江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13104号原告：胡守俊，男，1968年2月2日出生，汉族。原告：胡成龙，男，1994年10月26日出生，汉族。原告：胡成燕，女，1997年4月2日出生，汉族。原告：李德美，男，1934年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：席卫军，安徽金的律师事务所律师。被告：许鹏，男，1991年12月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：许勇，男，许鹏叔叔。委托诉讼代理人：丁明胜，江苏朗华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。被告：李忠玉，男，1990年12月8日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人：华繁令，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏华庭律师事务所实习律师。原告胡守俊、胡成龙、胡成燕、李德美与被告许鹏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、李忠玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日、12月16日公开开庭进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月17日再次开庭审理。原告胡守俊、胡成龙、胡成燕、李德美共同委托诉讼代理人闫灯，被告许鹏委托诉讼代理人丁明胜，被告人保南京分公司委托诉讼代理人卢苏南，被告李忠玉，被告人寿财保南京支公司委托诉讼代理人赵晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡守俊、胡成龙、胡成燕、李德美向本院提出诉讼请求：判令被告许鹏、人保南京分公司、李忠玉、人寿财保南京支公司赔偿处理丧葬事宜人员误工费7350元、死亡赔偿金743460元、丧葬费45000元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、住宿费600元、被扶养人生活费40642.5元，合计892052.5元。事实和理由：许鹏驾驶苏Ａ×××××号小轿车与手持安全帽的李玉玲发生碰撞，后李玉玲又被李忠玉驾驶苏Ａ×××××号小轿车碰撞，造成李玉玲死亡的交通事故，交警部门认定许鹏负事故主要责任，李忠玉负事故次要责任，李玉玲负事故次要责任。苏Ａ×××××号小轿车在被告人保南京分公司投保交强险和商业三者险。苏Ａ×××××号小轿车在被告人保南京分公司投保交强险和商业三者险。李玉玲系胡守俊妻子，胡成龙、胡成燕母亲，李德美女儿。被告许鹏辩称：其对事故事实及责任认定有异议，其只应当负同等责任；其没有逃逸，被告人保南京分公司应当在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。被告人保南京分公司辩称：对事故事实及责任认定有异议，许鹏事故后驶离现场，商业三者险免赔；其公司不承担诉讼费。被告李忠玉辩称：对事故事实及责任认定没有异议，请求依法处理。被告人寿财保南京支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议；超出交强险的损失，其公司只承担15%的赔偿责任；其公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日5时20分许，被告许鹏驾驶苏Ａ×××××号小轿车沿着南京市江宁区秣陵街道天元西路由西向东行驶至“天元路灯017号”路段处，变更车道超越前车时，与手持安全帽由南向北横过机动车道的行人李玉玲（女，1968年6月9日出生，居民身份证号码）碰撞，后李忠玉驾驶苏Ａ×××××号小轿车天元西路由西向东行驶至此与李玉玲碰撞，造成李玉玲死亡，两车受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队出具宁公江交认字[2016]第109号道路交通事故认定书，认定许鹏未报警、未向事故现场勘查民警及公安机关说明情况，驾驶苏Ａ×××××号小轿车驶离现场；并认定许鹏负事故主要责任，李忠玉负事故次要责任，李玉玲负事故次要责任。苏Ａ×××××号小轿车在人保南京分公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××号小轿车在人寿财保南京支公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。李玉玲系胡守俊妻子，胡成龙、胡成燕母亲，李德美女儿。包括李玉玲在内，李德美育有三个子女。胡守俊、胡成龙、胡成燕、李德美因本次交通事故致李玉玲产生死亡赔偿金743460元、丧葬费33600元（按上一年度江苏省在岗职工平均工资每年67200元，计算6个月）、亲属处理丧葬事宜的误工费3866.30元（按上一年度江苏省在岗职工平均工资每年67200元，计算3人7天）、交通费3000元、住宿费600元、李德美被扶养人生活费24046.67元（按上一年度江苏省农村居民人均消费性支出每年14428元，计算5年，除以3人）、精神损害抚慰金12500元，合计821072.97元。事故发生后，李忠玉通过交警部门给付四原告50000元。2017年1月21日，许鹏与四原告达成《和解协议》，该协议约定：许鹏赔偿四原告35万元，苏Ａ×××××号小轿车交强险赔偿款归四原告所有。许鹏已根据协议给付四原告35万元。许鹏因涉嫌交通肇事罪被提起公诉，本院作出（2017）苏0115刑初102号刑事判决书，判决许鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。庭审中，四原告与许鹏、人保南京分公司三方在《和解协议》的基础上就苏Ａ×××××号小轿车商业三者险达成一致意见：人保南京分公司在商业三者险内赔偿15万元，其中5万元支付给四原告，10万元支付给许鹏，人保南京分公司不向许鹏追偿。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出的责任认定，理由充分，可以作为赔偿责任划分的依据，故本院确定，四原告因本次交通事故产生的损失，首先由人保南京分公司与人寿财保南京支公司在交强险内赔偿，不足部分，由苏Ａ×××××号小轿车一方承担60%的赔偿责任，由苏Ａ×××××号小轿车一方承担25%的赔偿责任。当事人就赔偿问题达成的合意，系当事人自主处分民事权益，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿给原告胡守俊、胡成龙、胡成燕、李德美210268.24元，返还给被告李忠玉50000元；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿给原告胡守俊、胡成龙、胡成燕、李德美160000元，返还给被告许鹏100000元；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告胡守俊、胡成龙、胡成燕、李德美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5180元，由被告李忠玉负担1295元（此款已由四原告垫付，人寿财保南京支公司应当将返还给李忠玉的款项直接支付给四原告），由被告许鹏负担3108元（此款已由四原告垫付，人保南京分公司应当将返还给许鹏的款项直接支付给四原告），由四原告负担777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王云峰人民陪审员  吕 敏人民陪审员  葛翠华二〇一七年六月十九日书 记 员  朱幼瑶