陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初759号原告：彭茂珍，女，1972年10月17日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：詹飞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。被告：梁延升，男，1965年4月18日出生，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。负责人：程军，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁宁，系公司员工。原告彭茂珍与被告梁延升、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭茂珍向本院提出诉讼请求：一、被告梁延升赔偿原告彭茂珍医疗费10236.00元、误工费10920.00元、护理费7956.00元、住院伙食补助费2100.00元、交通费200.00元、打印费100.00元、车辆损失1050.00元、精神损害抚慰金1000.00元，以上共计33562.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在陕EA16**号机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险的第三者责任限额范围内予以赔偿。事实与理由：2016年6月24日11时2分，梁延升违章驾驶陕EA16**号重型自卸货车，由安康前往旬阳县县城途中，行至316国道1835km＋800m（水磨湾）处超车时，与同方向彭茂珍驾驶的陕G7F2**号普通二轮摩托车相擦挂，造成彭茂珍受伤及陕G7F2**号摩托车受损的交通事故。彭茂珍受伤后前往旬阳县中医院治疗，经诊断为：伤筋病及气滞血瘀证。2016年7月4日旬阳县公安局交通警察大队作出了旬公交认字（2016）第302号交通事故认定书，认定梁延升负本次事故全部责任，彭茂珍无事故责任。期间彭茂珍花去医疗、护理、打印、交通、住院生活等费用及其车辆修理费，被告至今拒不赔偿。另悉，梁延升驾驶的陕EA16**号重型自卸货车，在中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险约定了死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000.00元，而机动车商业保险约定了第三者责任保险金额为30万元。被告梁延升辩称：按照事实赔偿，本次交通事故由我负全责，我在保险公司买有保险，事故由保险公司赔偿，超出部分我负责赔偿，原告的赔偿损失符合法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称：被告梁延升买了保险，医疗费按照实际承担，误工费91.00元每天，按照实际住院天数计算，护理费91元每天，交通费按照实际就医产生计算，打印费不承担，车损按照实际票据承担，精神损失费不承担。经审理查明，2016年6月24日11时2分，被告梁延升驾驶陕EA16**号重型自卸货车由安康前往旬阳县县城途中，行至316国道1835km＋800m（水磨湾）处超车时，与彭茂珍驾驶的陕G7F2**号普通二轮摩托车相擦挂，造成吴成芳受伤的交通事故。事故发生后，原告彭茂珍送往旬阳县中医院治疗，诊断为：1、左侧耻骨上、下支骨折；2、骶3椎体骨折；3、多处软组织损伤；4、慢行胆囊炎；5、慢性胃炎；6、胃下垂；7、甲状腺瘤。住院51天，开支医疗费10236.00元。被告梁延升已垫付医疗费5000.00元。2016年7月4日旬阳县公安局交通警察大队作出了旬公交认字（2016）第302号交通事故认定书，经调查认定梁延升驾驶机动车超车时，未与被朝车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道是形成本起事故的直接原因，负本次事故全部责任，彭茂珍、吴成芳无事故责任。被告梁延升驾驶的陕EA16**号重型自卸货车，在财产保险公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期限均自2015年9月21日零时起至2016年9月20日二十四时止。另查明，2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33220.00元。2016年度陕西省农村居民人均可支配收入为9396元。据以认定上述基本事实的证据有，旬阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、旬阳县中医院诊断证明、病案资料、住院病历、财产保险公司的保单、医疗费票据、打印费票据、交通费票据及被告出示的行驶证、驾驶证、医疗费垫付票据和双方当事人的相关陈述，以上证据经当庭举证、质证，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告所提交的社区证明不能证明待证事实，本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告梁延升驾驶机动车超车时，未与被朝车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道造成彭茂珍芳受伤的事实。旬阳县公安局交通警察大队对本起交通事故进行了认定，认定梁延升应负事故的全部责任。该事故认定书程序合法、客观真实，本院予以采信。被告梁延升驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，财产保险公司应在保险责任范围内直接赔付给彭茂珍，不足部分由梁延升承担。根据本院采信的证据，确认原告彭茂珍的合理损失如下：1、医疗费10236.00元，有相应的病历及票据相互佐证，本院予以确认；2、根据原告的住院天数可以认定原告误工天数为51天，因原告提交的证据无法证实其固定收入，则误工费参照上一年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准算，故确认原告误工费为4641.000元（51天×91.00元/天）；3、根据原告的住院天数可以认定原告护理天数为51天，因原告提交的证据无法证实护理人员的固定收入，则护理费参照上一年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准算，故确认原告护理费为4641.00元（51天×91.00元/天）；4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院确认为1530.00元（51天×30.00元/天）；5、根据原告的就医时间、地点、次数，对原告主张的交通费，本院酌情认定为60.00；6、对原告所主张的打印费，本院酌情认定为40.00元7、原告主张车辆损失1050.00元，于法有据，本院予以支持，8、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。被告梁延升驾驶的肇事车辆在被告财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，则由被告财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过较强限部分由被告财产保险公司在第三者责任险限额内赔偿，如不足，再由被告梁延升承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告彭茂珍医疗费10236.00元、误工费4641.00元、护理费4641.00元、伙食补助费1530.00元；交通费60.00元、车辆维修费1050.00元，合计22158.00元；二、被告梁延升赔偿原告彭茂珍打印费40.00元；三、驳回原告彭茂珍的其他诉讼请求。上述一、二项判决内容限判决生效后七日内履行完毕。执行过程中，扣除被告梁延升已给付原告彭茂珍的5000.00元款项。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费639.00元，减半收取319.50元，由梁延升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  萧茵二〇一七年六月六日书记员  张鑫