wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初35号之一原告：韩绍华，男，汉族，1965年3月12日出生，农民，小学文化，住河南省永城市。委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。被告：张传兴，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省永城市。委托诉讼代理人：洪万江，河南旺达律师事务所律师。原告韩绍华与被告张传兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告韩绍华向本院提出诉讼请求：判令被告张传兴赔偿原告韩绍华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计120000元。事实及理由如下：被告张传兴在山西省承包建设民房工程，原告韩绍华跟随被告张传兴打工，2016年9月1日晚上，原告韩绍华在起床小便时不慎从楼梯处摔下，后被告张传兴将原告韩绍华从山西送回永城市治疗。后原告韩绍华在徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断多发性胸椎骨折、多发肋骨骨折等全身多处受伤，花费巨额的医疗费用，被告张传兴拒不赔偿。本院经审查认为：原告韩绍华未能提供合法有效证据证明在山西省××霍庄村从事劳务活动时雇主为被告张传兴，被告张传兴不予认可是原告韩绍华的雇主，且庭审时被告张传兴提交了在朔州市建房房主与承建方戚康的施工合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩绍华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘亚东审判员  尹雷军陪审员  刘 力二〇一七年六月三十日书记员  李 磊
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执11号申请执行人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：梁芳，该公司总经理。委托代理人：宋莉咏，女，汉族，大学文化，住陕西省渭南市临渭区朝阳西路，职工。委托代理人：匡博，男，汉族，大学文化，住陕西省西安市未央区广运谭大道南段，职工。被执行人刘晓亮，男,汉族,初中文化，住陕西省合阳县同家庄镇安平村东巷，农民。申请执行人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被执行人刘晓亮机动车交通事故责任纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1200号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘晓亮未按照生效判决履行义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘晓亮履行判决义务22600元、诉讼费182.5元。本案在执行中，经执行，被执行人刘晓亮向申请执行人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司履行了2000元，下余部分双方自愿达成和解，鉴于和解履行期限较长，经征询申请执行人同意，终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执11号案件的执行。如被执行人刘晓亮不按和解协议履行义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年六月十九日书记员  王晓东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1752号罪犯王某，男，汉族，1993年7月6日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2012年9月13日作出（2012）肥西刑初字第00336号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万五千元��已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2017年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  潘中潮审判员  高晓云二〇一七年六月九日书记员  李小玢
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)川16刑终89号原公诉机关四川省邻水县人民检察院。上诉人（原审被告人）林方平，又名曹平，男，1986年11月15日出生，汉族，初中文化，电工，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县鼎屏镇。2013年1月10日因犯敲诈勒索罪被邻水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年1月5日被四川省邻水县公安局刑事拘留,经四川省邻水县人民检察院批准，同年1月18日被四川省邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于四川省邻水县看守所。四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控被告人林方平犯容留他人吸毒罪一案，于2017年4月6日作出（2017）川1623刑初119号刑事判决。被告人林方平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人林方平向本院提出撤回上诉申诉，经核实上诉人对一审认定的事实无异议且撤回上诉申诉是其真实意思表示，本院决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人林方平提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人林方平在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。上诉人林方平被动到案后，如实供述自己的主要罪行，是坦白，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人林方平撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林方平撤回上诉。四川省邻水县人民法院（2017）川1623刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯剑辉审 判 员 李政伟审 判 员 廖安宁二〇一七年六月九日法官助理 吴义奎书 记 员 曹文娟附相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。四、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执614号之二申请执行人海盐嘉伯建材经营部，住所地海盐县武原街道富亭村王家场3组49号，组织机构代码:L5968996-8。法定代表人王永忠。被执行人海盐金诺建材营销处，住所地海盐国际紧固件五金城十二排23、25、26、27号，组织机构代码:330424610042214。法定代表人陈雄辉。被执行人陈雄辉，男，1973年10月10日出生，私营企业主、个体劳动者，住。本院依据已经发生法律效力的2017年01月02日嘉兴海盐法院（2016）浙0424民初3165号判决书，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈雄辉的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝孝家二〇一七年六月二日书记员  曹国华
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1025号之一申请执行人：袁胜杰，男，1986年8月6日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州永鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇凯迪建材厂综合办公楼1楼，组织机构代码57444913-0。法定代表人：周伟，公司经理。本院在执行申请执行人袁胜杰与被执行人滁州永鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人滁州永鑫置业有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州永鑫置业有限公司的银行存款人民币46034元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年六月十一日书记员 张双燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1753号罪犯王晓亮，男，汉族，1986年2月4日生，职业高中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年6月12日作出（2015）瑶刑初字第00425号刑事判决，以被告人王晓亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王晓亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王晓亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王晓亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月2日起至2017年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  潘中潮审判员  高晓云二〇一七年六月九日书记员  李小玢
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1521行审396号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人曾庆学，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第156号决定。本院于2017年6月2日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第156号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第156号行政处罚决定书之决定不符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第156号行政处罚决定书的强制执行申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉清助理审判员  刘 倩二〇一七年六月八日书 记 员  丁晓波
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0981民初5577号原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元。法定代表人：林琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡夏梅、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。被告：林芳，女，1981年9月29日出生，汉族，住福建省福安市。被告：阮彦杰，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告福州闽侨物业管理有限公司与被告林芳、阮彦杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月15日立案。原告福州闽侨物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州闽侨物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州闽侨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州闽侨物业管理有限公司负担。代理审判员  张志杰二〇一七年六月二十六日书 记 员  郑靖文
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执292号申请执行人:徐长臣被执行人:周长斌本院在执行上列当事人人格权纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1310号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 孔 杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0502执恢475号申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人廖某，男，1979年03月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被执行人黄某，女，1985年06月01日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人廖某、黄某征收社会抚养费一案中，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2017年5月18日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局渝罗计生征决［2015］第029号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简谊莲审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一七年六月十三日书记员  李程勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢102号申请执行人：青海国粮城东粮油综合贸易有限公司，组织机构代码：71046XXXX，住所地：西宁市城东区。法定代表人：穆少军，该公司经理。被执行人：西宁兴禾工贸有限公司，组织机构代码：71056XXXX，住所地：西宁市城中区。法定代表人：李现春，该公司经理。青海国粮城东粮油综合贸易有限公司与西宁兴禾工贸有限公司合同纠纷一案，根据西宁仲裁委员会（2008）宁仲裁字第12号仲裁裁决、青海省高级人民法院（2009）青民一终字第19号民事判决、青海省西宁市城中区人民法院（2012）中民再字第1号民事判决、青海省西宁市中级人民法院（2012）宁民再终字第13号民事判决，西宁兴禾工贸有限公司应给付青海国粮城东粮油综合贸易有限公司160745.13元。在2014年的清理积案活动中，经查：被执行人西宁兴禾工贸有限公司无银行存款、车辆、房产、土地登记信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院作出(2008)宁执字第66号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人青海国粮城东粮油综合贸易有限公司于2017年6月14日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西宁兴禾工贸有限公司银行存款209474.13元（包含执行费2688元、自2012年9月15日起按日万分之一点七五计算至2017年6月21日的逾期利息46041元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入；本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年六月二十一日书记员王佳璇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11332号原告：江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市千灯镇炎中路123号。法定代表人：王效功，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂方柱，该公司员工。被告：李建伟，男，1971年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司与被告李建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司负担。审判员  邓丽红二〇一七年六月二十七日书记员  沈佳萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执801号之五申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：陶宗林，汉族，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人陶宗林发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶宗林中国农业银行银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月二十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1447号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江油支公司负责人：左兴周。被执行人赵远行，男，生于1992年9月28日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初931号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵远行的银行存款55086.63元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费588.5元，执行费735元，一并从被执行人赵远行处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年六月二十三日书记员  田雪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1355号申请执行人曹毅，男，生于1974年6月23日，汉族。申请执行人刘靖，女，生于1974年10月9日，汉族。被执行人江油易生房地产开发有限公司法定代表人：黄涛。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初896号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、立即为申请执行人曹毅、刘靖办理商品房权属登记（位于某某小区某幢某单元某楼某号）。二、案件执行费500元，从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年六月十五日书记员  田雪
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执2162号之一申请执行人：黄湘尧，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人：黄金旺，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人：黄慜，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人：卢衍镇，男，汉族，居民，住福建省漳平市。关于申请执行人黄湘尧与被执行人黄金旺、黄慜、卢衍镇债权纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第171号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年12月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明全部被执行人负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，发现被执行人卢衍镇名下房产已被另案查封，并被其他债权人设定了抵押；本院裁定划拨了被执行人卢衍镇银行存款人民币33144.97元，扣除被执行人应承担的执行费人民币3800.00元，申请执行人已退回执行款人民币29344.97元，其余未发现被执行人可供执行财产。因被执行人卢衍镇应承担责任与其房子价值差距悬殊，申请执行人申请不查封其名下房产，同时申请执行人无法举证被执行人其他可供执行财产，申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院提出终结本案本次执行程序申请，该申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年六月十二日书 记 员 李晓丽（代）附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执156号之一申请执行人：高顺会，女，1966年8月，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：林某，四川瞿上城律师事务所律师。被执行人：苏成斌，男，1976年6月，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：肖蓉，女，1985年2月，汉族，住四川省蒲江县。高顺会与苏成斌、肖蓉民间借贷纠纷一案，本院（2015）双流民初字第4384号民事判决已经发生法律效力，由于义务人苏成斌、肖明未履行判决书确定的义务，权利人高顺会向本院申请执行，申请执行标的75万元及利息，并支付案件受理费11338元。已执行到位2万元。本案在执行中，查明二被执行人的主要财产被其他法院首查封（已申请参与分配），另查封两辆小车（未实际控制），未发现有其他可供执行的财产。询问申请执行人，也表示不能提供二被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 唐 斌二〇一七年六月十五日书记员 韩晓东
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0305执保107号申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：曹戈，该公司经理。被申请人：葛津玮，男，1980年8月6日出生，住山东省临沂市。被申请人：王琪闵，女，1983年8月17日出生，住山东省临沂市兰山区。被申请人：赵新，男，1980年12月23日出生，住山东省临沂市。申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被申请人葛津玮、王琪闵、��新融资租赁合同纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人葛津玮、王琪闵、赵新的银行存款157万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛津玮、王琪闵、赵新的银行存款157万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕家峰二〇一七年六月七日书记员  杨 慧
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2017��吉24**执恢109号申请执行人延边农村合作银行图们支行，住所图们市。负责人高志刚，行长。委托代理人郭保军，该支行信贷员。被执行人高学，男，1958年3月18日生，住图们市。被执行人李於今（系高学妻子），女，1961年8月14日生，住址同上。本院于在执行（2010）图民二初字第145号民事判决书，申请执行人延边农村合作银行图们支行与被执行人高学、李於今金融借款合同纠纷一案,申请人放弃案件受理费、公告费、全部利息并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一项第二项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2010��图民初字第145号民事判决书所确定的内容执行完毕。本通知书书送达后立即发生法律效力。执行员  崔晓风二〇一七年六月十九日书记员  滕 虹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保125号申请人：山东阳谷钎具厂，住所地：阳谷县景阳路鲁坊。法定代表人：魏承义。被申请人：闫明杰，男，1968年8月12日生，汉族，住阳谷县。被申请人：张秋焕，女，1968年4月20日生，汉族，住阳谷县。申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2017年6月20日向本院提出申请，要求对被申请人闫明杰、张秋焕名下银行存款219万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫明杰、张秋焕名下银行存款219万元。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年六月二十日书记员  王国拓
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执1873号之一申请执行人：南京润广贸易实业有限公司，组织机构代码55553815-4，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道新合村。法定代表人：乔伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李允治，江苏李允治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，江苏李允治律师事务所律师。被执行人：南京驰流工贸有限公司，统一社会信用代码91320118768189664U，住所地江苏省南京市高淳经济开发区古柏园区375号。法定代表人：李福祥，该公司经理。被执行人：李福祥，男，1963年2月4日出生，汉族，南京驰流工贸有限公司法定代表人，住南京市秦淮区，现住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人南京润广贸易实业有限公司（以下简称润广公司）与被执行人南京驰流工贸有限公司（以下简称驰流公司）、李福祥买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2016年8月18日作出（2016）苏0113民初4379号民事调解书，确认：一、驰流公司尚欠润广公司粉煤灰货款5803281.83元，驰流公司承诺分期向润广公司付清上述货款（即：于2016年10月30日前支付10万元，2016年11月30日前支付20万元，2016年12月30日前支付30万元，2017年1月至12月期间分别于每月最后一日前支付40万元，剩余货款403281.83元于2018年1月30日前一次性付清）；二、如驰流公司有一期未能按照上述约定及时足额付款，则润广公司有权就全部剩余未付货款一并申请法院强制执行；三、李福祥对南京驰流工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驰流公司、李福祥负担案件受理26211.5元、财产保全费5000元，共计31211.5元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，润广公司向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。在本案执行过程中，本院向两被执行人邮寄送达执行通知材料，两被执行人未履行义务；本院依法对两被执行人名下的财产状况进行调查，除李福祥名下车辆（已轮候查封）、驰流公司名下房产、车辆（均已被多轮查封）外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人驰流公司不能清偿到期债务，南京市玄武区人民法院于2017年1月11日作出（2016）苏0102破申2、3、4号民事裁定书，裁定受理申请人戎波、万春祥、吴邦奎对被申请人南京驰流工贸有限公司的破产清算申请。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、（2016）苏0102破申2、3、4号民事裁定书等证据证实。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除、有关债务人财产的执行程序应当中止。南京市玄武区人民法院已经受理了戎波、万春祥、吴邦奎的破产清算申请。故本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止对南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初4379号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 韩 栋执行员 王 波执行员 林志栋二〇一七年六月二日书记员 丁 晨
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初255号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1994年10月4日出生。公诉机关以武某刑诉[2017]204号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月16日凌晨1时12分许，被告人陈某某窜至武汉市新洲区邾城街“新起点”网吧门口处，将被害人徐某2停放在该网吧门外的一辆白色豪爵牌两轮摩托车的电源开关套开，用液压钳将该摩托车的U型锁剪断后盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币5368元。案发后，徐某2报案，公安机关经侦查锁定陈某某有重大作案嫌疑，将其网上通缉。2017年3月9日，陈某某被广州铁路公安局深圳铁路公安处深圳西车站公安派出所民警抓获，同月11日被刑事拘留。侦讯中，经武汉市新洲区凤凰镇人民调解委员会主持调解，陈某某的亲属代为赔偿了徐某2的经济损失人民币5500元，徐某2出具谅解书，对陈某某的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人陈某某具有赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈某某六个月左右拘役，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈某某具有盗窃财物数额较大、坦白、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年8月8日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一七年六月十五日书记员  薛 贝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1373号罪犯周淑关，男，汉族，1968年11月2日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2015年1月28日作出（2015）濉刑初字第00037号刑事判决，以被告人周淑关犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯周淑关，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周淑关在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯周淑关在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯周淑关于刑罚执行期间交纳全部罚金二万元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯周淑关的陈述及证人证言证实，罪犯周淑关在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、濉溪县司法局及孙疃镇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯周淑关所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、交款票据证实该犯履行财产刑的事实。本院认为，罪犯周淑关已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经周淑关居住地的司法行政机关社区影响评估，愿意对其监管、帮教。故周淑关符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周淑关予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执25号之二申请执行人方涛,男,1967年5月6日出生,住贡井区。被执行人王胜利,男,1968年6月16日出生,住贡井区。关于申请执行人方涛申请执行被执行人王胜利借款合同纠纷一案，本院（2017）川0303执25号之一号执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除冻结的被执行王胜利银行存款17500元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  曾亮二〇一七年六月一日书记员  陈波
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1458号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李秀荣、李秀波、汤志松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李秀波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李秀波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  程立东二〇一七年六月二十三日书记员  刘泓麟
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执479号之八申请执行人：殷贵英，女，1949年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：桂昌友，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。殷贵英与桂昌友赡养纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人桂昌友在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币1500.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年六月九日书记员  古剑超
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1703号之五本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊高、张玉梅、张俊卿、冯善涛、张俊成、冯善军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯善军有履行能力而拒不履行本院（2015）莒洙商初字第263号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将冯善军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  赵志敏二〇一七年六月二十三日书记员  石学虹r
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初3388号之一原告周瑜，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XX。委托诉讼代理人陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告卢俊，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XX。被告湖南晨光建设工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区XX。法定代表人李雄杰，该公司董事长。原告周瑜与被告卢俊、湖南晨光建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南晨光建设工程有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周瑜撤回对被告湖南晨光建设工程有限公司起诉。审判员  钟宁二〇一七年六月八日书记员  何云
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初899号原告：永登县农村信用合作联社红城信用社，所在地：甘肃省永登县。负责人:房某某，系该信用社主任。被告：张某，男，汉族，生于1955年8月3日，甘肃省永登县人。被告：董某某，女，汉族，生于1966年10月3日，甘肃省永登县人。原告永登县农村信用合作联社红城信用社与被告张某、董某某借款合同纠纷一案，原告永登县农村信用合作联社红城信用社于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永登县农村信用合作联社红城信用社撤回起诉。案件受理费701元，由原告负担。审判员  杨国舜二〇一七年六月十二日书记员胡永晓
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执208号申请执行人：苏秀兰，女，汉族，住遂宁市船山区灵泉路办事处香山路社区。被执行人：蓬溪县佳记源农产品有限公司，住所地蓬溪县红江镇临江街。法定代表人：吴功平，该公司总经理。本院在执行苏秀兰与蓬溪县佳记源农产品有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓   勇审判员 唐 晓 凰审判员 陈   彦二〇一七年六月二十七日书记员 龚茂（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初1284号原告：陈红梅，女，汉族，生于1965年6月18日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：赵文玉，系原告配偶。被告：绵阳菲尔德酒店有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号森腾大厦12楼。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：张晓荣，该公司员工。原告陈红梅与被告绵阳菲尔德酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵文玉、被告的委托诉讼代理人张晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年3月份的工资2200元；2、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资24200元（2200元/月×11月）；3、判令被告向原告支付经济补偿金4400元；4、判令被告向原告支付节假日工资报酬：其中休息日加班报酬35142.4元、法定节假日加班报酬16646.4元、未休年休假工资2601元；5、判令被告向原告支付全勤奖840元；6、判令被告向原告支付医疗费5127.6元、住院伙食补助费260元、护理费1040元；7、判令被告向原告赔偿未给原告缴纳的养老保险费8508.2元（447.8元/月×19月）、失业保险费743.66元（39.14元/月×19月）、医疗保险费5366.55元（282.45元/月×19月）；8、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年11月18日开始在被告绵阳菲尔德酒店有限公司工作至2016年2月23日。原告于2015年6月18日年满50周岁。原告在被告单位工作期间因工作原因导致原告双手双膝骨关节炎等病症住院治疗，原告在被告单位工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告办理社保手续。原告于2016年3月23日依法向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁2013年11月18日起至2015年6月18日止的相关权利，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会拒不受理本案。被告辩称：我们已经签订劳动合同；原告2016年3月份实际上班2天，原告一直旷工到3月23号办理了离职手续；我们一月6天假，按时休息，法定休假日上班有3倍工资，未上班没有工资；年休假5日，年休假未经过同意；年终奖年前发一部分，年后发一部分，但原告年后已经按离职算；医疗费方面没见到病假条，也没见到住院证明，也未见到手关节方面证明；养老方面公司可购买，但因其在老家有医疗保险，我们不能办手续，但我们愿意扣除原告自己的部分后，剩余部分我们愿意交。根据原、被告提供的证据及其陈述，本院认定以下事实：2013年11月18日，被告向原告陈红梅出具《聘任书》，载明：陈红梅的工作职位是客房服务员，该岗位实行标准工作制，劳动合同期为无固定期合同，到岗日为2013年11月18日，税前月工资为1400元，年休假为5天，公司将根据经营状况和工作表现发放年终奖金，前提条件是发放奖金日劳动者仍在岗。同日，陈红梅与菲尔德酒店签订《劳动合同》一份，约定合同期限为无固定期限劳动合同，从2013年11月18日起至法定、约定之终止条件时止。庭审中，原告陈述称其主张的加班费用和赔偿未缴纳社保的损失均从2013年11月18日起至2015年6月18日止，其自认2014年休过年休假，2015年未休。根据被告提供的从2013年11月至2016年1月工资发放表可以看出，原告的工资包括基本工资、假日加班工资、餐补、其他报销（含补偿金）等项目组成，其中假日加班工资系法定节假日加班发放的加班工资，被告陈述称该工资按照原告的实际加班的小时数计算，从被告提供的工资表可以看出其向原告发放了法定节假日的加班工资。根据被告提供的客房部员工年休假明细可以看出原告于2015年5月8日、5月9日、5月19日、6月5日、6月17日休过年休假。从2013年11月18日起至2015年6月18日止，陈红梅每月休息4天以上。从2014年7月至2015年6月，陈红梅的月平均工资为2250.3元。从2015年2月至2016年1月，陈红梅的月平均工资为2173.8元。原告陈述称其主张的3月份工资系指2016年2月21日至2016年2月23日的工资。庭审中，被告陈述称2015年度年终奖为1600元，年前发放了840元，因原告已经离职，所以剩余部分未向原告发放。本院认为，原、被告于2013年11月18日签订了无固定期限的《劳动合同》，故对原告主张的未签订书面劳动合同的双倍工资的诉讼请求不予支持。针对原告主张的2016年3月份的工资，本院认为，原告自认该月实际上班3天，故被告应向其支付的工资为217.38元（2173.8元÷30天×3天）。原、被告均未提供证据证明劳动者离职的原因，故视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，原告应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定向被告支付经济补偿金4500.6元（2250.3元×2个月）。根据被告提供的工资发放表、考勤汇总表等可以看出陈红梅按照《中华人民共和国劳动法》的相关规定进行了休息休假，故对其主张的未休年休假的工资和双休日未休假的工资的诉讼请求不予支持。对其主张的法定节假日加班工资的诉讼请求，被告提供的证据证明其向陈红梅发放的法定节假日加班工资，原告未提供证据证明其加班时间超过了被告发放了法定节假日加班工资，故对该项诉讼请求不予支持。对于原告主张的2015年全勤奖，本院认为，该全勤奖系对原告2015年度工作的奖励，不能因原告已经离职而拒绝发放，被告自认2015年度全勤奖的金额为1600元，已经向原告发放840元，故被告尚需向原告支付全勤奖760元。对于原告主张的医疗等费用，本院认为，原告并未举证证明其此次生病住院产生的费用与被告存在关联性，故对该项诉讼请求不予支持。对于原告主张的养老保险费、医疗保险费和失业保险费，本院认为，原告未举证证明被告应缴纳社保费用的具体金额，其要求被告将其应缴费金额以现金形式发放给原告的请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告绵阳菲尔德酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈红梅支付工资217.38元、经济补偿金4500.6元、奖金760元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈红梅的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费5元，由被告绵阳菲尔德酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  崔瑞玲人民陪审员  李典林二〇一七年六月六日书 记 员  潘 栋
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1320号原告：王海，男，1971年2月4日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：王军、杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告：高岩，男，1975年8月6日出生，汉族，住高碑店市。被告：王艳，女，1977年10月5日出生，汉族，住高碑店市。原告王海与被告高岩、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还借款50000元；2、本案诉讼费、代理费均由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年4月7日，二被告以资金周转困难为由向原告借款，并承诺尽快还款，自借款至今已近两年，期间原告多次索要，被告总以种种理由推脱拒付，为维护原告的合法权益，今向贵院提起诉讼，望依法裁决。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，二被告向原告借款50000元，并出具借条，载明“今借王海现金5万元，2015年4月7日”，二被告签字捺印。以上事实有当事人陈述、借条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告持有二被告书写的借条，应认定双方借贷关系成立，故二被告应偿还借款；原告主张代理费，未能提交充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：一、被告高岩、王艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告王海借款50000元；二、驳回原告王海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田广二〇一七年六月九日书记员  张建
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初2680号之一原告黄坤，男，1983年5月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。被告湖南省全底价电子商务有限公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道583号芯城科技园2#栋612号。法定代表人陈俊安。本院在审理原告黄坤诉被告湖南省全底价电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年4月6日做出财产保全裁定，冻结了被告湖南省全底价电子商务有限公司的银行存款60000元。现因本案经调解结案，故原告黄坤申请解除对被告湖南省全底价电子商务有限公司银行存款的冻结。本院认为，原告黄坤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告湖南省全底价电子商务有限公司银行存款60000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘蜜纯二０一七年六月三十日书记员  贺福华
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终995号上诉人（原审被告）：曾真华，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被上诉人（原审原告）：赖国刚，男，1969年1月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。上诉人曾真华因与被上诉人赖国刚合伙协议纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2437号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。曾真华上诉称，2013年起至今，上诉人一直居住在云南景洪市大沙坝咏江苑9栋1301号，且上诉人已向原审法院提交了房产信息作为证明，本案应由云南省景洪市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至云南省景洪市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，虽然曾真华提交了房屋产权证书，但该证据不足以证明其经常居住于云南省景洪市。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款关于“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，应当认定曾真华的户籍所在地四川省成都市双流区为其住所地。原审原告赖国刚选择向成都市双流区人民法院提起诉讼，符合法律规定，成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人曾真华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月七日书记员  余正磊
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初2771号之一原告：温州市浩翔贸易有限公司，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道白楼下作业区现场办公室213室，统一社会信用代码91330303571728847Y。法定代表人：陈周。委托诉讼代理人：管志勇，浙江择法律师事务所律师。被告：金达建设有限公司，住所地：温州市鹿城区学院中路240号5楼东首，统一社会信用代码：91330302742016693C。法定代表人：潘聪兰。本院在审理原告温州市浩翔贸易有限公司与被告金达建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温州市浩翔贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告金达建设有限公司在中国建设银行温州新城支行营业部账号为33×××30的帐户内存款450万元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告温州市浩翔贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告金达建设有限公司在中国建设银行温州新城支行营业部账号为33×××30的帐户内存款450万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑国友二〇一七年六月十四日代书记员 舒 纯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初700号之一原告杨某，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告彭某，女，1979年1月30日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告杨某诉被告彭某民间借贷纠纷一案过程中，于2017年1月22日作出（2017）湘0104民初700号财产保全的民事裁定书，现原告已撤诉并向本院申请解除对被告彭某名下位于长沙市阿弥岭（房产证号：长房权证雨花字第××号）、担保人杨艳名下位于长沙市岳麓区桐梓坡英才园（小区）（房产证号：长房权证岳麓字第××号）的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告彭某名下位于长沙市阿弥岭（房产证号：长房权证雨花字第××号）的冻结；二、解除对担保人杨艳名下位于长沙市岳麓区桐梓坡英才园（小区）（房产证号：长房权证岳麓字第××号）的冻结。审 判 长  卿 斌人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一七年六月八日书 记 员  罗翠玲
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽11执44号申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地盘锦市双台子区法定代表人：曲宝学，该公司经理。委托代理人：张彬，系该公司工作人员。被执行人：宋爽（系盘锦市双台子区江博工程机械修理厂业主）男被执行人：盘锦坤奇沥青有限公司，住所地：盘锦市双台子区法定代表人：付冬梅被执行人：付冬梅，女本院在执行申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人宋爽、盘锦坤奇沥青有限公司、付冬梅借款合同纠纷一案中，申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行的书面申请书。经查，盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽11执44号案件的执行[盘锦仲裁委员会盘仲裁字（2016）第14号裁决书]。本裁定送达后立即生效。审判长  刘保利审判员  费 旭审判员  孙 静二〇一七年六月六日书记员  陈 齐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0503民初102号之一原告：史海霞，女，1971年12月3日出生，汉族，住北海市海城区。被告：北海天健仁合房地产开发有限公司，住所地北海市重庆路发展大厦A座303号。法定代表人：张任东，董事长。原告史海霞与被告北海天健仁合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史海霞撤诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告史海霞负担。审 判 长  梁 梁人民陪审员  梁少雄人民陪审员  杨 文二〇一七年六月十六日书 记 员  杨刚丽附本裁定引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执147号申请执行人范建雄，男，汉族，1952年生，住巍山县大仓镇人。被执行人张朝仲，男，汉族，1963年生，住祥云县刘厂镇人。本院在执行范建雄与张朝仲追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人张朝仲共涉案100多件，涉案标的近4000万元。张朝仲目前外出躲债，下落不明。经查询，张朝仲无银行存款可供执行。根据申请人的申请，本院已对其名下所有的车辆进行了财产保全；其名下位于祥云县彩云路北侧的房产已分别在中国农业银行祥云县支行、富滇银行设定了抵押。目前，设定抵押的房产和保全的车辆正在处置中。本案执行标的22998元，返还诉讼费10元未能受偿。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年六月五日书记员  刘丛雄
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更453号罪犯郝卫军，男，44岁（1972年12月10日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2000年3月14日作出（1999）二中刑初字第389号刑事判决，认定被告人郝卫军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。郝卫军及同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2000年6月9日作出（2000）高刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2002年8月27日以（2002）高刑执字第416号刑事裁定，将其减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身及没收个人全部财产不变；于2004年8月16日以（2004）高刑执字第515号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，原判附加刑没收个人全部财产不变。本院于2006年4月19以（2006）一中刑减字第767号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2007年7月24日以（2007）一中刑减字第2168号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2008年10月20日以（2008）一中刑减字第3055号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年6月18日以（2012）一中刑减字第2617号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年8月23日以（2013）一中刑减字第3276号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年4月1日以（2015）一中刑减字第989号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。执行机关北京市延庆监狱于2017年6月20日提出对罪犯郝卫军的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯郝卫军在服刑改造期间，能认罪服法��服从管理，积极改造，于2015年12月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据郝卫军的改造及奖励情况，提出对郝卫军的减刑建议。经审理查明，罪犯郝卫军在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及郝卫军综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯郝卫军在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝卫军减去有期徒刑一个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2004年8月16日起至2017年11月15日止，剥夺政治权利七年），原判附加刑没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 莙审 判 员  王 京代理审判员  纪艳琼二〇一七年六月三十日书 记 员  王梦洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1388号罪犯王正云，男，汉族，1965年10月23日生，大学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年7月28日作出（2014）肥东刑初字第00126号刑事判决，以被告人王正云犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产六万元。被告人王正云不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月28日作出（2014）合刑终字第00308号刑事判决，以被告人王正云犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月22日通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王光为，罪犯王正云、证人李仁水等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王正云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王正云报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王正云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于案发前退回赃款41万元，案发后退出赃款10万元，案件审理期间交纳了全部罚金6万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院（2014）合刑终字第00308号刑事判决、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯王正云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系职务犯罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正云减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初342号自诉人石付强，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人邵华斌，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人石付强以被告人邵华斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人邵华斌已履行全部义务，自诉人石付强于2017年6月28日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人石付强申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人石付强撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年六月二十八日书记员 郭滨滨
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2036号上诉人（原审被告）：甘家伟，男，1978年2月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区.委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道18号，统一社会信用代码915001126939347884。法定代表人：洪中琴，董事长。委托诉讼代理人：刘璐，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：王致勇，国浩律师（重庆）事务所律师。原审被告：江燕，女，1981年5月19日生，汉族。住重庆市渝北区。原审被告：仵家驹，男，1981年11月25日生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：向明建，男，1968年9月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人甘家伟因与被上诉人重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司（以下简称豪杰公司），原审被告江燕、仵家驹、向明建修理合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初6199号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月7立案后，依法组成合议庭，并于2017年4月13日组织当事人进行了调查询问。上诉人甘家伟的委托诉讼代理人方丹，被上诉人豪杰公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加了诉讼。原审被告江燕、仵家驹、向明建经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。甘家伟上诉请求：1、撤销重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初6199号民事判决，改判豪杰公司对上诉人的车辆不享有优先受偿权；2、本案的一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、本案修理费的付款主体是原审被告向明建，被上诉人不能留置上诉人的车辆；2、被上诉人不应对上诉人的车辆享有优先受偿权；3、即便被上诉人对上诉人的车辆享有优先受偿权，也只能在该车的修理费范围内享有优先受偿权。豪杰公司辩称：上诉人的上诉请求不应得到支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。本案涉案车辆与被上诉人主张的维修款是基于同一法律关系，并且该车辆与上诉人主张的债权之间有牵连关系，涉案的两车辆的维修费基于同一合同的同一债务人，所以被上诉人留置渝Ａ×××××汽车合法有权，并且根据担保法等相关规定，被上诉人有权就该车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿，被上诉人在本案的修理合同关系中不存在过错，已经将涉案车辆全部维修完毕，上诉人没有全部支付价款，所以被上诉人留置车辆。豪杰公司向一审法院起诉请求：1、判决江燕、仵家驹、向明建、甘家伟向豪杰公司支付汽车修理费322926元及资金占用损失（以322926元为基数，从2014年2月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2、判决豪杰公司对依法留置的车牌号为渝Ａ×××××汽车在第一项诉请范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由江燕、仵家驹、向明建、甘家伟承担。一审法院认定事实，2013年8月7日，江燕驾驶渝Ａ×××××小汽车与任科停放的渝Ａ×××××小汽车发生碰撞，经交巡警认定，江燕对本次事故承担全部责任。2013年9月25日，向明建将渝Ａ×××××、渝Ａ×××××两车送至豪杰公司处进行维修，并达成《个人车辆维修合同》。《个人车辆维修合同》主要内容为：甲方（委修方）渝Ａ×××××、渝Ａ×××××、乙方（承修方）豪杰公司；维修车辆牌照：渝Ａ×××××、渝Ａ×××××；维修原因：事故；维修费用及材料费用：见修理单；结算方式：在车辆维修完毕后，甲方应以现金或转载方式向乙方支付全部维修费用；违约责任：甲方逾期未支付维修费及材料费的，需承担违约责任，乙方有权对甲方送修车辆行使留置权。向明建在甲方处签署“向明建代”。同日，向明建签署两车的维修委托单。2013年11月5日，江燕投保的中国太平洋财产保险股份有限公司对两辆事故车辆进行估损，其中渝Ａ×××××估损维修费222360元、配件残值1500元；渝Ａ×××××估损维修费97966元、配件残值700元。向明建均在估损单签署“同意以上定损金额”，豪杰公司签章。随后，豪杰公司对两辆汽车进行了维修。2014年2月18日，豪杰公司开具总金额为322926元、应税劳务名称为维修费的发票四张，并交付向明建。向明建在发票上均注明“此发票已借走，未付款”。另，渝Ａ×××××登记车主为江燕，渝Ａ×××××登记车主为甘家伟。豪杰公司为实现本案债权而留置渝Ａ×××××小汽车。庭审中，甘家伟陈述虽然自己为渝Ａ×××××小汽车登记车主，但小汽车是仵家驹的，实际所有权人为仵家驹。向明建陈述自己系仵家驹聘任的驾驶员，豪杰公司、甘家伟予以认可。一审法院认为，本案争议焦点为对维修服务合同当事人的确定。虽然向明建陈述送两车去维修系受仵家驹的委托，且该陈述得到豪杰公司及甘家伟的认可，但向明建未举示委托书或雇佣合同等证据对该事实予以证明，也未得到委托关系或雇佣关系中另一方当事人的确认，故一审法院对向明建与仵家驹之间是否存在雇佣关系或委托关系不予确认。向明建也未举示江燕的委托，不能确认向明建陈述的双方存在委托修理关系。与此同时，在整个维修过程中，从签订维修服务合同、委托维修单、估损单到领受发票，均是由向明建签字并办理。故根据合同相对性原理，一审法院认定本案维修服务合同之间的当事人为豪杰公司与向明建。无证据证明豪杰公司与江燕、仵家驹、甘家伟建立修理合同关系，豪杰公司主张江燕、仵家驹、甘家伟支付维修费，一审法院不予支持。豪杰公司于2014年2月18日将两车维修完毕并开具发票后，向明建应当立即支付维修费322926元，逾期支付的，应按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付资金占用损失。在维修服务合同中，维修费未支付的，豪杰公司有权对维修车辆行使留置权，并对该财产折价、拍卖、变卖的财产价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十四条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十三条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、向明建于本判决生效之日起十日内向豪杰公司支付修理费322926元并支付资金占用损失（以322926元为基数，从2014年2月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；二、豪杰公司对车牌号为渝Ａ×××××号小汽车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回豪杰公司的其他诉讼请求。本案案件受理费6700元，由向明建负担。二审期间，双方均未举示新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，渝Ａ×××××汽车与渝Ａ×××××汽车发生碰撞后，向明建将两辆汽车交给豪杰公司修理，向明建与豪杰公司建立了修理合同关系，两辆汽车都是修理合同的标的物，因向明建未支付修理费，豪杰公司可以选择其中一辆汽车进行留置，现豪杰公司选择留置渝Ａ×××××汽车，并无不当。豪杰公司行使留置权是针对全部修理费用，一审法院判决豪杰公司在全部修理费范围内对渝Ａ×××××汽车享有优先受偿权并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由甘家伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  章兴东审 判 员  向 川代理审判员  钟 慧二〇一七年六月六日书 记 员  袁世航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1576号罪犯周端成，男，汉族，1992年3月4日生，初中文化，安徽省霍山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2013年6月17日作出（2013）霍刑初字第00025号刑事判决，以被告人周端成犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周端成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周端成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周端成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周端成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执84号申请执行人:王正林,男,1973年6月15日生,住贵州省安龙县。被执行人：牛正权，男，1969年3月1日生，住贵州省安龙县。被执行人;秦榜英，女，1968年6月21日生，住贵州省安龙县。本院在执行申请执行人王正林与被执行人牛正权、秦榜英民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)安民初字第560号民事判决书已发生法律效力，由被执行人偿还申请人借款本金人民币50000元及利息，承担案件受理费1050元。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产。执行期间已冻结被执行人秦榜英在中国建设银行股份有限公司安龙县支行开设账户，同时查明被执行人无财产可供执行，申请人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本次执行。被执行人欠申请人借款暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭五星审判员  付 军审判员  朱慧敏二〇一七年六月十九日书记员  田 斌
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0524民初29号之一原告：魏晓光，男，1982年11月2日出生，汉族，现住，委托代理人李运哲，女，1982年11月2日生，汉族，住，系原告之妻。被告：李相波，男，1974年4月16日出生，汉族，现住邢台市南和县，被告：京鑫建设集团有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路9号。法定代表人：马志强，该公司总经理。委托代理人丁烽烨，该公司员工。委托代理人：张旭，河北远曌律师事务所律师。被告：柏乡县教育局，住所地柏乡建设路。法定代表人杨中玉，该局局长。委托代理人郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。魏晓光与李相波、京鑫建设集团有限公司、柏乡县教育局凭样品买卖合同纠纷一案。原告魏晓光于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏晓光撤诉。案件受理费130元，由魏晓光负担。审判员 史素云二〇一七年六月二十三日书记员 刘            存
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初10403号原告：杨靖，男，1971年10月28日出生，汉族，中信联合汽车（北京）有限公司司机，住北京市西城区。被告：刘颖，女，1988年4月12日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张浩（被告刘颖之夫），无业。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员，联系地址北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。原告杨靖与被告刘颖、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨靖，被告刘颖之委托诉讼代理人张浩，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司之委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨靖（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：判决被告刘颖、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）共同赔偿原告车辆修理费400元、因车辆定损及维修、诉讼导致的车辆停运损失4300元。事实和理由：2017年1月7日16时40分许，原告驾驶出租车（×××）正常行驶至西城区白云路白云小桥附近，被告刘颖驾驶小客车（×××）突然并线未让行，与原告驾驶的出租车相撞，造成原告出租车受损，未造成原告受伤。经交通管理部门认定，被告刘颖负事故全部责任。依据《北京市出租车管理条例》的相关规定，原告受损出租车无法上路运营。原告多次提醒被告刘颖及其代理人张浩，要求其尽快配合原告定损并维修受损出租车，以便恢复原告车辆的正常运营，通过法院起诉方式解决赔偿问题只会增加原告的误工时间及损失。但是被告刘颖及其代理人张浩多次以各种理由拖延定损时间，直至1月11日才在太平洋保险公司完成车辆定损。现原告与被告无法就原告相关损失赔偿问题达成一致意见，被告刘颖及其代理人张浩始终坚持让原告到法院起诉。综上，为维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告刘颖辩称，肇事车辆系武金陵所有，我方为实际驾驶人，现同意依法承担民事赔偿责任。我方对原告所述的事发过程、快速处理协议无异议。我方事发后撤回报险，故同意自行承担修理费400元。我方同意赔偿原告车辆修复期间的合理误工损失，但是认为车辆修理时间为1天���定损为半天但不应计入修理期间，因准备诉讼导致的误工无法律依据，故我方不同意原告关于车辆停运损失的诉讼请求。太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我处投保交强险及商业险，商业三者险限额30万元，含不计免赔，事发在保险期内。事发经过、快速处理协议我方无异议。我方认可车辆修理费，与我方定损金额一致。承包金及误工费为保险除外责任，且原告未构成人伤，故不同意承担。原告停运损失计算公式有误，工资证明有误，应扣除每月燃油补贴1425元，并按照每个月30天计算。经审理查明：2017年1月7日16时40分许，在北京市西城区白云路白云小桥东北角，被告刘颖驾驶小客车（×××）未按规定让行，与原告驾驶出租车（×××）相接触，造成原告出租车受损，未造成原告受伤。事故双方签署《机动车交通事故快速处理协议书》，确认被告���颖负事故全部责任。事故发生后，经双方协商，2017年1月11日15时许，太平洋保险公司对上述受损出租车进行定损。1月18日13时40分许，上述受损出租车被送入北京市某汽车修理有限责任公司进行维修，1月20日维修完毕，17时许该维修单位通知原告取车。原告支付修理费400元，维修项目“左前门钣喷”。另查，原告与中信联合汽车（北京）有限公司签订劳动合同书及承包营运合同书，约定：由原告承包运营该公司所有的上述出租车（×××）；运营方式为单班；原告每月向公司交纳承包金5175元；该公司每月支付原告岗位补贴545元。庭审中，原告陈述上述出租车公司每月向其支付燃油补贴1425元。根据原告出示的个人所得税完税凭证记载缴税金额推算，原告税前月收入约为4000元。上述事实，有当事人陈述、《机动车交通事故快速处理协议书��、车辆修理费发票及结算单、行驶证、中信联合汽车（北京）有限公司证明、完税证明、劳动合同书、承包营运合同书等证据在案佐证。本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故受损无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，各方当事人对事故双方签署的制式交通事故快速处理协议书均无异议，故本院予以确认，原告有权主张其因此造成的合理损失。事故导致原告承包运营的出租车受损，原告实际支出相关修理费，被告均无异议，本院予以确认；原告坚持要求保险公司与侵权人��同承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以采纳。原告主张车辆停运损失具有事实依据，亦符合相关司法解释规定，但是车辆停运损失属于事故造成的间接合理损失，不属于第三者责任保险赔偿范围，应由侵权人即被告刘颖予以赔偿。原告主张事故发生之日至车辆定损之日亦为其车辆停运时间，被告不予认可；原告未向本院提供证据证明其在该期间实际停止使用、运营涉诉出租车；从车辆维修单记载原告车辆受损情况看，现有证据亦不足以证明事故发生后涉诉出租车已完全无法正常使用；故原告相关主张，依据不足，本院不予采纳。原告主张其本人因本案诉讼导致的误工损失，不属于司法解释规定的车辆受损导致的停运损失，故原告该项主张没有法律依据，本院不予采纳。综上，本院综合考虑事故发生时间、双方确认的受损车辆定损时间��原告车辆维修时间、承包金数额、岗位补贴数额、燃油补贴数额、原告月收入标准等因素核算原告停运损失。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告杨靖车辆修理费四百元。二、本判决生效后七日内，被告刘颖赔偿原告杨靖车辆停运损失一千二百零八角三分。三、驳回原告杨靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告刘颖负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  马维洪二〇一七年六月十五日书记员  杨丽萍
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1007号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘某，男，1988年7月16日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月13日被羁押，2017年1月19日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉［2017］632号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被害人宁某，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月28日20时许，被害人宁某（男，43岁）驾驶一辆三轮车由北向南行驶至本市海淀区圆明园西路肖家河1号电杆处时，适有被告人刘某在无驾驶资格的情况下驾驶一辆普通二轮摩托车（车牌号：×××）由南向北逆行，摩托车前部与三轮车前部相撞，被害人宁某倒地受伤，致其左侧硬膜外血肿合并脑疝、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等伤，经鉴定为重伤二级。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具道路交通事故认定书认定：被告人刘某负此次事故全部责任，宁某无责任。被告人刘某于2016年12月13日经公安机关电话通知后自动投案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人刘某的行为构成交通肇事罪，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对其定罪处罚。被害人宁某、被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。经审理查明，2016年10月28日20时许，被害人宁某驾驶一辆三轮车由北向南行驶至本市海淀区圆明园西路肖家河1号电杆处时，遇被告人刘某（无驾驶资格）驾驶一辆普通二轮摩托车（车牌号：×××）由南向北逆行，摩托车前部与三轮车前部相撞，被害人宁某倒地受伤，致其左侧硬膜外血肿合并脑疝、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等伤，经鉴定为重伤二级。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具道路交通事故认定书认定：被告人刘某负此次事故全部责任，宁某无责任。被告人刘某于同年12月13日经公安机关电话通知后自动投案，后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被害人宁某放弃提起附带民事诉讼的权利，请求法庭对被告人刘某从重处罚。庭审过程中，公诉人当庭宣读并出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人刘某的供述，被害人宁某的陈述，证人杜某、陶某、黄某的证言，受案登记表，122报警台事故电话记录表，诊断证明书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件，法医学司法鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、涉案车辆照片，到案经过，工作说明，身份证明等证据。法庭当庭出示被害人宁某请求对被告人刘某从重处罚的意见书。经庭审质证，被害人宁某、被告人刘某对上述证据均未提出异议。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某在犯罪后，接到公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，故依法对其予以从轻处罚。对被害人宁某要求对被告人刘某从重处罚的意见，本院在量刑时亦予以考虑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吕海菲人民陪审员  唐福来人民陪审员  李文云二〇一七年六月九日书 记 员  张天琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1365号罪犯夏建华，男，汉族，1977年7月8日生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2013年6月5日作出（2013）明刑初字第00117号刑事判决，以被告人夏建华犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月22日通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王光为，罪犯夏建华、证人许和巧等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏建华在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯夏建华报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯夏建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯夏建华于案发后退出全部违法所得90500元，并履行了全部财产刑2万元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2、罪犯夏建华的陈述及证人证言证实，罪犯夏建华在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省明光市司法局及明光司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯夏建华所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省明光市人民法院（2013）明刑初字第00117号刑事判决及该院出具的证明证实该犯退赃及履行财产刑的事实。本院认为，罪犯夏建华已退出全部赃款，并履行了全部财产刑。现已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。经夏建华居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故夏建华符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏建华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初1866号原告某某投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿某某，总经理。委托代理人吕金巧，河北鹏业律师事务所律师。被告石家庄某某贸易有限公司，住所地：石家庄市裕华区银通小区1-6-401。法定代表人王某某，总经理。被告王某某，女，1972年12月22日出生，汉族，住石家庄市元氏县。本院在受理原告某某投资有限公司诉被告石家庄某某贸易有限公司、王某某民间借贷纠纷一案中，原告称因客观原因发生变化，故于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某投资有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某投资有限公司撤回起诉。案件受理费2044元，减半收取1022元，由原告某某投资有限公司承担。审 判 长  周雪霞审 判 员  苏丽娜人民陪审员  樊立成二〇一七年六月十日书 记 员  张 冉
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执166号之三申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店，经营场所湖口县马影镇罗岭村。经营者章作西，男，汉族，1968年12月22日生，浙ＸＸ田人，户籍所在地浙江省青田县。被执行人刘辉，男，汉族，1984年12月16日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司，住所湖口县双钟镇三里大道教育南路，统一社会信用代码91360429056449456E。负责人骆江勇。申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店与被执行人刘辉、江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司租赁合同纠纷一案，执行标的款额130000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额130000元。在执行过程中，本院已将被执行人刘辉、江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司的财产调查情况反馈给申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店，现双方达成执行和解协议，且申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0429执166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  吴龙波二〇一七年六月十三日书记员  张泽宇
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初505号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行，住所地湛江市赤坎区百园路28号。法定代表人窦宇清，行长。委托代理人郑汉，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行职员，被告谭富标，男，1966年9月7日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告鲁锦业，女，1967年12月6日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告谭田养，男，1983年6月10日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告黄霞，女，1990年4月4日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告谭君胜，男，1980年10月20日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告陈秋红，女，1977年2月17日出生，汉族，住湛江市坡头区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行（下称邮政银行赤坎支行）诉被告谭富标、鲁锦业、谭田养、黄霞、谭君胜、陈秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑汉，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年4月20日，被告谭富标、鲁锦业以需要资金购买饲料为由向原告借款30000元，期限12个月（2013年4月至2014年4月），年利率15.30%计算，逾期还款加收50%的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告谭田养、黄霞、谭君胜、陈秋红为该笔借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，虽经原告多次催促，被告至今未能清偿借款本息。为此，请求法院：1、判令被告谭富标、鲁锦业偿还借款本金29098.07元及利息21842.33元（计至2016年12月22日，此后利息另计）；2、判令被告谭田养、黄霞、谭君胜、陈秋红承担连带清偿责任；3、判令六被告共同承担诉讼费用。六被告不作应诉答辩。经审理查明，2012年4月20日，谭富标和鲁锦业、谭田养和黄霞、谭君胜和陈秋红，每俩人作为一组，共计三组人与邮政银行赤坎支行签订《小额贷款联保协议书》，约定由上述三组人于2012年4月20日至2014年4月20日期间在单一联保人50000元、联保小组总额150000元贷款限额内为其中任一组人的贷款提供连带责任保证担保。同一天，谭富标、鲁锦业与邮政银行赤坎支行签订了一份《小额联保借款合同》，双方约定：谭富标、鲁锦业借款30000元，期限12个月（从2012年4月至2013年4月），年利率15.30%；还款方式是阶段性等额本息还款法，即前8个月偿还当月利息，不还本金，之后等额本息还款；如逾期不能清偿，从逾期之日起，按利率上浮30％计收罚息。合同签订后，邮政银行赤坎支行依约于当天支付30000元给谭富标、鲁锦业。借款后，谭富标、鲁锦业只是偿还了部分本息，从2013年1月起开始逾期还本付息，2016年7月16起分文不还。截止2016年12月22日，尚欠本金29098.07元及利息21842.33元虽经多次催促，谭富标、鲁锦业至今未能全部清偿，引发双方纠纷，邮政银行赤坎支行遂向本院提起诉讼。本院认为，原告邮政银行赤坎支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其先后与被告谭富标、鲁锦业、谭田养、黄霞、谭君胜、陈秋红订立的《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，原告已履行了贷款的义务，而被告谭富标、鲁锦业却未能完全履行还本付息义务，被告谭田养、黄霞、谭君胜、陈秋红亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定提出被告谭富标、鲁锦业偿还借款本金29098.07元及利息21842.33元（2016年12月22日后的利息另计），被告谭田养、黄霞、谭君胜、陈秋红对上述借款本息承担连带责任的请求合法有据，本院予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律以及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭富标、鲁锦业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邮政银行赤坎支行偿还借款本金29098.07元、利息21842.33元，及支付自2016年12月22日起至还清之日止以29098.07元为基数按年利率15.30%加30％计算的利息。二、被告谭田养、黄霞、谭君胜、陈秋红对上述第一项被告谭富标、鲁锦业所欠的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取536.76元，财产保全费529.40元，均由六被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年六月十三日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初381号之一原告：赵建锋。被告：刘玉玲。原告赵建锋与被告刘玉玲不当得利纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告赵建锋于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建锋以与被告刘玉玲已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵建锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵建锋负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十六日书记员  郭爱春
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执634号之一申请执行人陈彦勇，男，汉族，1979年5月18日出生，住北京市丰台区。被执行人刘凤珠，女，汉族，1941年3月27日出生，户籍所在地北京市朝阳区。陈彦勇与刘凤珠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）京0101民初920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7万元及诉讼费2110元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初920号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳审判员  王相杰审判员  梁 博二〇一七年六月二十日书记员  王雪娇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执2665号申请执行人如皋市失业人员小额贷款担保有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路285号。法定代表人宗永进，董事长。被执行人宗卫民，男，1971年6月20日生，汉族，住如皋市。被执行人郝传建，男，1973年4月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市失业人员小额贷款担保有限公司与被执行人宗卫民、郝传建担保追偿权纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）苏0682民初135号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告宗卫民给付原告如皋市失业人员小额贷款担保有限公司53692.71元及利息（自2015年10月31日起至本判决生效之日止以53692.71元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；二、被告宗卫民给付原告如皋市失业人员小额贷款担保有限公司为实现债权而支付的律师代理费5558元；上述一、二项于本判决生效后立即履行。三、被告郝传建对上述给付义务承担连带责任。四、保证人郝传建承担保证责任后有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1280元减半收取640元，由被告宗卫民、郝传建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金53692.71元及利息，案件受理费640元，执行费798元（已缴纳）。执行中，1.本院于2016年7月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已签收。2.本院于2017年2月3日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款、汽车等财产可供执行。3、本院于2016年12月9日依法冻结被执行人郝传建如皋农商行城南支行62×××57账户，该账户系被执行人郝传建在水务局工作的工资收入账户。4、本院于2017年6月6日依法扣划被执行人郝传建如皋农商行城南支行62×××57账户金额21690元，其中扣除案件受理费640元，执行费798元，余款转给申请执行人。5、本院依法向如皋市不动产登记中心查询，两被执行人名下无商品房。综上所述，经与申请执行人谈话，其表示只需本院继续冻结被执行人郝传建的工资收入，待后扣划还款，无需将被执行人列入失信被执行人黑名单，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人郝传建工资外未发现被执行人可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  邵明振代理审判员  郑森林二〇一七年六月七日书 记 员  王 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1361号罪犯盛勇，男，汉族，1981年9月5日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年8月13日作出（2014）巢刑初字第00256号刑事判决，以被告人盛勇犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年零六个月。被告人盛勇不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月27日作出（2014）合刑终字第00323号刑事判决，以被告人盛勇犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯盛勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯盛勇在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯盛勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯盛勇的陈述及证人证言证实，罪犯盛勇在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、巢湖市司法局及散兵司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯盛勇所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯盛勇已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经盛勇居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故盛勇符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盛勇予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢218号申请执行人：李金光，男，汉族，1938年9月7日生，住伊川县。申请执行人：王转留，女，汉族，1967年12月23日生，住伊川县。申请执行人：李颜颜，女，汉族，1992年8月5日生，住伊川县。申请执行人：李颜飞，男，汉族，1998年03月29日生，住伊川县。被执行人：武屹立，男，汉族，1971年6月6日生，住伊川县。本院于2017年6月14日依法立案执行伊川县人民法院(2015)伊四民初字第156号民事判决书即李金光、王转留、李颜颜、李颜飞申请执行武屹立生命权、健康权纠纷一案。关于本案,申请人于2017年6月16日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院(2015)伊四民初字第156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  马富伟审判员  李伟平二〇一七年六月十六日书记员  王米佳
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7102执38号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人：蓝晓明，男，1983年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与蓝晓明信用卡纠纷一案中，查封了被执行人蓝晓明名下位于青岛市城阳区仙山东路118号1号楼3单元302户房产。经查，被执行人蓝晓明名下无银行存款、无车辆、无公司登记，无其他财产可供执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又不能举证证明被执行人尚有其他财产可供执行，且向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈鲁敏代理审判员  宋新胜代理审判员  陈俊平二〇一七年六月二十二日书 记 员  王慧丰
广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤2071刑初206号之二附带民事诉讼原告人苏某，男，1974年2月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市。被告人陈飞虎，男，1989年6月5日出生于福建省仙游县，汉族，居民，户籍所在地仙游县。因本案于2016年5月8日被羁押，次日刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人陈飞虎犯合同诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某以被告人陈飞虎的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈飞虎赔偿其经济损失。本院审查认为，附带民事诉讼原告人苏某的诉讼不属于人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受理范围。根据法律的规定，被害人因犯罪分子非法占有、处置其财产而遭受物质损失，应当通过追缴或者责令退赔方式解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人苏某对被告人陈飞虎的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施斌斌人民陪审员  肖泳谊人民陪审员  马碧琳二〇一七年六月三十日法官 助理  李保法书 记 员  杨智婷