wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2421号罪犯陈路安，男，1972年2月11日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年4月2日作出（2014）鼓刑初字第90号刑事判决，以被告人陈路安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年5月15日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年4月30日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈路安在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈路安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈路安在服刑期间于2015年7月、2016年8月获得监狱表扬二次，罚金人民币一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市鼓楼区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯陈路安在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈路安减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5188号之一申请执行人：娄继贤，男，1971年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：马绪林，男，1967年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：孙彦霞，女，1967年2月23日出生，汉族，住址。被执行人：马骥茹，女，1991年1月29日出生，汉族，无业，住址宁夏回族自治区永宁县。申请执行人娄继贤与被执行人马绪林、孙彦霞、马骥茹担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第5473号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2013）兴民初字第5473号民事调解书，确定由被执行人马绪林、孙彦霞偿还申请执行人娄继贤借款本金及利息74400元，被执行人马骥茹以其名下位于永宁县某房产对被执行人马绪林、孙彦霞所负申请执行人娄继贤的上述债务承担担保责任，负担案件受理费1523元，向本院缴纳执行费650元，以上共计76573元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息，后本院依法轮候查封了被执行人马骥茹名下位于永宁县某房屋。现被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人，申请执行人表示先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人名下的房屋可供处置时恢复强制执行，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 陈 璐二〇一七年六月十六日法官助理 张海博书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执170号之三申请执行人：蒋初连，男，1970年7月8日生，汉族，农民，住广西阳朔县。申请执行人：黄冬元，女，1945年11月27日生，汉族，农民，住广西阳朔县。委托代理人：蒋初连，男，1970年7月8日生，汉族，农民，住广西阳朔县，系黄冬元之子。被执行人：蒋启来，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。申请执行人蒋初连、黄冬元与被执行人蒋启来民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初581号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋初连、黄冬元向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，本院经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人蒋启来及其配偶莫燕萍在银行有存款，本院依法对其银行内存款6320元予以冻结并扣划，申请执行人于2017年6月26日领取案款6320元。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2017年5月16日依法对其司法拘留15日。本案自立案之日起已执行届满三个月，经穷尽调查措施，无法找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县法院作出的（2016）桂0321民初581号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县法院作出的（2016）桂0321民初581号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭鹏飞审 判 员  彭月秀代理审判员  唐星东二〇一七年六月二十八日书 记 员  雷振云
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢234号之四申请执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县。被执行人：陈宝全，男，汉族，住无为县。被执行人：汪加荣，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01278号民事判决书，于2015年4月7日依法向被执行人陈宝全、汪加荣发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款57万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4900元、保全费3370元、执行费8100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人陈宝全、汪加荣在金融机构存款人民币747740元或其名下价值相当于747740元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年六月二十二日书记员  王 红
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1309号罪犯李卫军，男，1986年09月16日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2008年11月10日作出(2008)一中刑初字第53号刑事判决，以被告人李卫军犯强奸罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月18日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年；2013年12月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年；2015年7月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2018年4月12日。执行机关梨园监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月8日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯李卫军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交李卫军的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李卫军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李卫军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第2季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李卫军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李卫军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年12月13日起至2017年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一七年六月十四日书记员  仝伟奇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3626号之三申请执行人陈建华，男，汉族，1996年4月28日生，住址广西防城港市防城区。被执行人深圳奇乐电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。法定代表人刘洪廷。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破29号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月十五日书 记 员 徐剑豪
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1622民初2065号原告：李爱军，男，汉族，1959年6���7日出生，住河南省西华县周口监狱三监区。被告：邹海彬，男，汉族，1980年5月26日出生，住河南省西华县。被告：曹娜，女，汉族，1983年2月1日出生，住河南省西华县。原告李爱军诉被告邹海彬、曹娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李爱军到庭参加诉讼，被告邹海彬、曹娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币6万元及利息；二、承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月25日，被告向原告借款60000元，并给原告出具欠条一份，约定月息一分，经多次向被告催要，被告未付分文，为维护原告合法权益，诉至法院。被告邹海彬、曹娜缺席未答辩。原告李爱军向本院提供的证���材料有：借条及银行转账证明各1份。证明二被告向原告借款100000元，已经偿还40000元，下欠60000元的事实。根据庭审及当事人的陈述，本院对原告李爱军提供的证据分析认证如下：原告李爱军提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，被告邹海彬、曹娜缺席未质证，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，本院对原告李爱军提供的证据予以采信。依据有效证据及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2014年12月25日，被告邹海彬、曹娜向原告借款100000元，约定月息一分，半年结一次。当日原告通过银行转账（卡号17×××33）给曹娜在工行的银行账号62×××37转账现金100000元，被告邹海彬、曹娜向原告出具借条一张，2015年10月份左右，被告曹娜已经偿还原告40000元，下余借款60000元经原告多次向二被告催要，至今未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告邹海彬、曹娜向原告李爱军出具的借条，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效的法律行为，具有法律效力。原告李爱军要求被告邹海彬、曹娜偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告李爱军自愿放弃约定利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹海彬、曹娜于本判决生效后十日内偿还原告李爱军借款60000元。如果未按判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告邹海彬、曹娜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  白海涛二〇一七年六月三十日书记员  王 琼
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初103号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某某，男，1981年12月19日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月15日18时许，在依兰县三道岗镇安顺旅店门前，被告人王某某与被害人李某某（男，49岁）因琐事发生争执，王某某持尖刀将李某某腹部、腰部扎伤。经法医鉴定，李某某左上腹壁锐器穿透创，乙状结肠系膜破裂（修补术后），失血性休克，左腰背部软组织裂创，左腹部损伤已构成重伤二级，拾级伤残，左腰部损伤已构成轻微伤。2014年5月6日，被告人王某某赔偿被害人李某某人民币500000元。2017年4月10日，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、诊断证明、住院记录、赔偿协议等；证人王某2、郜某某等人的证言；被害人李某某的陈述；被告人王某某的供述和辩解；依兰县公安局刑事技术大队鉴定意见及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。并鉴于其与被害人达成了赔偿和解协议，已获得被害人谅解等情节，依法可予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年6月30日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张安克审 判 员  齐 莹人民陪审员  崔明龙二〇一七年六月三十日书 记 员  朱 妍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2259号之一原告：邵继敏，男，1952年6月16日生，汉族，住临清市。被告：张辉（又名张永魁），男，38岁，住临清市柴市。被告：闫志新，女，34岁，住临清市柴市。本院在审理原告邵继敏诉被告张辉、闫志新民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下20万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下20万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖进青二〇一七年六月十六日书记员  柳 莉（2017）鲁1581民初1188号原告：徐世力，男，1963年9月25日生，汉族，住临清市青年街道办事处夹道居委会。被告：李波，男，1969年2月12日生，汉族，住临清市柴市街910-81号。被告：贺红军，男，1967年10月31日生，住临清市农发行家属院。本院在审理原告徐世力诉李波、贺红军民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下24.2万元的银行存款。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下24.2万元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员张保国二〇一七年三月六日书记员柳莉（2017）鲁1581民初968号原告：临清农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：临清市青年路中段。法定代表人：张毅，行长。被告：陈秋冰，男，1976年2月8日生，住临清市国棉街6号楼3单元207室。被告：相红丽，女，1980年5月2日生，住临清市国棉街6号楼3单元207室。被告：任春玲，女，1948年3月11日生，住临清市国棉街2号楼2单元203室。被告：王秀娟，女，1984年10月27日生，住���清市唐窑居委会。本院在审理原告临清农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告陈秋冰、相红丽、任春玲、王秀娟金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下20万元的银行存款。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下20万元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员张保国二〇一七年二月十三日书记员柳莉
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执4号申请执行人:周安年，男，汉族，1971年4月4日出生，住临泽县。被执行人：李兴武，男，汉族，1979年11月7日出生，住临泽县。本院立案执行的（2016）甘0723执4号申请人周安年与被执行人李兴武民间借贷纠纷一案。案件款67800元、执行费917元，在执行过程中查明：被执行人李兴武在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息、银行亦无存款，被执行人李兴武长期外出、下落不明，本院于2017年4月7日依法对被执行人李兴武采取临控措施，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年六月二十日书记员  王晓莉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0302民初字775号原告：王保兰，女，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，委托代理人：胡志会，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：李树飞，安徽明锐律师事务所律师。被告：吴秀波，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，原告王保兰与被告吴秀波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保兰及其委托代理人胡志会、被告吴秀波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保兰诉称，原、被告系男女朋友关系。2014年5月至2017年1月间，被告以做工程缺乏资金为由，从原告处陆续借款55万元，被告给原告分别出具借条七份。被告至今未还款。现要求被告偿还借款本金55万元，并从起诉之日起按年息6%支付利息。原告王保兰为证明自己的主张，提供了如下证据，并经庭审质证。1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、2015年3月12日、8月8日、8月17日、9月15日、9月19日、10月3日、2017年1月6日被告分别给原告出具的借条七份，证明被告向原告借款55万元的事实。3、原告在光大银行蚌埠分行、农业银行蚌埠分行的银行流水明细43份，证明原告有资金来源和出借能力；部分借款是银行转账的。被告吴秀波对以上证据的真实性均无异议，但认为借款没有55万这么多，有的借条是重复的；从原告处拿钱有被告用于工程的，也有用于双方共同生活的。被告吴秀波辩称，双方是男女朋友关系，因为关系闹僵原告才起诉的。对借款55万元被告认可。但被告工地工程款未结算，暂无能力还款。原告称没有按照5%收取利息，利息是慢慢一点点支付的，具体数额没有计算。被告吴秀波未向本院提供证据。对原告提供的证据真实性、合法性、关联性本院均予以确认。经本院审理查明，原、被告系男女朋友关系。2015年3月至2017年1月间，被告吴秀波因工程建设资金周转需要，向原告王保兰借款人民币55万元，并分别出具借条七份，借据未约定利息。但借款后未予偿还，原告遂诉至本院，要求被告支付借款本金55万元并从起诉之日起按年息2%支付利息。本院认为，原、被告的借贷关系合法、有效。被告吴秀波向原告王保兰借款，理应按约定归还，现原告要求被告支付借款本金55万及从起诉之日按年息6%支付利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告称借款没有55万元之多，但又不清楚具体数额，也未提供证据证明，故对被告的该主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告吴秀波偿还原告王保兰借款本金款550000元，于本判决生效后五日内一次性付清，并从2017年3月30日起按年息6%支付利息至借款付清时止。款由被告吴秀波直接支付给原告王保兰。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元适用简易程序减半收取4650元由被告吴秀波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈卫东二〇一七年六月七日书记员  闻 雅附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初2714号原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场。负责人钱勇，该采石场场长。被告许昌文，男，汉族，个体工商户，咸宁市人，住咸宁市咸安区。本院在审理原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场诉被告许昌文买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈洪流二〇一七年六月二十八日书记员  胡桢鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初2702号原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场。负责人钱勇，该采石场场长。被告张应佳，男，汉族，个体工商户，咸宁市人，住咸宁市咸安区。本院在审理原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场诉被告张应佳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈洪流二〇一七年六月二十八日书记员  胡桢鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0304刑初197号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人赵森林，男，1967年6月28日出生，汉族，高中文化，湘潭市电机厂职工，家住湘潭市岳塘区。因涉嫌盗窃罪，2017年5月2日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留，2017年5月10日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人赵森林犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张保红独任审判，代理书记员石凯担任记录，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人赵森林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2017年4月28日12时许，被告人赵森林买菜回家行至湘潭市岳塘区斑竹塘社区招牌附近时，发现路边一辆黑色女士摩托车的车钥匙未拔，因周围尚无他人，被告人赵森林趁机将钥匙拔走后回家。随后，其又拿着所盗的车钥匙回到摩托车位置打开摩托车的大锁，将摩托车骑走。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，涉案摩托车的鉴定价格为3242.66元。案发后，被告人赵森林主动向公安机关投案，并将所盗摩托车返还被害人。公诉机关认为，被告人赵森林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵森林对于起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实有受案登记表、立案决定书、现场照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单、证人李某、赵某等人的证言、到案经过、被害人段家富的陈述、谅解书、鉴定意见、行政处罚决定书、被告人赵森林的供述和辩解、户籍登记表等证据经庭审举证、质证、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵森林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵森林主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法决定对其从轻处罚。被告人赵森林将所盗摩托车返还被害人，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人赵森林认罪态度较好，确有悔改表现，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正的意见，本院予以采纳。根据被告人赵森林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵森林犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张保红二〇一七年六月二十九日代理书记员  石 凯附项：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执24号申请执行人喻谦，男，汉族，四川省成都市青羊区。被执行人徐成芬，女，汉族，四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2015）川大邑民初字第1269号民事判决书，立案执行喻谦申请执行徐成芬买卖合同纠纷一案。现查明，被执行人徐成芬无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年六月十五日书记员  吴 清
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0113民初5727号原告：刘广会。委托诉讼代理人：刘建(原告儿子)。被告：崔英伟。原告刘广会与被告崔英伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广会及其委托诉讼代理人刘建、被告崔英伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付46400元并支付利息；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告家有翻斗和钩机，2014年给被告干活（被告工程在沈阳市沈北新区道义正良康城春天里小区）工程结束后被告给原告结算了部分钱，尚欠原告46400元，被告于2016年10月11日、2017年5月20日向原告出具欠条二份，写明欠原告土方款、钩机、外运土、炮车等共计46400元。被告给原告出具欠条后迟迟未还款，原告多次找被告还款，被告以各种理由推拖，故原告诉至法院。被告崔英伟辩称，原告说2014年干活时间不准确，原告2013年就给我干活，关于两张欠条第一张22000元的欠条2013年11月7日已经给付完毕，第二张欠条24400元已于2013年11月24日给付7000元，尚欠17400元。春天里项目我共给付原告274900元。我给原告打两张欠条，是因为管账的人管理比较混乱，没和我沟通，所以我又给原告打了两张欠条。经审理查明，2013年，原告自用自家的翻斗车和钩机为被告工程进行施工，2014年工程结束，被告陆续给付原告部分工程款。于2016年10月10日为原告出具欠条一张，内容为“今欠刘广会康城春天里二期土方款贰万贰仟元（￥22000元）欠款人：崔英伟2016、10、11，2016年春节前支付”于2017年5月20日，被告为原告又出具欠据一张，内容为“刘广会在康城春天里最后一次干土方、钩机、处运土（及炮车等，经双方确认尚欠：贰万肆仟肆佰元整24400元）至此工程费用全部打完手中其它据全部作废以此为准，欠款人：崔英伟，2017、5、20”。原告多次向被告催要欠款，被告没有给付，为此原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述笔录、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原、被告所达成的施工协议，合法有效。原告为被告施工工程，被告应支付工程款。本案争议焦点被告欠原告多少工程款？根据原告所提供的被告出具的二张欠条，被告予以认可，这二张欠条欠款为不同内容，故可认定，被告欠款为46400元属实。由于被告出具欠据后没有极时付款，故应承担相应的违约责任。对于被告认为2013年11月7日自己已支付原告22000元与2016年10月11日自己重新为原告出具22000元欠条，属重复计算的主张，经查，原告称2013年11月7日，原告为被告出具22000元收条是建立在被告为原告开据22000元转账支票一张，因该转账支票透支，因此，被告在2016年10月11日重新为原告出具欠条一张。根据本案案件事实，被告否认2016年10月11日欠条,认为该欠条属重复计算证据不充分，应以被告最后所出欠据为实际欠款依据，故对被告此主张，不予支持。对于被告主张原告于2013年11月24日收到被告支付的7000元，属原告所用铲车、炮车而发生的费用包含于被告于2017年5月20日为原告所出24400元欠据中的主张，经查，原告使用铲车、炮车为被告施工并非只有一次，故此项费用应以被告最后出具欠据为实际欠款依据，故对被告此主张不予支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一.被告崔英伟给付原告刘广会工程款22000元，并承担相应利息（从2017年1月26日至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二.被告崔英伟给付原告刘广会工程款24400元并承担相应利息（从2017年5月21日至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；上述款项，于本判决发生法律效力后十日内给付。逾期应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三.驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费960元，减半收取480元，由被告崔英伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘亚辉二〇一七年六月七日书记员  崔新梅本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2476号罪犯陈洪青，男，1984年9月20日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2007年6月18日作出(2007)新刑初字第0166号刑事判决，以被告人陈洪青故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与前罪有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2021年7月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月24日、2013年9月2日、2015年7月3日作出(2010)宁刑执字第10564号、(2013)宁刑执字第6294号、（2015）宁刑执字第4977号刑事裁定，对罪犯陈洪青共减去有期徒刑四年(刑期至2017年7月15日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈洪青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈洪青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈洪青在服刑期间于2015年7月、2016年4月、2017年1月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈洪青在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈洪青减去有期徒刑十日（刑期至2017年7月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月三十日书记员  杨 帆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初2471号原告：梁宝来，男，1981年1月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交口。法定代表人：吴振山，董事长。委托诉讼代理人：彭永建，男，该公司职员。委托诉讼代理人：许佑诚，男，该公司职员。本院在审理原告梁宝来诉被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁宝来撤回起诉。审 判 长  魏丽彤代理审判员  王 昆人民陪审员  刘恩顺二〇一七年六月十九日书 记 员  王梓璇速 录 员  张春媛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保218号申请人：焦德华。被申请人：丁敬红。被申请人：黄费仙。关于申请人焦德华与被申请人丁敬红、黄费仙诉中财产保全一案，申请人焦德华于2017年6月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人丁敬红、黄费仙在银行存款50万元予以冻结或查封、扣押等值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人丁敬红、黄费仙在银行存款50万元予以冻结或查封、扣押等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费2520元，由申请人焦德华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年六月二日书记员 向世豪
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书陕01**民初1785号原告：孟民绪，男，1964年7月15日出生，汉族，农民。被告：郭江，男，约37岁，汉族，农民。原告孟民绪与被告郭江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告孟民绪于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟民绪申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟民绪撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告孟民绪负担。代理审判员  陈双红二〇一七年六月十六日书 记 员  李 干
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1002执455号之一申请执行人黄国仁，男，1954年8月17日，壮族，住广西百色市右江区。申请执行人周美珍，女，1955年5月12日，壮族，住广西百色市右江区。申请执行人黄晓烨，女，2008年10月4日，壮族，住广西百色市右江区。被执行人罗秀葵，女，1966年2月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。本院在执行申请执行人黄国仁、周美珍、黄晓烨与被执行人罗秀葵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月22日依法扣划被执行人罗秀葵银行账户上存款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下:百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初2599号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄成锋审 判 员 刘桂龙审 判 员 郭耀坤二〇一七年六月三十日法官助理 屈 宇书 记 员 杨宁波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2475号罪犯王连铁，男，1953年4月17日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年3月26日作出(2013)常刑初字第7号刑事判决，以被告人王连铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年7月15日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2013年5月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）宁刑执字第4778号刑事裁定，对罪犯王连铁减去有期徒刑十个月(刑期至2023年9月15日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王连铁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王连铁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王连铁在服刑期间于2016年1月、2017年1月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王连铁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王连铁减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月15日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月三十日书记员  杨 帆
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执532-3号被执行人夏金才，男，汉族，1969年出生，现住河南省遂平县，身份证号41282319690920****。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2064号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏金才在河南省农村信用社联合社622991150300552143****账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年六月一日书记员 任中扬
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2158号原告：刘治端，男，生于1977年5月5日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。被告：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，原住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗，总经理。原告刘治端与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告刘治端向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款4万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金4万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘治端的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  周小波审 判 员  谭媛媛人民陪审员  蒋天安二〇一七年六月二十二日书 记 员  张晶晶附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0603民初3174号原告：徐百荣。被告：杨宇。原告徐百荣与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐百荣到庭参加诉讼，被告杨宇经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐百荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币55000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，被告向原告借款人民币55000元，并给原告出具欠条1张，约定借款期限为两个月，此款到期后，原告多次向被告索要，被告以种种理由推托至，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨宇未出庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告杨宇未出庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。经审理查明，被告杨宇欠原告徐百荣人民币55000元，被告给原告出具欠条一份，借款期限为二个月，被告未依约偿还欠款。本院认为，被告给原告出具的欠条一份合法有效，受法律保护,被告应依约偿还原告欠款55000元；关于原告提出的关于利息的诉讼请求：因欠条中没有利息约定，本院保护的部分为：自2016年9月30日（被告违约之日）起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至被告付清时止。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨宇于本判决生效之日起十日内偿还原告徐百荣人民币55000元及自2016���9月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至被告付清时止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、公告费656.5元由被告杨宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王海珍审 判 员  杨旭昕人民陪审员  许 鑫二〇一七年六月六日书 记 员  宋偲默附证据目录：证据一：欠条1页。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初743号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张泽峰，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省聊城市。曾因犯危险驾驶罪于2015年8月17日被北京市大兴区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌危险驾驶于2017年6月8日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]681号起诉书指控被告人张泽峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张泽峰于2017年6月8日21时许，酒后无证驾驶灰色比亚迪牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市大兴区旧宫镇南小街路口时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人张泽峰血液中酒精含量为104.6mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人张泽峰具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张泽峰拘役二个月至四个月并处罚金。被告人张泽峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张泽峰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张泽峰曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究且无驾驶资格驾驶机动车，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人张泽峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年9月7日止。罚金人民币5000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张俊东二〇一七年六月二十九日书记员  孙 岩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6564号原告：沈菊芳，女，1963年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：沈丽平，女,1991年8月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在审理原告沈菊芳与被告沈丽平健康权纠纷一案中，原告沈菊芳于2017年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈菊芳撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告沈菊芳负担。审判员 袁 媛二〇一七年六月三十日书记员 王长河
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保156号申请人：田明，男，1976年5月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：李刚，男，1971年4月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：黄静，女，1975年1月5日出生，汉族，住址同上。申请人田明于2017年6月26日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李刚、黄静在银行的存款200600元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李刚、黄静在银行的存款200600元。期限一年。二、查封担保人石磊所有的皖Ｌ×××××号马自达牌小型轿车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1523元，由申请人田明承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年六月二十六日书记员  孙理侠
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初3032号原告:镇江双益塑胶科技有限公司,地址镇江新区大港街道东方路1号。法定代表人：王智敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵健，镇江京口区江天法律服务所法律工作者。被告:镇江市丹徒区八达鞋业有限公司,地址镇江市丹徒区高桥镇南街。法定代表人：殷敦球。原告镇江双益塑胶科技有限公司与被告镇江市丹徒区八达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日、5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵健到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款365万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月至2015年3月间，原告应被告要求，分多批次向被告供鞋底料等货物，价值约为365万元，后原告多次催要上述货款未果，故有此诉。被告未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告的经营范围为热塑性弹性体研发、加工、销售；塑胶改性造粒加工、销售；机械配件的生产、加工、销售的。被告的经营范围为裘革鞋的生产（不得从事鞣制和染色加工）；鞋底的制造、加工、生皮收购。原、被告素有业务往来，2014年4月14日至2015年4月17日，被告在原告处陆续购买了型号不一的TPR、牛筋等鞋底料，提货单记载的价值为3689640.8元。2014年5月24日至2014年11月25日，原告向被告开具了增值税发票41张，开票金额为368.1万元。经本院向镇江市丹徒区国税一分局调查，该局出具涉税信息查询结果告知书，载明：案涉共计41张增值税专用发票已由被告进行网上认证，认证相符。审理中，原告陈述因被告在2013年1月2日后便拒绝对账，根据原告所持有的提货单记载金额并核减被告已支付的款项后，结算出如是诉讼请求的货款金额。以上事实有原告所提供的提货单两组、江苏增值税专用发票41张、手机拍摄图片1张和原告陈述为证。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告为证明其主张，提供了提货单、增值税专用发票、被告与第三人供货合同手机拍摄照片为证，上述证据能够相互印证，被告亦将增值税发票在国税部门进行了认证抵扣，被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交相反证据，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定根据现有在案证据，本院对原告主张之事实予以确认，对原告要求被告支付货款365万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江市丹徒区八达鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江双益塑胶科技有限公司货款365万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36000元，保全费5000元，合计41000元，由被告镇江市丹徒区八达鞋业有限公司负担（该款已由原告预交，被告应于判决主文一致的日期支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈颖睿人民陪审员  束德华人民陪审员  翟国富二〇一七年六月十九日书 记 员  黄玉佩（附法律条文、上诉须知）附1：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1584号之一原告：肖全勇，男，1974年4月26日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬(什邡)律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬(什邡)律师事务所律师（一般授权代理）。被告：ＸＸ如，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：德阳市旌阳区凉山路150号。负责人：骆晓鹏，该公司经理。原告肖全勇与被告ＸＸ如、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告肖全勇于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖全勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖全勇撤诉。案件受理费减半收取为1350元，由原告肖全勇负担。审判员  刘激光二〇一七年六月十九日书记员  向程程
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1201号原告:苏银英,女,汉族,1966年10月30日出生，住所陕西省大荔县。被告:亢世杰,男,汉族,1958年1月22日出生，住所陕西省大荔县。原告苏银英与被告亢世杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏银英到庭参加诉讼，被告亢世杰经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告苏银英向本院提出诉讼请求：１.要求被告亢世杰偿还原告借款5.5万元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告亢世杰于2015年在大荔县段家镇华城车站盖房时向原告借款11万元，2016年11月归还原告5万元，下剩6万元一直不还，原告于2017年2月6日在华城车站幼儿园内向被告催要下剩6万元时，双方发生激烈矛盾，报案后冯村派出所出面调解，经派出所调解，原告做出让步，让被告只还5.5万元，并给原告出具欠条一份。原告当即要求被告在欠条处注明还款日期，被告便恼羞成怒将欠条撕掉，此后，原告经亲戚、朋友劝说无果，无奈诉至法院。被告亢世杰缺席未辩。本院在与其妻子谈话中了解到被告不还款的原因是因和原告合伙办幼儿园时的帐务未结算。原告为证明诉讼请求，向本院提交欠条一份，欲证明被告尚欠原告借款5.5万元的事实。本院结合被告妻子苏春英的庭前谈话对该份欠条的真实性，合法性，关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告亢世杰于2013年因买羊从原告借款2万元，2015年因建房从原告借款9万元，因原被告系亲戚，两笔借款均未出具借条。2016年11月份，被告向原告偿还了5万元借款，下剩6万元未还。2017年2月份，原告在催要过程中与被告发生冲突，经冯村派出所出面调解，原告做出让步，被告向原告偿还5.5万元即可，并向原告出具欠条一份。后原告向被告催要，被告以双方合伙经营幼儿园期间的账务未清算为由不予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告亢世杰从原告借款11万元，下剩6万元经公安机关协调，并由被告为原告出具5.5万元欠条后，理应在原告要求还款时及时予以偿还。原被告合伙开办幼儿园时的账务未结算，系原被告之间的另一法律关系的纠纷，被告应另行起诉处理，本案不予涉判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:被告亢世杰于本判决生效后立即偿还原告苏银英借款5.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由被告亢世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  周芝焕二〇一七年六月一日书记员  严江辉
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初394号原告：黄金宝，女，1971年12月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈金培，男，1963年8月20日出生，汉族，德化县人，现住德化县。原告黄金宝与被告陈金培民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金宝到庭参加诉讼，被告陈金培经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金宝向本院提出诉讼请求：1.要求陈金培偿还借款20000元；2.要求陈金培承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年10月12日，陈金培因资金周转需要向黄金宝借款20000元，没约定借款期限，并出具借条一份给黄金宝收执。现黄金宝急需资金，经催讨，陈金培未能还款。陈金培未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。黄金宝围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案的借贷关系有必然的联系，为有效证据，故对上述事实和证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借条是一种债权凭证，是证明双方借贷关系成立的主要依据。本案中陈金培出具借条给黄金宝，系双方之间对借贷关系的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法应认定合法有效，予以保护。黄金宝提起诉讼向陈金培主张权利，陈金培仍未能偿还借款，黄金宝要求其承担还款的民事责任，予以支持。陈金培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，黄金宝的诉讼请求成立，给予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈金培应在本判决生效后十日内偿还黄金宝借款20000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈金培负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈千钟人民陪审员  李福龙人民陪审员  黄夏莲二〇一七年六月三十日书 记 员  陈荣华速 录 员  陈丽芳附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初455号原告：李顺生，男，1973年12月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：吴贻超，男，1988年11月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：林青凤，女，1992年5月8日出生，汉族，永春县人，住德化县。原告李顺生与被告吴贻超、林青凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行��审理。原告李顺生到庭参加诉讼，被告吴贻超、林青凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李顺生向本院提出诉讼请求：1.要求吴贻超偿还借款30000元及自借款日起至还款日止按月利率1.5%计算的利息；2.林青凤对上述借款本息承担共同偿还责任；3.要求吴贻超、林青凤承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月16日，吴贻超因生意需要资金向李顺生借款30000元，并出具借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，没约定借款期限。尔后，吴贻超未按约定支付利息，并拒绝还款。吴贻超与林青凤属夫妻关系，应对共同债务承担共同偿还责任。吴贻超、林青凤未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。另查明，吴贻超与林青凤于2013年5月22日办理结婚登记，系合法夫妻关系。李顺生围绕诉讼请求依法提交了借条、借款现金收据各一份、吴贻超与林青凤的结婚证照片一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，为有效证据，故对上述事实和证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借条是一种债权凭证，是证明双方借贷关系成立的主要依据。本案中吴贻超出具借条、收据给李顺生，系双方之间对借贷关系的真实意思表示，且已实际履行，其主要内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法应认定合法有效，予以保护。李顺生提起诉讼向吴贻超主张权利，吴贻超仍未能偿还借款，李顺生要求其承担还款的民事责���，予以支持。借条约定借款利息按月利率1.5%计算，未超过年利率24%，现李顺生请求吴贻超支付该笔借款自借款日起至还款日止按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定，又不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，可予支持。因本案债务发生于吴贻超与林青凤婚姻关系存续期间，林青凤未能举证证明债权人李顺生与债务人吴贻超明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，又未能举证证明属于虚构债务或者在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干��题的解释(二)》第二十四条规定，本案债务应按吴贻超与林青凤的夫妻共同债务处理，故对李顺生要求林青凤对本案债务承担共同清偿责任的诉求，予以支持。吴贻超、林青凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，李顺生的诉讼请求成立，给予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如���：吴贻超、林青凤应在本判决生效后十日内偿还李顺生借款30000元及利息（利息计算方式：自2016年9月16日起至还款日止按月利率1.5%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由吴贻超、林青凤负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 陈 千 钟人民陪审员 ��福龙人民陪审员 黄 夏 莲二〇一七年六月三十日书 记 员 陈 荣 华速 录 员 陈 丽 芳附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律��护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对��己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。��方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书��2017）苏0925民初1112号原告张万珍，男，1958年5月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告陈龙，男，1972年1月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告张万珍诉被告陈龙买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张万珍到庭参加诉讼，被告陈龙经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张万珍诉称：被告于2015年3月在建湖县城冠华西城做工程，欠原告保温复合板7.56立方米，每立方米900元，砂浆15包，231元，请求法院判令被告支付货款7029元，诉讼费用由被告负担。被告陈龙未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：被告陈龙于2015年3月在建湖��城冠华西城承包工程，购买原告保温复合板7.56立方米，砂浆15包，并于3月28日出具收条，载明“今天收玻化微珠复合板30*60*6，2.5公分，贰佰八十捆，砂浆15包*50斤今欠人陈龙”。另查明，原告张万珍于2015年3月16日向案外人江苏云涛节能科技有限公司购买保温板（玻化微珠）2.5公分规格20件，单价900元，单位立方米。上述事实有原告提交的收条、出库单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告张万珍与被告陈龙之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告陈龙未能按约、按时支付已到期的货款，原告要求其支付拖欠价款的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告张万珍按购买价格向被告主张货款，符合合同约定及市场规律，本院予以支持。被告陈龙未到庭举证、质证，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：被告陈龙支付原告张万珍货款7029元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 ���夏云审 判 员 王 中 秋代理审判员 陈 志 立二〇一七年六月二十九日书 记 员 李   艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初94号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人王超，男，1965年11月16日出生于贵州省正安县，汉族，高中文化，工作单位正安县瑞溪镇中心小学，住贵州省正安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月25日被正安县公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人王超犯容留他人吸毒罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理,实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院检察员廖荣红出庭支持公诉。被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月份至3月份期间，被告人王超在正安县凤仪镇山奇社区公租房和合园四栋自己家中多次容留吸毒人员简某等人吸食毒品冰毒。2017年2月份左右，被告人王超容留李某在其家中吸食毒品冰毒两次，容留简某在其家中吸食毒品冰毒两次，2017年3月份，被告人王超与简某、李某一起在其家中吸食冰毒一次。2013年11月27日被告人王超因犯容留他人吸毒罪，被正安县人民法院判处拘役6个月。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、被告人王超的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、扣押物品清单、正安县人民法院（2013）正刑初字第135号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据。建议以容留他人吸毒罪判处被告人王超有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经审理查明，被告人王超对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人王超多次容留他人在其家里吸食毒品冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人王超在庭审中自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人王超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2017年10月24日止。）二、公安机关扣押的木瓜水瓶制作的吸毒工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 露二〇一七年六月十六日书记员 赵云耀
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2341号原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。法定代表人：黄晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚琳，东禅法律服务所法律工作者。被告：姜依华，女，汉族，生于1972年4月20日，四川省遂宁市安居区号。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉姜依华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。审判员  石泉二〇一七年六月二十三日书记员  张萍
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初2093号之一原告：四川富弘医用设备安装工程有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南二路309号鼎峰动力港12栋5单元101号。法定代表人：李富龙，总经理。被告：大元建业集团有限公司，住所地沧州市运河区济东路18号。法定代表人：郝书明，董事长。原告四川富弘医用设备安装工程有限公司（以下简称“富弘公司”）与被告大元建业集团有限公司（以下简称“大元公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告四川富弘医用设备安装工程有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告四川富弘医用设备安装工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川富弘医用设备安装工程有限公司撤诉。案件受理费2399元，由原告四川富弘医用设备安装工程有限公司负担。审判员  陈晓二〇一七年六月二十八日书记员  薛叡
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执811号之一申请执行人：刘播，男，汉族，1988年8月2日生，住重庆市云阳县。被执行人：熊清平，女，汉族，1970年8月21日生，住重庆市万州区。刘播与熊清平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06101号民事判决已经生效，刘播于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金83000元。本案在执行中，查封了被执行人熊清平之夫杨辉祥的位于万州区上海大道337号2幢3单元701室的房屋，现尚不具备处置条件，之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年六月二十九日书记员 易 佳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初9291号原告：徐日峰,男,1977年8月16日出生,汉族,住浙江省江山市。被告：张再祥,男,1974年10月19日出生,汉族,住贵州省施秉县。本院在审理原告徐日峰诉被告张再祥买卖合同纠纷一案中，因原告徐日峰未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一七年六月二十一日书 记 员 徐迪佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更554号罪犯严再喜，女，1970年9月24日生，汉族，湖北省荆州市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年11月20日作出（2014)黔七刑初字610号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年6月至2016年8月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯严再喜准予减刑六个月(刑期自2014年5月6日至2022年5月5日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月八日书记员  莫菲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2315号罪犯冯仰渠，男，1957年2月13日出生，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年8月29日作出（2014）邳刑初字第0432号刑事判决，以被告人冯仰渠犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2017年10月31日止）。判决发生法律效力后于2014年11月6日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯冯仰渠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯冯仰渠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯冯仰渠在服刑期间获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯仰渠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯仰渠减去有期徒刑三个月二十六日（刑期至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢102号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：张某，男，1968年6月13出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：肖某，女，1976年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某、肖某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月十五日书记员  严胜强
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执301号申请执行人：曹吉武，男，汉族，1975年10月8日出生，住临泽县。被执行人：何正飞，男，汉族，1972年4月5日出生，住临泽县。本院立案执行的（2017）甘0723执301号申请人曹吉武与被执行人何正飞追索劳动报酬纠纷一案，执行标的8000，案件受理费66元、执行费50元，未履行标的8066元及执行费50元，在执行过程中查明：被执行人何正飞所欠外债较多，经查被执行人在银行无存款，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，本院查明被执行人在我院未履行义务案件较多，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年六月十九日书记员  郭福鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执32号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢，组织机构代码77641750-8。负责人夏京利，该行行长。被执行人马强，男，汉族，1963年6月28日生，住所地昆山市。被执行人吴辉，女，汉族，1964年4月24日生，住所地昆山市。被执行人昆山市台玛通讯网络器材有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨民营经济开发区，组织机构代码73651071-6。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人马强、吴辉、昆山市台玛通讯网络器材有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初3085号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付234894.06元及逾期利息。本院于2017年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人马强、吴辉、昆山市台玛通讯网络器材有限公司名下暂无银行存款、无不动产、无车辆等可处置财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初3085号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱劲松
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初6058号原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人：雷成亮，行长。委托诉讼代理人：向江滔,男,1986年10月24日出生,汉族,住重庆市万州区。被告:李纯香,女,1989年9月26日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告:费文国,男,1981年11月15日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告李纯香、费文国金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年6月19日向本院提出撤回对被告李纯香、费文国的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告李纯香、费文国的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行负担。审判员  余正海二〇一七年六月二十日书记员  陈昱西
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执378号四川佰宇投资有限公司：本院受理的四川佰宇投资有限公司与张茂杨、王玲玲房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2017年6月5日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  王世伟二〇一七年六月五日书记员  卢 莎
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初215号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人毛伟志，男，1992年6月17日出生，汉族，大专文化程度，农民，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2017年2月10日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人毛伟志犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人毛伟志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年2月8日17时15分许，被告人毛伟志在本县阜溪街道凯喜雅工业园区南门的工商银行ATM机处取钱时，发现该ATM机内有一张他人遗忘的银行卡，遂分两次窃走该银行卡内现金人民币5000元。案发后，被告人毛伟志已退清全部赃款，并由公安机关发还失主陈某。上述事实，被告人毛伟志在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、调取证据清单、银行开户交易明细、情况说明、委托书、收条、失主陈某的陈述、辨认笔录、辨认现场照片、扣押物品照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛伟志以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛伟志虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且退清赃款，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毛伟志犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年六月一日书 记 员 张文霞
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执225号之二申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地山西省乡宁县。法定代表人：张金钟，董事长。委托诉讼代理人：刘菊玲，女，汉族，1984年3月18日出生，住乡宁县双鹤乡,系该公司员工。被执行人：曹根回，女，汉族，1978年8月28日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：王万生，男，汉族，1978年11月14日出生，住乡宁县双鹤乡。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曹根回、王万生金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月26日向被执行人曹根回、王万生公告送达了执行通知书，责令被执行人曹根回、王万生归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款89882.25元及利息。但被执行人曹根回、王万生至今未履行。在执行过程中，本院通过全国司法网络查控系统依法冻结了被执行人王万生在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款17190.55元。申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人曹根回、王万生的下落及其它可供执行财产。本院经过财产调查也未发现被执行人曹根回、王万生的下落及其它可供执行财产。2017年6月2日将被执行人曹根回、王万生纳入失信被执行人名单。现申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司对本院的财产调查不持异议，于2017年6月20日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人曹根回、王万生继续清偿，待被执行人曹根回、王万生有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年六月二十日书 记 员  刘志刚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执3284号申请人：昆明卓视商贸有限公司被执行人：师宗天龙源雨苗圃基地被执行人：伏志龙本院立案执行的申请人昆明卓视商贸有限公司与被执行人师宗天龙源雨苗圃基地、伏志龙借贷纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年六月五日书 记 员 马 瑜
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0722民初235号原告：张广玉，男，1944年3月6日出生，汉族，现住河北省张北县。委托代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。被告：吴志强，男，1991年10月23日出生，汉族，现住河北省张北县。被告：忻胜兵，男，住北京市海淀区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。住所地：张家口高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。负责人：周宏光，该公司总经理。委托代理人：薛旭辉，该公司职员。原告张广玉与被告吴志强、忻胜兵、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广玉及其委托代理人、被告吴志强、人寿财险张家口中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告忻胜兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计128494.34元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月26日6时30分许，吴志强驾驶忻胜兵所有的京Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶至张北县桦皮岭大街武老二房子村十字路口与路口停驶原告张广玉驾驶电动三轮车相撞，造成张广玉受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，吴志强负全部责任，张广玉无责任。吴志强驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险张家口中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告为维护自己的合法权益，提出上列请求，敬请裁判。吴志强辩称，对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议，车辆是忻胜兵的，在保险公司上交强险及三者险50万不计免赔。忻胜兵未答辩。人寿财险张家口中心支公司辩称，对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议，车辆在我公司投保交强险及三者险不计免赔50万，我公司同意在保险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日6时30分左右，吴志强驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶至张北县桦皮岭大街武老二房子村十字路口与路口停驶张广玉驾驶电动三轮车相撞，造成张广玉受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，吴志强负全部责任，张广玉无责任。张广玉受伤当日入住张北县医院治疗，11月21日出院，住院118天，医疗费56446.94元。经张广玉申请，本院委托，张家口市法医鉴定中心于2017年4月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、X级伤残；2、医疗终结期240日；3、护理期120日（1人），营养期120日；4、伤残评定后不宜行二次手术费用及二次手术护理程度、人数、营养时间、医疗终结期评定。鉴定费2600元，鉴定检查费181元。另查明，吴志强驾驶京Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。吴志强垫付费用8000元。本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队道路交通事故书及张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书认定无异议，本院予以采信。原告损失有：1、医疗费56446.94元；2、住院伙食补助费3540元（30元/天×118天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费12000元（100元/天×120天）；5、残疾赔偿金，原告主张18306.4元（26152元/年×7年×10％），提供张北县大囫囵镇河子村村民委员会证明、商品房买卖合同复印件，予以支持；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费2600元、鉴定检查费181元；8、误工费，原告主张24000元（100元/天×240天），仅提供李发证明，不能提供李发经营冷库的营业执照及原告事发前三个月工资证明、误工证明，且原告事发时已满72岁，故对主张误工费不予支持；9、原告主张交通费1500元，提供证据不符合规定，被告认可200元，支持200元；10、原告主张电动三轮车车损3320元，提供张北县双赢电动车经销部出具票据及明细，予以支持；原告损失共计103194.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张广玉医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计33506.4元，赔偿电动三轮车损失2000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿张广玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动三轮车损失、鉴定费、鉴定检查费计57687.94元。上述款项限判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取计1095元，由吴志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 刘 升二〇一七年六月五日书记员 郭轶杰
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执3921号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区香源路99号，组织机构代码:84503631-2。负责人:陶飚。被执行人：张牡丹，女，1975年3月16日出生，住浙江省苍南县。本院作出的（2017）浙0302执3921号执行裁定书，冻结被执行人张牡丹名下的支付宝账户。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，应解除对被执行人名下支付宝账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人张牡丹名下支付宝账户的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  林坚二〇一七年六月二十七日书记员  徐燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审269号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊儿河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人高超阳，男，1992年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。本院于2017年5月25日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人高超阳行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106600483号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人高超阳行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年六月二日书 记 员 高国政
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0102民初3321号原告：赵曦泉，男。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被告：西安东尚房地产开发有限责任公司。法定代表人：孙伟，经理。原告赵曦泉诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告赵曦泉于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵曦泉自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵曦泉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵曦泉负担。代理审判员  耿垒二〇一七年六月六日书 记 员  苏杰
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执65号申请执行人符民隆,男,1955年4月12日出生,汉族，隆昌县人，住隆昌县。委托诉讼代理人符明媚，女，1955年2月19日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。被执行人李恭敬,男性,1978年9月20日出生,住重庆市荣昌区。被执行人段治秀,女性,1979年6月2日出生,住重庆市荣昌区。本院在执行符民隆与李恭敬、段治秀借款合同纠纷一案中，通过五查无财产信息，执行部分款项后暂无其他财产线索，经征求意见，申请执行人符民隆同意按裁定本次终结处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇一七年六月二十八日书记员  吴力生
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执278号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号，组织机构代码：49200064-7。负责人：黄新根，该行行长。被执行人：席懋林，男，1966年12月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行与被执行人席懋林信用卡纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）赣0902民初2183号支付令，确定由席懋林支付中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金86158.67元及滞纳金、利息，案件受理费848元由席懋林负担。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人席懋林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人席懋林名下有车辆、不动产、有价证券等财产信息。被执行人席懋林在中国工商银行宜春明月支行开设的账户62×××43已被另案冻结，本院于2017年2月9日轮候冻结。本院将被执行人席懋林纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行尚有本金86158.67元及滞纳金、利息和案件受理费848元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九���的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2183号支付令的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效支付令及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年六月二十七日代书 记员  王 毅