wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1633号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人：任莉。被执行人何贵杰，男。被执行人马凤菊，女。被执行人王辉，男。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人何贵���、马凤菊、王辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第02942号民事判决书已发生法律效力，被执行人何贵杰、马凤菊、王辉未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年3月31日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年6月26日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017)陕0113执1633号案的执行申请。经询，撤销对（2017)陕0113执1633号案的强制执行申请是申请执行人招商银行股份有限公司西安分行真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人招商银行股份有限公司西安分行撤销强制执行申请，（2017)陕0113执1633号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙姣姣
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1154号原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司。法定代表人：曹曦。委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告：王柯入，女，1988年10月23日出生，汉族，居民，四川省乐至县人。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告王柯入物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担审判员  刘小平二〇一七年六月十九日书记员  卿洋洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执3118号之一申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭。被执行人浙江宏昌园林工程有限公司，住所地：嘉兴市由拳路309号（紫御大厦）1001室，统一社会信用代码：91330401586253266B。法定代表人：翟文华。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人浙江宏昌园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初4479号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海东方泵业（集团）有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江宏昌园林工程有限公司支付货款16800元及逾期付款利息损失2000元、案件受理费135元，本院于2016年11月15日立案执行。本案在执行过程中，于2016年11月15日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行也未申报；查询被执行人的银行存款、车辆、房产及工商股权信息，未查到可供执行的财产；被执行人公司办公场所已由另案查封；本院已通过公安机关协助查找被执行人公司法定代表人；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已于2017年6月12日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执3118号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年六月二十七日书 记 员  童 烨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执722号申请执行人刘云升。被执行人青岛康信源汽车销售有限公司。申请执行人刘云升与被执行人青岛康信源汽车销售有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）鲁0203民初6395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金397645元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）鲁0203民初6395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年六月二十六日书记员 贺 凯
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更6号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更6号罪犯马林，男，1983年10月29日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2002年9月26日作出（2002）阜刑初字第109号刑事判决，以被告人马林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。因同案其他被告人不服提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年12月23日作出（2002）皖刑终字第588号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年8月23日作出（2005）皖刑执字第543刑事裁定，将罪犯马林的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年5月11日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2010）蚌刑执字第195号不予减刑决定书，对其做出不予减刑的决定。执行机关以罪犯马林在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马林自上次减刑至2017年3月虽然获得表扬奖励三次、记功奖励二次的奖励，但多次违反监规，在计分考核中被扣117.8分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马林在服刑期间没有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马林不予减刑（减刑后刑期自2005年8月23日起至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢183号申请人梁凤珍，女，1963年4月24日出生汉族，现住焦作市解放区。被执行人王月芳，女，1960年6月12日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出（2016）豫0802民初608号民事判决书已经于2016年12月12日生效，因被执行人王月芳未主动履行义务，申请人梁凤珍于2017年1月12日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将房产过户至申请人名下，并同意本案结案。故此，依据本院（2016）豫0802民初608号民事判决书，申请人梁凤珍与被执行人王月芳所有权确认纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年六月二十七日书记员  冯佳琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执844号之一申请执行人民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人孔林山，董事长。被执行人内蒙古东达羊绒制品有限公司，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇。法定代表人赵永明，总经理。被执行人内蒙古东达蒙古王集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。法定代表人赵永亮，董事长。被执行人内蒙古鄂尔多斯羊绒集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路102号。法定代表人王林祥，董事长。本院在执行申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人内蒙古东达羊绒制品有限公司、内蒙古东达蒙古王集团有限公司、内蒙古鄂尔多斯羊绒集团有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月14日申请强制执行本院（2016）津0116民初1683号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月十二日书记员  高用利
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1331号罪犯赵明远，男，1983年07月25日出生，汉族，天津市人，大学专科和专科学校文化。现在长泰监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年10月14日作出(2013)西刑初字第594号刑事判决，以被告人赵明远犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑7年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2019年4月24日。执行机关长泰监狱提出对罪犯赵明远的假释建议报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。长泰监狱认为，执行机关长泰监狱认为，罪犯赵明远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子（折合减刑幅度不超过八个月）的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯假释。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵明远符合假释条件，同意执行机关呈报假释。经审理查明，罪犯赵明远在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务该犯在本次考核期内表现良好，在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯计分考核明细表、评审鉴定表、奖励证、社区矫正调查评估意见书、证人证言等证据予以证实。另查，本院公示期限内未收到异议。本院认为，罪犯赵明远在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明远予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  朱 靖二〇一七年六月二十七日书记员  房利甲
江苏省泗洪县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)苏1324执82号申请执行人于万松，男，1974年1月生，汉族,居民,住江都市。被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司，住所地：泗洪县步行街东风大市场统一社会信用代码91321324766544378F。法定代表人叶建云，董事长。依据（2016）苏1324民初9145号民事调解书，被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司应给付申请执行人于万松32670元，案件受理费308元，由于万松承担。经申请执行人于万松申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了���查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年��月二十日书记员  沈文斐第1页/共2页
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云09执恢1号申请执行人四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：蒲映和该公司董事长。委托代理人：董建军，男，汉族，1979年生，住所地四川省隆昌县。被申请执行人耿马傣族佤族自治县房地产开发经营公司住所地：临沧市耿马县。法定代表人，蒋树先该公司董事长。被申请执行人四川长城建筑（集团）有限公司与被执行人耿马傣族佤族自治县房地产开发经营公司建设工程施工合同纠纷一案，昆仲调（2015）5号民事调解书已发生法律效力，申请执行人四川长城建筑（集团）有限公司于2016年3月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中经本院核查申请执行人四川长城建筑（集团）有限公司委托代理人何××、刘××均涉嫌刑事案件被江西公安机关抓捕现委托代理人董建军提交的授权委托书存在委托方四川长城建筑（集团）有限公司法人变更情形，需对委托方工商登记进行核査，另因申请人诉前保全的被执行人耿马傣族、佤族自治县房地产开发经营公司开发的商品房属在建工程，验收工作没有完结达不到国家销售许可，故需对该工程进行扫尾及验收，2017年6月29日向四川长城建筑（集团）有限公司委托代理人董建军作执行反馈（终本约谈）后，申请执行人明确表示上述情形真实、客观存在，并写出申请请求人民法院对本案做终结本次执行程序处理，待条件成就恢复执行。经本院核查申请人提交的申请符合法律规定应予以确认，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）云09执恢1号执行案件本次执行程序终结本裁定送达后立即发生法律效力执行员 李 舟执行员 罗班高执行员 何云生二〇一七年六月三十日书记员 李小龙
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5324号之一申请执行人中国邮政集团公司福建省南安市分公司,住所地福建省南安市溪美新华街199号,组织机构代码：70524191-2。代表人许剑文，该分公司总经理。委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。被执行人辉煌水暖集团有限公司,住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园区,统一社会信用代码：9135058315631564XU。法定代表人王建业，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2087号民事调解书，于2016年12月8日向被执行人辉煌水暖集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人辉煌水暖集团有限公司立即支付给申请执行人中国邮政集团公司福建省南安市分公司加工定作款29925元及利息损失（利息损失自2016年3月16日起至实际还清款项之日止，按月利率5‰计算）和代垫受理费人民币284元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币353元，但被执行人辉煌水暖集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、本院依法作出（2016）闽0583执5324号执行裁定：冻结、划拨被执行人的银行存款人民币30209元及相应利息、罚息；或扣留其等额的收入；或查封其等值的财产；2、启动福建司法查控系统查询被执行人的财产。经查，被执行人名下的财产均被其他法院查封并处置中；3、本院于2016年12月26日作出决定将被执行人辉煌水暖集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人的消费行为，对其进行信用惩戒。现因被执行人的财产均在其他法院查封并处置中，处置时间较长，且被执行人无其他财产可供执行。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年六月七日书 记 员  陈为金
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更540号罪犯张先芝，女，1965年5月3日出生，汉族，河南省范县人，住濮阳市华龙区，初中文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2014年9月20日作出(2014)濮中法刑二初字第14号刑事判决，认定张先芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20万元。刑期自2013年6月9日起至2024年6月8日止。宣判后，张先芝等提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月22日作出(2014)豫法刑一终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张先芝入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年之前，赵留保、张先芝进行巨额高息借款。2011年2月至2012年9月，二人在无法偿还借款的情况下，故意隐瞒该事实，以“经营水果生意”、“筹建水果市场”的名义，虚构借款用途，重复使用其房产及货车作抵押，或找人担保，骗取被害人钱款用于偿还前期借款。张先芝参与诈骗9起，数额264.99余万元，系从犯。罪犯张先芝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年3月、2016年8月、2017年1月共获得4次表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子1次。2015年下半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张先芝本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先芝减去有期徒刑二个月（刑期至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初2739号原告：嵇道功，男，1951年12月21日生，，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：夏杭，江苏振强律师事务所律师。被告：范团起，男，1984年1月6日生，，汉族，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，统一社会信用代码91411481795726656M，住所地河南省商丘市永城市新城区东方大道东段31号。负责人：李侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。原告嵇道功与被告范团起、商丘市新风翔汽车运输有限公司（以下简称风翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人保永城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，嵇道功撤回对风翔公司的起诉；原告嵇道功委托代理人夏杭、被告范团起、被告人保永城服务部委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇道功诉称：2016年6月22日，他驾驶电动自行车撞到停在非机动车道内的豫Ｎ×××××重型半挂式牵引豫Ｎ×××××重型普通半挂车，造成事故，双方负事故的同等责任；另查实，上述车辆车主均为风翔公司，该车向人保永城服务部投保了交强险及商业险。现造成的损失医��费82956.19元、伙食补助费600元、营养费1800元、护理费5400元、误工费12500元、残疾赔偿金112425.6元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费8811元、交通费500元、车损500元。请求判令人保永城服务部在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由范团起承担60%的赔偿责任，并由人保永城服务部在商业险中赔偿。被告范团起辩称，他已垫付20250元，其余意见与保险公司一致。被告人保永城服务部辩称：对事故责任认定无异议，对伤残等级有异议，申请重新鉴定；肇事车辆投保交强险及商业险（100万元，含不计免赔）；应扣除10%的非医保用药费用；具体损失依法审核。请求依法判决。经审理查明：2016年6月22日，嵇道功骑电动自行车沿江阴市云顾线由东向西行驶至祝塘镇永昌公司门口地段时撞到由范团起驾驶停在非机动车道内的豫Ｎ×××××重型半挂式牵引豫Ｎ×××××重型普通半挂车，造成事故，双方负事故的同等责任；事故发生后，嵇道功送医救治，期间住院30天，支付医疗费用82171元（含白蛋白费用860元）。本院根据嵇道功申请依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定；2017年4月12日，该所评定嵇道功构成两个9级伤残；误工期限150日、护理期限90天、营养期限90天。嵇道功支付鉴定费用2520元。被告方对鉴定报告伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，但未提供符合法律规定的证据。另查明：肇事车辆向人保永城服务部投保了交强险及商业险（100万元，含不计免赔）；事故发生后，范团起已垫付20250元。审理中，嵇道功为证明其误工损失提供了江阴���祝塘吉麦隆百货超市出具的证明（证明其自2015年3月开始工作）、工资单等（事发前六个月平均工资2417元/月），保险公司认为嵇道功已达退休年龄，对上述证据提出异议，但未提供证据予以反驳；嵇道功并提供了江阴市长泾镇和平村民委员会出具的证明其于2015年1月起居住于该村其女婿家中的证明；嵇道功同时提供了涟水县公安局出具的嵇道功与王兰风系母子关系的证明，但未提供法定的王兰风的生育情况证明；人保永城服务部也未提供应扣除10%非医保用药费用的相关证据。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、各类票据、出院记录、门诊病历、各类证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和���险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，肇事车辆向人保永城服务部投保了交强险，故应由人保永城服务部在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定及嵇道功的主张，本院考虑分别由嵇道功、范团起分别承担40、60%的赔偿比例。人保永城服务部未提供应扣除10%非医保用药费用的证据，故相应抗辩本院不予出纳。关于具体损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费、营养费、护理费。根据本地区的生活水平、收入状况及相关标准，本院酌情计算540元（30天*18元/天）、1800元（90天*20元/天）、5400元（90天*60元/天）。2、误工费。人保永城服务部对嵇道功提供的证据提出异议，但未提供相反证据予以反驳，应承担不利法律后果，同时考虑该年龄段人群目前的生活状态，本院酌情按照事故发生前六个月平均工资计算误工费为12085元。3、残疾赔偿金。被告方对伤残等级不予认可，也未提供证据予以反驳，应承担不利后果；同时，嵇道功提供的系列证据能够证明其已在本地区实际生活、工作、居住一年以上，应当按本地区城镇居民对待并计算各项损失，嵇道功主张残疾赔偿金112425.6元（40152元/年*14*0.2）本院予以支持。4、精神损害抚慰金。本院酌情计算3000元予以抚慰。5、被扶养人生活费。嵇道功提供的证据不能反映其母亲的实际被抚养情况，故对该项损失无���认定。6、交通费。本院酌情计算500元。7、修理费。根据定损单及发票，本院对该损失500元予以确认。综上，嵇道功因本次交通事故造成的损失为医疗费用82171元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费12085元、护理费5400元、残疾赔偿金112425.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、修理费500元合计218421.6元；由人保永城服务部在交强险范围内赔偿120500元，不足部分，由范团起承担60%即58752.96元，该部分赔偿由人保永城服务部在商业险中予以赔偿；范团起已垫付20250元，该款应由嵇道功予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿179252.96元，该款直接支付给嵇道功159002.96元，直接支付给范团起20250元。二、驳回嵇道功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取840元、鉴定费用2520元合计3360元（嵇道功已预交），由嵇道功承担1344元，由范团起承担2016元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇一七年六月十五日书记员 张燕明
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初966号原告：张兆平，男，1963年8月20日出生，汉族，茌平县国土局科员，住茌平县。委托诉讼代理人：董玉明(张兆平之妻)，女，1967年10月6日出生，汉族，无业，住址同上。被告：高守兰，女，1964年7月21日出生，汉族，无业，住茌平县。被告：唐光廷，男，1964年10月6日出生，汉族，茌平县公共事业管理局王老垃圾处理厂办公室科员，住址同上。系高守兰之夫。委托诉讼代理人：齐风营、商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。原告张兆平与被告高守兰、唐光廷民间借贷纠纷一案，2017年3月20日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张兆平及其委托诉讼代理人董玉明，被告高守兰，唐光廷及其委托诉讼代理人齐风营、商先涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张兆平向本院提出诉讼请求：请判令被告偿还借款本金12万元及利息，诉讼费由被告承担；事实与理由：2010年高守兰因经营需要，先后4、5次向我借款27万元，都是以现金方式借的；至2013年1月2日高守兰已还款15万并结清利息，还有本金12万未还，并换了借条；被告答应按银行利息计息，当时我是在信用社贷款，利息是9厘7；被告曾在2014年1月9日还款5000元；后我多次索要，被告以种种理由推脱，拒不还款；借款发生在被告二人夫妻关系存续期间为共同债务，二被告均应偿还；因我急用款，故诉至本院，希判如所请。高守兰辩称：原告说我是经营需要是不正确的，我什么都没有经营，借款27万元不是我向原告借款，2012年1月份向投资公司放钱，当时我也放了点钱，张兆平和我对象是战友，张兆平看我放钱他也想放点，他分三次来我这边放钱，让我给他放到投资公司，只是经过我的手是我介绍的，一切好处费都已经给他。原告诉状上写已还款15万并结清，当时27万，20万元已经到期，三个月的定期到期后投资公司已经把20万元给退回了，我让原告来拿钱，原告来了后只拿了15万，说用不着，把这5万再放进去吧；后来我也不知道投资公司骗人的，把我的钱也都骗走了，我一点钱都没有得到；投资公司出事后原告去我家要钱，牵扯战友关系是在没办法，我把仅有的5000元给了原告，我向投资公司放钱我对象都不知情；还有12万元未还属实，利息情况不属实，当时原告向投资公司放钱，没有我给他利息的说法；我同意还款，但是当时没有钱。唐光廷辩称：原告所诉与事实不符，原告诉称高守兰因经营需要借款27万元，高守兰没有做任何生意，也不存在任何的经营，原告借款给高守兰，这事实是否存在，唐高廷不清楚；原告应向法庭提供给付凭证，方能证实这笔借款债权债务的存在，原告与被告高守兰是否恶意串通损害被告唐光廷的合法权益，原告张兆平与被告唐光廷是战友关系，张兆平借款27万元给被告高守兰，张兆平根本没有告知唐光廷，不知什么原因，不符合逻辑；原告在诉状中诉称，将款借给了高守兰并没有借给唐光廷，原告起诉唐光廷没有事实依据，也没有法律依据。原告借款给高守兰，债权债务是否存在，即使存在债权债务关系，此笔借款也没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，请求法庭查清事实，依法驳回原告对唐光廷的诉讼请求。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：高守兰与唐光廷系夫妻，唐光廷与张兆平系战友。高守兰先后几次以现金方式向原告借款27万元，至2013年1月2日高守兰已还款15万并结清利息并重新出具12万元的借条，高守兰在2014年1月9日还款5000元；后原告多次索要，被告一直未能还款。以上事实，由当事人陈述，原告提交的银行交易明细，借款条在卷佐证，足以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和高守兰自然人之间的借款，自出借人原告提供借款时生效；借款人高守兰应当按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定的，高守兰可以随时返还，原告可以催告高守兰在合理期限内返还；高守兰应当按照约定履行自己的义务，高守兰不履行义务已构成违约，应承担违约责任，所以原告要求高守兰返还借款的诉求，本院予以支持。关于原告要求的利息。原告和高守兰自然人之间借贷对借期内的利息约定不明，出借人原告主张支付利息的，法院不予支持；借款人高守兰未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或国家规定支付逾期利息；借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人原告主张借款人高守兰自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持。关于涉案债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿；唐光廷不能证明原告与高守兰明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，涉案债务应视为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还，所以原告要求唐光廷偿还债务的诉求，本院予以支持。综上，原告要求被告还本付息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，判决如下：高守兰、唐光廷于本判决生效后十日内共同偿付张兆平借款11.5万元及利息（自2017年3月20日按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取为1350元，由高守兰、唐光廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇一七年六月十九日书记员  李洁
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰���执字第926号申请执行人陈某。被执行人曹某。本院于2015年12月17日立案执行陈某申请曹某侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人曹某应支付申请人陈某案款57724.2元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人曹某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第926号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富审 判 员  江振宇二〇一七年六月十九日代书记员  刘秋英
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审304号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人张培清，男，汉族，1980年10月17日出生。住河北省沧州市青县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月28日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队第410322-1003013086号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年06月28日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以张培清在2016年07月04日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，要求张培清缴纳罚款100元及滞纳金100元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行已经超过法定期限，又无正当理由。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十八日书 记 员  谢小红
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执360号申请执行人黄靠天，男，1974年4月22日出生，汉族，住桂林市临桂区。被执行人阳光，男，1953年11月28日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人简玉芬，女，1950年12月24日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人秦常英，女，1987年11月11日出生，汉族，住���林市象山区。被执行人桂林金合金属材料有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。法定代表人简玉芬，该公司总经理。申请执行人黄靠天依据本院（2016）桂0312民初2129号民事调解书，于2017年3月20日向本院申请执行被执行人阳光、简玉芬、秦常英、桂林金合金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的95万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初2129号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初2129号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年六月二十六日书记员  秦雪梅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初4834号原告：周杰，男，汉族，1975年3月21日生，住胶州市。委托诉讼代理人：韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：王永军，男，汉族，1968年10月6日生，住胶州市。被告：王超，男，汉族，1992年10月28日生，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区4号楼网点。负责人;宁方生，总经理。本院在审理原告周杰与被告王永军、王超、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年六月十八日书记员  郭 梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1301号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。负责人郭秋君。被执行人薛二彪。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人薛二彪借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初9324号民事调解书已发生法律效力，被执行人薛二彪未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人薛二彪送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人薛二彪纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人薛二彪发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的109861.72元（其中案款108336.72元，执行费1525元），申请人未受偿金额108336.72元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕113执1301号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年六月二十二日书 记 员  王亚南打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执449号申请执行人：倪建国，男，1975年10月24日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘金龙，男，1978年8月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行倪建国与刘金龙合伙协议纠纷一案中，倪建国以双方自行和解为由，于2017年6月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年六月九日书记员代 鹏
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢59号申请执行人张守强。申请执行人张芳平。申请执行人张志豪。被执行人何辉堂。被执行人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司，张守强.张志豪.张芳平与何辉堂机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）鄂大悟民初字第00652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未按判决书履行义务，张守强.张志豪.张芳平向本院申请执行，本院于2016年12月5日裁定��结本次执行程序后，根据申请，2017年5月12日本院对本案立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。本院依法向银行、车管所等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供本院执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供本院执行的财产线索，认可人民法院调查。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0922执恢59号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年六月十五日书记员  郭 梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执15号之一申请执行人葛海燕，女，1965年9月22日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）塘沽安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人高筱。本院在执行葛海燕与被执行人天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月二十六日书记员  李锡庆
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执316号之一申请执行人崔凯，男，1976年3月9日出生，汉族，天津市天融源投资咨询有限公司总经理，住天津市河西区。被执行人贵州金泰成工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳南路54号观山湖1号3号2单元28层3号。法定代表人潘明旺，总经理。被执行人贵州旭永能源有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云路653号7层。法定代表人徐刚，总经理。被执行人贵州佳合天成道路材料有限公司，住所地贵州省贵阳清镇市犁倭乡河溪村。法定代表人孙金良，总经理。被执行人贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段667号。法定代表人陈勇，总经理。被执行人贵州鑫黔电材料供应有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路劳动小区8栋1单元2层1号。法定代表人肖志榮，总经理。被执行人贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城E组团购物中心2栋4单元25层7号。法定代表人佟婧，总经理。被执行人贵州湘企房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳大道南段。法定代表人刘东旺，总经理。被执行人陈勇，男，1976年3月18日出生，汉族，贵州诚和投资管理有限公司总经理，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人崔凯与被执行人贵州金泰成工贸有限公司、贵州旭永能源有限公司、贵州佳合天成道路材料有限公司、贵州诚和投资管理有限公司、贵州鑫黔电材料供应有限公司、贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司、贵州湘企房地产开发有限公司、陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）二中民一初字第93号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人崔凯于2017年3月20日申请强制执行。执行标的47357651.5元。在执行过程中，轮候查封被执行人贵州湘企房地产开发有限公司名下位于贵阳市野鸭乡茶园村土地、位于云岩区××路××西南五金机电专业批发市场房产，轮候冻结被执行人陈勇持有贵州祥乾昌投资有限公司股权，现暂不具备执行条件。经调查未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民一初字第93号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 郭胜明审判员 李建晖二〇一七年六月二十四日书记员 姚易寒
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1237号原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司。法定代表人：曹曦。委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告：宋辉艳，女，1979年3月19日出生，汉族，村民，四川省乐至县人。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告宋辉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员  刘小平二〇一七年六月十二日书记员  卿洋洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3688号申请执行人：陈鑫栋，男，1988年4月20日生，汉族，丹徒区人，住丹徒区。诉讼委托代理人吕品，江苏运韬律师事务所律师。被执行人：张踹明，男，1984年10月29日生，汉族，，镇江市人，住镇江市。申请执行人陈鑫栋与被执行人张踹明民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年6月15日作出的（2014）丹民初字第04978号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告张踹明应于本判决生效后十五日内偿还原告陈鑫栋借款及违约金合计24000元；被告朱大伟、谢丹华、丁建平对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费476元，公告费560元，由四被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，四被告于本判决生效后十五日内连同借款一并给付原告)。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张踹明承担义务，执行标的为25036元，本院于2016年8月9日立案受理。执行过程中，本院于2016年8月10日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年8月9日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。2016年8月10日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、工商信息情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；同日本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行的房产；2017年3月10日，在围猎老赖凌晨行动中前去被执行人张踹明居住地查找被执行人，未能找到被执行人。本院于2017年3月17日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。同日对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2017年3月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第04978号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月二十四日书记员  钱云峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执恢15号之一申请执行人：天津海鸥表业集团有限公司，住所地天津空港经济区环河南路199号。法定代表人：邢连华，董事长。被执行人：浙ＸＸ阳工业化油器有限公司，住所地浙江省乐清市黄花镇岐头工业区。法定代表人：黄文豹，董事长。申请执行人于2017年2月14日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1705号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人货款587799.95元及逾期付款利息38671.70元，并负担案件受理费10000元、保全费3920元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月二十六日书记员  赵瑞东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执72号申请执行人：郭雪飞,男。被执行人：张文举,男。被执行人：马小明，女。被执行人：赵新朝，男。本院在执行申请执行人郭雪飞与被执行人张文举、马小明、赵新朝借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销对张文举、马小明、赵新朝的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1323执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  王 帆审判员  马 燕二〇一七年六月二十六日书记员  杨晓幸
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2876号罪犯方兴厅，男，1956年1月5日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一四年十一月十四日作出(2014)金浦刑初字第508号刑事判决，以被告人方兴厅犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，方兴厅提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年二月二十七日作出(2014)浙金刑二终字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯方兴厅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方兴厅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方兴厅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方兴厅准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十三日书记员  戴皖涢
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1160号申请执行人陆二胜，男，1977年4月23日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人李德留，男，1975年2月11日生，汉族，住贵州省原盘县。陆二胜等人申请执行李德留运输合同纠纷一案,执行标的6万余元。在执行过程中查明被执行人李留德有车贵B车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李留德所有的车贵B号车，查封期限为两年，查封期间不允许年审。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当赠与被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年六月十三日书记员  甘琦宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2381号申请执行人：北京首成物业管理有限公司，住所地北京市丰台区大成里芳园21号。法定代表人黄寅生，董事长。被执行人：高建军，男，1962年4月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人北京首成物业管理有限公司与被执行人高建军供用热力合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第12620号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人高建军名下无可供执行财产，申请执行人北京首成物业管理有限公司未向本院提供被执行人高建军可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年六月十三日书 记 员  柏 淼
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执456号申请执行人谢道庆，男，1971年3月17日生，彝族，住贵州省盘县。被执行人赵江，男，1988年1月16日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人牛天琴，男，1984年11月23日生，汉族，住贵州省盘县。谢道庆申请执行赵江、牛天琴机动车交通事故责任纠纷一案，谢道庆据已经发生法律效力的本院（2016）黔0222民初5068号民事判决书向本院申请执行：由被执行人赵江赔偿申请执行人谢道庆车辆损失6140元，由牛天琴赔偿2000元，及按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费25元。执行中，被执行人交纳执行费50元。查明，被执行人赵江名下有一辆号牌号码云D昊锐牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵江名下的一辆号牌号码云D昊锐牌汽车。查封期限二年。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对该车辆进行年审，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年六月十三日书记员  甘琦宇
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更139号罪犯泮光波，男，1981年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2002年1月8日因犯寻衅滋事罪被民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年10月18日因犯诈骗罪被民法院判处有期徒刑六年；2012年5月21日因犯故意伤害罪被民法院判处有期徒刑一年四个月。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2015年2月12日作出(2015)台仙刑初字第65号刑事判决，以被告人泮光波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币12000元（已缴纳7000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯泮光波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯泮光波报请减刑七个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获得四个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《提请减刑（假释）检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯泮光波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泮光波准予减刑七个月（刑期自2014年2月11日起至2022年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一七年六月十五日代书记员 王钟音
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初1845号原告：卢光辉，男，1957年6月16日生，汉族，公司股东，住重庆市渝中区人民支路。被告：南充经纬国盾印章网络有限公司，住所地四川省南充市顺庆区育英路48号巷内附1号。被告：袁中英，男，1963年3月12日生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：袁中敏，男，1956年5月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：胡嘉陵，男，1968年2月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告李玉斌，男，1970年4月26日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告卢光辉与被告南充经纬国盾印章网络有限公司、袁中英、袁中敏、胡嘉陵、李玉斌与公司有关的纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢光辉撤诉。案件受理费100元，由原告卢光辉负担。审判员  斯孝昌二〇一七年六月十四日书记员  罗 红
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更212号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月二十九日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更212号罪犯刘怀河，男，汉族，1970年8月13日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在蚌埠监狱服刑。淮北市中级人民法院于2007年4月3日作出（2007）淮刑初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人刘怀河犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘怀河不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月29日作出（2007）皖刑终字第0184号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年11月28日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯刘怀河在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘怀河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘怀河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘怀河减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年11月28日起至2028年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员崔静审判员赵晓兵ggz二〇一七年六月二十六日法官助理洪年书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初990号原告任某甲,男。原告任某乙,男。法定代理人任某丙，男。被告胡某某,女。原告任某甲,任某乙与被告胡某某抚养费纠纷一案，本院于2017年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某甲、任某乙法定代理人任某丙到庭参加诉讼，被告胡某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月16日两原告之父任某丙与两原告之母胡某某依法登记离婚，离婚协议约定两原告随父亲任某丙生活，母亲胡某某每年承担孩子任某甲抚养费7000元。被告胡某某仅支付3000元，两原告生活、教育、医疗费用由原告承担，现被告生活稳定，为了维护原告的合法权益，起诉法院要求判令被告支付两原告抚养费每月1000元，直至十八岁周岁。被告未答辩。原告为了支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：1、离婚协议书一份、离婚证，拟证明原、被告已离婚及当时协议情况。2、户口本一份，拟证明两原告与任某丙系父子关系。本院审查认为，原告提供的上述证据来源客观真实、与本案具有关联性，依法予以认定。根据当事人的陈述及本院认定为有效的证据，对本案事实评判如下。2014年6月16日两原告之父任某丙与两原告之母胡某某依法登记离婚，离婚协议约定两原告随父亲任某丙生活，母亲胡某某每年承担孩子任某甲抚养费7000元，被告胡某某在不影响孩子健康成长的情况下，可随时探望。离婚后被告胡某某支付3000元抚养费。本院认为，抚养孩子是父母的法定义务，任某丙与被告离婚时的协议应予维持，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告胡某某每年支付原告任某乙、任某甲抚养费7000元，至孩子18周岁止（2014年7月-2017年6月共计21000元，已支付3000元，18000元判决生效后二十日内支付，其余每年6月底支付一次7000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，被告胡某某承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郑琳二〇一七年六月十四日书记员  赵丹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执188号之一申请执行人宜都市国通投资开发有限责任公司，住所地湖北省宜都市陆城五宜大道99号。法定代表人裴芝成，系该公司董事长。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道97号。法定代表人史启贵，系该公司董事长。本院在执行宜都市国通投资开发有限责任公司与宜昌市九鼎投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司已经倒闭，无可供执行财产，申请执行人宜都市国通投资开发有限责任公司对本院调查情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.本裁定送达后立即生效。审判员  徐ＸＸ二〇一七年六月二十一日书记员  王 成
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终232号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓剑雄，男，1981年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省揭西县。因涉嫌购买假币罪，于2016年9月16日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人李林华，男，1989年7月2日出生，瑶族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县。因涉嫌出售假币罪，于2016年8月16日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人向崇玮，男，1994年10月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：重庆市渝中区。因涉嫌犯持有假币罪，于2016年8月22日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人汪生根，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省会昌县。因涉嫌持有、使用假币罪，于2016年7月30日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。于2017年5月29日因原判刑期届满被惠城区人民法院取保候审。广东省惠州市惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控被告人李林华、邓剑雄、向崇玮、汪生根犯出售、购买、运输假币罪一案，于2017年5月2日作出（2016）粤1302刑初1303号刑事判决，认定：被告人李林华犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元；被告人邓剑雄犯购买假币罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；被告人向崇玮犯购买假币罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元；被告人汪生根犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。宣判后，被告人邓剑雄以“原判认定向崇玮购买假币的数额有错误，认定其购买假币的数额与向崇玮的差距很大明显错误，导致量刑不公正”为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302刑初1303号刑事判决；二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  严丽芳审判员  罗书勇审判员  冯丹宁二〇一七年六月十三日书记员  罗文涛钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101财保199号申请人：侯长民，女，1948年10月29日出生，住天津市河西区。被申请人：翟玉玲，女，1960年11月4日出生，住天津市和平区。被申请人：翟文龙，男，1985年12月3日出生，住天津市和平区。申请人侯长民于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟玉玲、翟文龙名下天津市和平区诚基中心***号房屋底档查封。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封翟玉玲、翟文龙名下位于天津市和平区诚基中心***号房屋，查封期限为三年，自2017年6月21日至2020年6月20日止。案件申请费1856元，由申请人侯长民先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇一七年六月二十一日书记员  冯伟本法律文书所引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执恢32��申请执行人袁承兵，男，生于1968年12月10日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被执行人吴建华，男，生于1972年5月11日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被执行人向金凤，女，生于1972年7月29日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。宜都楚天光电有限公司，住所地湖北省宜都市姚家店镇莲花堰村。法定代表人向金凤，系该公司董事长。本院在执行袁承兵与吴建华、向金凤、宜都楚天光电有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人现有多个案件正在我院执行过程中，执行标的巨大，被执行人在本院传唤过程中表示无履行全部义务能力，本院也未能查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兰武审判员  徐ＸＸ审判员  秦 刚二〇一七年六月九日书记员  任 嵬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终692号上诉人(原审被告)：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路5号。法定代表人：彭向峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗庆华、张源歆，北京市京师（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏地质基桩工程公司，住所地江苏省镇江市中山东路64号。法定代表人：陈凤珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡爱华，男，1963年4月13日生，汉族，该公司员工，住江苏省。委托诉讼代理人：尹影，女，1985年6月29日生，汉族，该公司员工，住江苏省南京市秦淮区。上诉人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司因与被上诉人江苏地质基桩工程公司建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省南京市浦口区人民法院(2017)苏0111民初1541号之2号民事裁定，向本院提起上诉。中国江苏国际经济技术合作集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，由于涉及江北新区投资数十亿元的安置保障房项目，且涉及数万人的拆迁安置。由于该案在南京范围内社会影响十分重大，且与数万拆迁安置户直接相关，本案应由中级人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定本案由南京市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地法院专属管辖。因案涉的工程位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。上诉人未提供证据证明本案涉及范围广、案情复杂、案件的处理对社会产生的影响可能超出基层法院的管辖范围。故对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二〇一七年六月十九日书记员  端木兰
西安市雁塔区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）陕0113执43号之一申请执行人路刚，男，1948年10月24日出生，身份证住址：西安市新城区。被执行人陕西金塔实业发展有限公司，住所地：西安市高新区高新四路13号红叶大厦12A幢3层302室。法定代表人：运铁锤。被执行人陕西中财信通投资担保有限公司，住所地：西安市碑林区南关正街中段11幢12203室。法定代表人：李旭东。申请执行人路刚与被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2013）西莲证经字第11845号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）西莲证经字第6822号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人路刚申请强制执行，本院2017年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的车辆、工商、互联网金融及银行存款；在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本案申请执行的标的为600000元及迟延履行期间利息，未受偿600000元及迟延履行期间利息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执43号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  李培培
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初11573号之一原告：东莞市旺佳服装辅料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博美布料辅料商贸中心1A111号，统一社会信用代码为91441900068457728X。法定代表人：张鸿清。委托代理人：张斌科，男，该公司工作人员。委托代理人：刘艳，女，该公司工作人员。被告：易宗全，男，汉族，1981年12月13日出生，住湖北省鹤峰县，本院在审理原告东莞市旺佳服装辅料有限公司诉被告易宗全买卖合同纠纷一案中。原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：准许原告东莞市旺佳服装辅料有限公司撤回起诉。本案已经收取的案件受理费50元，按规定收取一半，即25元，由原告东莞市旺佳服装辅料有限公司负担，另一半25元予以退回。审 判 长  钟 声人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  梁筱婷二〇一七年六月一日书 记 员  曾文静
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终668号上诉人（原审被告）：邢立涛，男，1979年9月20日出生，汉族，小学教师，住山东省临清市。上诉人（原审被告）：唐丽峰，女，1982年2月10日出生，汉族，办事处工作人员，住址同上，系邢立涛之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋玉保，山东君在律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长保，男，1965年10月5日出生，汉族，个体工商户，住山东省临清市。委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。上诉人邢立涛、唐丽峰因与被上诉人李长保民间借贷纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初3823号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人邢立涛、唐丽峰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人邢立涛与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系，一审法院认定事实不清。2015年l月15日，因资金短缺，上诉人邢立涛与案外人临清市宏立矿山机械有限公司股东李震受该公司委派到被上诉人处代表公司借款，被上诉人将涉案资金交付给李震后，上诉人邢立涛作为该公司的财务负责人代表公司向被上诉人出具了欠条。其后，该笔资金用于公司的生产经营。上诉人邢立涛是财务负责人，其向被上诉人出具欠条的行为是受公司委派，代表公司的职务行为，而非是邢立涛个人行为。因此，借贷关系的双方为公司与被上诉人，上诉人邢立涛与被上诉人之间并不存在借贷关系，一审法院显然属于认定事实不清。二、涉案借款与唐丽峰无关，唐丽峰不应承担还款责任，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中，借贷关系的双方是公司与被上诉人，与邢立涛个人无关，与唐丽峰更无任何关系，唐丽峰不应承担任何还款义务。退一步讲，即使借贷关系的双方是邢立涛与被上诉人，唐丽峰也不应承担还款责任。本案中，借款用于了公司的生产经营，而并没有用于邢立涛与唐丽峰夫妻的家庭生活，被上诉人对此是明知的。被上诉人李长保辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。李长保向一审法院起诉请求：判令被告共同偿还原告借款15万元及利息22500元。一审法院认定事实：被告邢立涛与被告唐丽峰系夫妻关系，二人于2004年10月19日登记结婚。2015年1月15日被告邢立涛向原告借款，当日原告在银行取出15万元现金交给被告邢立涛，被告邢立涛为原告出具借据一份，载明：“欠条今借现金壹拾伍万元整（￥150000元），利息每月1500元。借款人：邢立涛2015.1.15.”。之后被告��立涛支付两个月的利息，自2015年3月15日之后未支付利息。之后原告多次向被告催要，被告未能偿还，为此原告向本院提起诉讼。诉讼期间被告邢立涛称为原告出具借据属于职务行为，借款是临清市宏立矿山机械制造有限公司所借，原告对此不予认可。一审法院所确认的上述事实，有原告陈述、借款凭证等证据在案为凭。以上证据业经本院审查，可以采信。一审法院认为：原告与被告邢立涛之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护。原、被告未约定还款时间，原告有权利随时催要，现原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，本院予以支持；原、被告约定的借款利率没有超过法律规定的范围，故原告要求按双方约定支付利息本院予以支持。上述借款发生在被告邢立涛与被告唐丽峰夫妻关系存续期间,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和��婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，虽然借据署名为被告邢立涛，但被告未举证证明原告与被告邢立涛之间借款明确约定为邢立涛个人债务，也无法证明原告知道邢立涛夫妻之间还有约定，故被告邢立涛所借该笔借款应当按照夫妻共同债务处理。被告邢立涛所称借款属于职务行为，诉讼期间所提供的证据不足以证明其主张，故本院对其辩称不予认可。被告唐丽峰经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的���定，判决：被告邢立涛、唐丽峰于判决生效后十日内共同偿还原告李长保借款本金15万元及利息22500元。判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。案件受理费3750元及诉讼保全申请费1320由被告承担。二审诉讼中，二上诉人提交宏立公司交纳税收时作为财务负责人的邢立涛个人农村信用社存款折二份，证明在原一审法院中上诉人方陈述的该款项借到后，2015年元月15日下午上诉人邢立涛与公司股东李震一起将该款项偿还给公司的债权人曲洪新10万元、另一债权人祁书峰4万元、2015年元月16日上午余款1万元被用于了公司存入国税税金账户5700元和地税税金账户1500元、余额用于税金税款的交纳，李震是李长保的堂侄。被上诉人质证意见：对证据真实性无异议，但对上诉人证明的内容和其刚才的陈述有异议，该两份存折不能证明与本案所涉借款具有关联性，而且上诉人向被上诉人借款后其借款用途作为被上诉人无法控制，而且其陈述用于偿还宏立公司的债权人曲洪新、祁书峰未提交合法有效的证据予以证实。被上诉人提交个体工商户营业执照一份，证明李长保系个体工商户，经营临清市黑庄李长保香油店。二上诉人对该证据质证：对证据真实性无异议。庭后，宏立公司股东王洪飞、李震到庭证实：对邢立涛提交的公司的证明不认可，公司的公章、私章都在邢立涛手中；公司股东张磊到庭证实公司股东算账时，李震答应涉案15万元由他偿还，并同意把欠条换到其名下，李震自己书写了分账单，后来因闹矛盾没有换成条，李长保知道款是借给公司用；案外人曲洪新证实，2015年1月15日李震与邢立涛一起去还给其10万元借款。李长保对上述证人证言质证意见为将款借给了邢立涛，他如��使用不影响还款责任，对邢立涛和李震等合伙经营公司的事不清楚。本院认为：邢立涛提交的李震书写的分账单、证人证言、录音材料、公司证明等证据相互印证，能够证实其借到款后用于公司经营，未用于夫妻共同生活，是以个人名义为公司借款，其作为公司财务负责人并掌握公司公章，应和公司共同承担还款责任，一审判决其还款正确，本院予以维持。该款不是夫妻共同债务，一审判决唐丽峰承担还款责任不当，本院予以纠正。综上所述，邢立涛、唐丽峰关于是公司债务不应承担还款责任的上诉请求不能成立，应予驳回；关于不是夫妻共同债务的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、变更山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初3823号民事判决为：邢立涛于判决生效后十日内偿还李长保借款本金15万元及利息22500元；二、驳回李长保的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3750元、诉讼保全申请费1320无，二审案件受理费3750元，均由上诉人邢立涛负担。本判决为终审判决。审判长 石 鑫审判员 孙久强审判员 郭召勇二〇一七年六月二十一日书记员 王倩倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执10号之一申请执行人舟山市永泰机械制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道临城工业园区四道9号（舟山市鑫泰塑胶有限公司内）。法定代表人殷彤波，总经理。被执行人天津市永兴赛福机械制造有限公司，住所地天津市津南区北闸口工业区（普惠道20号）。法定代表人朱季华，董事长。本院在执行舟山市永泰机械制造有限公司与被执行人天津市永兴赛福机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务。因本案暂不具备执行条件，申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月十九日书记员  李锡庆
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0622刑初115号公诉机关巧家县人民检察院。被告人吉克尔体，男，彝族，1992年3月8日出生于四川省喜德县，住四川省喜德县。因本案于2017年2月3日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月9日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人说各果古莫，男，彝族，1996年4月6日出生于四川省喜德县，住四川省喜德县。因本案于2017年2月3日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月9日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］113号起诉书指控被告人吉克尔体、说各果古莫犯盗窃罪，于二○一七年五月二十五日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员蔡贵洲，被告人吉克尔体、说各果古莫到庭参加诉讼。现己审理终结。巧家县人民检察院指控：1.2017年2月2日凌晨，被告人吉克尔体伙同说各果古莫在巧家县xx镇xx大市场内将失主徐某某停放在该处的一辆车牌为云CGYx**的摩托车盗走，经巧家县价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币5500元。2.2017年2月2日凌晨，被告人吉克尔体伙同说各果古莫在巧家县xx镇xx街xx网吧楼下将失主蒋某某停放在该处的一辆车牌为云CHGx**的摩托车盗走，经巧家县价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币4400元另查明，被盗的摩托车已返还失主。上述事实，被告人吉克尔体、说各果古莫在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，接警记录，报案笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，说明，失主徐某某、蒋某某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人吉克尔体、说各果古莫盗窃摩托车9900元的行为，属数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。在共同犯罪中，被告人吉克尔体、说各果古莫作用相当，不宜区分主从。二被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被盗的摩托车已返还失主，未给失主造成损失，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，可以对二被告人从轻处罚。公诉机关建议判处二被告人二年以下有期徒刑，并处罚金10000元以上20000元以下的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吉克尔体犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后五日内履行；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月三日起至二○一八年二月二日止。）。二、被告人说各果古莫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后五日内履行；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月三日起至二○一八年二月二日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何玉武二〇一七年六月十四日书记员  曹 航
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更101号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更101号罪犯孙新唱，男，汉族，1979年9月1日出生，初中文化，山东省郯城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）宿中刑初字第54号刑事判决，以被告人孙新唱犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金八万元。孙新唱不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年1月21日作出（2010）皖刑终字第0049号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯孙新唱在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙新唱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙新唱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙新唱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年2月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执194号之一申请执行人：黄钢，男，1975年6月26日出生，汉族，住淳安县。委托代理人：胡桂英，女，1973年8月24日出生，汉族，住淳安县，与原告系夫妻关系。被执行人：管圣忠，男，1968年12月28日出生，汉族，住淳安县。被执行人：管文玮，男，1989年1月21日出生，汉族，住淳安县。黄钢与管圣忠、管文玮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2016）浙0127民初1827号民事判决书，已经发生法律效力。权利���黄钢于2017年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人管圣忠、管文玮间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人管文玮已协商，被执行人意支付案款20000元，本案诉讼费400元，执行费684元。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院（2016）浙0127民初1827号民事判决书的执行。申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一七年六月十六日书记员  徐志燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执211号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人马振刚。被执行人乔奋霞。被执行人西安高科示范产业投资有限公司。法定代表人马婷婷。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人马振刚、乔奋霞、西安高科示范产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初300号民事判决书已发生法律效力，被执行人马振刚、乔奋霞、西安高科示范产业投资有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人马振刚、乔奋霞、西安高科示范产业投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，依法查封了被执行人乔奋霞名下位于西安市碑林区××光××台小区××号房屋一套。嗣后，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：准予申请执行人招商银行股份有限公司西安分行撤回执行申请，本院（2017）陕0113执211号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年六月二十二日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执恢464号申请执行人谭义平，男，汉族，1970年2月27日出生，现住西安市雁塔区。被执行人孟健，男，汉族，1957年12月1日出生，住西安市雁塔区，申请执行人谭义平与被执行人孟健民间借贷纠纷一案，本院(2013)雁民初字第00281号民事判决书已发生法律效力，被执行人孟健未按照履行生效法律文书确定的期限履行义务,申请执行人申请强制执行，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孟健发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。本院从被执行人孟健在西安银行××支行及××银行××区青年南街支行开立的两个银行账户扣划其银行存款共计34900元，其中案款34483元，执行费417元，案款34483元已退付申请执行人谭义平。本案申请执行的标的为34483元，申请执行人已受偿34483元，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执恢464号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十日书 记 员  李培培
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更730号罪犯张龙浩（曾用名张好、张豪），男，1988年8月8日出生，汉族，河南省巩义市人，大专文化。现在郑州市监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2015年6月25日作出(2015)巩刑初字第150号刑事判决，认定张龙浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2014年12月20日起至2017年12月19日止。判决生效后，于2015年7月9日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯张龙浩入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年12月20日凌晨4时许，张龙浩携带一把水果刀，在巩义市博物馆门口拦截由被害人姚某驾驶的出租车，约定到巩义市涉村镇，当出租车行驶至涉村镇某处时，张龙浩用事先准备好的水果刀架在姚某脖子上，威逼其交出钱财，因姚某反抗未能得逞，在搏斗过程中造成姚某脸部、手部多处受伤，构成轻微伤。有自首情节。张龙浩家属已赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人的谅解。罚金2000元于2016年8月29日缴纳。罪犯张龙浩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、7月、12月共获得3次表扬。2016年上半年和下半年改造评审鉴定结果均为优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张龙浩入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙浩减去有期徒刑四个月（刑期至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  杨彦浩审判员  董忠智二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1519号之五本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人曹现滨借款合同纠纷一案中，经查，曹现滨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将曹现滨纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月五日
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2014)子长执字第00068号申请执行人高东家，男，汉族。被执行人秦存怀，男，汉族。被执行人郝翠翠，女，汉族。本院在执行申请执行人高东家与被执行人秦存怀、郝翠翠民间借贷纠纷一案中。请执行人高东家与被执行人秦存怀、郝翠翠达成和解协议：由秦存怀、郝翠翠偿还高东家本金及利息105000元，2017年6月14日偿还20000元，2017年7月10日偿还10000元，2017年10月30日偿还20000元，2017年12月30日偿还20000元，2018年4月30日偿还35000元。执行费1400元由被执行人���存怀、郝翠翠承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2014)子长执字第00068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审理员张宏明助理审判员  薛宏伟二〇一七年六月十五日书 记 员  薛宏伟
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017）皖1226民初1744号原告：李磊，男，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，身份证号码。被告：陈玮玮，女，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。身份证号码。原告李磊与被告陈玮玮为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告李磊、被告陈玮玮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款115000元及利息，利息从2015年10月19日至本案执行完毕时止，月利率按1.8%计算；2.律师费4000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月19日，被告因资金短缺向原告借款115000元。双方签订借款协议，被告向原告出具借款借据及收条，约定借款期限自2015年8月19日至2015年11月18日，月利率为1.8%。借款到期后，被告仅支付利息至2015年10月18日，本金却拒不支付，原告多次催要无果，为此，原告提起诉讼。被告陈玮玮辩称，因为家庭做生意，确实借了这些钱，因资金周转困难导致到现在没有还钱，我愿意承担诉讼费及律师费4000元，我转了两次钱给原告，每次2070元。希望能分期还款。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，被告陈玮玮因家里做生意资金短缺向原告李磊借款115000元.双方签订了借款协议，被告向原告出具借款借据及收条，约定月利率为1.8%。借款到期后，被告分两次共转账4140元，即支付利息至2015年10月18日，后原告多次催要，被告拒不支付。2017年3月30日，原告李磊向本院提起诉讼。以上事实由原告方提供的身份证、借款借据、收条等证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供依据予以证明。本案中，原告李磊向法院提起民间借贷诉讼，认为被告陈玮玮曾向其借款115000元，双方约定月利息1.8%，原告仅支付两个月利息4140元后，即拒不支付，要求被告及时偿还借款115000元及利息，并要求被告承担律师费4000元及诉讼费。被告陈玮玮对借款及双方约定的利率及已还数额均无异议，并自愿承担律师费4000元及本案诉讼费，故本院对原告李磊的诉予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈玮玮于本判决生效后10日内偿还原告李磊借款115000元及利息（从2015年10月19日起至本判决确定履行之日止，月利率按1.8%计算）。如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取受理费1690元，由被告陈玮玮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  汤海燕二〇一七年六月十二日书记员  马 良
江西省南城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣1021行初46号之一原告万建珍，男，1964年11月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告万美蓉，女，1969年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告熊仁青，男，1977年8月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。以上原告共同委托代理人赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。被告抚州市不动产登记局。地址：抚州市临川区南门路609号。法定代表人罗光华，该局局长。委托代理人王伟，江西三松律师事务所律师。第三人万月娥，女，1937年9月27日出生，，汉族，住江西省抚州市临川区。第三人万书明，男，1976年6月26日出生，，汉族，住江西省抚州市临川区。原告万建珍、熊仁青、万美蓉诉被告抚州市不动产登记局，第三人万月娥、万书明土地行政登记一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉请求。经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万建珍、熊仁青、万美蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判长  黄晓凌审判员  曾艾雪审判员  李 君二〇一七年六月七日本件与原件核对无异书记员  邱亚琪
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更589号罪犯夷正红，男，1992年7月25日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2013年1月30日作出（2013）瓯刑初字第17号刑事判决，以被告人夷正红犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后，于2013年2月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月5日以（2015）南刑执字第720号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月14日起至2018年1月13日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯夷正红在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年6月至2017年2月累计获考核分2311分。2016年10月20日向建瓯市人民法院缴纳罚金人民币34000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夷正红减去自本裁定送达之日起至2018年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更109号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更109号罪犯杨泽文，男，汉族，1974年7月8日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）合刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人杨泽文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人杨泽文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）皖刑终字第0101号刑事附带民事判决,以被告人杨泽文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。高级人民法院于2012年7月26日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年9月30日裁定，将该犯的刑罚减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯杨泽文在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨泽文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨泽文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泽文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年9月30日起至2032年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更196号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月二十九日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更196号罪犯盛新弟，男，汉族，1979年11月17日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在蚌埠监狱服刑。合肥市中级人民法院于2008年10月9日作出（2008）合刑初字第88号刑事判决，认定被告人盛新弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。盛新弟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月6日作出（2008）皖刑初字第0402号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月30日、2014年11月7日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、一年四个月。执行机关以罪犯盛新弟在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛新弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯盛新弟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛新弟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2008年5月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员崔静审判员赵晓兵ggz二〇一七年六月二十六日法官助理洪年书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。