内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0783民初951号原告：杨某1，男，1962年17月8日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：杨某2，女，1965年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：杨某3，女，1962年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：杨某4，女，1967年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：杨某5（系姐妹关系），女，1971年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：杨某6，女，1969年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：杨某5，女，1971年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨某7，男，1958年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：国明，内蒙古环通律师事务所律师。被告：闫某，女，1948年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：闫井田（系姐弟关系），男，1951年3月26日出生，住黑龙江省龙江县。原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某6、杨某5、与被告杨某7、闫某继承纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某6、杨某5，杨某4的委托诉讼代理人杨某5，被告杨某7及其委托诉讼代理人国明、被告闫某及其委托诉讼代理人闫井田到庭参加诉。本案现已审理终结。杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某6、杨某5向本院提出诉讼请求：1.请求判令六原告与二被告共同继承被继承人杨树常遗产140802元，原告每人分得八分之一遗产部分，计17600.25元；2.判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被继承人杨树常1931年2月16日出生，于2016年6月20日因病死亡。被继承人死亡时留下遗产，一次性抚恤金140802元。被继承人死亡后，其大部分遗产由被告杨某7占有，只剩余抚恤金作为被继承人遗产，六原告曾多次与二被告协商未果，故向法院起诉，请求维护原告的合法权益。杨某7辩称，一、六原告起诉状诉求继承的数额错误。被继承人杨树常死亡后按照政策获得丧葬费、抚恤金共计140802元，根据与原告的约定，被继承人杨树常去世后被告一人出资进行安葬，支出丧葬费31884元。按政策应得的费用应首先把被告人支出的丧葬费31884元返还给被告，余款108918元才能作为杨树常的遗产由原被告八人进行继承。二、父亲杨树常在世时，被告与原告兄弟姐妹口头约定杨树常由被告赡养，生老病死一切费用由被告支付，其他六位儿女不负担任何赡养费及其他费用。根据法律规定，对继承人多付出赡养义务的人应该多分抚恤金。杨树常没有任何遗产，被告已与原告签了赡养协议。根据被告与原告签订的赡养协议，原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某6应该继承的抚恤金的份额，应该由被告继承。闫某辩称，140802元属于夫妻共同财产，分割时应由被告继承一半70401元，剩余70401元作为杨树常的遗产由被告与原告共同继承，依法分割，每人应分得8800.13元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，关于职工死亡遗属生活补助的批复通知扎遗属补字（2016）91号，杨树常死亡后对其遗属生活补助费，丧葬费19292元、抚恤金121550元，以上丧葬费、抚恤金2项合计140842元。经质证，被告无异议。被告杨某7提交的证据一、2016年7月10日被告杨某7和妻子任丽秋与原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某6、签订的赡养老人协议书，内容为：1.老人没有任何财产。2.由杨某7赡养，一切费用都由杨某7一人来付（生老病死）。3.其他六位儿女不负担任何赡养费用，及其他费用。4.老人去世后，政府发放的丧葬费、抚恤金等一切费用归杨某7一人所有，与其他六位儿女没有任何关系，用以证明签字的4名原告自愿将应继承的抚恤金交由被告杨某7继承。经质证，原告异议，异议理由，该协议是被告自己打印出来的，打印完后分别找原告签的，当时签字时被告杨某7说，抚恤金由原告随便拿剩余归被告杨某7，签协议不是放弃继承的意思。被告杨某7认可以前有口头协议，协议是杨树常去世后补充签订的。本院认证为，赡养老人协议系被继承人杨树常死亡后签订的，本院对该证据不予彩信。证据二、杨树常门诊票据23张，金额4039.81元，住院结算清单3张，金额7440.04元，费用清单6张，交通费票据14张，金额656.5元，用以证明被告尽了主要赡养义务，支付的费用被告放弃。经质证，原告有异议，异议理由，被告提供票据的费用是杨树常生前自己支付的。本院认证为，被告提供的票据有2张票据金额16.56元无姓名，1张被告闫某票据187.5元，其余为杨树常的门诊和住院及交通费用，本院对该事实予以彩信。证据三、非正式票据9张，金额31884元，用以证明被告支付的丧葬费用。经质证，原告有异议，丧葬费支付多少不知道，被告提交的被继承人杨树常的寿材6000元，不属实，寿材是杨树常生前自己买的。本院认证为，被告提交的证据真实性无法认定，本院对该证据不予彩信。被告闫某提交的证据，结婚证，用以证明2003年5月5日与杨树常登记结婚，系合法夫妻，经质证，原告无异议。根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某6、杨某5、与被告杨某7系杨树常的子女，杨树常生于1931年2月16日，系扎兰屯市蘑菇气镇政府退休干部。2003年5月5日杨树常与被告闫某登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。杨树常与被告闫某结婚后独立生活，后到扎兰屯市敬怡园老年公寓生活。2015年杨树常回到被告杨某7家居住20余天后回到扎兰屯市老年公寓生活。2016年6月份回到被告杨某7家7天于2016年6月22日死亡。杨树常死亡后由被告杨某7安葬，安葬费用由被告杨某7支付。2016年12月15日，扎兰屯市人力资源和社会保障局对杨树常关于职工死亡遗属生活补助的批复通知扎遗属补字（2016）91号，杨树常丧葬费19292元、抚恤金121550元，丧葬费、抚恤金2项合计140842元。被告闫某现每月五七工工资1130元。本院认为，丧葬费、抚恤金系对遗属生活补助费，杨树常死亡后，由被告杨某7安葬，丧葬费19292元应归还被告杨某7。抚恤金是按照有关规定给予死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的家属享有。抚恤金不属于遗产，但在本案中应该按照遗产继承的份额进行分配，杨树常死亡后有原、被告七名儿女和妻子被告闫某，因杨树常生前与妻子被告闫某独立生活，被告闫某虽然丧失劳动能力，但每月有五七工工资1130元，杨树常的抚恤金121550元，应由原、被告八人等份额继承。综上所述，对原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某6、杨某5要求与被告杨某7、闫某工继承被继承人杨树常抚恤金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某6、杨某5于本判决生效后七日内继承杨树常的抚恤金121550元的每人份额15193.75元；二、被告杨某7于本判决生效后七日内继承杨树常的抚恤金121550元的份额15193.75元，丧葬费19292元归还被告杨某7，2项合计34485.75元；三、被告闫某于本判决生效后七日内继承杨树常的抚恤金121550元的份额15193.75元；四、驳回原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某6、杨某5的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某6、杨某5，被告杨某7、闫某每人负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一七年六月十三日书记员  于向前