wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执417号申请执行人：刘某被执行人：续某、徐某、杜某、于某、张某、李某、杨某、泰安市某工贸有限公司、泰安某金属制品有限公司、宁阳某钢球厂申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执恢65号申请执行人：张玉贵,女性,1944年10月16日出生，住邓州市。被执行人：肖长贵,男性,1958年2月23日出生,住邓州市。本院在执行申请执行人张玉贵与被执行人肖长贵为建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张玉贵与被执行人肖长贵达成和解协议，且部分已履行，故申请执行人李俊于2017年6月30日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1381执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年六月三十日书记员  张家西
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更115号罪犯陈俊杰，男，1979年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2002年12月9日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年10月15日因非法拘禁他人被仙居县公安局行政拘留九日；2012年3月14日因犯故意伤害罪被仙居县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2015年1月23日作出(2014)台仙刑初字第602号刑事判决，以被告人陈俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈俊杰报请减刑八个月的意见。经审理查明，罪犯陈俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励。现共获4个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊杰准予减刑八个月（刑期自2014年08月24日起至2017年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年六月十九日代书记员 王钟音
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执694号申请执行人卢胡苓，女，汉族。申请执行人刘召，男，汉族。被执行人刘振东，男，汉族。被执行人张云侠，女，汉族。上列当事人共有纠纷一案,本院2015年12月11日作出的(2015)临渭民初字第00342号民事判决书已发生法律效力。因刘振东、张云侠未按生效判决履行义务，申请执行人卢胡苓、刘召依法向本院申请执行，执行标的为：130888元及案件受理费5000元。本案在执行过程中，经查被执行人刘振东、张云侠暂无财产可供执行，申请执行人卢胡苓、刘召亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第00342号民事判决的执行程序。若申请执行人卢胡苓、刘召发现被执行人刘振东、张云侠有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月一日书 记 员  沈存刚
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5335号原告：沛县河口镇河口村民委员会，住所地沛县河口镇河口村。法定代表人：汪允同，村主任。委托诉讼代理人：汪永志，男，1953年1月20日出生，汉族，沛县河口镇河口村四组组长，住沛县。委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。被告：张洪美，女，1945年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。被告：付利民,男，1970年6月2日出生，汉族，居民，住沛县。被告：付力军，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。以上三被告委托诉讼代理人：饶健，江苏沛翔律师事务所律师。被告：李静（李后伟），男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张逢华，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住沛县。原告沛县河口镇河口村民委员会（以下简称河口村委会）与被告张洪美、付利民、付力军、李静、张逢华排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告河口村委会委托诉讼代理人汪永志、高新春，被告付利民及被告张洪美、付利民、付利军委托诉讼代理人饶健，被告李静、张逢华到庭参加诉讼。后依法适用普通程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告河口村委会委托诉讼代理人汪永志、高新春，被告付利民及被告张洪美、付利民、付利军委托诉讼代理人饶健到庭参加诉讼，被告李静、张逢华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河口村委会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告返还占用原告的土地1577.70平方米，清理该土地上所有附着物（建筑物），腾空土地并恢复原状后返还原告。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：本案涉案土地原系沛县河口镇河口村四队的集体土地（后四队分为沛县河口镇河口村四组、五组两个生产小组），1978年在涉案土地上兴建了沛县河口面粉厂，后该面粉厂与山东莱芜钢铁厂商业公司洛阳办事处签订联合办厂协议，付广财以洛阳办事处人员的名义从山东落户到沛县河口镇河口村，实际参与面粉厂的经营，由于经营不善，面粉厂停产。1989年付广财对面粉厂进行了翻建并继续经营。至2010年3月付广财将面粉厂房屋对外出售，河口村四组、五组人员发现付广财于2003年10月21日办理了涉案土地的国有土地使用权证，后四组、五组认为付广财办理的国有土地使用权证侵犯了其合法权益，通过多次行政诉讼，沛县国土资源局于2011年9月20日撤销了付广财办理的国有土地使用权证，后经原告申请，沛县人民政府不动产登记局依法确认涉案土地属于河口村集体所有。原告多次要求付广财返还占用的土地未果，后付广财死亡，张洪美、付利民、付利军系付广财的继承人，被告李静、张逢华占用涉案土地开展经营活动，均应承担返还土地、恢复原状的法律责任。张洪美、付利民、付利军辩称：1、原告起诉程序不合法，以村委会的名义提起诉讼需要召开村民会议并表决通过，原告未经相关程序无权提起诉讼；2、付广财于1989年11月份与河口村民委员会签订占地协议，该协议记载被告付广财一家虽然落户河口村，但已经没有责任田可供分配，重新调整责任田难度较大，付广财一家已经为河口村集体经济组织成员，河口村委会为解决付广财一家生活，将涉案土地永久划归付广财使用，付广财经营面粉厂期间一直免费给河口村敬老院及五保户加工面粉，付广财一家使用涉案土地并建房居住，使用20余年没有争议，原告起诉没有实体依据；3、被告张洪美、付利民、付利军对涉案土地享有合法的使用权，付广财于1999年取得相关部门颁发的村镇房屋所有权证，房屋的建设经过规划等部门的许可，手续合法，依法取得了房屋所有权，付广财一家具有合法的土地使用权；4、本案不属于人民法院受案范围，本案实为土地使用权争议，根据土地管理法第十六条规定，本案不属于人民法院受案范围。李静辩称，被告李静与付广财合伙经营粮油生意，房屋不是李静的，是付广财提供的，被告李静不同意返还土地。张逢华辩称，被告张逢华与付广财合伙经营农资生意，房屋不是张逢华的，是付广财提供的，被告张逢华不同意返还土地。经审理查明，付广财及其家人张洪美、付利民、付利军为沛县河口镇河口村户籍。1989年11月河口村委会出具《占地协议》一份，大致内容为：河口村户口的付广财虽落户口，但没有土地，为了照顾付广财生活及方便人民换面粉方便，经村委会研究将涉案土地无偿给付利民建厂房，土地南北长48米，东西宽20.4米，永久归付广财所有，付广财自己建厂，村里不投资任何费用。河口村委会在协议上加盖“沛县河口镇河口村民委员会”印章，并由当时河口村委会相关负责人签字。后付广财在涉案土地上建设房屋并使用至今。2003年付广财取得涉案土地的国有土地使用权证【沛土国用（2003）字第1390号】，后沛县河口镇河口村河口第四村民小组、第五村民小组提起行政诉讼，要求撤销付广财持有的国有土地使用权证。2011年9月1日沛县人民政府作出《关于撤销付广财的国有土地使用证的处理决定》主动撤销了付广财持有的国有土地使用权证。后经原告申请，沛县不动产登记局于2016年6月27日为原告颁发了涉案土地的不动产权证书，确认涉案土地为沛县河口镇河口村民委员会集体所有土地。现付广财已经死亡，涉案土地及土地上房屋由付利民、张洪美与张逢华、李静合伙经营店铺使用。本院认为，本案为原告以其享有涉案土地的所有权及使用权而被告不享有涉案土地的合法使用权，要求被告排除妨害而引起的纠纷，实际上是对涉案土地使用权产生的争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沛县河口镇河口村民委员会的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金战磊代理审判员  李 敏人民陪审员  郝敬利二〇一七年六月十九日书 记 员  陈思巧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1291号罪犯赵春光，男，1976年03月04日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2015年07月09日作出(2015)丽刑初字第542号刑事判决，以被告人赵春光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年6月7日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯赵春光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵春光符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵春光在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵春光在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵春光减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月24日起至2017年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年六月二十日书记员 房利甲
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执307号申请执行人彭军，男，土家族，1976年12月8日生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.法定代表人梅寒，公司总经理。本院在执行彭军申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：终结（2017）鄂2827执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 莉
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3119号原告：韩学东，男，1984年11月9日出生，汉族，住四川省郫县。被告：成都市龙叶房地产有限公司，住所地：成都市郫县唐昌镇。法定代表人：刘青林，该公司董事长。本院在审理原告韩学东与被告成都市龙叶房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告韩学东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩学东的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告韩学东撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告韩学东承担。（本页无正文）审判员  周裕灵二〇一七年六月十九日书记员  王吉祥
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执719号桦甸市汇城物业服务有限公司、王忠宝：桦甸市汇城物业服务有限公司与王忠宝物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计688.00元。经本院立案执行，现已强制划拨王忠宝银行存款738.00元，其中，物业服务费688.00元，申请执行费50.00元。本院已于2017年6月28日将该款转付给桦甸市汇城物业服务有限公司。至此，桦甸市汇城物业服务有限公司向本院申请执行的（2017）吉0282民初671号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月二十八日
黑龙江省林甸县人民法院执行裁定���(2016)黑0623执1329号申请执行人王宪，男，1977年8月2日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人秦洪生，男，1963年11月15日出生，汉族，个体，林甸县。被执行人董福才，男，1968年1月13日出生，汉族，住林甸县.本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初233号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，被执行人下落不明，暂无没有财产可供执行，申请人也提供不出被执行人财产。经申请执行人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凤秋二〇一七年六月一日书记员  王亚彬
广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017)桂1224民初399号原告：韩忠彬，男，1976年9月12日出生，壮族，广西东兰县人，个体工商户，住广西东兰县。被告：韦锦富，男，1981年2月18日出生，壮族，职工，住广西东兰县。原告韩忠彬与被告韦锦富民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告韩忠彬于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩忠彬撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告韩忠彬负担。审判员  韦建干二〇一七年六月二十一日书记员  梁禄团
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执恢17号申请执行人：杨某1,男,汉族。申请执行人：李某,女,汉族。系申请执行人之母。委托代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：杨某2,男,汉族。杨某1、李某申请执行杨某2共同财产分割纠纷一案，申请执行人于2017年3月2日向本院申请恢复执行。本院受理后，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆进行查询，扣划了被执行人名下存款2193.77元，但该款在另案中已支付。查明，本案被执行人现下落不明且无其他财产可供执行。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供新的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年六月二十日书记员  丁 洁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更815号罪犯胡鲁涛，男，1979年2月7日出生，汉族，初中肄业，河南省荥阳市人。现在郑州市监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2015年2月2日作出(2014)中刑初字第352号刑事判决，认定胡鲁涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。刑期自2014年8月9日起至2018年6月8日止。判决生效后，于2015年4月2日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯胡鲁涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年8月8日23时20分许，胡鲁涛驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车沿郑州市西四环由南向北行驶至郑州安泰混凝土有限公司门口右转弯时，与一辆电动车相撞发生交通事故，致该电动车的驾驶人王某某与乘车人张某某死亡。胡鲁涛打电话并现场等候。经认定，胡鲁涛驾驶机动车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，负全部责任。案发后肇事车主分别给二被害人家属2万元赔偿款（民事另行起诉）。罪犯胡鲁涛服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年11月，2016年4月、9月，2017年2月共获得表扬四次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2016年下半年共有3次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯胡鲁涛入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡鲁涛减去有期徒刑六个月。（刑期至2017年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执746号之一申请执行人：吕立明，男，1982年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。被执行人：董超群，男，1985年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行吕立明与董超群民间借贷纠纷一案中，被执行人董超群未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初626号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月2日立案后，于2017年3月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年六月十九日书记员  杜亚钦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20002号之一申请执行人中交一航局第四工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路173号，组织机构代码10362251-5。法定代表人王金超，总经理。委托代理人薛刚，天津立人律师事务所律师。被执行人蓝星（天津）化工有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽临港工业区1号，组织机构代码76760286-7。法定代表人云华，经理。委托代理人李树成，天津儒诚律师事务所律师。本院在执行中交一航局第四工程有限公司与蓝星（天津）化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人目前暂不具备执行条件，无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  魏洪海二〇一七年六月三十日书记员  郭 静附法律示明：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2193号之三申请执行人黄根良被执行人黄全民。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初1184号，依法向被执行人黄全民发出执行通知书，责令被执行人黄全民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄全民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄全民(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年六月九日书记员  尚 洁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执317号申请执行人：山东某高压开关有限公司。被执行人：某开发有限责任公司申请人与被执行人买卖合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1191民初524号原告：李梅，女，1986年11月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：孙元永，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告李梅与被告孙元永民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。2017年6月13日，原告李梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费388元，减半收取194元，由原告李梅负担。审判员  范蓉二〇一七年六月十三日书记员  王芹
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0911行初32号原告陈传泉。委托代理人郑吉泉，山东千舜律师事务所律师。委托代理人张海杰，山东千舜律师事务所律师。被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局。法定代表人吕学涛。委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。委托代理人张峰。被告泰安市人民政府。法定代表人李希信。委托代理人朱宝民。本院在审理原告陈传泉诉被告泰��市岱岳区人力资源和社会保障局、泰安市人民政府不履行工伤认定法定职责一案中，被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局于2017年6月13日作出《受理工伤决定书》，原告申请撤回对被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局、泰安市人民政府的起诉。本院认为，被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局改变具体行政行为后，原告陈传泉同意并申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈传泉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告陈传泉负担。审 判 长  王西宏人民陪审员  刘丽华人民陪审员  何敬辰二〇一七年六月十九日书 记 员  刘东婧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0122执61号申请执行人郭中磊，男，汉族，生于1987年8月24日，住河南省中牟县。被执行人张明现，男，汉族，生于1967年11月12日，住郑州航空港经济综合实验区。本院在执行郭中磊与张明现民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金17112.5元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金17112.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初第2901号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  闫 鑫二〇一七年六月七日书记员  刘铭阳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1099号之三本院在执行申请执行人莒南县万达兴汽车运输有限公司与被执行人郭万良、吴嘉祥、孙秀玉、彭有俭挂靠经营合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将孙秀玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  程凯二〇一七年六月二十七日书记员  李辉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初273号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：陈帮众，男，1989年12月3日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告陈帮众信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈帮众经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈帮众支付信用卡欠款本金6926.59元，利息、滞纳金等其他费用4129.13元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月26日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈帮众承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月26日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告陈帮众2016年5月26日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告陈帮众于2013年4月10日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××22，被告陈帮众开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月26日，被告陈帮众尚欠款共计11055.72元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。被告陈帮众未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告陈帮众于2013年4月10日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行沃尔玛信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈帮众)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告陈帮众发放了卡号62×××222的信用卡一张。随后，被告陈帮众激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月26日，被告陈帮众尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金6926.59元，利息、滞纳金等其他费用4129.13元，合计11055.72元。上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行沃尔玛信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告陈帮众向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈帮众持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告陈帮众偿还借款本金、利息及2016年5月26日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月26日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈帮众经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈帮众于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金6926.59元；二、被告陈帮众于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月26日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计4129.13元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告陈帮众负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈帮众随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  梅香兰人民陪审员  游红武二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘玉兰
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0124执483号之一申请执行人:陈俊聪,女,1948年2月3日出生,汉族,住四川省郫县。被执行人:曾柯,男,1975年9月9日出生,汉族,住四川省郫县。申请执行人陈俊聪与曾柯继承纠纷一案，申请执行人陈俊聪依据本院作出的（2016）川0124民初3318号民事调解书，于2017年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0124民初3318号民事调解书的本次执行程序。被执行人若不按照和解协议的内容履行，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年六月八日书记员 周 根
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终751号上诉人（原审原告）：段少秋，男，1982年12月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘喜来，男，1963年9月30日出生，汉族。上诉人段少秋因与被上诉人刘喜来返还原物纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2016）陕0631民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段少秋上诉请求：1、撤销陕西省黄龙县人民法院(2016）陕0631民初172号判决书；2、上诉费由被上诉人承担；事实与理由：一审法院依职权调取的证人证言与事实不符，不能作为定案依据。一审法院认定协议书中刘喜来付段少秋的142000元中包括2015年刘喜来抢收玉米所造成的损失，与事实不符。刘喜来答辩称：1、上诉人段少秋的上诉没有事实依据，关于玉米的损失在2016年3月2日我们签订的协议书中约定我一次性补偿段少秋14.2万元，段少秋放弃一切权利。以前所有纠纷都已处理完毕。一审法院认定事实：2002年1月1日被告将位于三岔镇孟家山行政村黑牛坪村老学校后自己的耕地16.7亩转包给梁占军经营，2008年1月1日梁占军将该土地又转包给原告经营，2015年被告认为其与梁占军的转包合同已到期，同年3月28日被告强行耕种了该土地，原告以排除妨害为由将被告诉至黄龙县人民法院，同年7月3日作出判决，被告不服判决上诉（后发回重审），10月被告又将该地里的玉米收获，并与原告及其岳父、岳母发生纠纷，2016年3月2日，原、被告在薛飞英、卢明彦的协调下达成和解协议，协议约定原告将该16.7亩土地（包括地里的果树）及与该土地附属的三间瓦房、五间彩钢房和院落归还给被告，原告放弃一切权利，被告一次性补偿给原告142000元，补偿款中包括2015年被告在该地中抢种抢收玉米给原告造成的损失，同年3月7日被告支付了全款，原告将该地及约定的附属物全部交给被告，合同解除，后原告撤回了起诉。一审法院认为，2016年3月7日前，被告与梁占军、原告与梁占军之间的土地流转合同均未解除，原告对争议的16.7亩土地享有承包经营权，被告在此期间抢种抢收，给原告造成了一定的损失，应当赔偿，但原、被告双方在2016年3月2日自愿达成了和解协议，和解协议中约定的142000元补偿款已对该损失进行了赔偿，且该款已全部付清，原告也未提供其他证据证明该损失被告没有给其赔偿，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告段少秋的诉讼请求。案件受理费568元，由原告段少秋负担。二审中，当事人未提交新证据。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证和二审审查，具有证明效力。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人刘喜来一审时提交的协议书及一审法院依职权调取的证人证言可以证明，2015年刘喜来抢收段少秋种植的16.7亩玉米一事已经双方协商处理。上诉人主张双方协议书中约定的14.2万元不包括2015年的玉米补偿款项，但未提供证据支持其主张，故应由其承担举证不能的不利法律后果。综上所述，上诉人段少秋的上诉理由不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人段少秋负担。本判决为终审判决。审 判 长 牛 菲代理审判员 但 勇代理审判员 祁泽胤二〇一七年六月九日书 记 员 徐子淏
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执26号之二申请执行人张献有，男，1964年11月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人关保生，男，1966年7月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地：内黄县城工业园区。法定代表人付兰功，职务：总经理。被执行人内黄县永洁洗涤有限公司，住所地：内黄县城。法定代表人刘鹏，职务：总经理。被执行人张占轩，男，1970年6月18日出生，汉族，住内黄县城关镇。保证人付学功，男，1972年12月22日出生，汉族，住内黄县城关镇。保证人黄保军，男，1970年11月4日出生，汉族，住内黄县。申请执行人张献有、关保生与被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、内黄县永洁洗涤有限公司、张占轩民间借贷纠纷一案，申请执行人张献有、关保生依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初1132号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、内黄县永洁洗涤有���公司、张占轩未履行生效法律文书确定的义务。我院于2017年3月31日依法查封了被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司4间仓库内的麦芽等杂物及设备。因被查封的麦芽属于宜腐烂变质物品，不宜保管，经双方当事人协商后达成和解协议，申请执行人同意将法院查封的麦芽交由被执行人安阳市盛群麦芽有限公司进行出售，将所得货款转入本院执行款账号。同时，申请执行人张献有、关保生向法院递交申请书，因被执行人内黄县永洁洗涤有限公司与申请执行人之间达成和解协议，并履行了部分执行款项，且提供了相应的担保，申请执行人同意解除对被执行人内黄县永洁洗涤有限公司名下银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司4间仓库内的麦芽等杂物及设备的查封；二、解除由（2016）豫0505民初1132号民事裁定书中对被执行人内黄县永洁洗涤有限公司名下银行账户41052801XXXXXX1701的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一七年六月十三日书记员  段阳阳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4155号之四申请执行人金宏伟被执行人包革胜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3522号，依法向被执行人包革胜发出执行通知书，责令被执行人包革胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包革胜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结包革胜(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币120000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月十二日书记员  葛怀君
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2017]黑02**执131号申请执行人常某某被执行人刘某某申请执行人常某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年12月28日作出（2016）黑0204民初1964号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年2月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人刘某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人刘某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1964号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年六月二十七日书记员  侯文涛
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4114号之一申请执行人刘勇被执行人陆鹏。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14433号，依法向被执行人陆鹏发出执行通知书，责令被执行人陆鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆鹏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆鹏(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币81000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月十二日书记员  葛怀君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3948号之三申请执行人黄媚娘，女，壮族，1993年9月5日生，住址广西百色市右江区。被执行人深圳奇乐电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。法定代表人刘洪廷。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破29号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月二十二日书 记 员 徐剑豪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执292号申请执行人：嵩县伊国混凝土有限公司。住所地：嵩县。法定代表人：吴成明，经理。委托代理人：牛会军，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：高长春，男，汉族，1954年2月1日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县伊国混凝土有限公司与高长春买卖合同纠纷一案中，在执行过程中已执行回标的款60000元，对剩余款项被执行人无其他财产可供执行,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2016）豫0325民初1335号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐光辉人民陪审员  张笑飞二〇一七年六月十二日书 记 员  刘冰哲
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更138号罪犯吴宜建，男，1980年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，住九江市浔阳区。2005年7月6日因吸毒被江西省九江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2006年10月17日因吸毒被江西省九江市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2009年4月9日因吸毒被江西省九江市公安局浔阳区分局强制隔离戒毒二年；2009年8月28日因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2010年10月13日因吸毒被江西省九江市公安局浔阳区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2011年5月18日因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2014年3月18日作出(2014)甬宁刑初字第113号刑事判决���以被告人吴宜建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币10000元，追缴犯罪所得人民币500元（上述款项已履行4500元）。被告人吴宜建不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2014年5月9日作出(2014)浙甬刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴宜建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑五个月。检察机关同意执行机关对罪犯吴宜建报请减刑五个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，��度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度、2016年度获监狱级记功奖励。现共获得六个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯原有考核积分换算衔接表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯总结评审表》、《提请减刑（假释）检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯吴宜建在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宜建准予减刑五个月（刑期自2013年9月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一七年六月���五日代书记员 王钟音
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执387号之一申请执行人：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：辛昭，男，汉族，现住章丘市。在本案执行过程中，被执行人辛昭将刑事判决书确定的罚金事项全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。淄博市周村区人民法院刑事审判庭的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2014）周刑初字第164号刑事判决书确定的罚金全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月五日书记员  吴 迪
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更519号罪犯郑二鲁，男，1959年2月15日出生，汉族，大专文化，河南省驻马店市西平县南街人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2013年10月21日以（2013）新刑初字第280号刑事判决书，认定被告人郑二鲁犯受贿罪，判处有期徒刑十三年六个月，没收个人财产50万元，刑期自二〇一二年十月十八日起至二〇二六年四月十七日止。2013年11月15日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑二鲁自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定该犯于2005年3月任平舆县公安局党委副书记、政委，2009年8月任平舆县公安局局长期间，于2006年至2012年上半年，利用职务上的便利，在干警职务调整、工程建设方面非法收受他人现金253.5万元人民币、1万英镑、价值8.5万元的手表一块、11余万元的住房一套。并为他人提供帮助。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑二鲁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑二鲁减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一二年十月十八日起至二〇二五年十月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  吕树利审判员  张 勇二〇一七年六月二十九日书记员  周梦雅
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更109号罪犯刘凯旋，男，1990年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年12月19日作出(2014)台临刑初字第1279号刑事判决，以被告人刘凯旋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币10000元（已缴纳）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省临海监狱于2017年6月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华、项某，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯刘凯旋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘凯旋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其予以假释。庭审中，罪犯刘凯旋对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘凯旋提起的假释意见符合法律规定，罪犯刘凯旋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意执行机关对罪犯刘凯旋报请假释的建议。经审理查明，罪犯刘凯旋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励，现共获得五个表扬。河南省鲁山县司法局经调查评估，认为罪犯刘凯旋具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘凯旋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，并已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凯旋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年六月十九日代书记员 王钟音
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5490号上诉人（原审被告）：沈阳轩峰房地产开发有限公司。住所地：沈阳市大东区。法定代表人：童锦泉，该公司董事长。委托代理人：王雨菡，女，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张璐雅，女，汉族，该沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：山丹，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：冯永铭，男，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：山丹，同上。被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司。住所地沈阳市铁西区。法定代表人：盛玉峰，该公司经理。上诉人沈阳轩峰房地产开发有限公司（以下简称轩峰公司）因与被上诉人山丹、冯永铭、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司（以下简称鑫盛腾公司）委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。轩峰公司上诉请求：请求撤销原判，改判由被上诉人鑫盛腾公司承担相关责任，或将本案发回重审。理由如下：一、一审未查清本案事实。原判认定轩峰公司的售楼员告知山丹、冯永铭到龙之梦畅园售楼处交纳各项费用没有证据。认定轩峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款费用，不是事实；认定山丹、冯永铭与轩峰公司形成委托合同关系不是事实；认定鑫盛腾公司代替轩峰公司完成委托事项，没有证据支撑。山丹、冯永铭交付鑫盛腾公司的代办费、工本费是何费用，如山丹、冯永铭贷款已经办理了，应否全额退款未予查清。山丹、冯永铭交给鑫盛腾公司的契税、维修基金的交纳时间，若未交纳是否影响其诉权，未予查清。二、轩峰公司与山丹、冯永铭是买卖合同关系，购房人需要贷款购房，惯常做法需要中介机构帮助客户办理相关手续，客户对贷款银行和中介机构可以有多种选择。购房客户与鑫盛腾公司就委托办理相关事项自愿建立委托关系，与房屋买卖关系分属两个不同的法律关系，互不交集。上诉人没有义务为山丹、冯永铭贷款介绍中介机构，售房现场有中介机构办理相关事项，只是购房者的选择之一，完全有理由相信山丹、冯永铭是深思熟虑做出的选择，是自主行为。鑫盛腾公司已为山丹、冯永铭办理了商业贷款且已经到账，山丹、冯永铭理应支付委托代办费，工本费是已在办理商业贷款中的必要支出，不应退还。综上，一审判决认定事实不清，应予改判或发回重审。山丹、冯永铭辩称，同意原审判决，坚持一审意见。鑫盛腾公司二审未提出答辩意见。山丹、冯永铭向一审法院起诉请求：1、被告返还契税、维修基金、工本费、代办费等31,247元以及利息；2、判令被告承担原告误工费、车马费、电话费及精神损失费5,000元。一审法院认定事实：山丹、冯永铭在轩峰公司购买龙之梦畅园商品房一处。因山丹、冯永铭购买该房屋需办理商业贷款手续，轩峰公司的售楼员告知山丹、冯永铭需到龙之梦畅园售楼处交纳维修基金、代理费等各项费用。2013年6月22日，山丹、冯永铭在轩峰公司的龙之梦畅园售楼处按照售楼员的要求向鑫盛腾公司交纳维修基金、契税、工本费、代理费共计31,247元，鑫盛腾公司为山丹、冯永铭开具了收款收据。庭审中，轩峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款所需的各项费用，但其否认与该公司有经济往来。鑫盛腾公司收取山丹、冯永铭交纳的上述费用后，没有履行代缴业务，现山丹、冯永铭要求二被告返还上述款项。上述事实，有山丹、冯永铭与轩峰公司的陈述、山丹、冯永铭提供的买卖合同、缴费凭证及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，该院予以确认。一审法院认为，因山丹、冯永铭与轩峰公司之间存在买卖合同法律关系，为了办理住房商业贷款，在轩峰公司的售楼处指令的窗口交纳了上述费用，鑫盛腾公司在收取该费用时并未告知山丹、冯永铭其与轩峰公司之间的关系和鑫盛腾公司为独立存在的中介公司，山丹、冯永铭的交费行为是基于对轩峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系。而鑫盛腾公司的收费行为，系代替轩峰公司完成上述委托事项的行为。现山丹、冯永铭交纳上述费用后，鑫盛腾公司未能完成受托义务，系违约行为，轩峰公司与鑫盛腾公司应共同承担违约责任。轩峰公司与鑫盛腾公司应返还山丹、冯永铭交纳的维修基金、契税、工本费、代理费等共计31,247元。关于山丹、冯永铭主张的利息问题，因山丹、冯永铭未能提供证据证明双方约定了履行义务的期限，故山丹、冯永铭主张的利息应从其主张权利之日起，按照人民银行基准贷款利率计算。关于山丹、冯永铭主张的误工费、精神损失费等费用，因本案系合同纠纷，山丹、冯永铭的上述主张于法无据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六、第四百零六条之规定，判决：一、沈阳轩峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同返还山丹、冯永铭31,247元；二、沈阳轩峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同给付山丹、冯永铭利息（以本金31,247元为基数，从2016年7月7日起至本判决确定的给付之日止，按照人民银行基准贷款利率计算）；三、驳回山丹、冯永铭其他诉讼请求。案件受理费706元，由二被告承担。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中被上诉人山丹、冯永铭基于与轩峰公司之间的商品房买卖合同关系和对轩峰公司的信赖，为了完成商品房买卖合同的后续义务，按照轩峰公司售楼人员的指令，将涉案房屋契税、维修基金及贷款代办费等费用交予在轩峰公司售楼处办公的鑫盛腾公司，轩峰公司即未告知其与鑫盛腾公司的关系，也未告知上述款项的收费人员为鑫盛腾公司的工作人员，山丹、冯永铭与轩峰公司之间形成了事实上的委托关系。山丹、冯永铭作为购房人在轩峰公司售楼处交付相关费用，对轩峰公司与鑫盛腾公司之间的关系，以及收取涉案费用的主体差异无法判断的事实，一审法院认定山丹、冯永铭与轩峰公司形成委托合同关系，鑫盛腾公司替代轩峰公司完成委托事项，判令轩峰公司与鑫盛腾公司共同承担山丹、冯永铭交纳款项的返还责任及违约责任，并无不当。综上所述，轩峰公司的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费706元，由上诉人沈阳轩峰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  关长春审 判 员  赵 卫代理审判员  林 红二〇一七年六月十六日书 记 员  梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执701号申请执行人：刘明友,男,汉族，住四川省三台北坝镇。被执行人：四川金鼓食品有限责任公司。法定代表人：梁永，系该公司董事长。本院在执行刘明友与四川金鼓食品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘明友依据本院作出的（2017）川0722民初1343号民事调解书依法享有债权金额9200元及利息（不含迟延履行期间的债务利息），执行中查明在受理该案件此前已受理多件被执行人为四川金鼓食品有限责任公司的案件，被执行人的相关财产已予抵押并经执行措施查封、冻结。经本院调查查明被执行人四川金鼓食品有限责任公司现无财产可供执行的事实经反馈申请执行人刘明友后，申请执行人刘明友对被执行人无财产可供执行予以确认。案经申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 巫永刚审判员 陈晓斌二〇一七年六月二十七日书记员 蒋 玲
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1024民初1148号原告：温春梅，又名温春玲，女，1969年1月1日出生，汉族。被告：王艳红，男，1974年5月28日出生，汉族。被告：陈春玲，女，1974年2月22日出生，汉族。被告：杜红星，男，1974年8月7日出生，汉族。被告：王秀玲，女，1972年12月29日出生，汉族。原告温春梅与被告王艳红、陈春玲、杜红星、王秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告温春梅、被告陈春玲、被告王秀玲到庭参加了诉讼，被告王艳红、杜红星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温春梅向本院提出诉讼请求：要求四被告归还借款50000元及利息。事实与理由:被告王艳红与被告陈春玲系夫妻关系，被告杜红星与被告王秀玲系夫妻关系。2016年9月17日，被告王艳红、陈春玲向原告借款50000元，并出具借据，双方约定借款期限为半年，月息3分，由被告杜红星、王秀玲担保。被告王艳红未作答辩。被告陈春玲承认原告主张的事实，但称已将借款全部归还给被告王秀玲，并得到原告认可。被告杜红星未作答辩。被告王秀玲承认原告的全部诉讼请求。同时认可被告陈春玲陈述的事实。原告围绕其诉讼请求提供了被告王艳红、陈春玲出具的借据，被告杜红星、王秀玲出具的担保书，本院对此予以确认并记录在卷。本院认定的事实为：被告王艳红、陈春玲夫妻于2016年9月17日向原告温春梅借款50000元，约定利息为月息3%。被告杜红星、王秀玲夫妇提供担保。利息支付至2017年4月16日。被告陈春玲将借款交给被告王秀玲，王秀玲没有归还原告，留作自用。双方有争议的事实为：被告陈春玲称将借款交付给被告王秀玲，是否得到原告认可。原告否认被告陈春玲的说法，被告陈春玲提供不出证据。本院认为，被告王艳红、陈春玲向原告温春梅借款50000元，被告杜红星、王秀玲对该借款提供担保，借款事实清楚，被告陈春玲以将借款交付给被告王秀玲为由拒绝还款，但该行为未得到原告许可，债权债务关系未发生转移，故本院对原告要求被告王艳红、陈春玲归还借款50000元本息，被告杜红星、王秀玲承担连带责任的主张予以支持。原告主张自2017年4月16日对借款50000元按双方约定的3%利率支付利息的请求，不符合有关法律规定，应按年利率24%支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王艳红、陈春玲于本判决生效后十日内归还原告温春梅借款50000元及利息（利息自2017年4月16日起按年利率24%支付至借款清偿之日止）；二、被告杜红星、王秀玲对以上还款内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告王艳红、陈春玲、杜红星、王秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  余刘义人民陪审员  董 峰人民陪审员  刘 震二〇一七年六月十三日书 记 员  焦 圆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更822号罪犯史灵军，又名史光辉，男，1979年8月11日出生，初中肄业，河南省修武县人。2008年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。2011年1月25日释放。现在郑州市监狱服刑。河南省修武县人民法院于2015年2月10日作出(2015)修刑初字第14号刑事判决，认定史灵军犯��窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。刑期自2014年11月19日起至2017年11月18日止。判决生效后，于2015年3月26日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯史灵军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年4月12日下午，史灵军伙同他人预谋后，五人驾车由其带路来到修武县郇封镇雪庄村，在该村老面粉厂西侧街上找到蒋某某的北京现代越野车，用随身携带的电钻头将车窗玻璃砸碎，将放在车里的装有10万元现金和存折、银行卡的布包盗走。史灵军分得2万元。2015年1月9日，其亲属已退赔被害人2万元。系共同犯罪。罪犯史灵军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接��教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年10月，2016年3月、8月，2017年1月共获得表扬四次。2015年下半年至2016年下半年共有3次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、困难证明在案佐证。本院认为，罪犯史灵军入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史灵军减去有期徒刑四个月。（刑期至2017年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执421号之一申请执行人五矿钢铁西安有限公司，住所地陕西省西安市高新四路高科广场801室，统一社会信用代码916101317502486110。法定代表人季洪瑜，董事长。被执行人中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号，统一社会信用代码：91120116103624350X。法定代表人李健。申请执行人五矿钢铁西安有限公司与被执行人中建六局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年1月23日作出（2016）津02民初872号民事调解，已经发生法律效力。因中建六局第三建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，五矿钢铁西安有限公司于2017年4月17日向本院申请执行。申请标的为人民币22642682.06元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02民初872号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  王福元二〇一七年六月三十日书 记 员  姚易寒
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更731号罪犯武金成，男，1978年4月2日出生，汉族，山西省洪洞县人，高中毕业。现在郑州市监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2015年5月26日作出(2015)鲁刑初字第105号刑事判决，认定武金成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。刑期自2014年11月17日起至2017年11月16日止。判决生效后，于2015年6月26日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯武金成入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年11月17日16时许，武金成在鲁山县城伺机盗窃作案时，在墨公路一小区门前，发现连某的面包车在此停放。遂趁无人之机，上前用随身携带的多功能刀具将车门撬开，进入车内实施盗窃。武金成在盗窃过程中被连某发现。连某上前制止时，武金成持多功能刀具将连某左臀扎伤（轻微伤）后逃离现场。连某和闻讯赶到的亲属追赶武金成时，武金成又持刀对追赶人员进行威胁，公安民警接报后赶到现场将武金成抓获。案发后武金成赔偿被害人连某各项经济损失13500元，已取得被害人谅解。罚金1000元于2015年6月4日缴纳。罪犯武金成服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、6月、11月共获得3次表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子1次。2016年上半年和下半年改造评审鉴定结果均为优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯武金成入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武金成减去有期徒刑四个月（刑期至2017年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祖一审判员  董忠智审判员  张永增二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更119号罪犯罗恒龙，男，1963年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年8月11日作出(2015)台临刑初字第871号刑事判决，以被告人罗恒龙犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币80000元（已履行7000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗恒龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯罗恒龙报请减刑七个月的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获表扬奖励。现共获得表扬3个。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗恒龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗恒龙准予减刑七个月（刑期自2015年03月28日起至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年六月十五日代书记员 王钟音
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第622号申请执行人中国某银行股份有限公司泰安某行被执行人山东泰安某车辆有限公司、李某、郭某、王某申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执266号之十执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。法定代表人：张羽，该公司总经理。被执行人安徽华正商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区润盈矿产品交易市场内，统一社会信用代码91340700559230069M。法定代表人：梅柏文，该公司总经理。被执行人叶根政，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人梅柏文，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人谢咏梅（系被告梅柏文之妻），女，1971年1月31日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官区。本院（2017）皖0711民初324号民事调解书已生效，但被执行人梅柏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅柏文在中国工商银行13×××05账户内存款人民币17958508.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年六月九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执350号之二申请执行人桑方正，男，1991年1月20日出生，汉族，住河北省保定市满城县。。被执行人马爱民，男，1968年9月13日出生，汉族，住河北省保定市新市区，。被执行人汪志茹，女，1973年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县，。申请执行人桑方正与被执行人马爱民、汪志茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2015）新民初字第2819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人桑方正于2017年3月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2017年6月19日向保定市不动产登记中心送达协助执行通知书，现已将位于保定市阳光北大街1168号（国宅华园）5-1-1503房产登记至桑方正名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)冀0602执350号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁学洪二〇一七年六月二十日书记员  梁 南
阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执185号申请执行人潘丽萍，身份证号码1529211980********，女，1980年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇前进嘎查。被执行人阿拉善盟德力格尔养殖场，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人王永强。本院受理的申请人潘丽萍申请执行阿拉善盟德力格尔养殖场仲裁裁决纠纷一案，现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 娜    仁审判员 杨  冬  花二〇一七年六月十日书记员 阿拉腾毕力格
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初1957号原告：张义忠，男，1951年3月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。。被告：常全民，男，1963年11月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。。原告张义忠与被告常全民间借贷纠纷一案，原告张义忠2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张义忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张义忠负担。审判员  庞颜玲二〇一七年六月十四日书记员  姚东东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执4315号之一申请执行人江舜明，男，1959年9月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人封士学，男，1963年8月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人封士松，男，1961年12月16日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江舜明与被执行人封士学、封士松民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）苏0706民初3735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月29日立案执行。本案在执行中，对被执行人封士学、封士松的财产进行了调查，发现被执行人目前无可供执行的财产且被执行人封士学于2017年4月8日被本院司法拘留十五日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0706民初3735号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦立刚代理审判员  董 京代理审判员  宋世安二〇一七年六月八日书 记 员  刘玉梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16205号申请执行人：众信世通（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼12层03-1505。法定代表人：唐雷，董事长。被执行人：张永芹，女，1965年3月18日出生，汉族，住北京市通县，身份证号×××。本院执行众信世通（北京）投资管理有限公司与张永芹债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初2739号生效法律文书。申请执行人众信世通（北京）投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张永芹依照生效法律文书内容给付及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月14日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人张永芹名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人众信世通（北京）投资管理有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人众信世通（北京）投资管理有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张永芹仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芳二〇一八年六月十四日书记员 毛亚楠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1826号罪犯梁邦恒，又名梁小勇，男，1989年3月6日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城县人，初中文化，原住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经云南省普洱市思茅区人民法院于2008年12月6日作出(2008)思刑初字第236号刑事判决，以被告人梁邦恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2008年7月15日起至2023年7月14日止。判决发生法律效力后于2009年1月6日交付监狱执行。在服刑期间，云南省玉溪市市中级人民法院于2011年5月13日作出（2011）玉中刑执字737号刑事裁定，对罪犯梁邦恒减去有期徒刑一年；于2012年7月15日作出（2012）玉中刑执字1503号刑事裁定，对罪犯梁邦恒减去有期徒刑一年；于2013年10月18日作出（2013）玉中刑执字1802号刑事裁定，对罪犯梁邦恒减去有期徒刑一年；于2015年6月28日作出（2015）玉中刑执字3851号刑事裁定，对罪犯梁邦恒减去有期徒刑一年五个月，并处没收财产人民币一万元。刑期至2019年2月14日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2161号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁邦恒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁邦恒报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，���犯梁邦恒能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年2月获奖励分100.8分；获2016年度监狱表扬（已折分）、2016年度劳动能手。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁邦恒在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯梁邦恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、毒品重罪等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁邦恒减去有期徒刑六个月（刑期至2018年8月14日止），并处没收��人财产人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683财保13号之一申请人刘天思，女，1989年11月17日生，汉族，住安国市。被申请人焦建伟，男，1971年12月1日生，汉族，住安国市。被申请人宋丽娜，女，1970年3月24日生，汉族，住安国市。本院在审理申请人刘天思与被申请人焦建伟、宋丽娜为申请诉前财产保全一案中，于2017年2月20日作出（2017）冀0683财保13号民事裁定书，查封了焦建伟驾驶的宋丽娜所有的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆。现因该案【即（2017）冀0683民初297号】已调解结案且已履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对焦建伟驾驶的宋丽娜所有的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆的查封。代理审判员  张凯二〇一七年六月二日书 记 员  贾佳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执2316号之一申请执行人昆山市陆家镇美研精密模具加工厂，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路1168号4号房，组织机构代码L7783586-9。经营者：徐爱文。被执行人昆山博烁模具科技有限公司，统一社会信用代码：91320583051842638H，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路235号4号房。法定代表人：张信发。申请执行人昆山市陆家镇美研精密模具加工厂与被执行人昆山博烁模具科技有限公司加工合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初17109号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付234346.3元及逾期利息。本院于2017年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人昆山博烁模具科技有限公司已搬离原址不在经营，被执行人名下暂无银行存款、无不动产、无车辆等可处置财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初17109号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十八日书 记 员  朱劲松
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢452号申请执行人：赵文圣，男，1968年3月21生，汉族，住河北省沧州市献县，居民。被执行人：淄博周一建筑工程有限公司，地址：淄博市周村区正阳路2959号。法定代表人：郭亮，任经理。本院在执行申请执行人赵文圣与被执行人淄博周一建筑工程有限公司租赁合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第282号民事调解书一案中，被执行人自动履行已交付过付款257195元，收取执行费3957元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第282号民事调解书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初1298号之二原告：江苏澳润机械制造有限公司，统一社会信用代码91321291668988602R，住所地泰州市凤凰街道工业园区88号。法定代表人：张世兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱荣荣，江苏众成信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，江苏众成信律师事务所实习律师。被告：常州科莱美鼎钰电机有限公司，统一社会信用代码91320412085098739N，住所地常州市武进区遥观镇剑湖村。法定代表人：孙华伟。原告江苏澳润机械制造有限公司与被告常州科莱美鼎钰电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告江苏澳润机械制造有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏澳润机械制造有限公司撤诉。本案受理费2190元减半收取1095元，保全费1035元，合计2130元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  丁琴二〇一七年六月十九日书 记 员  唐月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0184执661号申请执行人河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东2号楼1单元23层2310号。法定代表人：李清芳，董事长。被执行人崔保胜，男，1963年8月6日出生。关于河南成益置业有限公司与崔保胜商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日以（2016）豫0184民初5613号民事裁定书查封被执行人崔保胜名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期26号楼2单元12层1201号（合同编号：*******）房产。现因本院（2016）豫0184民初5613号民事判决书，判决解除申请人河南成益置业有限公司与被执行人崔保胜签订的《商品房买卖合同》，申请人向本院申请解除被执行人崔保胜名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期26号楼2单元12层1201号（合同编号：*******）房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人崔保胜名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期26号楼2单元12层1201号（合同编号：*******）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年六月十四日书 记 员  张伟晓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执53号之一申请执行人薛华，男，1979年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）塘沽安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人高筱。本院在执行薛华与被执行人天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月二十六日书记员  李锡庆
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执451号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通江支行。负责人：张国平，行长。被执行人:柳艾琼，女，1978年1月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省南江县。被执行人：魏勇，男，1976年8月13日出生，汉族，城镇居民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行与被执行人柳艾琼、魏勇“融资借款合同纠纷”一案中，依据发生法律效力的四川省通江县公证处作出的（2011）川通证字第153号公证书和（2017）川通证执字第5号执行证书，于2017年4月7日向被执行人柳艾琼、魏勇送达了执行通知书，责令被执行人柳艾琼、魏勇立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行支付借款本金479703.86元及利息、迟延履行期间的债务利息，但被执行人柳艾琼、魏勇至今未履行。经查，2011年1月28日，被执行人柳艾琼、魏勇与申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行签订了《个人购房借款担保合同》，柳艾琼、魏勇自愿以其所有的位于通江县营业用房提供抵押担保，在申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行借款890000元，现下欠借款本金479703.86元及利息未偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柳艾琼、魏勇所有的位于通江县114号营业用房（建筑面积151.34M2），查封期限为三年。上述财产在查封期间交由被执行人柳艾琼、魏勇管理、使用，但不得损毁、转让、买卖、抵押、赠与等设置权利负担，妨碍执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行负责监管。二、限被执行人柳艾琼、魏勇自收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法拍卖查封财产。。本裁定立即执行。审判员 裴  茂  森二〇一七年六月七日书记员 余显仁（代）
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1025号申请执行人陈雷。委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司。委托代理人：周勔，四川法锐律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的眉山市中级人民法院作出（2017）川14民终283号民事判决，受理陈雷与北京酒葫芦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行的标的：64680元、承担诉讼费2126元共计：66806元在执行中，申请执行人陈雷与被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司达成执行和解协议：申请执行人陈雷同意被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司履行赔偿款45033元后，余下不足部份自愿放弃，本案执行费870元由被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司承担。现被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司已按协议将赔偿款45033元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结眉山市中级人民法院（2017）川14民终283号民事判决的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年六月二十三日书记员  唐 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执109号申请执行人：新泰市禹王防水材料厂，住所地新泰市洋流工业区东首。法定代表人：李清水，任厂长。被执行人：石翠芳，女，1974年2月15日生，汉族，住泰安市泰山区，居民。本院在执行申请执行人新泰市禹王防水材料厂被执行人石翠芳泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3237号民事判决书承揽合同纠纷一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十二日书记员  王成志
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执871号申请执行人:闫冬梅。被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年六月八日书记员  生兆芳
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2017〕津01**执1042号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心公司。被执行人：潘广平。被执行人：刘芬。被执行人：郭仁宝。被执行人：张利艳。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心公司与被执行人潘广平、刘芬、郭仁宝、张利艳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的天津市北辰区法院作出的（2016）津0113民初7093号民事调解书，在执行过程中，已将被执行人刘芬银行存款12385.02元扣划至本院（含执行费106元），并发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）津0113民初7093号民事调解书执行完毕。二〇一七年六月六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执112号冯三成：你（单位）申请执行申请执行与许焕、河南华盛建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年6月23日按（2015）洛民终字第2961号[仲裁裁决书]执行完毕。特此通知执行员 ：田德欣
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执165号之一申请执行人付钰洁，女，1991年4月19日出生，汉族，远安县人民医院护士，住远安县。被执行人付泽福，男，1963年6月21日出生，汉族，远安县巨盟市场开发有限责任公司出纳，住远安县。被执行人远安县巨盟市场开发有限责任公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道14-01号。统一社会信用代码91420525739136248J。法定代表人叶孔泉，该公司总经理。申请执行人付钰洁与被执行人付泽福、远安县巨盟市场开发有限责任公司赠予合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付泽福、远安县巨盟市场开发有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付钰洁于2017年3月13日向法院申请执行。本院在执行中查明，被执行人付泽福于2017年5月31日已向本院提起诉讼，请求人民法院确认申请执行人付钰洁与被执行人付泽福于2016年12月3日签订的协议书合法有效。经审查，该诉讼的审理结果与本案执行有直接的利害关系，且申请执行人付钰洁于2017年6月14日也向本院提出申请，要求在诉讼期间对登记在付泽福名下远安县巨盟市场开发有限责任公司20.53%的股份予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在付泽福名下远安县巨盟市场开发有限责任公司20.53%的股份予以冻结。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱振宇二〇一七年六月二十六日书记员  高京汉
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初5507号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告朱川，男，汉族，1985年1月4日出生，住四川省邛崃市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告朱川金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告朱川经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告朱川于2014年6月23日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆市分行提交，即被告朱川以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆市分行借款。原告工行重庆市分行经审核后向被告朱川发放了一张信用卡，被告朱川遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月17日，被告朱川尚欠透支本金9647.72元、透支利息2869.77元、滞纳金3445.47元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告朱川立即偿还原告透支本金9647.72元，并支付截至2017年4月17日的透支利息2869.77元，截至2016年12月31日的滞纳金3445.47元，合计15962.96元；2、被告朱川向原告支付自2017年4月18日起至透支本息还清之日止的利息（利息以前述透支本金9647.72元中余欠部分为基数，从2017年4月18日起至付清之日止，按每日万分之五计付）；3.本案全部诉讼费用由被告朱川承担。被告朱川未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告朱川于2014年6月23日填写并向原告工行重庆市分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告朱川向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告朱川尚欠原告工行重庆市分行截至2017年4月17日透支本金9647.72元、透支利息2869.77元、滞纳金3445.47元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告朱川未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆市分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆市分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告朱川未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告朱川于2014年6月23日向原告工行重庆市分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆市分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告朱川）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告朱川在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆市分行遂向被告朱川发放了一张信用卡。被告朱川从其信用卡账户中透支，截至2017年4月17日，被告朱川尚欠透支本金9647.72元、透支利息2869.77元、滞纳金3445.47元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆市分行与被告朱川之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告朱川向原告工行重庆市分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆市分行按约向被告朱川发放了信用卡后，被告朱川亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告朱川未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆市分行有权要求被告朱川归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆市分行要求被告朱川归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告朱川经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告朱川于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金9647.72元及截至2017年4月17日的透支利息2869.77元，截至2016年12月31日的滞纳金3445.47元，并以前述透支本金9647.72元中余欠部分为基数，从2017年4月18日起至付清之日止，按每日万分之五计付透支利息。如果被告朱川未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费249元，减半收取124.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交124.5元），由被告朱川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周佳俊二〇一七年六月二十八日书 记 员  唐新力
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初465号自诉人徐小国，男，1980年5月29日出生，汉族，住武陟县。被告人吴中央，男，1978年1月14日出生，汉族，住武陟县。自诉人徐小国以被告人吴中央犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月3日向本院提起控诉。本院受理后，徐小国与吴中央达成协议，并已履行完毕，自诉人徐小国自愿于2017年6月5日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人徐小国撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年六月五日书记员  宋淑平
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执237号申请执行人:颜锋被执行人:宁中秋、张海军、山东圣通汽车销售服务有限公司本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1499号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 孔 杰
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282执恢151号桦甸市汇成物业服务有限公司、董向明：桦甸市汇成物业服务有限公司与董向明物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计857.00元。经本院立案执行，现已强制划拨董向明银行存款907.00元，其中，物业服务费857.00元，申请执行费50.00元。本院已于2017年6月28日将该款转付给桦甸市汇成物业服务有限公司。至此，桦甸市汇成物业服务有限公司向本院申请执行的（2016）吉0282民初702号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1745号本院在执行赵伟祥与临沂鑫运运输装卸有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人临沂鑫运运输装卸有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将临沂鑫运运输装卸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十三日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执719号申请执行人：李柏群，女，汉族，住内蒙古自治区包头市。被执行人：杨仕亮，男，汉族，四川省三台县古井镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初3358号民事判决书，执行申请执行人李柏群与被执行人杨仕亮机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人杨仕亮至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人杨仕亮银行存款10175元予以冻结、划拨；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定立即执行。执行员  陈晓斌二〇一七年六月十九日书记员  胡梦婷
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0581执641号申请执行人张书明，男，1968年8月17日生，汉族，高平市人，农民。精神障碍疾病患者。法定代理人苏桂桂（系张书明之妻），女，1967年5月22日生，汉族，高平市村人，农民。被执行人刘志强，男，1982年11月13日生，汉族，高平市人，农民。被执行人孔广昌，男，1973年8月10日生，汉族，高平市人，农民。本院在执行张书明与刘志强、孔广昌机动车交通事故责任纠纷执行一案中，按照高平市人民法院（2016）晋0581民初76号民事判决书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)晋0581执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范永红二〇一七年六月十九日书记员  吴贝贝
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢108号之二申请执行人何团生，男，1955年6月8日出生，汉族，住罗田县。被执行人罗田县通用建材有限责任公司法定代表人：何立新，该公司经理。委托代理人：张俊武，罗田县巴源律师事务所律师。本院在执行申请人何团生与被执行人罗田县通用建材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议且罗田县通用建材有限责任公司已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂罗田民一初字第00175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年六月二十九日书记员  雷 燕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执88号申请执行人：泰安中联水泥有限公司，住所地泰安市岱岳区道朗镇鱼东村。被执行人：东北电力集团黑龙江电力装备有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安南大街209号。泰安中联水泥有限公司与东北电力集团黑龙江电力装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年9月5日作出的（2016）鲁0911民初2608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人泰安中联水泥有限公司于2016年11月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年2月21日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息。本院向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2608号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年六月八日书记员  宋振江
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执48号申请执行人陈芝敬，男，汉族，1947年8月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人孙发澄，男，汉族，1968年11月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人陈芝敬与被执行人孙发澄请求确认人民调解协议效力一案中，未执行到位标的105000元及利息。执行过程中，查询被执行人孙发澄的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执48号案终结本次执行程序。申请执行人陈芝敬发现被执行人孙发澄有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 蒋达成审 判 员 吴昱婧二〇一七年六月十九日代书记员 蓝欣怡
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2984号之一申请执行人三门县农村信用合作联社珠岙信用社，住所地浙江省三门县珠岙镇珠溪路227号，组织机构代码:775742966。负责人：何邦考。被执行人ＸＸ庆，男，1973年11月20日出生，住浙江省三门县。被执行人陈荣华，男，1979年7月28日出生，住浙江省三门县。本院在执行申请执行人三门县农村信用合作联社珠岙信用社与被执行人ＸＸ庆、陈荣华（2016）浙1022执2984号金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月21日向被执行人陈荣华发出执行通知书，责令被执行人陈荣华在通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈荣华至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈荣华在三门升盛工贸有限公司处有16.6667%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈荣华在三门升盛工贸有限公司处所有的16.6667%的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  蒋明湄二〇一七年六月十二日书记员  章晓东
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更133号罪犯李光，男，1986年2月14日出生，汉族，高中文化，务工，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2016年1月20日作出(2016)浙1023刑初字第7号刑事判决，以被告人李光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币6000元（已履行），退赔赃款人民币1500元（未退赔）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯李光报请减刑七个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获二个表扬，且在看守所期间有四个月综合评定为优秀。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯李光在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光准予减刑七个月（刑期自2015年10月10日起至2019年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一七年六月十四日代书记员 王钟音