重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4006号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民东路168号，统一社会信用代码915001180960070624。负责人：徐刚，经理。委托诉讼代理人：黄建华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄仁明，女，1939年7月13日生，汉族。委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓小永，男，1987年3月28日生，汉族。上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司（简称永诚保险公司）因与被上诉人黄仁明、邓小永机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初10342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人永诚保险公司的委托诉讼代理人黄建华，被上诉人黄仁明的委托诉讼代理人曾令才到庭参加了诉讼。被上诉人邓小永经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。永诚保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：续医费应按照鉴定结论予以主张，一审酌情主张9000元于法无据；护理时限也应按照鉴定结论中载明的60日予以主张，医嘱不能作为法院判决的依据，故护理费只应主张6000元；一审主张的精神损害抚慰金过高，只应主张3000元。因此,一审判决错误,请求二审予以改判。黄仁明辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。邓小永未作答辩。黄仁明向一审法院起诉请求：要求永诚保险公司、邓小永赔偿医疗费45101.15元、住院伙食补助费2550元、营养费4000元、续医费（康复）18000元、残疾赔偿金43582.40元、护理费21150元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元，合计145683.55元。一审认定的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年5月10日22时许，邓小永驾驶渝AM99**号小型轿车行驶至重庆市永川区省道206五间镇唐五生态鱼路段时，将道路上的行人黄仁明撞倒致伤。2016年5月12日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，邓小永承担此次交通事故全部责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况、投保情况：龚恩奎系渝AM99**号车车主，为该车在永诚保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔率）。龚恩奎系邓小永的舅舅，龚恩奎将该车送给邓小永使用，邓小永系该车的实际使用人。三、受害人情况：黄仁明举示了其户籍所在村民小组、村委会的证明，欲证实其未在户籍所在地居住，但永诚保险公司亦举示了同一村委会的证明证实黄仁明一直在其户籍所在地居住；同时，黄仁明户籍所在村民小组组长出庭作证时，也证实黄仁明有时在农村居住，有时在城里居住，故村民小组、村委会的证明均不足采信。黄仁明还举示了中央大街客户服务中心及居民委员会的证明，欲证实黄仁明于2012年8月即居住在中央大街4栋1807号房，但永诚保险公司亦举示了中央大街客户服务中心及居民委员会的证明，中央大街客户服务中心称其前次（即黄仁明所举示证据）出具的证明中所涉及的黄仁明的居住情况其无法证明，居民委员会也称其前次出具的证明是根据中央大街客户服务中心所提供的情况出具的证明，故中央大街客户服务中心及居民委员会的证明均不予采信。黄仁明没有充分证据证实其在城镇居住，结合本次交通事故发生的地点及黄仁明的户籍所在地，确认黄仁明居住在其户籍所在地。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：黄仁明出院后自行委托重庆市永川司法鉴定所鉴定，2016年10月24日，该所出具鉴定意见，黄仁明被评定为一处8级、两处10级伤残，康复训练治疗每月需6000元，至少3个月以上，护理期为60日。黄仁明用去鉴定费2100元。永诚保险公司对该鉴定意见中的伤残等级、续医费不服申请重新评定，经一审法院委托双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，2016年12月12日，该所出具鉴定意见为，黄仁明为一处9级、两处10级伤残，续医费需3000元左右。永诚保险公司用去鉴定费2400元。五、损害后果：1、医疗费：45101.15元，经协商其中超过基本医疗保险的费用按9000元计算。2、续医费：2106年10月18日，重庆医科大学附属永川医院为黄仁明出具诊断证明，医嘱其进行康复训练治疗，费用每月约6000元，至少3个月以上；再结合两次鉴定意见，酌情确定续医费为9000元。3、住院伙食补助费：住院51天计算2550元。4、营养费：医嘱原告加强营养，酌情主张1000元。5、护理费：黄仁明被诊断为左肩胛骨粉碎性骨折、左侧第2至6肋骨骨折、左膝半月板损伤等，出院时医嘱其院外继续治疗，休息3月，休息期间内需1专人护理。鉴于黄仁明年老且受伤较为严重，其护理期限根据医嘱计算至出院后3月更为符合本案实际情况，其中住院51天按每天100元计算护理费应为5100元，出院后90天按每天50元计算护理费为4500元，合计9600元。6、交通费：酌情主张1000元。7、残疾赔偿金：按2015年度重庆市农村居民人均可支配收入10505元乘以5年再乘以残疾系数22%为11555.50元。黄仁明主张按城镇居民计算残疾赔偿金缺乏事实依据，不予支持。8、鉴定费：首次鉴定2100元。六、精神损害抚慰金：酌情主张8000元。七、受害方已获得赔偿情况：永诚保险公司垫付了黄仁明医疗费10000元、邓小永垫付了9000元，并另行支付了现金800元。八、需要说明的其他事项：赔偿费用的计算。黄仁明在上述第五、六项中的损失合计89906.65元，应由永诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿30155.50元，合计40155.50元，其余47651.15元应由永诚保险公司在商业第三者责任险中赔偿36551.15元（47651.15元-超医保9000元-鉴定费2100元），由邓小永赔偿11100元，抵扣邓小永垫付的9800元后，邓小永尚应赔偿黄仁明1300元。永诚保险公司共应赔偿76706.65元，抵扣其垫付的医疗费10000元后尚应赔偿66706.65元。九、黄仁明的诉讼请求：要求赔偿医疗费45101.15元、住院伙食补助费2550元、营养费4000元、续医费（康复）18000元、残疾赔偿金43582.40元、护理费21150元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元，合计145683.55元。以上事项中，双方有争议的事项为第三条、第四条、第五条第1至2项及第4至8项、第六条，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：“一、由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司赔偿原告黄仁明各项损失66706.65元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告邓小永赔偿原告黄仁明各项损失1300元，于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告黄仁明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1405元、二次鉴定费2400元，合计3805元，由被告邓小永负担（此款由原告预付1405元、永诚保险公司垫付2400元，限被告邓小永于本判决生效后15日内直付原告及永诚保险公司）”。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，鉴定结论并不是法院依法作出判决的唯一依据，本案中，上诉人永诚保险公司并未提供充分证据推翻重庆医科大学附属永川医院作出的诊断证明书的内容，故一审法院在同时存在医院诊断证明及鉴定意见的情况下，根据被上诉人黄仁明的年龄及伤残情况，酌定黄仁明的续医费为9000元及确定黄仁明的护理期限为出院后3个月，并无不当。同时，一审根据本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金为8000元，亦不违反相关法律规定。因此，永诚保险公司的上诉理由，本院均不予采信。综上所述，永诚保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏兴芸审 判 员  倪洪杰代理审判员  陈 莹二〇一七年六月五日书 记 员  黄献丽