wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）豫7102行赔初8号之一原告：郭占营，男，1950年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳市国土资源局。住所地洛阳市西工区凯旋东路**号。法定代表人：赵力争，该局局长。委托诉讼代理人：李秀红，女，该局工作人员。委托诉讼代理人：闫建国，河南荣信律师事务所律师。原告郭占营因认为被告洛阳市国土资源局（以下简称市国土局）未给予其房屋行政赔偿，于2017年3月29日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因本案须以郭占营诉被告市国土局的房屋行政登记一案审理结果为依据，而该案已在本院立案尚未审结，本院于2017年5月2日裁定本案中止诉讼。现房屋行政登记一案已被本院裁定驳回郭占营的起诉并生效，本院于2017年6月7日恢复本案审理，并询问了双方当事人，本案现已审理终结。本院认为，行政赔偿案件符合起诉的条件之一是加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；对不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案审理中，郭占营起诉的房屋行政登记一案已被裁定驳回起诉，即没有确认市国土局房屋登记行政行为违法，郭占营对本案的起诉不符合起诉条件；因本案已经立案，对其起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第十项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭占营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审判长  王宇声审判员  罗卫华审判员  段红卫二〇一七年六月十二日书记员  李晨声附法律条文：依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：(1)原告具有请求资格;(2)有明确的被告;(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法;(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理;(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖;(7)符合法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3474号原告登封市昌盛物资有限公司，住所地登封市。法定代表人康留木，总经理。委托代理人李向玲、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，住所地登封市。法定代表人秦国伟，总经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、请求判令被告偿还原告货款57960元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告信息及送达地址均不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告登封市昌盛物资有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出立即生效。审判员 吴 蓉二〇一七年六月二十九日书记员 焦伟源
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更217号罪犯夏小清，绰号“高高”，男，1988年5月8日出生，四川省邻水县人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）泉刑初字第70号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，继续追缴违法所得人民币4650元。其刑期自2011年10月9日起至2026年10月8日止。该判决发生法律效力后，罪犯夏小清于2012年6月14日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年4月24日作出（2015）莆刑执字第504号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，其刑期自2011年10月9日起至2025年5月8日止。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯夏小清自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年5月至2017年1月间隔期累计计分2730分，2015年1月至2017年1月考核期累计计分3240分，表扬5次；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯夏小清在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯夏小清减去有期徒刑六个月。其刑期自2011年10月9日起至2024年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0237执116号申请执行人薛蓉，女，1975年2月28日生，汉族，公务员，住重庆市巫山县。被执行人马林刚，男，1982年9月26日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人薛蓉与被执行人马林刚民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初1635号民事判决书，已向被执行人马林刚发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院在银行、车辆管理所等调查,未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2017)渝0237执116号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰代理审判员  马海峰代理审判员  黄龙衡二〇一七年六月二十七日书 记 员  王国权
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2559号申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司。法定代表人黄建锋。被执行人江苏港申置业有限公司。法定代表人华益平。本院立案执行的申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人江苏港申置业有限公司债权人代位权纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票等，冻结了被执行人银行帐户，经本院司法查询未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人提供的被执行人享有的到期债权的财产线索，因涉及人数较多、核实难度较大，短期内不能全部核实清楚，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年六月六日书 记 员  郭栩池
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执恢97号申请执行人重庆北碚稠州村镇银行股份有限公司，住所地重庆市北碚区云清路235号、237号、239号、241号、271号附1号，组织机构代码56873332-X。法定代表人赵海华，公司董事长。被执行人重庆港富畜产品有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村二社，组织机构代码59052959-5。法定代表人李贤明，公司执行董事。被执行人李贤明，男，1966年6月15日出生，汉族，住重庆市合川区中南路63号3幢2单元5-2，公民身份号码510226196606156117。被执行人杨丽琼，女，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区希尔安大道1161号3幢3-2，公民身份号码513124198210104920。被执行人重庆三腾食品有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区高阳片区清居路1号，组织机构代码55678457-6。法定代表人刘建召，公司总经理。被执行人刘建召，男，1965年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区南津街高阳村黄家大嘴村民小组10号，公民身份号码510226196508140373。被执行人ＸＸ，女，1967年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区南津街高阳村黄家大嘴组10号，公民身份号码510226196701110387。被执行人重庆蓉泰塑胶有限公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区古圣路北侧，组织机构代码20330718-4。法定代表人刘建设，公司执行董事。被执行人刘建设，男，1960年5月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区菜袁路253号渝中花园9幢1单元13-4，公民身份号码512923196005278195。被执行人苏清，女，1971年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区广黔路121号3-2，公民身份号码510213197105173122。本院在恢复执行申请执行人重庆北碚稠州村镇银行股份有限公司与被执行人重庆三腾食品有限公司、重庆港富畜产品有限责任公司、重庆蓉泰塑胶有限公司、刘建召、李贤明、刘建设、ＸＸ、杨丽琼、苏清借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年7月4日作出（2015）碚法民初字第04440号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款2538607.50元。被执行人重庆三腾食品有限公司、重庆港富畜产品有限责任公司、重庆蓉泰塑胶有限公司、刘建召、李贤明、刘建设、黄���、杨丽琼、苏清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆北碚稠州村镇银行股份有限公司于2017年2月16日向本院申请恢复执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，因尚待重庆市合川区人民法院处置被执行人重庆蓉泰塑胶有限公司土地的结果，现经本院对被执行人的其他财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执恢97号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年六月三十日书记员 李 涛
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初845号原告：东辽县农村信用合作联社法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：王树军，甲山信用社主任。被告：田志国，汉族，住所地吉林身东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告田志国借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王秉旭二〇一七年六月二十七日书记员  刘晓航
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1756号申请执行人：郑启桂，女，1948年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区九池乡金龙路。被执行人：张鸿峰，男，1980年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区果园路。申请执行人郑启桂与被执行人张鸿峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7492号民事调解书已发生法律效力。郑启桂于2017年2月28日���本院申请执行。申请执行标的为194000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张鸿峰的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年六月十四日书 记 员  秦 丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2522号申请执行人:佘柏华，男，1983年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区文化里。被执行人：陈晓静，女，1978年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区江山龙苑。被执行人：张俊，男，1983年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江县文龙九龙大道。被执行人：文彬，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区天城大道。申请执行人佘柏华与被执行人陈晓静、张俊、文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06164号民事判决已发生法律效力。佘柏华于2016年5月24日向本院申请执行。申请执行标的为60000元及逾期利息、案件受理费1300元、公告费800元。在执行过程中，佘柏华与陈晓静达成执行和解协议。后本院依法查询了被执行人张俊、文彬的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法向被执行人张俊、文彬发出限制消费令，申请执行人同意将其纳入失信被执行人名单。申请执行人佘柏华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年六月二十二日书 记 员  秦 丹
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0524民初438号原告熊世良，男，1977年1月25日生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，务农，住腾冲市腾越镇。被告张仕军，男，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。被告李世尧，男，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县田园镇。原告熊世良诉被告张仕军、李世尧劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告熊世良于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，因欲与被告私下协商，故向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊世良撤诉。案件受理费25元，由原告熊世良负担。审判员  梁群二〇一七年六月七日书记员  何仪
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执2633号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人黄增海，男，1986年4月15日出生，土家族，住址湖南省永顺县，。被执行人广州皮烧客皮具有限公司，住所地广州市白云区均禾街竹仔园大街8-10号后座。法定代表人黄增海。原告龚晓枫诉被告黄增海、广州皮烧客皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初10016号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，本案受理费4896元、财产保全费1719元，由被告广州皮烧客皮具有限公司、黄增海负担（于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。由于黄增海、广州皮烧客皮具有限公司逾期未履行上述裁定书确定的义务，移送执行人向本院移送强制执行，移送执行标的6615元，执行费50元。本案执行中，本院依法向被执行人黄增海、广州皮烧客皮具有限公司发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人黄增海、广州皮烧客皮具有限公司名下车辆、银行存款、房产等财产信息，现已另案档案查封被执行人黄增海名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车五辆（因车辆下落不明，暂无法处理），除此未发现有其他财产线索。本院依法将被执行人黄增海、广州皮烧客皮具有限公司列入失信被执行人名单予以惩戒。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执2623终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常康华审 判 员  麦瑞林人民陪审员  张 涛二〇一七年六月十三日书 记 员  杜光辉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1706号之一申请执行人吴金国，男，1974年12月28日生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市玉山县。被执行人刘新根，男，1956年6月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本案在执行申请执行人吴金国与被执行人刘新根民间借贷合同纠纷一案中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现经本院到银行、工商、车辆管理等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本案仍有执行标的款192952元及利息无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜 波审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年六月十日书 记 员  刘贵星
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川3429执61号申请执行人:布拖县人民法院。被执行人:赤黑牛呷，男，彝族，1985年1月9日出生，四川省布拖县人，村民，住四川省布拖县。本院在执行赤黑牛呷抢夺罪并处罚金人民币5000元一案中，查明被执行人赤黑牛呷有部份财产可供执行，2017年4月19日赤黑牛呷将车辆变卖后的资金交本院，本院已上缴国库，剩余罚金被执行人赤黑牛呷无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)布刑初字第95号刑事判决书确定的并处赤黑牛呷罚金人民币5000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 宇审判员 李 春 燕审判员 吉什么舍作二〇一七年六月二十一日书记员 杨   溢
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3609号上诉人（原审原告）：余庆县大乌江镇乌江社区庙林坝村民组。负责人（诉讼代表人）：向维伦，男，1963年4月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，系该村民组组长。委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈建，男，1974年9月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。上诉人余庆县大乌江镇乌江社区庙林坝村民组因与被上诉人陈建租赁合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院(2017)黔0329民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余庆县大乌江镇乌江社区庙林坝村民组于2017年6月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，余庆县大乌江镇乌江社区庙林坝村民组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余庆县大乌江镇乌江社区庙林坝村民组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1998元，减半收取999元，由上诉人余庆县大乌江镇乌江社区庙林坝村民组负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 李宗洪二〇一七年六月十三日书记员 覃 烨
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执3242号申请执行人：李荣军，男，汉族，1965年11月12日生，住淮安市涟水县。被执行人：赵树海，男,汉族，1968年10月10日生，住淮安市淮安区。申请执行人李荣军与被执行人赵树海追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初1816号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵树海应给付申请执行人李荣军11660元。案件受理费90元，减半收取45元，由赵树海负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年08月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年8月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年9月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中通过网络查询，对被执行人赵树海的银行存款、土地、房产、车辆等进行调查，未发现有可供执行财产，申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为11645元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1816号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1246号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福大街11号。负责人：钱洪达，经理。被上诉人（原审原告）：史仁永，男，1940年8月5日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：徐晓琴，女，1975年1月29日出生，汉族，住大丰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司因与被上诉人史仁永、徐晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年六月五日书记员 彭世美
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1525刑初516号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人蒋明武，男，1967年6月5日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。曾因犯流氓罪，1992年11月被本院判处有期徒刑一年零六个月。曾因犯抢劫罪，1996年6月被本院判处有期徒刑八年。曾因犯破坏电力设备罪，2007年3月13日上海市第一中级人民法院院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年10月9日被固始县公安局刑事拘留，同月13日经固始县公安局决定取保候审，2017年6月26日经本院决定取保候审。固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人蒋明武犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支出公诉，被告人蒋明武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月20日20时30分许，被告人蒋明武饮酒后无证驾驶两轮摩托车沿固始县泉河乡云霄路自北向南行驶，行至云霄路中段时，与由南向北骑摩托车的陈某相撞，事故至两车受损、两人受伤。经鉴定，蒋明武血液中乙醇含量为303.12mg/100ml。蒋明武承担事故全部责任。针对指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、前科证明、刑事判决书，证人刘某、郝某证言，被害人陈某的陈述，被告人蒋明武供述和辩解，事故现场图、现场勘查笔录，交通事故责任认定书，交通事故调解协议书，血醇检验报告等证据。认为被告人蒋明武醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，且负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人蒋明武对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月20日20时30分许，被告人蒋明武饮酒后无证驾驶两轮摩托车，沿固始县泉河乡云霄路自北向南行驶，行至云霄路中段时，与由南向北骑摩托车的陈某相撞，事故至两车受损、两人受伤。经检验，蒋明武血液中乙醇含量为303.12mg/100ml。经固始县公安警察大队认定，蒋明武承担事故全部责任。2016年9月22日，蒋明武与陈明翰达成赔偿协议。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、前科证明、（1992）固法刑判字第166号刑事判决书，证人刘某、郝某证言，被害人陈某的陈述，被告人蒋明武供述和辩解，事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，交通事故责任认定书，交通事故调解协议书，血醇检验报告等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋明武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋明武犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人蒋明武能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒋明武与被害人达成赔偿协议，可以酌定从轻处罚。被告人蒋明武无证驾驶机动车辆，并发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人蒋明武有犯罪前科，可从重处罚。根据被告人蒋明武的犯罪事实、情节、性质、以往表现以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋明武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（拘役的刑期从本判决生效之日起计算。判决生效之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇一七年六月二十八日书记员  李 敏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初1686号原告：朱立军，男，汉族，1968年5月20日出生，现住吉林省通化县快大茂镇。委托代理人：靳长军，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为立案，代为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，接收法律文书。原告：李春生，男，汉族，1968年1月10日出生，现住吉林省通化县快大茂镇。委托代理人：靳长军，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为立案，代为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，接收法律文书。被告：通化市���建实业有限公司。住所：通化市建设大街****号。法定代表人：董俊华，董事长。委托代理人：赵华，男，汉族，1963年6月25日出生，该单位法规办主任，现住吉林省通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。本院在审理原告朱立军、李春生诉被告通化市二建实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告朱立军、李春生于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱立军、李春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱立军、李春生撤诉。案件受理费3,340.00元,由朱立军、李春生负担1，670.00元，返还给原告朱立军、李春生1,670.00元。审判员  陈炳杰二〇一七年六月二十七日书记员  孙艳丽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执恢412号申请执行人:易良绪，男，1963年9月15日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:熊德清，男，1979年4月2日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人易良绪与被执行人熊德清民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初368号民事判决已发生法律效力。易良绪于2016年12月7日向本院申请执行，申请执行标的为200000元。本院在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二日书记员  罗 淼
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2316号原告：朱海燕。被告：张俊庆。被告：张为锋。原告朱海燕与被告张俊庆、张为锋餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告朱海燕于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱海燕撤回起诉。案件受理费181元减半收取91元，由原告朱海燕负担。审判员 李 琴二〇一七年六月十三日书记员 英启娟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执491号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：邱尚启，行长。委托代理人：王玉龙，广东格林律师事务所律师。委托代理人：徐威鸿，广东格林律师事务所律师。被执行人：方滨，男，1977年3月20日出生，汉族，住所江西省赣州市于都县。被执行人：李蓉，女，1974年2月25日出生，汉族，住所广东省深圳市宝安区。被执行人：赖小军，男，1976年8月12日出生，汉族，住所江西省赣州市于都县。被执行人：广州古伦格服装有限公司，住所地广州市海珠区大干围路38号第五工业区11号楼第三层西面。法定代表人：邹賛。原告中国民生银行股份有限公司广州分行诉被告方滨、李蓉、赖小军、广州古伦格服装有限公司金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2015年11月3日作出的（2015）穗仲案字第5304号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司广州分行于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人方滨、李蓉、赖小军、广州古伦格服装有限公司偿还借款本金893004.76元及其利息、逾期利息和复利等。本院于2016年1月15日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行的时候没有提供被执行人赖小军在东莞有房产一批，本院经到东莞市房管部门查询，除被执行人赖小军所有的东莞市××城区鸿福路××中环财富广场××、东莞市××横坑××山庄××楼××房外，其余房产均已被东莞市第一人民法院拍卖过户。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，查得被执行人赖小军所有的东莞市××城区鸿福路××中环财富广场××、东莞市××横坑××山庄××楼××房，本院已对上述房屋轮候查封，并已向东莞市第一人民法院参与上述房屋处理得款的分配；另查得被执行人方滨所有的粤Ａ×××××小型汽车，该车辆去向不明，申请执行人表示可暂不予以处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告程序，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。鉴于此，申请执行人对本案的执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执491号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  张瑞雪审判员  陈文超二〇一七年六月八日书记员  潘丽文
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1002刑初200号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人李华兴，2011年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，2013年12月26日刑满释放。2016年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人刘星。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人李华兴犯贩卖毒品罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人李华兴及其辩护人刘星到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2016年11月2日21时许，关某（另处）找被告人李华兴电话联系购买毒品。次日在约定的交易地点荆州区四机路御庭酒店附近，被告人李华兴以4500元价格给关某可疑冰毒、麻果各一包（100颗），被民警现场查获后收缴毒品。经鉴定，可疑冰毒中检出甲基苯丙胺净重9.71克、可疑麻果100颗中检出甲基苯丙胺净重9.43克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人李华兴贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人李华兴对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。辩护人刘星提出如下辩护意见：1、本案毒品交易具有犯意、数量引诱情节，应酌情对被告人从轻处罚；2、公安机关在案件侦办过程中程序有误，其获取的证据存有瑕疵，应作出有利于被告人的从轻判决；3、“麻果”系一般毒品，不能等同于甲基苯丙胺；4、涉案毒品尚未流入社会，社会危害性相对较小，被告人李华兴能够当庭认罪，应予从轻处罚。经审理查明，2016年11月2日21时许，关某（已另案起诉）因贩卖毒品被公安机关抓获，关某供述毒品系从被告人李华兴处购买，并表示愿意协助公安机关将李华兴抓获归案，随即关某与被告人李华兴电话联系购买毒品并约定次日交易。2016年11月3日19时许，关某在公安民警的监控下到达约定的交易地点荆州区四机路“御庭”酒店附近后，被告人李华兴以4500元价格卖给关某疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）一包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，下同）一包（共100颗）。交易完毕后民警现场将被告人李华兴抓获并收缴、查扣全部毒品。经鉴定，疑似甲基苯丙胺一包中检出甲基苯丙胺，净重为9.71克；疑似甲基苯丙胺片剂100颗中检出甲基苯丙胺，净重为9.43克。共计净重19.14克。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身材证明材料及前科材料等书证，证实公安机关在犯罪嫌疑人关某的协助下将本案破获的经过，被告人李华兴具备完全刑事责任能力及其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚及刑满释放的时间；（2）公安机关扣押笔录、扣押毒品、毒资清单，称量毒品照片，被告人指认毒品、毒资照片，现场视频监控刻录光盘二张，荆州市公安司法鉴定中心荆公刑毒化[2016]275号《鉴定意见书》，证实公安机关在被告人李华兴与关某毒品交易完成后，当场搜缴、查扣涉案疑似甲基苯丙胺一包，疑似甲基苯丙胺片剂一包（内含片剂100颗）；经鉴定，疑似甲基苯丙胺片剂100颗中检出甲基苯丙胺，净重为9.43克；疑似甲基苯丙胺1包中检出甲基苯丙胺，净重为9.71克，共计净重19.14克。（3）另案被告人关某的供述材料，证实关某于2016年11月2日晚因向他人贩卖毒品被公安机关抓获，其表示愿意协助公安机关将向其提供毒品的上线抓获。随后在公安机关的安排下与被告人李华兴进行电话联系购买4500元的毒品，并约定次日交易的时间及地点；次日19时许，关某携4500元现金到约定的荆州区四机路“御庭”酒店旁一条巷子内与李华兴进行毒品交易，李华兴收到4500元后将毒品“麻果”和“冰毒”各一包交给了自己。交易完毕后警察赶至将关某、李华兴抓获。（4）被告人李华兴与关某相互之间的辨认笔录，证实二人指证相互之间系毒品交易的卖家和买家。（5）被告人李华兴的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘一张，证实被告人李华兴归案后对贩卖毒品的事实已作如实陈述。上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于辩护人提出公安机关在案件侦办过程中程序有误，其获取的证据存有瑕疵，应作出有利于被告人的从轻判决的辩护意见，经查，公安机关在本案侦办过程中程序合法，其所获取的证据亦真实、有效，但部分证据确实存在一定的瑕疵，辩护人提出应作出有利于被告人的从轻判决的意见本院予以采纳。关于辩护人提出“麻果”系一般毒品，不能等同于甲基苯丙胺的异议，经查，鉴定机构依据法定的鉴定方法由具备鉴定资质的鉴定人员对本案“麻果”进行科学检验后，标明涉案的100颗“麻果”中检出甲基苯丙胺，确认了涉案“麻果”即为甲基苯丙胺的事实。故辩护人的上述辩护观点不能成立，本院不予采信。关于辩护人提出本案毒品交易具有犯意、数量引诱情节，应对被告人从轻处罚；涉案毒品尚未流入社会，社会危害性相对较小，被告人李华兴能够当庭认罪，应酌情对其轻处罚的辩护意见，因与审理查明的事实相符且于法有据，本院予以采纳。本院认为，被告人李华兴违反国家毒品管制法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖19.14克，公诉机关其犯贩卖毒品罪罪名成立，应予惩处。被告人李华兴当庭自愿认罪，且本案具有犯意、数量引诱情节，酌情可以对其从轻处罚；被告人李华兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人李华兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2024年5月2日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 杨 军人民陪审员 马 君人民陪审员 张明红二〇一七年六月三十日书 记 员 曹旭华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1468号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区松江南路。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：刘威玲，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告刘威玲物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年6月19日自愿撤回对刘威玲的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年六月十九日书记员 高鑫源
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初1241号原告：刘麟，男，汉族，1952年5月1日生，退休干部，住襄阳市襄城区。被告：王永旺，男，汉族，1962年10月16日生，住襄阳市襄州区。原告刘麟与被告王永旺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员张萍和助理审判员刘泳莉参加的合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告刘麟和被告王永旺到庭参加诉讼。原告刘麟于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王永旺位于襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区10组的房屋（第一层至第四层），面积共计544.32平方米及相应的土地使用权（房屋产权证号：襄阳区字第××号，土地使用权证号：襄县国用〔2000〕字第410125053号）。本院于2017年3月9日采取保全措施，对被告的上述财产进行了查封。本案现已审理终结。原告刘麟向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2016年12月31日签订的《推迟还借款协议》；2、判令被告王永旺偿还原告借款本金600000元，并支付该款自2015年4月3日起至付清之日止按月息2%计算的利息（至起诉之日暂计算为274400元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月3日，被告因经营塑料跑道、印刷业务缺少资金周转向原告借款600000元，双方签订借款协议，约定月利息2%，原告按照协议履行了借款义务，被告未按照约定偿还本息。原告担心时效问题又与被告签订补充借款协议和延期还款协议，截止原告提起诉讼时，被告仅支付了7个月利息，其他本息经原告又多次催要，被告均推诿不还，为维护原告合法权益，遂诉至人民法院。被告王永旺辩称，借钱属实，但现在经济困难，只能分期偿还。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，被告王永旺因经营塑料跑道及印刷业务缺少资金周转向原告刘麟借款600000元，双方签订《借款协议》一份，约定王永旺以本人的资产作抵押向刘麟借款陆拾万元，月利息2分即每月一万二千元，月息支付日为2014年10月3日、11月3日、12月3日，借款期限从2014年9月3日至同年12月4日，收款账号为刘麟建行银行卡，双方在借款协议上签字后即生效，刘麟与王永旺在借款协议落款处签字。原告刘麟当天向王永旺汇款600000元。被告王永旺按借款协议支付了第一个月的利息，另两个月的利息未能按约定时间支付。2016年6月30日，原告刘麟与被告王永旺又签订《借款补充协议》一份，将还款时间推迟至2016年年底，月利息2分。被告王永旺支付了2014年9月3日至2015年4月3日共7个月的利息，借款本金及剩余利息被告未能支付。2016年12月31日，原告刘麟与被告王永旺签订《推迟还借款协议》一份，确认至2017年元月3日被告王永旺共应支付28个月的借款利息，已偿还7个月，尚欠21个月的利息未付；推迟到何时还款，双方再订。2017年2月21日，原告刘麟向被告王永旺发出书面通知，要求被告按《推迟还借款协议》的约定，于次日到原告住处协商具体还款时间。被告未按通知要求前去协商，引起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘麟与被告王永旺签订的《借款协议》及随后签订的《补充借款协议》和《推迟还借款协议》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方签订的《推迟还借款协议》约定，推迟到何时还款，双方再订，据此原告向被告发出通知，通知被告协商具体还款时间。在借贷关系中，偿还借款是借款人的主要合同义务，被告未按通知要求进行协商，构成对《推迟还借款协议》约定的违反，原告要求解除该协议的请求，符合法律规定，本院予以支持。《推迟还借款协议》解除后，双方应按《补充借款协议》的约定履行，借款期限于2016年年底届满，被告王永旺未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担偿还借款本息的责任，故原告刘麟要求被告王永旺偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王永旺辩称借款属实，要求分期偿还，因原告不同意分期偿还，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、解除原告刘麟与被告王永旺于2016年12月31日签订的《推迟还借款协议》；二、被告王永旺于本判决生效之日起十日内偿还原告刘麟借款本金600000元，并支付该款自2015年4月4日起至全部付清借款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，财产保全费5000元，合计17800元由被告王永旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  徐鸿进审 判 员  张 萍代理审判员  刘泳莉二〇一七年六月六日书 记 员  马玲玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1496-6号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人曲英忠，男，1965年10月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人曲英忠等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再7号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲英忠在中国工商银行账户内存款人民币356229.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月十三日书记员  龚福仁
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执69号申请执行人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行。住所地萍乡市上栗县。负责人叶宗文，该行行长。被执行人厉佳佳，男，1982年6月21日出生，汉族，浙江省东阳市人，住萍乡市。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行与被执行人厉佳佳借款合同纠纷一案中，于2016年8月12日以（2016）赣0322民初664-1号民事裁定查封了被执行人厉佳佳所有坐落于安源区的房产（产权证号为萍房权证安字第××号，土地证号为萍国用20XX第100X**号）。现因申请人申请本院解除此房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对厉佳佳所有坐落于安源区产（产权证号为萍房权证安字第××号，土地证号为萍国用20XX第100X**号）查封。本裁定立即执行。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一七年六月二十三日代书记员 吕 宏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执1847号之一申请执行人吴刚，男，1974年2月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人卢竞翔，男，1982年10月30日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4925号民事判决书，责令被执行人卢竞翔履行生效法律文书所确定的给付执行款391718元及利息之义务，但被执行人卢竞翔至今未履行。本院查明，坐落于东阳市吴宁街道岘峰路20号的房地产属于被执行人卢竞翔登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢竞翔登记所有的坐落于东阳市吴宁街道岘峰路20号【权证号码：东房权证吴宁字第××号、东阳市国用（2005）第1-3226号】的房产。二、被执行人卢竞翔负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人卢竞翔不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜忠东二〇一七年六月二十三日代书记员 戚婷娅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4435号之一申请执行人：刘某，男，2000年11月8日出生，住址广东省化州市。被执行人：广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队，住所地广州市海珠区南洲路81号首层。负责人：梁富汉。被执行人：广州市越秀区嘉信运输车队，住所地广州市越秀区德政南路57号二楼自编211房。负责人：梁富汉。被执行人：梁富汉（曾用名梁付汉），男，1949年6月14日出生，住址广东省云浮市新兴县。刘某和广州市越秀区嘉信运输车队【以下简称嘉信车队】、广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队【以下简称嘉信车队海珠分队】关于工伤保险待遇的争议案件，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字【2015】688号仲裁裁决书已发生法律效力。刘某据此申请执行，要求广州市越秀区嘉信运输车队、嘉信车队海珠分队支付亲属抚恤金16724元，并自2016年6月29日起继续支付亲属抚恤金。本院于2016年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法追加梁富汉作为本案被执行人。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人嘉信车队名下有银行存款，依法另案扣划得32214.26元【案号为（2016）粤0105执3470号】。被执行人嘉信车队名下有车牌号码为粤Ａ×××××等汽车计69辆，被执行人嘉信车队海珠分队名下有车牌号码为粤Ａ×××××等汽车计35辆，上述车辆本院已另案查封车辆档案【案号为（2016）粤0105执3470号】，因车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院对其作出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无可供执行的财产线索。本院认为，经执行，未发现有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4435号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  黄继锋审判员  林少宁二〇一七年六月十四日书记员  潘洁钏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执164-2号申请执行人顾云兰，女，1949年11月12日出生，汉族，住东海县。被执行人葛月梅，女，1967年3月26日出生，汉族，住东海县新水晶市场1号馆Ｃ区。本院在执行顾云兰与葛月梅房屋租赁合同纠纷一案中，扣留了被执行人葛月梅在江苏东海水晶产业投资发展有限公司保证金1万元，其中已提取5000元，余款等候提取。经财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人顾云兰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 梅审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 锐
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保98号之一申请人：王仕伏，男，1962年5月18日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人：刘晓翠，女，1988年2月7日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：赵吉祥，男，1958年9月16日出生，住河北省唐山市玉田县。申请人王仕伏、刘晓翠于2017年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵吉祥所有的冀XX号轻型自卸货车采取诉前保全措施，保全价值为人民币5000元，王成文用其所有的河北宽城农村商业银行股份有限公司的存款（账号XXXXXX）为申请人申请诉前保全提供担保。现因被申请人赵吉祥向本院提供了人民币5000元的保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵吉祥所有的冀X**号轻型自卸货车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  何玉花二〇一七年六月二十三日书记员  张淑君
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保78号之四申请人：王兴民，男，1965年6月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：袁长伟，男，1980年11月15日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘爱侠，女，1980年4月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇上院村河东51号。被申请人：袁宏伟，男，1982年12月10日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：田猛，男，1976年8月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘爱丽，女，1979年1月9日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：田锐，男，1978年9月15日出生，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：杨海英，女，1981年11月23日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人王兴民于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爱侠所有的冀XX号小型汽车，采取诉前保全措施。申请人向中国大地保险宽城支公司投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王兴民的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘爱侠所有的冀XX号小型汽车一辆，期限为两年，自2017年6月12日起至2019年6月11日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一七年六月十二日书记员  ＸＸ阳
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执7115号之一申请执行人：秦某1，女，2009年2月4日出生，汉族，住唐山市开平区。法定代理人：郝某（秦某1之母），1982年6月25日出生，汉族，住所同上。被执行人：秦某2，男，1982年5月9日出生，汉族，冀东油田工人，住唐山市开平区。本院在执行申请执行人秦某1与被执行人秦某2抚养费纠纷一案中，申请执行人秦某1于2017年5月26日提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结院唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初299号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王春辉执行员  杨 国执行员  董卫东二〇一七年六月一日���记员李兴华
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初46号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人龚伟琼，女，1972年5月29日出生，四川省雷波县人,汉族，初中文化，村民，住雷波县。因本案于2017年3月16日到雷波县公安局黄琅派出所投案自首，次日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2017年3月30日由雷波县公安局对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。辩护人朱国忠，四川德古律师事务所律师。四川省雷波县人民检察院于2017年6月9日以雷检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人龚伟琼犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人龚伟琼及其辩护人朱国忠，证人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控：2017年2月28日18时许，被告人龚伟琼与被害人彭某1在雷波县马湖乡东升村一桥头处因车辆过桥问题发生纠纷，继而发生抓扯。在抓扯过程中龚伟琼从地上捡起一水泥块将彭某1左眼打伤，导致彭某1左眼球破裂。经鉴定：彭某1的损伤评定为重伤二级。公诉机关认为，被告人龚伟琼的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，为支持指控，向本院提供了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、绘图及拍照、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。被告人龚伟琼对起诉书指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。辩护人提出:被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，本案是因邻里纠纷引发的，且被告人无犯罪前科，主观恶性不深，其积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上理由，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年2月28日18时许，被害人彭某1家拉建材的车要通过位于雷波县马湖乡东升村东升组的一条公路时，被告人龚伟琼的老公罗某担心拉建材的车辆会压坏公路的边带，既而影响自己修建在公路边带上的水泥桥，便用一辆三轮车堵在路中间不让车辆过，被害人彭某1及其家人叫罗某把三轮车挪开遭到拒绝，遂与罗某生抓扯。被告人龚伟琼见状后前来与对方抓扯并打斗。在打斗中，被告人龚伟琼从地上捡起一水泥块砸在彭某1左眼处，将其眼睛打伤。经鉴定，被害人彭某1的损伤评定为重伤二级。被告人龚伟琼于2017年3月16日到雷波县公安局黄琅派出所投案自首。在审理过程中，双方当事人达成了和解协议，被告人龚伟琼赔偿了被害人彭某1的各项经济损失，取得了被害人的谅解。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，记载了本案的受立案情况。2、被告人的户籍证明、个人基本情况，证实被告人系已满十八周岁的完全刑事责任年龄人。3、雷波县公安局黄琅派出所出具的抓获经过，证实被告人龚伟琼是投案自首。4、作案工具水泥块及被告人龚伟琼指认作案工具的照片。5、现场勘验检查笔录、现场方位图、示意图及现场拍照，被害人的伤情照片。6、雷波县公安局物证鉴定室雷公物鉴法医字[2017]18号人体损伤程度意见书及鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实被害人彭某1的损伤程度为重伤二级，该鉴定意见已通知双方当事人。7、雷波县公安局黄琅派出所出具龚伟琼前科证明材料，证实龚伟琼无犯罪前科。8、视听资料及制作说明，证实对龚伟琼询问光盘制作合法。9、被害人彭某1出具的谅解书。10、被害人彭某1陈述：证实2017年2月28日17时许，他家拉拉建材的车要过马湖乡东升村大坪子（小地名）一条路时，龚伟琼家的三轮车堵在路中间不让过，他家就叫龚伟琼的丈夫罗某把三轮车挪开，罗某不同意，他外侄儿郑某2就拉了一下三轮车，二人就发生抓扯。龚伟琼来后以为在打架就和他女儿吵架并抓扯，他去拉劝时被龚伟琼从地上捡起一水泥块砸在左眼处，把他的眼睛打伤了。11、证人云某证实：其看到彭某1被打伤，左眼角处流血，但不知道是被谁打的。12、证人李某证实：其听到彭某1和罗某、龚伟琼在吵架后去现场看到彭某1左眼处在流血，随后就送彭某1去医院了。13、证人彭某2证实：他听到吵闹声后跑到桥上时看见彭某1用手捂着眼睛，眼睛在流血。听周围的人说是被龚伟琼打的。14、证人郑某1证实：他是东升村村长。他到现场看到彭某1脸上有血，龚伟琼左侧额头眉毛处有淤青，就叫双方各自送去医，医好再解决。他不知道打架过程中哪些人动了手。15、证人郑某2证实：2017年2月28日18时许，他帮彭某1家下砖，在龚伟琼家分路的桥旁看见有一辆三轮车堵着公路。他和彭某1、郑某3就去叫龚伟琼的老公罗某把三轮车挪开，罗某不挪。他就拉着罗某去开三轮车，二人相互推搡了一下。龚伟琼来后以为他们在打罗某，就和彭某1的女儿彭友芬抓扯。彭某1就去拉龚伟琼，龚伟琼就从地上捡起一水泥块打在彭某1左眼上。16、证人罗某证实：由村上出材料，他自己出钢筋和找人在河堤上修了一座桥。之前彭某1家修房子运材料的车经过河堤旁边的路把河堤上的桥压裂了，他找村上看后村上叫彭某1家把压坏的地方修好，但彭某1没表态是否修。2017年2月28日18时左右，他把三轮车开到桥上把路堵上，彭某1的侄儿踢他的三轮车，他俩就发生争执。他老婆龚伟琼看到后来阻拦就和彭某1发生了冲突，被在场的人拉开后，他发现彭某1左眼处受伤流血了。17、证人郑某3证实：案发当天，他和彭某1叫罗某把堵在路上的车挪一下，罗某不挪，其哥郑某2又去叫罗某挪车时，龚伟琼以为郑某2在打罗某，便与郑某2争吵并抓扯，然后罗某、龚伟琼、郑某2、彭某1、李某、彭某2也参与抓扯，双方并打斗。他看到龚伟琼拿一块发白的物体打了其舅舅彭某1的眼角上，彭某1就被打倒在地上，左眼靠后眉眼处有明显裂口。18、证人钱某证实：案发当天，罗某怕彭某1家拉建房材料的车辆大了会把河堤弄坏，影响他家在河堤上修的桥，便打电话叫我转达彭某1家用小型车辆转运拉材料。我转达彭某1后，彭某1家同意弄坏了他家修，我就走了，我刚到家村长就说他们打架了。19、被告人龚伟琼供述与辩解称：郑某2用脚踹了我家的三轮车头一脚后，我老公下车就与他抓扯起来，我冲过去准备拉他们被彭某1的女婿按倒在地，他的女婿被旁边人拉开后，我爬起来拉住他女婿的衣领时又被彭某1的儿子按倒在地上，彭某1及家人用手、脚打了我的头部和肩部被旁边的人拉开。我心里很气，爬起来在地上捡了一块拳头大小的水泥块朝彭某1的左脸打了一下后，彭某1叫了一声“哎呀！我的眼睛。”我才知道打到他的眼睛。本院认为，被告人龚伟琼故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，雷波县人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法予以减轻处罚，本案是因邻里纠纷引发的，被告人的犯罪主观恶性不深，且对被害人的经济损失给予了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，综合本案的性质、情节以及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住的社区没有重大不良影响，因此，可以对其适用缓刑。对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人龚伟琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余忠洪审 判 员  张 杰人民陪审员  董清武二〇一七年六月三十日书 记 员  徐书敏
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执374号申请执行人:陈精忠,男性,汉族,1971年02月08日出生,住重庆市渝北区。被执行人:袁跟群,男性,汉族,1970年09月20日出生,住重庆市忠县。被执行人:周代琼,女性,汉族,1977年03月28日出生,住重庆市忠县。本院在执行陈精忠与袁跟群、周代琼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年六月十四日书 记 员  叶红英
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初129号原告：姚祖锭，男，1953年2月26日出生，侗族，，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：杜发院，男，1978年8月2日出生，，住贵州省玉屏侗族自治县。原告姚祖锭与被告杜发院民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年6月1日，原告姚祖锭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚祖锭撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告姚祖锭负担。审 判 长  张江湖人民陪审员  杨 立人民陪审员  舒尤树二〇一七年六月二日书 记 员  石珍荣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1094号之一申请人高玉平，男，1964年4月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人凌克志，男，1963年10月26日生，汉族，职员，现住翁牛特旗。被执行人王海，男，1967年9月12日生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行高玉平申请执行王海等民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人王海在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人王海在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月十六日书记员 杨延军
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1513号之四申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人曲桂君，男，1961年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人曲桂君等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2603号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲桂君在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1349.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月十七日书记员  龚福仁
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0321民初1269号原告：田淑海，男，1956年9月20日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被告：邹平县社会福利公司，住所地：邹平县黄山三路394号。法定代表人：于谋勇，经理。委托诉讼代理人：赵林林，山东诺邦律师事务所律师。本院在审理原告田淑海诉被告邹平县社会福利公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。2017年6月26日，原告田淑海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田淑海撤诉处理。案件受理费1714元，减半收取计857元，由原告田淑海负担。审判员 于 欣二〇一七年六月二十六日书记员 郝灵姗
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0193民初987号原告：周德金，男，汉族，1953年12月12日出生，住址黑龙江省哈尔滨市依兰县道台桥镇。委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。委托代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。被告：王景超，男，汉族，1991年9月13日出生，住址吉林省长春市农安县。被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，地址长春经济技术开发区。法定代表人：范晨光。本院在审理原告周德金诉被告王景超、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周德金与被告王景超达成和解，现申请撤回起诉。本院认为,原告周德金的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周德金撤回起诉。案件受理费3052元，减半收取为1526元，由原告周德金负担。审判长 胡 亮二〇一七年六月十四日书记员 陈锦玉
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执386号申请执行人：郦荣贵，男，汉族，1967年3月17日出生，住浙江省永康市。被执行人：龙跃英，女，汉族，1958年9月14日出生，住成都市郫县。申请执行人郦荣贵与被执行人龙跃英民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郦荣贵向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3971号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素芬审判员  肖友良审判员  周兴文二〇一七年六月七日书记员  李 想
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2017〕黑81民终260号上诉人（原审原告）：苑忠胜，无职业。委托诉讼代理人：范婷婷，黑龙江林大人文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔农垦鑫华农业生产资料经销有限公司。法定代表人：唐春萍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵贵平，该公司法律顾问。原审第三人：辽阳科拓农化肥业有限公司。法定代表人：付浩，该公司经理。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁文正律师事务所律师。上诉人苑忠胜与被上诉人齐齐哈尔农垦鑫华农业生产资料经销有限公司（以下简称鑫华生资公司）、原审第三人辽阳科拓农化肥业有限公司（以下简称科拓肥业公司）产品责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔农垦法院〔2015〕齐垦民初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人范婷婷，被上诉人委托诉讼代理人赵贵平，原审第三人法定代表人付浩、委托诉讼代理人施晓娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑忠胜上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人水稻秧苗损失及人工及车工费用或发回重审；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清。鑫华生资公司与科拓肥业公司就赔偿问题达成了协议，对赔偿事实也予以认可。一审法院对协议签订的背景、原因及前提未认定。一审法院对鑫华生资公司收到赔偿款予以认可，但却认定鑫华生资公司销售的调理剂与上诉人秧苗枯死枯黄现象不具有因果关系，前后矛盾，裁判错误。鑫华生资公司与科拓肥业公司签订的协议中体现的是对受损农户的赔偿，并不是对经销商的赔偿，鑫华生资公司收到赔偿款后并没有对受损农户进行赔偿。其自制的每袋500.00元赔偿数额也与农户实际购买数量不一致。上诉人提供的证据能够充分证明受损情况，生产队能够证明受损的情况，购买调理剂的数量能够证明使用的秧苗盘数。一审法院在此情况下以鑫华生资公司自认的赔偿标准确定赔偿数额错误，有失公正。鑫华生资公司辩称:被上诉人不同意上诉人的诉请，上诉人计算损失数额没有证据证明和法律依据，没有鉴定报告。被上诉人不应当赔偿上诉人的损失，本案是产品责任纠纷，被上诉人是经销商，在经销过程中是否存在错误未经认定，一审法院确定的赔偿数额没有依据，判决被上诉人承担责任不正确。原审第三人与被上诉人之间的赔偿协议没有涉及上诉人，与上诉人无关。科拓肥业公司辩称：与一审答辩意见一致，原审第三人已经赔偿完毕，上诉人表示不向原审第三人求偿。苑忠胜向一审法院起诉请求：要求鑫华生资公司赔偿水稻秧苗损失费用83,200.00元，赔偿因购买补充秧苗产生的车工费3,600.00元、人工费4,680.00元；鑫华生资公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年4月6日开始，原告在被告齐鑫华农业生资经销公司处以每袋75.00元的价格购买了59袋“机秧之星水稻苗床调理剂”。此产品生产厂家为第三人辽阳科拓农化肥业有限公司。第三人与被告于2014年5月10日达成了赔偿协议，协议达成后第三人分别于2014年5月13日汇款给被告450,000.00元，收款人唐春萍；又于2014年5月10日汇款给被告300,000.00元，收款人唐春萍。被告已收到750,000.00元赔偿款，原告为被告自制的赔偿明细中的受损农户，被告自愿以每袋500.00元的标准赔偿原告损失。一审法院认为，原告所主张被告与第三人生产、销售的机秧之星调理剂存在质量问题造成原告损失，但原告没有证据证实其秧苗枯黄、枯死现象与第三人生产及被告销售的调理剂之间具有因果关系，没有证据证实第三人与被告生产、销售的调理剂存在质量问题。原告苑忠胜对自己提出的诉讼请求所依据的事实缺乏有力证据加以证明，不足以证实原告苑忠胜的主张，原告苑忠胜亦无证据证明其是否存在损失及损失计算标准，故原告的诉讼请求不予支持。但被告齐鑫华农业生资经销公司自愿以每袋500.00元的标准赔偿原告损失，本案中原告在被告齐鑫华农业生资经销公司处购买了59袋“机秧之星水稻苗床调理剂”，故被告齐鑫华农业生资经销公司应给偿原告人民币29,500.00元。原告不主张第三人辽阳科拓农化肥业有限公司承担赔偿责任，故第三人辽阳科拓农化肥业有限公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告齐齐哈尔农垦鑫华农业生产资料经销有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告人民币29,500.00元；二、第三人辽阳科拓农化肥业有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告苑忠胜的其他诉讼请求。案件受理费1,587.00元，其中由原告苑忠胜负担1,040.50元，由被告齐齐哈尔农垦鑫华农业生产资料经销有限公司负担537.50元。二审期间，各方当事人未向法庭提交证据。本院经审理确认一审法院判决认定的事实。本院认为：上诉人一审诉请被上诉人赔偿其水稻秧苗损失，上诉人对其主张负有义务证明损失系因使用被上诉人销售的调理剂造成，并证明损失的范围，因上诉人未提供充分的证据证明其水稻秧苗受损与使用被上诉人销售的调理剂之间存在因果关系，亦未能证明被上诉人销售的机秧之星水稻苗床调理剂存在质量问题，其要求被上诉人赔偿的理由不充分。一审法院在被上诉人自愿赔偿损失的情况下，以被上诉人自认的每袋调理剂赔偿500.00元的标准来确定赔偿数额符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,040.00元（上诉人预交），由上诉人苑忠胜负担。本判决为终审判决。审判长 石 岩审判员 鲁 民审判员 李吉凤二〇一七年六月十四日书记员 郑 闯
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执978号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人韩伟兴，男，1972年2月10日出生，住湖南省安化县。本院在执行被执行人韩伟兴犯容留卖淫罪追缴罚金（2016）浙1003刑初958号刑事判决书一案中，责令被执行人韩伟兴缴纳罚金人民币3000元。但被执行人韩伟兴未履行生效法律文书确定的义务，被执行人韩伟兴亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的义务的被执行人韩伟兴纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人韩伟兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人韩伟兴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人韩伟兴有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人韩伟兴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执978号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月十九日代书 记员  王杭辉
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初1310号原告：李文阁。委托诉讼代理人：孙佳星，河北申彬律师事务所律师。被告：杨振国。被告：吴莹莹。本院在审理原告李文阁诉被告杨振国、吴莹莹房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费5800元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇一七年六月五日书记员  安丽丽
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖228号林明诉重庆市公安局巴南区分局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一七年六月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初3540号原告：湖南省家园物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路59号。法定代表人：李海玲。委托诉讼代理人：李迎军、雷湘，湖南环楚律师事务所律师。被告：刘秀云。被告：邓丽君。原告湖南省家园物业管理有限公司与被告刘秀云、邓丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。因原、被告自愿和解，原告湖南省家园物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省家园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省家园物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，原告湖南省家园物业管理有限公司自愿承担。审判员  向利二〇一七年六月十二日书记员  卢蓓
山西省���县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0727执309号申请执行人程海。被执行人山西中商联合置业有限公司。本院在执行申请执行人程海与被执行人山西中商联合置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，查明，法律文书确定的申请执行人程海申请执行被执行人山西中商联合置业有限公司交付的位于祁县东观镇东观村和平南路富贵花园西区2号楼1单元4层404号的房屋尚未验收合格，不具备强制执行的条件。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人程海的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 钱   磊二〇一七年六月二十八日书 记 员 ���任礼
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初636号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市郊区。法定代表人：陈伟，系佳木斯市郊区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张昌斌，系某某信用社信贷主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，上诉，代收法律文书。被告：马强，男，汉族，1986年7月3日出生，住佳木斯市向阳区。被告：康凤杰，女，汉族，1967年1月20日出生，住佳木斯市东风区。被告：庞丽杰，女，汉族，1966年5月16日出生，住佳木斯市前进区。被告：刘先连，男，赫哲族，1952年12月3日出生，住佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告马强、康凤杰、庞丽杰、刘先连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社委托诉讼代理人张昌斌到庭参加了诉讼。被告马强、康凤杰、庞丽杰、刘先连经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告马强立即偿还借款本金250000元及逾期利息；2、要求被告康凤杰、庞丽杰、刘先连承担抵押担保责任；3、如被告马强不能清偿上述债务，对其不能清偿的部分，以被告康凤杰、庞丽杰、刘先连抵押的房屋评估、拍卖的价款优先偿还原告借款本息；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年6月29日，被告因承包土地需要资金，在原告下属的沿江信用社处借款250000元，从2014年6月29日至2015年2月20日，期内利率为月利率9.09‰，逾期利率上浮30%。借款以被告康凤杰、庞丽杰、刘先连所有的房产作为抵押并办理了抵押登记。借款到期后，被告没有依约偿还借款本息。被告马强、康凤杰、庞丽杰、刘先连既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：个人担保借款合同一份。旨在证明：被告马强因包地需要资金向原告申请借款250000元，借款期限为2014年5月12日至2015年2月20日，约定执行月利率9.09‰，逾期上浮30%。担保方式为抵押担保。证据二：最高额抵押担保合同一份、抵押物清单四份、房屋所有权及他项权证各四份。旨在证明：被告康凤杰、庞丽杰、刘先连用其名下的四处房屋为此笔借款提供了抵押担保并办理了抵押登记。证据三：借款凭证一份。旨在证明：2014年6月29日，原告为被告马强发放了借款250000元。证据四：普通贷款台账一张。旨在证明：截止到2017年6月23日，此笔贷款尚欠本金242000元，尚欠利息及罚息98188.66元。本院对以上四组证据认证意见：因以上四组证据均已经出示原件，借款合同及担保合同中被告马强在借款人、债务人处签字、捺印，被告康凤杰、庞丽杰、刘先连在担保人、抵押人处签字、捺印，同时被告马强在借款凭证的领款人处签字、捺印；房屋所有权证及他项权证系产权登记部门出具，普通贷款台账系银行系统出具。故本院对以上证据予以采信。本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：2014年6月29日，被告因包地需要资金，在原告下属的沿江信用社处借款250000元，约定借款期限为2014年5月12日至2015年2月20日，期内利率为月利率9.09‰，逾期利率上浮30%。借款以被告康凤杰、庞丽杰、刘先连所有的房产共计四处作为抵押并办理了抵押登记。原告于当日向被告马强发放了合同约定的借款250000元。另查明:截止到2017年6月23日，此笔贷款尚欠本金242000元，尚欠利息及罚息98188.66元。本院认为，被告马强与原告佳木斯市郊区农村信用合作联社签订了借款合同，原告依合同向被告马强发放了借款，原、被告双方形成了借贷关系。借款到期后，被告未按约定期限偿还原告借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。同时，被告康凤杰、庞丽杰、刘先连与原告签订了最高额抵押担保合同，约定用三被告所有的房屋共计四处为被告马强的借款提供抵押担保，并在产权登记部门办理了抵押登记，故原告要求以上三被告承担抵押担保责任，并对抵押物优先受偿的诉请，符合法律规定，亦予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定判决如下：一、被告马强于判决生效后立即给付原告借款本金242000元及利息（利息计算方式：2017年6月23日之前的利息为98188.66元；2017年6月23日之后的利息为，以本金242000元为基数，自2017年6月24日计算至实际给付之日，按原、被告双方签订的借款合同中约定的利率计算。以上两项利息之和为被告应付利息）；二、被告康凤杰、庞丽杰、刘先连对上述借款本息承担抵押担保责任。如被告马强不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，以被告康凤杰、庞丽杰、刘先连抵押的房产折价或变卖、拍卖的价款优先偿还原告借款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元由被告马强承担，同上款一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王环宇人民陪审员  姚国庆人民陪审员  高月林二〇一七年六月二十七日书 记 员  付 斌
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民辖终98号上诉人（原审被告）：孟翔，男，1987年10月27日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：张明森,男，1983年4月22日生，汉族，住河南省许昌县。上诉人孟翔与被上诉人张明森民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2017）豫1002民初895号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孟翔上诉称：上诉人的经常居住地为郑州市××区大孟寨，一审法院在没有调查的情况下认定上诉人的住所地为许昌市没有事实依据。根据法律规定居住一年以上的为经常居住地，本案应由被告经常居住地人民法院管辖，即本案应移至郑州市金水区人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人上诉称其经常居住地在郑州市××区，但未提供证据予以证明，本院不予支持，上诉人住所地即户籍所在地位于辖区内，故原审法院据此认定其具有管辖权并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  肖 洁二〇一七年六月七日书 记 员  李 亚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保261号申请人：张雪真，女，1950年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：张丕端，男，1950年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：张某。被申请人：韩忠银，男，1970年7月14日出生，汉族，住梁山县。申请人张雪真、张丕端、张某与被申请人韩忠银机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月13日向本院提出财产的保全申请，请求依法查封、扣押被申请人韩忠银的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型面包车一辆，申请人向济宁市任城区人民法院提交现金6000元作为担保。本院经审查认为，申请人张雪真、张丕端、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩忠银的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型面包车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年六月十三日书记员 胡婷婷
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0728执1463号之一申请执行人敬俊朝，男，汉族，1963年11月8日出生，住长垣县武邱乡前师村，身份证号码：410728196311084052。被执行人杜永杰，男，1980年12月23日出生，住长垣县蒲西区团结路路南，身份证号码：410728198012230055。被执行人李雪梅，女，1971年12月19日出生，住址同上，身份证号码：410728197112190025。本院在执行敬俊朝与杜永杰、李雪梅借款合同纠纷一案中，敬俊朝于2017年6月30日提出撤销执行申请，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）长证强字第20号执行证书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  韩振江审判员  张雁凌陪审员  蔡富勇二〇一七年六月三十日书记员  丁兴华
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初559号原告：汪正荣，男，汉族，1963年2月25日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。委托代理人：郑祥红，湖北旭晟律师事务所律师（特别授权代理）。被告：宜昌宏畅新型墙体材料有限公司，住所地枝江市白洋镇善溪窑村，统一社会信用代码：91420500691760411Q。法定代表人：张拥军，该公司总经理。委托代理人郭义，湖北锋范律师事务所律师（特别授权代理）。原告汪正荣诉被告宜昌宏畅新型墙体材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）鄂0591民初647号民事判决，宜昌宏畅新型墙体材料有限公司不服该判决上诉于宜昌市中级人民法院，宜昌市中级人民法院于2017年3月21日作出裁定，一：撤销本院（2016）鄂0591民初647号民事判决；二：发回本院重新审理。本院于2017年6月22日立案受理后，原告汪正荣于2017年6月23以对方承诺支付下欠全部运输费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪正荣自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪正荣撤回起诉。案件受理费1915元（已减半，原告已预交），由原告汪正荣负担。审 判 长  高云环代理审判员  兰晓宇人民陪审员  邹卫东二〇一七年六月二十三日书 记 员  蔡慧丽
江苏省连云港市中��人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民申103号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：曲敬华，男，1952年2月5日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江苏恒瑞医药股份有限公司,住所地连云港市连云港经济技术开发区黄河路38号。法定代表人：孙飘扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世宽，江苏董运弟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙飘扬，男，1958年9月11日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘业琳，女，该公司员工。第三人：江苏金海投资有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路72号城建大厦1901室。法定代表人：周文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维猛，江苏明亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中华，男，该公司员工。再审申请人曲敬华因与被申请人江苏恒瑞医药股份有限公司（以下简称恒瑞公司）、孙飘扬及第三人江苏金海投资有限公司（以下简称金海公司）股东资格确认纠纷一案，不服本院（2016）苏07民终2129号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲敬华申请再审称，请求撤销原一、二审裁定，依法再审，并支持申请人一、二审诉讼请求。事实和理由：一、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第一、第七款明确规定，此案是人民法院审理的范围。该规定第三条不适用此案，因为此案不涉及资产划拨及行政调整的内容。根据第三条规定对案件不予受理，明显错误。二、申请人持有被申请人公司的股份，即申请人具有公司的股东资格，是章程明确确定的。恒瑞公司提交意见称，一、申请人提起的诉讼不在人民法院民事案件受理范围内，申请人提到的司法解释内容不能支持申请人主张。1997年恒瑞公司的改制行为是连云港市政府主管部门为深化企业内部改革，转换经营机制，建立适应社会主义市场经济的现代企业制度，提出申请并经江苏省人民政府苏政复（1997）19号文件批准的行为，完全属于连云港市市政府主管部门在对企业国有资产进行的行政性调整、划转行为。这一行为性质在恒瑞公司一审中提供的最高院（2014）民申字第1496号《民事裁定书》中也明确得到确认。在本系列案之前有29名员工提出过相同诉讼，经过一、二审裁定不属于人民法院受案范围，省高院也驳回29人再审申请，连云港市人民检察院下���不支持监督申请决定书。因此对于被申请人1997年的改制行为其性质已经被生效民事法律文书所确认，不属于人民法院受案范围；二、申请的诉讼请求没有任何事实与法律依据，理由不能成立。申请人主体不适格，从未出过资，不具有股东资格，恒瑞公司作为被告主体也不适格;三、申请人诉讼请求超过诉讼时效。综上，请求依法驳回再审申请。孙飘扬提交意见称，同恒瑞公司意见。金海公司提交意见称，同恒瑞公司意见。本院经审查认为，本案争议焦点问题是本案是否属于人民法院民事案件受理范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案涉及的恒瑞公司和原恒瑞集团公司均系江苏省人民政府、连云港市人民政府及其所属部门主导的经由企业改制而来的企业，本案产生的争议并非企业自主改制引发。因此本案当事人向人民法院提起的民事诉讼，人民法院应不予受理。一、二审裁定并无不当。综上，曲敬华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲敬华的再审申请。审判长 田 勇审判员 李作超审判员 苏 宇二〇一七年六月九日书记员 于学金书记员 陈梦迪法律条文附录一、《���华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉��的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定��申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执560号申请人:张金华,女,1982年7月4日出生,34岁,汉族,住四川省南部县。被执行人:郑建俊,男,1974年3月21日出生,42岁,汉族,住浙江省金华市婺城区。申请执行人郑卓晗与被执行人郑建俊抚养费纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑卓晗向本院申请执行。在执行过程中查明，张金华申请执行的(2017)川0124执560号案件与本案的被执行人相同，为方便执行，经合议庭合议，将上列1件案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将(2017)川0124执560号案件并入(2017)川0124执561号案件并案执行。（此页无正文）审判长  周素芬审判员  周兴文审判员  肖友亮二〇一七年六月二日书记员  李 想
山东���菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执243号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：王湘，女，1973年08月15日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司岳程支行副行长，住址牡丹区。被执行人：晁代玉，男，1982年08月28日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：周桂华，女，1982年04月05日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：刘银银，女，1983年10月10日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：邱虎，男，1980年01月25日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人晁代玉、周桂华、刘银银、邱虎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2017)鲁1791执243号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年六月十七日书 记 员  王秋平
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1167号之二申请人刘子春，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王绍玉，男，1960年6月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行刘子春申请执行王绍玉民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人魏爱华在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：划拨被执行人王绍玉在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxxxx）存款yy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号为zzzzz）。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月十七日书记员 杨延军
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1126号之七解除保全申请人：刘兴刚，男，汉族。被申请人：东营一通钢管制造有限责任公司。法定代表人：牛新军，经理。原告刘兴刚与被告东营一通钢管制造有限责任公司、牛新军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）鲁0591民初1126号之一民事裁定，查封东营一通钢管制造有限责任公司在胜利某某集团有限公司的债权423073.77元。刘兴刚于2017年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘兴刚的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除东营一通钢管制造有限责任公司在胜利某某集团有限公司债权423073.77元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年六月十二日书记员 袁盼盼
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初569号原告：文杨，男，1987年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告：成都市工业设备安装公司，住所地成都市。法定代表人：翟跃明，该公司总经理。被告：吴松（曾用名吴一文），男，1980年7月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：何仲兴，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告文杨与被告成都市工业设备安装公司、吴松、何仲兴劳务合同纠纷一案，本院于2017��5月27日立案。原告文杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文杨撤回起诉处理。审判员 蒋 锐二〇一七年六月六日书记员 陈斯瀚
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0802民初1341号原告：云金红，住洮南市。委托诉讼代理人：张文东。被告：刘丽红，住白城市。委托诉讼代理人：刘丽华。原告云金红与被告刘丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云金红向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金700,000.00元；利息5000.00元（按月利率2%计算）。事实和理由：2016年1月15日、4月8日，被告与原告签订两份《借款协议书》向原告借款700,000.00元，口头约定月利息2%。被告支付利息至2017年2月。现起诉来院，请求判令被告偿还借款、利息。被告辩称，同意还款。但暂时没有钱偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年1月15日、4月8日，被告与原告签订两份《借款协议书》向原告借款700,000.00元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，被告应当偿还借款700,000.00元。关于原告要求利息一节，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”原、被告签订的《借款协议书》、借据各两份，均未约定利息。据此，原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后偿还原告借款700,000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5,425.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  杨国发二〇一七年六月十六日书记员  王曹阳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1835号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：陈凯霞，1979年8月6日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告陈凯霞物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈凯霞的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年六月二十二日书记员  龚 雪
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0684民初1842号原告：李素英，女，1981年2月5日出生，汉族，住高碑店市。被告：徐润国，男，1973年2月12日出生，汉族，住高碑店市。被告：张艳梅，女，1970年12月15日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告李素英与被告徐润国、张艳梅买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月17日向本院提出对被告徐润国、张艳梅的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告徐润国、张艳梅的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告徐润国、张艳梅的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  赵凤启二〇一七年六月二十日书记员  张 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3627号申请人：付茂瑞，男，1985年8月16日，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王岩华，女，1975年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人付茂瑞与被申请人王岩华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王艳华银行存款72000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王岩华银行存款72000元。案件申请费740元，由付茂瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年六月九日书记员 肖云欣
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执717号申请执行人：王某某，男，汉族，2016年6月9日出生，住四川省营山县。法定代理人：刘某某，女，汉族，1988年10月10日出生，住四川省营山县。被执行人：王某，男，汉族，1985年12月12日出生，住郫县。申请执行人王某某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院（2016）川0124民初3869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王宸杰向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3869号民事调解书的本次执行程序。被执行人在拒不按和解协议履行时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素芬审判员  肖友良审判员  周兴文二〇一七年六月二十二日书记员  李 想
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执468号申请执行人:唐某，男，农民。被执行人:乔某，女，农民。本院在执行申请执行人唐某与被执行人乔某姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行了民事调解书确定的2000元。本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初643号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周亚萍代理审判员  田 飞代理审判员  吴 杰二〇一七年六月十六日书 记 员  宇文阳
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初788号原告：陈明付，男，汉族，1975年2月14日生。被告：刘长国，男，汉族，1976年6月1日生。委托诉讼代理人：王友辉，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。原告陈明付与被告刘长国合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明付、被告刘长国及其委托诉讼代理人王友辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈明付向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告现金人民币259841元。事实和理由：2014年，被告承包了邛崃市冉义二期三标段19组团工地，原告于2014年12月5日交了现金259841元给被告用于承包工地的保证金和材料款，被告当天出具了收条。后双方多次就归还此款协商未果。被告刘长国辩称，原、被告和胡国祥三人是合伙关系，原告陈明付负责买材料，我负责管工地。2015年春节之后陈明付负责管工地，我没经常去工地。原告提交的收条是2015年4月份原、被告初步算账后所打，该收条包括其所带小工应付的工资，以及原告陈明付和胡国祥交给我的去交该项目保证金的10万元。合伙承包的工程项目现未结算，收条中包含的人工工资已经支付工人，胡国祥和陈明付卖工地旧材料得了1万余元。本院经审理认定事实如下：2014年，被告刘长国与被告陈明付合伙承包了邛崃县冉义二期三标段19组工地劳务，因资金不足经被告陈明付介绍胡国祥合伙，三人未签订书面合伙协议。工地于2014年11月开工，胡国祥在工地上负责做账管资金流水。后胡国祥因对合同不满等原因，胡国祥于2015年4月或5月离开工地。2015年4月原、被告以及另一合伙人胡国祥三人就其在该工地的投资情况进行初步算账，由被告刘长国向原告出具收条一张：今收到陈明付现金259841.00元（大写贰拾伍万玖仟捌佰肆拾壹元整），用于冉义工地上，用于保证金和买材料（冉义二期三标19组）；收款人：刘长国；2014年12月5日，证明人胡国祥。另出具收条当天刘长国与陈明付也向胡国祥出具了收条一份。出具收条当天原、被告并无现金交易。另查明，该工程项目尚未结算。上述事实，有原、被告陈述，收条、送货单等证据证实。本院认为，原告陈明付与被告刘长国、胡国祥合伙投资邛崃县冉义二期三标段19组工地劳务，三人系合伙关系。原告陈明付作为合伙人之一以另外一合伙人的被告刘长国向其出具证实其投资情况的收条提起诉讼并以此证实被告刘长国尚欠其259841元的主张，因该证据系收条而不是欠条，加之该工程尚未结算，原、被告也未就该工程进行过实际结算，并进行分摊，双方并未形成债务关系。因此，陈明付要求刘长国按照该“收条”上的259841元支付现金的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈明付的诉讼请求。案件受理费2600元，由原告陈明付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一七年六月九日书记员  郑焱曦
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1702号之一申请人：李荣申，男，汉族。被申请人：江涛，男，汉族。被申请人：崔新军，男。被申请人：东营市公共交通汽车公司出租汽车运营中心。负责人：李首勇。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：陈同富，总经理。原告李荣申与被告江涛、崔新军、东营市公共交通汽车公司出租汽车运营中心、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李荣申于2017年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求对鲁ETXX**车辆采取保全措施，并已提供相应的担保。本院认为，申请人李荣申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营市公共交通汽车公司出租汽车运营中心所有的车牌号码为鲁ETXX**的车辆。查封期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。案件申请费1020元，由申请李荣申负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马成刚二〇一七年六月十六日书记员  牛 琳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4088号原告：宗立权，男，生于1955年2月12日，汉族，住贵州省。被告：侯文碧，男，生于1962年11月2日，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告宗立权与被告侯文碧相邻纠纷一案中，原告宗立权于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗立权的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宗立权撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗立权负担。审判员  孙文敏二〇一七年六月二十六日书记员  帅卫华
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3213号原告牛鹏飞，男，汉族，1981年3月19日出生，身份证号：4101851981********，住登封市嵩阳办事处观石街后巷*号。被告宋少坡，男，汉族，1962年3月24日出生，身份证号：4101251962********，住登封市嵩阳办事处南关街*号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款80000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告牛鹏飞诉被告宋少坡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供被告宋少坡的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告宋少坡的身份信息及住址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告牛鹏飞的起诉。本案受理费900元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年六月三十日书记员  李 豪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执543号之二申请执行人：黄某某。被执行人：文某某。被执行人：周某某。申请执行人黄某某与被执行人文某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2016）桂1202民初1978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某某于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2017）桂1202执543号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、偿还借款本金9000元及逾期履行期间的债务利息；二、负担案件受理费65元、申请执行费50元。在执行过程中，本院已划拨两被执行人的银行存款，并将执行款9560元（包含利息495元）付给申请执行人，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202民初1978号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谭 津二〇一七年六月二十六日书记员 朱胤帆