浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1121民初2573号原告：吴国存，男，1949年11月20日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：蒋建勇，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：陈绿珠，女，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。原告吴国存与被告蒋建勇、陈绿珠民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴国存到庭参加诉讼，被告蒋建勇、陈绿珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国存向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同连带归还原告吴国存三次借款合计本金人民币110万元，并分别按借条约定的月利率支付利息至被告还清借款之日止。利息计算方式：（一）2008年5月14日借款30万元，利息已付至2013年2月13日，至2017年4月13日计63个月乘以月利率2%等于37.8万元；（二）2010年9月10日借款30万元，利息已付至2012年4月9日，至2017年4月9日计73个月乘以利率2%等于43.8万元；（三）2011年3月1日借款50万元，利息已付至2013年2月28日，至2017年4月30日计62个月乘以月利率1.5%等于46.5万元，小计128.1万元，减去被告于2014年6月23日偿还4万元加2016年7月21日偿还8万元，计12万元利息，暂计算利息合计116.1万元。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告以经商资金暂时周转为由，分别向原告借款三次，计人民币110万元。第一次2008年5月14日借款30万元，当日原告在建设银行云和支行将该借款存到被告建行账户并出具借条，约定月利率2%，每月付清利息，并约定债权人要求还款逾期不还的，债务人愿将花岗岩厂财产相抵；第二次2010年9月10日借款30万元，当日原告在建设银行云和支行将该借款转账到被告建行账户并出具借条，约定月利率2%，每月付清利息；第三次2011年3月1日借款50万元，当日原告在建设银行云和支行将该借款转账到被告建行账户并出具借条，约定月利率1.5%，每月付清利息。被告上列三次借款使用一段时间后，原告因自己需要用钱，多次要求被告归还借款及利息，但均被拖延拒付，催讨无果情况下，经协商于2013年3月22日在青田某茶馆，双方自愿签订还款协议书。由程宗南先生参与调解代笔见证，约定2014年内还清全部债务。这期间原告无数次的以当面、托人、电话和微信等方式催讨，被告仍以各种理由和借口欺骗拖延时间等手段再次违约。在继续追债中，原告夫妻俩于2017年1月24日再次到被告家讨要，被告当时承诺保证于2017年3月30日前先归还12万元债务，并立下还款保证书为据，在场有被告朋友郑观丰先生签名作证，到期满时，被告仍未付分文，屡次违约。原告在万般无奈之下，只能诉求法律保护伸张公理。根据法律规定，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告陈绿珠作为被告蒋建勇的配偶，理应对上述借款本金及利息共同承担连带还款责任。被告蒋建勇、陈绿珠未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理，本院认定事实与原告起诉状陈述的内容一致。另查明三点事实：一、2008年5月14日借款30万元，利息已付至2013年2月13日；2010年9月10日借款30万元，利息已付至2012年4月9日；2011年3月1日借款50万元，利息已付至2013年2月28日。二、被告蒋建勇于2014年6月23日支付原告吴国存4万元，于2016年7月21日支付原告8万元；三、被告蒋建勇、陈绿珠于1994年2月24日办理结婚登记手续，二人系夫妻关系。上述事实有原、被告身份证复印件、两被告结婚登记申请表、借条原件、金融机构汇款凭证、协议书原件、保证书原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告蒋建勇向原告吴国存借款共计110万元，事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同成立并生效。借款后，双方以协议形式约定了还款期限，被告蒋建勇逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付相应利息的违约责任。原告主张的借款利率既符合双方约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。被告蒋建勇两次支付原告共计12万元，因双方未约定该给付性质，根据法律规定，应优先抵充债务利息。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告蒋建勇、陈绿珠于本判决生效后立即共同连带偿还原告吴国存借款本金110万元及利息（其中30万元本金自2013年2月14日起至借款还清之日止，按月利率2%计算；另300000元本金自2012年4月10日起至借款还清之日止，按月利率2%计算；其余50万元本金自2013年3月1日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算。前述利息总和扣除已支付利息12万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24888元，减半收取12444元，由被告蒋建勇、陈绿珠共同连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 彭胜斌二〇一七年六月二十八日代书记员 金翡妃本判决适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。