陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民初35号原告：汉中市龙江建筑有限责任公司，住所地：汉中市汉台区民主街江郡苑小区2幢2层。以下简称汉中龙江建司。法定代表人，张德顺，公司执行董事。委托代理人：杨娇娇，公司员工。委托代理人：欧振凯，男，北京市隆安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：西乡县煤矸石热电厂有限公司。住所地：汉中市西乡县杨河镇李河村。以下简称西乡煤矸石电厂。法定代表人：郭海军，该公司执行董事。被告：西乡县机动车辆检测有限责任公司。住所地：汉中市西乡县城关镇城南经济试验区上杨路以东。以下简称西乡机动车检测公司。法定代表人：陈国华，该公司执行董事。原告汉中市龙江建筑有限责任公司诉被告西乡县煤矸石热电厂有限公司、西乡县机动车辆检测有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2017年4月6日在本院第七法庭公开开庭审理了本案，原告委托代理人欧振凯，被告西乡机动车检测公司法定代表人陈国华到庭参加诉讼，被告西乡煤矸石电厂经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汉中市龙江建筑有限公司诉称：2012年4月27日，被告西乡煤矸石电厂与张德顺签订一份《借款协议》。该协议约定，张德顺借款400万元；借款期限为6个月；借款月利息为16‰；借款到期后一次性归还本金及利息；逾期按双倍利率计算利息。后张德顺将其根据该《借款协议》享有的权利、承担的义务全部转让给原告。原告按照被告指示，将400万元款项汇入被告指定账户。2012年4月27日，原告与被告西乡机动车检测公司签订了一份《担保协议书》。西乡机动车检测公司以其开发建设的“西乡县机动车辆检测站”项目资金为西乡煤矸石电厂的400万元借款本息债务向原告提供连带责任担保。2016年9月19日，西乡机动车检测公司向汉中龙江建司出具一份《担保承诺书》。承诺：自愿为第一被告的400万元借款本息债务向原告提供连带责任保证担保，保证期间至该笔借款本息清偿义务。因被告逾期未偿还原告借款本息，故诉至本院，请求：1.判令第一被告向原告偿还400万元借款本金及384000元借款利息。2.判令第一被告向原告支付自2012年10月28日至借款本金全部清偿之日的逾期借款利息（逾期利息按照年利率24%计算，截止起诉之日约为572万元）。3.判令第二被告对第一被告应向原告清偿的全部借款本金及利息债务承担连带清偿责任。4.判令两被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，提供了八组证据：1.《借款合同》，约定出借方出借400万本金，月利率千分之十六。2.郭海军给张德顺出具的《借条》，借了张德顺400万元整，分三笔汇出。3.郭海军出具的汇款账户明细，分别是向西乡县国有土地出让收支核算户账户汇款100万元、向西乡县杨河镇镇级核算中心账户汇款100万元，向西乡县机动车辆检测有限责任公司汇款200万元，一共400万元。有相应400万元汇款凭证。4.《债权转让协议》，证明债权由个人债权转换为公司债权。5.2012年4月27日的《担保协议书》，由第二被告向原告提供担保。6.借款到期后，被告没有偿还清偿本息，原告发了三份催收函：（1）2014年6月5日给热电厂和郭海军发的；（2）2014年6月5日给机动车检测公司和陈国华发的；（3）2015年12月2日向机动车检测公司和陈国华发的；三份催款函上均有被告法定代表人的签字，表明已签收。证明借款未清偿的情况下，我们履行了主张的权力，诉讼时效未过，本案在诉讼时效内。7.2015年12月18日，郭海军和热电厂签订的《还款承诺书》。8.第二被告签订的《担保承诺书》，他们愿意继续承担担保义务。被告西乡煤矸石电厂未答辩。被告西乡机动车检测公司答辩称，借款及担保属实，其愿意承担担保责任。经庭审质证，西乡机动车检测公司对原告提交的所有证据的真实性和证明目的无异议。本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2012年4月27日，原告法定代表人张德顺与被告西乡煤矸石电厂签订一份《借款协议》。该协议约定，张德顺借款400万元给被告；借款期限为6个月；借款月利息为16‰；借款到期后一次性归还本金及利息；违约责任：借款超期从超期之日起按双倍利率计算利息，被告要为原告承揽其全部工程提供一切便利条件。协议签订后，龙江建司分两次将400万元款项汇入被告指定账户。2012年4月27日，原告与被告西乡机动车检测公司签订了一份《担保协议书》，约定：西乡机动车检测公司以其开发建设的“西乡县机动车辆检测站”项目资金为西乡煤矸石电厂的400万元借款本息债务向原告提供连带责任担保。2014年6月5日，原告法定代表人张德顺分别向二被告发出偿还到期债务督促函，被告法定代表人分别在督促函上签字。2015年11月30日，原告再次向被告西乡机动车检测公司发出催款告知函，2015年12月2日西乡机动车检测公司法定代表人陈国华明在告知函上签署：此款由我继续担保截止还款清。2015年12月18日，被告西乡煤矸石电厂法定代表人郭海军书面承诺，愿以个人资产及煤矸石电厂资产承担偿还责任。2016年9月19日，西乡机动车检测公司向汉中龙江建司出具一份《担保承诺书》。承诺：自愿为第一被告的400万元借款本息债务向原告提供连带责任保证担保，保证期间至该笔借款本息还清为止。借款到期后，被告未能还本付息，原告诉至本院。诉讼中，被告法定代表人郭海军、陈国华承诺愿以公司及个人财产归还原告债务。原告申请追加西乡煤矸石电厂法定代表人郭海军、西乡机动车检测公司法定代表人陈国华为本案被告。并要求延期审理以便三方调解解决争议，但在合议庭指定期限内没有达成调解协议。本院认为，诚实信用原则是民事活动的最高准则，合同一旦签订，合同各方就应当按合同约定行使权利、履行义务。本案借款合同签订时，出借人张德顺是以个人的名义借款的，但是400万元是以龙江建司公司的名义汇至西乡县煤矸石热电厂有限公司指定的账户，即实际出借人为汉中市龙江建筑有限公司，对此，被告也未提出异议，故原告主体适格。原告依合同约定向被告支付了400万元借款，被告西乡煤矸石电厂依法应按照合同约定期限和利率还本付息，但该被告未按照合同约定实际履行义务，已构成违约行为。被告西乡机动车检测公司与原告签订了担保合同，就负有对被告西乡煤矸石电厂的借款本息向原告承担连带清偿责任。借款逾期后二被告分别在原告催款函上签字承诺货款，诉讼时效中断，从2015年12月18日、2016年9月19日重新计算诉讼时效，原告对二被告的起诉未过诉讼时效。原告要求追加二被告法定代表人为本案被告，因借款及担保是公司行为，被告法定代表人在合同上签字是职务行为，虽然他们有表明用个人财产承担责任的意思表示，但二被告公司尚在，未进入破产清偿程序，故要求个人承担责任缺乏法律依据，本院依法不予支持。原告借款的协议里面，约定借款期限为6个月，借款月利息为16‰，借款到期后一次性归还本金及利息，逾期按双倍利率计算利息，因此原告主张按月息2%计付逾期利息的诉讼请求有事实根据，符合法律规定，本院依法予以支持，但原告主张逾期利息572万元计算有误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条之规定，判决如下：一、被告西乡县煤矸石热电厂有限公司向原告汉中市龙江建筑有限责任公司偿还借款本金400万元及截止2012年10月27日约定的利息384000元。二、被告西乡县煤矸石热电厂有限公司偿还原告汉中市龙江建筑有限责任公司从2012年10月28日至2017年1月6日期间的借款利息402.67万元。2017年1月7日之后的利息，按照年息24%的标准计付至本息清偿之日止。上述给付款项限被告在判决生效之日起30日内履行完毕三、被告西乡县机动车检测有限责任公司对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82424元，由原告汉中龙江建筑有限责任公司承担12424元，被告西乡县煤矸石热电厂有限公司承担70000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院人民法院。审 判 长  郭润余审 判 员  陈传汉代理审判员  高 峰二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘 娜