wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督206号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：崔俊俊，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年10月17日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人崔俊俊以数据电文方式签订了合同编号为95012015101700183551S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人崔俊俊发放贷款4000元。截止2017年6月7日，被申请人崔俊俊尚欠贷款本金1333.36元、利息40.66元、逾期利息237.53元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人崔俊俊未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人崔俊俊给付贷款本息合计1611.55元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：崔俊俊应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计1611.55元（自2017年6月8日起的逾期利息以1333.36元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由崔俊俊负担。崔俊俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十六日书记员  韦 蔚
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1361号之二冯玉财：你（单位）与卢庆强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04573号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月十七日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：张虎书记员：王倩倩电话：255****
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终2739号上诉人（原审被告）：夏秀媚，女，1963年9月10日出生，汉族，住瑞安市。上诉人（原审被告）：施梦熊，男，1960年1月15日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）:许晓萍，女，1972年6月10日出生，汉族，住瑞安市。上诉人夏秀媚、施梦熊为与被上诉人许晓萍民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2017）浙0381民初4329号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人夏秀媚、施梦熊自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一七年六月二十九日代书记员 郑婷婷
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初823号原告：赖开苗，男，汉族，1970年6月11日出生，住福建省德化县。委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。被告：林文彬，男，汉族，1982年2月1日出生，住所地福建省德化县，现居住地不明。被告：叶秀传，女，汉族，1986年10月21日出生，住所地福建省德化县，现居住地不明。原告赖开苗与被告林文彬、叶秀传民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖开苗的委托诉讼代理人周瑞珍到庭参加诉讼，被告林文彬、叶秀传经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖开苗向本院提出诉讼请求：要求林文彬、叶秀传共同偿还借款27,200元及利息（自2016年2月4日起至实际还款日止，按银行同期贷款利率的四倍计算，至起诉日利息约7000元）。事实和理由：2016年2月4日，林文彬因缺乏资金向赖开苗借款27,200元，双方约定于2017年3月1日前还清，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。当日，林文彬签名确认《借条》一份交赖开苗收执。借款期满后，被告拒不偿还。上述借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。林文彬未作答辩，也未提交证据材料。叶秀传未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，林文彬与赖开苗就之前借款进行结算，共尚欠27,200元，当日，林文彬在赖开苗提供的一份《借条》格式文本上填写相关内容（除“赖开苗”由赖开苗填写外）、签名、并摁手指印后交赖开苗收执。该《借条》载明：“借条今向赖开苗借到人民币零百零拾贰万柒千贰百元整，小写27200.00元。此借款定于2017年3月1日前还清，……利息按银行同期贷款利率的四倍计付……借款人：林文彬电话：135××××0988身份证号：35052619820201××××……借款日期：2016年2月4日”。赖开苗与林文彬未约定借款逾期利率。嗣后，林文彬未偿还借款。在法庭上，原告承认《借条》上“赖开苗”三个字系其事后补填写的。另查明，1.林文彬与叶秀传于2006年10月24日办理结婚登记；2.上述借款发生于林文彬与叶秀传夫妻关系存续期间。上述事实，有赖开苗提供的证据《借条》一份、林文彬与叶秀传夫妇《结婚登记审查处理表》（复印件）一份，以及法庭笔录在卷佐证。以上证据具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，虽然赖开苗在《借条》上添加“赖开苗”的单方行为，对借款人林文彬没有法律效力，但在现有证据不能证实出借人不是借条持有人的情形下，应当推定借条持有人为出借人，本案借条持有人是赖开苗，故赖开苗是出借人，符合原告诉讼主体资格。林文彬向赖开苗借款27,200元逾期未偿还的事实，有林文彬出具的《借条》及原告陈述相互印证证实，事实清楚，双方借贷关系合法有效。赖开苗要求林文彬偿还借款的理由成立，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案当事人约定“利息按银行同期贷款利率的四倍计付”的借款内利率和逾期利率应符合上述规定，不得超过年利率24%，超过部分则不予保护。关于叶秀传对其配偶经手借款的债务是否要共同偿还问题。因本案债务发生于林文彬与叶秀传婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明债权人赖开苗与债务经手人林文彬明确约定为个人债务，也未能举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，且根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，也不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、第三款规定的情形，故依照该解释第二十四条第一款规定，本案债务应按林文彬与叶秀传的夫妻共同债务处理，叶秀传应对本案债务承担共同清偿责任。林文彬、叶秀传无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林文彬、叶秀传应于本判决生效之日起十五日内偿还赖开苗借款27,200元及利息（自2016年2月4日起至还清款日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍且年利率≤24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由林文彬、叶秀传负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  童宝捷人民陪审员  刘志坚人民陪审员  林克宪二〇一七年六月二十八日书 记 员  林昆印附：主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初577号原告：项禹，男，1986年10月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告项禹与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告项禹于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，项禹在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许项禹撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由项禹负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一七年六月三十日书记员  孙雪松
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1349号之二阜阳华强汽车销售服务有限公司：你（单位）与刘继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1732号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月十九日（院印）承办人：姜涛书记员：谷晓雨电话：255****
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初1689号原告：祝恒悦，男，1949年9月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：高宝，男，1967年5月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。原告祝恒悦与被告高宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝恒悦撤诉。案件受理费475元（已预收237.5元），减半收取237.5元，由原告祝恒悦负担。审判员  高杰二〇一七年六月六日书记员  山巍
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初3544号原告：阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司，住所地：湖北省枣阳市。法定代表人：谢军，总经理。委托诉讼代理人：王楠楠，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。被告：向月，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。本院在审理原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司与被告向月物业服务合同纠纷一案中，因原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一七年六月六日书记员  杜琛
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督139号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：张金峰，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省仙游县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年10月5日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人张金峰以数据电文方式签订了合同编号为95012015100500274249S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人张金峰发放贷款2590元。截止2017年6月7日，被申请人张金峰尚欠贷款本金1079.19元、利息39.69元、逾期利息206.53元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人张金峰未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝实名认证(7)等证据予以佐证，请求被申请人张金峰给付贷款本息合计1325.41元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：张金峰应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计1325.41元（自2017年6月8日起的逾期利息以1079.19元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由张金峰负担。张金峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十三日书记员  韦 蔚
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1385号之一张小虎：你（单位）与何国才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7518号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月二十六日（院印）承办人：姜涛书记员：谷晓雨电话：255****
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执104号之二申请执行人：徐州市意龙纺织印染有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：杨爱民，该公司总经理。被执行人：王晓斌，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年6月6日作出的（2016）皖0602民初842号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人王晓斌发出执行通知书，责令被执行人王晓斌自收到通知书之日起三日内向申请执行人徐州市意龙纺织印染有限公司支付86858元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年9月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1203元。执行过程中，本院依法查封被执行人王晓斌名下XX牌汽车（车牌号码：皖XXX**）和XX牌汽车（车牌号码：皖XXX**）两辆。2017年6月15日，申请人徐州市意龙纺织印染有限公司与被执行人王晓斌达成执行和解协议，由被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院于2016年6月6日作出的（2016）皖0602民初842号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年六月二十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……第五项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执756号申请执行人：钟卡夫，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人：曾小剑，该公司经理。钟卡夫申请执行中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终438号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司已按娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终438号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终438号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鑫连二〇一七年六月二十二日书记员  李 妙
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢14号申请执行人周某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村八组。被执行人郑某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村四组。本院在恢复执行申请执行人周某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下无银行存款信息又无其他财产可供执行。但被执行人有履行能力本院依法将其纳入失信人名单，现本案一时难以执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（1994）城民初字第404民事调解书确定的给付内容的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  向全明审判员  李 琳二〇一七年六月十八日书记员  丁 晓
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初793号原告龙成财，男，1966年12月5日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人肖云，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告雷西军，男，1972年7月26日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告龙成财诉被告雷西军买卖合同纠纷一案中，原告龙成财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙成财申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告龙成财撤回起诉。本案案件受理费1755元，依法减半收取877.5元，由原告龙成财负担。审 判 长  姚拥军人民陪审员  蒙永成人民陪审员  肖树清二〇一七年六月九日书 记 员  郭诗蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1286号之一彦纯才：你（单位）与刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6636号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月五日（院印）承办人：王耘辉书记员：谷晓雨电话：255****
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执193号之一黑龙江省金天爱心医药经销有限公司与美捷诚（北京）生物科技有限公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会于2017年2月13日作出的（2017）京仲调字第0038号调解书，已经发生法律效力。黑龙江省金天爱心医药经销有限公司于2017年3月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人美捷诚（北京）生物科技有限公司于中国银行开立的银行账户一个，因上述账户内余额较小，故未予扣划。除此，被执行人美捷诚（北京）生物科技有限公司暂无可供执行的其他财产，对权利人黑龙江省金天爱心医药经销有限公司尚未受偿的债权人民币一百五十万元及利息，本院裁定终结本次执行程序；如权利人黑龙江省金天爱心医药经销有限公司发现被执行人美捷诚（北京）生物科技有限公司的财产线索后，可随时申请本院恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0038号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  史 磊二〇一七年六月二十九日书记员  顾恩佳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2877号之一原告：包某某。委托诉讼代理人：陈俊兵，山东英良泰业律师事务所律师。被告：李某某。本院在审理原告包某某与被告李某某合同纠纷一案中，因被告李某某住址不详，需公告送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十��条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 克人民陪审员  宋吉明人民陪审员  罗书强二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘 宁
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0681执32号申请执行人：张挺秀，男，1980年8月7日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市。被执行人：李冬祥，男，1971年1月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行张挺秀与李冬祥买卖合同纠纷一案中，被执行人李冬祥应支付申请人张挺秀案款118000元，承担执行费1670元。本院已执行0元,尚有118000元未执行,现因被执行人李冬祥暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)赣0681执32号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新君审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一七年六月四日书记员  倪 星
SHAPE*MERGEFORMAT福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0925民初377号原告:周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街**号。法定代表人：董伦山，职务理事长。委托诉讼代理人：彭斌，男，1977年4月16日生，汉族，福建省周宁县人，系周宁县农村信用合作联社资产保全部经理，住福建省周宁县。被告：吴海峰，男，1991年1月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：胡燕燕，女，1987年5月24日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。被告：詹碧胜，男，1985年10月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：孙刘忠，男，1980年6月8日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：郑石相，男，1987年1月18日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告周宁县农村信用合作联社与被告吴海峰、胡燕燕、詹碧胜、孙刘忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宁县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告周宁县农村信用合作联社负担。审判员  周华长二〇一七年六月二十日书记员  肖 红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保322号之二解除保全申请人：高晋杰，男，1960年2月5日出生，汉族，住山东省济宁市高新区苏东村**号，身份证号码：。解除保全被申请人：魏绍军，男，1959年5月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区越河北路65号望湖小区*号楼*单元***号，身份证号码：。解除保全被申请人：李德华，男，成年人，住山东省济宁市任城区李营镇苏东村***号。本院于2017年6月21日立案受理了魏绍军诉高晋杰、李德华、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月21日已作出（2017）鲁0811执保322号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押高晋杰驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车一辆。本院经审查认为，现高晋杰已足额缴纳保证金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对高晋杰驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一七年六月二十六日书记员 张丽宁
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初1233号之一原告：曾桂梅，女，1977年10月24日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林建明，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。被告：林阳军，男，1975年10月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：陈春玉，女，1973年2月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告曾桂梅与被告林阳军、陈春玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。曾桂梅以无证据证实陈春玉系林阳军妻子为由，于2017年6月5日向本院申请撤回对陈春玉的起诉。本院认为，曾桂梅的撤诉申请，是其真实的意思表示，并未违反法律强制性有关规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许曾桂梅撤回对陈春玉的起诉。审判员  丁向农二〇一七年六月六日书记员  倪政兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1622民初589号原告：卢斐州，男，1982年1月8日出生，汉族，住龙川县。委托代理人：曾小平，男，1962年6月19日出生，汉族，住龙川县。被告：周雄杰，男，1982年8月25日出生，汉族，住龙川县。原告卢斐州与被告周雄杰民间借贷纠纷一案，依法由审判员刁华珍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢斐州及其委托代理人曾小平到庭参加诉讼，被告周雄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢斐州向本院提出诉讼请求：1.判令被告周雄杰偿还原告卢斐州的本金2万元人民币及自2017年2月30日起按欠款每日千分之三计至还清款日止的违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卢斐州与被告属朋友、同乡关系。2016年8月30日，被告周雄杰因做生意缺乏资金向原告借款2万元人民币，并立下借据为证。借款期限为6个月，定于2017年2月30日之前还清，若逾期未还清，被告同意按欠款总款每日千分之三的违约金并承担债权和费用。期满后，原告曾多次上门追收本金及违约金未果。现依法向法院提起诉讼，请法院判准原告的诉讼请求。被告周雄杰开庭时缺席，亦未提交书面答辩。经审理查明：2016年8月30日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，并于当日向原告出具了一份《借款协议》。借款协议载明：本人周雄杰（身份证号：），今借到卢斐州先生人民币现金贰萬圆整元（小写：￥20000.00元），借款用途周转，借款期限6个月，定于2017年2月30日之前还清。若逾期未还清，本人愿按欠款总额每日千分之三的违约金及承担债权和费用。借款到期后，被告未偿还借款。2017年5月10日，原告诉至本院，请求判决被告偿还借款并支付违约金。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、《借款协议》以及原告庭审时的陈述予以证实。本院认为，被告周雄杰向原告卢斐州借款2万元，有被告出具的《借款协议》为凭，对原、被告之间合法的民间借贷关系，本院予以确认。被告未按照约定期限偿还借款，已构成违约。原告请求被告偿还借款本金2万元，理据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告约定若被告未按期偿还借款需以借款总额每日千分之三支付违约金，但该约定违反了不得超过年利率24%的规定，借款违约金应调整为按年利率24%计算为宜。对超出部分，本院不予支持。被告周雄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周雄杰应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告卢斐州偿还借款本金2万元并支付违约金（违约金以借款本金2万元为基数，按年利率24%，从2017年3月1日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）。二、驳回原告卢斐州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告周雄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  刁华珍二〇一七年六月二十六日书记员  钱敏华
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2150号之一申请执行人：淳安第二建筑有限公司，依据地淳安县千岛湖镇南山大街68号。法定代表人：王贤强，系该单位董事长。被执行人：黄的凤，女，汉族，1957年7月16日出生，住淳安县。被执行人：胡文燕，男，汉族，1959年4月24日出生，住淳安县。淳安第二建筑有限公司与黄的凤、胡文燕追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）浙0127民初1544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人淳安第二建筑有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人黄的凤、胡文燕涉案较多，本案已冻结了被执行人黄的凤名下的银行存款，其名下位于东庄村浪达岭67号的房产抵押在淳安县农村信用合作联社，已由（2016）浙0127执2460号执行案子于2017年4月12日以302.5万元的价格拍卖成交，拍卖款由淳安县农村信用合作联社优先受偿，现未发现被执行人黄的凤、胡文燕有可代执行的财产。被执行人黄的凤、黄文燕至今尚欠申请执行人淳安第二建筑有限公司案款2011159.75元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费16713元、执行费23349元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淳安第二建筑有限公司如发现被执行人黄的凤、胡文燕有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田 丰审 判 员  吴文胜人民陪审员  胡水平二〇一七年六月六日书 记 员  徐志燕
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执445号申请执行人：邹林，男，1959年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：向世琼，女，1962年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人邹林、向世琼与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年3月9日立案受理，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初567号民事判决书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月，本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行���序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执445号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年六月十一日书记员 伍霄峰
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执6号之四申请执行人任志前，男，汉族。被执行人黄亚飞，男，汉族。原告任志前与被告黄亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初558号民事调解书，确定由被告黄亚飞偿还原告任志前借款本金2万元及利息（利息自2015年4月26日起至清偿之日止，按月利率2%计算），并由被告黄亚飞承担案件受理费300元。调解书生效后，被告黄亚飞未自动履行调解书内容。权利人任志前向本院申请执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行调解书确定的给付义务，本院依法划拨被执行人黄亚飞工资存款29948元，以抵充案款，现申请执行人任志前已领取案款29748元（其中借款本息29448元、案件受理费300元），本院依法收取执行费200元。对剩余利息及迟延履行期间债务利息，申请执行人予以放弃，不再要求执行，本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024民初558号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿雁二〇一七年六月七日书记员  席 力
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督204号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：李玉成，男，1975年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年3月8日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人李玉成以数据电文方式签订了合同编号为95012016030800277018S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人李玉成发放贷款1000元。截止2017年6月7日，被申请人李玉成尚欠贷款本金727.3元、利息39.96元、逾期利息107.36元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人李玉成未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、提前到期通知、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人李玉成给付贷款本息合计874.62元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：李玉成应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计874.62元（自2017年6月8日起的逾期利息以727.3元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由李玉成负担。李玉成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十六日书记员  韦 蔚
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执275号申请执行人中国农业银行股份有限公司保定高开区支行，住所地保定市隆兴中路77号，组织机构代码80595560-5。负责人李建辉，该行行长。被执行人张爱杰，女，汉族，1970年3月15日生，住保定市新市区。申请执行人中国农业银行股份有限公司保定高开区支行与被执行人张爱杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年六月二十七日书 记 员  梁 南
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初725号原告：张关喜，男，汉族，1974年10月2日出生，现住邯郸市高开区，。被告：石鹏，男，汉族，1971年8月13日出生，住邯郸市丛台区。原告张关喜与被告石鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告张关喜在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张关喜撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年六月二十三日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执493号之一申请执行人枣阳四海道普化工有限公司（以下简称道普公司）。被执行人林州市顺丰电动车业有限公司（以下简称顺丰电动车公司）。本院在执行道普公司与顺丰电动车公司买卖合同纠纷一案中，查明顺丰电动车公司至今未履行（2016）鄂0683民初4003号民事判决确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人林州市顺丰电动车业有限公司xxxx元的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一七年六月六日书记员  普光友
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执29411号申请执行人：段苏桐，女，汉族，1993年7月12日出生，住北京市顺义区。被执行人：伊森堡（北京）医疗投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区康家沟145号A1046。法定代表人顾福臣。本院执行段苏桐与伊森堡（北京）医疗投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字（2017）第11136号生效法律文书。申请执行人段苏桐向本院申请强制执行，要求伊森堡（北京）医疗投资管理有限公司支付三万四千元。本院于2017年12月18日立案后，依法向被执行人伊森堡（北京）医疗投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人伊森堡（北京）医疗投资管理有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，无法联系到被执行人。本院依法将伊森堡（北京）医疗投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，已查封其全部工商登记，并对其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人段苏桐亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人段苏桐可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人伊森堡（北京）医疗投资管理有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇一八年六月十一日书记员  王 垚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终1515号上诉人（原审被告）：龙口新一洲商贸有限公司，住所地龙口市振兴中路5号。法定代表人：张益添，该公司董事长。委托诉讼代理人：马国梁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑广鹏，山东鲁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛孝军，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。上诉人龙口新一洲商贸有限公司因与被上诉人毛孝军劳动争议一案，不服龙口市人民法院（2016）鲁0681民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方对二者间系劳动关系没有争议，但双方对约定的工资标准主张不一，双方系对约定的工资标准有争议，并非因对工作期间减少劳动报酬发生争议。虽然上诉人没有提供证据证明月工资为3500元，但被上诉人所陈述的月工资22000元，与其主张的实际发放工资情况并不完全相符，如被上诉人主张2015年9月14日、9月17日发放的均是2015年7月份的工资，而银行流水显示9月14日其账户分别转入1110元、3500元，9月17日转入18500元，合计数额为23110元，被上诉人对相关数额不符的情况未作出合理解释。一审对于上诉人发放被上诉人工资的周期、银行流水中显示的款项的性质及对应月份未予查清，认定的欠发工资数额事实不清且与所作事实认定矛盾。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2016）鲁0681民初3149号民事判决；二、发回龙口市人民法院重审。上诉人龙口新一洲商贸有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一七年六月十二日书记员  陈蒙蒙
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初258号原告：贺秀奇，女，1981年4月26日出生，汉族，湖南省邵东县人，自由职业，住昆明市官渡区。被告：马红新,男，1978年6月28日出生，汉族，宜良县人，农民，原住宜良县，现下落不明。原告贺秀奇诉被告马红新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贺秀奇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺秀奇撤诉。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告贺秀奇负担。审 判 长  何云跃人民陪审员  喻晓超人民陪审员  解之富二〇一七年六月五日书 记 员  朱妍辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执24号申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉溪分行。负责人何志强，行长。委托代理人宋祥，特别授权代理。被执行人：王世春。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人王世春信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王世春暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执24号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年六月七日书记员  白艳红
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执1426号申请执行人李松蔚，男，1987年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人向杨，男，1961年6月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆银华融资担保有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道洋河花园34号22-2，组织机构代码67610169-6。法定代表人陈辉，经理。关于李松蔚与向杨、重庆银华融资担保有限公司借款合同纠纷一案，李松蔚依据本院作出的（2016）渝0105民初2292号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：向杨、重庆银华融资担保有限公司支付借款22200元及利息，本院于2017年2月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案申请执行的借款22200元及利息仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执1426号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建中代理审判员  李树明代理审判员  刘 伟二〇一七年六月二十九日书 记 员  李晓林
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2120号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。被告闫讯扬，男，汉族，住河北省涿州市。本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告闫讯扬为追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇一七年六月十五日书记员  张亭亭
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初4128号原告:张随来，男，1962年5月18日，汉族，住清丰县。委托代理人:刘利民，河南卓诚律师事务所律师。被告：李先超，男，1991年10月1日出生，汉族，住清丰县。被告：唐照垒，男，1991年10月1日出生，汉族，住清丰县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101006716653532（1-1���。地址：郑州市金水区东三街黄河路南绿城黄河锦园1栋7-8层。负责人：赵瑞，该公司经理。委托代理人：聂院磊，该公司员工。原告张随来与被告李先超、唐照垒、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张随来及其委托代理人刘利民，被告李先超、唐照垒，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人聂院磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张随来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计18362.62元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月13日，被告唐照垒驾驶被告李先超所有的豫Ｊ×××××号轿车，在濮阳市××开道原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关认定被告唐照垒负事故的同等责任，张随来负事故的同等责任。原告受伤后被送到濮阳市中医院住院治疗17天，花去医疗费13165.23元。因被告唐照垒驾驶的豫Ｊ×××××号轿车在被告安诚财险河南分公司投保交强险和商业三者险，被告对原告的损失未赔偿，故诉至法院，请求支持原告诉求。被告李先超、唐照垒辩称，原告所诉发生交通事故属实，对公安机关作出的事故认定书无异议、事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元），原告主张的损失不超过保险限额，应有保险公司承担赔偿责任。被告安诚财险河南分公司辩称，豫Ｊ×××××号轿车在其公司投保交强险和商业三者险属实，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内赔偿原告合理损失。经审理查明，2016年5月13日，被告唐照垒驾驶被告李先超所有的豫Ｊ×××××号出租车，在濮阳市××开道原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关认定被告唐照垒负事故的同等责任，张随来负事故的同等责任。原告受伤后被送到濮阳市中医院住院治疗17天，花去医疗费13165.23元，被告对原告的损失未赔偿，形成纠纷。另查明，被告唐照垒驾驶的豫Ｊ×××××号轿车在被告安诚财险河南分公司投保交强险和商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间。又查明、2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元。本院认为，原、被告对于发生交通事故的事实及公安机关的责任认定均无异议，对此本院予���认定。被告唐照垒对原告因此造成的损失应承担赔偿责任。因事故车辆在被告安诚财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元），被告安诚财险河南分公司应首先在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额2000元的范围内对原告的损失承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分由被告安诚财险河南分公司在商业三者险限额内按事故责任50%的比例承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，应按有关规定标准计算。原告的损失为：1、医疗费13165.23元（根据医疗费票据予以确认）；2、误工费1576.9元（按2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算：33857元÷365天×17天）；3、护理费1576.9元（按2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算：33857元÷365天×17天）；4、住院伙食补助850元（参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院天数计算：50×17天）；5、营养费340元（参照每天20元的营养标准，按住院天数计算：20×17天）；6、交通费340元（参照参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院天数天计算，20×17天），以上各项合计17849.03元。被告安诚财险河南分公司首先应在交强险医疗费10000元限额内（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告10000元；在死亡、伤残110000元限额内（包括：误工费、护理费、交通费）赔偿原告误工费、护理费、交通费，合计3493.8元，在交强险限额内共赔偿原告13493.8元。原告其他损失4355.23元，由被告安诚财险河南分公司在商业三者险限额内赔偿原告2177.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额内赔偿原告张随来各项损失13493.8元，于判决生效后十日内付清。二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险限额内赔偿原告张随来各项损失2177.61元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告张随来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告���随来承担65元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司承担65元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一七年六月十九日书记员  张万顺
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执586号李艳霞：你与李彦伟借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2017年5月2日作出的（2017）豫11民终746号民事判决，已发生法律效力。申请执行人李彦伟于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）支付申请执行人700000元。（2）支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费10000元，申请执行费9510.00元。特此通知二〇一七年六月七日
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初893号原告：赵涛,男,汉族，1963年3月27日出生,住四川省西充县晋城镇。委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。被告：刘延林，男，汉族，1964年2月28日出生，住广东省惠州市惠阳区。被告：岚皋县川惠旅游开发有限公司，公司所在地岚皋县城关镇龙爪子。法定代表人：叶明建，公司经理。原告赵涛诉被告刘延林、岚皋县川惠旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告赵涛向本院提出诉讼请求：１、判令被告一次性偿还借款本金100万元及利息；２、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月31日，被告刘延林因生意需要周转资金在原告处借款100万元，约定期限一个月，同时还约定了利息，双方在《借款协议》上签字，出具了借条，并由被告岚皋县川惠旅游开发有限公司提供担保。借款到期后，经原告多次催收，二被告均未偿还借款本息，原告为了保证其合法权益不受损害，现依法提起诉讼。被告刘延林、被告岚皋县川惠旅游开发有限公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院认为，被告岚皋县川惠旅游开发有限公司已于2017年3月20日向陕西省岚皋县人民法院申请破产，岚皋县人民法院于2017年4月5日作出裁定，受理了岚皋县川惠旅游开发有限公司的破产申请，并于2017年4月27日裁定宣告岚皋县川惠旅游开发有限公司破产。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，在破产案件受理后，被告作为债务人的有关民事诉讼只能向陕西省岚皋县人民法院提起，本院对被告作为债务人的民事案件不具有管辖权，2017年3月6日原告向本院起诉被告不符合起诉的条件。鉴于本案在审理中发现原告起诉不符合受理条件，故应当裁定驳回原告的起诉。因此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵涛的起诉。原告赵涛已交纳13800元案件受理费，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何 斌人民陪审员  谢国海人民陪审员  巨 毅二〇一七年六月十五日书 记 员  郑玥琪
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书陈双明张检玉本院受理的（2017）湘0626执653号执行案，因被执行��已按（2017）湘0626民初891号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一七年六月六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民辖终163号上诉人（原审被告）：尹华勋，男，汉族，1964年3月15日出生，住盐城市大丰区。委托代理人左兵，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁金龙，男，汉族，1988年6月11日出生，住盐城市大丰区。上诉人尹华勋因与被上诉人袁桂龙民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982民初722号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，尹华勋于2017年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尹华勋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尹华勋撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨曦希代理审判员  张振福代理审判员  唐艳玲二〇一七年六月六日书 记 员  张 欣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初553号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都音悦汇量贩式歌城，住所地四川省成都市金牛区。投资人：邓建国。委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都音悦汇量贩式歌城侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月17日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都音悦汇量贩式歌城二十案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回该二十案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十件案件共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  何美玲
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执124号之一被执行人牛万成，男，汉族，1984年8月25日出生，住河北省高阳县。被执行人牛老胖，男，汉族，1982年5月5日出生，住河北省高阳县。被执行人刘电军，男，汉族，1975年2月19日出生，住河北省高阳县。牛万成、牛老胖、刘电军罚金一案中，河北省保定市中级人民法院（2014）保刑初字第46号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令以上三被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行。经查找、查询，牛万成、牛老胖、刘电军确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行本裁定送达后立即生效审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年六月七日书记员  刘园园
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2030号申请人苏通建筑工程（昆山）有限公司。法定代表人：王为，董事。被执行人北京恒冠东方科技发展有限公司。法定代表人：刘俊岩，总经理。本院在执行苏通建筑工程（昆山）有限公司与北京恒冠东方科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年六月二十日书记员  冯静雅
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1122执162号申请执行人李战生，男，1977年4月21日生，山西省吕梁市交城县人。被执行人要海航，男，1979年6月24日生，山西省晋中市太谷县人。本院在执行李战生与要海航附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人现正在服刑，且无财产可供执行，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1122执162号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫广声二〇一七年六月七日书记员  张宏波
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2107号原告：朱柏叶，女，1964年11月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇白庙村四组。身份证号码：612128197004116131。被告：曹永祥，男，1970年4月11日出生，汉族，系蒲城县党睦镇政府干部，住陕西省蒲城县党睦镇樊家村什字樊家农资门市部。身份证号码：612128197004116131。委托代理人：王会昌，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。第三人：郭根强，男，1963年11月13日出生，汉族，系蒲城县党睦镇政府干部，住陕西省蒲城县党睦镇白庙村六组。身份证号码：612128196311134933。本院在审理原告朱柏叶与曹永祥及第三人郭根强买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，且已履行完毕。原告朱柏叶于2017年6月7日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告朱柏叶申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告朱柏叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱柏叶负担。审 判 长  陈忠民人民陪审员  张铁民人民陪审员  张军民二〇一七年六月七日书 记 员  李 凤
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5220号原告：周游，男，1984年9月29日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。被告：陈建民，男，1985年10月24日出生，汉族，住江苏省东海县。原告周游与被告陈建民民间借贷纠纷一案，本院2017年5月9日受理后，适用小额诉讼程序，由审判员姚伟独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告周游的委托诉讼代理人王绍典到庭参加诉讼，被告陈建民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周游的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告借款10000元及利息（按月息2%，自2017年4月25日起至还清之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月25日，被告因生意周转缺少资金，向原告借款1万元，约定一个月还款，如不按时还款，自愿承担月息2%的利息。后被告不履行还款协议。请求支持原告诉讼请求。被告陈建民未答辩。经审理查明，2017年3月25日，被告陈建民向原告周游借款1万元，并出具借据一张，内容为：“借据。经双方协商，借款人向周游借人民币10000元。大写壹万元，借款期限2017年3月25日起到2017年4月25日止。借款人承诺：若不按期还清该借款全部本息，借款人逾期还款自愿承担借款本金月利率2%的利息。借款人：陈建民。借款日期：2017年3月25日”。上述事实，有原告周游提供的借条，有原告周游的委托诉讼代理人王绍典的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告周游提供的借条，被告陈建民未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款合同对利息及支付方式没有约定，但双方约定逾期利率为月利率2%，未超过年利率24%，本院对此予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈建民于本判决生效之日起10日内偿还原告周游10000元及利息（利息按月利率2%，从2017年4月26日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告周游其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈建民负担（原告周游已预付，待被告陈建民偿还借款时一并付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 姚 伟二〇一七年六月五日书记员 李梦鸽法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初2193号之一原告：朱成兵，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在审理原告朱成兵诉被告滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龙云宏审 判 员  孙春孺人民陪审员  王余久二〇一七年六月二十七日书 记 员  凌振华
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执635号朱纪远与华容县章华镇李家湖村卫生室医疗损害责任纠纷一案，华容县章华镇李家湖村卫生室已履行了（2017）湘0623民初937号民事调解书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年六月六日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行初331号起诉人：李成梅，女，1946年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。起诉人：李成平，女，1964年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。起诉人：李成蓉，女，1950年9月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。起诉人李成梅、李成平、李成蓉以重庆市人民政府为被告向本院起诉称，起诉人不服重庆市巴南区人民政府作出的《重庆市巴南区人民政府信访事项复查意见书》（巴南国府信访复查字[2012]9号），向重庆市人民政府提出复核申请。起诉人认为重庆市人民政府未作出信访事项复核意见书违反了法律规定，侵害了起诉人的合法权益。起诉人请求判令被告限期作出信访事项复核意见书。本院经审查认为，起诉人李成梅、李成平、李成蓉针对重庆市人民政府的信访不作为向本院提起行政诉讼，其诉讼请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。对其起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李成梅、李成平、李成蓉的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市高级人民法院。审判长 肖 飒审判员 陈国全审判员 陶康年二〇一七年六月十九日书记员 胡 琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初3002号原告:张洪亮。被告：沈阳诚深房地产置业顾问有限公司，住所沈阳市沈河区市府大路262室。法定代表人：郭乃彪。本院在审理原告张洪亮、被告沈阳诚深地产置业顾问有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张洪亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪亮负担。审 判 长 刘 芳代理审判员 高 山人民陪审员 张玉华二〇一七年六月二十八日书 记 员 李 萌
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执778号之一申请执行人廖义成,男，生于1962年12月15日，汉族，个体户，宜城市城关中学教师，住宜城市。被执行人庄松兴,男，生于1952年8月17日，汉族，个体户，住广东省潮阳市。申请执行人廖义成与被执行人庄松兴租赁合同纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初236号民事判决书发生法律效力后，因庄松兴未主动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人廖义成向本院申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定,裁定如下:查封（扣押）、冻结(扣划)、扣留(提取)被执行人庄松兴、所有的价值520000元的财产(包括在金融机构的存款及其在有关单位尚未支取的收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  薛光辉二0一七年六月二十六日书记员程宇明
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2808号申请执行人：崔朝鹏,男性,1991年5月15日出生,住林州市采桑镇土门村被执行人：李俊香,女性,住林州市采桑镇西岗村本院在执行申请执行人崔朝鹏与被执行人李俊香婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年六月一日书记员  杨 斌
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5158号申请执行人刘远华。被执行人郭文涛。被执行人张宇梅。刘远华与郭文涛、张宇梅借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初122号民事裁定书已经发生法律效力。权利人刘远华于2016年9月19日向本院申请执行，执行标的为人民币1685000元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初122号民事裁定书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月七日书记员  李静
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初2133号之一原告：内蒙古世爵领跑文化传媒有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人：李洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘富玉，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：呼和浩特市天新房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：苏��明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚飞，内蒙古河洋律师事务所律师。原告内蒙古世爵领跑文化传媒有限公司（以下简称世爵领跑公司）诉被告呼和浩特市天新房地产开发有限公司（以下简称天新公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告给付原告广告费1,751,750元；二、判令被告给付原告逾期给付广告费的约定违约金175,175元、法定违约金142,877元，合计318,052元。三、由被告承担本案的诉讼费用；事实与理由：2012年3月30日，原被告及其项目部签订《广告代理发布合同》，约定原告为被告在《北方新报》上发布“诚品建筑”项目广告。广告价格按照《北方新报广告刊例价格表》5折价格执行。合同价款为以被告开发的“诚品建筑”内商品房6号楼1104、1204室房屋作价1,474,788元抵顶广告款，如广告金额超过房屋价款，以现金结算超出部分款项，交房日期为2013年底。同时约定，如果项目部无法向原告履行义务，被告承担相关责任并继续履行本合同，未按合同约定履行时，向原告承担合同总价款10%的违约金。2015年12月10日，原告与被告签订欠款结算说明，确认欠付广告费共计1,751,750元。但之后被告一直都未按合同约定履行交付房屋及给付广告费的义务，原告认为被告已经构成违约，因此原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：庭审中原告向本院出示的《广告代理发布合同》是一份由原告世爵领跑公司与被告天新房地产公司及北辰正方建设集团有限公司呼和浩特项目部（以下简称北辰正方公司呼市项目部）三方共同签订的合同。根据该合同第一条的约定，是北辰正方公司呼市项目部委托原告世爵领跑公司发布的项目广告，并非是被告天新公司委托原告发布。根据该合同的第十条第三项约定“在北辰正方公司呼市项目部无法向原告履行权利及义务时，被告天新公司承担相关责任并继续履行本合同条款”。由此可见，被告天新公司作为合同的一方主体，是在北辰正方公司呼市项目部无法履行支付义务的情况下才负有履行义务，而在庭审过程中原告也认可确实未曾向北辰正方公司呼市项目部主张过任何权利。因此本院认为，原告应首先向广告发布的委托人北辰正方公司呼市项目部主张支付义务后才享有向被告天新公司主张支付的权利，因此本案应驳回原告对被告天新公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古世爵领跑文化传媒有限公司的起诉。案件受理费23,358元，全部退还给原告内蒙古世爵领跑文化传媒有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  王菊蓉人民陪审员  李春秀人民陪审员  张 鸿二〇一七年六月五日书 记 员  方 玲
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0730执27号申请执行人：某县农村信用合作联社，住所地：某县城。法定代表人：何某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：何某某，某县农村信用合作联社某信用社主任。委托诉讼代理人：周某乙，某县农村信用合作联社工作人员。被执行人：周某甲，男。被执行人：欧某某，女。被执行人：曹某某，男。本院在执行申请执行人某县农村信用合作联社与被执行人周某甲、欧某某、曹某某金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月10日向三被执行人分别送达了执行通知书，责令三被执行人在执行通知书送达之日起5日内履行（2016）陕0730民初90号民事判决书所确定的义务。到期后，申请执行人某县农村信用合作联社与被执行人周某甲、欧某某、曹某某达成和解协议：因三被执行人经济困难，三被执行人一次性给付申请执行人案件款156465元，剩余36692.43元案件款申请执行人自愿放弃，现三被执行人已将156465元案件款履行完毕，且申请执行人已将案件款领取。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0730民初90号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙培军代理审判员  刘 涛人民陪审员  曹德斌二〇一七年六月十九日书 记 员  张 涛
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3598号上诉人（原审被告）：冯运波，男，1974年6月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审原告）：王兴，男，1973年1月18日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原审被告：江文（冯运波之妻），女，1967年9月4日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。上诉人冯运波因与被上诉人王兴、原审被告江文民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院(2017)黔0328民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯运波上诉请求：1、撤销贵州省湄潭县人民法院(2017)黔0328民初1130号民事判决，依法改判驳回王兴的诉讼请求，或发回重审。事实和理由：冯运波向王兴借款属实，但王兴当天只交付28000元给冯运波，扣除了2000元利息，冯运波于次日即归还了借款20000元，故冯运波尚欠10000元未归还；且冯运波向王兴借款是用于赌博，其妻子江文并不知情，不应属于夫妻共同债务，请求人民法院依法支持上诉请求。王兴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回冯运波的上诉请求，维持原判。江文二审未作陈述。王兴向一审法院起诉请求：1、判令冯运波、江文偿还王兴借款30000元整；2、判令冯运波、江文偿还从借款之日起至清偿之日止的利息（利息按银行同期贷款利息计算）；3、本案诉讼费由冯运波、江文承担。一审法院认定事实：冯运波与江文系夫妻关系。2016年11月13日，冯运波向王兴借款30000元用于资金周转，冯运波向王兴出具借条，双方对利息和还款期限没有约定。王兴主张的利息计算方式为以借款30000元为本金，从2016年11月13日起至清偿完毕之日止按贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期贷款月利率7.72‰计算。一审法院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。冯运波向王兴借款，并向王兴出具借条，双方的借贷关系成立，双方虽然没有约定还款期限，但王兴有权在合理的期限内要求冯运波偿还，故对王兴要求冯运波偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。江文与冯运波系夫妻关系，本案借款发生于冯运波、江文夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第第十九条第三款规定情形的除外”规定，本案中的该笔借款属于夫妻共同债务，江文应当承担共同还款责任。王兴主张以30000元为本金，从2016年11月13日起至清偿完毕之日止按湄潭农村商业银行7.72‰计算利息的诉讼请求，因双方利息约定不明，且王兴也未向法庭提交证据证明其主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。冯运波抗辩其已偿还借款20000元，但其未向法庭提交证据证明其主张，故对该抗辩不予采纳。江文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限冯运波、江文于本判决生效后七日内偿还王兴借款人民币30000元；二、驳回王兴的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由冯运波、江文承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，除涉及国家利益或他人利益外，二审应当围绕当事人上诉请求的范围进行审理。综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本院认为，本案二审争议焦点为：冯运波、江文应否向王兴偿还借款及其数额。在一审庭审中，冯运波自认向王兴借款30000元的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持”规定，现冯运波上诉主张王兴扣除了2000元利息实际只交付28000元，其没有提供证据证明，亦不能说明其推翻在一审中陈述的理由，故对冯运波的该上诉理由，本院不予支持。对冯运波关于其已向王兴偿还20000元，以及本案借款系冯运波用于赌博，不属夫妻共同债务，江文不应承担还款责任的上诉理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，冯运波未提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果。且江文亦未提起上诉，系对其民事权利的处分，本院予以确认。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，认定本案借款属冯运波、江文夫妻共同债务，江文应承担共同偿还责任，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由冯运波负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓波审判员  何 亮审判员  李宗洪二〇一七年六月二十六日书记员  覃 烨
山��省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2661号申请执行人辛秋，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人辛秋与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判��国德锡审判员 张 涛审判员 胡志喜二〇一七年六月十六日书记员 温 超
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002财保22号申请人：吴奎，男，1965年2月2日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区被申请人：任国庆，男，1957年10月1日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区本院在受理申请人吴奎诉被申请人任国庆诉前财产保全一案中，申请人吴奎于2017年6月日向本院提出保全申请，要求对被申请任国庆价值1,200,000元的财产进行保全，并提供自有房产作担保。本院认为，申请人吴奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人任国庆所有价值1,200,000元的财产或冻结相应数额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付成荣二〇一七年六月三十日书记员  颜 杰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初508号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人金鸣，男，1974年8月19日出生，汉族，文盲，无业，住昆山市。1999年9月9日因吸毒被昆山市公安局强制戒毒三个月；2000年8月7日因吸毒被苏州市劳动教养管理委员会处劳动教育二年；2003年10月13日因吸毒被苏州市劳动教养管理委员会处劳动教养二年六个月；2006年6月8日因吸毒被昆山市公安局行政拘留十五日。2006年6月19日因吸毒被昆山市公安局决定强制戒毒六个月（强制戒毒期限自2006年6月24日至2006年12月23日）；2009年6月1日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留九日；2014年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，并于2014年7月28日被本院裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑十个月，2015年6月4日刑满释放；2014年6月21日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十四日；2015年11月29日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十五日；2016年3月17日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日。2016年3月17日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。2017年6月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人金鸣犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年4月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人金鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年11月13日，被告人金鸣伙同他人至昆山市玉山镇北门路名丽网吧门口，窃得被害人解某的杰宝大王牌电动车1辆（价值人民币1383元）；2015年11月22日，被告人金鸣至昆山市陆家镇菉溪路好孩子公司门口，窃得被害人王某1的宇浪沙牌电动车1辆（价值人民币824元）。被告人金鸣归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人金鸣伙同他人或单独以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2207元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人金鸣起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人金鸣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人金鸣对被指控的盗窃犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年11月13日，被告人金鸣伙同他人至昆山市玉山镇北门路名丽网吧门口，窃得被害人解某的杰宝大王牌电动车1辆，价值人民币1383元。2015年11月22日，被告人金鸣至昆山市陆家镇菉溪路好孩子公司门口，窃得被害人王某1的宇浪沙牌电动车1辆，价值人民币824元。另查明，被告人金鸣归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人金鸣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人解某、王某1的陈述，证人孙某、季某、王某2的证言，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料、检查报告单、电动车购买凭证、行驶证、保修卡、电动车销售台账、非机动车信息查询，价格鉴证结论书，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书，情况说明，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金鸣以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃他人财物，价值人民币2207元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金鸣归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人金鸣犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2017年8月21日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人金鸣退赔被害人解某经济损失人民币一千三百八十三元，退赔被害人王某1经济损失人民币八百二十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  朱霞萍二〇一七年六月二十二日书 记 员  龚锦华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初1182号原告:宿刚，男。被告:徐国庆，男。原告宿刚与被告徐国庆物权保护纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿刚到庭参加诉讼，被告徐国庆经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宿刚向本院提出诉讼请求：要求被告徐国庆从其所有的齐齐哈尔市龙沙区宜居家园7号楼3单元502室的房屋迁出。事实与理由：原告宿刚与被告徐国庆的姐夫系叔侄关系，2015年9月被告徐国庆因无房居住，通过原告的叔叔联系，借住原告宿刚所有的坐落于齐齐哈尔市龙沙区宜居家园7号楼3单元502室房屋至今，2017年2月原告宿刚有意出售该房屋，故告知被告徐国庆从其房屋中迁出，但被告徐国庆无故拒不迁出，2017年4月原告宿刚诉至法院，要求被告徐国庆从齐齐哈尔市龙沙区宜居家园7号楼3单元502室房屋迁出。被告徐国庆经法院传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提供书面答辩意见及证据。原告宿刚为证明自己的主张向法院提供证据：1、房屋所有权证照，证明房屋所有权人系原告宿刚；2、齐齐哈尔市南慧物业公司宜居家园项目部证明，证实被告徐国庆现使用、居住齐齐哈尔市龙沙区宜居家园7号楼3单元502室的房屋。本院对该证据的真实性、合法性、有效性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，原告宿刚取得坐落于齐齐哈尔市龙沙区宜居家园7号楼3单元502室的房屋的所有权。由于被告徐国庆的姐夫与原告宿刚是亲属关系，2015年9月被告徐国庆夫妇因无房居住，故经过原告宿刚的叔叔联系借住原告宿刚的房屋至今，2017年2月原告宿刚有意将该房屋对外出售，遂告知被告徐国庆将房屋返还原告，被告徐国庆拒不迁出，双方协商未果。现原告宿刚诉至法院，要求被告徐国庆从其所有的齐齐哈尔市龙沙区宜居家园7号楼3单元502室的房屋内迁出，将房屋退还给原告宿刚。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案诉争的房屋属原告宿刚所有，事实清楚，证据确凿，原告宿刚对自己的房屋，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，现被告徐国庆无故此房屋拒不迁出，侵犯了原告宿刚的房屋产权权益，故原告宿刚诉至法院，要求被告徐国庆迁出的诉请，依法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：被告徐国庆于本判决生效后十日内从原告宿刚所有的坐落于齐齐哈尔市龙沙区宜居家园7号楼3单元502室的房屋内迁出，并将该房屋归还原告宿刚。案件受理费50.00元，由被告徐国庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 颖审判员 辛 琳审判员 杨永龙二〇一七年六月二十七日书记员 王 阳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终239号上诉人(原审被告)：卓达房地产集团有限公司，住所地河北省石家庄市翟营南大街389号。法定代表人：杨卓舒，董事长。被上诉人(原审原告):斗山工程机械（中国）有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路28号。法定代表人：朴赞赫，董事长。原审被告：河北迈威机电贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路688号。法定代表人：尹岩，董事长。上诉人卓达房地产集团有限公司因与被上诉人斗山工程机械（中国）有限公司、原审被告河北迈威机电贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2906号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。烟台经济技术开发区既不是被告住所地，也不是合同履行地，因此原审法院对本案无管辖权。上诉人作为担保人（××），抵押物为不动产，本案依法应由不动产所在地法院管辖，且上诉人和原审被告的住所地均在石家庄市，根据最高额抵押合同、合同法及民事诉讼法的相关规定，本案由河北省石家庄市桥西区人民法院处理更有利于查清案件事实，解决案件纠纷。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人斗山工程机械（中国）有限公司的诉讼主张，2012年1月被上诉人作为甲方（卖方）与作为乙方的原审被告（买方）签订《产品销售合同》。合同第十二条第2项载明“因履行本合同引起的或与本合同有关的任何争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；协商不成时，依法向甲方所在地人民法院起诉。”为保证上述债权的实现，2013年8月22日上诉人作为××与作为抵押权人的被上诉人签订《最高额抵押合同》，约定上诉人自愿以其所有的房权证号为石房权证西字第××号房产为原审被告自2011年7月1日至2014年6月9日的债务向被上诉人提供最高额抵押担保。现被上诉人以原审被告尚欠购车款为由诉至原审法院，诉请判令原审被告支付货款和违约金，对上诉人的抵押房产享有以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。依据上述法律规定，本案应当以作为主合同的《产品销售合同》确定管辖。涉案当事人在《产品销售合同》中约定的管辖法院能够确定为甲方即被上诉人住所地的烟台经济技术开发区人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张本案应由抵押物所在地的石家庄市桥西区人民法院管辖，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年六月十六日书记员  李清玉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更744号罪犯陈启祥，男，1976年4月7日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2013年11月14日作出（2013）白刑初字第444号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元，作案工具手机一部予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月～2015年7月、2015年8月～2016年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯陈启祥准予减刑八个月(刑期自2013年9月12日起至2020年1月11日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1869号罪犯戚良勇，男，汉族，1971年9月18日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年3月25日作出（2013）谢刑初字第00037号刑事判决，以被告人戚良勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯戚良勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戚良勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戚良勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚良勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月28日起至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1542号罪犯谭显荣，男，1968年11月14日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2012年8月15日作出(2012)衢柯刑初字第329号刑事判决，以被告人谭显荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭显荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谭显荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯谭显荣已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谭显荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯谭显荣至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、服刑期间消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下��对罪犯谭显荣准予减刑七个月（刑期自2011年12月7日至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年六月十三日代书 记员  钱 佩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执349号之一申请执行人：陈其和，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省厦门市思明区，被执行人：李文延，男，1966年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3264号申请执行人陈其和与被执行人李文延民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金210000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘10民辖终20号上诉人（原审被告）：金德铝塑复合管有限公司。住所地辽宁省沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人：金辉，经理。被告上诉人（原审原告）：环县黎明物资水暖五金建材门市部。住所地甘肃省庆阳市环县县城北关**号。经营者：张元陛，男，1955年9月18日出生，汉族，环县环城镇人，农民，住环县。原审被告：王欢，女，1987年9月8日出生，汉族，庆阳市西峰区人，农民。上诉人金德铝塑复合管有限公司与被上诉人环县黎明物资水暖五金建材门市部、王欢买卖合同纠纷上诉一案，不服环县人民法院（2017）甘1022民初1003号民事裁定，向本院提起上诉。金德铝塑复合管有限公司上诉称：环县人民法院（2017）甘1022民初字1003号民事裁定书认定事实错误。上诉人为注册登记的企业法人，注册住所地为沈阳市于洪区北陵乡八家子村，没有进行过住所地变更。本案应该根据原告就被告的管辖原则，由上诉人住所地辽宁省沈阳市于洪区人民法院管辖。请求依法撤销环县人民法院（2017）甘1022民初字1003号民事裁定书，将案件移送至辽宁省沈阳市于洪区人民法院管辖。被上诉人环县黎明物资水暖五金建材门市部张元陛辩称：环县人民法院对答辩人诉金德铝塑复合管有限公司、王欢买卖合同纠纷一案享有管辖权，依法裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议准确。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于该案合同签订地和履行地均在环县，双方当事人在合同中对履行地无约定，故甘肃省庆阳市环县为合同履行地。同时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。综上，甘肃省庆阳市环县人民法院对本案具有管辖权。上诉人金德铝塑复合管有限公司请求将本案移送辽宁省沈阳市于洪区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，应裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  张丽萍审判员  闫 弘二〇一七年六月十九日书记员  安旭东
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0324民初1653号原告:王锡良（曾用名李锡良），男，生于1959年2月12日，汉族，工人，初中文化，系内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗人，现住宁夏回族自治区同心县。被告：纪明东，男，47岁，回族，个体经营者，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告王锡良与被告纪明东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法由审判员马卫录适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锡良到庭参加了诉讼，被告纪明东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王锡良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的木材款19400元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月1日至2016年11月3日，被告陆续在原告处赊购木材，共计拖欠原告木材款166300元，并向原告出具了欠条。后被告向原告支付木材款146900元，下剩19400元木材款未支付。被告承诺如逾期不还愿支付欠款5%的违约金和利息，后原告多次催要欠款被告仍未支付，原告遂提起诉讼。原告王锡良为证明其主张，出示了以下证据：证据1.欠条3张，证明被告拖欠原告木材款总计166300元，被告已向原告支付146900元，尚欠19400元未支付的事实；证据2.户口本1本，证明被告曾用名为李锡良的事实。被告纪明东未向法庭提供证据及书面答辩意见。原告出示的证据1、证据2，均系书证原件，其来源合法,内容客观真实,与案件事实密切相关，被告纪明东缺席，视其对自己质证权利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2014年8月1日至2014年11月3日，被告纪明东陆续在原告王锡良处赊购价值166300元的木材，并向原告出具了欠条。后被告累计向原告支付了146900元木材款，下剩19400元未支付，遂引起原告的诉讼。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告纪明东在原告王锡良处赊购木材，并向原告出具欠条，双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系，应属合法有效。被告未向原告履行付款义务，构成合同违约，故对原告要求被告支付下剩木材款19400元的诉讼请求，本院予以支持。被告纪明东经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告纪明东于本判决生效之日起十日内一次性向原告王锡良支付木材款19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告纪明东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  马卫录二〇一七年六月十四日书记员  文 哲