wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初第1927号原告:徐卫建,男,1964年10月7日出生，汉族,住金华市金东区。被告:徐卫星,男,1960年1月10日出生，汉族,住金华市金东区。原告徐卫建与被告徐卫星租赁合同纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员严文明独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告徐卫建与被告徐卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐卫建起诉称：原告承包的土名叫后塘的承包田一直是父亲徐志坚种植。2016年春，被告未经原告同意擅自将柑桔苗种植在原告的后塘承包田。2016年9月份，原告获知后，叫被告去冬今春将原告承包田里移走，被告却声称承包期限是二年，不肯移走，继续占用原告的承包田。现请求判令被告迅速将柑桔田将原告的承包田腾空，如未腾空，原告有权处理。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1原告身份证复印件、被告户籍信息查询各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、土地承包经营权证书2份，证明涉案土地是原告承包经营的事实。原告当庭提供《土地长期流转协议》（复印件），证明其父亲徐志坚土地承包经营权归原告所有的事实。被告徐卫星辩称，原告所陈述不是事实，这些土地我是交了两年租金的，不是擅自种植，我种植是合法的。柑桔苗一年时间不够至少需要三年。被告徐卫星提供塘雅派出所接处警工作登记表一份和照片四份，证明承包地的现状和被告支付租金使用该承包地而未侵犯原告权利的事实。对原告提供的证据，经被告质证无异议，本院依法予以认定。对原告当庭的提供的《土地长期流转协议》复印件，被告对协议有异议，认为既然是其父流转其土地应经被告同意。本院认为，被告对该协议有异议，且系复印件，故本院依法不予认定。对被告提供的证据，经原告质证无异议，本院依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下：原、被告系兄弟关系，与徐志坚系父子关系。1998年9月30日，原告从金东区××桥头××村承包土命后塘的土地0.5亩，四至范围为东至志坚，西至品芳，南至水渎，北至卫星，承包期限至2028年9月30日止。该承包地与其父徐志坚位于后塘的承包地（面积为0.5亩）附近，一直由徐志坚种植。2016年2月份，被告向徐志坚租赁了其与原告位于金东区××桥头××村后塘承包地共1亩，交纳了1年的租金400元，双方未签订租赁合同。此后，被告种植了柑桔苗，现已长为30公分左右。同年9月份，原告从其父徐志坚处得知了被告租赁其承包田。2017年3月11日，原告为承包田的租赁期限与被告发生争议，经金华市公安局金东分局塘雅派出所调解无果诉至本院。现徐志坚因病去世。本院认为，本案的焦点为租赁范围和租赁期限。原告委托其父徐志坚管理其承包地，并在知道其父徐志坚将其承包地出租后未明确反对，故本院认为，原告与被告间建立了租赁关系。但因未签订合同，致原、被告对租赁内容产生争议。双方陈述其相类似承包田的租金为400元每亩，且其父徐志坚和原告承包地位置相近，被告仅交纳了400元租金，在无证据证明徐志坚无偿提供被告使用承包地0.5亩的情况下，本院认为，被告租赁了包括其父徐志坚在内的共1亩承包地，其租赁期限为1年，故对被告认为其支付了被告承包地0.5亩承包地两年租金的辩解，本院依法不予采纳。原、被告与其父母均已分家立户，户主徐志坚承包地经营权流转需经相关程序办理后予以取得，且原告未提供相应的证据证明，故本院认为，原告仅能主张其相应承包地流转而产生的权利。原、被告在租赁期限届满至今未签订书面租赁合同，应视为不定期租赁。现原告提出异议并要求被告移走柑桔苗，即要求解除租赁关系，但考虑柑桔苗的生长周期，本院认为，应在2017年12月30日前将柑桔苗移植并交还承包地。被告对自2017年2月至2017年12月30日前使用该承包地产生的租金，可参照其每年400元每亩计算。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条之规定，判决如下：被告徐卫星应于2017年12月30日前将位于金华市金东区塘雅镇桥头陆村后塘原告徐卫建承包地的柑桔苗腾空并交付。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（减半收取），由被告徐卫星负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  严文明二〇一七年六月九日书记员  梁剑芳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初230号原告：程莉，女，1978年8月20日生，汉族，公司员工，住江西省余干县，委托代理人：洪学勇、刘振涛，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡英水，男，1977年12月11日生，汉族，个体户，住江西省上饶市信州区，委托代理人：刘移军，江西尚饶律师事务所律师，特别授权代理。被告：林巧俐，女，1981年7月1日生，汉族，无业，住江西省上饶市信州区，委托代理人：曾立武，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。原告程莉与被告蔡英水、林巧俐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开��庭进行了审理。原告程莉委托代理人洪学勇、被告蔡英水委托代理人刘移军、被告林巧俐委托代理人曾立武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程莉诉称，被告蔡英水从2014年9月起，共四次向原告借款共计170万元，并出具了四张《借条》，分别是2014年9月10日借款50万元、2014年10月14日借款20万元、2015年4月18日借款80万元、2015年12月14日借款20万元，原告如数向被告支付了上述借款金额。虽然《借条》上未明确约定利息，但原、被告口头约定了按月利率2%支付利息，并且被告也实际上按月利率2%支付利息至2016年10月。2016年10月以后，被告没有按时支付利息。原告多次向被告催要，但被告至今未归还借款本金。被告蔡英水、林巧俐系夫妻关系，被告林巧俐依法应承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令两被告立即偿还原告借款本金170万元，并支付从2016年11月起至本金清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费由两被告承担。被告蔡英水辩称，被告蔡英水实际是向王殿伟借款，分别在2014年7月借了30万元、9月份借了20万元、12月借了20万元，2015年3月借了34万元、5月借了46万元、12月借了20万元，共计借款170万元。此后，被告蔡英水通过银行转账已归还67.56万元。被告蔡英水借款是用于个人投资，被告蔡英水与被告林巧俐分居已两年，借款与被告林巧俐无关。实际债权人系王殿伟，本案原告没有向被告蔡英水发放过借款，本案原告不具有诉权。即便认定系被告蔡英水向原告借款，借款本金也应扣除已归还的67.56万元。被告林巧俐辩称，1、对于本案借款，被告林巧俐毫不知情。2、被告林巧俐与被告蔡英水从2014年起因感情不和分居至今，二人在经济上是独立的，本案借款不应视为夫妻共同债务，被告林巧俐不应承担还款责任。3、被告蔡英水未经被告林巧俐同意而去独自筹资，本案借款应认定为被告蔡英水个人债务。恳请法院驳回原告对被告林巧俐的诉请。经审理查明，2014年7月至2015年12月期间，被告蔡英水先后六次向原告程莉借款共计170万元，借款具体时间和金额分别为：2014年7月借款30万元、2014年9月借款20万元、2014年12月借款20万元、2015年3月借款34万元、2015年5月借款46万元、2015年12月借款20万元。上述款项，原告通过其丈夫王殿伟名下的银行账户出借给被告蔡英水。被告蔡英水分别在2014年9月10日、2014年10月14日、2015年4月18日、2015年12月14日向原告出具了四张《借条》，四张《借条》上载明的借款金额分别为50万元、20万元、80万元、20万元。被告蔡英水于2014年8月19日和9月15日向原告丈夫王殿伟的银行账户分别汇款6000元，于2014年10月18日、11月14日、12月15日分别汇款1000元，于2015年1月15日、2月25日、3月16日分别汇款14000元，于2015年4月16日、5月18日分别汇款20800元，于2015年6月15日、7月17日、8月13日、9月14日、10月21日、11月17日分别汇款30000元，于2016年1月18日、2月19日、3月16日、4月14日、5月16日、6月17日、7月13日、8月23日、9月30日、10月21日分别汇款34000元。此后，被告蔡英水未再向原告丈夫王殿伟的银行账户汇款。另查明，王殿伟与原告程莉系夫妻关系，二人于2000年4月23日登记结婚。被告蔡英水、林巧俐系夫妻关系，二人于2003年9月3日登记结婚。证明以上事实的证据有：1、原告身份证复印件一份及两被告户籍信息一份，证明原、被告主体情况；2、被告蔡英水分别于2014年9月10日、2014年10月14日、2015年4月18日、2015年12月14日出具的��借条》四张，证明被告蔡英水共计向原告借款170万元。3、王殿伟名下的银行账户明细清单一组及原告与王殿伟的结婚证一份，证明原告通过其丈夫王殿伟银行账户共计出借了170万元给被告蔡英水；在2014年8月至2016年10月期间，被告蔡英水每月均按照月利率2%支付了利息，从2016年11月起至今的利息未再支付。4、被告蔡英水、林巧俐的《结婚证》复印件一份，证明两被告系夫妻关系，于2003年9月3日登记结婚。本院认为，被告蔡英水向原告程莉借款共计170万元，事实清楚、证据充分，被告蔡英水应归还借款。被告蔡英水出具的《借条》上虽未载明关于利息的约定，但从2014年8月至2016年10月期间，被告蔡英水每个月均按照当时借款本金数额的2%向原告丈夫的银行账户持续、有规律的汇款，该行为应视为被告蔡英水系按照月利率2%的约定向原告支付利息。被告林巧俐辩称其不应承担还款责任，但未提供证据证明其主张，故被告林巧俐应对发生在其与被告蔡英水婚姻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告蔡英水、林巧俐在本判决生效后十五日内向原告程莉归还借款本金人民币170万元，并支付从2016年11月起至借款本金还清之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20712元，由被告蔡英水、林巧俐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  吴庆京人民陪审员  曾莉瑛人民陪审员  汪秋香二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈 磊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更409号罪犯李梅，女，1967年4月28日出生，汉族，河南省安阳县人，文盲。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳县人民法院2009年09月20日作出（2009）安少刑初字第110号刑事判决，认定李梅犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币15000元。刑期自2009年4月28日起至2019年4月27日止。宣判后，李梅等不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）安少刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年12月3日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年1月31日对李梅减去有期徒刑一年，于2015年6月15日对李梅减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李梅上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年农历11月份，被告人李梅、张元香以出卖为目的，参与贩卖女婴，且其二人之行为，均已构成拐卖儿童罪，李梅参与贩卖女婴六名，其中一起系主犯。罪犯李梅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年7月、2015年12月、2016年5月、2016年9月、2017年2月获得表扬；2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李梅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李梅减去有期徒刑四个月（刑期至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月十九日书 记 员  王晓真
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初266号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘一鹏，男，1992年10月5日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，打工，住扬州市邗江区。户籍地江苏省灌南县。2013年9月18日，因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月5日，因犯盗窃罪被江苏省灌南县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月27日刑满释放；2011年9月，因盗窃被江苏省苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；2011年12月，因盗窃被江苏省苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]267号起诉书指控被告人刘一鹏犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人刘一鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月27日凌晨，被告人刘一鹏至扬州市扬子江中路463号“酷喜网咖联盟”网吧二楼，乘隙窃得被害人王某放于该网吧49号电脑旁的Iphone6Plus手机1部。后被告人刘一鹏将该手机销赃至扬州市邗江区航天通讯器材经营部，得款人民币600元。经估价鉴定，该手机价值人民币2500元。在审理过程中，被告人刘一鹏当庭自愿认罪。上述事实，被告人刘一鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书、接受证据清单、电子收据、查询记录截图、手机聊天记录截图、扬州市公安局邗江分局扣押物品清单、抓获经过，未到庭证人姚某、朱某的证言笔录，未到庭被害人王某的陈述笔录，被告人刘一鹏的供述和辩解及辨认笔录，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘一鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。其历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘一鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人刘一鹏退赔被害人王佳伟人民币二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁善珉人民陪审员  薛小华人民陪审员  谈广燕二〇一七年六月十三日书 记 员  陈伟华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初5553号之一本院2017年5月24日对原告天津市美兴建筑设计事务所（普通合伙）与被告天津市利亨投资有限公司建设工程设计合同纠纷作出的（2016）津0113民初字第5553号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原调解书中原告名称“天津市美兴建筑设计事务所”均改为“天津市美兴建筑设计事务所（普通合伙）”。代理审判员  张文彬二〇一七年六月一日书 记 员  韩朋志
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执139号之一申请执行人李传胜，男，1957年11月26日生，汉族。被执行人李本武，男，1974年6月7日生，汉族。被执行人蒋卫光，男，1970年3月26日生，汉族。2016年8月18日，李传胜申请执行本院（2015）光民初字第01720号民事判决书第一项，要求被执行人李本武、蒋卫光对原告李传胜的房屋存在质量瑕疵的位置进行局部加固、修整（达到房屋质量鉴定合格标准）。本院于2017年1月11日立案执行。本院在执行过程中查明，本院（2015）光民初字第01720号民事判决书第一项，要求对被执行人李本武、蒋卫光对原告李传胜的房屋存在质量瑕疵的位置进行局部加固、修整（达到房屋质量鉴定合格标准）。但恢复到任何状态无具体标准。双方当事人对“恢复原状”的范围、标准分歧较大，无法达成一致意见，原审理部门也不能界定“恢复原状”的具体标准，造成执行标准的不明确，执行工作无法实施，经合议庭合议，驳回申请人李传胜的执行申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人李传胜要求被执行人对房屋存有质量瑕疵的位置进行局部加固、修整（达到房屋质量鉴定机构检定合格标准）的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  熊建华二〇一七年六月二日书记员  黄自强
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川33民初5号之三原告：四川垚成鑫建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区小南街**号附*号*层。法定代表人：高建，总经理。委托诉讼代理人：向芳，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞凯丽，四川发现律师事务所律师。被告：攀枝花公路桥梁工程有限公司。住所地：攀枝花市攀枝花大道东段***号**栋***号。法定代表人：宋晓达，董事长。委托诉讼代理人：龙从渊，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明全，公司员工。被告：四川金剑建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区武兴五路**号*栋*层*号。法定代表人：彭应强，职务不详。委托诉讼代理人：龙从渊，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：四川俄岗公路工程建设有限责任公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段**号**楼。法定代表人：付建，董事长。被告：四川俄岗公路工程建设有限责任公司瓦九分公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段**号四川高速大厦**楼B1112、B1115。负责人：赵飞舟，职务不详。原告四川垚成鑫建筑劳务有限公司因与被告攀枝花公路桥梁工程有限公司、四川金剑建设工程有限公司、四川俄岗公路工程建设有限责任公司、四川俄岗公路工程建设有限责任公司瓦九分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）川33民初5号之一民事裁定，裁定：一、冻结攀枝花公路桥梁工程有限公司的银行存款27554543元，期限为壹年；二、冻结四川金剑建设工程有限公司的银行存款300万元，期限为壹年；三、冻结四川俄岗公路工程建设有限责任公司的银行存款100万元，期限为壹年；四、冻结四川俄岗公路工程建设有限责任公司瓦九分公司的银行存款100万元，期限为壹年。本院经审查认为，因原告垚成鑫公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依法作出（2017）川33民初5号之二裁定：按原告四川垚成鑫建筑劳务有限公司撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：一、解除对攀枝花公路桥梁工程有限公司的银行存款27554543元，期限为壹年的冻结；二、解除对四川金剑建设工程有限公司的银行存款300万元，期限为壹年的冻结；三、解除对四川俄岗公路工程建设有限责任公司的银行存款100万元，期限为壹年的冻结；四、解除对四川俄岗公路工程建设有限责任公司瓦九分公司的银行存款100万元，期限为壹年的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 海审判员 李松涛审判员 韩 义二〇一七年六月十三日书记员 张莲香附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1492号原告：四川山重机械有限公司，住所地：成都市郫县。法定代表人：杨天利，董事长。委托代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：杨良，男，1990年6月28日出生，汉族，住四川省苍溪县，系该公司员工。（一般代理）被告：符马术，男，1976年4月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。第三人：山重融资租赁有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：申传东。原告四川山重机械有限公司（以下简称山重机械公司）与被告符马术及第三人山重融资租赁有限公司（以下简称山重融资公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员任洪伟担任审判长，与人民陪审员李德志、黄秀萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山重机械公司委托代理人罗洪举、杨良到庭参加诉讼，被告符马术及第三人山重融资公司经本院传唤未到庭。本院已依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山重机械公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告租金、违约金共计358968.44元；二、判令被告承担原告所支付的律师费17948元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由，2012年4月18日，原告作为出卖人、第三人山重融资公司作为购买及出租人、被告符马术作为承租人签订了《租赁物买卖合同》和《融资租赁合同》，约定被告符马术以融资租赁形式取得型挖掘机一台；首付款及费用63510元，租赁期36个月，年利率8.61%，月租金16505元；如融资租赁债权发生转让，争议由受让方所在地法院管辖。合同履行过程中被告未及时足额付款。后第三人山重融资公司将融资租赁债权及相应权利协议转让给原告，并依法向被告邮寄送达了通知书，但被告至今未履行付款义务。为此，原告诉至本院。被告符马术未作答辩。第三人山重融资公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：原、被告及第三人身份证明、融资租赁合同和租赁物买卖合同、租赁物验收单和合格证、债权转让协议、转让通知书、邮政详单及妥投凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，原告山重机械公司作为出卖人、第三人山重融资公司作为购买及出租人、被告符马术作为承租人签订了《租赁物买卖合同》和《融资租赁合同》，约定被告符马术以融资租赁形式取得型挖掘机一台；首付款及费用63510元，租赁期36个月，年利率8.61%，月租金16505元。同日，被告符马术验收了租赁物。在合同履行中，被告支付租金至2013年6月20日便再未支付，至今还欠租金、违约金共计358968.44元。经第三人山重融资公司催促，被告未予偿还。2014年9月15日，第三人山重融资公司将上述融资租赁债权及相应权利协议转让给原告，并向被告邮寄送达了通知书及欠款催收函。被告至今未履行付款义务。为此，原告诉至本院。本院认为，本案被告与第三人签订的融资租赁合同及原告与第三人签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。第三人履行其提供租赁物的义务后，被告未按约支付租金。同时在第三人将债权转让给原告后，仍未履行其义务，应承担向原告支付租金及违约金的民事责任。对原告提出的要求支付租金、违约金共计358968.44元的主张，本院予以支持。关于原告提出的律师代理费主张，因原告并未提供证据证明其代理合同付款义务的履行情况，故对其主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、八十条、八十一条、八十二条、一百一十四条、二百四十五条、二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼诉法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告符马术于本判决生效之日起十五日内向原告四川山重机械有限公司支付租金及违约金共计358968.44元。二、驳回原告四川山重机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6954元，由被告符马术负担。此款已由原告四川山重机械有限公司垫付。被告符马术在履行上述给付义务时一并将此款支付给原告四川山重机械有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  任洪伟人民陪审员  黄秀萍人民陪审员  李德志二〇一七年六月十九日书 记 员  王秋月
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执463号之五申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司，住所地灵山县三海镇大沙田开发区19号。法定代表人劳志忠，该公司总经理。委托代理人周康群，该公司副经理。被执行人覃英锦，女，1986年6月12日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住灵山县。灵山县家欢物业服务有限公司与覃英锦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2017）桂0721民初21号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司于2017年5月24日向本院申请执行本院（2017）桂0721民初21号民事判决书确定的义务，即请求强制执行被执行人覃英锦履行以下义务：1、支付申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司物业管理服务费1398.88元、专项维修资金199.84元及滞纳金205.64元；2、支付给申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费25元，并承担本案的执行费。本院于同日依法执行。本案在执行过程中，2017年6月13日，被执行人覃英锦已经支付给申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司物业管理服务费、专项维修资金元、滞纳金及案件受理费共计1829.36元，并自愿负担本案执行费，申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司放弃其他执行请求。现申请执行人的申请执行标的已得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年六月十三日书记员  邓日华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2240号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东,总经理。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被告:陈宝林,男,1960年8月3日出生,住合肥市蜀山区,原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈宝林信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告陈宝林经本院依法公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已��理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计66,079.62元(截止2017年1月13日，欠款本金37,990.16元，利息9,622.27元，费用18,467.19元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告陈宝林自2007年7月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××47。截至2017年1月13日止累计欠款本息共计66,079.62元整未给付。原告自2014年1月5日开始多次催款，被告仍未清偿。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对���告诉称的事实予以认定。另查明，陈宝林在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2017年1月13日，陈宝林拖欠本金37,990.16元，利息9,622.27元，费用18,467.19元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。陈宝林在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告陈宝林于本判决生效之日起十日内给付原告���商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金37,990.16元，利息9,622.27元，费用18,467.19元(利息、费用暂算至2017年1月13日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，公告费20元由被告陈宝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  闫艳华人民陪审员  谷 雨二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依���本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403财保10号申请人：彭山县众星建材经营部，系个体工商户，住址：四川省眉山市彭山区观音镇杨柳村5组。组织机构代码：L6252518-X。经营者：杨某，男，1988年2月14日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。被申请人：成都市木道园林绿化有限责任公司。住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组。统一社会信用代码：91510122564476012B。法定代表人：叶帅。申请人彭山县众星建材经营部因合同纠纷申请诉前财产保全，于2017年6月2日向本院申请，请求限额150万元冻结被申请人成都市木道园林绿化有限责任公司在四川复地黄龙房地产开发有限公司的债权。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司出具的财产保全保单保函(保险单号：ACHDV50Z0117Q000002W)为该申请保全提供担保。本院认为，申请人彭山县众星建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都市木道园林绿化有限责任公司在四川复地黄龙房地产开发有限公司的债权150万元。冻结期限为两年。二、案件申请费5000元，由申请人彭山县众星建材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓艳二〇一七年六月二日书记员  邓霏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更643号罪犯王雪琴，曾用名王富花，女，1962年8月27日出生，汉族，小学文化程度，河南省内乡县人。曾因卖淫，于2011年7月21日被行政拘留十日。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2014年1月22日作出（2013）内刑初字第397号刑事判决，认定王雪琴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年10月11日起至2023年10月10日止。判决生效后，于2014年4月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王雪琴自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2013年10月9日，王雪琴伙同张兴邦骑摩托车到王雪琴表叔陈某某家，张兴邦摸陈某某上衣口袋，王雪琴抓住陈某某上衣领口，在陈某某无力反抗情况下，抢走现金4200元，王雪琴分得赃款4000元，张兴邦分得赃款200元，案发后后全部退还被害人。陈某某系下身瘫痪，常年卧病在床，生活不能自理。该犯系主犯。罪犯王雪琴服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来2015年2月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。2014年上半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：不定档次、不定档次、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王雪琴本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雪琴减去有期徒刑五个月（刑期至2023年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员 王晓真
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初665号原告：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区。法定代表人：朱立强，公司常务副总经理。委托诉讼代理人：吴杨、吴翥，公司员工。被告：安庆永达门窗有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：占德如。被告：占德如，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：朱晓梅，女，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告安庆新昌小额贷款股份有限公司与被告安庆永达门窗有限公司、占德如、朱晓梅小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告安庆新昌小额贷款股份有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆新昌小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费10110元，减半收取5055元，由原告安庆新昌小额贷款股份有限公司负担。审判员  曹拥军二〇一七年六月九日书记员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1413号之二原告:四川省华兴宇电子科技有限公司，住所地什邡市经济开发区（北区），统一社会信用代码91510682579600688J。法定代表人：马朝英，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。被告:深圳市鸿凌电子科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦B座503，组织机构代码证76346771-7。法定代表人：周云麟，该公司负责人。原告四川省华兴宇电子科技有限公司与被告深圳市鸿凌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告四川省华兴宇电子科技有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告四川省华兴宇电子科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2,339元，保全费1,646元，合计3,985元，由原告四川省华兴宇电子科技有限公司负担。审判员  尹翠萍二〇一七年六月十四日书记员  荣红妮
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执233号申请执行人石某。被执行人某有限公司。关于石某与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢5号申请执行人兰冬莲，住湖南省。被执行人张建萍，住湖南省。申请执行人兰冬莲与被执行人张建萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2012）醴法民一初字第15号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金2000000元及利息160000元、律师代理费60000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年六月十四日书记员  杨 宇
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执979号之一申请执行人杨志锁，男，1978年8月10日出生，住所地泊头市，联系方式。申请执行人王元强，男，1970年5月6日出生，住所地献县，联系方式。被执行人王德利，男，1973年5月6日出生，住所地河北省泊头市。被执行人李彦，女，1976年6月15日出生，住所地河北省泊头市。杨志锁等申请王德利等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1743号民事调解书已经发生法律效力。杨志锁、王元强于2016-9-13向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1743号民事调解书中止执行。若发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启二〇一七年六月七日书记员  王 哲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更396号罪犯宋增利，女，1975年2月26日生，汉族，文盲，河南省汝州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2015年6月2日作出(2015)汝刑初字第109号刑事判决，认定宋增利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年。宣判后，公诉机关提出抗诉,同案犯等提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)平刑终字第153号刑事判决，撤销原判，认定宋增利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年12月10日起至2017年12月9日止。判决生效后，于2015年12月24日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋增利入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，辛光卫、杨燕军系平煤集团的工人。2014年10月至11月10日间，二人利用从事井下爆破作业的职务便利，多次采取多领少交方式将未用完的电雷管予以侵占，共计125发。12月10日中午，辛光卫在与宋增利电话联系后伙同杨燕军驾驶一辆桑塔纳轿车将该125发电雷管运输至汝州市陵头镇梅庄村，在与宋增利交易时被公安机关当场查获。系共同犯罪、犯罪未遂。罪犯宋增利服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年7月，2017年1月共获得获得表扬二次。2016年下半年有1次罪犯改造评审鉴定，为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯宋增利本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋增利减去有期徒刑三个月。（刑期至2017年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月十九日书 记 员  王晓真
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更464号罪犯杨凤丽，女，1977年10月9日出生，汉族，河南省鲁山县人，小学肄业。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年7月25日作出(2012)平刑初字第50号刑事判决，认定杨凤丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。刑期自2011年10月13日起至2023年10月12日止。判决生效后，于2012年8月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨凤丽自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，杨凤丽婚后与其老公有家庭矛盾。2003年5月1日凌晨，杨凤丽因念及丈夫、公婆与其屡发矛盾而心生怨恨，在家中将其刚出生十余天的男婴摔死。罪犯杨凤丽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月获得记功；2014年12月获得表扬；2015年6月、12月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬。自2013年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：较差三次、一般一次、良好四次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨凤丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨凤丽减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2240号申请执行人：陶某某，男，汉族，生于1976年7月21日，住四川省绵阳市，被申请执行人：任某某，女，汉族，生于1975年9月1日，身份证住址四川省绵阳市，案由离婚后财产纠纷本院受理申请人陶某某申请执行本院作出的（2016）川0703民初6131号离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人任某拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人任某的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年六月二十日书记员 肖永丰
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执622号之二申请执行人:胡燕飞，女，汉族，生于1976年1月13日，住成都市锦江区。被执行人：邱永雄，男，汉族，生于1974年1月14日，住仪陇县。本院（2016）川1324民初3754号民事判决书已经发生法律效力，在胡燕飞申请执行邱永雄民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额100000元及利息，承担案件受理费1150元。本院在执行中已扣划被执行人银行存款5300元，剩余债权95850元及利息，同时查封了被执行人的房产，但查封的房产属于抵押财产申请人同意暂缓处置，经查询车辆、工商、银行、证劵暂无财产可供执行，现双方已达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对胡燕飞申请执行邱永雄民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 邱文龙审判员 康蕊川二〇一七年六月二十六日书记员 王 勇
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1280号原告：ＸＸ，男，住四川省资中县。委托诉讼代理人：张艳，平昌县元山法律服务所法律工作者。被告：张仕恩，男，住四川省平昌县。原告ＸＸ与被告张仕恩租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告ＸＸ未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ撤回起诉处理。审判员  丁东平二〇一七年六月十六日书记员  刘姝含
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执741号之五申请执行人:宿松县民兴小额贷款有限公司。法定代表人：宋欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊平，男，该公司员工。被执行人:吴学文,男,1972年7月24日出生。被执行人:张秀梅,女,1971年9月2日出生。被执行人:严从晓,男,1974年6月10日出生。被执行人:杨秀红,女,1973年7月5日出生。关于宿松县民兴小额贷款有限公司申请执行吴学文、张秀梅、严从晓、杨秀红民间借贷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人严从晓在浦发银行58×××34账户内存款人民币13811.17元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人严从晓在浦发银行58×××34账户内存款人民币1509150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海林审判员  罗保国审判员  黄长春二〇一七年六月二十七日书记员  丁 毅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢411号申请执行人王新成，男，1964年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人吕远芳，女，1972年1月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人王新成与被执行人吕远芳民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2626号民事调解书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款271119元，收取执行费4000元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2626号民事调解书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执3751号申请执行人韩建茹，女，1963年2月23日出生。被执行人北京汇点投资管理有限公司，住所地北京市东城区建内大街26号1号24层2402室。法定代表人：张振新，经理。本院在执行韩建茹与北京汇点投资管理有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京汇点投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京汇点投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京汇点投资管理有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月二十二日书记员  李思萌
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0117行初136号原告卢业均，男，1970年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区人力资源和社会保障局，住重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人柳萍，该局局长。本院在审理原告卢业均不服被告重庆市合川区人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告卢业均因起诉理由不充分而向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市合川区人力资源和社会保障局起诉。本院认为，原告卢业均要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告卢业均撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卢业均负担。审 判 长  梁洪川人民陪审员  龚思国人民陪审员  王洪淋二〇一七年六月二十二日书 记 员  廖明依
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执401号之二申请执行人李帅，男，1980年4月2日出生，汉族，个体经营者，现住石家庄市长安区。委托代理人范精，邢台市保义法律事务所法律工作者。被执行人李福保，男，1966年4月27日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人李帅与被执行人李福保民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在人民法院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  安月光执行员  陈 超执行员  解涛邦二〇一七年六月二十六日书记员  李西蝶
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4271号之一申请执行人：佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人：谭俊杰，局长。被执行人：冯善林，男，1988年1月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：区淑仪，女，1987年6月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。关于佛山市顺德区卫生和计划生育局与冯善林、区淑仪行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2016]第A09037-1号、第A09037-2号《社会抚养费征收决定书》以及由本院作出的（2017）粤0606行审38号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被征收人冯善林、区淑仪应在收到社会抚养费征收决定书之日起30日内向佛山市顺德区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费159276元，其未能在规定期限内缴纳的，自欠费之日起，每月加收欠款社会抚养费千分之二的滞纳金。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯善林、区淑仪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月19日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人冯善林、区淑仪有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人冯善林、区淑仪在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人冯善林、区淑仪在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请执行人于2017年6月1日向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务159276元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4271号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年六月十五日书记员  麦永祥
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初18号原告万平，女，1986年9月1出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。被告筠连县国土资源局。法定代表人李贵聪，局长。本院在审理原告万平诉被告筠连县国土资源局行政登记一案中。因原、被告已协调解决，原告于2017年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县国土资源局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告万平负担。审判长  杨文龙审判员  邓培刚审判员  曹 建二〇一七年六月二十三日书记员  史艳霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第627号申请执行人：韩某被执行人：孟某申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保56号申请人王某，女，生于1963年12月5日，汉族，住荆州区。被申请人熊某，男，生于1962年1月30日，汉族，住荆州区。申请人王某于2017年6月8日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人于2014年3月13日协议离婚，离婚时约定：位于荆州××××号房屋属于双方共有。现申请人拟就离婚后财产纠纷一案向法院起诉，因该房屋已被纳入拆迁范围，且发现被申请人有将拆迁款据为己有的行为，为维护申请人合法权益，便于案件审结后顺利执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人的银行存款60万元或冻结被申请人于2016年11月20日与荆州区房屋征收与补偿办公室签订的协议书中的房屋拆迁补偿费60万元。汤治斌以其所有的位于城南开发区御河路91号1门2楼1号房屋（房权证号：南字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊某银行存款60万元或者冻结被申请人于2016年11月20日与荆州区房屋征收与补偿办公室签订的协议书中的房屋拆迁补偿费60万元；二、查封汤治斌所有的位于城南开发区御河路91号1门2楼1号房屋（房权证号：南字第××号）。申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年六月八日书记员  杨 云
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初878号原告宋元栋。被告钟宗俊，曾用名钟山东。。被告刘淑清，系被告钟宗俊之妻。原告宋元栋诉被告钟宗俊、刘淑清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月4日公开开庭审理了本案。原告宋元栋到庭参加了诉讼，被告钟宗俊、刘淑清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月1日，两被告因资金周转需要向原告借款100000元，并向原告出具了一张借条，约定月息2.5%，期限一年。借款后，被告钟宗俊按约定利率支付利息至2016年2月29日。借款本金及余欠利息经原告多次催收，但被告钟宗俊一直推诿，拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告钟宗俊、刘淑清归还原告借款本金100000元并自2016年3月1日起至款清之日按月利率2%支付利息（至起诉时的利息为22000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告钟宗俊、刘淑清未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件各一份，拟证明两被告诉讼主体适格；3、借条原件一张，拟证明两被告于2015年7月1日向原告借款100000元，约定月利率2.5%，期限一年；4、中国农业银行江西省分行卡卡转账明细一份，拟证明借款资金交付情况；5、利息支付情况说明一份，拟证明被告钟宗俊支付利息情况。被告钟宗俊、刘淑清未提交证据。庭审时因被告钟宗俊、刘淑清未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据1、2、4、5的真实性、合法性、关联性及证据3的真实性、关联性予以确认。证据3约定的月利率2.5%超过了法律保护的范围，对超过部分不予认定。本院查明：2015年7月1日，被告钟宗俊、刘淑清向原告宋元栋出具借条一张，借条载明：“今借到宋元栋现金壹拾万元正，用于九天御景景观工程投资，期限壹年，利率2.5%，每月利息2500元于次月借款对应日转入出借方账户。此据，今借人：钟宗俊、刘淑清，2015年7月1日”。借款后，被告钟宗俊按约定利率支付利息至2016年2月29日。余欠利息及借款本金经原告多次催收未果，故而成讼。本院认为，被告钟宗俊、刘淑清向原告宋元栋借款100000元事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。两被告未按约定及时偿还借款构成违约，应当依法承担本案纠纷的全部责任。本案的借条中虽然约定了月利率2.5%，但庭审中原告仅要求两被告偿还借款本金100000元并自2016年3月1日起至款清之日按月利率2%支付利息，原告的该诉讼请求合理合法，对此本院予以支持。被告钟宗俊、刘淑清经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟宗俊、刘淑清应于本判决生效后十日内偿还原告宋元栋借款100000元并自2016年3月1日起至款清之日按月利率2%支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告钟宗俊、刘淑清承担。该款项原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  李铭扬审判员  邹 洁审判员  胡九平二〇一七年六月二十一日书记员  刘保莲
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初554号原告：陈明亮，男，1978年8月12日出生，住西昌市。委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。被告：邓鹏，男，1984年2月20日出生，住越西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司越西支公司。住所地：越西县越城镇。负责人：吉布依古。原告陈明亮与被告邓鹏、中国人民财产保险股份有限公司越西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告陈明亮于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈明亮撤回起诉。案件受理费2164元，由原告陈明亮负担，依法免交。审判员 沙马约沙二〇一七年六月二十一日书记员 苏 小 军
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1285号原告：ＸＸ，男，住四川省资中县。委托诉讼代理人：张艳，平昌县元山法律服务所法律工作者。被告：沈俊，男，住四川省平昌县。原告ＸＸ与被告沈俊合同纠纷一案，本院立案受理后，原告ＸＸ未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ撤回起诉处理。审判员  丁东平二〇一七年六月十六日书记员  刘姝含
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执2号移送部门：汤旺河区人民法院刑事审判庭被申请执行人任殿玉,男,1968年10月7日出生,汉族。本院在执行任殿玉拒缴刑事罚金执行一案中,被执行人任殿玉因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金1000.00元。向被执行人送达了执行通知书，发出申报财产令，经查被执行人任殿玉系农村低保人员，无银行存款和其他财产，无缴纳罚金的能力，且无财产可供执行，已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 东审判员 李 利审判员 牛辉振二〇一七年六月二十七日书记员 张凌志
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢544号申请执行人:泰安市岱岳区农村某社，住所地泰安市泰山区虎山路39号，清欠办地址泰安市高新区北集坡镇法定代表人：张某祥，任理事长委托代理人：范某群，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者被执行人：吕某森，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区被执行人：郑某青，女，1971年7月17日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区本院在执行泰安市岱岳区农村某社与吕某森、郑某青金融借款合同纠纷一案中,被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0911执恢544号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十六日书记员  姚 勇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更495号罪犯赵玲粉，女，1975年5月19日出生，汉族，山东省鄄城县人，文盲。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省范县人民法院于2012年9月18日作出(2012)范刑初字第00063号刑事判决，认定赵玲粉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元。刑期自2014年8月19日起至2018年4月18日止。宣判后，赵玲粉不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)濮中刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯赵玲粉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月，赵玲粉伙同他人共谋以给被害人马某介绍对象结婚为由骗其钱财。将受害人骗出后，几人趁马某酒醉之际，将其身上的26600元现金盗走，赵玲粉分得11300元。案发后，全部赃款已追退给被害人。该犯系主犯。罪犯赵玲粉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年5月、12月获得表扬；2016年6月、12月获得表扬；罚金10000元已于2016年8月24日缴纳。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好三次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵玲粉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玲粉减去有期徒刑五个月（刑期至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执564号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人孟祥涛，男，1986年1月20日出生于山东省齐河县，汉族，文盲，农民，户籍所在地德州市齐河县。关于被执行人孟祥涛责令退赔、罚金一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初246号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告人孟祥涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2020年12月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人孟祥涛退赔被害人蔡某现金400元；被告人孟祥涛销赃所得的现金300元依法予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年3月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月7日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年4月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年4月24日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县城东营业所银行账户，账户余额为0元；于2017年4月25日依法冻结被执行人在中国工商银行山东滨州邹平支行银行账户，账户余额为0元。被执行人名下无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，在本次执行程序中，经查，被执行人孟祥涛现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未交付的罚金10000元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初246号刑事判决书对孟祥涛罚金10000元的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年六月十九日书记员  李双双
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初1641号原告：长春市巨昂物业服务有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：汪峰，该公司董事长。被告：许东，男，1970年11月25日生，汉族，住长春市西安大路。本院在审理原告长春市巨昂物业服务有限公司诉被告许东物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春市巨昂物业服务有限公司的起诉。案件受理费50.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  郎萍二〇一七年六月二十三日书记员  李捷
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执259号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白山分行。被执行人：毛玉坤、刘金武、谭凌云、刘金生、张凤兰。申请人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人毛玉坤、刘金武、谭凌云、刘金生、张凤兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初1139号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人毛玉坤、刘金武、谭凌云、刘金生、张凤兰自行达成执行和解协��，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初1139号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年六月二十二日书记员  胡 军
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执115号申请执行人王红霞，女，住长春市绿园区。被执行人赵巧玲，女，住长春市朝阳区。被执行人李本有，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人王红霞与被执行人赵巧玲、李本有民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初350号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人赵巧玲、李本有采取了限制高消费措施；另因被执行人赵巧玲、李本有拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉��法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月十六日书记员  李佳萍
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初2189号原告：青县通顺汽车运输队,住所地：青县104国道李窑村段，统一社会信用代码证号：91130922788661911Y。被告：王俊青，男，汉族，1969年1月29日生，住河北省沧州市沧县，。被告：李勇，男，汉族，1975年11月30日生，住河北省沧州市沧县，。本院在审理原告青县通顺汽车运输队与被告王俊青、李勇劳动争议纠纷一案中，原告青县通顺汽车运输队于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王俊青、李勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青县通顺汽车运输队撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告青县通顺汽车运输队承担。审判员  李俊红二〇一七年六月二十八日书记员  伍奕臻
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执510号之一申请执行人：田金福，男，住北安市。被执行人：芦金成，男，住北安市。本院在执行申请执行人田金福与被执行人芦金成提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据生效的判决书，被执行人芦金成应给付申请执行人田金福执行款30000.00元，案件受理费250.00元，但被执行人拒不履行给付义务。本院依法对被执行人芦金成在银行的存款予以扣划，现已执行完毕，此案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181民初213号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于旭芳二〇一七年六月二十二日书记员  司公平
苏州工业��区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2026号申请执行人：顾李霞，女,1986年6月8日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州佩斯利家居设计有限公司，组织机构代码MA1NDH2M-X，住所地苏州工业园区金鸡湖大道99号苏州纳米城西北区20幢401。法定代表人：方向阳。申请执行人顾李霞与被执行人苏州佩斯利家居设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第914号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州佩斯利家居设计有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻���、扣划被执行人苏州佩斯利家居设计有限公司银行存款人民币7050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年六月十五日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执834号申请执行人：吴亚凡，男，1972年12月13日出生，汉族，个体工商户，住明溪县。被执行人：傅兴，男，1970年3月1日出生，汉族，个体工商户，住明溪县。被执行人：范素连，女，1977年8月16日出生，汉族，个体工商户，住明溪县。申请执行人吴亚凡与被执行人傅兴、范素连民间借���纠纷执行一案，上列被执行人至今未履行本本院于2016年9月1日作出的(2016)闽0421民初431号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅兴、范素连所有的银行存款81039.1元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年六月九日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1281号原告：ＸＸ，男，住四川省资中县。委托诉讼代理人：张艳，平昌县元山法律服务所法律工作者。被告：谢波，男，住四川省平昌县。原告ＸＸ与被告谢波租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告ＸＸ未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ撤回起诉处理。审判员  丁东平二〇一七年六月十二日书记员  刘姝含
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1625执异11号异议人（被执行人）：高德九，男，1958年11月23日生，汉族，住博兴县城东街道办椒园村群策三路**号。申请执行人：韩自忠，男，1956年8月1日生，汉族，住博兴县湖滨镇姜韩村。申请执行人：王贤珍，女，1957年8月2日生，汉族，住博兴县湖滨镇姜韩村。申请执行人：韩楚妍，女，2010年10月30日生，汉族，住博兴县湖滨镇姜韩村。申请执行人：韩楚阳，男，2009年2月25日生，汉族，住博兴县美景天城小区*号楼。被执行人：李建芬，女，1957年12月10日生，汉族，住博兴县城东街道办事处椒园村群策三路**号。被执行人：王晓菲，女，1983年2月28日生，汉族，住博兴县名仕豪庭*号楼*单元***室。被执行人：高某。本院在执行韩自忠、王贤珍、韩楚阳、韩楚妍与高德九、李建芬、王晓菲、高子聪机动车交通事故责任纠纷一案中,异议人高德九以法院冻结其银行存款的执行行为不当为由提出异议,请求撤销（2016）鲁1625执113号之二、之三执行裁定书关于冻结工商银行和农商银行账户的强制措施。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人高德九称，申请执行人韩自忠、王贤珍、韩楚妍、韩楚阳与被执行人高德九、李建芬、王晓菲、高子聪因机动车交通事故责任一案，法院依据（2015）博民初字第240号民事判决书中的“高德九、李建芬、王晓菲、高子聪于判决生效后十日内在继承高春雷遗产范围内赔偿韩自忠、王贤珍、韩楚妍、韩楚阳损失607053元”的民事判决主文，作出（2016）鲁1625执113之二、之三执行裁定书，对异议人高德九的个人财产进行冻结的行为，侵害了异议人的合法权益。理由如下：高德九在继承遗产范围内赔偿损失的义务是附条件的给付责任，在高春雷无遗产可继承时，高德九则无任何赔偿义务。冻结的银行存款，是高德九的合法经营收入，账户的款项与高春雷遗产无任何关联。高春雷遗产有二，一是与妻子王晓菲共有的名士豪庭6号楼3单元301房产一处，二是交通事故涉案车辆鲁M7X9**轿车一辆。以上房产与车辆均被博兴法院查封。故依据民事诉讼法第二百二十五条规定，提出执行异议，请求撤销冻结异议人存款的不当执行行为。本院查明,2015年2月，高春雷醉酒后驾驶鲁M7X9**轿车载着韩高成发生交通事故，车辆失控翻入支脉河中，导致高春雷、韩高成死亡。经事故责任认定高春雷承担事故全部责任。后韩高成的亲属向高春雷的亲属提起民事诉讼，博兴法院经审理后作出（2015）博民初字第240号民事判决书，判令高德九、李建芬、王晓菲、高子聪在继承高春雷遗产的范围内赔偿韩自忠、王贤珍、韩楚妍、韩楚阳经济损失607053元。韩自忠等申请法院执行，2017年5月5日博兴法院作出（2016）鲁1625执113号之二、之三执行裁定书，分别冻结了异议人（被执行人）高德九的工商银行存款和农村信用社存款。高德九以冻结的银行存款系其本人个人财产并非高春雷遗产为由向本院提出执行异议，并提交了放弃继承的公证书两份等予以证明。本院认为,博兴县法院审理并作出的民事判决中，判令高德九等四人在继承遗产范围内赔偿申请人经济损失，但未明确继承人是否继承了遗产，也未明确继承遗产的范围。在异议人提交的公证书中，确定了遗产范围，异议人高德九及李建芬均放弃了继承权。故法院在执行过程中冻结异议人高德九的个人银行存款等财产，执行行为不当，应予撤销，异议人高德九提出的执行异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定如下:撤销博兴县人民法院作出的（2016）鲁1625执113号之二、之三执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  崔汝伟审判员  王中学审判员  崔树国二〇一七年六月三十日书记员  马立妍
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵06执43号之一被执行人董永，户籍所地新疆呼图壁县。现在新疆五家渠监狱服刑。2013年1月28日，本院作出（2013）农六法刑初字第03号刑事判决，判决：被告人董永犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币110000元。2016年10月本院刑事审判庭将该案的罚金刑部分移送执行，本院于2016年10月12日立案执行。2016年10月1９日，本院向被执行人董永发出执行通知书，限其在收到通知书之日即刻自动履行（2013）农六法刑初字第03号刑事判决所确定的缴纳罚金刑的义务。本院在执行过程中查明：未发现被执行人董永名下有任何银行存款，其名下也无房屋产权、土地使用权、车辆、股票证劵等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红江审判员  王洪涛审判员  刘 玮二〇一七年六月二十日书记员  白天琪
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0502民初2296号原告：沈永祥，男，1970年3月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：宋世红、刘文晓，浙江东唐人律师事务所律师。被告：周根荣，男，1964年9月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告沈永祥与被告周根荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈永祥申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈永祥撤回对被告周根荣的起诉。案件受理费117元，减半收取59元，由原告沈永祥负担。审判员  朱河二〇一七年六月五日书记员  史倩
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执412号之二十四申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。法定代表人王军，董事长。本院于2016年9月27日作出（2016）鄂0804执412号之一执行裁定书，冻结了被执行人荆门市君林置业有限公司在中国工商银行虎牙关支行账户上的存款2541660元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对该账户的冻结。经审查，申请执行人方程的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国工商银行虎牙关支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一七年六月二十八日书记员  赵 雄
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初153号原告应城市鑫龙纺织有限公司（以下简称鑫龙纺织公司）。住所地：湖北省应城市城北七星桥***号。组织机构代码证：9142098176067784XY。法定代表人刘桃仙，女，该公司董事长。委托代理人杨刚金，男，该公司副总经理。代理权限为代为诉讼、增加变更诉讼请求，承认和解等。委托代理人程职春，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告景文芳，女，1980年7月13日出生，汉族，湖北省应城市人，新都公司职工，住湖北省应城市。委托代理人黎先明，男，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为起诉、上诉，代签代收法律文书。原告鑫龙纺织公司诉被告景文芳劳动争议一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，审判员范雄斌、人民陪审员杨剑参加评议的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告鑫龙纺织公司的委托代理人杨刚金、程职春，被告景文芳及其委托代理人黎先明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫龙纺织公司诉称：被告早已自动离职在其他单位就业，故不应享受生活费、补缴养老保险等相关待遇，应城市劳动人事仲裁院“裁决书”认定事实不清，适用法律错误，请求判令原告不支付被告2016年2月至4月的生活费3675元，不支付被告2016年2月至4月的养老保险金。原告鑫龙纺织公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，营业执照。证明原告鑫龙纺织公司主体资格及企业成立时间为2003年10月22日。证据2，裁决书及送达回执。证明在法定期内原告鑫龙纺织公司主张权利符合法律规定。证据3，报告复函三份。证明原告鑫龙纺织公司申请停产、裁员，工会复函同意并呈报人社局备案。证据4，缴纳凭证。证明原告鑫龙纺织公司为全体职工已缴纳养老保险等费用，缴纳时间为2016年1月份。被告景文芳辩称：根据相关法律规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。原告于2016年1月通知被告待岗，双方劳动关系至2016年4月才解除，生活费应付到劳动合同解除之日即2016年4月止，生活费发放标准1225元/月。用人单位必须为劳动者缴纳社会保险，缴纳社会保险具有法律强制性，所以社保应缴至解除劳动合同之日即2016年4月。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告景文芳为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：证据1，被告景文芳的身份证。证明其诉讼主体身份情况。证据2，银行明细。证明被告景文芳2016年1月前月平均工资为1719.57元。证据3，裁决书。证明本案经过仲裁程序。证据4，终止劳动合同证明书。证明被告景文芳在原告鑫龙纺织公司工作，双方存在劳动关系，原告鑫龙纺织公司未通知被告景文芳劳动合同解除，却单方私自违法解除。经庭审质证，被告景文芳对原告鑫龙纺织公司提交的证据1、2、4无异议；原告鑫龙纺织公司对被告景文芳提交的证据1、3、4无异议。对以上双方无异议的证据，本院依法予以采信。被告景文芳对原告鑫龙纺织公司提交的证据3有异议，认为证据3，真实性无异议，但对证明目的有异议，没有附裁员名单，无法证明裁员中包含被告。原告鑫龙纺织公司对被告景文芳提交的证据2有异议，认为应以原告提交的发放工资原始凭证为准。对上述有争议的证据，本院认为：原告鑫龙纺织公司提交的证据3，报告及复函三份是原告鑫龙纺织公司及其工会出具的，其真实性本院依法予以采信，由于没有张贴，被告景文芳并不知情原、被告解除了劳动关系。被告景文芳提交的证据2，银行明细的真实性，本院依法予以采信，但要证明其2016年1月前十二个月的平均工资，应以原告鑫龙纺织公司原始发放工资凭证为准。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：2006年2月被告景文芳到原告鑫龙纺织公司工作，双方签订了劳动合同。被告景文芳在原告鑫龙纺织公司工作期间，原告鑫龙纺织公司为被告景文芳缴纳了养老保险至2016年1月，但没有缴纳其他社会保险。由于原告鑫龙纺织公司经营发生严重亏损无法继续生产经营，被迫停产，2016年1月29日原告鑫龙纺织公司通知全体员工放假，放假期间原告鑫龙纺织公司从2016年2月起停发了被告景文芳的工资，也没有支付生活费，并于2016年3月22日向其出具了“终止劳动合同证明书”。为此，被告景文芳于2016年5月3日向应城市劳动人事仲裁院申请劳动仲裁，要求原告鑫龙纺织公司补缴2016年2月至今的养老保险及失业保险，支付停工期间的生活费，支付无法领取失业保险的经济损失。2016年8月19日应城市劳动人事仲裁院做出应劳仲案字（2016）138号“裁决书”，其内容为：①鑫龙纺织公司为景文芳补缴2016年2月至4月的养老保险；②鑫龙纺织公司支付景文芳2016年2月至4月的生活费3675元；③驳回景文芳其他的仲裁请求。原告鑫龙纺织公司对该“裁决书”不服，诉至本院，请求判令不应支付被告景文芳2016年2月至4月期间的生活费和养老保险金。本院认为：2005年2月被告景文芳到原告鑫龙纺织公司工作，双方签订了劳动合同。被告景文芳在原告鑫龙纺织公司工作期间，原告鑫龙纺织公司为其缴纳了养老保险至2016年1月。被告景文芳在放假期间，原告鑫龙纺织公司从2016年2月既没有向被告景文芳支付生活费或工资，也没有为被告景文芳缴纳养老保险。2016年3月22日被告景文芳收到了原告鑫龙纺织公司下达的“终止劳动合同证明书”。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条，《工资支付暂行规定》第十二条的规定，原告鑫龙纺织公司应向被告景文芳缴纳养老保险，支付放假期间的生活费。故原告鑫龙纺织公司要求不应为被告景文芳缴纳养老保险，不支付被告景文芳生活费的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告景文芳辩称原告鑫龙纺织公司应当支付其生活费及补缴养老保险的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。应城市2016年度的最低工资标准为每月1225元，被告景文芳的生活费（1225元/月×2个月）2450元（时间从2016年2月至3月止）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告应城市鑫龙纺织有限公司向被告景文芳支付2016年2月至3月的生活费2450元。二、原告应城市鑫龙纺织有限公司为被告景文芳补缴2016年2月至3月的养老保险（具体数额以社会保险经办机构核算为准）。三、驳回原告应城市鑫龙纺织有限公司的诉讼请求。上述款项，于本判决书生效之日起十五日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告应城市鑫龙纺织有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  兰木祥审 判 员  范雄斌人民陪审员  杨 剑二〇一七年六月六日书 记 员  杨丽萍
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执308号移送机关：仪陇县人民法院。被执行人：黄海，男，汉族，生于1987年11月21日，住资中县归德镇官斗村*组*号。本院（2015）仪刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与黄海罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额3500元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行黄海罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  王 明二〇一七年六月一日书记员  廖先龙
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执545��申请执行人：刘娟。申请执行人：何锋。关于申请执行人刘娟与被执行人何锋婚后财产纠纷案，本院作出的（2017）鄂0602民初339号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年6月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何锋银行存款66000元。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年六月十三日书记员  郑 星
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执238号申请执行人何蜀文，女，1968年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇紫金路47-39号。身份证号：522424196802130047.被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。负责人：秦建军。该矿总经理。被执行人秦建军，男，1963年2月5日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区金阳南路54号2栋2单元2403号。身份证号码：522424196302050411.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2775号民事判决书，于2017年2月20日受理了何蜀文申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿民间借贷纠纷一案。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿应偿还何蜀文借款本金人民币200000.00元及利息，承担执行费2850.00元、执行费2900.00元。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿由于环境污染治理，正在技改当中，未正常生产，查无银行存款，无其他财产可供执行。秦建军的房屋已被其他案件查封。被执行人暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二〇一七年六月二十四日书记员  李佩娟
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2494号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：韩克伦，男，1971年7月24日出生，汉族，住灌云县。被告：曹红军，男，1965年3月18日出生，汉族，住灌云县。被告：徐学华，男，1972年月14日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告韩克伦、曹红军、徐学华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  夏文明二〇一七年六月十日书 记 员  张 慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执恢4号之一申请执行人祃树义，身份证号230503197407100494，男，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区净水路新城小区F区3号楼4单元202室。被执行人林凤君，身份证号230521196501121310，男，1965年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区豫园社区世纪花园小区三号住宅楼1单元204门。被执行人林树森，身份证号230521196906231315，男，1966年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省集贤县升昌镇五星村一组337号。本院在执行祃树义与林凤君、林树森借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人的可供执行的财产和线索，且不同意处理林树森被查封的房屋，本院亦未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海波审判员  林 彤审判员  董志新二〇一七年六月十五日书记员  魏茜茜
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执39号之五申请人：赵铁梅，女，1965年12月8日出生，汉族，住义马市。被执行人：薛丛玲，女，1983年2月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：姚俊涛，男，1976年3月16日出生，汉族，住址同上。赵铁梅申请执行薛丛玲、姚俊涛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初487号民事判决书已发生法律效力。由于薛丛玲、姚俊涛未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵铁梅向我院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金200万元及迟延履行利息、保全费、诉讼费及执行费。本院已立案受理。在执行过程中，已执行511000元，现申请人赵铁梅提出申请，申请暂撤销执行。申请人可以在申请期限内再次提出申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定之规定,裁定如下：赵铁梅申请执行薛丛玲、姚俊涛民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年六月二十日书记员  杨爱红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执4084号申请执行人杨玉富,男,1970年9月29日出生,汉族,住北京市。被执行人北京浩然空间物业管理有限公司,住所地北京市。法定代表人：王利先，经理。本院在执行杨玉富与北京浩然空间物业管理有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京浩然空间物业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京浩然空间物业管理有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年六月十七日书 记 员  谭深源
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初3626号原告：邹文光，男，1966年5月6日出生，汉族，住江苏常州市新北区。被告：咸志永，男，1988年5月30日出生，汉族，住江苏邳州市。原告邹文光与被告咸志永机动车交通事故责任纠纷一案。原告邹文光于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹文光撤诉。审判员  王婷玉二〇一七年六月一日书记员  闵 鹭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执12377号申请执行人义乌市长荣布行，住所地中国小商品城国际商贸城五区市场65306号商位。经营者叶琳荣，男，1963年8月18日出生，汉族，住义乌市后宅街道宅二村*组。委托代理人徐巍、骆佼佼，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被执行人陈兰芳，女，1959年4月8日出生，汉族，住义乌市廿三里街道上社村*组。本院在执行申请执行人义乌市长荣布行与被执行人陈兰芳买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 金全忠执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一七年六月十五日代书记员 朱 斌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更449号罪犯龚燕萍，女，1992年3月3日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2015年1月15日作出(2014)禹刑初字第94号刑事判决，认定龚燕萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；扣押的短信群发器、电脑主机、显示器及电话卡等作案工具，予以没收，由扣押机关负责处理。刑期自2013年11月25日起至2018年5月24日止。判决生效后，于2015年2月6日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯龚燕萍入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年7月1日至11月7日期间，龚燕萍利用腾讯公司与手机通讯商之间结算费用存在时间差之机，通过网上购买大量低余额手机卡，利用群发短信器发送短信定制腾讯公司QQ会员服务，将该会员服务以明显低于腾讯公司出售的价格通过“冰点卡盟”电子交易平台，以“辉哥”等名义低价卖给网上买家，非法所得累计人民币454027.877元。2016年10月26日缴纳罚金20000元。罪犯龚燕萍服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年9、2016年2月、2016年8月、2016年12月获得表扬。自2015年下半年至2016年下半年每半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯龚燕萍本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚燕萍减去有期徒刑二个月（刑期至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月十九日书 记 员  王晓真
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执674号之一申请执行人马世强，男，汉族，1968年9月21日出生，住西安市雁塔区。被执行人于祖金，男，汉族，1981年9月27日出生，住住西安市长安区。申请执行人马世强与被执行人于祖金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6237号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行相关法律义务，申请执行人马世强于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发���执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，发现被执行人在光大银行、中信银行等银行开立有账户，但余额不足，本院遂依法对相关账户进行额度冻结；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果，被执行人名下有第三人共有的房产登记信息，但该房产已被有权机关另案先予查封，本院依法轮候查封；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已将被执行人于祖金纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，��依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人马世强在本案中应受偿金额为310705元，未受偿金额为310705元。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执674号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十三日书 记 员  王艳艳合议笔录时间：2017年6月23日地点：本院执行局合议人：郭宝平、张哲、侯鑫鑫承办人：侯鑫鑫记录人：王艳艳郭：现在合议由侯鑫鑫同志承办的申请执行人马世强与被执行人于祖金民间借贷纠纷一案，请承办人汇报案情。侯：申请执行人马世强与被执行人于祖金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6237号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行相关法律义务，申请执行人马世强于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法通过“总对总”查控系统查询被执��人在银行开立的账户信息，发现被执行人在光大银行、中信银行等银行开立有账户，但余额不足，本院遂依法对相关账户进行额度冻结；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果，被执行人名下有第三人共有的房产登记信息，但该房产已被有权机关另案先予查封，本院依法轮候查封；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已将被执行人于祖金纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人马世强在本案中应受偿金额为310705元，未受偿金额为310705元。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，现提请合议庭合议是否裁定终结本案本次执行程序。郭：请合议庭成员发表各自意见。侯：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，同意裁定本院（2017）陕0113执674号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。张：同意承办人意见，裁定本院（2017）陕0113执674号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。郭：同意二位同志意见，报领导审批。合议庭决议本院（2017）陕0113执674号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
湖南省衡南县人民法院执行裁��书（2016）湘0422执438号之一申请执行人李清，男，1965年11月26日出生，汉族，衡南县人。被执行人刘运勇，男，1975年12月7日出生，汉族，衡阳市人。被执行人阳芳芳，女，1987年7月11日出生，汉族，衡阳市人。被执行人戴国平，男，1987年9月19日出生，汉族，衡阳市人。被执行人谢素琼，女，1979年4月12日出生，汉族，祁阳县人。本院在执行申请执行人李清与被执行人刘运勇、阳芳芳、戴国平、谢素琴买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经作出即���生法律效力。审判长  廖小平审判员  谭子山审判员  杨孝初二〇一七年六月二十七日书记员  伍芳芳
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执100号之一申请执行人:符某群，女，黎族。申请执行人:林某壮，男，黎族。申请执行人:胡某丽，女，黎族。申请执行人:春某阳，男，黎族。申请执行人:浦某战，女，黎族。申请执行人:符某红，男，黎族。申请执行人:董某光，男，黎族。申请执行人:苏某鹏，女，黎族。申请执行人:韦某发，男，黎族。申请执行人:黄某，男，黎族。申请执行人:黎某兰，女，黎族。申请执行人:王某茹，女，黎族。申请执行人:黎某丽，女，黎族。申请执行人:苏某英，女，黎族。申请执行人:张某辉，男，黎族。申请执行人:符某欣，男，黎族。申请执行人:董某乐，男，黎族。申请执行人:符某方，男，黎族。被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司。关于申请执行人符某群等18人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷十八宗案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人符某群等18人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述十八宗案[案号分别为：（2017）琼0271执100-117号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执100号。执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于**市**区**路**小区紫金城商住楼，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271执100-117号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一七年六月二十八日书记员  谭 敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执588号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张磊、朱玉婵、张贺、张宗帅借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张宗帅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人张宗帅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执201号申请执行人王某六。被执行人某有限公司。关于王某六与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执102号之一申请执行人：游荣华，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：张旺源，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：张标生,男,1967年5月6日出生,汉族,农民，住福建省宁化县。被执行人：邱长妹,女,1969年3月10日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。本院根据已发生法律效力的本院2014年10月17日作出的（2014）宁刑初字第39号刑事附带民事调解书，向被执行人张旺源、张标生、邱长妹发出执行通知书，责令被执行人张旺源、张标生、邱长妹在收到执行通知书后立即给付申请执行人游荣华人民币50,000元，但被执行人张旺源、张标生、邱长妹未履行。本院通过向金融机构、房管部门等部门查询被执行人张旺源、张标生、邱长妹的财产情况，冻结并划拨了被执行人张标生的银行存款5,668元，该款已支付给申请执行人游荣华5,018元(其余650元作为执行费上缴国库)，被执行人张旺源、张标生、邱长妹暂无可供立即执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年六月二十日书记员  巫凌凯