襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初21号原告:张蒙，1991年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：江龙，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：张永涛，男，1982年1月24日出生，住襄州区。委托诉讼代理人:刘罗成，襄阳市樊城区中原律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部。主要负责人魏玲，经理。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。原告张蒙与被告张永涛、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称财保长虹路服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员康焰独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告张蒙的委托诉讼代理人江龙，被告张永涛的委托诉讼代理人刘罗成、被告财保长虹路服务部的委托诉讼代理人邓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蒙诉称，2016年4月14日，被告张永涛驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号“奥迪”牌小型轿车，由襄阳市区方向往襄州张湾街道办事处方向行驶，行至襄州区××办事处航空路民发世界城路段时，与步行的原告张蒙发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张永涛负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗22天，共花医疗费39575.9元（被告张永涛垫付）。鄂Ｆ×××××号“奥迪”牌小型轿车在被告财保长虹路服务部投有交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。为此，请求判令二被告赔偿原告张蒙住院伙食补助费1760元、营养费1100元、护理费2566.66元、误工费12250元、残疾赔偿金58772元、后期治疗费10000元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计93448.66元。并承担本案的诉讼费用。被告张永涛辩称，事故发生属实，我已垫付原告医疗费用39575.9元，并且我在被告财保长虹路服务部投保有交强险及50万元第三者责任保险及不计免赔，应由该公司先行赔付。被告财保长虹路服务部辩称，对事故发生事实及肇事车辆在我公司投保交强险、50万元第三者责任保险及不计免赔没有异议，原告的各项请求过高，公司不承担鉴定费和诉讼费，我公司已对被告张永涛垫付的39575.9元医疗费进行了理赔。原告张蒙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，据以证明事故发生的经过和张永涛负此事故的全部责任的事实。经庭审质证，二被告对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信。证据二、襄州人民的出院记录、诊断证明书、住院病历、报告单，据以证明原告的伤情和住院治疗情况。经庭审质证，二被告对该组证据的无异议。本院对该组证据予以采信。证据三、襄阳中立法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票。据以证明原告张蒙的伤残程度为十级伤残，后续治疗费13000元，花鉴定费1500元的事实。经庭审质证，被告财保长虹路服务部对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，经本院委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所做出重新鉴定，结论为原告张蒙的伤残程度为十级伤残，后续治疗费10000元。本院对该重新鉴定的鉴定结论予以采信。证据四、襄阳市襄州张湾街道办事处红星社区居委会出具的证明、购房协议、身份证，据以证明原告于2014年1月26日始购买该社区一组徐建华的房屋居住至今的事实。经庭审质证，被告财保长虹路服务部认为，原告是否在此居住需我公司到实地核实，但被告财保长虹路服务部未在承诺的期限内提交核实证据，故本院对该组证据予以采信。证据五、襄阳巍华建筑实业有限公司的营业执照、出具的证明、工资表及该公司与原告和其父亲张青娃签订的劳动合同，据以证明原告及其父亲在该公司工作，月工资3500元的事实。经庭审质证，被告财保长虹路服务部认为，原告是否在该公司工作需我公司到实地核实，但被告财保长虹路服务部未在承诺的期限内提交核实证据。故本院对该组证据予以确认。证据六、交通费发票50张，据以证明原告因事故支出交通费500元的事实。本院结合原告的伤情及住院时间对其中220元交通费予以采信。被告张永涛为支持其抗辩理由本院提供相关了驾驶证、行车证、保单，据以证明肇事车辆基本信息和在被告财保长虹路服务部投有交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔的事实。经庭审质证，被告财保长虹路服务部对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信。被告财保长虹路服务部未向本院提交证据证明其抗辩理由。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年4月14日，被告张永涛驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号“奥迪”牌小型轿车，由襄阳市区方向往襄州张湾街道办事处方向行驶，行至襄州区××办事处航空路民发世界城路段时，与步行的原告张蒙发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出襄州（交）认字〔2016〕第A0441号道路交通事故认定书，认定张永涛负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗22天，共花医疗费39575.9元（被告张永涛垫付并已理赔）。其伤情经诊断为：1、左侧眼眶外侧壁骨折、左侧上颚颌窦前壁、外侧壁粉碎性骨折；2、左侧眶周多次软组织挫裂伤；3、鼻根部软组织挫裂伤；4、轻型颅脑损伤。出院医嘱：建议休息7周，加强营养。2016年7月28日经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定原告张蒙的伤残程度为十级伤残，后续治疗费13000元，原告支出鉴定费1500元。因被告财保长虹路服务部对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，经本院委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2017年4月6日做出重新鉴定，结论为原告张蒙的伤残程度为十级伤残，后续治疗费10000元。另查明：鄂Ｆ×××××号“奥迪”牌小型轿车在被告财保长虹路服务部投有交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。原告张蒙于2014年1月26日购买襄阳市襄州张湾街道办事处红星社区一组徐建华的房屋居住至今。原告及其父亲张青娃在襄阳巍华建筑实业有限公司工作，月工资3500元。原告住院期间由其父张青娃护理。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张永涛驾驶其所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定张永涛负事故的全部责任，张蒙无责任，事实清楚、责任划分合理，本院予以采信。由于鄂Ｆ×××××号“奥迪”牌小型轿车在被告财保长虹路服务部投有交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔，故被告财保长虹路服务部应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，超出交强险限额的再在第三者责任保险范围内赔偿，仍不足的由被告张永涛承担赔偿责任。原告张蒙诉请的赔偿项目中：护理费2566.66元、残疾赔偿金58772元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告张蒙诉请住院伙食补助费1760元，本院对其440元（20元／天×22天）予以确认；原告张蒙诉请误工费12250元，按其工资收入，误工时间计算住院期间22天加医嘱建议休息7周为71天，本院对其中8283.3元（3500元／月÷30天×71天）予以确认；原告张蒙诉请营养费1100元，本院酌情支持400元；原告张蒙诉请后期治疗费13000元，本院采信重新鉴定意见，对其中10000元予以支持；原告张蒙诉请交通费500元，本院结合其伤情及住院时间对其中220元交通费予以确认，原告张蒙诉请精神损害抚慰金5000元，本院结合原告的伤残等级及过错程度和当地生活水平，对其中的3000元予以确认。综上，原告张蒙的各项经济损失为82181.96元及精神损害抚慰金3000元。被告张永涛已支付了原告张蒙的全部医疗费，故其不再承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张蒙各项损失共计85181.96元；二、驳回原告张蒙对被告张永涛的诉讼请求；三、驳回原告张蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1150元，减半收取575元，由被告张永涛承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人法院；账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或者直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 康 焰二〇一七年六月十四日书记员 赵伟超