陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1343号原告:张某，女，1986年8月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。原告：赵某某，男，2011年9月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇。法定代理人：张某（原告赵某某之母），住陕西省蒲城县孙镇。二原告委托诉讼代理人：陶建业，陕西省蒲城县法律援助中心法律工作者。被告：黄某某，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住广西陆川县良田镇。被告：李某某，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住广西陆川县良田镇。被告：广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司，住所地：陆川县城创新街39号。法定代表人：吕冠杰，该公司经理。被告：北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：陆川县温泉镇温泉南路128号。负责人：陈宇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：万某某，男，该公司员工。原告张某、赵某某与被告黄某某、李某某、广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司（以下简称鑫冠公司）、北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某（原告赵某某法定代理人）及共同委托诉讼代理人陶建业、被告北部湾保险公司委托诉讼代理人陈某某、万某某到庭参加诉讼。被告黄某某、被告李某某、被告鑫冠公司法定代表人吕冠杰、被告北部湾保险公司负责人陈宇经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某、赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告应受偿之受害人赵某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、车损、精神损害抚慰金、鉴定费等共计608591.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月13日15时10分，被告黄某某驾驶桂KV00**重型仓栅式货车沿渭清路由北向南行驶至渭清路蒲城段响石盖三叉路口与沿老渭清路由南向北行驶进入渭清路由西边车道向东边车道行驶原告张某驾驶的陕EZ91**小型轿车发生碰撞，造成陕EZ91**小型轿车乘坐人赵某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生当天，赵某1被送往蒲城县中医医院抢救治疗。因伤情较重，赵某1当晚便转至第四军医大学唐都医院进行救治，经诊断为：1.颈4-6脊髓损伤并全瘫；2.颈5椎体向前Ⅱ滑脱；3.颈6椎体骨折继发椎管狭窄；4.胸12、腰1椎体内血管瘤；5.消化道出血；6.肺部感染（双侧）。赵某1在第四军医大学唐都医院治疗27天后转回蒲城县医院继续治疗，之后经治疗无效死亡。蒲城县公安局交通管理大队于2017年3月10日作出蒲公交认字［2017］第093号道路交通事故认定书，认定张某负事故的同等责任；黄某某负事故的同等责任；赵某1无责任。现原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。被告黄某某未作答辩。被告李某某未作答辩。被告鑫冠公司辩称，肇事车辆桂KV00**重型仓栅式货车实际所有人为被告李某某，被告李某某于2013年1月6日向被告鑫冠公司借款购买该车，鑫冠公司为了收回所借的款项，将该肇事车辆作为抵押物，登记在鑫冠公司名下，鑫冠公司只是该车辆的登记车主，从未参与过对该肇事车辆的管理和收益。被告黄某某系被告李某某的雇佣司机。该肇事车辆在被告北部湾保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应该由被告北部湾保险公司和被告李某某赔偿，被告鑫冠公司不承担任何赔偿责任。被告北部湾保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆桂KV00**重型仓栅式货车在被告北部湾保险公司投有交强险和限额为1000000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，被告北部湾保险公司愿意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。医疗费，被告北部湾保险公司认为应当以实际票据数额为准；误工费，原告庭审后所提供的工资流水及白水圣都酒店有限责任公司出具的关于受害人赵某1在酒店工作的证明真假无法核实，证据链不完整，实际工作情况无法核实，不予认可；死亡赔偿金，应当按照2017年陕西省农村居民人均纯收入每年9396元、计算20年，合计187920元；被扶养人生活费，由法院对原告庭后提供的原告方身份证明予以认定后，予以认可；精神损害抚慰金，原告要求的20000元过高，认可10000元；住宿费，原告未能提供正式发票，不予认可；鉴定费、诉讼费，不属于保险范围，不予承担。对其余诉请无异议。事故发生后，被告黄某某向原告支付11000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。医疗费，以实际票据数额为准；误工费，被告北部湾保险公司认为原告庭审后提供的工资流水证据及白水圣都酒店有限责任公司出具的证明真假无法核实，证据链不完整，不予认可，结合原告庭审后提供的受害人赵某1及赵某1同部门员工2016年7月25日至2017年元月25日的工资表及由白水圣都酒店有限责任公司出具的关于受害人赵某1在酒店工作的证明，能够证明受害人赵某1在白水圣都酒店有限责任公司工作及收入情况的事实，故对被告北部湾保险公司的辩称意见不予采信；死亡赔偿金，被告北部湾保险公司认为应当按照2017年陕西省农村居民人均纯收入每年9396元、计算20年，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，结合受害人赵某1的经常居住地，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算；精神损害抚慰金，被告北部湾保险公司认可10000元2，依据原告张某与被告黄某某在本次交通事故中的过错程度，予以采信；住宿费，被告北部湾保险公司认为原告提供的住宿费票据非正式发票，不予认可，但结合原告提供的住宿费票据显示的时间与受害人赵某1在第四军医大学唐都医院救治的时间吻合，故对原告的该项诉请予以认定。审理中，受害人赵某1生母王爱英、继父同建峰、继母马淑萍表示不愿意参与本次诉讼，且不要求分割本次交通事故赔偿款，其在法律许可的范围内对自己的民事诉讼权利所做的处分，予以准许。本院认为，公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告黄某某与原告张某驾驶机动车辆在行驶过程中均违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致受害人赵某1死亡，被告李某某作为肇事车辆实际所有人及被告黄某某的雇主，依法应承担赔偿责任。被告黄某某在事故中负同等责任，不具有重大过失，依法不应承担赔偿责任。被告鑫冠公司系肇事车辆桂KV00**重型仓栅式货车的登记车主，该车辆系被告李某某以分期付款方式购买，在车款未付清前保留车辆的所有权，故不承担承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告北部湾保险公司处投保有交强险和商业三者险，依据法律规定及合同约定，被告北部湾保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，按事故责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。对于原告张某、赵某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：1、医疗费，依据原告提供的蒲城县医院、第四军医大学唐都医院及蒲城县医院的医疗费票据确定为394537.43元，其中在蒲城县中医医院花费1466.87元，在第四军医大学唐都医院花费297867.06元，在蒲城县医院花费95203.50元；2、住院伙食补助费，被告北部湾保险公司无异议，确定为1560元；3、营养费，被告北部湾保险公司无异议，确定为1040元；4、护理费，被告北部湾保险公司无异议，确定为4160元；5、误工费，根据原告提供的受害人赵某17个月工资流水的平均数额及酒店出具的证明，按照住院天数52天、每天100元计算，确定为5200元；6、死亡赔偿金，依据受害人死亡时的年龄按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，确定为568800元（28440元/年×20年）；7、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，确定为28448元；8、被扶养人生活费，因被扶养人赵某某的年龄为6岁，结合原告身份情况按照农村居民人均年生活消费支出、依被扶养人人数计算，确定为51408元；9、精神损害抚慰金，本次事故致受害人赵某1死亡，给原告造成严重的精神损害，结合事故中侵权人的过错程度及被告北部湾保险公司意见，酌情确定为10000元；10、车辆损失，依据鉴定意见确定为10335元；11、交通费，依据交通费票据及原告诉请，确定为3768元；12、住宿费，根据原告提供的灏阳商务酒店结账凭证，确定为2583元；13、鉴定费，依鉴定费票据确定为1300元。被告黄某某已向原告张某、赵某某支付11000元，予以确认，一并予以处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、原告张某、赵某某应受偿之受害人赵某1医疗费394537.43元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、护理费4160元、误工费5200元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、被扶养人生活费51408元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失10335元、交通费3768元、住宿费2583元，共计1081839.43元。由被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司在交强险范围内赔偿122000元；在商业三者险范围内赔偿下余损失959839.43元的50%，即479919.72元。以上两项合计601919.72元（被告黄某某已付11000元，从保险赔偿款中予以退还）。二、驳回原告张某、赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9886元，减半收取4943元，鉴定费1300元，共计6243元。由被告李某某负担6200元，由原告张某、赵某某负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李俊萍二〇一七年六月八日书记员  艾 洁