青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青0121民初314号原告云某某，女，回族，大通回族土族自治县斜沟乡上窑洞庄村村民，住该村。委托诉讼代理人马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。原告马某某，女，回族，大通回族土族自治县塔尔镇河州庄村村民，住该村。委托代理人王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告马某甲，女，回族，大通回族土族自治县极乐乡前一村村民，住该村。被告马某乙，女，回族，大通回族土族自治县斜沟乡上窑洞庄村村民，现住该村。被告马某丙，男，回族，大通回族土族自治县极乐乡前一村村民，住该村。原告云某某、马某某与被告马某甲、马某乙、马某丙物权保护纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云某某及其委托诉讼代理人马春英、原告马某某的委托诉讼代理人王贵明及被告马某甲、马某乙、马某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云某某、马某某向本院提出诉讼请求：1.要求给付原告云某某被抚养人生活费49921.56元；2.剩余250000元由原、被告依法分割；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告云某某之子马生录因感冒于2017年1月1日在桥头镇解放路贾乃萍内科诊所治疗时突然死亡，贾乃萍内科诊所给原告云某某之子马生录赔付死亡赔偿金300000元，但该笔赔偿款被被告全部拿走，原告云某某已经有66岁了，年老体弱，同时原告经常生病无钱看病。原告马某某系死者马生录之女，依法享有分割马生录的抚恤金的权利，故起诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马某甲、马某乙、马某丙辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。原告要求分割死亡赔偿金没有事实和法律依据，被告马某甲之夫于1992年与其母亲分家，分家后原告云某某与次子共同居住生活，家中的一切财产均归原告夫妇及次子所有，后马生录之妻因病去世，1999年马生录经人介绍与被告马某甲举行了婚礼，并于2004年8月5日在斜沟乡人民政府补办了结婚证。共同生活期间，马生录与前妻之女马某乙和被告马某甲与前夫之子马某丙于2012年8月27日登记结婚。现如今被告家中无固定经济收入，被告马某甲及其家人对马生录生前共同生活尽了最主要的扶养和赡养义务，而且马生录医疗事故后按穆斯林习俗进行了丧葬仪式，并支出了善后的一切开支费用。按照相关法律规定，死亡赔偿金是死者非正常死亡而对家庭未来收入的损失赔偿，按照规定是支付给马生录亲属的物质性收入损失的补偿，属于财产损失的赔偿，并非精神损失费，也非死者的遗产，死亡赔偿金是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其赔偿金权利人应为死者的近亲属之间应当根据其与死者的关系的远近、共同生活的亲密程度、生活状况等情况来合理分配。原告云某某并非家庭共同生活成员，但出于对父母养育之恩的报答尽一份孝心，只要原告云某某愿意，被告在自己力所能及的范围内可以赡养老人至养老送终，帮助照顾生活中的衣食住行。综上所述，此次事故的赔偿金有死者的配偶和子女所有，原告和被告等人不在一起共同生活，是完全独立的两个家庭，对原告有赡养的义务，而对死亡赔偿金没有分割的法律依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告马某某提供的证据均有异议，认为被告所提供的证据均无法证明原告马某某与死者马生录是父女关系的事实，本院认为，原告提供的证据系公安机关或法院出具的证明或法律文书，足以客观证明原告马某某系死者马生录之女的事实，故本院对其证明效力予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，原告云某某之子马生录因病前往本县桥头镇解放路贾乃萍诊所治疗时死亡，后经调解双方达成协议，由贾乃萍诊所赔偿给被告马某甲等人死亡赔偿金及丧葬费共计320000元（其中丧葬费20000元），现上述死亡赔偿金均在三被告处。死者马生录与被告马某甲系夫妻关系（双方均系再婚），双方婚后与马生录与前妻之女马某乙和被告马某甲与前夫之子马某丙共同居住生活（马某乙与马某丙已于2012年8月27日登记结婚）。原告马某某系死者马生录之女，2000年原告马某某之母与死者马生录离婚时，原告马某某由其母亲抚养。另查明，原告云某某与丈夫马福成（已故）生育有四男一女五个子女，除长子马生录（本案被告马某甲之夫）与三子马双尔布（20年前已死亡）之外，其余子女现均在，原告云某某与四子马生福共同生活。被告马某甲与前夫还生育有的一男一女两个子女（次子马生成、长女马生莲）。现原告诉至本院，要求给付原告云某某被抚养人生活费49921.56元，剩余250000元由原、被告依法分割，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，死亡赔偿金在内容上是对受害人近亲属未来收入损失的赔偿，其法律性质为财产损害赔偿，是受害人具有人身专属性质的法定赔偿金。因此，死亡赔偿金不属遗产，不能作为遗产继承，死亡赔偿金具有对死者近亲属精神与物质双重补偿之价值，亲疏关系以及相互照顾程度决定着死者的离去对该亲属精神方面造成的影响而该亲属的自主生活能力、收入状况及死者生前对其的帮助程度则决定了死者的离去对该亲属物质方面造成的影响。分配时应综合考虑上述方面，以期更好地体现死亡赔偿金精神性抚慰与物质性补偿的双重价值。就本案而言，原告马某某自2000年父母离婚后由其母亲抚养，也无证据证明其对死者生前进行了赡养或照顾，故对原告马某某要求分割该赔偿款的诉讼请求本院不予支持。赔偿协议中载明该笔赔偿款为死亡赔偿金，并非细分或载明包含被扶养人生活费等，故对原告云某某要求给付被扶养人生活费49921.56元的诉讼请求，本院不予支持；死者马生录生前十余年即与被告等人共同生活，故在诉争抚恤金的分配上应适当照顾、多分为宜，对原告云某某要求分割死亡赔偿金的请求本院酌情予以支持，即三被告返还给原告云某某死亡赔偿金共计40000元为宜。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马某甲、马某乙、马某丙返还给原告云某某死亡赔偿金40000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告云某某要求给付被扶养人生活费49921.56元及原告马某某要求分割死亡赔偿金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1140元由原告云某某承担340元、被告马某甲、马某乙、马某丙承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  马维麒审 判 员  蔡江波人民陪审员  铁永录二〇一七年六月二十二日书 记 员  朱申涛根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期限为两年。附法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。