四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1052号原告：王殿兴，男，1961年11月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：董红星，系四川汉安律师事务所律师（特别授权）被告：余兴容，女，1946年1月9出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：曾苍鹏，男，1994年10月22日出生，汉族，内江市市中区人，安装工人，住内江市市中区。被告：四川省汽车运输成都公司第四分公司，住成都市武侯区。法定代表人：周波，系该公司经理。委托代理人：唐勇，系该公司员工。（特别授权）被告：田勇，男，1987年10月9日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住成都市青羊区负责人：邹红，系该公司经理。委托代理人：向永刚，系四川路石律师事务所律师。（特别授权）被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住成都市锦江区。负责人：孙永禄，系该公司经理。委托代理人：杜勇，系四川经纬通律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：周兰，系四川经纬通律师事务所律师。（特别授权）原告王殿兴诉被告余兴容、曾苍鹏、四川省汽车运输成都公司第四分公司（以下简称：汽车运输成都公司四分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿财保四川公司）、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：阳光财保四川公司）、田勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王殿兴及其委托代理人董红星、被告曾苍鹏、四川省汽车运输成都公司第四分公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、田勇到庭参加诉讼，被告余兴容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王殿兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告余兴容、曾苍鹏���汽车运输成都公司四分公司连带赔偿原告损失76830.45元；2、被告人寿财保四川公司、阳光财保四川公司在投保范围内承担支付保险金的责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，原告乘坐被告曾苍鹏驾驶的余兴容所有的川Ｋ×××××号长安车由成都往重庆方向行驶，行至G76厦蓉高速2138KM+400M路段时，与吴招廷驾驶的被告汽车运输成都公司四分公司所有的川Ａ×××××号客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告自行垫付住院医疗费1700.00元，门诊检查费269.00元。被告余兴容未到庭亦未提交书面答辩意见。被告曾苍鹏对事故发生和责任认定无异议，本案中垫付医疗费87550.01元，生活费3000.00元。认可扣减15%医疗费自费部分。被告汽车运输成都公司四分公司对事故发生无异议，责任认定有异议，认为其公司不应当承担责任。川Ａ×××××号车在阳光财保四川公司投保交强险和商业三者险100万元，并购买不计免赔。认可扣减15%医疗费自费部分，鉴定费应纳入保险赔偿范围。被告田勇对事故发生无异议，对责任认定有异议，认为曾苍鹏应承担事故的全部责任。鉴定费应纳入保险赔偿范围，医疗费认可扣减15%自费部分。被告人寿财保四川公司对事故发生和责任认定无异议，川Ｋ×××××号车投保车上人员乘客座位险2万元每座，只在该限额内承担赔偿责任。原告实际住院61天，相关赔偿金额按61天计算。营养费没有医嘱不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围。王殿兴请求的医疗费不能证明与本次事故的关联性，不予认可，只认可89250.00元医疗费，认可扣减15%医疗费自费部��。被告阳光财保四川公司对事故发生无异议，对责任认定有异议，本公司仅在交强险无责范围内承担赔偿责任。川Ａ×××××在本公司投保交强险及商业三者险100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼费鉴定费不属于保险赔偿范围，医疗费认可扣减15%自费部分。住院时间认可61天，损失按61天计算。营养费不予认可。原告提交的269.00元门诊发票因无病历佐证与事故关联性不予认可。误工费只认可150天，残疾赔偿金按10247.00元每年的标准计算，被抚养人生活费按农村标准每年9251.00元计算。续医费认可13000.00元，精神抚慰金认可2000.00元，交通费认可300.00元，检查费关联性不予认可。经审理查明：2016年3月23日，原告乘坐被告曾苍鹏驾驶的余兴容所有的川Ｋ×××××号长安车由成都往重庆方向行驶，行至G76厦蓉高速2138KM+400M路段时，与吴招廷驾驶的被告汽车运输成都公司四分公司所有的川Ａ×××××号客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。另查明：1、四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队作出事故认定书，载明：曾苍鹏承担此次事故主要责任；吴招廷承担此次事故次要责任；王殿兴不承担此次事故责任。2、被告曾苍鹏驾驶的川Ｋ×××××号车所有人为被告余兴容，余兴容系曾苍鹏外婆，曾苍鹏长期使用该车辆。3、吴招廷驾驶的川Ａ×××××号客车系被告田勇挂靠于被告汽车运输成都公司四分公司，实际车主为田勇，吴招廷系田勇雇佣的驾驶员。4、川Ｋ×××××号车在人寿财保四川公司投保车上人员座位险2万元每座，川Ａ×××××号车在阳���财保四川公司投保交强险及商业三者险100万元，并购买不计免赔。事故发生在两车保险期限内。5、原告王殿兴于事故发生当日即2016年3月23日由资阳市第二人民医院的救护车送至资阳市第一人民医院抢救治疗，于2016年3月25日转到内江市中医医院治疗，于2016年5月25日好转出院，共计住院63天。本次事故原告王殿兴共产生医疗费89250.01元，其中在资阳市第二人民医院救护车产生451.98元，资阳市第一人民医院产生7062.73元，内江市中医医院产生81735.30元。被告曾苍鹏垫付医疗费87550.01元医疗费，生活费3000.00元，原告自行垫付1700.00元。原告出院后根据医嘱自行到内江市第二人民医院复查，发生检查费269.00元。各方当事人协商扣减15%医疗费自费部分，扣减部分按责任比例承担。6、四川谨诚司法鉴定所于2017年2月22日出具鉴��意见书，载明：1、王殿兴右侧锁骨骨折内固定术致肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；2、王殿兴右侧髋臼粉碎性骨折内固定术后髋关节活动功能障碍评定为十级伤残；3、王殿兴后续治疗费约需费用13000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）；4、王殿兴误工时限为受伤之日起150日。发生鉴定费2550.00元，由原告自行垫付。7、原告王殿兴的父亲王甫廷育有四个子女，现年84岁。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、鉴定意见书、病历、票据、保单、证明、挂靠合同等证据及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：原告王殿兴因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队认定曾苍鹏承担此次事故主要责���，吴招廷承担此次事故次要责任，王殿兴不承担此次事故责任的认定意见，虽然被告田勇、汽车运输公司成都公司四分公司及阳光财保四川公司提出异议，但未向本院提供证据支持其主张，本院不予支持。本院认为道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告曾苍鹏驾驶的川Ｋ×××××号车所有人为被告余兴容，原告未提供证据证明被告余兴容有过错，因此原告请求被告余兴容承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告王殿兴主张取内固定需要15天住院治疗时间，应计算相关赔偿金额，因未实际发生，且无证据证明需要的天数，故本院不予支持。原告主张计算营养费因无加强营养医嘱，本院不予支持。原告出院后自行到内江市第二人民医院复查产生检查费269.00元，原告虽未能提供X光片，但出院医嘱载明出院后门诊随访：复查，产生的检查费269.00元合乎情理，本院予以支持。各方当事人达成一致协议，扣减15%医疗费自费部分，不违反法律规定，本院予以支持。应纳入本案的费用为：1、医疗费89519.01元，其中原告自行垫付1969.00元，被告曾苍鹏垫付87550.01元，协商扣减总医疗费的15%即扣减13427.85元，扣减部分按责任比例由被告曾苍鹏承担9399.50元，被告田勇承担4028.35元，扣减后医疗费为76091.16元。2、伙食补助费：1890.00元=63天×30元；3、×后续治疗费13000.00元；4、护理费：6300.00元=63天×100元/天；5、误工费：12000.00元=150天×80元/天；6、残疾赔偿金：24592.80元=10247元/年×20年×12%；7、被扶养人生活费：1387.65元=9251元/年×5年×12%÷4人；8、精神抚慰金3600.00元；9、交通费800.00元；10、鉴定费2550.00元，原告已垫付，由被告曾苍鹏承担1785.00元，被告田勇承担765.00元。以上1-3项合计90981.16元，4-9项合计48680.45元。���告曾苍鹏另支付3000.00元生活费给原告王殿兴。品迭后原告应获得的赔偿费用为65089.45元=1700.00元+269.00元+1890.00元+13000.00元+48680.45元+2550.00元-3000.00元；被告曾苍鹏应收回的费用为：42678.70元=87550.01元+3000.00元-9399.50元-（90981.16元-10000.00元）×70%+20000.00元；被告田勇应承担的费用为：4793.35元=4028.35元+765.00元；被告人寿财保四川公司应承担的费用为20000.00元；被告阳光财保四川公司应承担的费用为：82974.80元=（90981.16元-10000.00元）×30%+10000.00元+48680.45元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、��十三条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五内赔偿原告王殿兴60296.10元；二、被告田勇于本判决书生效之日起十五内赔偿原告王殿兴4793.35元，被告四川省汽车运输成都公司第四分公司承担连带赔偿责任；三、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五内支付被告曾苍鹏垫付的各项费用22678.70元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告曾苍鹏垫付的各项费用20000.00元；五、驳回原告王殿兴的其他诉讼请求。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2455.36元，减半收取1227.68元，由被告曾苍鹏承担860元，被告田勇承担367.68元。此款原告已垫付860元，由被告曾苍鹏于本判决生效后三日内支付原告；被告田勇应承担的诉讼费于本判决生效后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  刘杰二〇一七年六月五日书记员  田茜