wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初236号公诉机关永安市人民检察院。被告人蓝德伟，男，1976年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市。曾因犯盗窃罪于1996年12月12日被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年11月29日由永安市公安局决定变更为取保候审，2017年5月18日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人蓝德伟犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人蓝德伟到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年11月11日15时许，被告人蓝德伟饮酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车行经永安市青水乡沧海村路段时，与王某1驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生刮碰。被告人蓝德伟在事故现场被永安市公安局民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人蓝德伟血液中乙醇含量为213.85mg/l00ml。另查明，经永安市公安局交通警察大队认定，王某1负本起事故全部责任。上述事实，被告人蓝德伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：1.户籍证明、机动车信息查询结果单和行驶证、证明、情况说明、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人王某1、钟某1、钟某2的证言；3.呼气酒精含量测试记录表、福建晟蓝司法鉴定所《法医毒物学司法鉴定意见书》、永安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；4.呼气酒精测试、车辆和抽取血样照片；5.被告人蓝德伟的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蓝德伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝德伟血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，且曾因故意犯罪被判处刑罚，应从重处罚。被告人蓝德伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人蓝德伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年8月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年六月一日书记员  林燕榕
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复22号复议申请人（异议人）：胡清伟，男，汉族，住址：吉林省延吉市。委托代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。复议申请人（异议人）：马明英，女，汉族，住址：吉林省延吉市。委托代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。申请执行人：延边鑫誉建材有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：张建军，经理。被执行人：延边海逸房地产开发有限公司，住所地:延吉市。法定代表人：胡清伟，经理。复议申请人胡清伟、马明英不服延吉市人民法院（2017）吉2401执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延吉市人民法院在执行申请执行人延边鑫誉建材有限公司与被执行人延边海逸房地产开发有限公司之间买卖合同纠纷一案中，作出（2016）吉2401执867-2号、（2016）吉2401执867-3号、（2016）吉2401执867-4号、（2016）吉2401执867-5号执行裁定，追加胡清伟、马明英为被执行人，扣押、评估、拍卖、变卖马明英名下四台小型轿车和胡清伟、马明英名下四套房屋，扣留、提取马明英的执行款364万元。胡清伟、马明英对此不服，向延吉市人民法院提出书面异议称，法院以注册资金不实为由将异议人追加为被执行人是错误的。请求撤销（2016）吉2401执867-2号、（2016）吉2401执867-3号、（2016）吉2401执867-4号、（2016）吉2401执867-5号执行裁定。延吉市人民法院认为（以下原文），本案的争议焦点是异议人胡清伟、马明英成立被执行人延边海逸房地产开发有限公司时是否未缴纳出资。本案中，根据银行出具的两份异议人主张缴纳出资的账号（帐号为2012018430）的情况说明与异议人未能提供实缴出资的证据的情况，本院不能认定异议人胡清伟、马明英实缴出资的事实。在被执行人延边海逸房地产开发有限公司未自动申报财产的情况下，为了尽快实现当事人的债权，追加异议人胡清伟、马明英，即未缴纳出资的股东为被执行人，对其名下的车辆、房屋、债权采取控制措施，是依法执行行为，符合法律规定。异议人胡清伟、马明英的异议请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。2017年5月11日，执行法院作出（2017）吉2401执异47号执行裁定，驳回异议人胡清伟、马明英的异议请求。同时告知异议人有向上级法院申请复议的权利。复议申请人胡清伟、马明英不服延吉市人民法院（2017）吉2401执异47号执行裁定向本院申请复议称，成立延边海逸房地产开发有限公司时两股东实缴注册资本，延吉市人民法院认定未缴纳注册资金是错误的。请求撤销（2017）吉2401执异47号执行裁定。本院认为，在执行过程中，执行法院对因出资不实将公司股东追加为该案被执行人的执行行为提出的异议进行审查时，应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，并告知当事人有提起异议之诉的权利。执行法院对被追加裁定和扣押、拍卖、提取等裁定提出的异议没有分别审查，在同时审查的情况下，未向当事人告知异议之诉的权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2017）吉2401执异47号执行裁定；二、发回延吉市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 李燕峰审判员 崔永燮审判员 金   春   花二〇一七年六月二十八日书记员 彭   莎   莎
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6225号原告:但小琴,女,汉族,住重庆市合川区。被告:重庆市合川区汇源硫精砂厂，住重庆市合川区三汇镇星寨村,组织机构代码Ｌ0635410－1。经营者:陈进，该厂厂长。本院在审理原告但小琴与被告重庆市合川区汇源硫精砂厂买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告但小琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告但小琴承担。审判员  王晓松二〇一七年六月十六日书记员  罗 强
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕粤08**民初1042号原告廖国永，男，1967年8月12日出生，汉族，住广东省廉江市。被告广东华兴房地产开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区海北路11-31号兴华广场C区4、5层。法定代表人谭水平，执行董事。被告廉江市建筑工程总公司，住所地：廉江市美景北路东二街15号。法定代表人邓景凤。原告廖国永诉被告广东华兴房地产开发有限公司、廉江市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》。原告于2017年6月5日向本院提出缓交诉讼费的申请。本院于2017年6月6日作出不同意缓交的批示，当天向原告送达不同意缓交通知，并明确告知原告应于收到不同意缓交通知后7日内向本院预交案件受理费518.44元，截止至2017年6月13日原告尚未预交上述案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨莹莹二〇一七年六月十六日书记员  黄嘉慧
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初3001号原告柴永现，男，汉族，1973年8月4日生。原告林英明，男，汉族，1963年7月13日生。委托代理人祁瑞楠，河南中原法汇律师事务所律师被告魏守各，男，汉族，1972年4月4日生。被告安阳市恒昌置业有限公司，法定代表人章伟锋，董事长。委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师原告柴永现、林英明诉被告魏守各、安阳市恒昌置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告柴永现、林英明于2017年6月28日提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告柴永现、林英明的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柴永现、林英明撤回起诉。案件受理费6175元，退回原告柴永现、林英明6125元，下余案件受理费50元减半收取25元，由原告柴永现、林英明负担。（本页无主文）审判长  张艳丽审判员  张兴政陪审员  刘金岭二〇一七年六月二十八日书记员  张菲菲
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执105号之一申请执行人彭某某，男，1975年1月8日出生，土家族，住五峰土家族自治县长乐坪镇。被执行人佘某某，男，1968年1月23日出生，土家族，住五峰土家族自治县五峰镇。申请执行人彭某某与被执行人佘某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年1月13日作出的（2014）鄂五峰民初字第00451号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，被执行人长期外出，下落不明，暂无可供执行财产，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 勇二〇一七年六月二十七日书记员 马伟伟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执780号之一申请执行人：苏春风，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏朝铁，男，1977年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏长枝，男，1963年4月20日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行苏春风与苏朝铁、苏长枝民间借贷纠纷(2016)闽0524民初5115号民事调解书一案中，被执行人苏朝铁、苏长枝尚欠申请执行人苏春风借款人民币7000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪人民法院(2016)闽0524民初5115号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年六月二十日书记员  林美娥
福建省安��县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执901号之一申请执行人：李庆云，男，1975年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李连读，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李再添，男,1979年9月24日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行李庆云与李连读、李再添民间借贷纠纷（2016）闽0524民初1734号民事判决书一案中，被执行人李连读、李再添尚欠申请执行人李庆云借款人民币2880元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪人民法院（2016）闽0524民初1734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年六月二十日书记员  林美娥
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1131号原告：顾克雄，男，1959年4月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾准，上海市光明律师事务所律师。被告：崔怀将，男，1956年7月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告顾克雄与被告崔怀将追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾克雄及其委托诉讼代理人顾准到庭参加诉讼，被告崔怀将经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾克雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔怀将立即支付工资款16000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2002年-2006年期间，被告在阜宁县先后承包南方花苑小区、县医院等工程，并雇佣我从事钢筋工工作。工作结束后，被告未能如数支付工资。2006年10月30日，经结算，被告共差欠我工资16000元，同时向我出具欠条一份。后经我多次追要未果。现我诉至法院，请求依法支持诉请。被告崔怀将未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2002年-2006年期间，被告崔怀将因工程建设需要，雇佣原告顾克雄从事钢筋工工作。因被告未有如数支付工资，被告于2006年10月30日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠到工资壹万陆仟元正，所有帐结清包括郭夕刚2640元欠顾在内。据崔怀将”.本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告顾克雄为被告崔怀将提供劳务，被告崔怀将应给付报酬。现被告崔怀将差欠原告顾克雄劳务报酬16000元，有其出具的欠条为证，足可认定，故被告崔怀将依法应承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔怀将于本判决发生法律效力之日起10日内向原告顾克雄支付工资款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元，由被告崔怀将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳人民陪审员  邓正平二〇一七年六月十五日书 记 员  程 前
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执337号之一申请人陈鹏,男,1977年1月出生,汉族,住德州市陵城区。被申请人邵桂秀,女,1987年9月出生,汉族,住德州市陵城区。被申请人于逢东，男,1983年6月出生,汉族,住德州市陵城区。被申请人张全智,男,1970年3月出生,汉族,住德州市陵城区。本院根据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2016）鲁1403民初777号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条之规定，裁定如下：1、冻结被执行人邵桂秀在建行存款陆万元。2、提取被执行人邵桂秀在建行工资款32608.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一七年六月二十三日书记员  王 红
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2014号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路618号。法定代表人：钱向军，行长。委托代理人：季婕、孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：徐立群，男，1970年12月16日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：褚秋芳，女，1972年9月25日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：张林福，男，1966年1月9日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：庞玲珍，女，1963年11月9日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：胡立国，男，1962年4月17日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：丁美芬，女，1964年4月16日生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行中国银行股份有限公司苏州相城支行与徐立群、褚秋芳、张林福、庞玲珍、胡立国、丁美芬金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人张林福、庞玲珍所有的位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园26幢904室房地产，该房地产设定有抵押权且本案为轮候查封，暂无法处置；查封被执行人徐立群名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，未能实际控制，暂无法处置；至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年六月十二日书 记 员  高琴丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5604号原告：庞春平，男，汉族，1957年1月出生，住重庆市合川区合阳大道。委托诉讼代理人：姚述良，男，汉族，1964年9月，住重庆市合川区三汇镇。原告：李顺万，男，汉族，1956年8月出生，住重庆市合川区锦城路。委托诉讼代理人：姚述良，男，汉族，1964年9月，住重庆市合川区三汇镇。被告：重庆市钓鱼城房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区申明亭73号附1号，统一社会信用代码91500117450452725F。法定代表人：陈桂庆。本院在审理原告庞春平、李顺万诉被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，原告庞春平、李顺万于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告庞春平、李顺万的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞春平、李顺万撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告庞春平、李顺万负担（已缴纳）。审判员  邓雪花二〇一七年六月二十二日书记员  陈美嘉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初2571号原告张东晓，男，出生于1972年4月27日，汉族，住河南省新密市。委托代理人赵志峰，郑州市新密市尖山乡法律服务所法律工作者。被告张宪伟，男，出生于1958年10月11日，汉族，住河南省新密市。委托代理人郭焕锋，女，出生于1961年6月13日，汉族，住河南省新密市。系被告张宪伟的妻子。原告张东晓诉被告张宪伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月25日诉至法院。本院受理后，依法由审判员陈俊长适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵志峰和被告的委托代理人郭焕锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月22日被告以做生意急需用钱为由向原告借现金10万元，双方约定利息按月利率2%计算，被告借钱后给原告出具借条一份，后原告多次讨要，被告一直未偿还。现原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借原告现金10万元，并自2013年6月22日起按月利率2%计算向原告支付利息至借款本金全部还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张原告向本院提供了如下证据：证据一，2013年2月22日被告张宪伟向原告出具的借条一份，用于证明被告张宪伟借原告款10万元的事实；证据二，农村信用社整存整取储蓄存单一份，用于证明原告于2013年2月22日从银行取现金10万元支付给被告的事实；证据三，新密市房地产管理服务中心出具的证明一份，用于证明被告有能力偿还借原告款的事实。被告辩称，该款是张豪送到被告家里的，张豪系原告张东晓哥哥，被告向张豪出具了一份借条，并按月利率2%计算，已将利息付至2013年8月22日。本院经审理可以认定以下事实，2013年2月22日，被告向原告借款10万元，原告将款付给被告后，被告向原告出具借条一份，被告承诺借原告款按月利率2%计算向原告支付利息。之后，被告按借款时约定利率向原告支付利息至2013年8月22日，借款本金及下余利息经原告讨要，被告没有及时归还。现原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借原告款10万元并自2013年6月22日起按月利息2%计算向原告支付利息至借款本金全部还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告借原告款，有原告提供被告给原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，对原告请求被告偿还借款本金10万元的主张，本院予以支持；对原告请求被告支付利息的主张，被告向原告借款时承诺利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，被告按约定利率将利息付至2013年8月22日，下余利息被告应从2013年8月23日起，以本金10万元按月利率2%计算向原告支付，付至借款本金还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：一、被告张宪伟于本判决生效后十日内归还借原告张东晓款10万元；二、被告张宪伟从2013年8月23日起以本金10万元、按月利率2%计算向原告张东晓支付利息，付至借款本金还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告张宪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈俊长二〇一七年六月十三日书记员  高茜琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初5058号原告：广西建业混凝土有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫经济开发区五合大道牛湾路口。法定代表人：薛大春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴振林，广西作一律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景3号楼C1301号。主要负责人：赵鸣。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良。原告广西建业混凝土有限公司与被告中天建设集团有限公司广西分公司、中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告广西建业混凝土有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西建业混凝土有限公司撤诉。案件受理费9722元，减半收取计4861元，由原告广西建业混凝土有限公司负担。审判员 徐 玫二〇一七年六月十九日书记员 岳永福附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1026民初315号原告：邓某，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住广西那坡县。被告：王某，男，现年35岁，汉族，原那坡县百南乡信用社职工，住广西那坡县。原告邓万树与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告邓万树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓万树撤回起诉处理。审判员 隆 兵二〇一七年六月十九日书记员 黄建东
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1603民初699号原告：中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行。住所地：山东省滨州市沾化区。负责人：杨玉禄，职务行长。委托诉讼代理人：季汝军，该行职工。被告：ＸＸＸ，男，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：吴金安，男，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：吴永安，男，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行与被告ＸＸＸ、吴金安、吴永安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季汝军到庭参加了诉讼。被告ＸＸＸ、吴金安、吴永安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸＸ立即偿还原告借款本金26102.28元及对应的利息、复利、逾期利息及债权人实现债权的相关费用等；2.被告吴金安、吴永安承担连带责任；3.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，被告ＸＸＸ因购农资与原告签订了《农户贷款借款合同》，向原告借款50000元，执行利率9.225%，逾期利率13.83750%，借款期限二年，由被告吴金安、吴永安担保。原告按合同约定向被告发放了借款50000元。2015年4月14日归还本金23897.72元，利息4586.88元。剩余本金26102.28元及对应的利息已经逾期，原告多次催收，被告拒不履行还款义务。被告ＸＸＸ、吴金安、吴永安未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.农户贷款借款合同一份，用以证实原告与被告ＸＸＸ签订了借款合同，合同约定了借款金额、借款期限和利率，被告吴金安、吴永安提供保证担保；2.借款凭证一份，用以证实原告已经履行合同义务，向被告ＸＸＸ交付了贷款；3.三被告身份证复印件，用以证实三名被告的身份情况；4.贷款合约基本信息，用以证实涉案贷款的余额及利息情况。本院依法对上述证据进行了审查。经审查，本院认为，上述证据来源合法，所载内容真实，与本案的待定事实有关联，依法作为有效证据使用。根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，原告与被告ＸＸＸ签订《农户贷款借款合同》，约定被告ＸＸＸ向原告借款50000元，借款用途为购农资，借款期限24个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为按等额本息分期还款，每12个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日。被告吴金安、吴永安作为多户联保担保人为被告ＸＸＸ的上述借款本金、利息等提供连带责任保证。2014年3月27日，原告将贷款50000元通过转帐方式转入被告ＸＸＸ的银行帐户内。第一个还款周期届满后，被告ＸＸＸ于2015年4月14日向原告归还借款本金23897.72元，支付利息4586.88元。后被告ＸＸＸ未按合同约定按时向原告偿还其余借款本息，原告遂诉来本院。本院认为，原、被告之间订立的借款合同及担保合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。原告将贷款足额发放给被告ＸＸＸ，已全面履行自己的义务。被告ＸＸＸ应当按照约定向原告归还本金并支付相应利息，其在向原告偿还第一还款周期的相应借款本息后，未按照约定期限向原告偿还其余借款本息，构成违约，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告ＸＸＸ归还剩余借款本金、支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴金安、吴永安为被告ＸＸＸ向原告的借款提供连带责任保证，应当对被告ＸＸＸ的上述欠款本息承担连带清偿责任。被告ＸＸＸ、吴金安、吴永安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自己答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行借款本金26102.28元及相应利息(利息计算方式：以26102.28元为基数，按照合同约定的利率，自2015年4月15日计算至本判决确定的付款之日)；二、被告吴金安、吴永安对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  付风安人民陪审员  张成平人民陪审员  穆建军二〇一七年六月六日书 记 员  王 焕
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢153号申请执行人：罗宗群，女，汉族，四川省三台县潼川镇居民。被执行人：赵刚刚，男，汉族，四川省三台县刘营镇村民。本院在执行申请执行人罗宗群与被执行人赵刚刚民间借贷纠纷一案中，执行中查明被执行人赵刚刚现下落不明，其有银行存款余额2165元冻结，但无其他可供执行财产，该事实经反馈申请执行人罗宗群，申请执行人罗宗群明确表示不予扣划被执行人的2165元存款。本院现已依法将被执行人赵刚刚纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，依据（2014）三民初字第4502号民事判决书确定申请执行人罗宗群债权金额25000元，现已执行到位金额0元，未执行金额25000元。现经征得申请执行人同意裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 巫永刚审判员 陈晓斌二〇一七年六月二十三日书记员 胡梦婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保124号申请人：雷文克，男，1968年10月15日出生，汉族，住巩义市。被申请人：王晓娟，女，1980年12月7日出生，汉族，住巩义市。申请人雷文克于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓娟驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人雷文克以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王晓娟驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人雷文克预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李延娜二〇一七年六月一日书记员  牛怡平
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执390号之一申请执行人：张伟，男，1969年7月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。被执行人：甘伟，男，1971年9月18日出生，汉族，资中县食品药品监督局职工，住资中县。被执行人：谢虹，女，1975年8月19日出生，汉族，资中县。原告张伟与被告甘伟、谢虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1025民初1628号民事调解书已经发生法律效力。权利人张伟于2017年3月20日向本院申请执行，要求被告甘伟、谢虹偿还借款本金440000元及利息，案件受理费3950元。在执行过程中，被执行人谢虹表示没有收到判决书，并提出上诉，现该案由四川省内江市中级人民法院审理，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定的受理条件。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人张伟的申请；二、解除本案中对被执行人甘伟、谢虹工资账户收入的查封、扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 柱 平二〇一七年六月二十三日书记员 李腾（代）
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初4928号原告：杨磊，女，1979年9月29日生，汉族，住如皋市。被告：冯健，男，1968年3月12日生，汉族，住如皋市。原告杨磊与被告冯健民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告杨磊于2017年6月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨磊以证据准备不充分，待证据准备充分后再行起诉为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告杨磊撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨磊撤诉。案件受理费25元，由原告杨磊负担。审判员  尹建林二○二○一七年六月十二日书记员  孙德宝
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执692号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社虎邱信用社，地址福建省安溪县。被执行人：高金田，男，1982年2月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社虎邱信用社与高金田金融借款合同纠纷(2016)闽0524民初3371号民事判决书一案中，被执行人高金田尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社虎邱信用社人民币30000元及利息、复息、罚息。执行中，已向被执行人发出执行通知和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2016)闽0524民初3371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年六月二十日书记员  林美娥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5472号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,统一社会信用代码：91500222693908141J。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告:张俊刚,男,汉族,1982年04月08日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张俊刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  潘勇二〇一七年六月二十七日书记员  熊倩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终955号上诉人（原审被告）:腾清江,男,1979年3月1日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王前，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:洪丹,女,1991年3月31日出生,汉族,无职业,现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人腾清江因与被上诉人洪丹不当得利纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人腾清江于2017年6月16日向本院提出申请，以双方已经协商解决为由申请撤回上诉。本院认为，腾清江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许腾清江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费837元，减半收取418.5元，由上诉人腾清江负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  赖志勇审判员  赵洪全二〇一七年六月二十六日书记员  隋佳利
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初1184号原告：苏州安邦物业服务股份有限公司,住所地苏州市澄湖路888号恒润国际大厦8楼。法定代表人周雪峰,公司总经理。委托诉讼代理人魏玉婷，公司员工。被告：祝树青。原告苏州安邦物业服务股份有限公司与被告祝树青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告苏州安邦物业服务股份有限公司的委托诉讼代理人魏玉婷、被告祝树青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏州安邦物业服务股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2011年10月1日至2016年6月30日所欠物业费8110.42元；2、判令被告逾期支付物业费违约行为产生的滞纳金3022.2元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是经营物业管理的企业，被告为业主，房屋面积为88.93平方米，原告与被告，开发商苏州惠泽置业发展有限公司签订一份《苏州市前期物业管理服务协议》，约定原告云锦苑小区进行物业管理，物业费收费标准为1.6元/月·平方米。被告入住后物业费仅支付至2011年9月，以后被告拖欠物业费至今。期间，原告多次进行催缴，被告拒绝支付，故原告诉至法院。被告祝树青辩称：原告物业管理不到位，家中在2009年遭遇入室抢劫，物业公司要承担责任，物业费可以适当支付，不承担滞纳金。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.苏州市前期物业管理服务协议及临时管理规约及承诺书，证明原被告签订了物业服务协议，并约定物业计算方式等，被告也知晓了相关内容。2.公司名称变更工商登记，证明原告变更登记。3.业主情况登记表、业主入住合约、钥匙签收表、入住资料签收表，证明业主身份证明，及物业交付时间。4.物业费欠费信息表，证明物业费计算方式及金额。5.催款通知单照片，证明原告多次向被告书面催缴拖欠的物业费。被告祝树青未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月19日苏州惠泽置业发展有限公司（甲方）、苏州安邦物业服务有限公司与被告祝树青（乙方）签订《苏州市前期物业管理服务协议》一份，约定由甲方选聘苏州安邦物业服务有限公司对位于苏州市高新区鸿禧路1号云锦苑提供物业服务，自签约日至云锦苑全部建设完成交付使用后二年止。前期物业费的收费标准为多层0.95元/月·平方米，高层（小高层）1.60元/月·平方米；联排别墅2.50元/月·平方米；商业3.20元/月·平方米；按实际面积计算。前期物业费按6个月一次预收。前期物业费自乙方入伙之日计算，如乙方未入伙或办理入伙手续后未入住或未使用的物业费由乙方全额承担。乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的，甲方和物业管理企业有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。物业管理企业提供的管理服务应达到附件二所约定的目标，对达标的理解有异议的，由双方共同的第三方予以评定。另约定合同经双方签字后生效，至本物业业主委员会于物业管理企业签订的物业管理服务合同生效之日止。该协议第八条免责条款约定：在管理过程中，因下列事由所致的损害，不论其为直接或间接，均构成对甲方委托的物业管理企业的免责事由，甲方委托的物业管理企业均不负赔偿之责：（二）暴动、抢劫、破坏、爆炸、火灾、刑事犯罪等违法行为等事由。同日被告祝树青签署承诺书，承诺已详细阅读并理解苏州惠泽置业发展有限公司制定的《临时管理规约》，同意遵守本规约内的一切条款，如有违约，愿承担相应违约责任。另查明，被告祝树青为业主，房屋面积为88.93平方米，房屋性质为高层。2011年1月被告办理了房屋入住手续，其缴纳物业费至2011年9月30日，自2011年10月1日起被告未再交纳物业费用。另苏州安邦物业服务有限公司于2016年4月经工商部门登记变更为苏州安邦物业服务股份有限公司，即本案原告。本院认为，苏州惠泽置业发展有限公司（甲方）、苏州安邦物业服务有限公司与被告祝树青之间签订的《苏州市前期物业管理服务协议》系各自的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。被告作为该涉案小区的物业使用人，是物业管理服务的受益人，应当依照合同的约定支付物业服务费等费用，缴费标准为1.60元/平方米·月，且物业费应自按6个月一次预收，故自2011年10月1日起至2016年6月30日期间，被告应支付原告物业费8110.42元（计算方式：88.93平方米×1.60元/平方米·月×57个月），故本院予以支持；因原告按约提供了物业服务，被告拖欠物业费已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的金额，按合同约定应为22935.40元（88.93平方米×1.60元/平方米·月×1791个月×30天×0.003），现原告主张为3022.20元，属其自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告物业管理不到位，家中在2009年遭遇入室抢劫，物业公司要承担责任的辩解意见，本院认为，被告的主张在协议第八条免责条款已经进行了约定，被告因被抢劫造成的损失原告不予承担责任，故被告主张没有依据，故对被告的上述辩解意见不予采纳。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告祝树青于本判决生效之日起十日内支付原告苏州安邦物业服务股份有限公司自2011年10月1日起至2016年6月30日期间的前期物业管理费8110.42元及滞纳金3022.2元，合计11132.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告祝树青负担。本判决为终审判决。审判员 邹 懿二〇一七年六月十二日书记员 吴瑾琼
重庆市合川区人民法院� � 事 裁 定 书（2017)渝0117民初6163号原告杨伯琴，女，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区汇源硫精砂厂，住所地重庆市合川区三汇镇星寨村。主要负责人陈进，该厂厂长。原告杨伯琴与被告重庆市合川区汇源硫精砂厂合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，原告杨伯琴既未在本院指定期限内预交案件受理费，也未向本院提交书面缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄永宏二〇一七年六月二十二日书记员  刘德川
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初86号原告：谢国付，男，1958年8月27日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，地址：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。被告：滦平县张承高速公路征地拆迁办公室，地址：滦平县滦平镇石头沟门。负责人：苏俊如，职务：主任。委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭显发，男，住滦平县。被告：滦平县公证处，地址：滦平县滦平镇。法定代表人：钱树军，职务：主任。原告谢国付与被告中铁十九局集团第二工程有限公司、被告滦平县张承高速公路征地拆迁办公室、滦平县公证处承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告谢国付于2017年1月5日向本院立案，本院依法适用普通程序于2017年2月23日公开开庭进行审理。本院于2017年5月8日向原告送达交纳诉讼费用通知，要求原告于7日内交纳诉讼费用，原告谢国付无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢国付撤回对被告中铁十九局集团第二工程有限公司、被告滦平县张承高速公路征地拆迁办公室、被告滦平县公证处的起诉处理。审 判 长 尹艳肖人民陪审员 范金伟人民陪审员 李   晓   明二〇一七年六月二十一日法官 助理 姚   金   丽书 记 员 程   月   妍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20990号之一申请执行人苏长娥，女，1971年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人苏长娥与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执20990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年六月二十二日书记员  王帅
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702财保18号之一申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。统一社会信用代码：91360700566269340Q。法定代表人施大龙，系该行董事长。被申请人钟建生，男，1974年5月6日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人温金兰，女，1971年12月19日生，汉族，住址同上，系被申请人钟建生妻子。被申请人黄东明，男，1968年1月3日生，汉族，住瑞金市。申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟建生、温金兰、黄东明所有的财产，价值人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000.00元），采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司以其在人民银行的储备金提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟建生在湖南星大建设集团股份有限公司承建的“阳光·龙都嘉苑”公共租赁住房工程第二标段工程的工程款计人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000.00元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡清芳二〇一七年六月五日书记员  钟 凌
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1248号申请执行人陈志勇，男，生于1970年6月13日，汉族。住四川省遂宁市船山区。被执行人王开富，男，生于1968年3月14日，汉族，住江油市。被执行人何小君，女，生于1981年6月12日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2008号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王开富、何小君的银行存款50000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费679元、诉讼费1050元、公告费900元从被执行人王开富、何小君处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年六月六日书记员 钟馨玉
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4313号之四原告：山东润驰重型锻造有限公司，住所地：临淄区敬仲镇毛家屯村东。法定代表人：张玉森，董事长。委托代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师。委托代理人：吕建飞，男，1985年10月3日生，汉族，山东润驰重型锻造有限公司职工，现住临淄区。被告：洛阳嘉维轴承制造有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区轴承专业园。法定代表人：张琪聪，董事长。委托代理人：张英杰，河南森合律师事务所律师，洛阳嘉维轴承制造有限公司法律顾问。本院在审理原告山东润驰重型锻造有限公司诉被告洛阳嘉维轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告因需要补充证据，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东润驰重型锻造有限公司撤回起诉。案件受理费3148元，财产保全费2220元，由原告山东润驰重型锻造有限公司负担。审 判 员  于翠英二〇一七年六月二十日代理书记员  毕鑫奎
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1285号原告谭检毛，男，1979年4月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县。被告李记君，男，1973年3月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，居民，住湖南省永兴县。本院在审理原告谭检毛诉被告李记君合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭检毛撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告谭检毛负担。审  判  员  张臣晖二〇一七年六月二十八日代理书记员代  玉 兰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初5197号原告：王君浩,男,汉族,2014年8月6日出生,住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：王志权，男，汉族，1994年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：秦仁敬，男，汉族，1992年12月30日出生，住河南省宁陵县。被告：永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：郑子龙,职务：总经理。原告王君浩与被告秦仁敬、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王君浩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王君浩撤回起诉处理。审判员  贾自民二〇一七年六月二十三日书记员  王月圆
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2325号原告:重庆天昂物业管理有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道夔州路320号,统一社会信用代码915002367626969643。法定代表人：郭刚，公司经理。委托诉讼代理人:郑伟,男，1987年10月24日出生，汉族，系原告公司前介专员，住重庆市奉节县。被告:翟兴泉（曾用名翟兴全）,男,1959年08月29日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆天昂物业管理有限公司与被告翟兴泉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天昂物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天昂物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆天昂物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天昂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天昂物业管理有限公司负担，予以免交（原告预缴的诉讼费25元予以退回）。审判员  胡光明二〇一七年六月十六日书记员  陶 爽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初3849号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。被告:杨井坤,男,1969年2月15日出生，汉族,农民，住邳州市。被告:高月英,女,1966年2月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告:杨自成,男,1990年3月23日出生，汉族，农民，住邳州市。被告:高月喜,男,1971年8月20日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:张明远,男,1960年10月19日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告杨井坤、高月英、杨自成、高月喜、张明远金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  杲莉二〇一七年六月十二日书 记 员  梁露
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初839号原告：谢守道，男，1933年1月28日生，汉族，住赤壁市。被告：谢先斌，男，1967年8月15日生，汉族，住赤壁市。被告：谢先明，男，1968年2月23日生，汉族，住赤壁市。原告谢守道与被告谢先斌、谢先明共有物分割纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告谢守道于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢守道的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢守道撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谢守道负担。审判员  沈均平二〇一七年六月二日书记员  余日伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5712号原告：北京港源建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91110114600000717F），住所地：北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：高运，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊青，男，1991年8月8日出生，汉族，系该公司法务人员，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：赖彬开，男，1987年4月4日出生，汉族，系该公司法务人员，住江西省吉安市吉州区。被告：中国医科大学附属第一医院（统一社会信用代码：12210000410581610Y），��所地：沈阳市和平区南京北街155号。法定代表人：尚红，系该医院院长。本院在审理原告北京港源建筑装饰工程有限公司与被告中国医科大学附属第一医院建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日立案。原告北京港源建筑装饰工程有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京港源建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费49898元，收取案件受理费25元（已减半收取），退还原告北京港源建筑装饰工程有限公司49873元，由原告北京港��建筑装饰工程有限公司负担。审判员 王 萍二〇一七年六月三十日书记员 王妤馨
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2225号罪犯王文均，男，1971年1月30日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年四月二十八日作出(2015)杭余刑初字第216号刑事判决，以罪犯王文均犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币三十五万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王文均在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑二个月。经审理查明，罪犯王文均在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金共履行人民币三万五千元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王文均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王文均提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文均准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年六月五日      书记员王静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终4480号上诉人（原审被告）：谢军清，男，1977年6月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陆元玺，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春蕾，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏国仁金融信息服务有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路188号4901室（自编席位26号）。法定代表人：李佩峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人:沈晖，北京市君泽君（南京）律师事务所。上诉人谢军清因与被上诉人江苏国仁金融信息服务有限公司股东出资纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初7796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，谢军清于2017年6月19日向本院申请撤回其上诉。本院认为，谢军清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢军清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9100元，减半收取4550元，由上诉人谢军清负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一七年六月二十六日书记员  陈 丹
���南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初2451号原告王子勋，男，汉族，生于1965年10月9日，住禹州市。被告乔万军，男，汉族，生于1966年11月23日，住禹州市。原告王子勋诉被告乔万军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告王子勋于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告王子勋的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子勋撤回起诉。本案受理费1433元，减半收取716.5元，由原告王子勋承担。审判员 ：耿冬涛二〇一七年六月十九日书记员 ：连晋培
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0803民初2183号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市。负责人：汪林,该公司经理。委托诉讼代理人：韩传广,安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。被告：王前高，男,1985年6月16日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司（以下简称：锐意公司安庆分公司）与被告王前高物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锐意公司安庆分公司委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼，被告王前高经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锐意公司安庆分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王前高立即向原告缴纳拖欠物业费1429元（2015年7月1日至2016年12月31日）及滞纳金2354元（应交费用逾期一日按千分之三的标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月3日，原告与被告签订《金大地华茂1958前期物业服务协议》，约定由原告对金大地华茂1958小区进行前期的物业管理，即自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业管理合同》生效时止的物业管理。协议同时约定：物业管理费按0.9元/平方米/月计收。交费周期为每半年预交一次，交费时间为每半年首月25日前。如被告未按时交纳物业费，每逾期一日将承担应交费用千分之三的滞纳金。协议签订后，原告即对小区提供物业服务。被告系金大地华茂1958小区A4#2606室业主，其房屋建筑面积为88.24平方米，属住宅用房。被告自2015年7月1日起未交纳物业费至今。原告经多次催要无果。据此，为维护其合法权益，原告特具状起诉，请求贵院依法裁决，判如所请。被告王前高未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告锐意公司安庆分公司提交了原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证、前期物业服务协议书、拖欠费用清单、服务价格登记证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王前高系安庆市大观区纺织南路80号华茂1958项目A区4幢2单元2606室（建筑面积88.24平方米）房屋的业主。2015年1月3日，锐意公司安庆分公司与王前高签订《前期物业服务协议》，约定：高层、小高层住宅：每平方米0.9元/月，业主应于每半年首月25日前一次向物业服务企业缴付6个月的物业服务费，每逾期一日将承担应交费总额千分之三的滞纳金。王前高在交纳了物业至2015年6月，2015年7月1日至2016年12月31日的物业费未交纳。现起诉来院，诉如所请。另查明，2012年11月28日，安徽新地锐意物业服务有限公司为“华茂1958”二期01B地块的前期物业管理项目的中标人。2012年12月4日，安徽新地锐意物业服务有限公司与安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司签订《金大地·华茂1958项目前期物业服务合同》。安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司选聘安徽新地锐意物业服务有限公司对“金大地·华茂1958项目”提供前期物业管理服务。为方便工作需要，安徽新地锐意物业服务有限公司将“金大地·华茂1958项目”的物业管理事务交由锐意公司安庆分公司负责，并于2014年4月5日出具书面授权委托书。本院认为：锐意公司安庆分公司与王前高签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。故锐意公司安庆分公司要求王前高交纳拖欠的物业费1429元（自2015年7月1日至2016年12月31日）的诉讼请求，应予支持。锐意公司安庆分公司要求王前高按每日千分之三交纳滞纳金，明显过高，酌情按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付滞纳金。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王前高在本判决生效后，立即支付拖欠物业费1429元（2015年7月1日至2016年12月31日）及滞纳金（自2016年12月5日起至付清日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）给原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司；二、驳回原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司承担25元，被告王前高承担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  程 强二〇一七年六月五日书 记 员  杨柳馨附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5493号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,统一社会信用代码：91500222693908141J。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：高在齐,男,汉族,1967年1月6日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告高在齐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一七年六月二十七日书记员  罗洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初6694号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路（体育场对面），统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人王金秀，任总经理。委托诉讼代理人：王英豪，女，1981年1月11日出生，汉族，住汝州市。被告：王晓鹏，男，1985年2月17日出生，汉族，住汝州市。本院在审理原告汝州市乐居物业管理有限公司诉被告王晓鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告汝州市乐居物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事权益的合法处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告汝州市乐居物业管理有限公司负担。审判员  常伊晓二〇一七年六月三十日书记员  张明凯
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执恢27号申请执行人：丁志勇。被执行人：黄石三立锻造有限公司，住所地黄石开发区山南工业园内。法定代表人潘自忠。被执行人：朱经辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203民初1007号民事调解书，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄石三立锻造有限公司、朱经辉在金融机构的存款人民币630304.17元（含欠款555211.17元、违约金60000元、诉讼费6476元、执行费8617元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年六月十四日书 记 员  胡 炜
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执921号之一申请执行人：武汉恒鑫商品砼有限公司，住所地武汉市洪山区南湖南路野芷湖西路特1号。法定代表人：周德勇，该公司总经理。被执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛，该公司总经理。被执行人：胡鸿，男，汉族，1967年12月27日出生，暂住武汉市东湖新技术开发区。被执行人：陈春凤，女，汉族，1971年8月20日出生，无职业，暂住武汉市东湖新技术开发区。申请执行人武汉恒鑫商品砼有限公司与被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司、胡鸿、陈春凤买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0111民初411号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。现申请执行人武汉恒鑫商品砼有限公司申请对被执行人胡鸿名下位于武汉市东湖高新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期A4栋3层03、04号房产进行司法拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人胡鸿名下位于武汉市东湖高新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期A4栋3层03、04号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亚青二〇一七年六月十九日书记员  徐 翔武汉市洪山区人民法院移送司法评估审批表案由申请实现担保物权纠纷诉讼案卷号（2016）鄂0111执848号承办法官刘亚青简要案情当事人的基本情况原告（姓名、通讯地址邮编）：武汉科技担保有限公司，武汉市江汉区发展大道164号164号科技大厦8层2室，1827192****被告（姓名、通讯地址邮编）：姚飞龙，湖北省武汉市洪山区卓刀泉路271号24栋2单元7号。申请执行人与被申请执行人因申请实现担保物权纠纷一案，本院已经作出（2015）鄂洪山民特字第00018号民事裁定书。判决生效后，被申请执行人至今未向申请执行人支付任何费用，故申请强制执行。现申请执行人申请评估变价孙开放名下位于武汉市洪山区卓刀泉路271号24栋2单元7号房屋及土地（房屋所有权证号：洪200024338）的价值。先前鉴定情况当事人申请（重新、复核）拍卖的事实和理由申请对姚飞龙名下房产进行网上司法评估变价移送拍卖的资料和物品武汉市洪山区卓刀泉路271号24栋2单元7号房屋及土地（房屋所有权证号：洪200024338）拍卖要求和目的偿还债务庭长审批意见科长审批意见移送拍卖日期年月日移送人签名完成拍卖日期年月日接收人签名备注局长审批承办人意见湖北省武汉市洪山区人民法院公告姚飞龙：本院受申请执行郭嫦、孙开放民间借贷纠纷一案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，依法向你们公告送达本院（2016）鄂0111执恢45号执行裁定书。自公告之日起60日内来本院领取执行裁定书，逾期则视为送达，本裁定即发生法律效力。特此公告二〇一六年七月十四日（院印）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终451号上诉人（原审被告）：江苏长江置业发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥。法定代表人：钱静江。被上诉人（原审原告）：黄其江，男，1966年9月25日生，，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：肖明琴，女，1964年10月8日生，，汉族，住河南省固始县。上诉人江苏长江置业发展有限公司因与被上诉人黄其江、肖明琴商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏长江置业发展有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏长江置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏长江置业发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年六月十三日书 记 员  王 烨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5483号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,统一社会信用代码：91500222693908141J。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：梅韵兰,女,汉族,1965年2月20日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告梅韵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一七年六月二十七日书记员  罗洋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初3931号之一原告：莫锦全。委托代理人：杨扬，广东名道律师事务所律师。委托代理人：屈梦颖，广东名道律师事务所实习律师。被告：莫炯凡。本院在审理原告莫锦全诉被告莫炯凡民间借贷纠纷一案中，原告莫锦全以双方已达成和解为由，于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告莫锦全撤回对被告莫炯凡的起诉。本案已减半收取的受理费为人民币4499元，由原告莫锦全负担。审审判员  林雄东二〇一七年六月二十日书记员  邝中允
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初713号申请人：孙道林，男，1959年11月13日出生，住侯马市。被申请人：张志江，男，1973年1月5日出生，住曲沃县。被申请人：李银慧，女，1975年9月5日出生，住曲沃县。本院在审理申请人孙道林诉被申请人张志江、李银慧借款合同纠纷一案中,申请人孙道林于二O一七年六月六日向本院申请财产保全,请求对被申请人张志江、李银慧的银行存款50万元或其相应价值的其他财产采取保全措施，申请人孙道林已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、���一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人张志江、李银慧的银行存款人民币500000元或者查封、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧人民陪审员  陈 瑞二〇一七年六月十三日书 记 员  王 林
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2062号罪犯姚建东，男，1985年2月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年七月二十八日作出(2014)绍诸刑初字第466号刑事判决，以被告人姚建东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，姚建东提出上诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月十日作出(2014)浙绍刑终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年五月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚建东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚建东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚建东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚建东准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月九日书记员  戴皖涢
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执716号申请执行人：武城县华能玻璃钢集团有限公司,住武城县鲁权屯工业开发区被执行人：王连军,男性,1969年1月25日出生,住武城县本院在执行申请执行人武城县华能玻璃钢集团有限公司与被执行人王连军供用电合同纠纷一案中，被执行人王连军已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1428执716号案件中对被执行人王连军的执行。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年六月二十七日书记员  亓 莹
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1422民初368号原告：李会龙，男，汉族，1961年01月05日出生，住址：广东省大埔县。被告：黄建树，男，汉族，1961年8月8日出生，住址：广东省大埔县。原告李会龙诉被告黄建树民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年4月12日，本院依原告李会龙的申请，对被告黄建树名下车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车予以财产保全。原告李会龙到庭参加诉讼，被告黄建树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会龙向本院提出诉讼请求：1：请求人民法院依法判令被告归还借款伍拾万元整；2、判令被告承担从借款之日至2017年4月9日按1.5%计算的利息计90000元及继续承担从2017年4月10日起至还清借款之日止按1.5%计算的利息。事实和理由：被告黄建树于2016年4月10日向原告李会龙借款50万元整，约定月利息按1.5%计算，按月支付，先使用后付息。借款期限为2016年4月10日至2016年7月10日。原告于当日向被告建行账号：62×××30转入50万元。被告收到借款后至今利息分文未付，借款到期后多次向被告催讨本息，被告均以各种理由拖延。被告黄建树未作答辩。经审理查明，原、被告系同学，2016年4月10日，被告黄建树以做生意资金周转困难为由，向原告李会龙借款人民币50万元，原告李会龙于当日向被告黄建树的建行账户（账号62×××30）转入人民币50万元。被告黄建树向原告李会龙出具了一份《借据》：“兹向李会龙借到人民币伍拾万元正，月利息按1.5%计息，按月支付，先使用后付息（即每个月付柒仟伍佰元利息），付息时间为每月10日，借款期限2016年4月10日至2016年7月10日，到期准时归还全部本金。”借款到期后，被告黄建树未按约定偿还借款本金及利息。以上事实有原告的陈述、原告向本院提交的《借据》原件、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，被告黄建树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告黄建树向原告李会龙借款人民币500000元，有《借据》以及银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分，现原告李会龙在借款到期后要求被告黄建树偿还该借款，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借款时约定借款利率为月利率1.5%，未超过年利率24%，合法有效，现原告李会龙要求被告按月利率1.5%支付借款期间以及逾期后的利息，理由正当，依法有据，本院亦予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄建树应在本判决生效之日起15日内向原告李会龙偿还借款本金人民币500000元及利息（利息以实欠本金为基数，按月利率1.5%，从2016年4月10日起计算至还清借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4850元、保全费人民币3520元，由被告黄建树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈畅君二〇一七年六月五日书记员  蔡佩珊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执673号申请执行人封运华。被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司。本院在执行封运华与西峡县宏超冶耐材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人私下协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2017)豫1323执673号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 杨付林二〇一七年六月二十六日书记员 李松颖
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保154号解除保全申请人：彭世英,女,1963年6月22日出生,汉族,住重庆市潼南区。诉讼委托代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被申请人:蒋宇孝，男，1960年7月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。解除保全申请人彭世英与被申请人蒋宇孝申请诉前财产保全一案，彭世英于2016年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蒋宇孝价值300000元以内的财产予以保全。彭世英以其所有的位于潼南区梓潼街道办事处外滩西路X号X幢X单元X的住宅为诉前财产保全作担保，本院作出（2016）渝0152执保195号之一执行裁定书，裁定该担保房屋予以查封。彭世英与蒋宇孝于2016年12月9日达成了调解协议，本院作出（2016）渝0152民初5029号民事调解书，彭世英的诉讼请求得到支持，并向蒋宇孝送达了拟解除担保财产通知书，其未在规定期间内提出异议。2017年5月8日，彭世英书面申请解除担保财产的查封。本院于2017年6月26日作出（2017）渝0152财保37号民事裁定书，裁定准予解除担保物的保全，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人彭世英的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请人彭世英所有的位于潼南区梓潼街道办事处外滩西路X号X幢X单元X的住宅（的查封。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年六月二十六日书 记 员  文思权
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执15号申请执行人：通榆县开通机动车辆综合性能检测有限公司法定代表人王习民，男，1955年5月1日生，汉族。被执行人：汪丽萍，女，1964年7月31日生，汉族，个体，现住通榆县。被执行人：彭义，男，1964年2月5日生，汉族，个体，现住通榆县。本院在执行通榆县开通机动车辆综合性能检测有限公司与汪丽萍、彭义民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2017年6月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2016）吉0822民初2224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴福二〇一七年六月二十一日书记员  范铁铭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执372号申请执行人：李翠菊被执行人：贾文本院在执行申请执行人李翠菊与被执行人贾文借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初3167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张一二〇一七年六月二十八日书记员  苏杭
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执285号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：何宁，该单位职工。被执行人：陈加民，男，1968年8月7日出生，汉族，高中文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：王传美，女，1966年2月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：陈书来，男，1964年12月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：陈加贞，男，1962年7月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：陈铭业，男，1961年9月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1349号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款849729.27元及利息,案件受理费6279元,保全费4899元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年六月二十六日书记员  苏 彤
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢196号申请执行人姜细娥。被执行人湖北慧美纺织服装有限公司。本院在执行申请执行人姜细娥与被执行人湖北慧美纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案中，查明上列被执行人自动履行了冶劳人仲裁字【2016】第30-1号仲裁裁决书确定的义务，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执恢196号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年六月九日书记员  刘合兵
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更712号罪犯尚生江，又名尚小琪，男，1982年1月26日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。2007年1月11日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2007）榆刑初字第7号刑事判决，认定罪犯尚生江犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月28日经本院减刑一年十个月；2014年10月27日经本院减刑一年十个月。执行机关庄里监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯尚生江确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得18个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获18个积极。2017年4月1日该犯缴纳罚金1000元。���院认为，罪犯尚生江确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯尚生江的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2006年8月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一七年六月二十八日书 记 员  柳 阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执447号申请执行人:赵滨，男，汉族，1983年9月8日出生，住址：东营市。被执行人：东营光伏太阳能有限公司。住所地：东营市胜利工业园。法定代表人：成艳艳，总经理。本院在执行申请执行人赵滨与被执行人东营光伏太阳能有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请执行经济补偿金15332.79元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息、到期债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法向被执行人东营光伏太阳能有限公司发出限制高消费令。该案经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的经济补偿金15332.79元，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年六月二十六日书记员 王 玉 源
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5025号原告：霍江，男，1982年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。被告：重庆市万代混凝土有限公司，所在地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇南桐村，统一社会信用代码91500110696579865W。法定代表人：文永胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。原告霍江与被告重庆市万代混凝土有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告霍江于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告霍江自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍江撤回起诉。案件受理费10元，由原告霍江负担。代理审判员  张毅二〇一七年六月二十八日书 记 员  张琳
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执903号之一申请执行人：胡云妹，女，1963年7月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师被执行人：陆桂英，女，1949年8月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人胡云妹与被执行人陆桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1471号的民事调解书已经生效，依该裁判：被告陆桂英结欠原告胡云妹借款本金90246元、利息5777元，合计96023元，由被告于2016年11月10日前一次性给付完毕；案件受理费减半收取1101元，由被告陆桂英负担，被告应负担的款项于2016年11月10日前随款一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法冻结了被执行人陆桂英邮政储蓄银行存款832.41元，农业银行存款2851.56元。除此之外，被执行人名下无可银行存款、车辆、有价证券等可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出终结前通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人到期未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书、邮寄凭证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初1471号的民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年六月七日书记员  王 波
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初5713号之一原告：夏楚贤，男，1989年9月11日生，，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：朱迅明，男，1988年6月8日生，，汉族，住安徽省宿州市萧县。共同委托诉讼代理人：戴晓红，江苏宸扬律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：华剑飞，江苏泰伯律师事务所律师。被告：李潮，男，1985年4月14日生，，汉族，户籍地河北省藁城市，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：施国锋、洪卫，江苏正太和律师事务所律师。本院在审理原告夏楚贤、朱迅明与被告李潮股东损害公司利益责任纠纷一案中，原告夏楚贤、朱迅明于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在诉讼期间，原告夏楚贤、朱迅明向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏楚贤、朱迅明撤回起诉。案件受理费16182元，减半收取8091元，财产保全费5000元，二项合计13091元，由原告夏楚贤、朱迅明负担。审判员  吕纯阳二〇一七年六月十二日书记员  高继承
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执1号申请执行人牟永成，男，生于1967年5月15日，住天祝县。被执行人韦西魁，男，生于1957年12月8日，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人牟永成与被执行人韦西魁买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人韦西魁暂无财产可供执行，经征求意见，申请人亦同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)甘0623执1号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年六月二十七日书记员  杨菊玲
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执352号申请执行人：张新宁，男，汉族，农民，住宁县。被执行人：安攀锋，男，汉族，宁县中村初级中学教师。本院在执行张新宁与安攀锋民间借贷纠纷一案中，与潘小锋与安攀锋民间借贷纠纷一案合并执行。查明，安攀锋近一年来长期请病假，无法联系，除工资外再无财产可供执行。本院依法冻结了安攀锋的工资账户。张新宁从冻结款中领取11900元，同意与潘小锋继续从冻结款中领取剩余案件款，本案按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）甘1026执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈伟锋二〇一七年六月十九日书记员  张莉婷
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执181号之一申请执行人：盛飞，男，1987年11月28日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。委托代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被执行人：周芳，女，1965年10月1日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。申请执行人盛飞与被执行人周芳保证合同纠纷一案，本法院作出的（2016）苏0492民初319号的民事调解已经生效，依该裁判：周芳向盛飞承担200000元的连带保证责任，于2016年12月30日前支付50000元，余款150000元于2017年5月30日前付清。如果周芳有一期未按约履行付款义务，盛飞可以按400000元扣除周芳已履行的部分申请法院强制执行；案件受理费减半收取3650元，由周芳负担，于2017年5月30日前迳付盛飞。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人周涛支付欠款403650元。本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院查明被执行人名下无房产、汽车、银行存款等财产可供执。本院已将被执行人周芳纳入失信被执行人名单。经本院调解，当事人达成分期履行和解协议，申请执行人同意被执行人周芳以200000元分四期履行，于2017年6月15日前支付申请执行人50000元。但被执行人周芳未按约履行和解协议，本院依法对被执行人周芳司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、送达回证、谈话笔录、拘留材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本法院作出的（2016）苏0492民初319号的民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年六月三十日书记员  王 波
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初4349号原告：深圳市美视佳科技有限公司，组织机构代码91440300085747698M，住所地深圳市盐田区沙头角街道梧桐路36小区1栋306，实际经营地丹阳市天波城98栋2101室。法定代表人：徐欣，该公司经理。委托诉讼代理人：邵健，该公司员工，男，汉族，1984年10月2日生，，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：眭青青，该公司员工。被告：韩善波，男，汉族，住山东省枣庄市。本院于2017年5月8日立案受理原告深圳市美视佳科技有限公司诉被告韩善波买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员范义伟适用小额诉讼程序审理。在本案审理过程中，原告于2017年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市美视佳科技有限公司撤回起诉。案件受理费60元,减半收取30元，由原告负担。代理审判员  范义伟二〇一七年六月六日书 记 员  谢 婉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执316号申请执行人王继彪，男，汉族，1978年1月20日生，住梨树县。被执行人李长有（曾用名李和），男，汉族，1961年5月17日生，住双辽市。被执行人刘军华，女，汉族，1967年7月1日生，住双辽市。本院在执行王继彪与李长有、刘军华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  刘凤华二〇一七年六月二十九日书记员  孟祥志
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初786号原告：湖北江汉建筑工程机械有限公司,住所地湖北省荆州市荆州区城南路西侧。法定代表人：李湘民，公司董事长。委托诉讼代理人:张正保，男，1988年10月1日生，公司员工。被告：赵兴运，男，汉族，1970年4月18日生，住河南省汝州市。被告：尚爱红，女，汉族，1969年4月12日生，住河南省汝州市。原告湖北江汉建筑工程机械有限公司与被告赵兴运、尚爱红追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵兴运支付代偿贷款共计67079.72元及违约金4617.84元；2.判令被告尚爱红对被告赵兴运所负的上述债务承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费及其他相关费用由两被告全部承担。本院在审理原告湖北江汉建筑工程机械有限公司与被告赵兴运、尚爱红追偿权纠纷一案中，原告湖北江汉建筑工程机械有限公司于2017年6月12日向本院提申请，要求撤回对被告赵兴运、尚爱红的起诉。本院认为，原告湖北江汉建筑工程机械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖北江汉建筑工程机械有限公司撤回对被告赵兴运、尚爱红的起诉。本案受理费796元，减半收取398元，由原告湖北江汉建筑工程机械有限公司负担。审判员 张 倩二〇一七年六月十三日书记员 黄薇薇
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6886号原告:张川,男,汉族,1989年12月26日出生,住重庆市万州区。被告:王俊,男,汉族,1988年6月14日出生,住重庆市万州区。原告张川与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张川到庭参加诉讼，被告王俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、要求被告王俊偿还原告借款本金10万元及利息，利息从2016年6月6日起按月利率2%计算至付清时止；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告王俊向���小炜借款10万元，并于2016年6月6日出具借条一张，约定月利率2%，定于2016年6月14日偿还本息。2017年5月5日翟小炜将上述债权转让给了原告，并于2017年5月11日通知了被告，经原告催收未果，故提起诉讼。被告王俊未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年6月20日翟小炜向被告王俊转账10万元。期间，被告还给翟小炜2万元。2015年12月11日翟小炜再次向王俊转账1万元。因翟小炜的首饰在被告王俊家丢失，王俊承诺赔偿1万元。2016年6月6日被告王俊给翟小炜出具借条一张，载明借到翟小炜10万元，借款期限一个星期，如未按时归还，按月息2分至还清为止。被告分别于2016年7月6日还款800元，于7月7日还款1200元，于2016年8月7日还款1250元，8月9日还款750元；9月14日还款1000元；11月25日还款10000元；2017年1月28日还款10000元。2017年5月10日翟小炜将对王俊享有的债权10万元本金及利息转让给原告张川并通知了被告王俊。上述案件事实有原告提交的银行转账凭条、借条、债权转让协议书、微信及支付宝还款依据，翟小炜出具的情况说明、录音资料等证据证明，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。翟小炜转账给被告王俊11万元，王俊还给翟小炜2万元后尚欠9万元，翟小炜的首饰在被告王俊家丢失被告王俊承诺赔偿1万元，2016年6月6日翟小炜与王俊结算，王俊尚欠翟小炜10万元并承诺逾期归还承担月利息2%。上述事实有原告提交的银行转账凭条、借条以及录音资料予以证明，本院予以确认，翟小炜与被告王俊���间的民间借贷法律关系成立，合法有效。翟小炜对被告王俊享有的10万元及利息的债权转让给了原告张川，并通知了王俊，张川即是王俊的债权人，但王俊享有对原债权人的抗辩权。2016年6月6日被告王俊给翟小炜出具欠条后没有按约定时间归还，原告张川主张从2016年6月6日起按月利率2%支付利息至付清时止的请求，本院予以支持。被告王俊已经偿还给翟小炜的款项，首先偿还利息，剩余部分冲抵本金。截止2017年1月28日止被告王俊尚欠翟小炜借款本金90582.58元，故本院只能支持被告王俊偿还原告张川借款本金90582.58元及利息。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王俊于本判决生效后三日内给付原告张川借款本金90582.58元，并从2017年1月29日起按年利率24%支付利息至付清时止。二、驳回原告张川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，适用简易程序，减半收取1150元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余正海二〇一七年六月二十六日（书记员  张媛媛
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0281民初6333号原告：左振举，男，1958年5月16日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：葛昌华，系瓦房店市长兴法律服务所法律工作者。被告：左振伟，男，1955年5月27日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被告：赵玉春，女，1955年11月19日出生，满族，系被告左振伟妻子，现住瓦房店市。原告左振举与被告左振伟、赵玉春农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左振举向本院提出诉讼请求：1、请求确认房屋买卖协议有效。2、要求被告协助原告办理房屋变更登记手续。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年2月10日，原、被告签订房屋买卖协议，双方约定：左振举位于瓦房店市XX镇XX村XX屯四间捣制房（实际为叁间）卖给左振举，价格为37000元，该购房款于2009年12月31日付10000元，于2011年1月20日全部付清。该协议已履行完毕，原告多次找到被告要求协助办理过户，被告以买卖协议无效为由拒不履行。被告左振伟辩称，我愿意配合原告办理房屋过户登记手续。被告赵玉春辩称，我同意卖给原告房子。原告在本案诉讼中提供如下诉讼证据，证明自己的事实主张：1、房屋买卖契约书。证明原告购买被告房屋。2、收条。证明被告已付清房款。3、瓦农房执字第XXXXXXX号房产执照。证明案涉房屋所有权人左振伟，房屋座落在XX镇XXX村X屯。捣制房四间，建筑面积112平方米。被告左振伟、赵玉春没有提供诉讼证据。对原告提供的诉讼证据，均经开庭质证，经庭审质证。二被告对原告提供的证据均表示无异议。经审理查明，二被告左振伟、赵玉春系夫妻关系。原告左振举与被告左振伟系兄弟关系。1993年4月，二被告左振伟、赵玉春在XX镇XXX村X屯取得四间捣制房，建筑面积112平方米，于1997年9月20日取得瓦农房执字第XXXXXXX号房产执照，登记所有权人左振伟。2009年2月10日，原告左振举（买房人）与被告左振伟（卖房人）双方签订房屋买卖合同，（契约书），合同作如下约定：兹有瓦房店市XX镇XX村XX屯左振伟肆间捣制平房转卖给左振举叁间，长度10.5米，宽为7.05米（房照为肆间，左振伟壹间，左振举叁间）。价格叁万柒仟元整，先付壹万元整，所欠贰万柒仟元在2011年春节前全部还清。该契约自2009年2月10日生效。合同签订后，被告将瓦农房执字第XXXXXXX号房产执照交给原告，原告占有使用所购买的房屋，被告左振伟截止于2011年1月20日收到原告给付全部房款。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋买卖契约书，瓦农房执字第XXXXXXX号房产执照，收条及双方当事人的当庭陈述笔录在卷为凭，并且这些证据已经开庭质证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，合同是合同当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全部履行自己的义务。原告左振举与被告左振伟双方签订的房屋买卖契约书，是在双方自愿基础上签订的，并且房屋买卖契约条款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告赵玉春在本案诉讼中表示同意卖给原告房屋，故原告左振举与被告左振伟双方签订的房屋买卖契约有效，本院应予确认。现房屋买卖契约已经履行完毕，原告购买的瓦农房执字第XXXXXXX号房产执照中的三间房屋（长10.50米，宽7.05米）归原告所有。依照《中华人民共和国物权法》规定，国家对不动产实行统一登记制度；不动产登记由不动产所在地的登记机构办理，依据该项规定，现原告要求被告协助原告办理案涉房屋变更登记手续的诉讼请求，本院应予支持，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十条之规定，判决如下：一、原告左振举与被告左振伟双方于2009年2月10日签订的房屋买卖协议有效。二、原告左振举购买被告左振伟、赵玉春瓦农房执字第XXXXXXX号房产执照登记中的三间捣制房（长10.5米，宽7.05米）归原告左振举所有，被告左振伟、赵玉春于本判决发生法律效力后协助原告左振举到不动产所在地的登记机构办理房屋变更登记手续。三、案件受理费1175元，由原告左振举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  迟 峰审 判 员  于英波人民陪审员  冯淑华二〇一七年六月十五日书 记 员  王丹鹏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执155号移送执行人：重庆市大足区人民法院刑事审判庭被执行人：向曙光，男，1970年12月14日出生，汉族，四川省达州市人，住广东省中山市。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行向曙光罚金一案，该案(2016)渝0111刑初90号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行并依法向被执行人向曙光发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金50万元，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人向曙光在中国工商银行有存款21044.75元，本院已依法对该存款予以扣划并支付，且对该账户进行了冻结，除此之外，被执行人向曙光无其他财产可供执行，本次执行向曙光罚金一案兑现金额为21044.75元，因被执行人向曙光暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执155号一案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再次立案执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年六月十六日书 记 员  钟懿迪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢130号申请执行人刘明君，女，汉族，1976年12月1日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人刘明君依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 波审 判 员  刘天明人民陪审员  郑从俊二〇一七年六月二十日书 记 员  曾淑芳
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0185执645号之一申请人：杨宗延，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省临安市。被执行人：赵孚友，男，汉族，户籍所在地江西省九江市永修县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初1433号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行该法律文书确定的义务。现查明被执行人赵孚友名下有汽车一辆。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵孚友名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  帅来主二〇一七年六月二十七日书记员  任裕青