wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2333号原告：孙留成，男，1962年4月12日生，汉族。被告：陈要辉，男，1965年3月17日生，汉族。本院在审理原告孙留成诉被告陈要辉民间借贷纠纷一案中，孙留成于2017年6月26日向本院提出申请，要求撤回对陈要辉的起诉。本院认为，孙留成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙留成撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙留成负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十六日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执288号申请执行人杨中琼，女，汉族，住天全县。被执行人廖丹丹，女，汉族，住天全县。天全县人民法院（2016）川1825民初778号民事判决，已经发生法律效力。权利人杨中琼于2017年1月18日向本院申请执行。此案进入执行程序后，经调查，被执行人廖丹丹已被我院判处刑罚入狱，并穷尽措施，未发现被执行人可供执行财产线索。我院已将相关情况告知申请执行人杨中琼，其表示同意待发现被执行人财产线索后再执行此案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初778号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索后恢复执行。本裁定立即执行。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年六月十九日书记员 陈 赟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6437号原告：朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆凤梧商贸有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：胡忠林。原告朱志鹏与被告重庆凤梧商贸有限公司（以下简称凤梧公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告朱志鹏到庭参加诉讼，被告凤梧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱志鹏向本院提出诉讼请求：被告凤梧公司退还货款6.9元并赔偿1000元。事实和理由：2017年2月12日，原告朱志鹏在被告凤梧公司经营的一品11店购买友芙水果味棉花糖一袋，该袋棉花糖标注的食品添加剂有淀粉、塔塔粉、麦芽糊精，而《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）无淀粉、塔塔粉、麦芽糊精的食品添加剂。被告凤梧公司违反法律规定，销售不符合食品安全标准的食品，原告遂诉请如上。被告���梧公司未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，2017年2月12日，原告朱志鹏在被告凤梧公司经营的一品11店支付货款9.9元，购得湖南润之享食品有限公司生产的友芙水果型果汁棉花糖一袋。该袋棉花糖外包装上标注“配料表：白砂糖、葡萄糖浆、葡萄糖粉、水、食用香料、食品添加剂（食用明胶、淀粉、阿拉伯胶、塔塔粉、麦芽糊精、柠檬黄、日落黄、亮蓝、诱惑红、赤藓红、二氧化钛）”。我国《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）规定允许使用的食品添加剂品种中并无淀粉、麦芽糊精。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容：……（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量……”；第三十四条规定“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添���食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品……”；第五十三条第二款规定“食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证……”；第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……”。被告凤梧公司违反法律规定，销售明知不符合食品安全标准的涉案棉花糖，原告朱志鹏要求被告凤梧公司赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告朱志鹏自愿放弃要���被告退还货款6.9元的主张，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（二）项、第三十四条第（一）项、第五十三条第二款、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆凤梧商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱志鹏赔偿款1000元。如被告重庆凤梧商贸有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆凤梧商贸有限公司负担。（此款原告朱志鹏已垫付，被告重庆凤梧商贸有限公司在支付上述款项时一并支付原告朱志鹏，本院预收的受理费不作清退。）本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年六月一日书记员代 颖
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1332号申请执行人高某某，男，汉族。被执行人苗某某,男,汉族。被执行人梅某某，男，汉族。本院在执行申请执行人高某某与被执行人苗某某、梅某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）靖民初字第03583号民事调解书已发生法律效力，被执行人苗某某、梅某某不能履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，冻结了被执行人苗某某在中国工商银行靖边县支行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年六月二十一日书记员  冯玉起
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初45号原告：咸阳宇航汽车服务有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城苏家寨农机市场福达院内。法定代表人：张和平，系该公司总经理。委托代理人：任凡，陕西万兴律师事务所律师。被告：王伍，村民。原告咸阳宇航汽车服务有限公司与被告王伍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告咸阳宇航汽车服务有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳宇航汽车服务有限公司的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸阳宇航汽车服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收，原告已预交5200元，本院退付其5200元。审判 长员 李东波代理审判员 逄振亮代理审判员 冯慧君二〇一七年六月二十二一日书 记 员 龚小风
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执809号申请执行人：袁秀芝，女，1958年2月9日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：马玉莲，女，1963年2月15日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人袁秀芝与马玉莲追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人马玉莲已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1428执809号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年六月二十三日书记员  亓 莹
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执461号申请执行人：胡月芹，女，1969年10月4日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：白鸿升，男，1974年3月9日生，汉族，住庆云县。被执行人：周宣增，男，1969年10月7日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2017）鲁1423民初169号民判决书已发生效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周宣增在中国邮政储蓄银行庆云崔口营业所的账户（账号：60×××31、62×××7）存款各31319元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一七年六月十九日书记员  王 晶
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初919号原告：龙秀，女，汉族，1970年1月1日生，住惠水县，被告：新华人寿保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司；法人代表人：李俊，公司副总经理；委托代理人：饶国洋，男，汉族，1991年3月5日生，住贵阳市云岩区，（系公司员工）本院在审理原告龙秀诉被告新华人寿保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司人身保险合同纠纷一案中,在诉讼期间原告龙秀自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定��应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙秀撤回起诉。案件受理费九百五十元，减半收取四百七十五元，由原告龙秀承担。审判员 张    翔二〇一七年六月二十九日书记员 杨梦雅（代）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民辖终71号上诉人（原审被告）：彭志春，男，1968年1月17日出生，汉族，住东明县。被上诉人（原审原告）：东明县陆圈镇师岗行政村马主薄自然村。住所地东明县陆圈镇师岗行政村马主薄自然村。负责人：彭玉生。上诉人彭志春因与被上诉人东明县陆圈镇师岗行政村马主薄自然村物权保护纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初170号民事裁定，向本院提起上诉。彭志春上诉称，上诉人的户籍虽在东明县陆圈镇师岗行政村马主薄自然村，但上诉人从2015年12月起，一直在菏泽市牡丹区中华西路鸿润巷9号租住房屋，并且现已连续居住一年以上，上诉人的经常居住地为菏泽市牡丹区。依据《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案应由上诉人的经常居住地菏泽市牡丹区人民法院管辖。故请求撤销一审人民法院（2017）鲁1728民初170号民事裁定，将本案移送菏泽市牡丹区人民法院审理。东明县陆圈镇师岗行政村马主薄自然村未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人即一审原告在向一审法院起诉时，其诉讼请求为：1、判令上诉人交付侵占的原村小学东侧的1.5亩集体土地，清除土地上的树木；2、判令上诉人交付村东南的5亩集体坑塘土地，清除该土地上的附着物和树木。本案是因物权的保护而发生的纠纷，一审法院将本案案由确定为物权保护纠纷，属不动产纠纷，应适用不动产专属管辖的规定来处理本案的管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”因本案的不动产所在地在东明县，故无论上诉人的住所地和经常居住地是否一致，都不影响一审法院的专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  尚 杰审判员  李认银二〇一七年六月十三日书记员  陈 晨
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0523民初2398号原告：戴万军，男，1965年12月22日出生，汉族，住安吉县。被告：东洋综合建设（南通）有限公司，住所地：江苏省如东县丰利镇环渔村十三组，统一社会信用代码：91320623775446294U。被告：黄锟，男，1979年5月4日出生，汉族，住江苏省如东县。原告戴万军与被告东洋综合建设（南通）有限公司（下称东洋建设公司）、黄锟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法由审判员张丹适用简易程序,于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告戴万军到庭参加诉讼，被告东洋建设公司、黄锟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法���席审理。本案现已审理终结。原告戴万军诉称，2013年9月25日，原告与被告东洋建设公司签订树木买卖合同，约定原告向被告购买位于仪征市××××镇宝农生态园内的杨树，原告交付定金30万元，并负责树木的砍伐、运输及现场的清理。合同签订当天，原告交付定金20万元。后原告得知被告无法履行合同。原告向被告主张返还定金，被告法定代表人黄锟向原告出具还款计划一份，承诺在2015年10月中旬还款5万元、11月中旬还款5万元，余款在次年1月还清。原告向二被告主张定金未果，诉请判令：1.二被告返还定金40万元，支付逾期付款利息（自2013年9月25日起按年利率6%算至款清）；2.本案诉讼费由二被告负担。被告东洋综合建设（南通）有限公司、黄锟未作答辩。原告戴万军为证明自己主张，向本院提交证据如下：1.树木买卖��同一份，以证明2013年9月25日，原告与被告东洋建设公司签订树木买卖合同，约定原告向被告购买位于仪征市××××镇宝农生态园内的杨树约20万棵，梢径8厘米（包含8厘米）以上的每吨450元，梢径8厘米以下的每吨150元；并约定原告向被告交付定金30万元等的事实。2.收条一份，以证明原被告签订合同当日，被告东洋建设公司收到原告“购树款”20万元的事实。3.还款计划一份，以证明2015年10月11日，被告东洋建设公司法定代表人即被告黄锟承诺在2015年10月中旬还款5万元，在2015年11月中旬还款5万元，余款在次年一月还清的事实。被告东洋建设公司、黄锟未向本院提交证据。本院审查认为，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据内容明确具体，各证据间可以相互印证，本院对原告提交的证据予以认定。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2013年9月25日，原告戴万军与被告东洋建设公司签订树木买卖合同，双方约定原告向被告东洋建设公司购买位于仪征市××××镇宝农生态园内的杨树约20万棵，梢径8厘米（包含8厘米）以上的每吨450元，梢径8厘米以下的每吨150元；并约定原告向被告交付定金30万元。合同签订当天，原告向被告东洋建设公司交付“购树款”20万元。后，被告东洋建设公司无法向原告交付树木，原告向被告东洋建设公司主张退回定金。2015年10月11日，被告东洋建设公司法定代表人即被告黄锟向原告出具还款计划一份，承诺在2015年10月中旬还款5万元、在2015年11月中旬还款5万元，余款在次年1月还清。原告向二被告主张还款未果，诉至本院。本院认为，原告戴万军与被告东洋建设公司之间的买卖合同关系合法有效，对双方均有约束���。原告应按照约定向被告东洋建设公司交付定金30万元，而原告提交的收条载明收到“购树款”20万元，且原告无证据证明双方就定金数额进行变更，本院认定原告所交付的20万元系货款而非定金，故原告主张按照定金罚则要求被告东洋建设公司返还定金40万元，本院不予支持。因被告东洋建设公司未履行合同，其法定代表人黄锟就原告所交付的20万元作出还款承诺，原告接受该承诺，视为双方协商一致解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求赔偿损失，故被告东洋建设公司应返还购树款20万元并支付逾期付款利息，利息应自被告承诺还款的逾期之日即2015年10月21日起算，利率按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率计算。原告诉请被告黄锟个人承担还款责任，本院认为被告黄锟系被告东洋建设公司的法定代表人，其向原告戴万军作出还款承诺，系行使职务行为，效力及于原告及被告东洋公司，故本院对原告该部分诉请，不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东洋综合建设（南通）有限公司返还原告戴万军货款20万元及逾期付款利息（自2015年10月21日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率算至款清，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告戴万军的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3850元（已减半），由原告戴万军负担1925元；由被告东洋综合建设（南通）有限公司负担1925元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  张丹二〇一七年六月二十日书记员  陈静
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执241号之一申请执行人：石平立，男，1975年4月23日出生，汉族，身份证住址：哈尔滨市道外区。委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。委托代理人：徐育超，广东安国律师事务所实习律师。被执行人：王康伟，男，1974年9月19日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：戴炜，男，1979年8月13日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。被执行人：莫豪志，男，1973年5月4日出生，汉族，身份证住址：海南省海口市龙华区。申请执行人石平立与被执行人王康伟、戴炜、莫豪志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第626号《民事判决书》现已发生法律效力。依上述判决，被执行人王康伟应偿还申请执行人石平立借款900000元以及利息，被执行人戴炜和莫豪志应对被执行人王康伟的上述还款义务承担连带保证责任，本案受理费13406元、公告费500元由被执行人王康伟、戴炜以及莫豪志共同负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法分别向被执行人王康伟、戴炜、莫豪志的身份证住址邮寄送达执行通知书等，责令其立即履行生效判决中确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院派员到被执行人王康伟的身份证住址拟进行搜查，但被执行人已不在上址居住，因此被执行人王康伟下落不明；本院派员到被执行人戴炜的身份证住址拟进行搜查，但未发现被执行人戴炜的下落，故暂无法实施搜查。本院依法分别向银行、房管部门、车管部门等查询及调查了被执行人名下财产状况，发现被执行人戴炜名下有共有的广州市海珠区江燕路南景街16号601房房产，但该房产已被另案查封，本案暂无法处理，此外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。2017年6月19日，本院依法向申请执行人邮寄发出《本案实施执行措施通告》，告知申请执行人本案的执行情况，并限其于2017年6月23日前书面向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但其至今未能提供。本院认为，经本院依职权对被执行人名下的财产展开调查取证工作，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人也无法提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，故本案依法可先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执241号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年六月二十九日书记员  欧展森
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0324执144号之一申请人执行人郝满菊，女，汉族，1957年5月15日出生，住栾川县。被执行人常花，女，汉族，1961年12月8日出生，住栾川县。被执行人赵年新，男，汉族，1971年12月28日出生，住栾川县。申请执行人郝满菊与被执行人赵年新民间借贷纠纷一案，（2015）栾民初字第342号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人郝满菊自愿向本院提交撤销执行申请。经审查本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）栾民初字第342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵新普审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年六月二十日书记员  高 洋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执恢510号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人刘忠华，男，1977年1月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人刘新华，男，1978年12月16日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人王广梅，女，1974年8月21日出生，汉族，，现住东营市东营区。被执行人李希海，男，1975年4月5日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与刘忠华、刘新华、王广梅、李希海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金293782.85元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人刘忠华、刘新华、王广梅、李希海纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  孙庆水二〇一七年六月二十八日书记员  王 翔
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1168号之二申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。法定代表人黄纪法。被执行人郑毕湖，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人钟云波，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人顾蓓乔，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人朱敬萍，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人钟云信，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王伟芬，女，汉族，住舟山市普陀区。本院于2017年2月24日作出的（2017）浙0903民初704号民事裁定书，查封了被执行人钟云波、郑毕湖所有的位于舟山市普陀区东港街道海华路885号宁兴金色海岸花园1幢1202室不动产。现双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回保全申请，本院准许撤回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除被执行人钟云波、郑毕湖所有的位于舟山市普陀区东港街道海华路885号宁兴金色海岸花园1幢1202室不动产的查封（房权证号：舟房权证普字第××号，舟普国用（2011）字第00689号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 童无异二〇一七年六月二十七代书记员 柳     亮     亮
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执412号申请执行人：庆云县融兴典当有限公司。法定代表人：王风仓，职务：经理。被执行人：刘玉泽，男，1968年9月12日生，汉族，住庆云县。被执行人：刘玉良，男，1974年4月5日生，汉族，住庆云县。本院在执行（2017）鲁1423民初277号民判决书庆云县融兴典当有限公司申请执行刘玉泽、刘玉良民间借贷纠纷一案中，经本院执行，发现该民事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2017）鲁1423执412号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪升审判员  王化杰审判员  刘建华二〇一七年六月十四日书记员  王 晶
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执299号申请执行人：祝建勇，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：杨秀银，女，1962年12月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：冯树华，女，1938年2月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：王明建，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：郑学彬，女，1969年2月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李全军，男，1958年5月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区申请执行人祝建勇、杨秀银、冯树华依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终2号民事判决书，于2017年3月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王明建应支付申请执行人祝建勇、杨秀银、冯树华赔偿款194023.55元，被执行人郑学彬应支付申请执行人祝建勇、杨秀银、冯树华赔偿款164023.55元。案件受理费1535元，由王明建负担537.5元，郑学彬负担537.5元。本案在执行过程中，申请执行人与二被执行人自愿达成执行和解协议，即：申请执行人祝建勇、杨秀银、冯树华同意被执行人王明建在2017年12月31日前支付赔偿款50000元，2018年12月31日前支付100000元，余款自愿放弃。申请执行人祝建勇、杨秀银、冯树华同意被执行人郑学彬从2017年起，在每年12月31日前支付赔偿款20000元至付清为止。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终2号民事判决书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 樊 斌审判员 王 虹审判员 林治强二〇一七年六月二十六日书记员 田丽佳
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初1347号原告:兰天，男，1977年5月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人:王礼宾，四川匀天律师事务所律师。被告:蓬安县高庙花谷农业有限公司。公司住址:蓬安县高庙乡兔伏村。法定代表人:杨芳勇。被告:唐财权，男，1977年10月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告兰天与被告蓬安县高庙花谷农业有限公司、唐财权劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告兰天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2017年6月15日书面表示不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告兰天撤回起诉处理。审 判 长  杨承杰人民陪审员  汪长家人民陪审员  邓天文二〇一七年六月十五日书 记 员  王卫婷
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402���恢7号申请执行人杨斌，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人朱文平，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行杨斌与朱文平民间借贷纠纷一案中，被执行人已按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对(2010)攀东执字第1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 余 斌二〇一七年六月八日书记员 周渝浩
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执106号申请执行人：布拖县人民法院。被执行人：且沙么色力，女，彝族，1974年6月15日出生,户籍所在地布拖县。本院依据已发生法律效力的（2016）川3429刑初81号刑事判决书，移送执行且沙么色力贩卖毒品罪并处罚金人民币10000元一案。在执行过程中，查明被执行人且沙么色力家庭经济困难，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2016）川3429刑初81号刑事判决书确定的并处且沙么色力罚金人民币10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 春 燕审判员 陈 晓 宇审判员 吉什么舍作二〇一七年六月二十一日书记员 吉力 日拉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初1860号之二原告：王亚非，女，生于1989年10月2日，汉族，住河南省开封市。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志慧，河南官渡律师事务所律师。被告：关坤岭，男，生于1977年8月20日，汉族，住河南省中牟县。原告王亚非与被告关坤岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告王亚非于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚非撤回对关坤岭的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王亚非撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚非负担。审判员  王永红二〇一七年六月二十七日书记员  万丹丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1557号原告：苏州银行股份有限公司竹园路支行,住苏州高新区长江路199号.负责人：徐笑双,该行行长。被告：张磊。被告：郑青。被告：朱珏慧。被告：苏州欧松机电设备有限公司,住苏州市金阊区荟春南路39号。法定代表人：朱珏慧,该公司总经理。被告：苏州市经纬金属材料有限公司,住苏州高新区枫桥马浜花园79庄502室。法定代表人：夏建刚，该公司总经理。原告苏州银行股份有限公司竹园路支行与被告张磊、郑青、朱珏慧、苏州欧松机电设备有限公司、苏州市经纬金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，原告苏州银行股份有限公司竹园路支行于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司竹园路支行撤回起诉。案件受理费16650元，减半收取计8325元，保全费5000元，合计8825元，由原告负担。审判员  张伟明二〇一七年六月十五日书记员  鲁松坡
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初28823号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：赵利彬，男，1982年11月28日出生，住河南省濮阳市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告赵利彬（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金85617元、利息20466元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额91723.44元，采用等额本息分36期偿还。2015年8月17日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月17日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共91723.44元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金85617.79元、利息20466.32元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵利彬于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金八万五千六百一十七元、利息二万零四百六十六元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元由被告赵利彬负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告赵利彬于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年六月十九日书记员  白婉蓉
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2182号原告：蔡宇锋，男，1976年07月15日生，汉族，住邹平县。被告：王晓东，男，1973年07月1日生，汉族，住邹平县。原告蔡宇锋与被告王晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告蔡宇锋于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡宇锋申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡宇锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡宇锋负担。审判员 王 芳二〇一七年六月二十七日书记员 赵迎晓
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3775号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：曹阳，该支行行长。委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，该支行职工，住重庆市涪陵区。被告：廖明星（新），男，1942年4月26日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与廖明星金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员 官 进二〇一七年六月十二日书记员 吴潇潇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1439号申请执行黄铁军。被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司。被执行人刘运超。本院在执行黄铁军与西峡县宏超冶耐材料有限公司、刘运超民间借贷纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、刘运超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄铁军于2016年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、刘运超送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、刘运超纳入失信被执行人名单，本案被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、刘运超目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄铁军也提供不出被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、刘运超可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人黄铁军发现被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司、刘运超新的财产线索，申请执行人黄铁军可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2153号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 杨付林二〇一七年六月五日书记员 李松颖
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223民初473号原告蔡树枝，女，1959年12月28日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。被告其其格，女，1955年4月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。被告照日格图，男，1964年3月27日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告蔡树枝与被告其其格、照日格图民间借贷纠纷一案中，原告蔡树枝于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蔡树枝撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元（原告已预交），由原告蔡树枝负担。审判员 那顺乌力吉二〇一七年六月十九日书记员 苟   飞附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0523民特71号申请人：林勤勤，女，1963年1月9日出生，汉族，住德清县。被申请人：方伶月，女，1983年7月12日出生，汉族，住安吉县。代理人：方伶俐，女，1986年4月7日出生，汉族，住安吉县。申请人林勤勤申请宣告方伶月为无民事行为能力人一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林勤勤称：2016年11月10日方伶月在杭长高速发生交通事故受伤，后经湖州浙北司法鉴定所【2017】临鉴字1088号《司法鉴定意见书》评定其为特重度颅脑损伤术后遗留植物性生存状态，属于一级伤残，无法辨认和控制自己的行为。故申请人申请宣告方伶月为无民事行为能力人，确认监护人，代理其参加各项民事活动及照料日常生活。代理人方伶俐称：申请人系其母亲，被申请人系其姐姐，被申请人因交通事故丧失行为能力，同意宣告其为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人系母女关系，代理人系被申请人妹妹。被申请人方伶月，女，1983年7月12日出生，汉族，住安吉县报××前门××自然村××号。2016年11月10日，被申请人因交通事故受伤，现经湖州浙北司法鉴定所鉴定（【2017】临鉴字1088号）被申请人伤残等级为一级伤残，为特重度颅脑损伤术后遗留植物性生存状态。综上，据鉴定报告的鉴定结论结合被申请人方伶月目前的状态，其确实属于无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：宣告方伶月为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄银霞二〇一七年六月七日书记员  顾 秀
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3075号原告:冯韵,女性,汉族,1982年07月02日出生,住重庆市大渡口区。被告:重庆平益机动车经纪有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2-4-15号。法定代表人：贺武明。被告:贺民平,男性,汉族,1971年06月27日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告冯韵诉被告重庆平益机动车经纪有限公司、贺民平借款合同纠纷一案中，原告冯韵于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯韵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯韵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯韵负担。代理审判员  何津二〇一七年六月六日书 记 员  毛谨
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初2337号原告：柳某，女，汉族，住河南省太康县。被告：张某，男，汉族，住河南省太康县。原告柳某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年6月19日，原告柳某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告柳某撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告柳某负担。审判员 时 斌二〇一七年六月十九日书记员 姚记伟
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1188号原告：杨公秀，女，1942年3月10日出生，汉族，住雅安市雨城区。委托诉讼代理人：张雅刚，雅安市雨城区。被告：李加祥，男，现年54岁，汉族，住雅安市雨城区。被告：李加军，男，现年51岁，汉族，住雅安市雨城区。被告：李加伟，男，现年48岁，汉族，住雅安市雨城区。原告杨公秀与被告李加祥、李加军、李加伟赡养纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后。原告杨公秀于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨公秀提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨公秀撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨公秀负担。审判员 姜 旭二〇一七年六月二十六日书记员 罗晞桁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于淼，女，1998年11月10日出生，满族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人：于运涛，男，1965年2月5日出生，汉族，系于淼父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹爱军，男，1971年3月31日出生，满族，辽宁省抚顺市人，无业，现住抚顺市新宾满族自治县。一审被告、二审被上诉人：于运涛，男，1965年2月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人于淼因与被申请人尹爱军、于运涛所有权确认纠纷一案，不服本院（2015）营民一终字第255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于淼申请再审称：1、再审申请人于淼的父母是在2011年1月27日在鲅鱼圈区民政局办理了离婚手续，离婚协议中对财产进行了明确的分配，约定位于鲅鱼圈区春城小区3号楼1、2号门市房产归于淼所有。2、于淼在2011年1月27日已经实际占有，同时也接受了该房产，未能办理房产过户登记手续的原因是于淼当时是未成年，该房产是于淼父母按揭贷款购买的，还有部分贷款没有还清，房产管理部门不给办理过户登记。3、于淼父母离婚协议已经在2011年1月27日生效，同时该房产受赠与的物权也发生了效力，房产应归于淼所有。4、于淼的父亲是离婚后一年半后，为朋友郑义民间借贷担保产生的债务，与于淼的房产无任何关系。5、原审适用物权法的条款是错误的，不是针对继承权或者受遗赠权利所规定的。6、物权法第二十九条是针对继承或者受遗赠取得物权的规定，自继承或者受遗赠开始时发生效力。7、物权法没有规定继承或者受遗赠的产权必须过户才发生效力。于淼的申请符合最高院关于人民法院办理执行异议问题的规定，依据民事诉讼法的规定申请再审。复查查明事实与原审查明事实一致。另查，原审判决书于2015年7月27日已向于淼的委托代理人张娜送达，且其具有代收法律文书授权。本院经审查认为，于淼于2017年3月20日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，应予驳回。另外，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，于淼的父母虽在离婚协议中约定将涉案房屋赠与给其所有，但未依法办理登记手续，故于淼未取得涉案房屋的所有权。并且，该法第二十九条是针对继承或者受遗赠取得物权的规定，不适用于本案。故原审认定事实、适用法律未见不当之处，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于淼的再审申请。审判长 张 宇审判员 孙石平审判员 刘玉宁二〇一七年六月二十日书记员 冯 帆
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2320号原告：孙培，女，1987年3月13日生，汉族。被告：王一鸣，男，1986年8月14日生，汉族。本院在审理原告孙培诉被告王一鸣民间借贷纠纷一案中，孙培于2017年6月26日向本院提出申请，要求撤回对王一鸣的起诉。本院认为，孙培的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙培撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙培负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十六日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8932号之二申请执行人沈文兴，男，1945年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人宋永光，男，1954年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初9891号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法��文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人宋永光与王约娟共有的位于杭州市大江东产业集聚区临江工业园区临江佳苑15幢1单元501室，建筑面积90.07平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权和地下储藏室。2017年6月13日，竞买人练领以736000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人宋永光与王约娟共有的位于杭州市大江东产业集聚区临江工业园区临江佳苑15幢1单元501室，建筑面积90.07平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权和地下储藏室[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、00104309-××号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭天平房估（2017）字第1061号房地产估价报告]归买受人练领（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人练领时起转移。二、买受人练领应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月二十九日书 记 员  谢雨彤
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104���1077号之二申请执行人周丛,男,1987年11月3日出生被执行人王利,男,1965年12月10日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）武仲裁字第000001337号仲裁裁决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王利3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王利的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年六月二十九日书记员  彭 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017)新0104民初２２９４号原告：新疆万宇电力工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：田小化，该公司董事长。被告：龙翔，男，1965年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告新疆万宇电力工程有限公司撤回对被告龙翔的起诉。本案起诉标的144543元，原告已向本院预交案件受理费3190.86元，原告变更诉讼请求为9205元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担。本院应退还原告案件受理费3165.86元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 颖二〇一七年六月十日书 记 员  葛思彤
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初822号原告侯某某，男。被告张某某，男。本院在审理侯某某诉张某某承揽合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一七年六月十六日书记员  张艳玲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢254号邢卫新、陈海忠：关于邢卫新与陈海忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币45000.00元，现已强制执行到位人民币45000.00元。至此，邢卫新向本院申请执行的(2014)门开民初字第00702号民事调解书的本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执恢75号戴���弟：你（单位）申请执行姜金栋承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月28日按（2013）洛龙民初字第601号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十八日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终1086号上诉人（原审被告）：唐金莲，女，汉族，1978年1月17日出生，住江西省安远县，现住广东省东莞市万江区。委托代理人：刘政，邱佩玲（实习），广东理而行律师事务所。被上诉人（原审原告）：刘飞福，男，汉族，1978年4月19日出生，住江西省安远县。原审被告：李春林，男，汉族，1973年2月23日出生，住江西省安远县，现住广东省东莞市万江区。上诉人唐金莲因与被上诉人刘飞福及原审被告李春林民间借贷纠纷一案，不服江西省安远县人民法院（2016）赣0726民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因本案当事人已达成和解，上诉人唐金莲于2017年3月16日向本院书面提出撤回上诉申请，且未交纳上诉费。本院认为，唐金莲提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐金莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年六月七日代理书记员  张 虹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初8592号原告：南京金典制冷实业有限公司，住所地那究竟是溧水区永阳镇工业园。法定代表人：徐文龙，总经理。委托代理人：邹小燕，女，系该公司员工。被告：深圳市兴东华电器��冷配件有限公司，住所地深圳市南山区南山大道富强阁1楼17-18号商铺。法定代表人：李志中。原告南京金典制冷实业有限公司诉被告深圳市兴东华电器制冷配件有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告南京金典制冷实业有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告南京金典制冷实业有限公司撤回起诉。本案受理���人民币525元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币262.5元退还原告。审判员  喻湜二〇一七年六月二日书记员  黄璐
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执197号申请执行人：高秀兰，女，1950年8月26日出生，汉族，住无棣县。被执行人：陈立利，女，汉族，1985年12月15日出生，住德州市庆云县。本院在执行申请执行人高秀兰与被执行人陈立利侵权纠纷一案中，申请执行标的为15216元，已执行0元，未执行15216元。在执行过程中，经网络查控未发现被执行人有存款、也无车辆登记信息，向国土、房产管理部门查询未发现有登记信息，经调查，被执行人已下落不明。申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年六月二十三日书记员  张玉龙
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初210号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何斌，男，1994年12月4日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，农民。因犯容留他人吸毒罪于2015年11月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月17日被江永县公安局刑事拘留，2017年3月30日被释放后送强制戒毒；2017年5月31日经本院决定对其逮捕，2017年6月20日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人何斌犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年2月11日下午，被告人何斌在江永县潇浦镇白塔角村走亲戚。期间，何斌在白塔脚村溜达时，见被害人刘某家的大门虚掩且家中无人，遂推门进入刘某家中，采取翻床、撬箱的方式，在一楼的两个卧室内盗得现金2400元及银手镯一对。事后，何斌将2400元赃款用于购买毒品吸食，银手镯则被其丢弃到河中。案发后，被告人何斌在湖南省长沙市新开铺强制戒毒所被民警带回刑事拘留。该院认为，被告人何斌以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第百二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院对被告人何斌在有期徒刑八个月以上一年以下量刑，不适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人何斌在开庭审理过程中无异议。另查明，本案在审理期间，被告人何斌的家属代为赔偿被害人何某、刘某的损失4000元，取得了被害人的谅解。被告人何斌因吸毒成瘾严重，江永县公安局于2017年2月15日作出江永公（城）强戒决字[2017]第0008号强制隔离戒毒决定书，决定对其强制隔离戒毒二年(自2017年2月15日至2019年2月15日)。上述事实，有经当庭质证的物证案发现场房间被盗后的痕迹照片；书证受案登记表、户籍信息、到案经过、谅解书、强制隔离戒毒决定书等；被害人何某、刘某的陈述；被告人何斌的供述与辩解；现场勘验笔录、指认照片、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何斌以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何斌犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何斌到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何斌赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人何斌曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，再犯新罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款之规定，判决如下：被告人何斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  孙庆文二〇一七年六月二十七日书 记 员  何 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1490号原告：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区塔园路368号。负责人：陈洁明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡家琼，女，该公司员工。被告：徐瑞侠。被告：冯遵安。被告：徐振停。原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被告徐瑞侠、冯遵安、徐振停分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2017年6月12日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费898元，减半收取计449元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年六月十三日书 记 员  张彬宇
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初1735号之二原告：攀枝花市宗信富源商贸有限公司，住所：攀枝花市东区地龙箐村22-12号，统一社会信用代码：91510402062366681J。法定代表人：李春霖，该公司经理。委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511325898。被告：杨宏文，男，1975年10月11日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市宗信富源商贸有限公司诉被告杨宏文买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告攀枝花市宗信富源商贸有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市宗信富源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1041元，案件申请费1020元，由攀枝花市宗信富源商贸有限公司承担。审判员  欧阳梅二〇一七年六月二十一日书记员  窦薇薇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢763号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：康新建，男，汉族，东营市东营区。被执行人：毕传忠，男，汉族，东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人康新建、毕传忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年六月三十日书记员  刘俊俊
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初1276号原告：赵桂容，女，1963年6月3日出生，汉族，住广东省端州区。委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师；梁达腾，广东刚钲律师事务所律师。被告：张雄新，男，1989年7月2日出生，汉族，住肇庆市端州区。原告赵桂容与被告张雄新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂容的委托诉讼代理人梁达腾到庭参加诉讼，被告张雄新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂容向本院提出诉讼请求：1、判决被告张雄新立即向原告赵桂容归还借款62000元和违约金（以借款本金为基准，按照每天千分之一，从2017年3月24日起计算至被告归还完所有款项之日止。）；2、判令原告赵桂容追讨被告张雄新欠款而支出的律师费8000元由被告张雄新承担；3、本案一切诉讼费用由被告张雄新承担。事实和理由：张雄新因资金周转需要在2016年12月27日向赵桂容借款62000元，并签订《借款协议书》，约定2017年3月23日归还欠款，如不归还欠款，按照千分之一计算违约金，同时原告赵桂容实现债权的诉讼费、律师费、担保费、保全费等一切费用由被告张雄新承担。赵桂容依约向张雄新支付上述款项。借款到期后，赵桂容多次催促张雄新返还本金，但张雄新均不予理睬。为此赵桂容特向法院提起诉讼。被告张雄新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张雄新因资金周转需要向原告赵桂容借款，双方在2016年12月27日签订《借款协议书》，约定张雄新向赵桂容借款62000元，借款期限从2016年12月24日至2017年3月23日，并约定张雄新如逾期还款，赵桂容有权追回借款并从本合同约定借款期限届满之日起按照所欠金额每天千分之一计算违约金，赵桂容向乙方实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、过户费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用应由张雄新承担。2016年12月28日赵桂容通过银行向张雄新转账35000元，并另交27000元现金给张雄新，共计向张雄新出借款项62000元。借款期间届满后，张雄新没有向赵桂容还款，赵桂容经催收未果，遂向本院提起诉讼。为实现本案债权，赵桂容委托广东西江律师事务所的律师罗子均及广东刚钲律师事务所的律师梁达腾代理本案，并支付律师费8000元。在审理过程中，原告赵桂容向本院申请财产保全，并交纳保全费720元。本院依法作出(2017)粤1202民初1276号民事裁定书，查封了登记在张雄新名下的肇庆市端州区星湖大道嘉湖新都市赏湖居E1幢505房（证号：0200004102）。本院认为，本案为民间借贷纠纷。张雄新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。赵桂容主张张雄新拖欠其借款本金62000元的事实，提供了《借款协议书》、自动柜员机客户凭条、身份证复印件等予以证明并保证证据真实，也说明了现金借款的过程，且无相反证据反驳和影响上述证据效力的因素存在，本院予以确认。原告赵桂容依约出借款项后，被告张雄新逾期没有还款，原告赵桂容要求张雄新归还本金62000元的诉求，合法合理，本院予以支持。对于违约金问题，赵桂容、张雄新在借款协议书中约定违约金按照每日千分之一计算，赵桂容以此起诉，标准过高，本院依法予以调整，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应按照年利率24%计算，从借款期限届满之日即2017年3月24日起算至实际清偿时止。对于赵桂容诉求8000元律师费问题，赵桂容、张雄新在借款协议书中约定赵桂容向乙方实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、过户费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用应由张雄新承担，原告的该诉求没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张雄新在本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵桂容偿还借款本金62000元及违约金（违约金以按照实际欠款额从2017年3月24日起以年利率24%的标准计算至还清款项时止）。二、被告张雄新在在本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵桂容支付赵桂容因实现本案债权支出的律师费用8000元。三、驳回原告赵桂容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，适用简易程序减半收取775元，财产保全申请费720元，合共1495元（原告赵桂容已预交），由被告张雄新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  张伟强二〇一七年六月十二日书记员  文晓桥
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初3264号之一原告：杜伟明，男，1992年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：保山市原麦食品有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道正阳南路106号（厂区内2号楼3层）。法定代表人:赵霁月，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡苏斌，云南天利达律师事务所律师。原告杜伟明与被告保山市原麦食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告杜伟明于2017年5月23日以原、被告已庭前协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜伟明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜伟明撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告杜伟明负担。代理审判员  洪华娇二〇一七年六月一日代书 记员  卓世贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2213号罪犯王江军，男，1964年9月16日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省绍兴市区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一三年七月四日作出(2013)绍越刑初字第279号刑事判决，以罪犯王江军犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币100000元（已履行）。王江军不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十月二十二日作出(2013)浙绍刑终字第226号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、袁震出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警周某、冯某出庭履行职务，罪犯王江军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王江军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，认真劳动，态度端正，完成劳动任务。对该罪犯建议减刑八个月。庭审中，罪犯王江军对执行机关认定的事实，出示的证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯王江军提出的减刑建议，符合法律规定的减刑程序和条件，可以按法律规定予以减刑。经审理查明，罪犯王江军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王江军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王江军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王江军准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月十三日      书记员戴皖涢
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1090号原告：贵州高品物业发展有限公司，住所地天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：舒晓强，总经理。被告：江河洪，男，1979年2月2日出生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告江河洪物业服务合同纠纷一案于2017年6月8日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田绪伍二〇一七年六月二十九日书记员  田锡斌
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初3361号原告孙某，女，1975年4月12日生，汉族，住河南省林州市。被告马某，男，1975年6月2日生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告孙某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告孙某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  李存林二〇一七年六月二十三日书 记 员  张一宪
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初1477号原告：华北石油管理局华丽综合服务处，地址：河北省深泽县石油街20号，统一社会信用代码911300007007065490。负责人:王风雨，该服务处处长。委托诉讼代理人：马亚红，女，该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李杰，男，该单位员工，代理权限为特别授权。被告：石家庄劲力宝石油化工有限公司，地址：河北省晋州市华北石油基地原晋州转运站院内，统一社会信用代码91130183715857649K。负责人：王长青，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚洲，男，北京市实现者律师事务所律师，执业证号：11101198310438871，代理权限为一般代理。原告华北石油管理局华丽综合服务处诉被告石家庄劲力宝石油化工有限公司排除妨害纠纷一案，原告华北石油管理局华丽综合服务处提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告华北石油管理局华丽综合服务处撤回起诉。诉讼费2150元，由原告华北石油管理局华丽综合服务处负担。审判员  耿瑞波二〇一七年六月二十三日书记员  张 澜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1321民初1260号原告：张金柱，男，生于1965年5月17日，汉族，住南召县。被告：徐亮，男，生于1962年8月9日，汉族，住南召县。本院在审理原告张金柱与被告徐亮民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月7日立案，原告张金柱于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金柱撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，原告张金柱负担。审 判 长  王兴武审 判 员  丁恒众人民陪审员  王 华二〇一七年六月二十九日书 记 员  石 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执6号之二申请执行人：贾海林，女，1982年2月8日出生，汉族。被执行人：黄玉晖，男，1976年4月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾海林与被执行人黄玉晖民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  黄宏清二〇一七年六月十二日书记员  张 峰
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）兵十三执字第3号之十申请执行人：煤科集团沈阳研究院有限公司，住所地辽宁省。法定代表人宁德义。被执行人：哈密屹利煤化工有限公司，住所地哈密市。法定代表人：郜建军。申请执行人煤科集团沈阳研究院有限公司根据已经发生法律效力的（2014）兵十三民初字第17号民事判决书，于2014年12月2日向本院申请执行被执行人哈密屹利煤化工有限公司，申请执行标的金额为2063284.33元。本院于当日立案，并于2015年12月5日向被执行人送达执行通知书，财产报告令，财产申报表，责令被执行人按生效法律文书规定的期限履行义务，但被执行人至今只向申请人支付128000元，还有1935284.33元未履行。经查明被执行人哈密屹利煤化工有限公司生产设备已于2014年10月21日租赁给新疆龙煤集团有限公司，新疆龙煤集团有限公司至今未给付租赁费，因租赁费不明确，正在诉讼确认中；哈密屹利煤化工有限公司的工商手续及投资额已被其他法院冻结查封，而且设备厂房也抵押给了昆仑银行；炼焦炉系中亚租赁融资产品无法变现;被执行人名下车辆被其他案件依法查封，车辆均无法变现；哈密屹利煤化工有限公司名下无存款。法定代表人郜建军名下位于哈密市新市区商铺已抵押给工行哈密分行，由哈密市中级人民法院处置；郜建军名下无存款信息且其名下一辆桑塔纳轿车报废无评估变现价值，故暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院作出的（2014）兵十三民初字第17号民事判决书的本次执行程序。本案的申请执行标的为2063284.33元，已兑现金额为128000元，申请执行人的剩余执行案款金额为1953284.33元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行义务的条件时，可向本院申请恢复执行，再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁      杰审 判 员 马   占   文代理审判员 阿巴拜科日·伊力二〇一七年六月十四日书 记 员 褚   晓   彤
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7542号之二原告：颜石服，男，1953年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：郭跃元，福建天衡联合律师事务所律师。被告：颜财良，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：聂晓炯，福建万石律师事务所律师。被告：徐菊美，女，1979年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告颜石服与被告颜财良、徐菊美民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告颜石服于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颜石服的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜石服撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告颜石服负担。审 判 长  洪华娇人民陪审员  石延庆人民陪审员  杨红霞二〇一七年六月二十日代书 记员  陈巧珊附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初5698号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师��被告王敏，男，1973年07月01日出生，住天津市北辰区***号。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告王敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告王敏经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币299817.46元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月07日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至���院。经审理查明：2012年12月07日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额���乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金299817.46元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王敏于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金299817.46元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5797元，由王敏负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由王敏负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢298号申请执行人赵恩泽，男，1967年12月14日生，汉族，住平度市。被执行人杨学民，男，1968年2月27日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人赵恩泽与被执行人杨学民民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵恩泽于2017年6月9日提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2015）平商初字第1078号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  刘忠华审判员  黄永亭二〇一七年六月二十日书记员  刘 杰
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初606号原告杜某，女，1962年10月7日出生，汉族被告吴某某，女，1959年1月10日出生，蒙古族原告杜某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院传票传唤，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉��请求：要求被告偿还欠原告借款20万元，判令被告偿还原告借款期止后的利息，并同意按国家金融政策规定赔偿，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2014年4月23日向原告借款12万元，于2014年5月20日向原告借款8万元，借期1年，利息三分，到期本息一次付清，到还款日被告没有给原告一分钱，原告催要被告以种种借口拒绝，原告诉至法院。被告吴某某承认原告提出的全部诉讼请求。认定上述事实的证据有庭审笔录、借条二张、被告询问笔录一份、经开庭质证可以采信。本院认为，2014年4月23日吴某某收到原告向其出借人民币12万元；2014年5月20日吴某某又收到原告向其出借的人民币8万元整，二次借款双方约定的利息3分，借款到期本金及利息被告均未给付，故被告应当按时还款。原告���被告在借条中约定的利息超过年利率24%的部分不予保护。原告主张的借款期间的利息及逾期利息按年利率24%计算，自给付借款之日起计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜某偿还欠款本金人民币20万元及利息（其中本金人民币12万元的利息自2014年4月23日起计算至本判决确定的给付之日止；本金人民币8万元的借款期间的利息自2014年5月20日起至2015年5月20日止，逾期利息自2015年5月21日起至本判决确定的给付之日止，以上借款利率按��利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元（原告已预交），由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一七年六月七日书记员  李 月
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）豫7102行赔初20号之一原告：郭占营，男，1950年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳市国土资源局。住所地洛阳市西工区凯旋东路**号。法定代表人：赵力争，该局局长。委托诉讼代理人：李秀红，女，该局工作人员。委托诉讼代理人：闫建国，河南荣信律师事务所律师。原告郭占营因认为被告洛阳市国土资源局（以下简称市国土局）未给予其房屋行政赔偿，于2017年3月29日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因本案须以郭占营诉被告市国土局的房屋行政登记一案审理结果为依据，而该案已在本院立案尚未审结，本院于2017年5月2日裁定本案中止诉讼。现房屋行政登记一案已被本院裁定驳回郭占营的起诉并生效，本院于2017年6月7日恢复本案审理，并询问了双方当事人，本案现已审理终结。本院认为，行政赔偿案件符合起诉的条件之一是加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；对不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案审理中，郭占营起诉的房屋行政登记一案已被裁定驳回起诉，即没有确认市国土局房屋登记行政行为违法，郭占营对本案的起诉不符合起诉条件；因本案已经立案，对其起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第十项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭占营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审判长  王宇声审判员  罗卫华审判员  段红卫二〇一七年六月十二日书记员  李晨声附法律条文：依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：(1)原告具有请求资格;(2)有明确的被告;(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法;(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理;(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖;(7)符合法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2093号原告：苏州信义置业房产经纪有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1606-1608室。法定代表人：苏宜杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋涛，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：金晓筠。原告苏州信义置业房产经纪有限公司与被告金晓筠居间合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，原告苏州信义置业房产经纪有限公司于2017年6月21日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州信义置业房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年六月二十二日书 记 员  张彬宇
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执931号之一申请执行人：范增花，女，1977年3月25日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托代理人：史忠磊，江苏群卿律师事务所律师。被执行人：蒋亚文，男，1965年10月4日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：是文英，女，汉族，1966年5月11日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：韩静，女，1970年10月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区申请执行人范增花与被执行人蒋亚文、是文英、韩静民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初383号的民事判决已经生效，依该裁判：被告蒋亚文、是文英于本判决生效之日起十日内向原告范增花归还借款本金20000元，承担该款按月息2%计算自2014年6月17日至给付之日止的利息；被告蒋亚文、是文英于本判决生效之日起十日内向原告范增花支付律师代理费2500元；被告韩静对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；案件受理费530元，由被告蒋亚文、是文英负担，两被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内随款一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，但因被执行人下列不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院查明被执行人韩静在横山桥镇里巷村8组房屋一套，该房屋（权证号：008407**）已被常州市武进区人民法院查封，本院为第三轮候查封。除此之外，被执行人名下无可银行存款、车辆、有价证券、房屋等可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封材料、邮寄凭证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初383号的民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年六月十二日书记员  王 波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执437号申请执行人钦州市长荣房地产开发有限公司，住所地钦州市清水窝交通基地。法定代表人张均福，总经理。被执行人付鹏，男，1979年10月20日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人包丽英，女，1985年5月12日出生，汉族，住合浦县。本院在执行申请执行人钦州市长荣房地产开发有限公司与被执行人付鹏、包丽英商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人庭外达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕，申请执行人钦州市长荣房地产开发有限公司申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结钦州仲裁委员会作出的（2015）钦仲案字第152号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月六日书记员  李世军
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0403民初第153号原告：ＸＸ，男，1991年2月26日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：赤峰市健宏网络信息服务有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：张宏健，经理。本院在审理原告ＸＸ与被告赤峰市健宏网络信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年6月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  高贵君审 判 员  杨 评代理审判员  孙志玲二〇一七年六月十四日书 记 员  罗翔馨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执677号申请执行人西峡县五里桥镇郝岗村桦林树组。被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司。本院在执行西峡县五里桥镇郝岗村桦林树组与西峡县宏超冶耐材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人私下协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2017)豫1323执677号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 杨付林二〇一七年六月二十六日书记员 李松颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20072号之一申请执行人：李长海，男，1964年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，被执行人：田培江，男，1968年2月14日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，本院在执行李长海与田培江建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一七年六月二十二日书记员 王富贵
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初134号之二原告：陈明云，男，汉族，1967年9月23日生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈涛，重庆金牧锦扬律师事务所律师（特别授权）。被告：杨仲能，男，汉族，1971年8月12日生，住浙江省苍南县。被告：林巧曦，女，汉族，1969年8月9日生，住浙江省苍南县。二被告委托诉讼代理人：王明武，重庆鼎圣律师事务所律师（特别授权）。二被告委托诉讼代理人：黄先忠，重庆鼎圣律师事务所律师（一般代理）。本院在审理原告陈明云与被告杨仲能、林巧曦民间借贷纠纷一案后，原告于2017年6月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明云撤回起诉。案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告陈明云负担。审 判 长  代元令人民陪审员  周小蓉人民陪审员  付 超二〇一七年六月五日书 记 员  杨翼龙
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6839号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告杨连生，男，1979年10月14日出生，住广东省惠州市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告杨连生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告杨连生经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币99641.90元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2015年03月13日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2015年03月13日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金99641.90元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨连生于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99641.90元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元，由杨连生负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由杨连生负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢109号之一申请执行人黄建昇，男，汉族，1970年8月28日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人黄跟华，男，汉族，1972年9月9日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人黄群许，女，汉族，1980年10月12日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，未查得被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  马少锋二〇一七年六月二十三日书记员  朱敏霞
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0982民初765号之一申请人：谭廷旺，男，1953年12月31日，汉族，化州市人，身份证住址：化州市。委托代理人：张雷，广东粤茂律师事务所律师。被申请人：董兴茂，又名董水生，男，1967年6月25日生，汉族，化州市人，身份证住址：化州市鉴江区。被申请人：欧亚子，女，1970年7月4日生，汉族，化州市人，身份证住址：化州市鉴江区。原告谭廷旺与被告董兴茂、欧亚子买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告谭廷旺于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉是因为原、被告双方已协商解决该纠纷，特向法院提出撤诉申请。原���的撤诉申请是其的真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭廷旺撤诉。案件受理费减半收取为247元，诉讼保全费300元由谭廷旺负担。审判员  徐学军二〇一七年六月十九日书记员  劳锦华
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初1552号原告国银金融租赁股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路****号新世纪中心*****层。法定代表人王学东，董事长。被告王小明，男，1968年1月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告湖北黄浦澳沁工贸有限公司。住所地：湖北省随州市曾都经济开发区。法定代表人王立干，董事长。原告国银金融租赁股份有限公司与被告王小明、湖北黄浦澳沁工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）鄂1303民初1203号民事判决，被告王小明不服，上诉至随州市中级人民法院,随州市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）鄂13民终171号民事裁定，一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1203号民事判决；二、发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭,于2017年6月28日公开开庭进行审理。原告国银金融租赁股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取7500元，由原告国银金融租赁股份有限公司。审 判 长  何克斌审 判 员  孙兆军人民陪审员  邓义山二〇一七年六月二十九日书 记 员  李 芬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4749号原告：犹原红农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区。代表人：犹原红，男，1966年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：白祖明，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆宇生农业开发有限公司，住重庆市綦江区文龙街道开发区大田湾（国税集资楼），统一社会信用代码91500222678662120K。法定代表人：霍春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆明生，男，1959年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告犹原红农村家庭承包经营户与被告重庆宇生农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告以愿意与被告协商和解为由，于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告犹原红农村家庭承包经营户撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，本院决定免收。审判员  肖庆容二〇一七年六月二十日书记员  杨文婷
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1668号原告刘海生，男，1965年1月20日生，汉族，农民，现住扶余市新万法镇合成村，身份证号22230319650120741X。被告扶余市新万发镇合成村村民委员会法定代表人王冲（代理村长）。第三人王兴政，男，77岁，汉族，农民，现住扶余市新万发镇合成村。本院在审理原告刘海生与被告扶余市新万发镇合成村村民委员会第三人王兴政土地承包经营权纠纷一案中，原告刘海生于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一七年六月十三日书 记 员  刘明远
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执71号申请执行人：刘元成，男，1952年07月05日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人。被执行人：成都欣蜀建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路168号附2-11号，组织机构代码：07243233-9。法定代表人：何寿明，公司经理。本院在执行刘元成与成都欣蜀建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人5090元，执行费50元，诉讼费10，公告费100元。经查被执行人成都欣蜀建筑劳务有限公司无可供执行的财产及财产线索，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年六月八日书记员  杨玉泉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢17号申请执行人：杨新月。被执行人：刘英峰。杨新月与刘英峰买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2014）西民商初字第315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘英峰没有履行生效的法律文书确定的内容，申请人杨新月于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人刘英峰依法履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人刘英峰目前没有其他可供执行的财产。且申请人杨新月在指定期限内不能提被执行人刘英峰可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人杨新月同意按终结本次执行程序方式结案。如申请人杨新月发现被执行人刘英峰新的财产线索，申请人杨新月可持本裁定书向本院恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2014）西民商初字第315号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 王      爽执行员 任超执行员南娟锋二〇一七年六月二十九日书记员 杨   晓   幸
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执179号申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行。法定代表人高蹈，行长。被执行人:荔朋，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人荔朋银行卡纠纷一案，本院作出（2016）陕0326民初字837号民事判决书：判决由被执行人荔朋返还申请执行人中国农业银行有限公司眉县支行借款本金4922.76元；并付截止2016年8月7日的利息及滞纳金981.67元，和2016年8月8日至本借款还清之日的利息及滞纳金。判决书生效后，申请执行人申请强制执行本案。本案执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人荔朋现无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，经征得申请执行人同意退出本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0326执179号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年六月十五日书记员  赵 震
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执797号申请执行人：中国建设银行股份有限公司武城支行,住武城县振华东街被执行人：德州北辰复合材料有限公司,住武城县工业园；被执行人：孟庆林,男性,1956年9月21日出生,住武城县；被执行人：马玉兰,女性,1956年1月2日出生,住武城县；被执行人：孟凡辰,男性,1981年3月21日出生,住武城县；被执行人：杨会敏,女性,1982年7月9日出生,住武城县；被执行人：山东泰龙投资担保有限公司,住德州市东方红路本院在执行中国建设银行股份有限公司武城支行与德州北辰复合材料有限公司、孟庆林、马玉兰、孟凡辰、杨会敏、山东泰龙投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一七年六月二十七日书记员  齐晓阳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢12号申请执行人许均成，男，出生于1978年3月30日，汉族,住宝鸡市金台区。申请执行人王静，女，出生于1976年8月30日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人李松叶，女，出生于1963年5月1日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人胡华平，男，出生于1961年10月3日，汉族，住宝鸡市陈仓区。许均成、王静与李松叶、胡华平房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第00133号民事判决书已经发生法律效力。因义务人李松叶、胡华平没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人许均成、王静向本院申请执行。本案在执行过程中，发现被执行人已于2017年1月16日将宝鸡市金台区新福路15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号房屋交付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晶二〇一七年六月五日书记员  张帆