wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执607号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地驻马店市。负责人陈世宏，该行行长。被执行人高连军，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区刘阁乡。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人高连军借款合同纠纷一案，本院于2017年01月20日立案执行。依据（2016）豫1702民初4935号民事判决书限被告高连军于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行返还贷款本金50000元及利息（利息从2012年3月14日计至本金结清前之日止，利率按双方合同的约定计算）。执行中，查明被执行人暂无银行存款，无房产，无土地使用权，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初4935号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年六月二十三日书记员 申海涛
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执291号申请执行人王某。被执行人某有限公司。关于王某与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初335号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人吴曾战，男，汉族，1974年12月8日出生于安徽省涡阳县，中专文化，华佗国药大药房（安徽）连锁有限公司涡阳芍香路店负责人，户籍地涡阳县，现住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月20日被取保侯审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)322号起诉书指控被告人吴曾战犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王娟娟出庭支持公诉，被告人吴曾战到庭参加诉讼，现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年3月8日22时17分左右，吴曾战持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｆ×××××的小型普通客车，行驶至涡阳县站前路君豪大酒店门前附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现被告人吴曾战有酒后驾驶机动车嫌疑，吴曾战拒绝接受酒精呼气检测，后经对吴曾战进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为105.8mg/100m1，属醉酒状态。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。认为吴曾战的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴曾战对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年3月8日22时17分许，吴曾战持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｆ×××××的小型普通客车，行驶至涡阳县站前路君豪大酒店门前附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现被告人吴曾战有酒后驾驶机动车嫌疑，吴曾战拒绝接受酒精呼气检测，后经对吴曾战进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量105.8mg/100m1，属醉酒状态。吴曾战于2017年3月20日主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴曾战在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴曾战的户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、归案材料等书证、证人顾某的证言、被告人吴曾战的供述、鉴定意见、现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴曾战醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴曾战具有自首情节，可对其从轻处罚。根据吴曾战的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴曾战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋召朗二〇一七年六月二十日书记员  张泽宇附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执412号之二十申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。法定代表人王军，董事长。本院于2016年9月27日作出（2016）鄂0804执412号之六执行裁定书，冻结了被执行人荆门市君林置业有限公司在中国银行泉口路支行账户上的存款2541660元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对该账户的冻结。经审查，申请执行人方程的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国银行泉口路支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一七年六月二十八日书记员  赵 雄
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1523执812号申请执行人：茌平县人民法院，住所地：茌平县建设路。负责人：黄鸿义，职务：院长被执行人：高安冰，男，1975年11月9日出生，汉族，住茌平县。上列当事人集资诈骗罪一案，茌平县人民法院于2014年1月22日作出的（2013）茌刑初字第215号刑事判决书已发生法律效力，本院与2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，未发现可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2013）茌刑初字第215号刑事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一七年六月三十日书 记 员 张 萌
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执18号之二申请执行人:武汉天源物业管理有限责任公司。住所地：武汉市江岸区合作路**号凯旋嘉苑A-2-102。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。被执行人：杨雪，女，1986年1月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉天源物业管理有限责任公司与被执行人杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）鄂0105民初3748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、杨雪向武汉天源物业管理有限责任公司支付2013年11月1日至2016年11月1日的物业管理服务费3670.7元；二、杨雪负担本案受理费25元。本院于2017年1月5日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年六月二十七日书 记 员  郑飞翔
贵州省大方县人民法院行 政 判 决 书(2017)黔0521行初220号原告王兴林，男，汉族，1972年2月9日生，住贵州省毕节市。被告毕节市七星关区公路运输管理所。住所地：贵州省毕节市七星关区松山路**号。法定代表人吴传丹，毕节市七星关区公路运输管理所教导员（主持工作）。委托代理人蔡鹏，贵州威迪律师事和所律师。原告王兴林不服被告毕节市七星关区公路运输管理所（以下简称七星关区运管所）2017年5月7日作出的七星关区运政暂扣（2017）第1103号暂扣凭证，于2017年5月9日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。原告王兴林，被告七星关区运管所负责人孔德永、委托代理人蔡鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与杨梅系朋友关系。2017年5月7日，杨梅叫原告驾驶杨梅的车辆帮杨梅在中医院接她的几个朋友，在路过清毕路时，被告却以原告非法营运为由扣押了原告驾驶的车辆（车牌号为贵Ｆ×××××），并于当日出具了《暂扣凭证》。原告仅是帮杨梅接朋友，完全不符合非法营运的条件；被告的执法手段也完全不符合《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。综上，请求判决撤销被告作出的暂扣凭证。原告未向本院提交证据。被告七星关运管所辩称：2017年5月7日10时许，被告单位执法人员在七星关清毕路路段进行道路运输监督例行检查时，发现原告驾驶的贵Ｆ×××××号车有道路运输违法嫌疑。经依法拦停涉嫌违法营运车辆，经询问乘客及原告，查实被答辩人驾驶涉案车辆在七星关中医院门口招揽3名乘客前往七星关尚城国际，约定收取10元钱的乘车费用。原告现场不能出示道路运输证及其他有效证件，其行为已经违反了《中华人民共和国道路运输条例》及相关规定。原告未取得道路运输证、擅自从事道路运输经营的违法事实清楚，证据确实充分。根据我国现行法律的规定，从事道路运输的经营者应当依法取得道路运输管理机构的许可，原告未能提供运营证及其他有效证明，擅自从事道路运输经营，被告依照《道路运输条例》第六十二条规定依法对其实施了扣押营运车辆的行政强制措施，适用法律正确。被告在查处原告的违法行为过程中，依照法定程序及法定职责进行查处，依法保留了有关证据，并听取了原告的陈述和申辩，依照法定程序对原告下达了暂扣凭证，程序合法。同时，被告作为道路运输行政管理机构，根据法律及有关行政法规的规定，有权对未经许可擅自从事道路运输经营的行为进行查处并作出行政处罚。综上，原告违法行为的事实清楚，证据确实充分，被告所作出暂扣违法营运车辆的行政强制措施程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，请求驳回原告诉讼请求。被告向本院提交了证明被告行政行为合法性的以下证据、依据：1、组织机构代码证、区交通局文件、出庭负责人身份证明书、执法人员执法证。拟证明被告具有涉案行政处罚主体资格及行政诉讼主体资格，主体合法。吴传丹为被告单位负责人。经庭审质证，原告对该组证据无异议；2、对王兴林的询问笔录、对ＸＸ的询问笔录、现场笔录、录像资料。拟证明被告对原告所作行政处罚事实清楚，证据充分。经庭审质证，原告对王兴林的询问笔录及录像资料无异议，对乘客ＸＸ的询问笔录有异议，称三名乘客根本就不知道他的车牌号，他没有收取车费。3、立案审批表、暂扣凭证及快递回单、送达地址确认书。拟证明被告对原告行政违法行为所作出的行政强制程序合法。经庭审质证，原告该组证据的真实性无异议，暂扣凭证已收到；4、（1）《中华人民共和国道路运输条例》、《贵州省道路运输条例》第四十二条、第六十二条。拟证明法规依据，被告对原告所作处罚适用法律正确。（2）《中华人民共和国道路运输条例》（节录）。拟证明被告对原告用于经营活动的车辆采取暂扣的行政强制措施适用法律正确。经庭审质证，原告对该组证据有异议，称他没有非法营运。本院对上述证据认证如下：被告方向法庭提交的证据内容相互印证，形成证据链，依法应作为认定案件事实的依据。经审理查明：2017年5月7日10时许，原告王兴林驾驶车辆所有人为杨梅的贵Ｆ×××××号车行至毕节××××区中医院门口搭乘三名乘客，收到了三名乘客10元运费，准备运往七星关尚城国际，行至七星关清毕路段时，被被告单位执法人员拦车检查。被告七星关运管所认为王兴林从事道路运输活动，无法当场提供《道路运输证》和其他有效证明，于2017年5月7日作出七星关运政暂扣（2017）第1103号《暂扣凭证》。暂扣凭证注明：暂扣时间为30日，请在7日内持本凭证到七星关运管所接受处理。原告王兴林起诉法院至开庭之日，未曾到七星关运管所处理此事。本案争议焦点是：被告作出七星关运政暂扣（2017）第1103号《暂扣凭证》的行政行为是否合法。本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”、第六十二条“道路运输管理机构的工作人员在实施道路运输监督检查过程中，对没有车辆营运证又无法提供其他有效证明的车辆予以暂扣的，应当妥善保管，不得使用，不得收取或变相收取保管费用。”之规定，被告七星关运管所是七星关辖区内道路运输管理机构，具有在七星关行政区域内实施道路运输行政管理法定职责，具有道路运输行政管理资格，有权实施暂扣车辆的行政强制行为。本案中，原告王兴林在其询问笔录中称与乘客不认识，结合乘客ＸＸ在询问笔录中的陈述及影像资料中另一名乘客的陈述，原告王兴林确有进行客运经营的行为，但原告驾驶的车辆使用性质为非营运。原告在庭审中陈述“当时车主杨梅在保险公司上班，打麻将的途中，她的牌友喊她去尚城国际，是杨梅打电话叫他送这几名乘客去尚城国际的。”无证据支持，本院依法不予采信。根据《贵州省道路运输条例》第四十二条第一款第（一）项“有下列行为之一的，县级以上人民政府道路运输管理机构可以责令停驶或者暂扣车辆和设备：（一）从事道路运输经营的车辆无道路运输证的；”之规定,被告因此于2017年5月7日作出七星关运政暂扣（2017）第1103号《暂扣凭证》事实清楚、证据确凿、适用法律准确。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告王兴林的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告王兴林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审审 判 员  李 萍二〇一七年六月十五日法官助理  杨世琴书 记 员  刘 洪附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规准确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执189号之一申请执行人：董振河，男，1963年12月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：邢台华冶机械轧辊有限公司，住所地邢台市开发区。被执行人：魏建平，男，1963年10月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人董振河与被执行人邢台华冶机械轧辊有限公司、魏建平民间借贷纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人邢台华冶机械轧辊有限公司名下的车牌号为冀Ｅ×××××的汽车一辆，因该车未能实际扣押，暂时不能处置。人民法院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人邢台华冶机械轧辊有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一七年六月二十日书记员  李西蝶
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执786号之一申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉琴工商银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初5573号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告王顺兰，女，汉族，1961年4月11日出生，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告王顺兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告王顺兰经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告王顺兰于2011年6月7日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆市分行提交，即被告王顺兰以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆市分行借款。原告工行重庆市分行经审核后向被告王顺兰发放了一张信用卡，被告王顺兰遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年3月24日，被告王顺兰尚欠透支本金42995.4元未清偿。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告王顺兰立即偿还原告透支本金42995.4元，并支付自2017年3月25日起至透支本息还清之日止的利息（利息以前述透支本金42995.4元中余欠部分为基数，从2017年3月25日起至付清之日止，按每日万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告王顺兰承担。被告王顺兰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告王顺兰于2011年6月7日填写并向原告工行重庆市分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告王顺兰向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告王顺兰尚欠原告工行重庆市分行截至2017年3月24日透支本金42995.4元。被告王顺兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆市分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆市分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告王顺兰未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告王顺兰于2011年6月7日向原告工行重庆市分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆市分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告王顺兰）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告王顺兰在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆市分行遂向被告王顺兰发放了一张信用卡。被告王顺兰从其信用卡账户中透支，截至2017年3月24日，被告王顺兰尚欠透支本金42995.4元未归还。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆市分行与被告王顺兰之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告王顺兰向原告工行重庆市分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆市分行按约向被告王顺兰发放了信用卡后，被告王顺兰亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告王顺兰未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆市分行有权要求被告王顺兰归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆市分行要求被告王顺兰归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告王顺兰经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告王顺兰于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2017年3月24日的透支本金42995.4元，并以透支本金42995.4元中余欠部分为基数从2017年3月25日起至付清之日止，按每日万分之五计付透支利息。如果被告王顺兰未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费875元，减半收取437.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交437.5元），由被告王顺兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周佳俊二〇一七年六月二十八日书 记 员  唐新力
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6901号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告陈端娥，女，1963年05月05日出生，住广东省广州市番禺区**号***房。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告陈端娥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告陈端娥经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币150103.15元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2008年12月08日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2008年12月08日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金150103.15元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈端娥于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金150103.15元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，由陈端娥负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由陈端娥负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1704民初1653号之一原告：阳江市阳东区竹溪兄弟彩印厂，住所地阳江市阳东区东城镇。投资人：黄春来,该厂厂长。委托诉讼代理人：钟国琼，女，该厂工作人员。被告：阳东县同利五金制品有限公司，住所地阳江市阳东区东城镇裕东二路35号。法定代表人：曾纪卓，该公司经理。原告阳江市阳东区竹溪兄弟彩印厂与被告阳东县同利五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。2017年6月22日，阳江市阳东区竹溪兄弟彩印厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按阳江市阳东区竹溪兄弟彩印厂撤诉处理。案件受理费1991元，减半收取计995.50元，由阳江市阳东区竹溪兄弟彩印厂负担。审 判 长  林睦飞人民陪审员  曾 菲人民陪审员  郑珊珊二〇一七年六月二十六日书 记 员  李钊莹
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执524号之三申请执行人董满仓,男，1957年8月23日出生，汉族，住邢台市宁晋县。申请执行人刘素霞，女，1958年4月26日出生，汉族，住邢台市宁晋县。申请执行人董晨菲，女，2008年3月5日出生，汉族，住邢台经济开发区。申请执行人董子铭，男，2015年5月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托代理人乔丽君、李静云，河北同欣律师事务所律师。被执行人赵彦恩，男，1976年9月8日出生，汉族，住邯郸市涉县。本院在执行申请执行人董满仓、刘素霞、董晨菲、董子铭与被执行人赵彦恩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年6月28日向本院提出撤销执行申请，经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年六月二十八日书记员  李西蝶
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执225号申请执行人任某。被执行人某有限公司。关于任某与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初2587号原告：付忠，男，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：金涛，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。被告：程敏，男，住安徽省宣城市宣州区。原告付忠与被告程敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付忠撤诉。本案受理费已减半收取1090元，由原告付忠负担。审判员  黄有斌二〇一七年六月二日书记员  高齐雨
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执1812号之一申请执行人安徽天杰科技照明有限公司,住所地安徽省广德县桃州镇横山南路建材市场，组织机构代码077242489。法定代表人项迎春，该公司经理。委托代理人刘玉荣，安徽省广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被执行人广德金广房地产开发有限公司,住所地安徽省广德金鑫世贸广场。法定代表人刘金贤，该公司经理。申请执行人安徽天杰科技照明有限公司申请执行被执行人广德金广房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2016年11月3日作出的（2016）皖1822民初2924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽天杰科技照明有限公司向本院申请执行，要求被执行人广德金广房地产开发有限公司给付标的款325694元。本院在执行过程中扣划被执行人广德金广房地产开发有限公司银行账户73444元至本院账户，双方当事人达成和解协议，且被执行人已给付50000元，因履行期限较长，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初2924号民事判决书主文确定的剩余债权的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未依和解协议履行义务，且发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院就未履行部分申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力��审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年六月二十三日书记员 文 武
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执615号申请执行人ＸＸ，男，汉族，1976年6月1日生，住安徽省肥东县。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。被执行人安徽省合肥市国家税务局，住所地安徽省合肥市。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初8997号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款358619元及利息11687元（自2016年5月26日起以358619元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率4.75%计算至本判决确定的实际付款之日，即2017年2月3日止）、逾期付款利息8974元（自2017年2月4日起以358619元为基数，按日万分之一点七五计算至2017年6月27日止）、诉讼费3621元、执行费5644元，合计388545元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司、安徽省合肥市国家税务局在银行帐户上的存款388545元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年六月二十七日书记员  胡 正
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初6968号之一原告：陈明，男，1981年8月30日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，。被告：李敏仪，女，1988年7月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被告：曹卫良，男，1987年7月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区，。被告：罗朝珊，女，1987年8月10日出生，汉族，住广东省中山市，。三被告的共同委托诉讼代理人：肖静，广东孚道律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：黄蜂，广东孚道律师事务所律师。原告陈明诉被告李敏仪、曹卫良、罗朝珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告陈明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈明撤诉处理。案件受理费1806元，减半收取903元（原告陈明已预交），由原告负担。审判员  吴绪源二〇一七年六月十二日书记员  赵 莉石丽娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更522号罪犯魏沁仙，女，1965年9月16日出生，汉族，山西省闻喜县人，本科文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)新中刑二初字第7号刑事判决，认定魏沁仙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。刑期自2013年3月26日起至2018年3月25日止。魏沁仙等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月23日作出(2014)豫法刑一终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯魏沁仙自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年3月份，魏沁仙给一名未婚怀孕女子做引产手术，该女子产下一名男婴，家属表示不想养这个孩子请魏沁仙帮忙处理，该犯通过他人以41000元将男婴贩卖，其中魏沁仙获利32000元。该犯系主犯，案发后积极退赃。罪犯魏沁仙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得表扬，2016年2月、8月获得表扬，2017年1月获得表扬。罚金5000元于2016年7月28日缴纳。自2015年下半年起至2016年下半年至每半年的评审鉴定结果依次为：一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏沁仙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏沁仙减去有期徒刑五个月（刑期至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初550号原告游永俊，女，1995年2月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限为：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解、签收法律文书）。被告季杰，男，1990年8月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院于2017年4月7日立案受理了原告游永俊诉被告季杰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告游永俊于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游永俊自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游永俊撤回起诉。案件受理费600元由原告游永俊负担。审判员  宋雯二〇一七年六月七日书记员  陈丽
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初391号原告：安徽紫照建筑节能装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区景江东方18-B#楼501室，统一社会信用代码913402007668842768（1-3）。法定代表人：刘和智，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁阳光，安徽方振律师事务所律师。被告：宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市住房和城乡建设委员会18楼，现临时办公地址安徽省宣城市区锦润商业中心6栋3单元105室，统一社会信用代码91341800567504904P（1-1）。法定代表人：卞良军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志平，系该公司员工。本院在审理原告安徽紫照建筑节能装饰有限公司诉被告宣城锦润投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽紫照建筑节能装饰有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宣城锦润投资置业有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽紫照建筑节能装饰有限公司撤回起诉。本案受理费26527元，减半收取13263.50元，由原告安徽紫照建筑节能装饰有限公司负担。审判员  陈章健二〇一七年六月五日书记员  尚雅茹
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0124执178号申请执行人：重庆恒坤建筑劳务有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道科技产业园**号地块。法定代表人：范恒兵，董事长。委托代理人：薛常忠，四川均鼎律师事务所律师。被执行人：云南天正投资开发有限公司。住所地：云南省昆明市高新区海源北路*号高新招商大厦。法定代表人：景畋，董事长。重庆恒坤建筑劳务有限公司申请执行云南天正投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经昆明市中级人民法院指定、依据已经发生法律效力的（2014）昆民一初字第73号民事判决书于2017年3月16日立案执行，执行标的为：支付借款款项4,700,000元并支付前述款项还清之日止的利息（其中，以2,700,000元为本金，利息自2013年9月9日开始计算；以2,000,000元为本金，利息自2013年3月19日开始计算，利率按月息2%计）、工程款440,108.64元及迟延履行期间债务利息；承担案件受理费45,902.14元。执行过程中，经对被执行人财产进行调查，无可供执行财产且被执行人现下落不明。本院已将执行情况已回告申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金厚兴审判员 胡   光   明审判员 刘   郭   华二〇一七年六月二十四日书记员 唐      晨
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执576号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号,组织机构代码55409394-X。法定代表人:余宪武，该中心主任。被执行人:重庆平丰运输有限公司,住所地重庆市渝中区金银湾186号5-1,组织机构代码69121099-7。法定代表人：吴禄明，该公司总经理。被执行人:彭鸿斌,男,汉族,1992年09月10日出生,住四川省渠县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与重庆平丰运输有限公司、彭鸿斌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆平丰运输有限公司、彭鸿斌有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆平丰运输有限公司、彭鸿斌财产状况的证据或线索。经征求申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心意见，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年六月三十日书记员  魏于翔
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1008号原告：童贤道，男，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。被告：金寨县长岭乡卫生院，住所地金寨县长岭乡街道。法定代表人：ＸＸ，院长。委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。原告童贤道与被告金寨县长岭乡卫生院（以下简称长岭卫生院）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年4月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童贤道及其委托诉讼代理人、被告长岭卫生院及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童贤道向本院提出诉讼请求：要求判令长岭卫生院支付工程款利息159000元。事实和理由：2007年，长岭卫生院建设综合楼工程，该工程由童贤道实际施工，于2007年12月竣工验收。至2009年1月17日，长岭卫生院除已付工程款外，尚欠工程款893645.54元，双方约定之后的工程款按月利率1%支付利息，一年一付。2013年12月30日，长岭卫生院出具欠条，注明尚欠工程款及利息396558.24元（此款于2016年12月17日付清），但该利息只算至2013年5月29日。即日起至2016年11月2日，长岭卫生院尚欠利息159000元。经多次催要，长岭卫生院均未支付。长岭卫生院辩称：其将综合楼工程发包给安徽省金宇建设有限公司承建，童贤道只是施工负责人，不是本案适格主体。其次，该项工程2009年1月17日双方结算时，下欠工程款893645.54元。至2012年8月8日双方算账认可所欠工程款及利息为1221595元。2013年4月9日支付了工程款及利息971595元，下欠250000元。2016年11月2日，经双方结算，通过政府划账形式支付工程款及利息396558.24元。至此，长岭卫生院付清了全部工程款及利息。童贤道在举证期限内向法庭举证如下：1、协议书，用以证明欠付的工程款金额及利息的计算方法；2、双方签字的利息清单，用以证明利息的计算方式；3、长岭卫生院出具的欠条，用以证明其下欠工程款及利息396558.24，并证明利息计算至2013年5月29日。长岭卫生院对上述证据质证意见为：对1号证据的真实性无异议，但该协议双方未盖章，属无效协议；从内容看，债权人是安徽省金宇建设有限公司。对证据2的真实性无异议，但童贤道诉请的159000元利息不予认可。对证据3的真实性无异议。长岭卫生院为支持自已的抗辩向法庭所举主要证据如下：1、2012年8月8日资金到位承诺书，用以证明长岭卫生院欠工程款及利息1221595元，本息一次性结清；2、委托书和领条，用以证明2013年4月9日童贤道领取现金971595元；3、欠条396558.24元、债务关系解除协议书、收条，用以证明2016年11月2日双方认可欠工程款及利息396558.24元，该款一次性付清，长岭卫生院不再欠任何工程款及利息。4、2006年8月2日双方签订的补充协议，用以证明工程款利息按信用贷款利率计算。童贤道对长岭卫生院所举证据质证意见为：1号证据不能达到其证明目的，该承诺书载明的资金1221595元，实际于2013年4月9日才到位971595元；对2号证据无异议；对证据3的真实性无异议，但396558.24元欠条上注明利息计算至2013年5月29日，之后直到2016年11月2日的利息并未结算和支付；对证据4的证明目的有异议。本院认证认为：童贤道所举1号证据双方对其真实性无异议，虽未盖章，但有双方代表签字，是其真实意思表示，予以确认；2、3号证据双方对其真实性无异议，予以确认。长岭卫生院所举1号证据双方已按此履行，故予以确认；2号证据双方无异议，予以确认；对3号证据的真实性双方无异议，对其真实性予以确认，但该证据内容所包含的资金不包括本案诉请的2013年5月29日之后的利息。关于证据4，双方2009年1月17日约定利率为月1%，此后双方也是按该利率履行的，故利率应按月1%执行，对证据4不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，长岭卫生院将综合楼工程发包给安徽省金宇建设有限公司承建，双方签订了建设工程合同，该工程由童贤道实际施工，于2007年12月竣工验收，经审计决算工程总价款为1600275.54元。至2009年1月17日，长岭卫生院除已付工程款外，尚欠工程款893645.54元，双方协议约定之后的工程款按月利率1%支付利息，一年一付。2012年8月8日，双方以承诺书的形式确认欠款1221595元（其中利息应为327949.46元）。2013年4月9日，长岭卫生院支付款项971595元。2013年6月22日，双方签署工程款利息清单确认2012年1月18日至2013年5月29日的利息为146557.86元。2013年12月30日，长岭卫生院出具欠条，注明欠工程款及利息396558.24元，同时注明利息算至2013年5月29日。2016年11月2日，双方签订债务关系解除协议，约定长岭卫生院支付童贤道本金余额396600元，该项债务予以解除。之后，长岭卫生院支付了款项396558.24元。本院认为：长岭卫生院将综合楼工程发包给安徽省金宇建设有限公司，该工程由童贤道实际施工，该事实有童贤道和长岭卫生院签署的协议、利息清单、领条、长岭卫生院提交证据2中的委托书均能相互印证。2012年8月8日，双方确认欠款1221595元（其中本金应为893645.54元，利息应为327949.46元）。2013年4月9日，长岭卫生院支付款项971595元，按合同法相关清偿顺序的规定，先支付利息，再清偿主债务，长岭卫生院应下欠本金250000元。2013年6月22日，双方确认2012年1月18日至2013年5月29日的利息为146557.86元，故长岭卫生院合计下欠本息396557.86元。对此，长岭卫生院于2013年12月30日出具欠条，注明欠工程款及利息396558.24元，同时注明利息算至2013年5月29日。2016年11月2日，双方签订债务关系解除协议，注明长岭卫生院欠童贤道“本金余额”396600元，长岭卫生院履行了该协议，这是对该笔债务的结算和解除，对2013年5月29日之后的利息并未处理。故童贤道要求支付2013年5月29日至2016年11月2日的利息应予支持。该段利息应以250000元本金，月利率10‰计算，按41个月计，利息应为102500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告金寨县长岭乡卫生院于本判决生效后5日内支付原告童贤道工程款利息102500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告童贤道负担580元，被告金寨县长岭乡卫生院负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋迎二〇一七年六月二十三日书记员  杜超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初23号原告四川怀德房地产投资开发有限公司，住自贡市富顺县。法定代表人：王盛。委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。被告筠连县国土资源局。法定代表人李贵聪，局长。本院在审理原告四川怀德房地产投资开发有限公司诉被告筠连县国土资源局行政登记一案中。因原、被告已协调解决，原告于2017年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县国土资源局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川怀德房地产投资开发有限公司负担。审判长  杨文龙审判员  邓培刚审判员  曹 建二〇一七年六月二十三日书记员  史艳霞
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执恢22号之四申请执行人：杨建国，男，1981年12月1日出生，汉族，个体经营者，住邢台经济开发区。被执行人：杨健，男，1979年8月17日出生，汉族，个体经营者，住山东省临沂市临沭县。本院在执行申请执行人杨建国与被执行人杨健买卖合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在人民法院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年六月二十九日书记员  李西蝶
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执31号之二申请执行人范子印，男，汉族，1958年2月21日出生，住所地临城县。被执行人徐丽，女，汉族，1964年7月22日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人郑建银，男，汉族，1963年1月25日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人河北捷超房地产开发有限公司，住所地邢台市开发区中兴东大街开发区创业服务中心A107房间，组织机构代码67739662-5。法定代表人：郑留银，该公司董事长。本院依据已经发生效力的河北省临城县人民法院（2016）冀0522民初576号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人徐丽在中国工商银行的04×××24的存款13600元、04×××53的存款3100元和郑建银在中国工商银行的04×××11的存款27300元扣划至临城县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋少辉审 判 员  史素申人民陪审员  邢亚涛二〇一七年六月十四日书 记 员  杨晓乾
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017豫04**民初3302号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市，系该公司董事长。委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。被告：刘瑞明，女，1972年7月25日出生，汉族，住汝州市。被告：邢伟峰，男，1973年1月25日出生，汉族，住汝州市。被告：邢尽卫，男，1980年2月18日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告刘瑞明、邢伟峰、邢尽卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告刘瑞明、邢伟峰、邢尽卫的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  冯利亚二〇一七年六月五日书记员  郭亚强
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执51号之三申请执行人李海林。被执行人付红艳。本院在执行李海林与付红艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付红艳在房县城关镇西街51号1幢1单元301室有157.54平米住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人付红艳所有的位于房县城关镇西街51号1幢1单元301室157.54平米住宅一套（权证号：房县房权证城关镇字第××号），期限为3年。本裁定立即执行。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  张 链二〇一七年六月十六日书记员  李 飞
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执187号申请执行人王某十二。被执行人某有限公司。关于王某十二与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2614号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小燕、倪林霞，该公司员工。被告：王均林，男，1988年10月18日出生，土家族，现住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告王均林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇一七年六月二日书记员 张芳萍
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执174号之一申请执行人：王久国，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。被执行人：杨兴明，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区跃进北路。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722民初1894号民事调解书，执行申请执行人王久国与被执行人杨兴明民间借贷纠纷一案，申请执行人王久国应有债权金额本金72万元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金72万元。经本院调查，被执行人杨兴明现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年六月二十九日书记员 胡梦婷
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)皖12刑申1号朱君：你为寻衅滋事一案，对本院（2016）皖12刑终261号刑事裁定不服，以原裁定存在严重的事实认定和法律适用上的错误为理由，向本院提出申诉。案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年六月二十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执112号申请执行人：孙志强，男，41岁。被执行人：吉林市鼎盛房地产开发有限公司，住所：吉林市船营区光华路光华园小区3号楼1单元3-4层右门。法定代表人：张宝江，经理。申请执行人孙志强与被执行人吉林市鼎盛房地产开发有限公司确认合同效力纠纷执行一案，本院于2016年12月20日作出（2016）吉0281民初2075号民事判决书，判决主文：被告吉林市鼎盛房地产开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告孙志强借款本金30万元及逾期利息（逾期利息以30万元为本金，自2013年10月29日起至付清本金时止；利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以计算）。案件受理费2900元（缓交2900元），合计5800元，由被告吉林市鼎盛房地产开发有限公司负担。申请执行人孙志强于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并负担申请执行费4487元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无办公场所，工商机关登记的办公地点现在是民用住宅。被执行人现无银行开户信息，无车辆登记信息。本院以吉林市鼎盛房地产开发有限公司为被执行人的案件共6件，涉案标的约404万元，本院依另案当事人苏雷申请于2015年7月23日诉前保全吉林市鼎盛房地产开发有限公司开发所有的位于蛟河市庆岭镇瑞景新城家园小区1号楼3单元301、302、303、401、402、403、501、502、503、601、602、603;4单元301、302、303、401、402、403、501、502、503、601、602、603房屋共24座。由于上述房屋的生活附属设施未完工（供热、供电、供水等设施），未经过工程验收，暂无法对其进行评估。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年六月二十一日书记员 鲍 晶
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403财保136号之一解除保全申请人刘泽强，男，1985年5月出生，住德州市陵城区。被申请人刘海英，女，1990年2月出生，住德州市陵城区。解除保全申请人刘泽强与被申请人刘海英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2017）鲁1403财保136号民事裁定书，对解除保全申请人刘泽强所有的车辆予以查封。解除保全申请人刘泽强于2017年6月12日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。本院经审查认为，被保全人刘泽强已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘泽强所有的鲁Ｎ×××××号农用三轮车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一七年六月十二日书记员  倪亚楠
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初10030号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告黄鲜梅，女，1979年08月05日出生，住广东省东莞市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告黄鲜梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告黄鲜梅经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币201300.00元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年04月02日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2014年04月02日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金201300.00元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄鲜梅于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金201300.00元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，由黄鲜梅负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由黄鲜梅负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2388号上诉人（原审被告）：苏红旗，男，1978年3月16日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审原告）：刘雪峰，女，1978年5月6日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人:王国峰，河南梓晅律师事务所。上诉人苏红旗因与被上诉人刘雪峰健康权纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初1178号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苏红旗、被上诉人刘雪峰及其委托诉讼代理人王国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏红旗上诉请求：改判苏红旗承担本案与苏红旗有关的赔偿责任，对其他人打的不负责。事实和理由：1.苏红旗没有收到一审法院传票传唤。2.一审判决认定苏红旗无故打刘雪峰错误。2017年2月25日，苏红旗父亲苏万成去买面条，刘雪峰在路口拦下苏万成进行辱骂。后苏红旗到场没能阻止其辱骂，就把雪水泥扔到刘雪峰脸上，打了她嘴上一巴掌。后来警察到场，一起去了派出所，苏红旗向其道歉。随后苏红旗的哥哥在派出所院内对刘雪峰进行拳打脚踢，把她打倒在地。在场的所长、民警和苏红旗父母都可以证明。3.苏红旗仅应就打刘雪峰嘴上一巴掌承担责任，不应对其伤情承担全部赔偿责任。刘雪峰辩称，1.一审刘雪峰提供了医疗费发票、住院病历及费用明细，证明了因伤实际住院21天并支付医疗费9388.24元。同时也提交了派出所调解的协议，证明案件发生情况，苏红旗自愿承担因本次冲突发生的一切费用。2.苏红旗与其父母合住，一审法院向苏红旗送达开庭传票的程序合法。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘雪峰向一审法院起诉请求：请求判令苏红旗赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计15000元并且承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年2月25日，苏红旗无故将刘雪峰殴打致伤，经杨湖口镇派出所调解：“苏红旗给刘雪峰做了CT和胸透，××所有花费由苏红旗承担”。后刘雪峰到鹿邑县真源医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、额部软组织肿胀。住院治疗21天，花费医疗费用9388.24元。刘雪峰系苏红旗的大嫂。一审法院认为，苏红旗无故将刘雪峰殴打致伤，对于其伤情应负全部赔偿责任。刘雪峰损失如下：医疗费9388.24元、误工费672.96元（按照2016年河南省人均纯收入11696.74元÷365天×21天）、护理费672.96元（11696.74元÷365天×21天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、交通费300元，以上合计12084.16元，苏红旗应予赔偿。因刘雪峰未作伤情鉴定且未造成严重后果，对其精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上所述，对于刘雪峰的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：1.苏红旗于判决生效之日起十日内支付刘雪峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计12084.16元；2.驳回刘雪峰的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费175元，减半收取计87.5元，由刘雪峰负担25元，苏红旗负担62.5元。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘雪峰与苏红旗及其父母因家事曾发生矛盾。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，苏红旗上诉称仅仅打了刘雪峰一巴掌，没有对齐拳打脚踢与一审法院采信的双方之间在2017年2月25日达成的调解书所显示的内容不符，苏红旗没有提供证据证明刘雪峰因本案纠纷受伤住院治疗与其无关，其不承担本案赔偿责任的上诉理由不成立。一审法院在2017年4月7日到苏红旗家中送达应诉手续及开庭传票，其父苏万成代签符合法律规定，苏红旗认为没有收到一审法院传票传唤的上诉理由不成立。本案纠纷双方系姻亲，刘雪峰与苏红旗及其父母因家事曾发生纠纷，因此依据本案实情，以苏红旗承担刘雪峰因本次冲突住院治疗所遭受损失的70%的赔偿责任为宜，计款8458.91元。综上所述，苏红旗的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初1178号民事判决；二、苏红旗于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿刘雪峰因本案纠纷所致的健康权损失的70%，计款8458.91元。三、驳回刘雪峰的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取87.5元，由苏红旗负担44元，由刘雪峰负担43.5元；二审案件受理费50元，由苏红旗负担25元，刘雪峰负担25元。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一七年六月十四日书记员  王秋洁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2207号原告：刘勇，男，1970年12月12日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。被告：刘林，女，出生年月日不详，汉族，住所地四川省泸州市江阳区。被告：刘祥富，男，1948年1月22日出生，汉族，住所地四川省泸州市江阳区。被告：林相华，女，出生年月日不详，汉族，住所地四川省泸州市江阳区。原告刘勇与被告刘林、刘祥富、林相华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告刘勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘勇撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇一七年六月十五日书记员 崔雪芹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执214号之一申请执行人：刘冰，女，1972年9月7日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。被执行人：宋小平，男，1958年11月3日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。本院在执行刘冰与宋小平民间借贷纠纷一案中，因宋小平未履行生效法律文书所确定的义务，刘冰已向本院申请执行。本院在执行中，经过财产调查暂未发现被执行人宋小平有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年六月二十六日书记员 刘军艳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执2010号申请执行人马刚（身份号码×××），男，1970年7月出生。被执行人徐建新（身份号码×××），男，1973年11月出生。马刚与徐建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第24336号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告徐建新于本判决书生效之日起10日内向原告马刚返还借款100，000元；二、被告徐建新于本判决书生效之日起10日内向原告马刚支付逾期利息（以100，000元为基数，自2015年9月2日起至实际偿还借款100，000元之日止，年利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但年利率不得超过6%，年利率超过6%的按照6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告徐建新负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。马于2017年1月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人徐建新名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产信息。现执行到位案款19，135.15元，已发还申请人。申请人马刚未向本院提供被执行人的可供执行财产信息。本院认为，现被执行人徐建新无可供执行的财产，申请执行人马刚也未能向本院提供被执行人徐建新可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执2010号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 浩
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执250号之二十九申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行。负责人屈霆。被执行人段某某，男，汉族，1971年11月2日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人路某，女，汉族，1974年6月12日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人王某某，女，汉族，1978年8月8日出生，住内蒙古丰镇市旧城区西南元巷。被执行人王某，男，汉族，1977年8月6日出生，住内蒙古包头市昆区团结大街十三号街坊新元华庭。被执行人邢某某，男，汉族，1962年11月8日出生，住内蒙古乌兰察布市丰镇市新城湾乡巴总营村。被执行人丰镇市联合石材有限责任公司。法定代表人王美兰。被执行人贾某甲，男，汉族，1976年5月4日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人张某甲，女，汉族，1978年7月14日出生，住内蒙古丰镇市新城区山西路。被执行人贾某乙，男，汉族，1975年8月5日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人乌某某，女，蒙族，1978年1月3日出生，住呼和浩特市新城区海拉尔东路公安厅。被执行人侯某某，女，汉族，1973年9月30日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区新体路。被执行人张某乙，男，汉族，1977年4月6日出生，住内蒙古丰镇市新城区北新建街。被执行人田某某，女，汉族，1977年1月30日出生，住内蒙古丰镇市新城区统建巷。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行申请被执行人段某某、路某、王某某、王某、邢某某、丰镇市联合石材有限责任公司、贾某甲、张某甲、贾某乙、乌某某、侯某某、张某乙、田某某公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处（2017）呼蒙正证执字第62号执行证书，于2017年06月06日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行622848306628070XXXX账户内存款人民币1271312.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克敏二〇一七年六月十五日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执309号申请执行人：林晓勇，男，1976年1月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司明溪分公司负责人，住福建省明溪县。被执行人：罗凌，男，1982年5月11日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人林晓勇与被执行人罗凌委托合同纠纷执行一案，被执行人罗凌至今未履行本院于2017年5月4日作出的（2017）闽0421民初261号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗凌所有的银行存款4570元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年六月九日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1823号本院在执行申请执行人李献军与被执行人孙晓玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将孙晓玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  程凯二〇一七年六月二十七日书记员  李辉
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初14号原告王伟，男，1984年1月4日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。被告筠连县国土资源局。法定代表人李贵聪，局长。本院在审理原告王伟诉被告筠连县国土资源局行政登记一案中。因原、被告已协调解决，原告于2017年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县国土资源局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告王伟负担。审判长  杨文龙审判员  邓培刚审判员  曹 建二〇一七年六月二十三日书记员  史艳霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢500号申请执行人高某、单某、周某、周某被执行人张某本院在执行高某、单某、周某、周某与张某附带民事赔偿纠纷一案中,被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0911执恢500号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十六日书记员  姚 勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执异43号案外人张发宁，男，1990年8月5日出生。案外人张高雄，男，1966年12月28日出生。申请执行人北京景阳天昊投资管理公司，住所地北京市石景山区莲石路16号。法定代表人王凯，经理。委托代理人武福恒，男，1962年7月31日出生。被执行人北京东靛厂纸张有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2096房间。法定代表人陈志民，经理。本院在审查案外人张发宁、张高雄与申请执行人北京景阳天昊投资管理公司、被执行人北京东靛厂纸张有限公司案外人执行异议一案中，因案外人张发宁、张高雄经本院传票传唤，无正当理由拒不参加听证会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 长  张国明人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  王淑芝二〇一七年六月六日书 记 员  李倩楠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更648号罪犯杨翠，又名杨红，杨翠红，女，1962年3月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省漯河市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2012年10���9日作出(2012)漯刑二初字第13号刑事判决，认定杨翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年12月3日至2024年1月23日止。宣判后，杨翠不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）豫法刑四终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2013年1月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月29日对杨翠减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨翠自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2003年4月12日，原郾城县鸿运宾馆足疗保健中心老板杨翠得知有人想让其店的服务员郭某某到其他地方干，便指使其侄子杨群伟找人殴打那人一顿。次日晚，���群伟纠集十三人到鸿运宾馆，由郭某某电话将对方约出，当何某某、郭某赶到后，杨群伟等人对何某某、郭某进行殴打，致郭某重伤，一级伤残，后郭某于2004年4月27日死亡。案件审理过程中，杨翠委托其亲属赔偿郭某亲属80000元。该犯系主犯。罪犯杨翠服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子；2017年1月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨翠本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨翠减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员 王晓真
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执502号申请执行人:柯顺生，男，1979年12月3日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:余毅鹏，男，1988年9月1日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人柯顺生与被执行人余毅鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯顺生以双方私下达成和解协议，同意被执行人余毅鹏分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年六月三十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北海海事法院执 行 裁 定 书(2016)桂72执279号申请执行人：谭伟军，男，1975年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。被执行人：冼就银，男，1976年2月8日出生，汉族，住广西北海市银海区。被执行人：陈日梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住广西北海市银海区。申请执行人谭伟军与被执行人冼就银、陈日梅船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初15号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行，执行标的金额为386913元。执行中，本院在另案拍卖了被执行人陈日梅名下的“桂防渔00878”号渔船，申请执行人受偿5455.71元。陈日梅名下的“桂防渔00878”号渔船、冼就银名下的“桂钦渔22028”号渔船的柴油补贴款亦被本院另案冻结，但因该款尚未发放无法执行；“桂钦渔22028”号渔船因具体位置不明而不具备执行条件。此外，本院经向金融机构、车辆及房地产登记部门等单位查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆等财产。被执行人陈日梅名下的房产办理了抵押登记且已被其他法院查封、轮候查封。现本案暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年六月二十七日书 记 员  姚 敏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4884号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凯，男，1986年6月24日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人王凯商品房预售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4231号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。陕西龙扬经济发展有限公司预交的50元二审案件受理费，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年六月一日书 记 员  高柱
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执233号申请执行人：安徽徐重工程机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路南山丽都第8号楼1单元2层201号，组织机构代码66422344-2。法定代表人：张孝生，该公司总经理。委托代理人：陈安文，江苏金华星律师事务所律师。被告：万玉景，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县李庄水利构件厂，公民身份号码34222119631008006X。本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2015)砀民二初字第00077号民事判决书，我院在执行中查明被执行人在你单位有登记车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人万玉景所有的皖LWH5**号长城牌汽车一辆和皖L554**徐工牌重型货车一台。查封期限二年。（从2017年月日到2019年月日）本裁定送达后即发生法律效力审判员  孟凡永二〇一七年××月××日书记员  高 俏
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执1079号申请执行人：李彦，男，1980年2月10日出生，汉族，泰安市地税局景区地税分局干部，住泰安市泰山区。被执行人：李倩，女，1977年12月7日出生，汉族，泰安市中医二院药剂师，住泰安市泰山区。关于申请执行人李彦与被执行人李倩民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初2051号判决书执行中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，于法有据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2016）鲁0902民初2051判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马向东二〇一七年六月二十二日书记员  冯富龙
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执420号之一申请执行人国网湖南省郴州市苏仙区供电公司，住所地郴州市苏仙区王仙岭。法定代表人廖青春，系该公司总经理。被执行人中盐华湘化工有限公司，住所地郴州市苏仙区许家洞镇矛塘居委会华湘路711号。法定代表人李复乔，系该公司总经理。本院在执行国网湖南省郴州市苏仙区供电公司与中盐华湘化工有限公司供用电合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1723号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈宏伟审判员  李 乐审判员  刘尧舜二〇一七年六月十五日书记员  张小美
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0122执1555号申请执行人蔡敏，女，汉族，生于1947年2月6日，住郑州市。被执行人任小梅，女，汉族，生于1953年12月23日，住河南省尉氏县。被执行人韩小黑，男，汉族，生于1953年4月4日，住河南省尉氏县。本院在执行蔡敏与任小梅、韩小黑借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人郭建亮处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金104233.6元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金104233.6元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）郑黄证执字第5376号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  闫 鑫二〇一七年六月二十九日书记员  刘铭阳
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初192号公诉机关宁县人民检察院。被告人郑彬，汉族，高中文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县.持有2009年10月30日初领的B2型机动车驾驶证。2017年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局取保候审。同年6月14日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第193号起诉书指控被告人郑彬犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员秦伟宁出庭支持公诉，被告人郑彬到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，22017年5月11日23时许，被告人郑彬酒后驾驶×××号”北斗星”牌微型轿车行至G211线433KM+500M路段时，被宁县公安局交通警察大队早胜中队执勤民警当场查获。陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所陕2**司鉴所〔2017〕医检字第521号司法鉴定意见书认定：被鉴定人郑彬血清中乙醇含量为177.56mg/100ml.上述事实，被告人郑彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、王某的证言，宁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，血液提取笔录及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血液提取笔录及照片，宁县公安局交通警察大队鉴定委托书及陕西核工业二一五医院法医司法鉴定所陕2**司鉴所〔2017〕医检字第512号司法鉴定意见书，违法犯罪记录情况查询说明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑彬违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷俊勋二〇一七年六月二十七日书记员  张 媛
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00800号申请执行人献县金钵管业有限公司，住所地献县规划北环路北、东外环路东，联系方式1551279****。被执行人史书香，男，住所地献县献县金钵管业有限公司申请史书香合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02202号民事判决书已经发生法律效力。献县金钵管业有限公司、献县金钵管业有限公司于2015-9-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02202号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启执行员  张会启执行员  孔令发二〇一七年六月十四日书记员  王 哲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执42号之二申请执行人：雷江金，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：林若超，男，1983年4月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人雷江金与被执行人林若超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1323号民事判决已于2016年11月23日发生法律效力。申请执行人雷江金于2017年1月5日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人林若超偿还货款人民币160000元。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林若超发出执行通知，责令被执行人林若超限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林若超未按执行通知要求履行。因申请执行人雷江金未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过司法查控系统，对被执行人林若超的存款、房屋、股权、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，闽Ａ×××××号马自达牌小型汽车和闽Ａ×××××号东风标致牌小型汽车系被执行人林若超所有，本院已向福州市公安局交通警察支队发出协助执行通知书，冻结了上述车辆所有权（冻结期限至2019年1月20日，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。另查明，被执行人林若超在中国建设银行股份有限公司福州梅峰支行有存款1500余元，本院已予以冻结，划拨后将优先用于交纳本案执行费。此外，未发现被执行人林若超有其他可供执行的财产。本院于2017年6月16日约谈申请执行人雷江金，将财产调查情况告知其，申请执行人雷江金对财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人林若超新的财产线索，并同意终结本次执行程序。为督促被执行人林若超及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年六月二十六日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1440号原告:周翠容，女，住四川省平昌县。被告：丁雨平，女，住四川省平昌县。被告：阳光人寿保险股份有限公司平昌支公司。法定代表人：戴超。原告周翠容与被告丁雨平、阳光人寿保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告周翠容于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁雨平、阳光人寿保险股份有限公司平昌支公司的诉讼。本院认为，原告周翠容的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周翠容撤回对被告丁雨平、阳光人寿保险股份有限公司平昌支公司的起诉。本案案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告周翠容负担。审判员  丁东平二〇一七年六月八日书记员  刘姝含
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0422执601号之一申请执行人：王全南，男，1979年7月28日出生，汉族。被执行人：王海，男，1978年9月9日出生，汉族，衡南县人。申请执行人王全南与被执行人王海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产状况，本院依法调查后，也未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人王海已没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王全南如发现被执行人王海有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭子山审判员  廖小平审判员  杨孝初二〇一七年六月十九日书记员  吴 丹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执532-6号被执行人夏金才，男，汉族，1969年出生，现住河南省遂平县，身份证号41282319690920****。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2064号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏金才在河南省农村信用社联合社622991150300392623****账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年六月一日书记员 任中扬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初3882号原告：李慧芳，女，1990年6月10日生，住徐州市铜山区。被告：上舜照明（中国）有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区凤翔路7号。法定代表人：孙建宁。原告李慧芳与被告上舜照明（中国）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告李慧芳于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧芳的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李慧芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李慧芳负担。代理审判员  陈柳青二〇一七年六月十三日书 记 员  张 雅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执233号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘红庆，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移交的刘红庆掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，查明被执行人刘红庆现无财产可供执行。判处刘红庆罚金1000.00元，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2013）周刑初字第198号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月六日书记员  吴 迪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1066号之二本院在执行申请执行人徐传冰与被执行人王金刚、解凤汶、解晓泷、解晓强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将解晓强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  程凯二〇一七年六月二十七日书记员  李辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2957号之二申请执行人:周杰，男，1991年8月22日生，汉族，现住，被执行人：合肥大溪地文化娱乐有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路大溪地现代城91#楼二层218室，统一社会信用代码：91340100590156506C。法定代表人：徐伟。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终870号民事判决书，向被执行人合肥大溪地文化娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付经济补偿金10500元，年休假工资2758.6元，迟延履行期间加倍债务利息165元（自2017年5月20日暂计算至2017年6月30日，款清息止），案件受理费10元，并承担本案执行费99元，以上合计13532.6元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人合肥大溪地文化娱乐有限公司收入13532.6元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年六月三十日书记员  李玉成附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初20号原告四川怀德房地产投资开发有限公司，住自贡市富顺县。法定代表人：王盛。委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。被告筠连县国土资源局。法定代表人李贵聪，局长。本院在审理原告四川怀德房地产投资开发有限公司诉被告筠连县国土资源局行政登记一案中。因原、被告已协调解决，原告于2017年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县国土资源局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川怀德房地产投资开发有限公司负担。审判长  杨文龙审判员  邓培刚审判员  曹 建二〇一七年六月二十三日书记员  史艳霞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执302号之三申请执行人：邹召宏，男，1978年1月18日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，被执行人：合肥市光大建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇夹塘村庄北60号，统一社会信用代码：913401007389053161。法定代表人：卫兵。本院于二0一七年二月二十日作出（2017）皖0121执302号之一执行裁定书，冻结被执行人合肥市光大建筑工程有限公司在银行的存款人民币320000元，现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下:解除对被执行人合肥市光大建筑工程有限公司在银行的存款320000元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年六月十三日书 记 员  沈阳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执575号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与高存运、闫朝娥、高存来、高维广借款合同纠纷一案中本院查明并认定，高维广有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人高维广纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
福建��宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424民初777号原告：张清正，男，1984年8月6日出生，汉族，农村居民，住宁化县，被告：阴华平,男，1981年7月26日出生，汉族，农村居民，住宁化县，被告：邱才秀,女,1979年10月18日出生，汉族，农村居民，住宁化县，原告张清正与被告阴华平、邱才秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清正到庭参加诉讼，被告阴华平、邱才秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清正向本院提出诉讼请求：1.判令阴华平、邱才秀归还借款本金8,700元；2.判令阴华平、邱才秀承担本案��讼费用。事实和理由：2016年3月10日、5月13日，阴华平因经营缺少资金，向张清正分别借款2,000元、6,700元，口头约定2016年12月30日前还清，阴华平出具借条交张清正收执，阴华平未依约归还借款本金。阴华平、邱才秀未作答辩。张清正围绕诉讼请求依法提交了借条2份，经本院审核客观真实、来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。阴华平、邱才秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。根据张清正的陈述，综合庭审举证和认证的情况，本院对本案事实认定如下：阴华平、邱才秀系夫妻关系。2016年3月10日、5月13日，阴华平因经营缺少资金，向张清正分别借款2,000元、6,700元，阴华平出具2份借条交张清正收执。尔后，经张清正催讨，阴华平未归还借款本金，双方引发纠纷，张清正遂向法院提起诉讼。本院认为，张清正与阴华平之间因借贷关系形成的债权债务关系，有阴华平出具的借条在案证实,双方的借贷关系明确,且未违反有关法律规定，依法受法律保护。张清正请求阴华平偿还借款8,700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。阴华平、邱才秀系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定,本案借款系阴华平、邱才秀夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由阴华平、邱才秀共同偿还。阴华平、邱才秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人���共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：阴华平、邱才秀应在本判决生效之日起十日内偿还张清正借款本金8,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由阴华平、邱才秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 兰���二〇一七年六月十六日书记员 张 方 方附：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款���对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。阴华平、邱才秀应于本判决之日起十日内归还张清正借款本金8,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由阴华平、邱才秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。