湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初31号原告：冯荣华（系死者曾代郎丈夫），男，生于1942年4月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住。原告：冯昌元（系死者曾代郎儿子），男，生于1978年6月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告：冯金水（系死者曾代郎儿子），男，生于1964年10月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告：冯银水（系死者曾代郎儿子），男，生于1967年1月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告：冯志水（系死者曾代郎儿子），男，生于1972年1月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。共同委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，参与调解，签收法律文书，代领标的款。被告：张泽龙，男，生于1978年3月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：陈荣（系死者潘某长女），女，生于1970年12月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：陈萍（系死者潘某二女），女，生于1972年7月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住江西省九江市庐山区。被告：陈育青（系死者潘某三女），女，生于1976年2月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住江西省九江市彭泽县。被告：陈明，男（系死者潘某之子），生于1978年7月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住江西省南昌市东湖区。被告陈荣、陈萍、陈育青、陈明共同委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。代理权限：代为主张、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代签收法律文书，代领标的款，代为处理执行等特别授权。被告：湖口鄱湖运输中心。住所地：江西省九江市湖口流芳集镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司。住所地：九江市十里大道****号。负责人：徐新，该公司经理。委托诉讼代理人：王志，江西顺和律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，有权提出调解，代为和解，提起上诉，代为签收法律文书等。原告冯荣华、冯昌元、冯金水、冯银水、冯志水诉被告陈荣、陈萍、陈育青、陈明、张泽龙、湖口鄱湖运输中心、中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯荣华、冯昌元、冯金水、冯银水、冯志水共同委托诉讼代理人梅登良、胡康宁，被告陈荣、陈萍、陈育青、陈明共同委托诉讼代理人商革军，被告张泽龙，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。被告湖口鄱湖运输中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯荣华、冯昌元、冯金水、冯银水、冯志水共同向本院提出如下诉讼请求：1、依据同一事故中潘某死亡赔偿数额确定死亡赔偿金；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司在保险责任限额内对原告直接赔偿以上损失。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月13日17时许，被告张泽龙驾驶车牌号为赣Ｇ×××××重型半挂牵引车，在黄梅县××镇沿105国道由东向西行驶至陈坝村路段时，与被告陈荣、陈萍、陈育青、陈明之母潘某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致电动三轮车驾驶人潘某及乘坐人五原告亲属曾代郎死亡，另一乘坐人冯雨玲受伤。该事故经黄梅县公安局交警大队作出交通事故认定，由被告张泽龙承担本次事故的主要责任，潘某承担次要责任，原告亲属曾代郎无责任。另查，事故车辆赣Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司处投保了限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。被告张泽龙辩称，1、事故发生后，我为原告垫付了四万元丧葬费。2、赣Ｇ×××××重型半挂牵引车车主是我，该车挂靠登记在被告湖口鄱湖运输中心名下从事货运经营。被告陈荣、陈萍、陈育青、陈明辩称，1、我们不是适格被告。2、此次交通事故主要责任并非死者潘某，而是肇事者张泽龙，且四被告无义务赔偿潘某个人债务。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司辩称，1、本案需在提供张泽龙有效驾驶证、行驶证、从业资格证等四证合法齐全的情况下，我公司予以赔偿。2、本案造成两死一伤，原告起诉并未起诉交强险投保公司，故在交强险范围之内的，我公司不予赔付。3、从原告各项诉请来看，关于死亡赔偿金，因为死者系农村户口，故该项应按农村标准计算；交通费、误工费应包含在丧葬费之中，不应另行计算；精神抚慰金50000元标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证，被告对原告起诉的事实与提供的证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院经审理认定如下事实：2016年8月13日17时许，被告张泽龙驾驶车牌号为赣Ｇ×××××重型半挂牵引车沿105国道由东向西行驶至黄梅县××镇××路段，与同向在该道路上行驶的由潘某驾驶的电动三轮车（车上载曾代郎、冯雨玲）发生碰撞，致电动三轮侧翻，造成三轮车驾驶人潘某及五原告亲属曾代郎死亡，另一名乘坐人冯雨玲受伤，双方车辆受损。该事故的责任经黄梅县公安局交警大队认定，被告张泽龙负本次事故的主要责任，潘某负次要责任。另查，事故车辆赣Ｇ×××××重型半挂牵引车实际车主为被告张泽龙，该车挂靠登记在被告湖口鄱湖运输中心名下从事货运经营，该车向保险公司投保了交强险已过保险期，其向被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司投保了第三者责任险，保险期间为自2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四时止，保险限额为100万元，不计免赔。事故发生后，被告张泽龙向原告方支付四万元。另查，交通事故死者曾代郎，生于1944年8月15日，农村户口，居住在黄梅县××镇水月居委会。还查，同案中另一死者潘某案所获得赔偿总额为314883.9元（55000元+259883.9元）。本院认为，被告张泽龙在道路上驾驶机动车，将在前方行驶的由潘某驾驶的电动车撞翻，该事故的责任经交警部门认定，被告张泽龙负事故的主要责任，死者潘某负事故的次要责任，对此责任认定，原、被告均无异议，本院亦予认定。因被告张泽龙对其运输的车辆所投交强险超过保险期限，故其依法应首先在交强险限额内对本起交通事故两名死者及一位伤者进行赔付，二名死者家属及一名伤者具体分配比例，本院将依据各方损失比例进行分配。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司作为肇事车辆第三者责任险承保单位，该事故又发生在其承保期间内，依法应按被告张泽龙负主要责任比例在第三者责任险限额内进行保险赔付。被告湖口鄱湖运输中心作为肇事车辆挂靠单位，依法应对被告张泽龙所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。被告陈荣、陈萍、陈育青、陈明作为本次交通事故次要责任侵权人潘某继承人，因原告没有提供证据证明其已继承了死者潘某遗产，原告要求被告陈荣、陈萍、陈育青、陈明承担民事责任没有事实及法律依据，故原告要求被告陈荣、陈萍、陈育青、陈明赔偿的诉讼请求，本院不予支持。至于五原告具体损失的计算，因死者曾代郎虽为农业户口，但其居住地黄梅县××镇水月社区居委会属小池镇城区范围，故其各项损失计算应按城镇居民标准计算；反之，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司对应辩解观点，本院不予采纳。综上，五原告因其亲属曾代郎在本次交通事故中死亡而受到的损失，依据《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2016年度）之规定，计算如下：丧葬费23660元（47320元/2）、亲属丧葬交通费1500元（酌定）、死亡赔偿金243459元[27051元/年×（20年-11年）]、精神抚慰金20000元，以上合计288619元。依据上述损失计算结果，五原告获得死亡赔偿金低于同案另一死者潘某亲属所获得赔偿额，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定：同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故本案赔偿金可以以同一交通事故中另一死者潘某赔偿数额确定。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告张泽龙在交强险限额内向原告冯荣华、冯昌元、冯金水、冯银水、冯志水赔偿55000元，扣除张泽龙已支付40000元，被告张泽龙还应向原告冯荣华、冯昌元、冯金水、冯银水、冯志水支付15000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司在第三者责任险限额内向原告冯荣华、冯昌元、冯金水、冯银水、冯志水赔偿259883.9元。二、被告湖口鄱湖运输中心对被告张泽龙所负的民事责任承担连带赔偿责任。上述应履行义务，均限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告冯荣华、冯昌元、冯金水、冯银水、冯志水对陈荣、陈萍、陈育青、陈明的诉讼请求及其他诉讼请求。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5685元，由原告冯荣华、冯昌元、冯金水、冯银水、冯志水承担685元，由被告张泽龙承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  汪贺江审判员  黎利华审判员  宛 燕二〇一七年六月九日书记员  邓翘险