四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初284号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人罗秋俊，男，1996年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。2016年5月25日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月20日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年5月8日经本院决定被取保候审。被告人李国林，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。2016年5月25日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月20日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年5月8日经本院决定被取保候审。被告人杨虎，男，1994年11月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。2016年6月15日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月20日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年11月1日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年5月8日经本院决定被取保候审。辩护人李川，四川卓安律师事务所律师。被告人罗德明，男，1997年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。2016年5月25日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月20日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年5月8日经本院决定被取保候审。被告人李尧炯，男，1997年6月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。2016年5月25日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月20日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年5月8日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人罗秋俊、李国林、杨虎、罗德明、李尧炯犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉。被告人罗秋俊、李国林、杨虎、罗德明、李尧炯及辩护人李川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月23日，王某1（已判决）发现其女友罗某1在邛崃市夹关镇一网吧内与被告人罗秋俊、罗德明一起上网，心怀不满，当场将其女友叫走。当晚被告人罗秋俊、罗德明、李尧炯、李国林（带了钢管）及李某1在邛崃市夹关镇沙坝一修车铺外找到王某1，被告人罗秋俊用铁棍打了王某1。2016年5月24日上午，王崇伟与被告人罗秋俊电话约定在邛崃市夹关镇筒车街新大桥处打架。当晚21时许，被告人罗秋俊邀约被告人李国林、罗德明、李尧炯及李某1（不起诉）、杨某1（不起诉）、杨某2（不起诉）六人，和王崇伟邀约的被告人杨虎及罗磊（已判决）、王雄（不起诉）、李泽春（另案处理）等人在邛崃市夹关镇新大桥处对峙并发生斗殴。其中王某1、罗某2持铁棍、李某2持棒球棍追打被告人罗秋俊，追打过程中，被告人李国林拿出事先藏至桥头的匕首，随即被告人罗秋俊从被告人李国林处取得匕首并将罗某2划伤。经鉴定，罗某2当日的损伤达到轻微伤鉴定标准。被告人罗秋俊于2016年5月24日被邛崃市公安局民警抓获归案。2016年5月25日，被告人李尧炯、罗德明、李国林主动到邛崃市公安局夹关派出所投案。2016年6月15日，被告人杨虎在邛崃市拘留所（因吸毒）被邛崃市公安局民警抓获归案。五被告人到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人罗秋俊、李尧炯、罗德明在开庭审理的过程中无异议并认罪，被告人李国林自愿认罪，同时发表辩解意见称自己系受被告人罗秋俊邀约参与斗殴，应认定为从犯；被告人杨虎自愿认罪，同时发表辩解意见称，自己接公安机关传票传唤后主动到案，应认定为自首；自己在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，；在斗殴过程中自己没有持械行为。公诉机关指控事实，有书证邛崃市公安局受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、被告人指认现场笔录及照片、被告人指认作案工具照片，证人证言，被告人罗秋俊、杨虎、李国林、罗德明、李尧炯的供述，同案人王某1、罗某2、杨某2、王某2、李某1、杨某1的供述等证据证实，足以认定。本院对公诉机关的指控事实依法予以支持。本院认为，被告人罗秋俊、李国林、杨虎、罗德明、李尧炯与他人伙同，在公共场所聚众斗殴，其中被告人罗秋俊、李国林、杨虎系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人罗秋俊、李国林、杨虎、罗德明、李尧炯犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗秋俊、李国林、杨虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人罗德明、李尧炯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其予以从轻处罚。被告人李国林、李尧炯、李某3在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻或减轻处罚。被告人罗秋俊、杨虎到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。被告人李国林提出的关于自己系从犯的辩解意见，本院认为，被告人李国林积极参与聚众斗殴，并在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，因此对该意见，本院不予采纳。被告人杨虎及其辩护人提出被告人杨虎系经公安机关传唤后主动到案，应构成自首的辩解及辩护意见，经审理查明，被告人杨虎系因吸毒被公安机关传唤到案，其到案后也并未交待其聚众斗殴的犯罪事实，被告人杨虎后在行政拘留过程中被公安机关抓获归案，该辩解及辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨虎及其辩护人提出被告人杨虎应认定为从犯的辩解及辩护意见，本院认为，被告人杨虎对双方聚众斗殴的发展过程起到主导作用，其在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，因此对该意见，本院不予采纳。被告人杨虎提出其在斗殴中没有持械行为的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人罗秋俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人李国林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人杨虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人罗德明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；五、被告人李尧炯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巫元理人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一七年六月十四日书 记 员  万小丽附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。