湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初968号原告绥宁县三友诚信投资有限公司，住所地绥宁县长铺镇沿河街50号。法定代表人易节林，该公司董事长。委托代理人（特别授权）曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。被告广奇珍，男，1969年3月15日出生，苗族，干部。原告绥宁县三友诚信投资有限公司与被告广奇珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法由审判员龙妍妃适用简易程序，于2017年1月23日、6月2日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的特别授权委托代理人曾佼隆及被告广奇珍到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告的特别授权委托代理人曾佼隆到庭参加诉讼，被告广奇珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月10日，被告因需资金周转向原告借款50000元，月息为1750元，约定于2013年9月10日前归还，并以工资作还款保证，到期未还加罚借款金额的20%。借款到期后，被告未予偿还借款，原告多次催收未果，故起诉请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息26000元，共计76000元，并由被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告将诉讼请求中的利息诉求变更为从2014年11月1日起按年利率24%计算至本金还清之日止。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书原件各1份，拟证明原告是私营的有限责任公司，有独立法人资格，有投资资质，诉讼主体适格；2、借条、借款协议各1份，拟证明被告于2013年6月10日向原告借款50000元并出具借条，双方还签订了一份借款协议，约定借期3个月，月息1750元，被告若逾期还款，则加罚20%的违约金；3、被告身份证复印件、督查证复印件各1份，拟证明被告的基本情况和本案被告主体适格；4、现金流水账复印件1份，拟证明被告在2014年12月24日最后一次还息情况，被告已按约偿还利息至2014年的10月份。被告的质证意见为：对1、3号证据没有异议。对2号证据中的借条没有异议，对借款协议有异议，因当时被告向原告借款时被告称其不要利息，故签借款协议时没有写利息，月息1750元是原告之后单方面加上去的；实际上原告要求按月息5分的标准向被告收取利息，双方不能就还款利息数额达成一致，被告就拒绝还款。对4号证据的真实性没有异议，这份证据恰好证明原告收取被告2014年9月和10月两个月的利息15000元，可以推断原告收取的是高利率，也可以佐证借款协议中月息1750元是原告篡改的内容，原、被告签订协议时没有约定利息，只是后来被告按照月息5分收取利息，被告已偿还的29000余元是偿还的借款本金。被告辩称：被告与原告的法定代表人易节林是高中同学，关系很好，当时被告因为资金周转问题向其借款，其称不要利息，只是在合同上载明，但不收取利息。被告认为原告合同上载明的利率和利息计算方式不合法。被告公司属于合伙公司，该公司其他合伙人因被告没有还款经常对被告进行人身攻击和安全威胁，给被告造成很大的精神压力，被告也因此产生了很大的逆反心理，故没有按时还款。被告怀疑原告公司属于高利贷公司，是一家非法融资公司，请求法院对该公司的财务和经营实业进行清查。虽然被告和原告公司三年多没有取得联系，但被告借款是事实，还款要求按过去的承诺进行。另被告经济情况较困难，请求原告给予被告一定的还款宽限期，并请求法院组织双方进行调解。被告在开庭审理前未提交证据，在庭审中称需提交1份借款协议，该份借款协议上对利息未进行约定。但在本院重新指定的举证期限届满后，被告仍未提交任何证据。本院依职权对原告的法定代表人易节林进行询问所做笔录原件1份。原告对本院依职权调取的证据无异议。被告未到庭发表质证意见。经庭审举证、质证，本院审查认为，原告提交的1、3、4号证据及2号证据中的借条，被告无异议，予以采信。原告提交的2号证据中的借款协议，被告对其真实性有异议，并称其持有一份相似的借款协议，只是该份借款协议上未约定利息，但在本院重新指定30天举证期限届满后，被告仍未提交相应的证据予以反驳，故对该份证据予以采信。本院依职权调取的证据中易节林称被告向原告公司借款50000元，并约定了利息的内容与借条、借款协议一致，予以采信；称被告还向原告公司另行借款100000元，利息按月息5分计算，被告于2014年12月支付的15000元利息中包含该笔借款的利息，该笔借款已转由他人偿还的内容与被告所述一致，予以采信；其他内容无证据佐证，不予采信。根据采信的证据，本院确认以下案件事实：2013年6月10日，被告因需资金周转向原告借款50000元，并出具借据，双方还签订了借款协议，载明：“今借到绥宁县三友诚信投资有限公司现金（小写）￥50000元，（大写）伍万元。期限叁个月，即从2013年6月10日至2013年9月10日止。双方约定手续费及综合月息为1750元。此款用于资金周转，愿以工资作还款保证（抵押）。到期不还，按月利率（空白）计付利息外，另加罚借款金额20%的违约金。逾期超过30天仍没归还借款，借款人自愿放弃抵押物所有权，抵押物归出借人所有。本息结清时，出借人退还借款人抵押物，特立此协议。”后被告又向原告借款100000元，双方约定月息5分。2014年12月24日，被告偿还原告利息15000元，其中包含本案所涉借款50000元及案外借款100000元在2014年9月、10月两个月的利息。至此，借款50000元的利息，被告已支付至2014年10月份，之后被告余欠借款本息分文未付，遂酿成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。双方当事人之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护,原告依约提供借款后，被告未依法按照约定的期限偿还借款已构成违约，其应承担继续履行归还借款本息的义务。本案的焦点在于原、被告双方对于被告的借款50000元有无约定利息。被告称其向原告公司借款50000元时双方没有约定利息，原告提交的借款协议中月息1750元系原告事后擅自添加的主张，因其未能提交证据证明，本院不予支持。故根据原告提交的双方签字的借款协议，本院确认原、被告双方对该笔借款约定的利息为借款协议上载明的月息1750元。根据本案的证据来看，2014年9月和10月两个月的利息被告共支付了15000元，其中包含案外借款100000元在该两个月的利息10000元，则本案所涉借款50000元在该两个月的利息为5000元，转换成利率为月息5分。又根据被告在庭审中称其之后拒绝还款的原因系原告要求其按月息5分的利率来支付利息，加之原告称被告已支付利息至2014年10月份可以推定，2014年9月份之前的利息被告已按借款协议约定的数额予以支付。被告于2014年12月24日已经付清从借款之日到2014年10月份的利息，因被告借款日为2013年6月10日，根据交易习惯，应视为被告按约定月息1750元偿还利息自借款之日起至2014年9月9日，整好15个月，利息数额为26250元（1750元/月×15个月）；按月息5分偿还利息自2014年9月10日起至同年11月9日，整好2个月，利息数额为5000元（50000元×5%×2个月）。即被告支付原告利息数额合计31250元（26250元+5000元）。不管是月息5分还是月息1750元，利率均超过年利率36%的标准，超过该标准的数额本院不予支持。按年利率36%的标准计算，被告借款50000元自借款之日起计算至2014年11月9日止的利息数额应为25500元（50000元×36%÷12个月×17个月），被告多支付的利息5750元（31250元-25500元）应抵扣借款本金。故原告要求被告偿还其借款本金44250元及按年利率24%自2014年11月10日起计算至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持，超出该部分数额的诉求于法无据，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、第三十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告广奇珍于本判决生效后10日内偿还原告绥宁县三友诚信投资有限公司借款本金44250元及利息（利息自2014年11月10日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告绥宁县三友诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，减半收取850元，由被告广奇珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙妍妃二〇一七年六月二日书记员  罗 亭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。