江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初1914号原告:蔡新秀,女,1963年1月13日出生，汉族,住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李开元，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告:王均平,男,1968年10月12日出生，汉族,住盐城市东台市。被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市迎宾南路。法定代表人：张如旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乙，该公司员工。原告蔡新秀诉被告王均平、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡新秀的委托诉讼代理人李开元，被告王钧平，被告天安财保盐城公司的委托诉讼代理人李乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡新秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计304427.9元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日4时许，原告驾驶电动自行车去方强农场打工，在通过228国道交叉路口时，遭被告驾驶的沪Ｂ×××××号重型厢式货车碰撞，致原告当场昏迷，电动自行车受损。原告经送大丰区人民医院抢救，住院救治40余天，支付医疗费5万余元，造成终身残疾。该事故经大丰区公安交通警察大队认定，被告王均平负此事故的全部责任。另据查，王均平驾驶的重型厢式货车在被告天安财保盐城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。恳请人民法院依法判决。被告王均平辩称，对交通事故的发生、责任划分没有异议。我驾驶的汽车投保了交强险和100万不计免赔的商业险，应该由保险公司先行赔偿。我驾驶的汽车系上海物流公司所有，我是打工的，事故发生在我承包期间，按约定承包期间的赔偿责任由我承担。被告天安财保盐城公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。医药费应扣除15%的非医保用药，以颅脑损伤评9级伤残依据不足。村委会没有资格证明蔡新秀在外打工的事实，对护理证明不认可，精神抚慰金认可9000元，交通费认可400元，财产损失认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年8月3日4时许，被告王均平驾驶沪Ｂ×××××号重型厢式货车沿228国道由北向南行驶至2663KM+500M交叉路口时，与前方原告蔡新秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡新秀受伤及两车损坏的交通事故。蔡新秀受伤后于当日入盐城大丰人民医院住院治疗，于2016年9月12日出院，住院期间及出院后诊疗合计支出医疗费51365.1元。2016年8月15日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王均平负此事故的全部责任。被告王均平驾驶的沪Ｂ×××××号重型厢式货车登记车主为上海景源运输有限公司，该车在被告天安财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王均平垫付了赔偿款20000元，原告蔡新秀因未获全额赔偿，遂诉至本院。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后于2017年5月26日出具法医学鉴定书，载明：蔡新秀交通事故致后遗颅脑外伤所致精神障碍（轻度），构成交通事故九级伤残；后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。原告支出鉴定费用2562元。另查明，原告蔡新秀常年在外打工。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王均平驾驶的车辆在被告天安财保盐城公司投保了交强险、商业险，故原告的损失先由被告天安财保盐城公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失由被告天安财保盐城公司依约在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，按责分担。事故发生前，原告蔡新秀的主要收入来源于非传统农业，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告主张的误工费，本院酌情支持按每日89.14元计算。经审查，原告蔡新秀主张的损失中医疗费51365.1元、住院伙食补助费720元（40天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、误工费26385.44元（89.14元/天×296天）、护理费14262.4元（89.14元/天×160天）、残疾赔偿金168638.4元（40152元/年×20年×0.21）、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、财产损失950元，计274331.34元应为合理，本院予以支持。该损失由被告天安财保盐城公司在交强险限额内赔偿120950元，其余损失由被告天安财保盐城公司依约赔偿153381.34元（274331.34-120950），其余损失原告自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告蔡新秀人民币274331.34元。因被告王均平已垫付了20000元、应负担鉴定费用5119元，故被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告蔡新秀支付259450.34元（汇至开户行中国农业银行大丰支行三龙分理处、户名蔡新秀、账号62×××70账户中），向被告王均平支付14881元（汇至开户行中国农业银行上海浦东新区曹路支行，户名王均平，账号62×××77账户中）。二、驳回原告蔡新秀其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5866元减半收取2933元，鉴定费2562元，计人民币5495元，由被告王均平负担5119元（已在垫付款中履行完毕），原告蔡新秀负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐忠俊二〇一七年六月二十六日书记员  夏晓琪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。