湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1051号原告：武汉中原实业集团发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦路27号。法定代表人：甘旻，董事长。委托代理人：邓丽莉（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。委托代理人：周红峻（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。被告：鄂州市文斌矿业有限公司，住所地湖北省鄂州市汀祖镇刘云村。法定代表人：饶家寅，总经理。被告：王忍成，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被告：武汉中原正兴矿业有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区中原大厦20层B室。法定代表人：陈群雁，董事长。委托代理人：严华（特别授权代理），湖北华浩诚信律师事务所律师。原告武汉中原实业集团发展有限公司诉被告鄂州市文斌矿业有限公司、王忍成、武汉中原正兴矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员刘静萍、李国良组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。此后，因工作调动原因，本案承办人由代理审判员刘翔变更为审判员冯海，并由审判员冯海担任审判长，与人民陪审员姜勇、林玲琍组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告武汉中原实业集团发展有限公司（以下简称中原实业公司）的委托代理人邓丽莉、周红峻，被告武汉中原正兴矿业有限责任公司（以下简称中原正兴公司）的委托代理人严华到庭参加了诉讼。被告鄂州市文斌矿业有限公司（以下简称文斌矿业公司）、王忍成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原实业公司向本院提出诉讼请求：1、文斌矿业公司偿还借款本金10,000,000元及以10,000,000元为基数，按照年利率24%予以计算至实际清偿日的资金占用费（从2014年1月15日暂算至2016年12月31日为7,213,333元），以上本息合计人民币17,213,333元；2、王忍成、中原正兴公司对文斌矿业公司的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：2008年10月21日至2012年1月14日，王忍成、中原正兴公司与鄂州市志德铁矿矿业有限公司（以下简称志德矿业公司）签订数份《协议书》，中原正兴公司依照协议书的约定先后向志德矿业公司付款20,000,000元（含货款抵债部分）购买志德矿业公司生产的铁精矿，志德矿业公司按照协议约定应返利给中原正兴公司，王忍成同意为志德矿业公司向中原正兴公司提供无限连带责任担保。协议签订后，志德矿业公司既未按协议约定完成供货义务，也未退货款。2013年1月14日，文斌矿业公司与王忍成、中原正兴公司签订《协议书》及《说明》，志德矿业公司已由文斌矿业公司兼并，前述协议义务由文斌矿业公司承担并继续履行。2013年7月4日，志德矿业公司还款10,000,000元，尚欠10,000,000元未还。2013年9月1日，中原实业公司与文斌矿业公司、王忍成及中原正兴公司签订《借款协议》，约定文斌矿业公司因资金周转需要，同意将中原正兴公司的预付货款10,000,000元变更为向中原实业公司的借款，借款时间2013年9月1日至2015年1月14日，年资金占用费为借款总额的30%，资金占用费一季度一付。同时，若文斌矿业公司违约，须向中原实业公司支付总金额日千分之三的违约赔偿金。王忍成、中原正兴公司为文斌矿业公司的借款提供无限连带责任保证，自愿履行本协议约定的文斌矿业公司的义务和责任，以及因此造成的违约金、损失赔偿金、诉讼费、律师费等中原实业公司实现其权力的一切费用。2015年1月14日，中原实业公司与文斌矿业公司、王忍成及中原正兴公司又签订一份《补充协议》，约定将上述借款10,000,000元连同2014年1月14日至2015年1月14日的利息3,000,000元作为借款本金13,000,000元，借款时间延至2016年1月14日，其他条款不变。前述协议签订后至今，文斌矿业公司既未向中原实业公司归还上述借款，也未按约支付上述借款期间应付的资金占用费。经多次催要，至今未还。现诉至法院，请求判如所请。被告中原正兴公司辩称，中原实业公司所述属实。被告文斌矿业公司、王忍成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：中原正兴公司（原名武汉中原正兴经贸有限公司）与志德矿业公司、王忍成分别于2008年10月21日、2009年4月15日、2010年4月15日签订《协议书》3份，约定中原正兴公司预付志德矿业公司相关款项用于购买志德矿业公司生产的铁精矿，志德矿业公司按照约定返利给中原正兴公司，《协议书》签订后，中原正兴公司支付了相关款项，但志德矿业公司并未提供铁精矿。2011年1月14日，中原正兴公司与志德矿业公司、王忍成再次签订《协议书》1份，确认中原正兴公司预付给志德矿业公司的款项为20,000,000元，（根据三方于2011年1月18日的对账，20,000,000元中15,000,000元系货款，5,000,000元系未付让利及利息），双方约定志德矿业公司自愿以其所有的位于鄂州市××刘云村矿产资源及采矿权作为抵押，王忍成自愿为志德矿业公司履行《协议书》约定志德矿业公司的义务和责任以及因此造成的违约金、损失赔偿金、诉讼费、律师费等中原正兴公司实现其权利的一切费用，自愿为志德矿业公司向中原正兴公司提供无限连带责任担保。2013年1月14日，文斌矿业公司向中原正兴公司出具说明1份，载明：因志德矿业公司已由文斌矿业公司兼并，原中原正兴公司与志德矿业公司签订的预付20,000,000元供矿款让利五百万协议由文斌矿业公司承担并继续执行有效。为此，同日，中原正兴公司与文斌矿业公司、王忍成三方又共同签订《协议书》1份，确定了三方的相关权利义务。2013年7月4日，文斌矿业公司向中原正兴公司偿还10,000,000元。2013年9月1日，中原实业公司与文斌矿业公司、王忍成、中原正兴公司签订《借款协议》1份，其中载明：因文斌矿业公司资金周转需要，中原正兴公司于2013年1月14日向文斌矿业公司预付货款10,000,000元，现经四方协商，一致同意将中原正兴公司预付给文斌矿业公司的10,000,000元预付货款变更为文斌矿业公司向中原实业公司的借款，并重新确定债权债务及担保关系，借款金额10,000,000元，借款时间为2013年9月1日至2015年1月14日，年资金占用费率为30%，资金占用费时间以实际时间为准，资金占用费一季度一付；王忍成和中原正兴公司为借款提供无限连带责任保证，自愿履行协议书约定的文斌矿业公司的义务和责任，以及因此造成的违约金、损失赔偿金、诉讼费、律师费等中原实业公司实现其权利的一切费用；如文斌矿业公司违约逾期，须向中原实业公司支付总金额日千分之三的违约赔偿金。2015年1月14日，中原实业公司、文斌矿业公司、王忍成及中原正兴公司又签订《补充协议》1份，其中载明：文斌矿业公司由于资金紧张，于2013年9月1日向中原实业公司借款10,000,000元，2015年1月14日到期，但借款逾期未还，且2014年1月14日后的利息亦未支付，现经四方协商，中原实业公司同意将文斌矿业公司10,000,000元借款的期限延长一年，2014年1月14日至2015年1月14日产生的利息转为本金，并按年30%的利率向文斌矿业公司计收利息，现就有关事项达成补充协议，借款金额为10,000,000元本金加上利息3,000,000元共计13,000,000元，借款时间为2015年1月14日至2016年1月14日，年资金占用费率为30%，资金占用费时间以实际时间为准，资金占用费一季度一付，其他条款维持2013年9月1日签订的《借款协议》不变。借款到期后，经中原实业公司催要，文斌矿业公司未偿还借款本金及资金占用费，王忍成及中原正兴公司亦未履行连带保证责任。2017年1月17日，中原实业公司起诉至本院，请求支持其诉讼请求，中原正兴公司表示中原实业公司的所述属实。文斌矿业公司、王忍成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。另查明，中原实业公司为此次诉讼向湖北大晟律师事务所支付300,000元律师代理费。上述事实，有《协议书》、转账凭证、结算表、说明、《借款协议》、《补充协议》、委托代理合同、发票等经庭审质证，本院予以采信的证据及当事人的当庭陈述在卷进佐证。本院认为：2013年9月1日及2015年1月14日，中原实业公司与文斌矿业公司、王忍成、中原正兴公司签订《借款协议》及《补充协议》各1份，四方一致同意将中原正兴公司预付给文斌矿业公司的10,000,000元货款变更为文斌矿业公司向中原实业公司的借款，利息为年利率30%，故中原实业公司与文斌矿业公司之间形成借款合同关系。同时，王忍成和中原正兴公司同意为上述借款承担连带保证责任，并承担因此造成的违约金、损失赔偿金、诉讼费、律师费等中原实业公司实现其权利的一切费用。借款到期后，文斌矿业公司未偿还相应的借款本金，且仅支付利息至2014年1月14日，王忍成、中原正兴公司亦未履行连带保证责任。现中原实业公司在本案中要求文斌矿业公司偿还借款本金10,000,000元，并按24%的年利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因中原实业公司已主张以24%的年利率计算利息，故其要求支付300,000元律师代理费的请求，于法无据，本院不予支持。王忍成与中原正兴公司作为上述债务的担保人，应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄂州市文斌矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告武汉中原实业集团发展有限公司借款本金10,000,000元；二、被告鄂州市文斌矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告武汉中原实业集团发展有限公司借款利息（以10,000,000元为本金，按24%的年利率为标准，自2014年1月15日起计算，至借款本金清偿之日止）；三、被告王忍成、武汉中原正兴矿业有限责任公司对被告鄂州市文斌矿业有限公司应承担的上述还款责任承担连带清偿责任；四、驳回原告武汉中原实业集团发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125,080元、邮寄费100元，由被告鄂州市文斌矿业有限公司、王忍成、武汉中原正兴矿业有限责任公司共同负担，因此款已由原告武汉中原实业集团发展有限公司预交，故被告鄂州市文斌矿业有限公司、王忍成、武汉中原正兴矿业有限责任公司在支付上述款项时将此款一并支付给原告武汉中原实业集团发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 冯 海人民陪审员 姜 勇人民陪审员 林玲琍二〇一七年六月十九日书 记 员 林慧娟