wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更381号罪犯林海，男，1963年2月25日出生，汉族��大学文化，无业，原住福建省霞浦县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，于2000年1月29日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2014年7月11日作出（2014）霞刑初字第43号刑事判决，以被告人林海犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元，继续追缴违法所得2407000元。被告人林海提出上诉，本院于2014年12月17日作出（2014）宁刑终字第213号刑事判决，以被告人林海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15万元，继续追缴违法所得70万元（刑期自2012年6月28日起至2022年12月27日止）。罪犯林海于2015年2月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]356号提请减刑建议书，建议对罪犯林海予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，���犯林海入监后曾一次违规被扣1分，经教育后能认罪服法，积极参加改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务。罪犯考核自2015年3月至2017年3月获2675考核分，获得监狱4个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯林海服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其均未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定���裁定如下：对罪犯林海减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月28日起至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1181号罪犯宋学志，男，1965年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日作出(2009)沈刑一初字第275号刑事判决，以被告人宋学志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋学志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯宋学志获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋学志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋学志减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年1月8日起至2021年6月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1824号原告：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：陕西友联房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔路5号。法定代表人：任金升，该公司总经理。原告苏州中菱电梯有限公司与被告陕西友联房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，原告苏州中菱电梯有限公司于2017年6月8日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州中菱电梯有限公司撤回起诉。案件受理费1168元，减半收取计584元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年六月九日书 记 员  张彬宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1031号罪犯张雷，男，1983年8月8日出生，满族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2013年3月28日作出(2013)鞍西刑初字第52号刑事判决，以被告人张雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张雷获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月11日起至2019年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初1212号原告：繁昌县荻港建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222677584693Q。法定代表人：罗彦顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。被告：安徽祥洋新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222564973991Y。法定代表人：齐美龙，系该公司总经理。原告繁昌县荻港建设投资有限公司（以下简称荻港建投公司）诉被告安徽祥洋新材料有限公司（以下简称祥洋公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告荻港建投公司的委托诉讼代理人李大东到庭参加诉讼，被告祥洋公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荻港建投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金500万元及利息（自2011年8月9日起至全部借款还清之日止，按年利率7.1%计算）；2、判令被告立即归还所欠原告利息654777.78元（以本金1000万元，按年利率7.1%计算，自2011年8月9日起至2012年7月10日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年8月9日，被告因资金周转需要，向原告借款1500万元，同日原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款1500万元，利息按年利率7.1%，借款期限为三个月，即自2011年8月9日起至2011年11月8日止。后原告按约定履行了出借义务。上述借款到期后，被告仅归还原告借款本金1000万元，后原告对剩余款项催要未果，现特诉至法院，希望判如所请。祥洋公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。荻港建投公司围绕诉讼请求依法提交借款合同、收据、银行收付款通知等，经本院庭审核对，认为上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年8月9日，荻港建投公司与祥洋公司签订一份《借款合同》，约定祥洋公司向荻港建投公司借款1500万元，借款期限为三个月，即自2011年8月9日起至2011年11月8日，借款利息为年利率7.1%。合同签订当日，荻港建投公司履行了出借义务。借款到期后，祥洋公司于2012年7月10日，分三笔归还荻港建投公司借款本金490万元、200万元、310万元，合计1000万元，尚欠借款本金500万元及利息未归还。后荻港建投公司催要未果，现诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。荻港建投公司提交的证据能够证明其与祥洋公司之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。荻港建投公司已依约履行了出借义务，祥洋公司应依照约定的期限履行还款义务。故对荻港建投公司要求祥洋公司归还借款本金500万元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，《借款合同》中约定的年利率7.1%符合法律规定，本院予以支持，但荻港建投公司主张2011年8月9日至2012年7月10日期间的借款利息为654777.78元计算有误，经本院核算，应为653589.04元。祥洋公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽祥洋新材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告繁昌县荻港建设投资有限公司借款本金500万元及利息（其中以本金1000万元为基数，自2011年8月9日起按年利率7.1%计算至2012年7月10日止的利息为653589.04元；以本金500万元为基数的利息，自2011年8月9日起按年利率7.1%计算至借款还清时止）；二、驳回原告繁昌县荻港建设投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51383元（原告预交12846元，缓交38537元），由被告安徽祥洋新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  朱品波人民陪审员  缪永华人民陪审员  徐立青二〇一七年六月二十九日书 记 员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执93号申请执行人：吴学贵被执行人：白山市浑江区六道江镇横道村村民委员会本院在执行申请执行人吴学贵与被执行人白山市浑江区六道江镇横道村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执93号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年六月十五日书记员  唐晓田
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执7号之三申请执行人赵日龙,男,1963年2月12日生,朝鲜族，农民，住敦化市。被执行人王振华,男,1965年2月19日生,汉族，无职业，住敦化市（现下落不明）。本院在执行申请执行人赵日龙与被执行人王振华借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日公告向被执行人王振华送达了执行通知书及报告财产令。于2017年1月17日依法冻结了被执行人王振华在敦化农村商业银行股份有限公司营业部的存款，于2017年6月2日依法将被执行人王振华在敦化农村商业银行股份有限公司营业部的存款3540.00元，扣划至本院账号内。现已支付给申请执行人赵日龙。经本院依法查证被执行人王振华，现无其他财产可供执行，申请执行人赵日龙亦提供不了被执行人王振华的下落及有其他可供执行的财产线索。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年六月五日书记员  冯晓平
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执121号之一申请执行人：:荆州市元通汽车贸易有限公司，住所地：荆州市荆州区荆沙大道中段北侧。法定代表人：张宇，该公司经理。被执行人：赵洪江，男，1976年1月3日出生，汉族，住荆州市荆州区，本院在执行申请执行人荆州市元通汽车贸易有限公司与被执行人赵洪江买卖合同纠纷一案中，被执行人赵洪江已按本院（2017）鄂1003执121号执行裁定书履行完全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第01481号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏审判员  张荣审判员  彭刚二〇一七年六月十五日书记员  郑幸
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执复2号复议申请人（异议人）：陕西八马工程履约担保有限公司。法定代表人：钟世银，系该公司总经理。委托代理人：王红艳，女，汉族，系该公司职工。申请执行人：贾旭东，男。委托代理人：张军成，男，系西安市未央区张家堡法律服务所法律工作者。被执行人：杜永刚，男。复议申请人陕西八马工程履约担保有限公司不服临渭区人民法院（2016）陕0502执异9号执行裁定，向本院申请复议本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。临渭区人民法院审查查明，2013年8月2日，贾旭东与杜永刚签订了借款合同，贾旭东为杜永刚提供金额500万元，借款期限为6个月，自2013年8月2日起至2014年2月1日，以杜永刚所有的渭房权证登有字第30E040532**号商业用房抵押，且办理了房屋他项权证，此笔借款由渭南市龙北农业科技有限公司提供连带责任保证。公证债权文书中除借款合同外，还附有杜永刚借据一份，还款计划一份，还款计划中的指定账户户名为王红艳。2013年8月5日，渭南市临渭区公证处作出（2013）渭临证经字第3371号具有强制执行力的公证债权文书。贾旭东分别于2013年8月2日、2013年8月5日向杜永刚银行卡转账100万元、400万元，两笔合计500万元。2014年9月9日，渭南市临渭区公证处作出（2014）渭临证执字第22号执行证书证明被执行人杜永刚共支付利息36.3万元，借款本金未还，对该债权文书赋予强制执行力。后杜永刚向本院申请执行，执行标的为500万元及利息。经查，本案执行中，临渭区人民法院正在依法处置涉案抵押物。现陕西八马工程履约担保有限公司提出不予执行书面异议。称王红艳为该公司出纳，并向临渭区法院提供了王红艳建行622700422713021xxxx账户流水清单，该清单显示2013年8月1日王红艳向贾旭东建行621700422000379xxxx账户转账100万元，2013年8月5日王红艳再次向贾旭东上列账户转账400万元，共计500万元。并提供了贾旭东2013年8月2日从建行621700422000379xxxx账户向杜永刚转账100万元、2013年8月5日从建行621700422000379xxxx账户向杜永刚转账400万元的电子回单。贾旭东称500万元确实是陕西八马工程履约担保有限公司从王红艳账户汇入自己账户的，但这是公司归还他的欠款，此款是他个人财产。临渭区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。本案中，贾旭东申请执行杜永刚借款公证债权一案，执行依据为公证机关出具的已生效的公证书、执行证书。异议人陕西八马工程履约担保有限公司主张贾旭东之申请不予执行，将该案执行回的财产归其公司所有，但所提供之证据未经诉讼确认，无法证明其为该案的执行标的享有者，亦无法证明公证债权文书确有错误，且其与贾旭东之间的经济纠纷属另一法律关系。故异议人陕西八马工程履约担保有限公司的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人陕西八马工程履约担保有限公司的异议。复议申请人陕西八马工程履约担保有限公司称，请求渭南市中级人民法院裁定撤销渭南市临渭区人民法院作出的（2016）陕0502执异9号执行裁定书。本案财产真正所有人为复议申请人。2013年8月复议申请人安排本公司财务人员王红艳分两笔共500万元打到本公司员工贾旭东个人账户里，让贾旭东将该笔款出借给杜永刚，并让贾旭东与杜永刚将《借款合同》含《还款计划》）、《渭南市房地产抵押贷款合同》一并做了（2013）渭临证经字第3371号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。该合同签订之后，杜永刚起初依照合同《还款计划书》直接向复议申请人偿还了几笔款。后来杜永刚因多笔债务不能偿还，至今下落不明，遂让贾旭东依法向临渭区法院申请强制执行，为复议申请人追回该笔款项。临渭区法院查明并且贾旭东承认500万元确实是复议申请人从账户汇入其账户的，但是贾旭东辩称是复议申请人归还他的欠款，但是未提出任何有关欠款的证据。且贾旭东与杜永刚的还款计划中指定账户为王红艳，如若该笔款项不属于复议申请人，那么为何要将还款账户设定为王红艳的账户呢？这显然是不符合常理的，与贾旭东所说的该笔款项属于其个人这一事实显然是矛盾的。临渭区法院作出的（2016）陕0502执异9号执行裁定显然是错误的，请求予以撤销。本院审查认为，临渭区法院作出的（2016）陕0502执异9号执行裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502执异9号执行裁定书。二、发回渭南市临渭区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一七年六月十九日书记员  张雅莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更763号罪犯胡兴朋，男，1980年12月13日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2008年11月5日作出(2008)绍刑初字第837号刑事判决，以被告人胡兴朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，没收财产20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2008年12月5日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡兴朋在服刑期间（考核期2015年3月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡兴朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡兴朋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兴朋准予减刑九个月（刑期至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年六月五日书 记 员  张欣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执555号之一申请人张美香，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人李芳杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁06民终3735号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李芳杰的银行存款23500元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年六月二十四日书记员  曲福利
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更379号罪犯陈明秋，男，1969年7月20日出生，汉族，小学文化，务工，原住福建省宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。宁德市蕉城区人民法院于2015年3月27日作出（2015）蕉刑初字第22号刑事判决，以被告人陈明秋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2014年6月16日起至2019年6月15日止），并处罚金10万元，追缴违法所得655850元。罪犯陈明秋于2015年4月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]354号提请减刑建议书，建议对罪犯陈明秋予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明秋入监后能认罪服法，积极参加改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务，并缴纳罚金1万元。罪犯考核自2015年4月至2017年3月获1860考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯陈明秋服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅履行部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明秋减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月16日起至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1079号罪犯谷安建，男，1983年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2013年12月26日作出(2013)立刑初字第128号刑事判决，以被告人谷安建犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2014年4月4日作出(2014)鞍刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯谷安建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯谷安建获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谷安建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，准许执行机关撤回对该犯的减刑建议书。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷安建减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月27日起至2017年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审66号申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人田党生，局长。委托代理人刘涛，男，西安市国土资源局灞桥分局干部。被执行人陕西吉世药用植物开发有限公司。住址：西安市高新区。法定代表人朱亮，系该公司经理。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2016】6-23号土地行政处罚决定书向本院申请执行陕西吉世药用植物开发有限公司未经批准非法占地一案，本院已依法受理。本案在审查过程中，西安市国土资源局于2017年6月15日以处罚决定尚未生效为由，向本院申请撤回对被执行人陕西吉世药用植物开发有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许西安市国土资源局撤回对市国土发【2016】6-23号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年六月十五日书 记 员  陈 瑞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2509号原告：阜宁县絮语星辰物业有限公司，住所地阜宁县阜城街道大关南路1号金城时代广场七号楼404室。法定代表人：高立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈中善，该公司法务。被告：林益尚，男，1966年12月28日出生，汉族，市民，住阜宁县金城时代广场15幢25、26号门市。原告阜宁县絮语星辰物业有限公司与被告林益尚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告阜宁县絮语星辰物业有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县絮语星辰物业有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告阜宁县絮语星辰物业有限公司负担。审判员  邵延巧二〇一七年六月三十日书记员  程荣乾
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执2365号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:彭某,男,1992年10月27日出生,汉族,住四川省荥经县新添乡。本院作出的（2011）双流少刑初字第37号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年3月6日对罚金1000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人彭某发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 斌审判员 李建军审判员 张世全二〇一七年六月十三日书记员 罗倩莹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3112号上诉人（原审原告）：尤英树，男，汉族，1988年2月17日出生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：向发强，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗万义，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贵州利南集团多晶硅材料有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县洪州镇工业园区。法定代表人：庄春泰，该公司经理。委托诉讼代理人：罗鹏，贵州通衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义市海山环保工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区凤凰北路98号12栋4单元6楼95号。法定代表人：向学知，该公司经理。被上诉人（原审被告）：黎平供电局，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街。法定代表人：陈泽东，该局局长。委托诉讼代理人：吴平海，该局副局长。委托诉讼代理人：陈治冰，贵州通衢律师事务所律师。上诉人尤英树因与被上诉人贵州利南集团多晶硅材料有限公司、遵义市海山环保工程有限公司、黎平供电局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人尤英树于2017年6月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尤英树申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尤英树撤回上诉，原判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4871元（缓交），减半收取2435.5元，由尤英树负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 付甫金审 判 员 任建毅审 判 员 罗小龙二〇一七年六月二十八日法官助理 吴 月书 记 员 牟 蕊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初2131号原告：李战军，男，汉族，1953年6月2日出生，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：经前章，该公司总经理。委托代理人：刘要欣，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县。系该公司员工。原告李战军诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李战军，被告平安财险濮阳支公司委托代理人刘要欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32905.23元、护理费16064.5元、住院伙食补助费9500元、营养费5700元、交通费3800元，共计67969.73元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月7日11时55分许，被告平安财险濮阳支公司员工栾好海驾驶豫Ａ×××××号临牌轿车自北向南行驶至106国道523KM＋100M处时，与前方同向李战军驾驶的电动车在道路西侧非机动车道内追尾碰撞，致李战军受伤。本次事故经清丰县公安局交警大队认定，栾好海负事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，被告保险公司是事故车辆的所有权人。事故发生后，原告住院治疗未被诊断出淤积性湿疹、溃疡、双大隐静脉曲张等病情。双下肢深静脉功能不全是原告自身体质状况造成的，与本案事故不具有关联性，原告因治疗上述病情所产生的费用，被告不应承担民事赔偿责任。原告第一次起诉时，法院已确定护理依赖程度，并判决被告承担了护理费用，原告在本案中重复诉请护理费无事实根据，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告对原告诉称的事故发生经过及事故认定均无异议。事故发生后，原告曾在濮阳市人民医院、清丰县第二人民医院、濮阳市第三人民医院、河南省人民医院、濮阳市油田总医院、武装警察部队河南省总队医院、郑州大学第一附属医院、上海市东方医院（南院）同济大学附属东方医院、清丰县第三人民医院、清丰县柳格乡卫生院、香港大学深圳医院、深圳市中医院、北京大学深圳医院、中山大学附属第一医院治疗损伤，原告在2016年3月1日前在上述医院治疗期间支付的医疗费用另四案已判决处理完毕。为继续治疗损伤，原告自2016年3月1日起至2016年12月31日期间分别在濮阳市油田总医院治疗52.5天（其中自2016年3月8日起至2016年4月1日住院治疗24天、自2016年4月7日起至2016年4月30日住院治疗23天、门诊治疗5.5天）、在清丰县第三人民医院治疗95.5天（其中自2016年9月27日起至2016年10月30日住院治疗33天、门诊治疗62.5天）、在郑州大学第一附属医院住院治疗38天（自2016年11月7日起至2016年12月15日），共计186天，支付医疗费共计28857.23元。原告的损伤在郑州大学第一附属医院出院时被诊断为：1.双下肢溃疡形成并感染；2.双下肢深静脉瓣膜功能不全；3.双下肢骨折术后。出院医嘱：1.院外继续药物治疗；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3.休息12周，避免久站久坐，定期换药；4.定期复查，不适随诊。原告在上述医疗机构治疗期间由其儿子李志平护理。为治疗康复需要，原告购买便椅支付240元、购买弹力袜支付900元、购买康复新液支付37元。另查明，庭审中，被告认为原告治疗时间过长，医疗费支出过高，并对原告住院天数的合理性及医疗费支出的必要性提出鉴定申请。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、护理人员身份证复印件、（2016）豫0902民初第859号民事判决书、交通费票据、鉴定申请书等证据在案证实。本院认为，侵害公民的健康权，依法应当承担侵权责任。在本次事故中，事故车辆豫Ａ×××××号临牌轿车驾驶人栾好海负全部责任，被告既是事故车辆豫Ａ×××××号临牌轿车车辆所有权人，又是侵权行为人栾好海的雇主，其应对栾好海的侵权行为给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。被告辩称，原告双下肢深静脉功能不全，是原告自身体质状况造成的，与本案事故不具有关联性，原告因治疗上述病情所产生的费用，被告不应承担民事赔偿责任，该辩解意见缺乏依据，本院不予采信。被告又辩称，原告第一次起诉时，法院已确定护理依赖程度，并判决被告承担了护理费用，原告在本案中重复诉请护理费无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，本院根据原告护理依赖程度所判决的护理费，是对伤残程度给原告造成的部分生活不能自理而进行的部分护理帮助，并非原告在继续治疗过程中的护理帮助，对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于被告对原告住院天数的合理性及医疗费支出的必要性提出鉴定申请，本院根据原告因本次交通事故造成的损伤及医疗机构的治疗经过、诊断意见和医嘱审查后认为，被告提出的该鉴定申请没有必要性，故本院未予准许。根据原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：医疗费28857.23元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认（其中票据号为2909532、费用金额为15元的门诊票据一张，因未加盖医疗机构印章予以剔除）；2、因辅助治疗损伤需要，原告院外购买便椅、弹力袜、康复新液支付的1177元。根据原告提交的有效票据予以确认。原告请求的濮阳市华中医药有限公司第二药店开具的票据号为02380627、02380667、01084295、01084310、01084312的西药费票据5张（计费645元），因未载明药品名称且无医疗机构出具的处方签等相关证据佐证，不能证明原告该项花费与本次事故具有关联性，故本院不予支持；3、护理费15533.29元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入30482元的标准，按治疗天数186天，1人护理计算；4、住院伙食补助费5900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院天数118天计算；5、营养费2360元。参照每天20元的营养标准，按住院天数118天计算；6、交通费3720元。原告治疗期间的交通费参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按治疗天数186天计算。本次事故给原告造成的以上损失共计57547.52元，全部由被告承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告李战军各项损失共计57547.52元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告李战军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1499元，由原告李战军负担230元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1269元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年六月二十六日书 记 员  滑丽丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异68号案外人：乔武超，男，1974年5月15日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：张群让,男,1952年4月25日生，汉族,住灵宝市。被执行人：乔起超，男，1950年9月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张群让与乔起超一案过程中，案外人乔武超于2017年9月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院（2017）豫1282民初469号执行裁定书，查封的位于灵宝市金城大道北侧金城花园9号楼305房屋1套，该房屋归我所有，且我已入住至今,请求解除对该房屋的查封。本院查明，2017年7月10日，本院依法查封了登记在被执行人乔起超名下,位于灵宝市灵宝市金城大道北侧金城花园9号楼305房屋1套。本院认为，已登记的不动产按照不动产登记簿判断，灵宝市人民法院查封登记在乔起超名下位于灵宝市金城大道北侧金城花园9号楼305房屋1套，并无不当，案外人乔武超认为法院所查封的房屋归其所有，其理由及证据不能排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回乔武超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二〇一七年六月二十三日书记员  ＸＸ飞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0302民初1440号原告：殷远方，男，汉族，1945年10月18日出生，住自贡市自流井区。被告：重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司。法定代表人：张金。被告：黎治伟，男，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：对被告黎治伟所有的渝B29S**、渝BDA8**、渝AVU3**号车辆予以查封，查封期限2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。保全期限届满前如需继续保全的，应在期限届满前7日内向本院提出申请。审判员  付毅二〇一七年六月十四日书记员  李杰
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审180号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务大厅。法定代表人李建勋，局长。委托代理人张世乾，胶州市综合行政执法局工作人员。被申请执行人王桂金，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行王桂金行政处罚一案，申请执行人于2017年4月25日作出胶综法罚决字[2017]第JX2030号行政处罚决定书，申请执行人于2017年6月27日向我院申请执行。本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚决字[2017]第JX2030号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹敬东审 判 员  台耀君人民陪审员  李尧发二〇一七年六月三十日法官 助理  梁 岩书 记 员  韩光旭
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终74号上诉人（原审被告）：马鞍山宏普房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号2-全部。法定代表人：卞亮璇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:贾元，男，汉族，1974年10月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人马鞍山宏普房地产开发有限公司因与被上诉人贾元房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503民初1295号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案可能涉及近百人，且在2016年初曾经对社会稳定造成相当大的影响，故本案应属马鞍山市有重大影响的案件，应由马鞍山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告马鞍山宏普房地产开发有限公司的住所地位于马鞍山市花山区，故花山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无证据支持，上诉人也未举证证明本案有构成本辖区内重大影响的法律因素，对其请求，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈友妹审判员  吴静旻审判员  齐 萍二〇一七年六月五日书记员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1102执207号之一申请执行人宋士伟。被执行人陈刚。被执行人张继兵。申请执行人宋士伟与被执行人陈刚、张继兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初210号民事调解已经发生法律效力。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽1102民初210号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王焜二〇一七年六月一日书记员  关涛
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2441号原告：潘家全，男，1962年7月25日出生，汉族，住云阳县。被告：云阳县云春大酒店有限责任公司,住所地云阳县双江街道青龙路193号，统一社会信用代码91500235733956560A。原告潘家全与被告云阳县云春大酒店有限责任公司(以下简称云春酒店)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘家全到庭参加诉讼。被告云春酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘家全向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款35万元，并按月息2%给付从2015年5月至2017年4月的利息16.8万元，此后利息仍按2%计算至还清时止。事实和理由：2010年3月26日至2013年4月1日，被告分四次向原告借款共35万元，约定月利率均为2%，未约定还款日期。被告借款后利息支付至2015年4月，此后再没支付利息，经原告数次催收，被告至今未履行偿还债务义务，故起诉维权。被告云春酒店辩称，与原告签订借款协议属实，被告与员工签订的借款协议有的已经履行，有的并未实际履行或者未全部履行，被告对现金日记帐进行了查询，未完全查到涉案的几笔借款，根据我国合同法的规定，合同的签订和履行是一个系统完整的法律程序。在合同签订并生效后，实际履行是一个重要程序，本案借款合同已履行是原告的主张，原告应承担举证责任。综上，请求法院依法作出公正判决。本院经审理认定事实如下：被告在2010年3月26日，2011年3月23日、6月12日，2013年4月1日分别与原告签订员工借款协议，向原告借款10万元、5万元、10万元、10万元，合计35万元，均约定月利率2%，每月1日按时支付，如员工提前支取，需提前一周约定支付。原告及被告的法定代表人、财务负责人、出纳均在协议上签名确认。借款后，被告以现金存入原告银行账户方式，基本按月支付利息0.7万元至2015年4月30日，此后利息及借款本金至今未清偿。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、员工借款协议、对私客户对账单以及本院依原告的申请在重庆泰发会计师事务所调取的被告财务资料佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并签订了借款协议，原告也实际交付了借款，其借款合同即依法成立，原、被告之间的债权、债务关系明确合法，被告应履行还本付息义务。《中华人民共和国合同法》规定，未约定还款时间的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原、被告虽未约定还款时间，但在原告催要后，被告应在合理期限内返还。双方约定的利率不违反司法解释关于利率的限制性规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：限被告云阳县云春大酒店有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告潘家全借款35万元，并支付2017年4月30日前的利息16.8万元，此后利息仍按月利率2%支付至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980.00元，减半收取4490.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨生全二〇一七年六月五日书记员  谭 文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第2101号之一申请执行人：仇道祥，男，1955年11月27日出生，住淄川区。被执行人：周定福，男，1962年6月28日出生，住淄川区。申请执行人仇道祥与被执行人周定福民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2013年7月26日作出的（2013）川民初字第1594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周定福未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人仇道祥于2013年9月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1594号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年六月十六日代理书记员  司立群
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执34号之一申请执行人：程宏芳。被执行人：师新喜。申请执行人程宏芳与被执行人师新喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）鄂0202民初1248号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2017年6月27日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  李 明人民陪审员  汪 慧二〇一七年六月二十八日书 记 员  程 惠
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执251号申请执行人：马元金。被执行人：朱焕龙。被执行人：王苗苗。申请执行人马元金与被执行人朱焕龙、王苗苗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1121民初2972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马元金于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金46000元，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费950元，执行费604。本院在执行过程中，于2017年2月20日向被执行人朱焕龙、王苗苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱焕龙、王苗苗在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱焕龙、王苗苗未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人朱焕龙、王苗苗房产、土地等财产情况。经查询被执行人朱焕龙、王苗苗名下均无房产、无车辆、无存款，也无其他可供执行财产。本院于2017年6月30日向申请执行人马元金告知了对被执行人朱焕龙、王苗苗的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人朱焕龙、王苗苗可供执行的财产线索，申请执行人马元金也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人马元金同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人朱焕龙、王苗苗纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人朱焕龙、王苗苗现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑淑梅审判员  迟庆霞审判员  张志心二〇一七年六月三十日书记员  王曰强
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执507号之一申请执行人广饶县润东商贸有限公司，住所地广饶县孙武路57号。法定代表人杨小龙，该公司经理。被执行人山东正一新型建材有限公司，住所地山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管委会（13号路）以东。法定代表人宋琦，该公司总经理。被执行人宋琦，男，1983年10月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人孟银萍，女，1983年8月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司，住所地广饶县东辛路西侧。法定代表人宋建国，该公司经理。被执行人宋建国，男，1959年12月1日出生，汉族，现住。申请执行人广饶县润东商贸有限公司与被执行人山东正一新型建材有限公司、宋琦、孟银萍、广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2000000元，案件受理费为11400元，广饶县人民法院于2015年4月10日作出的（2015）广商初字第242号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年3月13日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查未发现被执行人名下不动产（房产）登记信息，2017年3月16日在东营市不动产登记中心依法轮候查封被执行人山东正一新型建材有限公司所有的位于东营区台儿庄路1号1幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号2幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号3幢的厂房、车间（房产证号：东房权证东营区字第××号）；位于东营区台儿庄路1号4幢的科研楼（房产证号：东房权证东营区字第××号）。轮候查封被执行人山东正一新型建材有限公司所有的位于山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管委会（十三号路）以东土地一宗（土地证号：东国用（2011）第01-10**号）。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2015）广商初字第242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年六月二十八日书记员  张海涛
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执恢88号之一申请执行人：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。法定代表人：王裕彬，系该社理事长。被执行人：ＸＸ，男，1976��6月5日出生，汉族，现住四川省成都市成华区。被执行人：江兰，女，1979年7月17日出生，汉族，现住四川省成都市成华区。被执行人：罗元，男，1983年1月6日出生，现住四川省成都市锦江区。被执行人：周真真，女，1983年3月3日出生，汉族，现住四川省成都市锦江区。本院在执行内江市东兴区农村信用合作联社与ＸＸ，江兰，罗元，周真真金融借款合同纠纷一案，责令被执行人ＸＸ，江兰，罗元，周真真，但被执行人ＸＸ，江兰，罗元，周真真未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月9日以（2017）川1011执恢88号民事裁定书、（2017）川1011执恢88号协助执行通知书、（2017）川1011执恢88号之一协助执行通知书查封了被执行人ＸＸ所有位于龙泉驿区茶店镇前锋村11组63号1栋1-2层1号的证号为龙房权证监证字第XXXXX**号面积为321.04㎡房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人ＸＸ位于龙泉驿区茶店镇前锋村11组63号1栋1-2层1号的证号为龙房权证监证字第XXXXX**号面积为321.04㎡房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘望强审判员  姚俊峰审判员  徐晓阳二〇一七年六月九日书记员  彭 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更975号罪犯兰旭，男，1990年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年3月27日作出(2014)本县刑初字第69号刑事判决，以被告人兰旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯兰旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯兰旭获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯兰旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰旭减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月5日起至2023年9月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执41号之一申请执行人郑玉苹，女，1966年8月3日出生，住佳木斯市东风区。被执行人吴树涛，男，1971年3月23日出生，住佳木斯市东风区。被执行人庄巍，女，1972年5月24日出生，住佳木斯市东风区五。本院在执行申请执行人郑玉苹与被执行人吴树涛、庄巍买卖合同纠纷一案中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪永刚审判员  周佳骥审判员  陈 明二〇一七年六月二十六日书记员  倪秋华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6130号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。被告：蒋宇孝，男，1960年7月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨永建。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告蒋宇孝、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。代理审判员  江文静二〇一七年六月二十一日书 记 员  胡潇月
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执3415号申请执行人：陶建民，女，1971年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：杨海深，男，1955年4月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：杨苏霞，女，1958年1月8日生，汉族，住址同上，两被执行人系夫妻关系。申请执行人陶建民与被执行人杨海深、杨苏霞民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初5078民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨海深、杨苏霞应给付申请执行人陶建民50000元，案件受理费1050元，减半收取，保全费632.5元，计1157.5元，由杨海深、杨苏霞共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年9月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。查明两被执行人的工资收入已被他案在先冻结。2、2016年11月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、执行中通过网络查询，对被执行的银行存款、不动产、车辆等进行调查，未发现两被执行有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权8000元，未执行标的为43157.7元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安区法院（2016）苏0803民初5078号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6120号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，行长。委托诉讼代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，住重庆市合川区。被告：荆世秀，女，1970年3月15日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。法定代表人：樊华，董事长。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告荆世秀、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 王 朗二〇一七年六月二十三日书记员 段孟池
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1098号罪犯杨金堂，男，1966年2月28日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年4月15日作出(2014)本县刑初字第70号刑事判决，以被告人杨金堂犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨金堂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯杨金堂获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨金堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金堂减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月9日起至2021年1月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2692号被执行人：张琪被执行人张琪罚金一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）张刑二初字第00364号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，张琪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行���张琪未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月16日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人张琪未有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》��五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张刑二初字第00364号刑事判决书关于张琪罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年六月十九日书记员  袁洪亮
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初256号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人晏某，男，1983年10月2日出生于重庆市长寿区,汉族，中专文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月17日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞274号起诉书指控被告人晏某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年11月11日20时55分许，被告人晏某醉酒后驾驶渝Bxxx**号小型普通客车载人从重庆市长寿区河石井往长寿城区方向行驶，途经该区河石井场口路段时被执勤民警查获。民警发现晏某有酒后驾车嫌疑，便将其带至重庆市长寿区中医院抽取血样并提取样本送检。经鉴定，晏某静脉血液中乙醇含量为210.1mg/100ml。被告人晏某到案后如实述了上述事实。公诉机关认为，被告人晏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人晏某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。建议本院对晏某判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人晏某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人晏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期，以执行通知书为准。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑雪婷
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1682号之二申请执行人张某，女，成年，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，成年，汉族，住日照市。被执行人任某，女，成年，汉族，住汝州市。案由：民间借贷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张某、任某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某银行有存款，但被执行人张某、任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年六月二十七日书记员  史志强
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执37号申请执��人：顾守强。被执行人：李文龙。本院在执行申请执行人顾守强与被执行人李文龙买卖合同纠纷一案中，依申请人申请已将被执行人工资冻结及房产查封，但申请人不要求评估被执行人房产，只要求冻结工资，现在被执行人无其他财产执行，等能执行工资再来法院申请，现在申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执37号案件的执行。等能扣工资再执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年六月十一日书记员  唐晓田
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初998号之一申请人：四川拓邦胶粘科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：徐勇。被申请人：金俊霞，女，1963年9月27日出生，汉族，住所地河南省固始县。原告金俊霞与被告四川拓邦胶粘科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告金俊霞诉称，2014年4月19日，原告个人投资设立的自贡市高新区铭宏建材经营部（该经营部已于2017年3月28日注销）与被告签订了《花岗石采购合同》，合同约定被告向原告购买花岗石，并约定了产品、单价、运输方式、工期要求、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告按约将货物交付给被告，2015年1月26日，经双方结算，总货款为176,682.89元，已付款11万元，因色差扣除2,180.00元，品迭后，被告尚欠64,502.80元。经催收，被告于2016年7月12日先后支付1.7万元后，仍欠47,502.80元，被告于2016年7月12日承诺”于2016年7月31日前付清，若未支付或只支付部分，对欠款部分自8月1日起承担3%月息”，后经催收未果，故诉至法院。被告四川拓邦胶粘科技有限公司对本案管辖权提出异议，认为本案按合同性质应为承揽合同纠纷，且被告实际住所地在自贡市沿滩区，故该合同的实际履行地也为自贡市沿滩区，要求将本案移送自贡市沿滩区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告四川拓邦胶粘科技有限公司注册登记地在自贡市自流井区，且案涉《花岗石采购合同》并未约定合同履行地，故自贡市自流井区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告四川拓邦胶粘科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 林洁二〇一七年六月二十九日书记员代 玉婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执字第4949号关于申请人董楠与被执行人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该(2016)京0108民初字第16476号民事判决书已发生法律效力。权利人依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将ＸＸ名下位于北京市XX房屋过户至董楠名下。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年六月二十一日书记员  李 钢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0302执309号申请执行人马云芝，女，1970年7月21日出生，住淄博市淄川区。被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇金马村西。法定代表人：吴坤，总经理。被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地，淄川区双杨镇金马村西。法定代表人：朱凤霞，总经理。本院在执行马云芝等人诉淄博鑫联陶瓷有限公司、淄博鸿港工贸有限公司劳动争议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  吕俊杰助理审判员  王成志二〇一七年六月十九日书 记 员  张 迪
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0111执保61号申请执行人来显伟,男,1991年6月28日出生，汉族。被执行人朱芸,女,1987年3月12日出生,汉族。被执行人陶宾宾，男，汉族，1986年10月14日出生。本院在执行来显伟与朱芸、陶宾宾房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人来显伟依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2401号民事裁定书，于2017年5月27日向本院申请执行，要求对执行人朱芸在西安市浐灞生态园区浐河西路25幢2单元20804室房屋进行财产保全。本院受理后，于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人朱芸确有在西安市浐灞生态园区浐河西路25幢2单元20804室房屋一套，并对其进行冻结。据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0111民初2401号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 程二〇一七年六月一日书 记 员 董啊超
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执23号申请执行人李和,男,1978年1月5日出生,汉族，农民，住吉林省敦化市。被执行人李君,男,1966年5月8日出生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人李和与被执行人李君人格权纠纷一案中，申请执行人李和与被执行人李君达成执行和解协议并已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：吉林省敦化林区基层法院（2016）吉7504民初220号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年六月五日书记员  徐洪海
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1903号之一原告：孝感市融成小额贷款有限公司。住所地：孝感市北京路51号温馨家园2101-2104号。社会统一信用代码:91420900086444680B。法定代表人：郑端平，该公司总经理。委托代理人：陈峰、刘少东，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权，承认、变更、放弃诉讼请求，代为上诉，和解，调解，代收法律文书等。被告：许运春，男，汉族，1957年2月17日出生，住武汉市东西湖区，被告：湖北大悟鑫春置业有限公司。住所地：湖北省大悟县兴悟北路。统一社会信用代码:91420922058137392R。法定代表人：沈宾，该公司执行董事。本院在审理原告孝感市融成小额贷款有限公司诉被告许运春、湖北大悟鑫春置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告孝感市融成小额贷款有限公司于2017年6月16日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告孝感市融成小额贷款有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市金誉投资担保有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费11300元，减半收取5650元，由原告孝感市融成小额贷款有限公司负担。审判员  董洪胜二〇一七年六月十九日书记员  杨 威
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6398号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，行长。委托诉讼代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，住重庆市合川区。被告：邓立，男，1974年3月31日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。法定代表人：樊华，董事长。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告邓立、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 王 朗二〇一七年六月二十七日书记员 段孟池
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0802民初1203号原告：珠海市住宅物业管理有限公司白城分公司。法定代表人：王海峰，系经理。委托诉讼代理人：王海峰，系经理。被告:崔厉奇。委托诉讼代理人：贺中秋。原告珠海市住宅物业管理有限公司白城分公司与被告崔厉奇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。珠海市住宅物业管理有限公司白城分公司（以下简称珠海物业公司）向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告物业费4271.00元及违约金1796.00元。事实和理由：被告系白城市兵器城家园小区光明南街55号楼1号门市的业主。原、被告于2016年1月21日就此处房产订立了《物业管理服务合同书》，对双方权利义务进行了约定。原告依约定进行了服务管理，但被告自2017年1月至2018年1月拖欠物业费6067.00元，后经多次催讨无果，为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告崔志奇辩称：物业费过高，原告没有履行物业服务，房屋买卖合同在2017年8月31日中止，原告的请求不应到2018年1月一年。冬天门前清理都是自己修理的，门窗也不给我们修理，门市不应由2次供水，不应由绿化等费用,门口的路也没铺，物业服务不到位。2016年我们都交钱了，我们希望原告可以完善物业服务，但是现在我不同意给付物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告崔厉奇系白城市兵器城家园小区光明南街55号楼1号门市的业主。原、被告于2016年1月21日就此处房产订立了《物业管理服务合同书》，对双方权利义务进行了约定。原告珠海物业公司按每月每平方米1.8元（住宅）的价格为被告崔厉奇提供物业服务。协议签订后，原告按约定提供了物业服务。从2017年1月20日至2018年1月20日共欠物业费合计4082.00元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”珠海物业公司与崔厉奇签订《物业管理服务合同书》是双方真实意思表示，对双方具有约束力。珠海物业公司提供了物业服务，崔厉奇作为白城市兵器城家园小区光明南街55号楼1号门市的业主应当依约定交付物业服务费4082.00元。关于原告提出的二次供水加压公摊电费的诉求，原告未提供相关证据，故本院不予支持。关于原告珠海物业公司主张的违约金，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实守信原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。原告主张的违约金过高，违约金具有惩罚性及补偿功能，但是不能超过实际损失的百分之三十，故法院酌情判令违约金为500元。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定判决如下：崔厉奇于本判决生效后15日内向珠海市住宅物业管理有限公司白城分公司交纳拖欠物业服务费4082.00元及滞纳金500元。案件受理费25.00元由被告崔厉奇负担。本判决为终审判决。。审判员  孙伟业二〇一七年六月二十一日书记员  王曹阳
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初497号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘洪光，男，1973年10月1日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2016年3月2日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。2017年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月26日被变更强制措施为取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）468号起诉书指控被告人刘洪光犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人刘洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年4月21日14时18分许，被告人刘洪光驾驶鲁Ｇ×××××号灰色海马牌小型轿车沿寿光市元丰街由东向西行驶至车配龙东300米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为129mg/100ml。后依法定程序对被告人刘洪光血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为149mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、血样提取登记表、酒精检测单、（2016）鲁0783刑初字第160号刑事判决书等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪光违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘洪光归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘洪光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟霞二〇一七年六月三十日书记员  刘 静
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执异114号案外人：唐云霞，女，1973年7月2日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：苏州银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县常青路西大道8号（温州花园）。负责人：唐晓红，该支行行长。委托诉讼代理人：李海娟，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦桃，江苏光剑律师事务所实习律师。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内）。法定代表人：嵇春林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：崔海林，男，1964年11月14日出生，汉族，住涟水县。被执行人：刘丽红，女，1963年10月7日出生，汉族，住涟水县。本院在执行苏州银行股份有限公司涟水支行（以下简称苏州银行涟水支行）与涟水县汉邦置业有限公司（以下简称汉邦公司）、崔海林、刘丽红借款合同纠纷一案中，拍卖被执行人汉邦公司的部分房地产，案外人唐云霞对此提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人唐云霞提出异议称，2011年11月17日，异议人与汉邦公司签订《商品房买卖合同》，购买涟水县中央城2号楼商铺，异议人已按照合同约定履行了合同义务，付清了上述房屋的购房款，现该商铺的所有权为异议人，并非汉邦公司，请求依法终止对上述房屋的拍卖行为。申请执行人苏州银行涟水支行答辩称，1.异议人主张案涉房屋所有权，没有事实和法律依据。异议人主张其与汉邦公司签订了《商品房买卖合同》，购买汉邦公司开发的位于涟水县中央城2号楼的商铺。《中华人民共和国物权法》第9条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力，但法律另有规定的除外”。第14条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”依据上述法律规定，本案异议人唐云霞只与汉邦公司签订了《商品房买卖合同》，双方之间仅存在房屋买卖合同关系。只有办理案涉商铺的不动产权属登记后，异议人才是合法的所有权人，对案涉房屋才享有所有权。2.异议人仅基于与汉邦公司签订的《商品房买卖合同》主张房屋所有权，没有事实和法律依据。因为异议人没有取得案涉房屋的不动产权登记证书，所以，案外人享有的仅是基于《商品房买卖合同》请求汉邦公司对案涉房屋要求过户的权利，该权利也仅是请求权，而非绝对权，也就不存在对房屋享有所有权的说法。请求法院驳回唐云霞的异议申请。本院查明，苏州银行涟水支行诉汉邦公司、崔海林、刘丽红借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2015）淮中商初字第00139号判决：一、汉邦公司于本判决生效之日起十日内偿还苏州银行涟水支行尚欠借款本金111999925.39元及利息、罚息及复利；二、汉邦公司于本判决生效之日起十日内支付苏州银行涟水支行律师费2270435元；三、苏州银行涟水支行就上述第一、二项借款本金、利息、复利、律师费及案件受理费、财产保全费对被告汉邦公司所有的位于涟水县中央城步行街2幢1-1室、1-2室、2-1室、2-2室、3-1室、Q-1室，房屋所有权证号分别为涟房权证涟城字第××、涟房权证涟城字第××、涟房权证涟城字第××、涟房权证涟城字第××、涟房权证涟城字第××、涟房权证涟城字第××的房屋折价、拍卖、变卖的价款分别在150万元、3928万元、173万元、3364万元、4698万元、687万元范围内享有优先受偿权；对国有土地使用权证号分别为涟国用（2013）第492号、涟国用（2013）第494号、涟国用（2013）第490号、涟国用（2013）第488号、涟国用（2013）第491号、涟国用（2013）第495号的国有土地使用权折价、拍卖、变卖的价款分别在10.11万元、526.78万元、33.57万元、654.13万元、1378.61万元、232.27万元范围内享有优先受偿权；四、崔海林、刘丽红对上述第一、二项借款本金、利息、罚息、复利、律师费承担连带清偿责任；五、驳回苏州银行涟水支行其他诉讼请求。汉邦公司不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。2016年6月29日，汉邦公司申请撤诉，江苏省高级人民法院于同日作出（2016）苏民终893号民事裁定，准许汉邦公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。因汉邦公司、崔海林、刘丽红未履行上述判决确定的义务，苏州银行涟水支行向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案执行，执行案号为（2016）苏08执325号。2017年3月14日，本院作出（2016）苏08执325号执行裁定，对被执行人汉邦公司所有的位于涟水县中央城步行街2幢1-1室、1-2室、2-1室、2-2室、3-1室、Q-1室房地产进行拍卖。唐云霞于2017年5月23日提出异议。另查明，2013年1月4日，汉邦公司向唐云霞出具收款收据1份，收据载明：交款单位为唐云霞，金额为123000元，收款事由为中央城大润发内部分割商铺（二楼）房款，收款方式为原张玉娟收据分割（2011.11.17）。再查明，汉邦公司所有的涟水县中央城步行街2幢1-1室房屋建筑面积为208.62平方米，土地面积为54.73平方米；1-2室房屋建筑面积为10864.2平方米，土地面积为2850.31平方米；2-1室房屋建筑面积为692.57平方米，土地面积为181.7平方米；2-2室房屋建筑面积为13490.6平方米，土地面积为3539.37平方米；3-1室房屋建筑面积为28431.8平方米，土地面积为7459.32平方米；Q-1室房屋建筑面积为4790.33平方米，土地面积为1256.79平方米。异议人唐云霞所购的房地产没有明确具体房号。本院认为，本案争议焦点为：案外人唐云霞所提异议是否符合异议案件立案的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，因案外人唐云霞所提异议未提供具体房号，其所提异议并非针对本案执行标的，不符合案外人异议案件的立案条件，现应驳回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人唐云霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长  董国华审 判 员  庞海涛代理审判员  刘玉娟二〇一七年六月六日书 记 员  王 霄
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1178号被执行人杨士保，男，1983年2月13日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2015)洪刑初字第00393号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月22日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执保22号申请人：庄春亮，男，42岁。被申请人：魏忠海，男，42岁。申请人庄春亮与被申请人魏忠海民间借贷纠纷一案，本院依据(2017）黑0522民初353号民事裁定书，依法冻结被申请人魏忠海在黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司中兴储蓄所930150121005116713帐户内存款54,000.00元,并查封申请人庄春亮提供的担保房屋在友谊县友谊镇北五道街土地局综合楼2单元501室住宅一处,面积91.76平方米,房产证号为友谊房权证友谊镇字第030**号,现已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：保全事项全部实施完毕，本案结案本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵云波二〇一七年六月一日书记员  陈 超
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执328号之二申请执行人刘四方，男，1992年8月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人陈德昌，男，1965年10月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人刘四方与被执行人陈德昌民间借贷纠纷一案中，于2017年5月31日作出（2017）赣0726执328号之一执行裁定书分别冻结了被执行人陈德昌在安远农村商业银行诚信支行开户账号为62×××27的账户及其在中国农业银行安远县支行账号为62×××73的账户。现被执行人已将本案义务履行完毕，申请人同意结案并出具结案证明，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈德昌在安远农村商业银行诚信支行账号为62×××27账户的冻结。二、解除对被执行人陈德昌在中国农业银行安远县支行账号为62×××73账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  吴清平审判员  叶华尚审判员  郑老三二〇一七年六月二十六日书记员  李 松
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1-1号申请执行人：潘刚法，男，1968年3月10日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。被执行人：王学保，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。本院在执行申请执行人潘刚法与被执行人刘飞、王学保交通事故纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3504号民事调解书确定的执行标的额为26730元，已经执行0元，剩余债务26730元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第3504号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年六月十九日书记员  赵 勇
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执恢24号之一申请执行人：罗川，男，汉族，1973年5月21日生。现住：咸阳市。委托代理人：王英军，男，汉族，1963年6月5日生。陕西省咸阳市人。现住：咸阳市。被执行人：西安荣凯实业集团有限公司。住所地：西安市未央区朱宏路南段10号。组织机构代码证：66318674-X。法定代表人：刘涛，系该公司董事长。委托代理人：方军卫，男，汉族，1978年2月3日生。陕西省横山县人。系该公司职工。本院依据（2014）咸中民初字第00021号民事调解书，在执行罗川与西安荣凯实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2014年9月依法向被执行人西安荣凯实业集团有限公司发出执行通知书，责令其主动归还借款本金1200万元等义务。本案在执行过程中，2017年5月10日当事人双方达成执行和解协议，约定：西安荣凯实业集团有限公司愿以法院查封的18套房产折价10130083元抵偿全部债务等。现因该房产未办理初始登记，致使相关部门无法协助办理转移登记手续。故经权利人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现该房产具备办理转移登记手续时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年六月十二日书记员  张 勇
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初422号原告：孙冰，男，汉族，1989年12月27日生，河南省新野县人，住河南省新野县，现住镇江市。委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。被告：彭国荣，男，汉族，1969年7月25日生，丹阳市人，住丹阳市。原告孙冰与被告彭国荣买卖合同一案，本院于2017年1月10日立案受理。因向被告送达应诉材料未果，故本院于2017年4月7日将本案转普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙冰的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼，被告彭国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冰向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿付价款6660元，并承担该款自2016年3月1日至付清之日的利息。事实和理由：原被告之间存在买卖水暖器材的业务往来，被告于2015年12月23日向原告出具欠条一份，确认欠原告价款6660元，并承诺于2016年2月1日归还该款，但到期后被告未兑现承诺，原告故起诉，请求判如所请。被告彭国荣未应诉答辩，也未向本院提供相关证据。本院经审理认定：原被告于2015年3、4月份开始发生业务往来，由原告供给被告各种水暖洁具等器材，双方的业务关系至2015年12月份终止。被告于2015年12月23日出具欠条一份给原告，确认欠原告价款6660元，并承诺于2016年2月1日予以归还。因被告未兑现承诺，原告故向本院提起诉讼，要求被告给付价款6660元并支付该款自2016年3月1日起至实际给付之日的利息。在本院审理过程中，被告前后两次给付原告价款合计人民币4800元，现尚欠1860元未付。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告立即偿付价款1860元，并放弃了要求被告承担利息的诉讼请求。本院认为，原被告之间的买卖业务往来系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，也未损害第三人的合法权益，故该买卖关系���法有效，应受法律保护。在业务往来终止后，被告理应按期兑现偿付价款的承诺，其拖欠不付而引起本案纠纷，被告应负全部民事责任。在本院审理过程中，被告已经向原告支付了部分价款，但未予结清，故本院对原告要求被告支付剩余价款1860元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告明确表示放弃要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，系其对自身合法权益的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定对本案作出缺席判决，为维护当事人的合法权益，保障诚信有序的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭国荣于本判决生效后十日内一次性偿付原告孙冰价款1860元。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭国荣负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告连同应偿付的价款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)预交上诉案件受理费。审 判 长  耿振英代理审判员  贺 洁人民陪审员  邱美霞二〇一七年六月十五日书 记 员  谢 婉附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1198号罪犯万竹，男，1983年12月17日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年6月6日作出(2014)沈河刑��字第529号刑事判决，以被告人万竹犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯万竹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯万竹获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯万竹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万竹减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月17日起至2024年5月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0922执15号之二申请执行人：韩雪娣，女，1961年5月14日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。被执行人：朱安康，男，1953年7月23日出生，汉族，户籍所在地舟山市嵊泗县，现暂住舟山市定海区。本院在执行申请执行人韩雪娣与被执行人朱安康民间借贷纠纷一案中，依据（2016）浙0922民初268号已生效的民事判决书，责令其归还韩雪娣借款本金20000元，并承担该案件受理费300元及本案申请执行费200元，但被执行人朱安康至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱安康有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱安康在嵊泗县农村信用合作联社枸杞信用社账户（10×××31）存款10500元。本裁定立即执行。审 判 员 陈遵义二〇一七年六月五日代书记员 陈 圆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2566号被执行人：申卫兴被执行人申卫兴罚金一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）张刑二初字第00286号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，申卫兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人申卫兴未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月15日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，除已执行到位900元外，被执行人申卫兴未有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案已执行到位罚金人民币九百元，尚未执行到位罚金人民币一百元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位罚金九百元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张刑二初字第00286号刑事判决书关于申卫兴罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年六月十九日书记员  袁洪亮
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执7号申请执行人张本辉，男，汉族，1978年6月11日出生，住安徽省寿县。被执行人何开勇，男，土家族，1980年10月21日出生，住重庆市秀山县。申请人张本辉依据已发生法律效力的（2016）浙0421民初4529号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人何开勇支付价款106375元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中，协助执行被执行人何开勇在浙江大都市装饰有限公司处部分工程结算款，申请人已领取款项70000元。因该工程尾款结算期限较长，我院已办理协助提取手续，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人知晓上述情况后，同意暂不将被执行人列入失信人员名单库，并且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执7号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人何开勇有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人何开勇继续负有向申请执行人张本辉履行债务的义务。如被执行人何开勇直接向申请人张本辉履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  周瑞华二〇一七年六月十三日书 记 员  王勤星
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0503行初16号原告曹席容。被告邵阳市公安局大祥分局。法定代表人肖建华，该单位局长。委托代理人廖继东，大祥公安分局法制大队副大队长。本院在审理原告曹席容与被告邵阳市公安局大祥分局治安行政处罚一案，原告曹席容经本院传票正当传唤，无正当理由，拒不到庭，本案按照原告缺席审理。本院认为，原告无正当理由，拒不到庭，本院按照原告缺席审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  安慧军人民陪审员  陈志祥人民陪审员  谭贤文二〇一七年六月一日书 记 员  金 瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更156号罪犯胡国庆，男，汉族，1973年3月20日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年9月5日作出（2001）阜刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人胡国庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。胡国庆不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年10月23日作出（2001）皖刑终字第500号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月14日、2006年11月16日经安徽省高级人民法院裁定，先后对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年11月10日、2014年4月30日经本院裁定，先后对该犯减去有期徒刑一年四个月和有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯胡国庆在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡国庆减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年11月16日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢17号申请执行人：王明慧。被执行人：李长帅。被执行人：刘宝。本院在执行申请执行人王明慧与被执行人李长帅、刘宝机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李长帅、刘宝现无财产可供执行，应付申请执行人款项833124.86.00元，案件受理及保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第28号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月五日书记员  卢岐凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1137号罪犯吴海发，男，1976年4月16日出生，苗族，出生地贵州省松桃苗族自治县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年9月2日作出(2013)东刑初字第50号刑事判决，以被告人吴海发犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴海发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯吴海发获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴海发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海发减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月28日起至2021年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰