内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初75号原告：蒋刚，男，1986年11月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：张爱华，内蒙古天晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：孙成坡，男，1986年11月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌海市看守所。委托诉讼代理人：白牡丹（系被告孙成坡妻子）,女，1988年1月6日出生，汉族，无固定职业，住鄂尔多斯市。被告：王海渊，男，1964年10月5日出生，汉族，个体，住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：杜鹃，内蒙古法兴律师事务所律师。被告：王宇超（系被告王海渊的儿子），男，1990年3月17日出生，汉族，鄂托克旗棋盘井城管大队工作人员。委托诉讼代理人：杜鹃，内蒙古法兴律师事务所律师。原告蒋刚诉被告孙成坡、王海渊、王宇超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋刚及委托诉讼代理人张爱华、雍建霞，被告孙成坡及其委托诉讼代理人白牡丹，被告王海渊、王宇超委托诉讼代理人杜鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙成坡赔偿原告医疗费49972.54元、住院伙食补助费2300元、护理费2599元、误工费41938元、交通费178元、复印费323元、财产损失2000元、伤残赔偿金220276.8元、精神抚慰金12000元、二次手术费用8000元、鉴定费2000元、检查费775元，以上合计342362.34元；2、判令被告王海渊、王宇超与被告孙成坡共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年8月22日7时许，被告孙成坡驾驶×××号小型轿车，车内乘坐原告，沿109国道由东向西行驶。至海南区境内时，车辆发生交通事故，造成原告受伤。乌海市公安交警支队海南大队认定：被告孙成坡负该事故的全部责任。原告当即被送至石嘴山市第一人民医院住院治疗23天，诊断为：左侧肩胛骨骨折、脾脏破裂、左侧多发性肋骨骨折等多处伤情。原告出院后继续在家休养。被告孙成坡驾驶的×××号小型轿车登记所有人为被告王海渊，被告王宇超自认是车主，事发时，车辆逾期未年检，也未购买交强险。原告认为，被告孙成坡作为车辆驾驶人应承担赔偿责任。被告王海渊作为车辆的登记所有人，被告王宇超作为车辆的管理人，明知车辆未年检且车辆未投保交强险而将车辆交给被告孙成坡驾驶，对事故发生存在过错，根据侵权法的相关规定，应当承担相应赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉请法院，依法裁决。被告孙成坡承认原告在本案中所主张的事实。被告王海渊辩称，被告王海渊仅仅是肇事车辆的登记所有人，实际所有人是王宇超。王宇超参加工作后，被告王海渊即将该车辆赠与儿子王宇超，所以王海渊不应承担责任。被告王宇超辩称，尽管车辆没有年检、未投保交强险，但王宇超应承担的是行政处罚责任，而不应该承担事故侵权赔偿责任。事故的发生与车辆是否年检，是否投保交强险没有任何因果关系，故王宇超对原告的损失不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月22日7时，被告孙成坡驾驶×××号小型轿车，车内乘坐原告，沿109国道由东向西行驶，至海南区境内1123KM+500M处，车辆发生侧滑后驶出北侧路基外与道路标杆相撞，造成原告受伤。经乌海市公安交警支队海南大队对事故认定：原告无责任，被告孙成坡承担全部责任。事发后，原告被送至石嘴山市第一人民医院救治，经诊断，原告左侧肩胛骨骨折；脾脏破裂、腹腔积液；左侧血气胸；左侧多发肋骨骨折；左肺下叶坠积性改变。原告于2016年8月22日至2016年9月14日在石嘴山市第一人民医院住院治疗23天，支出医疗费46359.31元，住院期间由家人护理。出院后，原告先后在石嘴山市第一人民医院、乌海仁康医院进行复查，支出医疗费998.47元，并在宁夏石嘴山市博康医药有限公司购买药品支出2614.8元。治疗期间原告支出交通费178元。2017年3月17日，根据本院的委托，乌海市中衡司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蒋刚左上肢伤残程度属于十级；胸部损伤致肋骨骨折伤残程度属于十级；腹部损伤致脾脏摘除伤残程度属于八级；左上肢遗存固定物取出所需费用为8000元左右。对原告提供的医疗费票据，被告王海渊、王宇超质证对医院之外购买药品的发票不予认可，认为应当在复查的医院购买药品。本院审查认为，原告提供的出院医嘱上明确要求原告需定期复查，即原告虽已出院，但身体仍未恢复健康，需要定期检查治疗。口服药物也是治疗的方式之一。原告购买的主要是治疗骨伤、活血、止痛、消炎等药物，与原告的伤情相符，结合医疗机构诊疗的实际状况，对原告提供的外购药物的发票，本院予以采信。对原告提供的交通费票据，被告王海渊、王宇超质证后只认可原告住院及出院两次花费的交通费票据。根据法律规定，交通费应为受害人本人或陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用。原告在石嘴山第一人民医院办理出院后，又多次到该院门诊进行复查，且根据原告的伤情，需要陪护人员陪同，故对原告提供的交通费票据，本院并予以采信。另查明，事故发生前，原告在鄂托克旗沁园春大酒店从事厨师工作，2016年平均月工资为6200元。原告提供的鄂托克旗沁春源大酒店出具的证明及工资明细表，能够证明原告在事故发生前的工作及收入情况。被告不予认可，但未提供相反证据，故本院对原告提供的该组证据予以采信。还查明，肇事车辆×××号小型轿车的登记所有人为被告王海渊，该车辆的实际所有人系本案被告王宇超。事发前，被告王宇超明知车辆未年检且未交强险，将车辆借给被告孙成坡驾驶。对本院依法调取孙成坡涉嫌交通肇事罪一案侦查案卷材料中，公安机关在事故发生后给被告王宇超作的一份笔录，双方当事人均无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担相应的赔偿责任。被告孙成坡在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法的规定，未对车辆是否符合上路行驶的安全条件进行检查，是造成本次交通事故的直接原因，故对原告因交通事故造成的损失应承担赔偿责任。被告王海渊虽系肇事车辆的名义车主，但实际车主为被告王宇超。王海渊对肇事车辆已不实际管理、使用，依法不承担赔偿责任。机动车所有人在出借车辆时，应保证机动车性能良好、符合安全运行的要求。本案被告王宇超，作为肇事车辆的实际所有人，在明知车辆未进行年检、未投保交强险，不允许上路行驶的情况下，仍将车辆借给被告孙成坡，最终导致交通事故的发生。被告王宇超对事故的发生存在过错，故应承担相应的损害赔偿责任。综合考虑被告孙成坡、王宇超的过错程度，本院认定，对原告蒋刚的损失，被告孙成坡承担80%的赔偿责任，被告王宇超承担20%的赔偿责任。原告因交通事故损失的认定问题：医疗费的赔偿，应以治疗医院的诊断证明及医疗费、住院费单据为凭。原告主张的医疗费49972.54元，有据可查，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费2599元、住院伙食补助费2300元，计算依据及请求数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，应当根据受害人的误工时间和收入状况计算；原告因伤致残，误工费应计算至定残前一天；原告工作并不固定，也未提供事发前三年的平均收入，误工费应参照内蒙古自治区”住宿和餐饮业”上一年度职工的平均工资标准36463元计算；误工时间从2016年8月22日至2017年3月16日，共计207天；原告的误工费损失为20700元（36463元÷365天×207天），原告请求超出的部分，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，应按照原告伤残程度，依据内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因本次交通事故，身体三个部位受伤致残，伤残赔偿指数应在伤残程度最高八级对应的指数30%上，附加指数10%计算，原告主张的伤残赔偿金220276.8元未超出法律规定，本院予以支持；本次交通事故给原告身体和精神上都造成了伤害，且原告在本次事故中并无责任，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，其主张的精神损失费12000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费178元，有据可查，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的复印费，不属于法定赔偿费用范围，且原告不能证明与本案的关系，故本院不予支持。原告主张的财产损失2000元，未提供证据证明，本院不予支持。原告主张的二次手术费用8000元，有鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。原告主张的鉴定费2000元及因鉴定产生的检查费775元，有据可查，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、鉴定检查费损失，共计318801.3元。被告孙成坡应赔偿原告各项损失255041元（318801.3元×80%），被告王宇超应赔偿原告各项损失共计63760.3元（318801.3×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙成坡于本判决生效后五日内赔偿原告蒋刚医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、鉴定检查费损失共计255041元。二、被告王宇超于本判决生效后五日内赔偿原告蒋刚医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、鉴定检查费损失共计63760.3元。三、被告王海渊对原告蒋刚不承担赔偿责任。四、驳回原告蒋刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6436元，减半收取计3218元，由被告孙成坡负担2563元，被告王宇超负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员  陈波二〇一七年六月七日书记员  杨帆