北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初707号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人柴伟，男，1986年4月27日出生，汉族，出生地河北省高碑店市，文盲文化，无业，住河北省高碑店市。2003年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2004年5月因殴打他人被行政拘留十五日。2011年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年九个月。2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被羁押，同年1月30日被取保候审，2016年2月24日因涉嫌盗窃被羁押，次日被监视居住，同年5月28日被取保候审，同年7月13日因涉嫌盗窃被羁押，次日被指定居所监视居住，同年7月25日被解除监视居住。经本院决定，于2016年9月2日被执行逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2016］351号起诉书指控被告人柴伟犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉，于2016年12月1日、2017年2月16日以京西检公诉刑追诉［2016］2号追加起诉决定书、京西检公诉刑追诉［2017］2号追加起诉决定书进行追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员苏栋红出庭支持公诉，被告人柴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人柴伟于2015年12月28日7时许，在北京西站南广场东出口门帘处，趁被害人万某掀门帘之机，窃取被害人万某左侧外衣口袋内魅族牌MX5型手机1部，经鉴定价值人民币1619元。2016年1月29日14时许，被告人柴伟被民警传唤到案。2016年2月24日19时10分许，被告人柴伟伙同刘某（另案处理）在北京南站地下一层东面地铁闸机处。由刘某望风，被告人柴伟从被害人田某（女，19岁，山东省人）的上衣左侧口袋内盗窃苹果牌iphone6手机1部，并在逃离过程中将盗窃的手机转移给刘某。经鉴定，该手机价值人民币3420元。被告人柴伟和刘某逃离现场时被民警分别抓获并当场从刘某的身上起获盗窃的手机1部。涉案手机已发还被害人。被告人柴伟于2016年6月17日9时许，在北京西站北广场售票厅东门外，窃取被害人张某单肩背包内的银色苹果牌iphone6型16G手机1部，被民警当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币1744元，被盗物品已发还被害人。被告人柴伟伙同靳某（另案处理）于2016年7月13日8时许，在北京西站南广场进站口处，窃取被害人黄某1右侧裤兜内的金色苹果牌iphone6型64G手机1部，被民警当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币2693元，被盗物品已发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人柴伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人柴伟因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。在开庭审理中，被告人柴伟对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：一、2015年12月28日7时许，被告人柴伟在北京西站南广场东出口门帘处，趁被害人万某掀门帘之机，从被害人万某左侧外衣口袋内窃取魅族牌MX5型手机1部，经鉴定，该手机价值人民币1619元；被告人柴伟后于2016年1月29日被公安机关传唤到案。赃物未起获。在本院审理期间，被告人柴伟向法院交纳人民币1619元。上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：（1）被害人万某的陈述证实，2015年12月28日7时30分许万某从北京西站地铁出来，上了南广场东侧的人行电梯，在掀门帘准备进入广场时，感到有一个男子在自己身体左侧蹭了一下，自己随即发觉放在左侧外衣口袋内的一部玫瑰金色魅族MAX5手机（内存为32G）被盗。（2）证人姚某的证言及辨认笔录证实，2015年12月28日7时30分许，自己在北京西站南广场东侧出口内的平台上乞讨时，看见柴伟跟着一名正从人行电梯上来并准备往外走的女子，在出口卷帘门处，柴伟从该女子外衣兜内偷出了一部手机，后听柴伟称其偷到的是魅族牌手机，柴伟当日带着帽子及口罩、背着一双肩背包。（3）增值税普通发票（复印件）及涉案财物价格认定结论书证实，被害人万某丢失的魅族牌MX5型移动电话一部的市场价格为人民币1619元。（4）视听资料现场监控录像证实，2015年12月28日7时36分48秒、在北京西站南广场东出口门帘处，被害人万某正在掀门帘时，尾随在其身后的被告人柴伟（带着帽子及口罩、背一双肩背包）将手伸进被害人万某外衣左侧口袋内，6秒钟后，被害人万某即发现被盗并返回寻找。（5）受案登记表及到案经过证实，2016年1月29日14时许，被害人万某报案丢失手机，2016年1月29日，被告人柴伟被公安机关传唤到案。（6）法院案款收据证实被告人柴伟向法院交款人民币1619元。二、2016年2月24日19时10分许，被告人柴伟伙同刘某（另案处理）在北京南站地下一层东面地铁闸机处。由刘某望风，被告人柴伟从被害人田某的上衣左侧口袋内盗窃苹果牌iphone6手机1部，并在逃离过程中将盗窃的手机转移给刘某。经鉴定，该手机价值人民币3420元。被告人柴伟和刘某逃离现场时被民警分别抓获并当场从刘某的身上起获盗窃的手机1部。涉案手机已发还被害人。上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：（1）被害人田某的陈述证实，2016年2月24日19时许，田某走到北京南站地下一层地铁进站口时，发现自己手机不见了，这时一名女警察问田某是不是手机丢失了，并让田某去派出所说明情况。去派出所的路上，田某看见警察抓住了两名嫌疑人，自己的手机在一名警察手里。（2）证人王某1、黄某2、黄某3、陈某的证言证实，王某1、黄某2、黄某3、陈某是反扒民警，2016年2月24日19时许，四人在北京南站负一层看见有三名男子形迹可疑，之后三名男子配合在负一层地铁闸机处偷了一名女乘客外套左侧外口袋的一部手机，王某1等人上前将其中两名男子抓获，另一名男子逃跑了。抓获的两名男子自称柴伟和刘某，下手偷手机的男子就是柴伟。（3）证人刘某的证言证实，2016年2月24日18时许，刘某到北京南站地下一层见到柴伟，柴伟向刘某使眼色，意思是让刘某跟他过去，刘某跟着柴伟走了二三十米后柴伟给了刘某一部苹果6手机，刘某装好手机后走了四五十米被便衣民警抓获。（4）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单证实涉案赃物金色苹果6手机一部被公安机关扣押后发还被害人田某。（5）涉案财物价格认定结论书证实，被告人柴伟所盗窃苹果6手机一部，价值人民币3420元。（6）到案经过证实2016年2月24日19时10分许，公安民警在北京南站负一层将被告人柴伟抓获。（7）刑事判决书及释放证明书证实，2003年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2004年5月因殴打他人被行政拘留十五日。2011年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年九个月。2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月24日刑满释放。三、2016年6月17日9时许，被告人柴伟在北京西站北广场售票厅东门外，窃取被害人张某单肩背包内的银色苹果牌iphone6型16G手机1部，被民警当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币1744元，被盗物品已发还被害人。上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：（1）被害人张某的陈述证实，2016年6月17日9时许，张某乘坐地铁到北京西站，当时张某将手机放在斜挎包内插着耳机边走边听歌，当走到北广场售票厅东门外时，发现手机没声音了，张某就觉得手机可能被偷了，张某回头看见几名男子将另一名男子按在地上戴手铐，从被按住的男子裤兜内找张某的手机，其中一名男子向张某出示了警察证件。张某被盗的手机是白色16G苹果6手机。（2）证人胡某、王某2的证言证实，胡某、王某2是公安便衣民警，2016年6月17日9时许，胡某、王某2在北京西站进站口处发现两名男子形迹可疑，当一名女旅客在北广场由西向东走时，嫌疑人柴伟用左手从女旅客左侧单肩背包内偷出一部手机放在自己左侧裤兜内，胡某、王某2上前将两名嫌疑人抓获，并从柴伟左侧裤兜内起获手机一部。（3）价格认定结论书证实涉案被盗手机价值人民币1744元。（4）涉案手机照片、扣押清单及发还清单证实涉案手机外部特征及被公安机关扣押并发还被害人张某。（5）到案经过证实2016年6月17日被告人柴伟被民警抓获。四、2016年7月13日8时许，被告人柴伟伙同靳某（另案处理）在北京西站南广场进站口处，窃取被害人黄某1右侧裤兜内的金色苹果牌iphone6型64G手机1部，被民警当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币2693元，被盗物品已发还被害人。上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：（1）被害人黄某1的陈述证实，2016年7月13日8时许，黄某1在北京西站南广场进站口检票进站，随后通过安检乘坐电梯到达南广场二楼，准备查看候车室时发现放在裤兜内的手机不见了，这时一名便衣民警走过来询问黄某1是否丢东西了，黄某1说手机丢了，随后与民警回到南广场进站口，发现民警抓住了三名男子，其中一名民警手中拿着黄某1的手机。黄某1被盗的手机是一部金色苹果6手机（内存64G）。（2）证人靳某的证言证实，2016年7月13日8时许，靳某和柴伟一起到北京西站南广场进站口，柴伟从他前面一名男子身上偷了一部手机，之后将手机递给靳某，靳某将手机放在后屁股兜内和柴伟往回走，刚走几步就有三名便衣民警将靳某和柴伟抓住了。（3）价格认定结论书证实涉案被害人黄某1被盗手机价值人民币2693元。（4）涉案手机照片、扣押清单及发还清单证实涉案手机外部特征及公安机关扣押涉案手机并发还被害人黄某1。（5）到案经过证实2016年7月13日被告人柴伟被民警抓获。本院认为，被告人柴伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，数额较大，侵犯了公民财产的所有权，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人柴伟犯盗窃罪成立。被告人柴伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人柴伟当庭认罪，积极退赔被害人万某的经济损失，酌情对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2018年1月21日止，已扣除先行羁押的十一日；罚金已缴纳。）二、在案扣押被告人柴伟人民币三千六百一十九元，其中人民币一千六百一十九元发还被害人万某，余款人民币二千元冲抵被告人柴伟罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王红奎人民陪审员  吴玲玲人民陪审员  赵建媛二〇一七年六月六日书 记 员  杨思佳