河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2449号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。负责人：李文勉，任该公司经理。委托诉讼代理人：王喜超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：聂天晓，男，1967年10月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郭恒豪，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙广庆，男，1988年1月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为富德财保河南分公司）因与被上诉人聂天晓、孙广庆为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院﹙以下简称一审法院﹚(2017)豫1302民初1184号判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人富德财保河南分公司委托诉讼代理人王喜超，被上诉人聂天晓委托诉讼代理人郭恒豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人富德财保河南分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一条中关于聂天晓残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费部分的判决，并改判（不服金额92903元）。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被保险机动车事故发生时行驶证未按规定检验，商业险不承担赔偿责任。2、聂天晓伤残鉴定系单方委托，且鉴定结论依据严重不足，依法不应予以采信。聂天晓病情未经精神病医院治疗，不符合治疗终结的鉴定条件，鉴定报告中的情况为鉴定机构未拍片复查，也没有做调查和智力检测，评定伤残缺乏依据，且司法鉴定所无精神类鉴定资质。一审开庭时上诉人当庭提出了重新鉴定申请，一审法院不准许重新鉴定不当。3、聂天晓为农业户口，一审法院按照城镇标准认定残疾赔偿金缺乏事实及法律依据。4、被上诉人聂天晓一审开庭时仅提供村委会证明一份，且真实性无法认可。聂天晓出院时伤情己经康复，未提供任何持续误工的证明，法院按照定残前一日认定误工时间为206天缺乏法律依据。五、交通费认定缺乏事实及法律依据。6、聂天晓医疗费应扣除20%的非医保用药。被上诉人聂天晓辩称，1、机动车商业保险条款确定的机动车未年检不予赔偿条款，为免除保险人责任的格式条款，应确定为无效。对于未年检的车辆的商业险，保险人应予赔偿。2、被上诉人委托司法鉴定符合法律规定，上诉人在法定期限未申请重新鉴定，鉴定结论应作为定案根据。3、聂天晓一直在城镇居住，居住地已划为城镇，应属城镇居民。4、误工费计算正确。5、交通费已由一审法院扣除了不合理部分，其余费用属合理费用。6、扣除聂天晓医疗20%的非医保用药，属上诉人单方以格式条款约定，不应支持。聂天晓向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计130835元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月23日10时许，被告孙广庆驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿长江路自西向东行使，当行驶至长江××××4Ｓ店门口时，与沿长江路南侧非机动车道行使的聂天晓驾驶的绿佳牌电动车相撞。事故造成聂天晓受伤住院，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市××专第三附属医院住院治疗，住院60天，支付医疗费27824元。经南阳市公安局交通事故第一大队作出的宛公交认字【2016】第FD282号道路交通事故认定书认定：孙广庆承担事故的全部责任，聂天晓无责任。另据了解孙广庆所驾驶豫Ｒ×××××号车辆投保了富德财产保险股份有限公司河南分公司的交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2016年12月19日原告伤情经南阳市万和司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。另查明，原告所居住的南阳市××××号属于白河镇镇区范围，属于城镇居民。还查明原告生育两个子女，长女聂凤姣已成年，长子聂文龙出生于2007年5月4日，现年9周岁。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告孙广庆驾驶车牌号为豫Ｒ×××××小型汽车与驾驶绿佳牌电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告孙广庆承担事故的全部责任，聂天晓无责任，以上事实一审法院予以认定。豫Ｒ×××××小型汽车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车强制险和第三者责任险，被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内进行赔偿。对于被告保险公司提出的伤残等级重新鉴定申请，因该鉴定程序不符合法律规定，对保险公司提出重新鉴定的申请，不予支持。一审计算原告损失如下：一、医疗费赔偿项。1、依据原告提交的有效医疗费票据，确定原告医疗费为27824元，一审法院予以支持。2、住院伙食补助费1800元。原告主张30元/天，住院60天，计1800元，本院予以认可。3、营养费1200元。原告主张30元/天，住院60天，计1800元，一审法院酌定以20元/天计算，共计1200元。1-3项合计30824元。二、伤残赔偿项。4、护理费5100元。原告住院60天，原告主张护理人员按农林牧渔业平均工资标准2911元/月计算，一审法院不予支持。应按照2017年河南省服务行业标准85元/天计算，原告的该项损失为5100元（85元/天×60天×1人）。5、误工费23299元，原告提供了南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村民委员会出具的证明一份，证明原告聂天晓一直从事建筑行业的证明，原告主张按照建筑行业标准41283元/年计算，本院予以认定。原告误工之日自2016年5月23日至定残前一日（2016年12月19日）共计206天，原告的该项费用为23607元（114.6元/天×206天）。原告主张23299元，一审法院予以支持。6、伤残赔偿金54465元，原告提供户口簿证明其属于宛城区白河镇镇区居民，一审法院予以认定。故原告的伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算，原告生于1967年10月12日，故原告的伤残赔偿金计算为54465元（27232.92元/年×20年×10%）。7、抚养费8139元，原告提供户口簿一份，证明儿子聂文龙自原告受伤之日起至成年需被抚养9年，一审法院予以认定，抚养费计算为8139元（18087.79×9年×10%÷2）。8、精神损害抚慰金5000元。原告伤情构成十级伤残，被告负事故全部责任，其应赔偿一定的精神抚慰金，原告主张8000元，一审法院酌定为5000元为宜。9、交通费2000元。原告提供交通费发票，证实原告住院期间支付交通费3000元，一审法院酌定为2000元。10、鉴定费700元。原告提供鉴定费发票700元，一审法院予以认定，鉴定费700元。4-10项合计98703元。以上1-10项共计129527元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告108003元[其中医疗费限额部分10000元，伤残赔偿限额部分98003元（已扣除鉴定费700元）〕。由于被告孙广庆在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了商业第三者责任险，且在本次事故中承担全部责任，因此由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司承担剩余的20824元（已扣除鉴定费）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂天晓各项损失128827元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取1458元；鉴定费700元由被告孙广庆负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、富德财保河南分公司在对豫Ｒ×××××小型汽车承保机动车商业险时，未对该车是否按规定年检，提出异议；诉讼中也未提供在投保时对未按规定年检的车辆不予赔偿免责条款予以提示和明确说明的证据，故提出在商业险中免除赔偿责任，不予支持。二、聂天晓在一审审理中提供的南阳市万和法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见是聂天晓脑颅损失属十级伤残，××；富德财保河南分公司当时虽提出异议，但未按要求提交书面重新鉴定申请，故该鉴定意见可以作为定案的根据，可以确定聂天晓为十级伤残。三、聂天晓在诉讼中提供了证据，证实其居住地已划属城镇，故可按城镇标准确定伤残赔偿。四、聂天晓因交通事故致双额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折等，出院后遗留头痛头晕、反应迟钝等，可在出院后6个月进行伤残鉴定。五、富德财保河南分公司提出医疗费扣除20%的非医保用药和交通费不合理等，缺乏根据，不予采信。综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2133元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  王玉建审判员  姜付强二〇一七年六月十二日书记员  丁 睿