河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1024民初字2042号原告郑运龙，男，1990年9月21日生，汉族，居民。委托代理人李国防、王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告郭水河，男，1982年9月21日生，汉族，农民。被告姚军峰，男，汉族，1980年2月11日生。被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。法定代表人陈立有，该公司董事长。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。负责人王建新,该公司总经理。委托代理人杨会东，该公司员工。原告郑运龙与被告郭水河、姚军峰、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月9日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。原告郑运龙及委托代理人李国防、王亚磊，被告姚军峰、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的委托代理人刘新彩、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人杨会东到庭参加诉讼，被告郭水河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月22日9时许，被告郭水河驾驶豫Ｋ×××××号重型货车由东向西至311国道鄢陵县陈化店镇政府门口处，与由西向东行驶原告郑运龙驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成原告郑运龙受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往鄢陵县人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告郭水河负全责，原告郑运龙无责任。另肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车所有人系许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险和商业第三责任险。事故发生后，原、被告协商未果。现起诉：1、要求被告郭水河、姚军峰、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、等共计200000元；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。庭审中，原告郑运龙变更诉讼请求为59311.29元。被告姚军峰口头辩称：肇事车辆是我分期在ＸＸ公司买的，我购买的有交强险和商业三责险，该保险公司承担的保险公司承担。被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司辩称：肇事车辆是以分期付款形式卖给被告姚军峰，车辆由姚军峰占有、收益、使用；根据有关法律规定，我公司不承担任何赔偿责任；也不承担诉讼、鉴定、保全等费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称：我公司对原告合法合理的请求在保险限额内承担；诉讼费、保全费、鉴定费不予负担。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、郑运龙身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告郑运龙的基本情况；2、交通事故责任认定书一份，证明该事故被告郭水河负事故全部责任，原告郑运龙无事故责任；3、郭水河驾驶证复印件一份，证明被告被告郭水河基本情况及其系肇事车辆的驾驶人；4、机动车行驶证复印件一份，证明肇事车豫Ｋ×××××3的所有人为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司；5、医疗费票据及住院病历各一份，鄢陵县人民医院诊断证明、入院记录复印件各一份，证明原告因交通事故住院29天，花费医疗费8740.03元的事实；6、保险单复印件两份，证明肇事车豫Ｋ×××××3在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险和商业险及不计免赔；7、车损鉴定结论及鉴定费票据各一份，证明原告车辆损失为42547元及花去鉴定费2000元的事实；8、破损手机一部，证明该事故中原告手机受损的事实。被告梁东亮未向本院提供证据材料。被告姚军峰未向本庭提供证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司未向本庭提供证据材料。被告ＸＸ运输集团股份有限公司向本院提供的证据材料有：车辆分期付款买卖合同一份，证明肇事车豫Ｋ×××××3已经卖给被告姚军峰的事实。依据上述有效证据，并结合本案庭审情况，本院可以认定以下案件事实：2016年10月22日9时许，被告郭水河驾豫Ｋ×××××3号重型货车由东向西至311国道鄢陵县陈化店镇政府门口处，与由西向东行驶原告郑运龙驾驶豫Ｋ×××××2小型普通客车相撞，造成原告郑运龙受伤、车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队事故认定：1、被告郭水河负该次事故的全部责任；2、原告郑运龙无事故责任。被告郭水河驾驶豫Ｋ×××××3号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险、第三者责任险且不计免赔；被保险人为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，该车实际所有人现为被告姚军峰。事故发生后，原告郑运龙在鄢陵县人民医院共住院治疗29天（自2016年10月22日起至2016年11月20日止），共花费医疗费8740.03元。另查明，上年度河南省城镇居民人均纯收入27233元／年；上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资收入为33857元／年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭水河驾驶车辆行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，造成原告郑运龙受伤、车辆损坏的交通事故，鄢陵县公安交通管理大队认定郭水河负该次事故费全部责任、郑运龙无事故责任并无不当，本院予以认定。被告郭水河应当根据自己过错对原告所造成的损失承担赔偿责任。被告郭水河驾驶豫Ｋ×××××3号重型货车已由许昌ＸＸ运输集团股份有限公司通过协议已转让给被告姚亚峰，现车辆所有人系被告姚军峰，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险、第三责任险且不计免赔。现该车在保险期间内发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司依法应在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分在第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告；仍有不足的，由被告郭水河、姚军峰负责赔偿。原告郑运龙因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费8740.03元；2、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）；3、营养费290元（10元／天×29天）；4、误工费2163.72元（27233元／年÷365天×29天）；5、护理费2689.78元（33857元／年÷365天×29天）；6、车辆损失费42347元（42547元-200元残值）；7、鉴定费2000元；以上共计59100.53元。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告郑运龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费等各项经济损失共计57100.53元（59100.53元－2000元）。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案中，被告郭水河驾驶豫Ｋ×××××3号重型货车，已由被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司通过协议转让给被告姚军峰；鉴定费2000元，根据保险合同的约定，不属于保险公司的赔偿范围，应由被告郭水河、姚军峰负担。对原告郑运龙诉讼请求超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第五十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起10日内一次性支付原告郑运龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费等各项损失共计57100.53元；二、被告郭水河、姚军峰于判决生效之日起10日内一次性赔偿支付郑运龙鉴定费2000元；三、驳回原告郑运龙其他诉讼请求。案件受理费1283元(原告垫付)，由被告郭水河、姚军峰负担（于领取判决书之日起7日内缴纳，逾期将强制执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  吴湘云助理审判员  李 蕊人民陪审员  李全利二〇一七年六月二十六日书 记 员  纪君阳