wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初539号公诉机关武陟县人民检察院。被告人宫长喜，男，1968年10月8日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，农民，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月21日被武陟县公安局刑事拘留，5月25日被取保候审。2017年5月3日被武陟县人民检察院取保候审。现住孟州市。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人宫长喜犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人宫长喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月21日13时许，被告人宫长喜酒后驾驶豫Ｈ×××××红色“解放”牌重型半挂牵引车，沿武陟县获轵线由西向南至北郭乡浮桥路口时与停在路边岳有才驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车发生剐蹭，造成交通事故。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人宫长喜血样中的酒精含量检测为155.36mg/100ml。上述事实，被告人宫长喜在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人宫某、岳某、雒长青的证言、呼吸仪酒精含量检测记录表、血样提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单、驾驶车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行车证复印件、户籍证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫长喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人宫长喜犯危险驾驶罪的指控成立。被告人宫长喜到案后如实供述自己醉酒驾车的主要犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宫长喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押日自2016年5月21日起至2016年5月25日止，计5日，应予折抵，即自2017年6月27日起至2017年8月21日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王明霞二〇一七年六月二十七日书记员  周 鑫
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执222号之一申请执行人：陈仲安，男，1955年8月出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈宏志，男，1969年11月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王素欣，女，1970年11月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人陈仲安与被执行人陈宏志、王素欣民间借贷纠纷一案中，根据被执行人身份信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)泰山民初字第1109号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年六月二十六日书记员  商 勇
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民申2号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈炳超，男，1963年6月19日出生，汉族，职员，住上杭县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈荣露，男，1983年9月26日出生，汉族，无业，住上杭县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱晓萍，女，1985年5月21日出生，汉族，无业，住上杭县。再审申请人陈炳超因与被申请人陈荣露、邱晓萍民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2015）杭民初字第2901号和龙岩市中级人民法院（2016）闽08民终850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈炳超申请再审称，1、一审判决自相矛盾。一审判决书认定“2014年10月11日、2014年11月19日、2015年1月22日的借条上的月利率２%是原告经被告陈荣露口头同意后，独自在借条上添加的”，上述表述明显认定了三张借条上的利率是经过了被告陈荣露的认可，但其后的表述是“被告未认可约定了利息”，前后认定的事实相互矛盾。2、一审法院把借款本金230000元认定为225000元是错误的，损害了申请人的正当权益。被申请人通过银行转账给申请人的6000元，是另一笔借款15万元的二个月的利息，与本案的借款无关，一审法院进行对抵是错误的。3、一审对起诉后的借款利息未判决是错误的，现再审请求支持其与邱晓萍有约定利息的50000元借款从2015年9月28日至2016年8月31日止按月利率2%的利息共12000元。理由是其在第二次开庭时其变更了诉讼请求并提交了书面的情况说明，诉讼请求变更为：从借款之日起至起诉时止的利息为60364.9元，从起诉之日起至法院判决确定的履行日止的利息，以借款本金23万元为基数按月利率2%计算。综上，原审认定事实和适用法律均存在错误，二审予以维持错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定提出再审申请，请求撤销上杭县人民法院（2015）杭民初字第2901号和龙岩市中级人民法院（2016）闽08民终850号民事判决，对本案进行再审。本院经审查认为，一审判决书认定“2014年10月11日、2014年11月19日、2015年1月22日的借条上的月利率是原告经被告陈荣露口头同意后，独自在借条上添加的”的事实二审已不予认定，一审判决认定事实前后矛盾的情况二审已纠正，故申请人的该项主张不能成立。陈炳超提出陈荣露所归还的6000元是另一借款的二个月的利息，不能冲抵本金5000元主张，没有提供相应的证据证实。对该6000元，其一审开庭时陈述是会钱、再审复查时陈述是另一笔15万元的借款利息，而其一审提供的《情况说明》九笔借款中没有这笔15万元的借款，在双方当事人没有约定的情况下，一审依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定进行冲抵正确，故申请人的该项主张不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条规定：民事诉讼法?第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。本案一审宣判后，陈炳超未对一审判决提起上诉，现再审申请提出一审法院起诉后的利息未判决错误，请求依民事诉讼法第二百条第十一项规定进入再审的申请理由不能成立，不予支持。综上，申请人陈炳超的申请所列的事实和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈炳超的再审申请。审判长  吴英琼审判员  童寿华审判员  谢 勇二〇一七年六月二日书记员  何 艳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初179号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某，男，被告人王某因吸食毒品，于2016年3月31日被行政拘留十五日;曾因向他人提供毒品、吸食毒品，于2016年7月13日被合并执行行政拘留二十日；曾因向他人提供毒品、吸食毒品、容留他人吸毒，于2016年10月25日被合并执行行政拘留二十日；曾因吸毒成瘾严重,于2016年11月10日被强制隔离戒毒二年。被告人王某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2017年3月3日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)130号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，并经徐州市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1．2016年7月11日16时许，被告人王某在其租住的徐州市泉山区苏堤北路工程小区一平房内，同时容留陈某、苗某某和魏某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)，当晚24时许，被告人王某在其上述租住房内再次容留陈某、苗某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)，后于次日被公安机关抓获归案。2．2016年10月22日17时许,被告人王某在徐州市泉山区金奎新村一出租房内，容留李某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。另查明：2016年10月25日，被告人王某因2016年10月22日向他人提供毒品被徐州市公安局鼓楼区分局决定给予行政拘留十五日、因吸食毒品决定给予行政拘留十五日、因容留他人吸毒决定给予行政拘留十五日，以上行为分别裁决，依法合并执行,决定给予王某行政拘留二十日。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、苗某某、魏某某、李某某、杜某某等人的证言；房屋租赁合同；现场检查笔录、收缴物品清单、辨认笔录、涉案吸毒人员尿检笔录；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、受案登记表、涉案吸毒人员行政处罚决定书、被告人曾受处罚的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王某在取保候审期间又容留他人吸毒，且因涉毒行为曾受过行政处罚，酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵被刑事拘留的14日、行政拘留的15日，即自2017年3月3日起至2017年12月4日止，罚金应于判决生效后三十日内交纳)。二、对公安机关扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一七年六月七日书记员  高圣恩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢500号申请人:蒋永学。被执行人:崔永君。本院在执行上列当事人拖欠工程款纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十二日书记员  王 皎
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢156号申请执行人杨雯婷，女，汉族，1981年10月6日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县。组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人杨雯婷依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十六日书 记 员  曾淑芳
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第570号申请执行人刘某，男，1961年11月27日生，汉族，住信丰县。被执行人王某，男，1971年6月21日生，汉族，住信丰县。被执行人曾某，男，1977年12月14日生，汉族，信丰县。本院于2015年8月31日立案执行申请人与被执行人合同不得当利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，应支付申请人案款33579.2元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第570号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王若龙审判员 ： 肖 文审判员 ：林星仁二〇一七年六月二十三日书记员 ：刘洪兵
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初1068号原告：王强超，男，1952年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：陈建洲，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市合川区6。原告王强超与被告陈建洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王强超到庭参加诉讼，被告陈建洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王强超向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款100万元并支付利息，利息从2015年7月31日起以借款100万元为基数按照月利率2%计算至借款付清时止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月30日前，被告向原告借款200万元，此后，原、被告对借款归还时间进行了协商，原告同意分期归还借款及利息后，被告向原告重新出据了借条三份和承诺一份，并承诺借款利息按月利率3%计算，按照约定，被告应在2017年春节前（即2017年1月28日前）归还借款100万元及利息，但逾期后被告仍未归还借款和支付利息，已经构成违约。被告陈建洲未作答辩原告王强超围绕诉讼请求提交了如下证据：借条一份（2011年2月24日出具，复印件）、《借款抵押协议》一份、借条一份（2015年7月30日出具）、《承诺》一份，证明被告陈建洲借款金额并分期归还，还有借款利率，最早借款是2011年。被告陈建洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告王强超举示的证据进行质证，视为被告陈建洲自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：2012年11月7日，原告王强超作为乙方（抵押权人）与被告陈建洲作为甲方（抵押人）签订《借款抵押协议》，该《借款抵押协议》主要约定：“一、被担保的主债权种类、本金数额：被担保的主债权种类为借款，本金数额为大写贰佰万元整（小写：2000000.00），币种为人民币。二、抵押物：1、抵押人同意以下列财产合川金鹿花园广场店面2、3层营业房作为上述抵押协议组成部分；2、上述抵押物各方同意暂作价人民币大写壹仟叁佰万元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准，剩余部分由抵押人所得。三、乙方（抵押权人）已经知晓抵押物在签署本合同之前已经为银行设定抵押担保，乙方知晓相关风险并同意再次设立本次抵押。四、…”。2015年7月30日，被告陈建洲向原告王强超出具借条一份，并在借条中载明“今欠王强超人民币壹佰万元（小写：￥1000000.00），在一年半内（即2017年春节前）还清，到期未还算违约，借款人陈建洲（加盖指纹），2015年7月30日”。当天，被告陈建洲向原告王强超还出具《承诺》一份，并在《承诺》中载明“本人承诺5年后，在本人经济状况好的情况下，付王强超利息叁拾万元正，此利息为2015年3-7月，共计5个月利息，本金200万元×5×3分息=30万，承诺人：陈建洲（加盖指纹），2015年7月30日”。此后，被告陈建洲未按约定时间归还借款。另查明，本院向被告陈建洲送达民事诉状副本后，被告陈建洲于2017年2月21日向本院提交管辖权异议申请书，要求将本案移送到重庆市渝北区人民法院审理。2017年2月21日，本院以（2017）渝0117民初1068号民事裁定书驳回了被告陈建洲对本案管辖权提出的异议，被告陈建洲不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2017年4月27日，重庆市第一中级人民法院以（2017）渝01民辖终696号民事裁定书裁定驳回被告陈建洲上诉，维持原裁定。原告王强超在讼诉中陈述，被告陈建洲向其共借款200万元，双方自愿达成分三年归还借款的协议，被告陈建洲将金额为200万元借条收回，于2015年7月30日重新向原告王强超出具三份借条，三份借条金额共计200万元，同时出具《承诺》一份，承诺支付利息。审理中还查明，被告陈建洲及其妻刘小情于2011年2月24日曾向原告王强超出具过借条一份，在借条中载明“今借到王强超现金〈1000000.00元〉，大写〈壹佰万元正〉，借款人：陈建洲、刘小情，2011年2月24日”。该借条原件被告陈建洲已收回，现保留复印件。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈建洲向原告王强超借款的事实清楚，有原、被告签订的《借款抵押协议》，被告陈建洲出具的借条、承诺为凭，本院对原告王强超与被告陈建洲之间形成的民间借贷关系予以确认。原告王强超在审理中举示借条和《承诺》各一份，从借条和《承诺》载明的内容来看，应是双方对此前借款归还时间和利息的约定，与原告王强超举示的《借款抵押协议》内容、借条复印件及陈述意见相吻合，本院对原告王强超的陈述意见予以采信，因被告陈建洲未按约定的时间归还借款，构成违约，故原告王强超要求被告陈建洲归还借款100万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告王强超同时要求被告陈建洲从2015年7月31日起按按月利率2%计算利息，被告陈建洲在《承诺》中明确约定借款利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）规定，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间得息的，人民法院应予支持。故对原告王强起要求被告陈建洲按照月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持，因被告陈建洲在《承诺》中载明借款利息是计算至7月，故逾期利息起算时间应从2015年8月1日起计算，对原告王强起要求从2015年7月31日起计算利息的请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告陈建洲于本判决生效之日起五日内归还原告王强超借款1000000元并支付利息，利息从2015年8月1日起以借款1000000元为基数按照月利率2%计算至借款付清时止；二、驳回原告王强超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告陈建洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈道兵二〇一七年六月五日书记员  杨晓利
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初850号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吕阳阳，男，1995年8月4日生，住河南省宁陵县。被告人吕阳阳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被取保候审。2017年6月13日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕852号起诉书指控被告人吕阳阳犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于5月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人吕阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月14日凌晨0时许，被告人吕阳阳醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区松陵镇花园路由南向北行驶至笠泽路口左转弯时，撞击到沿该路段由北向南直行的黄某驾驶的小型汽车，并致其车辆受损。经检验，被告人吕阳阳血液中乙醇浓度为117mg/100ml。案发后，被告人吕阳阳明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吕阳阳已赔偿黄某全部经济损失，并取得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吕阳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕阳阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人吕阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、呼气酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、接受证据材料清单、保险定损报告、驾驶人信息、车辆信息、协议书、谅解书、收条、人口信息、证人胡某、黄某的证言笔录、司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕阳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吕阳阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人吕阳阳已赔偿事故相对方全部经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吕阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2017年7月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年六月十三日书记员  凡 新
湖南省常德市中级人民���院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终67号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人(原审被告人)曾子沅，男，1992年3月17日出生于湖南省桃源县，汉族，专科文化，务工，住桃源县。因犯盗窃罪，2014年3月11日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月21日被桃源县公安局决定刑事拘留，同年10月13日被网上追逃，2016年9月28日投案自首，同日被桃源县公安局决定监视居住，同年12月23日被桃源县人民法院决定取保候审，2017年3月1日经桃源县人民法院决定，同月8日被桃源县公安局执行逮捕。现羁押于桃源县看守所。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控原审被���人曾子沅犯故意伤害罪一案，于二0一七年三月二十三日作出(2016)湘0725刑初378号刑事判决，认定被告人曾子沅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人曾子沅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)曾子沅申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾子沅在上诉期满后，提出撤回上诉申请，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾子沅撤回上诉。湖南桃源县人民法院(2016)湘0725刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 詹仕���审判员 朱 建 明审判员 钟   玲二〇一七年六月五日书记员 郑   凡附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5187号之一被执行人：陈忠，男，1983年10月20日生，汉族，住户籍地宿迁市经济开发区。被执行人陈忠非法吸收公众存款一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第0393号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月15日移送执行。本院在执行陈忠非法吸收公众存款一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第0393号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月八日书记员 方 芹
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终2305号上诉人（原审原告）：卞治刚，男，汉组，1989年2月9日出生，现住山东省庆云县常家镇被上诉人（原审被告）：榆林盛世龙源实业有限公司，靖边县法定代表人：王泽涛，系该公司经理。上诉人（原审原告）卞治刚因与被上诉人（原审被告）榆林盛世龙源实业有限公司劳动争议纠纷撤回上诉一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初4406号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审原告）卞治刚与被上诉人（原审被告）榆林盛世龙源实业有限公司达成和解协议，卞治刚自愿撤回上诉，并于二O一七年六月一日向本院递交《撤回上诉申请书》。本院认为，上诉人（原审原告）卞治刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人（原审原告）卞治刚撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正本)审 判 长  罗 涛审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年六月三日书 记 员  白 晶
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执805号之二申请执行人：单同友，男，汉族，1970年12月4日出生，住汉滨区关庙镇。申请执行人：龚如凤，女，汉族，1968年2月17日出生，住汉滨区关庙镇。被执行人：李德贵，男，汉族，1982年11月16日出生，住汉滨区关庙镇。被执行人：柴彩红，女，汉族，1983年9月3日出生，住汉滨区关庙镇。申请执行人单同友、龚如凤与被执行人李德贵、柴彩红危险物品肇事罪一案，本院作出（2012）安汉民初字第00554号民事调解书，调解由李德贵、柴彩红赔偿单同友、龚如凤各项经济损失20万元。调解书生效后，李德贵、柴彩红支付9万元，下余11万元至今未履行，申请执行人单同友、龚如凤向本院申请执行。本院在执行中，对被执行人李德贵名下车牌号陕GL**##、陕GL**#车辆予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，同时请求撤销对被执行人李德贵名下车牌号陕GL**##、陕GL**##车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德贵名下车牌号陕GL**##、陕GL**##车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一七年六月十九日书 记 员  涂晶晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执950号之五申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路。法定代表人：潘文海，总经理。被执行人：潘文河，男，1969年8月8日出生。被执行人：濮小华，女，1972年5月6日出生。被执行人：孙祥进，男，1971年12月13日出生。被执行人：张晓梅，女，1973年4月12日出生。被执行人：周宝妹，女，1993年7月15日出生。被执行人：周海斌，男，1979年1月14日出生。被执行人：胡雪平，女，1978年8月18日出生。被执行人：陈宏卫，男，1969年8月26日出生。被执行人：赵福香，女，1968年8月5日出生。被执行人：杨培森，男，1961年11月24日出生。被执行人：尤丽佳，女，1964年8月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初312号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人濮小华名下的银行存款予以扣划。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年六月十二日书记员  曹 赟
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0302刑初355号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人赵春光，男，1961年8月31日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。2016年6月1日因吸毒被行政拘留十五日，同年6月14日被强制隔离戒毒两年。2016年9月29日因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处拘役四个月。2017年3月23因吸毒被行政拘留十五日，同年3月31日被强制隔离戒毒二年。2017年4月5日涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月19日因无逮捕必要被释放后继续强制隔离戒毒。2017年5月24日经本院决定被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）311号起诉书指控被告人赵春光犯贩卖毒品罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人赵春光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月23日15时许，被告人赵春光经电话联系，在红花岗区电厂篮球场边以100元的价格贩卖毒品海洛因一小包给陈某后被公安民警当场抓获，当场扣押了毒品、毒资及作案工具联系手机。后经称量、鉴定，查获的毒品净重0.11克，从中检出海洛因成分。上述事实，被告人赵春光在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人赵春光供述，证人陈某的证言，现场勘察笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，扣押毒品清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定意见及鉴定意见告知书，通话清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302刑初523号刑事判决书，被告人赵春光的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵春光违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人赵春光的刑事责任。被告人赵春光曾因贩卖毒品受过刑事处罚，又再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人赵春光归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至八个月幅度内对被告人赵春光判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人赵春光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年1月8日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、扣押在案的malata牌黑色手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  申 慧人民陪审员  刘维学二〇一七年六月二十三日书 记 员  欧国娅
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执82号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号，组织机构代码349220049。法定代表人：杜晋生，该董事长。委托代理人：陈忠，泰安泰山农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王永，男，1976年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案过程中，经本院强制执行，通过对被执行人王永的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年六月二十四日书 记 员  杜阳阳
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0117行初117号原告高万财，男，1962年2月4日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。原告高万富，男，1955年4月7日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。委托代理人曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，该局局长。委托代理人明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人彭建，该局征收办主任。原告高万财、高万富诉被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局履行征地拆迁安置法定职责一案，原告于2017年2月13日向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，后经重庆市第一中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于2017年3月2日立案受理后，原告于2017年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局的起诉。经审查，本院认为，原告高万财、高万富自愿申请撤回对被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局的起诉是其真实意思表示，其撤诉理由合法，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高万财、高万富撤回起诉。案件受理费50.00元，本院决定减半收取25.00元，由原告高万财、高万富负担。审 判 长  刘 东代理审判员  龙玉梅人民陪审员  何 山二〇一七年六月十四日书 记 员  邱玉洁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初352号原告：王树贤，女，1952年9月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告：林树发，男，1948年9月19日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。二原告委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被告：突泉县高浦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区突泉县。法定代表人：胡发林，经理。原告王树贤、林树发与被告突泉县高浦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告王树贤、林树发于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树贤、林树发提出的撤���申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树贤、林树发撤诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告王树贤、林树发负担。审判员  侯乐坤二〇一七年六月二十二日书记员  张婷婷
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋09民终737号上诉人（一审被告）:袁永伟，男，1989年2月8日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。委托诉讼代理人:马治谨，保德县法律援助中心法律法律工作者。被上诉人（一审原告）:韩某，女，1981年12月9日生，汉族,山西省保德县人，现住保德县，系死者郭四明之妻。被上诉人（一审原告）:郭某1，男，2007年9月12日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县，系死者郭四明之长子。法定代理人：韩某，系郭某1之母。被上诉人（一审原告）:郭某2，男，汉族，2015年4月1日生，山西省保德县人，现住保德县，系死者郭四明之次子。法定代理人：韩某，系郭某2之母。被上诉人（一审原告）:郭换招，男，1936年6月1日生，汉族，山西省保德县人，系死者郭四明之父。委托诉讼代理人：刘俊平，山西台峰律师事务所律师，系韩某与郭换招的共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：高斌油，男，1954年10月18日生，汉族，系死者郭四明之姐夫。系韩某与郭换招的共同委托诉讼代理人。一审被告：王鹏飞，男，1986年8月20日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。委托诉讼代理人：王挨苗，男，汉族，1959年8月23日出生，保德县人。委托诉讼代理人：王新苗，男，1961年5月16日生，汉族，山西省保德县人。一审被告：国网山西省电力公司保德县供电公司，住所地：保德县东关镇前湾子负责人：李玉文，男，该公司经理。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。一审被告：岳建林，男，1972年12月28日生，汉族，保德县人，现住保德县。一审被告：张番莲，女，1974年5月12日生，汉族，保德县人，现住保德县。系岳建林之妻。上诉人袁永伟与被上诉人韩某、郭某1、郭某2、郭换招、一审被告王鹏飞、一审被告国网山西省电力公司保德县供电公司、一审被告岳建林、张番莲因义务帮工受害责任纠纷一案，不服保德人民法院（2016）晋0931民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人袁永伟于2017年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁永伟在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁永伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2031元，减半收取1015.5元，由上诉人袁永伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙建新审判员  梁晓峰审判员  田青苗二〇一七年六月一日书记员  刘 鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41532号之四申请执行人：天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。被执行人：赵国臣，男，1973年2月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初46879号民事判决书，依法向被执行人赵国臣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵国臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵国臣在中国工商银行天津汉沽支行新开北路分理处账户内存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 铭二〇一七年六月二十七日书记员 张维霖
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第151号罪犯卓跃辉，男，1959年10月5日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，专科毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2013年1月15日作出(2013)汕尾中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人卓跃辉犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币七万元（已缴纳八千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯卓跃辉在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年11月18日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯卓跃辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓跃辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖23次；2015年8月、2016年2月、8月获得监狱表扬；2016年8月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币八千元。属于职务犯罪罪犯。赃款已退清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓跃辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卓跃辉予以减去有期徒刑五个月九天（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年六月九日书记员  陈妙珊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢186号申请执行人马兴斌，男，汉族，1977年10月28日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人马兴斌依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢155号申请执行人刘夏海，男，汉族，1982年2月4日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县。组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人刘夏海依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十六日书 记 员  曾淑芳
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初734号原告：姜维芬，住所地吉林省东丰县。委托代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。委托代理人：梁晨，辽源市法律援助中心法律援助志愿者。被告：大唐辽源发电厂。法定代理人：张大峰。委托代理人：齐春生，该厂法律顾问。被告：东北管理局烟塔工程公司。法定代表人：张大峰，该厂厂长。委托代理人：齐春生，辽宁民聚律师事务所律师。被告：锦州八龙电力建筑工程有限公司。法定代表人：黄洪军。本院在审理原告姜维芬诉被告大唐辽源发电厂、东北管理局烟塔工程公司、锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜维芬撤回起诉。案件受理费25.00元、邮寄费60.00元，由原告负担。审判员  任振龙二〇一七年六月六日书记员  李 东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执87号申请执行人：孔胜其，男，1987年6月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市好运来食品有限责任公司。住所地：灵宝市长安路西段北侧。法定代表人：段胜建，系该公司经理。本院在执行孔胜其与灵宝市好运来食品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人已提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇一七年六月八日书记员  王国栋
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3066号原告：范先杰，女，生于1944年11月20日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告范先杰与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告范先杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告范先杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 彭 钦
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0102执10号之二申请人宋继万，男，1955年3月6日生，，汉族，青海省格尔木市建筑公司退休职工，现住本市海湖新区海宏1号7号楼2单元29号。被执行人青海居易实业集团有限公司。住所地：西宁市经济技术开发区金桥路**号。法定代表人：袁龙健，该公司董事长。被执行人袁龙健，男，1965年8月17日生，汉族，住江苏省丰县范楼镇袁庄*组**号。申请人宋继万与被执行人青海居易实业集团有限公司、袁龙健借款合同纠纷一案。西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1795号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海居易实业集团有限公司、袁龙健给付申请人宋继万借款1195000元及利息505000元，共计1700000元。因被执行人青海居易实业集团有限公司、袁龙健未履行法律文书确定2016年11月30日前支付200000元的义务，经申请人宋继万申请，本院于2017年1月4日立案执行。被执行人青海居易实业集团有限公司、袁龙健应承担案件执行费2900元。本院在执行过程中,经查被执行人青海居易实业集团有限公司、袁龙健无可供执行财产，待本案具备执行条件时,可恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1795号民事调解书中被执行人青海居易实业集团有限公司、袁龙健于2016年11月30日前支付申请人宋继万借款200000元的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年六月二十六日书记员 马 林
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执1号之二申请执行人：王关明，男，1962年10月16日，汉族，住四川省盐边县。被执行人：兰华平，男，1973年12月6日，汉族，住四川省盐边县。本院在执行王关明与兰华平民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一七年六月二十一日书记员  尤续杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执931号之六申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。法定代表人杨忠，该镇镇长。被执行人张维芝，女，1943年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。关于申请执行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年06月20日冻结了被执行人张维芝在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2732.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张维芝在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十一日书记员  杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执930号之六申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市前进镇。法定代表人吴志敏，镇长。被执行人何元芬，女，1952年7月29日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初684号民事判决书，但被执行人何元芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何元芬在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币241417.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢181号申请执行人李定虹，女，汉族，1987年8月18日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人李定虹依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第768号申请执行人贺某。被执行人曹某。本院于2015年10月22日立案执行贺某申请曹某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人曹某应支付申请人贺某案款13402.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人曹某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第768号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘 帆
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执149号申请行人张先庆，男，汉族，1965年6月25日出生，住西宁市城东区果洛路。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。申请人张先庆申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2349号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人张先庆逾期办证违约金12752.96元、案件受理费60元。共计12812.96元。被申请人给付申请人自2016年10月25日至给付之日的双倍迟延付款利息。本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2349号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年六月二十二日书记员 祁生龙
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执38号申请执行人黄才，男，1978年12月13日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住资中县。被执行人唐基植（曾用名吴博），男，1983年9月21日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住资中县。被执行人孙燕，女，1982年11月3日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住资中县。关于黄才与唐基植、孙燕民间借贷纠纷一案，被执行人唐基植、孙燕未履行四川省资中县人民法院（2015）资中民初字第2235号民事调解书确定的义务,即被执行人唐基植、孙燕在2016年4月30日前偿还申请人黄才借款本金200000元。申请执行人黄才于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还其借款200000元。本院受理后于2017年1月9日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐基植、孙燕在金融机构的银行存款以及扣留、提取其收入或，共计人民币205000元。本裁定立即执行。审判员 李 举 祥二〇一七年六月十二日书记员 张立（代）
吉林省珲春林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7505执1号申请执行人：宋薇,女,汉族，住珲春市。被执行人：裴永,男,住珲春市。被执行人：董俊岩,女性,住珲春市。本院在执行宋薇与裴永、董俊岩借款合同纠纷一案中，依法对被执行人裴永、董俊岩的银行存款、车辆、房屋、股权进行了查询，暂无财产可供执行，并对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院2016年10月11日作出的（2016）吉7505民初181号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊东审判员  路 清审判员  梁奉吉二〇一七年六月二十七日书记员  崔 日
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0202执97号之二被执行人李玉环，女，1972年1月2日生，汉族。被执行人李玉环刑事附带民事退赔一案，铜川市王益区人民法院2016年11月22日作出的（2016）陕0202刑初56号刑事判决已发生法律效力。责令李玉环退赔冯小玲等被害人1103700元。本院于2017年3月14日依法立案，并向李玉环发出了执行通知书，责令其在收到通知书后三日内向冯小玲等人退赔1103700元，向本院缴纳执行费13437元。在执行过程中，本院依法扣押被执行人李玉环赃款360000元及周大生项链一条（购买价值6400元），支付给冯小玲等十二名被害人。本院已查封了被执行人李玉环所有的房产。经查，被执行人李玉环无银行存款，亦无车辆和其他可供执行的财产。现被执行人因诈骗罪正在陕西省女子监狱九分监区服刑中，无法执行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执97号的执行。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年六月十五日书记员 魏秋燕
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执433-1号本院在执行孙大高与烟台建信建筑装饰有限公司、梁翠敏建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台建信建筑装饰有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将烟台建信建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审62号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人汪长林，男，1967年3月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年6月4日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕123号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年5月12日未经合法批准占用淮安区季桥镇小湾村四组集体土地400平方米，合0.6亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年6月4日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕123号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十七日书记员  杜红秋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执391号申请执行人魏x被执行人马x本院在执行申请执行人魏x与被执行人马x民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、申请执行人魏x与被执行人马x达成协议，被执行人总共偿还申请人100000元，达成协议给付申请人10000元，下欠90000元于2017年12月31日前给付20000元，2018年6月31日前给付20000元，12月31日前给付20000元，2019年6月30日前给付30000元；二、如执行人马x不按期履行该协议，申请人魏x可向本院申请恢复执行。本院也将对被执行人马x不按期履行协议的行为进行相应的处罚（包括罚款，拘留等）。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执391号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年六月十五日书 记 员  刘仙妮
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0730执1663号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。法定代表人：温建荣，该支行行长。被执行人钟连生，男，1964年11月23日生，汉族，住宁都县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人钟连生借款合同纠纷一案中，查明被执行人钟连生确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年六月一日书记员  杨 健
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初728号原告：呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：王贵典，职务，董事长委托代理人：红梅，内蒙古智慧律师事务所律师被告：托亚，女，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司与被告托亚供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 白 玉 英二〇一七年六月十二日书记员 额纳日乐
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初483号公诉机关武陟县人民检察院。被告人马爱国，男，1966年7月16日出生于河南省武陟县，回族，小学肄业，农民，住武陟县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月9日被武陟县公安局取保候审，12月8日被武陟县人民检察院取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人马爱国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人马爱国等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月9日16时许，被告人马爱国在明知车辆是犯罪所得的情况下，仍以1000元的低价购买杜某盗窃来的“御捷”牌电动四轮车一辆。经鉴定，该“御捷”牌电动四轮车价值人民币19084元。案发后，该“御捷”牌电动四轮车已被扣押并发还被害人上述事实，被告人马爱国在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人杜某、周某的证言、辨认笔录及照片、被盗车辆照片、被盗车辆手续、价格认定结论书、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马爱国明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。武陟县人民检察院对被告人马爱国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。被告人马爱国到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人马爱国的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人马爱国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  何继平二〇一七年六月二十八日书 记 员  周 鑫
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审22号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人辛小振，男，汉族，1982年1月10日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人宋琴琴，女，汉族，1982年11月18日出生，湖北省云梦县人，住湖北省安陆市。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2017年6月6日向本院申请执行2016年10月25日作出的安卫计征决字(2014)第05070908号社会抚养费征收决定书，本院于2017年6月14日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局对辛小振、宋琴琴的强制执行申请不符合立案受理条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条的规定，裁定如下：对辛小振、宋琴琴的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  朱亚平审判员  杨 静审判员  孙小波二〇一七年六月二十一日书记员  杨金瑜
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0802民初711号原告泰和县黄金玉店，住所地：泰和县江南大市场。经营者：肖治潮，男，1967年7月9日出生，汉族，个体户，住泰和县，。原告肖治潮，男，1967年7月9日出生，汉族，个体户，住泰和县，。两原告委托代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师。被告彭勇江，男，1967年4月25日出生，汉族，个体户，住吉安市青原区，系。委托代理人：黄节涛、候晋军，江西智桥律师事务所律师。原告泰和县黄金玉店、肖治潮与被告彭勇江租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告泰和县黄金玉店、肖治潮于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和县黄金玉店、肖治潮撤诉。受理费2590元，减半收取，由两原告负担。审 判 长  曾 晔人民陪审员  孙海根人民陪审员  区俊红二〇一七年六月十三日书 记 员  任小招
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审7号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人张志兴，男，1980年5月9日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人张志兴违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第001号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第001号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初400号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路260号。负责人：张进，系公司经理。委托诉讼代理人：冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。被告：张晓宇，男，1985年8月20日出生，汉族，职业，现住曲周县。被告：河北国韩智能玻璃科技有限公司，住所地邯郸县南堡乡北寨张村。负责人：曹寅安，任该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告张晓宇、河北国韩智能玻璃科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人冀秋林到庭参加诉讼，被告张晓宇、被告河北国韩智能玻璃科技有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告连带赔偿原告116999元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月12日23时许，被告张晓宇驾驶被告河北国韩智能玻璃科技有限公司所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿邯大线由西向东行驶时，与步行的杨某、张川发生交通事故，经邯郸县交警大队事故责任认定，张晓宇负事故全部责任，该事故造成杨某死亡、张某，在此事故中，被告张晓宇存在醉酒、逃逸行为。冀Ｄ×××××轻型厢式货车在原告处投有交强险一份，原告根据河北省邯郸县人民法院（2015）邯县刑初字第96号刑事附带民事判决书判决结果，已经赔偿第三者损失116999元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定以及保险合同约定，原告依法有向两被告追偿的权利。因两被告拒不赔偿原告损失，特起诉至人民法院，望依法判决。张晓宇、河北国韩智能玻璃科技有限公司未答辩。经审理，本院认定如下：2015年2月12日23时许，被告张晓宇驾驶被告河北国韩智能玻璃科技有限公司所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿邯大线由西向东行驶时，与步行的杨某、张川发生交通事故，经邯郸县交警大队事故责任认定，张晓宇负事故全部责任，该事故造成杨某死亡、张某，在此事故中，被告张晓宇存在醉酒、逃逸行为。冀Ｄ×××××轻型厢式货车在原告处投有交强险一份，原告根据河北省邯郸县人民法院（2015）邯县刑初字第96号刑事附带民事判决书判决结果，已经赔偿刑事附带民事诉讼原告人损失116999元。本院认为，邯郸县人民法院（2015）邯县刑初字第96号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书认定张晓宇醉酒驾驶机动车，致使杨占广死亡、张川受伤，判决中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金和抢救费计116999元。2016年3月2日中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已履行人民法院判决书所确定的义务。现原告主张追偿权，证据充分，事实理由成立。河北国韩智能玻璃科技有限公司作为肇事车主，对其公司的车辆冀Ｄ×××××轻型厢式货车疏于管理，使张晓宇在公司人员的陪同下醉酒后驾车，与事故发生具有直接的因果关系，但毕竟是由于张晓宇的醉酒驾驶才导致保险公司具有了追偿权利，根据过错程度，本院酌情认定，张晓宇和河北国韩智能玻璃科技有限公司分别承担80%和20%的责任，即93599.2和23399.8元。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审理本案。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张晓宇本判决生效后十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付赔偿款93599.2元；二、被告河北国韩智能玻璃科技有限公司本判决生效后十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付赔偿款23399.8元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,640元，由被告张晓宇负担2000元，被告河北国韩智能玻璃科技有限公司负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李向东审 判 员  郝学义人民陪审员  李志平二〇一七年六月二十六日书 记 员  曲伟仙
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初763号原告：朱朝银，男，1956年5月12日出生，汉族，住四川省井研县。原告：杨桂连，女，1965年2月26日出生，汉族，住四川省井研县。二原告委托诉讼代理人：王雪梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。被告：井研县小杨电器经营部，经营场所井研县王村镇祥和小区114号，统一社会信用代码92511124MA63M2QNXA。经营者：杨彬，男，1977年7月11日出生，汉族，住四川省井研县。被告：上海索伊电器有限公司，住所地上海市松江区五库示范区西库一路西侧（工业园区1-2号），统一社会信用代码：91310000741183465C。法定代表人：王琼峰。原告朱朝银、杨桂连与被告井研县小杨电器经营部、上海索伊电器有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，在本院尚未将诉讼材料送达到上海索伊电器有限公司时，原告因与二被告达成三方调解协议，于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱朝银、杨桂连撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告朱朝银、杨桂连负担。审 判 长  万永康人民陪审员  宋建明人民陪审员  王长陆二〇一七年六月二十七日书 记 员  杨 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执恢456号申请执行人：张科兴，男，汉族，1973年9月14日出生，身份证号：230105197309140039，住哈尔滨市南岗区光芒街91号1单元601室。被执行人：佟淑梅，女，汉族，1967年4月16日出生，身份证号：232303196704160027，住哈尔滨市道外区大方里街105栋2单元703室。被执行人：李功卿，男，汉族，1996年8月30日出生，身份证号：230103199608300350，住哈尔滨市道外区大方里街105栋2单元703室。申请执行人张科兴与佟淑梅、李功卿借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结（2015）外民三商初字第894号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年六月十六日书记员  赵 丹
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0622民初1041号原告：苏菊兰，女，1970年12月13日生，住古浪县。被告：石发斌，男，1978年9月21日，住古浪县。本院受理的原告苏菊兰与被告石发斌民间借贷纠纷一案，现原告苏菊兰以被告石发斌已履行了还款义务由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏菊兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苏菊兰负担。审判员  李正会二〇一七年六月十九日书记员  马红芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1062号申请执行人:赵娜。被执行人:济宁金城房地产综合开发有限责任公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
西宁铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017）青8601行初6号原告刘金梅，女，1974年3月13日出生。原告田彦东，男，1970年1月1日出生。被告湟中县汉东乡人民政府，住所地湟中县甘河滩镇甘河公寓A区6号楼4楼。负责人巴宏元，湟中县汉东乡人民政府乡长。第三人韩马乃，男，1970年2月7日出生。本院在审理原告刘金梅、田彦东与被告湟中县汉东乡人民政府不作为行为违法并履行法定职责一案中，原告刘金梅、田彦东以放弃诉讼为由申请撤诉。本院认为，原告刘金梅、田彦东自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘金梅、田彦东撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告刘金梅、田彦东负担。审判长  刘艳霞审判员  管 宁审判员  贾存平二〇一七年六月二十一日书记员  孙 倩附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更62号罪犯黄仁雄，男，1980年6月6日出生，壮族，广西壮族自治区平果县人。现在沙雅监狱服刑。2008年4月11日，广东省揭阳市中级人民法院作出（2008）揭中法刑初字第11号刑事判决，认定黄仁雄犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年11月10日，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出（2010）新兵刑执字第432号刑事裁定，将罪犯黄仁雄的刑罚依法减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2013年5月31日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2013）农一刑执字第1121号刑事裁定，将罪犯黄仁雄的刑罚依法减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。2014年6月19日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2014）兵一刑执字第998号刑事裁定，将罪犯黄仁雄的刑罚依法减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。余刑至二○二八年九月九日止。执行机关沙雅监狱以罪犯黄仁雄在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯黄仁雄在服刑中的表现公开开庭进行了审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派，检察员汤建钢出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受沙雅监狱监狱长的指派，刑罚执行科张立鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄仁雄能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯黄仁雄积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年8月17日、2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子三次；2015年3月16日二次、2015年7月17日、2015年11月17日、2016年2月19日、2016年7月7日、2017年1月12日共获得季度表扬七次的行政奖励的行政奖励。罪犯黄仁雄前一次减刑裁定送达时间是2014年6月30日，本次减刑报请时间是2017年5月8日。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯黄仁雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄仁雄准予减刑八个月，剥夺政治权利七年不变（二○二八年一月九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执201号申请执行人：黄福进，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。被执行人：菏泽市润兴木业有限公司，住所地菏泽市长江路东段路南。法定代表人：刘冬，该公司经理。申请执行人黄福进申请执行菏泽市润兴木业有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1780号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，未查到可供执行的财产线索，相关部门也未提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1780号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年六月二十六日书 记 员  贾会来
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执199号之一申请执行人：宁廷国，男，1960年1月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：谷续荣，男，1972年10月17日出生，汉族，住泰安市泰山区，现住泰山区。本院在执行申请执行人宁廷国与被执行人谷续荣民间借贷纠纷一案中，从被执行人处执行回款35000元，查封了被执行人名下房产一处，因被执行人与申请执行人协商，申请执行人宁廷国不要求处置该房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0902民初2403号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年六月二十六日书记员  商 勇
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0924执545号之一申请执行人王毅，男，1989年12月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人黄永星，男，1973年7月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人王峰，男，1974年6月22日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请人王毅与被执行人黄永星、李朋平、王峰民间借贷纠纷一案中，经本院调解，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初649号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗献忠审判员  卢 伟审判员  李建军二〇一七年六月二十八日书记员  廖诚伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4368号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XXX，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路45-1号。代表人：章文牧，行长。被执行人：夏超程，男，汉族，1992年3月23日出生，住杭州市富阳区。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初1171号民事判决，本院于2016年07月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人夏超程所有的位于杭州市桐庐县县城上杭路50号【房产证号：桐房权证移字第××号；土地使用权证：桐土国用（2015）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为1893100元【详见杭州汇鑫房地产土地评估有限公司出具的杭汇鑫（2016）（估）字第D050号房地产估价报告】。本院于2017年03月17日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年04月18日10时至2017年04月19日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人报名而流拍。故本院本院于2017年04月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年05月16日10时至2017年05月17日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，案外人王忠胜（公民身份号码：）以最高价1440000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人夏超程所有的位于杭州市桐庐县县城上杭路50号【房产证号：桐房权证移字第××号；土地使用权证：桐土国用（2015）第XX号】归买受人王忠胜所有。二、买受人王忠胜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年六月八日书 记 员  凌 芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5619号申请执行人四川众汇融资担保有限公司。法定代表人伏勇全。被执行人黄扬贵被执行人王馨苒四川众汇融资担保有限公司申请执行黄扬贵、王馨苒借款合同纠纷一案，四川省绵阳市科诚公证处作出的（2016）川绵科证执字第4号执行证书已经发生法律效力。权利人四川众汇融资担保有限公司于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为人民币314547.54元。本案在执行过程中，本院依法于2017年6月12日将被执行人黄扬贵车牌号为川XXXX**的小型汽车予以查封并扣押，车辆尚未实际控制，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市科诚公证处的（2016）川绵科证执字第4号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年六月十九日书记员 杨志科
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初758号原告：郑鑫，男，1988年8月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐淼，女，1989年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。本院在受理原告郑鑫诉被告唐淼股权转让纠纷一案中，原告刘英雄于2017年6月28日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告郑鑫自愿撤回对被告人的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）���的规定，裁定如下：准许原告郑鑫撤回对被告唐淼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告郑鑫负担。审判员  陈道兵二〇一七年六月二十八日书记员  杨晓利
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5140号原告：陈建碧，女，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：魏红，女，1958年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：莫儒红，男，1960年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在受理原告陈建碧诉被告魏红、莫儒红民间借贷纠纷一案中，原告陈建碧于2017年6月22日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈建碧自愿撤回对被告人的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建碧撤回对被告魏红、莫儒红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告陈建碧负担。审 判 长  陈道兵人民陪审员  王建勇人民陪审员  向 均二〇一七年六月二十二日书 记 员  杨晓利
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初965号原告（反诉被告）:刘国春农村承包经营户。诉讼代表人：刘国春，女，1969年1月20日出生，汉族，农民，住巫溪县。委托诉讼代理人：胡清高（系刘国春之夫），男，1967年6月22日出生，汉族，农民，住巫溪县。委托诉讼代理人：谭金明，巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:刘祖祥,男，1963年3月6日出生,汉族,务农，住巫溪县。被告:刘祖权,男,1969年8月2日出生，汉族,务农，住巫溪县。原告刘国春农村承包经营户与被告刘祖权、刘祖祥排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人刘国春及委托诉讼代理人胡清高、谭金明、��告刘祖祥到庭参加诉讼，被告刘祖权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国春农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告清除栽种在原告承包土地（小地名“公路边”）上的漆树；2、被告共同赔偿原告损失41900元。事实和理由：因修建公路占用原告承包土地，土地外运至空地，与原告承包土地相邻又形成新的土地，争议土地已载入原告的承包经营权证中。2017年3月，二被告将原告栽种的50棵李子树及种植有洋芋种60斤的洋芋苗铲除并栽种漆树。经村、乡及公安机关处理无果，因此提起诉讼。被告刘祖祥辩称，争议的土地原属其爷爷的承包地，之后由刘祖祥进行承包，刘祖祥与唐全香的土地进行了调换，但河坎之外的还是属于刘祖祥的承包地，因在外务工，其土地种植了芭蕉树，2015年原告将芭蕉树砍倒，原告所主张的损失是因种植在被告的土地上，原告所称李子树及洋芋不是被告刘祖祥铲除，被告刘祖祥不应赔偿。被告的损失有1万元，现提起反诉要求原告赔偿。反诉被告刘国春农村承包经营户辩称，刘祖祥陈述争议土地，不能确定系其承包经营权。反诉被告刘国春农村承包经营户并未砍芭蕉树，应驳回反诉人请求。被告刘祖权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年巫溪县农村土地承包确权颁证。2010年10月2日，天元乡镇江村2社将小地名“公路边”面积0.4亩地承包给了刘国春农村承包经营户，并颁发经营权证。1998年7月1日，天元乡（原高楼乡）镇江村2社（原民主社）将小地名“公路边”承包给刘祖祥并颁发经营权证，2011年4月6日给刘祖祥颁发的经营权证上小地���为“公路口”。小地名“公路边”、“公路口”同属一块地。该地块东方种有芭蕉树，芭蕉树相邻上方原属空地，2012年因整修公路时所转运的土进行填充形成了坡地。该地块西方与唐全香承包地相邻，向南出4.2米原属空地，2014年郭云溪等建房时转运的土填充形成了坡地。刘国春农村承包经营户在这争议土地上进行了种植。另查明，双方所争议的土地在河道管理范围线内。争议事实一，原告主张的李子树、洋芋是谁铲除。原告提交有照片、光盘、西宁派出所《治安调解书》、西宁派出所调查（刘国春、刘祖权）笔录，拟证明原告承包土地中的林木和农作物被二被告故意毁坏后栽种了漆树。被告刘祖祥质证认为，对其真实性无异议。本院审查认为，以上证据具真实性、合法性、关联性，证明刘祖权毁坏洋芋苗有0.1亩���刘祖祥在争议之地栽种了漆树事实，以上证据本院予以采信，对该事实本院予以认定。争议事实二，被告刘祖祥反诉主张原告砍其芭蕉树的事实是否认定。刘祖祥提交照片1张，拟证明原告砍其芭蕉树。原告质证认为，其照片不能证明时间和地点，更不能证明是原告在砍芭蕉树。本院审查认为，该照片上未能反映出时间，照片之中的人不能确定是刘国春，该证据本院不予采信。被告刘祖祥反诉主张原告砍其芭蕉树的事实，本院不予认定。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告现起诉被告清除在争议土地上栽种的漆树，因该土地原告及被告刘祖祥均有土地承包经营权证书，该土地又在河道管理范围线内，土地所有权��集体所有还是国家所有均不明确，被告栽种漆树是否妨害原告用益物权不能确定，因此，原告请求排除妨害之主张，本院不予支持。原告主张赔偿，因提交的证据仅能证明被告刘祖权毁坏洋芋苗有0.1亩，无证据证明被告刘祖祥参与，更无其他证据证明李子树是二被告毁坏，双方虽然对土地经营权产生争议，但土地上所种植的农作物不应进行毁坏，因此，被告刘祖权应当赔偿0.1亩洋芋苗损失。因原告未能举证证明损失价值多少，但其损失存在，本院酌情予以认定60元。被告刘祖祥反诉主张芭蕉树损失1万元，因其提交的证据不能证明原告毁坏芭蕉树的行为，更无证据证明损失的多少，因此，被告刘祖祥该主张本院不予支持。综上所述，原告刘国春农村承包经营户请求赔偿洋芋损失理由成立，本院予以支持。原告刘国春农村承包经营户请求清除��树及赔偿李子树损失理由不成立，本院不予支持。被告刘祖祥反诉请求赔偿理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘祖权于本判决生效后十日内赔偿原告刘国春农村承包经营户60元；二、驳回原告刘国春农村承包经营户其他诉讼请求；三、驳回被告刘祖祥的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费850元，减半收取425元，由被告刘祖权��担25元，原告刘国春农村承包经营户负担400元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘祖祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张世红二〇一七年六月五日书记员  莫丽娟
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执383号申请执行人周某某，男。被执行人方某某，男。被执行人方某某，男。被执行人刘某某，女。本院在执行申请人周某某申请执行被执行人方某某、方某某、刘某某民间借贷纠纷一案中,申请执行人周某某以与被执行人方某某、刘某某自行达成和解协议为由，向本院撤回了执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一七年六月三十日书记员  廖粤玥
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初934号原告：罗翠林，女，1976年5月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人（特别授权）：谢小生，宁都县城郊律师服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1972年5月5日出生，汉族，住宁都县。原告罗翠林与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗翠林的委托诉讼代理人谢小生到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告ＸＸ清偿原告借款60000元及迟延履行违约金（其中30000元从2017年元月28日起、另30000元自2017年5月1日起至还款之日止按银行同期贷款计算）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月21日被告ＸＸ因经商需要向原告借款60000元，并出具了借条，约定于2016年农历年前还一半，余款在2017年4月底一次性还清。到��后经原告多次催收未果。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ未提供答辩意见。原告罗翠林围绕诉讼请求依法提交了借条一张，本院将证据送达给被告，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告ＸＸ尚欠原告罗翠林借款60000元，事实清楚，证据充分，被告理应承担清偿责任。被告ＸＸ未按约定期限清偿原告的借款，被告ＸＸ应按规定支付逾期利息。因此，原告罗翠林的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内清偿原告罗翠林借款60000元及利息（其中30000元从2017年元月28日起、另30000元自2017年5月1日起至还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  冯春龙人民陪审员  杨 雯人民陪审员  胡冬英二〇一七年六月五日书 记 员  符蓉宛附相关条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初5711号原告：王世云，男，1981年12月31日出生，汉族，济南鲁星文化学校教师，住济南市。被告：杨志民，男，1964年7月23日出生，汉族，济南工程学校教师，住济南市。第三人：徐晓，女，1983年2月12日出生，汉族，济南市炼油厂幼儿园教师，住济南市。原告王世云诉被告杨志民、第三人徐晓案外人执行异议之诉一案，本院于2016年9月7日立案，适用普通程序审理。本院于2017年5月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告王世云无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王世云撤诉处理。已经收取的案件受理费5900元，减半收取计2950元。审 判 长  张本荣人民陪审员  刘庆宝人民陪审员  许成军二〇一七年六月一日书 记 员  张肖亭
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初984号原告：罗吉财，男，1977年7月24日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：四川富庭装饰有限公司，住所地四川省乐至县天池镇帅乡大道天怡苑二期4幢1单元1层1号。统一社会信用代码：915120223234141954。法定代表人：万向研,经理。原告罗吉财诉被告四川富庭装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，原告罗吉财于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗吉财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗吉财撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告王志刚负担。审判员  杨荣光二〇一七年六月二十三日书记员  邹 波
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4846号之一申请执行人汪某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区，身份证号码XX。被执行人徐某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省和平县，身份证号码XX。被执行人叶某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省和平县，身份证号码XX。申请执行人汪某与被执行人徐某、叶某债权转让合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第3015号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。现被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐某、叶某名下价值人民币405088.66元财产的查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  罗海雁二〇一七年六月二十八日书记员  黄国书
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初5021号原告：郯城县胜利镇胜利村村民委员会负责人：杜从瑞，村主任。被告：刘锦泉，男，1947年9月3日出生，汉族。本院在审理原告郯城县胜利镇胜利村村民委员会诉被告刘锦泉排除妨害纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告郯城县胜利镇胜利村村民委员会负担。审 判 长  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  高 林二〇一七年六月十三日书 记 员  陈 晨
人民法院认为不宜在互联网公布的其他信息
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0622执686号申请执行人：陈文清，女，1976年5月12日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：邓丽萍，女，1978年7月29日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：邓针金，女，1958年8月15日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。本院在执行申请执行人陈文清与被执行人邓丽萍、邓针金健康权纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人邓丽萍、邓针金未履行标的金额0.924743万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初686号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴全明审 判 员  丁晒样人民陪审员  熊建琴二〇一七年六月五日书 记 员  万行燕
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执69号之二申请执行人：江西宝丰针织有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县奉新工业园区。统一社会信用代码：913609215988517066。法定代表人：王春红，该公司董事长。委托代理人：黄建山，男，1975年11月7日出生，汉族，住所地：福建省南靖县。特别授权）被执行人：南昌市恒泰制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区。统一社会信用代码：91360111568659406T。组织机构代码：56865940-6。法定代表人：陶旺涛。第三人：李海华，男，1975年9月26日出生，汉族，住所地：南昌市南昌县。本院在执行申请执行人江西宝丰针织有限公司与被执行人南昌市恒泰制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月21日主持双方当事人进行和解并达成执行和解协议，第三人李海华自愿为被执行人南昌市恒泰制衣有限公司作执行担保，承担连带清偿责任，如被执行人南昌市恒泰制衣有限公司逾期不履行执行和解协议则同意人民法院依法追加其为本案被执行人。现执行和解协议约定的履行期限届满，被执行人南昌市恒泰制衣有限公司仍未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西宝丰针织有限公司于2017年6月21日向本院提出申请请求追加第三人李海华为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加李海华为本案的被执行人。李海华应在本裁定生效之日起三日内在连带担保责任范围向申请执行人江西宝丰针织有限公司履行奉新县人民法院作出的（2016）赣0921民初790号民事判决书确定的法律义务。逾期不履行上述债务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年六月二十一日书记员  余训浪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢273号之二申请执行人李文富，男，1958年8月6日出生，汉族，身份证号：230103195808065713，无固定职业，住哈尔滨南岗区新铁三道街12号2楼5门。被执行人王亚军，男，1962年12月13日出生。汉族，身份证号：230104196212131717，无固定职业，住哈尔滨市道外区南十四道街保障华庭26栋3单元2层2号。本院在执行李文富与王亚军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定扣划了被执行人王亚军住房公积金，但扣划金额不足以全部清偿。申请执行人李文富申请执行的债权额为356650元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年六月十四日书记员  赵 丹
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执204号申请执行人任昌顺，男，汉族，陕西省旬阳县人，住本县城关镇。被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司。法定代表人吴世忠，该公司董事长。被执行人吴世忠，男，汉族，住旬阳县。本院在申请执行人任昌顺与被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司、吴世忠民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2016年11月21日作出的（2017）陕0928民初1450号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司、吴世忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任昌顺于2017年2月3日向本院申请执行。本院在执行过程中,吴世忠已给付任昌顺借款300000元，剩余欠款因二被执行人无车辆、股权，存款，其他财产已被另案保全，再无财产可供执行。经征得申请执行人同意、终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)陕0928执205号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  周 延审判员  马志国二〇一七年六月十五日书记员  李 波
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2230号申请执行人江建力，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住龙海市。被执行人郭艺能，男，1992年2月9日出生，汉族，农民，住龙海市。申请执行人江建力与被执行人郭艺能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，申请的执行标的为10000元。本案在执行过程中，依法对被执行人郭艺能的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年六月六日书记员  黄俊鹏
黑龙���省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执833号申请执行人:丁福东，男，汉族，1990年10月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区二八镇付井村。被执行人:孙明强，男，汉族，1989年8月17日出生，户籍所在地黑龙江省牡丹江市阳明区磨刀石镇清平村，住哈尔滨市道外区民主乡民富二队。本院在执行丁福东与孙明强赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人丁福东申请执行的债权额为71398.55元及利息。丁福东未能提供孙明强有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到孙明强有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将孙明强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年六月二十八日书记员  赵 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2593号申请执行人:王洪。被执行人:刘继刚。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2593号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  肖 磊审判员  王 辉二〇一七年六月二十三日书记员  王 健