wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执异110号异议人（利害关系人）：太原鑫志婕物资贸易有限公司。法定代表人：张立志，总经理。申请执行人：吉县壶口建筑发展有限公司昌建分公司。法定代表人：张英然，经���。被执行人：山西汇洋房地产开发有限公司临汾分公司。法定代表人：李广军，经理。本院在执行申请执行人吉县壶口建筑发展有限公司昌建分公司（以下简称昌建公司）与被执行人山西汇洋房地产开发有限公司临汾分公司（以下简称汇洋临汾分公司）建设施工合同纠纷一案中，异议人太原鑫志婕物资贸易有限公司（以下简称鑫志婕公司）不服本院作出的（2016）晋10执106号执行裁定，于2017年6月12日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鑫志婕公司称，临汾市中级人民法院以（2016）晋10执106号执行裁定查封康汇苑小区1区1单元401号、3区1单元201、202号、3区2单元201、202号、3区3单元201、202号共计五套房产，没有法律依据，该房屋不属于人民法院可查封的财产，临汾市中级人民法院的查封行为是错误的，请求解除对该5套房产的查封。本院查明，申请执行人昌建公司与被执行人汇洋临汾分公司建设施工合同纠纷一案，2016年6月30日，临汾仲裁委员会作出终局裁定：“一、被申请人在本裁定生效之日起15日内付清欠申请人工程款2932918.69元，并向申请人支付利息，利息从2015年7月25日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。二、被申请人在本裁定生效之日起15日内返还申请人保证金1000000元，并向申请人支付利息，利息从2015年7月25日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。......”。在仲裁期间，临汾市尧都区人民法院应申请执行人昌建公司的申请，采取诉讼保全措施，于2015年8月5日作出（2015）临尧民保字第66号民事裁定，对被执行人汇洋临汾分公司开发的康汇苑小区中的25套房屋进行了查封，其��包括本案争议的5套房产。同时查明，被执行人汇洋临汾分公司开发的康汇苑住宅小区是经临汾市发改委临发改审批发（2008）08号文件核准立项的项目，在该文件的叙述中说明该开发建设项目已取得了国有土地使用证、建设工程规划、环保等初步意见手续，还有临汾市建设局颁发的《建设工程规划许可证》，但证照不全。仲裁裁决生效后，被执行人汇洋临汾分公司未履行生效法律文书所确定的义务，本案进入执行程序。2016年8月29日，本院作出（2016）晋10执106号执行裁定，对尧都区法院查封的25套房屋进行了续行查封。异议人鑫志婕公司于2017年6月12日向本院提出执行异议，并提交了被执行人汇洋临汾分公司与异议人鑫志婕公司于2016年3月17日达成的协议书一份，协议主要内容为：汇洋临汾分公司将包括上述5套房屋在内的多处房产抵顶给鑫志婕公司，鑫志婕公司承诺完善康汇苑小区物业配套设施及接管物业工作。故请求本院依法解除对5套房屋的查封。以上为本案基本事实。本院认为：异议人鑫志婕公司所提异议主要内容是：法院查封的其五套房屋是违章建筑，不属于人民法院可以查封的不动产，查封行为错误。对此，从查明的事实看，尽管被执行人汇洋临汾分公司至今未完全办理康汇苑小区的开发建设手续，但从临汾市发改委的开发项目核准批文及建设规划许可证等书面证据可以得出康汇苑小区是由被执行人汇洋临汾分公司开发建设的小区，汇洋临汾分公司开发建设的康汇苑小区不会因开发手续不全而导致其丧失财产权，其财产权仍应归属于被执行人汇洋临汾分公司所有。故尧都区法院作出的（2015）临尧民保字第66号民事裁定及本院作出的（2016）晋10执106号执行裁定，对包括异议人鑫志婕公司所提异议的5套房产在内的属于被执行人汇洋临汾分公司的财产，即25套房产进行查封不违反法律规定。综上所述，异议人鑫志婕公司所提执行异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回太原鑫志婕物资贸易有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  耿皖舜审判员  杜 明审判员  张凌山二〇一七年六月二十二日书记员  张亚东
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3318号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，组织机构代码：74693752-9，住宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，公司员工。被告：张建，男，1960年7月21日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告张建的起诉。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告张建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年六月二十六日书记员  杨薇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初5109号原告：夏小兵。被告：郭继伟。原告夏小兵与被告郭继伟民间借贷纠纷一案，本院2017年4月20日立案，原告夏小兵于2017年6月2日以“达成协议并履行完毕”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏小兵撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏小兵撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告夏小兵负担。代理审判员 张 鑫二〇一七年六月二日书 记 员 席玉峰
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初161号公诉机关广汉市人民检察院。被告人黎某某。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月2日被取保候审。经本院决定，2017年6月29日被逮捕,现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）141号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月17日12时许，被告人黎某某携带自制撬锁工具窜至广汉市顺德路二段宏苑小区24栋2单元门口，趁无人之际，将事主吴某某停放于此的一辆绿色“脉动”牌二轮电瓶车（价值人民币2520元）盗走。后销赃至成都市青白江区旧货市场获赃款700元。另查明，案发后赃款700元已追回并发还被害人；被告人黎某某退赔被害人经济损失2000元。上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，受案登记表，被害人吴某某的陈述，涉案财物价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，车辆购买凭证、扣押清单、户籍证明、行政处罚书、抓获经过等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人黎某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人黎某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚；鉴于被告人黎某某积极退赔被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黎某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押十四日折抵刑期十四日。即自2017年6月29日至2017年9月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  袁萍二〇一七年六月三十日书记员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0924执恢29号申请执行人:梁雁献，女，1978年12月16日出生，汉族，住兴业县。委托诉讼代理人：苏寿祥，男，1963年5月30日出生，汉族，住兴业县。被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地兴业县城隍镇塘肚。法定代表人：梁远庭，厂长。关于申请执行人梁雁献与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月30日作出的（2015）兴民一初字第438号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人梁雁献向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款10098元的义务。本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执行裁定，提取了被执行人广西玉林市桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人梁雁献同意按（2013）兴执补字第56号之一财产分配方案进行分配，只要7043元，余下部份全部放弃。现申请执行人梁雁献已领取执行款7043元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第438号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年六月二十八日书记员 罗华宇
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0102民特10号之一申请人：中国建设银行股份有限公司李家峡支行。负责人赵军英，系该行行长。委托代理人沈坚，系中国建设银行股份有限公司青海省分行职工。被申请人：尖扎县坎布拉镇唐家拉卡砂石料场。委托代理人桑杰，系该场场长。申请人中国建设银行股份有限公司李家峡支行与被申请人尖扎县坎布拉镇唐家拉卡砂石料场实现担保物权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，申请人中国建设银行股份有限公司李家峡支行于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司李家峡支行申请撤回申请的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人中国建设银行股份有限公司李家峡支行撤回对被申请人尖扎县坎布拉镇唐家拉卡砂石料��的申请。审判员 慧  琳二〇一七年六月二十日书记员 李毛才让附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢129号申请执行人范付玉，女，汉族，1987年7月10日出生，住四川省盐边县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人范付玉依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何志源审 判 员  刘天明人民陪审员  郑从俊二〇一七年六月二十日书 记 员  曾淑芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执276号申请执行人:周智薇，现住呼和浩特市。被执行人：魏利，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长郭建军审判员彭云生代理审判员云峰二〇一七年六月二十八日书记员李晓瑞
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执931号之五申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。法定代表人杨忠，该镇镇长。被执行人王应发，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终1372号民事判决书，但被执行人王应发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王应发在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执356号申请执行人:宗小妮,女、汉族,1989年6月14日生,现住吴起县。被执行人:王耀祥,男、汉族,1983年10月7日生,现住吴起县。本院在执行申请执行人宗小妮与被执行人王耀祥同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人宗小妮于2017年4月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00444号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王耀祥支付申请执行人宗小妮非婚生女王思怡抚养费5万元，并交纳案件受理费75元，同日本院立案执行，本院于2017年4月11日向被执行人王耀祥送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人王耀祥支付申请执行人宗小妮非婚生女王思怡抚养费5万元，并缴纳案件受理费75元、执行费650元。本案在���行过程中，被执行人王耀祥于2017年5月26日给付了申请执行人宗小妮非婚生女王思怡抚养费5万元，并缴纳案件受理费75元、执行费650元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00444号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年六月二日书记员  齐艳花
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初3441号原告：单银双，男，1971年9月15日出生，汉族，住南通市通州区。被告：张继均，男，1969年1月26日出生，汉族，住南通市通州区。原告单银双与被告张继均民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告单银双于2017年6月6日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单银双的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单银双撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单银双负担。审判员  张尤二〇一七年六月六日书记员  黄琴
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执187号申请执行人白某,女，汉族，1982年2月2日出生,住四川省成都市新都区，被执行人陈某，男，1981年10月9日出生，住所地四川省成都市新都区，申请执行人白某申请被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2014)新都民初字第3622号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白某于2016年12月13日向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2014)新都民初字第3622号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  孟铭原执行员  黄 勇执行员  徐 勇二〇一七年六月十三日书记员  邓永平
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2147号原告：林尚琼，女，生于1952年5月7日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。被告：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，原住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗，总经理。原告林尚琼与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告林尚琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款75万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金75万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林尚琼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  周小波审 判 员  谭媛媛人民陪审员  蒋天安二〇一七年六月二十二日书 记 员  张晶晶附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0902民初622号原告：蒋贵华，男，1965年6月6日生，佤族，临沧市镇康县人，居民，住临沧市镇康县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧市华龙实业有限公司。住所地：临沧市临翔区南天路与汀旗路交叉口。法定代表人：张运宝，该公司总经理。原告蒋贵华与被告临沧市华龙实业有限公司(以下简称临沧华龙公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋贵华的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告临沧华龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蒋贵华向本院提出诉讼请求：1.被告临沧华龙公司归还原告借款本金170000元及利息25500元（自2016年7月1日起至2017年5月1日止，按照年利率18%计算）；2.被告临沧华龙公司支付原告自2017年5月2日起至还清款项之日止按照年利率18%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的法定代表人系朋友关系。2015年8月2日，被告与原告签订了借款合同，约定被告向原告借款200000元，借款期限为一年，自2015年8月2日起至2016年8月2日止，年利率按照18%计算。当日，原告按照约定将200000元支付给了被告，被告向原告出具了收据。合同签订后被告按月支付利息至2016年6月。借款期限届满后，原告要求被告还款，被告遂于2016年8月17日归还了借款本金30000元，尚欠原告借款本金170000元。经原告多次催要款项未果，遂诉至法院维护自身权利。被告临沧华龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，答辩意见欠缺。本院经审理认定事实如下：2015年8月2日，原、被告双方经协商签订了《借款合同》，约定：原告向被告出借200000元，借款期限为12个月，自2015年8月2日起至2016年8月2日止，被告按照季度支付借款利息，借款期限满一年的，按照年利率18%计算利息。当日，原告按照约定将200000元支付给了被告，被告向原告出具了收据一份。合同签订后，被告每月支付利息3000元至2016年6月，之后未再支付利息。经原告催要后，被告于2016年8月17日归还了借款本金30000元，目前尚欠原告借款本金170000元。后原告为维护自身权益，遂诉至法院要求被告归还借款本金及利息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率的24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告蒋贵华出借被告临沧华龙公司借款200000元，双方对借款期限、利息均进行了约定，借款期限届满后，被告临沧华龙公司仅支付了30000元本金后未再支付借款，其应按照约定的期限返还借款本金170000元。同时双方对借款期限的利息约定年利率为18%，未超过法律规定的年利率24%，其利息支付到2016年6月，故利息应从2016年7月起开始计算，原告自愿以借款本金170000元计算，属当事人自由处分权利行为，本院不作干预。故此，原告蒋贵华诉请要求被告临沧华龙公司归还借款本金170000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告临沧华龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交相应证据反驳原告的诉讼主张，其应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告临沧市华龙实业有限公司应于本判决生效后十日内归还原告借款本金170000元及利息（自2016年7月起至实际还清款项之日止，按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，适用简易程序审理减半收取2105元，由被告临沧市华龙实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为二年。审判员 李 悦二〇一七年六月十九日书记员 罗咏凤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执474号之三申请执行人：邹文娟，女，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：曹立巍，男，1982年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初1030号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八��七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人曹立巍名下的皖Ｂ×××××车辆；二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年六月五日书记员  何 伟
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执130号之一申请执行人：王建平，女，1963年2月27日出生，汉族，住曲沃县兴华路51号。被执行人：门建福，男，1969年12月19日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡杨谈村西南街118号。被执行人：冯麦萍，女，1971年4月10日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡杨谈村西南街118号。被执行人：辛双才，男，1966年6月7日出生，汉族，住曲沃县十七队41号。被执行人：席海燕，女，1975年6月5日出生，汉族，住曲沃县史村镇西吉必村。被执行人：郭建民，男，1963年4月17日出生，汉族，住曲沃县里村镇北柴村东环路158号。本院在执行王建平与门建福、冯麦萍、辛双才、席海燕、郭建民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人辛双才有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛双才在中国建设银行曲沃县支行的工资账户。冻结额度为22105元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年六月十九日书记员  徐新江
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6326号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，汉族，该行职员，住重庆市合川区。被告：毛远益，男，1954年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。法定代表人：樊华，该公司董事长。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告毛远益、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员  黄小琴二〇一七年六月二十八日书记员  何杰蕤
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执25号之二申请执行人王培文，男，1958年1月2生，汉族，交城县人。被执行人武亚胜，男，1992年3月4日生，汉族，交城县人.申请执行人王培文与被执行人武亚胜民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，被执行人下落不明，且金融机构无存款信息，申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵青山二〇一七年六月十三日书记员  郭耀忠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3534号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。被执行人：王辉北，男，1972年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：莫愁，女，1976年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：莫培琳，女，1999年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与王辉北、莫愁等公证债权文书一案中，以(2017)沪0112执3534号执行裁定查封了被执行人名下房产四处。现本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人王辉北、莫愁、莫培琳名下位于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房产的查封；二、解除对被执行人莫愁名下位于上海市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室、地下车库9号、10号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一七年六月二十二日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初341号之一原告：陈拉，男，1979年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥克，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：王世宽，男，1970年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆世宽汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市南岸区龙门浩街道涂山路35号负三层，统一社会信用代码9150010878158209XG。法定代表人：王世宽，系本案第一被告。原告陈拉与被告王世宽、重庆世宽汽车租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年6月30日，原告陈拉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈拉撤诉处理。案件受理费2380元，减半收取计1190元，财产保全费1020元，合计2210元，由原告陈拉负担。审 判 长  张雪竹代理审判员  米 君人民陪审员  王成红二〇一七年六月三十日书 记 员  冷爱华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初416号原告：刘美珍,女,1976年2月18日生,汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林，该公司董事长。被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。原告刘美珍与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告刘美珍于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘美珍在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘美珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘美珍负担。审 判 长  吴劲松审 判 员  毕宣红审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚代理审判员  陈 戎人民陪审员  金文柏人民陪审员  贾筱妹二〇一七年六月三十日书 记 员  刘雨晴
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执41号之一申请执行人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地：哈密市青年北路66号院振华集团大厦4楼,其他不详。法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王理鹏，该公司信贷部职员。被执行人：阿布来提•亚克甫，男，1975年8月3日出生，住所地：哈密市。被执行人：哈丽达•托合提，女，1975年11月21日出生，住所地：哈密市。被执行人：特木尔•托合提，男，1972年12月20日出生，住所地：哈密市。被执行人：���热尼沙•买买提，女，1974年11月2日出生，住所地：哈密市。被执行人：买买提•依米提，男，1972年12月6日出生，住所地：哈密市。被执行人：艾比巴木•木哈买提，女，1976年7月7日出生，住所地：哈密市。本院在执行哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山村镇银行）与阿布来提•亚克甫、哈丽达•托合提、特木尔•托合提、海热尼沙•买买提、买买提•依米提、艾比巴木•木哈买提金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人阿布来提•亚克甫、哈丽达•托合提、特木尔•托合提、海热尼沙•买买提、买买提•依米提、艾比巴木•木哈买提发出执行通知书，并告知其不得有高消费的行为。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定：一、本案应执行标的为1704867.84元，已执结标的6400元，未执结标的1698467.84元。二、已将被执行人阿布来提•亚克甫、哈丽达•托合提、特木尔•托合提、海热尼沙•买买提、买买提•依米提、艾比巴木•木哈买提纳入失信被执行人名单。三、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、工商信息进行了查询，查明6被执行人无工商信息；查明并冻结6被执行人名下银行账户7个，依法扣划银行存款6400元；查明并查封被执行人阿布来提•亚克甫和买买提•依米提名下汽车各1辆，但经多方查找未发现车辆行踪，因未能实际控制故无法处置。四、经我院到房产、土地部门核查，6被执行人名下无房产、土地登记信息。五、本案在执行过程中，申请人哈密天山村镇银行有限公司未能提供有效财产线索，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；六、申请���行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李圆圆审判员  刘继红审判员  燕 妮二〇一七年六月十九日书记员  赵大海
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终687号上诉人(原审被告)：陈玮，男，1987年1月12日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人:陈达勇（陈玮父亲），住福建省浦城县。被上诉人(原审原告)：浦城县南浦街道创美大楼小区业主委员会，住所地福建省浦城县皇华山路597号创美小区。主要负责人：叶峰，主任。上诉人陈玮因与被上诉人浦城县南浦街道创美大楼小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服浦城县人民法院（2017）闽0722民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈玮以与被上诉人浦城县南浦街道创美大楼小区业主委员会达成和解协议为由，于2017年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈玮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费233元，减半收取117元，由上诉人陈玮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈君精代理审判员  刘冬龙代理审判员  张厚平二〇一七年六月十五日书 记 员  崔志强本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2074号原告：殷胜荣，男，生于1987年5月13日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，组织机构代码06236131-1，原住所地：四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗，总经理。原告殷胜荣与被告岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告殷胜荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺茂军签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺茂军与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺茂军所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告殷胜荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  郭栋平审 判 员  刘武军人民陪审员  何常国二〇一七年六月二十三日书 记 员  严浩奇附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1675号原告:中国农业银行股份有限公司含山县支行，住所地含山县环峰镇华阳东路56号，统一社会信用代码913405228537401665。负责人：储玉保。被告:汤洪兵，男，1971年10月25日出生，住安徽省马鞍山市含山县。本院在审理原告:中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告汤洪兵金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年六月二十六日书记员  张 健
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41556号之一本院立案二庭。被执行人程玉环，女，1969年3月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初46845号民事判决书，依法向被执行人程玉环发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人程玉环在中国工商银行天津太平街支行账户内存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 铭二〇一七年六月十六日书记员 李合权
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审21号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人张玉芹，女，1960年3月11日出生，汉族，临西县人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人张玉芹违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）第283号行政处罚决定书。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局于2017年6月22日向本院申请执行临国土罚字（2016）第283号行政处罚决定，超出了法律规定的期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）第283号行政处罚决定书。申请执行人如对本裁定有异议，可在本裁定书送达之日起十五日内，向邢台市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2304号原告：张琼，女，1967年7月9日出生，汉族，居民，住四川省雅安市。委托诉讼代理人：周琳，重庆明合律师事务所律师。被告：重庆毕兹卡生物医药股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道161号，统一社会信用代码91500240556762908G。法定代表人：贺强飞，该公司经理。委托诉讼代理人：冉亚龙，该公司财务总监。原告张琼与被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司（以下简称重庆毕兹卡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告张琼的委托诉讼代理人周琳和被告重庆毕兹卡公司的委托诉讼代理人冉亚龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琼向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金150000.00元及利息（利息从2015年5月起按年利率24%计算至清偿时止，其中100000.00元利息起算时间为2015年5月5日，其中50000.00元利息起算时间为2015年5月24日）。事实和理由：被告因资金困难分别于2014年9月5日和2014年7月24日向原告借款共计150000.00元，约定借款月利率2.5%，未约定还款期限，被告按月支付利息至2015年4月。原告多次催收无果，故提起诉讼，请求依法判决。被告重庆毕兹卡公司辩称，对原告陈述的事实无异议；原告主张的利息过高，重庆毕兹卡公司现在已经停业，经济困难，无力支付利息。请求人民法院依法判决。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院查明如下事实：2014年7月24日，被告重庆毕兹卡公司向原告张琼借款50000.00元，原告通过中国农业银行向被告重庆毕兹卡公司的银行账户转账支付了50000.00元，被告收到借款后出具了借条，载明：“今借到张琼女士（身份证号：X）借款人民币50000.00元（大写伍万元整），月利率2.5%，利息按月支付，到期还本。借款期暂定为6个月，从借款人收到借款起计算，即自2014年7月24日起至2015年1月24日止。借款在保证使用三个月前提下经双方友好协商可提前偿还。重庆毕兹卡生物医药股份有限公司将从次月起在每月24日前将月借款利息人民币1250.00元（大写壹仟贰佰伍拾元整）支付到放款人指定账户（账户信息见下）。此据。附1放款人账户信息。户名：张琼，开户行：建行四川省雅安市挺进路支行，账号：X。附2放款人身份证复印件。放款人（签字）：张琼，借款人（盖章）：重庆毕兹卡生物医药股份有限公司。二〇一四年七月二十四日”。庭审中，原、被告均认可借款发生后被告按月支付利息至2015年5月23日，此后的利息未支付，借款本金未清偿。2014年9月5日，被告重庆毕兹卡公司向原告张琼借款100000.00元，原告通过中国农业银行向被告重庆毕兹卡公司的银行账户转账支付了100000.00元，被告收到借款后出具了借条，载明：“今借到张琼女士（身份证号：X）借款人民币100000.00元（大写壹拾万元整），月利率2.5%，利息按月支付，到期还本。借款期暂定为6个月，从借款人收到借款起计算，即自2014年9月5日起至2015年3月5日止。借款在保证使用三个月前提下经双方友好协商可提前偿还。重庆毕兹卡生物医药股份有限公司将从次月起在每月5日前将月借款利息人民币2500.00元（大写贰仟伍佰元整）支付到放款人指定账户（账户信息见下）。此据。附1放款人账户信息。户名：张琼，开户行：建行四川省雅安市挺进路支行，账号：X。附2放款人身份证复印件。放款人（签字）：张琼，借款人（盖章）：重庆毕兹卡生物医药股份有限公司。二〇一四年九月五日”。庭审中，原、被告均认可借款发生后被告按月支付利息至2015年5月4日，此后的利息未支付，借款本金未清偿。本院认为，原告张琼与被告重庆毕兹卡公司之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。原告已按约定提供了借款本金150000.00元，双方约定的还款期限已届满，故对于原告要求被告偿还借款本金150000.00元的诉讼请求，本院予以支持。借款后被告按照双方约定月利率2.5%实际支付了部分利息，未超过年利率36%的规定，本院予以认定；未支付部分利息应当按照年利率24%计算。被告对原告主张的利息起算时间无异议，本院予以认定。故对于原告关于利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张琼借款本金100000.00元及利息（利息自2015年5月5日起至清偿时止，以100000.00元为基数，按年利率24%计算）；二、被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张琼借款本金50000.00元及利息（利息自2015年5月24日起至清偿时止，以50000.00元为基数，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军审 判 员  任 毅人民陪审员  张辉红二〇一七年六月二十六日书 记 员  谭清心
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执21473号申请执行人：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元，组织机构代码79253590-X。法定代表人：邹锦标，总经理。被执行人：沙继翔，男，1966年11月26日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与被执行人沙继翔物业服务合同纠纷一案中，被执行已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执21473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年六月二十九日书记员  王喜玉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执10号之三申请执行人威海市村镇建设发展有限公司，住所地威海市温泉路。法定代表人邹晓威，董事长。被执行人威海华森混凝土有限公司，住所地威海市环翠区嵩山街道办事处竹园村。法定代表人孙明阳，总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1002民初4348号、5086号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法查封、扣押了被执行人所有的、车牌号为鲁K81***的车辆及机器设备一宗，经委托山东省方盛旧机动车鉴定评估有限公司及威海志诚资产评估房地产估价有限公司对上述财产分别进行了价值评估，分别出具了鲁方盛[2017]车字第018号和威志资[2017]评报字第27号评估报告书，车牌号为鲁K81***的车辆评估价值为***元，机器设备的评估价值为***元，现双方当事人均同意按评估价值共计***元将上述财产抵顶给申请执行人威海市村镇建设发展有限公司，其中***元抵顶（2016）鲁1002民初5086号民事判决书一案的欠款和执行费用，剩余***元抵顶（2016）鲁1002民初4348号民事判决书一案的部分欠款。经本院查询银行、不动产登记中心、车辆管理所等机构均未查找到被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，现中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4348号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年六月二十八日书记员  刘大海
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执104号之一申请人朱彩霞，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人马东阳，男，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在朱彩霞申请执行马东阳借款纠纷一案中，申请人朱彩霞于2017年6月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0304执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一七年六月二十日书记员 付一甲
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执807号申请执行人：许建平，内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗头道桥镇民丰村5组63号。被执行人：内蒙古蒙高力牧业股份有限公司，组织机构代码：69593XXXX。法定代表人：杨金波，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建军审 判 员  彭云生代理审判员  云 峰二〇一七年六月二十二日书 记 员  尔 登
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执74号之一申请执行人商纪臣，男，1983年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区建业森林半岛。被执行人罗俊涛，男，1991年2月8日出生，汉族，住河南省正阳县新阮店乡万马村。被执行人潘爱辉，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省正阳县新阮店乡万马小学。申请执行人商纪臣与被执行人罗俊涛、潘爱辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案执行。执行中，本院于2017年5月15日执行到标的款57900元。经查被执行人无土地、房产、车辆等财产可供执行。申请执行人商纪臣对本院财产调查认可并同意终结本次执行程序。案件终结本次程序后。申请执行人商纪臣在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案（2015）驿民初字第5324民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年六月十九日书记员 耿宏伟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执118号之一申请执行人：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市，统一社会信用代码：91341100719908060A（1-5）。法定代表人：赵宽，董事长。被执行人：新疆金玛依石油化工有限公司，住所地新疆奎屯-独山子经济技术开发区。法定代表人：李海翔，董事长。本院受理的申请执行人安徽天康（集团）股份有限公司与被执行人新疆金玛依石油化工有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的230213元，执行费3353元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人拒不履行付款义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划案款202900元支付给了申请执行人，剩余案款被执行人自愿放弃，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初310号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  宋 全二〇一七年六月十五日书记员  王素秋
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初473号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）435号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月7日23时30分许，被告人刘某酒后驾驶陕A5Qx**号“翼虎”牌小型普通客车沿本市南二环路由东向西行驶至唐延路掉头时，被民警拦下检查。经检测，刘某的血醇浓度为94.99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人刘某拘役一至二个月，并处罚金4000元至5000元。被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人刘某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一七年六月二十九日书记员  叶娟娟
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2719号罪犯陈加成，男，1975年9月29日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一二年二月八日作出(2012)浙绍刑初字第9号刑事附带民事判决，以罪犯陈加成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；责令被告人陈加成赔偿附带民事诉讼原告人张某1、刘某、张某2人民币85000元。并已发生法律效力，交付执行。2014年8月29日经浙江省高级人民法院以（2014）浙刑执字第606号裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈加成在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯陈加成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级记功奖励。该犯民事赔偿未履行。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈加成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈加成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈加成准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年六月二十日      书记员王静
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初3545号原告：戴忠平,男，1959年3月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：余灵燕，福建岩风律师事务所执业律师。被告：王凤美，女，1963年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告戴忠平与被告王凤美买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告戴忠平于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴忠平在诉讼中以双方达成和解协议、王凤美已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴忠平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由戴忠平负担。审判员 郭  小  春二〇一七年六月二十七日书记员 林增荣（代）
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执183号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人伍登权，男，1971年1月4日出生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行被执行人伍登权犯（2016）浙1003刑初648号刑事判决书盗窃罪追缴罚金一案中，责令被执行人伍登权缴纳罚金人民币1000元。但被执行人伍登权未履行生效法律文书确定的义务，被执行人伍登权亦未向本院申报财产，本院对有履行能力而拒不履行的被执行人伍登权纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人伍登权的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人伍登权有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人伍登权有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人伍登权目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执183号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月十日代书 记员  吴 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20146号之一申请执行人：陈远军，男，汉族。被执行人：徐彰进，女，汉族。本院在执行陈远军与徐彰进房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉海二〇一七年六月三十日书记员  刘丛林
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初2201号之一原告：舒友清，男，苗族，1960年5月22日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦怡，湖南人和（东莞）律师事务所辅助人员。被告：广东酒店管理职业技术学院。住所地：广东省东莞市厚街镇生态文化教育园区，统一社会信用代码为52440000MJK8342464。法定代表人：陈嘉辉。被告：至高建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市雄楚大道436号，统一社会信用代码为91420000180770132R。法定代表人：王松球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶淦荣，广东昱桥律师事务所律师。被告：东莞市昌明酒店投资有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美村岳范山，统一社会信用代码为914419006997568121。法定代表人：刘炯棠。委托诉讼代理人：管佩亮，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡爱平，系该公司员工。被告：东莞市沙田明辉机械租赁服务部。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村闸门涌村民小组可园路**号之*号-X,系个体工商户。经营者：侯少英，女，汉族，1968年7月2日出生，住广东省东莞市。被告：项朝辉，男，汉族，1963年4月11日出生，住广东省东莞市。原告舒友清诉被告广东酒店管理职业技术学院、至高建设集团有限公司、东莞市昌明酒店投资有限公司、东莞市沙田明辉机械租赁服务部、项朝辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  熊 丹人民陪审员  王宇就人民陪审员  王景新二〇一七年六月二十三日书 记 员  陈展华
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0524民初691号原告：库伦旗维佳物业服务有限公司所在地：库伦旗库伦镇安代佳园小区法定代表人：席明职务：经理被告李志强，男，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告李志强物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2017年6月20日申请撤回对被告李志强的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告李志强的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司承担，剩余25.00元退还给原告库伦旗维佳物业服务有限公司。审判员  赵淑珍二〇一七年六月二十日书记员  包倩倩
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0982民初659号原告：王瑞，男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。被告：沈强，男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。被告：丁海洋，女，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。（未到庭）原告王瑞与被告沈强、丁海洋追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞、被告沈强到庭参加了诉讼，被告丁海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。王瑞向本院提出诉讼请求：1、请求沈强、丁海洋清偿欠款25000元，利息1920元，合计26920元；2、本案诉讼费由沈强、丁海洋承担。事实和理由：2015年9月，沈强、丁海洋由王瑞担保从敦煌市莫高小额贷款有限责任公司借人民币40000元，还款日期届至，沈强、丁海洋未还款。担保人王瑞承担了担保责任，将本息还清。沈强辩称：我和丁海洋是夫妻关系，2015年9月向敦煌市莫高小额贷款有限责任公司借款40000元，是通过向鹏飞介绍王瑞与张大夫提供担保的。我通过支票收到借款40000元，期限是1个月，借款到期后没有还过款。王瑞到我家告诉我他要还钱，还完后到法院起诉我。丁海洋未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，沈强、丁海洋向敦煌市莫高小额贷款有限责任公司借款40000元，王瑞提供连带责任担保。借款到期后沈强、丁海洋未清偿，王瑞于2016年1月25日清偿本金5000元，2016年1月29日清偿本金15000元，2017年3月16日清偿本金5000元，利息1920元，共计清偿26920元。以上事实有王瑞提交的证明及王瑞与沈强的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，王瑞请求沈强、丁海洋清偿代还借款本息26920元，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈强、丁海洋偿还王瑞26920元，限于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（王瑞已预交），由沈强、丁海洋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  何运韬二〇一七年六月十五日书 记 员  王瑞春
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执348号申请执行人刘畅，男。被执行人王海生，男。刘畅与王海生合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）黑0523民初491号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘畅于2017年5月12日向本院申请执行，本院于2017年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘畅向本院撤回申请。本院认为，申请执行人的请求符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第2项的规定，裁定如下：申请执行人刘畅与被执行人王海生合伙协议纠纷一案，依据（2016）黑0523民初491号民事调解书确定的内容，因申请执行人刘畅撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年六月九日书记员  赵 杭
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执347号之二申请执行人：田艳平，女，1985年2月11日生，汉族，灵寿县。被执行人：石家庄市奥亚石业有限公司，住所地灵寿县东木佛村。法定代表人：兰荣振，该公司董事长。罗华锋与被执行人石家庄市奥亚石业有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月10日立案执行。本案在执行过程中，田艳平于2017年7月20日申请变更为申请执行人，本院予以准许。本院查明，申请执行人与被执行人因工伤赔偿一案，2016年1月4日经灵寿县劳动人事争议调解仲裁委员会作出灵劳人裁字[2015]13号仲裁调解书，双方达成调解协议：一、双方解除劳动关系；二、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金38530元整；三、被申请人为申请人支取一次性医疗补助金，相关手续由当事人双方配合办理，支取后归申请人所有。申请执行人请求强制执行该仲裁调解书第二条、第三条内容。被执行人称仲裁调解书第三条义务需要双方配合，申请执行人不予配合。罗华锋于2017年6月8日因病死亡。本院认为，本案据以执行的仲裁调解书第三条执行内容不明确，且需要罗华锋配合办理，现罗华锋已死亡，本院无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）项规定，裁定如下：驳回申请执行人田艳平请求执行灵劳人裁字[2015]13号仲裁调解书第三条内容的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  辛 卉审 判 员  赵欣冉代审判员  魏付军二〇一七年六月八日书 记 员  王 晶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执63号申请执行人张晓英，女，1973年5月15日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇财源金街，身份证号码2223031973********。被执行人苗洪宝，男，1983年12月3日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴和村，身份证号码2207241983********。申请执行人张晓英与被执行人苗洪宝民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月14日作出（2016）吉0781民初3619号民事判决书，判决如下：被告苗洪宝应在本判决生效之日起十日内偿还原告张晓英欠款65560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年1月4日立案执行，并于2017年2月15日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中，被执行人苗洪宝向本院申请再审，本院已裁定再审并中止原判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3619号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一七年六月二十八日书记员 马辉（兼）
河北省威县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0533民初1206号原告马华卫，男，1982年2月20日出生，汉族，广宗县人,个体户，现住本村。委托代理人孙奎计，威县东方法律服务所法律工作者。被告董国臣，男，1970年9月2日出生，汉族，威县人，农民，现住本村。原告马华卫诉被告董国臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙秀芝独任审判，并于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告马华卫及其委托代理人孙奎计到庭参加了诉讼，被告董国臣经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马华卫诉称，2015年11月被告向我借款36200元，于2016年8月9日向我出具借条一张，借款时被告口头承诺按银行借款计息，并按要求还款日还款。后经我多次催要未果，为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款36200元及其利息，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其所述事实及支持自己的主张向本院提交如下证据：借条一份，上面显示：今借马华卫现金叁万陆仟贰百元整，小写（36200元）。签名人为董国臣，日期为2016年8月9日。本院经核对并确认该证据为有效证据。被告董国臣未答辩，亦未向本院提交任何证据经审理查明，被告向原告借款人民币36200元，并于2016年8月9日被告向原告出具了借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告马华卫与被告董国臣因借款形成的债权、债务关系作为一种实践合同，自出借人将资金提供给借款人之日起即发生法律效力，应当受到法律保护。原告依照约定交付了借款，被告作为债务人应当遵循诚实信用的原则，全面履行自己的债务责任。而被告未按照约定偿还借款，实属违约，应承担违约责任，即应足额偿还原告借款本金36200元。对于原告要求利息的主张，因其仅仅与被告口头约定，未提交其他证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董国臣于本判决生效之日起十日内偿还原告马华卫借款本金人民币36200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，减半收取355元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 孙秀芝二〇一七年六月二十二日书记员代 严 俊
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执312号申请执行人：胡思有，男，1979年1月25日出生，汉族，湖南靖州人。被执行人：麻城市鑫华隆石业工艺有限公司。法定代表人：林荣玺，男，该公司总经理。住所地：湖北省麻城市南湖办事处熊家垅村。胡思有与麻城市鑫华隆石业工艺有限公司劳动争议纠纷申请执行一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月12日作出的麻劳人裁字（2016）第109号裁决书已经发生法律效力。申请执行人胡思有于2017年4月21日向本院申请执行，本院于2017年4月24日依法立案执行。本院于2017年5月2日向麻城市鑫华隆石业工艺有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令，责令你单位在三日内履行以下给付义务：1、麻城市鑫华隆石业工艺有限公司向胡思有支付未签订劳动合同的两倍工资54000元（9000X6个月）；2、麻城市鑫华隆石业工艺有限公司为胡思有办理并补缴2016年2月至至今的社会保险费，社会保险费的个人缴纳部分由胡思有承担；3、麻城市鑫华隆石业工艺有限公司承担执行费710元。本案在执行过程中，被执行人麻城市鑫华隆石业工艺有限公司以仲裁法律文书和仲裁裁决书均未向麻城市鑫华隆石业工艺有限公司送达，送达程序违法。经本院组织合议庭审查，依法作出（2017）鄂1181执异11号执行裁定书对麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月12日作出的麻劳人裁字（2016）第109号裁决书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百五十四条第八款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出的麻劳人裁（2016）第109号裁决书的执行。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年六月二十六日书记员  江 波
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1165号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张建国，男，1968年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张建国金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张建国银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年六月二十四日书记员  马千里
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0103财保177号申请人：李琴，女，1975年3月7日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区，被申请人：翁家平，男，1976年7月25日出生，汉族，住福建省福清市，被申请人：李媛媛，女，1989年7月26日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区，申请人李琴与被申请人翁家平、李媛媛民间借贷纠纷一案中，申请人李琴于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人翁家平、李媛媛的银行存款80万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供现金担保。经审查，本院认为，申请人李琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封申请人李琴与担保人闵毛头名下共同所有的位于红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯2栋A单元1604室的房产。二、立即冻结被申请人翁家平、李媛媛所有的银行存款80万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘春荣二〇一七年六月二十三日书记员  曹理力
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执100号申请执行人：庞海彬被执行人：胡传德被执行人：朱成泉被执行人：王金卫被执行人：丰绪号被执行人：曲阜市鑫恒机械科技有限公司本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1286号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 钱国中
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0902民初第740号原告：张树青，男，汉族，1983年9月4日生。委托代理人：李晓玲，沧县冀东法律服务所法律工作者。被告：南皮县聚隆运输车队，住所地河北省南皮县东环。负责人：曹建彬，该运输队经理。本院受理原告张树青与被告南皮县聚隆运输车队合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤回对被告南皮县聚隆运输车队的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告南皮县聚隆运输车队的起诉。代理审判员  杨洲二〇一七年六月二十日书 记 员  崔静
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0222执78号之一申请执行人︰南京闽乐新型建材有限公司，住所地：南京市江宁区。机构代码：68672704-3。被执行人︰芜湖市潮盛工业园有限公司，住所地：繁昌县。机构代码：67091216-4。繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初2155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初2155号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一七年六月二十二日书记员  梅养成
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初449号原告:李厚财，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈维忠，吉林王利律师事务所律师。被告：郭宝仁，男，汉族，住吉林省抚松县。被告：任玉玲，女，汉族，住吉林省柳河县。原告李厚财诉被告郭宝仁、任玉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。原告李厚财于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李厚财的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李厚财撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，公告费300.00元，由原告李厚财负担。审判长  伊海波审判员  刘静维审判员  丁永胜二〇一七年六月七日书记员  尤智鹏
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执265号之二申请执行人：王宏武，男，1971年5月24日生，汉族，住陕西省蒲城县永丰镇永丰村中街组。被执行人：陕西澄城扬帆建材物流有限公司，驻所地陕西省澄城县工业园区南里庄村。法定代表人：陈瀚，该公司董事长。本院在申请执行人王宏武与被执行人陕西澄城扬帆建材物流有限公司债权转让合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3239号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西澄城扬帆建材物流有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王宏武于2017年1月13日向本院申请执行。本案被执行人陕西澄城扬帆建材物流有限公司应履行案款1795187元、案件受理费10478元、执行费20350元。在执行中双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人王红武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0526执字265号案件的本次执行程序。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年六月五日书 记 员 孙珊珊
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初634号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人高久雷，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，高久雷于2016年10月3日被留所盘问10月4日结束，于2016年10月6日被刑事拘留，2016年11月2日被取保候审。辩护人曹辉林，重庆市法律援助中心律师。被告人汪云，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被留所盘问10月4日结束，于2016年10月6日被刑事拘留，2016年11月2日被取保候审。辩护人刘恪定，重庆市法律援助中心律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]533号起诉书指控被告人高久雷、汪云犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人高久雷、汪云对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，经公诉机关建议并征得被告人及辩护人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派公诉人黄承地出庭支持公诉，被告人上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年10月3日18时许，被告人高久雷、汪云经预谋后，驾驶川Ｘ×××××面包车来到本区金风镇海兰村2社公路边，由高久雷通过爬上升降梯、使用PCU管钳子剪线的方式，将路边架设在空中的中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司的普天牌通信线缆剪断56.4米（鉴定价值3158元），由汪云搬上面包车，高久雷、汪云准备驾车逃离现场时，被群众拦截，后被赶到现场的民警捉获。民警已追回被盗的通信线缆并已发还。上述事实，被告人高久雷、汪云在开庭审理过程中亦无异议、并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，报案材料，证人杨某、曹某、陈某的证词，辨认笔录，指认现场笔录及相关照片，提取笔录，扣押清单及发还清潼单，丈量笔录，价格鉴定结论书，到案经过，被告人高久雷、汪云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高久雷、汪云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人高久雷、汪云到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人高久雷、汪云二人的辩护人认为二被告人均认罪态度好，无犯罪前科，赃物已追回，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人高久雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵30日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人汪云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵30日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年六月十四日书记员  邵 丹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执3164号移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人:刘明波，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省广元市市中区。被执行人：胡耀，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：徐强，男，1992年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：许勇，男，1984年7月1日出生，汉族，住四川省广元市市中区。刘明波、胡耀、徐强、许勇被控犯赌博罪一案，本院于2014年4月11日作出（2014）双流刑初字第132号刑事判决书，因刘明波、胡耀、徐强、许勇未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。执行中，本院通过财产管理部门未查到刘明波、胡耀、徐强、许勇可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邱剑二〇一七年六月二十八日书记员  成虹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终342号上诉人（原审被告）：欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司，住所北京市东城区禄米仓胡同71号办公室206。法定代表人：宋均峰，董事长。委托诉讼代理人：宋金，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐克滨，女，1983年9月20日出生，住北京市昌平区。上诉人欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司（以下简称欧亚视觉公司）因与被上诉人徐克滨劳务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初4497号民事裁定，向本院提起上诉。欧亚视觉公司上诉称，上诉人的主要营业地位于北京市海淀区厂洼西路8号海剑大厦13层，并非不能确定主要办事机构所在地，北京市东城区人民法院没有管辖权；故请求撤销一审裁定并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。徐克滨对于欧亚视觉公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，徐克滨依据《兼职采编人员劳务合作协议》、制作部兼职员工稿酬统计表等证据提起本案诉讼，请求判令欧亚视觉公司支付劳务费等，故本案属于因劳务合同纠纷提起的诉讼。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。本案中，欧亚视觉公司的住所位于北京市东城区禄米仓胡同71号办公室206，故一审法院依法对本案有管辖权；徐克滨向一审法院提起本案诉讼符合法律的规定，本院应予支持；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。欧亚视觉公司上诉称其主要营业地位于北京市海淀区厂洼西路8号海剑大厦13层，未提供证据予以佐证，本院不予支持；欧亚视觉公司所提本案应移送至北京市海淀区人民法院审理的上诉理由不能成立，该公司所提上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 琴审判员 卫 华审判员 吴 静二〇一七年六月二十二日书记员 于明洁
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1252号原告：泾县郦城物业服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇千亩园路115号江景郦城听涛苑2幢2-1号。法定代表人：彭燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小凤，女，该公司项目经理。被告：ＸＸ芳，女，1964年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县郦城物业服务有限公司与被告ＸＸ芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告泾县郦城物业服务有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县郦城物业服务有限公司申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泾县郦城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县郦城物业服务有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年六月二十七日书记员  沈莉华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0202民初8292号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：孟军，系该行行长。委托诉讼代理人：高峰，系辽宁瑾华律师事务所律师。委托诉讼代理人：慈秀红，系辽宁瑾华律师事务所律师。被告：魏宝学，男，1982年11月15日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告兴业银行股份有限公司大连分行诉被告魏宝学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。被告魏宝学经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款299296.56元、利息797.71元、罚息95377.77元（截止2017年3月20日）；2.自2017年3月21日至还清借款之日止的罚息，按本金299296.56元以年利率12%计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，原告同被告签订《个人旅游借款合同》，合同约定：借款用途为支付旅游消费支出；借款金额为人民币叁拾万元整；借款期限为12个月，自2013年12月10日起至2014年12月10日；借款利率采用固定利率，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；借款到期采用一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告于2013年12月10日收到借款人民币叁拾万元整。被告收到借款后，没有按照合同约定偿还借款本金及利息，至本合同到期之日止，被告尚欠原告人民币本息合计377527.64元。为此，原告多次联系被告，要求其还款付息，但是被告一直推脱，无奈原告诉至贵院。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年12月10日，债权人原告与债务人被告签订《个人旅游借款合同》（合同编号：531348423601000），约定债务人（即借款人）因资金不足，向债权人（即贷款人）申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款。借款金额为人民币三十万元整，借款期限为12个月，自2013年12月10日至2014年12月10日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。债务人未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮100%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次日起每个公历月的15日及借款到日为还款日。同日，原告向被告支付了30万元借款。截止到2017年3月20日，被告尚欠原告借款本金299296.56元，利息797.71元，罚息95377.77元。本院确认的上述事实，有原告提供的个人旅游借款合同一份、借款借据一份、原告截屏信息一份、客户还款明细清单一份及原告当庭陈述在案为凭，这些材料业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，被告魏宝学与原告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款关系依法成立。被告应当按照合同的约定，履行自己的义务。现原告已经依约定向被告发放借款，而被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告给付合同项下到期债权的本金、利息和罚息。关于原告要求被告给自2017年3月21日至还清借款之日止的罚息，按本金299296.56元以年利率12%计算的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏宝学偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行截止到2017年3月20日的借款本金299296.56元、利息797.71元、罚息95377.77元，共计395472.04元；被告魏宝学给付原告兴业银行股份有限公司大连分行罚息（自2017年3月21日起至本判决书确定的给付之日止，按照借款本金299296.56元的年利率12%计算）；上述被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7230元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  唐丽荣人民陪审员  祝 安二〇一七年六月一日书 记 员  于晓丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执908号之二申请执行人：许宋，男1982年10月17日出生，33岁，汉族。住武汉市硚口区。被执行人：丁爽，男，1985年8月14日出生，30岁，汉族。住武汉市武昌区。被执行人：戴珍，女，1991年7月14日出生，24岁，汉族。住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03433号民事判决书，依法向被执行人丁爽、戴珍送达执行通知书，责令被执行人丁爽、戴珍支付申请执行人许宋借款本金315万元，利息299446.88元（暂时算至2017年6月17日），迟延履行金214987.50元（暂时算至2017年6月17日），案件受理费16063元，保全费5000元，执行费34111元，以上共计3719607.5元。本院于2015年7月22日，以（2015）鄂武昌立民保字第00086号民事裁定书查封了被执行人戴珍名下位于东湖生态旅游风景区××大道××号纯水岸?东湖一期（A-3,A-4）T4号楼栋2单元33层03室（房屋所有权证号：景2014000075）和戴珍名下位于东湖风景区／××大道××号纯水岸?东湖一期（A-3,A-4）T2栋26层03室（合同备案号：景120414139）的房屋。但被执行人丁爽、戴珍至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人戴珍名下位于东湖生态旅游风景区欢乐大道166号纯水岸?东湖一期（A-3,A-4）T4号楼栋2单元33层03室（房屋所有权证号：景2014000075）和戴珍名下位于东湖风景区/欢乐大道166号纯水岸?东湖一期（A-3,A-4）T2栋26层03室（合同备案号：景120414139）的房屋。二、上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一七年六月十七日书记员 徐瑞丰
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执1530号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:洛木日哈,男,1990年7月5日出生,26岁,彝族,住四川省昭觉县四开乡。本院作出的（2015）双流刑初字第328号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年3月1日对罚金5000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人洛木日哈发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 斌审判员 李建军审判员 张世全二〇一七年六月十三日书记员 罗倩莹
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢499号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市福山区支行。被执行人：柳春华，男，汉族，1973年6月22日出生，住栖霞市。被执行人：孙晓言，女，汉族，1974年4月24日出生，住栖霞市。被执行人：柳玉臣，男，汉族，1960年1月11日出生，住栖霞市。被执行人：刘培菊，女，汉族，1961年9月6日出生，住栖霞市。被执行人：柳玉青，男，汉族，195年10月6日出生，住栖霞市。被执行人：柳玉芬，女，汉族，1958年10月11日出生，住栖霞市。被执行人：刘明敬，男，汉族，1970年8月23日出生，住栖霞市。被执行人：林德娟，女，汉族，1971年4月9日出生，住栖霞市。被执行人：徐宝，男，汉族，1960年7月11日出生，住栖霞市。被执行人：宫本真，女，汉族，1962年3月5日出生，住栖霞市。被执行人：唐玉平，男，汉族，1964年3月5日出生，住栖霞市。被执行人：高淑萍，女，汉族，1965年5月1日出生，住栖霞市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2012)福商初字第268民事调解书，于2013年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳春华、孙晓言、柳玉臣、刘培菊、柳玉青、柳玉芬、刘明敬、林德娟、徐宝、宫本真、唐玉平、高淑萍银行存款78000元或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一七年六月二十一日书记员  纪春峰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0102民初3846号原告：陈友贵，男，1973年4月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区永捷汽车租赁行，住所地重庆市涪陵区广场环路协信花园3号门面。法定代表人：周凡博。本院在审理原告陈友贵与被告涪陵区永捷汽车租赁行挂靠经营合同纠纷一案中，原告陈友贵于2017年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陈友贵在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈友贵撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告陈友贵负担。审判员  何凌云二〇一七年六月八日书记员  徐思思
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初1071号当事人基本情况和审理经过原告邹黔咏，男，汉族，1981年10月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，被告李喜军，男，汉族，1971年10月30日生，贵州瓮安人，住所地湖南省沅江市，被告犹松，男，汉族，1988年12月20日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，原告邹黔咏诉被告李喜军、犹松民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告邹黔咏到庭参加了诉讼，被告李喜军、犹松经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审理，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告邹黔咏的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款人民币10000元及利息（利息从借款日起至全额还款日止），按照月息3%计算；2、被告承担诉讼及相关费用。被告李喜军未在法定期限内答辩和举证。被告犹松未在法定期限内答辩和举证。审理查明的事实2015年1月26日被告李喜军立据借条向原告邹黔咏借款人民币10000元，被告犹松为担保人。原告邹黔咏与被告李喜军在借条中没有约定还款日期，约定利息按月利率3%计算。借款后被告李喜军和犹松未向原告邹黔咏偿还借款本金，也未支付相应利息。上述事实有原告的陈述及原告提交的证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信，本院予以确认。判决结果及理由本院认为：原告邹黔咏提供的借条足以证实被告李喜军向原告借款的事实存在，双方债权债务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告邹黔咏要求被告李喜军偿还借款10000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李喜军向原告邹黔咏借款时，被告犹松自愿签字承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告犹松在本案中应承担连带责任保证；另根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告邹黔咏要求被告犹松对借款本金及利息承担保证责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告邹黔咏要求二被告从起诉之日起按月利率3%支付利息至还清之日止的问题。原告邹黔咏要求二被告按月利率3%支付利息的诉请不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故对该诉请本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借贷人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，二被告应按年利率24%向原告邹黔咏支付利息。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第88条、第89条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，因被告李喜军和犹松目前下落不明，本院已经依法以公告的形式向二被告送达了本案的相关应诉材料，并在公告中告知了二被告逾期不答辩不举证、不出庭参加诉讼的法律后果，但公告期满后，被告李喜军和犹松既未答辩也未举证更未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告李喜军和犹松应承担缺席判决带来的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第88条、第89条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告李喜军于本判决生效后十日内支付原告邹黔咏借款本金人民币一万元及利息（利息从2015年1月26日起至本判决指定支付之日止按年利率24%计算）；二、被告犹松对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告邹黔咏的其余诉讼请求。案件受理费人民币50元、公告费240元，共计290元，由被告李喜军承担。（此款原告已预交，由被告李喜军在给付前述款项时一并给付，被告犹松承担连带责任。）权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  卢金国审 判 员  兰 亦人民陪审员  向祖银二〇一七年六月七日书 记 员  张驰鑫
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执582号被执行人：王金明，男，汉族，1973年6月15日出生，住安徽省来安县。本院在执行王金明罚金一案中，安徽省来安县人民法院判决“被告人王金明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元“。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完给付义务，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的(2016)皖1122刑初160号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：唐明翠二〇一七年六月十九日书记员 房 云 洁
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3056号原告：邓红梅，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告邓红梅与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告邓红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告邓红梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 蒲华琴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2430号之一申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区丈八二路31号4幢1F101室。法定代表人：吴平岩，系该公司总经理。被执行人蒙奕铭，男，汉族，1992年6月6日出生，住西安市雁塔区。申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人蒙奕铭物业服务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第05068号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒙奕铭未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在（2017）陕0113执2430号案的执行过程中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人蒙奕铭的银行存款9128元，其中案款9078元，案件执行费50元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2430号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2017年月日送达