云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初176号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张汝华，男，系该银行业务部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黎佳，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：张华，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：陶丽，女，1986年9月1日出生，壮族，农民，住弥勒市。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告张华、陶丽信用卡纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张汝华、黎佳，被告陶丽到庭参加诉讼，被告张华因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，张华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由二被告及时向原告清偿自2015年10月19日起至2016年12月25日止的信用卡透支款本金8024.05元、利息811.62元、滞纳金915.04元，合计9750.71元；2.由二被告支付原告自2016年12月26日起至实际还清透支款之日止的利息和违约金（利息按未还款金额每日万分之五计算，截止2016年12月31日的滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算，自2017年1月1日起的违约金按最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张华与被告陶丽系夫妻。2014年7月18日，被告张华向原告申请办理信用额度为10000元的金碧贷记卡一张，卡号62×××14。截止2016年12月25日，被告使用该金碧贷记卡刷卡消费尚欠本金8024.05元、利息811.62元、滞纳金915.04元，合计9750.71元。因上述债务系二被告夫妻共同债务，故要求二被告连带偿还。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，自2017年1月1日起，取消滞纳金改收违约金，依据原告公布的信用卡违约金收取规则，违约金按最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收。被告陶丽辩称：对原告主张的信用卡欠款本金、利息、滞纳金（违约金）的计算方式无异议，认可被告张华向原告申领信用卡的事实，但认为其与被告张华已于2016年6月1日办理了离婚登记手续，并约定夫妻共同债务由被告张华负责偿还，张华刷卡消费所欠款项应由其自己偿还。被告张华未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照、中华人民共和国金融许可证、中国银监会云南监管局文件、法定代表人居民身份证复印件各1份，法定代表人身份证明书1份，欲证实原告的基本信息、诉讼主体资格及原弥勒市农村信用合作联社的债权债务由原告承担；2.张华、陶丽的居民身份证复印件各1份、联网核查结果打印件2份、结婚证复印件1份，欲证实二被告的身份信息及二被告系夫妻关系；3.云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约复印件1份，欲证实被告张华向原告申领金碧贷记卡的事实；4.中国邮政快递包裹客户联复印件3份、催款通知书复印件3份、交易明细1份，欲证实原告向被告张华主张权利及被告张华的消费、欠款情况。经质证，被告陶丽对原告提供的证据均无异议。被告陶丽为证明张华与其于2016年6月1日办理离婚登记手续，向本院提供了离婚证复印件1份，经质证，原告无异议。被告张华未向本院提供证据，也未到庭发表质证意见。本院认为，原告提供的证据能相互印证，证实原告的主体资格、被告申领信用卡以及刷卡消费的事实，予以采信。被告陶丽提供的证据，原告无异议，能证实被告陶丽与被告张华离婚的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张华与被告陶丽曾系夫妻，二人于2016年6月1日办理离婚登记手续。2014年7月18日，被告张华向弥勒市农村信用合作联社申请办理金碧贷记卡普通卡，弥勒市农村信用合作联社经调查审核后为被告张华办理消费额度为10000元的金碧贷记卡（卡号为62×××14）。云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约明确：“（一）乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。（二）乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。”被告张华领用该金穗贷记卡后，多次进行透支消费。自2014年9月27日起至2016年4月21日止，被告使用该卡刷卡消费累计欠款本金为8024.05元。自2016年6月25日起至2016年12月25日止，因被告张华逾期还款和未按月偿还最低还款额，产生利息811.62元、滞纳金915.04元。自2016年6月28日后，被告张华未偿还该款项，至今下落不明。另查明，经中国银监会云南监管局审核批复：“云南弥勒农村商业银行股份有限公司开业的同时，原弥勒市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南弥勒农村商业银行股份有限公司承担”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张华透支信用卡，未按约定向原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司履行还款义务，依法应承担还款责任，原告主张由被告张华偿还透支的本金、利息、滞纳金共计9750.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张由被告陶丽对被告张华所欠信用卡透支款项负连带清偿责任，被告陶丽辩解其与被告张华在离婚时已约定夫妻共同债务由被告张华负责清偿，因被告张华透支信用卡发生于双方夫妻关系存续期间，被告陶丽未提供证据证明双方在夫妻关系存续期间将信用卡透支款项书面约定为被告张华个人债务，且原告知悉该情况，也不能证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对被告陶丽的该辩解意见，本院不予采纳。原告主张由二被告支付自2016年12月26日起至清偿之日止的利息、滞纳金和违约金（利息按日利率万分之五计算；自2016年12月26日起至2016年12月31日止的滞纳金按当月最低还款额未还部分5%计算；自2017年1月1日起的违约金按当月最低还款额未还部分5%计算，下限5元，上限500元），该利息、滞纳金和违约金的计算标准系依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》和“云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约”的约定确定，且符合法律规定，但计算至清偿之日止的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院支持利息、滞纳金和违约金计算至判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告张华、陶丽于判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司金碧贷记卡透支本金8024.05元、利息811.62元、滞纳金915.04元，共计9750.71元；并以实际透支金额计算支付自2016年12月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金和违约金（利息按日利率万分之五计算；自2016年12月26日起至2016年12月31日止的滞纳金按当月最低还款额未还部分5%计算；自2017年1月1日起的违约金按当月最低还款额未还部分5%计算，下限5元，上限500元）。二、驳回原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张华、陶丽负担；公告费300元，由原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨丽娟审 判 员  李 劼人民陪审员  许益天二〇一七年六月五日书 记 员  汤绍鹏