wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初220号公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。被告人邓勇，男，1974年11月17日出生，汉族，四川省内江市市中区人，高中文化，农民，住四川省内江市市中区。2016年2月2日因犯敲诈勒索罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。于2016年6月8日刑满释放。2016年11月28日因涉嫌贩卖毒品罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年12月30日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人邓勇犯贩卖毒品罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人邓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年11月28日，被告人邓勇在东兴区栖霞路南段“东方指韵”浴足养生会所外马路边将200元钱冰毒和麻古贩卖给吸毒人员高某后，随即被公安民警挡获，并当场在高某身上搜查处白色晶状颗粒一包，疑似毒品冰毒0.49克，红色颗粒一包，疑似毒品麻古0.07克。经鉴定，被查获的白色晶状颗粒一包检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒一包，检出甲基苯丙胺与咖啡因成分。另查明，被告人邓勇2016年2月2日因犯敲诈勒索罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。于2016年6月8日刑满释放。邓勇尿检呈阳性。上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人邓勇的供述，证人高某的证言，检验报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证核实，被告人邓勇对公诉机关提供的证据均无异议。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，本院予以采信。本院认为，被告人邓勇违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，现又在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年6月27日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄川江二〇一七年六月二日书记员  唐 玲附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。………第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。………第六十七条………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1438号原告：杨齐素，男，汉族，1965年12月2日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人（特别授权）：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被告：雷成国，男，汉族，1970年9月3日生，住安徽省金寨县。原告杨齐素与被告雷成国股权转让纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨齐素的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨齐素撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。审判长  孙用金二〇一七年六月二十六日书记员  陈文培
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初4546号本院在审理原告中交第一公路工程局有限公司与被告彭荣定债权债务概括转移合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入(2017)京0114民初4547号案件一并审理。审判员  杨杰二〇一七年六月十二日书记员  刘璐
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初676号之一解除保全申请人：侯云风，男，1975年7月11日出生，汉族，农民,初中文化，南和县。被申请人：师月彩，女，1968年6月6日出生，汉族，个体，南和县。原告侯云风与被告师志存、师素云、师月彩、师晓波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）冀0527民初676号民事裁定书，冻结师月彩银行存款10000元。侯云风于2017年6月5日向本院提出撤回保全申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人师月彩存款3083.08元，账号：62×××95的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  石玉茹二〇一七年六月五日书 记 员  白 洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初2231号原告：马金昱，男，1979年10月20日出生。被告：陈学成，男，1955年9月29日出生。原告马金昱诉被告陈学成买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马金昱撤回起诉。案件受理费25元，由原告马金昱承担。代理审判员  孙景坤二〇一七年六月六日书 记 员  张 燕
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0207民初1360号原告：郑莉，女，1972年4月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，内蒙古字仁律师事务所实习律师。被告：王某，女，2000年8月12日出生，汉族，学生，住包头市。法定代理人：高某（系王某的母亲），女，1972年2月6日出生，汉族，包头市九原区就业局职工，住包头市。委托诉讼代理人：刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。被告：王占军，男，1947年2月18日出生，汉族，包头市九原区工商分局退休职工，住包头市。原告郑莉与被告王某、王占军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑莉及其委托诉讼代理人薛文千与张静、被告王某的委托诉讼代理人刘云鹏、被告王占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑莉向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款本金17万元；2.二被告按照月息2分给付上述借款本金自2015年3月29日借款之日起至还清之日止的利息；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年3月29日，王永红因资金周转困难向原告郑莉借款17万元，借期一年。借款到期后，经催要未还。2016年10月6日，王永红在外地因突发性疾病去世，被告王某系王永红的女儿，被告王占军系王永红的父亲，再无其他法定继承人，故诉至法院，望判如所请。被告王某辩称，2014年5月我父亲王永红与母亲高某离婚后，我一直随母亲高某生活；2016年10月我父亲去世，我不知道我父亲有没有财产，如果有财产，我放弃法定继承权，也不承担父亲王永红的债务；我从上小学时就知道我爷爷王占军一直在包头市九原区健康路万达小区2号楼4单元1楼东户居住至今，我认为上述房屋是我爷爷的房产。被告王占军辩称，王某在其父母离婚后一直随其母亲高某共同生活；王永红到处跑的做生意，每次回包头都会探望我，但我对其欠债等情况都不清楚；原告郑莉申请诉讼保全查封的位于包头市九原区健康路万达小区2号楼4单元1楼东户的房屋，系我于2003年4月5日从王永红处购买，但因为是父子关系没有过户。我的原配妻子于2008年4月23日去世后，我于2009年5月12日对上述房屋专门写了遗嘱由我三个子女继承，在2009年5月19日我与武俊英登记结婚。所以我提出了财产保全复议申请，申请解除对上述房屋的查封。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日原告郑莉通过中国银行股份有限公司包头市光荣支行向王永红尾号为5592的账户存入7万元。2015年3月29日原告郑莉在兴业银行包头分行营业部取款10万元。2015年3月29日王永红向原告郑莉出具了借条一份，载明”今借到郑莉现金17万元，借款期限：2015年4月1日至2016年3月30日止”。王永红的母亲已经于2008年去世，配偶高某于2014年5月13日与其离婚，仅有一女王某于2016年11月17日声明放弃对其父亲遗产的继承权，2016年11月25日王占军经过内蒙古自治区包头市路诚公证处公证写了《放弃继承权声明书》，声明放弃被继承人王永红全部财产的继承权。本院经原告郑莉申请，查封了王永红名下的位于包头市九原区健康路2栋37号（万达小区）房屋一套，冻结王永红在中国银行开发区支行尾号为9906账户，2016年10月13日的余额为8419.27元。被告王占军对上述房屋的财产保全提出了复议申请，认为其是房屋的实际所有权人，要求本院解除查封，因为原告郑莉申请查封的上述房屋登记在王永红名下，其保全申请并无过错，”根据谁主张谁举证”的原则故将举证责任分配给被告王占军，被告王占军为了证明买卖房屋的事宜，申请对《购售房屋协议书》的真实性予以鉴定，本院将另行处理财产保全复议事宜。本院对上述事实予以确认。双方有争议是二被告是否要承担原告郑莉所诉的主张，原告郑莉提供的借条及银行存、取款单据及二被告的身份信息，二被告提供了放弃继承的声明及王永红的单身证明，本院对上述证据的真实性均予认定。本院认为，原告郑莉与王永红之间的借贷关系有原告郑莉的存款、取款单及王永红出具的借条为凭，属于民间借贷法律关系调整的范畴，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应予保护。至于原告郑莉提出的利息主张，因为双方在借款时并未约定利息，并且原告郑莉就该诉讼请求并未交纳案件受理费，故本院不予支持。二被告均提出了放弃对王永红财产继承权的声明，但《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项规定，满足诉讼终结的条件是没有遗产且没有应当承担义务的人，二者缺一不可，本案中，王永红死亡时留有遗产，故不能终结诉讼。我国《继承法》第二十五条规定”继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，做出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”，那么在遗产处理前，继承人对放弃继承可以翻悔，在遗产处理前是否放弃继承，还处于一种不稳定的状态，二被告在庭审中表示放弃继承，该表示是否具有约束力，目前法律并没有明确的予以规定，因而在遗产实际处理前，二被告仍有义务管理遗产，在遗产范围内承担相应的责任。综上所述，原告郑莉主张的偿还借款本金17万元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国继承法》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项规定，判决如下：一、被告王某、王占军在王永红的遗产范围内偿还原告郑莉17万元借款本金；二、驳回原告郑莉的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，诉讼保全费1370元，由被告王某、王占军在王永红的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。代理审判员  要建霞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙丹琪
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2276号原告：陈俊，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告：赵立生，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，本院在审理原告陈俊与被告赵立生民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前要求撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈俊撤回起诉。案件受理费3630元，减半收取1815元，由原告陈俊负担。审判员 周 虹二〇一七年六月二十七日书记员 苏秋怡
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更240号罪犯张小浪，男，1971年8月15日出生，四川省达州市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）达中刑初字第3号刑事判决，以被告人张小浪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯张小浪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张小浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张小浪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张小浪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十三年，剥夺政治权利八年。(刑期从2017年6月26日起至2040年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任冀川审判员  何 丛审判员  卢 忠二〇一七年六月二十六日书记员  李 婧
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执411号之一申请执行人：常小牛,男,1973年5月3日出生,汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石乡前进村*组**号，公民身份号码：1405211973********。被执行人：王茂林,男,1982年11月29日出生,汉族，住四川省宜宾市南溪区莲花村*组**号，公民身份号码：5115221982********。关于常小牛与王茂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1503民初1390号民事调解已发生法律效力，但王茂林未履行该法律文书所确定的义务，常小牛向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执411号执行案件予以受理。经调查，被执行人王茂林有车牌号为川Q07B**的摩托车一辆，申请执行人常小牛已放弃该摩托车的强制执行，现被执行人王茂林暂无其他可供执行财产，申请执行人常小牛也未能提供其他可供执行财产线索。双方当事人达成和解协议后，被执行人王茂林已履行4000元，经申请执行人常小牛书面同意，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年六月十九日书记员 何国娟
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初341号原告:中国农业银行股份有限公司南漳县支行（以下简称南漳县农行）。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码：914206246157201438。代表人:赵炜，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宗年，系南漳县农行武安镇支行行长。代理权限：一般代理。被告：谭静，女，1977年12月25日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。被告：谭定忠（系谭静丈夫），男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省襄阳市樊城区。被告：谭远青，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。被告：谭先洪，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告南漳县农行与被告谭静、谭定忠、谭远青、谭先洪为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南漳县农行委托诉讼代理人卢宗年到庭参加了诉讼。被告谭静、谭定忠、谭远青、谭先洪经本院公告送达开庭传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳县农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭静、谭定忠立即偿还原告贷款本金49900元及利息22095.72元（从2012年9月21日起至2017年2月16日止），合计本息71995.72元；从2017年2月17日至还清之日止，按年利率12.792%计算逾期利息（以本金49900元为基数）及复利（以利息金额为基数）。2、请求判令被告谭远青、谭先洪对被告谭静的上述债务承担连带还款责任。3、要求四被告承担本案费用。事实和理由：2013年1月8日，被告谭静与我行所辖的武安镇支行签订《农户贷款借款合同》约定：自2012年1月8日至2015年1月7日，原告在50000元借款本金额度内向被告谭静提供借款，单笔借款期限不超过12个月，每笔借款还款方式为按季结息，到期还本付息，可自助循环使用授信额度。被告谭远青、谭先洪为该笔贷款提供连带责任担保。被告谭定忠与被告谭静系夫妻关系，有共同还款义务。2012年1月9日，原告依约向被告谭静发放贷款50000元，该笔贷款本金已于2013年1月8日到期。经原告多次催收，被告谭静未依约偿还。截止2017年2月16日仍欠贷款本金49900元，利息22095.72元。为此，请求判决被告立即偿还贷款本息。被告谭静、谭定忠、谭远青、谭先洪均未到庭参加诉讼。亦未向法庭提供证据。经审理，根据原告所举证据及当庭陈述，本院查明以下案件事实：被告谭静与被告谭定忠系夫妻关系。2012年1月8日，被告谭静向原告南漳县农行申请贷款50000元用于养猪。双方签订《农户贷款借款合同》，采用可循环方式贷款，额度有效期：自2012年1月8日至2015年1月7日。借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔贷款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，按季结息，到期还本付息（正常利率9.84%，超期利率10.496%）。被告谭远青、谭先洪在《农户贷款借款合同》上作为担保人签字担保。原告南漳县农行于同年1月9日依合同约定通过自助循环贷款发放方式将50000元打入被告谭静银行账户：62×××11。事后被告谭静偿还借款本金100元，利息还至2013年3月20日。尚欠借款本金49900元和从2013年3月21日至今的利息未付。经原告催收无果。为此诉至本院。上述事实，有原告南漳县农行向法庭提供的被告谭静、谭定忠、农户小额贷款申请表，小额贷款审批表，谭静、谭定忠身份证、结婚证复印件，谭远青身份证、结婚证，谭先洪身份证、常住人口登记卡，农户贷款借款合同，借款凭证、债务逾期催收通知书及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告南漳县农行与被告谭静及（担保人）谭远青、谭先洪签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告南漳县农行按照合同的约定，按期按额向被告谭静发放了贷款，被告谭静即应依照合同的约定按期偿还原告借款本息。被告谭静未按期偿还原告借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因该借款发生在谭静与谭定忠婚姻关系存续期间，应属被告谭静、谭定忠夫妻共同债务，故被告谭定忠对该借款负有共同偿还义务。被告谭远青、谭先洪作为担保人对被告谭静、谭定忠未按期偿还的借款，应依照合同的约定承担连带清偿责任。故原告请求四被告立即偿还借款本息的理由正当、证据充分，依法予以支持。因四被告均未到庭参加诉讼，无法进行调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告谭静、谭定忠于本判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南漳县支行借款本金49900元，并支付至2017年2月16日止的利息22095.72元，后期利息按照借款合同约定的利率计算。二、被告谭远青、谭先洪对被告谭静、谭定忠应履行的上述清偿义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告谭静、谭定忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  冯延寿审 判 员  李双贵人民陪审员  王群英二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨志东
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5971-1号申请执行人：邹海燕，女，1970年2月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，。委托代理人：黄金堂、王怡，系广东法岸律师事务所律师。被执行人：林秀东，男，1973年12月15日出生，汉族，住广州市天河区，。关于邹海燕与林秀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第2416号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林秀东应向申请执行人邹海燕偿还借款本金27万元及滞纳金【自2012年7月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（一年期）的四倍计算】，并应支付案件受理费7560元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因未发现上述车辆的下落，故无法对该车辆作变价处理。本院执行人员前往被执行人住址广州市天河区渔东路13号之二202房执行，但未发现被执行人下落。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落；因未发现查封车辆的下落，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执5971号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年六月二十一日书记员 劳业聪
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初9610号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告李东启，男，1985年08月28日出生，住河南省郑州市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告李东启信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告李东启经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币99967.86元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年04月26日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年04月26日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金99967.86元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李东启于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99967.86元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，由李东启负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由李东启负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1083号李彬：关于张长生、王秀枝等四人申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫1725民初1959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1959号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如��报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。��户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年六月九日
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初387号公诉机关青州市人民检察院。被告人代某甲。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]366号起诉书指控被告人代某甲犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人代某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2016年9月25日18时30分许，在青州市东夏镇齐家村的公路上，齐某某（因危险驾驶罪已判刑）醉酒后无证驾驶无牌农用三轮车与被告人代某甲等人因超车问题发生纠纷，齐某某到路边一维修部拿出一把断线钳将代某甲等人驾驶的货车副驾驶玻璃砸碎，被告人代某甲夺过断线钳后将齐某某腰部打伤。经青州市公安局法医鉴定，齐某某L2左侧横突骨折，构成轻伤二级。本案民事赔偿已处结，被告人代某甲已赔偿被害人齐某某经济损失24000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人代某甲在庭���中亦无异议，并有被害人齐某某陈述，证人谭某某、姜某某、李某甲、王某某、李某乙、代某乙证言，鉴定意见青州市公安局人体损伤程度鉴定书，视听资料光盘两张，物证断线钳一把（照片），书证办案说明、人口信息、赔偿谅解协议、收到条、证明、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人代某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人代某甲当庭认罪、悔罪态度较好，其已积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人代某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年六月九日书记员  李 慧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722���127号申请执行人：刘彦升，男，1980年出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：吴道龙，男，1995年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人刘彦升与被执行人吴道龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下的的工商登记信息、银行存款、网络银行余额、车辆、房产、证券等财产信息进行了查询，均未发现其可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初3582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年六月二十九日书记员  贾泽富
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1388号申请执行人彭开兵，男，生于1983年12月18日，汉族。被执行人江油易生房地产开发有限公司。法定代表人：黄涛本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初780号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按��行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文��确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油易生房地产开发有限公司的银行存款985.47元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3044元、执行费50元一并从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年六月十九日书记员  陈 雪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保223号之一申请人:赵越,女性,汉族,2002年10月10日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:李小清,女性,汉族,1984年09月13日出生,住重庆市大渡口区。申请人赵越于2017年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王书芳的银行存款249461元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人中国人民保险股份有限公司重庆市巴南支公司以诉讼财产保全责任保险的方式，提供财产保全担保。本院于2017年4月14日作出（2017）渝0104执保223号民事裁定，决定采取财产保全措施。申请人赵越于2017年6月13日向本院提出申请，追加共同被告李小清为被申请人，要求冻结其银行存款249461元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人赵越提出的追加李小清为被申请人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小清的银行存款249461元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一七年六月十三日书记员  吴小娇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1462号罪犯杨建富，男，1943年2月1日出生，藏族，四川省人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省金川县人民法院于2008年6月23日作出（2008）金刑初字第06号刑事判决书，以被告人杨建富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期于2008年7月8日起至2021年2月26日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）成刑执字第3771号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。四川省成都市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）成刑执字第6005号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2018年7月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨建富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨建富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨建富减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1109号原告:陈龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：陈家明，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。被告:马海祥，男，1980年8月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告陈龙与被告马海祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈家明到庭参加诉讼，被告马海祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款60000元，并承担利息（利息从2017年3月24日起按月息2分计算至实际还款之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，约定月息2分，还款时间为2017年4月27日，并出具借条一张，借贷期间届满后，被告至今未履行还款义务，原告索要未果，故向法院提起诉讼。被告马海祥没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告马海祥因缺乏资金周转，于2017年3月24日向原告借款60000元，原告通过现金交付的方式向被告履行了出借义务，被告于同日向原告出具金额为60000元的借条一张（约定月息2分，还款时间为2017年4月27日）。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告借原告60000元，有原告陈述及涉案借条为证，原、被告间的民间借贷关系明确，该笔借贷约定了借贷期间，借贷期间届满后，被告未履行还款义务，应负本起纠纷的全部责任，故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，有事实依据，本院依法予以支持。涉案借贷约定月息2分，原告要求被告承担以60000元本金为基数从2017年3月24日起按照约定年利率24%计算至实际还款之日的利息，不违反有关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马海祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈龙偿还借款60000元，届时利随本清（利息以60000元为基数，从2017年3月24日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马海祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陶春二〇一七年六月二十九日书记员  俞洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初3519号原告：常青，男，1992年2月8日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇模范屯村模范屯***号。被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街35号，统一社会信用代码：912101007600615008法定代表人张永玉，系该公司总经理。被告：沈阳市艺术幼儿师范学校，住所地沈阳市沈河区文萃路96号，统一社会信用代码12210100410578139G。法定代表人：肖波，系该校校长。原告常青诉被告辽宁金庆建设集团有限公司、被告沈阳市艺术幼儿师范学校劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年6月28日，原告常青经传票传唤，无正当理由拒不到庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常青撤诉处理。案件受理费1218元，减半收取609元，由原告常青负担。审判员  郑秀仁二〇一七年六月二十八日书记员  李晓彬
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9005执614号之一申请执行人魏某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，xxx人，住xxxxxxxxxxxxxxxx。被执行人符某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住xxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxx********。被执行人符某，男，19xx年x月x日生，汉族，住xxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxx********。被执行人朱某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住xxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxx********。被执行人黄某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住xxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxx********。本院在执行（2017）琼9005执614号申请执行人魏某某与被执行人符某某、符某、朱某某、黄某某其他民事纠纷一案，依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2017）琼96民终512号民事判决书，本院于2017年6月12日向被执行人符某某、符某、朱某某、黄某某发出了执行通知书和报告财产令，责令：被执行人自本通知书送达之即日履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人魏有队借款本金176.2万元及判决利息、迟延履行期间的债务利息等。但上述四位被执行人至今未履行其应尽的法律义务。在本案的执行过程中，本院查明：被执行人符某、黄某某夫妇在xxxxxxxx有一块国有土地（土地证号码为文国用【2016】第W010xxx**号）；被执行人符某某、朱某某夫妇在xxxxxxxx有面积为255平米的一块国有土地（土地证号码为文国用【2013】第W020xx**号），以及位于xxxxxxxxxxxxxxx的房产（房产证号：文昌市房权证文房证字第xx**号，建筑面积：961.22平米）；被执行人符某某、朱某某夫妇有两辆登记在朱某某名下的小车：车号为琼Axxxx**的宝马小车和车号为琼Axxx**的丰田牌小车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人符某、黄某某夫妇在xxxxxxxx有一块国有土地（土地证号码为文国用【2016】第W010xxx**号）；二、查封被执行人符某某、朱某某夫妇在xxxxxxxx有面积为255平米的一块国有土地（土地证号码为文国用【2013】第W020xx**号）；三、查封被执行人符某某、朱某某共有的位于xxxxxxxxxxxxxxx的房产（房产证号：文昌市房权证文房证字第xx**号，建筑面积：961.22平米），查封价值以220万元为限；四、查封被执行人符某某、朱某某夫妇共有的登记在朱某某名下的小车：车号为琼Axxxx**的宝马小车和车号为琼Axxx**的丰田牌小车。五、查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的上述财产；六、查封上述房、地产的期限为三年；查封上述两辆车辆的期限为两年。查封期届满时，需要继续查封的，应当在查封期届满前30天向本院提起书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭晓志二〇一七年六月十二日书记员  吴 寿
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执333号之一被执行人丁凤瑞本院依据已经生效的法律文书向被执行人丁凤瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁凤瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁凤瑞在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年六月十九日书记员  李 琦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执824号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：张红旗，男，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：崔代陵，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张红旗、崔代陵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红旗、崔代陵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔代陵在交通银行上海莘庄支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年六月二十日书记员 王宗森
江西省奉新县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣0921执131号申请执行人：曾小红，女，1969年8月16日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：叶斌，男，1969年11月30日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：徐采娟，女，1971年11月30日出生，汉族。奉新县人，住奉新县。曾小红与叶斌、徐采娟民间借贷纠纷一案，奉新县人民法院作出的（2016）赣0921民初910号民事判决书已经发生法律效力。曾小红于2017年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，两被执行人名下有房产数套，但均已被查封，现暂无法处置，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结奉新县人民法院作出的（2016）赣0921民初910号民事判决书的本次执行程序。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年六月十九日书记员  邓思远
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902财保74-1号申请人:石昌平,男性,汉族,1962年01月20日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。被申请人:石昌英,女性,汉族,1965年02月02日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被申请人:石昌云,女性,汉族,1974年03月29日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。被申请人:石昌香,女性,汉族,1970年10月11日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。石昌英、石昌云、石昌香于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石昌平在恒口示范区大同镇富强机场的承包土地拆迁补偿款20万元予以冻结。石昌平对保全裁定不服，向本院申请复议。本院经审查认为，本院冻结石昌平在恒口示范区大同镇富强机场的承包土地拆迁补偿款20万元，系因石昌英、石昌云、石昌香向本院申请诉前保全，石昌英、石昌云、石昌香认为该笔款项系其应分得的份额，并向本院提供了担保，石昌平申请复议的理由为：1.石昌英、石昌云、石昌香申请保全20万元数额过大；2.该款项系拆迁房屋的补偿款，石昌平申请复议理由涉及的相关内容系案件审理阶段应查明的事实，故石昌平的复议申请理由不成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回石昌平的复议申请。审 判 长 唐 炜代理审判员 康 芳代理审判员 吴 莹二〇一七年六月二十八日书 记 员 雷成平
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初602号公诉机关安溪县人民检察院。被告人蔡春雷，男，1981年11月18日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2017年3月22日被安溪县公安局取保候审，2017年6月8日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]571号起诉书指控被告人蔡春雷犯危险驾驶罪,于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人蔡春雷到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人蔡春雷于2017年3月17日1时许，酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型面包车从安溪县龙门镇镇区往溪瑶村方向行驶，至安溪县龙门镇尫公庙路口路段与同向由叶某驾驶的闽Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成驾乘人员蔡春雷、蔡某2、蔡某1三人受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人蔡春雷于2017年3月17日4时26分的血样中检出乙醇含量为131.96mg/100ml。被告人蔡春雷归案后能够如实供述自己的罪行。另查明，被告人蔡春雷已和事故对方达成调解协议。审理中，被告人蔡春雷提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金5,000元。上述事实，被告人蔡春雷在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人叶某、蔡某1、蔡某2的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，交通事故调查报告书、认定书，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，到案经过，被告人蔡春雷的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡春雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人蔡春雷犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人蔡春雷归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人蔡春雷住所地村委会出具证明，愿意在被告人蔡春雷宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人蔡春雷适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人蔡春雷的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人蔡春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年六月十六日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初42号原告：陕西某某投资有限公司（以下简称某某公司）住所地：咸阳市。法定代表人：徐某某，总经理。委托诉讼代理人：徐某甲，该公司副总经理。被告：咸阳某某运销有限公司（以下简称某某运销公司）。住所地：咸阳市。法定代表人：郑某某。被告：张某某，女，汉族，住咸阳市。原告某某公司与被告某某运销公司、被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原告某某公司委托代理人徐某甲与被告张某某到庭参加了诉讼，被告某某运销公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出的诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告借款3000000元。事实与理由，2014年7月4日，原告与被告某某运销公司签订《借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款3000000元，张某某作为担保方承担保证责任。合同签订后，原告如约履行自己的义务，向被告支付了借款。2015年7月2日合同履行期限届满，被告却未依约履行原告多次催要，被告均予以拒绝。现诉至法院，请求依法判决。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、2017年7月4日>,证明原告借款被告款项，被告张某某担保方签字。2、2017年7月3日中国建设银行网上银行电子回单，证明原告通过建行给被告汇款3000000元。被告某某运销公司未出庭亦未答辩。被告张某某辩称，原告所诉的借款属实，他们的借款我只是介绍人而不是担保人，法院应现判某某运销公司承担。被告张某某未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提了交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告某某运销公司未到庭，被告张晓艳对原告出示证据无异议，本院认定如下事实：2017年7月3日原告通过建设银行给被告某某运销公司汇款3000000元。2014年7月4日，原告与被告某某运销公司、被告张某某签订《借款及担保合同》，该合同载明：一、借款人民币3000000元；三、借款期限自2014年7月3日至2015年7月2日；五、借款担保方愿意为甲方向乙方借款的借款做出担保，借款到期后若甲方不能按时还款，担保方承担连带责任代替甲方还款。合同签订后，原告如约履行自己的义务，向被告支付了借款。被告某某运销公司仅支付了30万元的利息，2015年7月2日合同履行期限届满，被告某某运销公司未归还原告借款及利息。本院审理认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人在签订借款合同时可以约定保证人提供保证，保证人依约定承担保证责任。现原告要求被告某某运销公司归还借款3000000元，被告张某某承担连带责任的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条，第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、咸阳某某运销有限公司支付陕西某某投资有限公司借款人民币3000000元。二、张某某对上述款项承担连带责任。上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由咸阳某某运销有限公司与张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李良奇代审 判员  陈 静人民陪审员  李慧珍二〇一七年六月十六日书 记 员  鱼开心
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执81号之一申请执行人：唐东旭，男，1984年7月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：柴静静，女，1982年4月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行唐东旭与柴静静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0702民初525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。现被执行人柴静静名下的房屋，已由我院另案进行拍卖，现本案正在等待参与分配。目前，被执行人名下已无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永平代理审判员  张志强代理审判员  魏全国二〇一七年六月二十八日书 记 员  武荣伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终��本次执行程序。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初1332号原告：孙德启，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人:刘虔，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人:单长浩，山东盛雅律师事务所律师。被告：汤海军，男，1980年8月7日出生，汉族，农民,住单县。原告孙德启与被告汤海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告孙德启的委托诉讼代理人刘虔、单长浩到庭参加诉讼，被告汤海军经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙德启向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告劳务报酬款14400元及诉后利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月至9月,被告汤海军雇佣原告等人为他人建民房。经双方结算,被告欠原告工资款14400元,被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要被告拒不支付,为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告汤海军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告汤海军为其出具的14400元的欠条，内容为：“欠条,汤海军欠孙德启壹万4仟4佰，14400元，汤海军，2015.9.18”。2.原告申请陈某、郭某出庭作证，证明原告等人跟被告干活，被告为原告出具了欠条。证言内容为：“2015年被告汤海军在山西襄垣承包建筑工程，被告汤海军雇佣陈某、郭某和原告孙德启等人为他人建造民房，2015年5月至9月之间，被告汤海军共欠孙德启工资款14400元，被告汤海军给原告出具了欠条，汤海军出具欠条时均在场”。3.孙德启与被告汤海军的通话录音资料，证明原告给被告汤海军催要所欠劳务费的情况。上述证据，被告经合法传唤未到庭，放弃了质证的权利。证据效力经本院审查予以确认。本院根据当事人的陈述、法庭认定的证据，确认事实如下:2015年被告汤海军在山西襄垣承包民房建筑工程，同年5月被告汤海军雇佣原告等人为他人建造民房，原告干大工，砌砖，每天工资款200元，未签订书面劳务合同，只是口头约定，干活期间被告曾给过原告部分工资款。2015年9月18日经结算被告尚欠原告工资款14400元，被告给原告出具了欠条一份，被告在欠条上签名捺手印。后原告多次向被告催要欠款，被告拒不偿还。本院认为，2015年被告汤海军在山西襄垣承包建筑工程，原告跟随被告在工地上干大工，砌砖，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际履行了劳务，原、被告之间的劳务合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告欠原告劳务费14400元，原告有被告出具的欠据为凭，且有证人陈某、郭某予以证实，足以认定。该款被告应予支付而未支付，其责任在被告。原告要求被告支付诉后利息，并要求按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定。综上，原告要求被告支付所欠劳务费款14400元及诉后利息的主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汤海军于本判决生效后十日内支付原告孙德启劳务费款14400元及诉后利息（自2017年2月27日起付至被告还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告汤海军负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  孟祥照人民陪审员  孙远明二〇一七年六月六日书 记 员  杨德启
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执4095号之一申请执行人浙江坚塔商砼构件有限公司，住所地浙江省长兴县二界岭乡工业集中区，组织机构代码:79335636-4。法定代表人陆建源。被执行人钦敏，男，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2016年12月21日立案执行申请执行人浙江坚塔商砼构件有限公司与被执行人钦敏买吗合同纠纷一案，申请执行标的额81332元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、被执行人钦敏主动履行案款人民币40000元，现已发放给申请执行人浙江坚塔商砼构件有限公司。2、查封了被执行人钦敏名下的位于长兴县雉城镇长广小区康居苑4幢1-101房产，因双方在积极协商处置本案，故未予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）浙0522执4095号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年六月十四日书记员  朱彬彬
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0511执22号申请执行人樊跃琴，女，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人邵阳市华力棉纺织有限公司，住所地邵阳市江北八宝山。法定代表人封金山。本院在执行樊跃琴与邵阳市华力棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人邵阳市华力棉纺织有限公司暂无财产可供执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0511执22号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 炜审 判 员  王顺华代理审判员  陈亚辉二０一七年六月二十日代理书记员  蒋 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2121号原告：张某某。被告：蒋某某。被告：卢某某。被告：黄某某。原告张某某与被告卢某某、蒋某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告黄某某到庭参加了诉讼，被告卢某某、蒋某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋某某、芦爱芳偿还原告借款本金人民币肆万元（40000元），被告黄某某承担连带保证责任。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年1月6日被告蒋某某因资金周转困难向原告借款人民币10万元，双方未约定利息，由被告黄某某作为保证人提供保证担保。借款后，被告蒋某某向原告偿还6万元，剩余4万元经原告所要未果，原告依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。被告黄某某辩称，被告蒋某某向原告借款的事实属实，借据中的字也是我签的字，被告黄某某对该笔借款提供保证担保也属实。被告卢某某、蒋某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状，质证意见及证据材料。经审理查明，被告蒋某某于2013年1月6日向原告借款10万元，双方未约定利息，由被告蒋某某为该笔借款提供保证担保。2013年11月6日原告与被告蒋某某签订抵押协议，被告蒋某某将位于榆林市榆阳区常乐堡门市三间的房产为该笔借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。借据出具后，被告蒋某某向原告偿还借款6万元。另查明，被告蒋某某与被告卢某某系夫妻关系。上述事实有原告提交的借条一支、协议一份及原告、被告黄某某当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告蒋某某立据向原告张某某借款事实清楚，债权债务关系明确，本院对原告张某某与被告蒋某某之间的债权债务关系依法予以确认，被告蒋某某应当依法承担还款责任。原告主张被告卢某某承担清偿责任的请求，因被告蒋某某与被告卢某某系夫妻关系，且该笔债务发生在被告蒋某某与被告卢某某夫妻关系存续期间，依据婚姻法有关法律规定，依法应确认为夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。故原告要求被告卢某某清偿借款本息的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告黄某某承担连带清偿责任之请求，因其未约定保证方式和保证期间，依照担保法有关规定，依法应当认定该保证方式为连带责任保证担保，故原告主张被告黄某某对借款本息按照连带责任保证承担保证责任的诉讼请求，依法予以支持。被告黄某某承担保证责任后，依法享有追偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告卢某某、蒋某某一次性共同偿还原告张某某借款人民币4万元，由被告黄某某为该笔借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费1000元，由被告卢某某、蒋某某、黄某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  霍 扬代理审判员  田欣鑫人民陪审员  纪凤建二〇一七年六月二十九日书 记 员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5856号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。负责人荣琼华，该行行长。委托代理人田兰，陕西富能律师事务所律师。被告李某。被告韩某某。二被告共同委托代理人屈晓伟。二被告共同委托代理人李瑞刚。被告陕西中赢置业集团有限公司。法定代表人贺宏葳，该公司负责人。委托代理人王亚奇，该公司项目负责人。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告李某、韩某某、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的委托代理人郭倩，被告李某、韩某某及其委托代理人屈晓伟、李瑞刚、陕西中赢置业集团有限公司委托代理人王亚奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某、韩某某立即偿还所欠原告借款本金302247.92元及借款付清之日的利息（其中2016年10月20日至2017年3月4日欠付的利息为5605.9元，自2016年10月20日至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，罚息利率为9.825%）；2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、判令被告陕西中赢置业集团有限公司就上述借款承担连带保证责任；4、由被告承担为实现该债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费、执行费、差旅费等）。事实与理由：被告李某、韩某某在陕西中赢房地产开发有限公司（现已更名为陕西中赢置业集团有限公司）购买住房，于2012年11月23日与原告签订《个人购房借款合同》，以榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西望湖星城西区小区2号楼1单元1102号房屋作为抵押物在原告处贷款34万元，约定利率为基准利率上浮0%即6.55%，采用等额本息还款法每月还款，共计180期。于2032年12月11日到期。原告债权包括本金、利息（包括罚息、复利）、以及原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用。该笔借款由陕西中赢置业开发有限公司作为阶段性保证人承担保证责任，其担保期间约定为“借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。”为保证原告顺利收回贷款，合同第十一条约定借款人、保证人的违约责任“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。”同时约定“若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同约定由贷款人所在地法院为争议受诉地法院。合同由贷款人（抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人签字或盖章确认。合同签订当日，原告向被告李某、韩某某放了贷款，并出具借款凭证。被���李某、韩某某出具了《同意抵押承诺书》，双方就抵押物进行了预告登记。借款后，被告李某、韩某某仅偿还了本金37752.08元及利息76908.79元，之后未按月偿还剩余贷款本利，现已逾期130天。根据双方签订的《个人购房借款合同》，涉案剩余贷款提前到期。同时，被告李某、韩某某以其涉案按揭住房为该笔借款提供了抵押担保，并办理了预告抵押登记，现该笔借款已提前到期，故原告对抵押房屋处置所得的价款享有优先受偿权。被告陕西中赢置业集团有限公司对本案借款承担连带保证责任。原告提起诉讼请求，提出前述诉讼请求。本院经审理后查明，2012年11月23日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告李某的申请作出了（2012）榆阳证经字第12408号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、���证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，本案中，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告李某的申请作出了（2012）榆阳证经字第12408号具有强制执行效力的债权文书公证书，根据上述法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费2920元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一七年六月二十三日书记员  万强强
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初190号原告（反诉被告）韩某某，男，汉族，1969年1月22日生。委托代理人韩某某，女，汉族，1962年8月14日生。被告（反诉原告）顾姗姗，女，汉族，1990年1月30日生。被告商某某，男，汉族，1986年11月7日生。原告（反诉被告）韩某某与被告（反诉原告）顾某某、商某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人韩某某、被告（反诉原告）顾某某、商某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，2016年10月19日7时许，在阜新市海州区站东街文欣苑小区门前，被告顾姗姗、商某某与原告韩某某（为残疾人）因摊位发生口角，后商某某、顾姗姗与韩某某三人发生厮打，二被告将原告打伤，造成原告入住阜矿集团平安医院治疗。二被告被阜新市公安局海州公安分局依法行政拘留、罚款。现原告已出院，就赔偿事宜与被告协商未果。故原告维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费3243.94元；误工费（31126元/年÷365天×19天）1620.25元（实际住院9天，诊断休息10天，2016年城镇居民可支配收入为31126元）；护理费(37127元/年÷365天×19天×1人)915.46元（2016年辽宁省居民服务业收入为37127元）；住院伙食补助费(50元×9天)450元；交通费(10元×9天)90元,合计6319.65元。被告(反诉原告)辩称，我们与原告打架的过程属实。但此次事件都是原告的过错，是我们找原告说事儿，原告先动手打的我。医疗费用过多，误工费同意赔偿，护理费、住院伙食补助费和交通费均不认可。反诉原告（本诉被告）诉称，2016年10月19日7时许，在阜新市海州区站东街文欣苑小区门前，韩某某无故将电动三轮车停放在我家小吃车窗前，致使我无法正常营业，并与我发生口角后，韩某某先行主动殴打我，造成我入住阜新市中心医院治疗，现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令韩某某赔偿医疗费1588元；误工费（31126元/年÷365天×27天）2302.5元（实际住院13天，诊断休息14天。2016年城镇居民可支配收入为31126元）；护理费（37127元/年÷365天×13天×1人）1322元（2016年辽宁省居民服务业收入为37127元）；住院伙食补助费（50元×13天）650元；交通费（20元×13天）260元；以上合计6122.50元。反诉被告（本诉原告）辩称，我没打顾某某，当时现场监控能证明。被告提出的费用都不承担。派出所也没有对我进行拘留，只对顾某某进行了拘留。经审理查明，2016年10月19日7时许，在阜新市海州区站东街文欣苑小区门口，商某某、顾某某与韩某某因摊位发生口角，并发生互相厮打，后顾某某与韩某某均以被对方打伤为由入院治疗。韩某某受伤后入住阜矿集团平安医院，住院9天，伤情经诊断为头外伤、头皮血肿、头面部多处皮肤抓挠伤，左眼外伤，胸壁软组织挫伤，腹壁软组织挫伤，右手外伤、右手小指掌指关节半脱位，右踝关节外伤、擦皮伤，花费医疗费3243.94元。顾某某受伤后入住阜新市中心医院，住院13天，诊断为头颈部软组织挫伤，前胸壁软组织挫伤，右手软组织挫伤，右小腿软组织挫伤，花费医疗费1588.85元。另查，因本案，商某某被公安机关处10日行政拘留并处罚款500元，顾某某被公安机关处12日行政拘留并处罚款500元，韩某某被公安机关处罚款500元。以上事实有公安行政处罚决定书，公安机关询问笔录，住院病历，诊断书，医疗费收据，住院患者费用清单、原、被告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，故意侵害他人身体并造成他人身体损害的，侵权人应对被侵权人受到的损害承担赔偿责任。本案中，韩某某因开三轮车搭载乘客在海州区站东街文欣苑小区门口停车等活，商某某于顾某某因开小吃摊在海州区站东街文欣苑小区门口摆摊，双方因占地互相影响产生争执，双方均未采取克制礼让的态度，致使言语争执升级为肢体冲突，冲突中，商某某、顾某某二人共同将韩某某打伤，顾某某在肢体冲突中亦受伤，因此双方对本次打架事件均有过错。商某某、顾某某应对韩某某受伤后住院治疗产生的经济损失承担一定的赔偿责任，因二人系共同侵权行为，应承担连带责任。韩某某对顾某某受伤后住院治疗产生的经济损失亦应承担一定的赔偿责任。双方对自己的经济损失亦应承担一定的赔偿责任。本院依据公安机关对当事人和证人的询问笔录及当事人当庭陈述，确定韩某某对顾某某的经济损失承担30%的赔偿责任，商某某、顾某某对韩某某承担70%的赔偿责任，韩立军对自己的损失承担30%的责任，顾某某对自己的损失承担70%的责任。对于韩某某的各项损失，医疗费3243.94元、护理费915.46元、住院伙食补助费450元；交通费90元有事实和法律依据，本院予以支持。对于误工费，应依据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配年收入31126元与住院天数，计算为（31126元÷365天×9天）767.49元。上述各项合计5466.89元，商某某、顾某某承担70%的赔偿责任，即应向韩某某连带赔偿3826.82元。对于顾某某的各项损失中，医疗费1588.85元本院予以支持。依据顾某某的住院病志中的长期遗嘱单，自2016年10月28日后，对顾某某不再有医疗行为，顾某某于11月1日出院，因此，确定误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费数额的住院天数均应以10月19日至28日为准，即9天，其余住院天数属于顾某某自行扩大损失，本院不予支持。顾某某住院期间的误工费应依据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配年收入31126元，计算为（31126元÷365天×9天）767.49元，护理费依据辽宁省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均收入37127元，计算为（37127元/年÷365天×9天.85）915.46元，住院伙食补助费计算为（50元/天×9天）450元，交通费计算为（10元/天×9天）90元，以上合计3811.8元，韩某某对顾某某的损失承担30%的赔偿责任即赔偿顾某某1143.54元。对于双方主张的出院后休息天数的误工费，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告商某某、被告（反诉原告）顾某某自本判决生效后五日内向原告韩某某支付各项经济损失3826.82元，商某某、顾某某承担连带赔偿责任；二、原告（反诉被告）韩某某自本判决生效后五日内向反诉原告（本诉被告）顾某某支付各项经济损失1143.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉500元，反诉费250元，共计750元，由原告（反诉被告）韩某某负担225元，由被告商某某负担300元，由被告（反诉原告）顾某某负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇一七年六月二十六日书记员  刘 晗
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢373号申请人:陈兴业,男,1976年2月24日出生,41岁,汉族,住安徽省铜陵市经济开发区被执行人:谢华,男,1972年2月17日出生,45岁,汉族,住铜陵市铜官区被执行人:铜陵奥盛冶金机械有限公司,住安徽省铜陵市铜陵纺织服装工业城内,法定代表人：谢华,机构代码：68361246-X被执行人:铜陵奥威金属制造有限公司,住安徽省铜陵市开发区循环园（龙腾）,法定代表人：代进,机构代码：05148213-4。本院在执行申请执行人陈兴业与被执行人谢华、铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人谢华、铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢华、铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司存款5253178.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年六月十三日书记员  徐飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执6454号之一被执行人：吴承军，男，1973年6月28日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人吴承军信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2014）宿城刑初字第00662号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月28日移送执行。本院在执行吴承军信用卡诈骗罪一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）宿城刑初字第00662号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二十一日书记员 吴新成
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执143号申请执行人:吕晓亮，男，1978年8月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：青岛安捷快递有限公司，住所地青岛市市北区淮安路171号，组织机构代码72779853-5。法定代表人赵庶柏，该总公司经理。申请执行人吕晓亮依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初979号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初979号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一七年六月三十日书 记 员  胡 伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书豫05**执306号申请执行人安阳市文峰区人民法院宝莲寺法庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人宝莲寺法庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502民初3567号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款158元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  常波审判员  晁震审判员  孔希二〇一七年六月二十八日书记员  郭浩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执387号鲁建庞：你（单位）与蚌埠宣和建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初2451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蚌埠宣和建筑安装有限公司于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人返还保证金400000元及利息134400元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费7000元，公告费600元，申请执行费6019元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年六月十九日书记员  王四维
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初202号原告：邱贵华，男，1967年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：朱小刚，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：王建华，女，1988年4月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告邱贵华诉被告朱小刚、王建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。原告邱贵华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费11800元，减半收取5900元，公告费300元，合计6200元，由原告邱贵华负担。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年六月五日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)邯市执字第00346号申请执行人：李潼，女，汉族，1985年5月25日出生，现住邯郸市。被执行人：陈志勇，男，汉族，1986年6月29日出生，现住河北省磁县。被执行人：河北增阜房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区渚河路甲49号。法定代表人：陈志勇，该公司执行董事。被执行人：吴和平，男，汉族，57岁，河北省磁县人。申请执行人李潼与被执行人陈志勇、河北增阜房地产开发有限公司、吴和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）邯市民一初字第00012号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李潼向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  李国英二〇一七年六月二十八日书记员  吕华伟
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执90号之一申请执行人孟某，女，1975年1月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人李某，男，1975年6月14日出生，汉族，现住址不详。本院受理的孟某与李某离婚纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2012）东立调字第1490号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永平审判员  袁修军审判员  张志强二〇一七年六月二十八日书记员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执346号之一申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司,住所地：陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人王立国，董事长。被执行人陵县金伟焊材有限公司，住所地：陵城区。法定代表人高佩佩，总经理。被执行人德州新鑫水泥制品有限公司，住所地：陵城区。法定代表人范新胜，总经理。被执行人高佩佩，女，1987年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人刘伟，男，1986年日出生，汉族，住址同上。被执行人许金德，男，1963年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人王浩利，男，1958年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人刘治太，男，1962年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人孙玉广，男，1963年出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第571号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人许金德银行存款贰佰陆拾万元整。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年六月八日书记员  徐梦丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执1449号申请执行人刘伟志，现住陕西省铜州市。被执行人内蒙古瓯江房地产开发有限公司。法定代表人李义星，该公司总经理。本院在执行过程中，被执行人虽有房屋，但被法院查封，现暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年六月二十二日书记员吴轶桐
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322财保11号申请人王立山，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住孤家子镇。被申请人姜玉明，男，1969年10月23日出生，汉族，住梨树县。被申请人刘亚娟，女，1969年5月6日出生汉族住址同上。被申请人姜玉明、刘亚娟夫妻二人于2016年2月15日在申请人处借款421983、00元用于房地产开发，当时二被申请人承诺2016年7月30日前将此款还给申请人，利息2分。二被申请人给申请人出具借据一份，后申请人急需用钱，多次向被申请人催要，二被申请人至今未还。现申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在吉林省航宇房地产开发集团有限公司的工程款421983、00元，或查封其等值其他财产。本院认为，申请人诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜玉明、刘亚娟的工程款421983、00元。或查封其等值其他财产。如申请人在本裁定书送达之日起三十日内起诉，本次冻结期限为一年，如申请人未在三十日内向本院起诉，本院将解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陈洪伟二〇一七年六月十三日书记员  蒋伟光
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执780号之四被执行人：董文访，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，户籍地浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722刑初81号刑事判决书，向被执行人董文访发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董文访至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董文访在中国工商银行16×××95账户内存款人民币4358.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年六月二十日书记员  王闯
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1923号原告：王国衡，被告：刘俊凤，被告：王慧，委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1978年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市馨颐花园，系被告王慧之妻。被告：王治，原告王国衡与被告刘俊凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘1081民初769号民事判决书，被告刘俊凤不服该判决上诉于郴州市中级人民法院，该院作出（2016）湘1081民终1826号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回资兴市人民法院重审，本院于2016年12月20日立案后，原告申请追加被告王慧、王治，本院依法予以准许，并依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告王国衡，被告王慧委托诉讼代理人刘丽娟，被告王治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国衡向本院提出诉讼请求：判令王国正的继承人刘俊凤、王慧、王治归还原告欠款35000元。事实和理由：2010年，死者王国正分两次向原告借款，共计34900元，并向原告出具了一张35000元的借条。2016年2月，王国正去世，原告遂起诉王国正的继承人，请求法院判令王被告偿还原告借款35000元。被告刘俊凤辩称：原告的借款不存在，因为该借款没有证明人、没有转账凭证，且该借款被告刘俊凤不知情，故该笔借款不存在，被告刘俊凤不应承担还款责任。被告王慧辩称：原告起诉的借款属实，父亲王国正生前提过欠款问题，只是具体金额不清楚，应当从王国正的遗产中偿还，王国正的遗产是一套房屋加一个杂房。被告王治辩称：同意被告王慧的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的2.借条，被告刘俊凤对其真实性有异议，被告刘俊凤未见过该欠条，且原告从未催讨过该笔借款，对原告提交的证据3.协商协定书，被告刘俊凤对其真实性无异议，但认为当时签名存在胁迫情形，本院认为该借条有王国正的签名，不存在涂改痕迹，且协商议定书第五条写明“王国衡所欠3万元欠账问题，同意还，看当时所借情况、性质再定还款金额”，该协议书有三被告的签名认可，虽然被告刘俊凤认为签名存在胁迫情况，但未提交证据予以证明，本院不予认可，故本院对原告提交的证据2、证据3予以认定。对被告刘俊凤提交的证据3.夫妻补充协议，原告对此不知情，无法确认其真实性，被告刘俊凤提交的证据4.录音光碟，被告王慧、王治对其真实性有异议，因为王国正当时脑溢血住院，意识不清，且该份证据也与本案无关联，对被告刘俊凤提交证据3.4，本院认为刘俊凤与王国正的夫妻协议、聊天记录，与本案无关联，本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王国衡系死者王国正之弟，被告王慧系死者王国正之子，被告王治系死者王国正之女。王国正于2006年9月29日与被告刘俊凤结婚，2010年4月7日，死者王国正向原告借款14900元，并向原告出具一张欠条，内容为“今借到弟国衡现金壹万肆仟玖佰元（14900元），另加以前贰万元整。合计叁万伍仟元整。此据，兄国正亲笔”。2016年2月14日，王国正死亡，王国正的遗产为位于湖南省资兴市晋宁路林业局院内7栋201号住房及杂房，该遗产经本院（2016）湘1081民初588号判决书确认，归被告刘俊凤继承，被告王慧、王治无权继承。本院认为，本案焦点为：一、原告起诉的借款35000元是否属实；二、该笔借款的偿还主体及款项来源。一、本案中，死者向原告借款事实清楚，有借条为证，但实际借款金额为34900元，本院认定借款金额为34900元。二、借款人王国正现已过世，无法偿还原告借款，本案三被告作为王国正的继承人，应当在继承王国正遗产范围内代死者王国正偿还借款34900元。同时，被告刘俊凤继承了死者王国正的房产，且该房产的价值大于借款金额，被告王慧、王治未继承死者王国正的遗产，故被告刘俊凤应当代死者王国正偿还原告王国衡的借款34900元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘俊凤于本判决生效之日起十日内偿还原告王国衡借款34900元；二、驳回原告王国衡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告刘俊凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 容 娟人民陪审员 曹 静人民陪审员 张碧清二〇一七年六月十四日书 记 员 朱承翔附本判决书相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执849号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。法定代表人林复，该行董事长。委托代理人王兵员，江苏宏林律师事务所律师。委托代理人童跃，江苏宏林律师事务所律师。被执行人孙云，男，汉族，1981年2月7日出生，住南京市高淳区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人孙云借款合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南京银行股份有限公司因被执行人孙云未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人已受偿人民币84660元。本院已依法冻结被执行人工资帐户，但执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2015）玄商初字第1499号民事判决书的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一七年六月二日书记员  赵 俊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2694号原告：陈杰，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住讷河市九井镇。居民身份证号码×××被告：齐齐哈尔市华宇瑞通汽车销售有限公司，住所地：齐齐哈尔市铁锋区。法定代表人：米雪，经理。被告：曹勇，男，1979年8月31日出生，汉族，个体，住讷河市讷河镇。原告陈杰诉被告齐齐哈尔市华宇瑞通汽车销售有限公司、被告曹勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 周 敏二〇一七年六月十五日书记员 郭丽丽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执875号申请执行人赵丛英,女，1967年4月6日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人赵丛英与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6874号民事调解书，确认被执行人给付申请人38891.45元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6874号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗-2--1-
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0522刑初452号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李爱民，男，1971年3月12日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县，2009年因妨碍公务被安阳县公安局柏庄派出所行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月28日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2017年6月26日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)266号起诉书指控被告人李爱民犯危险驾驶罪一案，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人李爱民到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2016年10月26日16时许，被告人李爱民酒后驾驶豫Ｅ×××××的小型汽车，沿安阳县柏庄镇商贸街往东行驶时被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告检验，被告人李爱民的血液中乙醇含量为252mg/100ml，超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准。认为被告人李爱民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人李爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、违法犯罪证明、查获证明、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李爱民酒后驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为252mg/100ml，超过了80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李爱民认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院综合考虑被告人李爱民的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李爱民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2017年8月25日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一七年六月二十六日书记员  陈 雷
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘0903刑更7号罪犯周某兵。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2015年7月14日被该局执行逮捕，2015年8月19日被该局取保候审。2016年9月12日，本院作出了（2016）湘0903刑初451号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯周某兵有期徒刑一年九个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关益阳市赫山区司法局于2017年6月9日书面建议本院撤销对罪犯周某兵的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。益阳市赫山区司法局提出，罪犯周某兵自社区矫正以来，虽然每月能到司法所报到学习，但没认真悔过，法律意识淡薄。2017年5月24日，因吸毒被益阳赫山公安分局决定强制隔离戒毒。经审理查明：罪犯周某兵在缓刑考验期内，违反《中华人民共和国禁毒法》之规定吸食毒品冰毒，于2017年5月24日被益阳市公安局赫山分局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有益阳市公安局赫山分局赫公（衡）强戒决字[2017]第0087号强制隔离戒毒决定书等证据证明，足以认定。本院认为，罪犯周某兵在缓刑考验期限内，违反法律规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）湘0903刑初451号刑事判决中对罪犯周某兵宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯周某兵收监执行原判有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘爱英审 判 员  李 芳人民陪审员  张长庚二〇一七年六月十四日书 记 员  符 丽附：《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执274号之三被执行人白如雪，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初189号民事判决书，被执行人白如雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义��，但被执行人白如雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白如雪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年六月六日书记员  李 琦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执778号申请执行人刘建军，男，1969年9月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王成武，男，1969年9月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案执行，执行标的为124380元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产（车辆未实际控制）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年六月二十日书 记 员  孟 圆
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执97号之一申请执行人张某某。被执行人某某有限责任公司。法定代表人申某某，该公司董事长。张某某诉某某有限责任公司民间借贷纠纷一案，河北省武安市人民法院于2016年10月28日作出（2016）冀0481民初3007号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月20日向武安市人民法院申请执行，武安市人民法院于2017年1月17日受理。本院于2017年1月20日给被执行人发出执行通知书、报告财产令，经最高人民法院网络查询平台查询，被执行人的银行账户被全部冻结，房产已做抵押，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。被执行人某某有限责任公司因近年来钢铁市场疲软，外欠巨大，不能正常生产，为此，武安市政府派出了工作组进驻企业，帮助生产，监管财务，对于被执行人的巨额外欠，在保证企业正常生产情况下，将其利润每季度按比例兑付债权人，对于人民法院生效法律文书确定的款项加大比例每月汇入法院账户，本院按立案先后顺序兑付申请执行人，因该案在按比例兑付的序列中，故暂未执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3007号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  赵国栋二〇一七年六月二十日书 记 员  朱长云
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0430民初690号原告：刘忠，男，1986年11月1日生，住江西省上饶县。被告：刘道洲，男，1974年2月1日生，住彭泽县。原告刘忠诉被告刘道洲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠到庭参加诉讼。被告刘道洲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘忠诉称，2011年被告刘道洲承建渊明路安置房工程。原告供应机砖，后经结算被告尚欠原告货款20000元。被告并出具欠条。2014年1月被告给付原告货款10000元，余款一直拖付。为此原告诉至法院，要求判令被告立即偿付货款及逾期利息。被告刘道洲未提出答辩。经��理查明，2011年被告刘道洲承建彭泽县龙城镇渊明路安置房工程。期间，原告刘忠销售机砖给被告。后经结算，被告共计欠原告货款20000元。2014年1月被告支付原告货款10000元，余款经多次催讨被告一直拖欠。为此，原告诉至法院要求被告立即偿付所欠货款及利息。上述事实有被告出具的条据及原告陈述，足以认定。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效。原告凭据索款，理由正当，依法应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘道洲于本判决发生法律效力后立即偿付所欠原告货款10000元及利息（从2017年4月10日起至偿清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利��计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘道洲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  方皓二〇一七年六月十五日书记员  李茜