wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0921执150号之一申请执行人:张占东。被执行人：秦国锋。金塔县人民法院（2016）甘0921民初630号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人秦国锋在中国农业银行金塔县支行XXXX账户存款2637元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  马洪义二〇一七年六月十四日书记员  王永伟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4730-1号申请人：李永青（曾用名李卓），男，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：徐立，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：武蕾，女，1981年6月20日出生，汉族，住址同上。李永青诉徐立、武蕾民间借贷纠纷一案，李永青于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐立位于蒙城县城关镇冷涧社区垂虹巷2号5栋1户（产权证号2014041000**）及预告登记在武蕾名下位于蒙城县九溪恒辰14号楼203室的房产进行查封。申请人李永青以户名为李永清的皖Ｓ×××××奥迪轿车一辆作为担保。本院认为：申请人李永青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封徐立位于蒙城县城关镇冷涧社区垂虹巷2号5栋1户（产权证号2014041000**）及预告登记在武蕾名下位于蒙城县九溪恒辰14号楼203室的房产。二、查封申请人李永青的皖Ｓ×××××奥迪轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓勇二〇一七年六月二十日书记员  吴 方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执493号申请执行人：崔某某，男。被申请人：孙某某，女。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人孙某某婚姻家庭纠纷一案中，查明：崔某某于2017年6月16日申请执行本院作出的（2017）陕0429民初726号民事调解书所确定的义务。执行中，被执行人孙某某缴纳了案件款10000元，并承担执行费50元，申请人执行人崔某某领取了案件款10000元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执493号案件中对被执行人孙某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷可宁审判员  文星妍审判员  文 斌二〇一七年六月十九日书记员  马 萱
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执878号之一申请执行人：曹卫星，男，汉族，1970年3月21日出生。被执行人：璩方涛，男，汉族，1963年12月2日出生。本院在执行曹卫星和璩方涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人璩方涛有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人璩方涛的汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  原魁星二〇一七年六月三十日书记员  李书霞
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑再2号抗诉机关辽宁省义县人民检察院。原审被告人李宝静，男，1968年3月27日出生，满族，初中文化，农民，现住辽宁省义县。因本案于2002年9月11日被义县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。2003年1月22日，辽宁省义县人民法院以（2003）锦义刑初字第17号刑事判决，判处李宝静拘役六个月。现已执行完毕。辽宁省义县人民法院审理的辽宁省义县人民检察院指控原审被告人李宝静犯敲诈勒索罪一案，于2017年1月10日作出（2016）辽0727刑再1号刑事判决书，宣告李宝静无罪。抗诉机关即原公诉机关辽宁省义县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省锦州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，辽宁省锦州市人民检察院撤回抗诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许辽宁省锦州市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长  高帆审判员  范玲审判员  张悦二〇一七年六月五日书记员  聂慧
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1011民初185号之一原告：杨天德，男，1961年8月6日出生，汉族，四川省岳池县人，村民，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：刘朝嵩（普通授权），系内江市东兴区同福法律服务所法律工作者。被告：唐怀英，女，1960年6月7日出生，汉族，四川省安岳县人，居民，住四川省内江市东兴区。被告：内江市月泉劳务有限公司，住所地：内江市东兴区大千路299号19幢3-3号。法定代表人：郑定华。本院在审理原告杨天德诉被告唐怀英、内江市月泉劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日以双方已达成和解为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨天德撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨天德负担。审 判 长  李 盖审 判 员  陈 剑人民陪审员  李万明二〇一七年六月十六日书 记 员  刘 敏
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1104号原告：王立峰，男，汉族。委托代理人：马文军，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：王爱军，男，汉族。本院在审理原告王立峰与被告王爱军追偿权纠纷一案中，原告王立峰于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立峰撤诉。案件受理费2700元，减半交纳1350元，由原告王立峰负担。代理审判员  曹林富二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 伟
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1308-2号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。被执行人王超，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初951号民事判决书，立案执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与王超借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国农业银行62×××73账户内存款人民币71410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一七年六月二十六日书记员  张天翔
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执385号申请执行人：郦荣贵，男，汉族，1967年3月17日出生，住浙江省永康市。被执行人：龙跃英，女，汉族，1958年9月14日出生，住成都市郫县。被执行人：魏华，男，汉族，1982年3月12日出生，住成都市郫县。申请执行人郦荣贵与被执行人龙跃英、魏华民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郦荣贵向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3972号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素芬审判员  肖友良审判员  周兴文二〇一七年六月七日书记员  李 想
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申667号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘光琴，女，1972年9月3日出生，汉族，无业。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张XX，女，2006年5月30日出生，汉族，西安市高铁寨小学学生。法定代理人：刘光琴，女，1972年9月3日出生，汉族，无业，系张XX之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张红莲，女，1966年11月5日出生，汉族，无业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张照，女，1990年1月28日出生，汉族，无业。张红莲、张照共同委托代理人：陈默，陕西云德律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张孝莲，女，1974年12月15日出生，汉族，无业。被申请人（一审原告）：薛炳彦，男，1944年12月9日出生，汉族，无业。被申请人（一审原告）：张培莲，女，1964年2月11日出生，汉族，无业。再审申请人刘光琴、张XX因与被申请人张红莲、张照、张孝莲、薛炳彦、张培莲析产纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016)陕01民终1948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘光琴、张XX申请再审称，阳台不是被申请人张红莲封闭的。原审法院认定张红莲封阳台并以此为由作出判决，事实认定和法律适用方面均有错误，故请求再审。本院经审查认为，一审法院综合全案实际，认定被申请人张红莲封阳台并以此为据作出判决。刘光琴、张XX上诉理由为：1、一审随意增加薛炳彦、张培莲为原告，本就不是当事人的真实意思，也无具体诉求，法院在判决部分又对原告薛炳彦未作处理，法律文书非常随意。2、若是分家析产案，张红莲所讼争财产是刘光琴、张XX合法取得的，是由城市房屋拆迁而取得，具有物权效力。若张红莲要向刘光琴、张XX主张权利，则主体错误；应向拆迁人主张。另外，分家析产是家庭成员之间的纠纷，张红莲作为非家庭成员就无权主张。3、若是依继承案处理，所对应的被告则为全体原家庭成员中发生了继承关系的人。二审法院16年3月14日《庭审笔录》记载，法官询问对一审审理查明的事实部分有无异议，申请人刘光琴的回答为“无异议”。现刘光琴、张XX以阳台并非张红莲封闭为由申请再审，该主张超出其上诉状上诉请求的范围，亦与其二审庭审时的陈述相悖。故对其申请再审之主张，本院不予支持。刘光琴、张XX的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘光琴、张XX的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年六月十二日书 记 员  黄 帅
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0811民���624号原告：吕奕庚，男，汉族，1980年11月2日出生，无固定职业，现住黑龙江省集贤。委托诉讼代理人：王春英，系某某法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解和法庭辩论，代收法律文书。被告：黑龙江省垦农种业集团有限公司，住址黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：柳昭来，系该公司总经理。原告吕奕庚诉被告黑龙江省垦农种业集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告吕奕庚及委托诉讼代理人王春英到庭参加了诉讼。被告黑龙江省垦农种业集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还粮款579612元及起诉之后至返还之日的利息，按照月息2%计算；2、诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：被告业务员于2016年10月31日到原告处购买水稻，分别拉走原告价值562048元和17564元的水稻。当时没有交付现金，被告称拉到公司处再付款。后被告于2016年11月24日为原告出具了两张欠条，欠款总额为579612元，但此款一直没有给付。被告既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：2016年11月24日欠条2张。旨在证明：被告从原告处拉走的粮款共计579612元未付，证明欠款的事实。本院认证意见：该证据已经出示原件，��合法庭调查可以认定原告欲证明的问题，本院对该证据予以采信。证据二：企业名称变更核准通知书一份、企业基本信息打印件一份。旨在证明：2014年11月18日，黑龙江省垦农种业有限公司经核准变更名称为黑龙江省垦农种业集团有限公司。本院认证意见：因该证据系工商管理部门出具，本院对该证据予以采信。本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：被告于2016年10月31日在原告处分两次拉走价值562048元及17564元水稻。2016年11月24日，被告为原告出具欠条两份。载明：欠吕奕庚粮款。金额分别为17564元及562048元，合计579612元。欠条上加盖黑龙江省垦农种业有限公司财务专用章。但此款被告一直没有给付。另查明：2014年11月18日，经工商行政管理��门核准，黑龙江省垦农种业有限公司名称变更为黑龙江省垦农种业集团有限公司。本院认为，因被告在原告处购买水稻，原告依约供货，被告于2016年11月24日为原告出具了欠条，称：欠吕奕庚粮款。金额分别为17564元及562048元，合计579612元。原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，但截止到目前此款没有给付。本院认为，被告在原告处购买水稻，为原告出具了欠条，经原告催要仍然没有给付，故原告要求被告支付粮款及逾期付款利息的诉请符合法律规定，应予以支持。被告应从其主张权利之日即起诉之日（2017年5月8日）起至还清之日止，以579612元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率计算。原告主张按照2%计算利息不符合法律规定，超出的部分，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：被告黑龙江省垦农种业集团有限公司于本判决生效后立即给付原告吕奕庚粮款579612元及逾期付款利息（利息以579612元为基数，自2017年5月8日起至全部返还时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9596元，由被告负担，同上款一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王环宇人民陪审员  高 源人民陪审员  朴雪松二〇一七年六月二十八日书 记 员  付 斌
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2324民初611号原告：柯和军，男，汉族，1978年01月22日出生，住晴隆县，被告：郭贵红，男，汉族，1966年11月13日出生，住晴隆县，本院在审理柯和军与郭贵红买卖合同纠纷一案中，经本院调解，原告柯和军于2016年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯和军撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告柯和军承担。审判员  杨松二〇一七年六月二十八日书记员  江锐
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执606号之二申请执行人：胡长权，男，1969年10月3日出生，其他，住慈溪市。被执行人：黄达洲，男，1981年6月29日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初11936号胡长权与黄达洲民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人30000元及相应利息，另应向本院缴纳本案诉讼费137.50元，执行费350元。执行过程中，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其消费的措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  何旭强审  判  员  莫建江审  判  员  寿森坤二〇一七年六月五日（代）书记员  施淑芳
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执44号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。负责人：刘阳，行长。委托诉讼代理人：李波剑，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何念寒，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人：四川光达置业有限责任公司，住所地成都市人民南路四段36号5楼506号，组织机构代码证代码:70915285-3。法定代表人：陆辉。被执行人：成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司，住所地成都市青羊区白丝街2号，统一社会信用代码:67217054-7。法定代表人：陆勇。被执行人：成都缤纷假日投资管理有限公司，住所地成都市青羊区白丝街2号，组织机构代码证代码:76535503-0。法定代表人：陆勇。被执行人：陆勇，男，土家族，1970年1月11日出生，住重庆市南岸区。被执行人：冉建伟，女，土家族，1971年12月12日出生，住重庆市南岸区。被执行人：陆辉，男，土家族，1964年12月15日出生，住成都市武侯区。被执行人：白桦，女，汉族，1974年11月14日出生，住成都市高新区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被执行人四川光达置业有限责任公司、成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司、成都缤纷假日投资管理有限公司、陆勇、冉建伟、陆辉、白桦借款合同纠纷一案，依据四川省成都市蜀都公证处于2017年2月22日出具的（2017）川成蜀证执字第169号《执行证书》，对上列被执行人所欠哈尔滨银行股份有限公司成都分行债务人民币140102479.33元进行了执行。由于被执行人财产无可供执行条件，经申请人主动申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川71执44号案的本次执行程序。二、当被执行人财产有条件执行时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  骆廷伟审判员  程媛媛审判员  徐 涓二〇一七年六月二十七日书记员  王诗奡
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执532号申请执行人:四川现代世际机电股份有限公司,住所地：郫县成都现代工业港。法定代表人：付尤东。被执行人:宁夏新月建筑有限公司,住所地：银川市兴庆区。法定代表人：朱江成。被执行人:宁夏新月建筑有限公司建兴分公司,住所地：银川市兴庆区。负责人：吴兰花。关于四川现代世际机电股份有限公司与宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司建兴分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川现代世际机电股份有限公司依据四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3898号民事判决书，于2017年3月9日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无任何可供实际执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3898号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月二十日书记员  崔 健
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执恢10号申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司，住新疆福海县。法定代表人：渠颖。委托代理人：郝玉萍，系该公司职员。被执行人袁新红，女，汉族，1979年5月7日出生，新疆福海县。被执行人夏燕琴，女，汉族，1975年8月25日出生，住新疆北屯市。被执行人刘长海，男，汉族，住新疆福海县。本院在执行申请人福海县信泰小额贷款有限公司申请执行被执行人袁新红、夏燕琴、刘长海公正债权文书纠纷一案中，申请人因本案申请标的有误，现申请撤回执行，福海县信泰小额贷款有限公司的申请本质属性是撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2015）福民初字第222-1号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 卡玛力别克执行员 张 培 玉执行员 郭 用 斌二〇一七年六月七日书记员 贾 银 林
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3580号申请人：聊城市鑫冠物资有限公司，住所地：聊城市东昌府区湖西街道办事处付坟村。法定代表人：王双路，总经理。被申请人：聊城九洲建设有限公司，住所地：聊城高新东城高科园九洲路1号。法定代表人：张士恒，总经理。被申请人：段满敬，男，1975年6月9日出生，汉族，住聊城市。申请人聊城市鑫冠物资有限公司与被申请人聊城九洲建设有限公司、段满敬买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城九洲建设有限公司、段满敬银行存款520万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人王双旗以其名下的位于聊城市新区办事处西姚居委振兴路东首（房产证号为：聊房权证新字第××号）房产一套及申请人交纳保证金20万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人王双旗名下的位于聊城市新区办事处西姚居委振兴路东首（房产证号为：聊房权证新字第××号）房产一套。二、冻结被申请人聊城九洲建设有限公司、段满敬银行存款520万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由聊城市鑫冠物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年六月五日书记员 肖云欣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执160号申请执行人姚老寿，男，1966年1月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人梁秀英，女，1971年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人赵芳能，男，1985年3月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人李樟华，男，1968年12月13日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人姚老寿、梁秀英依据本院（2014）临民初字第483号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行被执行人赵芳能、李樟华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为385853.2元及利息，本院于同日依法受理。在执行过程中，经查，被执行人赵芳能、李樟华无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人赵芳能、李樟华无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）临民初字第483号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第483号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年六月十六日书记员  秦雪梅
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初3989号原告石兴乾农村土地承包经营户。诉讼代表人石兴乾，男，1966年2月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告重庆合景实业集团有限公司，住所地重庆市南川区大观镇观溪村3社，统一社会信用代码9150011920332059XU。原告石兴乾农村土地承包经营户与被告重庆合景实业集团有限公司农村土地承包经营权纠纷一案中，本院于2017年6月9日立案。原告石兴乾农村土地承包经营户在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石兴乾农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员  唐良华二〇一七年六月十九日书记员  杨 帅
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初2454号原告：文安县鑫怡出租汽车有限公司，住所地：文安县城北环西路北侧。法定代表人：李东宾，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：袁克昌，男，1986年11月2日出生，汉族，住文安县。原告文安县鑫怡出租汽车有限公司诉被告袁克昌租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文安县鑫怡出租汽车有限公司撤回对被告袁克昌的起诉。案件受理���50元，由原告文安县鑫怡出租汽车有限公司负担。审判员 李 燕二〇一七年六月二十一日书记员 史胜男
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初817号原告:刘长宝，男，汉族，住抚松县。被告：杨四亮，男，汉族，住抚松县。本院在审理原告刘长宝与被告杨四亮买卖合同纠纷一案中，原告刘长宝于2017年6月12日向本院申请撤回对被告杨四亮的起诉。本院认为，原告刘长宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘长宝撤回对被告杨四亮的起诉。案件受理费127.00元（已经减半收取），由原告刘长宝负担。审判员  蔺巍二〇一七年六月十二日书记员  董静
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执异39号案外人：肖竹兰，女，1971年8月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人：刘学群，男，1950年3月4日出生，汉族，宜春市宜丰县人，宜丰县交通局基建队退休职工，住宜春市宜丰县，被执行人：颜新根，男，1970年1月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区，在本院执行申请执行人刘学群与被执行人颜新根买卖合同纠纷一案中，案外人肖竹兰于2017年5月23日对执行车牌号为赣Ｃ×××××奇瑞瑞虎牌越野车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖竹兰（以下简称案外人）称，请求法院解除对车牌号为赣Ｃ×××××奇瑞瑞虎牌越野车的查封、扣押。事实和理由：该车原系案外人与被执行人颜新根的夫妻共同财产，宜春市袁州区人民法院在审理案外人与颜新根离婚纠纷一案中，于2016年9月13日作出（2016）赣0902民初4046号民事调解书，确定上述车辆归案外人所有。本院查明，刘学群与颜新根买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）袁民二初字第1451号民事判决书，判令：限被告颜新根于本判决生效后10日内一次性支付原告刘学群货款101520元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年3月5日起至付清货款时止计算）。该判决书生效后，刘学群于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月22日作出（2017）赣0902执恢72号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人颜新根的银行存款65875元或查封其同等价值的财产。同年4月28日，本院扣押了机动车行驶证登记在被执行人颜新根名下的车牌号为赣Ｃ×××××奇瑞瑞虎牌越野车。另查明，本院在审理刘学群与颜新根买卖合同纠纷一案中，于2015年12月24日作出（2015）袁民二初字第1451-1号民事裁定书，裁定：查封、扣押被告颜新根奇瑞瑞虎牌越野车（车牌号为赣Ｃ×××××），2016年1月25日，对该车辆进行查封。另查明，本院于2016年9月13日受理案外人与颜新根离婚纠纷一案，经调解，于2016年9月13日作出（2016）赣0902民初4046号民事调解书，确定扣押车辆归案外人所有。本院认为，本案争议的焦点问题是：案外人依据本院已经生效的（2016）赣0902民初4046号民事调解书提出排除执行异议能否成立。该调解书是在案涉车辆被查封、扣押后作出的，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”故此，案外人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人肖竹兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年六月十五日书 记 员  王 毅
盘锦市大洼区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽1121民初1906号	原告：付婷暄，女，2002年2月15日出生，汉族，学生，住辽宁省大洼县。	法定代理人：付丽亚（原告母亲），女，1977年10月5日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。	委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。	被告：大洼县万福堂口腔镶复所，住所地辽宁省大洼县。	经营者：李万福堂，该口腔镶复所经营者。	委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。	原告付婷暄为与被告大洼县万福堂口腔镶复所医疗损害赔偿纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告付婷暄的法定代理人付丽亚于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告付婷暄的法定代理人付丽亚撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准予原告付婷暄撤回起诉。	案件受理费2300元（已预交），减半收取1150元，由原告付婷暄负担。	代理审判员  孟利	二〇一七年六月一日	书 记 员  何畅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2364号原告：吉林省海达电缆制造有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：高凤海。被告：朱允韵，1993年2月12日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告吉林省海达电缆制造有限公司诉被告朱允韵物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘放二〇一七年六月二十七日书记员  赵航
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执11号之一申请执行人胡定海，男，1958年12月25日生，汉族，荆州市人，有限公司企业法定代表人，住荆州区，被执行人向化良，男，1963年2月18日生，汉族，荆州市人，荆州市美力世纪房地产开发有限公司法定代表人，住荆州区，被执行人周瑞元，女，1964年5月5日生，汉族，荆州市人，住荆州区，被执行人蔡于忠，男，1964年9月9日生，汉族，荆州市人，住荆州区，被执行人荆州市美力世纪房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区红星北路1栋1楼6号。法定代表人向化良，系该公司董事长。本院在执行申请执行人胡定海与被执行人向化良、周瑞元、蔡于忠、荆州市美力世纪房地产开发有限公司民间借贷及保证合同纠纷一案中，申请执行人胡定海于2017年6月19日向本院申请撤回对向化良、周瑞元、蔡于忠、荆州市美力世纪房地产开发有限公司的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初251号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年六月二十日书记员 周海燕
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执2154号申请人杨国忠，男，汉族。被执行人吴福顺，男，汉族。被执行人王俊玲，女，汉族。本院在执行申请人杨国忠申请执行被执行人吴福顺、王俊玲公证债权文书一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴福顺、王俊玲名下财产120000元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年六月十八日书记员  牛凯
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0922民初673号之一原告:陈某1，女，汉族，1953年5月26日出生，陕西省石泉县人。原告:陈某2，女，汉族，1949年11月11日出生，陕西省石泉县人。原告：文某1（陈某3丈夫），男，汉族，1943年2月28日出生，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人（特别授权）：张先进，男，1951年1月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。系原告陈某1丈夫、陈某2的妹夫、文某1连襟。委托诉讼代理人：高兴安，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：朱某1（陈某4之妻），女，汉族，1939年9月17日出生，陕西省石泉县人。被告：陈某5（陈某4大女），女，汉族，1954年11月5日出生。被告：陈某6（陈某2二女），女，汉族，1959年11月3日出生。被告：陈某7（陈某2三女），女，汉族，1963年12月18日出生。被告：陈某8（陈某2四女），女，汉族，1967年3月19日出生。被告：陈某9（陈某2五女），女，汉族，1969年9月12日出生。被告：陈某10（陈某2之子），男，汉族，1974年10月1日出生。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。原告陈某1、陈某2、文某1与被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理，2015年7月23日作出（2012）石民初字第00032号民事裁定。宣判后，原告陈某1、陈某2、文某1不服，提起上诉，安康市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）安中民一终字第00224号民事裁定，撤销原裁定，并指令本院审理。2016年7月18日立案受理，依法另行组成合议庭进行审理。诉讼中，陈某6之子女放弃代位继承，陈某11放弃继承；陈某2于2016年5月21日死亡，本院依法中止审理，等待其继承人表明是否参加诉讼，后本院依法追加了其继承人朱某1、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10为本案的共同被告。另外，本案也依法追加的陈某11的继承人文某1、文某2、文某3、文某4、文某5为本案的共同原告，而文某2、文某3、文某4、文某5均表示愿意将其应继承的份额赠给其父亲文某1。2017年6月26日，原告陈某1、陈某2、文某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告以与被告之间协商一致、并已履行调解协议内容为由，向本院申请撤诉，因该申请没有损害国家、集体或他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告陈光荣某1、陈某2、文某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某1、陈某2、文某1负担。审 判 长  叶刚审 判 员  车蕊人民陪审员  黄瑛二〇一七年六月二十六日书 记 员  韩维书 记 员  王咏
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3046号原告：陈文馨，女，1975年12月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告陈文馨与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告陈文馨向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县鹤山镇某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县鹤山镇某段土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告陈文馨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 蒲华琴
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执2230号之十被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之十裁定书，于2017年06月06日向被执行人张小珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元，���结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年六月六日书记员 陈 聪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4889号上诉人(原审原告)：沈冬。委托代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏中顺建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人：徐抑非，该公司董事长。委托代理人：刘建林，该公司法务主任。被上诉人（原审被告）：江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇政府东楼202室。法定代表人：吴善标。被上诉人（原审被告）：吴善标。被上诉人（原审被告）：王飞。委托诉讼代理人：夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。上诉人沈冬因与被上诉人江苏中顺建设集团有限公司、吴善标、王飞租赁合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决对本案认定基本事实不清，故应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第1338号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。审判长 祝 杰审判员 崔金城审判员 陈 颖二〇一七年六月二十六日书记员 许 丽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1225号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司河间市支行，地址：河间市京开北路。法定代表人王庆功，行长。被执行人董明明，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人中国农业银行股份有限公司河间市支行申请与被执行人董明明信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)河民初字第3546号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司河间市支行于2016年8月17日向本院申请执行。在执行中，本院于2016年8月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金6578.05元及相应利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费50元诉讼费25元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月4日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2016年12月12日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人董明明未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权8950元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月十九日书记员  张红记
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1231号上诉人(原审被告):句容市鹏程新型建材厂,住句容市。代表人：龙伦江，该厂投资人。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄朝军,男,汉族,住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人:李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。原审被告:袁太学,男,汉族,住句容市。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。上诉人句容市鹏程新型建材厂（以下简称鹏程厂）因与被上诉人黄朝军、原审被告袁太学劳务合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2016）苏1183民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。鹏程厂的上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：2016年6月14日鹏程厂与黄朝军的“说明”已明确载明结清所有承包费用，按通俗理解，所有费用应该包括承包收益、人工工资和承包风险保证金，而且90000元的承包风险保证金不是小数目，黄朝军在没有收回90000元承包风险保证金的情况下就确认结清了所有承包费用，不符合常理。且证人许某的证言以及鹏程厂提供的照片也可以反映鹏程厂已经给付了90000元承包风险保证金。黄朝军答辩称，一审判决正确，请求维持原判。黄朝军的诉讼请求：要求鹏程厂与袁太学互负连带责任返还风险保证金90000元并承担诉讼费用。一审法院认定的事实：袁太学、龙伦江、袁浩、许某系鹏程厂的合伙人。2015年11月，袁太学经鹏程厂的授权与黄朝军商谈鹏程厂劳务承包事宜，口头约定黄朝军组织工人在鹏程厂从事劳务工作，黄朝军按产品计件数量领取承包报酬，黄朝军交纳90000元风险保证金给鹏程厂。2015年12月18日，黄朝军按约向袁太学个人账户转账支付90000元风险保证金。后黄朝军组织27名工人于2016年3月、4月、5月在鹏程厂从事劳务工作。2016年6月，经黄朝军与鹏程厂协商，双方于2016年5月31日终止劳务承包关系。2016年6月13日，经黄朝军与鹏程厂结算，黄朝军应得的半成品承包收益款为16866元。2016年6月14日，鹏程厂向黄朝军组织的27名工人发放了工资142664元；同日，鹏程厂给付了黄朝军承包收益款28494元、半成品承包收益款为16866元，共计45360元。2016年6月14日，黄朝军在袁太学打印好的说明上手写“黄朝军属实”并按手印交给鹏程厂，该说明中打印字体为：“说明因黄朝军与句容市鹏程新型建材厂劳务承包关系于2016年5月31日终结。句容市鹏程新型建材厂已与黄朝军结清所有承包费用（含所有工人工资），特此说明。2016年6月14日”。2016年6月18日，鹏程厂因该单位于2016年6月14日代发工人工资142664元、给付黄朝军承包收益款28494元做账需要，要求黄朝军出具领条一张，黄朝军书写领条一张交给袁太学，该领条载明：“今领到句容市鹏程新型建材厂员工工资5月份171158壹拾柒万壹仟壹佰伍拾捌元。领款人黄朝军2016.6.18号”。2016年8月后黄朝军多次要求鹏程厂与袁太学返还风险保证金90000元未果。一审法院认为，黄朝军与鹏程厂之间的劳务承包关系合法有效。袁太学收取黄朝军风险保证金90000元系履行鹏程厂的职务行为，其法律后果应由鹏程厂承担。黄朝军与鹏程厂协商终止劳务承包关系后，鹏程厂应向黄朝军返还风险保证金90000元。现鹏程厂主张袁太学于2016年6月14日返还黄朝军风险保证金90000元，黄朝军否认当天收到此款，故鹏程厂应对其提出的已返还风险保证金90000元的主张提供证据加以证明。鹏程厂提交的2016年6月14日签名确认的说明中虽载明“句容市鹏程新型建材厂已与黄朝军结清所有承包费用（含所有工人工资）”，但该承包费用中并未特别说明黄朝军收到风险保证金90000元。2016年6月18日黄朝军出具的领条中亦未提及黄朝军收到风险保证金90000元。鹏程厂提交照片拟证明黄朝军收到风险保证金90000元，因黄朝军对该照片的真实性不予认可，鹏程厂亦未提供其他证据证明该照片上的持款人是黄朝军本人，该证据亦不能够证明袁太学于2016年6月14日返还给黄朝军风险保证金90000元。许某虽当庭作证证明袁太学于2016年6月14日返还黄朝军风险保证金90000元，但许某系鹏程厂的合伙人之一，与鹏程厂和袁太学具有利害关系，对其所作的证言的证明效力不予确认。综上，鹏程厂提交的证据不能证明其已返还黄朝军风险保证金90000元的主张，由其承担举证不能的法律后果。鹏程厂未返还黄朝军风险保证金90000元，应承担返还此款的民事责任，黄朝军的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。一审法院判决：一、句容市鹏程新型建材厂于判决生效之日起十日内返还黄朝军风险保证金90000元；二、驳回黄朝军对袁太学的诉讼请求。二审中，鹏程厂向本院提供合伙经营企业合同和合伙补充协议各一份，证明鹏程厂的合伙人是龙伦江、袁太学、袁太富，许某并非合伙人。黄朝军质证认为，这两份证据是事后制作，不予以认可，且在公安的询问笔录中，龙伦江明确表示其系鹏程厂的法人代表，鹏程厂平时都称为五星窑厂，有三个股东，分别是袁太学、袁浩、许某。本院认为，黄朝军与鹏程厂之间的劳务承包关系合法有效。在双方之间终止劳务承包关系后，鹏程厂应将收取的黄朝军的90000元风险保证金退还给黄朝军。鹏程厂提交的2016年6月14日的说明中虽载明“句容市鹏程新型建材厂已与黄朝军结清所有承包费用（含所有工人工资）”，但该说明并不能反映包含该90000元的风险保证金。另鹏程厂提供的照片中也不能反映出鹏程厂将90000元的风险保证金给付了黄朝军。证人许某虽出庭作证，但其与鹏程厂之间有利害关系，其证言的证明力较低，本院不予采纳。综上，上诉人鹏程厂的上诉理由，不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人句容市鹏程新型建材厂负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 李守斌审判员 张玉宽二〇一七年六月二日书记员 倪 颖
五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执144号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行被执行人余加才，男，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2016)皖0322民初963号判决书，于2017年1月25日向被执行人余加才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余加才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余加才在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币52118.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚磊二〇一七年六月十九日书记员  ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初844号原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行。委托代理人樊某某、吴某某，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告郭某某。被告开封建业森林半岛置业有限公司。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行诉被告郭某某、开封建业森林半岛置业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行撤回起诉。案件受理费9543元，减半收取为4771.50元，由原告自行承担。代理审判员  王晓光二〇一七年六月二日书 记 员  魏葆华
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖17号原告张熬祥不服被告汉川市国土资源局、汉川市仙女山街道办事处及第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会征地补偿标准一案，汉川市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但汉川市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由应城市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到应城市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年六月七日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初4635号原告：郝余龙，男，1971年9月13日生，汉族，住所地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：钱华，江苏律园律师事务所律师。被告：杨建岳，男，1963年9月5日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：常熟市鑫源混凝土有限公司，统一社会信用代码91320581554624376N，住所地江苏省常熟市古里镇紫霞村。法定代表人：唐耀定。委托诉讼代理人：陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟��心支公司，统一社会信用代码913205817353094397，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏。原告郝余龙与被告杨建岳、常熟市鑫源混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告郝余龙于2017年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郝余龙的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告郝余龙撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告郝余龙负担。审判员  唐海山二〇一七年六月二十日书记员  缪 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017黔05**民初3498号原告：康勇，男，汉族，生于1971年9月3日，现住贵州省毕节市七星关区。被告：李文荣，男，汉族，生于1973年10月19日，现住贵州省毕节市七星关区。被告：赵朝阳，女，京族，生于1977年2月2日，现住贵州省毕节市七星关区。原告康勇与被告李文荣、赵朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告康勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康勇撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年六月二十三日书记员 詹婧婧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4328号之一申请执行人：重庆万州中银富登村镇���行有限公司，住所地重庆市万州区静园路49号，组织机构代码08240845-5。法定代表人：王晓天，行长。被执行人：刘衍树，男，汉族，1976年1月10日生，住重庆市万州区。被执行人：陈名辉，女，汉族，1980年12月14日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆万州中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘衍树、陈名辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5446号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆万州中银富登村镇银行有限公司于2016年9月28日向本院申请执行。申请执行标的为240705.81元及利息。在执行过程中，双方当事人于2016年12月5日达成和解协议如下:一、被执行人刘衍树、陈名辉应付申请执行人借款本金240705.81元及利息，诉讼费4958元，被执行人刘衍树、陈名辉承诺于2016年12月15日前付清；二、如被执行人按期付清本息，本案执行完毕。如未能按期付清，法院依法强制执行；三、本案执行费由被执行人承担。被执行人履行了义务30000元，其余款项至今未履行。未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将被执行人刘衍树、陈名辉纳入失信被执行人名单，并限制消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判���熊军审判员  全拥军审判员  陈 梅二〇一七年六月十五日书记员  苏冬林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初345号之一原告：中国农业银行股份有限公司泰州新区支行，组织机构代码69545569-2，住所地泰州市青年南路66号。负责人：朱勤，该支行行长。委托诉讼代理人：陈烨，该单位员工。被告：周锦锋，男，1973年5月23日生，住泰州市海陵区。原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行与被告周锦锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行向本院申请撤诉是其真实意思表示，原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行撤诉。案件受理费814元，减半收取407元，由原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行负担（原告已交纳）。审 判 长  李 霖人民陪审员  刘葆久人民陪审员  周圣宝二〇一七年六月八日书 记 员  许 婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0202执25号之四申请执行人：公建新，男，汉族，1968年3月15日出生，系独山子石化公司供应处职工，住克拉玛依市独山子区5区27栋1号。公民身份号码：430403196803151071。被执行人：叶樟林，男，汉族，1982年2月13日出生，系独山子石化公司热电厂燃料车间职工，住克拉玛依市独山子区美好佳苑小区30栋20号。公民身份号码：33252819820213521X。克拉玛依市独山子区人民法院作出（2015）独民一初字第509号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人叶樟林向申请执行人公建新偿还借款83000元。被执行人还需负担申请执行费1145元。被执行人叶樟林至今未履行。在执行过程中查明，我院依法查询了被执行人叶樟林的房屋、车辆、股票、银行存款等财产情况，查明被执行人叶樟林与独山子石化公司解除劳动合同，尚有住房公积金待领取，我院作出（2017）新0202执25号执行裁定书，冻结、划拨了被执行人叶樟林的住房公积金；查明叶樟林名下有新JD28**号“飞碟”牌小型普通客车一辆，本院已于2017年4月21日作出（2017）新0202执25号之一执行裁定书，查封了被执行人叶樟林名下的新JD28**号“飞碟”牌小型普通客车一辆；查明被执行人叶樟林在银行有存款，我院做出（2017）新0202执25号之二执行裁定书，冻结、划拨了被执行人叶樟林的银行存款；另查明，被执行人叶樟林在公司有企业年金待处理，我院做出（2017）新0202执25号之三执行裁定书，扣留了被执行人叶樟林的企业年金。其他均未发现有可供执行的财产。现因被执行人叶樟林下落不明且无其他可供执行的财产，申请执行人公建新以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人公建新应受偿金额为83000.00元，未受偿金额为65038.07元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 员  张 声代理审判员  白新铠代理审判员  孙鑫迪二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨海燕
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初3045号原告常州鑫友建材有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家黄城墩工业园区。法定代表人万伟东，该公司总经理。委托代理人沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。被告上海世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市徐汇区华泾路900号。法定代表人单志国，该公司总经理。本院在审理原告常州鑫友建材有限公司诉被告上海世家装饰实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方协商一致为由于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出一审判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州鑫友建材有限公司撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告常州鑫友建材有限公司负担。审判员  傅璟琳二〇一七年六月二十三日书记员  蒋 巍
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申701号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘雪会，女，汉族，1958年3月25日出生。委托代理人：潘巨庆，男，汉族，1947年12月2日出生，退休干部。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省咸阳公路管理局旬邑公路管理段。法定代表人：李宏伟，该段段长。再审申请人潘雪会因与被申请人陕西省咸阳公路管理局旬邑公路管理段工伤保险待遇纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终2359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，潘雪会于2017年6月20日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，潘雪会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许潘雪会撤回再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘 阳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5249号被执行人吴泽军，男，1986年11月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人吴泽军盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2079号刑事判决书，对被执行人吴泽军判处附加刑罚金3000元，责令退赔赃款折价款并追缴其赃款9215元及追缴其赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人吴泽军有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴泽军暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5249号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月一日书 记 员  邱尚荣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9859号原告：邢玉洪，男，1970年7月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告：余永俊，男，1986年3月10日出生，汉族。原告邢玉洪与被告余永俊合伙纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉洪的委托诉讼代理人宣平到庭参加诉讼，被告余永俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢玉洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款260000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2、被告支付诉讼费用。事实和理由：2010年，其与被告余永俊、案外人陈平贵合伙承包中铁四局工程，工程结束后，余永俊将邢玉洪应得工程款领走，并于2015年2月18日出具承诺书，证明欠其工程款260000元。后其多次催要，余永俊一直未付款，故诉至法院，要求判如所请。被告余永俊未应诉。本院经审理认定事实如下：2010年，原告邢玉洪、被告余永俊、案外人陈平贵合伙承揽了中铁四局南京大胜关五工区工程中的土方工程。2015年2月18日，余永俊向邢玉洪出具承诺书一份，载明在陈平贵与余永俊2011年中铁四局工程款结清后，余永俊再把2010年在中铁四局工程款260000元结给邢玉洪，邢玉洪不能在余永俊与陈平贵20**年工程款未结清之前向余永俊要工程款。同日，邢玉洪、余永俊、陈平贵三方签订协议一份，约定陈平贵一次性结清余永俊、邢玉洪所有工程款尾款计150000元。另查明，2016年5月，余永俊向邢玉洪支付工程款2000元。审理中，陈平贵到庭陈述，上述工程所有工程款均已结清。因余永俊下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，余永俊未到庭参加诉讼。上述事实，有承诺书、协议、调查笔录、当事人陈述等证据材料证实。本院认为，原告邢玉洪与被告余永俊、案外人陈平贵之间的合伙关系合法有效，应受法律保护。余永俊未向邢玉洪支付其代领的相应工程款，应负纠纷责任。余永俊已支付邢玉洪工程款2000元，应从欠款总额中扣除。余永俊在承诺书中写明在陈平贵与余永俊工程款结清后再支付相应工程款，但该付款期限系余永俊单方主张，邢玉洪并未表示同意，工程款支付期限不应受承诺书限制。且从陈平贵的陈述及余永俊支付部分工程款的事实判断，陈平贵、余永俊的工程款已经结清。故邢玉洪主张余永俊立即支付欠款，符合事实和法律规定，本院予以支持。余永俊未及时支付欠款，应赔偿邢玉洪的利息损失。余永俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余永俊于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邢玉洪工程款258000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，自2016年7月27日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告邢玉洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由原告邢玉洪负担40元，由被告余永俊负担5210元（此款已由邢玉洪垫付，余永俊在支付上述款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 青人民陪审员  王必伦人民陪审员  田运成二〇一七年六月二十一日见习书记员  李 伟
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初2092号原告：朱西。被告：成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人：陈军。原告朱西与被告成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告朱西于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱西撤诉。案件受理费1065元，减半收取计532.5元，由原告朱西负担。审判员 陈 明二〇一七年六月十二日书记员 贺胜楠
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1024号原告西安乐家物业管理有限公司，住所地西安市高陵区泾渭街道长庆西路96号。法定代表人王勤，该公司董事长。委托代理人穆阳，该公司法务。被告郑建红，居民。本院在审理原告西安乐家物业管理有限公司诉被告郑建红服务合同纠纷一案中，原告西安乐家物业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安乐家物业管理有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安乐家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。原告已预交50元，由本院退付其25元。代理审判员 张 青二〇一七年六月七日书 记 员 吴默萱
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执243号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：王狄，男，1990年2月10日生，满族，现住伊通满族自治县。被执行人王狄犯盗窃罪，经本院于2016年3月16日作出（2016）吉0323刑初78号刑事判决书，内容如下：被告人王狄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金87万元，数罪并罚，并处罚金87.5万元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月4日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  周和影二〇一七年六月二十二日书记员  蔡 阔
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终214号原江苏省连云港市赣榆区人民检察院。上诉人(原审被告人)穆传有，男，1991年1月5日生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，居民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人穆传有犯故意伤害罪一案，于2017年4月26日作出（2017）苏0707刑初113号刑事判决，原审被告人穆传有不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人穆传有申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，程序合法。上诉人穆传有撤回上诉的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人穆传有撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  马卫东审判员  徐家容二〇一七年六月二十九日书记员  徐国顺附录：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1972号原告：范某，男，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：崔焕勤，山东海乐普律师事务所律师。委托代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被告：贾某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告范某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告范某于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年六月十六日书记员  郭晓斐
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初661号原告：林秀英，女。被告：张雪莲，女。被告：刘海英，女。原告林秀英与被告张雪莲、刘海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀英、被告刘海英到庭参加诉讼，被告张雪莲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀英向本院提出诉讼请求：1.要求被告张雪莲偿还借款本金220000元，自借款日起按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费；2.要求被告刘海英承担还款责任。事实和理由：2015年5月18日，被告张雪莲向原告林秀英借款50000元，约定月利率15‰，借款期限为一年；2015年9月4日，被告张雪莲第二次向原告林秀英分别借款30000元和140000元，约定月利率均为15‰，借款期限均为六个月；被告刘海英为上述三笔借款提供保证担保。借款到期后，被告张雪莲至今本金未偿还，经原告多次催要未果，诉至法院。被告张雪莲未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状。被告刘海英答辩称，借款人是被告张雪莲，所以还款责任应该由被告张雪莲承担，自己没有偿还能力。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同三份。证明被告张雪莲于2015年5月18日向原告林秀英借款50000元，借款期限为一年，约定月利率15‰；又于2015年9月4日向原告林秀英借款140000元和30000元，借款期限均为六个月，约定月利率15‰；三笔借款的担保人为被告刘海英。被告张雪莲未出庭质证。被告刘海英经庭审质证，对证据的真实性没有异议，认为三笔借款的担保人是其本人签的字，但对借款合同后面的担保期限二年不了解情况，称原告和被告张雪莲没向其说明过，三份借据均是原告和被告张雪莲协商好再由其签字，对此期限事先并不知情。本院经审查认为，该组证据能够证明被告张雪莲在原告处借款金额、借款利率、借款期限以及被告刘海英为案涉借款提供保证担保等案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。被告张雪莲、刘海英未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人诉辩主张、举证质证、庭审调查情况，本案基本事实如下：2015年5月18日，被告张雪莲向原告林秀英借款50000元，并出据借款合同，约定月利率15‰，借款期限为一年，自2015年5月18日起至2016年5月18日止还本付息；2015年9月4日，被告张雪莲第二次向原告林秀英借款共计170000元，并分别出具30000元和140000元的借款合同，约定月利率均为15‰，借款期限均为六个月，自2015年9月4日起至2016年3月4日止还本付息；被告刘海英为上述三笔借款提供保证担保，但未约定担保期限，借款到期后，被告张雪莲至今未偿还借款本金及余息。本院认为，原告林秀英与被告张雪莲为民��借贷法律关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系合法有效。三笔借款系有息借款，双方约定月利率均为15‰，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。借款到期后，被告未偿还借款系违约，理应承担偿还借款的责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，约定了借款期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，法院应予支持。故原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告刘海英自愿为案涉三笔借款提供保证担保，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的保证期间均为主债务履行期限届满之日起六个月内，本案原告提起诉讼已超过保证期间，被告刘海英已免除保证责任。故原告要求被告刘海英承担清偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告张雪莲于判决书生效之日偿还原告林秀英借款本金220000元（50000+140000+30000），以50000元为本金，自2015年5月18日起按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止；以170000元为本金，自2015年9月4日起按月利率15‰计付利息至借款本金清���时止；二、驳回原告林秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取），由被告张雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 员 刘青毅二〇一七年六月二日法官助理 江烨函书 记 员 陈 昊
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初3376号原告：张建辉，男，1989年1月20日出生，汉族，高中文化，住南皮县。委托代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。委托代理人：段辉，河北海之光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区照样门北大街**号。负责人：冯贤国，总经理。原告张建辉与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险纠纷一案，本院在审理过程中，原告张建辉于2017年6月12日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。本院认为，原告张建辉的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张建辉撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。案件受理费1150元，由原告张建辉承担。审判员  丁金瑞二〇一七年六月十二日书记员  刘 文
安阳市文峰���人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执793号申请人安阳市文峰区人民法院民一庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请人安阳市文峰区人民法院民一庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市五恒置业有限公司名下财产50元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年六月十八日书记员  牛凯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执814号之三申请执行人武汉XX物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人洪X，总经理。被执行人方X，男，1975年6月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民商初字第01695号民事判决书，依法向被执行人方X送达执行通知书，责令被执行人方X履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人方X在中信银行账户内存款人民币3755元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年六月三十日书记员 付文芳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初2105号原告：崔淑玉，女，1973年2月9日出生，汉族，住东营市东营区。被告：程加兵，女，1991年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市九台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。原告崔淑玉与被告程加兵、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后依法适用小额诉讼进行审理。原告崔淑玉于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔淑玉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔淑玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔淑玉负担。审判员  郭桂荣二〇一七年六月二十三日书记员  夏春燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0603民初270号原告：刘金兰，女，1953年4月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：卜庆仁，男，1961年1月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：闾白玉，女，1966年5月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告刘金兰与被告卜庆仁、闾白玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，查实原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，裁定如下：驳回原告刘金兰对被告卜庆仁、闾白玉民间借贷纠纷一案的起诉。本案案件受理费4600元，予以退还。审判员 徐 景二０一七年六月十二日书记员 李红玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2812号申请执行人张生贵，男，回族，生于1940年1月3日，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人马耀宗，男，回族，生于1976年2月10日，宁夏固原市人，住固原市原州区。张生贵与马耀宗民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2013）原民初字第3229号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月7日申请执行，本院立案执行。本案执行标的5000元，执行费50元，以上标的未执行。在执行过程中查明，被执行人马耀宗外出务工，无法找到。因其名下车辆无法实际控制，本案依法冻结车辆户籍。另查明，被执行人名下无房产、银行存款等财产信息，现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本院依法将被执行人马耀宗纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军助理审判员  李 广助理审判员  王小东二〇一七年六月五日书 记 员  马行健
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1221民初554号原告：张红光，男，现住望奎县。被告：雷旺，男，现住望奎县。原告张红光与被告雷旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告张红光于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红光申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红光撤诉。案件受理费25元，由原告张红光负担。审判员  刘凤革二〇一七年六月十五日书记员  张 实
贵州省兴义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2301行初16号原告蒋实平，男，1988年10月14日生，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人王正勇，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。被告兴仁县社会保险事业局，住所地贵州省兴仁县东湖街道环湖北路。法定代表人陈林华，局长。第三人兴仁县益发煤矿，住所地兴仁县屯脚镇马路河村。法定代表人叶经龙，煤矿负责人。本院在审理原告蒋实平与被告兴仁县社会保险事业局、第三人兴仁县益发煤矿社保行政给付一案中，原告蒋实平于2017年6月8日向本提出撤诉申请。本院认为，原告蒋实平在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内就自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋实平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋实平承担。审 判 长  查必林审 判 员  舒其琪人民陪审员  常维进二〇一七年六月十一日书 记 员  赵寿玲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执545-1号申请执行人：莱州市卫生和计划生育局，住所地：莱州市文光路1028号。法定代表人：王先亭，职务：局长。被执行人：孙莜兰，女，1979年12月20日出生，汉族，城镇居民，住址：莱州市文昌路街道汇泉社区。本院在执行申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人孙莜兰征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的莱州市人民法院（2016）鲁0683行审846号行政裁定书，已向被执行人孙莜兰发出执行通知书，责令被执行人孙莜兰履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙莜兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙莜兰银行存款XXXXXXXX元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一七年六月二十六日书记员  曹铠玺
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2524民初440号原告杨洁艳，女，1994年3月21日生，彝族，云南省建水县人，居民，中专文化，现住建水县。委托诉讼代理人：赵旭煜，系云南勤展律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李士元，男，1968年9月12月生，汉族，云南省建水县人，初中文化，住建水县。被告：建水县环境卫生管理站。住所地：建水县仁和路**号。法定代表人：彭丽梅，职务：站长。委托诉讼代理人：李俊辉，系建水县环境卫生管理站办公室主任，代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司建水支公司。住所地：建水县临安镇广慈路广慈湖畔小区**幢*号铺面。负责人：刘永贵，职务：经理委托诉讼代理人：普辉，系中国大地财产保险股份有限公司建水支公司员工，代理权限：特别授权。被告：建水三鼎清新有限责任公司。住所地：建水县临安镇奥城二区**号商铺。法定代表人：熊伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜联贵，系建水三鼎清新有限责任公司总经理，代理权限：特别授权。原告杨洁艳诉被告李士元、建水县环境卫生管理站、中国大地财产保险股份有限公司建水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。原告杨洁艳于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洁艳以此事故涉及刑事案件的处理申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨洁艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，免予交纳。审判员  韦铭辉二〇一七年六月六日书记员  刘云晓
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执655号之一被执行人：李应宽，男，1974年11月14日生，汉族，住广西宜州市。关于被执行人李应宽罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0221刑初82号刑事判决书，于2017年5月27日向被执行人李应宽发出执行通知书，责令被执行人李应宽履行缴纳罚金20000元，申请执行费200元的义务。因被执行人李应宽未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李应宽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六��的规定，裁定如下：划拨被执行人李应宽开户在中国工商银行广西宜州市支行21×××58账号内存款4700元至柳州市柳江区人民法院开户在中国农业银行股份有限公司柳江城关分理处的62×××65账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韦汉吕二〇一七年六月二日书 记 员  覃英姿
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初1517号原告牛某，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住惠民县。被告周某，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理原告牛某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告牛某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告牛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛某负担。审判员  宋志勇二〇一七年六月八日书记员  郭娟娟
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖23号原告李新哇不服被告汉川市国土资源局、汉川市仙女山街道办事处及第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会征地补偿标准一案，汉川市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但汉川市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由应城市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到应城市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年六月七日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1511号原告耿阳阳，女，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人姜涛，乳山市法律援助中心律师。被告山东久久发置业有限公司。法定代表人张树兴，经理。委托诉讼代理人李钟磊，男，1981年11月7日出生，汉族，住乳山市，系该公司职员。本院在审理原告耿阳阳与被告山东久久发置业有限公司劳动争议纠纷一案中，因经济补偿金需要另行主张，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，被告亦未反诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告耿阳阳撤回起诉。案件受理费10元，由原告耿阳阳负担。审 判 长  于鲁江审 判 员  刘 铭人民陪审员  孙福辰二〇一七年六月二十二日书 记 员  姜 玉
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执470号申请执行人:刘某，女，农民被执行人：胡某，男，农民。本院在执行申请执行人刘某与被执行人胡某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人主动履行了民事调解书确定的4000元。本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初733号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周亚萍代理审判员  田 飞代理审判员  吴 杰二〇一七年六月十六日书 记 员  宇文阳
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执33号之三申请执行人：付源斌，男，1967年8月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市临江镇。被执行人：江西正荣电力工程有限公司。法定代表人：刘高义，系公司经理。被执行人：廖小卫，男，1974年12月26日生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。付源斌与江西正荣电力工程有限公司、廖小卫提供劳务者受害责任纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初310号民事判决书，江西正荣电力工程有限公司、廖小卫给付付源斌8.19万元及利息,案件受理费4452元，付源斌承担890.4元、江西正荣电力有限公司承担2226元、廖小卫承担1335.6元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人江西正荣电力工程有限公司、廖小卫发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，强制被执行人江西正荣电力工程有限公司3.8275万元之后，暂未发现被执行人廖小卫有其它可供执行的财产，至今，被执行人未完全履行付款义务，仍应给付申请执行标的款4.36万元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执33号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计4.36万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 周金文审判员 肖秋华二〇一七年六月十二日书记员 黄思琪
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初379号公诉机关崇州市人民检察院。被告人陈菊，女，1979年10月30日出生，汉族，四川省崇州市人，高中文化，户籍地崇州市，现住崇州市。2016年8月31日因涉嫌犯非法持有毒品罪经崇州市公安局决定取保候审。辩护人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕380号起诉书指控被告人陈菊犯非法持有毒品罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高云出庭支持公诉，被告人陈菊及其辩护人徐平伦到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2016年8月30日，崇州市公安局民警在被告人陈菊居住的崇州市房屋内，查获净重为14.1克的疑似甲基苯丙胺白色晶体（俗称“冰毒”）十二袋，随后在该小区内将被告人陈菊挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的“冰毒”均检出了甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人陈菊的行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈菊在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人徐平伦也无异议，本院予以确认。另查明，被告人陈菊供称，所持有的“冰毒”是向一名叫“陈静”的女子手中购买，用于自己及男友吸食。被告人陈菊于2017年5月8日生育一子，名陈某某。有公安机关受案登记表，关于被告人陈菊到案经过的说明，证人孟某的证言，现场检查笔录，称重笔录、照片、摄像资料，扣押笔录、决定书、清单，指认照片，成都市公安局物证鉴定所检验报告，毒物分析鉴定报告，涉案财物保管清单，出生医学证明，户籍信息，被告人陈菊的供述等证据在案，足以认定。本院认为，被告人陈菊非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品十克以上，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，构成非法持有毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人陈菊犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人徐平伦关于被告人陈菊现处于哺乳期，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。根据被告人陈菊犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈菊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。[刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]二、对公安机关扣押在案的毒品11.5克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一七年六月三十日书记员  郭其异附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初214号原告：崔兰锁，男，1958年7月21日出生，汉族，河北省保定市北市区，居民。被告:易县龙湖碧枫轩度假村有限公司，住所地：易县望龙村。法定代表人：周更利，该公司董事长。原告崔兰锁与被告易县龙湖碧枫轩度假村有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告崔兰锁于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔兰锁的撤诉申请符合相关相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告崔兰锁撤回对被告易县龙湖碧枫轩度假村有限公司的起诉。案件受理费9459元，减半收取计4730元，由原告崔兰锁负担。审判员  冯鲲鹏二〇一七年六月二十日书记员  宋 飞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初517号原告：郴州利源物业有限公司。法定代表人：唐妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：何明雄，男。本院在审理原告郴州利源物业有限公司与被告何明雄物业服务合同纠纷一案中，原告郴州利源物业有限公司以与被告何明雄达成和解协议为由，于2017年6月6日自愿向本院申请撤回对被告何明雄的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州利源物业有限公司的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州利源物业有限公司撤回对何明雄的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州利源物业有限公司负担。审判员  许译匀二〇一七年六月八日书记员  李 珍附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初1400号原告：苏州万宝物业管理有限公司，住所地苏州市沧浪区新市路358号。法定代表人：彭铁。委托诉讼代理人：陈刚，公司项目经理。被告：葛锦峰，男，汉族，1973年12月31日生，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏州万宝物业管理有限公司与被告葛锦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告苏州万宝物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州万宝物业管理有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州万宝物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币79元，由原告苏州万宝物业管理有限公司负担。审判员  滕文清二〇一七年六月二十二日书记员  朱 真
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初2207号之一解除保全申请人：淄博万华机电有限公司。法定代表人：李忠林，董事长。委托诉讼代理人：车晓丹，山东健华律师事务所律师。被申请人：鲁丽集团有限公司。法定代表人：薛茂林，董事长。被申请人：寿光市鲁丽木业股份有限公司。法定代表人：钟笃章，董事长。二被申请人之共同委托诉讼代理人：刘玉斌，系单位员工。申请人淄博万华机电有限公司与被申请人鲁丽集团有限公司、被申请人寿光市鲁丽木业股份有限公司、山东百圣源集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鲁1092民初2207号民事裁定，查封了二被申请人名下的机器设备一宗（详见查封、扣押财产清单）。2017年6月7日，解除保全申请人淄博万华机电有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审理终结，依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人鲁丽集团有限公司、寿光市鲁丽木业股份有限公司名下的机器设备一宗（详见查封、扣押财产清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许良芳二〇一七年六月七日书记员  仝 舒
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1241号上诉人（原审被告）:修建,男,1963年12月20日出生,汉族,住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）:张丽,女,1966年5月6日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）:袁六芳,女,1971年1月15日出生,汉族,住重庆市南川区。上诉人修建、张丽因与被上诉人袁六芳民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，在指定的期限内，修建、张丽未缴纳上诉费用，亦未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人修建、张丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋丹丹审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇一七年六月十六日书记员  余婷婷
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初364号公诉机关崇州市人民检察院。被告人胡刚，男，1978年3月28日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2017年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕348号起诉书指控被告人胡刚犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人胡刚到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年5月10日20时50分许，被告人胡刚饮酒后驾驶川Ａ×××××号“中华”牌小型轿车，行驶至崇州市济协乡街安路胡家小桥路段时被设卡执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人胡刚血液样品乙醇浓度为123.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡刚的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人胡刚在开庭审理过程中无异议并认罪，本院予以确认。有公安机关受案登记表和关于被告人胡刚到案经过的说明，现场检查笔录及照片，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，摄像视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人胡刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人胡刚犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人胡刚归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人胡刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人胡刚犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 澍二〇一七年六月二十日书记员 卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2350号原告：杨春凤，女，1972年1月12日生，汉族，住址长岭县。诉讼委托代理人：徐少千，男，1971年8月16日生，汉族，住址同上。被告：刘树金，男，汉族，住长岭县三团乡。本院在审理原告杨春凤与被告刘树金民间借贷纠纷一案中，原告杨春凤于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨春凤撤回起诉。审判员  贾洪彬二〇一七年六月二十八日书记员  赵 瑞
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0621民初1452号之一原告付利，女，1976年2月16日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告邹仲军，男，1964年12月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告邓赛兵，女，1975年7月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告付利与被告邹仲军、邓赛兵民间借贷纠纷一案中，原告付利于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付利撤回起诉。案件受理费2300元，减半征收1150元，由原告付利负担。审 判 长  朱君一人民陪审员  吴广新人民陪审员  任 鲲二〇一七年六月二十一日书 记 员  荣玉姣
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2014)神执字第03871-4号申请执行人方尚鹏，男，1976年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人田永耀，男，1977年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第01974号民事调解书在执行方尚鹏与田永耀民间借贷纠纷一案过程中,经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人田永耀向申请执行人方尚鹏偿还借款本金20万元（利息从2012年4月12日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；二、由被执行人田永耀负担案件受理费2150元、案件执行费2930元。本案在执行中,因被执行人田永耀一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务,本院依法对被执行人田永耀与共有人王俊英共同共有的位于神木县房屋一套及其室内附着物进行评估、拍卖。后案外人王俊英向本院提起异议之诉，本院作出（2016）陕0821民初1245号民事判决书依法驳回其诉讼请求，案外人王俊英再次向榆林市中级人民法院提起上诉，需等待上级法院判决结果后方可决定是否处置上述房屋。暂无被执行人其它可供执行财产信息，故需终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  刘文甫二〇一七年六月十六日书记员  李子毅
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执395号申请执行人杨直有，男，汉族，1975年3月18日出生，现住四川省郫县。委托代理人潘静，四川豪达律师事务所律师。被执行人严美财，男，汉族，1982年1月28日出生，住四川省宜宾县。申请执行人杨直有与被执行人严美财买卖合同纠纷一案，郫县人民法院（2016）川0124民初3429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。在执行中，本院查封了被执行人的长安牌小型面包车一辆，但未查找到下落。本院依法未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2016）川0124民初3429号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素芬审判员  肖友良审判员  周兴文二〇一七年六月九日书记员  李 想
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初809号之一原告：付学会，男。被告：何建刚，男。被告：李娜，女。被告：李学良，男。原告付学会诉被告何建刚、李娜、李学良民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付学会撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，均由原告承担。审判长  吕书香审判员  尚春彦陪审员  杨心仪二〇一七年六月十九日书记员  崔娅娅
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执恢114号之一申请执行人:杨开洪，男，住四川省泸州市纳溪区。被执行人:杨宗诚，男，住四川省泸州市纳溪区。被执行人:邓红，女，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行杨开洪与杨宗诚、邓红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邓红在中国农业银行昆明体育城支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人邓红在中国农业银行昆明体育城支行的银行存款20908.46元。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年六月二十三日书记员  苏 藩
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民辖终65号上诉人（原审被告）：宜宾市汉邦酒业有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区九龙食品产业园区。法定代表人：陶寿明。被上诉人（原审原告）：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段***号****号。法定代表人：罗伟，董事长。原审被告：郑燕琴，女，1986年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原审被告：韩冬松，男，1987年5月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原审被告：陶寿明，男，1964年10月出生，汉族，住四川省邛崃市。原审被告：叶琼芳，女，1966年11月出生，汉族，住四川省邛崃市。原审被告：陶垠宇，男，1987年3月出生，汉族，住四川成都市青羊区。原审被告：郑文，男，1963年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人宜宾市汉邦酒业有限公司因与被上诉人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司、原审被告郑燕琴、韩冬松、陶寿明、叶琼芳、陶垠宇、郑文借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初326号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宜宾市汉邦酒业有限公司于2017年5月25日以双方当事人已达成和解为由向本院递交了撤诉申请书。本院认为，上诉人宜宾市汉邦酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宜宾市汉邦酒业有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年六月三十日书记员  王 俊
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2017）青0105民初1450号原告：方海贵，男，汉族，无固定职业。被告：杨发财，男，汉族，个体工商户。本院在审理原告方海贵诉被告杨发财租赁合同纠纷一案中，原告方海贵于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方海贵以被告付清全部租赁费为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告方海贵撤回起诉。本案诉讼费67元，减半收取34元，由原告方海贵承担。审判员  周国华二〇一七年六月二日书记员  金 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；