wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更466号罪犯刘羑庆，男，1958年4月12日出生于福州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年6月8日作出（2014）晋刑初字第977号刑事判决书，以被告人刘羑庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元。刘羑庆不服，提出上诉。福建省福州中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）榕刑终字第913号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出假释建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务，罪犯刘羑庆到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，罪犯刘羑庆在服刑期间虽有悔改表现，但其帮教条件不符合要求，其尚不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘羑庆不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  陈 征人民陪审员  蔡柏俤二〇一七年六月十三日书 记 员  郑姗姗
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执51号之一申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司安埠支行（原哈尔滨城郊农村信用合作联社安埠信用社），住所地哈尔滨市香坊区安埠街298号。法定代表人段冶，该信用合作社主任。委托代理人曹建华，该公司职员。被执行人郭永凤，女，1971年4月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司安埠支行与郭永凤金融贷款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民五初字第492号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已强制扣划郭永凤银行账户人民币30000元，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2017年6月24日止，被执行人郭永凤尚欠申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司安埠支行20000元、利息33053.75元、案件受理费550元及执行费650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 李秋风审判员 胡庆斌二〇一七年六月二十四日书记员 张博文
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5615号原告：庞春平，男，汉族，1957年1月出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚述良，男，汉族，1964年9月出生，住重庆市合川区。原告：李顺万，男，汉族，1956年8月出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚述良，男，汉族，1964年9月，住重庆市合川区。被告：重庆市钓鱼城房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区申明亭73号附1号，统一社会信用代码91500117450452725F。法定代表人：陈桂庆。本院在审理原告庞春平、李顺万诉被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，原告庞春平、李顺万于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告庞春平、李顺万的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞春平、李顺万撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告庞春平、李顺万负担（已缴纳）。审判员  邓雪花二〇一七年六月二十二日书记员  陈美嘉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更502号罪犯杨志刚，男，1975年3月5日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。本院于2002年11月25日作出(2002)南刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人杨志刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。与同案犯共同赔偿附带民事赔偿人民币18000元。南平市人民检察院提出抗诉；杨志刚不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年3月24日作出（2003）闽刑终字第60号刑事判决，撤销原判刑事部分判决，认定杨志刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2003年4月21日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2005年10月19日作出（2005）闽刑执字第621号刑事裁定，将罪犯杨志刚的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年12月20日作出（2007）闽刑执字第836号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年6月10日作出（2010）南刑执字第951号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2012年9月17日作出(2012)南刑执字第1479号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第98号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨志刚在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机、质量检验工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分3277分，获表扬6次。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2007年12月20日至2020年8月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑姗姗
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执796号申请执行人：张干勤。被执行人：江义平。本院在执行申请执行人张干勤与被执行人江义平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2831号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人江义平有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年六月十三日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初1020号原告：王兰，女,1968年4月10日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：孟欣，临汾市尧都区法律援助中心指派法律工作者。被告：贾洪生，男，1970年12月4日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：袁鹏，山西金贝（临汾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：支瑕，山西金贝（临汾）律师事务所律师。原告王兰与被告贾洪生人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰及其委托诉讼代理人孟欣，被告贾洪生及其委托诉讼代理人袁鹏、支暇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告住院费用、后期药品费用、交通费、误工费、营养费、临汾市第一人民医院急救及治疗欠费等共计18600元；2、要求被告返还原告人民币1000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉求的赔偿数额变更为23674.3元。事实与理由：2016年2月23日17时许，原告王兰与被告因欠款问题在贾得乡七里村发生争执，争执过程中，被告将原告打伤，并抢走原告1000元。发生争执后，原告被120送往临汾市人民医院进行急救及住院治疗。因原告经济困难，后转至尧都区第一人民医院住院治疗。原告伤情鉴定为轻微伤。原告因治疗花费了各项费用，现诉至法院，请求判如所请。被告贾洪生辩称，原告介绍我干活，干完活我问原告要我干了活的工钱，原告一直不给。在我多次讨要后，原告说让我到贾得乡七里村给我钱。我到那儿后，和原告发生争执，原告拿车锁打我，我夺过车锁扔了，还手也打了她。后来公安机关对我拘留15天，罚款500元；对原告也进行了处罚。我与原告厮打是原告先动的手，我是正当防卫。根据《侵权责任法》的规定，正当防卫造成的损失不承担责任，故我不应承担原告的赔偿责任。经审理查明：2016年2月23日17时许，原被告在尧都区贾得乡七里村因劳务费发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中原告均受伤。其中原告的伤情经法医鉴定构成轻微伤。2016年3月24日临汾市尧都区公安局对原告作出拘留五日，罚款500元的行政处罚；对被告拘留十五日、罚款500元。原告受伤后，在临汾市人民医院急诊科就诊治疗7天，经诊断为：外伤后头痛，胸部闭合伤，全身多处软组织损伤。庭审后，原告提交了临汾市人民医院医务处的证明，证明原告在2016年2月24日至2016年3月1日在该院急诊科就诊，花费医疗费用2960.7元，该款未结算。之后原告先后又在临汾市第四人民医院、新立医院、尧都区中山医院等医疗机构治疗、购药花费851.5元（包括50元鉴定费用但不包括治疗原告治疗其他疾病的费用）。2016年4月28日，原告再次在临汾市尧都区第一人民医院住院治疗57天，花费医疗费5034.52元。庭审时，原告除医疗费外还要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、6个月的误工费用及交通费用。被告对原告在临汾市人民医院未结算的医疗费不予认可，认为该证据超举证期提供，同时还主张该证明是医务室的内部章，对外不发生法律效力。对原告要求其承担赔偿责任，被告认为是原告先动手，其无过错，不应承担原告的赔偿责任。调解时，被告只同意给原告赔偿1000元。因双方在赔偿数额上分歧较大，致调解未能达成一致。上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据佐证。本院认为，原告与被告因劳务费问题发生争执、继而发生厮打，在此过程中原告头胸部及全身多处软组织损伤。二人均受到公安机关的行政处罚。结合原被告的当庭陈述，本院认定原被告在本案中均具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故对被告抗辩其无过错的理由本院不予采信，被告应当承担原告的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故结合原被告发生纠纷的原因、过错等因素，原被告负同等责任。就原告逾期提供的临汾市人民医院的证明，因该证据与本案的赔偿数额有关，本院应当采纳；而对原告逾期提交证据的行为本院已予以训诫。原告受伤后即就诊于临汾市人民医院，对该事实被告并不否认，故临汾市人民医院出具的证明虽在形式上有瑕疵，但原告住院治疗必然产生费用，故本院采信原告在临汾市人民医院治疗的费用。原告的损失计算为：医疗费8846.72元；住院伙食补助费2850元（57×50）；营养费，原告伤情较轻，且无相关医嘱，对其要求的该费用本院不予支持；误工费，本院参照医嘱、原告的住院时间及我省2016年度居民人均年可支配收入，酌情支持原告70天的误工费，为3424元（17854/365×70）；交通费，原告为治疗伤情花去一定的交通费是客观存在的，但应乘坐普通的公交车出行，大部分以打的票主张，本院不予全额支持，根据原告的就医治疗情况酌情认定200元。综上，原告损失共计15320.72元。原被告各承担7660.36元。关于原告主张被告返还被被告抢走的1000元，不属于本案的审理范围，本院不予处理。至于被告抗辩称其为正当防卫一节，根据法律规定，正当防卫其中应符合的条件为不法侵害正在进行的时候，根据被告的当庭陈述，被告是在原告已停止对其伤害后才还手打的原告，故对其正当防卫不承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：一、被告贾洪生于本判决生效后二十日内赔偿原告王兰7660.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告贾洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员张力二〇一七年六月十五日书记员李钰莹
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执824号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人刘伟，男，1979年11月18日出生，汉族，住重庆市开县，被执行人刘伟罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213刑初154号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘伟所有的款项人民币1000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 （田陈林）二〇一七年六月六日代书记员（ 洪冰 冰）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人���法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执905号之二申请执行人：李玲，女，1955年5月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：段波，男，1960年5月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人李玲与被执行人段波民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款人民币35万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8500元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月十九日书记员 于 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初5235号之四原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区，组织机构代码证号：71219440-5。法定代表人：詹纯新。委托代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省监利县。委托代理人：彭水，男，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：苏州瑞恩物流有限公司，住所地苏州市。法定代表人：丁晓龙。被告：丁晓龙，男，1988年2月18日出生，汉��，住江苏省苏州市金阊区。两被告共同委托代理人：朱佳,上海小城（苏州）律师事务所律师。本院受理原告中联重科股份有限公司诉被告苏州瑞恩物流有限公司、丁晓龙买卖合同纠纷一案后，于2016年8月2日作出（2016）湘0104民初5235号财产保全裁定。原告中联重科股份有限公司于2017年6月28日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产的查封。本院经审查后认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告苏州瑞恩物流有限公司名下车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如���服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 琳人民陪审员  许和平人民陪审员  谢孝明二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘杰炜
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执888号李峻：本院作出的（2017）豫0204刑初11号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年六月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交纳罚金：2000元。开户银行：建行开封寺后街支行户名：开封市鼓楼区人民法院执行款专户账号：41×××54特此通知。二〇一七年六月三十日联系人：ＸＸ联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0705民初1635号原告:石有山，男，1956年4月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：温小彬，张家口市诚信法律服务所法律工作者。原告：王海，男，1971年12月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：陈崇凯，男，1973年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口东南角。原告石有山与被告王海、陈崇凯、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案。原告石有山于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石有山撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告石有山负担。审判员  张艳芳二〇一七年六月二十九日书记员  王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017豫04**民初3317号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市，系该公司董事长。委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。被告：胡朝亮，男，1989年5月3日出生，汉族，住汝州市。被告：鲁向飞，女，1992年6月11日出生，汉族，住汝州市。被告：鲁占彪，男，1990年5月23日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告胡朝亮、鲁向飞、鲁占彪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告胡朝亮、鲁向飞、鲁占彪的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  冯利亚二〇一七年六月五日书记员  郭亚强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初576号原告：罗宪义，男，1985年12月31日生，住江苏省。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告罗宪义与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告罗宪义于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗宪义在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗宪义撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由罗宪义负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一七年六月三十日书记员  孙雪松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1150号申请执行人赵淑霞，女，汉族，1956年6月29日出生，户籍所在地：北京市海淀区。委托代理人闫波，湖南金州律师事务所律师。被执行人江西华电电力有限责任公司，住所地：江西省新余市赛维大道398号。法定代表人胡达，董事长。本院在执行赵淑霞诉江西华电电力有限责任公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人江西华电电力有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人江西华电电力有限责任公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月五日书 记 员  胡 冰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执保19号之一申请执行人：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：焦晓菁，公司总经理。委托诉讼代理人：耿海洋，宁夏国禾律师事务所律师。被执行人：宁夏云峰宝塔置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陈国庆，公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。本院在执行申请执行人银川恒志物业服务咨询有限公司与被执行人宁夏云峰宝塔置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，查封了被执行人宁夏云峰宝塔置业有限公司名下的位于灵武市绿地宝塔名邸小区XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室房屋产权产籍登记。现因双方达成和解协议，申请执行人银川恒志物业服务咨询有限公司于2017年6月2日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏云峰宝塔置业有限公司名下的位于灵武市绿地宝塔名邸小区XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室房屋产权产籍登记的查封。本裁定立即执行。审判长  季惠芳审判员  王 荣审判员  白灵军二〇一七年六月五日书记员  田志萍
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1182号之三原告：刘淑华，女，1955年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：汪祖培，四川元宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，四川元宇律师事务所律师。被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：孙尧忠。委托诉讼代理人：钟建国，该公司员工。被告：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：王学东。委托诉讼代理人：肖凡，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳立辉，广东星辰律师事务所律师。原告刘淑华与被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，原告刘淑华于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑华申请撤诉系行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘淑华撤回对被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁股份有限公司的起诉。案件受理费4,750.00元，保全费1,670.00元，合计6,420.00元，由原告刘淑华负担。审 判 长  罗耀雄审 判 员  林 洁人民陪审员  陈永平二〇一七年六月三十日书记 员代  玉 婷
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书{案号}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2014）并民初字第00019号之一原告：山西华浩房地产开发有限公司，住所地山西省太原市平阳路186号尚领世家1019号。组织机构代码78327XXXX。法定代表人：李涛，董事长。委托诉讼代理人：杨威，山西国韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，山西国韵律师事务所律师。被告：海南中航天建设集团有限公司（原名为海南中航天建筑工程有限公司），住所地海南省海口���国贸大道48号新达大厦2701-2703房。法定代表人：沈汉清，董事长。委托诉讼代理人：金红良，海南中航天建设集团有限公司法律顾问。第三人：海南中航航华建设工程有限公司，住所地海南省海口市海秀中路120号顺发新村20栋301房。组织机构代码58391XXXX。法定代表人：吴爱国，董事长。委托诉讼代理人：刘建军，海南中航航华建设工程有限公司董事长助理。原告山西华浩房地产开发有限公司与被告海南中航天建设集团有限公司、第三人海南中航航华建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案，原告山西华浩房地产开发有限公司以双方达成和解为由于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西华浩房地产开发有限公司作为独立法人，其以双方和解为由自愿撤回起诉，��请求不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西华浩房地产开发有限公司撤诉。案件受理费77250元，减半收取计38625元，由原告山西华浩房地产开发有限公司负担。审判长 刘 光审判员 王林森审判员 姜宏亮二〇一七年六月十三日书记员 郭 璨
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审154号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区仇桥镇南涧村村民委员会，住所地淮安市淮安区仇桥镇南涧村。法定代表人徐习千，该村委会主任。2015年9月29日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市淮安区仇桥镇南涧村村民委员会作出淮国土资淮罚字〔2015〕40号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2014年9月未经合法批准，擅自占用淮安区仇桥镇南涧村南舍组39.6亩（合26400平方米）土地建设农业观光园项目。该宗土地地类为：0.8亩为林地，1亩为农用地（坑塘水面），37.8亩为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、责令你单位自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你单位处以非法占用土地30元／平方米罚款，计币792000元。因被申请人淮安市淮安区仇桥镇南涧村村民委员会在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人自行拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明该“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年9月29日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕40号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月二日书 记 员  杜红秋
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初146号原告：王海龙，男，1978年8月7日出生，汉族，住多伦县。委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：李广忠，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地多伦县，现下落不明。原告王海龙与被告李广忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王海龙到庭参加诉讼，被告李广忠经法院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王海龙提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还借款20万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月1日被告向原告借款20万元，并出具借条一份。后原告需要钱，多次向被告索要该借款，被告总是推脱，无奈，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法裁判。被告李广忠未到庭未答辩也未提交证据。经审理查明：2014年11月1日被告李广忠向原告王海龙出具借条，内容为：”今借到王海龙现金200000.00元（￥贰拾万元整），借款人李广忠，2014年11月1日。”该笔借款被告至今未向原告偿还。以上事实有原告陈述、借条及证人证言可以认定，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告王海龙已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，原、被告未约定还款日期，被告应自原告催要时及时给付，故原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李广忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广忠于本判决书生效后十日内一次性向原告王海龙偿还借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李广忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  巩庆荣审 判 员  杨文洁人民陪审员  宋秀娟二〇一七年六月十九日书 记 员  黄 萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执796号之一申请执行人：韩玉珠，女，1961年7月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘玉兰，女，1964年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行韩玉珠与刘玉兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘玉兰发出执行通知书、报告财产令。申请执行人韩玉珠申请执行的债权额为663,600元。本院轮候冻结了刘玉兰的银行退休金账户存款。韩玉珠未能提供刘玉兰有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到刘玉兰有可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将刘玉兰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴凤敏审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年六月十五日书记员  朱文悦
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0626民初841号原告∶某1，女，1977年1月日出生，汉族，个体工商户，住保康县。被告∶某2，男，1974年12月7日出生，汉族，个体工商户，住保康县。原告龚贤丽与被告罗孝成离婚纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告龚贤丽于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚贤丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚贤丽撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告龚贤丽负担。审判员 陈 磊二〇一七年六月二十八日书记员 周光梅
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保67号申请人：王晓红，女，1967年9月1日出生，汉族，住邛崃市。担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市文君街道办凤凰大道***号附*号****号****号。负责人：刘彩霞，经理被申请人：刘庆，男，1971年1月15日出生，汉族，住邛崃市。申请人王晓红与被申请人刘庆民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值3700000元的财产范围内保全被申请人的财产。都邦财产保险股份有限公司邛崃分公司向本院出具了《财产保全保单保函》，为申请人诉前财产保全提供3700000元的限额担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：在价值3700000元财产范围内对被申请人刘庆所有的财产采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年六月八日书记员  陈韵涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民号初2508号原告：樊丽，女，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：褚清文，安徽天宽律师事务所律师。被告：刘广珍，女，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告樊丽为与被告刘广珍民间借贷纠纷一案，于2017年4月27日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理，原告樊丽及其委托代理人褚清文到庭参加诉讼，被告刘广珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告樊丽诉称:原、被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2014年5月1日，被告向原告借现金9万元，约定月息2分；2017年1月1日，原、被告进行结算；被告应付原告利息2.88万元，因被告无力支付，用货物抵息2800元，被告还应付原告利息2.6万元；2014年5月15日，又向原告借现金10万元，约定月息2分；2017年1月15日，原、被告进行了结算；被告应付原告利息3.2万元，因被告无力付息，用货物抵息1.7万元，被告应付原告利息1.5万元，以上两笔借款，被告分别补签了《借款协议》及做了《说明》，并收回原借条。现被告仍未还款，依法起诉到法院，请求法院判令：1、被告偿还原告本金19万元、利息4.1万元及逾期利息（以9万元为基数按年利率24%自2017年1月1日计算至本息清偿之日止；以10万元为基数按年利率24%自2017年1月15日计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据:身份证、借款协议两份、说明两份、借记卡明细。被告刘广珍未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：被告刘广珍以生意资金周转困难为由向原告樊丽借款，2014年5月1日，被告刘广珍向原告樊丽借款9万元，被告向原告出具9万元的借条一份并约定月利息为2分，原告将借款以现金的方式交付给被告。2017年1月1日经结算，被告向原告出具说明一份，记载：“我于2014年5月1日向樊丽借人民币现金玖万整（90000元），月息2分，借款期限1年；截至2017年1月1日，我应付樊丽利息28800元。因我无钱还本付息，同意用货抵息2800元，还应付樊丽利息26000元；2017年1月1日，我重新给樊丽出具借条一份，本息合计116000元。原告借条收回，并销毁。特此说明，说明人：刘广珍，2017年1月1日。”说明出具后，双方又签订借款协议一份，借款协议载明：“借款人（甲方）：刘广珍，出借人（乙方）：樊丽，一、甲方自愿向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。二、甲方向乙方借款人民币大写玖万元整，小写90000元。四、借款期限：自2014年5月1日至2017年1月1日止，到期后甲方须一次性还清所有借款本息。五、借款月利率按2分计息，月结月清，先付息后还本，不得拖延”。2014年5月15日，被告刘广珍又向原告樊丽借款10万元，被告向原告出具10万元的借条一份并约定月利息为2分，原告将借款以现金的方式交付给被告。2017年1月15日经结算，被告向原告出具说明一份，记载：“我于2014年5月15日向樊丽借人民币现金壹拾万整（100000元），月息2分，借款期限1年；截至2017年1月15日，我应付樊丽利息32000元。因我无钱还本付息，同意用货抵息17000元，还应付樊丽利息15000元；2017年1月15日，我重新给樊丽出具借条一份，本息合计115000元。原告借条收回，并销毁。特此说明，说明人：刘广珍，2017年1月15日。”说明出具后，双方又签订借款协议一份，借款协议载明：“借款人（甲方）：刘广珍，出借人（乙方）：樊丽，一、甲方自愿向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。二、甲方向乙方借款人民币大写壹拾万元整，小写100000元。四、借款期限：自2014年5月15日至2017年1月15日止，到期后甲方须一次性还清所有借款本息。五、借款月利率按2分计息，月结月清，先付息后还本，不得拖延”。被告刘广珍共欠原告两次借款合计本金19万元及利息4.1万元未予以偿还。借款经原告多次催要无果，起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告樊丽向本院提供的借款协议、说明，及借记卡明细足以证明被告刘广珍向原告借款的事实，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告于2014年分两次向原告借款，双方在2017年对借款利息进行了结算，被告尚欠利息4.1万元未予支付，被告也出具了说明，其应当按约履行。本案被告刘广珍经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广珍于本判决生效之日起十日内偿还原告樊丽借款19万元及利息（其中9万元从2017年1月1日起至款还清之日止，按年利率24%计算；10万元从2017年1月15日起至款还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘广珍于本判决生效之日起十日内支付原告樊丽借款利息4.1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4765元，减半收取计2383元，由被告刘广珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 斐二〇一七年六月五日书记员 吕琳琳附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初522号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某某，男，1986年3月30日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住张家港市（户籍所在地安徽省霍邱县）。被告人王某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月26日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕471号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年1月7日晚，被告人王某某醉酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车，沿张家港市杨舍镇泗杨路由西向东行驶至港城大道路口时，撞击黄某驾驶的轿车，发生交通事故。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为149mg/100ml。案发后，被告人王某某主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明：事故发生后，被告人王某某已经赔偿被害人黄某经济损失并取得谅解。以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人张某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、接处警信息、交通事故现场图、事故车辆照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、价格评估意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、情况说明、发破案经过、查获经过、身份证、常住人口基本信息、被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某主动投案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一七年六月二日书记员 蒋常芸
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执467号申请执行人：王德春。被执行人：孙秀彬。被执行人：孙秀忠。本院在执行申请执行人王德春与被执行人孙秀彬、孙秀忠劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初351号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人孙秀彬、孙秀忠有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月十三日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：房某，女，汉族，1952年9月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄龙华、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某1，男，1963年2月24日出生，台湾地区居民,住台北市文山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，女，1966年5月3日出生，法国国籍，住法国。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：蔡思斌，福建创元律师事务所律师。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：罗瑞芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。再审申请人房某因与被申请人李某1、李某2继承纠纷一案，不服本院（2015）榕民终字第1102号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。房某申请再审称：一、讼争三木房产是房某与李世英夫妻共同财产，原审判决该房产由被申请人李某2单独继承，损害了申请人的合法权益。即使讼争房产属李世英个人财产，但婚后增值部分的50%应归申请人所有。二、原审判决未对被继承人李世英的现金财产进行分割，存在明显错误。李某1、李某2提交意见称：一、诉争坐落于三木花园的房产属于李世英的婚前财产，且2011年4月15日李世英立下遗嘱明确表示诉争房屋由李某2继承。原审判决具有事实和法律依据，并无错误。二、被继承人李世英的现金款项在案外第三人处，该款项并不受被申请人李某1支配，因此申请人对于该款项应另案主张。本院经审查认为：（2015）榕民终字第1102号民事判决已于2015年7月3日发生法律效力，申请人房某于2017年3月9日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的期限。且申请人房某并无新的证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回房某的再审申请。审 判 长 陈永美审 判 员 邹唐敏审 判 员 杨贵先二〇一七年六月十九日法官助理 赵 珂书 记 员 凌雪飞附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：————————————————————————————拟稿单位及拟稿人：核稿：————————————————————————————标题：安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执39号申请人:汪某,女,1987年4月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:张某,男,1987年9月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人汪某与被执行人张某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款14000元及迟延履行期间的债务利息，执行费110元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年六月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017��内0721执138号申请执行人：陈海涛，男，1965年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：毛友民，男，1989年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王莲，女，1988年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人陈海涛与被执行人毛友民、王莲买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院(2016)内0721民初926号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈海涛向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令责令限期履行义务，到期后被执行人王莲将案件受理费履行完毕后提出，另涉及其他执行案件，名下财产已被查封、扣押，对剩余未履行部分申请执行人陈海涛自愿同意待被执行人财产变现后参与共同分配，并于2017年6月6日向本院��出撤回执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：准予申请执行人陈海涛撤回本案执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤福军二〇一七年六月六日书记员  张子赫附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人��亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初1721号之二原告：吕玉香，女，1976年8月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：王德智，男，1962年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：京鑫建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。法定代表人：马志强，总经理。原告吕玉香、王德智诉被告京鑫建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院��2017年5月9日立案。原告吕玉香、王德智诉称，2011年9月8日至2014年8月20日，被告京鑫建设集团有限公司在承建淄博市临淄区西高生活区C组团住宅楼期间，长期租用原告王德智架杆等物资，并由孟遥以京鑫建设集团有限公司下属的临淄西高项目部名义与原告王德智的合伙人吕玉香签订了《租赁物资合同》。现因被告尚欠租赁费1108958.09元及应当赔偿丢失物品损失320009.4元，一直未付诉至法院。被告京鑫建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方不存在任何关系，被告京鑫建设集团有限公司与本案无关，临淄法院对该案无管辖权，应按法律规定将本案应移送被告所在地的石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。当事人可对发生争议���的解决方式和管辖进行约定。本案所涉合同出租方为吕玉香，承租方为京鑫建设集团有限公司临淄西高项目部负责人孟遥签字。该合同第七条约定“甲乙双方如发生经济纠纷或违约现象，由临淄区人民法院依法处理”。该约定明确合法有效，本院依法享有本案管辖权。因此被告的异议不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定裁定如下：驳回被告京鑫建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告京鑫建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  相征二〇一七年六月二十三日代理书记员  李菲
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2029号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市荔华房地产开发有限公司，地址广州市荔湾区西华路132号。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市荔华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2029号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执6126号之一申请执行人胡家安，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人宋永全，男，1964年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡家安与被告宋永全建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初649号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，一、被告宋永全应支付并返还给原告胡家安工程款、保证金合计人民币126000元并支付逾期利息；二、本案诉讼费人民币2669元，由被告宋永全负担。因被告未按判决书履行，故原告于2016年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已在绍兴市不动产登记中心查封被执行人宋永全名下座落于绍兴市袍江美安居小区32幢3单元505室房地产，查封被执行人宋永全（共有人宋来友）名下座落于绍兴袍江美安居小区29幢四单元507室房地产，但因上述房产均系轮候查封，故暂无法处置；另查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市不动产登记中心未发现被执行人有相应的银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也暂未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  蒋维良二〇一七年六月六日书 记 员  俞聪聪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执640号之十一申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何学祥交通银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初8607号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告孙跃平，男，1966年03月13日出生，住。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告孙跃平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告孙跃平经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币142832.99元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月03日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年12月03日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金142832.99元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙跃平于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金142832.99元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3157元，由孙跃平负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由孙跃平负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执195号之一移送单位昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人宋瑞祥，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724刑初27号刑事判决书，已向被执行人宋瑞祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋瑞祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋瑞祥在中国工商银行账号为的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年六月十三日书记员  邵春云
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执94号之一移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院，地址哈尔滨市香坊区哈平路106号。被执行人闫春相，男，1962年11月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送的没收被执行人闫春相财产一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第376号刑事判决书已发生法律效力,本案于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，本院已查封被执行人闫春相所有的座落于哈尔滨市道里区窑地头道街80号1单元2层3号（产权证号：1401023490,建筑面积46.54平方米）的房产档案，经查，被执行人闫春相暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 李秋风审判员 胡庆斌二〇一七年六月二十四日书记员 张博文
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执935号申请执行人：怀远县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省怀远县荆山镇健康路。法定代表人：宋长志，该委员会主任。被执行人：陈中伟，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：姚丽丽，女，1985年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行怀远县卫生和计划生育委员会与陈中伟、姚丽丽计划生育行政非诉纠纷一案中，被执行人陈中伟、姚丽丽已按生效法律文书主动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立新审 判 员  钱金林代理审判员  李 丽二〇一七年六月三十日书 记 员  李 杨
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执669号申请执行人:周口晨瑞新型建材有限公司。法定代表人:杨广书，该公司总经理。被执行人:四川金鼓食品有限责任公司。法定代表人：梁永,董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0722民初949号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人四川金鼓食品有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人四川金鼓食品有限责任公司的银行存款48200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  彭旭晖二〇一七年六月十三日书记员  陈 杰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执6号申请执行人庞某，男。被执行人徐某某，女。申请执行人庞某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年9月23日作出的(2016)苏0505民初2156号民事调解书，已发生法律效力,调解书确认：“……三、原告有权于每月第一周、第三周的周日探望婚生女儿，被告应予以必要的协助。……”。因被执行人徐某某拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人庞某于2017年1月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行。2017年6月26日，申请执行人庞某向我院提出申请，请求撤销对本次探视权执行的申请。本院认为：申请执行人庞某提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0505民初2156号民事调解书中关于本次探视终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年六月二十六日书记员  杭 琪
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执异28号案外人刘德飞，男，汉族，生于1983年11月10日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人曾小军，男，汉族，生于1975年10月6日，住四川省遂宁市船山区。委托代理人蒋小平，四川弘维律师事务所律师申请执行人蔡莉萍，女，汉族，生于1971年11月25日，住四川省遂宁市船山区。申请执行人向明，男，汉族，生于1967年4月10日，住四川省遂宁市船山区。被执行人张某，女，汉族，生于1965年12月6日，住遂宁市船山区。在本院执行申请人蔡莉萍、向明与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，案外人刘德飞对本院（2015）船山民保字第327号民事裁定查封标的物川Ｊ×××××号凯迪拉克轿车提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月20日举行了听证，案外人刘德飞的特别授权委托代理人曾小军，委托代理人蒋小平，申请执行人蔡莉萍参加了听证，现已审查终结。案外人刘德飞称：刘德飞于2015年8月26日购买了张某号牌为川Ｊ×××××号凯迪拉克轿车一辆，且于当日与张某签订了车辆买卖协议，同时办理了车辆和相关一切资料的交接手续，刘德飞于当日到银行归还了该车的按揭款，交付了担保违约罚息，取回了车辆，待银行解除该车抵押后的第一个工作日，去车管所办理解除抵押和过户手续时，被告知该车因原车主张某欠蔡莉萍的借款而被法院采取诉讼保全措施进行了查封，导致该车无法过户。现因法院对蔡莉萍、向明与张某民间借贷纠纷案进入强制执行阶段，刘德飞认为依照《物权法》第23条规定，车辆属于动产，其所有权在买卖交付时发生转移，即该车的所有权在2015年8月27日在张某因买卖而交付给刘德飞时依法已归刘德飞所有，法院此后依据蔡莉萍的申请对该车进行查封，侵害了案外人刘德飞的所有权，为维护案外人刘德飞的合法权益，特提出执行异议，请求撤销（2015）船山民保字第327号民事裁定书中对川Ｊ×××××号凯迪拉克轿车诉前财产保全措施的查封。申请执行人蔡莉萍称：张某借款时即与我签订了个人借款抵押合同，刘德飞与张某以低于市场价格买卖该车是恶意的，请求法院驳回刘德飞异议申请。本院查明：四川省遂宁市公安局交通警察支队车管所机动车辆信息登记：号牌号码川Ｊ×××××凯迪拉克小型汽车的机动车所有人是张某。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。为此，本院（2015）船山民保字第327号民事裁定书对被执行人张某名下的车牌号为川Ｊ×××××凯迪拉克轿车的查封，符合法律规定，案外人刘德飞的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回刘德飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 君审判员 林凤富审判员 陈 晓二〇一七年六月二十八日书记员 张 燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2859号之一申请执行人:宁夏华洋砼业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区金凤。法定代表人：樊志军，该公司董事长。委托代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。被执行人:胡永祥，男，1975年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月12向本院申请执行。本案应执行标的380980元（含执行费5532元），未执行标的380980元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人名下一辆车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年六月十六日书 记 员  侯 瑜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执354号之五申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗复兴镇地房子村。委托代理人：蒋富永，阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社副主任。被执行人：杜福全，男，1971年6月26日出生，鄂温克族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗复兴地房子村。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被执行人杜福全融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杜福全在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杜福全阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年六月七日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1415号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：冯庆，该社员工。被告：陈天区，男，1972年5月13日出生，汉族，住广东省化州市。被告：陈鹊，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告陈天区、陈鹊金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年6月19日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一七年六月三十日书记员 黄锦新
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执687号之一申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗兴安镇金边堡村。委托代理人：李明辉，阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社信贷员。被执行人：刘会安，男，1982年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗兴安镇育河街1街。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人刘会安金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘会安在中国邮政储蓄银行股份有限公司开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会安中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年六月二十日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执46号之二被执行人陈翔，男，1969年11月25日出生。陈翔犯贪污罪一案，本院作出的（2016）京01刑初124号刑事判决书发生法律效力后，陈翔未履行生效法律文书确定的并处罚金人民币100万元及责令退赔违法所得的不足部分，2017年1月10日本案移送执行，并于2017年1月16日立案执行。执行中，本院依法将在案扣押的陈翔名下大众迈腾牌汽车一辆予以评估拍卖，拍卖款为人民币132300元；将在案冻结的陈翔名下人民币116433.58元、港币61.36元、美元82.03元予以扣划。经查，被执行人陈翔名下无房屋所有权登记，无可供执行的银行存款。本次执行中，被执行人陈翔应缴纳的罚金人民币100万元及退赔款尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2016）京01刑初124号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。审 判 长  李晓芳审 判 员  高 峰代理审判员  栗俊海二〇一七年六月二十八日书 记 员  殷 悦
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执449号申请执行人:林英。被执行人：雷宗润。被执行人：林牵弟。本院在执行申请执行人林英与被执行人雷宗润、林牵弟民间���贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3256号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人雷宗润、林牵弟有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月十三日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执687号之二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗兴安镇金边堡村。委托代理人：李明辉，阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社信贷员。被执行人：丛滋河，男，1969年2于28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗兴安镇育河村4街。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人丛滋河金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人丛滋河在中国农业银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人丛滋河中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年六月二十日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执532号之一申请执行人：冯本阔，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。法定代表人：张国印，该公司董事长。本院在执行申请执行人冯本阔与被执行人江西省第五建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人江西省第五建设集团有限公司尚有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人江西省第五建设集团有限公司收入510000元。本裁定立即执行。审判员  周开山二〇一七年六月十八日书记员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执60号之一申请执行人凡福功，公民身份号码41270219671106311，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省倾城市贾岭镇大凡村庄村2号院。被执行人鄂峰，公民身份号码230106197811061711，男，1978年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香坊大街17号5栋1单元402室。被执行人哈尔滨市运输有限责任公司一分公司，住所地哈尔滨市道里区城乡路272号。负责人马国富，职务经理。本院在执行申请执行人凡福功与被执行人鄂峰、哈尔滨市运输有限责任公司一分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2015）松民初字第109号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为60,037.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计29,242.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年六月二十九日书记员  王晓枫
山西省怀仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0624民初483号原告：马存几，男，1962年10月11日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。被告：怀仁县万澳富牧业有限责任公司、住所地朔州市怀仁县金沙滩镇小东庄村。法定代表人：薛有平，任董事长。被告：徐宽元，男，1966年4月12日生，汉族，怀仁县人，工人，现住怀仁县。原告马存几与被告怀仁县万澳富牧业有限责任公司、徐宽元民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告马存几于2017年6月9日开庭审理前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马存几提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马存几撤回起诉。案件受理费209元，原告马存几已预交，减半收取105元，由原告马存几负担。审判员     二〇一七年六月九日书记员  魏灵灵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢186号之五申请执行人：由路全，男，1973年3月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈衡飞，男，1995年3月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人由路全与被执行人陈衡飞民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金56万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费9400元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月十九日书记员 于 琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执984号之三申请执行人：石亚柱，男，1977年9月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈桂香，女，1962年3月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈香兰，女，1958年11月17日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行石亚柱与陈桂香、陈香兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金4万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元，公告费260元，执行费500元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月十五日书记员 于 琪
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第362号之一申请执行人：保定市新建建筑工程有限责任公司，住所地保定市新市区西大园南街15号。法定代表人：张春年，总经理。被执行人：张家口市帅玺房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区富强路2号。法定代表人：王明来，董事长。本院在执行保定市新建建筑工程有限责任公司与张家口市帅玺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2011）东民初字第1865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无力履行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永平代理审判员  张志强代理审判员  魏全国二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执192号之二申请执行人：王某某，男，汉族，住四川省罗江县。被执行人：王某，男，汉族，住四川省罗江县。本院在执行王某某与王某抚养费纠纷一案中，经查，罗江县人民法院的（2016）川0626民初375号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王某的银行存款8000元。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一七年六月七日书记员  阳 旭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执监67号申请人(申请执行人)：张学艺，女，1955年7月2日出生。被执行人：贾景阳，男，1963年1月15日出生。北京市丰台区人民法院受理的张学艺申请执行贾景阳民间借贷纠纷一案，申请执行人张学艺向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张学艺称，其申请执行贾景阳民间借贷纠纷一案，执行法院自受理至今已超过六个月，但未执行完毕，现申请督促执行。经审查查明，张学艺申请执行贾景阳民间借贷纠纷一案，在执行中，执行法院在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封了贾景阳名下所有的机动车档案，并于2016年11月5日将贾景阳纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。另经该院查找，暂未发现贾景阳有可供执行的其他财产。本院认为，执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形。故对申请人张学艺所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人张学艺提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一七年六月十六日书 记 员  龙泽淼
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执686号申请执行人:云光红，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省三台县新德镇。被执行人：马强，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722刑初411号刑事附带民事判决书，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人马强履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人马强的银行存款6400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  彭旭晖二〇一七年六月十三日书记员  陈 杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1914号申请执行人：张保夫。申请执行人：张吉坤。被执行人：张凤鹏。被执行人：张永霞。本院在执行上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初5759号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋连二〇一七年六月二日书记员  曹阳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1861号申请执行人：徐德生，男，汉族，1953年4月2日出生，安徽省地质勘查局312地质队职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：马飞，男，汉族，1969年9月9日出生，汉族，安徽省地质勘查局312地质队职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行徐德生与马飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）凤民诉前调字第00383号民事调解书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金20000元及相应利息，负担案件申请执行费200元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十日代理书记员  李海飞
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2053号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市惠城房地产发展有限公司，地址广州市荔湾区康王路181号惠城花园53C室。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市惠城房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2053号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0203民初903号之一申请人：中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市颐阳路560号。法定代表人：胡林惠，行长。委托代理人邱红，湖北易圣律师事务所律师。委托代理人陈炳，湖北易圣律师事务所律师。被申请人：尹细华。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行与被申请人尹细华、柯惠群、深圳市水韵时代投资有限公司、中铁二十二局集团房地产开发有限公司、中国诚通资产经营管理公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尹细华名下的位于黄石市天方百花园湖滨大道1951-13号楼12层33号房屋。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封尹细华名下的位于黄石市天方百花园湖滨大道1951-13号楼12层33号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  石萍二〇一七年六月七日书记员  祁丽
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执71号之二申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，该联社职工，住德阳市。委托代理人：陈兰，女，1985年8月7日出生，汉族，该联社职工，住中江县。被执行人：舒列刚，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：林小琼，女，1973年6月19日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2016）川0623民初1714号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人舒列刚、林小琼偿还借款520万元及利息和案件受理费2.41万元。执行中，本院对被执行人舒列刚、林小琼抵押于中江县农村信用合作联社的房产移送评估、拍卖，现抵押财产正在评估过程中，暂不具备处置条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1714号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年六月十四日书记员 尹湘濂（代）
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1404号申请执行人福安市人民法院，地址福安市新华北路55号。被执行人黄芳，女，1972年6月19日生，汉族，住福安市。申请执行人福安市人民法院和被执行人黄芳诉讼费一案，被执行人黄芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄芳所有的银行存款1879.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员员  蔡庆华二〇一七年六月十三日书  记  员  陈姗姗
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执214号申请执行人北京世纪伟臣科技发展有限公司，住所地北京市东城区新中西街8号亚洲大酒店写字楼402室。法定代表人潘凯群，执行董���。被执行人北京东方正通科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼18C室。法定代表人张骥。北京世纪伟臣科技发展有限公司与北京东方正通科技有限公司采购合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0036号裁决书已经发生法律效力。因北京东方正通科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京世纪伟臣科技发展有限公司于2017年2月23日向本院申请强制执行，申请标的为人民币634.017万元，本院于2017年3月1日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京东方正通科技有限公司的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资的登记情况进行了调查。现查明：被执行人北京东方正通科技有限公司名下无可执行的银行存款、无房屋所有权登记记录、无车辆所有权登记记录、无可供执行的对外��资。目前被执行人北京东方正通科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京世纪伟臣科技发展有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京东方正通科技有限公司应履行的人民币634.017万元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0036号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓芳审 判 员  高 峰代理审判员  洪文光二〇一七年六月二十八日书 记 员  殷 悦
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执4144号之一申请执行人：翁雯鑫，女，1983年6月8日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人：卢健，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：陈帆，男，1972年12月14日出生，汉族，户籍地福安市。被执行人：陈燕，女，1974年3月29日出生，汉族，户籍地福安市。本院在执行申请执行人翁雯鑫和被执行人陈帆、陈燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁雯鑫向本院申请强制执行，要求被执行人陈帆、陈燕偿还本金900000元及利息720000元。本院于2016年12月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人陈帆、陈燕全未履行。本院于2017年1月9日将被执行人陈帆、陈燕纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年六月五日书记员 陈姗姗
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1419号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：冯庆，该社员工。被告：魏朝杰，男，1974年01月17日出生，汉族，住广东省化州市。被告：李秀岭，女，1974年01月02日出生，汉族，住广东省北流市，现住广东省化州市。被告：王汉东，男，1969年03月19日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告魏朝杰、李秀岭、王汉东金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年6月19日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一七年六月三十日书记员 黄锦新
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢214号之一申请执行人：哈尔滨上洋包装制药有限公司，住所地哈尔滨市南岗区新山路67号。法定代表人：杨季平，职务董事长。被执行人：哈尔滨仁皇药业有限公司，住所地市南岗区长江路28号长江国际大厦11楼。法定代表人：李绍铭，职务董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨上洋包装制药有限公司与被执行人哈尔滨仁皇药业有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人应给付定作包装袋款223919.38元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4659元。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月十六日书记员 于 琪
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执恢12号申请执行人金成江，男，汉族，农民，身份证号码2321071970********，住黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街***号。被执行人王振东，男，汉族，农民，身份证号码2321261984********，住黑龙江省巴彦县巴彦镇五星村。本院依法受理申请执行人金成江与被执行人王振东机动车交通事故责任纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1185号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王振东未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人王振东财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执12号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一七年六月二十八日书记员  卢思嘉
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执79号申请执行人：陈新雄。被执行人：叶国勇。被执行人：叶国强。本院在执行申请执行人陈新雄与被执行人叶国勇、叶国强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1412号民事调解书所确定的义务，后被执行人履行人民币20000元，余款至今未履行。经查，未发现被执行人叶国勇、叶国强有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年六月二十二日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执225号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住睢宁县国际酒店楼下,组织机构代码：33093149-X。法定代表人沙金，该支行行长。被执行人朱海,男,1966年12月26日出生,50岁,汉族号码320324196612267056,住睢宁县。被执行人仝刚,男,1969年9月26日出生,47岁,汉族号码320324196909260074,住睢宁县。被执行人白敬玉,男,1975年8月20日出生,41岁,汉族号码320324197508205714,住睢宁县。被执行人邢敦明,男,1976年6月18日出生,40岁,汉族号码320324197606180055,住睢宁县。被执行人朱友超,男,1967年11月22日出生,49岁,汉族号码320324196711220034,住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人朱海、仝刚、白敬玉、邢敦明、朱友超借款合同一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第391号执行证书已经发生法律效力。因被执行人朱海、仝刚、白敬玉、邢敦明、朱友超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第391号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 萌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执577号之五申请执行人：阿荣旗三财小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇一建公司一楼。委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被执行人：苏艳华，女，1970年12月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗得力其尔鄂温克民族乡龙头山村本村。本院在执行申请执行人阿荣旗三财小额贷款有限公司与被执行人苏艳华小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人苏艳华在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人苏艳华阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年六月二十日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执633号之一申请执行人：谢观长，男，1958年2月3日出生，汉族，住福建省长汀县，系谢东耀之父。申请执行人：刘伟梅，女，1983年12月28日出生，汉族，住福建省长汀县，系谢东耀之妻。申请执行人：黄长金，女，1963年4月7日出生，汉族，住福建省长汀县，系谢东耀之母。申请执行人：谢明龙，男，2008年11月29日出生，汉族，住福建省长汀县，系谢东耀长子。申请执行人：谢明松，男，2014年1月5日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：厦门市湖里区客家府菜馆，住所地福建省厦门市湖里区嘉园路80号之5，经营者：丁洁。被执行人：肖福贵，男，1991年2月24日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：林移礼，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：庄顺言，男，1988年9月1日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行谢观长、刘伟梅、黄长金、谢明龙、谢明松与厦门市湖里区客家府菜馆、肖福贵、林移礼、庄顺言人格权一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现双方当事人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序,故本院依法终结本次执行程序。申请执行人的债权为104320.32元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年六月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执504号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人魏伦军，男，汉族，1973年5月5日出生，住重庆市北碚区。重庆市北碚区人民法院申请执行魏伦军罚金一案，重庆市北碚区人民法院于2016年11月14日作出的(2016)渝0109刑初766号刑事判决书已发生法律效力。被执行人魏伦军逾期未履行该法律文书确定的义务，重庆市北碚区人民法院于2017年2月9日立案强制��行，要求被执行人缴纳罚金2250元。在执行过程中，本院通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行的开户信息及存款情况进行查询，并通过本地财产“四查”措施对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询。本院认为，经本院“总对总”查询及四查，被执行人魏伦军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执504号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年六月二十六日书记员  程 钦
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执119号申请执行人吴克军,男,1974年2月18日出生.中专毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。被执行人鲍远珍,女,1961年9月18日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区；王在保,男,1956年4月15日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。本院在执行吴克军与鲍远珍、王在保其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年六月一日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。