wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初6614号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1302室。法定代表人：陈卫星，总经理。委托代理人：支俊琦、夏辉，公司员工。被告：金晓明，男，1970年12月11日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告金晓明物业服务合同纠纷一案中，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司于2017年6月12日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年六月十二日代书 记员  应 潭
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执394号之一申请执行人承德宝龙物业服务有限责任公司。被执行人张继阳。申请执行人承德宝龙物业服务有限责任公司与被执行人张继阳物业服务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初1348号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人承德宝龙物业服务有限责任公司于2017年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人张继阳有银行存款，本院依法进行扣划并已兑现，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区���民法院作出的（2016）冀0803民初1348号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年六月六日书记员  张立波
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107财保68号之一申请人：赵某，男，1990年1月15日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人:陈红明，湖北华徽律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人:沈某，女，1986年3月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市青山区。申请人赵某于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人沈某的银行存款255,896.70元或查封、扣押同等价值的财产。现申请人赵某向本院申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:准许申请人赵某撤回对被申请人沈某的财产保全申请。审判员  李劲二〇一七年六月三十日书记员  王笛
福建省宁德市蕉城区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）闽0902执保214号之一福安市不动产登记中心：申请人兴业银行股份有限公司宁德分行与被申请人林峰、陈立凤、林锦华、李钊凡、陈建雄、钟石禄、黄奶梅、黄可红、李恒、周少娟、李立凡、陈碧莲金融借款合同纠纷一案，本院已经作出（2017）闽0902民初2773号民事裁定书。因诉讼财产保全需要，请协助执行如下事项：一、冻结被申请人黄可红所有的坐落于于福安市城区坂中江竹下路3号九天·富春山水3幢103号商铺（证件编号：0020160951号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。二、冻结被申请人李立凡、��少娟共同所有的坐落于福安市城区坂中江竹下路3号九天·富春山水2幢105号商铺（证件编号：0020150531号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。三、冻结被申请人陈建雄所有的坐落于福安市城区阳头南湖金沙小区东178号201室房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。四、冻结被申请人黄可红、李恒共同所有的坐落于福安市城区坂中江竹下路3号九天·富春山水3幢1××3号房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。五、冻结被申请人黄可红所有的坐落于福安市城区坂中江竹下路3号九天·富春山水3幢1××4号房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。六、冻结被申请人李立凡、周少娟共同所有���坐落于福安市城区坂中江竹下路3号九天·富春山水3幢1××4号房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。七、冻结被申请人陈建雄所有的坐落于福安市城区坂中江竹下路3号九天·富春山水3幢1402、1××1号房产（证件编号：0020142331号、0020142330号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。八、冻结被申请人陈建雄所有的坐落于福安市城区坂中江竹下路3号九天·富春山水2幢3××号房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。九、冻结被申请人李钊凡与案外人陈碧霞共同所有的坐落于福安市城区城南南湖花园A区2号楼23号301室房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。十、冻结被申请人陈碧莲、陈���凤、李钊凡、林峰、林锦华、钟石禄共同所有的坐落于福安市城区阳头花园路中段久添楼1幢商场1、2、3（证件编号：0020112114号、0020112116号、0020112115号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。十一、冻结被申请人李钊凡与案外人陈碧霞共同所有的坐落于福安市城区城阳金湖路8号天湖商贸城A3幢7.8号店（证件编号：0020112104号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。十二、冻结被申请人钟石禄所有的坐落于福安市城北街道富春路115号房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。十三、冻结被申请人李立凡共同所有的坐落于福安市城南南湖花园A区9号房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。十四、冻结被申请���陈建雄所有的坐落于福安市花园路中段久添楼4层4-13房产（证件编号：××号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。十五、冻结被申请人李恒所有的坐落于福安市城南街道南湖花园A区8幢401单元住宅及杂物间（证件编号：0006997号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。十六、冻结被申请人黄奶梅所有的坐落于福安市城北富春路128号房产（证书号：安政国用（2007）第1372号）的买卖过户、抵押登记手续，期限为三年。二〇一七年六月九日附：（2017）闽0902民初2773号民事裁定书一份。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1982号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：王状志，1988年8月2日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告王状志物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王状志的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年六月三十日书记员  龚 雪
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0123执218号申请执行人黄成增，男，1978年6月6日出生，壮族，住隆安县。被执行人梁芝玲，女，1982年8月3日出生，壮族，住平果县。申请执行人黄成增与被执行人梁芝玲离婚纠纷一案，本院已立案执行，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人可供执行财产进行查询，未发现被执行人梁芝玲有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，被执行人梁芝玲目前无可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定之规定，裁定如下：终结隆安县人民法院（2011）隆民一初字第384号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2011）隆民一初字第384号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖胜旭审判员  樊 华审判员  黄远松二〇一七年六月二十九日书记员  黄燕妃
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执417号之一申请执行人：刘宝，男，1967年12月8日出生，满族，无职业，住所地密山市。被执行人：董明岐，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：董露露，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人刘宝与被执行人董明岐、董露露农村土地承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，刘宝申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执417号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年六月二十六日书记员  金志强
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执310号申请执行人陶玉梅，女，1960年7月18日出生,苗族，住贵州省大方县。被执行人石青林,男,1956年10月5日出生,住贵州省大方县。本院在执行陶玉梅与石青林民间借贷纠纷一案中，石青林未履行生效法律文书确定义务，本院于2017年5月25日作出了（2017）黔0521执310号执行裁定书提取石青林在毕节市住房公积金管理中心大方县管理部公积金收入50800.00元支付给陶玉梅，余下待执行金额为102068.00元按月1500.00元标准从其工资收入中提取。因石青林目前无财产可供执行，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0521执310号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇一七年六月二十二日书记员  杨 婷
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执461号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。诉讼代表人:代继林，系该支行行长。被执行人邢大发，男，1973年3月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人李梅，女，1975年4月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系刑大发之妻。被执行人刘必军，男，1975年9月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人张秀玲，女，1976年6月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系刘必军之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被执行人邢大发、李梅、刘必军、张秀玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂广水民初第00146号民事判决书发生法律效力后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人邢大发、李梅、刘必军、张秀玲现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初第00146号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一七年六月二十七日书记员 应金涛
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执277号之一申请执行人：厦门润喜服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区火炬东路32号综合楼二，组织机构代码67826782-5。法定代表人：彭月华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程曾锦、郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。被执行人：廖挺，男，1979年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行厦门润喜服饰有限公司与廖挺买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款500000元及违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年六月二十八日书 记 员  ＸＸ炜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初941号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：杨戈，男，1976年2月11日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄城区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告杨戈信用卡纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告杨戈经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨戈支付信用卡欠款本金19858.57元，利息、滞纳金等其他费用10517.11元（截止至2016年3月24日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告杨戈承担本案诉讼费用。庭审中，原告交行湖北省分行当庭表示2016年3月24日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告杨戈2016年3月24日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告杨戈于2013年6月25日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××71，被告杨戈开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年3月24日，被告杨戈尚欠款共计30375.68元，经多次催告至今仍未归还，故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告杨戈未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告杨戈于2013年6月22日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行沃尔玛信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即杨戈)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告杨戈发放了卡号62×××711的信用卡一张。随后，被告杨戈激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年3月24日，被告杨戈尚拖欠原告交行湖北省分行信用卡透支消费本金19858.57元，利息、滞纳金等其他费用10517.11元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行沃尔玛信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单、被告杨戈办卡现场合影照片等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告杨戈向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告杨戈持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告杨戈偿还借款本金、利息及2016年3月24日前的滞纳金等其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行当庭放弃主张2016年3月24日后的滞纳金等其他费用的诉求，本院依法照准。被告杨戈经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨戈于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金19858.57元；二、被告杨戈于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2016年3月24日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计10517.11元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被告杨戈负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告杨戈随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  陈桂荣二〇一七年六月二十七日书 记 员  张淑玲
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2848号之一申请执行人：安徽沃木采暖科技有限公司。住所地：安徽省蚌埠市怀远经济开发区涂山大道西侧，统一社会信用代码：9134032157570392X2。法定代表人：乔之刚，该公司总经理。被执行人：嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司。住所地：浙江省海盐县澉浦镇澉北村7组4-5幢3层，组织机构代码：59437433-2。法定代表人：蒋金荣，该公司执行董事。被执行人：浙ＸＸ彰文化策划有限公司。住所地：浙江省嘉兴市天歌路、富润路口1幢120室，组织机构代码：59055417-6。法定代表人：樊庆丰，该公司执行董事。被执行人：蒋金荣，男，1972年2月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行安徽沃木采暖科技有限公司与嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司、浙ＸＸ彰文化策划有限公司、蒋金荣不当得利纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司、浙ＸＸ彰文化策划有限公司、蒋金荣无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司、浙ＸＸ彰文化策划有限公司、蒋金荣发出限制高消费令并将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行标的为1130000元，执行到位金额为零元，未执结标的为1130000元。现申请执行人安徽沃木采暖科技有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年六月九日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25839号申请执行人：王庆利，男，1986年12月23日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：百年万鸿记（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼1层1109。法定代表人：杨阳，总经理。本院执行王庆利与百年万鸿记（北京）商贸有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初60871号生效法律文书。申请执行人王庆利向本院申请强制执行，要求被执行人百年万鸿记（北京）商贸有限公司依照生效法律文书内容给付一十五万零一百三十五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月18日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人百年万鸿记（北京）商贸有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人王庆利亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王庆利可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人百年万鸿记（北京）商贸有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一八年六月十九日书记员  王润苗
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2116号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：郭静，1970年5月19日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告郭静物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭静的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年六月三十日书记员  龚 雪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初3701号原告:胡某1，男，汉族，1946年5月25日出生，居民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：孙新会，北京市延庆区井庄镇法律服务所法律工作者。被告:郭某，女，汉族，1935年10月3日出生，农民，住北京市延庆区。被告:胡某2，女，汉族，1961年6月24日出生，农民，住北京市延庆区。被告:张某1，女，汉族，1950年6月4日出生，农民，住北京市延庆区。被告:张某2，男，汉族，1971年8月27日出生，农民，住北京市延庆区。被告:张某3，女，汉族，1975年2月9日出生，农民，住北京市延庆区。被告:胡某3，女，汉族，1952年8月29日出生，居民，住北京市延庆区。原告胡某1诉被告郭某、胡某2、张某1、张某2、张某3、胡某3法定继承纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告胡某1于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人依法有权处分自己的民事权利。原告撤回起诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费三十五元，由原告胡某1负担，已交纳。审判员  贾敏利二〇一七年六月九日书记员  康纬楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2323号罪犯夏清法，男，1962年11月16日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2014年9月26日作出（2014）吴江刑初字第0550号刑事判决，以被告人夏清法犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年3月25日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2014年10月17日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯夏清法在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯夏清法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯夏清法在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯夏清法在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯夏清法减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
四川省筠���县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执233号之四申请执行人梁开华，男，1951年8月30日出生，汉族，住筠连县。被执行人游大春，男，1955年1月11日出生，汉族，住筠连县。本院在执行申请执行人梁开华与被执行人游大春借款合同纠纷一案中，依法向被执行人游大春发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封了被执行人游大春所有的川QDF9××雪佛兰牌汽车一辆，查封了被执行人游大春所有的坐落于筠连县××路一巷××号×××室的房屋（产权证号：2015××××8）一套。期间，被执行人游大春与申请执行人梁开华达成由被执行人游大春自2017年6月15日起每月还款1000元直至履行完清全部争议款的和解协议。经申请执行人梁开华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院���于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年六月十二日书记员 刘俊鹏
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0902民初930号原告辛志高。委托诉讼代理人解康、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。被告沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42#楼，统一社会信用代码91130902697594450F。法定代表人罗明佳，该公司总经理。委托诉讼代理人徐晓雷，该公司员工。辛志高与沧州隆和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告辛志高于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛志高撤诉。案件受理费25元，由辛志高负担。审判员 王 华二〇一七年六月三十日书记员 姜语微
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0683财保29号之一申请人:中国农业银行股份有限公司绵竹市支行，住所地绵竹市回澜大道147号。负责人：袁某某，职务，行长。委托诉讼代理人：吕斌，男,系中国农业银行股份有限公司绵竹市支行工作人员。委托诉讼代理人：刘静安，男，系中国农业银行股份有限公司绵竹市支行工作人员。被申请人:廖某某，男，汉族，生于1967年9月26日，住所地绵竹市东北镇。本院于2017年5月16日作出的（2017）川0683财保29号财产保全的裁定。现因被申请人已履行还款义务，原告自愿解除对被告的保全。经审查，本院认为：申请人与被申请人已经达成和解，现申请人自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人廖某某在中国农业银行股份有限公司绵竹剑南支行（账号：62284***5675）的存款6000元的冻结。二、解除对申请人提供的担保物位于绵竹市回澜街的房产（监证字第00***6号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁世凤二〇一七年六月二日书记员  刘 燚
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异999号异议人（被申请人）：丁鹏飞，男，1969年3月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：李虎，四川鑫天律师事务所律师。申请人：王娇，女，1987年7月15日出生，香港特别行政区居民，被申请人：马诗园，女，1981年10月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被申请人：四川德润东方集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区贝森北路5号1栋16层1603号。在本院审理王娇诉丁鹏飞等人民间借贷纠纷一案【（2017）川01民初41号】中，2017年2月9日，本院根据王娇的申请作出（2017）川01执保44号执行裁定：查封被申请人马诗园所有的位于成都市青羊区的3套房产和2处车位（产权证号：监证3343322、监证3343318、监证3343315、监证3427696、监证3427685），冻结被申请人丁鹏飞持有的四川蓉合建设工程有限公司25%的股份（出资额64500万元）、持有的德润东方集团有限公司99%的股份（出资额58212万元）。异议人丁鹏飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁鹏飞异议称，王娇起诉标的额仅为203万元，而本院保全查封的其财产的总价值约为12亿元，故属于严重超标的查封，请求解除对丁鹏飞持有的德润东方集团有限公司99%股份的冻结。申请人王娇答辩称，蓉合股份及房屋及车位本案查封系轮候，只有德润股份系首查封，现该股份无第三方机构客观公正确定评估价，故本案保全查封不存在超标的问题。本院查明，本院已受理王娇诉丁鹏飞等人民间借贷纠纷一案【（2017）川01民初41号】。2017年2月9日，本院根据王娇的申请作出（2017）川01执保44号执行裁定：查封被申请人马诗园所有的位于成××××房产和2处车位（产权证号：监证3343322、监证3343318、监证3343315、监证3427696、监证3427685），冻结被申请人丁鹏飞持有的四川蓉合建设工程有限公司25%的股份（出资额64500万元）、持有的德润东方集团有限公司99%的股份（出资额58212万元）。其中对德润东方集团有限公司99%股份的冻结为首轮冻结，其余均为轮候查封。丁鹏飞无证据证明其持有的德润东方集团有限公司股份最近会计年度的每股净资产价值。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案对蓉合股份及房屋及车位的保全查封系轮候查封，效力上类似于效力待定的查封。其在执行程序中有无可供执行性既有多少财产可供执行，均需前手生效的正式查封案件执行完毕后，方能确定，故轮候查封无法亦无需审查其是否属超标的查封。本院（2017）川01执保44号执行裁定对异议人丁鹏飞持有德润东方集团有限公司99%股份的冻结措施系首轮冻结，虽然该股份约定的出资额为58212万元，但最近会计年度每股净资产价值这个指标比较能据实反映股份的现价值，但各方当事人均无证明该99%的股份最近会计年度每股净资产价值的会计报告等证据，故目前无法审查确定本院对该股份的冻结措施是否明显超标的额或是明显不够保全标的额。综上所述，异议人丁鹏飞的异议理由不能缺乏证据证明，不能成立，其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款、第二十八条第一款规定，裁定如下：驳回丁鹏飞的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年六月二十三日书记员 刘 驰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第436号移送执行机构讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人寇国有，男，汉族，1974年1月28日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于讷河市人民法院与寇国有罚金纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷刑初字第352号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据本院刑事审判庭移送，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人寇国有正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第436号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵庆春二〇一七年六月二十三日书记员  陈洪涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3056号申请执行人中��融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人谷志刚，董事长。被执行人邓承彬，男，1978年4月25日出生，住四川省大英县。中硕融资担保有限公司与邓承彬保证合同纠纷一案，本院作出（2015）丰民（商）初字第03159号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、邓承彬于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司十七万二千七百五十五元四角四分；二、邓承彬于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司利息七万六千元（计算至二〇一四年十二月三十一日）。案件受理费三千九百元，公告费五百六十元，由邓承彬负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人邓承彬名���无房产、车辆登记，其银行存款不足以清偿债务。被执行人邓承彬户籍所在地的大英县象山镇施家坝村村民委员会向本院出具证明，证明被执行人家庭为贫困户。另，本院依据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3056号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐斯博审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年六月五日书记员  陈维克
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1148号之一移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:桑俊江，男，汉族。本院于2017年6月1日作出（2017）皖0621执1148号执行裁定，冻结了被执行人桑俊江银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人桑俊江银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰执行员  王敬扩二〇一七年六月十六日书记员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执310号申请人:郭世福,男,1963年2月21日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。被执行人:束疏贵,男,1978年10月2日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人郭世福与被执行人束疏贵承揽合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人束疏贵发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人束疏贵履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款99922元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费1149元，执行费1400元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行；申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如��:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3809号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年六月七日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1402执552号申请执行人：许成传，女，1954年4月13日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：甘史安，男，1969年11月23日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：卢慧，女，1977年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行许成传与甘史安、卢慧民间借贷纠纷一案中，经过“四查两查”查银行、查工商、查房产、查车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘付敏审判员  杜志华审判员  黄新城二〇一七年六月二十八日书记员  刘宝彪
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初215号原告：侯星德,男,生于1964年2月16日,住苍溪县。委托诉讼代理人：蒋小平，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：周治平，男，生于1966年9月7日,住苍溪县。原告侯星德与被告周治平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告侯星德的委托诉讼代理人蒋小平到庭参加了诉讼，被告周治平经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告侯星德诉称：原、被告系朋友关系，2014年12月11日被告因经营和生活急需用钱，在原告处要求借款周转，原告当日出借现金给被告，被告随即给原告出具借条一张，借条载明“今借到侯星德现金（38500.00）大写叁万捌仟伍佰元正，借款人周治平，2014年12月11日”，后经原告多次催收，被告拒不支付该借款，原告遂起诉来院，要求：1、判令被告立即支付原告借款38500元。2、判令被告支付从起诉之日起至还款之日的资金利息。3、本案诉讼费由被告负担。被告周治平未答辩、亦未参加庭审举证、质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告为原告出具的借条，证明被告借原告现金38500.00元的事实。对原告提交的借条，因系原件，内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告侯星德与被告周治平系朋友关系，2014年12月11日被告周治平因在甘肃省兰州市明珠家园承包工程需用资金为由在原告侯星德处借款38500.00元，并于当日出具借条一张，借条载明：“借条今借到侯星德现金（38500.00元）大写叁万捌千伍佰元正借款人周治平2014年12月11日”。后经原告多次催收，被告拒不支付上述借款。本院认为,被告在原告处借款，并出具有借条，原、被告之间债权、债务关系成立，被告应向原告履行还款义务。被告未履行还款义务的行为违反了约定，应承担违约责任。原告向本院主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金利息的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定,判决如下:限被告周治平在本判决发生法律效力后五日内向原告侯星德支付借款38500.00元及自起诉之日即2017年1月16日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告周治平承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  王振建人民陪审员  秦大华人民陪审员  余克武二〇一七年六月一日书 记 员  任 燕
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执99号申请执行人：佘晓静。被执行人：杨月梅。本院在执行申请执行人佘晓静与被执行人杨月梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3246号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人杨月梅有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年六月十三日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执343号之二申请执行人唐静兰，女，1971年7月11日生，汉族，广西全州县人，住桂林七星区。被执行人雷震，男，1977年11月26日生，汉族，广西临桂县人，住桂林市七星区。被执行人吴晓莹，女，1979年10月2日生，汉族，广西贺州市人，住桂林市七星区。本院受理唐静兰诉雷震、吴晓莹、第三人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行房屋买卖合同纠纷一案，于2017年3月17日作出（2017）桂0305民初129号民事调解书，内容为：一、第三人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行放弃对位于桂林市七星区漓江路18号恒祥花园5栋2-3-2号房屋的抵押权，同意解除对该房屋的抵押登记；二、被告雷震、吴晓莹于2017年3月24日前将位于桂林市七星区漓江路18号恒祥花园5栋2-3-2号房屋过户登记至原告唐静兰名下。申请执行人唐静兰于2017年3月28日向本院申请执行，本院于2017年3月28日予以立案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院将被执行人雷震、吴晓莹共同所有的位于桂林市七星区漓江路18号恒祥花园5栋2-3-2号房屋过户登记申请执行人唐静兰名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）桂0305民初129号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新华审判员  程维光审判员  杭德冰二〇一七年六月二十九日书记员  梁萝玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执1305号之一申请执行人：李慧，女，1984年3月11日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。被执行人：宁波维特雅克服饰有限公司，（统一社会信用代码为913302125839806791），住所地：宁波市鄞州区姜山镇唐叶村。法定代表人：陈小龙，总经理。本院在执行李慧与宁波维特雅克服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波维特雅克服饰有限公司应支付申请执行人李慧执行款41432元。经查，被执行人宁波维特雅克服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人李慧亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈钧审 判 员  舒杰代理审判员  胡锐二〇一七年六月二十二日代书 记员  谢徐
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执41号申请执行人：龚莲凤。被执行人：章菊。本院在执行申请执行人龚莲凤与被执行人章菊附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921刑初252号刑事附带民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人章菊有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月二十二日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涉县人民法院不 予 受 理 决 定 书(2017)冀0426刑裁字1号自诉人张淑芳，女，1967年1月27日生，汉族，身份证号：1321321967********，住涉县河南店镇沿头村*组***号。电话：1370330****。被告人张如兵，男，1982年8月1日生，汉族，居民身份证号：1304261982********，住涉县河南店镇赤岸村。自诉人张涉芳于2017年1月5日向本院提交了自诉状。指控被告人张如兵犯拒不执行判决罪，本院于当日立案审查，经多方查找被告人张如兵，均无果。现因被告人张如兵下落不明，自诉人张淑芳经口头说明后未撤回自诉。为保证案件审判顺利进行，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第五项之规定，裁定如下：对自诉人张淑芳提起的被告人张如兵拒不执行判决一案不予受理。如不服本裁，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  江学宾二〇一七年六月二十一日书记员  郝春芳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1085号之二申请执行人：马玉山，男，1997年4月10日出生，，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张春雨，男，1984年12月24日出生，，汉族，现住江苏省无锡市锡山区。本院在执行申请执行人马玉山与被执行人张春雨房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人马玉山向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人马玉山与被执行人张春雨达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0205执1085号案件的执行。如被执行人张春雨不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人马玉山可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一七年六月十二日书记员 顾明霞
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执220号之二申请执行人胡光明，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人蒲光兴，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人何锡银，男，1962年10月6日出生，汉族，住四川省高县。被执行人黄自容，女，1975年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行申请执行人胡光明、蒲光兴与被执行人何锡银、黄自容借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何锡银、黄自容发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封了被执行人何锡银、黄自容共有的坐落于宜宾市翠屏区××××A区×幢××层×号的房屋（房屋所有权证号：宜宾市翠屏区字第00170×××号、宜宾市翠屏区字第00170×××号）一套。期间，申请执行人胡光明、蒲光兴同意评估拍卖被执行人何锡银、黄自容共有的房屋实债权，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年六月十二日书记员 刘俊鹏
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0825执112号申请执行人薛燕枝，女，1966年6月7日出生，汉族，现住临河区，身份证号15080219660607****。被执行人秦四平，男，1967年1月1日出生，汉族，个体，现住乌拉特后旗，身份证号15282619670101****。申请执行人薛燕枝与被执行人秦四平民间借贷纠纷一案，本院依法受理并作出（2016）内0825民初762号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力，申请执行人薛燕枝于2017年2月15日依法向本院申请执行，要求被执行人秦四平给付案件款人民币2万元。本院在执行过程中，依职权展开如下工作：于2017年2月15日向被执行人秦四平送达执行通知书及报告财产令，本院通过银行查到秦四平的存款信息535.9元，申请执行人同意放弃该存款。通过车辆管理部门未查到被执行人秦四平有车辆登记信息，本院通过房管部门未查秦四平有房产登记信息。因申请人薛燕枝暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，已生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，并依职权开展执行工作，已将上述执行情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）内0825执112号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：乌 林花执行员 ：白 丽娜执行员 ： 黄 亮二〇一七年六月一日书记员 ：德格吉日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2712号之一申请执行人：合肥蓝海电子科技有限公司，组织机构代码39796387-5，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤霞路东侧2幢。法定代表人：刘长庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋玉梅、王海波，该公司工作人员。被执行人：无锡盟润金属材料有限公司，组织机构代码59392660-9，住所地江苏省无锡市锡山区锡港路177号安达利大厦407号。法定代表人：马田田，该公司总经理。委托诉讼代理人：季道强，该公司工作人员。本院在执行申请执行人合肥蓝海电子科技有限公司（以下简称蓝海公司）与被执行人无锡盟润金属材料有限公司（以下简称盟润公司）买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人蓝海公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人蓝海公司与被执行人盟润公司达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0205执2712号案件的执行。如被执行人盟润公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人蓝海公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 谢 妍审判员 邹吟冰二〇一七年六月十三日书记员 朱 明
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执269号之三申请执行人：魏丽，女，1977年11月20日生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人：邬靓，男，1979年10月5日生，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人：吴剑芸，女，1970年3月29日生，汉族，住南昌市。被执行人：姜炜，男，1972年11月11日生，汉族，南昌市青云谱。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初740号民事判决书，向被执行人姜炜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人姜炜所有的位于南昌市西湖区灌婴路599号丰源·金润广场二期29-201（第二层）房产的份额的查封（原查封案号：（2016）赣0103执保431号）；将被执行人姜炜所有的位于南昌市西湖区灌婴路599号丰源·金润广场二期29-201（第二层）房产原属于姜炜所有的份额的产权过户给申请执行人魏丽、邬靓、吴剑芸共同所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年六月二十八日书记员  廖子巽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初1106号原告：何梦梦，女，1993年1月5日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：王德军，男，1976年1月2日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告何梦梦与被告王德军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。2017年6月9日，原告何梦梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何梦梦撤诉处理。案件受理费已减半收取计38元，由原告何梦梦负担。审判员  卢亚琼二〇一七年六月九日书记员  陈 尘
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初631号原告：千里马机械供应链股份有限公司。法定代表人：杨义华，董事长。被告：ＸＸ。原告千里马机械供应链股份有限公司诉被告ＸＸ、湖北如哥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行审理。审理中，原告千里马机械供应链股份有限公司申请撤回对被告湖北如哥建设有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。后本院书面通知原告千里马机械供应链股份有限公司在指定期限内补交诉讼费，但原告至今未交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5,220元，减半收取计2,610元，由原告千里马机械供应链股份有限公司负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  陈启芳人民陪审员  薛 晖二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈利霞
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执259号申请执行人余小平被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初867号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年六月二十九日书记员  韩代玉
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0381民初1789号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。法定代表人：李明东。职务：负责人。委托代理人：左洪燕，职务：银行职员。被告：李克权。被告：孙晓明。被告：李克敏。被告：任凤连。被告：王福久。被告：李克珍。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被告李克权、孙晓明、李克敏、任凤连、王福久、李克珍借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是自主处分权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费共383元，由原告负担。审判员  任文东二〇一七年六月五日书记员  王 月
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2045号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市荔华房地产开发有限公司，地址广州市荔湾区西华路132号。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市荔华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2045号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0903民初1142号之一申请人：沧州市东宇建筑器材有限公司。法定代表人：马保平，该公司经理。委托代理人：马静，该公司员工。被申请人：南通海洲建设集团有限公司。法定代表人：刘长明，该公司董事长。委托代理人：钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。申请人沧州市东宇建筑器材有限公司与被申请人南通海洲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人沧州市东宇建筑器材有限公司于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人在沧州荣盛房地产开发有限公司的质保金490000元予以冻结。申请人以陈某某、朱某某的车辆进行担保。本院经审查认为，申请人沧州市东宇建筑器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人南通海洲建设集团有限公司在沧州荣盛房地产开发有限公司的质保金490000元；二、查封原告提供的担保物：陈某某所有的启辰牌客车一辆（冀Ｊ×××××）、朱某某所有的马自达牌轿车一辆（冀Ｊ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张清会人民陪审员  孙金荣人民陪审员  杨玉琴二〇一七年六月二十七日书 记 员  祁海燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0381民初1777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。法定代表人：李明东。职务：负责人。委托代理人：左洪燕，职务：银行职员。被告：祝玲玲。被告：李玉柱。被告：鲍艳环。被告：赵庆财。被告：李长利。被告：唐恩华。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被告祝玲玲、李玉柱、鲍艳环、赵庆财、李长利、唐恩华借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是自主处分权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费共275元，由原告负担。审判员  任文东二〇一七年六月五日书记员  王 月
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执7062号申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。法定代表人傅海德，董事长。被执行人陈万兵，男，1984年12月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人陈景春，男，1956年2月25日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行大众汽车金融（中国）有限公司与陈万兵,陈景春债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第31293号对被执行人陈万兵,陈景春名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人陈万兵,陈景春可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人陈万兵,陈景春有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人陈万兵,陈景春仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 洋审 判 员  张 璐代理审判员  王宇翔二〇一七年六月三十日书 记 员  何丹琪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执156号申请执行人李相雨，男，1987年1月14日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人郭利，男，1981年3月8日出生，汉族，住北京市密云区。李相雨与郭利民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）京0118民初7715号民事调解书，调解被告郭利偿还原告李相雨借款五百万元及利息（以五百万元为基数，以月利率百分之二为标准，自二〇一六年十月十一日起计算至实际付清之日止）；案件受理费23400元由被告郭利负担。现该判决已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月14日、2017年4月13日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初7715号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  陈士广审 判 员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一七年六月二十六日书 记 员  郭海洁
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初字2660号原告：梁浩挺，住广东省阳春市。被告：广州膳德科技推广有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：廖志标。本院在审理原告梁浩挺诉被告广州膳德科技推广有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告梁浩挺未在本院通知限定的期限内预交案件受理费，故本案应按原告梁浩挺撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告梁浩挺撤诉处理。审判员 刘 南二〇一七年六月二十三日书记员 李慧敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1141号之一申请执行人全家萍，女，1954年9月1日出生，汉族，黑龙江省肇源县三站镇中心小学校退休教师，住哈尔滨市香坊区。被执行人王晓惠，女，1967年6月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行全家萍与王晓慧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2016）黑0110民初729号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。现经本院强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李秋风二〇一七年六月二十六日书记员 闫春雷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢184号之一申请执行人：柳忠实，男，1954年8月2日生，汉族，住哈尔滨市动力区。被执行人：张春林，男，1964年12月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘薇，女，1963年出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人柳忠实与被执行人张春林、刘薇欠款纠纷一案中，被执行人应给付借款人民币30万元及利息、案件受理费7010元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月十九日书记员 于 琪
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执70号申请执行人：黄辉，女，生于1968年，汉族，住四川省大竹县。被执行人：吕光文，男，生于1965年，汉族，住四川省大竹县。本院在执行黄辉与吕光文借款合同纠纷一案中，因被执行人吕光文下落不明，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人黄辉撤销执行申请。二、申请执行人黄辉在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄亚伟二〇一七年六月十二日书记员  王九超
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5864号上诉人（原审被告）陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市碑林区南二环西段69号22层。法定代表人高兴明，该公司总经理。委托代理人方娟，女，1986年1月13日出生，汉族，员工，住。委托代理人王海峰，男，1990年4月26日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）李瑞，女，1978年3月14日出生，汉族，住西安市。上诉人陕西华岭房地产有限责任公司因与被上诉人李瑞商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初9855号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司于2017年6月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西华岭房地产有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西华岭房地产有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年六月二十三日书 记 员  王晓平
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书���2017）苏0115执1408号之一苏州金港物业管理有限责任公司、曹朗：苏州金港物业管理有限责任公司申请执行曹朗物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁民初字第2392号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年六月二十七日承办人：朱从军
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执273号申请执行人：刘会德，男，1971年4月7日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇革新村5组。法定代表人：王正喜。本院在执行刘会德与巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0238执273号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  李俊华审判员  李廷军二〇一七年六月十六日书记员  李 伟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执569号申请执行人靳小林,男,汉族,1970年03月12日生,住宝鸡市陈仓区。被执行人西宝佳建设（集团）有限公司,住所地宝鸡市渭滨区石鼓工业基地东区61号组织机构代码671525924。被执行人李连根,男,汉族,1962年08月15日生,住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人靳小林与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司、李连根追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1042号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的3650元。在执行中，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年六月二十六日书记员  常少妮
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3248号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区金海支行，住中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧村新大街68号，统一社会信用代码913502007912693634。法定代表人：陈庆龙，该支行行长。委托诉讼代理人：陈怡然，该公司员工。被执行人：林秋容，男，1974年7月30日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：林金玉，女，1972年11月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：陈藕来，男，1971年10月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：陈喜兰，女，1976年11月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：林建新，男，1972年11月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：林素琴，女，1972年12月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区金海支行与林秋容、林金玉、陈藕来、陈喜兰、林建新、林素琴金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，林秋容、林金玉、陈藕来、陈喜兰、林建新、林素琴名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。厦门农村商业银行股份有限公司债权为借款本金877990.79元及利息，迟延履行债务利息，已受偿41954.86元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年六月七日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1972号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：杨国强，1968年8月15日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告杨国强物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨国强的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年六月三十日书记员  龚 雪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执4153号申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。法定代表人傅海德，董事长。被执行人申钟海，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。本院在执行大众汽车金融（中国）有限公司与申钟海债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初25577对被执行人申钟海名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人申钟海可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人申钟海有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人申钟海仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 洋审 判 员  张 璐代理审判员  王宇翔二〇一七年六月二十九日书 记 员  何丹琪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初1329号原告：谭某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：李某某，男，满族，住址同原告谭某某。原告谭某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一七年六月六日书 记 员  赵芙侠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执967号申请执行人马玉清,女，1954年1月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人吴全林，男，1962年12月25日出生，汉族，住北京市密云区。马玉清与吴全林生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）京0118民初6069号民事判决书，判决被告吴全林赔偿原告马玉清医疗费、误工费、护理费等共计六万三千五百七十五元一角三分；案件受理费由被告吴全林负担六百九十五元。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月26日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月3日、2017年5月19日、2017年6月16日先后三次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。2017年2月28日，本院依法冻结了被执行人在中国工商银行的银行账户。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可。2017年6月16日，本院约谈被执行人，被执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6069号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人未按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十日书 记 员  王 颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑10行初11号原告郭鹏，汉族，无职业。委托代理人董国萍，汉族，无职业。被告东宁市人民政府。法定代表人申奥，职务市长。行政负责人陈大伟，职务副市长。委托代理人周瑞琼，汉族，东宁市人民政府房屋征收办公室法规室科员。委托代理人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。本院在审理原告郭鹏诉被告东宁市人民政府撤销房屋征收补偿决定一案，原告因被告撤销了东政征补决字（2016）11号《东宁市人民政府房屋征收补偿决定书》，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告郭鹏撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由被告东宁市人民政府负担。审 判 长 赵秀玲审 判 员 岳春刚审 判 员 翟海英二〇一七年六月二十八日法官助理 尹博弘书 记 员 陈慧泉
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执616号之一申请执行人方锡军，男，1972年5月27日出生，住昌黎县。被执行人胡凯军，男，1971年6月5日出生，住昌黎县。本院于2017年5月22日立案执行方锡军申请胡凯军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初2358号民事判决书。被执行人胡凯军应支付方锡军借款人民币10000元，承担案件受理费50元、保全费120元、公告费700元。本院已执行9300元，现申请人方锡军以胡凯军承诺还款为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）冀0322民初2358号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁文胜二〇一七年六月二十日书记员  李雪松
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初1143号原告：唐拥明，男，生于1963年2月19日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：何克军，男，生于1973年11月25日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告唐拥明与被告何克军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告唐拥民于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐拥民提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐拥明撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐拥明负担。审判员  赵启荣二〇一七年六月二十三日本件与原件核对无异书记员  李柏旭
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3422民初56号原告张某某，女，汉族，1989年11月10日出生，住四川省木里县。被告司某某，男，汉族，1986年2月2日出生，住四川省木里县。本院于2017年5月9日立案受理了原告张某某诉被告司某某离婚纠纷一案，依法由审判员沈正军适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告张某某于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。本案受理费150.00元，由原告张某某负担。审判员 沈 正 军二〇一七年六月七日书记员 扎西央青
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0123执75号之三申请执行人黄诗羽，女，2010年8月26日出生，壮族，住广西扶绥县。法定代表人黄炳期，男，1964年9月9日出生，壮族，住广西扶绥县，系原告黄诗羽之养父。法定代表人黄彩云，女，1969年12月16日出生，汉族，住广西扶绥县，系原告黄诗羽之养母。被执行人ＸＸ卫，男，1976年3月16日出生，住广西平果县，系桂Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶员。被执行人李琼达，男，1984年12月12日出生，户籍地广西防城港市防城区，现住广西防城港市东兴市，系桂Ｐ×××××重型半挂牵引车及P9812桂重型创栅式半挂车的实际车主。被告陈炫坤，男，1983年9月16日出生，住广西防城港市防城区，系桂Ｐ×××××重型半挂牵引车及桂Ｐ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主。被告东兴市超和运输有限公司，住所地广西防城港市东兴市民族路83号，系桂Ｐ×××××重型半挂牵引车及桂Ｐ×××××重型仓栅式半挂车的法定车主。法定代表人孔昭和，总经理。申请执行人黄诗羽与被执行人ＸＸ卫、李琼达、陈炫坤、东兴市超和运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人可供执行财产进行查询，发现被执行人在中国农业银行防城支行附城营业所有银行存款5304.12元，已扣划并转付给申请人，并对被执行人李琼达名下桂Ｐ×××××的车辆进行了查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定之规定，裁定如下：终结本院（2014）隆少民初字第13号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复（2014）隆少民初字第13号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖胜旭审判员  樊 华审判员  黄远松二〇一七年六月二十一日书记员  黄燕妃
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2050号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市惠城房地产发展有限公司，地址广州市荔湾区康王路181号惠城花园53C室。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市惠城房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2050号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执902号之二申请执行人刘建锋，公民身份号码412827196208192099，男，1962年8月19日出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡王庄村委郑庄。被执行人黑龙江省北鸿建筑股份有限公司，组织机构代码70296323-1，住所地哈尔滨市道外区民主乡后五风楼屯。法定代表人赵德进。本院在执行申请执行人刘建锋与被执行人黑龙江省北鸿建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2015）松民初字第452号民事判决书及（2016）黑01民终4946号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为245,149.82元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计24,149.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年六月一日书记员  王晓枫
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0282民初4638号原告：徐凤亭，女，1963年12月17日出生，汉族，住青岛市市南区。原告：徐爽，女，1994年8月20日出生，汉族，住青岛市市南区。系徐凤亭女儿。委托诉讼代理人：徐凤亭，情况同一原告。被告：青岛青信置业有限公司，住所地即墨市鳌山卫街道办事处南莱青路西。统一社会信用代码：91370282073280103T。法定代表人：韩建业，经理。委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。原告徐凤亭、徐爽与被告青岛青信置业有限公司（下称青信）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐凤亭，被告青信公司委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤亭、徐爽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付逾期交房违约金12130元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月7日，两原告全款购买了由被告开发的青岛蓝色硅谷核心区B2地块专家公寓3号楼1单元2202号商品房一套，双方合同约定交房时间为2016年8月31日前，但被告违约逾期交付，直到2017年3月1日，被告才通知原告办理房屋交接，但由于就违约金未达成一致意见，故原告没有领取办理房屋交接领取钥匙。现主张被告支付自2016年9月1日至2017年3月1日迟延交房违约金12130元。被告青信公司口头答辩称：不同意原告违约金的计算方法。原告徐凤亭、徐爽针对诉讼请求提交了证据：2016年9月7日与被告签订的《青岛市商品房预售合同》一份；中国农业银行转账单一份；2016年9月7日收款收据一份。被告对上述证据无异议。对于原被告双方无异议的证据，本院在卷佐证，并确认如下事实：原告徐凤亭、徐爽（乙方）与被告青信公司（甲方）于2016年9月7日签订青岛市商品房预售合同。第二条、乙方向甲方购买即墨市鳌山卫街道办事处南泊子村428-2号《青岛蓝色硅谷核心区B2地块专家公寓》3号楼1单元22层2202户（以下简称该房屋），政府批准的规划用途为住宅。第三条、乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币7350.00元。根据甲方暂测得房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民币666498.00元。第十一条、甲方定于2016年8月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条、甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任：贰、乙方不退房，甲方向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。第二十八条、本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。附件一、付款方式和期限。付款方式：自有资金支付。贷款方式：商业贷款；乙方于2016年9月7日与甲方签约，并付首付房款计人民币666498.00元。补充条款十五、其他条款：乙方同意，若甲方实际交房日期晚于合同约定交房日期不超过两个月的，则不视为甲方逾期交房，甲方无须承担责任。乙方因甲方逾期交房要求解除合同的，须于合同约定期届满后30日内提出书面退房要求，否则视为放弃解除合同的权利。甲乙方一致同意：如甲方出现延期交付情形，甲方承担的违约金最高不超过乙方已支付房款的百分之一。合同签订后，原告于2016年9月7日通过银行支付全部房款666498元。被告至今未将涉案房屋交付原告。审理中，原告主张按照主合同第十一条、第十二条的约定，要求被告支付自2016年9月1日至2017年3月1日的违约金，按已付房款的日万分之一计算。被告同意支付违约金，但主张根据补充条款第十五条的约定，按不超过已付房款的百分之一的比例计算。原告主张补充条款无效。上述事实，有合同、转账证明等经过质证的证据在卷佐证，结合当事人陈述，足以证实。本院认为，原被告签订的商品房预售合同合法有效，双方应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，全面履行自己的义务。被告逾期交房，应按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担违约金。虽然当事人在主合同和补充条款中均对逾期交房违约金的承担方式进行了约定，但补充条款不存在无效的情形，故根据双方合同第二十八条的约定，双方应按照补充条款的约定计算逾期交房违约金。原告按照主合同的约定计算违约金的主张不予支持，应按照已付总房款的百分之一计算，即666498×1%＝6664.98元，原告主张过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告青岛青信置业有限公司于判决生效后10日内支付原告徐凤亭、徐爽逾期交房违约金6664.98元；二、驳回原告徐凤亭、徐爽其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（原告预缴），原告负担50元，被告负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇一七年六月二十六日书记员  徐建龙
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第1660号原告：贾天进，男，汉族，1955年3月27日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：奉平，四川法丛律师事务所律师。被告：李唐昌，男，汉族，1978年3月29日出生，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：郑泽，四川联衡律师事务所律师。被告：江西省第六建筑工程有限公司，住所地：南昌县武阳镇武阳街107号。法定代表人：黄小荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖大成，四川联衡律师事务所律师。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人奉平，被告李唐昌的委托诉讼代理人郑泽，被告江西省第六建筑工程有限公司（以下简称：江西六建公司）的委托诉讼代理人廖大成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同向原告支付工程劳务费653286元并承担相应资金利息（利息自2013年12月30日起按银行贷款利率计算至付清时止）；2、本案受理费和其他合理费用由被告承担。事实与理由：被告李唐昌以被告江西六建公司的名义承揽了绵阳市涪城区城郊乡白土村三社统建安置房建筑工程，将其中的劳务作业分包给了原告，并于2011年10月1日正式签订《内部劳务承包合同》，约定价款按实际建筑面积以335元/平方米计算，后因成本巨额上涨以及因发包方、被告原因造成工期长期延长等因素经双方协商一致每平方米劳务费增加5元，即按340元/平方米计算，该工程于2011年9月15日实际进场施工，于2013年8月完工，该工程已于2013年9月交付发包人使用。工程完工后经双方结算，总计劳务费为289万元，除去已陆续支付的2236714元劳务费外，至今仍下欠劳务费653286元未付，经原告多次催收未果。被告李唐昌辩称：1、原告所述单价调整没有证据支持；2、工程2014年完工，但没有验收，没有办理结算；3、原告所诉金额中有50万元属于工程履约保证金，保证金返还时间和方式有具体约定；4、合同约定应当扣付原告劳务总额3%的质保金。被告江西六建公司辩称：1、我公司与原告没有签订任何合同，不存在对原告付款的义务；2、针对资金利息，在承包合法有效下承担；3、被告李唐昌挂靠我公司名义承担这个项目不是事实，李唐昌是我公司下面项目部的负责人，我们与李唐昌有一个内部承包合同；4、我公司与李唐昌发生结算，与原告没有结算；5、我公司已超额向李唐昌支付工程款；6、请求驳回原告对我公司的诉请。本院经审理认定，被告江西六建公司承包绵阳市涪城区城郊乡白土村三社统规统建方工程后，于2011年9月15日签订《城郊乡白土村三社统建安置房项目工程承包协议》，约定将涪城区城郊乡白土村三社统规统建房第1、3幢土建及安装工程分包给被告李唐昌。之后，被告李唐昌作为甲方与原作为乙方的原告签订《内部劳务承包合同》，约定原告承包的涪城区城郊乡白土村三社统规统建房第3幢工程项目中的劳务，承包方式为劳务大包（包泥、木、钢、外架人工费，塔机、搅拌机个工程小型机具、架管、扣件、锯材、架板等一切周转材料），计价方式为按实建筑面积以335元/平方米计算；约定甲方在工程竣工验收后，3个月内一次性无息付清97%的工程款，其尾款作为质保金，工程保修期限为2年；合同还约定乙方向甲方缴纳合同履约保证金50万元，工程完工后，乙方按双方签订合同的内容完成，经有关部门验收符合本合同规定的要求，则甲方在一月内返还乙方的履约保证金（不计利息）；该合同落款处盖有“江西省第六建筑工程有限公司白土村三社安置房项目部”印章。被告江西六建公司对该合同的真实性予以认可。2014年7月18日，被告李唐昌向原告出具欠条一份，载明：“欠到贾天进白土村3号楼劳务费653286元，大写：陆拾五万三千贰佰捌拾陆元。欠款人：李唐昌2014年7月18号”。庭审中，被告李唐昌向法庭出示了收条原件一份，载明：“今收到贾天进白土村三社统建房劳务保证金五十万元整（500000.00元整）。收款人：李唐昌2011.9.10此款劳务保证金在工程款中扣除。李唐昌2013.8.17”。原告质证称，保证金早在被告李唐昌出具欠条前就已经返还。另查明，本案涉案工程于2013年12月11日通过竣工验收，建筑面积为8466.03平方米。2013年12月16日涉案工程已交付绵阳市涪城区城郊乡白土村三社统规统建办公室使用。本院认为，原告贾天进作为乙方与被告李唐昌签订的《内部劳务承包合同》在落款甲方处既有李唐昌的签名，也加盖了“江西省第六建筑工程有限公司白土村三社安置房项目部”印章，同时结合被告江西六建公司认可被告李唐昌系该公司名下项目部的负责人，并与之签订了内部承包合同的答辩意见，本院认为《内部劳务承包合同》的合同主体应当为被告江西六建公司，合同相关民事责任应当由其承担。因原告贾天进不具备劳务作业法定资质，故《内部劳务承包合同》为无效合同。被告李唐昌作为涉案工程的负责人，对所欠原告劳务费出具欠条，金额明确具体，对此本院确认被告江西六建公司所欠原告劳务费为653286元。被告李唐昌虽辩称欠条金额中包括履约保证金50万元应予扣除，但结合原告履约保证金的收条原件在被告李唐昌处这一违反常理的事实，及原告自认被告李唐昌已退还履约保证金，本院对被告李唐昌这一辩解意见不予认可。被告李唐昌关于应当扣除总劳务费3%作为质保金的辩解意见，根据《内部劳务承包合同》约定工程保修期限为2年，而案涉工程已于2013年12月11日通过竣工验收，之间已远远超过2年，被告亦未提出工程存在质量问题的相关证据，故被告李唐昌的该项辩解意见亦不能成立。由此，本院认为原告主张被告江西六建公司支付所欠劳务费653286元的诉讼请求成立。按照《内部劳务承包合同》关于被告江西六建公司应在工程竣工验收后3月内一次性向原告付清97%的劳务费，剩余3%作为质保金即85083.6元（335元/㎡×8466.03㎡×3%），质保期为2年的约定，被告江西六建公司应在2014年2月11月前向原告支付568202.4元（653286元-85083.6元），在2015年12月11日向原告支付85083.6元，相应利息应当分别从2014年2月12日、2015年12月12日起开始按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准计算至付清为止。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、之规定，判决如下：一、被告江西省第六建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告贾天进支付工程款人民币653286元并承担利息。利息的计算方法为：以本金568202.4元为基数，从2014年2月12日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率进行计算；以本金85083.6元为基数，从2015年12月12日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贾天进的其他诉讼请求。本案案件受理费收取5166元，由被告江西省第六建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  牟玉峰二〇一七年六月十四日书记员  赵文青
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执886号之二申请执行人刘敬超，男，1986年7月12日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被执行人孙运河，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人刘敬超与被执行人孙运河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初706号民事判决书已经发生法律效力。刘敬超于2016年6月12日向本院申请执行。在执行中，本院于2016年7月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人货款5600元；2、逾期支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月13日向被执行人发出限制消费令。因被执行人未报告财产，本院于2016年9月22日作���孙运河拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权5600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月十九日书记员  张文玉
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初11504���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告招羽云。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告招羽云信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告招羽云系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,251.90元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,251.90元及至清偿之日止的透支利息。本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一七年六月二十七日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；��…
四川��南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执565号之一申请执行人：陈泽明，男，汉族，生于1968年3月4日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地:湖南省长沙市高新开发区。法定代表人：刘包干，董事长。陈泽明与湖南中格建设集团有限公司不当得利纠纷一案，本院以（2015）嘉民保字第262号民事裁定书，冻结了湖南中格建设集团有限公司在四川中虹房地产开发有限公司所开发的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号“某某小区”项目的应收工程款420000元，并查封了担保人王某所有位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号XX幢XX层XX号房屋。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于��民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对担保人王某所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号XX幢XX层XX号房屋的查封；二、解除对被执行人湖南中格建设集团有限公司在四川中虹房地产开发有限公司所开发的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号“某某小区”项目的应收工程款420000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 何 洪二〇一七年六月十九日书记员 庞秀君
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6620号上诉人（原审被告）：王成杰，男，1966年3月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所成都市盐市口大业路16号。法定代表人：谢红丽，行长。上诉人王成杰与被上诉人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行金融借款合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初8557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王成杰未按规定缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王成杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 王 婷审判员 李婧杰二〇一七年六月六日书记员 李 莉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执7064号申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。法定代表人傅海德，董事长。被执行人董刚，男，1988年8月6日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。本院在执行大众汽车金融（中国）有限公司与董刚债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第11890号对被执行人董刚名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人董刚可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人董刚有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人董刚仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 洋审 判 员  张 璐代理审判员  王宇翔二〇一七年六月三十日书 记 员  何丹琪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4185号原告：王保华，男，汉族，1974年1月20日出生，汉族，住涡阳县，被告：杨大政，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，本院在审理原告王保华与被告杨大政建设工程合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨大政银行存款160000元，中国平安财产保险股份有限公司为原告申请财产保全提供担保。本院认为：原告申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨大政在蒙城县人民法院账户中的银行存款160000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  王肖铜二〇一七年六月十二日书记员  李 艳附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执2747号申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：蒲坚，董事长。被执行人:秦波，男，1987年2月28日出生，汉族，住山西省长治市长治县，身份证号×××。本院执行港联融资租赁有限公司与秦波债权纠纷一案，执行依据为朝阳区人民法院作出的（2014）朝民初字第15881号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人秦波依照生效法律文书内容给付一万一千三百七十四元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月18日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人秦波名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人秦波仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芳二〇一八年六月十三日书记员 毛亚楠
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2083号申请执行人：韩梅，女，羌族，1971年11月22日出生，住绵阳市涪城区，申请执行人：陈郦娜，女，羌族，1979年11月30日出生，住绵阳市涪城区，申请执行人：周辉，男，羌族，1971年3月4日出生，住绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳城区鸿缘食府，住所地：绵阳市涪城区。执行合伙人：郑慧阳，男，汉族，生于1952年10月22日，住成都市武侯区。案由租赁合同纠纷本院受理申请人韩梅、周辉、陈郦娜申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终637号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳城区鸿缘食府拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳城区鸿缘食府的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 杨 杰二〇一七年六月五日书记员 彭文军
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执3125号之一申请执行人：韩晓燕，女，1973年5月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈琦、宗锐，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：俞志刚（曾用名俞志钢），男，1972年7月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：尤昕，男，1981年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行韩晓燕与俞志刚、尤昕民间借贷纠纷一案中，经财产调查，本案在诉讼阶段查封了尤昕名下的址于厦门市思明区凤凰西里XX号XX室的房产；轮候查封了俞志刚名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金2700000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年六月二日书 记 员  ＸＸ炜
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0824民初1625号原告：崔某某，男，2012年7月29日出生，住河北省承德市滦平县。法定代理人：王某某(原告崔某某之母)，女，1984年10月9日出生，住河北省承德市滦平县。被告:滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会。住所地：河北省承德市滦平县小营满族乡哈叭沁村。法定代表人：张杰，职务村主任。委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。委托诉讼代理：胡俊，男，1950年5月17日出生，住河北省承德市滦平县。本院在审理原告崔某某与被告滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告崔某某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告崔某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔某某撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告崔某某负担。审判员  王香瑞二〇一七年六月九日书记员  王兴超
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执恢124号申请执行人彭启良，男，1963年10月3日生，汉族，住四川省名山县。被执行人林雄斌，男，1979年10月21日生，汉族，住福安市。申请执行人彭启良和被执行人林雄斌建设工程合同纠纷一案，被执行人林雄斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林雄斌所有的银行存款33000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蔡庆华二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈姗姗