广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初1288号原告：莫彩芬，女，1943年8月10日出生，汉族，住桂平市。原告：梁月娇，男，1969年1月9日出生，汉族，住桂平市。原告：黄敏营，男，1990年8月16日出生，汉族，住桂平市。原告：黄活玲，女，1992年7月3日出生，汉族，住桂平市。原告：黄玲玲，女，1994年6月17日出生，汉族，住桂平市。五原告共同委托代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。被告：黄启东，男，1970年7月21日出生，汉族，住桂平市。委托代理人：徐春秀，女，桂平市城区法律服务所法律工作者。被告：黄显凡，男，1951年10月9日出生，汉族，住桂平市。委托代理人：黄频，广西桂力律师事务所律师。原告莫彩芬、梁月娇、黄敏营、黄活玲、黄玲玲与被告黄启东、黄显凡生命权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。依法由审判员郑庆锋适用简易程序，于2017年5月17日、6月2日公开开庭进行了审理。原告黄敏营及其委托代理人梁庆树；被告黄启东及其代理人徐春秀、被告黄显凡及其代理人黄频到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫彩芬、梁月娇、黄敏营、黄活玲、黄玲玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告连带赔偿原告经济损失274391.3元。事实理由：被告黄启东在其村建房，黄启东将建筑工程发包给被告黄显凡承包，由被告黄显凡雇佣工人进行施工建设。2016年8月24日被告黄显凡临时雇佣黄丽波做工，当日上午10点左右，黄丽波在黄启东工地三楼楼梯砌砖时不慎跌落重伤，受伤后被送入桂平市人民医院急诊治疗，经诊断为：1、颈膸损伤并四肢不全瘫；2、C1、C4骨折并C4前滑脱；3、全身多处软组织挫擦伤；4、右肺挫伤；5、右侧肩胛骨、多根肋骨骨折；6、右侧胸腔少量积液。经住院12天，由于病危，家属要求出院，出院当天黄丽波死亡。参照2016年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，黄丽波在施工过程中人身伤亡造成经济损失共为276291.31元（其中死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元，医疗费46822.71元、被抚养人生活费12636.6元）。事发当天黄启东赔付1500元，黄显凡付400元。被告黄启东辩称，被告黄启东在事故中与黄丽波没有发生任何劳务关系。被告黄启东建筑房屋是发包给黄显凡承建，黄丽波是黄显凡雇请的，应由黄显凡承担责任。黄启东不需要承担任何责任。被告黄显凡辩称：1、本案原告莫彩芬等诉称“被告黄启东将建筑工程发包给被告黄显凡承包建设，由被告黄显凡雇佣工人进行施工建设”事实不清、证据不足，纯属无中生有；2、患者黄丽波如果存在死亡的事实，致使黄丽波死亡的原因不明，原告提供的证据无法证明黄丽波的死亡与本案有关联性；3、原告提出的赔偿数额明显没有事实与法律依据。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告黄启东在其村建房，与黄显凡口头约定，由黄显凡雇请工人进行施工建设，报酬按建造房屋楼面的投影面积，以每平方米110元计算，每建好一层就按一层的投影面积付清工钱，黄显凡包工不包料，建筑材料等由黄启东提供。黄显凡在为黄启东建屋过程中，邀请其儿子黄柏军，谭秋杏（黄柏军妻子）、黄丽波参与建屋工作，其间曹文权等人也曾主动要求参加建屋工作。参加建屋人员，工作一天就有一天工钱，建屋人员参加建屋工作来去自由，参加建屋人员出工人数天数，由黄显凡负责记录。2016年8月24日上午10时，黄丽波在搭建黄启东三楼楼梯间及楼顶围墙时不慎跌落重伤，受伤后被送入桂平市人民医院急诊治疗，经诊断为：1、颈膸损伤并四肢不全瘫；2、C1、C4骨折并C4前滑脱；3、全身多处软组织挫擦伤；4、右肺挫伤；5、右侧肩胛骨、多根肋骨骨折；6、右侧胸腔少量积液。经住院12天，即2016年9月5日由于病危，家属要求出院，出院当天黄丽波死亡。还查明，黄丽波与梁月娇是夫妻关系，共生育儿子黄敏营，女儿黄活玲、黄玲玲。莫彩芬是黄丽波母亲，莫彩芬于1943年8月10日出生，莫彩芬生育子女三人。再查明，2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民人均收入9467元，农村居民人均年生活消费支出为7582元，职工月平均工资为4582元。以上事实，有原告提供的五原告身份证、黄丽波户口簿、曹良村委会证明、蒙圩派出所证明、死亡户口注销单、户籍登记证明、桂平市人民医院疾病证明、出入院记录及检查报告单、门诊收费收据、费用清单、2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等证据证实。本案争议焦点为：1、被告之间法律关系如何？2、造成黄丽波死亡过错在哪一方？民事责任应如何分担？3、原告要求赔偿项目标准是否合法？4、被告之间应否承担连带责任？本院认为，关于原、被告之间的法律关系如何的问题。被告黄启东与被告黄显凡通过口头协议将建屋工程承揽给黄显凡施工，并约定按房屋投影面积，以每平方米110元计算，完成一层工程即付清一层工钱。被告黄启东与被告黄显凡之间存在事实上的承揽合同关系，黄显凡与黄丽波一起为黄启东建屋是合伙关系。原告诉二被告之间是雇佣关系，无事实和法律依据，本院依法不予采信。关于造成黄丽波死亡的过错在哪一方？民事责任应该如何分担的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中被告黄启东选任没有建屋资格的黄显凡为其建屋，黄启东选任有过失，应承担10%的民事赔偿责任。黄显凡承揽建屋工程后，又选任没有建屋资格的黄丽波一起参与建屋，选任也有过失且与黄丽波是合伙关系，应承担15%的民事赔偿责任。黄丽波明知自己没有建屋资质，在为黄启东建屋过程中不注意自身安全，不慎坠落受伤致死，其自身具有过错应承担75%的主要民事责任。关于被告之间应否承担连带责任的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”根据这一规定，我国审判实务中的共同侵权兼采行为共同与意思共同两种类型。《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”该条文对审判实务中扩大连带责任适用范围的倾向持谨慎态度，其价值取向更注重责任承担与主观过错的统一，因而对共同侵权的“共同性”要件采取了严格立场，只认可有意思联络的主观共同侵权，而不认可行为关联共同的客观共同侵权。对分别行为造成同一损害的，原则上按过错大小承担按份责任。据此，因本案被告之间没有意思联络的主观共同侵权，故被告之间不应承担连带赔偿。关于原告要求赔偿的项目标准是符合法律规定的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。据此，本案损害赔偿项目计算标准，应适用2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》17条、27条、28条、29条相关规定，对原告要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失为：一、死亡赔偿金9467元/年×20年=189340元；二、丧葬费4582元/月×6个月=27492元；三、被抚养人生活费7582×5÷3=12636.6元，四、医疗费46820.01元，四项共合计：276288.61元。被告黄启东承担10%，承担金额为27628.9元；被告黄显凡承担15%，金额为41443.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、被告黄启东赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医药费、被抚养人生活费合计27628.9元给原告莫彩芬、梁月娇、黄敏营、黄活玲、黄玲玲，扣除已付1500元，尚应赔偿26128.9元；二、被告黄显凡赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医药费、被抚养人生活费合计41443.3元给原告莫彩芬、梁月娇、黄敏营、黄活玲、黄玲玲，扣除已支付400元，尚应赔偿41043.3元；四、驳回原告莫彩芬、梁月娇、黄敏营、黄活玲、黄玲玲其他诉讼请求。本案受理费2707元（立案时适用简易程序减半收取，原告申请缓交，已批准），由被告黄启东负担270元；被告黄显凡负担406元，原告负担2031元。上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5414元(款汇至：户名:贵港市中级人民法院诉讼费，开户银行：农行贵港分行营业部，案件受理费帐号：45×××93或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足上述款项)，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑庆锋二〇一七年六月六日书记员  蒋健城