福建省清流县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0423民初466号原告：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号。主要负责人：卢泽余，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志强，男，该支行职员。被告：董荣平，男，1982年3月2日出生，汉族，住福建省清流县。被告：陈凤招，女，1986年3月7日出生，汉族，住福建省清流县。被告：谢晖，男，1979年10月16日出生，住福建省清流县。被告：赖晓娟，女，1988年8月2日出生，汉族，住福建省清流县。原告中国农业银行股份有限公司清流县支行（以下简称清流农行）与被告董荣平、陈凤招、谢晖、赖晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清流农行的委托诉讼代理人陈志强到庭参加诉讼,被告董荣平、陈凤招、谢晖、赖晓娟经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清流农行向本院提出诉讼请求：1、依法解除2014年6月13日借款人董荣平与清流农行签订的编号为35020120140028301的农户贷款合同;2、判决董荣平、陈凤招（董荣平妻）立即偿还贷款本金人民币50,000元（以下币种均为人民币），利息18,516.88元（至2017年4月25日）及2017年4月26日起到该笔贷款全部还清的利息；3、谢晖、赖晓娟承担连带还款责任。事实和理由：董荣平、谢晖、赖晓娟于2014年6月13日以连带责任担保方式向清流农行申请农户小额贷款50,000元，借款期限自2014年6月13日到2017年6月12日，采用自助循环方式贷款，单笔借款期限最长不超过一年，贷款期间内，董荣平多次违约，拒不还款，经催收无果，截止2017年4月25日尚欠贷款本金50,000元，利息18,516.88元，本息合计6,8516.88元。特提起诉讼，请求判如所请。董荣平、陈凤招、谢晖、赖晓娟未作答辩。清流农行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、承诺书、结婚证、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、利息清单等证据，本院组织当事人进行了质证。因董荣平、陈凤招、谢晖、赖晓娟未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，清流农行提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日，董荣平、谢晖、赖晓娟与清流农行签订农户贷款借款合同，合同约定董荣平向清流农行申请农户小额贷款50,000元，借款期限自2014年6月13日到2017年6月12日，采用自助循环方式贷款，单笔借款期限最长不超过一年，谢晖、赖晓娟承担连带责任担保，担保债务最高余额9万元，截止2017年4月25日借款人尚欠贷款本金50,000元，利息18,516.88元，本息合计6,8516.88元。另查，陈凤招与董荣平系夫妻关系，陈凤招出具承诺书对董荣平借款自愿承担共同还款责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人董荣平未按合同约定归还本息，经贷款人清流农行催收后仍未履行。按期归还本息是借款人履行合同的主要义务，借款人不履行义务，已构成违约，清流农行请求解除合同，要求董荣平、陈凤招、谢晖、赖晓娟履行合同约定义务，归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。董荣平与陈凤招系夫妻关系，该笔借款发生在两人夫妻关系存续期间，且陈凤招承诺对该借款承担共同还款责任，故该借款可认定为夫妻共同债务。谢晖、赖晓娟自愿为董荣平的借款提供担保，应承担连带还款责任。董荣平、陈凤招、谢晖、赖晓娟经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司清流县支行与董荣平、谢晖、赖晓娟于2014年6月13日签订的编号为35020120140028301《农户贷款借款合同》；二、董荣平、陈凤招于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司借款本金50,000元及至2017年4月25日止的利息18516.88元（自2017年4月26日起至本判决确定的还款之日止的利息按合同约定的利率另行计算给付）；三、谢晖、赖晓娟对上述债务承担连带偿还责任，承担连带偿还责任的总额以9万元为限；四、谢晖、赖晓娟承担连带保证责任后，有权向董荣平、陈凤招追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,513元，减半收取计756.5元，由董荣平、陈凤招、谢晖、赖晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  赖伟华二〇一七年六月十一日书记员  卢 玉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。