wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更384号罪犯肖昌斌，男，1962年11月3日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年11月18日作出(2014)鄂某刑初字第00751号刑事判决，认定被告人肖昌斌犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月；犯受贿罪，犯判处有期徒刑五年，没收个人财产20000元；决定执行有期徒刑五年三个月，没收个人财产20000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年4月17日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖昌斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日在湖北省未成年犯管教所开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派苏某、贡某出庭履行职务。湖北省未成年犯管教所蔡亚洲、喻某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯肖昌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯肖昌斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖昌斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖昌斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯肖昌斌的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年10月2日起至2018年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  王 楠
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0113执426号申请执行人：田汉成，男，1956年11月29日出生，汉族，湖北省汉川市人，退休工人，住武汉市硚口区。委托代理人：何丽，湖北恒康律师事务所律师。委托代理人：刘琛，湖北恒康律师事务所律师。被执行人：李丰，男，1971年3月19日出生，汉族，武汉市汉南区人，个体业主，住武汉经济技术开发区。原告田汉成与被告李丰民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月4日作出（2016）鄂0113民初441号民事调解书,已经发生法律效力。权利人田汉成向本院申请执行，本院于2016年10月18日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年5月3日，申请执行人田汉成与被执行人李丰自愿达成和解协议。本院查明，申请执行人田汉成于2017年5月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0113民初441号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年六月十六日书记员  石忠玉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执920号之一申请人：马鞍山华浩机械配件厂。被执行人：迟立晨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执920号之一裁定书，于2017年06月09日向被执行人迟立晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟立晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟立晨在中国农业银行62×××72账户内存款人民币15096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1574号罪犯刘来好，男，汉族，1975年1月4日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2009年11月24日作出（2009）杜刑初字第0090号刑事判决，以被告人刘来好犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金2万；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金2万。被告人刘来好不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2010年1月18日作出（2010）淮刑终字第0029号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘来好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘来好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘来好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘来好减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年5月7日起至2019年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执433号之二本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与解际生、王淇借款合同纠纷一案中查明，被执行人王淇拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王淇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  史文思二〇一七年六月十三日书记员  周 磊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执961号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴忠分行，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区黄河路北侧。法定代表人：任才，系该行行长被执行人王兴国，男，回族，1971年7月1日出生。被执行人丁月霞，女，回族，1975年9月22日出生。被执行行人王晓玲，女，1977年4月11日出生。被执行人李许刚，男，回族，1979年7月13日出生。被执行人马小兰，女，回族，1982年10月20日出生。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0302民初2905号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还借款52808.09元及利息5364.64元，并承担案件受理费1254元、执行费773元。被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴忠分行与被执行人王兴国、丁月霞、王晓玲、李旭刚、马小兰私下达成和解协议，现申请人申请撤回本案执行程序，不要求法院执行。本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）宁0302民初2905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年六月二日书 记 员  高晓飞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初1241号原告：宗向红，女，1970年2月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：姚老土，男，1963年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告宗向红与被告姚老土民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行审理，原告宗向红、被告姚老土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗向红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币30万元及相应利息（暂定利息14.4万元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确利息的计算方法为：以30万元为本金，按照月利率2分，从2015年4月15日起计算至实际归还之日止。事实和理由：姚老土自2015年5月15日向宗向红借款人民币30万元，承诺每月付利息6000元，但至今不见下文。原告从2016年春节初五第一次上门催要，以后又陆续于2016年6月27日和2016年10月20日第二次、第三次到姚老土家中催要，均分文未给，故诉至法院。被告姚老土辩称，其自2012年开始借，到2015年已经支付32万元利息了。2012年借的是50万元，后来抽走20万元。愿意还款，但是现在工厂倒闭，没有资金，希望原告减让或者免除利息，还款日期也希望延长。现在本金尚欠30万元属实，对于利息有异议，借条上约定了年利率20%，不能超过该标准，对于利息起算时间无异议。本院经审理查明：2015年5月15日，姚老土向宗向红出具借条一份，内容为：今有姚老土本人向宗向红借款30万元，按年20%计。2016年6月27日，姚老土向宗向红出具承诺书一份，内容为：在2016年底还本金20万，剩下10万在还本金20万以后重新书写借条，原欠利息也一起写入，到2016年底为84500元。原告表示，对姚老土该承诺书中承诺的利息金额不认可，因为姚老土未按承诺履行。该承诺书反面为还款协议一份，由宗向红老公书写，但姚老土没有签字确认。还款协议内容为：事由，2013年3月13日，姚老土向宗向红借款人民币30万元整，用于投资针织横机生意，约定按月付息6000元整；因姚老土的原因，从2015年4月份至2016年6月份共计16个月，经宗向红多次催要，姚老土只付了利息1万元整，欠宗向红本金加利息合计38万元整，计息到2016年12月底时，本息合计41.6万元；现经协商，姚老土承诺分二次还清给宗向红本金加利息41.6万元整；第一次还款应在2016年12月底之前，先行偿还给宗向红本金10万元整，利息11.6万元整，合计21.6万元整；第二次还款应于2017年12月底之前；如姚老土按约诚信履行第一次还款的前提下，宗向红自愿同意将剩余的20万元本金的利息的月息降为1%，即每月支付利息为2000元整，直至姚老土还清剩余的20万元本金为止；如姚老土悔约的话，所欠的本金和利息按复利计算，仍将月息定为2%作为约束。宗向红表示：1、最初借款为50万元，其中40万元于2012年3月14日通过何建平中国工商银行的账户分两次转账交付姚老土，其中一笔为2万元，另一笔38万元转账至姚老土老婆陈国英账户；2、姚老土共归还20万元本金，尚欠本金30万元；3、借款发生后，姚老土按照月利率2%支付利息，其中2015年1月至2015年4月每月各归还6000元利息，2015年5月份开始没有支付利息；4、姚老土书写本案借条时，利息变成了年利率20%，是原告粗心，没看清；原来的借条写的是每月2%，但已经当场撕掉；5、书写本案借条后，姚老土于2015年9月17日归还过利息1万元。姚老土对宗向红的以上陈述予以认可，但表示：1、宗向红通过何建平账户转账的款项直接付至姚老土账户，不是其老婆陈国英账户；2、本来说好的就是年利率20%，后来宗向红抽走了20万元，姚老土自愿按照月利率2%给宗向红，现在还不起，不认可按照月利率2%计算。再查明，何建平向法院表示，2012年3月14日，其将银行卡交给宗向红使用，当日转账至姚老土老婆陈国英账户的38万元及另一笔2万元都是替宗向红交付姚老土，何建平本人、何建平的公司太仓市慧民装潢有限公司与姚老土、姚老土的老婆均无经济往来。以上事实由原告提供的借条、承诺书（还款协议）、中国工商银行交易明细、中国农业银行银行卡交易明细以及原、被告当庭陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。姚老土在2015年5月15日之前即向宗向红借款50万元，宗向红提供部分交付借款的凭证，至当日双方重新书写借条确认尚欠本金30万元，双方对此均无异议，可予认定；借条未约定还款期限，现宗向红起诉催讨，姚老土理应归还。宗向红主张按照月利率2%计算利息，但借条明确载明利息按照年利率20%计算，故认定利息标准为年利率20%。宗向红主张自2015年4月15日起计算利息，但借条于2015年5月15日重新书写，并且宗向红认可2015年4月的利息姚老土已经支付，故认定利息起算时间为2015年5月15日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：被告姚老土应归还原告宗向红借款30万元及该款的利息（按照年利率20%，自2015年5月15日起计算至实际归还之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3980元，由被告姚老土负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年六月八日书 记 员 李方园//
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p x ; f o n t - w e i g h t : b o l d ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)甘0981执140之二号申请执行人焦建英。被执行人冯炳志。本院在执行申请人焦建英与被执行人冯炳志机动车道路交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人冯炳志履行案件款20000元，并承担执行费200元，合计20200元。冯炳志至今未履行。在执行过程中，经过调查，冯炳志在银行有存款8223.77元，已依法冻结、划拨；因冯炳志居无定所，我院通报公安机关协查，至今查无下落。现暂时没有其它任何可供执行的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长杨明审判员王天真代理审判员魏万庭二〇一七年六月六日书记员贺君玲
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执29号申请执行人：杨某1，女，生于1973年12月29日，汉族，初中文化，农民，住四川剑阁县。被执行人：杨某2，男，生于1976年1月25日，汉族，初中文化，农民，住四川剑阁县。本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2离婚纠纷一案中，申请执行人杨某1依据（2016）川0823民初941号民事调解书，要求被执行人支付财产分割价款。本案在执行过程中查明：被执行人杨某2在银行金融机构无存款信息，有位于剑阁县房屋一套（本院已依法查封），暂无其他可供执行财产；本院拟对其采取司法拘留措施期间，经到县疾控中心查实被执行人杨某2患有疾病不适宜羁押。经告知申请执行人执行情况后，申请执行人表示认可，且无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年六月十四日书记员 张义昌（代）
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执433号之二申请执行人郝建国，男，生于1975年1月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人郝川，男，生于1957年10月1日，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。四川省汉源县人民法院作出的(2017)川1823民初字884号民事调解已经发生法律效力，但被执行人郝川至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人郝川在中国银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝川在中国银行126643416723CNY0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李太刚二〇一七年六月二十五日书记员  潘星桥相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7096号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。被告：杨雷，男，1988年1月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理重庆万泽物流有限责任公司与杨雷挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆万泽物流有限责任公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费213元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。审判员  刘晶二〇一七年六月三十日书记员  杨露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1624号罪犯申石代，男，汉族，1985年8月10日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2015年4月9日作出（2015）濉刑初字第00155号刑事判决，以被告人申石代犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元；犯放火罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年，拘役二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯申石代在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯申石代在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、收条等证据证实。本院认为，罪犯申石代在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申石代减去自本裁定送达之日起至2017年11月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更448号罪犯刘常福，男，1968年7月14日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市人。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2013年9月25日以（2013）驿刑初字第322号刑事判决书，认定被告人刘常福犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自二○一三年五月十四日起至二○一八年五月十三日止。宣判后，于2013年10月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘常福入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年5月10日4时30分许，罪犯刘常福无证驾驶无牌三轮摩托车带霍得才、肖桂香二人行驶至驿城区中原大道与东平大道交叉口北30米处与骑自行车的刘水旺相撞，致刘水旺死亡。在其逃逸途中，肖桂香从车上掉下摔伤，经抢救无效死亡。罪犯刘常福在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次，记功1次，记过1次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘常福自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘常福减刑七个月。刑期自二○一三年五月十四日起至二○一七年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  张 勇审判员  王春丽二〇一七年六月六日书记员  周梦雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初1538号原告陈晨，男，1988年11月6日生，汉族，市民，住秦皇岛市，身份证号×××委托代理人石刚，河北若轻律师事务所律师.被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部，住址北京市朝阳区东三环北路19号7层707、708室，统一社会信用代码×××。法定代表人张婕，该公司经理。委托代理人王宁，该公司职员。本院在审理原告陈晨与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部财产保险合同纠纷一案中，原告陈晨于2017年6月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈晨负担。审判员陈曦二〇一七年六月二十日书记员冯松
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执160号之一申请执行人鲁军胜，男，汉族，1972年5月29日生，住宝鸡市眉县。被执行人王珠平，男，汉族，1956年12月6日生，住宝鸡市凤县。被执行人凤县金腾飞矿业有限责任公司，住所地宝鸡市凤县。法定代表人王珠平，任公司执行董事。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3183号民事判决书受理申请执行人鲁军胜与被执行人王珠平、凤县金腾飞矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的1602637.7元及利息。案件执行中，本院已经冻结被执行人的银行账户，并向宝鸡市金台法院发出协助执行通知书。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权调查了被执行人在银行、车管、房管等财产线索后，未发现被执行人有可供执行的财产，以致该案无法继续执行。未执行标的为1602637.7元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。本案执行费17770元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 聂卫东代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一七年六月十二日书 记 员 王京凤
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初53号公诉机关德清县人民检察院。被告人张云火，男，1982年8月25日生，汉族，文化程度小学，农民，浙江省德清县人，家住德清县。2007年6月29日因寻衅滋事行为被德清县公安局行政拘留五日。2012年5月25日因为赌博提供条件的行为被德清县公安局行政拘留三日。2015年2月13日因非法携带管制器具行为被德清县公安局行政拘留十五日。2015年2月15日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日。2015年4月1日因殴打他人行为被德清县公安局行政拘留五日。2015年7月2日因寻衅滋事行为被德清县公安局行政拘留十五日。2016年12月12日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］59号起诉书指控被告人张云火犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序审理，并组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某1出庭支持公诉，被告人张云火到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年10月4日下午，被告人张云火因琐事与被害人张某等人在本县洛舍镇雁塘村5号屋后处发生纠纷，并致使被害人张某左侧胸部第7、8、9、10肋骨骨折。经德清县公安局司法鉴定���心法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人张云火一方赔偿被害人张某人民币1000元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，据此认定被告人张云火的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照刑法第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。被告人张云火对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、定性及当庭质证的证据均无异议。经审理查明：2016年10月4日下午，被告人张云火因琐事与被害人张某等人在本县洛舍镇雁塘村5号屋后处发生纠纷，并致使被害人张某左侧胸部第7、8、9、10肋骨骨折。经德清县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某损伤程度构成轻��二级。案发后，被告人张云火一方赔偿被害人张某人民币1000元。另查明，被告人张云火与被害人张某的民事赔偿部分，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，被告人张云火家属代其一次性赔偿给被害人张某人民币75000元（已履行完毕）。被告人张云火已取得被害人张某谅解。证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有：1、人口信息，证实被告人张云火的身份情况；2、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书及情况说明，证实被告人张云火的违法犯罪前科记录；3、收条，证实被告人张云火向被害人张某赔偿人民币1000元；4、被害人张某的陈述，证实2016年10月4日下午，其与被告人张云火因琐事发生纠纷，后被告人张云火将其推倒并致使被害人张某左侧肋骨受伤的事实；5、证人陈某2、曹某、丁某、姚某的证言，证实2016年10月4日下午，被害人张某与被告人张云火因琐事发生纠纷，被告人张云火将被害人张某推倒并致使被害人张某左侧肋骨受伤，后被告人张云火一方赔偿被害人张某人民币1000元的事实；6、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经法医鉴定，被害人张某左侧胸部损伤程度构成轻伤二级的事实，并由伤势照片予以佐证；7、庭后调解笔录、调解协议书、收条、谅解书，证实被告人张云火与被害人张某达成调解协议，被告人张云火家属已代其赔偿给被害人张某人民币75000元，并取得谅解；8、抓获经过，证实被告人张云火的到案经过；9、现场照片，证实案发经过及现场情况。本院认为，被告人张云火故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张云火虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且已向被害人作出赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张云火犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘钟芬人民陪审员  沈小青人民陪审员  吴 升二〇一七年六月一���代书 记员  魏辰霖
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初1347号原告：潘艾连，女，汉族，1968年12月23日出生，住芜湖县，委托诉讼代理人：张致敦，芜湖县法律援助中心律师。被告：邢修江，男，汉族，1966年12月1日出生，户籍地芜湖市，现住，原告潘艾连与被告邢修江健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张致敦到庭参加诉讼，被告邢修江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失计人民币48789.39元（医疗费5536.78元、护理费6000元、误工费1.5万元、营养费1800元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费1000元，以上损失合计97578.78元，被告应承担50%，即48789.39元）。事实与理由：2016年7月18日上午，原告驾驶“爱德森”牌二轮电动车，沿湾沚镇世纪大道南侧非机动车道内由东向西行驶，行驶至该道与农林巷交叉路口处时，车辆前部与被告驾驶的皖Ｂ×××××号“雅迪”牌二轮电动车左侧前部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年9月1日芜湖县交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告负事故同等责任。2017年4月24日，安徽广济司法鉴定所评定原告构成十级伤残，评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。此次事故致使原告L3椎体压缩性骨折、骶尾部外伤等，分别经芜湖县医院门诊治疗、芜湖第二人民医院住院治疗，原告共支付医疗费用合计5536.78元。此交通事故致使原告健康权受损，给原告造成经济损失合计97578.78元。根据《道路交通安全法》、《民法通则》、《侵权责任法》及相关司法解释规定，被告负事故同等责任应当依法赔偿原告总损失的50%，即48789.39元。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日8时左右，原告驾驶“爱德森”牌二轮电动车，沿芜湖县湾沚镇世纪大道南侧非机动车道内由东向西行驶，行驶至芜湖县世纪大道与××巷交叉路口处直行过路口时，其车辆前部与被告驾驶的由北向南横过世纪大道的皖Ｂ×××××号“雅迪”牌二轮电动车左侧前部发生碰撞，造成双方驾驶员受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告于当日被送往芜湖县医院治疗，经诊断为：腰3椎体压缩性骨折。2016年7月19日，原告从芜湖县医院出院，并入住至芜湖市第二人民医院继续治疗，于2016年7月29日出院，出院诊断：L3椎体压缩性骨折、骶尾部外伤。应原告申请，安徽广济司法鉴定所于2017年4月24日作出安徽广法鉴字[2017]第0455号司法鉴定意见书，评定1、被鉴定人潘艾连L3椎体压缩性骨折，压缩达1/3以上，现遗有腰部活动度达10%以上，伤残等级综合评定为十级；2、评定自受伤之日起酌情给予误工期150日、护理期60日、营养期60日。2016年9月1日，芜湖县公安局交通管理警察大队作出道路交通事故证明：“本起事故的发生是由于双方违法行为所导致，潘艾连驾驶非机动车未能实行右侧通行，其过错行为是导致本起事故的原因之一；邢修江驾驶非机动车未按规定横过马路，且疏于观察，未能在确保安全、畅通的原则下通行，其过错行为是导致本起事故的另一原因。潘艾连负同等责任；邢修江负同等责任。”本院认为：首先，关于原告的损失：1、原告所举的医药费发票证明医疗费用为5536.78元；护理费确定为6000元[60×100元/天]；住院期间伙食补助费确定为330元[11×30元/天]；原告受伤需加强营养，本院酌定必要的营养费用为1800元[60×30元/天]。2、原告系个体经营者，无固定收入，误工费标准按100元/日，误工费确定为15000元[150天×100元/天]。3、原告提供芜湖广济司法鉴定所安徽广法鉴字[2017]第0455号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，对该评定意见本院予以采纳。原告系城镇居民，应依城镇居民标准计算残疾赔偿金，确定为58312元。4、精神抚慰金及交通费，本院分别酌定为5000元和500元。5、鉴定费依鉴定费票据为1600元。以上损失合计94078.78元。其次、关于责任的承担，本起事故的发生是由于双方违法行为所导致，《道路交通事故证明》认定：原、被告双方负同等责任。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第二款第（二）项之规定：机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任。对于原告的损失，本院酌定由原告自行承担50%，被告承担50%。即被告应赔偿原告47039.39元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告邢修江于本判决生效后十日内赔偿原告潘艾连损失47039.39元。二、驳回原告潘艾连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元、保全费500元，以上合计1044元，由被告邢修江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年六月十二日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执37号之二申请执行人：姜峰，男，1968年9月16日出生，汉族，住淳安县。被执行人：方颖，男，1986年1月2日出生，汉族，住淳安县。被执行人：胡佳雯，女，1986年9月24日出生，汉族，住淳安县。姜峰与方颖、胡佳雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）浙0127民初2942号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜峰于2017年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封了被执行人胡佳雯名下的车辆，被执行人方颖名下的车辆已被另案查封，但均未实际控制，暂无法处置，现未发现被执行人方颖、胡佳雯的去向及其他可供执行的财产。被执行人方颖、胡佳雯至今尚欠申请执行人姜峰案款130000元及利息，另被执行人应担诉讼费1450元，执行费1872元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜峰如发现被执行人方颖、胡佳雯有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  洪来兵二〇一七年六月十五日书记员  徐志燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1241号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董振华、杨立翠、董秀霞、卢世波、李时杰、王建借款合同纠纷一案中查明，被执行人李时杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将李时杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  宋均文二〇一七年六月二十四日书记员  李 辉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执225号被执行人：杨浩，男，汉族，1989年9月24日出生。杨浩贩卖毒品一案，执行没收杨浩个人财产一万元。本院依法立案后，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，通过网络查控平台未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人户籍所在漯河市郾城区黑龙潭镇坡杨村村委会出具证明，被执行人杨浩家中生活困难，无力缴纳款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦超审判员  杜 虎审判员  遆 鹏二〇一七年六月五日书记员  韩 震
院 长                       审判长 合议庭将罪犯张云翔的刑罚减去有期徒刑五个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更597号罪犯张云翔，男，1989年12月1日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2013年11月2日作出(2013)鄂黄石中刑初字第00035号刑事判决，认定被告人张云翔犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元，原犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元，现撤销缓刑，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产100000元，罚金50000元。被告人张云翔不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年3月12日作出(2014)鄂刑三终字第00025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张云翔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张云翔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张云翔在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张云翔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张云翔的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年9月26日起至2028年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年六月九日书记员韩贝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1605号罪犯高峰，男，汉族，1984年5月13日生，小学文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2015年4月2日作出（2015）泗刑初字第00132号刑事判决，以被告人高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去自本裁定送达之日起至2017年7月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执530号之一申请执行人宜州市食品药品监督管理局。住所地：宜州市庆远镇黄莺路。统一社会信用代码：11451281588607507B。法定代表人韦克森，局长。特别授权委托代理人赖亚云，宜州市食品药品监督管理局稽查股副股长。被执行人苏猛，男，1981年1月3日生，个体工商户，住宜州市。因苏猛不履行宜州市食品药品监督管理局作出的（宜）食药监食罚[2016]22号《行政处罚决定书》一案，宜州市人民法院于2017年3月16日作出的（2017）桂1281行审2号行政裁定书已经发生法律效力。权利人宜州市食品药品监督管理局于2017年5月16日向宜州市人民法院申请强制执行，本院于同年5月19日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执530号。确认被执行人应履行的义务为：一、缴纳罚款人民币15000元（含逾期加处罚款7500元）；二、缴纳本案执行费125元。本院在执行过程中,于2017年5月23向被执行人苏猛发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行缴纳义务。本院查明，2017年6月9日，申请人宜州市食品药品监督管理局向本院提交执行请求变更申请书，即就本案只要求被执行人苏猛缴纳罚款人民币7500元及逾期加处罚款2500元；剩余逾期加处罚款申请人自愿放弃。经审查，符合法律规定。现被执行人苏猛已将罚款7500元及逾期加处罚款2500元共计人民币10000元缴纳。执行费125元已收取。据此本案已执行完毕，原冻结被执行人苏猛的银行账户应予解除冻结，本案应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：1、?解除对被执行人苏猛银行帐户的冻结；二、终结宜州市食品药品监督管理局作出的（宜）食药监食罚[2016]22号《行政处罚决定书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晟二〇一七年六月九日书记员  覃榜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执433号之二申请执行人段志廷，男，汉族，1971年10月4日生，住渑池县。被执行人张超峰，男，汉族，1979年7月13日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1221民初37号民事判决书，在执行段志廷申请执行张超峰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书。执行中查明被执行人张超峰有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人张超峰的住房公积金129939元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李俊锋二〇一七年六月六日书记员  王 轶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更525号罪犯温平会，女，1966年1月29日生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）黔毕中刑初字第63号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。违法所得继续追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年11月至2015年1月、2015年2月至2016年2月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯温平会准予减刑七个月(刑期自2012年6月29日至2026年11月28日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月八日书记员  莫菲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执814号之一申请人：杜元芳。被执行人：黄孟华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执814号之一裁定书，于2017年06月02日向被执行人黄孟华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄孟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄孟华在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币4875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2291号之一申请执行人某公司；负责人霍某某，系该行行长；被执行人李某；被执行人许某；被执行人某某公司；法定代表人陈某，系该公司总经理；本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第194号执行证书，向被执行人李某、许某、某某公司发出执行通知书，责令被执行人李某、许某、某某公司向某公司偿还借款本金人民币524786.77元，并支付从2016年7月19日起至款还清之日止的利息；负担案件执行费7640元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某名下有陕K616**“大众牌”牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李某名下有陕K616**“大众牌”牌小型汽车一辆;二、在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年六月五日书 记 员  王毛宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初3669号之一原告：江苏银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市青海湖路17号。法定代表人：白伟亮，该分行行长。委托诉讼代理人：钟蕊，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露露，江苏大楚律师事务所律师。被告：张志远，男，1967年2月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：吕洪霞，女，1969年11月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：陈鹏，男，1956年10月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：蔡佩琳，女，1974年9月16日出生，汉族，住宿迁市。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行诉被告张志远、吕洪霞、陈鹏、蔡佩琳信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司宿迁分行的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司宿迁分行撤诉。审 判 长  苗其宝代理审判员  严 庆代理审判员  王 晨二〇一七年六月二十三日书 记 员  靳聪聪
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初4042号原告：王亮，男，1981年3月31日出生，汉族。被告：杨宝林，男，1967年12月23日出生，汉族。原告王亮与被告杨宝林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求，要求判令被告杨宝林赔偿其医疗费1410.07元、误工费600元，共计2010.07元。事实及理由：2017年3月21日晚，因被告车辆停放阻碍了原告车辆的正常通行，原告找到被告要求其挪车。被告非但不予挪车，反而在双方口角过程中用拳头猛击原告头面部，将原告打伤。经北京市平谷区医院诊断，原告的伤情为脑外伤后神经反应、软组织损伤、眼球钝挫伤、视力下降。经公安机关调解，原、被告就赔偿问题未能达成一致。原告为维护合法权益，提起本次诉讼。被告杨宝林辩称：当日双方确实发生了口角，但被告并未动手打原告，故此被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系同村村民。2017年3月21日晚7时许，原告驾车与妻子回家经过被告宅院门口时，因被告车辆影响通行，原告之母遂要求被告挪车。双方为此发生口角，被告将原告致伤。随后，原告报警。当日原告前往北京市平谷区医院就医。经诊断，原告伤情为脑外伤后神经反应、软组织损伤、右眼眼球钝挫伤、视力下降。次日体格检查显示“视力右0.12、左0.8，右眼睑软组织肿胀，压痛明显，结膜充血”，医嘱建议原告休息3天。3月27日原告遵医嘱再次复查。现原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任，具体诉请如前所述。被告持答辩理由不同意原告之诉讼请求。上述事实，由双方当事人陈述、北京市公安局平谷分局马坊派出所询问笔录及北京市平谷区医院电子病历、诊断书、门诊处方、门诊收费票据等证据在案佐证。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据已查明事实，被告将原告致伤，其理应承担赔偿责任；原告在事发时未保持冷静克制，与被告方发生口角，激化了矛盾，故原告亦负有一定的过错。就原告所发生的各项损失：医疗费一项，依其所提交的相关票据依法核定；误工费一项，其虽未提交相关证据证实实际损失，但鉴于其伤情和就医、复查情况，该费用确属必然发生，故本院结合当地居民人均收入水平和医嘱病休时间予以酌定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告杨宝林于本判决生效后十日内赔偿原告王亮医疗费、误工费共计1368.04元；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王亮负担5元（已交纳），由被告杨宝林负担20元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李建伟二〇一七年六月二十九日书记员  于 营
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2937号原告:杨德森,男性,汉族,1995年03月02日出生,住重庆市开州区。委托代理人：王元毅，重庆帅风律师事务所律师。被告:武俊春,男性,汉族,1974年11月10日出生,住重庆市开州区。被告:兰合英,女性,汉族,1976年10月01日出生,住重庆市开州区。被告:兰启配,男性,汉族,1974年08月08日出生,住重庆开州区。原告杨德森与被告武俊春、兰合英、兰启配民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员张森适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告杨德森及其委托代理人王元毅到庭参加诉讼，被告武俊春、兰合英、兰启配出庭应诉，本案现已审理终结。原告杨德森诉称，2014年被告武俊春向原告父亲杨明清借款124000元并出具借条，后杨明清住院，被告武俊春还款1万元。2016年2月18日杨明清死亡。2016年2月24日被告武俊春给杨明清的儿子即原告杨德森重新换借条，2016年4月28日被告支付3万元，现原告要求被告武俊春、兰合英偿还借款本金105869元及从2016年4月27日起按年利率24%付息。被告武俊春辩称，2014年被告武俊春向原告父亲杨明清借款12万元，后还了杨明清2万元，当时约定的月利息是2分。换后给原告出具的借条中114000元包含2015年至2016年3月借款利息19285元，换条子后被告又还了3万元。现在被告在外的工程没收到钱，可以三年付清。被告兰合英辩称，被告兰合英与被告武俊春系夫妻，意见与被告武俊春一致。被告兰启配辩称，借款属实，当时被告武俊春给原告换条子时我只是作为在场人签字，不应承担担保责任。经审理查明，原告杨德森系杨明清儿子。2016年2月18日杨明清死亡后，原告杨德森与向其父亲杨明清生前借款的债务人武俊春经算账后重新更换借条一张，内容载明：“今借到杨德森现金大写壹拾壹万四仟元小写（114000.0）月息2分2015—2016年3月份利息19285元欠款人：武俊春在场人：兰启沛担保人2016年2月24日手机1508434****”。2016年4月28日被告武俊春支付原告杨德森30000元。2017年4月11日杨明清的法定继承人达成《遗产继承协议书》，杨明清配偶胡泽美亦将应分割的夫妻份额部分赠与原告，杨明清继承人共同确定本案债权归原告享有。上述事实，有身份证明、借条、村委会证明、遗产继承协议书、结婚登记及当事人当庭陈述在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。本院认为，杨明清的法定继承人以放弃继承及赠与的方式将杨明清生前债权归于原告享有，各被告对此均无异议，故依法确认原告的适格诉讼主体资格。关于原被告双方争议的2016年2月24日借条中114000元是否包含2015-2016年3月利息的问题，分析如下，（1）从借条本身书写内容看，借到现金114000与2015-2016年3月份利息19285元，二笔金额是连续、并列书写，文字中并未有相互包含的语言表达；（2）结合当事人陈述，借条中的借款源于原告父亲杨明清出借款的转承，更换借条对之前借款本金及利息分别结算也符合一般结算习惯，另从借条书写时间与利息19285计算时间段具有连贯性也映证如此；（3）被告辩称2015-2016年3月份利息19285元是包含在114000元中的，那么借条中的利息19285元就是作为已还款部分存在，对还款的举证责任在被告，而本案被告未有相关举证；根据民事诉讼优势证据规则与举证责任分担，结合当事人陈述与交易习惯，本院认定2016年2月24日借条中114000元是不包含书写利息内容部分19285元。2016年4月28日被告支付30000元，抵扣以114000元为本金从2016年3月25日至2016年4月28日利息2584元，余下部分30000元－2584元＝27416元优先归还2015-2016年3月份利息19285元后，抵扣借款本金8131元。故被告应偿还借款114000元－8131元＝105869元并以此为本金从2016年4月29日起至借款付清时止按约定年利息24%付息。被告兰启配在借条中在场人一栏签字，原告亦未提交其它证明被告兰启配作为债务担保人的证据，故对原告要求被告兰启配承担连带担保责任不予支持。据此，为保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第一条、第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十一条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告武俊春、兰合英于本判决生效之日起十日内偿还原告杨德森借款本金105869元及利息（利息以105869元为本金，从2016年4月29日起至借款付清时止按年利率24%计息）；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2300元，由被告武俊春、兰合英负担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张森二〇一七年六月二日书记员  贾优
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初1523号原告卢龙县林昌联运车队，所在地卢龙县石门镇石门街，组织机构代码73291XXXX。法定代表人潘志钢，该车队经理。委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。委托代理人郑顺全,河北碣阳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部，统一社会信用代码×××。负责人张士安，该公司经理。委托代理人蔡津生，河北渤海明达律师事务所律师。委托代理人刘振强，河北渤海明达律师事务所律师。本院在审理原告卢龙县林昌联运车队与中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部财产保险合同纠纷一案中，原告卢龙县林昌联运车队于2017年6月28日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢龙县林昌联运车队撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告卢龙县林昌联运车队负担。审判员陈曦二〇一七年六月二十九日书记员冯松
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更401号罪犯余波，男，1974年8月8日出生于湖北省英山县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2011年5月9日作出(2011)黄刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人余波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院上诉。该院于2011年11月18日作出(2011)鄂刑三终字第130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2016年12月16日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年4月25日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯余波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得九次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余波的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2014年7月28日起至2033年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初1404号原告：马学林，男，1974年5月1日出生，公民身份号码：×××，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马志军，男，1968年5月12日出生，公民身份号码：×××，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马学林与被告马志军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马学林到庭参加诉讼，被告马志军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马学林向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告清偿欠原告的煤泥钱109500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月6月、7月6日和12月28日，被告先后从原告处购买了价值共计109500元的煤泥，因被告手头紧张没有向原告支付货款，仅仅出具了欠条三份。后原告多次催要货款，被告都以各种理由推诿。后来一直到现在也找不到被告。被告马志军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提供书面答辩材料，视为其对答辩权利的放弃。被告马志军经本院依法传唤未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。本院认定如下事实：2009年4月6月、7月6日和12月28日，被告马志军先后从原告马学林处购买了价值共计109500元的煤泥，并向原告马学林出具欠条三份。现原告马学林多次催要货款，被告马志军分文未付。上述事实有原告马学林提交证据欠条原件三份、开庭笔录予以佐证。本院认为，被告马志军与原告马学林买卖关系真实合法有效，被告马志军欠原告马��林货款应予偿还。被告马志军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩权利。综上所述，原告马学林要求被告马志军支付煤泥款109500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告马志军欠原告马学林货款109500元，限被告马志军于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，公告费600元，由被告马志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长杜卫军人民陪审员李惠霞人民陪审员马鹏莉二〇一七年六月十四日书记员关雅倩
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初786号原告:陈杰,男性,汉族,1973年07月27日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：王可兵，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被告:邓易奎,男性,汉族,1980年06月16日出生,住重庆市开州区。原告陈杰与被告邓易奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，由审判员张森担任审判长与人民陪审员唐维礼、周厚银共同组成合议庭于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王可兵到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未出庭应诉，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杰诉称，被告于2015年12月因资金周转向原告借现金5万元，并出具欠条一张。现原告起诉要求被告偿还借款5万元。被告邓易奎未到庭应诉。经审理查明，2015年12月26日被告向原告借款50000元，并出具欠条一张，载明“今欠到陈杰现金50000元大写伍万元正今借人邓易奎”。上述事实，有身份证明、欠条、民事裁定书、工程确认单、罗小红、阳书建证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。被告向原告借款50000元并出具欠条一张，与在场人罗小红、阳书建证人证言印证，故对原告主张要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。据此，为保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一条、第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告邓易奎于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈杰借款50000元。案件受理费1050元，由被告邓易奎负担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 森人民陪审员  周厚银人民陪审员  唐维礼二〇一七年六月二十一日书 记 员  贾 优
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执854号之五申请人：金碧物业有限公司马鞍山分公司。被执行人：方利利。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执854号之五裁定书，于2017年06月21日向被执行人方利利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方利利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方利利在中国农业银行62×××17账户内存款人民币16845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执563号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：孟柱，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：郭园园，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：翟慎军，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：丁伦，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人孟柱、郭园园、翟慎军、丁伦金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孟柱、郭园园、翟慎军、丁伦在各银行账户内存款421484.64元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项364358.14元，案件受理费及申请诉讼保全费5724.50元，执行费5365.00元，迟延履行期间债务利息46037.00元）；若无存款或存款不足421484.64元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 马永建二〇一七年六月十二日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第692号申请执行人李某，男，1969年11月7日生，汉族，住信丰县。被执行人施某，男，1977年11月26日生，汉族，信丰县。本院于2015年10月19日立案执行申请人与被执行人合同不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，应支付申请人案款197150.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第692号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王若龙审判员 ： 肖 文审判员 ：林星仁二〇一七年六月二十三日书记员 ：刘洪兵
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初7号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人范双彦，男，1953年11月2日出生于河北省宁晋县，身份证号码：，汉族，文盲，无业，户籍地河北省邢台市宁晋县，住山西省太原市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪于2016年9月7日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月14日被释放，同年9月15日被取保候审。2017年1月19日被本院取保候审。2017年3月27日经本院决定逮捕，同年6月16日被太原市公安局迎泽分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人范双彦犯伪造身份证件罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审���了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人范双彦到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2016年8月下旬，被告人范双彦通过办假证小广告联系办假证人员，并将自己本人照片及虚假的身份证信息通过电话传递给办假证人员，指使作假证人员伪造了居民身份证件，后被告人范双彦持伪造后的居民身份证去太原市迎泽区保安公司应聘时被查获。经鉴定，”范双彦”、身份证号码的二代居民身份证系伪造。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人范双彦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人范双彦对��诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2016年8月下旬，被告人范双彦通过办假证小广告联系办假证人员，并将自己本人照片及虚假的身份证信息通过电话传递给办假证人员，指使作假证人员伪造了居民身份证件，后被告人范双彦持伪造后的居民身份证去太原市迎泽区保安公司应聘时被查获。经鉴定，”范双彦”、身份证号码的二代居民身份证系伪造。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、到案经过，2016年9月6日22时45分，我所民警持传唤证在山西医科大学第一医院家属院门口，将正在值夜班的伪造居民身份证件的违法行为人范双彦依法传唤回柳巷派出所进行调查。2、被告人范双彦的供述及交代材料，2016年8月下旬的一天，我在万柏林区玉河街的地上看到喷的白漆写着办假证，因为我的年龄大了，工作也不好找，就做了个假身份证把自己的年龄改小了，我花150元做的，两天后我和对方约在万柏林区普国路见面，来的是一个三十多岁的男的。2016年8月25日我就拿着假身份证去迎泽区柳巷的保安公司应聘，之后就上班了。3、常住人口基本信息、户籍证明、太原市非本地户籍人口信息登记表，证实本案被告人及保人的基本身份信息。4、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、人身安全检查笔录、检查笔录、吸毒现场检测报告书、迎泽分局案件同步录音录像审核登记表。5、证据保全决定书、证据保全清单，范双彦居民身份证一个。6、山西省公安厅晋公治[2016]居证鉴第013号居民身份证鉴定书、鉴定意见通知书，载明该居民身份证不符合居民身份证证件标准和防伪措施，为假居民身份证。7、情况说明，2016年8月25日，违法行为人范双彦使用伪造的居民身份证件去迎泽区柳巷的保安公司应聘后开始上班。后于2016年9月6日22时45分，在太原市迎泽区山西医科大学第一医院家属院门口，将其抓获。对违法嫌疑人范双彦使用伪造、变造、买卖的居民身份证件名字为范双彦（居民身份证号码：）一个，当场扣押。据范双彦交代，其伪造、变造、买卖的居民身份证件是通过电话联系的，电话号码记不清了，接电话的是一名女子，其他的情况就不知道了。给其送身份证的是一名三十多岁的男子，开着白色”蛋蛋车”，车牌号记不清楚了。现我所民警正在核实该一男一女的身份，以便抓捕，特此说明。8、太原市万柏林区司法局调查评估意见书，评估意见为被告人范双彦适用社区矫正。本院认为，被告人范双彦为了便于寻找工��，指使作假证人员伪造自己的身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。鉴于被告人范双彦自愿认罪，如实供述自己的罪行，社会危害性较小，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人范双彦犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的非法物品，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人���法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  刘建珍人民陪审员  冀琐琴二〇一七年六月十九日书 记 员  孟繁蓉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执恢664号申请执行人李慧，女，1968年12月17日生，汉族，个体，住邳州市。被执行人娄芳，女，1974年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈红伟，男，1973年11月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李慧与被执行人娄芳、陈红伟民间借贷纠纷一案，江苏省邳州市人民法院于2013年10月28日作出(2013)邳民初字第3992号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人欠申请执行人借款本金400万元及利息96万元。被执行人娄芳、陈红伟于2013年10月30日前归还165万元，于2013年11月30日前归还165万元，于2013年12月30日前归还166万元。2013年10月9日至还清之日的利息，申请执行人自愿放弃。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年7月22日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构，查询银行被执行人银行无存款；查询房产、土地被执行人有房产，查询车辆有车辆，申请执行人表示暂不处理以上财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年六月十三日书记员 苏 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2783号申请人执行：孙振男，男，1979年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：曹丽秋，女，1986年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行孙振男与曹丽秋其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹丽秋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年六月七日书记员  胡坚
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂青山执字第00628号之四申请执行人招商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1085号。负责人唐静，该行行长。委托代理人蔡曦，男，1964年12月24日出生，系该行职工，代理权限为���别授权，委托代理人袁光汉，男，1961年7月19日出生，系该行职工，代理权限为特别授权，被执行人武汉华超运贸有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1290号青山广场B座。法定代表人李龙华。被执行人李龙华，男，1962年4月23日出生，汉族，江苏省南京市人，武汉华超运贸有限公司法定代表人，住上海市浦东新区，被执行人赵娟，女，1977年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉华超运贸有限公司职工，住武汉市东西湖区（户籍地武汉市江汉区），本院于2015年4月14日作出（2015）鄂青山民保字第00019号民事裁定书,查封了被执行人李华龙、赵娟所有的位于位于武汉市青山区和平大道1290号B座43门1204号（房屋权证号：青2005023**）、武汉市青山区和平大道1290号B座43门1302号（房屋权证号：青2005023**）、武��市青山区和平大道1290号B座43门1304号（房屋权证号：青2005023**）、武汉市青山区和平大道1290号B座43门1305号（房屋权证号：青2005023**）房屋。现因被执行人李华龙、赵娟的债务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人李华龙、赵娟所有的位于武汉市青山区和平大道1290号B座43门1204号（房屋权证号：青2005023**）、武汉市青山区和平大道1290号B座43门1302号（房屋权证号：青2005023**）、武汉市青山区和平大道1290号B座43门1304号（房屋权证号：青2005023**）、武汉市青山区和平大道1290号B座43门1305号（房屋权证号：青2005023**）房屋的查封。本裁定自送达即发生法律效力。审 判 长  李 旗审 判 员  王武辉人民陪审员  秦白昆二〇一七年六月二十九日书 记 员  苏 珉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初4061号原告:杨天中,男性,汉族,1981年09月16日出生,住重庆市开州区。委托代理人：黄小元，重庆市开州区法律援助中心法律工作者。被告:李能相,男性,汉族,1946年08月20日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告杨天中诉被告李能相土地承包经营权纠纷一案中，原告杨天中现申请撤回对被告李能相的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨天中撤回对被告李能相的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨天中负担。审判员  张森二〇一七年六月十五日书记员  贾优
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初88号之三原告刘某某。被告王某某。本院在审理原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某向本院提出财产保全申请，请求对被告王某某的工资账户予以冻结，并提供了担保。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，应当冻结被告王某某的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:一、冻结被告王某某的工资账户。二、冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)代理审判员  李泽宏二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 元
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823财保49号申请人:郑康寿，男，汉族，1968年8月28日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，被申请人：孔松，男，汉族，1968年6月2日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，申请人郑康寿于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币2750000元为限额，查封被申请人孔松名下位于遂溪县遂城镇遂海路178号的土地使用权[证号：遂府国用（2012）第448号］。申请人郑康寿提供登记在湛江市康达居房地产开发有限公司名下位于遂溪县遂城镇银河小区三十米路东、法院用地北7号地［遂府国用（2013）第298号］及10号［遂府国用（2012）第185号］两宗土地使用权作担保。本院经审查认为，申请人郑康寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、以人民币2750000元为限额查封被申请人孔松名下位于遂溪县遂城镇遂海路178号的土地使用权[证号：遂府国用（2012）第448号］。二、查封申请人郑康寿提供担保登记在湛江市康达居房地产开发有限公司名下位于遂溪县遂城镇银河小区三十米路东、法院用地北7号地［遂府国用（2012）第298号］的土地使用权。三、查封申请人郑康寿提供担保登记在湛江市康达居房地产开发有限公司名下位于遂溪县遂城镇银河小区三十米路东、法院用地北10号地［遂府国用（2012）第185号］的土地使用权。本次查封期限为三年。查封期间，被查封的土地交由土地使用权人保管使用，但不得进行抵押、出租、转让等权利处分。案件申请费5000元，由申请人郑康寿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人郑康寿在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。（此页无文）审 判 长  梁 伟审 判 员  袁华连代理审判员  杨志诚二〇一七年六月二十七日书 记 员  钟国强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执961号之一申请执行人刘某。被执行人刘某1。被执行人曹某。刘某与刘某1、曹某民间借贷纠纷一案本院于2016年12月19日作出的（2016）冀0183民初3373号民事判决书，已发生法律效力，被执行人刘某1、曹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹某坐落在晋州市中兴街南房产证号为02341001553号203410015**号的房产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曹某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  赵江深执行员  高利虎执行员  黄趁锁二〇一七年六月八日书记员  刘 林
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1025号申请人：洪洞县农村信用合作联社，住洪洞县玉峰路（原北坏路009号）法定代表人：程延虎，理事长被执行人：马子琳，女，1984年4月3日生，汉族，住洪洞县城内牛站街8号。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与侓亮亮纠纷一案中，经查，侓亮亮无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用》《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有和供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十六日书记员  刘刚刚
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初202号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李运祥，男，1975年2月5日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，驾驶员，家住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月14日被取保候审。被告人蔺仲兰，女，1973年12月29日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，押运员，家住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月22日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕214号起诉书指控被告人李运祥、蔺仲兰犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人李运祥、蔺仲兰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月至同年7月期间，被告人李运祥、蔺仲兰作为镇海石化物流公司的驾驶员、押运员，经与他人事先电话联系，采用卸货留底等手段，多次窃取自己所驾驶牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号化工品运输车内的苯乙烯共计约216公斤，价值人民币约1690元，并先后8次在镇海区蛟川街道临海路浙江二建钢结构公司附近将上述窃得的苯乙烯卖于訾建中（另案处理）。被告人李运祥、蔺仲兰分别于2016年12月11日、19日主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人李运祥、蔺仲兰已缴纳赔偿款共计人民币1?690元，由本院暂扣。上述事实，被告人李运祥、蔺仲兰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人的户籍证明、通话记录、发车单、照片、到案经过、证明、浙江省法院执行、调解款票据，证人徐某、刘某、李某、陈某1、史某、王某、顾某、陈某2的证言，同案人訾某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李运祥、蔺仲兰伙同他人以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李运祥、蔺仲兰案发后能主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，有自首情节，且已缴纳赔偿款，依法均予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，均可以宣告缓刑。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人李运祥、蔺仲兰均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李运祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蔺仲兰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一七年六月六无代书 记员  张燕娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执异70号案外人（异议人）天瑞集团股份有限公司。住所地：汝州市广成东路南侧。统一社会信用代码：914100007694904919。法定代表人李留法，男，该公司董事长。委托代理人李丹丹，女，1988年10月28日生，汉族，住平顶山市，该公司法务部工作人员。申请执行人汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路*号。组织机构代码：08083686-X。法定代表人姬淑玲，女，该公司董事长。委托代理人杨旭涛，男，河南星灿律师事务所律师。被执行人刘许可，男，1983年11月12日生，汉族，住汝州市。被执行人顾芳芳，女，1983年5月4日生，汉族，住汝州市。本院在执行汝州农村商业银行股份有限公司申请执行刘许可、顾芳芳金融借款合同纠纷一案中，案外人天瑞集团股份有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人天瑞集团股份有限公司称：位于汝州市广成东路南侧天瑞住宅3号楼2单元3楼东户的房产属我公司所有，是我公司的员工宿舍，该房屋证照虽登记在二被执行人名下，但该权属登记为二被执行人通过非正常途径取得，双方的买卖协议依法未能成立，现贵院将该处房屋查封、拍卖损害了我公司的合法权益，故提出异议申请，请求撤销贵院的（2015）汝执字第602号查封裁定书和（2015）汝执字第602-2号评估拍卖裁定书。本院查明：位于汝州市广成东路南侧天瑞住宅3号楼2单元3楼东户（房产证号：汝房权证汝州市字第20130000**号）的房产原为案外人的员工宿舍，2008年5月15日，被执行人顾芳芳托人办理了该处房屋的买卖协议，并于2011年委托汝州市房产管理中心工作人员张云召办理房产登记手续，2013年3月12日将该处房产登记在自己名下并办理了房屋产权证书。2013年7月17日，被执行人刘许可、顾芳芳将该处房产及其他财产抵押在申请执行人处借款80万元至今未还。2015年6月2日，本院在执行汝州农村商业银行股份有限公司申请执行刘许可、顾芳芳金融借款合同纠纷一案中，以（2015）汝执字第602号执行裁定书将该处房产查封，2015年8月14日以（2015）汝执字第602-2号执行裁定书对该处房产评估拍卖，异议人对此提出异议。另查明：本院（2014）汝刑初字第305号刑事判决书认定汝州市房产管理中心工作人员张云召犯买卖国家机关证件罪等被判处有期徒刑5年3个月。听证中被执行人刘许可认可该房产权证照为张云召代其办理。本院（2017）豫0482民初1810号民事判决书中认定被执行人顾芳芳与案外人签订的房屋买卖协议是在案外人不知情的情况下单方签订，案外人并没有出卖涉案房产的意思表示，双方在庭审中均称房屋买卖协议上的印章并非合同双方当事人本人所加盖，被执行人亦未履行合同义务向案外人支付房款，且被执行人认可涉案房产权属登记证书为通过非正常途径取得，故涉案房屋买卖协议依法未成立。本院认为：该处房产现登记的所有权人虽为被执行人顾芳芳，但本院的民事判决书已认定该房产权属登记证书为通过非正常途径取得，该房屋买卖协议依法未成立。鉴于该房产证照在办理过程中有违法之处，被执行人对该房产享有的所有权有待确认，故本院查封拍卖欠妥，案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定。裁定如下：一、撤销本院（2015）汝执字第602号执行裁定书中“查封被执行人顾芳芳所有的汝州市广成东路南侧天瑞住宅3号楼2单元3楼东户（房产证号：汝房权证汝州市字第20130000**号）”部分。二、撤销本院（2015）汝执字第602-2号执行裁定书中“评估拍卖被执行人顾芳芳所有的汝州市广成东路南侧天瑞住宅3号楼2单元3楼东户（房产证号：汝房权证汝州市字第20130000**号）”部分。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省汝州市人民法院提起诉讼。审判长 ：刘学彬审判员 ：郭天立审判员 ：牛振民二〇一七年六月十五日书记员 ：何伟峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0201民初1722号原告任全志，男，1963年5月20日出生。特别授权委托代理人江城，系六盘水市钟山区大河法律服务所法律工作者，执业证号：324091314016。被告刘辉，男，1968年12月12日出生。本院在审理原告任全志与被告刘辉民间借贷纠纷一案中，原告任全志于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任全志起诉后，以因为需要提供新的证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任全志撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取180元，由原告任全志负担。审判员  冉景翔二〇一七年六月十三日书记员  安君玉
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书���2017）渝02刑更826号罪犯胡志伦，男，汉族，生于1963年2月4日，重庆市渝北区人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2014年8月27日作出（2014）南法刑初字第00776号刑事判决，以被告人胡志伦犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院于2015年4月13日作出（2014）渝五中法刑终字第00488号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月21日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡志伦在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据��证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡志伦在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯胡志伦的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡志伦在服刑期间，确有悔改表现。该犯针对多名不满十四周岁幼女实施犯罪，对其减刑应从严掌握，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡志伦减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云审 判 员  孙玉涛代理审判员  江 平二〇一七年六月二十一日书 记 员  黄 洋
陕西安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执91号申请人杨富玉，男，出生于1967年8月8日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。被执行人张会锋（又名张红兵），男，出生于1979年8月6日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0902民初1730号民事判决书，向被执行人张会锋发出执行通知书，责令被执行人张会锋向申请人杨富玉偿还借款14000元、利息350元，本院在执行过程中,申请人自愿撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下:准予申请执行人杨富玉撤回（2016）陕0902民初1730号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐莉莉执行员  刘 宇执行员  王婷婷二〇一七年六月二十五日书记员  陈静静
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢142号申请执行人卢佳，男，汉族，1981年4月23日出生（。被执行人刘锋，男，回族，1982年9月2日出生。本院作出（2015）吴利民初字第1211号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。责令被执行人向申请执行人偿还借款768000元，并承担案件受理费11000元、执行费10190元，但被执行人至今尚未履行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤销对本案的执行。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴利民初字第1211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年六月八日书 记 员  郑 鹏
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执295号之二申请执行人杜伟，男，1971年6月4日出生，汉族，无职业，湖北省老河口市人，住武汉市洪山区，委托代理人朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人万思滢，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人孙慧庭，男，1971年6月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，青山公安分局职工，住武汉市青山区，被执行人邓晓燕，女，1970年10月5日出生，汉族，安徽省安庆市人，无职业，住武汉市江岸区，本院在执行杜伟与孙慧庭、邓晓燕民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月22日作出（2016）鄂0107民初186号民事裁定书，依法查封了被执行人邓晓燕名下位于青山区现代花园B2栋1门16号房屋。本院于2016年4月6日作出的（2016）鄂0107民初186号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月6日作出（2016）鄂0107执295号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人邓晓燕名下位于青山区现代花园B2栋1门16号房屋，并依法委托淘宝网公开拍卖该房产。2017年4月1日，竞买人曾炳俊以919,310元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓晓燕名下的位于青山区现代花园B2栋1门16号房屋的查封。二、被执行人邓晓燕名下的位于青山区现代花园B2栋1门16号房屋（房屋所有权证号青2011004516）的所有权及国有土地使用权归买受人曾炳俊（身份证号码）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人曾炳俊可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年六月八日书记员  廖福海
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6826号申请执行人：冯毅，男，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李永全，男，1968年3月23日出生，汉族，重庆市合川区。被执行人：沧源摸你黑旅游投资有限公司，住所地云南省临沧市沧源县勐董镇摸你黑文化狂欢城1期销售中心，统一社会信用代码9153092707528292X2。法定代表人：李永全，该公司执行董事。本院在执行冯毅与李永全、沧源摸你黑旅游投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月3日作出的（2016）渝0117民初字9467号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被执行人李永全于2016年11月10日前返还给申请执行人借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数，从2013年7月4日起按月利率2%计算至还清之日止），被执行人沧源摸你黑旅游投资有限公司对该借款本息承担连带清偿责任。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有银行存款、证券、股权等财产可供执行，但被执行人沧源摸你黑旅游投资有限公司名下有房产，被执行人李永全名下有车辆等财产。根据申请执行人的申请，本院对被执行人沧源摸你黑旅游投资有限公司名下的部分房屋进行了查封。现因被查封的房屋涉及的土地被云南省临沧市中级人民法院查封，处置被执行人的房屋可能难以办理过户手续，申请人申请暂缓处置被执行人的房产并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，本院查封了被执行人沧源摸你黑旅游投资有限公司名下的部分房屋，但被查封的房屋涉及的土地被云南省临沧市中级人民法院查封，处置被执行人的房屋可能难以办理过户手续，申请人申请暂缓处置被执行人的房屋并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0117执6826号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一七年六月二十日书 记 员  唐 敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执5404号之一申请执行人：冉隆娟，女，汉族，1977年12月13日生，住万州区。被执行人：龚龙合，男，汉族，1964年7月13日生，住万州区。本院在执行申请执行人冉隆娟与被执行人龚龙合借款合同纠纷一案中，申请执行人冉隆娟于2017年6月13日向本院申请撤销对被执行人龚龙合的执行。本院审查认为，申请执行人冉隆娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0101执5404号案件的执行。自本裁定发生法律效力之日起申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴学军审判员  车兴秋审判员  李 渊二〇一七年六月十三日书记员  牟芯玉
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2009)招执字第419号申请执行人：曹菊香，女，1954年11月10日生，山东省招远市人，住招远市交通委家属楼。被执行人：李玉磊，男，1985年1月25日生，山东省招远市人，住招远市开发区单家村。本院在执行申请执行人曹菊香与被执行人李玉磊交通事故赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一七年六月十八日书记员  张 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执497号之一申请执行人：陈良安，男，1962年7月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：康先高，男，1946年11月9日生，汉族，四方集团退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：郝惠玲，女，1954年11月2日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人陈良安申请执行康先高、郝惠玲民间借贷纠纷一案，本院在审理阶段查封了陈良安用于保全担保的位于合肥市瑶海区铜陵路街道花冲社居委凌花苑2栋602室房产（东字第××号）房产一套，现该案件已经审理完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对陈良安名下的位于合肥市瑶海区铜陵路街道花冲社居委凌花苑2栋602室房产（东字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 升二〇一七年六月十四日书记员 刘天垚附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人，被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执115号申请执行人：范平，女，生于1982年12月1日，汉族，住南部县。被执行人：刘光友，男，生于1959年1月5日，汉族，住南部县。被执行人：张小菊，女，生于1963年7月20日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人范平与被执行人刘光友、张小菊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初3343号民事判决书，责令被执行人刘友光、张小菊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行刘友光、张小菊无可供执行的财产，申请执行人范平亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一七年六月七日书 记 员  盛先泽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更375号罪犯林长明，男，1972年10月11日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2014年8月14日作出(2014)龙马刑初字第152号刑事判决，以被告人林长明贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，刑期自2014年2月17日起至2021年2月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯林长明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯林长明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林长明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林长明减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1464号罪犯王春雪，男，汉族，1988年2月15日生，文盲，安徽省和县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2011年11月7日作出（2011）花刑初字第00167号刑事附带民事判决，以被告人王春雪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王春雪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王春雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯王春雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春雪减去自本裁定送达之日起至2017年11月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
海城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0381民初444号原告：马强。被告：张振良。原告马强诉被告张振良劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，由陈雪担任审判长并主审，与人民陪审员金芳、毛冬妮依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告马强、被告张振良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原系汽车修配厂个体户，经营期间雇佣原告在修配厂从事修理工工作，拖欠原告工资3800元未付，原告多次索要，被告支搪，原告曾到海城市劳动人事争议仲裁委员会要求被告给付工资，海城市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，故原告诉至法院，请求法院判决被告支付原告3800元及利息。被告辩称：我不欠原告钱，修配厂不干4年了，原告也没有跟我要过钱，只是今年过年时给我打电话要钱，之后也没有跟我联系过。经审理查明：被告原系汽车修配厂个体业主，经营期间雇佣原告从事修理工工作，尚欠原告3800元工资未付。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：原告与被告的电话录音及录音记录各1份及其陈述；被告提供的证据有：其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告雇佣原告工作，理应给付原告工资。现未足额给付，显系无理，故对原告要求被告给付工资3800元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩解不欠原告的工资，但未提供证据证明其主张，而原告提供了与被告的电话录音，从电话录音可以看出被告对欠工资一事并未加以否认，只是说“不知道啊，忘了都”，故对被告的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告张振良于本判决生效后三日内给付原告马强工资3800元。案件受理费10元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付10元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 雪人民陪审员 金 芳人民陪审员 毛冬妮二〇一七年六月二十一日书 记 员 吴海军