吉林省扶余市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉0781刑初166号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，女，1968年8月11日出生，农民，现住扶余市，户籍地扶余市。附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年9月3日出生，汉族，农民，现住扶余市，户籍地扶余市。附带民事诉讼原告人王某2，女，1996年11月9日出生，汉族，农民，现住扶余市，户籍地扶余市。三附带民事诉讼原告人委托代理人高洪波，系吉林鑫海律师事务所律师。被告人林少军，男，1987年8月23日出生于扶余市，汉族，初中文化，农民，捕前住扶余市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。辩护人及附带民事诉讼委托代理人杨忠军，系黑龙江油城律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）。负责人王晶莹，系经理。地址松原市青年大街4569号新宇开发大厦。委托代理人赵宏宇，系平安保险公司职员。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）。负责人李高生，总经理。地址长春市西安大路1688号太平金融大厦13层。委托代理人李双东，系华安保险公司职员。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2017]126号起诉书，指控被告人林少军犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、委托代理人高洪波，附带民事诉讼被告人平安保险公司及委托代理人赵宏宇，被告人林少军及其辩护人既附带民事诉讼委托代理人杨忠军等到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人华安保险公司及委托代理人李双东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月7日12时40分许，被告人林少军驾驶×××号长安牌小型轿车，由扶余市陶赖昭镇朝农村去新洋丰化肥厂途中，沿陶榆公路由西向东行驶至47KM处，在左转弯过程中，与沿此公路对向行驶的由王长玉驾驶的无籍豪爵牌普通两轮摩托车相撞，致王长玉受伤，送医抢救无效死亡。经交警部门认定，林少军负事故的主要责任，王长玉负事故的次要责任。经法医鉴定，王长玉系重度颅脑损伤、脊椎骨折、双下肢粉碎性骨折而死亡；林少军血液中无乙醇含量，王长玉血液中乙醇含量为55.952mg/100ml。公诉机关指控上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人林少军违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，林少军主动投案，如实供述罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称，交通事故致王长玉死亡。请求追究被告人林少军刑事责任，同时请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失费及精神抚慰金等损失人民币810248.91元。被告人林少军对指控的事实及罪名无异议。同意依法赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，希望从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。认为被告人自首，庭审亦认罪，被告人负事故次要责任，结合车辆投保了交强险及商业险，足以赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险及发生交通事故属实，同意在交强险赔偿范围及限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人华安保险公司书面答辩称，在确认投保车辆发生交通事故及相应免责情形下，按照法律规定范围、标准，首先应在交强险赔偿范围及限额内予以赔偿，不足部分在赔偿限额内按照事故责任比例承担赔偿。经审理查明，2017年4月7日12时40分许，被告人林少军驾驶×××号长安牌小型轿车，由扶余市陶赖昭镇朝农村去新洋丰化肥厂途中，沿陶榆公路由西向东行驶至47KM处，在左转弯过程中，与沿此公路对向行驶的由王长玉饮酒后无摩托车驾驶证驾驶的无籍豪爵牌普通两轮摩托车相撞，致王长玉受伤，两车损坏。事故发生后，被告人林少军电话拨打120急救及110报警电话，并在现场等待事故处理，如实供述事故事实行为。王长玉送医抢救无效，因重度颅脑损伤、脊椎骨折、双下肢粉碎性骨折于当日死亡。经交警部门认定，林少军负事故的主要责任，王长玉负事故的次要责任。另查明，王长玉1966年9月29日生，系附带民事诉讼原告人徐某1丈夫，王某1、王某2父亲，自2015年起共同居住于扶余市天宇名家小区生活。王长玉抢救医疗费人民币1252.71元。×××号长安牌小型轿车车籍所有人为被告人林少军，在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保交强险，在附带民事诉讼被告人华安保险公司投保不计免赔率、保额50万元的第三者商业险，事故发生均在保险合同期限内。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人林少军家属自愿达成赔偿协议并已履行，并给予被告人林少军谅解，建议对其减轻处罚，宣告缓刑，同时撤回对被告人林少军附带民事起诉。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：被告人林少军供述，对交通事故过程、事实行为及于事故发生后电话拨打120急救、110报警，在现场等待交警处理事故后到案等情节均如实供述。庭审过程中亦如实供述、认罪，同意对王长玉家属给予的经济赔偿。证人徐某2的证言，证实其妹夫王长玉户籍地为扶余市陶赖昭镇陶东村，2017年4月7日12时40分左右骑自家摩托车在新洋丰化肥厂门前发生交通事故，经扶余市人民医院抢救无效于14时40分左右死亡。3、案件登记表及事件单，证实林少军发生交通事故后电话报警及出警记录。4、勘查笔录、图表、图片及机动车、驾驶人信息查询表、法医毒物鉴定意见书等，证实交通事故现场基本情况，驾驶人林少军及事故车辆均在事故现场，林少军具有准驾车型驾驶证，无饮酒，王长玉无摩托车驾驶证、血液中乙醇含量为55.952mg/100ml；×××号长安牌小型轿车车籍所有人为被告人林少军，两轮摩托车无车籍。5、王长玉常住人口信息表、尸体检验报告及死亡证明书，证实王长玉自然人身份信息，于2017年4月7日14时40分因交通事故致重度颅脑损伤、脊椎骨折、双下肢粉碎性骨折死亡。6、道路交通事故认定书，证实交通事故发生经过，形成原因，认为林少军驾驶车辆上路行驶，左转弯驶出道路时影响相关道路上其他车辆的正常通过，违法过错在事故中作用大，负事故的主要责任，王长玉无摩托车驾驶证、饮酒后、未戴安全头盔驾驶无籍车辆上路行驶，违法过错在事故中作用小，负事故的次要责任。7、被告人户籍及现实表现证明、到案经过，证实被告人林少军自然人身份信息，应负刑事责任年龄，无前科劣迹，交通事故发生后在现场等待处理到案，随后被刑事拘留。8、赔偿协议书、收据、谅解书，证实附带民事原告人徐某1、王某1、王某2与被告人家属达成赔偿协议并已履行，给予林少军谅解，建议减轻处罚，宣告缓刑。9、其他相关民事证据常住人口登记卡及陶东村民委员会、扶余市士英街道士英社区、士英街派出所证明，扶余市房屋产权交易管理中心证明等证据，证实附带民事诉讼原告人徐某1、王某1、王某2身份信息及与被害人王长玉家庭关系，户籍地及属于城镇居住等信息。王长玉医疗费票据，证实就医抢救费用。机动车强制保险、综合商业保险单正本复印件，证实×××号长安牌小型轿车在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保了不计免赔率综合商业保险，其中第三者责任保险额为50万元，事故发生在保险合同期限内。上述证据及事实，被告人林少军供述的发生交通事故的事实情节，有现场勘查笔录、图表、图片、责任认定书、尸检报告、死亡证明、法医鉴定意见书等证据证实，有公安机关受案登记表、事件单、到案经过等证据印证。证据间客观关联、完整，能够充分证明交通事故事实。经庭审质证，证据来源合法，被告人无异议。故上述证据效力及证明的被告人林少军忽视交通安全造成交通事故、损害后果等事实情节，足以认定。附带民事诉讼当事人身份主体、保险合同等法律关系有上述列举的相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人林少军忽视交通安全，驾驶车辆上路行驶，左转弯驶出道路时影响相关道路上其他车辆的正常通过，违反交通运输管理法规，发生致被害人王长玉死亡重大事故，应负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后被告人林少军拨打120电话急救、拨打110电话报警，并在现场等待事故处理，到案后，如实供述罪行，构成自首。公诉机关指控的事实情节及罪名成立，本院予以支持。被告人林少军自首，结合庭审过程中亦认罪，属初犯，给予被害人家属赔偿，取得谅解等情节，应当从轻处罚。经委托社区矫正部门调查、评估，被告人林少军符合社区矫正适用条件，可宣告缓刑，实行社区矫正。被害人王长玉于扶余市区内居住生活已超过一年，附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费，并以城镇标准赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失，符合相关法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人请求的经济损失，于机动车交强险、商业第三者保险范围及限额内赔偿后的不足部分，自愿要求被告人赔偿4.7万元，并达成协议已履行，不违背相关法律规定，应予以确认准许。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人林少军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十日内，在×××号牌机动车交强险责任限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、王某1、王某2医疗费人民币1252.71元、死亡赔偿金人民币110000元，合计人民币111252.71元。三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内，在×××号牌机动车第三者责任商业保险金额内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、王某1、王某2人民币279297.34元【（510248.91-111252.71）*70%】。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判长 卢 欣审判员 苗得志审判员 于洪涛二〇一七年六月十三日书记员 邢淑静