wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1121民初448号原告：杨宗礼，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，住通渭县马营镇。委托诉讼代理人：杨永盛，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住广东省深圳市，系杨宗礼儿子。原告：杨宗仪，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住通渭县马营镇。原告：杨平，男，1961年2月19日出生，汉族，农民，住通渭县马营镇。原告：杨明，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住通渭县马营镇。被告：王斌，男，1953年1月13日出生，汉族，农民，住通渭县马营镇。原告杨宗礼、杨宗仪、杨平、杨明诉被告王斌排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗礼的委托诉讼代理人杨永盛，原告杨宗仪、杨平、杨明，被告王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宗礼、杨宗仪、杨平、杨明向本院提出诉讼请求：1.判令被告清除堆放在原告家祖坟地内的石头、草堆、砂石、粪堆等杂物，以恢复原状，排除妨害，消除影响；2.判令被告赔偿曾有意损坏原告家树木一颗，计2000元；3.判令被告赔偿原告基于自家祖坟遭到相邻践踏，侵害而受到长期精神折磨的精神损失3000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系西堡村两社人。原告四人系堂兄弟关系，原告祖先在马营粮管所对面土地内建坟一座，该坟地自建成至今埋葬先人建造坟墓四座。形成东西长约18米，南北长约36.5米，东至王智家，西至被告家，南至马陇公路，北至四颗护坟树的完整墓地。百年来原告及其家人一直在此坟地内行使所有权和使用权，村委会、乡级政府、县级政府和本村本社农户均未对此坟地归属权提出任何异议，且有村委会证明和众多村民可证明该墓地的形成和权属问题。1980年被告分家后，搬迁至该坟地西边，在靠近四颗护坟树旁修建庄基。2012年2月被告未经原告同意挖掉一颗护坟树后修建厕所，2015年5月被告逐渐在此坟地内堆放草堆，倾倒石块、砂料、粪堆等杂物，肆意挖掘坟地四周，造成坟地原貌破坏。为了阻止被告无休止地侵害该墓地，自2012年起，原告不断请求马营镇政府、西堡村委会和本社农户调解双方纠纷，但均没有成效。王斌辩称,一、杨氏祖坟“东西长约18米，南北长约36.5米”无论历史上还是现实均不符合事实。按照当地“勾坟”习俗，“方十三”的说法更为符合事实。墓地后面的土地实际上是西堡村四社的闲散耕地，因为1978年后季西堡村四社用本社西川的耕地与马营村北山社兑换此耕地，用于冉进明、王斌、王智、姜有福四户人家的庄基地，四块宅基地按照当地习俗均为整齐划一的长方形形状，而将不规则的地方余了出来，当时两家还在此地块上种些洋芋、白菜等蔬菜自己食用，此事实有北山社和四社两社年长者为证。二、关于此地块的使用权，鉴于此地块在王斌、王智两家房前屋后，西堡村四社人全体同意让这两户就近使用。(有四社人同意使用的签字，手印为证)。三、堆放草堆、石块、粪堆等杂物并没有在杨家祖坟内，而是在四社遗留的闲散耕地内，杨氏提出肆意挖掘坟地纯属无中生有，坟地四周有着长期以来留下的痕迹(附现状照片)。综上所述，原告所称在自家坟地堆放杂物，肆意挖掘坟地纯属捏造事实、强词夺理，赔偿树木及精神损失费用之事更属空穴来风，无从谈起。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:四原告所诉遭被告侵害的百年祖坟位于马营镇西堡村原马营粮管所对面。四至为：东至王智宅基、西至王斌宅基、南至原马陇公路、北至西堡村四社闲散地。此闲散地原系马营村北山社集体所有的耕地，因管护需要，于1978年后半年西堡村四社用河对岸西川川地兑换，此地遂归西堡村四社集体所有，但并非王斌、王智两家的承包地，属四社集体所有的闲散地，按当地习俗，此闲散地虽与杨家祖坟连为一体，但并不包含在“方十三”坟地范围之内。上述事实，有马营镇西堡村委会证明、村民签字证明、照片、证人证言及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：四原告所述被告将石块、草堆、砂石、粪便等杂物堆放在原告家祖坟地内，侵害了原告的合法权益的主张，无事实依据。被告将上述杂物堆放在西堡村四社的闲散地内，并未因堆放杂物对原告家祖坟构成侵害，原告要求被告赔偿所损坏树木的请求，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨宗礼、杨宗仪、杨平、杨明的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告杨宗礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 马 成二〇一七年六月一日书记员 赵军军
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执932号之四申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。法定代表人吴志敏，镇长。被执行人吴顺忠，男，1967年11月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初685号民事判决书，但被执行人吴顺忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴顺忠在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币278320.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初992号原告陈XX。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。被告郭XX。被告胡XX。本院在审理原告陈XX诉被告郭XX、胡XX民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈XX撤回起诉。本案案件受理费3650元由原告承担（原告已预交7300元，本院退付其3650元）。审 判 长  贾红梅代理审判员  李玉龙人民陪审员  付龙涛二〇一七年六月二十九日书 记 员  张 盼
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执43号之三申请执行人：李启国，男，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：崔垒垒，男，1986年7月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，现已对被执行人崔垒垒名下车牌号为鲁Ｎ×××××传祺牌小型汽车进行公开拍卖，拍卖款项已发还申请人，本案现已执行85700元，尚未执行18248.67元。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年六月十五日书 记 员  蒋金伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1209号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：张琳霖，男，1985年9月27日出生，汉族，户籍地歙县，住黄山市屯溪区。本院在执行张琳霖罚金、追缴非法所得一案中，本院依法查封了被执行人张琳霖名下牌号为皖Ｊ×××××小型汽车，由于未能扣押，故暂无法处置。未能查找到被执行人张琳霖其他可供执行的财产。本案移送执行标的额为250000元，未���行到位250000元，现本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年六月八日书记员  张 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定���结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1034号原告：王宗林，男，1978年8月24日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冯军成，男，1981年6月15日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告王宗林与被告冯军成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王宗林到庭参加诉讼，被告冯军成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王宗林向本院提出诉讼请求：被告归还原告的借款人民币50000.00元。事实和理由：原告与冯军伟相识，经冯军伟介绍后，与被告认识。2015年3月3日，被告在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）菜地坝向原告借款50000.00元，当场口头承诺三个月后归还，若三个月后不还借款，按月息3%计算利息，随后被告向原告出具借条一张。三个月后原告多次向被告催收借款未果，2016年6月被告外出无法联系，故诉至法院。冯军成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月3日，原告从其农村商业银行的账户内取款45000.00现金，并将现金45000.00元交付给被告后，被告给原告出具了《借条》，载明：“今借到王宗林现金50000.00元（大写伍万元整），借款时间三个月，借款日期2015年3月3日至2015年6月3日前归还，借款人：冯军成，身份证号码X。2015年3月3日，在场人：秦茂生”。被告曾向原告偿还了10000.00元。本院认为，从原告提供的取款记录及被告出具的《借条》，本院认定原、被告之间的借款合同关系成立。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未向本院提供原告主张的借款不存在或已清偿的证据，视为对其自己的诉讼权利的放弃。虽然《借条》中约定借款50000.00元，但是实际上被告只交付45000.00元，故原、被告之间的借款本金为45000.00元。原、被告在借条中未约定利息，被告主张口头约定月利率3%无证据佐证，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，双方的借款视为不支付利息，因此被告归还的10000.00元，应认定为借款本金，被告尚欠原告借款35000.00元。在约定的偿还期限届满后，被告未履行还款义务，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应根据双方约定偿还原告借款35000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯军成于本判决生效之日起十日内偿还原告王宗林借款35000.00元；二、驳回原告王宗林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告王宗林负担315.00元，由被告冯军成负担735.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 任 毅代理审判员 刘 玲人民陪审员 马小兰二〇一七年六月八日书 记 员 彭星星
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执560号申请执行人王瑛，女，汉族，1970年2月15日出生，住成都市锦江区，被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码：91510114660478608D。法定代表人张杰，总经理。申请执行人王瑛与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4617号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年2月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现咱不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4617号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年六月二十三日书记员 王太峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初2930号原告：中国工商银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836989066D，住所地睢宁县红叶南路1号。负责人：ＸＸ，该行行长。委托诉讼代理人：杨春雷、李兵，该行职员。被告：王太文，男，1966年8月18日生，汉族，个体工商户，住。被告：沈苏英，女，1963年6月29日生，汉族，个体工商户，住址，与王太文系夫妻关系。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行与被告王太文、沈苏英借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。在诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行以二被告已经全部偿还借款本息为由，书面向本院提出申请，要求撤回对被告王太文、沈苏英的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行撤回对被告王太文、沈苏英的起诉。案件受理费减半收取689元，由原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行负担。审判员  冯代群二〇一七年六月十三日书记员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0703民初743号原告：李卓军，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。被告：孙元华，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省澧县，系鼎城区桥南家电城经营户。被告：梅艳，女，1973年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省澧县，系孙元华之妻。原告李卓军与被告孙元华、梅艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卓军到庭参加诉讼，被告孙元华、梅艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卓军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令孙元华、梅艳偿还李卓军借款15万元，承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月25日，孙元华、梅艳因急需资金周转，向李卓军借款10万元，借款期限2个月；2016年3月17日再向李卓军借款5万元。最近李卓军因需钱办事，去找孙元华、梅艳催讨借款时，发现孙元华、梅艳因欠债不知去向。李卓军为了维护自己的合法权益，根据法律的有关规定，依法提起诉讼，请求人民法院判令孙元华、梅艳偿还李卓军借款15万元。为支持其诉讼主张，李卓军在举证期限内向本院提交了以下证据：1、孙元华出具的借条2份。拟证明孙元华向李卓军借款15万元的事实；2、通话记录1份。拟证明孙元华与梅艳系夫妻，对欠李卓军借款予以确认的事实。孙元华、梅艳未到庭应诉亦未提交任何形式的答辩。李卓军围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙元华、梅艳未到庭质证，本院视为其对质证权利的放弃。对李卓军提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，孙元华、梅艳因急需资金周转，向李卓军借款10万元，约定借款期限2个月；2016年3月17日再向李卓军借款5万元，出具了借条，未约定还款日期。孙元华与梅艳系夫妻。李卓军多次催讨借款未果，便向法院提起诉讼。孙元华、梅艳现尚欠李卓军借款15万元。本院认为：对李卓军的诉求，孙元华、梅艳是否应偿还李卓军借款。孙元华向李卓军借款并出具了借据予以确认，且借据内容不违反法律规定，双方因此形成的债权、债务关系明确、合法，应受法律保护，故本院对李卓军要求孙元华偿还借款的诉讼请求予以支持。孙元华、梅艳系夫妻关系，诉争债务发生在孙元华、梅艳夫妻关系存续期间，故本院对李卓军要求梅艳偿还借款的诉讼请求亦予以支持。孙元华、梅艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙元华、梅艳于本判决生效之日起十日内偿还李卓军借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由孙元华、梅艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  赵安平审 判 员  戴大志人民陪审员  徐 丽二〇一七年六月二十日书 记 员  张 凌附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条孙元华、梅艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执464号之五申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司，住所地灵山县三海镇大沙田开发区19号。法定代表人劳志忠，该公司总经理。委托代理人周康群，该公司副经理。被执行人李成兰，女，1970年6月30日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住灵山县。灵山县家欢物业服务有限公司与李成兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2017）桂0721民初22号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司于2017年5月24日向本院申请执行本院（2017）桂0721民初22号民事判决书确定的义务，即请求强制执行被执行人李成兰履行以下义务：1、支付申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司物业管理服务费1417.92元、专项维修资金202.56元及滞纳金208.43元；2、支付给申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费25元，并承担本案的执行费。本院于同日依法执行。本案在执行过程中，2017年6月13日，被执行人李成兰已经支付给申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司物业管理服务费、专项维修资金元、滞纳金及案件受理费共计1853.91元，并自愿负担本案执行费，申请执行人灵山县家欢物业服务有限公司放弃其他执行请求。现申请执行人的申请执行标的已得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初22号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年六月十三日书记员  邓日华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执990号之一申请执行人安徽红与黑房产销售代理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码76686605-1。法定代表人：王庭峰，总经理。被执行人周口市建业置业有限公司，住所地周口市川汇区，组织机构代码79678280-1。法定代表人：韩军，总经理。申请执行人安徽红与黑房产销售代理有限公司与被执行人周口市建业置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院（2015）镜民一初字第01174号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周口市建业置业有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨运���二〇一七年六月十五日书记员 曹   赟
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执57-3号本院在执行蓬莱民生村镇银行股份有限公司与孙强、薛辉、隋振波、赵素贤、陈立明、门英华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵素贤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将赵素贤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十一日
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审260号申请执行人：临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人：赵安海，该局局长。委托代理人：李福祥，该局副局长。被执行人：周玉朋，男，1977年4月11日出生，汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局申请被执行人周玉朋履行临国土罚字﹝2016﹞291号行政处罚决定一案。本院于2017年6月25日立案，申请执行人临西县国土资源局于2017年6月27日向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永刚审判员  侯继会审判员  马士彪二〇一七年六月二十八日书记员  杨丽娟
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3711号原告达州市建筑工程总公司，住所地达州市通川区朝阳东路315号,统一社会信用代码915117002102585520。法定代表人王元一，总经理。委托代理人汪述洪，重庆美翎律师事务所律师。委托代理人赵跃，重庆美翎律师事务所律师。被告广安市川东房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区星河街6号。法定代表人李晓林，总经理。委托代理人叶茂，四川太白律师事务所律师。被告江油市军魂房地产开发有限公司，住所地江油市太平镇开元路新发家园6幢1楼13号,统一社会信用代码91507816969643093。法定代表人赵俊森，执行董事。委托代理人罗平，四川弘风律师事务所律师。原告达州市建筑工程总公司诉被告广安市川东房地产开发有限公司、江油市军魂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年9月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，原告于2017年6月16日以“原、被告已自行和解，被告江油市军魂房地产开发有限公司已向原告退还工程履约保证金250万元及已支付搭建临时设施费80万元”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告达州市建筑工程总公司撤回对被告广安市川东房地产开发有限公司、江油市军魂房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取33682元，财产保全费5000元，合计38682元，被告广安市川东房地产开发有限公司自愿负担。审 判 长  周晓龙审 判 员  梁玉玲人民陪审员  谭 勋二〇一七年六月二十日书 记 员  王 茜
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初920号原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，地址冷水江市金竹西路23号。企业非法人杨梁煌，该行负责人。被告欧阳跃常，男，1951年8月3日出生，汉族，住冷水江市。被告李述英，女，1954年2月9日出生，汉族，住冷水江市。被告阳湘琼，男，1976年8月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告欧阳跃常、李述英、阳湘琼金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告欧阳跃常、李述英、阳湘琼的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行申请撤回对被告欧阳跃常、李述英、阳湘琼的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告欧阳跃常、李述英、阳湘琼的起诉。本案案件受理费收取100元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。审判员 刘 婕二〇一七年六月十六日书记员 章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执243号之一申请执行人：杨晓丽，女，1966年3月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：韩红羽，男，1960年1月21日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人：赵盛平，男，1963年10月18日出生，汉族，住宁波市。申请执行人杨晓丽为与被执行人韩红羽、赵盛平民间借贷纠纷一案，于2017年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2147号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借款本金100000元，并负担案件受理费2300元、申请执行费1400元。本院审查后于同日予以立案，并向两被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同年2月17日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人韩红羽有财产线索。执行中，本院依法查封被执行人韩红羽名下车牌号为浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××汽车两辆，但车均未实际控制，暂无法处置。被执行人韩红羽在舟山市丽都建材有限公司的全部股权，本院已冻结，但暂无法处置。此外，未发现其他财产，另申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本次程序终结无异议。综上，本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2017）浙0203执243号案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年六月五日书 记 员  方 薇
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初650号原告：胡某某，女，生于1968年5月1日，汉族，职业不详，住四川省绵阳市。被告：四川欣科达包装科技有限公司，住所地四川省罗江县金山工业集中发展区迎宾路。法定代表人：刘某，执行董事。被告：四川亚科智能科技有限公司，住所地四川省罗江县金山镇工业集中发展区红玉路。法定代表人：谢某，董事长。原告胡某某与被告四川欣科达包装科技有限公司、四川亚科智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，次日起七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。审判员  何明蓉二〇一七年六月十三日书记员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
申请诉前保全
湖北省孝感市孝���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执608号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。负责人余永清，该分行行长。被执行人杨新楚，男，1967年9月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，法定代表人夏涛，该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人杨新楚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行撤销对被执行人杨新楚执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第00637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   智审判员 孙 建 新审判员 ��熊远福二〇一七年六月二十一日书记员 刘 华 军
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初1741号原告北京子瑞泰成机电设备有限公司，住所地北京市大兴区采育镇庙洼营村京福路1号。负责人于文斌，经理。委托代理人杨可强，男，1973年7月19日出生，汉族，北京子瑞泰成机电设备有限公司职员，住。被告北京蓝源恒基环保科技有限公司，住所地北京市海淀区上庄镇上庄路115号院一层529号。负责人王福军，总经理。委托代理人张涛，男，1983年8月23日出生，汉族，北京蓝源恒基环保科技有限公司职员，住。原告北京子瑞泰成机电设备有限公司（以下简称：子瑞泰成公司）与被告北京蓝源恒基环保科技有限公司（以下简称：蓝源恒基公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，公开开庭进行了审理。原告子瑞泰成公司的委托代理人杨可强，被告蓝源恒基公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子瑞泰成公司诉称：子瑞泰成公司与蓝源恒基公司于2014年8月签订《库房租赁协议》，子瑞泰成公司将坐落于北京市大兴区采育镇京福路1号院内的库房出租给蓝源恒基公司，合同约定租金按每月5000元支付，租期为两个月。租期届满后，蓝源恒基公司仍然使用此库房，但租金自2015年1月至2016年10月一直未予支付。累计110000元。故起诉，1、判令蓝源恒基公司支付拖欠子瑞泰成公司的自2015年1月至2016年10月的租金110000元；2、本案诉讼费由蓝源恒基公司承担。被告蓝源恒基公司辩称：双方于2014年8月5日签订合同，合同字面显示两个月，合同到期后又续签合同，自2015年3月至2015年5月。实际租赁是自2014年8月至2015年1月或2月，共7个月，我司给付了7个月租金。2015年3月至5月期间，双方约定我方库房内的东西抵给子瑞泰成公司，我方不再交租金。经审理查明：2014年8月5日，甲方子瑞泰成公司与乙方蓝源恒基公司签订库房租赁协议，约定乙方承租甲方位于北京市大兴区采育镇京福路1号院内的库房，租赁期限两个月，租金为每月5000元。合同到期后，双方虽未续签租赁合同，但双方均认可仍存在事实租赁关系至2015年3月5日，后双方续签书面租赁合同，约定乙方承租甲方位于北京市大兴区采育镇京福路1号院内的库房，租赁期限两个月，自2015年3月6日至2015年5月5日，租金为每月5000元。蓝源恒基公司共计支付2014年8月5日至2015年3月5日，共计7个月租金35000元。本院认为：子瑞泰成公司与蓝源恒基公司签订的库房租赁协议系双方真实意思表示，双方均应遵守协议之约定。关于租赁期限，结合两份合同及双方陈述情况，本院确认双方的租赁期限为2014年8月5日至2015年5月5日。蓝源恒基公司交纳租金至2015年3月5日，现仍拖欠两个月租金未予交纳，金额为1万元。合同到期后，蓝源恒基公司在库房内仍存放物品未予清理，实际占用了库房，故应向子瑞泰成公司支付自2015年5月至2016年10月的占用库房费用，具体金额本院参考双方签订的协议中的租金水平，确认为85000元。蓝源恒基公司主张在其不租赁库房后已与子瑞泰成公司协商好以库房内的物品抵租金，但未提交证据加以证实，本院对该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告北京蓝源恒基环保科技有限公司支付原告北京子瑞泰成机电设备有限公司租金一万元、库房占用费用八万五千元；二、驳回原告北京子瑞泰成机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百五十元，由被告北京蓝源恒基环保科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张辛二〇一七年六月三十日书 记 员  苏舫-2--1--4--1-
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0703民初765号原告：成雪琦，女，汉族，1965年1月10日出生，现住北京市海淀区。委托代理人：刘炜，河北扬正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张卜文，男，1971年10月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托代理人：贾守平，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：张家口市宏晟城建工程有限公司。住址：张家口市桥西区缙骅苑小区1号楼1单元502室。法定代表人：张卜文，系该公司经理。原告成雪琦与被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年6月26日适用简易程序依法对本案缺席进行了公开开庭审理。原告成雪琦委托代理人王炜、被告张卜文委托代理人贾守平到庭参加了诉讼，张家口市宏晟城建工程有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令解除原被告2017年2月24日签订的《借款抵押保证合同》、《补充合同》，并判令被告偿还借款本金人民币50万元及应付的借款利息。事实及理由：原告与被告张卜文于2017年2月24日签订了《借款抵押保证合同》、《补充合同》。借款合同约定，借款人张卜文向出借人原告借款50万元，借款期限6个月，自2017年2月24日至2017年8月23日止，借款利息为月利率15‰，且利息按月支付。保证人张家口市宏晟城建工程有限公司自愿为该项借款提供保证担保并承担连带保证责任。约定的支付利息期间已过二期，被告却没有按期支付，经原告多次催要，但被告却仍然拒绝支付。且经原告调查发现被告有多笔且数额巨大的债务不能按时偿还，构成根本违约。因此，依据《合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告的上述行为已构成迟延履行债务，并且被告在其他多笔数额巨大的债务中已构成根本违约，说明被告以自己的行为表明不履行主要债务。使得原、被告的借款合同的合同目的将根本无法实现，如不及时解除合同，将会给原告造成更大的经济损失。为维护原告的合法权益，恳请依法判令解除原被告2017年2月24日签订的《借款抵押保证合同》、《补充合同》，并判令被告偿还借款本金人民币50万元及应付的借款利息。本院经审理认为，原告的债权未到期，不符合法定合同解除的要件，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告成雪琦的起诉。案件受理费4400元退还原告成雪琦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年六月二十七日书记员  桑志伟附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执165号之一申请人赵松排，公民身份号码：41072719751221531X，男，汉族，1975年12月21日出生，原住河南省封丘县尹岗乡东赵岗村17号。现住西宁市城中区南川西路电信小区144号2单元6楼。被执行人吴继平，公民身份号码：512922197102060014，男，汉族，1971年2月6日出生，原住四川省南部县南隆镇涌泉村1组。现住西宁市城东区东稍门永腾小区8号楼1单元1楼。本院在执行申请人赵松排与被执行人吴继平劳务合同纠纷一案中，申请人赵松排向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2135号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱素霞二〇一七年六月十一日书记员  包延福
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初463号之一原告：王明都，男。被告：城口县亿联商贸城有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道和平社区阳光水岸小区1号楼2号。法定代表人：张昌亮，该公司总经理。本院在审理原告王明都与被告城口县亿联商贸城有限公司恢复原状纠纷一案中，原告王明都于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明都在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王明都提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王明都撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王明都负担。审判长  付成林审判员  周兆吉审判员  李 勇二〇一七年六月九日书记员  朱 银
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初683号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：宝玉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年六月九日书记员 额纳日乐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执871号申请执行人陶方莲，女，1967年9月5日出生。被执行人江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：缪文峰，总经理。被执行人江苏瑞峰建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县。负责人：张庆，公司经理。本院在执行陶方莲申请执行江苏瑞峰建设集团有限公司、江苏瑞峰建设集团有限公司上海分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初6436号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏瑞峰建设集团有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年六月十九日书记员  李 浩
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1598号申请执行人：吕术琼，女，1980年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：邓程，男，1952年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。吕术琼与邓程民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6作出的（2016）渝0230民初2282号民事调解书约定：被告邓程于2016年7月20日前偿还原告吕术琼借款本��及利息2320000元....。该调解书发生法律效力后，因邓程未履行义务，邓程于2016年12月5日向本院申请执行，要求邓程偿还借款本金及利息232000元。本院受理后，于2017年5月11日向被执行人邓程送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，已对被执行人邓程所有的位于陕西省镇巴县鱼泉电站30%股份予以冻结（由于该电站股份已被多家法院予以冻结，暂无法处置）。2017年5月31日，本院将被执行人邓程纳入失信被执行人名单，现被执行人邓程尚欠申请人执行人吕术琼2320**元及迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于��用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：重庆市丰都县人民法院（2016）渝0230民初2282号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年六月二十一日书记员  黄 圳
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1670号申请执行人：王合中，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：谭书洪，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。王合中与谭书洪民间借贷纠纷一案，本院2016年4月8日作出(2016)渝0230民初802号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因谭书洪未履行义务，王合中于2016年12月29日向本院申请执行，要求谭书洪偿还借款本金87000元及利息、诉讼费500元。本院受理后，于2017年4月5日向被执行人谭书洪送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令其履行法定义务，但被执行人谭书洪未按期履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请执行人87000元及利息、诉讼费500元。2016年12月29日，本院将被执行人谭书洪纳入失信被执行人名单。经查，被执行人谭书洪无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2016)渝0230民初802号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年六月二十二日书记员  黄 圳
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执410号申请执行人：邓某，男，汉族，住所地长春市宽城区。被执行人：长春房地产开发（集团）有限公司（下称长开集团）。住所地：长春市宽城区。负责人：霍某，破产清算组组长。申请执行人邓某与被执行人长开集团租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案执行。经审查查明，我院于2007年12月11日裁定受理了对被执行人长开集团的破产申请，长开集团现处于我院破产清算程序中。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”、第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”、第四十四条“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”、第四十五条“人民法院受理破产申请后，应当确定债权人申报债权的期限……”、第四十八条一款“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”等规定，企业法人被裁定受理破产申请后,其所有债务都要通过破产程序来统一清偿。长开集团在2007年已被我院裁定受理破产申请，现处于破产清算程序中，故邓某应依法向长开集团管理人申报债权，通过破产程序来实现其债权。本案不属于执行受案范畴，邓某申请执行不当，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人邓某的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗子君审 判 员  田 松代理审判员  黄国丽审 判 长  宗子君审 判 员  田 松代理审判员  黄国丽二〇一七年六月二十八日书 记 员  闫胡成
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执恢88号之一申请人李武生，男，1945年9月6日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人简德新，男，1978年10月25日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请人李武生与被执行人简德新借款合同纠纷一案中，申请人李武生于2017年5月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人李武生撤回执行申请不违反法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：准许申请人李武生撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐玉甫二〇一七年六月五日书记员  金 鑫
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0831民催4号申请人：兴化市润佳不锈钢制品有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇罗顾工业集中区。法定代表人：刘春平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁永海，该公司员工。申请人兴化市润佳不锈钢制品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月5日立案后，依法于2017年4月13日发出公告，督促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人兴化市润佳不锈钢制品有限公司持有号码为3200005123294796、票面金额50000元的江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人兴化市润佳不锈钢制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人兴化市润佳不锈钢制品有限公司负担。审判长  杨海平审判员  卢 青审判员  潘淑泠二〇一七年六月十六日书记员  杨 莉附法律条款及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执1033号移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人霍焰，男，1971年3月24日，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送追缴被执行人霍焰罚金一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第246号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，查明被执行人霍焰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李秋风二〇一七年六月二十五日书记员 郭长龙
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执148号申请行人王国勋，男，汉族，1987年4月19日出生，住青海省乐都县雨润镇五二小区***号。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。申请人王国勋申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2332号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人王国勋逾期办证违约金8443.65元、案件受理费25元。共计8468.65元。本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第���款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2332号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年六月二十六日书记员 祁生龙
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初1687号之一申请人：滁州金拓汇盈投资管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路1191号，统一社会信用代码91341103396365152A（1-1）。法定代表人：程建芳，该公司董事长。委托代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。被申请人：滁州市鑫隆机电有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区城南科技工业园，统一社会信用代码913411037284910921。法定代表人：郑健，（职务不详）。被申请人：郑健，男，1958年3月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：滁州市新隆印刷有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区花亭东路777号，统一社会信用代码91341100750961687G。法定代表人：曹秀标，（职务不详）。被申请人：曹秀标，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人滁州金拓汇盈投资管理有限公司与被申请人滁州市鑫隆机电有限公司、郑健、滁州市新隆印刷有限公司、曹秀标追偿权纠纷一案，申请人滁州金拓汇盈投资管理有限公司于2017年6月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人滁州市鑫隆机电有限公司、郑健、滁州市新隆印刷有限公司、曹秀标的银行存款1069250元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，中国平安财产保险股份有限公司为申请人滁州金拓汇盈投资管理有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人滁州金拓汇盈投资管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州市鑫隆机电有限公司、郑健、滁州市新隆印刷有限公司、曹秀标的银行存款1069250元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州金拓汇盈投资管理有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 超人民陪审员  曹宗秀人民陪审员  开丰秋二〇一七年六月二十三日书 记 员  肖丽敏
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0785执98号之一申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人：石德林，理事长。委托代理人：马孝勇，主任。被执行人：根河市奇鑫商务会馆，住所地内蒙古自治区根河市。经营者：韩彬，负责人。委托代理人：彭丽华，出纳员。关于根河市农村信用合作联社诉根河市奇鑫商务会馆房屋租赁合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初90号民事判决书已生效，根河市农村信用合作联社于2017年6月6日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：被告根河市奇鑫商务会馆给付原告根河市农村信用合作联社租金100万元，根河市奇鑫商务会馆负担案件受理费9510元、执行费12459元。本案在执行中，双方当事人达成一致意见，被执行人现已履行30万元，在2017年6月末之前履行30万元，剩余款项在2018年6月末之前履行完毕，我院已依法查封被执行人名下房产，保证本案件款执行到位，申请执行人同意被执行人的履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结根河市人民法院（2017）内0785民初90号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 赵 立 新审判员 斯琴高娃二〇一七年六月二十二日书记员 藏 松 岭
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执261号之一申请执行人：赵某某，男，1964年11月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：赵某,男，1980年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某合同纠纷一案中，申请执行人赵某某依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初118民事调解书，于2017年5月23日向本院申请执行，要求被执行人赵某给付欠款20000元,案件受理费1480元的义务。本院于2017年5月23日受理后，依法审查执行，在执行过程中，被执行人赵某自动履行了21480元，并承担了执行费222元，询问申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年六月九日书记员  朱 冰
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执282号申请行人包学明，男，回族，1956年1月6日出生，住青海省乐都县碾伯镇。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。申请人包学明申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2345号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人包学明逾期交房违约金10880.87元、一审案件受理费36元、共计10916.87元。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司承担执行费64元。本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2345号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年六月二十六日书记员 祁生龙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢168号申请执行人王世艳，女，汉族，1986年6月8日出生，住四川省宁南县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人王世艳依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执145号之一申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会,住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任。被执行人：黄伏祥，男，1982年6月21日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：王少仙，女，1983年1月21日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会与被执行人黄伏祥、王少仙计划生育行政征收一案，本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0622执145号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  丁晒样代理审判员  胡 强二〇一七年六月十五日书记员杨芸
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初962号原告顾京，男，汉族，住汉中市城固县。委托代理人韩红波，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人吴斌，陕西锐博律师事务所律师。被告马力，男，汉族，现住河北省唐山市开平区。被告邢承权，男，汉族，现住北京市朝阳区。以上二被告共同委托代理人罗斌，男，汉族，住汉中市汉台区。被告罗斌，男，汉族，住汉中市汉台区。原告顾京诉被告马力,被告邢承权,被告罗斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告顾京委托代理人韩红波、吴斌，被告马力、邢承权共同委托代理人罗斌，被告罗斌到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告顾京诉称：原告顾京和被告罗斌系多年好朋友，经罗斌介绍，原告顾京与被告马力相识，2013年9月6日，被告马力以让被告邢承权给原告顾京在汉中办理汽车4S店授权事宜为由，向原告顾京借款600万元。但之后4S店授权事宜未办成，原告向马力催要借款，马力仅归还本金245万元，利息20万元。2016年2月28日，原告与三被告就马力欠款清算，并就还款事宜签订了一份《协议书》，该协议确认：截止2016年2月28日，被告马力尚欠原告本息合计5850512元，被告马力承诺在2016年3月31日前一次性归还，若逾期按年利率24%支付利息，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等，被告邢承权、罗斌对上述欠款及马力承诺内容承担连带保证责任，保证期2年。但逾期三被告并未按约定履行义务，构成违约，故原告诉讼请求依法判令上列三被告连带偿还所欠原告本金3550000元，按年利率24%承担利息至欠款还清之日（其中2017年3月1日前的利息为3152512元），并承担律师费199050元及诉讼费。被告罗斌辩称：签订借款合同借钱属实，钱是马力取走的，后来交给邢承权，邢承权投资在河北矿山上了，已还的钱是马力和邢承权还的，后来四方结算、签还款协议、担保都是事实，被告马力、邢承权他俩也都认可，他们表示在2017年6月底前把钱还了我也赞成，大家当然都希望早点解决问题。经审理查明：2013年9月6日，被告马力以让被告邢承权给原告顾京在汉中办理汽车4S店授权事宜为由，向原告顾京借款600万元,原告顾京与被告马力签订借款合同，被告罗斌担保，约定借期一个月，年利率24%，当日原告顾京通过银行汇款向被告马力提供了借款。之后因4S店授权事宜未办成，原告向马力催要借款，被告仅归还本金245万元，利息20万元。2016年2月28日，原告与三被告就马力欠款清算，并就还款事宜签订了一份《协议书》，该协议确认：截止2016年2月28日，被告马力尚欠原告本息合计5850512元，被告马力承诺在2016年3月31日前一次性归还，若逾期按年利率24%支付利息，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等，被告邢承权、罗斌对上述欠款及马力承诺内容承担连带保证责任，保证期2年。但逾期三被告并未按约定履行义务，故原告诉请依法判令上列三被告连带偿还所欠原告本金3550000元，按年利率24%承担利息至欠款还清之日（其中2017年3月1日前的利息为3152512元），并承担律师费199050元及诉讼费。上述事实，有原、被告陈述，原告提举：借款合同、原告向被告马力账户转款凭证、被告罗斌为马力600万元借款提供担保的承诺书、协议书等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的借贷关系受到法律的保护。被告马力借款后未及时归还借款，担保人罗斌、邢承权未履行担保义务，均属违约行为，应当承担违约责任。原告请求上列三被告连带偿还本金及利息，本院予以支持。律师代理费是当事人为弥补法律知识不足请求法律帮助所产生的费用，理应由当事人自己承担，且现行诉讼制度并没有将此费用作为必须调整对象，原告该项请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告马力于本判决生效之日起二十日内向原告顾京偿还借款本金3550000元，并按年利率24%支付利息至清偿之日（其中截止2017年3月1日利息为3152512元）；二、被告罗斌、邢承权对被告马力应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告顾京的其他诉讼请求。案件受理费36792元，由马力,邢承权,罗斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 员  陈明平人民陪审员  郭 恒人民陪审员  尤建伟二〇一七年六月十三日（院印）书记员余宝霞
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初2192号之二申请人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东四楼，统一社会信用代码91341100683613956Q。法定代表人：倪兴武，该公司董事长。委托代理人：韩慧，该公司员工。被申请人：天长市金福电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区，统一社会信用代码91341181750996652K。法定代表人：王福有，（职务不详）。被申请人：天长市金宁电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌南路，统一社会信用代码913411817049707859。法定代表人：陈金生，（职务不详）。被申请人：王福有，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：陈玉香，女，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人滁州市信用担保有限公司与被申请人天长市金福电子有限公司、天长市金宁电子有限公司、王福有、陈玉香追偿权纠纷一案，申请人滁州市信用担保有限公司于2017年6月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人天长市金福电子有限公司、天长市金宁电子有限公司、王福有、陈玉香的银行存款160万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，并以其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人滁州市信用担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结申请人滁州市信用担保有限公司的银行存款48万元，冻结期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 超人民陪审员  曹宗秀人民陪审员  开丰秋二〇一七年六月二十一日书 记 员  肖丽敏
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初287号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1978年7月31日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，扬州市梅岭中学职工，住扬州市广陵区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月10日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）283号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯诈骗罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2016年5、6月期间，被告人ＸＸＸ以扬州市梅岭中学职工身份，以帮助解决入学问题需要“打点”为由，先后骗得被害人张某人民币30000元，公安机关立案之前归还人民币15000元。2016年6、7月期间，被告人ＸＸＸ以扬州市梅岭中学职工身份，以帮助解决转学问题需要“打点”为由，先后骗得被害人杭某人民币18000元。2017年3月10日，被告人ＸＸＸ经电话通知至公安机关，如实供述了自己的犯罪事实。2017年4月5日、4月21日，被告人ＸＸＸ分别退还被害人杭某、张某人民币18000元、15000元。上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某、杭某的陈述，证人何某、刘某、王某的证言，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作和出具的立案决定书、受案登记表、辨认笔录、抓获经过以及银行转账明细、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其退还了赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯诈骗罪，判处罚金人民币三万五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年六月十四日书记员  丁 婧
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执275号之一申请执行人：郁振，男，1973年8月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：水旭辉，男，1970年10月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人郁振为与被执行人水旭辉民间借贷纠纷一案，于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初4434号民事判决书确定的义务：归还申请执行人借款本金47000元，并负担案件受理费525元、申请执行费605元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。次日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人在宁波市海曙区格荔室内环境治理工程有限公司有80%的股权。执行中，本院已查封上述股权。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本次程序终结无异议。综上，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第��款之规定，裁定如下：本院（2017）浙0203执275号案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年六月五日书 记 员  方 薇
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执121号之二申请人杨紫胜，公民身份号码：3526011975********，男，汉族，1975年11月15日出生，住西宁市城北区祁连路***号*栋****室。被执行人青海怡海房地产开发有限公司，组织机构代码证：66192520-3，住所地：青海省西宁市城东区八一路82号。法定代表人马永胜，董事长。申请人杨紫胜与被执行人青海怡海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1147号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海怡海房地产开发有限公司向申请人杨紫胜交付位于城东区昆仑东路281号7号1单元1294室、1104室、1284室房屋三套，并给付申请人杨紫胜逾期交房违约金560380元，案件受理费11434元，保全费5000元，共计576814元。因被执行人青海怡海房地产开发有限公司未履行义务，申请人杨紫胜向法院提出强制执行申请，本院于2017年1月19日立案执行。本院在执行过程中，经查，该房屋目前不具备交付条件，且被执行人无财产可供执行。待本案具备执行条件时,可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1147号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱素霞审判员  顾植梅审判员  李 勇二〇一七年六月二十七日书记员  包延福
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执8号之一申请执行人：江西华昌竹业集团有限公司，地址：奉新县工业园区，组织机构代码：76338774-1。法定代表人：蔡煌远，该公司执行董事。被执行人：宜丰县绿宝竹木业科技有限公司，地址：宜丰县工业园区，组织机构代码：56106400-4。法定代表人：袁振刚，该公司董事长。被执行人：袁振刚，男，1959年4月21日出生，汉族，私营企业主，住奉新县，申请执行人江西华昌竹业集团有限公司与被执行人宜丰县绿宝竹木业科技有限公司、袁振刚买卖合同纠纷一案，奉新县人民法院作出的（2015）奉民二初字第110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西华昌竹业集团有限公司于2017年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询，冻结被执行人银行存款且轮候查封了被执行人袁振刚房产。2017年2月20日本院依法将被执行人宜丰县绿宝竹木业科技有限公司、袁振刚纳入失信被执行人名单，并多次联系找询被执行人，均无所进展。目前被执行人袁振刚的房产因轮候查封无法处置，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省奉新县人民法院（2017）赣0921执8号案件的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年六月二十九日书记员  廖 俊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1078号申请人:中国农业银行股份有限公司济宁分行。被执行人:张永利。被执行人:谢世齐。被执行人:张辉。被执行人:杨华。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终2639号上诉人（原审原告、反诉被告）：李某某，男，1955年10月11日出生，汉族，济宁市任城区。委托代理人（特别授权）：李小相（李某某之子），男，1986年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人（特别授权）：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者上诉人（原审被告、反诉原告）：付某某，男，1968年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人（特别授权）：张鲁南，山东宏易律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：刘延玺，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东圣大建设集团有限公司，驻济宁市环城西路12号。原审第三人：山东信昌置业有限公司，驻济宁太白湖新区许庄街道甄庄村。上诉人李某某、付某某因建设工程分包合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1654号民事判决；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年六月八日书记员  翟梦若
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初705号原告：窦凯，男，汉族。被告：孟祥国，男，汉族。原告窦凯诉被告孟祥国民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦凯撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告承担。审 判 长  张文波代理审判员  周 全人民陪审员  陶世英二〇一七年六月九日书 记 员  王 娜
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执424号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。法定代表人吴东燕，女，汉族。委托代理人晁利，男，汉族。被执行人卢铁发，男，汉族。本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行卢铁发金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张启涛二〇一七年六月二十日书记员  王集威
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）（2017)鲁0881执436号申请执行人：曲阜市卫生和计划生育局。被执行人：曲阜市长城宾馆。本院在执行上列当事人行政处罚决定一案中，申请人于2017年3月14日申请执行，我院于2017年3月14日立案，执行过程中，于2017年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）鲁0881行审52号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 涛审判员 陈令奇审判员 曹建国二〇一七年六月二十一日书记员 杨增良
杭州市萧山��人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初2754号之一原告陈新，男，1995年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告杨铎，男，1993年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告陈新诉被告杨铎房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按陈新撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由陈新负担。审 判 长  孔海琪人民陪审员  张桂绯人民陪审员  孔柳萍二〇一七年六月十四日书 记 员  朱晶晶
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初185号原告天长市广盛电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇联盟村。法定代表人张晓亮，总经理。委托代理人王明森，安徽省天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告江苏省苏州市国家税务局，住所地江苏省苏州市养育巷188号。法定代表人柏立云，局长。委托代理人朱中一，江苏新天伦律师事务所律师。本院在审理原告天长市广盛电子有限公司诉被告江苏省苏州市国家税务局不履行税务管理法定职责一案中，原告于2017年6月13向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天长市广盛电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告天长市广盛电子有限公司负担。审 判 长  马文立审 判 员  许林华人民陪审员  谢建国二〇一七年六月十九日书 记 员  张濒匀
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0482民初264号原告刘琳。被告蔡鹏。本院立案受理原告刘琳诉被告蔡鹏买卖合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琳诉称，自2014年4月起，被告蔡鹏从原告处赊购各类蔬菜和肉类等食品，至2015年4月1日止，被告共欠原告货款9600元未付，仅向原告出具了一份欠条，承诺4月15日之前付清。因被告至今未支付货款，原告遂诉至法院，要求被告支付货款9600元，本案的诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告刘琳向本院提供被告蔡鹏出具的欠条一份予以证实。被告蔡鹏未提出答辩意见，亦未提供证据。经庭审质证，原告刘琳出示的由被告蔡鹏出具的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。根据原告刘琳的当庭陈述及被告蔡鹏出具的欠条，本院确认原告所述事实属实。本院认为，被告蔡鹏从原告刘琳处购买蔬菜等食品，并向原告出具欠条承诺在2015年4月15日前付清货款。因被告未按期支付货款，原告遂凭借被告出具的欠条要求支付货款9600元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告蔡鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡鹏在本判决生效后三日内向原告刘琳支付货款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一七年六月六日书记员  倪 嫦
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执27号杨兴明、李宗武：申请执行人杨兴明与被执行人李宗武民间借贷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初782号民事调解书已发生法律效力。被执行人李宗武逾期未履行该调调解书确定的义务，申请执行人杨兴明向本院申请执行，请求被执行人偿还20000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李宗武已偿还20000.00元.交纳执行费100元义务,请求的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执27号（执行案号）执行案件执行完毕，于2017年6月26日结案。审判员  周延二〇一七年六月二十六日书记员  李波二〇一七年六月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执394号之一申请执行人：贾旭东，男，1966年3月13日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：贾彩英，女，1967年11月2日生，汉族，常州市人，现住址不详。被执行人：刘鸣，男，1963年7月28日生，汉族，常州市人，现住址不详。本院在执行申请执行人贾旭东与被执行人贾彩英、刘鸣民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人贾彩英、刘鸣���财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、其他不动产；被执行人刘鸣名下有存款人民币6100元，已扣划并发还给申请执行人。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示提供不出财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹宏俊代理审判员  赵亚鲁代理审判员  周 雄二〇一七年六月十一日书 记 员  邹 鑫
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3453号原告：张兵，男，1979年10月29日出生，汉族，四川省资中县人,住该县。委托诉讼代理人：陈煦锋、罗思思，重庆秦飞律师事务所律师。被告：刘荣峰，男，1971年7月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：刘伟，男，1966年11月11日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：吴庆元，女，1950年8月10日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告张兵诉被告刘荣峰、刘伟、吴庆元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，原告张兵于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兵的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张兵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张兵承担。审判员  程晓茹二〇一七年六月三十日书记员  彭 奕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执871号之二申请执行人陶方莲，女，1967年9月5日出生。被执行人江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：缪文峰，总经理。被执行人江苏瑞峰建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县。负责人：张庆，公司经理。本院在执行陶方莲申请执行江苏瑞峰建设集团有限公司、江苏瑞峰建设集团有限公司上海分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初6436号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏瑞峰建设集团有限公司上海分公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年六月十九日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执950号申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路。法定代表人：潘文海，总经理。被执行人：潘文河，男，1969年8月8日出生。被执行人：濮小华，女，1972年5月6日出生。被执行人：孙祥进，男，1971年12月13日出生。被执行人：张晓梅，女，1973年4月12日出生。被执行人：周宝妹，女，1993年7月15日出生。被执行人：周海斌，男，1979年1月14日出生。被执行人：胡雪平，女，1978年8月18日出生。被执行人：陈宏卫，男，1969年8月26日出生。被执行人：赵福香，女，1968年8月5日出生。被执行人：杨培森，男，1961年11月24日出生。被执行人：尤丽佳，女，1964年8月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初312号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人芜湖恒泰建设有限公司名下的银行存款予以冻结。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年六月十二日书记员  曹 赟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1095号之一申请执行人：田景凤，女，1972年3月15日出生，土家族，住天津市津南区。被执行人：王冰，男，1973年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2017年3月8日立案执行申请执行人田景凤与被执行人王冰民间借贷纠纷一案。2016年12月19日，本院作出（2016）津0103民初11577号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效调解返还借款人民币30000元、案件受理费人民币275元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，申请执行人不申请查封房产、不申请查封车辆，本院经调查，发现被执行人有工作单位，本院轮候冻结其工资账户；经查询银行存款、机动车、证券，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年六月十九日书 记 员 张文伯
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢188号申请执行人苗建美，女，汉族，1978年10月10日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人苗建美依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8101财保75号申请人：王长江。被申请人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967。法定代表人：索斌，男，该公司经理。被申请人：柳红。申请人王长江于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江瑞丰源米业有限公司在中央储备粮鹤岗直属库的代储费用50万元、索斌所有的房产证号为****号房屋一处、柳红丈夫索巍所有的房产证号为****号房屋一处、柳红所有的起亚越野车（车牌号****）一辆进行保全，并用其所有的房产证号为****号、局直字第****号房屋二处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江瑞丰源米业有限公司在中央储备粮鹤岗直属库（位于黑龙江省鹤岗市萝北县鹤北镇三委）的代储费用50万元，期限为一年。查封被申请人黑龙江瑞丰源米业有限公司的法定代表人索斌所有的房产证号为****号房屋一处（位于宝泉岭公园街绥滨路**号，面积**平方米）、被申请人柳红之夫索巍所有的房产证号为****号房屋一处（位于宝泉岭新华街尚志路**号，面积**平方米），期限为三年。查封被申请人柳红所有的起亚越野车（车牌号****）一辆，期限为两年。案件申请费3695元，由申请人王长江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李维涛二〇一七年六月二十日书记员  李晓佳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1065号上诉人（原审被告）：罗一刚，男，1973年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）：罗显珍，女，1962年12月16日出生，汉族，住重庆市江津市。上诉人罗一刚因与被上诉人罗显珍，以及原审被告徐蓓、鑫瑞合保险代理有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3545号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。罗一刚上诉称，上诉人住所地位于攀枝花市，故本案应由攀枝花市东区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《借款合同》，约定“未尽事宜，各方协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院提出诉讼”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因合同载明签约地点“成都市高新区”，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人罗一刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月十二日书记员  余正磊
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0102执337号申请人叶周宁，男，汉族，1979年3月13日出生，住西宁市城东区铁中巷。被执行人赵玉强，男，回族，1980年10月4日出生，现住址不详。申请人叶周宁申请执行赵玉强买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2418号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人赵玉强2017年3月20日前给付申请人叶周宁欠款69490元、案件受理费769元，共计70259元。被执行人赵玉强承担执行费954元。本院在执行过程中,因被执行人赵玉强暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2418号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年六月二十六日书记员 祁生龙
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2610号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所实习律师，一般授权。被告：朱英华，男，生于1968年12月21日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告朱英华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6��6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱英华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告朱英华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年六月六日书记员  罗茗
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1681民初747号原告：顾东，男，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：顾明道，男，汉族，住四川省华蓥市。被告：贺元军，男，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告顾东与被告贺元军恢复原状纠纷一案中，原告顾东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告顾东负担。审判员  徐思禹二〇一七年六月十三日书记员  程 宇
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2323执650号之一申请执行人胡明艳，女，1963年2月9日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被执行人杨青甫，男，1968年9月1日生，布依族，贵州省普安县人，住普安县。本院在执行胡明艳与杨青甫民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨青甫的工资已被本院依法扣留；被执行人在本院申请执行他人的标的款亦由本院扣留，待款项到位后依法分配处理。申请人胡明艳了解本案全部执行过程后，要求法院对本案作程序性结案处理，待被执行人发现被执行人其它可供执行财产时，申请法院恢复执行。因本案被执行人查明的财产已被依法控制，待到位后依法处理，本案清结的期间较长，申请人要求法院对本案作程序性结案处理，本案应以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 璞二〇一七年六月一日书记员 ＸＸ波
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执264号之一申请执行人：李某某，女，1963年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：范某某，男，1962年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人范某某承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初335号民事调解书，责令被执行人给付欠款6000元，负担案件受理费25元，执行费50元，合计6075元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人范某某在某林业局有工资，本院依法扣划范某某工资履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  张林聪审判员  王丽娟二〇一七年六月七日书记员  吴凤涛
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初205号原告李松林，男，1968年9月18日生，汉族，户籍地江苏省灌云县。被告苏州市吴中区市场监督管理局，住所地江苏省苏州市吴中区太湖西路160号。法定代表人茅崧崧，局长。委托代理人高军，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人沈芳，江苏久顺律师事务所律师。本院在审理原告李松林不服苏州市吴中区市场监督管理局食品行政监督一案中，原告于2017年6月19日以与案外人江苏华润万家超市和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李松林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李松林负担。审 判 长  陈 勇代理审判员  金丽婷人民陪审员  傅幼敏二〇一七年六月二十日书 记 员  马 林
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初585号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨应堂，男，1987年7月8日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。2007年3月12日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2008年7月16日因犯非法侵入住宅罪、抢夺罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑罚执行期间因发现在判决宣告前还有盗窃罪没有判决，遂于2009年2月5日被江苏省滨海县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万二千元；2012年6月7日因犯盗窃罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2015年3月20日刑满释放。2017年1月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。2017年5月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕534号起诉书指控被告人杨应堂犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人杨应堂到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月间，被告人杨应堂先后进入昆山市、太仓市多次入户实施盗窃。公诉机关认为,被告人杨应堂以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨应堂在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨应堂对被指控的盗窃犯罪事实不予认可，辩解称未实施过盗窃行为。经审理查明，2016年4月10日，被告人杨应堂采用撬锁方式进入太仓市沙溪镇新北街XX号XXX室被害人冯某2的家中实施盗窃；至4月13日，采用撬门锁的方式进入昆山市玉山镇大公花园X-XXX室被害人王某1的家中实施盗窃。上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：1.被害人王某2的陈述，证实其位于昆山市花桥镇机关宿舍楼X幢XXX室住处在2016年4月2日18时30分许至19时30分许被盗，门锁有撬痕（未撬坏），家中物品被翻动，被盗100元现金、一个铂金戒指、铂金耳环和一条铂金项链。2.被害人徐某的陈述，证实其位于昆山市花桥镇机关宿舍楼X幢XXX室住处在2016年4月2日上午10许至20时30分许期间被盗，门窗撬坏，家中物品被翻动，放置于床头的一台惠普牌笔记本电脑及放置于床头柜中间抽屉内的一块女士西铁城牌手表被盗。3.被害人冯某2的陈述，证实其位于太仓市沙溪镇新北街XX号XXX室的家中在2016年4月10日18时30分许至22时许被盗，门锁被撬坏，家中柜子、抽屉、床单均被翻动，无财物被盗。其和家人均不认识杨应堂，被盗时间段内家中无陌生人来访。4.被害人王某1的陈述，证实其位于昆山市玉山镇大公花园XX幢XXX室的家中在2016年4月13日凌晨1时许至当晚22时许被盗，防盗门被撬坏，家中物品被翻动，被盗4500元现金、一条38克许的金项链和半条硬盒包装中华牌香烟。其和家人均不认识杨应堂，被盗时间段内家中无陌生人来访。5.证人龚某的证言，证实其是被告人杨应堂的配偶。其和杨应堂除在2016年2月份春节期间，在盐城家和河南各待一周、在5月份回盐城一周办理结婚登记、在6月份回盐城三四天举办婚礼外，二人一直共同住在昆山市。6.公安机关现场勘验、检查工作记录、被告人杨应堂口腔拭子提取笔录及清单、法庭科学DNA鉴定书，证实经公安机关均于案发当日对案发地点进行勘验检查，现场提取了检材，经和被告人杨应堂的DNA检材擦拭子比对：在案发昆山市花桥镇机关宿舍楼4幢东单元门外北侧地面上提取到的烟头的检材和被告人杨应堂口腔擦拭子的检材以上基因座的基因型相同；在被害人冯某2家中桌子抽屉内一红色盒子上提取到的擦拭子和被告人杨应堂口腔擦拭子的检材以上基因座的基因型相同；在被害人王某1家中东侧卧室衣柜门上提取到的擦拭子和被告人杨应堂口腔擦拭子的检材以上基因座的基因型相同。7.抓获经过，证实被告人杨应堂于2017年1月25日凌晨因形迹可疑被民警查获。8.被告人杨应堂的身份信息，证实被告人杨应堂作案时已满十八周岁。上述证据均经庭审质证、认证，证据均具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告人杨应堂以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨应堂在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨应堂犯盗窃罪的证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人杨应堂提出的其未实施起诉书中指控的盗窃犯罪事实的辩解意见，经查，关于公诉机关对被告人杨应堂于2016年4月2日至昆山市花桥镇机关宿舍楼X幢XXX室、XXX实施盗窃的指控，现有证据仅能证实被告人杨应堂于案发当日曾到过昆山市花桥镇机关宿舍楼4幢东单元楼道门外，但案发房间内均未提取到被告人杨应堂进入的证据，且被告人杨应堂对上述被指控的盗窃行为予以否认，故公诉机关指控被告人杨应堂实施上述盗窃行为的证据不足，无法认定，被告人杨应堂对该起盗窃犯罪事实的辩解本院予以采纳；关于公诉机关指控被告人杨应堂的其余二起盗窃犯罪事实，经查，公安机关均在被害人报案当日及时对案发现场进行勘验检查，提取到了含有被告人杨应堂DNA的检材，可证实被告人杨应堂在被害人报案前曾至案发现场，结合案发现场物品被翻动的事实，足以认定被告人杨应堂具有以非法占有为目的，侵入他人住宅进行盗窃的事实，故被告人杨应堂对该二起盗窃犯罪事实的辩解，本院不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人杨应堂犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月25日起至2017年7月8日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  李建川二〇一七年六月二十日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初453号之一原告：娄涛。委托诉讼代理人：闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南安信制药有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路910号。法定代表人：李浪。被告：黄兴梅。委托诉讼代理人：霍科军，湖南芙蓉律师事务所律师。原告娄涛与被告湖南安信制药有限公司、黄兴梅民间借贷纠纷一案，原告娄涛于2017年6月27日向本院提出书面申请，申请撤回对被告湖南安信制药有限公司、黄兴梅的起诉。本院认为，原告娄涛申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄涛撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告娄涛负担。审 判 长 杨 嘉人民陪审员 张 勤人民陪审员 刘正青二〇一七年六月二十七日代理书记员 周梦瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5777号申请执行人重庆市三峡担保集团有限公司成都分公司。法定代表人杨焕宗。被执行人四川省金穗融资担保有限公司。法定代表人陈林。重庆市三峡担保集团有限公司成都分公司与四川省金穗融资担保有限公司保证合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第2127号民事判决已经发生法律效力。权利人重庆市三峡担保集团有限公司成都分公司于2016年10月31向本院申请执行，执行标的为人民币21788032.10元。本案在执行过程中，本院于2017年6月7日作出裁定依法将被执行人四川省金穗融资担保有限公司在成都市青羊区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初字第2127号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月七日书记员  李静
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书2017晋08**民初989号原告刘杰，男，1979年12月26日出生，汉族。委托代理人杨泽，山西民友律师事务所律师。被告周建平，男，1969年4月14日出生，汉族。被告刘亚敏，女，1969年1月18日出生，汉族，系被告周建平妻子。原告刘杰与被告周建平、刘亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘杰及其委托代理人杨泽到庭参加诉讼，被告周建平、刘亚敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘杰诉称，2015年1月3日至5月20日二被告以家庭经营生意为由先后从原告处借款110万元，双方约定月息1.5分。二被告利息付至2017年2月份。现二被告由于经营失败无力归还借款，严重损害了原告的合法权益。为此诉至法院，请求依法判决二被告共同归还借款110万元及利息49500元，剩余借款利息按本金110万元，自2017年5月20日起按双方约定1.5分计算至款付清之日止，诉讼费及保全费由二被告共同承担。被告周建平未作答辩。被告刘亚敏未作答辩。经审理查明，被告周建平、刘亚敏系夫妻关系。2015年1月3日，二被告以经营海尔电器需资金周转为由向原告刘杰借款200000元；2015年3月16日借款500000元；2015年4月20日借款200000元；2015年5月20日借款200000元；以上借款均通过银行转账方式交付被告。2015年5月20日被告周建平、刘亚敏给原告刘杰出具借条：“今借到刘杰现金壹佰壹拾万元整.月息壹分伍厘。（2015年1月3日20万）（2015年3月16日50万）（2015年4月20日20万）（2015年5月20日20万）借款人：周建平刘亚敏”，以上四笔借款共计1100000元，双方约定月息1.5分，每月付息，二被告按约付息至2017年2月20日，现尚欠原告刘杰借款本金1100000元及剩余利息未付。诉讼期间，原告刘杰于2017年5月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周建平、刘亚敏所有的位于闻喜县xxxxx排x号房屋及院落一座予以查封，并以中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司诉讼财产保全责任保险保险单、财产保全担保函提供担保。本院于2017年5月27日作出（2017）晋0823民初989号民事裁定书，裁定对被申请人周建平、刘亚敏所有的位于闻喜县xxxxxxx东x排x号房屋及宅院一座予以查封。原告刘杰支付保全费5000元。以上为本案事实，有原告刘杰提供的借条一张、银行转账明细一份及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周建平、刘亚敏向原告刘杰借款四笔共计1100000元，并为原告出具借条，双方之间构成了借贷关系，被告周建平、刘亚敏已按约付息至2017年2月20日，二被告作为共同借款人理应归还原告借款本金1100000元及剩余利息。关于利息应自2017年3月20日起，按照双方约定月息1.5分计算至款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建平、刘亚敏于本判决生效后五日内共同偿还原告刘杰借款1100000元及利息（利息按双方约定月息1.5分计算，自2017年3月20日起至款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15145元减半收取7572元，保全费5000元，共计12572元，由被告周建平、刘亚敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  葛晓霞二〇一七年六月十五日书记员  李 云
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更75号罪犯贾冠群，男，1965年11月5日出生，汉族，上海市虹口区人。现在沙雅监狱服刑。2008年6月6日，上海市杨浦区人民法院作出（2008）杨刑初字第270号刑事判决，认定贾冠群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。2014年6月21日，新疆兵团农一师中级人民法院作出（2014）兵一刑执字第1761号刑事裁定，将罪犯贾冠群的刑罚减去七个月，剥夺政治权利五年不变。余刑至二○二二年五月二十六日止。执行机关沙雅监狱以罪犯贾冠群在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯贾冠群在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贾冠群能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯贾冠群积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱级改造积极分子二次，2015年3月16日、2015年8月20日、2016年4月15日、2016年10月10日、2017年3月13日获得季度表扬五次的行政奖励。罪犯贾冠群前一次减刑裁定送达时间是2014年6月30日，本次减刑报请时间是2017年5月8日。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯贾冠群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾冠群准予减刑八个月，剥夺政治权利五年不变（余刑至二○二一年九月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1284民初670号之一原告：广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行。住所：四会市大沙镇大沙新墟广海中路**号之一、之二首层。统一社会信用代码：91441284684440137G。负责人：邓振中，行长。委托诉讼代理人：赖柏林，男，广东四会农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：黄小凤，广东祥麟律师事务所律师。被告：欧玉珍，女，1950年出生，汉族，住广东省四会市。原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行与被告欧玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭审过程发现借款人徐国荣已经死亡为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行负担。审判员  赵静欣二〇一七年六月三十日书记员  黄淑桢
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初1850号原告毛俊华，女，1968年4月27出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告陈先华，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告洪汉兵，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在审理毛俊华与陈先华、洪汉兵民间借贷纠纷一案中，于2017年6月5日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 勇二〇一七年六月十三日书记员 胡逸依
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3322号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，组织机构代码74693752-9。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系原告公司员工。被告：邓冉，女，1989年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告邓冉物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告邓冉的起诉。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告邓冉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年六月二十七日书记员  杨薇