天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初116号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人孙X，（绰号“小七”），男，1990年12月14日出生于湖北省，汉族，中专文化，住天津市和平区，户籍地：湖北省嘉鱼县。2015年2月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月30日被上网追逃，2017年1月7日被抓获，暂羁押于广东省广州市白云区看守所，于2017年1月10日被刑事拘留，于2017年1月22日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人姬翔，天津瑞宇律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人孙X犯聚众斗殴罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人孙X及其辩护人姬翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月21日6时许，鲁某（另案处理）因琐事与被害人李某1发生矛盾，后鲁某同事牛某（另案处理）纠集被告人孙X等十余人在本市河东区新开路四季园公寓附近对被害人李某1、于某进行殴打，致使李某1、于某受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李某1因外伤致头皮裂伤，鉴定其损伤程度为轻微伤，左颧部表皮擦伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；于某因外伤致头皮裂伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。2017年1月7日公安机关将被告人孙X抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1、于某的陈述，证人鲁某、牛某、李某2、郭某、杨某1、潘某、朱某、德某、唐某1、杨某2、孙某的证言，照片，诊断证明，接警单，案件来源及抓获经过，户籍证明，微信聊天记录，前科材料，情况说明，临时羁押审批表，鉴定意见，辨认笔录，被害人的赔偿协议及谅解书等证据。公诉机关认为，被告人孙X的行为构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人孙X予以惩处。庭审中，被告人孙X及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：2016年8月21日6时许，鲁某（另案处理）因琐事与被害人李某1发生矛盾，后鲁某同事牛某（另案处理）纠集被告人孙X等十余人在本市河东区新开路四季园公寓附近对被害人李某1、于某进行殴打，致使李某1、于某受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李某1因外伤致头皮裂伤，鉴定其损伤程度为轻微伤，左颧部表皮擦伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；于某因外伤致头皮裂伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。2017年1月7日公安机关将被告人孙X抓获归案。关于本案附带民事部分，已由被告人孙X与被害人李某1、于某自行和解，并得到二被害人谅解。认定上述事实的主要证据有：1、被害人李某1的陈述，证实：2016年8月21日凌晨3时许，其与鲁某因纠纷打起来，后被劝开。6点多，其与于某回到住所，看到鲁某后又发生冲突打起来了。其用的甩棍，鲁某拿着棍子，后来不打了。其看到鲁某打电话叫人过来，就和于某赶紧走，坐在朋友孙某的车中后被鲁某等十多人发现，把其和于某拉下车，并遭到殴打。2、被害人于某的陈述，证实：2016年8月21日6点多，其得知李某1和鲁某发生冲突后，和李某1拿着甩棍去找鲁某理论。见面后，鲁某和李某1再次相互厮打，被其劝开。鲁某打电话纠集十多名男子把其和李某1从朋友杨某3的车中拉出并殴打。3、证人鲁某的证言，证实：2016年8月21日凌晨，其在工作期间与李某1发生纠纷，后在其家附近，李某1和于某手持甩棍将其殴打，其报警后，用打电话和微信方式召集牛某、李某2、郭某、杨某1、孙X等十余人，在河东区新开路菜市场公寓附近，看见白色现代汽车中的李某1和于某并拽出，后对两人进行殴打。4、证人牛某、李某2、郭某的证言，均证实：2016年8月21日6时许，其们得知鲁某被打后，开车一同找到鲁某后，看到鲁某与多人一起配合民警调查，得知李某1和于某在公寓附近的白色现代车中，其们和鲁某等人将李某1、于某从车中拽出，并对二人进行殴打。具体谁动手了，并没有注意。5、证人杨某1、德某、潘某、朱某的证言，均证实：2016年8月21日6时许，得知鲁某被打后，先后赶往河东区新开路四季园楼下附近，看见鲁某、孙X等多人对李某1和于某进行殴打。具体情况并没有看清楚。6、证人唐某1的证言，证实：2016年8月21日早上，其在河东区万春花园对面的马路上看到一群人对两名男子拳打脚踢，后其报警。7、证人杨某2的证言，证实：2016年8月21日6时许，其从四季园楼下准备开车回家时，李某1和于某被十多名男子从其车中拉出，并对二人拳打脚踢。8、证人孙某的证言，证实：2016年8月21日早上，鲁某对象琪琪告诉其李某1和一名男子拿着棍子找鲁某，后其给牛某打电话没有打通后又给李某2打了一个电话。9、诊断证明，证实：李某1头外伤后反应，头痛、头晕等，左颞部皮裂伤约5cm，深达颅骨，左枕部皮裂伤约3cm，深达颅骨，左颧部软组织挫伤约12×10c㎡。右耳外伤，耳廓软组织挫伤。于某头外伤后反应，头痛、头晕等，左颞部皮裂伤约2cm，深达颅骨，顶枕部皮裂伤约1cm，深至肌层。右耳外伤，耳廓软组织挫伤。10、鉴定意见，证实：李某1因外伤致头皮裂伤，创口累计未达到8cm，依据司法部《人体损伤程度鉴定标准》（2014.1.1起实行）标准的第5.1.5c条款，鉴定为轻微伤；其左颧部表皮擦伤，依据第5.2.5c条款，鉴定为轻微伤；其右耳廓软组织挫伤未达到评定标准，不予评定。于某因外伤致头皮裂伤，创口累计未达到8cm，依据司法部《人体损伤程度鉴定标准》（2014.1.1起实行）标准的第5.1.5c条款，鉴定为轻微伤；其右耳廓软组织挫伤未达到评定标准，不予评定。11、接警单、案件来源及抓获经过，证实：2016年8月21日6时许，唐某1报警称河东区万春花园11号楼对面新开路有15人打架，有2人被打。经查，2016年8月21日上午6时许，被害人李某1和于某因故与鲁某在河东区新开路菜市场公寓门前动手，后鲁某用电话、微信纠集十余人将二人打伤。同日河东分局对该案立案侦查。2016年12月30日经工作将该案的孙X上网追逃，2017年1月7日孙X被抓获，2017年1月10日孙X被押解回津并于当日拘留。12、前科材料，证实：2015年2月6日孙X因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元，2015年2月28日刑满释放。13、辨认笔录，证实：李某2、郭某均辨认出孙X参与殴打的事实。14、刑事和解协议书、谅解书、收条，证实：李某1、于某与牛某、李某2、郭某达成和解协议。15、户籍证明，证实：被告人孙X、被害人李某1、于某及证人的个人基本情况。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。本院认为，被告人孙X无视国家法律，积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人孙X刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙X自愿认罪，依法应从轻处罚。被告人孙X积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，量刑时酌情考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第三款之规定，判决如下：被告人孙X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与（2015）朝刑初字第442号判决书尚未执行的罚金人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2020年7月6日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李建利人民陪审员  赵云刚人民陪审员  张文燕二〇一七年六月七日书 记 员  王 莹