wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初4764号原告：张经林被告：刘胜先原告张经林与被告刘胜先劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员陈学坚适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张经林到庭参加诉讼，被告刘胜先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、拖欠的劳务费数额：13320元。根据原告提交的《申请人基本情况及仲裁请求汇总表》显示，原告与其他同事向劳动部门主张的月平均工资为5000元，尚欠工资为13320元。原告主张的月平均工资符合东莞市普通厨师行业的平均工资水平，与其他同事主张的工资相互印证；另，被告未举证予以反驳，也未提出反驳意见。故对于原告的上述主张，本院予以认可。二、劳务关系情况：原告与被告存在劳务关系。理由如下：原告主张其为被告经营的未注册的餐谋长餐厅工作，有原告举证的与其他同事共同填写的《申请人基本情况及仲裁请求汇总表》为证，被告未举证予以反驳，也未提出反驳意见，故对原告的主张，本院予以认可。三、其他需要说明的情况：2017年3月29日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭以本案不属于劳动人事争议仲裁范围为由出具了不予受理通知书。四、诉讼请求：1、被告向原告支付工资13320元；2、本案诉讼费用由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘胜先应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告张经林2016年11月份至2017年3月份的劳务费差额共计13320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告刘胜先负担。原告张经林已预交。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈学坚二〇一七年六月二十一日书记员  周 颖附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2190号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东,总经理。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被告:宁松,男，1977年8月8日出生，住合肥市蜀山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告宁松信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告宁松经本院依法公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计65,255.65元(截止2016年12月22日，欠款本金39,936.59元，利息10,061.41元，费用15,257.65元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告宁松自2011年9月2日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××38。截至2016年12月22日止累计欠款本息共计65,255.65元整未给付。原告自2013年11月22日开始多次催款，被告仍未清偿。被告宁松未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，宁松在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2016年12月22日，宁松拖欠本金39,936.59元，利息10,061.41元，费用15,257.65元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。宁松在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告宁松于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金39,936.59元，利息10,061.41元，费用15,257.65元(利息、费用暂算至2016年12月22日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，公告费20元由被告宁松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  闫艳华人民陪审员  谷 雨二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执830号申请执行人：缪义明，男，住赤峰市红山区。被执行人：王利，男，住赤峰市元宝山。本院在执行缪义明与王利民间借贷纠纷一案中，经查，本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月九日书记员  张贝贝
山��省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2607号原告:于某，女，1965年8月16日出生，汉族，住乳山市。被告:李某，男，1968年4月20日出生，汉族，住乳山市。原告于某诉被告李某离婚纠纷一案,本院于2017年6月22日立案。原告于某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费减半后实际收取150元，由于某负担。审判员  于晓波二〇一七年六月二十三日书记员  张力丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0113民初2747号原告：沈阳鼎足科学仪器有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：赵素琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董树松，男，系该公司工作人员。被告：中国医科大学，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：闻德亮，系该校校长。委托诉讼代理人：郭德伦，男，系该学校办公室主任。委托诉讼代理人：于斌，系辽宁开宇律师事务所律师。原告沈阳鼎足科学仪器有限公司与被告中国医科大学买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董树松，被告委托诉讼代理人郭德伦、于斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款229,175元；2.要求被告给付原告拖欠货款的利息损失；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月26日至2015年4月9日，原告受被告委托，多批次给被告化学教研室购置复印机、打印机、笔记本电脑、台式电脑、扫描仪等多种设备及耗材，价值229,175元。因被告当时负责人退休，货款迟迟没有支付。后原告多次催要均没有结果，故诉至法院。被告辩称，1、原、被告双方的买卖合同关系是存在的，但原告向被告提供商品时没有提供完备的入库手续，导致有许多款项被告无法确认。被告至今没有结清货款是因为原告没有按照被告的要求配合被告进行货物及货款的确认工作，因此被告不存在违约行为；2、不同意原告的第二项诉讼请求，因为利息损失不是由于被告的违约行为导致的；3、关于货款数额，请法院根据证据情况予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，原告为被告购置电脑、复印机、打印机、投影机等设备，总价款229,175元。原告已按约定将设备送至被告指定地点，被告已签收。原告最后一次送货时间为2015年4月15日。本院认为，原、被告双方的买卖合同关系合法有效，原告向被告提供电脑等设备，被告应支付相应款项，被告欠原告货款229,175元属实，应予给付。被告应如何报账审批系被告内部的审批流程，被告不能以此对抗原告，被告存在逾期给付货款的违约行为，应承担利息损失，利息起算时间为2015年4月16日。综上所述，对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中国医科大学于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳鼎足科学仪器有限公司货款229,175元；二、被告中国医科大学于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳鼎足科学仪器有限公司利息，以229,175元为基数，自2015年4月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，减半收取2369元，由被告中国医科大学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  胡巧姝二〇一七年六月十二日书记员  王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0127民初1925号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第1幢1-101、1-102、1-103、1-201商铺；第2幢1-203、1-204、2-101、2-102、2-103、2-201商铺。负责人：黄丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。被告：吴培宏，男，1964年7月21日生，汉族，住广西横县。被告：刘秋香，女，1964年8月10日生，汉族，住广西横县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告吴培宏等人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行撤回起诉处理。审判员  卢燕华二〇一七年六月二十九日书记员  谢小莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执213号申请执行人潘卫，男，1962年3月9日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。被执行人黄家伟，男，1968年7月6日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。被执行人林臣南，男，1964年6月5日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。潘卫与黄家伟、林臣南民间借贷纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2016年11月10日作出的(2016)桂0702民初2958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年2月16日依法立案受理。在执行过程中，被执行人黄家伟已偿还给申请执行人潘卫32000元，申请放弃对被执行人黄家伟执行，余款由被执行人林臣南清偿。本院依法对被执行人林臣南的房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人林臣南目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月五日书记员  李世军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4229号之一申请执行人：佛山市顺德区龙江镇西庆超时服装辅料厂,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西庆良龙路段**号。经营者：叶婕娇。被执行人：佛山市顺德区龙江镇���兄服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富村委会发展路。法定代表人：张盛松。被执行人：张盛松，男，1961年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人佛山市顺德区龙江镇西庆超时服装辅料厂与被执行人佛山市顺德区龙江镇顺兄服装有限公司、张盛松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付61099元及利息（从原告起诉之日即2016年7月28日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费及财产保全费共计1947.48元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院��请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款9925.95元，但已被（2016）粤0608执保38号冻结，不能扣划，发现其中国银行账户内有2510.06元，本院依法予以扣划并支付本案执行费845.39元后余款1664.67元支付给本案申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于禅城区湖景路8号1区十七座1301的房地产登记，本院依法予以查封，由于该房产已被（2016）粤0608执保38号案查封，暂不能处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年6月12日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无被执行人的其他可供执行财产状况及线索向本院提供，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行标的1664.67元，未执行标的为债务61361.49元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4229号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年六月二十一日书记员  谭世俊
社会影响较大
福建省福安市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)闽0981执1357号刘梁：福安市人民法院与被执行人刘梁诉讼费一案（执行依据：(2016)闽0981执2389号民事判决书），本院已于2017年6月2日以自动履行方式执行结案。申请执行标的122.5元，实际执行122.5元。特此通知二〇一七年六月二日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执656号之四申请执行人尤某某，女，汉族，出生于1963年12月12日，住西安市碑林区。被执行人沈某，男，汉族，出生于1975年5月17日，住西安市莲湖区。被执行人张某，男，汉族，出生于1983年4月19日，住陕西省宝鸡市金台区。尤某某与沈某、张某借款纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2016)第678号裁决书已经发生法律效力。申请执行人尤某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：1、向申请执行人偿还借款本金300万元、违约金794000元；2、承担仲裁费42514元。执行中，申请执行人尤某某于2017年6月28日向本院递交撤回执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执656号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二○二○一七年六月二十九日书 记 员  Ｘ Ｘ
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初4997号原告：天津深长城睿商物业服务有限责任公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-179，统一社会信用代码91120116572349013K。法定代表人:梁志军，职务总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，1986年9月3日出生，汉族，天津深长城睿商物业服务有限责任公司职员，住天津。被告：潘晓秋，女，1972年11月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津深长城睿商物业服务有限责任公司与被告潘晓秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告天津深长城睿商物业服务有限责任公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津深长城睿商物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津深长城睿商物业服务有限责任公司负担。（此页无正文）代理审判员  高瑞二〇一七年六月二十一日书 记 员  冯程
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执恢137号申请执行人程红燕，女，汉族，1976年9月23日出生，住四川省都江堰市。被执行人张成林，男，汉族，1953年7月21日出生，住四川省崇州市。被执行人胥林均，女，汉族，1952年3月29日出生，住四川省崇州市。申请执行人程红燕申请执行被执行人张成林、胥林均民间借贷纠纷一案，本院（2015）崇州民初字第154号民事调解书已经��生法律效力，因张成林、胥林均逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月15日向本院申请恢复执行。执行中，本院将被执行人张成林、胥林均位于崇州市崇阳镇双桥街12-14号1-2层的住宅以115000元抵偿给申请执行人程红燕，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，表示如果张成林、胥林均按承诺的腾退房屋时间（2019年3月24日前）执行，则放弃余款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币1200000元及迟延履行金，已经执行到位1150000元。被执行人张成林、胥林均尚欠申请执行人程红燕50000元及迟延履行金。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第154号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一七年六月二十九日书记员  王军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第319号之一申请执行人刘建军，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人斯琴毕力格，男，37岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。刘建军申请执行斯琴毕力格民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）翁法执字第319号执行裁定书冻结了被执行人斯琴毕力格在ggggggggggggggg的账户。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人斯琴毕力格在ggggggggggggggg账号为hhhhhhhhhhhhh内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年六月十五日书记员  孙一涵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2667号之一申请执行人:石嘴山银行股份有限公司银川新城支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：刘菲菲，支行行长。被执行人：马立斌，男，1989年3月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇。被执行人：海娜，女，1981年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇。被执行人：马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙爱军，男，1968年6月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马静静，女，1984年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李莉，女，1984年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李贝，男，1990年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人付丽，女，1989年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。根据本院作出的（2016）宁0106民初1022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月07日向本院申请执行。本案应执行标的616540元（含执行费8481元），未执行标的616540元。本案在执行过程中，被执行人李贝名下位于宁夏回族自治区银川市西夏房屋正在执行评估拍卖程序，其他被执行人无银行存款、申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了查封被执行人马立贵名下汽车，被执行人孙爱军名下汽车，被执行人付丽名下汽车的车户。因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年六月十五日书 记 员  万 艺
海南省白沙黎族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9025执54号之一	申请执行人刘大洲。	被执行人吴长福。	申请执行人刘大洲与被执行人吴长福承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼9025民初1208号民事判决书已经发生法律��力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的为16297.50元。	本院在执行过程中，一直无法与被执行人吴长福取得联系，经查，被执行人经常出入香港，本院依法报请海南省高级人民法院对其采取边控措施，限制其出境。在限制其出境期间，一直无法与被执行人取得联系。本院已穷尽执行措施，无法查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼9025民初1208号民事判决书的本次执行程序。	本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  符建全	审判员  徐 闻	审判员  黎文洪	二0一七年六月十六日	法官助理   翟杨州	书记员   李金芸	附：适用本案的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2030号申请执行人:苏州工业园区胜浦镇秋明白铁经营部。法定代表人：陆秋明。被执行人:苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。法定代表人：张丽子。申请执行人苏州工业园区胜浦镇秋明白铁经营部与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初4429号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币3250.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年六月十六日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0181民初2209号原告：花小荣，男，1992年4月5日出生，汉族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：李仕春，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：龚元花，女，1982年3月7日出生，汉族，住四川省成都市。被告：孟兵，男，1981年11月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告花小荣与被告龚元华、孟兵民间借贷纠纷一案中，原告花小荣于2017年6月28日以已与对方达成和解为由，向本院提出对被告龚元华、孟兵的撤诉申请。本院认为，原告花小荣对对被告龚元华、孟兵的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告花小荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告花小荣负担。审判员  杜先泽二〇一七年六月二十八日书记员  徐小力
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1209号罪犯黄卫良，男，1971年3月1日出生，汉族，文盲，原住江苏省张家港市。1992年11月因犯故意伤害罪被张家港市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。1997年9月因犯介绍、容留他人卖淫罪被张家港市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2001年6月释放。现服刑于江苏省无锡监狱。苏州市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)苏某刑初字第0103号刑事附带民事判决，认定被告人黄卫良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币849724.2元。判决发生法律效力后，于2012年12月12日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年1月23日作出（2015）苏刑执字第00019号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年十一个月，减刑后的刑期至2036年12月22日止，剥夺政治权利改为十年。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄卫良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯黄卫良减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄卫良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计9分，在2017年1月至3月的考核积分287分。为此，2015年5月、2016年7月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿未履行，其提供了江苏省张家港市民政局及金港镇政府于2015年5月26日出具的经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄卫良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门于2015年出具的书证不能证明罪犯黄卫良的经济现状，故本院对该证明不予采纳。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄卫良减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2036年4月22日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年六月二十八日书记员 张一华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执660号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:济宁市三龙经贸有限责任公司。被执行人：微山县中大物资有限公司。被执行人：济宁市鹏诚进出口有限公司。被执行人：金乡县三龙果蔬制品有限公司。被执行人：济宁市唐龙商贸有限公司。被执行人：孙永勤。被执行人：苏翠兰。被执行人：朱增池。被执行人：张敬苓。被执行人：周鹏。被执行人：李艳。被执行人：王琳琳。被执行人：王志峰。被执行人：孙燕厅。被执行人：张媛。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任商初1312号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年六月十二日书记员  艾 波
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执504号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人邢新华，男，32岁，住无棣县被申请执行人付倩倩，女，32岁，住无棣县本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]471行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审12号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年六月三十日书记员  门凤娇
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执161号申请执行人:四川平武农村商业银行股份有限公司,住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该公司董事长。委托代理人：朱勇，男，生于1976年11月30日，住四川省平武县古城镇，该公司风险资产经营部经理。被执行人:陈小均,男,生于1973年2月23日,住四川省什邡市。被执行人：邓小兰,女,生于1969年2月28日,住四川省平武县龙安镇。依据本院已发生法律效力的(2017)川0727民初193号民事判决书，被执行人陈小均、邓小兰判决生效之日起20日内偿还申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息。因被执行人陈小均、邓小兰未按判决书履行偿还义务，申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。本案在执行过程中，申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小兰于2017年6月6日达成了执行和解协议。申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司向本院提出了撤回对被执行人陈小均、邓小兰的强制执行申请，并申请本案终结执行。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，本院予以确认；双方应当在履行期间内诚信按照自愿达成的执行和解协议履行，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文��。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017)川0727民初193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民代理审判员  陈斯瀚二〇一七年六月二十日书 记 员  唐占泓
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初2969号原告周玉婷，女，1987年9月4日出生，汉族，住四川省内江市，现住成都市郫都区。委托代理人张琴，系四川致高律师事务所律师。（特别授权）被告庹坚，男，1983年10月6日出生,汉族，住四川省会东县。本院在审理原告周玉婷与被告庹坚民间借贷纠纷一案中，原告周玉婷于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉婷申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告周玉婷撤回起诉。本案减半后收取案件受理费400元，由原告周玉婷负担。审判员  范华良二〇一七年六月二十二日书记员  刘 婷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执888号之一申请执行人于某某，汉族。申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人贺某某，该公司董事长。被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人胡某某，该公司董事长。委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。于某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人于某某等184人名下，现申请执行人于某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年六月二十日书 记 员  李 鹏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执556号之一申请执行人：陈杏依，女，1982年10月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：杜班建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。法定代表人：杜益锋，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，未查到被执行人可供执行变现的财产，虽已查封、扣留了被执行人在河北富恒房地产的工程款项，由于该工程未结算，所欠款尚不明确，暂不能支付，造成本案不能够继续执行。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初3898号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年六月二十三日书记员  刘月红
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1002民初1378号原告：张道雄，男，1967年9月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：张贤虎，荆州市沙市区楚天法律服务所法律���作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书等特别授权。被告：余江红，男，1982年4月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告张道雄诉被告余江红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张道雄及其委托代理人张贤虎，被告余江红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张道雄诉称：2015年9月18日22时30分许，被告余江红驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿318国道由西向东行驶至荆州市沙市区观音垱镇政府东约50米处，与前方同向在道路南侧非机动车道行走的行人原告张道雄发生碰撞，造成原告张道雄受伤的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局三大队道路交通事故认定，被告余江红承担此事故主要责任，原告张道雄承担此事故次要责任。事故后，原告张道雄住院治疗两次，共39天，花去医疗费104443.07元。出院后，原告经司法鉴定其伤残程度构成十级伤残，误工期365天，护理期180天，营养期365天。案发后，被告余江红仅赔偿原告住院医疗费28000元，后经过多次协商无果。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告余江红立即赔偿原告张道雄因交通事故导致的各项损失合计138247.20元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告余江红承担。被告余江红辩称：事故是事实。请求法院依法判决。原告张道雄为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告的居民身份证、户口薄，证明原告身份。证据二、被告户籍登记信息，证明被告身份。证据三、事故认定书，证明被告承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。证据四、住院病案首页、出院记录、诊断证明、住院志、手术记录等，证明原告第一次住院27天，出院医嘱注意休息、加强营养、并三月后行颅骨修补术的事实。证据五、住院费票据及明细清单，证明原告第一次住院花费74974.84元的事实。证据六、住院病案首页、出院记录、诊断证明、住院志、手术记录等，证明原告第二次住院12天、出院医嘱注意休息、加强营养。证据七、住院费票据及明细清单，证明原告第二次行颅骨修补术住院花费29468.23元的事实。证据八、鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级、误工期365日、护理期180日、营养期365日的事实。证据九、鉴定费、文印费票据，证明原告支付鉴定费、文印费1550元的事实。被告余江红对原告张道雄所举证据质证意见为：都没有异议。综合原、被告诉、辩及举证、质证，本院对所有证据评析如下：原告张道雄提供的上述证据，能够证明案件相关事实，本院予以确认。经审理查明基本事实：2015年9月18日22时30分许，被告余江红驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿318国道由西向东行驶至荆州市沙市区观音垱镇政府东约50米处，与前方同向在道路南侧非机动车道行走的行人原告张道雄发生碰撞，造成原告张道雄受伤的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局三大队道路交通事故认定，被告余江红承担此事故主要责任，原告张道雄承担此事故次要责任。事故后，原告张道雄先后两次住院治疗，共计39天，花去医疗费104443.07元。出院后，原告张道雄经司法鉴定其伤残程度构成十级伤残，误工期365天，护理期180天，营养期365天。另查明：被告余江红为原告张道雄垫付医疗费28000元。再查明：被告余江红所驾驶车辆未购买交强险及商业险。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告余江红承担事故主要责任，原告张道雄承担事故的次要责任，故本案中被告余江红应承担此次交通事故造成原告张道雄损失的70%民事赔偿责任，原告张道雄自担30%责任。另原告张道雄诉请主张交通费，但未向本院提交证据证明其住院期间的交通费用，本院对该项不予认可。原告张道雄诉请误工费，亦未提供收入减少情况证明，故该误工费本院不予认可。本案应计算原告损失为：医疗费104443.07元、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、护理费15355.73元（180天×31138元/365天）���营养费5475元（365天×15元/天）、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）、精神抚慰金本院酌定2000元、鉴定费1550元，共计184875.8元。因被告余江红未购买交强险，故应在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费15355.73元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金54102元，共计81457.73元。在交强险范围外承担剩余医疗费66110.15元（94443.07元×70%）、营养费3832.5元（5475元×70%）、住院伙食补助费1365元（1950×70%）、鉴定费1085元（1950元×70%），共计72392.65元。原告张道雄应自担剩余医疗费28332.92元（94443.07元×30%）、营养费1642.5元（5475元×30%）、住院伙食补助费585元（1950元×30%）、鉴定费465元（1550元×30%），共计31025.42元。故被告余江红应承担原告张道雄损失153850.38元（81457.73元+72392.65元）。因被告余江红为原告张道雄垫付医疗费用28000元，应予以扣减，故被告余江红共需承担原告张道雄损失125850.38元（153850.38元-28000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告余江红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张道雄损失125850.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费3064元，减半收取1532元，由原告张道雄承担460元，被告余江红承担1072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 尚 谦二〇一七年六月十六日书记员 姚达光
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执472号之一被执行人：陈昌军，男，1980年11月16日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于被执行人陈昌军罚金一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0591刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人陈昌军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日至2026年3月23日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣的毒品、吸毒工具予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2017年2月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地盐城市阜宁县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现羁押于丁山监狱。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年六月十六日书记员  朱 舟
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0981民初889号原告：张树芬，女，汉族，1941年6月4日出生，住泊头市，。委托代理人：霍元静，河北济达律师事务所律师。原告：及娇龙，女，汉族，1988年4月24日生，住泊头市。。委托代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。被告：韩春旺，男，汉族，成年，住泊头市。张树芬、及娇龙与韩春旺借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告张树芬的委托代理人与原告及娇龙及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树芬、及娇龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付二原告借款2万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，被告韩春旺向原告张树芬之女、原告及娇龙之母李立英借款2万元。2015年12月29日李立英去世。该借款被告至今未还。二原告作为继承人诉至法院，请求判令被告向二原告偿还借款2万元整，并判令被告自2014年7月1日按借款金额24%的年利率向二原告支付利息，本案诉讼费用则由被告承担。韩春旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月17日被告向原告张树芬之女、原告及娇龙之母李立英借款2万元.被告为具欠条一张，内容为：今欠李立英现金贰万元正，(20000)，半月之内月还清（7月1日）曹庄北厂，韩春旺，还不清每天1000元，2014、6、17。该借款被告未予偿还。上述事实有原告陈述、被告所书写的借条为证。本院认为，李立英去世后，原告张树芬、及娇龙作为债权人李立英的第一顺序继承人，依照《中华人民共和国继承法》第二条的规定，从李立英去世时开始继承该合法债权。被告韩春旺向李立英借款后，未按约定期限返还借款已构成违约，应承担继续履行返还借款的违约责任。故二原告有权向被告主张权利，其诉求符合法律规定应予以支持。被告未按期偿还借款，势必给原告造成损失，但约定利息过高，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内偿还二原告借款2万元及利息自（2014年7月2日起至实际付清之日止按中国人民银行同期借期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李继军二〇一七年六月七日书记员  王春发
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执637号之二申请执行人：罗延明，男，生于1954年6月8日，汉族，住四川省武胜县。被执行人：李顺富（又名李顺付），男，生于1952年6月8日，汉族，住四川省武胜县。本院执行的罗延明申请执行李顺富民间借贷纠纷一案，应执行标的650万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院已对登记在被执行人李顺富名下的国道212线与二兴公路交汇处的1967平方米国有土地使用权及其在武胜县农机油料有限责任公司持有的15.3846%股份启动评估拍卖程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年六月二十八日书记员  王 怡
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执恢139号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住范县颜村铺乡南街路西。被执行人：何新军,男性,住范县；张永立,男性,住范县白衣阁乡柳行头北街；郭发园,男性,住范县颜村铺乡郭麻口村；何洪彪,男性,住范县白衣阁乡柳行头东街；何洪臣,男性,住范县白衣阁乡柳行头东街；郭发广,男性,住范县颜村铺乡郭麻口村。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与被执行人何新军、张永立、郭发园、何洪彪、何洪臣、郭发广借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行于2017年6月24日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执恢139号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年六月二十四日书记员  孟 平
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1435号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人康某，女，1998年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被刑事拘留，2017年4月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月26日被取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1512号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月12日1时40分许，被告人康某酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车搭载简某行驶至佛山市顺德区龙江镇丰华北路溪桥云吞店对开路段时和刘某1驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成康某、简某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人康某血液中乙醇成分含量为100.8mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人康某的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；证人刘某1、简某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；道路交通事故现场图、照片；当事人血样提取登记表；交通事故自行协议书；交通事故认定书。公诉机关据此认为，被告人康某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人康某对公诉机关指控的犯罪事实及证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人康某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人已赔偿证人刘某1经济损失人民币6700元。该事实有经庭审质证的协议书、证人刘某1的证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，导致交通事故发生且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人康某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人康某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可对其予以从轻处罚。又鉴于案发后被告人已赔偿其行为给证人造成的经济损失，可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一七年六月七日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民辖终62号上诉人(原审被告)：张进军，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被上诉人（原审原告）：侯善钦，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。上诉人张进军因与被上诉人侯善钦民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724民初1125号民事裁定，向本院提起上诉。张进军上诉称，上诉人未曾向被上诉人借过此款，事实是双方合伙在天津做生意时引发的纠纷，双方履行合伙协议地也是在天津，本案应当是合伙协议纠纷而非民间借贷纠纷，根据《中人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，又因双方当事人均不在天津，上诉人认为本案应当移送山东省金乡县人民法院审理。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定认为接受货币一方为合同履行地没有事实依据，根据被上诉人在诉状上的陈述不能证明接受货币是在被上诉人处，事实是上诉人未曾向被上诉人借过此款，因此也不会有接受货币地的存在。综上，请求撤销山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724民初1125号民事裁定，依法将本案移送至山东省金乡县人民法院审理。侯善钦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人侯善钦以借条作为欠款证据起诉上诉人张进军，要求其归还借款，原审法院将本案立案案由定为民间借贷纠纷并无不当，根据《中人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,合同纠纷应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人侯善钦起诉上诉人张进军要求归还借款，属接受货币一方当事人，合同履行地应为侯善钦住所地。综上，本案合同履行地山东省巨野县人民法院和被告住所地山东省金乡县人民法院均享有管辖权，被上诉人侯善钦选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，山东省巨野县人民法院依法受理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  尚 杰二〇一七年六月十三日书记员  陈 晨
广东省龙川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1622恢执15号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行，住所地广东省龙川县。法定代表人黄某某。委托代理人钟上军，该支行员工。被执行人邹惠琼，女，住广东省龙川县。���执行人邱永忠，男，住广东省龙川县。被执行人唐建新，男，住广东省龙川县。被执行人邱春燕，女，住广东省龙川县。被执行人刘秉盛，男，住广东省龙川县。被执行人陈丽霞，女，住广东省龙川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行被执行人邹惠琼、邱永忠、唐建新、邱春燕、刘秉盛、陈丽霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)河龙法民二初字第29号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，被执行人邹惠琼、邱永忠应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行偿还借款本金102393.47元、利息13858.9元（利息结至2013年6月30日），2013年7月1日起至借款还清之日止的利息，以借款利率14.58%计付并增加50%的逾期还款利息；支付律师费2000元；负担诉讼费1333元。被执���人唐建新、邱春燕、刘秉盛、陈丽霞对上述借款本息和律师费承担连带责任。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月7日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行与被执行人唐建新达成了执行和解协议，即被执行人唐建新对所欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行的剩余本金39730.04元，由被执行人唐建新于2017年6月30日前一次性还清；被执行人所欠申请执行人的利息，由被执行人唐建新于2017年7月起，每月20日前付7000元，直至付清。本院认为，被执行人与申请执行人达成的执行和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一��第（十一）项及第二百三十条之规定，裁定如下：一、本院(2013)河龙法民二初字第29号民事判决书中止执行。二、由被执行人唐建新按上述执行和解协议履行义务，否则，申请执行人可以重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄仕平审判员  赖伟平审判员  骆 政二〇一七年六月八日书记员  邝燕萍
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2023号原告：聂军，1978年7月19日生，住南京市江宁区。原告：程中云，1979年2月6日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：吴波、郑源，江苏苏博律师事务所律师。被告：南京证大大拇指商业发展有限公司，住所地在南京市雨花台区石华街16号。法定代表人：郑志杰。本院在审理原告聂军、程中云诉告南京证大大拇指商业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告聂军、程中云于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂军、程中云申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告聂军、程中云撤回起诉。本案案件受理费7444元减半收取3722元，由原告聂军、程中云负担。审判员  田强二〇一七年六月七日书记员  吴瑕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初6143号原告：谢天宇，男，1987年10月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：叶永清，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑成鸣，广东聚理律师事务所实习律师。被告：何柏浩，男，1990年12月10日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告谢天宇与被告何柏浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。原告谢天宇的委托诉讼代理人叶永清到庭参加了诉讼，被告何柏浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢天宇向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款70000元及利息（从2017年1月26日起按月利率3%计至实际清偿之日止，暂计至2017年4月20日为6300元）；暂合计76300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生产经营困难向原告借款70000元。2017年1月26日，原告与被告签订借款合同，约定了借款期限及利息；原告于当天通过手机银行向被告转账支付了借款70000元，被告出具了收据予以确认。借款期限届满后，被告至今分文未还。经多次催收无果，原告特向法院提起诉讼。在诉讼中，原告明确其利息诉请如下：以借款本金70000元为基数，从2017年1月26日起按月利率3%计至实际清偿之日止。本院受理本案后，依法向被告何柏浩送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。据此，原告向本院提供了以下证据：原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借款合同、中国农业银行业务凭证、收据。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告谢天宇经他人介绍与被告何柏浩认识。2017年1月26日，原告与被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款70000元，借款期限为一个月，即从2017年1月26日起至2017年2月26日止，月利率为3%。其后，原告于当天通过掌上银行方式向被告的银行账户转账支付了款项70000元，被告收款后于当天向原告出具了收据予以确认。借款期限届满后，被告至今分文未还，经催收无果，原告遂于2017年4月26日向法院提起了诉讼。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，原告谢天宇与被告何柏浩的借款关系属民间借贷。原告对此提供了借款合同、中国农业银行业务凭证、收据予以佐证双方存在借款关系并履行了出借义务，被告未按约定归还借款本金及利息，故原告要求被告立即归还借款本金70000元及从2017年1月26日起计付利息至实际清偿之日止，理据成立，本院予以支持。对于利息的计算方法，原告主张按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利率不应超过年利率24%，即月利率不应超过2%，故原告诉请的利息应按月利率2%计算，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何柏浩应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告谢天宇归还借款本金70000元及利息（计算方法：以借款本金70000元为基数，从2017年1月26日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢天宇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为853.75元，财产保全费783元，合计1636.75元（原告已预交），由被告何柏浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇一七年六月五日书记员  陈玉琳
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执829号之二申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市真州东路101号。法定代表人章政远，董事长。委托诉讼代理人刘宏云，该行香沟支行客户经理。被执行人：吴文星，男，1972年1月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈明山，男，1968年5月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：翁梅红，女，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文星、陈明山、翁梅红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2017年6月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏1081执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  厉长明审判员  许翠华二〇一七年六月二十七日书记员  张隽仪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9201号之一解除保全申请人：林贤，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区嘉禾路***号12A，公民身份号码3521231976********。委托诉讼代理人：黄杰、徐林武，福建远大联盟律师事务所律师。被申请人：许启坤，男，1976年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：蔡佳音，男，1981年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：晋江永晟房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道843号1号楼第2层，统一社会信用代码91350582058424500X。法定代表人：蔡少伟，执行董事兼总经理。被申请人：林莹莹，女，1981年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：王月仔，女，1976年7月31日出生，汉族，住福建省晋江市。上列被申请人共同委托诉讼代理人：朱炜，福建炜杰律师事务所律师。申请人林贤与被申请人许启坤、蔡佳音、晋江永晟房地产开发有限公司、林莹莹、王月仔民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）闽0203民初9201号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人许启坤、蔡佳音、晋江永晟房地产开发有限公司、林莹莹、王月仔价值2240036.91元的存款或等值财产。本案双方当事人已于2017年6月30日达成调解协议，本院已作出（2017）闽0203民初9201号民事调解书。林贤于2017年6月30日以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，林贤的申请符合法律规定，应于准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人许启坤、蔡佳音、晋江永晟房地产开发有限公司、林莹莹、王月仔价值2240036.91元的存款或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱瑛二〇一七年六月三十日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的。（二申请人撤回保全申请的。（三申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的。（四（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执438号之二申请执行人刘朝晖，女，汉族，住吉安市吉州区，被执行人项春华，女，汉族，住吉水县，被执行人黄七津，男，汉族，住吉水县，本院在执行申请执行人刘朝晖与被执行人项春华、黄七津民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初字879号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的借款100000元、诉讼费2500元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年六月二十九日书记员  刘兵兵
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2852号罪犯张召方，男，1990年2月16日出生，汉族，贵州省人，小学文化程度，住贵州省，现在浙江省乔司监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一五年五月十五日作出(2015)绍诸刑初字第414号刑事判决，以罪犯张召方犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯张召方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张召方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张召方提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张召方准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十一日      书记员  戴皖涢
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执113号申请执行人：何建国，男，1977年3月20日出生，汉族。被执行人：江苏镇淮建设集团第八工程有限公司。法定代表人：孙宇，执行董事。申请执行人何建国与被执行人江苏镇淮建设集团第八工程有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初5212号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年六月二十四日书记员  张君弼
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1223民初698号原告：李广浩，男，汉族，1977年8月24日出生，住广东省廉江市。委托代理人：陈国盛，广东宁盛律师事务所律师。被告：谭思惠，女，汉族，1989年6月27日出生。原告李广浩诉被告谭思惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家南独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告李广浩的委托代理人陈国盛、被告谭思惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系，被告以购买房产需要资金为由，于2016年4月20日向原告借款150000元。被告立下借据承诺在2017年4月28日前还清借款本金。借款期满后经原告催收，被告拒绝归还借款。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金150000元，并责令被告从2017年4月29日起按借款本金按年利率6%向原告计付利息；2、责令被告承担本案诉讼费。被告辩称：我不是借现金的，是抵押工程款的，当初是当借300000万元，我在2015年4月19日还了100000元，2016年4月20日还了50000元，今尚欠150000元。当初借款时口头约定待我取得房产证时再贷款归还借款的，但现无法取得房产证，因此，我不同意还本付息。经审理查明：2015年间，被告谭思惠购买了广宁县万丰现代城D区5幢505房，因开发商欠原告的工程款，经双方与开发商协商，同意从开发商欠原告的工程款中抵扣300000元作被告的购房款，此款转为被告欠原告的借款。被告谭思惠归还了150000元给原告后，仍欠原告李广浩150000元。2016年4月20日，被告谭思惠立下《借据》和《收据》各一份给原告收执。《借据》的内容为“借据兹有本人谭思惠（身份证号：）今借到李广浩先生现金人民币大写壹拾伍万元整（小写：150000元），此借款为购买万丰现代城花园小区内D区5幢505房，需资金周转，现向李广浩先生借到现金使用，本人承诺还款时间：在2017年4月28日时间内还清所欠现金。特立此据借款人签名：谭思惠（按指模）（附谭思惠身份证复印件）”，《收据》的内容为“收据今收到李广浩先生借给本人现金人民币大写壹拾伍万元整，￥150000元经手人谭思惠（按指模）。”借款到期后，经原告催收未果，致原告向本院起诉。上述事实，有《借据》、《收据》、身份证复印件、庭审笔录等证据证实。本院认为，被告谭思惠欠原告李广浩150000元，有被告立下的借据和收据证实，且被告也予以确认，欠款事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。现原告请求被告归还借款150000元，本院予以支持；原告请求被告从逾期之日起按年利率6%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。被告提出双方约定待其领取房产证后再贷款归还欠款的辩解，因其无提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告谭思惠应在本判决生效后15日内归还原告李广浩借款本金150000元，并从2017年4月29日起至还清欠款时止，按年利率6%计付利息给原告。本案受理费3300元，减半收取为1650元(原告已预付)，由被告谭思惠负担，应在本判决生效后15日内向本院缴纳。原告预付的1650元，由本院退回给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘家南二〇一七年六月二十日书记员  莫少霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5682号申请执行人丹阳市正通化工有限公司。法定代表人丁建军，该公司总经理。被执行人武城县一诺化工有限公司。法定代表人刘春阔。申请执行人丹阳市正通化工有限公司与被执行人武城县一诺化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）苏1181民初5738号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告武城县一诺化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市正通化工有限公司价款83434元，并支付该款自2016年7月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，财产保全费1070元，合计3372元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为88806元，本院于2016年12月5日立案受理。本院在执行过程中，于2017年1月5日向被执行人武城县一诺化工有限公司发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年5月15日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2016年12月6日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2016年12月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人武城县一诺化工有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索。本院于2017年5月17日至武城县工商局限制被执行人武城县一诺化工有限公司法定代表人变更，限制期限为二年（已告知申请执行人到期如需继续查封应向本院申请延长期限）。2017年5月22日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。本院依法对被执行人武城县一诺化工有限公司负责人刘春阔作出拘留强制措施的决定，并向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单,期限为二年。2017年5月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初5738号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月一日书记员  薛 佳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5276号申请执行人赵巧燕。被执行人邹锁照（邹锁召）。申请执行人赵巧燕与被执行人邹锁照民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月24日作出的（2013）丹民初字第2734号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人赵巧燕已于2015年8月20日，依据相同民事判决书向本院申请执行，案号为（2015��丹执字第3400号，本案系重复立案。本院认为，申请执行人赵巧燕重复立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人执行人赵巧燕本次执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月七日书记员  薛 佳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4069号之一申请执行人：陈建金,男,1972年8月10日出生,汉族,安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：朱宝忠,男,1968年12月1日出生,汉族,安溪县人，经商，住安溪县。本院在执行申请执行人陈建金与被执行人朱宝忠买卖合同即（2015）安民初字第2876号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人朱宝忠还申请执行人陈建金借款人民币23383元及利息（利息自2014年6月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初1461号原告：钱程，男，1987年10月31日生，汉族，住镇江市。被告：柴远奎，男，1989年5月14日生，汉族，住镇江市。被告：王玥，女，1991年2月生，汉族，住扬州市邗江区。原告钱程与被告柴远奎、王玥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。原告钱程到庭参加诉讼。被告柴远奎、王玥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱程向本院提出诉讼请求：要求两被告柴远奎、王玥返还原告借款本金10万元及逾期利息（自应当还款之日起，按月息2%支付至实际还款之日止）。事实和理由：2016年12月13日，被告柴远奎因经营及生活需要向原告借款10万元，被告出具借条及收条。约定的借款期限届满后，被告以各种借口拖欠不还。被告王玥与被告柴远奎为夫妻，应与柴远奎共同承担本案所涉债务还款责任。原告为此诉讼，期判如所请。被告柴远奎、被告王玥未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告柴远奎向原告钱程借款10万元，双方因此签订《借款协议》，约定借款期限为2016年12月13日至2017年2月12日，月利率为2%。当日柴远奎为该借款出具收条，载明收到钱程现金10万元。借款到期后，因柴远奎未按约定还本付息，钱程诉至本院。上述事实有《借款协议》、收条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案中，原告钱程与被告柴远奎之间民间借贷行为不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，合法有效。借款人柴远奎未按约定期限返还借款，出借人钱程通过诉讼主张权利，于法有据，本院予以支持。《借款协议》约定借款月利率2%，钱程按此主张逾期利息的，本院一并予以支持。钱程主张王玥与柴远奎为夫妻，但未能向法庭提交两被告之间婚姻关系证明，相关事实证据不足，不足以形成确信。由此钱程要求王玥对柴远奎所借款项承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、柴远奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向钱程支付借款本金10万元及逾期利息（自2017年2月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。二、驳回钱程其他诉讼请求。如果金钱给付义务人柴远奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告柴远奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审判员 姚 勇二〇一七年六月九日书记员 蒋嘉琰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初933号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：徐秀兰，男，1972年2月9日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告徐秀兰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告徐秀兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告徐秀兰支付信用卡欠款本金6969元，利息、滞纳金等其他费用3123.71元（截止至2016年3月22日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告徐秀兰承担本案诉讼费用。庭审中，原告交行湖北省分行当庭表示2016年3月22日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告徐秀兰2016年3月22日之后支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告徐秀兰于2014年3月12日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××78，被告徐秀兰开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年3月22日，被告徐秀兰尚欠款共计10092.71元，经多次催告至今仍未归还，故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告徐秀兰未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告徐秀兰于2014年3月7日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行沃尔玛信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即徐秀兰)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告徐秀兰发放了卡号52×××788的信用卡一张。随后，被告徐秀兰激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年3月22日，被告徐秀兰尚拖欠原告交行湖北省分行信用卡透支消费本金6969元，利息、滞纳金等其他费用3123.71元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行沃尔玛信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单、被告徐秀兰办卡现场合影照片等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告徐秀兰向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告徐秀兰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告徐秀兰偿还借款本金、利息及2016年3月22日前的滞纳金等其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行当庭放弃主张2016年3月22日后的滞纳金等其他费用的诉求，本院依法照准。被告徐秀兰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐秀兰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金6969元；二、被告徐秀兰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2016年3月22日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计3123.71元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告徐秀兰负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告徐秀兰随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  陈桂荣二〇一七年六月二十七日书 记 员  张淑玲
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0984行���432号申请执行人河间市卫生和计划生育局。住所地：河间市长卿路**号。法定代表人马ＸＸ，该局局长。被执行人孙夫青，男，1987年9月18日出生，汉族，农村居民，住河间市。。被执行人戴坤坤，女，1989年7月23日出生，汉族，农村居民，住河间市。。申请执行人于2017年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河卫计育征（2016）B6－095号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费77900元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2015年1月1日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2016年11月25日作出河卫计育征（2016）B6－095号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费77900元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，且未履行。我局依法进行了催告，二被执行人仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河卫计育征（2016）B6－095号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人孙夫青、戴坤坤系河间市西村乡西半截河村居民，于2009年登记结婚，2010年生育第一胎一女孩，2014年生育第二胎一女孩，又于2015年1月1日生育第三胎一男孩。申请执行人河间市卫生和计划生育局于2016年11月25日作出河卫计育征（2016）B6－095号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了2014年修正的《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，依照该条例第四十六条第一项规定，���二被执行人征收社会抚养费77900元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，且未履行。2017年5月26日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的河卫计育征（2016）B6－095号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2016）B6－095号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后��发生法律效力。审判长  张树梧审判员  冯素萍审判员  张富荣二〇一七年六月十四日书记员  刘梦瑶
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初1872号原告：王化泉，男，1963年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：秦黄山，男，1971年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王化泉与被告秦黄山买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告王化泉到庭参加了诉讼，被告秦黄山经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王化泉起诉称，原、被告曾发生买卖油漆材料业务往来。2015年6月9日，经原、被告双方结算，被告立下欠原告货款9万元的借条一张。上述货款，被告除支付原告1万元外，余款8万元被告未付。为此，请求判令：被告支付货款8万元并赔偿利息损失(按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日计算至实际履行之日止)。被告秦黄山未作答辩。经审理查明：被告向原告购买装修材料，经结算，货款共计9万元，由被告出具借条一份予以确认。后被告支付1万元，尚欠8万元，原告诉至本院。审理过程中，原告自认起诉后被告又支付1万元，并请求法庭据实裁判。以上事实，有原告提供的借条一份及其庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未足额支付货款，已构成违约，原告请求其支付剩余款项并赔偿从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。起诉后被告已付款项1万元应在诉请中予以扣除。综上，对于原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。被告秦黄山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告秦黄山于本判决生效后十日内支付原告王化泉货款人民币7万元并赔偿利息损失（从2017年1月20日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告王化泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，由被告秦黄山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年六月一日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执280号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈玉光，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，该公司员工。被执行人：欧平芬。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人欧平芬信用卡纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的(2016)苏0591民初908号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告欧平芬应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行本金31757.27元、截至2016年7月30日的利息（含滞纳金）14722.81元以及自2016年7月31日起至实际还款之日止按《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告欧平芬负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人欧平芬名下有位于苏州市吴中区木渎镇云山诗意花园8幢502室房地产，本院已予以查封（查封期限自2017年6月13日至2020年6月12日），但案外人设定有73万元的抵押优先债权，且有其他共同共有人份额未经析产，暂无法处置。2017年2月7日，我院已委托被执行人户籍所在地浙江省泰顺县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有结果。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位47254.08元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年六月二十二日书 记 员 朱文峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执恢147号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人王立新。被执行人邓珍轩。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6396号民事判决，于2016年8月30日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行邓珍轩金融借款合同纠纷一案【（2016）川0107执4830号】。并于2016年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在诉讼中，本院于2015年9月23日以（2015）武侯民初字第6396号民事裁定将邓珍轩位于成都市锦江区锦东路XX号XX栋XX单元XX楼XX房屋（权XX）予以查封。在执行中，本院依法将上述房屋委托评估，其评估总价值为403.51万元人民币。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：将被执行人邓珍轩位于成都市锦江区锦东路XX号XX栋XX单元XX楼XX房屋（权XX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为403.51万元人民币，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  苏建执行员  万霖执行员  李剑二〇一七年六月十四日书记员  李静
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第3981号之一原告林伟奇男，汉族，1988年12月30日出生，住福建省福州市台江区。委托代理人刘燕芳，福建合伦律师事务所律师。被告吴元炳男，汉族，1943年6月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。第三人肖碧英女，汉族，1951年1月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告吴元炳、第三人肖碧英共同委托代理人许水清、赵秋梅，北京中银（福州）律师事务所律师。本院审理原告林伟奇诉被告吴元炳、第三人肖碧英房屋买卖合同纠纷一案中，原告林伟奇于2017年5月18日以正在协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林伟奇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林伟奇撤回起诉。本案诉讼费10600元,减半收取5300元，由原告林伟奇负担。审 判 长  黄恒康审 判 员  罗登煌人民陪审员  王跃明二〇一七年六月二日书 记 员  尹佳树
湖北省郧西县���民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执322号之一申请执行人卢桂琴，女，生于1968年10月21日，汉族，湖北省郧西县人，居民。被执行人余显涛，男，生于1980年1月25日，汉族，湖北省郧西县人，居民。被执行人胡先平，女，生于1979年5月28日，汉族，湖北省郧西县人，居民。本院在执行卢桂琴与余显涛、胡先平借款合同纠纷一案中，经查，胡先平在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000376189658账户上有存款9740元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结胡先平在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000376189658的账户。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长 李 少 峰审判员 ��李永兴审判员 周 祥 斌二〇一七年六月八日书记员 朱 美 坪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执392号申请执行人：李军，男性，汉族,住遂宁市船山区新桥镇关家沟村。被执行人：杨天元，男性，汉族,住遂宁市船山区北固西路。本院在执行李军申请执行杨天元租赁合同纠纷一案中，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即支付申请执行人租赁款155000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案诉讼费1700元，执行费2250元。因被执行人未履行义务，本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年六月二十七日书记员 李雨桥
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初4767号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。法定代表人范涛，系该公司总经理。委托代理人唐登洲，系该公司职工。被告张文伟，男，苗族，1984年10月25日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告张文伟电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告承担，余款25元退回原告。审判员  田彪二〇一七年六月六日书记员  王俊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1355号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路7号地方海事大厦1、2层。负责人：许霞，该支行行长。委托代理人：杨炼，该支行员工。委托代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王文新。被执行人：张美玉。被执行人：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号。法定代表人：陆萍。被执行人：江苏锋工特种工具材料有限公司，住所地丹阳市陵口镇折柳柳北大街208号。法定代表人：眭润俊。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行王文新、张美玉、丹阳市阳光担保投资有限公司、江苏锋工特种工具材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2017年6月29日向本院递交撤回强制执行的申请。上述事实，有撤回强制执行申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）京商初字第422号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年六月二十九日书 记 员  徐 蓓
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕07执16号被执行人陈东方，男，汉族，1983年12月12日出生，住河南省平顶山市襄城县丁营乡霍堰东村五组，公民身份号码41042619831212401X。现在陕西省汉江监狱服刑。本院以（2014）汉中刑初字第00005号刑事判决判定被告人陈东方犯非法���营罪、妨害公务罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年1月2日止），并处罚金9万元（已缴纳4万元）。判决发生法律效力后，陈东方未在限定的30日内主动缴清罚金，本院刑事审判部门依法移送本院执行机构强制执行，本院于2017年2月9日立案。执行中查明，被执行人陈东方尚在服刑期间，经查询，陈东方有面包车一辆被认定为作案工具已依法予以没收，其再无存款和其他财产。据陈东方陈述，其父母早年间因病去世，自幼无依无靠，陈东方结婚后和妻子王二红育有两个孩子，大的13岁，小的6岁，都还在上学。其妻王二红在陈东方出事后外出打工，现已经联系不上，两个小孩跟随陈东方大姐生活。陈东方家中有两个姐姐早已出嫁，且都在家务农，家庭情况都一般。陈东方大姐寄来当地村委会开具证明，证明陈东方家庭经济情况特别困难。本院认为，经过执行调查，结合被执行人陈东方的陈述，其姐陈红丽提供的证明，可以认定被执行人陈东方确无用金钱财产一次性缴清罚金的履行能力，且人民法院在强制执行缴纳罚金时，还需依法保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用、基本居住条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、第四百四十四条、第四百四十七条的规定，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、准许陈东方缓期缴纳罚金，待其出狱后再行缴纳。二、终结本案的本次执行程序。人民法院发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冉清杰代理审判员  刘 超代理审判员  刘 鹤二〇一七年六月二日书 记 员  王 凡
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0303民初189号原告：成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧盐都花园1号门。负责人：张荣修，总经理。委托诉讼代理人：殷晓梅，女，1988年10月15日出生，汉族，该公司职员，住四川省自贡市自流井区。被告：谭勇，男，1976年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司与被告谭勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  张利平二〇一七年六月二日书记员  罗 华
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂黄石港执字第00025号之二申请执行人：陈水清。被执行人：黄伟。被执行人：陈细娇。被执行人：吴南。本院依据已发生法律效力的（2013）鄂黄石港挹民初字第00012号民事判决书，在执行过程中，依法查封了被执行人黄伟名下位于黄石市迎宾大道阳光花城综合楼1栋1901号及被执行人吴南名下位于黄石市黄石港区阳光大厦1幢11层1102（b户型）号（湖滨大道1868-1102号）共两套房产。2017年6月13日，申请执行人向本院提出申请同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄伟名下位于黄石市迎宾大道阳光花城综合楼1栋1901号及被执行人吴南名下位于黄石市黄石港区阳光大厦1幢11层1102（b户型）号（湖滨大道1868-1102号）共两套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  李 明人民陪审员  汪 慧二〇一七年六月十五日书 记 员  李 琼