黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初310号原告：林秋成,男，汉族，个体工商户。委托代理人：王海峰，黑龙昕会律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长安社区。负责人：陈涛，该公司总经理。原告林秋成诉被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（简称平安财险佳木斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林秋成及委托代理人王海峰到庭参加诉讼，被告平安财险佳木斯支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秋成向本院提出诉讼请求：1.被告平安财险佳木斯支公司在商业保险责任范围内赔偿原告为七名乘车人垫付的医疗费、护理费、伤残赔偿金等及修车费共计164514.52元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月26日，原告雇佣的司机陈广宏驾驶黑××号骏马牌大型普通客车沿同哈公路由东向西行驶至富宏公路交叉路口处时，与在该处由南向北吴鹏宇驾驶的黑××号北京牌低速普通货车相撞，造成黑××车内徐春梅、汤春波、吴志红九名乘车人受伤、车辆损坏的交通事故。2012年4月9日，富锦市公安局交通巡逻警察大队作出富公交认定（2012）第018号道路交通事故认定书认定，吴鹏宇与陈广宏对此事故负同等责任。吴鹏宇驾驶的黑××号北京牌低速普通货车在中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司投保第三者责任强制保险，在被告处投保商业第三者责任险。事故发生后，原告与客车乘车人通过诉讼或自行协商已经履行了赔偿义务，原告车辆已维修完毕。2014年2月28日富锦市人民法院作出（2014）富民初字第250号、第251号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司在交强险限额内赔偿吴志红81207元，赔偿任远明38793元，被告在商业险内赔偿任远明31229.5元，赔偿吴志红70193.54元，被告在商业险内负担案件诉讼费850元，黑××号北京牌低速普通货车第三者责任强制保险120000元已全部赔偿，在商业险限额内被告已赔偿给任远明、吴志红共计102273.04元，剩余97726.96元。原告林秋成为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。意在证明原告的诉讼主体资格。证据二、富公交认定(2012)第018号道路交通事故认定书一份。意在证明黑××客车乘车人受伤及车辆损坏的事实，黑××货车投保交强险及商业险，陈广宏和吴鹏宇对该起事实负同等责任。证据三、机动车辆保险简易案件索赔申请书一份。意在证明黑××货车投保商业险，保险期限从2011年9月22日至2012年9月21日止，事故发生在保险期内。证据四、徐春梅医疗费票据复印件二张、收条复印件一张及富锦市人民法院（2014）富民初字第252号民事判决书一份。意在证明原告为徐春梅垫付医药费19307.64元，判决赔偿徐春梅误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费67976.8元，共计赔偿徐春梅87284.44元。证据五、王艳松身份证、医疗费票据四张、住院病案首页、出院小结、CT报告单、收条一张（以上证据均为复印件）。意在证明原告为王艳松垫付医药费24632.83元，原告赔偿王艳松住院期间及出院后误工费、护理费、住院伙食补助费等20000元，共计44632.83元。证据六、褚淑兰医疗费票据一张、住院病案首页、出院小结、收条一张（以上证据均为复印件）。意在证明原告为褚淑兰垫付医药费1116元，赔偿褚淑兰住院期间及出院后误工费、护理费、住院伙食补助费等5000元，共计6116元。证据七、曲童庆身份证、误工证明及收入情况证明、医疗费票据五张、住院病案首页、出院小结、透视报告单、收条一张（以上证据均为复印件）。意在证明原告为曲童庆垫付医疗费14496.36元，原告赔偿曲童庆住院期间及出院后误工费、护理费、住院伙食补助费等20000元，共计34496.36元。证据八、汤春波身份证、住院病案首页、出院小结、CT报告单、医疗费票据三张、收条一张（以上证据均为复印件）。意在证明原告为汤春波垫付医疗费4560.19元，原告赔偿汤春波住院期间及出院后误工费、护理费、住院伙食补助费等15000元，共计19560.19元。证据九、盛丹丹身份证、工资证明、住院病案首页、出院小结、CT报告单、医疗费票据五张、收条一张（以上证据均为复印件）。意在证明原告为盛丹丹垫付医疗费7825.10元，原告赔偿盛丹丹住院期间及出院后误工费、护理费、住院伙食补助费等15000元，共计22825.10元。证据十、陈立芬身份证、住院病案首页、出院小结、医疗证明存根、医疗费票据一张、收条一张（以上证据均为复印件）。意在证明原告为陈立芬垫付医疗费2856.36元，原告赔偿陈立芬住院期间及出院后误工费、护理费、住院伙食补助费等5000元，共计7856.36元。证据十一、原告维修车辆发票十二张及中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告（修车明细）。意在证明原告支出车辆维修费用共计102730元，车辆施救费5000元，总扣减残值700元，原告车辆损失107030元。证据十二、富锦市人民法院（2014）富民初字第250号、第251号民事判决书两份。意在证明黑××货车交强险已赔偿给赔偿吴志红81207元，任远明38793元，商业险赔偿吴志红70193.54元，赔偿任远明31229.5元，被告负担两件案件诉讼费850元，交强险已全部赔偿完毕，商业险中被告已赔偿给吴志红任远明共计102273.04元，剩余97726.96元。被告平安财险佳木斯支公司未到庭，未向法庭提供证据。本院经审查认为，被告经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据一、二、三、四、十一、十二真实、合法与本案具有关联性，可以证明本案的事实，故本院对原告提供的证据一、二、三、四、十一、十二予以采信。原告提供的证据五、六、七、八、九、十中医疗费票据、住院病案、身份证明、出院小结、检查报告等真实、合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据五、六、七、八、九、十中的上述证据予以采信。但原告提供的证据七、九中误工及工资证明本院对其真实性无法核实，故本院对误工及工资证明不予采信。原告提供的证据五、六、七、八、九、十中的收条具有真实性，本院对其真实性予以采信。根据本院确认的证据，结合原告陈述，可以认定以下基本事实：2012年3月26日，陈广宏驾驶黑D222**号骏马牌大型客车，沿同哈公路由东向西行驶至富宏公路叉口处时，与在该处由南向北吴鹏宇驾驶的黑××号北京牌低速普通货车相撞，造成黑××号车内乘车人徐春梅、王艳松、任远明等九人受伤，造成黑××号车内乘车人洪友当场死亡，乘车人王少全受伤。2012年4月9日，富锦市公安局交通巡逻警察大队作出富公交认字（2012）第018号认定书，认定：吴鹏宇与陈广宏负事故的同等责任，乘车人徐春梅、任远明、王少全等人无责任。吴鹏宇驾驶的黑××号北京牌低速普通货车在中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司投保第三者责任强制保险，保险限额为120000元，在被告处投保商业第三者责任险，保险限额为200000元。中国人民财产保险股份有限公司已依据判决将第三者责任强制保险全部赔偿给任远明、吴志红，被告处商业险剩余97726.96元。原告赔偿乘车人徐春梅87284.44元，原告应赔偿乘车人王艳松等六人135486.84元，乘车人徐春梅、王艳松等七人已获得赔偿。原告的客车损失107030元。原告诉至法院，要求被告在商业险责内赔偿原告为七名乘车人垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及车辆损失费164514.52元。另查明，王艳松、褚淑兰、曲童庆、盛丹丹、汤春波、陈立芬与徐春梅同乘原告车，其六人误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以徐春梅赔偿标准计算，其六人应赔偿数额为王艳松29620.63元、褚淑兰1996.2元、曲童庆19190.76元、汤春波6027.19元、盛丹丹16333.7元、陈立芬4910.16元。此次交通事故共计应赔偿徐春梅、王艳松等七人165363.08元。本院认为：公民享有生命健康权，生命健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。本案事故发生时黑××号北京牌低速普通货车在保险期间内，保险人应当承担赔偿责任。乘车人吴志红、任远明、徐春梅通过诉讼已获得赔偿。乘车人王艳松等六人通过与原告自行协商，也获得赔偿，但原告与王艳松等六人自行协商赔偿数额超过依法应赔偿的数额，对超过部分原告请求被告赔偿，本院不予支持。因陈广宏与吴鹏宇对此次交通事故负同等责任，原告应垫付赔偿款136196.54元[（107030元+165363.08元）×50％],但黑D550**号北京牌低速普通货车交强险已赔偿完毕，商业险仅剩97726.96元，因此被告应将剩余商业险全部赔偿给原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告林秋成97726.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元由被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  丁春丽审 判 员  俞秀红人民陪审员  曲万赞二〇一七年六月三十日书 记 员  胡紫明