wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1076号罪犯于波，男，1981年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2009年1月12日作出(2008)北新刑初字第380号刑事判决，以被告人于波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯于波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯于波获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于波减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年6月6日起至2017年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22687号原告秦筱军，男，1966年4月17日，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告北京市西城区维民客运服务部，住所地北京市西城区太平桥大街18号。经营者李维民。委托代理人王玉梅，山东瀛创律师事务所律师。原告秦筱军与被告北京市西城区维民客运服务部（以下简称维民客运服务部）劳动合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告秦筱军��被告维民客运服务部之委托代理人王玉梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦筱军诉称，2013年4月25日被告单位的经营者李维民与原告签订了一份协议书，约定李维民将×××租与原告使用，原告交纳2万元风险抵押金，车份4000元/月，每月30日交纳。车辆的交强险、商业险、车载GPS的费用双方各承担50%，原告负责验车、验计价器。协议期限是5年（2013年5月1日-2018年4月30日）。原告承担运营期间因交通事故等一切支出费用。原告负担车辆的保养、维修。原告不得将车辆交予他人运营，否则抵押金不退，车辆收回。签订协议的当日，原告向李维民缴纳了2万元风险抵押金，但李维民未向原告出具收款凭证。为了合法的履行上述协议，原、被告又在2013年5月20日签订了为期3年的劳动合同以及同期的出租车运营承包合同（当时就签了3年，被告说��期再续），约定原告作为出租汽车驾驶员运营被告单位名下个体执照的×××号出租车。每月交运营承包金5175元。还约定被告向原告支付的月工资按照运营承包合同中约定的执行，不低于北京市最低工资标准。被告为原告办理社保手续，并承担相应的社保义务。签完上述劳动合同与承包合同后，双方将材料交到西城个体出租汽车管理站，由管理站向交管部门备案后，领取了监督卡。2013年5月底6月初，原告开始正式运营。在实际运营过程中，原告每月向李维民交纳4000元，国家向个体出租司机发放的900元-1100元燃油补贴由被告单位领取后并未向原告发放，也未在车份里折抵。此外，原告承担车辆的维修、保养及50%的保险费用（含交强险和商业险）。劳动合同及运营承包合同3年期满，原告以身体不适为由，找到李维民要求提前终止协议��李维民表示同意。2016年6月27日，原告将车辆及运营监督卡交还李维民，李维民表示向会再算清后，将原告交纳的险抵押金会打回原告账户。2016年6月29日，经中间人金雪峰协调，李维民同意退还原告13000元风险抵押金，扣除7000元作为违约金。但之后李维民临时变卦，坚持要扣8000元。对此，原告表示非常气愤，但为了先把12000元取回并取得2万元风险抵押金的凭证，所以就接受了这个条件，并在李维民之妻书写的解除协议上签字、按印。当时，原告没有看解除协议的内容，就是直接签了字。原告不认可解除协议中扣除两年商业险8000元的表述。车辆保险是原告与李维民各担一半，不存在李维民自行缴纳的情况，就算李维民自行缴纳，2年商业险的50%最多超不过3500元。现原告认为被告单位没有按照劳动合同的约定为原告缴纳社会保险（原告自行缴纳），所以被告单位应当向原告支付自行缴纳的费用。另，双方劳动合同是到期终止，且是因原告身体不适不再愿意与对方订立。原告不服仲裁委的不予受理通知书，向人民法院起诉，请求判令被告单位：1、支付原告未缴养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险的费用共计29749.30元；2、支付原告解除劳动合同经济补偿金5160元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告维民客运服务部辩称，原告与李维民2013年4月25日签订了合作协议，将李维民名下运营性质的车辆租给原告使用，并列明了各项权利义务的承担方。为了履行这个协议，双方签订了劳动合同和运营承包合同以经通过交管部门审批和备案取得出租汽车监督卡，但实际双方并不履行劳动合同和运营承包合同，履行的是4月25日的协议。上述协议期限为5年，2016年6月27日，原告以身体不适为由将车辆交还李维民并表示要解除之前的协议。6月29日双方签订了解除协议书，李维民将2万元风险抵押金退还原告，具体形式为退现金12000元，扣除因原告提前解除协议而应承担的2013、2014、2015年全部的保险费。就此双方是在当日达成的一致意见，但在解除协议上没有表达清楚。但该解除协议明确表达了之前所有协议终止，双方互不相欠的意思表示。对于原告的诉讼请求，被告认为实际上这是双方在履行两个自然人之间就车辆使用协议的纠纷，双方之间并不真正存在劳动关系，且约定的劳动合同也从未实际履行。所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年4月25日原告与被告单位经营者李维民签订协议书，约定李维民将×××号出租车交给原告使用5年，原告向李维民交纳风险抵押金2万元，每月30日��告向李维民交纳车份4000元，车辆保险、GPS使用费双方各负担50%，原告负责车辆保养、修理、验车、验计价器等。2013年5月20日双方签订了为期三年的劳动合同与出租车运营承包合同，对此，双方均认可是为取得交管部门核发的出租车驾驶员监督卡而为之，所签的劳动合同与运营承包合同从未实际履行，全部权利义务均按照原告与李维民签订的租车协议履行。2016年6月29日原告以身体不适为由将车辆交还李维民并签订了解除协议，表示确认双方2013年4月25日协议终止（解除），风险抵押金以现金12000元及扣除8000元（两年商业保险）的形式全部退回，之后原告与李维民两不相欠。对此，原告表示该解除协议系李维民之妻缩写，且自己签字时没有看内容，现不予认可，被告表示此解除协议为原告与李维民就解除2013年4月25日车辆使用协议的真实意思表���，双方均已签字、按印认可，原告此时反悔，并以劳动关系起诉主张权利，没有事实及法律依据，应予驳回。另查，2016年8月11日原告以被告单位为被申请人向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日上述仲裁委做出京西劳人仲字（2016）第659号不予受理通知书，对原告的申请不予受理。后，原告不服向本院起诉。上述事实，有2013年4月25日车辆使用协议、2016年6月29日解除协议、2015年5月20日劳动合同、北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字（2016）第659号不予受理通知书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位在履行、变更、解除或终止劳动合同中产生的权利、义务关系。其前提是劳资双方就建立劳动关系有明确的意思联络并达成合意。本案中，首先，原、被告签订劳动合同的行为是为了取得交管部分核发证照而履行车辆使用协议，双方之间没有建立劳动关系的意思联络及合意，没有劳动关系建立基础；其次，双方订立的车辆使用协议的条款存在大量违反劳动法律强制性规定的内容，不具备劳动合同性质；第三、双方均认可原告使用车辆期间是按照用车协议的约定履行权利义务，双方并不存在实际劳动关系。据此，本院对原告就劳动关系项下提出的诉讼请求，均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：驳回原告秦筱军的诉讼请求。案件受理费10元，由原告秦筱军负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  肖成效人民陪审员  果振敏人民陪审员  刘志远二〇一七年六月二十九日书 记 员  张 丹
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执152号申请执行人黄明，男，汉族，1983年5月14日生，农民，住吉林省磐石市吉昌镇当石村当石屯。被执行人吉林市羽翔劳务派遣有限公司，住所地吉林市龙潭区滨江路192号。法定代表人：王艳萍,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1291民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人吉林市羽翔劳务派遣有限公司于2016年5月30日申请登记注销，申请人田兴华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（（2016）吉0203民初1291民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年六月二十六日书记员 范 祥
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执499号申请执行人：梁根真，女，1967年2月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王彩霞，女，1970年6月4日出生，汉族，物业，住青岛市李沧区。申请执行人梁根真与被执行人王彩霞人身损害赔偿纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2017年1月10日做出的（2016）鲁0213民初3797号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案案款本金4949.87元，诉讼费25.5元，共计4974元。在执行过程中，被执行人已将案款交到法院并已发还请执行人，执行费50元被执行人已经缴纳。申请执行人申请执行的执行内容已执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初3797号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后��即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年六月二十七日书 记 员  高黎夏
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2122号原告：李春娥，女，汉族，生于1965年1月2日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），住所地：四川省岳池县。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州。法定代表人：闫朗，总经理。原告李春娥与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告李春娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还原告借款本金1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米某房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安某融资理财信息咨询有限公司居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、广安某融资理财信息咨询有限公司三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，广安某融资理财信息咨询有限公司按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米某房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出资借款1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李春娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  郭栋平审 判 员  刘武军人民陪审员  何常国二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 莹附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更894号罪犯李林聪，男，1994年3月15日出生，汉族，初中肄业，四川省宜宾县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2015年1月9日作出（2014）嘉桐刑初字第1183号刑事判决，以被告人李林聪犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后于2015年7月1日交付执行。因漏罪押回重审。浙江省海宁市人民法院于2015年6月10日作出(2015)嘉海刑初字第601号刑事判决，以被告人李林聪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李林聪在服刑期间（考核期2015年7月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李林聪在罪犯李林聪在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李林聪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林聪准予减刑八个月（刑期至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年六月九日书记员  张笑丽
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执177号申请执行人：黎明被执行人：黄浩本院依据已发生效力的（2016）川1002民初82号民事判决书，依法受理黎明申请执行黄浩借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年六月十六日书记员 李 一
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1228号罪犯姚勇，男，1967年4月10日出生，汉族，出生地河北省清苑县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年1月6日作出(2009)辽刑二初字第4号刑事判决，以被告人姚勇犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年3月20日作出(2009)辽刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姚勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵伟、孙会勇，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘帅出庭履行职务。罪犯姚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯姚勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯姚勇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年2月16日起至2019年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖233号赵耀诉重庆市公安局渝中区分局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一七年六月二十六日
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初2169号原告：肖长贵，男，1961年10月8日出生，汉族，住沅江市庆云山路***号*栋***号。委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：沅江市德芳疼痛专科医院，住所地沅江市人民路。负责人：熊彪，该院院长。原告肖长贵与被告沅江市德芳疼痛专科医院民间借贷纠纷一案，本院2016年12月23日受理后，原告肖长贵于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖长贵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖长贵撤回起诉。案件受理费4080元，由原告肖长贵负担。审 判 长  张尧夫审 判 员  李建龙人民陪审员  刘海山二〇一七年六月十三日代理书记员  钱 超
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初363号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某，男。2016年10月30日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）316号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2016年3月份起，被告人张某向单位同事、朋友谎称其亲属在西安市市政府工作，可以办理购买政府超标车辆、免考驾驶证、低价租赁门面房及讨要欠款等事务，先后骗取十余人财物合计人民币406200元。其中，骗取被害人刘某121200元、被害人李某某89000元、被害人彭某某37700元、被害人杨某3000元、被害人李某3000元、被害人宋某8000元、被害人吴某某3000元、被害人陈某某14000元、被害人杨某甲3000元、被害人李某甲14000元、被害人王某3000元、高某101900元、刘某甲5400元。张某赃款用于租车等挥霍，被害人多次讨要无果。2016年10月30日，张某向公安机关投案。为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过，被害人刘某、李某某等人的陈述，证人姚某某、叶某某等人的证言，被告人张某的供述，账户明细、转账凭证等书证，户籍证明等证据材料。据此，公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪服法。经审理查明：2016年3月份起，被告人张某向单位同事、朋友谎称其亲属在西安市市政府工作，可以办理购买政府超标车辆、免考驾驶证、低价租赁门面房及讨要欠款等事务，先后骗取十余人财物合计人民币406200元。其中，骗取被害人刘某121200元、被害人李某某89000元、被害人彭某某37700元、被害人杨某3000元、被害人李某3000元、被害人宋某8000元、被害人吴某某3000元、被害人陈某某14000元、被害人杨某甲3000元、被害人李某甲14000元、被害人王某3000元、高某101900元、刘某甲5400元。张某将赃款用于租车等挥霍，被害人多次讨要无果。2016年10月30日，张某向公安机关投案。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及报案材料；2、西安市公安局莲湖分局环城西路派出所出具的抓获经过；3、被害人刘某、李某某、彭某某、杨某、李某、宋某、吴某某、陈某某、杨某甲、李某甲、王某、高某、刘某甲询问笔录；4、证人姚某某、周某某、叶某某证言笔录；5、被告人张某的供述；6、被害人刘某、李某某、彭某某、杨某、李某、宋某、吴某某、陈某某、杨某甲、李某甲、王某、高某、刘某甲辨认被告人张某笔录及被辨认人照片、信息列表；7、张某辨认银行转账记录笔录、辨认微信转账笔录及微信转账记录照片；8、被告人张某名下浦发银行卡、建设银行卡流水清单、账户余额，银行卡转账凭证；9、刘某辨认高某笔录及高某照片、信息列表；10、银行转账凭证，微信转账截图；11、张某出具的虚假收款证明；12、查获记录，扣押物品清单，提取笔录；13、搜查笔录、扣押物品清单；14、陕西某某置业发展有限公司出具的情况说明；15、被告人张某户籍证明。上列证据，经庭审举证、质证、认证，证据之间能够相互印证，足以定案。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取多人钱财共计人民币406200元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人张某犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，本院依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金人民币10万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2023年4月29日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。二、未追回之赃款继续追缴，追回后发还各被害人。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  吉鹏飞人民陪审员  杜军芳人民陪审员  贺西红二〇一七年六月二十九日书 记 员  叶娟娟
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执122号申请执行人姚彩侠，女，生于1964年11月27日，汉族，初中文化被执行人刘怀生，男，生于1958年7月25日，汉族上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2016）陕0581民初2283号民事调解书已发生法律效力。权利人姚彩侠向本院申请执行，要求刘怀生支付人民币5万元，并承担案件受理费532元。本案在执行过程中，申请人执行人姚彩侠与被执行人刘怀生达成执行和解协议，协议内容为：刘怀生于2017年9月底以前支付给姚彩侠人民币5万元。案件受理费532元姚彩侠放弃。随即申请执行人姚彩侠向本院递交书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0581执122号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高旺纯审 判 员  薛万宁代理审判员  田雨梦二〇一七年六月十二日书 记 员  梁晓忠
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执14号申请执行人:薛西宁,男,汉族。被执行人:张荣健,男,汉族，现下落不明。被执行人:刘亮,男,汉族。薛西宁与张荣健、刘亮民间借贷纠纷一案，本院2016年8月9日作出的（2016）陕0204民初12号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，薛西宁向本院申请强制执行：1、被执行人张荣健支付申请执行人薛西宁案件款104440元及该款自2016年11月1日起，每日每万元1.75元滞纳金，直至该款付清为止。被执行人刘亮对上述款项负连带责任。2、被执行人支付执行费及执行期间所产生的其他费用。本院在执行薛西宁与张荣健、刘亮民间借贷纠纷一案中，薛西宁与刘亮达成和解：本案的执行标的是102100元（其中本金10万元，一审判决利息2100元），一审案件受理费2340元，滞纳金2740元，本案执行费1466元，以上合计108646元。刘亮一次性支付给薛西宁5万元，诉讼费减半收取733元，下余的57180元于3月15日、4月15日、5月15日分三次每次还款19060元。现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初12号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘 华
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执69号之一申请执行人：谌辰。委托代理人：冷林，四川齐协律师事务所律师（特别授权）。被执行人：代明虎。被执行人：刘艳梅。委托代理人：杨西勇，四川达宽律师事务所律师（二被执行人共同委托代理人）。谌辰依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初4015号民事调解书，于2017年1月5日向本院申请执行代明虎、刘艳梅借款合同借贷纠纷一案，执行标的：1、被执行人代明虎、刘艳梅偿还申请执行人谌辰借款本金50万元及此款从2015年7月30日起至2016年12月20日���的利息15万元；2、申请执行人谌辰享有对被执行人代明虎、刘艳梅提供的抵押物（眉权房他证他权字第1203**号所载房屋）拍卖、变卖价款的优先受偿权。执行中，我院已依法对抵押财产进行评估、拍卖，待拍卖成交后即可对价款进行分配、兑付。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初4015号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行���骆维克二〇一七年六月二日书记员  何苗
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更81号罪犯李军辉，男，生于1974年9月26日，汉族，大专文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2013年7月9日作出(2013)鄂荆门刑终字第00056号刑事判决，以被告人李军辉犯受贿罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年6月15日在湖北省沙洋熊望台监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李军辉在服刑中获监狱三次表扬、六次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李军辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、六次记功。在判决生效之前退清了赃款，入监后于2016年3月和2017年2月共缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据以及证人魏少中、梁锐的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李军辉在服刑期间，确有悔改表现，退清了赃款，财产刑已全部执行。执行机关报请减刑六个月，因该犯剩余刑期不足六个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯李军辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  阳彬彬二〇一七年六月十六日书 记 员  龚志娥
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执195号之五移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人宋希泰，昔阳县人。关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行宋希泰罚金一案，本院于2017年06月13日冻结了被执行人宋希泰在中国农业银行账户内存款人民币5053.96元，现因被执行人已主动履行了给付义务，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋希泰在中国农业银行账户内存款人���币14221.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年六月二十二日书记员  邵春云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1206号罪犯徐放，男，1982年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2009年10月21日作出(2009)沈河刑初字第778号刑事判决，以被告人徐放犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐放在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯徐放在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯徐放获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐放确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐放减去有期徒刑三个月，刑期执行自2009年7月17日起至2019年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初514号原告刘军平，男，汉族，1966年7月23日出生，住邵阳市大祥区。被告陈常国，男，汉族，1970年7月23日出生，住邵阳市双清区。原告刘军平诉被告陈常国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员周智勇适用简易程序进行了公开开庭审理，原告刘军平、被告陈常国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘军平诉称，被告因与他人开办邵阳市环宇服饰公司需资金周转，向原告借款人民币25万元，借款到期后，原告多次追讨未果，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。1、请求法院判决被告归还原告借款25万元；2、诉讼费用由被告承担。被告陈常国口头辩称，我和原告相识多年，在我服装生意经营当中，向原告融资了部分钱，陆续借了17万元，后我们协商加上利息为25万元。经审理查明，被告陈常国与他人合办邵阳市环宇服饰公司需资金周转，向原告刘军平借款，原告通过银行汇款及支付现金的方式将借款支付给被告，2017年2月21日，被告向原告出具了一份借据，今借到刘军平人民币贰拾伍万元整，之前的所有借据全部作废，以此为凭据，在1个月内还清。则以陈常国单位属在地大祥区人民法院为纠纷解决地。同时，被告还向原告出具了一份收条，今收到刘军平现金贰拾伍万元整，是实。借款到期后，原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料、借据、收条及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款，并出具了借据及收条，双方的借贷关系成立，被告未按约定的期限归还借款本息，应负本案的全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈常国在本判决生效后10日内归还原告刘军平借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收受理费2525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。(本页无正文)审判员 周 智 勇二〇一七年六月二日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审64号申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人田党生，局��。委托代理人房旭刚，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。委托代理人王毅，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。被执行人王超，男，1983年1月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2017】16-02号土地行政处罚决定书向本院申请执行王超在未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用耕地建设钢构大棚一案，本院已依法受理。经审查，王超在未经县级以上人民政府批准的情况下，占用灞桥区新筑街办南吴村土地3.87亩，修建钢构大棚，建筑面积2576平方米。该宗地的地类为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经批准非法占地的行为违反了《中华人民共���国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2017】16-02号土地行政处罚决定书，责令被执行人在十五日内自行拆除、清理在非法占用的土地上的建筑物、构筑物、堆放物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款59248元。被执行人于2017年3月24日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自动履行土地行政处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自开工建设，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2017】16-02���土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2017】16-02号土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年六月十五日书 记 员  陈 瑞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1290号被执行人李广祥，男，1996年12月6日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初528号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1843号之一申请执行人葛梅，女，1962年3月25日出生，汉族，北京市生命力生物科技有限公司退休职工，住北京市西城区。委托代理人刘亚丹，申请执行人之夫。被执行人郭宁新，男，1957年10月18日出生，汉族，住北京市东城区。葛梅与郭宁新民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年4月9日作出的（2015）东民（商）初字第252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人郭宁新给付人民币共计71.207万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人郭宁新名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产信息；现已查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××汽车三辆（未实际控制）。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人郭宁新纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第252号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳审判员  靳 欣审判员  梁 博二〇一七年六月二十一日书记员  王雪娇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢111号申请执行人：淄博天泰典当有限责任公司。被执行人：郭思春。被执行人：陈淑霞。在本案执行过程中，被执行人郭思春、陈淑霞将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博天泰典当有限责任公司的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2015）周民特字第7号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月九日书记员  卢岐凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1064号罪犯蒋远斌，男，1992年9月16日出生，汉族，出生地湖南省安化县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月10日作出(2014)东二法刑初字第961号刑事判决，以被告人蒋远斌犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯蒋远斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯蒋远斌获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋远斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋远斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年8月28日起至2027年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执恢30号之六申请执行人郑鑫，男，1969年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市。法定代表人程波，该公司经理。被执行人程波，男，1961年4月18日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。被执行人肖庆玲，女，1970年3月22日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。申请执行人郑鑫与被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司、程波、肖庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月20日作出的(2013)连民初字第0025号民事调解书已发生法律效力。因被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司、程波、肖庆玲未能履行调解书义务，根据申请执行人郑鑫申请，本院于2016年3月22日立案，恢复执行。在执行过程中，申请执行郑鑫于2017年6月1日以双方协商和解，申请撤回本案执行。本院认为，申请人郑鑫，其撤回执行申请是其真实表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结连云港市中级人民法院(2013)连民初字第0025号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  宋跃成执行员  徐明山二〇一七年六月五日书记员  汤 淼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执126号申请执行人：王承金。申请执行人：刘云。申请执行人：王平。被执行人：山东绿茵置业发展有限公司。被执行人：山东绿茵置业发展有限公司张店分公司。被执行人：山东绿茵置业发展有限公司淄博高新区分公司。被执行人：淄博捷虹化工有限公司被执行人：淄博绿茵酒店管理有限公司被执行人：滨州市绿茵置业发展有限公司。被执行人：赵倩。被执行人：薛乐祥。本院在执行申请执行人王承金、刘云、王平与被执行人山东绿茵置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司张店分公司、山东绿茵置业发展有限公司淄博高新区分公司、淄博捷虹化工有限公司、淄博绿茵酒店管理有限公司、滨州市绿茵置业发展有限公司、赵倩、薛乐祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人山东绿茵置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司张店分公司、山东绿茵置业发展有限公司淄博高新区分公司、淄博捷虹化工有限公司、淄博绿茵酒店管理有限公司、滨州市绿茵置业发展有限公司、赵倩、薛乐祥无财产可供执行。应付申请执行人款项3696293.00元、案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市桓台县人民法院（2014）桓民初字第2050号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月七日书记员  卢岐凤
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执470号申请执行人：薛某被执行人：某县某镇某村村民委员会本院在执行薛某与某县某镇某村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临猗县人民法院（2017）晋0821执470号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈博二〇一七年六月二十一日书记员  张冰
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审53号申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人田党生，局长。委托代理人房旭刚，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。委托代理人王毅，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。被执行人杨桥良，男，1960年2月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2016】16-59号土地行政处罚决定书向本院申请执行杨桥良未经批准非法占地一案，本院已依法受理。经审查，杨桥良在未经县级以上人民政府批准的情况下非法占用灞桥区新合街办滋合周村土地0.27亩修建硬化地面，面积180平方米。该宗地的建设不符合土地利用总体规划。被执行人未经批准非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2016】16-59号土地行政处罚决定书，责令被执行人在十五日内自行拆除在非法占地上修建的硬化地面180平方米，恢复土地原状，并处以罚款3600元。被执行人于2017年1月16日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自动履行土地行政处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自开工建设，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2016】16-59号土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2016】16-59号土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈 瑞
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0282执323号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。代表人：张晓利，行长。委托代理人：裴彦奇，该行信贷部职员。委托代理人：唐恒国，该行信贷员。被执行人：李录，其他情况不详。被执行人：鞠增高，其他情况不详。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人李录、鞠增高借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月26日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初751号民事判决书的本次执行申请，保留债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一七年六月一日书记员  薛玲玲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执68号之二申请执行人陈宜祯，男，1982年1月7日出生，壮族，住钦州市。被执行人陈奉盛，男，1984年10月25日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人邓远权，男，1984年3月18日出生，汉族，住钦州市钦南区。陈宜祯申请陈奉盛、邓远权买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的钦州市钦南区人民法院（2016）桂0702民初258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起3日内履行判决确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已查封被执行人陈奉盛坐落钦州市五马路XXX号丽景天下XX号楼XXX号房地产，经查被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月六日书记员  余凤银
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1122号罪犯吴志洋，男，1989年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年9月3日作出(2010)于刑少初字第38号刑事判决，以被告人吴志洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴志洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴志洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯吴志洋获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴志洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志洋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年1月27日起至2018年3月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执166号申请执行人：成都超亿商务服务有限公司被执行人：马剑本院依据已发生效力的（2016）川1002民初1395号民事判决书，依法受理成都超亿商务服务有限公司申请执行马剑租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年六月十六日书记员 李 一
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1108号罪犯张成，男，1990年5月10日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市西山区于2012年6月18日作出(2012)西法刑初字第271号刑事判决，以被告人张成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张成在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张成获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年8月16日起至2024年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执5号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区建设东路18号，组织机构代码56626155-X。负责人：邹林丛，该分行行长。委托诉讼代理人：彭华，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。被执行人：萍乡市九鼎王制衣有限公司，住所地萍乡经济技术开发区硖石管理处，组织机构代码68348587-8。法定代表人：袁仁，该公司执行董事。被执行人：萍乡市中小企业担保中心，住所地江西省萍乡市金陵西路272号，组织机构代码72393894-4。法定代表人：李维庆，该中心主任。被执行人：袁仁，男，汉族，1974年4月11日出生，住萍乡市湘东区。被执行人：胡雪林，女，汉族，1981年6月24日出生，住江西省芦溪县。被执行人：袁高，男，汉族，1987年4月5日出生，住萍乡市湘东区。被执行人：欧阳艳，女，汉族，1987年8月1日出生，住萍乡市湘东区。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市九鼎王制衣有限公司、萍乡市中小企业担保中心、袁仁、胡雪林、袁高、欧阳艳金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月9日向以上被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。在执行过程中，本院对以上被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；对被执行人袁高采取拘留措施。依法查封了被执行人萍乡市九鼎王制衣有限公司名下五菱牌小汽车一辆，但未实际控制财产。本案执行标的1376.86万元，执行到位51824元，已扣划作执行费。除此之外，以上被执行人的财产均为轮候查封、冻结，无法处置，又无其他财产可供执行。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王葵审 判 员  昌伟代理审判员  叶峰二〇一七年六月八日代书 记员  陈苏
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖198号刘书和诉重庆市永川区陈食街道办事处其他一案，重庆市永川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年六月六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初429号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人毕艳军，男，1994年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2017年4月26日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）365号起诉书指控被告人毕艳军犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人毕艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年4月18日8时许，被告人毕艳军在通辽市科尔沁区白云宾馆507房间内，趁被害人王某熟睡之机,盗走王某裤兜内现金人民币1900元。案发后，被告人的亲属赔偿被害人王某人民币1900元，并取得谅解。上述事实，被告人毕艳军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、指认现场照片、农业银行交易明细、视频资料、谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人毕艳军的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人毕艳军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毕艳军以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币1900.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人毕艳军自愿认罪，案发后其亲属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人毕艳军犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人毕艳军犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年7月18日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王占元二〇一七年六月八日书记员  张 琦
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审26号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人李连江，1961年2月14日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人李连江违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）177号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）177号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）177号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1183号罪犯张文涛，男，1991年3月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年8月23日作出(2011)沈铁西刑初字第728号刑事判决，以被告人张文涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张文涛获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张文涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年1月19日起至2021年9月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1004号上诉人（原审原告）：员会云，女，汉族，1953年1月7日出生。委托诉讼代理人：张建立，男，汉族，1952年3月23日出生，系上诉人之夫，特别授权。被上诉人（原审被告）：渭南市临渭区站南街道办贠张社区居民三组。负责人：贠钢牛，组长。上诉人员会云因与被上诉人渭南市临渭区站南街道办贠张社区居民三组恢复原状纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初426号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初426号民事判决；二、本案发回陕西省渭南市临渭区人民法院重审。上诉人员会云预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长  宋建国审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年六月二十八日书记员  邢当当
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢103号之一申请执行人：淄博豪艺纺织厂。被执行人：淄博市周村鲁周纺织厂。被执行人：张爱玲。被执行人：王其利。被执行人：王超。本院在执行申请执行人淄博豪艺纺织厂与被执行人淄博市周村鲁周纺织厂、张爱玲、王其利、王超买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博市周村鲁周纺织厂、张爱玲、王其利、王超现无财产可供执行。应付申请人款项55057.33元，案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2005）周民初字第1529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月七日书记员  卢岐凤
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执恢4号之四申请执行人北京北科欧远科技有限公司。法定代表人刘现卓，现任董事长。被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司。法定代表人缑泽汉，男，任公司董事长。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第118号民事判决书，已向被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司在中国银行账户内存款人民币4626317.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年六月二十三日书记员  邵春云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1051号罪犯周大祥，男，1990年6月21日出生，汉族，出生地福建省建瓯市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)揭中法刑一初字第48号刑事判决，以被告人周大祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2014年3月17日作出(2014)粤高法刑三终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯周大祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯周大祥获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周大祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周大祥减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年12月27日起至2023年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执534号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某某。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人刘某某危险驾驶罪纠纷一案中，查明被执行人刘某某现无财产可供执行，应付移送执行机关款项2000.00元，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初201号刑事判决书罚金事项的本次执行程序。移送执行机关在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈方力二〇一七年六月十九日书记员  刘 慧
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执157号之一申请执行人：齐磊，男，1983年5月，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：马晓刚，男，1978年2月，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人齐磊与被执行人马晓刚民间借贷纠纷一案中，根据被执行人身份信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2011)泰山民初字第2269号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年六月二十六日书记员  商 勇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4157号之六申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人金新伦。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7613号，依法向被执行人金新伦发出执行通知书，责令被执行人金新伦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金新伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金新伦(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币2000906.54元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月十三日书记员  葛怀君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第07358号之一申请执行人王丽媛，女，1951年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人王丽媛与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）丰民初字第15914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王丽媛依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至王丽媛（身份证号×××）名下。二、王丽媛（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年六月十五日书记员 熊志钢
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书2016冀05**执493号之一申请人：裴胜岩，男，1966年6月20日出生，汉族，南和县人，被执行人：王金峰，男，1967年5月6日出生，回族，河南省周口市沈丘县人，住邢台市桥东区，本院在执行裴胜岩申请执行王金峰合伙纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十五日书记员  丁 丁
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执46号申请执行人：白山市环境保护局。法定代理人徐学智，局长。委托代理人赵秀云，该局工作人员。被执行人：昝社军。本院在执行申请执行人白山市环境保护局与被执行人昝社军行政处罚一案中，因被执行人昝社军以主动履行交付罚金20000.00元的义务，申请人白山市环境保护局撤回执行申请，至此，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年六月二十一日书记员  林亚军
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2426执274号之一蒲云苋、臧家正、刘文利、马玉国：申请执行人蒲云苋与被执行人臧家正、刘文利、马玉国民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月31日作出（2017）吉2426民初275号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人蒲云苋于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。执行标的为35743元（含受理费343元）。本案在执行过程中，被执行人马玉国于2017年6月2日向本院交纳35400元，并负担执行费436元。另查明，刘文利、马玉国代蒲云苋交受理费343元，故蒲云苋自愿放弃执行款343元。被执行人臧家正、刘文利、马玉国的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2017）吉2426民初275号民事判决书申请执行人蒲云苋与被执行人臧家正、刘文利、马玉国民间借贷纠纷执行一案结案。二〇一七年六月五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执841号之一申请执行人：胡成文，男，1969年12月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王召东，男，1968年7月21日生，汉族，住新沂市。被执行人：张艳梅，女，1968年6月8日生，汉族，住新沂市。申请执行人胡成文与被执行人王召东、张艳梅民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2016）苏0381民初3202号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡成文于2017年2月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王召东、张艳梅给付案款50000元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院于2017年2月24日，本院依法向被执行人王召东、张艳梅送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年2月20日、2017年6月21日两次通过全国网络查控系统查询被执行人王召东、张艳梅名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院于2017年3月3日通过江苏法院执行管理系统查询被执行人王召东、张艳梅的车辆登记信息、房产登记信息。被执行人王召东所有的房产位于新沂市新安街道某小区XX室，无车辆登记信息。被执行人张艳梅名下无车辆登记信息、无房产登记信息。4.执行过程中，本院于2017年2月22日将被执行人王召东、张艳梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年3月6日以（2017）苏0381执841号执行裁定书轮候查封了被执行人王召东所有的位于新沂市新安街道某小区XX室房产。6.2017年6月19日双方当事人达成分期还款和解协议，被执行人王召东于2017年7月起每月15日前偿还案款5000元。7.上述执行情况信息，本院于2017年6月26日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。因本案双方当事人自愿达成分期还款和解协议，本案短期无法实际执结，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年六月二十六日书记员  孙铭阳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更87号罪犯邓书心，男，汉族，1968年8月16日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2009年12月9日作出（2009）涡刑初字第339号刑事判决，以被告人邓书心犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯邓书心在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓书心在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓书心在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓书心减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2009年6月21日起至2028年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初4780号原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司，住所地北京市丰台区右外大街4号楼202室。法定代表人冯长祥，董事长。委托代理人宫臣，男，1982年6月10日出生，汉族，北京金琪鑫杰物业服务有限公司职员。被告何俊兵，男，1972年5月30日出生，汉族。原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司（以下简称:金琪鑫杰公司）与被告何俊兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金琪鑫杰公司的委托代理人宫臣、被告何俊兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金琪鑫杰公司诉称，原告为北京市大兴区x198栋别墅小区的物业服务单位，被告是该小区146号业主。2011年10月16日，北京中视盛元物业管理有限公司（以下简称：中视盛元公司）与原告金琪鑫杰公司签订协议，将中视盛元公司为被告前期物业服务的债权全部转让于原告名下。鉴于被告尚欠原告2012年8月4日至2013年12月31日物业服务费用47050元，原告多次催缴未果，故诉至法院,要求被告支付上述物业服务费、滞纳金1000元，并承担本案诉讼费。被告何俊兵辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉被告属于诬告，原告开始起诉索要2011年7月26日至2013年12月31日物业费、滞纳金合计57368元，后变更为48050元，说明原告公司账目不明，被告是否欠费事实不清。被告已经交清了2011年8月5日至2012年8月5日的物业费,并保存有收据一张（金额为23192元）。此外，被告曾向原告交付装修押金20000元，装修管理费约2000元，原告没有退还,要求折抵。退一步说，即使被告未缴纳物业费，原告提供的物业服务严重不到位，应该少收或不收，况且，原告起诉已经超过诉讼时效，请法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原告金琪鑫杰公司是北京市大兴区x198栋别墅小区的物业服务单位，被告何俊兵是该小区198栋别墅146号业主，其住房建筑面积为483.16平方米。2011年7月26日，被告何俊兵与中视盛元公司签订前期物业管理协议，约定由中视盛元公司为被告居住小区提供物业管理服务。2011年10月16日，中视盛元公司与原告金琪鑫杰公司签订物业服务接撤管协议，将中视盛元公司为被告小区前期物业服务的债权全部转让于原告名下。金琪鑫杰公司于2011年12月27日和被告居住小区开发商北京明力华房地产开发有限公司签订了北京市前期物业服务合同，明确了原告进驻被告小区提供物业服务的各项权利义务，并约定物业服务期限自2011年11月1日开始,但双方对原告入驻时间有争议,庭审中,原告在多个案件中均认可合同签订之日即2011年12月27日正式进驻被告小区提供物业服务。经查，被告居住小区的物业收费标准为每平米4元，于上一年度管理费到期前一个月内交纳，一年交纳一次；如果业主不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务单位有权要求其补交并从逾期之日每日按欠费总额2.1‰交纳滞纳金。经查，金琪鑫杰公司与北京明力华房地产开发有限公司签订的《北京市前期物业服务合同》第七条规定，业主办理入住手续时预交一年的物业服务费，此后按年交纳。金琪鑫杰公司与中视盛元公司签订的198栋别墅物业服务接撤管协议第三条规定，中视盛元公司尚未收取的物业服务费由金琪鑫杰公司收取（依据2011年9月21日提供的“198栋别墅2011年—2012年催缴物业费汇总”为准），但原告在庭审中仅提交了原告公司的物业费收费收据底账，并未提交与中视盛元公司共同签字确认的催缴物业费汇总。另查，被告何俊兵已经交清2011年8月5日至2012年8月4日的物业费23192元。被告称向原告交付装修押金、装修管理费20000多元，原告没有退还，但未提交相关的押金收据。金琪鑫杰公司于2015年9月28日曾以顺丰快递的方式向被告何俊兵邮寄物业费催缴函，被告何俊兵以没有收到邮件为由不予认可。另查，原告认可因业主入住率较低，物业费难收等问题，物业服务水平有所下降，如果自愿交纳可以按照70%收取，但双方未能协商解决纠纷。上述事实，有原被告的当庭陈述、北京市前期物业服务合同、物业服务接撤管协议、前期物业管理协议、中标通知书、安保协议、养护协议、清洗协议、快递单据、收费单据等证据在案佐证。本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方具有同等的法律约束力，合同双方应该按照合同约定行使相应的权利，履行相应的义务。物业公司入驻被告居住小区提供物业服务合理合法，与北京中视盛元物业管理有限公司签订的物业服务接撤管协议合法有效，对物业公司和业主本人均具有约束效力，物业公司应按照物业服务合同约定进行相应的物业管理服务，业主也应按照物业服务合同约定交纳相应的物业服务费。关于诉讼时效问题，原告通过邮件催交物业费即为行使权利，其诉讼时效中断不以被告是否收到为依据，因此，原告主张权利并没有超出二年的诉讼时效。经审理，原告物业公司2012年8月5日至2013年12月31日期间已经为该小区提供了物业服务，故其要求被告支付未按期交纳的物业服务费，理由正当，本院予以支持。但原告主张按照同期银行利率支付迟延给付利息的诉讼请求，因原告虽然在承接该小区后提供了物业服务，但提供物业服务有瑕疵，被告迟延交纳有合理理由，本院对原告主张不予支持。被告要求用装修押金、管理费等折抵物业费，但未提交交纳押金的有效票据，本院不予支持，被告可另行主张权利。综上，被告何俊兵作为北京市团河行宫198栋别墅146号业主，应按照其房屋建筑面积，根据合同约定的收费标准、服务质量给付原告物业服务费32597.42元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告何俊兵给付原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司二〇一二年八月五日至二〇一三年十二月三十一日的物业服务费共计三万二千五百九十七元四角二分（于本判决生效后七日内履行）;二、驳回原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百一十七元，由原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司负担三百零四元（已交纳），由被告何俊兵负担三百一十三元(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李新亮二〇一七年六月二十七日书记员  郑少杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更892号罪犯覃福北，男，1992年5月15日出生，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年8月13日作出(2014)嘉海刑初字第768号刑事判决，以被告人覃福北犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年9月5日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃福北在服刑期间(考核期2014年9月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯覃福北在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯覃福北在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃福北准予减刑七个月（刑期至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年六月九日书记员  张笑丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1114号罪犯杨志国，男，1990年10月28日出生，汉族，出生地四川省简阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月20日作出(2013)昆刑三初字第17号刑事判决，以被告人杨志国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨志国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯杨志国获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨志国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志国减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月11日起至2027年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2013）牟执字第1239号之一申请执行人刘玉香，女，汉族，住烟台市牟平区.请执行人王传忠，男，汉族，地址同上。被执行人李少财，男，汉族，住栖霞市。被执行人张美凤，女，汉族，地址同上。被执行人张美玲，女，汉族，住栖霞市。被执行人李娜，女，汉族，地址同上。被执行人李汶珊，女，汉族，地址同上。被执行人潍坊市寒亭区联运公司，住所地潍坊市寒亭区。本院依据已经发生法律效力的（2012）烟牟民一初字第614号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李少财、张美凤、张美玲、李娜、李汶珊、潍坊市寒亭区联运公司的银行存款50000元。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年六月二十六日书 记 员  王鲁宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢146号之四申请执行人：孙即杰，男，1960年5月25日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张艳艳，女，1979年11月12日出生，住淄博市淄川区。申请执行人孙即杰与被执行人张艳艳买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初2117号民事判决书于2016年7月25日发生法律效力。因被执行人张艳艳未履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人孙即杰于2017年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张艳艳向申请执行人支付货款12000元、案件受理费50元及财产保全费150元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张艳艳于2017年6月12日已向申请执行人支付执行款项11870元，申请执行人放弃了其他执行请求事项。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2117号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年六月十二日书记员  张晓强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1046号罪犯刘向民，男，1981年8月28日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2014年3月24日作出(2013)彰刑初字第169号刑事判决，以被告人刘向民犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省阜新市中级人民法院二审审理，于2014年5月6日作出(2014)阜刑二终字第61号刑事裁定，以被告人刘向民犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘向民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘向民获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘向民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘向民减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月12日起至2022年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更987号罪犯高海飞，男，1977年12月19日出生，蒙古族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2008年10��15日作出(2008)新刑初字第294号刑事判决，以被告人高海飞犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2008年12月5日作出(2008)沈刑二终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高海飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高海飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯高海飞获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高海飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高海飞减去有期徒刑三个月，刑期执行自2007年4月27日起至2017年8月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初518号原告:赵九红,男,汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉川南置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区省军区副食品基地南湖分基地。法定代表人：杨芝先，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。原告赵九红与被告武汉川南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘东升、被告委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵九红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理所购房屋的房产证；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金81881元；3.判令被告向原告退还超收的房屋面积款项。事实和理由：2009年7月3日，原告赵九红与被告武汉川南置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买被告开发的汉川欢乐街CBD中心城小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房。买卖合同签订后，原告依约履行了付款义务，并于2012年5月2日收房装修。按购房合同被告应当于交房之日起90日内为原告办理房产证，但被告至今未予办理。为此，原告提起诉讼。被告武汉川南置业有限公司辩称，1.被告销售的商品房具有合法手续，被告愿意协助原告办理产权登记手续；2.原、被告对产权登记有特别约定，原告要求被告支付逾期办理房产证的违约金，没有法律和合同依据，应当驳回；3.房屋实际面积与合同约定不一致，被告愿意据实结算。原告所购房屋的实际测量面积超过合同约定面积，原告要求退还多收面积的房款无事实依据，该诉讼请求也应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了商品房买卖合同、交款337488的发票；被告提交了汉川C**中心城A栋、B栋的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证和工程竣工验收备案证明书、分户信息表。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告双方对所有证据的真实性均无异议，对原告交款的时间、数额，及被告的交房时间双方亦无争议，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点在于：1.对于逾期办理房产证，被告应否承担违约责任；2.被告是否向原告超收了购房款。对上述有争议的事实，本院认定如下：1.关于逾期办理房产证的违约责任：原、被告签订的商品房买卖合同中，第十五条是关于产权登记的约定，具体内容为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.产权总证由开发商办理，并承担相关税费，分户产权证由开发商代办，买受人承担相关费用及契税。此约定为格式条款，且被告选择的第3项，实际上是对产权办理方式的约定，并非对违约责任的特别约定。原、被告签定的商品房买卖合同中，约定的违约责任仅有两种：买受人逾期付款的违约责任（合同第七条）、出卖人逾期交房的违约责任（合同第九条）。对于出卖人逾期办证的违约责任，合同中并无约定，被告选择的格式条款显然规避了其违约责任。房屋权属证书是享有房产所有权的法定要件，在商品房买卖中，交付房屋并协助办妥房屋产权登记，是房地产出卖人的基本义务，相关法律、法规对商品房出卖人办理房屋产权证书的义务和期限均有明确规定。被告至今仍未为原告办理相关产权证书，违反法律规定，原告依法有权要求被告承担违约责任。2.关于超收房款的问题：原、被告在合同中约定:合同面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。被告提交的分户信息表，即由房产测绘公司实测后作出,用于产权登记，原告对此无异议，此证据本院予以采信。则原告所购房屋的实际面积，以该分户信息表上登记的实测建筑面积为依据。原、被告在商品房买卖合同中约定的房屋建筑面积为139.18㎡，房款总价为337773元。分户表上，原告的房屋实测建筑面积为142.06㎡，大于合同约定面积，原告按实测面积付款，并未超交购房款，被告的此抗辩主张本院采纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在出售汉川C**中心城A栋、B栋楼时，依法办理了相关建房和售房手续，原、被告所签定的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约交付了购房款，被告未按合同约定在交房后90日内办理房屋产权登记手续，依法应承担相应违约责任。原告要求被告继续履行合同义务的诉求合法有据，本院予以支持；被告认为原告要求其支付逾期办证违约金无依据的抗辩理由违反法律规定，本院不予采纳；双方当事人对此违约责任无明确约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。即在同期银行贷款利率基础上加收30%-50%。原告要求被告支付的违约金数额，系以其所付购房款为基数，按照中国人民银行2017年度1-5年期贷款年利率4.75%计算所得，在上述规定范围内，本院予以支持；原告要求被告退还超收面积房款的诉讼请求违背事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告赵九红办理汉川C**中心城ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋的产权登记；二、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告赵九红支付违约金81881元；三、驳回原告赵九红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件诉讼费1386元由被告武汉川南置业有限公司负担1186元，原告赵九红负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  周鸿超审判员  倪翠荣审判员  胡 雯二〇一七年六月十日书记员  张 勇附法律条款：《中华人民共和国合同法》1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2014)共民一初字第288号原告李晓斌。被告蔡起云。委托代理人叶云飞，江西洪城律师事务所律师。本院立案受理原告李晓斌诉被告蔡起云民间借贷纠纷一案后，依法由审判员戴大川和人民陪审员熊美枝、王友忠组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓斌诉称，2013年8月15日，被告蔡起云因承建工程向原告借款189000元，约定月息3分。因被告至今仅偿还90000元，原告无奈诉至法院，要求被告偿付借款167040元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告蔡起云辩称，被告仅在2010年时向原告李晓斌借款60000余元，后来已经还清，故要求法院查明案件事实作出公正裁决。经审理查明，自2010年起，被告蔡起云分次向原告李晓斌借款。2013年8月15日，原、被告进行结算，确认被告尚欠原告借款189000元，被告亦因此向原告出具了一份借条。起诉前，被告已经先后向原告偿还了90000元。现原告因被告未及时支付余款而诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原、被告的当庭陈述、被告蔡起云出具的借条、结算明细、证人朱某的证言等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，本案原、被告系民间借贷关系，被告蔡起云作为借款人，应当及时向出借人即原告李晓斌偿还借款。因原、被告未约定还款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款。根据原、被告当庭陈述、被告出具的借条和证人朱某的证言，可以证实被告还有借款99000元（189000元-90000元）未予偿还，故本院对该借款99000元及其利息（自2014年9月3日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至款清之日止）。对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称借款约定月息3分，未提供证据证实，本院不予采信。被告辩称借款已还清，未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告蔡起云在本判决生效后五日内向原告李晓斌偿付借款99000元及利息（自2014年9月3日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至款清之日止）；二、驳回原告李晓斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，原告李晓斌承担550元，被告蔡起云承担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  戴大川人民陪审员  熊美枝人民陪审员  王友忠二〇一七年六月二十一日书 记 员  倪 嫦
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0322执109号许保军：关于你申请执行郭晓帧、刘志霞机动车交通事故责任纠纷一案，郭晓帧、刘志霞已经缴纳全部案件款项，你单位向我院申请撤案，本案执行完毕。特此通知执行员 ：王武伟二〇一七年六月十六日书记员 ：朱学智
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更20号罪犯徐光言，男，汉族，1975年7月20日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年11月24日作出（2004）亳刑初字第072号刑事判决，以被告人徐光言犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日作出（2007）皖刑执字366号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2010年11月4日、2014年1月20日作出（2010）蚌刑执字第583号、（2014）蚌刑执字第00046号刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年六个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯徐光言在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐光言在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐光言在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐光言减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年6月12日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初508号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人裴××，男，1985年10月31日出生，公民身份号码×××，汉族，硕士研究生文化，职员，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月5日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]488号起诉书指控被告人裴××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月5日22时，被告人裴××酒后驾驶红色“马自达”牌小型轿车（车牌号：×××），由东向西行驶至北京市昌平区牛北路华文学院门口处时，被民警当场查获。经检测，被告人裴××血液中酒精含量为122.3mg/100ml。公诉机关认为被告人裴××具有自愿认罪，到案后如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人裴××拘役一个月至三个月，并处罚金一千元至三千元。被告人裴××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人裴××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人裴××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年7月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年六月二十一日书 记 员  李丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1154号罪犯张海生，男，1979年3月28日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2007年4月10日作出(2007)于刑初字第225号刑事判决���以被告人张海生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张海生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月9日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张海生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张海生获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张海生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海生减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年9月28日起至2017年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执202号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司被执行人：四川内江鸿强机床有限公司被执行人：陈洪贵被执行人：刘佳被执行人：谢君辉被执行人：李勤本院已经已经发生法律效力的（2016）川1002民初1376号民事调解书，依法受理了内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司申请执行四川内江鸿强机床有限公司、陈洪贵、刘佳、谢君辉、李勤借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年六月二十三日书记员 李 一