wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3164号上诉人（原审原告）：李培永，男，住济南市。委托诉讼代理人：施刚，济南市章丘区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南李福煤矿有限公司，住所地济南市。法定代表人：邢宪社，矿长。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽娜，山东国鲁律师事务所律师。上诉人李培永因与被上诉人济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初4338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李培永委托诉讼代理人施刚，被上诉人李福煤矿委托诉讼代理人孙丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李培永上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院（2016）鲁0181民初4338号民事判决，依法改判解除上诉人与被上诉人的劳动关系，被上诉人向上诉人支付经济补偿金34400元。事实与理由：一审法院认为李培永提交的证据不能证明双方存在劳动关系错误。一审中，李培永提交了工资表和考勤表能证实双方存在劳动关系。且李福煤矿自认李培永有上岗证，也能证实双方存在劳动关系。李福煤矿辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决正确，对上诉人的请求应予驳回。李培永向一审法院起诉请求：1.依法判决李培永、济南李福煤矿有限公司解除劳动关系；2.依法判决济南李福煤矿有限公司支付经济补偿金34400元；3.诉讼费用由济南李福煤矿有限公司承担。一审法院认定事实：李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，李福煤矿申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。2014年12月15日，因发生重大安全事故，李福煤矿被政府部门责令关停。2016年5月18日，李培永以一审诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，李培永的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案【2016】796号仲裁决定书，对李培永的申请不予受理。据此，李培永诉至一审法院。一审法院认为，李培永主张与李福煤矿之间存在劳动关系，提供考勤表予以证实。李福煤矿辩称其均是通过银行转账代发工资，不存在现金发放工资的情形；该考勤表属于外包队的考勤表，未加盖李福煤矿的公章，李培永并非李福煤矿招用的职工，也不属于李福煤矿管理和发放工资。一审法院认为，李培永提交的考勤表没有李福煤矿相关负责人签字，也未加盖李福煤矿公章，李培永不能证实其是李福煤矿招用并受其管理，从事李福煤矿安排的有报酬的劳动或其他可以证实双方存在劳动关系的其他证据，应承担举证不能的责任。故李培永要求与李福煤矿解除劳动关系，并支付相应经济补偿金，无事实及法律依据，一审法院不予支持，判决驳回李培永的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李福煤矿提交：1．包括向某银队在内的外包队在二号井的结算单（2014年1月份，3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月份）；包括向某银队在内的外包队在李福煤矿的结算单（2014年1月份、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月份），以证明：李福煤矿与各外包队队长结算工资不与李培永结算。2．包括向某银队在内的外包队队长（负责人或承包人）在2014年与李福煤矿签订的协议书，以证明各外包队长与李福煤矿系承包关系。3．除向某银队外的其他外包队队长出具的证明及证人王某海、王某宝、李某元出庭作证，以证明王某海、王某宝、李某元为外包队队长，对各自外包队的工人进行管理、发放工资；李培永系向某银外包队的人员，不是李福煤矿的正式职工，与李福煤矿之间不存在劳动关系。李培永质证认为，李福煤矿提交的证据与李福煤矿的主张自相矛盾，李培永与李福煤矿之间存在劳动关系，李福煤矿提交的证据不能证实双方之间不存在劳动关系，三位证人均不能证实李培永是不是向某银队上的工人。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李福煤矿在生产经营中，存在将煤炭开采业务发包给他人的情况，相关开采业务承包人自行招用人员，进行管理，发放工资。根据承包人的要求，李福煤矿为承包人招用的人员办理了上岗证、爆破证等工作所需证件。另，根据一审卷宗记载，本案一审时与蔡某尚等原告诉李福煤矿解除劳动关系支付经济补偿金的案件同期审理，蔡某尚等部分原告提供了银行交易明细，李福煤矿主张其通过银行转账的方式向职工发放工资，并认可蔡某尚等部分原告提供的银行交易明细，认可由李福煤矿向蔡某尚等部分原告发放工资。本院认为，本案系李培永与李福煤矿之间的劳动争议。关于李培永与李福煤矿之间是否存在劳动关系的问题，本院认为：第一，因李福煤矿在生产经营中存在将煤炭开采业务发包给他人的情况，并由承包人对自行招用人员进行管理，发放工资；李福煤矿主张系通过银行转账的方式向职工发放工资，且与李培永同期起诉的蔡某尚等原告亦向法庭提交了李福煤矿发放工资的银行交易明细，并得到了李福煤矿的认可；而李培永主张李福煤矿通过现金方式发放工资，未能提交李福煤矿向其发放工资的银行交易明细。第二，虽然李培永提交了上岗证，但是根据《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款规定，生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业。可见该上岗证系根据安全生产的管理性规定，李福煤矿及相关承包人进行生产必须具备的证件，鉴于现有证据可以证实李福煤矿存在将煤炭开采业务发包给他人的情况，而李培永又未能提交由李福煤矿发放工资的银行交易明细，故本院认为仅凭上岗证不足以证实李培永与李福煤矿存在劳动关系。李培永应属于李福煤矿将业务分包给不具备用工主体资格的实际施工人后，由实际施工人招用的劳动者，李培永与招用其的实际施工人之间为雇佣关系，与李福煤矿之间不存在劳动关系。一审法院认定李培永与李福煤矿不存在劳动关系，驳回李培永所提解除劳动关系、支付经济补偿金的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，李培永的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李培永负担。本判决为终审判决。审 判 长  车言江代理审判员  赵建军代理审判员  尹伊君二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘 红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1152号罪犯石英，男，1964年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2015年1月6日作出(2014)彰刑初字第257号刑事判决，以被告人石英犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯石英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯石英获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石英减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年9月2日起至2017年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执116号之六申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号富力中心。法定代表人龚民，该公司董事长。被执行人叙永县金航矿业有限责任公司，住所地：叙永县震东镇落业村。法定代表人闵胜堂，职务不详。被执行人叙永县绿山良种苗木繁育场，住所地：叙永县龙凤乡头塘村。经营者郭庭伟，男，生于1963年7月10日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇陕西街。被执行人叙永县恒源电厂（普通合伙），住所地：叙永县赤水镇斜口村四社。法定代表人廖建国。被执行人郭庭伟，男，生于1963年7月10日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇陕西街。被执行人胡国菱，女，生于1978年10月2日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县震东镇震东街。本院受四川省成都市青羊区人民法院委托，依据已经发生法律效力的（2015）青羊民初字第7909号民事调解书，受理了成都中小企业融资担保有限责任公司申请执行叙永县金航矿业有限责任公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、叙永县恒源电厂、郭庭伟、胡国菱追偿权纠纷一案。申请执行的金额为：本金1071875元及利息、垫缴的案件受理费7464.5元，另外，被执行人叙永县金航矿业有限责任公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、叙永县恒源电厂、郭庭伟、胡国菱还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司与被执行人郭庭伟自愿协商达成了执行和解，即：一、关于成都中小企业融资担保有限责任公司依据（2015）青羊民初字第7909号民事调解书申请执行叙永县金航矿业有限责任公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、叙永县恒源电厂、郭庭伟、胡国菱追偿权纠纷民间借贷纠纷一案，本金及利息107185元、逾期利息，垫缴的案件受理费7464.5等，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司同意由被执行人郭庭伟在2017年7月30日前一次性履行完毕；申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司并因此书面向本院申请撤回对被执行人叙永县金航矿业有限责任公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、叙永县恒源电厂、郭庭伟、胡国菱的强制执行申请。本院认为，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司因与被执行人郭庭伟自愿协商达成了执行和解协议而书面申请撤回对被执行人叙永县金航矿业有限责任公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、叙永县恒源电厂、郭庭伟、胡国菱的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7909号民事调解书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人郭庭伟未按和解协议履行义务，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  李忠林二〇一七年六月十九日书记员  张月陈
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民2507号原告：陈学观，男，1944年9月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：瞿洪荣，男，1944年7月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告陈学观与被告瞿洪荣不当得利纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告陈学观于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学观的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学观撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈学观负担（原告已预交）。审判员  高爱民二〇一七年六月十六日书记员  江洪鹏
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4842号之二申请执行人：罗永相，男，1970年4月18日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：刘潜，男，1957年7月28日出生，汉族，经商，住重庆市南岸区。被执行人：重庆潜力物业开发有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪花园七村十二幢一单元，统一社会信用代码91500108742889670Y。申请执行人罗永相依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初6444号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请立案执行被执行人重庆潜力物业开发有限公司、刘潜民间借贷纠纷一案，要求被执行人重庆潜力物业开发有限公司、刘潜偿还借款3200000元及逾期利息，律师代理费12000元，案件受理费16295元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有3200000元及逾期利息，律师代理费12000元，案件受理费16295元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费34400元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨炯杭
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执2770号之一申请执行人：李ＸＸ，男，1982年4月20日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：程祥伟，男，1983年7月8日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人李ＸＸ与被执行人程祥伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初3025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李ＸＸ于2016年12月9日依法向本院申请执行，要求被执行人程祥伟支付人民币187150元及利息。被执行人依法应承担执行费2707元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年12月13日、2017年2月25日、2017年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2016年12月9日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2017年6月1日将被执行人程祥伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人程祥伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，共执行到位案款0元。因本案被执行人程祥伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李ＸＸ释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年六月九日书记员  江 珂
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执181号之一申请执行人：池州开发区诚信建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区清溪大道48号，组织机构代码68979503-3。法定代表人：唐晓生，该公司总经理。委托代理人：刘周，男，汉族，1963年12月3日出生，住安徽省安庆市枞阳县。系该公司员工。被执行人：萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社，住所地安徽省萧县白土镇董店村，组织机构代码05446964-8。法定代表人：赵保产，该合作社董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民四终字第00559号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社发出执行通知并限期履行义务，但被执行人萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社银行存款、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社有财产可供执行。2017年6月28日，申请执行人池州开发区诚信建筑安装工程有限责任公司以与被执行人萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社达成和解协议，查封的财产无法处置为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民四终字第00559号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳峰审判员  翟晓昆审判员  任鹏飞二〇一七年六月二十八日书记员  昌 强附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘04执246号之一申请执行人曹艳锋，男。被执行人湖南融兴融资担保股份有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区光辉街20号。法定代表人陈小平，公司总经理。本院在执行申请执行人曹艳锋与被执行人湖南融兴融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）衡仲裁字第264号裁决书要求执行被执行人应支付的本金630000元、利息7560元（暂计至2016年8月31日，按月利率2%计算），案件律师费50000元、仲裁费18420元，保全费用4020元，及承担申请执行费8900元。本院在执行过程中，已执行被执行人502100.74元，并向申请执行人支付了494700.74元，收到执行费7200元，仍有部分债权未执行到位。后经本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行名下无银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请执行人联系后，申请执行人书面申请终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐国安审判员  艾湘玲审判员  邱翼龙二〇一七年六月七日书记员  姚诗朦
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执549号申请执行人:叶晓蓉,女性,汉族,1978年01月04日出生,住重庆市忠县。被执行人:张德俊,男性,汉族,1971年11月13日出生,住重庆市忠县。本院在执行叶晓蓉与张德俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年六月十四日书 记 员  叶红英
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执105号申请执行人：李建强，男，1977年10月22日生，汉族，中专文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇建新路31号。被执行人：杜雄坤，男，1987年11月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县竹基镇斗坞村委会斗坞村。本院在执行李建强与杜雄坤民间借贷纠纷一案中，因被执行人杜雄坤暂无可供执行的财产，申请执行人李建强同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十九日书记员  翟玉恒
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0502刑初181号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人孟某，女，1989年11月29日出生于吉林省梨树县，汉族，大学文化，职工，捕前住梨树县东河镇。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。辩护人李广恩，吉林华圣律师事务所律师。被告人耿某某，男，1978年9月20日出生于吉林省梨树县，汉族，大专文化，职工，户籍地梨树县十家堡镇，捕前住四平市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。被告人芦某，男，1963年2月1日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无职业，捕前住四平市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月21日���逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人孟某、耿某某、芦某犯诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派助理检察员刘寰宇出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人李广恩，被告人耿某某、芦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人耿某某在被告人孟某的要求下，联系提供伪基站设备（短信群发器）、诈骗短信模板的上家（姓名不详，另案处理）和作为司机的被告人芦某，在为双方传达信息的同时，还提供车辆以供发送诈骗短信使用，在上家的指使下，被告人孟某以每天200元的酬劳发送诈骗短信，被告人芦某以每天500元的酬劳负责开车，诈骗钱款均由上家所得。具体犯罪事实如下：1、被告人孟某、芦某于2016年10月14日，在本溪市平山区南地附近，孟某在芦某驾驶的别克轿车（耿某某提供）上，利用非法设置的伪基站设备发送银行诈骗信息，骗取被害人陈某某人民币9982元。2、被告人孟某、芦某于2014年10月14日，在本溪市平山区站前新玛特商场附近，孟某在芦某驾驶的别克轿车上，利用非法设置的伪基站设备发送银行诈骗信息，骗取被害人昌某某人民币5100元。3、被告人孟某、芦某于2016年10月14日，在本溪市平山区永丰万达鞋城附近，孟某在芦某驾驶的别克轿车上，利用非法设置的伪基站设备发送银行诈骗信息，后被害人黄某于同年10月18日���打诈骗电话，被骗取人民币11550元。综上，被告人孟某、耿某某、芦某诈骗3起，数额为人民币26632元。案发后，三名被告人被抓获归案，作案工具伪基站一台、NOKIA手机一部、联想手机一部、苹果5C手机一部、苹果4手机一部、VIVO手机一部、蓝色别克商务车一辆、苹果5S手机一部、苹果6PLUS手机一部被依法扣押。在本院审理期间，被告人孟某、耿某某、芦某的家属代为返还全部赃款。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、昌某某、黄某的陈述，被告人孟某、陈某某、芦某在侦查机关的供述，搜查笔录，案件来源及抓获经过、户籍证明、本无检[2016]5号关于孟某使用无线电发射设备技术检测情况报告、银行卡交易查询记录、电话查���记录、扣押清单、指认照片、短信截图、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某、耿某某、芦某利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟某、耿某某、芦某伙同他人实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孟某、耿某某、芦某起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人孟某、耿某某、芦某归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人孟某、耿某某、芦某全部退赃，均可酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2018年3月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、被告人耿某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年6月3日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）三、被告人芦某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年11月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）四、在案扣押的作案工具伪基站一台予以没收，NOKIA手机一部、联想手机一部、苹果5C手机一部、苹果4手机一部、VIVO手机一部、蓝色别克商务车一辆、苹果5S手机一部、苹果6PLUS手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭薇薇二〇一七年六月二十九日书记��佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自���处理。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初342号原告：林玉丰，男，1973年5月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：秦建军，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被告：赵贤，男，1963年4月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。原告林玉丰与被告赵贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告林玉丰于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据不足，待证据充分后再重新起诉。原告林玉丰的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林玉丰撤诉。案件受理费2644.70元，予以退回。审判员  聂代元二〇一七年六月二十日书记员  刘哲钧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14111号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告郭秀琴，女，1973年出生，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郭秀琴信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年7月13日，被告郭秀琴向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031298XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币81606.28元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币81606.28元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郭秀琴住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郭秀���的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更31号罪犯何某，男，1986年8月10日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于2014年1月15日作出（2014）红刑初字第13号刑事附带民事判决书，一、以被告人何某犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币120000元（未缴纳）；二、附带民事诉讼被告人何某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17058.65元（未赔偿）。刑期自2013年6月23日起至2018年6月22日止。2015年12月28日，内蒙古赤峰市中级人民法院作出（2015）赤刑执字第1956号刑事裁定书，对罪犯何某减去有期徒刑七个月。刑期改为自2013年6月23日起至2017年11月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯何某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年7月至2016年11月考核期内累计记功3次，（即2015年11月记功一次，2016年4月、9月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯何某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一七年六月二十九日书记员  赵健鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更152号罪犯任某，男，1996年2月18日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。曾因犯盗窃罪于2014年8月14日被��伦贝尔市海拉尔区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2014年9月5日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一五年二月四日作出（2015）红刑初字第49号刑事判决，以被告人任某犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年9月22日起至2021年9月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯任某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化教育，努力完成劳动任务，自2015年3月至2016年10月考核期内累计记功3次（即2016年1月、6月、11月各记功一次）。本院认为，罪犯任某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年9月22日起至2021年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 闫慧敏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执556号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：宿永先，男，1995年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。被告人宿永先妨碍信用卡管理一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1612号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月19日就被告人宿永先刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人宿永先罚金10000元。本案在执行过程中，已向被执行人宿永先发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被告人户籍地湖北省潜江市人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托湖北省潜江市人民法院调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的调查结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法将被执行人宿永先纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事涉财产部份的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执556号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年六月二十六日书记员  谭淑芬
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更141号罪犯陆某，男，1964年3月14日出生，汉族，无文化，赤峰市人，因犯盗窃罪、诈骗罪于1996年12月6日被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑七年。现在内蒙古赤峰监狱第七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一一年七月十五日作出（2011）松刑初字第164号刑事判决书，以被告人陆某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币500000元（未缴纳），刑期自2011年4月3日起至2020年10月2日止。赤峰市中级人民法院于2014年5月20日、2015年11月19日分别作出刑事裁定，共对罪犯陆某减去有期徒刑一年二个月，刑期改为自2011年4月3日起至2019年8月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陆某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年4月26日至2016年10月25日的考核期内累计记功三次，（即2015年12月记功一次，2016年7月、11月各记功一次）。本院认为，罪犯陆某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆某减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年4月3日起至2019年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 聂利博书 记 员 王 鑫
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初929号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司，住所地湖北省荆门市掇刀区凤袁路8号。统一社会信用代码91420800682663628H。负责人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：高丽萍，女，公司员工。被告：赵红星，男，生于1967年10月5日，汉族，湖北省荆门市人。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司（以下简称碧桂园物业公司）与被告赵红星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司委托诉讼代理人高丽萍到庭参加了诉讼。被告赵红星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求：赵红星支付自2014年9月至2014年12月、2015年1月、2016年12月间的物业服务费共计1706.05元，并支付违约金3384.21元（后变更为该违约金的30%即1015.26元）。事实和理由：碧桂园物业公司与赵红星签订《荆门碧桂园前期物业服务协议》，约定了双方的权利义务。但赵红星违反协议约定，拖欠前述期间的物业服务费，给碧桂园物业公司造成损失，应支付违约金（暂计算至2017年2月15日）。被告赵红星未予答辩，也未提交证据。本院认为，碧桂园物业公司提交的营业执照、企业变更登记通知书、荆门市物价局关于物业服务收费有关问题的函、前期物业服务协议、实测面积表、业主入住登记表、欠费明细表能证实，荆门碧桂园物业公司先后由广东碧桂园物业管理有限公司荆门分公司、广东碧桂园物业服务有限公司荆门分公司变更而来。2012年5月2日，广东碧桂园物业管理有限公司荆门分公司与赵红星签订了《荆门碧桂园前期物业服务协议》，约定赵红星应按照房屋建筑面积每月每平方米1.5元和花园面积每月每平方米0.5元的标准按月交纳物业服务费（前述面积以实测面积为准）；逾期交纳的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰支付违约金。赵红星房屋实测建筑面积为173.52平方米，花园实测面积为114.58平方米。赵红星于2013年1月22日登记入住，未交纳2014年9月至2014年12月、2015年1月、2016年12月的物业服务费。碧桂园物业公司主张的物业服务费计算方式不违反协议约定，本院予以支持，赵红星未交纳上述期间的物业服务费共计1706.05元。碧桂园物业公司与赵红星签订的前期物业服务协议合法有效，对双方具有约束力，赵红星负有按月向碧桂园物业公司交纳物业服务费的义务。赵红星无正当理由拖欠物业服务费，构成违约，依协议约定应支付所欠物业服务费1706.05元及违约金。关于违约金。赵红星未按期交纳物业服务费，对碧桂园物业公司造成了损失。双方约定按每日3‰支付拖欠物业服务费违约金，碧桂园物业公司请求按违约金总额的30%计算，本院予以支持。赵红星应支付碧桂园物业公司违约金为1015.26元（3384.21元×30%）。综上所述，碧桂园物业公司的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。赵红星经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对本案事实及证据放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵红星于本判决生效之日起10日内支付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司物业服务费1706.05元及违约金1015.26元，合计2721.31元；二、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司荆门分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司负担13元，被告赵红星负担12元。本判决为终审判决。审判员  彭忠强二〇一七年六月九日书记员  付 刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执645号之一申请执行人：李昕睿，男，2013年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：李某（系申请执行人李昕睿父亲），住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周静，女，1988年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县，本院在执行李昕睿与周静生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年5月16日依法冻结被执行人周静的银行帐户。因双方当事人达成和解协议，且已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人周静银行帐户的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一七年六月二十六日书记员  邹 靖
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢14号申请执行人：张宗法,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：杨克平,男,汉族，四川省苍溪县人。申请执行人张宗法与被执行人杨克平责令退赔一案，本院于2011年5月20日作出的（2011）苍刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张宗法于2017年2月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人张宗法要求被执行人杨克平偿付退赔款6万元。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨克平可供执行财产。本院已将被执行人杨克平纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）苍刑初34号刑事判决书主文第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年六月六日书记员 赵金丹
黑��江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执586号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。代表人陈春，男，职务行长。被执行人王学刚，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人邢建华，男，1963年7月7日出生，汉族，农工，现住桦川县。被执行人周金亭，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人王学刚、邢建华、周金亭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017���黑08**执586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十九日书记员  王天宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执506号申请执行人：庞永礼，男，1951年6月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：曹学迎(又名曹爱军),男,1979年2月11日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人庞永礼与被执行人曹学迎劳务合同纠纷一案中，申请执行人李言中申请撤回本院(2016)苏0381民初1050号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0381执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年六月二十日书记员  顾佳丽
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执1278号被执行人施美：被执行人贩卖淫秽物品弁利一案，本院于2017年3月9日立案，本次执行标的为罚金人民币3000元，已执行到位人民币3000元。至此，本院执行的(2016)苏0684刑初4号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月十四日
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执808号申请执行人白立功，男，1956年1月4日生，汉族。被执行人高军伟，又名高军佛，男，1982年9月28日生，汉族，农民。本院在执行白立功与高军伟房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人外出现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，白立功亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年六月二十七日书记员  李婷
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢367号之二申请执行人：刘玉琼，女，1968年11月2日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人：杨小琼，女，1972年12月13日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。本院依据发生法律效力的（2016）川0522民初462号民事判决，于2017年06月01日立案受理刘玉琼申请执行杨小琼健康权纠纷一案。责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，由于被执行人杨小琼至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨小琼的银行存款3852.5元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任卫强二〇一七年六月三日书记员  唐德靖
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执30号申请执行人：黄胜安，男，1966年6月29日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。申请执行人：张细香，女，1968年3月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。委托代理人：黄胜安（系张细香之夫），男，1966年6月29日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。被执行人：王兵武，男，1959年7月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，原住湖北省武汉市汉南区，现已死亡。黄胜安、张细香与王兵武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月6日作出(2012)鄂汉南民一初字第00116号民事调解书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人黄胜安、张细香向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行。经查，被执行人王兵武已死亡，且未发现其名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2012)鄂汉南民一初字第00116号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年六月二十七日书记员  石忠玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初6326号原告韩德刚，男，汉族，1977年8月3日出生，住濮阳市华龙区。被告赵慧敏，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告韩德刚与被告赵慧敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月8日申请撤回对被告赵慧敏的起诉。本院认为，原告韩德刚自愿申请撤回对被告赵慧敏的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩德刚撤回对被告赵慧敏的起诉。案件受理费25元，由原告韩德刚负担。审判员  马朝选二〇一七年六月二十二日书记员  张校博
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1507号原告田玲，女，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人姜涛，乳山市法律援助中心律师。被告山东久久发置业有限公司。法定代表人张树兴，经理。委托诉讼代理人李钟磊，男，1981年11月7日出生，汉族，住乳山市，系该公司职员。本院在审理原告田玲与被告山东久久发置业有限公司劳动争议纠纷一案中，因经济补偿金需要另行主张，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，被告亦未反诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告田玲撤回起诉。案件受理费10元，由原告田玲负担。审 判 长  于鲁江审 判 员  刘 铭人民陪审员  孙福辰二〇一七年六月二十二日书 记 员  姜 玉
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0426刑初192号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人谢键，曾用名谢龙键，男，1978年3月15日出生于福建省尤溪县，汉族，高中文化，无业，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月21日被尤溪县公安局取保候审，同年5月23日被尤溪县人民检察院取保候审，同年6月14日被本院取保候审。现在家。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人谢键犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因谢键对公诉机关指控的罪名提出异议，本院依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林巧文出庭支持公诉，被告人谢键到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，2017年3月27日17时许，被告人谢键在自家喝酒后，无证驾驶无牌号二轮摩托车从其家往西滨镇西洋村方向行驶，行至西滨派出所门口附近路段被查获。经检验其血样检材中乙醇浓度为117.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关以书证、证人证言、被告人谢键的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为谢健醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谢键对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但提出了其行为不构成犯罪的辩解。经审理查明，2017年3月27日17时许，被告人谢键在尤溪县西滨镇过溪村下谢61号其家里喝了酒。之后，谢键无证驾驶无牌号二轮摩托车从其家往西滨镇西洋村方向行驶，行至西滨派出所门口附近路段时被尤溪县公安局执勤民警查获。当日18时10分，谢键在尤溪县西滨派出所办案区讯问室进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：谢键的血样检材中乙醇浓度为117.6mg/100ml。另查明，2017年4月13日，被告人谢键因未取得驾驶资格驾驶机动车辆被尤溪县公安局交通警察大队处以罚款人民币500元。上述事实，有经庭审查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、无证证明、关于谢键驾驶的无牌号二轮摩托车属性调查情况说明、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片、尤溪县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、福建省行政罚款收据等；证人郑某的证言；被告人谢键的供述和辩解；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝某所[2017]醇鉴字第265号《司法鉴定意见书》、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢键酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为117.6mg/100ml，属醉酒驾驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。谢键提出其行为不构成犯罪的辩解，理由不成立，不予采纳。谢键无证驾驶机动车，应从重处罚。谢键如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人谢键犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 辉审 判 员  吴启燊人民陪审员  罗良趾二〇一七年六月二十七日书 记 员  何素红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初6117号之二原告：程利春，女，1975年3月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。被告：蔡宏伟，男，1978年12月3日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在审理原告程利春诉被告蔡宏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程利春撤回起诉。案件受理费9460元，减半收取4730元，财产保全费3350元，合计诉讼费8080元，由原告程利春负担。审 判 员 厉国平二〇一七年六月十五日代书记员 郑勤燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6516号原告：曹进,男,1987年9月29日生，汉族，住张家港市。被告：钱彭棚，男，1988年7月29日生，汉族，住张家港市。被告：马杨，女，1991年4月23日生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告曹进与被告钱彭棚、马杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。原告曹进向本院提出诉讼请求：请求判决二被告连带归还借款17500元并负担诉讼费。事实和理由：钱彭棚以爷爷身体不好为由向其借款17500元；二被告原系夫妻，为逃避债务，恶意串通，于2015年10月协议离婚，原告多次催讨无果。本院经审查认为，原告起诉的被告马杨与原告提供的马扬居民身份证复印件上登记的马扬不是同一人，原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 刘 斌二〇一七年六月二十九日书记员 丁亚韬
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院民 事 判 决 书(2017)0706民初字第157号原告：闫志霞，女，汉族。被告：孟凡义，男，汉族。被告：唐巨芝，女，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊春中心支公司。负责人：张启海，该公司经理。委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。原告闫志霞与被告孟凡义、唐巨芝、中国人寿财产保险股份有限公司伊春中心支公司(以下简称人寿保险中心公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告闫志霞、被告孟凡义、被告人寿保险中心公司委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告唐巨芝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。闫志霞向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿因交通事故引起的医疗费等各项费用合计人民币84，797.81元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月3日7时许，被告孟凡义驾驶小型面包车，沿翠兴东街由东向西倒车时，将车辆后面沿着翠兴东街由西向东的骑自行车人闫志霞撞到摔伤，后经伊春市中心医院诊断：1、头部外伤；2、脑挫裂伤。住院治疗37天。出院时医嘱要求继续休息对症治疗两周后复查。本起交通事故经过伊春市公安交通警察支队翠峦大队（翠公交认字[2017]第20170301号）责任认定为被告孟凡义承担全部责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应承担以下民事赔偿责任：1、医疗费：37，097.82元；2、住院伙食补肋费：200.00元/37天=7，400.00元；3、营养费：200.00元/天x37=7，400.00元；4、误工费：2000.00元/月除30天x37天+2000.00元除30天=2466.66元+933.33元=3399.99元；5、护理费：15，000.00元/月除30天x37天=18，500.00元；6、交通费：1000元；7、精神损害抚慰金：10.000.00元；以上费用合计人民币84，797.81元。原告在举证期限内，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交警部门认定孟凡义承担事故的全部责任;2、医院病历、入院、出院记录，证明住院伤情脑内挫伤，脑血肿，住院37天;3、出院诊断证明，出院后意见，嘱病人对症治疗两周来院复查;4、住院患者费用清单一份及医疗费用票据3张，合计一共37，097.82元；5、伊春市万路食品有限公司的证明，证明我在灌装车间工作，月工资为2000元；6、护理人员的工资证明，证明我姑爷和姑娘一直护理我，她有个店子叫幸福烤肉拌饭，一份转让合同一份，月收入15，000.00元。被告孟凡义辩称，事故发生后，被告己向原告支付医药费2500元，原告所要求的伙食补助费用过高，医疗费要求过高。被告孟凡义在举证期限内，没有向本院提供证据。被告唐巨芝未作答辩。被告人寿保险公司未予书面答辩。其在举证期限内向本院提供了“机动车交通事故责任强制保险单”，意在证明唐巨芝所有的小型面包车在其公司投了交强险的事实。经本院组织当事人举证、质证，被告孟凡义、人寿保险公司对原告提供证据1、2、3、4无异议，对证据6有异议，认为护理工资应当按照林业职工平均工资计算护理费，对店面转让合同书有异议，合同签署时间在2016年，事故发生在2017年，该证据与本案没有关联性，本院认证意见为，不予采信，对原告主张的交通费不能认可，应按每日6元计算。本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认以下事实：2017年3月3日7时许，被告孟凡义驾驶小型面包车，沿翠兴东街由东向西倒车时，将车辆后面沿着翠兴东街由西向东的骑自行车人闫志霞撞到摔伤，后经伊春市中心医院诊断：1、头部外伤；2、脑挫裂伤。住院治疗37天。出院时医嘱要求继续休息对症治疗两周后复查。本起交通事故经过伊春市公安交通警察支队翠峦大队（翠公交认字[2017]第20170301号）责任认定为被告孟凡义承担全部责任。闫志霞受伤后，2017年3月3日至4月9日在伊春市中心医院住院治疗。原告闫志霞住院期间，被告孟凡义支付了医药费2500元。另查明，孟凡义驾驶的面包车车主是唐巨芝，该车在被告人寿保险公司投保了交强险。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《黑龙江省道路交通损害赔偿项目计算标准》，确定原告闫志霞因此次交通事故所造成的损失：1、医疗费(含检查费)37，097.82元；2、护理费（护理人员张丹丹系闫志霞女儿，在翠峦区开一家幸福考场烤肉拌饭）按同行业上年平均工资64000元计算(37天×175.35元/天)6，487.95元；3、住院伙食补助费(37天×50元/天)1850元；、4交通费（37天x6元）222元；5、误工费（按月2000元工资计算）3400元），其中被告孟凡义支付医疗费2500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定被告孟凡义负此次事故的全部责任，小型面包车在人寿保险公司伊春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告唐巨芝无责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，故对原告闫志霞因此次交通事故造成的损失，被告人寿保险中心公司应当在交强险责任限额范围赔付医疗费10000元、护理费6，487、95元，交通费222元，误工费3400元，共计20，109.95元，原告超过交强险责任限额部分的损失还有28，947.82元，被告孟凡义直接向原告赔付。被告孟凡义为原告闫志霞支付的医药费2500元，应从原告获得的上述赔偿款中返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司在交强险限额范围内赔付原告闫志霞损失20，109.95元;二、由被告孟凡义赔付原告闫志霞损失26，447.82元，限判决生效后十日内付清；三、驳回原告闫志霞的其他诉讼请求。本案受理费1，920.00元，由被告孟凡义负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 员  卜晓利人民陪审员  印洪臣人民陪审员  刘秀芹二〇一七年六月二十一日书 记 员  王世岚
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1192号之一原告：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。委托诉讼代理人：王鑫。委托诉讼代理人：张忠。被告：淄博元鑫文化发展有限公司，住所地淄博市周村区。被告：淄博市周村厚生堂工贸有限公司，住所地淄博市周村区。被告：淄博煜梅纺织有限公司，住所地淄博市周村区。被告：毕思峰，男，汉族，现住淄博市周村区。被告：孙荣梅，女，汉族，现住淄博市周村区。被告：韩致永，男，汉族，现住淄博市张店区。被告：尹红梅，女，汉族，现住淄博市周村区。被告：孟宝军，男，汉族，现住淄博市张店区。原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告淄博元鑫文化发展有限公司、淄博市周村厚生堂工贸有限公司、淄博煜梅纺织有限公司、毕思峰、孙荣梅、韩致永、尹红梅、孟宝军金融借款合同纠纷一案，原告山东周村农村商业银行股份有限公司于2017年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东周村农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东周村农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2670.00元，减半收取1337.00元，申请财产保全费1113.00元，两项共计2450.00元，由原告山东周村农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 萍二〇一七年六月二十二日书记员 耿立娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初7145号原告：周宁，男，汉族，1965年8月16日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王定胜，重庆盛全律师事务所律师。被告：李洁，女，汉族，1966年6月16日出生，住重庆市九龙坡区。原告周宁与被告李洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。原告周宁于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宁申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周宁撤回起诉。案件受理费1874元，减半收取计937元，由原告周宁负担。代理审判员  田风友二〇一七年六月二十一日书 记 员  贾雅婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初6580号原告：临沂市兰山区某街道某村民委员会，住所地：临沂市兰山区兰山办事处后钦宿村。负责人：王某，村主任。被告：王某某，男，1969年11月10日生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。被告：乔某，女，1974年2月15日生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。原告临沂市兰山区某街道某村民委员会诉被告王某某、乔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市兰山区某街道某村民委员会撤诉。案件受理费300减半收取150元，由原告临沂市兰山区某街道某村民委员会负担。审判员  王期枫二〇一七年六月六日书记员  叶 敏
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执66号申请执行人代生菊，女。被执行人杨国辉，男。被执行人戴爱华，女。被执行人湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司，住所地：湖南省永兴县塘门口镇工业区。法定代表人：杨国辉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人代生菊与被执行人杨国辉、戴爱华、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段,申请人已受偿97677.00元，尚有1824314.00元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文斌二〇一七年六月一十四日书记员  郑东升
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初695号原告龚仕安，男，汉族，大专文化，住四川省万源市委托诉讼代理人：陈一春，万源市官渡法律服务所法律工作者。被告宜昌国正劳务有限公司第一项目部。住址：万源市太平镇阳光花园5楼。被告谢良刚，男，住四川省万源市。被告陈玉安，男，住四川省万源市。被告陈文武，男，住四川省万源市。被告蔡宗军，男，住四川省万源市。原告龚仕安诉被告宜昌国正劳务有限公司第一项目部、谢良刚、陈玉安、陈文武、蔡宗军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月14日以被告主体资格有误，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚仕安撤回起诉。案件受理费7500.00元，减半收取3750.00元，由原告龚仕安负担。审判员  万正强二〇一七年六月十四日书记员  陈军良
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执613号申请执行人:曹万胜，男。被执行人：曹丽军，女。本院在执行申请执行人曹万胜与被执行人曹丽军离婚纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年六月三十日书 记 员  李志勇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2911号申请执行人周文斌，男，汉族，生于1974年12月25日，大学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人固原瑜丰混凝土有限责任公司。地址：宁夏经济开发区振兴路。法定代表人吕正斌，该公司董事长。周文斌与固原瑜丰混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初3108号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日申请执行，本院立案执行。本案执行标的284026.02元，诉讼费2780元，执行费4160元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人固原瑜丰混凝土有限责任公司名下车辆已被法院另案冻结，公司名下无银行存款、证券等财产信息，公司法人现外出无法找到，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人固原瑜丰混凝土有限责任公司纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军助理审判员  李 广助理审判员  王小东二〇一七年六月十三日书 记 员  马行健
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6648号原告陈晓龙。委托代理人阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被告杨志才。本院在审理原告陈晓龙与被告杨志才房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈晓龙于2017年6月15日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓龙撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈晓龙负担.审判员  张松海二〇一七年六月十五日书记员  高文倩
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初139号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人袁浩，男，1988年3月8日出生于河北省永清县，汉族，高中文化，个体，住河北省廊坊市广阳区。2016年3月29日因本案被行政拘留十五日。2017年3月29日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2017年5月15日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人袁浩犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人袁浩到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月28日22时35分许，被告人袁浩驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××的奔驰牌小轿车在廊坊市广阳区解放道与东安路交口处从西往南右转弯时车辆失控，驶入逆行车道，先与沿东安路由南向北骑电动自行车的尚某、乘车人董某发生碰撞，后又与沿东安路由南向北骑电动自行车的王某发生碰撞，同时与路东侧停放的车牌号为冀Ｒ×××××的本田牌小客车、车牌号为京Ｙ×××××的大众牌小客车发生碰撞，王某所骑得电动自行车被撞滑出后又与停在路东侧的车牌号为冀Ｒ×××××号的长安牌小客车前部相撞，致王某左侧髋臼骨折伴脱位、腰椎骨折、双侧耻骨骨折、双侧坐骨骨折。经鉴定，王某骨盆的损伤程度为重伤二级、腰椎的损伤程度为轻伤一级。事故发生后，被告人袁浩驾车逃离现场，后于2016年3月29日主动到廊坊市交警一大队投案。经廊坊市交警一大队认定，被告人袁浩负此次事故的全部责任，其他人无责任。案发后，被告人袁浩在亲属的帮助下赔偿了京Ｙ×××××号小轿车车主李某1经济损失人民币11000元，赔偿了冀Ｒ×××××号小客车车主李某2经济损失人民币600元，负责维修冀Ｒ×××××号小客车，赔偿了王某经济损失共计人民币490000元，并得到了各被害人的谅解。上述事实，被告人袁浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁浩在公安机关的供述，被害人王某的陈述，证人尚某、邓某的证言，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，伤情照片，诊断证明书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，驾驶人信息情况，公安机关出具的情况说明，交通事故损害赔偿协议，谅解书，行政处罚决定书，查获经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁浩违反道路交通运输管理法规，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场。其行为已构成交通肇事罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人袁浩案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且在其亲属帮助下赔偿各被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  何国山人民陪审员  王建国二〇一七年六月二日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1818号罪犯王敏锐，男，汉族，1990年7月15日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2008年7月22日作出（2008）宿中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人王敏锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿62449.6元。被告人王敏锐不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年10月20日作出（2008）皖刑终字第330号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯王敏锐，认为本���事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王敏锐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯王敏锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯王敏锐在泗县人民法院主持下，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。2、罪犯王敏锐的陈述证实，罪犯王敏锐在服刑改造过程中，��真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、泗县司法局黑塔司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王敏锐所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省宿州市中级人民法院（2008）宿中刑初字第22号刑事附带民事判决书、和解协议、收条证实，罪犯王敏锐在泗县人民法院主持下，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失。本院认为，罪犯王敏锐已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。经王敏锐居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件��好。故王敏锐符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王敏锐予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初1824号原告：陈小龙，男，1966年12月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘卫山，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被告：陆润生，男，1988年5月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号紫金保险大厦。原告陈小龙与被告陆润生、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈小龙于2017年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小龙撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  穆艳二０一七年六月十二日书记员  钱颖
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1544号申请执行人:贾某某,男,汉族。被执行人:郭某某,男,汉族。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人郭某某、胡某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执1544号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年六月二十八日书记员  李寰裕
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1351号之二申请执行人李斌文，男，1967年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张书武，男，1968年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李斌文与被执行人张书武追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书武在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3245.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月三日书记员  龚福仁
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初1633号原告：朱益丹，女，1963年5月17日生，汉族，住海门市。原告：朱益平，女，1965年1月30日生，汉族，住海门市。两原告委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。被告：海门市三厂工业园区管理委员会（统一社会信用代码113206840142426766），住所地海门市三厂镇中华东路2号。法定代表人：俞璟，主任。委托诉讼代理人：徐辉，江苏东洲律师事务所律师。原告朱益丹、朱益平与被告海门市三厂工业园区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告朱益丹、朱益平于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱益丹、朱益平撤诉。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告朱益丹、朱益平负担。审判员  赵卫平二〇一七年六月六日书记员  钟也欧
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0132民初1340号原告：成都津诚物业服务有限公司。法定代表人：鄢军。被告:邓碧华。原告成都津诚物业服务有限公司与被告邓碧华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告成都津诚物业服务有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告成都津诚物业服务有限公司申请撤回对被告邓碧华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都津诚物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告成都津诚物业服务有限公司负担。审 判 员 邓万坤二〇一七年六月五日法官助理 唐 毅书 记 员 邓钰麒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初2390号之一原告：王某1，男，1987年1月23日生，汉族，户籍地张家港市，住江阴市。委托诉讼代理人：韩亚军、张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。被告：王某2，女，1966年2月7日生，汉族，住无锡市北塘区。第三人：王某3，女，1935年2月12日生，汉族，住张家港市。第三人：王某4，男，1964年2月7日生，汉族，住张家港市。第三人：王某5，女，1955年8月2日生，汉族，户籍地张家港市。第三人：王某6，女，1957年1月8日生，汉族，户籍地张家港市。第三人：杨某，男，1985年12月11日生，汉族，户籍地张家港市。原告王某1与被告王某2、第三人王某3、王某4、王某5、王某6、杨某继承纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王某1于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告王某1负担。审 判 长  缪春霞审 判 员  黄海燕人民陪审员  邵美英二〇一七年六月十九日书 记 员  陆晶晶
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2624民初494号原告：李志杰，男，1963年2月20日出生，汉族，住长沙市雨花区，原告：刘军强，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，原告：赵昆民，男，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省双峰县，原告：赵建初，男，1971年8月25日出生，汉族，住湖南省双峰县，上述四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李明亮，三穗县中心法律服务所法律工作者。被告：杨代史，男，1980年12月25日出生，汉族，住三穗县，本院在审理原告赵建初、赵昆民、刘军强、李志杰与被告杨代史房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵建初、赵昆民、刘军强、李志杰于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建初、赵昆民、刘军强、李志杰撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550.00元，由原告赵建初、赵昆民、刘军强、李志杰负担。审判员 杨 琴二〇一七年六月十五日书记员 肖乾勋
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初114号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人孟庆俭，男，1969年7月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体，捕前租住河北省廊坊市广阳区。2017年1月4日因本案被廊坊市公安局广阳分局行政拘留，同年1月11日因涉嫌故意伤害罪转刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现押于廊坊市看守所。辩护人董艳群，河北厚天律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人孟庆俭犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人孟庆俭及其辩护人董艳群到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人孟庆俭对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被害人存在过错，被告人孟庆俭积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人孟庆俭从轻处罚。经审理查明，2017年1月4日15时许，被告人孟庆俭在廊坊市广阳区北旺乡东户屯村建材市场昊宇钢化玻璃厂因玻璃质量问题与吕某1等人发生争执，后被告人孟庆俭持菜刀将吕某1砍伤，致吕某1右耳外伤。经鉴定，吕某1的损伤程度为轻伤二级。2017年1月4日，被告人孟庆俭明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首。案发后，被告人孟庆俭在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失共计人民币70000元，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人孟庆俭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟庆俭在公安机关的供述，被害人吕某1的陈述，证人邱某2、王某、吕某2、吴某、孟某1、孟某2的证言，廊坊市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，诊断证明书，扣押物品清单，作案工具照片，行政处罚决定书，和解协议，谅解书，撤诉申请书，收条，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟庆俭持刀伤人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人孟庆俭明知他人报警而在现场等待，系自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，本案被害人存在过错，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款第二项之规定，判决如下：被告人孟庆俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2017年7月3日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一七年六月二日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款第二项：一、关于“自动投案”的具体认定根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗捕行为，供认犯罪事实的；
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执400号申请执行人:黄志富，男，汉族，1977年2月23日生，住四川省冕宁县。被执行人：重庆寰林园林工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：谭勇，该公司总经理。本院在办理黄志富申请执行重庆寰林园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年6月20日，被执行人尚欠申请执行人案款3929014.25元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执400号案件的本次执行程序。申请执��人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年六月二十日书 记 员 曾维娜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1473号上诉人（原审被告）：胡婉，男，1989年6月16日生，汉族，徐州美炅广告有限公司职员，住沛县，现租住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：武伟，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孔翔宇，男，1993年3月13日生，汉族，徐州易代汽车销售有限公司职员，住徐州市。委托诉讼代理人：周杨，江苏好佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许传河，男，1958年2月20日生，汉族，个体户，住徐州市。上诉人胡婉、孔翔宇因返还财产纠纷一案不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第1487号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因二审期间出现新证据显示被上诉人许传河已于一审期间死亡，导致一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第1487号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人胡婉预交的二审案件受理费1050元、上诉人孔翔宇预交的二审案件受理费1050元，予以退回。审 判 长  黄 政代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一七年六月二十七日书 记 员  吉彬彬
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执553号之二申请执行人：张志如，男，1937年11月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人：张静峰，女，1969年2月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：牟同伟，男，1986年6月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人张志如、张静峰申请强制执行被执行人牟同伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人赔偿款81600元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2015）渡法民初字第00588号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年六月二十九日书 记 员  石 寂
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执2809号之一申请执行人庄国柱，男，1970年6月2日生，，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人周锡燕，女，1970年12月6日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人单喜元（受庄国柱、周锡燕共同授权委托），江苏锡一律师事务所律师。被执行人俞亚明，男，1969年6月15日生，，汉族，住无锡市锡山区。被执行人顾暑炎，女，1969年7月26日生，，汉族，住无锡市锡山区。被执行人无锡市曼鑫贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园。法定代表人顾暑炎。申请执行人庄国柱、周锡燕与被执行人俞亚明、顾暑炎、无锡市曼鑫贸易有限公司(以下简称曼鑫公司)民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0206民初293号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、俞亚明、顾暑炎于本判决生效后十日内向庄国柱、周锡燕归还借款本金50万元并支付利息（自2015年9月1日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率15%为标准计算后所得金额减去5000元）。2、曼鑫公司对俞亚明、顾暑炎的上述债务承担连带责任。曼鑫公司承担保证责任后，有权向俞亚明、顾暑炎追偿。3、驳回庄国柱、周锡燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由俞亚明、顾暑炎、曼鑫公司负担。该款已由庄国柱、周锡燕预交，俞亚明、顾暑炎、曼鑫公司于本判决生效后十日内将应负担款项给付庄国柱、周锡燕。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月29日立案。立案执行后，本院向申请执行人庄国柱、周锡燕发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人俞亚明、顾暑炎、曼鑫公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人俞亚明、顾暑炎、曼鑫公司名下无存款信息、无公积金信息。经向车辆管理部门调查，被执行人顾暑炎名下的苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车已被本院查封，上述车辆现去向不明，未实际扣押。被执行人顾暑炎名下的苏Ｂ×××××号汽车已达到报废标准。被执行人俞亚明、顾暑炎、曼鑫公司名下无其他车辆信息。经向房地产管理部门调查，被执行人俞亚明、顾暑炎、曼鑫公司名下无不动产登记信息。经向工商部门调查，被执行人俞亚明、顾暑炎无其他企业注册信息。被执行人曼鑫公司无对外投资信息。执行中，因被执行人俞亚明、顾暑炎、曼鑫公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。对被执行人俞亚明、顾暑炎拒不申报财产的行为，本院依法对其作出了司法拘留十五日的处罚决定。上述执行情况，本院向申请执行人庄国柱、周锡燕进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初293号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  严庆丰代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年六月十五日书 记 员  周 斌
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）新7101民初90号之一申请人：张某某，男，汉族，1957年2月12日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：万兆芸，新疆齐乐万律师事务所律师。被申请人：尉某某，女，汉族，1958年5月5日出生,住新疆乌鲁木齐市头屯河区。申请人张某某因与被申请人尉某某离婚纠纷一案，申请人张某某于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尉某某名下的银行账户存款180000元。申请人张建华以其名下房屋一套（价值250000元）提供担保。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尉某某名下的银行账户存款180000元。（冻结期限:1年）。案件申请费1420元，（暂）由申请人张某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马静二〇一七年六月十九日书记员  王卉
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执62号之二申请执行人天水长城自控电器有限公司。法定代表人：王占锋，该公司董事长。被执行人西宁三顶电子科技有限公司。法定代表人：康炜，该公司总经理。被执行人康炜，男，汉族，1967年2月9日出生。申请执行人天水长城自控电器有限公司与被执行人西宁三顶电子科技有限公司、康炜买卖合同纠纷一案，本院(2016)青0105民初2453号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人不履行法律义务，申请执行人申请强制执行。在执行中,因被执行人房产已被冻结,暂无财产可供执行,申请执行人亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请如发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文发明审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一七年六月十二日书记员  崔子玥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢93号申请执行人陈瑞珠，男，汉族，陕西省洋县人，居民。被执行人洋县步步高升机械制造有限公司。申请执行人陈瑞珠依据生效的陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第00004号民事调解书，向本院申请恢复执行与被执行人洋县步步高升机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请标的10万元及利息。本院已于2017年2月13日受理。本案在执行中，被执行人先后执行15000元，申请人已足额领取；被执行人其他财产已被本院其他案件查封、冻结；申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘 旭审判员 史建民审判员 岳清华二〇一七年六月十四日书记员 段理侠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执694号被执行人林功波犯骗取贷款罪，本院作出（2015)梨刑初字第449号刑事判决书，判处林功波有期徒刑六个月，并处罚金10000.00元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015)梨刑初字第449号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：苏海波二〇一七年六月三十日书记员 ：陈三杰
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初1456号原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司，住所地承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场小区10号楼1单元101物业配套房。负责人傅国强，职务经理。委托代理人周文佳，女，1985年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市。委托代理人蔡井宝，男，1978年2月3日出生，满族，住承德市。被告魏文迪，男，1991年6月26日出生，住承德市。本院在审理原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司与被告魏文迪物业服务合同合同纠纷一案，原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司撤回起诉。原告预交案件受理费50.00元，减半收取原告25.00元,退回原告25.00元.审判员  张明华二〇一七年六月七日书记员  吴文利
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执9006号之一申请执行人：唐山市开平区郑庄子乡东新庄钢模板出租站，住所地：唐山市开平区马家沟村。信用代码9113020510491726XA。法定代表人：刘文良，该站站长。被执行人：李顺民，男，1957年8月11日出生，汉族，住唐山市开平区。本院在执行申请执行人唐山市开平区郑庄子乡东新庄钢模板出租站与被执行人李顺民租赁合同纠纷一案中，因申请执行人唐山市开平区郑庄子乡东新庄钢模板出租站撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2014）开民初310号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春辉执行员  杨 国执行员  董卫东二〇一七年六月二十日书记员  李兴华
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执468号之一申请执行人:成都市第三电压器厂，住所地：成都市郫都区。法定代表人：饶兴宁。被执行人:成都俊凯机电制造有限公司，住所地：成都市郫都区。法定代表人：林斌。成都市第三电压器厂与成都俊凯机电制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2016）川0124民初1044号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都俊凯机电制造有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都市第三电压器厂于2017年2月28日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1044号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月七日书记员  范 斌
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执277号申请执行人洋县养老保险经办中心。被执行人尚新民,男，汉族，陕西省洋县人，个体工商户。申请执行人洋县养老保险经办中心持（2016）陕0723民初1538号民事判决书，于2017年3月9日向本院申请执行与被执行人尚新民房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为腾交房屋及支付房屋资金和占用费31000元，本院于同日立案受理。本案在执行中，被执行人尚新民于2017年4月18日将其租赁、占用的房屋交付申请执行人，租金及占用费分文未履行。经本院依法对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；现申请执行人洋县养老保险经办中心亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1538号民事判决书的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年六月十七日书记员  齐 秦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执195号之一申请执行人四川格林兰电器有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人张小俊。被执行人陕西宝鸡长岭冰箱有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人刘长平，董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初433号民事调解书受理执行四川格林兰电器有限公司与陕西宝鸡长岭冰箱有限公司债务转移合同纠纷一案，本案执行标的为245119元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案申请执行费3330元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  王 巍代执行员  赵鹏康二〇一七年六月二十一日书 记 员  易诗杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2194号原告：高洪明，男，1969年8月24日生，满族，住吉林省长岭县。被告：边境宽，男，43岁，汉族，住吉林省长岭县。原告高洪明诉被告边境宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。高洪明向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购羊款236000元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月1日、2016年11月1日，被告先后在原告处购买小尾寒羊310只，总价款236000元。因当时被告没有钱，双方约定一个月后给付购羊款。被告将小尾寒羊出售后，未将购羊款给付原告，被告为原告出具一枚欠据。现原告因急需用钱诉至法院，要求被告给付购羊款236000元及相应利息。本院经审查认为：原告方无法提供被告边境宽的确切地址，且无法找到被告边境宽，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高洪明的起诉。案件受理费4840元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王长河二〇一七年六月二十二日书记员  吴莹莹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执375号之一申请执行人刘益，男，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人李好学，男，1965年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。关于刘益申请执行李好学借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0105民初2943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李好学未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘益于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院作出的（2016)渝0105民初2943号民事判决书未能执行兑现，现申请执行人刘益向本院书面申请终结本次执行程序，保留其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执375号案的本次执行程序。如申请执行人刘益举证李好学有财产可供执行时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年六月十九日书 记 员  刘森银
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保190号申请人：刘光平，女，汉，1955年4月27日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：周玉洁，女，汉族，1966年11月4日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人刘光平于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周玉洁申请的某执行款40万元予以冻结。该申请由担保人刘光平、高传书名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人刘光平的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周玉洁申请的某执行款40万元，期限为壹年。二、查封刘光平、高传书名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费2520元，由申请人刘光平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年六月七日书记员  王 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1961号罪犯崔明波，男，汉族，1974年2月6日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年2月29日作出（2012）利刑初字第00098号刑事判决，以被告人崔明波犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳），剥夺政治权利三年。被告人崔明波不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）亳刑终字第00101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯崔明波确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯崔明波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔明波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔明波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔明波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年7月28日起至2022年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1206执10号申请执行人：李殿义，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：梁云飞，男，1964年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：安明友，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：殷志启，男，1965年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院执行申请执行人李殿义与被执行人梁云飞、安明友、殷志启提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款进行查询，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，阜阳市农机监理站进行查询均未发现被执行人可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘玉彪二〇一七年六月二十一日书记员  牛思农
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1151号申请执行人渭南市临渭区杜桥街道办事处五里铺第六村民小组。负责人王巧莲，该组组长。被执行人吝秀平，女，汉族，居民。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05民终791号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人渭南市临渭区杜桥街道办事处五里铺第六村民小组依法向本院申请执行，执行标的为：2962720元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吝秀平发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人渭南市临渭区杜桥街道办事处五里铺第六村民小组向本院明确表示被执行人吝秀平下落不明且暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终791号民事裁定的本次执行程序。申请执行人渭南市临渭区杜桥街道办事处五里铺第六村民小组发现被执行人吝秀平有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年六月八日书 记 员  宋春光
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执5300号之一申请执行人：唐山市国土资源局，住所地：唐山市路北区北新西道23号。组织机构代码00023362-1。法定代表人：全荣哲，该局局长。被执行人：段许光，男，1969年9月27日出生，汉族，住唐山市路北区。本院执行的申请执行人唐山市国土资源局与被执行人段许光非法占地行政处罚一案，经执行，被执行人段许光已将全部义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：唐山市国土资源局唐国土资罚（决）[2015]22号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春辉执行员  董卫东执行员  付忠彦二〇一七年六月十九日书记员  李兴华
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执443号移送机关榆树市人民法院被执行人：翟洪亮,男性,1977年8月18日出生,住榆树市五棵树镇馨园小区一栋三单元601室本院在执行申请执行人与被执行人翟洪亮责令退赔一案中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 ：李景林助理审判员 ：刘海东助理审判员 ：江海峰二〇一七年六月二十九日书 记 员 ：殷大明