安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1721民初802号原告：江明霞，女，1948年7月23日出生，汉族，农民、住安徽省池州市东至县，委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：傅小龙，男，1980年5月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县，被告：池州市重泰运输有限公司，住所地池州市站前区兴惠广场4号楼132室。法定代表人：方乐云，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路165号。负责人：邓方，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。原告江明霞与被告傅小龙、池州市重泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保财险池州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告江明霞的委托诉讼代理人王新进，被告人保财险池州市分公司委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告傅小龙、池州市重泰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告江明霞向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计20954.3元,人保财险池州市分公司在保险限额内先行赔付，案件诉讼费由被告承担，其中医疗费13911.76元、营养费2580元（86天×30元/天）、伙食补助费780元（26天×30元/天）、误工费7310元（86天×85元/天）、护理费9804元（86天×114元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。事实与理由：2016年12月13日7时许，江某驾驶无号牌豪爵之星电动三轮车搭载江明霞，由东至县尧渡镇建东村往县城方向行驶，行驶至尧渡镇××××桥下汪村附近（原S327线0KM+500M处），撞到驶停在路边的皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型低平板半挂车）尾部，导致江某死亡、江明霞受伤及两车受损的交通事故。公安交管部门认定江某负事故主要责任，傅小龙负事故次要责任，江明霞无责任。原告在东至县人民医院实际住院26天，经医生诊断为胸腹部闭合伤（左侧第9-11肋骨骨折、胸腔积液）、全身多处软组织损伤，花去医疗费13911.76元，出院医嘱继续卧床休息两个月，加强营养等。皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型低平板半挂车）登记车主是池州市重泰运输有限公司，该车在人保财险池州市分公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险期内。为获赔付，特此诉讼，请求判如所求。原告为支持自已的主张成立，向法庭提供了如下证据：一、汪芳忠身份证复印件和东至县尧渡镇建东村民委员会证明一份，拟证明原告身份信息及事故发生前原告在从事农业劳动维持生活消费；二、道路交通认定书，拟证明原告江明霞在本起交通事故中无责任。三、驾驶证、行驶证复印件，拟证明驾驶资格、车辆登记信息；四、东至县人民医院的医疗费收据、用药清单、诊断证明书、出院记录、病历首页和检查报告单、拟证明江明霞伤情及诊断结论和医疗费情况；被告人保财险池州市分公司辩称，对事故发生事实无异议，原告系农业户口，且生活居住在农村，不支持误工费、如支持误工费，由法院来酌情处理，最高不超过50元/天，伙食补助费为20元一天，精神抚慰金不支持。医疗费发票没有异议，由驾驶员承担该费用的40%后，再扣除非医保用药的20%。被告人保财险池州市分公司向本院提供了两份保险条款，拟证明保险理赔免责事项。被告傅小龙、池州市重泰运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据和书面答辩意见。经庭审质证，被告对原告所举证据质证意见如下：对证据1，保险公司对其真实性不持异议，认为该证明恰好证明原告在家以农业生活为主，对证据2事故认定书没有异议；对证据3，认为还应提供从业资格证和年检记录；对证据4，对医疗费发票没有异议，认为该费用的40%，由驾驶员承担，还应扣除非医保用药的20%。原告对被告所举证据质证认为：保险公司提供的两份保险条款，真实性没有异议，认为原告住院期间医疗都是常规用药，保险公司要求扣除非医保用药20%与事实不符。经审查证据，本院认为，原、被告所举上述证据，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院均予以确认。通过采信的证据和庭审中原、被告之陈述，认定以下案件事实：2016年12月13日7时许，江某驾驶无号牌豪爵之星电动三轮车搭载江明霞，由东至县尧渡镇建东村往县城方向行驶，行驶至尧渡镇××××桥下汪村附近（原S327线0KM+500M），撞到驶停在路边的皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型低平板半挂车）尾部，导致江某死亡、江明霞受伤及两车受损的交通事故。江明霞受伤后，于2016年12月13日8时39分到东至县人民医院住院治疗，于2017年1月8日10时18分出院，共住院26天。出院诊断为：1、胸腹部闭合伤，左侧肋骨多发骨折（第9-11）、胸腔积液，2、全身多处软组织损伤。花去医疗费13911.76元，出院医嘱：1、继续卧床休息两个月，加强营养，2、不适随诊。东至县公安局交通管理大队于2016年12月29日出具的东公交认字[2016]0206号《道路交通事故认定书》认定：江某在本起事故中负主要责任，傅小龙负事故次要责任，江明霞无责任。另认定：皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型低平板半挂车）登记车主是池州市重泰运输有限公司，该车投保了交强险和第三者责任险。再认定：本起交通事故的死者江某与本起交通事故的伤者江明霞系夫妻关系。依据上述查明的事实，本院认定原告的如下损失：1、对于医疗费，原告出具结算票据、用药清单以及住院病历予以证实开支13911.76元，本院予以认定。虽人保财险池州市分公司主张该笔费用的百分之四十，由驾驶员承担，再扣除非医保用药的百分之二十后由保险公司承担。其赔偿比例主张与法无据，本院不予支持，但结合司法实践本院认定非医保用药按10%计算为宜，即1391.18元，据此，本院认定保险公司赔偿医疗费为12520.58元；2、对于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元予以确定，住院伙食补助费支持780元（30元/天×26天）；3、对于护理费，护理人员原则上为一人，因原告未提供护理人员收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，日工资为114元，住院26天，护理费为2964元；4、对于营养费，原告主张按照30元／天的标准计算86天为2580元，因有医疗机构需要卧床休息两个月，加强营养的意见，故该主张本院予以支持；5、对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告江明霞在本次交通事故受伤前身体健康，能从事农村一般劳动，其身份为农民，无固定收入来源，本次交通事故给其造成了实际的误工损失，故其主张的误工损失应予支持。参照上一年度安徽省农、林、牧、渔行业日平均工资标准，考虑到原告年龄偏高，本院酌定按日工资为50元计算，误工费认定为4300元（50元/天×86天）；6、对于交通费，原告主张1000元，结合本案受害人及其必要的陪护人员就医的实际情况，本院酌情认定400元。7、对于精神损害抚慰金，本案中原告受伤较轻，并未达到伤残程度，该主张不符合精神抚慰金的支付条件，本院不予支持。故原告在本案中的损失总额为23544.58元。本院认为：本次交通事故的发生，已经职能部门东至县公安局交警大队进行了责任认定，认定江某负事故主要责任，傅小龙负事故次要责任，江明霞无责任，本案各方当事人对该认定无异议，本院予以采信。皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型低平板半挂车）事故车辆在公安部门出具的事故认定书中认定有第三者责任险及商业险，且人保财险池州市分公司在应诉中并未否认，本院认定事故车辆在人保财险池州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故对江明霞在此次事故中的损失应先由人保财险池州市分公司在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额11万元内承担护理费2964元、误工费4300元、交通费400元的赔偿责任；在医疗费用限额1万元内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿责任。据此，原告的损失应由人保财险池州市分公司在交强险限额内赔付17664元，原告的剩余损失23544.58-17664=5880.58元，由人保财险池州市分公司在商业三者险限额内赔付。在本次交通事故中，江某承担事故的主要责任，被告傅小龙承担事故的次要责任，原告江明霞无责任，江某与被告傅小龙对于事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，被告傅小龙应承担事故40%的责任。故对原告在强制险限额赔偿不足部分，按侵权人被告傅小龙在事故中的40%责任比例承担民事赔偿责任，即5880.58×40%＝2352.23元，被告傅小龙驾驶的事故车辆投保了商业三者险，该部分赔偿责任可由保险公司承担。非医保用药部分1391.18元由被告傅小龙承担40%，即556.47元，因事故车辆的登记车主是池州市重泰运输有限公司，池州市重泰运输有限公司在此范围内承担连带责任。综上，原告江明霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失23544.58元元，在交强险限额内赔付17664元，商业三者险赔付2352.23元，合计20016.23元。被告傅小龙及池州市重泰运输有限公司承担556.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司自本判决生效之日起十日内赔付原告江明霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失20016.23元；二、被告傅小龙自本判决生效之日起十日内赔付原告江明霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失556.47元；被告池州市重泰运输有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，被告傅小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  丁邦和二〇一七年六月七日书记员  程静雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依法由侵权人赔偿。