wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初1284号原告：东至县祥瑞商贸有限公司,住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路红叶商务中心。法定代表人：施祥会，该公司董事长。委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被告：刘东利，男，汉族，1979年12月16日出生，安徽省池州市东至县。被告：王龙芳，女，汉族，1982年7月25日出生，安徽省池州市东至县。原告东至县祥瑞商贸有限公司诉被告刘东利、王龙芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告东至县祥瑞商贸有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东至县祥瑞商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东至县祥瑞商贸有限公司负担。审判员  徐立新二〇一七年六月二十三日书记员  张鹏程
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执9号申请执行人:重庆市荣昌区华洋广告有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠二支路194、196号,组织机构代码57482418-0。法定代表人：周洋。被执行人:重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路59号附20号,组织机构代码MA5U5UGF-7。法定代表人：李林。本院在申请执行人重庆市荣昌区华洋广告有限公司与被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司广告合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初5012号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司逾期未履行义务，申请执行人重庆市荣昌区华洋广告有限公司向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司未发现有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的41168元及利息，执行到位4116.8元，未执行到位37051.2元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执9号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年六月二十三日书记员  曾琳惠
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申93号再审申请人（一审原告、二审上诉人）福建中衡建设有限公司，住所地漳州市长泰县古农农场银塘街。法定代表人林坤妹，董事长。委托代理人陈平生、沈淑芳，福建三和律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）漳州市人力资源和社会保障局，住所地漳州市芗城区胜利西路118号24号楼。法定代表人李辉煌，局长。委托代理人杨俊良，男，漳州市人力资源和社会保障局工作人员。被申请人(一、二审第三人)唐世明，女，1961年9月8日出生，汉族，住四川省邻水县。再审申请人福建中衡建设有限公司（以下简称中衡公司）诉漳州市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，不服漳州市中级人民法院（2016）闽06行终25号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，再审申请人中衡公司以其与被申请人唐世明已就工伤赔偿达成调解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人中衡公司在本案相关行政争议涉及的实质性问题得到有效化解的情况下，自愿撤回本案的再审申请，并未损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人福建中衡建设有限公司撤回再审申请。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一七年六月二十日书 记 员  胡 燕附本案有关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1285号原告：魏帮伦，男，1974年5月20日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：王重康、王翥，四川晏州律师事务所律师、律师助理。被告：张洪，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省兴文县。原告魏帮伦诉被告张洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告魏帮伦于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方在庭外达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏帮伦撤诉。案件受理费2150元，由原告魏帮伦负担。审判员  谢光友二〇一七年六月二十七日书记员  杜 欣
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初548号原告：王继伟，男，1986年12月18日出生，汉族，住河间市，。被告：刘盼峰，男，1980年11月11日出生，汉族，住河间市。。被告：孙向宁，女，1976年11月10日出生，汉族，住盐山县���。被告：李方彬，男，1967年5月17日出生，汉族，住盐山县。。原告王继伟诉被告刘盼峰、孙向宁、李方彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王继伟，被告刘盼峰到庭参加诉讼，被告孙向宁、李方彬经公告送达起诉状副本及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还工资款5350元。事实和理由：2014年5月13日被告刘盼峰、孙向宁、李方彬共同在石家庄市正定承包了工程，刘盼峰带领原告去为他干活。工程结束后，被告刘盼峰等人没有及时给付原告工资，后来在原告催要下，被告刘盼峰、孙向宁、李方彬共同为原告出具欠条，证实欠5350元工资。原告多次催要，被告至今没有给付工资款。被告刘盼峰辩称：欠条上有我签名，也有孙向宁、李方彬签字，但这不是我自己的事情。我和李方彬不是合伙关系，我是带班的，我也是给李方彬打工的。孙向宁和李方彬是朋友，和甲方承包工程的合同上签名的是李方彬，孙向宁和李方彬在工程上有什么关系我不清楚。被告孙向宁、李方彬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙向宁、李方彬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告的证据进行分析：原告王继伟主张被告刘盼峰、孙向宁、李方彬欠款5350元，提交欠条一份，落款有刘盼峰、孙向宁、李方彬的签名。该证据具有证明效力，可以支持原告的诉讼主张。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王继伟为被告刘盼峰、孙向宁、李方彬提供劳务，三被告欠原告劳动报酬款5350���，至今未予支付。综上所述，被告刘盼峰、孙向宁、李方彬欠原告王继伟劳动报酬款5350元，被告应履行付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：被告刘盼峰、孙向宁、李方彬支付原告王继伟劳动报酬款5350元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告刘盼峰、孙向宁、李方彬负担。于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王文杰审 判 员  刘润龙人民陪审员  王春节二〇一七年六月二十六日书 记 员  史晨颖
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2012)台天执民字第1687号之二申请执行人戴均义，男，1963年2月2日出生，住天台县。被执行人王忠信，男，1950年8月17日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2012）台天执民字第1687号之一执行裁定书，依法拍卖（网拍）被执行人王忠信所有的号牌为浙Ｊ×××××小型轿车一辆【车辆型号：北京现代BH7162AW，车辆识别代号/车架号：LBEXDAFB77X473927，发动机号：7B134365，颜色：黑色】。2017年6月6日，买受人王小燕【女，1989年2月17日出生，汉族，住江西省德兴市李宅乡舒家村里流沅2号，身份证号码】以1.53万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王忠信所有的浙Ｊ×××××902小型轿车【车辆型号：北京现代BH7162AW，车辆识别代号/车架号：LBEXDAFB77X473927，发动机号：7B134365，颜色：黑色】的查封。二、浙Ｊ×××××902小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人王小燕所有。三、注销浙Ｊ×××××902小型轿车的他项权证。四、买受人王026】可持本裁定书一个月内到财产管理机构办理抵押注销、纳税、转户、补办��动车登记证书及行驶证、办理年审等相关手续。所需费用由买受人王小燕承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞卫军二〇一七年六月二十六日书记员  张胭镧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初2832号原告：唐倩文，女，1998年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州市达森物贸有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村。法定代表人：贾凤林，该公司董事长。被告:彭同旺，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。二被告委托诉讼代理人：邢俊鹏，河南有道律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：杨智丰，河南有道律师事务所实习律师。第三人：唐宁，男，1971年11月16日出生，汉族，住郑州市。原告唐倩文与被告郑州市达森物贸有限公司、彭同旺、第三人唐宁返还原物纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐倩文、被告郑州市达森物贸有限公司、彭同旺的委托诉讼代理人邢俊鹏、杨智丰到庭参加诉讼。第三人唐宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还豫Ａ×××××轿车；2、判令被告赔偿车辆折旧损失每日30元直至车辆返还之日止，暂计7500元；3、判令被告承担侵占使用豫Ａ×××××轿车期间的违章处理费用2000元；4、本案诉讼费用被告负担。事实和理由：2016年7月12日，原告将自己的一辆别克轿车，车号豫Ａ×××××轿车出租给第三人唐宁。2015年8月17日，第三人唐宁将车停停在经北一路与经开第八大街交叉口的经开区公安分局家属院门口时，被告彭同旺指使人员将该车辆强行抢走。被告强行占有原告车辆，严重侵害了原告的财产权益，应当承担侵占责任。二被告答辩称，原告购置车辆时刚满18周岁，没有购买车辆的经济能力，该车辆的实际车主应是原告的父亲唐宁，唐宁为逃避债务将车辆登记在原告名下；原告起诉的事实并不存在，二被告没有扣留过涉案车辆，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人唐宁未到庭，未发表答辩意见。本院经审查认定事实如下：原告与第三人唐宁系父女关系。豫Ａ×××××别克牌小型轿车于2016年7月5日在郑州市交警支队车辆管理所进行登记，登记车辆所有人为原告唐倩文。2017年2月14日12时，原告因车辆被扣向郑州市公安局十八里河分局报警。原告要求二被告返还车辆，赔偿损失未果，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其车辆被二被告扣留，但二被告对此予以否认，原告也未能提交有效证据证实其主张的事实。故原告的主张，证据不足，本院暂不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：驳回原告唐倩文的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告唐倩文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 常 菲二〇一七年六月十三日书记员 郑冲冲
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初711号原告：毕凤萍，女，1971年7月1日出生，汉族，宜良县人，农民，原住宜良县，现住宜良县。被告：李斌，男，27岁，汉族，住宜良县。原告毕凤萍诉被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕凤萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕凤萍撤诉。案件受理费615元，减半收取计307.5元，由原告毕凤萍负担。审判员  马新翠二〇一七年六月二十七日书记员  朱妍辉
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执247号之三申请执行人：张金彪，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省龙川绿地工程建设有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛祥云路158号。法定代表人：唐伟梁，该公司董事长。本院在执行张金彪与安徽省龙川绿地工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，责令安徽省龙川绿地工程建设有限公司履行（2016）皖1824民初821号民事判决书偿还申请执行人借款义务，现被执行人与申请执行人达成和解协议，唐宏波（公民身份号码330××××××××××）同意以其名下的浙B×××××卡迪拉克小型越野车一辆抵偿安徽省龙川绿地工程建设有限公司借款利息20万元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将唐宏波（公民身份号码330××××××××××）名下的浙B×××××卡迪拉克小型越野车一辆作价20万元，交付申请执行人抵偿借款利息，浙B×××××卡迪拉克小型越野车所有权自本裁定送达申请执行人张金彪时起转移。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续审判员 方 优 华二〇一七年六月二十六日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0727执404号之十申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行，住所地磐安县安文镇中街2号。负责人孙尚明。委托代理人陈伟，女，磐安县，系申请人单位员工。被执行人磐安县欣达五金工具有限公司，住所地磐安县新城区欧凯路58号。法定代表人黄荣芳。被执行人黄荣芳，男，汉族，住永康市。被执行人厉姿，女，汉族，住永康市。被执行人磐安县通达五金厂，住所地磐安县新城区渔种场5号地块。投资人程岩生。被执行人程岩生，男，汉族，住永康市。被执行人应如珍，女，汉族，住永康市。被执行人吴根源，男，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人赵美英，女，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初2685号民事判决书，已向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人磐安县通达五金厂所有的坐落于磐安县新城区灵溪南路48号[产权证号：000011463，土地证号：磐国用（2014）第011**号]的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人磐安县通达五金厂所有的坐落于磐安县新城区灵溪南路48号[产权证号：000011463，土地证号：磐国用（2014）第011**号]的房地产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 杨凯军二〇一七年六月十三日代书记员 陈陶健
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0426执120号之二申请执行人高道秀，女，54岁，1962年9月27日生，汉族，住德安县。被执行人张荣华，男31岁，1985年9月12日生，汉族，住德安县。本院于2017年2月23日立案执行高道秀申请张荣华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的德安县人民法院(2016)赣0426民初822号民事判决书，被执行人张荣华应支付申请人高道秀案款43522.4元，承担执行费552.84元。本院已执行0.0元,尚有43522.4元未执行。本院查明，被执行人无房产、土地、车辆、银行存款、证券、互联网存款等财产。现因被执行人张荣华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0426执120号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  熊本员审判员  王茂雄二〇一七年六月二十日书记员  刘 韬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执763号申请执行人郑桂金,男,1964年10月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人余辉,男,1980年6月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。郑桂金与余辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月10日作出的（2015）宜张民初字第797号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书约定，余辉应分期归还郑桂金货款179000元，若有任何一期逾期，郑桂金可全额向法院申请强制执行，并由余辉承担利息损失3万元，案件诉讼费用1730元由余辉负担。因被执行人余辉未能按照调解书的约定履行义务，申请执行人郑桂金向本院申请执行，本院于2016年2月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人余辉邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。本院遂依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产及住房公积金等财产状况进行了查询，经查被执行人余辉名下无任何财产。执行人员到被执行人余辉户籍地村委进行调查，也未发现可供执行的财产线索。本院又对被执行人余辉的住处进行了搜查，未发现被执行人余辉有可供执行的财产。本院已将被执行人余辉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的200730元及利息，未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周超二〇一七年六月二十七日书 记 员  王鑫
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执247号之一申请执行天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127号。法定代表人赵毅，董事长。被执行人天津达亿钢铁有限公司，住所地天津市××××村。法定代表人兰术雨，董事长。申请执行人天津信托有限责任公司与被执行人天津达亿钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）津02民初512号民事判决，已经发生法律效力。因天津达亿钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津信托有限责任公司于2017年3月1日向本院申请执行。执行标的人民币208241666.67元及违约金、相关费用。本案在执行中，查询了天津达亿钢铁有限公司名下房产、车辆、银行账户及工商信息，未发现可供执行的财产线索。天津信托有限责任公司亦未提供天津达亿钢铁有限公司可供执行的财产线索，同意终结（2016）津02民初512号案件的执行，待申请执行的条件具备时申请恢复执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）津02民初512号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年六月二十七日书 记 员  姚易寒
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执异70号异议人（利害关系人）：福建江南名流茶业有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道272号仓山万达广场A区7号楼106号、107号商铺，统一社会信用代码9135010407324791X1。法定代表人：曾岚。委托诉讼代理人：张颖，福建锐熙律师事务所律师。异议人（利害关系人）：福建江南名流酒业有限公司，住所地福州市仓山区金山街道���上大道272号仓山万达广场A区7号楼108号、109商铺，统一社会信用代码91350104073248381N。法定代表人：曾岚。委托诉讼代理人：张颖，福建锐熙律师事务所律师。申请执行人：钟荣珍，女，1982年2月13日出生，汉族，住鼓楼区，委托诉讼代理人：谢宇翔，福建三通律师事务所律师。被执行人：曾岚，男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，本院在执行钟荣珍与曾岚房屋租赁合同纠纷一案中，异议人福建江南名流茶业有限公司、福建江南名流酒业有限公司对本院责令其限期腾空福州市仓山区金山街道浦上大道272号仓山万达广场A7#楼1层109商铺、2层109商铺辅助用房返还给申请执行人或交由本院转交提出书面异��，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月9日举行听证会，异议人的委托诉讼代理人张颖、申请执行人的委托诉讼代理人谢宇翔、被执行人曾岚参加了听证，现已审查终结。异议人福建江南名流茶业有限公司、福建江南名流酒业有限公司称，请求停止对福州市仓山区金山街道浦上大道272号仓山万达广场A7#楼1层109商铺、2层109商铺辅助用房限期腾房的执行程序，事实理由是异议人福建江南名流茶业有限公司、福建江南名流酒业有限公司与曾岚签订《店铺租赁合同》，承租上述店铺作为企业住所地及实际经营场所，装修时向申请执行人发出《店铺装修确认函》，得到申请执行人的同意后将103、105、106、107、108、109店铺打通扩建使用，店铺内的装修、设施设备财产及其它所有物品财产均为两异议人所有，强制腾房必然导致异议人的装修及其他设备财产损失，损害异议人的合法利益。被执行人曾岚称，2013年3月5日将案涉房产转租给福建江南名流茶业有限公司、福建江南名流酒业有限公司；已向法院申请撤销本案仲裁裁决。申请执行人答辩称，异议人并未提供《店铺租赁合同》，其主张与被执行人曾岚存在转租关系，缺乏依据，不能成立；即使存在转租关系，也未经申请执行人同意，不具有法律效力；再退一步讲，即使转租关系合法有效，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，房屋租赁合同解除后，次承租人也负有腾房的义务，若其逾期腾房，还应当依法向出租人支付逾期腾房占有使用费。本院查明，申请执行人钟荣珍与被执行人曾岚房屋租赁合同纠纷一���，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第630号裁决书已发生法律效力，仲裁裁决第一项内容为“解除钟荣珍和曾岚之间的2份《店铺租赁合同》”，第二项为“曾岚应于裁决作出之日起10日内将坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道272号仓山万达广场A7#楼1层109商铺、2层109商铺辅助用房返还给钟荣珍”。由于曾岚未主动履行生效法律文书所确定的义务，钟荣珍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月31日作出《限期履行通知书》、《清场公告》，责令被执行人、其他单位及个人限期腾空上述商铺及辅助用房交由申请执行人或交由本院转交。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。”的规定，出租人请求腾房的，次承租人也负有腾房的义务。本案仲裁裁决房屋租赁合同解除及曾岚应将商铺、辅助用房返还给钟荣珍，出租人曾岚负有腾房义务，在租赁房屋被转租的情况下，次承租人即本案的异议人也负有腾房的义务。因此，异议人的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人福建江南名流茶业有限公司、福建江南名流酒业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长 林 辉审判员 石文玉审判员 林 娜二〇一七年六月二日书记员 林静雅附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执210号之一申请执行人张某某，住。被执行人西安某某公司，住所地某某某。法定代表人贺某某，总经理。被执行人贺某某，住西安。关于张某某与西安某某公司、贺某某民间借贷纠纷一案，执行中申请执行人张某某与被执行人西安某某公司、贺某某自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，申请执行人张小吾申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕01执210号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  王少波二〇一七年六月二十六日书 记 员  郭梦云
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执恢150号申请执行人:张廷荣,男性,汉族,1969年02月27日出生,住荣昌县。被执行人:罗德兵,男性,汉族,住荣昌县,其他。本院在申请执行人张廷荣与被执行人罗德兵借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2014)荣法民初字第01878号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗德兵逾期未履行义务，申请执行人张廷荣向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，本院依法对被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的0元及利息，执行到位0元，未执行到位0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0153执恢150号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年六月十九日书记员  兰乾林
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1226执162号尹小红、欧青松周尚海、滕群：我院于2017年5月26日受理你们之间民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人周尚海、滕群已自动履行生效法律文书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇一七年六月七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催17号申请人海口成兴塑胶有限公司，住所地：海口市秀英区秀英大道向荣路11号物资仓库4号仓东北间。法定代表人古志成，该公司总经理。委托代理人金李来，该公司员工。申请人海口成兴塑胶有限公司于2017年2月6日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3020005326606972、票面金额10000元整、出票人江苏亚邦医药物流中心有限公司、出票日期2016年3月30日、收款人为江苏亚邦药业集团股份有限公司、付款行为中信银行常州分行账务中心签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，海口成兴塑胶有限公司有权向中信银行常州分行账务中心请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年六月四日书记员  崔启凡
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执944号之一申请执行人梁某某，女，汉族，住陕西省西安市蓝田县。申请执行人马某某，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人何某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。申请执行人白某，女，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人潘某某，男，汉族，住陕西省西安市。申请执行人封某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。申请执行人姜某，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人马某某，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人肖某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人谢某某，该公司董事长。委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。梁某某、马某某、何某某、白某、潘某某、封某某、姜某、马某某、肖某某与西安某某股份有限公司股权确认纠纷九案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2017）第03号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为分别将被执行人下属单位“西安碑林某某家具厅”持有的西安某某股份有限公司的股票5610股、5100股、5100股、10880股、3400股、5100股、1700股、1700股、5100股过户登记至申请执行人梁某某、马某某、何某某、白某、潘某某、封某某、姜某、马某某、肖某某名下。本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人下属单位“西安碑林某某家具厅”持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人梁某某等九人名下，现申请执行人梁某某等九人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执944号等九系列案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年六月二十日书 记 员  张飞霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执114号申请人：新疆九宫格信息科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李虎，男，回族，1983年4月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆博联网络信息技术有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：付艺伟，男，汉族，1985年11月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆九宫格信息科技有限公司与被执行人新疆博联网络信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的(2016)新0104民初3203号调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金29000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年1月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年1月9日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年5月2日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。5、2017年5月5日走访被执行人住所地或所在社区，走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索,且被执行人现下落不明.经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初3203号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年六月十五日书 记 员  王文惠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执164号申请执行人：马金霞。被执行人：徐晓佳。本院在执行马金霞与徐晓佳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐晓佳依据嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初135号民事判决书应支付申请执行人马金霞借款50000元、债务利息1000元、诉讼费650元，共计51650元。执行过程中，双方当事人于2017年6月1日达成和解协议：被执行人徐晓佳自2016年6月起，每月偿还申请执行人马金霞借款1000元（当月30日前支付），于2017年6月1日支付2000元（已支付），直至付清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  师玉文二〇一七年六月二日书 记 员  魏建海
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初461号原告：陈利敏，男，1958年6月1日生，汉族，淮南市公安局淮舜分局民警，户籍地安徽省淮南市大通区，住淮南市大通区。被告：淮南维亚置业有限公司，住所地安徽省淮南市大通区东方城市花园瀚城小区内，组织机构代码：76903207-9。委托诉讼代理人：ＸＸ强，安徽俊诚律师事务所律师。本院在审理原告陈利敏诉被告淮南维亚置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  关 洪审 判 员  李寓林人民陪审员  宗 晖二〇一七年六月五日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省漳平市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0881行审62号申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市。法定代表人连美全，局长。委托代理人林惠珍，女，漳平市卫生和计划生育局工作人员。被执行人叶辉，男，住漳平市。被执行人张树红，女，住漳平市。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2017年6月12日向本院申请执行漳卫计征决字[2016]第05026号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2016年11月23日以被执行人叶辉、张树红违反计划生育法规，于2016年9月26日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项、《漳平市人口与计划生育社会抚养费征收自由裁量权适用规定》第五条第二款之规定，作出了漳卫计征决字[2016]第05026号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被执行人叶辉、张树红征收社会抚养费66925元。本院经审查认定：申请执行人漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第05026号征收社会抚养费决定书，于2016年11月23日依法送达给被执行人叶辉、张树红，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经漳卫计催字[2017]05012号社会抚养费催告通知书催告后，被执行人叶辉、张树红在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第05026号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务，经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳义务。因此，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第05026号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  志  平人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 姜  贞  旺二〇一七年六月十三日书 记 员 朱艳虹（代）附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法，第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初2517号原告：李中山，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住河间市。被告：何红尚，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住河间市。被告：孙俊爽，女，1982年1月6日出生，汉族，农民，住河间市。本院在审理原告李中山诉被告何红尚、孙俊爽买卖合同纠纷一案中，原告李中山于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张洪君撤回起诉。诉讼费275元，由原告张洪君负担。审判员  薛连海二〇一七年六月三十日书记员  左 妍
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初239号公诉机关盱眙县人民检察院。被告单位苏州飞腾热能材料有限公司。所在地江苏省苏州市吴江市震泽镇八都建丰村。法定代表人谈友飞，该公司经理。诉讼代表人谈国庆，该单位职工。被告人谈友飞，男，42岁，安徽省滁州市人，汉族，小学文化，户籍地安徽省滁州市定远县。住所地苏州市吴中区。被告人谈友飞因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年10月27日被淮安市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。辩护人王炳玉，江苏万拓律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）234号起诉书指控被告单位苏州飞腾热能材料有限公司、被告人谈友飞犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查认为不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人谈国庆、被告人谈友飞以及谈友飞的辩护人王炳玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2011年8月26日至2014年8月13日，由被告人谈友飞作为法定代表人的被告单位苏州飞腾热能材料有限公司，在与薛裕芳（另案处理）实际控制的江苏国绿生物质燃料有限公司、江苏惠民生物质能源有限公司没有真实货物交易的情况下，以1%的比例支付开票手续费，让江苏国绿生物质燃料有限公司和江苏惠民生物质能源有限公司为苏州飞腾热能材料有限公司虚开增值专用发票230份，价税合计24401584.45元，税额2807261.97元。苏州飞腾热能材料有限公司将上述虚开增值税专用发票用于该公司的同期进项税向税务机关申报抵扣。被告人谈友飞对被告单位苏州飞腾热能材料有限公司的上述虚开行为进行决策指挥和具体实施。公诉机关认为，被告单位苏州飞腾热能材料有限公司在没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大；被告人谈友飞对被告单位苏州飞腾热能材料有限公司的上述虚开行为进行决策和具体实施，上述两被告的行为均构成虚开增值税专用发票罪。被告人谈友飞归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告单位诉讼代表人对起诉书指控的事实不表示异议，请求法庭从轻处理。被告人谈友飞对起诉书指控的事实不表示异议，请求法庭从轻处理。辩护人对起诉书指控被告人谈友飞犯虚开增值税专用发票罪不表示异议，提出被告人谈友飞归案后认罪悔罪，被告人谈友飞一贯关系良好，请求法庭对其从轻处理。经审理查明，2011年8月26日至2014年8月23日，被告单位苏州飞腾热能材料有限公司在没有真实货物交易的情况下，以支付1%开票费用的方法，让薛裕芳（另案处理）从其实际控制的江苏国绿生物质燃料有限公司、江苏惠民生物质能源有限公司为苏州飞腾热能材料有限公司虚开增值专用发票230份，价税合计24401584.45元，税额2807261.97元。被告单位苏州飞腾热能材料有限公司将上述虚开增值税专用发票用于该公司的同期进项税向税务机关申报抵扣。被告人谈友飞作为直接负责的主管人员对被告单位苏州飞腾热能材料有限公司的上述虚开行为进行决策和具体实施。上述事实，被告单位苏州飞腾热能材料有限公司诉讼代表人谈国庆以及被告人谈友飞均不持异议，并有苏州飞腾热能材料有限公司会计凭证、虚开的增值税专用发票复印件、发票抵扣认证信息，被告人谈友飞与江苏国绿生物质燃料有限公司银行流水记录，证人薛裕芳、徐某1、贺某、徐某2等人的证言，淮安市公安局出具的发破案及抓获经过，苏州飞腾热能材料有限公司工商登记信息以及被告人谈友飞户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州飞腾热能材料有限公司没有真实货物交易，让他人为自己开具增值税专用发票，且将所开具的发票用于公司的同期进项税向税务机关申报抵扣，数额巨大；被告人谈友飞作为被告单位虚开增值税专用发票的直接负责的主管人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。被告单位苏州飞腾热能材料有限公司及被告人谈友飞归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。辩护人提出对被告人谈友飞从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告单位苏州飞腾热能材料有限公司、被告人谈友飞犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位苏州飞腾热能材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人谈友飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2026年10月26日止。）三、被告单位苏州飞腾热能材料有限公司的违法所得人民币2807261.97元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  季春林二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 晨附：相关法律规定：第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪；虚开发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1120号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该行董事长。被告李水平，男，1973年9月25日出生，汉族，住冷水江市。被告康利云，女，1974年4月19日出生，汉族，住冷水江市。被告李湘杰，男，1995年12月12日出生，汉族，住冷水江市。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告李水平、康利云、李湘杰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员 刘 婕二〇一七年六月二十九日书记员 章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初351号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杜某生，绰号“老咪”，男，1973年12月23日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月23日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]245号起诉书指控被告人杜某生犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于2017年6月21日适用简易程序公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人杜某生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2015年2月23日晚，罪犯杜某2、杜某3（已判决）与朋友杜某4、杜某5、朱某、杜某1在杜某7位于莲上镇涂城村的家中吃饭喝酒。2月24日凌晨2时许，因喝酒说话声音过大，吵到在被告人杜某生家中喝酒吃宵夜的杜某6、杜某生、蔡某，杜某6过来质询，杜某1与杜某生认识，杜某1和杜某3、杜某2到杜某生家打招呼，刚进杜某生家门，杜某1就被杜某生手持铁钎打到脸部，杜某6也手持棒球棒打到杜某1背部，杜某1受伤后倒地，杜某3见状就冲上前抢过杜某生手中的铁钎，在互相拉扯的过程中殴打杜某生致其脸部受伤，同时，杜某2抢过杜某6手中的棒球棒，然后对杜某6进行殴打，杜某6受伤逃进杜某生家中厕所，杜某2、杜某3二人追至厕所继续殴打杜某6。在场众人劝阻，杜某2、杜某3离开现场。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：杜某1口唇全层裂伤，属轻伤二级；杜某生面部创口、多处软组织挫擦伤、右环指伸肌腱闭合性损伤，属轻伤二级。另查明，2017年3月23日，被告人杜某生到公安机关投案。2016年6月28日，被告人杜某生与被害人杜某1达成赔偿协议，被害人杜某1对被告人杜某生的行为表示谅解，并书面申请对杜某生从轻处罚。上述事实，被告人杜某生在开庭审理过程中无异议，并有被害人杜某1的陈述，证人杜某3、杜某2、杜某6、杜某4、杜某7、杜某5、蔡某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场图、现场照片及出具的到案经过，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具法医学活体检验鉴定书，调解协议书、申请书、收条，户籍材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为,被告人杜某生无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人杜某生犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，当庭认罪、确有悔罪表现，对其适用缓刑符合法定条件，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜某生犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年六月二十七日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初237号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人孙承汉，男，1965年4月14日生，汉族，初中文化，云南省昆明市五华区人，家住云南省昆明市五华区，现住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于1999年8月17日被本院判处有期徒刑一年，罚金一千元。现因涉嫌盗窃罪于2017年1月22日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人孙承汉犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人孙承汉到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2017年1月4日3时许，被告人孙承汉到玉溪市红塔区玉兴街道聂耳路11号院内停车场，使用击锤击碎廖某停放的一辆黑色奥迪Q7越野车（车牌号：云Ｆ×××××）右后车窗玻璃，盗走车内的两条境界玉溪香烟（软壳）。经认定，被盗的两条境界玉溪香烟（软壳）认定价格为人民币1400元。2、2017年1月18日4时许，被告人孙承汉到玉溪市红塔区玉兴街道玉兴路51号院内停车场，使用击锤击碎合松停放的一辆白色别克昂科威越野车（车牌号：云Ｆ×××××）右后车窗玻璃，盗走车内的五条零七包玉溪香烟（软壳）。经认定，被盗的五条零七包玉溪香烟认定价格为人民币1168.5元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为被告人孙承汉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙承汉到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人孙承汉对起诉书指控的事实及罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有报案记录，抓获经过，被告人孙承汉的供述，被害人廖某、合松的陈述，现场勘验、辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押、随案移送清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，（1999）玉红刑初字第241号刑事判决书，情况说明，户口证明等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙承汉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人孙承汉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙承汉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人孙承汉的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙承汉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年7月21日止。）二、击锤一个、手电筒一个、外衣一件，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一七年六月九日书记员  段丽姣
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执362号申请执行人中国电信股份有限公司来凤分公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路21号。负责人：伍静波，该公司总经理。委托代理人刘天文，男，汉族，1970年8月24日生，住湖北省来凤县，系该公司职工。被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.法定代表人梅寒，公司总经理。本院在执行中国电信股份有限公司来凤分公司申请执行来凤楚天民族商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：终结（2017）鄂2827执362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 莉
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初303号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人赵振六，男，1974年1月18日出生，汉族，户籍地系河南省方城县。初中文化。因本案于2017年5月16日被先行羁押，2017年5月17日至2017年6月1日被行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月1日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人赵振六犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人赵振六到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年5月16日21时多，被告人赵振六饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车在道路行驶，途经汕头市潮阳区潮揭公路耀明书院路段时执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，赵振六血液检验出乙醇含量为229mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵振六在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有受案登记表及到案经过，现场笔录、刑事照片，现场呼气检测结果，行政处罚决定书，交警部门的证实材料，涉案摩托车的车架及发动机号码，理化检验报告，人口信息以及被告人赵振六的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵振六无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵振六犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人赵振六坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵振六犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年8月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭建伟二〇一七年六月七日书记员  蓝锦涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申46号张某：你因张某1犯故意伤害罪一案，对本院于2003年6月19日作出的（2003）二中刑初字第868号刑事附带民事判决不服，以现有新的证据线索证明被害人的真正死亡原因是心衰竭，伴有心肌梗塞，原审量刑畸重；原审没有认定被害人存在过错不当等为由提出申诉，请求撤销原审判决，重新审理本案并依法改判。本院经审查认为，关于被害人的死亡原因，北京市公安局刑事科学技术鉴定书尸体检验报告显示经尸表及解剖检验证实被害人死因符合颅脑损伤致颅内压升高、脑疝形成引起呼吸循环衰竭死亡，尸体检验结论是被害人符合被条形钝器（棍棒类）打击头部致颅脑损伤死亡，该结论与原审经审理查明的被告人张某1持棒球棍击打被害人头部致被害人颅脑损伤的事实相吻合。现有在案证据证明被告人张某1的故意伤害行为与被害人死亡之间具有直接的因果关系。现你申诉称被害人的死亡与被害人可能有特异体质或者可能身患其他疾病有关，但你的这些主张都无法推翻北京市公安局刑事科学技术鉴定书尸体检验报告及死亡证明书所作出的科学结论。另，在案证据证明，案发当时，与张某1同乘一车的李某先下车与被害人因停车问题发生争执，后张某1下车，持棒球棍击打被害人头部且致被害人死亡，现有证据证实的案发情况不能认定被害人有过错。原审认定张某1故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保131号申请人：宿州市融通融资担保有限公司。住所地宿州市中山西街91号。法定代表人：武良坤。被申请人：宿州市宝源木业有限公司。住所地宿州市埇桥区杨庄乡高庄村三组36-1号。法定代表人：王宝利。被申请人：张胜，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市经济区。被申请人：王丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住址同上。申请人宿州市融通融资担保有限公司于2017年6月8日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人张胜、王丽共有的位于上海市浦东新区莲溪路126弄41号602室。申请人已提供1000000元保证金作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张胜、王丽共有的位于上海市浦东新区莲溪路126弄41号602室[沪房地浦字（2013）第071908号]。保全价值1200000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费5000元，由申请人宿州市融通融资担保有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年六月八日书记员  孙理侠
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0231执1637号申请执行人:张仲英，女，1955年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人:夏江龙，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人张仲英与被执行人夏江龙机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的35000元及利息、执行费425元，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 罗自然审判员 周家平二〇一七年六月十九日书记员 廖智磊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初578号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，陕西泽诚律师事务所律师。被告:西安中药集团户县公司道东药店,住所地陕西省西安市鄠邑区沣京路80号。代表人：王雪艳。原告上海家化联合股份有限公司与被告西安中药集团户县公司道东药店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年05月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二○二○一七年六月二十六日书 记 员  ＸＸＸ
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)浙8601民初1742号起诉人：田欣明,男,1991年1月14日出生,汉族，住河北省唐山市路南区。起诉人田欣明以吴秀君为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人于2017年4月21日通过淘宝网，在被起诉人经营的店铺“韩束正品美妆壹线”购买了一盒纤丽增白祛斑王，经专业机构检测该化妆品汞含量严重超标，不符合国家规定产品。起诉人作为消费者受到了权益侵害，故诉至本院，依据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，请求判令：被起诉人连壮珊退一赔三共支付起诉人517.1元。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人田欣明提供的证据，被起诉人吴秀君的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对田欣明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年六月十二日书记员 周慧芳
四川省仪陇县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1324民初1522号	原告：仪陇宏济医院。住所地：仪陇县。	法定代表人：张某某，系该医院院长。	委托诉讼代理人：朱斌，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。	被告：四川南充汽车运输（集团）有限公司仪陇分公司（汽车88队）。住所地：四川省仪陇县。	负责人：林某某，系该公司经理。	委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。	被告：陆某某，女，汉族，生于1972年2月10日，住四川省南充市顺庆区。	被告：徐某某，男，汉族，生于1985年1月23日，住四川省南部县。	被告：何某某，男，汉族，生于1981年7月4日，住四川省南部县。	被告：南充市嘉联车业有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区。	法定代表人：相某某，系该公司经理。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区。	负责人：陈某某，系该公司经理。	委托诉讼代理人：邓某，男，汉族，生于1989年6月3日，住四川省南充市顺庆区。系被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司职工。	原告仪陇宏济医院与被告四川南充汽车运输（集团）有限公司仪陇分公司（汽车88队）、陆某某、徐某某、何某某、南充市嘉联车业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告仪陇宏济医院于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告仪陇宏济医院向本院申请撤回起诉符合相关法律法规的规定，依法予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告仪陇宏济医院撤诉。	案件受理费610元，减半收取计305元，由原告仪陇宏济医院负担。	审判员  张凯昌	二〇一七年六月十九日	书记员  彭嘉玲
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初484号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告单位苏州权伟塑胶有限公司。住所地：太仓市浮桥镇新港中路2号9-2幢12室。法定代表人唐海民。诉讼代表人龙小兵，男，1986年1月25日生，住江西省峡江县，系苏州权伟塑胶有限公司员工。被告人唐海民，男，1979年10月17日生,汉族，初中文化，系苏州权伟塑胶有限公司法定代表人，住湖南省邵阳县塘田市镇石门村4组21号。2017年4月25日因涉嫌虚开增值税专用发票被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕509号起诉书指控被告单位苏州权伟塑胶有限公司、被告人唐海民民犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控：2015年10月，苏州权伟塑胶有限公司法定代表人唐海民民在与余姚市皓轩塑胶有限公司无真实业务往来的情况下，以支付给中间人朱某29250元开票费的方式，从余姚市皓轩塑胶有限公司虚开4份增值税专用发票，价税合计425000元，涉及税款61752.12元，发票已抵扣。公诉机关认为，被告单位苏州权伟塑胶有限公司、被告人唐海民民虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位苏州权伟塑胶有限公司、被告人唐海民民系自首，可以从轻或减轻处罚。被告单位苏州权伟塑胶有限公司的诉讼代表人龙小兵及被告人唐海民民对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，被告单位苏州权伟塑胶有限公司法定代表人唐海民民于2015年10月，在与余姚市皓轩塑胶有限公司无真实业务往来的情况下，以支付给中间人朱某人民币29250元开票费的方式，从余姚市皓轩塑胶有限公司虚开4份增值税专用发票，价税合计人民币425000元，涉及税款人民币61752.12元，上述发票均已抵扣。2017年4月24日，被告人唐海民民接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述罪行。另查明，被告单位苏州权伟塑胶有限公司已向税务部门补缴了相关税款。上述事实，有公诉人举证，并经法庭质证、认证的未到庭证人秦某的证言；本案的发破案经过及抓获经过；相关银行查询明细；太仓市国家税务局出具的相关材料；被告单位的工商登记材料；被告人唐海民民的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，诉讼代表人、被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告单位苏州权伟塑胶有限公司、被告人唐海民民虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位苏州权伟塑胶有限公司及被告人唐海民民具有自首情节，且相关税款已补缴，故对被告单位苏州权伟塑胶有限公司及被告人唐海民民予以从轻处罚，并对被告人唐海民民适用缓刑。据此，对被告单位苏州权伟塑胶有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人唐海民民依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位苏州权伟塑胶有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人唐海民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年六月二十日书记员 许心仪
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢79号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人：仲继强,男,汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人仲继强贷款合同纠纷一案，执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0824执恢79号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何 宾审 判 员  向 剑人民陪审员  孙昌菊二〇一七年六月六日书 记 员  赵金丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初2402号原告：娄培胜，男，1973年10月5日生，汉族，住睢宁县。被告：顾群岭，男，1977年3月13日生，汉族，住睢宁县。原告娄培胜与被告顾群岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告娄培胜到庭参加诉讼，被告顾群岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄培胜诉称：被告顾群岭于2013年1月23日向我借款15万元，双方口头约定借款利息为月息1.5%，但未约定还款期限。后经多次催要，被告拒不偿还。故提起诉讼，请求依法判令被告顾群岭偿还借款本金15万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告顾群岭未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告顾群岭于2013年1月23日向原告娄培胜借款15万元，并出具借据一份。借款时，双方未明确约定借款利息及借款使用期限。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告娄培胜诉至法院，请求依法判令被告顾群岭偿还借款本金15万元，并自起诉之日起按照法律规定支付借款的逾期利息，本案的诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的庭审陈述、借据、睢宁县邮政储蓄银行姚集支行出具的转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告娄培胜与被告顾群岭之间的借贷关系合法有效。被告顾群岭未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十九条第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告娄培胜要求被告顾群岭偿还借款本金15万元及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告顾群岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十五条、第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾群岭于本判决生效后十日内偿还原告娄培胜借款本金15万元，并支付利息（利息计算方式：以借款本金15万元为基数，自2017年4月12日起，按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告顾群岭负担。鉴于原告娄培胜已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  武震二〇一七年六月六日书记员  乔爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1485号申请执行人：万州区周家坝刘顺清食品经营部，住所地重庆市万州区富康源农贸市场。经营者：ＸＸ凤。被执行人：何锴，男，1993年10月5日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人万州区周家坝刘顺清食品经营部与被执行人何锴被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初3699号民事调解书已发生法律效力。万州区周家坝刘顺清食品经营部于2017年2月17日向本院申请执行，申请执行标的为35759.1元。本院在执行过程中，被执行人何锴的房屋有他案查封在前待处置，暂不具备处置条件，此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序且暂不将被执行人何锴纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十二日书记员  罗 淼
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执492号之一申请执行人：尹应其，男，1952年8月8日出生，住四川省古蔺县。被执行人：沈登明，男，1965年3月7日出生，住四川省古蔺县。尹应其申请执行沈登明合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）川0525民初2621号民事调解书已发生法律效力。权利人尹应其于2017年3月23日向本院申请执行，申请执行标的4900元。执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，裁定扣划被执行人沈登明的银行存款1500元，已支付与申请执行人尹应其1450元（扣除执行费用50元）。除上述财产外，未发现被执行人沈登明名下有存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人尹应其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人沈登明限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人沈登明暂无可供执行的财产，除上述已扣划的存款外，申请执行人尹应其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一七年六月十九日书记员 于 杨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1822号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路121号，统一社会信用代码91500101907901018J。负责人：向文清，行长。被执行人：李飞，男，汉族，1986年5月3日生，重庆市忠县。被执行人：周春花，女，汉族，1988年10月29日生，住重庆市忠县。申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人李飞、周春花借款合同纠纷一案,中华人民共和国重庆市万州公证处作出的（2016）渝万州证字第8321号执行证书、（2016）渝万州证字第1590号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行于2017年3月1日向本院申请执行。申请执行标的为97050.38元及利息。在执行过程中，本院对被执行人李飞名下的车辆进行了查封，但因未能实际控制，无法执行。本院经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将被执行人李飞、周春花纳入失信被执行人名单，并限制消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年六月九日书记员 苏冬林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3692号原告：严世川，男，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。被告：韩为兵，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁长猛，重庆柯成律师事务所律师。原告严世川诉被告韩为兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严世川的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许严世川撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由严世川负担。审判员  罗代荣二〇一七年六月十四日书记员  刘 欢
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执恢37号之一申请执行人：李正权，男，1964年5月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：袁彪，男，1978年9月3日生，住贵州省息烽县。本院在执行申请执行人李正权与被执行人袁彪民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人袁彪发出执行通知书，责令被执行人袁彪归还还申请执行人李正权借款50000元,承担案件受理费686元,执行申请费650元，合计51336元。本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心对被执行人袁彪的银行存款、车辆及房屋登记情况进行了查询，并对陈洪的其他财产进行了实地调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人袁彪的具体下落和财产线索，对上述调查情况及执行措施与申请执行人沟通，其认可被执行人袁彪暂无可供执行财产的情况，申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0122执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 穆 晗审判员 胡 海审判员 徐治军二〇一七年六月十二日书记员 吴 嘉
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢169号包卫东、王鑫：关于包卫东与王鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币380000.00元，现已执行到人民币380000.00元。本院已于2017年6月8日将该款转付给申请执行人。至此，包卫东向本院申请执行的(2013)门民再初字第0003号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月八日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初4458号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告谭德方，男，1971年12月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告谭德方信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告谭德方经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币129379.17元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年05月11日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年05月11日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金129379.17元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭德方于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金129379.17元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，由谭德方负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由谭德方负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执1420号申请执行人李松蔚，男，1987年4月11日出生，汉族，住重庆市。被执行人向杨，男，1961年6月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆银华融资担保有限公司，住所地重庆市江北区观音桥���道洋河花园34号22-2，组织机构代码67610169-6。法定代表人陈辉，经理。关于李松蔚与向杨、重庆银华融资担保有限公司借款合同纠纷一案，李松蔚依据本院作出的（2016）渝0105民初2281号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：向杨、重庆银华融资担保有限公司支付借款11399元及利息，本院于2017年2月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案申请执行的借款11399元及利��仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执1420号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建中代理审判员  李树明代理审判员  刘 伟二〇一七年六月二十九日书 记 员  李晓林
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执756号之二申请执行人：甘雷，男，1991年4月8日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。申请执行人：方俊，女，1991年6月8日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1609号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月十三日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0822执386号之七申请执行人魏育儒，男，1963年7月生，汉族，住磴口县。申请执行人石菊花，女，1964年10月23日生，汉族，住址同上。被申请执行人张晓林，男，1961年12月生，汉族，住磴口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2016）内0822民初1936号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按执行通知书履行文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人张晓林在中国农业银行磴口支行营业室6228******的个人账户800元。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  刘黎二〇一七年六月二十日书记员  吴强
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执2717号申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：蒲坚，董事长。被执行人:刘福荣，男，1968年6月8日出生，汉族，住陕西省榆林地区府谷县。本院执行港联融资租赁有限公司与刘福荣债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第15895号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘福荣依照生效法律文书内容给付三万四千一百二十元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月18日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘福荣名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘福荣仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芳二〇一八年六月十三日书记员 毛亚楠
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0103行初82号原告济南市市中装饰工程公司，住所地济南市。法定代表人殷培刚，董事长。被告济南市国土资源局，住所地济南市。其他信息不详。第三人济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处，住所地济南市。其他信息不详。原告济南市市中装饰工程公司诉被告济南市国土资源局、第三人济南市市中区人民政府舜玉路办事处不动产登记一案，原告于2017年6月19日向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉符合法律规定，且是其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告济南市市中装饰工程公司撤回起诉案件受理费25元，由原告济南市市中装饰工程公司承担。审 判 长  李予会审 判 员  迟 忱人民陪审员  周庆华二〇一七年六月二十日书 记 员  姬晓晓
容城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)容执字第328号申请执行人容城县农村信用合作联社，住所地河北省容城县。法定代表人张秋敏，该联社理事长。委托代理人王江，该联社职员。被执行人容城县腾达纺织品厂，地址河北省容城县。负责人阴宝全，该厂厂长。被执行人容城县中原制衣有限公司，地址河北省容城县。法定代表人龚大树，该公司执行董事。容城县农村信用合作联社与容城县腾达纺织品厂、容城县中原制衣有限公司债权纠纷一案,容城县人民法院作出的（2014）容民初字第151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人容城县腾达纺织品厂、容城县中原制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人容城县农村信用合作联社于2014年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产进行了查证：经查询二被执行人的银行存款、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现可供执行的���产。本院认为，本案被执行人容城县腾达纺织品厂、容城县中原制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人容城县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人容城县腾达纺织品厂、容城县中原制衣有限公司新的财产线索，申请执行人容城县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新 庄审判员 高 泽 明审判员 张 宝 林二〇一七年六月二十五日书记员 ���张肖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执212号之二申请人：刘青，女，汉族，1961年4月3日出生，住齐河县城区。被执行人：华勇，男，汉族，1976年7月12日出生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初3782号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法提取被执行人华勇（2015）齐执字第1849号案件过付款28800元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年六月十九日书记员  韩 涛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执286号之一申请执行人骆昭锦，男，1981年9月12日出生，汉族，住防城港市港口区,被执行人浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市北区环城北路455号。法定代表人杜世培，总经理。委托代理人厉斐斐，男，1987年4月20日出生，浙江欣捷建设有限公司工程部员工，住浙江省东阳市，申请执行人骆昭锦与被执行人浙江欣捷建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2015）防民初字第1268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江欣捷建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务:被告浙江欣捷建设有限公司支付原告骆昭锦工程款1010000元及利息，案件受理费14145元由被告浙江欣捷建设有限公司负担，申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中,依法扣划被执行人浙江欣捷建设有限公司银行存款1140579.53元(含案件受理费14145元、执行费12500元)偿还债务，本案债权债务两清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结防城区人民法院（2015）防民初字第1268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一七年六月二十一日书记员 石露珠
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执1031号之二申请执行人：向伙兵，男，生于1969年11月10日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人：诸学东，男，生于1962年9月29日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人：李恒英，女，生于1968年11月7日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人：苏州恒信行投资管理有限公司。法定代表人：路继青，职务，公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1863号民事调解书，于2016年11月6日立案受理向伙兵申请执行诸学东、李恒英、苏州恒信行投资管理有限公司借款合同纠纷一案。执行中，本院于2017年5月8日作出（2016）川0522执1031号裁定，查封被执行人诸学东、李恒英共有的位于合江县住房一套及被执行人诸学东所有的位于合江县住房一套。由于被执行人诸学东、李恒英、苏州恒信行投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人诸学东、李恒英共有的位于合江县住房一套及被执行人诸学东所有的位于合江县住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月五日书记员 吴 浪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2815号原告：张晴，女，1998年4月5日出生，汉族，在校学生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：梁斌，住天津市河北区。被告：刘太龙，男，1963年4月1日出生，汉族，天津银建出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。原告张晴与被告刘太龙健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晴的委托诉讼代理人梁斌，被告刘太龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费175.9元、交通费500元、护理费2000元；2.判令被告向原告赔礼道歉（被告口头向原告表示道歉）；3.判令被告赔偿原告精神抚慰金5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月11日16时，原告和刘蕾、刘珊乘坐被告驾驶的津Ｅ×××××出租车，行驶至河东区太阳城附近时因被告吸烟，同车的刘蕾是孕妇，闻烟味很难受，提醒被告不要再抽烟，被告就很不高兴，期间语言辱骂三原告，行至丽苑小学附近被告就中途拒载，不再送原告到目的地，三名原告据理力争，被告中途拒载，原告拒付车费，被告恼羞成怒将原告打伤。原告因被告侵权产生了各种损失，事发至今，被告从未亲自向原告赔礼道歉，也未对原告人身损害进行赔偿，给原告造成了严重的精神损害，为维护原告合法权益，故提起诉讼。刘太龙辩称，不同意原告的诉讼请求。事发时间属实，原告所述与事实不符，原告及另外两人乘坐被告的出租车要到太阳城，至丽苑××××北路原告要求进市场，因为市场人多，被告要求不进市场，并停车，原告不听，被告经过耐心解释原告等人仍然不听，并表示因为没有拉到地点拒付车费，原告等三人同时开门下车，因为没给车费被告随后下车阻拦，还未走到三人最前方的人时被后面的人推倒，是谁不清楚，被告倒地，碰到了前面的人也倒地，对方头碰到了停在马路边的另外一辆车轱辘上。整个过程被告并未殴打乘车的三人，被告为此报警，原告是否报警被告不清楚。被告没打过原告及另外两名乘客。本院经审理认定事实如下：被告系出租车司机，原告系被告的乘客。2015年12月11日16时许，被告将原告及另两位乘客（刘珊及刘蕾）拉到天津市河东区秀丽路天宝楼附近，双方因乘车琐事发生争议。后天津市公安局河东分局鲁山道派出所派员出警，分别对双方及另外两位乘客进行了询问。当日原告至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就诊，诊断为胸部外伤、右小腿外伤，为此原告支付医疗费175.9元。另查，被告于2015年12月12日至至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就诊，诊断为左膝部外伤。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原、被告因乘车琐事发生口角后应当保持冷静，妥善解决纠纷。现原告主张被告将其打伤，被告对此予以否认，同时双方均表示对方是本事件的过错方，但双方提交的证据均不足以证明各自的主张。因此本院认定双方对于纠纷的发生均负有一定责任，酌情确认原、被告双方各承担50%的责任。被告应对原告因本次受伤造成的损失按照上述责任比例承担相应的赔偿责任。但对于原告请求的过高部分和不合法部分，本院不予支持。本院根据原、被告提供的证据，确认如下：关于医疗费175.9元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告提供的医疗费票据，符合法律规定，应为原告的合理损失，经核对原告提交的医疗费票据，原告主张的医疗费数额符合相关法律规定，本院对此予以确认。关于交通费500元。根据《解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。虽然原告主张该项支出系原告因就医及到派出所实际发生的费用，但原告对此并未提交证据加以证明，故本院对于原告的此项诉讼请求不予支持。关于护理费2000元。现原告对此项诉讼请求并未提供相关证据证明，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于精神抚慰金5000元。原告此项诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。原告上述合理损失为175.9元，根据赔偿比例，被告应赔偿原告87.95元。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘太龙赔偿原告张晴医疗费175.9元的50%计87.95元；二、驳回原告张晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张晴负担75元，由被告刘太龙负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一七年六月十六日书 记 员  张妍
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初1321号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人：罗伟，该公司员工。被告：刘国勇。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告刘国勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人罗伟到庭参加了诉讼，被告刘国勇经本院传票传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告刘国勇于2011年11月6日在原告借款15000.00元，期限2年，借款到期后，被告未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告刘国勇未到庭，亦未提供书面答辩状经审理查明：2011年11月6日，被告刘国勇与原告下属的双流分社签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，被告向原告借款15000.00元，借款期限两年，月利率11.0834‰，如被告到期未还，原告则有权从逾期之日起，在月利率11.0834‰的基础上加收30℅的罚息。被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。借款到期后，被告未按约偿还。原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下:被告刘国勇在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金15000.00元及利息（利息按合同约定利率，以15000为基数从2011年11月6日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，由被告刘国勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐泽勇二〇一七年六月九日书记员  张 黎
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执318号之六申请人:船山区友好租赁站,住遂宁市安居区三家镇。法定代表人徐贵树。被执行人杨文甫,男性,50岁,汉族,住四川省长宁县竹海镇龙庆村水口组。关于船山区友好租赁站申请执行杨文甫租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2027号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人杨文甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨文甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文甫在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年六月十二日书记员 蔡其斐
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初489号原告：何治容，女，汉族，住重庆市合川区。被告：王培权，男，汉族，住重庆市合川区。原告何治容与被告王培权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何治容到庭参加诉讼，被告王培权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何治容向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付房屋租金4400元（2016年4月至2016年11月），水电气费280元，门锁费110元，家具损失5500元，误工及交通费1000元，合计12280元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告委托何会秀代自己将其所有的位于合川区书院（新街）X号房屋出租，2014年11月21日何会秀以自己的名义将原告的上述房屋出租给了被告，并将屋中的家具包括两张床及床垫、红木沙发一套、两个大柜、皮沙发，两床棉被等交付给被告使用，租金为每月650元，租期为两年至2016年11月20日止。双方签订合同后，被告按照合同约定支付了第一年的租金，但第二年开始，被告就以各神理由不支付租金，经原告多次催收，被告第二季度就欠租金500元，而从2016年4月份到2016年11月份的租金被告就未给付了。后经原告多次催收，被告均不支付，而且打电话也不接，原告无法找到被告。而且原告的邻居告诉原告被告将原告的沙发搬走了。故2016年11月25日原告找到居委会和派出所，经居委会和派出所出面找被告也未找到，后在经居委会和派出所人员的见证下将原告的房屋撬开，发现被告将原告的红木沙发一套搬走，并将两个大柜、皮沙发损坏，包括两床棉被也搬走。为此造成原告家具等费5500元，门锁费110元，误工费、交通费等1000元。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前，请依法判决。被告王培权未答辩。本院经审理认定事实如下：根据房屋房地产权证可认定何治容享有位于重庆市合川区书院街X号X单元X号房屋产权，于2014年11月21日与被告王培权签订《房屋租赁合同》约定：上述房屋租给王培权使用，租期自2014年11月21日至2016年11月21日止，每月租金650元，按三个月缴纳，另付押金800元，第一次付款2750元，以后每次缴纳房租应提前十天交纳；王培权在租用期间产生的水、电、气、物管费和其他费用由王培权自负。合同签订后，被告缴纳了房租及1000元押金，原告将房屋交付被告使用。截止2016年5月，被告欠缴房租500元（合同时间次年第二季度未足额缴纳的部分租金），此后被告未再缴纳租金，原告催收过程中与被告失去联系，原告于2016年11月25日报警，民警联到场系社区干部与原告一起开门，发现被告已搬离，房屋收回，原告称有家具丢失损坏。原告支付了涉及出租房屋欠交的水、电、气费用及违约金158元后，遂提起诉讼，诉请如前。本院认为，涉案《房屋租赁合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告也未抗辩，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行权利义务，被告应当按约定缴纳租金及返还租赁物。被告不按合同约定缴纳租金，返还租赁物，构成违约，原告请求被告支付租金本院予以支持。根据合同约定，被告租赁使用涉案房屋期间产生水、电、气费用应由被告承担，原告代为支付的158元（包含逾期付费违约金）应由被告承担。原告请求的门锁损失、家具损失、误工及交通费等，因证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王培权向原告何治容支付截止2016年11月的房屋租金4400元，水、电、气费用158元，合计4558元，款限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告何治容的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告王培权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张友奎人民陪审员  秦伦云人民陪审员  王 琼二〇一七年六月七日书 记 员  朱丽娜