黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1083民初617号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。负责人：马利伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，女，该支行工作人员。被告：安风虎，男，1977年6月26日出生，汉族。被告：王华苹，女，1979年7月6日出生，汉族。被告：王华峰，男，1976年3月6日出生，汉族。被告：王桂兰，女，1974年4月10日出生，汉族。被告：谭庆贵，男，1966年12月16日出生，汉族。被告：关洪霞，女，1972年10月5日出生，满族。被告：石宝莲，男，1980年2月5日出生，汉族。被告：姚树秋，女，1981年10月20日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人杨娟娟、被告安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲到庭参加诉讼，被告姚树秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1.安风虎、王华苹偿还借款本金44999.96元、利息31225.22元，合计76225.18元；2.王华峰、王桂兰偿还借款本金44237.95元、利息30198.63元，合计74436.58元；3.谭庆贵、关洪霞偿还借款本金48494.96元、利息31234.85元，合计79729.81元；4.安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋承担连带保证责任。事实和理由：2013年1月3日，安风虎、王华峰、谭庆贵分别向海林邮政银行借款50000元，合计150000元，安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋互相承担连带保证责任。截至2017年3月16日，安风虎、王华苹欠借款本息76225.18元，王华峰、王桂兰欠借款本息74436.58元，谭庆贵、关洪霞欠借款本息79729.81元。安风虎辩称，借款不是本人使用，海林邮政银行负有责任。王华苹辩称，同意偿还借款，但暂时没有能力偿还，可以每年偿还部分借款。王华峰辩称，海林邮政银行信贷员主动找本人借款由孙吉良使用。王桂兰辩称，借款由孙吉良使用，同意慢慢偿还，借款利息应不计算。谭庆贵辩称，海林邮政银行找本人借款由孙吉良使用，海林邮政银行负有责任。关洪霞辩称，同意分期偿还借款。石宝莲辩称，借款合同是一年一签，第一年借款后没有再借款，第二年继续借款无效，海林邮政银行负有责任。姚树秋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：海林邮政银行提供的身份证、小额联保贷款额度申请表、《小额贷款联保协议书》、第一次小额贷款申请表、放款单、借据、提前结清申请单、第二次小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、放款单、借据、放款存折、收到贷款确认单、催收照片、2016年7月4日黑龙江经济报纸、利息清单。上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安风虎和王华苹、王华峰和王桂兰、谭庆贵和关洪霞、石宝莲和姚树秋分别系夫妻关系。2011年12月20日，安风虎、王华峰、谭庆贵、石宝莲自愿组成联保小组向海林邮政银行申请贷款。2012年1月12日，安风虎、王华峰、谭庆贵、石宝莲与海林邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2012年1月12日起至2014年1月12日止，海林邮政银行可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过50000元内发放贷款，任一成员自愿为海林邮政银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，王华苹、王桂兰、关洪霞、姚树秋分别以安风虎、王华峰、谭庆贵、石宝莲借款联保人配偶的身份签名，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约为实现债权而支出的费用。2012年1月12日，安风虎、王华峰、谭庆贵、石宝莲分别各向海林邮政银行借款50000元，合计200000元。借款本息偿还完毕后，安风虎、谭庆贵又于2013年2月6日，王华峰又于2013年2月21日，分别与海林邮政银行签订了《小额联保借款合同》，各借款50000元，合计150000元，约定年利率14.58%，逾期加收50%罚息，还款方式为阶段性等额本息，借款期限14个月，借款用途承包土地。借款后，安风虎偿还借款本金5000.04元、利息6379.16元，王华峰偿还借款本金5762.05元、利息6303.59元，谭庆贵偿还借款本金1505.04元、利息6380.16元。截至2017年3月16日，安风虎尚欠借款本金44999.96元、利息31225.22元，王华峰尚欠借款本金44237.95元、利息30198.63元，谭庆贵尚欠借款本金48494.96元、利息31234.85元，合计79729.81元。借款逾期后，海林邮政银行向安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋催收了借款本息。2016年7月4日，海林邮政银行在黑龙江经济报刊登债权催收公告，对安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋进行催收。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，安风虎、王华峰、谭庆贵分别与海林邮政银行签订的《小额联保借款合同》依法成立，合法有效。海林邮政银行按合同约定履行了向安风虎、王华峰、谭庆贵发放借款的义务，安风虎、王华峰、谭庆贵未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。安凤虎、王华峰、谭庆贵主张借款由他人使用，是借款人自行处分借款的行为，并没有证据证明海林邮政银行存在过错。债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案，安风虎和王华苹、王华峰和王桂兰、谭庆贵和关洪霞分别系夫妻关系，安风虎、王华峰、谭庆贵涉案借款用途系承包土地，均用于家庭共同生活，王华苹、王桂兰、关洪霞既自愿成为联保小组成员，又明知借款事实，海林邮政银行就借款人及夫妻另一方在婚姻关系期间发生的借款本息主张权利，符合法律规定。因此，王华苹、王桂兰、关洪霞应承担各自夫妻的共同债务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息。本案，安风虎、王华峰、谭庆贵、石宝莲与海林邮政银行签订的《小额贷款联保协议书》约定，安风虎、王华峰、谭庆贵、石宝莲互为连带责任保证人，并且王华苹、王桂兰、关洪霞、姚树秋以联保小组成员配偶身份在该联保协议中签名，意思表示真实合法有效，形成了共同保证担保的法律关系。故安风虎、王华峰、谭庆贵、石宝莲、王华苹、王桂兰、关洪霞、姚树秋应依约定承担在保证期间内联保小组内任一借款人借款及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。综上所述，海林邮政银行要求安风虎、王华苹偿还借款本息76225.18元，王华峰、王桂兰偿还借款本息74436.58元，谭庆贵、关洪霞偿还借款本息79729.81元，安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。姚树秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、安风虎、王华苹在本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金44999.96元、利息31225.22元(计算至2017年3月16日)，合计76225.18元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;二、王华峰、王桂兰在本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金44237.95元、利息30198.63元(计算至2017年3月16日)，合计74436.58元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;三、谭庆贵、关洪霞在本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金48494.96元、利息31234.85元(计算至2017年3月16日)，合计79729.81元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;四、安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任；五、安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4755.87元，减半收取计2377.94元，由安风虎、王华苹、王华峰、王桂兰、谭庆贵、关洪霞、石宝莲、姚树秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  潘远成二〇一七年六月十三日书记员  周家鹏