wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初305号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人赵要强，男，1985年1月21日出生于河南省登封市，小学肄业，住登封市。因犯爆炸罪、盗窃罪于2005年1月20日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。因犯寻衅滋事罪于2014年12月8日被本院判处有期徒刑十个月，2015年4月18日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月14日被登封市公安局刑事拘留，2016年12月29日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人赵要强犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人赵要强及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月13日18时许，被告人赵要强酒后、无证驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿登封市徐庄镇兴峪大道由西向东行驶至徐庄公园路段时，与对向行驶的被害人徐某2驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致徐某2当场死亡。事故发生后，被告人赵要强让他人顶替，后在进行抽血过程中其在医院逃跑。登封市公安局交巡警大队认定赵要强承担事故的全部责任。2016年12月14日，被告人赵要强到登封市公安局交巡警大队投案。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人赵要强供述；证人郜某1、刘某、任某、赵某1、赵某2、徐某1证言；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人赵要强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵要强及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出被告人赵要强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月13日18时许，被告人赵要强酒后、无证驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿登封市徐庄镇兴峪大道由西向东行驶至徐庄公园路段时，与对向行驶的被害人徐某2驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致徐某2当场死亡。事故发生后，被告人赵要强让他人顶替，后在进行抽血过程中其在医院逃跑。登封市公安局交巡警大队认定赵要强承担事故的全部责任。2016年12月14日，被告人赵要强到登封市公安局交巡警大队投案。上述事实，被告人赵要强在开庭审理过程中无异议，且有证人郜某2、刘某、任某、赵某1、赵某2、徐某1证言；现场勘查笔录及现场照片；辨认笔录；道路交通事故认定书；鉴定意见；视听资料；被告人赵要强被判处刑罚的刑事判决书；登封市公安局出具的被告人赵要强的到案经过及户籍证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人赵要强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人赵要强犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人死亡且逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人赵要强应在此幅度内予以量刑。被告人赵要强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人赵要强曾因犯罪被判处刑罚，对其可酌定从重处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人赵要强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2021年6月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海审 判 员  孙素平人民陪审员  韩彦周二〇一七年六月二十九日书 记 员  田艳芳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执418号之二申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局。住凤阳县府城镇政务新区。组织机构代码：00322241-8法定代表人：王从武，职务局长。被执行人:刘兆亮,男,1974年7月26日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，关于凤阳县国土资源和房产管理局与刘兆亮自然资源行政非诉纠纷一案，执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有存款、没有车辆、没有房产，现被执行人下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十四日代理书记员  宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1973号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司凤阳支行，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街。统一社会信用代码913411261528643267（1-1）。被执行人：罗恒河，男，1963年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：杜万英，女，1962年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司凤阳支行与罗恒河、杜万英公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖凤证执字第07号公证书，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金162000元，负担案件申请执行费2330元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，虽在银行有开户，但无存款余额。另，本院于2016年12月22日查封被执行人罗恒河所有的位于凤阳县府城镇中医院南侧房产（房产证号：凤阳房权证府城字第××号）及被执行人罗恒河所有的皖Ｍ×××××奥德赛牌小型普通客车。但上述房产目前已被划入凤阳县拆迁范围，且车辆未实际控制。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月十六日代理书记员  李海飞
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初2060号原告：张国斌，男，1977年9月28日出生，汉族，住河北省河间市，。被告：于国奇，男，1972年1月6日出生，汉族，住河北省河间市，。原告张国斌与被告于国奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国斌到庭参加诉讼，被告于国奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金100000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日）。事实和理由：2015年12月2日，被告于国奇以生意需要向我借现金100000元，并承诺两个月还清。到期后，被告以各种理由推拖不还，故诉至法院。被告于国奇未作答辩。原告张国斌为证实自己的主张提交借条一张：因生意需要，今借张国斌现金拾万元整100000元，借款人，于国奇，2015年12月2号。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，故本院对其证据效力予以确认。被告于国奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。通过审理查明，对本案的事实确认如下：2015年12月2日，被告于国奇向原告张国斌借现金100000元，并书写借条一张：因生意需要，今借张国斌现金拾万元整100000元，借款人，于国奇，2015年12月2号。本院认为，原告张国斌与被告于国奇之间的借贷关系是双方真实意思的表示，原、被告双方均应按约定全面履行自己的义务。故被告于国奇应承担偿还原告张国斌借款的民事责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告于国奇偿还原告张国斌借款本金100000元及利息（利息按银行同期贷款利率自2017年5月15日计算至清偿之日）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告于国奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一七年六月八日书记员  胡玲玉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1423号原告：冯鲁军，女，1956年3月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：王学山，山东坤安律师事务所律师。被告：韩梅，女，1988年10月5日生，汉族，住址。原告冯鲁军与被告韩梅健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯鲁军委托诉讼代理人王学山到庭参加诉讼。被告韩梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯鲁军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成损失共计185880.8元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月7日9时许，原告冯鲁军骑自行车沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶至福寿西街与向阳路路口处时，被顺行骑电动自行车的被告韩梅撞自行车尾部摔倒，致原告冯鲁军受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告韩梅承担事故全部责任，原告冯鲁军无事故责任。为维护原告权益，要求被告赔偿。被告韩梅未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日9时18分许，被告韩梅骑电动自行车（上乘：李俊杰）沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶至福寿西街与向阳路路口处，遇原告冯鲁军骑自行车沿福寿西街由西向东行驶至此向北左转弯后沿向阳路由南向北行驶时，两车相撞，致原告冯鲁军、李俊杰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告韩梅承担事故全部责任，原告冯鲁军无事故责任。事故发生后，原告在潍坊市中医院住院治疗18天，支出门诊费用2884.8元、复印费10元。本院在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间护理人数、出院期间的护理人数及护理时间、是否需要医疗辅助器具、何种医疗辅助器具及相关费用和更换周期、后续治疗费进行司法鉴定。2016年11月2日，该鉴定所出具鉴定意见为：1、冯鲁军之伤构成伤残九级。2、误工时间为受伤后300日。3、护理住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日。4、营养期限90日。5、后续治疗费（医药费）参考400元或以实际合理支出审查认定。辅助器具费建议以实际护理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2900元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2894.80元（包含复印费10元）、鉴定费2900元、护理费8944元、住院伙食补助费540元、交通费300元、营养费2700元、伤残赔偿金136048元、精神损害抚慰金3000元、公告费600元。其中，原告主张的证据不充分的损失有：交通费300元、精神损害抚慰金3000元、误工费27954元。另查明，山东省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入34012元。本院认为，原告冯鲁军与被告韩梅发生交通事故并致使原告冯鲁军人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩梅承担事故全部责任，原告冯鲁军无责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为154626.8元。原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予支持；原告因交通事故构成九级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为2000元；截止2016年3月8日（原告60周岁），原告误工时间计245天，误工费计22829.97元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计179456.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告韩梅赔偿原告冯鲁军因交通事故造成损失179456.77元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，由被告韩梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  路晓莉人民陪审员  杜建立人民陪审员  李宝文二〇一七年六月九日代书 记员  杨晓爱
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终736号上诉人（原审被告）：潘永明，男，1965年7月18日生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审原告）：罗华，男，1972年7月20日生，汉族，住昆山市。上诉人潘永明因与被上诉人罗华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初4206号民事裁定，向本院提起上诉。潘永明上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人经常居住地为上海市宝山区罗南镇富强村三组，一审法院对本案无管辖权，本案应由上海市宝山区���民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人主张上诉人归还借款，被上诉人系接受货币的一方，其住所地在江苏省昆山市，其向一审法院提起诉讼符合法律规定，一审裁定并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇一七年六月八日书记员  龚璐瑾
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初28833号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：刘礼彬，男，1986年07月15日出生。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告刘礼彬（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金58802元、利息8480元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额63420.42元，采用等额本息分24期偿还。2015年8月19日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月19日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共63420.42元，被告应按等额本息的方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七��第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金58802.93元、利息8480.33元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于���得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘礼彬于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金五万八千八百零二元、利息八千四百八十元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元由被告刘礼彬负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告刘礼彬于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年六月十九日书记员  白婉蓉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1369号原告:阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县阜城街道南京路99号。法定代表人：叶素玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王九斌，该公司员工。被告:崔昌将,男,1975年10月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:嵇红梅，女,1977年3月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:周兵,男,1966年10月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被告崔昌将、嵇红梅、周兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，被告崔昌将、嵇红梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱余春代理审判员  吴君辉人民陪审员  曹春明二〇一七年六月二日书 记 员  刘晓露
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执17号申请执行人：徐大友,男，1969年9月8日生，汉族，务工，住安徽省来安县大英镇广洋村广洋组19号。被徐大友:胡连生,男，1968年2月4日生，汉族，务工，住安徽省滁州市琅琊区城北新区办事处上庄社区街道22号。本院在执行申请执行人徐大友与被执行人胡连生建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年六月二十七日书记员  房云洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2892号之三申请执行人：银川市金凤区金贵租赁站。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区.经营者黄金贵，男，1972年8月26日出生，汉族，福建省莆田市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：宁夏诚丰万达钢结构工程有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜工贸城北四区1号房。法定代表人付鹏，该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初4378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月27日向本院申请强制执行。本案应执行标的81640.44元（含执行费1108元），未执行标的81640.44元。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏诚丰万达钢结构工程有限公司名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人宁夏诚丰万达钢结构工程有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4378号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年六月二十日书 记 员  余 翔
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终1822号上诉人（原审被告）：苏州霸特纺织科技有限公司，住苏州市吴江区。法定代表人：沈杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张峥嵘，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：如皋市迈豪织布厂，住如皋市。负责人：吴红梅，该厂厂长。委托诉讼代理人：金秋，北京市汉卓（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓蔚，北京市汉卓（上海）律师事务所实习律师。原审被告：吴江长兆纺织整理有限公司，住苏州市吴江区。法定代表人：宋飞。上诉人苏州霸特纺织科技有限公司因与被上诉人如皋市迈豪织布厂、原审被告吴江长兆纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初7390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏州霸特纺织科技有限公司于2017年6月21日以与如皋市迈豪织布厂达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，苏州霸特纺织科技有限公司在本案审理期间因与如皋市迈豪织布厂达成和解协议，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许苏州霸特纺织科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费12120元，减半收取6060元，由苏州霸特纺织科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一七年六月二十二日书记员  黄煜华
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保249号之一申请人东金山，男，1971年2月8日出生，住山东省武城县城区，恒大家电批发门市部美的旗舰店。被申请人陈子龙，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省武城县。本院在审理上列申请人东金山与被申请人陈子龙买卖合同纠纷一案中，于2017年6月2日作出（2017）鲁1428执保249号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈子龙银行存款5828元或同等价值的财产的查封。审判员  李佃富二〇一七年六月九日书记员  张 晓
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1637号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：刁俊宝。被告:朱之强，男，1983年10月25日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告朱之强金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年六月二十六日书记员  张 健
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执679号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行,住衢州市柯城区西安路96号。被执行人：余维，男，1985年10月12日，汉族，公民身份证号码330821198510123633，住衢州市柯城区花园前新村56号。被执行人：周志刚，男，1978年10月18日，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：周连华，女，1948年9月12日，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：徐秀英，女，1951年1月8日，汉族，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人余维、周志刚、周连华、徐秀英金融借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，查询到被执行人王玮琦名下坐落于衢州市衢江区高家镇高家村大桥路房产以被衢江区人民法院处置中，王喻鉴名下没有财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为180000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为36080元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年六月三十日书 记 员  贺 捷
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执恢157号赵显果：关于你与镇平县国土资源局为行政非诉一案的（2016）豫1324行审22号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  安振宇二〇一七年六月十八日书记员  李永豪
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执55号之一申请执行人：魏鹏程，男，1987年7月30日出生，汉族，现住盐山县。被执行人：李文广，男，1972年5月4日出生，汉族，现住盐山县。被执行人：张金松，男，1970年8月24日出生，汉族，现住盐山县。本院在执行魏鹏程与李文广、张金松借款合同纠纷一案中，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李文广、张金松未全部履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）冀0925执55号执行裁定查封了被执行人张金松所有的冀Ｊ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张金松所有的冀Ｊ×××××号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王君默审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇一七年六月一日书记员  杨 兴
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初419号原告：林武增，男，1968年9月2日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。被告：周宁县皇港投资有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街27号。法定代表人：郑秋容。被告：福建省高华建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县紫山镇林口工业区。法定代表人：郑绍龙。被告：中共周宁县委党校，住所地：福建省周宁县。负责人：李清旺。原告林武增与被告周宁县皇港投资有限公司、福建省高华建设工程有限公司、中共周宁县委党校建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告林武增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林武增撤回起诉处理。审判员  徐芳兰二〇一七年六月二十三日书记员  谢小兰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执731号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，理事长。被执行人：李钦顺，男，汉族，农民，1984年10月26日出生，住聊城市东昌府区，被执行人：翁小利，女，汉族，农民，1984年11月3日出生，住聊城市东昌府区，被执行人：郭献军，男，汉族，农民，1979年2月28日出生，住聊城市东昌府区，被执行人：李又顺，男，汉族，农民，1982年4月20日出生，住聊城市东昌府区，被执行人：李又考，男，汉族，农民，1983年8月6日出生，住聊城市东昌府区，被执行人：李钦宝，男，汉族，农民，1983年11月6日出生，住聊城市东昌府区，被执行人：李钦英，男，汉族，农民，1984年10月28日出生，住聊城市东昌府区，本院作出的(2014)聊东商初字第2239号民事判决书已发生效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李钦顺、翁小利、郭献军、李又顺、李又考、李钦宝、李钦英借款合同纠纷一案中，查封被执行人李钦顺、翁小利、郭献军、李又顺、李又考、李钦宝、李钦英银行账户0个，无存款；查封被执行人李钦顺、翁小利、郭献军、李又顺、李又考、李钦宝、李钦英车辆0部；现查明被执行人无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的85967.32元，已执行0元，未执行85967.32元。申请人同意总结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市的东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第2239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年六月六日书记员 李本泉
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207民初255号之二原告：赵金有，男，1954年8月23日生，汉族，住所地唐山市丰南区。。被告：吴连帮，男，1965年12月27日生，汉族，住所地唐山市丰南区。。原告赵全有诉被告吴连邦买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月10日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属于依法行使诉讼权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵金有撤诉。案件受理费25元，由原告赵金有负担。审 判 长  肖 斌代理审判员  马俊海人民陪审员  许洪岭二〇一七年六月十二日书 记 员  毕双玉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3922号原告：南京良正物业管理有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道时代大道79号419室。法定代表人：马正良，该公司经理。委托诉讼代理人：李金业，江苏臻德律师事务所律师。被告：王文昌，男，1976年4月6日出生，汉族，住南京市六合区。被告：马云霞，女，1978年3月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京良正物业管理有限公司与被告王文昌、马云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告南京良正物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京良正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京良正物业管理有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一七年六月二十七日书记员  段小萍
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保128号申请人：张建华，男，1958年12月30日出生，汉族，住石家庄市赵县，申请人：李平稳，女，1959年3月18日出生，汉族，住址同上，申请人：韩二芳，女，1984年7月24日出生，汉族，住址同上，申请人：张某1，女，2005年10月7日出生，汉族，住址同上，申请人：张某2，男，2008年2月22日出生，汉族，住址同上，被申请人：郭伟，男，1989年3月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市，申请人张建华等5人于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭伟驾驶的辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××解放重型半挂牵引车采取保全措施。申请人张建华等5人以50000元保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人张建华等5人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:扣押被申请人郭伟驾驶的辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××解放重型半挂牵引车于河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队，期限为30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫建芳二〇一七年六月十四日书记员  蒋晓宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初3417号之二原告：江苏江恒电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业B区，统一社会信用代码91320282MAIMMJLUXE。法定代表人：张俊锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。被告：青岛青林园艺工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路143号，统一社会信用代码91370213727798041H。法定代表人：吴文萍。本院在审理原告江苏江恒电缆有限公司（以下简称江恒公司）与被告青岛青林园艺工程有限公司（以下简称青林公司）买卖合同纠纷一案中，因原告江恒公司在本院依法将适用简易程序审理的案件转为普通程序审理后，无正当理由逾期未补交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已经收取的案件受理费2527元，财产保全费2770元，合计5297元，退还江恒公司1263.5元。审 判 长 季 仲代理审判员 李 进人民陪审员 史留生二〇一七年六月二十八日书 记 员 陈翰迪
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0921民初3502号原告：李增林，男，1961年4月1日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：张来地，男，1958年7月21日生，汉族，居民，住。原告李增林诉被告张来地民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告李增林于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增林的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李增林撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告李增林负担。审判员  路艳二〇一七年六月二十七日书记员  曹敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执93号之二申请执行人：许怀君，女，1991年3月16日出生，户籍地桂林市秀峰区，现住南宁市兴宁区，申请执行人：张慧翔，男，1988年6月14日出生，户籍地广西北海市海城区，现住南宁市兴宁区，被执行人：黄晓琳，女，1990年9月9日出生，户籍地南宁市良庆区，现住南宁市良庆区，被执行人：韦林，男，1988年1月16日出生，户籍地南宁市良庆区，现住南宁市良庆区，本院于2017年5月8日作出（2017）桂0108执93号之一的裁定，查封了被执行人黄晓琳所有的坐落于楼××单元××房产，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄晓琳所有的坐落于南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城•蓝波湾3号楼2单元606号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年六月十四日书记员  凌杰飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初4902号原告:沈阳雷霆物业服务有限公司法定代表人：雷凤刚。委托代理人：冯玲。被告：朱玉香。原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告朱玉香物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年六月二十三日书记员  董畅
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2030号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市惠城房地产发展有限公司，地址广州市荔湾区康王路181号惠城花园53C室。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市惠城房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2030号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执8号申请执行人：中国某某股份有限公司佳木斯某某支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。负责人：张某某，行长。被执行人：赫某某，男，满族，现黑龙江省某某监狱服刑。被执行人：朱某某，男，汉族，现黑龙江省某某监狱服刑。被执行人：何某某，男，汉族，现某某监狱服刑。被执行人：吴某某，男，满族，现哈尔滨某某监狱服刑。被执行人：郝某某，女，汉族，现黑龙江省某某监狱服刑。被执行人：钱某某，男，汉族，于2017年3月23日在某某监狱刑满释放。本院在执行中国某某有限公司佳木斯某某支行与赫某某、朱某某、何某某、吴某某、郝某某、钱某某票据诈骗罪纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理等机构查询被执行人的财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一七年六月二十日书 记 员  赵宝奎
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执667号申请执行人：路秀梅，女，1956年06月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市魁星路。被执行人：杨平，男，1966年03月08日生，汉族，山东省招远市人，住招远市迎宾路。本院在执行申请执行人路秀梅与被执行人杨平买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年六月二十八日书记员  张 伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1285号申请执行人：徐秋生，男，汉族，1970年10月7日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人徐秋生与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初612号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告徐秋生29400元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：29400元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费341元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初612号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执487号之一申请执行人刘桂花，女，1973年2月6日出生，住湖南省茶陵县。被执行人章征鸿，男，1976年10月1日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人刘桂花与被执行人章征鸿追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初2566号调解书已于2016年6月30日发生法律效力。因被执行人章征鸿没有自动履行义务，申请执行人刘桂花于2017年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付10820元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人章征鸿发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。2017年6月8日申请执行人刘桂花与被执行人章征鸿自愿达成执行和解协议。同日，申请执行人刘桂花向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执487号申请执行人刘桂花与被执行人章征鸿追索劳动报酬纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 江丕林二〇一七年六月二十六日代书记员 周钰特
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初4943号原告邓佳，女，1990年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵臣，男，1993年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告邓佳与被告赵臣买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓佳到庭参加诉讼，被告赵臣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邓佳诉称，2016年4月份，被告赵臣从其处购买地板砖、墙砖等材料共计欠货款22900元。2016年10月9日，赵臣还款5000元并出具欠条一份，仍下欠货款17900元未付。后经其长期催要，赵臣以种种理由推托，拒不还款。现请求判决被告赵臣偿还货款17900元。被告赵臣未答辩。经审理查明，2016年4月份，被告赵臣从原告邓佳处购买地板砖和墙砖等建筑材料，共计欠货款22900元未付。2016年10月9日，赵臣向邓佳返还货款5000元，并出具欠条一份，内容为：本人赵臣欠泰伦斯瓷砖邓佳22900元正货款，于2016年10月9日还款5000元正，至今仍欠泰伦斯瓷砖邓佳现金17900元正货款。2016年11月21日，经邓佳催要，赵臣承诺于2017年1月1日前返还货款。后因赵臣未按约定偿还货款，原告邓佳为此向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告之间为买卖合同关系。被告赵臣作为买受人从原告邓佳处购买货物后，应依法负有支付货款的义务。被告赵臣欠原告邓佳货款17900元未付这一事实，有赵臣出具的欠条为凭，本院予以采信。被告赵臣拒不返还货款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告邓佳要求被告赵臣偿还货款的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵臣于判决生效后十日内向原告邓佳偿还货款17900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告赵臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年六月二十七日书纪员张瑜
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更186号罪犯牙候满，男，1983年11月15日出生于广西凤山县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2014年6月13日作出了（2014）万刑初字第65号刑事判决，以被告人牙候满犯抢劫罪，判处有期徒刑十年(刑期自2013年11月2日起至2023年11月1日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元；责令共同退赔被害人经济损失人民币300元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯牙候满在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯牙侯满予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯牙候满在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯牙侯满的报请减刑无异议。本院认为，罪犯牙候满在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯牙候满减去有期徒刑六个月(刑期自2013年11月2日起至2023年5月1日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执213号申请人:张景林,男,1972年11月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:吴利胜,男,1971年12月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:余保珍,女,1973年2月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人张景林与被执行人吴利胜、余保珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款47000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费545元，申请执行费605元。执行过程中，本院依法对被执行人吴利胜、余保珍的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年六月二十八日书记员  孙媛媛
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执604号申请执行人：洮南经济开发区诚旭建设有限公司。法定代表人:郭立峰,总经理。被执行人：洮南市第一建筑工程有限责任公司。法定代表人:石峰,经理。被执行人：周洪润，男，1972年9月30日生，住吉林省洮南市。被执行人：潘宏伟，男，1967年4月15日生，住吉林省洮南市。洮南经济开发区诚旭建设有限公司与洮南市第一建筑工程有限责任公司、周洪润、潘宏伟借款合同纠纷一案，申请执行人洮南经济开发区诚旭建设有限公司依据已经发生法律效力的（2015）洮黑民初字第243号民事调解书向本院申请执行。执行中，双方自行达成和解协议，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）洮黑民初字第243号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年六月二十三日书记员  王艺清
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2056号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市荔华房地产开发有限公司，地址广州市荔湾区西华路132号。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市荔华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2056号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1341号申请执行人：郝瑞月，男，汉族，1953年8月21日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人郝瑞月与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初710号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告郝瑞月25200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：25200元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费278元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初710号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执0207号申请人:中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。负责人：韦志余，行长。委托代理人：姜守暖、王德胜，系该行职工。被执行人:孟祥学,男,1961年4月20日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:宋永霞,女,1962年5月8日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:孟凡堂,男,1971年2月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:孟庆荣,男,1960年3月11日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港亿豪担保投资有限公司，住所地连云港市海州区海宁西路9-7号。法定代表人朱孔宜，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人孟祥学、宋永霞、孟凡堂、孟庆荣、连云港亿豪担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年1月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，2017年1月15日本院干警与申请人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行委托代理人姜守暖谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年2月10日本院干警查控到孟凡堂银行账户存款2000元，本院干警到银行发现存款已于2016年12月领取，银行反馈存在延迟。2017年3月10日本院干警与申请人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行委托代理人姜守暖到被执行人孟祥学家中执行，未发现孟祥学下落，据悉孟祥学为逃避债务早出晚归很难见到人。2017年5月15日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请人未提出其他可供执行财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年六月一日书 记 员  吕修庆
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1873号申请执行人：陶文永，男，汉族，1977年2月5日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，私营企业主，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：王学保，男，汉族，1986年9月2日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行陶文永与王学保民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)凤民一初字第02591号民事判决书，于2016年11月4日向被��行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金210000元及相应利息，负担案件受理费5206元及申请执行费3050元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第��条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十二日代理书记员  李海飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执473号之一申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人俞春寿，男，1971年5月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与俞春寿（2017）浙0803执473号金融借款合同纠纷一案中，本院已轮候查封被执行人名下房产，被执行人执行案件较多且无其他财产可供执行。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为27264元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十九日书记员  张荣琴
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初3479号原告：林某某，男，1953年2月14日出生，汉族，住靖边县。被告：赵某，男，约40岁，汉族，住靖边县。被告：王某某，女，约40岁，汉族，住靖边县。本院在审理林某某与赵某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告林某某于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告林某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年六月二十七日书 记 员  王小飞
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2015号原告郑某。被告陈某甲。原告郑某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员方新明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原告与被告于2012年5月相识并确立恋爱关系，2013年1月20日在父母亲友的操办下按民间习俗举行了婚礼，××××年××月××日生一子陈某乙，××××年××月××日登记结婚。我婚前对被告了解不够，草率与其结婚。结婚半年后，因性格原因及生活琐事发生吵架，我多次遭到被告殴打、谩骂、人格侮辱，导致夫妻感情恶化，加之双方性格不和，夫妻感情已完全破裂。被告的家庭暴力行为深深伤害了原告，失去了与被告共同生活的信心，已无和好可能。故请求法院判令原告与被告离婚。原告郑某向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告常住人口登记卡复印件一份，拟证明被告身份情况；3、结婚证两份，拟证明原、被告系合法夫妻；4、陈某乙常住人口登记卡复印件一份，拟证明原、被告所生小孩的情况。被告陈某甲在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据抗辩。诉讼过程中，被告陈某甲无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己质证权利的放弃。经审理查明，原告郑某与被告陈某甲于2012年5月相识并恋爱，2013年1月20日举行婚礼，××××年××月××日生育一子取名陈某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。在庭审中原告陈述：双方婚前了解不够，婚后被告没有尽到做丈夫的责任；被告对家中事务从不过问，做任何事情从不与原告商量，双方常为家庭琐事发生吵打，且被告对原告父母不尊重；双方于2017年4月份开始分居生活至今。现原告以与被告夫妻感情已破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，原告郑某和被告陈某甲系自由恋爱，双方婚前感情尚可，且生育了一个小孩。原告认为其夫妻感情确已破裂，但没有提供充分证据证实。本院认为只要双方在今后的共同生活中加强沟通，互谅互让，共同承担起家庭责任，其夫妻关系有和好可能。故原告郑某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告郑某与被告陈某甲离婚。本案受理费100元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  方新明二〇一七年六月十九日书记员  张吉齐
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执179号申请人：唐建超，男，汉族，1989年3月22日出生，四川省内江市人。被执行人：朱跃勇,男,1963年4月2日出生,汉族，四川省会东县，个体户。被执行人：泸州市江南建筑工程有限公司,住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢17号。法定代表人:梁伟。本院在执行唐建超与朱跃勇、泸州市江南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查明被执行人泸州市江南建筑工程有限公司、朱跃勇在各银行无存款余额；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息；泸州市江南建筑工程有限公司在房管局、国土局无房产登记信息；虽然查明被执行人朱跃勇在会东县会东镇政通路69号附27号，地上1－2层，房屋所有权证号：会东会东房权证房权监字第00040**号，房屋产权总建筑面积82.13平方米的房产，但是已于2013年12月18日在凉山州农村信用联社股份有限公司会东信用社抵押贷款54万元，至今尚未归还，故无法对此房产进行执行。依法查明且扣留了被执行人泸州市江南建筑工程有限公司在会东县交通运输管理局的工程尾款及保证金856722元，但因审计机关尚未审计完成，故暂时不能发放工程尾款及保证金。因此，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初558民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年六月二十七日书记员  陆顺军
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执91号申请执行人徐向林，男，1955年10月30日出生，住址美国委托代理人徐向宁。被执行人王立辉，女，1965年1月27日出生，住址湖南省阮江市。申请执行人徐向林与被执行人王立辉租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初第779号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王立辉履行支付租金39150元并支付租金违约金，负担执行费487元的义务。本院于2017年1月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院经向有关银行、车辆管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。经委托被执行人住所地法院协助调查被执行人财产，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人清楚法院执行工作，且未能提供被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执91号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年六月二十七日书记员  梁瑞峰
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督127号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人阳一智，男，1962年7月3日出生，系湖南江永农村商业银行股份有限公司员工。被申请人朱锡保，男，1953年11月17日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人朱锡保下落不明，于2017年6月20日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费965元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彦鸿二〇一七年六月二十日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初2039号原告：黄松青，男，1953年10月1日生，，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：查楠，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司,统一社会信用代码9150024166644015XF，住所地重庆市秀山县中和街道东风路200号4楼01号。负责人：袁德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告黄松青与被告付凯旋、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称平保秀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄松青委托代理人查楠、被告平保秀山公司委托代理人周玲烨到庭参加诉讼。审理中，黄松青撤回对付凯旋的起诉。本案现已审理终结。原告黄松青诉称：2016年4月26日，付凯旋驾驶苏Ｂ×××××轿车撞到他骑行的电动自行车造成事故，付凯旋负事故的全部责任，经鉴定，他构成十级伤残；另查实，苏Ｂ×××××轿车向平保秀山公司投保了交强险及商业险。现造成的损失医疗费740.6元、伙食补助费440元、营养费1800元、残疾赔偿金68258.4元、精神损害抚慰金5000元、误工费13200元、护理费7200元、交通费800元、修车费800元、鉴定费2520元。请求判令平保秀山公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由付凯旋承担并在商业险中予以赔偿。被告平保秀山公司辩称：对事故责任认定无异议，但对伤残等级不予认可；苏Ｂ×××××轿车投保交强险及商业险（50万元、含不计免赔）；已赔偿医疗费用45092.78元；具体损失依法审核。请求依法判决。审理中，经鉴定，黄松青构成十级伤残，其误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，平保秀山公司对伤残等级未提供证据予以反驳；到庭当事人对下列损失均予以确认：住院伙食补助费396元、营养费1350元、交通费300元。本案争议的损失本院认定如下：关于医疗费，其中195元无相应门诊病历佐证，无法确定使用性质，应予以扣除，故医疗费用应为545.6元。关于残疾赔偿金，平保秀山公司对伤残等级虽提出异议，但未提供证据予以反驳，应承担不利后果，本院按鉴定结论计算伤残赔偿金为68258.4元。关于精神损害抚慰金，本院计算为5000元。关于误工费，黄松青提供了江阴市南阳彩色纤维母粒有限公司的用工协议（食堂）及工资发放表，主张工资2200元/月，被告方对上述证据及内容均不予认可，但未提供相反证据予以反驳，考虑该组证据不足以证明黄松青主张，结合本地区相同年龄段人员的生活状态，本院酌情按照本地区最低工资标准1770元/月计算为10620元。关于护理费，根据本地区的生活水平、收入状况及相关标准，本院计算为5400元（60元/天*90天）。关于修车费，黄松青未提供相应证据，本院不予支持。综上，黄松青因本次交通事故造成的损失为医疗费545.6元元、住院伙食补助费396元、营养费1350元、残疾赔偿金68258.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费5400元、误工费10620元、交通费300元合计91870元，由平保秀山公司在第三者责任险范围内全部予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿黄松青918**元。二、驳回黄松青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元、鉴定费用2520元合计3025元（黄松青已预交），按照规定该费用应由付凯旋承担，现黄松青撤回对付凯旋的起诉，故该费用由黄松青自行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇一七年六月十三日书记员 张燕明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执2365号申请执行人蒋三祥,男,1963年1月24日出生,汉族。被执行人ＸＸ，男，1971年2月25日出生，汉族。关于申请执行人蒋三祥与ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0112民初535号民事调解书，已向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人ＸＸ名下位于西安市未央区雅荷南路雅荷智能家园25-10301号房产一套(房产证号1125114012-2-1-25-10301-1)。本裁定立即执行。审判员  叶军二〇一七年六月六日书记员  敖龙
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1615号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司平阳支行，组织机构代码70436204-2，住所地平阳县鳌江镇新河中路68-70号。法定代表人：郑思全，行长。被执行人：柯亦进，男，1989年9月16日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请中国工商银行股份有限公司平阳支行与被执行人柯亦进金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请人向本院申请撤销对被执行人的执行申请,可终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017）浙0326执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年六月二十八日书记员  孔苗苗
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1104执96号之一申请执行人：路香平，女，1969年6月5日出生，汉族，住漯河市源汇区祁山路2号院。被执行人：河南三三变压器股份有限公司，住所地漯河经济技术开发区珠江路9号。被执行人：漯河天下投资有限公司，住所地漯河经济技术开发区珠江路9号。本院在执行申请执行人路香平与被执行人河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司无财产可供执行，申请执行人路香平暂时未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇一七年六月二十八日书记员 杨磊刚
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初3397号之一原告：临沂金迈克电器有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处三岗店子社区。法定代表人：刘大永，经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1982年1月16日出生，汉族，该单位工作人员，住。被告：盐城市大成建筑工程有限公司，住所地：江苏省盐城市射阳县合德镇人民路四号。法定代表人：李忠连，董事长。委托诉讼代理人：李射林，女，1966年2月25日出生，汉族，该单位工作人员，住。被告：江苏振达建筑安装工程有限公司临沂分公司，住所地：临沂市河东区九曲花园28号楼2单元1102室。法定代表人：李雄行，经理。原告临沂金迈克电器有限公司与被告盐城市大成建筑工程有限公司、江苏振达建筑安装工程有限公司临沂分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告临沂金迈克电器有限公司于2017年6月29日向本院提出撤回对被告江苏振达建筑安装工程有限公司临沂分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告江苏振达建筑安装工程有限公司临沂分公司的起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临沂金迈克电器有限公司撤回对被告江苏振达建筑安装工程有限公司临沂分公司的审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一七年六月二十九日书 记 员  咸瑞升
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初2482号原告：骆德强，男，1965年3月17日出生，汉族，农民。被告：洪七十九，男，43岁，蒙古族，农民。本院在审理原告骆德强诉被告洪七十九劳务合同纠纷一案中，原告骆德强不能向本院提供被告洪七十九的准确送达地址。本院认为，原告骆德强起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告骆德强的起诉。案件受理费25元予以免收。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  梁鑫明二〇一七年六月二十六日书记员  周娜娜
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0726民初131号之二原告：杜海岩，男，1972年3月21日出生，汉族，居民，住蔚县。被告：郭库，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住蔚县。原告杜海岩与被告郭库民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告杜海岩于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告要私下协商解决，原告杜海岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜海岩撤诉。原告在法院调查终结前提出减少诉讼请求数额,按照减少后的诉讼请求数额本案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜海岩负担，原告实际缴纳诉讼费2150元，剩余2125元退还原告杜海岩。审判长  武立森审判员  刘银环审判员  乔俊明二〇一七年六月二十六日书记员  赵冰博附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1057号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：赵青云，该支行行长。委托代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被执行人：赵向阳，女，1976年7月12日出生，汉族，淮北市矿业股份有限公司桃园煤矿职工，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省濉溪县开发区。被执行人：丁贡献，男，1975年10月30日出生，汉族，淮北市矿业股份有限公司袁店煤矿职工，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省濉溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行与赵向阳、丁贡献金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2342号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵向阳、丁贡献所有的位于位于安徽省濉溪县经济开发区金桂路北侧玉兰花城南区XX栋XX室（房地产权证号濉房XX-**），期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月八日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执355号申请执行人江油市海源建材有限公司被执行人景德镇市东方公路桥梁建设有限公司申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）北民初字第27号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人景德镇市东方公路桥梁建设有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人景德镇市东方公路桥梁建设有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年六月二十九日书记员  韩代玉
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7404号之四申请执行人浙江省温岭市人民法院。被执行人柯友明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初853号判决书，在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人柯友明（2016）浙1081执7404号污染环境罪执行一案中，查封了被执行人柯友明所有的车牌号为浙Ｊ×××××、J581E1、JUD945的小型汽车三辆，现因被执行人柯友明履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人柯友明所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。二、解除对被执行人柯友明所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。三、解除对被执行人柯友明所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执 行 员 郑丹平二〇一七年六月二十日代书记员 李安澜
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初2104号原告德惠市丰煜供热有限公司。法定代表人陈雷，经理。委托代理人董广峰。委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告邓世新，住德惠市。委托代理人李清贵，德惠市岔路口法律服务所法律工作者。被告赵东，住德惠市。委托代理人王露瑶，汉族，住德惠市。委托代理人胡广海，德惠市建设街法律服务所法律工作者。原告德惠市丰煜供热有限公司诉被告邓世新、赵东财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告德惠市丰煜供热有限公司委托代理人董广峰、程志林，被告邓世新的委托代理人李清贵，被告赵东的委托代理人王露瑶、胡广海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月26日，原告发现二被告在自家室内供热分水器处安装水管的水龙头和塑料管，从供热管道放出大量热水致使原告的财产遭受重大损失，要求二被告各赔偿原告水、电热费等人民币354620.69元。被告邓世新、赵东辩称，没有排放被告的热水，原告要求被告赔偿没有法律依据，因此不同意原告的要求。经审理查明，被告邓世新、赵东居住在由原告德惠市丰煜供热有限公司供热的柏林郡小区28号楼1单元，被告邓世新住302室，被告赵东住502室。2017年1月26日，原告德惠市丰煜供热有限公司的工作人员到被告邓世新、赵东居住的302室、502室时，看到在供热分水器上安了水龙头接着水管。本院认为，原告德惠市丰煜供热有限公司的工作人员看到被告邓世新居住的302室、赵东居住502室在供热分水器上安有水龙头并接着水管，根据自己记录的丢水量要求被告邓世新、赵东每人赔偿人民币354620.69元的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告德惠市丰煜供热有限公司的诉讼请求。案件受理费10892元，返还原告5446元，原告承担5446元，邮寄费168元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉���省长春市中级人民法院。审判员 李 东二〇一七年六月六日书记员 姜成龙
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执513号之一申请执行人：张文娟，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市义安区顺安镇义安社区长冲村民组，住所地铜陵市义安区顺安镇。负责人：孙业平。本院在执行张文娟与铜陵市义安区顺安镇义安社区长冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：依法提取被执行人铜陵市义安区顺安镇义安社区长冲村民组在铜陵市义安区顺安镇义安社区处土地征收补偿款、失地保险金共30090.5元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年六月二十八日书记员  钱 涛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初1138号之一原告：丰城市荷湖石垄水电站(普通合伙)，住所地：江西省丰城市荷湖乡希望村委会石垄村，注册号：360981310000544。主要负责人：聂细望,该水电站执行事务合伙人。委托诉讼代理人：翁顺泉，男，1947年5月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：国网江西省电力公司丰城市供电分公司，住所地：江西省丰城市剑光街道人民路110号，统一社会信用代码：91360981MA35TJEF8H。主要负责人：胡健，该公司经理。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师，执业证号码：13609200110747914。原告丰城市荷湖石垄水电站(普通合伙)与被告国网江西省电力公司丰城市供电分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，于2016年6月6日裁定中止诉讼，于2017年6月20日恢复诉讼。原告丰城市荷湖石垄水电站(普通合伙)于2017年6月20日提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市荷湖石垄水电站(普通合伙)以与被告国网江西省电力公司丰城市供电分公司达成了和解协议为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰城市荷湖石垄水电站(普通合伙)撤诉。案件受理费942元，减半收取计471元，由原告丰城市荷湖石垄水电站(普通合伙)负担。审判员  杜辉明二〇一七年六月二十二日书记员  汪玉娇
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初763号被告人基本情况姓名尚书彦出生日期民族汉族性别男身份证号政治面貌中共党员籍贯河南省中牟县住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被登封市公安局取保候审。指定辩护人史克丽河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]270号指控事实2016年11月10日零时许，被告人尚书彦在登封市区“嘉年华”KTV内饮酒后，驾驶豫AGM1**号小型轿车，沿爱民路由西向东行驶至菜园路交叉口附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人尚书彦的血醇含量为181.33mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人尚书彦判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000至2000元。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年六月二十八日被告人意见被告人尚书彦已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人尚书彦系初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人尚书彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尚书彦归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人尚书彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年7月28日止。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年六月二十九日书记员张宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执104号之二申请执行人：宋延泉，男，1953年11月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县磷铵厂退休职工，住安徽省凤阳县，被执行人：计祥勇，男，1968年12月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。关于宋延泉与及祥勇民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初字971号民事判决书确定：被告计祥勇于本判决生效后十日内偿还原告宋延泉借款本金60000元及相应利息（自2014年8月26日起按月利率20‰计算）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，也没有查找到被执行人下落，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十四日代理书记员  宋德健
���川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执280号之一申请执行人苏金花，女，1973年9月19日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人李廷运，男，1971年5月17日出生，住四川省筠连县。被执行人李孝春，男，1982年2月26日出生，住四川省筠连县。本院依据筠连县人民法院作出的（2015）筠连民初字第640号民事调解书，于2017年3月9日立案受理了申请执行人苏金花与被执行人李廷运、李孝春借款合同纠纷一案。执行过程中，依法执行了被执行人李廷运在宜宾市住房公积金管理中心筠连县管理部的住房公积金10500元，并支付给申请执行人苏金花。期间，申请执行人苏金花与被执行人李廷运、李孝春达成执行和解的分期履行协议。经申请执行人同意，自愿终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于执��案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年六月二十一日书记员 刘俊鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申379号再审申请人（一审原告）：倪博委托代理人：齐丽军，系辽宁卓政律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵亚环再审申请人倪博因与被申请人赵亚环不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的(2016)辽0103民初7486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。倪博申请再审称，被申请人留有28万元属于不当得利，要求予以返还。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定提起再审。本院经审查认为，申请人主张被申请人留有28万元属于不当得利，要求予以返还。申请人托赵亚环打点关系找工作，虽系双方自愿，但双方的民事行为违反了法律和社会公共利益，申请人欲通过不正当的途径达到自己的目的，而该行为也扰乱了国家事业单位的正常活动，损害社会公共利益，原审法院对申请人的诉讼请求不予支持并无不当。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人倪博的再审申请。审判长  廉光强审判员  樊友明审判员  朴海花二〇一七年六月九日书记员  卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185民初3044号之一原告:王文卿，男，1953年5月19日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。被告：樊自强，男，1981年8月24日生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地：南乐县县城化工路康东园，统一社会信用代码：91410923584351727J。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码：91410000776506869D。原告王文卿与被告樊自强、南乐县昌瑞汽车服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告王文卿于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文卿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文卿撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告王文卿负担。审判员  袁二辉二〇一七年六月二十七日书记员  张根生
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0627民初1678号原告：毕节市万象烟花爆竹有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区何官屯镇哈娜寨村。法定代表人：杨遵勤。系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓继，贵州锐驰律师事务所律师。被告：刘寿帮，男，1979年9月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告毕节市万象烟花爆竹有限公司诉被告刘寿帮买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年五月二十日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕节市万象烟花爆竹有限公司委托诉讼代理人邓继、被告刘寿帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕节市万象烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘寿帮给付原告烟花货款103000元及利息。事实和理由：原、被告双方系买卖合同关系，原告自2013年11月以来陆续给被告供货到2014年2月。每次送货给被告，被告只支付部分货款，累计共欠原告10万余元。2014年12月24日，原告找到被告，被告向原告出具了欠条载明：今欠毕节万象烟花公司杨遵勤货款103000元。并承诺于2015年1月底前付清，利息按30%支付原告。涉案货款到期后，经原告多次催收，被告一直未履行义务。被告刘寿帮辩称，1.我于2013年12月15日与原告公司法定代表人签订了一份《合作协议》,协议上约定原告不得在昭阳区××××、彝良县销售给私人经营,我不得进购他人的烟花爆竹,任何一方违约,赔偿对方10万元。在实际的经营过程中,我发现原告未遵守上述约定,其将公司的产品发给彝良县奎香镇、树林乡的私人销售经营,已经构成违约,按约定原告应赔偿我10万元。事情发生后,我多次与原告协商处理未果。实际上,由于原告方串货给我造成了巨大的经济损失。2.原告发给我大地红鞭炮1至10#不符合结账数量,比如1#产品实际颗数有220颗,但结账时以250颗来算,就多算了30颗。各种规格的种数达1720件,造成的差价2万余元。3.因原告方未按的我要求配货,造成滞销,目前为止我库存积压商品还有200件,货值金额达3万余元。我提出退货,原告方口头答应,但一直未处理。几年来造成仓库的租金损失12000元。4.原告要求我写张欠条,我要求其赔偿损失,原告承诺会弥补我的经济损失,双方还要寻求长期合作。在此情况下,我才出具了欠条。综上所述,由于原告的违约行为造成了我重大经济损失,原告应予以赔偿。针对自己诉讼的主张，原告向本院提举了以下证据：第8营业执照、法人身份证明书及身份证复印各一份。载明：毕节市万象烟花爆竹有限公司登记信息、及杨遵勤为该公司法定代表人。第8欠条一份，送货单七张。欠条记载：今欠到毕节万象烟花公司杨遵勤货款103000元，（大写：拾万零叁仟元整）。2015年1月底前付清，否则按月息3%支付。欠款人：刘寿帮。日期2014年12月24日。送货单记载：当事人双方送货及收付款情况。经质证，被告刘寿帮对原告出示证据1无意见，对证据2认为欠条上的“2015年1月底前付清，否则按月息3%支付”这句话是原告方加上去的，其余部分是自己写的；对送货单无异议。针对自己诉讼的主张，被告向本院提举了以下证据：第8合作协议复印件一份，欠条记载：经甲乙双方自愿协商达成如下协议：一、运输。；二、价格。；三、付款方式。；四、违约责任。；五、双方签字生效。甲方：杨遵勤。乙方：刘寿帮。第8火炮样品及火炮数量单一份。第8照片20张。经质证，原告对被告出示的证据1有异议，认为与本案无关，达不到被告的证明目的，对证据2火炮样品真实性无异议，但认为是否系原告方货物不清楚，火炮数量单系被告单方制作，达不到证明目的，对证据3认为照片上反映的货物是否是原告方所供不清楚，与本案无关。本院经审查认为，原告的提举证据1系职能部门出具，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据2被告对“2015年1月底前付清，否则按月息3%支付”的内容提出异议，认为是原告单方书写，自己不认可，原告在庭审中明确表示对该内容放弃，故除被告不认可的部分本院予以采信。被告提举的证据1系双方自愿签订，本院予以采信；证据2、3系被告单方制作，原告未予认可，被告亦无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年12月15日，原告毕节市万象烟花爆竹有限公司与被告刘寿帮签订合作协议，由原告向被告提供烟花爆竹等货物，被告向原告支付货款。至2014年12月24日，被告差欠原告货款103000元，并向原告写下欠条。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告毕节市万象烟花爆竹有限公司向被告刘寿帮交付了货物，履行了义务，被告刘寿帮就应履行自己的义务，积极支付原告毕节市万象烟花爆竹有限公司的货款。被告刘寿帮称原告在其约定经营的地盘内窜货销售违约，应赔偿自己经济损失的辩解理由无证据证明，本院不予采纳；其称原告供给自己的货物不符合要求，造成差价2万余元，致使货物滞销，要求退货的理由亦无证据证实，原、被告之间供货方式系原告送货上门，如原告的货物不符合要求，被告可以拒收，双方签订的协议中亦无滞销退货的款项，为此，被告要求退货的理由本院不予采纳。综上，被告刘寿帮应及时向原告履行所欠货款。原告要求被告支付利息的请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告刘寿帮支付原告毕节市万象烟花爆竹有限公司所欠货款103000元。限判决生效后十日内履行。赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2360元，减半收取1180元，由被告刘寿帮负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 员 王家和二〇一七年六月二十七日法官助理 李 顺书 记 员 张 玲附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第8依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0404民初96号原告：濮阳市融兴化工有限公司，住所地濮阳市。法定代表人：苗红文，执行董事。委托诉讼代理人：朱文杰，河南百特律师事务所律师。被告：平顶山市博开水晶科技有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：蔡锡伟，执行董事。原告濮阳市融兴化工有限公司与被告平顶山市博开水晶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通���序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告濮阳市融兴化工有限公司委托诉讼代理人朱文杰到庭参加诉讼，被告平顶山市博开水晶科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告濮阳市融兴化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款294000元及利息（利息自2016年3月24日按照月息1分计算至偿还完毕为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2013年来多次向被告供货，截止2015年3月份被告尚欠436700元货款没有支付。后被告陆续支付部分货款。2016年3月24日经双方结算，被告仍欠原告294000元货款未予支付。被告平顶山市博开水晶科技有限公司缺席未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告濮阳市融兴化工有限公司自2013年以来多次向被告平顶山市博开水晶科技有限公司供货，截止2015年3月份被告平顶山市博开水晶科技有限公司尚欠436700元货款没有支付。后被告平顶山市博开水晶科技有限公司陆续支付部分货款，2016年3月24日经双方结算，被告平顶山市博开水晶科技有限公司给原告濮阳市融兴化工有限公司出具应付账款证明一份，载明“我公司应付濮阳市融兴化工有限公司货款为人民币贰拾玖万肆仟圆整（￥294000）。平顶山市博开水晶科技有限公司，2016年3月24日”。被告平顶山市博开水晶科技有限公司至今未予支付下欠的294000元货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告濮阳市融兴化工有限公司向被告平顶山市���开水晶科技有限公司供应货物，被告平顶山市博开水晶科技有限公司支付货款，双方的买卖合同关系真实合法有效，被告应当支付原告货款。原告濮阳市融兴化工有限公司依据被告平顶山市博开水晶科技有限公司出具的应付账款证明要求被告平顶山市博开水晶科技有限公司支付下欠294000元货款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中原、被告于2016年3月24日双方结算后，被告下欠294000元货款没有支付，该付款凭证上并未约定支付货款的期限和违约金的计算方法，依据上述法条的规定，原告要求被告自2016年3月24日按照月息1分支付294000元货款利息至偿还完毕为止的诉讼请求，本院支持被告自2017年2月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算至判决书确定的还款之日止。被告平顶山市博开水晶科技有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告平顶山市博开水晶科技有限公司于判决书生效后十日内一次性支付原告濮阳市融兴化工有限公司货款294000元及利息（利息自2017年2月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算至判决书确定的还款之日止）。二、驳回原告濮阳市融兴化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由被告平顶山市博开水晶科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 剑代理审判员  安一珂人民陪审员  谭建伟二〇一七年六月二十七日书 记 员  包 芳
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0921民初509号原告：曾利香，女，彝族，1956年4月24日出生，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县，职业务农。被告：云南宝力恒建设工程有限公司，地址：凤庆县新华乡西密村。原告曾利香与被告云南宝力恒建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，原告于2017年6月8日自愿向本院提出书面撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾利香撤回起诉。案件受理费50元，（撤诉减半）收取25元由原告曾利香承担。审判员  杨小影二〇一七年六月八日书记员  曾凯琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执491号之一申请执行人：姚国祥，男，1969年7月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：沈刚，男，1965年5月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行姚国祥与沈刚民间借贷纠纷一案中，被执行人沈刚未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初8035号民事调解书所确定的义务。本案在2017年2月8日立案后，于2017年2月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的位于绍兴市上虞区百官街道新河路21号5号楼501室的房地产暂难处置，并对其采取司法拘留措施，被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年六月十五日书记员  杜亚钦