wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更515号罪犯王山兵，男，1972年10月10日出生，汉族，大专文化，河南省正阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2013年12月14日以(2013)汝刑初字第363号刑事判决书,认定被告人王山兵犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利一年。刑期自二〇一三年五月��十一日起至二〇二五年五月二十日止。宣判后，2014年1月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王山兵自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定该犯于2011年1月13日及2012年1月12日，在担任正阳县公安局党委委员、交警大队大队长兼教导员，利用其职务便利，采取虚假支出手段，骗取公款累计26.575万元。2009年5月至2013年4月期间，被告利用其担任���述职务之便利，非法收受陈某等人所送钱财累计24.537万元，并为陈某等人谋取利益。罪犯王山兵在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王山兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王山兵减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一三年五月二十一日起至二〇二四年十二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  吕树利审判员  张 勇二〇一七年六月二十九日书记员  周梦雅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执951号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行,住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人:孙培伟，该支行行长。被执行人：山东金山汽配有限公司，住所地：广饶县大王镇新兴开发区，统一社会信用代码：91370523754496743U。法定代表人：尤学永，该公司总经理。被执行人：尤学永，男，1969年11月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李晓荣，女，1973年05月05日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与山东金山汽配有限公司、尤学永、李晓荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初1508号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李晓荣在中国银行广饶支行营业部账号20×××03USD2账户银行存款10000000元。二、冻结期限一年，自2017年6月20日起至2018年6月19日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  朱其超二〇一七年六月二十日书记员  景素文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初929号之二原告：天津市方捷工贸有限公司，住所地天津市静海县良王庄乡四小屯村。法定代表人：刘桂起，总经理。被告：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人：申福祥，董事长。上述双方当事人因买卖合同纠纷一案，经本院审理结案，该案（2017）津0113民初929号民事调解书已经发生法律效力。依据本院（2017）津0113民初929号民事调解书及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被告银行存款446595.96元至天津市北辰区人民法院。本院开户：中国农行银行天津市北辰支行营业部。账号：×××代理审判员 王 蕊二〇一七年六月一日书 记 员 张迎辉
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初993号原告：贵州高品物业发展有限公司被告：欧阳渐。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告欧阳渐物业服务合同纠纷一案，原告贵州高品物业发展有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 袁 莲二〇一七年六月十四日书记员 吴紫荆
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执37号之一申请执行人:李某某，男，汉族，住杨陵区某某路。委托代理人:李某甲，男，汉族，住杨陵区某某路，系李某某长子。被执行人:许某某，男，汉族，住杨陵区某某路。本院在执行申请执行人李某某与被执行人许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人医疗费等17974.94元，并承担案件受理费140元及执行费171元。本案在执行过程中，被执行人自动支付案款13000元，剩余案款本院依法进行了划拨，现全部案款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院于2016年11月10日作出的(2016)陕0403民初1661号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年六月十二日书记员  王新江
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7730号原告：严中青，男，1974年6月12日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司涟水分公司，住所地涟水县涟高路139号。负责人：孙晓斌，该分公司总经理。委托代理人：卢飞骥，江苏龙俊律师事务所律师。原告严中青与被告中国电信股份有限公司涟水分公司（以下称涟水电信公司）健康权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严中青及其委托代理人梁峰，被告涟水电信公司的委托代理人卢飞骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严中青向本院提出诉讼请求：2011年4月7日晚9时许，原告驾驶电动三轮车在涟水县大东中学门前行驶时，被悬空的电缆线刮倒致伤，该电缆线系被告涟水电信公司所有。原告伤后到涟水县人民医院住院治疗3次，花医疗费40338.63元。被告涟水电信公司对其所有、搭设的电缆线没有尽到妥善维护的义务，故请求判决被告涟水电信公司赔偿原告严中青医疗费40338.63元、住院伙食补助费2050元、营养费3600元、护理费10800元、误工费59402.9元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费34362.9元、车辆维修费200元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1712元，合计242820.43元。被告涟水电信公司辩称，我公司不认可原告严中青主张的被我公司电缆线刮倒的事实，不同意赔偿。经审理查明，2011年4月7日22时许，原告严中青驾驶电动三轮车从涟城镇往大东镇回家，沿大东镇大东中学东边水泥路（409乡道）由南向北行驶至街西组冯伟民家前路段时被挂在半空的通信电缆线刮倒，造成电动三轮车侧翻，致严中青受伤，电动三轮车损坏的交通事故。2017年1月5日，涟水县公安局交通警察大队依据证人证言、现场照片等证据作出涟公交认字[2017]第B002号道路交通事故认定书，认定涟水电信公司设在道路两侧的管线，影响通行，是造成该起事故的直接原因，应负事故全部责任，严中青无责任。原告严中青伤后三次到涟水县人民医院住院治疗合计41天，共花医疗费40338.63元。淮安市第一人民医院司法鉴定所于2017年2月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、严中青损伤构成十级伤残；2、误工期限为18个月、护理期限为4月、营养期限为4月。原告严中青花鉴定费1712元。原告严中青于2009年6月在涟水县大东镇大东街经营太阳能热水器、水暖器材零售。原告严中青与梁海霞夫妇生育长女严文静（2000年12月19日出生）、次严文潇（2010年9月15日出生）。原告严中青母亲王素方（1948年12月30日出生）生育严中青、严中军兄弟二人。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、证人证言、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。审理中，被告涟水电信公司对原告严中青主张的车辆维修费200元、交通费500元真实性不表异议。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告严中青驾驶车辆因刮到电缆线而导致侧翻事故发生，该起事故涟水县公安局交通警察大队已作出事故认定书，认定被告涟水电信公司负事故全部责任。被告涟水电信公司虽否认原告严中青被其公司电缆线刮倒，但未提供相反证据推翻涟水县公安局交通警察大队作出的事故认定书，故对涟水县公安局交通警察大队作出的事故认定书的证明力，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告严中青相关赔偿项目确定如下：医疗费40338.63元、住院伙食补助费1845元、营养费3000元、护理费10800元、误工费59402.9元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费31719.6元、交通费500元、车辆修理费200元。精神损害抚慰金本院酌定由被告涟水电信公司赔偿5000元。上述费用合计233110.13元，按事故责任由被告涟水电信公司赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第八十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国电信股份有限公司涟水分公司于判决生效后30日内赔偿原告严中青医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计233110.13元。鉴定费1712元，由被告中国电信股份有限公司涟水分公司负担。案件受理费4943元，由被告中国电信股份有限公司涟水分公司负担4297元，原告严中青自行负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  李林峰人民陪审员  罗建华人民陪审员  殷向阳二〇一七年六月十二日书 记 员  朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审454号申请执行人桐柏县水利局。法定代表人张润涛，任局长职务。被申请执行人张凯，男，汉族，1978年5月29日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年10月25日向被申请人下发了桐水罚字［2016］第27号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、限五日内采取补救措施，推平河道；2、罚款肆万元人民币，没收违法所得。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行被申请人交纳罚款肆万元及处罚决定书中处罚内容第一项的处罚决定因代履行所产生的相关费用。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县水利局作出的桐水罚字［2016］第27号行政处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年六月十五日书记员  王 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执109号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，该公司董事长。被执行人钟永寿，男，1962年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人鄢光海，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人刘秀群，女，1972年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人钟永寿、鄢光海、刘秀群融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月××日书记员  李锡庆
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初408号自诉人武陟县中小企业担保有限公司，住所地武陟县城工业路018号。法定代表人：李永祥。委托代理人孙凯，男，1989年6月16日出生，汉族，住武陟县。被告人屈志保，男，1988年4月6日出生，汉族，住武陟县。自诉人武陟县中小企业担保有限公司以被告人屈志保犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，武陟县中小企业担保有限公司与屈志保达成协议，并已履行完毕，自诉人武陟县中小企业担保有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人武陟县中小���业担保有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年六月二日书记员  宋淑平
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审463号申请执行人桐柏县城乡规划局。法定代表人孟宪伟，任局长职务。被申请执行人马相召，男，汉族，1952年11月15日出生。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2016年9月29日向被申请执行人下发了桐规罚决字〔2016〕第C0913号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令拆除该基础及其以上违法建筑物。2、处建设工程造价10%罚款，即人民币柒万零贰佰元（￥70200）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款70200元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的桐规罚决字〔2016〕第C0913号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇审 判 员  刘兴元人民陪审员  吴金峰二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 帅
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执152号之一申请执行人黄伟国，男，汉族。1962年11月3日出生，住南宁市良庆区。被执行人龙少烈，男，汉族，1963年1月13日出生，住广西横县。被执行人闭静瑶，女，汉族，1963年7月23日出生，住广西横县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）桂0108民初1931号民事调解书，于2017年2月27日向被执行人龙少烈、闭静瑶发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人龙少烈、闭静瑶至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人闭静瑶有工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，裁定如下：提取被执行人闭静瑶工资等收入，以人民币1650000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾石贤二〇一七年六月五日书记员  陆文怡
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0703民初1711号原告：李某，女，1968年8月5日生，汉族，连云港港口集团储运公司退休工人，住连云港市连云区。委托代理人：黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。委托代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。被告：张某，男，1958年11月19日生，汉族，退休工人，住连云港市连云区。被告：宋某，女,1963年11月12日生，汉族，无业，住址同上。二被告共同委托代理人：刘世军，江苏永信律师事务所律师。原告李某诉被告张某、宋某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由审判员刘钧适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已终结审理。原告李某向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告共同返还彩礼38000元。事实和理由：原告儿子与二被告女儿准备在××××年××月份准备结婚，××××年××月24号原告给付被告宋某彩礼钱38000元。后双方子女因感情不和，未办理结婚登记手续即分手，双方子女结婚已无可能，原告就彩礼返还事宜与而被告多次协商未果。故诉至贵院，请依法判决。被告张某、被告宋某共同辩称：一、原告不是彩礼的给付人，原告主体不适格，被告张某也并非彩礼的接受人，依法不承担返还费用，被告宋某并没有实际接收到原告本人给付的彩礼，其向被告宋某主张返还没有依据；二、就本案主体之外我们认为，即便彩礼存在，原告主张返还也没有事实和法律依据，首先原告的儿子与被告方女儿是在××××年××月经朋友介绍认识的，双方在11月建立了恋爱关系，并有了同居行为，××××年××月被告女儿发现自己已经怀孕，原告儿子与被告女儿商量结婚事宜，后告知了双方的父母，××××年××月底原告的儿子和其生母来被告方共下聘礼38000元，其次因为原告家庭关系复杂，均为后来重组家庭双方在商讨筹办婚礼细节的过程中，原告家庭已不出席婚礼上敬酒也不允许被告家庭敬酒，作出明确的拒绝等行为，并以此为由竟然提出解除双方子女的婚约，原告所称的双方子女感情不和没有事实依据，完全是因为原告家庭的原因导致，双方子女婚礼不能如期举行，原告是解除婚约的一方存在过错，故原告主张返还彩礼是没有事实依据；三、双方子女婚礼无法举行后，原告方儿子及其生母承诺将该彩礼作为对被告女儿的补偿，前提是要求被告女儿讲腹中胎儿打掉。后原告儿子的生母，亲自带着被告方女儿到医院做了人流手术，在此过程中原告方儿子也承诺该笔钱不要了，所以我们认为，原告方要求返还彩礼，没有事实和依据。综上被告方认为虽然本案原被告双方是双方子女的父母，但是事情关乎子女的问题，38000作为彩礼费不错，但是此后被告女儿是因为原告的解除婚约的客观事实，以及通过人流手术饱受精神上和身体上的痛苦38000元，原告方已经承诺作为对被告方女儿的补偿，该款不再是法律意义上或地方习俗意义上上的彩礼，原告方今天竟然主张返还彩礼，不仅背离了起码的道德，更违反了民事法律的诚信原则，故请求法庭查清事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，武某曾用名武某一，原告李某系武晋继母，王某一系武晋生母，被告张某与被告宋某系夫妻关系。武某与二被告女儿张某一于××××年××月经人介绍后相恋，期间支付彩礼38000元，该彩礼由武某与其生母王某一至张某一家交付，后发生矛盾，双方取消婚约，至今未办理结婚登记手续。另查明，××××年××月12日原告李某从江苏银行取款40000元，王某一及武某均证明38000元款项系原告李某支付，被告宋某在录音中也认可该款项系李某给付。上述事实，有婚姻登记申请书、银行对账单、音频、聊天记录截图、医院病历、检查报告、手术同意书以及当事人的陈述在卷予以证实。本院依法予以确认。本院认为，原告继子武某与二被告女儿经人介绍后订立婚约，后发生矛盾导致最终解除婚约。关于诉讼主体是否适格，原告系给付彩礼一方，被告系接收彩礼方，原告以此起诉并无不当，故本院对被告的抗辩不予采信。关于38000元款项的性质，原告为了其继子武某与二被告女儿能缔结婚姻而按照当地习俗支付38000元，原告主张该款项为彩礼，符合当地习俗，且被告在庭审中也确认该款项为彩礼，故-对于38000元款项系彩礼的问题，本院予以采信。关于彩礼是否应当返还，因武某与张某一未办理结婚登记，且无法共同生活，依据《最高人民法院若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告主张被告退还彩礼的诉求，于法有据，应予支持。对于被告抗辩武某表示放弃该款项作为对被告女儿张某一的补偿，因该款项系李某给付，被告要求的补偿与本案不是同一法律关系，武某对此作出的承诺无法律效力，故本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张某、宋某于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼38000元。案件受理费750元由被告张某、宋某负担（原告已预交，二被告于给付上述款项时将该款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费750元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。审判员 刘 钧二〇一七年六月十九日书记员 李亚峰法律条文及上诉须知附录（1）法律条文（一）最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执45号申请执行人：王常海，男，1964年7月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：戚兆荣，男，1968年2月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请执行人王常海被执行人戚兆荣泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第456号民事判决书民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月九日书记员  王成志
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执452号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通江支行。负责人：张国平，行长。被执行人：何宗彬，男，1972年9月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：李佳茹，女，1979年4月29日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行与被执行人何宗彬、李佳茹“融资借款合同纠纷”一案,四川省通江县公证处作出的（2011）川通证字第289号公证书和（2017）川通证执字第4号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行于2017年3月29日向本院申请强制执行。在执行中查明，2011年4月19日，被执行人何宗彬、李佳茹与申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行签订了《个人购房借款担保合同》，被执行人何宗彬、李佳茹自愿以其所有的位于通江县营业用房（建筑面积650.68M2，房屋预告登记证明：号）提供抵押担保，在申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行借款2210000元，现下欠借款本金1247878.01元及利息至今未偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何宗彬、李佳茹所有的位于通江县营业用房（建筑面积650.68M2，房屋预告登记证明：号），查封期限为三年。上述财产在查封期间交由被执行人何宗彬、李佳茹管理、使用，但不得损毁、转让、买卖、抵押、赠与等设置权利负担，妨碍执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行负责监管。二、限被执行人何宗彬、李佳茹自收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法拍卖查封财产。本裁定立即执行。审判员 裴  茂  森二〇一七年六月七日书记员 余显仁（代）
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民初79号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：5110000050021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰,重庆坤源恒泰律师事务所律师。被告：重庆开心哈利餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市黔江区南海鑫城4F-A1。统一社会信用代码：91500114080154826C。法定代表人：张万红，该公司经理。委托诉讼代理人：邬万胜，男，系该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与重庆开心哈利餐饮娱乐有限公司侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何庆华审 判 员  徐婷婷人民陪审员  王贤江二〇一七年六月二十日法官 助理  谭昕怡书 记 员  何杰洪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更347号罪犯韩东平，男，1972年1月22日出生，回族，高中文化，河南省商丘市人。原系商丘市梁园区产业集聚区安全监察处工作人员。现在河南省郑州监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2012年11月12日作出(2012)商梁刑初字第238号刑事判决，认定韩东平犯贪污罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年8月7日起至2017年8月6日止。宣判后，韩东平等不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年4月3日作出(2013)商刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年6月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯韩东平入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月，韩东平在负责拆迁工作时，伙同他人采用虚假手段虚增房屋拆迁面积223.25平方米，骗取政府拆迁补偿款172057.5元。该犯系初犯，有自首情节，案发前赃款已上缴。罪犯韩东平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月、6月、11月获得表扬；2015年4月、8月获得表扬；2016年1月、7月、12月获得表扬。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。自2013年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好三次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩东平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩东平减去有期徒刑二个月（刑期至2017年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  张 强二〇一七年六月一日书 记 员  王雅婷
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执855号之一申请执行人：李玉兰。委托代理人：贺勇。被执行人：韩利军。本院在执行李玉兰申请韩利军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月19日作出的（2016）豫0506执855号执行裁定书，冻结了被执行人住房公积金账户（账号：0009886411）。执行中，经本院调查，被执行人韩利军已于2016年12月9日辞去公职，2017年1月23日韩利军因涉嫌诈骗罪被河北涉县公安局依法逮捕，公积金账户被原单位封存处理，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人韩利军住房公积金账户（账号：0009886411）的冻结，将该账户上的存款62720元划拨至安阳市龙安区人民法院。本裁定立即执行。审 判 长  李群伟代理审判员  徐汉生代理审判员  毛俊国二〇一七年六月十三日代理书记员  毕文甫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1163号申请执行人：王长征，男，1971年3月11日出生，住齐河县城区。被执行人：德州市海德印刷包装有限公司。本院在执行申请执行人王长征申请执行被执行人德州市海德印刷包装有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回强制执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字[2016]第26号仲裁终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年六月八日书记员  贾晓彤
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初3018号原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路8号31楼A座。法定代表人：KARSTENBORCH。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗地段自编8号首层广州市白云区广大布匹商贸城AD栋210室。法定代表人：李福波。委托代理人：阮利锋，男，汉族，系该公司员工，1987年6月24日出生，身份证住址广东省清远市清城区，委托代理人：朱宝石，广东智洋律师事务所律师。本院受理原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司侵权其他著作财产权纠纷一案，原告爱步企业管理（上海）有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱步企业管理（上海）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回对被告广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取275元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  金燕妹人民陪审员  蒋文会二〇一七年六月十三日书 记 员  黄锦雄
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审301号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人邢书仃，男，汉族，1965年12月16日出生。住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月28日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队豫公交决字［2016］第410322-2900324100号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年06月28日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以邢书仃在2016年09月24日实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，要求邢书仃缴纳罚款700元及滞纳金700元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行已经超过法定期限，又无正当理由。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十八日书 记 员  谢小红
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更75号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页��正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更75号罪犯王增产，男，汉族，1961年5月10日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级中级人民法院于2005年5月24日作出（2005）淮刑初字第028号刑事附带民事判决，以被告人王增产犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月21日裁定，对该犯的刑罚减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2010年2月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变、于2012年4月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯王增产在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王增产在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王增产在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王增产减去有期徒���七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年8月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理唐红艳书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的��（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1756号申请人:李树军。申请人:康长然。申请人:李梓豪。申请人:李梓萌。申请人:李梓铭。申请人:李秋华。被执行人:济宁北湖省级旅游度假区许庄街道尹营村民委员会。本院在执行上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年六月十九日书记员  田 涛
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更78号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更78号罪犯吴银伟，男，汉族，1988年4月21日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）蚌刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人吴银伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人吴银伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月9日作出（2009）皖刑终字第0022号刑事判决,以被告人吴银伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2014年1月13日裁定，对该犯狱���减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯吴银伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴银伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次、隔离处罚二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴银伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴银伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年1月13日起至2032年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理唐红艳书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，��查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1455号原告：汤毅，男，1974年11月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：李帮胜，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104200310435666。被告：黄强，男，1975年2月2日生，汉族，住四川省攀枝花市东区，本院于2017年4月1日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员梁毅适用简易程序于2017年4月28日公开进行了审理。原告汤毅的委托诉讼代理人李帮胜到庭参加诉讼。被告黄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元，并支付借款利息（自2014年12月31日起至付清全部借款之日止，月利率为2%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月14日，被告因做生意和家庭生活所需，向原告借款300000元，并亲笔出具《借条》一份，但到约定还款时间，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，故诉至法院。被告黄强辩称：借条和被告身份证复印件上关于所差利息的条子确系自己向原告出具的，但原告300000元资金并没有全部到位，且原告交给自己的钱并非借款，而是合伙做生意的资金，在合伙生意完成后，原告已收回全部货款，因此对原告的诉讼请求不认可。原告汤毅为证明其主张，庭审时出示了以下证据：1、《借条》一张，借条内容：今借到汤毅人民币300000元，于12月30日前归还。借款人：黄强，落款时间：2014年10月14日。拟证明被告向原告借款的事实；2、《借记卡账户历史明细清单》两张，拟证明原告通过银行卡取现和转账给被告的事实。经庭审询问，原告陈述2014年10月14日原告从银行卡中取现150000元交给被告，剩余借款则在欠条出具后通过转账到案外人卡上的形式转交给被告，但具体的收款人已记不清了；3、被告身份证复印件一张，上面书写：作为借款凭证，利息：4万，落款人黄强。拟证明原、被告之间借款有约定利息的事实。经审理查明，2014年10月14日，被告因做生意和家庭生活所需，向原告借款，并亲笔出具《借条》一份，借条内容为：今借到汤毅人民币300000元，于12月30日前归还。同日，原告将150000元现金交付被告。2015年被告再次向原告出具身份证复印件一张，并在上面书写：作为借款凭证，利息：4万，落款人黄强。上述事实有当事人庭审时出示的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告黄强虽主张当事双方之间为合伙关系，但并未提供证据予以佐证且承认自己向原告出具过借条，并收到过原告部分款项，故本院对被告的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中原告提供的证据证实在借条出具当天曾取现150000元，但却并未提供证据证明在之后仍将借条中剩余应借款项交付给被告人的事实，故本院认定原、被告之间实际借款金额应为150000元。对于原告所主张的借款利息，因被告所出具的《借条》中并未说明，虽被告在2015年曾出具过关于利息的欠条，但也不能说明原、被告之间形成过对借款利息按月息2%计算至借款付清时止的合意，且原告也无法说明该欠条利息计算的起止时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二项之规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故本院对原告主张的借款利息不予支持。黄强在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对汤毅于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由黄强自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二项之规定，判决如下：一、黄强在本判决生效之日起十日内返还汤毅借款本金150000元；二、驳回汤毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费元，由汤毅承担元，黄强承担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 梁 毅二〇一七年六月一日书记员 倪为民
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执400号被执行人安海斌，男，生于1995年3月11日。本院（2013）南刑初字第00115号刑事判决书对安海斌罚金3000元，刑庭移送执行。在执行过程中经调查被执行人安海斌已将3000元罚金交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执400号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  张国辉审判员  王 瑛二〇一七年六月二十日书记员  庞 晶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执686号申请执行人晏超群，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖南省临湘市羊楼司镇。申请执行人陈小菊，女，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省临湘市羊楼司镇。申请执行人周金元，女，1947年12月8日出生，汉族，住湖南省临湘市羊楼司镇。申请执行人晏东霞，女，2008年6月5日出生，汉族，住湖南省临湘市羊楼司镇。被执行人洪昌鹏，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖北省宜城市刘猴镇。被执行人郭虎，男，1978年5月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区张集镇。申请执行人晏超群、陈小菊、周金元、晏东霞与被执行人洪昌鹏、郭虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1281民初971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪昌鹏、郭虎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏超群、陈小菊、周金元、晏东霞于2017年6月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人洪昌鹏、郭虎履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪昌鹏、郭虎在银行的存款54000元或查封、扣押被执行人洪昌鹏、郭虎相应价值的财产或扣留、提取被执行人洪昌鹏、郭虎应当履行义务部分的收益款54000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  尹华平二〇一七年六月二十七日书记员  石小明
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更146号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更146号罪犯陶叶松，男，汉族，1983年2月28日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年8月1日作出（2007）合刑初字第76号刑事判决，以被告人陶叶松犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陶叶松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年9月6日作出（2007）皖刑终字第0324号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯陶叶松在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶叶松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶叶松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶叶松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月二十九日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初2604号原告：余红玲，女，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。委托代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。被告��侯恩保，男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：张建群，女，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告余红玲与被告侯恩保、张建群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余红玲的委托代理人陈进文到庭参加了诉讼，被告侯恩保、张建群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余红玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金85000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告以资金周转为由，分别于2011年12月19日、2012年元月20日、2013年11月14日和2014年8月1日向原告四次借款共计85000元。后经���告多次催要无果。侯恩保、张建群未作应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。两被告以资金周转为由，被告侯恩保分别于2011年12月19日向原告借款20000元、2012年元月20日向原告借款30000元、2013年11月14日向原告借款10000元；被告张建群于2014年8月1日向原告借款25000元，共计85000元。后经原告多次催要无果。以上事实，由原告陈述，借条、两被告的结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还。两被告未能及时归还原告借款，应当承担相应的民事责任。原告主张两被告共同归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告侯恩保、张建群于本判决生效十日内共同归还原告余红玲借款85000元，自2015年6月1日起按中国人民银行颁布的同期银行贷款利率支付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由两被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一七年六月二十九日书记员  赵 雅
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审262号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人周玉龙（曾用名张玉龙），男，汉族，1992年08月29日出生。住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月13日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003169912号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年06月13日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以周玉龙在2016年12月20日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项之规定，要求周玉龙缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时尚在行政起诉期限内，不符合法定申请期限。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十七日书 记 员  谢小红
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审264号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人曹晨莹，男，汉族，1973年06月13日出生。住河南省洛阳市西工区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月13日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003175195号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年06月13日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以曹晨莹在2016年12月23日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，要求曹晨莹缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时尚在行政起诉期限内，不符合法定申请期限。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十七日书 记 员  谢小红
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更745号罪犯潘卫国，男，1972年12月13日生，汉族，新疆维吾尔自治区喀什市人，初中毕业。曾因犯盗窃罪于2009年5月21日被判处有期徒刑三年，2011年11月25日刑满释放。现在郑州市监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2014年8月18日作出(2014)红刑初字第177号刑事附带民事判决，认定潘卫国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币25827.81元。刑期自2013年12月31日起至2017年12月30日止。判决生效后，于2014年9月18日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯潘卫国入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年3月3日22时许，潘卫国在新乡市红旗区向阳路东段新疆穆斯林大盘鸡快餐店门口，因琐事用水果刀将被害人霍某刺伤，致其肾裂伤、肾周血肿等多处受伤，经鉴定，被害人霍某的损伤程度为重伤。该犯系累犯。罪犯潘卫国服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、2015年10月、2016年3月、2016年8月、2017年1月获得表扬。2014年下半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：不定、优秀、良好、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘卫国入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘卫国减去有期徒刑四个月（刑期至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更233号罪犯韦钦，男，1982年12月7日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年5月19日作出(2014)鄂江岸刑初字第00433号刑事判决，认定被告人韦钦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯韦钦减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯韦钦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯韦钦在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2016年12月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯韦钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦钦减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月15日止）,原判罚金50000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执异10号异议人：宁波市北仑区新碶街道下史股份经济合作社（组织机构代码：B0805724-7）。住所地：宁波市北仑区新碶街道下史村（迎春社区内）。法定代表人：史志东，该合作社董事长。申请执行人：江苏中淮建设集团有限公司宁波分公司（组织机构代码：74495100-1）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道泰河东路***号。代表人：游美干，该分公司负责人。委托代理人：曹海江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。委托代理人：叶乾浩，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被执行人：宁波市北仑区新矸街道下史村村民委员会。住所地：宁波市北仑区新矸街道芦山东路****号。负责人：王定恩，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人江苏中淮建设集团有限公司宁波分公司（以下简称中淮集团公司宁波分公司）与被执行人宁波市北仑区新矸街道下史村村民委员会（以下简称下史村村委会）民间借贷纠纷一案中，于2017年1月6日根据（2013）甬仑执民字第2857-1号执行裁定书划拨了异议人宁波市北仑区新碶街道下史股份经济合作社（以下简称下史股份经济合作社）的银行存款705000元。异议人下史股份经济合作社于2017年6月5日向本院提出书面异议，本院于2017年6月8日立案受理，后本院依法并组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人下史股份经济合作社称：2017年1月，北仑法院作出（2013）甬仑执民字第2857-1号执行裁定书，划拨了异议人的银行存款人民币705000元，异议人认为执行错误。理由如下：其一，异议人下史股份经济合作社与被执行人下史村村委会并非同一主体，被执行人下史村村委会与异议人下史股份经济合作社在经济上相互独立，被执行人下史村村委会对集体财产所有权无任何权利。其二，本次执行依据即（2012）甬仑商初字第657号判决书认定的证据存在错误，下史村村委会正在寻求其他途径进行解决，北仑新碶街道下史村老年公寓工程补偿协议中明确该案借款46万元已在240.8万元列支（执行前已支付完毕）。其三，就46万元借款异议人下史股份经济合作社认为从2010年至今下史股份经济合作社的银行账面上一直有几百万元存款，所以下史股份经济合作社不存在借款情况。故异议人下史股份经济合作社请求：撤销（2013）甬仑执民字第2857-1号执行裁定书，并解除对异议人下史股份经济合作社银行存款人民币705000元的强制执行措施。异议人下史股份经济合作社提供会议纪要复印件、北仑新碶街道下史村老年公寓工程补偿协议复印件、宁波天童司法鉴定中心文书检验意见书复印件予以佐证。本院审理查明，中淮集团公司宁波分公司与下史村村委会民间借贷纠纷一案，下史村村委会于2010年9月17日出具借条，载明“兹由下史村村委会，于2010年9月13日与中淮集团公司宁波分公司签订了位于北仑区太河路以西、鸿翔锦苑以南的下史村25亩土地开发建设工程施工合同，因前期需要支付场地塘渣回填款，村民委员会特向中淮集团公司宁波分公司暂借469280元用以支付浙江大荣建设有限公司，定于桩基工程完工时归还”。据此，本院于2013年7月21日作出（2012）甬仑商初字第657号民事判决书，判令下史村村委会应返还中淮集团公司宁波分公司借款469280元及支付自2012年5月23日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，并负担受理费8339元。因下史村村委会未履行该生效判决，申请执行人中淮集团公司宁波分公司于2013年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并向被执行人下史村村委会发出执行通知书。因被执行人下史村村委会未履行生效判决，且被执行人下史村村委会无银行存款、固定资产等财产可供执行，申请执行人中淮集团公司宁波分公司于2016年12月29日向本院提出申请，要求划拨被执行人下史村村委会所有的财产即异议人下史股份经济合作社的银行存款689721.8元（含借款本金469280元及利息220441.8元）。2017年1月6日，本院根据（2013）甬仑执民字第2857-1号执行裁定书划拨了异议人下史股份经济合作社的银行存款705000元（包括执行款689721.8元、诉讼费8339元、执行费6939.2元）。2017年3月14日，申请执行人中淮集团公司宁波分公司从本院领取执行款689721.8元，并向本院出具执毕函，书面确认本案已执行完毕。2017年5月21日，本院将结案通知书邮寄送达给被执行人下史村村委会。另查明，宁波市规划局于2013年3月11日颁发（2013）浙规建字第0204023号建设工程规划许可证，载明位于北仑区太河路以西、鸿翔锦苑以南的下史村老年综合用房项目建设单位为异议人下史股份经济合作社。本院认为，本案债务系被执行人下史村村委会为建设本村老年公寓而产生的借款，系为办理本村的公共事务所产生，其所维护的亦为本村的集体利益，故该笔债务应由该村的集体财产作为责任财产来清偿。农村集体资产产权改革后，被执行人下史村村委会不拥有可对外承担责任的村集体财产，村集体所有的相关资产从村民委员会转由村股份经济合作社经营和管理，且本案涉及的位于北仑区太河路以西、鸿翔锦苑以南的下史村老年综合用房项目建设单位于2013年3月11日登记为异议人下史股份经济合作社。本案中，本院所划拨的款项系该村集体所有的财产，应属于责任财产范围，依法可强制执行。异议人下史股份经济合作社称本案执行依据认定的证据存在错误非本案审查范围。异议人下史股份经济合作社称46万元借款执行前已支付完毕，但异议人下史股份经济合作社并未提供其向申请执行人中淮集团公司宁波分公司还款的支付凭证，对此本院不予认可。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，利害关系人或案外人提出异议的，应在执行程序终结前提出，异议人下史股份经济合作社于2017年6月5日向本院提出书面异议，而本案申请执行人中淮集团公司宁波分公司已于2017年3月14日向本院书面确认本案已执行完毕，被执行人下史村村委会亦于2017年5月21日收到本院出具的结案通知书，本案执行程序已终结，异议人下史股份经济合作社在本案执行程序终结后方提出书面异议，超过了提出异议的期限，不符合执行异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人宁波市北仑区新碶街道下史股份经济合作社的异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君人民陪审员  韩涛伟二〇一七年六月二十一日代书 记员  邹璐璐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执43号申请执行人周定红，男，1975年2月24日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人梁根生，男，1983年9月26日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人廖益林，男，1971年2月2日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人周定红依据本院（2016）桂0312民初1681号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行被执行人梁根生、廖益林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20370元及利息，本院于同日依法受理。在执行过程中，被执行人梁根生履行了10370元后，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人梁根生、廖益林无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初1681号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1681号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年六月十六日书记员  秦雪梅
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更100号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更100号罪犯孙怀岗，男，汉族，1960年8月8日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2006年4月6日作出（2006）淮刑初字第003号刑事判决，以被告人孙怀岗犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。孙怀岗不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）皖刑终字第222号刑事判决,以被告人孙怀岗犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月17日裁定，将该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年1月28日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯孙怀岗在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙怀岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙怀岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙怀岗减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年1月28日起至2027年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1722号申请人：侯本国。申请人：李红艳。申请人：侯心翊。被执行人:济宁北湖省级旅游度假区许庄街道尹营村民委员会。本院在执行上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月十九日书记员  田 涛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更747号罪犯王鹏，男，1989年8月2日生，汉族，河南省通许县人，初中文化。现在郑州市监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2015年3月17日作出(2015)扶刑初字第34号刑事判决，认定王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，该犯及同案被告人不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）周刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月30日起至2018年7月29日止。判决生效后，于2015年6月19日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王鹏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月12日，万闯在郑州裕华丰田汽车销售服务有限公司分期付款购买丰田RAV4轿车一辆。2014年4月27日，万闯将该轿车及行车证质押给李伟强借款150000元，双方约定借款期限一个月。借款到期后，万闯未能按约定还款。2014年6月4日晚上，万闯通过朱永强（另案处理）雇佣王鹏偷车，万闯给王鹏提供了该车的备用钥匙、液压钳，让王鹏将李某某停放到中国银行扶沟县支行家属院内的轿车偷偷开走，朱永强为万闯垫付报酬10000元。经查，该轿车价值235800元。2016年12月7日缴纳罚金人民币2000元。罪犯王鹏服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月获得表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2016年每半年评审鉴定分别为：优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王鹏入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3084号原告：南京龙润物业管理有限公司（以下简称龙润物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路88号。法定代表人：周金霖，该公司董事长。委托代理人：李青，女，该公司员工。被告：陈宁燕，女，1981年5月23日生，汉族。委托代理人：朱广（系被告丈夫）。原告龙润物业公司与被告陈宁燕物业服务合同纠纷一案,本院于2017年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告龙润物业公司的委托代理人李青、被告陈宁燕的委托代理人朱广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙润物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2012年1月至2014年8月期间的物业费4311.3元、公摊电费604.2元及违约金1067元。事实和理由：被告系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区××室业主，原告曾系金王府小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2012年1月至2014年8月期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告陈宁燕辩称：原告提供的物业服务存在严重瑕疵，且原告的诉讼请求已过诉讼时效，故请求驳回原告诉讼请求。本院认为，被告陈宁燕系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区××室（建筑面积122.48平方米）业主，原告龙润物业公司（原企业名称：南京江宁经济技术开发区物业管理有限公司）曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照物业服务合同约定及南京市江宁区物价局关于“金王府”小区普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复，被告陈宁燕应缴纳2012年1月至2014年8月期间的物业费4311.29元（每平方米按1.10元/月计算)。2012年10月7日，被告家中被盗，南京市公安局江宁分局开发区派出所已经立案。2016年6月29日，原告龙润物业公司通过上门张贴律师函的方式向被告陈宁燕催要物业费用。审理中，原告将物业费数额变更为3880元并放弃公摊电费及违约金，均符合法律规定，本院予以准许。关于物业管理服务质量，物业服务合同就安全防范约定：重大刑事案件发生率在千分之二以下。庭审中，被告陈宁燕称小区内发生多起被盗事件，其家中也因被盗造成损失，被盗事件多次发生，应认定为原告提供的物业服务存在严重瑕疵，因被告对其主张未提供充分证据证实，故本院对被告的该辩解意见不予采信。关于诉讼时效，物业服务人要求业主给付物业服务费用的诉讼时效期间从最后一期物业服务费用的履行期限届满之曰起计算。权利人向债务人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。本案中，原告在该小区提供物业服务至2014年8月底，并于2016年6月29日，通过上门张贴律师函的方式向被告陈宁燕催要物业费用，应认定原告要求被告给付物业费未过诉讼时效。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈宁燕于本判决发生法律效力之日起10日内向原告龙润物业公司支付物业费3880元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告陈宁燕负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵俊驰二〇一七年六月二日书 记 员  檀 梅
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9030执138号之二	移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。	被执行人王开友，曾用名王弟，男，1987年11月13日出生，住琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县)。	依据已经发生法律效力的本院于2016年6月29日作出（2016）琼9030刑初126号刑事判决书，立案执行被执行人王开友因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处罚金一案。上述生效裁判判决王开友罚金2000元。	本案在执行过程中，经查被执行人名下有银行账户，本院于2017年3月29日作出（2017）琼9030执138号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人王开友在银行和其他金融机构存款人民币2000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；于2017年4月5日向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。本院已依法扣划被执行人的银行存款530元至本院代管款账户，经查被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	经强制执行仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有财产可供执行的，继续追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  方国强	审判员  陈 强	审判员  谢兴文	二〇一七年六月二十九日	法官助理黄燕	书记员  陈循瑜	附：本裁定适用的法律条文	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1725号申请人：陈应秀。被执行人:济宁北湖省级旅游度假区许庄街道尹营村民委员会。本院在执行上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月十九日书记员  田 涛
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执137号申请执行人：王让妞,女,1971年5月14日出生,住马村区西南街马办家属院**号；被执行人：焦作汇银纺织有限公司,住焦作市马村区解放东路668号；王让妞与焦作汇银纺织有限公司劳动争议纠纷一案,焦作市中级人民法院作出的（2016）豫08民终2692号判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦作汇银纺织有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王让妞于2017年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院在收到案件后，首先依法通过网络查询系统对焦作汇银纺织有限公司进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、房地产交易所、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人焦作汇银纺织有限公司的财产进行了查证，发现被执行人焦作汇银纺织有限公司在金融、房产、股权、车辆、土地等方面均无财产可供执行。本院经合议庭评议认为，本案被执行人焦作汇银纺织有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王让妞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦作汇银纺织有限公司的财产线索，申请执行人王让妞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张宏立人民陪审员 ：毋福花人民陪审员 ：茹成草二〇一七年六月二十八日书 记 员 ：卢金成
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执1145号被执行人:向某,女,1972年9月7日出生,汉族,住成都市青白江区。成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行向某罚金一案，成都市青白江区人民法院作出的(2011)青白刑初第183号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人向某未缴纳罚金1000元,成都市青白江区人民法院刑事审判庭于2017年6月13日移送本院执行局执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查也无可供执行的财产，且该案件已超过执行申请期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2011)青白刑初第183号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如向某具备执行条件，本院将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 剑代理审判员  孙电青代理审判员  杨 洋二〇一七年六月二十日书 记 员  黄仁川
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1198号原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司。法定代表人：曹曦。委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告：江斌，男，1968年11月3日出生，汉族，村民，四川省乐至县人。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告江斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员  刘小平二〇一七年六月五日书记员  卿洋洋
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执965号被执行人:蒋某,男,1976年5月28日出生,汉族,住青白江区.成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行蒋某罚金一案，成都市青白江区人民法院作出的(2014)青白刑初字第277号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人蒋某未缴纳罚金3000元，成都市青白江区人民法院刑事审判庭于2017年4月27日移送本院执行局执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查也无可供执行的财产，且该案件已超过执行申请期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结((2014)青白刑初字第277号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如蒋某具备执行条件，本院将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 剑代理审判员  孙电青代理审判员  杨 洋二〇一七年六月二十日书 记 员  黄仁川
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更223号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更223号罪犯李百华，男，汉族，1957年2月2日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在蚌埠监狱服刑。宿州市中级人民法院于1997年1月16日作出（1996）宿中法刑初字第115号刑事附带民事判决，认定被告人李百华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省人民检察院宿县分院向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院于1997年9月12日作出（1997）皖刑终字第267号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2000年3月24日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年6月15日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2008年1月21日、2011年1月12日、2013年8月6日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年、一年九个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯李百华在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李百华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李百华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李百华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2004年6月15日起至2019年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员崔静审判员赵晓兵ggz二〇一七年六月二十六日法官助理洪年书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执103号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，该公司董事长。被执行人ＸＸ，男，1978年10月23日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人肖述才，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人ＸＸ、肖述才融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月十九日书记员  李锡庆
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执772号之一申请执行人西安奇博特金属制品有限公司。法定代表人张四民。被执行人陕西中润亿家实业有限公司。法定代表人李东兴。申请执行人西安奇博特金属制品有限公司与被执行人陕西中润亿家实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初1564号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西中润亿家实业有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西中润亿家实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。本院前往被执行人住所地进行调查，未发现其下落。在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人陕西中润亿家实业有限公司纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人陕西中润亿家实业有限公司发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的267432.8元（其中案款263579.11元，执行费3853.69元），申请人未受偿金额263579.11元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕113执772号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年六月二十二日书 记 员  王亚南打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0108执523号之二申请执行人:文水县某某某有限公司，住所地吕梁文水县胡兰镇王家堡村。法定代表人王国刚，总经理。被执行人:山西某某某有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村新兰路东三益涂料厂对面。法定代表人郭刚中，董事长。文水县某某某有限公司申请山西某某某有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，执行依据为本院（2016）晋0108民初700号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告山西某某某有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告文水县某某某有限公司货款人民币1078676元。二、被告山西某某某有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告文水县某某某有限公司利息118685.82元及从2016年6月3日起至还清之日止的利息，利息按照年利率6%计算。三、案件受理费7788元，由被告山西某某某有限公司负担。在执行过程中，本院于2016年10月28日向被执行人送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，通过网络查控查询出当事人并无可供执行财产。我院于2016年12月2日向太原市尖草坪区工商行政管理局调查被执行人山西某某某有限公司的工商登记情况，调查发现被执行人山西某某某有限公司已经被吊销。我院在执行中发现被执行人山西某某某有限公司在山西某某某公司有到期债权，我院作出（2016）晋0108执523号之一执行裁定书，冻结被执行人山西某某某有限公司在山西某某某公司的到期债权8217243.44元中的1261139.41元。山西某某某公司题注执行异议，我院经审查作出（2017）晋0108执异14号执行裁定书，撤销我院（2016）晋0108执523号之一执行裁定书。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案目前的执行到位金额为0元。尚未执行金额为1261139.41元。本院查控后未发现可供执行的财产，被执执行人已经被吊销营业执照，按照释民原理已告知申请执行人依法进行清算，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  赵春林审判员  韩晓东审判员  张建平二〇一七年六月十三日书记员  李文文
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执116号申请执行人：邢凤琴,女,1967年9月7日出生,住焦作市山阳区工业路医药公司仓库2号被执行人：焦作鑫盛世液压机械有限公司,住焦作市马村区待王镇白庄村北邢凤琴与焦作鑫盛世液压机械有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的民事裁决书已经发生法律效力。由于被执行人焦作鑫盛世液压机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢凤琴于2017年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院在收到案件后，首先依法通过网络查询系统对焦作鑫盛世液压机械有限公司进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、房地产交易所、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人焦作鑫盛世液压机械有限公司的财产进行了查证，发现被执行人焦作鑫盛世液压机械有限公司在金融、房产、股权、车辆、土地等方面均无财产可供执行。本院经合议庭评议认为，本案被执行人焦作鑫盛世液压机械有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邢凤琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦作鑫盛世液压机械有限公司的财产线索，申请执行人邢凤琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张宏立人民陪审员 ：毋福花人民陪审员 ：茹成草二〇一七年六月二十九日书 记 员 ：卢金成
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更129号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更129号罪犯王少军，男，汉族，1971年3月16日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年1月9日作出(2007）滁刑初字第46号刑事判决，以被告人王少军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王少军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年3月24日作出（2008）皖刑终字第0099号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月29日裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯王少军在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王少军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王少军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年9月29日起至2025年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执167号申请执行人梁凤丽，女，1972年4月2日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。申请执行人刘翠萍，女，1954年4月26日出生，汉族，住广西桂林市象山区。委托代理人梁凤丽，女，1972年4月2日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人戴海艳，女，1972年4月2日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人陆进福，男，1971年10月2日出生，汉族，住广西横县。申请执行人梁凤丽、刘翠萍依据本院（2015）临民初字第1347号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行被执行人戴海艳、陆进福合同纠纷一案，申请执行标的为79423.86元及利息，本院于同日依法受理。在执行过程中，申请执行人梁凤丽、刘翠萍领取了扣划被执行人戴海艳、陆进福的银行存款50801元后，被执行人戴海艳、陆进福无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人戴海艳、陆进福无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1347号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1347号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年六月十六日书记员  秦雪梅
山西省绛县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)晋0826执255号申请人黄波，男，1991年5月1日出生，汉族，住绛县。被执行人杨罗驹，男，1961年7月14日出生，汉族，住绛县。本院在执行黄波与被执行人杨罗驹财产损害赔偿纠纷一案中，绛县人民法院作出的（2017）晋0826民初79号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人杨罗驹无可供执行的财产，且申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。经申请人同意，终结我院对（2017）晋0826民初79号民事判决书的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0826民初79号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李晓旭执行员  郝强强执行员  杨 凯二〇一七年六月十六日书记员  张照坤
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0305民初1614号原告：黄国贤，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郭剑斌、沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。特别代理。被告：李金成，男，1968年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：李英敏，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告黄国贤诉被告李金成、李英敏民间借贷纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国贤的特别委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼，被告李金成、李英敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告黄国贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李金成、李英敏立即共同归还原告借款10万元及该款自2015年4月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日为50800元）；2、依法判决二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告李金成系朋友关系。2015年4月10日，因资金周转需要，被告李金成在被告李英敏的担保下出具一份借条向原告借款10万元，并约定月利率按3%计算等。但至今二被告未能主动还款，为此，原告特具状于贵庭，恳请法庭依法支持原告的诉讼请求。被告李金成未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。被告李英敏未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。在举证期限内，原告黄国贤向本院提供了以下证据：1、提供原告身份证一份，证明原告主体适格。2、提供借条一份，证明被告李金成于2015年4月10日向原告借款现金10万元，约定月利率按3%计息，并由被告李英敏作为担保人，没有约定还款期限的事实。本院认为，原告提供的上述证据经审查内容客观真实，且因被告缺席，又未提出书面异议，予以认定。在举证期限满内，被告李金成、李英敏未向本院提供证据。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年4月10日，被告李金成以资金周转为由向原告黄国贤借款10万元，并约定借款按月利率3%计息，没有约定还款期限。被告李英敏对上述借款提供担保，上述事实有被告李金成亲笔出具的借条一份。案经审理，因被告李金成、李英敏未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为：被告李金成向原告黄国贤借款10万元，有被告李金成在该借条上签名盖手指在案为凭，双方债权债务关系明确，可以认定。原告要求被告李金成归还借款本息，合理合法，应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告李英敏作为该笔借款的连带担保人，予以支持。经本院合法传票传唤，被告李金成、李英敏未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李金成、李英敏应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告黄国贤借款本金10万元及利息(利息自2015年4月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息)，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3316元，减半收取1658元，由被告李金成、李英敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许明福二〇一七年六月十五日书记员  陈 妍附：适用法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。