wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初5829号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师���被告王胜利，男，1976年06月08日出生，住重庆市九龙坡区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告王胜利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告王胜利经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币62517.45元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年03月26日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至���院。经审理查明：2013年03月26日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额���乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金62517.45元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金���相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王胜利于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62517.45元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由王胜利负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46��，由王胜利负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执416号之一申请执行人张顺军，男，1979年6月27日出生，住浙江省兰溪市。被执行人浙江盛泰建筑工程有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区浮石街道徐家坞村排门山３号，组织机构代码:147757788。法定代表人方世清。本院在执行张顺军与浙江盛泰建筑工程有限公司（2017）浙0803执416号不当得利纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未受偿债权金额为712976元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十九日书记员  张荣琴
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1423号罪犯陈志平，男，1964年7月15日出生，汉族，四川省眉山市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年10月25日作出(2010)成刑初字第406号刑事判决书，以被告人陈志平犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二十五万元，追缴退赔人民币1225183.34元。宣判后，同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年3月2日作出(2012)川刑终字第157号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月2日至2020年12月1日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1145号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年4月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈志平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记5个表扬。另查明，罪犯陈志平被判处罚金人民币25万元，追缴退赔人民币1225183.34元，履行10600元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈志平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈志平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年十月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更125号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更125号罪犯周进林，男，汉族，1968年11月19日出生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2005年1月11日作出（2005）黄中法刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人周进林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周进林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年3月21日作出（2005）皖刑终字第113号刑事判决,以被告人周进林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年10月9日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯周进林在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周进林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周进林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周进林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年10月9日起至2024年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1761号原告：深圳市恒基物业管理有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉阳区琴台大道820号宝安山水琴台6栋1层11室。法定代表人：齐赓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪军，系湖北雄楚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：夏亚利，系该公司员工。特别授权代理。被告：王三美，女，1958年3月20日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告深圳市恒基物业管理有限公司湖北分公司诉被告王三美物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市恒基物业管理有限公司湖北分公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市恒基物业管理有限公司湖北分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市恒基物业管理有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取32元（原告已缴纳），由原告深圳市恒基物业管理有限公司湖北分公司承担。审判员  王文兵二〇一七年六月二十一日书记员  王宝华
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执528号之一申请执行人：贾秋生，男，1978年8月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：张香会，女，1978年3月17日出生，汉族，现住址同上。被执行人：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室，组织机构代码：79841054-2。法定代表人：闫伟，董事长。本院在执行贾秋生、张香会申请执行被执行人河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发生执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划被执行人银行账户存款38071元（其中包含违约金36128元、迟延期间的债务利息1144元、案件���理费352元、执行费447元），申请执行人已确认收到以上款项，同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初4850号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终2399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年六月二十日书记员  于 强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1816号被执行人黄寿官，男，1982年12月6日生,汉族,中专文化，系昆山光蒲钢铁有限公司法定代表人，住福建省周宁县。江苏省昆山市人民检察院指控被告人黄寿官犯虚报注册资本罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0552号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人黄寿官犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。因黄寿官未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年2月22日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0552号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金 颖人民陪审员 李 玲人民陪审员 王桂香二〇一七年六月十二日书 记 员 何彬彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审233号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平，任大队长。委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。被执行人谭洪君，男，汉族，1990年5月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队申请执行谭洪君行政罚款（洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000931940号公安交通管理处罚决定书）一案，被执行人谭洪君已自觉履行缴款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人谭洪君的强制执行。本院认为，申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队申请撤销强制执行符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月十四日书 记 员  谢小红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602执保330号之一申请人岳阳市岳阳楼区梅溪乡花果畈村村民委员会，住所地岳阳楼区XX。负责人曹武岳，村委会主任。被申请人岳阳毅峰房地产开发有限公司，住所地岳阳楼区XX。法定代表人：许标。第三人岳阳市岳阳楼区梅溪乡人民政府，住所地岳阳市岳阳楼区XX。负责人：毛联月。第三人岳阳楼区梅溪乡花果畈村石家组。负责人易正文。申请人岳阳市岳阳楼区梅溪乡花果畈村村民委员会与被申请人岳阳毅峰房地产开发有限公司、第三人岳阳市岳阳楼区梅溪乡人民政府、岳阳楼区梅溪乡花果畈村石家组合同纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳毅峰房地产开发有限公司名下的岳市国用（2014）第XX号土地一宗。经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人岳阳毅峰房地产开发有限公司名下的岳市国用（2014）第XX号土地一宗。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  钟 宁人民陪审员  李新武人民陪审员  袁建中二〇一七年六月十二日书 记 员  何 云
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初505号原告：汪锡元，女，生于1966年，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。被告：何明刚，男，生于1984年，住巴中市巴州区。原告汪锡元与被告何明刚民间借贷纠纷一案，本院案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪锡元及其委托诉讼代理人（特别授权）陈宗元到庭参加诉讼。被告何明刚经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汪锡元诉称：2013年10月，被告何明刚在巴中市第五中学新校区二期建设项目中缺少资金，经人介绍2013年10月19日何明刚在我和赵玉华处借款5万元（其中赵玉华2万元），2013年12月6日何明刚又在我处借款10万元，约定月利率2%，按月结息，2015年4月17日何明刚在我处借款3万元，截止2015年4月17日何明刚在我处借款本息共欠18万元，他又给我一个人出具了一张借条，约定在2015年12月份还清，但至今也仍未偿还我的借款本息。为了维护我的合法权益，请求：1、判决被告何明刚立即偿还借款18万元及利息（利息以18万元为本金，自2015年4月17日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何明刚未答辩及未向法庭提供证据。经审理查明，2013年10月19日，被告何明刚向原告出具借条一张，载明：“今借到赵玉华贰万圆整，汪锡元叁万圆整，合计伍万圆整，按月结息（赵玉华、汪锡元各执一份），现住地：南坝金城苑XX单元XXX，身份证住址：巴州区鼎山镇XXXX。电话：132XX****XX。借款人：何明刚，身份证号：5137011984XXXXXXXX，2013年10月19日”。2013年12月6日，被告何明刚向原告出具借条一张，载明：“今借到汪锡元现金壹拾万元整（小写：100000.00元）。按月结息。身份证号：5137011984X****XXX，电话：132XX****XX。借款人：何明刚，2013年12月6日”。当日，原告汪锡元通过银行向被告何明刚转款95000元。2015年4月17日，被告何明刚向原告出具借条一张，载明：“今借到汪锡元人民币30000.00元，大写叁万元。借款人：何明刚，2015年4月17日。何明刚在汪锡元处共借人民币180000.00元，大写壹拾捌万元整（含2015年4月17日所借款），此款于2015年底（12月份）还清。借款人：何明刚，2015年4月17日”。同时查明，原告汪锡元在庭审中表示，已代何明刚向赵玉华偿还2万元，何明刚在2015年4月17日累计的180000元已包含该笔款项。另查明，原告汪锡元在庭审中表示，所有出借的款项除9.5万元系转帐外，下余部分全部由现金交给被告何明刚。本案受理后，本院依法向被告何明刚公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，期满后，被告未到庭应诉。上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述，借条（质证后原件退还原告），银行转款凭据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告何明刚以借款人身份向原告汪锡元书立了借条，原告依约向被告提供了借款，原、被告上述行为符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于借款合同的规定，双方形成借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护，被告何明刚负有按期、足额清偿借款的义务。关于借款本金的确定。1、关于2013年10月19日，被告在案外人赵玉华处所借2万元，其债权人是否转为原告汪锡元的认定问题。通过庭审查明的事实证明，汪锡元手持被告向赵玉华所书立的借条原件，且被告于2015年4月17日结算后，向原告汪锡元书立了18万元的借条，其金额与汪锡元主张的三次借款金额一致。以上证据形成证据锁链，能够相互印证被告何明刚已经认可其向赵玉华所借债务的债权人已经转为原告汪锡元；2、关于2013年12月6日借款本金的认定问题。原告虽主张2013年12月6日向被告转账9.5万元，现金交付5000元，但原告并未提交充分的证据予以佐证。同时，原告的这一主张也与日常交易习惯不符。故被告于2013年12月6日向原告所借10万元应当以实际交付的9.5万元为本金金额。综上，被告何明刚在向原告处的借款本金应为17.5万元。通过庭审查明的事实证明，双方在借条中并未约定利息，故原告主张由被告自2015年4月17日按月息2%支付利息的请求，缺乏证据佐证，故本院不予支持。因双方在借条中约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，被告何明刚应当自借款逾期之日即2016年1月1日按年利率6%向原告支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款一项之规定，判决如下：由被告何明刚在本判决生效之日支付原告借款175000元及利息，利息的计算方式为：以本金175000元为基数，自2016年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，由被告何明刚负担3800元，由原告汪锡元负担100元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈泓燕人民陪审员  王凤兰人民陪审员  张丛志二〇一七年六月二十二日书 记 员  贺琳芝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2512号罪犯顾金武，男，1981年10月18日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2013年9月5日作出(2013)吴刑二初字第0279号刑事判决，以被告人顾金武犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与前犯诈骗罪判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2018年4月25日止），并处罚金人民币五万三千元，赃款责令退赔。判决发生法律效力后于2011年1月6日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯顾金武在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯顾金武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯顾金武在服刑期间于2011年11月、2012年6月、2014年1月、2014年11月、2015年8月、2016年5月、2016年12月获得监狱表扬七次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。南京市钟山地区人民检察院于2017年6月14日向本院出具减刑建议检察意见书，认为罪犯顾金武罚金5.3万元和信用卡诈骗退赔169575.62元均未履行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款之规定，不能认定其确有悔改表现，建议对该犯裁定不予减刑。本院认为，罪犯顾金武在考核期内，不积极履行财产性判项，检察机关对罪犯顾金武不予减刑的意见事实清楚，理由充分，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯顾金武不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月三十日书记员  杨 帆
���庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初4365号原告:熊小见，男，汉族，1971年8月6日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊尚怀，系社区推荐。被告:李秋玲，女，汉族，1977年8月9日生，住重庆市万州区。被告:李亚军，男，汉族，1976年11月7日生，住重庆市万州区。原告熊小见与被告李秋玲、李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员夏斌独任审判，适用简易程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告熊小见及其委托诉讼代理人熊尚怀到庭参加诉讼。被告李秋玲、李亚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法予以缺席审理。本案现���审理终结。原告熊小见向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款100000元、利息（从2015年11月起至付清之日按约定利率计算）；2.二被告支付违约金20400元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月，二被告因经商资金周转困难向原告借款100000元，期限1年，月利率20‰，若不能按期归还，借款人自愿承担本息的15%计算的违约金。到期后二被告至今未付本金。被告李秋玲、李亚军未作答辩。经审理查明，2006年10月10日，二被告登记结婚。2015年10月1日，李秋玲向原告借款100000元并出具借条，约定还款日为2016年9月26日，月利率20‰，按月付息（每月30日付清），未按期还本付息的则支付本息的15%作为违约金，该款系原告通过现金支付。被告按约定利率支付利息至2016年5月31日，��今未付本金。上述事实，有原告提交的借条、对账单、婚姻登记档案等证据和到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和被告李秋玲之间的债权债务关系有原告出示的借条等为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。李秋玲应当按照约定的期限返还借款，双方约定的利率符合法律规定，原告可以选择一并主张逾期利息和违约金，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对2016年6月1日起至付清之日的利息，本院按年利率24%支持。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间内，应视为夫妻共同债务，李亚军对上述债务应承担共同偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李秋玲、李亚军在本判决生效后五日内共同偿还原告熊小见借款本金100000元及利息（以100000元为基准，从2016年6月1日至付清之日按年利率24%计算）。二、驳回原告熊小见的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李秋玲、李亚军共同负担。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 夏 斌二〇一七年六月二日书记员 崔美婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执恢175号之一申请执行人孙长伟，男，1977年12月15日生，汉族，住茌平县。申请执行人袁淑玉，女，1974年7月5日生，汉族，住址同上。被执行人张如明，男，1979年7月21日生，汉族，住临清市。被执行人姬文娟，女，1981年12月5日生，汉族，住临清市。第三人山东正乾复合材料有限公司，住所地：临清市先锋办事处工业园内。法定代表人张如明，该公司董事长。申请执行人孙长伟、袁淑玉与被执行人张如明、姬文娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出追加山东正乾复合材料有限公司为被执行人的申请，在审查追加被执行人申请期间，申请人向本院提出执行保全申请，要求查封被申请人山东正乾复合材料有限公司价值110万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了担保。本院认为，申请人的执行保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的顺利执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人山东正乾复合材料有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其等额财产(详见查封、扣押财产清单)。本裁定书送达后立即生效。审判员  于建立二〇一七年六月八日书记员  邢继文
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2008)信法执指字第00005号申请执行人李某。被执行人黄某等。，作出的(2007)章民二(2)初字第523号已经发生法律效力。李某于2008-5-21向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的(2007)章民二(2)初字第523号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 帆
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民初01160号原告：吉林省海富信利投资管理有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人：靳希元，该公司总经理。委托代理人：任晶范，该公司员工。委托代理人：刘林凡，该公司员工。被告：李典庭，男，汉族，1994年4月25日，住吉林省公主岭市。原告吉林省海富信利投资管理有限公司（以下简称海富信利公司）诉被告李典庭买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。原告海富信利公司向本院提出诉讼请求，请求被告向原告支付手机价款4665元、利息1435元、违约金1600元、滞纳金1540元，合计9240元。事实和理由：2015年2月5日，原、被告及案外人长春市朝阳区安华通信商城力达通讯行（以下简称力达通讯行）签订购机合同，约定被告向原告及案外人分期购买价值8000元的三星手机，被告收到手机验货后，余款8000元及利息2500元自2015年2月5日至2016年2月5日分12期付清，每期875元，并于每月5日前向指定账户转账付款。合同签订后，原告及案外人依约交付了手机，但被告从签订合同至今仅支付本金3335元、利息1065元后，未向原告支付任何款项，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告没有向本院提交被告的户籍信息等证据，被告的主体资格不明确，不符合起诉的条件，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吉林省海富信利投资管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告吉林省海富信利投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  史永举二〇一七年六月十六日书 记 员  王思琦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初356号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1989年7月10日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：吉林省双辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2016年10月21日被监视居住，2017年3月7日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，2017年4月12日被科尔沁区人民检察院取保候审，2017年5月3日被本院取保候审。辩护人杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。辩护人王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）225号起诉书指控被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙、赵明辉出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人杨丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月17日17时许，在通辽市科尔沁区大林镇大罕站村顺顺超市内，被告人ＸＸ伙同他人（自然情况不祥）持械将被害人李某1、李某2打伤，致李某1背部、双下肢及左上肢外伤、腰2、腰3椎体横突骨折、左手及下肢皮肤挫裂伤，致李某2头部及颜面部外伤、鼻骨骨折、腰部软组织挫伤。经鉴定，李某1的身体损伤程度为轻伤二级。2015年11月23日，被告人ＸＸ投案。另查明，案发后，被告人ＸＸ赔偿被害人李某1、李某2人民币100000.00元，被害人李某1、李某2对被告人ＸＸ表示谅解。上述事实，被告人ＸＸ及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、前科劣迹证明、诊断书、住院病历、证人证言、被害人询问笔录、通辽市科尔沁区公安分局刑事科学技术室（科）公（法）鉴（伤）字（2015）037号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、抓获经过、现场录像光盘、谅解书、收据、被告人ＸＸ供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人ＸＸ持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人ＸＸ归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪，能够赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人ＸＸ系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人ＸＸ犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡红梅代理审判员  刘 蒙人民陪审员  刘占杰二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 哲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5680号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人冯明根，男，1986年01月29日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人吴沂，女，1986年10月06日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与冯明根,吴沂债权一案中，依照朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初15876号对被执行人冯明根,吴沂名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人冯明根,吴沂可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人冯明根,吴沂有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人冯明根,吴沂仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  范 骏二〇一七年六月二十日书 记 员  张钰泽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5699号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人高齐，女，1981年12月03日出生，汉族，住山东省威海市。被执行人齐凡英，女，1959年05月23日出生，汉族，住山东省威海市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与高齐,齐凡英债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第47234号对被执行人高齐,齐凡英名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人高齐,齐凡英可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人高齐,齐凡英有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人高齐,齐凡英仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  范 骏代理审判员  尹秀彬二〇一七年六月二十日书 记 员  张钰泽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5709号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人曹钧，男，1973年02月02日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与曹钧债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第38893号对被执行人曹钧名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人曹钧可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人曹钧有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人曹钧仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  范 骏二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
陕西省安康市汉滨区人民法��民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1933号原告：郭伟，男，汉族，1981年8月1日出生，住陕西省安康市汉滨区新城办。被告：邓小刚，女，汉族，1990年11月22日出生，住陕西省石泉县两河镇。被告：首发源美容美发，住所在江北大道。本院受理原告郭伟诉被告邓小刚、首发源美容美发追索劳动报酬纠纷一案后，由于原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭伟撤诉处理。审判员  张运康二〇一七年六月九日书记员  张 弛
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初467号原告陈1，女，1958年9月20日生，汉族，居民。被告陈2，女，1957年7月26日生，汉族，居民。被告陈3，女，1960年12月5日生，汉族，居民。被告陈4，男，1963年4月15日生，汉族，居民。第三人户县就业服务局。法定代表人张赞扬。住所地：户县沣京路**号。委托代理人张宝珍，户县谷正律师事务所律师。委托代理人杨英杰，男，1987年4月10日出生，汉族，系户县就业局工作人员。原告陈1与被告陈2、陈3、陈4及第三人户县就业服务局共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈1与被告陈2、陈3、陈4及第三人户县就业服务局之委托代理人张宝珍、杨英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈1诉称，我与被告系姐弟、姐妹关系。我父母生前系西安惠安化工厂职工，均参加社会保障，其于2014年3月28日立下遗嘱。遗嘱记载在我父母去世后其后事由我操办，单位所给福利由我领取并全权处理。我父离世后，我母不久也离世，社会保障机构就我母去世应发放20个月工资34000元及丧葬费3000元，被告不同意在死亡待遇协议书上签字，亦不同意原、被告共同领取，致未领取。现我要求判令我母去世后的20个月工资34000元及丧葬费3000元归我所有，诉讼费由被告负担。被告陈2辩称，我母生前一直由原告照料，其去世后所有后事也由原告料理，故我同意原告的请求。被告陈3辩称，原告所述的遗嘱系在我母神志不清的情况下所立，该遗嘱无效，且抚恤金不属于遗产，故应驳回原告的请求。被告陈4辩称，原告所述的遗嘱系在我母神志不清的情况下所立，该遗嘱无效，且抚恤金不属于遗产，故应驳回原告的请求。第三人户县就业服务局称，我与原告的请求不存在任何利害关系，原、被告从未向我提供办理其母抚恤金所需的有关资料，且我无权决定在原告之母去世后是否应发放抚恤金、丧葬费及金额。经审理查明:原告之父母生育有原、被告四人。原告之父亲、母亲已先后去世。其母去世后，原、被告因抚恤金及丧葬费曾发生纠纷。2017年1月5日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原告称其父于2015年2月26日去世，其母于2015年9月24日去世，其父母生前系惠安厂的职工，但被告陈4及第三人户县就业服务局均称不知道。原告还称其母月工资系1748.78元。另查明，原告未提交证据证明其母生前系惠安厂的职工；原告未提交证据证明其母生前已参加与抚恤金及丧葬费对应的社会保障;原告未提交其父母已去世的死亡证明;原告未提交有关机构在其母去世后应发放抚恤金20个月工资34000元及丧葬费3000元的证据。上述事实，有当事人陈述及民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。现原告要求判令其母去世后的20个月工资34000元及丧葬费3000元归其所有，但原告未提供其母去世后有关机构会发放抚恤金、丧葬费、20个月工资是34000元及丧葬费是3000元的充分证据，且原告称其母月工资系1748.78元，按此计算20个月工资是34975.6元，与原告所称20个月工资是34000元相矛盾，因此原告要求其母去世后的20个月工资34000元及丧葬费3000元归原告所有无依据，故对原告之请求不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决如下：驳回原告陈1之请求。本案受理费720元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  贺小波陪审员  吴来旺陪审员  李新翔二〇一七年六月十三日书记员  刘锦云
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初599号原告刘吉红,女，1960年2月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告西安一得贸易有限公司，住所地西安市新城区解放路25号。法定代表人ＸＸ鸿，总经理。原告刘吉红与被告西安一得贸易有限公司委托理财合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘吉红诉称，2015年11月14日，原被告签订编号为NO.DDX20150022的《协议》，约定原告将成色为99.99%的黄金1000克交由被告代销，期限为12个月，从2015年11月14日起至2016年11月13日止，期限届满，被告应在5个工作日内向原告返还黄金及每克25元的分红，如被告违约，应按合同总金额的日万分之三承担滞纳金。原被告签字盖章后合同生效，原告按合同实际履行将1000克黄金交给被告，被告也开始销售。2016年11月初，原告到被告处询问1000克黄金的销售及分红情况时发现，被告销售门店内已无黄金。原告立即找被告业务部王经理索要黄金及分红款，被告称无钱和黄金返还，后原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告立即返还原告黄金1000克及每克25元的分红款计25000元（按2016年12月6日工商银行金条挂牌价277.8/克计算，1000克黄金折合277800元，加上分红25000元，合计302800元）。二、被告支付逾期滞纳金。经审查，本院认为，被告西安一得贸易有限公司通过宣传向原告等社会不特定人员吸收资金，其行为已涉嫌非法集资。且原告已向公安机关报案，被告以涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘吉红的起诉。诉讼费5842元，退还原告刘吉红。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王沧石审 判 员  黎晓琦代理审判员  贺静婷二〇一七年六月六日书 记 员  张兴华
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初613号原告:殷某1，男，2012年8月18日出生，汉族，住龙川县。法定代理人:殷某2（殷某1之母），女，1987年2月17日出生，汉族，住龙川县。委托代理人：王国阳，男，1962年8月18日出生，汉族，住龙川县。被告：龙川县佗城镇塔西村群三经济合作社，住所地龙川县佗城镇塔西村委会。本院在审理原告殷某1与被告龙川县佗城镇塔西村群三经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷某1撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告殷某1负担。审判员  刁华珍二〇一七年六月一日书记员  龙 艳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执321号之一申请执行人崔凯，男，1976年3月9日出生，汉族，天津市天融源投资咨询有限公司总经理，住天津市河西区。被执行人贵州旭永能源有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云路653号7层。法定代表人徐刚，总经理。被执行人贵州佳合天成道路材料有限公司，住所地贵州省贵阳清镇市犁倭乡河溪村。法定代表人孙金良，总经理。被执行人贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段667号。法定代表人陈勇，总经理。被执行人贵州鑫黔电材料供应有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路劳动小区8栋1单元2层1号。法定代表人肖志榮，总经理。被执行人贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城E组团购物中心2栋4单元25层7号。法定代表人佟婧，总经理。被执行人贵州湘企房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳大道南段。法定代表人刘东旺，总经理。被执行人陈勇，男，1976年3月18日出生，汉族，贵州诚和投资管理有限公司总经理，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人崔凯与被执行人贵州旭永能源有限公司、贵州佳合天成道路材料有限公司、贵州诚和投资管理有限公司、贵州鑫黔电材料供应有限公司、贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司、贵州湘企房地产开发有限公司、陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）二中民一初字第137号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人崔凯于2017年3月20日申请强制执行。执行标的61788737.5元。在执行过程中，轮候查封被执行人贵州湘企房地产开发有限公司名下位于贵阳市野鸭乡茶园村土地、位于云岩区金阳南路1号西南五金机电专业批发市场房产，轮候冻结被执行人陈勇持有贵州祥乾昌投资有限公司股权，现暂不具备执行条件。经调查未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民一初字第137号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 郭胜明审判员 李建晖二〇一七年六月二十四日书记员 姚易寒
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8111号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人张卫利，男，1970年02月01日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与张卫利债权一案中，依照我院作出(2016)京0105民初19601号对被执行人张卫利名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人张卫利可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人张卫利有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张卫利仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  刘金玲二〇一七年六月二十日书 记 员  张钰泽
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1328刑初358号自诉人黄伟，男，1974年4月23日出生，汉族，住唐河县。被告人丁怀新，男，1974年10月28日出生，汉族，住址同上。自诉人黄伟以被告人丁怀新犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人黄伟以与被告人丁怀新已庭下和解并已履行完毕为由申请撤诉。本院认为，自诉人黄伟以与被告人丁怀新已庭下和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人黄伟撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孟祥恩二〇一七年六月二十七日书记员  李 洋
青海省玉树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)年青27**执字第85号申请执行人：才XXX，男，藏族，19XX年X月XX日出生，和尚，青海省玉树市人，现住青海省玉树市结古寺，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：玉X，男，藏族，19XX年XX月XX日出生，系玉树州XXX干部，青海省玉树市人，现住玉树市扎村托，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的玉树市人民法院（2016）青2701民初字第33号民事调解书，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人玉X主动履行法律文书确定的义务，但被执行人玉X至今未按执行通知书主动履行法律文书确定的执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人玉X在中国建设银行玉树支行以身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX开设的所有账户。本裁定书送达后立即生效此页无正文！审判长 ：才仁多杰审判员 ：韩 英姿审判员 ：任 立辉二〇一七年六月五日书记员 ：扎西拉藏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4336号原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号,统一社会信用代码91500117203642636。法定代表人：冯开明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：谭周英，女，1957年年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告谭周英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。在审理中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市庆源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市庆源物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年六月一日书记员  彭奕婷
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执76号之一申请执行人：张某某，男，1974年1月11日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县。被执行人：江某某，男，1973年4月18日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县。被执行人：李某某，女，1975年10月12日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县。本院在执行张某某与江某某、李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年六月二日书记员  王 凯
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审253号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人李杰，男，汉族，1981年10月01日出生。住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月12日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003158244号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年12月07日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003158244号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求李杰缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十六日书 记 员  谢小红
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初213号原告：贾亨苹，女，1975年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：马松林，四川环峰律师事务所律师。被告：肖英，女，1972年3月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告贾亨苹与被告肖英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马松林到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。贾亨苹向本院提出诉讼请求：被告向原告返还支付定金及预付款30000元，按消费者欺诈3倍予以偿还，共计90000元。事实与理由：被告系德阳市宜居建材门市经营部负责人，在德阳恒大市场经营管理有限公司居然之家分公司设有韩丽橱柜专柜，原告在该店定制橱柜一套，价值35000元，并支付定金及预付款30000元（其中定金7000元），因当时处于商场即将下班时间，收银台无法收取现金，就由韩丽橱柜收取，并出具盖有“居然之家韩丽橱柜”印章的收据，肖英本人在收据上签字确认。此后，2015年7月，肖英安排韩丽橱柜技术人员到现场复测尺寸后，承诺国庆前可以安装，后有电话通知，要求国庆后安装。9月28日，与肖英沟通又更改为2016年1月底安装。2016年1月17日，肖英出具了厂家出现生产事故出现次品的通知，说1月安装不了，再次承诺3月25日安装，并写下了安装承诺书。2016年3月24日与肖英联系，说4月底才能到货，2016年4月21日与肖英联系，说5月底可以安装，2016年5月19日，再次查询韩丽橱柜客服，此“15041”号订单已3月发货并安装。自此，橱柜依然没有安装到位。被告肖英的行为应当认定为消费者欺诈行为，应当按照相关法律规定对消费者进行赔偿，为维护原告合法权益，遂诉至法院。肖英未作辩称。经审理查明：2014年10月20日，原告贾亨苹在被告肖英经营的居然之家韩丽橱柜、衣柜卖场订购了价值35000元的货物，并就订购具体货物签订了《销售定单》,《销售定单》中对货号及品名、单价、数量及金额,特别约定总货款为35000元的95%作为预付款，安装验收后一次付清余款5000元；交货日期为复尺之日起90天左右。原告持有《收据》、《橱柜安装承诺书》原件各一份，《收据》载明：“入账日期2015年1月15日，交款单位贾亨萍，收款方式刷卡，人民币叁万元正，收款事由橱柜定金及中期，财会主管一栏显示为“肖”，经办一处显示为“江”，单位盖章一栏为居然之家韩丽橱柜、衣柜专用章签章。”《橱柜安装承诺书》载明：“德阳韩丽橱柜店现承诺旌城一品6-20-6客户安装时间定为3月25日，如未能按时安装每天支付延期费100元。五金铰链安装进口百隆门铰。另5000元尾款做赔偿款不收取。韩丽橱柜德阳店，肖英，2016年1月17日。”另查明，（2016）川0603民初3376号民事判决书载明：“……本院认定以下事实：……北京居然之家提供《居然之家招商合同版》一份，约定包括甲方为德阳恒大居然分司，乙方为肖英，甲方将位于德阳市恒大店1号馆三层，面积为360.30平方米场地租给乙方用于商业经营，乙方向甲方支付场地租金及相关管理费用，接受甲方统一管理。乙方产品经营类别为橱柜，品牌为韩丽，先行赔付条件为顾客须提供居然之家统一格式的家具建材销售合同和交款凭证等……”。截止庭审之日，尚无证据证明被告已向原告交付货物。经本院释明，原告表示直接主张合同解除之后果，不将解除合同作为诉请。原告自述，被告于2015年7月安排人员对橱柜进行复尺。原告当庭提交了“广东韩丽家居集团股份有限公司”于2016年1月8日出具的《关于2015年12月25日实木漆房电压故障产生门板部分次品的通知》复印件一份，主要内容为：广东韩丽家居集团股份有限公司由于2015年12月25日实木漆房电压故障产生门板部分次品。原告认为，该通知为被告单方伪造，因此主张被告存在欺诈，要求按照消费三倍赔偿。本院认为，原告依据《销售定单》、《收据》、《橱柜安装承诺书》等证据证明被告参与合同磋商、订立，收取了涉案合同款项，应为涉案合同相对方，被告未到庭予以否认，应承担举证不能的证明责任。本院认为，原、被告之间建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。本案中，原告按约向被告支付了货款，则被告应当按约向原告交付货物，现被告并未举证证明在其约定期限内向原告交付货物，应当承担举证不能的后果，本院认为，被告严重逾期未交货的行为已构成根本违约，致使合同目的不能实现，合同应予解除，经本院释明后，原告不将解除合同作为诉请而直接主张解除之后果，对原告主张被告退还已经向其支付的30000元，本院予以支持。关于原告主张按消费欺诈3倍赔偿的问题，本院认为，广东韩丽家居集团股份有限公司并非本案合同纠纷的当事人，“广东韩丽家居集团股份有限公司”出具《关于2015年12月25日实木漆房电压故障产生门板部分次品的通知》时间为2016年1月8日，此时，原、被告之间已经订立了合同、支付了价款、进行了复尺、约定了交货时间，不论该份通知真实与否，并不能当然约束原、被告之间合同的履行，故本院认为，原告主张欺诈的理由不充足、证据不充分，本院不予支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告肖英于本判决生效之日起十日内向原告贾亨苹退还货款30000元；二、驳回原告贾亨苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告贾亨苹负担1366元，被告肖英负担684元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  何采玲人民陪审员  易秀兰人民陪审员  廖 谦二〇一七年六月五日法官 助理  孟 珊书 记 员  陶 维
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初763号原告:阎晓兵，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：曾春华，北京大成（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。被告:中国人寿保险财产保险股份有限公司宜春市分公司，所在地：江西省宜春市袁州区袁山东路32号，统一社会信用代码：91360900705729651A。负责人：刘晓红，职位：总经理。被告：宜春市林泰汽车销售服务有限公司，所在地：江西省宜春市袁州区环城西路328号，统一社会信用代码：91360902680918279P。负责人：张卫红，职位：总经理。原告阎晓兵与被告中国人寿保险财产保险股份有限公司宜春市分公司、宜春市林泰汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。阎晓兵于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，阎晓兵向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阎晓兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阎晓兵负担。审判员  张永旬二〇一七年六月十三日书记员  林培杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1839号之一申请执行人贾军利，男，汉族，1978年12月20日出生，住北京市朝阳区。委托代理人李绮，北京市中允律师事务所律师。被执行人蒋跃，女，1982年8月26日出生，汉族，户籍地北京市东城区。贾军利与蒋跃民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月11日作出的（2015）东民（商）初字第04306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人蒋跃给付人民币共计24.475万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人蒋跃名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款；现已轮候查封被执行人名下位于北京市昌平区沙顺路×号院×号×单元×号房产一套；已查封被执行人名下车牌号为×××车辆一辆（未实际控制）。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人蒋跃纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2015）东民（商）初字第04306号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳审判员  靳 欣审判员  梁 博二〇一七年六月七日书记员  王雪娇
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审237号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人武林，男，1998年03月07日出生，汉族。住河南省嵩县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月01日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队豫公交决字[2016]第410322-2900328053号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年11月18日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队豫公交决字[2016]第410322-2900328053号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求武林缴纳罚款2300元及滞纳金2300元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月十六日书 记 员  谢小红
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执40号之一申请执行人：吴某某，女，1974年12月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：汤某某，男，1962年12月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行吴某某与汤某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初744号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年六月二日书记员  王 凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1922号罪犯刘伦国，男，汉族，1979年6月11日生，初中文化，湖北省恩施土家族苗族自治州人，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2012年7月26日作出（2012）仙刑再初字第1号刑事判决，以被告人刘伦国犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年零三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元。被告人刘伦国不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）莆刑再终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘伦国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘伦国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘伦国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伦国减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年3月14日起至2021年1月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执740号申请执行人：桑金改。被执行人：庞建锋。被执行人：熊素丽。本院在执行申请执行人桑金改与被执行人庞建锋、熊素丽借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2017）豫1323民初657号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年05月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人桑金改向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人庞建锋、熊素丽的执行，经我院审查，申请人桑金改自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1323民初657号民事判决书中对被执行人庞建锋、熊素丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 何洪豪审判员 袁占奎二〇一七年六月二十日书记员 饶继栋
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执295号申请执行人：蒋豪，男，汉族，住四川省遂宁市船山区河沙镇凤凰咀村。被执行人：黎天慧，男，汉族，住四川省遂宁市船山区和平西路。本院受理蒋豪申请执行黎天慧合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3293号民事调解书，2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人61660元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年六月二十二日书记员 王 凤
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽05刑终628号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏志明，男，1977年12月3日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，住泉州市丰泽区。曾因犯故意伤害罪于1998年4月3日被判处有期徒刑一年，同年11月20日刑满释放；又因赌博行为于2012年5月3日被罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月17日被取保候审，2017年4月6日被逮捕。泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人魏志明犯故意伤害罪一案，于2017年4月6日作出（2017）闽0503刑初103号刑事判决。宣判后，原审被告人魏志明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人魏志明，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月19日下午18时许，被告人魏志明驾驶闽Ｃ×××××号广州本田轿车到丰泽区华大街道银泰酒店附近中国石化加油站加油时，与被害人代某因琐事发生口角。魏志明即到上述加油站附近的伟敬牛肉店厨房内拿一把菜刀返回现场，并持菜刀朝代某的右肩砍了一刀，致代右肩峰骨骨折。经鉴定，该损伤属轻伤二级。案发后，代某即报警。同年8月17日，魏志明赔偿了因故意伤害造成代某治疗等各项经济损失共计人民币10万元。经传唤，魏志明于同日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人魏志明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人代某的陈述、证人方某、白某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品照片、监控视频及观看笔录、入院记录、手术记录、报告单、医嘱单、出院小结、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、到案经过、人民调解协议书、刑事谅解书、行政处罚决定书、生效刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人魏志明的行为已构成故意伤害罪。被告人魏志明系自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人相关经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人魏志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人魏志明诉称：本案系民间纠纷引发，被害人有一定过错，且被害人所受伤害为轻伤二级，故其犯罪情节较轻；其有自首情节，超额赔偿被害人10万元并取得被害人的谅解，有明显悔罪表现。请求撤销原判，改判较轻刑罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人魏志明持刀故意伤害被害人代某致轻伤的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人魏志明故意非法损害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系属琐事纠纷引发，案发后上诉人魏志明已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；其在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；其有故意伤害犯罪的前科及赌博的劣迹，且系持械伤人，酌情从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但在量刑时未充分考虑本案的犯罪事实、情节及社会效果，量刑偏重，予以纠正，但对上诉人魏志明不宜适用缓刑。上诉人魏志明请求从轻改判的上诉意见，予以采纳；其请求适用缓刑的上诉意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销泉州市丰泽区人民法院（2017）闽003刑初103号刑事判决中对上诉人魏志明量刑部分的判决。二、上诉人魏志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年10月5日止。）本判决为终审判决。?????????审 判 长  陈俊鸿审 判 员  张爱玲代理审判员  吴飞普二〇一七年六月二十日书 记 员  黄 霖附适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2085号原告：申广军，男，汉族。被告：江国战，男，汉族。本院在审理原告申广军诉被告江国战民间借贷纠纷一案中，申广军于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回对江国战的起诉。本院认为，申广军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申广军撤回起诉。案件受理费25元，由原告申广军负担。审判员  颜世深二〇一七年六月十九日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执保23号申请人久江山，男，汉族，1972年5月30日出生，无固定职业，住内蒙古自治区满洲里市道北文明路湖西小区10号楼5单元2楼9号。被申请人贯瑞斌，男，汉族，1958年2月1日出生，满洲里市公安局干警，住内蒙古自治区满洲里市通满小区。久江山申请贯瑞斌诉前财产保全纠纷一案中，申请人久江山提出财产保全申请，请求冻结被申请人贯瑞斌在满洲里市住房公积金管理中心的公积金。本院经审查认为，久江山申请财产保全符合法律规定，于2017年6月28日作出(2017)内0781内0781财保31号民事裁定书，冻结被申请人贯瑞斌在满洲里市住房公积金管理中心的公积金60000.00元。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安伟力二〇一七年六月二十八日书记员  刘晓超附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审248号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。负责人万保民，该支队支队长。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。被执行人张会可，男，汉族，1985年07月29日出生，住嵩县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年09月30日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000311436号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年09月30日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000311436号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求张会可缴纳罚金200元及加处罚款200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  张兆萌审判员  谢玉臣审判员  蔡金庄二〇一七年六月十六日书记员  谢小红
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2014）庆法执字第92号之一申请执行人：庆云县农村信用合作联社。法定代表人：方化臣，理事长。被执行人：靳学敬，男，汉族，1981年3月8日生，住庆云县。被执行人：靳学洲，男，汉族，1979年5月13日生，住庆云县。被执行人：靳保民，男，汉族，1981年9月17日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2013）庆商初字第179号民事判决书已发生效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人靳学洲在庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：62×××00）存款27000元至庆云县人民法院。二、冻结被执行人靳学洲在庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：62×××00）存款100000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王化杰二〇一七年六月二日书记员  王 晶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执恢95-1号申请执行人刘卫东，男，汉族，1957年7月18日出生，住武汉经济技术开发区，被执行人敖以其，男，汉族，1971年3月21日出生，住武汉市江岸区，被执行人彭红艳，女，汉族，1976年8月30日出生，住武汉市蔡甸区，申请执行人刘卫东与被执行人敖以其、彭红艳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2007）武开法民初字第247号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未依法履行判决确定义务，申请执行人于2017年4月5��申请本院强制执行，本院于同日立案执行。案件执行期间本院查明，被执行人敖以其于2017年6月12日向本院提出再审申请，本院于2017年6月16日受理并作出（2017）鄂01民监1号民事裁定书，裁定案件由本院再审且再审期间中止原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2007）武开法民初字第247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王锦中人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一七年六月二十六日书 记 员  曾 艳
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初2042号原告：王某，女，1977年11月10日出生，汉族，住永安市。原告：吴燚，男，2004年1月21日出生，汉族，住永安市。原告：吴杨，男，2008年11月13日出生，汉族，住永安市。法定代理人：王某，女，1977年11月10日出生，汉族，住永安市。系吴燚、吴杨母亲。被告：冯添泉，男，1978年4月7日出生，汉族，住永安市。被告：舒金菊，女，1981年9月19日出生，汉族，住永安市。原告王某、吴燚、吴杨与被告冯添泉、舒金菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告王某、吴燚、吴杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按王某、吴燚、吴杨撤回起诉处理。审判员 潘 昕二〇一七年六月九日书记员 朱晨斌附：本裁定书适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200612?/?20061230111203.htm?)用。当事人交纳诉讼费(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200612?/?20061230111203.htm?)用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200612?/?20061230111203.htm?)用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执94号之二申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司，住所地西安市灞桥区红旗街道神鹿坊新村五组法定代表人苏东坡，该公司董事长。被执行人西安市西京城建总公司，住所地西安市长安区马王街道沣京路51号。法定代表人张红武，该公司总经理。申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司与被执行人西安市西京城建总公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第02065号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终8425号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市西京城建总公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请标的额为3041093元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市西京城建总公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，被执行人在接到执行通知后主动向申请执行人履行案款158万元，嗣后本院依法扣划被执行人西安市西京城建总公司名下银行存款982260.15元，扣缴执行费32811元，本院已将案款982260.15元兑付给申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司，后本案申请执行人与被执行人就本案的执行协商一致，申请执行人2017年5月26日向本院申请撤回本次执行申请，本院认为该撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：(2017)陕0113执94号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月十四日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月14日地点：本院执二庭合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣张哲：申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司与被执行人西安市西京城建总公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第02065号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终8425号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市西京城建总公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请标的额为3041093元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市西京城建总公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，被执行人在接到执行通知后主动向申请执行人履行案款158万元，嗣后本院依法扣划被执行人西安市西京城建总公司名下银行存款982260.15元，扣缴执行费32811元，本院已将案款982260.15元兑付给申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司，后本案申请执行人与被执行人就本案的执行协商一致，申请执行人2017年5月26日向本院申请撤回本次执行申请，现拟依法准许其撤案申请，看各位意见！张哲：我认为可以依法准许其撤案申请。侯：同意上述意见。郭：同意二位意见，报领导审批。决议(2017)陕0113执94号案终结执行。
杭州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）浙8601执95号之二申请执行人金薇，女，汉族，1974年6月7日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人群言出版社，住所地北京市东城区东厂胡同北巷1号，组织机构代码400008984。法定代表人肖玉平。杭州铁路运输法院于二〇一六年十二月二十日作出的（2016）浙8601民初616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人群言出版社至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人群言出版社在银行存款5050元或查封、扣押其等值财产或扣留、提取其相应的收入。本裁定立即执行。审判员  倪孟彪二〇一七年六月二十日书记员  林嘉瑜
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9542号宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长被执行人王强，男，1971年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人李红霞，女，1972年12月17日出生，汉族，住住山东省淄博市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与王强,李红霞债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初23116号对被执行人王强,李红霞名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人王强,李红霞可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人王强,李红霞有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王强,李红霞仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬代理审判员  王宇翔二〇一七年六月二十日书 记 员  张钰泽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执320号之一申请执行人崔凯，男，1976年3月9日出生，汉族，天津市天融源投资咨询有限公司总经理，住天津市河西区。被执行人贵州旭永能源有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云路653号7层。法定代表人徐刚，总经理。被执行人贵州佳合天成道路材料有限公司，住所地贵州省贵阳清镇市犁倭乡河溪村。法定代表人孙金良，总经理。被执行人贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段667号。法定代表人陈勇，总经理。被执行人贵州鑫黔电材料供应有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路劳动小区8栋1单元2层1号。法定代表人肖志榮，总经理。被执行人贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城E组团购物中心2栋4单元25层7号。法定代表人佟婧，总经理。被执行人贵州湘企房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳大道南段。法定代表人刘东旺，总经理。被执行人陈勇，男，1976年3月18日出生，汉族，贵州诚和投资管理有限公司总经理，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人崔凯与被执行人贵州旭永能源有限公司、贵州佳合天成道路材料有限公司、贵州诚和投资管理有限公司、贵州鑫黔电材料供应有限公司、贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司、贵州湘企房地产开发有限公司、陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）二中民一初字第100号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人崔凯于2017年3月20日申请强制执行。执行标的67484916元。在执行过程中，轮候查封被执行人贵州湘企房地产开发有限公司名下位于贵阳市野鸭乡茶园村土地、位于云岩区××路××西南五金机电专业批发市场房产，轮候冻结被执行人陈勇持有贵州祥乾昌投资有限公司股权，现暂不具备执行条件。经调查未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民一初字第100号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 郭胜明审判员 李建晖二〇一七年六月二十四日书记员 姚易寒
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执21号之一申请执行人谢世林，男，1964年2月15日出生，住衢州市衢江区。被执行人练建宏，男，1971年3月6日出生，住衢州市衢江区。本院在执行谢世林与练建宏（2017）浙0803执21号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十三日书记员  张荣琴
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更679号罪犯孔庆涛，男，1981年11月8日出生于山东省平阴县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2007年8月9日作出(2007)聊刑二初字第15号刑事判决，以被告人孔庆涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；撤销缓刑，与前判刑罚有期徒刑一年，实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产。与同案被告人也洪涛共同赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计264960.8元（未履行）。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2007年12月11日作出(2007)鲁刑三终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月22日经山东省���级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年4月23日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2028年8月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年6月1日提出鲁聊狱减建字[2017]315号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次,并被评为2015年度监区级、2016年度监区级罪犯改造积���分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔庆涛减去有期徒刑四个月，刑期至2028年4月21日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇一七年��月二十七日书 记 员  孙 玮
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执恢107号之二申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人陈树春，该公司总经理。委托代理人齐琦，该公司员工。被执行人张某，女，1991年9月12日生，汉族，住吉林省农安。被执行人长春华奥汽车制造有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人吉林省华广金属制品有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人吉林省富奥实业集团有限公司，住所地长春净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人陈某，男，1959年5月25日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人张某、长春华奥汽车制造有限公司、长春市华欣房地产开发建设有限公司、吉林省华广金属制品有限公司、吉林省富奥实业集团有限公司、陈某借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人已和解，申请执行人书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十六条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第52683号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹代理审判员  舒海波代理审判员  聂 超二〇一七年六月十五日书 记 员  宋 爽
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执29号之一申请执行人吴深远，男，1976年4月28日出生，住衢州市衢江区。被执行人黄松良，男，1965年3月25日出生，住兰溪市。本院在执行吴深远与黄松良（2017）浙0803执29号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为15200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十三日书记员  张荣琴
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初1135号原告胡美兰，女，1986年7月16日生，湖南省永州市零陵区人，现住长春市南关区。被告刘天中，男，1975年4月10日生，住长岭县。原告胡美兰与被告刘天中民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款2万元及利息，偿还欠款12520元及利息。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告胡美兰的起诉。诉讼费300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  邢玉华人民陪审员  肖桂敏二〇一七年六月十四日代理书记员  崔志刚
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初1189号原告：徐莉（曾用名徐其琼），女，生于1985年8月15日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被告：刘志恒，男，生于1984年7月14日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。原告徐莉与被告刘志恒同居关系抚养纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告徐莉于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐莉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐莉撤诉。本案受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交），由原告徐莉负担。审判员  向荣二〇一七年六月十四日书记员  李红
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执349号之一被执行人王艳莹，女，1995年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河县，户籍地天津市宁河县，现已刑满释放。被执行人王艳莹犯持有毒品罪，本院于2016年12月1日作出（2016）津02刑初53号刑事判决书，判决被执行人王艳莹犯持有毒品罪，判处罚金人民币5000元，判决已经发生法律效力。本院刑一庭于2017年3月7日移送执行。在执行过程中，经过到被执行人王艳莹户籍地调查，其与父母共同生活，现无工作，无经济来源；经查询被执行人名下房产、银行账户、车辆，未发现可供执行财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02刑初53号刑事判决中王艳莹财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 郭胜明审判员 李建晖二〇一七年六月一日书记员 姚易寒
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2108号原告：长岭县名都物业服务有限公司。法定代表人：段凤民董事长。住所地长岭县名都花园小区院内。委托代理人：马平，男，1955年5月5日生，汉族，住吉林乾安镇。被告：吴国忠，男，汉族，现住长岭县。本院在审理原告长岭县名都物业服务有限公司与被告吴国忠物业服务合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙天光二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 超
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1359号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。被执行人许美洪，男，1969年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人徐顺发，女，1974年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许宗芳，男，1982年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘文宪，男，1968年5月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许宗飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）闽0305民初3295号民事判决书，向被执行人许美洪、徐顺发、许宗飞、刘文宪、许宗芳发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人许宗芳名下有车牌号为闽Ｃ×××××的宝马牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人许宗芳名下车牌号为闽Ｃ×××××的宝马牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一七年六月二十六日书记员 林美贞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2104号原告：长岭县名都物业服务有限公司。法定代表人：段凤民董事长。住所地长岭县名都花园小区院内。委托代理人：马平，男，1955年5月5日生，汉族，住吉林乾安镇。被告：曲龙，男，汉族，现住长岭县。本院在审理原告长岭县名都物业服务有限公司与被告曲龙物业服务合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙天光二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 超
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审232号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平，任大队长。委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。被执行人张晓飞，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年05月25日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000931343号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年09月02日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000931343号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人张晓飞缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月十四日书 记 员  谢小红
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更77号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更77号罪犯吴相潭，男，汉族，1966年4月6日出生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2007年3月14日作出（2007）宿中刑初字第09号刑事判决，以被告人吴相潭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2007年5月18日作出（2007）皖刑复字第0028号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯的刑罚减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年11月28日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯吴相潭在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴相潭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴相潭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴相潭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年11月28日起至2028年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理唐红艳书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更11号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更11号罪犯王庭红，男，1966年4月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2008年5月8日作出（2008）来刑初字第31号刑事判决，以被告人王庭红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三十八万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六十七万元。被告人王庭红不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2008年8月28日作出（2008）滁刑终字第118号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2011年5月10日、2013年8月6日、2015年7月29日作出（2011）蚌刑执字第331号、（2013）蚌刑执字第00307号、（2015）蚌刑执字第00383号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年五个月、一年三个月、一年八个月。执行机关以罪犯王庭红在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王庭红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王庭红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庭红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年3月27日起至2022年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月二十九日法官助理骆传平书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初89号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人胡威，男，汉族，1981年4月16日出生，洛阳市人,汉族，初中毕业，无业，户籍地及住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月16日被洛阳市东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人胡威犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人胡威等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2017年4月6日21时，被告人胡威醉酒驾驶豫Ｃ×××××黄色起亚小型轿车（经鉴定，案发时被告人胡威血液中乙醇含量为126.3mg/100ml），自洛阳市瀍河区机车工厂出发，沿启明东路、启明北路行驶，行至河南省洛阳市瀍河区唐寺门路段时，被执勤民警当场查获。上述犯罪事实被告人胡威在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单；鉴定意见—血液酒精含量鉴定检验报告书；视听资料-执法记录仪截图；被告人胡威户籍及表现证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡威醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，且当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡威犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决确定之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张梦娟二〇一七年六月二日代书记员 肖 冰