新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4024民初893号原告：涂晓春，男，1971年9月26日出生，现住四川省南部县。委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆中泰晟阳房地产开发有限公司，住所地，巩留县,统一社会信用代码:9165402439640609XD。法定代表人：雷磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王洪虎，男，1971年10月16日出生，该公司副总经理，现住伊宁市。本院于2017年3月30日受理了，原告涂晓春与被告新疆中泰晟阳房地产开发有限公司（以下简称晟阳房地产公司）合同纠纷一案，于2017年4月19日由审判员陈小燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涂晓春委托诉讼代理人李长贵、被告晟阳房地产公司委托诉讼代理人王洪虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告涂晓春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费470000元；2、判令被告赔偿原告损失29400元（利息14100元，从2016年10月21日至2017年4月19日，按月息0.5%计算，交通费1380元、律师费6520元、37万元支票未到帐2%的赔偿金7400元）；3、本案的涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，原告与晟阳房地产公司、武汉胜翔建筑工程有限公司三方签订《关于涂晓春劳务费解决方案》，约定由晟阳房地产公司代武汉胜翔建筑工程有限公司支付工程款246万元，以转帐支票形式分别于2016年4月20日支付50万元、6月20日支付50万元、8月20日支付35万元、10月20日支付37万元，支票领取时间均为2016年4月15日，并以一辆陆地巡洋舰车冲抵70万元工程款、4万元支付钢筋工蒋吉安劳务费。方案签订后，被告陆续支付了部分款项，办理了车辆的过户手续，现尚余47万元未支付。其中，应于10月20日支付的37万元转账支票，原告当日在中国农业银行存入，10月29日中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南西路支行出具小额止付借记业务退票理由书，退票理由为出票人账号余额不足以支付票据款项。被告晟阳房地产公司辩称，原、被告双方之间不存在劳务合同关系，合同的相对方是武汉胜翔建筑工程有限公司（以下简称武汉胜翔），被告只是在解决方案中代武汉胜翔支付工程款，武汉胜翔才是原告劳务费的债务人。被告在签订解决方案及代为履行债务过程中是基于被告对武汉胜翔存在工程款的支付，随着双方之间结算的进行和款项的支付，对武汉胜翔的工程款支付已经不足以代其履行债务的额度，故停止了代为履行债务的行为；在解决方案履行过程中，原告未按解决方案第九条约定的内容妥善解除处理其所属劳务队的劳务纠纷，导致劳动队的工人多次聚集在被告的办公及施工现场，导致被告无法正常办公及施工，根据该约定，被告有权停止代为支付。同时除协议约定的第四项37万元万元未支付外，其他都已经履行完毕。故原告现向被告主张支付武汉胜翔欠原告的劳务费没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：晟阳房地产公司将巩留县晟阳生活广场的部分工程发包给武汉胜翔施工。2015年5月12日武汉胜翔于涂晓春签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定武汉胜翔将其承建的巩留县晟阳生活广场1、2、3号楼的劳务分包给涂晓春施工。2016年3月30日，经结算武汉胜翔尚欠涂晓春246万元。2016年4月15日，被告晟阳房地产公司、武汉胜翔、涂晓春三方签订《关于涂晓春劳务费解决方案》，约定”晟阳房地产公司分别于2016年4月20日、6月20日、8月20日、10月20日代武汉胜翔支付工程款（解决涂晓春劳务费）给涂晓春50万元、50万元、35万元、37万元，支付方式转账支票，支票领取时间均为2016年4月15日；晟阳房地产公司以一辆陆地巡洋舰车冲抵70万元工程款，并于2016年4月20日交由涂晓春，涂晓春必须在接到车辆三个工作日内办理完所有车辆过户手续，并自行承担过户费用；晟阳房地产公司于2016年4月20日代武汉胜翔支付工程款4万元（解决涂晓春钢筋工蒋吉安劳务费），支付方式现金转账（钢筋工蒋吉安一切费用于4月15日后就与涂晓春无关）；协议签订后，涂晓春立即遣散晟阳生活广场现场农民工，同时与武汉胜翔张勤德、刘卫国签订的协议履行承诺；晟阳房地产公司支付的款项及车辆由晟阳房地产公司直接支付给劳务涂晓春，既视同支付给武汉胜翔的工程款项，三方均无异议。协议签订后，武汉胜翔及涂晓春承诺截止协议签订日，巩留晟阳生活广场工地现场再无所属涂晓春劳务队的劳务纠纷及上访事件发生，若发生此类事件则由涂晓春处理。否则，晟阳房地产公司有权注销已支付出支票，并承担相应法律责任，若晟阳房地产公司在双方约定的时间段内涂晓春未收到应付款，则晟阳房地产公司承担涂晓春所要劳务费所产生的一切费用。”晟阳房地产公司依约于2016年4月20日、6月20日各支付50万元；陆地巡洋舰车交付给了涂晓春，并办理了车辆的过户手续；支付钢筋工蒋吉安劳务费4万元。另查明，晟阳房地产公司收回8月20日的35万元的转账支票，于2016年9月5日重新出具25万元转账支票，因书写不规范原告涂晓春承兑未成功，被告晟阳房地产公司通过银行转账支付涂晓春25万元。随后涂晓春在票号为×××的十万元支票票头上签字。晟阳房地产公司出具2016年10月20日37万元转账支票，2016年10月29日中国农业银行出具小额止付借记业务退票理由书，理由为：出票人账号余额不足以支付票据款项。还查明，涂晓春支付律师代理费20000元，本案涂晓春的委托诉讼代理人因本案产生的交通费1380元。本院认为，晟阳房地产公司、涂晓春及武汉胜翔签订《关于涂晓春劳务费解决方案》，约定由晟阳房地产公司代武汉胜翔支付涂晓春劳务费，该劳务费从支付给武汉胜翔的工程款中扣减，晟阳房地产公司已履行部分合同义务。故认定该《解决方案》实为债务转让协议，晟阳房地产公司已代替武汉胜翔成为支付债务的当事人。原告涂晓春在票号为×××的十万元支票票头上签字，应视为其已同意并领取了该支票，涂晓春拥有该十万元支票的处分权。故认定被告晟阳房地产公司现尚欠涂晓春劳务费37万元。被告晟阳房地产公司认为涂晓春未按合同约定解决好劳务队的工资问题，故依约终止了代付款义务。庭审中，但仅提供证人证言，该证人未出庭作证，且无其他证据相印证，故本院对被告的答辩意见不予采纳。晟阳房地产公司逾期支付劳务费，构成违约，现原告涂晓春要求被告按照月利率0.5%支付2016年10月21日至2017年4月19日的未付款的利息，本院予以支持。《中华人民共和国票据管理办法》第三十一条第二项：签发空头支票，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。晟阳房地产公司签发给涂晓春的37万元转账支票，因余额不足无法承兑，现涂晓春要求晟阳房地产公司支付支票未到帐2%的赔偿金7400元，本院予以支持。《解决方案》中约定”若晟阳房地产公司在双方约定的时间段内涂晓春未收到应付款，则晟阳房地产公司承担涂晓春索要劳务费所产生的一切费用”，现涂晓春要求晟阳房地产公司支付律师费6520元、交通费1380元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，参照《中华人民共和国》第三十一条第二项规定，判决如下：一、被告新疆中泰晟阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告涂晓春劳务费370000元及利息11100元；二、被告新疆中泰晟阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告涂晓春律师费6520元、交通费1380元、支票赔偿金7400元，合计15300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8792元，减半收取4396元，由被告新疆中泰晟阳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  陈小燕二〇一七年六月九日书记员  包学莲