徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初4959号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。法定代表人ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：阚宁，江苏同凯律师事务所律师。被告：陕西宏飞汽车贸易有限责任公司。法定代表人张振富，董事长。委托诉讼代理人：和玉堂。被告:孟越民。被告:刘凤兰。被告孟越民、刘凤兰共同委托诉讼代理人：焦治平，陕西乔鹏律师事务所律师。被告：崔补平。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司、孟越民、刘凤兰、崔补平融资租赁合同纠纷一案，经徐州市中级人民法院依法指定本院管辖。本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人阚宁、被告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司的委托诉讼代理人和玉堂、被告孟越民、刘凤兰的共同委托诉讼代理人焦治平到庭参加诉讼，被告焦治平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟越民向原告支付汽车起重机租金279733元、逾期利息103790元、律师费20208元，共计403731元（逾期利息暂主张至2016年10月31日，之后应延续计算至判决给付之日）。2、被告刘凤兰、孟越民承担共同责任。3、被告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司、崔补平承担连带清偿责任。4、保全费用、诉讼费用由上述四被告负担。事实和理由：1、2011年4月6日，原告与被告孟越民签订《融资租赁合同》一份，约定被告孟越民以融资租赁方式承租原告QY25K先导汽车起重机一台。自2011年5月15日起，每月支付租金16459元，租赁期限为48个月。2、《融资租赁合同》第5条第2款约定，被告孟越民未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告孟越民按双倍日利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告孟越民不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告孟越民立即付清部分或全部租金及一切应付款项。3、被告崔补平与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告孟越民的合同义务提供连带责任担保。被告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司向原告出具的《不可撤销回购及连带担保承诺函》，自愿为被告孟越民的义务承担连带担保责任。4、被告刘凤兰与孟越民是夫妻关系，应对涉案债务承担共同责任。合同签订之后，原告已交付完成，被告孟越民未按约定支付租金，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告孟越民按照合同约定立即向原告付清所欠全部租金及利息。被告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司辩称，依照合同办理。被告孟越民、刘凤兰辩称，原告诉称与事实不符，且无法律依据。被告崔补平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的被告孟越民和刘凤兰的《结婚证》，虽为复印件，但被告孟越民、刘凤兰并无相反证据证明在《融资租赁合同》签订时双方不是夫妻关系，故对该证据效力予以确认。原告的其他证据亦均客观真实，与本案存在关联性，本院予以确认，应作为定案的证据。本院认为，原告与被告孟越民签订的编号为XGRZ-01-201104-0087的《融资租赁合同》、原告与被告孟越民、崔补平签订的《保证担保合同》、被告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司向原告出具的《不可撤销回购及连带担保承诺函》、被告孟越民填写的《客户接车登记表》均属当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在合同签订后，按照约定及时交付了汽车起重机，履行了合同约定的义务，但被告孟越民未按约定支付租金，已经构成违约，按照《融资租赁合同》约定，原告有权要求被告孟越民立即付清部分或全部租金及一切应付款项。原、被告共同确认，因被告孟越民未按合同约定履行义务，原告于2015年9月16日将涉案车辆收回。尚欠租金及逾期利息应由被告孟越民承担。原告与被告孟越民在合同中约定，如被告孟越民未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告孟越民按合同约定的双倍日利率支付逾期利息。故对原告主张的利息，对逾期租金部分，根据应付款的时间、实际付款的时间及付款金额，按双倍日利率，分段计算至判决确定的给付之日，在法律允许范围内，本院予以支持。原告依据《保证担保合同》和《不可撤销回购及连带担保承诺函》的约定，在保证期间内，向被告崔补平、陕西宏飞汽车贸易有限公司主张权利，符合法律规定。故对原告要求被告崔补平、陕西宏飞汽车贸易有限公司对被告孟越民的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，二者承担保证责任后可依据《中华人民共和国担保法》的相关规定向被告孟越民追偿。对于原告所主张的律师费20208元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。被告刘凤兰和孟越民系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务。故对原告要求被告刘凤兰和孟越民承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，除请求判令被告承担律师费以外，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告孟越民和刘凤兰一次性给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司剩余租金279733元及逾期利息（逾期利息计算方法：根据每期应付租金的时间、实际支付租金的时间及付款金额，按双倍日利率，分段计算至判决确定的给付之日）。二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司要求被告支付律师费20208元的诉讼请求。三、被告崔补平、陕西宏飞汽车贸易有限公司对被告孟越民和刘凤兰的上述债务承担连带清偿责任。被告崔补平、陕西宏飞汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告孟越民和刘凤兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7360元，保全费人民币2570元，合计人民币9930元（原告已预付），由被告孟越民、刘凤兰、崔补平、陕西宏飞汽车贸易有限公司负担（与上述判决一同期履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王洪亮审 判 员  杨 涛人民陪审员  范庆成二〇一七年六月二日书 记 员  郭玉玲本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。