贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0525民初247号原告：罗某，男，汉族，某年某月某日出生，住四川省某县某镇某村。委托诉讼代理人：刘煜，贵州雍盛律师事务所律师。被告：宋某某，男，汉族，某年某月某日出生，住贵州省纳雍县某乡某村某组。被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。代表人:陈波，该公司经理。委托诉讼代理人：郭丽，该公司理赔部经理。委托诉讼代理人：谢家刚，该公司员工。原告罗某与被告宋某某，中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称“人民财保纳雍公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人刘煜，被告宋某某，人民财保纳雍公司的委托诉讼代理人郭丽、谢家刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告残疾赔偿金192542元，住院伙食补助费4100元，护理费16578元，原告长子罗乾越生活费42338元，医疗费128229.01元，营养费9000元，后续治疗费9500元，误工费37024元，鉴定费1900元，交通费400元（庭审中原告将交通费变更为380元），精神抚慰金8000元，车辆修理费1850元，合计451461.01元。事实和理由：2016年10月8日，我驾驶的贵××号普通二轮摩托车与被告宋某某驾驶的贵×号小型轿车相撞，造成我受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故中我承担主要责任，宋某某承担次要责任。我因此次事故在纳雍县人民医院花费医疗费5352.56元，在毕节市第一人民医院花费医疗费121876.45元，在纳雍县化作乡卫生院花费救护车费1000元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，我脾切除术后评定为八级伤残，脊柱多个椎体骨折行内固定术后评定为八级伤残，后续治疗费8500—9500元，护理期60—90日，营养期60—90日。贵×号小型轿车在人民财保纳雍公司投保了交强险及商业险，事故发生时该车尚在保险期内。故人民财保纳雍公司有义务在交强险限额内先进行赔偿后，剩余赔偿数额按我70%、宋某某30%进行责任划分，人民财保纳雍公司在其商业险范围内同样承担赔偿责任。被告宋某某辩称：承认原告所述的事实。被告人民财保纳雍公司辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定书的责任划分、车辆的投保情况及原告的伤残鉴定、护理期、营养期鉴定等均无异议。贵×号车是在我公司投保，发生交通事故时也在承保期内。但护理费应按护理期75天、居民服务业的年平均工资标准35528元计算；营养费按营养期75天、每天30元计算；后续医疗费按9000元计算；误工期未鉴定，应以护理期的上限90天计算；医疗费、鉴定费、差旅费等以票据为准；精神抚慰金过高；以上赔偿的金额及车辆修理费均应按责任划分后各自承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，原告罗某驾驶贵××号普通二轮摩托车从纳雍县化作乡往纳雍县董地乡方向行驶至居纳线110公里+300米处超车时，与被告宋某某驾驶的贵×号小型轿车相撞，造成原告罗某受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经纳雍县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第×号《道路交通事故认定书》认定，罗某承担此次事故的主要责任，宋某某承担此次事故的次要责任。事故发生后原告罗某在纳雍县人民医院住院治疗1天花费医疗费5352.56元，在贵州省毕节市第一人民医院住院治疗40天花费医疗费121876.45元，在纳雍县化作乡卫生院花费救护车费1000元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，罗某脾切除术后评定为八级伤残，脊柱多个椎体骨折行内固定术后评定为八级伤残，后续治疗费8500—9500元，护理期60—90日，营养期60—90日。原告罗某有一子罗乾越，生于2011年1月21日，事故发生时差147个月满18周岁。贵×号小型轿车在人民财保纳雍公司投保了交强险及商业险，事故发生时该车尚在保险期内。本院认为,原告主张的事实被告无异议的部分，本院予以确认。原被告双方对住院伙食补助费4100元、医疗费128229.01元、交通费380元、车辆修理费1850、鉴定费1900元均无异议，故本院对以上费用予以认定。护理期及护理费适用标准，营养期及营养费适用标准，误工期，后续治疗费，残疾赔偿金，被抚养人生活费等是原、被告双方有争议的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2017年贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，结合鉴定结论及被告的答辩，护理期以75天计算为宜，由于原告未提供证据证明护理人员有收入，因此其要求按贵州省2016年农、林、牧、渔业的年平均工资48077元计算护理费的主张本院不予支持，应按贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资35528元计算为35528元/年÷365天/年×75天=7300.27元；营养期以75天计算为宜，营养费标准法律无明确规定，原告主张100元/天，被告主张30元/天，结合我县经济情况及原告的伤情，酌情按每天50元计算为50元/天×75天=3750元；误工期原告主张201天，但未提供证据证明其系持续误工，故其要求误工时间计算至定残日前一天的主张本院不予支持，因原告未作误工期鉴定，本院酌情认定其误工期为90日，其误工费为2016年贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资48077元/年÷365天/年×90天=11854.60元；原告要求后续治疗费按鉴定结论的上限9500元计算，本院认为按被告辩称的居中数额9000元计算较为合理；原告构成两个八级伤残，其残疾赔偿金的计算比例系数为30%+3%,=33%,2016年贵州城镇居民人均可支配性收入标准26742.62元，原告主张按26742元计算，本院予以支持，其残疾赔偿金为26742元/年×20年×33%=176497.2元；2016年贵州省城镇居民人均可支配性收入为19201.68元，原告主张按19201元的标准计算其儿子罗乾越的生活费，本院予以支持，被扶养人罗乾越的生活费为19201元/年÷12月/年×33%÷2×147月=38810.02元；精神抚慰金，原告主张8000元，结合原告的过错程度、纳雍生活水平及交通事故所造成的伤残后果，本院酌情支持2000元。综上所述，对原告请求的赔偿费认定如下：1、医疗费128229.01元；2、护理费7300.27元；3、误工费11854.6元；4、住院伙食补助费4100元；5、营养费3750元；6、交通费380元；7、残疾赔偿金176497.2元；8、被扶养人生活费为38810.02元；9、后续治疗费9000元；10、车辆修理费1850元；11、精神损害抚慰金2000元；12.鉴定费1900元；以上费用合计385671.1元。发生交通事故后，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，且其赔付义务不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响，也不对赔偿事项进行区分。因此，前述确认的赔偿金额由被告人民财保纳雍公司在贵×号车强制保险限额范围内承担12.2万元后，不足部分由原告罗某承担70%的责任，被告宋某某承担30%的责任，因被告宋某某的贵×号车在被告人民财保纳雍公司投保了第三者责任险等商业险，故被告宋某某应承担的79101.33元赔偿责任由被告人民财保纳雍公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费为、后续治疗费、车辆修理费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计201101.33元；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8072元，适用简易程序审理减半收取4036元，由原告罗某负担2528元，被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司负担1508元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 张 弦二〇一七年六月十三日书记员 彭朝婷