湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1223刑初88号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人黄源良，男，1962年7月16日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化，住湖北省咸宁市崇阳县。2015年12月16日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2017）49号起诉书指控被告人黄源良犯行贿罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人黄源良及其辩护人陈艳霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2012年10月，被告人黄源良伙同本村村民孙某、刘某1、陈某2在崇阳县天城镇中津村原5、6、7组老仓库面积为1399.5平方米的集体土地上违法建设2栋小产权房。为达到小产权房少缴罚款和不被崇阳县国土资源执法监察大队（以下简称执法大队）责令停工和拆除的目的，黄源良等人让崇阳县国土资局信访室主任陈某1（已判刑）邀请执法大队人员“入股”。2012年12月10日，陈某1与执法大队大队长谭某2（已判刑）的胞姐谭某1、副大队长娄某（已判刑）与魏某1（已判刑）、副教导员廖某1（已判刑）一起“入股”30万元，双方约定，一年后无论盈亏，均返还本金30万元和给付“利润”30万元。2012年11月份，黄源良再次伙同孙某、卢某、陈某2、王某1、陈某3、刘某2等人，在上述工地附近面积为1561.1平方米的集体土地上违法建设3栋小产权房。黄源良为达到同样的目的，在与其他股东商量后，决定继续让执法大队的谭某1、陈某1、娄某和执法大队副大队长的柳某（已被判刑）等相关人员“入股”50万，亦承诺一年后不管盈亏，均返还本金，另付“利润”50万元。2012年12月下旬，陈某1将“股金”50万元给了黄源良。2013年12月初，崇阳县“两违办”工作人员与执法大队联合执法，巡查中津村的小产权房，陈某1等人担心“入股”的资金和“利润”难以收回，陈某1、柳某、娄某到黄源良的工地上讨要本金和“利润”。经过双方协商，黄源良共给付陈某1本金80万元、“利润”60万元。除了本金之外，谭某1、陈某1、娄某、柳某和魏某1分别分得“利润”22.5万元、10.5万元、7.5万元、3.75万元、3.75万元。2015年9月18日，黄源良主动到崇阳县人民检察院投案自首。公诉机关认为，被告人黄源良为谋取不正当利益，给予国家工人员以财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人黄源良对起诉指控的事实与罪名均供认不讳。其辩护人认为，一、除向陈某1行贿，公诉机关提供的证据不能证明被告人黄源良明知自己向多人行贿；二、陈某1等人投资80万现金，实则为高额借贷，按照月利率百分之二计算，60万元的行贿金额中应扣除正常利息19.2万元，故黄源良等人的行贿数额应认定为40.8万元；三、黄源良具有自首的情节，依法可以从轻、减轻处罚。经审理查明，2012年10月，黄源良与本村村民孙某、刘某1、陈某2等人在没有办理相关审批手续的情况下，在本村原5、6、7组原仓库的集体所有土地上开工建2栋小产权房，该宗地占地面积为1399.5平方米。为了楼房能够顺利建成，黄源良让时任崇阳县国土资源局信访办主任的亲戚陈某1出面，邀崇阳县国土资源局执法大队的工作人员到黄源良等人在建的2栋小产权房中“入股”。陈某1即邀执法大队大队长谭某2、副教导员廖某1等人到该小产权房中“入股”30万元，黄源良等人承诺，在谭某2等人不参与经营的情况下，一年后无论盈亏，均返还本金30万元，给付“利润”30万元。谭某2安排其胞姐谭某1、陈某1、廖某1每人“入股”10万元。廖某1在其10万元的份额内转让了5万元的“股份”给执法大队副大队长魏某1，陈某1亦在其份额内转让4万元的“股份”给执法大队副大队长娄某。2012年12月10日，陈某1将收到的谭某1等人的“股金”30万元交给了黄源良。2012年11月，被告人黄源良在没有合法审批手续的情况下，再次与孙某、卢某、陈某2、王某1、陈某3、刘某2等人在上述小产权房工地附近准备建3栋小产权房，该宗地为集体所有土地，占地面积为1561.1平方米。黄源良等人商定让陈某1转告谭某2，执法大队的相关人员可以在此小产权房中“入股”30万元。谭某2要求“入股”50万元，其中安排陈某1、娄某和执法大队副大队长柳某各“入股”10万元，谭某1“入股”20万元。黄源良等股东答应了谭某2“入股”要求，亦承诺一年后不管盈亏，均返还本金，另付“利润”50万元。2012年12月下旬，陈某1将“股金”50万元给了黄源良。2013年2月下旬，廖某1带队和柳某、魏某1及执法大队人员王某2、饶某1等人到天城镇中津村巡查执法，发现黄源良等人违法开工的工地，廖某1等人当场通知该工地停止施工，并要求房主到执法大队接受处理。第二天，被告人黄源良和陈某2、孙某等人到执法大队，找到陈某1说明该工地正是执法大队工作人员“入股”的工地。陈某1即向某、廖某1说明情况，要求予以关照。谭某2等人决定对黄源良在建的5栋小产权房各罚款2万元即了结此案。2013年12月初，崇阳县“两违办”工作人员与执法大队巡查天城镇中津村的小产权房，通告小产权房必须拆除。陈某1等人担心“入股”的资金和“利润”难以收回，陈某1与柳某、娄某到黄源良的工地上讨要本金和“利润”。2014年2月，经过双方同意，黄源良先后共给付陈某1本金80万元、“利润”60万元。除了本金之外，谭某1、陈某1、娄某、柳某、廖某1和魏某1分别分得“利润”22.5万元、12万元、10.5万元、7.5万元、3.75万元、3.75万元。2015年9月18日中午，被告人黄源良主动到崇阳县人民检察院投案自首。以上事实，有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的下列证据证明：1、被告人黄源良的身份证复印件证明了黄源良的基本情况。2、中共咸宁市国土资源局党组文件、局委员会文件卷证明：案发时，谭某2任该局党委委员、执法大队大队长，陈某1任该局来信来访接待办公室主任，廖某1任该局执法大队副教导员，娄某、柳某、魏某1均任县执法大队副大队长。3、崇阳县编制委员会文件证明：1998年成立崇阳县国土资源执法大队，2006年8月23日崇阳县国土资源执法大队更名为崇阳县国土资源执法监察大队，为副局级事业单位。4、崇阳县国土资源执法监察大队2012年2月8日工作安排证明：该年度执法大队魏某2、娄某、魏某1、柳某、廖某1、陈某1等人分工负责的情况。5、崇阳县国土资源执法监察大队2013年、2014年工作目标责任状证明：2013年、2014年度执法大队廖某1、柳某、娄某主、魏某1、陈某1等人分工负责的情况。6、黄源良在中津村两宗土地上开发的小产权房照片证明被告人黄源良等人开发小产权房的事实。7、被告人黄源良出具收条证实：2012年12月10日和2012年12月31日，黄源良等人通过廖某2分别收到谭某2等人的“入股”资金30万元、50万元。8、崇阳县国土资源局关于中津村两宗小产权房用地规划情况说明证实：黄源良等人在天城镇中津村开发的两宗小产权房占地总面积2960.6平方米，其中129平方米为存量建设用地，符合规划，其余2831.6平方米为一般农田，不符合《天城镇土地利用总体规划2010-2020》。9、崇阳县城乡规划局出具的证明证实被告人黄源良等人在中津村老仓库地基附近已开发建成商品房的两宗土地没有办理一书两证《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设项目选址意见书》。10、罚没款收据证明：2012年11月2日、4日，执法大队两次共计对被告人黄源良罚款2万元；2013年2月25日、26日，执法大队对黄源良5栋小产权房共计罚款10万元。11、湖北省崇阳县人民法院〔2016〕鄂12**刑初45号刑事判决书证明被告人黄源良向某、陈某1、娄某、廖某1、柳某、魏某1行贿60万元的事实。12、到案经过证明：2015年9月18日中午，被告人黄源良主动到崇阳县人民检察院投案自首。13、证人孙某、陈某2、王某1、汪某、陈某3、刘某1均证明执法大队谭某2等人入股80万元到被告人黄源良与孙某、陈某2、王某1等股东合建的小产权房中以及谭某2等人分红60万元的事实，与黄源良证明的情况一致。14、证人陈某4证明：2012年下半年，黄源良与黄某明合伙在中津村开发小产权房过程中被执法大队罚款2万元的经过及陈某1说要在小产权房中入股的经过。15、证人黄某（被告人黄源良之女）证明：2014年1月，我父亲黄源良让我将30万给国土局的表哥陈某1，我丈夫刘烽就付30万元给陈某1，陈某1叫我们将钱转到陈鹤松的这个账号上的。16、证人饶某1证明：当时中津片区的土地违法是廖某1负责巡查的，我和廖某1等人一起到黄源良在中津村的小产权房工地上执过法，我们当面制止他们，驱赶做工的工人，并下达了《停工通知书》，之后没有进行有效监管。2013年崇阳县国土资源局违法案件卷宗，共五本，当事人分别是黄源良、孙某、陈某2、刘某1、卢某，每一本卷宗中的《崇阳县国土资源局行政处罚决定书》（拟稿纸）上的拟稿人栏的签名“尧红继”都不是我签的。我们一般都是一起开一辆车出去联合巡查执法，巡查到哪个人的责任区，就由责任人带队，参与巡查执法的人一般是我、廖某1、柳某、魏某1、王某2这五个人到外面联合巡查执法。17、证人王某2证明：我们执法大队的职责就是对全县范围内的土地违法行为进行巡查，对土地违法行为进行查处和制止。2012年底、2013年初时，我和廖某1、柳某、魏某1、饶某1一起对黄源良在中津村开发的小产权房进行了巡查执法，我们当场要求他们停工并让他们来执法大队接受处罚，我后来给黄源良等人取了笔录，填写好建议立案的立案呈批表和责令停止违法行为通知书，然后将这些资料交给廖某1，由案件会审成员作出处罚决定。黄源良等人非法占地的五本案卷中的其他部分不是我经办的。18、证人中津村副书记陈某5证明：2012年，黄源良在茅棚街买了老仓库和仓库附近一些村民的水田、自留地用于建小产权房。19、证人谭某1证明：2012年12月上旬，陈某1说他想跟我借10万元钱，几天后我将10万元钱交给陈某1，并且问他要钱搞么事，陈某1说他岳父在茅棚街买五六百平方米的土地，差点钱。2012年12月底，陈某1又打电话给我说还想借20万元。我答应凑给他。我就通过我哥谭某3跟陈某6借了20万元。陈某1说这次跟之前的10万元一样算高息，我和陈某1、谭某3、陈某6一起在白鹭广场附近的邮政银行通过转账的方式由陈某6转了20万元到陈某1提供的账户上。后来，陈某1将本金还了给我，并分几次共付给我22.5万元的利息。我弟弟谭某2知道后说影响不好，要我将利息全部退还给陈某1，我就将22.5万元全部退给了陈某1。不久，我碰到陈某1后问陈某1是否把钱退给了他岳父，陈某1说没退，我就找陈某1把这22.5万元又全部要回来了。几个月后，谭某2知道了，又要我将这些利润全部退回，我说这几十万元借给他一年多，至少要算3分的息。于是，我在今年4月26日又退了9.9万元给陈某1，陈某1还打了一张收到我退利息款9.9万元的收条给我。20、证人谭某2证明：2012年10月份，陈某1跟我说他表叔黄源良在中津村建小产权房，小产权房利润能达到百分之一百多，我们都可以入点股，期限一年，我们不参与任何经营管理，期满后不管他们赚钱还是亏本，都付给我们本金和百分之百的利润。我说这些小产权房老板的品行都不怎么样，不能直接跟他们往来。陈某1说以他岳父廖某2的名义入股，他岳父和黄源良是老表，我就同意了。过了几天，我和陈某1商量由陈某1、廖某1、我姐姐谭某1各出资10万元。此后大概过了二十几天，陈某1说黄源良还有个大工地要开工，我们也可以入30万元的股。我说这次我们搞50万，后来黄源良同意了。我和陈某1商量这次分别由陈某1、柳某、娄某各入10万元，谭某1入20万元。后来，执法大队查巡发现了黄源良开发小产权房，我们将黄源良开发小产权房的行为定性为非法占地，并依照每平方米5至30元的标准对每栋房罚款2万元，共计罚款10万元。罚款后，我们对黄源良开发小产权房没有再管了。按照规定，如果开发商继续占用土地，我们应当及时将案件移送法院强制执行。针对已立案件，我们都实行会审制度。我是案件会审组的组长，成员有廖某1、魏某1、娄某、柳某、陈某1、魏某2。当时，巡查执法的人员一般是廖某1、柳某、魏某1、王某2、饶某15个人一起出去巡查执法，娄某是内勤，不参加巡查。到了2013年，我们入股快满一年时，陈某1对我讲黄源良那边现在没有钱，可能连本都不能给我们。我就让陈某1的岳父去找黄源良要。后来陈某1跟我说入股的本金与利息都结清了，利息共是60万元。21、证人陈某1证明：2012年11、12月，廖某1在执法大队门口跟我说要向我表叔黄源良借钱，我跟表叔黄源良说了这事，黄源良的妻子陈某4说不如让我们在他们的工地上入股。我问廖某1入不入股，廖某1说这事要谭某2同意。我就跟谭某2说我表叔黄源良叫我们入点股到他在中津的工地上，谭某2问我表叔是怎样一个人，我说不是蛮清楚。过了几天黄源良打电话问我入股的事搞不搞，我就问谭某2，谭某2说就入股30万元，我、廖某1、艳艳（指谭某2的姐姐谭某1）各10万元，谭某2叮嘱我只能以我岳父廖某2的名义入股。我没有那么多现金，就跟副大队长娄某讲老谭叫我与廖某1各入股10万元到我表叔的工地，我让4万元的股给他，娄某同意了。廖某1也让了5万元的股给魏某1。几天后，他们的钱都到位了，黄源良到我家拿走了30万元现金。过了10多天，黄源良打电话给我说还有一块很大的工地马上要开工，让我问执法大队的人还要不要入股。上班的时候我问谭某2。谭某2让我和娄某去看看那块地符不符合用地规划，如果不符合就搞不得，符合规划就搞个50万元。我和娄某到中津村茅棚街老仓库转了一圈，娄某在回来的路上说这块地到时候放在卫片执法中，想办法转成建设用地。我们回来后跟谭某2讲符不符合建设用地用眼睛看不到，反正周围建了很多房。谭某2就说搞50万元，我、娄某、柳某各10万元，艳艳20万元。几天后，我与谭某2、廖某1、柳某在东方魅力歌厅的一个包间与黄源良、孙某等人见了面，孙某等人开始认为我们入股太多，最后还是同意了。一个月后，谭某2在一楼大会议室当着我、廖某1、柳某、娄某的面问黄源良等人的工地搞得么样，让我们去看一下，我们四个人开车到黄源良的工地上看见有几栋房子建了几层，我回来向某汇报这些情况。2013年下半年，一年期快满的时候，我们听说县政府针对违法建筑和违法用地要成立“两违办”，担心到时候连本钱都拿不回来，就商量提前找黄源良要钱，我和柳某、娄某去找黄源良要钱，黄源良陆陆续续就将我们投资入股的钱和分红的钱送给了我。到2014年春节前，黄源良总共支付给我141万元，其中本金80万元，利润是61万元，其中付给我岳父1万元。对黄源良等人的违法占地罚款方面，执法大队给予了关照，每栋房只罚了2万元钱，另外在黄源良等人的小产权房施工过程中，执法大队的人基本上没有去停过工，他们的小产权房施工很顺利。2015年4月，谭某2让我到谭某1家里，他说领导干部以家属的名义入股的事查得紧，那些老板的德性也差，要我和其他的几个入股的人说一下，只按3分利率计算利息。谭某1就把9.9万元现金退给我。我把钱给了我岳父廖某2，他没有退给黄源良等人，钱一直放在他那儿。22、证人娄某证明：2012年12月份初，陈某1到我办公室来找我说，他表叔黄源良在中津那边建房卖，谭某2说让我、廖某1、谭某1每个人入股10万元，一年后会有百分之一百多的利润，廖某1卸了5万元给魏某1，他也卸4万元给我，我同意了。过了一、二天，我交了4万元钱给陈某1。过了二十多天，陈某1来到我办公室里跟我说，他表叔想扩大建房规模，谭某2说还放50万元进去，叫我、陈某1、柳某每人出10万元，谭某1出20万元，我们不参与工地的结算，一年之后不管工地赚钱还是亏本，黄源良给百分之百的利息给我们。陈某1说完后，让我同他一起到一楼大会议室，当时谭某2、柳某两人已经在会议室等我们，谭某2见我们进来，就跟我们说陈某1的表叔建房，要扩大规模，你们有钱的话一个人放10万元进去。大概过了三、四天，陈某1告诉我一个邮政银行的账号和户名，让我把钱汇到这个卡号上，钱到账后将存款的回单给他。我凑齐10万元存入了陈某1给我的那个邮政银行卡上，存款凭条交给了陈某1。不久，谭某2安排陈某1和我去查看入股的这宗土地是否符合用地规划。2014年初，陈某1分3次共给我24.5万元。我是会审组的成员之一，黄源良案件没有开会会审，会审记录是廖某1交给我签字的，我没有看会审内容就签了字。我到黄源良的工地去过3次，一次是我们筹到50万元钱时，我与陈某1到中津村送银行卡给黄源良，到过工地，第二次是陈某1约我们几个入股的人到工地看进展情况，第三次是2013年年底谭某2叫我、陈某1、柳某到工地找股东讨钱，记得柳某与一个股东吵了起来。23、证人廖某1证明：2012年10月，我负责天城镇中津片区的违法占地行为的查处，发现中津村民黄源良违法占地建设商品房，我现场下发了《停工通知书》，通知他到国土局执法大队去接受处理。第二天，陈某1带着黄源良到执法大队来说情，我们对其处以2万元的罚款，之后我们就没有查巡这栋房子。2012年11、12月，陈某1到我办公室跟我说他表叔黄源良要在中津建房卖，叫我们都吃点成，百分之一百多的利润。我要他去问老谭这个事搞不搞得。一个星期后，陈某1说跟老谭说好了，让我准备10万元钱入股。我没有那么多钱，就转了5万元给魏某1，并把事情的经过给魏某1讲清楚了。过了一段时间，我与谭某2、陈某1、黄源良、孙某等人在“东方魅力”歌厅的一个包间见了面。后来，我们都将钱交给了陈某1。这个项目开工的时候，我带柳某等人去查巡，发现这个地方有好几栋房子在开工，我把老板都找出来，发现黄源良就在其中。我通知他们到执法大队接受处理。第二天，黄源良、孙某、刘某1、陈某2、卢某五个老板到了执法大队，陈某1带他们到谭某2的办公室，然后谭某2就出来安排我们给他们五个人取笔录，让他们每个人交2万元的罚款，没有做其他调查。谭某2说这个话的时候，召集了我、柳某、魏某1、陈某1、魏某2等几个案件会审组的成员，我们都没有提出反对意见，我们就认为是会审通过了。大约一个月后，谭某2在一楼大会议室当着我、陈某1、柳某、娄某问黄源良等人的工地搞得么样，安排我们去看一看，我跟着陈某1、柳某、娄某到黄源良的工地上去查看了。到了2013年下半年，为了应付省里的执法检查，我们补办了黄源良等人的案件材料，卷宗中的立案手续、会审讨论记录、现场宗地图、申请法院强制执行的手续都是补办的。2013年底，除了本金，我分得利润3.75万元。24、证人柳某、魏某1的证言证明的情况与谭某2、陈某1、娄某、廖某1证明的情形一致。25、被告人黄源良供述：2012年11月，我和妻子陈某4到国土局执法大队缴纳一栋房子的2万元罚款后，我和孙某、刘某1、陈某2合伙在老仓库开发的小产权房正准备动工，我问陈某1愿不愿意入点股到我们开发的小产权房项目上来。过了不久，陈某1说想入点股，并说在做房过程中他们执法大队的人会帮我的忙。当时我和孙某等人商量让执法大队的人入股30万元，一年期满之后，不管这个项目盈亏，我们给他30万元的利润。2012年年底的一天晚上，陈某1的岳父廖某2在陈某1家给了我30万元股金。一个月后，我、孙某、卢某、陈某3、刘某2、王某1、陈某2七人准备开发老仓库斜对面另一处小产权房。当时我考虑到我们这个项目也需要执法大队的关照，我就打电话问陈某1他们入不入股，陈某1回复我说他们想入50万元的股，分红也是与上次一样。过了一个多星期，我让陈某1将50万元入股的钱交给陈某2。2014年元宵节后不久，我们连本带利共付了140万元给执法大队的人。针对本案争议焦点，本院评判如下：一、关于被告人黄源良的辩护人提出,除了向陈某1行贿,公诉机关提供的证据不能证明被告人黄源良明知自己向多人行贿的辩护意见。被告人黄源良通过陈某1邀请执法大队的工作人员“入股”分红，虽然不清楚“入股”分红的具体情况，但陈某1、廖某1的证言证明黄源良邀请执法大队的人“入股”后，陈某1、谭某2、廖某1、柳某在“东方魅力”歌厅的一个包间与黄源良、孙某等人见面商量“入股”50万元的事，陈某1、娄某、柳某的证言亦证明他们找黄源良等股东讨钱，这充分证明黄源良明知执法大队的多名工作人员以“入股”分红的方式受贿，因此，辩护人提出公诉机关提供的证据不能证明被告人黄源良明知自己向多人行贿的辩护意见不能成立。二、被告人黄源良的辩护人提出，60万元分红金额中应当扣除正常利息19.2万元，黄源良等人的行贿数额应认定为40.8万元。小产权房是违法建筑，被告人黄源良等人建小产权房出售所谋取的全部利润均属违法所得，其中并没有合法产生的利息，因此，黄源良等人的行贿金额不应当扣除利息，故辩护人提出“60万元分红金额中应当扣除利息19.2万元，黄源良等人的行贿数额应认定为40.8万元。”的意见亦不成立。本院认为，被告人黄源良为谋取不正当利益，给予多名国家工人员行贿共计60万元，其行为构成行贿罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第一项、第八条第一款第二项之规定，黄源良向3人以上行贿，行贿数额在50万元以上不满100万元，属于情节严重，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人被告人黄源良犯罪后主动投案，依法予以减轻处罚，辩护人关于黄源良投案自首依法可以从轻、减轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄源良犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金５万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹兴宗人民陪审员  程永忠人民陪审员  程光正二〇一七年六月一日书 记 员  金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。