广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初243号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人肖杰，男，1995年11月9日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，小学文化程度，无业，住广西壮族自治区阳朔县。因本案于2017年1月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人肖杰犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员黄晓玲、被告人肖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：自2016年12月以来，被告人肖杰经事先预谋，随身携带作案工具蓝色锥子，趁夜黑之机独自窜至汕头市龙湖区多个路段，选择路边停放的小汽车作为目标，采取持锥子击碎车窗玻璃的破坏手段，多次窃取他人车内财物。具体犯罪事实如下：1.2016年12月13日3时许，被告人肖杰窜至汕头市龙湖区大北山路13号龙湖工业区F6楼下，持作案工具锥子击碎被害人钟某使用的车牌号粤Ｓ×××××骐达牌小汽车车窗玻璃，盗走其放在该车内的钱包（内有现金人民币300多元、银行卡5张、居住证、驾驶证等）。案后，民警在被告人肖杰暂住处汕头市龙湖区广兴村金祥住宿308房缴获上述被盗的银行卡、居住证、驾驶证等赃物。2.2017年1月12日3时许，被告人肖杰窜至汕头市龙湖区丰某庄丰某西街，持作案工具锥子击碎被害人黄某1的车牌号粤Ｄ×××××本田SUV小汽车车窗玻璃，盗走被害人黄某1放在该车内的OPPO牌R7型手机一部。案发后，民警在被告人肖杰上述暂住处缴获上述赃物手机。经汕头市物价局价格认证中心价格认定，上述赃物手机价值人民币1287元。3.2017年1月15日3时许，被告人肖杰窜至汕头市龙湖区丰某庄丰某南街“金丰华庭”小区门前，持作案工具锥子击碎被害人黄某2使用的车牌号粤Ｄ×××××奥德赛牌小汽车车窗玻璃，爬入车内实施作案，但未能盗得财物。随后，被告人肖杰窜至汕头市龙湖区金某西街，持作案工具锥子击碎被害人黄某3使用的车牌号粤Ｄ×××××大众牌小汽车车窗玻璃，爬入车内实施作案，因未发现被害人黄某3放在车内的钱包而未得手。当被告人肖杰离开现场后，黄某4（另案处理）路经该处，见上述小汽车车窗玻璃破碎，遂爬入该车内，搜寻到车内钱包一个（内有现金若干、购物卡、银行卡等）并盗走。案后，民警从黄某4处缴获上述赃物。4.2017年1月16日3时许，被告人肖杰窜至汕头市龙湖区春华路“新顺捷汽修”店附近，持作案工具锥子击碎被害人陈某的车牌号粤Ｄ×××××长安牌小汽车车窗玻璃，盗走被害人陈某放在车内的现金人民币几十元。得手后，被告人肖杰又继续在上述路段作案，连续持作案工具锥子击打多台停靠在该路段两侧的小汽车车窗玻璃，实施盗窃，具体如下：持作案工具锥子击碎被害人何某的车牌号粤Ｄ×××××福特牌小汽车车窗玻璃，盗走其放在车内的现金人民币几十元及芙蓉王牌香烟4包；持作案工具锥子击碎被害人李某1的车牌号粤Ｄ×××××长安牌小汽车车窗玻璃，盗走现金人民币几十元；持作案工具锥子击碎被害人李某2使用的车牌号鲁Ｈ×××××北京现代牌小汽车车窗玻璃，爬入车内实施作案，未盗得财物；持作案工具锥子击碎被害人邱某1的车牌号粤Ｄ×××××吉利美日牌小汽车车窗玻璃，爬入车内实施作案，未盗得财物；持作案工具锥子击打被害人郑某的车牌号粤Ｄ×××××奔驰牌小汽车车窗玻璃，因未能击破该车窗玻璃，未盗得车内财物；持作案工具锥子击碎被害人严某使用的车牌号粤Ｄ×××××思迪小汽车的副驾驶座车窗玻璃，盗走现金人民币几十元。被告人肖杰实施上述作案后，继续在该路段寻找作案目标，发现被害人潘某的车牌粤Ｄ×××××奔驰牌小汽车停放在路边，遂持作案工具锥子击碎该车车窗玻璃，盗走被害人潘某放在副驾驶位储物柜内的钱包（内有现金15000多元）。案后，民警从被告人肖杰上述暂住处缴获上述部分赃款赃物。同年1月16日，公安机关经对上述龙湖区春华路“新顺捷汽修”店附近的盗窃现场进行勘验，从车牌号粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××小汽车被砸车窗玻璃上分别提取到现场遗留的指纹各一枚。经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心手印鉴定，上述提取的指纹与被告人肖杰捺印的手指指印均为同一人所遗留。另查，2017年2月16日，汕头市价格认证中心出具不予受理通知书，表示因上述被损坏的12辆汽车已被事主修复，标的损坏状况无从而知，也未见有效损失项目鉴定报告，故有关公安机关对上述车辆进行鉴定的要求达不到受理条件，决定不予受理。上述事实，被告人肖杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关现场平面示意图、现场勘验记录、现场及缴获作案工具和赃款赃物的拍照、搜查笔录、扣押、发还物品清单、接受证据清单、户籍材料、到案经过、说明材料、司法鉴定中心手印鉴定书、物价鉴定部门价格认定结论书、不予受理通知书、证人黄某4、李某3的证言及辨认、被害人钟某、黄某1、黄某2、黄某3、陈某、何某、李某1、李某2、邱某1、郑某、严某、潘某的陈述及辨认、被告人肖杰的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖杰以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖杰犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人肖杰部分盗窃行为已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该部分盗窃犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人肖杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：被告人肖杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2018年10月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一七年六月六日书 记 员  刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。