安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1825刑初30号公诉机关旌德县人民检察院。被告人郑春喜，男，汉族，1962年1月5日出生于安徽省旌德县，小学文化，农民，住安徽省旌德县。因涉嫌犯盗伐林木罪、滥发林木罪于2017年4月6日被旌德县森林公安局取保候审，4月27日被旌德县人民检察院取保候审，5月26日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人郑春喜犯滥伐林木罪、滥发林木罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员汪镭于2017年5月26日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人郑春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2017年1月，郑春喜花2000元购买了俞七斤家位于旌德县三溪镇路西村河西“坟家山”（方言，实为“分界山”）山场的部分杉木。2月下旬，其雇人至““分界山”山场采伐树木但并未办理采伐许可证。事后,郑春喜又指挥工人采伐俞某家位于“坟家山”山场的马尾松树和杉树，并于当日将所有木材售出，获利5100元。2017年3月3日，经旌德县林业调查规划设计室鉴定，郑春喜盗伐杉木47株，立木蓄积7立方米；马尾松32株，立木蓄积5.642立方米；滥伐杉木151株，立木蓄积13.2立方米。案发后，被告人郑春喜于2017年3月21日被旌德县森林公安局传唤到案，并于同日赔偿俞某户经济损失3000元。旌德县人民检察院认为：被告人郑春喜以非法占有为目的，盗伐他人林木立木蓄积12.642立方米，数量较大；在未办理采伐许可证的情况下采伐树木立木蓄积13.2立方米，数量较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十九条、第三百四十五条第一款、第二款之规定，应当以盗伐林木罪、滥伐林木罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人郑春喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有书证旌德县森林公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本信息查询单、旌德县林业局出具的说明、《林权证》（旌林证字（2008）第3400993987号）、林木采伐许可证、安徽省旌德县浦城木业有限公司收料单、收条；证人蔡某、杨某、万某、唐某、朱某的证言；被害人周某、俞某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见书（旌森公鉴告字第C005号）；现场照片、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑春喜以非法占有为目的，盗伐他人林木立木蓄积12.642立方米，数量较大；在未办理采伐许可证的情况下采伐树木立木蓄积13.2立方米，数量较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款之规定，应当以盗伐林木罪、滥伐林木罪数罪并罚追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第五条第（一）项、第六条之规定，建议判决如下：一、被告人郑春喜犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元；决定执行拘役八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效时一次性缴纳）二、被告人郑春喜滥伐林木非法所得依法予以追缴，并上交国库；盗伐林木非法所得返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 汪 镭二〇一七年六月八日书记员 张璐珩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；……第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第6滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。