安徽省颍上县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017）皖1226刑初76号公诉机关颍上县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1958年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。诉讼代理人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告人朱利礼，男，1945年5月4日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月2日被颍上县公安局刑事拘留，同日因患病无法收押被该局取保候审。同年12月1日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。2017年3月21日本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同日因患病无法收押，被本院决定监视居住。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人朱利礼犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。在诉讼过程中，被害人朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2017年3月8日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员杨少蔚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某1及其诉讼代理人张亚辉、被告人朱利礼均到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2016年2月27日6时许，被告人朱利礼与被害人朱某1因宅基地问题发生纠纷，继而厮打。在厮打过程中，朱利礼将朱某1左手中指咬伤。经颍上县公安局刑事科学技术室鉴定，朱某1左手损伤程度属轻伤二级。公诉机关为了证明指控的成立向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、示意图、照片等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人朱利礼予以定罪量刑。附带民事诉讼原告人朱某1诉称：朱利礼将其打伤，造成其经济损失，请求法院判令被告人朱利礼赔偿其医疗费9151.90元、误工费7767元、护理费1740元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费1000元、精神抚慰金20000元等共计人民币42658.9元，提供了相关书证。被告人朱利礼对公诉机关的指控的事实和罪名无异议，对被害人朱某1的经济损失无力赔偿。经审理查明，被告人朱利礼与被害人朱某1系同胞兄弟，住所相邻。在朱利礼新建房屋时，双方因宅基地的使用权产生了纠纷（该纠纷现已解决）。2016年2月27日6时许，双方为此发生冲突。在相互厮打中，朱利礼将朱某1左手中指末节的中段咬断，经法医鉴定该指功能丧失程度大于4%、小于16%，为轻伤二级。2016年11月2日，朱利礼主动到颍上县公安局投案，如实向公安局供述致伤朱某1的经过。被害人朱某1于当天到阜阳市创伤医院住院治疗，共住院14天。根据安徽省统计局2017年公布的统计数据及朱某1提供的证据，本院确定朱某1的经济损失的范围和数额为医疗费9151.90元、误工费1192元（14天×31084元/年÷365天）、护理费1599元（14天×41690元/年÷365天×1人）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费420元（14天×30元/天），以上合计12782.90元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。1.受案登记表，证明2016年2月27日7时14分朱某1通过电话报称，其被哥哥朱利礼打伤。经查当天早晨6时许双方因宅基地发生纠纷，并互殴，双方受伤。2.户籍证明，证明朱利礼出生于1945年5月4日，案发时已达完全刑事责任年龄。3.到案经过，证明被告人朱利礼于2016年11月2日主动到古城派出所投案。4.前科查询，证明被告人朱利礼之前无违法记录。5.证人李某1证言，证明2016年2月27日早晨，其父亲朱某1与朱利礼因宅基地发生打架。其是接到母亲李某2的电话后7点多钟到的娘家。当时双方都不打了。其看见李某3骑一辆电瓶车拉一个人往公路上跑。其父亲左手中指掉了，脸上流血。6.证人李某3证言，证明2016年2月27日早晨6、7点钟，其公公朱利礼和其婆叔朱某1因宅基地问题发生争吵并厮打，都是用耳巴、脚踢的。朱利礼鼻子、脸、腰部伤了，朱某1脸、左手伤了。其用电瓶车把朱利礼拉到公路上，并报警。7.证人李某2证言，证明其丈夫朱某1和朱利礼是弟兄俩。2016年2月27日早晨因宅基地问题两家发生纠纷，并引起厮打，朱某1左手中指断了，额头伤了。朱某1打了朱利礼面部两拳。开始打架时没有人拉架，后来打架时有夏广明的家属及邻居在场。8.证人张某证言，证明2016年2月27日早晨，其刚起床听见路南边有人打架，其走到朱利礼扒的旧房处时，听有人报警，后知道是朱利礼、朱某1兄弟俩打架。因站的远，没有看到两人伤的情况。9.证人朱某2证言，证明2016年2月27日早晨，其五叔朱某1与其父亲朱利礼因宅基地发生争吵，并引起厮打。其用拳头打了其五叔眼部两拳，就被其嫂子李某3拉走了，其父亲被李某3用三轮车拉到公路上时，其看见其父亲脸上有血、鼻子肿了。其父亲将其五叔的手咬伤。10.证人韩某证言，证明其看见朱某1与其哥朱老三吵架，朱某1有一个手指耷拉着、流血，朱老三的脸也流血。其就讲别吵了，都去医院吧。双方打架时其不在现场，是打完架了其才到现场的。11.被害人朱某1陈述，证明2016年2月27日早晨6、7点钟，其和朱利礼因宅基地问题发生争吵，继而厮打，其用拳头打朱利礼面部两拳，朱利礼的伤是其打的。其左手手指也被朱利礼咬伤。12.被告人朱利礼供述，证明2016年2月27日早晨6点钟，其和朱某1因宅基地问题发生纠纷，继而引起厮打，其用耳巴、拳头打朱某1，朱某1用拳头打其眼部，其咬着朱某1手了，其媳妇就喊人，讲其快被打死了，其就睡在地上，朱某1就回家了。其回庵棚时朱某1又上来要打，被张某、韩某拉开。其媳妇用三轮车把其拉到公路。开始打架时朱某1家属李某2，其媳妇李某3在场，后来张某、韩某到场拉的架。其鼻子、眼、肋部受伤，朱某1的手被其咬伤。13、颍上县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明朱某1左手损伤的程度为轻伤二级。14、现场勘验笔录、示意图、现场图，证明案发现场位于颍上县古城镇邹王村朱利礼正在建房的宅基地上。15.社区影响调查评估意见，证明朱利礼之前表现良好，具备社区矫正条件。16.被害人朱某1举证的医院病历、医疗票据，证明住院的天数及花费情况。本院认为，被告人朱利礼处置生活矛盾不当，失去理智，咬伤他人，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到惩处，同时还应当依法承担民事赔偿责任。被告人朱利礼在犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被害人朱某1在案发过程中有一定过错，因此对被告人朱利礼可以酌定从轻处罚；被告人朱利礼居住的社区证明朱利礼之前表现良好，符合社区矫正条件。本院综合全案情节，决定对朱利礼从轻处罚。附带民事诉讼原告人朱某1诉讼请求的精神损害抚慰金一项，无法律依据；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费四项中超出本院确定的部分，无事实依据；交通费一项，未提供证据，本院均不予支持。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一、二款、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人朱利礼犯故意伤害罪，判处管制一年；（管制的期限，从判决执行之日起计算）二、被告人朱利礼于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1经济损失人民币12782.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江审 判 员  白 蕾人民陪审员  李先坤二〇一七年六月一日书 记 员  余晓琛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。