四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执异37号异议人：海南中亿房地产开发有限公司（被执行人），住所地：海口市秀英区东方洋路7号海悦东方Ａ1-101室法定代表人：张振炜。委托诉讼代理人：王波，四川联衡律师事务所律师。申请执行人：绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路28号长兴江岸精典1栋4层1号。法定代表人：邱照。委托诉讼代理人：王江，四川睿桥律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，生于1978年3月19日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：樊华，女，生于1978年7月9日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号。法定代表人：熊海军。在本院执行绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司与赵斌、樊华、四川荃森实业有限公司、海南中亿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人海南中亿房地产开发有限公司对本院2017年5月18日冻结其银行帐户不服，于2017年6月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年6月9日举行了听证。异议人海南中亿房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王波、申请执行人的委托诉讼代理人王江参加了听证。现已审查终结。异议人海南中亿房地产开发有限公司称，异议人与绵阳市游仙区国汇小额贷款有限责任公司、赵斌、樊华以及四川荃森实业有限公司和第三人邓光林借款合同纠纷一案，已经四川省高级人民法院作出（2017）川民终102号民事判决书。依据该判决书第三项的判决内容，异议人海南中亿房地产开发有限公司只在“赵斌、樊华以及四川荃森实业有限公司财产依法强制执行后仍不能履行债务范围内，以海南中亿房地产开发有限公司位于海南省××××大道西侧2563.86㎡的土地（建设用地使用权证号海口市国用〈2011〉第001826号）价值范围为限承担赔偿责任”。现在无任何证据证明在对赵斌、樊华以及四川荃森实业有限公司依法进行了强制执行并确认其不能履行债务的情况下，涪城区人民法院直接查封了异议人的银行账户。该执行行为显然无任何的法律依据。依据四川省高级人民法院（2017）川民终102号民事判决书的判决内容，即使应当执行异议人，也只能以海南省××××大道西侧2563.86㎡的土地（建设用地使用权证号海口市国用〈2011〉第001826号）价值范围为限，而不能执行异议人的其他任何财产，因错误查封异议人的银行账户，已给异议人的经营造成影响，并导致银行信誉受损。为此，异议人特提出执行异议，请求在未确定被执行人赵斌、樊华以及四川荃森实业有限公司已不能履行债务的情况下，依法暂缓对异议人的强制执行，并依法解除对异议人银行账户的查封。申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司称，涪城法院已经对赵斌、樊华、四川荃森实业有限公司依法采取了强制措施，至今未执行到任何财产。法院依法冻结异议人银行帐户。符合法律规定和（2017）川民终102民号民事判决书确定的判决内容，判决内容是以涉案土地价值为限进行赔偿，涉案土地价值已经在抵押合同中确定为1300万元，异议人应当在1300万元范围内承担责任。应驳回异议人的异议申请。本院查明，2017年5月17日，本院受理绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司申请执行（2017）川民终102民号民事判决一案，于2017年5月18日以（2017）川0703执1949号之一、之二、之三、之四执行裁定将被执行人海南中亿房地产开发有限公司在工行海南省海口海甸支行开立的银行帐户（22×××81）内的存款13412996.00元予以冻结（实际冻结金额1743416.40元）、在工行海南秀英丽晶支行开立的银行帐户（22×××54）内的存款13412996.00元予以冻结（实际冻结金额993346.53元）、在工行海南省海口秀英支行开立的银行帐户（22×××09）内的存款13412996.00元予以冻结（实际冻结金额79835.51元）、在中国民生银行三亚分行营业部开立的银行帐户（69×××53）内的存款13412996.00元予以冻结（实际冻结金额20023.51元）为此，海南中亿房地产开发有限公司向本院提出书面异议。另查明，2017年3月22日，四川省高级人民法院作出（2017）川民终102号民事判决书，该判决第三项为“变更四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民初字第98号民事判决书第三项为：确认绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司与海南中亿房地产开发有限公司签订的《绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司最高额抵押合同》除第十六条其他事项“备注：由于抵押人的原因无法办理抵押登记，只能设置约定抵押，抵押人对约定期间内债务自愿承担连带清偿责任”内容外，其余部分有效，海南中亿房地产开发有限公司对本判决第一项所判款项在赵斌、樊华、四川荃森实业有限公司财产依法强制执行后仍不能履行债务范围内、以海南中亿房地产开发有限公司位于海南省××××大道西侧2563.86㎡的土地（建设用地使用权证号海口市国用〈2011〉第001826号）价值范围为限承担赔偿责任”。还查明，四川省绵阳市中级人民法院以（2015）绵民保字第61号民事裁定书查封了海南中亿房地产开发有限公司位于海南省××××大道西侧2563.86㎡的土地（建设用地使用权证号海口市国用〈2014〉第009765号）。（〈2011〉第001826号与〈2014〉第009765号系同一宗土地，因〈2011〉第001826号遗失，补证〈2014〉第009765号）。另因四川荃森实业有限公司涉多宗案件，四川省绵阳市中级人民法院于2015年9月11日以绵中法（2015）119号通知指定本院统筹执行涉四川荃森实业有限公司的案件。本院认为，本案的关健是能否冻结被执行人海南中亿房地产开发有限公司的银行存款。首先，纵观本案，一审经四川省绵阳市中级人民法院判决，被执行人赵斌、樊华承担偿付借款本息责任；被执行人四川荃森实业有限公司承担连带清偿责任；被执行人海南中亿房地产开发有限公司对赵斌、樊华不能偿付借款本息承担补充赔偿责任。二审经四川省高级人民法院改判被执行人海南中亿房地产开发有限公司在对被执行人赵斌、樊华承担偿付借款本息责任、四川荃森实业有限公司承担连带清偿责任的财产依法强制执行后仍不能履行债务范围内、以海南中亿房地产开发有限公司位于海南省××××大道西侧2563.86㎡的土地（建设用地使用权证号海口市国用〈2011〉第001826号）价值范围为限承担赔偿责任。据此应当认定据以执行的生效法律文书确定的权利义务的内容明确、具体，并无含糊不清或存有歧义。被执行人海南中亿房地产开发有限公司所承担的赔偿责任范围及赔偿财产范围依据生效判决已明确，即海南中亿房地产开发有限公司位于海南省××××大道西侧2563.86㎡的土地使用权及价值范围为限，本案执行程序中对执行依据作任意扩大解释而采取的冻结被执行人银行存款行为，明显缺乏法律和事实依据，且明显超标的。根据权利义务相统一的原则，若被执行人海南中亿房地产开发有限公司依法只承担有限赔偿责任，则债务清偿义务相应不能任意超范围和扩大。在未明确海南中亿房地产开发有限公司应承担的赔偿责任价值范围（具体金额）前，亦不应对其采取强制执行措施。海南中亿房地产开发有限公司在承担债务范围内只以其土地使用权价值承担赔偿责任，多则退少则不补。其次，从申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司申请执行到本院冻结海南中亿房地产开发有限公司的银行帐户的时间，本案进入执行后并未依法对赵斌、樊华、四川荃森实业有限公司采取强制执行措施，亦未查明上列被执行人不能履行债务的财产范围，径行对海南中亿房地产开发有限公司采取强制执行措施并冻结该公司的四个银行帐户，其执行行为明显不当，所采取的执行措施应予纠正。异议人海南中亿房地产开发有限公司的异议请求依法予以支持。申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司的辨称理由，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：撤销对海南中亿房地产开发有限公司银行存款采取的冻结执行措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐 俊人民陪审员  张雅梅人民陪审员  邓开元二〇一七年六月二十日书 记 员  贾莎莎