wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢408号申请执行人：杨衍迎，男，1957年10月2日出生，汉族，住新泰市，居民。被执行人：马义为，男，1952年6月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请执行人杨衍迎与被执行人马义为建设工程施工合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第2736号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款49005元，收取执行费823元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（（2014）岱民初字第2736号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执40号申请执行人马良奎，男，生于1949年3月8日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区海原县。被执行人马思虎，男，生于1980年2月3日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2016）宁0521民初1499号民事判决书，在执行申请执行人马良奎与被执行人马思虎民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人马思虎支付申请执行人马良奎借款82000元，承担案件受理费927.5元，共计82927.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人马思虎下落不明，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人马思虎纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1499号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年六月二十日书记员 梁登强
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1066号之三本院在执行申请执行人徐传冰与被执行人王金刚、解凤汶、解晓泷、解晓强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将解晓泷纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  程凯二〇一七年六月二十七日书记员  李辉
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1024号申请执行人杨挺龙。委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司。委托代理人周勔，四川法锐律师事务所律师。本院依据已发生法律效力眉山市中级人民法院作出（2017）川14民终284号民事判决书，受理杨挺龙与北京酒葫芦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的额：支付赔偿款39886元、承担诉讼费1195元。在执行中，申请执行人杨挺龙与被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司履行赔偿款20000元后，余下不足部分予以放弃，本案执行费498元，由被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司承担。现被执行人北京酒葫芦电子商务有限公司已按协议内容将赔偿款20000元交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：眉山市中级人民法院作出（2017）川14民终284号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王朝学二〇一七年六月二十三日书记员  唐 静
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0203民初213号原告：库尔勒金昌物业服务有限责任公司,住所地:新疆巴州库尔勒市交通西路11号。法定代表人：柴战炜，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。被告：王兴宽，男，63岁，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十七团退休职工，住该团天河水韵小区12号楼4单元101室。原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司与被告王兴宽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司负担。审判员  柳红二〇一七年六月二十日书记员  杨雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢22号之二申请执行人ＸＸ，男，汉族。被执行人邹仲宝，男，汉族。被执行人汪丽霞，女，汉族。被执行人陕西中宝绿色农业发展有限公司。申请执行人ＸＸ与被执行人邹仲宝、汪丽霞、陕西中宝绿色农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2014）雁民初字第04392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ向本院申请恢复强制执行，执行标的为1265600元及迟延履行期间的加倍利息，本院审查后于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第04392号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行债务，也未向本院申报财产，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户本院依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法查封了被执行人邹仲宝（陕西中宝绿色农业发展有限公司）在位于汉中市勉县老道寺镇毛家沟村（小地名：大峁梁）1436.00亩林地的使用权（林权证号：勉林证字（2009）第2506000384号）及地上所覆林木，查封了被执行人汪丽霞在位于汉中市勉县老道寺镇楼子沟村（小地名：羊场）1929.0亩林地的使用权（林权证号：勉林证字（2010）第2506000387号）及地上所覆林木。嗣后，申请执行人称正在与被执行人协商解决，尚未申请对查封的林地进行评估处分。在执行过程中，因被执行人未按期申报财产，本院遂依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，纳入期限为二年，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为1265600元及迟延履行期间的加倍利息，申请执行人全额未受偿。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执恢22号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨沛玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执313号之五本院在执行莒南县人民法院刑一庭移送的陈洪岩、王建、董国星、陈洪亮、陈洪强、杨振林污染环境罪一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将陈洪强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  孙运军二〇一七年六月一日书记员  李 辉
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初647号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。负责人：周凯,男,系该行行长。委托诉讼代理人：赵博雅,女,系该行职员。被告：吴桐，男，1980年2月19日出生，汉族，农工，住绥滨农场社区。被告：曾艳，女，1982年11月8日出生，汉族，农工，住绥滨农场社区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告吴桐、曾艳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行委托诉讼代理人赵博雅到庭参加诉讼，被告吴桐、曾艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1.要求二被告偿还借款本金35,413.84元，逾期利息29,878.00元，本息合计65,291.84元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告吴桐与被告曾艳系夫妻关系，二被告于2013年1月17日向原告申请借款100,000.00元，并与原告签订了《小额联保借款合同》。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，借款到期后，二被告已偿还借款本金64,586.16元。现下欠借款本金35,413.84元，逾期利息29,878.00元，本息合计65,291.84元。经原告多次催要，二被告尚未偿还，故诉至法院。被告吴桐、曾艳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴桐和曾��系夫妻关系，二被告于2013年1月17日向原告申请借款，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。合同约定,借款金额为100,000.00元，贷款期限从2013年1月17日至2014年3月17日共计14个月,贷款年利率为14.58%，逾期利息按借款利率加收50%计算。现二被告下欠原告借款本金35,413.84元，逾期利息29,878.00元，本息合计65,291.84元。本院认为，原、被告之间依法签订借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务，按照诚实信用的原则，二被告应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此,原告要求被告吴桐、曾艳偿还借款本金及利息的主张，不违反法律规定,本院予以支持。被告吴桐、曾艳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃其诉讼权利，故本庭依法缺席审理并判决。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行要求被告吴桐、曾艳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴桐、曾艳于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金35,413.84元，利息29,878.00元，本息合计65,291.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716.15元，由被告吴桐、曾艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  牛立斌二〇一七年六月十七日书记员  陈志航
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初718号原告：陈龙，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住徐州市。委托诉讼代理人：朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振，江苏沛翔律师事务所律师。被告：吴治国，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住沛县。原告陈龙与被告吴治国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告陈龙到庭参加诉讼，被告吴治国经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款36000元，利息2040元，律师费4463元，合计42503元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日至11月25日，被告多次向原告借款共计36000元，并约定利息2分，承担相应的律师费，同时向原告出具借条，经原告多次催要，被告拒不偿还。吴治国未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年10月26日被告吴治国向原告陈龙借款20000元，约定借款期限为1个月；2016年10月30日吴治国向原告陈龙借款10000元，约定借款期限为10天；2016年11月25日吴治国向原告借款6000元，未约定借款期限。前述三笔借款均约定月利率为2%，并约定由借款人承担出借人因诉讼支出的诉讼费、律师费等。另查明，2017年1月17日原告陈龙与江苏沛翔律师事务所签订《委托律师代理合同》一份，约定陈龙委托江苏沛翔律师事务所代为处理与被告吴治国民间借贷案件，江苏沛翔律师事务所指派朱涛律师为承办律师。2017年2月6日江苏沛翔律师事务所向原告陈龙开具4463元的法律服务费发票。本院认为，被告吴治国经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告吴治国与原告陈龙之间的借贷合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，双方均应按照合同约定履行各自的义务，陈龙出借借款后，被告吴治国应当及时偿还借款并按照约定支付利息。对原告要求被告偿还借款本金36000远的诉讼请求，本院予以支持，原告主张按照月利率2%计算的利息不违反法律规定亦不超过双方借贷合同约定，本院予以支持。原、被告双方签订的借贷合同明确约定了如被告未按照约定偿还借款，因诉讼所产生的律师费由借款人及担保人承担，原告所举证据足以证明已实际支出律师代理费4463元，故本院对原告要求被告承担其所支出的律师代理费4463元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴治国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈龙借款本金36000元，支付利息2040元，律师费4463元，合计42503元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，公告费600元，保全费450元，合计1913元，由被告吴治国负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金战磊人民陪审员  徐泽忠人民陪审员  郝敬利二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈思巧
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执590号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张金课、李桂芹、张金梅、张金书借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张金梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人张金梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2337号之一申请执行人西安文化产业小额贷款有限公司被执行人赵娟，女，汉族，1977年12月25日出生。被执行人陕西逸品装饰工程有限公司。被执行人陕西嘉卓商贸有限责任公司。被执行人程强，男，汉族，1971年9月8日出生。被执行人陈玲玲，女，汉族，1971年10月2日出生。被执行人葛振华，男，汉族，1983年6月22日出生。申请执行人西安文化产业小额贷款有限公司与被执行人赵娟、陕西逸品装饰工程有限公司、陕西嘉卓商贸有限责任公司、程强、陈玲玲、葛振华借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第241号执行证书已经发生法律效力。申请执行人安文化产业小额贷款有限公司于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。后本院依法扣划了被执行人赵娟名下存款46232.5元。现本院已将全部案款发还申请执行人，申请执行人对此表示认可。至此本案已全部执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2337号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭保平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月十八日书 记 员  管露楠打印：扈艳红校对：管露楠2017年月日送达
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执457号之二申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（原南充市嘉陵区农村信用合作联社），住所地:四川省南充市嘉陵区。负责人：张定洪，行长。被执行人：蒲林，男，汉族，1960年05月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：彭碧珍，女，汉族，1962年12月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（原南充市嘉陵区农村信用合作联社）与蒲林、彭碧珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法对本案抵押物即被执行人蒲林、彭碧珍共有的位于南充市顺庆区某某街XX号XX幢XX层XX号、XX号、XX号非住宅房（产权证号分别为XXXXX、XXXXX、00520555）进行拍卖，因无人报名而流拍。2017年5月22日，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行向本院出具书面申请，要求将本案抵押物以流拍价749925.00元以物抵债。截止2017年5月22日，被执行人尚欠申请执行人本金700000.00元、利息126603.75.50元。以物抵债后，剩余债务，被执行人应当继续清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人蒲林、彭碧珍共有的位于南充市顺庆区某某街XX号XX幢XX层XX号、XX号、XX号非住宅房（产权证号分别为XXXXX、XXXXX、XXXXX）作价749925.00元，交付申请执行人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（原南充市嘉陵区农村信用合作联社）抵偿被执行人所欠债务749925.00元，剩余债务，被执行人应当继续清偿。上述房屋的所有权及其他相关权利自本裁定送达申请执行人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行时起转移；二、申请执行人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年六月十六日书记员 林光伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先接受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期限内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执1697号申请执行人：陈盖盖,女性,1990年6月10日出生。被执行人：宋志永,男性,1973年6月16日出生。被执行人：宋某,男性,1965年1月2日出生。被执行人：胡某,女性,1964年11月7日出生。被执行人：宋某,女性,1974年12月5日出生。被执行人：胡某,男性,1974年3月16日出生。本院在执行申请执行人陈盖盖与被执行人宋志永、宋某、胡某、宋某、胡某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勇军执行员  王锡华执行员  贾慧政二〇一七年六月二十四日书记员  马 航
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更129号罪犯刘开凯，男，1985年7月28日出生，汉族，初��文化，农民，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年10月29日作出(2015)台临刑初字第892号刑事判决，以被告人刘开凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘开凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯刘开凯报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务��现共获二个表扬，且在看守所羁押期间有五个月综合评定为优秀。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯刘开凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘开凯准予减刑九个月（刑期自2015年4月20日起至2017年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一七年六月十四日代书记员 王钟音
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1018号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张继芳、崔文起、张利国、徐京生、张传球、张晓寒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张传球有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张传球纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执34号之一申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场2-1-101。法定代表人王崇新，董事长。被执行人天津市恒江源粮食加工有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村。法定代表人尹长舒，总经理。被执行人天津融蓝实业集团有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号2113。法定代表人尹长舒，��经理。被执行人尹长舒，男，1978年10月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人吴尉艳，女，1986年9月6日出生，汉族，天津市静海区。本院在执行申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司与被执行人天津市恒江源粮食加工有限公司、天津融蓝实业集团有限公司、尹长舒、吴尉艳小额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月16日申请强制执行本院（2016）津0116民初1797号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月二十六日书记员  高用利
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1513号之一本院在执行申请执行人严汝良与卞翠美借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卞翠美有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将卞翠美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更492号罪犯越志营，男，1950年4月20日出生，汉族，文盲，河南省唐河县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2013年07月26日以（2013）唐刑初字第388号刑事判决书，认定被告人越志营犯贪污罪，判处有期徒刑7年，退缴所获赃款。该犯不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2013年09月17日做出（2013）南刑二终字第00152号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一三年七月二十六日至二〇二〇年七月二十五日止。宣判后，2013年12月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯越志营自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2002年11月至2008年12月期间，被告（原任河南油田宾馆餐饮部副经理）在河南油田宾馆工作期间，利用其职务上的便利与王某等人结伙或自己单独，采取虚开、多开购货发票的手段套取公款262171余元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯越志营自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯越志营减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年七月二十六日至二〇二〇年一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  吕树利审判员  张 勇二〇一七年六月二十九日书记员  周梦雅
阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执345号申请执行人河南开宇建筑有限责任公司，住所地河南省安阳市。法定代表人李慧杰，系该公司董事长。被执行人阿拉善盟空天飞行器科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人杨建，系该公司总经理。本院受理的申请人河南开宇建筑有限责任公司申请执行阿拉善盟空天飞行器科技有限公司承揽合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2016）内2921民初1845号民事判决书已经发生法律效力。现经四查后被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年六月二十八日书记员 ： 陈 静
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执678号申请人宋成亮，男，1982年9月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人贾义伟，男，1977年2月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出（2016）豫0802民初2208号民事调解书已经于2016年10月31日生效，因被执行人贾义伟未主动履行义务，申请人宋成亮于2017年4月5日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款25425元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2016）豫0802民初2208号民事调解书，申请人宋成亮申请执行被执行人贾义伟借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年六月九日书记员  侯晨忆
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1018号之六本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张继芳、崔文起、张利国、徐京生、张传球、张晓寒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓寒有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张晓寒入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1283民初1298号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人：周财民，职务行长。被告：贾延武，男，住海伦市。被告：顾秀敏（贾延武妻子），女，住海伦市。被告：钱俊志，男，住海伦市。被告：马清（钱俊志妻子），女，住海伦市。被告：杨福田，男，住海伦市。被告：段桂芳（杨福田妻子），女，住海伦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与被告贾延武、顾秀敏、钱俊志、马清、杨福田、段桂芳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行于2016年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行撤回起诉。案件受理费2630.22元，减半收取计1315.11元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行负担。审判长  刘大春审判员  王凤山审判员  韩宝辉二０一七年六月九日书记员  张闻博
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2868号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐路飞、徐广迎、徐恒豪、徐省田借款合同纠纷一案中本院查明并认定，执行人徐广迎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人徐广迎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执428号之二申请执行人：王进县。委托代理人：张梅，眉山市恒必成法律服务所法律工作者。被执行人：崔晓慧。被执行人：黄勇。王进县与崔晓慧、黄勇民间借贷纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2017年1月10日作出的（2017）川1402民初194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王进县于2017年3月7日向本院申请执行。执行标的：被执行人崔晓慧、黄勇偿还申请执行人王进县借款本金310000元及迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费3275元和执行费。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已实际履行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）川1402民初194号民事调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年六月十五日书记员  何 苗
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执541号之一申请执行人：眉山岷江现代农业示范园区管委会。委托代理人：黄长征。被执行人：重庆满载物流有限公司。被执行人：蔡世平。眉山岷江现代农业示范园区管委会依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3528号民事判决书，于2017年3月23日向本院申请执行重庆满载物流有限公司、蔡世平机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：1、被执行人蔡世平支付申请执行人眉山岷江现代农业示范园区管委会交通事故赔偿款123241元，被执行人重庆满载物流有限公司承担连带赔偿责任；2、二被执行人承担诉讼费、保全费共计2210元。执行中查明：在诉讼过程中，我院依据申请执行人的保全申请，于2016年11月2日作出眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3528号民事裁定书：对被申请人重庆满载物流有限公司所有的渝BU63**号重型自卸车予以扣押，扣押期限为2年。现已依法对该扣押财产进行评估、拍卖，待拍卖成交后即可对价款进行分配、兑付。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初3528号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年六月十九日书记员  何 苗
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1157号原告：纪文章，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：贾胜利，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。原告纪文章与被告贾胜利劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪文章到庭参加了诉讼，被告贾胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪文章向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱27700元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承包了志丹县园丁小区房屋装潢工程，原告负责刷油漆，工程完成后，经双方结算，被告共欠原告工钱27700元。2016年5月2日，被告向原告出具欠条一张。后原告向被告催要，被告均拒绝，故诉至人民法院。被告贾胜利未到庭，答辩期内未答辩，举证期内也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据为欠条1张，本院经审查后予以采纳。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欠原告工钱27700元，2016年5月2日，被告向原告出具欠条一张，该27700元至今未支付。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利。被告贾胜利拖欠原告劳务费27700元，证据充分，本院予以确认。被告贾胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾胜利于本判决生效之日起10日内支付原告纪文章27700元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半交纳250元，由被告贾胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘 雄
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执恢485号申请执行人:江苏省徐州市大德广告有限公司，住所地江苏省徐州市大巷口十八号。组织机构代码：703568778。法定代表人赵德成，董事长。被执行人：徐怀安，男。被执行人：徐学同，男。被执行人：张宗胜，男。本院在执行江苏省徐州市大德广告有限公司与徐怀安、徐学同、张宗胜承揽合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务42745.11元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年六月二十六日书记员  倪立忠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3006号上诉人(原审被告）刘广军，男，汉族，1978年12月23日出生，住盐城市大丰区。被上诉人(原审原告）刘广明，男，汉族，1979年3月12日出生，住盐城市大丰区。原审被告沈建华，女，汉族，1979年10月26日出生，住盐城市大丰区。上诉人刘广军因与被上诉人刘广明、原审被告沈建华民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初6246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘广军未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人刘广军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  葛丹峰审判员  李如旭二〇一七年六月三十日书记员  程 菲
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执3427号之二申请执行人：梁淑英，女，1974年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：李彦军、李鑫淇，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：黎三妹，女，1973年2月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：朱华文，男，1972年5月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被执行人：纪明飞，男，1968年11月3日出生，汉族，住广州市白云区。申请执行人梁淑英与被执行人黎三妹、朱华文、纪明飞民间借贷纠纷一案，广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法金民终字第1426号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金737万元及逾期利息（从2014年9月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍）。一审案件受理费65509元、诉讼保全费5000元、公告费1000元均由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人黎三妹名下位于广州市越秀区天成路晏公街8号房屋,广州市天河区华强路3号之一1414房，广州市白云区同和镇永泰村白云堡苑轩径21号2101房提交评估、拍卖处理，现申请执行人向本院表示同意在此评估、拍卖处理期间终结本案本次执行。本院认为，申请执行人同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执3427号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年六月十二日书记员  李耀斌
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6734号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告张安华，男，1976年10月13日出生，住。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告张安华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告张安华经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币116211.77元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年08月17日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2014年08月17日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金116211.77元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张安华于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金116211.77元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由张安华负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由张安华负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0591民初488号之一原告：孙伟，男，1985年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：王祥胜，男，1965年7月28日出生，汉族，现住南宫市。原告孙伟与被告王祥胜机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告孙伟于2017年6月19日向本院提出撤回对被告王祥胜起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：��许原告孙伟撤回对被告王祥胜的起诉。审 判 长  李依娥审 判 员  曹 斐代理审判员  王 静二〇一七年六月十九日书 记 员  侯 阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执字第322号申请执行人：陈亚东，男，生于1980年12月5日，汉族，住邓州市。被执行人：邓阳，男，生于1982年8月28日，汉族，住邓州市。被执行人：乔旖旎，女，汉族，生于1991年1月5日，住址同上。本院在执行申请执行人陈亚东与被执行人邓阳、乔旖旎为民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方执行和解。申请人书面撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1381执字第322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  刘 剑审判员  朱义磊二0一七年六二十六日书记员  何 彬
潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执66号申请执行人：王宾团，男，1969年11月24日生，汉族。被执行人：张宏博，男，1982年4月29日生，汉族。本院在执行申请执行人王宾团与被执行人张宏博民间借贷纠纷一案中，潼关县人民法院于2016年7月21日作出的(2016)陕0522民初182号民事判决书,已发生法律效力。被执行人张宏博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王宾团于2017-05-03向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张宏博在外地打工，具体地址不详，通过网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王宾团亦未能提供被执行人张宏博本人的具体下落及可供执行的财产，本院通过网络查控也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0522执66号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周明强代理审判员  姚君莉代理审判员  党 飞二〇一七年六月二十六日书 记 员  郭丽军
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更788号罪犯张鹏飞，男，1990年9月2日出生，汉族，中专肄业，河南省新密市人。现在郑州市监狱服刑。河南省新密市人民法院于2014年5月19日作出(2014)新密刑初字第243号刑事判决，认定张鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处罚金1500元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4500元；责令张鹏飞等二人对被害人郭某的损失予以退赔。刑期自2013年11月16日至2017年11月15日止。判决生效后，于2014年6月19日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯张鹏飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2013年11月5日19时30分许，张鹏飞等二人经预谋后，窜至新密市新城青屏广场北门处，张鹏飞用胳膊勒住被害人郭某的脖子，将郭某摔倒后，将郭某手里的女士挎包抢走，挎包内有手机（价值3680元）、化妆品及现金533元等物品，现金已挥霍，案发后，手机追回并发还被害人。盗窃罪：2011年11月，张鹏飞等三人经预谋后，先后五次窜至新密市来集镇耐火材料厂，翻墙进入厂内，盗窃槽钢、模具、废铁等物品，总价值1074元，销赃后分肥挥霍，案发后，同案犯张亚飞退赔了全部赃款1074元，取得谅解。该犯系主犯；部分盗窃犯罪系犯罪未遂；盗窃犯罪系自首。2016年7月19日缴纳罚金4500元。罪犯张鹏飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年8月获得表扬、2017年2月获得表扬；2015年6月获得记功。2015年评审鉴定结果为：优秀、优秀；2016年评审鉴定结果为：良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张鹏飞入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏飞减去有期徒刑四个月（刑期至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  董忠智代理审判员  刘 喆二〇一七年六月三十日书 记 员  王雅婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执3113号之一申请执行人吴江区同里镇百隆精密模具厂,住所地江苏省苏州市吴江区同里镇富士路。法定代表人：张则远,该公司总经理。被执行人昆山博烁模具科技有限公司，统一社会信用代码：91320583051842638H，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路235号4号房。法定代表人：张信发。申请执行人吴江区同里镇百隆精密模具厂与被执行人昆山博烁模具科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初16950号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付443131.76元及逾期利息。本院于2017年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人昆山博烁模具科技有限公司已搬离原址不在经营，被执行人名下暂无银行存款、无不动产、无车辆等可处置财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执��的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初16950号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱劲松
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保213号申请人：李泽权，男，1961年11月11日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。被申请人：方勇，男，1978年9月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市世纪新都Ｆ区。被申请人：朱莉，女，1978年3月24日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市世纪新都Ｆ区。申请人李泽权诉被申请人方勇、朱莉民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人邢跟社名下价值43万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人李泽权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人方勇、朱莉名下43万元财产；二、查封本案担保人李泽权、胡迎春名下位于巢湖市官圩路商业新村巷百货大楼宿舍房产（巢房证所字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪屏岚二〇一七年六月十二日书记员  项化雨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执864号之一申请执行人江某1，男，1961年1月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人江某2，男，1940年10月9日出生，住址武汉市江汉区。申请执行人江某1与被执行人江某2继承纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉巡民初字第00047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、被执行人江某2向申请执行人江某1支付人民币100000元;2、被执行人江某2向申请执行人支付迟延履行利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院已依法受理。执行过程中查明，被执行人江某2名下产暂不具备执行条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人江某2纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂江汉巡民初字第00047号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月××日书记员  钟 帆
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执13号之一申请执行人申芳俊，女，汉族，1955年2月22日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区北关小学家园楼。被执行人杨林，男，汉族，1973年6月15日生，延安市宝塔区人，现住西安市科技四路枫林绿洲小区。申芳俊申请执行杨林民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01417号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人杨林未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，被执行人杨林无法查找，申请执行人申芳俊也未提供具体下落，致使本案无法送达。经本院查询，被执行人杨林名下有车辆和房产信息，本院依法予以冻结。现本院无法查找被执行人杨林下落，无法处置其名下财产。现申请执行人申芳俊案件款400000元及利息、案件受理费4100元未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申芳俊发现被执行人杨林有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一七年六月十九日书记员  陈 伟
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执第806号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都青白江支行。住所地：成都市青白江。责任人：黄某某，行长被执行人：何某，男，汉族，1975年12月18日出生，住福建省闽侯县。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青白江支行申请执行何某信用卡纠纷一案，本院（2016）川0113民初字第1302号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人何某归还申请人中国工商银行股份有限公司成都青白江支行信用卡透支欠款276061.85元，并已199997.93元为基数从2016年6月29日起按照每日万分之五和约定支付信用卡透支利息至付清时至及案件受理费5364元。因何某未履行生效法律文书所确定的付款义务，许中国工商银行股份有限公司成都青白江支行于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人何某非成都本地户籍，现已下落不明，无法联络，其在工商银行成都青白江支行的银行账户已被冻结，但现无银行存款可供执行。被执行人在我院辖区内并无可以供执行的房产，也没可供执行的汽车等相关动产。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青白江支行对调查结果无异议，同时亦未能提供何某可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序，待本案具备执行条件后申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初字第1302号民事判决书确定的被执行人何某归还申请人中国工商银行股份有限公司成都青白江支行信用卡透支欠款276061.85元，并已199997.93元为基数从2016年6月29日起按照每日万分之五和约定支付信用卡透支利息至付清时至及案件受理费5364元的本次执行程序。本裁定生效后被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 剑审 判 员  杨 洋代理审判员  孙电青二〇一七年六月五日书 记 员  黄仁川
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1309号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩一明、许英、邱绪斗、邱德果借款合同纠纷一案中本院查明并认定，邱绪斗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人邱绪斗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执172号申请执行人北川羌族自治县人民法院被执行人张晓斌、郭文军、张志忠申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2013)北刑初字第58号刑事判决书，判令被执行人支付罚金7000元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2013)北刑初字第58号刑事判决书判令的罚金终结本次执行程序。若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。审判员  杨厚全二〇一七年六月二十一日书记员  叶 俊
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执282号申请执行人张玉龙，男，土家族，1992年7月24日生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.法定代表人梅寒，公司总经理。本院在执行张玉龙申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：终结（2017）鄂2827执282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 莉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115财保86号申请人：苏文成，男，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被申请人：周君，女，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请人苏文成因被申请人周君民间借贷纠纷案件，于2017年6月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人周君的养老金68000元。申请人苏文成已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人苏文成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结或者扣留被申请人周君的养老金68000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保。审判员  雷艳萍二〇一七年六月二十七日书记员  甘健全
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执806号之一申请执行人：四川五洋工贸有限责任公司，住所：四川省简阳市贾家镇洗银村工业园区。法定代表人：毛绍坤，董事长。委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。被执行人：成都川安汽车部件有限公司。住所：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平，经理。被执行人：陶首轩，男，1956年11月22日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：谢春勇，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：唐剑锋，男，1963年5月4日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：袁���成，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行申请执行人四川五洋工贸有限责任公司申请执行被执行人成都川安汽车部件有限公司、陶首轩、谢春勇、唐剑锋、袁合成买卖合同纠纷一案中，2017年6月13日，申请人四川五洋工贸有限责任公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年六月十三日书记员  李开春
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执30号之二被执行人潘志刚，男，1971年8月15日出生，汉族，住井陉县。被执行人潘建文，男，1972年7月17日出生，汉族，住井陉县。公诉机关公诉潘志刚、潘建文盗窃一案，本院于2013年11月1日作出的（2013）矿刑初字第31号刑事判决书已发生法律效力，判决潘志刚罚金60000元；判决潘建文罚金60000元。本案于2017年1月12日立案执行，执行过程中，划拨被执行人潘建文银行存款3870元。经查：被执行人潘志刚、潘建文无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志书执行员  许育哲执行员  郭立红二〇一七年六月十四日书记员  宋院保
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢412号申请执行人：刘宝福，男，1953年11月27日出生，汉族，住济南市市中区，居民。被执行人：张凤英，女，1962年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请执行人刘宝福与被执行人张凤英民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2001）岱民初字第912号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款26732元，收取执行费50元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2001）岱民初字第912号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执675号申请执行人陈丽。被执行人王宏伟。陈丽与王宏伟合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第6232号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年2月6日立案执行。该案执行标的为46048元及利息等。执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第6232号���事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  伍春华执行员  王 帅执行员  张斌华二〇一七年六月二十一日书记员  周亚利
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更763号罪犯王长成，男，1970年5月10日生，汉族，小学肄业，天津市蓟县人，初中文化。现在郑州市监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2014年12月23日作出(2014)尉刑初字第430号刑事判决，认定王长成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年12月17日起至2017年11月6日止。宣判后，王长成及同案被告人不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）汴刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月14日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王长成入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年6月份至7月份期间，绳建忠、王长成事先购买作案用的对讲机、安全帽，并制作假的高速公路工作证，按照购买地图上标注的在建高速公路图，流窜至尉氏县、杞县在建的商登高速沿线，冒充高速公路工作人员，进行诈骗。绳建忠、王长成5次诈骗现金共计57500元。案发后，绳建忠、王长成退出全部赃款。罪犯王长成服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年12月、2016年5月、2016年10月、2017年3月获得表扬。2015年下半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：良好、良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王长成入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长成减去有期徒刑三个月（刑期至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2031号申请执行人薛刚田，男，1968年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人李利平，男,1981年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人崔改霞，女,1984年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人张在平，男,1974年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人薛刚田被执行人李利平、崔改霞、张在平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初2109号民事裁定书：冻结被执行人李利平、崔改霞在神木县孙家岔镇张家沟村村集体分红款，期限为俩年；冻结被执行人张在平在神木县孙家岔镇喇嘛寺村村集体分红款。冻结期限为俩年；查封薛雄伟所有的奥迪小型轿车一辆，查封期限为俩年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2017）陕0821民初2109号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年六月二十五日书 记 员  高 翔
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执571号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与莫宗余、张兰香、莫宗中、莫宗连借款合同纠纷一案中本院查明并认定，莫宗余有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人莫宗余纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4748号之一申请执行人：陈允平，男，1974年4月10日出生，汉族，住东阳市南市。被执行人：汤静晓，男，1974年10月29日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人陈允平与被执行人汤静晓买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人汤静晓在金融机构的存款。现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤静晓在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。执 行 员 施俊杰二〇一七年六月六日代书记员 赵 霞
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执6号之一申请执行人：ＸＸ明，男，住四川省华蓥市。被执行人：华蓥市宏达煤业有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：任德财，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力（2016）川1681民初1905号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。在执行过程中，经本院调查被执行人华蓥市宏达煤业有限责任公司无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1681民初1905号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月二十一日书记员 马 柯
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6633号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师���被告鲁月华，男，1969年07月01日出生，住广东省深圳市宝安区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告鲁月华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告鲁月华经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币53412.11元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月02日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故���至法院。经审理查明：2014年11月02日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款���额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金53412.11元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲁月华于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53412.11元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由鲁月华负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费��5.46元，由鲁月华负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初12857号原告：汤中华，男，汉族，1984年6月3日出生，住重庆市渝北区。原告：戴香华，女，汉族，1987年6月8日出生，住重庆市渝北区。被告：冯娅，女，汉族，1991年11月23日出生，住重庆市彭水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。本院在审理原告汤中华、戴香华与被告冯娅、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告汤中华、戴香华于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汤中华、戴香华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。代理审判员  王濛二〇一七年六月二十八日书 记 员  樊娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1449号上诉人（原审被告）：谭某，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：彭旭丹，广东国政律师事务所律师。上诉人谭某因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016)粤0113民初11004号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谭某上诉称，本案是借款合同纠纷，根据《民事诉讼法》第23条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现其户籍地在湖北省公安县，合同履行地在广东省佛山市南海区，因此本案应由湖北省公安县人民法院或广东省佛山市南海区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省公安县人民法院或广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案应由湖北省公安县人民法院或广东省佛山市南海区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，本院不予赘述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年六月六日书 记 员  刘 侃刘珂欣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更496号罪犯陈利华，男，1980年3月20日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。上海市第一中级人民法院于2008年10月24日作出(2008)沪一中刑初字第229号刑事附带民事判决，认定被告人陈利华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年10月12日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；2014年3月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2015年8月10日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈利华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陈利华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈利华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈利华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，社会危害性较大，对其减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈利华的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2008年5月6日起至2019年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执30号申请执行人付琴花，女，1966年10月7日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人陶米仙，女，1976年11月6日生，汉族，住贵州省盘县。付琴花申请执行陶米仙人格权纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2014）黔盘民初字第989号民事判决书发生法律效力后，因义务人陶米仙未按期履行义务，权利人付琴花向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人陶米仙下落不明、暂无财产可供执行。上述事实，有调查被执行人陶米仙是否有财产可供执行的材料在案证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2014）黔盘民初字第989号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年六月三十日书记员  甘琦宇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂03民辖终53号上诉人（原审原告）：谢德国，男，1974年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：许继宏，男，1970年9月15日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：巢川亭，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。现住湖北省十堰市经济开发区。上诉人谢德国因与被上诉人许继宏、巢川亭确认合同效力纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初720号民事裁定，向本院提起上诉。谢德国上诉称，请求撤销十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初720号民事裁定，指令十堰市茅箭区人民法院审理本案。其理由为：原裁定认定事实缺乏证据予以证明，适用法律不当。合同约定的财产交付、模具验收地为上诉人公司。上诉人依法向合同履行地法院即十堰市茅箭区人民法院提起诉讼，应当得到法院支持。被上诉人巢川亭虽然户籍在江苏，但其经营的汽车配件生意在十堰市白浪汽配城，而且多年在十堰市××浪开发区租房居住，事实是其长期居住在十堰市××浪开发区。综上所述，十堰市茅箭区人民法院对本案有管辖权。许继宏、巢川亭未提出答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为合同纠纷，合同没有约定履行地，作为被告之一的巢川亭经常居住地在湖北省××箭区辖区。原告谢德国选择向被告巢川亭经常居住地人民法院即湖北省十堰市茅箭区人民法院提起诉讼符合法律的规定。综上，原审裁定以被告许继宏、巢川亭住所地均不在该院辖区，将本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院处理不当，应予撤销。谢德国的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初720号民事裁定；二、本案由湖北省十堰市茅箭区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 代 欢二〇一七年六月二十六日书记员 李承霖附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1321号申请执行人董路，男，1956年10月24日出生，汉族，退休干部，住林甸县。被执行人刘岩，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，被执行人下落不明，暂无没有财产可供执行，申请人也提供不出被执行人财产。经申请执行人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凤秋二〇一七年六月一日书记员  王亚彬
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初407号自诉人武陟县中小企业担保有限公司，住所地武陟县城工业路018号。法定代表人：李永祥。委托代理人孙凯，男，1989年6月16日出生，汉族，住武陟县。被告人李小荣，女，1967年6月9日出生，汉族，住武陟县。自诉人武陟县中小企业担保有限公司以被告人李小荣犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，武陟县中小企业担保有限公司与屈小星达成协议，并已履行完毕，自诉人武陟县中小企业担保有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人武陟县中小���业担保有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年六月二日书记员  宋淑平
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执恢13号申请执行人：刘红彦，女，汉族，生于1976年9月19日，住邓州市张楼乡。被执行人：李孝虎，男，生于1975年8月20日，汉族，住邓州市张楼乡。本院在执行刘红彦与李孝虎为婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人李孝虎除已查明的土地补偿金4846.74元已全部支付申请人外暂无财产可供执行，申请人现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫1381执恢13号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年六月二十一日书记员  刘法宝
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执187号之一申请执行人章进飞，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，系绍兴市大昌水产批发市场个体工商户（无字号）。被执行人朱立锋，男，1978年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告章进飞与被告朱立锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）浙0602民初8929号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告朱立锋应于本判决生效之日起十日内支付给原告章进飞货款人民币47720元，并支付该款自2016年9月9日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人经本院查找及公安网络布控，暂未发现其下落；经查询各大银行，未发现被执行人名下有大额存款可供执行；经向辖区内公安部门查询，已查封被执行人名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××二两汽车，因未实际控制，本院暂无法处置；经向本辖区内不动产、工商等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执187号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年六月六日书 记 员 俞聪聪
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执12号申请执行人河北恒宇橡胶制品集团有限公司。法定代表人：李新建。被执行人王建峰，男，1971年5月19日出生，汉族，住河北恒兴机械有限公司家属楼2号楼3单元402室。申请执行人河北恒宇橡胶制品集团有限公司与被执行人王建峰买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，被执行人自动履行88958元，执行费1269.77元由申请执行人承担。本院（2016）冀1127民初15号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执12号执行案件结案。二〇一七年六月二十一日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执437号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市台江区五一南路67号，组织机构代码：85439057－5。负责人：林文畴，行长。委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：张作民，男，汉族，1979年1月8日出生，住所地福建省连江县，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行（以下简称工商银行福州五一支行）与被执行人张作民信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3782号民事判决，已于2016年11月16日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行于2017年3月8日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金人民币62688.03元及利息、滞纳金；2、请求对被执行人提供的抵押物即闽Ａ×××××号大众牌小型汽车依法折价、拍卖或变卖，并就所得价款优先受偿；3、强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案的执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张作民发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张作民未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人张作民的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市不动产登记中心、连江县不动产登记中心，对被执行人张作民的房产、存款、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，本案抵押物即被执行人张作民名下闽Ａ×××××号大众牌小型汽车，本院已向福州市公安局交通警察支队发出协助执行通知书，冻结了该车辆所有权（冻结期限至2019年3月22日，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。此外，未发现被执行人张作民有其他可供执行的财产。本院于2017年6月19日约谈申请执行人工商银行福州五一支行，将财产调查情况告知其，申请执行人工商银行福州五一支行对本院上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人张作民新的财产线索。为督促被执行人张作民及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈小榕审 判 员  李思三代理审判员  陈筑闽二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈冬华附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0305民初1638号原告：曾福贵，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：卓国添，男，1967年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告曾福贵与被告卓国添民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾福贵到庭参加诉讼。被告卓国添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告曾福贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金100000元及该款自2014年7月6日起至偿清借款本息之日止按月利率1%计息，暂计至起诉之日止利息为34867元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月6日，被告因资金缺乏向原告借款100000元，承诺月利率1%支付利息，并出具《借条》一份由原告收执。但借款后，被告未按月向原告支付利息，经原告多次催讨，被告借故推诿，拒不归还本息。被告卓国添未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。在举证期限内，原告向本院提供了以下证据：1.提供原告身份证一份，证明原告主体适格。2.提供借条一份，证明被告卓国添于2014年7月6日向原告借款100000元，约定按月利率百分之一计息，未约定还款期限的事实。本院认为，原告提供的上述证据经审查内容客观真实，且因被告缺席，又未提出书面异议，予以认定。在举证期限内，被告卓国添未向本院提供证据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2014年7月6日，被告卓国添向原告曾福贵借款100000元，约定月利率按1%计息(笔误为利息按千分之一计算)，未约定还款期限，有被告出具借条一份给原告收执。该借条落名系亚添。上述借款，被告至今未还，原告诉至本院。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，被告卓国添向原告曾福贵借款100000元，事实清楚，双方借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款本息是合理合法的，予以支持。被告卓国添经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二��九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告卓国添应在本判决生效之日起五日内归还给原告曾福贵借款本金100000元及利息（利息自2014年7月6日起，至还款之日止按月利率1%计息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2998元，减半收取1499元，由被告卓国添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许明福二〇一七年六月二十八日书记员  陈 妍附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期���的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法���有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初216号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人夏正刚，男，1971年2月5日出生，汉族，小学文化程度，农民，家住河南省固始县。因本案于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月24日被监视居住（指定居所），同年4月14日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人夏正刚犯诈骗罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人夏正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2016年4月29日，被告人夏正刚结伙夏正伟（已判刑）在本县乾元镇湖州润德宝织造有限公司内采用操控电子干扰器影响称重的方法，骗取该公司内湿废丝2吨，经鉴定，上述湿废丝价值人民币3400元。2、2016年5月19日，被告人夏正刚结伙夏正伟在本县乾元镇湖州润德宝织造有限公司内采用操控电子干扰器影响称重的方法，骗取该公司内湿废丝2吨，经鉴定，上述湿废丝价值人民币3400元。3、2016年6月16日，被告人夏正刚结伙夏正伟在本县乾元镇湖州润德宝织造有限公司内采用操控电子干扰器影响称重的方法，骗取该公司内湿废丝3吨，经鉴定，上述湿废丝价值人民币5100元。4、2016年7月18日，被告人夏正刚结伙夏正伟在本县乾元镇湖州润德宝织造有限公司内采用操控电子干扰器影响称重的方法，欲骗取该公司湿废丝5吨，后因被湖州润德宝织造有限公司发现而未得逞。综上，被告人夏正刚诈骗作案共4起，价值共计人民币11900元。上述事实，被告人夏正刚在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、扣押清单、调取证据清单、发还清单、接受证据材料清单、买卖废丝说明单、情况说明、同案犯夏正伟的供述、证人沈某1、斯某,4、李某、陈某、沈某2、周某、戴某的证言、鉴定报告、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录、搜查照片、地磅称重器照片、现场指认照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏正刚结伙他人，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏正刚在实施第四起诈骗犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪比照既遂犯予以从轻处罚。被告人夏正刚虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏正刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年10月3日止；其中2017年2月22日至2017年3月24日刑事拘留的三十一日及2017年3月25日至2017年4月13日指定居所监视居住的二十日已折抵。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丹二〇一七年六月一日书记员 张文霞
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初38号原告张某某，男。被告陕西省西咸新区开发建设管理委员会，住所地：陕西省西咸新区能源金贸园区沣泾大道西一路1号西咸大厦，统一社会信用代码证：1161000055565741XL。负责人岳华峰，主任。委托代理人雷方宇，该管委会办公室工作人员。委托代理人慕丽，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告张某某与被告陕西省西咸新区开发建设管理委员会撤销行政复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现原告张某某向本院递交撤诉申���，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元后，由原告负担。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  王线芬二〇一七年六月一日书 记 员  邵 悦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢384号申请执行人：李文华，男，1958年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。被执行人：姬忠玉，女，1963年11月17日出生，住泰安市，居民。本院在执行申请执行人李文华与被执行人姬忠玉民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2010）岱民初字第2455号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款40000元，收取执行费880元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（（2010）岱民初字第2455号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执84号之二申请执行人：李庆学，男，1974年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：汪宝霞，女，1975年1月27日出生，汉族，阳谷县国税局职员，住阳谷县城区。被执行人：李长惠，男，1975年1月20日出生，汉族，阳谷县卫计委职员，住阳谷县城区。被执行人：汪保明，男，1965年4月25日出生，汉族，住阳谷县。李庆学与汪宝霞、李长惠、汪保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初989号民事判决书已经发生法律效力，李庆学于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，扣划被执行人银行存款129300元，未发现被执行人有其他财产可供执行,申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初989号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额280000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2750元、申请执行费（另计）,被执行人已偿还129300元，剩余款项未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一七年六月二十日书 记 员  赵淑慧
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0422民初819号原告：东辽县农村信用合作联社。住所地吉林省东辽县。法定代表人：赵凯，理事长。委托诉讼代理人：杨俊苹，系该社渭津信用社主任。委托诉讼代理人：梅万友，系该社员工。被告：孙金平，男，1962年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告孙金平借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告东辽县农村信用合作联社法定代表人赵凯未到庭，其委托诉讼代理人杨俊苹、梅万友到庭参加诉讼；被告孙金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告孙金平偿还原告借款本金30,000元及利息（利息按照合同约定利率计算至借款清偿之日止）；2.被告负担诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年5月27日，原告与被告孙金平签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》，按照合同约定，原告向被告孙金平发放保证担保贷款人民币30,000元，由陈宝金提供连带责任保证，贷款约期至2011年5月20日到期，贷款利率执行月利率10.17‰。被告孙金平未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务。为此请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。孙金平未答辩，未提交证据。本案审理过程中，为证实诉讼主张，原告提交的证据有：1.《吉林省农村信用社农户联保借款合同》一份；2.吉林省农村信用社贷款凭证一份；3.中国农村信用社逾期贷款催收通知书回执一份，4.孙金平身份证复印件一份，四份证据用以证明被告拖欠借款至今未能偿还的事实。本院综合评判确认：该证据的来源与构成形式符合法律规定，证据间具有关联性，可以相互印证，其证明力足以证明原告的事实主张，本院对该证据予以采纳并作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下，2010年5月27日，原告与被告孙金平签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》，合同约定，被告孙金平向原告借款本金30,000元，借款用途养猪，借款期限从2010年5月31日至2011年5月20日止；借款利率为月利率10.17‰，结息方式是到期日对日，保证人陈宝金对孙金平的借款承担连带保证责任，原告向被告孙金平发放保证担保贷款人民币30,000元，由陈宝金提供连带责任保证，贷款约期至2011年5月20日到期，贷款利率执行月利率10.17%。2010年5月31日，原告按照合同约定向被告孙金平发放了借款30,000元。借款逾期后，被告孙金平未偿还本金，但偿还了2010年5月31日至2010年12月30日期间的利息。原告于2016年8月10日向被告孙金平送达《吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书》，被告孙金平在借款人处签名，被告孙金平在签收该通知书后仍未能按双方约定还款。本院认为，原告与被告签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》是依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受到法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定于2010年5月31日向被告孙金平发放了借款3,000元，被告孙金平亦应按照合同约定的借款期限、借款利率及时偿还借款本金及利息，现借款已逾期，被告孙金平未能偿还，已构成违约，被告孙金平即应偿还尚欠借款本金30,000元，并按照合同约定的利率承担借款利息。现原告主张被告孙金平偿还借款本金30,000元及利息（利息按双方合同约定利率计算，从2010年12月31日起至借款还清之日止），并提供了相应的证据证明其主张，且双方约定的利率均不违反法律规定，被告孙金平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交反驳证据，视为其对诉讼权利的放弃，故原告主张被告孙金平偿还其借款本金30,000元及利息（利息按双方合同约定利率计算，从2010年12月31日起至借款还清之日止）的诉讼请求，符合事实及法律规定，应予支持。综上所述，原告主张被告孙金平偿还借款本金30,000元及利息（利息按照合同约定利率计算，从2010年12月31日起至借款还清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙金平于本判决书发生法律效力后立即偿还原告东辽县农村信用合作联社借款本金30,000元及利息（利息按照合同约定利率计算，从2010年12月31日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元，由被告孙金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 赵 娟二〇一七年六月二十八日书记员 刘军威
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执63号之一申请执行人赵万华，男,1958年11月29日出生,汉族，住当阳市。被执行人宜昌市振海建设工程有限公司，住所地宜昌市东山大道95号清江大厦24层。法定代表人胡江海，该公司总经理。被执行人胡江海，男，1968年2月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人李仕雍，女，1969年11月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人倪平，男，1956年10月2日出生，满族，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会[2015]宜仲裁字第222号裁决书，经申请执行人申请，于2017年2月15日立案执行申请执行人赵万华与被执行人宜昌市振海建设工程有限公司、胡江海、李仕雍、倪平民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人宜昌市振海建设工程有限公司、胡江海、李仕雍下落不明，符合终结本次执行程序的条件，决定终结该案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会[2015]宜仲裁字第222号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 黄石涛审判员 黄正文二〇一七年六月二十九日书记员 许 婧
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执726号申请执行人:刘翔，男，汉族，住四川省仁寿县大化镇。被执行人：三台县德成置业有限公司。住所地，三台县北坝镇法定代表人：杜文中。本院依据已经发生法律效力的三劳人仲案（2017）98号仲裁调解书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三台县德成置业有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人三台县德成置业有限公司的银行存款16140元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  彭旭晖二〇一七年六月二十日书记员  陈 杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执24号之八本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与刘霞、鲁馨阳、鲁成学、鲁成章、刘笃琪、莒南县广泰包装材料有限公司、临沂临港经济开发区长盛包装材料有限公司、临沂盛鹏包装材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人临沂盛鹏包装材料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将临沂盛鹏包装材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元