四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1424民初393号原告：许华刚，男，1979年07月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：彭诗云，四川君集律师事务所律师。被告：张孝勇，男，生于1976年07月30日，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：张强华，四川瑞能律师事务所律师。被告：巫治强，男，生于1975年05月11日，住四川省简阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，统一社会信用代码：915120B1906888****，住所：四川省简阳市简城镇建设中路。负责人：刘云。委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司，统一社会信用代码：9151200073638278R，住所：资阳市雁江区河捻街169号。负责人：邓新。委托诉讼代理人：张秋娟，中国人民财产保险股份有限公司丹棱分公司职工。原告许华刚与被告张孝勇、巫治强、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许华刚于2017年6月1日和2017年6月15日两次变更诉讼请求。经张孝勇申请，于2017年6月8日依法追加中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称人保资阳公司）为被告参加诉讼。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许华刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失等共计人民币143535.74元；2、判令人保简阳公司在保险限额内承担保险责任，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告起诉的事实和理由是：2016年11月6日09时32分许，被告巫治强驾驶川Ａ×××××号重型普通货车与原告许华刚驾驶的川Ｚ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告许华刚受伤、车辆受损的结果。事故发生地为××县与××区界牌处××附近路段。2017年3月15日眉山公信司法鉴定中心作出鉴定：许华刚的伤残等级评定为十级。交警大队作出事故认定：被告巫治强承担此次事故的全部责任，原告许华刚不承担此次事故的责任。在本案中，被告吴志强是事故发生时川Ａ×××××号重型普通货车的司机，被告张孝勇���事故发生时川Ａ×××××号重型普通货车的车主，被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司是事故发生时川Ａ×××××号普通重型货车的保险承保单位，四者均对原告有赔偿义务，但均未向原告许华刚赔偿。被告张孝勇辩称，对原告起诉事故发生事实和所举证据无异议，川Ａ×××××号货车已在人保简阳公司和人保资阳公司分别购买了交强险和商业险，应由二公司承担赔偿责任，人保资阳公司主张在医疗费中扣除15%的非医保用药无依据。被告巫志强辩称，对原告起诉事故发生事实和所举证据无异议，但其为张孝勇所雇佣的驾驶员，自身不应承担赔偿责任。被告人保简阳公司辩称，对原告起诉事故发生事实和所举证据无异议，但对原告起诉主张的赔偿项目标准有异议。人保简阳公司已垫付医疗费1万元。原告许华刚母亲吴福秀为城镇居民，已到领取养老保险年龄，不应计算其被扶养人生活费。许华刚误工费计算标准过高，依据不足，应按80元/天计算。精神损害抚慰金主张过高，交通费无证据支持。被告人保资阳公司辩称，对原告起诉事故发生事实和所举证据无异议，但对原告起诉主张的赔偿项目标准有异议。住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算，医疗费和再医费应扣除15%的非医保用药赔偿责任。财产损失应以定损为准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月6日09时32分许，被告巫治强驾驶川Ａ×××××号重型普通货车与原告许华刚驾驶的川Ｚ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告许华刚受伤���车辆受损。川Ａ×××××号货车已在人保简阳公司和人保资阳公司分别购买了交强险和商业险，本次事故发生时在二公司保险责任期间。经鉴定，许华刚构成十级伤残。许华刚本人、母亲吴福秀、儿子许诺为城镇居民。当事人一致确认许华刚本次事故损失为医疗费26391.55元（人保简阳公司已垫付1万元），再医费7000元，住院伙食补助费690元（23天×30元/天），营养费690元（23天×30元/天），精神损害抚慰金3000元，护理费2070元（23天×90元/天），财产损失费14158元，残疾赔偿金62868元（许华刚残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元，许华刚儿子许诺被扶养人生活费20660元/年×6年×10%÷2=6198元），许华刚误工天数113天。本院认为，双方争议焦点为被扶养人生活费、非医保用药金额、误工费、交通费四项，对其余赔偿项目无争议。1、关于原告许华��母亲吴福秀是否应计算被扶养人生活费。原告许华刚母亲吴福秀虽然为城镇户口，且已超出退休年龄，但城镇户口不表明其必然能享受养老保险待遇，且原告许华刚已提供眉山市东坡区崇礼镇蟆颐村村民委员会的亲属关系证明，证明许华刚为吴福秀两个子女之一，且吴福秀无经济来源，需子女赡养。被告人保简阳公司主张吴福秀为城镇户口，无需扶养的主张未提供相应证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告许华刚主张赔偿母亲吴福秀被扶养人生活费19627元（20660元/年×19年×10%÷2人）的主张应予支持。2、关于非医保用药���额。人保资阳公司主张在医疗费中扣除15%的非医保用药，张孝勇认为不应扣除。根据许华刚的住院病人费用清单显示，许华刚的住院医疗费22913.24元中，中成药费1127.34元，西药费2749.62元，两项药品费用合计3876.96元，人保资阳公司主张扣除15%的非医保用药费用，计3436.99元，占药品费用的88.65%。人保资阳公司主张扣除非医保用药费用，应就许华刚治疗用药中不属于赔偿范围的非医保用药的构成和金额承担举证证明责任。现人保资阳公司未对其主张提供相应证据予以证实，对其诉讼主张依法不予支持。3、关于许华刚误工费。原告许华刚仅提供其从事个体工商户的营业执照，未提供证据证明其有固定收入或近三年的平均收入状况，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条第三款“…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，四川省2016年度城镇私营单位就业人员年平均工资为37763元，许华刚的误工费应参照确定为11691元（37763元/年÷365天×误工113天）。4、关于交通费。原告许华刚主张交通费800元，虽未能提供相应交通费发票，但属实际必然发生的费用，综合参照其就医地点、次数、需后续治疗等因素确定为300元。综上所述，许华刚的损害赔偿，应先由人保简阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保资阳公司在保险范围内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若��规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告许华刚残疾赔偿金82495元（含被扶养人生活费25825元）、护理费2070元、误工费11691元、精神抚慰金3000元、交通费300元、财产损失费2000元，以上费用合计101556元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在本判决生效之日起十五日内支付原告许华刚医疗费24771.55元（医疗总费用34771.55元-交强险10000元）、财产损失费12158元（财产损失费14158元-交强险2000元），以上费用合计36929.55元。三、驳回原告许华刚其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，减半收取计1524元，由被告张孝勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  谢春魁二〇一七年六月十九日书记员  刘镓源