wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执813号本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司诉韩运华借款合同纠纷一案，经查，被执行人韩运华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将韩运华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书(2017)琼02刑更116号罪犯覃学智，男，1995年10月21日出生，汉族，海南省三亚市人，初中文化，无业，捕前住海南省三亚市凤凰路龙尾岭巷**号*幢**层****房。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年5月13日作出（2014）城刑初字第365号刑事判决，以被告人覃学智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人覃学智不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）三亚刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力。刑期自2014年1月2日起至2021年1月1日止。罪犯覃学智于2014年9月25日入监服刑。罪犯覃学智在服刑期间刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯覃学智在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯覃学智在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯覃学智自2014年9月起至2016年10月止，累计考核25个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯覃学智被判处罚金5000元，该犯于2014年5月12日缴纳5000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃学智在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃学智减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2014年1月2日起至2020年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林道贤审判员梁朝审判员林元贵二〇一七年六月二十七日书记员周婷{条文}
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初973号原告：蚌埠市星光商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路280号修车库。法定代表人：赵开军。委托代理人：侯培培，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：韩修柱，安徽禹风律师事务所律师。被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧。法定代表人：张晓林。被告：安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市和顺仁居会所楼1号法定代表人：袁良超。原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司与被告安徽水利开发股份有限公司、安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费10450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠市星光商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年六月八日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初3744号原告：金碧物业有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码91321181566868799G，住所地：丹阳市曲阿街道东方路1号恒大名都2幢102室。法定代表人：张振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。被告：潘金军，男，1978年11月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：荆辉，女，1980年12月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。本院在审理原告金碧物业有限公司丹阳分公司与被告潘金军、荆辉民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵文杰二〇一七年六月一日书记员  马苏阳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初字1062号原告：蒋国强，男，汉族，生于1981年5月20日，初中文化，现租住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：周小丽，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被告：唐斌，男，汉族，生于1983年5月9日，身份证住址：四川省绵阳市涪城区。原告蒋国强与被告唐斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋国强及其委托诉讼代理人周小丽到庭参加诉讼，被告唐斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款16000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。经本院依法审查核实，认定如下事实：2015年7月，原告受被告雇佣在其承接的银河酒店装修工程中从事电工工作。2015年8月19日，被告给原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到蒋国强银河酒店三楼装修款，共计：16000.00元正（大写：壹万陆仟圆整）”。原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。本院认为，被告欠原告装修劳务费16000元的事实清楚、证据充分，原告主张被告支付劳务费的请求成立，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告唐斌于本判决生效后五日内支付原告蒋国强劳务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告唐斌承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一七年六月七日书记员 刘竞男
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执88号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。被执行人林剑锋，男，1983年07月13日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国建设银行股份有限公司莆田分行与林剑锋信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初327号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币25275.4元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十二日书记员  张智贤窗体底端
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1322民初1555号原告：石教中，男，1934年4月2日生，汉族，住方城县。原告：王建华，女，1963年8月20日生，汉族，住方城县。原告：石小彦，女，1986年5月13日生，汉族，住方城县。原告：石小焕，女，1985年10月12日生，汉族，住方城县。原告：石小磊，女，1989年11月1日生，汉族，住方城县。五原告共同委托代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县独树镇马库庄村民委员会代表人：王留奇，任村主任。委托代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。原告石教中、王建华、石小彦、石小焕、石小磊与被告方城县独树镇马库庄村民委员会为合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行审理。原告石教中、王建华、石小彦、石小焕、石小磊的委托代理人闫云生、被告方城县独树镇马库庄村民委员会的代表人王留奇、委托代理人吴大勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石教中、王建华、石小彦、石小焕、石小磊诉称：1997年12月9日，石留成与被告签订了荒山承包合同，原告承包期50年，自1998年元月1日起至2048年12月31日止，并约定了承包范围四至。合同签订后，石留成已全部履行合同约定的义务，而被告部分违约，把应该交给的土地未交付给石留成，虽经石留成多次要求解决至今未果，在这种情况下，才拖欠承包费，2016年2月，被告给原告下发了2015年9月20日的通知，要求解除合同。原被告所签合同已履行10多年，原告进行了投资，是被告违约在先，按合同约定违约只是承担违约金，不能单方解除合同，请求依法确认被告于2015年9月20日解除合同通知无效。原告向本院提交以下证据：1、1997.12.9日荒山承包合同一份；2、交票单据；3、2015.9.20日通知一份；4、凭条一份；5、石留成死亡证明一份。被告方城县独树镇马库庄村民委员会辩称：2012年以来，向石留成催要承包费，但石留成一直未交。村委于2014年08月13日向石留成下发解除合同通知书，但石留成仍未交承包费，2015年09月20日，村委再次下发解除合同通知。承包款应每年结交，但石留成一直未交，村里会计可以证实。由于原告未交纳承包款，村委要求解除承包合同。被告方城县独树镇马库庄村民委员会向本院提交以下证据：1、2014.8.13日通知一份；2、2015.9.20日证明一份；3、2015.9.20日通知一份；4、照片七张。经审理查明：1997年12月9日，石留成（又名石代）与被告签订了荒山承包合同，原告承包期50年，自1998年元月1日起至2048年12月31日止，并约定了承包范围四至，合同第三条约定“乙方于每年的10月30日前向甲方一次交清当年的承包费”。石留成按照合同约定交纳承包费至2007年，之后的承包费未按合同约定交纳，2014年8月13日，被告向石留成催要2008年至2014年的承包费5600元，石留成未交，2015年农历12月26日即2016年2月4日，被告向石留成送达了落款为2015年9月20日的解除合同通知。石留成于2016年5月3日向本院提起诉讼，请求依法确认被告于2015年9月20日解除合同通知无效。2016年8月1日，石留成因病去世，原告石教中、王建华、石小彦、石小焕、石小磊做为石留成的法定继承人申请参加本案的诉讼。综上法律事实，本院认为：依法成立的合同，对合同双方均有约束力，合同双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告将荒山发包给石留成，是为了取得承包费，石留成经催告后仍不交纳承包费属违约行为，致使被告合同目的不能实现，符合法律规定的解除合同的条件，被告通知石留成解除合同符合法律规定。原告称承包费交纳至2014年没有提交相应证据予以证实，故原告的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告石教中、王建华、石小彦、石小焕、石小磊的诉讼请求。案件受理费100元，由原告石教中、王建华、石小彦、石小焕、石小磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  梁付营审 判 员  孙源阳人民陪审员  胡永裴二〇一七年六月八日书 记 员  林湘粤
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初2629号之一申请人：梁传福，男，1960年出生，住安徽省霍邱县。被申请人：朱静，女，1980年出生，住安徽省霍邱县。被申请人：梁志宏，女，1962年日出生，住安徽省霍邱县。被申请人：高军，男，1983年出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：李霞，女，1977年出生，住安徽省霍邱县。被申请人：林荣斌，男，1972年出生，住安徽省霍邱县。梁传福与朱静、高军、李霞、林荣斌、梁志宏民间借贷纠纷一案，申请人梁传福于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱静、高军、李霞、林荣斌、梁志宏财产进行保全。申请人梁传福以自己所有的坐落于安徽省霍邱县新店镇青龙村的房产提供担保。本院经审查认为，申请人梁传福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朱静、高军、李霞、林荣斌、梁志宏的工资及银行存款25万元，期限为1年，自2017年6月30日起至2018年6月29日止。案件申请费1770元，由申请人梁传福预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范寿红二〇一七年六月三十日书记员  张保友
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第289号之七申请执行人：朱军明，男，汉族，1973年8月1日出生，系退休公务员，住新疆阿勒泰市。委托代理人：李联河，男，汉族，1964年6月4日出生，系阿勒泰地区食品药品监督管理局干部，住布尔津县。被执行人：付平，女，汉族，1965年11月4日出生，系乌鲁木齐市南山从事餐饮旅游，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2014）阿民一初字第724号民事判决书，向被执行人付平发出执行通知书，责令被执行人付平履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人付平至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人付平在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付平在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行的存款12000元。本裁定送达后立即生效。审判员  马力二〇一七年六月七日书记员  李杨
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0421民初2239号之二原告：郑宏星，男，1972年6月25日出生，汉族，住嘉善县。被告：朱超飞，男，1972年1月19日出生，汉族，住嘉善县。原告郑宏星与被告朱超飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月5日裁定转为普通程序，并于2017年6月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告郑宏星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郑宏星撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郑宏星负担。审 判 长  陈 旻人民陪审员  徐玉祥人民陪审员  王卫平二〇一七年六月二十日书 记 员  朱李君
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民特18号申请人（仲裁被申请人）陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司，住所地咸阳市兴平市槐里路23号。法定代表人董继康，该公司总经理。委托代理人李文龙，该公司法律顾问。委托代理人李英，陕西渭阳律师事务所律师被申请人（仲裁申请人）张建军，男，汉族，1964年1月10日生，住渭城区。申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2016）第113号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的理由为：第一、仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，违约金计算依据错误，依法应予撤销。裁决书认定的“涉案房屋实际并未取得建筑工程验收备案表、商品房面积实测技术报告、房屋验收合格证”事实，是在申请人未提交证据情况下做出的推定，与案件事实不符。2015年11月19日，申请人发交房公告时，已经具备了《商品房买卖合同》约定的交房标准，被申请人拒绝收房，没有合同约定及法定理由，因被申请人违约行为造成的迟延交房，申请人不应承担相应责任。第二，仲裁裁决违反仲裁法定程序，依法应当予以撤销。咸阳仲裁委员会仲裁暂行规则规定，仲裁庭应当在组庭之日起四个月作出仲裁裁决。案情复杂或者有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员或者独任仲裁员提请仲裁委员主任批准可适当延长。本仲裁案件从2016年1月4日受理，直至2017年3月作出仲裁裁决，时间长达一年两个月，超过规定期限，违反有关仲裁期限的仲裁程序规定。综上，请求撤销咸阳市仲裁委员会咸仲裁字（2016）第113号裁决书。被申请人答辩称，一、申请人申请撤销裁决的理由不符合法律规定。根据《仲裁法》第五十八条的规定，申请人提出的违约金计算问题，属于实体处理问题，且不属于伪造和隐瞒证据的问题，该理由不符合法律规定。本案涉及人数众多，案情影响大，案件过程中存在增加仲裁请求以及仲裁反请求的提出等诸多细节操作，时间必然长于单个案件审理，咸阳市仲裁委员会作出的仲裁裁决公正有效，仲裁程序完全符合法定程序。二、根据《仲裁法》第五十八条第一款的规定，当事人无论依据哪项事由提出撤销申请，都必须提出充分的证据证明该事实确实存在。本案申请人并无任何证据证明其提出的事由的存在，因而法院不应受理。申请人提出撤销申请完全是为了拖延甚至企图逃避仲裁裁决的义务。请求驳回仲裁申请。本院经审查认为：当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向本院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。申请人认为仲裁裁决确认的事实是在申请人未提交证据情况下做出的推定的申请理由，经审查，申请人在仲裁中对自己的主张负有举证证明的义务，否则，承担举证不能的责任，本院对证据的审查只限于是否存在伪造或隐瞒的情形，申请人认为被申请人在具备交房条件情况下拒绝收房，造成的迟延交房，不应由申请人承担的理由，本案迟延交房的违约责任以及违约金的计算，属于仲裁裁决对该案的实体问题处理，故上述理由均不属于司法审查范围。关于申请人提出的仲裁超过规定期限，违反有关的仲裁程序规定，因《中华人民共和国仲裁法》对仲裁案件的审理期限并未作出规定，申请人的此项申请撤销理由，没有法律依据，不能成立。综上所述，陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司撤销咸阳仲裁委员会（2016）咸仲裁字第113号裁决的申请。本案申请费400元，由申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  何剑平审判员  唐鸿彬审判员  陈美丽二〇一七年六月二十日书记员  王建锋附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
���西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执264号之一被执行人：刘金凤，女，1987年3月16日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘金凤在中国工商银行枣庄峄城支行的账户16×××20存款1714元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人刘金凤的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人刘金凤的违法所得全部执行完毕，本���执结。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇审 判 员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年六月十日书 记 员  覃 璐
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初784号原告：徐伟，男，汉族，1971年4月19日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：宝洁，男，汉族，1964年2月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告徐伟与被告宝洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告徐伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐伟撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年六月一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽民申635号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会，住所地福建省三明市梅列区徐碧街道徐碧村121号。法定代表人：邓得贵，该村委会主任。委托诉讼代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：姜玉娣，女，1989年3月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。再审申请人三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会(以下简称徐碧村委会)因与被申请人姜玉娣承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2016）闽04民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐碧村委会申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，应当再审。(一)本次征地补偿分配方案是经过徐碧村村民代表会议表决通过、经过半数以上村民同意并进行公告后作出的，合法有效，根据该分配方案，姜玉娣无权分得征地补偿款。（二）姜玉娣的丈夫是明溪县雪峰镇的居民，姜玉娣结婚后长期与其丈夫共同生活，并于2008年开始缴纳社医保，纳入城镇居民社会保障体系，其完全有条件将户口迁至其夫所在地，姜玉娣却故意不将户口迁移，导致徐碧村大量外嫁女及其子女不迁出户口，娶入的儿媳及子女又要迁入户口，造成徐碧村人口众多，参与分配征地补偿款的人数增加，实际上损害了徐碧村其他村民利益，既不符合中国传统文化和习俗，对其他村民也不公平。综上，原一、二审判决适用法律错误，应改判驳回姜玉娣的诉讼请求。姜玉娣提交意见称，（一）姜玉娣属于徐碧村村民，系该村集体经济组织成员，享有该村分配土地补偿费的权利。我国司法实践中确定农村集体经济组织成员资格主要以在该集体经济组织有户籍为基础，以对该组织土地、山林享有权利、负有义务为补充的原则。具体符合的条件为：一是在该集体经济组织有户籍登记，二是对该集体经济组织的土地、山林负有义务。说明户籍在集体经济组织，便具有该集体经济组织成员资格，有权享有征地补偿款分配。姜玉娣因出生将户口登记在徐碧村属于原始取得徐碧村户籍，享有徐碧村集体经济组织成员资格。虽然姜玉娣于2011年11月25日与叶锦华结婚，但徐碧村委会没有证据证明其已经取得其他集体经济组织成员资格。虽然姜玉娣自2007年至2010年已经由其所在单位为其缴纳城镇社保，但其参加劳动的单位是灵活就业，属于进城务工农民，并非国家公务人员，根据法律规定，不得以农民进城务工为由否认其村民资格并收回承包地。（二）姜玉娣享有徐碧村贵溪洋土地征用补偿款有法律依据。原审根据《中华人民共和国农村土地承包法》及《福建省实施若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定作出判决，适用法律正确。村委会的行为也与《徐碧村村规民约》中“认真学法、知法、守法”和“维护妇女、儿童的合法权益”等约定相悖。综上，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点在于姜玉娣在讼争的贵溪洋土地征地补偿安置方案确定时有无徐碧村集体经济组织成员资格、是否有权分得该土地征收补偿款。首先，姜玉娣于1989年3月21日出生于徐碧村，户口随祖父姜先荣落户在徐碧村，原一、二审判决认定其因出生原始取得徐碧村集体经济组织成员资格并无不当。姜玉娣虽然于2011年11月25日与叶锦华结婚，但徐碧村委会并无证据证明姜玉娣已取得了其他集体经济组织成员资格或已被纳入国家公务员序列等其他基本生活保障体系。姜玉娣虽然于2008年至2011年在私人幼儿园上班，并由三明市梅列区劳务派遣有限公司为其缴纳社保，但在被纳入其他社会保障体系之前，徐碧村的土地仍为其最终的基本生活保障。因此，徐碧村委会主张姜玉娣已经结婚且工作期间有缴纳社保，不属于徐碧村集体经济组织成员、无权分得土地补偿款，理由不能成立。其次，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付相应份额。村民代表会议表决通过的征地补偿款分配方案不仅程序应当合法，其内容更应合法。以结婚为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的内容不应受到法律保护。因此，徐碧村委会主张应依据其征地补偿款分配方案不分配给姜玉娣征地补偿款，于法不符，原判未予采纳并无不当。综上，徐碧村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会的再审申请。审 判 长  高 晓审 判 员  刘云贞代理审判员  时 凯二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 涛附：本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执816号之二申请执行人：陈晓峰，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人：范红梅，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1006号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款13200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月二十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民特16号申请人（仲裁被申请人）陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司，住所地咸阳市兴平市槐里路23号。法定代表人董继康，该公司总经理。委托代理人李文龙，该公司法律顾问。委托代理人李英，陕西渭阳律师事务所律师被申请人（仲裁申请人）武正乾，男，汉族，1982年1月14日生，住陕西省咸阳市。委托代理人葛长安，陕西咸益律师事务所律师。申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销咸阳仲裁委员会咸仲裁字(2016）第34号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的理由为：第一、仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，违约金计算依据错误，依法应予撤销。裁决书认定的“涉案房屋实际并未取得建筑工程验收备案表、商品房面积实测技术报告、房屋验收合格证”事实，是在申请人未提交证据情况下做出的推定，与案件事实不符。2015年11月19日，申请人发交房公告时，已经具备了《商品房买卖合同》约定的交房标准，被申请人拒绝收房，没有合同约定及法定理由，因被申请人违约行为造成的迟延交房，申请人不应承担相应责任。第二，仲裁裁决违反仲裁法定程序，依法应当予以撤销。咸阳仲裁委员会仲裁暂行规则规定，仲裁庭应当在组庭之日起四个月作出仲裁裁决。案情复杂或者有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员或者独任仲裁员提请仲裁委员主任批准可适当延长。本仲裁案件从2016年1月4日受理，直至2017年3月作出仲裁裁决，时间长达一年两个月，超过规定期限，违反有关仲裁期限的仲裁程序规定。综上，请求撤销咸阳市仲裁委员会咸仲裁字（2016）第34号裁决书。被申请人答辩称：第一，仲裁裁决认定事实正确，直至仲裁裁决书送达之日，被告也未向仲裁委员会提交建筑工程验收备案表。申请人认为其在2015年11月19日发交房公告时，已经具备了《商品房买卖合同》约定的交房标准，但并未向咸阳市仲裁委员会提交能够证明该事实的商品房面积实测技术报告和房屋验收合格证。申请人2015年11月19日在《华商报》上所发交房公告，对被申请人不产生通知效力，也不能认定申请人的交房事实存在。第二，虽然本案的裁决时间较长，但这不是《仲裁法》规定的撤销情形，也不是人民法院申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。申请人申请撤销仲裁裁决没有法律依据，应予驳回。本院经审查认为：当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向本院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。申请人认为仲裁裁决确认的事实是在申请人未提交证据情况下做出的推定的申请理由，经审查，申请人在仲裁中对自己的主张负有举证证明的义务，否则，承担举证不能的责任，本院对证据的审查只限于是否存在伪造或隐瞒的情形，申请人认为被申请人在具备交房条件情况下拒绝收房，造成的迟延交房，不应由申请人承担的理由，本案迟延交房的违约责任以及违约金的计算，属于仲裁裁决对该案的实体问题处理，上述理由均不属于司法审查范围。关于申请人提出的仲裁超过规定期限，违反有关的仲裁程序规定，因《中华人民共和国仲裁法》对仲裁案件的审理期限并未作出规定，申请人的此项申请撤销理由，没有法律依据，不能成立。综上所述，陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司撤销咸阳仲裁委员会（2016）咸仲裁字第34号裁决的申请。本案申请费400元，由申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  何剑平审判员  唐鸿彬审判员  陈美丽二〇一七年六月二十日书记员  王建锋附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执838号之二申请执行人：田爱君，女，1975年8月14日出生，住淄川区。被执行人：王锡学，男，1962年11月28日出生，住淄川区。申请执行人田爱君与被执行人王锡学买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年8月25日作出的（2014）川商初字第908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王锡学未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人田爱君于2016年4月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人将房屋抵顶给申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第908号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年六月九日代理书记员  司立群
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执612号之一申请执行人：施根传，男，1966年3月17日出生，汉族，住永康市。被执行人：王建新，男，1974年2月25日出生，汉族，住永康市。被执行人：胡群仙，女，1979年12月17日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人施根传与被执行人王建新、胡群仙民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王建新、胡群仙所有的在金融机构的存款。现因当事人双方已达成和解协议，并履行部分执行款项，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建新、胡群仙所有的在金融机构的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年六月七日书记员  胡军敏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初1943号原告：白某，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：于某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1980年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告白某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取1075元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  李秉军二〇一七年六月五日书记员  姜 楠
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初462号原告：芦山县龙门乡人民政府，住所地：四川省龙门乡青龙场村上场口组135号。法定代表人：王伟，乡长。委托诉讼代理人：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马行空，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省芦山县。系该乡政府工作人员。被告：四川铁瑞建筑工程有限公司，住所地：四川省内江市中区公园街165号二层。法定代表人：李兴泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐志勇，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。系该公司工作人员。原告芦山县龙门乡人民政府诉被告四川铁瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年3月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日、6月1日公开开庭进行审理，原告芦山县龙门乡人民政府的委托诉讼代理人魏明宏和马行空，被告四川铁瑞建筑工程有限公司的委托诉讼代理人唐志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。原告芦山县龙门乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.要求被告按合同约定履行义务，立即向原告完善并出具资金申请表、请款报告、民工工资承诺书、廉政承诺书、开户许可证和完税发票等资料；2、要求被告赔偿原告违约损失285000元（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%标准计息，暂行计算2年，计算至被告完全履行全部义务为止）；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月9日，原告将龙门乡场镇及公路沿线环境整治项目（青龙场村王伙组聚集点）工程交由被告施工，双方签订了《建设工程施工合同》，被告委托唐大焱为该项目的代理人，负责工程施工，工程款申领和结算等全部事宜。在项目施工过程中，原告先后五次共计向被告给付工程款共计300万元，分别是2014年9月30日借款50万元、2014年10月16日借款50万元、2014年12月3日借款70万元、2014年12月9日借款30万元，2014年12月19日借款100万元。依据《建设工程施工合同》第二部分3.承包人的一般义务（10）款的约定，被告应当向原告完善并出具完税发票、资金申请表、请款报告、民工工资承诺书、廉政承诺书和开户许可证等资料，但经原告多次要求，被告至今未履行该义务，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告四川铁瑞建筑工程有限公司辩称：《建设工程施工合同》在施工时没有签订，是在施工之后补签。原告支付的300万元，其中2014年12月19日的100万元只是过账给泸州七建，不是涉案工程的工程款。双方没有进行结算。原告的第一项诉讼请求，按照合同约定执行，合同没有相关约定，但该被告完善的被告配合完善，该原告配合完善的原告应当配合完善。被告没有违约，原告要求支付利息的诉讼请求，原告支付的是工程款，不是借款，不应当支付利息。经审理查明：涉案工程芦山县龙门乡场镇及公路沿线环境整治项目（青龙场村王伙组聚居点）由被告四川铁瑞建筑工程有限公司承建。被告于2014年9月进场施工。2014年9月、10月，原告芦山县龙门乡人民政府以借支方式支付被告部分工程款。2014年11月6日，原告向被告发出《中选通知书》，通知被告通过竞争性谈判，确定被告中选。2014年11月9日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》。2014年12月，原告陆续以借支方式支付原告部分工程款。原告所支付的款项均进入被告四川铁瑞建筑工程有限公司芦山分公司账号。2015年4月10日，涉案工程经竣工验收合格。原、被告双方对工程款未进行结算，已支付的工程款数额存在争议。上述事实有原告提交并经举证、质证的《建设工程施工合同》、中选通知书、支付凭证，原、被告陈述与庭审笔录等在案为证。本院认为，原告芦山县龙门乡人民政府将涉案工程发包给被告四川铁瑞建筑工程有限公司承建，原、被告双方形成建设工程施工合同关系。原告以借支方式支付被告部分工程款，被告应当按照原告要求履行相应的协助办理相关手续的附随义务。原告要求被告履行支付款项的相关请款手续、完税发票的诉讼请求，系被告应当协助原告完善的附随义务，且被告也表示愿意配合原告完善相关手续，对该项诉讼请求，本院予以支持。因双方未进行结算，且双方对工程款数额存在争议，故被告应当履行附随义务的相应工程款数额，本院不予认定，双方可另案主张。原告要求被告赔偿违约损失的诉讼请求，原告未举证证明原告通知被告履行该义务而被告未履行的事实，原告主张被告违约的意见不成立，对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、由被告四川铁瑞建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告芦山县龙门乡人民政府完善并提交资金申请表、请款报告、民工工资承诺书、廉政承诺书、开户许可证、完税发票等资料；二、驳回原告芦山县龙门乡人民政府的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2788元，由原告芦山县龙门乡人民政府负担2688元，被告四川铁瑞建筑工程有限公司负担100元。（由原、被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓发惠二〇一七年六月十五日书记员  杨 婵
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1402执34号申请执行人:广西源创装饰有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区云景路11号春晖花园C区商业街5号。被执行人：广西永凯糖纸有限责任公司，住所地南宁市六景工业园区景泰路。法定代表人：吴祥锜，该公司执行董事。被执行人：广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦23楼2318房。法定代表人：赖可宾，该公司董事长。被执行人:广西永凯糖纸集团有限公司宾阳大桥分公司，住所地广西宾阳县大桥镇红桥路段。主要负责人：蒋崇凤，该公司经理。被执行人：广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳黎塘分公司，住所地广西宾阳县黎塘镇龙岩路62号。主要负责人：颜浩明，该公司经理。被执行人：广西永凯大桥纸业有限责任公司，住所地广西宾阳县大桥镇。法定代表人：赖可宾，该公司董事长。被执行人：崇左市永凯左江制糖有限责任公司，住所地崇左市江州区驮卢镇左江农场（永凯糖纸集团内）第27栋。法定代表人：赖可宾，该公司董事长。本院在执行广西源创装饰有限责任公司与广西永凯糖纸有限责任公司、广西永凯糖纸集团有限责任公司、广西永凯糖纸集团有限公司宾阳大桥分公司、广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳黎塘分公司、广西永凯大桥纸业有限责任公司、崇左市永凯左江制糖有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经过“四查两查”查银行、查工商、查房产、查车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘付敏审判员  杜志华审判员  黄新城二〇一七年六月二十七日书记员  刘宝彪
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初3359号原告：吴海星，男，1991年1月26日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：ＸＸ林，安徽利达律师事务所律师。被告：吴子恒，男，1973年1月12日出生，汉族，户籍地：安徽省黄山市徽州区，现住浙江省杭州市富阳区。本院在审理原告吴海星与被告吴子恒提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴海星撤回起诉。本案受理费3489元，减半收取1744.50元，由原告吴海星负担。审判员  傅红盛二〇一七年六月八日书记员  叶磊磊???
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初700号原告：郝登海，男，1973年11月12日生，汉族，个体户，住惠水县。被告：杨正飞，男，1971年11月10日生，汉族，住惠水县，原告郝登海诉被告杨正飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝登海到庭参加诉讼，被告杨正飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝登海向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还原告借款本金人民币245000元；2、判令被告支付逾期还款违约金49000元（利息晢计算到起诉之日，起诉之日到此款还清之日另行计算）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由，被告分别于2016年2月21日、3月1日、2017年1月26日以经营周转为由三次向原告借款金额共计245000元，并出具借条为据，借条上约定还款期限及违约责任。双方约定的还款期限届满后，经原告多次催收此款，被告以各种理由拒绝至今尚未偿还，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告杨正飞未到庭参加诉讼，但通过微信向本院提交答辩意见，借款20万元本金是事实，45000元是利息，现在只有慢慢打工偿还。本院经审理查明：被告于2016年2月21日以经营周转为由向原告借款11万元，约定还款期限为同年6月21日前，逾期按每月5000元支付违约金。同年3月1日被告又向原告借款9万元，约定还款期限为同年5月1日前，逾期按每月5000元支付违约金。2017年1月26日再向原告借款4.5万元，约定还款期限为同年2月28日前偿还，未约定还款利息及违约金。三次向原告借款金额共计245000元，并出具借条为据。双方约定的还款期限届满后，经原告多次催收此款，被告以各种理由至今拒绝偿还，为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，借款期限届满后，被告先后向原告支付违约金4万元。本案有原告的陈述及与被告的微信聊天记录证实及被告出具的借条等证据在卷，足以认定。本院认为，被告向原告借款并写有借条，是当事人真实意思的表示，属于合法的借贷关系，应受法律保护；借贷关系发生后，经原告多次向被告催收借款，被告未能还款，原告要求被告偿还245000元的诉讼请求，有被告出具的借条及被告的微信聊天记录证实相互佐证，故本院依法予以支持。对于被告辩解45000元系利息，借条上并未载明系所欠利息，被告也未举证证明。本院不予采信。关于原告主张违约金的计算问题，根据《最高人民法院》第三十条出借人与借款人约定了逾期利率，有约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持的规定。原告认可被告已支付的4万元违约金，本院将按年利率24%计算折抵逾期利息计算至2017年2月28日止，此的利息应与245000元为基数进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《最高人民法院》；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨正飞于本判决生效之日起十五日内一次性偿还所欠原告郝登海借款本金人民币二十四万五千元并支付逾期利息（利息以24.5万元为本金，按年利率24%从2017年3月1日起至实际清偿之日止。）给原告郝登海；二、驳回原告郝登海的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百七十六元，减半收取二千四百八十八元原告承担八十八元，被告杨正飞承担二千四百元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴 颂 华二〇一七年六月十九日书记员 程丽（代）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执25号之一申请执行人：唐梅华，女，1971年12月9日生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：黄生红，女，1977年4月16日生，汉族，务工，住安徽省天长市。本院在执行唐梅华与黄生红民间借贷纠纷一案中，执行标的100000元。经查，被执行人黄生红银行无存款、无车辆、其夫钱福兵名下仅有的一套房产抵押给天长农村商业银行秦栏支行，该房屋有多个案件已查封该房产，本案轮后查封无法处置，被执行人黄生红于2017年2月17日至2017年3月4日因拒不履行还款义务，被本院司法拘留十五天，本院依法对被执行人司法拘留了15天。被执行人黄生红暂无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董茂军审 判 员  李贻明人民审判员  郑同祥二〇一七年六月十五日书 记 员  潘 琳
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初4248号原告：超威电源有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人：周明明。委托代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。被告：景昌秀，男,汉族，1990年5月6日出生,住安徽省天长市。原告超威电源有限公司诉被告景昌秀侵害商标权纠纷一案，原告于2017年6月12日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告超威电源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1171元，由原告超威电源有限公司负担。审 判 长  郭丁观人民陪审员  杨建华人民陪审员  杨 鑫二〇一七年六月十六日代书 记员  汪殷华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6843号之一解除保全申请人：沂水县森港板材厂，住所地山东省沂水县马站镇北郭家湖村。法定代表人：韩永港，总经理。被申请人：临沂华孚商贸有限公司，住所地临沂市兰山区宏达路与双岭路交汇跨国采购中心414号。法定代表人：杜文广，经理。解除保全申请人沂水县森港板材厂（以下简称森港板材厂）与被申请人临沂华孚商贸有限公司（以下简称华孚公司）买卖合同纠纷一案，森港板材厂于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，本院于同年5月22日作出（2017）鲁1302民初6843号民事裁定书，已冻结了被申请人华孚公司在中国银行股份有限公司临沂分行帐户为24×××22的存款（应冻结50万元，已冻结5541.77元）。森港板材厂于2017年6月28日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初6843号民事裁定书，用以证明其已撤回对华孚公司的起诉。本院经审查认为，2017年6月23日，本院作出的（2017）鲁1302民初6843号民事裁定书，能够证明森港板材厂已撤回对华孚公司的起诉。现森港板材厂申请解除对被申请人华孚公司银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人临沂华孚商贸有限公司在中国银行股份有限公司临沂分行帐户为24×××22存款50万元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月二十九日书记员  刘丽娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初7825号原告河南省龙头投资担保股份有限公司，住所郑州市。法定代表人窦武，董事长。委托代理人张建斌、李超锋，河南风驰律师事务所律师。被告刘强，男，汉族，1972年1月25日出生，住址安徽省马鞍山市花山区。委托代理人郭进玲、谷云飞（实习），河南霁安律师事务所律师。被告端娜，女，汉族，1976年11月7日出生，住址安徽省马鞍山市花山区。被告张宏亮，男，汉族，1973年9月22日出生，住址航海东路。被告杨培丽，女，汉族，1972年3月4日出生，住址航海东路。被告邬慧飞，女，汉族，1968年5月4号出生，住址浙江省天台县。被告裘永尉，男，汉族，1967年10月12日出生，住址浙江省天台县。被告姜晶，女，汉族，1978年1月25日出生，住址郑州市。被告梁义松，男，汉族，1979年2月15日出生，住址郑州市。原告河南省龙头投资担保股份有限公司诉被告刘强、端娜、张宏亮、杨培丽、邬慧飞、裘永尉、姜晶、梁义松追偿权纠纷一案，本院于2017年02月23日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告河南省龙头投资担保股份有限公司撤诉。案件受理费31241元，减半收取15620.5元，由原告负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年六月十二日书 记 员  李静静
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执251号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县。负责人：宋建林，行长。委托代理人：张义兵，男，1963年7月3日出生，汉族，住四川省金堂县，系中国农业银行股份有限公司金堂县支行员工。被执行人：ＸＸ富，男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：张怡，女，1968年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：陈福顺，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：刘祥，男，1987年6月26出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年12月15日作出的（2015）金堂民初字第3365号民事判决书，向被执行人ＸＸ富、张怡、陈福顺、刘祥发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ富、张怡向申请执行人支付借款本金49626.43元及利息，被执行人陈福顺、刘祥承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费520元，执行费644元，但被执行人ＸＸ富、张怡、陈福顺、刘祥至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人张怡在银行的存款16466.91元，本院依法向银行、车辆、不动产登记中心等财产管理部门查询被执行人的财产，经查，被执行人ＸＸ富、张怡、陈福顺、刘祥均暂无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人确认领取案件款16466.91元，对不足部分要求法院继续执行，但未向本院提供被执行人的财产线索，且书面确认本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人本次受偿16466.91元，不足部分要求法院继续执行，但未向本院提供被执行人的财产线索。经本院查询，被执行人ＸＸ富、张怡、陈福顺、刘祥均暂无可供执行的财产，申请执行人书面确认本院终结本次执行程序，故，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 文建斌审判员 叶 林二〇一七年六月七日书记员 易 伟
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初642号之一原告郭珺珺，女，1983年5月18日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被告四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华。本院受理原告郭珺珺诉被告四川星星建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案后，被告四川星星建设集团有限公司在答辩期内对管辖提出异议，认为当阳市人民法院无管辖权，应将该案移送至有管辖权的法院审理。经审查，本院认为:债权转让后，债权受让人即本案原告和债务人即本案被告之间产生了新的债权、债务关系，且双方没有约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且本案诉争的债权在转让之前系民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案的原债权人和新债权人作为接受货币一方，其住所地均为当阳，本案原告向本院提起诉讼，符合法律规定，故本院对该案具有管辖权，被告四川星星建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（二）款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告四川星星建设集团有限公司对管辖权异议的申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  马宝华二〇一七年六月二十日书记员  金 伟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏1283民初4133号原告：王某某，女，1963年6月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵武功，江苏济恒律师事务所律师。被告：江苏普发创投电子商务有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孔勇，经理。原告王某某与被告江苏普发创投电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金28.5万元及投资款利息14708.33元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告江苏普发创投电子商务有限公司分别于2016年8月27日、2016年9月23日、2016年11月21日、2016年12月4日、2017年2月5日签订五份《委托合同书》，原告委托被告投资理财，合同约定了委托理财的期限和年化利率。合同签订后，原告即于2016年8月27日、2016年9月23日、2016年11月21日、2016年12月4日、2017年2月5日向被告提供理财资金8.5万元、3万元、5万元、5万元、7万元，合计28.5万元，并由被告出具了收款凭证。现每期理财期限均已逾期并经原告多次催要，被告均违约未返还原告投资款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法处理。本院经审查认为，因江苏普发创投电子商务有限公司涉嫌非法吸收公众存款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发生民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本院已将其涉嫌犯罪的材料移送公安机关，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  谭正鸿二〇一七年六月三十日书记员  梅 旭
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂07民终242号上诉人(原审原告)：高明，女，1978年10月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师（代理权限为特别授权）。委托代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：湖北吉源房地产开发有限公司。住所地：鄂州市文星路**号飞鹅宾馆**楼。法定代表人：汤运新，公司经理。委托诉讼代理人：杨木林，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为特别授权）。上诉人高明为与被上诉人湖北吉源房地产开发有限公司（以下简称吉源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院(2016)鄂0704民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。上诉人高明的委托诉讼代理人唐琪利，被上诉人吉源公司的委托诉讼代理人杨木林均参加了诉讼。本案现已审理终结。高明的上诉请求为：撤销原判，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人负担。其依据的事实和理由是：一、一审判决认定事实不清，明显故意偏袒被上诉人。1、一审判决事实认定部分认为飞鹅新天地工程已经完工，属于认定事实错误。在法律意义上，工程完工与工程竣工是同一个意思，都是指工程所有的工序都已经全部完成且资料手续方面也全部完成，而竣工验收指的是工程全部完成具备生产或使用的条件后交付给业主时，开发建设单位会同设计、施工、设备供应单位及工程质量监督部门进行全面检验取得竣工合格资料、数据和凭证。本案涉案工程并未完工，最主要的消防部门和建筑质检部门并未通过验收。因此，涉案工程并不符合完工的条件。2、一审认定被上诉人开发的房屋已经完工且配套设施齐全，不影响业主正常居住和使用，不会对业主造成实际损失，该认定既不符合事实，也没有任何证据。消防未能验收既影响正常居住，也危及业主生命安全。二、一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益。双方合同约定的违约金合法有效，应该受到法律保护，同时，约定的违约金标准并未超过法律规定的限制，一审法院酌情支持10%有失公允，属于适用法律错误。被上诉人吉源公司在法定答辩期内未提交书面答辩状。高明在一审的诉讼请求为：要求判令被告继续履行《商品房买卖合同（预售）》，并支付逾期交房违约金74890.52元；诉讼费由被告负担。一审法院认定：2014年10月19日，原告高明与被告吉源公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其位于鄂州市庙鹅岭村地块飞鹅新天地项目8栋1单元11层1-1103号住宅商品房出售给原告，预测建筑面积120.34㎡，房屋总价款410359元，原告应于2014年10月15日前支付首期房款210359元（占全部房款51%），余款200000元向住房公积金申请贷款支付，被告应于2015年10月31日前交付房屋。逾期交房按日万分之五支付违约金，合同签订后，原告按约定支付了首期房款并办理住房公积金贷款。2015年10月，被告吉源公司开发的飞鹅新天地工程已完工，并完成大部分项目的相关部门验收，消防至今未验收。已有420户业主收房并装修居住。因被告房屋未完成全部项目的政府相关部门验收，暂不能办理房权证，原告及部分业主未接收房屋，并诉至法院要求判令被告继续履行《商品房买卖合同》，并支付违约金74890.52元。一审法院认为，原告高明与被告吉源公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。被告吉源公司未按合同约定的交房时间完成商品房相关部门的验收，对本案纠纷应承担相应违约责任。鉴于被告开发的房屋已完工，且配套设施齐全，不影响业主正常装修居住使用，不会造成购房业主实际损失，对原告诉请的违约金一审依法酌情支持10%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款八项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，一审判决：一、被告湖北吉源房地产开发有限公司继续履行与原告高明签订的《商品房买卖合同》交房义务。二、被告湖北吉源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高明支付违约金7489元。三、驳回原告高明其他诉讼请求。本案诉讼费4139.50元，由被告湖北吉源房地产开发有限公司承担。在二审法院指定的举证期限内，双方当事人均未举证。二审审理查明：一审认定的事实属实。本院认为，国务院《建设工程质量管理条例》规定，建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责。县级以上地方人民政府建设行政主管部门对工程验收进行备案。根据被上诉人在一审的举证，上诉人所购买的8号楼已经通过了建设工程规划验收，其主体结构部分已经工程施工单位、监理单位、勘察单位、设计单位及建设单位审查合格。涉案工程没有进行验收备案的原因是工程消防部分没有通过验收。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》的约定，被上诉人应于2015年10月31日前向上诉人交付房屋，交付的房屋应该取得建设工程竣工验收备案证明文件。被上诉人通知上诉人交房时尚未取得上述备案证明文件，不符合合同约定的交房条件，一审认定被上诉人构成违约并无不当。关于违约金的调整问题，因涉案房屋主体部分已经验收合格，仅因为消防部分没有通过验收而导致无法对整个工程进行验收备案。消防未通过验收可能对住户的安全存在隐患，但不影响住户的正常使用，且已经住进该小区的住户均没有反映工程存在影响正常居住、生活的质量问题。故在上诉人未举证其实际损失的情况下，一审综合考虑当事人的履行情况、过错程度及影响房屋交付的原因等，酌情对违约金进行调整并无不当。上诉人认为合同约定的违约金合法有效，应不予调整的上诉请求，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1618元，由上诉人高明负担。本判决为终审判决。审 判 长  柯 君审 判 员  曹家华代理审判员  刘岳鹏二〇一七年六月二十八日书 记 员  肖 臣
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督168号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：蒋培培，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年7月28日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人蒋培培以数据电文方式签订了合同编号为95012015072800263363S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率24%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人蒋培培发放贷款1000元。截止2017年6月7日，被申请人蒋培培尚欠贷款本金500.02元、利息23.88元、逾期利息141.76元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人蒋培培未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、提前到期通知、账单、账务明细、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人蒋培培给付贷款本息合计665.66元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：蒋培培应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计665.66元（自2017年6月8日起的逾期利息以500.02元为基数按照年利率24%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由蒋培培负担。蒋培培如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十三日书记员  韦 蔚
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0929执386号胡喜国、曾友林：胡喜国与曾友林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0929民初689号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾友林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡喜国向本院申请执行，请求被执行人偿还所欠工资1100元，本院依法受理。在执行过程中，胡喜国自愿放弃工资100元，现被执行人曾友林已将剩余工资1000元给付给胡喜国。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0929执386号执行案件执行完毕。二〇一七年六月十二日
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终954号上诉人(原审被告):周其炎,男,1975年3月6日出生,汉族,住安徽省金寨县，上诉人(原审被告):周其林,男,1968年10月9日出生,汉族,住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：周其炎，系周其林弟弟。被上诉人(原审原告):汪先书,男,1988年9月21日出生,汉族,住安徽省金寨县，原审被告:周荣进,男,1966年9月18日出生,汉族,住安徽省金寨县，原审被告:汪先铎,男,1985年10月2日出生,汉族,住安徽省金寨县，上诉人周其炎、周其林因与被上诉人汪先书追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院于2016年12月30日作出(2016)皖1524民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。周其炎、周其林上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院比照同年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资计算被上诉人的工资无法律依据。被上诉人系我方聘用会计，其应将会计账本等交出，才能给付工资。汪先书辩称：工资当时讲了6000元一个月，一审判决27000多元我也没有异议。我只负责流水账这一块，走的时候把账本放在办公室的保险柜。钥匙放在办公室抽屉，保险柜钥匙我给汪先铎了。汪先铎辩称：当时在保险柜的东西我都拿回来了，票据在我这里，但是流水账本我就没看到了。汪先书向一审法院起诉请求：1、判令四被告支付拖欠工资33500元；2、本案的诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：其在周其炎、周其林、周荣进、汪先铎四人的工地上记账和管理材料，直至2015年2月19日，尚拖欠其工资款33500元。一审审理查明：周其炎、周其林、周荣进、汪先铎合伙承包工程，汪先书自2014年6月至2015年2月在四人合伙的工地上工作，双方未签订劳务合同，汪先书至离职时仅领取工资11500元。一审审理认为，本案争议焦点是汪先书工资标准。劳动者取得报酬的权利受法律保护，周其炎、周其林、周荣进、汪先铎拖欠汪先书工资款，事实清楚，故其应当给付汪先书应得工资款；汪先书主张工资标准为6000元/月的诉请，因无证据证实，法院难以支持，故比照同年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资来计算其工资金额，即27378元（50894元÷12×7＋55139元÷12×2-11500元）。综上所述，对汪先书要求周其炎、周其林、周荣进、汪先铎给付工资款的诉请予以部分支持，由于周其炎、周其林、周荣进、汪先铎是合伙关系，故应共同清偿所欠工资款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告周其炎、周其林、周荣进、汪先铎于本判决生效后十五日内共同给付原告汪先书工资款27378元。二、驳回原告汪先书其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告周其炎、周其林、周荣进、汪先铎共同负担。二审中，各方当事人均没有提供新证据，对一审证据质证意见同一审。二审对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：1、一审认定工资是否合理。2、账本与本案是否有关。汪先书诉请周其炎、周其林、周荣进、汪先铎四合伙人支付工资，因双方约定工资不明，一审参照同年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资来计算工资金额，符合法律规定。周其炎、周其林上诉认为应按私营单位就业人员年平均工资标准，因无该类工资标准，故其该上诉理由不能成立。至于汪先书将其记录的流水账、票据留置于工作地点，且汪先铎认可收到汪先书的票据，因此，周其炎、周其林以汪先书未交出票据账本拒付工资理由不能成立。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周其炎、周其林负担。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年六月二十日书记员  郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执1221号申请执行人：王文利。被执行人：天津市淑志劳务服务有限公司。申请执行人王文利与被执行人天津市淑志劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲调字（2017）第186号仲裁调解书，已经发生法律效力。本院于2017年6月16日向被执行人送达执行通知书，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。在执行过程中，已将被执行人在工商银行、农业银行存款30350元扣划至本院（含执行费350元），并已发还申请执行人，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：执行完毕。二〇一七年六月二十三日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民申26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘克永，男，生于1960年1月19日，汉族，农民，住勉县老道寺镇。委托代理人陆栩安，陕西兢业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：纪建先，男，生于1967年7月9日，汉族，农民，住勉县老道寺镇。原审被告：纪建春，男，生于1969年10月23日，汉族，农民，住勉县老道寺镇，系纪建先之弟。再审申请人刘克永因与被申请人纪建先、原审被告纪建春提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2016）陕07民终245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘克永申请再审称：一、一、二审判决适用法律错误，导致过错责任划分比例错误；二、申请人从事的是高风险劳务，因此，申请人不能承担主要的过错责任；三、一、二审判决对损失认定错误。纪建先提交意见称：刘克永的再审请求不能成立，一、二审判决正确。本院经审查认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。申请人提出原审适用法律错误导致过错责任划分比例错误的再审理由，经查，申请人提出该理由是认为《侵权责任法》第三十五条应该继承《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九、十一条的原则和精神，故申请人有过错可以适当减轻被申请人的赔偿责任，但是不能由申请人承担主要责任。本案申请人因劳务自己受到损害，不符合《人身损害赔偿解释》第九条规定的雇员在从事雇佣活动致人损害的情形，故本案不应适用此条规定。由于《人身损害赔偿解释》公布实施在前，《侵权责任法》公布实行在后，二者内容不一致时，原审依据《侵权责任法》第三十五条规定处理本案并无不当，故该再审理由不能成立；申请人提出其从事的是高风险劳务，不应承担主要责任的再审理由，经查，申请人从事的是草帘子的装卸工作，认定该工作属高风险没有事实和法律依据，该再审理由不能成立；申请人提出原审判决对损失认定错误的再审理由，经查，一、二审判决对损失的认定符合法律规定，判决并无不当，该再审理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘克永的再审申请。审 判 长  黄存宏代理审判员  魏 婷代理审判员  张龙朋二〇一七年六月十五日书 记 员  王龙飞
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执527号移送执行人攀枝花市西区刑事审判庭被执行人汪利，女，1970年5月出生，汉族，四川省成都市人，无业，住四川省攀枝花市西区。申请执行人攀枝花市西区刑事审判庭移送执行汪利责令退赔纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初35号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区刑事审判庭于2017年4月14日向本院申请执行，本案申请执行标的：2000元，执行费：50元。本案在执行过程中，被执行人汪利主动履行2050元,本案现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初35号刑事判决书的执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员 杨 弦执行员 陈 亮执行员 欧阳烨二〇一七年六月一日书记员 蒲怡凡
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初2326号之一原告：郭茂林，男，汉族，住呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：兰贵云，内蒙古可力律师事务所律师。被告：内蒙古润宇装饰城市场有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：刘润明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江峰，男，该公司总裁助理。被告：新城区紫鑫园家具经销部，住所地呼和浩特市。经营者：樊雪莲，女，满族，户籍地河北省唐山市。被告：天津市振兴家具有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：王启纳，该公司总经理。原告郭茂林诉被告内蒙古润宇装饰城市场有限公司（以下简称润宇公司）、被告新城区紫鑫园家具经销部（以下简称紫鑫园经销部）、被告天津市振兴家具有限公司（以下简称振兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：2016年11月27日原告在被告润宇公司某展位定购了由被告振兴公司授权的代理商被告紫鑫园经销部出售总价值11,000元的家具，当时原告与被告紫鑫园经销部签订了《购货单》，被告紫鑫园经销部向原告出具了收据，原告通过刷卡的方式向被告紫鑫园经销部付了定金，被告紫鑫园经销部承诺为原告送货到家。后被告将部分家具送货到原告家，但剩余家具迟迟不向原告交付家具。原告为此亲自到被告紫鑫园经销部催货，但去了以后发现该经销部已经没人经营，原告找到被告润宇公司，但被告润宇公司也是无法解决此事。因此原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求三位被告向原告退还定金。本院认为，通过当事人对本案事实经过的陈述，本院认为被告紫鑫园经销部以搞活动为名，在短时间内向当事人收取了大量的定金，但其却没有按照购货合同的约定履行交付货物的义务，现被告紫鑫园经销部在未告知被告润宇公司的情况下私自撤出展位，由于被告紫鑫园经销部的行为涉及人数较多，收取的定金数额较大，该案有可能涉嫌诈骗罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院对此类案件应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第（四）款，第一百五十第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告郭茂林的起诉。案件受理费100元（原告已预交），全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  王菊蓉人民陪审员  杨广学人民陪审员  郭 晶二〇一七年六月二十二日书 记 员  方 玲
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初2400号原告：吴新国，男。原告：邓红娟，女。委托诉讼代理人：赵栋奎，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，陕西圣拓律师事务所实习律师。被告：咸阳中铁置业有限公司。法定代表人：李宗渊，该公司经理。委托诉讼代理人：杨峰，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李宗海，男。原告吴新国、邓红娟与被告咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇锋独任审判公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月15日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告所开发的位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园×号房屋一套，原告按合同约定交纳了全部购房款、契税、专项维修基金等，但被告未能按合同约定如期为原告办理产权登记。原告的诉讼请求如下：1、判令被告于判决生效之日起六十日内将给原告办理地中海花园×号房屋权属登记需要的由被告提供的材料报产权登记机关备案，并协助原告取得房屋产权证书；2、判令被告支付原告所购房屋迟延办理所在楼栋的权属证明的违约金17304.30元（自2016年5月1日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）；3、判令被告支付原告因被告责任导致原告未能在约定期限内取得房屋所有权证书的违约金人民币2479.79元（自2015年12月1日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）；4、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告购买的房屋所在楼栋的权属证明（初次登记）和转移登记其公司正在积极办理之中。原告诉请的违约金在《商品房买卖合同》第十九条有明确约定，原告诉请的转移登记的违约金不符合起诉条件，应予以驳回。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告当庭提交了《商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、《住宅质证保证书》及购房款收据、契税、大修基金收据等，其真实性被告无异议，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；被告当庭未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2012年12月15日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告所开发的位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园×号房屋一套。《商品房买卖合同》第十九条（二）项就初始登记约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理即买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起90日内向买受人支付”。《商品房买卖合同》第十九条（三）项就转移登记约定：“（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理即买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付”。《商品房买卖合同》第十四条交接手续（二）约定：“……从交房之日起，两年内办理房产证”。又查，涉案商品房交付使用的时间为2013年11月30日。原告已经按约交纳了全部购房款493000元及契税、专项维修基金等。至开庭审理之日被告未按合同约定办理原告所购房屋所在楼栋的权属证明及原告所购房屋的所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，原告按合同约定向被告如数交付了购房款，被告亦应按照合同约定全面履行自己的义务。《商品房销售管理办法》第三十四条二、三款规定：“房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权和房屋权属登记手续”，故原告的1项诉讼请求本院依法予以支持。被告未能在合同约定期限内为原告办理房屋所有权证书，应当按照合同的约定承担相应的违约责任。关于原告诉请判令被告支付原告所购房屋迟延办理所在楼栋的权属证明的违约金17304.30元一节，经查，《商品房买卖合同》第十九条（二）项就初始登记有上述明确约定（见审理查明部分），被告至今未取得原告所购商品房所在楼栋的权属证明，根据查明的事实，该节被告已经构成违约。对原告诉请的自2016年5月1日起至起诉之日的违约金17304.30元本院予以支持。原告诉请的违约金实际计算至被告实际取得屋所在楼栋的权属证明之日止的请求，因现在无法确认具体数额，为便于执行，确保当事人的合法权益，本院不予支持；关于原告诉请判令被告支付原告因被告责任导致原告未能在约定期限内取得房屋所有权证书的违约金人民币2479.79元（自2015年12月1日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）一节，经查，《商品房买卖合同》第十九条（三）2和第十四条（二）就转移登记有上述明确约定（见审理查明部分），根据查明的事实，涉案商品房交付使用的时间为2013年11月30日，该节被告已经构成违约。对原告诉请的自2015年12月1日起至起诉之日的违约金2479.79元本院予以支持。原告诉请的该项违约金实际计算至原告实际取得房屋所有权证书之日的请求，因现在无法确认具体数额，为便于执行，确保当事人的合法权益，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内将给原告吴新国、邓红娟办理位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园×号房屋权属登记需要的由被告咸阳中铁置业有限公司提供的资料报送产权登记机关备案并协助原告吴新国、邓红娟办理上述房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告吴新国、邓红娟违约金19784.09元。三、驳回原告吴新国、邓红娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张勇锋二〇一七年六月二十二日书记员  赵 琳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0204民初1463号原告：张某，女，1968年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。被告：刘某，男，1966年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求和被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、被告承担长女刘某某1上学费用，直至大学毕业；4、案件受理费等由被告承担。事实与理由：1989年原告与被告在化德县婚姻登记处登记结婚。婚后生育一子一女，长子刘某某2出生于1988年，未婚，长女刘某某1出生于2002年，在上中学。婚后生活拮据，被告对家庭不负责任。被告于2015年开始单过。双方已经分居2年，请求准予离婚。被告刘某辩称，不同意离婚，儿子还没有成家，女儿16岁，离婚对孩子不好。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告刘某经人介绍相识，双方于1989年6月18日登记结婚。双方儿子刘某某2于1988年出生，女儿刘某某1于2002年10月15日出生。婚后，原、被告因经济原因及家庭事务产生矛盾，双方于2015年2月开始分居。被告不同意与原告解除婚姻关系。原、被告各自陈述有夫妻共同财产，但双方均未举证。原告称其没有经济收入。被告称其无固定工作，月收入4000元左右。本院认为，原、被告双方因感情不和分居满两年，经本院调解无效，应当准予离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生女刘某某1是女孩，且征求其本人意见愿意与原告共同生活，与原告共同生活较为方便，故直接由原告抚养为宜。被告应当按照其每月收入4000元的20%即800元支付抚养费。原告主张有夫妻共同财产，但其未举证，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款规定，判决如下：一、原告张某与被告刘某离婚；二、原、被告之女刘某某1由原告张某直接抚养，被告刘某自2017年7月起于每月25日前给付孩子抚养费800元，至孩子能独立生活时止；三、个人衣物归各自所有；四、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，一审适用简易程序减半收取100元，由原告张某、被告刘某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 高 玲二〇一七年六月二十六日书记员 孙梦姣附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0522民初2758号原告：张贵新，男，1958年12月11日出生，汉族，住安阳县。被告：王春雷，男，1954年4月20日出生，汉族，住安阳县。被告：高金顺，男，1960年6月25日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳县白璧镇郭路机砖厂，住所地：安阳县白璧镇张家庄村北地。原告张贵新与被告王春雷、高金顺、安阳县白璧镇郭路机砖厂劳务合同纠纷一案，因原告张贵新提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张贵新撤诉。审判员  魏志强二〇一七年六月十九日书记员  卫法广
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1524民初542号原告杨书敏，女，汉族，1963年4月29日生，汉族，住东阿县。被告山东省东阿县接待处。负责人李郁，主任。委托代理人苏利丽，山东胶城律师事务所律师。原告杨书敏与被告山东省东阿县接待处（以下简称接待处）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告杨书敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿归还欠款本金16707元及1997年3月17日至2017年3月17日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨书敏（单据为杨敏）1997年3月16日向被告接待处缴纳建楼集资款29500元单据显示加已交500元，1997年11月17日缴纳5000元。2000年7月6日，原告所得楼房参加房改取得东房产权字第1113号证书，该证书售价核定栏中载明：购房单价530元/㎡购房总价18293元产权比例100%综合造价33611元付款方式一次付清。据此，原告认为被告欠款16707元，多次催要无果而诉至法院。本院经审查认为，原告因单位集资建房先后向被告缴纳集资款共计35000元。原告主张的欠款16707元系其分得单位集资房并参加房改后，由相关部门根据国家政策计算出的差价，该差价非双方合意后的真实意思表示。原告的集资房及其房改受国家政策、单位情况、个人工龄、职级等因素影响，不同于市场经济中的商品房买卖关系，不属于平等主体之间的房屋买卖，故原被告因此产生的纠纷不属民法调整范围，应由其他机关另行解决。原告杨书敏的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨书敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王茂群二〇一七年六月十日书记员  胡 越
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初97号原告宋买林，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。法定代表人郝学军，职务镇长。委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。原告宋买林诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋买林于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋买林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋买林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋买林负担。审判长  关立兵审判员  李 强审判员  王 宁二〇一七年六月二十二日书记员  王丽莎
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0828民初390号原告：谢益法。委托诉讼代理人：曾宪华。被告：宋和秀。委托诉讼代理人：宋书平。原告谢益法与被告宋和秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。依法由审判员张志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢益法及其委托诉讼代理人曾宪华、被告宋和秀及其委托诉讼代理人宋书平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢益法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费1188元、护理费615元、营养费150元、鉴定费400元，合计2353元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因儿子长期在外务工故生活在原告的孙女家，原告孙女家与被告家相邻。2007年2月11日下午，原告外出经��被告家时，被告对原告骂外地人无田无土不该住在消泥坑和在此路过，原告听到后与对方发生口角，随即被告不服对原告进行殴打，致原告头部、肩部、膝盖关节等处受伤，经万安县阳光法医鉴定鉴定为轻微伤。经原告与被告多次协商，要求被告支付相关费用，但被告拒不支付，故提起诉讼。被告宋和秀辩称，没有殴打原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、医院就诊病历、发票，证明原告因治伤花费的医疗费；3、司法鉴定意见书，证明原告的伤势为轻微伤；4、万安县公安局窑头派出所证明，证明原告及原告的妻子与被告发生拉扯。被告向本院提交一份证人证言，证明原被告当时发生纠纷的经过。被告对原告提供的证据1无异���；对证据2，原告表示发票时间有异议；对证据3，原告认为鉴定意见书上写的是膝盖上有伤，而原告诉状说的是头颈部受伤，原告的膝盖本来就有问题；证据4，可以证明被告没有殴打原告，只是和原告的妻子有拉扯。原告对被告的证据质证后认为：被告当时打原告的时候只有原告和被告两夫妻四个人在场。本院对双方提供的证据认定如下：原告的证据1，可以证明原告的身份，本院予以采信；原告的证据2、3、4的真实性和合法性，本院予以采信。被告提供的证人证言，结合庭审当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年2月11日下午，原告与被告发生口角，原告谢益法妻子与被告宋和秀互相拉扯，经劝解后双方分开，证人没有看见被告殴打原告。本院经审理认定事实如下：原告谢益法因儿子长期在外务工故生活在原告的孙女家，原告孙女家与被告家相邻。原告与被告因之前找鸡等小事发生过矛盾，2017年2月11日下午，原被告双方再次发生口角，原告的妻子和被告拉扯在一起，互相揪住对方的头发和衣领，后在村小组长郭典恩的劝解下，双方松开手后未再发生冲突。万安县公安局窑头派出所接到报警后来到现场，对原被告双方的纠纷进行了调解，经公安民警了解，被告宋和秀与原告谢益法、张莲香夫妇因道路通行、家禽饲养等琐事发生口角，被告宋和秀与原告谢益法的妻子张莲香发生轻微拉扯，经派出所调解双方均未提出异议。后原告谢益法以自己在纠纷中受伤为由，到万安县人民医院治疗，并到万安阳光法医学司法鉴定所作司法鉴定，经鉴定原告损伤程度为轻微伤。本院认为，法律规定谁主张谁举证，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任��供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告谢益法诉称其于2017年2月11日被宋和秀殴打致伤，应提供相应的证据加以证明。原告提供的派出所证明只证明被告宋和秀与原告谢益法的妻子张莲香有拉扯行为，没有证明被告宋和秀对原告谢益法有殴打行为，原告提供的证据不能证明其伤势系被告宋和秀殴打所导致的，故对其要求被告宋和香承担医疗费、护理费、营养费、鉴定费等费用的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规定的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢益法的诉讼请求。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告谢益法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一七年六月二日书记员  李 燕
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执424号申请人龙游县综合行政执法局，地址：浙江省龙游县龙洲街道清廉路28号。被执行人：胡永友，地址：浙江省龙游县。申请人龙游县综合行政执法局与被执行人胡永友城建一案，本院于2017年2月28日作出（2017）浙0825行审37号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人龙游县综合行政执法局于2017年3月7日向本院申请执行,要求被执行人胡永友支付53136元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2017)浙0825执424号一案终结执行。申请执行人发现该行为可以再执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平助理审判员  汪智敏二〇一七年六月二十二日书 记 员  毛 静
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更382号罪犯潘斌，男，1992年1月20日出生，四川省马边县人，彝族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2015年7月31日作出(2015)马边刑初字第28号刑事判决，以被告人潘斌犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2014年12月16日起至2023年6月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯潘斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘斌减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年12月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十三日书 记 员  李聪颖
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1580号公诉机关晋江市人民检察院。被告人范某，男，1977年4月4日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，家住镇雄县。曾因犯贩卖毒品罪于2010年12月17日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月7日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1379号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院提请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于2017年5月24日指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年3月份期间，被告人范某三次至福建省南安市水头镇朴里二村324国道公交站路段贩卖毒品海洛因给洪某（已被行政处罚）。具体如下：1、同月5日14时许，范某至上述路段，以人民币300元的价格贩卖1小包海洛因给洪某。2、同月6日14时许，范某至上述路段，以人民币300元的价格贩卖1小包海洛因给洪某。3、同月7日20时许，范某至上述路段，以人民币550元的价格贩卖1包重0.98克海洛因给洪某时，被公安机关当场抓获，现场查获上述交易的毒品、毒资及用于联系毒品交易事宜的“誉米”牌手机1部。案发后，上述毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。本院另查明，上述被扣押的毒资人民币500元已被公安机关依法处理。上述事实，被告人范某亦无异议，并有证人洪某的证言，扣押的毒品、现金、手机的物证照片，扣押决定书、笔录及清单、发还物品清单，称量笔录及照片、泉州市公安局物证鉴定所检验报告、福建省毒品实物缴交收据，通话记录，辨认笔录及照片，尿液检验笔录、现场检测报告书，刑事判决书、释放证明书，受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2020年9月6日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交）二、扣押的作案工具“誉米“牌手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人范某的违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 萍审 判 员  曾摩托人民陪审员  王海静二〇一七年六月三十日书 记 员  吴陈斌速 录 员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执252号之一被执行人：王登才。关于被执行人王登才犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00132号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王登才在法律文书规定的期限内未自动缴纳罚金。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王登才（公民身份号码：）的银行存款人民币2000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年六月十二日书记员  向 阳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执39号之二申请执行人：ＸＸ，女，1957年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：杨寿林，男，1941年10月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在申请执行人ＸＸ与被执行人杨寿林民间借贷纠纷一案，申请执行人ＸＸ向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执39号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  余国华二〇一七年六月八日书记员  朱肃清
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫07执141号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，总经理。被执行人：河南省和寨村农业发展有限责任公司，住所地：封丘县鲁岗乡和寨村。法定代表人：陈庆宝，总经理。被执行人：陈庆宝，男，1968年9月21日出生，住封丘县。被执行人：刘瑞芹，女，1966年5月2日出生，住封丘县。被执行人：李元进，男，1967年11月17日出生，住封丘县。被执行人：刘瑞珍，女，1968年4月3日出生，住封丘县。被执行人：高松梁，男，1967年4月14日出生，住封丘县。被执行人：齐国花，女，1968年4月14日出生，住封丘县。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南省和寨村农业发展有限责任公司、陈庆宝、刘瑞芹、李元进、刘瑞珍、高松梁、齐国花借款担保合同纠纷仲裁一案，因本案被执行人住所地及其财产所在地属河南省封丘县人民法院辖区，且该院有同一被执行人的案件正在执行，为便于案件的执行，根据《河南省高级人民法院关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第三条、第六条第5项之规定，裁定如下：新乡仲裁委员会（2015）新仲裁字第37号仲裁裁决由河南省封丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明华审判员  付士洲审判员  李 鹏二〇一七年六月二十九日书记员  于中明
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1851号之一申请执行人张梅霞，女，1990年9月23日出生，住衢州市柯城区。被执行人陈金良，男，1966年6月3日出生，住衢州市衢江区。本院在执行张梅霞与陈金良（2016）浙0803执1851号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行标的10525元，没有金额执行到位，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月十一日书记员  张荣琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702财保28号之一申请人：李新华，女，1951年12月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人:岳聪聪，男，1992年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人李新华与被申请人岳聪聪诉前保全纠纷一案，根据申请人李新华的申请，本院于2017年6月20日将被申请人岳聪聪驾驶的鲁Ｈ×××××牌轿车查封。现被申请人岳聪聪交保证金30000元，申请解除对该车的查封。本院经审查认为，被申请人岳聪聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人岳聪聪驾驶的鲁Ｈ×××××牌轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王燕翔二〇一七年六月二十七日书记员  杨 楠
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执57号之二申请执行人：亢建林，男，1962年1月16日出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：师晋伟，男，1974年7月25日出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：郝建珍，女，1974年4月17日出生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人亢建林与被执行人师晋伟、郝建珍买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初14号民事判决书，于2017年06月05日向被执行人师晋伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师晋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人师晋伟在中国工商银行110224200100175XXXX账户内存款人民币4883.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师文忠二〇一七年六月九日书记员  刘福强
云南省墨江哈尼族自治县人民法院支 付 令(2017)云0822民督9号申请人：李愿，男，1992年10月28日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：王树凭，男，1987年6月10日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：高永亮，男，1985年4月25日出生，住四川省会东县。被申请人：墨江县兴华矿业开发有限公司，住所地云南省普洱市墨江县龙坝镇勐里村。法定代表人：刘健勃，系该公司董事长。申请人李愿于2017年5月31日向本院申请支付令。申请人李愿称，申请人是被申请人公司的员工。2015年至今，被申请人累计拖欠申请人工资4328.57元。2017年5月，被申请人在墨江县政府各部门的督促下支付了被申请人工资1000元，现还欠申请人工资3328.57元。申请人提供被申请人出具的“墨江县兴华矿业开发有限公司工资结算汇总表”为证。要求被申请人墨江县兴华矿业开发有限公司给付申请人李愿劳动报酬3328.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人墨江县兴华矿业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李愿劳动报酬3328.57元。申请费17元，由被申请人墨江县兴华矿业开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓燕二〇一七年六月一日书记员  李 林