wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执恢5号申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住自贡市自流井区。负责人：张钧，该行副行长。被执行人：董涛，男性，1970年1月28日出生，住自贡市自流井区。本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与董涛借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李辛玉审判员 罗 莉二〇一七年六月十五日书记员 陈杰慧
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初662号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人杨新壮，男，1985年12月18日出生，汉族，出生地北京市，小学文化，农民，户籍所在地北京市密云区。曾因殴打他人，2006年7月23日被北京市公安局密云分局行政拘留十日，并处罚款五百元；因犯放火罪，2008年7月21日被北京市密云区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，2012年11月20日被假释，因其在假释考验期内犯聚众斗殴罪，2015年11月9日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑三年，撤销假释，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期至2017年10月9日。现因涉嫌破坏监管秩序，2017年2月18日被隔离审查。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]508号起诉书指控被告人杨新壮犯破坏监管秩序罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人杨新壮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年2月18日15时许，被告人杨新壮（服刑人员）在北京市未成年犯管教所四监区内，未经允许私自串班，在民警高士国对其进行批评教育过程中，用拳殴打高士国面部，致其头外伤后神经反应，脑震荡。经鉴定，高士国身体所受损伤程度属轻微伤。案发后，被告人杨新壮被隔离审查，并如实供述了上述事实。关于高士国的损害赔偿事宜，经本院依法通知，高士国明确表示放弃对被告人杨新壮要求赔偿的权利。上述事实，被告人杨新壮在开庭审理过程中无异议，且有其供述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、受案登记表、到案经过、被告人的前科材料及身份证明等证据。本院认为，被告人杨新壮在服刑期间殴打监管人员，情节严重，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人杨新壮犯破坏监管秩序罪的罪名成立。被告人杨新壮在刑罚执行期间又犯新罪，应当与前罪没有执行的刑罚并罚。鉴于被告人杨新壮到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，对被告人杨新壮依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一款的规定，判决如下：被告人杨新壮犯破坏监管秩序罪，刑判处有期徒刑八个月；与所犯聚众斗殴罪余刑七个月二十二天实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起2018年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一七年六月二十日书记员  李 美
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1721行审24号申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。法定代表人刘存华,局长。委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。被申请执行人王胜龙，男，1985年4月出生，汉族，农民，住曹县。被申请执行人张玉玲，女，1984年6月出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行王胜龙、张玉玲社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2016年9月28日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对王胜龙、张玉玲作出曹县费征字[2016]17210161号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2016年9月28日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年6月20日依法申请本院强制执行王胜龙、张玉玲二人社会抚养费共计58140元。本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行曹县费征字[2016]17210161号社会抚养费征收决定书二、被申请执行人王胜龙、张玉玲于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；三、被申请执行人王胜龙、张玉玲如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审 判 长  王庆华人民陪审员  刘兴群人民陪审员  沙保进二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘凌宇
吉林省高级人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)吉行申526号	再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王乃华，男，汉族，1960年2月23日出生于吉林省四平市，无职业，户籍地吉林省四平市铁东区。	再审申请人王乃华因与四平市公安局铁西分局行政赔偿一案，不服四平市中级人民法院（2016）吉0302行赔初2号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。	王乃华申请再审称，王乃华多次找四平市铁西公安局，就赔偿问题提出过申请，申请人的误工费、交通费，二审法院没有询问当事人，也没有进行事实证据调查，不符合法律程序。	本院认为，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款：赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼；第二十一条：赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款：在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据的规定，王乃华单独提起行政赔偿诉讼，须经赔偿义务机关先行处理或超过法定期限不予处理，本案中王乃华虽称多次向赔偿义务机关申请赔偿，但未提供证据予以证实，亦未对行政行为造成的损害提供证据予以证实，再审复查期间亦未向本院提供上述证据证实。另查，二审法院以电话形式向王乃华进行了询问，有电话记录在卷为凭，并不存在违反法定程序的情形。	综上，王乃华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：	驳回王乃华的再审申请。	如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。	审 判 长  杜宏权	代理审判员  杜 鹃	代理审判员  于淞合	二〇一七年六月九日	书 记 员  张春丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执16号之一申请执行人唐树娟，女，1981年10月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杨立峰，男，1971年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨立军，男，1965年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行唐树娟申请执行杨立峰、杨立军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月18日作出的(2016)宁0181民初3420号民事判决已经发生法律效力,判令被执行人杨立峰向申请执行人唐树娟偿还借款7万元，被执行人杨立军对上述借款承担连带清偿责任。申请人唐树娟于2017年1月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨立峰、杨立军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。二被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人杨立峰、杨立军纳入失信被执行人名单。并查封被执行人杨立峰名下的车牌号为宁AQ29**车户。经银行、车管、房管信息查询，被执行人杨立军、杨立峰暂无可供执行的财产。故本案尚无到位金额。执行中申请人唐树娟也未向本院提供被执行人杨立峰、杨立军其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人唐树娟告知其享有要求被执行人杨立峰、杨立军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨立峰、杨立军负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人杨立峰在本院有14件作为被执行人的案件未执结，被执行人杨立军在本院有9件作为被执行人案件未执结。现申请执行人唐树娟申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年六月二十日书记员  李 华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初1234号之二原告：淄博汇达制釉有限公司。住所地博山开发区董家村西。法定代表人：梁超，总经理。被告：淄博吉森功能陶瓷有限公司。住所地淄博市高青县经济开发区潍高路***号。法定代表人：邹宗正，总经理。被告：司维强，男，1978年1月3日出生，汉族，住淄博市高青县。被告：王青，女，1982年12月9日出生，汉族，住淄博市高青县。本院在审理原告淄博汇达制釉有限公司诉被告淄博吉森功能陶瓷有限公司、司维强、王青买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月22日向本院申请撤回对被告王青的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告王青的起诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淄博汇达制釉有限公司撤回对被告王青的起诉。审 判 长  李 鹏审 判 员  杜洪芳人民陪审员  李爱国二〇一七年六月二十二日书 记 员  焦 萍
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1029号之二申请执行人:四川德胜集团水泥有限公司。住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：白彦，董事长。被执行人：成都西信混凝土有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：魏彬，系公司执行董事。被执行人：四川新阜建材有限公司。住所地：四川省绵阳市。法定代表人：张京涛，总经理。本院在执行四川德胜集团水泥有限公司与成都西信混凝土有限公司、四川新阜建材有限公司买卖合同纠纷一案中。因申请执行人四川德胜集团水泥有限公司未提供被执行人成都西信混凝土有限公司、四川新阜建材有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年六月二十一日书记员  廖 燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执491号之一申请执行人陈庆社，男，1990年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张宜瑞，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张超全，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人陈庆社与被执行人张宜瑞、张超全机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3517号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人张宜瑞有大众牌小汽车一辆（号牌号：鲁Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣佃、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：查封被执行人张宜瑞所有的大众牌小汽车一辆（号牌号：鲁Ｒ×××××）。查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为自查封生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  刘丙库审判员  刘晓明二〇一七年六月五日书记员  李旭东
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0881民特3号申请人：罗瑞银，女，1937年7月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：黄榕华，广西理维律师事务所律师。申请人罗瑞银申请宣告公民死亡一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗瑞银称，申请人与被申请人黄宇明为母子关系。被申请人于2011年11月4日到贵港市参加事业单位参公考试，入住贵港市俊美国际大酒店。2011年11月5日晚上22时40分从贵港市俊美国际大酒店外出后至今未归，经各方寻找都杳无音信，至今已下落不明满四年。请求宣告被申请人黄宇明死亡。经审理查明：下落不明人黄宇明，男，1964年4月10日出生，汉族，户籍地桂平市××××号，原住同上地址，系申请人罗瑞银的儿子。黄宇明于2011年11月5日在贵港外出后去向不明，2011年11月6日黄宇明的亲属向贵港市公安局城北派出所报警请求处理，2011年11月11日在贵港市广播电视台刊登寻人启事，2012年3月16日在贵港日报刊登寻人启事，黄宇明所在单位及其亲属也多方寻找，均查找未果。申请人宣告黄宇明死亡后，本院于2016年6月16日在广西法治日报发出寻找黄宇明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄宇明仍然下落不明。本院认为，黄宇明自出走之日至今5年多时间没有音讯，虽然经申请人及其家属、被申请人所在单位采取多种方式查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应推定其死亡。申请人作为黄宇明的母亲申请黄宇明死亡，符合法律规定宣告死亡条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告黄宇明死亡。本判决为终审判决。审 判 员  杨 进二〇一七年六月二十日代书记员  陈丽虹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执53号申请执行人:重庆市九龙坡区人民法院。被执行人:刘玉红,女。本院在申请执行人重庆市九龙坡区人民法院与被执行人刘玉红责令退赔一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)九法刑初字第01411号刑事判决书附带民事赔偿的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春审 判 员  曾永清代理审判员  秦 波二〇一七年六月二十九日书 记 员  汪 锐
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执107号申请执行人米好。被执行人陈浩。被执行人李跃彬。本院在执行米好与陈浩、李跃彬借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈浩、李跃彬按四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第912号民事判决书，限期履行支付申请执行人米好借款本金XX元、利息XX元及案件受理费XX元，但被执行人陈浩、李跃彬未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月7日以（2015）大邑执字第468-2号执行裁定查封了被执行人陈浩、李跃彬共有的，位于四川省成都市锦江区河滨路X号X栋X号X层住宅、X层车库【业务件号：权0948XX4；产权证号：锦国用（2005）第6XX0号、���国用（2005）第6XX1号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈浩、李跃彬共有的，位于四川省成都市锦江区河滨路X号X栋X号X层住宅、X层车库【业务件号：权0948XX4；产权证号：锦国用（2005）第6XX0号、锦国用（2005）第6XX1号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年六月六日书���员吴清
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1020号之一申请执行人侯仰光，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人宋义庆，男，1976年8月13日出生，汉族，郓城县地方税务局职工，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民初2836号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。在审理过程中，当事人双方同意在由申请人还清房产贷款后过户到申请人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人宋义庆位于日照市海景国际公寓4号楼1单元1204室的房产在申请人侯仰光还清银行按揭贷款本息后过户到申请人侯仰光名下。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一七年六月二十日书记员  王振轩
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执844号之四申请执行人：张振芳被执行人：莱芜市泰泽园林绿化有限公司、鲁德忠本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4570号民事判决书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人鲁德忠名下鲁Ｓ×××××号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇一七年六月十二日书记员 邵淑宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5254号之一申请执行人：湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区广和小区（三区）1号2号营业房。负责人：陈校军，该公司总经理。被执行人：宁夏东城湖国际酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街31号商务信息大厦701室。法定代表人：陈玲芳，该公司董事长。申请执行人湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司与被执行人宁夏东城湖国际酒店有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，银川仲裁委作出的（2016）银仲字第307号裁决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏东城湖国际酒店有限公司支付申请执行人工程款500000元，支付迟延履行期间债务利息6650元，承担案件仲裁费11856元，向本院缴纳执行费7519元，共计526025元。申请执行人湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息；后本院传唤被执行人宁夏东城湖国际酒店有限公司法定代表人陈玲芳到本院，经双方协商达成和解协议由被执行人公司法定代表人陈玲芳为本案提供担保。因被执行人未按和解协议履行，本院追加陈玲芳为本案被执行人。本院查询被执行人陈玲芳名下银行存款，并对其账户予以冻结。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志军审判员  弥天亮审判员  蔡 涛二〇一七年六月三十日书记员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初577号原告：刘某甲，男，1954年5月21日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：刘某乙，男，1981年5月22日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：刘某丙，男，1967年2月20日生，汉族，陕西省绥德县人。原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某丙、刘某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某乙偿还原告借款30000元及利息（利息从2015年农历3月8日起按月利率10‰计算至实际还清之日止），并由被告刘某丙承担连带清偿责任；2、判令二被告负担案件受理费。事实和理由：原告与二被告系同乡，素来相识，二被告系生意伙伴。2015年农历3月8日，被告刘某乙因生意周转急需用钱，便与被告刘某丙共同来到原告家中，向原告提出借款30000元；原告表示同意，并与二被告约定借款月利率为10‰，由被告刘某丙对此笔债务提供担保，未约定借款期限。当日，原告向被告刘某乙交付现金30000元，被告刘某乙向原告出具借据一支，被告刘某丙亦以保证人的名义在借据上签字。借款后，被告从未向原告支付利息，亦未偿还本金。2016年农历3月，原告向被告刘某乙催要借款，但无法联系，遂要求被告刘某丙承担保证责任，被告刘某丙承诺其从外地回来后处理此事，但最终未能履行承诺。原告多次向二被告催要借款未果，提起诉讼。被告刘某丙在谈话笔录中陈述，为刘某乙担保向原告借款30000元属实，并在借据上签名按印确认，刘某乙当时做生意需要资金，提出向刘某甲借款，当天其与刘某乙一起到刘某甲家中，刘某甲将30000元交给刘某乙，刘某乙向刘某甲出具了借据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某乙向原告提出借款意思表示，经双方合意并约定利息后，被告刘某乙向原告出具了借据，原告向被告刘某乙交付了借款，双方之间的民间借贷关系成立并已实际履行。原告已完成金钱给付义务，被告刘某乙应当履行还款付息的义务，故原告主张被告刘某乙返还借款并支付利息的请求本院予以支持。双方约定借款月利率为10‰，被告在借款后未偿还过任何本金及利息，故原告主张的利息应当从借款当日即2015年4月26日（农历3月8日）起按照月利率10‰计息。被告刘某丙在借据上以保证人的名义签名按印确认，但未约定保证方式和保证担保范围，按照法律规定，当事人对保证方式约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，对保证范围没有约定的应当对主债务项下的主债权及利息承担保证责任，故其对该笔债务承担连带保证责任。被告刘某丙在承担保证责任后，有权向债务人被告刘某乙追偿。被告刘某丙、刘某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证及答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某乙于本判决生效之日起十日内向原告刘某甲返还借款本金30000元及其利息（从2015年4月26日起至履行完毕之日止按照月利率10‰计息）。二、被告刘某丙对上述债务负连带保证责任。三、被告刘某丙承担保证责任后，有权向被告刘某乙追偿。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 黄 波二〇一七年六月十二日书记员 马汉南
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2012号原告：靳雪艳，女，1963年12月18日出生，汉族，无业，住宝鸡市渭滨区;被告：王磊，女，1978年12月17日出生，汉族，无业，住宝鸡市金台区;原告靳雪艳与被告王磊追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳雪艳到庭参加了诉讼。被告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已履行的担保债务人民币85000元及相关利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告王磊向孙宏伟借款436000元，原告作为保证人为其提供担保。截止2016年2月25日被告王磊尚有164000元未予偿还。借款快到期时，原告多次提醒催促被告及时还款，被告一直表示到期偿还，可是被告到期未偿还，导致孙宏伟将被告及原告和另一担保人诉至渭滨区人民法院，渭滨区法院判决被告履行还款义务，原告承担连带保证责任，判决后，被告未履行其义务，2017年4月24日渭滨法院从原告账户划走85000元以履行担保责任。现原告为维护其合法权益诉至法院，要求依法判决。原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、渭滨区法院（2016）陕0302民初1322号民事判决书，用以证明原告为被告的借款承担连带保证责任的事实；2、中国工商银行宝鸡红旗路支行特种转账凭证，用以证明原告履行了相应的担保责任，被渭滨法院执行局扣划85000元的事实。被告王磊未到庭。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据本院均予确认并在卷佐证；本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实：2016年6月16日起，宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2016）陕0302民初1322号民事判决书判决认定：“一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宏伟借款164000元，并按月利息2%的标准支付自2016年2月26日至判决确定之日止的借款利息。二、被告靳雪艳、王一凡对上述债务承担连带清偿责任。”该判决书生效后，渭滨区人民法院执行局向中国工商银行宝鸡红旗路支行出具（2016）执字第1375号协助扣划存款通知书，对原告靳雪艳银行存款85000元予以扣划执行。现原告以其履行的保证责任应由债务人最终承担为由诉至本院，要求依法判决维护其合法权益。上述事实有原告方提供的渭滨区法院（2016）陕0302民初1322号民事判决书、中国工商银行宝鸡红旗路支行特种转账凭证及原告当庭陈诉等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依据《担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，人民法院的生效判决确认原告系被告所欠债务的连带保证责任人，后因被告怠于履行自己的还款义务，被告的债务人通过法院强制执行扣划原告银行存款85000元，原告作为被告的连带保证人，已向债权方履行了其保证责任，故其有权向作为债务人的被告行使追偿权，对原告要求被告偿还85000元的诉讼请求本院予以准许。依据《担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，本案因被告违背诚实信用原则，导致主债务形成，原告对此并无过错，故被告除向原告支付85000元外，还应承担原告所垫付该资金所造成的利息损失，故对原告提出要求被告承担自渭滨法院执行局扣款之日起至款项还清之日至占用资金期间利息损失的请求本院予以准许。但原告提出按照年利率24%计算利息损失无法律依据，依法应参照中国人民银行同期同类贷款利率计算相关利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条条规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告靳雪艳代为支付的本金85000元以及利息损失（利息损失以还款本金85000元为基数，自2017年4月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告王磊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 韦 炜二〇一七年六月二十八日书记员 董璐瑶
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民初1392号之一本院于2017年4月17日对原告龚绍荣与被告葛吉炯、李文英民间借贷纠纷一案，作出的（2017）川2002民初1392号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将民事裁定书第2页第5行的“合同工签约备案号”更正为“合同签约备案号”。审 判 长  张丽珍人民陪审员  朱淑君人民陪审员  付 华二〇一七年六月五日书 记 员  张秀兰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执696号之一申请执行人：杨思元，男，1945年10月20日出生，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：李宏图，四川致中和律师事务所律师。被执行人：朱兆瑁，男，1969年2月15日出生，住陕西省汉中市汉台区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1563号民事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱兆瑁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱兆瑁在中国农业银行账户内存款人民币51225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年六月十九日书记员 李文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)一中执字第0508号申请执行人：天津方园大地油田服务有限公司，住所地天津市河东区六纬路逸庭苑大厦26—F。法定代表人：王丽丽，董事长。委托诉讼代理人：乔婷，天津易道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月，天津易道律师事务所律师。被执行人：孙明胜，男，1973年10月3日出生，汉族，天津市津圣渤雅投资有限责任公司总经理，住天津市河东区。被执行人：杨陈艳，女，1986年8月26日出生，汉族，天津市津圣渤雅投资有限责任公司副经理，住天津市南开区。申请执行人天津方园大地油田服务有限公司与被执行人孙明胜,杨陈艳民间借贷纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年8月11日作出的（2015）一中民三初字第0150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月7日在本院立案执行。在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查并查封了二被执行人名下的山东省威海市文登区大五里百汇城小区872套房产，申请执行人对此予以确认，现申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）一中民三初字第0150号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 发审 判 员  刘 强代理审判员  王海鹰二〇一七年六月二十九日书 记 员  徐 成附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1037号之二申请人：四川省广安市航瑞纸品包装有限公司，住所地广安市前锋区前锋工业集中区。法定代表人：段志琼，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏成，四川华蓥山律师事务所律师。被申请人：东莞恒业印刷制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗村复兴工业园。法定代表人：陈丽琴，该公司董事长。被申请人：清远恒业包装有限公司，住所地广东省清远市佛冈县龙山镇106国边学田工业园（新元科技有限公司2号厂房）。法定代表人：冯远东，该公司董事长。本院在审理原告四川省广安市航瑞纸品包装有限公司与被告东莞恒业印刷制品有限公司、清远恒业包装有限公司定作合同纠纷一案，于2017年6月15日作出的（2016）川1603民初1037号民事裁定书，对被申请人东莞恒业印刷制品有限公司、清远恒业包装有限公司的银行账户以410万元为限予以了冻结。根据执行实施的实际情况，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”的规定，裁定如下:一、解除对被申请人东莞恒业印刷制品有限公司在浙商银行镜湖小微专营支行账户的冻结；二、解除对被申请人清远恒业包装有限公司在中国工商银行佛冈汤塘支行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  张利平审判员  李乾波审判员  罗升超二〇一七年六月十六日书记员  高 盼
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执425号申请人王某某被执行人闫某某本院执行的王某某与闫某某合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  许希斌执行员  郝立新执行员  郝隆梅二〇一七年六月二十一日书记员  畅永亮
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民辖终49号上诉人（原审被告）:陈胜先，男，1973年7月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍所在地孝昌县。被上诉人（原审原告）：郭福明，男，1968年4月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。上诉人陈胜先因与被上诉人郭福明合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初541号民事裁定书，向本院提起上诉。陈胜先上诉称，我已于2011年11月1日起在武汉市江岸区汉口花园居住生活近6年，经常居住地是武汉市江汉区，本案应由上诉人经常居住地武汉市江岸区人民法院管辖，请求撤销湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初541号民事裁定，将案件移送至武汉市江岸区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系对公民提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人陈胜先的户籍所在地是湖北省××县，故湖北省孝昌县人民法院对本案有管辖权。上诉人陈胜先在上诉期间提交的汉口花园社区居民委员会于2017年5月23日出具的证明，称陈胜先于2011年11月1日入住至今，但该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。故本院对该证据不予采信。上诉人陈胜先在上诉期间提交了其与解莉萍签订的房屋租赁合同，称其于2011年11月1日开始租住在武汉市江岸区汉口花园，但该合同并不能充分证明其经常居住地在武汉市江岸区，故上诉人陈胜先的上诉理由不成立，其请求将案件移交到武汉市江岸区人民法院管辖的诉讼请求不予支持，本案原审认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘汛审判员  陈伟审判员  陈萍二〇一七年六月二十二日书记员  邹培
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执449号之六申请执行人冯某某，男，1970年7月出生，汉族。被执行人韩某某，男，1968年4月出生，汉族。被执行人陈某某，女1971年12月出生，汉族。冯某某与韩某某、陈某某借款合同纠纷一案，因被执行人韩某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结韩某某中国农业银行账户上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年六月十四日书记员  刘长顺
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2945号罪犯全世义，男，1979年11月30日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化程度，住湖北省崇阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年六月十日作出(2014)杭临刑初字第334号刑事判决，以罪犯全世义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑九个月。经审理查明，罪犯全世义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态���端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯全世义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯全世义提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯全世义准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十三日      书记员华郑
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢217号申请执行人：垦利县农村信用合作联社。法定代表人：陈文岐，理事长。委托代理人：秦峰，垦利县农村信用合作联社职工。被执行人：李建勇。被执行人：王月峰。被执行人：孔令东。被执行人：房秀娟。申请人执行人垦利县农村信用合作联社与被执行人李建勇、王月峰、孔令东、房秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月19日作出的(2009)垦商初字第397号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告李建勇于2010年5月19日前归还垦利农村信用合作联社借款本金50000元及利息20068.5元（利息计算至2009年6月20日）。二、自2009年6月21日至被告付款之日之间的新生利息按合同约定的逾期贷款利率日万分之五点一计算，由被告李建勇一并向原告垦利农村信用合作联社借款还清。三、被告王月峰、孔令东、房秀娟对上述第一、二两项负连带清偿责任。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年3月22日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年3月22日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年六月三十日书记员  孙月秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0181执02337号申请执行人陈凤玲被执行人浏阳市文家市梅树出口花炮厂申请执行人陈凤玲与被执行人浏阳市文家市梅树出口花炮厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初1053号民事调解书已发生法律效力，被执行人应在2016年3月27日之前偿还申请人工资5161.6元，并由其承担受理费5元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、被执行人的执行事务合伙人甘义已前来本院配合调查；2、经向车辆、工商、国土管理部门查询，被执行人名下无相应的车辆登记信息，其名下的房产已为我院所控制，资产因另案正在评估拍卖中;3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并作拘留决定书。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 程
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初904号原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行。住所地：瑞金市象湖镇红都大道***号。注册号：360781120000369。负责人何芸，系该行行长。委托代理人郭峰，系该行员工。被告肖雄，男，1989年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行与被告肖雄信用卡纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行的委托代理人郭峰到庭参加了诉讼，被告肖雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡本金70242.89元及息费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月26日，被告在原告处办理了一张信用卡，但被告持卡消费后未及时还款，截止2017年2月4日，已逾6期，共欠本金70242.89元，产生利息7136.27元、违约金1902.48元。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，故向法院起诉。肖雄未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃权利。经审查，本院对原告的证据及事实认定如下：1、被告于2012年4月26日填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请表有被告的亲笔签名，本院予以认定，被告因此取得卡号为43×××85的信用卡一张；2《信用卡逾期账单明细》列明了信用卡账单，能反映出被告的信用卡使用情况，本院予以认定，截止到2017年5月26日，被告尚欠信用卡本金69330.89元、滞纳金1902.48元、利息11867.86元；本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，产生的不利后果应由其自行承担。《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》对信用卡还款、逾期还款利息、滞纳金进行了明确约定，该约定不违反法律规定，被告拒不还款，已经构成违约，原告的诉讼请求依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖雄应立即向原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行归还信用卡本金69330.89元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按合同约定计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，由被告肖雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  胡九平审 判 员  杨 珊人民陪审员  宋东北二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘文华
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书���2017）内0626执52号申请人王存柱，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇.被执行人哈斯巴日斯，男，蒙古族，退休教师，现住内蒙古自治区呼和浩特市。王存柱诉被执行人哈斯巴日斯民间借贷纠纷一案，（2016）内0626民初2319号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还王存住借款100000元。案件受理费1150元，由被执行人哈斯巴日斯负担。因被执行人王存住无可供执行财产，并且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0626民初2319号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 赵  娟二〇一七年六月二十九日书记员 余 小 燕
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2796号罪犯鞠朝国，男，1986年7月1日出生，汉族，重庆市涪陵区人，初中文化程度，住涪陵区。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一五年七月三日作出(2015)绍柯刑初字第624号刑事判决，以罪犯鞠朝国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯鞠朝国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议假释。经审理查明，罪犯鞠朝国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2016年度监狱级表扬。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯鞠朝国在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯鞠朝国提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯鞠朝国准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十日      书记员华郑
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初252号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈娟，女。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月20日被取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]227起诉书指控被告人陈娟犯交通肇事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人陈娟到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年3月19日18时40分左右，被告人陈娟驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，在盐城经济技术开发区步凤镇境内沿环镇西路由南向北行驶至方向桥北路段，与被害人张某2（男，1946年3月13日出生）驾驶的宇锋牌电动三轮车尾部发生碰撞，后被害人张某2在送往医院救治途中死亡。经法医学鉴定，被害人张某2符合因交通事故致胸部损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人陈娟负事故的全部责任。事故发生后，被告人陈娟主动打电话报警，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈娟与被害人近亲属就民事赔偿达成协议且已经履行完毕并获得谅解。上述事实，被告人陈娟当庭无异议，并有证人张某1的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检意见书、盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书、制作的勘验笔录，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所检测报告，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，归案经过，被告人陈娟的户籍证明、驾驶证、行驶证（复印件），交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈娟违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶疏忽观察道路情况，遇情况措施不当，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈娟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈娟主动打电话报警，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人陈娟赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈娟的犯罪情节和悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晟二〇一七年六月二十九日书记员  王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2902号罪犯鲁立兴，男，1979年2月13日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化程度，住越城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一五年三月十二日作出(2015)绍越刑初字第293号刑事判决，以罪犯鲁立兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑九个月。经审理查明，罪犯鲁立兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯鲁立兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯鲁立兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁立兴准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年六月二十三日      书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2823号罪犯苏永，男，1988年6月15日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年十一月二十六日作出(2014)杭余刑初字第1091号刑事判决，以被告人苏永犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年八个月，苏永提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年二月二日作出(2015)浙杭刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年六月八日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯苏永在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯苏永提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯苏永准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十二日书记员  戴皖涢
文书内容浙江省杭州市���级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2308号罪犯谢玲，男，1989年4月8日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住辰溪县。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年十二月二十四日作出(2014)杭萧刑初字第2185号刑事判决，以罪犯谢玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。杭州市东郊监狱建议假释。经审理查明，罪犯谢玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2016年度监狱级表扬。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢玲在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢玲提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢玲准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月十六日      书记员华郑
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执461号之二申请执行人：丁建设，男，汉族，1973年12月19日出生。被执行人：张选泽，男，汉族，1985年2月24日出生。被执行人：耿静，女，汉族，1983年11月5日出生。本院在执行丁建设与张选泽、耿静无因管理纠纷一案中，经查，被执行人张选泽有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张选泽所有的晋MPZ7**号长城牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一七年六月一日书记员  杨 阳
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2532号罪犯叶岳松，男，1981年11月1日出生，汉族，浙江省宁海县人，小学文化程度，住浙江省宁海县。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年四月二十五日作出(2012)浙甬刑一初字第86号刑事判决，以罪犯叶岳松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑九个月。经审理查明，罪犯叶岳松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子,2016年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶岳松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶岳松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶岳松准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年六月二十日      书记员华郑
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0506刑初85号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人郑某某，男，1982年1月26日出生，汉族，中专文化，住龙安区。2009年6月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年3月17日被安阳市公安局直属分局取保候审，于2017年5月3日被安阳市龙安区人民检察院取保候审。经本院决定，2017年5月18日被取保候审,2017年6月2日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员李芳出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2017年3月16日20时20分许，被告人郑某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿清风街由东向西行驶至铁四路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经血醇检验报告，从郑某某的血液中检测出乙醇，其含量为183mg/100ml。公诉机关指控被告人郑某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法判处。被告人郑某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有安阳市公安局交通事故鉴定所2017030637号血醇检验报告单、酒精测试仪测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、安阳市公安局直属分局鉴定意见通知书、常住人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、安阳市公安局直属分局出具的情况说明、郑州市金水区人民法院取保候审决定书、郑州市公安局档案馆收押登记表、河南省郑州市金水区人民法院（2009）金刑初字第1193号刑事判决书、安阳市公安交通警察支队出具的查获经过及视频资料、被告人户籍证明等证据在卷证实、足以认定。本院认为，被告人郑某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。为打击危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年8月1日止）。（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘振华二〇一七年六月二日代理书记员  高 嘉
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2906号罪犯林涛，男，1977年12月20日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化程度，住蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于二〇一三年二月六日作出(2013)甬宁刑初字第51号刑事判决，以罪犯林涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑九个月。经审理查明，罪犯林涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林涛准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年六月二十三日      书记员华郑
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执112号之二申请执行人：吴琰梅,女，1957年1月10日，汉族，住所地：武穴市，被执行人：田云芳,女，1964年8月4日，汉族，住所地：武穴市，被执行人：柯向,男，1951年6月2日，汉族，住所地：武穴市，申请执行人吴琰梅与被执行人田云芳、柯向民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月17日作出（2016）鄂1182民初2310号民事判决书发生法律后,申请执行人吴琰梅向本院申请执行,本院于2017年1月11日立案执行,并依（2017）鄂1182执112号执行通知书责令被执行人田云芳、柯向(1)返还吴琰梅借款本金40万元，并自2014年10月31日起按月利率20‰计算至付之日止付清；（2）自2017年1月起向吴琰梅加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费7300元、申请执行费3650元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2016）鄂1182民初2310号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年六月七日书记员  伍希瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初1213号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。委托代理人付洋，河南英泰律师事务所律师。委托代理人赵志朋，河南英泰律师事务所律师。被告王锡金，男，1975年3月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告王锡金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付洋到庭参加诉讼，被告王锡金经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月19日，被告向原告申请办理贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及个人贷款还款说明书，向原告申请个人信用贷款。同日，原告与被告签订个人信用贷款合同，合同约定：原告给予被告人民币26.6万元的贷款；期限12个月（2014年9月19日至2015年9月19日）；贷款利率采用固定利率月利率1.89%等。2014年9月19日，原告依据个人信用贷款合同向被告发放贷款26.6万元，贷款期限为12个月，年利率为22.68%，还款方式为等额还款。原告在个人信用额度贷款合同有效期内按照约定向被告发放了贷款，现被告未按照个人信用额度贷款合同约定偿还本息，构成违约。现原告依据个人信用额度贷款合同的规定要求被告偿还全部贷款本金并结清利息罚息、复利。综上，请求法院判令：1、被告王锡金偿还贷款本金116519.98元及利息、罚息、复利21468.02元（暂计算至2016年1月26日，此后利息按照合同约定自2016年1月27日计算至本息全部还清为止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费以及原告因实现债权发生的一切费用由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：第一组证据：被告身份证复印件一份；证明被告身份。第二组证据：证据1、个人信用贷款申请表一份；证据2、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书一份；证据3、个人信用贷款还款说明书一份；证据4、平安银行银行卡复印件一份；证据5、《个人信用贷款合同》一份;证据6个人账户出账凭证一份,证明原、被告签订的个人信用贷款合同成立，原告已履行合同约定义务向被告发放贷款。第三组证据：还款清单及利息计算清单一份，证明被告未如期归还贷款及所欠利息、罚息、复利数额。被告未质证亦未举证。经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明：2014年9月19日，被告向原告申请办理贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及个人贷款还款说明书，向原告申请个人信用贷款。同日，原告与被告签订个人信用贷款合同，合同约定：原告给予被告人民币26.6万元的贷款；期限12个月（2014年9月19日至2015年9月19日）；贷款利率采用固定利率月利率1.89%等。2014年9月19日，原告依据个人信用贷款合同向被告发放贷款26.6万元，贷款期限为12个月，年利率为22.68%，还款方式为等额还款。贷款到期后被告未能偿还本息，截至2017年5月15日，被告尚欠原告本金116519.98元及相应利息、罚息、复利。本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的个人信用贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效，当事人应当按照约定全面适当履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告应当按照约定时间足额偿还贷款本息，但贷款到期后被告未能足额偿还本息，已构成违约。故对原告请求被告偿还贷款本金116519元及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。原告主张实现债权费用，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。被告王锡金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王锡金于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金116519元及利息、罚息、复利（按照双方合同约定，具体数额以清偿当日银行系统数据为准）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由被告王锡金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  刘冰泉审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一七年六月五日书记员  朱卫华
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执2257号之一申请执行人：李廉，女，1959年7月12日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：石发旺，男，1972年10月19日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人李廉与被执行人石发旺民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月29日作出的（2013）潭民初155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李廉于2016年12月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元。本案在执行过程中，查封了被执行人所有的车辆，除此未发现被执行人有银行存款、房产及工商登记记录等可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示由于被执行人外出不知下落，查封的车辆暂时无法查找，故无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款40000元。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年六月二日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终7177号上诉人（原审被告）:西藏信托有限公司，住所地西藏拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。法定代表人：苏生有，董事长。委托诉讼代理人：李浡，北京市国联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铮，北京市国联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京海淀颐海出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青乡杏石口路19号。法定代表人：胡雅奇，董事长。委托诉讼代理人：路呈凤，女，北京海淀颐海出租汽车有限责任公司工作人员。上诉人西藏信托有限公司因与被上诉人北京海淀颐海出租汽车有限责任公司公司证照返还纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初56277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京海淀颐海出租汽车有限责任公司于2017年6月29日申请撤回起诉，西藏信托有限公司对北京海淀颐海出租汽车有限责任公司撤回起诉表示同意。本院认为，北京海淀颐海出租汽车有限责任公司作为本案原审原告，其申请撤回起诉，已经西藏信托有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初56277号民事判决；二、准许北京海淀颐海出租汽车有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费35元，由北京海淀颐海出租汽车有限责任公司负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由西藏信托有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  尚晓茜代理审判员  郑慧媛二〇一七年六月二十九日法官 助理  夏海曼书 记 员  陈 萌
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2917号罪犯赵晓映，男，1974年7月22日出生，汉族，浙江省象山县人，小学文化程度，住象山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一四年八月二十九日作出(2014)甬东刑初字第567号刑事判决，以罪犯赵晓���犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑九个月。经审理查明，罪犯赵晓映在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳��任务。2015年度、2016年度受到监狱级记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵晓映在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵晓映提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对���犯赵晓映准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年六月二十三日      书记员华郑
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初3756号原告：李贵年，男，1955年3月24日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：李玉彬，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市。原告李贵年与被告李玉彬定作合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵年到庭参加诉讼，被告李玉彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贵年向本院提出诉讼请求：要求被告李玉彬立即给付所欠货款26,756元及利息。事实与理由：2010年被告在我处定做纸管，合计欠款金额51,700元，2010年11月还我10,000元，2011年7月3日还我10,000元，2012年偿还一部分后合计欠我26,756元，我多次催要，被告以种种理由推托至今不给。李玉彬未作答辩。李贵年围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠据两张，内容为“欠李贵年管款壹万肆仟柒佰元整￥14,756元（￥14,7560元）河北李玉彬01.4.1号”、“欠李贵年管款叁万柒仟元整￥37,000元河北李玉彬01.4.1号”，拟证明被告欠原告货款事实成立。被告对上述证据未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据能够证明原告所主张的事实，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年，被告李玉彬在原告李贵年处定做纸管，共欠原告货款51,700元，给付一部分后，还欠原告26,756元至今未给付。本院认为，被告未给付原告剩余货款属违约，应承担违约责任，继续给付剩余26,756元及利息，故原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉彬于本判决生效后立即给付原告李贵年欠款26,756元及利息（利息自2016年11月21日至本判决指定的给付之日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元、保全费288元、公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏代理审判员 张 鑫人民陪审员 吴 军二〇一七年六月五日书 记 员 于天奇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2797号罪犯陈旭峰，男，1968年9月2日出生，汉族，浙江省杭州市下城区人，博士研究生，住下城区。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一一年七月二十八日作出(2011)甬鄞刑初字第80号刑事判决，以罪犯陈旭峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币1000000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈旭峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议假释。经审理查明，罪犯陈旭峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级记功,2015年度监狱级记功。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈旭峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈旭峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈旭峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十日      书记员华郑
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初46号公诉机关姚安县人民检察院。被告人王永才，男，1993年11月3日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2016年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人王永才犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人王永才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月14日，被告人王永才饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车从姚安县栋川镇驶往巴拉喳村委会杨水沟组，23时许，行至姚苴线K0+50O米路段时，在临时停车过程中，被龚建云驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车追尾，造成龚建云受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该道路交通事故经交警部门认定，被告人王永才负事故的次要责任。经鉴定，被告人王永才静脉血液中乙醇含量为90.08mg/100m1,属醉酒驾驶。上述事实，被告人王永才在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人王永才质证无异议的户口证明、报案记录、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王永才违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王永才的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王永才归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。综上，根据被告人王永才犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王永才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  自兆友审判员  周国民二〇一七年六月二十六日书记员  马加余
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终283号上诉人【原审原告（被告）】:宝鸡钛业股份有限公司,住所地宝鸡市钛城路1号。法定代表人邹武装，任公司董事长。委托代理人张禹，系该公司员工。委托代理人牛煜，系该公司法律顾问。被上诉人【原审原被告（原告）】:聂乖明,男，生于1958年11月19日，住宝鸡市渭滨区。委托代理人刘录强，宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。上诉人宝鸡钛业股份有限公司（以下简称“宝钛公司”）因与被上诉人聂乖明劳动争议一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宝鸡钛业股份有限公司的委托代理人张禹、牛煜，被上诉人聂乖明及其委托代理人刘录强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝钛公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回其诉讼请求。事实和理由：1、2011年12月30日，被上诉人与宝鸡海华金属材料有限公司签订用工协议，双方建立了合法有效的劳动关系，被上诉人以劳务外包人员身份在上诉人处工作，双方并不存在劳动关系。2、一审法院对被上诉人的陈述、相关利害关系人的证人证言以及出入证明等定案证据，认定错误。聂乖明辩称原审认定事实清楚，判处适当，请求驳回上诉，维持原判。宝钛公司向一审法院起诉请求：1、原告不向被告补缴养老保险；2、原告不向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。聂乖明向一审法院起诉请求：请求原告为其缴纳养老保险并支付解除劳动关系的经济补偿金。一审法院认定事实：被告聂乖明自2004年11月起在原告宝钛公司从事打磨工作，2016年9月8日被告向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告宝钛公司向被告缴纳2004年11月至2016年9月的社会养老保险费，2016年9月9日，原告解除与被告聂乖明之间的劳动关系，被告离开原告单位。2016年10月仲裁开庭时，被告聂乖明增加诉讼请求，要求原告支付解除劳动关系的经济补偿金26400元。2016年10月31日，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：原告宝钛公司为被告聂乖明补缴养老保险费、并支付解除劳动关系经济补偿金8800元。另查，原告未为被告聂乖明缴纳养老保险费。聂乖明月平均收入为2200元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告聂乖明主张原告宝钛公司应当为其补缴养老保险，原告宝钛公司不予认可。对此，社会保险费的交纳属于《社会保险费征收暂行条例》规定的强制交纳范畴，具有行政管理的性质，用人单位如未按规定为劳动者交纳养老保险费，应当由社保管理部门依法强制征缴。故对被告聂乖明的该项主张本院不予支持。对于被告聂乖明主张原告向其支付解除劳动关系经济补偿金26400元的请求，原告宝钛公司辩解，其将部分劳务外包给案外人宝鸡海华金属材料有限公司，被告与宝鸡海华金属材料有限公司建立了劳动关系，故其与被告聂乖明无劳动关系，不应当支付经济补偿金。针对宝钛公司的辩解，被告聂乖明陈述，其一直在原告单位工作，并未变更工作场地，也未与宝鸡海华金属材料有限公司建立劳动关系。对此，被告聂乖明提供了其在原告宝钛公司的出入证、通行证以及证人陈会平、聂然、寄乖平、王德文、王拴记的证言证实，被告聂乖明自2004年起一直在原告宝钛公司（锻造分厂）工作，并未变更工作场所。此外，原告宝钛公司将部分劳务外包与宝鸡海华金属材料有限公司，并非意味着原、被告之间劳动关系主体的变更，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法未劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条之规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的”，原告宝钛公司应当向被告聂乖明支付解除劳动关系的经济补偿金。此外，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定：“经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满一年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，因被告在原告公司工作已满11年11个月，结合被告月平均收入（2200元），原告宝钛公司应当向被告聂乖明支付经济补偿金26400元（2200元×12月）。综上，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、原告宝鸡钛业股份有限公司于本判决生效后10日内支付被告聂乖明解除劳动关系经济补偿金26400元。二、驳回原告宝鸡钛业股份有限公司其他诉讼请求。三、驳回被告聂乖明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告宝鸡钛业股份有限公司缴纳案件受理费10元，减半收取5元，由原告宝鸡钛业股份有限公司承担；被告聂乖明缴纳案件受理费10元，减半收取5元，由被告聂乖明承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实，有当事人陈述、书证和鉴定意见等证据在卷佐证，均经当庭质证，应予确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，聂乖明2004年起一直在上诉人宝钛公司锻造厂工作。上诉人宝钛公司诉称2012年将部分劳务外包给宝鸡海华金属材料有限公司，被上诉人聂乖明与该公司建立了劳动关系，故其与被上诉人无劳动关系，不应支付经济补偿金。经审查，被上诉人自2004年起一直在上诉人宝钛公司锻造分厂工作，并未变更过工作场所。上诉人将部分劳务外包给宝鸡海华金属材料有限公司，并不意味上诉人与被上诉人之间劳动关系主体的变更，亦无证据证明被上诉人与宝鸡海华金属材料有限公司建立了劳务关系。综上所述，上诉人宝钛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宝鸡钛业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王根芳审判员  陆新宁审判员  王家英二〇一七年六月十三日书记员  黄 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初772号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王斌，男，1975年12月8日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。2011年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年4月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，2011年8月12日刑满释放；2016年7月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，同年10月22日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月15日被羁押，2017年5月16日因吸毒被行政拘留十五日，2017年5月31日被强制隔离戒毒二年，2017年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪经本院决定被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）864号起诉书指控，2017年5月15日，被告人王斌在其居住的重庆市沙坪坝区的房间，以150元的价格贩卖甲基苯丙胺（谷称“冰毒”）0.33克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.08克给李某某，王斌先将甲基苯丙胺0.33克交给李某某，并把毒资放入皮包内，李某某在王斌家中吸食毒品，随即被接到有人吸毒举报的民警查获，民警当场查获了李某某所购买的0.33克毒品，在王斌包内查获毒资150元，甲基苯丙胺0.2克和还未交付给李某某的甲基苯丙胺片剂0.08克。王斌到案后主动供述了贩卖毒品给李某某的事实。重庆市公安局沙坪坝区分局因王斌吸毒于2017年5月16日对行政拘留十五日，2017年5月31日决定对其强制隔离戒毒二年（自2017年5月31日至2019年5月30日）。公诉机关指控被告人王斌的行为构成贩卖毒品罪，犯罪后自自首，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人王斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2017年6月23日起至2017年12月21日止。在刑罚执行完毕时，强制隔离戒毒尚未期满，应继续执行强制隔离戒毒。）二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品0.61克予以没收，扣押的毒资150元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年六月二十八日书记员  赵媛媛
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2965号罪犯谭金艳，男，1986年11月19日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化程度，住重庆市巫山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年十二月二十九日作出(2014)绍诸刑初字第1362号刑事判决，以罪犯谭金艳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭金艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯谭金艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2015年度监狱级表扬,2016年度监狱记功。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谭金艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谭金艳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭金艳准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十三日      书记员华郑
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2854号罪犯兰定，男，1990年10月24日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，住广西壮族自治区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年三月十五日作出(2013)杭萧刑初字第250号刑事判决，以罪犯兰定犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金7000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯兰定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯兰定的本次考核期共计15个月，考核分为413.20，折合4个表扬。该犯曾因非法侵入住宅罪于2009年11月被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月。该犯服刑期间月均消费360元，至今未履行任何退赔赃款义务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：对罪犯兰定的减刑，应以其在服刑期间的改造表现为审查基础，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行财产性判项的情况综合考量。本案罪犯兰定有犯罪前科，不思悔改又犯本案之罪，主观恶性较大。且其狱内消费高于一般水平，但至今未履行退赔赃款义务。故执行机关对该犯呈报减刑六个月，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰定准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月二十三日      书记员戴皖涢
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审160号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人王桂荣，女，1963年4月6日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行王桂荣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以王桂荣未经依法批准，擅自于2008年5月份占用邵庄镇岔河村土地162平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第473、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第403号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，恢复土地原貌，并处罚款3240.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第403号行政处罚决定书，于2015年12月7日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第403号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第403号行政处罚决定，准予强制执行。限被执行人王桂荣在收到本裁定书三日内缴纳罚款3240.00元及加处罚款3240.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；二、限被执行人王桂荣在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市邵庄镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年六月二十七日书记员  王兆荣
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初1497号原告：四川省京源投资管理股份有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：吴姗姗。委托诉讼代理人：马骁，四川精济律师事务所律师。被告：ＸＸ文，男，1977年12月23日出生，汉族，住成都市双流区。被告：付玲，女，1975年5月19日出生，汉族，住成都市双流区。原告四川省京源投资管理股份有限公司与被告ＸＸ文、付玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。四川省京源投资管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金200万元；2.被告支付原告违约金（以200万元为基数，按千分之五每日从2012年8月26日起算至本金归还）；3.被告支付原告利息（以200万元为基数，按银行同期贷款利息，从2012年8月26日起算至本金归还）；4.被告承担原告主张债权的费用；5.判决被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第1至4项诉讼请求为：判令二被告按借款合同履行还款义务200万本金及相应利息与费用，或者请求判令解除借款合同，赔偿经济损失。事实和理由：四川省京源投资管理股份有限公司诉称，ＸＸ文因资金周转困难向原告借款200万元，之后申请了借款延期，延期到期后销声匿迹，借款发生于其与付玲婚姻期间。本院经审查认为：原告变更后的诉讼请求系选择性请求，经本院询问释明后其仍坚持该变更后的诉讼请求，且拒不明确其主张的损失内容及数额，应为诉讼请求不确定或不明确具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”之规定，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回四川省京源投资管理股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  皇传刚二〇一七年六月二十八日书记员  杨倩梅
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初262号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人许进成，男，1971年12月24日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2005年10月27日被滨海县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2006年10月24日被阜宁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2009年5月27日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪，于2013年9月5日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯诈骗罪，于2014年9月29日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2014年11月22日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月24日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人许进成犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人许进成到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年2月3日晚，被告人许进成在阜宁县阜城街道志豪浴室窃得同事李某住宅钥匙一串。次日中午11时许，被告人许进成用其所窃钥匙，进入李某位于阜宁县阜城街道的家内，窃得李某家内人民币1850元、洋河牌天之蓝白酒2瓶、郎牌特曲T6浓香型白酒2瓶、中华牌香烟（硬盒）2条、南京牌香烟（硬精品）2包，合计价值人民币3380元。案发后，被告人许进成亲属赔偿李某人民币3380元，取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人许进成在开庭审理过程中不持异议，并有被害人李某的陈述，阜宁县公安局出具的常住人口信息表、案发经过说明、到案经过说明、监控录像截图照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取的刑事判决书，阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许进成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许进成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许进成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许进成曾因犯盗窃罪多次被刑事处罚，且为入户盗窃，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人许进成赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许进成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年7月23日止。罚金人民币三千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一七年六月二十七日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初140号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人吴某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县马站镇吴家庄村。2016年11月23日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]63号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。案件审理过程中,由于不可抗拒的原因,本案中止审理,后恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月29日23时20分许，被告人吴某某醉酒后驾驶鲁Q971**号宝骏牌小型普通客车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县马站镇北大桥路段时，驶入对行车道，先后刮撞对行车道行驶的河北省黄骅市官庄乡官庄村司洪军驾驶的冀JA36**/冀JQA**挂号重型仓栏式半挂货车、天津市滨海新区太平镇友爱村冯海瑞驾驶的冀JJ91**/冀JG1**号重型普通半挂货车。经事故原因分析认定，被告人吴某某负本次事故主要责任。经检验，被告人吴某某血液中乙醇成分含量为149.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关提供的证据有：道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见；证人司洪军、冯海瑞的证言；被告人吴某某的供述等。公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：2016年7月29日23时20分许，被告人吴某某醉酒后驾驶鲁Q971**号宝骏牌小型普通客车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县马站镇北大桥路段时，驶入对行车道，先后刮撞对行车道行驶的河北省黄骅市官庄乡官庄村司洪军驾驶的冀JA36**/冀JQA**挂号重型仓栏式半挂货车、天津市滨海新区太平镇友爱村冯海瑞驾驶的冀JJ91**/冀JG1**号重型普通半挂货车。经事故原因分析认定，被告人吴某某负本次事故主要责任。经检验，被告人吴某某血液中乙醇成分含量为149.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后,被告人吴某某积极赔偿被害人司洪军的损失,并取得其谅解。认定上述事实的证据如下：1、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、视听资料2、鉴定意见3、道路交通事故认定书4、证人证言（1）证人司洪军的证言；（2）证人冯海瑞的证言。5、被告人吴某某的供述6、本案综合证据（1）受案登记表、发破案经过、临沂市公安局122接警记录单；（2）户籍信息、身份证复印件、前科证明；（3）谅解书。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人吴某某案发后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，从轻处罚；赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。综合被告人吴某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。令其到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  张明祥人民陪审员  高宗振二〇一七年六月三十日书 记 员  李 慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初768号原告：罗爱梅，女，生于1987年9月10日，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人：张应霞，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告：宝鸡杭叉工程机械有限责任公司，住所地宝鸡市金台区纺西村111号，组织机构代码74502541-3。法定代表人：赵礼敏，任公司董事长。被告：祁翔，男，生于1964年11月14日，住宝鸡市渭滨区。原告罗爱梅诉被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司、祁翔财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法进行了审理。罗爱梅向本院提出诉讼请求：1、依法责令二被告返还购房款380000元，承担利息22800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍购买被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司集资房一套。在时任宝鸡杭叉工程机械有限责任公司总经理祁翔的授意下，原告将380000元购房款先打到被告祁翔的个人账户，由被告祁翔转交给被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司公司财务。2012年5月17日，被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司给原告出具380000购房款收据一张。2014年被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司和被告祁翔拒绝原告交房的要求。2015年6月原告起诉被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司要求确认集资房权属并交房，最终二审法院以原告没有购买被告单位集资房的资格，遂驳回了原告的诉讼请求，现原告再次起诉二被告，要求二被告返还购房款380000元。本院经审查认为，宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终字165号民事判决书已经生效，该份判决书已对2012年5月17日罗爱梅所交380000元购房款明确定性，以应视为该房屋有权集资购买人对该房屋应交的集资款项，故本院认为，原告以其名义交纳的380000元购房款所对应的应是有权集资购买人的王会元，而非本案被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司及被告祁翔，故原告起诉请求判令二被告返还购房款380000元的诉请无事实和法律依据，二被告属于主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗爱梅的起诉。案件受理费7342元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审 判 员  刘宝忠人民陪审员  赵小豹人民陪审员  ＸＸ霞二〇一七年六月三十日书 记 员  周千翔
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执802号之九申请人：陈红。被执行人：杨云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执802号之九裁定书，于2017年06月02日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国工商银行13×××54账户内存款人民币102900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。