wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5243号原告:李新春,男,1966年10月2日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李岭，江苏苍佑律师事务所律师。被告:王伯自,男,1966年1月13日生,汉族，住东海县。原告李新春与被告王伯自民间借贷纠纷一案，本院2017年5月15日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告李新春及其委托诉讼代理人李岭、被告王伯自到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新春向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款60万元整，并自2017年1月8日起按月息1.5分支付利息至实际给付借款之日止。事实和理由:2016年2月5日，被告因经营米厂向原告借现金60万元，月息1.5分，借期一年。借款到期后，被告没有向原告归还借款和支付利息。后在原告的催要下，被告于2017年4月13日向原告支付利息10万元，并表示没有能力归还借款本金。后虽经原告家人上门催要，被告依然坚称无钱归还，拒绝还钱。被告不诚信行为严重损害了原告的利益，为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告王伯自在庭审时向本院提交书面答辩意见，其辩称：一、原告所诉部分内容与事实不符。1、原告诉称涉案借款借期为一年与事实不符。因为该借条是对之前借款结算形成的，在2016年2月5日我并没有借原告60万元现金，也没有约定借期为一年。2、原告还称2017年4月13日我偿还的10万元是利息，也与事实不符。因为该10万元是偿还借款本金的，原、被告双方并未进行利息结算，何来偿还利息之说？二、原告的部分诉讼请求不能成立。如上所述，我尚欠原告借款本金50万元及利息，故原告要求我支付其借款60万元及利息的请求不能成立。经审理本院认定如下事实：2016年2月前，被告王伯自多次向原告李新春借款用于经营米厂，最多时累计借款本息近130万元。至2016年2月5日，原、被告双方经结算，被告王伯自尚欠原告李新春借款本金60万元，遂由被告王伯自重新向原告李新春出具借条一份，约定利息按月息一分五厘计算，但未明确约定还款日期。借条载明：“借条今有王百坤借李新春现金:陆拾万元正。（600000元）利息按壹分伍厘结算。借款人：王百坤2016年2月5日”。该笔借款经原告李新春催要，因被告王伯自仅于2017年4月13日给付10万元，余款未能偿还，原告李新春诉至本院。另查明，被告王伯自又名王百坤。庭审中，被告认为2017年4月13日给付的10万元系归还本金；原告认为该10万元是支付利息。同时，原、被告双方均陈述未约定还款时是先还本金还是先付利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的借条一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李新春和被告王伯自之间存在合法的民间借贷关系。被告王伯自在经原告李新春催要后应依法及时履行还款义务，久拖不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告李新春要求被告王伯自偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告李新春主张的利息，因双方约定的利息并未超过法律规定的年息24%的上限，故本院依法予以支持。另外，被告王伯自关于2017年4月13日给付的10万元应是偿还本金的主张能否认定。本院认为，因双方未明确约定当还款数额不能全额偿还债务时，该款项是先偿还本金还是先支付利息。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该10万元应先抵充债务利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王伯自于本判决发生法律效力后二十日内向原告李新春偿还借款本金60万元及利息（利息自2017年1月8日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费9800元减半收取4900元，保全费3520元，共计8420元，由被告王伯自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  丁铁生二〇一七年六月十四日书记员  尤沙沙
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执433号申请执行人李某某，男，汉族，1973年10月14日出生，住简阳市石钟镇。被执行人邓某某，男，汉族，1968年3月22日出生，住四川省阆中市裕华镇。申请执行人李某某申请执行邓某某人格权纠纷一案，本院（2015）青白民初第1745号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人邓某某支付申请人李某某120000元赔偿款及垫付的诉讼费649元。因邓某某未履行生效法律文书所确定的付款义务，李某某于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人邓某某现已下落不明，无法联络，经过查询，其银行账户现无存款可供执行。被执行人在我院辖区内并无可以供执行的房产，也没可供执行的汽车等相关动产。申请执行人李某某对调查结果无异议，同时亦未能提供邓某某可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序，待本案具备执行条件后申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结成都市青白江区人民法院（2015）青白民初第1745号民事调解书确定的被执行人邓某某支付申请人李某某120000元赔偿款及垫付的诉讼费649元的本次执行程序。本裁定生效后被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 剑审 判 员  杨 洋代理审判员  孙电青二〇一七年六月十四日书 记 员  黄仁川
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初4603号原告：陈光友，男，1956年4月5日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张秋松，重庆言实律师事务所律师。被告：刘继兵，男，1963年9月27日出生，住重庆市合川区。被告：张晓玲，女，1965年2月27日出生，住重庆市合川区。原告陈光友诉被告刘继兵、张晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈光友及委托诉讼代理人张秋松、被告刘继兵到庭参加诉讼，被告张晓玲经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光友向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还其借款30万元及利息（以30万元为基数从2015年6月1日起按月利率2%计算至付清之日）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年4月1日被告刘继兵因缺乏资金周转，向其提出借款，因其与刘继兵原系一单位同事，彼此信任，于是其同意借款。后被告刘继兵出具《借条》一份，载明：“今借到陈光友现金30万元，月息2%”。其通过银行将30万元转款至被告刘继兵账户，被告收到借款后按照约定支付利息至2015年6月1日。此后，被告再未向其偿还借款本息。经其催收，被告拒绝偿还借款本息，为维护其合法权益，特诉至法院，请求如前。被告刘继兵辩称，其不是借款相对人，是帮另一朋友向原告借款，因其与原告为同事关系才出具的《借条》。其支付了以30万元为基数按月利率2%从2014年4月1日至2015年6月1日的利息。2015年6月1日后，其按月利率1%的标准支付了2个月或3个月的利息。被告张晓玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈光友与被告刘继兵原为同事关系。被告刘继兵因缺乏资金周转向原告提出借款，原告陈光友同意借款后于2014年3月31日转款13万元至被告刘继兵账户，于2014年3月31日、2014年4月1日通过其女陈林账户分别转款7万元、10万元至被告刘继兵账户，共计转款30万元。后被告刘继兵于2014年4月1日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到陈光友处现金叁拾万元正（￥300000.00元），月息2%，借款人：刘继兵，2014.4.1”。出具《借条》后，被告刘继兵未偿还借款本金，但支付了以30万元为基数按月利率2%从2014年4月1日至2015年6月1日的利息。后经原告催收无果，遂诉至本院，诉请如前。另，被告刘继兵、张晓玲因系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘继兵辩称其不是借款相对人，而只是帮他人向原告借款，但未提供证据予以证明，且原告陈光友不予认可，相反，原告陈光友通过转账的方式向被告刘继兵支付了借款，被告刘继兵也向原告出具《借条》。本院认为，《借条》既具有合同的属性，同时也具有借款已实际支付的证明作用，原告陈光友、被告刘继兵之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，本院对被告刘继兵的该辩解意见不予采纳。被告刘继兵负有按约定偿还借款的义务，而被告刘继兵至今未偿还借款，应承担本案的民事责任。故原告陈光友要求被告刘继兵偿还借款本金30万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告陈光友诉请的利息，2014年4月1日的《借条》中约定月利率为2%。根据法律规定，对于已付利息，未超过年利率36%的，不得要求返还；对于未付利息，最高不能超过年利率24%。被告出具《借条》后，以30万元为基数按月利率2%从2014年4月1日支付利息至2015年6月1日。被告刘继兵辩称，2015年6月1日后按月利率1%的标准支付了2个月或3个月的利息，但未提供证据予以证明，而原告陈光友不予认可，故本院对该辩解意见不予采纳。故原告诉请：以30万元为基数按月利率2%从2015年6月2日计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告刘继兵向原告陈光友借款用于资金周转，且发生在被告刘继兵与被告张晓玲夫妻关系存续期间，二被告未举证证明原告陈光友与被告刘继兵对本案借款有明确约定为被告刘继兵的个人债务，也未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本案诉争的借款应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。故原告陈光友要求被告张晓玲共同偿还本案借款本息的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘继兵、张晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈光友借款本金30万元及利息（利息的计算：以30万元为基数从2015年6月2日起按月利率2%的标准计算至付清之日止，利随本清）；二、驳回原告陈光友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告刘继兵、张晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年六月二十三日书记员 谢伯艳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执795号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路276号。法定代表人王晓华，该行行长。被执行人山东华通石化装备制造有限公司，住所地广饶县陈官工业园88号。法定代表人杨宝勇，该公司经理。被执行人广饶县悦丞工贸有限公司，住所地广饶县花官镇花官村。法定代表人王培国，该公司董事长。被执行人杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人雷新玲，女，1971年10月13日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3993号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷新玲在中国银行广饶孙武路支行账号为21×××29中的存款20075900元（实际控制0元），冻结被执行人广饶县悦丞工贸有限公司在中国民生银行东营广饶支行账户为70×××62中的存款20075900元（保证金存款账户），冻结被执行人杨宝勇在中国银行北京北大支行账户为32×××25中的存款2075900元（实际控制0元），冻结被执行人广饶县悦丞工贸有限公司在中国工商银行东营广饶支行账户为16×××42中的存款20075900元（实际控制169.52元），冻结期限为两年，自2017年6月1日至2019年5月30日。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年六月一日书记员  张海涛
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1751号原告汪星，女，汉族，1986年4月24日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托代理人刘建伟，河北博典律师事务所律师。被告付元元，女，汉族，1993年2月10日出生，户籍地湖北省孝昌县，现住河北省涿州市。原告汪星诉被告付元元房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2017年2月21日签订了关于涿州市××区长空路东××家园××楼××单元××室的房屋买卖合同，合同签订后，原告一直按合同约定履行义务，被告以各种理由拒不履行合同义务。为此，原告起诉至法院，要求被告返还购房定金2万元、购房首付款17万元；被告承担违约金17.1万元；诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。经审理查明，2017年2月21日，原告汪星、被告付元元、中介涿州市博亨翔越房地产经纪有限公司三方签订一份涿州市存量房买卖合同，原告汪星通过商业贷款的形式购买被告位于涿州市××区长空路东××家园××楼××单元××室房屋，房屋总价57万元。合同第三条第二款约定原、被告双方于2017年3月10日去银行面签。合同第六条约定：卖方不出售其房屋或不按约定价格出售拒不履行合同义务的，视为违约，卖方应在5个工作日退回所有房款并支付出售房屋价格的30%作为违约金。合同签订当日，原告交付被告购房定金2万元，该定金作为总房款的一部分。2017年3月9日，原告支付被告房屋首付款17万元，被告出具收条一张。庭审中原告陈述在原告通过银行批贷后被告明确表示不再出售该房屋，因银行批贷期限即将届满，原告要求解除合同，被告退还全部房款并支付违约金。以上事实，有房屋买卖合同一份、定金收据一张、收条一张、房屋中介提示一份及本案庭审笔录为证。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中原告已按合同约定履行交付定金及首付款的义务，在其银行批贷成功后被告表示不再出售该房屋视为被告违约，被告以实际行动表明合同不再具有履行性，故被告应退还原告支付的全部房款并按合同约定承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、＜最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＞第六条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2017年2月21日签订的房屋买卖合同；二、被告于本判决生效之日起十日内退还原告购房款19万元（含首付款、定金）；三、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告违约金17.1万元（57万元*30%）。如被告未按上述指定日期履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本三份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年六月二十九日书 记 员  单克斯
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执138号申请人刘月珍，女，1964年2月22日出生，汉族，现住焦作市武陟县。被执行人焦作市第二人民医院，住所地：焦作市解放区。法定代表人：李富梅。本院作出（2017）豫08民终843号民事判决书已经于2017年3月31日生效，因被执行人焦作市第二人民医院未主动履行义务，申请人刘月珍于2017年5月5日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款5820.49元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫08民终843号民事判决书，申请人刘月珍申请执行被执行人焦作市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年六月九日书记员  侯晨忆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执951号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行,住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人:孙培伟，该支行行长。被执行人：山东金山汽配有限公司，住所地：广饶县大王镇新兴开发区，统一社会信用代码：91370523754496743U。法定代表人：尤学永，该公司总经理。被执行人：尤学永，男，1969年11月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李晓荣，女，1973年05月05日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与山东金山汽配有限公司、尤学永、李晓荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初1508号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李晓荣在中国工商银行广饶支行账号16×××87账户银行存款10000000元。二、冻结期限一年，自2017年6月20日起至2018年6月19日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  朱其超二〇一七年六月二十日书记员  景素文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13681号之二申请执行人：秦孔珍，女，1966年1月2日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：胡茂军，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省岳池县。原告秦孔珍与被告胡茂军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡茂军应在法律文书发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦孔珍各项损失140596.48元，并承担案件受理费3054元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡茂军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人住所地为四川省岳池县，本院于2017年5月9日发函委托四川省岳池县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况，至今仍未发现被执行人的财产线索。本院于2017年6月28日告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案未执行标的为债务145705.48元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13681号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周振祥执行员  刘德剑执行员  肖 凤二〇一七年六月二十八日书记员  陈圣参
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执49号之一申请执行人邹平南洋汇友藤业有限公司，住所地邹平县西董街道办事处驻地，组织机构代码61386049-2。法定代表人李执金，系该公司总经理。被执行人崔旭，男，1981年12月21日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司，住所地邹平县西董开发区驻地。法定代表人许晶，系该公司经理。申请执行人邹平南洋汇友藤业有限公司与被执行人崔旭、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1837号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、崔旭于本判决生效后十日内偿还邹平南洋汇友藤业有限公司借款5520001.94元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人到庭未履行义务，其提供的财产情况均无法变现执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年3月20日查封被执行人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司车间厂房（大门以北）一座，现案外人提出执行异议，并提出财产所有权之诉。现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封的被执行人财产因案外人提出异议，并提起诉讼，该查封财产暂无法处置。被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金5520001.94元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1837号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 赵 光审判员 张小增二〇一七年六月八日书记员 李梦娇备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。存在
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初572号原告：刘智勇，男，1973年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐灿明，男，1977年8月22日出生，汉族。本院在审理原告刘智勇与被告唐灿明房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2017年6月21日向本���提出撤诉申请。本院认为，原告刘智勇向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘智勇撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘智勇负担。审判员  彭中心二〇一七年六月十五日书记员  王文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决��
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第14号申请执行人：泰安市某经贸有限公司被执行人：青岛某材料有限公司、姜仕杰申请人与被执行人买卖合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执70号被执行人：祝玲，女，汉族，1962年7月29日生，住盐城市大丰区。祝玲财产刑执行一案，本院于2015年4月9日作出的（2014）大刑二初字第0025号刑事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年六月十日书记员  刁亚杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执770号之三申请执行人：闫振波，男，1972年3月9日出生，汉族，无业，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨振宇装修有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张永雷，该公司董事长。本院在执行申请执行人闫振波与被执行人哈尔滨振宇装修有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0110执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年六月二十三日书记员  王上佐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执48号之一申请执行人西安原苑食品贸易有限公司，住所地：西安市高新区高新路86号领先时代广场B座第2幢3单元17层31711号房。法定代表人：林小青，该公司总经理。被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司，住所地：西安市高新区科技路82号城市风景都市印象19幢1单元10207室。法定代表人：马平，具体职务不详。申请执行人西安原苑食品贸易有限公司与被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第02603号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人西安原苑食品贸易有限公司申请强制执行，本院2017年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的车辆、工商、互联网金融及银行存款；在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本案申请执行的标的为47824元及迟延履行期间利息，未受偿47824元及迟延履行期间利息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执48号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  李培培
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0122执55号申请执行人张红，女，汉族，1970年3月17日，住郑州市金水区。被执行人付东东，男，汉族，生于1981年11月4日，住中牟县。本院在执行张红与付东东民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金102391元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金102391元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）牟民初第2662号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  闫 鑫二〇一七年六月十日书记员  刘铭阳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更820号罪犯牛清文，男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。现在郑州市监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2015年4月7日作出(2015)辉刑初字第67号刑事附带民事判决，认定牛清文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；中国人寿财险郑州市中心支公��赔偿牛某某等五人经济损失111560元；牛清文赔偿牛某某等五人经济损失151680.4元，李红琴承担连带赔偿责任。刑期自2014年12月26日起至2018年6月25日止。判决生效后，于2015年4月30日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯牛清文入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年12月25日19时许，牛清文未依法取得机动车驾驶证，经车辆所有人同意，驾驶豫Ｇ×××××号车辆沿辉县市辉上线由西向东行驶至百泉春酒厂附近时，与同方向行驶的牛某某驾驶的电动车相撞，致牛某某重度颅脑损伤合并重度胸部损伤当场死亡，牛清文驾车逃离现场。牛清文负事故的全部责任。罪犯牛清文服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年12月，2016年5月、10月，2017年3月共获得表扬四次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2016年下半年共有3次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、困难证明在案佐证。本院认为，罪犯牛清文入狱服刑期间确有悔改表现���符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛清文减去有期徒刑五个月。（刑期至2018年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初875号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王仁祥，男，汉族，1971年12月8日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕862号起诉书指控被告人王仁祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经查明：2017年5月26日20时许，被告人王仁祥酒后驾驶无号牌二轮电动车，在北京市丰台区大红门路与石榴庄路交叉口处与李田驾驶的车辆发生交通事故。经北京市公安局公安交��管理局丰台交通支队认定，被告人王仁祥负事故的次要责任。经鉴定，该无号牌二轮车为摩托车，属于机动车。经检测，被告人王仁祥血液中酒精含量为121.4mg/100ml。被告人王仁祥于2017年5月26日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。公诉机关建议判处被告人王仁祥拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人王仁祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王仁祥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王仁祥自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院依法对其予以从轻处罚；鉴于被告人王仁祥积极赔偿事故对方的经济损失，并得到谅解，故本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二��、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王仁祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年6月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一七年六月二十一日书 记 员  朱 琳
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执29号之二申请执行人：谢一贵，农民。被执行人：黄国兴，农民。被执行人：黄生华，农民。被执行人：张定红，农民。关于谢一贵与黄国兴、黄生华、张定红民间借贷纠纷一案，房县人民法院(2016)鄂0325民初1753号民事判决书已发生法律效力。权利人谢一贵于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，强制划拨了被执行人黄国兴银行账户内的6671元，就剩余部分，双方当事人协商约定由黄国兴于2017年7月30日前付清。鉴于双方已达成执行和解协议，约定的履行时间已超出本案的执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结房县人民法院(2016)鄂0325民初1753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  张 链二〇一七年六月二十二日书记员  谢 玲
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执975号申请执行人：高峰，男，汉族，居民。被执行人：任登霞，女，汉族，居民。申请执行人高峰诉被执行人任登霞房屋租赁纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1622号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年6月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人曹明勇已自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结对山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1622号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年六月九日书记员  韩大明
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执698号申请执行人：辛林，男，生于1987年10月2日，汉族，住邓州市。被执行人：陈海波，男，生于1980年9月26日，汉族，住邓州市。本院在执行辛林与陈海波为机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院（2016）豫1381民初3603号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年六月二十日书记员  赵剑飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执119号之一申请执行人：刘双岳，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王国宏，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：常娟，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人刘双岳与被执行人王国宏、常娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王国宏、常娟现无财产可供执行。应付申请执行人款项396045.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2049号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘洪磊二〇一七年六月七日书记员  吴 迪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执332号之二申请执行人仲利国际租赁有限公司。被执行人陕西好娜斯工贸有限公司。被执行人虞林达，男，汉族。被执行人张迪丰，男，汉族。被执行人邹小军，男，汉族。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人陕西好娜斯工贸有限公司、虞林达、张迪丰、邹小军融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）陕0113民初4180号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请强制执行，执行标的为2265217.05元，本院于2017年1月19日同意立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初4180号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行债务，也未向本院申报财产，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户本院依法采取了冻结措施。另经查明，被执行人邹小军名下有一部奇瑞牌汽车（车牌号码：陕A·345**）可供执行，本院遂依法查封了该辆车的手续，并锁定了该车的档案信息，因车辆下落不明，未能采取实际扣押措施，该车辆暂不能处置。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。在执行过程中，本院亦对被执行人的住所地进行了调查，公司已无人办公，处于停产状态。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为2265217.05元，申请执行人全额未受偿。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执332号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨沛玲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5143号原告：沈若银，男，1965年11月27日出生，汉族,住重庆市合川区原告：沈若清，男，1968年05月29日出生，汉族，住重庆市合川区原告：沈若友，男，1976年02月07日出生，汉族，住重庆市合川区原告：沈若田，男，1971年03月25日出生，汉族，住重庆市合川区四原告共同委托诉讼代理人：曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。被告：李世中，男，1976年1月20日出生，汉族,住重庆市铜梁县被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华帝街33号，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：李维原告沈若银、沈若清、沈若友、沈若田与被告李世中、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告沈若银、沈若清、沈若友、沈若田撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告沈若银、沈若清、沈若友、沈若田负担。审判员  张友奎二〇一七年六月一日书记员  柳云浩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1416号之四本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与薄禄香、薄录新、薄禄高、厉春花、薄福冰借款合同纠纷一案中本院查明并认定，执行人薄福冰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人薄福冰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2228号之一申请执行人刘桂莲，女，汉族，1951年6月1日出生。被执行人陕西师范大学。法定代表人程光旭，系该校校长。申请执行人刘桂莲与被执行人陕西师范大学劳动争议纠纷一案，申请执行人刘桂莲依据已发生法律效力的（2001）雁民初字第406号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2001）雁民初字第406号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西师范大学自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西师范大学的银行存款2150元，其中本案案款2100元，本院案件执行费50元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2228号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一七年六月七日书 记 员 郭宗成
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1076号之六申请执行人谢睿,女,1983年10月4日出生被执行人杨野,男,1976年12月13日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2324号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨野、卢婧3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人杨野银行存款250000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年六月二十九日书记员  彭 健
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢555号之一申请执行人范学会，男，1962年7月9日出生，汉族。被执行人安向阳，男，1985年5月1日出生，汉族。申请执行人范学会与被执行人安向阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年10月17日作出的（2012）雁民初字第01041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范学会向本院申请恢复执行，执行标的为45766元，本院审查后同意立案恢复执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2012）雁民初字第01041号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行债务，也未向本院申报财产，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营���需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，但尚未发现有可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。在执行过程中，本院亦对被执行人的住所地进行了实地调查，但是在户籍地并未找见被执行人的下落，申请执行人也无法提供有效的联系方式及被执行人的具体下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调��措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为45766元，申请执行人全额未受偿。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执恢555号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年六月二十四日书 记 员  杨沛玲
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初838号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王磊，男，1984年12月17日出生于北京市，汉族，大学专科文化，北京南天财富投资管理有限公司员工，于2017年2月9日被羁押，同年3月17日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人赵加亮，北京市广言律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕820号起诉书指控被告人王磊犯非法拘禁罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人赵加亮均到庭��加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2016年4月12日至4月19日间，被告人王磊伙同刘晨、田征、韩杰宇、杨健、王强、徐洋（均已判决）等人在北京市丰台区南三环中路搜宝中心2号楼1105号“北京南天财富投资管理有限公司”等地点，因债务纠纷非法拘禁被害人王某，并对被害人王某实施殴打、体罚等行为，致被害人王某多发软组织损伤、右侧第9、10肋骨骨折等损伤，经法医鉴定为轻伤一级。被告人王磊于2017年2月9日向北京市公安局丰台分局洋桥派出所投案。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证真实、合法、有效的被害人王某陈述，同案犯刘晨、田征、韩杰宇、杨健、徐洋、王强的供述，证人邓某的证言，辨认笔录，北京博爱医院诊断证明书，北京中正司法鉴定所鉴定意见书，借款协议、收条，企业法人营业执照及公司变更登记申请书，北京市房屋租赁合同、房屋续租合同，起获说明、扣押物品清单，刑事判决书，公安机关出具的110接处警记录、到案经过、破案报告、工作记录，常住人口基本信息，被告人王磊的供述等证据证实，足以认定。辩护人认为，被告人王磊犯罪的主观恶性较小，认罪、悔罪态度较好，且具有自首情节。综上，建议法庭对被告人王磊从轻处罚。本院认为，被告人王磊无视法律规定，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王磊犯非法拘禁罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人王磊在实施非法拘禁行为过程中对被害人王某具有殴打行为，故本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人王磊自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院依法对其予以从轻处罚。根据被告人王磊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人王磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2019年2月8日止。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一七年六月二十六日书 记 员  朱 琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执35号之一申请执行人党海军，男，汉族，1974年6月2日出生，住陕西省澄城县。被执行人陕西好宜明商贸有限责任公司，住所地：西安市雁塔区长安南路276号3层301室。法定代表人：董蛟龙，该公司总经理。申请执行人党海军与被执行人陕西好宜明商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初1923号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西好宜明商贸有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人党海军于2017年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初1923号民事判决书向被执行人陕西好宜明商贸有限责任公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西好宜明商贸有限责任公司至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人陕西好宜明商贸有限责任公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为20300元及利息，未受偿金额为20300元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西好宜明商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执35号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2017年月日送达
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1624执66-2号申请执行人吴金娣，女，汉族，1954年11月11日出生，住广东省和平县。被执行人吴海鉴，男，汉族，1964年3月23日出生，住广东省和平县。申请执行人吴金娣与被执行人吴海鉴故意伤害纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）粤1624刑初77号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人吴海鉴赔偿申请执行人吴金娣的经济损失人民币63210.7元，限在本判决书发生法律效力后30日内赔付。被执行人吴海鉴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴金娣于2017年2月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴金娣与被执行人吴海鉴自愿达成执行和解协议。协议约定：一、除法院依法扣划被执行人吴海鉴在和平县农村信用合作联社大坝信用社存款人民币1300元外，现剩余赔偿款人民币61910.7元。被执行人吴海鉴承诺于2017年7月5日前给付申请执行人吴金娣人民币2000元，于2017年7月起每月25日前给付申请执行人吴金娣不少于人民币1000元直至付清申请执行人吴金娣剩余赔偿款人民币61910.7元之日止。申请执行人吴金娣对被执行人吴海鉴上述承诺表示同意。二、本案执行费人民币948元，由被执行人吴海鉴负担，于2017年7月25日前缴纳。三、申请执行人吴金娣同意收到被执行人吴海鉴剩余赔偿款人民币61910.7元后，应立即申请和平县人民法院解除对被执行人吴海鉴账户的冻结及请求删除被执行人吴海鉴失信被执行人名单。四、被执行人吴海鉴应自觉按执行和解协议向申请执行人吴金娣履行义务，否则，申请执行人吴金娣可以向本院申请恢复强制执行。被执行人吴海鉴也表示甘愿被拘留、罚款。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人吴金娣与被执行人吴海鉴自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人吴金娣与被执行人吴海鉴自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈朝辉审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一七年六月二十八日书记员  杨 平书记员  曹海岸
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执304号申请执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：侯元，男，汉族，住四川省三台县灵兴镇。被执行人：赵勇，男，汉族，住四川省三台县争胜乡。申请执行人三台县人民法院依据2013年10月31日作出的（2013）三刑初字第324号刑事判决书，于2017年3月6日由刑庭移送执行，要求被执行人侯元缴付罚金1000元，赵勇1000元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经查原刑事卷宗，被执行人赵勇已于2013年4月1日交了罚金1000元。经财产调查未发现被执行人侯元有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行终结后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年六月二十六日书记员 蒋 玲
阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执131号申请人张永春，身份证号码15292119541005****，男，1954年10月5日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人乌海市冠龙房地产开发有限责任公司，组织机构代码证号7012****－*，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗*。法定代表人田宇，系该公司董事长。被执行人孙俊伟，身份证号码15030219820112****，男，1982年1月12日出生，汉族，职业不详，现住乌海市海勃湾区。本院受理的申请人张永春申请执行乌海市冠龙房地产开发有限责任公司、孙俊伟民间借贷纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民一初字第1502号民事判决书已经发生法律效力。现申请人提出要求对被执行人名下的财产进行评估拍卖，本院正在委托相关部门进行评估拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民一初字第1502号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年六月二十九日书记员 ：李红燕
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)吉7101民初45号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：陶桂珍，女，住所地吉林省双辽市。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与陶桂珍供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一七年六月十三日书记员  赵 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢385号申请执行人：宋振成，男，汉族，1968年7月21日出生，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：泰安市恒源建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市灵山大街。法定代表人：周传武，任总经理。本院在执行申请执行人宋振成与被执行人泰安市恒源建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第385号民事调解书一案中，被执行人自动履行交付过付款52310元，收取执行费872元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第385号民事调解书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2067号原告李金玉，男，1989年8月22日生，汉族，农民，住长岭县。被告魏国玉，男，42岁，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告李金玉诉被告魏国玉身体权纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院返还给原告。审 判 员  姜跃辉二〇一七年六月十五日代理书记员  张艳妮
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执70号申请执行人：闫家琴，女住莱芜市。被执行人：张延荣，男，汉族，住莱芜市钢城区。本院在执行闫家琴与张延荣合同纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的(2016)鲁1203民初255号民事调解书，向本院申请被执行人履行案件款105000元、诉讼费4083元及迟延履行金。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人张延荣在山东莱钢建设有限公司建安分公司有工资收入，于2017年2月7日查封了张延荣在该公司工资收入100000元，查封期间三年，自2017年2月7日至2020年2月7日止。查明被执行人张延荣在中国建设银行莱芜鑫兴支行银行存款38500元，并对该款项进行了扣划，并由申请人办理了领款手续，领取了案件款38000元。于2017年5月16日对该账户进行了冻结，冻结期限一年，自2017年5月16日至2018年5月16日止。查明被执行人张延荣在证券市场有股金5245.46元，位于钢城区湖滨园31号楼405室楼房一套（房权证:莱房字第××号）。经征求申请人意见，申请人表示对上述财产均不要求处理综上,本案已经实际执行到位38000元,尚欠本金67000元诉讼费用4083元及相应迟延履行金未付。本院于2017年5月19日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序和不将张延荣纳入失信名单。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年六月十八日书记员  王风玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执723号申请执行人：杨金根，男，住芜湖市弋江区。被执行人：南陵家发运输有限公司，住芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院作出的（2017）皖0203民初150民事判决书，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南陵家发运输有限公司银行存款人民币62660元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月十四日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执240号申请执行人：上海益发劳动服务有限公司，住所地：上海市宝山区宝林二村93号101室，组织机构代码：7030263-8。法定代表人：唐善新，公司总经理被执行人：杨友平，男，1965年6月10日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人上海益发劳动服务有限公司与被执行人杨友平追偿权纠纷一案中，于2017年3月18日向杨友平公告送达了执行通知书、财产报告令，责令即日内向上海益发劳动服务有限公司支付1935537元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费、执行费等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向杨友平公告送达失信人员决定书、限制高消费令。本院在执行过程中通过网络查控系统查明，被执行人杨友平名下无车辆登记信息无银行存款，无股权，也无工商注册登记信息，通过实际调查发现被执行人无房产登记信息。另查明被执行人外出务工，下落不明，申请人上海益发劳动服务有限公司也无法提供其下落及其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行的条件，申请人上海益发劳动服务有限公司无法提供其具体下落及可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年六月二十九日书记员 温 苗
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执46号之二申请执行人卢素娥，女，1951年2月28日出生，住遂昌县。被执行人雷美连，女，1958年10月25日出生，住遂昌县。申请执行人卢素娥与被执行人雷美连民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）浙1123民初2618号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人卢素娥于2017年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人雷美连应归还申请执行人卢素娥借款13600元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，未发现有可供执行的财产。已将被执行人雷美连及担保人刘国产的退休金扣留、提取，被执行人雷美连暂无其他可供执行的财产。现申请执行人也无法提供被执行人的财产情况，故申请执行人卢素娥申请（2017）浙1123执46号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一七年六月九日书记员  杨 剑
河南省栾川县人民法院执行��定书（2016）豫0324执34号之二申请执行人李振松，男，汉族，1969年3月25日出生，住栾川县。申请执行人李作儒，男，汉族，1959年11月12日出生，住栾川县。被执行人杨俊鹏，男，汉族，1980年11月26日出生，住栾川县。被执行人杨书仁，男，汉族，1957年7月15日出生，住栾川县。申请执行人李振松、李作儒与杨俊鹏、杨书仁民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院（2015）栾民初字第87号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨俊鹏、杨书仁与申请执行人李振松、李作儒达成执行和解协议，申请执行人李振松、李作儒向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）栾民初字第87号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵新普审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年六月十日书记员  高 洋
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初877号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人徐��明，男，汉族，1987年1月13日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕861号起诉书指控被告人徐超明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经查明：2017年6月1日0时许，被告人徐超明醉酒后驾驶车牌号为×××号白色“大众”牌小型轿车行驶至北京市丰台区槐房路同合庄路口与他人发生交通事故后被民警当场查获。经检测，被告人徐超明血液中酒精含量为145.5mg/100ml。经认定，徐超明负事故次要责任。公诉机关建议判处被告人徐超明拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人徐超明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院��为，公诉机关指控被告人徐超明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐超明自愿认罪，到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人徐超明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2017年7月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一七年六月二十一日书 记 员  朱 琳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执158号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人赵伟，男，1963年1月2日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市大安区。本院在执行对被执行人赵伟罚金刑一案中，查明被执行人赵伟无财产可供执行。被执行人赵伟应当缴纳的罚金2000元至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）川0303刑初38号刑事判决书对赵伟并处罚金人民币2000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 聂元春审判员 龙云亮二〇一七年六月二十一日书记员 谢 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执388号申请执行人：凤阳县环境保护局，住所地凤阳县府城镇政务新区。法定代表人：孙学明，局长。委托代理人：左明，该局工作人员。被执行人：凤阳县华星石英砂有限公司，住所地凤阳县大庙镇邬岗村，组织机构代码法定代表人：叶柏永，公司经理。凤阳县环境保护局与凤阳县华星石英砂有限公司行政处罚纠纷一案，凤环罚字(2016)第21号行政处罚决定书，处罚：1、责令被执行人棒磨生产线恢复原状，2、罚款120000元。逾期加处拒缴期间每日百分之三的罚款。决定书生效后，被执行人未履行。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为240000元。本院依据上述已经发生法律效力(2016)第21号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行，本院决定对其法定代表人叶柏永拘留15日，但因行踪不定，未能实际执行。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十八日代理书记员  史大伟
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初571号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。被告人杜国利，男，1975年3月11日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人杜国利犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟农村商业银行股份有限公司与杜国利达成和解，并已履行完毕，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司自愿于2017年6月28日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年六月二十八日书 记 员 宋淑平
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执283号申请执行人刘海平，男，汉族，1960年12月21日出生，延安市宝塔区姚店镇向阳居委居民，无业，现住延安市宝塔区姚店镇下童沟村沿街**号。公民证件号码：61260119601221181X。被执行人冯树成，男，汉族，1973年8月27日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区二庄科商业车队家属院。公民证件号码：612601197308274013。申请执行人刘海平申请执行被执行人冯树成机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出（2016）陕06民终1322号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行该义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人冯树成送达执行通知书，责令其向申请执行人给付赔偿款14865元；承担案件受理费1000元及执行费120元；被执行人冯树成加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人冯树成将案件款缴纳至本院执行专户。2017年6月1日，申请执行人刘海平领取全部案件款，至此本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院作出（2016）陕06民终1322号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年六月六日书记员 郭 娜
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1523号之一申请执行人：日照鲁正建筑安装工程有限公司，住所地五莲县城五莲山路西段，社会信用代码913711211658802889。法定代表人：郑兆发，经理。委托代理人：杜光顺。被执行人：日照泰昌农产品有限公司，住所地日照市北经济开发区334省道南。组织机构代码59655769-3。法定代表人：明杰，公司经理。日照鲁正建筑安装工程有限公司与日照泰昌农产品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年7月20日作出的（2016）日仲字第58号裁决书，已发生法律效力。日照市中级人民法院于2016年9月26日指定本院执行，本院于2016年10月9日依法立案执行。申请执行人申请执行标的为4796800元及利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担仲裁受理费30627元，申请执行费50368元。本院在执行过程中，于2016年10月18日向被执行人日照泰昌农产品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人日照泰昌农产品有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人日照泰昌农产品有限公司未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人日照泰昌农产品有限公司房产、土地等财产情况。经查询，本院于2016年2月16日以（2016）鲁1121财保19号民事裁定书查封了被执行人日照泰昌农产品有限公司位于五莲县潮河镇菜园村、前仲金村的2#101、2#201、3#301（建筑面积分别为875.4平方米）办公楼和8#101（建筑面积4840.75平方米）、11#101（建筑面积5654.4平方米）钢结构厂房（房屋所有权证号为日房莲字第××号）。被执行人日照泰昌农产品有限公司名下无其他房产、无车辆、无存款，也无其他可供执行财产。对于查封的财产在委托相关机构评估中，因查封财产存有抵押权需预交评估费用数额较高，申请执行人同意暂缓执行。本院于2017年6月22日向申请执行人日照鲁正建筑安装工程有限公司告知了对被执行人日照泰昌农产品有限公司的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人日照泰昌农产品有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人日照鲁正建筑安装工程有限公司也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人日照鲁正建筑安装工程有限公司同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人日照泰昌农产品有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人日照泰昌农产品有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振环审判员  范 军审判员  王佃凯二〇一七年六月二十八日书记员  丁兆金
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢297号申请执行人：通江县农村信用合作联社。法定代理人：吴军，理事长。被执行人：李占培，男，1959年10月9日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人李占培“金融借款合同纠纷”一案中，经查，本院除扣留被执行人李占培位于通江县的房屋的征收补偿款外，申请执行人通江县农村信用合作联社未提供被执行人李占培其他财产或线索，本院经网络执行查控系统未能查找到被执行人李占培有其他可供执行的财产，现已将被执行人李占培纳入失信名单。本院提取的被执行人李占培的房屋征收补偿款，执行中本院已受理多个债权人申请执行李占培，现已将该征收补偿款的分配方案送达给各债权人，现执行财产分配方案尚在异议期限内，致该案不能在限内结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以申请执行。当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审 判 长  裴茂森审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年六月三十日书 记 员  朱腾杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1167号申请人：何长石,男,1935年11月12日出生,34232619351112187X,汉族,住凤阳县临淮关镇向阳村三拐弯队；被执行人：何庆友,男,1954年9月16日出生,342326195409161815,汉族,住址同上；被执行人：何庆元,男,1956年6月8日出生,341126195606081038,汉族,住址同上。本本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2010年12月10日生效的(2011)凤民一初字第00004号判决，于2017年6月7日向被执行人何庆友发出执行通知书，责令被执行人何庆友履行3600元义务。但被执行人何庆友部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何庆友存款3600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一七年六月七日书记员  杨新光
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执4号之四申请执行人：陈复安，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：陕西省元浩建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区沣惠南路华晶广场B座2302室。法定代表人：闫浩，系公司董事长。被执行人：江树军，男，1966年2月28日出生，农民，陕西省汉滨区人，现租住岚皋县。被执行人：陈邦清，男，1961年5月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请人陈复安与被执行人陕西省元浩建设工程有限公司、江树军、陈邦清提供劳务者受害责任纠纷一案，按照已发生法律效力的本院2016年9月14日（2016）陕0925民初201号民事判决书，被执行人陕西省元浩建设工程有限公司应向陈复安支付赔偿款15321.74元，被执行人江树军应向陈复安支付赔偿款下余的12202.97元，被执行人陈邦清应向陈复安支付赔偿款15321.74元，且三被执行人承担连带责任。因被执行人江树军、陈邦清未履行，陈复安于2017年1月3日向本院申请执行，本院依法立案。本案在执行过程中，被执行人陕西省元浩建设工程有限公司、陈邦清已履行完毕给付义务，申请人陈复安同意江树军暂缓给付并于2017年6月28日向本院提交申请，请求撤回执行申请。经审查本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 唐 玮代审判员 李永会二〇一七年六月二十八日书 记 员 全世杰
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执86号之一申请执行人：张会朝，男，1979年10月5日出生，汉族，住安平县。被执行人：郭贺松，男，1980年10月1日出生，汉族，现住安平县。本院在执行申请人张会朝与被执行人郭贺松民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安平县人民法院（2016）冀1125民初2076号民事调解书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人自协议最后履行期限之日起二年内申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 明执行员 李 林执行员 李 垂二〇一七年六月二十一日书记员 祝鹏程
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执282号之一申请执行人桂林兴盛房地产开发有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾花园春晖苑S2-3区。法定代表人唐少华，该公司董事长。委托代理人李克，该公司职员。被执行人林华英，女，1970年8月25日出生，汉族，住广西玉林市容县。申请执行人桂林兴盛房地产开发有限责任公司依据本院（2016）桂0312民初286号民事判��书，于2017年3月6日向本院申请执行被执行人林华英房商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为要求被执行人林华英协助办理其所购房屋的撤销备案手续，本院于当日依法受理。在执行过程中，经查，被执行人林华英下落不明；本院已将协助解除房屋备案登记的执行裁定书等材料送达房产管理部门，申请执行人申请执行的内容已经执行完毕。本院认为，本院将协助解除房屋备案登记的执行裁定书等材料送达房产管理部门后，本院（2016）桂0312民初286号民事判决书全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）桂0312民初286号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年六月十九日书记员  秦雪梅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执58号申请执行人遂平县农村信用合作联社。法定代表人：池付恒、理事长。被执行人张爱苹，女，汉族，住遂平县。遂平县农村信用合作联社申请执行张爱苹借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2016年4月8日作出（2016）豫1728民初392号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月5日向本院申请执行，经审查符合立案，于同日立案进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人说明情况后，申请执行人向本院表示同意本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)豫1728执58号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华锋二〇一七年六月二十日书记员 崔正胤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2700号申请执行人:骆德歆。申请执行人：沙世勇。被执行人:刘智勇。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年六月十五日书记员  王 强
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执575号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与高存运、闫朝娥、高存来、高维广借款合同纠纷一案中本院查明并认定，闫朝娥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人闫朝娥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二��三日书记员  徐淑全
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执241号之四申请执行人桂林锦汇投资有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园（桂林莱茵生物技术有限公司办公楼二楼）。法定代表人：邹康实，该公司董事长。委托代理人：向学斌，广西金桂律师事务所。被执行人张礼军，男，1973年11月8日出生，汉族，住广西兴安县。申请执行人桂林锦汇投资有限公司依据已经生效的本院（2016）桂0312民初845号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请执行被执行人易小勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12.7095万元及利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人银行存款6.3830万元，申请人已领取全部执行款。现被执行人张礼军除已被划拨的存款外，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张礼军除已被划拨的存款外，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初845号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初845号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年六月一日书记员  秦雪梅
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0324执40号之一申请执行人崔世俊，男，汉族，1957年11月16日出生，住河南省栾川县。被执行人栾川县建邦担保有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县罗庄村，组织机构代码：69733208-X。法定代表人常康龙，系该公司总经理。被执行人常康龙，男，汉族，1974年10月6日出生，住河南省栾川县。申请执行人崔世俊与栾川县建邦担保有限公司、常康龙民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院（2015）栾民初字第931号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人崔世俊向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人崔世俊的申请符合相关法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）栾民初字第931号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵新普审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年六月十三日书记员  高 洋
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执937号申请执行人徐某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人徐某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，查明上列被执行人自动履行了（2017）鄂0281民初757号民事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执937号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年六月二十二日书记员  许红卫
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执533号之一申请执行人郭彩香，女，1963年4月8日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人孙绍栋，男，1966年10月30日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人郭彩香与被执行人孙绍栋机动车交通事故责任纠纷一案。山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5806号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年六月十九日书记员 慕宗科
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审89号申请人淮安市淮阴地方税务局，住所地淮安市淮阴区北京东路2号。负责人吴昊，职务局长。委托代理人张保贞，该局工作人员。被申请人淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司，住所地淮安市淮阴区赵集镇红星村。法定代表人王健。2016年9月20日，江苏省淮安市淮阴地方税务局对被申请人作出淮阴地税五社征字〔2016〕第5号《社会保险费征收决定书》。主要内容为：根据社会保险费经办机构的核定，被申请人欠缴2014年11月至2016年5月的社会保险费972359.33元，经申请人责令限期缴纳，逾期仍未缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，对被申请人作出以下征收决定：1、限被申请人收到本决定之日起15日内到淮安市淮阴地方税务局第一税务分局缴纳欠缴的社会保险费972359.33元及其滞纳金。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年10月向被申请人公告送达《社会保险费履行义务催告书》，要求被申请人履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行欠缴社会保险费及其滞纳金共计1238590.13元。本院经审查认为，淮安市淮阴地方税务局对被申请人所作的征收决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人淮安市淮阴地方税务局作出的淮阴地税五社征字〔2016〕第5号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  孟 波人民陪审员  潘建平二〇一七年六月二十三日书 记 员  王陆琳
潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执33号之二申请执行人：李随更，男，1956年3月3日生，汉族。被执行人：潼关县城关镇顺丰村村民委员会负责人：仲新亚本院在执行李随更与潼关县城关镇顺丰村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2017年4月17日向被执行人潼关县城关镇顺丰村村民委员会发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日后，履行法律文书所确定的义务，2017年5月17日本院依法冻结了被执行人潼关县城关镇顺丰村村民委员会的资金账户。但被执行人潼关县城关镇顺丰村村民委员会至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潼关县城关镇顺丰村村民委员会的资金账户中的存款10000元。本裁定立即执行。执行员  周明强二〇一七年六月二十一日书记员  郭丽军
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0511民初448号原告邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资源路30号，统一社会信用代码91430500MA4L2C162C。法定代表人黄志刚，男，该行行长。委托代理人刘勇，该行火车站支行客户经理。被告刘洁亮，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告唐匡志，女，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告岳子义，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告雷永善，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳农村商业银行股份有限公司（以下简称邵阳农商银行）与被告刘洁亮、唐匡志、岳子义、雷永善金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理。2017年6月23日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵阳农商银行委托代理人刘勇，被告雷永善到庭参加诉讼。被告刘洁亮、唐匡志、岳子义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵阳农商银行诉称，被告刘洁亮于2015年3月16日以工程建设为由向我行火车站支行申请贷款500000元。被告岳子义、雷永善组成联保小组互为担保。被告唐匡志承诺刘洁亮的上述借款为夫妻共同债务。原被告之间签订了借款、联保担保合同，夫妻共同债务承诺书。我行经审核后，于2015年3月17日向刘洁亮发放了500000元贷款，约定期限1年，后展期1年，贷款月利率9.8‰。被告刘洁亮自2016年3月16日起停止归还贷款利息，现欠息35488.33元，共计欠下本息535488.33元。被告的上述行为已经严重违约，故请求人民法院：1、依法判令被告刘洁亮、唐匡志立即归还所欠我行贷款本金500000元，利息35488.33元，利息自2016年3月16日起算至2016年10月20日时止，本息合计535488.33元，顺延照计；2、请求人民法院依法判令保证人岳子义、雷永善承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告雷永善辩称，之前是联保属实，但后来展期的事我不知道，展期协议上的字不是我签的。被告刘洁亮、唐匡志、岳子义未提出答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下法律事实：2015年3月17日，原告邵阳农商银行经审核后，向被告刘洁亮发放贷款500000元。约定借期1年，借款月利率9.8‰，按季结息。被告唐匡志承诺上述贷款为夫妻共同债务。被告岳字义、雷永善与被告刘洁亮以组成联保小组的形式互为担保，并于原告签订了联保借款合同，合同约定，从2015年3月16日起至2016年3月16日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高额贷款余额1400000元内分次发放。在此期间和最贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。合同还约定因借款人违反本合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后两年，保证范围包括本金、利息、罚息、逾期罚息、违约金及实现债权的费用等。后因被告刘洁亮在不能合同约定的期限内偿还贷款，于2016年3月16日，向原告申请展期1年。原告同意其申请并与刘洁亮签订借款展期协议。协议约定展期期间，借款利率执行年利率9.95%。被告岳子义以担保人的身份在展期协议上签字。该展期协议上雷永善的签名并非其本人签署，亦不是委托他人签署。以上事实有借款人申请报告、个人借款合同，拟证明借款人借款事实、湖南省农村信用社联保小组联保协议书、联保借款合同、湖南省农村信用借款借据、展期还款申请表、借款展期协议、刘洁亮夫妻承诺书等证据予以证实。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告邵阳农商银行与被告刘洁亮签订的个人借款合同和借款展期协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。原告邵阳农商行履行了向被告刘洁亮发放贷款500000的义务，被告刘洁亮就应该按照个人借款合同和借款展期协议的约定按季支付贷款利息。被告刘洁亮于2016年3月16日后就开始停止支付利息，已构成严重违约。原告要求其偿还借款本金500000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告唐匡志系被告刘洁亮的妻子，其自愿签署夫妻承诺书，承诺刘洁亮的上述贷款为夫妻共同债务，因此应当对被告刘洁亮的上述债务承担共同偿还责任；被告岳子义、雷永善与被告刘洁亮作为联保小组成员，应当依照联保借款合同的约定，为刘洁亮的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期日（含展期到期日）后两年。故，原告请求被告岳子义、雷永善为被告刘洁亮的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洁亮、唐匡志在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告邵阳农村商业银行股份有限公司贷款本金500000元及相应利息（利息以实欠本金，按年利率9.95%，从2016年3月17日计算至实际付清之日止）；二、被告雷永善、岳子义对被告刘洁亮的上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9154元，由被告刘洁亮、唐匡志、岳子义、雷永善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  姚建锋审 判 员  申勇兵人民陪审员  喻 庆二０一七年六月二十三日代理书记员  李媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初6371号原告：刘树珍，女，1986年6月16日生，汉族，住黑龙江省东宁县。被告：窦怀达，男，1993年5月10日生，汉族，住临沂市河东区。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。负责人：刘增顺，总经理。委托代理人：邵明凤，女，1985年6月2日生，汉族，该公司职工，住。原告刘树珍与窦怀达、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故侵权责任纠纷一案，原告于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘树珍撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告刘树珍负担。审判员 陈 同二〇一七年六月二十六日书记员 张婷婷
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初7075号申请人：天弘创新资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：郭树强，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈驰，四川缘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩学，四川缘一律师事务所律师。被申请人：成都大卉物业发展有限公司，住所地成都成华龙潭街办丛树社区坤泽物流中心办公大楼。法定代表人：吴国庆。被申请人：四川众汇融资担保有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号。法定代表人：伏勇全。被申请人：周利华，男，1964年9月7日出生，汉族，住成都市高新区。被申请人：吴春燕，女，1967年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人：龚俐娟，女，1983年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人：徐开容，女，1977年9月7日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：徐燕，女，1980年7月5日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：高和凡，男，1983年9月1日出生，汉族，住四川省射洪县。被申请人：吴敏，女，1981年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被申请人：唐爱泉，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省郫县。被申请人：张昶，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省仙游县。被申请人：李健敏，男，1962年3月30日出生，汉族，住成都市武侯区。原告天弘创新资产管理有限公司诉被告成都大卉物业发展有限公司、四川众汇融资担保有限公司、周利华、吴春燕、龚俐娟、徐开容、徐燕、高和凡、吴敏、唐爱泉、张昶、李健敏金融不良债权追偿权纠纷一案，申请人(原告)于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都大卉物业发展有限公司、四川众汇融资担保有限公司、周利华、吴春燕、龚俐娟、徐开容、徐燕、高和凡、吴敏、唐爱泉、张昶、李健敏的财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被告成都大卉物业发展有限公司、四川众汇融资担保有限公司、周利华、吴春燕、龚俐娟、徐开容、徐燕、高和凡、吴敏、唐爱泉、张昶、李健敏所有的财产在9982500元范围内予以查封、冻结。查封期间，被查封财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审 判 员 益西措二〇一七年六月十九日书记员代 智 鹏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初5767号原告：白帆，女，1985年1月15日出生。委托诉讼代理人：曹佳宁，北京诵盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿磊，北京诵盈律师事务所实习律师。被告：宋增杰，女，1983年1月23日出生。原告白帆与被告宋增杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白帆及其委托诉讼代理人曹佳宁到庭参加诉讼。被告宋增杰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金23万元；2.被告支付利息（以23万元为基数，自2016年5月4日起至实际清偿之日止，按月利率2%的标准计算）。事实和理由：被告在北京博创兴业投资管理公司做拆借贷款担保，期间有客户向被告个人提出借款，被告遂向原告借款150万元后转借给客户。后被告陆续偿还部分款项，并于2016年5月4日就剩余借款23万元出具欠条，承诺由被告负责偿还。但被告至今未能还款。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，原告向刘某账户（账号：×××）内转入150万元。2016年5月4日，被告向原告出具欠条及还款说明。其中欠条内容为：“本人宋增杰于2015年6月17日因客户来博创借款壹佰伍拾万元整，经财务核查公司账面不足出借给客户的该笔资金，故我与白帆商谈替客户从白帆处借款上述金额（壹佰伍拾万元整）。因公司放款有指定账户，所以白帆与博创公司签订借款合同（合同编号为860102015002）并将款项打入公司指定账户（刘某：招商银行朝阳公园支行×××）。截止2016年5月4日尚欠白帆本金贰拾叁万元整。经与白帆口头约定，剩余欠款由宋增杰本人负责还清，利息支付到2016年5月17日，约定利息为2%/月，已结清。”还款说明内容为：“本人宋增杰对欠白帆贰拾叁万元整欠款，承诺作出如下还款计划：定于2016年5月20日之前还款壹拾万元整。2016年6月20日之前还款壹拾叁万元整，所欠利息一并还清。”庭审中，原告提供其银行账户明细及微信记录，以证明被告于2015年6月1日至2016年8月17日期间以微信转账及银行转账方式陆续偿还原告共计144.1万元，其中借款本金127万元，对应该部分借款的利息17.1万元。上述事实，有原告提供的欠条、还款说明、转账凭证、微信转账记录、银行账户明细及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的欠条及还款说明内容清楚明确，对债权人、债务人、欠款金额、欠款形成原因、还款期限均有明确表述，此系被告真实意思表示，原告亦能提供款项往来的相关证据对欠款数额予以证明，故本院据以认定原、被告间借贷关系成立。现被告未能依约按时还款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款23万元并支付相应利息的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。但鉴于欠条明确载明“利息支付到2016年5月17日，约定利息为2%/月，已结清”，故本院依法将利息起算日调整为2016年5月18日。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋增杰于本判决生效后十日内偿还原告白帆借款二十三万元；二、被告宋增杰于本判决生效后十日内支付原告白帆借款利息（以二十三万元为基数，自二○一六年五月十八日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用二千三百七十五元，由被告宋增杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 劼二〇一七年六月十六日书记员 郭曼莉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1173号之一申请执行人刘明春被执行人赵海维。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2672号，依法向被执行人赵海维发出执行通知书，责令被执行人赵海维履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵海维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵海维(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币65400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一七年六月九日书记员  童 憬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11775号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人:杨其斌，总经理。委托诉讼代理人：杨通权，1959年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区，系单位工作人员。被告：田娟，女，住重庆市江北区。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告田娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月29日立案后适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年6月12日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。代理审判员  柴世斌二〇一七年六月十二日书 记 员  叶 丹
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初4393号之二申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。被申请人：陈宏，男，1960年5月4日出生，住四川省万源市。本院在审理中银消费金融有限公司与陈宏金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2017年6月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈宏的财产在20万元的范围内采取保全措施，申请人中银消费金融有限公司自愿以其金融公司信用为此次保全提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈宏所有的位于龙泉驿区×路×号×区×号×栋×楼×号房产（合同备案号1××××1，建筑面积215.73平方米）予以查封。以上保全财产以20万元为限。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 税 勇二〇一七年六月十四日书记员 刘春莲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第409号申请执行人李某被执行人山东泰山某红木古典家具有限公司、王某、魏某申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执147号之五申请执行人：方月红，女，生于1963年11月28日，汉族，农民，住浙江省永康市。被执行人：田正林，男，生于1973年3月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：康光秀，女，生于1973年9月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人方月红与被执行人田正林、康光秀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初595号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人田正林、康光秀发出了执行通知书，责令被执行人田正林、康光秀履行向申请执行人方月红偿还借款110000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担本案受理费2500元、申请执行费1550元，但被执行人田正林、康光秀至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人田正林、康光秀银行存款共计62390.70元予以扣划，已向申请执行人方月红支付案件款61510.70元，按比例支取本案申请执行费880元。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人田正林、康光秀在金融部门无其他存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院告知申请执行人方月红案件执行情况及财产查询结果后，申请执行人方月红亦未向本院提供被执行人田正林、康光秀有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执147号执行案件的本次执行程序。待被执行人田正林、康光秀有可供执行财产时，申请执行人方月红可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年六月十五日书记员 宋 宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执29号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行。法定代表人卜盛斌，该行行长。被执行人洪艳喜，女，1952年5月4日出生，汉族，钦州市人，居民，住所钦南区。被执行人莫振新，男，1974年1月25日出生，汉族，钦州市人，钦南区康熙岭镇诗家小学教师，住所地钦南区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行与被执行人洪艳喜、莫振新金融借款合同纠纷一案，执行中，已查封被执行人莫振新工资存款，其他暂无有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月七日书记员  李世军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执372号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：毛正林，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人毛正林盗窃罪一案中，查明被执行人毛正林现无财产可供执行。罚金2000.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初57号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月六日书记员  吴 迪
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执539号申请执行人：彭致超，男，1950年8月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：杨廷钗，女，1955年8月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人彭致超与被执行人杨廷钗民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年六月十五日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。