四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初167号原告：杨光先，女，苗族，1972年10月4日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。被告：赵中成，男，汉族，1971年6月25日出生，住四川省长宁县。被告：宜宾市竹都运业有限责任公司，住所：长宁县长宁镇竹海路三段76号。法定代表人：夏平，该公司经理。委托诉讼代理人：曾光勇，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司，住所：宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。原告杨光先与被告赵中成、宜宾市竹都运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨光先及其诉讼代理人刘超、被告宜宾市竹都运业有限责任公司的诉讼代理人曾光勇、被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司的诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。被告赵中成经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告杨光先向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告因交通事故产生的残疾赔偿金、交通费、误工费等共计83393.1元（大写：捌万叁仟叁佰玖拾叁圆壹角）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月19日8时25分，被告驾驶车牌号为川Q188**号的大型普通客车，行驶至兴文县古宋镇光明大道路段处，与原告杨光先、熊劲轩相碰撞，造成原告杨光先、熊劲轩受伤的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往兴文县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、左侧枕骨骨折；3、枕部头皮挫裂伤；4、左侧肩部软组织挫伤，住院52天。兴文县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告赵中成负全部责任，原告和熊劲轩无责任。2016年12月8日，原告伤情经四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所〔2016〕临鉴字第1248号《司法鉴定意见书》评定为拾级伤残。原、被告无法就交通事故赔偿事宜达成一致意见，根据相关法律，故诉至法院，请求判如所请。被告宜宾市竹都运业有限责任公司辩称，一、事故发生后，经兴文县公安局交通管理大队作出第5115281201601256号《道路交通事故认定书》认定；答辩人（川Q188**号）在此次事故中负全部责任，答辩人无异议。二、答辩人（川Q188**号）于2015年11月15日至2017年11月14日止向被告（中国人民财产保险公司）足额投保机动车辆保险，其中投保了不计免赔和法律费用特约险。同年同日投保了机动车交通事故强制险，因此，答辩人所承担的赔偿损失均由被告保险公司全额承担。三、发生道路交通事故后，原告向答辩人借现金人民币3000元，承诺以后在原告的赔偿中扣除，由被告（中国人民保险公司）在赔偿中扣除后支付答辩人。四、发生交通事故，答辩人积极配合，处理事故相关事宜，分别为原告垫付住院医疗费人民币24672.24元、400元（两张门诊票据）、4230.84元。三项住院医疗费人民币为29303.08元（大写贰万玖仟叁佰零叁元零捌分），应由被告（中国人民保险公司）赔偿答辩人，请求法庭并案处理。被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司辩称，责任认定无异议，伤残赔偿金与等级以第二次鉴定为准，原告为农村户口，按农村标准计算，误工费过高，交通费应有票据报销，诉讼费不应由保险公司承担。被告赵中成未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日8时25分，被告赵中成驾驶车牌号为川Q181**号大型普通客车，行驶至兴文县古宋镇光明大道路段处，与行人原告杨光先及熊劲轩相碰撞，造成原告杨光先及熊劲轩受伤的道路交通事故。该交通事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告赵中成负全部责任，原告杨光先及熊劲轩无责任。2016年9月19日11时1分原告杨光先被送至兴文县人民医院治疗，经诊断为：右侧颞叶脑挫裂伤，左侧枕骨骨折，枕部头皮挫裂伤，左侧肩部软组织挫伤。2016年11月10日11时45分，原告从兴文县人民医院出院。原告在兴文县人民医院住院治疗52天，医疗费用合计为24872.24元，医疗费用由被告宜宾市竹都运业有限责任公司垫付。原告于2016年9月28日收到被告宜宾市竹都运业有限责任公司借资3000元。原告医疗结束后，自行委托了四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2016年12月8日得出鉴定意见：原告杨光先的损伤评定为十级伤残。原告就伤残等级鉴定支付了鉴定费700元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年4月21日得出鉴定意见：原告杨光先的伤残等级评定为十级。另查明，被告赵中成系川Q188**号大型普通客车实际车主，该车挂靠于被告宜宾市竹都运业有限责任公司处，从事客运。川Q188**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（承保金额为1000000元）、法律费用特约险（20000元）及不计免赔。再查明，原告杨光先于2001年5月23日生育双胞胎儿子，分别取名为熊磊和熊伟，现在兴文县香山民族中学读初中。原告从2015年4月起至交通事故发生前一直在兴文县兴诚家政服务有限公司上班，从事清洁工工作。以上事实，有《道路交通事故认定书》、《兴文县人民医院住院病历》、《兴文县人民医院出院证明书》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》、《四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书》、《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《收条》、《户口簿复印件》、《熊磊、熊伟在校读书证明》、《杨光先工作证明》、《租房协议》等证据材料以及当事人的陈述予以证实。本案在审理过程中，原告杨光先增加诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费用24872.24元。本院认为，本案交通事故发生后，经兴文县公安局交通管理大队依法对事故责任作出了认定，被告赵中成负事故全部责任，原告杨光先及熊劲轩无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据本案查明的事实和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告杨光先的赔偿项目分述如下：（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，本院确认医疗费为24872.24元。（二）残疾赔偿金：原告构成十级伤残，原告户籍地虽属于农村，但在城镇务工多年，并未以农业生产为其主要收入来源，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院确认残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×10%）。（三）精神抚慰金：原告构成十级伤残，其精神上确系受到了一定程度的损害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，精神抚慰金3000元，本院予以支持。（四）误工费：原告住院治疗52天，构成十级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，重新鉴定未改变第一次伤残鉴定意见，本院以第一次评定伤残日期为准计算误工时间，对原告的误工时间确定为80天，对原告主张60元/天计算误工费，本院予以支持，确认误工费为4800元。（五）护理费：原告住院治疗时间为52天，原告主张按照60元/天计算护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，护理费3120元，本院予以支持。（六）住院伙食补助费：原告住院治疗52天，原告主张按照15元/天计算住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费为780元，本院予以支持。（七）鉴定费：重新鉴定未改变第一次伤残等级鉴定意见，对原告主张因鉴定伤残等级支出700元鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。（八）交通费：原告在治疗过程中必然会支出交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院支持交通费200元。（九）被扶养人生活费：原告于2001年5月23日生育双胞胎儿子，分别取名为熊磊和熊伟，现就读于兴文县香山民族中学，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民收入人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本院确认被扶养人生活费为6198元（20660元/年×10%×3年÷2人×2人）。以上各项合计为100340.24元。被告赵中成系川Q188**号大型普通客车实际车主，该车挂靠于被告宜宾市竹都运业有限责任公司处，从事客运发生交通事故，致原告杨光先损伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告赵中成、宜宾市竹都运业有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。川Q188**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、误工费4800元、护理费3120元、鉴定费700元、交通费200元、被扶养人生活费6198元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，合计84688元。超出交强险部分的费用，应当由被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司在承保的商业险限额内赔偿原告15652.24元。被告宜宾市竹都运业有限责任公司垫付的医疗费24872.24元以及借资3000元，合计27872.24元，其请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。川Q188**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司处投保了法律费用特约险，被告宜宾市竹都运业有限责任公司主张本案案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司负担的请求，本院予以支持。被告赵中成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内，在承保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨光先10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告杨光先74688元，合计84688元；二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内，在承保的商业险赔偿限额内赔偿原告杨光先15652.24元；三、原先杨光先于判决生效之日起十日内，退还被告宜宾市竹都运业有限责任公司垫付的医疗费24872.24元以及借资3000元，合计27872.24元；上述一、二、三项经抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司直接支付原告杨光先72468元，直接支付被告宜宾市竹都运业有限责任公司27872.24元；四、驳回原告杨光先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费829元，由被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  张明龙二〇一七年六月十五日书记员  刘茂霖