wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初28846号原告：赵庭秀，男，1951年2月23日出生，汉族，展览路街道办事处退休职工，户籍地北京市西城区，现住北京市通州区。被告：鲁军，男，1971年6月8日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。原告赵庭秀与被告鲁军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵庭秀到庭参加诉讼，被告鲁军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵庭秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令鲁军偿还赵庭秀借款本金人民币20万元及利息（以实际未付款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2014年2月28日起至实际付清为止）；2、本案诉讼费由鲁军承担。事实和理由：鲁军于2013年2月28日向赵庭秀借款20万元，期限为一年，利息为6000元/月，经赵庭秀催要，鲁军以各种理由拒不归还，故赵庭秀诉至法院，请求法院依法支持赵庭秀诉讼请求，维护赵庭秀合法权利。原告赵庭秀向本院提交了：《借款协议书》、转账记录。被告鲁军未参加庭审亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。赵庭秀提交的证据能够形成完整证据链，本院对赵庭秀提交的证据的真实性予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证确认如下事实：2013年2月28日，鲁军向赵庭秀出具《借款协议书》一张，载明：今有鲁军因购买车辆资金不够，向赵庭秀暂借20万元，期限一年，每月支付6000元利息,落款处有借款人鲁军签名。当日，赵庭秀向鲁军尾号为2507的银行卡转账18万元。庭审中，赵庭秀称《借款协议书》载明20万元，但转款18万元，系因之前鲁军欠赵庭秀2万元，一并写入了协议书。对于还款，赵庭秀称鲁军没有还过本金，只转账付过利息，因赵庭秀与鲁军之间总共有三笔借款合同，赵庭秀无法区分鲁军的每次偿还是针对哪个借款合同。赵庭秀提交的转账记录显示其与尾号2507账户的款项往来，分别为：2013年1月19日1万元；2013年3月13日1万元；2013年4月23日4500元；2013年5月19日6000元；2013年5月27日5000元；2013年6月6日1万元；2013年6月18日6000元。赵庭秀称上述款项往来并非本案中鲁军偿还的欠款或利息，鲁军在借款期限内并未完全支付利息，但赵庭秀不再主张，其仅主张自2014年2月28日起的逾期利息。本院认为：鲁军经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。鲁军与赵庭秀之间的借款合同系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。赵庭秀已向鲁军交付借款，鲁军在借款到期后并未按约定的日期偿还借款，已经构成违约。赵庭秀称20万元中的2万元是还之前借款，但是没有提供有效证据予以证明，故本院认定借款本金数额为18万元，对于赵庭秀主张鲁军返还20万元的诉讼请求，本院予以部分支持。双方在协议书中约定了利息为每月6000元即月利率3%，现赵庭秀仅主张鲁军按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2014年2月28日起至实际付清之日止的逾期利息，符合相关法律规定，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁军于本判决生效后十日内偿还原告赵庭秀借款本金18万元并支付利息（自2014年2月28日起至上述借款实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、驳回原告赵庭秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告赵庭秀负担400元（已交纳），由被告鲁军负担3900元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  李 蕾人民陪审员  白雅云人民陪审员  李晓华二〇一七年六月六日书 记 员  高 波
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初1468号原告：黑龙江同策农业设施有限公司，住所地哈尔滨。法定代表人：于峰哲，经理。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：桦甸市金色农华种植专业合作社。其他情况不详（缺席）。原告黑龙江同策农业设施有限公司（以下简称农业设施公司）与被告桦甸市金色农华种植专业合作社（以下简称种植合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业设施公司的委托诉讼代理人谭永世到庭参加了诉讼，被告种植合作社经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业设施公司向本院提出诉讼请求：1、请求种植合作社给付价款450000元；2、自2015年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率5.1%标准给付利息；3、由种植合作社负担诉讼费用。事实和理由：2014年9月17日我公司与种植合作社双方签订书面合同书，合同中明确约定，我公司向种植合作社提供催芽设备，并且承担所提供设备的制作、安装、调试工作，种植合作社依照合同约定的方式向我公司支付价款750000元。在合同实际履行过程中，我公司已按照合同约定履行了全部的供方义务，按照设计图纸完成了全部的施工，并已实际交付，种植合作社完成了相关验收工作并使用至今。但种植合作社截止至2016年4月29日仅向我公司支付合同价款300000元，我公司多次就尚欠价款450000元向种植合作社主张权利，但种植合作社对该笔货款本身并没有异议，一直表示愿意给付，但却一直无故拖延，至今未予结清。综上所述，种植合作社的行为严重侵害了我公司的合法权益，现我公司依据相关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法支持我公司诉讼请求，维护我公司的民事权益。种植合作社未作答辩。当事人农业设施公司围绕诉讼请求依法提交了合同书1份、黑龙江增值税普通发票8张、中国农业银行网上银行电子回单及银行卡交易明细清单各1份、证明及李喜陆身份证复印件各1份、2014年智能水稻催芽育苗车间建筑项目补助资金结算通知书1份。种植合作社未到庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日农业设施公司与种植合作社订立合同书，约定农业设施公司为种植合作社提供浸种催芽设备，由农业设施公司承担合同所提供设备的制作、安装、调试、培训工作，并由农业设施公司提供催芽设备的基础工艺要求图纸。开工日期为合同签订后20个工作日内（基础完工，水电路达到开工条件下），施工期为2014年11月5日，结算方式为：合同签订后5个工作日内种植合作社向农业设施公司付合同额的30%，货物运至现场5个工作日种植合作社向农业设施公司付分项合同额的40%，设备安装验收结束5个工作日内，种植合作社向农业设施公司付合同额的20%，首个催芽季节结束后7个工作日内，结清余款。合同订立后，农业设施公司依合同约定完成了催芽设备的提供、制作、安装、调试、培训工作，并在2015年1月20日前经验收合格，种植合作社已给付合同价款300000元。本金450000元，自2015年7月1日起至2017年5月1日止，按年利率4.75%标准计算，计利息38925元。本院认为，农业设施公司与种植合作社在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。农业设施公司依合同约定履行了交付买卖标的物的义务，种植合作社应承担给付价款责任。种植合作社未按约定给付价款，应承担相应违约责任，双方未约定违约责任承担方式，种植合作社应按中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。双方约定最后一期付款时间为首个催芽季节结束后7个工作日内，按当地种植习惯此期间通常在每年7月1日前已经结束。种植合作社应自2015年7月1日起给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桦甸市金色农华种植专业合作社给付原告黑龙江同策农业设施有限公司货款450000元，于判决生效之日履行；二、被告桦甸市金色农华种植专业合作社给付原告黑龙江同策农业设施有限公司利息38925元，于判决生效之日履行；2017年5月2日起至实际给付之日利息，按中国人民银行同期1-3年贷款利率标准给付时另行计算。三、驳回原告黑龙江同策农业设施有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告桦甸市金色农华种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇一七年六月一日书记员  冷文颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终773号本院2017年5月9日对上诉人王召奎、张传霞与被上诉人梁培强、韦学余、傅传云、张启花民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事判决书第九页第二行“本金11.76万元起；”应更正为“本金11.76万元，自2012年4月19日起；本金5万元，自2014年1月30日起；”。民事判决书第九页第十一行“张明花对上述债务中”应更正为“张启花对上述债务中”。审判长  汪家元审判员  王宜东审判员  王 霞二〇一七年六月五日书记员  程 铖
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初1524号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张丹，系该公司职工。被告：陈权，男，汉族，生于1964年5月，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告陈权金融借款合同纠纷一案中，本院向原告四川营山农村商业银行股份有限公司送达预交诉讼费通知单后，原告四川营山农村商业银行股份有限公司仍不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐洪国二〇一七年六月九日书记员  简小利
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执353号申请执行人宝清县长江机动车销售有限公司。法定代表人:张云岐，该公司经理。被执行人周国富，男。宝清县长江机动车销售有限公司与周国富买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日作出的(2014)清七民初字第26号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宝清县长江机动车销售有限公司于2017年5月16日向本院申请执行，本院于2017年5月16日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人周国富对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人宝清县长江机动车销售有限公司与被执行人周国富买卖合同纠纷一案，依据(2014)清七民初字第26号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年六月九日书记员  赵 杭
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017)赣0722刑初48号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人邱小金，绰号“阿金”,男，1990年9月19日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无固定职业，住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月8日被刑事拘留，次日经信丰县人民检察院批准,由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）47号起诉书，指控被告人邱小金犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，原告人刘某曾向本院提起附带民事诉讼，后于2017年6月21日撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派代理检察员曾章庆铃出庭支持公诉，被告人邱小金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年7月9日凌晨4时许，被告人邱小金、李某（已判决）、林某2（已判决）等人在信丰县城西河北路开心6+1潮汕砂锅粥店吃夜宵，在结账过程中李某没带够钱，要求赊账被拒绝，林某2遂掏出200元钱递给刘某。在找钱过程中李某心怀怨恨摔碎面前的餐具以泄愤，刘某因此取消打折，李某就上前去与刘某争执继尔发生拉扯。见此情形林某2、邱小金先后上去用空啤酒瓶殴打刘某，刘某不敌被打倒在地。在打架过程中李某脱身出来将餐桌掀翻。刘某从地上起身后跑向厨房拿出一把刀在林某2等人面前挥舞，林某2也从厨房拿出一把刀向刘某身上砍去。在砍伤刘某后林某2骑摩托车逃离现场，邱小金见状也迅速逃离。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。上述经审理查明的事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，同案人李某、林某2供述，被害人陈述，证人谢某1、谢某2、谢某3、许某、林某1、赖某、袁某、谢某4等证人证言，辨认笔录，现场照片，信丰县公安局治安大队出具的抓获经过证明，常住人口信息，法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，（2015）信刑初字第68号刑事判决书、（2015）信刑未初字第5号刑事附带民事判决书等证据证实。证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。本院认为，被告人邱小金因琐事逞强耍横，发泄情绪，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后被告人如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人邱小金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邱小金的刑期自2017年1月8日起至2018年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 赣人民陪审员  池尧辉人民陪宫员周礼明二〇一七年六月二十一日书 记 员  邱明生
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0222民初1311号之二解除保全申请人朱博凯,男，1991年5月3日生，汉族。被申请人贾修安，男，1945年10月10日生，汉族。被申请人张桂霞，女，1953年9月10日生，汉族。解除保全申请人朱博凯与被申请人贾修安、张桂霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）豫0222民初1370号之一民事裁定书，对解除保全申请人朱博凯驾驶的豫BC89**号轿车予以查封。朱博凯于2017年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱博凯已交纳反担保金20000元，被申请人贾修安、张桂霞同意解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被申请人朱博凯驾驶的豫BC89**号轿的以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张闯开二〇一七年六月九日书记员  卢泰成
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初756号原告：宋良文，男,生于1963年2月16日,汉族，农民，住四川省汉源县。委托代理人：李小青，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：康克锦，男，生于1967年10月26日,汉族，农民，住四川省汉源县。被告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地：重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南。法定代表人：牟维术，系该公司总经理。原告宋良文诉被告康克锦、重庆新绿水电建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋良文的委托代理人李小青、被告康克锦到庭参加了诉讼。被告重庆新绿水电建设有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋良文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的民工工资12190元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014-2016年，被告喊原告等人在重庆新绿水电建设有限责任公司承包的雅安市永定桥水利工程CIV标段第二工区隧道内做杂工。2017年1月6日，经原告和被告康克锦及重庆新绿水电建设有限责任公司共同结算，扣除己经给付的，下欠原告的工资，由被告康克锦向原告出具工资欠条，给付则由公司直接打到每个民工的账户。之后，二被告未支付原告的工资，推诿至今。请求法院支持原告的诉讼请求。被告康克锦辩称：原告所诉是事实，但并不是公司不付款，主要是原告提供的银行卡有问题，没有收到汇款。对欠原告的报酬，应由被告公司承担。被告重庆新绿水电建设有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年，被告康克锦邀约原告宋良文等人在被告重庆新绿水电建设有限责任公司中标承建的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CIV标段第二工区隧道内务工。2017年1月6日，经原、被告结算，被告康克锦向原告宋良文出具了欠到宋良文在重庆新绿水电建设有限责任公司雅安市永定桥水利工程CIV标段第二工区务工费14570元，已付2380元，现欠12190元的欠条。后二被告未给付宋良文的务工费，宋良文遂诉至本院，提出前述主张。在审理本案过程中，被告康克锦自认在被告重庆新绿水电建设有限责任公司承建的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CIV标段分包一部分工程做劳务。另查明：被告康克锦邀约在被告重庆新绿水电建设有限责任公司承建的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CIV标段第二工区务工的民工共计有32人（含本案原告宋良文）诉至本院。其中有一人因被告已付清其务工费而撤诉；另有29人的案件，经本院调解，已达成由二被告于2018年1月30日前连带给付拖欠民工务工报酬的协议。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，被告康克锦向原告宋良文出具的欠条，本院查询记录及当事人的陈述等。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当偿还。本案中，被告康克锦邀约原告宋良文等民工在被告重庆新绿水电建设有限责任公司承建的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CIV标段第二工区工地务工，双方对宋良文的务工报酬进行了结算并出具了欠条，确认现欠原告宋良文的务工报酬为12190元。在审理本案过程中，被告康克锦自认在被告重庆新绿水电建设有限责任公司承建的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CIV标段工程分包一部分工程做劳务，原告宋良文系其邀约的民工，故原告宋良文与被告康克锦之间形成合法的债权债务关系，被告康克锦作为债务人，应当对向其提供劳务的原告宋良文支付相应的务工报酬，因而本院对原告宋良文要求被告康克锦支付务工报酬12190元的诉讼请求依法予以支持。原告宋良文要求被告重庆新绿水电建设有限责任公司连带给付务工报酬，因被告重庆新绿水电建设有限责任公司系四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CIV标段工程的中标承建者，原告宋良文为了完成被告重庆新绿水电建设有限责任公司承建的工程而提供劳务，由此产生的务工费，作为权利义务承受者的被告重庆新绿水电建设有限责任公司依法应当承担连带给付责任，故本院对原告宋良文的该项请求依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：由被告康克锦、重庆新绿水电建设有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内付清拖欠原告宋良文的务工报酬12190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半后收取5元，由被告康克锦、重庆新绿水电建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  周建平二〇一七年六月十六日书记员  刘月琴附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执997号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦。代表人：顾斌，行长。委托代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：林水辉，男，1980年10月29日出生，汉族，住厦门市翔安区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3731号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林水辉信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为18997.71元及利息、滞纳金、律师费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执91号之一申请执行人：王扶成，男，汉族，1950年9月15日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。被执行人：四川民正建设有限公司南充分公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。负责人：周开成，总经理。被执行人：四川民正建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：黎杨，执行董事。本院在执行王扶成与四川民正建设有限公司南充分公司（原成都民正建设有限公司南充分公司）、四川民正建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人四川民正建设有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川民正建设有限公司的银行存款120000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇一七年六月二十一日书记员 林光伟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执573号申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。法定代表人俸江黎，行长。委托代理人何德炼，该分行个贷中心客户经理。委托代理人翟聚才，该分行内控与法律合规部高级法律顾问。被执行人李���春，男，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区，被执行人李剑春，男，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人李亚春、李剑春金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2016年3月15日作出的（2016）桂0703民初630号民事调解书确定的义务，但其不履行。2017年6月5日，双方当事人自愿达成的行和解协议，约定：1、至2017年6月5日止，被执行人自愿按案内合同将逾期所欠借款本息结清，余下欠款按案内合同约定按期还款(约每月20日前还1100元左右)(截止至2017年6月2日前今年已经还款5600元，现约定期内无欠款)；2、本案受理费1211元，执行费1273元，被执行人自愿负担；3、本协议经��方签字后生效，生效后，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，要求对本案终结执行，是其自愿处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。终结执行后，申请执行时效中断，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  农耀星审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年六月二十三日书记员  钟 明
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1289号之一申请执行人：商光宇，男，1963年6月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人李朝晖，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：林昔，男，1970年3月13日出生，汉族，住厦门市，现羁押于厦门市第一看守所，被执行人：张怡，女，1972年12月31日出生，汉族，住厦门市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5665号申请执行人商光宇与被执行人林昔、张怡民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为241200元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1883号申请人纪俊民,男,1964年4月9日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人邱学琪,男,1964年9月1日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人张晓红,女,1965年2月8日出生,汉族，住苏州市虎丘区。原告纪俊民与被告邱学琪、张晓红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8137号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告邱学琪、张晓红于本判决生效后十日内归还原告纪俊民借款本金300000元，并同时支付逾期利息（以300000元为基数，按照银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2013年6月18日起至实际付款日止的利息，扣除2000元）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元、保全费2120元，合计8220元，由被告邱学琪、张晓红负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告纪俊民。原告纪俊民已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告邱学琪、张晓红未履行法律文书所确定的义务，权利人纪俊民于2017年2月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为545755.00元，执行费7858.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；执行中，本院已将被执行人房产处置完毕，经分配本案申请人得款40255元，现已发还申请人。鉴于上述情况，本院向申请人告知执行的具体情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，对此申请人无异议，其亦无法提供有关被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8137号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一七年六月六日书记员  张喆飞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1220号被执行人:何先富,男性,汉族,1970年12月01日出生,住重庆市大渡口区。申请执行人:赖必珍,女性,汉族,1932年12月17日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人赖必珍与被执行人何先富婚姻家庭纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0104执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李传兴二〇一七年六月十五日书记员  邓存香
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3503号原告：黄海燕，女，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆石诚建设投资有限公司（统一社会信用代码91500225577155832D），住所地重庆市大足区棠香街道办事处建新路63号财税园区附17号。法定代表人：陈正权，董事长。委托代理人：沈小庆，女，1986年1月1日，��族，住重庆市大足区，系公司员工。原告黄海燕与被告重庆石诚建设投资有限公司（以下简称石诚建设公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄公立独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄海燕，被告石诚建设公司的委托代理人沈小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即交付符合条件的房屋；2、请求判决被告支付逾期交房违约金24120元（违约金暂时计算至2017年5月31日，以后的违约金另行诉讼计算）;3、诉讼费用由被告负担。庭审中原告撤回了第一项诉讼请求。事实理由：原、被告于2016年3月18日签订了《商品房买卖合同》。合同约定了该房屋具体位置为大足区棠香街道二环北路中段369号10幢2单元5-2号，面积159.7平方米，含税费车库房价合计1005829元，交房时间为2016年9月30日。因被告未按期交房，按照《商品房买卖合同》的约定，应支付逾期交房违约金。从2016年10月1日起至2017年5月31日止，共逾期210天，违约金为24120元，以后的逾期交房违约金和逾期办证违约金另行诉讼。被告辩称：因为房屋价格里面包含了车库，双方未对车库交付的期限进行约定，车库款99000元不能算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月18日，原告与被告签订了一份《重庆市商品房买卖合同》，合同约定的主要内容：1、原告以887134元的价格购买原告公司开发建设的重庆市大足区棠香街道二环北路中段369号10幢2单元5-2号预售商品住宅一套，首付款为487134元，银行按揭款为40万元；2、被告公司于2016年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；3、商品房交付使用时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市竣工验收备案登记证》；4、逾期交付房屋在90日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期交付房屋超过90日后，原告有权要求解除合同，原告要求解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息，并按原告已付房款万分之一向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告按合同约���支付了房款，被告2016年3月21日开出了原告交纳首付款487134元的发票。2016年5月23日，中国农业银行股份有限公司重庆大足支行作为贷款方，原告作为借款方，被告作为保证人，签订了一份《重庆市住房公积金个人住房贷款贷款合同》。被告于2016年6月7日开出了按揭款发票40万元。同时，原告向被告交纳了99000元购买车库款，但未约定交付车库的时间。2017年4月24日，被告向原告发出接房通知，要求原告于2017年5月1日开始办理接房手续。原告以被告未取得竣工验收备案登记证，不符合交房条件为由，拒绝接房。到目前为止，被告因电力设施未通过验收，仍未取得竣工验收备案登记证。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符��约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告应于2016年9月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。但到目前为止，被告仍未取得竣工验收备案登记证。因此，原告对被告2017年4月24日发出通知，要求接房有权拒绝。原告要求被告从逾期交房的第二天起，即2016年10月1日起，至本案开庭前的2017年5月31日止，按日万分之一支付违约金的请求本院予以支持。但因原告购买车库未约定交付时间，因此，车库款的金额99000元不应在本案中作为计算违约金的基数，本院对原告的违约金计算为887134元×242天×1/10000=21468元。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和��合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十四条的规定，判决如下：被告重庆石诚建设投资有限公司于本判决生效后10日内支付给原告黄海燕逾期交房违约金21468元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半），由被告重庆石诚建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  黄公立二〇一七年六月二十七日书记员  伍 思
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执747号王建洋：你与谢伟锋借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年3月22日作出的（2017）豫0221民初864号调解书，已发生法律效力。申请执行人谢伟锋于二Ｏ一七年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向谢伟锋支付借款70000元。（2）向谢伟锋支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费775元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.特此通知二〇一七年六月一日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执846号之二申请执行人：高慎起，男，1975年7月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区铸钢街49-4号4号楼2单元302室。被执行人：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东兴街22号。法定代表人：许长镇，该公司董事长。本院在执行高慎起与哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。申请执行人高慎起申请执行的债权额为1646440元及利息。高慎起未能提供哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年六月二十四日书记员  孟昭鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初13590号原告毛瑞丹，女，1988年7月23日出生，汉族，住河南省滑县。被告黄亚伟，男，1980年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告毛瑞丹诉黄亚伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛瑞丹及被告黄亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月6日，被告以代理诉讼为由要求原告向被告支付代理诉讼费1000元人民币（微信转账）。事后，被告没有履行代理诉讼职责，经多次索回，被告仍未归还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：被告退还代理诉讼费人民币1000元。被告辩称，原告确实打给其1000元作为代理费用，但其为原告进行了很多工作，包括法律方面的咨询，书写诉状，到工商机关为原告查询相关工商登记信息。经审理查明：原告毛瑞丹与被告黄亚伟通过QQ相亲群认识。原告因涉及一起民间借贷案件，通过微信给被告打了1000元代理费。现原告以被告没有履行代理诉讼职责为由，向法院提起诉讼，要求被告返还诉讼代理费用1000元。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但根据庭审及打款情况，可以认定双方存在合同关系。本案中，被告黄亚伟非律师和基层法律服务工作者，与原告毛瑞丹无亲属关系，也无相关基层组织的推荐，其不具备诉讼代理的从业资格，其为原告毛瑞丹提供法律服务，收取代理费1000元的行为，于法无据。同时被告黄亚伟未提交任何证据证明自己在代理原告毛瑞丹案件的过程中造成的误工费、交通费等的具体数额，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄亚伟于本判决生效之日起十日内返还原告毛瑞丹1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄亚伟负担。本判决为终审判决。审判员  柯海霞二〇一七年六月二十三日书记员  孙凯悦
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更1732号罪犯郭玲，女，1970年6月25日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2011年7月22日作出（2011）狮刑初字第516号刑事判决，以被告人郭玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万元，追缴郭玲与同案被告人违法所得人民币一万五千元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）泉刑终字第834号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年4月27日以（2015）榕刑执字第3229号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭玲在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯郭玲上次减刑已缴纳罚金人民币20000元及退出违法所得人民币7500元。本院认为，罪犯郭玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭玲减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭玲减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月26日起至2019年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年六月一日书记员  刘 超
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执296号申请执行人:李征娃,男。被执行人:李红社,男。案由：故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷本院在执行申请执行人李征娃与被执行人李红社故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的数额为158351.6元。现李红社正在监狱服刑，其名下存款6239元已扣划至本院案件款专户，申请人已领取。李红社再无其他财产可供执行。申请人李征娃因伤造成残疾，经本院司法救助8万元，委托代理人归亚利同意救助后结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2012）乾刑初字第00004号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何国利审判员  李 星审判员  张 炜二〇一七年六月二十七日书记员  张佳佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执788号申请执行人：刘海峰,男,1976年3月4日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘绍华,男,1972年10月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张新革,女,1973年10月21日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘海峰与刘绍华、张新革借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初1151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  赵学仁审判员  牛碧波二〇一七年六月七日书记员  王国栋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执16号申请执行人：程浩，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：邱玉龙，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行程浩与邱玉龙故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人邱玉龙家庭经济特别困难，无履行能力，亦暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2014）合高新刑初字第00370号刑事附带民事判决第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一七年六月十九日书记员  邹 靖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0802刑初104号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人李某，出生于甘肃省平凉市。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕、书记员罗雅萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月25日晚被害人郑某与妻子及朋友宁某等人在本区中山街海浪KTV553包间内喝酒娱乐。当日22时许，被告人李某来该包间接其妻宁某回家时，因琐事与郑某发生矛盾，遂与郑某撕扯在一起。期间，被告人李某用话筒底座在郑某面部击打一下，致郑某受伤。被害人郑某经平凉市人民医院诊断为：1、左侧鼻骨粉碎性骨折；2、鼻部皮肤软组织挫裂伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：郑某损伤程度综合鉴定为轻伤二级。审理过程中，经本院主持调解，被告人李某与被害人郑某达成调解协议，被告人李某自愿赔偿被害人郑某各项经济损失共计22139.14元，并已当庭履行完毕。被害人郑某对被告人李某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有物证话筒底座1个，书证平凉市公安局崆峒分局南河道派出所受案登记表、到案经过、现场勘验检查工作记录、照片，报案材料，户籍证明，平凉市人民医院住院病档，证人何某、刘某、宁某、赵某的证言，被害人郑某的陈述，被告人李某在侦、审中的供述，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院当庭出示的调解笔录、收条、谅解书等据，经庭审质证、认证，予以确认。本院认为，被告人李某与被害人郑某因琐事发生矛盾继而故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立。本案中，被告人李某使用器械击打被害人，对其可酌情从重处罚。到案后，被告人李某能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚；庭审中，又能自愿认罪，且赔偿被害人各项经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。考虑被告人李某的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人李某在有期徒刑二年以下量刑的意见，符合法律规定和量刑事实，可予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  孙 慧审 判 员  高 娟人民陪审员  朱香兰二〇一七年六月十四日书 记 员  赵甜甜
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初981号原告:任朝廷，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，现住松桃县。被告：严易超，男，1978年09月02日出生，汉族，住贵州省印江土家族自治县。原告任朝廷与被告严易超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任朝廷提出撤诉申请，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任朝廷撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告任朝廷负担。审判员  田儒吉二〇一七年六月七日书记员  龙寄兴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3435号原告（反诉被告）梅有元，男，汉族，1950年1月20日出生，住武汉市江岸区。委托代理人杨留伟、齐东东，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）河南大胜商务有限公司，住所地郑州市金水区花园路与红旗路交叉口豫粮大厦528室。法定代表人付大胜，执行董事及总经理。委托代理人张文涛、姚莉莉，河南律旗律师事务所律师。原告梅有元诉被告河南大胜商务有限公司（以下简称大胜公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告大胜公司提起反诉，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。被告（反诉原告）大胜公司委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。原告（反诉被告）梅有元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，2015年3月24日，原告与郑州市大胜商务有限公司签订《房屋租赁合同》，原告租赁位于“郑州市金水区纬四路8号门面房”的店铺用于经营，并给被告交纳押金5万元。2016年5月1日，郑州市大胜商务有限公司将该房屋以催收租金为由强制上锁，导致合同无法履行。合同终止后，被告收取原告的押金以及2016年5月1日至2016年5月31日的租金一直未退还给原告。2016年7月22日，郑州市大胜商务有限公司在郑州市工商行政管理局金水分局变更企业名称为河南大胜商务有限公司。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告承担违约责任，返还原告房屋租赁合同保证金50000元，返还合同终止后剩余房屋租金37369元，总计87369元；2、被告赔偿原告自2016年5月1日起的利息损失，截止2016年11月1日利息损失为1960元；3、本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求，原告起诉状中的2016年5月1日被告以收租金为由强制上锁，与事实不符，合同解除的根本原因是原告无故要求解除合同，导致合同无法履行，双方签订的房屋租赁合同第八条明确约定，原告无故终止合同或违约，被告不退还保证金，并追究原告两倍的合同保证金作为补偿。被告（反诉原告）反诉称，2015年3月24日，反诉人与被反诉人签订《房屋租赁合同》，合同约定被反诉人租赁反诉人位于金水区纬四路8号门面房，房屋租赁期限共3年，自2015年6月1日至2018年5月30日止，第一年年租金为440000元，保证金50000元。同时合同约定如被反诉人租赁期限内无故终止合同或违约，反诉人不退还被反诉人合同保证金和剩余租金，并追究被反诉人两倍合同保证金的经济赔偿。被反诉人在合同约定的租赁期限内，无故单方解除《房屋租赁合同》，其应按照合同约定向反诉人支付双倍保证金作为经济赔偿。被反诉人的行为损害了反诉人的合法权益，反诉人特提出反诉，请求判令：1、被反诉人向反诉人支付经济赔偿100000元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。被告（反诉原告）为支持其反诉，向本院举证如下：1、房屋租赁合同一份；2、解除合同通知书一份。经审理查明，2015年3月24日。原告与郑州市大胜商务有限公司签订《房屋租赁合同》一份，载明：原告租赁位于“郑州市金水区纬四路8号门面房”用于经营，房屋租赁期共三年，自2015年6月1日起至2018年5月30日止。合同约定缴款方式以年为期限，第一年年租金44万元，第二年年租金45万元，第三年年租金495000元，每期租金必须提前一个月向被告支付，在本合同签订之日起，原告向被告缴纳房屋租赁合同保证金5万元。合同期满后退还合同保证金，如原告在合同期内无故终止合同或违约，被告不退还保证金。违约责任：原告在租赁期内无故终止合同或违约，被告不退还保证金，并追究原告两倍合同保证金的经济赔偿给予被告；如果被告在租赁期内，无故终止合同或违约，被告应退还原告合同保证金和剩余租金，并按两倍合同保证金支付原告经济赔偿。2015年4月2日，原告向被告缴纳房屋租赁合同保证金5万元。2015年4月28日，原告向被告缴纳房屋租赁合同租金44万元（2015年6月1日至2016年5月31日）。2016年4月30日，原告向被告出具解除合同通知书一份，要求解除租赁合同并要求退还合同保证金和剩余一个月的租金。2016年5月1日，被告向原告出具房租催缴通知书，限原告在2016年4月30日前缴纳下一租赁年度全年的房屋租金，逾期将按合同规定处理。另查明，2016年7月22日，郑州市大胜商务有限公司在郑州市工商行政管理局金水分局变更企业名称为河南大胜商务有限公司。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，被告已经将房屋交付给原告使用，原告应按照合同约定向被告支付租金。原告在履行房屋租赁合同期间，未按约定支付被告下期房租，且向被告发出解除合同通知，违反了双方的合同约定，应按照合同第八条第二款承担相应的违约责任，故原告应向被告支付两倍合同保证金的经济赔偿10万元。关于本案本诉部分原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按原告自动撤诉处理。关于本案反诉部分被告提供证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条之规定，判决如下：原告（反诉被告）梅有元于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）河南大胜商务有限公司经济赔偿10万元。反诉费1150元，由原告（反诉被告）梅有元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  胡亚芹人民陪审员  宋献宏人民陪审员  陈 岭二〇一七年六月二十六日书 记 员  张聪源
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初202号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人玉苏谱·萨拉木，男，1995年5月10日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，维吾尔族，小学文化，农民，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县。2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并罚金2000元人民币；2014年8月22日刑满释放。2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并罚金5000元；2016年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月19日被羁押，同年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]194号起诉书，指控被告人玉苏谱·萨拉木犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人玉苏谱·萨拉木及维吾尔语翻译日孜娃尼均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年2月19日16时许，被告人玉苏谱·萨拉木在北京市石景山区万达广场一层西侧大厅内，秘密窃取被害人司某外衣兜内的白色苹果牌iPhone7plus型移动电话机1部（经鉴定，价值人民币5580元），后司某将玉苏谱·萨拉木当场抓获并报警，民警于当日将玉苏谱·萨拉木查获。赃物已发还被害人。上述事实，被告人玉苏谱·萨拉木在开庭审理过程中均无异议，且有被害人司某的陈述，证人程某的证言，赃物照片，监控录像光盘，价格鉴定结论书，前科判决书及释放证明，公安机关出具的到案经过、辨认笔录、接受证据清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人玉苏谱·萨拉木以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯盗窃罪，系累犯，应对其依法从重处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。念本案赃物已发还被害人，未给被害人造成实际损失，可再对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人玉苏谱·萨拉木犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人玉苏谱·萨拉木犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人玉苏谱·萨拉木犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2017年11月18日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牟芳菲二〇一七年六月十九日书记员  刘 畅
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初466号原告：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。主要负责人：涂继振，系该行行长。委托诉讼代理人：林跃华，男，1965年8月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司明溪县支行信贷员，住明溪县。被告：郑金远，男，1963年12月22日出生，汉族，居民，住明溪县。被告：方美兰，女，1964年7月8日出生，汉族，居民，住明溪县。被告：郑金胜，男，1974年3月10日出生，汉族，居民，住明溪县。被告：郑金添，男，1972年8月7日出生，汉族，居民，住明溪县。原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被告郑金远、方美兰、郑金添、郑金胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司明溪县支行以拟与郑金远、方美兰、郑金添、郑金胜另行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司明溪县支行撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由中国农业银行股份有限公司明溪县支行负担。审判员 游  鸿  程二〇一七年六月二十七日书记员 杨真真(代)附：(2017)闽0421民初466号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初1700号原告:河南居正资产管理服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号格林度假山庄118号别墅。法定代表人:牛杰，总经理。委托代理人:ＸＸ难，该公司员工。被告:唐前进，男，汉族，1981年7月13日出生，住河南省新蔡县。被告：黄伟，男，汉族，1980年9月9日出生，住河南省新蔡县。原告河南居正资产管理服务有限公司（以下简称居正公司）诉被告唐前进、黄伟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告居正公司的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告唐前进、黄伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。居正公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐前进立即支付原告代垫款170026.54元及延期付款利息85122.71元；2.依法判令被告黄伟对上述债务承担连带责任；3.依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实与理由：2011年8月，河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）作为担保，被告唐前进以融资租赁形式于千里马公司租赁斗山挖掘机一台。同时，原告与被告唐前进、千里马公司签订《担保合同》，约定：原告对被告与千里马公司之间签订的融资合同及补充协议的还款责任提供连带责任担保。被告黄伟作为反担保人向原告提供了连带责任保证。后被告唐前进未及时还款，致使原告代其向千里马公司向斗山公司偿还融资款170026.54元，该款经原告催要未果，故诉至法院。被告唐前进、黄伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据采信的证据及双方陈述本院对本案的事实确认如下：2011年8月30日，千里马公司与唐前进签订《融资租赁设备补充协议》，约定：千里马公司对唐前进与斗山公司签订融资租赁合同向斗山公司承担担保责任，若唐前进未按与斗山公司所签的融资租赁合同约定向出租方支付租金，则千里马公司有义务代唐前进向斗山公司垫付，千里马公司以向斗山公司书面汇款凭证或斗山公司向千里马公司出具垫款说明为垫款证明。同日，原告与被告唐前进、千里马公司签订《担保合同》，约定:唐前进以融资租赁方式购房千里马公司斗山挖掘机一台,型号：DH300LC-7，机号：28156,由原告为唐前进的付款行为向千里马公司提供担保,承担连带保证责任；千里马公司在唐前进发生违约时应当书面通知原告承担担保责任，在原告承担担保责任后应当向原告出具收款票据、债权转让证明并书面通知唐前进；如果因为唐前进违约造成原告向千里马公司承担了担保责任，唐前进除向原告承担违约责任外还应当向原告支付其向千里马已付的代垫款并按照日息万分之五支付垫款利息。同日，黄伟���原告出具《担保书》，承诺对唐前进上述付款行为向原告提供连带责任保证；保证期限从主合同签订之日起至唐前进对上述主债权、利息、违约金、损害赔偿金和费用完全付清之日止。同日，千里马公司向被告唐前进交付型号为DH300LC-7，机号为28156挖掘机一台。2011年9月21日，斗山公司与被告唐前进及千里马公司签订《买卖合同》，约定：斗山公司根据被告唐前进对千里马公司及设备的自主选择，向千里马公司购买斗山挖掘机一台，型号：DH300LC-7，机号：28156，设备价款115万元；设备所有权自设备交付时由千里马公司转移给斗山公司。同日，斗山公司与被告唐前进、黄月梅签订《融资租赁合同》，约定：斗山公司向被告唐前进提供融资租赁服务，被告唐前进应当按时足额向斗山公司支付租金本息，首期租金23万元，下余租金本息共计1051992元，分36期支付，于2014年10月15日前支付完毕；逾期付款罚息利率为18.25%；黄月梅自愿为被告唐前进在该融资租赁合同下的一切债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为融资租赁合同下债务履行期届满后两年。2013年7月31日，千里马公司代唐前进向斗山公司垫付租金2954.16元；8月30日，千里马公司代唐前进向斗山公司垫付租金33109.48元；9月30日，千里马公司代唐前进向斗山公司垫付租金33125.2元；12月31日，千里马公司代唐前进向斗山公司垫付租金100837.7元，以上4笔分期款共计170026.54元。2016年8月1日，千里马公司向原告出具《承担担保责任通知书》，要求原告承担其为唐前进向斗山公司支付的垫付款170026.54元。2016年8月3日，原告向千里马公司支付170026.54元。同日，千里马公司向居正公司出具《债权转让通知书》，告知原告债权转移事宜。同日，千里马公司作出《通知书》，告知唐前进截止2016年8月1日，原告代其向千里马公司垫付170026.54元及债权转移事实。2016年8月4日，原告作出《催款通知书》，向唐前进催要垫付款170026.54元及利息（按照日息万分之五计算）。2016年8月26日，按唐前进地址确认书确认地址向其邮寄了《通知书》、《催款通知书》。另查明：斗山公司已另案起诉唐前进、黄月梅，其诉求为：1.要求唐前进、黄月梅立即支付自2013年10月15日起至2014年10月15日租金408769元以及自2013年10月15日起按照年利率18.25%计算利息至清偿之日止；2.被告黄月梅对上述债务承担连带责任。本院认为，千里马公司与唐前进签订的《融资租赁设备补充协议》，原告与被告唐前进、千里马公司签订的《担保合同》，黄伟向原告出具《担保书》，均系当事人真实意思表示，���内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护。本案中，被告唐前进未及时向斗山公司支付挖掘机租金，致使千里马公司分4次为其垫付170026.54元，有垫款证明为证，本院予以确认。千里马公司承担担保责任后，依据《担保合同》约定要求原告承担还款责任，现原告已代被告唐前进偿还代垫款170026.54元，故其依法享有对被告唐前进的追偿权，对原告诉请被告唐前进应支付其代垫款170026.54元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐前进未及时还款，其行为已经构成违约，依据双方约定其应自2016年8月3日起至实际付款之日止，期间按本金170026.54元，按日万分之五向原告支付利息，故对于原告该项诉请，本院予以支持。根据《担保书》，原告要求被告黄伟对唐前进上述债务承担连带责任，已超担保期间，对其该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐前进于本判决生效后十日内支付原告河南居正资产管理服务有限公司代垫款170026.54元，并按日万分之五向原告河南居正资产管理服务有限公司支付自2016年8月3日起至实际付款之日止期间的利息。驳回原告河南居正资产管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告唐前进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5127元，由被告唐前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  王素玲人民陪审员  王 飞二〇一七年六月十五日书 记 员  田宇辰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更154号罪犯陈伟，男，1978年8月29日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年10月16日作出(2012)深宝法刑初字第4103号刑事判决，认定被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金4000元。同案被告人不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经二审审理，于2013年4月1日以（2013）深中法刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈伟的刑罚经广东省韶关市中级人民法院于2015年5月裁定减去有期徒刑十个月。缴纳罚金4000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈伟减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2016年12月考核期间，获得五次季度表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2729刑初65号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人王凤宾，男，1986年10月1日生，汉族，小学文化，福建省泉州市安溪县人，住福建省泉州市安溪县，2016年11月3日，因涉嫌妨害信用卡管理罪被长顺县公安局刑事拘留，同年12月6日，长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日，被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。辩护人陈剑，长顺县法律援助中心律师。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕53号起诉书，指控被告人王凤宾犯妨害信用卡管理罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法由审判员谢某1、谢某2、人民陪审员金光梅组成合议庭，于同年6月27日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、杨秀丽出庭支持公诉，被告人王凤宾及其辩护人陈剑到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：1、2016年11月3日9时许，被告人王凤宾流窜至贵州省长顺县长寨街道长征大道贵阳银行长顺县支行内，冒用郝某身份证件办得一张信用卡。2、2016年11月3日10时许，被告人王凤宾流窜至贵州省长顺县长寨街道凯维小区中国储蓄银行内，冒用黎某的身份证件办得一张信用卡。3、2016年11月1日15时许，被告人王凤宾流窜至贵州省安顺市中华北路中国储蓄银行内，冒用黎某身份证件办得一张信用卡。4、2016年10月21日15时许，被告人王凤宾流窜至贵州省毕节市七星关区清毕路中国储蓄银行内，冒用郝某的身份证件办得一张信用卡。被告人王凤宾明知冒充他人身份办理信用卡系违法犯罪行为而为之，并在长顺、安顺、毕节等多地办理银行卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人王凤宾在有期徒刑六个月至一年的幅度内进行量刑。被告人王凤宾对起诉书指控事实没有异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人陈剑认为，王凤宾自愿认罪，其行为没有给被害人造成损失，建议从轻处罚。经审理查明：2016年10月21日15时许，被告人王凤宾在中国储蓄银行贵州省毕节市七星关区清毕路营业所，用郝某的公民身份证并冒用郝某的身份申办了一张信用卡，卡号：62×××21。同年11月1日15时许，王凤宾在中国储蓄银行贵州省安顺市中华北路支行，用黎某的公民身份证并冒用黎某的身份申办了一张信用卡，卡号：62×××87。同月3日9时许，王凤宾在贵阳银行贵州省长顺县长寨街道长征大道长顺县支行，用郝某的公民身份证并冒用郝某的身份申办了一张信用卡，卡号：62×××85；同日10时许，王凤宾到中国储蓄银行贵州省长顺县长寨街道凯维小区长顺县支行，用黎某的公民身份证并冒用黎某的身份申办了一张信用卡，卡号：62×××49。贵阳银行工作人员在办好信用卡后，通过内部通报信息比对，发现用郝某的身份申办信用卡的男子不是郝某本人，而是银行系统通报中冒用他人身份办理信用卡的人，遂拨打“110”电话报警，11时许，长顺县公安局民警出警后将王凤宾抓获。上述事实有公诉机关提供的物证信用卡两张、公民身份证六张、联通手机卡五张、苹果手机两个，书证人口系统信息查询打印件及照片、报案记录、受案登记表、立案决定书、开户信息查询打印件、个人账户申请表手续费收据、扣押物品清单、情况说明，证人黎某、郝某、顾某、陈某1、陈某2的证言，被告人王凤宾的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，指认辨认笔录及照片等证据证实。经法庭举证质证，被告人对以上证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。被告人王凤宾无视国家法律规定，违背他人意志，使用他人身份证明申领信用卡，应当视为“使用虚假的身份证明骗领信用卡”，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控被告人王凤宾犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王凤宾到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，并且其行为没有给被害人造成损失，对此可酌情从轻处罚。据此，为惩罚犯罪，维护信用卡管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（三）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王凤宾犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金壹万（10000）元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年7月2日止，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）二、随案移送的信用卡两张（贵阳银行卡，卡号：62×××85，中国邮政储蓄银行卡，卡号：62×××49）、公民身份证六张（黎大川、邱立士、卢钟权、罗希洋、张松、郝花建）、联通信用卡五张予以没收并销毁，扣押的苹果手机两台予以返还被告人王凤宾。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 谢    昭    立审判员 谢江龙人民陪审员金光梅二〇一七年六月二十七日书记员 韦         静
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3171号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，行长。委托代理人（特别授权）：杨赢，该行员工。被告：刘礼军，男，1977年9月8日出生，汉族，住云和县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告刘礼军金融借款合同纠纷一案，于2017年5月9日向本院起诉。诉请：一、判令被告刘礼军偿还原告借款本金人民币49347.78元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2017年4月10日为人民币9474.63元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告刘礼军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2014年6月24日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘礼军签订（330601140620）浙泰商银（随贷通）字第（0105150016）号《借款合同》，合同约定：原告向被告刘礼军发放绑定额度在100000元授信额度内的贷随通卡，被告在授信期限为2014年6月20日至2017年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率为15‰（日利率为万分之五），逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约向被告发放贷随通卡，被告刘礼军于2016年4月26日自助贷款本金为人民币49347.78元，被告自助贷款后未按约归还借款本息。截止至2017年4月10日，被告刘礼军尚欠原告借款本金人民币49347.78元，利息、罚息人民币9474.63元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘礼军于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币49347.78元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2017年4月10日为人民币9474.63元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取635.5元，由被告刘礼军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一七年六月三十日代书记员  史亚男
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初3801号原告：李勇，男，1969年10月7日生，住西安市长安区。被告：田林，男，住西安市长安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地西安市碑林区。法定代表人于晓梅，公司总经理。原告李勇与被告田林、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告李勇撤诉处理。本案案件受理费2149元，本院减半收取，退还原告李勇1075元。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  刘文龙二〇一七年六月十四日书记员  马天旦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2314号申请执行人：王金坤被执行人：王忠军本院在执行申请执行人王金坤与被执行人王忠军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2017年6月20日自行达成和解协议。2017年6月20日，申请执行人王金坤撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初10571号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱国良二〇一七年六月二十日书记员  毛步南附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。江苏省丹阳市人民法院执行裁定书(2017)苏1181执2314号签发人：拟稿人：申请执行人：王金坤，男，1963年7月2日生，身份证号码321119196307022094，汉族，丹阳市人，住丹阳市延陵镇西庵村吕巷村78号。被执行人：王忠军，男，1981年10月26日生，身份证号码321181198110261515，汉族，丹阳市人，住丹阳市司徒镇丁庄村颜村105号。本院在执行申请执行人王金坤与被执行人王忠军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2017年6月20日自行达成和解协议。2017年6月20日，申请执行人王金坤撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初10571号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员邱国良二〇一七年六月二十日书记员毛步南附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2188号罪犯林建国，男，1989年9月28日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省福安市人民法院于2010年12月17日作出（2010）安刑初字第258号刑事判决，以被告人林建国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币六千元。责令共同退出赃款人民币2500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）宁刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2014年2月17日以（2014）榕刑执字第823号刑事裁定，减刑九个月；于2015年11月6日以（2015）榕刑执字第7929号刑事裁定，减刑十个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员林香发、林明出庭履行职务，福建省仓山监狱干警李世国、杨美出庭履行职务。罪犯林建国到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯林建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬2个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林建国在第一次减刑时缴纳罚金人民币6000元及退赔款人民币2500元。本院认为，罪犯林建国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林建国减刑的建议，符合法律规定。罪犯林建国的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林建国减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月7日起至2017年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 赵一鸣二〇一七年六月二十六日书记员 张 静
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初643号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人颜礼波，男，1970年1月9日出生于重庆市沙坪坝区。因本案于2016年10月19日被重庆市公安局沙坪坝区分局行政拘留五日，2017年3月28日被监视居住，现在家中。辩护人杨坤，重庆智圆律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）518号起诉书指控被告人颜礼波犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邱晓宇出庭支持公诉，被告人颜礼波及其辩护人杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月14日11时许，被告人颜礼波在重庆市沙坪坝区自家门前公路处，因晒谷子与被害人刘某某发生纠纷继而打斗。在打斗过程中，颜礼波持洋铲将刘某某右手砍伤。致刘某某：1、全身多处软组织损伤；2、右手第五掌骨近端骨折。经鉴定，刘贵棚的损伤程度属轻伤二级。案发后,被告人颜礼波主动向公安机关报警并如实供述了自己的罪行。审理中，经本院主持调解，被告人颜礼波与被害人刘某某达成协议，由颜礼波赔偿刘贵棚医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、谷物损失费等各项经济损失共计21500元。上述款项颜礼波已当庭给付给刘贵棚。上述事实，被告人颜礼波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人蒲某某、刘某某的证言，到案经过，情况说明，病历，指认现场照片，法医学临床检验鉴定书，行政处罚决定书，调解笔录，收条及颜礼波的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人颜礼波判处有期徒刑六个月至一年。被告人颜礼波的辩护人认为，本案中，本案因邻里矛盾引起，颜礼波的主观恶性及社会危害性小，受害人也有一定的过错；颜礼波系自首，请求法院从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人颜礼波因邻里矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。关于被告人颜礼波的辩护人提出的本案中被害人刘某某存在过错的辩护意见，本院认为，本案的起因是颜礼波与刘某某的母亲因晒谷物的问题发生纠纷，后刘某某与颜礼波发生冲突，颜礼波持洋铲将刘某某砍伤，目前未有证据证明刘某某先使用武力或将矛盾升级，故刘某某不存在过错，对该项辩护意见不予采纳。被告人颜礼波主动报警且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人刘贵棚的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于颜礼波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人颜礼波犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年六月八日书 记 员 陈婧洋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0684执683号之一申请执行人：湖北龙祥磷化有限公司（以下简称龙祥公司），住所地：宜城市大雁工业园区。法定代表人：李玉龙，龙祥公司总经理。被执行人：吕鹤，男，生于1969年4月25日，汉族，住湖北省荆门市。本院在执行龙祥公司与被执行人吕鹤追缴违法所得一案中，本院（2016）鄂0684刑初198号刑事判决书依法确定被告吕鹤挪用龙祥公司货款648979元应予以追缴。判决书生效后，因被执行人吕鹤拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙祥公司向本院申请强制执行。本院查明，被执行人吕鹤及其妻子ＸＸ（公民身份号码：）在金融机构有存款信息并有存款，其完全具有履行能力。根据申请执行人龙祥公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吕鹤及其妻子ＸＸ在金融机构的存款648979元或者扣留(提取)被执行人吕鹤及其妻子ＸＸ享有的债权收入648979元或者查封（扣押）被执行人吕鹤及其妻子ＸＸ所有的等价值648979元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年六月二十日书记员  白小龙
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执232号申请执行人：邹城市融发小额贷款有限公司。住所地：邹城市峄山路中段***号。法定代表人：李文安，总经理。被执行人：董飞，男，1972年1月18日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王婷婷，女，1975年1月24日出生，汉族，住邹城市。被执行人：董海涛，男，1985年2月6日出生，住邹城市。被执行人：王艳，女，1988年8月8日出生，汉族，住邹城市。被执行人：董建军，男，1967年3月26日出生，汉族，住邹城市。被执行人：戴广淑，女，1967年11月4日出生，汉族，住邹城市。被执行人：魏云武，男，1965年3月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：韩以杰，男，1964年6月20日出生，汉族，住邹城市。被执行人：董月群，女，1972年12月30日出生，汉族，住邹城市。被执行人：薄开金，男，1961年7月8日出生，汉族，住邹城市。被执行人：山东博纳商业有限公司。住所地：邹城市香港街皇后道**号。法定代表人：董飞。申请执行人依据济宁仲裁委员会已经发生法律效力的济仲裁字（2016）第341号裁决书，于2017年6月1日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年6月15日作出（2017）鲁08执232号执行裁定书，将该案指定邹城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）鲁08执232号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 刘建国审判员 李 鹏二〇一七年六月十五日书记员 邵 平
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0522刑初426号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张保国，男，1974年4月7日出生于河南省安阳县，汉族，农民，小学文化，住安阳县。2013年2月2日因拒不履行判决被安阳县人民法院司法拘留15日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)261号起诉书指控被告人张保国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张秀玲出庭支持公诉。被告人张保国到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2012年1月5日，安阳市中级人民法院对张保国人身损害赔偿一案作出终审判决：张保国于判决生效之日起十日内赔偿路东军医疗费、误工费等共计87517.5元。判决生效后，张保国未履行判决义务。路东军向安阳县人民法院申请强制执行，2012年3月14日安阳县人民法院向张保国送达了执行通知书和财产报告令，张保国有能力执行而拒不执行判决，并且拒绝报告财产。2013年1月31日安阳县人民法院对张保国罚款和司法拘留后，张保国仍拒不执行。2012年5月至9月期间，张保国通过其中国农业银行的银行卡转移资金共计162200元。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、民事判决书、执行申请书等证据，认为被告人张保国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。被告人张保国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。经审理查明，路东军与张保国等人人身损害赔偿纠纷一案，经安阳县人民法院一审和安阳市中级人民法院二审，安阳市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）安民二终字第646号民事判决书，判决张保国于判决生效之日起十日内赔偿路东军医疗费、误工费等共计87515.5元。判决生效后，张保国未主动履行判决义务，路东军于2012年3月14日向安阳县人民法院申请强制执行，同日安阳县人民法院向张保国送达了执行通知书和财产报告令，限张保国于2012年3月18日前自动履行判决义务，张保国未履行判决义务，也未报告财产情况。2013年2月2日安阳县人民法院对张保国司法拘留15日，张保国仍拒不履行判决义务。另查明，2012年5月21日至2012年9月8日，张保国通过其中国农业银行的账户（62×××18）有162202.57元的资金流转，其中2012年5月21日存入109002.57元，当日支取109000元，2012年6月16日、8月10日和9月8日分别存现12000元、26200元和15000元，分别于当日全部支取。另查明，被告人张保国于2017年3月15日主动到安阳县公安局北郭派出所投案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人张保国供述和辩解：其和路东军之间的人身损害案件经安阳县人民法院一审和安阳市中级人民法院二审，判决其赔偿路东军医疗费、误工费等共计87515.5元。判决生效后其没有主动履行判决义务，也没有按照要求向安阳县人民法院报告财产，2013年2月被安阳县人民法院司法拘留15日。安阳县人民法院（2010）安民一初字第186号民事判决书、安阳市中级人民法院（2011）安民二终字第646号民事判决书：张保国应于判决生效之日起十日内赔偿路东军医疗费、误工费等共计87517.5元。3、强制执行申请书及立案审批表：安阳县人民法院于2012年3月14日立案受理路东军的执行申请。4、执行通知书稿、传票存根、送达回证：安阳县人民法院依法向张保国送达了执行通知书、到庭传票及财产报告令。5、中国农业银行银行卡交易明细清单：2012年5月21日至2012年9月8日，张保国通过其中国农业银行的账户（62×××18）有162202.57元的资金流转，其中2012年5月21日存入109002.57元，当日支取109000元，2012年6月16日、8月10日和9月8日分别存现12000元、26200元和15000元，分别于当日全部支取。6、安阳县人民法院拘留决定书及执行拘留通知书回执：张保国于2013年2月2日被安阳县人民法院司法拘留15日。7、安阳县公安局北郭派出所投案自首证明：张保国于2017年3月15日主动到安阳县公安局投案。8、户籍证明：张保国已达完全刑事责任年龄。以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张保国对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张保国主动投案，且如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张保国犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。2013年2月2日被司法拘留的15日已折抵刑期，即自2017年3月15日起至2018年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  燕文光二〇一七年六月二十九日书记员  申 岩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终440号原公诉机关常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈敏龙，男，1982年1月31日生，汉族，中专文化，个体经营，住江苏省常熟市。2016年10月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民法院审理常熟市人民检察院指控原审被告人陈敏龙犯故意毁坏财物罪一案，于2017年4月28日作出（2017）苏0581刑初702号刑事判决，以故意毁坏财物罪判处原审被告人陈敏龙有期徒刑十个月。原审被告人陈敏龙不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈敏龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈敏龙申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈敏龙撤回上诉。常熟市人民法院（2017）苏0581刑初702号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 蒋伟审判员纪长波二〇一七年六月十五日书记员 冯      斌
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执143号申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行。法定代表人马小并，职务行长。被执行人张立伶，女，1964年出生，汉族，现住本市。申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行与被执行人张立伶借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民初字第866号民事判决书已生效，判决书确定被执行人于判决生效后十日内偿还申请人借款本金17829.27元及利息。到期后被执行人未履行。申请人于2017年3月15日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张立伶银行存款18246.27元（含案件受理费、执行费）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年六月二十一日执行员  薛润田书记员  董旭洲
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3103民初693号之一申请人：周峰，男，1977年12月15日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被申请人：吴林忠，男，1961年9月10日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人周峰与被申请人吴林忠民间借贷纠纷一案，申请人周峰于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴林忠持有的德宏州丰乐农资有限责任公司认缴出资额1930000元，占持股比例89.7674%的股份予以冻结。申请人周峰以其妻子李润兰名下位于芒市勐焕街道阔时路98号园丁小区30-3-501房产提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施，符合法律规定，本院已作出（2017）云3103民初693号民事裁定书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人周峰的妻子李润兰名下位于芒市勐焕街道阔时路98号园丁小区30-3-501房产，查封期间对被查封财产不得办理转移过户，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。（查封期限为三年。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 丽人民陪审员 陈 玲人民陪审员 张俊忠二〇一七年六月二十日书 记 员 杨晓芸
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执30号申请执行人高某某，男，1949年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人高某甲，男，1951年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人高某乙，男，1964年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人张某某，男，1946年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人高某丙，男，1961年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人高某丁，男，1969年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人高甲某，男，1962年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人李某某，男，1957年出生，汉族，住临县人，农民。申请执行人高乙某，男，1964年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人高丙某，男，1973年出生，汉族，临县人，农民。申请执行人高某，男，1981年出生，汉族，临县人，农民。被执行人高丁某，男，1967年出生，汉族，临县人，农民。本院在执行的申请执行人高某某、高某甲、高甲某、高某丁、张某某、李某某、高丙某、高某乙、高乙某、高某、高某丙与被执行人高丁某买卖合同纠纷一案中，已执行20258.92元，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1124执30号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  张俊奎人民陪审员  李 龙二〇一七年六月一日书 记 员  刘 峰
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0729民初370号原告：垫富宝投资有限公司，法定代表人：耿君彩，职务总经理，地址：河北省邢台市新河县，统一社会信用代码：9113053030821104XL。被告：黄海江，男，1977年1月22日生，汉族，住张家口市崇礼县。被告：万全县孔家庄镇同城中介服务中心，法定代表人：钱学敏，地址：河北省张家口市万全区孔家庄镇西红庙步行街第*幢*号，注册号：130729600096056。原告垫富宝投资有限公司与被告黄海江、万全县孔家庄镇同城中介服务中心借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告垫富宝投资有限公司于2017年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审 判 长 霍 军审 判 长 霍 军代理审判员 高 颖代理审判员 张秀杰二〇一七年六月六日书 记 员 郭 静
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017���黔03**执1030号申请执行人：王xx，男，1949年7月出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：。被执行人：王磊，男，1991年10月出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。本院在执行申请人王xx与被执行人王磊健康权纠纷一案中，申请人王xx以申请执行有误为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黔0321执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员 陈兴发审判员 杨   优   志二〇一七年六月一日书记员 黄   家   麒
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执23号之一申请执行人田永和,男,生于1957年1月9日,汉族,住遂宁市船山区遂州中路688号。被执行人闵强,男,生于1983年9月3日,汉族,住遂宁市船山区北固乡石溪村三社41号附1号。被执行人唐碧,女,生于1987年1月9日,汉族,住遂宁市船山区北固乡石溪村三社41号附1号。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执23号之一裁定书，于2017年06月14日向被执行人闵强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闵强在中国工商银行账户内存款人民币64888.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年六月十四日书记员 李雨桥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书���2017）津0116执21167号申请执行人：于丽，女，1962年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人：刘忠云，女，1966年8月4日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：郭建新，男，1967年9月30日出生，汉族，住天津市河西区，本院在执行于丽与刘忠云、郭建新民间借贷纠纷一案中，申请执行人于丽以被执行人刘忠云、郭建新暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇一七年六月二十一日书记员  赵大勇
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初88号原告：费某某，女，汉族，生于1969年7月26日，甘肃省永登县人。被告：陈某某，女，汉族，生于1984年8月25日，甘肃省永登县人。原告费某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。被告陈某某无法找到，需公告送达，原告费某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费和补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告费某某撤回起诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告费某某负担。审判员  吴国洪二〇一七年六月五日书记员  于丽梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁01执异18号申请人（被执行人）宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人王月英，该公司经理。委托代理人刘宁，宁夏兴业律师事务所律师。被申请人（申请执行人）宁夏阅海实业集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人罗志刚，该公司董事长。委托代理人刘艳宁，宁夏辅德律师事务所律师。本院在执行宁夏阅海实业集团有限公司与宁夏灵汉实业有限公司其他合同纠纷一案中，被执行人宁夏灵汉实业有限公司向本院提出不予执行银川仲裁委员会（2016）银仲字第343号裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月27日举行了听证。在审查过程中，申请人宁夏灵汉实业有限公司于2017年6月13日书面向本院提出撤回不予执行申请。本院认为，申请人宁夏灵汉实业有限公司自愿提出撤回不予执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人（被执行人）宁夏灵汉实业有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田少珍审 判 员  李元春人民陪审员  任建国二〇一七年六月十四日书 记 员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0222刑初170号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人胡才学，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月17日被阳新县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]113号起诉书指控被告人胡才学犯容留他人吸毒罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员邢太锁出庭支持公诉，被告人胡才学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月16日晚上9时许，被告人胡才学在其位于阳新县白沙镇白沙铺村胡家立组的家中容留黄浩、潘龙、潘炬和潘伟安等人吸食甲基苯丙胺。当晚，民警接到电话报警后赶到胡才学的家中将吸食毒品的胡才学等五人抓获，且均经尿样毒品检测，胡才学等五人的尿���中甲基苯丙胺均系阳性。上述事实，有户籍证明、到案经过、现场照片、行政处罚决定书等书证，证人黄浩、潘炬、潘龙、潘伟安的证言，被告人胡才学的供述与辩解，尿样毒品检测报告，勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡才学容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人胡才学犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年二月十七日起，扣除先前羁押一日，至二Ｏ��七年九月十五日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵 宇人民陪审员 石 良人民陪审员 何秀开二〇一七年六月十五日书 记 员 章文卫