福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初1073号原告：周进辉，男，1977年10月14日出生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：郑阳春，福建大涵律师事务所律师。被告：林秋林，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：亚太财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道1877、1881号1-2楼。法定代表人：朱其敏，总经理委托诉讼代理人：陈煜，男，公司员工。原告周进辉与被告林秋林、被告亚太财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告周进辉的委托代理人郑阳春、被告林秋林、被告保险公司的委托代理人陈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周进辉向本院提出诉讼请求：判令林秋林、保险公司共同赔偿周进辉因本事故造成的经济损失合计157389.5元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月15日14时许，林秋林驾驶闽Ｂ×××××号中型仓栅式货车行经国道324福昆线84KM+400M处时，与周进辉驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成周进辉受伤（达十级伤线）、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林秋林负事故主要责任，周进辉负次要责任。林秋林系闽Ｂ×××××号中型仓栅式货车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给周进辉造成的损失有：医疗费36400.63元、营养费4600元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、误工费31047.91元（160.87元/天×193天）、护理费12914.14元（125.38元/天×103天）、交通费260元（20元/天×13天）、伤残赔偿金72028元（36014元/年×20年×10%）、被扶养人生活费26256.3元[25006元/年×（3+18）年÷2×10%]、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、二次手术费10000元、车辆损失费288元，以上费用合计201984.98元，因林秋林负事故主要责任，扣除林秋林垫付的10000元及保险公司垫付的10000元，还应赔偿周进辉157389.5元，故向本院提出上述诉讼请求。保险公司辩称：对事故经过及责任认定、投保事实、伤残等级均无异议,其愿意在交强险及商业三者险限额范围内依照合同约定予以赔偿;对交通费、车辆损失费没有异议;二次手术费认可7000元，营养费认可3600元，护理费认可1629.94元（125.38元/天×13天）,误工费认可12538元（125.38元/天×100天），伤残赔偿金应按农民居民标准计算，认可27586元（13793元/年×20年×10%）,住院伙食补助费认可130元（10元/天×13天）,精神损害抚慰金认可4000元,被扶养人生活费不予认可,鉴定费、诉讼费不予承担，事故发生后，其已向周进辉赔偿10000元。林秋林辩称，对于事故经过及责任认定没有异议，其车辆在保险公司投保交强险及商业三者险；除非医保费用相应份额由其承担外，周进辉的其他损失应当由保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿，其垫付给周进辉的10000元要求在本案中一并解决。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方争议的周进辉的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，周进辉提供的《常住人口登记表》能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，上述证据能够证明周进辉的户口于1999年6月17日由漠沙镇新平糖厂迁入农村，户口性质为非农业家庭户口，故周进辉的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）应当按照城镇居民标准计算。经审理查明:2016年10月15日14时18分许，林秋林驾驶闽Ｂ×××××号中型仓栅式货车行经国道324福昆线84KM+400M处时，因借道与周进辉驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成周进辉受伤、车辆损坏的交通事故。2016年11月2日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林秋林负事故主要责任，周进辉负次要责任。事故发生当天,周进辉即被送往中国人民解放军第九五医院接受治疗，2016年10月28日出院，共住院13天，包括门诊治疗在内共发生医疗费36400.63元（其中非医保费用5736.51元）。出院诊断为：1.右胫腓骨下段骨折,2.轻型颅脑伤，3.脑震荡等。出院医嘱：1.注意休息、门诊随访；2.骨折愈合后内固定物(费用约10000元）。经周进辉申请，2017年1月24日福建闽中司法鉴定所对周进辉的伤残程度作出鉴定,结论为:周进辉的伤残程度属十级伤残，同时评定误工期180日，护理期90日，周进辉为此支出鉴定费1800元。另查明，号牌为闽Ｂ×××××号中型仓栅式货车登记所有人为林秋林，林秋林为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经鉴定,本案非医保费用为5736.51元。再查明，周进辉的户口于1999年6月17日由云南省玉溪市新平县漠沙镇新平糖厂迁入农村，户口性质为非农业家庭户口。又查明，周进辉与其配偶刀某共生育一男一女，男孩周某于2001年10月10日出生，女孩周某1，2016年12月5日出生。根据周进辉的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为36400.63元（其中非医保费用为5736.51元），2.营养费3600元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，周进辉主张390元（30元/天×13天），本院予以支持，4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间（13天）按农林牧渔业标准计算，出院后（90天-13天）因周进辉未作护理依赖程度鉴定，本院酌情按70天/天认定，故护理费为7019.94元（125.38元/天×13天+70元/天×77天），5.交通费260元（20元/天×13天），6.残疾赔偿金包括伤残赔偿金项和被扶养人生活费项，其中伤残赔偿金项由于周进辉户别为非农业户，故其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合周进辉伤残程度达十级伤残的事实，残疾赔偿金为72028元（36014元/年×20年×10%）;被扶养人生活费，应按照福建省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，考虑到被扶养人周某在周进辉定残时已满15周岁，其扶养年限应为3年，周某1在周进辉定残时未满1周岁，扶养年限应为18年，被扶养人生活费项为26255.78元[25005.5元/年×（3+18）年÷2×10%]，上述两项合计98283.78元,7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于林秋林负事故主要责任，精神损害抚慰金酌情确定为5000元，8.鉴定费1800元，9.二次手术费，考虑到取钢板手术费系必然发生的费用，根据医院的医嘱，周进辉主张10000元取钢板手术费本院予以支持，10.误工费，根据周进辉的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明，结合周进辉的具体伤情，本院确定误工时间至定残前一天，故误工费为16247.87元（160.87元/天×101天），11、车辆损失费288元，以上费用合计179290.22元。事故发生后,保险公司垫付10000元，林秋林垫付10000元。以上事实有周进辉身份证复印件、道路交通事故认定书、中国人民解放军第九五医院医疗费发票及清单、出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记表、结婚证以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，林秋林负事故主要责任，对超出交强险限额范围部份，本院确定闽Ｂ×××××号中型仓栅式货车一方负百分七十赔偿责任，鉴于闽Ｂ×××××号中型仓栅式货车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照约定履行赔偿义务，本案中，保险公司应赔偿周进辉各项经济损失共计157487.6元{交强险死亡伤残项110000元+医疗费用项10000元）+商业险项下37487.60元[(总损失179290.22元-交强险120000元-非医保费用5736.51元）×70%]}。林秋林应承担的非医保费用为4015.56元（5736.51元×70%），该款项可直接从林秋林支付给周进辉的垫付款10000元中扣抵，余款5984.44元（垫付款10000元-应承担4015.56元）可折抵保险公司应承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），另外保险公司已垫付的10000元也应予折抵，保险公司实际应赔偿周进辉141503.16元（应承担157487.6元-林秋林多付5984.44元-保险公司已付10000元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，周进辉合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿周进辉医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费（取钢板）、车辆损失费共计157487.6元，扣减其垫付款10000元及林秋林多付的5984.44元，尚应给付周进辉141503.16元；二、驳回周进辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，由亚太财产保险有限公司莆田中心支公司负担500元,周进辉负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一七年六月一日书记员  郑雪彬附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。