山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0214民初1495号原告于航，男，1997年8月25日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。委托代理人史运飞，山东运策律师事务所实习律师。被告卢修斌，男，1990年4月14日生，汉族，住青岛市市南区。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号。负责人朱亚鹏，职务总经理。委托代理人房云锋，该公司法律顾问。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人李培义，该分公司经理。委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。原告于航与被告卢修斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿开封支公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于航的委托代理人李斌、史运飞，被告卢修斌、被告人寿开封支公司的委托代理人房云峰，被告平安保险青岛分公司的委托代理人丁世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于航诉称，2016年7月27日18时30分许，被告卢修斌驾驶其自有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车，沿青岛市城阳区双拥路头北尾南起步，与于晓驾驶的二轮摩托车（载原告）相撞，致两车损，原告受伤。交警部门认定被告卢修斌承担事故的主要责任，原告不承担事故责任。经查，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿开封支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在平安保险青岛分公司投有商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费1731.18元、住院伙食补助费40元、护理费442.41元、误工费3318.08元、交通费100元，共计人民币5631.67元。请求判令由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告卢修斌承担其中的70%。诉讼费用由被告承担。被告卢修斌辩称，发生交通事故属实，应由被告保险公司承担本案的赔偿责任。被告人寿开封支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号车辆在该被告处投有交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险的分项限额内承担合理合法的赔偿责任，超过交强险不予赔偿；原告赔偿应按农村标准计算；不承担诉讼费、自费药；因该起交通事故还有于晓受伤，应预留部分数额给于晓。被告平安保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保商业险三者险50万及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。应在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业三者险在保险范围内根据保险合同的约定承担赔偿责任。不承担诉讼费。经审理查明，2016年7月27日18时30分许，被告卢修斌驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，沿青岛市城阳区双拥路头北尾南起步，行驶至双拥路青岛毕勤易莱特电子有限公司处，采取措施不当，与于晓驾驶的无牌二轮摩托车（载原告于航）相撞，致两车损，于晓、原告受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发同日作出第20164163号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告卢修斌驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；于晓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，应承担事故的次要责任；原告不承担事故责任。原告受伤后，随即至青岛盐业职工医院治疗，被诊断为：右膝关节软组织挫伤，为此，原告住院2天，花费住院医疗费1660.18元、门诊医疗费71元。原告按照每天20元的标准，主张2天的住院伙食补助费40元（20元/天×2天）。原告提交于富春的身份证复印件1份、青岛铁辉工贸有限公司人力资源部出具的请假单一份，主张由于富春护理原告4天，并按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，主张护理费442.41元（40370元÷365天×4天×1人）。原告提交浩强精密机械（青岛）有限公司出具的劳动合同一份，并按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，主张自受伤之日起30天的误工费3318.08元（40370元÷365天×30天）。另，原告主张交通费100元。另查明，事发时，被告卢修斌系鲁Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿开封支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、在平安保险青岛分公司投保商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险。交强险的保险期间自2016年2月26日起至2017年2月25日止。商业险的保险期间自2016年5月12日至2017年5月11日。该交通事故发生在保险期间内。另查明，该事故伤者于晓亦向本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20164163号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告卢修斌应承担事故的主要责任，于晓应承担事故的次要责任；原告于航不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为，于晓与被告卢修斌承担的事故责任以3：7为宜，被告卢修斌作为侵权人及鲁Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%。又因鲁Ｂ×××××小型普通客车在被告人寿开封支公司投有交强险，在平安保险青岛分公司投有和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告人寿开封支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告卢修斌赔偿其中的70%。原告主张医疗费1731.18元、住院伙食补助费40元（20元/天×2天）、证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张护理费、误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张需护理4天，证据不足，不予支持，本院支持原告住院2天需要1人护理的护理费221.21元（40370元÷365天×2天×1人）。原告主张的误工时间过长，本院根据原告伤情，酌情支持原告自受伤之日起15天的误工费1659.04元（40370元÷365天×15天）。原告主张交通费100元，本院酌情支持其50元。综上，原告因该事故造成的损失有：医疗费1731.18元、住院伙食补助费40元、护理费221.21元、误工费1659.04元、交通费50元，共计人民币3701.43元。因该事故亦造成于晓受伤，故本院应对交强险在各伤者之间的赔偿数额予以平衡分配。综上，原告的医疗费1731.18元、住院伙食补助费40元，共计1771.18元，由被告人寿开封支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告385元，超出交强险分项限额的1386.18元（1771.18元－385元），由被告平安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款970.33元（1386.18元×70%）。原告的护理费221.21元、误工费1659.04元、交通费50元，共计1930.25元，由被告人寿开封支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告1166元，超出交强险分项限额的764.25元（1930.25元－1166元），由被告平安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款534.98元（764.25元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内赔偿原告于航经济损失人民币1551元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告于航保险理赔款人民币1505.31元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告卢修斌不再向原告于航承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预缴案件受理费50元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担25.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担24.63元，上述两被告在履行上述付款义务时，分别将各自应负担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋士海审 判 员  庞立梅人民陪审员  李建根二〇一七年六月三十日书 记 员  周 建