wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0724民初2177号原告：张恕建。委托诉讼代理人：许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂淑华，山东德宇律师事务所律师。被告：冯克刚，临朐县寺头镇石佛堂村。原告张恕建与被告冯克刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张宝忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张恕建的委托诉讼代理人聂淑华到庭参加了诉讼，被告冯克刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款49500元；2.依法判令被告支付自起诉之日起至还清货款之日的违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告从原告处购买抛丸机，总价49500元，因被告资金紧张该款未及时支付。后原告多次索要，被告一直未予支付。被告冯克刚未答辩。原告张恕建针对自己的诉讼请求向本院提交证据：1.借条一份，载明：今借到张恕建现金49500元，大写肆万玖仟伍佰元正。借款人：冯克刚，2015年5月29日。2.2017年4月25日15点30分原被告手机通话录音资料一宗，证明被告尚欠原告货款未支付。被告未到庭，未对以上证据进行质证，本院确认该证据为有效证据。结合原告提供的证据及当事人的陈述，本院审理认定事实如下：原告销售抛丸机，被告冯克刚2012年向原告购买抛丸机，总价49500元，因被告当时资金紧张，该款未及时支付。后原告多次索要，被告于2015年5月29日向原告出具借条一只，证明被告尚欠原告货款。至原告起诉前，该笔货款被告一直未予支付。本院认为：被告冯克刚向原告张恕建出具的借条，实际是双方交易后买受人向出卖人出具的欠款证明，根据当事人陈述借条形成的过程及录音证据，足以认定原告张恕建与被告冯克刚间买卖关系成立。故被告欠原告货款49500元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人可以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对事实抗辩权利和对证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯克刚于本判决生效之日起十日内支付原告张恕建货款49500元及起诉之日至清偿欠款之日的违约金（违约金数额以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告冯克刚负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张宝忠二〇一七年六月九日书记员  张永明
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执10号之一申请执行人刘瑞琳，女，汉族，1952年10月16日出生，现住河南省开封市。被执行人崔焕章，男，汉族，1992年10月28日出生，现住河南省开封市鼓楼区。刘瑞琳申请执行崔焕章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204民初1346号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：本判决生效后十五日内，被告崔焕章赔偿原告刘瑞琳医疗费48530.5元、伙食补助费1620元、营养费540元、护理费4482元、交通费300元，以上共计55472.5元。被执行人崔焕章未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘瑞琳于2017年1月4日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：刘瑞琳申请执行崔焕章机动车交通事故责任纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  靳军伟二〇一七年六月二十日书记员  闫景伦
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执119号之一申请执行人：林良腾，男，1985年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：徐建礼，男，1987年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，原告林良腾与被告徐建礼民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年4月5日作出的（2015）同民初字第2954号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林良腾于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人徐建礼支付人民币35000元及公告费、利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人徐建礼邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、失信决定书及限制高消费令。本院于2017年1月23日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产进行查询。查明被执行人徐建礼除在银行有开户之外无其他可供执行的财产。本院已冻结徐建礼的银行账户并将徐建礼列进失信被执行人名单。本院向申请执行人林良腾告知执行情况并调查被执行人的财产线索，林良腾对以上执行情况无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）同民初字第2954号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年六月二十九日书记员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4322号申请执行人蒋定杰，男，汉族，1950年2月10日生，住淮安市淮安区。委托代理人刘树成，男，汉族，1957年4月5日生，住淮安市淮安区。被执行人王树亮，男，汉族，1959年8月16日生，住淮安市淮安区。申请执行人蒋定杰与被告王树亮民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院2016苏0803民初468号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王树亮应给付申请执行人蒋定杰92760元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、2016年12月29日向被执行人发出限制消费令，2017年1月29日并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人下落不明；4、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现可执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为92760元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安区人民法院2016苏0803民初468号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年六月二十二日书记员  徐晨曦
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初122号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人孙某某，男，1968年8月21日出生于本市，汉族，高中文化，个体，住连云港市海州区。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月1日变更为取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月23日15时许，被告人孙某某与耿某（女，26岁）在连云港经济技术开发区猴嘴街道“孙某专科门诊”内，因就医问题发生口角，后耿某丈夫张某（男，27岁）到现场，与被告人孙某某及唐某（男，36岁）等人发生肢体冲突过程中，被告人孙某某将被害人张某鼻子捣伤。经鉴定，被害人张某鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案及到案经过、被告人的户口证明、谅解书、收条等书证，证人唐某、孙某、耿某、郁某的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，被告人孙某某的供述和辩解笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人的辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪后自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人孙某某积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议对被告人孙某某判处有期徒刑六个月至一年。被告人孙某某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚，今后不再做违法的事情。经审理查明：2017年1月23日15时许，被告人孙某某与家人带其母亲到连云港经济技术开发区猴嘴街道“孙某专科门诊”就医，因就医问题与门诊护士耿某（女，26岁）发生口角，后耿某丈夫张某（男，27岁）到达现场，与被告人孙某某及唐某（男，36岁）等人发生肢体冲突。在冲突过程中，被告人孙某某将被害人张某鼻子捣伤。经鉴定，被害人张某鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。另查明，1、案发后，被告人孙某某于2017年2月23日主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实。2、2017年3月22日，被告人孙某某与被害人张某就损害赔偿达成谅解协议并履行完毕，孙某某赔偿张某经济损失4万元。张某、耿某对孙某某的行为表示谅解，不再追究孙某某的一切责任。上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的被告人户口证明，发破案经过、到案经过，被害人张某的伤情照片，证人唐某、孙某、耿某、郁某的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，被告人孙某某的供述和辩解笔录，被告人孙某某指认现场的笔录及照片，被害人张某对被告人的辨认笔录及照片，连云港市公安局物证鉴定所的连公物鉴（临床）字[2017]92号法医学人体损伤程度鉴定书，张某、耿某出具的谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人孙某某犯罪后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，量刑时依法可以从轻处罚。案发后被告人孙某某与被害人达成谅解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。被告人孙某某系初犯、偶犯，本案系被告人出于关心其母亲病情发生口角而引发，主观恶性不深，可以视为其犯罪情节轻微。根据其犯罪情节、悔罪表现，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱兴红二〇一七年六月九日书记员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0684执497号之一申请执行人王淑萍，女，1963年6月28日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人范艳红，女，1968年12月10日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。本院在执行王淑萍与范艳红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人范艳红有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范艳红坐落于的房产，不动产权证号为蓬房权证登字第××号。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚小燕审判员  马晓楠审判员  赵明阳二〇一七年六月二十日书记员  江成世
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执62号申请执行人：黄应卫,男性,1969年2月28日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。被执行人：徐继云,男性,1975年4月15日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。被执行人：徐继海,男性,1972年2月2日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。本院在执行申请执行人黄应卫与被执行人徐继云、徐继海劳动争议一案中，现查明被执行人徐继云、徐继海长期在外务工，也无可供执行的财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年六月二十六日书记员  纪肖觎
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初1327号原告：罗树林。委托诉讼代理人：张敏学，江苏安孚律师事务所律师。被告：李国勇。被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：周明，总经理。委托诉讼代理人：王波，公司员工。原告罗树林与被告李国勇、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法由审判员沈文春独任审判。2017年6月8日对本案公开开庭进行了审理，原告罗树林的委托诉讼代理人张敏学，被告李国勇，被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗树林诉称：2016年11月21日19时20分，被告李国勇驾驶苏E08X**小型轿车在G312国道真武路口由西向南右转弯时，车辆前部与由北向南直行的原告所骑电动车发生碰撞，致电动车受损，原告受伤。2016年11月30日苏州市公安局虎丘区交通巡逻警察大队作出认定书，对本次事故责任不作认定。事故发生后，原告就诊于苏州科技城人民医院，产生医疗费24476.56元。苏E08X**小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告赔偿医疗费24476.56元；本案诉讼费由被告承担。被告李国勇辩称：对事故发生的经过没有异议,事故发生后我垫付了原告医疗费7898.56元，希望在本案中一并处理。被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故的发生经过没有异议，因责任没有认定，商业险请求按50%比例赔偿。经审理查明：2016年11月21日19时20分，被告李国勇驾驶苏E08X**小型轿车在G312国道真武路口由西向南右转弯时，车辆前部与由北向南直行的原告所骑电动车发生碰撞，致电动车受损，原告受伤。事故发生后，原告就诊于苏州科技城人民医院，产生医疗费24476.56元。2016年11月30日苏州市公安局虎丘区交通巡逻警察大队作出认定书，对本次事故责任不作认定。苏E08X**小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险。交强险保险期限自2016年7月7日零时起至2017年7月6日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限自2016年7月7日零时起至2017年7月6日24时止，责任限额为1000000元。以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、保单及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。非机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，按责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队对事故责任不作认定，故由机动车一方即被告李国勇承担全部赔偿责任。故本案中首先应由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，按照责任在商业险限额范围内赔偿。原告现仅就已发生的医疗费要求被告赔偿，后续费用另行主张，故被告李国勇垫付的医疗费在本案中不予处理，待后续一并处理。因苏E08X**小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险，故对原告因本案交通事故产生的医疗费24476.56元，首先由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险赔偿限额部分14476.56元，由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险范围内赔偿。。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业性限额范围赔偿原告罗树林医疗费24476.56元。如采用转账方式支付，请汇入原告罗树林账户，户名：罗树林，开户行：中国工商银行苏州新区科技城支行，账号：6212251102002474323。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李国勇负担，被告李国勇负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  沈文春二〇一七年六月十七日书记员  张沛力
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执436号申请执行人：孙喜照,男，住洛阳市。被执行人：袁玉峰，男，住洛阳市。被执行人：河南远威橡胶集团有限公司，地址洛阳市。本院在执行孙喜照与河南远威橡胶集团有限公司、袁玉峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年六月十六日书 记 员 ：白跃峰
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0194刑初35号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人李某,男，1985年9月26日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无职业，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2016年10月12日被刑事拘留，于同年10月24日被取保候审。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人李某犯侵犯著作权罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年，被告人李某在长春净月高新技术产业开发区的吉林财经大学内贩卖复制、盗版书籍。2016年10月12日公安人员在长春净月高新技术产业开发区丰裕二期22栋1门103室，将被告人李某抓获，并在该处收缴复制、盗版书籍3814本。经鉴定，送检的书籍中3676本属非法出版物。未经著作权人许可复制、发行的书籍共计590册。公诉机关指控上述事实提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人李某以营利为目的，未经著作权人许可，复印发行其文字作品，复制品数量在500份以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某无辩解。经审理查明：2016年，被告人李某在长春净月高新技术产业开发区向吉林财经大学的学生出售盗版书籍。2016年10月12日,公安人员在长春净月高新技术产业开发区丰裕二期22栋1门103室收缴李某存放该处的书籍共3814本，并将李某抓获。经鉴定，上述收缴的书籍中有3676本属非法出版物。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍材料、搜查笔录、扣押清单、出版物鉴定书、指认照片、证人王某甲、李某某、齐某某、刘某甲、夏某甲、夏某乙、丁某某、杨某某、张某某、刘某乙、逯某某、赵某某、刘某丙、高某某、王某乙、倪某某的证言、被告人李某供述等证明，足以认定。本院认为，被告人李某以营利为目的，侵犯他人著作权，有其他特别严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。李某有坦白情节，可对其从轻处罚。李某认罪、悔罪，经社区评估，向其宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，可向其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人李某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的涉案书籍予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 侯 哲人民陪审员 翟 辉人民陪审员 姜应林二〇一七年六月八日书 记 员 王新宇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执132号申请执行人：朱国兵，男，1977年5月18日出生，汉族，住义乌市。被执行人：范国祥，男，1967年11月7日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张丽珍，女，1971年9月23日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：范国宏，男，1969年6月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：潘小雪，男，1958年10月13日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初4403号民事判决书，于2017年1月9日立案执行申请执行人朱国兵与被执行人范国祥、张丽珍、范国宏、潘小雪民间借贷纠纷一案。执行过程中，依法查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。未发现有可供执行的财产或线索。对被执行人范国宏采取布控措施，范国宏支付执行款50000元整。本案被执行人尚欠申请人执行标的150000元及相应的利息、迟延履行金，未履行执行费2900元，诉讼费2210元、保全费1570元。此外无其它可供执行财产信息。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴国辉审 判 员 伍俊鸿审 判 员 钱永忠二〇一七年六月二十六日代书记员 杨挺益
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终241号上诉人（原审原告）：丁为文，男，1964年9月27日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省吴江市，上诉人（原审原告）：黄井梅，女，1965年11月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省吴江市，上述两上诉人共同委托诉讼代理人:汤国良，安徽智星律师事务所律师。上诉人（原审被告）:六安市振宇房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市齐云西路南苑山庄D区111室，组织机构代码66294898-4。法定代表人:谢晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦文革，安徽天爱律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙世贵，男，1980年3月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈方坤，安徽皋兴律师事务所律师。上诉人丁为文、黄井梅因与上诉人六安市振宇房地产开发有限公司、孙世贵确认合同效力纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）皖1503民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，毛德珍与本案处理结果存在直接利害关系，应追加其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2233号民事判决；二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。上诉人丁为文、黄井梅及六安市振宇房地产开发有限公司、孙世贵预交的二审案件受理费8800元，均予以退回。审判长 何 武审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一七年六月十四日书记员 张 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初2072号原告：陈江，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：潘文文，男，1991年8月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理原告陈江与被告潘文文民间借贷纠纷一案中，于2017年6月13日公开开庭对本案进行审理。原告陈江经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为207元，由原告陈江负担。代理审判员  候佳芸二〇一七年六月十五日书 记 员  陆锦枫
山东省青岛市���阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1017号之一申请执行人王世辉，男，1977年12月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛起点物业服务有限公司，住青岛市城阳区华城路3小区14号楼1单元，组织机构代码：74396375-6。法定代表人曹文菊，该公司经理。本院在执行申请执行人王世辉与被执行人青岛起点物业服务有限公司侵权责任纠纷一案中，经本院通知，被执行人自动缴纳案款109032元及执行费用，其已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4886号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年六月十五日书记员 祝洪田
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0302行审22号申请执行人十堰市林业局。住所地，湖北省十堰市北京中路**号。法定代表人柯希胜，男，该局局长。被执行人十堰垲鑫房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路**号银河山庄。申请执行人十堰市林业局向本院申请强制执行鄂十林森公罚书字[2013]第（018）号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请人十堰市林业局在行政执法工作中发现被执行人十堰垲鑫房地产开发有限公司于2009年11月在未到林业主管部门办理征占用林地手续的情况下，在张湾区办银河山庄东侧后山，开山平整的林地面积为2803平方米。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款第（一）项之规定，构成擅自改变林地用途。2013年4月17日，十堰市林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，做出鄂十林森公罚书字[2013]第（018）号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人十堰垲鑫房地产开发有限公司处罚如下：1、责令限期三个月内恢复原状；2、并处非法改变用途林地（2803㎡）每平方米15元（计42045元）。十堰垲鑫房地产开发有限公司在法定期限内提起了行政诉讼，经我院做出(2015)鄂茅箭行初字第00036号行政判决书，判决驳回十堰垲鑫房地产开发有限公司的诉讼请求，并于2016年9月27日生效。2016年10月21日，十堰市林业局向十堰垲鑫房地产开发有限公司送达了鄂十催字（2016）第001号《行政决定履行催告书》。现该《行政决定履行催告书》指定的履行义务期限已届满，十堰垲鑫房地产开发有限公司至今仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。申请执行人十堰市林业局遂向本院申请对被执行人十堰垲鑫房地产开发有限公司强制执行：1、鄂十林森公罚书字（2013）第18号林业行政处罚决定书中的罚款42045元；2、滞纳金42045元。本院认为，十堰市林业局做出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，提供的执行根据合法有效,依法已经发生强制执行效力。被执行人十堰垲鑫房地产开发有限公司对执行根据所确定行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。申请执行人十堰市林业局的申请执行符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的有关规定,裁定如下：对申请执行人十堰市林业局做出的鄂十林森公罚书字[2013]第（018）号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由本院强制执行机构负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  王胜斌人民陪审员  王玉华二〇一七年六月十五日书 记 员  吴金城
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执保30号之十一申请执行人：竹山县海川特色产业担保有限公司。被申请人：王秀云。本院在执行申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司与被执行人王秀云等人诉讼保全一案中，于2017年3月21日作出(2017)鄂0323财保34号执行裁定书，冻结了被执行人王秀云在中国农业银行竹山县支行账户62×××13的全部存款，现因申请人同意每月给被执行人保留适当生活费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人王秀云在中国农业银行竹山县支行账户62×××13的全部存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年六月六日书 记 员  王 磊附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1194号原告：孙海梅，女，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：赵利民，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告孙海梅诉被告赵利民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告孙海梅、被告赵利民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙海梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵利民立即偿还原告借款本金人民币50万元及利息（利息按月利率2%自2014年11月1日起计算至实际给付结清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告赵利民因资金周转，于2013年9月12日向原告借款50万元，并按月利率2%支付利息。后被告利息仅支付至2014年10月，原告多次向被告催要本息未果，现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告赵利民辩称：借款属实，愿意归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份；2.借条复印件一份；3.银行流水复印件一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告因资金周转需要向原告多次借款共计150万元，双方约定借款月利率为2%，初始被告依约支付利息并于2013年8月2日归还本金100万元。2013年9月12日，被告向原告重新出具借条，确认尚欠原告借款本金50万元，双方口头约定借款月利率仍为2%，被告依约每月向原告支付利息1万元至2014年10月，后被告未再还本付息，原告多次催要未果，现诉至本院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告赵利民向原告孙海梅借款并出具了债权凭证，孙海梅亦依约对借款进行了交付，双方之间形成合法明确的债权债务关系，故对孙海梅要求赵利民偿还借款本金50万元的诉请予以支持。原告诉请自2014年11月1日按月利率2%计付利息，符合双方约定且未超出法律规定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告赵利民于本判决生效后十日内偿还原告孙海梅借款本金人民币50万元及利息（利息计算方式：自2014年11月1起以借款本金50万元为基数按月利率2%计付至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告赵利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  储兴旺审 判 员  胡 婷人民陪审员  刘桂兰二〇一七年六月五日书 记 员  陈 竹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执390号之三申请执行人：肖进峰，农民。申请执行人：肖进菊，农民。被执行人：丁翠环，农民。关于申请执行人肖进峰申请执行被执行人肖进菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初135号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁翠环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁翠环在南漳农商行九集支行81×××39账户内存款人民币151324元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年六月十四日书记员 冯茂林
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执445-1号本院在执行中国农业银行股份有限公司蓬莱市支与曲守仲、刘文香、张宏基、纪福香金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人曲守仲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将曲守仲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十六日
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初75号原告：重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号1号1-8，统一社会信用代码91500106781554443U。法定代表人：任开亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓东，该公司职工。被告：刘泽林,男性,汉族,1977年02月05日出生,住河南省固始县。原告重庆速驰汽车运输有限公司（以下简称“速驰公司”）与被告刘泽林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告速驰公司的委托诉讼代理人黄晓东到庭参加诉讼，被告刘泽林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速驰公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘泽林支付所欠服务费及其他相关费用共计16240元，其中服务费6000元（300*20个月=6000元）、意外伤害保险240元，违约金10000元；2、解除汽车挂靠合同；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月5日，刘泽林自愿提供渝X福田牌货车一辆，自愿加盟挂靠到速驰公司代管，双方签订汽车挂靠合同，合同约定刘泽林自负盈亏，且在每月30日向速驰公司交纳经营车辆的管理服务费用，每月服务费300元，被告必须按照国家条例参加车辆保险。刘泽林在经营过程中不按时履行合同，拖欠2015年10月至2017年5月的服务费6000元（300元×20个月=6000元）。速驰公司多次催促刘泽林交纳服务费，刘泽林不予理睬。速驰公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告刘泽林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，速驰公司与刘泽林签订《汽车代管合同》。合同约定，刘泽林自愿提供福田汽车一辆，挂靠速驰公司代管，车牌号渝X,合同履行期限从2013年7月5日起至该车按国家规定报废为止，合同履行期间，速驰公司代收代缴管理费、车船使用税、保险费等相关费用；为了车辆的运行安全，刘泽林在合同履行期间必须按规定参加保险，保险由速驰公司统一投保，刘泽林全额支付，刘泽林自行投保，速驰公司不予承认；刘泽林在合同履行期间每月30日前向速驰运输公司交下月服务费300元（含管理费、货附费、运管费等）；刘泽林必须在完清所有应交于速驰公司的费用才能办理年审手续，刘泽林车辆在经营中所需的证件由速驰公司负责办理，费用由刘泽林自付；速驰公司和刘泽林必须全面履行合同，如不履行或履行不完全视为违约，违约方需向对方缴纳一万元违约金。速驰公司的委托诉讼代理人当庭说明，其要求解除合同的依据是，因刘泽林从2015年10月开始未向速驰公司缴纳服务费，双方签订的《汽车代管合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。另查明，刘泽林于2015年10月至2017年5月未向速驰公司缴纳服务费及其他相关费用。又查明，车牌号渝X福田牌重型仓栅式货车的实际所有人为刘泽林，自2010年9月29日起登记在速驰公司所设立的分公司重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司名下。再查明，2016年12月15日，速驰公司为车牌号渝X号福田货车购买了平安驾乘人员意外伤害保险，生效日期自2016年12月15日零时起，保险期限12个月。当日，速驰公司向中国平安保险股份有限公司缴纳保费240元。上述事实有《汽车代管合同》、机动车登记证书、保险单、缴费发票、分公司工商登记材料以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，速驰公司与刘泽林签订的《汽车代管合同》约定刘泽林自愿提供其所有的车牌号为渝X号的福田货车一辆，挂靠在速驰公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，刘泽林和速驰公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因刘泽林从2015年10月至2017年5月未向速驰公司交纳合同约定的服务费，已经构成违约。现速驰公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车代管合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于服务费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然速驰公司当庭提交的保单和保险费发票，但上述行为系速驰公司在刘泽林停止交纳各项费用后，为避免损失扩大的行为，并非履行合同约定的服务义务。因此，速驰公司应当承担举证不能的不利法律后果。综上，本院对速驰公司要求刘泽林向其支付服务费的主张不予支持。关于垫付保险费的问题，速驰公司与刘泽林在签订的《汽车代管合同》中约定，保险费由刘泽林支付，速驰公司应为其代收代缴。本案中，速驰公司当庭提交了保单和保险费发票，本院确认速驰公司上述行为性质系避免扩大损失的行为。为此支付的保险费240元刘泽林应予支付。综上，速驰公司要求刘泽林向其支付保险费240元的主张符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，刘泽林自2015年10月至2017年5月期间未按约向速驰公司缴纳服务费，已构成违约，按照双方约定，刘泽林应承担违约金10000元。速驰公司要求刘泽林按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款、第一百一十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆速驰汽车运输有限公司与被告刘泽林于2013年7月5日签订的《汽车代管合同》；二、被告刘泽林在本判决生效之日起十日内向原告重庆速驰汽车运输有限公司支付垫付保险费240元；三、被告刘泽林在本判决生效之日起十日内向原告重庆速驰汽车运输有限公司支付违约金10000元；四、驳回原告重庆速驰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘泽林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费206元，由原告重庆速驰汽车运输有限公司负担76元,由被告刘泽林负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾审 判 员  饶琳惠人民陪审员  吴正宏二〇一七年六月十六日书 记 员  郑召伟
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0118刑初94号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人姜某，男，1971年2月27日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2016年3月13日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。被告人周某（系被告人姜某之妻），女，1969年11月29日生，汉族，出生于安徽省当涂县，住南京市高淳区。2016年3月15日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。被告人杨某，男，1969年7月11日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2016年3月13日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。被告人杨某1（系被告人杨某之妻），女，1971年4月6日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2016年3月15日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。被告人潘某（曾用名：潘爱忠），男，1969年1月7日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2016年3月13日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。被告人周某（系被告人潘某之妻），女，1969年11月16日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2016年3月15日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人姜某、周某、杨某、杨某1、潘某、周某犯非法捕捞水产品罪，并建议适用刑事速裁程序，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，经查，本案不宜适用速裁程序，于2017年4月19日转为普通程序，依法组成合议庭。南京市高淳区人民检察院发现部分案件事实与起诉书指控事实不符，部分被告人适用法律有误为由，于2017年5月31日作出宁高检诉刑变诉〔2017〕2号变更起诉决定书，指控被告人姜某、周某、潘某、周某犯非法捕捞水产品罪，被告人杨某、杨某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院于2017年6月19日公开开庭审理了本案。高淳区人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人姜某、周某、杨某、杨某1、潘某、周某到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明，2016年3月3日至3月12日期间，被告人潘某、周某,被告人姜某、周某在南京市高淳区固城湖内，分别采取渔船牵引拖网在水底前行捕捞的方式，先后2次捕捞螺蛳。其中被告人潘某、周某夫妇合计捕得螺蛳800余公斤，被告人姜某、周某夫妇合计捕得螺蛳1600余公斤。被告人杨某、杨某1夫妇明知上述螺蛳系被告人姜某等人从固城湖非法捕捞的犯罪所得，仍予以收购，共计收购2250余公斤，经鉴定，上述收购螺蛳价值合计人民币7,650元。具体事实如下：1.2016年3月3日，被告人潘某、周某，被告人姜某、周某，在高淳区固城湖保胜机站附近的水域内，分别捕得螺蛳200余公斤。被告人杨某、杨某1夫妇将上述螺蛳予以收购。经鉴定，收购的螺蛳价值合计人民币1,360元。2.2016年3月12日，被告人潘某、周某，被告人姜某、周某，在高淳区固城湖砖墙机站附近的水域内，分别捕得螺蛳600余公斤、1400余公斤。被告人杨某、杨某1夫妇向被告人潘某、周某夫妇收购450余公斤、向被告人姜某、周某夫妇收购1400余公斤。后，被告人潘某、周某、姜某、周某、杨某、杨某1被南京市公安局高淳分局民警现场查获并被扣押拖网。经鉴定，上述收购的螺蛳价值合计人民币6，290元。案发后，所捕得的上述螺蛳均被扣押，已被放生。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1．拖网、螺蛳等物证照片。2．被告人杨某1提供的收购螺蛳记账本、高淳区渔政渔港监督管理站提供的“关于拖螺蛳拖网为违规渔具的认定”、“固城湖实行封湖禁渔”的法律依据、通告及张贴通告的照片等书证。3.证人张某、杨某2的证言。4．南京市公安局高淳分局扣押决定书、扣押清单、照片、捕捞螺蛳的称量记录及称重照片，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，归案经过，受立案登记表。5.南京市高淳区价格认证中心出具的价格鉴定意见。6、被告人姜某、杨某、潘某的指认现场笔录、照片。7、被告人姜某、周某、杨某、杨某1、潘某、周某的户籍资料及供述等证据。被告人姜某、周某、杨某、杨某1、潘某、周某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人姜某、周某、潘某、周某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪,被告人杨某、杨某1明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为均已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人姜某、周某、潘某、周某之间；被告人杨某、杨某1之间共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。六被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，同时考虑起诉书指控的第二笔所捕捞的螺蛳均被公安扣押并放生，对六被告人均可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人姜某、周某、潘某、周某犯非法捕捞水产品罪，被告人杨某、杨某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为保护生态环境，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。被告人周某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。被告潘某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。被告人周某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。被告人杨某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鹃人民陪审员  孔令嘉人民陪审员  黄明煌二〇一七年六月二十二日书 记 员  邢 影
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3635号原告郑某某。被告常某某。被告刘某某。原告郑某某诉被告常某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告常某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年5月10日被告刘某某称被告常某某有事急需用钱，向原告借款人民币100000元，被告常某某向原告出具借条一张，由被告刘某某作担保人，二被告口头承诺两个月内还款，然借款到期后经原告多次催要二被告未果，原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息，月利率按照2%计算。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年5月10日被告常某某向原告郑某某借款人民币100000元，由被告刘某某作担保。被告常某某辩称，借款100000元是事实，当时口头约定利息是5%，当时被告只收到了95000元，扣掉了5000元利息，出具了100000元条据，利息清至2017年2月10日。被告常某某未向法庭提供证据。被告刘某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告常某某无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2016年5月10日被告常某某向原告郑某某借款人民币100000元，口头约定月利率为5%，当时被告只拿了95000元，扣掉了5000元利息，由被告刘某某作担保，出具了100000元的借据一支，利息清至2016年11月10日，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告常某某向原告郑某某借款人民币95000元，事实清楚，并有被告常某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还人民币95000元的请求，本院予以支持。庭审中，原告要求月利率按2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告刘某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定被告刘某某应承担连带清偿责任。关于被告常某某辩称利息清至2017年2月10日没有提供相关证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告常某某于判决生效后五日内偿还原告郑某某人民币本金95000元及利息（月利率按2%计息，从2016年11月11日起至兑现完毕时止）。二、由被告刘某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告常某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一七年六月二日书记员  杨 春
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0828民初2804号原告王某某，女委托代理人李文广，男被告曾某某，男，委托代理人陈颖，河北正围律师事务所律师。原告王某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李文广，被告曾某某及其委托代理人陈颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，我和被告曾某某经人介绍于2014年4月举行结婚仪式后同居，并于2014年12月27日生育长子曾某甲，现子女随被告生活。于2016年4月6日补办结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常吵架，未建立起夫妻感情。我与被告因感情不和分居已经近半年时间，夫妻感情已经破裂，已无和好可能。我与被告婚后无共同财产，无共同存款和债权，无共同债务。我的个人财产有行李两套。我与被告感情已经彻底破裂，要求离婚，婚生子曾某甲随被告生活，被告自行承担子女抚养费，因为我是残疾人，伤残等级为二级。原告以自己的陈述，提供结婚登记记录证明、残疾证来证实自己的主张。被告曾某某辩称，我与原告感情破裂，我同意离婚，同意子女随我生活。原告陈述的结婚时间和生育子女情况属实。我与原告婚后无共同财产，无共同存款和债权，无共同债务。原告的个人财产有行李两套，一直没有用过。原告方借婚姻关系向我方索要的房子款和财务款我方保留诉权，另立案处理。原告必须承担长子抚养费，生育了子女就有义务抚养，原告残疾等级为二级，有劳动能力。被告以自己的陈述来证实自己的主张。经审理查明，原、被告经人介绍于2014年4月举行结婚仪式后同居，并于2014年12月27日生育长子曾某甲，现子女随被告生活。双方于2016年4月6日补办结婚登记手续。共同生活中，双方有时因家庭琐事发生纠纷，现已分居六个月。双方婚后无共同财产，无共同存款和债权，无共同债务。原告个人财产有行李两套。原告以感情破裂为由向本院起诉，要求离婚，被告同意离婚。以上事实有原、被告诉辩陈述，原告提供的结婚登记记录证明、残疾证所证实。本院认为，原、被告虽自愿结婚并生育了子女，但婚后常因琐事发生纠纷。原告要求离婚，被告同意离婚，应认定双方感情已经彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生长子曾某甲一直随被告生活，继续随被告生活有利于子女生活和成长，应随被告生活。被告应适当承担一部分子女抚养费，抚养费的数额根据当地人均生活费标准和原告的给付能力，数额以每年1500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七-条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告曾某某离婚；二、婚生子曾某甲（2014年12月27日出生）随被告曾某甲生活。原告王某某自2017年每年承担子女抚养费1500.00元，于每年的12月30日前给付当年抚养费，至子女十八周岁时止。原告有探望子女的权利。三、原告个人财产行李两套归原告所有。案件受理费300.00元减半收取，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。审判员  付崇刚二〇一七年六月十六日书记员  李艳华
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执6号申请执行人陈某秀，女，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。被执行人罗某忠，男，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人陈某秀与被执行人罗某忠机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人罗某忠有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  陈艳丽二〇一七年六月十五日书 记 员  邓绚丽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初2971号原告：重庆文翔运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市綦江区万东北路82号7-3号，统一社会信用代码91500110660891232G。负责人：罗文翔，该公司总经理。被告：杨先元，男，1967年3月出生，汉族，住重庆市开州。本院在审理原告重庆文翔运输有限公司万盛分公司诉被告杨先元挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆文翔运输有限公司万盛分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆文翔运输有限公司万盛分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆文翔运输有限公司万盛分公司撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告重庆文翔运输有限公司万盛分公司负担。代理审判员  李明刚二〇一七年六月二十九日书 记 员  牟维维
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1381执189号之一申请执行人吴开宇，男，1991年9月20日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人章家庆，男，1972年10月1日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人唐喜文，男，1976年8月13日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行吴开宇诉章家庆、唐喜文民间借贷纠纷一案中，查询被执行人章家庆相关的房屋权属登记信息，但无章家庆相关的房屋权属登记信息。由于被执行人章家庆、唐喜文长年不在家，经调查暂无财产可供执行，鉴于本案的具体情况可依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水初字第01929号民事判决书的本次执行程序。在中止执行情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡跃先二〇一七年六月三十日书记员  付大亮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13297号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12－1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：崔云江，董事长。被告：周中保，男，1972年2月20日出生，汉族，住江苏省常州市。原告长安汽车金融有限公司与被告周中保金融借款纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  李世军二〇一七年六月三十日书记员  李 画
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执598号之一申请执行人张玉申，男，1947年9月2日出生，汉族，退休职工，住河间市。被执行人肖智勇，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人张玉申与被执行人肖智勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）河民初字第3051号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2016年4月8日向被执行人肖智勇送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人肖智勇偿还申请执行人借款77000元;2、负担案件执行费1055元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月25日向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院于2016年8月5日作出对其拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权77000元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月二十三日书记员  宁洪波
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初2387号原告：李昭阳，男。委托诉讼代理人：赵栋奎，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，陕西圣拓律师事务所实习律师。被告：咸阳中铁置业有限公司。法定代表人：李宗渊，该公司经理。委托诉讼代理人：杨峰，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李宗海，男，系该公司副经理。原告李昭阳与被告咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁建媛任审判公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月23日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告所开发的位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园X号房屋一套，原告按合同约定交纳了全部购房款、契税、专项维修基金等，但被告未能按合同约定如期为原告办理产权登记。原告的诉讼请求如下：1、判令被告于判决生效之日起六十日内将给原告办理地中海花园X号房屋权属登记需要的由被告提供的材料报产权登记机关备案，并协助原告取得房屋产权证书；2、判令被告支付原告所购房屋迟延办理所在楼栋的权属证明的违约金6411.28元（自2016年10月12日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）；3、判令被告支付原告因被告责任导致原告未能在约定期限内取得房屋所有权证书的违约金人民币3500.46元（自2014年7月1日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）；4、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告购买的房屋所在楼栋的权属证明（初次登记）和转移登记其公司正在积极办理之中。原告诉请的违约金在《商品房买卖合同》第十九条有明确约定，原告诉请的转移登记的违约金不符合起诉条件，应予以驳回。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告当庭提交了《商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》及购房款收据、契税、大修基金收据等，其真实性被告无异议，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；被告当庭未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2010年10月23日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告所开发的位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园X号房屋一套。《商品房买卖合同》第十九条（二）项就初始登记约定：“出卖人应当在2012年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理即买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起90日内向买受人支付”。《商品房买卖合同》第十九条（三）项就转移登记约定：“（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理即买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付”。又查，原告已经按约交纳了全部购房款342849元及契税、专项维修基金等。至开庭审理之日被告未按合同约定办理原告所购房屋所在楼栋的权属证明及原告所购房屋的所有权证书。涉案商品房交付使用的时间为2012年6月30日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，原告按合同约定向被告如数交付了购房款，被告亦应按照合同约定全面履行自己的义务。《商品房销售管理办法》第三十四条二、三款规定：“房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权和房屋权属登记手续”，故原告的1项诉讼请求本院依法予以支持。被告未能在合同约定期限内为原告办理房屋所有权证书，应当按照合同的约定承担相应的违约责任。关于原告诉请判令被告支付原告所购房屋迟延办理所在楼栋的权属证明的违约金6411.28元一节，经查，《商品房买卖合同》第十九条（二）项就初始登记有上述明确约定（见审理查明部分），被告至今未取得原告所购商品房所在楼栋的权属证明，根据查明的事实，该节被告已经构成违约。对原告诉请的自2016年10月12日起至起诉之日的违约金6411.28元本院予以支持。原告诉请的违约金实际计算至被告实际取得屋所在楼栋的权属证明之日止的请求，因现在无法确认具体数额，为便于执行，确保当事人的合法权益，本院不予支持；关于原告诉请判令被告支付原告因被告责任导致原告未能在约定期限内取得房屋所有权证书的违约金人民币3500.46元（自2014年7月1日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）一节，经查，《商品房买卖合同》第十九条（三）2就转移登记有上述明确约定（见审理查明部分），根据查明的事实，该节被告已经构成违约。对原告诉请的自2014年7月1日起至起诉之日的违约金3500.46元本院予以支持。原告诉请的该项违约金实际计算至原告实际取得房屋所有权证书之日的请求，因现在无法确认具体数额，为便于执行，确保当事人的合法权益，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内将给原告李昭阳办理位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园X号房屋权属登记需要的由被告咸阳中铁置业有限公司提供的资料报送产权登记机关备案并协助原告李昭阳办理上述房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告李昭阳违约金9911.74元。三、驳回原告李昭阳的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  鲁建媛二〇一七年六月二十二日书记员  赵 琳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1722号罪犯黄治浪，男，1988年12月8日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，小学文化，原住广西壮族自治区隆安县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区隆安县人民法院于2010年9月3日作出(2010)隆刑初字第59号刑事判决，以被告人黄治浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2010年2月10日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后于2010年11月3日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年12月28日作出（2013）柳市中刑执字219号刑事裁定，对罪犯黄治浪减去有期徒刑一年三个月；于2014年6月28日作出（2014）柳市中刑执字3917号刑事裁定，对罪犯黄治浪减去有期徒刑一年五个月。刑期至2018年6月9日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2057号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄治浪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄治浪报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄治浪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2017年2月获奖励分93.7分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄治浪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯黄治浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄治浪减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙审判员  蔡明审判员  段静二〇一七年六月二十九日书记员  刘宸
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1009号之二申请执行人陈福德，男，1954年11月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人王鸥，男，1980年4月14日出生，住黄岩区。被执行人郑金珍，女，1984年11月6日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人陈福德与被执行人王鸥、郑金珍为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5173号民事判决书一案中，于2017年03月13日向被执行人王鸥、郑金珍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王鸥、郑金珍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈福德借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费595元、申请执行费350元。但被执行人王鸥、郑金珍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王鸥、郑金珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王鸥在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郑金珍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并扣划存款10000元；2、经查，被执行人王鸥、郑金珍在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人王鸥、郑金珍在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人王鸥、郑金珍在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人王鸥、郑金珍有其他可供执行的财产。本院因被执行人王鸥、郑金珍拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人王鸥、郑金珍纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王鸥、郑金珍。截止目前，本院已执行到执行款10000元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权9055元。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王鸥、郑金珍的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王鸥、郑金珍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人陈福德向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、扣划执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王鸥、郑金珍目前无财产可供执行，申请执行人陈福德亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1009号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十九日代书 记员  赖军辉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1726号罪犯黄凯，男，1988年10月10日出生，彝族，贵州省大方县人，小学文化，原住贵州省大方县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年4月16日作出(2013)昆铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人黄凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。刑期自2012年9月10日起至2027年9月9日止。判决发生法律效力后于2013年5月6日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年6月28日作出（2015）柳市中刑执字3717号刑事裁定，对罪犯黄凯减去有期徒刑一年，并处没收财产人民币一万五千元不变。刑期至2026年9月9日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2061号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄凯报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄凯能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年2月获奖励分92.7分；获2015年度优秀学员、2016年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄凯在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯黄凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄凯减去有期徒刑七个月（刑期至2026年2月9日止），并处没收个人财产人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙审判员  蔡明审判员  段静二〇一七年六月二十九日书记员  刘宸
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0502民初1047号原告：冯江林，男，1965年9月14日生，汉族，河南省林州市人，现住晋城市城区。被告：刘天祥，男，1966年12月14日生，汉族，福建南安市人，现住晋城市阳城县。原告冯江林诉被告刘天祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯江林，被告刘天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯江林向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款9.5万元，并按约定支付利息10万元。事实和理由：2011年初，因被告在晋城做工程，资金周转困难，便向原告提出借款，原告分五次共借给被告9.5万元，后原告多次向被告追要借款，但被告未能归还。原告与被告于2013年11月、2017年2月两次达成还款协议，被告也未履行。被告刘天祥口头辩称：原告所诉被告欠其借款9.5万元及利息10万元是事实。原告分五次共向被告提供借款9.5万元。2012年5月11日被告还了原告2000元，2016年1月12日又还了原告1万元，共计归还原告1.2万元。经审理查明：被告刘天祥于2011年3月21日、2011年6月25日、2011年8月19日、2011年9月6日、2011年9月19日分五次共向原告冯江林借款9.5万元。借款时，双方约定借款利率为月利息二分五。被告于2013年11月10日、2017年2月20日分别向原告还款2000元、1万元。本案的争议焦点为：原告所诉被告欠其借款本金及利息有无依据，具体数额是多少。针对争议焦点，原告提供如下证据：借据五支，分别为刘天祥于2011年3月21日向冯江林出具的借款2万元的借据、于2011年6月25日出具的借款5万元的借据、于2011年8月19日出具的借款1万元的借据、于2011年9月6日出具的借款1万元的借据、于2011年9月19日出具的借款5000元的借据。协议书两份，分别为2013年11月10日、2017年2月20日冯江林与刘天祥达成的还款协议，该两份协议中均写到当时定的月利息二分五，其中2017年2月20日的还款协议书中写到2016年1月12日还利息1万元。原告陈述，其要求被告支付利息10万元，是按月利率一分五计算的。被告对以上证据均无异议，认可应付利息10万元。针对争议焦点，被告提供如下证据：1、2012年5月11日晋城银行回执一份，该回执显示当日冯江林的账户存入2000元。2、2016年1月22日晋城银行票据一直，该票据显示当日冯江林的账户存入1万元。被告陈述，以上1.2万元均是其向原告归还的款项，具体归还的是本金还是利息不清楚。原告对以上证据均无异议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告形成借贷关系时，约定借款利率为月利息二分五，原告主张被告应付利息10万元（按月息一分五计算），未超法律保护的范围（月息2%），被告认可，应予确认。被告向原告归还的1万元，本院按双方还款协议书中的约定确认为归还的利息。被告向原告归还的2000元，双方未约定该款项归还的是本金还是利息，根据相关法律规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，先抵充利息，再抵充主债务，因此被告归还的2000元抵充利息。为此，本院确认被告尚欠原告的利息为8.8万元，被告应予支付。被告向原告借款9.5万元后，未及时归还，原告主张被告归还9.5万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘天祥于本判决生效后十五日内归还原告冯江林借款9.5万元，并向原告支付利息8.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由原告冯江林承担258元，被告被告刘天祥承担3942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  赵永平人民陪审员  郭金旺人民陪审员  闫香梅二〇一七年六月八日书 记 员  张林林
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初41号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人齐成飞，男，1989年3月23日出生，汉族，中专文化。2016年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，2017年2月20日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。辩护人袁世东，新疆制衡律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人齐成飞犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人齐成飞及其辩护人袁世东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年10月11日21时5分许，被告人齐成飞驾驶新N×××××号比亚迪牌越野车沿原S207线由南向北行驶至31公里+500米路段时，遇被害人杨某某驾驶无号牌110型两轮摩托车在前方同向行驶至此路段，齐成飞驾驶的越野车车头与两轮摩托车车尾发生碰撞，致被害人杨某某经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经第一师公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某系车祸致严重胸腹损伤而死亡。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，无号牌两轮摩托车后尾灯肇事时处于工作状态。两车碰撞接触点横向位置位于现场道路中心线以东车道内，纵向位置位于现场路面所留痕迹起点以南位置附近处。新N×××××号机动车碰撞时行驶速度为64km/h，无号牌两轮摩托车碰撞时行驶速度为28km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人齐成飞负本起事故的主要责任，被害人杨某某负次要责任。被告人齐成飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人齐成飞对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人袁世东的辩护意见：被告人齐成飞有自首情节，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人齐成飞打电话报警，归案后如实供述了犯罪事实。在本院主持调解下，被告人齐成飞与被害人亲属达成和解协议，已赔偿被害人杨某某亲属各项损失387500元（含保险公司的赔偿款110000元），并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人齐成飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明、协议书、收条、谅解书等书证；第一师公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人齐成飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人齐成飞自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人齐成飞与被害人亲属达成和解协议，积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，依法从轻处罚。辩护人袁世东提出“被告人齐成飞有自首情节，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人齐成飞的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人齐成飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘柏良审判员  李文化审判员  赵文宝二〇一七年六月九日书记员  吴琼霞1
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执937号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市人民中路78号。负责人：周毅平，行长。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：唐健生，男，1981年7月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人唐健生信用卡纠纷一案,本院作出的(2016)苏0602民初192号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请人人民币46689.4元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。查明被执行人唐健生去向不明。未发现有可供执行的财产。现尚未执行到位执行款人民币46689.4元（不含相关利息）及执行费人民币600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年六月二十六日书记员  范钦蔚
成都市新都区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0114民初418号	原告：新都区新繁镇德康家具材料经营部，住成都市新都区新繁镇繁川家具大道南段。	委托诉讼代理人：鲁小莉，新都区新繁法律服务所法律工作者，特别授权代理。	被告：钟贤雨，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省彭州市濛阳镇。	被告：叶碧英，女，1973年9月18日出生，汉族，住四川省彭州市濛阳镇。	原告新都区新繁镇德康家具材料经营部诉被告钟贤雨、被告叶碧英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年6月16日在斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告新都区新繁镇德康家具材料经营部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钟贤雨、被告叶碧英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告新都区新繁镇德康家具材料经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告新都区新繁镇德康家具材料经营部货款50800元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告新都区新繁镇德康家具材料经营部是从事家具用油漆的商家，二被告开办名为“瑞虎木门”的家具厂需要使用家具油漆，2015年8月、9月、10月期间，原告新都区新繁镇德康家具材料经营部向被告钟贤雨、被告叶碧英供应家具油漆，2015年11月被告钟贤雨向原告新都区新繁镇德康家具材料经营部出具欠条，欠条载明欠油漆款8月：19270元；9月：18653元；10月：25392元，承诺2015年12月10日付清。经由原告多次向二被告催收，被告钟贤雨仅支付部分油漆款，现尚欠油漆款50800元未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。	经审理查明，原告新都区新繁镇德康家具材料经营部向二被告开办的“瑞虎木门”家具厂供应家具用油漆，2015年11月被告钟贤雨向原告新都区新繁镇德康家具材料经营部出具欠条，欠条载明欠油漆款金额8月：19270、9月：18653元、10月：25392元，并承诺2015年12月10日付清。经原告多次向二被告催收，被告钟贤雨仅支付部分油漆款，现尚欠油漆款50800元未支付，原告新都区新繁镇德康家具材料经营部遂诉至本院，请求处理。	以上事实有原告提交的双方身份信息、借条、原告当庭陈述等证据在卷佐证。	本院认为，被告钟贤雨向原告新都区新繁镇德康家具材料经营部出具的欠条系双方真实意思表示、主体适格、内容合法，双方应按欠条约定履行义务，故对于原告要求被告归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告钟贤雨、被告叶碧英于本判决生效之日起十五日内向原告新都区新繁镇德康家具材料经营部归还欠款50800元；	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1070元，由被告钟贤雨、被告叶碧英承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	（此页无正文）	审 判 员  任洪明	人民陪审员  王 峰	人民陪审员  胡 燕	二〇一七年六月十九日	书 记 员  邱雯涔
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1121执92号申请执行人四川长江工程起重机有限责任公司。住所地：四川省泸州市江阳区茜草坝。机构代码：74468155-8。法定代表人黄晓敏，董事长。被执行人河南嘉阳化工设备有限公司。住所地河南省漯河市舞阳县珠海路南段东侧。机构代码：09525528-3。法定代表人张郁松，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1121民初902号调解书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内按调解书所确定的义务履行完毕，被执行人未履行调解书确定的义务，经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡新会审判员  李晓光审判员  祁卫东二〇一七年六月二十七日书记员  孟凡根
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执434号申请执行人：张怀池，男，汉族，19632年8月15日出生，住灵宝市。被执行人：张环,女,1987年11月4日出生，住灵宝市。被执行人：刘纪超,男,1984年9月19日出生,身份证号码：410322198409196836住河南省孟津县横水镇铁楼村。被执行人：灵宝市涧东区东关村村民委员会。法定代表人杜孝民，村委会主任。住所地：灵宝市涧东区东关村。本院在执行张怀池与张环、刘纪超、灵宝市涧东区东关村村民委员会物权保护纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初350号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇一七年六月五日书记员  ＸＸ飞
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执18号之一申请执行人邝某民，男，汉族，湖南省临武县人，居民，住湖南省郴州市北湖区。被执行人陈某生，男，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人邝某民与被执行人陈某生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人陈某生有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  陈艳丽二〇一七年六月二十六日书 记 员  邓绚丽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执496��申请人朱某某，男，1962年10月20日生，汉族。被执行人李某某，男，1978年10月21日生，汉族。关于朱某某申请李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0526民初3867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某在判决指定期限内未履行协助朱某某办理房屋过户手续的判决义务，申请人朱某某于2017年1月20日向法院申请强制执行，2017年4月6日我院向被执行人李某某送达执行通知书等法律文书，现被执行人李某某在指定期限内仍未履行协助办理的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某某所有的位于滑县新区某某A20栋X单元X层XXX号商品房（产权证号：滑房权证新区字第1002XX**号）的查封；二、将被执行人李某某所有的位于滑��新区某某A20栋X单元X层XXX号的商品房（产权证号：滑房权证新区字第1002XX**号）登记至申请人朱某某（身份证号码：4105261962102XXXXX）名下。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年六月十二日书记员  于相杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执524号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。法定代表人蔡宁。被执行人吴俊福，男，1982年9月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人吴俊福为信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初8070号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2017年02月06日向本院申请执行，要求被执行人吴俊福履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币29861.71元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人吴俊福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执524号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 毛俏俊执 行 员 应 益二〇一七年六月十二日代书记员 潘柳含
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初157号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王豪，男，1991年10月17日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2015年12月29日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区公安分局刑事拘留,次日被该分局取保候审。辩护人王显平,湖北春园律师事务所律师。被告人王世勤，男，1958年7月16日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄州区。1982年9月27日因犯强奸罪被原襄阳县人民法院判处有期徒刑八年,1990年5月16日刑满释放。2015年11月20日因本案被襄阳市公安局襄州区公安分局行政拘留十五日并处罚款1000元,同年12月5日期满释放。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2017］93号起诉书指控被告人王豪、王世勤犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉,被告人王豪及其辩护人王显平、被告人王世勤到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明,2015年11月20日上午，被告人王世勤与襄阳市襄州区古驿镇金王村村民徐某1因琐事发生争吵和厮打，王世勤用随身携带的弹弓将徐某1头部打伤，后被他人拦开。徐某1准备前往诊所包扎时，遇见朋友罗某驾车经过，便让罗某开车将其送往医院。期间，王世勤打电话邀约其妻金国梅和儿子王豪前来帮忙。被告人王豪携带斧头与金国梅赶往现场后，王豪误认司机罗某是与王世勤发生争执的人，持斧头将罗某胳膊砍伤。王世勤见状告知王豪砍错对象,并来到徐某1所在的副驾驶位置,用手掐住徐某1的颈部,王豪又从所骑的摩托车上拿出一把尖刀，向徐某1的胳膊、肩背部连戳数下，徐某1受伤后挣脱逃离。经法医鉴定,被害人徐某1头部、右肩背部、右上臂上段外侧、前外侧、前侧创口长度累计18.3cm，结论其损伤程度属轻伤二级。罗某所受损伤致左上肢1.6cm创口，结论其损伤程度属轻微伤。王豪、王世勤到案后,如实供述了伤害事实。2016年1月5月,经襄州区公安分局古某派岀所主持调解，王豪、王世勤共同赔偿徐某1经济损失共计60000元、赔偿罗某经济损失共计15000元,并取得谅解。上述事实，被告人王豪、王世勤在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人徐某1的陈述，证人罗某、高某1、高某2、王某、徐某2、朱某的证言,办案民警陈某、陈通拍照的王豪作案使用的铁斧、尖刀和王世勤使用的弹弓照片、法医学人体损伤程度鉴定书及调解申请书、谅解书、领条、刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王世勤与被害人徐某1因琐事发生争执和厮打,王世勤持弹弓将徐某1头部打伤,并打电话邀约被告人王豪殴打徐某1,王豪持尖刀致徐某1轻伤二级,持斧头致罗某轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪。襄阳市襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予确认。王豪、王世勤在共同犯罪中均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王豪、王世勤到案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚;其赔偿了被害人徐某1及罗某经济损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人王显平提出本案因民间矛盾引发,被告人王豪归案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节;其赔偿了被害人徐某1、罗某的经济损失，并取得谅解;庭审中真诚悔罪,又系初犯、偶犯,请求从轻处罚的辩护意见符合庭审查明的事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款规定，判决如下：一、被告人王豪犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王世勤犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年六月一日书 记 员  陈慧延书 记 员  戴艺淳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1796号罪犯赵孙，男，1968年6月24日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，小学文化，原住广西壮族自治区大新县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2014年4月23日作出(2013)江刑重字第2号刑事判决，以被告人赵孙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人赵孙的同案犯不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)南市刑二终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月12日起至2026年12月11日止。判决发生法律效力后于2015年2月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2131号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵孙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯赵孙报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯赵孙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2017年2月获奖励分111.5分；获2016年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵孙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯赵孙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵孙减去有期徒刑六个月（刑期至2026年6月11日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1618号申请执行人陕西泰亨工程机械有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳镇刘官寨村210国道旁。法定代表人丁顺福，系该公司经理。被执行人陈志宝，男，汉族。被执行人白海燕，女，汉族。被执行人常延平，男，汉族。被执行人方梅，女，汉族。本院执行的陕西泰亨工程机械有限公司与陈志宝、白海燕、常延平、方梅买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初7042号民事判决书，向被执行人陈志宝、白海燕、常延平、方梅发出执行通知书，责令被执行人陈志宝、白海燕、常延平、方梅向陕西泰亨工程机械有限公司给付工程机械购买款人民币258070元及该款从2015年6月2日起至款付清之日止按中国人民银行同期同贷人民币贷款基准利率计算的利息；负担案件受理费140元，执行费3800元。。本院于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年6月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年六月二十五日书记员 田徐徐
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2009)涿执字第805号申请执行人周峰，汉族，住所地涿州市。被执行人王风军，地址高碑店市。被执行人李海蛟，地址涿州市。周峰与王风军、李海蛟民事纠纷一案,由于被执行人王风军、李海蛟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周峰向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王风军、李海蛟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王风军、李海蛟新的财产线索，申请执行人周峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一七年六月十一日书记员  赵景宇
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初491号之一原告余启勤，男，1979年4月24日出生，住浙江省淳安县。委托代理人（特别授权代理）汪建银、虞文君，浙江尹天律师事务所律师。被告赵晨健，男，1957年8月9日出生，住杭州上城区。本院在审理原告余启勤诉被告赵晨健民间借贷纠纷一案中，原告余启勤于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告余启勤自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余启勤撤回起诉。案件受理费减半收取382元，由原告余启勤负担。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王敏华人民陪审员  杨建华二〇一七年六月二十六日代书 记员  包婷婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初918号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：李凯，该行行长。被告：邵红明，男，1976年7月5日出生，汉族，住双鸭山市集贤县集贤镇城新街3委。被告：刘跃华，女，1976年5月6日出生，汉族，住双鸭山市集贤县安邦街***号。被告：刘耀海，男，1968年5月7日出生，汉族，住双鸭山市集贤县安邦街***号。被告：孙秀艳，女，1969年4月17日出生，汉族，住双鸭山市集贤县安邦街***号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被告邵红明、刘跃华、刘耀海、孙秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告邵红明签订的借款合同；2.被告邵红明、刘跃华、刘耀海、孙秀艳互负连带责任于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金463756.09元、利息28114.57元，合计491870.66元，按年利率10.5%计算，一并给付2017年3月21日至给付之日的利息；借款本金124593.76元、利息8534.88元，合计133128.64元，按年利率14.49%计算，一并给付2017年3月21日至给付之日的利息；借款本金113449.49元、利息6984.09元，合计120433.58元，按年利率13.965计算，一并给付2017年3月21日至给付之日的利息；3.如被告邵红明、刘跃华、刘耀海、孙秀艳不能偿还上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉抵押物刘跃华、孙秀艳共同所有的房产（集贤县城新街三委1-3层，集贤镇房权证0618字第000546**号）折价或变卖、拍卖的价款清偿；4.本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2012年6月6日，原告与被告邵红明签订了《个人额度借款合同》，借款金额90万元，借款可循环使用，期限自2012年6月6日至2022年6月6日，逾期利息按逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，还款方式为按月阶段性等额本息还款。同日，原告与被告刘耀海签订了《个人额度借款抵押合同》，刘耀海、孙秀艳用共同所有的集贤县城新街三委1-3层房产（集贤镇房权证0618字第000546**号）为邵红明、刘跃华项下的借款提供抵押担保，期限自2012年6月6日至2022年6月6日。合同签订后，原告向邵红明发放了贷款。2012年6月6日支取45万元，贷款利率9.66%，期限60个月，还款方式为阶段性等额本息。2012年6月8日支取45万元，贷款利率9.31%，期限60个月，还款方式为阶段性等额本息。2015年9月8日支取48万元，贷款利率7%，期限60个月，还款方式为阶段性等额本息。邵红明只偿还部分欠款及本息。经原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告向本院起诉后，一直未能提供被告刘耀海、孙秀艳的准确的住址，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。案件受理费5633.66元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇一七年六月六日书记员  李广志
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执476号之三原告：聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇供销社院内。法定代表人：王保亮，主任。委托诉讼代理人：梁小亮，男，1985年7月13日出生，汉族，该社副主任，住山东省聊城市东昌府区。被告：修福昌，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：许尚波，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：许胜��，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：钱红霞，女，1984年9月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：周广飞，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的(2016)鲁1502民初2717号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单。经执行，本案被执行人应承担债权50000元，实际履行0元，尚欠债权50000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年六月二十日书记员 崔希珍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初1550号原告：常忠伟被告：王龙原告常忠伟诉被告王龙劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常忠伟撤诉。案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告常忠伟承担。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 年晶晶二〇一七年六月二十一日书 记 员 李弘雪