翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初1839号原告：许某,女,1973年1月11日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：周某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：明某，男，1980年10月2日出生，蒙古族，牧民。被告：中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路中段。负责人：于亚军，系经理。委托诉讼代理人：衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：张某，男，1970年12月02日出生，汉族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。负责人：冯强，系总经理。委托诉讼代理人：陶某，系公司员工。原告许某与被告明某、中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司（以下简称人保公司）、王静、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人周某，被告张某，被告人保公司的委托诉讼代理人衡某、被告平安公司的委托诉讼代理人陶某到庭参加诉讼。被告明某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿原告医疗费37302.21元、住院伙食补助费2600.00元、营养费9000.00元（90天）、护理费10208.70元（90天）、交通费1000.00元、被抚养人生活费4375.20元（21876.00元×8年×10%÷4）、残疾赔偿金61188.00元、精神损害抚慰金3000.00元、误工费12817.59元(113天、每天113.43元)，合计141491.70元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日13时30分左右，被告张某驾驶蒙DJ9**号小型轿车（乘员单玉军、张玉兰、李志军、许某）沿翁牛特旗S304线由西向东行驶至海金山牧场场部门前丁字路口处，驶入左侧车道逆行与沿原G305线由南向北左转上S304线的由被告明某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成包括原告在内的四乘员、张某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经翁牛特旗公安局交通警察大队出具翁公交认字（2016）第171006号道路交通事故责任认定书认定，被告明某承担此次事故的主要责任，被告张某承担本次事故的次要责任。四乘员无责任。原告受伤后在医院住院治疗。另得知，被告明某驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，在被告平安公司投保了商业三者险，被告张某驾驶的事故车辆在被告平安公司投保了座位险等保险。被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元、不计免赔），事故发生在保险期内。对事故发生无异议。对原告主张的营养费、交通费、被抚养人生活费不予赔付，误工费应按其户口计算，误工时间过长不予赔偿，申请对误工时间进行鉴定。诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。被告平安公司辩称，事故车辆在我公司投保了座位险（限额2万元、不计免赔），事故发生在保险期内。对原告主张的营养费、交通费、被抚养人生活费不予赔付，误工费应按其户口计算，误工时间过长不予赔偿，申请对误工时间进行鉴定。诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。被告张某辩称，我驾驶的车辆在被告平安公司投保了座位险，应由保险公司赔偿。被告明某在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告被扶养人的情况为：母亲徐素芝，1944年8月30日出生，为非农业家庭户口，共育有子女四人。对于当事人双方有争议的事实，原告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：1.翁牛特旗医院病情证明书、病历、费用清单、医疗费收据、转院证明；赤峰市医院疾病诊断书、病历、费用清单、医疗费单据；出院后赤峰市医院诊断报告，医疗费收据。证明原告住院治疗、检查及花费情况。被告张某质证认为，无异议。二被告保险公司质证认为：赤峰市医院病历中没有体温单。出院后医疗费单据与本案无关。2.交通费收据，证明交通费支出。被告张某质证认为，无异议。二被告保险公司质证认为：不符合证据规则，不予赔偿。依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交1号证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的2号证据，不符合证据规则，本院不予采信，但结合原告的病情及本案的实际情况，交通费本院酌情认定为500.00元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生后，原告于2016年12月22日至2016年12月24日在翁牛特旗医院住院治疗2天，共花医疗费3155.10元。于2016年12月24日至2017年1月17日在赤峰市医院住院治疗24天（其中2016年12月28日至2017年1月17日，共20日，护理级别为一级护理），诊断为：肱骨近端骨折（右）、头部外伤。出院医嘱：继续促进骨折愈合、对症治疗，注意休息，加强营养，加强护理，每月来院拍片复查观察骨折愈合情况，骨折愈合前避免患肢持重，防止内固定物断裂，骨折愈合后需二期取内固定物，患肢行合理有效功能练习，防止患肢关节僵硬，随诊。花费医疗费33904.11元。出院后遵医嘱于2017年2月13日在赤峰市医院拍片复查，花费134.50元。以上费用合计37193.71元。后经原告申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：许某右上肢丧失功能10%以上，应评定为十级伤残。原告支付鉴定检查费1305.00元。截止评残前一日（2017年4月13日），原告误工112日。本院认为，《最高人民法院﹙关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹚》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次交通事故中，经交警部门认定，被告明某负事故的主要责任，被告张某负事故的次要责任，明某驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，张某驾驶的事故车辆在被告平安公司处投保了座位险，因此对于原告的合理损失，结合交警部门的责任认定情况，应由被告人保公司在所承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，在所承保的商业三者险的责任限额内按70%的责任比例承担赔偿责任，被告平安公司在所承保的座位险内按30%的责任比例承担赔偿责任。原告的具体损失以本院查明的数额及法律规定的赔偿标准为依据，住院伙食补助费每日100.00元，按26日计算。误工费每日113.00元，按112日计算，对于被告保险公司提出的对原告误工日期进行鉴定的申请，依据《最高人民法院》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故被告保险公司提出的鉴定申请本院不予准许。护理费每日113.00元，结合病历医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，可按70日计算。营养费的诉讼请求结合病历医嘱及上述评定规范，可按70日计算。残疾赔偿金每年30594.00元，按20年计算。被抚养人生活费每年21876.00元，按8年计算。精神损害抚慰金为3000.00元。二被告保险公司提出的营养费、交通费、被抚养人生活费不予赔付的抗辩意见没有法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中伤者许某的赔偿数额为：医疗费37193.71元、住院伙食补助费2600.00元（100.00元/日×26日）、营养费7000.00元（100.00元/日×70日）、护理费7910.00元（113.00元/日×70日）、误工费12656.00元（113.00元/日×112日）、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、被抚养人生活费4735.20元（21876.00元/年×8年×10%÷4人）、交通费500.00元。同事故伤者单玉军的赔偿数额为：医疗费1352.32元、住院伙食补助费200.00元、护理费226.00元、误工费198.00元。同事故伤者张玉兰的赔偿数额为：医疗费2820.25元、住院伙食补助费700.00元、护理费791.00元、误工费693.00元。同事故伤者李志军的赔偿数额为：医疗费2008.32元、住院伙食补助费300.00元、护理费339.00元、误工费297.00元。同事故伤者张某的赔偿数额为：医疗费14277.60元、住院伙食补助费1500.00元、营养费4000.00元、护理费4520.00元、误工费12882.00元、残疾赔偿金122376.00元、精神损害抚慰金6000.00元、被抚养人生活费50134.80元、交通费400.00元、财产损失51440.00元。综合赔偿权利人的全部赔偿数额及保险限额，本案原告在交强险中所获得的赔偿数额为：医疗费项下数额为6327.56元，死亡伤残赔偿项下数额为34154.04元，合计40481.60元；在商业三者险中获得的赔偿数额为：67158.92元。以上合计由被告人保公司赔偿107640.52元。在座位险中获得的赔偿数额为20000.00元。被告明某在本案中除去诉讼费、鉴定费用外不承担赔偿责任。被告张某的赔偿数额为8782.39元，因被告张某与原告许某系夫妻关系，故被告张某在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后十日内赔偿原告许某合计107640.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告许某合计20000.00元；三、被告明某在本案中不承担赔偿责任；四、被告张某在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565.00元，由被告明某负担998.00元，原告负担567.00元。鉴定检查费1305.00元，由被告明某负担913.50元，原告负担391.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王  辉二〇一七年六月二十七日书记员 其乐木格