湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初3493号原告：廖学桂，男，1966年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：上海丹赢机电设备有限公司，住所地上海市普陀区古浪路521号C区167室。法定代表人：周丹。被告兼被告上海丹赢机电设备有限公司的委托诉讼代理人：夏爱玉，男，1971年9月3日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。负责人施建峰，经理。委托诉讼代理人：龚建平，湖南德都律师事务所律师。原告廖学桂与被告夏爱玉、上海丹赢机电设备有限公司（以下简称丹赢机电公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称人寿财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告廖学桂及其委托诉讼代理人邹毅，被告兼被告丹赢机电公司的委托诉讼代理人夏爱玉以及被告人寿财险上海分公司的委托诉讼代理人龚建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖学桂向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计152917.2元，包括医疗费3384.8元、后期治疗费10000元、误工费30972元、护理费7743元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、残疾赔偿金84123元、精神抚慰金10000元、鉴定费2394.4元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日6时40分许，被告夏爱玉驾驶沪DJ90**重型厢式货车沿G106线由北往南行驶至浏阳市社港镇花桥路段，恰遇原告在此路段的非机动车道同向在前行走至此，由于被告夏爱玉驾车遇紧急情况采取避让措施不当，将车辆驶入非机动道内，将原告撞倒，造成原告受伤。浏阳市公安局交通警察大队（以下简称浏阳交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏爱玉承担此事故的全部责任，原告不承担责任。经调查核实，被告夏爱玉驾驶的车辆的登记所有权人为被告丹赢机电公司，在被告人寿财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。被告夏爱玉、丹赢机电公司共同辩称，被告丹赢机电公司虽是车辆的登记所有人，但车辆的实际使用人系被告夏爱玉，且本案交通事故的发生系被告夏爱玉驾车所致，被告夏爱玉愿意承担赔偿责任，被请求法院依法判决。被告人寿财险上海分公司辩称，被告丹赢机电公司在被告人寿财险上海分公司投保了交强险、商业三者险，保险公司根据保险合同约定，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的诉求赔偿项目部分虚高，部分没有依据，请求法院依法核减。相关医药费应当扣除非医保用药的部分。保险公司不承担相关的诉讼费和鉴定费用。经审理查明，2016年12月18日6时40分许，被告夏爱玉驾驶沪DJ90**重型厢式货车沿G106线由北往南行驶至浏阳市社港镇花桥路段时，恰遇原告廖学桂在此路段的非机动车道同向在前行走至此，由于被告夏爱玉驾车遇紧急情况采取避让措施不当，将车辆驶入非机动道内，将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。2016年12月24日，浏阳交警大队下达了道路交通事故认定书，认定被告夏爱玉在本次事故中承担全部责任，原告廖学桂无责任。原告受伤后，立即被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗15天，2017年1月1日出院。出院诊断为：骨折（气滞血瘀型）；左胫腓骨下段开放性骨折；左侧肩胛骨粉碎性骨折；左侧多发肋骨骨折伴肺下叶挫伤；多处软组织挫裂伤；肾结石；左上肢神经损伤。出院医嘱为：避风寒保暖，调情志，注意加强营养；出院一个月左右来我院门诊复查，适当功能锻炼；患者左上肢神经损伤，三角肌区域感觉麻木，屈肘功能受限，建议回当地医院继续治疗；骨折愈合前患肢禁止剧烈运动，骨折愈合后到我院取固定物；不适随诊。后原告陆续在浏阳市骨伤科医院复查。共用去医疗费14526.5元。2017年3月24日，原告的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定：被鉴定人廖学桂因交通事故致伤，致左下肢所受损伤评定为十级伤残，致左侧第4-9后肋骨折评定为十级伤残；被鉴定人廖学桂伤后误工期为240日，护理期为60日，营养期为60日；被鉴定人廖学桂后续医疗费为人民币一万元左右（取内固定），或以实际发生费用为准。原告花费鉴定费2394.4元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。另查明，1、被告夏爱玉驾驶的沪DJ90**重型厢式货车在被告人寿财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在两种保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业三者险的责任限额为1000000元（不计免赔）。诉讼过程中，双方当事人协商一致确定在医疗费用中扣除15%份额作为超过国家基本医疗保险标准的医疗费用。2、被告夏爱玉驾驶的沪DJ90**重型厢式货车的登记所有权人为被告丹赢机电公司，实际使用人为被告夏爱玉，被告夏爱玉将该车挂靠登记在被告丹赢机电公司处，从事运输经营活动。3、原告廖学桂的户籍所在地在社港镇清源村杨源片白龙组5号，其于2003年左右在浏阳市社港镇下市街汉兴路1号购买房屋1栋，之后原告廖学桂与其妻、其子均生活在此处。4、原告廖学桂与其妻于2001年1月3日生育一子，取名潘彪，现由原告廖学桂夫妻共同抚养。5、诉讼过程中，原、被告双方均认可被告夏爱玉已直接赔偿给原告的损失为10073元（系直接支付的医疗费）。6、被告夏爱玉主张事故发生后，被告夏爱玉将原告送至浏阳市骨伤科医院治疗花费100元，被告人寿财险上海分公司不予认可，被告夏爱玉亦未提供充分证据证实。7、原告主张其从事摩托车及小车租赁行业，故误工费损失应当按照居民服务行业的标准计算，两被告均不认可，原告亦未提交充分证据证实。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、机动车保险单等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告夏爱玉违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。浏阳交警大队下达的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告夏爱玉应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人寿财险上海分公司系被告夏爱玉驾驶的沪DJ90**车辆的交强险和商业三者险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案被告夏爱玉与被告丹赢机电公司系挂靠与被挂靠关系，故被告丹赢机电公司应对原告的损失承担连带责任。综上，本案原告损失应由被告人寿财险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余损失由被告人寿财险上海分公司在商业三者险限额内替被告夏爱玉赔偿，不足部分由被告夏爱玉、丹赢机电公司共同赔偿。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中：1、医疗费以原告和被告夏爱玉提交的医药费票据核定为14526.5元；2、后续治疗费根据长沙市浏阳河司法鉴定所的鉴定意见确定为必然发生的费用予以确定，具体为内固定摘除术，确定后续治疗费为10000元。3、护理费参照2016年居民服务行业平均工资3871.5元/月计算，根据鉴定意见确定的护理期60日进行计算，故护理费确定为7743元（3871.5÷30×60）。4、住院伙食补助费按照住院天数15天、每人每天60元的标准予以确定，故住院伙食补助费确定为900元（60×15）。5、原告主张交通费1000元，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费300元。6、原告主张营养费1800元，有鉴定意见确定的营养期为依据，但原告请求过高，本院根据原告伤情酌情确定为1500元。7、原告的户口虽然为农村户口，但其在城镇已持续生活居住满一年，故其基本残疾赔偿金按照城镇居民收入标准进行赔偿，基本残疾赔偿金确定为81338.4元［31284×20×（10%+3%）］；原告的被扶养人有1人，即其女儿，且被扶养人亦跟随其父母在城镇持续生活居住满一年，故被扶养人生活费的标准亦应按城镇居民人均年生活消费支出标准计算，确定为2784.6元（21420×2×13%÷2）。8、原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告在此次事故已构成伤残，遭受了精神损害，但原告请求过高，故本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元。9、原告主张其从事摩托车及小车租赁行业，故误工费损失应当按照居民服务行业的标准计算，两被告均不认可，原告亦未提交充分证据证明其主张，故本院参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业平均工资2835.92元/月，误工期按照鉴定意见上的误工期240日计算，故误工费损失为22687.36元（2835.92÷30×240）。9、鉴定费根据正式发票核定为2394.4元。综上，本案原告的总损失为151174.26元，包括医疗费14526.5元、后续治疗费10000元、护理费7743元、住院伙食补助费900元、交通费300元、营养费1500元、残疾赔偿金84123元（81338.4+2784.6）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2394.4元、误工费22687.36元。上述损失应由被告人寿财险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元（含精神损害抚慰金7000元）。剩余损失31174.26元由被告人寿财险上海分公司在商业三者险限额内替被告夏爱玉赔偿28100.88元[31174.26-（14526.5-10000）×15%-2394.4]，由被告夏爱玉、被告丹赢机电公司共同赔偿3073.38元（31174.26-28100.88）。因被告夏爱玉已赔偿原告10073元，故人寿财险上海分公司应在其保险总额中将夏爱玉多给付的部分扣除直接支付给夏爱玉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、廖学桂因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计151174.26元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿120000元（含精神损害抚慰金7000元）；由中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险项下替夏爱玉赔偿28100.88元；由夏爱玉、上海丹赢机电设备有限公司赔偿3073.38元（已履行）。因夏爱玉已先行赔偿廖学桂100**元，其多给付的6350.62元[10073-3073.38-649（应负担的受理费）]应由中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司从其赔偿款中扣除并直接支付给夏爱玉。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行。二、驳回廖学桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298元，减半收取649元，由夏爱玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一七年六月十九日书记员  沈亚平附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。