广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0921民初641号原告:林国海，男，1967年5月11日出生，汉族，农村居民，住广西容县。原告:林展广，男，1992年9月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。委托诉讼代理人：张学清，广西钰锦律师事务所律师。被告：李德焕，男，1986年3月20日出生，汉族，农村居民，住广西容县。委托诉讼代理人：邓卓锋，广西桂三力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司容县支公司，住所地：广西容县容州镇城北路47号。法定代表人：曾春强，该公司经理。委托诉讼代理人：温福堂，男，1982年2月14日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司职员，住玉林。原告林国海、林展广与被告李德焕、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称人民财保容县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员覃振艺适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员朱敏担任法庭记录。原告林国海、林展广及其委托诉讼代理人张学清，被告李德焕的委托诉讼代理人邓卓锋、人民财保容县支公司的委托诉讼代理人温福堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡定全向本院提出诉讼请求：1、判令被告二中国人民财产保险股份有限公司容且县支公司对原告一林国海因交通事故造成林展胜死亡的经济损失人民币244717.8元，在现行机动车交通事故责任强制保险责任限额先行赔偿。2、判令被告一李德焕对原告一林国海因交通事故造成林展胜死亡的经清洗剂损失人民币244717.8元，在被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司赔偿后的余额或不予赔偿部分予以赔偿30%。3、判令被告二中国人民财产保险股份有限公司容县支公司对原告二林展广因交通事故造成林展广受伤产生的经济损失人民币178442.06元，在现行机动车交通事故责任强制保险责任限额先行赔偿。4、判令被告一李德焕对原告二林展广因交通事故造成林展广受伤产生的经济损失人民币178442.06元，在被告二中国人民财产保险股份有限公司容县支公司赔偿后的余额或不予赔偿部分予以赔偿30%。5、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告一林国海与前妻练月梅共同生育了儿子林展广、林展胜，练月梅于2006年4月5日病故。2016年11月13日21时14分许，林展胜驾驶桂Ｋ-×××××号二轮摩托车搭乘林展广在县道376线由容州镇往自良镇方向行驶至15KM+800M处，碰撞到同方向在其前面由李德焕驾驶临时停在车道内的桂09-×××××号多功能拖拉机尾部，造成林展胜在现场死亡，林展广受伤，桂Ｋ-×××××号车损坏的交通事故。事故经容县公司局交通管理大队处理，于2016年12月2日作出容公交认字【2016】第235号《道路交通事故认定书》，认定林展胜承担此事故的主要责任；认定李德焕承担事故的次要责任；认定林展广不承担事故责任。由于被告一李德焕的违法驾驶行为，致原告二林展广受伤（先后在容县人民医院、广东三九脑科医院住院治疗），原告的亲属林展胜在事故现场死亡，这样的后果给原告的精神遭受极大痛苦，按照《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，应赔偿医药费、误工损失、住院伙食袓费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等合理费用给原告。此外由于被告二中国人民财产保险股份有限公司容县支公司是被告一李德焕驾驶的事故车辆的交通事故强制保险的保险人，按照《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对原告的损失，有在保险责任限额内先予赔付的责任。同时原告请求在交通事故责任限额内优先赔偿精神损害。为维护自己的合法权益，特向贵院提起本诉，希判如所请。被告李德焕辩称，1、我方认为李德焕不存在违法驾驶问题，案发前李德焕是打有双闪灯，已经靠边停好车，停止了驾驶不存在违法驾驶是林展胜追尾导致本案事故发生。2、李德焕承担责任不应超过20%。3、李德焕已支付了医疗费4000元，丧葬费27492元，应从中予以扣减。被告人民财保容县支公司辩称，1请求法院驳回对保险公司的诉讼请求，由于李德焕的驾驶证是E2，根据保险条款24条第四项规定，保险公司不承担赔偿责任。2、本案保险公司已支付了一万元到容县人民医院，原告应退回保险公司。3、假如确认保险承担赔偿责任，那么保险公司保留对被告李德焕的追偿权利。4、诉讼费用保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日21时14分许，林展胜驾驶桂Ｋ-×××××号二轮摩托车搭乘林展广在县道376线由容州镇往自良镇方向行驶至15KM+800M处，碰撞到同方向在其前面由李德焕驾驶临时停在车道内的桂09-×××××号多功能拖拉机尾部，造成林展胜在现场死亡，林展广受伤，桂Ｋ-×××××号车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理并作出事故认定，认定林展胜承担此事故的主要责任；认定李德焕承担事故的次要责任；认定林展广不承担事故责任。事故发生后，李德焕赔偿林展胜丧葬费27492元以及林展广医药费4000元。林展广先后到容县人民医院以及广东三九脑科医院住院治疗74天，用去医疗费共160205.46元。桂09-×××××号多功能拖拉机车主是被告李德焕，其取得机动车驾驶证的准驾车型B2E，此车检验有效期至2017年2月止。该车在中国人民财产保险股份有限公司容县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在有效保险期限内。林展胜、林展广的母亲练月梅于2006年4月5日病故。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的道路交通事故认定书有异议，因该事故认定书是交警部门经现场勘查依程序作出，并且经过玉林市公安局交通警察支队复核作出维持的复核结论，因此对被告方所提的异议，本院不予采纳。被告对原告提供的容县人民医院、广东三九脑科医院诊断证明书、出院记录、病人费用汇部一日览表、预交款收据、门诊收费收据、住院收费收据、陪人床收费单、交通费发票、增值税普通发票有异议，因该类票据是病人在住院期间所花费的费用，由医疗机构或相关机构所出具，本院对其证明作用予以认定。根据原告林国海提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，林展胜在本起交通事故中死亡遭受的经济损失有：1、办理丧事误工费837.9元。2、死亡赔偿金189340元。3、丧葬费27492元。4、精神损害抚慰金20000元。以上损失合计237669.9元。根据原告林展广提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告林展广在本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费160205.46元。2、住院伙食补助费7400元。3、护理费6889.4元。4、误工费6889.4元。5、交通费796元。以上损失合计182180.26元。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车维修费5900元、摩托车施救费120元、保管费190元，摩托车损坏所造成的财产损失合计6210元。本院认为，林展胜没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车夜间在道路上行驶时，没有降低行驶速度，没有按照操作规范看清前方停留的车辆，确保安全驾驶，是造成事故的主要原因。李德焕驾驶载物超过行驶证上核定载质量（核载1000千克，实载6997千克）的机动车在道路上临时停车时，妨碍其他车辆的通行，是造成事故的次要原因。容县公安交警部门对本案所涉交通事故作出的由林展胜承担事故的主要责任，李德焕承担事故的次要责任，林展广不承担事故责任的事故认定，与本院查明的事实相符，本院予以采信。本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律法规的规定处理。至于各原告在本起交通事故中遭受的损失项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。根据二原告提供的事故认定书、就诊医院出具的疾病诊断书、门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用清单、出院记录等证据，可认定原告林展广医疗费损失为160205.46元。原告请求参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算办理丧事误工费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费以及误工费，本院予以准许。原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但是赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力、侵权人的过错程度以及受害人的年龄等因素考虑，故精神损害抚慰金的数额应以20000元为宜。原告主张赔偿交通费796元，原告已提供正式交通费发票，故本院依法确认交通费为796元。原告主张赔偿桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车维修费5900元、摩托车施救费120元、保管费190元，由于原告方已经提供相应的正式收费收据等证据予以证实，本院依法予以认定。由于被告李德焕为桂09-×××××号多功能拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司投保有交强险，本事故发生在有效的保险期间内，依照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额部分，应由被告李德焕承担次要的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，在同一事故中有林展胜死亡、林展广受伤，所以，对于被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在交强险中应赔偿数额应当按照各被侵权人的损失比例确定各自分享数目。原告林展广的医疗费和住院伙食补助费两项损失分别为160205.46元、7400元，总额为167605.46元，已经超出交强险医疗费用赔偿责任限额10000元，所以，被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在此限额内承担赔偿林展广10000元的民事责任。对于原告林展广的其余医疗费和住院伙食补助费损失157605.46元，由被告李德焕承担次要的民事赔偿责任（即30%），所以由被告李德焕赔偿医疗费和住院伙食补助费47281.6元给原告林展广。林展胜的办理丧事误工费837.9元、死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元以及本院确定的精神损害抚慰金20000元，原告林展广护理费6889.4元、误工费6889.4元、交通费796元，两人总额252244.7元。该数额已经超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额负责分别赔偿林展胜103644.2元、林展广6355.8元。对于林展胜其余损失134025.7元、林展广其余损失8219元，由于被告李德焕承担次要的民事赔偿责任（即30%），被告李德焕应赔偿林展胜的损失为40207.71元、赔偿林展广的损失为2465.7元。原告主张摩托车维修费5900元、摩托车施救费120元、保管费190元，合计6210元，该数额已超出交强险财产损失限额2000元，所以被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在交强险财产损失限额赔偿2000元给原告。对超出部分4210元，由于被告李德焕承担次要的民事赔偿责任（即30%），被告李德焕应赔偿财产损失1263元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第五十六条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计16355.8元给原告林展广；二、被告李德焕赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计49747.3元给原告林展广（被告李德焕已支付的4000元医疗费应予以扣减）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿因林展胜死亡所造成的办理丧葬事宜的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、修理费、保管费、施救费合计105644.2元给原告林国海；四、被告李德焕赔偿因林展胜死亡所造成的办理丧葬事宜的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、修理费、保管费、施救费41470.71元给原告林国海（被告李德焕已支付的27492元丧葬费应予以扣减）。本案减半收取受理费3824元，由原告林国海负担1912元，被告李德焕负担1912元。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费7648元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  覃振艺二〇一七年六月二十一日书 记 员  朱 敏