陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1638号原告：安某某，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇。委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。被告：张某某，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇。被告：王某，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇。被告：白水县元翔汽贸有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县道南小区12排8号。法定代表人：王秦宏，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街西段北侧信达现代城16号楼一层。负责人：逄坤军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。原告安某某与被告张某某、王某、白水县元翔汽贸有限责任公司（以下简称元翔公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某某委托诉讼代理人尚俊山、郭ＸＸ，被告王某，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张立祥到庭参加诉讼。被告张某某、被告元翔公司法定代表人王秦宏、被告人寿保险公司负责人逄坤军经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费58992.93元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费20000元（5000元/月×4月）、护理费3000元（100元/天×30天）、交通费2000元、施救费1551.2元，合计86834.13元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月22日9时许，张某某驾驶陕EA48**号重型自卸货车沿西宝中线杨凌华电厂门前路段由东向西倒车时，将行人安某某碰撞，造成人员受伤的交通事故。事故发生后，原告安某某被送往杨凌示范区医院救治，经诊断为：1.重型开放性颅脑损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下出血，创伤性硬膜外出血，右颞顶骨凹陷性骨折，左颞骨骨折，颅底骨折，脑脊液耳漏，脑脊液鼻漏，头皮裂伤；2.肺挫伤。共住院治疗一天，花去医疗费18011.90元。后原告被转至西安交通大学第二附属医院救治，经诊断为：1.硬膜下血肿（右侧颞顶术后）；2.颅骨骨折（右侧颞顶术后）；3.蛛网膜下腔出血；4、左侧额颞顶硬膜下出血；5.脑脊液耳漏；6.右颞侧头皮血肿；7.肺挫伤。共住院治疗22天，花去医疗费55379.03元。被告王某在原告安某某住院期间支付医疗费及其他费用共计16000元。2017年2月8日，杨凌示范区公安局交巡警支队二大队作出杨公交认字［2017］第00010号道路交通事故认定书，认定张某某应负本次交通事故的全部责任，安某某无责任。被告张某某驾驶的陕EA48**号重型自卸货车的车辆所有人为被告元翔公司，被告王某系车辆实际所有人。现原告为了维护合法权益，向本院提起诉讼，并请求保留其后续治疗费等费用的二次诉权。被告王某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆登记在被告元翔公司名下，系被告王某以分期付款方式从被告元翔公司购买，车款在交通事故发生之前已经付清。被告王某系实际车主，被告张某某系被告王某的雇佣司机。事故发生后，被告王某支付原告安某某医疗费15000元，生活费1000元，合计16000元。被告元翔公司辩称，肇事车辆系被告王某以分期付款方式从被告元翔公司购买，被告王某系实际车主，被告元翔公司不承担任何赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。在提供肇事车辆行驶证、运输资格证、驾驶证、驾驶人员从业资格证件合法有效的前提下，被告人寿保险公司同意在保险范围内承担原告合理损失，否则不予理赔。医疗费，认可原告安某某在西安交通大学第二附属医院救治的花费，但认为按照保险公司的约定应当扣除10%的非医保用药；原告安某某提供的杨凌示范区医院的收费票据属记账联，非正式票据，不予认可；外购药没有相关医嘱及外购处方，不予认可。营养费，原告提供的住院病历没有提供加强饮食营养的相关医嘱，不予认可。误工费、护理费，因原告安某某有二次后续治疗费用，应按照住院期间的天数、每天不超过80元的计算标准予以赔偿。交通费，认为未能提供相关票据，不予认可；施救费，认为原告仅提供杨凌示范区医院的门诊收费清单，未能提供相关正式票据，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。医疗费，被告人寿保险公司认为原告安某某没有提供在杨凌示范区医院治疗的医疗费票据，不予认可原告在杨凌示范区医院的花费，结合原告安某某提供的在杨凌示范区医院的诊断证明、病人费用明细清单、杨凌示范区医院的收费票据复印件，原告就医的时间、地点及原、被告陈述，能够确认原告安某某因本次交通事故在杨凌示范区医院救治及花费18011.90元的事实，故对被告人寿保险公司的辩称意见不予采信；认为应当扣除10%的非医保用药，未提供相反证据，不予采信；原告主张外购药费用，因没有相关医嘱及外购处方，不予支持。营养费，被告人寿保险公司认为原告没有提供加强饮食营养的相关医嘱，但结合原告的伤情及原告提供的西安交通大学第二附属医院的诊断证明书，载有“休息，继续营养神经治疗”的医嘱，故对该辩称意见不予采信。误工费、护理费，被告人寿保险公司认为原告还需二次手术治疗，对其误工费、护理费应暂计住院期间，予以采信，对于原告出院后及二次手术期间产生的相应损失，待原告二次手术后另行一并予以主张；交通费，被告人寿保险公司认为原告未能提供交通费票据，不予认可，结合原告的就医时间、就医地点、转院情况，酌情确定为1000元；施救费，因原告未能提供正式发票，故对被告人寿保险公司的辩称意见予以采信。被告王某未能在本院限定期限内提供其付清车款的相关证据，对其辩称意见不予采信。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。被告张某某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生并致原告安某某受伤住院，杨凌示范区公安局交巡警支队二大队依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。被告王某作为肇事车辆实际经营人及被告张某某雇主，依法应承担赔偿责任。被告张某某在事故中负全部责任，具有重大过失情节，依法应当与被告王某承担连带赔偿责任。肇事车辆系被告王某以分期付款方式购买，被告元翔公司在车款未付清前仅保留车辆所有权，不参与车辆的实际经营及收益，故对该事故造成的相关损失依法不应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿保险公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故被告人寿保险公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，按事故责任比例在商业三者险范围内承担。原告安某某要求后续治疗费等费用待实际发生后另行起诉，符合法律规定，保留其诉权。原告安某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：1、医疗费，依原告提供的医疗费票据确定为73390.93元；2、住院伙食补助费，按照住院期间23天、每天30元计算，确定为690元；3、营养费，按照住院期间23天、每天20元计算，确定为460元；4、误工费，按照住院期间23天、每天80元计算，确定为1840元；5、护理费，按照住院期间23天、每天80元计算，确定为1840元；6、交通费，结合原告住院时间、地点、转院情况等，酌情确定为1000元。被告王某已付16000元，双方均无异议，予以确认，一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款等之规定，判决如下：一、原告安某某医疗费73390.93元、住院伙食补助费690元、营养费460元、误工费1840元、护理费1840元、交通费1000元，合计79220.93元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费计4680元，合计14680元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费、住院伙食补助费、营养费计64540.93元（被告王某已付16000元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费等义务后，下余部分予以退还）。二、驳回原告安某某的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，减半收取985.50元，由被告王某、张某某负担800元，由原告安某某负担185.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李俊萍二〇一七年六月十二日书记员  艾 洁