江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1878号原告周永敏。委托诉讼代理人张祥，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告马春常。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光，总经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司员工。原告周永敏诉被告马春常、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永敏的委托诉讼代理人张祥、被告马春常、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永敏诉称：诉讼请求：起诉时主张赔偿100000元，庭审中变更诉讼请求为要求赔偿141854.6元。事实和理由：2017年1月25日15时，马春常持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿东海县房关公路由西向东行驶至房山邱庄村处超车时，遇周某1驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车沿房关公路由东向西行驶，两车发生碰撞，致周某1、王某、葛某、周永敏、周某2受伤，两车损坏。经东海县交警大队认定马春常承担事故全部责任。马春常驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险。为此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。被告马春常辩称：事故发生是事实，我垫付了部分医疗费，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称：被告在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，原告诉求过高，城镇标准缺乏事实法律依据，误工费应认定至评残前一日。原告举证如下：一、交通事故认定书。二、身份证、房屋租赁协议、东海县牛山派出所出具的居住证明、营业执照，证明原告出交通事故前在东海县城做水晶生意，并在县城居住一年以上，各项赔偿标准应按城镇户口赔偿。三、东海县仁慈医院的门诊病历、出院记录。四、司法鉴定意见书。五、公估报告。六、东海县仁慈医院的票据1张、费用汇总表、鉴定意见费票据一份、交通费票据一份、公估费。七、驾驶证、行车证复印件及保单复印件。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司质证意见：证据一无异议。证据二身份证无异议；房屋租赁协议真实性有异议；东海县牛山派出所出具的居住证明没有出具人员签名，请法庭予以核实；营业执照注册时间为2016年4月22日，事故发生时尚未满一年，以城镇标准计算赔偿无法律依据。证据三无异议。证据四伤残等级不合理，误工费应计算至评残前一日；护理期、营养期过长，不予认可。证据五系单方委托，没有通知我司参与公估定损，且行驶证显示该车辆的车主系案外人周峰，原告并没有主张该车辆损失的主体资格。证据六东海县仁慈医院的票据真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药；费用汇总表无异议；鉴定费票据不应我司承担；交通费请法庭酌定。证据七驾驶证、行车证复印件系原告的，与本案没有关联性；保单复印件无异议。被告马春常质证意见：我垫付了8449.60元的住院费，上面有我老婆王欣的签字，因为是王欣去交的费用。被告马春常举证：一、检查单。二、垫付了8000多元的住院费、银行消费刷卡票和出院病人费用汇总表，但8000多元的住院费没有票据，票据给原告了。原告质证：证据一真实性无异议，但不在本案的诉求范围。证据二待庭审后与原告核实，因本案共有5位伤者，被告马春常要提供为原告缴费的相关票据我方才予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司质证意见：没有异议，同意一并处理，要求扣除15%的非医保用药。庭审后原告补充了周峰的证明及收条，证明车主周峰证明事故车辆苏Ｃ×××××小型普通客车已归周永敏所有，同意车辆损失由原告周永敏主张，赔偿款归周永敏所有。经审理查明，2017年1月25日15时许，马春常持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿房关公路由西向东行驶至东海县房关公路房山邱庄村处超车时，遇周某1持B2D证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿房关公路由东向西行驶，两车发生碰撞，致周某1、王某、葛某、周永敏、周某2受伤，两车损坏。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：被告马春常承担本起事故的全部责任，周某1、王某、葛某、周永敏、周某2无责任。原告周永敏受伤后，被送至东海仁慈医院检查并住院治疗12天（2017年1月26日至2017年2月7日），共支付医疗费8955.6元（系被告马春常为原告周永敏垫付）。2017年3月9日，连云港正达司法鉴定中心对原告周永敏的伤残等级，误工时间、护理期限及营养期限进行了法医学鉴定，并出具了法医临床鉴定意见书：1、被鉴定人周永敏因交通事故受伤致4根以上肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人周永敏的误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1300元。2017年2月22日，江苏徽商保险公估有限公司对事故中原告方的受损车辆苏Ｇ×××××小型普通客车进行了车辆修复评估，公估意见为：苏Ｇ×××××小型普通客车的维修评估金额为人民币23300.00元（已扣残值261.00元）。原告支付公估费1160元。还查明，原告周永敏事故发生前在东海县××××街道租住房屋并从事水晶制品、珠宝首饰加工经营。另查明，被告马春常驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，该事故发生在保险期间内。上述事实，有原告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。本院认为，本案两被告对发生交通事故致原告受伤的事实，以及对东海县公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故的责任认定均不持异议。本院予以确认。对原告主张的护理、误工费，因原告提供了相关租赁合同，居住证明、营业执照等证据，本院对其按城镇户口认定的请求予以支持，但对原告主张的交通费500元，结合原告住院治疗情况及本院认定其居住在县城的情况，本院酌定为200元。原告周永敏的误工时间应为自受伤之日起至评残之日止为44天。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告周永敏因本次交通事故受伤，造成的损失为:医疗费8955.6元（系被告马春常为原告周永敏垫付），住院伙食补助费240元（20元/天×12天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6600.3元（40152元/年÷365天×60天），误工费4840.24元（40152元/年÷365天×44天），伤残赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），交通费用200元，精神损害抚慰金5000元（50000元×10%），车损23300元，鉴定费1300元，公估费1160元，共计133700.14元。其中医疗费7949元（赔偿葛某医疗费项2051元）、残疾赔偿金项90149元（赔偿葛某19851元）共计98098元由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额医疗费、护理费、车损等共计35602.14元，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告133700.14元，于本判决生效后10日内付清；二、原告周永敏返还被告马春常人民币8955.6元。三、驳回原告周永敏的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告马春常负担（已由原告预付，待原告返还被告上述款时予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农业银行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭忆馨二〇一七年六月十二日书记员  庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、上诉须知附录根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。