湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1127民初2685号原告：张玉华（事故受害人张广军之妻），女，汉族，生于1974年11月13日，湖北省黄梅县人，住址同上。原告：张勇（事故受害人张广军之长子），男，汉族，生于1982年8月9日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：张峰（事故受害人张广军之次子），男，汉族，生于1984年10月8日，湖北省黄梅县人，住址同上。原告：张强（事故受害人张广军小儿子），男，汉族，生于1994年6月23日，湖北省黄梅县人，住址同上。原告：张艳（事故受害人张广军之女），女，汉族，生于1987年4月7日，湖北省黄梅县人，住址同上。共同诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参加诉讼，增加、变更、放弃诉讼请求，调解，申请执行，和解，代领赔偿标的款，签收法律文书，代领退还诉讼费用。被告：郭林娣，女，汉族，生于1981年10月29日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：张周文（郭林娣丈夫），男，汉族，生于1979年1月10日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。共同委托诉讼代理人：杨刚，湖北美博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，代为上诉或反诉，代为签收法律文书等特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。负责人：刘卫国，该公司经理。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加庭审、答辩、辩论，代为调解，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审、答辩、辩论，代为调解，代为签收法律文书。原告张玉华、张勇、张峰、张强、张艳诉被告郭林娣、张周文、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人保财险黄梅公司黄梅公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人梅祥、被告张周文及郭林娣、张周文的共同委托代理人杨刚、被告人保财险黄梅公司黄梅公司的委托诉讼代理人许晋城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、原告张玉华的治疗费、受害人张广军医疗费58554.50元、死亡赔偿金236880元、丧葬费23660元、精神抚慰金30000元，按照30%比例，计算为104728.55元，要求人保财险黄梅公司黄梅公司在车上人员责任险限额内承担1万元，被告郭林娣和被告张周文共同承担中94728.35元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日14时许，原告张玉华及丈夫张广军乘坐被告郭林娣驾驶的鄂Ｊ×××××号小车，在105国道分路镇五条路段时与刘鑫驾驶的鄂Ｊ×××××号小车发生正面碰撞，致原告张玉华受伤，张广军重伤经抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，郭林娣承担本次事故的次要责任。鄂Ｊ×××××号小车车主为被告张周文，在被告人保财险黄梅公司黄梅公司投保了车上人员责任险（每座保险限额10000元，保险时间自2015年4月1日至2016年3月31日）。五原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、张玉华与张广军的医疗费发票、出院记录、诊断证明书等病历资料。3、殡葬证及死亡医学证明书。证明张广军因事故受伤抢救无效死亡。被告郭林娣、张周文共同辩称，本案交通事故发生后，被告郭林娣收到道路交通事故认定书后，已经向黄冈市交警支队提交了复核申请，黄冈市交警支队也受理了该申请，后因原告向法院提起诉讼，故中止了复核程序，二被告对黄梅交警出具的事故认定书不服。2、原告诉请的所有赔偿款项在分路派出所处理时，已与肇事司机刘鑫达成了赔偿调解书，刘鑫已按照原告全部要求，给付了35万元，原告再要求二被告超额给付相应的赔偿，明显不符合法律相关规定。3、原告要求保险公司给付座位险1万元，二被告不持异议，由保险公司在保险范围内予以赔付。被告郭林娣、张周文提交了以下证据：1、二被告身份证、车辆行驶证。2、被告郭林娣的驾驶证。3、交强险及商业险保单。证明车辆投保情况；4、道路交通事故认定书及现场照片、交通事故复核受理通知书及复核中止通知书。5、交通事故损害赔偿调解书。被告人保财险黄梅公司辩称：鄂Ｊ×××××号小车在我公司投保了乘客座位险，每座1万元，我公司只应在商业险范围内赔偿。原告损失中的精神抚慰金、诉讼费，我公司不负责赔偿。因投保车辆负次要责任，我公司在保险限额内按70%的比例责任进行赔付。被告人保财险黄梅公司提交了以下证据：1、机动车车上人员责任保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、事故责任的认定。该起事故经黄梅县交警大队作出事故认定，被告郭林娣对事故认定书不服，提起复核，后因五原告提起诉讼，黄冈市公安局交警支队决定该案终止复核。本案中本院调取了该起交通事故的现场勘查图、照片及相关调查笔录，审查认为该起事故中，刘鑫突然左转弯行驶是事故发生的主要原因，郭林娣未确保安全车速是事故发生的另一原因，张广军未按规定使用安全带，也是造成张广军死亡的另一原因。认定本起事故中案外人刘鑫承担主要责任，郭林娣、张广军共同承担该起事故次要责任。根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：1、2016年10月9日14时许，案外人刘鑫驾驶牌照为鄂Ｊ×××××号车沿105国道由小池往分路方向行驶，行驶至分路镇五条路村路段时，往西左拐弯，与对向由被告郭林娣驾驶的鄂Ｊ×××××号车发生正面碰撞，致使鄂Ｊ×××××号车内乘坐人张广军、张玉华、吴杭梅受伤。2016年10月25日黄梅县公安局交警大队作出梅公交认字[2016]第B083号事故认定书认定，刘鑫承担该起事故的主要责任，郭林娣、张广军共同承担该起事故次要责任。同年11月4日，被告郭林娣向黄冈市公安局交警支队提出复核申请，同月24日黄冈市公安局交警支队以原告已向本院提起诉讼为由，决定对该案终止复核。2、张玉华受伤后在171医院门诊及住院治疗，花费医疗费5084.30元（495.90元+1006元+3582.40元）。张广军受伤后在171医院门诊及住院治疗，花费医疗费为53380.20元（826.70元+539.10元+35.20元+10元+247.30元+51721.90元）。张广军经抢救无效于2016年10月12日死亡。张广军与张玉华系夫妻关系，两人共生育张勇、张枫、张祥、张艳四个子女。3、鄂Ｊ×××××号车所有人为张周文，事故发生时由郭林娣驾驶该车，郭林娣具有合法驾驶资格。该车在人保财险黄梅公司投保了交强险和商业险，其中商业险包含车上人员责任险（乘客），共四座，每座限额1万元，购买了不计免赔，保险时间自2015年11月18日至2016年11月17日。2、诉前赔偿款的认定。2016年10月25日，案外人刘鑫同张广军家属在黄梅县公安局分路派出所民警主持下达成协议，制作了道路交通事故损害赔偿调解书，注明由案外人刘鑫赔偿张广军家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金合计35万元，其调解书中第四条约定本次交通事故张广军所有民事赔偿一次性终结。2017年3月24日分路派出所出具情况说明，证实在该次调解协议，系刘鑫与张广军家属之间达成的民事赔偿，与郭林娣无关。5、案外人吴杭梅已另行提起诉讼。查明吴杭梅已花费医疗费30404.50元，住院19天，经鉴定吴杭梅后续治疗费为16000元、误工期为270天、护理期为90天，营养期为90天。本院认为：2016年10月9日，原告张玉华及受害人张广军因乘坐被告郭林娣驾驶的机动车发生交通事故，致原告张玉华受伤、张广军死亡，结合五原告的诉请，张玉华的损失为5084.30元，张广军的损失计算为医疗费53380.20元、死亡赔偿金236880元（11844元/年×20年）、丧葬费23660元（47320元/年÷2）、精神抚慰金30000元，合计343920.20元。结合当事人诉辩意见，本案争议焦点为：1、民事责任的承担。2、案外人刘鑫已支付五原告的35万元，郭林娣是否还应履行赔偿责任。1、民事责任的承担。根据本案当事人在事故中的责任过错，本院认定，被告郭林娣作为事故责任人应对张玉华的损失承担30%民事赔偿责任，对张广军的损失承担15%民事赔偿责任。被告张周文虽是鄂Ｊ×××××号车车主，将该车交给郭林娣驾驶，郭林娣具有合法驾驶资格，张周文不是实际侵权人，对交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。被告人保财险黄梅公司依法在交强险之外其承保的乘客座位险限额内承担相应的赔偿责任。2、案外人刘鑫已支付五原告的35万元，郭林娣是否还应承担赔偿责任。被告郭林娣辩称受害人张广军的损失已由案外人刘鑫支付，故其不应再支付赔偿款。根据本院对案外人刘鑫及黄梅县公安局分路派出所办案民警的调查，刘鑫赔偿张广军亲属35万元系刘鑫为取得受害人亲属谅解，以期减轻刑事责任，而与张广军家属之间达成的一次性民事赔偿，与郭林娣并无关系，故郭林娣在本案中仍需履行相应的民事赔偿责任。故因该事故造成原告张玉华、受害人张广军、案外人吴杭梅受伤（死亡），三方均已起诉，张玉华、张广军、吴杭梅的损失应先由鄂Ｊ×××××号车交强险分项限额按各受害人损失比例赔偿，不足部分由事故责任人按交通事故责任比例分别承担。本次交通事故医疗费项下总损失为107519元[张玉华5084.30元（医疗费5084.30元）+张广军53380.20元(医疗费)+吴杭梅49054.50元（医疗费46404.50天+住院伙补850元+营养费1800元）]，交强险此项可赔偿额10000元，张玉华可得赔偿比例为4.73%，计款473元，张广军可得赔偿比例为49.65%，计款4965元；伤残项总损失为319455.81元[张广军290540元（死亡赔偿金236880元+丧葬费23660元+精神抚慰金30000元）+吴杭梅28915.81元(误工费20937.95元+护理费7577.86元+交通费400元）]，交强险此项可赔偿额110000元，张广军可得赔偿比例为90.95%，计款100045元。被告郭林娣应赔偿原告张玉华1383.39元[（5084.30元-473元）×30%]，该款由被告人保财险黄梅公司在乘坐险范围内赔偿；被告郭林娣赔偿五原告因张广军死亡造成的损失36581.28元[（343920.20元-100045元）×15%]，该款由被告人保财险黄梅公司在乘坐险范围内赔偿10000元，下余26581.28元由被告郭林娣承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年度）之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂Ｊ×××××号车乘坐险范围内赔偿原告张玉华1383.39元，赔偿原告原告张玉华、张勇、张峰、张强、张艳10000元，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。二、由被告郭林娣赔偿原告张玉华、张勇、张峰、张强、张艳26581.28元。三、驳回原告张玉华、张勇、张峰、张强、张艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由五被告承担1300元，被告郭林娣承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  刘江伟审判员  宛 燕审判员  黎利华二〇一七年六月二十日书记员  汪 余附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66，请注明车牌号码。