wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2004号罪犯吴泡泡，男，1991年4月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一五年三月十六日作出(2015)绍虞刑初字第144号刑事判决，以被告人吴泡泡犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年五月二十四提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴泡泡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴泡泡在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴泡泡提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴泡泡准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月九日书记员  戴皖涢
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更433号罪犯巩怀宇，男，1970年1月15日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，原任洛阳市公安局交警支队车管所派驻二手车交易市场查验民警、洛阳市公安局交警支队古城交巡大队民警。现在三门峡监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2014年11月24日作出（2014）嵩刑初字第176号刑事判决，以巩怀宇犯滥用职权、受贿罪，判处有期徒刑7年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯巩怀宇确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，原判认定巩怀宇身为国家机关工作人员，在办理机动车转入业务过程中，违反国家关于机动车登记的有关规定，致使大批假冒的17.5米半挂车转入洛阳，造成恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪；巩怀宇利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。巩怀宇主动投案，有自首情节，赃款已全部退缴。罪犯巩怀宇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬5次，在最短起始间隔期内被评为优秀档次3次。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省嵩县人民法院（2014）嵩刑初字第176号刑事判决，证明巩怀宇犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省嵩县人民法院（2014）嵩刑执字第176号执行通知书，证明罪犯巩怀宇被交付执行的情况。3、执行机关提供的2014至2017年度罪犯巩怀宇计分考核情况汇总表，证明罪犯巩怀宇在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯巩怀宇三课成绩情况，证明巩怀宇2015年下半年思想课94分，文化、技术非入学；2016年上半年思想课90分，文化、技术非入学；2016年下半年思想课97分，文化、技术非入学；5、执行机关提供的罪犯巩怀宇改造评审表，证明巩怀宇2014年12月19日入狱，在近三次改造评审中均被评审为优秀；6、执行机关提供的罪犯巩怀宇奖励审批表，证明巩怀宇行政奖励为5表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明巩怀宇被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请巩怀宇减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯巩怀宇认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明巩怀宇认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯荆秀忠出庭作证，证明巩怀宇自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯赵国营出庭作证，证明巩怀宇自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区分监区长马保国出庭证明：巩怀宇自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警纪鸿出庭证明：巩怀宇自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。本院认为，罪犯巩怀宇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯巩怀宇减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈惠玲审 判 员  王明忠人民陪审员  范俊杰二〇一七年六月二十二日书 记 员  郜云丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6154号被执行人刘健华，男，1979年6月8日出生，汉族，住江西省彭泽县，被执行人李荣杰，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人刘健华抢劫罪、容留他人吸毒罪，被执行人李荣杰容留他人吸毒罪、盗窃罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第1444号刑事判决书，对被执行人刘健华判处附加刑罚金7000元、对被执行人李荣杰判处附加刑罚金4000元，追缴违法所得2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人刘健华、李荣杰有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘健华、李荣杰暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执6154号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十五日书 记 员  邱尚荣
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1092号十堰腾阳房地产开发有限公司、肖志洲、张玲：你们与秦勤民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂03**民初5006号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履��期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂03**民初5006号民事判决书确定的义务是:⑴偿还借款本金1755000元及利息，负担案件受理费10298元、执行费19950元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一七年六月二十日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：22×××77经办人：刘曙光电话847****
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5862号被执行人蔡荣腰，男，1937年3月29日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人蔡荣腰开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1313号刑事判决书，对被执行人蔡荣腰判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人蔡荣腰有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡荣腰暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5862号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十九日书 记 员  邱尚荣
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更407号罪犯闫红伟，男，曾用名闫海平，1969年2月4日出生，汉族，本科文化程度，河南省栾川县人，原任栾川县国土资源局潭头国土资源所所长。现在三门峡监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2014年10月24日作出（2014）栾刑初字第163号刑事判决，以闫红伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年。一审宣判后，闫红伟不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）洛刑一终字第181号刑事判决，以闫红伟犯受贿罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫红伟确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，原判认定闫红伟身为国家工作人员，利用担任栾川县国土资源局合峪国土所所长职务的便利，非法收受他人财物197900元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。闫红伟有自首情节，赃款已全部退缴。罪犯闫红伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬4次，半年改造评审鉴定优秀3次。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛刑一终字第181号刑事判决，证明闫红伟犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省栾川县人民法院（2014）栾刑执字第163号执行通知书，证明罪犯闫红伟被交付执行的情况。3、执行机关提供的2015至2017年度罪犯闫红伟计分考核情况汇总表，证明罪犯闫红伟在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯闫红伟三课成绩情况，证明闫红伟2015年下半年思想课91分，技术、文化非入学；2016年上半年思想课92分，技术、文化非入学；2016年下半年思想课96分，技术、文化非入学；5、执行机关提供的罪犯闫红伟改造评审表，证明闫红伟2015年2月6日入狱，在半年改造评审中均被评审为优秀；6、执行机关提供的罪犯闫红伟奖励审批表，证明闫红伟行政奖励为4表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明闫红伟被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请闫红伟减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯闫红伟认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明闫红伟认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯张慧涛出庭作证，证明闫红伟自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯董金龙出庭作证，证明闫红伟自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李朝辉出庭证明：闫红伟自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警李彦朝出庭证明：闫红伟自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。本院认为，罪犯闫红伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫红伟减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  王明忠人民陪审员  芦建峡二〇一七年六月二十二日书 记 员  王雨露附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0786执14号申请执行人马雪英。被执行人黄立成。本院在执行申请执行人马雪英与被执行人黄立成机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黄立成因刑事犯罪现在监狱羁押。本院未查找到被执行人黄立成可供执行的财产，申请执行人亦不能提供，并认可被执行人现无能力履行。申请执行人同意该案延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：昌邑市人民法院（2016）鲁0786刑初239号民事判决书终结本次执行程序。如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张光波审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一七年六月二十六日书记员  李宗颖
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522民初1962号原告：黄某，女，1994年3月19日出生，汉族，住。被告：魏某某，男，1969年7月24日出生，汉族，系魏炜明父亲，住。被告：王某某，女，1970年6月24日出生，汉族，系魏炜明母亲，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。法定代表人：李宝利，经理。原告黄某与被告魏某某、王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告黄某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审判长 张 磊审判员 夏惠凤审判员 戴启坤二〇一七年六月二十三日书记员 李博文
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初534号公诉机关重庆市万州区人民检察院��被告人李某，男，出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地重庆市巫山县。因涉嫌非法采矿罪，于2017年3月17日被重庆市巫山县公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月16日被重庆市巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。被告人赵某，男，出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地重庆市巫山县。因涉嫌非法采矿罪，于2017年3月17日被重庆市巫山县公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月16日被重庆市巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）510号起诉书指控被告人李某、赵某犯非法采矿罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人李某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2013年下半年至2017年1月，被告人李某、赵某共同出资购买装载机等设备，在没有取得采砂许可证的情况下，在重庆市巫山县小地名“沙湾坨”采挖砂石，并以约10元每立方米的价格出售给王某、谭某、魏某等11人，销售金额共计172350元。二人对采砂的开销实行均摊，销售所得款实行均分。2016年10月16日，巫山县水务局以李某无证采砂500立方米，对其作出罚款2万元的行政处罚决定。2017年2月28日，巫山县公安局民警在李某家中查获并扣押其销售砂石后记账的笔记本4个、收据108张。2017年2月28日、3月1日，被告人李某、赵某分别被巫山县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述以上事实，并分别于同年4月25日缴纳5000元生态修复费用。公诉机关认为，被告人李某、赵某违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证擅自采砂，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事情清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究两名被告人的刑事责任。被告人李某、赵某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻处罚。建议判处被告人李某一年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人赵某一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，处以违法所得50%以下的罚款。2017年3月6日，被告人李某对巫山县水务局对其作出的行政处罚罚款人民币2万元缴纳完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、指认照片、巫山县河道管理站出具的证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、巫山县公安局情况说明、账目明细表、扣押物品清单、巫山县水务局行政处罚决定书、非税收入一般缴款书（收据）、生态修复费收据等书证；证人王某1、王某2、王某、谭某1、王某3、谭某、魏某、谭某2、高某、苏某、谭某3等人的证言；被告人李某、赵某的供述与辩解；现场���验检卷、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、赵某违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，擅自采砂，情节严重，犯罪事情清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究两名被告人的刑事责任。被告人李某、赵某系共同犯罪，应对共同犯罪的事实承担责任。对二被告人违法所得172350元，应予以追缴。被告人李某、赵某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以对二人从轻处罚。二被告人自愿进行生态修复，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，为了保护国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条��一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款、第四条第一款第(一)项的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万五千元，限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年4月15日止。）二、被告人赵某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万五千元，限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年4月15日止。）三、对二被告人违法所得172350元，予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟代理审判员  孙家杰人民审判员  余忠卿二〇一七年六月二十一日书 记 员  谭艾琳
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执849号之一申请执行人邓某某，男，1990年5月19日生，住遂川县。被执行人赖某某，男，1992年6月24日生，住遂川县。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人赖某某不当得利纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初1190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年12月14日向本院申请执行，要求被执行人赔偿55600元及利息，本院于同日立案执行。经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信人名单。本案未结标的额为55600元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年六月二十一日书记员  朱小春
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民申3号再审申请人（原审被告）李华静，男，汉族，1975年6月19日出生，重庆市璧山区。被申请人（原审原告）夏东，男，汉族，1981年11月3日出生，住重庆市璧山区。被申请人（原审被告）袁敏，男，汉族，1979年2月1日出生，住重庆市璧山区。被申请人（原审被告）周远玲，女，汉族，1982年9月27日出生，住重庆市璧山区。被申请人（原审被告）吴久明，男，汉族，1969年4月10日出生，住重庆市璧山区。被申请人（原审被告）刘福碧，女，汉族，1970年11月9日出生，住重庆市璧山区。被申请人（原审被告）李禄琴，女，汉族，1975年8月23日出生，住重庆市璧山区。申请人（原审被告）李华静因与被申请人（原审原告）夏东等六人民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）渝0120民初71号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人（原审被告）李华静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ： 王 丁审判员 ：王代华审判员 ：冯永文二〇一七年六月八日书记员 ：陈玉文
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终386号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）范志刚，男，26岁，出生地河北省张家口市，汉族，小学文化，某公司保安员，户籍所在地河北省张家口市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月1日被羁押，同年3月16日被逮捕。现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人范志刚犯妨害公务罪一案，于2017年4月26日作出（2017）京0107刑初140号刑事判决，判决：被告人范志刚犯妨害公务罪，判处拘役四个月。原审被告人范志刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人范志刚申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人范志刚犯妨害公务罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。范志刚撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人范志刚撤回上诉。北京市石景山区人民法院(2017)京0107刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑文伟审 判 员  刘 璐代理审判员  张乾雷二〇一七年六月十二日书 记 员  袁晓琳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1194号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人李凤勇，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：李倩倩，女，1986年3月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李庆明，男，1963年2月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被告高唐县金鼎精密机械有限公司，住所地：山东省高唐县人和办事处人和东路祁寨村北段。法定代表人林双英，该公司经理。被告高唐县昱丰塑料厂，住所地：山东省高唐县姜店镇五里村北。法定代表人邵金萍，该公司经理。被执行人：邵金萍，女，1965年4月5日出生，汉族，���营企业主，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李倩倩、李庆明、邵金萍、高唐县昱丰塑料厂、高唐县金鼎精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人李倩倩、李庆明、邵金萍、高唐县昱丰塑料厂、高唐县金鼎精密机械有限公司的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询被执行人李倩倩、李庆明无财产可供执行。邵金萍名下有银行存款1021.45元，被执行人高唐县昱丰塑料厂、高唐县金鼎精密机械有限公虽有厂房、设备等资产，但双方并未就上述财产的价格达成一致意见。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值线索，并同意延期执行。被执行人李倩倩、李庆明、邵金萍、高唐县昱丰塑料厂、高唐县金鼎精密机械有限公司已被纳入失信被执行人名单。��案执行标的金额本金649999.9元及利息、罚息、诉讼费，已执行1021.45元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年六月二十七日书记员  刘春宇
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执150号之一申请执行人韩剑文，男，1974年5月15日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人黄业钧，男，1984年12月21日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人蔡晓欣，女，1985年1月12日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人刘泉华，男，1975年8月16日出生，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人韩剑文与被执行人黄业钧、蔡晓欣、刘泉华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0921民初116号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄业钧、蔡晓欣、刘泉华共同返还借款本金300000元及逾期利息给申请执行人韩剑文，并负担受理费3744元、执行费4400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法划拨被执行人刘泉华银行存款9459.84元，3744元用于负担受理费、5715.84元用于返还借款本金，该款项已退给申请执行人。除此之外，本院查找暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0921民初116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一七年六月二十二日书记员  李兆倬
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1025号黄健康、程吉连：你们与吴君其他案由一案，本院作出的（2017)鄂03民终821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴君向本院申请强制执行，现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、黄健康、程吉连共同偿付吴君借款25万元、违约金6万元，共计31万元。二、执行费1300元。三、以上合计：311300元。开户银行：十堰市农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二Ｏ二Ｏ一七年六月二十二日联系人：柏韧联系电话：847****本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。十堰市茅箭区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)鄂0302执1025号黄健康、程吉连：你/你单位与吴君其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴君于二Ｏ一七年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ二Ｏ一七年六月二十二日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初680号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张一凡，男，1981年1月14日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市新都区。因犯贩卖毒品罪于2012年4月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月30日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2016年4月12日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月18日刑满释放。因本案于2017年4月6日被捉获，次日被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]651号起诉书指控被告人张一凡犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员杨旭泽出庭支持公诉，被告人张一凡到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人张一凡于2017年4月6日16时30分许，在重庆市渝中区中山三路X号附近的公厕内，将4颗共计净重0.39克的甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给李某某，获毒资200元后被民警当场抓获。经鉴定，被告人张一凡贩卖给李某某的毒品中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人张一凡到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张一凡明知甲基苯丙胺片剂系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张一凡在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、受案登记表、扣押物品清单、前科材料、户籍材料等，有物证照片，有证人李某某的证言，有检查笔录、提取笔录、扣押笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见以及被告人张一凡的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张一凡非法贩卖0.39克甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张一凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯此罪，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张一凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年12月5日止）二、对涉案毒品0.39克甲基苯丙胺片剂予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 夏 冰二〇一七年六月十四日书记员 何玉瑩
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申2288号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张斌，男，汉族，1964年11月2日出生。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王文俐，女，汉族，1967年9月21日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市西秀美容美发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区东方明珠商务楼。法定代表人：张斌，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包头市东宝煤炭（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区110国道683公里处。法定代表人：王海，该公司董事长。再审申请人张斌、王文俐、包头市西秀美容美发有限责任公司（以下简称西秀公司）因与被申请人包头市东宝煤炭（集团）有限责任公司（以下简称东宝公司）民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民终285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张斌、王文俐、西秀公司申请再审称，（一）张斌已举证证明向东宝公司转账1318万元，东宝公司自认2012年5月以后由内蒙古九合置业发展有限责任公司（以下简称九合公司）财务刘陆瑶向东宝公司转账646.25万元，上述款项应计入已付利息，原审法院认定张斌已付利息是1253.75万元错误，以此数额计算下欠借款本金错误。一审法院认定西秀公司偿还涉案欠款缺乏证据支持。王文俐与张斌在2013年已经离婚，涉案借款没有用于夫妻共同生活，原审法院认定涉案借款是夫妻共同债务缺乏证据支持。(二)一审法院审理期间，张斌申请法院追加九合公司及其关联公司为共同被告，申请调取郭凤桃、王晓强银行账户明细未予批准，程序违法。（三）东宝公司向西秀公司出借的款项不是为了生产经营需要，而是用于向九合公司转贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷若干规定》）第十一条、第十四条规定，涉案借款合同无效。一审法院适用已经废止的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》对本案作出判决错误。张斌、王文俐、西秀公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，2011年5月4日至2012年4月8日期间，张斌相继与东宝公司签订8份借款合同，约定由东宝公司向其出借2700万元，张斌在借款人处均签字并加盖西秀公司公章。张斌、西秀公司是涉案借款合同的借款人，东宝公司是出借人，张斌、王文俐、西秀公司称东宝公司不是涉案借款适格主体的申请再审理由没有依据。东宝公司按约出借了2700万元，张斌向其支付了1253.75万元利息，对其余款项未予偿还。关于已支付利息，张斌虽称其向东宝公司转账1318万元，但其提供的一审法院庭审笔录载明，张斌、西秀公司在该次庭审中陈述其向王小强（即东宝公司）转款1335.5万元；张斌、西秀公司提供的其向一审法院递交的调查取证申请书中载明，张斌、九合公司直接向东宝公司偿还款项是1885万元，其中通过张斌经手付款为940万元，九合公司直接支付的款项为945万元。张斌就其本人向东宝公司付款数额的事实陈述不一致，其亦无证据证明向东宝公司转账1318万元的事实。关于九合公司财务刘陆瑶向东宝公司转账646.25万元问题。张斌提供的一审法院证据交换笔录载明，张斌称在2012年6月到2013年7月期间，九合公司向东宝公司支付利息479万元。刘陆瑶作为张斌的证人在一审庭审作证时陈述，2012年6月之后，九合公司按照每月67.5万元利息向东宝公司支付至2013年7月。依此陈述，该利息数额约为810万元。一审判决后，张斌、王文俐在提起上诉时主张，九合公司向东宝公司直接偿还借款1400多万元。张斌、王文俐、西秀公司就九合公司财务刘陆瑶向东宝公司支付利息646.25万元的事实陈述不一致，亦未提供充分证据予以证明。张斌、王文俐、西秀公司称原审法院未将其支付的1318万元及刘陆瑶向东宝公司支付的646.25万元计入已支付利息错误的申请再审理由依据不足，不能成立。原审法院依据查明事实，认定涉案借款本金及利息并无不当。西秀公司是涉案借款合同主体，负有偿还欠款的合同义务。王文俐虽主张和张斌在2013年离婚，但涉案借款发生在双方婚姻关系存续期间。据此，原审法院认定王文俐、西秀公司向东宝公司偿还借款并无不当。王文俐、西秀公司称原判决认定其偿还借款错误的申请再审理由不能成立。张斌、西秀公司作为涉案合同借款主体，对其向东宝公司偿还借款数额负有举证义务。一审法院审理期间，张斌、西秀公司亦提供了偿还欠款的银行记录。一审法院依据各方提供的证据，在查明认定的基础上，对张斌、西秀公司申请法院调查案外人银行卡记录未予准许，程序并无不当。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条第二项、第三项规定：“本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》；本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。”本案中，东宝公司以原告身份提起诉讼是在2014年，属于《民间借贷若干规定》施行后尚未审结的案件。据此，一审法院适用该规定施行前的司法解释审理本案适用法律并无不当。张斌、王文俐、西秀公司虽对一审法院对其追加第三人的申请不予准许提出再审请求，但该申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张斌、王文俐、包头市西秀美容美发有限责任公司的再审申请。审 判 长  宋春雨代理审判员  司 伟代理审判员  胡 越二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 颖
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初351号之一申请人：易思源（曾用名易周源），男，1991年9月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被申请人：易洁梅，女，1990年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请人易思源与被申请人易洁梅离婚纠纷一案中，本院于2017年4月4日作出（2017）湘1281民初351号民事裁定书，将被申请人易洁梅在湖南洪江农村商业银行股份有限公司塘湾支行的银行存款10万元予以冻结。本院认为，申请易思源于2017年5月20日向本院申请撤回起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人易洁梅在湖南洪江农村商业银行股份有限公司塘湾支行的银行存款10万元的冻结；二、解除对申请人易思源所有的用于担保的车牌号为湘XXX**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 杨 佳人民陪审员 何 胜人民陪审员 张师清二〇一七年六月二十日代理书记员 张小梅
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初9395号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告刘洋，男，1979年07月23日出生，住吉林省长春市汽车产业开发区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告刘洋经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币55512.66元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年05月01日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年05月01日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金55512.66元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘洋于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55512.66元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由刘洋负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由刘洋负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5843号被执行人陈文沛，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人陈文沛贪污罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第1322号刑事判决书，对被执行人陈文沛判处附加刑罚金85000元，责令退赔261000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈文沛有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈文沛暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5843号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月二十一日书 记 员  邱尚荣
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行初82号原告：徐春水，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律服务所法律工作者。被告：重庆市北碚区人力资源和社会保障局,住所地重庆市北碚区云华路168号,统一社会信用代码11500109552015745B。法定代表人:朱吉红，局长。第三人：重庆程凯工贸(集团)有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇磨心坡村柑子林，组织机构代码90324187-6。法定代表人：程来，董事长。原告徐春水诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，第三人重庆程凯工贸(集团)有限公司行政给付一案，于2017年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本案在审理中，原告徐春水于2017年6月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐春水申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐春水撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐春水负担。审 判 长  李仕兵人民陪审员  陈 明人民陪审员  廖启富二〇一七年六月七日书 记 员  陈 静
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初1332号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县松城街道府前路238号。主要负责人：陈智清，行长。委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该行员工。被告：王龙伟，男，1979年2月23日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：韩冰，女，1987年7月10日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系王龙伟之妻。被告：王金秋，男，1959年10月26日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：王秀玲，女，1960年8月10日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系王金秋之妻。被告：陈寒粦，男，1983年1月21日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：林希希，女，1987年8月11日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系陈寒粦之妻。委托诉讼代理人：陈寒粦，男，1983年1月21日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储银行霞浦支行）与被告王龙伟、韩冰、王金秋、王秀玲、陈寒粦、林希希金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞浦支行委托诉讼代理人陈淑惠及王龙伟、韩冰、王金秋、王秀玲、陈寒粦（兼林希希委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮储银行霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王龙伟与韩冰共同偿还借款本金70000元及利息（含借期内利息、罚息、复利，自2016年8月1日起依合同计算至借款清偿之日止，当前暂计至2017年4月12日止本息合计80136.83元）；2、依法判令王金秋、王秀玲对上述第一项债务在最高额210000元内承担连带清偿责任；陈寒粦、林希希对上述第一项债务在最高额210000元内承担连带保证责任。事实和理由：王龙伟与韩冰系夫妻关系，因从事养殖弹涂鱼需要资金周转，向邮储银行霞浦支行申请小额农户联保贷款70000元，于2015年9月1日共同借款70000元，借款期限12个月，借期内利息为年利率14.58%，前10个月每月1日偿还贷款利息，后两个月每月1日各偿还贷款本金35000元及利息，贷款于2016年9月1日到期。王金秋、王秀玲、陈寒粦、林希希在《小额贷款联保协议书》中签字确认其承担连带清偿责任。被告王龙伟与韩冰至2016年8月1日止仅偿还贷款利息8516.99元。此后，王龙伟与韩冰均未有偿还贷款，现贷款已到期，目前尚欠本金70000元及利息（含借期内利息、罚息、复利），经催讨，王龙伟与韩冰均未偿还欠款，王金秋、王秀玲、陈寒粦、林希希也未履行还款义务。王龙伟、韩冰、王金秋、王秀玲、陈寒粦、林希希：对邮储银行霞浦支行主张的事实、理由和诉讼请求无异议。经本院审查认为，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、王龙伟与韩冰应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金70000元及相应的利息（利息含借期内利息、罚息及复利，截至2017年4月12日利息计10136.83元，自2017年4月13日起计算至借款清偿之日止利息按合同约定的计算方式计付）；二、王金秋、王秀玲对上述第一项债务在最高额210000元内承担连带清偿责任；陈寒粦、林希希对上述第一项债务在最高额210000元内承担连带清偿责任；王金秋、王秀玲、陈寒粦、林希希承担担保责任后，有权向王龙伟、韩冰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，减半收取计902元，由王龙伟、韩冰、王金秋、王秀玲、陈寒粦、林希希共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 陈 霖二〇一七年六月三十日书记员 颜阔钫执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书出生效之日起计算。SHAPE*MERGEFORMATSHAPE*MERGEFORMAT
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执135号之一申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城北路142号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：黄汉宇。被执行人：江西神洲竹木业有限责任公司，地址：铜鼓县城北路178号，组织机构代码：72775419-6。法定代表人：李太宝，系该公司董事长。被执行人：李太宝，男，1960年1月25日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：蔡亦文，男，1957年11月25日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：卢日宁，男，1950年3月3日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：李凯，男，1982年5月15日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：赖吾连，女，汉族，1973年7月2日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：ＸＸ梅，女，汉族，1960年8月12日出生，汉族，住址：铜鼓县。被执行人：曾德荣，女，汉族，1954年10月10日出生，住址：铜鼓县。本院在执行江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与江西神洲竹木业有限责任公司、李太宝、蔡亦文、卢日宁、李凯、赖吾连、ＸＸ梅、曾德荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江西神州竹木业有限责任公司在铜鼓县房产交易中心有房产登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江西神洲竹木业有限责任公司在铜鼓县房产交易中心登记的位于铜鼓县城北路178号（公2003007）、（公2003008）、（公2003009）、（公2003010）、（公2003011）、（公2003013）六处厂房。查封被执行人江西神州竹木业有限责任公司在铜鼓县房产交易中心登记的位于铜鼓县城北路（公2003001）、（公2003002）、（公2003003）、（公2003004）、（公2003005）、（公2003006）六处厂房。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄亚南二〇一七年六月五日书记员  鲍永亮
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2681号罪犯薛云剑，男，1987年12月2日出生，汉族，浙江省宁海县人，小学文化程度，住浙江省宁海县，现在浙江省第二监狱服刑。宁海县人民法院于二〇一一年九月六日作出(2011)甬宁刑初字第631号刑事判决，以罪犯薛云剑犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年,并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯薛云剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，劳动积极，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯未曾履行财产刑，2014年4月至2017年2月实际消费4760元。2005年5月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯薛云剑在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯系十年以上暴力犯，数罪并罚且其中两罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，有前科，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯薛云剑准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日      书记员  戴皖涢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1123号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码为914101007457612859。负责人彭家文，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人陈武志，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人张志军。被申请人郑州尚锦房地产开发有限公司。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志军、郑州尚锦房地产开发有限公司银行存款人民币179291.96元或查封扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司��州郑东新区内环路支行为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志军、郑州尚锦房地产开发有限公司银行存款人民币179291.96元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年六月十七日书记员  李亚廷
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执21号之三申请执行人杨玉峰，女，汉族，1977年1月5日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人陈宏伟，男，汉族，1965年12月15日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人杨玉峰与被执行人陈宏伟民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月14日作出的本院(2015)新长民初字第389号民事调解书已发生法律效力，权利人杨玉峰于2017年01月05日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈宏伟无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，无其他履行能力，被执行人陈宏伟至今仍欠申请执行人杨玉峰款项440000元及利息。本院认为，被执行人陈宏伟无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0122执21号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年六月十九日书记员  杨海兰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1551号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人姚维，男，1993年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省岳阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年2月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1597号起诉书指控被告人姚维犯妨害公务罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人姚维到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月15日上午10时许，被告人姚维驾驶一辆无牌助力车途经105国道位于佛山市顺德区容桂街道细滘物流的细滘警务执勤点时,现场执法警务人员何某文示意姚维停车接受检查,因姚维所驾驶的助力车是一辆无牌无证助力车,由于害怕被扣车,姚维于是绕开何某文，驾驶助力车拐向另一车道，并加大油门想强行冲卡。处在卡哨后面的民警邱某见到被告人姚维强行冲卡,立即跑过去进行拦截。被告人姚维见状，没有对助力车进行刹车制动，任由助力车撞向民警邱某，致邱某受伤(经司法鉴定为轻微伤),姚维也人车倒地,后民警当场将姚维抓获。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人的供述；被害人邱某的报案陈述及辨认笔录；证人何某文、欧某等人的证言及辨认笔录；搜查笔录；扣押清单；侦查说明；户籍材料；伤情鉴定意见及告知书；现场勘查笔录及照片；涉案人员的工作证等。公诉机关据此认为被告人姚维无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役四个月至六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人姚维对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人姚维犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人姚维无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人姚维犯妨害公务罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚维犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年7月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年六月六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1322民初1431号原告：方城县广阳财政所法定代表人：许洪田，任所长。委托代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：方城县峰阳山泉有限公司法定代表人：乔海涵，任经理。本院在审理原告方城县广阳财政所与被告方城县峰阳山泉有限公司为借款合同纠纷一案中，原告方城县广阳财政所逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇一七年六月二十九日书 记 员  李晓丽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4580号之四申请执行人邵钦培被执行人卢荣花。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10689号，依法向被执行人卢荣花发出执行通知书，责令被执行人卢荣花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢荣花未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢荣花(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币750000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月二十九日书记员  葛怀君
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26129号申请执行人：毛敦玲，男，1965年3月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被执行人：北京罗州金城技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京园402号楼33层3812室。法定代表人，崔春子。本院执行毛敦玲与北京罗州金城技术服务有限公司合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初21258号生效法律文书。申请执行人毛敦玲向本院申请强制执行，要求被执行人北京罗州金城技术服务有限公司依照生效法律文书内容给付四万二千一百五十三元零五分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月19日立案后，依法向被执行人北京罗州金城技术服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京罗州金城技术服务有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将其列入失信被执行人名单。申请执行人毛敦玲亦无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人毛敦玲可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京罗州金城技术服务有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京罗州金城技术服务有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  沈静二〇一八年六月十三日书记员  刘颖
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终1332号上诉人（原审被告）：朱军庆，男，1960年4月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区丹江路县。被上诉人（原审原告）：金光辉，男，1957年10月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。上诉人朱军庆因与被上诉人金光辉民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，��朱军庆缓免二审案件受理费的申请未获准许，本院于2017年5月8日依法向朱军庆送达了《交纳诉讼费用通知》，限其于收到通知书之日起七日内，向本院交纳二审案件受理费。朱军庆收到通知后仍未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱军庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘贤玉审判员  赵 炬审判员  何绍建二〇一七年六月八日书记员  余 龙
河北省邯郸市邯山区人民法院执行裁���书（2017）冀0402执保27号之一申请人：李xx，女，1970年6月17日出生，汉族，个体工商户，现住邯郸市丛台区。被申请人：邢xx，男，1954年4月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被申请人：薛x，女，1967年2月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在执行申请人李xx与被申请人邢xx、薛x买卖合同纠纷财产保全一案中，已采取保全措施，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0402执保27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张岩岗人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年六月八日书 记 员  李 勇
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初726号原告：杨魁林，男，住四川省会东县。原告：宗云富，男，住四川省会东县。原告：孙光贵，男，住四川省会东县。被告：缪光祥，男，住四川省会东县（未到庭）。被告：角祥国，男，住四川省会东县。原告杨魁林、宗云富、孙光贵与被告缪光祥、角祥国劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨魁林、宗云富、孙光贵及被告角祥国到庭参加诉讼，被告缪光祥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨魁林、宗云富、孙光贵向本庭提出诉讼请求：1.判令二被告向三原告支付所欠劳务工资40370元及利息3000元；2.判令二被告赔偿三原告的其他损失费用3000元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年4月份，被告承包了江西街乡戈衣村1社路段公路沟修建工程，由于被告修建的沟质量太差，本社村民不同意，要求被告按照质量要求修建，随后被告就把边沟转交给戈衣村全体村民修建，由被告支付工钱，三原告负责施工、管理。工程完工后，三原告与被告进行了结算，被告尚欠三原告工钱40370元。2016年8月4日，经江西街乡人民政府领导调解，二被告打了一张欠条，并约定10月4日前付清，可到期后，被告仍然拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告角祥国辩称，老板是被告缪光祥，我不是老板，所以我不应承担任何责任。本院组织了双方当事人进行举证质证。三原告举出的欠条证据，被告角祥国对真实性无异议，但认为欠条是被告缪光祥所写，自己仅仅是参与协商，才在欠条上面签字，但并不是担保人。经审核，该欠条的欠款人为缪光祥，并有“担保：角祥国”字样，根据此欠条的内容及被告的签字行为可以认定，该欠条的欠款人为缪光祥，担保人为角祥国，故本院对该欠条证据予以采信。三原告举出的点菜单、餐票、收条证据，被告角祥国不予质证。经审核，该证据与本案无关。经审理查明，2013年4月，被告缪光祥承包了江西街乡戈衣村1组公路边沟的修建工程，原告杨魁林、宗云富、孙光贵负责现场施工、管理。工程竣工后，三原告与被告缪光祥进行了结算，被告缪光祥于2016年8月4日向三原告写下欠条，欠三原告工程款40370元，并约定此款于2016年10月4日以前付清，担保人为角祥国。以上事实有欠条及到庭当事人的庭审陈述内容在案证明，本院予以确认。本院认为，一、为他人提供劳务一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。三原告为被告缪光祥提供了劳务，被告缪光祥在结算后也写下欠条，该行为是双方真实意思表示，被告缪光祥应当向三原告支付欠款40370元。二、被告角祥国为该欠款承担了担保责任，双方未明确约定保证责任方式，根据相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告角祥国应当与被告缪光祥承担连带偿还责任。三、鉴于本案涉案标的是现金给付，参照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。本案中，由于原告要求被告承担2016年10月至2017年5月的利息，故三原告请求的利息应以40370元为基数，按年利率6％计算，从2016年10月计算至2017年5月，利息总额为1412.95元（40370元×6％÷12月×7月=1412.95元）。四、三原告请求的其他损失费用无事实依据，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院对三原告的诉讼请求予以部分支持。被告缪光祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪光祥、角祥国连带偿还原告杨魁林、宗云富、孙光贵欠款40370元，及利息1412.95元，以上款项于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，由被告缪光祥、角祥国负担（该诉讼费已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时，径直将诉讼费给付原告即可）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 阿金此拉人民陪审员 郑 开 伦人民陪审员 罗 德 禄二〇一七年六月二日书 记 员 林 碧 桃
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2324号之二申请执行人龙腾地产集团有限公司。法定代表人谢继明。被执行人成都市聚商投资有限责任公司。法定代表人沈海峰。被执行人罗洪波。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第7651号民事判决，于2016年7月7日立案受理龙腾地产集团有限公司申请执行成都市聚商投资有限责任公司、罗洪波借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人罗洪波所有的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路422号7栋1单元5层10号住宅（建筑面积115.70平方米）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年六月二十二日书记员  陈梦阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执806号申请执行人包福兰,女，35岁，身份证号1522211979********，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇美之赢小区。被执行人陈秀兰，女,37岁,蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇乌拉斯台嘎查。申请执行人包福兰申请被执行人陈秀兰追偿权纠纷一案,本院于2014年12月12日作出的(2014)科民初字第2819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈秀兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包福兰于2017年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人陈秀兰给付58800.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人包福兰于2017年5月25日以现陈秀兰无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人包福兰已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年六月二十六日书记员 栾   跃
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执674号之一申请执行人：吴玉堂，男，1981年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：刘翌，女，1968年12月2日出生，汉族，住厦门市思明区。被执���人：庄红智，男，1968年5月22日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7804号申请执行人吴玉堂与被执行人刘翌、庄红智民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金200万元及利息，并支付迟延期间旅行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人刘翌名下闽Ｄ×××××号车辆,轮候查封被执行人刘翌名下位于厦门市思明区莲岳路6号802室房产，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执��的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执356号申请执行人王明发，男，汉族，1965年8月24日生，贵州省福泉市人。被执行人高应书，男，1963年1月13日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的关于王明发诉高应书民间借贷纠纷一案的（2015）福督字第70号支付令已经发生法律效力，权利人王明发于2017年3月3日申请立案执行，要求被执行人高应书向申请人王明发支付借款本金38000元及相应利息，和案件受理费250元，并承担本案执行费。执行过程中，经查被执行人有车牌号为贵Jxx**号车辆已被本院通过车辆管理机关依法查封但下落不明，除此之外被执行人高应书无其他财产可供执行，且经核实高应书本人已于2016年12月16日死亡并于206年12月20日在福泉市公安局金山派出所注销户口。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2015）福督字第70号支付令的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶吉泉审判员  刘文峰审判员  姜 军二〇一七年六月二十八日书记员  连浩先
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执265号之二申请执行人：申请执行人：马福丽，女，1955年6月14日出生，回族，住淮北市相山区。申请执行人：王亮，男，1980年1月17日出生，回族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：王萍，女，1987年6月1日出生，回族，本住安徽省淮北市相山区。被执行人：蔺斌，男，1982年6月25日出生，汉族，住淮北市杜集区。被执行人：李光荣，男，1975年3月4日出生，汉族，住淮北市。被执行人：陈欢，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行马福丽、王萍、王亮与蔺斌、李光荣、陈欢民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权1647000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年六月十九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执86号申请执行人李少华,男,汉族。被执行人杜西龙,男,汉族。本院在执行申请执行人李少华申请执行被执行人杜西龙民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初680号民事判决书一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，并对其进行了悬赏公告，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人李少华申请执行被执行人杜西龙民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初680号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年六月十三日书记员  王 哲
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初971号原告：中国银行股份有限公司邯郸县支行，住所地邯郸市东环南大街166号。统一社会信用代码：911304210554715470。负责人：申毅，该支行行长。委托诉讼代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：武俊杰，河北浩博律师事务所律师。被告：荣光福，男，1973年8月24日出生，汉族，现住邯郸市成安县。被告：张本菊，女，1972年9月22日出生，汉族，现住邯郸市成安县。被告：刘海江，男，1986年3月11日出生，汉族，现住邯郸市成安县。被告：邯郸市龙坤汽车贸易有限公司，住所地邯郸市东环路与丛台路交叉口北行100米路东颐高智能广场7层。法定代表人：刘利民，该公司经理。原告中国银行股份有限公司邯郸县支行与被告荣光福、张本菊、刘海江、邯郸市龙坤汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告中国银行股份有限公司邯郸县支行于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，中国银行股份有限公司邯郸县支行的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司邯郸县支行撤诉。案件受理费1724元，减半收取计862元，由中国银行股份有限公司邯郸县支行负担。审判员  宋霄燕二〇一七年六月二十七日书记员  葛扬扬
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更号260罪犯孙应军，男，1979年5月13日出生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市人，原系洛阳巨泰重型机械设备有限公司经理。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年11月27日作出（2014）涧刑公初字第291号刑事判决，以孙应军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，附加刑罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙应军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定孙应军恶意透支信用卡，经发卡银行二次催收后超过三个月仍未归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。罚金5万元，孙应军缴纳2000元罚金；赃款7.96万元，孙应军尚未履行。罪犯孙应军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱4次，起始间隔期内评审情况：1优1良。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧刑公初字第291号刑事判决，证明孙应军犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧刑公初字第291号执行通知书，证明罪犯孙应军被交付执行的情况。3、执行机关提供的2015至2017年度罪犯孙应军计分考核情况汇总表，证明罪犯孙应军在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯孙应军三课成绩情况，证明孙应军2016年上半年思想课78分，文化90分，技术92分；2016年下半年思想课88分，文化88分，技术96分；5、执行机关提供的罪犯孙应军改造评审表，证明孙应军2015年1月7日入狱，在近二次改造评审中为1优1良；6、执行机关提供的罪犯孙应军奖励审批表，证明孙应军行政奖励为4表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明孙应军被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请孙应军减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯孙应军认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明孙应军认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯魏继伟出庭作证，证明孙应军自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯杨帅出庭作证，证明孙应军自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警辛伟出庭证明：孙应军自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警王岩出庭证明：孙应军自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。本院认为，罪犯孙应军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙应军减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月27日起至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈惠玲审 判 员  魏 明人民陪审员  范俊杰二〇一七年六月二十二日书 记 员  郜云丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1361号罪犯周军，男，1987年11月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2013年10月12日作出（2013）成郫刑初字第411号刑事判决书，以被告人周军犯放火罪，判处有期徒刑五年，退赔人民币71550元。刑期自2013年2月27日至2018年2月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯周军被判处退赔人民币71550元，无履行证明，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周军减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年十月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002民初2197号事由拟稿核稿签发印发份数物业服务合同河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初2197号原告：河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市东城区智慧大道与许都路交叉口。法定代表人：王利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：赵志敏，女，1954年12月13日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。原告河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司与被告赵志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告河南乐邦物业服务有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司负担。审判员  丁伟二〇一七年六月二日书记员  孙科
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执467号之一十堰市中医医院：本院在执行刘华与蔡德文、占秀华、十堰德盛华药业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出（2016）鄂0302财保195号民事裁定书，于2016年10月10日保全了被执行人十堰德盛华药业有限公司在你院的债权（货款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，协助如下：提取被执行人十堰德盛华药业有限公司在你院的债权（货款）2500000元（以实际欠款数额为准，以2500000元为限）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。二〇一七年六月十九日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2616号罪犯忻国勇，男，1973年7月2日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一二年八月十七日作出(2012)甬北刑初字第419号刑事判决，以被告人忻国勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于二〇一七年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯忻国勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯忻国勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯忻国勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯忻国勇准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日书记员  戴皖涢
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1430号申请执行人林亚九，女，1983年01月07日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人苏顺亮，男，1973年12月16日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人苏瑞英，女，1975年12月09日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行林亚九与苏顺亮、苏瑞英退赔纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人苏顺亮、苏瑞英的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月二十七日书记员 陈密群
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1313号罪犯张勇，男，1979年2月9日生，，汉族，高中文化，原住江苏省宿迁市宿城区。现服刑于江苏省无锡监狱。沭阳县人民法院于2011年12月1日作出(2011)沭刑初字第0918号刑事判决，认定被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元，刑期自2011年6月8日起至2021年12月7日止。该犯上诉，江苏省宿迁市中级人民法院于2012年1月13日作出(2012)宿某刑二终字第0007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年2月14日交付执行。本院于2014年6月26日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2015年9月24日裁定减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2020年3月7日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张勇确有悔改表现，2017年4月、2017年1月获监狱表扬三次；判处罚金未履行，但提供了家庭经济困难证明及低保证复印件。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、低保证复印件等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年6月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年六月二十八日书记员 王 丹
河北省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀行终326号上诉人（原审原告）田惠欣，女，汉族，1933年8月25日出生，住沧州市新华区。上诉人（原审原告）从玉玲，女，汉族，1963年5月11日出生，住沧州市运河区。上诉人（原审原告）吴会兰，女，汉族，1963年1月30日出生，住沧州市新华区。被上诉人（原审被告）沧州市新华区人民政府。住所地：沧州市维明路**号。法定代表人刘建华，该区区长。上诉人田惠欣等三人因不履行法定职责一案，不服沧州市中级人民法院（2016）冀09行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审查明，2016年7月29日，沧州市新华区人民政府公布了《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》，公开征求意见，征求意见时间为30天。2016年8月2日，田惠欣等三人向沧州市新华区人民政府邮寄了《对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉公开征求意见的通告的意见》，这一意见称：“以上是我们对《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》的意见。请贵府撤销《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》，保护我们的合法财产不受侵犯”。沧州市新华区人民政府在收到这一意见后未予答复。一审认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定：房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。第十一条规定：市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。在本案中，田惠欣等三人向新华区人民政府邮寄《对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉公开征求意见的通告的意见》，这一意见属于田惠欣等三人在对征收补偿方案（征求意见稿）征求公众意见过程中提出的反映意见，新华区人民政府对此类征求到的意见没有逐一答复的义务，亦不属于新华区人民政府的法定职责。田惠欣等三人起诉新华区人民政府构成不作为没有事实根据和法律根据，其理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回田惠欣等三人的诉讼请求。田惠欣等三人不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人不履行法定职责违法。沧州市新华区人民政府《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》，不符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第八条的规定。因此上诉人向被上诉人申请依法撤销《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》。被上诉人60天之内没有答复，构成了行政不作为，行政行为违法。房屋征收补偿方案的制定虽然只是征收环节中的一个程序，但与被征收人有直接的利害关系，对被征收人产生实质影响，依法属于行政复议和行政诉讼的受案范围。2、一审没有对未采纳的证据予以说明，程序违法。综上，请求撤销一审判决，改判被上诉人行政不作为违法。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条、第十一条的规定，征求公众意见是房屋征收过程中的阶段性行为，尚属于不成熟的行政行为。本案中，上诉人向沧州市新华区人民政府邮寄《对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉公开征求意见的通告的意见》，对于此类在房屋征收过程中征求到的公众关于补偿方案的意见，相关法律法规没有规定政府有逐一进行答复的义务。因此，上诉人起诉沧州市新华区人民政府构成行政不作为没有法律依据。综上，一审驳回上诉人的诉讼请求认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人田惠欣等三人负担。本判决为终审判决。审判长  魏立超审判员  刘占魁审判员  柴学哲二〇一七年六月十三日书记员  简 毅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初1910号原告王廷强，男，汉族，1968年9月2日出生，住南阳市。委托代理人王兆阳，男，汉族，1992年11月15日出生，系原告儿子，代理权限：特别授权。被告胡廷阳，男，汉族，1981年9月28日出生，住南阳市。被告安诚财产保险股份有限公司南阳支公司。负责人李书亚，该公司经理。住所地南阳市宛城区校场路281号。委托代理人范斌，该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告王廷强诉被告胡廷阳、安诚财产保险股份有限公司南阳支公司交通事故纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王廷强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王廷强负担。审判员  叶厚献二〇一七年六月二十三日书记员  张智雯
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2862号原告：殷日耀，男，1943年7月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：印定珍，女，1950年9月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。共同委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：殷德浪，男，成年，汉族，住阜宁县。被告：赵东成，男，成年，汉族，住阜宁县。原告殷日耀、印定珍与被告殷德浪、赵东成返还原物纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。原告殷日耀、印定珍于2017年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷日耀、印定珍提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷日耀、印定珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷日耀、印定珍负担。审判员  李正坤二〇一七年六月六日书记员  于 涛
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初5878号原告：成都高新国融小额贷款有限公司。住所地：成都高新区天泰路***号。法定代表人：王玉荣，该公司董事长。委托代理人：魏川，男，汉族，1987年1月15日出生，住四川省江油市。该公司员工。一般授权代理人。委托代理人：孙宁，女，汉族，1983年7月29日出生，住贵州省安顺市西秀区。该公司员工。一般授权代理人。被告：熊朝伟，男，汉族，1979年8月22日出生，住成都市龙泉驿区。被告：钟平芳，女，汉族，1988年8月22日出生，住成都市龙泉驿区。原告成都高新国融小额贷款有限公司与被告熊朝伟、钟平芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，本案在审理过程中，因二被告现已向原告成都高新国融小额贷款有限公司履行全部债务，故原告于2017年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都高新国融小额贷款有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都高新国融小额贷款有限公司撤回对被告熊朝伟、钟平芳的起诉。本案案件受理费231元，由原告成都高新国融小额贷款有限公司负担。审判长  陈敏二〇一七年六月二十日书记员  狄强
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0502执434号之二申请执行人：河北邢台农村商业银行股份有限公司大梁庄支行，住所地河北省邢台市桥东区辛庄南路，组织机构代码06047537-4。负责人：赵力强，系该行行长。被执行人：景益民，男，1959年7月6日出生，汉族，现住邢台市南和县。被执行人：王亮霞，女，1960年11月3日出生，汉族，现住邢台市南和县。被执行人：邢台市金豪汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市邢台县郭守敬大道1177号（长信村），组织机构代码55609500-9。法定代表人：段占须，系该公司经理。本院在执行申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司大梁庄支行与被执行人景益民、王亮霞、邢台市金豪汽车销售有限公司借款合同一案中，2016年7月18日立案，执行标的171067.06元。本案在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询均查不到被执行人名下有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一七年六月二十二日书 记 员  王泉鑫
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执317-1号移送机关山西省平陆县人民法院刑事审判庭。被执行人吉永革，男，汉族，1971年3月4日出生。本院依据已经发生法律效力的平陆县人民法院(2017)晋0829执317号裁定书，于2017年5月27日向被执行人吉永革发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉永革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉永革银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关晓梅二〇一七年六月九日书记员  黄 青
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1053号十堰达美工贸有限公司：你与周元随劳动争议纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2017年1月17日作出的(2016)鄂0302民初4370号调解书，已发生法律效力。申请执行人周元随向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）支付申请执行人周元随各项工伤待遇34500元。（2）向申请执行人周元随加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担申请执行费418元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年六月二十七日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1003号刘冬梅、黄军、十堰腾阳房地产开发有限公司、肖志洲：你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0302民初1641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行偿还借款本金195750.5元，以及自2016年3月25日至借款本息还清之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元计算。均计算到清偿之日止）。二、案件受理费2107.5元，申请执行费2868元由被执行人负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年六月八日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执994号肖志洲：你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0302民初1633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行偿还借款本金2078566.86元，利息96237.62元，本息共计2174804.48元。以及2016年3月24日起的逾期利息（逾期利息：按《个人借款担保合同》约定的逾期利率计算）。二、案件受理费12100.5元，申请执行费24269元由被执行人负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年六月八日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初5503号原告:颍上县徽盛房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区政务北路与荐贤路交汇处666号在水一方7号楼。法定代表人：庄南成，该公司董事长。被告：朱志恒，男，年龄不详，住安徽省颍上县。被告：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市蒙城路111号润安大厦B座902室。法定代表人：沈井权。原告颍上县徽盛房地产开发有限公司与被告朱志恒、安徽省光辉建筑装饰工程有限公司为借款合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 涛审 判 员  汪 宏人民陪审员  李先坤二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6153号被执行人曹仁生，男，1975年10月22日出生，汉族，住江西省余干县，被执行人曹仁生抢夺罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第1781号刑事判决书，对被执行人曹仁生判处附加刑罚金3000元，追缴违法所得304元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人曹仁生有可供执行的财产。本院认为，被执行人曹仁生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执6153号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十五日书 记 员  邱尚荣