wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更61号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更61号罪犯李春停，男，汉族，1967年3月8日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2005年10月26日作出（2005）亳刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人李春停犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2005年12月20日作出【2005】皖刑复字第81号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2010年9月29日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯李春停在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春停在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李春停在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春停减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年9月29日起至2027年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理唐红艳书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终3184号上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，地址：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。法定代表人：郭常青，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦丹丹，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：曹红革，女，1970年7月27日生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人曹红革民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2017年6月5日向本院提出申���，申请撤回上诉。本院认为，上诉人河北国宏房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹金荷审判员  杨伟烈审判员  冯 雪二〇一七年六月九日书记员  丁 搽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9559号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长被执行人ＸＸ，女，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原县。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与ＸＸ债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初36420号对被执行人ＸＸ名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人ＸＸ可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人ＸＸ有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人ＸＸ仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬代理审判员  王宇翔二〇一七年六月二十日书 记 员  张钰泽-2--1-
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0331执24号之二申请执行人田宝平。被执行人肖天林。田宝平与肖天林运输合同纠纷一案，我院做出的（2016）陕0331民初132号民事调解书已发生法律效力。因被执行肖天林未按期履行法定义务，权利人田宝平于2017年1月17日向我院申请强制执行，要求被执行人履行给付该调解书中约定的第一项中第二部分履行义务：即被执行人于2016年9月30日前给付原告运费30000元及迟延支付期间的债务利息，并承担案件执行费用。本案在执行过程中，本院向被执行人肖天林送达了执行通知书后，其未按期履行法定义务。经查询被执行人的银行存款，依法扣划了其存款3141元，申请执行人已全部领取。在查询被执行人房产登记、车辆登记等相关信息，均未发现有可供执行的财产及财产线索。田宝平自愿向本院提出撤回本次执行案件的强制执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定裁定如下:终结我院（2016）陕0331民初132号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有财产及财产线索时，可再次向本院申请对调解书中未执行完毕款项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  蔡宏涛二〇一七年六月九日书记员  王淑桃
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初2927号原告信阳市华厦物业管理有限公司。法定代表人田保红，该公司总经理。被告苏全威，男，汉族，1979年4月13日出生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告苏全威物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。审判员  易艳玲二〇一七年六月十六日书记员  汪思佳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1082民初2148号原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。地址：长葛市建设路中段。法定代表人贺江勇，任行长。委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。被告张留伟,男，1973年10月8日生，汉族，住长葛市。被告河南省福瑞特齿轮有限公司，住所地：长葛市石固镇南张庄村。法定代表人张玉芳，系公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告张留伟、河南省福瑞特齿轮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日依法受理，2017年6月15日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律���定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。本案受理费3388元，由原告承担。审判员 杨 红二〇一七年六月二十七日书记员 朱艳艳
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州市经济技术开发区格林兰家具厂。住所地：河南省郑州经济技术开发区明湖办事处梁湖社区经南四路北。法定代表人：ＸＸＸ，厂长。委托代理人：孙有付，河南尚天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永合，男，1976年1月10日出生，汉族，个体工商户，住山东省济南市天桥区。原审第三人：侯奇志，男，1969年1月24日出生，汉族，个体工商户，住山东省济南市天桥区。再审申请人郑州市经济技术开发区格林兰家具厂（以下简称“格林兰家具厂”）因与被申请人王永合、原审第三人侯奇志区域代理经销合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2015）济商终字第422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。格林兰家具厂申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；二、原判决认定事实的主要证据是伪造的；三、原判决认定事实的主要证据未经质证；四、未经传票传唤，缺席判决的；五、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第十项、第十三项之规定，特申请再审。被申请人王永合未提交书面意见。本院认为:王永合与格林兰家具厂签订的《专卖店协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵守。上述合同签订后，格林兰家具厂向王永合出具了授权证书，授权王永合为格林兰家具厂济南市独家特许经销商。因此，格林兰家具厂在济南地区再授权其他厂家销售格林兰家具厂的家具则构成违约。王永合在装修期间发现侯奇志销售格林兰家具厂的家具，无论侯奇志何时成为散货销售商，只要在王永合独家特许经销期间仍在销售，即违反了独家特许经销的约定。在格林兰家具厂违约的情况下，王永合有权要求解除合同。王永合起诉格林兰家具厂违反协议约定侵犯其权益，要求赔偿损失，应予支持。王永合主张的损失有四部分，可得利益损失、租赁费损失、装修费用损失和工人工资损失。可得利益损失、工人工资损失部分，王永合没有提供确凿的证据证明，原审法院未予支持正确。对于租赁费损失、装修费用损失，王永合提供了《山东东亚商城租赁协议》一份及租赁费发票三张、《承租人王永合交纳格林兰品牌场地租金情况》一份、东亚家居商户装修审批表、东亚金星家居广场业户装修验收表、装修协议书及收据，上述证据能够充分证明王永合已为经营格林兰品牌家具租赁场地、装修支付出了相关费用的事实，上述损失均为王永合为履行《专卖店协议书》造成的实际损失。关于2014年11月13日开庭时间，王永合、侯奇志均认可实际开庭时间系2014年11月13日下午14时，与格林兰家具厂收到的开庭时间一致。原审卷宗中留存的存根与实际开庭时间不一致，而实际开庭时间与三方当事人收到的传票是一致的，二审法院已对此作了说明。综上，原一、二审法院的认定并无不当之处。郑州市经济技术开发区格林兰家具厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第十项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州市经济技术开发区格林兰家具厂的再审申请。审判长 张 磊审判员 刘 欣审判员 郝万莹二〇一七年六月二十日书记员 于 卉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9558号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长被执行人滕康云，男，1984年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与滕康云债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第11146号对被执行人滕康云名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人滕康云可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人滕康云有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人滕康云仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬代理审判员  王宇翔二〇一七年六月二十日书 记 员  张钰泽
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1222民初812号原告：黑龙江龙泉房地产开发有限公司。法定代表人韩立新，职务总经理。被告：周永泽，住兰西县。被告：曹玉芝，住兰西县。被告：周奇，住兰西县。原告黑龙江龙泉房地产开发有限公司与被告周永泽、曹玉芝、周奇确认合同无效纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，原告黑龙江龙泉房地产开发有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙泉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告黑龙江龙泉房地产开发有限公司负担。审 判 长 张喜凤审 判 员 孙继光审 判 员 刘海波二〇一七年六月二十八日法官助理 郝天雪书 记 员 李 岩
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申124号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：余治龙，男，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郎建玲，女，1994年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈守全，男，1948年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。一审被告、二审被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区。负责人：韩学川，该支公司经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。再审申请人余治龙、郎建玲因与被申请人陈守全，一审被告、二审被上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州区龙宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，余治龙、郎建玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一七年六月二十七日书 记 员  甄真
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0724民初684号原告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地：南京市北京西路5号。法定代表人：彭向峰职务：董事长统一社会信用代码：91320000134850027D委托代理人：贾钦，四川蜀仁律师事务所律师。委托代理人：周贤斌，单位职工，特别授权。被告：西南科技大学城市学院，住所地：绵阳市游仙区三星路11号。法定代表人：丁雪纯职务：院长组织机构代码：66028479-0委托代理人：李述成，四川科大律师事务所律师。委托代理人：王复兴，单位职工，特别授权。原告诉称，2015年3月29日，被告就位于绵阳市安州区滨河路的西南科技大学城市学院安县（现为安州）校区一期工程向原告发出了《中标通知书》，但被告却早在2014年12月18日就将该工程在未开始招标情况下已与原告签订了《建设工程施工合同》，就已经与原告就合同的价格和施工方案等实质性内容达成了一致。2015年3月9日被告和监理公司给了原告施工方案，原告已经进场施工，成立了项目部，修建了活动板房，平整了施工场地，进入了实质性施工。现原告对合同中约定的工程内容已全部施工完毕并多修建了一幢学生公寓且被告已经投入使用。因此，被告就该工程实际上并未进行任何招标行为，其于2015年4月12日与原告签订的《建设工程施工合同》也是为了向安州区招标办进行的招投标备案二签订的。被告的行为已违反《中华人民共和国招标投标法》第四十三条、第五十五条，《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条、第七条，故向本院提起诉讼，请求法院确认原被告于2014年12月18日及2015年4月12日签订的《建设工程施工合同》均无效。被告西南科技大学城市学院在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司与原告西南科技大学城市学院于2014年12月18日及2015年4月12日签订的《建设工程施工合同》第五条均约定“合同价款金额：6000万”。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，四川所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本院对此案件无管辖权，应由绵阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一规定，裁定如下：本案移送绵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  骆志军二〇一七年六月六日书记员  李超英
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执46号申请执行人:富平县庄里镇某某建材经销部。负责人：谢某某，男，汉族，1991年6月28日生。被执行人:高某某,男,汉族,1990年2月24日出生。本院在执行申请执行人富平县庄里镇某某建材经销部与被执行人高某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，被执行人现因刑事案件在崔家沟监狱服刑，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执46号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年六月二十二日书 记 员  马 魁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执525号之一申请执行人：倪少波，男，1976年9月1日生，汉族。委托代理人：孙云，女，系倪少波妻子，1977年11月22日生，汉族，住址同上。被执行人：田娟，女，1977年10月13日生，汉族。申请执行人倪少波与被执行人田娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0115民初13161号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人倪少波向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。执行过程中，本院向被执行人田娟发出执行通知书，责令被执行人田娟立即给付申请执行人倪少波借款26000元、诉讼费225元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担执行费293元，但被执行人田娟未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人田娟进行了财产查控，扣划被执行人田娟银行存���3900元（收取执行费293元，发还执行款3607元），冻结被执行人田娟支付宝账户，查封并协助暂扣被执行人田娟名下苏Ａ×××××雪佛兰牌汽车，未能调查到被执行人田娟其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，亦未能查找到被执行人田娟下落。申请执行人倪少波亦未能提供被执行人田娟可供执行的财产线索及下落并同意终结本次执行程序。本院将被执行人田娟纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并对其发出限制消费令。本院发布悬赏公告，向社会公开悬赏被执行人田娟下落、可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年六月二十二日书记员  戚鹏飞
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1421民初1883号原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。法定代表人景一男，系联社理事长。被告崔志祥。被告王素平。被告田祥有。本院在审理原告绥中县农村信用合作联社诉被告崔志祥、王素平、田祥有金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告绥中县农村信用合作联社的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元（缓交到执行阶段），减半收取525元，由原告绥中县农村信用合作联社承担。审判员  邹勇二〇一七年六月三十日书记员  高明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执64号之一申请执行人马永刚，男，1977年4月13日生，汉族，陕西省岐山县，个体工商户，住陕西省岐山县。被执行人郭东明，男，1984年6月5日生，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3487号民事调解书受理执行马永刚与郭东明买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请人提供的被执行人可供执行的财产线索，在案件执行过程中我院通过调查银行、车管、房产等有关部门了解了被执行人财产状况，冻结了被执行人银行账户，再未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案无法继续执行，经征求申请人意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费230元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 解小斌代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一七年六月十九日书 记 员 宋 婷
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执46号之二申请执行人：王瑞庆，男，1944年11月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：林金荣，男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2013）荔民初字第1613号《民事调解书》，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，登记在被执行人林金荣名下的车牌号闽Ｂ×××××东风日产牌汽车一��可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的有关规定，裁定如下：查封登记在被执行人林金荣名下的车牌号闽Ｂ×××××东风日产牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年六月十二日书记员  林仙芳
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0523刑初224号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人肖某，男，1991年8月15日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月3日被汤阴县公安局取保候审。2017年6月1日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）161号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员范珂出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2016年12月2日23时40分许，被告人肖某酒后驾驶豫Ｅ×××××汽车沿汤阴县政通路由东向西行驶至东关菜市场门口附近时，被民警当场查获。经检验，肖某血液中乙醇含量为96mg/100ml（为醉酒状态）。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见及肖某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，肖某能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀荣二〇一七年六月八日书记员  王 华
四川省金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3430民初29号原告：段顺平，男，汉族。委托诉讼代理人：黄富军，四川箭星律师事务所律师，代理权限一般代理。原告：段兴成，男，汉族。委托诉讼代理人：黄富军，四川箭星律师事务所律师，代理权限一般代理。原告：黄顺国，男，汉族。委托诉讼代理人：黄富军，四川箭星律师事务所律师，代理权限一般代理。原告：李银才，男，汉族。委托诉讼代理人：黄富军，四川箭星律师事务所律师，代理权限一般代理。原告：段兴顺，男，汉族。委托诉讼代理人：黄富军，四川箭星律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：金阳县德溪乡德渣村民委员会。法定代表人：王兴正，该村村主任。住所地：金阳县德溪乡德渣德渣村村委会。原告段顺平、段兴成、黄顺国、李银才、段兴顺与被告金阳县德溪乡德渣村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。本案在审理过程中，原告段顺平、段兴成、黄顺国、李银才、段兴顺于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段顺平、段兴成、黄顺国、李银才、段兴顺撤诉。案件受理费100.00元，由原告段顺平、段兴成、黄顺国、李银才、段兴顺负担。审判长  王崇强审判员  陈雪竹审判员  杨国江二〇一七年六月二十日书记员  鲁洪兵
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初707号原告：苟大军委托诉讼代理人李勇：平昌县正大法律服务所法律工作者。被告：陈建国被告：戴仕会（曾用名戴容）原告苟大军与被告陈建国、戴仕会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月01日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苟大军及其委托诉讼代理人李勇到庭了参加诉讼、被告陈建国、戴仕会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苟大军向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈建国、戴仕会共同偿还原告借款110000元；判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年3月12日，被告在原告处借款110000元，约定于2015年8月30前付清，借款逾期后经催收未果。被告陈建国、戴仕会未提出答辩。经审理查明：2015年3月12日，被告陈建国、戴仕会（系夫妻关系）在原告苟大军处借款110000元，约定于2015年8月30日归还，二被告给原告立据了借条一张。后经原告催收无果诉讼来院。本院认为：原告提供的被告给原告所立据的借据，能够充分证明原、被告间的借贷关系成立，借款到期后，被告未按约偿还借款，原告现诉请由被告立即偿还借款的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告陈建国、戴仕会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建国借款本金110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由被告陈建国、戴仕会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长 胡 华人民陪审员 阳 莉人民陪审员 王栏瑛二〇一七年六月一十九日书记员冉志敏
普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执39号申请执行人勒古莫色作。申请执行人马莫子作。被执行人哈马色木。本院在执行申请执行人勒古莫色作、马莫子作与哈马色木附带民事赔偿一案中，申请执行人勒古莫色作、马莫子作于2017年6月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）川3428执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国治二〇一七年六月二十八日书记员  余振龙
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执52号之一申请执行人:南充市富畅管件租赁站。经营者：谭畅富，男，汉族，住四川省武胜县。被执行人:谯开会，男，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在执行南充市高坪区富畅管件租赁站与谯开会建筑设备租赁合同纠纷一案中，查封了谯开会所有的位于南充市高坪区龙门街道办事处正龙西街X号X单元X层X号XX平方米房屋，现谯开会已履行完偿还欠款的义务，需解除对房产的查封。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对谯开会所有的位于南充市高坪区龙门街道办事处正龙西街X号X单元X层X号X平方米房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年六月九日书记员 龙文兵
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执271号之二申请执行人潘勤峰，男，1983年9月28日出生，住衢州市衢江区。被执行人裴永青，男，1972年10月24日出生，住衢州市衢江区。被执行人郑卫，男，1974年1月16日出生，住衢州市衢江区。被执行人陈燕平，男，1980年6月29日出生，住衢州市柯城区。本院在执行潘勤峰与裴永青、郑卫、陈燕平（2017）浙0803执271号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未受偿债权金额为315900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送��后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十九日书记员  张荣琴
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执2263号申请人白志强，男，汉族。被执行人董羽，男，汉族。本院在执行申请人白志强申请执行被执行人董羽机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人董羽名下财产50000元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年六月十八日书记员  牛凯
陕西延长县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0621民初541号原告延长县农村信用合作联社.法定代表人：高小鹏，男，系该社理事长委托代理人：白旭，系联社清收办主任，男，1979年10月1日出生，汉族，大专文化。被告谢安平，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化。被告谢志来，男，1958年3月16日出生，汉族，初中文化。原告延长县农村信用合作联社与被告谢安平、谢志来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月11日，被告谢安平在原告营业部借款80071.81元，期限2年，并抵押被告谢志来房产，合同约定2016年6月10日到期归还。在借款期限内合同月利率为10.77‰。贷款逾期后罚息利率为约定利率上浮50％。利息清止2016年12月15日。期间，原告多次寻找二被告，但二被告无正当理由至今未偿还借款本金和利息。故诉请：1、被告谢安平、谢志来一次向偿还我社贷款本金80071.81元和利息；2、利息按合同约定算至借款本金偿还之日止；3、案件受理费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据1、原告营业执照、法人证明复印件各1份，拟证明原告诉讼主体适格。2、借款借据、借款合同、抵押合同各1份，拟证明二被告欠原告借款80071.81元。被告谢安平辩称，原告所述属实，我希望原告考虑将我前妻郝延芬一并起诉。被告谢安平未向本院提交证据。被告谢志来辩称，原告所述属实。被告谢安平未向本院提交证据。经当庭举证、质证、认证，原告提供的证据二被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故均予以采信。经审理查明，2014年6月11日，被告谢安平申请向原告借款90000元用于果园经营，借款期限2年。原告与被告谢安平签订了陕农信延黑借字【20140611】第001373号借款合同，约定了本年度借款期限内月利率为10.77‰，逾期利率为本合同执行利率上浮50％。原告与被告谢志来签订了抵押担保合同，抵押担保约定：1、抵押人担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2、抵押人应承担本合同项下有关抵押物的评估、登记、公证、鉴定、保险、保管、维修及保养等费用。借款后，二被告于2016年6月10日偿还有关借款本息9928.19元，尚欠80071.81元。借款期限届满后，原告延长县农村信用合作联社多次向二被告催要借款及利息，但二被告至今未向原告偿还借款本金和利息。本院认为，原告与被告谢安平签订的金融借款合同，原告与被告谢志来签订的保证担保合同，并办理了抵押登记均是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，故该借款合同及抵押担保合同成立并生效。原告向被告谢安平借款80071.81元，履行了出借义务，被告谢安平未履行偿还义务及被告谢志来未履行抵押担保责任，显属违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告谢安平于本判决生效后十日内向原告延长县农村信用合作联社偿还借款本金80071.81元；并从2016年6月11日起至实际履行之日止，借款期限内利息按月利率10.77‰计算，逾期月利率为合同约定利率上浮50％计算。二、被告谢志来承担抵押担保责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一七年六月二十五日书记员  李博
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8400号原告：重庆共创望江摩托车销售公司，住所地重庆市沙坪坝区井口南溪经济园40号，统一社会信用代码91500106747471919U。法定代表人：叶红兵，重庆共创望江摩托车销售公司董事长。被告：昆明市永友摩托车贸易有限公司，住所地昆明市官渡区新亚洲体育城五环锋尚小区D3幢15号，统一社会信用代码91530111622681648W。法定代表人：段建明，职务不详。本院在审理原告重庆共创望江摩托车销售公司与被告昆明市永友摩托车贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆共创望江摩托车销售公司撤回起诉。案件受理费10284元，减半收取5142元（原告已预交），由原告重庆共创望江摩托车销售公司负担。代理审判员 陈 一二〇一七年六月六日书 记 员 张雨婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保267号申请人：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道45号。主要负责人：曹毅，该行行长。被申请人：胡碧松，男，1949年8月23日出生，汉族，住湖南省新化县槎溪镇日星村第十二村民小组**号。被申请人：晏焕英，女，1952年9月21日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇城西路五马冲巷**号。被申请人:湖南麦肯特资产管理有限公司,住所地湖南省湘潭市高新区创新大厦16楼。法定代表人:李爱民,该公司总经理。被申请人：湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区创新大厦16楼。法定代表人：闻卫武，该公司总经理。申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被申请人胡碧松、晏焕英、湖南麦肯特资产管理有限公司、湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡碧松、晏焕英、湖南麦肯特资产管理有限公司、湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司的5495603.84元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行已为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，华融湘江银行股份有限公司湘潭分行的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结胡碧松、晏焕英、湖南麦肯特资产管理有限公司、湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司的银行存款5495603.84元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由被申请人胡碧松、晏焕英、湖南麦肯特资产管理有限公司、湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一七年六月二十日代理书记员  刘 芳
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3410号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系该公司董事长。委托代理人黄吉利，女，1975年11月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇。系该公司坝塘支行客户经理。委托代理人张明树，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇。系该公司坝塘支行行长。被告：周正平，男，1991年4月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县坝塘镇。被告：李娜，女，1989年1月27日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县全民乡。系被告周正平之妻。本院于2017年6月8日立案受理了原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告周正平、李娜金融借款合同纠纷一案，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到本院《预交案件受理费通知》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭瑛二〇一七年六月二十三日书记员  熊杏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费：反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初1695号原告刘新洪（曾用名刘新红），男，生于1972年，住巴中市恩阳区。委托代理人（特别授权）彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被告：曾云刚，男，生于1969年，住巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）于兆平，四川巴中开发区科技园法律服务所法律工作者。被告：彭维，男，生于1981年，住巴中市巴州区。原告刘新洪诉被告曾云刚、彭维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘新洪及其委托代理人彭定春，被告曾云刚及其委托代理人于兆平、被告彭维均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年，二被告合伙承包了位于巴州区枣儿垭尖山寺村的原乡村酒店建设工程，我向工地运送砂石。2015年初，该工程因种种原因基本停工，2015年2月16日，经被告结算，二被告除已支付的外共欠我砂石货款（含运费）人民币227878元，二被告在欠条上共同签字确认。此后，二被告仅支付5万元，下欠部分，我方催收无果，酿成纠纷。特请求人民法院判令二被告共同支付原告劳务费用177878元，并互负连带责任，承担从立据之日起至偿清之日的资金占用利息，诉讼费由二被告负担。被告曾云刚辩称，枣儿垭乡村酒店建设工程系彭维从王从俊手中转包过来的，彭维因借过我的钱，让我在工地搞财务管理，我与彭维是委托管理关系而非合伙关系。原告刘新洪与我是结拜兄弟，是我介绍他给工地运送砂石，欠他的砂石款属实，欠条上也是我和彭维共同签的字，因当时彭维不在工地，财务方面是我在负责，刘新洪找到我，我给他出的欠条，后来找到彭维后，才让彭维在欠条上签的字。这完全是出于我与刘新洪的个人感情出具的这个欠条，并不意味着我与彭维就是合伙关系。对于刘新洪的钱，如果彭维今后实在给不了，我愿意帮他拿这个钱，但现在硬性要求我承担责任我不同意，请求法院驳回原告要求我承担责任的诉讼请求。被告彭维辩称，原告没有拿到钱我首先表示歉意，枣儿垭乡村酒店建设工程是我承包的，欠原告的砂石材料款应当由我偿付。我目前因特殊情况，不能处理这些事务，待我出来后，我会想办法把原告的钱付了。原告为了证明自己的主张，向本院提供了二组证据：第一组证据是2015年2月16日由曾云刚、彭维二人共同签名下欠刘新洪砂石款227878元的欠条一张，该欠条上有曾云刚与彭维的共同签名，既证明曾云刚是直接的欠款人，也同时证明彭维与曾云刚之间系合伙关系。第二组证据是恩阳法律服务所工作人员齐云东、彭定春对施工员张仕海的调查笔录，及施工工人张贤志、杨绍福分别出具的《证明材料》，该组证据主要证明了枣儿垭乡村酒店工程系彭维从王从俊手中承包过来，与曾云刚合伙经营管理，彭维与曾云刚之间系口头合伙关系。针对原告提供的证据，被告曾云刚的质证意见是：1、向刘新洪出具的欠条虽然有我在上面签名，那是有特殊原因的，不能以此就认为我与彭维就是合伙关系；张仕海、张贤志、杨绍福的证言证明我与彭维是合伙关系只是推测或听说，属传来证据，不具客观性；被告彭维对原告提供证据的质证意见是：欠原告砂石款属实，枣儿垭乡村酒店建设工程是我承包的，是我请曾云刚在给我搞管理，我给他拿工资，我们之间并非合伙关系。被告曾云刚、彭维均未向法庭提供证据。经审理查明：2013年，香港瑞阳控股集团有限公司（以下简称瑞阳公司）在巴中市巴州区枣儿垭修建乡村酒店，由被告彭维从他人手中承包了该工程的建设施工。施工中，经工地负责财务管理的被告曾云刚介绍，由原告刘新洪向工地运送（出售）砂石，后该工程因种种原因停工，2015年2月16日，经对已运送的砂石进行结算，除已支付的外共欠原告砂石货款（含运费）人民币227878元，由被告曾云刚向原告书立了欠条，载明：“今欠到刘新红给枣儿垭运送砂石共计：贰拾贰万柒仟捌佰柒拾捌元整（227878）。此据，欠款人：曾云刚，2015年2月16日”。曾云刚向原告出具欠条后，因被告彭维当天未在工地，后来找到彭维，由彭维在欠条上曾云刚的名字后面签上彭维的名字。此后，该欠款仅支付了5万元，下欠177878元经催收无果酿成纠纷。本案在闭庭后，经法庭组织案外协调，被告曾云刚于2017年6月28日向法庭提交书面“情况说明”，表明为了化解矛盾，对下欠原告刘新洪的此笔砂石款自愿与彭维共同承担偿还责任。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、情况说明、双方当事人的陈述、举证材料、庭审笔录及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告对标的物砂石的买卖，虽未订立书面合同，但原、被告双方通过结算，书立了欠条，明确了欠款金额，且各方当事人对此无异议，可以认定双方买卖合同法律关系成立，买方未及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案对于给付金额及被告彭维应当承担责任无异议，对被告曾云刚是否应当共同担责以及承担责任的理由双方争议较大，从当事人所举证据材料看，并不能达到证明曾云刚与彭维系合伙关系的证明目的，但从欠条上载明的欠款人明确为曾云刚和彭维，以及被告曾云刚向本院提交的《情况说明》中，明确表示为了消化矛盾，自愿与彭维共同承担对原告刘新洪该笔砂石欠款的清偿责任，该《情况说明》表明了被告曾云刚对承担义务的自认，对此，本院对曾云刚与彭维共同承担责任予以确认，因二被告未对承担责任的比例进行划分，应认定二被告均对全部欠款承担责任，原告起诉要求被告曾云刚和彭维共同支付下欠砂石货款177878元，并互负连带责任的诉讼主张本院予以支持；原告主张由被告承担欠款资金利息，虽双方对给付利息未作约定，但基于被告未及时付款的违约行为给原告实际造成损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本院酌定按照年利率6%为标准计算利息损失，以177878元为基数，从被告书立欠条的次日即从2015年2月17日起计算至偿清之日止。据此，为了平等保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭维、曾云刚于本判决生效之日起三十日内共同支付原告刘新洪砂石货款人民币177878元并承担资金利息损失。其计算方法为：以欠款177878元为基数，从2015年2月17日起计算至偿清之日止按年利率6%为标准计算。二、被告彭维、曾云刚对上述给付义务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3850元，由被告彭维、曾云刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  雍强二〇一七年六月三十日书记员  张恺
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保293号申请人张艳艳，女，1975年8月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。被申请人仪名江，男，1967年10月10日生，汉族，住高密市，本院受理的申请人张艳艳与被申请人仪名江民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款8万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人仪名江在银行的存款8万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一七年六月十四日书记员  李全显
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初2960号原告信阳市华厦物业管理有限公司。法定代表人田保红，该公司总经理。被告张运银，男，汉族，1982年6月12日出生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告张运银物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月21日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。审判员  易艳玲二〇一七年六月二十一日书记员  汪思佳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执814号之二申请执行人武汉XX物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人洪X，总经理。被执行人方X，男，1975年6月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民商初字第01695号民事判决书，依法向被执行人方X送达执行通知书，责令被执行人方X履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人方X在华夏银行账户内存款人民币3755元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年六月三十日书记员 付文芳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初11829号原告：重庆加的夫企业营销策划有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路259号财信城市国际1幢29-8，组织机构代码58425390-8。法定代表人：石凤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。被告：重庆晶元文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道五红路66号长安华都3幢10-2，统一社会信用代码91500112080160425G。法定代表人：罗丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张炼，重庆学苑律师事务所律师。本院在审理原告重庆加的夫企业营销策划有限公司与被告重庆晶元文化传播有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆加的夫企业营销策划有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆加的夫企业营销策划有限公司申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆加的夫企业营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆加的夫���业营销策划有限公司负担。审 判 长  任韵霖代理审判员  陈 俊人民陪审员  何 柳二〇一七年六月二十一日书 记 员  罗应霞
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢128号申请执行人杨林祥，男，生于1967年9月10日，汉族，住凤翔县，农民。被执行人焦宗强，男，生于1959年3月29日，汉族，住凤翔县。被执行人陈红侠，女，生于1963年5月30日，汉族，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1273号民事调解书在执行申请执行人杨林祥与被执行人焦宗强、陈红侠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成以物抵债执行和解协议，现该协议已履行清楚，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初1273号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年六月十八日书 记 员  高 婷
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终657号上诉人（原审被告）：李德富，男，汉族，生于1974年9月27日，农村居民，四川省武胜县人。被上诉人（原审原告）：邓小林，男，汉族，生于1962年8月21日，城镇居民，四川省武胜县人。被上诉人（原审原告）：钱明兰，女，汉族，生于1959年8月29日，城镇居民，四川省武胜县人。被上诉人（原审原告）：明庆，女，汉族，生于1984年2月4日，城镇居民，四川省武胜县人。被上诉人（原审原告）：明松，男，汉族，生于1984年2月28日，城镇居民，四川省武胜县人。被上诉人（原审原告）：唐永华，女，汉族，生于1938年5月26日，城镇居民，四川省武胜县人。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:四川金信通达建筑安装工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇。法定代表人：滕明荣，董事长。委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。上诉人李德富因与被上诉人邓小林、钱明兰、明庆、明松、唐永华、四川金信通达建筑安装工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院给当事人做调解工作后，李德富于2017年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，李德富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李德富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人李德富负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑绍刚审判员  蒋 丽审判员  罗乔军二〇一七年六月十九日书记员  周甜甜
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初174号原告：刘晓丽。委托诉讼代理人：ＸＸ文，山西廷政律师事务所律师。被告：郭志刚。委托诉讼代理人：赵晓辉，山西显耀律师事务所法律工作者。被告：许雪峰。原告刘晓丽与被告郭志刚返还原物纠纷一案，于2017年2月7日立案后，被告郭志刚提出申请请求追加许雪峰为本案被告，本院依法追加许雪峰为被告参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ文，被告郭志刚及其委托诉讼代理人赵晓辉，被告许雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告14000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，被告承诺为原告丈夫王某某提取住房公积金，并向原告索取佣金20000元，后来由于不能提供虚假的购房合同（被告说要假的购房合同），原告觉得怕以后有麻烦就不提取了。原告于同年12月中旬提出不提取公积金，要求被告返还收取的佣金20000元，被告于12月下旬返还6000元后，余款14000元至今不予退还。故具状诉讼。被告郭志刚辩称，我只是介绍人，原告因提取公积金要求我帮忙，我和许雪峰取得了联系，许雪峰承诺可以，费用需要15000到20000元左右。我收到原告给的2万元后给了许雪峰15000元，许雪峰承诺一个星期就可以，但一直没有办理好，原告提出不用办理要求退款。我就催促许雪峰退款，许雪峰于12月21日退了1000元，我连同自己保管的5000元，共计6000元退还了原告，对于剩余的14000元应由许雪峰返还。被告许雪峰辩称，郭志刚转给我15000元时，我就和郭志刚说过做开就不能停，钱我是打给了别人，因为做资料需要费用，停了之后是退不回钱的，我也和原告说过。之后原告给我打电话说不想办了，由于我和郭志刚关系不错，我就把自己挣得1000元退给了原告，14000元我不同意退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了：1、微信截图5张，拟证明与郭志刚的聊天内容，并向被告郭志刚转账20000元。被告郭志刚提供了：1、微信截图6张；2、电子回单1张，拟证明与被告许雪峰的聊天内容，并向许雪峰指定账户转账15000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭志刚对原告提供的证据真实性无异议。原告对被告郭志刚提供的证据真实性无异议，被告许雪峰对郭志刚提供的证据无异议，本院对以上证据的真实性予以认定并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、被告郭志刚辩称自己只是介绍人，原告予以否认，因郭志刚未提供相关证据证实自己的主张，故对其抗辩不予采信。2、对原告辩称不知道被告许雪峰这个人、郭志刚转委托许雪峰未经过原告同意一节，郭志刚提供的微信截图证实郭志刚向许雪峰告知了原告的手机号，许雪峰庭审中也称“……我也和原告说过”、“之后原告给我打电话说不想办了”相互关联，故对原告主张不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘晓丽与被告郭志刚是朋友关系，两被告是朋友关系。原告因无购房等事实，不能提取其丈夫王某某的住房公积金委托被告郭志刚办理。2016年11月4日郭志刚告知原告准备身份证、工资卡、钱，原告遂从其中国工商银行尾号为9847的账户向被告郭志刚尾号为2235的中国建设银行的账户分别转账10000元、9860元，又通过支付宝从该账户向郭志刚账户180＊＊＊＊****转账140元，以上合计20000元作为委托费用。2016年11月4日，被告郭志刚委托被告许雪峰办理相关手续，被告许雪峰承诺尽快把钱打过来再给资料。2016年11月6日，郭志刚经刘晓丽同意，从郭志刚卡号为6214＊＊＊＊＊＊＊＊6046的账户向许雪峰指定的姓名为李某、卡号为6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2070的账户转账15000元，并向许雪峰提供了原告的手机号。原告刘晓丽于同年12月中旬提出不提取公积金，要求被告郭志刚返还20000元，经郭志刚催促，许雪峰将1000元退给郭志刚，郭志刚返还原告6000元。本院认为，原告刘晓丽因无购房等事实未能提取丈夫王某某的住房公积金委托郭志刚办理，刘晓丽与郭志刚间的口头委托合同成立。根据《住房公积金管理条例》第二十四条之规定，职工提取住房公积金账户内的存储余额，需有购买、建造、翻建、大修自住住房……等情形之一。原告、被告均明知原告丈夫因无购房等事实、不符合提取住房公积金账户内存储余额的条件，原告委托郭志刚办理，并支付20000元，被告承诺予以办理，该委托合同内容违反《住房公积金管理条例》提取公积金的有关规定，为无效合同。之后，被告郭志刚经原告同意转委托许雪峰办理相关手续，郭志刚与许雪峰间的转委托合同成立，同样因委托内容违法，转委托合同为无效合同。无效合同自订立时即不具有法律效力。据《中华人民共和国合同法》的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。郭志刚收到原告转来的20000元后，将15000元转账给许雪峰指定的账户，现郭志刚已将自己保管的5000元返还原告；被告许雪峰收到15000元后仅退了1000元，对余款14000应予返还原告。被告许雪峰辩称“郭志刚转给我15000元时，我就和郭志刚说过做开就不能停，停了之后是退不回钱的，我也和原告说过。”原告刘晓丽、被告郭志刚均予以否认，许雪峰未能提供证据证实其主张，故对其抗辩不予采信。许雪峰辩称因为做资料需要费用，将此款打给了别人，可另案起诉主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第三百九十六条、第四百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、《住房公积金管理条例》第二十四条之规定，判决如下：被告许雪峰于本判决生效后十日内退还原告刘晓丽14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告许雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  张玲芳人民陪审员  霍青莲人民陪审员  韩金兰二〇一七年六月二十七日书 记 员  雷文静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1082民初2146号原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。地址：长葛市建设路中段。法定代表人贺江勇，任行长。委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。被告赵福领，男，1972年9月6日生，汉族，住长葛市。被告河南省福瑞特齿轮有限公司，住所地：长葛市石固镇中岳店村。法定代表人张玉芳，系公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告赵福领、河南省福瑞特齿轮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日依法受理，2017年6月15日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。本案受理费3388元，由原告承担。审判员 杨 红二〇一七年六月二十七日书记员 朱艳艳
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1328刑初346号自诉人赵锋，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，住唐河县。被告人李建梅，女，1962年4月4日出生，汉族，农民，住唐河县。自诉人赵锋以被告人李建梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵锋以与被告人李建梅达成执行和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。本院认为，自诉人赵锋以与被告人李建梅达成执行和解协议并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人赵锋撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉��应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孟祥恩二〇一七年六月二十七日书记员  李 洋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初1479号原告:四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司。法定代表人:甄洪山，经理。被告:韩雪力，男，1975年9月25日出生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。被告:闫海东，男，1978年6月17日出生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。被告:韩志宇，男，1975年10月30日出生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。被告:李洪威，男，1972年2月25日出生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。原告四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司与被告韩雪力、闫海东、韩志宇、李洪威买卖合同一案，原告四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司于2017年6月19日向本院提出撤回对被告韩雪力、闫海东、韩志宇、李洪威起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司撤回对被告韩雪力、闫海东、韩志宇、李洪威的起诉。案件受理费1035.00元由原告四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司负担。审判员  王建军二〇一七年六月二十日书记员  张梦瑶
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初3741号申请人：段晓芹，现住呼和浩特市。被申请人：王利平，现住呼和浩特市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人刘建明，该公司经理。申请人段晓芹与被申请人王利平民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款22万元，或者查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自愿出具了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉讼财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额22万元承担担保责任。经审查，本院认为申请人段晓芹的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款22万元，或者查封、冻结被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  马佳佳二〇一七年六月二十二日书 记 员  赵泽云
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1072号申请执行人郑万年,男,1975年8月31日出生，汉族,住淮安市淮安区。被执行人:徐永军,男,1979年3月6日出生，汉族,住淮安市淮安区。被执行人:张巧华,女,1981年4月18日出生，汉族,住淮安市淮安区。申请执行人郑万年与被告徐永军、张巧华民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院2016苏08**民初4141号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐永军、张巧华应给付申请执行人郑万年133460元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。（对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。）2、2017年4月3日向被执行人发出限制消费令，2017年5月3日并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人下落不明好多年了，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到可执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为133460元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安区人民法院2016苏08**民初4141号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年六月二十二日书记员  徐晨曦
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0116行审110号申请执行人：重庆市江津区环境保护局，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道744号附2号，统一社会信用代码11500381739832091B。法定代表人：关涛，局长。委托代理人：尹红，重庆市江津区环境行政执法支队工作人员。被执行人：重庆市报废汽车（集团）有限公司江津第二分公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道琅山平桥1号，统一社会信用代码915001163050782717。负责人：文祥。申请执行人重庆市江津区环境保护局于2017年6月15日向本院申请强制执行津环罚〔2016〕046号《行政处罚决定书》中的罚款20000元及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市江津区环境保护局称：2016年9月18日、9月21日，我局执法人员对重庆市报废汽车（集团）有限公司江津第二分公司进行现场检查时发现，该公司报废汽车回收、拆解项目配套的污染治理设施未经验收，主体工程擅自投入使用，该行为属环境违法行为。2016年10月8日，我局向重庆市报废汽车（集团）有限公司江津第二分公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年10月20日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出津环罚〔2016〕046号《行政处罚决定书》，决定：1.报废汽车回收、拆解项目立即停止生产；2.处罚款贰万元整。并要求重庆市报废汽车（集团）有限公司江津第二分公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴至指定银行。逾期如不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年10月25日送达。2017年4月28日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆市报废汽车（集团）有限公司江津第二分公司送达了《督促履行义务催告书》。现津环罚〔2016〕046号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市报废汽车（集团）有限公司江津第二分公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市江津区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的报废汽车回收、拆解，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的津环罚〔2016〕046号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市江津区环境保护局作出的津环罚〔2016〕046号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市报废汽车（集团）有限公司江津第二分公司处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年六月二十六日书记员  陈柯旭
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1710号原告：童立敏，女，汉族，1950年3月15日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张发光，重庆聚立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。被告：重庆棋奥房地产有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇新镇区盛世大厦2号1单元，统一社会信用代码915000006664035194。法定代表人：倪学传。被告：邓正其，男，汉族，1949年4月22日出生，住重庆市渝北区。本院在审理童立敏与重庆棋奥房地产有限公司、邓正其民间借贷纠纷一案中，原告童立敏于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告童立敏撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1420元，合计2670元，由原告童立敏负担。审 判 长  池 海人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  赖立瑜二〇一七年六月一日书 记 员  文 娟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0783执1480号申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路1号。法定代表人金尧龙，董事长。被执行人刘俊平。被执行人广汇建设集团有限公司。法定代表人周当。被执行人金丽红。被执行人陈松云。被执行人程培明。原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告刘俊平、广汇建设集团有限公司、金丽红、陈松云、程培明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2015）东商初字第3635号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2017）浙0783执1480号案件终结执行。申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年六月二十二日书 记 员  方凯华
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1号被执行人：王平，男，汉族，1965年3月1日出生，住四川省宜宾县。本院在执行人王平犯受贿罪并处罚金一案中，被执行人已按生效判决书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宜宾县人民法院作出的（2016）川1521刑初226号刑事判决书第一项中的并处罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈和艮二〇一七年六月二十日书记员  罗 辑
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审44号申请人柞水县国土资源局。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，该局法制监察股股长。委托代理人王维涛，该局法制监察股股员。被申请人汪和宝，男，汉族，高中文化。申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人汪和宝不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请人于2017年3月24日以柞国土监字（2017）15号行政处罚决定书，对被申请人作出如下处罚决定：责令被申请人限期拆除在非法占用的285平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请人于2017年4月11日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，被申请人在法定期限内既未依法提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。申请人于2017年5月8日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2016年6月15日，被申请人在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自在柞水县下梁镇四新村一组土地上动工建房。至调查之日，已建成砖混结构房屋三间三层，占用耕地285平方米，建筑占地161.2平方米。所占土地不符合柞水县下梁镇土地利用总体规划。柞水县国土资源局于2017年3月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《〈中华人民共和国土地管理法〉实施条例》第四十二条之规定，以柞国土监字（2017）15号行政处罚决定书，对被申请人作如下处罚决定：责令被申请人限期拆除在非法占用的285平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请人具备查处违法占地的法定职责。申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显的缺乏事实根据、法律法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力。其申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行柞国土监字（2017）15号行政处罚决定书所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠春审判员  陈忠锋审判员  兰国华二〇一七年六月六日书记员  柯 璐
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执10号申请执行人：重庆长丰投资有限公司。被执行人：大竹县禄丰实业有限公司。被执行人：张佑禄,男，汉族,生于1958年6月11日。被执行人：朱洪菊，女，汉族，生于1964年10月22日。申请执行人重庆长丰投资有限公司与大竹县禄丰实业有限公司、张佑禄、朱洪菊民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字第1798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆长丰投资有限公司于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人张佑禄偿还申请执行人重庆长丰投资有限公司借款本金200万元及资金利息。本院在执行中查明，被执行人朱洪菊名下房产由成都市高新区人民法院评估拍卖。申请人重庆长丰投资有限公司申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2017）川1724执10号案件的执行。二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 彪二〇一七年六月六日书记员 王龙春
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2877号原告：雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司，住所地：湖南省宁乡县灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：樊明雄，系该公司项目经理。委托代理人邹再灿，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省双峰县甘棠镇。系该公司职员。被告：李带秀，女，1966年10月16日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司诉被告李带秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后。现原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司以双方已协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司负担。审判员  谭瑛二〇一七年六月九日书记员  熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0221民初578号原告：株洲义顺投资有限公司，住所地：株洲县渌口镇漉浦广场115号门面。法定代表人：孙义，系该公司总经理。委托代理人：易冠军，男，1972年9月20日，汉族，住株洲市芦淞区。株洲县湘渌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告朱枧，男，1979年07月07日出生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。原告株洲义顺投资有限公司与被告朱枧保证合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，原告株洲义顺投资有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告株洲义顺投资有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲义顺投资有限公司撤回起诉。本案诉讼费3500元，减半收取1750元，由原告株洲义顺投资有限公司承担。审判员  易战国二〇一七年六月十四日书记员  马 涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4526号原告：重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号18-C号，统一社会信用代码91500103663581555U。法定代表人陈龙，经理。委托诉讼代理人：杨建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：欧扬，男，该公司员工。被告：何春霖，男，1991年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：邹盛兰，女，1967年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆浩佳物业管理有限公司诉被告何春霖、邹盛兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告重庆浩佳物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆浩佳物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆浩佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆浩佳物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 斌二〇一七年六月十九日书记员 邓乐懿
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0923执108号之一申请执行人:姚梅华，女，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李安茂，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行姚梅华与李安茂借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，除已查封被执行人车辆但未实际控制外无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年六月二十八日书记员 王斯凯
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执175号申请执行人:秦树川,男,1960年07月29日出生,汉族。被执行人:耿红海（又名耿洪海）,男,1978年01月04日出生,汉族。被执行人:谷莉莉,女,1982年04月10日出生,汉族,系耿红海之妻。秦树川与耿红海、谷莉莉债务转移纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初230号民事判决书已经生效。因被执行人耿红海、谷莉莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦树川于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人耿红海、谷莉莉共同偿还欠款20万元、利息8000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2262元。本院于同日立案受理。本院在执行中查明，被执行人耿红海暂无银行存款可供执行，位于皇家园林的房产已被其他执行案件查封，现在按照法定程序，正在处置之中；被执行人谷莉莉的工资、车辆亦被其他执行案件予以冻结、查封，均在执行之中。本院将上述情况告知申请执行人后，其对此无异议。并表示不能再提供被执行人的其他财产线索，现在其原意撤回本次执行申请，待处置上述涉案的房产及车辆时，其再申请恢复执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一七年六月十三日书记员  卫二金
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0602民初1924号原告:董志邦，男，1976年11月16日出生，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王美英，女，1980年10月2日出生，住址大庆市萨尔图区（系原告董志邦的妻子）。委托诉讼代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师��务所律师。被告：吕松维，男，1977年5月4日出生，住大庆市萨尔图区。原告董志邦与被告吕松维民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董志邦及其委托诉讼代理人王美英、吴先奇到庭参加诉讼，被告吕松维经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7万元，支付利息1000元（按照银行贷款年利率6.5%计算80天利息），并从2017年5月13日起至全部还清借款之日止，按照银行贷款利率支付利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，于2016年11月23日向原告借款10万元，借款期限三个月。后被告在借款期限内偿还了3万元，尚欠借款本金7万元，现该借款已到期，被告至今未向原告偿还上述借款本金，其行为已构成违约。现被告拒绝还款，故原告诉至法院。被告吕松维未到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见。原告董志邦依法提交的证据如下：借据一份，证明被告2016年11月23日向原告借款10万元，约定的借款期限是3个月。被告吕松维未到庭，本院对该证据予以确认。被告吕松维未到庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交任何证据。依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确定本案法律事实如下：原告董志邦与被告吕松维系朋友关系，2016年11月23日，被告吕松维向原告借款10万元，当日原告向被告交付了10万元现金，被告为原告出具了借条一张，确认借款10万元，并约定借款期限为3个月。2016年12月初，被告还款3万元，剩余7万元剩余至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告已经履行了提供借款的义务，被告吕松维签署借据，双方借款合同成立并生效。现被告未按约定期限返还全部借款，已构成违约，应当依法承担违约责任。原告要求被告偿还剩余借款本金7万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按银行贷款年利率6.5%计算逾期利息，本院认为，原、被告之间并没有约定借款期内及逾期的利息，原告主张利息没有法律依���，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕松维于本判决生效之日立即偿还原告董志邦剩余借款本金7万元。二、驳回原告董志邦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由原告董志邦负担22元，由被告吕松维负担1553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王金贵人民陪审员  张 爽人民陪审员  赵士英二〇一七年六月二十二日书 记 员  陆丹丹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执748号之一申请执行人李玉龙，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人洪海湖，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人李玉龙与被执行人洪海湖买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4059号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人洪海湖发出执行通知书，责令被执行人洪海湖立即支付给申请执行人李玉龙货款人民币14200元及利息（利息自2016年5月20日起至还款之日止，按中国人民银行核定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币155元、执行费人民币113元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人洪海湖未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人洪海湖的银行存款，查明被执行人仅有数百元的银行存款，暂无可供执行的银行存款；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2017年2月15日向被执行人洪海湖发出限制消费令，限制其高消费行为；于2017年2月27日依法作出决定将被执行人洪海湖纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年6月23日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但未发现被执行人下落。因被执行人洪海湖暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十八日书 记 员  朱 磊
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1323号原告：峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托诉讼代理人：吕丽，公司职工。被告：杨波，男，住峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司与被告刘勇物业合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司承担。审判员  刘美凤二〇一七年六月八日书记员  赵 娟
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执346号申请执行人刘大为,男,1969年12月26日出生，汉族,住商洛市商州区。被执行人赵小强，男,1982年5月21日出生，汉族,住商洛市商州区。被执行人韩丹丹,女,1989年8月9日出生，汉族,住洛南县。被执行人刘佳，男，1983年8月3日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人周亮，男，1982年6月29日出生，汉族，住商洛市商州区。刘大为与赵小强、韩丹丹、刘佳、周亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民268号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘大为向本院申请执行，申请标的110880元及利息，诉讼费610元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵小强、韩丹丹、刘佳、周亮的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人现下落不明，申请执行人刘大为撤回执行申请，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕1002民268号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 葛 敏二〇一七年六月十六日书记员 李 妍
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初1489号原告：钱国才，男，1970年3月6日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告：钱国文，男，1974年9月10日出生，蒙古族，农民，现住址同上。原告：张华，男，1980年2月25日出生，蒙古族，农民，现住址同上。原告：魏良彬，男，1980年9月29日出生，蒙古族，农民，现住址同上。被告：付希才，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：武国峰，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：张立军，男，出生年月不详，汉族，乃力珠嘎查长，现住赤峰市。本院在审理原告钱国才、钱国文、张华、魏良彬诉被告付希才、武国峰、张立军劳务合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱国才、钱国文、张华、魏良彬撤回起诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告钱国才、钱国文、张华、魏良彬负担。审判员  王成武二〇一七年六月七日书记员  王百顺
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初261号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李升起，男，汉族，1987年10月16日出生于武汉市新洲区，初中文化，无业，住武汉市新洲区。因本案于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。现在家。指定辩护人叶红军，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）213号起诉书指控被告人李升起犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李升起及其辩护人叶红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月11日晚18时许，被告人李升起窜至武汉市新洲区阳逻街肯德基餐厅二楼，趁柯某不备之机，将其放在餐桌下的手提包盗走，包内有人民币2380元。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，李升起精神发育迟滞，系限制刑事责任能力。公诉机关举出了相应的证据证明上述事实，认为李升起以非法占有为目的，采取秘密的手段盗窃公民财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时李升起具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的情节。被告人李升起对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实予以供认。辩护人叶红军提出李升起系初犯，自愿认罪，且系限制刑事责任能力人，大部分赃款已追回，犯罪情节较轻，要求对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月11日晚18时许，被告人李升起窜至武汉市新洲区阳逻街肯德基餐厅二楼，趁柯某不备之机，将其放在餐桌下的手提包盗走，包内有人民币2380元。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，李升起精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人。案发后，公安机关追回被盗的人民币1800元，并发还被害人。2016年11月17日，李升起被公安机关口头传唤到案，次日被刑事拘留。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人柯某的陈述。主要内容为：2016年11月11日晚18时许，我带孙女在阳逻街肯德基餐厅二楼吃东西时，将随身带的灰色手提包和一袋甘蔗、一袋小白菜放在座椅旁边的地上，后等我起身时发现手提包被盗，包内有现金人民币2380元及一串钥匙。2、证人邱某的证言。主要内容为：我是阳逻中商平价超市主管。2016年11月11日晚18时许，我回超市时正好遇见警察在超市内看监控录像，经了解得知一名妇女在肯德基餐厅二楼就餐时手提包被盗。我通过监控录像发现拎手提包的男子经常来超市闲逛，且衣冠不整，经常自言自语。今天发现该男子后立即报警，并协助警察将其抓获。3、辨认笔录。证人邱某从一组12张照片中辨认出照片中的10号即是盗手提包的男子（即李升起）。4、现场截图。证实了李升起拎包走出超市的身影。5、指认现场照片。证实了李升起指认盗窃手提包和丢弃手提包的地点。6、扣押物品清单。证实公安机关从李升起处扣押手提包一个，人民币1800元和钥匙一串。7、发还物品清单。证实公安机关将扣押的手提包一个，人民币1800元和钥匙一串发还给柯某。8、常住人口信息表。证实了李升起的身份情况。9、残疾人证。证实李升起系二级智力残疾。10、抓获经过证明。证实李升起于2016年11月17日被公安机关口头传唤到案，次日被刑事拘留。11、司法鉴定意见书。证实李升起精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人。12、被告人李升起的供述。2016年11月11日晚6-7时许，我一个人在阳逻街肯德基餐厅二楼闲逛时，看见一快餐椅旁的地上有一个灰白色女式手提包，我上去提起手提包从中商平价一楼出门。后拿着手提包到阳逻老棉纺厂一偏僻角落，打开包包发现包内有2300元现金和一串钥匙及小孩早餐票等物品。我拿出包内的2300元现金后，将包包和其他物品扔了。本院认为，被告人李升起以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财人民币2380元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李升起在审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。李升起系限制刑事责任能力人，应当从轻处罚。李升起所得赃物大部分已被公安机关追回并已发还给被害人，给被害人造成经济损失较小，具有酌情从轻处罚情节。对辩护人提出李升起系限制刑事责任能力人，大部分赃款已被追回，其系初犯，自愿认罪，要求对李升起从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李升起犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人李升起退赔所得赃款人民币580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 翔人民陪审员  邱红梅人民陪审员  程少波二〇一七年六月二十日书 记 员  黄雁斌
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初402号原告：王金才，男，1964年11月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。被告：闫鑫磊，男，30岁，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在审理王金才与闫鑫磊关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告王金才于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金才撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金才撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王金才负担。审判员  李秀凤二〇一七年六月二十六日书记员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初5965号原告张竹英，女，汉族，1965年9月25日出生，住濮阳市华龙区。原告李兵伟，女，汉族，1988年6月19日出生，住址同上，原告张竹英之女。原告李鑫颖，女，汉族，2015年10月26日出生，住址同上，原告张竹英之孙女。法定代理人李利鹏，男，汉族，1991年3月25日出生，住址同上，原告李鑫颖之父。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所律师。被告董司芳，女，汉族，1986年1月15日出生，住濮阳市华龙区。被告赵风连，男，汉族，成年，住濮阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。地址：濮阳市中原路与丽都路往东100米路南。本院在审理原告张竹英、李兵伟、李鑫颖诉董司芳、赵风连、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张竹英、李兵伟、李鑫颖于2017年6月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张竹英、李兵伟、李鑫颖撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年六月七日书记员  张万顺
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执562号之一申请执行人：袁伟明，男，汉族，1988年1月19日出生，住四川省仪陇县。被执行人：李平，男，汉族，1978年8月16日出生，住四川省营山县。本院在执行袁伟明与李平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李平名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李平与案外人朱某共有的位于四川省成都市青羊区某某路XX号XX幢XX单元XX层XX号(权证号：川[2017］成都市不动产权第XXXXX）住房一套；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵祥松二〇一七年六月八日书记员  庞秀娟
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1634号原告：徐小青，男，1986年1月2日出生，汉族，农村居民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省怀宁县。被告：彭妙，男，1975年4月14日出生，汉族，城镇居民，住江西省南昌市。原告徐小青与被告彭妙买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月7日立案。2017年6月13日，原告徐小青向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小青撤回起诉。案件诉讼费225元，依法减半收取112.50元，由原告徐小青负担。审判员  丁杰华二〇一七年六月十三日书记员  何玉婷
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初444号公诉机关：寿光市人民检察院。被告人：王爱友，男，1986年3月6日出生山东省苍山县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省苍山县，现住山东省寿光市。2017年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年5月10日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）425号起诉书指控被告人王爱友犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人王爱友到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年2月26日23时30分许，被告人王爱友驾驶鲁Ｑ×××××号棕色宝骏牌小型普通客车，沿寿光市圣城西街由东向西行驶至寿光市文家小学红绿灯路口处时，与薛某驾驶的鲁Ｍ×××××号灰色日产牌小型轿车发生交通事故。公安民警在勘察现场时发现王爱友有酒后驾驶嫌疑。后依法定程序对被告人王爱友血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为182.19mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某的证言，潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的乙醇检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单及照片、协议书、收到条、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱友违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王爱友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年六月十九日书记员  胡 迪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民催2号申请人：乌海市浩玲商贸有限责任公司。住所地：乌海市海勃湾区亿信商贸有限责任公司。法定代表人：王浩，该公司董事长。申请人乌海市浩玲商贸有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年3月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、出票人为特变电工新疆新能源股份有限公司，出票人账号：4，付款行中国工商银行股份有限公司昌吉分行营业部。票号为10200052/23741163，金额为50000元，出票日期为2016年8月26日，到期日2017年2月17日，收款人为陕西德盛新能源有限公司，印鉴齐全的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人乌海市浩玲商贸有限责任公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人乌海市浩玲商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈学艳审 判 员  陈丽慧人民陪审员  牛志良二〇一七年六月六日书 记 员  陈娓娓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初904号原告：乔剑萍，女，汉族，1960年5月18日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：乔峰萍，女，汉族，1954年2月19日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽诚信财富投资信息咨询服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路与红旗路交叉口锁厂综合楼一层A-K/A-10轴。法定代表人：陈广辉。被告：王后俊，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠中山医院，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路花鼓灯嘉年华***号楼。法定代表人：王后俊。原告乔剑萍与被告安徽诚信财富投资信息咨询服务有限公司、王后俊、蚌埠中山医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告乔剑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔剑萍撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年六月二十二日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1071号原告:刘宝珠。原告:李斌。原告:李妮。共同委托代理人：刘斌，陕西大秦律师事务所律师。被告：西安高陵百岁宫康乐苑敬老院，住所地：西安市高陵区鹿苑镇启明村。法定代表人：马全军。被告：马全军。被告：刘爱玲。共同委托代理人：王明礼。系被告西安高陵百岁宫康乐苑敬老院员工。原告刘宝珠、李斌、李妮诉被告西安高陵百岁宫康乐苑敬老院、马全军、刘爱玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员戈超适用简易程序独任审理,于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告李斌、李妮及原告委托代理人刘斌与被告西安高陵百岁宫康乐苑敬老院、马全军、刘爱玲的共同委托代理人王明礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝珠、李斌、李妮诉称，李新荣系原告刘宝珠之夫，原告李斌、李妮之父，李新荣于2013年7月22日死亡。刘宝珠、李斌、李妮是李新荣的全部法定继承人。因被告公司投资需要借款，经协商，2011年12月30日李新荣以其妻刘宝珠工商银行账户向马全军打款70万元，经马全军核实款到账后，2012年1月1日本案三被告共同向李新荣出具借条一份。该借条约定：月息三分，未约定还款期限。李新荣2013年7月22日去世后，原告李斌多次催促被告马全军、刘爱玲偿还该笔欠款的本息；马全军、刘爱玲一再承诺还款，又一再食言。仅在2016年7月14日支付了利息8万元。现诉至法院，请求依法判令三被告偿还原告借款本金70万元及利息（利息按照月息3分计算，期限从2012年4月25日至实际还款之日）。被告西安高陵百岁宫康乐苑敬老院、马全军、刘爱玲辩称，借款属实，我们是因为资金链出现了问题导致借款没有及时还清。我们支付给原告8万元利息，利息支付到了2012年4月24日。经审理查明，2011年12月，因资金周转问题，三被告向李新荣借款700000元。2011年12月30日，李新荣通过其妻刘宝珠在中国工商银行的账户向马全军的账户汇款700000元，2012年1月1日，三被告向原告出具借条一张。借条注明：今借到李新荣人民币柒拾万元整（￥700000元），月息叁分整。借条上有西安高陵百岁宫康乐苑敬老院、马全军、刘爱玲等三被告的签名及印章。李新荣于2013年7月22日因病去世。刘宝珠系李新荣妻子，李斌、李妮系李新荣子女。另查明，2016年7月14日三被告向原告支付了80000元的利息，利息支付至2012年4月24日。以上事实，有原被告陈述、转账凭证、借条、死亡注销证明、公证书等相关证据在卷佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照约定及法律规定全部履行自己的义务。本案中，三被告借款700000元的事实清楚，法律关系明确，双方当事人对此也无争议。李新荣于2013年7月22日因病去世，原告刘宝珠系李新荣妻子，原告李斌、李妮系李新荣子女，三人系李新荣的第一顺位继承人，故三原告要求被告支付借款本金700000元的诉讼请求符合法律的有关规定，本院依法予以支持。关于三原告要求被告按照双方约定的月息3分支付自2012年4月25日至实际履行之日止的利息。因双方约定的利率超过年利率24%，本院依法按照年利率24%支持2012年4月25日至实际履行之日的利息。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、被告西安高陵百岁宫康乐苑敬老院、马全军、刘爱玲在本判决生效之日起十日内，支付原告刘宝珠、李斌、李妮借款700000元及利息（利息自2012年4月25日起计算至实际履行之日止，按年利率24%计付）；二、驳回原告刘宝珠、李斌、李妮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22290元，由被告西安高陵百岁宫康乐苑敬老院、马全军、刘爱玲承担（原告已预交22290元，三被告在履行判决义务时，一并支付原告22290元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 戈 超二〇一七年六月七日书 记 员 姚沙沙
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1005执270号之三申请执行人：梁某某，女，1969年11月21日出生，汉族，无固定职业，现住所地牡丹江市某区白桦原墅302室，户籍所在地牡丹江市某条路信大小区2号楼4单元1201室。。被执行人：刘某，男，1971年6月27日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某条路华侨楼1栋4单元302室。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人刘某民间借贷一案中，于2017年4月9日对被执行人刘某名下财产，位于牡丹江市某区某条路以西，爱民街以北华侨楼1栋4单元302室，牡房权证某区字第21487**号，房产图号385-475-4/3-24-040302号，建筑面积65.05平方米房屋一处在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条规定，裁定如下：终结（2016）黑1005民初198号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺常青审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年六月十三日书 记 员  杨 岩
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执198号之一被执行人耿雪峰，男，1991年4月15日生，汉族，高中文化，山西省昔阳县XX村人，捕前住XX村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724刑初51号刑事判决书，于2017年06月09日向被执行人耿雪峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿雪峰在中国工商银行0508014101201976637账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年六月九日书记员  邵春云
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初480号原告:周成川。委托代理人：王新华。被告:青冬森。本院审理的原告周成川诉被告青冬森民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新华到庭参加了诉讼，被告青冬森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。本案现已审理终结。原告周成川向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4000元及利息200元。事实及理由：2015年11月30日，债务人青冬森从原告处借款4000元，并当场向原告出具了借条一张。到还款日期后，被告以各种理由和借口拒绝偿还债务，故原告诉至本院。被告青冬森未答辩亦未提交书面答辩意见。原告周成川为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原、被告身份证复印件；证据2、借条。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院对原告提交的证据1、2予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年11月30日，被告青冬森在原告周成川处借款4000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到周成川现金4000元整，肆仟元整，还款时间为：2015年12月5日，此据为证，借款人：青冬森，落款时间为：2015年11月30日。”该借款到期后，被告青冬森至今未向原告归还。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，被告青冬森向原告周成川借款4000元，原告周成川履行了4000元的出借义务，该民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告青冬森偿还借款本金4000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告要求被告青冬森支付利息200元，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青冬森于本判决生效之日起十日内向原告周成川偿还借款本金及利息共计4200元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告周成川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  冯 燕人民陪审员  蒋大兴人民陪审员  程 刚二〇一七年六月十四日书 记 员  何显宽
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初680号原告：张昌玖，男，1967年7月25日出生，汉族，住陕西省山阳县。被告：张国林，男，出生年月不祥，汉族，农民，住陕西省山阳县。被告：董能君，男，出生年月不祥，汉族，农民，住陕西省山阳县。原告张昌玖与被告张国林、董能君民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法向原告张昌玖送达案件受理通知书，并通知在七日内交纳案件受理费。在七日内，原告张昌玖未向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交申请。本院认为，原告张昌玖未交案件受理费，应按原告张昌玖自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张昌玖撤诉处理。审判员 张 升二〇一七年六月二十三日书记员 刘雅婷
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初2149号之一被保全人：徐峰。被申请人：马俊涛。原告马俊涛诉被告徐峰、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）鲁0705民初2149号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆。被保全人徐峰于2017年6月8日向本院缴纳保证金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人徐峰缴纳的保证金30000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年六月八日书记员  张宁