wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初356号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县。负责人：陈志垣。委托诉讼代理人：罗洪灿，该行职员。委托诉讼代理人：康国华，该行职员。被告：严冰山，男，1957年5月15日出生，汉族，住郁南县。被告：袁二弟，男，1987年7月3日出生，汉族，住郁南县。被告：袁桂洪，男，1953年9月30日出生，汉族，住郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行（以下简称农行郁南支行）与被告严冰山、袁二弟、袁桂洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告农行郁南支行的委托诉讼代理人罗洪灿到庭参加诉讼，被告严冰山、袁二弟、袁桂洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行郁南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告严冰山立即归还原告的借款本金35251.73元及利息11938.14元（利息暂计至2016年9月21日，之后利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付至借款还清日止）；2.判令被告袁桂洪、袁二弟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年10月25日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定贷款人在2009年10月26日至2012年10月25日期间向借款人提供35251.73元的借款额度，被告袁桂洪、袁二弟为借款作连带保证担保。合同签订后，原告向严冰山发放借款一笔，金额共36000元，期限自2012年10月9日至2013年4月8日。该户借款虽经原告多次催收，但被告仍未履行还款义务和担保责任。截至2016年9月21日，被告尚欠借款本金35251.73元，利息11938.14元。被告严冰山、袁二弟、袁桂洪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、被告的身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、惠农卡复印件、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、原告业务系统数据表、借款本息情况表、（2015）云郁法民初字第198号民事裁定书。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月11日，被告严冰山向原告农行郁南支行申请农户小额贷款50000元。2009年10月25日，原告农行郁南支行与被告严冰山签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定贷款人提供人民币38000元的可循环借款额度，贷款人在额度有效期即2009年10月26日至2012年10月25日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款的利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。各方确认贷款人业务系统或相关设备产生电子数据的有效性。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该借款为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的2倍。被告袁二弟、袁桂洪在严冰山填写的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》的担保人签字一栏和原告农行郁南支行与严冰山签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中联保小组成员签名表中的保证人栏签名捺印。合同签订后，原告分别于2009年10月27至2011年10月18日期间向被告严冰山发放借款4笔，该4笔借款被告严冰山均已全部归还。2012年10月9日，原告向被告严冰山发放借款1笔，金额共36000元，借款期限至2013年4月8日。借款期限届满后，被告严冰山在2013年4月10日归还借款本金748.27元，从2013年4月8日起结欠利息未支付。截至2016年9月21日，被告严冰山尚欠原告借款本金35251.73元及利息11938.14元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。农行郁南支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与严冰山签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告己依合同约定向严冰山发放了借款，严冰山收款后，应当按期归还借款本息。被告严冰山未按照合同的约定偿还借款，已构成违约，应当按照合同约定承担责任。袁二弟、袁桂洪在严冰山的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》担保人签字一栏及严冰山与农行郁南支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中联保小组成员表中保证人一栏签名捺印，视为自愿为严冰山与农行郁南支行之间的借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告袁二弟、袁桂洪承担保证责任后，有权向被告严冰山追偿。原告要求严冰山偿还借款本息及袁二弟、袁桂洪对严冰山应归还的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告严冰山、袁二弟、袁桂洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告严冰山于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行归还借款本金35251.73元及利息（利息计至2016年9月21日为11938.14元，其后利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算，计至本判决确定履行还款之日止）；二、被告袁二弟、袁桂洪对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489.87元（已减半收取），由被告严冰山负担。该款原告已预付，被告严冰山在偿还上述借款时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李志雯二〇一七年六月十三日书记员  李东权
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执516号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：程延虎，该社理事长。被执行人：杜朝勃,男,1974年8月19日出生,汉族。被执行人：罗秀玲,女,1976年5月3日出生,汉族。被执行人：杜朝阳,男,1974年4月30日出生,汉族。被执行人：罗记明,男,1974年3月29日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与杜朝勃、罗秀玲、杜朝阳、罗记明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜朝勃、罗秀玲、杜朝阳、罗记明未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年六月五日书记员  张 铁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢123号申请执行人关军信，男，1969年10月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区巴山东路。被执行人周保国，男，1981年4月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人吴贵珍，女，1955年2月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人周富杰，男，1955年12月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。本院在执行申请执行人关军信与被执行人周保国、吴贵珍、周富杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人现在暂时没有财产可供执行，因此申请人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，本院认为申请人撤回执行的申请是其真实的意思表示，并且不违背法律的禁止性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0902执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 明审 判 员  李建军代理审判员  刘 悦二〇一七年六月七日书 记 员  王隆飞
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初1651号之二原告:浙江杭木建筑门窗有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇苕溪东街888号,机构代码：91330521661740428L。法定代表人赵力争。委托诉讼代理人：何骏霄，浙江浙杭律师事务所律师。被告：长业建设集团有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区旺座中心2幢1101、1102室,机构代码：91330104YA363140XD。负责人：韩锦源。被告：长业建设集团有限公司，住所地绍兴市解放南路1566号，机构代码：913306027195980824。法定代表人：虞学泽，该公司董事长。本院在审理原告浙江杭木建筑门窗有限公司与被告长业建设集团有限公司杭州分公司、被告长业建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告浙江杭木建筑门窗有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江杭木建筑门窗有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2722元，保全费1901元，合计4623元，由原告浙江杭木建筑门窗有限公司承担。审 判 员 姚俭二〇一七年六月十九日代书记员 施青
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1723号申请执行人陈应红，男，1975年9月16日生，汉族，居民，住湖北省南漳县。被执行人徐为龙，男，1986年6月26日生，汉族，居民，住建湖县。陈应红与徐为龙民间借贷纠纷一案，��院于2016年1月24日作出的（2016）苏0925民初89号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐为龙于本判决生效后十日内偿还原告陈应红借款12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他有可供执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初89号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年六月六日书记员  夏 伟
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1023民初554号原告:商洛市国力工贸有限责任公司。法定代表人：邓力，男，系公司董事长。委托诉讼代理人：王富军，男，系陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告:陕西飞龙聚源实业有限公司。法定代表人：李小荣，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵宾，男，系陕西泰普律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：种绪良，男，系陕西泰普律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告商洛市国力工贸有限责任公司（以下简称国力公司）与被告陕西飞龙聚源实业有限公司（以下简称飞龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国力公司的委托诉讼代理人王富军、被告飞龙公司的委托诉讼代理人赵宾、种绪良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国力公司向本院提出诉讼请求：１，要求被告支付酒款134207元；２，要求被告退还保证金150000元。事实和理由：原告与被告有多年商贸往来，由被告公司给原告公司供酒，原告公司预付酒款，每年财务进行对账、结算。2012年1月14日，被告的工作人员到原告公司对账时，收取了原告公司150000元保证金，至今未退还。2015年1月26日，原、被告公司财务人员进行了对账，被告欠原告预付酒款134207元。此后，被告未供酒，也未退还酒款。经原告多次派员催要未果。被告飞龙公司辩称，原、被告之间有合作关系属实，欠款没有那么多，具体数额需要进一步对账；被告没有收取原告的保证金，如果收取了，被告公司会出具收据的。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼要求。本院经审理查明，原、被告之间有多年生意往来，被告给原告供酒，2012年1月14日，被告收取原告银行承兑汇票3张金额119万元，其中收取保证金15万元、酒款104万元，有被告工作人员赵小东出具的收条证明。2015年1月26日，原、被告财务人员经对账确认，被告下欠原告预付的酒款134207元。后经催要未果，原告于2017年4月14日诉至本院。2017年6月27日，被告法定代表人李小荣对其公司下欠原告酒款134207元无异议，但保证金其账面显示收取了5万元，合计184207元，于当日支付给了原告。本院认为，被告收取原告的保证金，有被告工作人员出具的收条为证，赵小东的行为属职务行为，该民事责任依法应由被告承担。故原告起诉要求被告返还保证金15万元，事实清楚，证据充分，本院予以满足。被告辩称其公司未收取原告的保证金，与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告陕西飞龙聚源实业有限公司于本判决生效后10日内向原告商洛市国力工贸有限责任公司返还保证金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5563元，减半收取2781.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  朋焕祥二〇一七年六月二十八日书记员  张 丽
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏06行终265号上诉人（原审原告）万惠,女,1977年6月22日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋市国土资源局，住所地如皋市。法定代表人石剑，如皋市国土资源局局长。委托代理人李曼，如皋市国土资源局工作人员。上诉人万惠因与如皋市国土资源局(以下简称如皋国土局)政府信息公开一案，不服海安县人民法院（2017）苏0621行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审经审理查明，上诉人万惠于2016年10月19日向被上诉人如皋国土局递交了20份政府信息公开申请，涉及本案的信息描述为“证号为皋国用（2013）第821000749号《国有土地使用权证》的颁证依据”。如皋国土局于次日收悉后于2016年11月4日作出政府信息公开补充告知书及延期答复告知书，告知万惠所申请的政府信息未明确特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述，要求万惠于2016年11月15日前补充相关申请内容，并将答复期限延长15个工作日。2016年11月10日，万惠对如皋国土局作出的补充告知书进行了回复，主要内容为：“申请事项叙述清晰、明确，无须补充与本申请事项无关的内容，贵局所述申请人未明确特定政府的文件名称、文号或其他特征与本申请不适用，更不相符。”2016年11月28日，如皋国土局作出了〔2016〕皋国土资依复第250号政府信息公开申请答复书（以下简称250号答复）,答复内容为“因未能明确特定政府信息的文件名称、文号或其他特征描述，本机关无法进行公开，皋国用（2013）第821000749号《国有土地使用权证》的登记资料属于不动产登记资料，如需查询、复制，应依照《不动产登记暂行条例》第二十七条及《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七的规定进行办理。”万惠不服，提起本案行政诉讼，请求撤销如皋国土局作出的250号答复，并判令其履行信息公开义务。一审法院认为，被上诉人如皋国土局所作250号答复合法、准确。第一，万惠申请公开的是如皋国土局颁发相关国有土地使用权证的颁证依据，“颁证依据”，可以解读为包括法律依据、职权依据、事实依据等内容，万惠将所申请公开的信息笼统描述为颁证依据，不具有确定性。如皋国土局在万惠拒绝补充信息内容的情况下，所作出的因信息不明确而“无法进行公开”的答复符合法律规定。第二，考虑到“颁证依据”可能是相关的登记资料，如皋国土局同时告知万惠查询、复制相关登记资料的方法，其答复告知了万惠知情权实现的途径。第三，万惠当庭陈述其申请公开的“颁证依据”特指如皋国土局颁发相关权证的“法律依据”，该信息在性质上属于法律咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定的政府信息。综上，如皋国土局在规定期限内作出的250号答复内容准确，答复程序合法，万惠的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项的规定，判决驳回万惠的诉讼请求。上诉人万惠上诉称，上诉人申请公开的信息名称、文号和特征明确；同样的内容曾向国家土地督察南京局申请过，该局在答复中认定上诉人申请的信息为政府信息；法律依据与行政机关履行行政职责密切相关，被上诉人应答复并告知上诉人其在履行职责过程中所适用的法律、法规等规范性文件的名称及条款。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误，请求本院撤销一审判决，责令被上诉人重新履行政府信息公开义务，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人如皋国土局答辩称，上诉人提交的政府信息公开申请表述笼统，被上诉人无法根据其描述来准确地查找相关的政府信息，被上诉人就此已告知上诉人要求其补充，但其未补充。申请公开颁证的法律依据属于法律咨询，不属于《政府信息公开条例》中政府信息的范畴。被上诉人告知上诉人根据不动产登记资料查询的相关规定进行查询，依法保障了上诉人知情权。请求本院维持一审判决。上诉人万惠提起上诉后，一审法院已将双方当事人提交的证据材料随案移送本院。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。二审中上诉人万惠向本院提交了其于2016年8月11日向国家土地督查南京局递交的《政府信息公开申请表》和该局于2016年9月2日作出的国土督宁公开告知﹝2016﹞57号《政府信息公开告知书》，申请表中申请的内容描述与本案相同，告知书中答复万惠该局未获取过相关信息。被上诉人认为上述两份证据与本案无关联性。本院认为，及时、准确地公开政府信息是行政机关的法定职责。同时，申请人向行政机关申请获取有关政府信息时，也应符合一定的条件，以便于行政机关能够及时、准确地检索和提供信息或作出答复。对此，《政府信息公开条例》第二十条规定，公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求。其中第（二）项就是要求申请人申请公开的政府信息要明确、具体，即其所描述的内容要指向特定的政府信息。如果内容描述不明确、不具体，行政机关就不能及时甚至根本无法检索、确定并向申请人提供其所需要的政府信息，不仅增加了行政机关的工作量，浪费了公共行政资源，而且也最终导致申请人难以及时、准确地获取政府信息。《政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，上诉人万惠对其所申请公开的信息内容描述为“证号为皋国用（2013）第821000749号《国有土地使用权证》的颁证依据”，该内容虽然明确了土地使用权证的证号，但对“颁证依据”的描述简单、笼统，正如一审判决中所言，“颁证依据”包括法律依据、职权依据、事实依据等内容，每项内容中又包含若干文件或资料等，无法使被上诉人确定其所申请的具体信息的指向，系申请内容不明确。被上诉人收到该申请后，告知上诉人补充申请内容，符合《政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定。在上诉人未对申请内容作进一步明确的情况下，被上诉人遂作出“无法进行公开”的答复，并根据对申请内容的分析判断，告知上诉人获取皋国用（2013）第821000749号《国有土地使用权证》登记资料的办理途径，不仅体现了便民原则，亦维护了上诉人的知情权。故被上诉人所作250号答复不违反《政府信息公开条例》的规定。上诉人主张其申请内容为颁证的法律依据，由于其在政府信息公开申请表和补充申请中均未作明确描述，且申请公开颁证的法律依据也属于法律咨询。上诉人提供的国土督宁公开告知﹝2016﹞57号《政府信息公开告知书》只能证明其曾向国家土地督察南京局提出过与本案内容相同的政府信息公开申请，但不能佐证被上诉人的答复不准确、不合法。故上诉人的上诉主张和理由缺乏事实和法律根据，本院难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律、法规正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人万惠负担。本判决为终审判决。审判长  杨德华审判员  谭松平审判员  鲍 蕊二〇一七年六月十二日书记员  王佳馨附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4981号申请执行人：吴一情，男，1987年6月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许龙端，男，1976年9月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴一情与被执行人许龙端借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月十二日书记员  陈泽明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执251号之一申请执行人：翟新祥，男，1964年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：张成功，男，1955年7月11日出生，汉族，职业不详，住址不详。本院在执行申请执行人翟新祥与被执行人张成功借款合同纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款及车辆信息，经查被执行人名下有银行存款信息无车辆信息，依法冻结了被执行人名下交通银行、招商银行、中国工商银行、中国农业银行7个账户，以上账户余额均不足以偿付案款。通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息，经查被执行人张成功名下无房产及土地信息。本院也未查找到被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一七年六月三十日书 记 员  张 毅
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4837号之二申请执行人：杭州富阳民信担保有限公司，组织机构代码：XXX，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1406室。法定代表人：马振东，执行董事。委托代理人：徐云华，浙江立峰律师事务所律师。被执行人：陈亮，女，汉族，1980年9月1日出生，住杭州市富阳区。被执行人：富阳市荣利物资有限公司，组织机构代码：XXX，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路68号。法定代表人：潘利华。被执行人：潘利华，女，汉族，1955年3月14日出生，住杭州市富阳区。被执行人：陈永荣，男，汉族，1952年5月29日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳民信担保有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第3537号民事判决，本院于2016年8月24日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人陈永荣所有的位于杭州市富阳区富春街道苋浦西路42号506室房产【房产证号：富房权证富更字第××号；土地使用权证：富国用（96）字第XXX号】进行了价值评估，评估总价值为647000元【详见浙江韦宁资产评估有限公司出具的浙韦评报字（2016）第092号房地产估价报告】。本院于2017年05月05日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年06月06日10时至2017年06月07日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，案外人金建荣（公民身份号码：）以最高价810000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈永荣所有的位于杭州市富阳区富春街道苋浦西路42号506室房产【房产证号：富房权证富更字第××号；土地使用权证：富国用（96）字第XXX号】归买受人金建荣所有。二、买受人金建荣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙 岳 芳审 判 员 李 中 林代理审判员 吴 江 龙二〇一七年六月二十六日书 记 员 ���芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更20号罪犯米海军，男，1990年10月27日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月20日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2012）绥刑初字第67号刑事判决，认定米海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑五个月建议，于2017年6月12日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯米海军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分66分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯米海军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯米海军减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年六月二十一日书记员  陈志强
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0425民初1101号原告：赵中央，男，1983年7月7日生，汉族，农民，住河南省郏县。委托代理人：马辉，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告：唐亚乐，男，1987年5月20日生，汉族，农民，住河南省郏县。原告赵中央与被告唐亚乐民间借贷纠纷一案，赵中央于2017年4月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告赵中央及其委托代理人马辉到庭参加诉讼，被告唐亚乐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中央诉称，赵中央与唐亚乐系朋友关系，2015年12月16日，唐亚乐因做生意，向赵中央借款100000元，并出具借条。后赵中央多次催要未果。请求：1、判令唐亚乐偿还赵中央借款100000元；2、案件受理费由唐亚乐承担。被告唐亚乐缺席无答辩。经审理查明，赵中央与唐亚乐系朋友关系，2015年12月16日唐亚乐因做生意向赵中央借款现金100000元，并出具借条，其内容为“借条今借赵中央100000元整借款人：唐亚乐2015.12.16”。借条出具后，唐亚乐一直未偿还。2016年5月15日本院对唐亚乐之妻张延彩进行询问，张延彩称唐亚乐向赵中央借款100000元属实，但现在无能力偿还。上述事实，有赵中央提供的借条、本院对唐亚乐之妻张延彩的询问笔录等证据证实，已经本院审查，予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，唐亚乐向赵中央借款100000元，并出具借条，唐亚乐之妻张延彩对上述借款予以认可，应认定双方借贷关系成立。赵中央要求唐亚乐偿还借款100000元之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐亚乐于本判决生效之日起10日内偿还赵中央借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由唐亚乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  胡小霞审 判 员  马晓沛人民陪审员  马现坤二〇一七年六月一日书 记 员  陈曼曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初1281号原告：韩荣林被告：沈阳凯世华物业管理有限公司，原告韩荣林诉被告沈阳凯世华物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月13日以双方能够自行协商为由向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩荣林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩荣林承担。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 年晶晶二〇一七年六月十三日书 记 员 李弘雪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执410号申请执行人冯军，男，1977年4月23日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人于秀荣，女，1978年2月1日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民1170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国工商银行账户内的存款人民币10万元元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年六月五日书记员 李玉琦
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初7456号原告:李秀萍，女，1958年6月22日出生。被告:致臻致圣（北京）投资管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院13号楼1102。法定代表人:温继华，职务不详。原告李秀萍诉被告致臻致圣（北京）投资管理有限公司（以下简称：致臻致圣公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀萍到庭参加了诉讼。被告致臻致圣公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀萍向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告投资本金3.04万元，及收益（按5%/月计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李秀萍表示撤回要求收益的诉讼请求。事实及理由：2014年10月21日，致臻致圣公司向李秀萍推销，声称其公司开设环球臻品网站，经营收益丰厚，邀请李秀萍加入，作为李秀萍所在省市的代理人，领取经营收益。双方签订项目合作协议书，约定李秀萍享有5%的收益，收益金每月初通过银行转账支付。李秀萍缴纳代理费3.04万元，致臻致圣公司出具收据。但是此后不久致臻致圣公司即失去联系，人去楼空。刘秀萍至致臻致圣公司所在地找其退款，致臻致圣公司要求李秀萍找到其他投资人入伙才同意退款。致臻致圣公司当初承诺的各种商业推广宣传、产品销售活动及生产经营业务等均未履行，收益分成也从未给原告给付，其行为已经构成严重违约，并违反诚实信用原则，故李秀萍要求退款，并诉至法院。原告李秀萍向本院提交以下证据予以证明：项目合作协议书、收据。被告致臻致圣公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年10月21日，致臻致圣公司（甲方）与李秀萍（乙方）签订《项目合作协议书》，合同终止日期为2015年10月21日。协议主要内容为：双方在不改变各自所有制性质及隶属关系的情况下，就推广、宣传甲方环球臻品网项目与乙方进行合作，乙方有能力，有信心并自愿选择山西省太原市区域内，推广、宣传甲方环球臻品网项目实施工作；合作形式：采取项目代理制合作方式，但不存在任何形式上的共同投资、单方面承包，双方对各自债权债务均有各自承担的义务；甲方权利义务：甲方有义务对乙方合作人进行岗前培训的义务，甲方有义务向乙方合作人提供相关的资质证书复印件及其他用于宣传的材料并保证该宣传材料的真实性，甲方有义务在乙方代理区域内提供必要的运作指导，制定合理增浮业绩考核指标；乙方权利义务：合同生效后，乙方有权在所管理区域内独立进行推广和宣传活动并享受区域保护政策及相关待遇，享有双方约定的推广和宣传等活动，所获得回报的权利；未来收益金分配：乙方享有双方约定商业行为中，所包含的所有产品值5%，甲方保证未来收益金每月初，一周内结算，有效业绩，通过银行打入乙方指定账号；平台使用维护费收费标准：市分级指定合作，合作期限为1年，平台维护使用费3.04万元，年度期满，续签新一年合同，双方约定按上一年度总收益的20%交纳合理波动增浮。2014年10月21日，李秀萍向致臻致圣公司交纳30400元，致臻致圣公司向李秀萍出具盖有财务章的收据，载明今收到李秀萍交来环球臻品网代理费（太原市）30400元。《项目合作协议》到期后，双方并未续签。关于《项目合作协议》中甲方致臻致圣公司的合同履行情况，李秀萍主张致臻致圣公司没有实际履行合同约定义务，合同签订后不久无法联系到致臻致圣公司，故致臻致圣公司构成严重违约，违反诚实信用原则，应返还合同款项30400元。以上事实，有刘秀萍提交的《项目合作协议》、收据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，致臻致圣公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。李秀萍与致臻致圣公司之间并非委托理财合同关系，双方之间系合作关系，李秀萍已经按照协议约定支付平台维护使用费30400元，致臻致圣公司亦应按照协议约定内容履行己方义务，李秀萍主张致臻致圣公司签订合同后即失去联系，未履行协议约定，且致臻致圣公司未到庭说明情况，未提交关于其公司实际履行部分或全部协议内容的证据材料，致臻致圣公司应就此依法承担相应的不利法律后果。本院认为致臻致圣公司的行为已经构成根本违约，李秀萍有权要求致臻致圣公司返还其为履行合同而支出的费用，故本院对李秀萍要求致臻致圣公司返还30400元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告致臻致圣（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李秀萍返还三万零四百元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二百八十元，由被告致臻致圣（北京）投资管理有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢赞赞二〇一七年六月五日书记员  高 奡
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执恢2号之三申请执行人：申嘉宾,男,1970年11月12日出生。被执行人：马红敏,女,1994年2月12日出生。本院在执行申嘉宾与马红敏身体权纠纷一案中，依法向被执行人马红敏送达了执行通知书后，被执行人马红敏仅给付300元。我院通过网络查控对其银行存款、证券、车辆进行查询，查明其仅在中国工商银行股份有限公司安泽县支行有银行存款1200元，别无其他财产。2017年6月13日，我院将该款项予以划拨。现被执行人无其他财产可供执行，申请人也提供不出任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一七年六月二十一日书记员  张 亭
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执444号申请执行人：李述云，男，1969年8月19日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：熊辉双，男，1978年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人李述云与被执行人熊辉双“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人熊辉双已外出下落不明，本院通过网络执行查控系统未查找到可供执行的财产。现申请执行人李述云向本院书面提出申请，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执444号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裴茂森二〇一七年六月二十三日书记员  岳 俊
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初1361号原告：广汉市百草园物业服务有限责任公司，住所地四川省广汉市新丰镇改深街。统一社会信用机构代码：91510681563299173c。法定代表人：敖存亮。委托诉讼代理人：贺圣（特别授权），系四川和创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天华（一般代理），系四川和创律师事务所律师。被告：程某某，女，汉族，本院在审理原告广汉市百草园物业服务有限责任公司诉被告程某某物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告广汉市百草园物业服务有限责任公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告广汉市百草园物业服务有限责任公司负担。审判员  杜天鹏二〇一七年六月二十二日书记员  罗 雯
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终286号上诉人（原审原告）:姜亚利，女，1976年11月5日生，汉族，古交市人，西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院工作人员，现住古交市。被上诉人（原审被告）：高翠英，女，1983年10月2日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。上诉人姜亚利因与被上诉人高翠英不当得利纠纷一案，不服怀仁县人民法院(2016)晋0624民初665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姜亚利上诉请求：撤销原裁定，请求指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.红十字口腔医院的费用是姜亚利支付的；2.高翠英写欠条将51762元红十字口腔医院票据换走，分两次不当得利；3.姜亚利带高翠英去太原就医的行为是个人行为而不是职务行为。姜亚利向一审法院起诉请求：1、判令高翠英支付姜亚利欠款51500元；2、诉讼费用由高翠英承担。一审法院审理认为，高翠英在西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院就诊治疗牙齿疾病，医方在诊疗过程中存在医疗过错，高翠英与西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院形成医疗纠纷法律关系。姜亚利是西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院的工作人员，其在工作过程中造成患者损害，是产生医疗纠纷的具体责任人。《医疗事故处理条例》第十五条规定：发生或发现医疗过失行为，医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的损害，防止损失扩大。因此，医疗机构有义务立即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的损害，防止损失扩大；作为医疗纠纷的具体责任人姜亚利也有义务采取有效措施减轻对高翠英身体健康的损害，防止损失扩大。医疗机构西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院对患者高翠英造成伤害，有义务垫付治疗费用；姜亚利在工作过程中对患者造成伤害，系职务行为，没有赔偿义务，其基于医疗纠纷具体责任人身份垫付医疗费用的行为，应当认定为履行医疗职务行为的后续行为，值得赞扬。姜亚利应当向其所在单位要求返还为患者垫付的治疗费用。即使高翠英有不当得利，损害的也是西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院或者山西红十字医院的利益。因此，姜亚利与患者高翠英不存在民法上的利害关系，姜亚利起诉主体不适格，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告姜亚利的起诉。案件受理费1087.5元，全部予以退还。财产保全费535元，由姜亚利负担。本院认为，被上诉人高翠英在姜亚利所在的西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院就诊治疗牙齿疾病，医方在诊疗过程中存在医疗过错，高翠英与西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院形成医疗纠纷法律关系。对此，太原市中级人民法院（2015）并民终字第1494号民事判决认定西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院对高翠英因医疗过错造成的损害所产生的后期诊疗等相关费用承担赔偿责任。根据生效判决确认，该医疗纠纷的赔偿责任主体（赔偿义务人）为西山煤电（集团）有限责任公司古交矿区总医院镇城底分院，而非姜亚利。现姜亚利提起诉讼，要求高翠英返还其为高后期诊疗所垫付费用，该起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理并进行实体审理。原审以姜亚利起诉主体不适格为由裁定驳回其起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下：一、撤销怀仁县人民法院(2016)晋0624民初665号民事裁定;二、本案指令怀仁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年六月八日书记员  杨 敏
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1127民初622号原告：汤永清，男，1978年8月23日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，委托诉讼代理人：汤军，余干县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、请求和接受调解、提起反诉或者上诉）。被告：汤振宏，男，1973年9月20日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，本院在审理原告汤永清诉被告振宏股权转让协议纠纷一案中，原告余干县致诚房地产开发有限公司于2017年6月8日提出撤诉申请。本院认为，原告汤永清以与被告汤振宏达成庭外和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤永清撤回起诉。本案诉讼费13800元，减半收取6900元，由原告汤永清负担。审判员  陈军玲二〇一七年六月八日书记员  史肖燕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初122号原告：李苑平，女，汉族，1962年11月25日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师。被告：铜川市神宇科技开发有限责任公司。住所地：铜川市耀州区寺沟镇阴河村。法定代表人：童声怀，该公司执行董事。委托代理人：李清汉，该公司客户维权事务处理小组组长。原告李苑平诉被告铜川市神宇科技开发有限责任公司（以下简称“神宇公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人金恩宇、被告委托代理人李清汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李苑平诉称，2015年4月8日，神宇公司因流动资金不足向原告借款70000元，双方于当日签订《借款合同》一份，合同约定，借款期限为6个月，借款期满后，被告一次性偿还本息73500元，如被告不能按时还款，每拖延一日，赔偿原告借款金额的千分之五作为滞纳金。合同签订当日，原告依约支付70000元款项给被告，但借款期满，被告未依约还款并拖延至今。原告故诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还原告本息共计73500元，滞纳金122500元（自2015年10月8日起暂算至2016年10月31日），并按合同约定支付自2016年11月1日起至全部债务实际清偿之日的滞纳金；被告承担本案的诉讼费用。被告铜川市神宇科技开发有限责任公司辩称，其与原告签订借款合同属实，原告提供的金额为73500元的合同是从之前的合同倒过来的，前一份合同载明的本金是50000元，利息是2500元，该份合同实际支付的本金数额是35000元，当时其系按照半年35%的利息计算，50000元35%的利息为17500元，故50000元借款合同实际支付的本金是35000元；35000元的本金是2014年10月9日出借的，计算至今本息不超过73500元，故其仅愿按73500元向原告还款，不应再支付违约金。经审理查明，原告李苑平于2013年通过朋友介绍得知被告有借款需求。2014年10月9日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告出借50000元款项，借期6个月，自2014年10月9日至2015年4月8日；借款协议期满后，被告付给原告共计52500元。同日，被告向原告出具50000元收据。2015年4月8日，原、被告签订《借款合同》一份，约定原告向被告出借70000元款项，借款期限6个月，自2015年4月8日至2015年10月7日，协议期满后，被告付给原告73500元；如因被告原因不能按时结算的，每延一天被告向原告赔偿借款金额千分之五作为滞纳金。当日，被告向原告出具收到70000元借款的收据。庭审中，被告表示上述借款合同中载明的金额已分别预扣半年35%及32%的利息。经询，原告表示2014年10月9日的借款合同中，其实际出借本金35000元；借款到期后，被告通过中间人将52500元本息支付原告，并劝说原告继续投资，原告遂添加17500元补足70000元交付被告，并在本案借款合同上签字。被告另提供原告签字确认合同款余1400元的账目一张，原告认可该签名，但表示当时系中间人要求其签字，其并不清楚该款项计算依据。以上事实，有借款合同、收款收据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告表示2015年4月8日借款合同的70000元系之前所得的52500元本息再添加17500元构成，原告2014年10月9日实际给付被告35000元款项，2015年4月8日到期后获得52500元本息，该利息计算标准超出年息24%，故该52500元款项中仅能将35000元计为本金，另17500元亦应计算为本金，故原告在该合同中实际出借本金为52500元。根据合同约定，借款70000元的借期内利息为3500元，故借期内利息为年息10%，52500元截止2015年10月7日的利息应为2625元，故被告应偿还原告借款本息55125元。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故按52500元本金计算，自2015年10月8日计至2016年10月31日的违约金为13405元，被告另应按年息24%支付2016年11月1日起至款项实际清偿之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告铜川市神宇科技开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李苑平偿还借款本金52500元及利息2625元、逾期利息13405元，并按年息24%支付自2016年11月1日起至52500元本金实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费4220元，由原告承担2500元，被告承担1720元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  王建平人民陪审员  王 力二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 娟打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3059号原告：万永军，男，1976年11月6日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：曾庆松，该公司经理。原告万永军起诉被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险纠纷一案，万永军于2017年6月23日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的撤诉申请。本院认为，万永军的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许万永军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万永军负担。审 判 长  王 敏审 判 员  余 彪人民陪审员  王怀景二〇一七年六月二十三日书 记 员  翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p x ; f o n t - w e i g h t : b o l d ; ” > 执 行 裁 定 书(2016)甘0981执616之二号申请执行人陈凯。被执行人宋富强。本院在执行申请人陈凯与被执行人宋富强提高劳动者受害责任纠纷一案中，责令被执行人宋富强履行案件款45965.67元的给付义务，并承担执行费589.49元，合计46555.16元。被执行人宋富强主动履行20000元,本院依法扣划被执行人银行存款5000元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长杨明审判员王天真代理审判员魏万庭二〇一七年六月一日书记员贺君玲
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0705民初1827号原告：焉桂森。委托诉讼代理人：陈冠汶，山东日中律师事务所律师。被告：山东华盾科技股份有限公司。法定代表人：何保奎，董事长。委托代理人：郭孟军，该公司职工。被告：潍坊华光通讯股份有限公司。法定代表人：贾庆祯，董事长。被告：贾庆祯。被告：贾建军。原告焉桂森与被告山东华盾科技股份有限公司(以下简称华盾公司)、潍坊华光通讯股份有限公司(以下简称华光公司)、贾庆祯、贾建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焉桂森的委托诉讼代理人陈冠汶、被告华盾公司的委托诉讼代理人郭孟军到庭参加诉讼，被告华光公司、贾庆祯、贾建军经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焉桂森向本院提出诉讼请求：1.依法判令华盾公司偿还借款本金809万元及利息（自2014年12月3日起至实际付清之日按月息1.5%计算）;2.华光公司、贾庆祯、贾建军对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年11月20日,华盾公司向焉桂森借款人民币809万元,借款期限自2014年11月20日至2016年11月20日止,利息按照利率1.5分计算,华光公司以股权质押及房产抵押承担连带担保,贾庆祯、贾建军以股权质押并承担连带担保,上述借款到期后,焉桂森多次向华盾公司、华光公司、贾庆祯、贾建军催要,至今未偿还,故诉至法院,请求依法裁令华盾公司、华光公司、贾庆祯、贾建军偿还焉桂森借款本金及利息。华盾公司承认原告在本案中所主张的事实，希望与原告协商处理。华光公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。贾庆祯未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。贾建军未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日,焉桂森与华盾公司、华光公司、贾庆祯、贾建军签订借款合同，约定华盾公司向焉桂森借款809万元，借款期限自2014年11月20日至2016年11月20日止,月利率1.5分,到期后一次性偿付本息。贾建军提供潍坊盛唐能源有限公司171.8万股权作质押担保，华光公司提供桓台青隆村镇银行股份有限公司100万股权作质押担保，华光公司提供潍房权证高新字第××号房产（建筑面积1888.7平方）作抵押担保，贾庆祯提供潍坊盛唐能源有限公司40.2万股权作质押担保；贾建军、华光公司、贾庆祯提供连带责任保证。合同签订当日，2014年12月3日，焉桂森通过潍坊华正新材料科技有限公司账户分别向华盾公司银行账户汇款499万元、310万元，合计809万元。上述借款合同到期后，被告均未偿还借款，合同约定抵押房产、质押股权均未到登记机关办理抵押、质押登记。本院认为，焉桂森与华盾公司、华光公司、贾庆祯、贾建军签订借款合同，系当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系、连带保证关系合法有效。华盾公司收到借款后，未按合同约定返还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故焉桂森要求华盾公司返还借款809万元及利息（自2014年12月3日起至实际付清之日按月息1.5%计算），要求华光公司、贾建军、贾庆祯承担连带还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。华光公司、贾建军、贾庆祯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利自愿放弃，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东华盾科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告焉桂森借款809万元，并支付利息（自2014年12月3日起至实际付清之日按月息1.5%计算）；二、被告潍坊华光通讯股份有限公司、贾庆祯、贾建军对上述第一项债务承担连带保证责任;潍坊华光通讯股份有限公司、贾庆祯、贾建军承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向山东华盾科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91698元，减半收取计45849元，财产保全费5000元，合计50849元，由被告华盾公司、华光公司、贾建军、贾庆祯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙连丰二〇一七年六月二十八日书记员  马晓丽
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执37号之二申请执行人：黄万波，男，汉族，生于1993年10月20日，四川省珙县沐滩乡居民。申请执行人：聂昌恒，男，汉族，生于1975年6月22日，四川省筠连县乐义乡居民。申请执行人：郭永怀，男，汉族，生于1988年7月19日，四川省珙县洛亥镇居民。申请执行人：刘俊，男，汉族，生于1993年2月12日，四川省筠连县乐义乡居民。申请执行人：罗鹏，男，汉族，生于1973年7月21日，四川省筠连县乐义乡居民。申请执行人：聂多忠，男，汉族，生于1973年8月11日，四川省筠连县乐义乡居民。被执行人：杨超，男，汉族，生于1975年2月11日，四川省射洪县仁和镇居民。本院在执行黄万波、聂昌恒等六人与杨超劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人除名下在中国农业银行开设的账户存款已被我院冻结外，未能发现其他可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十八日书记员 朱 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初2111号原告：田卫东，男，汉族，1987年1月26日出生，现住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地：江苏省东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李��龙，男，汉族，1959年8月8日出生，系江苏帝都建设工程有限公司新疆分公司经理，现住乌鲁木齐市水磨沟区新民东街男三巷76号同心圆小区11号楼4单元401室。被告：新疆世纪中盛置业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东北路西二巷181号。法定代表人：齐兵，该公司经理。委托诉讼代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧霞，新疆疆诚律师事务所实习律师。被告：袁加朝，男，汉族，1963年3月23日出生，现住乌鲁木齐市米东区。被告：闫本文，男，汉族，1968年10月17日出生，现住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告田卫东诉被告江苏帝都建设工程有限公司、新疆世纪中盛置业有限公司、袁加朝、闫本文劳务合同纠纷一案中，原告田卫东于2017年6月27日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田卫东撤回起诉。案件受理费125元，因原告撤诉向原告退还62.5元，其余案件受理费62.5元，由原告田卫东负担。审判员  纪洪刚二〇一七年六月二十七日书记员  明 晰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢181号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区科技路36号邮政大厦。负责人：吕荣荣，行长。被执行人曹万勤，男，汉族，1971年2月10日出生，住西安市碑林区。被执行人杨翠平，女，汉族，1971年6月15日出生，住西安市碑林区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安分行与被执行人曹万勤、杨翠平申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民特25号民事裁定书已发生法律效力，被执行人曹万勤、杨翠平未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人曹万勤、杨翠平自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后，本院依申请人提供线索，依法分别查封被执行人曹万勤名下坐落于西安市高新区高新路西部国际广场1幢1层10106号房屋（权属证号：1075106008-13-1-1-10106～1）、西安市莲湖区桃园南路21号6幢25层12501号房屋（权属证号：1075106022-14-1-6-12501～1）、西安市高新区高新路西部国际广场1幢28层22801号房屋（权属证号：1075106008-13-1-1-22801～1）三套，待后续依法处置，另经银行、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下又可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情形告知申请执行人，鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将对上述被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢181号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月二十一日书 记 员  李瑞荣
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1449号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司；负责人侯兴泉，公司经理。被执行人李永兵，男，生于1973年9月16日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1155号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额+等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李永兵的银行存款120000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1350元，执行费1720元一并从被执行人李永兵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年六月二十六日书记员  陈 雪
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2664号申请执行人王绘芹，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人王绘芹与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  国德锡审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月十六日书记员  温 超
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执17号之四申请执行人武飚，男，汉族，生于1969年，个体工商户，住云县爱华镇。委托代理人朱盛军，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人巍山永生玻璃制品有限公司。住所地，云南省大理州巍山县。法定代表人罗富强，该公司董事长。被执行人罗富强，男，彝族，生于1976年，巍山永生玻璃制品有限公司董事长，住云南省临沧市云县。被执行人刘伟，男，汉族，生于1971年，云南澜沧江就业集团有限公司员工，住云县爱华镇。申请执行人武飚与被执行人巍山永生玻璃制品有限公司、罗富强、刘伟借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2016）云09民初4号民事判决书已生效，因被执行人永生玻璃公司、罗富强、刘伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武飚于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，并依据查明财产情况，采取了下列执行措施：1、对被执行人巍山永生玻璃制品有限公司名下，座落于巍山彝族回族自治县境内的三宗房地产【房产证号为（2010）(((((、（2010）(((((、（2010）(((((，该(宗房地产均为中国农业银行巍山县支行的抵押物】进行顺序为第五的轮候查封；2、对被执行人巍山永生玻璃制品有限公司名下的两条玻璃制品生产设备，共236项【设备清单详见巍山工商动抵（2014）第(((号动产抵押登记书，所列设备均属中国农业银行巍山支行抵押物】进行顺序为第二的轮候查封；3、对被执行人罗富强名下座落于云县草皮街职教路的房地产【房产证号，云房权证爱字第((((号；土地使用权证号，云国用（2008）字第((号）属中国农业银行云县支行借款抵押物】进行顺序为第二的轮候查封；4、对被执行人罗富强名下，座落于昆明市区的三套房屋【房产证号分别为，(((((、(((((、(((((，分属其他自然人以及中国银行昆明市西山支行借款抵押物】进行顺序为第三的轮候查封。经网络查控系统查询，三名被执行人名下均查无可供执行扣划的银行存款；依法对被执行人巍山永生玻璃制品有限公司作额度冻结银行存款一千万元；经传统调查，被执行人刘伟名下无任何可供执行的财产。2017年6月5日，本院依法作出决定，将被执行人巍山永生玻璃制品有限公司、罗富强、刘伟纳入失信被执行人名单。综上，本院向申请执行人告知本案执行情况、被执行人财产情况，并听取申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 新执行员 李 格执行员 杨银康二〇一七年六月十七日书记员 李小龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执6号之一申请执行人：新疆盈鑫商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：刘秀霞，该公司经理。被执行人：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市钱塘江路。法定代表人：王跃辉，该公司总经理。本院执行的申请执行人新疆盈鑫商贸有限公司与被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法查询了被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司银行存款、证券、车辆、房产、土地，未查到被执行人证券、房产、可供执行的财产。申请执行人新疆盈鑫商贸有限公司与被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司于2017年5月2日自愿达成和解并申请执行人新疆盈鑫商贸有限公司申请对被执行人名下的财产不采取强制执行措施。本院认为，双方自愿达成和解分期履行法律文书确定的法律义务并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一七年六月五日书 记 员  张 毅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初8841号原告：何大乾，男，1984年4月27日出生，汉族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。被告：中山市东富房地产开发有限公司，住所地广东省中山市西区升华路15号世家花园3栋首层7卡铺位，统一社会信用代码9144200006145054XM。法定代表人：周希智。原告何大乾与被告中山市东富房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告何大乾于2017年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何大乾撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告何大乾负担。审判员  李劲松二〇一七年六月二十日书记员  梁楚英
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执130号申请执行人：吉军良，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区高塘镇吉家河行政村。被执行人：李波，女，1973年9月22日生，汉族，农民，住华县毕家王宿村。申请执行人吉军良依据生效的（2016）陕0503民初859号民事调解书，要求被执行人李波归还申请人吉军良借款2万元。并承担案件受理费150元、执行费202元。本案于2017年3月21日立案执行。本案在执行过程中，经四查，被执行人李波名下有一辆东风雪铁龙牌小型汽车，车牌号为：陕EUU9**。本院依法已对此车辆采取查封措施。申请人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人同意该案终结执行，待有财产及财产线索后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0503执130号案件终结执行。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。并将被执行人李波纳入失信被执行人名单。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年六月一日书记员  雷 悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执9612号之一申请执行人赵越，男，1997年9月27日生，汉族，住江阴市。被执行人陈强，男，1980年5月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人赵越与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，本院根据赵越的申请，于2016年12月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵越以与被执行人陈强等达成债务处理为由，于2017年6月2日向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为：申请执行人赵越向本院提出撤销执行申请的请求系自愿，符合法律规定，本案依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。定送达后立即生效。审 判 长  黄永进人民陪审员  潘静芬人民陪审员  恽敖兴二〇一七年六月二日书 记 员  周 淼
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执885号申请执行人孙成龙，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被执行人王红伟，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。申请执行人孙成龙与被执行人王红伟劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初2184号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2017年3月份立案执行，本院于执行受理后首先向被执行人王红伟寄送了执行通知书和财产申报表，并同时报查了被执行人的所有银行存款、房产、车辆等财产信息。根据财产反馈线索，执行员于2017年4月份依法查封了被执行人王红伟的小轿车一辆，但未实际控制；并于2017年5月份走访延庆区张山营镇东门营村，了解到王红伟长期不在村中居住；后执行员于2017年6月份，将被执行人王红伟列为失信被执行人；除外，未发现王红伟有其他可供被执行的财产。执行员于2017年6月份约谈了被执行人的委托代理人，并当场与申请人进行了电话沟通，均表示无财产线索可提供，并同意本院依法终结本次执行程序。鉴于上述情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初2184号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓军审 判 员  彭建民代理审判员  黄全良二〇一七年六月十九日书 记 员  李艳东
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初1800号原告：朱雪。被告：四川宏华石油设备公司，住所地广汉市中山大道南段。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：阙显兰，系公司员工。原告朱雪与被告四川宏华石油设备公司劳动争议一案，本院于2017年4月25日立案。本院经审查认为，本案与(2017)川0681民初1303号案件均系原告朱雪与被告四川宏华石油设备公司之间的劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)川0681民初1303号案件审理。审判员  陈贤君二〇一七年六月二十五日书记员  唐 娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更4号罪犯龚赞，男，1969年6月24日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，文化程度研究生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年11月19日黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出（2010）南刑初字第607号刑事判决，认定龚赞犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日减去有期徒刑一年八个月；2015年4月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑二个月建议，于2017年6月12日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚赞能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分105分，犯罪所得已退赃。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯龚赞的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯龚赞减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年六月二十一日书记员  陈志强
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执178号之一申请执行人常州诺德佳诚压缩机有限公司。住所地常州市金田雅居4幢344室，组织机构代码67547132-0。法定代表人曹永军，该公司总经理。被执行人蔡高利，男，1978年12月17日生，汉族，住河南省伊川县。常州诺德佳诚压缩机有限公司与蔡高利买卖合同纠纷案件，本院作出的（2016）苏0411民初821号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人常州诺德佳诚压缩机有限公司向本院申请执行，要求被执行人蔡高利支付货款56740元及相应利息，本案执行费884元依法由被执行人蔡高利承担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人蔡高利送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回后，本院依法公告送达了申报财产令、传票等执行文书，责令上述被执行人限期申报财产履行义务，期限届满后被执行人至今未实际履行。2017年2月经全国网络查控系统查询了被执行人蔡高利名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经查证被执行人蔡高利在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中信银行、兴业银行等均开设有账户但账户内余额较少、在阿里巴巴网络银行开设有多个账户，但余额较少、无证券持有信息、无工商注册信息、公安部车辆查询平台查证蔡高利名下有牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院业已查封，查封期限自2017年2月10日至2019年2月9日，因该车辆目前下落不明未能实际扣押。2017年3月经常州市不动产登记交易中心查询，查证被执行人蔡高利名下无不动产登记信息。经常州市人力资源和社会保障局查证，被执行人蔡高利在我市内无社会保险缴纳记录。因被执行人蔡高利拒不履行法定义务本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，因其系河南省伊川县人目前下落不明，本院业已函请公安机关协助查找。2017年5月本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡高利名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经核实被执行人蔡高利未新开设银行账户，原有账户银行存款、网络银行余额仍保持2017年2月查询时的余额未发生变动，未有新的工商注册信息、车辆登记信息、证券持有信息。2017年6月本院向支付宝（中国）网络技术有限公司发出协助执行通知书，查封被执行人蔡高利开设的网络银行账户。本院于2017年6月将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，其没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初第821号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 宋 吉二〇一七年六月二十六日书记员 陈霞南
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1923刑初50号公诉机关平昌县人民检察院。被告人夏茂和，男，汉族，小学文化，务农。2017年1月10日因涉嫌抢劫罪被平昌县公安局刑事拘留，同月20日由平昌县人民检察院批准逮捕，同日被平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。平昌县人民检察院以平检刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人夏茂和犯抢劫罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人夏茂和到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年1月9日7时许，被告人夏茂和想到家中无年货过年，便从平昌县泥龙乡青山村8社往青山1社方向寻找时机。当日11时许，被告人夏茂和走到1社王某某住房外，发现其新建房屋侧门未关，便进入其家中二楼寻找财物，被王某某当场抓获，王某某当即抓住被告人夏茂和不让其逃跑，被告人夏茂和掏出随身携带的水果刀将王某某刺伤，后从阳台逃走。经法医鉴定：王某某外伤致头部皮肤裂伤及双眼部挫伤的损伤程度均属轻微伤，被告人夏茂和于当日在家中被抓获并如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人夏茂和进入王某某家中行窃，，为抗拒抓捕当场使用水果刀致王某某轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，应当以抢劫罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人夏茂和对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年1月9日7时许，被告人夏茂和想到家中无年货过年，便从平昌县泥龙乡青山村8社往青山村1社方向寻找时机。当日11时许，被告人夏茂和走到1社王某某住房外，发现其新建房屋侧门未关，便进入其家中二楼寻找财物，被王某某当场抓获，王某某当即抓住被告人夏茂和不让其逃跑，被告人夏茂和掏出随身携带的水果刀将王某某刺伤，后从阳台逃走。经法医鉴定：王某某外伤致头部皮肤裂伤及双眼部挫伤的损伤程度均属轻微伤。事后王某某之子徐某甲向公安机关报案。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源合法。2、现场勘验检查工作记录、现场方位图照片、现场指认照片，证实现场概貌。3、被害人王某某的陈述，证实2017年1月9日中午，她与老伴徐某某在老房子烤火，听见新房子二楼有脚步声，感觉有小偷，走到二楼看见夏茂和站在门口，便问夏茂和来她家干什么，便前去抓夏茂和的衣领，夏茂和对她拳打脚踢，还用水果刀刺伤她头部后，夏茂和就从二楼的阳台逃跑。徐某某把她送到泥龙乡医院治疗。4、证人徐某某的证言，证实2017年1月9日11时许，夏茂和到他们家来偷东西，被妻王某某发现后，夏茂和把王某某打伤还用水果刀把王某某的头部刺伤。5、证人徐某甲的证言，证实2017年1月9日14时许，邻居电话告之他母亲王某某家进了小偷还把母亲打伤在医院。他去医院向母亲王某某了解情况后便向公安机关报案。6、证人袁某某的证言，证实夏茂和与他同村，平时有小偷小摸的行为，2017年1月9日去王某某家偷东西，被王某某发现后，王某某阻止夏茂和逃跑，夏茂和把王某某打伤，还用水果刀刺伤王某某的头部。7、辨认笔录，证实王某某对被告人夏茂和进行了辨认。8、被告人夏茂和对其犯罪行为供认不讳，供述了当天他想去找个地方整点肉过年，便到王某某家新房二楼寻找东西，正在翻床上东西时被王某某发现，他准备逃跑，王某某上前用双手抓住他的衣领不放，他用随身携带的水果刀将王某某刺伤后从阳台逃走。9、鉴定文书，证实王某某外伤致头部皮肤裂伤及双眼部挫伤的损伤程度均属轻微伤。10、抓获经过，证实2017年1月9日14时许，公安机关将被告人夏茂和抓获归案。本院认为，被告人夏茂和进入他人住宅实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控被告人夏茂和犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏茂和系初犯、有当庭认罪的量刑情节，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏茂和犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月9日起至2021年1月8日止，罚金限判决生效后二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程丽娇人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一七年六月十九日书 记 员  贾占鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢150号申请执行人中国建设银行股份有限公司负责人林晓泉，行长。被执行人李宪伟，男，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人李宪伟公证债权文书执行纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年六月二十一日书记员 方金涛
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初1435号原告：重庆南岸华全创意鞋垫厂。经营者：温志全。地址：重庆市南岸区涂山镇莲花村300号。被告：达县南外佳乐购物中心。经营者：胡玮。地址：达州市达川区三里坪街道迎新街侨兴时代广场A幢1、2层。办公地址：达州市达川区万达路188号山水人家小区。本院在审理重庆南岸华全创意鞋垫厂诉达县南外佳乐购物中心买卖合同纠纷一案中，原告重庆南岸华全创意鞋垫厂经营者温志全于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南岸华全创意鞋垫厂提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆南岸华全创意鞋垫厂撤回起诉。案件受理费25元。由原告重庆南岸华全创意鞋垫厂承担。审判员 王 江二〇一七年六月二十八日书记员 白朝芳
福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初1765号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、廖小辉，北京中银（福州）律师事务所律师。被告:唐章坤，男，1967年4月27日出生，住四川省大竹县，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告唐章坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖小辉到庭参加诉讼，被告唐章坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求:被告唐章坤立即向原告支付货款3913元及其违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至上述货款付清之日止）；2.被告唐章坤承担原告为实现债权而支出的律师费1000元。事实和理由：2016年7月12日，原告与被告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买OPPOR９手机一部，合同总金额为3913元，被告在原告指定地点自提货物；在被告违反本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵犯原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止；原告有权依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须结清与原告的产品全部欠款，赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，当日被告在原告指定的丰泽区阳丽数码通讯店取走OPPOR９手机一部。但被告未履行相应的付款义务，至今尚欠3913元，原告多次催收未果。唐章坤未作答辩。原告对其诉讼请求提交证据《买卖协议》、《客户自提单》、《委托代理合同》、《福建增值税专用发票》。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。上述证据真实、合法，具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定原告诉称的上述事实在本案中属实。根据上述证据另查明：《买卖协议》第五条付款方式及期限2.约定，分期数共计18期，每期支付款项217.39元，付款日为每月12日。原告因本案诉讼支出律师费1000元。本院认为，原告与被告订立的《买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告之间成立买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告提取货物后未按约定期限支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉讼请求被告付清全部货款、并支付违约金、赔偿律师费，事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐章坤应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款3913元及其违约金（违约金按月利率2%的标准，从2017年4月14日起计付至上述货款付清之日止）；二、被告唐章坤应赔偿原告福州市机汇电子科技有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐章坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  庄章斌人民陪审员  郑昧旦人民陪审员  夏闽霞二〇一七年六月二十八日书 记 员  林 威附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渠县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1725执420号之一本院在执行赵明与胡可俊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡可俊有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人胡可俊（身份证号码：513030196701297416）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执3741号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人马琳。委托代理人冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人罗良大，男，1962年8月26日出生。被执行人杨冬芳，女，1962年11月9日出生。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉罗良大、杨冬芳其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗良大、杨冬芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人罗良大、杨冬芳纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十一日书 记 员  胡 冰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5768号原告：王燕妮。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所实习律师。被告：贾露影。原告王燕妮与被告贾露影生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法由审判员龚春华独任审判，于2017年2月21日、5月12日公开开庭进行了审理。原告王燕妮的委托诉讼代理人张智峰、吴佳栋，被告贾露影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计20190.65元（赔偿清单：医疗费用7515.65元，误工费12000元，护理费125元，营养费200元，住院伙食补助费200元，交通费150元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，原告王燕妮在绿宝广场地面停车场停车时与被告发生交通事故，被告随即下车，不分青红皂白殴打原告。在打斗过程中，被告将原告摔倒在地，造成原告王燕妮头部出血及皮肤挫伤。原告当场报警，狮山派出所民警接警后前往现场控制局面，让原告前往医院治疗。原告于次日前往苏州大学附属第一医院住院治疗，现各方就原告损失的赔偿事宜不能协商一致，故诉至法院。被告贾露影辩称，首先，原告称动手打她不属实，在绿宝广场被告和姐姐贾婷婷乘坐妹妹贾纪平（音译）驾驶的车辆在倒车的时，原告开车撞到我们，因车刮痕很小，双方又都有保险，我方提出各自理赔，原告不同意就出口骂人。我姐姐贾婷婷是个孕妇，和原告起了争执，我在前面劝她们不要吵，原告当场打了我一巴掌，后来原告把我姐姐推倒在地，原告及其儿子压着我姐姐肚子，打了我姐姐，原告儿子还踹我姐姐，我怕了就拿了手机砸了原告。其次，妹妹贾纪平没有动手，在一边照顾我外甥。最后，至于原告的诉讼请求，请法院依法判决。经审理查明，2015年12月28日晚7时许，被告贾露影与其姐姐贾婷婷乘坐的由其妹妹贾纪平驾驶的车辆在绿宝广场地面停车场停车时与原告王燕妮驾驶的车辆发生碰擦，原告王燕妮及其儿子韩期佰与被告贾露影三姐妹发生口角，继而引发肢体冲突。在冲突过程中，被告贾露影用手机砸打原告王燕妮头部，导致原告受伤，后原告王燕妮前往苏州大学附属第一医院住院治疗，共花费医药费合计7515.65元。现双方就原告损失的赔偿事宜不能协商一致，故诉至本院诉讼中，原告明确表示不再追加其他纠纷参与人作为本案共同被告参与诉讼。被告贾露影亦明确表示打人主要由其打的，由其个人承担责任即可。另查明，原告王燕妮系江苏美伦影像系统有限公司法定代表人，职务为该公司的执行董事。诉讼中未提供事发前及事发后的工资打卡记录、完税证明等相关收入证明。以上事实，由狮山派出所接处警登记、狮山派出所询问笔录、出院小结、苏大附一院病人费用分类汇总报表、苏大附一院医疗住院收费票据、苏大附一院病假证明单、陪护协议、陪护结算单及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告的损失为:关于医药费，按实结算为7515.65元；关于住院伙食补助费，原告实际住院4日，按50元/天计算为200元，但医药费中已包含79元伙食费，故还应支付121元；关于营养费，原告住院4日期间予以营养支持为合理，营养费的标准酌情按照50元/天计算为200元；关于护理费125元，为合理费用，本院予以支持；关于误工费，因原告未提供充分证据证明事发后收入减少的具体数额，本院根据医院出具的病假证明结合原告的举证情况酌情支持原告误工费1820元；交通费酌情支持100元。综上，原告的损失共计9881.65元。因本案纠纷从起初的口角纠纷直至引发双方肢体冲突，原告作为先行动手一方，存在一定的过错，被告作为冲突的相对方，用手机砸打原告的头部并导致原告受伤，明显存在过错，综合本案案情，对原告的上述损失，被告应承担60%的赔偿责任，即9881.65元*60%=5929元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告贾露影于本判决生效之日起十日内赔偿原告王燕妮各项损失合计5929元。二、驳回原告王燕妮的其余诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告王燕妮指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如被告贾露影未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告贾露影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审判员  龚春华二〇一七年六月五日书记员  周 婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初55号之五原告魏望城，男，1981年3月29日出生，汉族，住随州市曾都区。被告保康八方房地产开发有限责任公司。住所地：保康县城关镇河西南路。法定代表人陈敏，董事长。被告刘德家，男，1968年4月21日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告魏望城与被告保康八方房地产开发有限责任公司、刘德家民间借贷纠纷一案中，原告魏望城于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告魏望城撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告魏望城负担。审 判 长  靳鹏程审 判 员  裴 涛人民陪审员  刘前富二〇一七年六月二日书 记 员  陈良哲
海南省昌江黎族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9026民初420号原告：郭教影。委托诉讼代理人：余文珊。被告：昌江景富置业有限公司。法定代表人：郭政为。委托诉讼代理人：谭东宏。原告郭教影诉被告昌江景富置业有限公司（以下简称“景富公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人余文珊、被告委托诉讼代理人谭东宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付自2015年11月1日起至2017年5月1日的逾期交房违约金47717元；2、依法判令被告按总房款436172元每日万之二的标准向原告支付自2017年5月2日起至实际交付验收合格房屋之日止的逾期交房违约金；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告位于昌江县XX小区XX单元XX层XX号房，建筑面积为142.54平方米，总房款436172元。合同第八条约定房屋交付期限为2015年10月31日前；合同第九条约定被告未按期交房，逾期超过360日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但是被告直至今日仍未能向原告交付符合约定的房屋，已经构成违约，应依照合同约定承担违约责任。综上，为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼主张。被告辩称，原告起诉所述内容属实，导致延迟交房有包括政府停电等多种原因，被告和施工方正在协商加快工程进度，争取尽快交房，原告可在交房后才起诉解决违约金的问题。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：《商品房买卖合同》，证明原告购买被告开发的景富小区房屋的事实，同时证明被告违约的事实以及违约金按日万分之二计算的事实；2、发票，证明原告依约向被告付清全部购房款的事实。被告经庭审质证，对原告提交的二份证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。结合原、被告的述辩及本院认定的证据，查明本案的事实如下：原、被告于2015年1月28日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于昌江县XX小区XX单元XX层XX号房，建筑面积为142.54平方米，单价为3060元/㎡，总房款436172元。付款方式和期限：原告应签订合同时首付款131172元，余款305000元应在合同签订后七日内按要求提交办理银行按揭贷款的资料和手续，办理按揭贷款支付。房屋交付期限：被告应在2015年10月31日前将经验收合格并符合合同约定的房屋交付原告。同时双方对违约责任也作了相关约定，其中对逾期交房超过360日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金等内容。合同签订后，原告依照合同约定履行合同义务，并向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付房屋。为此，原告向法院诉请被告支付逾期交房违约金。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。案件的争议焦点是被告应否向原告支付逾期交房的违约金以及违约金如何计付的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定全面履行合同义务。被告未能在合同约定期限内向原告交付房屋，其行为构成违约，故原告请求被告承担违约责任的主张，有事实和法律依据，本院应予以支持。关于原告在本案中主张的违约金自双方约定交房之次日即2015年11月1日起至实际交付验收合格房屋之日止的问题。本院认为，原告在本案中只能对已经发生逾期的部分主张权利即主张至法庭辩论终结时（2017年6月27日），对未来发生的债权可能存在被告是否已通知交付房屋，交付条件是否成就以及交付房屋是否符合约定等争议，而对这些可能存在并影响既判力的争议，无法在本案判决中预先解决，因此，对法庭辩论终结之后即2017年6月28日之后的违约金，原告可另行主张权利。本案的违约金按合同约定的标准从最后交付房屋期限的第二日即2015年11月1日起计算至法庭辩论结束时即2017年6月27日，合计为52689元（436172元×2‱/天×604天）。关于被告提出原告应在房屋交付时才能主张违约金的抗辩问题，本院认为，本案违约金的性质属继续性债权，债权的内容随着时间的推移发生变动，其特点是以日为计算单位，违约金的总额等于一日的违约金乘于违约天数，违约金额随着违约行为的继续而按日产生，“违约总额”与“个另数额”相对独立，继续性债权具不可分性。故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告昌江景富置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭教影支付逾期交房违约金52689元（2015年11月1日至2017年6月27日期间的违约金）；二、驳回原告郭教影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由被告昌江景富置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判长  裴烈焰审判员  黄经纬审判员  谭凌云二〇一七年六月二十九日书记员  陈 凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0329执714号申请执行人章云焕，男，1966年12月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人：刘杰、林建国，浙江凯富律师事务所律师。被执行人饶正平，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人弘毅投资股份有限公司，住所地青海省西宁市胜利路12号1号楼1011室，统一社会信用代码：9163000069852274X1。法定代表人：饶正平。本院依据已发生法律效力的(2016)浙0329民初3123号民事调解书，业已受理申请执行人章云焕申请执行被执行人饶正平、弘毅投资股份有限公司股权转让纠纷一案。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人弘毅投资股份有限公司在青海省兴海莫多水电有限责任公司的股权1320万元（占股份20%）及投资权益的查封、冻结；二、被执行人弘毅投资股份有限公司在青海省兴海莫多水电有限责任公司享有的5.4704%股份归章云焕所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡丽清审 判 员  包露琼代理审判员  叶广放二〇一七年六月十三日（）书 记 员  潘美珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1679号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人马琳，行长。被执行人谭宝珠，女，1961年8月9日出生。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与谭宝珠其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为141.651114万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年六月六日书记员  李思萌
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执5号申请执行人福州凯灵电脑网络工程有限公司，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区5号。法定代表人叶智瑜，该公司经理。被执行人俞锦，男，1978年4月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人苏惠，女，1979年10月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人福州凯灵电脑网络工程有限公司与被执行人俞锦、苏惠买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为15777元，被执行人俞锦、苏惠未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人俞锦、苏惠的财产，除了每月提取被执行人俞锦、苏惠工资（另案提取外），无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年六月五日书记员  陈晓霞