wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执320号申请执行人：张鑫，男，汉族，1997年7月18日出生，住四川省中江县。被执行人：成都市雨天晴餐饮管理有限公司法定代表人：吴光勇住所：四川省成都金牛高科技术产业园区。本院依据已发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2016]第176号仲裁裁决书，于2017年1月17日受理张鑫申请执行成都雨天晴餐饮管理有限公司劳动争议一案，执行标的共计3468元及利息，执行费50元。执行过程中查明，被执行人成都雨天晴餐饮管理有限公司现暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结张鑫申请执行成都雨天晴餐饮管理有限公司劳动争议一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  丁 轮二〇一七年六月二十一日书记员  毛海容
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执恢15号之一申请执行人：兰州诚信凯达商贸有限公司法定代表人：张玉文，系该公司总经理。被执行人：高丽华本院在执行申请执行人兰州诚信凯达商贸有限公司与被执行人高丽华买卖合同纠纷一案中，被执行人高丽华已主动履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2009）七民初字第20376号民事调解书中申请执行人兰州诚信凯达商贸有限公司与被执行人高丽华买卖合同纠纷一案已执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年六月一日书记员 冉江龙
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执2020号申请执行人：赖振旺，男，1974年12月13日生，汉族，住永定区。被执行人：邱添传，男，1971年6月6日生，汉族，居民，住永定区。被执行人：阙艺，女，1978年5月4日生，汉族，居民，住永定区。本院在执行申请执行人赖振旺与被执行人邱添传、阙艺民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2015）永民初字第1314号民事判决书，被执行人应支付申请执行人80000元。本院已于2016年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。经查明，被执行人邱添传、阙艺在本院有多个被执行案件，被执行人有房产由（2017)闽0803执736号案件评估拍卖中，被执行人至今未支付分文执行标的。本院将此上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执2020号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年六月二日书记员 林小青(代)
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1289号之一原告：陈国君，男，1981年1月1日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。被告：葛建辉，男，1980年10月14日出生，汉族，住景县。原告陈国君与被告葛建辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告陈国君于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国君撤诉。案件受理费88元，保全费170元，由原告陈国君负担。审判员  韩立岩二〇一七年六月一日书记员  张 瑜
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审466号申请执行人桐柏县住房和城乡建设局。法定代表人李云飞，任局长职务。被申请执行人李龙坡，男，汉族，1979年4月7日生。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2016年11月17日向被申请执行人下发了桐住建罚决字〔2016〕第069号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令立即改正；2、处以人民币贰万叁仟叁佰捌拾壹元整（23381.00）的罚款。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款23381元和加处罚款23381元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县住房和城乡建设局作出的桐住建罚决字〔2016〕第069号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年六月十九日书记员  王 帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1401号罪犯白本强，男，汉族，1960年10月7日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）淮刑初字第00030号刑事附带民事判决，以被告人白本强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人白本强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月3日作出（2013）皖刑终字第00479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯白本强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白本强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。该犯于案发后及刑罚执行期间履行了全部民事赔偿款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、生效判决、交款收据等证据证实。本院认为，罪犯白本强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白本强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月16日起至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1939号罪犯段柯传，男，汉族，1985年5月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2009年4月20日作出（2008）大刑初字第51号刑事判决，���被告人段柯传犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金四万元。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2009年6月22日作出（2009）淮刑终字第074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯段柯传确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯段柯传在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯段柯传在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯段柯传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段柯传减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年5月1日起至2019年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异191号异议人（案外人）：石功，男，汉族，1949年1月6日出生，住郑州市。申请执行人：李景有，男，汉族，1949年7月6日出生，住郑州市。被执行人：高东升，男，汉族，1971年2月23日出生，住郑州市。被执行人：宋哲，男，汉族，1971年7月11日出生，住郑州市。被执行人：张国良，男，汉族，1969年11月25日出生，住河南省中牟县。被执行人：黄亮杰，男，汉族，1978年4月24日出生，住河南省禹州市。被执行人：喻慧（曾用名喻洁），女，汉族，1984年7月10日出生，住河南省郑州市。本院在办理李景有申请执行高东升、张国良、喻慧、宋哲、黄亮杰债权转让纠纷一案中，案外人石功提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石功异议称，本院受理的李景有申请执行高东升、宋哲、张国良、黄亮杰、喻慧债权转让纠纷一案，本院裁定查封房产（以下简称：涉案房屋），侵害了异议人的合法权益，故向本院提出异议。理由：一、涉案房屋的所有权实为异议人。涉案房屋系由异议人于1991年12月23日分到的单位集资房，并缴纳了购房款，后经公有住房改革，于2003年3月25日办理了房产证。因被执行人高东升下岗再就业经济困难，故将涉案房屋过户至高东升名下，以供其申请银行抵押贷款。二、异议人已向郑州市金水区人民法院起诉高东升，请求判令涉案房屋归异议人所有。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条的规定，应对涉案房屋暂缓执行。故，请求中止执行房产。本院查明，李景有申请执行高东升、张国良、喻慧、宋哲、黄亮杰债权转让纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2013）开民初字第2229号民事判决书。本院于2015年9月23日立案执行，执行案号为（2015）开法执字第3099号。本院于2015年10月14日以（2015）开法执字第3099号执行裁定书，查封被执行人高东升名下的房产。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。依据不动产登记公示原则，本案争议房产登记在被执行人名下，应为被执行人的财产，本院的执行行为并无不当。案外人的异议请求不能对抗不动产登记的公示效力，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求应依法驳回。综上所述，案外人石功的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人石功的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年六月九日书 记 员  王 昊
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执42号申请执行人：赖大志,男,生于1977年9月14日,汉族，广元市朝天区人。被执行人：杨志伟,男,生于1971年10月9日,汉族，广元市利州区人。被执行人：马玲,女,生于1963年8月25日,汉族，广元市利州区人。本院在执行申请执行人赖大志与被执行人杨志伟、马玲借款合同纠纷一案中，于2017年5月12日查封了被执行人马玲所有的位于广元市利州区嘉陵街道办事处东街嘉鑫大厦二楼政府街65号的房屋，但该房屋于2016年12月14日办理了相关抵押登记手续，同时被执行人杨志伟、马玲无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年六月二十八日书记员  王春燕
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初298号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王路路，男，汉族，1994年11月27日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被取保候审。现在居住地。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)287号起诉书指控被告人王路路犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人王路路到庭参加了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年2月24日21时57分左右，被告人王路路持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车行驶至涡阳县胜利西路皇家一号KTV门前附近路段处，被涡阳县交通管理大队民警查获。王路路接受酒精呼气检测结果为123mg/100ml，后对王路路进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为145.4mg/100ml，属醉酒状态。另查明：案发后，被告人王路路自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王路路在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，现场勘查笔录，物证照片，书证户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、归案材料，证人安某证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王路路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王路路具有自首的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，五十三条，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王路路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千五百元。罚金待本判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝文祥二〇一七年六月六日书记员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更68号罪犯何汉华，男，生于1983年3月11日，汉族,小学文化程度，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2012年8月2日作出(2012)鄂西陵刑初字第00127号刑事判决，以被告人何汉华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。执行中，2015年7月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯何汉华在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯何汉华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及贫困证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何汉华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何汉华减去有期徒刑六个月(刑期至2017年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年六月十二日书记员  龚志娥
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢276号申请执行人梁永杰，男，汉族。被申请执行人史彪，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年9月7日作出的(2015)临渭民初字第02279号民事调解书已发生法律效力。因史彪未按生效调解履行义务，申请执行人梁永杰依法向本院申请执行，执行标的为：11550元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人史彪发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第02279号民事调解申请执行部分的本次执行程序。若被执行人史彪不按执行和解协议履行，申请执行人梁永杰有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初9806号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行），住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告张爱霞，女，1971年7月13日出生，汉族，住河南省原阳县。原告农行诉被告张爱霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告张爱霞经本院公告传唤，公告期届满未到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已审理终结。原告农行诉称：2012年12月20日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：40×××24，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额91243.44元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款91243.44元（其中本金人民币51693.1元、利息人民币36511.75元、滞纳金人民币3038.59元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、信用卡申请表、信用合约章程；2、身份证复印件；3、收入证明；4、基本信息明细；5、账户详细信息及催收资料信息。被告张爱霞未答辩，亦未举证。经审理查明：2012年12月20日，被告张爱霞向原告农行申领贷记卡一张，卡号为40×××24，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。原告诉称，该卡发放至被告后，被告多次消费，截至起诉之日，被告欠原告借款91243.44元，其中本金51693.1元，利息36511.75元，滞纳金3038.59元，并提供证据予以证明。被告未到庭，且未提出异议。本院认为：被告张爱霞申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张爱霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金51693.1元及利息36511.75元（2017年3月15日起诉后的利息按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担69元，由被告张爱霞负担2012元。公告费300元，由被告张爱霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  柯海霞人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  宋桂玲二〇一七年六月二十八日书 记 员  孙凯悦
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执321号申请执行人王书成，男，1963年4月12日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人袁彦军，男，1976年1月8日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人王书成与被执行人袁彦军承揽合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初2346号民事判决书,于2017年3月21日申请执行，申请执行的标的额为27000元及利息，案件受理费470元，执行费305元。本案在执行过程中，被执行人袁彦军给付申请执行人王书成2700元，下余款项与申请执行人王书成达成还款计划，申请执行人王书成同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定���下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年六月七日书 记 员  冯鹏飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更20号罪犯余道礼，男，生于1954年1月8日，汉族,文盲，江苏省扬州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2013年12月16日作出(2013)鄂伍家岗刑初字第00163号刑事判决，以被告人余道礼犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年三个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，于同年5月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯余道礼在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯余道礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余道礼在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯余道礼减去有期徒刑四个月。(刑期至2017年6月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  吴亚军审判员  崔 芬二〇一七年六月六日书记员  鲁习梅
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏07刑终183号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称财保枣庄市分公司），住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。负责人王伟，该公司经理。诉讼代理人荣学彬，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1936年6月3日出生于江苏省灌南县，汉族，农民，住江苏省灌南县。原审附带民事诉讼原告人惠某，女，1937年5月7日出生于江苏省灌南县，汉族，农民，住江苏省灌南县。原审附带民事诉讼原告人黄某1，女，1971年6月15日出生于江苏省灌南县，汉族，农民，住江苏省灌南县。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1995年9月17日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，灌南县大学生创业孵化中心工作人员，住江苏省灌南县。原审附带民事诉讼原告人王某3，男，1999年8月16日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，理发师，住江苏省灌南县。上述原审附带民事诉讼原告人诉讼代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。原审被告人陈法祥，男，1972年7月7日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年11月8日被取保候审。江苏省灌南县人民法院审理灌南县人民检察院指控被告人陈法祥犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人王某1、惠某、黄某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2017年2月22日作出(2017)苏0724刑初32号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人及原公诉机关未在法定期限内提出上诉或抗诉，原判刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼被告人财保枣庄市分公司对原审法院判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人财保枣庄市分公司诉讼代理人荣学彬及原审附带民事诉讼原告人黄某1、王某3及其诉讼代理人周达华到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月10日5时许，被告人陈法祥驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××号重型普通半挂车在灌南县新安镇黄圩南北路由北向南倒车至345省道1号道口过程中，与被害人王某4（1973年7月22日出生）驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，致王受伤经抢救无效于当日死亡、两车损坏之重大道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈法祥承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人陈法祥报警并将被害人送至医院救治，后返回现场等候处理。2016年11月7日，被告人陈法祥与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿其经济损失人民币50000元，并取得被害人近亲属的谅解。肇事车辆鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××号重型普通半挂车于2016年8月23日在财保枣庄市分公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为人民币1000000元），保险期间为2016年8月23日零时起至2017年8月22日24时止。死者王某4生前为建筑模板工，附带民事诉讼原告人王某1、惠某系本案死者王某4父母，黄某1系其妻子，王某2、王某3系其子女。上述事实，有被告人陈法祥的供述，证人王某2、周某、黄某2的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，灌公物鉴（痕）字[2016]71号物证检验意见、（灌）公（法）鉴（法病）字[2016]81号法医学尸体检验意见、灌公交认字[2016]112号道路交通事故认定书，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，发破案经过、抓获经过、保险单，证明，调解协议书及谅解书与收条等证据在案予以证实。原审法院认为，被告人陈法祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成致一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈法祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并且赔偿了被害人近亲属的有关经济损失，同时取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。综上，被告人陈法祥犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。本案肇事车辆在财保枣庄市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其应当在保险限额内承担赔偿责任。被害人生前为建筑模板工，应当参照城镇常住居民的标准计算相关赔偿金额。对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人陈法祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼原告人王某1、惠某、黄某1、王某2、王某3因王某4死亡而造成的经济损失死亡赔偿金人民币803040元、丧葬费人民币33600元、处理丧葬事宜人员误工费人民币289.42元，共计人民币836929.42元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿人民币618850.60元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、惠某、黄某1、王某2、王某3其他诉讼请求。上诉人财保枣庄市分公司提出：原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金证据不足，于法无据，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判或者发回重审。经本院审理查明的附带民事诉讼部分事实与原判相同。原审判决认定事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。另查明，被害人王某4系农业户口，其生前长期在城市从事建筑模板工。2016年9月22日至10月5日，王某4在江苏万年达建设集团有限公司从事模板工。上述事实有经庭审质证的证人刘某1、刘某2的证言及江苏万年达建设集团有限公司出具的“农民工王某4务工即因交通事故死亡情况的说明”、“关于补报王某4项目工伤保险的申请”在案予以证实。关于上诉人财保枣庄市分公司提出的原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金证据不足，于法无据的上诉理由，经查，被害人王某4虽系农业户口，但长期在城市从事模板工，其不以农业收入为生活来源，原审法院据此按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审法院附带民事诉讼部分认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，责任分担恰当，判决赔偿数额正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 驰审 判 员  马卫东代理审判员  张淑媛二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 珊法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1438号罪犯任科技，男，汉族，1986年3月7日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）淮刑初字第00021号刑事判决，以被告人任科技犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任科技在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任科技在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服���监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯任科技在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任科技减去自本裁定送达之日起至2018年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之十二申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行622848306809582XXXX账户内存款人民币1223278.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 芳二〇一七年六月五日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初67号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人陶成元，曾因抢夺于2000年8月4日被西宁市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年，犯盗窃罪于2005年3月4日被新疆石河子市人民法院判处有期徒刑十二个月，犯盗窃罪于2007年4月17日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元，剥夺政治权利一年，2014年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月5日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人陶成元犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人陶成元到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控：1.2016年12月初的一天下午3时许，被告人陶成元在互助县威远镇东街，从被害人吉某1衣服口袋盗得oppoA53手机1部。后以140元出售。经鉴定，被盗手机价值1120元；2016年12月3日16时许，被告人陶成元在互助县威远镇西街邮电局门口，从一女人上衣口袋盗得白色HisenseHS-E913手机1部。经鉴定，被盗手机价值31元；3.2016年12月5日14时许，被告人陶成元在互助县威远镇南街土产门市部，从被害人李某1上衣口袋盗得oppoA3m手机1部。经鉴定，被盗手机价值976.8元；4.2016年12月5日16时许，被告人陶成元在互助县威远镇百货公司门口，从被害人邢某1上衣口袋盗得玫瑰金色oppoR9手机1部。经鉴定，被盗手机价值2000元。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、失主陈述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定，被告人陶成元以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物价值4127.8元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉意见书指出,被告人属累犯，能如实供述犯罪事实，退回部分赃物，赔偿部分经济损失。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人未提出异议，并当庭自愿认罪。经审理查明,2016年12月3日16时许，被告人陶成元在互助县威远镇西街邮电局门口，从一女人上衣口袋盗得白色HisenseHS-E913手机1部(价值31元)。次日下午，被告人陶成元在互助县威远镇东街，从被害人吉某1衣服口袋盗得oppoA37m手机1部（价值976.8元）。同月5日15时许，被告人陶成元在互助县威远镇南街土产门市部，从被害人李某1上衣口袋盗得oppoA53m手机1部（价值1120元）。同日16时36分，被告人陶成元在互助县威远镇百货公司门口，从被害人邢某1上衣口袋盗得玫瑰金色oppoR9手机1部（价值2000元）。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过及搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片。证明2016年12月5日16时36分，互助县公安局巡警大队在互助县威远镇百货公司门口，发现陶成元从一女人衣兜盗得手机后准备离开，即将其抓获。经搜查，扣押手机4部、电话卡2张、储存卡1张；2.失主吉某1陈述及手机专卖统一票据：2016年12月4日13时许，我推着孩子到互助县威远镇东街农业银行东的一商铺买床单时，装在大衣口袋的1部oppoA37m手机被偷；3.失主李某1陈述及移动手机广场专用票据：2016年12月5日15时许，我从互助县威远镇南街土产公司买鞋出来后，发现装在大衣口袋的1部oppoA53m金色手机被偷；4.失主邢某1陈述、手机销售专用票据及辨认笔录：2016年12月5日16时许，在互助县百货公司门口，我装在大衣口袋的1部oppoR9手机被偷。经辨认，确定偷手机被抓获的人是陶成元；5.现场勘验检查工作记录及刑事照片。证明案发现场情况；6.互助县发展和改革委员会价格认定结论书。证明被盗HisenseHS-E913手机价值31元，oppoR9手机价值2000元，oppoA53m手机价值1120元，oppoA37m手机价值976.8元，合计4127.8元；7.被告人陶成元供述及现场辨认笔录、照片：我被抓获时身上带的手机是我于2016年12月3日16时许在互助县威远镇西街邮电局门口从一女人上衣口袋偷的1部白色手机（指HisenseHS-E913手机），2016年12月5日15时许在百货公司门口偷的1部oppo手机（屏幕有破损），同日16时许在百货公司门口偷的1部oppoR9手机。手机卡是2016年12月初的一天3时许，我在威远镇东街从一推着孩子的女人上衣口袋偷的1部金色oppoA53手机的（手机已出卖）。其余手机及手机卡、储存卡是我的；8.发还清单、收领条。证明被扣押的oppoR9手机、oppoA53m手机已分别发还失主邢某1、李某1，被告人陶成元亲属赔偿失主吉某1损失976.8元；9.本院（2007）互刑初字第28号刑事判决书及释放证明书。证明被告人陶成元曾因犯罪被处刑的情况。本院认为，被告人陶成元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4127.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陶成元属累犯，且多次盗窃，应当从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，且本案赃物已追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陶成元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年9月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  殷亨兰二〇一七年六月二十六日书记员  贾萌萌
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执534号申请执行人：陈巧绒被执行人:张伟被执行人:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请执行人陈巧绒依据生效的（2017）陕0481民初419号民事判决书申请执行被执行人张伟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张伟承担案件受理费1000元、鉴定费3500元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应赔付陈巧绒91700.07元。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0481民初419号民事判决书中应赔付陈巧绒内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年六月二十三日书记员 王 琪
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执330号申请执行人：郭玉忠，现住呼和浩特市。被执行人：王树军，现住呼和浩特市。被执行人：原招弟（系王树军妻子），现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。��次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建军审 判 员  彭云生代理审判员  云 峰二〇一七年六月二十二日书 记 员  李晓瑞
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执606号之一申请执行人戚国娟，女，1973年6月10日出生，住杭州市江干区。被执行人秦光明，男，1977年2月1日出生，住杭州市江干区。被执行人余华娟，女，1980年2月8日出生，住杭州市江干区。本院于2017年5月31日作出（2017）浙0191执606号的裁定，冻结、划拨被执行人秦光明、余华娟的银行存款141584元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入，或拍卖、变卖其名下相应价值的其他财产以清偿债务。现申请执行人戚国娟向本院申请对本案撤回执行，并解除对二被执行人的财产控制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除冻结、划拨被执行人秦光明、余华娟的银行存款141584元，并解除查封、扣押其相应价值的财产，并解除扣留、提取其相应收入，并解除拍卖、变卖其名下相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一七年六月五日书记员  王霄雯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初476号原告：额尔古纳市兴通热力有限公司，住所地额尔古纳市。法定代表人：魏广平，经理。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：沙元太，男，回族，住额尔古纳市。原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告沙元太供热合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告沙元太自行和解，原告额尔古纳市兴通热力有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许额尔古纳市兴通热力有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  刘晓波二〇一七年六月二十九日书记员  刘哲钧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执1093号之一申请执行人：杭锦后旗国土资源局。法定代表人谭志军，系该局局长。委托代理人白靖，男，汉族，1985年7月4日出生，系该执法监察大队副队长。委托代理人杨毅，男，回族，1987年6月29日出生，系该执法监察大队队员。被执行人：杨俊，男，34岁，苗族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。本院在执行杭锦后旗国土资源局申请执行杨俊行政非诉纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 王春林审判员 段海龙二〇一七年六月十三日书记员 孙中昊
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执514号申请执行人：左良，男，汉族。被执行人：太平财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：何晓东，该公司总经理。本院在执行左良、太平财产保险股份有限公司陕西分公司。机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初808号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:本院(2017)陕0481民初808号民事调解书终结执行。审判长  庞赛利审判员  王瑞芬审判员  许 剑二〇一七年六月二十二日书记员  马 震
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1897号罪犯赵玉来，男，汉族，1989年8月18日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）巢刑初字第48号刑事判决，以被告人赵玉来犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵玉来确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵玉来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵玉来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯赵玉来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉来减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年7月28日起至2020年4月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1929号罪犯李敬仁，男，汉族，1962年10月9日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2013年1月10日作出（2013）合高新刑初字第00007号刑事判决，以被告人李敬仁犯脱逃罪，判处有期徒刑四年；与前犯抢劫罪、盗窃罪余刑并罚。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李敬仁确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李敬仁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李敬仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李敬仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李敬仁减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年9月15日起至2024年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执582号申请执行人郝树茂，男，汉族。被执行人王义本，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月19日作出的(2016)陕0502民初5210号民事调解书已发生法律效力。因王义本未按生效调解履行义务，申请执行人郝树茂依法向本院申请执行，执行标的为：10200元。本案在执行过程中，经查被执行人王义本暂无财产可供执行，申请执行人郝树茂亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初5210号民事调解申请执行部分的本次执行程序。若申请执行人郝树茂发现被执行人王义本有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月九日书 记 员  沈存刚
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初140号公诉机关丰都县人民检察院。被告人徐俊豪，男，1999年3月15日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化,无业，住重庆市丰都县。2017年5月16日因吸毒被丰都县公安局罚款二百元。因本案于2017年5月5日被抓获，次日被丰都县公安局刑事拘留，同月16日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。公诉机关以丰检刑诉[2017]144号起诉书指控，2017年4月28日17时许，被告人徐俊豪在丰都县三合街道消防队对面重庆市丰都县农村商业银行前面，以人民币150元之价将1个甲基苯丙胺包子（冰毒，净重0.23克）贩卖给吸毒人员谭某某。2017年5月5日19时许，被告人徐俊豪在丰都县实验中学南岸校区前面，收了谭某某用于购买甲基苯丙胺的人民币150元之后，要求谭某某一起乘坐出租车在车上进行毒品交易。当徐俊豪拦车时被丰都县公安局民警抓获。民警现场从徐俊豪身上搜查并扣押人民币150元、2小包甲基苯丙胺（净重1.16克）和1颗甲基苯丙胺片剂（麻古，净重0.10克）。经鉴定，从上述被查获的疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分，从疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为，被告人徐俊豪的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述的从轻处罚情节；被告人徐俊豪自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐俊豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年5月4日止。）二、扣押在案的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂1.49克、违法所得人民币150元予以没收，对徐俊豪的其余违法所得人民币150元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一七年六月二日书记员  陈丽颖
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执512号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。法定代表人吴东燕，女，汉族。委托代理人晁利，男，汉族。被执行人李刚，男，汉族。本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行李刚金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张启涛二〇一七年六月二十日书记员  王集威
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执1503号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行。负责人：王志明，行长。委托诉讼代理人：马元芳，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行职员。委托诉讼代理人：丁一淼，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行职员。被执行人：李剑，男，1976年8月5日生。被执行人：黄瑞燕，女，1982年6月11日生。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与李剑、黄瑞燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第01645号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李剑、黄瑞燕英于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金97793.46元，暂计至2015年9月20日的利息1471.54元，以及自2015年9月21日起至借款全部还清之日止按合同约定利率计算的利息；如李剑、黄瑞燕到期未能履行上述义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行有权以李剑、黄瑞燕提供抵押的坐落于湖塘镇天禄广场X幢X室房产以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取1141元，保全费1013元，合计2154元，由李剑、黄瑞燕共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月01日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查明审理中已对李剑、黄瑞燕名下坐落于常州市湖塘镇天禄广场X幢X室的房产进行了查封，但因系被执行人唯一住所，且被执行人李剑患有癌症，暂无法处置。另通过扣划被执行人银行存款，执行到位人民币24753元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行���，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查明审理中已对李剑、黄瑞燕名下坐落于常州市湖塘镇天禄广场X幢X室的房产进行了查封，但因系被执行人唯一住所，且被执行人李剑患有癌症，暂无法处置。另通过扣划被执行人银行存款，执行到位人民币24753元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一七年六月六日书 记 员  蒋 科
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5362号被执行人洛古木乃。被执行人尔古有古。本院于2016年6月30日作出的(2016)苏1181刑初460号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告人洛古木乃犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年10月24日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人尔古有古犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年8月24日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人洛古木乃、尔古有古退出赃款人民币3200元发还被害人刘某；责令被告人洛古木乃退出赃款及赃物折价款合计人民币2838元发还被害人苗某。本院于2016年11月15日立案执行，追缴罚金。本院在执行过程中，于2016年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其2016年12月12日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单,期限为二年。2016年11月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181刑初460号刑事判决追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月十四日书记员  薛 佳
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执792号之二申请执行人：赵国，男，1988年4月28日生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。被执行人：李甲定，男，1976年3月3日生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。被执行人：夏应文，女，1980年8月5日生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。关于赵国申请执行李甲定、夏应文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月21日冻结了被执行人李甲定在中国农业银行62×××77账户内存款人民币50000.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李甲定在中国农业银行62×××77账户内存款人民币25900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 倪 平二〇一七年六月二十日书记员 俞仲康
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执102号之一申请执行人郑希国，男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住浚县屯子镇郑庄村。被执行人浚县屯子镇郑庄村民委员会。住所地浚县屯子镇郑庄村。法定代表人郑新飞，该村主任。申请执行人郑希国与被执行人浚县屯子镇郑庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，（2016）豫0621民初1873号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告浚县屯子镇郑庄村民委员会于本判决生效后十日内返还原告郑希国承包费25500元并自2006年6月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告相应利息损失至本判决确定的给付之日；二、被告浚县屯子镇郑庄村民委员会于判决生效后十日内给付原告郑希国地埋线、地埋管折价款3652元；三、驳回原告郑希国的其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请执行人郑希国撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年六月二十二日书记员  杨文录
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1379号罪犯张殿竹，男，汉族，1964年11月24日生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2013年12月27日作出（2013）天刑初字第00260号刑事判决，以被告人张殿竹犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，没收个人财产五万元。决定执行有期徒刑八年零六个月，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张殿竹确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚出庭履行职务，罪犯张殿竹、证人牛传胜等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张殿竹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张殿竹报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张殿竹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。案发后其交纳了并处没收个人财产五万元。上述事实，有生效判决书、罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张殿竹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系职务犯罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张殿竹减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1315号原告：苏州科达科技股份有限公司,住江苏省苏州市高新区金山路131号。法定代表人：陈东根,该公司总经理。被告：新疆浦汇信息技术有限公司,住新疆乌鲁木齐乌昌路40号。法定代表人：齐斐,该公司总经理。原告苏州科达科技股份有限公司与被告新疆浦汇信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，原告苏州科达科技股份有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州科达科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费6066元，减半收取计3033元，由原告负担。审判员  张伟明二〇一七年六月十三日书记员  鲁松坡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1909号罪犯彭明明，男，汉族，1991年3月16日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）阜刑初字第00072号刑事附带民事判决，以被告人彭明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人彭明明不服���向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月24日作出（2011）皖刑终字第00499号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯彭明明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中��人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭明明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年8月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1915号罪犯陶定凤，男，汉族，1969年4月1日生，高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年6月9日作出（2014）鸠刑一初字第00102号刑事判决，以被告人陶定凤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陶定凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶定凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶定凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶定凤减去自本裁定送达之日起至2018年1月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1384号罪犯杨敏志，男，汉族，1976年3月9日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2012年11月27日作出（2012）明刑初字第00245号刑事判决，以被告人杨敏志犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨敏志确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚出庭履行职务，罪犯杨敏志、证人孙斌等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨敏志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨敏志报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨敏志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。案发后其退缴全部赃款。刑罚执行期间杨敏志交纳了并处没收财产二万元。上述事实，有生效判决书、罪犯改造表现奖惩审批表、交款收据等证据证实。本院认为，罪犯杨敏志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系职务犯罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敏志减去自本裁定送达之日起至2017年12月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之二十六申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行152439859572XXXX账户内存款人民币2009851.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 芳二〇一七年六月六日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第2033号之一申请执行人：厦门市市场开发建设服务中心，住所地：厦门市湖里区竹坑路湖里农贸市场*楼。法定代表人：齐渊，主任。委托代理人：董荣裕，福建金方正律师事务所律师。被执行人：任奋进，男，1988年4月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2012）思民初字8439号申请执行人厦门市市场开发建设服务中心与被执行人任奋进相邻权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制被执行人排除对位于厦门市厦禾路美仁宫市场二层楼板的损害行为，将该楼板恢复原状。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。申请执行人执行恢复原状，替代履行费用为4725元。已发放执行款2113.47元给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化农垦法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑8105民初496号	原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司。	法定代表人李洪伟，职务经理。	受委托人刘凤霞，女，1968年12月16日出生，汉族，职工。	被告韩秀娟，女，1968年9月10日出生，汉族，无职业。	本院在审理原告绥化农垦鼎��供热有限责任公司与被告韩秀娟供用热力合同纠纷一案中，原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司负担。	审判员  姜凤东	二〇一七年六月五日	书记员  李 娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2807号原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区兰美路673号附2号。法定代表人：周浪，该公司总经理。委托代理人：易中焰，男，该公司工作人员。委托代理人：谢凤英，女，该公司工作人员。被告牟建华，男，1974年11月19出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告邓小琴，女，1978年7月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告牟建华、邓小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年六月七日书记员  吴 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1454号罪犯张团结，男，汉族，1978年8月6日生，初中文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2011年10月19日作出（2011）萧刑初字第00181号刑事判决，以被告���张团结犯强奸罪，判处有期徒刑七年；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年合并处罚。决定执行有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张团结在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张团结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张团结在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张团结减去自本裁定送达之日起至2018年2月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初938号原告：西安欣垣汽车服务有限公司。法定代表人：雷养军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张菲，女，该公司员工，住该公司。被告：朱新龙，男，1980年12月11日出生，汉族，。原告西安欣垣汽车服务有限公司与被告朱新龙租赁合同纠纷一案，本院于1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安欣垣汽车服务有限公司委托诉讼代理人张菲到庭参加诉讼,被告朱新龙经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付汽车租赁费10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2016年1月12日签订了《汽车租赁合同》，约定汽车月租赁费为12000元，车型号为奥迪，车牌号为陕AWOH**。合同签订后被告支付了17000元的押金，当日被告将车开走使用。被告支付了27000元的租赁费，2016年5月27日原告收回车辆，被告一共用车4个半月，产生租赁费54000元，扣除已经支付押金和租赁费，现欠原告租赁费10000元，经原告多次催要被告拒不支付所欠费用。被告朱新龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、汽车租赁登记表一份；2、西安市汽车租赁合同一份；3、被告身份证及所租赁车辆照片一份。上述证据共同证明双方租赁关系及被告欠租金的事实。对原告提交的上述证据，本院认为，证据来源合法、真实、并具有关联性，能够证明借款的真实事实，本院予以认定，依法作为定案依据。根据庭审和认证，本院认定事实如下：2016年1月12日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告租赁车牌号为陕AWO**的奥迪车一辆，租赁费为12000元每月，被告交付押金17000元，未约定租赁期限。2016年2月23日，被告支付租金5000元，2016年3月11日又支付租金5000元，2016年4月15日再次支付租金9800元。后我公司电话通知要求被告支付租金，被告口头承诺同意但未交纳。2016年5月27日，被告自行将车辆放在朱雀大街南段路边，钥匙留在车内且未给车上锁。因为车有定位系统原告将车收回。被告下欠租金10000元。诉讼中，被告朱新龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的租赁合同合法有效，对双方租赁关系本院依法予以认定。被告共使用租赁车辆4个月15天，双方约定月租金为12000元，共应支付租金54000元，被告自行还车且未将车停放在原告指定地点，构成违约。扣除被告租车当日交纳押金17000元及后续支付租金27000元，下欠租金10000元属实。现被告违约，原告要求被告支付剩余租金10000元，于法有据，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱新龙于本判决生效后十日内支付原告西安欣垣汽车服务有限公司租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元和公告费600元，由被告朱新龙承担（原告己预交，被告朱新龙在给付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭玉萍人民陪审员  闫 玲人民陪审员  单军田二〇一七年六月二十三日书 记 员  张 婷
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初9862号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告刘继红，女，1968年11月24日出生，住河南省郑州市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告刘继红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告刘继红经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币187473.26元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月09日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年11月09日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金187473.26元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘继红于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金187473.26元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4049元，由刘继红负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由刘继红负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1001执510号申请执行人：ＸＸ瑞,男，汉族。被执行人:梁子龙，男，汉族。本院在执行申请执行人ＸＸ瑞与被执行人梁子龙民间借贷纠纷执行一案中，查明本案执行金额72750元，执行费991.25元。经查被执行人暂无财产可供执行且下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一七年六月七日书记员  冉隆芝
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执506号之一申请执行人:刘正菊。被执行人：兰州市城关区城市管理行政执法局。法定代表人：曹民，系该局局长。本院在执行申请执行人刘正菊与被执行人兰州市城关区城市管理行政执法局行政赔偿一案中，本院作出的（2015）七行赔初字第19号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人兰州市城关区城市管理行政执法局在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正菊向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2015）七行赔初字第19号行政赔偿判决书中申请执行人刘正菊与被执行人兰州市城关区城市管理行政执法局行政赔偿一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年六月十二日书记员  柳宗甫
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书��2017）湘1003执1号申请执行人黄波，男，1984年7月6日出生，侗族，郴州市财政局机关工作人员，湖南洪江市人，住湖南省郴州市。被执行人罗红，女，1978年5月20日出生，汉族，郴州市财政局干部，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请人黄波与被执行人罗红民间借贷纠纷一案过程中，由于目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结郴州市苏仙区人民法院作出的（2016）湘1003民初59号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立���发生法律效力。审 判 长  刘尧舜审 判 员  李志辉审 判 员  钟 检二〇一七年六月三十日代理书记员  肖云方
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审143号申请执行人青州市环境保护局。法定代表人张洪刚，局长。被执行人冯光刚，男，1963年3月13日出生，汉族。申请人青州市环境保护局向我院申请执行冯光刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市环境保护局以冯光刚小炼铁项目未取得环保部门批准的环境影响评价文件，需配套建设的环保设施未经验收，擅自开工建设并投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第19条、《中华人民共和国环境影响评价法》第16、22条第1款、25条及《建设项目环境保护管理条例》第16、20、23条之规定为由，依据《中华人民共和国环境影响保护法》第61条、《中华人民共和国环境影响评价法》第31条及《建设项目环境保护管理条例》第28条之规定，作出了青州市环境保护局青环罚字（2016）第42号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款拾万元。上述罚款限于接到本处罚决定之日起十五日内持我局开具的缴款书缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经书面审查认定，申请人作出的青环罚字（2016）第42号行政处罚决定书，于2016年9月14日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市环境保护局的青环罚字（2016）第42号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：一、青州市环境保护局青环罚字（2016）第42号行政处罚决定书罚款处罚本院予以执行；二、被执行人冯光刚在收到本裁定书三日内交纳罚款100000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款100000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年六月二十八日书记员  王兆荣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初2706号原告：王国良，男，1972年5月16日出生，蒙古族，农民。被告：梁杰，男，1975年8月6日出生，汉族，农民。被告：宋连和，1969年9月22日出生，汉族，农民。原告王国良与梁杰、宋连和被告保证合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国良、被告梁杰到庭参加了诉讼。被告宋连和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款24000元及利息9600元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年8月23日，经被告梁杰、宋连和担保，王志刚借原告人民币24000元，约定利率月息2分，超期每天支付违约金100元。经原告多次索要，王志刚和被告至今没有偿还。原告起诉要求被告立即偿还借款24000元及利息9600，承担本案的一切诉讼费用。被告梁杰辩称：2014年8月23日，确实是经我和宋连和担保，王志刚借原告人民币24000元，当时约定利率月息2分，超期每天支付违约金100元。但是，我只是其中一个担保人，我只能承担我一个人的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月23日，经被告梁杰、宋连和担保，王志刚借原告人民币20000元，约定利率月息2分，超期每天支付违约金100元。经原告多次索要，王志刚和被告至今没有偿还。原告起诉要求被告立即偿还借款24000元及利息9600，承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告梁杰、宋连和担保，王志刚借原告王国良人民币20000元，应当按照约定及时偿还借款。原、被告约定月息2分又约定每天违约金100元过高，应当按照月息2分支持为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁杰、宋连和于本判决生效后立即偿还原告王国良借款20000元及利息（本金20000元，按照月息2分计算，自2014年8月23日始，至此款偿还完毕时止）。案件受理费320元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一七年六月七日书记员  王 伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4968号原告***新材料股份有限公司。法定代表人钟**。委托代理人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告苏州**担保投资有限公司。法定代表人钱某某。本院在审理原告***新材料股份有限公司与被告苏州**担保投资有限公司保证合同纠纷一案中，原告***新材料股份有限公司于2017年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告***新材料股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告***新材料股份有限公司负担。审判员  吴荣荣二〇一七年六月七日书记员  沈知勤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执6322号之一申请执行人：上海新时达电气股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：纪翌，该公司董事长。委托代理人：李至道，上海市广发律师事务所律师。委托代理人：韩嘉文，上海市广发律师事务所律师。被执行人：上海华蒂电梯销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王亮。本院在执行上海新时达电气股份有限公司与上海华蒂电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应向申请执行人支付价款人民币3,825,863.71元及逾期利息(以人民币3,825,863.71元为基数，自2015年7月20日起至判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款利率为标准计算)、一审诉讼费人民币37,406.91元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  唐 震审判员  毛 华二〇一七年六月五日书记员  王 凌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1001执506号之一申请执行人：祖付贵，男，汉族，1967年4月8日出生。被执行人：张海宾，男，汉族，1969年7月25日出生。本院在执行申请执行人祖付贵与被执行人张海宾买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额59100元，执行费480元,已执行31662.04元，尚有27437.96元未执行。经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一七年六月七日书记员  谢金容
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）��02刑更341号罪犯蔡海军，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地石狮市祥芝镇，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2012年12月19日作出（2012）湖刑初字第575号刑事判决，以被告人蔡海军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年12月13日至2017年12月12日）。并处罚金5000元。判决生效后于2013年2月21日交付执行。执行机关福建省厦门监狱以罪犯蔡海军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡海军在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技��教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑考核期为四年（自2013年2月21日到2017年2月止），考核期内获得表扬奖6个。另查明，该犯财产性判项罚金5000元，已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡海军在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡海军减去有期徒刑五个月十四天（刑期自2012年12月13日至2017年6月28日）��本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林常红审判员  赖民勇审判员  黄翠青二〇一七年六月二十八日书记员  欧建平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983执保233号之一申请人：左某某，女，汉族，高安人,住高安市。被申请人：王某某，女，汉族，高安市人，住高安市。被申请人:高安市瑞凤商行,住高安市。经营者：王某某，职务：经理。申请人左某某与被申请人王某某、高安市瑞凤商行民间借贷纠纷一案，申请人左某某于2017年5月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人王某某、高安市瑞凤商行的银行存款8万元或其他等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人左某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王某某名下的位于世博华城房产一套（产权证号：10××14），期限为三年，或查封、扣押、冻结被申请人王某某、高安市瑞凤商行银行存款8万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永东二〇一七年六月九日书记员  魏素瑶
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执389号之一申请执行人：崇仁县中山实验小学，住所地：崇仁县巴山镇中山路27号。组织机构代码：49273049-8。法定代理人：黄某，该校校长。被执行人：黄国英，女，1969年5月16日生，汉族，崇仁县人，个体户，住崇仁县。本院在执行申请执行人崇仁县中山实验小学与被执行人黄国英租赁合同纠纷一案中，本院已将该店面强制腾空，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。该案标的总额为人民币7680元，未执行标的5315元迟延履行金。该案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣10民终574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱建财审 判 员  华天和人民审判员  康湘明二〇一七年六月五日书 记 员  钟太军
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执459号申请执行人:樊某某,男,汉族,住旬邑县某某镇,居民。被执行人:张某,男,汉族,住旬邑县某某小区,居民。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行了案件款20000元，并承担了执行费200元，申请执行人已领取了案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 师爱民审判员 马 军二〇一七年六月二十二日书记员 李 阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5793号申请执行人彭莉群。申请执行人李海燕。申请执行人陈大芳。申请执行人王小琴。申请执行人缪玉梅。申请执行人胡美。申请执行人张娟。被执行人如皋凯士成时装有限公司。法定代表人：陈宽法。申请执行人彭莉群、李海燕、陈大芳、王小琴、缪玉梅、胡美、张娟与如皋凯士成时装有限公司劳务合同纠纷七案，申请执行标的：给付彭莉群工资6375元，案件受理费25元，执行费50元；给付李海燕工资6270元，案件受理费25元，执行费50元；给付陈大芳工资7857元，案件受理费25元，执行费50元；给付王小琴工资7145元，案件受理费25元，执行费50元；给付缪玉梅工资8440元，案件受理费25元，执行费50元；给付胡美工资5800元，案件受理费25元，执行费50元；给付张娟工资7150元，案件受理费25元，执行费50元。本院于2016年11月23日立案受理，由魏晓燕执行。执行中，已执行到位3500元，给付申请执行人彭莉群、李海燕、陈大芳、王小琴、缪玉梅、胡美、张娟各500元。现申请执行人彭莉群、李海燕、陈大芳、王小琴、缪玉梅、胡美、张娟于2017年6月1日请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0682民初10158、10161、10162、10160、10163、10157、10159号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  邵明振二〇一七年六月五日书 记 员  刘国军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1442号罪犯朱启飞，男，汉族，1989年7月27日生，小学文化，云南省苗族自治州广南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省安溪县人民法院于2009年12月9日作出（2009）安刑初字第717号刑事附带民事判决，以被告人朱启飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱启飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱启飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯朱启飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱启飞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年5月11日起至2019年8月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更57号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监��拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更57号罪犯陈大李，男，汉族，1981年11月13日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2013年12月9日作出（2013）凤刑初字第00287号刑事判决，以被告人陈大李犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十四年九个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后���付执行。执行机关以罪犯陈大李在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈大李在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈大李在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈大李减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年2月8日起至2027年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理唐红艳书记员张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人��；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1552号申请执行人刘惠亚，女，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年2月24日作出的(2017)陕0502民初180号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人刘惠亚依法向本院申请执行，执行标的为：150000���及利息。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商���等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人刘惠亚发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈存刚
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初4290号原告：廖宪生。被告：窦志诚。本院对原告廖宪生与被告窦志诚所有权确认纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告进行诉讼，应当有明确的被告，由于原告未能提供被告明确的自然情况，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告廖宪生的起诉。案件受理费50元，退回原告廖宪生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 俊二〇一七年六月十九日书记员 田春晖本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。