wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申38号史坤双：你因犯故意伤害罪一案，对本院（2016）京02刑终412号刑事裁定不服，认为你只是将孙某绊倒，反而是孙某把你打得遍体鳞伤，孙某身上的伤不可能是你造成的。孙某用自己的旧伤和病伤为依据做新的伤情鉴定，推脱自己的责任加害于你。以一、二审裁判没有查明事实真相为由向本院提出申诉，请求撤销北京市西城区人民法院（2015）西刑初字第916号刑事判决及北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终412号刑事裁定，按照审判监督程序对本案提起再审，依法改判你无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你与被害人孙某在争执过程中造成孙某轻伤的事实，有被害人陈述、证人证言、视听资料、司法鉴定意见等证据在案证实。上述证据形成完整的证据链，足以认定。本案所依据的司法鉴定意见系由具有鉴定资质的鉴定部门依法作出，程序合法，具有法律效力。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年六月二十九日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1132号罪犯龙飞勇，男，1984年2月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年8月4日作出(2014)东中法刑一初字第120号刑事判决，以被告人龙飞勇犯非法持有枪支罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月16日作出(2014)粤高法刑四终字第289号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯龙飞勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙飞勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年获得记功；2016年12月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙飞勇在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯属数罪并罚，结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙飞勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 朱 雯 偲
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初317号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人马东，生于吉林省长春市，住长春市南关区。因本案于2017年2月16日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]286号起诉书指控被告人马东犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开��审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人马东均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马东于2016年12月26日11时30分许，饮酒后驾驶吉A91**l号福特牌小型轿车，在长春市南关区珲春街与至善路交汇处北行40米处路边石上倒车至道路上时，与孙某某驾驶的×××号大众牌小型轿车相刮碰，后孙某某怀疑马东酒后驾车报警。经检验，马东血液中乙醇含量为180.55毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。案发后，马东赔偿孙某某修车款3587元。上述事实，被告人马东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、收条、证人孙某某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，��告人马东醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人马东自动投案，能够如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚，鉴于被告人马东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人马东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一七年六月十六日书 记 员  王姝舒
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执521号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行。被执行人郭红。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行与被执行人郭红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）营证执字第4号执行证书，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郭红在中国工商银行账户上的存款13100.00元扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年六月十二日书记员 杜江林
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0803执保7号之一申请执行人：安庆市大观区某某建筑钢管扣件租赁站，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：吴某某，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王某某，住安徽省安庆市大观区。本院于2017年2月9日作出（2017）皖0803执保7号执行裁定书，对被执行人的财产采取了执行措施，并查封了担保人胡某某、汪某某为本案提供担保的房产。现该案已判决，支持了申请执行人安庆市大观区某某风建筑钢管扣件租赁站的诉讼请求，现申请执行人提出申请，要求解除对担保人的房产所采取的查封措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：立即解除担保人胡某某、汪某某房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年六月一日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更69号罪犯马胡色尼，男，1966年3月14日出生，回族，甘肃省广河县人。现在沙雅监狱服刑。1997年11月6日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出(1997)新刑终字第413号刑事判决，认定马胡色尼犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2003年12月5日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2003）新刑执字第734号刑事裁定，将罪犯马胡色尼的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。2007年7月3日，阿克苏地区中级人民法院作出（2007）阿中刑减字第400号刑事裁定，将罪犯马胡色尼的刑罚减去刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2010年6月9日，阿克苏中级人民法院作出（2010）阿中刑减字第665号刑事裁定，将罪犯马胡色尼的刑罚减去八个月，剥夺政治权利八年不变。2014年8月10日，阿克苏中级人民法院作出（2014）阿中刑减（假）字第604号刑事裁定，将罪犯马胡色尼的刑罚减去一年，剥夺政治权利八年不变。余刑至二○二○年四月四日止。执行机关沙雅监狱以罪犯马胡色尼在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯马胡色尼在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯马胡色尼能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯马胡色尼积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年7月25日、2017年2月6日被评为监狱级改造积极分子二次，2014年7月16日、2016年1月15日、2016年6月9日、2016年10月10日获得季度表扬四次的行政奖励。罪犯马胡色尼前一次减刑裁定送达时间是2014年8月30日，本次减刑报请时间是2017年5月8日。执行机关报请减刑九个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯马胡色尼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马胡色尼准予减刑九个月，剥夺政治权利八年不变（余刑至二○一九年七月四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执153-1号申请执行人周月侠，女，汉族。被执行人韩城市鑫达工贸有限责任公司法定代表人周林森，系该公司董事长。周月侠与韩城市鑫达工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初273号民事调解书，确定韩城市鑫达工贸有限责任公司偿还周月侠货款197万元。该民事调解书生效后，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人周月侠撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定：裁定如下：终结韩城市人民法院（2017）陕0581执153号案件的执行。如果一方当事人不履行和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  高小军
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0112执284-2号陈���高：申请执行人朱小惠依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初4921号民事判决书申请执行陈洋高机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2016）陕0112民初4921号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年六月十五日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1218号申请执行人:胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:王裕宁，男，1974年5月7日出，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡召民与被执行人王裕宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡召民以双方私下达成和解协议，同意被执行人王裕宁分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年六月二十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初232号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘长君，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）197号起诉书指控被告人刘长君犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员梁群出庭支持公诉，被告人刘长君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月30日4时30分许，被告人刘长君酒后驾驶×××两轮摩托车沿南环城路由北向南行驶至老公安大厦路口处，与李某某驾驶的×××小型客车相撞，造成刘长君受伤，两车损坏的一起道路交通事故。在本起事故中，刘长君负本起事故次要责任，李某某负本起事故主要责任。经鉴定，刘长君的血液中乙醇含量为89.86mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人刘长君与李某某自行达成民事赔偿协议。上述事实，被告人刘长君在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，驾驶人血样提取登记表及照片，血液乙醇含量检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录，责任认定书，被告人刘长君的供述与辩解，被害人李某某的陈述，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长君在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘长君到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据刘长君犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘长君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘俊言
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执14号之一申请执行人：黄威。被执行人：王绍嵩。被执行人：彭巧容。本院在执行申请执行人黄威与被执行人王绍嵩、彭巧容民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1209号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人王绍嵩、彭巧容有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月二十二日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1016号之二申请执行人：卓某，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：许某1，女，1992年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：许某2，女，1953年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人卓某与被执行人许某1、许某2婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人许某224700元，现因被执行人许某2已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许某2的银行存款24700元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8755号原告:重庆永鑫汽车运输有限公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人：卢维秀，经理。委托诉讼代理人:张明权,男，该公司员工。被告:王进峰,男,1971年2月18日出生,汉族,住成都市青羊区。本院受理原告重庆永鑫汽车运输有限公司与被告王进峰挂靠经营合同纠纷一案后，于2016年6月19日向原告直接送达了《诉讼费缴纳通知书》，通知其在收到《诉讼费缴纳通知书》之日起七日内缴纳诉讼费480.00元，否则按撤诉处理。截止到2016年6月26日，原告仍未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  涂恩二〇一七年六月二十七日书记员  王露
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执561号之一申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司。被执行人：赵伟。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1886号民事判决书确定的义务，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵伟在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一七年六月三十日书记员  赵 杰
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执456号申请执行人李某，男，2000年2月19日出生，汉族，住高碑店市。被执行人杨某，男，1975年1月25日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人李某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执456号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  王文清人民陪审员  李 玲二〇一七年六月二十一日书 记 员  朱道联
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初3005号原告：王治礼，男，汉族，1941年8月22日生，住安徽省太和县。原告：范素芝，女，汉族，1948年12月16日生，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：王波，男，汉族，1975年2月2日生，住安徽省太和县。原告王治礼、范素芝诉被告王波赡养费纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治礼、范素芝及其共同委托代理人邹鑫、被告王波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王治礼、范素芝共同诉称：王波系王治礼、范素芝之子，其平时对王治礼、范素芝照顾一般，尤其是近三、四年间，由于王治礼、范素芝年迈多病，王波不闻不问，致使王治礼、范素芝精神上收到严重伤害。故依法起诉，请求判令王波每月支付王治礼、范素芝生活费1800元，本案诉讼费由王波承担。被告王波辩称：我应该出抚养费，但不应该出那么多。经审理查明：王波系王治礼、范素芝夫妇之子，王治礼、范素芝共生育五个子女，五个均已成家，二人现随儿子王小伟生活。曾因家庭琐事纠纷，王治礼、范素芝与王波之间赡养方面产生分歧。2017年6月5日，王治礼、范素芝诉至法院，要求王波每月支付生活费1800元，本案诉讼费由王波承担。以上事实有当事人提供的身份证、村委会证明、户口本、照片、太和县公安局行政处罚决定书及当事人陈述在卷予以证明。本院认为：赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。王治礼、范素芝年事已高，王波对其父母不尽赡养义务，违背法律规定，也不合情理。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，故王治礼、范素芝要求王波给付赡养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。结合当地经济状况，王波每月给付王治礼、范素芝赡养费300元为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：王波自2017年6月1日起每月支付王治礼、范素芝赡养费300元于次月1日前付清当月赡养费，至王治礼、范素芝去世时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张继春二〇一七年六月二十日书记员  高 丽
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0330民特15号申请人:宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司，住所地：宝鸡市金台区宝虢路8号64栋2-2商铺。法定代表人：林其（已死亡），男，系该公司经理。负责人：徐林生，男，汉族，系宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司经理，系林其之子。申请人：雷明勃，男，汉族。申请人：陕西荣泰房地产开发有限责任公司，住所地：宝鸡市公园南路17号。法定代表人：赵荣，系该公司经理。委托代理人：侯拴勤，男，汉族，系该公司副总经理，特别授权。本院于2017年6月1日立案受理申请人宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司与雷明勃、陕西荣泰房地产开发有限责任公司关于司法确认债务转让协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因劳务费纠纷一事，于2017年6月1日经凤县多元化调解委员会与凤县住建局主持调解，达成债务转让协议如下：一、宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司与雷明勃签订的主体部分合同劳务费6036179.8元，合同外签订55066.2元，已交质保金500000元，扣除雷明勃已付现金1650000元，下欠4941246元劳务费。扣除宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司使用宴御天工队原材料30000元;墙柱修补用料2944元;多报压板、螺母2728.5元;临工、临建、硬化人工费52700元;搭建办公住宿房人工费75000元;电缆5760元;主体工程未完成的部分扣减42000元。以上七项应扣减总额为211132.5元，雷明勃共下欠宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司劳务费4730113.5元。二、宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司应提供6049246元税票。宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司与雷明勃同意由陕西荣泰房地产开发有限责任公司代扣代缴。三、宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司要求将该笔劳务费4730113.5元转让予陕西荣泰房地产开发有限责任公司，雷明勃表示同意。四、陕西荣泰房地产开发有限责任公司同意承担该笔债务的清偿责任，具体的清偿方式由其与宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司协商确定。五、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宝鸡顺旺建筑劳务分包有限公司与申请人雷明勃、申请人陕西荣泰房地产开发有限责任公司于2017年6月1日经凤县多元化调解委员会与凤县住建局主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  白晓军二〇一七年六月一日书记员  侯梅梅
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执703号之二申请执行人：李光霞等139位农民工。委托代理人：李光霞，男，1955年8月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：淮北市诚信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王玲，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2016）第028号仲裁裁决书，在执行李光霞等139位农民工与淮北市诚信房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人淮北市诚信房地产开发有限责任公司所开发的位于淮北市烈山区傲景观澜小区5号楼尚有部分房屋未出售。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人淮北市诚信房地产开发有限责任公司开发的位于淮北市烈山区傲景观澜小区5号楼部分房产(具体内容详见协助执行通知书)。二、查封期限为三年。本裁定送达立即执行。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一七年六月二十一日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。3，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执656号之一申请执行人：芜湖大宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：黄卫，董事长。被执行人：黄山永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：凌水林，总经理。本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山永捷房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山永捷房地产开发有限公司收入2400282.1元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年六月十二日书记员 王驰元
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1077号之一申请执行人周丛,男,1987年11月3日出生被执行人王利,男,1965年12月10日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）武仲裁字第000001337号仲裁裁决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王利3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王利的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年六月二十九日书记员  彭 健
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1145号之一申请执行人赵福军，住开鲁县。被执行人朝鲁蒙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人朝鲁蒙在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年六月二十日书记员  丛 民
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢527号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：谢某，男，1965年6月24出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：欧某，女，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某、欧某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月三十日书记员  严胜强
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执657号之一申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。被执行人:马科夫,男,1975年9月21日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。本院在执行冯锋与马可夫、马小保、马科夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯锋与被执行人马可夫、马小保、马科夫达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：解除对被执行人马可夫、马小保、马科夫的银行存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇一七年六月十四日书记员 王耀祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛宁县人民法院裁 定 书(2017)豫0328执67号之一申请执行人:王振涛，汉族，男，1975年2月18日出生，住洛宁县。被执行人：候兆阳，汉族，男，1977年4月4日出生，住洛宁县。本院在执行王振涛申请执行候兆阳买卖合同纠纷一案中，经金融、工商、房产、车辆等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，被执行人应履行的标的款为112500元、执行费1588元，延迟履行利息从判决之日的第二日算起。经申请人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭朝武审判员 ：魏朝彬审判员 ：刘胜贤二〇一七年六月二十二日书记员 ：崔克祥住洛宁县赵村乡薛桥村被执行人：洛宁县建筑公司第二工程处。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1349号被执行人张善武，男，1981年10月5日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初668号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元，退赔被害人经济损失6986元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初332号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李春鹏，出生于吉林省长春市，住长春净月高新开发区。因本案于2016年9月4日被长春市公安局南关区分局取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2017】293号起诉书指控被告人李春鹏犯聚众斗殴罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员牛婉宁、被告人李春鹏到庭参加了诉讼。现已审理完终结。长春市南关区人民检察院指控：2016年1月24日下午，王某甲（另案处理）和张某甲（另案处理）因个人矛盾在QQ上互骂，随后李明昊(另案处理）和张某乙（另案处理)也加入其中帮着王某甲辱骂张某甲。因为此事，张某甲和王某甲在2016年1月25日上午约定，当日下午在长春市南关区磐石路附近见面打架，后王某甲一方找来被告人李春鹏，张某乙找来赵某某（另案处理）和李明昊，赵某某找来苗某某（另案处理);张某甲一方由其男朋友徐某某（另案处理）找来尤某某（另案处理）和牛某某（另案处理），牛某某又找了三人，常某某（另案处理）找来王某乙（另案处理）、张某丙（另案处理）等人，到达约定地点后，苗某某、赵某某在附近商店购买了一把刀，李明昊携带一把刀，双万见面后发生殴斗。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，王某乙左侧腹壁外伤已构成轻伤二级；常某某肢体外伤已构成轻微伤；张某丙左肩部外伤已构成轻微伤。上述事实，被告人李春鹏在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片，和解协议、谅解书、收条、证人王某甲、李某乙、张某乙、赵某某、苗某某、张某甲、徐某某、尤某某、牛某某、常某某、王某乙、张某丙证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春鹏伙同他人聚众殴打他人，致一被害人轻伤，二被害人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控李春鹏犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李春鹏在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以依法从轻处罚，且犯罪情节较轻，不需要判处刑罚，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【非刑罚性处置措施】，判决如下：被告人李春鹏犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙天琴二〇一七年六月二十六日书记员 王      姝      舒
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初900号原告：潘衍飞，男，生于1966年12月7日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。原告：何启银，男，生于1967年7月23日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。共同委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。被告：魏吉军，男，生于1977年11月9日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。被告：任淑华，女，生于1953年2月8日，汉族，文盲，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。与魏吉军系母子关系。被告：杨永芳，女，生于1985年9月5日，汉族，小学文化，四川省广元市朝天区人，住四川省梓潼县，农民。原告潘衍飞、何启银与被告魏吉军、任淑华、杨永芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘衍飞、何启银及其共同委托诉讼代理人赵兴甲、被告任淑华到庭参加诉讼，被告魏吉军、杨永芳经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘衍飞、何启银向本院提出诉讼请求：1、依法责令三被告连带偿付原告建房承包劳务费53200元即逾期付款的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年3月27日，原被告签订《建房合同》，合同约定，原告承建被告私有房屋建设，并约定按建筑面积每平方米190元的单价计付劳务费。工程竣工验收合格后20日内付清。合同签订后，原告依约履行了相关义务。经结算，被告尚欠原告53200元至今未付。后经多次催收未果。为此诉至法院，请依法判处，支持原告诉讼请求。被告魏吉军、杨永芳未到庭参加诉讼，���未向本院提交书面答辩意见。被告任淑华承认原告在本案中所主张的事实和欠款金额，但认为原告还有部分工程（如：1、1至6楼卧室、厕所未贴砖；2、客厅、卧室与阳台地面未铺平；3、1至6楼用电开关未安装好，1楼厕所未通水；4、厕所等处存在渗漏等）未完工，因此被告拒付余款。本院经审理认定事实如下：本案争议焦点是原、被告之间是否存在农村建房合同关系及被告是否尚欠原告劳务费53200元的问题。为此，原告潘衍飞、何启银向本院提交了：证据1、建房合同。合同载明：“建修方：任淑华、魏吉军（以下简称甲方）施工方：潘衍飞、何启银（以下简称乙方）经甲、乙双方协议甲方将经开区南桥小区私有房屋承包给乙方，达成以下协议：1、甲方将建筑地面承包给乙方，按��平方米190.0元计算，按建筑面积实收。2、甲方将私有房屋承包给乙方，由乙方自行组织有关技术人员进场施工。3、在施工中，乙方必须确保安全质量，如发生一切安全事故与乙方无关，由乙方自行负责。4、甲方必须保证乙方三通一平，不能停工待料，乙方不管开挖回填。5、乙方要负责厨房、卫生间、门面粘贴，厨房、卫生间漏水乙方不管，由甲方负责。6、付款方式：甲方写合同支付给乙方定金贰仟元，正负零平地面每层付，顺大流。7、工程竣工后，甲方验收合格后，20日内付清帐。以上条件甲、乙双方共同遵守，双方共同受国家法律保障，如哪方反悔，甲方若反悔定金作废，乙方反悔付甲方肆仟元整。甲方：任淑华、魏吉军乙方：潘衍飞、何启银2014年3月27日”。该证据证实原告潘衍飞、何启银与被告任淑华、魏吉军存在农村建房施工合同关系等；��据2、欠条，欠条载明：“欠条今欠款人南桥七社魏吉军修房下欠53200元整.大写伍万叁仟贰佰元整.欠款人魏吉军（捺印）2015年2月18日到2015年6月3日潘衍飞（捺印）”，该证据证实魏吉军欠潘衍飞53200元劳务费的情况。上述证据经被告当庭质证，原、被告双方均无异议，同时原、被告双方庭审中还证实工程竣工后，2015年2月18日二原告、被告魏吉军、任淑华共同验收合格后出具的欠条，对以上证据及双方无异议的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告潘衍飞、何启银按照合同约定履行完农房修建义务后，被告魏吉军、任淑华理应全面履行合同义务，支付合同价款，现被告魏吉军、任淑华拒不支付余款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告杨永芳非��同相对人，在本案中不应承担责任。被告任淑华提出1至6楼卧室、厕所未贴砖；客厅、卧室与阳台地面未铺平；1至6楼用电开关未安装好，1楼厕所未通水；厕所等处存在渗漏等后续工程未完工，因此拒付劳务费的问题。经查：被告任淑华所称的后续工程不属原、被告双方合同约定的工程范围，为此该抗辩观点，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告魏吉军、任淑华在本判决生效后三十日内支付原告潘衍飞、何启银建房承包劳务费53200元并承担资金利息，资金利息从2015年3月9日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准��率计算至款付清之日止；二、驳回原告潘衍飞、何启银的其他诉讼请求。如果被告魏吉军、任淑华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计565元，由被告魏吉军、任淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  贾定飞二〇一七年六月十五日书记员  刘双艳附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效���法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2017豫15**民初179号原告河南德安商贸有限责任公司法定代表人吴耀芳，女，该公司经理。组织机构代码70675717-9。委托代理人叶中治，男，河南捷达律师事务所律师。被告唐敏，女，汉族，1970年12月1日出生，住潢川县。原告河南德安商贸有限责任公司（以下简称德安商贸）诉被告唐敏保证合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶中治到庭参加诉讼，被告唐敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德安商贸向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告承担保证责任，归还欠款76870.00元，并按照人民银行同期贷款利率支付欠款利息；2、承担本案的诉讼费。其事实与理由为：2012年4月12日原告招聘被告唐敏担任本公司业务员，为原告代理的酒类商品进行推介销售，2016年5月份离职，经核对，被告在担任业务员期间对外所销售商品尚拖欠126870.00元货款未收回，而被告在零结商户出具的欠款欠据的保证人栏上签署了姓名，按欠条约定被告应为欠款所载明的债务承担连带清偿责任。被告离职后，于2016年8月8日自动归还欠款50000.00元，剩余76870.00元欠款经原告多次催要，被告拖欠至今。故请求法院判决被告承担保证责任，归还欠款。被告唐敏辩称，欠款未还是因为其经手商户应收款未收回，其中有一家商户欠款30000.00元跑路，人找不到了，且公司承诺减免其30000.00元债务，实际欠款46870.00元未还。原告德安商贸为支持其答辩主张向本院提供以下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、员工登记表、被告身份证复印件、职工中断养老关系申报表，证明被告的主体身份，2012年4月12日入职原告公司，2016年6月15日解除劳动关系。三、《关于对德安公司全体业务员离职后欠款的告知》，证明原告于2016年9月27日催告欠款的事实。四、被告唐敏任职期间的《雪花啤酒欠款表》一份，证明被告任职期间未清收的销售货款总额为123824元。五、提交被告唐敏提供担保的欠条179份，证明唐敏为任职期间拖欠货款提供连带责任保证。六、现金收付凭证，证明唐敏给付原告货款5万元，尚欠货款76870元。本院于2017年3月20日对被告唐敏所做“调查笔录”一份，被告唐敏承认尚欠货款76870.00元的事实。原告于2017年4月20日，向本院提交“情况说明”一份，载明公司未向被告唐敏承诺减免其债务。被告唐敏经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。经审理查明，被告唐敏于2012年4月入职德安商贸，任公司酒类推销业务员，2016年7月份离职。在被告唐敏任职期间，其负责推销的“雪花”、“丰谷”酒类商品客户，共欠到原告德安商贸款项74笔，计款126870.00元，由被告唐敏提供连带责任担保。被告唐敏于2016年8月8日还款50000.00元，剩余76870.00元货款至今未还。以上事实，有当事人提供的原被告身份证明、“职工中断养老关系申报表”、“雪花欠款表”、“欠条”以及本院的“调查笔录”等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告德安商贸提供的欠条，被告唐敏在欠据上为债务人提供担保等证据，可以证明原被告之间的保证合同成立。被告唐敏对保证方式没有约定，属约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。因债务人在主合同没有约定还款期限，债权人即原告德安商贸可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人被告唐敏在其保证范围内承担保证责任，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(2017被告唐敏于本判决生效之日起二十日内偿付向原告担保的欠款76870.00元。二、驳回原告德安商贸的其他诉讼请求。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721.00元，减半收取计860.00元，由被告唐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 柳人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇一七年六月九日书 记 员  韦余鹏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1901号移送执行人：本院民一庭。被执行人：罗机勇，男，1982年1月27日出生，汉族，住永安市，被执行人：雷美珠，女，1987年7月13日，汉族，住漳平市，本院在执行被执行人罗机勇、雷美珠拖欠案件受理费一案中，经查，本院于2017年4月6日作出的（2017）闽0481民初603号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务,至今仍欠案件受理费2，163元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗机勇、雷美珠的银行存款及其他收入2，213元（其中执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  刘明田审判员  肖 懿审判员  郑世杰二〇一七年六月十六日书记员  刘晓慧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执1559号之一申请执行人：袁运平，男。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码号9150010171169503XN。法定代表人：冯怡毅，经理,男。袁运平与重庆市黄浦建设（集团）有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2016）渝0101民初10650号民事判决已经发生法律效力。申请执行人袁运平于2017年2月21日向本院申请强制执行，申请执行标的764632元及利息。本案在执行过程中，查封了被执行人名下房屋，该房屋暂不适宜处置。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对重庆市黄浦建设（集团）有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人袁运平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年六月二十九日书记员 伍泰运
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1123执214号之一被执行人刘啸，男，1995年9月9日出生，汉族，身份镇号：131182199509091218，深州市北溪村乡中绿村。执行被执行人刘啸盗窃一案，本案在执行过程中，被执行人因长年不在家，家庭生活困难，暂时不能履行法院生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2013）武刑初字第39号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭坤奇审判员  严云杰审判员  徐小勇二〇一七年六月二十三日书记员  吴欣楠
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执540-1号申请执行人梁宝泉,男,汉族,1959年12月15日生,住陕西省永寿县。被执行人吴刚,男,汉族,1985年02月01日生,住西安市莲湖区。被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人梁宝泉与被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司劳务合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初128号民事判决书已发生法律效力，因吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司未履行生效法律文书确定的义务，梁宝泉申请执行，执行标的4034元（包含执行费50元）。在执行中，法院依法扣划了被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司账户存款，申请人已领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海生二〇一七年六月二十七日书记员  常少妮
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更133号罪犯蒋贵宝，男，1954年12月18日出生，汉族，安徽省宣城市人，文盲，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)宣中刑初字第00013号刑事判决，以被告人蒋贵宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年2月2日作出(2014)皖刑终字第00402号刑事裁定，驳回上诉，维持并核原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月22日至2017年6月26日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯蒋贵宝在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯蒋贵宝因犯故意杀人罪，被安徽省宣城市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年4月9日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯蒋贵宝没有故意犯罪。本院认为：罪犯蒋贵宝在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯蒋贵宝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执396号被执行人郭季章。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执396号之一裁定书，于2017年6月09日向被执行人郭季章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭季章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭季章在中国银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晋二〇一七年六月九日书记员 ：王清
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执55号被执行人安徽鸿石建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执55号之一裁定书，于2017年1月9日向被执行人安徽鸿石建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽鸿石建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽鸿石建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晋二〇一七年六月九日书记员 ：王清
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0882民初215号原告：陈妃伦，男，汉族，1969年7月7日出生，住雷州市，被告：蔡齐友，男，汉族，1987年8月12日出生，住广东省雷州市，原告陈妃伦诉被告蔡齐友民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序。因被告蔡齐友下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并公告送达相关法律文书给被告蔡齐友。于2017年6月16日公开开庭审理了本案。原告陈妃伦到庭参加诉讼，被告蔡齐友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈妃伦向本院提出诉讼请求：判令被告蔡齐友给原告陈妃伦清偿借款本金20000元及利息（从2015年3月19日起至还清之日止，按月息3%计算），诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蔡���友因购买汽车欠资，于2014年5月18日，立据向原告借款20000元，约定月息5%，没有约定还款期限。被告借款后已依约给原告付息10个月。之后至今，被告未给原告还本付息。期间，原告曾多次向被告追讨借款本息，但被告一直无故拒还。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告蔡齐友缺席不作答辩。原告陈妃伦对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：1、原告及被告的《身份证》；2、“借据”。上述两项证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并采信同时在卷佐证。被告蔡齐友在法定举证期限内没有向本院提交书面证据。本院审理认为事实如下：2014年5月18日，被告蔡齐友向原告借款20000元，并当天立写了借据，约定利息为月息5%，没有约定还款期限。被告借款后，依约给原告偿还了10个月的利息（即偿还利息到了2015年3月18日止）。此后，被告没有给原告偿还过本金和利息。原告曾多次向被告追讨，被告一直拒绝偿还。为了保护原告的合法权益，原告特向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告蔡齐友于2015年5月18日向原告陈妃伦借款了2万元，有被告蔡齐友亲笔签名且按手印的借据为证。故该借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，并作为认定本案案件事实的依据。由于被告蔡齐友向原告陈妃伦借的2万元没有约定还款期限，原告可以随时请求被告偿还，原告请求被告还本并支付利息有理，本院予以支持。但原告请求按月利率3%计息不妥，本院应予调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故原告请求支付利息的利率应调整为年利率24%。综上所述，原告陈妃伦请求被告蔡齐友还清借款本息，证据确凿，理由充分，本院应予支持。被告蔡齐友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告蔡齐友于本判决生效之日起十日内向原告陈妃伦偿还借款本金20000元及其利息（从2015年3月19日计至还清借款之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告陈妃伦的其他诉讼请求。如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322.5元，由被告蔡齐友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈永南审 判 员  李 儒人民陪审员  许剑波二〇一七年六月二十八日书 记 员  麦霏霏附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条第二款第（二）项履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给付必要的准备时间。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广西壮族自治区东兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1224刑初37号公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。被告人韦云军，男，1971年12月22日出生于广西东兰县，壮族，小学文化，农民，住东兰县。因本案于2016年10月28日被东兰县公安局取保候审。东兰县人民检察院以东检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人韦云军犯滥伐林木罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人韦云军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月初，被告人韦云军经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，证号：45122401160606008，核定采伐面积0.2公顷，采伐出材量20立方米，立木蓄积量30立方米。办理得《林木采伐许可证》后，韦云军即持油锯对东兰县隘洞镇纳就村永乐屯“坡索”坡杉木进行砍伐，在砍伐过程中，韦云军超出《林木采伐许可证》许可范围砍伐林木。经河池市大洋林业技术服务有限公司检量，韦云军砍伐“坡索”坡杉林木的总出材量为31.6366立方米，总立木蓄积量为46.671立方米。出材量超出许可限额11.6366立方米，立木蓄积量超出许可限额16.671立方米。上述事实，被告人韦云军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明，证人韦某1、韦某2、韦某3、梁某的证言，被告人韦云军的供述，《林木采伐许可证》，辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，被滥伐杉木检量报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦云军违反《中华人民共和国森林法》的规定，虽然持有林业主管部门核发的采伐许可证，但其采伐数量明显超出采伐许可证规定的限额。数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦云军犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦云军案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人韦云军适用单处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人韦云军犯滥伐林木罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效之日起一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 梁 锋二〇一七年六月十六日书记员 黄春菊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚；（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执676号之一申请执行人韦智光，男，汉族，1970年12月8日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人劳洪康，男，汉族，1968年2月18日出生，住所地广西北海市。被执行人黄哲，男，汉族，1976年12月10日出生，住所地广西北海市。本院在执行申请执行人韦智光与被执行人劳洪康、黄哲民间借贷纠纷一案中，执行到被执行人黄哲名下银行存款18635元到本院执行代管账户，并已退还申请执行人。现被执行人黄哲已与申请执行人韦智光达成执行和解协议：1、申请执行人韦智光同意人民法院暂不执行被执行人黄哲的财产一年，由人民法院解除对被执行人黄哲名下坐落于北海市北部湾西路变电南一巷土出宿舍B幢1××号房产[产权证号：北房权证（2004）字第000534**号]及其名下银行账户的查封、冻结，删除其失信信息；2、如一年后，劳洪康未清偿债务，申请执行人韦智光继续向法院申请执行被执行人黄哲的财产。另本院已查封了被执行人劳洪康名下一辆吉奥牌车辆[车牌号码：桂Ｅ×××××]，一辆金杯牌车辆[车牌号码：桂Ｅ×××××]，但未能实际扣押，暂不具备执行条件。经本院财产调查，未发现被执行人劳洪康有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人劳洪康有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄哲名下坐落于北海市北部湾西路变电南一巷土出宿舍B幢1××号房产[产权证号：北房权证（2004）字第000534**号]的查封；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年六月一日书记员  林 力
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执603号申请执行人：陈献阳，男，1966年9月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈良斌，男，1973年2月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈江���，女，1973年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈献阳与被执行人陈良斌、陈ＸＸ借款合同纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人陈良斌、陈ＸＸ发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，未发现被执行人陈良斌、陈ＸＸ的去向及可供执行的财产。本院于2017年4月18日将被执行人陈良斌、陈ＸＸ纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈献阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  罗德棉执行员  张建华二〇一七年六月二十九日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）高新执字第475号之二申请执行人张玉英。被执行人乔霖。本院依据已经发生法律效力的（2013）高新民初字第3501号民事判决，于2014年4月10日立案受理张玉英申请执行乔霖民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人乔霖所有的位于成都市青羊区酱园公所街58号2栋3单元2层3号住宅（权×××）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年六月十二日书记员  陈梦阳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执657号之二申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。被执行人:马科夫,男,1975年9月21日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。本院在执行冯锋与马可夫、马小保、马科夫民��借贷纠纷一案中，申请执行人冯锋与被执行人马可夫、马小保、马科夫达成和解协议,需划拨被执行人马可夫、马小保、马科夫的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：划拨被执行人马可夫、马小保、马科夫的银行存款2426元。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇一七年六月十四日书记员 王耀祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向��关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，��行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2408号之一申请执行人范文超，男，汉族，1979年9月13日出生，户籍地浙江省。被执行人戴松平，女，汉族，1970年6月11日出生，户籍地浙江省瑞安市。被执行人季建国，男，汉族，1963年9月24日出生，户籍地浙江省瑞安市。被执行人约翰牛(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。原告范文超与被告戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2015)闵民二(商)初字第2487号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告范文超借款本金71,476.45元；二、被告戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告范文超借款利息3,247.55元；三、被告戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范文超以71,476.45元为基数，自2015年7月14日起至清偿之日止，按照年利率24%计算的逾期还款违约金；四、被告戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范文超律师费3,255元；案件受理费1,915.95元、公告费560元，合计2,475.95元，由被告戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司共同负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。因义务人戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司未履行义务，权利人范文超于2017年3月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司发出执行通知书，但被执行人戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司未到庭履行义务。本院于2017年5月2日依法轮候查封被执行人季建国、戴松平所有的位于上海市松江区文涵路XXX号房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人戴松平、季建国、约翰牛(上海)餐饮管理有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋因涉及轮候查封的原因需等待时日依法处置，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民二(商)初字第2487号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年六月二十日书记员  袁 辰附：相关法律条文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01**民初11909号原告程文杰，男，1993年11月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告杨甜甜，女，1990年2月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告程文杰与被告杨甜甜房屋买卖合同纠纷一案中，原告程文杰于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程文杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程文杰撤回起诉。案件受理费925元由原告程文杰负担。（此页无正文）审判员  罗远西二〇一七年六月十三日书记员  陈晓露
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初4694号原告唐向东，男，1974年4月6日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告张天兴，男，1950年4月19日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告唐向东与被告张天兴排除防害纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。原告唐向东于2017年6月19日向本院书面申请撤回起诉。本院审查认为，原告唐向东申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐向东撤回对被告张天兴排除防害纠纷一案的起诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告唐向东负担。审判员  石胜瑜二〇一七年六月十九日书记员  张 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2310号原告赵秀英，女，1949年8月18日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人司徒慧川，河南译达律师事务所律师。被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。负责人郭炎峰，主任。原告赵秀英与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司徒慧川到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月5日，原、被告签订《兰寨村拆迁补偿安置协议》，原告位于郑州××新区××兰寨村的房屋被拆除。该拆迁安置协议第一条第5项约定，安置房建设周期约3年，安置房交付使用之前向每人每月发放过渡费600元；第四条第4项约定，如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。协议签订后，双方按照协议履行至2015年8月。此后，被告在拿不出房屋竣工验收合格手续，并在消防验收不合格的情况下，强迫原告回迁并停止发放过渡费。因回迁房屋被政府相关部门认定为不合格，回迁房屋不具备交付条件，被告应积极配合建设单位整改，而不应强迫原告回迁。被告在房屋整改并被相关政府部门认定为合格之后，才能停发过渡费。故请求判令被告支付2015年9月1日至2016年9月26日的过渡补助费51000元。被告未答辩。经审理查明：原告系郑州高新区兰寨村村民，居住于兰寨村××××号。2012年5月5日，原告作为被拆迁人（乙方），被告作为拆迁人（甲方），签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：乙方承诺于2012年5月15日前负责将其所属宅基地内物品搬迁完毕。安置房建设周期约3年，安置房交付使用前甲方向乙方每月发放过渡费600元，本户共有五口人。先期过渡费发放从协议签订当月至2012年12月31日，以后每半年统一发放一次。如三年内不能及时交付房屋，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。原告提交的消防监督结果公开-建设工程消防验收公告中显示，郑州祝福房地产开发有限公司祝福兰寨项目7-13#楼、16#、17#楼2015年8月5日办理结果为不合格，2015年12月6日复验结果为不合格。庭审中原告称被告自2015年11、12月开始分批次安置房屋，原告已分有房屋并入住，但当时房屋并不合格，系被告强迫其回迁。原告请求被告按每人每月1200元的标准支付自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）期间的过渡费，双方协商未果，遂引发本案纠纷。另查明，1、庭审中原告认可被告在2015年9月之后，又给每人发放有4200元，按单倍标准计算为7个月的过渡费，但起诉时已扣除；2、郑州市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫01民终12265号民事判决书，查明：郑州祝福房地产开发有限公司开发的7-13号楼、16-17号楼经郑州市公安消防支队于2016年8月19日作出建设工程消防验收意见书，综合评定该工程的消防验收内容复验合格，于2016年9月26日取得竣工验收备案表。以上事实，有原告提交的兰寨村拆迁补偿安置协议书一份、（2016）豫0191民初2107号民事判决书、（2016）豫01民终12265号民事判决书各一份、消防监督结果-建设工程消防验收公告一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照该协议履行各自的权利和义务。协议约定原告搬迁后，安置房交付使用前被告向原告家庭每人每月发放过渡费600元，如三年内不能及时交付安置房，被告应向原告加倍发放过渡费即每人每月1200元。本案中，原告称被告已于2015年11、12月向其安置房屋并已实际占有入住。就被告向原告安置房屋的具体时间，原告未能予以明确，但称被告处留存有底册。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，故本院酌定统一按照2015年12月15日作为被告向原告安置房屋的时间。原告诉请自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）的双倍过渡费。本院认为，被告自拆迁三年期满后，于2015年6、7、8月向原告支付了三个月的双倍过渡费，其在向原告交付安置房屋之前，仍应向原告支付双倍过渡费。故被告应支付原告2015年9月1日至2015年12月15日期间（三个半月）的双倍过渡费。因原告认可被告在2015年9月1日之后另向原告按单倍过渡费标准每人支付有4200元（即按双倍过渡费标准为三个半月的费用），故就2015年9月1日至2015年12月15日期间的双倍过渡费，被告已向原告付清。就原告入住后至该房屋取得竣工验收备案之日的过渡费问题。本院认为过渡费系村民在房屋拆迁后、安置房交付前，在外租房居住所需产生费用。现原告已从被告处接收并占有了安置房屋，其已不再产生在外租房的费用，故其请求被告支付该期间过渡费依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告赵秀英对被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1075元，由原告赵秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪 涛审 判 员  王 青人民陪审员  王慧然二〇一七年六月二十九日书 记 员  闫文红
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初537号原告：林锡超，男，生于1971年1月17日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：钱青山，男，生于1986年12月19日，汉族，住河南省郸城县。。原告林锡超诉被告钱青山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，原告林锡超于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林锡超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林锡超撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告林锡超负担。审判员 王 璐二〇一七年六月二十一日书记员 方莉红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1834号罪犯陈杰，男，汉族，1982年5月24日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2009年2月18日作出（2009）昌刑初字第85号刑事判决，以被告人陈杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（已缴纳），继续追缴违法所得六千八百五十元及其他违法所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑时应从严掌握。又因其系犯绑架罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年8月7日起至2021年5月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行终190号上诉人（一审起诉人）杨金宇，男，1937年11月30日出生，汉族，退休干部，住安徽省利辛县。委托代理人兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。上诉人杨金宇因诉利辛县人民政府不履行法定职责一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。杨金宇向一审法院起诉称：其退伍后被利辛县人民政府安置在利辛县经济委员会工作至退休，因受他人诬告陷害，造成应得的工资至今未得补调补发，其多次通过各种方式、各种渠道请求利辛县人民政府给予解决而未得到解决。由于利辛县人民政府不履行法定职责的违法行为，致使其合法诉求至今未得到妥善解决，故诉请判决：确认利辛县人民政府不履行法定职责行为违法，责令其履行法定职责并赔偿经济损失10万元。一审法院审查认为：根据《信访条例》的有关规定，我国实行信访事项的处理、复查、复核三级处理终结制度，信访复核机关根据《信访条例》作出的信访复核意见为最终处理意见。本案中，杨金宇认为其受他人诬告陷害，造成应得的工资至今未得到补调补发多次向有关行政机关信访，其递交的起诉材料证明，利辛县经济委员会、利辛县人民政府、亳州市人民政府分别对其作出信访答复意见、复查意见、复核意见，三级信访处理已经终结。杨金宇对信访终结意见仍不服，再行提起行政诉讼，该请求事项依法不属于行政审判权限范围，其提起的行政诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条的规定，裁定：对杨金宇的起诉，不予立案。杨金宇的上诉理由同一审起诉意见。本院审查认为：信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，杨金宇诉请利辛县人民政府履行法定职责，实质上还是要求解决其应得的工资至今未得到补调补发的问题，就该诉请事项其多次向有关行政机关信访，三级信访处理已经终结，故其该诉请事项不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定不予立案并无不当。杨金宇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉圣审 判 员  宋 鑫代理审判员  蒋春晖二〇一七年六月十二日书 记 员  潘玉丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执52号申请执行人谭道美,女,汉族,1951年4月7日出生,住重庆市忠县。被执行人黎江红,女,汉族,1984年9月20日出生,住重庆市万州区。本院在申请执行人谭道美与被执行人黎江红借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初3700号民事判决书已发生法律效力。被执行人黎江红逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人谭道美向本院申请执行。本案在执行中查明：立案后本院联系被执行人黎江红，其表示自行和申请人协商处理，后本院多次联系，均联系不上，申请人也表示无法联系上，也不知被执行人下落，本院多次查询，被执行人黎江红暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人黎江红暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)渝0233执52号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  黎 寨二〇一七年六月二日书 记 员  李建忠
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执319号之四申请执行人杨连成，男，生于1983年7月4日，住四川省古蔺县。被执行人胡显惠，女，生于1971年3月4日，住四川省古蔺县。依据已经发生法律效力的（2016）川0525民初2132号民事判决书，被执行人胡显惠应支付申请执行人杨连成借款60万元及利息，案件受理费5260元；执行费8453元。但被执行人胡显惠至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过司法查询被执行人胡显惠有存款（已经冻结扣划）、无车辆登记、有房产（该房产已经在本案提出参与分配前处置完毕，且前几案尚未足额清偿是以终结本次执行程序结案）无其他可供执行的财产，已告知申请执行人杨连成。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0525民初2132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王 飞二〇一七年六月二十六日书记员 蒋治林
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0322民初2044号之二原告李秀芬，女，汉族，1955年8月4日出生,汉族，住梨树县。原告王宏伟，女，汉族,1977年4月30日出生，汉族,住长春市朝阳区。原告王金武，男，汉族，1980年4月22日出生，住长春市二道区。委托代理人于大勇，吉林言悦律师事务所律师。被告白英鑫，男，汉族，1997年9月19日出生，汉族,原住梨树县。被告魏秀军，男，汉族，1978年10月7日出生，住梨树县。二被告委托代理人刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司四平辽河支公司。代表人侯丽娜，职务，经理。委托代理人，ＸＸ，公司员工。原告李秀芬、王宏伟、王金武诉被告白英鑫、魏秀军、机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，三原告系王宽的法定继承人，2016年5月24日16时许，白英鑫受雇佣驾驶吉C5T3**号出租车沿水泥路由东向西行驶至事故地点驶入道路左侧，撞向王宽驾驶的电动三轮车，将王宽撞伤，王宽被撞伤后入住四平市中心医院，住院29日后因此交通事故死亡。经梨树县公安局交通管理大队认定，被告白英鑫负主要责任（实习期间驾驶），后白英鑫以交通肇事罪被刑事拘留。本院认为，本案与本院审理的（2016）吉0322刑初545号案件属同一法律事实，因此本案不属于人民法院直接受理民事案件的范围，原告可就该请求向本院提起刑事附带民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项，第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回李秀芬、王宏伟、王金武的起诉。案件受理费6166元及保全费1020元退还原告李秀芬、王宏伟、王金武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  刘建华代理审判员  王春多人民陪审员  刘秀云二〇一七年六月一日书 记 员  李沐阳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1462号之一申请执行人：付某，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：丁雨桐，女，2011年6月24日出生，回族，住址同上。法定代理人：付某，女，1978年10月10日出生，汉族，住址同上，系丁雨桐母亲。申请执行人：李芝云，女，1951年3月2日出生，回族，住址同上。被执行人：定远县新集水库工程管理处，住所地安徽省定远县藕塘镇新集村。法定代表人：黄爱民，主任。第三人：定远县水务渔业局，住所地安徽省定远县定城镇东城路，组织机构代码00321845-1。本院在执行申请执行人付某、丁雨桐、李芝云与被执行人定远县新集水库工程管理处生命权纠纷一案过程中，因定远县新集水库工程管理处系定远县水务局为管理新集水库而设立的事业单位法人，现定远县新集水库工程管理处不能履行生效法律文书确定的义务，定远县水务局应当依法承担相应责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下：一、追加定远县水务局为本案被执行人；二、定远县水务局应在本裁定生效之日起十日内履行（2015）定民一初字第02975号民事判决书确定的法律义务（向付某、李芝云、丁雨桐支付赔偿款60268元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费804元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  许 峰二〇一七年六月三十日书记员  谢 凯附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2351号申请执行人：冯程，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市。被申请执行人：绵阳市鑫汇工程机械租赁有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：苏治玉，该公司负责人。案由租赁合同纠纷本院受理申请人冯程申请执行本院作出的（2016）川07民终1780号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市鑫汇工程机械租赁有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市鑫汇工程机械租赁有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一七年六月二十一日书记员  杨军
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执782号之一申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。法定代表人：包永良，该社理事长。被执行人：海盐人和纸业有限公司。住所地：海盐县武原街道海兴东路1号明珠村振兴工业园区。组织机构代码：79647734-8。法定代表人：韩勤枫。被执行人：韩勤枫，男，1976年1月22日出生，汉族，住海盐县。被执行人：吴静雁，女，1980年12月30日出生，汉族，住海盐县。本院在执行浙江海盐农村商业银行股份有限公司与海盐人和纸业有限公司、韩勤枫、吴静雁金融借款合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人海盐人和纸业有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息；被执行人韩勤枫、吴静雁无银行存款及车辆登记信息，他案拍卖二被执行人共有的房产一套，本案参与分配得款362062.63元。本院已向被执行人海盐人和纸业有限公司、韩勤枫、吴静雁发出了限制高消费令。本案申请执行标的为3244206.12元，执行到位金额为362062.63元，未执结标的为2882143.49元。现申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱全林人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年六月七日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
广东省中山市第一人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤2071刑申2号中山市第一市区人民检察院于2009年4月1日以被告人李彪犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2009年5月5日作出（2009）中一法刑二初字第690号刑事判决书，以李彪（曾用名李某3）在侦查、审查起诉、审判中自述为李彪之名犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从2008年12月18日起至2009年12月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。2016年11月24日中山市公安局宏基派出所接到群众李彪（男，汉族，1988年2月25日出生，户籍地址：湖南省桂阳县余田乡海塘村6组，身份证号码：）反映其身份信息被冒用，经中山市公安局石岐分局向湖南省桂阳县公安机关以及山西省晋城市公安机关调取了相关证据，并对服刑人员“李彪”进行询问，该犯真实姓名叫李某4，认定群众李彪反映情况属实，提请本院依照有关法律规定，予以裁定更正。经查：2008年12月18日下午5时许，被告人李某4(男，1987年6月13日生，身份证号码：，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省郴州市桂阳县余田乡海塘村5组。)与“阳华武”（身份不详，在逃）密谋后，窜至中山市石岐区大信新都汇的美亿珠宝中山优越分店内，由“阳华武”以选购金项链为借口吸引女店员注意，被告人李某4伸手到首饰柜内盗窃金项链一条重75.38克，价值人民币15830元，被人赃并获后，被告人自称李彪，本院以李彪的身份判处其犯盗窃罪有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。又查，2010年12月27日被告人李志福因犯盗窃罪被山西省晋城市城区人民法院以（2010）城刑初字第410号刑事判决书判决有期徒刑十一年，并处罚金一万元，现在山西省曲沃监狱服刑。上述事实有群众李彪户籍资料、询问笔录，被告人李某4指纹卡、讯问笔录，证人李某1（李彪之父）、李某2（李志福之父）证言和辨认笔录、李志福身份信息、山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书、山西省晋城市城区人民法院刑事裁定书等证据证明。本院认为：被告人李某4与他人实施盗窃犯罪后，隐瞒自己真实身份，冒用他人名字，使用他人身份信息，致使本院（2009）中一法刑二初字第690号刑事判决认定被告人的身份信息有误，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百九十条之规定，特此裁定如下：原判决书第一页第二段第一至第三行，“被告人李彪，曾用名李照鹏，男，1988年2月25日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桂阳县余田乡海塘村6组。”以及全文中“被告人李彪”错误。现更正为“被告人李志福，男，1987年6月13日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，户籍所在地郴州市桂阳县余田乡海塘村5组。”以及“被告人李志福”。审判长  马庆荣审判员  梁 钢审判员  姜国卫二〇一七年六月二十八日书记员  吴颖瑜
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2028号申请执行人贺新友，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人王秀明，男，1978年1月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。关于贺新友与王秀明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第579号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：被告王秀明于2013年9月1日前向原告贺新友支付7400元。王秀明未履行生效法律文书确定的义务，权利人贺新友于2017年2月6日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执2028号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月十二日书记员李博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执字841号之一申请执行人关皓天，男，1976年11月26日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人符志强，男，1968年10月11日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人潘业英，女，1970年10月20日出生，汉族，住北海市海城区。本院在执行申请执行人关皓天与被执行人符志强、潘业英民间借贷纠纷一案中，已向被执行人出执行通知书，责令其立即履行生效文书确定的义务，并依法调查被执行人的财产线索及收入情况，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并且申请执行人向本院书面申请终结本案的执行程序，��照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁自鸣审 判 员 苏 海审 判 员 吴 远二〇一七年六月二十五日法官助理 温 柠书 记 员 陈集文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终29号上诉人（原审原告）：赵元吉，住吉林省吉林市。被上诉人(原审被告)：青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛邮币卡分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路5号（华银大厦）3201室。负责人：尚延程，该公司经理委托诉讼代理人：严至国，浙江君安世纪律师事务所律师。原审被告：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市市北区镇江北路81号337F。法定代表人：赵林帆，该公司副总裁。原审被告：中国建设银行股份有限公司吉林市清源桥支行，住所地吉林省吉林市昌邑区通潭西区A号楼7-8号网点。负责人:廖满林，该行行长。原审被告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5047号。法定代表人：孙建一，该公司董事长。上诉人赵元吉因与被上诉人青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛邮币卡分公司、原审被告青岛九州商品现货交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林市清源桥支行、平安银行股份有限公司合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初136号民事裁定，向本院提起上诉。赵元吉上诉称，请求：依法撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初136号民事裁定，并依法驳回被上诉人提出的管辖权异议。理由为：一、原裁定程序违法。一审法院审理此案过程中，在未进行开庭调查，未听取双方对各自管辖提出证据和陈述，也未对任何证据进行审查的情况下，作出裁定，侵害了上诉人的诉讼权利。此外，原审法院从未向上诉人告知合议庭组成人员，合议庭组成明显违法。二、原裁定认定事实错误。首先，被上诉人不是期货交易所。《期货交易管理条例》第六条规定，期货交易所是由国务院期货监督管理机构审批。未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立期货交易所或者以任何形式组织期货交易及其相关活动。被上诉人只是普通有限责任公司的分公司，没有任何经营期货和现货交易的资质。其次，原审法院对上诉人在起诉状中所陈述期货交易的认识是错误的。上诉人陈述的期货交易是指被上诉人在未取得期货交易所资质的情况下，采用了期货交易模式，这种交易违反《期货交易管理条例》，属于违法行为。再次，上诉人已经提交开户证明和交易记录，证明上诉人的交易是通过建行清源桥支行进行入金和结算，作为开户银行住所地的吉林市昌邑区人民法院对本案具有管辖权。三、原裁定法律适用错误。首先，本案双方都认可是合同关系，本案管辖应按照合同关系确定管辖权，即由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”作为开户银行住所地的吉林市昌邑区人民法院对本案具有管辖权。其次，《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条规定:“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民管辖。”被上诉人并非期货交易所，原审法院裁定被上诉人管辖权异议成立没有任何法律依据。本院经审查认为，根据赵元吉在原审时提出的要求确认其在青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛邮币卡分公司客户端中全部交易行为无效，并返还未转出资金等诉请及事实理由，本案应为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告中国建设银行股份有限公司吉林市清源桥支行的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原裁定认为诉争交易行为认定为买卖合同依据不足，且赵元吉自认存在实际期货交易行为，遂裁定将本案移送山东省青岛市市南区人民法院处理，属于适用法律不当。依据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。”之规定，本案并非以期货交易所为被告或者第三人因期货交易所履行职责引起的，故不应由期货交易所所在地的中级人民法院管辖，且原裁定将本案移送到期货交易所所在地的区法院，更无法律依据。综上，原裁定适用法律错误，应予撤销。赵元吉的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初136号民事裁定。二、本案由吉林市昌邑区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年六月十九日代理书记员  伊 娜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初2904号原告：陈政军，男，1972年6月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沙卫宏、许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：江苏新立工程建设有限公司，住所地在盐城市西环中路90号。法定代表人：潘梁，该公司董事长。被告：盐城同人置业有限公司，住所地在盐城市盐都区新区新伙村一组。法定代表人：邱洪亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：符为奇，江苏中盐律师事务所律师。原告陈政军与被告江苏新立工程建设有限公司（以下简称新立公司）、盐城同人置业有限公司（以下简称同人置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈政军的委托诉讼代理人许士林，被告同人置业公司的委托诉讼代理人符为奇到庭参加诉讼。被告新立公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈政军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新立公司立即支付原告工程款31000元及利息（从2016年1月28日至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、判令被告同人置业公司对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年，被告新立公司承包了被告同人置业公司开发的同人怡和园小区一期工程。2013年5月7日，被告新立公司将植筋工程分包给我。合同签订后，我按约进场施工，并已施工完工，经结算，被告尚欠31000元。因被告同人置业公司未能按时向被告新立公司支付工程款，被告新立公司向我出具授权委托书，由我直接向被告同人置业公司领取31000元，但被告同人置业公司收到委托书后一直未能支付。我已完成合同约定的义务，被告新立公司应当向我支付工程款，同人置业公司在欠付工程款范围内对我的工程款承担连带清偿义务，故诉至法院。被告新立公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩证据。被告同人置业公司辩称，被告新立公司承建我司开发的同人怡和园小区一期工程是事实，但原告陈政军与新立公司是否存在31000元工程款我司不清楚，案涉工程已竣工交付，但未最终结算，我公司同意在欠付工程款范围内承担支付责任。故请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2013年12月15日，被告同人置业公司作为发包人与被告新立公司作为承包人签订一份建设工程施工合同，由被告新立公司承建同人怡和园4#、5#、10#、11#、15#-18#楼及地下室工程。被告新立公司将植筋工程分包给原告陈政军。2016年1月26日被告新立公司向原告陈政军出具《代支付农民工工资授权委托书》，载明“现授权（委托）：盐城同人置业有限公司代支付同人怡和园一期工程，陈政军（植筋班组）同人怡和园工地工人工资款合计人民币31000（叁万壹仟元整）元”。被告新立公司又于2016年1月27日出具收据一份，该收据中交款单位填写的是被告同人置业公司，收款事由是同人工地（植筋陈），人民币31000元。本院认为，债务应当清偿。关于被告新立公司、同仁置业公司应否承担的法律责任的问题，被告新立公司承接案涉施工工程后，又将植筋工程分包给无资质的原告陈政军施工，其行为违反法律规定，故双方的合同应为无效。但原告陈政军已完成合同约定的义务，且工程已交付使用，故原告陈政军有权向被告新立公司主张工程款。被告新立公司对陈政军的工程款也已予以结算、确认，其认可尚欠陈政军工程款31000元。现原告陈政军据此主张被告新立公司尚欠其工程款31000元，依法有据，本院予以支持。至于原告陈政军主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告同人置业公司作为同人怡和园工程的总发包方，应及时、足额支付工程款，其自认尚未与被告新立公司进行结算，根据法律规定，故被告同人置业公司应在欠付工程款范围内承担责任。综上所述，原告陈政军的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏新立工程建设有限公司于本判决书生效后十日内向原告陈政军支付工程款31000元及利息（自2016年1月26日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、被告盐城同人置业有限公司在欠付工程款范围内对原告陈政军承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告江苏新立工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  刘冰清二Ｏ二Ｏ一七年六月二十一日书 记 员  孙艺珊附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：主办单位：执行三庭拟稿人：山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执435号之三人路登举，男，1964年6月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行冀晓峰，男，1967年9月21日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行冀志翔，男，1989年4月26日出生，汉族，住河北省沙河市。路登举路登举申请执行冀晓峰、冀志翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初4923号民事判决书，于2017年1月17日立案执行。行过程中，经查：被执行人冀晓峰无股权、房产，有存款（已冻结，现账户无钱），有汽车一辆（东风牌汽车冀Ｅ×××××，因不具备执行价值，申请执行人放弃查封）；冀志翔无存款、股权、车辆、房产。本案执行标的30万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终一、终结本院（2016）鲁1502民初4923号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年六月九日书记员  杨延鹏