江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初9683号原告：宿州汽车运输集团有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路（老汽车站），统一社会信用代码9xxxxxxxxxx。法定代表人：安中淮，该公司董事长。委托代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。被告：刘刚（又名刘前进），男，1971年10月29日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被告：张小豹，男，1982年3月1日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被告：王长宝，男，1972年2月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被告：张本先，男，1969年1月2日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。原告宿州汽车运输集团有限公司（以下简称宿州汽运公司）与被告刘刚、张小豹、王长宝、张本先追偿权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宇、被告张小豹到庭参加诉讼，被告刘刚、王长宝、张本先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿州汽运公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同赔偿原告经济损失999392.72元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2010年6月，胡某某购买车牌号为皖Ｌ×××××号客车，挂靠在原告名下从事客运经营，并与原告签订了宿州至柯桥运班线承包经营合同和车辆抵偿合同。在合同履行期间，胡某某将该皖Ｌ×××××号客车转卖给四被告合伙经营，由四被告履行宿州至柯桥客运班线承包经营合同和车辆抵偿合同约定的义务。2010年10月30日7时40分左右，四被告聘用的司机张某某驾驶皖Ｌ×××××号客车在行使至新扬高速公路164KM+800M处，发生追尾事故，造成张某1、付某某等人受伤，其中张某1经治疗无效死亡，付某某构成一级伤残，张某某负全部责任。此后，付某某、张某1的近亲属对原告及四被告提起赔偿之诉，根据生效的法律文书，四被告对付某某、张某1的近亲属负赔偿责任，原告承担连带责任，原告为此垫付赔偿金高达1814968.7元。扣除保险赔款625575.98元和皖Ｌ×××××号客车的价值190000元，原告替四被告垫付赔偿费用999392.72元。综上，四被告合伙购买皖Ｌ×××××号客车挂靠在原告名下进行客运经营，在发生事故时，未按客运班线经营合同的约定履行赔偿义务，致使原告蒙受巨大经济损失。对此，四被告依法应承担赔偿责任。被告张小豹答辩称：该客车转让的合同不是我们四个人共同签字，而且合伙人不止四个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：《宿州市汽车运输有限责任公司客运班线承包经营合同书》、《车辆抵押合同》、（2010）洪民初字第2154号民事判决书、（2011）宿中民终字第0752号民事判决书、（2012）洪瑶民初字第0311号民事判决书、（2012）宿中民终字第1385号民事判决书、（2012）洪瑶民初字第0023号民事判决书、（2013）宿中民终字第0929号民事判决书、工商银行业务回单3张、中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险赔款/费用计算书、皖Ｌ×××××宇通牌大型客车鉴定评估书各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月5日，宿州汽运公司（甲方）与胡某某（乙方）签订《宿州市汽车运输有限责任公司客运班线承包经营合同书》，约定甲方将登记在其名下的牌照号为皖Ｌ×××××大型普通客车的宿州至柯桥班线经营权发包给乙方经营。合同期限为2010年1月1日至2010年12月31日止。甲方每月收取班线承包金3970元及其他费用，合计4400元，于每月26日至月底之前将下个月费用交清，否则不准运行。关于乙方权利义务约定，有权要求甲方纠正、处理甲方的有关部门、所辖汽车站等违反政府和甲方的有关规定的行为等权利。同时在其他事项中约定，如乙方证照丢失需要补办，由甲方协助办理，其费用和损失由乙方承担；如乙方发生行车事故，商务事故，灾难性事故，由甲方派员协助处理，事故赔偿等一切费用和损失由乙方承担。签订合同之后，乙方将该车辆转卖给被告张小豹、刘刚，同时查明被告张小豹、刘刚、王长宝、张本先四人均系皖Ｌ×××××大型普通客车的合伙经营人。2010年10月30日7时40分左右，四被告聘用的司机张某某驾驶皖Ｌ×××××号客车在行使至新扬高速公路164KM+800M处，发生追尾事故，造成张某1经治疗无效死亡，付某某构成一级伤残，驾驶员张某某经交警部门认定负全部责任。付某某受伤后，即被送入盱眙中医院治疗，后再次在泗洪县人民医院住院治疗，经南京医科大学司法鉴定所鉴定：付某某车祸致颈髓损伤、遗留四肢瘫构成一级伤残等。因该案赔偿问题，经（2010）洪民初字第2154号民事判决书及（2011）宿中民终字第0752号民事判决书、（2012）宿中民终字第1385号民事判决书分别确认“被告张小豹、刘刚赔偿原告付某某各项损失121198.81元，被告宿州市汽车运输有限公司对上述款项负担连带责任。案件受理费1252元，由被告张小豹、刘刚负担。”“被告张小豹、刘刚赔偿原告付某某各项损失1112090.43元，被告宿州市汽车运输有限公司对上述款项负担连带责任。案件受理费8082元，由被告张小豹、刘刚、宿州市汽车运输有限公司负担。”张某1受伤后，先后在盱眙人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、泗洪县分金亭医院住院治疗，最终因医治无效死亡。经（2012）洪瑶民初字第0023号民事判决书及（2013）宿中民终字第0929号民事判决书确认“被告刘刚、张本先、王长宝于判决生效后10日内赔偿原告张某2、张某3、张某4的各项损失553275.7元。被告汽运公司对上述赔款承担连带责任。案件受理费3233元，由被告刘刚、张本先、王长宝负担。”此后经本院执行，宿州汽运公司履行上述义务。发生事故后，中国人民财产保险股份有限公司赔付625575.98元，以及原告收回了经本院委托宿迁市宝来旧机动车鉴定评估有限公司评估价值为190000元的肇事车辆。原告将上述保险公司赔付款及肇事车辆价值扣留冲抵上述履行款。故原告实际履行121198.81元+1112090.43元+8082元+553275.7元，合计1794646.94元，扣除保险公司赔付款及肇事车辆价值，共计979070.96元。原告认为该履行款应当由被告刘刚、张小豹、王长宝、张本先承担，其向四被告索要未果，因而成讼。本院认为：原告宿州汽运公司与原车主胡某某签订的《宿州市汽车运输有限责任公司客运班线承包经营合同书》系双方当事人真实意思表示，其合同内容中非涉及第三人利益部分内容并不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效。原车主胡某某与被告刘刚、张小豹之间的车辆转卖行为并不影响涉案肇事车辆与宿州汽运公司之间的挂靠合同关系。根据合同约定“如乙方发生行车事故，商务事故，灾难性事故，由甲方派员协助处理，事故赔偿等一切费用和损失由乙方承担”，该约定符合权利义务相一致的原则，对双方当事人均具有拘束力。原告宿州汽运公司在车辆发生交通事故后，虽然生效判决判令由原告宿州汽运公司承担连带赔偿责任，但原告宿州汽运公司在按照法律规定承担了赔偿责任后并不影响其根据上述合同约定向合刘刚、张小豹追偿。另外，被告刘刚、张小豹、王长宝、张本先系合伙关系，该四人作为合伙经营的受益人，在从事共同的利益活动中致人损害的，应承担共同赔偿责任。故原告宿州汽运公司有权四被告追偿。关于被告张小豹答辩认为合伙人不止4人，有7-8人，但是没有提供证据予以证明，对其抗辩理由本院不予采信。综上，四被告刘刚、张小豹、王长宝、张本先应向原告宿州汽运公司支付赔偿款979070.96元。关于原告支付的执行费，因该费用是其未履行生效判决而额外支出的费用，其将款项作为被告应付款项无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘刚、张小豹、王长宝、张本先于本判决生效后十日内给付原告宿州汽车运输集团有限公司979070.96元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13794元，由被告刘刚、张小豹、王长宝、张本先负担13591，原告宿州汽车运输集团有限公司负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费13794元。（宿迁市财政局国库处；开户行：中国农业银行宿城支行；账号：46×××80）。审 判 长  胡 坤代理审判员  史兆全人民陪审员  王 勇二〇一七年六月六日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告提供的证据：1.《宿州市汽车运输有限责任公司客运班线承包经营合同书》及《车辆抵押合同》各一份，证明原告有权向四被告追偿；2.（2010）洪民初字第2154号民事判决书、（2011）宿中民终字第0752号民事判决书、（2012）洪瑶民初字第0311号民事判决书、（2012）宿中民终字第1385号民事判决书、（2012）洪瑶民初字第0023号民事判决书、（2013）宿中民终字第0929号民事判决书，证明原、被告承担的具体赔偿数额；3.工商银行业务回单3张，证明赔偿款经扣划已经履行；4.中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险赔款/费用计算书、皖Ｌ×××××宇通牌大型客车鉴定评估书各一份，证明原告将保险公司赔付款及肇事车辆价值扣留冲抵上述其履行款。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的及交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页