wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初419号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人方强（曾用名：方后强），男，1989年2月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年4月8日被指定居所监视居住，2017年5月25日被本院依法逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人方强犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。经审查，本案有不适用速裁程序审理的情形，转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人方强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年3月7日1时许，被告人方强在郑州市金水区北环路与×路口向北50米××小区门口，将被害人李某停放在此处的汽车玻璃砸碎，后将车内零钱盗走。2017年3月7日1时30分许，被告人方强在郑州市金水区北环路与××路口西南角的××4S店门口，采用上述方法将被害人张某放在车内的零钱及两半包玉溪烟盗走。2017年3月7日2时许，被告人方强在郑州市金水区北环路与××路口西南角××家属院门口，采用上述方法将被害人赵某放在车内的零钱盗走。2017年3月7日3时许，被告人方强在郑州市金水区北环路与××路口向南50米路西××家属院门口，采用上述方法将被害人齐某放在车内的零钱盗走。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人方强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人方强对起诉书指控的事实未提出辩解意见。经审理查明：被告人方强随身携带锤子于2017年3月7日1时许，在郑州市金水区北环路与×路口向北50米××小区门口，将被害人李某停放在此处的福特蒙迪欧牌轿车车窗玻璃用锤子敲碎，将李某放在车内的零钱盗走；1时30分许，方强到郑州市金水区北环路与××路口西南角的××4S店门口，用锤子将被害人张某停放在此处的东南菱悦牌轿车车窗玻璃敲碎，将张某放在车内的零钱及2包玉溪烟盗走；2时许，方强到郑州市金水区北环路与××路口西南角××家属院门口，用锤子将被害人赵某停放在此处的高尔夫轿车车窗玻璃敲碎，将赵某放在车内的零钱盗走；3时许，方强到郑州市金水区北环路与××路口向南50米路西郑州市××家属院门口，用锤子将被害人齐某停放在此处的宝来牌轿车车窗玻璃敲碎，将齐某放在车内的零钱盗走。当方强行至郑州市××路汽配大世界门口时，因形迹可疑被公安人员抓获并扣押了135元人民币及玉溪烟等物。现赃款、赃物均已发还被害人。其中发还李某人民币42元、张某人民币43元及2包玉溪烟、赵某人民币12元、齐某人民币38元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人李某的陈述证实：2017年3月7日3时40分，其接到民警的电话，告知其停放在郑州市金水区北环路与×路口向北50米××小区门口的福特蒙迪欧牌轿车车窗被砸，砸车人已抓获，其赶到现场，发现车内几十元零钱被盗。现已领回42元。2.被害人张某的陈述证实：2017年3月7日5时许，其发现停放在郑州市金水区北环路与××路口西南角的××4S店门口的东南菱悦牌轿车车窗玻璃被砸，车内一些零和2包玉溪烟被盗。现已领回43元及2包玉溪烟。3.被害人赵某的陈述证实：2017年3月7日3时40分，其接到民警的电话，其停放在郑州市金水区北环路与××路口西南角××家属院门口的高尔夫轿车车窗被砸，车内10余元零钱被盗。现已领回12元。4.被害人齐某的陈述证实：2017年3月7日4时许，其接到民警的短信，通知其停放在郑州市金水区北环路与××路口向南50米路西郑州市××家属院门口的宝来牌轿车副驾驶位置的车窗玻璃被砸，砸车人已抓获。其到现场后，发现车内一些零钱被盗。现已从公安机关领取38元。5.辨认笔录及照片证实：犯罪地点均经过被告人方强的辨认。6.扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、照片等证实：作案工具已扣押，追回的赃款、赃物已发还被害人。7.受案经过，到案经过证实：2017年3月7日3时许，方强行至郑州市××路汽配大世界门口时，因形迹可疑被公安人员抓获。8.户籍证明证实：被告人方强的个人身份信息。9.被告人方强对上述事实供认不讳。本院认为：被告人方强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控方强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人方强的行为构成自首的意见，经庭审查明属实，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人方强所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。方强有自首情节，可以从轻处罚；采用破坏性手段进行盗窃，且曾因盗窃受到行政处罚，均酌情从重处罚；赃物、赃款已追回，酌情从轻处罚。根据被告人方强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人方强犯盗窃罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年8月29日止。罚金于判决生效后五日内向本院一次缴纳）。二、作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马 丽人民陪审员 乔 治人民陪审员 赵秀珍二〇一七年六月二十二日书 记 员 刘银辉
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更420号罪犯张超，男，汉族，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2015年3月3日作出（2015）太刑初字第00054号刑事判决，以被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张超在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年11月20日起至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723财保16号之二申请人：安徽共济消防工程有限公司池州市分公司。负责人：徐建军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓强，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。被申请人：池州市亿达房地产开发有限公司。法定代表人：胡桂挺，该公司执行董事。本院受理申请人安徽共济消防工程有限公司池州市分公司与被申请人池州市亿达房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人安徽共济消防工程有限公司池州市分公司于2017年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求本院受理申请人安徽共济消防工程有限公司池州市分公司与被申请人池州市亿达房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人安徽共济消防工程有限公司池州市分公司于2017年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人池州市亿达房地产开发有限公司银行存款650万元；或查封、冻结其同等价值的财产。朱某平自愿以其所有的位于安徽省池州市贵池区XX路XX号营业楼、位于安徽省池州市贵池区XX路XX库九华市场北侧XX室【房地权证号池字第××号、房屋面积82.22㎡】，方某某自愿以其所有的位于安徽省池州市贵池区XX路以南、XX路以西XX小区XX幢XXX、XXX阁楼【房地权证号池字第××号、房屋面积210.05㎡】、朱某长自愿以其所有的位于安徽省池州市贵池区XX路XX库【房权证号贵房私字第××号、房屋面积42.73㎡】、朱某莹自愿以其所有的位于安徽省池州市贵池区XX路XX库X幢北XXX室【不动产证号皖（2017）池州市不动产权第XX号、房屋面积89.19㎡】，为申请人安徽共济消防工程有限公司财产保全提供担保。本院认为，朱某平、方某某、朱某长、朱某莹自愿以其所有财产，为申请人安徽共济消防工程有限公司财产保全提供担保，符合法律规定，为保证双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下:查封朱某平所有的位于安徽省池州市贵池区XX路X号营业楼【不动产证号皖（2016）池州市不动产权第XX号】、位于安徽省池州市贵池区XX路XX库XX市场北侧XX室【房地权证号池字第××号】，方某某枝所有的位于安徽省池州市贵池区胜利路以南、青阳路以西青峰花园11幢605、605阁楼【房地权证号池字第××号】，朱某长所有的位于安徽省池州市贵池区XX路XX库【房权证号贵房私字第××号、房屋面积42.73㎡】，朱某莹所有的位于安徽省池州市贵池区XX路XX库X幢北XXX室【不动产证号皖（2017）池州市不动产权第XX号】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方胜强二〇一七年六月十二日书记员  吴 桦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第400号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司,住榆树市繁荣大街508号被执行人张自发,男,1968年7月11日出生,住榆树市环城乡六合村2组被执行人郑亚利,女,1962年10月24日出生,住榆树市环城乡六合村2组被执行人郭庆海,男,1964年10月29日出生,住榆树市环城乡六合村2组本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司与张自发、郑亚利、郭庆海合同、无因管理、不当得利一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 湛人民陪审员  李方鑫人民陪审员  段 傲二〇一七年六月十五日书 记 员  王玉岩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1098号之一申请执行人：谢涛，女，1979年8月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：闫红，女，1968年5月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：扈向礼，男，1969年6月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人谢涛与被执行人闫红、扈向礼民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2017）苏0381民初1389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢涛于2017年3月7日依法向本院申请执行，要求被执行人闫红、扈向礼给付欠款本金20万元及利息、案件受理费2600元，被执行人依法承担执行费。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2017年3月21日，通过司法专邮形式向被执行人闫红、扈向礼送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年3月20日通过全国网络查控系统查询被执行人闫红、扈向礼名下的银行存款信息，被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院于2017年3月20日通过江苏法院执行管理系统查询被执行人闫红、扈向礼的车辆登记信息、房产登记信息。被执行人闫红、扈向礼名下无车辆登记信息，无房产登记信息。4.本院查明被执行人闫红、扈向礼有工资收入由新沂市财政局代为发放。本院以（2017）苏0381执1098号号执行裁定书扣留了二被执行人由新沂市财政局代为发放的工资收入共30万元。5.上述执行情况信息，本院于2017年6月27日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院要求申请执行人向本院提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。因本案被执行人闫红、扈向礼的工资收入已被扣留，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人谢涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，本案短期内无法实际执结，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年六月二十七日书记员  孙铭阳
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0592执恢43号之一申请执行人:郭秀荣，女，汉族，1971年3月3日出生，住宜昌市西陵区。被执行人:汪丹兰，女，汉族，1965年9月29日出生，户籍所在地宜昌市，原系中国葛洲坝集团股份有限公司资金结算中心职工。被执行人:易苍松，男,汉族，1964年5月6日出生，中国葛洲坝集团第六工程有限公司职工。本院依据已经发生法律效力的（2010）葛民初字第329号民事调解书和（2012）鄂葛洲坝执字第51-1号执行裁定书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未按判决书的内容履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人汪丹兰、易苍松银行存款159646元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋伟二〇一七年六月七日书记员  杨静
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初6547号原告：冯德林，男，1990年11月1出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司职员。委托诉讼代理人：张虹，该公司职员。被告：天津市人人乐商业有限公司河西购物广场，住所地天津市河西区泗水道与微山东路交口，统一社会信用代码91120103777308231F。主要负责人：刘智强，经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津市人人乐商业有限公司职员。委托诉讼代理人：张虹，天津市人人乐商业有限公司职员。原告冯德林与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司河西购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德林，被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司河西购物广场共同委托诉讼代理人袁战胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯德林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿金1000元，退还货款22元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月14日，原告在被告处购买必品阁海苔米一袋，单价22元。生产日期为2016年5月9日，保质期至2017年5月8日，已过保质期。故成讼。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据、购物小票1张、涉案商品及照片2张，证明原告在被告处购买涉案商品，该商品已过保质期。二被告辩称，不同意原告诉讼请求，请法院驳回原告诉讼请求。理由：1、原告只能证明2017年5月14日从被告处购出类似商品，但原告当庭提供的涉案商品并不是当天购买的。另外，涉案商品属于种类物，不止被告有出售，市场上其他地方也可以买到，所有商品条码都是一样的，无法��明涉案商品系从被告处购买。2、即使该商品过期，也不符合食品安全法第148条规定，因为没有对原告造成损害。3、由于原告多次购买类似商品，故其不属于消费者，不能适用消费者权益保护法和食品安全法。二被告未提交证据。二被告对原告证据的质证意见：对原告证据中购物小票认可；对证据中的商品及照片真实性认可，关联性不认可，二被告怀疑原告先购买了该商品，然后等到该商品过了保质期后再次购买相同商品，本次起诉就是用之前的商品和之后的购物小票来起诉。本院依据证据的真实性、合法性、关联性及当事人的质证意见，认证如下：原告证据能够证明原告购买了被告销售的商品，且该商品已过保质期，二被告对原告证据中的商品及照片的关联性提出异议，但未向本院提供足以反驳的相反证据，故本院对二被告的反驳���见不予采信，对原告的证据予以确认。经审理查明，2017年5月14日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买“必品阁海苔米”1件，金额22元。生产日期2016年5月9日，保质期为12个月，截至到2017年5月8日。另查，被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司依法设立的分支机构。本院认为，原告与被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场形成了买卖合同关系。本案的争议焦点为：1、被告是否销售了过期商品；2、被告是否应当承担退还货款及赔偿的责任。关于第一个争议焦点，本院确认的证据显示涉案商品标注了生产日期和保质期，原告从被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买该商品时，其已过保质期。二被告提出涉案商品并非于2017年5月14日购买的，以及涉案商品��种类物，市场上很多地方都能买到，不能证明从被告处购得，但二被告并未能举证证明其主张，故本院认定被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场销售了过期商品。关于第二个争议焦点，首先，原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买了商品，并且支付了对价，二被告无证据证明原告购买商品的行为不是为了个人、家庭生活需要，故应认定原告为消费者；其次，根据法律规定，禁止生产经营超过保质期的食品，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故被告应当承担退还货款及赔偿的责任。另，天津市人人乐商业有限公司河西购物广场系被告天津市人人乐���业有限公司依法设立的分支机构，不具有独立的法人资格，依据相关法律规定，民事责任应由被告天津市人人乐商业有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款规定，判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯德林价款22元；二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯德林1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如���服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 孙 英二〇一七年六月二十六日书记员 冯志雄附法条如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。3、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚���生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2142号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。被告：王占斌，男，1970年2月27日出生，汉族，住陕西省定边县油房庄乡王湾村*组*号，公民身份号码6127261970********。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王占斌借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 方 萍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年六月十六日法官 助理 蒋卫斌书 记 员 高 晶
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2657号罪犯李忠祥，男，1987年1月17日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化程度，住江西省铅山县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇七年六月二十七日作出(2007)温刑初字第122号刑事判决，以罪犯李忠祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年九月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身;二Ｏ一二年四月十日经浙江省人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为九年.浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李忠祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。另查明,该犯未曾履行民事赔偿责任,本考核期实际消费2498余元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯李忠祥相应考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李忠祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力���人死亡，手段残忍，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李忠祥准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月十六日      书记员  戴皖涢
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民督110号申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。法定代表人：李进良，总经理。委托诉讼代理人：朱威，公司员工。被申请人：郑愉。申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人郑愉申请支付令一案，本院于2017年5月17日立案后，于2017年5月18日发出（2017）川1024民督110号支付令，限令被申请人郑愉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人郑愉送达支付令前，申请人四川华维物业管理有限公司以被申请人郑愉无法联系为由，于2017年6月9日向本院申请撤回支付令，其申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条“……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）川1024民督110号支付令自行失效。申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。审判员 蒋  玉  梅二〇一七年六月九日书记员 邵四新（代）
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初5234号原告：朱培荣，男，1955年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陶洪亮，男，1979年10月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：杭州绿巢健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区屏风街11号。法定代表人：陶洪亮。本院在审理原告朱培荣（以下称原告）诉被告陶洪亮、被告杭州绿巢健康管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一七年六月二十二日代书 记员  袁小莉
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0106民初970号原告：宋梅，女，1978年11月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：陈绍明、戚燕萍，浙江绍明律师事务���律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市西湖区黄姑山路*号***楼。负责人：苏东，经理。委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。原告宋梅诉被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法由审判员顾炳木独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告宋梅委托诉讼代理人陈绍明，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司委托诉讼代理人钱亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告机动车损失保险责任范围内赔偿原告车辆维修费86260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，原告为浙Ａ×××××号车向被告购买机动车损失保���，保险期间自2016年8月21日13时至2017年8月21日24时止，原告履行了付款义务。2016年9月21日14时25分许，被保险车辆浙Ａ×××××号车发生追尾的交通事故，原告花费维修费用86260元。原告要求被告按照双方的保险合同承担赔付责任。被告辩称：一、案涉的事故中，浙Ａ×××××号车无责，浙Ａ×××××号车全责，而浙Ａ×××××号车投保在安邦保险公司，对安邦保险公司的定损金额75000元予以认可，本案应由安邦保险公司承担赔偿责任。二、原告为浙Ａ×××××号车辆的驾驶员，又是浙Ａ×××××号车车主。综上，被告不承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、发票、机动车商业保险单；2、交通事故认定书；3、杭州余杭长林快修维修结算单、发票；4、安邦财产保险股份有限公司鉴损单。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证���交换和质证。被告对原告的证据1、2、4的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告的证据3被告对三性均有异议，本院认为，该证据仅能证明原告车辆经修理花费86260元的事实，不能确认修理的范围均是本次事故造成，安邦财产保险股份有限公司对浙Ａ×××××号定损金额为75000元，本院仅对其中75000元修理费部分予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：原告系浙Ａ×××××号车车主。2016年8月3日，原告为浙Ａ×××××号车向被告购买机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额为273081.6元，保险期间自2016年8月21日13时至2017年8月21日24时止。2016年9月21日14时25分许，宋梅驾驶浙Ａ×××××号车与韩显清驾驶的浙Ａ×××××号车发生追尾，经交警部门认定，宋梅负事故全部责任。安邦财产保险股份有限公司出具机动车辆鉴损单，定损金额为75000元。浙Ａ×××××号车经修理原告支付维修费86260元。2017年2月，原告诉至本院，要求被告赔偿维修费86260元。审理中，原告同意案涉车辆因本次事故造成的损失按安邦财产保险股份有限公司定损的价格75000元确定。本院认为，原告为浙Ａ×××××号车向被告投保，被告出具保险单作为保险凭证，原、被告之间的保险合同关系成立并合法有效。原告已按约支付了保险费，被告理应在保险范围内承担保险责任。现被保险车辆在承保期间内发生交通事故，被告作为保险人应依约向原告赔付保险金。被告辩称本次事故系对方车辆全责，因由对方车辆的保险公司承担责任的观点没有法律依据。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者���求赔偿的权利。”被告在向原告赔付之后，可代位行使原告对事故责任方及其承保的保险公司请求赔偿的权利。被告认为原告为肇事车辆驾驶员，又是被保险车辆车主，被告因此不承担责任也无法律依据。对于原告损失的确定，虽然原告修理被保险车辆花费86260元，但不能确定该修理的范围均是本次事故造成，安邦财产保险股份有限公司对被保险车辆定损金额为75000元，本院确认原告的损失为75000元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿宋梅车辆维修费75000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回宋梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取978元，由宋梅负担128元，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担850元。原告宋梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  顾炳木二〇一七年六月十五日书记员  王明丹
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执567号申请执行人：徐树芳。委托诉讼代理人：陈亚军。被执行人：李学明。被执行人：彭贵江。徐树芳依据眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初15号民事判决书，于2017年4月1日向本院申请执行李学明、彭贵江机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人李学明赔偿申请执行人徐树芳交通事故损失14819.5元；2、被执行人彭贵江赔偿申请执行人徐树芳交通事故损失5180.6元；3、被执行人李学明负担诉讼费500元。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人李学明有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人李学明有其他可供执行的财产，现暂不具备执行条件；被执行人彭贵江已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初15号民事判决第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年六月十五日书记员  何 苗
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执235号之二申请执行人刘伟胜，男，1983年06月13日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人林曦，男，1978年09月19日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人苏丽琼，女，1979年11月10日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行刘伟胜与林曦、苏丽琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初19号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币200000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十四日书记员  张智贤
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初533号原告：马存善，男，回族，1951年1月2日生，住瀍河区。被告：马永斌，男，回族，46岁，住瀍河区。本院在审理原告马存善诉被告马永斌返还原物纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告马存善撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审 判 员 李雅然二〇一七年六月二十一日代书记员 孙 倩
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初543号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人杜家峰，男，1974年5月20日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人杜家峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与杜家峰达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇一七年六月二十六日书记员  宋淑平
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O122刑初134号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人杨春弟，男，1985年11月20日生，彝族，云南省昆明市晋宁区人，高中文化，住昆明市晋宁区。2016年9月7日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年10月15日被昆明市公安局晋宁分局取保候审，2017年4月24日被晋宁区人民检察院取保候审，现在家待处。被告人普贵雄，男，1995年7月23日生，彝族，云南省昆明市晋宁区人，高中文化，住昆明市晋宁区。2016年9月26日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年10月15日被昆明市公安局晋宁分局取保候审，2017年4月24日被晋宁区人民检察院取保候审，现在家待处。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人杨春弟、普贵雄犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人杨春弟、普贵雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控被告人杨春弟、普贵雄故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，二被告人已赔偿被害人经济损失7万元取得被害人谅解，建议对二被告人在拘役至有期徒刑一年幅度内予以量刑。二被告人对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。公诉机关针对指控被告人杨春弟犯故意伤害罪的事实当庭出示了二被告人供述，被害人陈述，证人证言，抓获经过，鉴定意见及告知笔录，辩认笔录及照片，二被告人户籍证明，收条，谅解书，视听资料，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，二被告人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控二被告人犯故意伤害罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明，2015年11月24日晚，被告人杨春弟、普贵雄及普某1同在晋宁区昆阳春晖路某兄弟烧烤吃夜宵。期间，同在烧烤店吃夜宵的段某饮酒后途经普某1等人所在包间时，看到普某1身着保安制服，便以普某1系便衣警察为由进入包间内与普某1发生言语冲突，被告人杨春弟、普贵雄见状也与段某发生言语冲突继而发生拉扯。与段某同来的孙某1、邓某、李某闻讯来到包间门口看到双方拉扯便参与其中，期间被害人孙某1将普贵雄拽到一边用脚踢打普贵雄。被告人杨春弟得知孙某2殴打了普贵雄便与孙某1互殴，普贵雄见状也对孙某1实施殴打，致孙某1双侧鼻骨骨折、左第5掌骨粉碎性骨折、头面部软组织裂伤、全身多处软组织挫伤受伤。经鉴定，其伤情构成轻伤二级。本院认为，被告人杨春弟、普贵雄故意伤害他人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提出的量刑建议适当，本院予以支持。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，被害人一方在本案中有一定过错，本院酌情对二被告人从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨春弟犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人普贵雄犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年六月二十三日书 记 员  蔡丹妮
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执66号申请执行人：柯荣桂，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。被执行人:安徽省天艺工艺品有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区中小企业创业园，统一社会信用代码91341500783057467W。法定代表人：王大成，该公司经理。本院在执行申请执行人柯荣桂与被执行人安徽省天艺工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人安徽省天艺工艺品有限公司所有的土地及地上附着物已抵押给第三人，且已被我院在另一执行案件中依法变卖处置，因变卖款已用于清偿抵押权人债权，无剩余变卖款，此案申请执行人无法参与分配。被执行人安徽省天艺工艺品有限公司已无其他可供执行的财产，也无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1524执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑光福审判员  王 琪审判员  胡先武二〇一七年六月五日书记员  岳加宝
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4416号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张金柱，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年六月十四日书记员  祁 源
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保352号申请人：马基壮，男，1957年10月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：ＸＸ，男，1976年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人马基壮向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值630万元的财产采取保全措施并提供了财产线索。案外人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司为申请人提供了210万元的保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，是为确保以后生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ银行存款630万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产（被申请人ＸＸ名下位于龙马潭区鱼塘镇顺江路的房产（共有人：邓焱）、被申请人ＸＸ名下的车辆）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 俊二〇一七年六月二日书记员 赖宏志
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初569号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王文徉，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2016年11月30日被传唤，2017年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审，同年5月25日经本院决定继续取保候审。现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）532号起诉书指控被告人王文徉犯妨害信用卡管理罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人王文徉到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2016年11月30日16时许，被告人王文徉持户名为王某的身份证，到安溪县金谷镇邮政储蓄银行营业厅，欲冒用王某身份骗领银行卡，被该银行工作人员发现未得逞并被当场抓获。归案后如实供述自己罪行。另查明，2016年11月30日，被告人王文徉被扣押他人居民身份证一张。2017年6月9日，安溪县司法局出具评估意见书认为，被告人王文徉具备社区矫正条件。2017年6月13日，被告人王文徉向本院预交罚金10,000元。上述事实，被告人王文徉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的以下证据：受案登记表，提取笔录，扣押物品清单，账户申请表，文件鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴别居民身份证意见书及鉴定意见通知书，证人刘某的证言，到案经过，户籍证明，被告人王文徉的供述;(二)安溪县司法局出具的评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文徉使用虚假的身份证明骗领的信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人王文徉犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。被告人王文徉在犯罪过程中，已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，依法对被告人王文徉予以宣告缓刑。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人王文徉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文徉犯妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二、没收被告人王文徉被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周水金人民陪审员  林祥生人民陪审员  陈文飞二〇一七年六月十五日书 记 员  陈瑜芳书 记 员  王兰英本案适用的《中华人民共和国刑法》法律条文如下：第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保39号之一申请执行人：李秉聪。被执行人：山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司。住所地：邹平县西董经济技术开发区。法定代表人：许晶职务：经理。被执行人：崔旭。本院在执行申请执行人李秉聪与被执行人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、崔旭民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1124号民事裁定书，依法查封了山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司名下土地及地上附着物。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人李秉聪申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年六月十四日书记员  吴 迪
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执539号之一申请人臧有春，男，1968年11月18日生，汉族，住乐陵市。被执行人高建发，男，1990年5月6日生，汉族，乐陵市人。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执539号之一裁定书，于2017年06月17日向被执行人高建发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高建发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高建发在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1827.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年六月十七日书记员 崔晓凤
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5102民初712号原告：黄海雄，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：丁益庆，男，1975年6月13日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。本院在审理原告黄海雄诉被告丁益庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，黄海雄于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄海雄以双方当事人在庭外达成还款协议为由，向本院提出撤诉的申请，系当事人依法处分自己的权利，并未违反法律强制性、禁止性的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海雄撤诉。本案受理费50元，由原告黄海雄负担。审判员 陈 灏二〇一七年六月八日书记员 黄李孟
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初4137号原告杨某。被告张某。本院在审理原告杨某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2017年6月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨某承担。审判员  杨恩旭二〇一七年六月二十六日书记员  刘 烨
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执213号被执行人：赵永胜,男,1974年9月11日出生,原平市东社镇西头村人。本院在执行赵永胜罚金一案中，查明被执行人赵永胜无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初4269号原告刘祖勇，又名刘勇，男，汉族，1974年4月1日生，住郑州市中原区。委托代理人郝玉华，郑州市中原区官庙街道法律服务所法律工作者。被告王天生，男，汉族，1975年11月20日生，住郑州市中原区。原告刘祖勇诉被告王天生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开进行开庭审理。原告刘祖勇的委托代理人郝玉华，被告王天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖勇诉称，原告与被告王天生经熟人介绍到被告王天生工地干活，后经结算共欠原告工资34068元，原告多次催要无果。为维护合法权益，故原告诉至法院请求依法判决：一、被告王天生支付原告工人工资34068元；二、本案诉讼费由被告王天生承担。被告王天生辩称，被告应该给付原告劳务费，但没有这么多，现在被告只欠原告24000多元。打条后被告给过原告刘祖勇7000元。另外还要押原告5%的维修基金，应该给原告多少钱，被告还没有算清楚。经审理查明，原告刘祖勇经熟人介绍到被告王天生在开封承包的工地干活，但被告王天生一直未给原告刘祖勇结算工资，2016年1月27日，被告王天生给原告刘祖勇结算工资后出具工资欠条一份，共欠原告刘祖勇工资34068元。过后，原告刘祖勇多次向被告王天生讨要工资，被告王天生以种种理由推托不付，故原告刘祖勇诉至本院要求解决。诉讼中，被告王天生称给过原告刘祖勇工资7000元。另外还要押原告5%的维修基金，其他欠款在其交工后方能支付。原告刘祖勇不予认可。上述事实，有原、被告陈述，被告王天生出具的欠条等证据在案佐证。本院认为，被告王天生欠原告刘祖勇工资由其出具的欠条为证，原告刘祖勇请求被告王天生给付劳务费事实清楚，证据充分，对原告刘祖勇的诉讼请求应予支持。被告王天生称已给付原告刘祖勇工资7000元，没有提供给付证据，本院不予采信，被告王天生称需要押原告刘祖勇5%的维修基金也未在欠条中注明，故对被告王天生的此项抗辩意见也不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王天生于本判决生效后三日内支付原告刘祖勇工资34068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元（已减半收取），由被告王天生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张郑军二〇一七年六月二十九日书记员  常红波
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执288号申请执行人张广林，男，生于1967年12月8日。被执行人席新建,男,生于1964年10月24日出生。本院在执行申请执行人张广林与被执行人席新建民间借贷纠纷一案中，张广林与其他债权人黄旭春、朱芝兰自愿达成执行财产分配方案。现申请执行人张广林向本院提出撤回执行申请，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王瑛二〇一七年六月二十九日书记员  庞晶
陕西省洋县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0723执454号申请执行人，洋县农村公路管理局，被执行人，武某某。申请执行人洋县农村公路管理局依据洋县人民法院（2016）陕0723行审字39号非诉行政执行裁定书，向本院申请执行对被执行人武某某公路路政管理处罚一案，执行标的为武某某支付罚款2万元。本案在执行中，申请执行人洋县农村公路管理局于2017年6月15日以被执行人武某某家庭经济困难为由，变更罚款为2200元。现被执行人武某某已经履行2200元，并向本院缴纳执行费50元，申请执行人洋县农村公路管理局领取了2200元；本案执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  张建春二〇一七年六月二十日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初5858号原告:柏强，男，1991年7月22日出生，汉族。被告：王钢，男，1991年1月30日出生，满族。原告柏强与被告王钢房屋租赁合同纠纷一案，本院受理此案后，依法由代理审判员刘明独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏强到庭参加了诉讼，被告王钢经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏强诉称：原告与被告于2016年3月22日签订了房屋租赁合同，被告将位于流行花园三区××号楼××单元××中间次卧出租给原告。租赁期限自2016年3月18日至2017年3月10日止。合同中约定，自本协议生效之日起一个月内，如房屋物品及设施由损坏（非人为），甲方应及时进行维修，费用由甲方承担。但原告在五月才发现该房间空调没有遥控器。于是通知被告将遥控器尽快拿过来。但被告每次都是口头答应，并没有把遥控器及时拿过来。在第三季度应交房租时，我给被告发送声明，大意为：如果你不履行你的义务，那么你在应该给我提供的服务上拖了多少天，那么我将在交房租这件事上还你多少天，本季度房租，我先交一个月，剩下两月，等你解决了我提出的问题后补上。2017年3月10日，合同期满，我让甲方过来验收房屋，但被告本人没有来，只是派了一个人过了，以滞纳金为由，要扣我押金。我不同意，后双方协商但没有达成一致意见。原告认为，被告不履行义务在先，我在向被告发送声明后，被告未提出异议，故原告不构成违约，不应缴纳滞纳金。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院判令：1、被告全额退还原告的租房押金1450元；2、被告按合同赔偿原告两个月房租2900元作为违约金；3、被告赔偿原告损失5000元。被告王钢经本庭合法传唤，无正当理由，未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年3月22日，王钢（出租方，甲方）与柏强（承租方，乙方）签订了《北京市房屋租赁合同》。合同约定，甲方将位于北京市昌平区流星花园××区××-××-××中间次卧出租给乙方居住使用；租赁期限自2016年3月19日起至2017年3月10日止；租金押一付三，每月1450元，2016年3月19日交纳4350元，2016年5月18日交纳4350元，2016年8月18日交纳4350元，2016年11月18日交纳3915元。合同签订之日，���方向甲方支付一个月房屋租金为保证金1450元；乙方交付的保证金仅作担保用途，用于乙方迟交房屋租金应缴纳的滞纳金与损坏房屋设备（含家电）的赔偿，合同期满甲乙双方结清全部费用后，甲方应在七个工作日内将所收取的保证金退回乙方。本协议生效之日起一个月内，如房屋物品及设施有损坏（非人为），甲方应及时进行维修，费用由甲方承担。甲方应在本合同确定承租日期之前，将符合正常使用的房屋及附属设施设备（含家电）交付给乙方，乙方应仔细检验房屋内所有使用物品、验收无误后签署《物品交接单》。逾期交付房租每日增收一百元滞纳金，如三日仍不缴纳，甲方视为乙方违约，合同终止。租赁期内，单方解除合同视为违约，如有特殊情况，双方应提前30日通知对方，并支付两个月租金补偿给对方。合同签订当日，柏强向���钢支付了租房押金1450元，3个月房租4350元，并交纳了全年的网费、物业费和卫生费。2016年5月18日，柏强依约向王钢支付了4350元租金。2016年8月18日柏强向王钢支付了第三季度的第一个月房租1450元，8月23日支付了第二个月房租1450元，8月25日支付了第三个月房租1450元。2016年11月18日，柏强支付了最后一个季度租金3915元。庭审中，柏强表示由于王钢未向其配备空调遥控器，多次与王钢沟通，王钢均未履行合同义务，所以在第三季度延期交纳租金。柏强表示，合同到期后搬离了涉案房屋，但王钢未向其返还押金。以上事实，有《北京市房屋租赁合同》、转账记录、录音及当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《北京市房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告支付了押金及第一、第二和第四季度的租金。原告在要求被告为其配备空调遥控器无果的情况下延期交纳第三季度的租金并不构成违约。合同约定的租赁期限届满后，原告搬离了涉案房屋，双方的合同已经解除，被告应将原告交纳的1450元押金返还给原告。故，对于原告要求被告全额返还租房押金1450元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告并未举证证明被告存在在租赁期内单方解除合同的情形，且双方的合同因租赁期限届满而解除，故对于原告要求被告赔偿两个月房租作为违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿损失5000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告王钢经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，视为其放弃了质证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王钢于本判决生效后七日内向原告柏强返还租房押金一千四百五十元；二、驳回原告柏强的其他诉讼请求。如被告王钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告王钢负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 明二〇一七年六月九日书 记 员 李圣楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3227号之一原告：常晓蕾，女，住辽宁省鞍山市。被告：宋文臣，男，住大连市。原告常晓蕾与被告宋文臣变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告常晓蕾于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常晓蕾自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常晓蕾撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一七年六月十四日书 记 员  赵家艺
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执695号申请执行人：陈某1，男，1932年1月20日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：陈某2，男，1954年6月6日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2赡养纠纷一案中查明：作为本案权利人的申请执行人陈某1已死亡，并于2017年5月11日销户。本院认为，追索赡养费案件权利人死亡的，应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0684执695号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 沈 波审判员 董景松二O二O一七年六月二十一日书记员 陈 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4497号原告：涿州市农村信用合作联社义和庄信用社，地址：涿州市义和庄镇义和庄村。负责人：张某，该信用社主任。委托代理人：马某，该信用社副主任。被告：常某，男，汉族，1968年7月5日出生，住涿州市，。被告：卢某，男，汉族，1962年10月24日出生，住涿州市，。原告涿州市农村信用合作联社义和庄信用社（以下简称义和庄信用社）与被告常某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义和庄信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告常某偿还所欠原告借款人民币43000元及利息（自2014年9月28日至2014年12月28日按本金43000元，月利率9.3275‰计算；自2014年12月29日至付清所有借款之日止，按本金43000元，利率9.3275‰的基础上上浮30％计算）；2、判决被告卢某对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年12月29日，第一被告常某与原告签订《个人借款合同》【合同编号：（保定涿州联社）农信借字（2012）第22812012077269号】，借款合同约定第一被告向原告借款人民币4.3万元，借款期限自2012年12月29日起至2014年12月28日止，月利率9.3275‰。利随本清，到期还本。逾期未归还的，在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，并约定原告实现债权的费用由第一被告承担。同时，第二被告卢某自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。为此，双方签订了《保证合同》【合同编号：（保定涿州联社）农信保字（2012）第22812012833974号】。借款到期后，被告并未按合同约定偿还借款本金。现为维护原告合法权益不受侵害，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面或口头答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，第一被告常某与原告签订《个人借款合同》【合同编号：（保定涿州联社）农信借字（2012）第22812012077269号】，借款合同约定第一被告向原告借款人民币4.3万元，借款期限自2012年12月29日起至2014年12月28日止，月利率9.3275‰。利随本清，到期还本。逾期未归还的，在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，并约定原告实现债权的费用由第一被告承担。同时，第二被告卢某自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。为此，双方签订了《保证合同》【合同编号：（保定涿州联社）农信保字（2012）第22812012833974号】。借款到期后，被告并未按合同约定偿还借款本金。以上事实，有原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告的身份证、借款申请书、同意担保承诺书、信通卡复印件、借款借据、贷款催收通知书、借款合同、保证合同，原告的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告义和庄信用社与被告常某、卢某之间形成借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告常某向原告借款43000元，事实清楚，有按照合同约定按时偿还贷款本息的责任和义务。被告卢某作为保证人，应对被告常某的借款行为承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告常某于本判决生效之日起十日内偿还原告涿州市农村信用合作联社义和庄信用社借款本金43000元及利息（自2014年9月28日至2014年12月28日按本金43000元，月利率9.3275‰计算；自2014年12月29日至付清所有借款之日止，按本金43000元，利率9.3275‰的基础上上浮30％计算）；二、被告卢某对以上债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审 判 长  陈怀南人民陪审员  王园园人民陪审员  王天彪二〇一七年六月十四日书 记 员  任盼盼
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执253号之一申请执行人河间市国强名烟名酒城，住所地河间市。法定代表人魏国强。被执行人赵瑞利，男，1981年9月13日出生，住所地献县。申请执行人河间市国强名烟名酒城与被执行人赵瑞利买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的(2015)河民初字第1801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月29日申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2016年2月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人酒款5190元；2、负担诉讼费50元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月17日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年4月29日对其作出拘留十五日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权5190元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月二十日书记员  张红记
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初6555号原告：张某某，女，1982年8月1日出生，汉族，山东省郯城县杨集镇北张村村民，住该村315号。被告：邵某某，男，1984年2月3日出生，汉族，郯城县红花镇港上镇邵庄村村民，住该村260号。原告张某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告张某某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成调解协议为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  王利涛二〇一七年六月十五日书记员  王晓庆
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执663号申请执行人蒋某某，男，2004年4月18日出生，住重庆市合川区。法定代理人蒋某1，蒋某某之父，男，1974年3月7日出生，住重庆市合川区。被执行人王某某，女，1979年9月9日出生，住重庆市合川区。申请执行人蒋某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2013年8月7日作出的（2013）合法少民初字第104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付5765.1元给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况及房产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。以上财产查控情况，本院告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 兵审 判 员  马耀明代理审判员  杨 科二〇一七年六月十二日书 记 员  雷 蕾
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1997号申请执行人：杨宗毅，男，1954年9月26日出生，回族，江苏省苏州市人，住苏州市沧浪区。被执行人：陆晨飞，男，1981年4月3日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市，现下落不明。杨宗毅与陆晨飞民间借贷纠纷一案，本院（2009）熟民一初字第4565号民事判决已经发生法律效力，依该生效裁判：陆晨飞于本判决生效后十日内归还杨宗毅借款56000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由申请执行人负担50元，由被执行人负担1200元。申请执行人预交案件受理费中的剩余部分1200元由本院退回，被执行人应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。经向本市车管所查询，被执行人名下有苏Ｅ×××××摩托车，因未实际扣押而暂未能执行。本院向被执行人所在的常南村村委会及其家属了解情况，村委会反映被执行人长期不在住所地，家属反映其因犯罪在河南服刑。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币56000元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）熟民一初字第4565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年六月十六日书 记 员  朱小飞
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0802刑初219号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人兰轩，男。2012年11月5日，因犯诈骗罪被河津市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年3月28日，因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于河津市看守所。2017年3月31日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2017）198号起诉书，指控被告人兰轩犯诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉，被告人兰轩到庭参加诉讼，现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2015年11月11日上午，被告人兰轩所持卡号为:463××8的工行信用卡，窜至本市盐湖区槐树凹被害人郭某某经营的“某某烟酒土特产”商店，与郭某某商定归还信用卡所欠款额，并支付给郭某某手续费后，郭某某代其归还信用卡欠款16000元，被告人兰轩将信用卡放置在郭处，承诺次日归还。随后被告人兰轩用该信用卡的副卡将卡中16000元取走后逃匿并挥霍。案发后，被告人兰轩家属退还被���人郭某某全部赃款，并取得谅解。上述事实，被告人兰轩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人兰轩的供述、被告人兰轩的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰轩以非法占有为目的，以欺诈手段骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人兰轩犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人兰轩案发后其家属主动退赔被害人钱款，且当庭自愿认罪，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰轩犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2017年9月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆聪敏二〇一七年六月二十日书记员  贾众华
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1323执129号处罚机关:蓬安县人民法院被执行人:刘廷，男，汉族，住四川省南充市蓬安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川1323刑初102号刑事判决书，立案执行了本院刑庭移送执行刘廷罚金一案。在执行过程中，通过调查未发现被执行人刘廷有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院作出的（2016）川1323刑初102号刑事判决书刘廷的罚金部分终结本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人刘廷有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年六月二十九日书 记 员  何海兰
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执277号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行,住所地：成都市郫县。负责人：李瑛，系该行行长。被执行人:杨绍明,男,1977年8月8日出生,汉族,住四川省郫县。被执行人:王城桃,男,1981年12月19日出生,汉族,住四川省都江堰市被执行人:吴利,女,1985年7月15日出生,汉族,住四川省都江堰市。被执行人:文康,男,1990年3月3日出生,汉族,住四川省郫县。被执行人:段陈玉,女,1989年4月2日出生,汉族,住成都市成华区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行与被执行人杨绍明、王城桃、吴利、文康、段陈玉借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2060号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2060号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人杨绍明名下汽车予以查封，查封期限贰年（自2017年3月7日至2019年3月6日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年六月二十二日书记员 阳友亮
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执262号被执行人：刘志峰,男,1979年3月21日出生,原平市南白乡西平村人。本院在执行刘志峰罚金一案中，查明被执行人刘志峰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢116号申请执行人杨文发，男，汉族，住商城县。被执行人黄治宝，男，汉族，住商城县。本院立案执行的申请执行人杨文发与被执行人黄治宝担保合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初52号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  吴功明审判员  余小舟二〇一七年六月三十日书记员  杨发涛
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民辖终67号上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审原告）：陆某某。上诉人张某因与被上诉人陆某某婚约财产纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初152号民事裁定，向本院提起上诉。张某上诉称，上诉人已提供证据证明上诉人经常居住地在湖南省长沙市开福区。原审裁定错误，请求二审裁定将本案移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案属婚约财产纠纷。原审被告张某的户籍所在地在内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原审原告向法院提供了一份衡阳市蒸湘区长湖乡平湖社区出具的证明，该证明不能证明原审被告经常居住地在衡阳市雁峰区，对该证据本院不予采信。原审被告虽然向法院提供了一份长沙市公安局开福分局望麓园派出所出具的证明，但该证明注明仅用于办理居住证证明使用，且与前原审原告提供的证明内容相矛盾，对该证据本院亦不予采信。鉴于原审原、被告双方提供的证据都不能证明原审被告的经常居住地在湖南省长沙市开福区或湖南省衡阳市雁峰区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由原审被告住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺清生审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一七年六月十三日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1121执122号申请执行人马国民，男，1969年9月15日生，住舞阳县。被执行人舞阳县汇源出租汽车有限公司。住所地：舞北路城关交管站院内。法定代表人：李三中，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1121民初1573号判决书，于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内按判决书所确定的义务履行完毕，被执行人未履行判决书确定的义务，经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡新会审判员  李晓光审判员  祁卫东二〇一七年六月二十日书记员  孟凡根
海南省海口市美兰区人民法院民 事 裁 定 书{案号}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2017）琼0108民初1956号之一原告：陈航，男，1989年3月26日出生，汉族，现住海南省海口市。身份证住址乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号西区**号楼*单元***号；公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周冬云，女，1971年11月21日出生，汉族，住海南省海口市。由海口市美兰区人民街道万福社区居民委员会推荐。被告：乌鲁木齐市农村信用合作联社，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**号。注册号：650XXXXXXXX0027。法定代表人：李文祖。第三人：新疆天平拍卖有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东环路301号五楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：包志。原告陈航与被告乌鲁木齐市农村信用合作联社、第三人新疆天平拍卖有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，适用简易程序审理。审理中，发现本案不宜适用简易程序，遂于2017年5月23日裁定转为普通程序，并于2017年5月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈航无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈航撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3982元（原告已预交），减半收取计1991元，由原告陈航负担。Idebocushvfiedcnke审 判 长  卞长杰人民陪审员  邓 梅人民陪审员  赖运岛法官 助理  谭立婷书 记 员  陈紫玉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执856号申请执行人：邱小龙,男性,1988年7月7日出生,住济宁市任城区。被执行人：沈国胜,男性,1992年4月19日出生,住兖州区。本院在执行申请执行人邱小龙与被执行人沈国胜健康权一案中，因被执行人履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭玉宁二〇一七年六月十六日书记员  刘 婷
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书吉01**民初3140号原告宋庆东，男，1965年1月18日生，汉族，住长春市双阳区。委托代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。被告长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。法定代表人高庆海，董事长。委托代理人金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。原告宋金绘与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋庆东及其委托代理人崔成春与被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托代理人金洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆东诉称，原告系被告单位的职工，自1993年1月起在被告处工作。2016年11月，被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，也未依法为原告缴纳相关社会保险待遇，且有未享受年休假的情况。故原告提起诉讼，请法院判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、判令支付2016年11月未付工资3300元；3、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春地区最低工资标准计算）；4、给付解除劳动关系的经济补偿金156000元（工作年限24年×本人月工资6500元）；5、判令给付年休假工资报酬13448.28元（6500元÷21.75天×300%×15天）；6、诉讼费由被告承担。被告长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1、被告不同意解除劳动关系，同意对原告进行调岗安置。2、被告不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按长春市城镇或农村最低生活保障标准支付待岗期间生活费。3、若劳动者坚决不同意调岗，自行提出解除劳动关系，经法院判决解除的，经济补偿金的年限应从2008年《劳动合同法》实施后开始计算。经济补偿金额按判决解除劳动关系前十二月平均工资计算。4、被告在春节期间已安排原告年休假，不应支付三倍工资。经审理查明，1993年1月，原告至被告处工作。2016年11月16日起，被告因政策性停产至今。被告主张原告离职前12个月月平均工资为4648.45元。原告对此认为计算有误，但未能提供充分的证据。2017年4月，相关部门对原告仲裁申请作出不予受理通知。本院认为，被告已因政策性停产，无法再为原告提供劳动条件，双方劳动关系应予解除。依相关规定，被告自停产之日起应按长春市城市低保标准每月435元支付原告七个半月的生活费。依据查明的事实，被告依法应向原告支付经济补偿金与年休假工资。原告关于工资标准之主张，未能提供充分的证据，本院难以采信。原告其他诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：解除原告宋庆东与被告长春市双顶山矿业股份有限公司之劳动关系。被告于本判决生效后立即支付原告七个半月生活费3262.50元。被告于本判决生效后立即支付原告经济补偿金44160.28元（4648.45元/月×9.5个月）。被告于本判决生效后立即支付原告带薪年休假工资3205.83元（4648.45元/月÷21.75×15天）。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 金 威二〇一七年六月十四日书记员 杨春艳
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执423号之三申请执行人罗田县工商行政管理局。法定代表人罗立新，该局局长。组织机构代码：01127334-6被执行人周泉，男，1993年8月3日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县工商行政管理局与被执行人周泉工商行政处罚一案，本院作出的（2017）鄂1123行审83号行政裁定书裁定准予执行。立案后，本院已依法向被执行人送达执行通知书，被执行人已履行义务，现已执行完毕，罗田县工商行政管理局已出具结案证明。本院认为，被执行人已履行完法定义务，申请执行人罗田县工商行政管理局已出具结案证明，符合法律规定，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结罗田县工商行政管理局与周泉工商行政处罚一案（2017）鄂1123行审83号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊明审判员  刘文祥审判员  曾建平二〇一七年六月十四日书记员  雷 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3053号之一原告:何水林，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：安徽藏源文化交流有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：高川。原告何水林与被告安徽藏源文化交流有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年5月19日裁定转为普通程序，并于2017年5月29日向原告送达补交诉讼费用通知书，原告何水林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告何水林撤回起诉处理。已经收取的案件受理费65元，由原告何水林负担。审 判 长  刘 洋审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二０一七年六月八日书 记 员  刘海燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终5359号上诉人（原审被告）：广州渝记机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路154号407房。法定代表人：陈渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙军，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明卉，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市海邻机械设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道西桃园路南西海明珠花园F座601-603。法定代表人：商跃祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。原审被告：陈渝，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：孙军，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明卉，广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州渝记机械设备租赁有限公司（以下简称渝记公司）因与被上诉人深圳市海邻机械设备有限公司（以下简称海邻公司）财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初7151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案塔机损失未经过评估，无法确定实际损失金额。一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初7151号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人广州渝记机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费13826元予以退回。审判长 徐 艳审判员 国平平审判员 张纯金二〇一七年六月十九日书记员 张罗澜何浩
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初770号原告：白志勇，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。法定代表人：宋军民，董事长。委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。原告白志勇与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下至判决主文前简称大兴汤峪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白志勇的委托诉讼代理人王鑫，被告大兴汤峪公司的委托诉讼代理人惠红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志勇向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告双方于2013年9月23日签订的《商品房买卖合同》；2、请求依法判令被告返还原告购房款283234元及违约金8497.02元，两项共计291731.02元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的南山汤院·大唐风情园·观塘第5幢1单元5层153号房，建筑面积64.34平方米，被告应在2016年12月31日前交房，原告依约一次性交纳购房款283234元。交房期限届满后，被告就双方约定的标的物至今未开工，致双方签订的合同目的不能实现。为维护原告权益，依法诉至法院。被告大兴汤峪公司辩称：原、被告双方签订《商品房买卖合同》属实，原告向被告交付购房款283234元亦属实。但本案中原告购买的南山汤院·大唐风情园·观塘第5幢1单元5层153号房尚未取得国有土地使用证及商品房预售许可证等相关五证，诉争房产系小产权房，该房屋买卖纠纷不属于法院的主管范围，请求法院驳回原告起诉。原告为证明其主张提交了《商品房买卖合同》（合同编号：XT二0一三第051号）及收据。被告对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月23日，原告白志勇与被告大兴汤峪公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：XT二0一三第051号），约定原告所购房屋为南山汤院·大唐风情园·观塘第5幢1单元5层153号房屋，面积为64.34平方米，单价为每平方米4402.14元，总房价为283234元。合同约定交房时间为2016年12月31日前。逾期交房超过30日后，原告有权解除合同，被告应在原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按已付款的3%向原告支付违约金。原告白志勇于2013年9月23日交付购房款283234元，被告至今未向原告交房。庭审中，被告当庭表示，被告尚未取得本案涉及的南山汤院·大唐风情园·观塘第5幢1单元5层153号房屋所占用土地的国有土地使用证及商品房预售许可证等相关五证，该宗土地的属性仍属集体土地。原告非涉案房屋所在地集体组织成员。原告当庭变更原第一项诉讼请求：请求依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效。其余诉讼请求不变。本院认为，商品房，是指具有经营资格的房地产开发企业通过出让的方式在依法取得的国有土地使用权的土地上建设的房屋。本案中原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的南山汤院·大唐风情园·观塘第5幢1单元5层153号房屋所使用的土地并未取得国有土地使用证，系在农村集体土地上建设的房地产项目，故原、被告双方约定销售、购买的应属“小产权房”，本案的案由应变更为房屋买卖合同纠纷。又因为销售、购买“小产权房”严重扰乱土地市场和房地产市场秩序，损害集体群众利益，均不受法律保护，应由国家有关行政机关予以处理，故本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告白志勇的起诉。案件受理费5675元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张青二〇一七年六月十五日书 记 员  郭哲
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2017)宁0324刑初75号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人周某某，男，生于1997年10月11日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，初中文化，学生，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区同心县。2017年1月21日因涉嫌盗窃罪、抢夺罪、敲诈勒索罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年1月25日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）72号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪、抢夺罪、敲诈勒索罪，于2017年4月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年5月23日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年1月18日10时许，被告人周某某到同心县豫海镇二幼对面姐妹麻辣烫店门前，偷走被害人马某某停放的一辆价值9000元的棕色本田踏板摩托车。2017年1月20日21时许，被告人周某某骑着前述摩托车，在同心县豫海镇恒丰宾馆南侧十字路口，夺走被害人景某某夹在左侧胳膊处一个30元钱购买的黑色手包，包内装有50元现金、一部价值1700元的白色VIVO手机。2017年1月20日当晚，被告人周某某解锁并翻阅前述手机内部信息，通过拨打秦某乙手机号，谎称有与被害人景某某发生关系的视频，以发送给景某某女儿相要挟。被害人景某某先后出给对方2000元、5000元、8000元、10000元的方案，周某某表示不行并继续实施要挟。后周某某索要30000元钱，景某某表示先给20000元，剩余10000元过两天再给，周某某让景某某到”万盛福”楼下送钱。周某某骑着前述摩托车，到同心县农贸市场南口距”万盛福”楼不远处时，被公安人员抓获。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人马某某的陈述、提供的行驶证复印件、现场勘验检查工作记录及照片、被害人景某某的陈述、现场勘验检查工作记录及指认现场照片、证人秦某乙的证言、秦某乙手机内短信照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被扣物品照片、发还清单、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值9000元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；趁人不备，公然夺取他人价值1780元的财物，数额较大，其行为构成抢夺罪；采用要挟方法索取他人财物30000元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人周某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某在敲诈勒索罪中已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人周某某的家人积极赔偿受害人的损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人周某某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月21日起至2018年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马卫东审 判 员  杨小东人民陪审员  马希伟二〇一七年六月二日书 记 员  李 萍
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执968号申请执行人刘小凤，女，1970年9月3日出生，汉族，住蒲城县孙镇街道孙镇中学。被执行人蒋县宏，男，1982年3月12日出生，汉族，住蒲城县城关镇贾曲街道贾曲教育组。被执行人李黎明，男，1981年1月27日出生，汉族，住蒲城县孙镇潘庄小学。刘小凤诉蒋县宏、李黎明民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘小凤于2017年4月19日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案执行标的为案款57000元及利息、案件受理费1355元、执行费755元。在执行中，本院已冻结两被执行人的工资账户，征得申请人刘小凤同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年六月二十九日书 记 员 唐树孝
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初761号原告：刘杰，男，农民。委托诉讼代理人：晏贵明，男，农民，系原告姐夫。被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧西环路***号。法定代表人：宋军民，董事长。被告：西安岷峪商贸有限公司。住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧富康路**号。法定代表人：辛伯儒，董事长。共同委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。原告刘杰与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下至判决主文前简称大兴汤峪公司）、西安岷峪商贸有限公司（以下至判决主文前简称西安岷峪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托诉讼代理人晏贵明，被告大兴汤峪公司、被告西安岷峪公司共同委托诉讼代理人惠红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告一次性退还原告购房款145000元，并支付违约金4350元，合计149350元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第20幢3层334号房，被告应在2015年4月30日前交房，原告依约一次性交纳购房款145000元。同时合同约定逾期交房超过30日后，原告有权解除合同，被告应在原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按已付款的3%向原告支付违约金。经过多次协商，被告既不能交房也不予退款，为维护原告权益，依法诉至法院。被告大兴汤峪公司、被告西安岷峪公司辩称：原、被告双方签订《商品房买卖合同》属实，原告向被告交付购房款145000元亦属实。但本案中原告购买的南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第20幢3层334号房尚未取得国有土地使用证及商品房预售许可证等相关五证，诉争房产系小产权房，该房屋买卖纠纷不属于法院的主管范围，请求法院驳回原告起诉。原告为证明其主张提交了《商品房买卖合同》（合同编号：XT二012第622号）及收据。被告对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月24日，原告刘杰与被告大兴汤峪公司、西安岷峪公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：XT二012第622号），约定原告所购房屋为南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第20幢3层334号房屋，面积为24.72平方米，单价为每平方米5865.7元，总房价为145000元。合同约定交房时间为2015年4月30日前。逾期交房超过30日后，原告有权解除合同，被告应在原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按已付款的3%向原告支付违约金。原告刘杰已于2012年8月18日向被告交付购房款145000元，被告至今未向原告交房。庭审中，被告当庭表示，被告尚未取得本案涉及的南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第20幢3层334号房屋所占用土地的国有土地使用证及商品房预售许可证等相关五证，该宗土地的属性仍属集体土地。原告非涉案房屋所在地集体组织成员。原告坚持原诉讼请求不变。本院认为，商品房，是指具有经营资格的房地产开发企业通过出让的方式在依法取得的国有土地使用权的土地上建设的房屋。本案中原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第20幢3层334号房屋所使用的土地并未取得国有土地使用证，系在农村集体土地上建设的房地产项目，故原、被告双方约定销售、购买的应属“小产权房”，本案的案由应变更为房屋买卖合同纠纷。又因为销售、购买“小产权房”严重扰乱土地市场和房地产市场秩序，损害集体群众利益，均不受法律保护，应由国家有关行政机关予以处理，故本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告刘杰的起诉。案件受理费3287元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张青二〇一七年六月七日书 记 员  郭哲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执116号之二申请执行人：董艳丽，女，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：陈皊，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱瑞莲，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人:王向阳，男，1958年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行董艳丽、陈皊与朱瑞莲、王向阳房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结了被执行人银行账户存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱瑞莲、王向阳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年六月二十日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初1453号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该行职工。委托诉讼代理人：李敬成，该行职工。被告王银生（王艮生），男，1964年6月15日出生，汉族，住岳西县，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商行”）与被告王银生金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳西农商行委托诉讼代理人杨东炯、李敬成到庭参加诉讼，被告王银生经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：请求判令王银生偿还贷款本金人民币7800元及利息（利息自2005年12月21日算至款清之日，利率均按月息7.44‰计算）,并承担本案诉讼费用。王银生未予答辩。经审理查明：王银生，身份证登记姓名为王艮生。2005年12月21日，王银生出具《借款借据》一份，向岳西农商行借款7800元，约定借款期限1年，利率为月息7.44‰。后王银生未依约归还借款。2017年3月14日，在岳西农商行催收借款过程中，王银生在《催收借款通知单》上签名，对前述事实予以确认。以上事实，有岳西农商行提交的0051178号《全国农村信用合作社借款借据》、《安徽岳西农村商业银行股份有限公司催收借款通知单》（发生时间为2017年3月14日）、岳西县温泉镇斯桥村村民委员会文书“崔四霞”《证明》（加盖有村委会公章），以及本院依原告申请调取的岳西县公安局出具的“王艮生”身份信息《户籍证明》等予以证实。本院认为,被告王银生不依约定的期限归还借款，已构成违约。原告岳西农商行要求被告归还借款，并承担约定和逾期还款期间的利息，不违反法律规定，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二的规定,判决如下:被告王银生（王艮生）于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款7800元及相应利息（利息自2005年12月21日算至款清之日，利率均按月息7.44‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王银生（王艮生）负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘俊二〇一七年六月十五日代书记员 刘娟附本案一审判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延期履行金。
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙11执41号之三被执行人：刘泉谷、男，1987年11月9日出生，住邵阳县。被执行人：程智通，男，1988年9月23日出生，住松阳县。本院在执行刘泉谷、程智通犯贩卖、运输毒品罪被处没收个人全部财产一案中，责令被执行人刘泉谷、程智通履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人程智通名下牌照为浙Ｂ×××××的北京现代小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 金建文二〇一七年六月二十二日代书记员 章琳琳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保175号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被执行人:安庆某某物资回收有限公司,住安徽省安庆市潜山县。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人安庆某某物资回收有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年六月十五日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。