西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1457号原告：李春玲，村民。委托诉讼代理人：赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告：陈东华。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司，住所地：陕西省商洛市镇安县永乐街道办镇城社区永安路53号。法定代表人：柯蕾。原告李春玲诉被告陈东华、中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司（以下简称人民财保镇安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春玲及其委托诉讼代理人赵栋到庭参加诉讼，被告陈东华、人民财保镇安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春玲向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告人民财保镇安公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费用3537.06元，误工费600元，护理费600元，住院伙食补助费180元，营养费180元，交通费200元，以及电动车损失3000元共计8297.06元，判令被告陈东华对于上述保险限额部分承担赔偿责任。事实及理由：2017年4月21日17时05分左右，陈东华驾驶陕A×××××小型轿车由南向北上六号路向西左转时，与由西向东李春玲驾驶的二轮电动车相撞，致使二轮电动车驾驶人李春玲受伤，两车受损，造成交通事故。事后李春玲被送往西安市高陵区医院进行治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、右肩关节锁骨肩峰段脱样骨折，住院共六天，花费3537.06元，后出院。经高陵区公安局交通警察大队作出高公交认字【2017】第138号道路交通事故认定书认定，原告李春玲付事故的次要责任，被告陈东华付事故的主要责任。经查陈东华所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司镇安支商洛市分公司投有机动车交强险以及商业险且事故发生在保险期间内。原告多次找被告协商未果，无奈诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。被告人民财保镇安公司辩称：一、被告人民财保镇安公司对事故发生的时间、经过、成因以及责任划分以交通事故认定书为准。任义德为陕A×××××号车在被告人民财保镇安公司处投有交强险和商业三责险，保险期间为2016年12月5日至2017年12月4日。如果驾驶员有合法的驾驶资格，交通事故发生在保险期间内，被告人民财保镇安公司愿意在人民法院对原告损失核定的基础上，在交强险限额内分项承担赔偿责任，否则不承担赔偿责任。（一）被告人民财保镇安公司在110000元伤残赔偿金限额项下承担误工费、护理费等。这些费用的赔付标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”确定）：1、误工费：按解释第二十条：“误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。”具体误工损失由人民法院根据以往判例核定。2、护理费：按解释第二十一条规定，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，并应当有医疗机构明确的意见，护理人数应按一人计算，护理期限以住院天数计算。3、交通费：交通费应当以正式票据为凭，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，具体数额由人民法院核定。（二）原告诉讼请求中涉及的医疗费、住院伙食补助费等，被告人民财保镇安公司在交强险医疗费用限额10000元内赔付。这些费用的赔付标准应按“解释”确定：1、医疗费：按解释第十九条规定，应以医疗机构出具的法定正式票据，结合病历、诊断证明等相关证据依法核定。另外，被告人民财保镇安公司对原告超出国家基本医疗用药目录之外的用药，依据保险合同的约定不予赔付。2、住院伙食补助费：按解释第二十三条一款规定，按每天20元的标准，结合原告的实际住院天数，由人民法院依法核定。3、营养费：如果医嘱和诊断证明书中有加强“加强营养”的记载，可按住院天数计算，每天赔付10元的营养费，否则，不应支持。（三）如果原告主张车辆维修的损失，原告应提供车辆受损的照片、物价部门对其车辆损失的鉴定意见或者保险公司的评估结论，并提供合法有效的维修费用发票、维修清单等证据，答辩人在交强险财产损失赔偿限额2000元内进行赔偿，否则不予赔偿。三、交强险赔付后仍不足的部分，在商业三责险的赔偿限额内按被保险人在交通事故中所负的责任比例承担赔偿责任。四、诉讼费被告人民财保镇安公司不承担。被告陈东华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日17时05分左右，被告陈东华驾驶陕A×××××小型轿车由南向北上六号路向西左转时，与由西向东李春玲驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车驾驶人李春玲受伤，两车受损，造成交通事故。事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2017】第138号道路交通事故认定书认定，被告陈东华驾驶机动车未让优先通行的车辆先行是造成事故的主要因素，负事故的主要责任。原告李春玲驾驶非机动车未分道行驶是造成事故的次要因素，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往西安市高陵区医院进行救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、右肩关节锁骨肩峰段脱样骨折，住院共六天，花费3108.13元。另查明，事故车辆在被告人民财保镇安公司投保有交强险和商业三责险，保险期间为2016年12月5日至2017年12月4日，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、事故认定书、住院病案、医疗票据、保险单等相关证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2017】第138号道路交通事故认定书认定被告陈东华负事故的主要责任，原告李春玲负事故的次要责任。该认定客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据保险合同的约定，被告人民财保镇安公司作为事故车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同的约定履行保险责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。关于原告李春玲在本次事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：1、医疗费，原告主张3537.06元，但医疗费发票显示为3108.13元，因此本院认定医疗费为3108.13元；2、误工费，原告主张600元，本院结合实际情况，酌定误工费为6天×80元/天=480元；3、护理费，原告主张600元，本院认为应支持6天×80元/天=480元为宜；4、原告主张住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费200元，本院予以支持；5、电动车损失原告主张3000元，但原告未提供相应的车辆损失的鉴定意见或者评估结论、维修清单等相关证据，本院结合实际情况酌定电动车损失为2000元。原告的各项损失共计6628.13元。被告人民财保镇安公司应在交强险分项限额内医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计3468.13元，在交强险分项限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费计1160元，在交强险分项限额内财产损失费用项下赔偿原告车辆损失2000元，共计6628.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春玲人民币6628.13元；二、驳回原告李春玲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500，减半收取为250元，由被告陈东华负担，李春玲已预交500元，由本院退付其250元，陈东华在履行判决时付给李春玲250元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  逄振亮二〇一七年六月二十二日书 记 员  蒙 阳