wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执130号申请执行人：王淑云,女,1953年9月15日出生,汉族，无职业，住敦化市。委托代理人：王然，长白山保护开发区池北区法律服务所法律工作者。被执行人：长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司,住所地：长白山保护开发区管理委员会池北区白林东区天池街49—2号。法定代表人：顾广礼，该公司总经理。申请执行人王淑云与被执行人长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行人王淑云于2017年5月22日向本院申请执行敦化林区基层法院（2016）吉7504民再6号民事判决书所确定被执行人宏丰公司的给付赔偿款931,255.00元、负担案件受理费10,166.00元的义务。本院于2017年5月22日依法受理，于2017年5月27日依法向被执行人宏丰公司送达了执行通知书及报告财产令。在执行中查明：吉林省白河林区基层法院于2015年3月13日作出（2014）白民初字第7号民事判决，判决宏丰公司给付王淑云回迁房屋及附属物补偿款931,255.00元。宏丰公司不服，提起上诉。吉林省延边林区中级法院于2015年6月18日作出（2015）延林中民终字第28号民事判决，驳回上诉，维持原��。判决发生法律效力后，王淑云向白河林区基层法院申请执行（白河林区基层法院执行案号为（2015）白林法执字第58号）。申请执行人王淑云已收到被执行人宏丰公司的补偿款994,188.50元（分别为：1、补偿款931,255.00元；2、延期付款利息29,497.50元；3、案件受理费10,166.00元；4、执行费11,800.00元；5、评估费11,400.00元）。被执行人宏丰公司与2016年1月15日履行以上义务，申请执行人于2016年1月20日领取该款。上述内容在(2015)白林法执字第58号执行卷宗中，有申请执行人王淑云的收款证明为凭。经询问申请执行人王淑云，申请执行人王淑云无异议。吉林省延边林区中级法院于2016年5月30日作出（2016）吉75民再7号民事裁定：一、撤销（2015）延林中民终字第28号民事判决及吉林省白河林区基层法院（2014）白林民初字第7号民事判决；二、发回白河林区基层法院重审。吉林省延边林区中级法院于2016年8月1日作出（2016）吉75民辖4号民事裁定书，指定吉林省敦化林区基层法院为原告王淑云与被告宏丰公司房屋拆迁补偿纠纷一案的管辖法院。本院受理后所立民事案号为（2016）吉7504民再6号。本院认为，申请执行人王淑云依据（2016）吉7504民再6号民事判决书申请被执行人宏丰公司履行义务合法。被执行人宏丰公司应依法履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人王淑云已收取被执行人宏丰公司的补偿款994,118.50元，被执行人宏丰公司已履行完本院（2016）吉7504民再6号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）吉7504民再6号民事判决书所确定的内容，已全部执行���毕。执行费11,800.00元(白河林区法院已收取)，由被执行人长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年六月七日书记员  冯晓平
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1204号被执行人沈磊，男，1988年11月5日出生于，汉族，住泗洪县。依据(2013)洪刑初字第0134号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月22日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
黑龙江省五大连池市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑1182行审2号申请执行人五大连池市人民政府。住所地：五大连池市青山街道办事处。法定代表人王玉涛，该市市长。委托代理人谷占东，男，该市动迁办工作人员，住五大连池市。被执行人孙继臣，男，1950年8月31日出生，住五大连池市。申请执行人五大连池市人民政府向本院申请强制执行五政征补[2012]第009号五大连池市人民政府房屋征收与补偿决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人五大连池市人民政府于2013年1月23日作出五政征补[2012]第009号房屋征收与补偿决定，被执行人孙继臣未在法定的期限内申请行政复议，也未在法定的期限内提起行政诉讼，五政征补[2012]第009号房屋征收与补偿决定已发生法律效力。被执行人孙继臣没有在规定的期限内履行义务。本院认为，五大连池市人民政府作出的五政征补[2012]第009号房屋征收与补偿决定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条(十四)项、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条、《国有土地征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对五大连池市人民政府作出的五政征补（2012）第009号房屋征收与补偿决定，准予强制执行，由五大连池市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李健松人民陪审员  刘亚莉人民陪审员  谷丽华二〇一七年六月十九日书 记 员  张慧宁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2560号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。组织机构代码：55740076-5。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托代理人：陶燕，江西都册律师事务所律师，执业证号：13611201511570973。被告：钟念辉，男，1979年9月21日生，汉族，住南昌市南昌县，原告中银消费金融有限公司诉被告钟念辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人陶燕，被告钟念辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称：2014年10月，被告因资金周转需要向原告贷款200000元，双方在南昌市广场南路415号中国银行8楼签订中银消费金融有限公司新易贷《信用贷款额度申请和使用合约》。原、被告双方约定贷款使用期限为自动用或放款日起36期，以月结等额本息方式还款，逾期还款按日收取滞纳费，同时约定发生争议时由合同签订地法院管辖。合同签订后，原告依约于2014年10月15日发放贷款，被告2014年12月至2016年2月归还了本金和利息，但自2016年2月后被告未再还款，原告多次催促，被告均不予理睬，亦拒绝还款。被告的行为侵害了原告的合法权益。原告无奈，只能依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告于2014年10月14日签订的新易贷《信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告偿还原告借款本金143697.63元，及暂计算至2016年7月27日止的利息14844.4元，滞纳费17349.76元，合计175891.79元；3、请求判令被告支付原告从2016年7月28日起至被告实际偿还上述款项之日止按合同约定计算的利息、滞纳费；4、请求判令被告支付本案律师代理费1758元；5、本案诉讼费、执行费及其他相关费用由被告承担。原告中银消费金融有限公司提交如下证据：证据一、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格。证据二、原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》，证明原、被告之间存在真实合法的金融借贷法律关系。证据三、原告放款证明，证明原告已经依约履行了合同义务，发放了贷款。证据四、被告逾期还款明细，证明被告当前欠款的具体本金利息情况。证据五、律师费发票，证明原告因为追回欠款而支出的律师费事实。被告钟念辉辩称：借款是属实，被告当时是借了20万元，但只收到了174000元。借款以后被告每个月还了7500以上，一共还了一年，被告不清楚为什么还欠有这么多钱，还款被告也同意，但是滞纳费以及其他费用收费太高，而且被告需要把被查封的房子卖掉才有钱还款。被告钟念辉未提交证据。经审理查明：2014年10月9日，原、被告签订中银消费金融有限公司[新易贷]《信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告因资金周转需要向原告贷款200000元，贷款使用期限为放款日起36期，信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210％，最高不超过法律法规确定的合法范围。以月结等额本息方式还款，逾期还款按日收取滞纳费，如未按期足额归还贷款本息，原告有权解除合约、要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权但不限于律师费、诉讼费、评估费等相关费用损失。合同签订后，原告依约于2014年10月15日发放贷款200000元，但被告未按期归还借款，截止到2016年7月27日，被告尚欠贷款本金143697.63元，利息14844.4元，滞纳金17349.76元。原告因本案支付律师费1758元。现原告诉诸法院，要求判如所请。案件审理中，本院依原告申请，查封了被告钟念辉名下的位于南昌县××路××住宅区××单元××室的房产。上述事实，有原、被告的陈述，《信用贷款额度申请和使用合约》、放款证明等及庭审笔录为证。本院认为，原、被告签订《信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告发放贷款200000元，被告拖欠借款不还，已构成违约，应承担本案全部责任。现原告要求解除合同，归还所欠本金，合法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还欠款本金的利息及滞纳金已高于国家法律规定，本院酌定按照年利率24%计算利息。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告在合同中约定原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，本案原告为诉讼支付1758元的律师代理费，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告钟念辉2014年10月9日签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告钟念辉在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付借款本金143697.63元及利息（截止到2016年7月27日利息为14844.4元；自2016年7月28日起至借款还清之日止按年利率24%计算）。三、被告钟念辉在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交案件受理费3850元，财产保全费1470元，合计5320元，由被告钟念辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陈 敏人民陪审员  章花兰人民陪审员  刘春香二〇一七年六月二十八日书 记 员  郭洋洋
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1102民初1737号原告：衡水兑鑫汽车贸易有限公司，住所地：衡水市昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层601号门店。统一社会信用代码：91131101598257117E。法定代表人：李东鑫，经理。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。被告：李仁喜，男，1985年7月4日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被告：王在珊，女，1988年6月10日出生，汉族，现住衡水市枣强县。系李仁喜之妻。原告衡水兑鑫汽车贸易有限公司诉被告李仁喜、王在珊追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员杜新民独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周振毅、杨飞到庭参加诉讼，被告李仁喜、王在珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡水兑鑫汽车贸易有限公司诉称：被告李仁喜于2014年1月23日因购车，向中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行申请贷款4.4万元，分期还款。被告王在珊为共同借款人，原告为其提供担保。因被告逾期还款，原告依约代其偿还欠款1.008616万元。二被告应连带偿还原告本息1.167286万元。被告李仁喜、王在珊经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未予答辩。经审理查明：被告李仁喜于2014年1月23日购买汽车一辆，车牌号为冀Ｔ×××××，并于购车当日向中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额4.4万元，并以购买的汽车作为抵押，原告衡水兑鑫汽车贸易有限公司为该笔贷款提供担保。二被告系夫妻关系，被告王在珊承诺共同还款。由于二被告未及时还款，后原告2015年6月24日替被告偿还汽车分期款1.008616万元。现请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款1.008616万元，并要求自2015年6月24日至起诉之日利息损失0.2234万元。二被告经本院合法传唤均未到庭应诉。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原、被告与银行签订的担保合同，在被告出现逾期还款情况后，原告按照约定履行了保证义务，其有权向被保证人追偿，故原告要求被告李仁喜偿还欠款1.008616万元的主张，本院予以支持。原告要求二被告给付自代为偿还欠款之日起至起诉之日利息计算标准超过法律的规定，本院不予支持。该利息应为0.1057万元。被告李仁喜、王在珊系夫妻关系，且是共同借款人，应与被告李仁喜承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李仁喜、王在珊于本判决生效后七日内共同偿还原告衡水兑鑫汽车贸易有限公司欠款1.008616万元，利息损失0.1057万元，共计1.114316万元。案件受理费减半收取46元、保全费137元，由被告李仁喜、王在珊负担。如果被告李仁喜、王在珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜新民二〇一七年六月十二日书记员  王丽梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1216号罪犯卫洪亮，男，1968年7月20日出生，汉族，出生地河南省平舆县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2013年12月17日作出(2013)江蓬法刑初字第231号刑事判决，以被告人卫洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。本案经广东省江门市中级人民法院二审审理，于2014年3月20日作出(2014)江中法刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯卫洪亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯卫洪亮获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卫洪亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫洪亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月13日起至2022年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢292号申请执行人：山东省周村农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙科。被执行人：李刚。被执行人：韩克军。被执行人：秦秀丽。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2007）周民初字第737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东省周村农村商业银行股份有限公司于2007年10月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人已按照(2007）周民初字第737号民事判决书履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人山东省周村农村商业银行股份有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2007）周民初字第737号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月七日书记员  胡云霄
吉林省敦化市人民法院	                                  执行裁定书	(2017)吉2403执字108号	申请执行人：周明涛，男，1965年12月6日出生，汉族，个体工商户，住敦化市丹江街林泉社区二十五组。	被执行人：陈雨春，男，1963年3月15日出生，现住敦化市丹江街丹江花园。	本院在执行申请执行人周明涛与被执行人陈雨春买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人陈雨春暂无财产可供执行，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：	终结本院（2016）吉2403民初字3590号民事判决书的本次执行程序。	终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以恢复申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  杨武杰	二〇一七年六月二日	书记员  陈 岩
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更389号罪犯林东荣，男，1964年6月29日出生，汉族，初中文化，经商，原住福建省莆田市城厢区。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2015年11月10日作出（2015）城刑初字第219号刑事判决，以被告人林东荣犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2013年7月9日起至2017年10月8日止），并处罚金1000万元。罪犯林东荣于2015年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]363号提请减刑建议书，建议对罪犯林东荣予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林东荣入监后曾一次违规被扣1分，经教育后能认罪服法，积极参加劳动改造，努力完成生产任务，并缴纳罚金2万元。罪犯考核自2016年1月至2017年3月获916考核分，获得监狱1个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯林东荣服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅履行少部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林东荣减去有期徒刑二个月（刑期自2013年7月9日起至2017年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执459号申请执行人：张士宾,男性,1962年6月13日出生,住范县。被执行人：陈建旺,男性,1977年8月25日出生,住范县。本院在执行申请执行人张士宾与被执行人陈建旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人张士宾于2017年6月13日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执459号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年六月二十日书记员  孟 平
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执261号之一申请人李群，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲字（2016）第442号裁决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台隆达纸业有限公司的银行存款17856元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年六月二十四日书记员  曲福利
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0924民初292号原告：宜丰县盛瑞汽车运输有限公司，住所地：江西省宜丰县花桥集镇，统一社会信用代码：91360924556020269W。法定代表人：朱翠娥，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱志浩，江西建成律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广州市黄埔区蟹山路67号二层208房，统一社会信用代码：91440101755587807U。负责人：郑庭忠，该公司负责人。委托代理人：邓梦柔，该公司员工。原告宜丰县盛瑞汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰县盛瑞汽车运输有限公司到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司未到庭参加诉讼，但向法庭提供了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告宜丰县盛瑞汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计54403元并负担本案诉讼费承担。事实和理由：原告所有的赣Ｃ×××××号车在被告处投保交强险和商业险，在保险有效期内发生事故。2016年3月5日2时50分许，涂小青驾驶赣Ｃ×××××号车途径随州市清和路路口路段，与杨剑华驾驶的鄂Ｓ×××××号车相撞，造成鄂Ｓ×××××号车上人员余升受伤及两车受损的交通事故。经随州市公安局交通警察支队四大队认定，涂小青负事故全部责任。事故发生后，经交警组织调解，原告赔偿杨剑华、余升各项损失共计52403元。并已履行完毕。原告为修理赣Ｃ×××××号车花费修理费2000元。原告多次向被告理赔未果，故只好提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司辩称（书面）：一、赣Ｃ×××××号车在我公司投保是实，事故发生在保险期内。但原告在事故发生后一个月才向我公司报案，对事故的成因以及具体的损失我们公司只能凭现有证据审查，对不能确定的损失，应由原告方承担后果，我公司不同意赔付。二、对原告的赔偿项目:1、鄂Ｓ×××××号车修理费，原告仅提供了一份维修发票和维修清单，没有提供相应的车辆定损报告，该车因本次事故受损的损失无法确认，且原告提供的维修发票的出具日期是2016年10月24日，离事故发生有7个月，维修清单也不是有鉴定资质机构出具的，也不是专门的4S店出具的，我公司不认可其三性，原告自愿赔付，并不能以此确认鄂Ｓ×××××号车的实际损失。原告向我公司报案后，提供了鄂Ｓ×××××号车辆的受损照片，我公司定损27500元，若原告能提供充分的证据证实鄂Ｄ×××××号车的损失与本次事故有关联性，也应按我公司定损金额为准。2、医疗费，车上人员余升事故认定书记载为2016年3月5日2时多受伤，而出院记录记载余升2016年3月6日11时才到医院救治，且医院记录有“患者于1小时前因意外受伤伤及臀部”，即余升是受伤与本次事故没有关联性；且原告没有提供相应的医疗费发票，不能证明该笔费用的实际产生及是否由原告方垫付，综上所述，我公司不同意赔偿余升的医疗费。3、误工费、护理费，即使法院认为余升确有误工费，也应按实际住院天数计算，且原告未提供余升的工资银行流水、社保证明、工资单等证据证实原告的收入情况，余升为农村户口，应按照2016年江西省农村居民可支配收入为标准计算其误工费，另并没有医嘱表明原告住院需要陪护，原告诉请护理费没有法律和事实依据。4、交通费，原告诉求过高，余升一直在本地就医，且未提供交通费发票，以100元为宜。5、赣Ｃ×××××号车修理费没有鉴定报告。三、本公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日2时50分许，原告所有的赣Ｃ×××××号车，由驾驶员涂小青驾驶，途径湖北省随州市清和路路口路段时，与杨剑华驾驶的鄂Ｓ×××××号车相撞，造成鄂Ｓ×××××号车车上人员余升受伤及两车受损的道路交通事故。经随州市公安局交通警察支队四大队事故责任认定，涂小青负该次事故全部责任。伤者余升当时认为身体没什么大问题，未去医院做全面检查，第二天觉得身体很不适才去随州市曾都医院住院治疗。住院22天，花费医疗费10303.04元。鄂Ｓ×××××号车被送往随州市××新区腾祥汔车维修服务中心修理，花费修理费34000元。2016年11月7日，经随州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，赣Ｃ×××××号车驾驶员涂小青赔偿伤者余升医疗费10303元，营养费1100元，其它经济损失7000元；赔偿鄂Ｓ×××××号车财产损失34000元，合计共赔偿52403元。协议达成后，原告宜丰县盛瑞汽车运输有限限司将上述款项付给了杨剑华、余升。原告自己的赣Ｃ×××××号车则回江西省高安市吉利汽车修理厂修理，花费修理费2000元。另赣Ｃ×××××号车在被告公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，保险期间自2015年4月24日至2016年4月23日止。涂小青机动车驾驶证及赣Ｃ×××××号车机动车行驶证均在有效期内。以上事实，有开庭笔录、原告提供的余升治疗记录、手术记录、出院记录、医疗收费明细表、医疗费发票，鄂Ｓ×××××号车维修结算单、修理费发票，湖北省随州市交通警察支队四大队事故认定书、随州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书，赣Ｃ×××××号车修理费发票等证据证实，可以认定。本院认为，原告车辆在被告处购买保险，双方应按保险合同的约定行使权利和履行义务。原告的投保车辆在保险期间内发生事故，造成己方及第三者损失，被告应按照双方签订的保险合同的约定，赔偿相关损失。原告的损失证据充分可信，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在本判决生效后十日内赔偿原告原告宜丰县盛瑞汽车运输有限公司54403元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1160元，减半收取580元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审判员  陈益平二〇一七年六月三十日书记员  钟淑敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终5858号上诉人（原审原告）：李长红，男，1967年10月15日出生。委托诉讼代理人：冉华维，天津全唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西铭，北京市京泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京马卡鲁投资有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号-1255。法定代表人：谷亚平，执行董事。委托诉讼代理人：邢万兵，北京和铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京盛玺置业有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇北京燕南鹿鸣春大酒店4楼。法定代表人：桑春华，执行董事。委托诉讼代理人：徐亚军，女，1982年11月21日出生。委托诉讼代理人：刘明月，女，1989年7月30日出生。上诉人李长红因与被上诉人北京马卡鲁投资有限公司、北京盛玺置业有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初10102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李长红向本院请求撤回上诉。本院认为，李长红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李长红撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21540元，减半收取10770元，由上诉人李长红负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩耀斌审 判 员  种仁辉代理审判员  钱丽红二〇一七年六月二十九日法官 助理  吴师捷书 记 员  何 柳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1082号罪犯李景新，男，1967年11月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月12日作出(2006)沈刑一初字第318号刑事判决，以被告人李景新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年3月30日作出(2007)辽刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李景新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯李景新获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李景新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李景新减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年7月20日起至2017年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执203号申请执行人：杨盛勇申请执行人：曾贵秀被执行人：内江兴西源置业有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初295号民事判决书，受理了杨盛勇、曾贵秀申请执行内江兴西源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年六月五日书记员 李 一
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执144号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地，北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。被执行人：淄博齐乐娱乐休闲有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区齐园路59号齐乐量贩KTV，组织机构代码669317054-0。法定代表人：周燕滨，经理。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与淄博齐乐娱乐休闲有限公司侵害作品放映权纠纷中，向上述被执行人淄博齐乐娱乐休闲有限公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，因其未能履行法律文书确定的和法律规定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；同时，通过网络执行查控系统查询和现场调查查明，被执行人淄博齐乐娱乐休闲有限公司名下无房产、车辆、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人中国音像著作权集体管理协会亦提供不出以上被执行人可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行标的6175.00元（不包含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年六月二十六日书记员  牛俊杰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1738号申请执行人孙远庆，男，汉族，1986年9月5日出生，山东省单县村民，住山东省单县。被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人，路付才。申请执行人孙远庆与被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第837号裁决书已发生法律效力。权利人孙远庆于2017年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字[2017]第837号裁决书第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年六月二十六日书记员  梁 皓
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执201号之一申请执行人王宪学，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的牟劳人仲案字（2016）449号裁定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台隆达纸业有限公司的银行存款28320元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81601065301421002109）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年六月二十五日书记员  井友超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1192号罪犯刘赞，男，1971年7月19日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年11月20日作出(2013)珠香法刑初字第1725号刑事判决，以被告人刘赞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经广东省珠海市中级人民法院二审审理，于2014年3月10日作出(2014)珠中法刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘赞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘赞获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘赞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘赞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月3日起至2022年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
浙江省湖州市中级人民法院刑事���定书(2017)浙05刑更985号罪犯黄雪金，男，1966年1月11日出生，汉族，大学本科，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年1月26日作出(2012)嘉平刑初字第1001号刑事判决，以被告人黄雪金犯非法吸收公众存款罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币700000元,扣押的赃款依法发还给各被害人,并继续予以追赃。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年2月20日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、陈某1出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某2出庭履行职务，罪犯黄雪金到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄雪金在服刑期间（考核期2015年3月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯黄雪金对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄雪金提起的减刑意见符合法律规定，罪犯黄雪金在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯黄雪金在服刑期间,能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄雪金在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中���人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄雪金准予减刑七个月（刑期至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年六月十三日书 记 员  张 欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保107号之一申请执行人：张秀芬。被执行人：太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。被执行人：陈学澎。被执行人：张鹏。被执行人:淄博华韵物流有限公司。本院在执行申请人张秀芬与被申请人太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司、陈学澎、张鹏、淄博华韵物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1341号民事裁定书，依法查封了被执行人陈学澎所有的鲁Ｃ×××××小型汽车一辆,查封了淄博华韵物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××号重型货车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人张秀芬申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年六月二十九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢96号之四申请执行人：高旭利，男，1958年7月12日出生，住淄博市淄川区。被执行人：贺前业，男，1968年10月10日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人高旭利与被执行人贺前业买卖合同纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询并采取执行措施与强制措施，已执行完毕执行款项3332.5元，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第773号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年六月九日书记员  张晓强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1019号罪犯毕国权，男，1963年1月25日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2015年6月8日作出(2015)康刑初字第117号刑事判决，以被告人毕国权犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯毕国权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯毕国权获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯毕国权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕国权减去有期徒刑二个月，刑期执行自2015年4月7日起至2017年8月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1111号罪犯支永波，男，1984年11月14日出生，汉族，出生地贵州省盘县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)穗中法刑一初字第469号刑事判决，以被告人支永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2013年5月10日作出(2013)粤高法刑一终字第149号刑事裁定，以被告人支永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯支永波在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯支永波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯支永波获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯支永波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯支永波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月27日起至2025年4月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执恢33号申请人吉林公主岭农村合作银行。被执行人程建，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人吉林公主岭农村合作银行与被执行人程建借款合同纠纷[公主岭市人民法院做出的(2015)公民二初字第13号民事判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年六月二十日书 记 员  李国军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1056号罪犯黄仁奎，男，1990年10月17日出生，汉族，初中文化，云南省盐津县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年8月24日作出(2015)绍越刑初字第736号刑事判决，以被告人黄仁奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2015年9月23日以(2015)浙绍刑终字第628号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月19日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄仁奎在服刑期间（考核期2015年11月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄仁奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄仁奎在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄仁奎准予减刑三个月（刑期至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月三十日书记员  张笑丽
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0922执31号之一申请执行人:傅志球，女，1962年11月24日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。被执行人：余英，女，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。申请执行人傅志球与被执行人余英民间借贷纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2016）浙0922民初581号民事判决书已经发生法律效力。权利人傅志球于2017年2月6日依法向本院申请执行，申请执行标的70000元并支付自2016年10月7日起至判决确定履行之日止按照月利率2%支付逾期付款利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月8日向被执行人余英送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，责令被执行人自本通知书送达之日起七日内履行申请执行标的70000元并支付自2016年10月7日起至判决确定履行之日止按照月利率2%支付逾期付款利息及案件受理费775元和本案执行费950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人余英靠打零工为生，无固定经济收入。本院多次通过全国执行网络查控系统及浙江省执行管理系统查询被执行人名下的财产信息，发现属被执行人与其丈夫王亚国共同所有的坐落于浙江省嵊泗县菜园镇书香园6幢-3号房屋（建筑面积为92.5平方米，产权证号：嵊房权证菜字第××号）因另案被本院依法查封，现该房已进入依法评估、拍卖阶段（待该房屋拍卖后，本案执行标的款按比例参与分配），经对被执行人的其他财产调查未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经申请执行人同意，已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人傅志球发现被执行人余英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 革审 判 员  李信平审 判 员  欧海军二〇一七年六月十四日代书记员  吕宏斌
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执900号申请执行人:黄某某。被执行人：何某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初507号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何某某银行存款500.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十八日书记员  潮 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1170号罪犯成禄纯，男，1965年12月15日出生，汉族，出生地四川省兴文县，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)昆刑三初字第388号刑事判决，以被告人成禄纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经云南省高级人民法院二审审理，于2009年12月3日作出(2009)云高刑终字第1748号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯成禄纯在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年8月21日对其减去有期徒刑一年；云南省昆明市于2014年9月16日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯成禄纯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯成禄纯获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯成禄纯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成禄纯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年9月20日起至2019年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执797号之十九申请执行人：吴支明，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：徐小燕，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2696号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱忠、徐小燕所有的广发银行财产价值人民币3500000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月十六日书记员  沈啸华
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初1130号之一原告：欧大志，男，1967年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，现住江苏省常州市武进区。被告：刘兴伟，男，1966年5月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：朱祥娣，女，1965年4月25日出生，汉族，住址同上。本院于2017年3月28日受理的原告欧大志与被告刘兴伟、朱祥娣买卖合同纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员 彭 俊二〇一七年六月二十一日书记员 周盼盼
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初270号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人李某。2017年2月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被依法刑事拘留，同年3月1日执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月1日晚、2月12日晚、2月13日晚、2月14日晚，被告人李某在太原市杏花岭区程家村东巷1号平房5户其家中，四次容留吸毒人员张某（已行政处罚）共同吸食毒品冰毒。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局小返乡派出所出具的侦破报告、抓获经过及情况说明；张某的证言；指认现场照片；被告人李某的尿检报告及照片；张某的尿检报告及照片；对张某的强制隔离戒毒决定书；被告人李某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2017年9月18日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 银威威二〇一七年六月八日代书记员 刘成娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1006号罪犯张景彪，男，1987年8月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2011年9月14日作出(2011)新刑初字第313号刑事判决，以被告人张景彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张景彪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张景彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张景彪获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张景彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张景彪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月29日起至2018年6月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2323执92号之十六申请执行人：孔林，男，1969年5月1日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：闵诏，男，1978年5月9日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：刘光兰，女，1979年7月21日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：刘念，女1979年1月22日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：龚志英，女，1981年2月27日出生，汉族，住贵州省普安县。关于孔林申请执行闵诏、刘光兰、刘念、龚志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月07日冻结了被执行人龚志英在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币5600.68元，现因被执行人与申请执行人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人龚志英在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 凯二〇一七年六月二十八日书记员 王正荣
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执302号之四申请执行人邵增荣，男，1976年3月24日出生，汉族,住陕西省富平县美原镇吴村初级中学院内。被执行人宋斐，男，1983年8月20日出生，汉族,住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。被执行人侯文静，女，1987年2月4日出生，汉族,住陕西省西安市莲湖区大庆路**号。本院在执行邵增荣与宋斐、侯文静民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为4600000元及利息(利息未计算)，案件受理费48600元、执行费48400元，经执行，被执行人用两处房产分别抵作案款50万元和230万元，下余案款因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年六月十二日书记员  贾保财
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执455号申请执行人：韩其新。被执行人：毕于满。被执行人：王燕。本院在执行申请执行人韩其新与被执行人毕于满、王燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩其新于2017年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306执455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月六日书记员  卢岐凤
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执479号申请执行人袁紫涵。法定代理人陈丽红。被执行人袁成剑。袁紫涵与袁成剑抚养费纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）川1402民初382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁紫涵于2017年3月14日向本院申请执行。执行标的：被执行人袁成剑给付申请执行人袁紫涵生活费3600元（从2016年4月至2016年12月）。执行中，被执行人袁成剑已给付申请执行人袁紫涵生活费3600元（从2016年4月至2016年12月）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初382号民事判决书中关于被执行人袁成剑给付申请执行人袁紫涵从2016年4月至2016年12月的生活费3600元执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年六月七日书记员  何 苗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1093号罪犯宁砚春（自报名），男，1975年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。河北省定州市人民法院于2009年1月24日作出(2009)定刑再初第5号刑事判决，以被告人吴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月7日作出(2009)沈刑一初字初字第72号刑事判决，以被告人吴军犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年7月21日作出(2009)辽刑三终第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯吴军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年2月28日起至2019年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1073号罪犯李云超，男，1977年7月8日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013��5月30日作出(2013)平刑初字第20号刑事判决，以被告人李云超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2013年9月3日作出(2013)本刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李云超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯李云超获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李云超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云超减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月3日起至2023年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1222号罪犯ＸＸ，男，1975年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2011年9月13日作出(2011)北新刑初字第275号刑事判决，以被告人��勇犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵伟、孙会勇，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘帅出庭履行职务。罪犯ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯ＸＸ获得记功奖励3次。以上事实���罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年5月5日起至2020年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
黑龙江省五大连池市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑1182行审1号申请执行人五大连池市人民政府。住所地：五大连池市青山街道办事处。法定代表人王玉涛，该市市长。委托代理人谷占东，男，该市动迁办工作人员，住五大连池市。被执行人钱国库（钱永生长子），男，1967年7月9日出生，住五大连池市。被执行人钱国良（钱永生次长），男，1968年10月9日出生，住五大连池市。被执行人钱国华（钱永生长女），女，1972年9月5日出生，住五大连池市。被执行人钱国丽（钱永生次女），女，1967年7月9日出生，住五大连池市。申请执行人五大连池市人民政府向本院申请强制执行五政征补[2013]第20号五大连池市人民政府房屋征收与补偿决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人五大连池市人民政府于2013年10月31日作出五政征补[2013]第20号房屋征收与补偿决定，被执行人钱永生未在法定的期限内申请行政复议，也未在法定的期限内提起行政诉讼，五政征补[2013]第20号房屋征收与补偿决定已发生法律效力。被执行人钱永生的法定继承人钱国库、钱国良、钱国华、钱国丽没有在规定的期限内履行义务。本院认为，五大连池市人民政府作出的五政征补[2013]第20号房屋征收与补偿决定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条(十四)项、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条、《国有土地征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对五大连池市人民政府作出的五政征补（2013）第20号房屋征收与补偿决定，准予强制执行，由五大连池市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李健松人民陪审员  刘亚莉人民陪审员  谷丽华二〇一七年六月十九日书 记 员  张慧宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1050号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区淄城一路。代表人：李长清，行长。被执行人：周成良，男，1981年10月9日出生，住淄博市淄川区。被执行人：宫芹，女，1982年12月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人：胡晓丽，女，1981年2月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博市淄川威锻机械制造厂，住所地淄博市淄川区双杨镇牟村。代表人：韩芳，厂长。本案在执行中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行诉周成良、宫芹、胡晓丽、淄博市淄川威锻机械制造厂金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年六月六日书记员  司立群
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3524号原告：胡灵坤，女，1954年2月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆强联发投资集团有限公司，住所地重庆市合川工业园区A区，统一社会信用代码915001177530812048。法定代表人：郭远强。被告：郭远强，男，1964年10月3日出生，住重庆市合川区。原告胡灵坤与被告重庆强联发投资集团有限公司、郭远强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告胡灵坤于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡灵坤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡灵坤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡灵坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡灵坤负担（已纳清）。审判员 王 朗二〇一七年六月十九日书记员 段孟池
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执145号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行。被执行人黄学如。被执行人黄维珍。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行与黄学如、黄维珍借款合同一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行申请强制执行内容：支付借款本金269766元及利息，本案诉讼费2768元。本院于2017年1月16日受理后，依法向被执行人黄学如、黄维珍送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人黄学如、黄维珍有银行存款，其抵押的房产本院已查封并处理中。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人黄学如、黄维珍纳入失信被执行人名单。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3518号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  刘剑锋二〇一七年六月七日书记员  余小艳
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初560号原告：王帅，男，1987年11月8日出生，汉族，务农，河北省沧州市东光县。被告：唐德育，男，1989年12月22日出生，汉族，务农，山东省乐陵市。原告王帅与被告唐德育买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帅、被告唐德育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《车辆转让合同书》；2、判令被告返还原告购车款26500元，并赔偿原告经济损失、违约金10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，原、被告签订《车辆转让合同书》一份，原告从被告处购买车牌号为苏Ｃ×××××马六红旗轿车一辆，车款为26500元。依据该合同第7条约定：若此车在过户时，出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由被告退给原告购车款，原告退车。合同生效且原告交付车款后，被告该车及行车证、机动车登记证书交付给原告。但原告在交警部门准备办理过户手续时，却被交警部门告知该车机动车登记证书是伪造的，无法办理过户。另外原告在此期间为该车交纳保险费、修车费等费用共计3790元。原告认为被告提供伪造的机动车登记证书，导致无法办理车辆登记手续，被告已构成违约，合同应予解除。为此原告特提起诉讼，请依法判决。唐德育辩称，我与原告于2017年1月24日签订《车辆转让合同书》是事实，原告支付给我购车款26500元，同时我亦将车辆、行车证、机动车登记证书交付给原告，至于原告说机动车登记证书是假的，因为这辆车我是从别人手中购买的，机动车登记证书是假的我也不知情。虽然现在该车处于“锁定”状态无法办理过户，但我可以在一个月内帮原告办理好过户事宜，我不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交车辆转让合同书一份，证实2017年1月24日双方签订车辆转让合同，且合同第7条约定，如此车在过户时，出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由被告退给原告购车款，原告退车这一事实。被告对该证据有异议，主张双方在签订该合同时曾提出让原告自己确认好该车的状态，原告当时并没有说该车不能过户的情况，并且双方对第6条关于过户手续及过户费均未做约定，但被告未提供证据予以证实。本院认为，被告主张曾在签订合同前告知原告确认车辆状况，该事实应由被告承担举证责任，但被告未能提供相关证据，故被告该项主张本院不予采信。原告提交的上述证据系合法有效证据，本院予以确认。2、原告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份，证实原告于2017年1月24日为车牌号为苏Ｃ×××××的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险的事实。花费保险费950元，车船税840元，合计1790元。被告主张原告为该车购买保险是其自愿行为，与被告无关。本院认为，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，均应当投保机动车交通事故责任强制保险，原告在与被告签订购车合同后为车辆购买了该保险，确系合理、合法之支出，即便双方未签订过购车合同，为车辆购买该保险亦是所有人或者管理人应尽的义务，所以原告提交的上述证据系合法有效证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原、被告签订《车辆转让合同书》一份，原告从被告处购买车牌号为苏Ｃ×××××马六红旗轿车一辆，该车辆登记机关为徐州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所，登记所有人为苏振江。签订合同后，原告支付给被告购车款26500元，同时被告将苏Ｃ×××××马六红旗轿车一辆、行车证一册、机动车登记证书一册交付给原告。该合同第7条约定：若此车在过户时，出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由被告退给原告购车款，原告退车。双方签订合同后，在签订合同当日，原告为该车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，花费保险费950元，车船税840元，合计1790元。后原告在办理过户手续时，因车辆处于“锁定”状态，无法办理过户，现该车辆仍然处于“锁定”状态。经协商，被告不同意解除合同，故原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，要求与被告解除合同，及赔偿各项损失。本院认为，公民定立合同应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告定立的合同中，第7条明确约定：若此车在过户时，出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由被告退给原告购车款，原告退车。现双方交易之车辆处于“锁定”状态，无法办理过户，该合同解除条件已成就，解除权人，即本案原告有权解除合同，并且有权要求赔偿损失。关于原告主张的相关损失，因原告仅提交了购买车辆交强险的证据，故对于其主张的超出部分本院不予支持。关于原告主张的违约金，双方买卖合同中并未约定违约金，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：1、解除原告王帅与被告唐德育之间的关于车牌号为苏Ｃ×××××的车辆买卖合同。2、被告唐德育于本判决生效之日起十日内返还原告王帅购车款26500元。在被告返还原告购车款的同时，原告需将车牌号为苏Ｃ×××××的车辆、苏Ｃ×××××车辆行车证、当庭出示之机动车登记证书一并返还被告唐德育。3、被告唐德育于本判决生效之日起十日内赔偿原告王帅经济损失1790元。4、驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告唐德育负担550元，由原告王帅负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  王 冲审 判 员  郭 娟代理审判员  崔凤娜二〇一七年六月十二日书 记 员  刘 涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3614号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告谭允福，男，1969年1月2日生，汉族，住济南市天桥区。被告郭纲云，女，1970年10月1日生，汉族，住济南市天桥区。被告侯广松，男，1988年4月19日生，汉族，住济南市市中区。被告杨莎莎，女，1985年3月3日生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告谭允福、郭纲云、侯��松、杨莎莎追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谭允福、郭纲云、侯广松、杨莎莎银行存款2850000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告谭允福、郭纲云、侯广松、杨莎莎银行存款2850000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王懿林二〇一七年六月二十八日书记员  蒋培滔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更977号罪犯尹洪君，男，1978年1月14日出生，汉族，出生地山东省费县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年11月25日作出(2013)于刑初字第493号刑事判决，以被告人尹洪君犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯尹洪君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯尹洪君获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹洪君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹洪君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年2月16日起至2026年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执258号移送执行单位：中江县人民法院。被执行人：高长国，男,1981年7月1日出生,汉族，住中江县。本院在执行中江县人民法院移送执行高长国罚金一案中，查明，被执行人高长国因贩卖毒品罪被判处有期徒刑15年，现正在阿坝监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）德刑二初字第23号刑事判决书中关于没收高长国个人财产十五万元的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可随时执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇一七年六月七日书记员  熊 雄
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初728号原告路尚贤，男，1991年11月13日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告路金乾，男，1962年3月14日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告路尚贤与被告路金乾相邻通行纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告路尚贤于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路尚贤自愿申请撤诉，符合相关法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路尚贤撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告路尚贤负担。审 判 长  夏鱼娟审 判 员  龚兴君人民陪审员  谈俊文二〇一七年六月二十九日书 记 员  王亚鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2724号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区淮河南路151号。法定代表人：耿海宁，机构代码：913407007199117457。被告:王品辉,男,1991年6月7日出生,汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告王品辉物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月8日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年六月八日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执366号申请执行人：黄敏。被执行人：崔建兰。本院在执行申请执行人黄敏与被执行人崔建兰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人崔建兰现无财产可供执行，应付申请执行人款项19360.00元，案件受理及保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月七日书记员  卢岐凤
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2161号原告：罗丹，女，生于1988年6月26日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。被告：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，原住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗，总经理。原告罗丹与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告罗丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款7万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金7万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  周小波审 判 员  谭媛媛人民陪审员  蒋天安二〇一七年六月二十二日书 记 员  张晶晶附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更96号罪犯李刘柱，男，汉族，1964年5月4日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）淮刑初字第023号刑事判决，以被告人李刘柱犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案罪犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月2日作出（2010）皖刑终字第0035号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯李刘柱在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李刘柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李刘柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刘柱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2031年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更969号罪犯周彪，男，1994年6月17日出生，汉族，出生地湖南省湘潭县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月25日作出(2014)东一法刑初字第1284号刑事判决，以被告人周彪犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯周彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯周彪获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周彪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月28日起至2024年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执873号申请执行人:杭州某某防腐设备有限公司。被执行人:安庆市某某化工有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初947号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某化工有限责任公司银行存款1114.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十八日书记员  潮 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1083号罪犯郭冬冬，男，1976年5月30日出生，汉族，出生地吉林省江源县，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2008年7月5日作出(2008)清刑初字第100号刑事判决，以被告人郭冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭冬冬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯郭冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯郭冬冬获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭冬冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭冬冬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年1月17日起至2018年2月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初1120号原告：汪进，男，1986年1月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：厦门金源海精密模具有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔虹路26号102单元。法定代表人：刘秋云，总经理。被告：佘邦玉���男，1983年10月14日出生，苗族，住湖南省会同县。上列被告共同委托诉讼代理人：陈贤政，福建知圆律师事务所律师。原告汪进与被告厦门金源海精密模具有限公司、佘邦玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告汪进于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪进的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪进撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪进负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 （��嘉昌）二〇一七年六月八日代书记员（ 蔡 舒 铭 ）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初101号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人张荣达，男，1990年11月23日出生于广西壮族自治区阳朔县，壮族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年2月20日被刑事拘留，2017年2月28日被监视居住释放，2017年5月26日被本院决定逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)93号起诉书指控被告人张荣达犯滥伐林木罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员龙海玲出庭支持公诉，被告人张荣达到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控被告人张荣达于2016年11月，擅自砍伐松树活立木蓄积量达14.8812立方米。公诉机关认为，被告人张荣达的行为已构成滥伐林木罪。张荣达有自首情节。提请本院依法惩处。被告人张荣达对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年11月，被告人张荣达在未办理林木采伐许可证等手续的情况下，擅自用油锯砍伐其位于阳朔县金宝乡下田墩村茶山（地名）山场上的松树。经检测，被砍伐的松树活立木蓄积量为14.8812立方米。2017年2月20日，被告人张荣达自动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案说明、林班图、现场原木检尺表、被砍松木林面积蓄积量计算书、辨认现场笔录、照片，证人陈某的证言，现场勘验笔录、图照，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张荣达违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准，任意采伐林木数量较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成滥伐林木罪，应予惩处。被告人张荣达犯罪后，能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张荣达犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年7月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁永生二〇一七年六月一日代书记员 张文昱
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更922号罪犯高磊，男，1987年6月28日出生，汉族，中专文化，山东省桓台县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年11月7日作出(2014)嘉南刑初字第745号刑事判决，以被告人高磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。在法定期限内，被告人高磊不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年12月9日作出(2014)浙嘉刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月24日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高磊在服刑期间（考核期2015年1月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高磊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高磊准予减刑七个月（刑期至2019年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年六月九日书 记 员  张欣
安徽省庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保187号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被执行人:储某某,住安徽省安庆市潜山县综合经济开发区。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人储某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年六月十五日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执281号申请执行人：陈吉平被执行人：张昌兵被执行人：潘明惠本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初2043号民事判决书，依法受理了陈吉平申请执行张昌兵、潘明惠借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年六月二十三日书记员 李 一
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南民执字第168号之一申请执行人：位志永，男，1962年9月20日出生，汉族，南和县人，被执行人：赵红彩，女，1963年12月1日出生，汉族，现住南和县，本院在执行位志永与赵红彩借款合同纠纷一案中，（2015）南民一初字第488号民事调解书已经发生法律效力，权利人苏卫坡于2015年8月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，位志永向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）南民一初字第488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十三日书记员  张晓扬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1167号罪犯高国江，男，1969年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2011年11月20日作出(2011)康刑初字第203号刑事判决，以被告人高国江犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高国江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高国江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯高国江获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高国江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高国江减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年2月18日起至2019年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁17行初406号原告张贵红。委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市牡丹区东方红西街999号。法定代表人张泽中，区长。委托代理人于翔，菏泽市牡丹区人民政府法制局工作人员。委托代理人仝效臣，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局工作人员。原告张贵红因房屋征收补偿纠纷以原行政行为作出机关菏泽市牡丹区人民政府为被告向本院提起行政诉讼。本院于2016年12月9日登记立案后，在法定期限内向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。在本案审理过程中，原告张贵红向本院提交撤回起诉申请书，以双方基本达成和解意向为由，申请撤回起诉。本院认为，原告张贵红申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律规定，不妨害社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准许原告张贵红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张贵红负担。审 判 长  李胜力审 判 员  庞 宠代理审判员  陈 琳二〇一七年六月十三日书 记 员  刘书辰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1151号罪犯刘庆军，男，1955年3月7日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2014年12月30日作出(2014)康刑初字第288号刑事判决，以被告人刘庆军犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘庆军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘庆军获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘庆军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆军减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年12月2日起至2017年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执77号被执行人单在勇，男，1973年6月23日生，汉族，住江苏省金湖县。单在勇等犯盗窃罪一案，本院于2013年4月16日作出（2013）金刑初字第0083号刑事判决书，判决单在勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）。判决生效并至期后，因义务人单在勇未主动履行缴纳罚金义务，本院于2017年1月5日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人单在勇采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人单在勇送达了执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人单在勇既未向本院申报相关相关财产情况，也未按传唤时间到本院接受谈话。通过网络系统对被执行人单在勇的银行存款、车辆、工商信息进行查询，被执行人单在勇无可供执行的银行存款；无车辆登记信息；无工商登记信息；无不动产登记信息显示。将被执行人单在勇列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过本次执行程序，未执行标的为2000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查和核实。未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2013）金刑初字第0083号刑事判决书中关于单在勇罚金刑部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人单在勇有可供执行的财产，本院恢复执行。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年六月二十三日书 记 员  陈 凯
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执恢15号申请执行人马金安,男,1970年7月4日生。被执行人田会军,男，1972年4月19日生。本院执行的申请执行人马金安与被执行人田会军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）铜王民初字第00029号民事判决已经发生法律效力，因田会军未自觉履行判决所确定的义务，马金安于2017年2月6日向本院申请执行，申请执行标的为118004元。本案于2017年2月20日依法立案执行，2017年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人马金安支付115200元，负担案件诉讼费2804元，向本院缴纳执行费1670元。在执行过程中，经调查，被执行人田会军有房产，本院于2017年3月21日将其房产予以查封，嗣后，被执行人田会军称其只有工资收入，无能力一次性偿还借款，从2017年6月开始，每月月底前偿还2000元，直至还款完毕，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执恢15号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年六月十四日书记员 文 柔
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执255号申请执行人：黄婉莹,女,汉族,居民。被执行人：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。被执行人：西安岷峪商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0122民初28号民事调解书，向被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该生效的民事判决书确定的义务。本案执行标的额为人民币201197.68元。本院在执行申请执行人黄婉莹与被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中,申请执行人黄婉莹及其代理人黄杰同意于2017年6月28日同意终结本次案件的执行程序，经查，申请执行人黄婉莹及其代理人的意见表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0122执255号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年六月二十八日书记员  黄 萍