wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执41号之十申请执行人蔡金松，男，生于1983年3月1日，汉族，住四川省华蓥市溪口镇。被执行人杨耿，男，生于1971年1月8日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人黄正琼，女，生于1969年9月28日，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在执行蔡金松申请执行杨耿、黄正琼民间借贷纠纷一案中，先后对被执行人杨耿、黄正琼发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并纳入了失信被执行人名单。执行中扣划了被执行人杨耿银行存款957608.34元，扣划了被执行人黄正琼银行存款35000元，用于向申请执行申请执行人蔡金松偿还借款981608.34元;对保全查封的被执行人黄正琼所有的位于四川省广安市广安区清溪街房屋和位于四川省广安市广安区金安大道上段房屋现正在核实中，上述执行情况已向申请人通报了，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年六月二十一日书记员  张 剑
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更1936号罪犯刘赛钗，女，1978年9月6日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱病犯专管区服刑。福建省福州市中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）榕刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人刘赛钗犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人刘赛钗应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币424454元。宣判后,被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2009年9月2日作出（2009）闽刑终字第430号刑事裁定，撤销福州市中级人民法院（2009）榕刑初字第64号刑事附带民事判决中的刑事判决部分；发回福州市中级人民法院重新审理。福建省福州市中级人民法院于2010年4月29日作出（2009）榕刑初字第167号刑事判决，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年6月15日以（2015）榕刑执字第4467号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘赛钗在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬三个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯刘赛钗已缴纳赔偿款人民币10000元。本院认为，罪犯刘赛钗在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘赛钗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘赛钗减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘赛钗减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月24日起至2022年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 赵一鸣二〇一七年六月六日书记员 张 静
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初1798号原告：包建明，男，1956年8月20日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。被告：刘福明，男，1963年1月13日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：周志钧，江苏优路律师事务所律师。委托诉讼代理人：王余芹。本院在审理原告包建明与被告刘福明买卖合同纠纷一案中，原告包建明于2017年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告刘福明买卖合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包建明撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告包建明负担。审 判 员  陶云芬人民陪审员  黄玉英人民陪审员  曹惠兴二〇一七年六月二十二日书 记 员  吴 燕
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0506民初1412号原告蔡志刚，男，汉族，委托诉讼代理人：张素平，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。被告魏太安，男，汉族。委托诉讼代理人：仝文贵，安阳先锋法律咨询有限公司法律工作者。被告魏克新，男，汉族。案由劳务合同纠纷诉讼请求1、要求被告魏太安偿还原告欠款共计1100元及利息（利息按银行同期贷款利率从2011年8月25日计算至今）；2本案诉讼费由被告承担。本院于2017年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏太安于本判决生效后十日内给付原告蔡志刚工资1100元及利息（利息自2017年6月5日起至本判决限定被告履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告蔡志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告魏太安负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇一七年六月三十日书记员  吕昊燃
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1045号申请执行人：石嘴山市润安物业服务有限公司，住所地：大武口区众安家园。法定代表人：马豫宁，石嘴山市润安物业服务有限公司总经理。委托代理人：高艳旭，石嘴山市润安物业服务有限公司物业经理。被执行人：金开寿，男，具体出生年月不详，汉族，无职业，住大武口区。本院在执行石嘴山市润安物业服务有限公司与金开寿服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初1022号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金开寿在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入2086元（执行标的2036元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年六月二十日书 记 员  李宁
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0527执89号之一申请人：郑兴国，男，1971年9月12日出生，汉族，南和县人，农民，被执行人：程双连，男，1950年3月29日出生，汉族，南和县人，农民。本院在执行郑兴国与程双连买卖合同纠纷一案中，（2014）南民一初字第315号民事调节书已经发生法律效力，权利人刘彦峰于2016年1月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，郑兴国向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）南民一初字第315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十二日书记员  张晓扬
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初1102号原告：白云区麒龙名苑小区业主委员会。住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路。主任：华葆芳。被告：肖立军，男，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告白云区麒龙名苑小区业主委员会与被告肖立军物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告白云区麒龙名苑小区业主委员会撤回对被告肖立军的起诉。受理费人民币25元，由原告白云区麒龙名苑小区业主委员会负担。审判员 丁 亮二〇一七年六月二十二日书记员 冷蕊杉
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2624民初464号原告：三穗县家和物业管理有限责任公司，住所地三穗县东门路。法定代表人：王书龙，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李明亮，三穗县中心法律服务所法律服务工作者。被告：杨政锋，男，1969年1月7日出生，侗族，三穗县人民医院职工，住三穗县，本院在审理原告三穗县家和物业管理有限责任公司与被告杨政锋物业服务合同纠纷一案中，原告三穗县家和物业管理有限责任公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗县家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三穗县家和物业管理有限责任公司负担。审判员  杨琴二〇一七年六月二十二日书记员  杨鹏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1258号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：李公效，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙翠翠，女，汉族，住齐河县。被执行人：马成刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：温玉才，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙希广，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人李公效孙翠翠马成刚温玉才孙希广借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第1182号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年六月三十日书记员  李少霞
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执405号申请执行人:张天勇，男，1966年4月1日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县玉和苗族乡隘口村。被执行人：宜宾顺通煤业有限公司。地址：珙县珙泉镇。法定代表人赖大军。申请执行人张天勇依据（2014）宜珙民初字第2586号民事判决书向本院申请执行，因被执行人宜宾顺通煤业有限公司未按本院执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人宜宾顺通煤业有限公司在珙县珙泉镇人民政府应领取的煤矿整顿关闭补助（奖励）款24260元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一七年七月十七日书记员  彭钦阳
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0421民初1027号原告：马某。住靖远县。被告：郇某。住甘肃省靖远县。原告马某与被告郇兴湖劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1.被告立即支付所欠原告工资3000元；2.被告支付原告因催要工资所产生的误工费840元，开车油费50元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年三月至四月，原告受雇于被告做木工盖了七间房子，按天数算一天是160元，按间数算一间是600元，做工27天，工资共计4200元，结算时只要求付4000元，被告只向原告支��了1000元，剩余的3000元原告多次向被告催要，被告总以各种理由推脱，拒不向原告支付，现原告被逼无奈，特提起诉讼。被告郇兴湖辩称，原告给被告干活属实，2015年被告请原告做木工给被告盖七间农村住宅平房。当时说好一间房子是300元，按原告一人、被告一人、将原告工具折算一人，共三人计算工钱七间房子费用总计2100元，盖完房子后原、被告并未结算过劳务费。被告已付原告1000元，下剩400元。现被告只欠原告400元劳务费。本院经审理认定事实如下：2015年三月至四月，原告受雇于被告做木工盖了七间农村住宅房，后被告只向原告支付了劳务费1000元。本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，不违反法律规定，合法有效，但原、被告对盖房子之前做木工的劳务费计算方式及单位劳务报酬的约定存在争议，原告认为原、被告在��房子前约定按天数算一天是160元，按间数算一间是600元，原告无证据证实自己所陈述的事实，不予采信；被告辩称盖房子前和被告约定的木工活，劳务费按原告一人、被告一人、将原告工具折算一人，共三人计算工钱，被告没有证据证实自己的辩述，不予采信，木工劳务费应按原告一人计算，原告没有证据证实每间劳务费为600元，只能按照被告认可的每间劳务费为300元计算，7间房屋劳务费共计2100元。原告主张的要求被告支付原告因催要劳务费所产生的误工费840元，燃油费50元，因无证据证明，不予支持。被告欠原告劳务费2100元，已支付1000元，下剩应该为1100元。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：一、被告郇兴湖支付拖欠原告马某劳务费1100元，判决生效后三十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郇兴湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  万生业二〇一七年六月六日书记员  王建宇
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初586号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人毛祖龙，男，1965年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年4月29日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)535号起诉书指控被告人毛祖龙犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年6月5日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王霁等出庭支持公诉，被告人毛祖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2017年4月28日20时许，被告人毛祖龙在诸暨市街亭镇新毛家村中央坑内用自己组装的电鱼捕捞器电鱼，于当日22时许被公安机关当场抓获，共捕获泥鳅、龙虾等水产品154尾。为证明上述指控，公诉机关向本院提供相关证据。公诉机关认为被告人毛祖龙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。提请本院对被告人毛祖龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定处罚。被告人毛祖龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关向本院提交并经庭审质证的被告人毛祖龙的供述和辩解，抓获经过，辨认笔录及照片，清点录像，清点记录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，照片，证明，人口信息，情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人毛祖龙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛祖龙归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人毛祖龙的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人毛祖龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 岚人民陪审员 石 璐人民陪审员 石莎娜二〇一七年六月二十七日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执347号申请执行人：黄望林，男，1945年2月26日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。被执行人：孝感市惠民房地产开发有限公司。法定代表人：姚天明，该公司总经理。被告：湖北启辰置业有限公司。法定代表人：徐文宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄望林与被执行人孝感市惠民房地产开发有限公司、湖北启辰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人黄望林撤销对被执行人孝感市惠民房地产开发有限公司、湖北启辰置业有限公司执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1505号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十一日书记员 刘华军
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1052号罪犯王胜荣，男，1980年12月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2001年4月30日作出（2001）筑法刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2001年7月19日作出（2001）黔高刑一终字第296号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月17日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年11月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2006年11月27日起至2024年5月26日止。2009年2月至2014年11月先后四次经本院裁定减刑五十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月～2014年12月、2015年1月～2015年12月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯王胜荣准予减刑七个月(刑期自2006年11月27日起至2018年12月26日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初143号原告宋白一，男，1951年1月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。法定代表人郝学军，职务镇长。委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。原告宋白一诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋白一于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋白一的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋白一撤回起诉。本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋白一负担。审判长  关立兵审判员  李 强审判员  王 宁二〇一七年六月二十二日书记员  王丽莎
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督160号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：蒋培培，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年7月26日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人蒋培培以数据电文方式签订了合同编号为95012015072600113298S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率24%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人蒋培培发放贷款2000元。截止2017年6月7日，被申请人蒋培培尚欠贷款本金831.4元、利息24.53元、逾期利息175元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人蒋培培未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、提前到期通知、账单、账务明细、支付宝实名认证(10)等证据予以佐证，请求被申请人蒋培培给付贷款本息合计1030.93元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：蒋培培应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计1030.93元（自2017年6月8日起的逾期利息以831.4元为基数按照年利率24%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由蒋培培负担。蒋培培如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十三日书记员  韦 蔚
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初1144号原告：关忠兰，女。委托诉讼代理人：薛秀梅。委托诉讼代理人：白树臣。被告：桦南县御景豪庭物业管理有限公司。法定代表人：刘钦坦。被告：桦南县德胜房地产开发有限公司。法定代表人：李平刚。原告关忠兰与被告桦南县御景豪庭物业管理有限公司、桦南县德胜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告关忠兰在本院依法��达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关忠兰撤回起诉处理。审判员  吴艳文二〇一七年六月二十七日书记员  郜 宇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执66号之一申请执行人：北京华中兴安建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇七村宇航出版社内3幢6号。法定代表人：赵启忠，总经理。被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村1号。法定代表人：王文海，总经理。北京华中兴安建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1542号裁决书申请执行国都建设（集团）有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的为人民币5162345.3及逾期付款利息（以4953773.5元为基数，按照中国人民银行基准贷款利率，自2016年11月15日开始至实际给付之日）。本院于2017年1月6日立案执行。2017年1月25日，本院将国都建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人国都建设（集团）有限公司名下位于北京市大兴区瀛海镇同义村01号国有土地使用权以及位于北京市大兴区瀛海镇同义村2号1幢1层、2幢1层、3幢1层、4幢1层、5幢1层、6幢1层、7幢1层、8幢1层的全部房产。经本院统查，未发现国都建设（集团）有限公司有其他可供执行的财产,北京华中兴安建筑劳务有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案国都建设（集团）有限公司尚有人民币5162345.3元及逾期付款利息（以4953773.5元为基数，按照中国人民银行基准贷款利率，自2016年11月十15日开始至实际给付之日）未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  陈海川二〇一七年六月十九日书记员  高腾飞
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第456号之一申请执行人易盛华，男，汉族，1985年5月17日生，江西省赣州市人。被执行人陈坤辉，男，汉族，1965年4月生，江西省赣州市人。被执行人程玉琪，女，汉族，1968年4月生，赣州市南康区人。本院在执行申请人易盛华与被执行人陈坤辉、程玉琪买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人陈坤辉、程玉琪发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人陈坤辉、程玉琪下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1828号罪犯陈根龙，男，汉族，1983年10月10日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省望江县人民法院于2015年1月19日作出（2015）望刑初字第00015号刑事判决，以被告人陈根龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金十八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈根龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈根龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈根龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈根龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月17日起至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执794号被执行人叶强，男，1976年3月12日出生，汉族，住孝感市。本院在执行叶强刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十一日书记员 陈文琪
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2124号罪犯杨小龙，男，1993年5月15日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年2月10日作出（2015）晋刑初字第138号刑事判决，以被告人杨小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯杨小龙本次缴纳罚金人民币七千元。本院认为，罪犯杨小龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨小龙减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小龙减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币七千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月20日起至2021年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年六月十九日书记员  唐丽榕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6269号原告：汤晓涛，女，汉族，1974年8月3日出生，住重庆市江津区。被告：王荣发，男，汉族，1963年9月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告汤晓涛诉被告王荣发民间借贷纠纷一案中，原告汤晓涛未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姜 玲二〇一七年六月二十九日书记员 熊芯晨
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督163号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：兰金荣，男，1980年6月15日出生，畲族，住浙江省龙泉市，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年11月20日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人兰金荣以数据电文方式签订了合同编号为95012015112000929611S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人兰金荣发放贷款4700元。截止2017年6月7日，被申请人兰金荣尚欠贷款本金2563.65元、利息109.09元、逾期利息500.87元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人兰金荣未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人兰金荣给付贷款本息合计3173.61元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：兰金荣应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计3173.61元（自2017年6月8日起的逾期利息以2563.65元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由兰金荣负担。兰金荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十三日书记员  韦 蔚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执186号申请执行人甘纪伟，男，1983年7月1日出生，住商城县。被执行人岳克昌，男，1968年9月7日出生，住商城县。被执行人叶宗云，女，1968年12月19日出生。住址同上。甘纪伟申请执行岳克昌、叶宗云民间借贷纠纷案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1478号民事调解书已经发生法律效力。权利人甘纪伟于2017年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人甘纪伟以已与被执行人自行和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初1478号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年六月七日书记员  王修成
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终187号原公诉机关福建省连城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴永春，男，1972年9月2日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因犯盗伐林木罪于2013年9月5日被连城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。福建省连城县人民法院审理福建省连城县人民检察院指控原审被告人吴永春犯非法拘禁罪一案，于2017年4月18日作出（2017）闽0825刑初29号刑事判决，判决：被告人吴永春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人吴永春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴永春自愿撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人吴永春非法拘禁的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人吴永春二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴永春撤回上诉。福建省连城县人民法院（2017）闽0825刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文福审 判 员 曾庆泉审 判 员 谢林昌二〇一七年六月十二日法官助理 周宗琪书 记 员 洪 奕
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初1299号原告：浚县农村信用合作联社，住所地：浚县。法定代表人：杨文献，职务理事长。委托诉讼代理人：赵利平，女，1984年3月22日出生，汉族，系原告信用社职工，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起撤诉、反诉、上诉。被告：安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司。住所地：浚县。法定代表人：王社霞，该公司负责人。委托诉讼代理人：王永安，男，1965年2月26日出生，汉族，系单位法律顾问，住浚县。代理权限为代为应诉、承认与放弃，和解、调解、上诉，代收法律文书。原告浚县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司（以下简称：上安分公司）保证合同纠纷一案，本院2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人赵利平，被告上安分公司委托诉讼代理人王永安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司承担连带保证责任，并归还借款人于红旗在原告处的借款本金100000元及利息2629.79元（实际利息及罚息算至被告偿还贷款时）。2、诉讼费、债权实现费用、通讯费用、清收人员餐饮费用、车辆费用、公告费用、快递费用均由被告承担。事实和理由：2014年5月5日于红旗在原告处借款100000元，借款约定期限为36个月，2017年5月4日到期，现已逾期，并由担保单位安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司作担保，约定利率为月利率8.5‰，因借款人未按合同约定利率按月付息，依据保证合同约定，行使担保权利，请求保证单位安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司承担连带保证，偿还贷款本息。被告上安分公司辩称：对原告起诉的数额请法庭核实，我公司愿意对该笔借款承担连带保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、借款借据、支付借款存款凭条、保证合同、利息计算清单。被告上安分公司未提出实质性异议。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于红旗于2014年5月5日与原告信用联社分支机构浚县小河信用合作社签订了个人借款合同，约定借款金额100000元，期限自2014年5月5日起至2017年5月4日，固定月利率8.5‰，逾期利率为正常利息基础上加收50%，即月利率12.75‰。约定贷款按月结息，结息日为每月的20日，还本计划为2015年5月20日还本30000元，2016年5月20日还本30000元，2017年5月4日还本40000元。被告上安分公司为该笔借款进行担保，并签订了保证合同，约定为于红旗的上述借款提供连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证范围为债务本金、利息、逾期利息等。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。签订借款合同当日原告将借款100000元存入于红旗帐号。于红旗未按约定偿还本金，利息已支付至2017年2月21日。截止2017年5月19日于红旗尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息共计2629.79元。被告上安分公司未履行担保义务。另查明，浚县小河农村信用合作社系原告信用联社分支机构。本院认为：原告与被告签订保证合同系各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按合同约定将借款支付于红旗，履行了合同义务，于红旗借款按约定已到期，未履行合同约定的还本付息的义务，已构成违约。根据保证合同约定，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息，债权人有权直接向保证人追偿。故原告请求被告上安分公司承担连带保证责任，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司对于红旗应偿还原告浚县农村信用合作联社的借款100000元，并支付利息、逾期利息（2017年5月19日前的利息、逾期利息为2629.79元，此后按月利率12.75‰计算逾期利息至还款之日止）承担连带清偿责任，于判决生效后十日内履行判决义务。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，减半收取1176元，保全费1033元，共计2209元，由被告安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘希普二〇一七年六月二十五日书记员  宋 冰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更657号罪犯熊丹东，男，1983年7月3日出生，汉族，出生地湖北省大悟县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2008年7月8日作出(2008)惠东法刑初字第280号刑事判决，以被告人熊丹东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯熊丹东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年2月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月12日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯熊丹东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯熊丹东获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯熊丹东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊丹东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年1月19日起至2017年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终8122号上诉人（原审原告）：郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号7层12号。法定代表人：王殿臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王发彦，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宇，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李林，男，1968年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：曹利君，女，1969年3月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：冉桂红，女，1967年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：严峰，男，1968年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人：严峰。被上诉人（原审被告）：北京恒泰建业房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄3号4号楼205室。法定代表人：张祎。被上诉人（原审被告）：郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层。法定代表人：刘建旺，该公司董事长。上诉人郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司（以下简称长信公司）因与被上诉人李林、曹利君、严峰、冉桂红、河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称兴港正和公司）、北京恒泰建业房地产开发有限公司（以下简称北京恒泰公司）、郑州嘉润置业有限公司（以下简称郑州嘉润公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6273号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、原裁定认定被上诉人兴港正和公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，虽涉及本案，但并不影响本案的审理；二、本案驳回起诉，上诉人并无其他救济渠道，实体权利将受损。长信公司向一审法院起诉请求：1、判令被告李林、曹利君共同偿还欠息22.7万元、借款500万元及利息（以500万元为基数，并按年利率24%计算，自2015年1月16日计算至实际给付日止，至起诉日止暂计为240万元），合计暂计762.7万元；2、要求被告兴港正和公司、李林对上述本息偿还连带保证责任；3、要求被告冉桂红、郑州嘉润公司、北京恒泰公司对上述本息（除欠息22.7万元以外）的偿还承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告共同承担。一审法院认为：郑州市公安局经济技术开发区分局已于2017年3月31日对被告兴港正和公司非法吸收公众存款立案侦查。本案因涉及刑事犯罪，不属于民事案件受理的范畴，应当裁定驳回长信公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。虽然兴港正和公司因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，但本案初步证据并不显示本案与刑事案件系同一事实，故一审法院以兴港正和公司涉嫌非法吸收公众存款驳回长信公司起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6273号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 王明振审判员 张林利二〇一七年六月十五日书记员 吴 松
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4068号原告张树龙被告天津市泓云物流有限公司原告张树龙与被告天津市泓云物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告张树龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张树龙撤回起诉。代理审判员 冯 爽二〇一七年六月六日书 记 员 刘鉴元
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1529号罪犯简韬，男，1990年9月13日出生，汉族，出生地湖南省桃源县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月25日作出(2015)东二法刑初字第2217号刑事判决，以被告人简韬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年2月1日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯简韬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯简韬在本次考核期间（2016年2月1日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯简韬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯简韬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执59号申请执行人：南京贝斯特机械制造有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道孙家村，组织机构代码78381533-6。法定代表人：喻怀智，该公司董事长。被执行人：芜湖日升重型机床有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码913402077548773511。法定代表人：曹华兴，该公司董事长。本院在执行申请执行人南京贝斯特机械制造有限公司与被执行人芜湖日升重型机床有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人芜湖日升重型机床有限公司有可供执行的财产，申请执行人南京贝斯特机械制造有限公司的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初1671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年六月十四日书记员  夏程福
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初622号原告：刘华，女，汉族，1961年9月19日出生，住址宁夏盐池县花马池镇陵园居委*组129。公民身份号码：6421261961********。被告：高艳，女，汉族，1993年6月1日出生，住址陕西省延安市安塞区沿河湾刘党行政村刘庄村***号。公民身份号码：61062419930********。原告刘华与被告高艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加诉讼，被告高艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘华向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告高艳偿还原告刘华借款54000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告高艳向原告刘华借款54000元，并向原告出具借据一份，借据记载：今借到刘华现金伍万肆仟元正（54000），借款人高艳。借款后，经原告多次催要借款，被告未能偿还该借款，后被告在借据中写明最迟于2017年4月30日前一次性还清，但被告多次失信，不主动与原告联系。被告高艳经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（一）、身份证复印件一份，证明原告主体适格;（二）、借条一份，证明2015年6月30日，高艳向刘华借款54000元，于2017年4月30日还清。（三）、结婚证复印件一份，证明高艳与杨路于2015年7月23日结婚。（四）、微信聊天记录二十二份，证明被告高艳向刘华借款的事实。原告提供的证据材料真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘华与被告高艳系婆媳关系，被告于婚前2015年6月30日向原告借款54000元，并于2017年4月底出具借据一份，载明于2017年4月30日还清。至今，被告未向原告偿还欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告高艳经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告高艳偿还原告刘华借款54000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告高艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张蕊二〇一七年六月二日书记员  石帅附：本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初8919号原告：万茹芳，女，1972年4月12日出生，汉族，户籍地：义乌市。被告：何姣英，女，1971年10月4日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告万茹芳诉被告何姣英民间借贷纠纷一案中，原告万茹芳在规定期限内未按时预交本案诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 项孟进二〇一七年六月二十八日代书记员 金宴宇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6956号原告：杨增保，男，1959年10月20日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：赵沛明，江苏连政律师事务所律师。被告：宋夫侠，女，1978年12月15日生，汉族，农民，住东海县。原告杨增保与被告宋夫侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月20日和6月19日公开开庭进行了审理。杨增保及其委托代理人赵沛明到庭参加诉讼，宋夫侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨增保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费等共计28520元。但其提交的杨增保受伤赔偿明细表和在第一次庭审中陈述的赔偿数额均为：医疗费10578.44元、误工费1467*3=4401元、护理费1467*2=2934元、住院伙食补助费13*20=260元、营养费60*20=1200元、交通费316元，合计19373元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日下午7时左右，因为原告帮助被告调解家庭问题而被被告用铁锨砍伤左手，造成原告左手指肌腱裂伤，左侧手背皮神经断裂，左第五掌指关节开放伤，左环、小指指蹼裂伤。原告受伤后在东海县仁慈医院住院治疗。原告报警到双店派出所，原告伤情经双店派出所委托鉴定为轻微伤。被告无故伤害原告身体，造成原告各项损失至今拒绝赔偿。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请依法判处。被告宋夫侠未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日19时许，在杨增保家门前，因为琐事纠纷，宋夫侠、杨胜利同杨增保、杨江波发生打架，杨增保左手处被宋夫侠用铁锨铲伤流血。杨增保的伤经公安机关鉴定为轻微伤。以上事实，有公安局机关的《治安调解协议书》及《法医学人体损伤程度鉴定书》予以证实。原告杨增保受伤后即被送到东海县双店中心卫生院治疗，其支付医疗费80元；当日杨增保又到东海县人民医院治疗，其支付医疗费231.2元；后于当日又到东海仁慈医院住院治疗5日至8月16日出院，其支付医疗费7366.64元。东海仁慈医院出院诊断为杨增保左手砍伤、左小指伸指肌腱裂伤、左侧手背皮神经断裂、左第5掌指关节开放伤、左环、小指指蹼裂伤。该医院出院记录的出院医嘱为：1、注意休息，继续院外治疗。2、继续左手石膏托固定制动3周，3周后取下石膏托加强功能锻炼。3、保持伤口清洁、干燥，术后14天拆线。4、不适随诊。8月28日杨增保又到东海县双店中心卫生院住院治疗至9月6日出院，其支付医疗费2813.8元。该医院出院诊断为杨增保左手指肌腱损伤、左手背皮肤挫裂伤。该医院出院记录的出院医嘱为：1、加强功能锻炼。2、休息二月。3、定期复诊。杨增保还提交了2016年8月20日和9月26日东海县悦康大药房有限公司销货清单2份，合计金额308元。原告杨增保在庭审中陈述其受伤后的治疗经过为：受伤后被双店派出所车送到东海县双店中心卫生院治疗，当天120车又将我拉到东海县人民医院，医生说不能治，叫我到新浦医院治疗我没去，当天我到东海仁慈医院住院治疗5天，出院后我自家小孩的车拉回来。后又到东海县双店中心卫生院住院治疗。两次住院合计13日。原告方在庭审中提交了公路客运定额3元或10元发票35份，合计金额273元。以上事实，有原告方的陈述及其提交的东海县双店中心卫生院门诊病历、住院病历、医疗费发票、证明，东海仁慈医院住院病历、医疗费发票、用药清单，东海县人民医院医疗费发票，销货清单，交通费票据，东海县公安局双店派出所的治安调解协议书以及询问杨增保、宋夫侠、杨江波、杨胜利、姜茂平、杨乐奇，唐小盼、杨子文等人的笔录，杨增保法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。原被告因琐事发生矛盾后应当采取正当途径解决，以避免矛盾的进一步扩大。在双方的纠纷过程中，被告宋夫侠用铁锨砍伤原告杨增保左手，因此宋夫侠对杨增保左手损伤造成的损失应当承担赔偿责任。对原告杨增保要求赔偿的各项费用计算如下：1、医疗费。根据杨增保提供的治疗医院门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等证据，对杨增保在东海县双店中心卫生院医疗费80元和2813.8元、东海县人民医院医疗费231.2元、东海仁慈医院医疗费7366.64元，合计10491.64元予以认定。对杨增保提交的东海县悦康大药房有限公司销货清单2份的费用，因其未提供能够证明其与本案具有关联性的依据，所以对该费用在本案中不予认定。2、误工费和护理费。杨增保的误工费和护理费每日标准都应当按照江苏省2016年度农村居民人均可支配收入17606元计算。杨增保2016年8月12日受伤，东海县双店中心卫生院9月6日出院记录的医嘱要求休息2个月，因此杨增保的误工期限应当自8月12日计算至9月6日，再加60日，合计85日。护理期限应当自受伤的8月12日计算至第二次住院出院的9月6日，合计25日。综上，杨增保的误工费为17606元/年÷365日×85日=4100.03元，护理费为17606元/年÷365日×25日=1205.9元。3、住院伙食补助费。杨增保主张的住院伙食补助费260元符合相关规定，本院予以认定。4、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”杨增保没有提供医疗机构关于其营养费期限的意见，也没有提供营养费期限应当按照2个月计算的证据，因此杨增保的营养费期限应当按其住院的13日计算，每日标准按照15元计算，因此其营养费为15元/日×13日=195元。5、交通费。原告方在庭审中提交的交通费票据系公路客车票据，而根据杨增保陈述的治疗经过，其去医院治疗和出院都未乘坐公路客车，因此，对其要求赔偿的交通费316元，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋夫侠于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告杨增保医疗费10491.64元、误工费4100.03元、护理费1205.9元、住院伙食补助费260元、营养费195元，合计16252.57元。二、驳回原告杨增保的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告宋夫侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 长  袁新所代理审判员  刘兆柱人民陪审员  相庆双二〇一七年六月二十一日书 记 员  尹含笑
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执115号之一申请执行人：刘纪明，男，1968年6月19日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：孙道永，男，1983年2月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人刘纪明与被执行人孙道永借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初3877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘纪明于2017年1月13日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙道永及被执行人在其同住家庭成员名下的存款45000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一七年六月二十六日书记员  公绪锦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执875号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，行长。被执行人：蒋茜茜，女，1990年9月12日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：李春辉，男，1987年8月22日生，汉族，住江西省南昌县。本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行蒋茜茜、李春辉金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民保字第301号民事裁定书，于2015年11月24日保全查封了被执行人蒋茜茜、李春辉名下共有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号【办公楼】1栋523室房产。在执行中，本院于2016年8月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年5月8日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人蒋茜茜、李春辉名下共有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号【办公楼】1栋523室房产的第一次拍卖公告，并于2017年6月17日10时至2017年6月18日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人熊根英（身份证号码：）通过竞买号E7622于2017年6月17日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号【办公楼】1栋523室（第5层）”司法拍卖项目公开竞价中，以430862元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号【办公楼】1栋523室（第5层）房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第301号民事裁定书）；二、将南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号【办公楼】1栋523室（第5层）房产的所有权及相应的其他权利归买受人熊根英（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人熊根英（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  李 祥二〇一七年六月二十二日书记员  廖子巽
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初1175号原告：四川恒河物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段48号3栋2单元2层3号。法定代表人：李前红，执行董事。被告：李毅，男，1966年1月12日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告四川恒河物业管理有限公司诉被告李毅物业服务合同纠纷一案中，原告四川恒河物业管理有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川恒河物业管理有限公司提出撤回对被告李毅的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川恒河物业管理有限公司撤回对被告李毅的诉讼。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川恒河物业管理有限公司承担。审判员  刘春莲二〇一七年六月六日书记员  谭 谈
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0421执62号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市文澜路2号。主要负责人李进军，该行行长。委托代理人黄锦军，该分行员工。委托代理人黎坚，该分行员工。被执行人：吴华章，男，1973年6月14日出生，汉族，户籍住所地广西象州县，现住梧州市。被执行人：覃金花，女，1975年5月10日出生，汉族，户籍住所地广西象州县，现住梧州市。中国建设银行股份有限公司梧州分行依据生效的(2016)桂0421民初414号民事调解书，于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金及利息合计147669.96元，负担案件受理费2115.05元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人居住地进行财产调查，发现被执行人吴华章、覃金花名下有房产一套，本院已依法对坐落于梧州市西环路上段17号第5幢1单元302号一套及所占范围的国有土地使用权进行查封，因该房屋不具备执行条件，故暂无法处置。除此之外没有发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意案件终结执行本次程序。本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人无法向本院提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦波审判员  谭飞文审判员  卢远丽二〇一七年六月二十六日书记员  颜昶綮
否涉及国家秘密
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初606号公诉机关安溪县人民检察院。被告人詹四化，男，1979年8月3日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2017年3月28日被安溪县公安局取保候审，2017年6月8日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]575号起诉书指控被告人詹四化犯危险驾驶罪,于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人詹四化到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人詹四化于2017年3月27日23时许，酒后无证驾驶无牌照女式二轮摩托车，行驶至安溪县城厢镇玉田村美畲中心路口路段时被查获。经司法鉴定，被告人詹四化于2017年3月28日0时18分的血样中检出乙醇含量为144.06mg/100ml。被告人詹四化归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人詹四化提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2,000元。上述事实，被告人詹四化在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人陈某的证言，现场照片，扣押清单，酒精呼气测试单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果单，行政强制措施凭证，到案经过，被告人詹四化的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹四化违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人詹四化犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人詹四化归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚；其无证驾驶无牌照机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人詹四化住所地村委会出具证明，愿意在被告人詹四化宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人詹四化适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人詹四化的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人詹四化犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年六月十六日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1008号罪犯张俊勇，男，1960年5月21日出生，汉族，贵州省六枝特区人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2003年3月27日作出（2003）安市刑一初字第16号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年6月17日作出（2003）黔高刑一终字第249号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。2006年2月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2006年2月20日起至2025年2月19日止。2008年7月至2014年11月先后四次经本院裁定减刑七十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月～2015年2月；2015年3月～2016年2月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯张俊勇准予减刑七个月(刑期自2006年2月20日起至2018年4月19日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更489号罪犯李锦华，男，1985年11月2日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化。现在建阳监狱三监区七分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2006年7月14日作出（2006）宁刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人李锦华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27413.8元。判决发生法律效力后，于2006年8月22日交付建阳监狱执行改造。因漏罪被福安市人民法院于2008年8月15日押回重审。福建省福安市人民法院于2009年8月10日作出（2009）安少刑初字第22号刑事判决，以被告人李锦华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；前罪犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、非法制造枪支罪、合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。2009年8月27日重新入监服刑。福建省高级人民法院于2012年9月17日作出（2012）闽刑执字第580号刑事裁定，将罪犯李锦华的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第130号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李锦华在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事小工工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分2995分。截止至2017年2月获表扬5次。本次减刑向本院履行财产性判项6500元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锦华减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年9月17日至2029年1月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑姗姗
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1057号罪犯蔡德铭，男，1995年6月8日出生，汉族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年7月4日作出(2012)东一法少刑初字第75号刑事判决，以被告人蔡德铭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡德铭在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯蔡德铭在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡德铭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2017年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡德铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但蔡德铭在考核期内被扣两分，对其减刑酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从五个月调整为四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡德铭予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 严 惠 珊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执451号申请执行人周武，男，汉族，1978年11月8日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人汪晓兵，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1347号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人50000元，执行费500元，合计人民币50500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人汪晓兵所在银行帐户上的存款人民币50500元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年六月十三日书记员  孟 堃
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初2429号原告:涡阳县东福路志友商行。经营者：周华娟，女，1979年出生，汉族，住涡阳县。被告：姜松，男，1971年6月5日出生，汉族，住涡阳县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出民间借贷纠纷，要求被告偿还。本院认为：原告未能提供被告准确送达地址信息，经本院查证仍无法确定，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不完全符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费208元，退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之起十日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张蕊二〇一七年六月六日书记员  单宇
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执87号之二申请执行人：李培强，住安徽省颖上县。委托代理人:仇贵宾，住安徽省旌德县。被执行人：丁云侯，住安徽省旌德县。关于申请执行人李培强与丁云侯承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月25日冻结了被执行人丁云侯在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行的存款83000元，现因被执行人丁云侯已履行了法律文书所确定的义务，并按规定缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人丁云侯在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行存款83000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年六月二十二日书记员  张泷龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1841号罪犯况开华，男，汉族，1976年12月30日生，小学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年9月11日作出（2013）濉刑初字第00163号刑事判决，以被告人况开华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十万五千元。被告人况开华不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）淮刑终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯况开华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯况开华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省淮北市相山区司法局渠沟司法所证明等证据证实。本院认为，罪犯况开华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。又因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况开华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年9月1日起至2026年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初121号原告李海堂，男，1959年10月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。法定代表人郝学军，职务镇长。委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。原告李海堂诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告李海堂于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李海堂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李海堂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告李海堂负担。审判长  关立兵审判员  李 强审判员  王 宁二〇一七年六月二十二日书记员  王丽莎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初1731号原告：李培玲，女，1968年8月20日出生，汉族，住郑州市。被告：河南三星置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路165号。法定代表人：荆章文。原告李培玲与被告河南三星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告李培玲于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李培玲撤诉。案件受理费5825元，减半收取计2912.5元，由原告李培玲负担。审判员  王彦斌二〇一七年六月二十八日书记员  李金露
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初206号原告：杨建军，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：陈执刚,四川弘泽律师事务所律师，执业证号：15101201110267761。被告：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**号。统一社会信用代码:91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：谢安明，四川法典律师事务所律师，执业证号：15101199610552266。原告杨建军与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建军及其委托诉讼代理人陈执刚，被告中太公司的委托诉讼代理人谢安明，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建军向本院提出诉讼请求（经变更后）：1、判令被告支付劳务报酬35000元，并支付逾期付款利息，计算方法：以35000元为基数，从2015年6月起按年利率6%计算逾期利息至付清时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中太公司系宜宾理想城项目工程的施工单位，原告经人介绍于2013年1月1日起在理想城项目中从事栋号工长职务，口头约定固定工资为每月7000元，未签订合同。2015年6月，因项目基本竣工，原告与被告的劳务关系也予以解除。工资发放的方式平常系以项目部总经理谢刚以现金方式发放，由原告在工资表上签字后领取，但其中有一个月系由财务以转账的方式支付，显示金额为7000元，工资发放至2014年12月，其后又发了一个月的工资，现尚差欠原告共计5个月、共计35000元报酬未支付。被告中太公司辩称：我司确实差欠原告工资，具体金额及逾期利息由法院根据证据认定。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证复印件、仲裁裁定书、工作证、会议纪要、个人活期明细单1张、任奇等6人的证人证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告中太公司系宜宾理想城工程项目的施工单位，原告杨建军自2013年1月1日起在该工程处从事栋号工长，具体负责3号楼的现场管理，月工资7000元，未签订劳务合同，工资按月现金发放，并于每月15日发放上一个月的工资（期间曾银行转账发放工资2次）。理想城工程于2015年9月竣工验收，原告杨建军实际工作至2015年6月底，被告中太公司尚差欠原告杨建军2015年1月、2015年3月至6月共计5个月的工资共计35000元未支付。本院认为：原告杨建军与被告中太公司存在劳务合同关系，现被告中太公司尚差欠原告杨建军5个月的工资报酬共计35000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，故对原告要求被告支付35000元工资报酬的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告中太公司支付逾期利息的诉讼请求，因被告中太公司确实存在逾期支付工资报酬的违约行为，故应依法承担赔付资金占用利息的责任，但原告诉请的起算时间2015年6月并不确定且最后一期工资发放时间应为2015年7月15日，为方便计算，本院酌定自2015年7月16日开始计算，故对原告的该项诉求，本院支持为：被告中太公司应向原告支付逾期支付工资报酬的资金占用利息，计算方法：以欠付的35000元工资报酬为基数，自2015年7月16日起按年利率6%计算至付清工资报酬时止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨建军拖欠的工资报酬35000元。二、被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨建军拖欠工资报酬的资金占用利息，利息计算方法为：以拖欠工资报酬35000元为基数，按年利率6%的标准计算自2015年7月16日起至本判决确定的工资报酬给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付工资报酬，上述利息计算至工资报酬付清之日止。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告中太建设集团股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  纪跃二〇一七年六月七日书记员  赵洪
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝05执1331号之一申请执行人：曾凡彬,男，汉族，1971年11月39日出生，住重庆市永川区。被执行人：刘艳，女，汉族，1980年8月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘梅，女，汉族，1986年2月5日出生，住重庆市江津区。申请人曾凡彬与被执行人刘艳、刘梅申请执行仲裁裁决一案，因被执行人逾期未履行已发生法律效力的重庆仲裁委员会做出的（2015）渝仲字第1263号裁决书确定的支付购房款60000元及违约金的义务，申请人曾凡彬向本院申请执行，本院依法受理，于2016年9月30日立案执行，并于2016年10月13日向被执行人寄发执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行中，对被执行人刘艳、刘梅名下位于重庆市永川区化工路929号13幢3-5房屋进行了查封，但系轮候查封，且有抵押，本院无法处置；此外，本院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、对外投资、互联网金融、有价证劵、车辆等信息，均未发现可供执行财产；到被执行人所在地进行调查，也未发现被执行人下落。因被执行人刘艳、刘梅违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2016）渝05执1331号案件本次执行程序终结。被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 航审判员 陈 波审判员 王 冬二〇一七年六月二十五日书记员 牛芳初
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初816号原告：袁淮峰,男,1976年9月8日出生,汉族。委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。被告：韩长国,男,1969年11月15日出生,汉族。被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司,住黑龙江省绥华市北林区胜利街021-030-001、0210-015-001,机构代码。法定代表人李广海，职务：经理。被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司,住黑龙江省绥化市海伦市海伦镇内复兴路131号,机构代码：83139016-9。法定代表人李大云，职务：经理。委托诉讼代理人：杨树辉，黑龙江江继东律师事务所律师。本院在审理原告袁淮峰与被告韩长国、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安保险）、中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁淮峰的委托诉讼代理人罗林，人保财险的委托诉讼代理人杨树辉均到庭参加诉讼。韩长国、天安保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。袁淮峰提出诉讼请求，1、依法判令韩长国、人保财险、天安保险支付在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿车辆损失人民币27180.2元。2、依法判令天安保险在交强险限额范围内及人保财险在商业险限额内先行承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由韩长国、人保财险、天安保险承担。事实和理由：2016年8月18日23时41分许，袁淮峰驾驶重型半挂牵引车及重型厢式半挂车途经京台高速（闽）上行1779公里900米处时，追尾碰撞韩长国驾驶的重型厢式半挂车）重型半挂牵引车，造成两车损坏，袁淮峰受伤的道路交通事故。事故发生后，2016年9月22日，福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队作出南高交警二公交认字[2016]第3538028201600008号《道路交通事故认定书》，认定袁淮峰承担本次事故的主要责任，韩长国承担本次事故的次要责任。事故发生后，由建瓯市东南林业汽车发展有限公司，后更名为建瓯市唐兴汽车贸易有限公司对受损车辆进行车辆维修。韩长国所有的交强险在天安保险进行投保，其商业险在人保财险进行投保30万元不计免赔。韩少国未作答辩。天安保险未作答辩。人保财险辩称，维修费用太高，仅认可维修费用75700元，在扣除强制险赔偿额外的商业险按30%计，同意赔偿22110元。经审理查明，2016年8月18日23时41分许，袁淮峰驾重型半挂牵引车挂号重型厢式半挂车途经京台高速（闽）上行1779公里900米处时，追尾碰撞韩长国驾驶挂号重型厢式半挂车）重型半挂牵引车，造成两车损坏，袁淮峰受伤的道路交通事故。事故发生后，事故发生后，由建瓯市东南林业汽车发展有限公司，后更名为建瓯市唐兴汽车贸易有限公司对受损车辆进行车辆维修。韩长国所有的交强险有在天安保险进行投保，其商业险在人保财险进行投保30万元不计免赔。本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，当事人无异议，袁淮峰负事故主要责任，韩长国负事故次要责任，本院予以采信。故对袁淮峰受到损失，韩长国应在超出交强险责任赔偿范围外承担30%的赔偿责任。天安保险、人保财险应在各自相应保险责任范围内承担赔偿责任。袁淮峰车辆损失包括有相应增值税发票及相应的维修清单进行证明，证据充分，袁淮峰主张车辆损失为85934元，由投保交强险的天安保险承担2000元后，商业险按30%责任由人保财险承担25180.2元，其请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额范围内赔偿袁淮峰车辆维修损失2000元。二、中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司应于本判决生效之日起五日内在商业险责任限额范围内赔偿袁淮峰车辆维修损失计25180.2元。上述两项赔偿款直接汇入袁淮峰帐户（开户行：中国农业银行合肥龙岗支行。二、驳回袁淮峰的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479.5元，减半收取240元，由由天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司负担，于判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  陈铿二〇一七年六月二十日书记员  王蔚附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0304行审814号申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。法定代表人陈景宝，���长。委托代理人李敏、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。被执行人刘时光，男，1942年1月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人温州市国土资源局于2017年5月22日向本院申请强制执行温土资罚[2008]410号行政处罚决定确定的被执行人刘时光履行退还土地、拆除已建建筑物一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2008年7月21日作出温土资罚[2008]410号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人刘时光将非法占用的计面积为45.24平方米的土地退还给梧田街道大堡底村集体经济组织；第2项拆除在非法占用的土地上已建的计建筑面积90.48平方米的房屋。处罚决定于2008年8月5日送达给被执行人。2017年4月27日，申请执行人向被执行人送���催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2008年7月21日作出温土资罚[2008]410号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区人民政府梧田街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄良聪二〇一七年六月二十三日代书记员 高 洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4988号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地：江苏省东海县牛山街道牛山北路206号。负责人：周金来，行长。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告：刘梅，女，1981年7月13日生，汉族，住东海县。被告：霍永志，男，1982年9月29日生，汉族，住东海县。被告：王久旺，男，1989年6月8日生，汉族，住东海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被告刘梅、王久旺金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行的委托诉讼代理人朱崇君、被告霍永志到庭参加诉讼，被告刘梅、王久旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘梅、霍永志偿还借款本金200万元人民币及利息、罚息、违约金；2、被告王久旺对上述债务及相关费用承担连带担保责任。若对被抵押的商业用房连房权证青字第××、00××96、00××13、00××09、00××16号进行处置、拍卖，所得款原告有权优先受偿；3、本案诉讼费用、律师代理费及实现债权产生的相关费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，原告与被告刘梅、霍永志签订了常商银东海个借字2015第00124号《个人借款合同》，借款本金200万元，约定月息7.1‰，逾期在实际利率加收50%，借款期限自2015年3月30日至2015年10月22日止。2013年10月23日，原告与被告王久旺签订及常商银东海高抵字2013第00144号《最高额抵押合同》，约定被告王久旺提供上述位于连云港市××××路东住宅小区商业用房为被告刘梅上述借款提供抵押担保，担保范围为债务本金、利息罚息、违约金及原告实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用，承担连带赔偿责任保证。上述合同签订后，原告按约定于2015年3月30日向被告刘梅、霍永志发放贷款200万元，借款到期后经催要未还，已构成违约，被告王久旺对上述债务及相关费用应当承担连带保证责任。故提起诉讼。被告刘梅、王久旺均未提交书面答辩状。被告霍永志辩称：贷款非我所贷，常熟银行与案外人徐勤昆内外勾结，常熟银行要求以水晶户作为贷方，钱跟我没有关系。本院经审理认定事实如下：2013年10月23日，原告与被告王久旺签订及常商银东海高抵字2013第00144号《最高额抵押合同》，约定被告王久旺提供位连云港市××××路东东住宅小区连房权青字第××2ＮＯ××966ＮＯ××133ＮＯ××099ＮＯ××16号号商业用房（均已办理他项权证）为被告刘梅作为债务人的借款提供抵押担保，被担保主债权最高限额422.75万元，被担保主债权期限自2013年10月23日至2015年10月22日，担保范围为债务本金、利息罚息、违约金及原告实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用，约定主合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿等事项。被告刘梅系水晶经营个体户，2015年3月30日，被告刘梅、霍永志夫妻共同与原告与签订了常商银东海个借字2015第00124号《个人借款合同》，借款本金200万元并委托支付至鲁玉金帐户，约定月息7.1‰，逾期在实际利率加收50%，借款期限自2015年3月30日至2015年10月22日止。上述合同签订后，原告按约定于2015年3月30日向被告刘梅、霍永志发放贷款200万元，借款到期后经催要未还引发诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及其提供的2015年3月30日刘梅出具2000000元借款借据一份、支付委托书一份、结算业务申请书一份、个人借款合同一份、最高额抵押合同一份、被告刘梅、霍永志身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份、企业法人营业执照复印件一份、常熟农村商业银行个人生产经营借款申请书、个人生产经营贷款审批意见表、提款申请书一份、商品购销合同一份。（被告刘梅提供）等证据予以证实。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被告签订的《个人借款合同》合法有效，被告刘梅、霍永志尚欠原告借款本金200万元及利息未按期归还，构成违约。被告王久旺以相关房产抵押，应依照约定承担责任。原告申请实现担保物权的条件已成就，依法取得申请拍卖、变卖上述抵押的房产并优先受偿的权利，但原告主张其承担连带责任无事实依据，本院不予支持。原告主张律师代理费但未举证，本院不予支持。被告霍永志的抗辩理由无证据支持，本院不予采纳。被告刘梅、王久旺经本院合法传唤均未到庭参加诉讼,是其放弃诉讼请求，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘梅、霍永志于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金200万元及利息、逾期利息（自2015年3月30日至2015年10月22日，按月利率7.1‰计算，自2015年10月23日起至本判决确定的还款之日止，按照月利率10.65‰计算）。二、原告就上述第一项的履行内容，对被告王久旺所有的设定抵押的位于连云港市赣榆区青口镇怀仁路东住宅小区连房权青字第××2ＮＯ××966ＮＯ××133ＮＯ××099ＮＯ××16号号商业用房五套可以拍卖、变卖或折价，原告对所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告刘梅、霍永志、王久旺连带负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费22800元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号44×××944，开户银行：农业银行苍梧支行。审 判 长  焦一宁人民陪审员  朱立建人民陪审员  丁家刚二〇一七年六月二十三日书 记 员  许 洁
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙04民抗53号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。原审原告:巫克平，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原审被告:浙江千业建设有限公司。住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼***室）。组织机构代码76133223-7。法定代表人：徐国军，该公司董事长。原审原告巫克平与原审被告浙江千业建设有限公司劳务合同纠纷一案，嘉兴市秀洲区人民法院于2015年10月20日作出（2015）嘉秀泾民初字第605号民事调解书，已经发生法律效力。2017年5月22日，嘉兴市人民检察院作出嘉检民（行）监[2017]33040000082号民事抗诉书，以有新的证据证实原审民事调解书存在虚假诉讼应予再审为由，于2017年6月27日向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案指令嘉兴市秀洲区人民法院再审;二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长  樊钢剑审 判 员  张波诚代理审判员  张 红二〇一七年六月二十九日书 记 员  张靖怡
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执37号之一申请执行人郭运刚，男，汉族。被执行人明安前，男，汉族。申请执行人郭运刚与被执行人明安前民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初121号民事调解书向本院申请执行。本院受理后于2017年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人案件款170000元，交纳受理费450元、申请费2450元。本案在执行中，双方当事人自行达成和解协议：由被执行人明安前给付申请执行人郭运刚案件款170000元，已给付16000元，剩下余款及本案执行费于2017年12月30日前给付34000元，2018年以后每年给付40000元（于每年6月30日前给付20000元、12月30日前给付20000元），直至付清。2017年6月21日申请执行人郭运刚撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0926执37号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康 雁审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年六月二十一日书 记 员  史代威
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执719号之二申请执行人：钱让华，男，1929年12月23日出生，86岁，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：周申宝，男，1987年9月3日出生，28岁，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：周申明，男，1987年9月3日出生，28岁，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：周家前，男，1970年5月7日出生，46岁，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523执719号之二裁定书，于2017年06月12日向被执行人周家前发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周家前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人周家前在中国农业银行62×××70账户内存款人民币46903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书超二〇一七年六月十二日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。