陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6868号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市高新区高新四路**号。法定代表人雷兴权，公司总经理。委托代理人王栋，男，1985年8月2日出生，汉族，该公司员工，住公司。被上诉人（原审原告）任嘉超，男，1991年11月12日出生，汉族，西安市临潼区村民，住。委托代理人张颖，临潼区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）仵亮，男，1980年2月5日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人关艾利，女，1963年11月25日出生，汉族，住西安市临潼区，系胡小平之妻。被上诉人胡芳，女，1988年9月16日出生，汉族，住西安市临潼区，系胡小平之女。被上诉人胡晨，男，1986年11月19日出生，汉族，住西安市临潼区，系胡小平之子。上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称中华联合西安支公司）因与被上诉人任嘉超、仵亮、关艾利、胡芳、胡晨车交通事故责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2015）临民初字第02030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中华联合西安支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2015）临民初字第02030号民事判决书第二项，应改判为48196.76元，请求二审法院依法改判。（不合理金额应为3012.30元）二、上诉费用由任嘉超、仵亮、关艾利、胡芳、胡晨承担。事实和理由：交警队出具的事故认定书上明确明仵亮负事故全部责任。依据机动车第三者责任保险条款第二十七条“保险人在依据本保险合司约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列免赔率免赔：（一）被保险机动车负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等责任的、实行10%的事故责任免赔率，负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”，仵亮在本次事故中负事故的全部责任，应当实行20%的事故责任免赔率。一审法院判决我司在商业险中赔偿时错误的按照主要责任l5%免赔率计算赔款，导致中华联合西安支公司多承担3012.30元。任嘉超辩称，一审判决适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。仵亮辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。关艾利、胡芳、胡晨未出庭但提交了答辩意见，认为一审判决正确，不同意中华联合西安支公司的上诉意见。任嘉超向一审法院起诉称：2015年7月30日22时30分许，仵亮驾驶陕Ａ×××××号车辆沿临潼区快速干道由西向东行驶至“建刚烧烤园”门前路段变更车道时与沿该路同向行驶的任嘉超驾驶的陕Ａ×××××号摩托车相撞，双方车辆损坏，造成交通事故。本事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队道路交通认定书西临【2015】交字第502号事故认定书认定：仵亮负本次交通事故的全部责任，任嘉超无责任。经查明，胡小平系陕Ａ×××××号车的实际车主，且该车在中华联合西安支公司投保由交强险及商业险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令仵亮、胡小平、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿任嘉超医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计人民币65451.16元；伤残赔偿金、后续治疗费待鉴定后另行计算；诉讼费用由仵亮、胡小平、中华联合西安支公司承担。仵亮、胡小平既未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。中华联合西安支公司辩称，仵亮驾驶的胡小平所有的陕Ａ×××××号车辆的确在我公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，且事故发生时尚在保险期间内，我公司愿意承担任嘉超的合理损失。但是由于胡小平并未在商业三者险中为陕Ａ×××××号车辆购买不计免赔，按照相关规定应进行一定比例的扣除。一审法院认定事实：2015年7月30日22时30分许，仵亮驾驶陕Ａ×××××号车辆沿临潼区快速干道由西向东行驶至“建刚烧烤园”门前路段变更车道时与沿该路同向行驶的任嘉超驾驶的陕Ａ×××××号摩托车相撞，双方车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，任嘉超被送至西安市××开发区博仁医院治疗，7月31日即转入解放军第三二三医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆骨折(左侧耻骨支、右侧髋臼)；2、踝关节骨折（左，三踝）；3、多处软组织挫伤；4、烧伤（腰背部.IU3%）；5、腰部开放性外伤。任嘉超住院治疗38天期间，除仵亮垫付2000元外，其余费用均由任嘉超自行负担。该事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队西公临【2015】变字第502号交通事故认定书认定，仵亮负本次事故的全部责任，任嘉超、门瑶瑶及任露露均无责任。经查明，件亮与胡小平系承包关系，胡小平系陕Ａ×××××号车辆的车主，仵亮承包了胡小平的陕Ａ×××××车辆。事故发生时，该车辆由仵亮驾驶。另查明，胡小平所有的陕Ａ×××××号车辆在中华联合西安支公司投保有机动车交通事故强制险和限额20万元的商业第三者责任险。2015年9月24日，任嘉超诉至法院，要求判令仵亮、胡小平、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿其损失共计65451.16元，伤残赔偿金、后续治疗费待鉴定后另行计算，并由中华联合西安支公司、仵亮、胡小平承担本案的诉讼费用；在案件审理过程中，应任嘉超申请，委托西安市中级人民法院对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2015】临鉴字第2439号司法鉴定意见书鉴定为：（一）、1、被鉴定人任嘉超此次外伤后骨盆骨折（左侧耻骨支、右侧髋臼）致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2，被鉴定人任嘉超此次外伤后左踩关节骨折（左三踝）致左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失10%,以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人任嘉超此次外伤后续治疗费约需人民币壹万伍仟元（15000元）。（三）被鉴定人任嘉超此次外伤误工期限为90-180曰。（四）被鉴定人任嘉超此次外伤护理期限为90日。任嘉超依此将诉讼请求变更为122512.96元，并要求仵亮、胡小平、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担本案的诉讼费用及鉴定费用。仵亮、胡小平既未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。中华联合西安支公司表示愿意在交强险和商业三者险范围内对原告进行合理的赔偿，但是由于胡小平并未在商业三者险内购买不计免赔项，因而应在保险公司赔付的范围内进行相应的扣除。审理中，鉴于部分被告缺席，致调解协议未能成立。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受侵犯。仵亮驾驶胡小平所有的机动车造成交通事故，致任嘉超身体受到损害，且经公安机关认定负有事故的全部责任，任嘉超无责任，故任嘉超因此遭受的损失仵亮应当承担责任。又因陕Ａ×××××号车辆在中华联合西安支公司投保有交强险和限额为200000元的商业三者险，依照法律规定应先由中华联合西安支公司在所投保限额内赔偿任嘉超遭受的损失，超出所投保限额的损失应当由车辆承包人仵亮承担。由于胡小平的车辆在投保商业三者险时并未购买不计免赔项，因而应当在保险公司应承担的范围内扣除15%。胡小平车辆系承包给仵亮经营，且该车辆证照齐全，驾驶人仵亮具有驾驶资格，故胡小平不再承担民事赔偿责任。任嘉超要求赔偿项目和标准应当依法核算。为了保证正常的生产生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险有限公司西安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告任嘉超医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计58906元。二、被告中华联合财产保险有限公司西安市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告任嘉超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计51209.066元（已扣除被告仵亮垫付2000元）。三、被告仵亮赔偿原告任嘉超各项损失7036.894元。四、被告胡小平不再承担民事赔偿责任五、驳回原告任嘉超的其他诉讼请求。上述（一）、（二）、（三）项限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2169元，由被告仵亮负担2074元，原告任嘉超负担95元。鉴定费3200元，由被告仵亮负担。经审理查明，原审法院查明事实属实，双方当事人均无异议。另查明，胡小平于2016年8月7日去世，其妻关艾利、其子胡晨、其女胡芳作为其继承人参加本案诉讼。本院认为，中华联合西安支公司上诉称，交警队出具的事故认定书上明确明仵亮负事故全部责任。仵亮在本次事故中负事故的全部责任，应当实行20%的事故责任免赔率。一审法院判决我司在商业险中赔偿时错误的按照主要责任l5%免赔率计算赔款，导致中华联合西安支公司多承担3012.30元,请求撤销原判第二项，依法改判。依据机动车第三者责任保险条款第二十七条“保险人在依据本保险合司约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列免赔率免赔：……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”。因仵亮负事故全部责任，依照规定应实行20%事故责任免赔率，原审法院按15%的免赔率计算赔款有误，应予纠正。中华联合西安支公司的上诉理由成立，其上诉请求予以支持。综上，原判第一、四、五项正确，应予维持；第二、三项应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持西安市临潼区人民法院（2015）临民初字第02030号民事判决第一、四、五项；变更西安市临潼区人民法院（2015）临民初字第02030号民事判决第二项为：中华联合财产保险有限公司西安市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告任嘉超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计48196.76元（已扣除仵亮垫付2000元）。变更西安市临潼区人民法院（2015）临民初字第02030号民事判决第三项为：仵亮赔偿任嘉超各项损失10049.194元。二审案件受理费50元，由仵亮承担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一七年六月六日书记员  孙 妍