安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1743号原告：叶名春，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县，委托诉讼代理人:王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：唐益磊，女，1989年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。负责人:郑亚东,该公司总经理。委托诉讼代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。原告叶名春与被告唐益磊、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶名春委托诉讼代理人王宏、被告唐益磊、被告人保财险阜阳分公司委托诉讼代理人张家涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶名春向本院提出诉讼请求：1、要求唐益磊赔偿经济损失105081.32元，其中医疗费9242.12元、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、误工费13706.40元（120天×114.22元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、财物损失658元、鉴定费2700元、交通费2000元；2、人保财险阜阳分公司在保险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月25日，唐益磊驾驶皖Ａ×××××号轿车与叶名春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成叶名春受伤、两车受损的交通事故，本起事故唐益磊负全部责任。叶名春受伤后住院治疗，唐益磊驾驶的车辆在人保财险阜阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。叶名春相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。唐益磊辩称，对本起事故发生时间、地点及责任划分无异议，事故车辆投保交强险及商业三者险，叶名春损失应由保险公司赔偿。事发后唐益磊垫付4000元，应予返还。人保财险阜阳分公司辩称，对事故发生事实、责任划分、肇事车辆投保情况无异议。根据叶名春伤情其有挂床嫌疑，对住院伙食补助费、营养费应以实际住院天数计算，误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准确定，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可500元，对叶名春增加部分的损失不予认可，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日12时10分，唐益磊驾驶皖Ａ×××××号“东风日产”牌轿车，沿103省道由枞阳往庐江方向行驶，行驶至103省道店桥加油站附近时，驾驶车辆操作不当，与前方由叶名春驾驶的“新蕾”牌二轮电动自行车发生碰撞，造成叶名春受伤，两车损坏的伤人交通事故。2016年11月29日，庐江县公安局交通管理大队作出第3401240201605480号道路交通事故认定书，认定唐益磊负本起事故的全部责任，叶名春无责任。叶名春受伤当日入庐江县人民医院治疗，2017年1月17日出院，住院53天，伤情经诊断为：1.左多发性肋骨骨折（4-7）；2.左肺挫伤；3.创伤性胸腔积液；4.面部挫伤；5.全身多处皮肤挫伤。支付医疗费9242.12元（其中唐益磊垫付4000元）。受本院委托，安徽三康司法鉴定所于2017年4月20日出具皖三康司鉴[2017]法临鉴字第471号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人叶名春交通事故致左侧4.5.6.7骨折畸形愈合评定为十级伤残；二、被鉴定人叶名春本次外伤误工期限120日为宜、护理期限60日为宜、营养期限60日为宜；三、被鉴定人叶名春面部瘢痕若治疗以实际发生费用计算。叶名春支付鉴定费2700元。事故发生后，叶名春支付其电动自行车拖救费220元，另外购防褥疮垫支付30元。庭审中，叶名春提交外购生活用品及男内衣发票二张，金额为313元，人保财险阜阳分公司不予认可。唐益磊系其驾驶的车辆实际所有人，该车在人保财险阜阳分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险投保限额30万元，并投保不计免赔率，保险期限均自2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止。叶名春为证明其居住工作在城镇的事实，提交庐江县罗河镇店桥社区居民委员会、庐江县国土资源局罗河国土资源所出具的证明及个体工商户营业执照等，证明叶名春虽户籍登记为农业户口，但于2002年起一直居住生活在其自××庐江县罗河镇店桥社区二环路口的房屋中，与妻子张龙华共同经营鞋、服装及太空被零售。人保财险阜阳分公司对叶名春提交证据不予认可，认为叶名春未提交房屋产权证，亦未能提供证据证明房屋的国有土地性质，且营业执照未登记注册，故对叶名春居住及工作情况不予认可。根据人保财险阜阳分公司的申请，本院对叶名春居住及工作情况进行了核实，证人何某、李某、张某均证实叶名春一直居住在店桥社区二环路口自建房屋中并与妻共同经营棋牌及鞋、服装零售的事实，另本院对叶名春经营处所进行了察看，并拍摄了照片。人保财险阜阳分公司对本院调查核实的证据不予认可，认为叶名春居住在农村，尽管经营棋牌室和日杂百货，但没有工商登记、按期年检，且生活消费远离城市，不能按城市居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，叶名春虽户籍登记为农业户口，但根据其提供的证据及本院调查核实情况，足以证明叶名春一直居住生活在城镇的事实，故本院对叶名春提供证据予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，唐益磊驾驶机动车与叶名春驾驶的电动自行车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定唐益磊负事故全部责任，叶名春无责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。叶名春支付医疗费9242.12元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录及用药清单佐证，本院予以确认。叶名春主张住院伙食补助费1590元、营养费1800元、护理费6853.20元均符合法律规定，本院予以确认。人保财险阜阳分公司认为叶名春有挂床可能，因未提供证据，本院对其抗辩主张不予采纳。叶名春误工期限经司法鉴定鉴定为120天，根据其工作性质，本院对其主张误工费13706.40元（120天×114.22元/天）予以支持。叶名春一直居住、工作在城镇，其伤情经司法鉴定为十级伤残，故本院对其主张残疾赔偿金58312元予以支持。根据叶名春伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为7000元。根据叶名春住院时间及地点，本院酌定其交通费为800元。叶名春进行伤残等级及“三期期限”评定，支付鉴定费2700元，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保财险阜阳分公司承担，人保财险阜阳分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。叶名春支付施救费220元、防褥疮垫30元，有发票原件为证，本院予以支持。对叶名春主张的生活用品及男内衣费用，不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。综上，本院确定叶名春因本起交通事故造成的全部经济损失为102253.72元。唐益磊驾驶的肇事车辆在人保财险阜阳分公司投保了交强险及商业三者险（投保不计免赔率），唐益磊负事故全部责任，叶名春经济损失应由人保财险阜阳分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。唐益磊垫付款4000元，叶名春应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告叶名春102253.72元；二、原告叶名春在取得上述赔偿款时返还被告唐益磊4000元；三、驳回原告叶名春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，因适用简易程序减半收取1201元，由被告唐益磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  钱宏生二〇一七年六月二十六日书记员  张云云