wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2626号被执行人：杨建华。被执行人杨建华罚金一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）张刑二初字第00197号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨建华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人杨建华未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月16日立案执行。执行标的为罚金人民币二千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人杨建华有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币二千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张刑二初字第00197号刑事判决书中关于杨建华罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人杨建华有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一七年六月二十日书记员  虞家琦
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执225号申请人李旭光，男，现住吉林省公主岭市。被执行人赵金雨，男，现住吉林省公主岭市。被执行人倪兴志，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人李旭光与被执行人赵金雨、倪兴志民间借贷纠纷[公主岭市人民法院做出的(2016)吉0381民初2777号民事判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年六月二十日书 记 员  李国军
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔县执字第776号申请执行人李某某，男。申请执行人郭某某，女。申请执行人李某，男。申请执行人王某某，女。被执行人葛某某，男。被执行人聂某某，女。被执行人葛某，女。本院在执行申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某与被执行人葛某某、聂某某、葛某借款合同纠纷一案中，责令被执行人葛某某、聂某某、葛某履行下列义务：偿还申请人李某某、郭艳、李某、王某某借款135800.00元，并从2013年10月17日起以实际尚欠借款本金为基数按照中国人民银行的贷款利率标准支付利息至判决生效之日止的利息14615.00元，负担评估费6000.00元，负担案件受理费3016元，各项费用共计159431.00元，并负担申请执行费1937.00元，被执行人葛某某，聂某某、葛某至今未全部履行。在执行过程中，本院依法查封了葛某某、聂某某位于黔西县素朴镇老街老食品站路口房屋一栋，并在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行了公开拍卖，经两次拍卖、一次变卖后均流拍，变卖保留价为185000.00元。申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某与被执行人葛某某、聂某某协商一致后，双方同意将被执行人葛某某、聂某某位于黔西县素朴镇老街老食品站路口双门面两层房屋及后层房屋全部以变卖价格185000元抵债给申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某。扣除申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某一案标的及其他费用共计159431.00元。由申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某将余款25569.00元支付至黔西县人民法院账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人葛某某、聂某某位于黔西县素朴镇老街老食品站路口房屋一栋及后层作价185000.00元抵偿给申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某借款本息等共计159431.00元（其中借款本金135800.00元、2013年10月17日起以实际尚欠借款本金为基数按照中国人民银行的贷款利率标准支付利息至判决生效之日止的利息14615.00元、评估费6000.00元、负担案件受理费3016.00元）。申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某于2017年6月12日前将上述房屋抵偿后的差价25569.00元交付至黔西县人民法院。二、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  胡云贵二〇一七年六月八日书记员  王 珂
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0983行审74号申请执行人肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。法定代表人吴瑞华，职务局长。委托代理人高西水，该局政策法规科科长。被执行人郭启良，男，汉族，农业户口，住址肥城市。申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年6月22日向本院申请执行，要求强制执行其于2016年11月20日作出的肥费征字[2016]269号社会抚养费征收决定书。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年11月20日作出的肥费征字[2016]269社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人郭启良系农业户口，其与侯翠翠在不符合法定结婚条件的情况下于2016年2月4日在肥城市人民医院生育第一个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2015年度农村居民人纯收入14009元的一倍，对被执行人征收社会抚养费14009元。申请执行人于2016年11月20日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2017年5月15日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2016]269号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年11月20日作出的肥费征字[2016]269社会抚养费征收决定，准予强制执行。二、限被执行人于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费14009元，滞纳金140元，逾期将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 卉审判员 母海龙审判员 吴 婧二〇一七年六月二十九日书记员 赵 秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保971号申请人郭娟，女，1980年4月9出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人张洪高，男，1976年7月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人刘小磊，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人郑州三一彩印包装有限公司，住所地郑州高新区雪松南路25号，统一社会信用代码：91410100075429127D。法定代表人张洪高。申请人郭娟因借款合同纠纷一案，于2017年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张洪高、刘小磊、郑州三一彩印包装有限公司的银行存款113.8万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河���省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪高、刘小磊、郑州三一彩印包装有限公司的银行存款113.8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年六月六日书记员  张瑞玲
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2555号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市拱墅区莫干山路268号。诉讼代表人：唐晓东，行长。委托代理人（特别授权代理）：章超，系公司工作人员。被告：林章柏，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：张秀程，女，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：任恭月，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：邓爱飞，女，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人（特别授权代理）：任恭月，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道东莲塘村*组。系被告邓爱飞的丈夫。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）与被告林章柏、张秀程、任恭月、邓爱飞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月27日向法院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，分别于2017年4月20日、6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章超、被告林章柏、张秀程、任恭月（同时作为邓爱飞的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林章柏、张秀程向原告归还借款315099.98元及合同约定的利率支付自2015年3月21日至2017年3月21日的利息135319.91元，其余利息、逾期利息、复利按合同约定计至实际清偿之日止；2、判令被告任恭月、邓爱飞对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：2014年5月5日，原告与四被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定被告林章柏向原告借款40万元，用于购货，利率按月息11.28‰计算，借款期限至2015年4月15日，结算方式为按月结息、利随本清。被告任恭月、邓爱飞作为保证人，为该笔借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。然被告林章柏、张秀程未按合同约定支付贷款本息，导致违约。根据合同第九条之约定，原告有权直接提起诉讼。被告任恭月、邓爱飞作为保证人，应当承担连带清偿责任。被告林章柏辩称：承认原告主张的欠款事实及诉讼请求。但认为因生意亏损，曾多次主动与原告协商未成。目前还很困难，欠款会还的，但只能慢慢还。被告张秀程及任恭月、邓爱飞辩称：对被告林章柏的诉辩意见没有意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《浙江民泰商业银行保证借款合同》、《浙江民泰商业银行借款借据》、分户明细帐页、利息计算清单等证据，四被告未向本院提交证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，四被告没有异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，原告与被告林章柏、张秀程、任恭月、邓爱飞签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告林章柏、张秀程向原告借款40万元用于购货，借款期限自实际（首次）提款日起至2015年4月15日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据所记载的日期为准。借款利率为月利率11.28‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。借款结息方式为按月结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。实行按月结息的，应在每一个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率＝月利率÷30）。本合同项下的所有借款必须于2014年5月12日之前提取，否则贷款人有权取消全部或部分借款。本合同项下的贷款资金全部自主支付。借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。共同借款人对本合同项下借款人所作的陈述和保证、承诺及其相应的义务和责任同样承担履行责任，共同借款人签署本合同后，不得以任何理由对抗对债务的连带偿还责任。本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务提前到期的，保证人保证期间自本合同债务提前到期之日起两年。被告张秀程作为共同借款人在该合同上签字，被告任恭月、邓爱飞作为保证人在该合同上签字。上述合同经各方签字、盖章后生效。同日，原告向被告林章柏发放了贷款400000元。现借款期限届满，被告除还贷合计84900.02元及支付至2015年3月20日止的利息外，尚有借款本金315099.98元及2015年3月21日起的利罚息（含利息、罚息、复利）未予归还；被告张秀程作为共同借款人也未承担共同还款责任，被告任恭月、邓爱飞亦未承担相应的担保责任。故原告经催讨未果后，以金融借款合同纠纷为案由将四被告起诉来院。本院认为，原告与四被告签订的保证借款合同合法有效。因被告林章柏、张秀程未按约归还银行借款及利息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告任恭月、邓爱飞作为被告林昌荣、林赛清的担保人，应承担相应的连带责任。综上所述，原告根据其与四被告所签的保证借款合同，要求被告林章柏、张秀程归还借款及利息，并依照合同承担违约责任，同时要求被告承担保证责任，有相应的合同和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林章柏、张秀程共同向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金人民币315099.98元，支付利（罚）息135319.91元（暂计算至2017年3月21日，此后以315099.98元为计算基数，按照涉案合同约定的利率标准支付至款项付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告任恭月、邓爱飞对被告林章柏、张秀程上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4082元，由被告林章柏、张秀程共同负担，被告任恭月、邓爱飞对此承担连带责任。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林章柏、张秀程、任恭月、邓爱飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 俞银新二〇一七年六月十九日代书记员 章文洁
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书2016冀05**执243号之一申请人：南和县利民小额贷款有限公司。法定代表人：仇利民，该公司经理，被执行人：尤计芳，男，汉族，1968年2月28日出生，南和县，被执行人：李东辰，男，汉族，1946年11月12日出生，南和县人，本院在执行南和县利民小额贷款有限公司申请执行尤计芳、李东辰欠款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十四日书记员  丁 丁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第666号之十申请执行人刁洪东，男，1955年10月7日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘长山，男，1957年3月8日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行刁洪东与刘长山交通事故损害赔偿一案中，经查，被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行906020441010100390584账户存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年六月二十一日书记员  邹春胜
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初623号原告邓兴田，男，汉族，1962年1月26日出生，湖北省大悟县人，务农，住大悟县。被告罗争，男，汉族，1983年7月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县。原告邓兴田与被告罗争劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法由审判员徐德光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓兴田到庭参加了诉讼，被告罗争经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓兴田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗争给付所欠劳务费4400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，被告罗争雇请原告在其承包的工地做工，2014年4月15日，被告向原告出具4400元的欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，请求判令被告给付该欠款。被告罗争未答辩，也未向本院提交证据。原告邓兴田围绕诉讼请求向法庭提交了被告罗争出具的欠条一张，被告罗争未到庭质证，对原告所举的该份证据，因其形式来源合法有效，内容客观真实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年，原告邓兴田在被告罗争所承包的建筑工地做工，2014年4月15日双方进行了结算，被告当时因无钱给付原告劳务费，遂向原告出具欠款金额为4400元的欠条一张，后今原告催要，被告至今未付，因而成讼。本院认为，原告邓兴田为被告罗争提供劳务，被告应当给付原告劳动报酬。被告所欠原告劳务费4400元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗争所欠原告邓兴田劳务费4400元，于本判决生效后三日内付清。案件受理费50元，由被告罗争负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交案件受理费。审判员  徐德光二〇一七年六月十六日书记员  郑宇征附适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初156号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人柯海，男，1987年5月11日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月19日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审。2017年6月1日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）168号起诉书指控被告人柯海犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，被告人柯海于2016年4月20日下午饮酒后驾驶无牌二轮摩托车在潼南江北汽车站外红绿灯处撞上彭某驾驶的三轮摩托车，经鉴定，柯海血液乙醇含量达144.2mg/100ml。此次事故由柯海承担全部责任，其归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了彭某的经济损失人民币1600元���公诉机关认为被告人柯海在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，提出了对其判处拘役二个月，并处罚金，同时适用缓刑的量刑建议。被告人柯海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人柯海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在���到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙利娟二〇一七年六月一日书记员  倪雪琴
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)0902执1447号申请执行人：欧某，男，2015年9月26日出生，汉，宜春市万载县人，住宜春市万载县，被执行人：彭某，男，1982年3月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市万载县，本院在执行申请执行人欧某与被执行人彭某抚养费纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初1339号民事判决书，向被执行人彭某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭某至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭某的存款及在有关单位的收入0.81万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年六月二十八日代书记员 王 毅
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民特26号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路29号。负责人：张志宁，该行行长。委托诉讼代理人：张弘，男，1976年5月8日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被申请人：范坤坤，男，1981年4月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：蔡明梅，女，1980年12月9日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行与被申请人范坤坤、蔡明梅实现担保物权一案，本院于2017年6月3日立案后，申请人上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行于2017年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行自愿撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行撤回申请。案件受理费80元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行承担。审判员  吴风华二〇一七年六月二十三日书记员  刘雪莘
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2011号申请执行人天津市京丰源厨具有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村。组织机构代码79497××××。法定代表人张向东，董事长。被执行人北京润群装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-3898室。统一社会信用代码×××。法定代表人杨亚楠，总经理。申请执行人天津市京丰源厨具有限公司与被执行人北京润群装饰工程有限公司其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月11日作出的（2015）顺民（商）初第7463号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市京丰源厨具有限公司于2017年3月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人北京润群装饰工程有限公司名下无可供执行财产，法定代表人现下落不明，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月11日作出的（2015）顺民（商）初第7463号民事判决书第一项本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亢亚申审判员  何保杰审判员  王小丽二〇一七年六月二十日书记员  彭美佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1140号罪犯李帅，男，1988年10月28日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年9月19日作出(2011)于刑初字第482号刑事判决，以被告人李帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯李帅获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月24日起至2022年6月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执519号申请执行人：白城宏达农机汽贸有限公司,住白城市。被执行人：王博,住镇赉县。被执行人：任磊,住镇赉县。本院在执行白城宏达农机汽贸有限公司与王博、任磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明，且暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初818号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年六月二十九日书记员  支 鹏
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初2793号原告:上海苏银金融信息服务有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市姑苏区养育巷41号。负责人：张建荣。委托诉讼代理人：尹家天，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆凯楠，江苏江花律师事务所律师。被告：管晓波,女,1986年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。原告上海苏银金融信息服务有限公司苏州分公司（以下简称苏银金融苏州分公司）与被告管晓波劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。原告苏银金融苏州分公司的委托诉讼代理人尹家天、陆凯楠、被告管晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏银金融苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告仅须向被告支付2016年7月15日以前的工资1207.31元；2、原告无须向被告支付经济补偿金3715元。事实和理由：一、原告公司因战略调整，拟关闭苏州分公司，由被告本人办理了相关的注销手续，并通知了被告办理劳动合同终止手续，因而双方的劳动合同关系已经根据《劳动合同法》第四十四条第五款而终止。2016年10月10日被告发出《解除合同通知》时，实际上双方早已不存在劳动合同关系。二、被告就职的原告公司（财富端）早在2016年7月15日就已经关闭了，被告主张在原告办公场所上班就职的情况明显与事实不符，劳动仲裁委也未予以审核，就直接予以认定，明显不符合法律规定。综上，原告提出如上诉请。被告管晓波辩称，我实际工作至2016年9月18日，我是综合后勤、市场专员。原告说公司7月15日由于所租用办公场所到期不再办公不是事实，当时还是在继续工作，办公场所搬到了火车站附近。公司没有通知我们办理转移用人单位或办理劳动合同终止的相关手续。我虽然实际工作至2016年9月18日，但是我同意原告的第一项诉讼请求，只要求原告支付2016年7月15日之前的工资，共计1207.31元，但不认可第二项诉请，原告应当支付经济补偿金3715元。本院经审理查明:2015年9月18日，被告管晓波入职原告苏银金融苏州分公司。2015年10月1日，双方签订《全日制劳动合同书》，约定合同期限自2015年10月1日起至2018年12月31日止。2016年7月12日，上海苏银金融信息服务有限公司的人事马丽发出电子邮件，载明：“由于公司经营及未来发展需要，对普惠端全体员工的福利待遇及员工关系需进行一定的调整，具体细节见附件！附件标题为《关于员工关系迁移的通告—普惠端》”。该电子邮件附件内容为：《苏银金融普惠中心员工关系变更通告》（苏银金融人[2016]6号），其中载明：“1、关闭上海苏银金融信息服务有限公司普惠中心及下属各机构；2、所有普惠中心员工解除劳动合同，按工作年限以当地基本工资补贴员工；3、公司推荐员工新的同岗位工作机会，可无缝对接新公司并不造成薪资影响，录用的员工不享受解除劳动合同的补贴；4、推荐公司为上海苏冠资产管理有限公司，员工入职后重新签订苏冠资产管理公司劳动合同。”庭审中，管晓波主张其未收到该文件，也未与新的公司签订劳动合同，因为原告公司分为财富端和普惠端，其属于财富端员工，而该文件明确为“普惠中心员工”。2016年10月10日，管晓波向苏银金融苏州分公司的总公司所在地邮寄了解除劳动合同通知书，该通知书中载明：“因贵公司拖欠我7月—9月工资，未缴纳社会保险费（8月、9月、10月），贵司的行为已严重侵犯了本人的合法权益，本人现依法向贵公司提出解除劳动关系，从提出之日起，本人与公司不再存在劳动关系。”之后，管晓波向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求苏银金融苏州分公司支付拖欠的2016年7月份工资3211.81元、8月份工资3211.81元、9月份工资3211.81元、解除劳动合同经济补偿金3715元。2016年12月19日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出姑劳人仲案字[2016]第598号仲裁裁决书，裁决苏银金融苏州分公司支付管晓波2016年7月份工资3211.81元、8月份工资3211.81元、9月份工资3211.81元、解除劳动合同经济补偿金3715元。苏银金融苏州分公司不服仲裁裁决，遂诉至本院。本案审理中，苏银金融苏州分公司认可其自2016年8月起未为管晓波缴纳社会保险，但其主张未缴纳的原因系已通知管晓波去新的公司上班，而管晓波未与新的公司签订劳动合同，故无法缴纳社保。另，苏银金融苏州分公司认可管晓波计算经济补偿金的平均工资标准为3715元/月。本案审理中，关于管晓波2016年7月15日后有无继续上班，苏银金融苏州分公司提供了管晓波2016年7月的考勤明细表，证明管晓波上班至2016年7月15日止。管晓波对该考勤明细表的真实性不予认可，并提供了：1、2016年7月至9月的苏州分公司考勤明细表，证明其直至2016年9月仍在上班。苏银金融苏州分公司对管晓波提供的考勤明细表真实性不予认可。2、微信群聊截图、社保薪资调解协议，内容为上海苏银金融信息服务有限公司的人事马丽代表公司与管晓波协商补缴2016年8月至10月的社保以及发放2016年7月、8月工资的事宜，证明管晓波在2016年7月15日后仍在公司上班。苏银金融苏州分公司主张，该证据为双方在协商过程中的材料，不能作为对其不利的证据。以上事实，由全日制劳动合同书、邮箱截图、苏银金融普惠中心员工关系变更通告、解除劳动合同通知书复印件、EMS邮单寄件人联复印件、中国邮政速递短信业务申请单复印件、姑劳人仲案字[2016]第598号仲裁裁决书复印件、中国银行历史交易明细清单、管晓波2016年7月的考勤明细表、2016年7月至9月的苏州分公司考勤明细表、微信群聊截图、社保薪资调解协议以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于工资。原告主张，其仅须向被告支付2016年7月15日以前的工资共计1207.31元。对此，被告于庭审中明确表示愿意接受，只要求原告支付2016年7月15日之前的工资共计1207.31元，故本院对此予以确认。关于经济补偿金。被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险费为由提出解除劳动关系，原告在发出苏银金融普惠中心员工关系变更通告后曾与被告协商2016年7月、8月工资支付事宜，表明双方之间的劳动关系并未解除，而原告的确存在拖欠工资和未缴纳社会保险费的情形，故应当向被告支付经济补偿金。即便如原告所述，其因公司战略调整的需要，将被关闭，并与所有员工解除劳动合同，也因向员工支付经济补偿金。根据双方确认的被告经济补偿金计算基数3715元/月以及被告2015年9月18日入职的事实，即使计算至2016年7月15日止，原告也应当支付被告经济补偿金3715元。故本院对于被告要求原告支付经济补偿金3715元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条、第四十七条第一款、第三款的规定，判决如下：原告上海苏银金融信息服务有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内支付被告管晓波工资1207.31元、经济补偿金3715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海苏银金融信息服务有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  姜伟二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘欢
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初4554号原告：于涛，男，1987年9月4日出生，汉族，无职业，住天津市河东区，委托诉讼代理人：陈中华，天津德利信律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：赵晋，女，1985年1月29日出生，汉族，该公司法务专员，住天津市西青区，原告于涛与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈中华和被告的委托诉讼代理人赵晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告立即开具正式的购房款发票（金额为266560元）。2、判令被告向原告支付因其未能按合同约定提供配套设施（是指水、电、暖气和燃气）的违约金人民币10000元（期间为2013年7月1日至2017年5月11日，系估算的损失数额）。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年11月27日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××台镇××海庄园××楼××号××商品房××套，面积66.64平方米，价格为266560元，被告应于2013年6月30日前交付房屋。合同签订后，原告如约履行了付款义务，虽被告向原告交付了房屋，但房屋的配套不齐（是指水、电、暖气和燃气）且被告未为原告开具正式的购房款发票。虽双方签订的合同中约定了配套不齐的违约责任，但违约金约定过低，要求法院予以调整。为了维护原告的合法权益，故原告呈讼法院。提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司辩称，关于原告的第一项诉请，我得回去核实，如果确实没有开具发票的话，我公司同意开具。不同意原告的第二项诉请，在原告入住的时候水、电是临水临电，天然气和暖气应该是有的，是否有手续我得回去核实，原告主张的违约金和期间不认可，原告入住的时候配套已经齐全了。原告向法庭提供如下证据：1、天津市商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋合同买卖关系。2、房款收据1张，以此证明原告交纳了购房款266560元。3、天津市房屋登记证明1份，以此证明原告购买的房屋预告登记在原告名下。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对上述证据的真实性均无异议，但对关联性均不认可，认为与原告的诉请，尤其是违约金无关。原告提交的证据1-3符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2012年11月27日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告的开发的坐落于天津市××台镇××海庄园××楼××号××商品房××套，面积66.64平方米，价格为266560元，被告应于2013年6月30日前交付房屋。合同签订后，原告如约履行了付款义务，但被告未为原告开具正式的购房款发票。2013年6月30日，原告办理了收房手续，原告收房时，本案涉及的房屋有临水、临电，有天然气和暖气的配套设施，但至今没有运行开通。现原告呈讼。另查明，双方签订的合同第九条约定：商品房配套设施运行的约定，下列配套设施运行日期约定如下：上水入住时即可使用，下水入住时即可使用，供电入住时即可使用，燃气按供气部门的相关规定执行，暖气入住后的第一个采暖季开通。上述配套设施未按约定日期运行的，甲方（被告）应在90日内采取补救措施，并赔偿乙方（原告）损失；超过上述约定期限的，甲方应赔偿损失，并且每项还应按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。原告向被告交纳了购房款，被告理应为原告开具正式的购房款发票，故本院对原告主张的要求被告开具正式的购房款发票（金额为266560元）的诉请予以支持。关于配套设施不齐的违约责任问题，虽被告在交付房屋时提供的系临水、临电，但足以保障原告的用水、用电需求，临时水、电并未影响原告使用房屋，故本院认定被告就配套设施水、电不存在配套不齐的违约行为。关于燃气，双方合同约定按供气部门的相关规定执行并未约定入住时即可使用，故本院认定被告就配套的天然气也不存在配套不齐的违约行为。由于至今暖气没有开通，且双方约定入住后第一个采暖季开通，故本院认定被告就暖气设施的运行存在违约行为。就暖气未开通给原告造成的损失问题，由于本案涉及的房屋在供暖季没有开通运行暖气，造成原告在供暖季无法使用房屋，故本院酌情按当地的租金标准计算租金损失作为暖气未开通被告应承担的违约责任数额。经计算，2013年7月1日至2017年5月11日期间供暖季按当地租金标准计算的损失超过了原告主张的10000元损失数额，故本院对原告主张的2013年7月1日至2017年5月11日期间配套不齐（暖气未开通）的违约金10000元的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内为原告于涛开具正式的购房款发票（发票金额为266560元）。二、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内支付原告于涛2013年7月1日至2017年5月11日房屋配套不齐（暖气未开通）的违约金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年六月七日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2569号移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭被执行人：余伟,男,1987年1月10日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行余伟犯盗窃罪一案中，应被执行人余伟暂无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881刑初120号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年六月五日书记员  黎 骏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第01461号原告：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段***号。负责人：陈小燕，支行行长。委托诉讼代理人：王亮、韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。被告：成都龙双建筑股份有限公司。住所地：成都市龙泉驿区同安镇南街。法定代表人：刘峻。委托诉讼代理人：于跃帮、陈华中，四川奥伦济律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1985年7月11日出生，住四川省郫县。被告：叶真，女，汉族，1986年10月8出生，住四川省郫县。被告：刘雅瑞，女，汉族，1978年8月8出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：于跃帮、陈华中，四川奥伦济律师事务所律师。被告：刘玉书，女，汉族，1953年8月22日出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：于跃帮、陈华中，四川奥伦济律师事务所律师。被告：刘峻，男，汉族，1974年8月22日出生，住成都市龙泉驿区。被告：江婷，女，汉族，1980年1月12日出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：于跃帮、陈华中，四川奥伦济律师事务所律师。被告：钟琼华，女，汉族，1967年1月1日出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：于跃帮、陈华中，四川奥伦济律师事务所律师。原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）与被告成都龙双建筑股份有限公司（以下简称龙双公司）、张磊、叶真、刘雅瑞、刘玉书、刘峻、江婷、钟琼华借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，本案经公告送达、管辖异议等诉讼程序后，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告天府银行锦江支行的委托诉讼代理人王亮，被告江婷，被告龙双公司、刘雅瑞、刘玉书、江婷、钟琼华的共同委托诉讼代理人于跃帮、陈华中到庭参加诉讼，被告张磊、叶真、刘峻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告天府银行锦江支行向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告龙双公司提前向原告偿还贷款本金3000万元及利息（利息包括罚息，截至2015年3月20日，利息暂为463625.52元，利息计算至款项清偿之日止），并支付违约金300万元；2.请求判令被告张磊、叶真按照签订的《最高额抵押合同》承担抵押担保责任，并判令原告对位于郫县红光镇仪隆村5社的国有土地使用权享有优先受偿权；3.请求判令被告张磊、叶真、刘雅瑞、刘玉书、刘峻、江婷、钟琼华按照签订的《最高额保证合同》对龙双公司的债务承担连带保证担保责任；4.请求判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告龙双公司、张磊、叶真、刘雅瑞、刘玉书、刘峻、江婷、钟琼华承担。事实和理由：2014年12月4日，原告与被告龙双公司签订《（人民币资金）流动资金借款合同》，约定原告向被告龙双公司发放贷款3000万元，贷款期限为12个月，年利率为9.43%。为担保龙双公司在借款合同项下债务履行，原告与被告张磊、叶真签订了《最高额抵押合同》；与被告张磊、叶真、刘雅瑞、刘玉书、刘峻、江婷、钟琼华签订了《最高额保证合同》。贷款发放后，被告出现严重危及原告债权安全的情形。经原告多次贷款本息后，被告仍未履行相关义务。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告龙双公司、张磊、叶真、刘雅瑞、刘玉书、刘峻、江婷、钟琼华辩称，本案不属于民事合同纠纷，是刑事合同诈骗，应当驳回原告的起诉。本院审理查明，2017年2月28日，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行已变更为四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。被告龙双公司、张磊、刘峻等单位和个人因涉嫌经济犯罪，经成都市公安局侦查终结后，已于2015年9月10日移送成都市人民检察院审查起诉；在该刑事案件中，被告张磊等人以非法占有为目的，使用虚假的产权证明文件及经济合同，诈骗银行贷款2.57亿元，涉嫌贷款诈骗罪；被告龙双公司涉嫌以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，虚构贷款用途、伪造申贷材料，骗取银行贷款，涉嫌合同诈骗犯罪；被告刘峻系被告龙双公司直接负责的主管人员，在该刑事案件中也涉嫌合同诈骗犯罪；本案所涉借款系该刑事案件的组成部分。本院审查认为，案涉经济纠纷经公安机关侦查终结后，已移送检察机关审查起诉，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行的起诉。本案案件受理费209118.13元，退还四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 黄 寅审判员 陈良谷审判员 张志凯二〇一七年六月十一日书记员 聂彪峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1071号罪犯龙越，男，1993年10月8日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月25日作出(2014)铁刑一初字第第5号刑事判决，以被告人龙越犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年11月4日作出(2014)辽刑三抗字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯龙越在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯龙越获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯龙越确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙越减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年4月3日起至2022年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1148号罪犯比曲尔初，男，1994年8月2日出生，彝族，出生地四川省金阳县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年7月18日作出(2013)大中刑初字第第78号刑事判决，以被告人比曲尔初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯比曲尔初在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯比曲尔初获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯比曲尔初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯比曲尔初减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月4日起至2027年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1000号罪犯孟祥龙，男，1984年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年11月27日作出(2014)沈和刑初字第500号刑事判决，���被告人孟祥龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孟祥龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯孟祥龙获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟祥龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法��第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟祥龙减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年2月9日起至2019年8月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1083号罪犯徐峰，男，1985年11月4日出生，土家族，初中文化，湖北省恩施自治州利川市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年10月17日作出(2011)绍越刑初字第657号刑事判决，以被告人徐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处剥夺政治权利一年，罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年11月3日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐峰在服刑期间（考核期2015年7月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐峰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐峰准予减刑九个月（刑期至2019年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月二十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更979号罪犯朱建华，男，1962年5月5日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2012年11月14日作出(2012)甬北刑初字第585号刑事判决，以被告人朱建华犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币20000元,违法所得人民币170000元,继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年12月27日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、陈某1出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某2出庭履行职务，罪犯朱建华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱建华在服刑期间（考核期2015年3月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得5个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯朱建华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱建华提起的减刑意见符合法律规定，罪犯朱建华在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯朱建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱建华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建华准予减刑八个月（刑期至2021年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年六月十三日书 记 员  张 欣
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1061号之七申请执行人杨烨。委托代理人王超。被执行人蹇贵全。被执行人四川众和房地产开发有限公司。负责人李仲安，董事长。委托代理人李涛，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。杨烨依据眉山市东坡区人民法院眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2471号民事判决书，于2016年6月15日向本院申请执行蹇贵全、四川众和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人蹇贵全返还申请执行人杨烨购房款2855000元及违约金和迟延履行期间的债务利息；2、被执行人四川众和房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、被执行人蹇贵全、四川众和房地产开发有限公司负担诉讼费36970元。执行中，我院已依法对被执行人的财产进行评估、拍卖，待评估、拍卖成交后即可对价款进行分配、兑付。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）眉东民初字第2471号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年六月一日书记员  何 苗
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2581号移送机关：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：鲍川,男,1999年4月14日出生,初中肄业,住安徽省宁国市。本院在执行鲍川犯盗窃罪一案中，应被执行人鲍川暂无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881刑初158号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年六月五日书记员  汪 颖
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执837号之一申请执行人：李运端，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处杨家疃村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处杨家疃村民委员会的银行存款50000元。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年六月二十六日书 记 员  王鲁宁
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执522号申请执行人：白城宏达农机汽贸有限公司,住白城市。被执行人：徐连清,住白城市。本院在执行白城宏达农机汽贸有限公司与徐连清买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明，且暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2874号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年六月二十九日书记员  支 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更981号罪犯吉地哈堵，男，1977年7月18日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治洲，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年6月18日作出(2010)大中刑初字第95号刑事判决，以被告人吉地哈堵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吉地哈堵在服刑期间确有悔改表现，云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年9月15日对其减去有期徒刑一年；2013年9月15日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吉地哈堵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯吉地哈堵获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吉地哈堵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉地哈堵减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月28日起至2021年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初476号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人何××，男，1985年10月24日出生，公民身份号码×××，满族，高中文化，职员，户籍地吉林省敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月21日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人何××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月21日3时许，被告人何××酒后驾驶黄色“长安”牌小型面包车（车牌号：×××），由北向南行驶至北京市昌平区黄平路小辛庄西口迤北处时，与相向行驶的高××驾驶的绿色“欧曼”牌重型自卸货车（车牌号：×××）相撞，造成两车损坏。后被民警查获。经检测，被告人何××血液中酒精含量为178.2mg/100ml。经认定，被告人何××负事故全部责任。2017年5月21日，被告人何××在案发现场被民警查获。公诉机关认为被告人何××具有自愿认罪，到案后如实供述所犯罪行，造成交通事故且负事故全部责任的量刑情节，建议判处被告人何××拘役二个月至四个月，并处罚金人民币三千元。被告人何××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人何××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2017年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年六月十二日书 记 员  李丹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执698号之一申请执行人李英，女，1974年1月13日出生，汉族。被执行人郑州千群健身服务有限公司。法定代表人于晓瀑。被执行人平顶山市钢基房地产开发有限公司。法定代表人张攀。被执行人平顶山千富商贸有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0411民初1800号民事判决书，责令被执行人郑州千群健身服务有限公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司、平顶山千富商贸有限公司履行义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州千群健身服务有限公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司、平顶山千富商贸有限公司在金融机构的存款91000元予以划拨至平顶山市湛河区人民法院指定帐户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡红军二〇一七年六月十九日书记员  周 宏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1023号罪犯姚俊杰，男，1994年1月4日出生，满族，出生地辽宁省法库县，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2015年1月6日作出(2015)法刑初字第25号刑事判决，以被告人姚俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯姚俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯姚俊杰获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚俊杰减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年11月20日起至2017年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执351号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行。负责人温青春，行长。委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。委托代理人颜勇，四川同兴律师事务所律师。被执行人四川应林企业集团建筑工程有限公司。法定代表人童应林。被执行人童应林。被执行人熊江容。被执行人叶本全。被执行人陈容。中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行依据眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3522号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请申请执行四川应林企业集团建筑工程有限公司、童应林、熊江容、叶本全、陈容借款合同纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人四川应林企业集团建筑工程有限公司给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行律师费46900元、借款本金4210000元及利息；2、被执行人童应林、熊江容对上述债务承担连带保证责任；3、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行对被执行人叶本全、陈容提供的抵押财产的变现价款在上述债务范围内优先受偿；4、被执行人四川应林企业集团建筑工程有限公司、童应林、熊江容、叶本全、陈容负担诉讼费22189元、保全费5000元及执行费49842元。执行中，我院已依法对抵押财产进行评估、拍卖，待拍卖成交后即可对价款进行分配、兑付。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第3522号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年六月一日书记员  何 苗
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执296号之一申请执行人王红艳。被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司。本院在执行王红艳与眉山嘉峰管道制造有限公司支付劳动报酬一案中，王红艳申请强制执行内容：支付工资款22400元代理费，本案诉讼费175元。本院于2017年2月15日受理后，依法向被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司有银行存款，眉山嘉峰管道制造有限公司所有的土地及房产本院已查封，本案暂不宜处理。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行情况已告之申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3597号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  刘剑锋二〇一七年六月七日书记员  余小艳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保33号之一申请人：张茂，男，1972年12月12日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：王增林，男，1984年3月23日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：刘姗姗，女，1985年9月13日出生，住牡丹江市爱民区。申请人张茂于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘姗姗所有的牡房权证东安区字第1111**号,产籍号380-490-2/1-XX-XXXXXX，建筑面积51.40平方米房屋产籍予以查封。申请人张茂以其所有的牡房权证爱民区字第3296**号，产籍号400-475-X-X，建筑面积91.18平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封刘姗姗所有的牡房权证东安区字第1111**号,产籍号380-490-2/1-XX-XXXXXX，建筑面积51.40平方米房屋产籍，期限从2017年6月23日起至2020年6月22日止。案件申请费2220元，由王增林、刘姗姗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年六月二十二日书记员  苏小媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执548号之一申请执行人：赵建卫。被执行人：周杨。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2017）鲁0306民初526号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周杨至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵建卫于2017年6月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初526号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人周杨将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人赵建卫的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初526号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月二十九日书记员  胡云霄
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6127号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。被告：胡光平，女，汉族，1963年7月19日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：樊华，该公司董事长。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告胡光平、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。代理审判员  邹金燕二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 捷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1107号罪犯刘骏良，男，1975年10月1日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月7日作出(2012)深宝法刑初字第4894号刑事判决，以被告人刘骏良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，以被告人刘骏良犯强奸罪，判处有期徒刑三年。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。本案经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2013年2月21日作出(2013)深中法刑二终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘骏良在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘骏良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘骏良获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘骏良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘骏良减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年6月11日起至2024年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执239号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：师德凯被执行人：曹春龙本院在执行白城市洮北区财政局与师德凯、曹春龙罚金一案中，双方已达成和解，被执行人暂无可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年六月二十九日书记员  周金峰
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更383号罪犯陈德友，男，1971年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，原住四川省三台县。现在宁德监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2014年2月12日作出（2013）仓刑初字第869号刑事判决，以被告人陈德友犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年4月25日起至2021年3月4日止），并处罚金人民币1万元，责令退出违法所得41万元。被告人陈德友提出上诉，福州市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）榕刑终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈德友于2014年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]358号提请减刑建议书，建议对罪犯陈德友予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德友入监后能认罪服法，积极参加改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务，并缴纳罚金4000元。罪犯考核自2014年6月至2017年3月获3944.5考核分，获得监狱6个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯陈德友服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅履行少部分财产刑，均未退出违法所得，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈德友减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月25日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0627执636号申请执行人张孟萍，女，汉族，生于1953年5月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人付在娥，女，汉族，1970年11月11日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。关于申请执行人张孟萍与付在娥民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院（2016）云0627民初1425号民事调解书已发生法律效力。调解由付在娥于2016年11月16日以前偿还张孟萍借款本金110000.00元，并按月利率2%计算支付自2016年2月起至履行完毕之日止的利息，承担案件受理费1606.00元。因被执行人付在娥在期限内未自觉履行，申请执行人张孟萍向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行中，申请执行人张孟萍与被执行付在娥经自行协商后，张孟萍主动撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行协商一致后，自愿撤回执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2016）云0627执636号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵智二〇一七年六月五日书记员  程林
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执121号申请执行人：四川富圣建设集团有限公司被执行人：内江市种猪场本院依据已发生效力的（2016）川1002民初221号民事判决书，依法受理四川富圣建设集团有限公司申请执行内江市种猪场建设工程合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年六月二十日书记员 李 一
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更382号罪犯修丕源，男，1993年12月4日出生，汉族，小学文化，道士，原住浙江省苍南县。现在宁德监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2014年12月19日作出（2014）鼎刑初字第377号刑事判决，以被告人修丕源犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月（刑期自2014年6月18日起至2019年8月17日止），并处罚金10万元，追缴退赔158000元。被告人修丕源提出上诉，本院于2015年5月4日作出（2015）宁刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯修丕源于2015年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]357号提请减刑建议书，建议对罪犯修丕源予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯修丕源入监后能认罪服法，积极参加改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务，并缴纳罚金5000元。罪犯考核自2015年6月至2017年3月获1818考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯修丕源服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其犯数罪，且仅履行少部分财产刑，未退赔被害人的经济损失，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯修丕源减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月18日起至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执354号移送机关：宁国市人民法院被执行人：高义先,男,1966年10月19日出生,住宁国市。本院在执行高义先犯受贿罪一案中，应被执行人高义先暂无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881刑初3号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年六月五日书记员  黎 骏
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初994号原告:杨会明，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区二八镇二八村。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。被告:于志国，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区杨林乡沈井村陈井屯。委托诉讼代理人：罗立祥，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原告杨会明与被告于志国劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨会明及其委托诉讼代理人田秀丽、被告于志国的委托诉讼代理人罗立祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨会明向本院提出诉讼请求：1.判令于志国支付杨会明钢筋活人工费6.5万元及自起诉之日起该笔欠款利息（按人民银行同期贷款利率计息）；2.诉讼费由于志国承担。事实和理由：2016年9月11日，于志国与延寿鸿海物流有限公司（以下简称：鸿海公司）签订《施工合同》，于志国将该工程的钢筋活转包给杨会明，转包总价款为17.5万元。于志国已给付11万元，尚欠6.5万元至今未付。此款经杨会明多次索要，于志国均拒绝偿还，故诉至法院。被告于志国辩称：1.杨会明主张于志国欠付工程款，双方没有结算报告，没有任何双方认可的文件证明，也没有合同，无法确认双方实际工程款数额；2.于志国不欠杨会明任何费用，不应偿还任何费用。2016年9月，于志国与鸿海公司签订施工合同，承包内容包括力工、瓦工等五项，双方口头约定按43元/平计算人工费，施工后按35元/平签订的合同，全部费用还包括搅拌站费用、租搅拌站和铲车的费用（包括在35元/平的价格里），于志国又将工程概括转包给朱朝全和刘新刚，转包约定与其与鸿海公司签订的《施工合同》内容相同。工程结束后，鸿海公司直接向实际施工人结算工程款，扣除未完成的工程款、罚款、搅拌站等相关费用后，全部支付给了实际施工人；3.因于志国并未从中赚钱，也未占有工程款，如果杨会明要求的工程款是因为实际施工中增加的工程量，也应向鸿海公司索要，不应找于志国索要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.杨会明举示2016年9月11日鸿海公司与于志国签订的《施工合同》、2016年11月1日于志国签订的《承诺书》及《工程款结算票据》。拟证明于志国承包鸿海公司大库工程，其中包括木工、瓦工、钢筋工、振捣工、力工等所有工种。该工程所有工程款均由于志国结算并领取。经审查确认，于志国对杨会明举示的上述证据真实性均无异议，且上述证据与本案具有关联，本院予以采信。2.杨会明举示2016年11月1日于志国为其出具的《欠条》一份。拟证明于志国承认欠杨会明人工费7.5万元。于志国对该证据真实性无异议，但认为是受到杨会明等人的威胁，于志国才出具的《欠条》。经审查确认，杨会明举示2016年11月1日《欠条》系于志国本人出具，且与本案具有关联，本院予以采信。3.杨会明举示2016年11月23日《约谈笔录》。拟证明于志国将鸿海公司大库工程的钢筋工部分转包给杨会明,于志国承认给付杨会明10万元，尚欠7.5万元未付。之后，通过延寿县政府协调，杨会明收到1万元，现于志国尚欠6.5万元。于志国举示2016年11月24日《约谈笔录》。拟证实2016年11月23日于志国是迫于杨会明等人的压力，承认拖欠杨会明等人的工资未付，但实际情况是于志国将鸿海公司大库工程口头约定转包给朱占东、朱朝全、杨会明等人，鸿海公司给付的工程款于志国没有扣留都给朱占东、朱朝全、杨会明、刘新刚等人了。经审查确认，上述两份《约谈笔录》系延寿县人民政府工作人员向于志国了解鸿海公司大库工程承包施工及拖欠朱占东、朱朝全、杨会明、刘新刚等人工程款的相关情况，该笔录来源合法且与本案具有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日，鸿海公司将四期钢结构大库基础工程（包括木工、瓦工、钢筋工、振捣工、力工等所有工种）交由于志国施工。双方签订《施工合同》，约定：施工面积17500平方米，每平方米人工费为35元（含大铲车及所有机械设备等），共计612500元。嗣后，于志国与杨会明口头约定，将该工程的钢筋工部分交由杨会明完成，人工费合计17.5万元。于志国给付杨会明人工费11万元后，尚欠人工费6.5万元，至今未付。本院认为，当事人未采用书面形式订立合同，但一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，于志国承包鸿海公司四期钢结构大库基础工程后，将该工程的钢筋工部分交由杨会明完成，双方虽未签订书面协议，但已形成事实上的劳务合同关系，现该工程已完工并交付鸿海公司使用，于志国应按约给付杨会明相应的报酬。于志国主张其将该工程的钢筋工部分分包给杨会明，杨会明系该工程施工主体，杨会明应向鸿海公司索要人工费，但于志国并未提供证据证明杨会明与鸿海公司之间存在书面或口头承包合同关系，且该工程的所有款项均由于志国与鸿海公司结算，故于志国的该项主张，无事实及法律依据，本院不予支持。于志国在工程完工后给付杨会明人工费11万元，尚欠6.5万元未付。虽于志国主张在2016年11月1日为杨会明出具7.5万元《欠条》及2016年11月23日《约谈笔录》中，承认尚欠杨会明人工费7.5万元未付系迫于朱占东、朱朝全、杨会明、刘新刚等人的压力，但该《约谈笔录》系延寿县人民政府工作人员在信访办公室当场向于志国了解相关情况时形成的记录，该《约谈笔录》与《欠条》能相互印证，且内容比较客观，数字相对准确，基本反映双方纠纷的整个过程，而于志国未提供证据证明其在约谈时处于受胁迫状态，意思表示不真实，故本院对于志国的该项主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告于志国于本判决生效之日起10日内给付原告杨会明人工费6.5万元。并自2017年3月22日起，按年利率4.35%给付逾期付款利息至欠款全部付清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告于志国负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张绍春人民陪审员  刘春红人民陪审员  郭艳茹二〇一七年六月十六日书 记 员  韩 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1156号罪犯李旭峰，男，1989年8月4日出生，满族，出生地辽宁省北镇市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2008年1月18日作出(2008)明刑初字第22号刑事判决，以被告人李旭峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李旭峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月14日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李旭峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯李旭峰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李旭峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旭峰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年10月3日起至2017年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初4141号原告：重庆江电电力设备有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园，统一社会信用代码91500116203595163M。法定代表人：曾祥先，董事长。委托诉讼代理人：胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：四川新安达交通设施有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同济大道718号，统一社会信用代码915101136604749575。法定代表人：刘勇。原告重庆江电电力设备有限公司（以下简称江电公司）与被告四川新安达交通设施有限公司（以下简称新安达公司）定作合同纠纷一案，本案于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月19日公开开庭进行了审理。原告江电公司的委托诉讼代理人胡祖波到庭参加诉讼，被告新安达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江电公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告双方进行结算；2.被告支付原告报酬款564307.56元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告江电公司将诉讼请求变更为：被告支付原告报酬款564307.56元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告江电公司原名为重庆市江津电力线路构件厂，2010年12月31日依法变更登记为重庆江电电力设备有限公司。2010年11月16日，原、被告签订了《买卖合同》，原告为卖方（甲方），被告为买方（乙方），合同约定：（一）产品名称三波波型梁；规格（mm）4320×506×85×4；数量（片）2054；单重（kg）102；吨位（t）209.508；单价（元/t）5590；金额（元）1171149.72。最终结算金额＝实际提货数量（片）×理论单重×单价（元/t）。实际提货数量以双方人员签字的发货单为准。（二）质量标准：执行国家行业标准。（三）交货方式、地点：乙方自派车到甲方仓库提货（地点：重庆江津双福工业园区），甲方负责货物装车，装车费由甲方承担。（四）运输方式及费用：运输费用由乙方自行承担。（五）验收方式：在甲方现场验收。（六）付款方式：结算时甲方向乙方提供相同结算金额的发票，乙方货物提完之日起五个工作日内付清全部货款。合同经双方签名盖章生效后，原告组织加工生产。2010年11月22日渝BA61**号车运送400片；2010年12月3日川LXX**号车运送400片；2010年12月6日渝BEXX**号车运送435片；2010年12月8日川LXX**号车和渝BEXX**号车共同运送807片；收货人为被告新安达公司张长国、黄庆芳。合计2042片，重量208.284吨，按合同约定金额为1164307.56元。尚余12片重量1.224吨波型梁已经加工生产成型存放在库房内不提货。原告多次催促被告提货，被告置之不理。2011年1月30日，在原告的催促下被告向原告支付货款60万元，尚欠564307.56元至今未付。原告曾多次派人催收，因被告单位股东变更，现股东以不知晓此事为由拒不接待，催收无果。被告拒不履行约定义务的行为，损害了原告的合法权益。被告新安达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2010年11月16日，重庆市江津电力线路构件厂作为卖方（甲方）与买方（乙方）被告新安达公司签订《买卖合同》。合同约定：一、产品名称、规格、数量及价格：产品名称三波波型梁；规格（mm）4320×506×85×4；数量（片）2054；单重（kg）102；吨位（t）209.508；单价（元/t）5590；金额（元）1171149.72；最终结算金额＝实际提货数量（片）×理论单重×单价（元/t）。实际提货数量以双方人员签字的发货单为准。二、质量标准：执行国家行业标准。三、交货方式、地点：乙方自行派车到甲方仓库提货（地点：重庆江津双福工业园区），甲方负责货物装车，装车费由甲方承担。四、运输方式及费用：运输费用由乙方自行承担。五、验收方式：在甲方现场验收。六、付款方式：结算时甲方向乙方提供相同结算金额的发票，乙方货物提完之日起五个工作日内付清全部货款。……九、本合同签订方式：双方签字盖章生效，传真签订有效。重庆市江津电力线路构件厂在甲方处签字、盖章，被告新安达公司在乙方处签字、盖章。合同签订后，2010年11月22日，渝BA61**号车将4320×506×85×4型号的波形梁400片送交被告新安达公司，收货人为张长国、黄庆芳；2010年12月3日，川LXX**号车将4320×506×85×4型号的波形梁400片送交被告新安达公司，收货人为张长国；2010年12月6日，渝BEXX**号车将4320×506×85×4型号的波形梁435片送交被告新安达公司，收货人为张长国；2010年12月8日，川LXX**号车和渝BEXX**号车共同将4320×506×85×4型号的波形梁807片送交被告新安达公司，收货人为张长国。上述货物共计2042片，合同金额1164307.56元。嗣后，被告新安达公司未继续提取尚余12片三波波型梁，经重庆市江津电力线路构件厂多次催收，被告新安达公司于2011年1月30日支付原告江电公司价款60万元，尚欠564307.56元至今未付。另查明，2010年12月31日重庆市江津电力线路构件厂名称变更为重庆江电电力设备有限公司，即本案原告江电公司。本院认为，原、被告签订的《买卖合同》，从约定内容来看，系原告江电公司按照被告新安达公司要求的规格、质量、数量完成定作产品，被告新安达公司验货提货后支付报酬，合同性质应为定作合同。该合同是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告江电公司按合同约定完成了工作成果，并履行了交付义务，被告新安达公司应按照约定的期限支付报酬。根据合同约定，被告新安达公司应在货物提完之日起五个工作日内付清全部货款。本案中，被告新安达公司截止2010年12月8日提取定作产品2042片，后经原告江电公司催促后，于2011年1月30日向原告江电公司支付价款60万元，并对余下12片产品未再继续提取，可视为双方对原合同定作数量进行了变更。被告新安达公司提取定作产品2042片后未按约付清全部价款，已构成违约。原告江电公司请求被告新安达公司支付已提取产品尚欠价款564307.56元，于法有据，本院予以支持。被告新安达公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川新安达交通设施有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆江电电力设备有限公司定作产品价款564307.56元。如果被告四川新安达交通设施有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元、诉讼保全费3520元，共8242元，由被告四川新安达交通设施有限公司负担；此款限被告四川新安达交通设施有限公司于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邹胜翔二〇一七年六月十九日书记员  陈小燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执209号之一申请执行人：昆山亿辉模具材料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇。法定代表人：韩荣宝，公司总经理。被执行人：合肥顺利模具有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。本院在执行过程中，依据(2017)皖0191执209号执行裁定书，于2017年5月16日冻结被执行人合肥顺利模具有限公司名下银行账户。现案件强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人合肥顺利模具有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 唐 峻审判员 尹 刚陪审员 杨 丽二〇一七年六月十九日书记员 兰天蔚
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书2016冀05**执505号之一申请人：李付荣，女，汉族，1956年12月20日出生，南和县人，被执行人：马庆峰，男，1983年11月25日出生，汉族，邢台市桥东区，本院在执行李付荣申请执行马庆峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十五日书记员  丁 丁
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执569号之一申请执行人吴福林，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处堆金泊村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民一初564号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处堆金泊村村民委员会的银行存款1000000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年六月二十五日书记员  井友超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1199号罪犯于艳铭，男，1976年11月17日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2012年11月20日作出(2012)兴刑初字第300号刑事判决，以被告人于艳铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2013年3月6日作出(2013)丹刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯于艳铭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯于艳铭获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料��卷予以证实。本院认为，罪犯于艳铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于艳铭减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月25日起至2024年11月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初412号原告共青城名家物业服务有限公司，住所地：共青城市益和花园兴德顺景小区。法定代表人涂超群，总经理。委托代理人于小刚。被告邹龙旺。本院在审理原告共青城名家物业服务有限公司诉被告邹龙旺物业服务合同纠纷一案中，原告共青城名家物业服务有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城名家物业服务有限公司申请撤回对被告邹龙旺的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城名家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告共青城名家物业服务有限公司承担。审判员  熊爱民二〇一七年六月二十一日书记员  熊奇奇
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执246号申请执行人蹇丽波。被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司。本院在执行蹇丽波与眉山嘉峰管道制造有限公司支付劳动报酬一案中，蹇丽波申请强制执行内容：支付工资款15910元，案件受理费93元。本院于2017年1月22日受理后，依法向被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司有银行存款，眉山嘉峰管道制造有限公司所有的土地及房产本院已查封，本案暂不宜处理。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行情况已告之申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）川1402民初3593号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  刘剑锋二〇一七年六月十二日书记员  余小艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1033号罪犯包俊刚，男，1992年2月2日出生，满族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2013年4月16日作出(2013)开刑初字第29号刑事判决，以被告人包俊刚犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯包俊刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯包俊刚获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯包俊刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包俊刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月3日起至2020年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执504号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号，统一社会信用代码915103210083111960。负责人：胡明高，行长。被执行人：欧丽君，女，1988年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：戴周，男，1986年8月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县伦兴车业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段277号，统一社会信用代码91510321673549217A。法定代表人：陈贵铭，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与欧丽君、戴周、荣县伦兴车业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人欧丽君所有的×号奥迪牌小型普通客车和被执行人戴周所有的×号凯晏牌小型越野客车，但因下落不明未实际扣押无法处置。被执行人其他均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  虞应斗审判员  罗锐锋审判员  但崇军二〇一七年六月二十二日书记员  王学冠
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初190号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人付玉春，男，1967年3月8日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区（户籍地：淮南市谢家集区）。2017年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年6月6日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。现在家。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]139号起诉书指控被告人付玉春犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人付玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2017年3月7日21时31分许，淮南市公安局公安交通管理局民警在淮南市谢家集区x路与x铁道交叉口路段，对付玉春驾驶的无号牌普通二轮摩托车进行检查时，发现被告人付玉春有醉酒驾驶机动车的嫌疑，将付玉春带至淮南市新华医院抽取血样送至安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2017年3月8日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：付玉春血液酒精含量为124.4mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人付玉春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血情况说明，抽取血液照片，安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付玉春违反交通运输管理规定，在道路上醉酒无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人付玉春犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。付玉春归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付玉春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金12000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈建军二〇一七年六月二十九日书记员  王 娇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0829执149号申请执行人杨文金,男，汉族,农民。被执行人于虎平,男，汉族,农民。杨文金与于虎平身体权纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）陕0829民初365号民事判决书，确定在本判决生效后五日内，于虎平一次性赔偿杨文金医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费，合计人民币10005.24元。案件受理费210元，由于虎平负担。本判决生效后，于虎平未按期限主动履行义务，故申请人杨文金向本院申请强��执行，经查，本院于2017年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院四查及调查核实后，被执行人于虎平无任何财产，申请人于2017年6月22日向本院申请撤销执行，该申请不违反有关法律规定，故本院予以准许。执行费50元，予以免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  贾爱明审判员  薛利平二〇一七年六月二十二日书记员  谢安艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执842号之一申请人姜爱兰，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲恒广，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初180号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲恒广的银行存款7100元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年六月二十四日书记员  曲福利
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执247号申请执行人李时建。被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司。本院在执行李时建与眉山嘉峰管道制造有限公司支付劳动报酬一案中，李时建申请强制执行内容：支付工资款16948元，案件受理费112元。本院于2017年1月22日受理后，依法向被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司有银行存款，眉山嘉峰管道制造有限公司所有的土地及房产本院已查封，本案暂不宜处理。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行情况已告之申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）川1402民初3596号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  刘剑锋二〇一七年六月十二日书记员  余小艳