云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017云26**民初618号原告：王琼玉，女，1967年10月11日生，壮族，云南省马关县人。原告：王晓，女，1996年6月20日生，壮族，云南省马关县人。原告：王应森，男，2002年1月2日生，壮族，云南省马关县人。原告：王明现（曾用名卢定柱），男，1963年10月10日生，壮族，云南省马关县人。以上四原告委托诉讼代理人：陆道晃，云南七乡律师事务所律师，特别授权。被告：王明选，男，1963年10月10日生，壮族，云南省马关县人。被告：王明克，男，1959年5月8日生，壮族，云南省马关县人。原告王琼玉、王晓、王应森、王明现与被告王明选、王明克土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员陈露适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告王琼玉、王晓、王明现及其委托诉讼代理人陆道晃到庭参加诉讼。原告王应森，被告王明选、王明克未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琼玉、王晓、王应森、王明现诉称，王道兴与陆贵芬系夫妻关系，均为马关县仁和镇仁和村委会韭菜坪小组村民，生育有王明选、王明克、王明现、王明蔡、王明江、王明艳。王明江于1995年5月3日因工身亡。王道兴于1997年12月7日病逝。王明蔡于2011年3月23日病亡。陆贵芬于2016年6月8日病逝。王明现外出上门。王明艳外嫁。王明蔡与王琼玉系夫妻关系，生育有王晓、王应森。王道兴去世时，王明选、王明克、王明蔡于1998年2月4日达成《凭据》，约定田地分配事宜，后原告依据《凭据》办理了农地承包权证（2007）第080105007号《农村土地承包经营权证》，本案争议的寨脚田在原告证内，地块四至界限：东至龙凤武家，南至王明亚家，西至龙凤武家，北至龙凤武家，登记面积为1亩。2017年1月14日，二被告强行在原告的寨脚田栽种了玉米，双方产生纠纷，经当地村委会、司法所调解未果，二被告均拒不退还土地，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院，请求法院判决二被告停止侵害原告寨脚田的土地承包经营权，恢复原状；并由被告承担本案的诉讼费用。被告王明选、王明克未到庭应诉作答辩。原告王琼玉、王晓、王应森、王明现针对其主张，向本院提交以下证据：(2017王明蔡户《户口簿》复印件1份、马关县仁和镇仁和村民委员会出具的《证明》1份、《农民集体土地承包合同书》复印件1份，以此证明：原告即承包人口的身份登记情况，1999年原告承包土地的事实。(2017《凭据》复印件1份、农地承包权证（2007）第080105007号《农村土地承包经营权证》1份，以此证明：原告依据《凭据》依法办理了《农村土地承包经营权证》，本案争议的寨脚田在原告的证内，四至界限为东至龙凤武家，南至王明亚家，西至龙凤武家，北至龙凤武家，登记面积为1亩。(2017相片复印件4张，以此证明：二被告在原告证内的寨脚田强行栽种玉米的事实，二被告的行为严重侵害了原告的土地承包经营权。被告王明选、王明克未到庭进行质证和举证。为查明案件事实，本院于2017年6月8日作出（2017）马法协字第5号《协助调查函》，发函至马关县农业和科学技术局，马关县农业和科学技术局于2017年6月22日作出《马关县农业和科学技术局关于云南省马关县人民法院协助调查函的复函》。经质证，原告王琼玉、王晓、王应森、王明现对《协助调查函》、《马关县农业和科学技术局关于云南省马关县人民法院协助调查函的复函》的三性均无异议。被告王明选、王明克认为不清楚原告是否有证，地之前是王琼玉家在管理，农科局的已经实地进行调查，老人去世后，这块地应该由几哥弟平分，不应该全部归原告家。经庭审，举证及质证，本院认为：原告提供的第1、2、3号证据与本院依职权调取的证据，根据其载明内容，结合原告的主张及质证意见，本院确认上述证据采信原则为：其内容相互印证且与本案具有关联性的部分，本院予以采信；否则则不予采信。据此，本院确认该证据能够证明主要案件事实为：王明现系王明蔡（王明菜）之兄，王应森、王晓为王明蔡、王琼玉（王玉琼）夫妻所生子女，其五人户口均登记于马关县仁和镇仁和村委会韭菜坪小组19号王明蔡户口簿内，其中户主为王明蔡。1999年，马关县仁和镇人民政府与王明菜户签订《文山州农民集体土地承包合同书》，确定寨脚（地名）田等承包地由王明蔡户承包经营。2007年6月18日，马关县人民政府向王明菜户颁发农地承包权证（2007）第080105007号《农村土地承包经营权证》，确认王明蔡、王琼玉、王晓、王明现对寨脚田等承包地享有承包经营权，其中寨脚田面积为1亩，四至界线为东至龙凤武家、南至王明亚家、西至龙凤武家、北至龙凤武家。王明蔡户自承包合同签订后于1999年1月1日起对其承包的寨脚田等承包地行使经营管理权。2011年3月23日王明蔡病亡，王明蔡户的户主由王明蔡更名为王琼玉，其户继续对的寨脚田等承包地栽种管理。2017年1月，未经许可王明克、王明选在王琼玉户栽种管理的寨脚田内栽种玉米等农作物。2017年6月，经马关县农业和科学技术局实地调查，查明：王明克、王明选栽种玉米地位于马关县仁和镇仁和村委会韭菜坪组寨脚，四至界线为东至龙凤武家地界、南至龙凤武家地界、西至龙凤武家地界、北至王明亚家地界，虽与王玉琼户土地承包合同及经营权证上登记寨脚田四至界线不完全相符，但实属同一地块。通过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：王明现系王明蔡（王明菜）之兄，王应森、王晓为王明蔡、王琼玉（王玉琼）夫妻所生子女，其五人户口均登记于马关县仁和镇仁和村委会韭菜坪小组19号王明蔡户口簿内，其中户主为王明蔡。1999年，马关县仁和镇人民政府与王明菜户签订《文山州农民集体土地承包合同书》，确定寨脚（地名）田等承包地由王明蔡户承包经营。2007年6月18日，马关县人民政府向王明菜户颁发农地承包权证（2007）第080105007号《农村土地承包经营权证》，确认王明蔡、王琼玉、王晓、王明现对寨脚田等承包地享有承包经营权，其中寨脚田面积为1亩，四至界线为东至龙凤武家、南至王明亚家、西至龙凤武家、北至龙凤武家。王明蔡户自承包合同签订后于1999年1月1日起对其承包的寨脚田等承包地行使经营管理权。2011年3月23日王明蔡病亡，王明蔡户的户主由王明蔡更名为王琼玉，其户继续对的寨脚田等承包地栽种管理。2017年1月，未经许可王明克、王明选在王琼玉户栽种管理的寨脚田内栽种玉米等农作物。2017年6月，经马关县农业和科学技术局实地调查，查明：王明克、王明选栽种玉米地位于马关县仁和镇仁和村委会韭菜坪组寨脚，四至界线为东至龙凤武家地界、南至龙凤武家地界、西至龙凤武家地界、北至王明亚家地界，虽与王玉琼户土地承包合同及经营权证上登记寨脚田四至界线不完全相符，但实属同一地块。现原告以二被告强行在原告的寨脚田栽种玉米侵犯其土地承包经营权为由，诉至法院，请求法院判决二被告停止侵害原告寨脚田的土地承包经营权，恢复原状；并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十四条的规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。结合本案实际，双方诉争位于寨脚面积为1亩田（四至界线为东至龙凤武家，南至王明亚家，西至龙凤武家，北至龙凤武家）系王琼玉户承包地，依法王琼玉户家庭成员即原告王琼玉、王晓、王应森、王明现对该承包地享有经营管理权。庭审中查明，被告王明选、王明克未经许可在四原享有承包经营权原寨脚田内栽种玉米等农作物，该行为已构成对原告所享有承包经营权的妨害，鉴于承包经营权属于用益物权。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”原告依法有权请求被告排除妨害或者消除危险，故原告的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十五条、第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十七条、第一百二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第二十一条的规定，判决如下：被告王明选、王明克于本判决书生效之日起三十日内停止侵权，并清除其种植在原告王琼玉、王晓、王应森、王明现享有的农地承包权证（2007）第080105007号《农村土地承包经营权证》寨脚（地块名称）内玉米等农作物以恢复原状。案件受理费50元，由被告王明选、王明克承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 露二〇一七年六月三十日书记员 周洪娟