wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3874号上诉人（一审原告）：姚某，又名姚廷永，女，1981年6月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何某，男，1973年1月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人姚某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院认为，原告姚某提交的婚姻登记载明，女方姚廷永的出生时间为1979年6月17日，本案原告出生时间为1981年6月17日，婚姻登记女方与本案原告不是同一人，故原告主体资格不适格。一审法院裁定：驳回原告姚某的起诉。上诉人姚某上诉称：其原名姚廷永，虽然婚姻状况证明与户口簿、身份证登记的姓名、出生时间不一致，但其确系适格的原告，一审草率驳回起诉错误，请求撤销原裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，上诉人姚某确实存在在不同的身份证明材料中有不同的姓名、出生时间记载，但其在一审中提交了所在村委会证明材料证实“姚某”与“姚廷永”系一人，二审期间其又提供了所在村委会及当地公安机关证明材料予以证实。一审在受理本案后，针对存在的疑点当进行必要的调查核实，而不应迳行驳回起诉。上诉人姚某的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初615号民事裁定；二、本案指令遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张启飞审 判 员  廖 戡代理审判员  贺灿灿二〇一七年六月二十七日书 记 员  余胜波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执266号申请执行人:孙倩倩。被执行人:山东宁建建设集团有限公司。法定代表人：杨根才，董事长。本院在执行申请执行人孙倩倩与被执行人山东宁建建设集团有限公司健康权纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初5349号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初5349号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年六月十六日书记员  张卓璠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1224号罪犯余小明，男，1990年5月3日，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年2月19日作出（2014）南少刑初字第4号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年8月一次被核准获综合记功；2015年9月～2016年8月一次被核准为改造积极分子、。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯余小明准予减刑六个月(刑期自2013年8月7日至2017年8月6日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何 艳二〇一七年六月二十二日书记员 叶峤琦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1937号上诉人(原审原告)：王军,男,1958年11月10日生,住连云港市赣榆区。被上诉人(原审被告)：张凤娟,女,1967年5月26日生，住连云港市赣榆区。被上诉人(原审被告)：陆军,男,1968年10月30日生，住连云港市赣榆区。被上诉人(原审被告)：祁军霞,女,1968年9月17日生，住连云港市赣榆区。被上诉人(原审被告)：李正道,男,1967年2月26日生，住连云港市赣榆区���被上诉人(原审被告)：陆连成,男,1973年5月23日生，住连云港市赣榆区。上诉人王军因与被上诉人张凤娟、陆军、祁军霞、李正道、陆连成案外人执行异议之诉纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初5063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审���定。审判长  李作超审判员  胡海涛审判员  李红梅二〇一七年六月二十三日书记员  于学金法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1927号原告：招商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市***。负责人:臧宁，该支行行长。委托诉讼代理人：纵瑞龙，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜丽君，安徽亚星律师事务所律师。被告：赵德侠，女，1963年5月12日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被告：吴前松（系赵德侠之夫），男，1954年9月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵德侠，女，1963年5月12日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被告：袁丽丽，女，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告招商银行股份有限公司淮北分行与被告赵德侠、吴前松、袁丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，依法由审判员张龙云适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张  龙  云人民陪审员 刘    帅人民陪审员 张    芳二〇一七年六月二日书 记 员 ���豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑02执恢1号申请执行人许丹云，女，身份证号2310041964********，住址黑龙江省牡丹江市西安区西四条路西平安小区**栋*单元***号。委托代理人刘淮杨，北京市京国律师事务所律师。被执行人赵力翀，男，身份证号2302211982********，住址黑龙江省龙江县龙江镇北市街四委**组。申请执行人许丹云与被执行人赵力翀合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年6月27日以（2015）齐法执字87号执行裁定终结北京仲裁委员会（2014）京仲调字第0091号调解书的本次执行。2017年5月31日，申请执行人许丹云向本院提出恢复本案的执行，在执行过程中被执行人赵力翀于2017年5月31日自动履行了213，123.52元执行款（包括3123.52元申请人垫付的执行费），申请执行人许丹云已接收213，123.52元执行款（包括3123.52元申请人垫付的执行费），同时放弃剩余款项及利息。2017年6月1日向本院提出终结执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2014）京仲调字第0091号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳萍审判员  朱英杰审判员  丛 刚二〇一七年六月一日书记员  孟祥龙
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1315号之十三申请执行人：黎国林，男，住遂宁市安居区观音乡新建街。被执行人：王瑞清，男，住遂宁市船山区德胜西路。被执行人：刘艳，女，户籍地遂宁市船山区德胜西路。本院在执行黎国林与王瑞清、刘艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王瑞清、刘艳名下有银行存款40000余元，刘艳名下登记有位于德胜西路住房一套。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定：被执行人王瑞清、刘艳于2017年6月30日前偿还黎国林借款本金40000元；剩余借款本金、利息及诉讼费共计85000元，王瑞清、刘艳自2017年7月起，每月月底前偿还3000元至全部款项还清为止；申请执行人黎国林自愿放弃剩余利息及迟延履行金，并申请解除对王瑞清、刘艳银行存款的冻结。因和解协议履行期较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈艳梅审判员  陈善智审判员  唐晓凰二〇一七年六月二十八日书记员  庾 青
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执74号之二申请执行人孔永太，男，1969年9月生，汉族，河北省晋州市人。被执行人陈学红，女，1977年6月生，汉族，山西省交城县人。本院在执行孔永太与陈学红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年六月二十六日书记员  武治国
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初937号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位吴江市非怡纺织有限公司，法定代表人徐强，住所地苏州市吴江区。诉讼代表人方谦宏，男，1981年12月21日生，住安徽省金寨县。被告人徐强，男，1981年9月19日生，汉族，初中文化，系吴江市非怡纺织有限公司法定代表人，住苏州市吴江区。被告人徐强因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月11日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕935号起诉书指控被告单位吴江市非怡纺织有限公司、被告人徐强犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告单位吴江市非怡纺织有限公司诉讼代表人方谦宏、被告人徐强到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月至6月，被告人徐强在担任被告单位吴江市非怡纺织有限公司法定代表人期间，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，让杨某（另案处理）为被告单位虚开购货单位名称为吴江市非怡纺织有限公司，销货单位名称为上海某1公司、上海某2公司的增值税专用发票共计12份，价税合计人民币1264260元，税款人民币183695.91元,其中税款人民币108140.36元已申报抵扣。被告单位吴江市非怡纺织有限公司、被告人徐强于2017年1月11日至苏州市吴江区公安局盛泽分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告单位吴江市非怡纺织有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人徐强系被告单位直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第三十条、第三十一条的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位吴江非怡纺织有限公司、被告人徐强犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。另查明，被告单位吴江非怡纺织有限公司于2017年6月22日向税务机关补缴了税款108140.36元。上述事实，被告单位吴江市非怡纺织有限公司、被告人徐强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、汪某、洪某、范某、方谦宏的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、税务登记证、工商登记资料、记账凭证、中信银行苏州分行客户回单、中信银行客户流水明细、增值税专用发票复印件、增值税抵扣凭证已抵扣证明、中国建设银行交易明细、电子缴款凭证、电子缴税付款凭证、人口信息、营业执照等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位吴江市非怡纺织有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人徐强系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。被告单位吴江非怡纺织有限公司、被告人徐强犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。鉴于被告单位吴江市非怡纺织有限公司已补缴税款，酌情对被告单位吴江市非怡纺织有限公司、被告人徐强从轻处罚。根据被告人徐强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告单位吴江市非怡纺织有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人徐强依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位吴江市非怡纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人徐强犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年六月三十日书记员  屠晓燕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执46号申请执行人周万合，男，1977年8月10日出生，壮族，住钦州市。被执行人陈祖昆，男，1951年8月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。周万合与陈祖昆财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年11月30日作出的（2016）桂0702民初3011号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈祖昆没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周万合于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人陈祖昆除了被本院依法查封的房地产外，无其他财产可供执行，且该房地产现暂不宜处置。本院认为，本案被执行人陈祖昆目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈祖昆的财产线索，申请执行人周万合可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年六月二十三日书记员  李 斌
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执66号申请执行人曾清富，男，汉族，1964年4月5日出生，住重庆市璧山县。被执行人蒲洪霖，男，汉族，1969年11月14日出生，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2016）温江民初字第3033号民事调解书，于2017年1月8日立案执行曾清富申请执行蒲洪霖追偿权纠纷一案。本案标的额241290元。本院认为：被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他可执行财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）温江民初字第3033号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的241290元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人241290元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰陪 审 员 宋水泉二〇一七年六月十三日书 记 员 刘俊杰
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终132号原公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某(绰号“雄”)，个体经营户。因犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年8月20日被湖北省大冶市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2015年2月24日刑满释放。因吸毒于2016年9月1日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，同年9月5日由该局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民法院审理黄石市黄石港区人民检察院指控原审被告人詹某犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月18日作出（2017）鄂0202刑初64号刑事判决，以被告人詹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人詹某提出上诉。本院审理过程中，原审被告人詹某书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人詹某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人詹某撤回上诉。黄石市黄石港区人民法院（2017）鄂0202刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  习少婷审判员  贾华斐审判员  宾 欣二〇一七年六月三十日书记员  付 晓
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审58号申请执行人怀宁县市场监督管理局。法定代表人郎长青，局长。被申请执行人李水凤，女，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年6月16日向本院申请强制执行（皖怀）食药监食罚[2016]08003号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、罚款本金13000元；2、加处罚款13000元。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监食罚[2016]08003号行政处罚决定于2016年6月23日送达，怀宁县市场监督管理局2017年6月16日向我院申请执行已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行（皖怀）食药监食罚[2016]08003号行政处罚决定：1、罚款本金13000元；2、加处罚款13000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  郑本庆二〇一七年六月二十三日书 记 员  江 静
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第489号罪犯徐玉荣，男，1980年1月29日出生，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市龙门县人民法院于2014年6月26日作出(2014)惠龙法刑一初字第36号刑事判决，以被告人徐玉荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月14日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯徐玉荣在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐玉荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖20次；2016年1月、7月、2017年1月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐玉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐玉荣予以减去有期徒刑五个月十四天（刑期执行至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年六月三十日书记员  陈妙珊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初860号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人文中发，男，1971年1月27日生，汉族，文盲，务工，住河南省固始县。被告人文中发因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月8日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕870号起诉书指控被告人文中发犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人文中发到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月13日14时许，被告人文中发至苏州市吴江区盛泽镇被害人吴某1经营的棋牌室内，因琐事与被害人吴某1发生纠纷，后用拳头打伤被害人吴某1的鼻部。经法医鉴定，被害人吴某1的鼻部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人文中发如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人文中发故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文中发如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人文中发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述笔录、证人张某、周某、吴某2的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、影像检查报告单、伤势照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文中发故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人文中发如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人文中发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月8日起至2018年2月7日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年六月十三日书记员  杨佳宇
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初796号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人胡豪，男，汉族，出生地四川省邻水县，初中文化，无业，住四川省邻水县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年4月13日到案，同日被刑事拘留，4月16日被取保候审。经本院决定，于2017年6月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]699号起诉书指控，2017年4月4日18时许，被告人胡豪拾得被害人张某遗失的1部苹果4SA1431型手机。同日20时许，胡豪通过微信面对面红包功能，将该苹果手机中登陆的张某微信账号内的700元“零钱”转至其本人微信账号内，又通过微信转账动能，将张某微信账号绑定的一张户主为张某、卡号为62×××69、开户网点为重庆市九龙坡某支行的中国工商银行储蓄卡卡内的人民币12000元转至其本人微信账户内，后被告人胡豪通过微信零钱提现功能将上述赃款提现、消费。2017年4月13日，被告人胡豪接民警电话通知后主动到重庆市公安局九龙坡区分局谢家湾派出所投案，如实供述上述犯罪事实，并退还被害人张某现金人民币12700元及苹果4SA1431型手机，取得张某的谅解。被告人胡豪的行为已构成信用卡诈骗罪，有自首情节，建议判处拘役三个月至有期徒刑七个月，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人胡豪对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡豪犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2017年6月21日起至2017年10月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一七年六月二十六日书记员  李雪敏
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执690号之一申请执行人江智芳，女，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆航盛机械有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇大树小湾新村，组织机构代码70939309-1。法定代表人姜凤斌，总经理。申请执行人江智芳与被执行人重庆航盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字（2016）第1234号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人重庆航盛机械有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人江智芳于2017年2月27日向本院申请执行，申请执行标的为8314.08元。本案在执行中，本院向被执行人重庆航盛机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经查询，被执行人重庆航盛机械有限公司名下有大型汽车一辆，本院于2017年3月16日查封了该车辆，并通过询价、变卖等程序，该车辆以52000元的价格被重庆怡鑫物流有限公司竞得。除此之外被执行人没有可供执行的其他财产，本院已将被执行人重庆航盛机械有限公司纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。通过召集申请执行人协商，本院（2016）渝0109执3125号案件中的申请执行人愿意拿出重庆航盛机械有限公司的部分执行案款支付（2017）渝0109执538、685、686、687、688、689、690、691、692号案件。故在本案执行中，申请执行人江智芳可以获得案款6402元，截至2017年6月2日，被执行人重庆航盛机械有限公司尚欠申请执行人江智芳案款1912.08元。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执690号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 宋帅武二〇一七年六月二日书记员 刘增谨
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审15号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人侯金华，男，1965年12月13日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人侯金华违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）329号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）329号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）329号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初527号原告:刘振平，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇磨子桥社区*组。被告：张艺琼，曾用名张红兰，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处西环南路。原告刘振平与被告张艺琼民间借贷纠纷一案，本院受理后于2017年2月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振平到庭参加诉讼，被告张艺琼经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系同学关系，2015年6月23日被告以承包工程资金周转为由向原告借款3万元，被告于借款当日向原告出具3万元借条一张，并在借条上签字、捺印，双方约定还款日期为2015年8月23日，未约定借款利息，借条载明��期不还每天按200元加罚。该笔借款证明人为钟锋。到期后原告多次催要无果，现诉至法院。被告张艺琼未到庭应诉、答辩。经审理查明：原、被告之间系同学关系，2015年6月23日被告以承包工程资金周转为由向原告借款3万元，被告于借款当日向原告出具3万元借条一张，并在借条上签字、捺印，双方约定还款日期为2015年8月23日，未约定借款利息，借条载明逾期不还每天按200元加罚。该笔借款证明人钟锋作为证人出庭，证明该笔借款属实。在案件审理中，原告自愿放弃主张逾期加罚之主张，请求法院对借款利息依法判决。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。现原告请求被告偿还借款的之请求合法有据��本院依法予以支持。对于原告请求利息之主张，因原、被告之间未明确约定借款利率，法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借款期间内利息的，人民法院不予支持。其原告关于利息之主张可从借款期限逾期之日起按年利率6%确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张艺琼在本判决生效后十日内向原告刘振平偿还借款3万元，并从2015年8月24日按年利率6%计付至判决确定之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义��，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张艺琼承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 梁 轩代理审判员 梁 攀人民陪审员 赵梓淇二〇一七年六月二十一日书 记 员 薛 理
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初4776号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人韩楠，职务总经理。委托诉讼代理人高琳，女，汉族，住青岛市市北区。被告：王盛训，男，汉族，住胶州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司诉被告王盛训追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行了审理。原告青岛蓝色海洋实业有限公司无法提供被告王盛训的准确送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年六月十四日书记员  徐彦
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初830号之一申请人：王超，男，汉族，住邹城市。被申请人：夏振华，男，汉族，住鱼台县。被申请人：任艳艳,女，汉族，住鱼台县。本院在审理申请人王超与被申请人夏振华、任艳艳民间借贷纠纷一案，申请人王超于2017年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下位于鱼台县京港花园XXXX室房屋一套。并已提供担保。本院认为，申请人王超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人夏振华、任艳艳名下位于鱼台县京港花园XXXX室房屋一套，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志伟二〇一七年六月二十九日书记员  孔祥府
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保21号申请人:孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司。住所：孝感市孝南区长兴路新宏基工业园办公楼。统一社会信用代码：914209000770441757。法定代表人：陈学标，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶爱民、颜双，湖北山川律师事务所律师，代理权限为代为申请诉前财产保全，代签法律文书。被申请人:孝南区广场街壮壮幼儿园。住所地：孝感市孝南区建设东路。主要负责人：李夏，该幼儿园负责人。被申请人:李夏,女,1987年3月28日出生,汉族,住孝感市孝南区。申请人孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李夏所有的鄂Ｋ×××××号小型轿车的档案，申请人孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司向本院提供了中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司向本院出具的保函(诉讼财产保全责任保险单号：815812017420997000002)。本院经审查认为，申请人孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人李夏所有的鄂Ｋ×××××号小型轿车的档案，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费1750元，由申请人孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡艳鹃二〇一七年六月五日书记员  张 彬
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0902执149号李玉红、安康市新空间装饰设计工程有限公司：申请执行人李玉红与被执行人安康市新空间装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)陕0902民初1997号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李玉红向本院申请执行，要求被执行人支付工资款11000元，并承担案件受理费74元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2016)陕0902民初1997号民事判决书执行完毕，现予结案。代理审判员  陈小虎二〇一七年六月二日书 记 员  涂晶晶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3451号之一申请执行人李翠。被执行人樊佳玥。申请执行人李翠与被执行人樊佳玥房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04645号民事判决书已发生法律效力，被执行人樊佳玥未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人樊佳玥送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户依法采取了冻结措施，暂无其他可供执行财产。嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现有可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人樊佳玥纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人樊佳玥发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的423686.35元（其中案款417523.5元，执行费6162.85元），申请人未受偿金额417523.5元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕113执3451号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年六月二十二日书 记 员  王亚南打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2013)开执字第584-2号申请执行人：烟台华河机械有限公司法定代表人王宏一，总经理。被执行人：郭云州，男，1968年1月11日生，汉族本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人郭云州买卖合同纠纷一案中，被执行人郭云州应支付给申请执行人264420元及迟延履行金，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭云州的银行存款358095元至本院账户。本裁定立即执行。审判长  孟广新二〇一七年六月二十三日书记员  侯树巍
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕08刑终184号原公诉机关神木县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦长平，男，1969年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省朔州市，捕前住陕西省神木县，务工人员。1992年因犯盗窃罪被山西省大同市南郊区人民法院判处有期徒刑六年，1996年10月23日减刑释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。上诉人（原审被告人）李朝刚，男，1975年9月17日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省十堰市竹山县，捕前住陕西省神木县，务工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。上诉人（原审被告人）周端胜，男，1983年10月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省黄冈市英山县，捕前住神木县，务工人员。2014年3月10日因犯盗窃罪被神木县人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月3日释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。上诉人（原审被告人）卢其凤，男，1967年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省恩施市建始县，捕前住山西省大同市矿务局家属楼，务工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。上诉人（原审被告人）郑金林，男，1966年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省黄冈市罗田县，捕前住陕西省神木县，务工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。原审被告人张细石，男，1966年5月1日出生，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地湖北省黄冈市罗田县，捕前住陕西省神木县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被逮捕。现羁押于神木县看守所。原审被告人张家友，男，1962年4月26日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省黄冈市罗田县，捕前住陕西省神木县，无业。2012年7月因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月4日释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。原审被告人徐用林，男，1976年1月20日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，捕前住陕西省神木县，务工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。原审被告人范学峰，男，1979年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省界首市，现住陕西省神木县，系废品回收员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于神木县看守所。原审被告人刘大占，男，1967年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市安新县，现住陕西省神木县，系废品回收员。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月18日被神木县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。2017年3月17日被神木县人民法院取保候审。神木县人民法院审理神木县人民检察院指控原审被告人张细石、张家友、徐用林、秦长平、李朝刚、周端胜、卢其凤、郑金林、范学峰犯盗窃罪，被告人刘大占犯掩饰、隐瞒犯罪一案，于2017年3月1日作出（2016）陕0821刑初619号刑事判决。宣判后，原审被告人秦长平、李朝刚、周端胜、卢其凤、郑金林不服原审判决向本院提出上诉。本院依法组成合议庭本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销神木县人民法院（2017）陕0821刑初619号刑事判决；二、本案发回神木县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马玉荣审 判 员  马 验代理审判员  张 浩二〇一七年六月二十二日书 记 员  任姿樾
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执152号申请人周保卫被执行人杨志宏被执行人李斌本院在执行周保卫与杨志宏、李斌健康权纠纷一案中，申请人周保卫与被执行人李斌达成和解协议，主动履行了部分义务。被执行人杨志宏在接到本院送达的法律文书后，拒不履行法律文书确定的义务，经查被执行人杨志宏无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执152号案件执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年六月二十一日书记员房菲
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执250号申请执行人陈桂香，女，汉族，陕西省旬阳县人，住本县城关镇。被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司。法定代表人吴世忠，该公司董事长。本院在申请执行人陈桂香与被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2017年1月23日作出的（2017）陕0928民初233号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈桂香于2017年2月21日向本院申请执行。本院在执行过程中,经查；陕西巨隆置业（集团）有限公司无车辆、股权，存款，其他财产已被另案保全，再无财产可供执行。经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)陕0928执250号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  周 延审判员  马志国二〇一七年六月十五日书记员  李 波
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1207号罪犯王顺国，小名老古，男，1974年2月2日出生，汉族，贵州省开阳县人。贵州省清镇市人民法院于2015年6月10日作出（2015）清刑初字第96号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月～2016年10月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王顺国准予减刑六个月(刑期自2014年10月22日至2018年4月21日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何 艳二〇一七年六月二十二日书记员 叶峤琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3498号原告:宜宾雅信物业管理有限公司，住所地：宜宾市南岸航天路中段4号，统一社会信用代码：91511500786671999R。法定代表人：史闯，董事长。委托诉讼代理人：雷正祥，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公司员工。被告：黄珍芳，女，1952年7月出生，汉族，住四川省富顺市。原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告黄珍芳物业服务合同纠纷一案，原告宜宾雅信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告黄珍芳的起诉。本院认为原告宜宾雅信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回对被告黄珍芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年六月二十一日书记员  杨薇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执976号申请人:中国银行股份有限公司济宁太白支行。被执行人:周敬为。被执行人：张新梅。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0481执81号申请执行人：溧阳市人民法院。被执行人：许洪青，男，1965年3月18日生，汉族，江苏省常州市金坛区人，小学文化，无业，住址常州市金坛区。许洪青罚金执行一案，本院作出的（2014）溧刑二初字第26号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，许洪青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。本院于2017年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令被执行人申报财产，被执行人未申报财产情况。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。后通过网络查控系统依法查询了被执行人银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，名下无房产、车辆。上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，而在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2014）溧刑二初字第26号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志平审判员  宗金福审判员  刘 原二〇一七年六月十九日书记员  张 宇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢183号申请执行人何加才，男，汉族，1983年11月12日出生，住四川省会东县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人何加才依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1641号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：刁俊宝。被告:汪先圩，男，1962年5月18日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告汪先圩金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年六月二十六日书记员  张 健
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第518号罪犯何某某，男，1986年2月16日出生，汉族，出生地江西省抚州市广昌县，专科毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年10月9日作出(2015)惠城法刑二初字第408号刑事判决，以被告人何某某犯诈骗(未遂)罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月26日作出(2015)惠中法刑二终字第266号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月5日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖10次；2016年9月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某某予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年六月三十日书记员  陈妙珊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初364号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王伟，男，1992年4月16日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省涟水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被取保候审（12月6日被传唤），2017年6月21日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕378号起诉书指控被告人王伟犯���窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月期间，被告人王伟在苏州市吴江经济技术开发区被害人杨某租房内，趁被害人杨某熟睡之际，使用被害人杨某的手机修改其支付平台“支付宝”密码，通过输入新密码先后3次将被害人杨某绑定于“支付宝”平台银行卡内的资金10500元人民币转至自己的银行卡内。归案后，被告人王伟如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王伟赔偿被害人杨某5000元，并取得被害人谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王伟如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王伟对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年11月期间，被告人王伟在苏州市吴江经济技术开发区杨某的租房内，趁杨某熟睡之际，使用杨某的手机，通过修改“支付宝”密码，输入新密码的方式，先后3次将被害人杨某绑定于“支付宝”平台银行卡内的10500元转至自己的银行卡内。具体分述如下：1.2016年11月21日，被告人王伟在上述地点，采取上述手段窃得被害人杨某银行卡内资金3000元。2.2016年11月24日，被告人王伟在上述地点，采取上述手段窃得被害人杨某银行卡内资金2500元。3.2016年11月28日，被告人王伟在上述地点，采取上述手段窃得被害人杨某银行卡内资金5000元。归案后，被告人王伟如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王伟与被害人杨某达成协议，赔偿了被害人5000元，并将剩余赔偿款5500元缴纳至本院，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的人口信息、发破案经过及下列证据予以证实：1.接受证据材料清单、银行账户交易明细，证实杨某的支付宝于2016年11月21日向王伟的农业银行卡转账3000元，于同月24日向该卡转账2500元，于同月28日向该卡转账5000元。2.调解协议、江苏省暂扣款（物）专用收据，证实王伟与杨某达成赔偿协议，王伟赔偿了杨某5000元，并将剩余5500元赔偿款缴纳至本院，杨某对王伟表示谅解。3.被害人杨某的陈述，证实2016年12月1日，其发现其银行卡于2016年11月24日被人通过支付宝转走2000元，28日又被人通过支付宝转走5000元。另一张银行卡也被人通过支付宝转走3500元。支付宝客服告诉其是一个叫王伟的人将钱转到自己的银行卡上。其问王伟，王伟一开始说不知道，后来承认是他用其手机转走的。到12月5日，王伟还没有将钱还给其，并且电话打不通了，其报警了。其辨认笔录，辨认出王伟。4.被告人王伟的供述，证实2016年11月21日凌晨1点多，其在杨某租房的时候，趁杨某睡觉时，用他的手机登陆了他的支付宝。支付宝是自动登录的，密码不清楚，其发送短信重置了他的��机支付密码。然后其将他银行卡内的3000元分两次，一次1000元、一次2000元，转到其的农业银行卡上。2016年11月24日，其在杨某租房的时候，用上次的密码将2500元从杨某支付宝绑定的银行卡内转到其支付宝里，然后再转到其银行卡里。2016年11月28日凌晨，其趁杨某睡觉的时候，又用他的手机用相同的方法，先从杨某支付宝绑定的银行卡里转走5000元，之后再转到其的银行卡里。其辨认笔录，辨认出杨某。本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王伟如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王伟赔偿了被害人的损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《��华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王伟犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年10月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟建虹代理审判员  任远航人民陪审员  张明观二〇一七年六月二十一日书 记 员  朱 平
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执280号申请执行人裴良业，女，1962年12月16日出生，汉族，钦州市人，住钦州市。申请执行人吴良雄，男，1988年8月4日出生，汉族，钦州市人，住钦州市。申请执行人吴良英，女，1986年7月7日出生，汉族，钦州市人，住钦州市。申请执行人翟芝英，女，1941年12月26日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人宋英教，男，1982年11月3日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。申请执行人裴良业、吴良雄、吴良英、翟芝英依据本院（2014）钦南执字第523号民事判决书，申请执行宋英教机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院在(2017)桂0702执92号案中查封被执行人宋英教所有的桂Ｎ×××××号南骏牌大型汽车一辆，现不宜处置。其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（不停止查封财产执行）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月二十三日书记员  李世军
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初93号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人瞿某某，男，1987年3月7日出生于浙江省萧山市，汉族，大专文化，江苏傲鹰化工有限公司销售员，住浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年8月9日投案自首，同日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月12日经灌云县人民检察院批准逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。辩护人韦九银，江苏震云律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人瞿某某犯挪用资金，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理本案，灌云县人民检察院检察员蒲兆华、被告人瞿某某及其辩护人韦九银到庭参加诉讼。经灌云县人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2015年10月至2016年8月，被告人瞿某某在任江苏傲鹰化工有限公司销售员期间，利用职务之便，将江苏华旭药业有限公司、江苏军盛化工有限公司等30余家单位所欠的江苏傲鹰化工有限公司的货款共计3958786.47元收取后挪用，用于网络赌博和个人消费。公诉机关认为，应以挪用资金追究被告人瞿某某的刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人瞿某某认罪，无辩解。被告人瞿某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人瞿某某系自首，依法从轻或者减轻处罚。经审理查明，2015年10月至2016年8月，被告人瞿某某在任江苏傲鹰化工有限公司销售员期间，利用职务之便，将江苏华旭药业有限公司、江苏军盛化工有限公司等30余家单位所欠的江苏傲鹰化工有限公司的货款共计3958786.47元收取后挪用，主要用于网络赌博。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人瞿某某的供述和辩解、证人韩某、李某1、潘某、华某、薛某1、张某、周某、孟某、臧某、薛某2、顾某、包某、简某、汪某、李某2、徐某、曹某、李某3、李某4、蒋某、王某、吴某、房某、邓某、封某、仰某1、祁某、瞿某、孔某等的证言，劳动合同书及工资发放表、扣押清单、被告人瞿某某尾号为30478农业银行卡及尾号为23×××12农村信用社银行卡交易情况及明细、支付宝交易明细、仰某1尾号为69453农村信用社银行卡交易情况明细、江苏傲鹰化工有限公司工商资料及注册材料、被告人瞿某某私自刻制有关单位印章及对账情况、借款协议书、对账单、账目凭证及收款收据、承兑汇票复印件、网络赌博记录、发破案报告、抓获经过、户籍证明等。另查明，在本案审理期间，被告人瞿某某亲属已将挪用款项全部归还被害单位。对于被告人瞿某某的辩护人提出的“被告人瞿某某系自首”辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人瞿某某在任江苏傲鹰化工有限公司业务员期间，利用职务之便，挪用江苏傲鹰化工有限公司的货款归个人使用，数额较大并用于非法活动，情节严重，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控被告人瞿某某犯挪用资金成立，本院予以支持。被告人瞿某某主动归案且如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人瞿某某亲属将挪用款项全部归还被害单位，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第二款之规定，判决如下：被告人瞿某某犯挪用资金，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2018年2月8日止。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋审 判 员  张凤山人民陪审员  孙春艳二〇一七年六月二十一日书 记 员  许 曼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在一百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；（四）其他严重的情节。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川05刑终120号抗诉机关（原公诉机关）四川省合江县人民检察院。原审被告人张磊（绰号“黑娃”），男，1997年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省合江县人，户籍地合江县，案发前租住合江县。2016年11月3日因本案被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现押于合江县看守所。四川省合江县人民法院审理四川省合江县人民检察院指控原审被告人张磊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年3月15日作出（2017）川0522刑初52号刑事判决。原公诉机关四川省合江县人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员张茂林出庭履行职务。原审被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1.2016年11月1日中午，被告人张磊在合江县榕山镇水巷街附近，以100元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）卖给杨某吸食。2.2016年11月1日下午，被告人张磊在其居住的合江县房屋内，以100元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺卖给王某吸食；3.2016年11月1日晚上，被告人张磊以200元的价格将二颗甲基苯丙胺片剂和二小包甲基苯丙胺卖给杨某，并容留王某、杨某、罗某、向某、曾某吸食毒品；4.2017年11月2日7时许，被告人张磊以100元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺卖给杨某吸食。2017年11月2日10时许，侦查人员在上述房屋内将被告人张磊抓获，并查获甲基苯丙胺疑似物0.70克，甲基苯丙胺片剂疑似物0.63克。经鉴定，上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人张磊归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白。原判认定上述事实采纳的证据有：户籍信息表、合江县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、到案说明、前科查证材料、被告人张磊的供述和辩解、证人王某、曾某、向某、杨某、罗某的证人证言、手机微信交易照片、调取证据清单及手机号码尾号为3182、7422的机主信息及通话记录、尿检材料、物证检验报告、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单、照片、称量、检材提取笔录、照片、计量鉴定证书、辨认笔录、被告人张磊的手机、毒品疑似物等。原判认为，被告人张磊违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪；其提供场所，容留他人吸食毒品的行为，又构成容留他人吸毒罪。被告人张磊一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。鉴于被告人张磊归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；二、由公安机关扣押在案的毒品、作案手机一部予以没收。抗诉机关四川省合江县人民检察院抗诉称，原判对张磊犯容留他人吸毒罪未判处罚金刑，数罪并罚后合并执行的罚金刑高于单个罚金刑之和，系适用法律错误，导致量刑不当。四川省泸州市人民检察院支持抗诉，与抗诉机关意见一致。原审被告人张磊对刑事抗诉无异议。经审理查明：1.2016年11月1日中午，原审被告人张磊在合江县榕山镇水巷街附近以100元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某。2.2016年11月1日下午，张磊在其位于合江县榕山镇热电厂家属区4栋2单元3楼1号的租房内以100元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺贩卖给王某。3.2016年11月1日晚上，张磊在其租房内以200元的价格将二颗甲基苯丙胺片剂和二小包甲基苯丙胺贩卖给杨某，并容留王某、杨某、罗某、向某、曾某在其租房内吸食毒品。4.2017年11月2日7时许，张磊在其租房内以100元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺贩卖给杨某。2017年11月2日10时许，侦查人员在张磊租房内将其抓获，并查获甲基苯丙胺0.70克、甲基苯丙胺片剂0.63克。另查明，原审被告人人张磊系吸毒人员。二审采纳的证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人张磊违反国家关于毒品的禁止性规定，多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公安机关在张磊住处查获的毒品应计入贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。张磊一人犯数罪，应予数罪并罚。其归案后如实供述罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。原判结合本案具体情节对张磊判处贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的主刑量刑适当，并罚后执行主刑符合法律规定；原判未对张磊犯容留他人吸毒罪判处罚金刑，量刑不当，应予纠正。抗诉机关关于原判量刑不当的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持四川省合江县人民法院（2017）川0522刑初52号刑事判决的第二项，即由公安机关扣押在案的毒品、作案手机一部予以没收；二、撤销四川省合江县人民法院（2017）川0522刑初52号刑事判决的第一项，即被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；三、原审被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原审被告人张磊的刑期自2016年11月3日起至2020年1月2日止。罚金限判决生效后十日缴纳。)本判决为终审判决。审判长 陈 春审判员 陈 刚审判员 程德朋二〇一七年六月五日书记员 杨浚焘附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审28号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码：115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人向婷，丰都县国土资源和房屋执法监察队工作人员。被执行人重庆市君宸纸制品有限责任公司，住所地重庆市丰都县兴龙镇先锋村1组,组织机构07882310-3。法定代表人余思明。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2017年6月1日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]38号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人对该行政处罚决定申请复议的期限尚未届满为由，于2017年6月16日向本院递交撤销强制执行申请书。经本院审查认为，申请执行人向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]38号行政处罚决定的条件尚未成就，申请撤销强制执行申请的事实和理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  杜海林审判员  张学荣审判员  谭 艳二〇一七年六月十九日书记员  何晓玲
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2339号之一原告郝福建，男，1975年10月10日出生，汉族，莘县住房公积金管理部职工，住莘县。被告张善利，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住莘县。被告山东聊城双赢投资有限公司。地址：莘县北环。法定代表人赵学正，经理。被告赵言会，男，1980年12月4日出生，汉族，莘县张鲁镇政府职工，住莘县。被告赵学正，男，1955年10月20日出生，汉族，住莘县。被告山东亿家新能源有限公司。住所地：聊城市嘉明经济开发区京九铁路东北外环路南150米。法定代表人赵素云，公司经理。本院在审理原告郝福建与被告、张善利、山东聊城双赢投资有限公司、赵言会、赵学正、山东亿家新能源有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告郝福建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：现对被告山东亿家新能源有限公司的土地（聊城嘉明经济开发区北环路南、京九铁路以东）予以轮候查封。查封期限三年。需要续行予以查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年六月二日书记员  赵宗丽
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初253号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人贺天洪，男，1984年12月5日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月17日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人贺天洪犯危险驾驶罪一案，于2017年6月23日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月28日晚，被告人贺天洪与詹某等人一同吃饭饮酒。当晚19时30分许，被告人贺天洪驾驶渝CX**号二轮摩托车从铜梁区蒲吕老水泥厂附近出发，沿旧蒲路往旧县街道方向行驶，当车行至铜梁区旧蒲路1KM+500M处时，与对向行驶的由陈某驾驶的渝C5X**号小型客车相撞，造成车辆受损、贺天洪受伤的交通事故。经鉴定，贺天洪血液中乙醇含量为177.5豪克/100毫升。另查明，事发后，经陈某报警，被告人贺天洪在现场被民警查获，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人贺天洪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人贺天洪拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人贺天洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺天洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺天洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭四玲二〇一七年六月二十七日书记员  谢 东
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初217号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人杜某某，男,户籍所在地：徐州市鼓楼区。被告人杜某某因犯赌博罪于2008年7月28日被判处有期徒刑一年,并处罚金一千元,2009年4月21日刑满释放。被告人杜某某因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审,2017年3月14日再次被取保候审,同年6月27日经本院决定逮捕,当日被由公安机关执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人杜某某到庭了参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2010年6月11日14时许，胡某某与卞某因琐事发生纠纷后，胡某某指使陈某找人殴打卞某，陈某又指使被告人杜某某找人前来殴打，当日15时许,被告人杜某某通过王某纠集张某某，张某某又纠集武某某至徐州市鼓楼区小蒋电动车维修行对面，后张某某受被告人杜某某指使，持棒球棍在小蒋电动车维修行门口将卞某头部打伤，造成卞某枕骨骨折、蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，卞某枕骨骨折构成轻伤二级，蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。2016年10月12日，被告人杜某某被公安机关抓获归案。另查明，2016年11月18日，被告人杜某某与被害人达成了赔偿协议，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案参与人胡某某、陈某、王某、张某某、武某某等人的供述；被害人卞某的陈述；证人蒋某某等人的证言；被害人住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书及情况说明；调解协议书、谅解书、收条；检查笔录、辨认笔录，作案工具扣押清单及照片；公安机关出具的被告人到案经过、接处警工作登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、同案参与人被处罚的行政处罚决定书、被告人曾受处罚的刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人杜某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杜某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杜某某的犯罪行为造成被害人二处轻伤，且伤情在身体要害部位，酌情对其从重处罚。被告人杜某某对被害人的经济损失能积极进行赔偿，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人杜某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵先行羁押一个月六天，即自2017年6月27日起至2018年5月20日止)。二、对公安机关扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一七年六月二十七日书记员  马 娇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2356号之一申请执行人：宁波博洋控股集团有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区启文路***弄*号。法定代表人：戎巨川。被执行人：杨洋，女，1980年4月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：韩向明，男，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人宁波博洋控股集团有限公司为与被执行人杨洋、韩向明追偿权纠纷一案，于2016年12月06日向本院申请强制执行，要求被执行人杨洋、韩向明履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请执行人宁波博洋控股集团有限公司代偿款4845196.46元，并负担案件受理费48777元、申请执行费50851元。本院于同日立案受理。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨洋、韩向明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨洋、韩向明名下位于辽宁省阜新市海州区新华路78号1单元1102室房地产一套，本院已轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人杨洋、韩向明有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、网上布控等措施。申请执行人宁波博洋控股集团有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨洋、韩向明目前无财产可供执行，申请执行人宁波博洋控股集团有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0203执2356号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年六月十三日书 记 员  方 薇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执191号申请人刘兴国被执行人江苏中顺建设集团有限公司。法定代表人徐抑非。被执行人江苏中顺建设集团有限公司西安大宇分公司。法定代表人宋爱兵。本院在执行申请执行人刘兴国与被执行人江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司西安大宇分公司劳务合同纠纷一案中，经对被执行人在银行、房管、车管等部门机构的查询被执行人名下无财产。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执191号劳务合同纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 长  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年六月二十三日书 记 员  房 菲
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执228号申请执行人柴某某,女，1966年10月23日出生，汉族。被执行人赵某某，男，1977年6月20日出生，汉族。申请执行人柴某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初663号民事判决书已发生法律效力。义务人赵某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人柴某某于2017年3月7日向本院申请执行。本案执行过程中，经四查，被执行人赵某某无财产可供执行，申请人柴某某亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初663号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张增录执行员  孙晓军执行员  赵晓辉二〇一七年六月十五日书记员  任 莹
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0521民初254号原告:云南建投安装股份有限公司，住所地云南省昆明市新闻路252号。法定代表人：王伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建伟，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：单春云，女，系该公司员工。被告:云维保山有机化工有限公司，住所地施甸县由旺镇文笔山。法定代表人：朱长春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘继容，男，系该公司员工。原告云南建投安装股份有限公司（以下简称云南建投公司）与被告云维保山有机化工有限公司（以下简称云维公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南建投公司的委托诉讼代理人张建伟、单春云,被告云维公司的委托诉讼代理人潘继容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南建投公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付《云维保山有机化工有限公司10万吨/年电石建设项目设备、管道、管道支架安装合同书》及其补充协议项下的工程尾款本金1332274.09元，并自2014年2月2日起至被告支付所有工程款之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由:2009年7月6日原告云南建投公司与被告云维公司签订了《云维保山有机化工有限公司10万吨/年电石建设项目设备、管道、管道支架安装合同书》，后因工程量增加，原、被告于2009年11月28日签订了《云维保山有机化工有限公司10万吨/年电石建设项目设备、管道、管道支架安装合同书补充协议》。合同签订后，原告按照合同要求，完成了合同项下的所有工程，该工程竣工验收合格后，双方于2014年1月16日办理了结算手续，但被告一直拖欠工程款，原告多次向被告请求付款未果，故向人民法院提起诉讼。被告云维公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，关于利息双方合同中并未约定，所以被告不应当承担。本院认为，被告云维公司承认原告云南建投公司在本案中主张的事实，故对原告云南建投公司主张的事实予以确认。关于是否支付利息及计算方式的问题，本案原、被告分别于2009年7月6日、2009年11月28日签订的《云维保山有机化工有限公司10万吨/年电石建设项目设备、管道、管道支架安装合同书》及《云维保山有机化工有限公司10万吨/年电石建设项目设备、管道、管道支架安装合同书补充协议》并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案被告应当按照合同约定履行支付原告工程款的义务，但其并未履行，被告逾期履行占用资金期间给原告造成的损失即逾期利息应当予以支付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条第一项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建投工程已实际交付的，为交付之日”的规定，本案原告已于2014年1月16日将设备安装交付被告使用，故原告请求判令被告支付自2014年2月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八第一项条规定，判决如下：由被告云维保山有机化工有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告云南建投安装股份有限公司工程款本金1332274.09元，并支付自2014年2月2日起至该工程款付清之日止，以本金1332274.09元为基准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16800元，减半收取计8400元，由被告云维保山有机化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员 何 艳二〇一七年六月十三日书记员 熊舒杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初1749号原告：韩某，男，汉族，住平舆县。委托代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，住平舆县。原告韩某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其代理人张应利、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告以其与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告韩某负担。审判员  苏达二〇一七年六月���十二日书记员  邢威
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初280号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人赵正龙，男，1964年11月9日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州市哈泰克科技有限公司工作人员，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月25日被取保候审，2017年6月14日经本院决定被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人赵正龙犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人赵正龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2017年3月10日20时30分左右，被告人赵正龙酒后驾驶苏Ｋ×××××号轿车行驶至扬州市244省道与新甘泉大道红绿灯路口由西向北左转时与被害人严某1驾驶的苏Ｋ×××××号轿车发生碰撞，致车辆受损。经检测，被告人赵正龙血液中乙醇含量为297.1mg/100ml。经扬州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人赵正龙负此事故的全部责任。事故发生后，被告人赵正龙明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年3月20日，被告人赵正龙与被害人严某2达成调解协议。上述事实，被告人赵正龙在开庭审理过程中无异议，且有被害人严某2的陈述，证人陈某的证言,扬州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书以及机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵正龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后驾驶机动车肇事，酌情从重处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人达成调解协议，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵正龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2017年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年六月十四日书记员  丁 婧
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审29号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码：115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人向婷，丰都县国土资源和房屋执法监察队工作人员。被执行人丰都县浩升纸筒制造有限公司，住所地重庆市丰都县兴龙镇先锋村一组，统一社会信用代码：91500230304963498W。法定代表人肖斌。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2017年6月7日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]34号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人对该行政处罚决定申请复议的期限尚未届满为由，于2017年6月16日向本院递交撤销强制执行申请书。经本院审查认为，申请执行人向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]34号行政处罚决定的条件尚未成就，申请撤销强制执行申请的事实和理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  杜海林审判员  张学荣审判员  谭 艳二〇一七年六月十九日书记员  何晓玲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初824号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人秦波,(曾用名秦坤坤)，男，1988年7月5日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省沛县。曾因盗窃，分别于2008年7月21日被苏州市公安局虎丘分局决定行政拘留五日；于2010年3月29日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日；于2010年4月9日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；于2011年5月10日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被刑事拘留（5月9日被羁押）。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕879号起诉书指控被告人秦波犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人秦波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月至同年5月期间，被告人秦波至苏州市吴江区松陵镇，采用钥匙拧锁等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得被害人胡某、陈某1、赵某共计价值人民币4597元的电动自行车。具体分述如下：1、2017年4月5日下午，被告人秦波至苏州市吴江区松陵镇某花园1幢3单元车库门口，采用上述手段，窃得被害人胡某价值人民币2523元的台铃牌电动自行车1辆。2、2017年4月8日下午，被告人秦波至苏州市吴江区松陵镇某小区10幢楼道口，采用上述手段，窃得被害人陈某1价值人民币2074元的奥神马牌电动自行车1辆。3、2017年5月2日下午，被告人秦波至苏州市吴江区松陵镇某弄2幢单元门口，采用上述手段，窃得被害人赵某的豪晨牌电动自行车1辆。归案后，被告人秦波如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人秦波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人秦波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、陈某1、赵某的陈述笔录、证人陈某2、陈某3、蒋某的证言笔录、发破案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、照片、价格认定结论书、收款收据、购买记录、非机动车信息查询、行政处罚决定书、研判分析、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人秦波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦波有盗窃劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦波犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年10月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人秦波退赔尚未被追回的犯罪所得人民币四千五百九十七元及豪晨牌电动自行车一辆，其中人民币二千五百二十三元发还被害人胡某，人民币二千零七十四元发还被害人陈某1，豪晨牌电动自行车一辆发还被害人赵某。三、扣押于苏州市吴江区公安局松陵派出所的作案工具：钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年六月六日书记员  钱 嘉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执468号申请执行人李明富。被执行人涂小涛。本院在执行过程中，查明双方当事人在平等自愿的基础上达成执行和解协议，且已履行完毕，权利人的权利已实现。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条（六）项的规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终5427号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    建    民审判员 罗娟人民陪审员尹绪生二〇一七年六月一日书记员 王    英    凡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104民初6854号原告：张强，男，1961年9月23日出生，回族，住天津市和平区。被告：天津市黄河道影剧院，住所地天津市南开区黄河道***号。法定代表人：李永明，经理。委托诉讼代理人：赵佳莉，女，该公司职员。原告张强与被告天津市黄河道影剧院劳动争议一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。原告张强向本院提出诉讼请求：1.被告履行为原告办理养老保险事宜2.确认被告主观上存在过错。事实和理由：原告自1982年12月到被告处工作，档案关系随即转入被告处，1997年原告因家庭原因办理停薪留职。近期，原告在查阅养老保险时发现被告一直未按国家规定为原告办理养老保险手续。原告和被告一直沟通无果，2017年5月23日，原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年6月1日，该委做出津南开劳人仲不字[2017]第0388号不予受理通知书，理由为申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围，故不予受理。原告不服，诉至本院。本院认为，原告诉讼请求属于补缴社会保险纠纷，根据《中华人民共和国社会保险法》及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的相关规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件范围，原告诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张强的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘喆二〇一七年六月二十七日书 记 员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第1劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执142号申请执行人西安东方信远电动车有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园泾高南路23号。法定代表人梁晓宏，该公司董事长。被执行人陕西聚源融资担保有限公司，住所地西安市高新一路7号1幢1单元11306室。法定代表人马国荣，该公司总经理。被执行人马国荣。本院在执行西安东方信远电动车有限公司与陕西聚源融资担保有限公司、马国荣借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下的车辆进行了查封，但未能实际控制，暂不宜处置。后查明被执行人名下再无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执142号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次向有管辖权限的人民法院申请强制执行，申请人的再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年六月十四日书 记 员  高 娇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1257号罪犯夏高玉，男，1952年12月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省遵义县人民法院于2015年2月3日作出（2015）遵县法刑初字第50号刑事附带民事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月～2016年11月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯夏高玉准予减六个月(刑期自2014年10月6日至2020年10月5日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何 艳二〇一七年六月二十二日书记员 叶峤琦
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初698号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人徐慧中，男，1985年1月1日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，住扬州市邗江区。2015年10月13日因吸毒被扬州市公安局广陵分局曲江派出所罚款人民币100元；2015年10月29日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十一日，并处罚款人民币一千元；2016年6月9日因吸毒被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月18日被刑事拘留，同年7月13日被扬州市公安局邗江分局取保候审，8月23日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，2017年1月5日经本院决定被逮捕。被告人赵修贤，男，1998年4月19日出生于山东省微山县，汉族，高中文化，无业，住扬州市邗江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月7日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年8月23日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）596号起诉书指控被告人徐慧中犯寻衅滋事罪、被告人赵修贤犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人徐慧中、赵修贤到庭参加了诉讼。经公诉机关补充侦查，现已审理终结。经审理查明，2016年5月13日1时至13时，被告人徐慧中以被害人吴某打听其女朋友为由，伙同被告人赵修贤、吴宏宇（另案处理）至扬州市邗江区绿地上方公馆东庭1002室被害人吴某家中，采用拳打脚踢等手段，随意对被害人吴某实施殴打。后被告人徐慧中、吴宏宇（另案处理）又将被害人带至上述地点楼下及该小区内1幢606室随意殴打被害人吴某，致被害人吴某受伤。经鉴定，被害人吴某多发性肋骨骨折，构成轻伤一级；腰1、2右侧横突骨折，构成轻伤二级；左尺骨骨折，构成轻伤二级。被告人徐慧中被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，2016年7月7日被告人赵修贤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人徐慧中赔偿被害人吴某人民币25000元，被害人吴某对两被告人表示谅解。上述事实，被告人徐慧中、赵修贤在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人徐某、万某、何某、冯某的证言，同案人吴宏宇的供述，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘验检查笔录、现场照片、发破案经过，扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及书证户籍信息、行政处罚决定书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐慧中随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵修贤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。两被告人系共同犯罪。被告人徐慧中归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵修贤主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐慧中曾因违法受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人徐慧中、赵修贤取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人赵修贤一定的考验期限。公诉机关起诉指控两被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人徐慧中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵26日。即自2017年1月5日起至2017年12月9日止）。二、被告人赵修贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军审 判 员  周 静人民陪审员  施一青二〇一七年六月七日书 记 员  周 红
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 决 定 书(2017)陕08刑辖5号靖边县人民法院:犯罪嫌疑人吕正荣、孙鹏飞、韩党雄涉嫌玩忽职守罪一案系榆林市人民检察院商请本院指定管辖。本院经审查后决定,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条规定,指定本案由你院审理。二〇一七年六月二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1223号罪犯谢祥嵩，男，1965年7月22日，彝族，贵州省威宁县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2015年2月4日作出(2015)黔威刑初字第47号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月～2016年8月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯谢祥嵩准予减刑六个月(刑期自2014年10月14日至2017年10月13日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何 艳二〇一七年六月二十二日书记员 叶峤琦
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终600号上诉人（原审被告）：黄金福，男，1963年6月9日出生，汉族，邵武市和顺汽车运输有限公司部门经理，住福建省邵武市溪南东路2号Ｂ区。上诉人（原审被告）：邵武市和顺汽车运输有限公司，住所地福建省邵武市迎宾路北侧昭阳安居楼一楼13-18号店面。法定代表人：黄国祥，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：武朝晖，男，邵武市和顺汽车运输有限公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：魏毅，女，1962年10月8日出生，汉族，邵武市成教中心教师，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。上诉人黄金福、邵武市和顺汽车运输有限公司因与被上诉人魏毅民间借贷纠纷一案，不服邵武市人民法院(2016)闽0781民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄金福、邵武市和顺汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄金福、邵武市和顺汽车运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费393元，减半收取197元，由上诉人黄金福、邵武市和顺汽车运输有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈君精代理审判员  刘冬龙代理审判员  张厚平二〇一七年六月十三日书 记 员  崔志强本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2509号申请执行人：李田峰。被执行人：林涛。被执行人：山东华圣瑞德市政工程有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2289号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋连二〇一七年六月二十四日书记员  曹阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1254号罪犯汤朝勇，男，1976年9月15日出生，汉族，贵州省绥阳县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省绥阳县人民法院于2013年9月10日作出（2013）绥刑初字第72号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月21日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月～2016年10月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯汤朝勇准予减刑六个月(刑期自2012年10月31日至2019年10月30日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何 艳二〇一七年六月二十二日书记员 叶峤琦