广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1224民初741号原告：怀集县和兴小额贷款有限责任公司。地址：怀集县县城西区三江路。统一社会信用代码：91441224690459045T。法定代表人：陈东。委托诉讼代理人：邓敏枝，男，该公司职员。被告：冼耀文，男，1967年11月13日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：谭桂生，男，1970年6月1日出生，汉族，住广东省怀集县。原告怀集县和兴小额贷款有限责任公司（以下简称和兴贷款公司）与被告冼耀文、谭桂生小额借款合同纠纷一案。本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和兴贷款公司的委托诉讼代理人邓敏枝，被告冼耀文到庭参加诉讼，被告谭桂生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和兴贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冼耀文、谭桂生立即偿还原告贷款本金25000元及2016年11月1日至2017年4月30日止的利息2250元，并支付从2017年5月1日后产生的利息和违约金；2、判令被告谭桂生对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担因此引起的诉讼费及其他一切费用。事实和理由：被告冼耀文于2015年10月12日以个人周转困难为由，向原告贷款30000元，并由被告谭桂生作担保人，双方并签订了借款合同、借据、担保保证合同、担保承诺书。现借款人违反借款合同的约定，经原告多次上门催收也只归还了借款本金5000元、利息830元，至今尚拖欠借款本金25000元及利息2250元。被告冼耀文口头辩称，答辩人向原告借款30000元后，已于2016年8月份偿还了5000元，尚欠25000元未还。答辩人目前没有能力偿还借款，申请在答辩人的工资卡的工资中扣除部分款项偿还借款，但应保留1000多元的生活费给答辩人。因答辩人已经和妻子离婚，还患有糖尿病，答辩人需要部分工资维持生活。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告和兴贷款公司未证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）、怀集县和兴小额贷款有限责任公司的《营业执照》，拟证明原告的主体资格；（二）、自然人（农户）借款申请表、借款合同（和兴公司怀和兴借字2015第556号）、借款借据（编号：2015556），拟证明被告冼耀文于2015年10月12日向原告公司借款30000元，约定借款月利率为15‰，借款在2016年10月11日还清，及被告冼耀文于2016年8月2日向原告偿还借款本金5000元的事实；（三）、保证担保合同、信用担保承诺书，拟证明被告谭桂生为被告冼耀文的涉案借款提供连带责任保证的事实。（四）（2017）粤1224财保7号民事裁定书，拟证明原告在提起本案诉讼前已向怀集县人民法院申请诉前财产保全的事实。被告冼耀文对原告提交的证据质证无异议。被告冼耀文为证明其主张，向本院提交了离婚证一本。原告质证对离婚证无异议，但认为与本案无关。本院对当事人提出的上述证据认证如下：被告冼耀文对原告提出的相关证据无异议，被告谭桂生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证辩证的权利，故本院对原告提出的证据予以确认。被告冼耀文提出的离婚证与本案的诉讼并无关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冼耀文因需资金周转向原告申请借款，双方为此于2015年10月12日签订了《借款合同》，约定：被告冼耀文向原告借款30000元，借款期限自2015年10月12日止2016年10月11日止，借款利率为月15‰，按月结息，借款在到期日一次偿还借款本金，被告冼耀文违反合同义务的，原告有权根据涉及的借款本金按每日5?收取违约金。当日，原告与被告谭桂生还签订了《保证担保合同》，约定被告谭桂生为原告于2015年10月12日向被告冼耀文发放的30000元贷款提供连带责任保证，保证范围包括全部本金、利息（包括（违约金）、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于当日向被告冼耀文发放了贷款30000元。借款后，被告冼耀文于2016年8月2日向原告支付了2016年7月份及八月份的利息共830元，同时并向原告偿还了借款本金5000元。约定的借款期限届满后，被告冼耀文未能偿还尚欠的借款本息，经催讨未果后，原告遂于2017年5月10日向本院提起诉讼。2017年4月17日，原告向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）粤1224财保7号民事裁定书，裁定对被告冼耀文、谭桂生在怀集县农村信用合作联社第二营业部80×××89、80×××95账号中的存款共25000元予以冻结，案件申请费270元，由原告承担。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告和兴贷款公司是依法成立具有办理各项小额贷款资质的机构，其与被告签订的《借款合同》及《保证担保合同》是双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，各方当事人应当依照约定履行自己的义务。本案中，原告依约履行了借款30000元的义务，被告冼耀文除偿还了830元利息及5000元本金外，余款被告冼耀文在合同约定的期限届满后未予履行，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，被告冼耀文应承担返还借款及支付利息义务，故本院对原告请求被告冼耀文返还借款本金25000元予以支持。对利息及违约金问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方的借款合同约定，合同期内的月利率15‰，违约金按每天5?收取，被告冼耀文理应按照双方的约定执行，但根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发〔2008〕23号）第四条规定，小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。有关贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定。原告与被告冼耀文约定的月利率15‰没有超过年利率的24%，对该利率本院予以确认。合同另约定的违约金按每天5?收取，利息与违约金的总和超过年利率的24%，故原告请求被告支付自2016年11月1日后逾期还款产生的利息、违约金超过年利率24%部分，本院不予支持。关于被告谭桂生的保证责任问题。原告与被告谭桂生签订的《保证担保合同》确认被告谭桂生对被告冼耀文的涉案借款承担连带保证责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故此，原告请求被告谭桂生对被告未予偿还的借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告谭桂生在承担保证责任后，可以向被告冼耀文追偿。原告为使其合法权益不受到损害向本院申请诉前财产保全并为此支付了申请费270元，根据《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项规定，当事人申请保全措施的应当交纳申请费。第三十八第三款规定：“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”据此，原告在本案中请求被告承担申请费符合法律规定，本院予以支持。被告谭桂生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法对本案作缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、冼耀文在本判决发生法律效力之日起十日向怀集县和兴小额贷款有限责任公司偿还借款本金25000元，并按年利率24%自2016年11月1日起至清偿之日止计付利息、违约金；二、谭桂生对冼耀文上述第一项的债务负连带清偿责任；三、谭桂生承担保证责任后，有权向冼耀文追偿；四、冼耀文、谭桂生本判决发生法律效力之日起十日向怀集县和兴小额贷款有限责任公司返还财产保全申请费270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481.26元，减半收取计240.63元，由冼耀文、谭桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇一七年六月二十八日书记员 钟婷婷