河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1328民初1103号原告罗建鹏，男，生于1976年10月22日，汉族，住唐河县。原告罗某1，女，生于2006年3月18日，汉族，住址同上。系罗建鹏之女。原告罗某2，男，生于2008年11月27日，汉族，住址同上。系罗建鹏之子。三原告委托代理人桂全旺、杨杰，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告刘玉杰，男，生于1980年10月5日，汉族，住唐河县。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。地址：南阳市工业路57号。负责人吴文光，任该公司经理。委托代理人王安中、宋中光，河南子午律师事务所律师。原告罗建鹏、罗某1、罗某2与被告刘玉杰、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷建辉独任审理，公开开庭进行了审理。原告罗建鹏、罗某1、罗某2委托代理人杨杰、被告刘玉杰、人财保委托代理人王安中、宋中光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月17日18时20分，被告刘玉杰驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RM7**挂号重型仓栅式半挂车）自南向北行驶至事故地点时，与同向行驶原告罗建鹏驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告罗建鹏及其车辆乘坐人罗某1、罗某2受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告刘玉杰负此事故的全部责任，原告无责。因肇事车辆在被告人财保投保有保险，故请求被告赔偿原告各项损失共计49385.24元。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；原告住院的诊断证、出院证、病历、医疗费发票等，证明原告的治疗及花费情况；4、南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级和鉴定费；5、交通费票据，证明原告因此事故支出的交通费。被告刘玉杰辩称，肇事车辆在被告人财保投保，应有保险公司承担赔偿责任。被告人财保辩称，原告的合理损失在交强险限额内承担责任，超出部分，因被告刘玉杰系醉酒驾驶，故商业险免赔，同时我公司保留追偿交强险的权利。医疗费应扣除非医保用药。不承担诉讼费、鉴定费。被告人财保未向法庭提供证据。经庭审质证，被告人财保对原告提供的证据1、2真实性无异议，但原告系无证驾驶，且摩托车载三人，两人系未成年人，故原告应承担一定责任；对证据3中真实性无异议，但诊断证、出院证系补办，二人护理有异议，应以一人护理；对证据4鉴定结论系单方委托，且费用过高，是否申请重新鉴定7日内予以答复；对证据5交通费，数额过高，由法庭酌定。被告刘玉杰对原告的证据无异议。经本院认证，被告人财保对原告提交的证据1、2无异议，为有效证据；对证据3虽有异议，但并未提供证据予以反驳，为有效证据；对证据4虽有异议，但逾期未申请重新鉴定，为有效证据;原告因住院治疗必然产生相应的交通费，结合原告住院的时间及家属陪护等情况，该部分酌定为300元。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年7月17日18时20分，被告刘玉杰驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RM7**挂号重型仓栅式半挂车）自南向北行驶至事故地点时，与同向行驶原告罗建鹏驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告罗建鹏及其车辆乘坐人罗某1、罗某2受伤。原告罗建鹏、罗某1、罗某2受伤后被送往唐河县中医院接受治疗，罗建鹏入院证断为：1、全身多发皮肤擦挫伤；2、胸部闭合性损伤；3、左足跟部软组织损伤，住院17天，支出医疗费6248.89元。罗某1入院诊断为：一、中型内开放性颅脑损伤，1、颅底骨折，2、左顶部皮下血肿；二、全身多发皮肤擦挫伤，住院23天，支出医疗费7830.23元。罗某2入院诊断为：一：轻型闭合性颅脑损伤，1、额部皮下血肿，2、脑震荡；二：1+1牙齿冠折；三：全身多发皮肤擦挫伤，住院17天，支出医疗费4376.12元。2016年12月19日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人罗某21+1牙齿冠折，修复牙齿所需的后期治疗费共计约为4000元。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告刘玉杰负此事故的全部责任，原告无责。另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RM7**挂号重型仓栅式半挂车）在被告人财保分别投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期限内。又查明，事故发生后，被告刘玉杰已支付三原告全部的医疗费用。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案中，原告罗建鹏的赔偿范围和数额为：1、医疗费共计6248.89元已支付，不予支持；2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院17天，数额为：17天（住院天数）×80元/天×2人＝2720元；3、营养费按20元/天，住院17天，数额为17天×20元/天＝340元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院17天，数额为17天×30元/天＝510元；5、误工费，住院17天，数额为：17天×80元/天＝1360元；6、交通费酌定为300元；赔偿项目合计5230元，本院予以确认。原告罗某1的赔偿范围和数额为：1、医疗费共计7830.23元已支付，不予支持；护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院23天，数额为：23天（住院天数）×80元/天×2人＝3680元；营养费按20元/天，住院23天，数额为23天×20元/天＝460元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院23天，数额为23天×30元/天＝690元；5、交通费酌定为400元。上述赔偿项目合计5230元，本院予以确认。原告罗某2的赔偿范围和数额为：1）医疗费共计4376.12元已支付，不予支持；2）护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院17天，数额为：17天（住院天数）×80元/天×2人＝2720元；3）营养费按20元/天，住院17天，数额为17天×20元/天＝340元；4）住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院17天，数额为17天×30元/天＝510元；5）交通费酌定为300元；6）二次治疗费，根据鉴定意见，共计4000元。上述赔偿项目合计7870元，本院予以确认。以上赔偿项目共计18330元,由被告人财保在在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告罗建鹏营养费340元、住院伙食补助费510元，赔偿原告罗某1营养费460元、住院伙食补助费690元，赔偿原告罗某2营养费340元、住院伙食补助费510元，二次治疗费4000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告罗建鹏护理费2720元、误工费1360元、交通费300元，赔偿原告罗某1护理费3680元、交通费400元，赔偿原告罗某2护理费2720元、交通费300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RM7**挂号重型仓栅式半挂车）投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告罗建鹏5230元、罗某15230元、罗某27870元；二、驳回原告罗建鹏、罗某1、罗某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，鉴定费600元，合计1115元，由原告罗建鹏负担315元，被告刘玉杰负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  谷建辉二〇一七年六月三十日书记员  李承飞