河北省大名县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0425刑初82号公诉机关河北省大名县人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，男，1954年10月28日出生，汉族，住大名县，系被害人苏某1丈夫。附带民事诉讼原告人梁某2，女，1981年1月14日出生，汉族，住大名县，系被害人苏某1长女。附带民事诉讼原告人梁某3，男，2003年10月30日出生，汉族，住大名县，系被害人苏某1次女。附带民事诉讼原告人梁某4，男，1987年1月23日出生，汉族，住址同上，系被害人苏某1之子。附带民事诉讼原告人梁某5，女，1989年7月8日出生，汉族，住址同上，系被害人苏某1三女。附带民事诉讼原告人靳某，女，1930年8月19日出生，汉族，住大名县，系被害人苏某1之母。上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孔某1，男，1950年12月9日出生，汉族，系被害人路某丈夫。附带民事诉讼原告人孔某2，女，1972年1月29日出生，汉族，系被害人路某之女。上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。被告人宋某某，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省魏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月4日被大名县公安局刑事拘留，同年11月15日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。辩护人李志鸿，河北浩博律师事务所律师。附带民事诉讼被告人邱县某公司。住所地邱县新马头镇经济开发区发展大道与新城路交叉口西南角。法定代表人琚相国，该公司总经理。委托代理人刘佳，该公司员工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地邯郸市开发区华泽路**号纸业大楼*层。负责人张沄辰，该公司经理。委托代理人王丽敏，该公司法律顾问。附带民事诉讼被告人宋某某，男，1983年10月3日出生，汉族，住魏县。大名县人民检察院以被告人宋某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、靳某、孔某1、孔某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。大名县人民检察院指派检察员郭园园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郑兰会、胡仲祥、被告人宋某某及其辩护人李志鸿、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人王丽敏、邱县某公司委托代理人刘佳、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2016年11月4日7时许，被告人宋某某驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿215省道自南向北行驶至卫河桥南端交叉路口处时，与由西向东行驶至此路口向北转弯的苏某1驾驶的电动自行车、路某驾驶的自行车发生碰撞碾轧，造成苏某1、路某当场死亡。经大名县公安交通警察大队认定，被告人宋某某负此事故的主要责任，苏某1、路某负此事故的次要责任。就指控的事实，公诉机关提交的证据有：证人宋某1、闫某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告人宋某某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5的诉讼请求：要求附带民事诉讼被告人支付死亡赔偿金，丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理交通事故误工费等经济损失共计350000元。附带民事诉讼原告人孔某1、孔某2的诉讼请求，要求附带民事诉讼被告人支付死亡赔偿金，丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理交通事故误工费等经济损失共计350000元。被告人宋某某对指控的犯罪事实供认不讳。辩护人李志超辩护意见：1、对公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪不持异议；2、被告人宋某某系投案自首；3、被告人宋某某积极赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，可予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人邱县某公司答辩意见：邱县某公司与事故车辆不存在挂靠关系，他公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司答辩意见：对附带民事诉讼原告人要求死亡赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金保险公司不予赔付。保险车辆超载，商业险免赔20%。附带民事诉讼原告人孔某1、孔某2要求的被扶养人生活费应不予支持。经审理查明：2016年11月4日7时许，被告人宋某某驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿215省道自南向北行驶至卫河桥南端交叉路口处时，与由西向东行驶至此路口向北转弯的苏某1驾驶的电动自行车、路某驾驶的自行车发生碰撞碾轧，造成苏某1、路某当场死亡。经大名县公安交通警察大队认定，被告人宋某某负此事故的主要责任，苏某1、路某负此事故的次要责任。案发后，被告人宋某某家属与被害人家属达成和解，被害人家属对被告人宋某某表示谅解。认定上述事实的证据有：1、证人宋某1证言，证明他和宋某某开着冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车去送铁粉，2016年11月4日5时许，在河南省南乐县高速口开始由宋某某驾驶，他休息时听到碰撞声，下车看到他们车前倒着一辆自行车和一辆电动自行车，他让宋某某报了警。警察来后，他去车后看到路面躺着两个人，已经死亡了。2、证人宋某某证言，证明他是冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车实际车主。宋某某是他雇佣开车的。发生事故后，他在事故现场见到两名死者。3、证人梁某1证言，证明他和苏某1是夫妻，他和苏某1跟着儿子梁某4均在龙王庙某村居住，苏某1平时给别人做些零活。2016年11月4日7时许，他接到闫某的电话称他村的两名妇女在215省道卫河桥南段发生了交通事故。他到现场后见是苏某1和路某。4、证人孔某1证言，证明他和路某是夫妻，他们跟着女儿孔某2在龙王庙镇某村居住。2016年11月4日，路某和本村的几个人商量好去甘庄村修大堤。朱友德告诉他说路某在215省道卫河桥南段摔了下来。他到现场后才知道路某发生了交通事故。5、证人闫某证言，证明2016年11月4日他和妻子霍某、苏某1、路某四人去卫河大堤干活，行驶至卫河桥上时，看到一辆货车将苏某1和路某碰撞，货车停下后，他见苏某1和路某已经死亡了。他和苏某1、路某是同村居住关系。6、证人霍某证言与证人闫某证言基本一致。7、大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，证明宋某某的静脉血中未检出乙醇成分，其含量为0mg/100ml。8、大名县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，证明苏某1系钝性外力作用于右下肢致创伤性、失血性休克死亡。路某系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。9、邯郸科技事物司法鉴定中心编号邯科鉴[2016]汽鉴字第63号司法鉴定意见书，证明冀Ｄ×××××陕汽牌牵引车及挂车制动系统安全性能不符合GB7258——2012《机动车运行安全技术条件》标准。10、邯郸科技事物司法鉴定中心编号邯科鉴[2016]汽鉴字第64号司法鉴定意见书，证明冀Ｄ×××××陕汽牌牵引车及挂车冀Ｄ×××××与两轮电动车和自行车发生碰撞受损部位相吻合。11、大名县公安局现场勘查笔录及照片，证明事故发生在215省道南段交叉路口。现场肇事车辆3辆，死亡2人。12、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明宋某某负事故的主要责任，苏某1、路某负事故的次要责任。13、谅解书，证明被告人宋某某家属与被害人家属达成和解，被害人家属对宋某某表示谅解。14、被告人宋某某供述，证明2016年11月4日7时许，他驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿215省道自南向北行驶至卫河桥时，车辆碰撞一辆电动自行车，他停车后发现车辆前方倒着一辆自行车。后他拨打了报警电话和120急救电话。警察来后，车辆副司机宋某3告诉他死了两个人。以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。另查明，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）（保险期间自2016年8月2日12时起至2017年8月2日12时止）和第三者责任保险（以下简称商业三者险）（保险期间自2016年8月3日0时起至2017年8月2日24时止）。2016年8月24日宋某某与邱县某公司签订分期付款购车合同，宋某某购买了冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车。此事故因被害人苏某1死亡给附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5造成的经济损失包括死亡赔偿金11051元/年×20年=221020元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费9023元/年×5年÷4=11278.8元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费1000元。共计260503.3元。因被害人路某死亡给附带民事诉讼原告人孔某1、孔某2造成的经济损失包括死亡赔偿金11051元/年×12年=132612元、丧葬费26204.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费1000元。共计160816.5元。刑事附带民事部分，附带民事诉讼原被告双方提交了以下证据：1、中国人民保险机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月2日12时至2017年8月2日12时止。2、中国人民保险机动车商业保险保险单，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保第三者责任保险，保险期间自2016年8月3日0时至2017年8月2日24时止。3、被害人苏某1、路某死亡注销证明在卷佐证。4、大名县公安局龙王庙派出所证明，苏某1配偶梁某1、长女梁某2、二女梁某3、三女梁某5、儿子梁某4、母亲靳某。5、大名县龙王庙派出所证明，靳某长子苏某2、次子苏某3、长女苏某1、二女苏某4。6、张某、梁某4结婚证、亿联·浙江商城租赁合同、商品房买卖合同、浙江商城众邦物业管理有限公司证明、大名县龙王庙某村民委员会证明、大名县亿联房地产开发有限公司，证明张某与梁某4经营“某门市”，被害人苏某1随儿子在城镇居住。7、孔某1、孔某2户口页，证明被害人路某丈夫孔某1、女儿孔某2。8、孔某1住院收据、诊断证明书、住院病历、大名县龙王庙镇某村村民委员会证明，孔某1患食道癌，需人抚养。9、路某停尸、运尸、丧葬花费票据在卷佐证。10、宋某某分期付款购车合同，证明邱县某公司与事故车辆是买卖关系，非挂靠关系。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人称被告人宋某某系投案自首的辩护意见，经查，事故发生后被告人宋某某保护现场，拨打报警电话和急救电话，到案后如实供述犯罪事实，可认定为投案自首，辩护人辩护意见于法有据，予以采纳。关于辩护人辩称被告人宋某某积极赔偿被害人家属部分经济损失，取得被害人家属谅解，可予以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人宋某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司称保险公司不予赔付精神损失费的答辩意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故附带民事诉讼被告人该项答辩意见于法有据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人认为本案死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的诉讼请求，经查被害人苏某1户籍所在地系农村，事故发生当天公安机关向苏某1丈夫梁某1及证人闫某、霍某询问时，均证实苏某1在大名县龙王庙镇某村居住。附带民事诉讼原告人提交的关于苏某1在城镇随其儿子居住的相关证据与公安机关调取的原始证据相矛盾，故附带民事诉讼原告人该项诉讼请求证据不足，不予采纳。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司认为事故车辆超载，其应免责20%的答辩意见，经查附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交保险条款且未提交其就免责条款对投保人进行告知的证据，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司该项答辩意见证据不足，不予支持。关于附带民事诉讼被告人邱县某公司辩称邱县某公司与事故车辆不存在挂靠关系，他公司不承担赔偿责任，经查属实，予以采纳。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和商业三者险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在交强险死亡伤残限额内应赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某568013.3元[260503.3元÷（260503.3元+160816.5元）×110000元]，应赔偿附带民事诉讼原告人孔某1、孔某241986.7元[160816.5元÷（260503.3元+160816.5元）×110000元]。因被告人宋某某负事故的主要责任，故附带民事诉讼原告人下余损失，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司按70%承担，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5134743元[（260503.3元-68013.3元）×70%]，应赔偿附带民事诉讼原告人孔某1、孔某283180.9元[（160816.5元-41986.7元）×70%]。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5人民币202756.3元。（于本判决书生效后十日内履行，汇至账号：13×××09，户名：大名县财政集中支付中心，开户行：建行大名支行。）三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿附带民事诉讼原告人孔某1、孔某2人民币125167.6元。（于本判决书生效后十日内履行，汇至账号：13×××09，户名：大名县财政集中支付中心，开户行：建行大名支行。）四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  李增超人民陪审员  张国文二〇一七年六月八日书 记 员  许 静