wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初151号原告：刘晋陵，男，汉族，生于1983年9月，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨红星，南充市天顺法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：陈体兴，男，汉族，生于1964年12月，住四川省西充县。被告：陈梦琴，女，汉族，生于1972年11月，住四川省邛崃市。原告刘晋陵与被告陈体兴、陈梦琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员梁向荣担任审判长，与人民陪审员巨毅、黄瑛组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘晋陵的委托诉讼代理人杨红星到庭参加了诉讼，被告陈体兴、陈梦琴经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘晋陵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金180万元及利息；2、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2013年7月30日，二被告以做工程需资金周转为由向原告借款180万元，原告委托李春林（系原告老表）在西充工行的账户为其转款100万元，被告出具了借条两张。后原告多次催收未果。被告陈体兴、陈梦琴未作书面答辩。经审理查明：2013年7月30日，二被告向原告出具借条一张，载明：今借到刘晋陵现金壹佰肆拾万元正（1400000元）借款期限为一年，于2014年7月30日归还。当日，原告以户名为李春林中国工商银行的账号向被告陈体兴转款100万元。2014年7月31日，被告陈体兴在原借条上批注：从即日起按实际结算时间支付140万元，息按年息40%计算。2015年8月1日，二被告再次向原告出具借条两张，分别载明：今借到刘晋陵现金人民币100000元（大写壹佰万元整），以实际还款时间，按年息24%还结本息，借款人陈体兴，2015年8月1日；今借到刘晋陵现金人民币800000元（大写捌拾万元整），以实际还款时间，按年息24%还付本息，借款人陈体兴，2015年8月1日。庭审中，原告自认80万元的借条是以100万元为本金按年息40%计算而形成。同时查明：原告刘晋陵与李春林系表兄弟关系。本院认为：合法的债权受法律保护，被告未到庭应诉视为对自己权利的放弃。原告刘晋陵向本院提交了借条及转款凭证主张二被告借款本金100万的事实，本院予以认定；原、被告双方在借条中约定年息按40%计算，虽该约定系双方当事人真实意思表示，但由于该约定利率超过民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定，对其超过部分，本院不予支持；2015年8月1日，二被告向原告出具的80万元借条，原告自认系借款本金100万元所产生的利息累计而成，因80万元系前期利率累计而成，超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故对原告主张要求二被告偿还在原告处借款800000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈体兴、陈梦琴于本判决生效后三十日内偿还原告刘晋陵借款本金1000000元，并从2013年7月30日起按年利率24%计算利息至款清息止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7400元，公告费600元，保全费5000元，合计13000元，由被告陈体兴、陈梦琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  梁向荣人民陪审员  巨 毅人民陪审员  黄 瑛二〇一七年六月十三日书 记 员  冯 璐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执325号之二申请执行人：李莹，女，1973年10月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵君，男，1970年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人李莹与被执行人赵君民间借贷纠纷一案中，申请执行人李莹以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0302执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年六月二十二日书记员  刘 帆
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢254号申请执行人：周树槐，男，生于1950年6月7日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人：邹华斌，男，生于1971年4月4号，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。本院依据已经发生法律效力（2012）合江民初字第1619号民事判决，于2017年3月25日立案受理周树槐申请恢复执行邹华斌机动车交通事故责任纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人邹华斌应支付申请执行人周树槐赔偿款67303.76元、垫付诉讼费用850元。由于被执行人邹华斌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）合江民初字第1619号民事判决本次执行程序。二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年六月二十九日书记员 徐 畅
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2009)凤执字第5号申请执行人张兴，男，汉族，生于1965年10月11日，云南省凤庆县人，住凤山镇。被执行人赵亚洲，男，汉族，生于1973年6月26日，云南省凤庆县人，住凤山镇。申请执行人张兴与被执行人赵亚洲建筑工程纠纷一案，凤庆县人民法院于2008年11月7日作出（2008）凤民初字第226号民事判决书，判决书确定的义务发生法律效力后，被执行人赵亚洲未按判决书确定的义务履行，申请执行人张兴于2008年12月11日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人张兴于2017年6月9日向本院递交撤回执行申请书，因被执行人赵亚洲家庭困难确无可供执行财产，经申请执行人张兴再三考虑后，自愿放弃被执行人赵亚洲给付3694.50元的经济损失，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2009）凤执字第5号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年六月九日书记员  李红波
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执18号申请执行人：合江县蒋晏物资有限公司。法定代表人：蒋茂权，董事长。被执行人：四川合辰实业有限公司。法定代表人：汤迪，总经理。本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初796号民事调解书，于2017年1月6日立案受理合江县蒋晏物资有限公司申请执行四川合辰实业有限公司买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川合辰实业有限公司应支付申请执行人合江县蒋晏物资有限公司货款585912元本金及利息和诉讼费4829.50元。执行中查明，被执行人四川合辰实业有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2016)川0522民初796号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年六月五日书记员 周 游
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初2441号原告周晓妍。委托诉讼代理人：赵飞洋，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：高录林，甘肃赛莱律师事务所律师。被告韩伟。委托诉讼代理人：苑智，甘肃合睿律师事务所律师。被告张军。委托诉讼代理人：李宗峰，甘肃正天合律师事务所律师。本院在审理原告周晓妍诉被告韩伟、张军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10297元，减半收取5148.5元，由原告负担。审判员  张兰生二〇一七年六月二十一日书记员  蒋阳阳????????1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初2118号之一原告：郭彭铖，女，1983年1月24日出生，住淄川区。被告：青岛国泰民康能源有限公司，住所地，山东省青岛市黄岛区王台镇环北路817号。被告：贾桂树，男，1973年10月16日出生，住山东省青岛市胶州市。本院在审理原告郭彭铖与被告青岛国泰民康能源有限公司、贾桂树民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求减少至10000元，后又于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭彭铖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1870元，合计1895元，由原告郭彭铖负担。审 判 员  宋作岩二〇一七年六月二十三日法官 助理  潘 丽代理书记员  李 俏
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执271号申请执行人：普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司统一社会信用代码：91530824670877979R。负责人：陈小平，职务：总经理。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：杨晓东，男，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：杨晓荣，男，1975年3月16日生，现住景谷县。申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司与被申请执行人杨晓荣物业服务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年5月18日作出的(2017)云0824民初591号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被告杨晓荣欠原告普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司机动车停车场地占用费600.00元，定于2017年5月30日前一次性付清。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人及其委托代理人已向本院申请强制执行，申请执行金额为600.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金600.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执271号执行案件的执行程序。本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗忠莲二〇一七年六月二十日书记员  周 芩
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0237执276号申请执行人田爱梅，女，1972年8月20日出生，汉族，村民，住重庆市巫山县。被执行人卢家颜，男，1970年8月15日出生，汉族，教师，住重庆市巫山县。被执行人沈冬梅，女，1976年6月18日出生，汉族，职工，住重庆市巫山县。本院在执行申请人田爱梅与被执行人卢家颜、沈冬梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2267号民事判决书，向被执行人卢家颜、沈冬梅发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执第276号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵正雄代理审判员  尚维洪代理审判员  丁 剑二〇一七年六月二十七日书 记 员  黄厚林
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3010号原告:蒋水蓉,女,汉族,1972年07月27日出生,住本县秀山县。被告:庞争,男,汉族,1984年02月12日出生,住安徽省临泉县。本院在审理蒋水蓉与庞争民间借贷纠纷一案中，原告蒋水蓉于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋水蓉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒋水蓉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋水蓉负担。审判员  廖宗林二〇一七年六月二十八日书记员  李超丽
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执254号申请执行人:姚以琌,女,汉族,住平利县。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。委托诉讼代理人王明，陕西唐都律师事务所律师。本院在执行申请执行人姚以琌与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初436号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即支付申请执行人生活费、经济补偿金合计7345.50元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成由被执行人给付申请执行人成品服装10套（件），现金1000元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初436号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后立即生效。审判员  胡开明二〇一七年六月二十六日书记员  汪 靖
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执349号申请执行人姚雄，男，1964年11月8日出生，汉族，住广西北流市。被执行人梁梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住广西北流市。被执行人李卫，男，1963年7月17日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人姚雄与被执行人梁梅、李卫民间借贷纠纷一案中，权利人姚雄依据本院作出的（2015）北民初字第1617号民事判决书于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人李卫、梁梅共同偿还借款本金8万元及利息给申请执行人并承担案件受理费1800元。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对李卫、梁梅的财产进行了调查，查明被执行人李卫有工资收入，本院依法扣划被执行人李卫的工资收入每月2500元，不能按时执结本案。被执行人李卫、梁梅没有其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第1617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一七年六月十四日书记员 钟广森
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初568号原告：陈良，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告：成都市工业设备安装公司，住所地四川省成都市。法定代表人：翟跃明，该公司总经理。被告：吴松（曾用名吴一文），男，1980年7月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：何仲兴，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告陈良与被告成都市工业设备安装公司、吴松、何仲兴劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告陈良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈良撤回起诉处理。审判员  李显菊二〇一七年六月六日书记员  兰 瞻
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执202号申请执行人：梁小双，男，1962年2月23日生，汉族，小学文化，农民，红河哈尼族彝族自治州泸西县人，住泸西县旧城镇弯树腰村八社。被执行人：钱玉发，男，1969年3月23日生，汉族，高中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县五龙乡曲祖村委会中曲祖村。本院在执行梁小双与钱玉发劳务合同纠纷一案中，因被执行人钱玉发暂无可供执行的财产，申请执行人梁小双同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十九日书记员  翟玉恒
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执376号申请执行人：赵江云，男，1992年4月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县彩云镇足发村委会架格村61号。被执行人：李云冲，男，1973年9月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县彩云镇足发村委会小可居村。本院在执行赵江云与李云冲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人李云冲暂无可供执行的财产，申请执行人赵江云同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十九日书记员  翟玉恒
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执818号之一申请执行人：陈玉时，女，1983年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：潘长生，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年五月九日作出的（2017）皖1002民初100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘长生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人潘长生收入10050元。本裁定立即执行。执行员  曹助钊二〇一七年六月二十一日书记员  陈雨薇
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初1865号原告:陈大彬，女，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向军（特别授权），重庆岱林律师事务所律师。被告：重庆尊诚房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区南山中路221号，统一社会信用代码91500234671041807R。法定代表人：谢家田，董事长。委托诉讼代理人：王炬洪，女，重庆尊诚房地产开发有限公司职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。原告陈大彬与被告重庆尊诚房地产开发有限公司（以下简称“尊诚房地产公司”）民间借贷纠纷一案，原告陈大彬于2017年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被告尊诚房地产公司名下的、位于重庆市巫山县高唐街道XX路XXX号X幢已抵押的86套房屋。本院经审查后，于同日作出（2017）渝0237财保XX号准予诉前保全的民事裁定、（2017）渝0237执保XX号执行裁定，并予以执行。2017年5月26日，原告陈大彬向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈大彬及其委托诉讼代理人向军、被告尊诚房地产公司的委托诉讼代理人任连辉到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告陈大彬的委托诉讼代理人向军、被告尊诚房地产公司的委托诉讼代理人任连辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金367.15万元及利息117.488万元；并对该借款本金自2017年5月27日起按照月利率2%付息至还清之日止。2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金250万元及利息（2017年5月26日前的利息为234.638万元，从2017年5月27日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：2013年5月10日，被告因建设工程需要，原告以罗勇的名义给被告借款100万元，口头约定月利率3.5%，后被告五次支付利息合计52.5万元。2014年2月18日，被告向原告借款150万元，口头约定月利率3.5%。2015年4月10日，被告支付利息50万元。2016年1月27日，原、被告进行结算，被告下欠原告借款本金250万元、利息117.15万元，并出具书面欠款单，口头约定月利率2%。后经原告多次催要，被告至今未还。被告尊诚房地产公司辩称，1.本案的事实部分。被告向原告借款250万元。其中，2013年5月10日，原告以罗勇的名义给被告借款100万元，约定月利率3.5%，每季度支付利息，被告于2013年8月20日、2013年11月28日、2014年3月4日、2014年5月21日、2015年3月6日分别支付利息10.5万元，合计52.5万元。2014年2月18日，被告向原告借款150万元，约定月利率3.5%。2015年4月10日，被告通过罗勇向原告支付利息50万元。2016年1月27日，经原、被告结算，截止2015年11月30日，被告共下欠原告借款本息367.15万元。2.借款虽然约定了利息，但双方协商同意，自2015年11月30日起停止计算利息。3.被告支付的利息，超过年利率36%的部分，要求抵充借款本金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，即从2015年11月30日起，借款停止计算利息？原、被告于2016年1月27日结算，计算的借款利息截止时间是2015年11月30日，但并未明确借款不再计算利息，被告既无证据证明，且原告予以否认，本院不予认定。本院认为，原、被告就借贷达成合意，被告向原告出具欠款单，其借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告结算前，口头约定月利率3.5%，超过法律限制的月利率3%的标准，对于已支付的利息，应分别以支付的时间为节点，按照月利率3%计算，优先偿还利息，超出部分抵充借款本金；对于未支付的利息，应当按照月利率2%计算。照此计算，截止2017年5月26日，2013年5月10日的借款100万元，尚欠本金95.349165万元、利息63.077518万元；2014年2月18日的借款150万元（被告于2015年4月10日支付的50万元，用于偿还该笔借款利息），尚欠本金150万元、利息86.09305万元。合计下欠借款本金245.349165万元、利息149.170568万元。原告要求被告偿还2017年5月26日前的利息234.638万元，缺乏事实根据，本院不予支持。原、被告结算后，被告重新出具欠款单，口头约定月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。未约定借款期限，视为不定期的借款。被告可以随时偿还借款，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。被告辩称，原、被告协商同意，从2015年11月30日起停止计算利息，缺乏事实根据，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、由被告重庆尊诚房地产开发有限公司在本判决生效后五日内，偿还原告陈大彬借款本金245.349165万元及利息（2017年5月26日前的利息149.170568万元，从2017年5月27日起至付清之日止，以245.349165万元为基数，按照月利率2%计算）。二、驳回原告陈大彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4.557万元，减半收取计2.2785万元，诉前财产保全费0.5万元，合计2.7785万元，由原告陈大彬负担0.3604万元，被告重庆尊诚房地产开发有限公司负担2.4181万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  谭进吾二〇一七年六月二十三日书记员  刘晓溧
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执282号申请执行人：罗尤德，男，生于1946年3月20日，汉族。被执行人：四川云龙世纪物联网科技有限公司。法定代表人：罗安珍。被执行人：蔡云，男，汉族，生于1973年2月5日，四川省合江县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第3037号民事调解书，于2017年2月16日立案受理罗尤德申请执行四川云龙世纪物联网科技有限公司、蔡云追索劳动报酬纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人四川云龙世纪物联网科技有限公司、蔡云应共同支付申请执行人罗瑛工资14000元及垫付的诉讼费5元。由于被执行人四川云龙世纪物联网科技有限公司、蔡云无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）合江民初字第3037号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十一日书记员 周 游
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执1088号被执行人施俊：被执行人施俊贩卖毒品一案，本院于2017年3月6日立案，本次执行标的为罚金人民币一万元，已执行到位人民币一万元。至此，本院执行的(2015)门刑初字第00318号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月十二日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更149号罪犯殷某，男，1971年11月15日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一五年八月十一日作出（2015）喀刑初字第104号刑事判决，以被告人殷某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年2月17日起至2017年8月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯殷某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年9月至2016年8月考核期内累计记功2次（即2016年6月、9月各记功一次）。本院认为，罪犯殷某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 闫慧敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初5508号原告:东莞市虎门国际购物中心有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇连升中路11号虎门国际购物中心第1号楼第十一层12-15室，统一社会信用代码为914419006924362772。法定代表人：谭少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晓梅，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李崇威，广东名成律师事务所辅助人员。被告：郭愈，女，1986年8月29日出生，汉族，住广东省电白县。本院在审理原告东莞市虎门国际购物中心有限公司与被告郭愈租赁合同纠纷一案过程中，原告东莞市虎门国际购物中心有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由，于2017年6月15日向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市虎门国际购物中心有限公司撤回起诉。本案受理费470元，由原告东莞市虎门国际购物中心有限公司负担。审判员 胡 辉二〇一七年六月十九日书记员 丁紫茵谢鹏
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初925号原告阜新市某某物资经销处。法定代表人冯某，系该处经理。委托代理人梁某，系该公司法律顾问。委托代理人张某，系该公司法律顾问。被告沈阳市某某供暖公司。法定代表人刘某，系该公司总经理。委托代理人靳某。委托代理人孙某。原告阜新市某某物资经销处与被告沈阳市某某供暖公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市某某供暖公司的委托代理人梁某、张某，被告沈阳市某某供暖公司的委托代理人靳某、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月7日、2012年11月18日，原、被告双方经平等自愿协商签订《煤炭代购合同》二份。合同约定原告为被告代购煤炭15万吨，煤炭单价为650元/吨，2013年1月25日之前被告付清全部煤款。合同签订后，原告依约为被告代购了合同约定的相应煤炭并运至被告指定的地点。之后原告与被告就该合同对帐，被告承认拖欠煤款8821373.5元，原告多次向被告催要，至今仍拖欠原告货款，给原告造成了巨大的损失。综上所述，因被告拒不依照合同约定支付相应煤款，原告无奈诉至贵院。诉讼请求如下：一、请求判令被告立即给付煤款8821373.5元；二、请求判令被告支付违约金（按欠款的30%支付）及利息（从2013年1月26日至欠款给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：要求原告确认合同已实际履行。经审理查明，原、被告有多年的业务往来，原告为被告提供供暖用煤。2012年5月7日、2012年11月18日，原告为被告提供供暖用煤15万吨、单价为650元/吨。之后被告给付原告部分购煤款，2016年7月6日被告为原告出具情况说明一份，该份情况说明可以计算出截止2013年1月25日被告拖欠原告购煤款8821373.5元。该笔欠款被告至今未能给付原告。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的情况说明一份、《煤炭代购合同》二份在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买煤炭，原告如约把煤炭运送至被告指定处，并已经检验合格，被告理应及时给付原告的购煤款及运费款。现造成拖欠，发生诉讼纠纷，是被告过错所致，应承担相应的责任。故原告要求被告给付购煤款8821373.5元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按欠款的30%支付违约金，纵观《煤炭代购合同》并未有该项违约金条款的约定，《煤炭代购合同》第五条违约责任第1款、2款只是对被告不及时接收煤炭、不及时提供接收煤炭地点及无故不需要供煤等事宜按合同价款30%赔偿原告违约金的约定，故原告此主张无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告主张的利息部分，因被告承诺于2013年1月25日之前将拖欠购煤款给付原告，故利息应从2013年1月26日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率支付至欠款给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告沈阳市某某供暖公司自本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告阜新市某某物资经销处购煤款8821373.5元及利息（自2013年1月26日至欠款给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73549元（已收8000元，其余缓交）,保全费1500元，由被告沈阳市某某供暖公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  康庆禹审 判 员  刘贵友人民陪审员  海利民二〇一七年六月二十日书 记 员  谭 佶
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执464号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。被执行人孙玉生，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与孙玉生金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月××日书记员  索 振
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3180号原告：牛雪良，男，1993年10月17日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：杨云龙，江苏执着律师事务所律师。被告：苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号，现实际经营地苏州东环路1400号开元大厦6F。法定代表人：陶学建。原告牛雪良与被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告牛雪良诉称，2014年期间，被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司承接了位于上××海南桥中企联合大厦装饰工程，陈新伟为该工程的木工班长，2014年6月10日至2016年12月，陈新伟聘用我等30余名民工施工。2015年初，经带班负责人陈祥政确认，被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司结欠其工资。经审查查明：原告主张本案是劳务合同纠纷，因为已经有结欠工资明细表，故不需要经过劳动仲裁前置程序，按一般民事纠纷程序审理。对管辖事宜，原告表示选择被告住所地来确定管辖，而不按照合同履行地来确定管辖。三、经本院查询被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司公司网站，被告经营地址为，苏州市东环路1400号6层；根据被告出具的证明，也证明公司实际经营地为苏州市东环路1400号开元大厦6Ｆ；经承办人实地至被告工商登记注册地苏州市高铁新城南天成路58号勘察，未能找到被告公司营业地。四、苏州市东环路1400号为苏州工业园区人民法院管辖区域。经本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现原告主张按被告住所地来确定管辖符合法律规定，应予准许。根据审查查明的事实，被告工商登记地为苏州市高铁新城南天成路58号，而主要办事机构所在地位于苏州市东环路1400号开元大厦6Ｆ，该区域为苏州工业园区人民法院管辖，故本案应移送至苏州工业园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送苏州工业园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘群二〇一七年六月二十一日书记员  陆静
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执481号申请执行人：谢保华，男，1950年3月15日生，汉族，小学文化，退休工人，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇拱辰街17号。被执行人：黄长现，男，1983年4月16日生，汉族，初中文化，个体户，福建省霞浦市人，住福建省霞浦市松港街道塔下村21号。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。法定代表人：何良保。职务：经理。地址：曲靖市师宗县漾月街道青年路。本院在执行谢保华与黄长现、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司已履行其义务；被执行人黄长现暂无可供执行的财产，申请执行人谢保华同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十六日书记员  翟玉恒
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初83号公诉机关应城市人民检察院。被告人杨艳辉，男，1974年3月19日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，无职业，住应城市。因涉嫌��危险驾驶罪于2017年2月21日经应城市公安局决定取保侯审。2017年5月5日本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）79号起诉书指控被告人杨艳辉犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员方敬东出庭支持公诉，被告人杨艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月21日19时22分许，被告人杨艳辉酒后驾驶号牌为鄂Ｋ×××××面包车沿应城市211省道由南向北行驶至长江埠街道办事处雷岑村路段时，与前方付波波同向驾驶的轿车发生追尾相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。后经鉴定，被告人杨艳辉的血液里乙醇含量为156毫克/100毫升，系醉酒状态驾驶机动车。案发后，被告人杨艳辉在案发现场等待交警处理，后赔偿了付波波经济损失17000元。上述事实，被告人杨艳辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，血样提取登记表，调解书及有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨艳辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨艳辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人杨艳辉明知他人报警而在现场等待处理，并能如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；其赔偿了被害人的经济损失，属有悔罪表现，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。应城市社区矫正工作办公室建议对被告人杨艳辉适用非禁监刑的意见，经审查符合相关法律规定，本院依法予以采纳。综合被告人杨艳辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其予以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨艳辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 梁审 判 员  陈 鸿人民陪审员  丁昌洪二〇一七年六月十三日书 记 员  陈帮斌
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初7903号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告怀立明，男，1961年11月14日出生，住吉林省长春市宽城区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告怀立明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告怀立明经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币91945.71元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年05月31日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年05月31日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金91945.71元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：怀立明于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91945.71元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元，由怀立明负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由怀立明负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初1742号原告：王金良，女，生于1956年8月26日，汉族，四川省合江县人。原告：张年成，男，生于1959年5月9日，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：王险峰，四川凯翰律师事务所律师。被告：泸州万众建筑劳务有限公司，社会统一信用代码915105226991828121。法定代表人：李良,经理。被告：李良，男，生于1975年1月12日，汉族，四川省合江县人。被告：朱光艳，女，生于1976年5月2日，汉族，四川省合江县人。本院在审理原告王金良、��年成诉被告泸州万众建筑劳务有限公司、李良、朱光艳追索劳动报酬纠纷一案中，原告王金良、张年成于2017年6月7日以“被告李良外出，暂时无法联系”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金良、张年成撤回起诉案件受理费10元，减半收取5元，由原告王金良、张年成承担。审判员  刘毅二〇一七年六月七日审判员  杨婉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2103号罪犯许礼军，男，汉族，1988年10月15日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2011年6月27日作出（2011）肥西刑初字第00148号刑事判决，以被告人许礼军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯许礼军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许礼军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省舒城县万佛湖镇人民政府出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许礼军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许礼军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年12月5日起至2019年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年六月十九日书记员  张 琪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执311号之一申请执行人：宋军伟，男，1982年9月17日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：刘栋，男，1978年1月12日出生，汉族，职业及现住址不详。本院于2017年2月15日立案执行宋军伟与刘栋机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁02民初2675号民事判决书，被执行人刘栋应支付申请人宋军伟案款13074元，承担执行费96元。在案件执行过程中，被执行人刘栋因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，除扣划被执行人刘栋名下存款614元（含执行费96元）���，被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人宋军伟谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年六月二十二日书记员  张海洋
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1127执412号被执行人赵银福，农民。关于本院刑庭移送执行赵银福盗窃罚金一案，本院作出（2013）岚刑初字第20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被告人赵银福犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因赵银福未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年10月13日将案件移交执行，本院于2016年11月9日立案。执行过程中，因被执行人赵银福于2017年6月26日自动将罚金履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省岚县人民法院（2013）岚刑初字第20号刑事判决书中关于被执行人赵银福罚金人民币1000元的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 珏人民陪审员  李海珍人民陪审员  张丽君二〇一七年六月二十六日书 记 员  郭 昕
山东省淄博市中���人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执895号之一移送执行人：淄博市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：杨朝芝，女，1968年7月26日出生，汉族，住址山东省沂源县。因犯诈骗罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元。现在监狱服刑。本院在执行杨朝芝犯诈骗罪涉财产部分执行一案中，通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杨朝芝名下无房产、车辆、银行存款、对外投资等可供执行财产。对被执行人杨朝芝处罚金一百万元的标的执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人杨朝芝罚金一百万元的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人杨朝芝有可供执行的财产，随时执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年六月二十六日书记员  牛俊杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执691号之一申请执行人张桥。被执行人青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司。法定代表人陈春华。申请执行人张桥依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初9611号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年六月十日书记员  蒋 琦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执字405号申请执行人卢氏县住房和城乡建设局。法定代表人符红林，局长。组织机构代码：00582739-X。住所地：卢氏县龙山路西段。被执行人三门峡明原置业有限公司。法定代表人马俊峰，经理。组织机构代码：06135823-3地址：卢氏县城华东路99号2015年11月3日，申请执行人作出（2015）卢住建规处罚字第2005号行政处罚决定书，2016年5月12日，本院（2016）豫1224行审52号行政裁定书裁定；准予强制执行卢氏县住房和城乡建设局作出的卢住建规罚字【2015】第2005号行政处罚决定书的第2项行政处罚决定。2017年3月8日，卢氏县住房和城乡建设局申请执行。在执行期间，申请执行人于2017年6月2日书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224行审52号行政裁定书涉及的卢住建规罚字【2015】第2005号行政处罚决定书的第2项行政处罚决定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金鹏二〇一七年六月十二日书记员  杨宇伟
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2129号申请执行人：钟素珍，女，汉族，生于1948年8月13日，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人：宋华，男，汉族，生于1977年5月26日，住四川省绵阳市涪城区。被申请执行人：绵阳华地圣源置业有限公司，住所地：绵阳科创区。法定代表人：马克。案由房屋买卖合同纠纷本院受理申请人钟素珍、宋华申请执行本院作出的（2017）川0703民初577号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳华地圣源置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳华地圣源置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年六月九日书记员  梅雨生
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1305号申请执行人：廖友蓉，女，汉族，1962年8月8日生，住重庆市开县。被执行人：廖友义，男，汉族，1969年1月20日生，住重庆市万州区。被执行人：龙瑶，女，汉族，1971年12月19日生，住重庆市开县。申请执行人廖友蓉与被执行人廖友义、龙瑶民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第02019号民事调解书已经发生���律效力。申请执行人廖友蓉于2017年2月14日向本院申请执行。申请执行标的为1400000元及利息。在执行过程中，本院经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将被执行人廖友义、龙瑶纳入失信被执行人名单，并限制消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年六月十三日书记员 苏冬林
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1497号申请执行人李勇。被执行人玉溪善源商贸有限公司。法定代理人：孙晶星。本院在执行申请执行人李勇与被执行人玉溪善源商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人玉溪善源商贸有限公司在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1497号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林执行员  潘其芬执行员  王 晟二〇一七年六月六日书记员  杜 冰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初3496号原告：汕头市金丰田实业有限公司，住所地汕头市潮阳区和平下寨新路中段。法定代表人：马兴杰，总经理。委托诉讼代理人：王远胜，该公司员工。被告：特易购商业（江苏）有限公司常熟淮河分公司，住所地常熟市海虞北路和淮河路交汇处。负责人：卜平。委托诉讼代理人：黄渊、王建立，该公司员工。被告：特易购商业（江苏）有限公司，住所地南京市玄武大道699号行政服务中心2楼。法定代表人：曾召顺，总经理。委托诉讼代理人：黄渊、王建立，该公司员工。原告汕头市金丰田实业有限公司诉被告特易购商业（江苏）有限公司常熟淮河分公司、特易购商业（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。审理中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告汕头市金丰田实业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取3828元，由原告汕头市金丰田实业有限公司承担。审判员  谢蓉蓉二〇一七年六月十二日书记员  汪须眉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初4088号原告：王定波，女，1979年5月14日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：曾陈陈，男，1986年12月25日生，汉族，住无锡市惠山区。第三人：常熟市安家房产经纪有限公司，住所地常熟世茂世纪中心创富世纪2幢105。法定代表人：蔡佳。原告王定波诉被告曾陈陈、第三人常熟市安家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告王定波于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王定波撤诉。案件受理费减半收取计40元，保全费2020元，合计2060元由原告王定波负担。审判员  谢蓉蓉二〇一七年六月七日书记员  汪须眉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执318号之二被执行人：张代春，男，1960年2月23日出生，满族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行张代春罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，查封了被执行人张代春所有的座落于X行综合楼X-X-X，冠房字第**号，建积73.84平方米的房屋，但该房屋已抵押，并办理了抵押登记备案手续。另冻结了被执行人在银行的账户，但因余额不足，无法办理扣划手续。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人冻结的银行账户内资金足额时或发现其他可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王北松审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年六月二十二日书记员  孙欣欣
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执403号之一申请执行人：刘依仁（YIERNLAU），男，1974年7月26日出生，美利坚合众国公民，暂住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：游建冰，福建宁荣律师事务所律师。被执行人：杨莉，女，1974年4月11日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，被执行人：陈挺生，男，1975年12月27日出生，汉族，福安市人，住柘荣县，本院在执行刘依仁与杨莉、陈挺生民间借贷纠纷一案中，经查，坐落于柘荣县双城镇南门路68号房产属被执行人杨莉所有，申请执行人申请查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨莉名下的坐落于柘荣县双城镇南门路68号房产【房产权证号：2××9】，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年六月六日书记员  林玉芳附：相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省雅安市名山区人民法院执行裁���书（2017）川1803执119号之二申请执行人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区。法定代表人：周明贵，公司董事长。委托代理人：胡晓冬，公司员工。被执行人：刘文义，男，生于1968年12月21日，汉族，住四川省邛崃市水口镇。本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与刘文义买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人刘文义下落不明，除被本院查封但暂无法处置的与他人共有的位于四川省邛崃市水口镇梁山村十组10－6号的住房外，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年六月二十六日书记员  余 娟
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）稷执字第2015-435号之五申请执行人：闫改云，女，1976年5月1日出生，汉族，住稷山县。被执行人：张根元，男，1976年4月28日出生，汉族，现住稷山县。本院在执行申请执行人闫改云与被执行人张根元民间借贷纠纷一案中，查封了申请执行人闫改云所有的晋MYV1**骐达牌小型轿车一辆，现因（2015）稷民一初字第113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫改云向本院提出解除对其担保车辆的查封，故需解除该担保车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请执行人闫改云所有的晋MYV1**骐达牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年六月二十七日书 记 员  邢聪柳
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执559号申请执行人:西安联东模板有限公司,组织机构代码9161012579749973N。法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。委托代理人何锋，系该公司法务经理。被执行人:重庆天子实业集团有限公司,组织机构代码20855322A。法定代表人蒋德才，系该公司董事长。本院在执行西安联东模板有限公司与重庆天子实业集团有限公司建筑设备租赁合同一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）户民初字第02148号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2134838.66元及违约金，并承担诉讼费27000元、执行费24020元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结。经征询申请执行人的意见，现申请执行人亦同意将本案先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年六月二十日书记员  党冬婷
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民终1293号上诉人（原审原告）解江涛，男，汉族，1989年2月15日出生。上诉人（原审原告）解莎，女，汉族，1984年9月13日出生。上诉人（原审原告）赵桂玲，女，汉族，1964年6月25日出生。委托代理人刘强，侯马巿新田法律服务所法律工作者。委托代理人张津叶，侯马市张村街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）侯马巿凤城乡南王村村民委员会。法定代表人陈秀龙，该村村委会主任。委托代理人张亚彬，男，1970年1月29日出生，汉族，侯马市凤城乡人民政府综合治理办公室工作人员。委托代理人李冰，女，1993年7月6日出生，汉族，侯马市凤城乡人民政府综合治理办公室工作人员。上诉人解江涛、解莎、赵桂玲因与被上诉人侯马巿凤城乡南王村村民委员会土地承包合同纠纷一案，不服侯马市人民法院（2016）晋1081民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人解江涛及其诉讼代理人刘强、张津叶，被上诉人侯马市凤城乡南王村村民委员会法定代表人陈秀龙及其诉讼代理人张亚彬、李冰到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，解江涛、解莎、赵桂玲上诉称：上诉人解江涛、解莎系户主解某某儿女，上诉人赵桂玲系解某某前妻，四人均系侯马市凤城乡南王村村民，并在南王村有承包地5.2亩，由于解某某在1994年因罪入狱，为了生活赵桂玲带孩子外出打工，打工期间赵桂玲委托他人耕种该承包地。2013年上诉人回到南王村后才知道，属于上诉人的承包地却被被上诉人侯马市凤城乡南王村村民委员会擅自收回安排他人耕种，三上诉人多次找被上诉人协商索要位于渠东承包地3.9亩（长191米，宽11.5米）未果。被上诉人未经上诉人同意利用自己权利擅自将承包地交给他人耕种，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人侯马市凤城乡南王村村民委员会辩称：1997年重新承包土地时，上诉人解江涛、解莎、赵桂玲已离开本村二十多年，土地承包合同上只有解某某一个人的承包地，并没有三上诉人的，后来解某某生病，其父亲解某1因年迈无力耕种，将诉争土地退还给村委会，该村委会再次发包，并非擅自收回，也未侵占上诉人的土地。上诉人解江涛、解莎、赵桂玲为证明该土地系从被上诉人处承包的事实，提供的书证中仅有“土地台帐”复印件一份，该“土地台帐”中记载，人口：3，地名：渠东，编号：093，四至：东至张某某，西至解某2，南至路，此至路，长191米、宽11.5米，亩数：3.9亩。但在“户主姓名”一栏中有涂改的情况，该份土地台帐中亦未载明登记时间，且被上诉人侯马市凤城乡南王村村民委员会对该证据的真实性不予认可，同时认为土地承包合同上只有解某某一个人的承包地，但未提供相关证据。由此，本案存在的问题是，诉争的3.9亩土地是否系侯马市凤城乡南王村村民委员会发包给上诉人的承包地，何时承包，是否存在流转，以及被上诉人是否存在将该土地收回并发包给他人的情形。据此，原判认定的相关事实不清，证据不足，需要重新审理认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初1398号民事判决；二、发回山西省侯马市人民法院重审。上诉人解江涛、解莎、赵桂玲预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  柴卫红代理审判员  梁祥伟代理审判员  张俊青二〇一七年六月七日书 记 员  何 敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书豫12**执恢176号申请执行人严小旦，男，1991年4月14日生。被执行人河南省卢氏县范里镇孟窑村六组。代表人陈磨环，组长。严小旦申请执行河南省卢氏县范里镇孟窑村六组侵权一案，本院依据（2015）卢民一初字第407号民事判决书进行执行，现被执行人河南省卢氏县范里镇孟窑村六组已按本院生效判决书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）卢民一初字第407号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年六月二十九日书 记 员  王垚力
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初7623号之四原告：泰州中锐管件有限公司，统一社会信用代码91321204088081537W，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道院子村十组。法定代表人：石磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告:温岭市鼎金数控机床厂，统一社会信用代码91331081577722550Y，住所地浙江省温岭市箬横镇马桥村广场路（台州市鑫马机电制造有限公司内）。投资人：徐卫卫，该厂总经理。委托诉讼代理人：林军清，上海淳佑律师事务所律师。原告泰州中锐管件有限公司与被告温岭市鼎金数控机床厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告泰州中锐管件有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州中锐管件有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元、保全费1520元，合计2045元，由原告负担。审 判 长  赵东平代理审判员  范春忠人民陪审员  杜冬林二〇一七年六月八日书 记 员  张庄敏
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执195号申请执行人洋县农村信用合作联社。被执行人马志军，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初991号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请执行与被执行人马志军借款合同纠纷一案，执行标的30000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初991号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年六月二十一日书记员  齐 秦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1548号罪犯邓辉龙，男，1977年10月23日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)东中法刑一初字第387号刑事判决，以被告人邓辉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月15日作出(2010)粤高法刑三终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓辉龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月6日对其减去有期徒刑十个月��2015年6月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯邓辉龙在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月13日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员张某1、汪某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省武江监狱刑罚执行人员张某2、谢某出庭履行职务，罪犯邓辉龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓辉龙因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月24日对罪犯邓辉龙减刑六个月，该裁定于2015年6月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年3月16日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积��参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬）；2017年3月获得表扬；2017年3月获得生产记功。罚金人民币100000元已执行1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓辉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓辉龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。��判长王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14083号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吕明玲，女，1972年出生，住云南省昆明市嵩明县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吕明玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年1月27日，被告吕明玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067038809XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24911.76元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24911.76元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吕明玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吕明玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执332号之一申请执行人徐某.被执行人某某贸易有限公司。被执行人李某.申请执行人徐某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初1384号民事判决书，向本院申请执行某某贸易有限公司、李某买卖合同纠纷一案，查明本案执行标的为456276元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执332号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年六月二十三日书 记 员 樊强利
云南省师��县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执85号申请执行人：李彩莲，女，1961年3月8日生，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇恩荣村259号。被执行人：杨家芳，男，1960年1月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇恩荣村339号。本院在执行李彩莲与杨家芳故意伤害罪一案中，因被执行人杨家芳暂无可供执行的财产，申请执行人李彩莲同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十九日书记员  翟玉恒
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更95号罪犯朱某，男，1967年8月23日出生，汉族，赤峰市人，无文化。一九八八年八月十日因犯盗窃罪被内蒙古自治区敖汉旗人民法院判处有期徒刑四年。一九九六年五月因犯盗窃罪被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑七年。二〇一一年十月十三日因犯寻衅滋事罪被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，二〇一二年十二月十三日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一四年九月十五日作出（2014）松刑初字第269号刑事判决，以被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元（未缴纳）。宣判后，其同案不服，提起上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十一月七日作出（2014）赤刑二终字85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月7日起至2026年3月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市���民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯朱某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议对罪犯朱某减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加政治学习，努力完成劳动任务，考核期自2014年12月26日至2016年8月25日止，累计记功3次，（即2015年8月记功一次、2016年3月、9月各记功一次）。本院认为，罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱某减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年3月7日起至2025年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  聂利博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1490号罪犯肖彬兴，男，1987年6月28日出生，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年2月10日作出(2014)东三法刑初字第91号刑事判决，以被告人肖彬兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月14日作出(2014)东中法刑二终字第44号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯肖彬兴在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年3月22日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯肖彬兴在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖彬兴在本次考核期间（2015年12月16日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年5月获得记功、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）；2017年3月获得记功。罚金30000元已执行完毕。社区矫正机构广东省梅州市大埔县司法局于2017年4月7日出具了《调查评估意见书》，建议适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖彬兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖彬兴予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执1264号申请执行人刘新民，男，1981年11月15日出生，住延庆县。被执行人徐和平，男,1957年10月21日出生，住延庆县。本院依据已经发生法律效力的2015年延民初字第02396号民事判决书，已向被执行人徐和平发出执行通知，责令被执行人徐和平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐和平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐和平的银行存款一万零三百四十七元九角四分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 艳二〇一七年六月二十二日书记员 王海柱
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢78号申请执行人程春桥，男，1968年1月1日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人赵志合，男，1960年3月9日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被执行人胡锡才，男，1963年10月7日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力（2014）合江民初字第2492号民事调解书，于2017年2月24日立案受理程春桥申请执行人赵志合、胡锡才承揽合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵志合、胡锡才应支付申请执行人程春桥欠款本金86330元及利息（以执行依据为准）、垫付诉讼费用980元。由于被执行人赵志合、胡锡才无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）合江民初字第2492号民事调解书本次执行程序。二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年六月七日书记员 鞠青林
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执612号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行。住所地长春市西安大路***号。负责人杨铁军，行长。被执行人周德义，男，住长春市朝阳区。被执行人王焱，女，住长春市朝阳区。被执行人周德勇，男，住长春市高新技术产业开发区。被执行人程金红，女，住长春市高新技术产业开发区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人周德义、王焱、周德勇、程金红借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0104民初3319号民事调解书判决：一、被告周德义于2016年9月2日前一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金2，199，945.42元及利息；二、被告周德义、王焱、周德勇、程金红以其所有的位于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处、位于高新开发区飞跃路2399号、位于朝阳区威尼斯花园19号楼的三套房产，对上述债务承担抵押担保责任；三、被告周德义、王焱、周德勇、程金红对上述债务承担连带还款责任。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。查明被执行人名下无存款及车辆，仅有抵押房屋，现申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，本院已对被执行人周德义、王焱、周德勇、程金红采取了限制高消费措施；另因被执行人周德义、王焱、周德勇、程金红拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3319号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月三十日书记员  李佳萍
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢85号申请执行人张清，住吉林省安图县。被执行人董德丰，住黑龙江省龙江县。被执行人王杰，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人张清与被执行人董德丰、王杰买卖合同纠纷一案中，执行标的为82330元。现双方达成和解协议，申请执行人张清申请撤回该案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年六月十二日书记员  杨文龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更987号罪犯郭云成，男，1949年11月4日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年8月8日作出(2012)甬奉刑初字第559号刑事判决，以被告人郭云成犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币150000元,继续追缴犯罪所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年9月5日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年八个月。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、陈某1出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某2出庭履行职务，罪犯郭云成到庭参加诉讼。现已审理终��。执行机关认为，罪犯郭云成在服刑期间（考核期2014年11月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯郭云成对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郭云成提起的减刑意见符合法律规定，罪犯郭云成在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郭云成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭云成在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《��华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭云成准予减刑四个月（刑期至2023年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年六月十三日书 记 员  张 欣
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)新7101执29号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行，组织机构代码：92890434-9，住所地：新疆克拉玛依市准格尔路178号。负责人：哈卫军，该行行长。委托诉讼代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。被执行人：克拉玛依荣泰化工有限公司，组织机构代码：76683639-7，住所地：新疆克拉玛依市双龙路58号。法定代表人：王学慧，该公司董事长。被执行人：新疆锦汇工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91650100738384696D，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区广州路1号。法定代表人：王学慧，该公司董事长。被执行人：克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司，组织机构代码：73180589-X，住所地：新疆克拉玛依市金龙镇永盛路10号。法定代表人：牛建军，该公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行与克拉玛依荣泰化工有限公司、新疆锦汇工贸有限责任公司、克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额9093878.89元，未结标的额9093878.89元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年六月三十日书记员  阿云嘎
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初337号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人谢春旺，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住址：泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月8日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】300号起诉书指控被告人谢春旺犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人谢春旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年06月07日20时33分许，泌阳县高邑乡谢春旺酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××的灰色南俊牌轻型普通货车，从泌阳县高邑乡家里喝酒后送朋友回家去，行驶到河南省泌阳县马谷田至范岗公路瓦屋庄村路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1214号鉴定：谢春旺血样中的乙醇含量为93.36mg/10Oml。上述事实，被告人谢春旺在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据在卷：1.被告人的供述与辩解：（1）被告人谢春旺于2017年6月7日的供述与辩解：2017年06月07日19时许，我朋友张某和他妻子来我家玩，晚上在我家吃的饭，吃饭的时候我喝的酒（雪花啤酒），吃饭的都有我和我老婆，我朋友张某和他妻子，我们四个人就我自己喝酒，我喝了两瓶啤酒，吃完饭后我驾驶着号牌为豫Ｑ×××××的灰色南骏牌轻型普通货车送他们回家，20时33分许行驶到泌阳县范岗至马谷田路瓦屋庄路段时，执勤民警检查车辆，经询问发现我酒后驾驶机动车了，就把我口头传唤到泌阳县交警大队来了。我有驾驶证C3D证。（2）被告人谢春旺于2017年6月8日的供述与辩解：公安机关告知其鉴定意见。2.书证：（1）户籍证明；（2）前科证明：无前科；（3）血样登记表；（4）酒驾查获照片；（5）机动车、驾驶证查询信息；（6）告知鉴定意见笔录：无异议；（7）到案经过。3.证人证言：（1）证人张某（男，1968年1月8日出生，泌阳县马谷田镇王冲村委上影背）于2017年6月8日证言：2017年6月7日中午，在谢春旺家里喝的酒，他是我女儿的干爸，我和女儿到他家里走亲戚去了，喝的是罐装雪花啤酒，当时他喝了两罐，下午我和女儿从他家里走时是谢春旺开车送的我们。谢春旺开的是我的豫Ｑ×××××轻型普通货车，交警查住时我也在车上坐着。鉴定意见：谢春旺血样中乙醇含量为：93.36mg/100ml。查获被告人酒驾视频及询问视频光盘一张。以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人谢春旺在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控谢春旺犯罪罪名成立，应予支持。被告人谢春旺案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又表示自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人谢春旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2017年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄依群二〇一七年六月二十九日书记员  王玉龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执333号申请执行人江西省宏顺汽车服务有限公司。组织机构代码664782068。法定代表人陈文康，经理。住所地江西省吉水县龙华大道67号。被执行人古勇，男，汉族，住永丰县，本院在执行申请执行人江西省宏顺汽车服务有限公司吉水县八都分公司与被执行人古勇分期付款买卖合同纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）吉民初字第663号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的购车款43364.05元、诉讼费920元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年六月二十日书记员  刘兵兵
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1963号原告:孙秀珍,女,1963年3月16日出生，汉族,居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：江苏天之杰制衣有限公司,住所地阜宁县开发区内。法定代表人：朱政平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。原告孙秀珍与被告江苏天之杰制衣有限公司（以下简称天之杰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙秀珍及其委托诉讼代理人唐开前、被告天之杰公司法定代表人朱政平的委托诉讼代理人郭欣立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2005年7月。二、签订书面劳动合同时间：2005年7月，一年一签。三、合同期满时间：2016年6月。四、劳动者工作岗位：机缝工。五、合同约定的工时制度、每月工资数及工资构成：计件工资制、不低于当地的最低工资标准、工资构成不详。六、劳动者实际实行的工时制度、领取的每月工资数及工资构成：计件工资制、领取的每月工资数额不等、工资构成包含计件工资、补贴、全勤奖、加班工资、工龄工资、杂工等项目。七、参加社会保险的时间和险种：2005年7月至2016年3月，基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险。其中，天之杰公司为孙秀珍缴纳社会保险费始于2009年1月。申请社会保险待遇：社会保险费。原告主张及证据：孙秀珍于2005年7月入职天之杰公司，天之杰公司于2009年1月才为孙秀珍缴纳社会保险费，孙秀珍自行补缴了2005年7月至2008年12月期间的社会保险费11898.7元，要求天之杰公司返还。证据：工作证、职工养老保险手册、江苏省社会保险费专用缴款书。被告抗辩意见及证据：社会保险费根据法律规定应由社会保险行政管理部门负责解决处理，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。法院认定及理由：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，劳动者自行缴纳社会保险费后，向用人单位追偿其已缴纳的社会保险费争议，不属于劳动争议。因用人单位、劳动者、社保机构就欠缴社会保险费用发生争议的，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。故孙秀珍要求天之杰公司返还其垫付的社会保险费11898.7元的请求，不属于人民法院的受案范围，应向社会保险行政管理部门申请解决处理。八、欠发工资及加班工资数额：不欠发。原告主张及证据：孙秀珍上午7时上班，晚上21时下班，没有休息日、节假日，1个月休息1到2天，天之杰公司应当支付孙秀珍加班工资47374.7元。对此未提供证据。被告抗辩意见及证据：工资表真实地反映了每月支付给孙秀珍的工资中含有计件工资、加班工资、奖金等，每月发放工资前均有工资条，如果工资有误差，孙秀珍当时就应提出异议。证据：工资表。法院认定及理由：天之杰公司在其举证范围内提供了工资表，工资表中应付工资金额与孙秀珍提供的工资存折上显示的金额相对应，故本院对工资表予以认定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”对于孙秀珍是否存在延时加班、休息日加班、法定节假日加班，孙秀珍应承担相应的举证责任，但孙秀珍未能初步证明其在职期间存在延时加班、休息日加班、法定节假日加班的事实，根据工资表显示孙秀珍的工资构成包含计件工资、补贴、全勤奖、加班工资、工龄工资、杂工等项目，孙秀珍的工资存折能够证明天之杰公司已经按照工资构成按月向孙秀珍支付了上述工资。故孙秀珍主张加班工资47374.7元没有依据，本院不予支持。九、解除或终止劳动关系前十二个月劳动者的月平均工资数额：1980元。十、劳动者的工作年限：11年。十一、解除或终止劳动关系的原因：孙秀珍达到法定退休年龄。十二、解除或终止劳动关系的时间：2016年2月29日。十三、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：无需支付。原告主张及证据：孙秀珍虽已达法定退休年龄，但由于累计缴费未满15年未享受基本养老保险待遇，天之杰公司应当支付孙秀珍经济补偿金27500元。证据：职工养老保险手册。被告抗辩意见及证据：孙秀珍于2013年3月达到法定退休年龄，天之杰公司与其终止劳动关系符合法律规定，无需支付经济补偿金。证据：辞职（辞退）员工移交通知单。法院认定及理由：《中华人民共和国劳动法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”根据上述法律规定，用人单位基于劳动者达到法定退休年龄终止劳动关系符合法律规定。本案中，因孙秀珍已达法定退休年龄，天之杰公司与其终止劳动关系符合法律规定，虽然孙秀珍由于累计缴费未满15年未享受基本养老保险待遇，但天之杰公司已依法为孙秀珍建立了社会保险，导致孙秀珍无法享受基本养老保险待遇的原因不在于天之杰公司，故孙秀珍要求天之杰公司支付终止劳动关系经济补偿金27500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。十四、申请仲裁时间：2017年2月17日。十五、仲裁请求：1.天之杰公司支付孙秀珍解除劳动关系经济补偿金27500元；2.天之杰公司支付孙秀珍加班工资47374.7元；3.天之杰公司返还孙秀珍社会保险费11898.7元。十六、仲裁结果：阜宁县劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月21日作出阜劳人仲不字[2017]第13号不予受理通知书。十七、原告的诉讼请求：1.判令天之杰公司支付孙秀珍解除劳动关系经济补偿金27500元；2.判令天之杰公司支付孙秀珍加班工资47374.7元；3.判令天之杰公司返还孙秀珍社会保险费11898.7元。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第八项、第十三项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙秀珍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员 张 益二〇一七年六月七日书记员 孙芳杰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执646号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县，统一社会信用代码：91510421675775437Q。负责人：刘立仁，系该支行行长。被执行人：聂余，男，1985年10月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初640号民事调解书，现被执行人聂余已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初640号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐永华二〇一七年六月二十日书记员  杨 淋
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5173号原告李世磊，男，汉族，1987年3月11日出生，住河南省华龙区。委托代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。被告杜继翠，女，汉族，1981年3月15日出生，住河南省华龙区。委托代理人张强，河南长庚律师事务所律师。委托代理人任艳蒙，河南长庚律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。负责人王建涛，系该公司总经理。委托代理人王贺贺、吴严冬，河南千益律师事务所律师。原告李世磊诉被告杜继翠、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李世磊于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世磊自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告李世磊负担。审判员  白翠翠二〇一七年六月八日书记员  姬聪慧
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执796号被执行人：薛坤，别名薛宁，小名“宁宁”，绰号“蚂虾”、“徐州”、“瘦猴”，男，1989年10月10日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。被执行人薛坤犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2013)云刑初字第243号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月16日移送强制执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。本案申请执行标的为8000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人薛坤名下无财产可供执行。本院并多次查找被执行人薛坤未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  郭明洁
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执339号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行。负责人郑志海，行长。被执行人陆有宁，男，1980年12月11日出生，壮族。被执行人广西钦州华信置业有限责任公司。法定代表人方柏璋，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人陆有宁、广西钦州华信置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0702民初1699号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人陆有宁、广西钦州华信置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陆有宁、广西钦州华信置业有限责任公司发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人陆有宁、广西钦州华信置业有限责任公司财产进行了查证，被执行人陆有宁偿还违约部分债务，其贷款购买的房产未取得房屋所有权，暂不适宜处置，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行要求执行和解，暂不处置广西钦州华信置业有限责任公司财产。本院认为，被执行人目前没有可适宜处置的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行同意终结本次执行程序，该执行案件自立案之日起已超过三个月，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁蓉荣审判员  杨辞冬审判员  赵 锋二〇一七年六月三十日书记员  杨朝伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更58号罪犯范某，男，1962年4月25日出生，汉族，内蒙古自治区河北省隆化县人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二○一五年四月十六日作出（2015）敖刑初字第53号刑事判决，以被告人范某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。刑期自2015年4月16日起至2017年10月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯范某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2015年10月至2016年10月的考核期内累计记功2次，（即2016年5月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯范某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一七年六月二十九日书记员  赵健鑫
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终465号上诉人（原审原告）：唐令学，男，1949年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。上诉人（原审原告）：刘汉容，女，1952年11月15日出生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审被告）：吴飞洲，男，1959年11月20日出生，汉族，住四川省通江县。原审第三人：刘汉锋，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。上诉人唐令学、刘汉容因与被上诉人吴飞洲、原审第三人刘汉锋相邻权纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2015）通民初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐令学、刘汉容于2017年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人唐令学、刘汉容在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐令学、刘汉容撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伯梅审 判 员 王 军审 判 员 杨 垚二〇一七年六月八日法官助理 陈长育书 记 员 辜 迅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1008号申请执行人：魏长江，男，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：卢兵，男，1965年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人魏长江与被执行人卢兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第04320号民事判决已经发生法律效力。申请执行人魏长江于2017年2月6日向本院申请执行。申请执行标的额为26000元及利息。在执行过程中，本案未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将被执行人卢兵纳入失信被执行人名单，并限制消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年六月九日书 记 员  单雪芬
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执423号申请执行人泰来县富达种子商店，住所地泰来县。经营者赵琳，女，1987年4月1日出生，住所地泰来县。被执行人王玉楼，男，1963年2月15日出生，住所地泰来县。泰来县富达种子商店与王玉楼买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初361号民事调解书已经发生法律效力，申请人泰来县富达种子商店于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人王玉楼履行生效法律文书确定的给付泰来县富达种子商店人民币10000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王玉楼有可供执行财产，申请人泰来县富达种子商店也未能提供王玉楼有可供执行财产线索，本院已将王玉楼纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执423号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月二十一日书记员  朱 力
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执149号申请执行人:温永平，男，1978年12月28日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人。被执行人：邓胜刚，男，1976年11月1日出生，汉族，四川省南溪县人。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第2946号民事判决，立案受理温永平申请恢复执行邓胜刚装饰合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人邓胜刚应支付申请执行人温永平工人工资253900元及资金占用费和诉讼费6339元。经本院执行，申请执行人温永平前述债权已获受偿80000元。由于被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2015)合江民初字第2946号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十九日书记员 周 游
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执95号申请执行人：候彦文，女，1955年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：关炜，男，1952年8月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市新北方食品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:关炜，经理。本院在执行候彦文与关炜、鸡西市新北方食品有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人鸡西市新北方食品有限公司的厂房被另案评估、拍卖中，除厂房外暂未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，待厂房拍卖后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年六月十六日书记员  崔文岩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢17号申请执行人中国光大银行股份有限公司长春分行。住所地长春市解放大路****号。负责人王守坤，行长。被执行人刘德福，男，住长春市朝阳区。被执行人魏莹，女，住广东省深圳市龙岗区。被执行人吉林省聚源消防工程有限公司。住所地长春市南关区解放大路****号吉宇大厦*座***室。法定代表人刘得福。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司长春分行与被执行人刘德福、魏莹、吉林省聚源消防工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）朝民初字第2199号民事判决书判决：一、被告刘德福于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司长春分行借款本金2，672，472.35元及逾期利息；二、被告刘德福于本判决生效后十日内给付原告中国光大银行股份有限公司长春分行支付律师代理费52，800.00元；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司长春分行其它诉讼请求。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。查明被执行人名下无存款、无车辆、无房屋及有价证券。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，本院已对被执行人刘德福、魏莹、吉林省聚源消防工程有限公司采取了限制高消费措施；另因被执行人刘德福、魏莹、吉林省聚源消防工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第2199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月二十七日书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终110号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨阳,曾用名杨州，男,1990年3月24日出生，大专文化，无固定职业，捕前住昌吉市。2016年12月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被昌吉市公安局刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人杨阳犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月8日作出（2017）新2301刑初162号刑事判决,以犯容留他人吸毒罪判处杨阳有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3000元。杨阳不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人杨阳自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨阳的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨阳撤回上诉。昌吉市人民法院（2017）新2301刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一七年六月十三日书 记 员  马 聃
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执489号南通星光节能科技有限公司、南通巢野汽车配套科技有限公司：关于南通星光节能科技有限公司与南通巢野汽车配套科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币70978.00元。现双方达成和解，由被执行人一次性支付给申请人60000.00元了结此案，申请人表示同意。现已执行到位人民币60000.00元。至此，南通星光节能科技有限公司向本院申请执行的(2016)苏0684民初3170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月九日