南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0106民初3839号原告:吴秀兰，女，1934年12月7日出生，汉族。原告:王桂琴，女，1963年9月10日生，汉族。原告:吴辰瑞，男，1989年2月12日生，汉族。以上三原告委托诉讼代理人：李纲，江苏熙典律师事务所律师，执业证号13201201210140351。被告:陈伟，男，1986年6月14日生，汉族。被告:南京璟钢物资有限公司，住南京市鼓楼区燕江路201号5117室。负责人:陈伟，该公司销售经理。委托诉讼代理人：曹夕星，该公司职员。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人:娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师，执业证号13201201311715571。原告吴秀兰、王桂琴、吴瑞辰与被告陈伟、南京璟钢物资有限公司（以下简称璟钢公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞辰及三原告的委托诉讼代理人李纲，被告陈伟、被告璟钢公司委托诉讼代理人曹夕星，被告人保南京分公司委托诉讼代理人王晓盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀兰、王桂琴、吴瑞辰向本院提出诉讼请求：l、判令被告一、二赔偿原告各项损失969089.15元{其中医疗费44407.9元、死亡赔偿金803040元（40152元＊20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、交通费2000元、误工费3000元、被扶养人生活费33041.25元(26433*5年/4人)}；2、判令被告三在承保的保险责任限额内优先予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月28日15时左右，被告一驾驶被告二所有的苏Ａ×××××号的小型轿车沿幕旭东路由北向南行驶至幕府东路路口左转弯过程中，其所驾车辆左侧前部撞到由北向南通过路口的行人吴义勇，致吴义勇经抢救无效死亡的交通事故。经南京市公安局交通管理局第六大队认定被告负事故全部责任。经查，肇事车辆投保的是人保南京分公司的机动车交通事故强制责任保险和商业主者险，第二被告在承保的保险责任限额内予以赔偿。被告人保南京分公司辨称：认可受害人吴义勇因本次交通事故而致死亡的后果及三原告适格主体的身份；认可由被告陈伟、璟钢公司承担赔偿责任。对于三原告主张的医疗费数额没有意见，要求扣除非医保10%由侵权人承担；对三原告主张死亡赔偿金、丧葬费无异议；关于处理丧葬费的交通费和误工费认可每人每天100元，共3人3天，共计900元；对三原告主张精神抚慰金不认可，有刑事判决证明被告陈伟已负刑事责任；对被扶养人生活费不认可，现有证据证明吴秀兰是退休职工，享有退休待遇。被告陈伟、璟钢公司辨称：承认三原告在本案中所主张的事故事实、责任认定，对人保南京分公司的上述意见表示认可，同意承担医疗费中非医保10%，同时要求人保南京分公司向其返还已先行垫付的人民币16.4407万元。经审理查明：2016年12月28日15时左右，被告陈伟驾驶苏Ａ×××××牌号的小型轿车沿本区幕旭东路由北向南行驶至幕府东路路口左转弯过程中，因疏忽观察，导致其所驾车辆左侧前部撞到由北向南通过路口的行人吴义勇，造成吴义勇受伤的交通事故。吴义勇经抢救无效于2016年12月29日死亡。南京市公安局交通管理局第六大队出具的道路交通事故认定书认定，陈伟承担此次事故全部责任。事故发生后被告陈伟主动打电话报警，并和救护车一起将伤者送至医院救治。截止2016年12月30日，陈伟为吴义勇在南京急救中心和南京医科大学第二附属医院的抢救支付费用共计44407.9元。2016年12月29日，陈伟托公司员工转付被害人家属原告2万元，用于医疗救治。2016年12月30日和2017年1月3日，陈伟分别支付或托公司员工转付5万元，共计10万元给原告。2017年1月25日，陈伟因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2017年1月26日，陈伟与被害人家属代表吴辰瑞签订“协议书”，约定：“1、保险公司的赔偿（包括医疗费用，肆万元左右）全部付给受害方。理赔过程双方配合。2、除保险公司的赔偿外陈伟额外补偿人民币壹拾万元整”。同日，原告王桂琴、吴瑞辰向本院出具谅解书，上书：现经双方协商，达成赔偿协议，对吴义勇之死进行赔偿，对陈伟的过错谅解，不予追究陈伟的一切责任等内容。南京市鼓楼区人民检察院于2017年3月14日向本院提起公诉，指控陈伟犯交通肇事罪。本院经审理认为，陈伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。陈伟犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。陈伟案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，获得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依法判决陈伟犯交通肇事罪，判处一年三个月，缓刑二年[见（2017）苏0106刑初286号刑事判决]。另查，苏Ａ×××××牌号的小型轿车归璟钢公司所有，已在人保南京分公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期内。肇事司机陈伟系璟钢公司法人代表，与璟钢公司签定了劳动合同，事故发生在其工作期间。又查，原告吴秀兰系吴义勇的母亲，每月享有退休金3322元。原告王桂琴、吴瑞辰分别系吴义勇的妻子和儿子，本案三原告系吴义勇法定继承人。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险保单、死亡记录、医疗费发票、火化证、司法鉴定意见书、结婚证、独生子女证、常住人口登记表、户籍信息证明、退休金收入证明、银行流水、协议书、谅解书、本院（2017）苏0106刑初286号刑事判决及双方当事人当庭陈述为证，足以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈伟驾驶车辆不当致交通事故发生造成三原告亲属吴义勇死亡，由此给三原告造成的损失应由相关的赔偿义务人赔偿。被告陈伟、璟钢公司承认原告在本案中主张的事故事实、责任认定、受害人吴义勇因本次交通事故而致死亡的后果及三原告适格主体的身份，故本院对以上事项均予以确认。本案的争议焦点为：一、被告陈伟、璟钢公司支付给原告的12万元和已支付的医疗费44407.9元是否应当从本案所涉交通事故民事赔偿款中返还给陈伟、璟钢公司；二、因被告陈伟已负刑事责任，本案是否应赔偿精神损害抚慰金。关于争议焦点一。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刑事案中的协议书及谅解书，可以表明原告与被告陈伟达成协议，陈伟自愿将保险公司赔偿医疗费也给付原告，并将已支付的100000元作为额外补偿给原告，用于原告向被告陈伟提供刑事从轻处罚谅解书，补偿协议签订后原告出具刑事谅解书，且无证据证明原告与被告陈伟曾约定该两项款应当从本案所涉交通事故民事赔偿款项中扣除，被告陈伟、璟钢公司不认可该两项款为额外补偿款项，但未提交证据推翻协议书中的相关约定，故应承担举证不能的法律后果。故本院认定，该100000元的额外赔偿与原告诉至法院要求赔偿的各项损失无关，不属代垫款；保险公司赔偿医疗费也应按协议支付给原告，另2万元未在协议中涉及，应属垫付款，应在本案结算后退还被告陈伟、璟钢公司。关于争议焦点二。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，侵害他人生命、健康、身体等人身权益，致人精神损害，造成严重后果的，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，陈伟在从事雇佣活动中发生交通事故导致吴义勇死亡，应由雇主璟钢公司承担民事赔偿责任。本案并非针对刑事案件的被告人单独提起的民事诉讼，而是针对雇主及保险公司提起的民事诉讼，雇主应承担的民事赔偿责任中依法应当包括精神损害抚慰金的赔偿。即使陈伟被追究刑事责任，也不影响雇主璟钢公司应承担的民事赔偿责任，故本案的精神损害抚慰金应予赔偿。关于原告主张赔偿的其他费用。原告主张的死亡赔偿金803040元，丧葬费33600元,被告表示认可，本院予以确认。医疗费实际支出44407.9元，人保南京分公司要求扣除其中非医保10%由侵权人承担，被告陈伟、璟钢公司认可，本院予以确认，人保南京分公司实际赔偿医疗费39967.11元。对于原告主张的被抚养人生活费33041.25元、误工费3000元、交通费2000元，本院认为：1、因原告吴秀兰为退休职工，有固定收入，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故对原告主张被抚养人生活费，缺乏依据，本院不予支持；2、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用，一般按照3人3天计算，本院酌定交通费1000元；本院依据2015年度江苏省在岗职工年平均工资67200元标准，误工费按每人每天187元计，共计认定1683元。综上，本案原告的各项损失共计人民币929290.11元，该损失由被告人保南京分公司分别在交强险及三责险中予以赔付；同时因被告陈伟、璟钢公司已先行垫付了人民币2万元，故人保南京分公司应从该赔偿总额中向被告陈伟、璟钢公司返还人民币2万元，实际赔付三原告人民币909290.11元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告吴秀兰、王桂琴、吴瑞辰各项损失共计人民币909290.11元，向被告陈伟、南京璟钢物资有限公司返还人民币20000元；二、驳回原告吴秀兰、王桂琴、吴瑞辰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5246元，因适用简易程序减半收取2623元，由被告陈伟、璟钢公司承担（该款原告已全部预交，被告陈伟、璟钢公司于本判决生效之日起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  何蓉二〇一七年六月十三日见习书记员  张伟履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。