wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初1742号原告赤峰恒诚建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区友谊大街北、松二路西、松六街南、松五路东。法定代表人齐某，董事长。委托代理人樊某，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司赤峰市松山区支公司。住所地:赤峰市松山区振兴大街振兴宾馆西100米。法定代表人李某1，经理。委托代理人陆某，男，1982年1月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市松山区王府花园**号楼*****室。第三人李某2，男，1983年1月19日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市宁城县。原告赤峰恒诚建筑工程有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司赤峰市松山区支公司、第三人李某2意外伤害保险合同纠纷一案，原告赤峰恒诚建筑工程有限公司于2017年6月26日提出申请，要求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司赤峰市松山区支公司、第三人李某2的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰恒诚建筑工程有限公司撤回对被告中国人寿保险股份有限公司赤峰市松山区支公司、第三人李某2的起诉。案件受理费583元，由原告赤峰恒诚建筑工程有限公司负担。审判员  郝文杰二〇一七年六月二十六日书记员  张 巍
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保181号申请人：付英忠，男，汉族，住沾化区。被申请人：沾化区泊头镇明家村委会。负责人王建春，村委负责人。原告付英忠与被告沾化区泊头镇明家村委会民间借贷纠纷一案，申请人付英忠于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的由泊头镇政府保管的现金5000元，予以冻结，并提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人沾化泊头镇明家村委会所有的由泊头镇政府保管的现金5000元，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 姜 辉二〇一七年六月二十二日书记员 郭姗姗
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422财保12号申请人：夏成阳，男，1974年10月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被申请人：张庆辉，男，1985年8月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被申请人：万雨，女，1985年1月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住址同上，系张庆辉之妻。申请人夏成阳于2017年6月12日向本院提出保全申请，要求保全被申请人张庆辉名下的位于六安市河西景观大道六安恒大御景湾29号楼1907室[不动产权证书号：皖（2016）六安市不动产权第0023637号]、万雨名下的位于六安市河西景观大道六安恒大御景湾29号楼2007室[不动产权证书号：皖（2016）六安市不动产权第0023762号]、张庆辉、万雨所有的位于寿县保义镇桃园村境内：寿县鑫磊饮料有限公司房产及土地使用权。申请人夏成阳向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张庆辉名下的位于六安市河西景观大道六安恒大御景湾29号楼1907室[不动产权证书号：皖（2016）六安市不动产权第0023637号]、万雨名下的位于六安市河西景观大道六安恒大御景湾29号楼2007室[不动产权证书号：皖（2016）六安市不动产权第0023762号]、张庆辉、万雨所有的位于寿县保义镇桃园村境内：寿县鑫磊饮料有限公司房产及土地使用权予以查封。期限一年。二、对申请人夏成阳所有的号牌号码为：皖Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰WDDYJ7JA小型轿车一辆（车辆识别代码：WDDYJ7AXHA012894，发动机号码：17898060013024）、担保人韩新红所有的号牌号码为：皖Ｎ×××××号保时捷WP1AE292小型越野客车一辆（车辆识别代码：WP1AE2927DLA14647，发动机号码：CGE107339）予以查封。期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长 林  志  勇审判员 吴  传  淑审判员 余  培  培二〇一七年六月十二日书记员 王孟玉（代）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之三十一申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人张某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某乙在中国工商银行061118370110365XXXX账户内存款人民币1211605.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 芳二〇一七年六月六日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初1000号原告：陈一心，男，1952年12月26日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。被告：朱永福，男，1971年2月15日出生，浙江省温岭市人，驾驶员，住温岭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司。住所地：台州市温岭市万昌中路****号鞋业大厦*楼。负责人：颜峰，经理。委托诉讼代理人：刘勇、肖云，湖北首义律师事务所律师。原告陈一心诉被告朱永福、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安财保温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈一心的委托诉讼代理人商革军、被告平安财保温岭支公司的委托诉讼代理人刘勇、肖云到庭参加诉讼，被告朱永福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈一心向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱永福赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等合计193386.34元；2、被告平安财保温岭支公司在保险范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2016年10月17日12时20分许，被告朱永福驾驶自己所有的浙Ｊ×××××起亚牌小轿车行驶在小池镇××大道与××大道××处，与原告驾驶的机动三轮车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告于当日被送往中国人民解放军第171医院住院治疗，经诊断为多发骨折、急重型颅脑损伤、颌面外伤、左侧视神经及动眼神经损伤、双侧胸腔积液。本次事故经交警部门认定：被告朱永福承担事故的全部责任，原告无责任。被告朱永福为浙Ｊ×××××起亚牌小轿车在被告平安财保温岭支公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔）。现当事人无法就赔偿达成一致，故原告提起民事诉讼。被告朱永福未到庭作答辩陈述。被告平安财保温岭支公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议。被告朱永福在具有合法驾驶资格的条件下，公司依法承担责任。原告计算的损失过高，应依法核减；医疗费应扣除20％的非医保用药，伤残赔偿金应按照农村标准计算。保险公司不承担间接损失诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日12时20分许，被告朱永福驾驶自己所有的浙Ｊ×××××起亚牌小轿车行驶在小池镇××大道与××大道××处，与原告驾驶的机动三轮车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军第171医院住院治疗35天后出院。出院诊断为：1、多发骨折；2、急重型颅脑损伤；3、颌面外伤；4、左侧视神经、动眼神经损伤；5、双侧胸腔积液；出院医嘱为继续口服促骨折愈合药物及石膏外固定，禁止负重，全休一个半月等。原告共花费医疗费83843.20元。本次交通事故责任经交警部门认定：被告朱永福承担事故的全部责任，原告无责任。被告朱永福为浙Ｊ×××××起亚牌小轿车在被告平安财保温岭支公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔）。原告的伤残等级等经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为10级伤残，综合赔偿指数为12％，后期治疗费预计15000元，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天；原告花费鉴定费1500元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议事实的质证和认定如下：1、保险公司要求扣除非医保用药。本院认为，保险公司不能提出原告治疗病情所用药物的非必要性、非合理性的理由及说明，故对其抗辩意见不予采信。2、保险公司要求按照农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告户口性质为农业户口，应当按照农村标准计算伤残赔偿金，故对保险公司的抗辩意见予以支持。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对于同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述赔偿规则，并按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的诉请作出如下评定：1、医疗费以医疗机构出具的票据及司法鉴定意见书确定的后期治疗费15000元计算，共计98843.20元；2、误工费13188.18元［31462元／年÷365天／年×153天，误工天数从发生交通事故的当天计算至定残前一天］;3、护理费8057.34元［32677元／年÷365天／年×90天，护理天数按照司法鉴定的护理时间计算］；4、住院伙食补助费1750元［50元／天×35天］；5、营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为1000元；6、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为1000元；7、残疾赔偿金24432元［12725元／年×（20年－4年）×12％］；8、精神损害抚慰金3000元（酌情认定）；9、法医鉴定费1500元，由侵权人朱永福承担。上述1—8项赔偿款合计151270.72元均属保险范围内的损失，由被告平安财保温岭支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈一心的损失151270.72元。二、被告朱永福赔偿原告陈一心保险范围之外的损失1500元。上述款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈一心的其他诉讼请求。本案受理费4100元，减半收取计2050元，由被告朱永福负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 汤 宏二〇一七年六月十三日书记员 梅雷明附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审45号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：许恒，舒兰市林业局稽查大队平安中队林政员，一般代理。被执行人：赵县，男，1968年12月13日生，汉族，农民，户籍地吉林省舒兰市七里乡九胜村八社，现住吉林省舒兰市七里乡九胜村东大屯。申请执行人舒兰市林业局于2017年6月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月2日作出的舒林罚决字【2016】第133号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第133号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经巡查发现被执行人赵县未经林业主管部门审核同意，于2005年5月份在舒兰市七里乡九胜村东大屯南山石河林场国有林地内私建鸡舍，违法使用林地2509平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人赵县的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，拟对被执行人赵县作出行政处罚，并于2016年11月28日向被执行人赵县直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人赵县没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年12月2日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人赵县作出行政处罚决定，内容为：1、限2016年12月29日前拆除违法建筑，并恢复林地原状；2、处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，合计人民币25090元。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人赵县直接送达，逾期被执行人赵县没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年5月3日及2017年5月15日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人赵县直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人赵县没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第133号林业行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、鉴定检测评估聘请委托书、勘验、检查笔录、现场照片、现场GPS测量图、林业行政执法委托书、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、送达回证、履行林业行政处罚决定催告书等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人赵县非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第133号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第133号林业行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  王 宏二〇一七年六月二十日书 记 员  罗晶丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1465号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住江西省南昌市西湖区北京西路188号，统一社会信用代码证：9136010085837621XU。负责人：徐冰，系该支行行长。被执行人：江西省万春实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区艾溪湖村村委会办公楼119、120号；组织机构代码：56109449-X。法定代表人：许立强，该公司法定代表人。被执行人：江西省高新钢材市场经营管理有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖南路艾溪村委会办公楼（2,3层），组织机构代码：56381688-X。法定代表人：肖传发。被执行人：江西省传奇置业有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖南路艾溪村委会办公楼202室，组织机构代码：56381688-X；法定代表人：肖传发。被执行人：许立强，男，汉族，1983年02月11日生，住，被执行人：张利群，女，系许立强配偶，汉族，1984年5月04日生，住，被执行人：黄斌，男，汉族，1980年10月17日，住，被执行人：林玉平，女，系黄斌配偶，汉族，1982年12月06日出生，住，被执行人：张春淼，男，汉族，1988年9月26日出生，住，被执行人：艾宁燕，女，系张春淼配偶，汉族，1985年11月08日出生，住，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1804号民事判决书，于2016年12月14日向被执行人江西省万春实业有限公司、江西省高新钢材市场经营管理有限公司、江西省传奇置业有限公司、许立强、张利群、黄斌、林玉平、张春淼、艾宁燕发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的3994914.91元及利息，缴纳执行费42350元，但被执行人江西省万春实业有限公司、江西省高新钢材市场经营管理有限公司、江西省传奇置业有限公司、许立强、张利群、黄斌、林玉平、张春淼、艾宁燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省万春实业有限公司、江西省高新钢材市场经营管理有限公司、江西省传奇置业有限公司、许立强、张利群、黄斌、林玉平、张春淼、艾宁燕银行存款4037264.91元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一七年六月二十八日书记员 金思思
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0321���审99号申请执行人：十堰市郧阳区国土资源局。住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路*号。法定代表人：田强，系该局局长。被申请执行人：江周全，男，生于1963年2月27日，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰市郧阳区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行该局对江周全非法占地一案于2014年11月11日作出的郧国资监处罚字（2014）169号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区国土资源局郧国资监处罚字（2014）169号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被执行人江周全在未经批准的情况下，于2014年9月擅自占用十堰市郧阳区杨溪铺镇杨溪铺村集体土地41.54平方米建住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，决定对江周全未经批准非法占地行为处罚如下：1、责令退还非法占用的41.54平方米土地；2、没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施；3、处以每平方米30元罚款，共计1246.2元。经审查，本院认为，被执行人在处罚决定生效后向申请执行人二次提出延期二年执行期限,但申请期限届满后，经申请执行人催告，被申请执行人仍未履行处罚决定确定的义务，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的请求，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条第二款、并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有���地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区国土资源局作出的郧国资监处罚字（2014）169号行政处罚决定准予强制执行，该处罚决定第1、2项内容由申请执行人十堰市郧阳区国土资源局报请人民政府组织实施；第3项由本院予以强制执行。被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年六月十二日书记员 刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十八条…………人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关��3、最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审111号申请执行人南漳县国土资源局。统一社会信用代码11420624011191295J，住所地：南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人张万社，男，汉族，生于1960年3月3日，住南漳县。被申请执行人张世路,男,汉族，生于1987年6月26日,住南漳县。申请执行人南漳县国土资源局于2017年6月1日向本院申请强制执行南国土资罚[2016]第268-3号国土行政处罚决定的第1项:责令退还非法占用的307.5平方米的土地交给武安镇夏家湾村民委员会；第3项:按非法占用的土地每平方米处以30.00元的罚款,计罚人民币9225.00元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，依据《中人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（五）项规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在具体行政行为确定的期限内或另行指定的期限内未履行义务；第九十一条规定，行政机关申请执行其具体行政行为，应当提交证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其它必须提交的材料。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的退还土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县国土资源局申请执行的第1项:“责令退还非法占用的307.5平方米的土地交给武安镇夏家湾村民委员会”，缺乏履行处罚决定的期限，履行内容，履行方式不明确、具体。对被申请执行人作出的该国土行政处罚决定第3项事实清楚，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第二款和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚[2016]第268-3号国土行政处罚决定的第1项不予受理；准予强制执行申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚[2016]第268-3号国土行政处罚决定的第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年六月十三日书 记 员  庄 园
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更698号罪犯黄一龙，男，1976年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年2月13日作出(2014)苏刑初字第649号刑事判决，以被告人黄一龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯黄一龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯黄一龙获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄一龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄一龙减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年4月28日起至2017年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执554号申请执行人：张志敏，女，汉族，住贵州省贵阳市水口寺。申请执行人：刘金筑，男，汉族，住贵州省贵阳市水口寺。申请执行人：李万群，女，汉族，住贵州省织金县。申请执行人：蒋万能，男，汉族，住贵州省织金县。被执行人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，职务：执行董事。本院在执行张志敏、刘金筑、李万群、蒋万能与贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人法律文书款57474元，申请费410元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无机动车、银行存款或其他有价财产可供执行。因被执行人未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务,上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月十九日书记员 唐 璇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2018号罪犯戴丽云，女，1975年4月10日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年10月24日作出(2012)温某刑初字第1308号刑事判决，以被告人戴丽云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年5月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年6月20日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴丽云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯戴丽云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯戴丽云已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯戴丽云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴丽云准予减刑九个月（刑期自2012年5月16日至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月二十八日代书 记员  何晓慧
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初3011号原告：刘德琴，女，1964年5月20日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市.被告：韩朝敏，女，1963年9月4日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：张忠贵，男，1963年4月8日生，汉族，住址同上，系韩朝敏之夫。原告刘德琴与被告韩朝敏、张忠贵民间借贷纠纷一案，原告刘德琴于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告刘德琴自愿向本院提出撤回对被告韩朝敏、张忠贵的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘德琴撤回起诉。受理费1170元，减半收取585元，由原告刘德琴承担。审判员  邢成进二〇一七年六月十五日书记员  朱 艳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执1361号申请执行人北京北水食品工业有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区050号。法定代表人：彭朝辉，总经理。被执行人北京万海兴业国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号31号楼1层1014室。法定代表人ＸＸ鹍（已死亡），总经理。北京北水食品工业有限公司与北京万海兴业国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0106民初23311号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京万海兴业国际贸易有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告北京北水食品工业有限公司货款312，308.84元；二、被告北京万海兴业国际贸易有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告北京北水食品工业有限公司货款利息（以312，308.84元为基数，自2016年10月18日起至全部付清货款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,2，992元，由被告北京万海兴业国际贸易有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。北京北水食品工业有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北京万海兴业国际贸易有限公司名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产信息。申请人北京北水食品工业有限公司亦未向本院提供被执行人的可供执行财产信息。本院认为，现被执行人北京万海兴业国际贸易有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京北水食品工业有限公司也未能向本院提供被执行人北京万海兴业国际贸易有限公司可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执1361号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年六月十三日书 记 员  胡 浩
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执102号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人与被执行人李海燕、田方达计划生育行政征收一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222行审48号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案执行。现本案已于2017年6月22日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年六月二十二日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执1809号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端18号。负责人刘俊莉，该行行长。被执行人：韦昭全，男，1969年7月1日出生，住柳州市鱼峰区。被执行人：覃玉婵，女，1965年5月20日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与韦昭全、覃玉婵借款合同纠纷一案中，依法对被执行人所有的不动产、车辆、银行存款、股权及有价证���、收入来源和到期债权等情况进行调查。经查，被执行人名下的柳州市鱼峰区柳石路35号嘉靖花园4栋1单元501室房产暂不具备执行条件，被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人的债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产可以执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 坤审判员 罗安长审判员 招幸龙二〇一七���六月三十日书记员 雷 森
湖北省沙洋县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0822财保14号之一解除保全申请人：沙洋县工商行政管理局，住所地湖北省沙洋县长林路4号，统一社会信用代码114208220110575391。法定代表人：郭强，系该局局长。被申请人：湖南华硒时代生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园办公楼801房。统一社会信用代码91430100MA4L2U487N。法定代表人：周保红。被申请人：杨向飞，男，1967年6月19日生，住湖南省安化县梅城镇三里村。公民身份号码4323261967********。被申请人：周保红，女，1971年2月14日生，住湖南省安化县梅城镇三里村。公民身份号码4323261971********。被申请人：杨星宇，男，1993年6月28日生，住湖南省安化县梅城镇三里村。公民身份号码4309231993********。被申请人：成秋花，女，1984年8月14日生，住湖南省蓝山县竹管寺镇成家村。公民身份号码4311271984********。被申请人：李星星，男，1988年10月8日生，住湖北省安陆市棠棣镇长岗村*号。公民身份号码4209821988********。申请人沙洋县工商行政管理局与被申请人湖南华硒时代生物科技有限公司、杨向飞、周保红、杨星宇、成秋花、李星星申请诉前财产保全一案，本院于2017年5月9日作出（2017）鄂0822财保14号行政裁定，冻结了被申请人在金融机构使用的以下账户：账户1：开户名杨向飞，开户行中国农业银行长沙岳麓区支行，银行卡号：6228481098925312772。账户2：开户名杨向飞，开户行招商银行长沙岳麓区支行，银行卡号：6214857212272027。账户3：开户名周保红，开户行中国农业银行长沙岳麓区支行，银行卡号：6228481099397203176。账户4：开户名杨星宇，开户行中国农业银行长沙岳麓区支行，银行卡号：6228481099397183972。账户5：开户名李星星，开户行平安银行东莞分行营业部，银行卡号1：6222980700326228；银行卡号2:6230582000016589817。账号6：开户名成秋花，开户行：平安银行东莞分行，银行卡号：6230582000029311068。账户7：开户名成秋花，开户行：中国建设银行东莞分行，银行卡号：6217003240004417591。账户8：开户名湖南华硒时代生物科技有限公司，开户行：中国农业银行湖南省分行营业部,银行卡号：18-058901040018723。期限为一年。申请人于2017年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行法律义务为由，向本院书面申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人在金融机构使用的以下账户的冻结：账户1：开户名杨向飞，开户行中国农业银行长沙岳麓区支行，银行卡号：6228481098925312772。账户2：开户名杨向飞，开户行招商银行长沙岳麓区支行，银行卡号：6214857212272027。账户3：开户名周保红，开户行中国农业银行长沙岳麓区支行，银行卡号：6228481099397203176。账户4：开户名杨星宇，开户行中国农业银行长沙岳麓区支行，银行卡号：6228481099397183972。账户5：开户名李星星，开户行平安银行东莞分行营业部，银行卡号1：6222980700326228；银行卡号2:6230582000016589817。账号6：开户名成秋花，开户行：平安银行东莞分行，银行卡号：6230582000029311068。账户7：开户名成秋花，开户行：中国建设银行东莞分行，银行卡号：6217003240004417591。账户8：开户名湖南华硒时代生物科技有限公司，开户行：中国农业银行湖南省分行营业部,银行卡号：18-058901040018723。案件申请费30元，由解除保全申请人沙洋县工商行政管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭文娟人民陪审员  王纲泉人民陪审员  李洪琴二〇一七年六月二十二日书 记 员  李新平
字号：缓急：密级：签发：审核：拟稿单位：拟稿人：校对人：江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0729民初67号原告：廖勇，男，1975年10月2日出生，汉族，住江西省龙南县。委托代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟志飞，男，1975年11月5日出生，汉族，住全南县。被告：黄桂福，男，1978年12月17日出生，汉族，住全南县。原告廖勇与被告钟志飞、黄桂福民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告廖勇及其委托代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告钟志飞、黄桂福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告廖勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟志飞、黄桂福连带归还借款150000元，支付自2015年5月26日起至归还借款之日止按1%月利率计息的利息（扣减已支付过3个月利息）；2.由被告钟志飞、黄桂福连带承担律师代理费3000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与钟志飞、黄桂福相熟，2013年5月钟志飞因购买汽车向原告借款150000元，原告通过划款给被告钟志飞和其妻罗海燕共计150000元，被告钟志飞写借条一份交原告收执，二年时间届满，清结在此之前利息的情况下，原告要求被告钟志飞转写借条，借款本金仍为150000元，口头约定月息1%。钟志飞写借条一份，黄桂福提供担保。此后，被告并未按月交付利息，总是有一月、没一月的，前后只付了三个月利息。一年多来，原告曾通过多种方式向俩被告催取，但钟志飞总是强调经济紧张，而黄桂福则强调应先由钟志飞归还为由，未履行担保义务。被告钟志飞、黄桂福未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交下列证据：1.借条两张；2.银行转帐凭证复印件两张；3.微信聊天截图照片九张；4.律师代理费发票一张。对上述证据，经核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月14日，钟志飞、罗海燕因生意需要，向原告廖勇借款150000元，钟志飞、罗海燕向原告出具借条一张，并约定借款期限为一年。原告通过银行转帐方式出借150000元给钟志飞、罗海燕。2014年6月2日，被告黄桂福在上述借条担保人处签名并捺印。此后，被告钟志飞未归还本金，2015年5月26日之前的利息已支付。针对该笔债务，被告钟志飞于2015年5月26日重新向原告出具借条一张，未约定借款期限，同日，被告黄桂福在借条担保人处签名并捺印。重新出具借条后，被告钟志飞按月利率1%仅支付3个月利息，未归还本金，被告黄桂福未承担保证责任。本院认为，债务应当清偿。被告钟志飞向原告廖勇借款150000元，有借条及银行转帐凭证为据，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告钟志飞归还借款的诉求本院予以支持。关于利息，虽借条上未约定利息，原告主张双方口头约定按月利率1%计息，且被告亦支付过3个月的利息，故本院予以认可。关于被告黄桂福是否应当承担保证责任的问题，本院认为，因未约定保证方式，根据法律规定应为连带保证，而借条上未约定还款期限，故原告可随时向债务人即被告钟志飞或连带保证人即被告黄桂福主张。且原告诉状及庭审陈述均表明其向被告黄桂福主张过权利，而被告黄桂福无正当理由拒不到庭且未提交书面答辩意见，放弃其诉讼权利。综上，本院认为被告黄桂福应对该债务承担连带保证责任。关于律师费，本院认为律师费并非必要性支出，应当从约定，而原、被告并未约定律师费承担，故对原告要求被告承担律师费3000元的诉求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟志飞应于本判决生效之日起十日内向原告廖勇归还借款150000元及利息（从2015年8月26日起至还清日止，按月利率1%计算）；二、被告黄桂福对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由被告钟志飞、黄桂福承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一七年六月二十日代理书记员  李 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更671号罪犯魏毛城，男，1979年9月5日出生，汉族，出生地河南省项城市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年12月14日作出(2012)苏刑初字第609号刑事判决，以被告人魏毛城犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏毛城在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯魏毛城在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯魏毛城获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏毛城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏毛城减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月22日起至2019年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2219号原告：熊世武，男，生于1955年5月27日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），组织机构代码06236131-1，原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州松潘县。法定代表人：闫朗，总经理。原告熊世武与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告熊世武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还其借款14万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金14万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告熊世武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  周小波审 判 员  谭媛媛人民陪审员  蒋天安二〇一七年六月二十二日书 记 员  张晶晶附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初1686号原告:甘元培，男，汉族，1987年11月1日出生，住陕西省。委托诉讼代理人：李孟平，四川五月花律师事务所律师。被告：吴磊，男，汉族，1982年9月27日出生，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告甘元培诉被告吴磊民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州振华建筑工程有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告甘元培撤回起诉。案件受理费4540元，本院减半收取2270元，由原告负担。审判员  许佳二〇一七年六月二十六日书记员  徐菲
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0321���审87号申请执行人：十堰市郧阳区国土资源局。住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路*号。法定代表人：田强，系该局局长。被申请执行人：朱天华，男，生于1970年4月14日，汉族。申请执行人十堰市郧阳区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行该局对朱天华非法占地一案于2014年9月16日作出的郧国资监处罚字（2014）138号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区国土资源局郧国资监处罚字（2014）138号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被执行人朱天华在未经批准的情况下，于2013年5月擅自将其购买的原郧县国税局南化分局的旧房拆除后，动工建住宅楼，占地面积260平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，决定对朱天华未经批准非法占地行为处罚如下：1、责令退还非法占用的1260平方米土地;2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米30元罚款，合计37800元。经审查，本院认为，被执行人在处罚决定生效后向申请执行人二次提出延期二年执行期限,但申请期限届满后，经申请执行人催告，被申请执行人仍未履行处罚决定确定的义务，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的请求，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条第二款、并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有土��上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区国土资源局作出的郧国资监处罚字（2014）138号行政处罚决定准予强制执行，该处罚决定第1、2项内容由申请执行人十堰市郧阳区国土资源局报请人民政府组织实施；第3项由本院予以强制执行。被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年六月二日书记员 刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十八条…………人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。3、最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执140号之二申请执行人：覃远，男，1969年4月8日出生，汉族，住所地防城港市港口区。被执行人：梁启大，男，1969年11月4日出生，汉族，住所地防城港市港口区。覃远与梁启大民间借贷合同纠纷一案,防城港市港口区人民法院于2016年8月18日作出的（2015）港民初字第1865号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁启大没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃远于2017年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人梁启大履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁启大的财产进行了查证梁启大目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人梁启大目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃远在指定期限内不能提供财产可���执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁启大新的财产线索，申请执行人覃远可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振慧二〇一七年六月二十六日书记员  何祖宁
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4028号申请执行人：张正勇，男，汉族，1993年9月3日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司董事长。被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17��。申请执行人张正勇与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1756号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人张正勇18400元。案件受理费260元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月05日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月05日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年12月05日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市��丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为18400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1756号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十六日书记员  徐晨曦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执206号之一申请执行人吴跃红，女，1958年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区银盆岭三村11栋203房。被执行人彭炳秋，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人湖南省财邦担保有限公司，住所地湖南省长沙县经济技术开发区蒸湘路228号。法定代表人袁均美，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴跃红与被执行人彭炳秋、湖南省财邦担保有限公司民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人彭炳秋、湖南省财邦担保有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未自动履行。经本院向金融机构查询被执行人彭炳秋、湖南省财邦担保有限公司的银行存款，向房屋产权管理部门查询房屋产权登记，未发现上述被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）长中民二初字第00866号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  候祥伟审判员  ＸＸＸ审判员  王 兴二〇一七年六月六日书记员  喻 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还债务，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执120号被执行人卢晓晖，女，住漳平市。被执行人卢晓晖因犯诈骗罪并处罚金执行一案，本院作出的（2016）闽0881刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2017年1月10日移送执行。本院在执行过程中，已依法向各被执行人发出执行通知、限制高消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院依职权向金融系统各银行、土地管理部门、交通管理部门等单位二次查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院另查明，被执行人卢晓晖因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币十六万元。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑  志  平人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年六月二十七日书 记 员 朱艳虹（代）附：相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初7809号之一原告：昆山市玉山镇美富盛模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区18号楼2室，组织机构代码L6720700-9，经营者张梦淑，女，1982年8月24日生，汉族，身份证号码522130198208245220，住所地贵州省仁怀市大坝镇新田村团结组038号。被告：昆山新艺洲制模有限公司，住所地江苏省昆山开发区街坊路8号，统一社会信用代码91320583747337322Y。法定代表人：郑耀健。本院在审理原告昆山市玉山镇美富盛模具厂与被告昆山新艺洲制模有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山市玉山镇美富盛模具厂撤回起诉。案件受理费6466元，减半收取3233元，保全措施申请费2270元，合计5503元，由原告负担。审判员 洪 巍二〇一七年六月十四日书记员 陶佳雯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执474号之一申请执行人：何跃庆,男,1958年8月29日出生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州市迪盛生物工程有限公司，组织机构代码71402795-0，住所地苏州市桃花坞大街158号6号楼B栋210室。法定代表人：朱敏。本院在执行何跃庆与苏州市迪盛生物工程有限公司劳动人事争议一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳情况进行了调查，对被执行人的住所地进行了走访。查明，被执行人在中国银行、中国民生银行、广发银行、江苏银行开有账户，但经二次查询余额均为“0”；经向市区、吴中、相城、园区、新区不动产登记部门调查，被执行人名下无房产登记；经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记；经向上海证券交易所查询，被执行人名下无股票登记信息；被执行人及其法定代表人朱敏在外债务较多，涉案金额较大，朱敏本人名下的苏州工业园区都市花园房产已由苏州市工业园区人民法院发起评估拍卖。现公司及朱敏均下落不明。本院已依法将被执行人苏州市迪盛生物工程有限公司及其法定代表人朱敏纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定的期限内其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、苏州市工业园区人民法院(2016)0591执1674号之一执行裁定书、本院(2014)姑苏执字第1974号执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  徐 柯二〇一七年六月八日书记员  丁 睿
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执221号之二申请执行人：射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县千秋镇陈李线西侧。法定代表人唐玉花，董事长。被执行人;：陈昌林，男，1973年7月17日生，居民身份证号码3209241973********，汉族，教师，住江苏省射阳县黄沙港镇射阳港街**号。被执行人：吴素英，女，1974年6月25日生，汉族，无业，住江苏省射阳县。被执行人：薛德林，男，1970年10月2日生，汉族，教师，住江苏省射阳县。被执行人：蔡庆华，男，1976年11月6日生，汉族，教师，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司与被执行人陈昌林、吴素英、薛德林、蔡庆华民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射黄民初字第00520号民事调解书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人陈昌林、吴素英从2015年11月1日起至同年12月底前，每月归还原告借款本金10000元;从2016年1月1日起至偿清借款本金完毕时止，被告陈昌林、吴素英每月归还借款本金20000元。关于利息，被告陈昌林、吴素英于2015年11月底前以所欠借款本金为基数,按月利率15.84‰计算,偿清2015年11月底前的利息。被告陈昌林、吴素英从2015年12月1日起至偿清本金时止，仍按月利率15.84‰计算利息，此利息在偿还借款本金时结清剩余本金所产生的利息。被告薛德林、蔡庆华对被告陈昌林、吴素英的还款承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。本案在执行过程中查明，已将被执行人的银行账户冻结，双方当事人达成还款协议，被执行人正在履行阶段，无其他财产可供执行。申请人同意本案作程序终结处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已将被执行人的银行账户冻结，双方当事人达成还款协议，被执行人正在履行阶段，无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射黄民初字第00520号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  唐海明审判员  张晓剑二〇一七年六月三十日书记员  王 旭
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执1149号之一申请执行人：姜兰芝，女，1978年10月4日出生，苗族，贵州省锦屏县人，户籍所在地为贵州省锦屏县,现住武汉市新洲区。被执行人：周光明，男，1972年4月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：金春元，男，1975年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：湖北华中物流有限责任公司。住所地:武汉市京汉大道***号盈安大厦*号楼**层。法定代表人:郭洋,该公司董事长。姜兰芝与周光明、金春元、湖北华中物流有限责任公司交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）鄂0117刑初274号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜兰芝于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人周光明、金春元连带赔偿经济损失68,558元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费928元;要求被执行人湖北华中物流有限责任公司对周光明、金春元向姜兰芝连带赔偿经济损失68,558元承担连带赔偿责任,依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费928元,但三被执行人至今未履行。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2016年12月26日向三被执行人送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但三被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人周光明犯交通肇事罪,被本院判处有期徒刑三年六个月,刑期至2019年11月3日届满,目前正在监狱服刑。被执行人金春元长期在外，去向不明。三被执行人银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对三被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人姜兰芝，申请执行人亦不能提供被执行人金春元下落及三被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周光明、金春元、湖北华中物流有限责任公司应继续履行（2016）鄂0117刑初274号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年六月四日书记员  丁昌旺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1675号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。被执行人白杨，男，1982年9月23日出生。被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司，住所地北京市丰台区风荷曲苑2号楼。法定代表人白华强。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与谭宝珠其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为141.651114万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年六月六日书记员  李思萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17673号申请执行人刘志强，男，1973年6月4日出生，汉族。被执行申请人饶远武，男，1976年10月3日出生，汉族。本院在执行刘志强与饶远武其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人饶远武的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法将被执行人饶远武纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月二十二日书记员  崔少晖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1204执8号申请执行人：张某，女，汉族，1958年8月15日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李某，男，汉族，1979年3月11日出生，大专文化，住安徽省阜阳市。申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）皖1204民初2023号民事判决书，于2017年01月03日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为50万元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法也未查出被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初2023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一七年六月六日书记员 ＸＸ晨
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0183民初1700号原告：张辉，男，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人史宝来，男，1981年4月17日，汉族，住德惠市。被告：李冬冬，男，汉族，住德惠市。被告：崔莹，女，汉族，住德惠市。原告张辉与被告李冬冬、崔莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人史宝来到庭参加诉讼，被告李冬冬、崔莹经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。张辉向本院提出诉讼请求：要求二被告立即连带偿还原告借款人民币200000元及利息。诉讼费及邮寄送达费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。被告在2014年5月28日从原告处借款人民币200000元整，并为原告出具借据1枚，约定还款期限为2014年5月28日至2014年7月28日，现还款期限已到，原告多次找被告协商索要借款未果，故原告向法院提起诉讼。被告李冬冬在法定期限未提交答辩。被告崔莹在法定期限未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：李冬冬与崔莹系夫妻关系。李冬冬于2014年5月28日向张辉借款200000元，并于当日给原告出具借据一枚，借据上写明：李冬冬向张辉借人民币贰拾万元整(￥200000)。借款期限为2个月，从2014年5月28日至2014年7月28日。到期还清全部借款，借款人李冬冬。借款时张辉从中国银行支取现金190000元及手中的现金10000元，共计200000元，在中国银行交付给李冬冬。上述认定事实有结婚登记审查处理表一份、借据一枚、中国银行取款单位在卷为凭。本院认为，被告李冬冬与崔莹未到庭参加诉讼，对原告张辉的证据进行质证，是对自已抗辩权利的放弃。原告张辉提供的借据能够证明被告李冬冬借款200000元的事实，明确了双方的债权债务关系。被告李冬冬与崔莹是夫妻关系，故原告张辉要求二被告李冬冬、崔莹偿还借款及给付利息的请求，依法应予支持。被告李冬冬、崔莹未在约定的期限偿还借款，逾期还款的利息应依法按年利率6%计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告李冬冬、崔莹于本判决生效之日偿还原告张辉借款200000元，并自2014年7月29日起到此款给付之日止，按年利率6%计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费580元，由被告李冬冬与崔莹负担。邮寄送达费112元，返还原告84元，由被告李冬冬与崔莹负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 周淑波审 判 员 李东& # xB;人民陪审员 刘      杰二〇一七年六月三十日书 记 员 姜   成   龙
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初352号之一解除保全申请人：王丙臣，男，1969年2月15日出生，汉族，现住枣强县枣强镇芦武庄村。被申请人：王杏蕊，女，1980年1月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区，。原告王丙臣与被告刘振听合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月23日作出（2017）冀1121民初352号民事裁定，冻结被申请人刘振听、王杏蕊在银行账户的存款或查封、扣押相应价值的财产。王丙臣于2017年6月1日向本院申请解除对被告王杏蕊的保全措施。本院经审查认为，双方当事人达成协议且已调解结案，原告王丙臣申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王杏蕊名下财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉乔二〇一七年六月一日书记员  桂士林
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初1380号原告：杨国俊，男，1965年1月1日生，汉族，住南京市建邺区。被告：吴蓓，女，1973年9月14日生，汉族，住南京市江宁区。本院受理的原告杨国俊诉被告吴蓓民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨国俊申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许杨国俊撤回起诉。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  葛智才二〇一七年六月二十一日见习书记员  张议文
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初333号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郑华生，男，1978年11月18日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，无业，住广州市南沙区。2001年9月13日因犯抢夺罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2002年8月3日刑满释放。2015年9月2日因犯盗窃罪被广州南沙区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月6日刑满释放。因本案于2017年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]390号起诉书指控被告人郑华生犯盗窃罪,于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月16日晚上22时许，被告人郑华生驾驶摩托车到广州市南沙区进港大道华汇广场“必胜客”门口，将被害人冼某停放在该处的田达牌摩托车一辆（价值人民币4033元）盗走，后在逃跑过程中被公安机关人赃并获。公诉机关建议本院对被告人郑华生判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单和照片、现场勘查笔录、现场照片、相关辨认笔录、被害人冼某的陈述、被害人提供的涉案赃物发票和GPS卫星定位系统截图、被告人郑华生的供述和辩解、涉案物价格鉴定结论书、户籍资料、刑事判决书、释放证明等证据证实。被告人郑华生亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人郑华生无视国家法律，盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郑华生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，酌情予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人郑华生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年3月16日起至2017年10月15日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的作案工具套筒等工具一批予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一七年六月二十六日书记员  樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0902民初905号原告邵长春。委托诉讼代理人解康、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。被告沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42#楼，统一社会信用代码91130902697594450F。法定代表人罗明佳，该公司总经理。委托诉讼代理人徐晓雷，该公司员工。邵长春与沧州隆和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告邵长春于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵长春撤诉。案件受理费25元，由邵长春负担。审判员 王 华二〇一七年六月三十日书记员 姜语微
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0628执285号申请执行人:熊某贵，男，汉族。委托代理人：熊某才，男，汉族。被执行人:胡某芬，女，汉族。熊某贵与胡某芬离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日作出的（2013）彝民初字第329号调解书已发生法律效力。调解书确定：原告胡某芬自2014年起每月支付子女抚养费3600.00元，于当年6月1日前支付当年的抚养费。调解书生效后，胡某芬未支付2017年的抚养费，熊某贵向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案执行，由吕志负责主办执行。在执行过程中，被执行人已缴纳执行标的款3600.00元，申请人自愿缴纳申请执行费50.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对被执行人胡某芬2017年度应支付的子女抚养费予以��结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 志二〇一七年六月三日书记员 梁元森
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更893号罪犯潘某文，男，1966年9月16日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2016年2月2日作出(2016)粤5302刑初第50号刑事判决，以被告人潘某文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯潘某文在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘某文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月获得表扬1次，嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘某文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘某文予以减去有期徒刑二个月九天（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 朱 雯 偲
山西省长治市城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0402行初82号原告王珍锁，男，1956年11月8日出生，汉族，住长治市城区。被告长治市规划勘测局，住所地长治市英雄中路81号。法定代表人赵强，该局局长。原告王珍锁诉被告长治市规划勘测局不履行政府信息公开职责一案，本院于2017年6月2日受理。经审查，原告王珍锁申请被告长治市规划勘测局履行政府信息公开职责，因被告长治市规划勘测局在法定期限内未进行答复，原告王珍锁向长治市人民政府提起行政复议。长治市人民政府经审理，于2017年4月5日作出长政行复（2017）第6号行政复议决定，责令长治市规划勘测局依法对申请人王珍锁的政府信息公开申请予以答复。该行政复议决定书已送达申请人和被申请人，现已发生法律效力。现原告王珍锁向本院提起行政诉讼，再次要求长治市规划勘测局履行政府信息公开职责，因此诉求已受生效行政复议决定所羁束，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告王珍锁的起诉。案件受理费50元，退还原告王珍锁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 杜有利审判员 杜树升审判员 张   鹏   飞二〇一七年六月二十一日书记员 候      超
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执520号之一申请执行人：周某，男，1992年11月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：郜某，女，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人周某与郜某同居关系子女抚养纠纷一案中，冻结了被执行人郜某7250元，现因被执行人郜某已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻��财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郜某银行存款7250元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年六月一日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0602执986号岳阳大华塑胶有限公司：本院在执行你公司与被执行人张某某、胡某如返还原物纠纷一案中，本院已按湖南省岳阳市中级人民法院（2016）湘0602民终1698号民事判决书所确定的强制执行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审 判 长  何国平审 判 员  彭靖仪代理审判员  李 勇二〇一七年六月七日书 记 员  汤 映湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执行结案通知书(2017)湘0602执986号张某某、胡某某：本院在执行你们与申请执行人岳阳大华塑胶有限公司返还原物纠纷一案中，本院已按湖南省岳阳市中级人民法院（2016）湘0602民终1698号民事判决书所确定的强制执行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审判长何国平审判员彭靖仪代理审判员李勇二〇一七年六月七日书记员汤映
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初336号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人蒋某某，男，1981年3月10日出生于无锡市，，汉族，中专文化，无锡市明珠客运公司驾驶员，住本市滨湖区，户籍在本市梁溪区。2017年3月25日因本案被审查，次日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人蒋某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月23日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人严海梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月23日，被告人蒋某某匿名添加情人孙某的丈夫殷某为微信好友，并于3月23日、24日通过微信陆续向殷某发送先前由孙某发给其的个人多张生活照、裸照，并以散布、传播孙某裸照、视频为名，向殷某敲诈勒索人民币20000元，并称知晓殷某家庭住址、经营店面和名下车辆信息，威胁殷某不要报警，后因殷某报警而未得逞。被告人蒋某某当庭自愿认罪。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理中无异议，并有被害人殷某、孙某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、照片、微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。被告人蒋某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人蒋某某犯罪未遂，归案后如实交代了自己的罪行，庭审中当庭认罪，可以从轻处罚。本院认为：被告人蒋某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蒋某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋某某在犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年9月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锐二〇一七年六月二十三日书记员  金晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5234号之二申请执行人：刘哲林，男，汉族，1956年11月6日出生，住宁夏回族自治区兴庆区。被执行人：张守喜，男，汉族，1964年8月4日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：王小平，女，汉族，1964年1月7日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区游艺东街南永康北路东，组织机构代码：750825001。法定代表人：张守喜，系该公司董事长。本院在执行刘哲林与张守喜、王小平、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6528号民事调解书，确定被执行人张守喜、王小平、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司偿还申请执行人借款1000000元，承担案件受理费7445元，向本院缴纳执行费12474元，以上共计1019919元。本案在执行过程中，已向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对三被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，我院依法扣划了被执行人张守喜名下32480元，另被执行人张守喜已支付申请执行人290000元，现已将上述款项发放给申请执行人，查明被执行人王小平名下有宁Ｂ×××××号车辆，我院已依法冻结该车辆产权，冻结期限二年，自2016年12月20日至2018年12月19日。现申请执行人不能提供三被执行人其他财产线索，本院已将被执行人张守喜、���小平、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人刘哲林书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费12474元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  孙志军审判员  蔡 涛二〇一七年六月十三日��官助理何涛书记员  林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可��再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初8395号原告北京大唐首邑建筑集团有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人谢利中，董事长。委托代理人施国森，北京市首创律师事务所律师。被告解华玲，男，1957年2月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。委托代理人琚万举，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。原告北京大唐首邑建筑集团有限责任公司（以下简称：大唐首邑公司）与被告解华玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄河清独任审判，公开开庭进行了审理。原告大唐首邑公司的委托代理人施国森、被告解华玲及其委托代理人琚万举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大唐首邑公司诉称：解华玲在2015年12月以前是大唐首邑公司的员工，2011年8月19日，解华玲向大唐首邑公司借款现金120000元，后一直未归还，解华玲于2015年12月15日从大唐首邑公司离职，但至今未将其借款归还，现为维护自己的合法权益，故向法院起诉请求：一、判令解华玲偿还大唐首邑公司借款120000元；二、判令解华玲承担本案的诉讼费。被告解华玲辩称：首先，大唐首邑公司的起诉已经超过了诉讼时效，其次，该笔借款是事出有因，2010年6月27日，我在六十七中抗震加固中担任临时项目经理，出了安全事故，大唐首邑公司的董事长让我借钱疏通关系，并保证不用我个人偿还，后来约定是从将来的承包兑现中扣除，这个借款已经在解华玲应得的奖金中扣除了，最后，大唐首邑公司任命我作为项目经理是没有依据的，因为我没有证件，大唐首邑公司在辞退我的时候，财务签字写明我的借款清算为无，因大唐首邑公司是违法辞退我，现恶意诉讼，请求法院依法驳回大唐首邑公司的诉讼请求。经审理查明：解华玲原系大唐首邑公司的员工，2011年8月19日，解华玲向大唐首邑公司借款现金120000元，借款以现金方式给付，双方签订的借款单载明：“借款单位：解华玲（个人借款，将来从承包兑现中扣除），借款理由：六十七中，借款数额：壹拾贰万整，本单位负责人意见：谢利中，借款人：解华玲，会计主管人员核批：郭才圣，付款记录：现金付讫（盖章）。”双方均认可该借款单由解华玲、谢利中（系大唐首邑公司的董事长）、郭才圣（系大唐首邑公司的会计主管）签字确认。双方未约定借款利息，亦未约定还款期限。在本院审理过程中，解华玲向本院提交任命书一份、激励计划一份、离职交接单一份，证明大唐首邑公司已经从解华玲的奖金中扣除借款，并于离职交接单中载明借款清算为无；大唐首邑公司对此不予认可，其主张任命书与激励计划与本案无关联，对离职交接单的真实性不予认可。解华玲主张该离职申请单中财务资金部一栏中，经办人为郑建秋、彭占东、徐娜均系大唐首邑公司的财务人员，大唐首邑公司对此向本院说明需核实。另查，离职交接单系大唐首邑公司于（2017）京0115民初588号案件向本院依法提交的证据，用以证明解华玲向大唐首邑公司辞职的事实。上述事实，有当事人的陈述、借款单、离职交接单等证据材料在案佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，大唐首邑公司和解华玲达成借款合意，是双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，本院依法认定双方之间借贷关系合法有效；合同各方应按照合同的约定履行各自的义务；因双方未约定还款期限，大唐首邑公司可随时请求解华玲偿还借款，故对于解华玲主张大唐首邑公司的诉讼请求已经超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信；关于解华玲主张其已经偿还借款一节，解华玲向本院提交了离职交接单，大唐首邑公司对该离职交接单的真实性不予认可，但根据本院核实，该离职交接单系由大唐首邑公司于（2017）京0115民初588号案件向本院依法提交的证据，故对于该证据的真实性本院不持异议，根据解华玲提交的离职交接单，其中已载明借款清算为无，应当视为大唐首邑公司与解华玲对于双方之间的所有债权债务进行清算后进行了确认，故对于大唐首邑公司请求解华玲返还借款120000元的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告北京大唐首邑建筑集团有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费一千三百五十元，由原告北京大唐首邑建筑集团有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄河清二〇一七年六月三十日书 记 员  张国倩
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初1235号原告：王合忠，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：陈亮，男，1990年7月14日出生，汉族，农民，住莘县。被告：邵芳庆，男，1980年12月30日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告王合忠诉被告邵芳庆民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王合忠撤回起诉。案件受理费525元，保全费520元，由原告王合忠承担。审判员  张明久二〇一七年六月八日书记员  冀相通
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执293号之四申请执行人：张家港港务集团有限公司。住所地：江苏省张家港市金港镇长江中路***号。法定代表人：潘勇，董事长。委托代理人：陈雷，上海铭汉律师事务所律师。委托代理人：樊媛媛，上海铭汉律师事务所律师。被执行人：钦州市南方轮船有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港区正元大厦*楼***室。法定代表人：高仁捷，总经理。申请执行人张家港港务集团有限公司与被执行人钦州市南方轮船有限公司海事侵权纠纷一案，武汉海事法院（2015）武海法商字第01005号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人依法向武汉海事法院申请强制执行。武汉海事法院将本案委托本院执行，本院2016年12月5日立案执行，执行标的金额为2337599.93元。本案目前已执行到位金额15万元。执行中，本院经向金融机构、车辆登记部门、国土房产部门、工商部门查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产。此外，本院于2017年4月5日作出（2016）桂72执293号之三执行裁定书，扣押登记在被执行人钦州市南方轮船有限公司名下的“新南方68”、“方舟6”、“新南方818”、“方舟568”、“方舟168”、“方舟199”、“方舟9”、“鑫锦发”、“安港1”号船舶，但因未能查找到上述船舶的具体位置而无法实施扣押。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅晓明审 判 员  谢媛媛代理审判员  廖国良二〇一七年六月二十六日书 记 员  徐成伦
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2378号之一原告刘国文，男，1979年4月23日出生，汉族，农民，住涟源市。被告朱海军，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住涟源市。被告王巧梅，女，1989年3月9日出生，汉族，农民，住涟源市，系被告朱海军之妻。本院在审理原告刘国文与被告朱海军、王巧梅民间借贷纠纷一案中，原告刘国文于2017年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘国文申请撤诉，符合法律规定，无规避法律的行为，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）��之规定，裁定如下：准许原告刘国文撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1270元，合计2720元，由原告刘国文负担。审 判 长  游汉雄人民陪审员  刘岸斌人民陪审员  吴正华二〇一七年六月二十三日代理书记员  梁 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议���；驳回起诉；保全和先予执行；准许或不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初3449号原告：李铁梅，女，朝鲜族，住延吉市。被告：东海军，男，汉族，住延吉市。本院在审理原告李铁梅诉被告东海军房屋买卖合同纠纷一案中，原告李铁梅于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁梅的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李铁梅撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李铁梅负担。审判员  邱艳红二〇一七年六月二十日书记员  王彩霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初3707号原告：徐宏亮委托代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：丁守娟，安徽承义律师事务所实习律师。被告：陈玉玲被告：赵克宇，原告徐宏亮诉被告陈玉玲、赵克宇民间借贷纠纷一案中，原告徐宏亮于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐宏亮撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐宏亮撤回起诉。案件受理费减半收取4719元，由徐宏亮负担。审判员  孙睿杰二〇一七年六月二十八日书记员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执76号之二移送申请执行人：安徽省淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。被执行人：ＸＸ，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现在安徽省青山监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604刑初5号刑事判决书，在执行ＸＸ罚金一案中，我院裁定扣划了被执行人ＸＸ的银行存款1840元，后又分别对被执行人ＸＸ的银行存款、车辆、房产、证券、公司登记、互联网银行等财产进行了查询，但均未发现被执行人ＸＸ有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人ＸＸ有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一七年六月十九日书 记 员  孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0928民初425号原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司。法定代表人：赵彦忠，经理。委托诉讼代理人：张志强，男，汉族，1969年9月2日出生，高中文化，察右后旗人，察右后旗忠城供热有限责任公司职工。被告：李海荣，女，汉族，45岁，初中文化，个体户。本院在审理原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告李海荣供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已交纳供热费为由，于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。审判员  张晓燕二〇一七年六月九日书记员  包志娟
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢49号南县卫生和计划生育局、杨铁军、谭青华：本院立案执行南县卫生和计划生育局与杨铁军、谭青华征收社会抚养费纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十六日