四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初774号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行，营业场所：四川省汉源县。负责人陈瑜，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行行长。委托代理人尚子路，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行工作人员。被告黄梅玉，女，生于1980年9月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告张建，男，生于1976年9月22日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县，系被告黄梅玉之夫。被告李肇龙，男，生于1976年3月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告李志慧，女，生于1980年3月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县，系被告李肇龙之妻。被告任明均，男，生于1974年7月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告罗顺连，女，生于1976年10月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县，系被告任明均之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行（以下简称邮政储蓄汉源县支行）与被告黄梅玉、张建、李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年05月05日受理后，依法由审判员胡瑞谦适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄汉源县支行的委托代理人尚子路到庭参加诉讼,被告黄梅玉,张建,李肇龙,李志慧,任明均,罗顺连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄汉源县支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告黄梅玉、张建清偿拖欠原告的本金45303.19元，以及按照借款合同的约定支付借款逾期之日起至本息全部还清之日止的利息（包括罚息及复利），截止2017年5月5日，被告黄梅玉、张建拖欠原告的利息（包括罚息及复利）为4265.57元，本息合计49568.76元；2、请求被告黄梅玉、张建承担本案诉讼费用；3、请求被告李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连对被告黄梅玉、张建的以上债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月26日，被告黄梅玉、李肇龙、任明均与原告邮政储蓄汉源县支行订立了《小额贷款联保协议书》，约定在任一被告向原告邮政储蓄汉源县支行借款20万元限额内相互承担连带保证责任，被告张建、李志慧、罗顺连作为配偶在协议书上签字自愿承担共同还款和保证责任。被告黄梅玉于2015年2月16日与原告邮政储蓄汉源县支行签订《小额贷款借款合同》，约定向原告邮政储蓄汉源县支行借款20万元，借款期限两年，双方约定了贷款利率、违约金、实现债权的费用负担及诉讼管辖等。合同签订后，原告邮政储蓄汉源县支行于当日按照约定将20万元划到被告黄梅玉的账户上。但到了合同约定的还款期限，被告黄梅玉、张建未按照合同履行还款清偿义务，被告李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连也未履行相应的保证责任。综上，被告黄梅玉、张建未按约定履行还款义务，支付借款利息，被告李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连也未按照约定履行连带保证义务，均构成严重违约，请求法院依法支持原告邮政储蓄汉源县支行的诉讼请求。被告黄梅玉、张建、李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连未作答辩。经审理查明：2014年1月26日，被告黄梅玉、李肇龙、任明均与原告邮政储蓄汉源县支行订立了《小额贷款联保协议书》，约定保证从2014年1月26日起至2017年1月26日止的期内，在任一被告向原告邮政储蓄汉源县支行借款20万元限额内相互承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。被告张建、李志慧、罗顺连作为配偶在协议书上签字自愿承担共同还款和保证责任。联保协议签订后，被告黄梅玉于2015年2月16日与原告邮政储蓄汉源县支行签订《小额贷款借款合同》，约定向原告邮政储蓄汉源县支行借款20万元，借款期限两年，双方约定了贷款年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。双方还约定如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；实现债权的费用由借款人负担等。合同签订后，原告邮政储蓄汉源县支行于当日按照约定将20万元划到被告黄梅玉的账户上。到了合同约定的还款期限后，被告黄梅玉、张建最后一次的还款时间为2017年3月6日，尚欠45303.19元的本金未还，被告李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连也未履行相应的保证责任。原告邮政储蓄汉源县支行催收未果，诉至本院提出前述主张。另查明,被告黄梅玉、张建系夫妻关系；被告李肇龙、李志慧系夫妻关系；被告任明均、罗顺连系夫妻关系。以上事实，有原告邮政储蓄汉源县支行提交的双方当事人的身份信息、营业执照、法人证明、贷款申请表、小额贷款联保协议书、承诺书、小额贷款借款合同书、放款单、借据、还款计划表、还款流水账单、被告婚姻证明等及原告邮政储蓄汉源县支行的陈述在案佐证。本院认为，合法的金融借款受法律保护，借款人应当按照借款合同约定全面履行借款义务。本案被告黄梅玉与原告邮政储蓄汉源县支行签订的《小额贷款借款合同》，向原告借款20万元，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告黄梅玉至今尚欠原告邮政储蓄汉源县支行借款本金45303.19元的事实清楚，应当按照合同清偿借款本金及逾期利息、罚息、复利。被告张建系被告黄梅玉之夫，被告黄梅玉的上述借款应属夫妻共同债务，依法应当由夫妻双方共同偿还。故原告邮政储蓄汉源县支行要求被告黄梅玉、张建偿还所欠借款本息并给付罚息、复利的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告邮政储蓄汉源县支行与被告黄梅玉、张建、李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连签订的《小额贷款联保协议书》，亦属双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。协议明确约定原告邮政储蓄汉源县支行在与被告方签订借款合同时，联保小组成员及其配偶均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。被告黄梅玉所欠原告邮政储蓄汉源县支行的借款尚在保证期间，被告李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连作为小额贷款联保协议约定的保证人，应当对被告黄梅玉所欠的借款本金及利息承担连带保证责任。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，本院依法对本案缺席判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告黄梅玉、张建在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行借款本金45303.19元及该款利息（从2017年3月7日起至借款本金还清之日止，利率按双方签定的《小额贷款借款合同》约定计算）;二、被告李肇龙、李志慧、任明均、罗顺连对以上被告黄梅玉、张建应偿还的借款本金45303.19元及从2017年3月7日起至借款本金还清之日止利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，减半收取520元，由被告黄梅玉、张建承担。被告黄梅玉、张建应承担的诉讼费已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行预交，待执行上述款项时由被告黄梅玉、张建一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  胡瑞谦二〇一七年六月十九日书记员  贾 凤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。