新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终第4637号上诉人（原审原告）：吾甫尔江·吾布力。委托诉讼代理人：买买提·托合提，新疆卡玛来提律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁军。被上诉人（原审被告）：喻丙杰。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。法定代表人：宋宝成。委托诉讼代理人：靳婧。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。上诉人吾甫尔江·吾布力因与被上诉人丁军、喻丙杰、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称，人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初1204号民事判决向本院提出上诉。本院于2016年12月6日受理后，依法组成合议庭于2017年1月17日公开开庭进行了审理。上诉人吾甫尔江·吾布力委托诉讼代理人买买提·托合提，被上诉人喻丙杰，被上诉人人保乌市分公司的委托诉讼代理人靳婧、金群霞到庭参加了诉讼。被上诉人丁军经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人吾甫尔江·吾布力上诉请求;一、依法撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初1204号民事判决误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费部分以及该案当中治疗终结的情况下原审法院未判决伤残赔偿、精神抚慰有误。事实理由：本案交通事故发生于2009年6月24日，上诉人在事故中受伤严重，受伤后前后两次住院治疗，由于康复缓慢需长期治疗，养伤，2015年2月11日再次住院取出左胫骨固定钢板，螺钉。被上诉人丁军被交警部门认定承担本事故全部责任。新疆交通科学研究院司法鉴定中心于2016年2月2日作出（2016）025号司法鉴定书，认定上诉人九级伤残一处（腿部）,十级伤残一处（下颚部）、误工期24月、护理期8个月、营养期12个月、后续治疗费11600元。被上诉人案承担赔偿义务的肇事司机、车主及保险公司等诉讼主体明确，肇事车辆投保事宜清楚的情况下，按照我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害还赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律相关规定及标准，要求被上诉人承担相应的赔偿责任。但原审法院没有按照本案事实与法律规定，作出既不符合法律规定，又不符合本案事实的错误判决。上诉人为了保障司法公正，维护上诉人合法权益提出上诉。恳求乌鲁木齐市中级人民法院以事实为依据，以法律为准绳，支持上诉人原审诉讼请求予以改判。被上人喻丙杰辩称，我不同意上诉人的上诉意见。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。人保乌市分公司答辩称，我不同意上诉人的上诉意见。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。被上诉人丁军，未到庭，也未提交答辩意见。吾甫尔江·吾布力一审诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费7042.69元、误工费108770元、住院伙食补助费1025元、交通费500元、护理费35760元，营养费3650元、交通费500、鉴定费3100元、伤残赔偿金97498.8元、精神损害赔偿金3000元共计260346.49元。2.由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2009年6月24日凌晨1：30被告丁军驾驶新AT12**号车在新医路由东向西医科大学附近撞伤行人吾甫尔江·吾布力，造成原告头面部和腿部受伤，受伤后在新疆医科大学一附院手术治疗。2009年6月26日乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队对此事故作出《交通事故认定书》，认定丁军负此事故全部责任，原告无责。其手术后骨折生长缓慢，于2015年2月11日再次住院取出左胫骨内固定钢板、螺钉。现伤腿变细，无力，疼痛，裸关节活动受限，站立、行走需持拐杖，嘴张不大，咬不成硬物。2016年2月2日新疆交通科学研究院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定结论为：原告伤残等级为九级伤残一处，十级伤残一处；2、评定误工期24月，护理期8个月，营养期12个月。3、后续治疗费约需11600元，事故发生后其变成了残疾人，被告的错误给我带来了很大经济损失，所以被告应当承担自己的行为造成的后果。该车在人保乌市分公司投保交强险、商业三者险，所以该公司应当在保险合同范围内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。原审经审理查明，2009年6月24日1时30分许，丁军驾驶新AT12**号捷达牌小型轿车，在新医路由东向西医科大学附近撞伤行人吾甫尔江·吾布力，造成交通事故。该起事故经交警部门认定丁军承担此次事故的全部责任，吾甫尔江·吾布力无责。事故发生后吾甫尔江·吾布力于2009年6月24日至2009年7月31日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗37天。入院诊断：1、下颌骨多发骨折2、左胫腓骨中上段骨骨折3、颅脑外伤。出院诊断：1、下颌骨多发骨折2、左胫腓骨中上段骨骨折3、颅脑外伤。出院医嘱：1、加强营养，口服营养神经药物治疗；2、加强患肢功能锻炼；3、张口训练，加强口腔护理；4、卧床休息两个月；5、若患者要求取出下颌骨钛板内固定，可于术后一年手术取出；6、不适门诊随访；2010年2月9日，吾甫尔江·吾布力在新疆医科大学第一附属医院复查，简要病情及诊断：左侧胫腓骨骨折术后，治疗简易：1、全休两周；2、功能锻炼；3、门诊随访；吾甫尔江·吾布力于2015年2月11日至2015年2月15日，第二次在新疆医科大学第一附属医院住院治疗4天。入院诊断：左侧胫腓骨内固定术后。出院诊断：左侧胫腓骨干骨折术后。出院医嘱：1、按时换药拆线，术后一个月、三个月复查左侧胫腓骨正斜位X线片，视病情择期再次手术治疗可能。2、适当行左下肢功能锻炼。3、住院期间和出院后一个月陪护一人，出院后全休三个月，骨科门诊随访。吾甫尔江·吾布力第一次住院期间丁军支付3700元的护理费；新AT12**号车辆所有人为喻丙杰，丁军是从业人员，喻丙杰与丁军是雇佣关系。该车辆在人保乌市分公司投保交通事故强制保险，商业三者险，但没有投不计免赔险。事故发生在保险期间内。原审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，新AT12**号车辆在人保乌市分公司投保交通事故强制保险，商业三者险，故首先由人保乌市分公司在交强险医疗费限额1万元、人身伤亡限额11万元的范围内赔偿；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；本案中新AT12**号车辆所有人为喻丙杰，丁军是从业人员，喻丙杰与丁军是雇佣关系。丁军在此事故中承担全责但其没有故意或重大过失，因此喻丙杰对此事故承担连带赔偿责任；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，应当由丁军负担，喻丙杰承担连带赔偿责任。关于主张的各项费用。医疗费，有相应票据为证，本院予以支持7042.69元；误工费，有相应医嘱加以证明，因其提供误工费的证明没有其他证据佐证其收入实际减少的事实，据此，吾甫尔江·吾布力按照149元/天主张295天的误工费，符合法律规定。本院予以支持43955元；住院伙食补助费，吾甫尔江·吾布力按照25元/天主张41天的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持1025元；营养费、医疗机构医嘱要求加强营养，故本院支持营养费410元；护理费、吾甫尔江·吾布力第二次出院医嘱注明住院期间和出院后一个月陪护一人，其中减去丁军已向其支付的护理费3700元，故本院支持护理费1366元；交通费，根据其伤情及住院次数，本院酌情支持500元；伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、由于吾甫尔江·吾布力内固定未取出，治疗未终结，故我院不予支持伤残赔偿金、鉴定费和精神抚慰金；由于其主张的上述费用均在交强险和商业三者险赔偿限额内，故人保乌市分公司承担赔偿责任，丁军、喻丙杰对上述费用不再承担给付责任。另吾甫尔江·吾布力在庭审中撤回了要求被告支付后续治疗费、复印费、一部分交通费的诉讼请求。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告支付吾甫尔江·吾布力医疗费7042.69元；二、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告支付吾甫尔江·吾布力误工费43955元；三、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告吾甫尔江·吾布力支付护理费1366元；四、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告吾甫尔江·吾布力支付营养费410元；五、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告吾甫尔江·吾布力支付住院伙食补助费1025元；六、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告吾甫尔江·吾布力支付交通费500元；七、被告丁军对上述款项不承担给付责任；八、被告喻丙杰对上述款项不承担给付责任；九、驳回原告吾甫尔江·吾布力的其他诉讼请求。二审法院认定事实与原审法院认定事实一致。另查，本次交通事故中伤患被评定为两处伤残，九级伤残（腿部）已治疗终结，二审中伤者上诉人吾甫尔江·吾布力申请放弃对十级伤残的相关费用，上诉人吾甫尔江·吾布力申请符合法律规定，本院予以确认。另查，新AT12**号捷达牌小型轿车在人保乌市分公司投保商业三者险，未购买不计免赔险，免赔额为20%。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”人保乌市分公司承保了肇事车新AT12**小型轿车的交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期限内，根据交强险相关条款的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害的，依法应当由保险公司承担损害的赔偿责任。因此，人民财产保险公司应在责任限额范围内直接向上诉人赔偿。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。在本中，上诉人吾甫尔江·吾布力关于误工费的上诉请求本院认为，我国《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人的误工日起，应当按其实际损害程度，恢复状况并参照治疗机构出具的证明认定。上诉人吾甫尔江·吾布力虽向原审法院提供了收入证明和新疆交通科学研究院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定结论，可证明吾甫尔江·吾布力有一定误工损失，但其主张误工期24月，缺乏事实和法律依据，故误工费数额由法院参照诊断证明书载明休假时间予以确定。因此，原审法院对此处理正确，本院予以维持。上诉人吾甫尔江·吾布力关于护理费的上诉请求，本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，上诉人吾甫尔江·吾布力伤情确需护理，参照医院的遗嘱，原审法院判决给付护理费正确，本院予以维持。上诉人吾甫尔江·吾布力关于交通费的上诉请本院认为，交通费系吾甫尔江·吾布力为治疗而支出的合理性费用，原审法院对此处理正确，本院予以维持。上诉人吾甫尔江·吾布力关于营养费、伙食补助费的上诉请求本院认为，上诉人吾甫尔江·吾布力二审当中未提供新证据，原审法院对此处理正确，本院予以维持。上诉人吾甫尔江·吾布力关于精神损害抚慰金的上诉请求，因事故对于吾甫尔江·吾布力的损害并未造成严重的后果，不符合给付精神损害抚慰金的相关规定，该项上诉请求，本院不予采纳。上诉人吾甫尔江·吾布力关于伤残赔偿金的上诉请求，本院认为，本次交通事故中伤患被评定为一处九级，一处十级，上诉人吾甫尔江·吾布力在二审庭审中表示放弃对其已被鉴定十级的部位的后续治疗费以及此后该部位被确定的伤残赔偿金的权利，因此其残疾赔偿金应按照九级伤残来确定，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，自定残之日起计付，应为26274.66×20×0.2＝105098.64元，因上诉人在一审中所诉求的伤残赔偿金为97498.8元，本院以上诉人一审诉求的具体数额为准，支持上诉人的伤残赔偿金97498.8元。本院予以支持。上诉人吾甫尔江·吾布力放弃后续医疗费用，本院予以准许。交强险医疗费用赔偿限额包括医疗费、伙食补助费、营养费，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在吾甫尔江·吾布力交强险范围内应赔偿吾甫尔江·吾布力医疗费7042.69元、营养费410元、伙食补助费1025元，共计8477.69元。死亡伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内应赔偿吾甫尔江·吾布力残疾赔偿金64179元、护理费1366元、交通费500元、误工费43955元、共计110000元。扣除免赔额，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围应赔偿吾甫尔江·吾布力残疾赔偿金33319.8×80%＝26655.84元，其余6663.96元由丁军承担赔偿责任，鉴定费3100元由丁军承担赔责任，喻丙杰对上述丁军应赔偿的款项承担连带赔偿责任。依照《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一款第（一）、（二）项之规定、判决如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初1204号民事判决；一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿吾甫尔江·吾布力医疗费7042.69元；二、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿吾甫尔江·吾布力误工费43955元；三、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿吾甫尔江·吾布力护理费1366元；四、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿吾甫尔江·吾布力营养费410元；五、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿吾甫尔江·吾布力住院伙食补助费1025元；六、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿吾甫尔江·吾布力赔偿交通费500元；七、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿吾甫尔江·吾布力伤残赔偿金64179元；八、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险范围内赔偿吾甫尔江·吾布力伤残赔偿金26655.84元九、丁军赔偿吾甫尔江·吾布力伤残赔偿金6663.96元；十、丁军赔偿吾甫尔江·吾布力鉴定费3100元；十一、喻丙杰对上述丁军应赔偿吾甫尔江·吾布力的款项承担连带赔偿责任；十二、驳回吾甫尔江·吾布力的其他诉讼请求。以上中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司给付吾甫尔江·吾布力赔偿款145133.53元，丁军应给付吾甫尔江·吾布力款项合计9763.96元，喻丙杰对上述丁军应赔偿吾甫尔江·吾布力的款项承担连带赔偿责任，上述款项限于本判决生效后十日内一次给付，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的260346.49元，给付金额154897.49元，占诉讼标的的59.49％。一审案件受理费5205.20元，由丁军负担3096.57元，由吾甫尔江·吾布力负担2108.63元，二审案件受理费5205.20元，由丁军负担3096.57元，由吾甫尔江·吾布力负担2108.63元。本判决为终审判决。审判长 再比布拉  ·加玛力审判员 如斯坦木 · 马合木提审判员 祖鲁菲亚  ·吐尔逊二〇一七年六月十三日书记员 阿布都沙拉木·阿不拉