陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2128号原告：张某某，女，1961年5月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇。系受害人王某某之妻。原告：王某1，女，1985年7月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇。系受害人王某某之女。原告：王某，男，1989年7月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇。系受害人王某某之子。三原告共同委托诉讼代理人：张宝军，陕西省蒲城���148法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1980年4月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。委托诉讼代理人：雷增军，陕西卓星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人原廷会，该公司经理。委托诉讼代理人：马成芳，陕西仁达律师事务所律师。原告张某某、王某1、王某与被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、王某1及其委托诉讼代���人张宝军，被告刘某的委托诉讼代理人雷增军到庭参加诉讼。原告王某、被告刘某、被告平安公司负责人原廷会及其委托诉讼代理人马成芳经传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告张某某、王某1、王某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告之受害人医疗费20793元、误工费300元、护理费600元、住院伙食补助费90元、营养费60元、死亡赔偿金568800元，丧葬费28448元，精神损害抚慰金40000元，办理丧葬事宜的误工费4800元，交通费1200元，被扶养人生活费57120元，共计722211.98元（其中被告刘某已付38000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年４月1９日10时30分，被告刘某驾驶陕A59E**小型普通客车沿蒲城县兴原路由北向南行驶至兴原路西禹高速出口南200米时，与驾驶自行车的受害人王某某发生碰撞，造成受害人王某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，受害人王某某即被送往蒲城县医院救治，住院2天。2017年4月11日，王某某经抢救无效死亡。经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，于2017年4月2８日作出蒲公交认字［2017］第140号道路交通事故认定书，认定刘某负事故的全部责任，王某某无责任。肇事车辆陕A59E**小型普通客车系被告刘某所有，并以其名义在被告平安公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘某共支付原告38000元。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告刘某辩称，对事故发生的时间、地点无异议。交通事故认定书中认定被告刘某负事故全部责任的理由是因抢救受伤人员，破坏了事故现场，应适当减轻被告刘某的赔偿责任。原告诉请的赔偿项目和金额，部分不符合法律规定。误��费、护理费，认可住院期间2天，每天80元；被扶养人生活费，原告张某某没有达到丧失劳动能力情况，且有子女赡养，不予认可；亲属办理丧葬事宜误工费，没有法律依据，不予认可；精神损害抚慰金认可20000元。事故车辆陕A59E**登记车辆所有人为刘某，在被告平安公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险。原告的各项损失应由平安公司在保险范围内赔偿，不足部分，由被告刘某承担。事故发生后，被告刘某已垫付原告38000元，并支付受害人王某某医院门诊检查费1076.60元，应一并处理。被告平安公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。医疗费，应以正式票据计算；护理费，医院已采取重症监护措施，并未要求需要两位家属陪护，且未出具书面医嘱，认可按1人计算，实际护理天数为2天；营养费，不认可；丧葬费认可28448元；被扶养人生活费，不符合法律规定的支付情况，原告张某某未年满60周岁，且未丧失劳动能力，不予认可；处理丧葬事宜误工费一并计入丧葬费，不应额外支付，不予认可；交通费，原告未提供票据，不予认可；误工费，已赔偿死亡赔偿金，则不再承担死者误工费；伙食补助费认可2天，每天30元；精神损害抚慰金，因本案涉及刑事诉讼，不应再赔偿，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于受害人王某某医疗费，应当依原、被告提供的蒲城县医院医疗费票据计算。原告主张受害人王某某住院天数为3天，应依��院病历记载2天为准。原告主张护理费，按2人计算，但并未有医嘱记载，且受害人在重症监护室治疗，应按1人每天80元计算2天；营养费，结合受害人王某某的伤情，应予支持，被告平安公司不认可该费用无事实及法律依据，不予采信。原告主张的被扶养人生活费，虽提供了村委会证明，但该证据并不能达到张某某已丧失劳动能力的目的，其亦有成年子女赡养，对该主张不予支持。交通费，原告未提供证据，但确需必要支出，酌情支持。被告平安公司辩称已赔偿死亡赔偿金不再承担误工费及本案涉及刑事诉讼不承担精神损害抚慰金的意见，无法律依据，不予采信。被告刘某辩称亲属处理丧葬事宜误工费系埋葬费用，不属于交通事故赔偿范围的意见，不符合法律规定，不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘某驾驶机动车��路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生事故后因抢救受伤人员变动现场，应当标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，刘某承担本次事故全部责任，应赔偿受害人王某某的全部损失。因肇事车辆在被告平安公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。被告平安公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分，由被告刘某赔偿。被告刘某辩称应减轻其赔偿责任，但未提供任何证据，不予采信。对原告张某某、王某1、王某诉请的各项费用，经本院审核确定如下：1、受害人王某某医疗费，依医疗费票据及原告诉请，确定为22069.60元。2、住院伙食补助费，按受害人王某某实际住院天数2天、每天30元计算，确定为60元。3、营养费，计算受害人王某某实际住院期间2天、每天20元，确定为40元。4、护理费，结合受害人王某某住院情况，计算住院期间2天、每天80元，确定为160元。5、误工费，计算受害人王某某住院期间2天、每天80元，确定为160元。6、死亡赔偿金，按陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，确定为568800元（28440元/年×20年）。7、丧葬费，按陕西省上一年度在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，确定为28448元（56896元÷2）。8、精神损害抚慰金，结合被告刘某及受害人王某某在本次事故中的过错程度，确定为20000元。9、交通费，结合受害人王某某就医地点、时间，及亲属处理丧葬事宜交通花费，酌情支持1000元。10、亲属办理丧葬事宜误工费，按三人七天，每人每天80元标准计算，确定为1680元。事故发生后，被告刘某支付原告39076.60元，双方当事人均无异议，予以确认，一并予以处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告张某某、王某1、王某之受害人王某某医疗费22069.60元、住院伙食补助费60元、营养费40元、护理费160元、误工费160元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、亲属办理丧葬事宜误工费1680元，共计642417.60元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿120000元；在商业三者险范围内赔偿下余损失500000元，以上两项合计620000元。被告刘某赔偿下余损失22417.60元（被告刘某已付39076.60元，从保险赔偿款中扣除，下余部分，待其履行完案件受理费等相关负担义务后，予以退还）。判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告张某某、王某1、王某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10634元，减半收取5317元，由被告刘某负担5112元，原告张某某、王某1、王某负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦娜二〇一七年六月十五日书记员  王乐