山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0113民初640号原告：王道泉，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：刘庆翠（系原告之妻），女，1970年6月20日出生，汉族，农民，住址同原告。委托诉讼代理人：胡立波，男，1976年10月12日出生，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被告：济南第一粮库，住所地济南市长清区。法定代表人：王晖，该粮库主任。委托诉讼代理人：黄贞海，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋兆英，山东正唐律师事务所律师。被告：侯登举，1961年9月23日出生，汉族，农民，住济南市市中区。委托诉讼代理人：徐雅楠，山东垠鹏律师事务所律师。原告王道泉与被告济南第一粮库、侯登举提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道泉及其委托诉讼代理人刘庆翠、胡立波，被告济南第一粮库委托诉讼代理人黄贞海，被告侯登举委托诉讼代理人徐雅楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王道泉向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告伤残赔偿金126180元，误工费13855元，护理费8415元，住院伙食补助费9900元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，鉴定费1000元，合计162350元；本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣多年，在济南机床二厂路3号被告总公司工作数年。在2016年7月2日，原告在第一被告新建的位于万德镇义灵关村粮库为被告装卸粮食时，被输送带齿轮绞伤左手。伤后，原告先后在中国人民解放军济南军区总医院及山东省立医院治疗。医疗费已由第二被告支付。经鉴定，原告构成九级伤残。对于伤残赔偿原、被告未达成一致意见。现原告认为，是在受被告雇佣期间受伤，被告对原告的民事赔偿拒不履行应该履行的义务为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。济南第一粮库辩称，第一被告已将搬运装卸业务全交由第二被告，由第二被告自行雇用人员，原告是第二被告雇用的工作人员，无论是管理还是工资的发放，都是第二被告负责。与第一被告没有任何关系，因此第一被告不是本案适格的被告。侯登举辩称，1.王道泉受伤系因其违规操作导致，侯登举不应承担任何责任。2.事故发生后王道泉与第二被告双方已于2016年7月11日达成一次性了结协议，协议约定侯登举一次性支付原告9万元，双方互不追究。协议早履行完毕，至此第二被告处于道义已实际支付王道泉115699元，包括现金95000元，支付医院的医疗费20699元，因此侯登举不应再承担任何的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：济南第一粮库系全民所有制企业，位于济南市长清区万德镇义灵关村，其经营范围包括粮食的收购、贮存及销售。侯登举与济南第一粮库系合作关系，2016年1月1日，济南第一粮库作为甲方，侯登举作为乙方签订协议书一份，甲方将粮食的搬运、装卸工作交由乙方完成。乙方自行雇佣工作人员，与甲方无关。乙方自行负责与有关部门处理其所属人员在从事雇佣活动过程中或者意外所发生的事故和赔付事宜。王道泉受侯登举雇佣搬运多年，以装卸粮食工作量计算劳务费。2016年7月2日，王道泉在粮库内装卸粮食时，摇控操作使用了十几天的卸粮机，将粮食运到输送带上。机器上有个前后动的齿轮，在齿轮前后摆动时，卸粮机停止了转动，王道泉徒手进行维修时，齿轮就摆过来绞到其手造成四个手指全部受伤。双方认可该机器操作较为简单，没有经过专业的操作培训及操作上岗考核。王道泉受伤后，被粮库工作人员送到长清区人民医院，拍片检查后感觉伤情严重，送至济南军区总医院。检查诊断为左手第2、3、4、5近节指骨开放、粉碎性骨折，当日入院，治疗至2016年7月11日出院，本次住院共计花费医疗费23880.85元，其中医保统筹支付3181.48元，由侯登举支付20699.37。2016年7月18日，王道泉因左手外伤术后皮肤及软组织坏死再次到济南军区总医院治疗，住院至2016年9月25日出院。出院时，病历记载，系患者与家属强烈要求出院。出院后若出现伤口感染，不愈合，延迟愈合，骨折延迟愈合，不愈合，骨髓炎等并发症后果自负。本次住院共花费医疗费34682.91元,医保统筹支付16779.68元，王道泉支付17903.23元。王道泉主张要求出院是因为该医院治疗效果不好，要求转院。后王道泉于2016年12月6日自行到山东省立医院，以左手外伤术后感染住院治疗21天，共支付医疗费28103.97元。上述内容，王道泉提交了三次住院病历，双方各自提交了医疗费单据。2016年7月11日，侯登举作为甲方，王道泉作为乙方，双方签订了一份《工伤事故一次性赔偿协议书》。内容为：甲乙两方身份情况。乙方于2016年7月2日为甲方劳动时发生意外事故（违章操作），经治疗手术后现已康复，为妥善解决乙方受伤事宜，甲乙双方本着平等自愿互谅互让的原则，经友好协商达成以下协议：1.自乙方受伤之日起，截止协议签订之日所实际发生的医疗费、住院伙食费、住宿费、营养费、交通费、误工费、护理费等各项费用共计90000元（玖万元整，一次性结清）。2.甲方双方签署本协议后，劳动关系即行终止，同时乙方不准再以任何形式任何理由就本次事故向甲方提出任何要求，以后一切后果由乙担向全部责任。3.甲乙双方本着平等自愿协商的结果，本协议甲方乙方已经全文阅读，并理解无误，完全满意。4.本协议一式两份，甲双方各执一份，协议自甲乙双方签字后即发生法律效力。5.本协议为一次性终结处理，双方当事人应以为数断，全面切实执行合同，不得以任何理由纠缠，乙方今后身体或精神出现任何问题均与甲方无关。由双方签名并按手印。协议签订当日，王道泉收到侯登举支付的补偿款30000元，后于2016年12月2日收到60000元。在治疗期间，王道泉另收到侯登举现金5000元。侯登举提交了协议，王道泉对协议本身无异议，但辩称该90000元是经多次催要，分多次给付的。2017年1月1日，王道泉向山东银丰司法鉴定所提出伤残等级鉴定申请，该鉴定所于2017年1月16日作出鲁银司鉴【2017】临鉴字第001号鉴定意见书，认定王道泉之损伤构成九级伤残。王道泉为此支付鉴定费1000元。各方对鉴定意见书及单据无异议。王道泉主张的残疾赔偿金126180元，以2016年城镇居民标准每年31545元计算，乘20年乘20%得伤残赔偿金126180元。误工费13855元自受伤之日计算至评残前一天计163天，每天按85元计算。护理费8415元，原告住院共计99天，住院期间按一人护理每天85元计算，有其妻子刘庆翠护理。住院伙食补助费9900元，住院99天，每天100元计算。交通费1000元，原告住院期间的交通费用，没有书面证据。精神抚慰金2000元。王道泉主张其需要今后治疗，但未提供实际损失的证据或者相关的鉴定意见。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告王道泉在受雇于被告侯登举工作期间发生事故，对于雇佣情况，受伤时间、地点、原因已经查清，本院予以认定。双方当事人对于本案中争议的主要有两点：一是赔偿责任的承担；二是双方达成协议的效力；三是本案原告主张的相关损失认定。关于赔偿责任的承担。王道泉认为受济南第一粮库雇佣无证据支持，其认可劳动报酬亦由侯登举支付，所以在此雇佣活动中产生的权利义务与该二人相关，王道泉起诉济南第一粮库无法律与事实依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王道泉在从事雇佣活动中受伤事实清楚，受伤原因明确，系其手动违规操作机器导致。王道泉作为完全民事行为能力人，应当能够掌握相关作业的安全意识与规则，应当知道该机器以电力作为动力，其运转时会产生巨大的力量，如果机器出现故障，应该由专业人士断电后进行维修。但王道泉作为机器的操作新手，没有经过专业的训练，在出现问题之后，亦没有断电，直接用手进行接触，最终造成事故。而侯登举认可只对员工进行了现场操作指导，不能证实已经对王道泉进行了专业的培训指导。所以王道泉在工作时间内因为工作原因受伤，侯登举理应承担赔偿义务。但根据过错原则，王道泉明知自己没有经过培训的情况下工作，且明显违规操作，没有保证自己的身体安全，亦应承担相应的责任。考虑到机器的操作复杂程度与受伤的原因，本案事故的发生王道泉自己应当承担30%的责任。但是，对于在山东省立医院支出的医疗费，系其自己强行出院后，又未立刻转入该院治疗，而且过几个月后，又自知入住山东省立医院治疗，所以对于该医疗费用应由王道泉自己承担50%的责任。关于双方所达成的协议效力。首先从协议达成的时间来看，2016年7月11日，当时王道泉第一次住院出院期间，其不能预测自己的具体伤情及损失及今后治疗发展情况。再者，由后来的治疗过程及形成伤残等级来看，签订协议时确实对伤情考虑不周。且王道泉作为伤者，该伤情对其身体及劳动能力以至于今后的生活都形成较大影响，所以侯登举主张按原协议内容履行，有违公平原则。所以，本事故应由双方按实际损失情况确定应当承担的责任。原告主张的各项损失应在法律规定范围内予以支持。本院认定王道泉的各项损失如下：1.医疗费,王道泉区住院三次，双方实际支出医疗费66706.57元，其中第一次20699.37元由侯登举支付；2.伤残赔偿金，王道泉主张以城镇居民标准主张残疾赔偿金，王道泉与侯登举存在多年劳务关系，可以证实其并不以农业产业为主要收入来源，所以其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入31545元计算，计126180元。3.误工费，王道泉自受伤之日计算至评残前一天计163天，其主张每天85元，计13855元可以认定；4.护理费，原告住院共计99天，住院期间由其妻护理，应按护工标准每天80元计算，计7920元；5.住院伙食补助费，王道泉住院99天，每天100元，共计9900元；6.交通费，王道泉三次住院，考虑入院出院次数及路程，本院支持800元；7.精神抚慰金，王道泉因本次事故形成九级伤残，本院酌情认定精神抚慰金1000元；8.鉴定费，王道泉因鉴定伤残支出鉴定费1000元。被告方已经支付的各项费用，应予扣除。综上所述，王道泉受雇于侯登举工作中受伤，双方应在各自责任范围承担相应的合法损失。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由侯登举赔偿王道泉医疗费41073.81元；二、由侯登举赔偿王道泉误工费9698.5元，护理费5544元，住院伙食补助费6930元，交通费560元，残疾赔偿金88326元，精神损害抚慰金700元，鉴定费700元；三、以上本判决第一、二项内容，共计由侯登举赔偿王道泉各项费用153532.3元，已经支付115699.4元，剩余37832.94元于本判决生效之日起十日付清；四、驳回王道泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元减半收取1774元，由王道泉承担1000元，由侯登举承担774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 建二〇一七年六月十四日书记员 于菲菲