江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2029号原告冯桂平。委托诉讼代理人朱崇君，东海县牛山西双湖法律服务所法律工作者。被告纪长干。被告王超。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。单位负责人孙正明，经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告冯桂平诉被告纪长干、王超、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯桂平的委托诉讼代理人朱崇君、被告纪长干、被告王超、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯桂平诉称：2015年5月7日13时许，纪长干驾驶×××××重型自卸货车沿平明镇平明山南北路由北向南行驶至事故地点，与冯桂平所骑的三轮车发生碰撞，致冯桂平受伤，车辆损坏，事故认定纪长干负事故的全部责任，冯桂平无责任，该车车主为被告王超，且该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了保险，冯桂平受伤后入院治疗，经法医鉴定构成伤残十级，该鉴定还确定了冯桂平的误工、护理、营养时间。请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、财产损失、评估费、法医鉴定费、停车拖车费、交通费等冬季95000元；本案诉讼费由被告承担。被告纪长干辩称：没有意见。被告王超辩称：没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称：本案中有多人受伤，我公司前期已经在交强险及商业险限额内赔付本事故中另一伤者黄丽113000元。医疗费要求扣除15%非医保。原告的诉求过高，部分缺乏事实和法律依据，我公司愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。经审理查明：2015年5月7日13时许，纪长干驾驶×××××重型自卸货车沿平明镇平明山南北路由北向南行驶至平明山南北路与平明路交叉路口，该车右侧与由西向东行驶的冯桂平骑的三轮电动车左前部发生碰撞，至冯桂平、三轮电动车乘车人黄丽、黄雨霏受伤，两车损坏。事故经××××××大队处理认定，纪长干负事故的全部责任，冯桂平、黄丽、黄雨霏无责任。原告受伤后，住院治疗38天，支付医疗费61803.10元，其中包括王超垫付医疗费1669.10元。2017年3月10日，原告冯桂平的伤情经法医鉴定，鉴定意见为，冯桂平因交通事故致寰椎关节半脱位，右肩胛骨喙突骨折，右肱骨下段粉碎性骨折，左膝髌骨粉碎性骨折等，行手术治疗。其右肩关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上(未达25%以上)，构成道路交通事故10级伤残；左膝关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上(未达25%以上)，构成道路交通事故10级伤残。误工时间自受伤之日起300日，营养、护理均自受伤之日起110日。支付鉴定费1300元。2015年5月14日，原告冯桂平因该事故被损坏的电动车经东海县物价局价格认证分局鉴定评估，造成车损1185元，支付评估费80元。另查明，被告纪长干驾驶的×××××重型自卸货车属于被告王超所有，纪长干是王超雇佣的驾驶员。×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生后，原告在××××大队领取被告王超交款35000元。还查明，中国人民财产保险股份有限公司东海支公司已经在交强险限额内赔偿本事故中的另一受伤者黄丽医疗费10000元，伤残项下赔偿90812元，在商业险限额内赔偿黄丽12188元。共赔偿113000元。诉讼中，原告表示另一伤者黄雨霏不用预留交强险限额，黄雨霏是冯桂平的孙女。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定报告、鉴定费票据、价格认证结论书、评估费、行驶证、驾驶证、保单等证据予以证实。本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告纪长干违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，××××大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告纪长干驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险，该公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，因纪长干驾驶的车辆同时在该公司投保商业第三者责任险，故由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及保险人与被保险人签订的保险条款的约定按责予以赔偿。被告纪长干是王超的驾驶员，民事赔偿责任依法应由王超承担。关于被告保险公司辩称要求扣除非医保用药的问题，因其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，故对其辩称理由本院不予采纳。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准，确定原告损失为：医疗费61803.10元、住院伙食补助费760元（38天）、护理费4348.16元（110天）、误工费14470.68元（300天）、营养费1650元（110天）、残疾赔偿金38733.20元、精神损害抚慰金5000元，财产损失1185元、评估费80元、鉴定费1300元、交通费酌情赔偿600元，合计129930.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额伤残项下赔偿19188元，财产损失赔偿1185元，计20373元；原告超过交强险限额的损失109557.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告王超在事故发生后支付的垫付款由原告返还，从保险公司赔偿原告的款项中扣除给王超。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告冯桂平各项损失93261.04元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司支付王超垫付款36669.10元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告王超负担（被告负担的部分，已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费950元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：×××××。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  严  审判员  严 亮二〇一七年六月二日书记员  陶婷婷法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。