wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初1784号原告：杨金凤，女，1989年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杨其满，男，1957年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告杨金凤与被告杨其满承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由代理审判员陈渡仿适用小额诉讼程序于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨金凤、被告杨其满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告移民补偿款10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告系叔侄关系，双方原系同一户籍的家庭成员。2008年，因三峡工程试验性蓄水，丰都县树人镇政府与原、被告等人签订了《移民安置补偿合同》。后双方就安置补偿费用的分配产生纠纷，原、被告于2009年1月8日达成《三峡移民后期扶持补偿款分割协议》，约定了当时移民补偿款的分配办法，并约定若国家继续有移民补偿款，由被告领取后全额转交给原告，所花去的经费平均分担。2016年，国家又对移民给予每人10000元的补偿款。被告于2017年3月初领取前述款项后，拒绝将10000元补偿款支付给原告。杨其满辩称，该10000元补偿款属于土地征收生活过渡款，因原告属于空挂户口且无承包地，故不应当分得该款。2009年，双方达成《三峡移民后期扶持补偿款分割协议》属实，但该协议约定原告自愿放弃分割2015年后的移民补偿款。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨其满与杨金凤系叔侄关系。1998年，因杨金凤父亲死亡、其母当时下落不明，杨金凤便跟随其叔叔杨其满居住生活，并将其户口迁入杨其满家庭。2008年11月12日，丰都县树人镇人民政府（甲方）与丰都县树人镇石印山村5组移民户户主杨其满（乙方）签订《三峡库区丰都县农村淹地不淹房户出组生产安置补偿销号合同书》，该合同书约定乙方出组生产安置人口为5人（杨其满、敖永红、ＸＸ、杨金圣、杨金凤），生产安置费及过渡期生活补助费为63190元。后杨其满之女杨雪玲亦与丰都县树人镇人民政府签订《三峡库区丰都县农村淹地不淹房户出组生产安置补偿销号合同书》。同日，丰都县树人镇人民政府（甲方）与丰都县树人镇石印山村5组移民户户主杨其满（乙方）签订《三峡库区丰都县农村淹地不淹房户出组生产安置补偿销号合同书》，该合同书约定乙方动迁生活安置人口为5人，补偿资金（静态）为33413元、补偿资金（动态）为55563元。2009年1月8日，杨其满（甲方）与杨金凤、杨金圣（乙方）签订《三峡移民后期扶持补偿款分割协议》，该《三峡移民后期扶持补偿款分割协议》载明：“……一、甲方与乙方系叔侄关系，甲方同意乙方挂靠在自己户头上，乙方空挂在丰都县树人镇三口井村7组享受的后期移民补偿款予以分割。二、甲方将后期移民补偿款的份额自愿分割给乙方2人22000元（大写贰万贰仟元），并自愿一次性给付。三、按国家政策补偿的金额不足的一部分，乙方自愿放弃其分割的权利，以后不再参与分割。四、乙方杨金凤、杨金圣的户口挂靠在甲方杨其满的户头上，乙方自愿在2015年以前把户口迁移走，不再继续挂靠。五、本协议生效以后，若遇国家继续有移民补偿款时，由户口主人杨其满到国家相关部门领取，甲方领取后金额转交给乙方，所花去的经费平均分摊。六、乙方再不与甲方为三峡移民补偿款及其他问题发生纠缠……九、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方：杨其满乙方：杨金圣、杨金凤2009年1月8日在场人：敖永清、敖红梅”。协议签订后，杨其满向杨金圣、杨金凤支付了22000元，杨金凤将其户口从杨其满户头上迁出。2016年9月27日，丰都县人民政府办公室向有关乡镇人民政府、街道办事处，县级有关部门印发《丰都县三峡后续工作175米试验性蓄水受影响避险搬迁项目补助实施办法》，该实施办法第四条第（一）项第4点规定：“农村补助对象户自愿自主农转非按10000元／人的标准给予补助，在本《实施办法》施行之前已经实施的农转非永久性搬迁安置的人员亦照此标准给予补助。”2017年3月3日，丰都县树人镇人民政府向杨其满重庆农村商业银行402230080257XXXXXX账户转账60000元。该60000元系丰都县树人镇2008年试验性蓄水影响已永久性自主农转非的补助，并按照杨其满、敖永红、杨雪玲、ＸＸ、杨金圣、杨金凤每人10000元的标准予以发放。上述事实，有原、被告的陈述，民事判决书，《三峡库区丰都县农村淹地不淹房户出组生产安置补偿销号合同书》，《三峡移民后期扶持补偿款分割协议》，《树人镇2008年试验性蓄水影响已永久性自主农转非发放花名册》，《三峡工程2008年试验性蓄水影响农村房屋及居住人口调查》，批量代理业务单等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，我国农村土地实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户（可为一人或多人），其承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。本案中，原告杨金凤与被告杨其满均属于三峡库区丰都县农村淹地不淹房户出组生产安置的安置人员。后丰都县树人镇给予原告杨金凤、被告杨其满等6人每人10000元“2008年试验性蓄水影响已永久性自主农转非”的补助费用，其该农户的各个成员理应享有该笔10000元的补助费用。且根据原告杨金凤与被告杨其满签订的《三峡移民后期扶持补偿款分割协议》的约定，被告杨其满亦应当向原告杨金凤支付该笔10000元的补助。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告杨其满在本判决发生法律效力后10日内支付原告杨金凤补助款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨其满负担（已由杨金凤垫付，杨其满在履行本判决书确定的义务时一并向杨金凤支付）。本判决为终审判决。代理审判员  陈渡仿二〇一七年六月一日书 记 员  隆应花
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0523民初3134号原告：方玉亮，男，1971年9月24日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。被告：浙江九天建设有限公司，住所地安吉县递铺镇天目路1幢，统一社会信用代码91330523736866763Q。法定代表人：于九斤。委托代理人：鲁志财，男，1971年11月8日出生，汉族，住安吉县。原告方玉亮与被告浙江九天建设有限公司不当得利纠纷一案，审理中案由变更为委托合同纠纷。本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员孙红波适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告方玉亮的委托代理人彭浩棋，被告浙江九天建设有限公司委托代理人鲁志财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方玉亮诉称，被告负责施工的安吉县昌硕高级中学停车场工程，委托浙江同欣工程管理有限公司进行工程价款结算审计。而相关审计工作的具体事宜，被告则委托原告经办和处理。2015年7月10日，该项目工程造价咨询报告书出具后，原告于2015年7月14日，代被告向浙江同欣工程管理有限公司支付了相关审计费用人民币9000元，然之后，被告始终未能偿还原告代付的审计费9000元，故诉至本院，请求法院判令被告返还原告垫付款9000元及逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计息至款清之日止），并承担本案诉讼费用。被告浙江九天建设有限公司辩称，被告从未委托原告办理安吉县昌硕高级中学停车场工程具体审计事宜，也未委托原告代缴审计费用，安吉县昌硕高级中学停车场工程是被告转包原告和案外人赖荣祥施工的，是他们之间合伙纠纷引起的，与被告没有关系。原告方玉亮向本院提交《工程造价咨询报告书》、收款收据和交付凭证各一份，以证明其观点。被告浙江九天建设有限公司向本院提交了案外人赖荣祥出具给被告的承诺书、《项目部施工协议书》、领付款凭证、银行汇款记录以及原告方玉亮和案外人赖荣祥双方理账单等复印件，以反驳原告诉请事实和理由。经庭审调查，本院认定本案事实如下：安吉县昌硕高级中学建设停车场工程，建设单位为安吉县新城乡建设总公司，施工单位为浙江九天建设有限公司，该工程由浙江同欣工程管理有限公司审计，审计费用共计9000元。后原告方玉亮以被告浙江九天建设公司委托其办理工程相关审计具体事宜，代被告向浙江同欣工程管理有限公司支付9000元审计费后，向被告追讨遭拒为由，故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告主张被告委托其办理工程审计事宜，必须举证证明委托合同关系成立并生效。虽然原告向本院提交了《关于对安吉县昌硕高级中学停车场工程项目工程价款结算的审计报告》和缴款凭证，但在《政府投资项目工程造价结算审定表》中，明确载明建设单位为安吉县新城乡建设总公司，施工单位为浙江九天建设有限公司，在委托单位一栏处既无委托单位盖章，也无负责人签字。该证据既不能证明被告委托浙江同欣工程管理有限公司进行工程价款结算审计，也不能证明被告委托原告办理相关审计的具体工作。且被告作为施工单位，即使对工程进行审计，也应当由建设单位委托相关单位审计，由施工单位委托审计有悖常理。现原告未能提供证据证明被告委托浙江同欣工程管理有限公司进行工程价款结算审计，亦未能证明被告委托其办理相关审计的具体工作。故对原告诉请，本院不予支持。据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告方玉亮的诉讼请求。本案受理费25元（已减半），由原告方玉亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙红波二〇一七年六月二十六日书记员  曾英英
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执3号李传水、李万学：申请执行人李传水与被执行人李万学排除妨害纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928民初1161号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李万学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李传水向本院申请执行，请求被执行人停止侵权，不得在申请执行人承包的湾枣梁林地内种植，本院依法受理。在执行过程中，李万学自动履行义务，将李传水承包的湾枣梁林地归还给李传水。（2016）陕0928民初1161号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执3号执行案件执行完毕，于2017年6月15日结案。审判员  骆云桥二〇一七年六月十五日书记员  卿荣庆
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4260号原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。法定代表人：王容，经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：饶强，男，1979年8月19日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在审理原告重庆宇记运输有限责任公司诉被告饶强挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宇记运输有限责任公司2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆宇记运输有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元由原告负担。审判员 秦 雨二〇一七年六月十九日书记员 黎黛玉
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2711号罪犯汪小柳，男，1979年2月19日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化程度，住四川省古蔺县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一〇年十二月十四日作出(2010)甬鄞刑初字第1303号刑事判决，以罪犯汪小柳犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪小柳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯汪小柳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金共履行人民币二千元。该犯2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2009年5月因非法侵入住宅罪被判处有期徒刑七个月。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪小柳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪小柳提请减刑的事实清楚，证据充分，但该犯多次被追究刑事责任，并系累犯，且其此次犯罪罪系在已经因犯盗窃罪被追究过刑事责任的情况下，不知悔改，再次实施盗窃行为，本院认为对其减刑应从严掌握。考虑到其服刑期间表现较好，本院认为对其可以减刑，但对其减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪小柳准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年六月二十二日      书记员王静
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2014)韩执字第00048号申请执行人刘月爱，女，汉族。被执行人许定西，男，汉族。被执行人李金梅，女，汉族，系被执行人许定西之妻。被执行人薛英琪，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2012年8月9日作出（2012）韩民初字第00670号民事调解书于2012年9月10日发生法律效力，因三被执行人未能积极履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘月爱于2012年11月4日向本院申请执行，要求三被执行人于2012年10月15日前偿还申请执行人刘月爱借款80万元及利息，利息按月利率千分之二十从2011年12月24日起计付至借款还清之日止，并承担相关费用。本案已立案受理。在执行中，陕西省韩城市人民法院于2014年5月26日作出（2014）韩民监字第00001号民事裁定书，决定对该案提起再审。2014年6月6日渭南市中级人民法院以（2014）渭中审民他字00005-1号函将该案指定陕西省华县人民法院审理。陕西省华县人民法院于2014年6月24日立案受理后，依法进行了审理。于2014年11月4日作出判决，宣判后，原告刘月爱及被告许定西不服判决，提起上诉。2015年6月1日，渭南市中级人民法院以“本案基本事实不清”为由做出（2015）渭中民三终字00133号民事裁定书，裁定将案件发回重审。2016年6月14日陕西省华县人民法院作出（2016）陕0503民初第179号民事判决书,对韩城市人民法院（2012）韩民初字第00670号民事调解书予以撤销。宣判后，被告许定西不服判决，提起上诉。2016年12月29日陕西省渭南市中级人民法院作出（2016）陕05民终1460号民事判决书,对陕西省华县人民法院作出“撤销韩城市人民法院（2012）韩民初字第00670号民事调解书”的判决主文予以维持。据此本案执行的法律文书已被撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2012）韩民初字第00670号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁助理审判员  刘振龙二〇一七年六月十四日书 记 员  薛小军
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保137号申请人：李金龙，男，1983年11月3日出生，汉族，住巩义市。被申请人：张俊波，男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳市臻荣物流有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村和谐西路北侧。申请人李金龙于2017年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张俊波驾驶的豫Ｃ×××××号/豫C72**挂号重型半挂牵引车予以查封。申请人李金龙以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张俊波驾驶的豫Ｃ×××××号/豫C72**挂号重型半挂牵引车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人李金龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李延娜二〇一七年六月九日书记员  牛怡平
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1001号原告：河北高碑店农村商业银行股份有限公司东大街支行。地址：河北省高碑店市迎宾路。负责人：李克利。委托诉讼代理人：邓朝臣、李达，河北佳篷律师事务所律师。被告：许龙，男，1978年1月25日出生，回族，住河北省高碑店市。被告：杨芳，女，1981年9月10日出生，回族，住河北省高碑店市。二被告委托诉讼代理人：龚万彤，河北朗泽律师事务所律师。原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司东大街支行与被告许龙、杨芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓朝臣、二被告的委托诉讼代理人龚万彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司东大街支行诉称：2014年6月10日，被告许龙与原告签署了《个人借款合同》，约定被告许龙向原告借款100万元，借款期限为2014年6月10日至2016年6月9日，借款月利率为9.7375‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，如果被告不能按照约定的结算日付息，则次日起计收复利。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，争议解决由原告住所地人民法院管辖。同日，原告与两被告签署了《抵押合同》，约定将二人共有的杨芳名下房产抵押给原告，作为该笔借款的担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，原告多次催要，被告未能偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告许龙归还原告借款本金100万元；被告许龙依合同约定向原告支付利息、复利、罚息(计算至实际还清为止)；被告许龙承担原告已经支付的律师费6.2万元；拍卖、变卖被告杨芳名下的抵押物(F1000810号房屋)优先偿还上述债务；本案诉讼费等由被告承担。被告许龙、杨芳辩称：1.对于原被告双方当时就借款达成一致的合意意见被告方无意见，但是原告方应提交借款交付证明，用于证明借款的实际交付时间；2.被告方已偿还原告利息49861元；3.因原被告所签订的借款合同中约定的月利率违反中国人民银行有关贷款利率的强制性规定，部分无效，应当以中国人民银行发布的同期贷款利率为准。经审理查明：被告许龙与杨芳系夫妻关系。2014年6月10日，被告许龙与高碑店市农村信用合作联社东大街信用社(2016年10月13日名称变更为河北高碑店农村商业银行股份有限公司东大街支行)签订个人借款合同，约定被告借款金额为100万元，借款期限自2014年6月10日至2016年6月9日，如合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证(借款借据)不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，合同约定的借款到期日作相应调整；贷款利率为月利率9.7375‰；按月结息，到期还本；逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。同日，原告与二被告签订抵押合同，约定以二被告夫妻共有登记在被告杨芳名下的位于高碑店市白沟镇团结路南侧京白路东侧万和城小区A区5号楼23号门店、证号为F1000810的房产提供抵押担保，并办理了一般抵押登记，担保范围为主合同项下本金100万元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)。2014年6月30日，原告向被告许龙发放了100万元贷款并出具借款借据，借款借据载明借款利率为月利率9.7375‰，借款日期为2014年6月30日，到期日期为2016年6月9日。借款期限内被告已支付利息49861.66元，原告主张被告尚欠借期内利息180590.14元(100万×9.7375‰÷30天×710天-49861.66元)。借款到期后，被告未能按约定偿还借款。原告因本案诉讼聘请律师，支付法律服务费62000元。上述事实有个人借款合同、借款借据、抵押合同、他项权证、法律服务费发票等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告签订的个人借款合同，是双方当事人真实意思表示，具有法律效力。原告已经按约提供借款，被告未按合同约定期限偿还借款本息，应继续履行还款义务并承担违约责任。原告主张借款期限内的利息180590.14元以及逾期罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张由被告承担律师费62000元，符合合同约定且提供了相应的证据，本院予以支持。原告与二被告签订的抵押合同，系双方真实意思表示，具有法律效力，且原告已取得抵押物的他项权证，其对抵押物享有抵押权，可以就抵押物优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告许龙于本判决生效后十日内偿还原告借款本金100万元及借款期限内的利息180590.14元；二、被告许龙于本判决生效后十日内向原告支付逾期罚息及复利（罚息按照借款本金100万元、月利率9.7375‰的1.3倍自2016年6月10日起至还清借款本息之日止，复利按照欠息金额和贷款利率自欠息之日起至还清借款利息之日止）；三、被告许龙于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失62000元；四、如被告许龙未按判决确定的履行期限履行上述给付义务，原告有权就被告提供担保的房产折价或拍卖、变卖的价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。案件受理费7179元(已减半收取)，由被告许龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一七年六月十五日书 记 员 赵英强
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初7654号原告义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人：张建民。委托代理人锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被告朱堂钦，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告朱堂钦合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，原告义乌市掌中数码产品有限公司以本案实体问题已解决为由，于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市掌中数码产品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王牮英二〇一七年六月二十九日书记员  贾晶婷
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执61号之二申请执行人：郑磊，男，，汉族，农民。被执行人：刘卓，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初300号民事判决书，执行郑磊与刘卓追偿权纠纷一案。执行依据确认，刘卓应于判决生效后十日内再向郑磊归还借款78000元。负担案件受理费1780元。逾期，刘卓未履行。郑磊申请执行，本院立案受理，并向刘卓发出执行通知等法律文书，且已将其纳入失信被执行人名单。执行中，郑磊与刘卓达成执行和解，刘卓履行借款本金40000元（郑磊已领取），剩余本金41755元及申请执行费，若刘卓于2017年8月30日前履行完毕，郑磊自愿放弃迟延履行债务利息。案外人吴杰向本院出具书面担保书，自愿对刘卓借款剩余本金41755元及利息承担连带保证责任。同时查明：目前，刘卓银行账号仅有不足百元零星存款；刘卓在车管所、不动产登记局等部门无财产登记信息。本院已穷尽执行措施，刘卓无其他财产可供执行。而该案自立案之日起已超过五个多月。本院认为：刘卓目前无可供执行财产。郑磊书面认可本院对刘卓财产调查的情况，亦提供不出刘卓有财产可供执行的线索，并与刘卓达成执行和解，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可依法随时请求人民法院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李晓明代理审判员  雷 波代理审判员  刘文娟二〇一七年六月二十二日书 记 员  张 珂
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初1287号原告：李树高，男，1944年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人:刘兴国，宜宾县锐进法律服务所法律工作者，执业证号32312021102005。被告：唐刚，男，1975年5月27出生，汉族，住四川省宜宾县。原告李树高与被告唐刚健康权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告李树高于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树高撤诉。案件受理费25元，由原告李树高负担。审判员  张仕新二〇一七年六月十二日书记员  刘 莉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执289号申请执行人：李林刚,。被执行人：全有成。本院在执行申请执行人李林刚与被执行人全有成民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1323执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨付林审判员  陈 涛审判员  张丽萍二〇一七年六月十六日书记员  李松颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终7705号上诉人（原审被告）：胡永辉，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：欧阳达辉，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗兰，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：伍尚锋，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：梁广秦，住广东省广州市白云区。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：曹培杰，广东明思律师事务所���师。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：郑彬彬，广东明思律师事务所律师助理。上诉人胡永辉因与被上诉人伍尚锋、梁广秦民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，以传票传唤双方当事人于2017年6月13日14时15分到庭，但上诉人胡永辉没有到庭。2017年6月14日，上诉人胡永辉的委托诉讼代理人欧阳达辉向本院递交书面说明，称其同一时间参加广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初7989号案的开庭审理，导致上诉人胡永辉及其代理人没有到庭，请求另行安排出庭时间。欧阳达辉提交了广州市海珠区人民法院的开庭传票、广州城市职业学院委托欧阳达辉和陈某作为诉讼代理人的授权委托书及律师事务所的指派函。经审查，本院认为，上诉人胡永辉所述不能出庭的原因系能够提前告知本院的，但上诉人胡永辉在本应出庭的时间之后才告知本院，且未对其没有及时告知本院作出合理解释。此外，即使上诉人胡永辉的委托诉讼代理人有正当理由不能出庭，在没有及时告知本院的情况下，上诉人胡永辉本人亦可以出庭。再者，上诉人胡永辉的委托诉讼代理人系与另一律师共同代理其所述的其他案件，故上诉人胡永辉的委托诉讼代理人并非完全不能出庭。综上所述，上诉人胡永辉不能到庭的理由不成立，本院不予采纳。上诉人胡永辉经传票传唤无正当理由拒不出庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡永辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定���送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9292元，减半收取4646元，由上诉人胡永辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇一七年六月十四日书记员  江亭利
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5339号原告：明继贤，女，1971年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈能龙，男，1970年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。原告明继贤与被告陈能龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告明继贤于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告明继贤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明继贤撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  张毅二〇一七年六月二十八日书 记 员  张琳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初381号原告曾某某，现住扶余市。被告郭某某，现住扶余市。本院在审理原告曾某某与被告郭某某同居关系子女抚养一案中，因原告曾某某提供的送达地址经我院两次邮寄送达均无法联系到原告致使法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  韩国文二〇一七年六月二十一日书记员  刘明远
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执8号申请执行人：代文。被执行人：魏延华；被执行人：王海成。本院在执行代文与魏延华、王海成民间借贷纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏延华、王海成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代文于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的工资已被别案冻结，被执行人暂无履行能力，本案被执行人魏延华、王海成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人代文在指定期限内不能提供被执行人魏延华、王海成可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人代文发现被执行人魏延华、王海成新的财产线索，申请执行人代文可持本裁定书向本院恢复申请强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2642号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年六月十六日书记员  李松颖
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初5202号原告：张仁南委托诉讼代理人：陈批斌，浙江玉海律师事务所律师。被告：曾一董原告张仁南与被告曾一董买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，由审判员冯余芳适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告张仁南委托诉讼代理人陈批斌到庭参加诉讼，被告曾一董经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张仁南诉请本院判令：被告曾一董向原告支付欠款69000元及利息（按同期贷款利率计算，从2016年2月7日起计算至判决确认偿还之日止）。事实和理由：原告与被告长期存在业务关系，被告向原告购买拉链。2016年2月6日，双方进行结算，被告结欠原告货款69000元，由被告出具欠条一份交原告收执，后被告未支付货款。被告曾一董未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告张仁南围绕诉讼请求提供了欠条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告曾一董未到庭，视为放弃质证权利，并承担举证不能的法律后果。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实同原告诉称一致。本院认为，原告张仁南与被告曾一董之间的买卖合同依法成立，且不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，并由被告曾一董出具欠条予以确认，被告曾一董应按照欠条约定金额及时偿还货款。被告曾一董在原告张仁南主张权利时未及时足额偿还货款，造成原告张仁南经济损失，应予赔偿，损失标准宜按照银行同期同档次贷款基准利率（基准日2015年10月24日，基准年利率4.35%）自起诉之日起计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾一董于本判决生效之日起十日内偿付原告张仁南货款69000元及利息损失（以69000元为基数，自2017年5月8日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1644元，减半收取822元，由原告张仁南负担25元，由被告曾一董负担797元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1644元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审  判  员  冯余芳二〇一七年六月十五日（代）书记员  白思思法条索引《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当车理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。更多司法公开内容，请关注：随身法庭·民心终端第3页
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执60号申请执行人丁某某，男，生于1959年1月27日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人巨某某，男，生于1986年9月21日，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行丁某某与被告巨某某民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1005号民事判决书已发生法律效力，义务人巨某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年1月10日向本院申请执行，执行标的64043.34元。本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1005号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年六月二十六日书记员  安贝贝
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002民初2307号事由拟稿签发印发分数追偿权纠纷河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初2307号原告：许昌零叁柒肆汽车维修有限公司，住所地文峰路北段俎庄社区。法定代表人：孙石磊，任总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：赵国志，任总经理。被告：赵志民，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区县。被告：潘会杰，女，1970年7月19日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告许昌零叁柒肆汽车维修有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、赵志民、潘会杰追偿权纠纷一案中，原告许昌零叁柒肆汽车维修有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌零叁柒肆汽车维修有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许昌零叁柒肆汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费1363元，减半收取682元，由原告许昌零叁柒肆汽车维修有限公司负担。审判员  陈荣娜二〇一七年六月十九日书记员  康永浩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第727号罪犯黄文伟，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年3月16日作出(2015)汕南法刑初字第66号刑事判决，以被告人黄文伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄文伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。罚金40000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第��十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄文伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年六月十四日书记员 叶  颖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5642号之二申请执行人绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路1号。法定代表人丁国兴。被执行人绍兴市大荣织造有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇许家埭村碧波潭。法定代表人马利娟。被执行人浙江皇冠假日大酒店有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇高家墩村（长兴县雉城镇长和路1号）。法定代表人孙建强。被执行人马荣法，男，1963年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人马彩英，女，1966年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。关于原告绍兴银行股份有限公司与被告绍兴市大荣织造有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）浙0602民初6824号民事判决书判决：一、被告绍兴市大荣织造有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司借款本金3800万元，并支付自2016年6月21日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息和复利（扣除已付息2574.86元），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴市大荣织造有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司借款本金4000万元，并支付自2016年6月21日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息和复利，于本判决生效之日起十日内履行；三、原告绍兴银行股份有限公司就其享有的上述第一、二项债权，对长房他证字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在债权数额9000万元范围内享有优先受偿权；四、被告马荣法、马彩英对上述第一、二项债务在最高余额8580万元范围内承担连带清偿责任。本案案件受理费432575元，财产保全费5000元，合计437575元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。后因被告未自觉履行，原告绍兴银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日立案执行。本案执行过程中，经查询各大银行，除已从被执行人马荣法处执得的人民币1145485.29元外，其余被执行人无较大金额存款；经向本辖区车辆登记主管部门查询，被执行人无可供执行的车辆登记信息；本院通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人浙江皇冠假日大酒店有限公司名下坐落于长兴县雉城镇高家墩村的房地产，因无人报名而流拍；经公开被执行人相关执行信息，无人举报，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 张霰霏二〇一七年六月十三日书 记 员 范海燕
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执268号被执行人郑天建，男，1976年6月25日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在执行被执行人郑天建刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年4月7日作出的（2016）闽0304刑初121号刑事判决书，其中判决被执行人郑天建处罚金人民币三千元，并责令其退出赃物折价款人民币三千一百五十元，偿还被害人陈某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年六月一日书记员 陈 静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执702号申请执行人：马建伟。被执行人：昝纪青。本院在执行马建伟与昝纪青借款合同纠纷一案中，被执行人昝纪青现除房产一处外暂无其他可供执行的财产，现已依法查封该处房产。申请执行人马建伟已于被执行人昝纪青就本案涉及的债务达成和解履行协议，申请执行人马建伟咱不要求处置查封的房产，并同意本院对本案终结本次执行程序，待双方不能按照协商结果履行时，再向本院申请恢复执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2013）豫1323民初1854号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟锋二〇一七年六月二十五日书记员 杨晓幸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终5251号上诉人（原审原告）：沈阳高等级公路建设总公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：牟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘奕，女，该公司法务部长。委托诉讼代理人：李忠元，男，该公司项目材料科长。被上诉人（原审原告）：沈阳鑫巍顺建材有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：亚志友，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：张宏伟，男，1967年8月3日出生，汉族，现住沈阳和平区。上诉人沈阳高等级公路建设总公司因与被上诉人沈阳鑫巍顺建材有限公司、张宏伟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2016]辽01**民初9968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳高等级公路建设总公司以其与二被上诉人达成协议为由申请撤回上诉。本院认为，沈阳高等级公路建设总公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许沈阳高等级公路建设总公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6037元，减半收取3018.5元，由上诉人沈阳高等级公路建设总公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  关长春审 判 员  赵 卫代理审判员  林 红二〇一七年六月五日书 记 员  唐 娜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2311号原告：杨广林，男，1956年4月4日生，汉族。被告：张爱国，男，1961年2月17日生，汉族。本院在审理原告杨广林诉被告张国军民间借贷纠纷一案中，杨广林于2017年6月26日向本院提出申请，要求撤回对张国军的起诉。本院认为，杨广林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨广林撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨广林负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十六日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执235号申请人白俊杰。被执行人赵松虎。被执行人李桂贤。被执行人南阳市天杰汽车销售服务有限公司。被执行人南阳市高新区新中原商贸有限公司。本院在执行白俊杰与赵松虎、李桂贤、南阳市天杰汽车销售服务有限公司、南阳市高新区新中原商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人白俊杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1323执235号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 杨付林二〇一七年六月二十日书记员 李松颖
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1124执278号之一申请执行人焦亚灵，女，1971年4月15出生，汉族，安国市人，现住安平县。申请执行人马英，男，1979年1月7日出生，汉族，个体，安平县人，住本村。被执行人李占连，男，1966年10月28日出生，汉族，个体，饶阳县人，住本村。本院在执行申请执行人焦亚灵、马英与被执行人李占连借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河北省饶阳县人民法院(2017)冀1124民初624号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵旭光审判员  郭佩玲审判员  郭永超二〇一七年六月二十六日书记员  赵晨光
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执2251号申请执行人：中牟县黑土地养殖专业合作社。被执行人：吴某,男性,1982年11月5日出生。被执行人：吴某,男性,1986年11月7日出生。被执行人：何某,男性,1977年2月21日出生。被执行人：刘某,男性,1984年12月24日出生。被执行人：王某,男性,1980年10月8日出生。被执行人：刘某,男性,1987年9月17日出生。被执行人：刘某,男性,1987年2月4日出生。被执行人：翟某,男性,1976年7月17日出生。本院在执行申请执行人中牟县黑土地养殖专业合作社与被执行人吴某、何某、吴某、刘某、王某、刘某、刘某、翟某追偿权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军审判员  王锡华审判员  王 磊二〇一七年六月二十四日书记员  马 航
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执1414号申请执行人：郑建朝,男性,1973年3月4日出生。被执行人：张建锋,男性,1986年8月10日出生。本院在执行申请执行人郑某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫0122执1414号案件中对被执行人张某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军审判员  王锡华审判员  贾慧政二〇一七年六月二十四日书记员  马 航
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1051号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人董旭有，吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人董旭有金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5345号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年六月二十七日书 记 员  董训明
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂大冶民初字第03551号原告胡勇学，居民。委托代理人黄意民，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市人民医院。法定代表人许清，系医院院长。委托代理人吴新港，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡勇学诉被告大冶市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡勇学及其委托代理人黄意民，被告大冶市人民医院的委托代理人吴新港到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇学向本院提出诉讼请求：1、判令被告大冶市人民医院赔偿原告胡勇学经济损失67909.36元；2、本案诉讼费由被告大冶市人民医院负担。事实和理由：2015年4月25日21时50分许，原告胡勇学乘坐柯亨虎驾驶的无号牌二轮摩托车，行驶至大冶市公安局门前路段时与付绍平驾驶的鄂B×××××轿车发生碰撞，造成胡勇学受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，交警部门认定，柯亨虎负事故主要责任，付绍平负次要责任。原告受伤后以“头皮血肿”被送往大冶市人民医院神经外科住院治疗，入院诊断为：急性颅脑损伤、左颞硬膜外血肿、左颞顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、软组织损伤。2015年5月26日，胡勇学因颅脑损伤术后伤口愈合不佳而要求出院。2015年8月7日，胡勇学以“颅脑损伤术后伤口愈合不佳3个月余”前往湖北省人民医院住院住院治疗二次。经鉴定，大冶市人民医院的医疗行为过错与胡勇学术后伤口愈合不佳存在一定的因果关系，医方医疗过失参与度为20-40%。事故发生后，胡勇学就其受伤后因医疗过错而遭受的损失赔偿问题与被告协商未果，故请求判令大冶市人民医院赔偿根据大冶市人民法院（2016）鄂0281民初3903号民事判决书中认定的医疗费144773.39元的40%（依据本案司法鉴定结论）及鉴定费1万元，合计67909.36元。被告大冶市人民医院辩称，1、该医疗费损失在原判决书中已经认定并且已足额赔偿到位，原告不应重复主张，被告不应当承担此项费用；2、鉴定费根据鉴定结论应当由原、被告分担。当事人围绕其诉讼请求依法向法院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依据证据规则的相关规定综合评判，认定如下事实：2015年4月25日21时50分许，原告胡勇学乘坐案外人柯亨虎驾驶的无号牌二轮摩托车，该车由大冶市铜草花园行驶至大冶市公安局门前路段时，与案外人付绍平驾驶的鄂B×××××轿车发生碰撞，造成柯亨虎及原告胡勇学受伤，两车受损的交通事故。原告受伤被送往大冶市人民医院住院治疗31天（2015年4月25日至2015年5月26日），入院诊断为：急性颅脑损伤、左颞硬膜外血肿、左颞顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、软组织损伤。2015年5月26日，胡勇学因颅脑损伤术后伤口愈合不佳而要求出院。2015年8月7日，胡勇学以“颅脑损伤术后伤口愈合不佳3个月余”前往湖北省人民医院住院治疗二次共计51天（2015年8月7日至2015年9月6日、2016年4月7日至2016年4月28日）。出院诊断为：脑外伤开颅术后，左侧额颞部颅骨缺损。胡勇学先后共计花去医疗费144773.39元。2015年5月6日，大冶市公安局交通警察大队对本次事故作出认定，柯亨虎负交通事故的主要责任，付绍平负交通事故的次要责任，胡勇学无责任。2016年7月19日，湖北省人民医院法医司法鉴定所对原告伤势进行司法鉴定，意见为：胡勇学脑外伤所致智力障碍，评定为Ⅶ级伤残（七）。2017年1月23日，××医院司法鉴定所对原告伤势进行重新司法鉴定，意见为：胡勇学脑外伤所致器质性智能损害，评定为Ⅶ（七）级伤残。2016年10月29日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，结论为：大冶市人民医院在对胡勇学的诊疗行为过程中存在对手术区切口出现感染可能后经多次多日治疗未见明显好转未引起高度重视、对手术方式及切口感染后的告知欠全面的过错，其医疗行为过错与胡勇学术后伤口愈合不佳存在一定的因果关系，医方医疗过失参与度为20-40%。胡勇学因鉴定支付鉴定费1万元。同时查明，2017年2月14日，本院作出（2016）鄂0281民初3903号民事判决，其中认定胡勇学三次住院的医疗费为144773.39元，该判决已经生效且已执行完毕。本院认为，胡勇学因交通事故受伤在大冶市人民医院住院接受治疗，该院在对胡勇学的诊疗行为过程中存在对手术区切口出现感染可能后经多次多日治疗未见明显好转未引起高度重视、对手术方式及切口感染后的告知欠全面的过错，其医疗行为过错与胡勇学术后伤口愈合不佳存在一定的因果关系，医方医疗过失参与度为20-40%，本院予以认定。本案的损害属“多因一果”。原告因交通事故受伤后在大冶市人民医院接受诊疗，该医院在诊疗过程中存在过失，应按责承担侵权赔偿责任。结合本案事实，认定大冶市人民医院的责任比例为40%，胡勇学的责任比例为60%较为适宜。胡勇学主张的医疗费损失是由数个侵权人侵权所致，其全部医疗费损失已在本院受理的交通事故责任纠纷案件中审理完毕，该部分损失已由部分侵权人承担且已获得赔偿，不应继续向包括被告大冶市人民医院在内的其他侵权人重复主张，应当驳回其该项诉讼请求。对胡勇学主张的鉴定费1万元属于新发生的损失，由大冶市人民医院按责承担4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第五十四条的规定，判决如下：一、被告大冶市人民医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡勇学经济损失4000元；二、驳回原告胡勇学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取749元，由原告胡勇学负担724元，被告大冶市人民医院负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1498元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××18。开户银行：中国农业银股份有限公司行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张炳锐二〇一七年六月二日书记员  叶梦君
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执297号申请执行人李某某，男，汉族，农民。被执行人卢某，男，汉族，农民。申请执行人李某某与被执行人卢某买卖合同纠纷一案，本院2015年4月3日作出（2014）扶民初字第01350号民事判决书，判决由被执行人卢某给付申请执行人3750元及利息1593元，并承担诉讼费50元。该判决生效后，权利人李某某于2015年9月10日申请强制执行，本院当日立案执行。后查明，被执行人卢某长期下落不明，也无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2015年12月4日对本案终结本次执行。2017年6月1日申请执行人李某某以被执行人卢某在银行有存款为由申请恢复执行，本院于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李某某于2017年6月15日向本院申请撤销执行，并书面对利息及诉讼费予以放弃。本院认为，申请执行人李某某申请撤销执行符合法律规定，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2014）扶民初字第01350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年六月十五日书记员  豆昱萱
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初144号原告：李家全，男，1968年4月18日出生，汉族，农民、住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：李晓晖、王康途，安徽慧民律师事务所律师。被告：杨洋，男，1990年11月05日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市一道河东路275号，统一信用代码91341200740867136P（1-1）。法定代表人：于春生，公司总经理。委托诉讼代理人：刘海龙，公司法律顾问。原告李家全与被告杨洋、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家全的委托诉讼代理人李晓晖、王康途，被告保险公司的委托诉讼代理人刘海龙到庭参加诉讼。被告杨洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家全诉称：请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计77136元。2016年9月23日14时许，被告杨洋驾驶晥KJ6707号江淮牌轻型货车与原告驾驶的摩托车相撞，造成道路交通事故。双方因赔偿损失未能解决，为此原告本院提起诉讼。被告杨洋未作答辩。被告保险公司辩称：事故与责任无异议，原告提出的意见部分不合理，诉讼费和鉴定费公司不承担，后续治疗费未实际产生，待产生后另行主张，车损费无票据，不应支持。经审理查明：2016年9月8日14时许，被告杨洋驾驶晥KJ6707号江淮牌轻型货车，沿颍上县夏桥镇李郢孜乡村东道路由南向北行驶至S102线路口路段左转弯时，与沿S102线由西向东行驶李家全驾驶的晥KF1588号豪爵二轮摩托车相撞，造成道路交通事故。交警部门认定，被告杨洋承担此起事故的全部责任，原告李家全无责任。原告李家全受伤后在颍上县人民医院住院治疗，花去医疗费9000多元。在治疗终结后李家全伤情经安徽天衡司法鉴定所（皖天衡司鉴（2017）临鉴字第455号）鉴定意见书鉴定：1、原告李家全左侧尺桡远端骨骨折，损伤致残程度属十级伤残。右膝半月板、右膝髌韧带损伤，损伤程度属十级伤残；2、伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日；3、后续治疗费9000元。庭审结束后，被告保险公司在指定的期限内申请对伤残重新鉴定，2017年5月15日安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：李家全左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。另查明，被告杨洋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险30万元，事故发生在保险期内，被告杨洋垫付8970元。上述事实由原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、器具费发票及当事人的相应陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。根据公安交警部门对事故的认定及本院审理查明的事实，被告杨洋在本次事故中承担事故的全部责任，原告李家全无责任，被告保险公司应在保险范围内依法赔偿原告的合理损失。本案原告李家全的损失范围及数额应为：医疗费9524元，护理费6852元（60天×114.2元/天），误工费10224元（120天×85.2元/天），营养费1800元（60天×30元/天），住院伙食补助费600元（10天×60元/天）、膝关节矫正器2900元，车辆损失酌定1500元，残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、鉴定费2000元，后续治疗费9000元，精神损害抚慰金6500元，交通费酌定500元，以上合计73042元。扣除被告杨洋支付的8970元，被告保险公司还赔偿原告64072元。被告杨洋垫付的8970元，有其另向保险公司主张权利。原告诉求合理部分，本院予以支持，超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，最高人民法院《关于确定民事精神损害赔偿若干问题解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告李家全损失合计64072元；三、驳回原告李家全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，原告李家全负担330元，被告杨洋负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一七年六月十九日书记员  吴管正
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1224民初1171号原告：孙纪芹，女，1970年2月21日出生，址黑龙江省宾县。被告：孙连甫，男，1963年3月3日出生，住址庆安县。原告孙纪芹诉被告孙连甫劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告孙纪芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙纪芹撤回起诉处理。审判员 计 红二〇一七年六月九日书记员 于海鑫
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017)津0112民初2110号原告：陈秀琴，女，1951年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙成艳，津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。被告：于忠涛，男，1990年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：李佳，职务总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告陈秀琴诉被告于忠涛、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀琴的委托诉讼代理人孙成艳，被告于忠涛、被告保险公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈秀琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费29481元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、护理费24758元、残疾赔偿金51151元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费3000元、三轮车损失500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由为：2016年9月23日，被告于忠涛驾驶牌照号为津Ｊ×××××号小型轿车，在津南区××水××桥××路与陈秀琴骑行的三轮车相撞，造成两车损坏及陈秀琴受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告于忠涛承担事故全部责任，陈秀琴不承担事故责任。现原告诉至法院，提出如上诉请。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的损失。被告于忠涛辩称，事故车辆所有人系于忠涛之妻，事故车辆投保了保险，原告损失应当由被告保险公司赔偿，超出部分同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月23日，被告于忠涛驾驶牌照号为津Ｊ×××××号小型轿车，在津南区××水××桥××路与陈秀琴骑行的三轮车相撞，造成两车损坏及陈秀琴受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告于忠涛承担事故全部责任，陈秀琴不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市咸水沽医院住院治疗，伤情主要为耻骨骨折等。另车牌号为津Ｊ×××××的小客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（20万元不计免赔），此次事故发生在保险期间内。案件审理过程中，原告申请我院委托相关机构对于原告的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定。2017年4月24日，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈秀琴盆部损伤符合十级伤残，陈秀琴护理期为90日、营养期为60日。事故发生后，被告于忠涛为原告垫付住院费用5000元、急诊费用1518元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利的应当承担民事责任。同时相关法律规定，机动车之间发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围及商业三者险保险责任限额内予以赔偿，超出部分由责任人承担。本次事故由被告于忠涛承担事故全部责任，故超出保险限额的损失应当由被告于忠涛承担。关于原告的损失：1、医药费，30999元（凭票），其中原告支付24481元，被告支付6518元。2、住院伙食补助费，原告主张2900元，未超过法定标准，本院予以支持。3、营养费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书的意见，原告营养期为60天，本院酌定该项为1500元。4、护理费，根据原告的伤情结合司法鉴定意见书的意见，原告的护理期为90天，其中住院期间39天护理费为7020元（凭票），原告主张2016年11月2日至2016年12月9日40天由其子吴英宝护理，其子吴英宝共产生误工损失16548元，但原告提交的银行流水显示原告之子事故发生前的平均工资应为7121元，2016年1月20日（2016年12月1日至2016年12月30日的工资）入账工资3686元，以该数额核算，吴英宝的误工损失应为10556元。原告主张剩余11天按照每天108元主张护理费不违反法律规定，为1190元，该项应为18766元。5、交通费，该项原告未提交相应证据，但考虑确有支出，本院酌定为400元。6、残疾赔偿金，原告主张按照本市城镇居民人均可支配收入34101元/年计算，系数为10%不违反法律规定，该项为47741元；7、精神损害抚慰金，酌定为5000元。8、鉴定费3000元。以上损失共计110306元。原告主张三轮车损失，但对此并未提交相应证据予以证实，本院不予支持。原告损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金47741元、护理费18766元、交通费400元，共计81907元。超出部分损失28399元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告21881元，由被告保险公司在商业三者险范围内给付被告于忠涛垫付的费用6518元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿原告陈秀琴各项经济损失共计81907元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后5日内在商业三者险限额内赔偿原告陈秀琴各项经济损失共计21881元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后5日内在商业三者险限额内给付被告于忠涛垫付的费用6518元。四、驳回原告陈秀琴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，由被告于忠涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年六月七日书 记 员 单重庆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初2060号原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路22号。法定代表人：苏君，该公司董事长。委托诉讼代理人：代金波，男，1985年10月26日出生，汉族，系原告公司员工，住沈阳市于洪区。被告：田雅梅，女，1960年6月8日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被告：常惠峰，男，1954年8月25日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。(缺席)被告：黄丽华，女，1960年3月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。(缺席)原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司（以下简称“永安银行”）与被告田雅梅、常惠峰、黄丽华借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安银行委托诉讼代理人代金波、被告田雅梅到庭参加诉讼，被告常惠峰、黄丽华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告永安银行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还贷款未还本金人民币32697.97元及罚息(以贷款未还本金金额32697.97元为基数，按照贷款利率上浮50%计算罚息，从2016年5月25日起计算至还清所有本息为止)；2.判令被告黄丽华承担连带保证责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月14日，原告与被告田雅梅、常惠峰共同签订了合同编号为DK20140800400020号《借款/担保合同》，该二被告向原告贷款20万元，贷款期限自2014年8月19日至2015年8月18日，共计12个月；贷款利率为年利率14.04%，还款方式为按月付息，按季还本。为确保借款人如期清偿债务，履行借款合同的还款义务，被告黄丽华向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，2014年8月19日原告按约发放借款，已经全面履行了合同的约定义务，截止到2016年5月25日，被告已偿还本金共计167302元，偿还利息共计21915.77元，之后再无任何还款。虽经原告多次催款，被告均未还款或代偿，被告行为已经构成了严重违约。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。被告田雅梅辩称，欠款属实，我现在有一个门市房要出卖，该房产出卖后可将贷款全部还清。被告常惠峰、黄丽华未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经综合审查和认证，本院认定事实如下：2014年8月14日，原告与被告田雅梅、常惠峰(该二被告系夫妻关系)共同签订了《借款/担保合同》，合同约定该二被告向原告贷款20万元用于经营超市，贷款期限自2014年8月19日至2015年8月18日，共计12个月；贷款利率为年利率14.04%，还款方式为按月付息，按季还本；如未按合同约定日期偿还贷款，原告有权在约定利率的基础上上浮50%加收罚息。被告黄丽华对于涉案贷款为二被告提供连带责任保证。合同签订后，于2014年8月19日原告按约向被告发放了贷款。截止到2016年11月30日，被告田雅梅、常惠峰已偿还贷款本金共计167，302元，偿还利息共计21，915.77元，之后因故再无任何还款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告常惠峰、黄丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据规则并结合被告田雅梅的答辩意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案中，原告与三被告签订的《借款/担保合同》，体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的合同。原告按照约定向被告发放了贷款，被告田雅梅与常惠峰亦应按约定及时履行还款义务，现该二被告没有按照约定按期偿还借款，应按合同约定承担相应的违约责任。因涉案贷款发生在被告田雅梅与常惠峰夫妻关系存续期间，且为共同生活所用，故该二被告应共同承担还款责任。被告黄丽华应按照合同约定应承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求理由充分，证据充足，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田雅梅与被告常惠峰于本判决发生法律效力后立即偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司贷款本金32，698元；二、被告田雅梅与被告常惠峰于本判决发生法律效力后立即支付原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司贷款本金32，698元的罚息，按贷款年利率14.04%的标准上浮50%计算，自2016年5月25日起计算至履行完毕时止；三、被告黄丽华对上述一、二项判决承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告田雅梅、常惠峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志审 判 员  迟爱华人民陪审员  佟丹丹二〇一七年六月一日书 记 员  刘 冰
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执34号申请执行人：周利,女性,1988年9月23日出生,汉族，住四川省简阳市。被执行人：ＸＸ,男性,1976年11月15日出生,汉族，住攀枝花市东区。本院在执行周利与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 斌二〇一七年六月九日书记员 周渝浩
雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1040号本院于2017年1月9日对邹永霞诉王天青、游和燕、刘明殿、邹永强民间借贷纠纷一案作出的(2016)川1802民初1040号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）川1802民初1040号民事判决书中第十七行中“人民审判员”更正为“人民陪审员”。审判员  汤华丽二〇一七年六月三十日书记员  王 玺
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执727号申请执行人：詹晓宇。被执行人：郑攀。被执行人：张冰。本院在执行申请执行人詹晓宇与被执行人郑攀、张冰借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2017）豫1323民初1532号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年05月05号向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人詹晓宇向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人郑攀、张冰的执行，经我院审查，申请人詹晓宇自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）豫1323民初1532号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 何洪豪审判员 袁占奎二〇一七年六月三日书记员 饶继栋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1897号之一申请执行人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路闸口北。法定代表人刘延岐，执行董事。被执行人山东汇利置业有限公司，住所地聊城市东昌府区花园北路5号。法定代表人赵森，执行董事。本院于2016年11月17日作出的（2015）聊东民初字第1330号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东汇利置业有限公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留被执行人山东汇利置业有限公司在聊城市安泰城乡投资开发有限责任公司的保证金55万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年六月一日书记员 于其国
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初2439号原告：刘群瑜，女，1981年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：蔡金针，女，1984年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市，原告刘群瑜与被告蔡金针民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告刘群瑜于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘群瑜自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘群瑜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘群瑜负担。审判员  蔡志勇二〇一七年六月十九日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2732号原告：李劼，男，1985年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王志民，男，1953年3月28日出生，汉族，住天津市河东区。被告：赵淑芬，女，1953年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。原告李劼诉被告王志民、赵淑芬返还原物纠纷一案，原告于2017年6月5日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李劼撤回起诉。案件受理费5165元，减半收取计2582.5元，由原告负担。审判员  周金光二〇一七年六月五日书记员  王志千
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执763号申请执行人高益春，男，住天全县。被执行人张从学，男，住四川省江油市。天全县人民法院（2016）川1825民初726号民事判决书已经发生法律效力。权利人高益春于2016年12月14日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人无存款，无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初726号民事判决书的本次执行程序，待时机成熟再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年六月十日书记员 匡 琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执641号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。被执行人:李留军。被执行人：赵志芳。被执行人：田兆岩。被执行人：李秋英。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初1961号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年六月二十八日书记员  艾 波
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保155号申请人：宋江英，女，1981年7月15日出生，汉族，住巩义市。被申请人：康金蛟，男，1990年2月12日出生，汉族，住巩义市。申请人宋江英于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康金蛟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人宋江英以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人康金蛟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人宋江英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王景峰二〇一七年六月十九日书记员  牛怡平
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执139号之一申请执行人方忠民，男，1968年10月25日出生，汉族，住临安市。被执行人刘臻，男，1996年8月17日出生，汉族，住临安市。被执行人齐佳月，女，1944年12月28日出生，汉族，住临安市。浙江省杭州市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）浙杭少刑初字第3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被告人刘臻赔偿附带民事诉讼原告人方忠民人民币78万元，附带民事诉讼被告人齐佳月赔偿附带民事诉讼原告人方忠民人民币5万元，刘臻、齐佳月互负连带赔偿责任。因刘臻、齐佳月未自觉履行判决书确定的法律义务，方忠民于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为人民币830000元、执行费为人民币10700元。在执行过程中，通过银行查询系统查询，被执行人名下有少量存款，现刘臻在监狱服刑，经当地村委会证明齐佳月年老独居且无生活来源，为保障齐佳月生存基础，暂不采取措施；通过房产、国土资源管理部门调查，被执行人无房地产登记信息；通过车辆管理部门调查，被执行人名下没有可供本案执行的车辆；通过工商管理部门调查，被执行人无对外投资权益。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，且同意案件本次执行程序终结，本院已依法限制被执行人消费。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙01执139号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞春伟审 判 员  宣 明代理审判员  马 亮二〇一七年六月二十二日书 记 员  贺斯越
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初441号原告郭麦玲，女，汉族，1964年8月13日生，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人白智敏，河南智翔律师事务所律师，特别授权。被告周保山，男，汉族，1971年9月30日生，住湖北省谷城县。本院在审理原告郭麦玲诉被告周保山借款合同纠纷一案过程中，原告郭麦玲于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭麦玲申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭麦玲撤回起诉。本案诉讼费由原告郭麦玲承担。审 判 员  余 婧二〇一七年六月二十一日代书记员  高小肪
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初117号公诉机关武宁县人民检察院。被告人李斌，曾用名李兵，男，1967年8月12日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。因犯盗窃罪于2011年9月27日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2014年2月20日被本院判处有期徒刑六个月，2014年5月31日刑满释放。2017年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年1月20日被武宁县公安局取保候审，2017年6月12日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员聂琴琴出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2017年1月13日12时许，被告人李斌饮酒后驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车由武宁县城往石渡乡官田村方向行驶，行驶至武宁县新宁镇下柳村306省道70KM+180M路段时，将横过道路的行人张某1撞伤。经鉴定，李斌血样中酒精含量为103.81mg/100ml，张某1的损伤程度为轻伤一级。经武宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人李斌无证醉酒驾驶机动车遇行人横过道路未避让，在事故中负主要责任；张某1在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，在事故中负次要责任。事故发生后，被告人李斌在现场等待交警投案。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、前科材料、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表及司法鉴定检验报告书、交通事故现场图、现场勘查笔录和现场照片、车辆痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书、伤情鉴定意见书、证人李某、张某2的证言、被害人张某1的陈述、被告人李斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后被告人主动投案，归案后如实供述了相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇一七年六月二十七日书记员 伍洁洁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1421财保64号之一申请人：李素真，女，1947年8月16日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：杜开卫，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省民权县。申请人李素真与被申请人杜开卫机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月15日向本院提出申请，要求依法查封被申请人杜开卫驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车，并提供了相应担保。本院于2017年6月15日作出（2017）豫1421民初1989号民事裁定，裁定查封了被申请人豫Ｎ×××××号小型客车。2017年6月15日，被申请人向本院提供了同等价值的担保，要求解除对其驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车的财产保全措施。经审查,本院认为，被申请人向本院提供了同等价值的担保，要求解除对被申请人豫Ｎ×××××号小型客车的财产保全措施，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杜开卫驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔振江二〇一七年六月十五日书记员  孔奕博
武城县人民法院执行裁��书(2016)鲁1428执765号被执行人：李敬池,男性,1972年1月16日出生,住临清市本院在执行与李敬池罚金一案中，在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一七年六月二十七日书记员  齐晓阳
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执135号申请执行人霍小红，女，汉族，1965年6月10日出生，陕西延安人，现住延安市宝塔区北大街***号院*号楼*单元***室。被执行人延安圣龙工贸有限公司，住所地：延安市南大街市委家属楼3-101。法定代表人何建琴，系该公司总经理。被执行人何建琴，女，汉族，1954年2月28日出生，陕西延安人，初中文化，公路局退休职工，现住延安市宝塔区高家花园2号楼2单元23楼4室。霍小红申请执行延安圣龙工贸有限公司买卖合���纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院(2016)陕06民终904号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2017年6月4日申请执行人霍小红向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执135号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  演晴利审判员  李 强二〇一七年六月四日书记员  赵 蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终5211号上诉人（原审被告）：杨荣彬，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：伊长勇，男，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：石莉、李瑛，辽宁腾坤律师事务所律师上诉人杨荣彬与被上诉人伊长勇买卖合同纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初9404号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、代理审判员林红共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨荣彬于2017年6月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨荣彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨荣彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费393元，减半收取196.5元，由上诉人杨荣彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  关长春审 判 员  赵 卫代理审判员  林 红二〇一七年六月八日书 记 员  梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执212号申请执行人：杨玉皋。被执行人：史建伟。被执行人：陈兵。杨玉皋与史建伟、陈兵买卖合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2016）豫13民终4550号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人史建伟、陈兵没有依法履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨玉皋于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈兵名下的车辆已经查封且已经履行部分案款，申请执行人杨玉皋同意按终结本次执行程序结案。若被执行人史建伟、陈兵任何一笔逾期，申请执行人杨玉皋可持本裁定书向本院恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4550号民事裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 王 爽执行员 任 超执行员 南娟锋二〇一七年六月三十日书记员 杨晓幸
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执217号被执行人：曹祥兴。被执行人：陈铁。被执行人：潘林。被执行人：詹志波。被执行人：杨林。本院［2014］鄂西塞刑初字第00113号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人尚未缴纳相应罚金，本案进入执行程序。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院［2014］鄂西塞刑初字第00113号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年六月十二日书 记 员  苏海黄
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初4778号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人韩楠，职务总经理。委托诉讼代理人高琳，女，汉族，住青岛市市北区。被告：高连绪，男，汉族，住胶州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司诉被告高连绪追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行了审理。原告青岛蓝色海洋实业有限公司无法提供被告高连绪的准确送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年六月十四日书记员  徐彦
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1241号罪犯董志远，男，1988年3月19日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2014年6月5日作出(2014)宁刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人董志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币26391元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯董志远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第二季度季度奖、2015年获得第三季度季度奖、2016年获得第四季度季度奖的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董志远符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯董志远在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第二季度季度奖、2015年获得第三季度季度奖、2016年获得第四季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯董志远在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董志远减去有期徒刑四个月，附带民事赔偿人民币26391元不变。（刑期自2013年12月19日起至2017年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  郭 宇二〇一七年六月二十一日书记员  房利甲
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执2321号之一申请执行人：连华宗，男，1951年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：江建杉，男，1954年4月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连华宗与被执行人江建杉借款合同纠纷一案中，于2016年12月13日向被执行人江建杉发出执行通知及申报财产通知书，但其未能自动履行。2016年12月28日，本院依法将被执行人江建杉纳入失信被执行人名单。本院于2017年5月18日另案扣划被执行人江建杉银行存款33850元，并于2017年5月26日向申请执行人连华宗发放分配款4356元。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人连华宗于2017年5月26日同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林福泉执行员  张 燕二〇一七年六月五日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民特506号申请人：张以鑫，男，1957年6月10日出生，汉族，住江苏省射阳县申请人：张本荣，男，1969年12月31日出生，汉族，住江苏省射阳县本院于2017年6月6日立案受理申请人张以鑫与张本荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人民间借贷纠纷，于2017年6月6日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张本荣于2017年12月30日前还50万元，2018年6月30日前归还52万元，申请人张以鑫自愿放弃利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张以鑫、张本荣于2017年6月6日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的编号为20170548的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 凤二〇一七年六月六日书记员 张为洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执1467号李晓冬：你（单位）申请执行张龙、郭会霞借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日按（2016）豫0311民初2632号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十八日
人民法院公文拟稿纸发文字号：（2017）鲁0211民初6785号密级：缓急：签发：××××年××月××日审核：复核：主送：原、被告及委托代理人抄送：拟稿单位：未成年案件综合审判庭拟稿人：刘德强印刷份数：8打字员：王沛沛校对人：王沛沛用何版头：A4纸标题：民事裁定书山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初6785号原告：沈其国，男，1986年09月27日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。被告：王瑞，男，1974年04月18日出生，汉族，现住河南省长垣县。被告：青岛天立成石油工程有限公司，住所地青岛市黄岛区金岭尚座2301室。社会统一信用代码：91370211697178430B。法定代表人：王程楷，职务：经理。委托代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。委托代理人：周慧敏，山东润杰律师事务所律师（实习）。本院受理原告沈其国韩玉进与被告王瑞、青岛天立成石油工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈其国撤回起诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告沈其国负担。审判员刘德强二〇一七年六月二日书记员王沛沛
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初591号原告王建安，男，1962年10月1日出生，汉族，住河南省孟津县。原告李运立，男，1963年11月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被告王江涛，男，1982年12月29日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告青岛公路建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。本院在审理原告王建安、李运立诉被告王江涛、青岛公路建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王建安、李运立于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建安、李运立申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王建安、李运立撤回起诉。本案案件受理费，由原告王建安、李运立共同承担。审 判 员 余婧二〇一七年六月十四日代书记员 刘琳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2277号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人:李维亮，男，1956年9月22日出生，汉族，东营区牛庄镇西庞村村民。被执行人：逯深才，男，1964年9月16日出生，汉族，个体，住东营区。被执行人：朱振东，男，1946年5月18日出生，汉族，山东东营胜利农村合作银行退休职工，住东营市。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人李维亮、逯深才、朱振东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年六月十八日书记员  王玉源
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2482号之一申请执行人王文霞，女，工人。被执行人ＸＸ，男，工人。本院在执行王文霞与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年3月22日作出的（2017）陕0802民初1267号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王文霞偿还借款本金人民币5万元及从2014年3月18日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息（被告已付原告的利息10000元从中剔除）、支付案件受理费710元，并负担执行费920元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。查明，被执行人ＸＸ在×××公积金储蓄，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人ＸＸ×××在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄。二、冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法审审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年六月十五日书 记 员  马彩丽
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0109民初569号原告：邓君凯，男，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：吴科技，黑龙江仁元律师事务所律师。被告：哈尔滨盛和城诚建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区乐业镇玉丰村大榆树屯。法定代表人：杨城，职务经理。委托诉讼代理人：朱晓宝，黑龙江萧乡律师事务所律师。原告邓君凯与被告哈尔滨盛和城诚建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月14日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与（2017）黑0109民初575号案件均系因从事壁纸工产生，系基于同一事实发生的纠纷，应合并审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)黑0109民初575号案件审理。审判员 马 宁二〇一七年六月七日书记员 高佳媛
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2475号原告:重庆市振兴房地产开发有限公司,住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内）,组织机构代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师，特别授权。被告:刘静,女,1980年07月29日出生,汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市振兴房地产开发有限公司与被告刘静抵押合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告重庆市振兴房地产开发有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告已经达成和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市振兴房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市振兴房地产开发有限公司负担。审判员  李成杨二〇一七年六月十五日书记员  李国茜
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0602民初2366号原告：凉州区西郊公园。法定代表人：王泽元，该公园主任。委托诉讼代理人：陈守安，甘肃纵横律师事务所律师。被告：朱小芳，女，1972年1月13日出生，住武威市。原告凉州区西郊公园与被告朱小芳租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告凉州区西郊公园于2017年6月2日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告凉州区西郊公园撤诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告凉州区西郊公园负担。审判员  张彦斌二〇一七年六月二日书记员  杨 凯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初4836号原告:史煜,男,1982年10月26日出生,汉族,住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。被告:江苏东建投资建设有限公司,住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：刘长征，经理。原告史煜与被告江苏东建投资建设有限公司间建设工程施工合同纠纷一案中，原告史煜于2017年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史煜的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史煜撤回起诉。案件受理费7985元，减半收取为3993元，由原告史煜承担。审 判 长  钱 越人民陪审员  王礼芬人民陪审员  薛 彦二〇一七年六月六日书 记 员  吴晶晶
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1031号申请执行人：裴秀臻，女，1971年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：安丘市同力服装有限责任公司，住所地：安丘市商场路11号。组织机构代码：165644859。法定代表人:孙业厚，该公司董事长。申请执行人裴秀臻与被执行人安丘市同力服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据申请执行人裴秀臻申请,于2017年6月12日依本院2017年4月10日作出的并生效的（2017）鲁0784民特180号民事裁定书立案执行。在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人停产期间的生活费17360元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。被执行人土地及房产均已在其他事项中办理了抵押贷款，本案无法处置。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，因被执行人安丘市同力服装有限责任公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一七年六月三十日书记员  张 鹏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2907号原告冯某某，男。被告张某某，男。本院在审理冯某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告峰海撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一七年六月十二日书记员 吴海平
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初636号之二原告：苏州卓越房产经纪有限公司，住所地苏州市高新区浒关分区金灯街28号（上河花园二区67幢103室）。法定代表人：朱琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽英，江苏万拓律师事务所律师。被告：陈佳英。原告苏州卓越房产经纪有限公司与被告陈佳英居间合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，原告苏州卓越房产经纪有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为��申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州卓越房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告负担。代理审判员 蔡 燕二〇一七年六月五日书 记 员 朱叶蓁
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执58号申请人鲁云才，男，1978年6月23日出生，彝族，农民，住四川省米易县。被执行人马银富，男，1977年2月7日出生，彝族，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特32号民事裁定书，执行鲁云才申请执行马银富合同纠纷一案，合计标的28000元，现申请人自愿撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特32号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年六月十二日书 记 员  曾淑芳
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执42号之一申请执行人：谭清武，男，1971年2月7日出生，汉族，住邵东县两市镇衡宝璐二巷19号。被执行人：刘剑锋，男，1987年7月7日出生，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处红土岭社区居委会兴华路34号。被执行人：刘丹，女，1988年10月38日出生，汉族，住址同上。本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初2167号民事判决书在执行申请执行人谭清武与被执行人刘剑锋、刘丹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0521执42号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  彭 卓审 判 员  幸良义二〇一七年六月二十日代理书记员  黄 奇