wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初67号原告：何永福，男，1957年1月27日出生，汉族，户籍地甘肃省临洮县，来厦暂住集美区。被告：吴金宏，男，1984年12月20日出生，汉族，住福建省长汀县。原告何永福与被告吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后,依法依普通程序，公开开庭进行了审理。何永福到庭参加诉讼；吴金宏经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何永福向本院提出诉讼请求：判令吴金宏返还借款5000元（人民币，下同），并支付利息500元。事实与理由：吴金宏于2015年11月12日向何永福借款5000元，期限为三个月，期满后未履行还款义务。故提起诉讼，请求判决支持以上诉讼请求。吴金宏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，何永福出具借条一张，载明“今向何永福借款人民币5000元，伍仟元正，三个月之内归还。此据。借款人：吴金宏，2015.11.12”。吴金宏至今未偿还该笔借款。以上事实，有何永福提供的借条、吴金宏身份证复印件、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，何永福与吴金宏之间的借贷关系依法成立，双方应依约履行各自法律义务。吴金宏至今未偿还借款，故对何永福起诉要求其偿还借款本金5000元的诉讼请求，予以支持。因借条未约定利息，故对何永福起诉要求吴金宏自逾期之日即2016年2月12日起按年利率6%支付资金占用期间的利息部分，予以支持，超出部分，不予支持；因何永福主张利息500元，故该资金占用期间的利息以500元为限。吴金宏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：吴金宏应于本判决生效之日起十日内向何永福偿还借款5000元并支付资金占用期间利息（利息以5000元为计算基数，按年利率6%计算，从2016年2月12日起计至实际还款之日止，但以500元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由吴金宏负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 长  洪娟娟人民陪审员  洪惠英人民陪审员  杨巧玲二〇一七年六月二十六日代书 记员  苏凤惠附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)甘1126刑初62号自诉人暨附带民事诉讼原告人何某，男，生于1980年6月5日，住岷县。被告人张某某，男，生于1972年1月28日，住岷县。自诉人暨附带民事诉讼原告人何某以被告人张某某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理，自诉人和被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人何某诉称，2016年12月31日下午3时许，自诉人在岷县人民桥载客，与几名乘客商量好价格时，遭到被告人无理阻挠，强行将自诉人的乘客带到被告人自己的车上。自诉人上前理论时遭到被告人的无理谩骂。随后，被告人在自诉人脸上打了一拳、头部打了几拳，致其受伤住院。经司法鉴定，自诉人损伤程度属轻伤（二级）。自诉人要求追究被告人张某某犯故意伤害罪的刑事责任并赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、台班费共计36699.69元。被告人张某某辩称，其认罪，但自诉人动手在先，被告人动手在后。经审理查明，自诉人何某与被告人张某某系同村村民。2016年12月31日16时许，何某与张某某在岷县岷阳镇人民桥附近因载客事宜发生争吵，引发互殴，致双方不同程度受伤。经临床诊断：何某的伤情为鼻骨骨折、眼外伤；张某某为头部外伤（右侧额部头皮下血肿、左侧额顶部软组织钝挫伤）、左眼外伤、鼻外伤。经司法鉴定，何某的损伤程度属轻伤（二级）、张某某为轻微伤。另查明，何某受伤后住院治疗8天，支出医疗费3679.69元；张某某受伤后住院治疗7天，支出医疗费2183.34元。在案件审理中，被告人张某某自愿赔偿自诉人医疗费等损失费用共计人民币10000元，并自愿放弃向何某主张其各项损失费用的诉讼请求。认定上述事实的证据如下：1、岷县公安局接处警工作登记表、受案登记表，证实2016年12月31日16时10分许，包某某报警称，人民桥长虹宾馆门口有人打架，请求出警。经查，2016年12月31日16时许，岷县寺沟乡立珠村村民何某与同村村民张某某因出租车载客事宜发生互殴，致双方不同程度受伤。经司法鉴定，何某的损伤程度属轻伤（二级）。2、自诉人何某陈述，2016年12月31日15时30分许，他和四个藏民达成协议，以80元的价格准备将他们拉到铁尺梁附近，但这时张某某过来对那四个藏民说其愿意以50元的价格将他们拉到地方。他对张某某说他们已经商量好了，叫张某某别再拉了。这时，张某某扑过来撕扯、推搡他，在他左眼部打了一拳，他抱头蹲在地上，后张某某还在打他时被别人劝开了。3、被告人张某某的供述和辩解，2016年12月31日15时30分许，他在人民桥上正在与四个藏民商量将他们拉往铁尺梁附近的价钱时，和他同村的何某上前与那四个藏民商量成以80元的价钱载他们去铁尺梁，他就过去与那四个藏民说愿以50元的价钱将他们拉往目的地。这时，何某过来与他吵了起来，并撕扯、推搡他，在他左眼部打了一拳，他也在何某的左眼部打了一拳、头部打了几拳，后被人拉开了。4、（岷）公（法医）鉴（临床）字[2017]52、231号法医学人体损伤程度鉴定书，证实何某的损伤程度属轻伤（二级）、张某某为轻微伤。5、出院证明、病历、医疗费票据证实自诉人和被告人受伤治疗及损失费用。6、身份证复印件、常住人口基本信息，证实自诉人姓名、年龄等基本信息及被告人张某某生于1972年1月28日，犯罪时已满44周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上述证据，经当庭举证、质证，具有合法性、客观性和关联性，应作为认定案件事实的依据予以确认。本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿赔偿被害人损失，可依法从轻处罚。被告人的犯罪行为给自诉人造成的直接损失，应予赔偿，但应以实际票据及相关标准计算。被告人自愿赔偿自诉人损失费用及自愿放弃向何某主张其各项损失费用的诉讼请求不违反法律规定，应予准许。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人张某某赔偿自诉人何某医疗费、误工费等费用共计人民币10000元（限判决生效后一月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  党振兴代理审判员  宋友良人民陪审员  包耀普二〇一七年六月二十二日书 记 员  曾燕菊
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6144号申请人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司,住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号。法定代表人：高剑飞，董事长。被申请人：倪旭程,男,1975年12月27日出生,汉族,住乐清市。本院在审理浙江乐清农村商业银行股份有限公司与倪旭程、倪旭南、倪仁杰金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司于2017年6月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人倪旭程所有的坐落在乐清市的房产（权证号：温房权证乐清市字第××号），查封金额以30万元为限。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人倪旭程所有的坐落在乐清市的房产（权证号：温房权证乐清市字第××号），查封金额以30万元为限。二、查封期限为三年。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈军生二〇一七年六月十三日书记员  陈晓洁
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7505号之二申请执行人杭州银行股份有限公司临浦支行，组织机构代码67064359-0，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路30号。负责人高琴芳。被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司，组织机构代码25571276-3，住所地杭州市萧山区临浦镇悍马路８号。法定代表人童国祥。被执行人童杰均，男，1986年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人浙江悍马实业集团有限公司，组织机构代码75724122-8，住所地杭州市萧山区临浦镇灯塔路１号。法定代表人童国祥。被执行人浙江永翔电缆集团有限公司，组织机构代码25569401-6，住所地杭州市萧山区临浦镇浦二村（桥里）。法定代表人傅裕仁。被执行人童国祥，男，1954年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人童春娟，女，1955年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人董潇，女，1985年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初9295号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院���定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南江村，总建筑面积6991.27平方米的房屋、室内装修、总面积20696.15平方米的国有土地使用权及附属物。2017年4月4日，竞买人杭州兴丰投资管理有限公司以19420000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南江村，总建筑面积6991.27平方米的房屋、室内装修、总面积20696.15平方米的国有土地使用权及附属物[房产证号：杭房权证萧更字第××、00××35、00160242、00××66、00160241、00××44、00160236、00××67、00160239号，国有土地��用权证号：杭萧国用（2013）第0300004、0300005号，内容详见杭正大房估字（2016）第A050号房地产估价报告]归买受人杭州兴丰投资管理有限公司（统一社会信用代码91330109MA27YY7F2B）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州兴丰投资管理有限公司时起转移。二、买受人杭州兴丰投资管理有限公司应持本裁定书及时到财产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月二十七日书 记 员  谢雨彤
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初232号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：徐恩华（曾用名：孙德华），男，1980年5月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省磐石市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月28日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年4月7日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。被告人：孙洪毅（曾用名：孙洪洋），男，1988年12月31日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年4月7日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］195号起诉书指控被告人徐恩华、孙洪毅犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员侯立国、徐铭霞出庭支持公诉，被告人徐恩华、孙洪毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2017年1月23日中午，被告人徐恩华与被害人张某谈话时产生误解。当日16时许，被告人徐恩华伙同孙洪毅驾车到梅河口市牛心顶镇双泉村张某家商店，称要与张某“唠唠”，将其叫上车，开车至双泉村去向阳村的路上，将张某殴打致伤。经鉴定，张某的损伤应评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人徐恩华、孙洪毅随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人徐恩华、孙洪毅对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，均当庭表示认罪。经审理查明：2017年1月23日16时许，被告人徐恩华因与被害人张某在此前谈话中产生矛盾，便伙同被告人孙洪毅驾车到梅河口市牛心顶镇双泉村张某家商店，找张某进行理论，将张某叫上车，开车将张某带至双泉村去向阳村的路上，二人持镐把将张某殴打。经鉴定，张某损伤为轻伤二级。案发后，被告人徐恩华家属代为赔偿张某各项损失人民币三万元，张某对徐恩华及司机（孙洪毅）表示谅解。2017年2月28日，被告人徐恩华被抓获归案，如实供述了主要犯罪事实；2017年3月2日，被告人孙洪毅被抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有法律手续、报案记录、户籍信息、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、赔偿谅解协议、收条等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐恩华、孙洪毅因琐事随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会管理秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐恩华、孙洪毅持械殴打他人，对二被告人从重处罚；被告人徐恩华、孙洪毅归案后如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得谅解，当庭认罪，对二被告人从轻处罚；被告人孙洪毅罪责相对较轻，对其从轻处罚。综上，根据被告人徐恩华、孙洪毅的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐恩华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年10月27日止。）二、被告人孙洪毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王光庆二〇一七年六月二十一日书记员  吕新莹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初344号之一原告：罗显锡，住广州市花都区。被告：毕铧少，住广州市花都区。本院在审理原告罗显锡诉被告毕铧少房屋买卖合同纠纷一案中，因原告罗显锡未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈耿俊人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  袁伟峰二〇一七年六月六日书 记 员  孙雪芳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初8487号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告林敏，男，1967年10月08日出生，住江西省南昌市新建县。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告林敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告林敏经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币98178.74元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年11月16日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年11月16日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金98178.74元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林敏于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98178.74元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，由林敏负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由林敏负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执428号之二申请执行人刘元坤，女，1965年3月20日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人谢金岑，女，1975年10月16日出生，汉族，住北海市。本院在执行（2016）桂0502执428号案件中，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书确定的义务，并依法调查被执行人的财产及收入情况，作出了限制被执行人出境的措施，本案查封的位于广东路105号财富商业广场的商铺属于轮候查封，本院正与首封的另案权利人联系协商处理。现本院向该商铺租赁人提取租金收入，已将已入账的9000元退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，现经申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁自鸣审 判 员 苏 海审 判 员 吴 远二〇一七年六月二十五日法官助理 温 柠书 记 员 陈集文
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢401号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：唐某，男，1984年9月13出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：郑某，女，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与唐某、郑某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月二十二日书记员  严胜强
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执19号之一申请执行人：张建福，男，1954年9月17日出生，汉族，居民，住奉化市。被行人：陈国庆，男，1962年7月18日出生，汉族，农民，公民身份号码，住奉化市江口街道山头朱村酒坊间33号。被行人：朱军达，男，1974年12月23日出生，汉族，居民，公民身份号码，住奉化市锦屏街道广济公寓18幢203室。本院在执行申请执行人张建福与被执行人陈国庆、朱军达合同纠纷一案中，截止2017年6月23日，被执行人陈国庆尚应偿付申请执行人张建福欠款60000元及相应利息，被执行人朱军达对上述款项承担连带保证责任，本案受理费837.50元，执行费800元由被执行人陈国庆、朱军达共同负担。现双方当事人已自行协商达成和解，申请执行人夏亦瑜同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年六月二十三日书记员  周梅舟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3385号之一申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。法定代表人：熊国伟。被执行人：李加宏，男，1977年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。深圳市交通运输委员会因李加宏逾期拒不履行行政处罚又不起诉深交罚决字第Z0025998号关于罚款人民币3万元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2015年5月13日作出(2015)深中法行非诉审字第765号行政裁定，裁定准予执行，该行政裁定已经发生法律效力。在执行过程中，本院从被执行人在平安银行深圳分行开设的账号20×××05、在招商银行深圳分行开设的账号62×××64分别扣划人民币22.99元、1729.62元。2017年1月11日，被执行人向本院主动缴纳剩��执行款人民币28597.39元。至此本案执行款人民币30000元及执行费350元已经全部执行完毕。本院认为，本案执行依据所确定的对被执行人李加宏的罚款已全部执行完毕，执行费亦足额扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：本院(2015)深中法行非诉审字第765号行政裁定所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 利 萍审判员 尚 彦 卿审判员 ���伟光二〇一七年六月三十日书记员 刘   栋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执4739号之一申请执行人牛军明，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区沿溪路***号****号。被执行人戚丽，女，1957年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区沿溪路***号*号楼**号。被执行人李德水，男，1955年5元月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区沿溪路***号*号楼**号。申请执行人牛军明与被执行人戚丽、李德水民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。执行依据（2016）豫1702民初1745号民事调解书限被告戚丽借原告牛军明款1.5万元，原告牛军明同意被告戚丽、李德水于2016年10月30日前一次性付清。执行中，执行中，轮候查封被执行人李德水位于骏马路南段西侧古城电厂家属院8号楼东2单元304号（产权证号：0631**），经调查被执行人暂无银行存款，无土地使用权，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初1745号民调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年六月六日书记员 申海涛
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14234号之一申请执行人：佛山市顺德区乐从镇鹏森木业经营部,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场六排A座13仓前半仓。经营者：李胜伟。被执行人：吕江红，男，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告佛山市顺德区乐从镇鹏森木业经营部与被告吕江红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕江红应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇鹏森木业经营部支付货款193158元及利息,并承担案件受理费2158.81元。因义务人吕江红未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区乐从镇鹏森木业经营部向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕江红发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人吕江红逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｅ×××××小汽车一辆，上述车辆本院已依法查封，因车辆流动性较大，去向不明，暂无法扣押处理。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人吕江红在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务201792.42元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施,除上述依法查封去向不明暂无法处理的车辆外,未发现被执行人吕江红有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14234号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年六月二十六日书记员 涂素云
云南省建水县人民法院支 付 令(2017)云2524民督11号申请人：建水县农村信用合作联社。法定代表人：赵成云，系该行联社理事长。住所地：建水县临安镇福康路116号。委托诉讼代理人：全兴林，系该行联社银行卡部员工。被申请人：杨波，女，1966年10月24日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，地址：建水县。申请人建水县农村信用合作联社于2017年6月19日向本院申请支付令。申请人建水县农村信用合作联社称，2014年6月26日，被申请人杨波向建水县农村信用合作联社申请贷记卡肆万元，2014年7月8日，申请人与被申请人签订了建水县农村信用合作联社金碧贷记卡申领合约，合约约定了在用卡过程中为保持个人良好信誉的承诺。被申请人杨波截止2016年7月6日欠申请人贷记卡35655.41元，申请人多次催收，被申请人却一直拖延拒不还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人建水县农村信用合作联社人民币35655.41元。申请费610元，由被申请人杨波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  雷学有二〇一七年六月十九日书记员  谭 维
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1177号原告：宝鸡市恒强钢结构有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区宝钛路**号。法定代表人：罗毅，任公司总经理。被告：陕西省恒立建设（集团）有限公司。住所地：宝鸡市新建路*号。法定代表人：严宝文，任公司董事长。被告：凤翔县环境卫生管理站。住所地：凤翔县西区市民中心南侧。法定代表人：景新智，任管理站站长。原告宝鸡市恒强钢结构有限公司（以下简称恒强钢构公司）与被告陕西省恒立建设集团有限公司（恒立建设公司）、被告凤翔县环境卫生管理站（凤翔县环卫站）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年05月25日立案。原告恒强钢构公司诉称：2015年9月1日，原告与第一被告铁丰分公司签订了凤翔县环境卫生管理站钢结构制按合同，约定工期30天，总价款288000元，现已支付220000元，尚欠68000元未支付，因第二被告作为施工单位，依据法律规定要再欠付工程款的范围内承担支付责任，故起诉请求两被告连带支付欠付原告工程款68000元、利息2000元，共计70000元；诉讼费由被告承担。被告恒立建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为涉案《钢结构制安合同》第十条纠纷处理方式约定：双方友好协议，协商不成按《合同法》相关规定提交合同签订地人民法院司法解决，因合同签订地为宝鸡市渭滨区，故认为本院没有管辖权，申请将案件移送至宝鸡市渭滨区人民法院进行审理。本院经审查认为，2015年9月1日，原告与第一被告铁丰分公司签订了《钢结构制按合同》，合同约定由原告按被告要求进行刚材加工制作并安装，属于加工承揽合同，不属于建设工程施工合同，不适用专属管辖，合同约定由签订地即渭滨区人民法院管辖，符合法律规定，故认为第一被告异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告陕西省恒立建设（集团）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送渭滨区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院人民法院。代理审判员  任红霞二〇一七年六月十六日书 记 员  贾建华
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1564号之二申请执行人柯永宝，男，1965年12月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人李永新，男，1971年5月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人包建微，女，1971年11月26日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商字第743号民事判决书，于2016年8月1日立案执行申请执行人柯永宝与被执行人李永新、包建微民间借贷纠纷一案。2016年8月3日本院向被执行人李永新、包建微发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，2015年12月2日本院另案（2015）温永保字第44号依法查封了被执行人李永新、包建微所有的坐落于永嘉县黄田街道新寿湾村万寿路9号的房屋（产权证号：04001848号，始建于1999年，二层住房，面积83.61㎡，系农村集体土地性质）。2017年3月24日本院拍卖了被执行人李永新、包建微共同所有的坐落于永嘉县江北街道中楠广场7幢A单元1502室（房屋所有权证号02××69）及附属设施，由于该房本院另案抵押于温州银行，拍卖款尚不足清偿抵押款，故本案实际未参与分配。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。2017年4月17日双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人李永新、包建微总共欠申请人柯永宝700000元分两部分履行：其中的600000元，从2017年4月17日起在三年内偿还完毕；另外100000元分期付款，第一期于2018年1月31日前支付30000元；第二期于2019年1月31日之前支付30000元，第三期于2019年4月30日之前支付尾款40000元。二、从和解之日起，申请人不再要求对被执行人采取强制执行措施（包括失信名单等）。若被执行人李永新、包建微未按期履行，则申请人柯永宝有权就按照判决书确定的利率（扣减调解后已付款项）一并申请强制执行，并继续对被执行人采取强制性措施（纳入失信名单等）。另经实地调查，被执行人李永新、包建微的房产属农村集体土地性质，且为其生活必需唯一住房。2017年4月17日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2017年6月7日，被执行人尚有借款700000元及利息、诉讼费13370元，保全费4520元，执行费9400元未履行。本院认为，被执行人李永新、包建微所有的房产权证号为02××69的房产已被本院司法处置；产权证号为04001848号的房产，土地性质为农村集体土地，且属被执行人及其家属生活所必需的唯一住房，故本院不予处置。另，双方当事人已自愿达成和解协议，分期付款，但履行期限较长，短期内难以兑现完毕。申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若被执行人不按期履行时申请执行人，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1564号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一七年六月九日书记员 叶升驹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5972号之一申请执行人：韩良，男，1952年1月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：强飚，男，1964年12月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街4-6号。法定代表人：强飚，该公司董事长。申请执行人韩良与被执行人强飚、银川力鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初6268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩良向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6268号民事调解书，确定被执行人强飚偿还申请执行人借款本金3000000元，支付利息886662.4元，本息合计3886662.4元，并按照年利率24%承担自2016年7月14日至实际清偿之日止的本金利息；银川力鼎房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；承担案件受理费21607元，向本院缴纳执行费45083元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息；本院已查封被执行人银川力鼎房地产开发有限公司所有的位于银川市兴庆区4套商务办公用房（产权证号20××88、20××05、20××57、20××61）房屋产权及相应土地使用权，银川力鼎房地产开发有限公司所有的位于银川市兴庆区8套银川市兴庆区凤凰北街21号1号营业房（产权证号20××33、20××32、20××31、20××30、20××29、20××28、20××27、20××26）房屋产权及相应土地使用权，银川力鼎房地产开发有限公司所有的位于银川市兴庆区某（产权证号20××25）房屋产权及相应土地使用权，银川力鼎房地产开发有限公司所有的位于银川市兴庆区四套（产权证号20××09、20××08、20××07、20××77）房屋产权及相应土地使用权，预查封备案在银川力鼎房地产开发有限公司所有的位于银川市兴庆区18套房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年已告知申请执行人；本院前往申请执行人提供的地址没有发现被执行人的下落，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行，故本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  何永孝二〇一七年六月十五日书记员  杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6102号之一被执行人：戴春，男，1972年12月16日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被执行人戴春非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第0186号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月26日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第0186号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月十九日书记员  吴新成
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初941号原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。代表人：于杰，男，该信用社主任。被告：韩国俊，男，1954年12月30日出生，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告韩国俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法组成合议庭,于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰到庭参加诉讼。被告韩国俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩国俊偿还贷款本金56000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月22日，被告韩国俊向原告借款59000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年7月22日起至2015年3月30日止，月利率8.01‰，逾期利率10.413‰。被告韩国俊未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2014年7月22日，被告韩国俊向原告借款56000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年7月22日起至2015年3月30日止，月利率8.01‰，逾期利率10.413‰。被告分别于2014年12月23日结息2425.97元，于2015年8月28日结息2488.97元，于2015年12月20日结息3914元，于2016年12月17日还本3000元，于2017年5月26日结息4185.49元。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向其借款的事实。原、被告间存在借贷关系。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告韩国俊于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金56000元及利息（以56000元为本金，自2017年5月27日起按月利率10.413‰计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由被告韩国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康 余人民陪审员  孙 嘉二〇一七年六月二十八日书 记 员  潘梦圆
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审75号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人钟敬元，男，1948年6月23日出生，汉族，临西县人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人钟敬元违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第015号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第015号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第015号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初630号原告：攀枝花市盐边县天友汇通小额贷款股份有限公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县桐子林镇东环南路20号，统一社会信用代码：91510400567606708R。法定代表人：罗洪友，系公司董事长。委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201010986036。被告：盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡，注册号：510422000002113。法定代表人：卿剑，系公司总经理。攀枝花市盐边县天友汇通小额贷款股份有限公司（天友汇通）与盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司（以下简称鑫茂冶金）借款合同纠纷一案，被告鑫茂冶金在答辩期内对管辖权提出异议，理由：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案合同履行地在攀枝花市东区，综上所述，按照合同履行地确定管辖原则，四川省盐边县人民法院对本案不具有管辖权，请求依法裁定将案件移送至攀枝花市东区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，天友汇通提起的本案诉讼中，被告鑫茂冶金在盐边县辖区，本院对本案有管辖权，原告天友汇通向本院提起诉讼符合法律规定。且原告与被告鑫茂冶金设立的借款合同也明确约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决；协商不成的在甲方所在地法院通过诉讼方式解决”，借款合同的甲方为天友汇通，其住所地在盐边县辖区。综上，鑫茂冶金对本案提出的管辖权异议不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨焕云审 判 员  胡高举人民陪审员  余顺成二〇一七年六月十四日书 记 员  吴欣蔚
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽04刑终76号原公诉机关福建省大田县人民检察院。上诉人（原审被告人）游忠寿（曾用名游忠毅），男，1993年7月8日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县。因涉嫌强奸罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月27日变更为取保候审，经福建省大田县人民法院决定于2017年1月22日被逮捕。现羁押于大田县看守所。福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控原审被告人游忠寿犯强奸罪一案，于2017年1月22日作出（2016）闽0425刑初203号刑事判决。原审被告人游忠寿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。福建省三明市人民检察院指派检察员黄伟华、代理检察员陈晨出庭履行职务。上诉人游忠寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2015年春节期间，被告人游忠寿结识并追求被害人吴某1（出生于19**年*月*日），遭到吴某1的拒绝。2015年5月8日晚，游忠寿约吴某1、陈某、林某与朋友高某1、池某等人前往大田县建设镇夜色宝马KTV005包间饮酒唱歌。在此期间，被告人游忠寿委托池某在KTV楼上的汇鑫商务宾馆开了4009号房间。至次日凌晨1时许，被害人吴某1因高某6说其有生活作风问题与高某6在电话里争吵，并在楼梯口处砸坏杯子割自己的手腕。后吴某1因心情不好便跑到楼顶透风，被告人游忠寿上楼陪同吴某1。在楼顶阳台，吴某1与男朋友罗某2在通电话时发生争吵，吴某1欲跳楼轻生被游忠寿拦住。2时50分许，游忠寿见吴某1困乏，便心生将吴某1带到4009房间奸淫的邪念。被告人游忠寿搀扶着因困闭眼的吴某1到了4009房间。进入房间后，游忠寿将吴某1扶到床上，后将吴某1压在身下，吴某1反应过来后便推开游忠寿，央求游忠寿不要这样。被告人游忠寿不予理会，不顾吴某1扭动身体反抗，脱掉吴某1的七分裤和自己的裤子后，扒开吴某1的内裤，对吴某1实施了奸淫。抽插一两分钟后，吴某1趁游忠寿翻身时推开游忠寿，顺手拿起手机和一个茶杯盖，躲进卫生间并反锁。在卫生间内，吴某1向罗某2、梁某等人求助未果即敲碎茶杯盖割腕轻生，后吴某1向其母亲罗某1拨打电话。3时50分许，罗某1赶至宾馆接走吴某1。案发当日，被害人吴某1到大田县建设派出所报案，2015年5月12日，被告人游忠寿到大田县建设派出所投案。原判认定上述事实的证据有：被害人吴某1的陈述，证人高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6、罗某2、梁某、罗某1、郑某、罗某3的证言，户籍证明，破案经过，中国移动通讯客户详单、微信聊天记录截屏，大田县妇幼保健院出具的《检验报告单》及证明书，现场勘查笔录及照片、提取笔录，监控视频，被告人游忠寿的供述等。原判认为，被告人游忠寿违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游忠寿及其辩护人提出的不能认定被告人游忠寿犯罪的辩解辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采信。被告人游忠寿虽能主动投案，但到案后未能如实供述主要犯罪事实，不符合自首的法定构成要件，不能认定其具有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决：被告人游忠寿犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。原审被告人游忠寿上诉称：被害人吴某1系自愿与其发生性关系，其没有采用暴力手段或令吴某1不能反抗的胁迫行为，原判认定其犯强奸罪，事实不清，证据不足，请求改判其无罪。福建省三明市人民检察院出庭检察员意见：上诉人游忠寿关于被害人吴某1系自愿与其发生性关系的辩解没有依据。案发当晚，吴某1在又困又乏，且喝了酒，身体软而无力，双眼紧闭的情况下被游忠寿搀扶进汇鑫商务宾馆4009号房间，因此吴某1并非自愿与游忠寿一起进入房间。吴某1在当时的身体状况以及刚与高某6吵完架的状况下，自愿与他人发生性关系的可能性较小。在游忠寿奸淫吴某1的过程中，吴某1有推游忠寿的身体，扭动身体并边哭边小声喊叫游忠寿不要碰她的反抗行为。在游忠寿准备换性交姿势时，吴某1趁此机会拿了手机和茶杯跑进洗手间，拿茶杯盖敲碎后割腕，并将割腕的照片发给罗某2，向罗某2、罗某1、梁某、林某等人求助。以上行为，反映了吴某1并非自愿与游忠寿发生性关系。此外，从游忠寿与吴某1的关系看，两人仅是一般朋友，案发时两人认识仅三个多月，吴某1并未答应做游忠寿的女朋友。据吴某1及其奶奶罗某3陈述，游忠寿曾在深夜酒后潜入吴某1房间欲与吴某1发生性关系，吴某1便跑到罗某3的房间睡觉。该事实更证实了吴某1不愿与游忠寿发生性关系的意思表示，且在追求吴某1的过程中，游忠寿还打电话给吴某1的男朋友罗某2，威胁说其烂命一条，大不了被抓进去关几年，说明游忠寿为追求吴某1不择手段。综上所述，吴某1并非自愿与游忠寿发生性关系，游忠寿的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定的原审被告人游忠寿强奸被害人吴某1的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证相关证据证实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。关于上诉人游忠寿提出被害人吴某1系自愿与其发生性关系，其没有采用暴力手段或令吴某1不能反抗的胁迫行为的诉辩意见。经查，2015年5月9日2时50分许，被害人吴某1因酒后与他人争吵，在割腕、欲跳楼轻生、情绪低落、困乏的情况下，赤脚、闭着眼睛被游忠寿搀扶到宾馆客房。后上诉人游忠寿将吴某1扶到床上，不顾吴某1的反抗，强行脱去吴某1的裤子，对其实施了奸淫。事后吴某1将自己反锁于客房卫生间，通过电话、微信告诉朋友及母亲其被游忠寿欺负，叫其母亲带衣服来接她回去，并实施了割腕行为。当天在游忠寿、吴某1及双方亲属协商未果的情况下吴某1向公安机关报案。经二审查实，案发后游忠寿及其亲属多次请求吴某1谅解未果。以上事实，足以证明吴某1并非自愿与游忠寿发生性关系，对游忠寿的该项诉讼辩意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人游忠寿违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。游忠寿强奸未成年人，酌情从重处罚。游忠寿提出被害人吴某1系自愿与其发生性关系，请求改判其无罪的诉辩意见，不予采纳。出庭检察员建议驳回游忠寿上诉，维持原判的意见，予以采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 婕代理审判员  曾雪梅代理审判员  郑建昆二〇一七年六月十九日书 记 员  陈家熨附本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0705民初1860号原告：李静。被告：耿磊。被告：王晓静。原告李静与被告耿磊、王晓静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加了诉讼，被告耿磊、王晓静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款150万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：耿磊、王晓静自2015年11月8日开始多次从李静处借款，截止到2017年5月10日共借款150万元。经李静多次催要，至今仍未偿还。现诉至法院，请求法院支持李静的诉讼请求。耿磊未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。王晓静未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。李静围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，耿磊向李静借款100万元，双方约定借期叁个月，月息叁万元。当日，李静通过中国建设银行活期账户向耿磊银行账户转款100万元。耿磊于2016年1月15日、2016年5月13日，分别向李静借款10万元、10万元。李静于借款当日通过中国建设银行活期账户向耿磊银行账户分别转款10万元、10万元。2016年7月6日，耿磊向李静借款31万元，双方约定借期贰拾天。当日，李静通过中国建设银行活期账户向耿磊银行账户转款30万元。2017年5月10日，耿磊、王晓静作为借款人出具确认书，夫妻双方共同确认自2015年11月18日至2017年5月9日止共借李静现金150万元整。李静称耿磊、王晓静至今未将上述借款归还。本院认为，李静与耿磊、王晓静之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，且李静提交的银行转款凭证能够证明已经履行了出借150万元的义务，故李静与耿磊、王晓静之间的民间借贷关系成立并有效。其中两笔借款合计130万元双方明确约定了还款期限，耿磊、王晓静至今未返还借款，已构成违约；其余两笔借款合计20万元双方未约定借款期限，李静可以催告耿磊、王晓静在合理期限内返还。耿磊、王晓静经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，李静要求耿磊、王晓静返还借款150万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿磊、王晓静于本判决生效之日起十日内返还原告李静借款150万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取计9150元，财产保全费5000元，合计14150元，由被告耿磊、王晓静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙连丰二〇一七年六月二十九日书记员  马晓丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2027号申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290,住所地苏州工业园区时代广场23幢315室。法定代表人：许玉树，该公司董事长。被执行人：苏州卓卡精密机械有限公司，统一社会信用代码91320506579503757L，住所地苏州市吴中区甪直镇佳马路。法定代表人：姜明明。被执行人：姜明明。被执行人：肖欢。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人苏州卓卡精密机械有限公司、姜明明、肖欢融资租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州卓卡精密机械有限公司、姜明明、肖欢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州卓卡精密机械有限公司、姜明明、肖欢银行存款人民币89926元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 韦 超二〇一七年六月二十日书 记 员 朱文峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2382号申请执行人杨靖禧，男，1970年7月28日，汉族，住所地北京市丰台区。被执行人果效强，男，1970年6月5日，汉族，住所地北京市丰台区。申请执行人杨靖禧与被执行人果效强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第06059号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、果效强于2016年11月30日前支付杨靖禧货款448530元；二、如果效强未能按期履行第一项调解内容，则应另向杨靖禧支付货款利息（以448530元为基数，从2013年5月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、案件鉴定费3500元，由果效强负担（已交纳），案件受理费4239元，由果效强负担（于本调解协议生效后7日内交纳）。权利人杨靖禧于2017年2月4日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人果效强名下有供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执2382号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年六月十二日书 记 员  林炯然
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵01民申5号再审申请人（一审被告，二审上诉人）新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，统一社会信用代码91659002299460078N，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福南路118号。法定代表人张永林，董事长。委托代理人殷东生，男，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托代理人侯长茂，新疆民祥律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91652900748677724F，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市团结路39号鑫大公寓l单元29楼。法定代表人刘功大，经理。委托代理人ＸＸ毅，男，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。再审申请人新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司（以下简称新城建筑公司）与被告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司（以下简称鑫大建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2016）兵0102民初323号民事判决书和本院（2016）兵01民终163号民事裁定书，提出申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新城建筑公司申请再审称：请求依法撤销（2016）兵0102民初323号民事判决书，依法改判鑫大建筑公司支付再审申请人货款456242元。事实和理由为，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据生效的（2014）阿克苏垦民初字第139号民事判决书和（2015）兵一民终字第00066号民事判决书，再审申请人有权依法另向被申请人主张权利。被申请人在一审第一次开庭时认可收到92吨钢筋，但是，被申请人认为92吨钢筋包含于166.176吨钢材内。一审法院在第二次开庭前给申请人通知：“提交2011年4月28日向被申请人的工作人员ＸＸ毅交付92吨钢材的相关证据”是错误的。被申请人在一审第二次开庭时认可收到92吨钢筋，但是，被申请人认为92吨钢筋包含于166.176吨内，并且声称凭“殷东生给他书面的条子领取了92吨钢筋”，他没有向法庭提交作证，足以说明了申请人已经领取了92吨钢材。通过以上事实足以认定：被申请人收到92吨钢筋，申请人不需要向法庭再提交被申请人收到92吨钢材的证据，举证不能的是被申请人，而不是申请人。原判决、裁定适用法律确有错误。依据《民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，被申请人应当向一审法庭提交92吨钢材包含于166.176吨内的证据。同时，被申请人应当向法庭提交“殷东生给他书面的领取了92吨钢筋的条子”。被申请人没有向法庭提交以上证据，足以认定被申请人举证不能，一审判决以申请人举证不能而判决驳回申请人的诉讼请求是错误的。被申请人鑫大建筑公司未提交意见。本院经审查认为，新城建筑公司主张鑫大建筑公司支付92吨钢筋折价款456242元，提供了阿克苏垦区人民法院（2014）阿克苏垦民初字第139号民事判决书及本院（2015）兵一民终字第66号民事判决书、鑫大建筑公司ＸＸ毅出具的收据一份、新疆八一钢铁股份有限公司阿克苏经销公司钢材销售价格表和中天钢铁销售结算单。认为涉案钢材系鑫大建筑公司在第一师七团某小区三期32号-36号住宅楼施工期间，收到新城建司218项目部（殷东生）钢材92吨，并由该公司员工ＸＸ毅出具的收据一份。该收据仅记载了钢材的数量，并无其他信息，与其提供的新疆八一钢铁股份有限公司阿克苏经销公司钢材销售价格表和中天钢铁销售结算单，在钢材的品名、规格、价格等信息不能相互印证，无法证实鑫大建筑公司在第一师七团某小区三期项目中使用了何种型号钢材以及每吨钢材的单价。阿克苏垦区人民法院（2014）阿克苏垦民初字第139号民事判决书及本院（2015）兵一民终字第66号民事判决书，均查明第一师七团某小区项目的中标单位是新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，且新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司就涉案钢材已向鑫大建筑公司主张权利，因无其他证据证实ＸＸ毅收到的钢材型号及价格，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司表示对该权利待有证据后另案主张，现新城建筑公司主张该权利主体不当。综上，新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司的再审申请。审判长 张 杰审判员 张 韫审判员 闫立新二〇一七年六月十五日书记员 宋 敏1
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初827号原告：高少辉，男，1982年9月3日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，住武汉市东西湖区。被告：饶威，男，1982年8月19日出生，汉族，湖北省崇阳县人，无固定职业，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：雷元松，湖北省楚天法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：彭新民，女，1955年3月4日出生，汉族，武汉市人，武汉市硚口区向群制帽厂退休职工，住址同上。原告高少辉与被告饶威、彭新民、武汉佳美嘉房产代理咨询有限公司（以下简称佳美嘉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告申请撤回对被告武汉佳美嘉房产代理咨询有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员谢磊独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告高少辉；被告饶威的委托诉讼代理人雷元松；被告彭新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高少辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告双倍返还定金4万元，佳美嘉公司赔偿原告至今未买到房屋的损失；2.被告承担本案诉讼费用。后原告撤回了对佳美嘉公司的起诉及诉讼请求。事实和理由：原告于2016年12月26日通过佳美嘉公司古田帝园店购买被告居住的天顺园小区507栋3单元6层1号房屋，当日饶威的母亲彭新民代理饶威与原告签订房屋买卖合同，原告的妻子通过支付宝向被告彭新民转账支付定金18000元，并代被告向佳美嘉公司转账2000元作为房屋交割保证金。合同约定签订合同次日办理贷款手续，但被告反悔，不愿以合同约定价格出售房屋，亦不配合协商解决，故原告向本院提起诉讼。被告饶威辩称，饶威不知道诉争房屋的买卖，未委托彭新民出售房屋，也未参与买卖过程。原告明知彭新民不是房屋产权人，应该承担全部责任。房屋买卖合同不成立，不适用定金罚则。请求法院驳回原告全部诉讼请求。被告彭新民辩称，自己卖房子是想换电梯房居住，当时想着房子是自己出资购买，认为自己有权卖房，所以才将房屋挂在中介处卖。签订合同时，中介要求提供饶威的身份证等资料，还要饶威本人来，自己回家跟儿子商量，饶威表示不同意卖房子。我将情况告诉中介后，中介跟饶威做工作，饶威表示如果非要卖，心理价是200万。因为饶威不想卖房，我就找到中介，要求退钱给原告，但中介不同意，要求支付中介费。现在只同意退还本金，不同意双倍返还定金。本院经审理认定事实如下：彭新民与饶威系母子关系。武汉市硚口区天顺园小区507栋3单元6层1号房屋（建筑面积226.34平方米）于2007年8月登记至饶威名下。2016年12月26日，彭新民作为饶威（甲方）的代理人与高少辉（乙方）、佳美嘉公司（丙方）签订《存量房居间（买卖）合同》，约定：“甲方所有的房屋坐落于武汉市硚口区天顺园507栋3单元6层1号，建筑面积226.34平方米；经甲、乙双方协商一致，上述房屋交易成交价185.5万元；乙方于过户当天向甲方支付首付款50.5万元，余款135万元乙方经银行贷款向甲方支付。甲、乙双方应在五个工作日内签订贷款合同并补齐贷款资料，经银行审核通过后，再办理过户手续。”合同附件约定：“乙方于2016年12月26日向甲方支付购房定金2万元（冲抵购房款），其中2000元暂存丙方，丙方待房屋全部手续办理完毕，且甲、乙双方确认该房屋费用（包括水、电、燃气、物业等费用）交接清楚并在结款通知单签字后五个工作日内（遇节假日时间顺延），向甲方支付暂存于丙方的款项；合同签订后，因乙方原因导致本合同无法履行，定金不退，定金属于甲方所有；因甲方原因导致本合同无法履行，甲方向乙方双倍返还定金。”合同签订当日，高少辉通过其配偶向彭新民转账支付18000元，并向佳美嘉公司工作人员转账支付2000元，彭新民出具《收条》，确认收到高少辉购房定金2万元。后彭新民将出售房屋事宜告诉饶威后，饶威表示不同意卖房，双方协商未果，故合同未继续履行。本院认为，彭新民作为饶威的代理人与高少辉、佳美嘉公司签订《存量房居间（买卖）合同》并无饶威的授权，事后也未经过饶威的追认，亦无证据表明饶威明知彭新民以其名义签订合同而不作否认表示���故彭新民无权代理产生的民事责任应由彭新民承担，饶威无需承担民事责任。《存量房居间（买卖）合同》明确约定“因甲方（被告）原因导致本合同无法履行，甲方向乙方（原告）双倍返还定金。”现因饶威不同意卖房导致合同无法履行，故彭新民应当按照合同约定双倍返还购房定金4万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十八条第一款、第六十条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告彭新民于本判决生效之日起7日内向原告高少辉双倍返还定金4万元；二、驳回原告高少辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告彭新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 磊二〇一七年六月一日书记员 夏建飞
安徽省宁国市人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1881行初14号原告：罗先东，男，1950年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：罗建平，女，1977年7月13日出生，汉族，住安徽省宁国市，系原告女儿。委托诉讼代理人：汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大胜（实习），北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：宁国市国土资源局，住所地安徽省宁国市宁城北路土地大厦，统一社会信用代码11341702003256060X。法定代表人：江泽洪，局长。委托诉讼代理人：陈芳明，该局法制科长。委托诉讼代理人：徐晓华，安徽地益律师事务所律师。本院在审理原告罗先东不服宁国市国土资源局行政催告一案中，原告于2017年6月6日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告在一审判决宣告前申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗先东撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗先东负担。审 判 长  施 璟审 判 员  陈木三人民陪审员  沈宣宁二〇一七年六月六日书 记 员  胡 静附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初8398号原告：临沂康乐家木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村北工业园。法定代表人：杜杰，经理。委托诉讼代理人：李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。被告：曹守庆，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。本院于2017年6月14日立案受理了原告临沂康乐家木业有限公司诉被告曹守庆买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂康乐家木业有限公司撤回对被告曹守庆的起诉。案件受理130元减半收取65元,由原告负担。审判员  刘国良二〇一七年六月二十日书记员  张美莲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1247号申请执行人：张彩萍，女，1974年1月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：金仁标，男，1967年11月5日出生，汉族，住临海市。申请执行人张彩萍与被执行人金仁标民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）浙1082民初4155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张彩萍于2017年2月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人所有的车辆浙Ｊ×××××进行了查封，目前无财产可供执行，已对被执行人进行布控（网上追逃）、纳入失信人员名单，2017年2月28日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1247号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年六月十三日代书记员 孙 嫣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5944号上诉人（原审原告）：郑州安然测控技术股份有限公司。法定代表人：黄书合，该公司董事长。委托诉讼代理人：段志刚，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓曼，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡建华，男，1966年10月1日出生，汉族。上诉人郑州安然测控技术股份有限公司（以下简称安然公司）因与被上诉人胡建华劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191号民初8902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安然公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理��：1、被上诉人的基本养老保险个人权益记录表显示2002年11月15日上诉人为被上诉人办理了人员新参保，且备注栏注明系失业数据转换，说明之前被上诉人处于失业状态，不可能与上诉人存在劳动关系，且2002年11月之前的社会保险费用由第三方及郑州欧丽电子（集团）股份有限公司（以下简称欧丽集团）缴纳，故2002年11月之前与被上诉人存在劳动关系的是欧丽集团；2、现有证据足以证明上诉人与被上诉人劳动关系起始时间，上诉人不应再承担举证责任。胡建华辩称：1、上诉人为被上诉人缴纳社保费用的时间是2001年6月，上诉人称2002年11月15日之前不存在劳动关系与事实不符，2001年6月15日之前上诉人的员工社保均由欧丽集团缴纳，后因缴纳社保的款项被挪用，致使社保未交上造成停保，2001年6月15日之后上诉人开始自己缴纳社保；2、被上诉人的基本养老保险个人权益记录表变更历史记录第一条的办理日期虽然是2002年11月15日，但变更日期为2000年1月1日，由此可见2000年被上诉人就与上诉人建立了劳动关系；3、按照劳动法规定，公司应当建立职工名册，但上诉人未提交相关材料。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。安然公司向一审法院起诉请求：判决原、被告之间1996年6月至2002年11月期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：2002年11月15日，原告为被告办理了参加基本养老保险的手续，被告基本养老保险自1992年11月起开始缴纳，其中2001年6月15日至2001年10月15日，2007年6月1日至2015年5月1日期间，由郑州欧丽电子（集团）股份有限公司（以下简称欧丽集团）为被告缴纳基本养老保险。欧丽集团与原告存在控股关系。后被告因劳动关系及社会保险的缴纳期间问题，向郑���高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认：1、原、被告自1996年6月至2015年11月16日期间存在劳动关系；2、原告为被告补交在职期间的各项社会保险。2016年2月29日，仲裁委作出了郑开劳仲裁字（2015）第306号仲裁裁决书，裁定原、被告自1996年6月至2015年11月16日存在事实劳动关系，原告不服该裁决书，遂引起本案纠纷。一审法院认为，本案中，原告自认2002年11月起与被告建立劳动关系，但根据被告的基本养老保险个人权益记录单显示，被告的缴费时间自1992年11月起，其缴费单位仅有原告和欧丽集团，而且二公司还存在关联关系，因此，结合上述事实，能够认定2002年11月前被告在原告处工作的事实，原告作为用人单位，未提交有效证据证明被告的入职时间，应当承担举证不能的法律后果，根据被告的陈述，原、被告在1996年6月至2015年11���16日期间存在劳动关系，对原告确认原、被告1996年6月至2002年11月不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州安然测控技术股份有限公司与被告胡建华在1996年6月至2015年11月16日期间存在劳动关系。二、驳回原告郑州安然测控技术股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郑州安然测控技术股份有限公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，安然公司称胡建华的基本养老保险个人权益记录单可以证明双方自2002年11月15日之后才建立了劳动关系，之前不存在劳动关系。但该记录单变更历史记录显示，安然公司虽于2002年11月15日为胡建华办理了人员新参保备注为失业数据转换，但变更日期为2000年1月1日，而2001年9月安然公司又为胡建华办理续保手续，且在双方劳动关系存续期间，2007年4月欧丽集团又为胡建华办理人员新参保，并为其缴纳养老保险费用至2015年4月，因欧丽集团与安然公司存在控股关系，该二公司在胡建华养老保险账户的管理上存在重合，故该基本养老保险个人权益记录单并不能反映被上诉人胡建华劳动关系的存续变动情况，安然公司作为用人单位，未能提交员工入职登记表、员工名册等证明劳动关系存续时间的相关证据，一审判决根据在案证据，结合全案案情，认定双方在1996年6月至2015年11月16日期间存在劳动关系，合法有据，并无不当。安然公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州安然测控技术股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 袁 斌审判员 张林利审判员 王明振二〇一七年六月十三日书记员 邱 琳
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执883号申请执行人:王禹真,男性,汉族,1956年05月28日出生,住安康市汉滨区。被执行人:鲜永群,女性,汉族,1974年01月11日出生,住安康市高新区。本院在执行申请执行人王禹真与被执行人鲜永群提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件款已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2017）陕0902执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨翱翔二〇一七年六月十三日书记员  刘 莎
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执5号申请执行人王某甲。申请执行人王某乙。被执行人成某某。被执行人刘某某。王某甲、王某乙与成某某、刘某某相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）辽1422民初2093号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王某甲、王某乙于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人成某某、刘某某已按判决将院南侧栽植的杨树、灰土、石块清理完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初2093号民事判决书的内容执行完毕。执行费免收。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一七年六月二十二日书记员  项博文
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初584号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴洪强，男,1988年12月6日生，汉族,小学文化,农民，住江苏省淮安市淮阴区。2008年10月7日因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年6月30日刑满释放；2009年12月25日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年九个月；2011年9月13日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年九个月；2015年7月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，于2016年2月17日释放。2016年10月30日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年12月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕415号起诉书，指控被告人吴洪强犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人吴洪强到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2015年5月26日至2016年10月26日期间，被告人吴洪强先后四次伙同陈某（另案处理）或者单独至江苏省昆山市新浦花园、绿地21新城、晨曦南园等地盗窃他人电瓶车，共计价值人民币11961元。公诉机关认为，被告人吴洪强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币11961元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴洪强对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2015年5月26日至2016年10月26日期间，被告人吴洪强伙同陈某（另案处理）或者单独至江苏省昆山市新浦花园、绿地21新城、晨曦南园等地盗窃他人电瓶车、摩托车，共计价值人民币11961元。具体分述如下：1.2015年5月26日12时许，伙同ＸＸ飞至昆山市周市镇新浦花园13栋1单元楼道口，窃得被害人季某的紫色雅玛大洋牌TDR106Z(60V)踏板式电瓶车1辆，价值人民币1925元。2.2016年8月9日23时许，至昆山市开发区绿地21新城143栋楼下西大堂，窃得被害人汪某的白色金雷豹牌TDR104Z(60V)踏板式电瓶车1辆，价值人民币2503元。3.2016年10月5日12时许，至昆山市开发区晨曦南园27号楼下，窃得被害人周某的黑色钱江牌QJ150-17A摩托车1辆，价值人民币6000元。4.2016年10月26日，至昆山市开发区港龙财智国际1幢地下车库，窃得被害人胡某的蓝色姑苏小骆驼牌踏板电动车1辆，价值人民币1533元。上述事实，被告人吴洪强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、汪某、周某、胡某的陈述，证人陈某、李某的证言，辨认笔录，刑事判决书，价格认定结论书，现场勘查笔录、DNA鉴定书，研判分析，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴洪强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币11961元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴洪强当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴洪强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年7月29日止。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴洪强退赔被害人季某人民币一千九百二十五元，退赔被害人汪某人民币二千五百零三元，退赔被害人周某人民币六千元，退赔被害人胡某人民币一千五百三十三元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 吴 萍人民陪审员 曾双梅二〇一七年六月十三日书 记 员 杨 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执422号之一申请执行人：哈琼，女，1976年5月29日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡啸，男，1972年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：潘红梅，女，1976年3月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行哈琼与胡啸、潘红梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0104民初5348号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人胡啸、潘红梅向申请执行人偿还借款本息65万元，承担案件受理费8303元，保全费5000元，依法向本院缴纳执行费8983元，以上共计672286元。本案在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对二被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明二被执行人名下无可供执行财产。我院依照调解书所载明的地址查找被执行人胡啸、潘红梅住所，未找到被执行人胡啸、潘红梅具体下落。现二被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人胡啸、潘红梅纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人哈琼书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费8983元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年六月十三日法官助理 何 涛书 记 员 林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2033号原告：安溪县农村信用合作联社官桥信用社，住所地：福建省安溪县官桥镇中山路**号。负责人：陈金水，任该社主任。委托诉讼代理人：林宝全（系该社职工），男，1969年4月16日出生，汉族，安溪县人，职工，住福建省厦门市翔安区。被告：林伟，男，1990年10月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：林宇鹏，男，1979年8月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：林贵全，男，1988年9月16日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被告：林巧恭，男，1990年8月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社官桥信用社与被告林伟、林宇鹏、林贵全、林巧恭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林宝全、被告林贵全到庭参加诉讼，被告林伟、林宇鹏、林巧恭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安溪县农村信用合作联社官桥信用社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令林伟偿还尚欠安溪县农村信用合作联社官桥信用社贷款本金45,000元及利息、罚息（利息、罚息自2016年10月24日起按合同约定计算至还清款项之日止，利率按合同约定计算）；2.请求依法判令林宇鹏、林贵全、林巧恭对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：林伟因经营茶叶需要于2015年2月23日向安溪县农村信用合作联社官桥信用社借款50,000元，由林宇鹏、林贵全、林巧恭提供连带责任保证担保，借款当日安溪县农村信用合作联社官桥信用社与林伟、林宇鹏、林贵全、林巧恭签订《保证借款合同》，合同约定借款期限自2015年2月23日起至2016年2月22日止，按季度结息，月利率为浮动利率9.3333333‰。合同签订生效后，安溪县农村信用合作联社官桥信用社依约于2015年2月23日向林伟发放贷款50,000元，林伟在安溪县农村信用合作联社官桥信用社提供的借款借据上签名确认。贷款到期后，林伟未按合同约定履行归还全部本金及利息义务，只归还本金5000元及至2016年10月23日止的利息，至今结欠本金45,000元。经多次催付，林伟拒不还款，林宇鹏、林贵全、林巧恭也未履行担保责任。为此，向法院提起诉讼。林伟、林宇鹏、林巧恭未作答辩。林贵全辩称，林伟借款属实，我担保也是事实，我现经济困难只能每个月帮忙偿还5000元。林伟、林宇鹏、林巧恭未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对安溪县农村信用合作联社官桥信用社提供的证据经庭审认证、质证，予以确认并在卷佐证。审理中查明，借款后偿还的5000元的本金及至2016年10月23日的利息其实就是林贵全代林伟偿还的10,000元。本院对本案事实认定如下：林伟因经营茶叶需要资金，于2015年2月23日向安溪县农村信用合作联社官桥信用社借款50,000元，由林宇鹏、林贵全、林巧恭提供连带责任保证担保，借款当日安溪县农村信用合作联社官桥信用社与林伟、林宇鹏、林贵全、林巧恭签订《保证借款合同》，合同约定借款期限自2015年2月23日起至2016年2月22日止，按季度结息，月利率为浮动利率9.3333333‰。合同签订生效后，安溪县农村信用合作联社官桥信用社依约于2015年2月23日向林伟发放贷款50,000元，林伟在安溪县农村信用合作联社官桥信用社提供的借款借据上签名确认。贷款到期后，林伟未按合同约定履行归还全部本金及利息，只有林贵全代林伟归还10,000元(其中5000元归还本金，其余的归还至2016年10月23日止的利息)，尚欠本金45,000元及2016年10月24日之后的利息未偿还。综上所述，安溪县农村信用合作联社官桥信用社与林伟、林宇鹏、林贵全、林巧恭签订的保证借款合同，合法有效，应受法律保护，借款后林伟未能按约定期限归还借款本息，只有林贵全代偿还借款本金5000元及至2016年10月23日止的利息，林宇鹏、林贵全、林巧恭也未全部承担连带保证责任，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。安溪县农村信用合作联社官桥信用社要求林伟偿还借款本息，要求林宇鹏、林贵全、林巧恭承担担保责任，符合法律规定，予以支持。林伟、林宇鹏、林巧恭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、林伟应在本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社官桥信用社贷款本金45,000元并支付利息（利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2016年10月24日起计算至款项还清之日止）；二、林宇鹏、林贵全、林巧恭对上述款项承担连带清偿责任；三、林宇鹏、林贵全、林巧恭承担保证责任后，有权向林伟追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由林伟、林宇鹏、林贵全、林巧恭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  易文键二〇一七年六月十五日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2431号罪犯邱某某，女，1971年11月16日出生于福建省连城县，汉族，初中文化,现在福建省女子监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2015年6月26日作出（2015）汀刑初字第44号刑事判决，以被告人邱某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱某某在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，遵守监规纪律，服从管理教育，获表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯邱某某本次已缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯邱某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯邱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯邱某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月20日起至2017年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年六月二十六日书记员  刘 超
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初242号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人贾某，男，汉族，小学文化，农民，群众，住沂水县马站镇。2016年12月30日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，2017年1月23日被批准逮捕。现羁押于沂水县看守所。被告人张某，女，汉族，文盲，农民，群众，住沂水县马站镇。2017年1月4日，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审。现在家。被告人贾某甲，男，汉族，文盲，农民，群众，住沂水县马站镇。2013年1月17日因赌博被沂水县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元。2017年2月27日因生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]188号起诉书指控被告人贾某、张某、贾某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人贾某、张某、贾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月份以来，被告人贾某甲在明知其亲家沂水县杨庄镇张某甲购进的盐产品为饲料添加剂的情况下，自己出售并授意被告人贾某、张某以每袋70元的价格出售给他人食用。2016年12月30日，沂水县盐务局在被告人贾某家中过道内查获涉案盐产品6吨（饲料添加剂氯化钠，每袋100斤，共计120袋）。经检验，上述盐产品均不符合加碘精制盐二级技术指标要求。公诉机关提交的证据如下：书证；现场勘验笔录、现场照片；扣押、发还清单；鉴定意见；辨认笔录；证人杨某等人的证言；被告人贾某、张某、贾某甲的供述等。公诉机关认为，被告人贾某、张某、贾某甲销售不符合安全标准的食品，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人贾某、张某、贾某甲均对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2016年11月份以来，被告人贾某甲在明知其亲家沂水县杨庄镇张某甲购进的盐产品为饲料添加剂的情况下，自己出售并授意被告人贾某、张某以每袋70元的价格出售给他人食用。2016年12月30日，沂水县盐务局在被告人贾某家中过道内查获涉案盐产品6吨（饲料添加剂氯化钠，每袋100斤，共计120袋）。经检验，上述盐产品均不符合加碘精制盐二级技术指标要求。认定上述事实的证据如下：1、书证营业执照,证实张某甲的海盐业销售点的经营范围为零售工业用盐、腌制盐等非食用盐。2、现场勘验笔录、现场照片。3、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片。4、鉴定意见（1）山东省海洋化工科学研究院检验检测中心检测报告编号（WF20170103）第002号,证实碘不符合加碘精制盐二级技术指标要求，该样品不合格。（2）山东省海洋化工科学研究院检验检测中心检测报告编号（WF20170103）第003号。5、辨认笔录（1）证人杨某的辨认笔录；（2）证人张某乙的辨认笔录；（3）证人杨某甲的辨认笔录；（4）证人杨某乙的辨认笔录；（5）证人张某丙的辨认笔录；（6）证人张某丁的辨认笔录；（7）证人李某的辨认笔录；（8）证人李某甲的辨认笔录；6、证人证言（1）证人杨某证言；（2）证人张某乙的证言；（3）证人杨某甲的证言；（4）证人王某的证言；（5）证人杨某乙的证言；（6）证人张某丙的证言；（7）证人张某丁的证言；（8）证人郭某的证言；（9）证人刘某的证言；（10）证人刘某甲的证言；（11）证人崔某的证言；（12）证人吴某的证言；（13）证人杨某丙的证言；（14）证人魏某的证言；（15）证人李某的证言；（16）证人李某甲的证言；（17）证人靳某的证言；（18）证人刘某乙的证言；（19）证人张某甲的证言。7、被告人的供述和辩解（1）被告人贾某的供述与辩解；（2）被告人张某的供述与辩解；（3）被告人贾某甲的供述与辩解。8、其它证据（1）沂水县盐务局涉嫌犯罪案件移送书、案件情况说明、受案登记表。（2）沂水县盐务局关于涉案盐存放证明，证实沂水县公安局治安大队扣押的贾某盐产品共计6000千克，已抽样4小包（8公斤）进行检验，剩余5992千克现暂存于沂水县盐务局工业盐仓库。（3）前科劣迹材料，证实被告人贾某、张某无违法犯罪记录。被告人贾某甲于2013年1月17日因赌博被行政拘留十日，并处罚款2000元。（4）抓获经过，证实侦查机关分别于2016年12月30日、2017年1月4日将被告人贾某、张某抓获；2017年2月27日被告人贾某甲到沂水县公安局治安大队投案。（5）户籍信息。（6）移送清单。本院认为，被告人贾某、张某、贾某甲销售不符合安全标准的食品，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成销售不符合安全标准的食品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，三被告人均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯,但被告人张某所起作用相对较小，可相对从轻处罚。被告人贾某、张某到案后如实供述，可从轻处罚；被告人贾某甲主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。综合各被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年6月29日止。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳。）二、被告人张某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳。）三、被告人贾某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳。）四、扣押在案的饲料添加剂氯化钠，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜审 判 员  冯 磊人民陪审员  王全德二〇一七年六月十五日书 记 员  夏小荔
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3296号之一申请执行人：黄成冠，男，1978年1月30日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：陈子琪，男，1962年12月18日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：李敏，女，1963年8月11日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：厦门闽联实业有限公司，住所地厦门市思明区长青路180号。法定代表人：陈子琪。被执行人：厦门市泉季酒店有限公司，住所地厦门市思明区长青路182号第1层及4-12层。法定代表人：张剑鹏。被执行人：厦门英特华投资咨询有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路820号帝豪大厦2603室。法定代表人：陈子琪。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016)闽0203民初816号申请执行人黄成冠与被告陈子琪、李敏、厦门闽联实业有限公司、厦门市泉季酒店有限公司、厦门英特华投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为偿还借款本金110万元及利息，律师代理费3万元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人陈子琪名下闽Ｄ×××××号及被执行人李敏名下闽Ｄ×××××号车辆，已轮候冻结被执行人厦门闽联实业有限公司位于厦门市思明区长青路180号502室等房产及被执行人李敏名下位于厦门市宁海五里4号地下一层第91号车位。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十三日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0282执88号之一申请执行人无锡市奇峰电缆有限公司（以下简称奇峰公司），住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282142894185P。法定代表人彭燕芳，该公司董事长。被执行人徐州牛头山铸业有限公司（以下简称牛头山公司），住所地徐州市铜山区利国镇利国村，统一社会信用代码913203127311513398。法定代表人金永利，该公司董事长。奇峰公司与牛头山公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）苏0282民初8533号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：牛头山公司结欠奇峰公司货款204978元，该款由牛头山公司自2016年11月起每月25日前支付奇峰公司17081.5元直至付清。如牛头山公司未按期付款，则奇峰公司有权就上述债务中未履行的部分一并申请执行。本案案件受理费2407元，由牛头山公司负担。因牛头山公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案执行。执行过程中，本院于2017年1月5日向被执行人牛头山公司邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务,但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人牛头山公司的财产情况，查明被执行人牛头山公司无银行存款、房产登记。其名下所有的车辆及银行账户已被其他法院查封、冻结。本院已将其列入失信人员名单，并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初8533号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年六月二十一日书 记 员  俞文中