重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4110号原告：重庆尚龙雨机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村，统一社会信用码915001136862239375。法定代表人：张可可，总经理。委托诉讼代理人：宋骞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，执业证号15001200310955991。被告一：重庆渝晟机械制造厂(普通合伙)，住所地重庆市万盛区勤俭路50号，统一社会信用码500110200013098。执行事务合伙人：谢先荣。被告二：谢先荣，男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告三：张卫东，男，1972年5月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告四：成少平，男，1971年11月19日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告重庆尚龙雨机械制造有限公司与被告重庆渝晟机械制造厂、谢先荣、张卫东、成绍平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆尚龙雨机械制造有限公司的委托诉讼代理人宋骞到庭参加了诉讼，被告重庆渝晟机械制造厂执行事务合伙人谢先荣、被告谢先荣、被告张卫东到庭参加了诉讼，被告成绍平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆尚龙雨机械制造有限公司向本院诉请：1.判令被告一向原告支付货款31051.22元：2.判令被告一向原告支付迟延付款的利息损失639元(31051.22×4.75％÷12×4×1.3=639)，利息计算到货款付清时止，利息损失的计算标准为以所欠货款31051.22元为基数，按银行同期贷款利率上浮百分之30%计算；3．判令被告二、被告三、被告四对货款承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告一从2012年初开始有业务往来，由原告向被告一供应压铸件，双方没有签订书面供货合同，按行业惯例，原告发货时开出送货单，由被告一在送货单上收货经办人处签字，确认收到货物，产品经被告一检验，不合格的产品退回原告，合格产品人库。当合格产品的货款累计到一定数额时，被告一与原告进行对账确认，核实未付款金额，原告保留对账单，被告一保留送货单，并按对账单付款。2016年11月11日，被告一与原告进行了账目核对，从《应付款往来对账函》显示，被告一欠原告货款共计31051.22元。原告多次向被告一催收，被告一都置之不理。被告一由被告二、被告三、被告四合伙成立，根据《台伙企业法》的规定，被告二、被告三、被告四应当对货款承担连带清偿责任。被告重庆渝晟机械制造厂未做答辩。被告谢先荣辩称：被告重庆渝晟机械制造厂是由被告谢先荣、张卫东、成绍平合伙成立的普通合伙企业。对支付货款31051.22元无异议，利息计算标准太高。原告与被告一从2012年初开始有业务往来，由原告向被告一供应压铸件，双方没有签订书面供货合同，按行业惯例，原告发货时开出送货单，由被告一在送货单上收货经办人处签字，确认收到货物，产品经被告一检验，不合格的产品退回原告，合格产品人库。当合格产品的货款累计到一定数额时，被告一与原告进行对账确认，核实未付款金额，原告保留对账单，被告一保留送货单，并按对账单付款。2016年11月11日，双方进行账目核对后，被告重庆渝晟机械制造厂尚欠原告重庆尚龙雨机械制造有限公司货款31051.22元。原告重庆尚龙雨机械制造有限公司诉称的催款行为不属实。被告张卫东的答辩意见与被告谢先荣的一致。被告成绍平未到庭，亦未提交答辩意见。原告重庆尚龙雨机械制造有限公司围绕诉讼请求依法举示了《2013年04～2014年11月份对账明细表》、《欠条》一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。被告重庆渝晟机械制造厂未提交证据。被告谢先荣未提交证据。被告张卫东未提交证据。被告成绍平未提交证据。根据到庭当事人的陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：被告重庆渝晟机械制造厂是由被告谢先荣、张卫东、成绍平合伙成立的普通合伙企业。原告重庆尚龙雨机械制造有限公司与被告重庆渝晟机械制造厂从2012年初开始有业务往来，由原告重庆尚龙雨机械制造有限公司向被告重庆渝晟机械制造厂供应压铸件，双方没有签订书面供货合同，按行业惯例，原告发货时开出送货单，由被告重庆渝晟机械制造厂在送货单上收货经办人处签字，确认收到货物，产品经被告一检验，不合格的产品退回原告，合格产品人库。当合格产品的货款累计到一定数额时，被告重庆渝晟机械制造厂与原告重庆尚龙雨机械制造有限公司进行对账确认，核实未付款金额，原告保留对账单，被告重庆渝晟机械制造厂保留送货单，并按对账单付款。2016年11月11日，原告重庆尚龙雨机械制造有限公司与被告重庆渝晟机械制造厂双方进行账目核对后确定，被告重庆渝晟机械制造厂尚欠原告重庆尚龙雨机械制造有限公司货款31051.22元。同日，被告重庆渝晟机械制造厂向原告重庆尚龙雨机械制造有限公司出具《欠条》一张载明：“重庆渝晟机械制造厂与供应商重庆尚龙雨机械执照有限公司合作至今，现经双方清算还欠尚龙雨公司货款31051.22元（大写：叁万壹仟零伍拾壹元贰角贰分）此据欠款单位：重庆渝晟机械配件厂经办人：张卫东二〇一六年十一月十一日”，并加盖被告重庆渝晟机械制造厂印章。截止目前，被告重庆渝晟机械制造厂仍未向原告重庆尚龙雨机械制造有限公司支付该笔货款。本院认为，原告重庆尚龙雨机械制造有限公司与被告重庆渝晟机械制造厂通过销售压铸件形成的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。经结算，被告重庆渝晟机械制造厂尚欠原告重庆尚龙雨机械制造有限公司货款31051.22元，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”之规定，对原告重庆尚龙雨机械制造有限公司要求被告重庆渝晟机械制造厂支付货款31051.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息计算标准及起算点的问题。原告重庆尚龙雨机械制造有限公司要求按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的计算的诉讼请求。被告谢先荣、张卫东认为计算标准过高。本院认为，原告重庆尚龙雨机械制造有限公司的该项诉讼主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。另，本案原、被告双方就付款时间并未作出约定，亦未达成补充协议，但根据合同法第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告重庆尚龙雨机械制造有限公司可以随时要求被告重庆渝晟机械制造厂支付货款，在给予必要准备时间后，被告重庆渝晟机械制造厂仍未履行付款义务的，则应承担逾期付款资金占用利息。虽被告重庆渝晟机械制造厂在2016年11月11日出具《欠条》，但该《欠条》系原告重庆尚龙雨机械制造有限公司对被告重庆渝晟机械制造厂享有债权的确认，原告重庆尚龙雨机械制造有限公司并无要求被告重庆渝晟机械制造厂支付货款的意思表示，且未举示证明其在本案诉讼前曾要求被告重庆渝晟机械制造厂支付货款证据，因此，本案起诉之日应当视为原告重庆尚龙雨机械制造有限公司要求被告重庆渝晟机械制造厂支付货款之日。本案于2017年4月8日答辩期满，应视为被告重庆渝晟机械制造厂的付款准备时间届满，被告重庆渝晟机械制造厂未履行付款义务，则应自答辩期满次日即2017年4月9日起计算逾期付款资金占用利息。对原告重庆尚龙雨机械制造有限公司诉请的自2016年11月11日至2017年4月9日期间的资金占用利息，本院不予支持。关于原告重庆尚龙雨机械制造有限公司要求被告谢先荣、张卫东、成绍平应否承担连带清偿责任的的诉讼请求。本院认为，根据《合伙企业法》第二条第二款：“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。”第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”之规定，作为普通合伙企业合伙人的谢先荣、张卫东、成绍平应当对被告重庆渝晟机械制造厂的债务承担无限连带责任，本院对该项诉讼请求予以支持。被告成绍平经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆渝晟机械制造厂支付原告重庆尚龙雨机械制造有限公司货款31051.22元；二、被告重庆渝晟机械制造厂支付原告重庆尚龙雨机械制造有限公司资金占用利息（以31051.22元为基数，从2017年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至款付清时止）；三、被告谢先荣、张卫东、成绍平对被告重庆渝晟机械制造厂上述第一、二款确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆尚龙雨机械制造有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三款，限被告重庆渝晟机械制造厂、谢先荣、张卫东、成绍平于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告被告重庆渝晟机械制造厂、谢先荣、张卫东、成绍平负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时径付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨开建二〇一七年六月二十八日法官助理 解静静书 记 员 朱俊吉