河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初1043号原告王元铎，男，汉族，1949年7月4日生，住淮滨县。委托代理人廖树桐，系河南正声律师事务所律师。被告朱超，男，汉族，1982年9月9日生，住固始县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X法定代表人张国勇，系该公司总经理委托代理人张培，系河南元慧律师事务所律师。原告王元铎诉被告朱超、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王元铎起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案，原告王元铎及其委托代理人廖树桐、被告朱超、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人张培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月4日13时许，被告朱超驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道216线由北向南行驶至淮滨县王店乡桃园村费岗路口时，由于观察不周，操作不当，与王元铎驾驶的两轮电动车相撞，造成王元铎受伤及两车受损的交通事故。该事故经淮滨县交警大队认定，被告朱超负事故全部责任，原告王元铎无责任。原告受伤后被送往淮滨县人民医院抢救，因伤情严重于2016年11月5日转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，后又转入淮滨春海骨科医院治疗，原告伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险和商业险，要求判令被告赔偿原告王元铎各项损失：1、医疗费100643.87元元+6009.66元+2687.61元+14000元=123341.14元；2、误工费9573元，3、护理费7610.4元；4、营养费3000元；5、伙食补助费2550元；6、残疾赔偿金23394元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1950元；9、交通费8000元；10、财产损失2000元；11、被抚养人生活费10304.4元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实事故车辆行驶证、行驶证年审信息合格的情况下及事故发生时事故车辆确实是承保人车辆，且属于保险责任理赔范围的，保险人同意在保险限额内赔偿其各项合理合法损失，非医保用药我方不承担，诉讼费、鉴定费等间接费用我方不承担。被告朱超辩称，事故发生是事实，我投的有交强险、商业险，应由保险公司赔偿，也有驾驶证、行驶证，我没有垫付其他费用。根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2016年11月4日13时许，被告朱超驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道216线由北向南行驶至淮滨县王店乡桃园村费岗路口时，由于观察不周，操作不当，与王元铎驾驶的两轮电动车相撞，造成王元铎受伤及两车受损的交通事故。该事故经淮滨县交警大队认定，被告朱超负事故全部责任，原告王元铎无责任。原告受伤后被送往淮滨县人民医院抢救，因伤情严重于2016年11月5日转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，花费医疗费100643.87元，门诊费6009.66元，于2016年11月22日出院，住院17天。于2016年11月23日转入淮滨春海骨科医院治疗，花费医疗费2687.61元，于2016年12月7日出院，住院14天。原告伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。需护理期90天、营养期90天。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险和商业险。庭审时被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请保留七日申请重新鉴定期间，并表示逾期视为放弃，现该期间已经过，其未提出重新鉴定申请。原告王元铎在事故发生时年满67周岁。以上事实由原告身份信息、交通事故认定书；医疗票据3张、同济医院及淮滨县春海骨科医院住院病历、诊断证明、住、出院证、费用清单、司法鉴定书、鉴定费用票据2张、保险单复印件、朱超驾驶证、行车证、原、被告双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告王元铎诉被告朱超、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，责任明确。原、被告双方当事人对事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采纳，对事故认定书划分的责任予以确认，即朱超负该起事故的全部责任，原告王元铎无责任。原告王元铎因此次事故所受损失应予赔偿。原告王元铎的损失有：华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗费100643.87元、门诊费6009.66元、淮滨春海骨科医院医疗费2687.61元，合计109341.14元有正规医疗票据予以证实，本院予以支持；原告诉求后续治疗费14000元，因该费用未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。原告诉求误工费每天95.73元不合理，考虑到原告劳动能力及年龄，本院认为应以每天40元为宜，误工期计算至定残前一日为101天，误工费为101天×40元/天=4040元；原告诉求90天护理期合理，护理费应以每天83.5元计算，护理费为7515元；营养费为90天×30元/天2700元；伙食补助费31天×50元/天1550元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对原告王元铎的伤残程度提出异议，请求保留7日申请重新鉴定的期间，但该7日期间已经过，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提出重新鉴定的申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，本院对信阳楚相法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见予以采纳，残疾赔偿金应为11697元/年×13年×10%=15206元，精神抚慰金5000元合理本院予以支持；鉴定费1950元有鉴定费票据证明，本院予以支持；原告诉求转院费4500元有证据予以证明，本院予以支持，原告诉求其他交通费3500元要求过高，本院认为应以2000元为宜，交通费合计6500元；原告诉求财产损失2000元要求过高，本院酌定为1000元；原告诉求被抚养人生活费10304.4元没有依据，本院不予支持。综上原告王元铎的损失为109341.14元+4040元+7515元+2700元+1550元+15206元+5000元+1950元+6500元+1000元=154802.14元；因豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及第三者责任险，应由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险责任范围内代为赔偿原告损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金15206元、误工费4040元、护理费7515元、交通费6500元、财产损失1000元，合计49261元；在该车第三者责任险中赔偿原告医疗费99341.14元、营养费2700元、伙食补助费1550元，合计103591.14元。鉴定费1950元及诉讼费由被告朱超承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金15206元、误工费4040元、护理费7515元、交通费6500元、财产损失1000元，合计49261元；在该车第三者责任险中赔偿原告医疗费99341.14元、营养费2700元伙食补助费1550元，合计103591.14元；本判决生效后10日内付清。鉴定费1950元，由被告朱超赔偿。驳回原告王元铎其他诉讼请求。案件受理费3800元，由被告朱超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  邬 成人民陪审员  雷建萍人民陪审员  臧娜娜二〇一七年六月十一日书 记 员  姚为苗