苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初378号原告：吴江市宏佳餐饮管理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇水乡花园店面8号。法定代表人：朱元庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被告：郇瑞。被告：汝影。原告吴江市宏佳餐饮管理有限公司（以下简称宏佳公司）与被告郇瑞合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序审理。原告于2017年1月20日申请追加汝影为本案被告参加诉讼。本院依法通知汝影为本案共同被告参加诉讼。后因被告郇瑞、汝影下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2017年2月22日作出裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告宏佳公司的委托诉讼代理人姜国光到庭参加诉讼，被告郇瑞、汝影经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏佳公司向本院提出诉讼请求：被告郇瑞立即向原告支付32万元，并承担本案诉讼费用。案件审理中，宏佳公司变更诉请为被告郇瑞、汝影共同立即向原告支付32万元，并共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受东光光电（南京）有限公司委托管理该公司食堂，后原告将东光光电（南京）有限公司食堂转包给被告郇瑞，由被告郇瑞实际经营、采购、提供服务。被告郇瑞在经营过程中向张凯、南京茂润冷冻食品有限公司（以下简称茂润公司）采购蔬菜和冷冻、速冻食品，产生了买卖合同关系。2016年12月6日，原告宏佳公司代被告郇瑞分别向张凯、南京茂润冷冻食品有限公司（以下简称茂润公司）支付16万元，合计32万元。原告代付后，被告郇瑞至今未履行返还义务。案涉欠款发生在被告郇瑞与汝影的婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，被告汝影应承担共同清偿责任。被告基于原告的代付也构成了不当得利，原告有权在代付后取得对被告的诉权。郇瑞、汝影均未作答辩。郇瑞、汝影未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：东光光电（南京）有限公司与宏佳公司签订《东光光电食堂委托管理合同书》一份，约定宏佳公司负责东光光电（南京）有限公司餐厅的现场管理，包括餐厅人事、菜肴的搭配与制作及就餐服务，合同期限自2015年10月1日至2016年9月30日，合同对于供餐规定、结算方式、违约责任等进行了相应约定。2015年12月8日，宏佳公司作为甲方与郇瑞作为乙方签订《合同书》一份，约定甲方将东光光电南京有限公司食堂经营权交给乙方，经营期限根据宏佳公司和东光光电南京有限公司承包的期限为准；甲方提供场地、厨房、餐具、厨具等，煤气、其他一切设备、手续、费用均由乙方负责，与甲方无关；乙方应自己采购原材料，乙方所有供应商原材料的经济往来，乙方自行结算解决。2016年12月6日，“程宝成代南京茂润冷冻食品有限公司”作为确认人出具确认书一份，载明“鉴于我方自2015年12月24日与郇瑞进行货物交易（主要由我司向郇瑞提供冷冻、速冻食品）。上述货物均送至东光光电（南京）有限公司、乐金化学（南京）信息电子材料有限公司食堂。现我司确认郇瑞对我方的欠款总额为贰拾壹万壹仟壹佰元（￥211100）。现考虑到郇瑞经济困难。我司同意对上述款项进行部分放弃，现仅主张人民币拾陆万元（￥160000）。双方就此事一次性终结，再无其他纠葛。我司确认与郇瑞以及其他东光光电（南京）有限、乐金化学（南京）信息电子材料有限公司的食堂经营者、承包人在2015年12月24日债权债务均已结清。”确认人签字处还加按了手印。2016年12月6日、2016年12月26日，宏佳公司作为汇款人向茂润公司作为收款人各汇款8万元合计16万元，上述二份电汇凭证均写明汇款用途为“代郇瑞支付冷冻款”。2016年12月6日，“程宝成代南京茂润冷冻食品有限公司”作为收款人出具收条一份，载明“今确认收到吴江市宏佳餐饮管理有限公司代郇瑞支付的人民币壹拾陆万元。”收款人签名处按有手印。郇瑞在“确认人”处签字并按手印确认“对上述代付行为予以确认”。茂润公司后在该收条复印件的“收款人：”处加盖了公章。2016年12月6日，张凯作为确认人出具确认书一份，载明“鉴于我方自2016年1月1日与郇瑞进行货物交易（主要由我司向郇瑞提供蔬菜）。上述货物均送至东光光电（南京）有限公司、乐金化学（南京）信息电子材料有限公司食堂。现我司确认郇瑞对我方的欠款总额为贰拾万伍仟陆佰壹拾柒元（￥205617）。现考虑到郇瑞经济困难。我司同意对上述款项进行部分放弃，现仅主张人民币拾陆万元（￥160000）。双方就此事一次性终结，再无其他纠葛。我司确认与郇瑞以及其他东光光电（南京）有限、乐金化学（南京）信息电子材料有限公司的食堂经营者、承包人在2016年1月1日债权债务均已结清。”确认人签字处还加按了手印。同日，宏佳公司作为汇款人向张凯作为收款人汇款16万元，该份电汇凭证写明汇款用途为“代郇瑞支付蔬菜款”。同日，张凯作为收款人出具收条一份，载明“今确认收到吴江市宏佳餐饮管理有限公司代郇瑞支付的人民币壹拾陆万元。”收款人签名处按有手印。郇瑞在“确认人”处签字并按手印确认“对上述代付行为予以确认”。郇瑞与汝影于2016年11月8日在亳州市利辛县民政局办理了离婚登记手续。庭审中，宏佳公司对于其在2016年12月26日累计付给茂润公司16万元，但茂润公司出具的收条落款为2016年12月6日解释为，收条确实是在2016年12月6日形成，张凯、茂润公司与郇瑞、宏佳公司协商款项如何支付的问题，宏佳公司能够付32万元，但尚存在8万元缺口，考虑之后可能难以联系到郇瑞，2016年12月6日茂润公司出具收条后，由郇瑞签字并按手印确认，但该收条仍在茂润公司处，宏佳公司于2016年12月26日付清了16万元后，再从茂润公司处取回了收条。以上事实有宏佳公司提供的东光光电食堂委托管理合同书原件、合同书原件各1份，确认书原件、收条原件各2份，电汇凭证原件3份、离婚登记审查处理表原件1份以及宏佳公司的委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告郇瑞与案外人张凯、茂润公司之间的买卖合同关系由案外人出具的确认书、收条及被告郇瑞对收条上代付行为的确认等证据予以证实。原告宏佳公司就案外人茂润公司的收条出具时间与实际汇款时间的解释合理，本院予以采信。原告宏佳公司代被告郇瑞给付案外人张凯、茂润公司货款，案外人张凯、茂润公司以实际接受的行为表示了同意，被告郇瑞对原告宏佳公司代付其债务的行为亦予以确认，但未有就此不再付款的意思表示，原告的代付行为构成债务加入。原告虽自愿代为清偿上述债务，但并未免除被告郇瑞的最终付款义务，被告郇瑞与原告之间成立新的债权债务关系，原告有权要求被告郇瑞返还32万元。根据案外人出具的确认书及原告宏佳公司与被告郇瑞签订的合同书约定的合同期间，案涉债务发生期间应分别为2015年12月24日至2016年9月30日、2016年1月1日至2016年9月30日。被告郇瑞与被告汝影于2016年11月8日登记离婚，被告汝影未到庭就案涉两笔债务发生于其与被告郇瑞婚姻关系存续期间提出异议，故本院对于原告宏佳公司主张的案涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间、属于夫妻共同债务的主张亦予以支持，被告汝影应与被告郇瑞共同返还原告32万元。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郇瑞、汝影于本判决生效之日起十日内共同返还原告吴江市宏佳餐饮管理有限公司32万元。(如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，诉讼保全费2120元，公告费560元，合计8780元，由被告郇瑞、汝影负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长 张 勤代理审判员 杨 柳人民陪审员 卢基平二〇一七年六月九日书 记 员 唐 雷附：相关的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。