安徽省合肥市蜀山区人民法院民 � � 判 决 书(2017)皖0104民初442号原告：李军志，男，1971年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，原告：陈兰霞，女，1971年8月2日出生，汉族，住址同上，两原告共同委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。被告：陈文周，男，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬山镇街道。法定代表人：靳巨成，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区财智中心1幢1-办701室，统一社会信用代码91340100661414454B（1-1）。负责人：孙武，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨训岭，该公司员工。委托诉讼代理人：朱禅亮，该公��员工。原告李军志、陈兰霞与被告陈文周、肥西顺安汽车运输有限公司（以下简称顺安汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李军志及两原告共同委托诉讼代理人王秀红、被告陈文周、被告保险公司的委托诉讼代理人杨训岭到庭参加诉讼。被告顺安汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李军志、陈兰霞向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二连带赔偿原告各项损失共计人民币546289.5元;2、被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，两原告以新标准为由申请将死亡赔偿金由428720元变更为583120元，其他诉请不变。事实与理由：2016年10月5日11时24分左右，被告陈文周驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车沿樊洼路由东向西行驶至半岛路交口西一百米附近时由小型车道向混合车道变更车道时疏于观察，遇李某驾驶无号牌两轮电动车沿樊洼路同向行驶至此，李某与重型半挂牵引车的第四轴右侧外轮胎外胎侧发生刮碰后倒地，致李某受伤及车某；事故发生后被告陈文周驾车继续向西行驶至与××交口被路人拦停，后陈文周返回事故现场，李某经医院抢救无效于当日死亡。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告陈文周负事故全部责任，李某不负事故责任。本案肇事车辆系被告顺安汽运公司所有，其在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（责任限额100万），并投保了不计免赔特约险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告李���志、陈兰霞为证明其诉讼主张，举证如下：1、两原告的身份证及亲属关系证明；2、驾驶证、机动车信息查询；3、企业信息查询表两张；4、交通事故责任认定书；5、死亡证明书；6、工作居住证明两张、营业执照两张、村委会证明；7、保险单两份。被告陈文周辩称：对本案事实及责任划分无异议。被告陈文周未提交证据。被告顺安汽运公司未予答辩，也未提交证据。被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分无异议；2、被告一驾驶营运性机动车，但没有合法有效的从业资格证书以及事故发生后离开了事故现场，根据保险合同约定，我司在第三者商业保险范围内不承担保险责任；3、事故发生后，我司已经将交强险112375元支付给原告李军志；4、原告具体的赔偿请求，请求法院依法核定；死亡赔偿金就目前证据看按照城镇���准依据不足，应按照安徽省农村标准，我司也不同意适用新的赔偿标准，因为安徽省统计局及安徽省高院还没有明确新标准的适用，精神抚慰金主张过高，建议在5万元以内；处理事故费用应结合原告证据予以认定。被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、支付信息；2、调查笔录；3、投保单、保险条款、免责事项告知书。对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-7、被告保险公司所举证据1-2因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定；被告保险公司所举的证据3真实性予以确认，但达不到其证明目的，对其证明效力本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日11时24分左右，被告陈文周驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ××××��号挂车沿樊洼路由东向西行驶至樊洼路与半岛路交口西一百米附近时由小型车道向混合车道变更车道时疏于观察，遇李某驾驶无号牌电动车沿樊洼路同向行驶至此，重型半挂牵引车的第三轴右侧前挡泥板前部上侧与无号牌电动车左手把端部发生刮碰，李某与重型半挂牵引车的第四轴右侧外轮胎外胎侧发生刮碰后倒地，致李某受伤及车某；事故发生后被告陈文周驾车继续向西行驶至与××交口被路人拦停，后陈文周返回事故现场，李某经医院抢救无效于当日死亡。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告陈文周违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任，李某不负事故责任。李某的第一顺序继承人有其父亲李军志、母亲陈兰霞。李某系农业家庭户,但自2015年2月份开始先后在北京和合肥工作生活。另查明：皖Ａ×××××号重型半挂牵引车登记并挂靠在被告顺安汽运公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险以及责任限额为100万元不计免赔的第三者责任险。被告保险公司于2016年12月6日支付抢救费1415元、死亡赔偿金110000元、财产损失费用960元。本院认为：本案争议的焦点是被告保险公司在商业第三者责任保险限额内是否具有免赔的事由？从原、被告的举证、质证可以看出，事故发生后被告陈文周虽然离开事故现场，但被告保险公司没有证据证明其属于事故逃逸，且被告陈文周也没有因离开事故现场而被公安交警部门给予行政处罚；被告陈文周持有的是A2驾驶证，具有驾驶上述事故车辆的驾驶资格，其虽没有有效的货运从业资格证书，但并不影响其对上述事故货车的安全驾驶，且被告保险公司提供的��保单上仅有投保人盖章，不能证明其对特定格式条款尽到了提示和说明义务。综上，被告保险公司辩称被告陈文周因没有合法有效的从业资格证书及事故发生后离开了事故现场，被告保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任的意见，本院不予采信。在本起事故中，被告陈文周违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任，应对李某死亡的损害后果承担全部的民事赔偿责任；皖Ａ×××××号重型半挂牵引车登记并挂靠在被告顺安汽运公司名下，故被告顺安汽运公司对被告陈文周承担的责任负连带清偿责任。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险以及责任限额为100万元不计免赔的第三者险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2015年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为55139元，故丧葬费为27569.50元（55139元/年÷2）。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。李某虽系农业家庭户口，但在城镇工作生活一年以上，应当按照城镇居民标准予以计算死亡赔偿金；故死亡赔偿金为583120元（29156元/年×20年）。两原告因该起交通事故造成李某死亡遭受重大精神损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经���能力、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院确定原告精神损害抚慰金为60000元。原告主张办理丧葬事宜交通、误工、住宿费10000元，考虑到李某死亡后，两原告办理丧葬事宜需要支出一定的交通费、误工费和住宿费，故本院确定办理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费为6000元。被告保险公司垫付的死亡赔偿金110000元应该在赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李成栋因交通事故死亡产生的丧葬费27569.50元、死亡赔偿金583120元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜交通误工住宿费6000元，合计676689.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付原告李军志、陈兰霞110000元（已支付）；二、上述超出交强险范围的566689.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔付给原告李军志、陈兰霞；三、驳回原告李军志、陈兰霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9707元，减半收取4853.50元，由被告陈文周、肥西顺安汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李中明二〇一七年六月十五日书记员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿���任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿���应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或��未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。