广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初5638号原告：李海波，男，汉族，1989年2月2日出生，住湖南省宁远县，委托代理人：任求学，系广东盈安律师事务所律师。委托代理人：赵文敏，系广东盈安律师事务所律师。被告：张小东，男，汉族，1982年10月19日出生，住广东省五华县，委托代理人：宋会肖，系广东杰泰律事务所律师。委托代理人：颜延，系广东杰泰律事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层，统一社会信用代码：914401018914480196。负责人：袁应强。委托代理人：何峰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告李海波与被告张小东、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告张小东赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币356620.84元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告张小东辩称：一、被告张小东与原告于2016年6月27日签订和解协议及2016年8月24日签订补充协议。协议中明确约定原告在收到被告张小东支付的赔偿款后不再追究民事赔责任，以及在补充协议中约定原告在收到协议中约定的赔偿款后，原告保证包括原告在内的其他权利人就此事故不能再向被告张小东主张因本次交通事故产生的侵权主张。被告张小东于2016年6月27日及2016年8月24日按照协议约定分别向原告支付款项80000元及50000元。因此，按照协议约定，原告不得就本次事故再次向被告张小东主张赔偿，请法院驳回原告对被告张小东的起诉。二、被告张小东的车辆已在本案被告平安保险公司购买了交强险及商业险及不计免赔。因此，被告平安保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告的损失。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。护理费，我方垫付了1280元。医疗费，除了原告诉请中列明的金额外，我方还垫付了事故当天的抢救费4399.8元及原告住院期间的人血白蛋白等营养费用1927元。综上，根据双方签订的协议，被告张小东无需因本次交通事故再向原告进行任何赔偿；原告可向被告平安保险公司进行索赔。被告张小东无需承担本案的诉讼费、保全费等。被告平安保险公司辩称：一、被告张小东事故发生时醉酒驾驶机动车，且已被追究刑事责任，我方不承担保险赔偿责任。若法院判决我方先行承担交强险的垫付义务，根据相关法律规定，我方享有向被告张小东主张追偿的权利。二、事故后我方已在交强险医疗费限额内垫付原告10000元。三、事故发生后被告张小东已与原告达成不追究被告责任的协议书，且我方的赔偿责任基于被告张小东的赔偿为基础的代赔义务，如原告放弃被告张小东的赔偿，则我方不承担代赔的义务，应驳回原告的诉请。本院经审理查明:2016年5月7日21时22分许，被告张小东醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号轿车（该车辆已在公安交通管理部门注册登记，尚未领取正式机动车号牌，事故发生时使用号码为粤Ｓ×××××的临时号牌）行驶至佛山市南海区平洲魁奇路东延线佛罗伦萨小镇对出路段时，追尾碰撞同车道同方向行驶由未取得机动车驾驶证的李海波驾驶的无号牌二轮摩托车（尾载邱志军），造成原告李海波、邱志军受伤及两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告张小东负事故的全部责任，李海波、邱志军不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区人民医院住院治疗,于2016年6月22日出院，住院45天。2016年8月18日，原告到佛山市南海区人民医院住院治疗，其间行双侧颅骨缺损修补术，于2016年9月18日出院，住院41天。原告在治疗期间共产生了医疗费184201.09元、购买白蛋白的费用1927元。2017年3月20日，广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达一处九级伤残及两处十级伤残；2.内固定物拆除术及术后康复治疗等后续医疗费评定为8000元。原告为此支付了鉴定费2600元。原告是农村居民，因本起事故定残时为28周岁，在事故发生前的平均工资为3500元，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。李甲（2009年11月26日出生）、李乙（2011年6月22日出生）均为原告的儿子。2016年6月27日，被告张小东（甲方）与原告李海波（乙方）签订了和解协议书，主要内容如下：“一、甲方同意在保险公司责任限额外另行向乙方支付赔偿款人民币壹拾叁万元（小写：￥130000元）：其中人民币捌万元（小写：￥80000）于本协议签订当日一次性向乙方付清，其余人民币伍万元（小写：￥5000元）由甲方在本协议签订后一个月内向乙方付清。……三、乙方同意在收到本协议第一项中的全部赔偿款后不再追究甲方的其他民事赔偿责任（保险公司应当承担的赔偿责任除外）……四、除甲方支付上述款项外，乙方有权向肇事车辆粤Ｓ×××××号轿车的交强险与商业险的承保公司依法追究相应赔偿责任，甲方支付的上述款项不包括保险公司在交强险与商业险范围内应当支付的赔款……”。原告确认被告平安保险公司垫付了医疗费10000元，确认被告张小东垫付原告196853.84元、抢救费4399.8元、营养费用1927元、护理费1280元。被告张小东辩称向原告垫付了医疗费101253.64元、营养费用1927元、护理费1280元及赔偿协议中赔偿的130000元。被告张小东驾驶粤Ｓ×××××号轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。原告因本起事故所致各项损失合共326590.84元（详见附表，不包括医疗费）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告张小东在事故发生时处于醉酒状态，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持……”的规定，被告平安保险公司仍应在交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任。另外，根据商业第三者责任保险条款的约定，被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内，对原告的损失不承担赔偿责任。因此，对于原告的损失326590.84元，应由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告（邱志军的损失已与责任方达成了和解协议，故交强险限额不再预留）。被告平安保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付10000元予原告，故在该限额内不承担赔偿责任。对于超出保险责任限额的损失，原告李海波与被告张小东已自愿达成了和解协议。双方对于被告张小东所支付的赔偿款项，虽未能确认一致，但即使按原告所确认的赔偿数额，双方所签订的协议也未达到显失公平的程度。因此，双方签订的和解协议，合法有效，对于超出保险责任限额的损失，双方应按协议的内容履行。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为110000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予原告李海波。二、驳回原告李海波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3324.66元（原告已预交），由原告李海波负担2299.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1025.49元。由于诉前财产保全关联的诉讼案件，原告自愿撤回起诉，故该诉前财产保全费，应由原告自行承担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年六月二十三日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告张小东答辩本院认定及理由1后续治疗费8000元应待实际产生后另行主张8000元（根据司法鉴定意见书予以确认）2住院伙食补助费8600元由法院酌情认定8600元（100元/天×住院86天）3营养费3000元主张过高，酌定1000元为宜1000元（酌定）4护理费8600元过高，由法院酌情认定6020元（一般护理标准70元/天×86天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）260837.51元原告为农村户籍，应按农村标准计算260837.51元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×26%=180737.44元；李甲、李乙的被扶养年限分别是11年、13年，被扶养人生活费为：25673.1元/年×（11+13）年×26%÷2=80100.07元)6鉴定费2600元应由原告承担2600元（按票据予以确认）7误工费36983.33元按佛山市最低工资标准计算，误工时间为住院天数及全休两个月20533.33元（3500元/月÷30天/月×176天，误工时间为住院86天及出院后酌定合理的休息为3个月）8交通费2000元数额过高，1000元为宜1000元（酌定）9精神损害抚慰金26000元请法院酌减为8000宜18000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———356620.84元———326590.84元