四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初619号原告：罗应斗，男，1970年3月1日生，汉族，四川省盐边县人，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。被告：卢卫方，男，1964年1月7日生，汉族，四川省盐边县人，住四川省盐边县。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：攀枝花市。统一社会信用代码：91510400904375446C。代表人：郑旭瀚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师。原告罗应斗与被告卢卫方、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司(简称人保攀分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗应斗及其委托诉讼代理人胡万富、被告卢卫方、被告人保攀分公司的委托诉讼代理人李时春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗应斗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费4147.2元、护理费1804.4元、住院伙食补助费650元、鉴定及检查费1200元、残疾赔偿金113340元、精神损害抚慰金3000元，共计124141.6元。事实和理由：2016年10月18日18时35分许，被告卢卫方驾驶由被告人保攀分公司承保的川D760**号普通两轮摩托车，沿桐子林镇东环北路北段行驶，当车行驶到盐边县桐子林镇木撒拉村棉花地路段200米处时，与对向原告驾驶的车牌号为川D503**普通两轮摩托车相撞，造成卢卫方、罗应斗受伤和两车受损的交通事故。该事故经盐边县公安局交通管理大队调查勘验和事故认定，卢卫方和罗应斗承担事故同等责任。交通事故发生后，原告被送往盐边县人民医院救治，医院诊断为右侧眉弓皮肤裂伤、右颌面部多发骨折、右颌面部软组织挫伤伴皮下积气。原告在医院住院治疗14天伤情稳定后回家疗养。2017年2月20日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告受伤致残程度为九级。目前原告已经治疗终结，但原告受伤后的相关赔偿未得到解决。被告卢卫方辩称：发生此次事故属实，如果原告对伤残等级在调解的时候一起调解就不会有本案诉讼，所以诉讼费应当由原告自己承担。被告人保攀分公司辩称：卢卫方的车只购买了交强险。事故发生后各方参加进行调解达成了调解协议，被告也按照协议内容支付完毕了调解给付的款项，此次纠纷已经调解结案不应当还有纠纷和诉讼。被告对原告的伤残等级不予认可，为此已经向法院提交了重新鉴定申请。本院经审理认定法律事实如下：2016年10月18日18时35分，被告卢卫方驾驶车牌号为川D760**的普通两轮摩托车，沿东环北路北段行驶，当车行驶至盐边县桐子林镇木撒拉村棉花地路段200米处时，与对向原告罗应斗驾驶的车牌号为川D503**的普通两轮摩托车相撞，造成驾驶员卢卫方、罗应斗两人受轻伤及两车受损的交通事故。此次事故经盐边县公安局交通警察大队第5104222201600641号(简易程序)认定卢卫方负事故同等责任，罗应斗负事故同等责任。川D760**号摩托车在被告人保攀分公司投保了交强险。原告受伤经盐边县人民医院治疗，诊断为右侧眉弓皮肤裂伤、右颌面部多发骨折、右颌面部软组织挫伤伴皮下积气；于2016年10月18日至2016年11月1日住院治疗13天，住院期间需一人护理；出院医嘱每月复查颌面部CT，门诊随访，建议休息2周。此次事故赔偿问题经盐边县公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议“卢卫方医疗费凭票据报，川D760**的普通两轮摩托车损失由保险公司定损为准，以上费用由罗应斗承担。罗应斗医疗费凭票据报，川D503**的普通两轮摩托车损失由保险公司定损为准，罗应斗误工费2160元、护理费1040元、住院生活补助费390元、交通费100元以上费用由卢卫方承担。”后，被告人保攀分公司向原告支付了交通费50元、护理费780元、误工费1260元、合计2090元，以及住院伙食补助费390元、医疗费3774元、川D503**摩托车定损损失830元。四川省2015年度城镇居民人均可支配收入26205元。原告提交攀枝花法正司法鉴定中心攀法正[2017]临鉴字第84号鉴定意见书主张原告此次事故受伤构成玖级伤残，人保攀分公司对该鉴定结论不予认可提出重新鉴定申请，并提交了四川求实司法鉴定所川求实鉴[2017]临咨询4471号咨询意见书。原告提出不同意重新鉴定的申请，并针对人保攀分公司的理由2017年6月19日在盐边县人民医院进行了检查支出检查费283元，同时申请法正司法鉴定中心鉴定人出庭作证并已支付鉴定人出庭费用。本院依法组织了再次庭审。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条和当事人提出的证据及质证情况和相应诉讼理由，对人保攀分公司提出的重新鉴定申请本院依法不予准许。对鉴定人出庭作证费用，本院参照四川省科学研究和技术服务业平均工资和交通实际情况，确定为误工半天151元及交通费为50元，合计201元。原告主张的鉴定及检查费1200元，由于原告未提交相应票据导致本院无法核实，对原告该费用的主张本院依法不予确认。本院认为：原告罗应斗在2016年10月18日川D760**号两轮摩托车与川D503**号两轮摩托车相撞事故中受伤，并经公安机关交通管理部门认定川D760**号车驾驶人被告卢卫方与川D503**号车驾驶人原告承担同等责任，原告有权根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定要被告卢卫方及承保了交强险的被告人保攀分公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项的规定承担此次交通事故的相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告主张赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费经公安机关交通管理部门调解达成协议，依《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条对原告和被告卢卫方具有法律约束力，被告人保攀分公司已经支付的2090元+390元本院依法予以确认，尚未支付部分由被告卢卫方根据调解协议承担1210元。调解协议未涉及的残疾赔偿金26205×20×0.2=104820元、精神损害抚慰金3000元，合计107820元，依法由被告人保攀分公司在交强险范围内承担。原告针对人保攀分公司重新鉴定申请进行检查的检查费283元和鉴定人出庭费201元合计484元应当由被告人保攀分公司向原告支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在川D760**号摩托车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告罗应斗残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计107820元，此款于本判决生效后30日内支付；二、由被告卢卫方于本判决生效后30日内向原告罗应斗支付误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计1210元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后30日内向原告罗应斗支付因申请重新鉴定产生的检查费和鉴定人出庭费合计484元；四、驳回原告罗应斗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，由被告卢卫方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一七年六月二十二日书记员  潘红梅