文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终547号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市朝阳路农业大厦三楼。负责人梁芳，经理。委托诉讼代理人李锋，公司法务。被上诉人（原审原告）张映群，女，汉族，生于1988年3月9日，四川省旺苍县人，住旺苍县金溪镇中坝村，身份证号码XX。委托诉讼代理人唐道文，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张明刚，男，汉族，生于1973年7月20日，宝鸡市陈仓区人，住宝鸡市陈仓区慕仪镇，身份证号码XX，系陕EX(陕X挂)号重型半挂牵引车驾驶员。被上诉人（原审被告）澄城县嵩森工贸有限责任公司，住所地陕西省渭南市澄城县县城南三叉路口。法定代表人韩顺建，总经理。被上诉人（原审被告）鲁诗荣，男，汉族，生于1982年5月28日，四川省旺苍县人，住旺苍县五权镇天红村，身份证号码XX，系陕EX号车辆驾驶员。被上诉人（原审被告）岳雷，男，汉族，生于1985年7月20日，四川省旺苍县人，住旺苍县金溪镇中坝村，身份证号码XX，系陕EX号车辆实际车主。被上诉人（原审被告）陕西驰圣威工贸有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县泰山路168号。法定代表人马明刚，经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司，住所地：陕西省渭南市合阳县解放路南段与金塔车城拐角处。负责人王小勇，系经理。委托诉讼代理人华新仓，陕西新仓律师事务所律师。四川省广元市朝天区人民法院张映群诉被告张明刚、澄城县嵩森工贸有限责任公司（以下简称嵩森公司）、安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安邦公司）、鲁诗荣、岳雷、陕西驰圣威工贸有限公司（以下简称驰圣威公司）、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年03月16日作出(2017)川0812民初205号民事判决。宣判后，原审被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司不服，向本院提起上诉。本院2017年04月24日立案受理后由审判员杨卫东担任审判长与审判员贺斌、李林组成合议庭于2017年05月23日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托诉讼代理人李锋，被上诉人张映群的委托诉讼代理人唐道文，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司委托诉讼代理人华新仓到庭参加了诉讼。其他诉讼当事人经本院传票传唤没有到庭参加诉认。本案经合议庭评议后现已审理终结。原审判决认定，2016年5月31日，陈仲明驾驶川AX号小型面包车装载货物，并搭乘陈耀，沿G05京昆高速公路（陕广段）由陕西向广元方向行驶，于当日05时31分左右行驶至1485KM+516KM处时，与被告鲁诗荣驾驶的正在发生事故的陕EX号重型自卸货车（搭乘原告张映群、被告岳雷）追尾相撞，造成交通事故；05时34分左右，被告张明刚驾驶陕EX（陕EX挂）号重型半挂牵引车装载货物行至该路段时，发现前方事故，被告张明刚立即左打方向致使车辆与道路左侧护栏发生擦碰，车辆左侧依靠护栏，右侧悬空向前滑行与陕EX号重型自卸货车左侧发生碰撞，并推行该车与右侧挡墙相撞，致站在中央护栏旁的原告倒地受伤，造成交通事故。事故致陕EX号重型自卸货车受损、川AX号小型面包车及车上货物受损、陕EAX（陕EX挂）号重型半挂牵引车及车上货物受损、路产受损、当事人陈耀和原告张映群受伤、当事人陈仲明死亡。经四川公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队作出公交认字（2016）第0036号《道路交通事故认定书》认定：在第一起事故中，当事人陈仲明承担主要责任，被告鲁诗荣承担次要责任，当事人陈耀不承担责任。在第二期事故中，被告张明刚承担主要责任，被告鲁诗荣承担次要责任，当事人陈耀、陈仲明、原告张映群不承担责任。原告受伤后，在广元市朝天区人民医院住院治疗，诊断为：1.外伤性脾脏破裂；2.全身多处软组织损伤；3.全身多处皮肤擦伤；4.前额皮肤挫伤；5.左侧第5、左侧第5掌骨基底部骨折；6.右侧眼眶上壁、内侧壁骨折。共住院13天，花去医疗费19690.31元。出院医嘱：1.注意预防感冒，适当锻炼；2.尊医嘱按时口服预防血栓药，出院后每周复查一次血常规；3.出院后3天拆除引血管缝线；4.左手出院后一周复查X片，骨科门诊随访，决定拆除外固定时间；5.建议继续住院观察治疗。出院后于2016年7月18日经广元利州司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工日期为120日-150日，花去鉴定费1500元。被告安邦公司在事故发生后向原告垫付10000元医疗费，被告人保公司在事故发生后向受伤者陈耀垫付10000元医疗费。原告因本案交通事故受伤，遭受的损失有：医疗费19690.31元（扣减自费药品15%后为16736.76元）、误工费14062.95元（38023元∕365天×135天）、住院伙食补助费650元（50元∕天×13天）、交通费500元、护理费1184.95元（33270元∕365天×13天）、营养费130元（10元∕天×13天）、残疾赔偿金61482元（10247元×20年×30%）、鉴定费1500元，共计99200.21元。另外，原告还主张精神抚慰金10000元。陕EAX（陕EX挂）号重型半挂牵引车在被告安邦公司投保了一份交强险，主车投保总额100万元商业第三者责任险并不计免赔，挂车投保总额5万元商业第三者责任险并不计免赔。该车核定载货32.7吨，事故发生时车辆及货物共重38吨。陕EX号重型自卸货车在被告人保公司交强险和总额50万元商业第三者责任险并不计免赔。原审法院审理认为，在四川公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队作出公交认字（2016）第0036号《道路交通事故认定书》中认定的第二起事故中，被告张明刚驾驶的陕EX(陕EX挂）号重型半挂牵引车与被告鲁诗荣驾驶的陕E81206号重型自卸货车左侧发生碰撞，并推行该车与右侧挡墙相撞，致站在中央护栏旁的原告倒地受伤遭受经济损失，被告张明刚及被告鲁诗荣应当按照交通事故认定书认定的责任划分别承担原告因本案交通事故造成的损失。被告张明刚驾驶的陕EAX（陕EX挂）号重型半挂牵引车在被告安邦公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告鲁诗荣驾驶的陕EX号重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告安邦公司和被告人保公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分按照事故认定书确定的责任在商业第三者责任险内进行赔偿，不足部分以及不属于保险赔偿的部分按照事故认定书确定的责任由被告张明刚和被告鲁诗荣赔偿。因被告鲁诗荣系被告岳雷雇请的驾驶人员，作为雇员被告鲁诗荣应当承担的责任依法由雇主被告岳雷进行承担；没有证据证明被告张明刚与车辆有所人被告嵩森公司之间的关系，以及被告岳雷与被告驰圣威公司之间的关系，对原告要求被告鲁诗荣、被告嵩森公司、被告驰圣威公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告关于赔偿车辆维修费、路产补偿费、施救费、拖车费的诉讼请求，因原告不是肇事车辆陕EX号重型自卸货车的所有人，不是本案适格的诉讼主体，不予支持。原告关于赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，原告没有证据证明因本案交通事故造成伤残等级与失去劳动能力之间的关系，亦不予支持。原告发生事故地点位于本院辖区，原告居住在旺苍县，两地均在广元市范围，故原告主张交通费1000元的数额过高，酌情确定为500元；原告主张的误工费、精神抚慰金、营养费标准均高于本地标准，依法予以调整；因原告出院时，医嘱建议继续住院治疗，故原告主张按照司法鉴定的日期计算误工费的请求并无不妥，但是按照最长日期计算有失公允，本院确定按照中间值135天进行计算。被告安邦公司、人保公司辩称的医疗费要扣减自费药品比例的理由，符合相关政策规定，予以采纳，但是要求扣减的比例过高，本院参照司法实践，确定为15%。被告安邦公司辩称的投保车辆存在超载行为，依据商业险条款，应当扣减绝对免赔率10%的理由，因其所举证据证明力不能达到其证明观点，不予采纳。被告人保公司辩称的交强险项下医疗费已经赔偿完毕，不再赔偿的理由，以及给予其他受害者预留适当份额的理由，合法合理，予以采纳。综上所述，对于原告诉讼请求经依法确认成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险内赔偿原告张映群医疗费10000元、误工费14062.95元、交通费500元、护理费1184.95元、残疾赔偿金30000元、精神抚慰金9000元，共计64747.90元，扣减已经垫付的10000元，还应赔偿54747.90元；二、被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者险内赔偿原告张映群医疗费6736.76元、营养费130元、住院伙食补助费650元，共计7516.76元中的70%即5261.73元；三、被告张明刚赔偿原告张映群医疗费（自费部分）2953.55元、鉴定费15005，共计4453.55元中的70%即3117.49元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险内赔偿原告残疾赔偿金31482元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在商业第三者险内赔偿原告张映群医疗费6736.76元、营养费130元、住院伙食补助费650元，共计7516.76元中的30%即2255.03元；四、被告岳雷赔偿原告张映群医疗费（自费部分）2953.55元、鉴定费1500元，共计4453.55元中的30%即1336.06元；五、驳回原告张映群其他诉讼请求。案件受理费738元，由原告张映群负担238元，被告张明刚负担350元，被告岳雷负担150元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司不服向本提出上诉，主张：1.应当追加平安保险成都锦阳支公司为本案当事人；2.误工费天数135天没有依据；3.对合阳支公司预留告数额没有依据；4.陕EA4399号车辆10%的约定免赔没有扣减。请求发回重审或改判。其他当事人服判。经审理查明，原审法院在原审民事判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。经本院审查上述证据可以作为定案的依据。本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。本院二审期间，上诉人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司向本院提供了五份证据材料，其中第5份证据材料属重复提交，原审已将其作为证据使用，其余4份证明材料均为复印件，其证据的来源和真实性均没有相关依据证明，不能做为本案的证据使用。被上诉人没有提出新的证据和证据线索。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本次事故中受害人即原审原告张映群只对陕EX车辆与陕EX车辆碰撞发生的道路交通事故提出诉讼，原审原告张映群系陕EX车辆的搭乘人，所受伤害是陕EXX车辆与陕EX车辆碰撞所致，故张映群与陕EA4399车辆与陕EX车辆的所有人和驾驶人形成道路交通事故关系；本次交通事故责任认定为，张明刚承担主要责任，鲁诗荣承担次要责任，张映群不承担责任；据此张映群所受伤害与川AX号小型面包车没有事实上的关联性和法律责任上的责任认定，上诉人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司主张应当追加平安保险成都锦阳支公司为本案当事人的上诉请求没有事实根据的法律依据，本院不予支持。经查，广元利州司法鉴定中心对张映群误工期评定为为120日-150日，原审判决确定张映群受伤后的护理期限为135天有鉴定意见为事实根据。免赔率10%的上诉主张与原审答辩理由相同，原审判决已有明确阐述，本院不再重复释明。陕EX车辆与陕EX车辆碰撞致张映群受伤,两机动机车均应当对张映群的损害在交强险限额内承担赔偿责任；原审判决确定的交强险留适份额比例没有法律依据，属适用法律不当，应予纠正。故安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司上诉主张对合阳支公司预留告数额没有依据的理由成立，本院予以支持。原审判决主文中“五、驳回原告张映群其他诉讼请求”其序号应当为七，“四、被告岳雷赔偿原告张映群医疗费（自费部分）2953.55元、鉴定费1500元，共计4453.55元中的30%即1336.06元；”其序号应当为六，本院予以更正。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，应当改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省广元市朝天区人民法院(2017)川0812民初205号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项。二、安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险内赔偿张映群损失共计45731.62元，扣减已经垫付的10000元，还应赔偿35731.62元；三、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险内赔偿张映群损失共计45731.62元；四、维持四川省广元市朝天区人民法院(2017)川0812民初205号民事判决第三项、第六项、第七项。二审案件受理费738元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担500元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负担238元。本判决为终审判决。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  李 林二〇一七年六月一日书记员  邓 贤