陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初4057号原告：加红艳，女，1979年6月出生，汉族，陕西省人。原告：蒋智豪，男，2005年1月出生，汉族，陕西省人。原告：蒋智祐，女，2011年4月出生，汉族，陕西省人。上列二原告法定代理人：加红艳（二原告之母）。原告：蒋富川，男，1948年12月出生，汉族，陕西省人。原告：惠云霞，女，1951年4月出生，汉族，陕西省人。上列五原告委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。被告：白宝平，男，1987年8月出生，汉族，陕西省人。被告：曹永前，男，1986年1月出生，汉族，陕西省人。被告：榆林市佳诚汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区兴榆路亮馨园小区一楼。法定代表人：高建雄，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。代表人：薛增奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西富能律师事务所律师。原告加红艳、蒋智豪、蒋智祐、蒋富川、惠云霞与被告白宝平、曹永前、榆林市佳诚汽车运输有限公司（以下简称“榆林佳诚运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称“榆林财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告加红艳、蒋富川及其委托诉讼代理人马艳宁，被告白宝平，被告榆林财产保险公司委托诉讼代理人陆静到庭参加了诉讼，被告曹永前，榆林佳诚运输公司经传票传唤无正当理由拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告加红艳等五原告向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿因蒋合合死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、停尸费、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费等共计415749.75元；2.上述费用由被告榆林财产保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由其他三被告赔偿；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月12日14时40分许，蒋合合驾驶自己所有的陕K716**/陕KJ8**挂重刑半挂车沿清水工业园区内能源路由西向东车道正常行驶至能源路供水公司门前路段处时，与被告白宝平驾驶由东向西车道内行驶的陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车发生碰撞，致两车受损，蒋合合受伤被送医院抢救无效死亡的事故。事故经榆林市公安局交通警察支队榆神工业大队事故认定，蒋合合承担本次事故的主要责任，被告白宝平承担事故的次要责任。肇事车辆陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车在被告榆林财产保险公司投有交强险及商业险，因双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告等人为维护合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告榆林财产保险公司承认原告所主张的肇事事实及责任认定，承认肇事车辆陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车在其公司投保交强险及商业第三者责任险。愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。同时提出被告白宝平驾驶车辆发生肇事时，所持驾驶证为实习期，按保险合同约定其公司不应承担赔偿责任。另提出精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费不属于直接损失，保险公司不应承担上述费用。被告白宝平承认原告等人主张的事实，提出肇事车辆所有人为被告曹永前，肇事时其受雇从事拉煤工作。被告曹永前、榆林佳诚运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的第1组交通事故责任认定书，第2组蒋合合驾驶证、道路运输从业资格证、陕K716**/陕KJ8**挂车行驶证、陕K716**/陕KJ8**挂车道路运输资格证、被告白宝平驾驶证、陕KC96**/陕K66**挂车行驶证，第3组陕KC96**/陕K66**挂车保单三份，第4组蒋合合的诊断证明一份、病历一份、用药清单一份、医疗费发票10张，被告无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的第5组证据，结合蒋合合的死亡鉴定意见书、医学死亡证明、户口注销证明、埋葬证明、埋葬费收据，能相互印证蒋合合死亡停尸开支23800元的事实，本院对该组证据予以采信；原告提供的第6组证据经审查，能证实蒋合合抚养人情况，本院对该组证据证明被抚养人生活费应当按照城镇赔偿标准计算的证明目的予以采信；第7组证据：陕K716**/陕KJ8**挂车车损鉴定意见书一份、鉴定费发票一支、施救费发票一支，可证实陕K716**/陕KJ8**挂车车损为138275元，花费鉴定费4000元、施救费8120元的事实，本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日14时40分许，蒋合合驾驶陕K716**/陕KJ8**挂重型半挂车沿清水工业园区内能源路由西向东车道正常行驶至能源路供水公司门前路段处时，逆向驶入由东向西车道，与在由东向西车道正常行驶的被告白宝平驾驶的陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车发生碰撞，致两车受损，蒋合合受伤被送医院经抢救无效死亡的事故。事故经榆林市公安局交通警察支队榆神工业区大队事故认定，蒋合合负本次事故的主要责任，被告白宝平负事故的次要责任。肇事后，蒋合合被送至神木县神府经济开发医院抢救，经诊断为：1.创伤性休克；2.重度颅脑损伤；3.胸部挤压伤；4.呼吸循环衰竭；5.心跳呼吸骤停。经抢救无效于当日死亡，期间支出医疗费1700元。蒋合合死亡后丧葬期间支出费用23800元。肇事陕K716**/陕KJ8**挂车辆损失经榆林市高新区价格评估有限公司鉴定损失为138275元，共支出拖车施救费8120元，鉴定费4000元。另查，肇事车辆陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车登记车主为被告榆林市佳诚汽车运输有限公司，该车辆在被告榆林财产保险公司投有交强险一份及第三者责任保险险额主挂车共155万元，并投保不计免赔险。再查，蒋合合父亲蒋富川（1948年12月26日出生）、母亲惠云霞（1951年4月20日出生）生育两子。蒋合合长子蒋智豪（2005年1月25日出生）在榆阳区春苑小学就读，蒋合合长女蒋智祐（2011年4月16日生）在榆林市榆阳区天王幼儿园上学。现随原告加红艳在榆阳区长城路街道王家楼村居住。本院认为，蒋合合驾驶车辆违反通行规定逆向行驶，是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告白宝平驾驶车辆未能保持安全车速，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任,各行为人应按责任承担相应侵权责任。因被告白宝平所驾肇事车辆在被告榆林财产保险公司投保第三者强制险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现原告等人请求的医疗费1700元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、被抚养人生活费蒋富川514**元、惠云霞59976元、蒋智豪58107元、蒋智祐125898.5元、施救费8120元，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的精神损害赔偿金，被告榆林财产保险公司认为该费用为间接损失不应当由保险公司负担的理由，于法无据，本院对该主张不予支持，但结合蒋合合对事故发生的过错程度，本院酌情认定30000元。原告请求交通费用2000元，因原告未提供交通费相关票据，但本院结合事故发生地及原告等人处理事故的实际情况，认为交通费用系处理事故的必然支出，本院酌情认定1000元。停尸费23800元，被告榆林财产保险公司虽认为该费用应包含在丧葬费中，但原告等人在处理事故过程中，并无恶意扩大损失，该费用是处理事故的客观花费，故本院予以支持。原告请求的车辆损失费138275元，被告榆林市保险公司对鉴定书有异议要求重新鉴定，但其未在规定的期限内提供该鉴定文书违反法律规定的证据和事实，故应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果，该车辆损失应认定为本次事故的损失。被告榆林财产保险公司提出鉴定费系间接损失，不应由保险公司赔偿，本院认为鉴定费系为查明保险事故产生的必要费用，被告保险公司不予赔偿的理由不能成立。同时被告榆林财产保险公司提出该次事故发生在被告白宝平驾驶证实习期间，根据保险合同约定被告不应在保险范围内再进行赔偿，因被告保险公司并未向本院递交双方对免责事由有约定的证据，故保险公司该主张，本院不予支持。综上，原告加红艳等人各项经济损失共计1099532.5元，应首先由被告榆林财产保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分在商业险范围内按其责任进行赔偿。因本案原告加红艳等人的损失，能由被告榆林财产保险公司足额赔偿，故被告白宝平、曹永前、榆林佳诚汽车运输公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告加红艳等五人医疗费1700元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿110000元，财产损失赔偿项下赔偿2000元；二、由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告加红艳等五人剩余损失985832.5元的30%，共计295749.75元；三、被告白宝平、曹永前、榆林佳诚汽车运输公司在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告加红艳、蒋智豪、蒋智祐、蒋富川、惠云霞的其他诉讼请求。上述履行内容由被告在本判决生效后十日内将上述款项打入神木县人民法院锦界人民法庭案款账户：2610091429024907534，开户行：中国工商银行锦界支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一七年六月二十六日书记员 郭宇清