陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初570号原告：刘亚珍，女，1965年6月26日出生，汉族，农民。原告：薛云娃，女，1935年８月26日出生，汉族，农民。原告：薛金红(刘亚珍之女)，女，1989年８月10日出生，汉族，农民。原告：薛金武(刘亚珍之子)，男，1992年５月３日出生，汉族，农民。四原告共同委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：刘会民，男，1961年８月２日出生，汉族，农民。原告刘亚珍、薛云娃、薛金红、薛金武与被告刘会民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年５月４日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人商建龙、被告刘会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚珍、薛云娃、薛金红、薛金武向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘会民赔偿原告医疗费13853.2元、伙食补助费250元、护理费500元、误工费6400元、死亡赔偿金280640元、丧葬费28447.98元、被抚养人生活费14280元、交通费1000元、住宿费1000元、精神抚慰金30000元，共计376371.18元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年３月６日９时许，被告刘会民驾驶红色三轮车（无牌无保险）沿319县道由东向西行驶至华阴市罗敷镇横西村路口时，适逢薛刚团驾驶二轮摩托车（无证无牌）驶入３１９县道时，将薛刚团所驾驶的车辆碰撞，致薛刚团受伤，两车损坏，造成交通事故。薛刚团当即被送至华阴市人民医院急救，被诊断为：弥散性轴索损伤；双侧额顶部、颞顶部硬膜下血肿；右侧额叶脑损伤；蛛网膜下腔出血等，经抢救５天后，于2017年３月10日死亡。在薛刚团救治期间，被告仅垫付8000元。经华阴市公安局交通警察大队(以下简称“华阴交警队”)事故认定，被告承担事故次要责任；薛刚团承担事故主要责任。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均持消极态度，不予协商。被告刘会民辩称，原告起诉不属实，本次事故系薛刚团碰到被告车上，被告无责任。被告在薛刚团住院时已支付医疗费8000元、交付华阴交警队30000元。被告家庭非常困难，不应再赔偿原告损失。原告刘亚珍、薛云娃、薛金红、薛金武在本院指定的举证期限内提交证据：1.华阴交警队于2017年4月1日作出的阴公交认字〔2017〕第28号《道路交通事故认定书》。证明目的：该起事故发生的经过，被告刘会民承担事故次要责任；薛刚团承担事故主要责任。2.刘会民的《居民身份证》、《驾驶证信息》复印件。证明目的:被告刘会民的身份情况；被告所持驾照与驾驶车型不符。3.薛刚团在华阴市人民医院的《诊断证明》、《住院记录》、《费用清单》、《医疗费票据》复印件16页。证明目的：本起事故致薛刚团受伤治疗及死亡造成的损失。4.陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴(2017)病鉴字第26号《法医病理鉴定意见书》、陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所东方司鉴(2017)鉴字第12号《道路交通事故鉴定意见书》、《死亡注销证明》复印件。证明目的：本次事故造成薛刚团死亡的事实；事故发生时双方均未饮酒。5.华阴市罗敷镇横西村村民委员会出具《证明》2份、薛刚团及四原告的《户籍簿》复印件。证明目的：四原告的身份情况。被告刘会民的质证意见：对证据1的质证意见为，被告驾车正常行驶，薛刚团驾车碰到被告车上，被告无责任。对证据2的质证意见为，被告所持驾照为C4D，与所驾驶车型相符。对证据3的质证意见为，薛刚团住院属实，被告已支付医疗费8000元。对证据4无异议。对证据5不知情。被告刘会民在本案审理期间未提交证据。本庭对证据效力的认定意见：原告刘亚珍、薛云娃、薛金红、薛金武提交的5份证据能够证明待证事实，具有证明力。根据本庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：薛云娃共有五子女：薛卫团(病故)、薛建团、薛刚团、薛战团、薛春亚。薛刚团、刘亚珍系夫妻关系，生育女儿薛金红、儿子薛金武。刘会民系红色正三轮摩托车所有人。2017年3月6日9时20分许，薛刚团驾驶红色二轮摩托车沿华阴市罗敷镇横西村路口北侧南北水泥路由北向南驶入319县道时，适逢刘会民驾驶红色正三轮摩托车沿319县道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致薛刚团受伤、两车损坏，造成交通事故。薛刚团当即被送至华阴市人民医院抢救治疗5天，于2017年3月10日抢救无效死亡，支付门诊医疗费2353.2元、住院医疗费13556.58元，合计15909.78元。在此期间，刘会民支付薛刚团住院费8000元。刘会民交付华阴交警队30000元；薛金武从华阴交警队领取26000元。2017年4月1日，华阴交警队作出阴公交认字(2017)第28号《道路交通事故认定书》：一、薛刚团的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条、《陕西省实施办法》第四十六条第一款之规定，承担事故主要责任；二、刘会民的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十八条第一款之规定，承担事故次要责任。本院认为，薛刚团的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，机动车未经公安机关交通管理部门登记，未取得临时通行牌证，上路行驶；且未取得机动车驾驶证，行驶时未按规定戴安全头盔；车辆进出道路，未让道路内正常行驶的车辆和行人优先通行,其违法行为系本起交通事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；刘会民的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十八条第一款的规定，机动车未经公安机关交通管理部门登记，未取得临时通行牌证，上路行驶,所载货物不符合核定的质量,其违法行为系本起交通事故的次要原因，应承担事故次要责任及相应民事赔偿责任。根据陕西省统计局公布2017年度相关数据，结合原、被告双方对四原告诉讼主张及提供票据的意见，或结合本案实际，四原告因该事故受到的损害费用包括：死亡赔偿金568800元、住院伙食补助费150元(30元/天*5天)、护理费500元(100元/天*5天)、误工费400元(80元/天*5天)、丧葬费28449元、被扶养人薛云娃生活费10710元﹝(8568元/年*5年)÷4﹞、精神损害费酌定10000元，以上损害费用金额总计619009元。因刘会民未给其所有的车辆投保机动车交通事故责任强制保险，由其按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿原告120000元，保险责任限额以外费用499009元，由双方按照责任比例薛刚团80%责任即399207.2元，刘会民20%责任即99801.8元，以上费用合计219801.8元，与刘会民已支付费用34000元折抵后，刘会民应赔偿四原告损害费用185801.8元。综上所述，四原告要求判令被告刘会民赔偿四原告损害费用的诉讼请求部分成立，应予支持。四原告主张的交通费、住宿费，因未提交证据，不予支持。被告辩称其无事故责任、不应再赔偿原告损失的辩称观点与本案查明事实不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《陕西省实施办法》第十七条、第六十七条、第六十八条第(二)、(四)项、第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十九条规定，判决如下：一、刘会民在本判决生效后三十日内赔偿刘亚珍、薛云娃、薛金红、薛金武损害费用共计185801.8元；二、驳回刘亚珍、薛云娃、薛金红、薛金武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472.5元，由刘亚珍、薛云娃、薛金红、薛金武负担2778元，由刘会民负担694.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王择贤二〇一七年六月十三日书记员  李 冬