安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初662号原告：崔爱珍，女，1930年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告：黄玉梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告：胡娟，女，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告：胡文旭，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。以上原告共同委托诉讼代理人：陈小伟，男，与原告系亲属关系。被告：奚光亮，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：奚敏丽，女，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：洪良，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。胡其东诉奚光亮、奚敏丽、洪良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，在审理过程中，胡其东于2017年4月2日病故，崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭系胡其东的法定继承人作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭共同委托诉讼代理人陈小伟，被告奚光亮到庭参加了诉讼。被告奚敏丽、洪良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭向本院提出诉讼请求：被告奚光亮立即归还原告借款本金15万元及利息21.6万元（利息暂计算至起诉之日，之后的利息按约定的利息计算至实际清偿之日止），被告奚敏丽、洪良对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：被告奚光亮因资金周转需要，于2011年3月17日向胡其东（已病故）借款15万元，月利率为2%，该款由被告奚敏丽、洪良担保。借款后被告方仅支付了部分利息，借款本金至今未还，原告多次与被告协商无效。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告奚光亮辩称：欠款本金15万元是事实，2016年中秋前一天被告已向胡其东还款2万元，且胡其东也承诺过被告，只要求被告偿还本金。被告奚敏丽、洪良未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审查明以下事实：被告奚光亮因资金周转需要，于2011年3月4日向胡其东借款30万元，双方约定月利率为2%，未约定还款期限。同年11月30日被告将该笔借款本息全部还清。2011年3月17日向胡其东借款15万元，双方约定月利率为2%，未约定还款期限。被告奚敏丽对该笔债务提供了担保。2012年2月29日被告洪良为被告奚敏丽的担保再次向原告提供担保，且向原告出具了担保书。被告奚光亮于2016年中秋节左右向胡其东偿还2万元借款。另查明，崔爱珍系胡其东的母亲，黄玉梅系胡其东的配偶，胡娟、胡文旭系胡其东的的子女。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，且被告当庭表示尚欠胡其东借款，本院对借据的真实性予以确认，认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告除偿还借款本金之外还应当支付利息，双方已约定利息为月利率2%，符合法律规定，故原告起诉要求被告归还借款本金及相应的利息，与法有据，本院予以支持；关于15万元的借款利息已按约定的利率支付至何时的问题，被告辩称已支付至2011年11月30日，之后的利息应从2011年12日1日起计算，本案在审理过程中，原告同意被告的辩称，本院对被告的辩解意见予以支持；对于被告已给付的2万元，因不足以清偿全部债务，双方也未约定债务充抵顺序，且根据一般民间借贷关系的交易习惯，也是先还息后还本的还款顺序，故被告向原告支付的2万元的性质属于利息。被告奚光亮辩称，胡其东生前向其承诺只需偿还本金，利息自愿放弃，但原告的委托诉讼代理人陈小伟称其岳父胡其东生前对他说，利息可以放弃的前提条件是被告能及时归还全部本金，但被告至今也未归还，原告不愿放弃双方约定的利息。本院认为胡其东的承诺，系附生效条件的承诺，附生效条件未成就，且被告也未提供证据证明胡其东承诺放弃利息的证据，故对被告的辩解意见不予采纳;被告奚敏丽、洪良为本案借款提供保证，其没有约定保证方式，并且该借款没有约定归还期限，依据法律规定应认定为连带责任保证。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奚光亮于判决生效后十五日内归还原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭借款本金15万元及自2011年12月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息（支付利息时应扣除已支付的2万元的利息）；二、被告奚敏丽与洪良对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7443元，由原告负担3946元，被告奚光亮负担3497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐忠二〇一七年六月二十日书记员  李颖附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。