贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔06刑初39号公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。被告人林坤，曾用名林志国，男，1997年8月21日出生于黑龙江省鸡西市鸡东县，汉族,初中文化，无业,住黑龙江省鸡西市鸡东县。因涉嫌犯走私、运输毒品罪，于2016年11月28日被贵州省玉屏侗族自治县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被依法执行逮捕。现押于玉屏侗族自治县看守所。辩护人陆承辉，贵州贵达律师事务所律师。辩护人夏纪云，女，1973年12月10日出生于黑龙江省鸡西市鸡东县，汉族,初中文化，无业,住黑龙江省鸡西市鸡东县。系被告人林坤之母。贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人林坤犯运输毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月9日在玉屏侗族自治县县人民法院审判法庭公开开庭进行了审理。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员潘敏、代理检察员沈鑫出庭支持公诉，被告人林坤及辩护人陆承辉、夏纪云到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：2016年11月22日，被告人林坤从北京西站乘坐Z53次列车前往云南省昆明市。同年11月26日晚，林坤携带藏有毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的双肩包和洗发水瓶，从云南景洪乘车经普洱、下关、昆明，于28日到达贵阳，并于同日乘坐鄂Ｄ×××××大巴车由贵阳前往荆州。当该车行至杭瑞高速公路铜仁大兴收费站时，被玉屏侗族自治县公安局民警抓获，当场从林坤携带的双肩包的第一、二、三夹层中查获红色片剂毒品可疑物3包，从林坤携带的标有“ATTRACT5”字样的洗发水瓶中查获红色片剂毒品可疑物17包。经称量和鉴定，从林坤携带的双肩包内查获的红色毒品可疑物净重为750克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为11.0％、9.9％、11.2％。从林坤携带洗发水瓶中查获红色片剂状毒品可疑物净重为45.9克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为9.2％、10.8％、9.6％、9.4％、11.0％、11.1％、9.3％、9.9％、10。3％。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据，认为被告人林坤违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉人在庭审中提出被告人林坤为获取非法利益帮助他人运输毒品，系从犯，林坤被抓获归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议法庭对被告人林坤从轻处罚。被告人林坤在庭审中对公诉机关指控运输毒品的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控被告人林坤运输毒品的事实及定性无异议，提出被告人系受他人指使、雇佣运输毒品，属从犯，系犯罪未遂，不排除特情引诱，有坦白情节，涉案毒品未流入社会，建议法庭对林坤减轻处罚判处十五年以下有期徒刑。经审理查明：2016年11月22日，被告人林坤从北京西站乘坐Z53次列车前往云南省昆明市。同年11月26日晚，林坤携带藏有毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的双肩包和洗发水瓶，从云南景洪乘车经普洱、下关、昆明，于28日到达贵阳。当日15时许，林坤乘坐鄂Ｄ×××××大巴车前往湖北荆州。21时许，当该车行至杭瑞高速公路铜仁大兴收费站时，被贵州省玉屏侗族自治县公安局民警拦截，当场从林坤携带的双肩包夹层里查获红色片剂毒品可疑物3包。公安民警将林坤带到该局，又从林坤携带的标有“ATTRACT5”字样的洗发水瓶中查获红色片剂毒品可疑物17包。经称量及鉴定，从林坤携带的双肩包内查获的红色毒品可疑物净重为750克，甲基苯丙胺含量分别为11.0％、9.9％、11.2％；从林坤携带洗发水瓶中查获的红色片剂状毒品可疑物净重为45.9克，甲基苯丙胺含量分别为9.2％至11.1％。认定上述事实，有下列证据证实：一、物证、书证1、公诉机关当庭出示公安机关扣押被告人林坤黑色双肩包一个、洗发水瓶一个、银行卡四张、手机两部，经被告人辨认无误。2、户籍证明、拘留证、逮捕证，载明被告人林坤个人出生日期身份情况及被采取强制措施的事由和时间。3、玉屏侗族自治县公安局受案登记表、立案决定书，载明2016年11月28日15时许，该局接到贵州省公安厅情报称，有一男子携带毒品乘坐一辆从贵阳开往湖北荆州的大巴车前往湖北荆州。随后该局民警在玉屏、大龙、江口大兴等地设卡拦截，于当日21时许，在杭瑞高速大兴收费站将鄂Ａ×××××大巴车拦停检查，在该车副驾驶室靠车窗第三个位置上将被告人林坤抓获，并从其携带的双肩包的夹层内查获毒品“麻古”可疑物三包（后经称量净重为750克）。将林坤口头传唤到该局办案去进行讯问，林坤又交代了随身携带的洗发水瓶内还装有从其体内吐出来的毒品可疑物17包（后经称量净重为45.9克）。并供述上述毒品是其从缅甸带至湖北武汉。该局次日以运输毒品立案侦查。4、玉屏县公安局禁毒大队及民警陈某汪某、姚某、詹某孟某出具的抓获经过，载明2016年11月28日21时许，该局民警在杭瑞高速大兴收费站设卡拦截检查，从一辆由贵阳开往湖北荆州的鄂Ａ×××××大巴车上将被告人林坤抓获，当场从其携带的黑色双肩包夹层内查获毒品“麻古”可疑物750克。5、玉屏县公安局现场称量记录、称量照片及毒品移交证明书，载明2016年11月29日，在见证人周某的见证下，该局民警在该局办案区，用天平秤当着林坤的面，对查获的三包和17包毒品可疑物进行称量净重分别三包共计净重为750克，1-17包净重共计为45.9克（459颗）。上述毒品已移交铜仁市公安局禁毒支队。7、检查、扣押笔录及照片，记载：（1）2016年11月28日21时50分，在见证人张某的见证下，该局民警从林坤随身携带的黑色双肩包内第一、二、三夹层中分别发现红色颗粒状毒品可疑物三包，对其双肩包、身份证一张、四张银行卡、两台手机予以扣押。8、玉屏县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，记载：（1）2016年11月29日，在见证人张某的见证下，该局民警从林坤处扣押红色片剂状毒品可疑三包、车票两张（一张为普洱到下关，一张为景洪到昆明）、居民身份证一张、龙江银行卡一张（23×××13）、中国邮政银行卡两张（卡号分别为62×××11,62×××55）、中国农业银行卡一张（62×××79）及银灰色直板JXDVOJTE手机一台（151××××2671）、黑白色直板eabpdy手机一台（158××××9028）、黑色双肩包一个。8、2016年11月29日3时56分，经对林坤进行吗啡、甲基安非他明胶体金免疫检测法，检测结果呈阴性。9、玉屏县公安局调取证据通知书及手机通话清单，记载林坤与其供述“黑哥”送给的151××××2671手机，与其供述毒品联系人“舅”的手机151××××2723在2016年11月28日至11月30日期间有多次通话记录。10、玉屏县公安局调取证据通知书及银行卡交易明细，经查询，林坤的62×××79农行卡在2016年11月27日，刘彩霞通过支付宝转账2300元，2016年12月6日余额为1182元。11、前科证明，2017年1月19日，黑龙江牡丹江农垦公安局八五一0分局查证林坤无犯罪前科。12、玉屏县公安局禁毒大队下载的乘坐列车信息，该局民警通过全国公安综合信息查询系统查询，林坤于2016年11月22日，乘坐Z53列车从北京西至昆明，座位号6车厢0213，票号9896376。13、玉屏县公安局民警从扣押林坤两部手机检查提取的信息，含有其与“舅”联系的相关内容。二、证人证言1、张某的证言，2016年11月28日15时许，被抓男子在贵阳金阳客车站上了我驾驶的鄂Ｄ×××××大客车从贵阳前往湖北荆州，当时他背着一个深色双肩包，上车后坐在进车门靠车窗第三个位置下铺8号。当天21时30分许，行驶至杭瑞高速铜仁大兴收费站时，被警察拦下检查，警察把那男子带下车进行检查，从他的双肩包里查获红色片状颗粒毒品。2、阳某的证言，2016年11月28日15时10分许，被抓的男子是最后一个在贵阳金阳客车站出站口附近上我们鄂Ｄ×××××客车的，我们车是从贵阳跑湖北荆州的。当时他背着一个深色的双肩包，他上车后坐在进车门左边靠车窗的第三个下铺8号座位上。当晚21时30分许，我们的客车行驶到铜仁大兴收费站出口处被警察拦下检查，警察从那男子的行李里搜出红色颗粒状毒品可疑物。3、夏纪云的证言，我儿子林坤从家里到大庆务工，我看见他发微信图片是北京火车站，才知道他去了北京。我打电话给他，他说在北京“小源”家里。林坤因处对象精神受刺激出现抑郁症，于2016年7月19日在黑龙江省农垦神经精神病防治院住院治疗。三、被告人的供述和辩解林坤的供述，2016年11月，我从大庆务工回家，就打电话联系朋友丁鑫源，他叫我去北京，并在微信说体内藏毒，跑一趟10多天有2万元，我讲如发路费给我就去。他即通过微信转账先发350元车费给我，我说车费不够，他又转了250元给我。11月20日，我即坐车到北京找到他。11月22日下午5时许，我们从他家坐车到北京西站坐Z53号列车去昆明。23日，我们到昆明后坐车到孟连时，丁鑫源打电话给“黑哥”，我们偷渡到缅甸佤邦住在一宾馆里，“黑哥”找到我们，他把我们手机拿走了。第二天，“黑哥”来到宾馆房间，喊我吞下用胶套装的毒品，我吞了20个毒品后，“黑哥”拿了1500元给我坐车，还拿了一个双肩包换了我之前的双肩包给我，又拿了一个手机给我，并叫我打手机里叫“舅”的手机。后我用“黑哥”给我的联系卡搭车走了。我坐摩托车在边境厕所里，把20个毒品全部吐出来，藏在我的洗发水的瓶子里。由于瓶子装不下，我丢了3个，把17个装在瓶子里。后我坐摩托车到孟连，打电话给“舅”，“舅”叫我坐车去澜沧。我到澜沧后，那人又叫我去景洪，我到景洪后，那人又叫我坐车去昆明，并叫我在普洱服务区下车去普洱市。我到普洱市对“舅”的人说没有钱了，他给我农行卡里汇了2300元，并叫坐车去下关。我到下关后，他又叫我去昆明，我到昆明后又叫我去罗平，我到罗平后，他又叫我去贵阳，我到贵阳后，他又叫我去湖北荆州。我从贵阳坐上开往湖北荆州的大巴车，在经过铜仁大兴收费站时，大巴车被拦下，公安人员检查我时，问我包里有什么物品，我就说包里有毒品。民警把我喊下车，当着我的面将包划开检查，在包的第一、二、三夹层分别发现红色圆形颗粒状毒品。后民警把我和毒品一起带到公安机关。民警当着我的面称量，三袋毒品共计净重为750克。后公安民警带我到医院检查，我即讲了放在洗发水瓶子里的17颗毒品。民警当着我的面称量净重为45.9克。我和丁鑫源从北京出发到缅甸的车票都是丁鑫源出钱购买的，从北京到昆明是丁鑫源通过微信购买的Z53次列车卧铺票。我坐车从景洪到昆明的车票、从普洱到下关的车票还在。我从贵阳到湖北荆州的车票号是6号，驾驶员喊我坐在进车门东北侧靠左手下铺靠窗子的第三个位置。我在缅甸的时候，“黑哥”就把我的农业银行卡号码记下了，我打电话给“舅”的人说没有路费了，他立即给我打了2300元。四、现场勘验检查、辨认笔录1、玉屏侗族自治县公安局玉公（禁）勘〔2016〕17号现场勘验检查笔录、现场图及照片，记载2016年11月28日21时13分至当日21时55分，在见证人张某的见证下，该局民警在杭瑞高速铜仁大兴收费站，被告人林坤在鄂Ａ×××××大巴车左侧靠窗户第三个位置下铺上，民警从其身上查获JXDVOJTE手机一台；从其随身携带的黑色双肩包第一、二、三夹层中分别查获红色片剂状毒品可疑物、ATTRACT5牌子洗发水一瓶、车票两张（一张为普洱到下关，一张为景洪到昆明）、eabpdy手机一台（双肩包内）。2、辨认笔录及照片，载明2016年11月29日，在见证人周某的见证下，被告人林坤通过混杂照片，辨认出8号照片丁鑫源是邀约自己前往缅甸运输毒品的男子。五、鉴定意见1、铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）〔2016〕424、425、458、459号理化检验鉴定报告，载明玉屏县公安局姚某、詹某送检的从林坤随身携带的双肩包内查获的毒品麻古可疑物，其携带的ATTRACT5牌子洗发水瓶内藏有的用胶套包装的毒品可疑物17小包的检材中，送检的1-6号、9号、13号、16号、17号,1-3号的检材中检出甲基苯丙胺成分，标记为1-6号、9号、13号、16号、17号其含量分别为9.2％、10.8％、9.6％、9.4％、11.0％、11.1％、9.3％、9.9％、10.3％。1-3号11.0％、9.9％、11.2％。2、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）〔2016〕370号法医物证检验鉴定书，载明经DNA检验并同一认定，送检的标记有“背包左肩带擦拭物”、“背包右肩带擦拭物”的检材上检出STR分型，经15个STR分型，未排除林坤，支持上述生物检材为林坤所留，不支持为其他随机个体所留。3、怀化市博爱司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，载明经对被鉴定人林坤作案期间的精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，按照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范（SF/ZJD0104001-2011）》，对被鉴定人林坤进行精神检查，鉴定意见：被鉴定人林坤医学诊断：作案时无精神病，评定作案时有完全刑事责任能力。六、视听资料玉屏侗族自治县公安局民警抓获、讯问被告人林坤的过程，称量过程，辨认过程均制作了同步录音录像视频资料，经公诉人当庭出示，被告人林坤无异议。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间所证明事实能够相互印证，且被告人林坤对案发当天公安民警从其携带的双肩包及洗发水瓶内查获的甲基苯丙胺片剂795.9克的事实当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人林坤违反国家对毒品的管制，明知甲基苯丙胺是毒品，为获取非法利益而予以运输，数量达795.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款关于“运输毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）运输甲基苯丙胺五十克以上”的规定，已构成运输毒品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控罪名正确，依法应予确认。关于辩护人所提被告人林坤系受他人指使、雇佣运输毒品，属从犯的辩护意见。经查，从本案现有证据分析，尚不能排除林坤受他人指使运输毒品的可能。本着有利于被告人原则，可以认定被告人林坤在帮助他人运输毒品中起帮助作用，属从犯，依法可对其从轻或者减轻处罚。即公诉人及辩护人所提此意见成立，本院予以采信。被告人林坤被抓获归案后及庭审中能如实交代自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款关于“犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，林坤属坦白，依法可对其从轻处罚。即公诉人及辩护人所提被告人林坤有坦白情节的意见，本院予以采信。关于辩护人所提被告人林坤系犯罪未遂，本案不排除特情引诱的辩护意见。经查，毒品犯罪系行为犯，一经着手即既遂。且被告人林坤在运输毒品的途中被公安民警当场查获，已属犯罪既遂。同时没有证据证实公安机关使用特情介入侦破本案，即不存在特情引诱。故此辩护意见，本院不予采信。关于辩护人所提被告人林坤有立功表现的辩护意见。经查，被告人林坤被抓获后，虽愿意积极配合公安机关抓获同案犯和接收毒品的人，但客观上并未没有抓获到同案犯和接收毒品的犯罪分子，依法不能认定有立功表现。故此辩护意见，本院不予采信。对林坤积极配合公安机关抓获同案犯的情节，本院在量刑时予以考虑。关于辩护人所提本案毒品未流入社会的辩护意见。经查属实，本院予以采信。根据被告人林坤的犯罪事实、犯罪性质及社会危害性，结合其坦白情节，以及本案涉案毒品尚未流入社会，又系初犯、偶犯，本院决定对被告人林坤减轻处罚。即辩护人所提对被告人林坤减轻处罚的建议，本院予以采纳。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人林坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日至2026年11月27日止。）二、公安机关扣押被告人林坤黑色双肩包、龙江银行卡（23×××13）、中国邮政银行卡两张（卡号分别为62×××11,62×××55）、中国农业银行卡一张（62×××79）及银灰色直板JXDVOJTE手机一台、黑白色直板eabpdy手机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何 伟审 判 员  李志军人民陪审员  姚本林二〇一七年六月二十日书 记 员  蔡成成