山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0785民初1157号原告：张金鑫。委托代理人：桑德文。被告：临沂市奥翔运输有限公司。委托代理人：张红发。被告：付怀雨。被告:邹业璋。被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。委托代理人：韩如友。原告张金鑫诉被告付怀雨、邹业璋、临沂市奥翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告张金鑫的委托代理人桑德文、被告临沂市奥翔运输有限公司的委托代理人张红发、被告保险公司的委托代理人韩如友到庭参加诉讼，被告付怀雨、邹业璋经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，因被告保险公司申请对原告的车辆损失重新评估，本案遂中止审理，于2017年6月26日恢复审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计84095万元（包括车损60475元、公路设施损坏840元、停运损失12000元、施救费5140元、评估费5640元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月22日20时33分许，被告邹业璋驾驶鲁Ｑ×××××号牌/鲁QBG**挂重型货车沿高密市柳河大道由南向北行驶至高密柳河大道高架桥时，与邓寿光驾驶原告所有的黑Ｂ×××××/辽J29**挂重型货车发生交通事故，造成原告车辆受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告邹业璋负事故的全部责任。被告邹业璋驾驶鲁Ｑ×××××号牌/鲁QBG**挂重型货车实际车主为付怀雨，挂靠在被告临沂市奥翔运输有限公司经营，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。原告系黑Ｂ×××××号牌/辽J29**挂重型货车的实际车主，该车头车挂靠在齐齐哈尔农垦顺达运输服务有限公司，挂车挂靠阜新洺伟物流有限公司经营。为维护我的合法权益要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。被告临沂市奥翔运输有限公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；被告邹业璋是涉案车辆的驾驶员，涉案车辆实际所有人为被告付怀雨，我方和付怀雨是买卖关系，我方是登记车主，后车辆卖给付怀雨，我方不应承担赔偿责任；该车在被告保险公司投保交强险以及商业三者险，保险金额为2000000元，且不计免赔，头车保险期限均自2016年10月12日起至2017年10月11日止，挂车保险期限为2016年8月16日至2017年8月15日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险金额2000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内；停运损失、诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。涉案车辆挂车保险约定主车为鲁Ｑ×××××，但该起事故涉案主车为鲁Ｑ×××××,主车挂车不一致，不属于保险公司赔偿范围，请求驳回原告诉讼请求。被告付怀雨、邹业璋未提交书面答辩意见。双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日20时33分许，被告邹业璋驾驶鲁Ｑ×××××号牌/鲁QBG**挂重型货车沿高密市柳河大道由南向北行驶至高密柳河大道高架桥时，与邓寿光驾驶的原告所有的黑Ｂ×××××/辽J29**挂重型货车发生交通事故，造成原告车辆受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告邹业璋负事故的全部责任。被告邹业璋驾驶的鲁Ｑ×××××号牌/鲁QBG**挂重型货车实际车主为被告付怀雨，该车辆挂靠在被告临沂市奥翔运输有限公司处经营，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，保险金额为2000000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告系黑Ｂ×××××号牌/辽J29**挂重型货车的实际车主，该车头车挂靠在齐齐哈尔农垦顺达运输服务有限公司，挂车挂靠阜新洺伟物流有限公司处经营。高密市衡正价格事务所有限公司作出价值鉴定评估报告书，确定原告的车辆损失为60475元。该公司还作出评估确定原告的车辆因交通事故造成停运2天，每日1000元，停运12天，损失为12000元。原告共计支付评估费5640元。原告还提供高密市公路局作出的山东省公路路政管理路产损坏赔偿处理决定书，由本案原告的挂靠单位齐齐哈尔农垦顺达运输服务有限公司赔偿840元。该款已由本案原告赔偿。原告还支付施救费5140元。被告保险公司针对原告主张的损失及提交的证据提出以下质证意见：对车损，认为车辆损失鉴定的数额过高，系单方委托，保留重新鉴定的权利。公路设施损坏数额过高。停运损失不属于保险公司承担范围，不予赔偿。施救费数额过高。评估费不属于保险公司承担范围，不予赔偿。被告保险公司提交了《保险合同》，合同条款第二十六条规定：下列财产损失，保险人不负责赔偿。…被保险人的机动车发生意外事故，致使单位或个人停业的、停驶…造成的损失…。保险公司还提交免赔条款的声明，被告临沂市奥翔运输有限公司作为投保人在该声明中盖章确认。被告保险公司对价值认定书提出异议，并在本院规定期限内提交重新评估申请，我院技术室委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司作出事故车辆损失鉴定意见书，确定原告的车辆53270元。被告保险公司支付评估费2000元。以上事实，有原告提交的事故认定书，评估报告一份、赔偿清单一份、损坏决定书一份、发票一份，高密市衡正价格事务所有限公司作出价值鉴定评估报告书、评估费单据，施救费发票一份，被告运输公司提交的买卖协议书以及原、被告陈述并经庭审核实为证。本院认为，被告邹业璋驾驶机动车与邓寿光驾驶的原告张金鑫所有的货车发生交通事故，造成原告车辆受损。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告邹业璋负事故的全部责任。该事故责任的认定书，系经现场勘查及调查取证作出的，且双方均无异议，是合法有效的，本院予以采信。被告邹业璋驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险限额和商业三者责任保险，且其负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿，对于超出保险范围内的损失，因实际车主为被告付怀雨，该车辆挂靠在被告临沂市奥翔运输有限公司处经营，故由被告付怀雨承担赔偿责任，由被告邹业璋、被告临沂市奥翔运输有限公司承担连带赔偿责任。原告因本次事故造成的损失有：车损53270元、公路设施损坏840元、施救费5140元，以上损失共计59250元由被告保险公司在强制保险及商业三者责任保险范围内赔偿。对于原告主张的营业损失按每天1000元计算2天的营运损失，共计2000元。由被告付怀雨赔偿。至于其他营运损失，待原告提交其停运日期的证据后，可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告损失59250元，于本判决生效后十日内付清；二、被告付怀雨赔偿原告损失2000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告邹业璋、被告临沂市奥翔运输有限公司与被告付怀雨承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担670元，由被告付怀雨承担23元，由原告承担258元。重新鉴定费2000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  夏艳二〇一七年六月二十六日书记员  刘佳