湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初2681号原告：付建凯，男。原告：傅乐琴，女。原告：付成君，曾用名傅成苗，男。以上三原告的共同委托诉讼代理人：左斌，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。被告：谈杰，男。被告：湖南金风食品有限责任公司，住所地湘潭县易俗河镇玉兰南路西侧（湘潭天易示范区）。代表人：李欣荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。代表人：吴建平，该公司经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告付建凯、傅乐琴、付成君诉被告谈杰、湖南金风食品有限责任公司（以下简称金风公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月24日、5月25日公开开庭进行了审理。原告付成君、傅乐琴及三原告的共同委托诉讼代理人左斌、被告谈杰、被告金风公司的委托诉讼代理人刘山丰、刘国栋、被告保险公司的委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付建凯、傅乐琴、付成君向本院提出诉讼请求：1、请求被告谈杰、金风公司、保险公司赔偿原告因交通事故造成张维金死亡的经济损失513870元（不含已付的280000元）；2、本案诉讼费由被告承担；3、在诉讼过程中，原告变更请求被告赔偿原告因交通事故造成张维金死亡的经济损失为585043元（不含已付的280000元）。事实和理由：2016年11月1日18时许，被告谈杰驾驶被告金风公司所有的湘C6JF**号轻型厢式货车沿潭花公路由花石往河口方向行驶，途经湘潭县排头乡同心村罗家塘组地段时，与同方向行走的行人张维金相撞，造成张维金受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2016－700号《交通事故认定书》认定：被告谈杰负事故的全部责任，张维金无责任。湘C6JF**号轻型厢式货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。谈杰辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，被告负本次事故的全部责任；湘C6JF**号轻型厢式货车系被告金风公司所有，向被告保险公司购买了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司赔偿原告的损失；被告谈杰系被告金风公司的雇员，其余损失应由被告金风公司赔偿。被告金风公司辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，被告谈杰负本次事故的全部责任；湘C6JF**号轻型厢式货车系被告金风公司所有，向被告保险公司购买了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司赔偿原告的损失；被告谈杰系被告金风公司的雇员，在本次交通事故中负全部责任，存在重大过错，应承担主要赔偿责任；受害人张维金为农村居民，没有有效证据证明其经常居住地或主要收入来源在城镇，不能依城镇居民标准确定其死亡赔偿金数额；被告谈杰已被追究刑事责任，原告请求精神损害抚慰金依法应予驳回。保险公司辩称，被告金风公司为其所有的湘C6JF**号轻型厢式货车在保险公司虽然投保了交强险和限额30万元的商业三者险，不计免赔，但由于被告谈杰未取得从业资格证，且事故车辆未取得道路运输证，保险公司依据保险合同约定及相关法律规定，商业三者险拒赔，交强险在履行垫付责任后，享有追偿权；原告提供的证据不足以证实受害人张维金的经常居住地和主要收入来源地在城镇，其系农村居民，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告未提供任何证据证明原告付建凯已经丧失了劳动能力且无收入来源，根据原告方提供的证据，受害人张维金在去世前本身没有收入来源，故被扶养人生活费不应予以计算，交通费未提供证据支持，对交通费不予认可，对原告付成君、傅乐琴的误工费有异议，仅凭工资表和工作证明无法证明该两人的工资情况，还应当提供劳动合同和纳税凭证、社保记录等证据予以佐证，且应当提供收入减少的相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、原告向本院提交了湘潭市岳塘区霞城街道、派出所《证明》、出生医学证明、租房合同及房主身份证、房产证，拟证明张维金自2014年2月起一直居住在湘潭市区，和儿媳居住一起照看孙子。被告金风公司提出异议，并申请本院调查。本院于2017年4月21日对受害人张维金户籍所在地的邻居张欢迎、谭笑、吴云富等进行调查，被调查人张欢迎、谭笑均证实受害人生前一直居住在本地农村，吴云富亦证实发生交通事故前三至四个月在本地居住生活。原告对本院调查的证人证言提出异议，又向本院提交了由张欢迎、谭笑签名、第二份同心村委会盖章的证明，拟证明证人张欢迎、谭笑对张维金生活起居不知情。本院通过电话联系同心村委会主任赵志良，电话录音中赵志良证实该证明是在原告付成君请求下盖章的，对证明内容不知情，不能作为证据使用，原告付成君对该录音不持异议。原告向本院提交的湘潭市岳塘区霞城街道、派出所《证明》没有单位负责人的签名和单位负责人的身份证件，证人也没有出庭接受质询，对原告的证据本院不予认定，对受害人张维金的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算；二、原告提交的司法鉴定意见书、第一份村委会证明，拟证明原告付建凯因伤致残丧失部分劳动能力需要扶养，被告方提出异议，本院在调查中证人张欢迎、谭笑也证实付建凯生活不能自理一直需要受害人张维金照顾，结合法医鉴定意见和村委会证明可以认定付建凯丧失了劳动能力，需要扶养。对原告的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日18时许，被告谈杰驾驶被告金风公司所有的湘C6JF**号轻型厢式货车沿潭花公路由花石往河口方向行驶，途经湘潭县排头乡同心村罗家塘组地段时，与同方向行走的行人张维金（1963年10月6日出生）相撞，造成张维金受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2016－700号《交通事故认定书》认定：被告谈杰负事故的全部责任，张维金无责任。被告金风公司获得了道路运输管理部门核发的道路运输许可证。湘C6JF**号轻型厢式货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。三原告因此次事故造成张维金死亡的经济损失为：1、丧葬费26944.5元（参照2015年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资53889元/年计算，53889元/年÷2）；2、死亡赔偿金309466.67元［死亡赔偿金238600元（按2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元/年计算，11930元/年×20年）＋被扶养人生活补助费70866.67元（付建凯年近60周岁，已丧失劳动能力，且长期依靠被害人张维金护理，按照农村居民人均生活消费支出10630元/年计算：10630元/年×20年÷3人扶养）］3、精神损害抚慰金50000元；4、处理丧事误工费、交通费8000元，以上合计394411.17元。另查明，被告谈杰因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑七个月。本院认为，本次事故系被告谈杰违反交通安全法律法规，造成受害人张维金死亡的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告谈杰负全部责任，受害人张维金无责任，三原告因此次交通事故造成张维金死亡的经济损失应由被告谈杰负全部赔偿责任。被告谈杰系被告金风公司的驾驶员，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此次交通事故造成的损失应由被告金风公司承担赔偿责任。被告金风公司为湘C6JF**号轻型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元（死亡伤残赔偿限额110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告的经济损失284411.17元（394411.17元总损失－110000元交强险限额），被告金风公司垫付的280000元可以由三原告在保险公司的理赔款中返还。被告金风公司认为被告谈杰在本次交通事故中存在重大过错，无事实依据，其抗辩意见不予采纳。被告金风公司提出：致害人负刑事责任的精神损害抚慰金应当免除，符合相关规定，但不能免除其他赔偿义务人对精神损害抚慰金的赔偿责任，本院对其抗辩意见不予采纳。被告谈杰未取得《道路运输从业人员从业资格证》驾驶轻型货车发生交通事故，被告保险公司是否应承担商业三者险部分的保险赔偿责任，可以从以下几方面进行分析：1、被告金风公司的湘C6JF**号轻型厢式货车属于自用车辆还是营运车辆，被告保险公司没有举证证明；2、湘C6JF**号轻型厢式货车即使是被告金风公司的营运车辆，被告金风公司已获得了道路运输管理部门核发的道路运输许可证。被告保险公司的商业三者险免责条款中并未对“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的情形作明确列举，其在本案中对“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”仅解释为“道路运输证、道路运输从业人员从业资格证”属缩小解释，被告金风公司的运输及被告谈杰的驾驶行为不属于《机动车第三者责任保险条款》中保险责任免责情形；3、被告谈杰未取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》便驾驶营运车辆，其行为违反了中华人民共和国交通运输部《道路运输从业人员管理规定》，其应承担的责任是受到相关职能部门的处罚,而非保险公司拒赔商业三者险的事由；4、被告谈杰未取得道路运输从业人员从业资格证这一行为本身，与本案交通事故的发生并没有必然的联系，不会导致交通事故发生概率的增加，亦不会增加保险事故风险，故被告保险公司在商业三者险部分应依据保险合同承担相应的保险赔偿责任。因此，保险公司仅以被告金风公司的车辆事发时没有取得《中华人民共和国道路运输证》和被告谈杰没有取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》为由，主张免除其商业三者险部分赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告付建凯、傅乐琴、付成君因道路交通事故造成张维金死亡的经济损失110000元；在商业三者险限额内赔偿原告付建凯、傅乐琴、付成君因道路交通事故造成张维金死亡的经济损失284411.17元，合计394411.17元；二、驳回原告付建凯、傅乐琴、付成君对被告谈杰的诉讼请求；三、驳回原告付建凯、傅乐琴、付成君的其他诉讼请求。［上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清，付至户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭县支行，账号：43001531063052503483］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9650元，由原告付建凯、傅乐琴、付成君共同负担6650元，被告湖南金风食品有限责任公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  李 棋人民陪审员  刘 建二〇一七年六月十二日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。