wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执676号之一申请执行人长沙旭超钢结构制造有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道179号西岸润泽府6栋204房。法定代表人：朱洪超。被执行人湖南致楷文化传媒有限公司，住所地长沙市岳麓区金星北路一段15号景芳新寓南栋710室。法定代表人：丁胜被执行人丁胜,男，汉族，1976年1月31日出生，住所地安徽省。被执行人刘斗私，男，汉族，1967年10月13日出生，住所地安徽省。本院在执行申请执行人长沙旭超钢结构制造有限公司与被执行人湖南致楷文化传媒有限公司、丁胜、刘斗私承揽合同纠纷一案中,依法向被执行人湖南致楷文化传媒有限公司、丁胜、刘斗私送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未自动履行。经本院向金融机构查询被执行人湖南致楷文化传媒有限公司、丁胜、刘斗私的银行存款，向房屋产权管理部门查询房屋产权登记，未发现上述被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长中民二初字第00853号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  ＸＸＸ审判员  王 兴二〇一七年六月二十九日书记员  喻 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还债务，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1113执35号之一申请执行人：乐山市金口河区人力资源和社会保障局，地址：乐山市金口河区和平路192号，统一社会信用代码：11511013008566244W。法定代表人：钱雪松，乐山市金口河区人力资源和社会保障局局长。委托代理人：ＸＸ，乐山市金口河区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队队长。被执行人：乐山金迅硅品有限公司，住所地四川省乐山市金口河区罗回街257号电调楼1-2层，组织机构代码06237246-7。法定代表人：李成相。关于乐山市金口河区人力资源和社会保障局申请执行乐山金迅硅品有限公司行政非诉执行一案，执行标的为支付向桂英等7名职工2015年1-8月工资114537.01元和支付赔偿金57268.51元。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司有财产但已被查封，本案亦已轮候查封，现被执行人乐山金迅硅品有限公司的财产暂不具备处置条件，无其他财产可供执行。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人乐山市金口河区人力资源和社会保障局表示，希望法院能尽快处置资产，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一七年六月二十九日书 记 员  周宇娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更103号罪犯马某，男，1978年3月25日出生，汉族，辽宁省建平县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年十二月十九日作出（2014）元刑初字第173号刑事判决，以被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。马某不服判决，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年四月九日作出（2015）赤刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月18日起至2023年4月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2015年4月26日至2016年9月25日止，累计记功3次（即2016年1月、6月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯马某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年1月18日起至2022年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于金湖审 判 员 高子武审 判 员 高海霞二〇一七年六月二十九日法官助理 徐 阳书 记 员 聂利博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1743号罪犯袁沿兵，男，1984年10月4日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年2月23日作出(2012)东三法刑初字第175号刑事判决，以被告人袁沿兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁沿兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑九个月；2015年9月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯袁沿兵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯袁沿兵减刑八个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）；2017年3月获得记功。罚金人民币100000元已执行人民币20000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁沿兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁沿兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执436号之二申请执行人吕君美，女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被执行人王船，男，汉族，住青岛市市南区。被执行人张松松，男，汉族，户籍所在地河南省漯河市源汇区，现住青岛市崂山区。申请执行人吕君美与被执行人王船、张松松买卖合同纠纷一案于2017年1月19日审结。该案（2016）鲁0213民初3116号民事判决书、（2017）鲁02民终300号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币475705元及违约金（以190140元为本金，自2015年12月1日至判决生效之日；以215565元为本金，自2016年2月1日至判决生效之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8932元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王船、张松的银行存款账户，并查封了被执行人王船所有的鲁Ｂ×××××福特牌汽车一辆，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2017年6月21日履行本案案款人民币60000元包含本案执行费人民币6546元，余款自2017年7月份前，每月15日前履行本案案款人民币5000元至付清本案全部案款；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初3116号民事判决书、（2017）鲁02民终300号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年六月二十六日书记员  李 晨
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执157号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县敖山大道25号。统一社会信用代码：91360923672403603K.被执行人：晏小明，男，1968年9月13日生，汉族，上高县人，干部，住上高县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行申请执行晏小明民间借贷纠纷一案中，现查明：晏小明无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富江审判员  易敏然审判员  李任根二〇一七年六月二十八日书记员  李 涛
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3254号原告：殷军，男，1968年10月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周永贵（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖龙（特别授权），江苏卓为律师事务所实习律师。被告：申万锋，男，1975年8月2日生，汉族，住泰兴市。被告：李长红，女，1979年6月15日生，汉族，住址同上。原告殷军与被告申万锋、李长红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法由审判员尹红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷军及其委托诉讼代理人周永贵、肖龙到庭参加诉讼，被告申万锋、李长红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷军的诉讼请求为：一、请求判令被告申万锋、李长红立即偿还原告借款560000元。二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告申万锋系朋友关系，两被告系夫妻关系。自2013年起，两被告因经营需要多次向原告借款，截止2015年11月19日，两被告共欠原告560000元，两被告向原出具了借条。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、被告分别于2013年4月3日、2014年12月4日、2015年5月26日出具给原告的借条，证明被告申万锋、李长红自2013年起共向原告借款575000元的事实；2、被告申万锋、李长红于2015年11月19日出具给原告的借条一份，证明2015年11月19日双方结账，两被告共欠原告借款560000元的事实。后两被告还款6500元。因两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告举证和陈述确认原告所诉事实成立。依照《中华人民共和国民法通则》第��十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告申万锋、李长红于本判决生效之日起20日内给付原告殷军借款553500元。二、驳回原告殷军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告申万锋、李长红负担（此款原告已垫付，两被告于履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：a；行号：104312800123）。审判员  尹红梅二〇一七年六月二十七日书记员  周 莉
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审29号申请执行人：玉田县卫生和计划生育局，住所地：玉田县北环东路220号。法定代表人：刘庆标，任局长。被申请执行人：黄云山，男，1973年08月05日生，汉族，农民，住玉田县。被申请执行人：张艳平，女，1975年02月25日生，汉族，农民，住址同上（系黄云山之妻）。申请执行人玉田县卫生和计划生育局于2017年6月28日向本院提出申请，要求强制执行玉田县卫生和计划生育局对黄云山、张艳平夫妇政策外生育一子女征收社会抚养费一案于2017年5月22日作出的（2017）16017号行政决定。本院于2017年6月28日受理后，依法组成合议庭，对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16017号行政决定的合法性进行了审查。经查，该行政机关作出的行政决定未发生法律效力。本院认为，玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16017号行政决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16017号行政决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长  孙江山审判员  罗达清审判员  ＸＸ燕二〇一七年六月二十八日书记员  高 杨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更218号罪犯吴汉怀，男，1953年4月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省洪湖市人民法院于2013年8月30日作出[2013]鄂洪湖刑初字第00036号刑事判决，认定被告人吴汉怀犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金10万元，追缴赃款30万元。吴汉怀不服，提出上诉，本院经二审审理，于2013年11月13日以[2013]鄂荆州中刑终字第00078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯吴汉怀减刑建议��于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯吴汉怀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯吴汉怀在服刑期间，确有悔改表现，于2014年7月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金及退赃。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯吴汉怀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金及退赃，可从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴汉怀减去有期徒刑四个月（刑期至2018年1月29日止）,原判罚金10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
四川省昭觉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3431执61号我院刑事审判庭移送执行吉史日牛刑事罚金一案，本院于2016年6月26日作出的（2016）川3431刑初第175号刑事判决书，已经发生法律效力，刑事审判庭于2017年1月20日移送强制执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3431刑初175号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吉史日牛在凉山农村商业银行股份有限公司城北分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉史日牛在凉山农村商业银行股份有限公司城北分理处的存款￥10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：罗顺馨孙正华罗木史惹二Ｏ一七年六月十一日书记员：杨丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1582号罪犯张作琪，男，1956年12月11日出生，汉族，出生地湖北省监利县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年4月8日作出(2016)粤1973刑初第336号刑事判决，以被告人张作琪犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2016年6月7日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张作琪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张作琪在本次考核期间（2016年6月7日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年12月获得表扬。罚金人民币100000元已执行2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张作琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张作琪予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0481民初943号之一原告：王顾宁，男，2010年4月3日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。法定代理人：王贝贝，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。委托诉讼代理人：杨彩文，岑溪市148法律服务所法律工作者。被告：黄小敏，女，1983年7月12日出生，汉族，住岑溪市。被告：邓诗林，男，成年，汉族，住岑溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市大中路66号。法定代表人：何庆林，该公司经理。委托诉讼代理人：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。原告王顾宁与被告黄小敏、邓诗林、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告王顾宁于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顾宁以得到了部分赔偿款，为避免讼累，待治疗终结后再一并起诉为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王顾宁撤诉。案件受理费1972元(原告申请缓交)，减半收取986元，由原告王顾宁负担。审判员  陈庆坤二〇一七年六月十三日书记员  欧 夏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1744号罪犯韦周文，男，1970年1月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市岑溪市，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年7月28日作出(2011)东三法刑初字第836号刑事判决，以被告人韦周文犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月15日作出(2011)东中法刑终字第424号刑事裁定，对其维持原判。另外，广东省东莞市第三人民法院于2013年12月6日分别作出（2013）东三法民一初字3502号、3503号民事判决，判处被告韦周文等三人连带赔偿原告经济损失共计人民币734650元。上述刑事判决生效后，交付执行。因罪犯韦周文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑十个月；2015年12月25日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯韦周文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月25日对罪犯韦周文减刑八个月，该裁定于2015年12月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年3月获得表扬）。民事赔偿款人民币734650元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦周文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦周文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执第1566号之四本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人周秀英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周秀英有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人周秀英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执1326号申请执行人梅贤辉。被执行人北京军富民强电信工程有限公司。本院在执行梅贤辉与北京军富民强电信工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年六月二十八日书记员  冯静雅
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初232号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈文辉，曾用名陈相早，男，1963年6月16日出生，汉族，高中文化，个体户，住宜春市袁州区。2017年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人陈文辉犯危险驾驶罪于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人陈文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月4日13时许，被告人陈文辉在袁州区西村镇其工厂内同朋友吃饭，席间饮酒。当日20时52分许，被告人陈文辉驾驶赣Ｃ×××××号小车途经宜春市袁山东路袁州公安分局门口路段时被交警查获，经呼出气体酒精含量测试仪检测，检测结果为108mg/100ml,民警随即将被告人陈文辉带到宜春市第二人民医院进行抽血并将血样送至新余市司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被告人陈文辉的血样中乙醇含量为107.67mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实被告人陈文辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、血样提取照片、赣余司鉴【2017】毒鉴字第152号、被告人陈文辉的人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文辉醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈文辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈文辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈文辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张军庆二〇一七年六月七日代书记员 黄斯铭
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执228号申请执行人：曾桂琴，女，1963年03月07日出生，汉族，四川省内江市市中区人。被执行人：四川义奥涂料有限公司，住所地：大英县工业集中发展区红花坝村，组织机构代码：66956874-9。法定代表人：徐强，公司经理。本院在执行曾桂琴与四川义奥涂料有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人12400元，执行费86元，诉讼费5元。经查被执行人四川义奥涂料有限公司无可供执行的财产及财产线索，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年六月八日书记员  杨玉泉
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2017)宁0324刑初104号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人杨某甲，男，生于1988年1月2日，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，农民，户籍地宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区同心县。2017年4月11日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2017年5月11日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，1、2017年1月7日14时许，被告人杨某甲在同心县豫海镇银平东街老交通拉面馆门口将被害人黑某某装在上衣左侧口袋内的一部玫瑰金色OPPO牌R7S手机盗走。后杨某甲将该手机以350元的价格出售给杨某乙。所得赃款全部挥霍。破案后，手机追回并发还失主。经同心县价格认证中心鉴定，被盗玫瑰金色OPPO牌R7S手机价值1500元。2、2017年1月13日14时许，被告人杨某甲在同心县豫海镇生海商场门口将被害人丁某某装在上衣左侧口袋内的一部香槟金色VIVO牌X5手机盗走。3、2017年1月28日13时许，被告人杨某甲在同心县豫海镇新百超市北侧门口将被害人杨某丙在上衣左侧口袋内的一部白色VIVO牌X5手机盗走。次日，被告人杨某甲将两部VIVO牌X5手机以900元的价格出售给马某某，所得赃款全部挥霍。破案后，二部手机追回并发还失主。经同心县价格认证中心鉴定，被盗VIVO牌X5手机均价值900元。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人杨某甲自首投案情况说明、现场勘验检查记录、平面示意图及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、发还清单、辨认笔录及照片、证人马某某、杨某乙的证言、被害人黑某某、丁某某、杨某乙的陈述、被告人杨某甲的供述与辩解以及户籍证明、对被告人杨某甲的现场检测报告及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人随身财物，价值3300元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且所盗赃物全部追回退还失主，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 溥二〇一七年六月二十一日书记员 马小娟
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初1936号原告：南充市中兴建材有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区黄金乡黄连咀村11社法定代表人：李宗彬，该公司总经理。被告：重庆金帆建设工程有限公司，住所地：重庆市渝中区北区路26号富城大厦A座15楼。法定代表人：张志源。被告：张智祥,男,汉族，重庆金帆建设工程有限公司六项目部经理。原告南充市中兴建材有限公司与被告重庆金帆建设工程有限公司、张智祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充市中兴建材有限公司撤诉。案件受理费2683元，由原告南充市中兴建材有限公司负担。审判员  刘先平二〇一七年六月二十八日书记员  杨 婷
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民申26号再审申请人（一审被告）：张学敬被申请人（一审原告）：定边县佳丰钢筋加工销售门市。经营者：屈培江再审申请人张学敬因与被申请人定边县佳丰钢筋加工销售门巿买卖合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2016）陕0825民初6623号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。张学敬申请再审称，本案涉案款项是定边县汇美万家商贸有限公司欠被申请人的钢筋款及利息，再审申请人是定边县汇美万家商贸有限公司聘用经理，被申请人索要欠款时，再审申请人迫不得己代表公司给被申请人写下欠据，在未征得公司同意的情况下签署了意思表示不真实的调解协议，并签收了调解书。再审申请人认为，本案所涉款项属于公司债务，应由公司承担。公司未授权再审申请人调解，再审申请人也不是本案的适格被告主体，调解内容也不是再审申请人的真实意思表示，调解书违背法律规定，特申请撤销该调解书，提起再审。本院经审查认为，张学敬为定边县汇美万家商贸有限公司经理，以个人名义给被申请人出具借据，未加盖公司印章，应属个人债务。一审法院主持调解时，再审申请人张学敬亲自到场参与调解，并在调解笔录上签名捺印，签收调解书，从审判程序到调解内容均符合法律规定，没有任何法院违规操作或强迫再审申请人接受调解的迹象，再审申请人也无任何证据证明一审法院调解内容违背其真实意思表示。故一审调解处理并无不当。再审申请人的再审理由不能成立，应予驳回。综上，张学敬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学敬的再审申请。审 判 长  苏晓娟代理审判员  冯太琦代理审判员  尚二平二〇一七年六月十九日书 记 员  常静妮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终3771号上诉人（原审被告）：苏州苏阳建筑装饰工程有限公司,住所地苏州市吴中区吴中东路92号。法定代表人：杨惜今,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江盛泰保温工程有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友联村1组。法定代表人：沈三华，该公司董事长。委托诉讼代理人：时丹，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江盛威涂料有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇八坼西联村。法定代表人：沈三华，该公司董事长。委托诉讼代理人：时丹，江苏剑桥人律师事务所律师。上诉人苏州苏阳建筑装饰工程有限公司因与被上诉人吴江盛泰保温工程有限公司、吴江盛威涂料有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初5088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州苏阳建筑装饰工程有限公司于2017年6月20日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人苏州苏阳建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州苏阳建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人苏州苏阳建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 蕾审判员 冯月青审判员 蒋毅颖二〇一七年六月二十日书记员 朱雯俊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执435号申请执行人：厦门斯美特温泉泳池工程有限公司，地址厦门市思明区。法定代表人：洪欧洲，公司总经理。被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，地址四川省合江县。法定代表人：赵立德，经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初2736号民事调解书，于2017年3月7日立案受理厦门斯美特温泉泳池工程有限公司申请执行泸州川源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应支付申请执行人货款及违约金1200000元。执行中，被执行人泸州川源房地产开发有限公司自动履行1000000元，余款双方当事人自愿达成和解协议。现因申请执行人厦门斯美特温泉泳池工程有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2017)川0522执435号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年六月二十七日书记员 鞠青林
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初1078号之一原告：江苏喜乐天下文化科技发展有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江成路1088号内3幢3253室。法定代表人：陈如英，执行董事。委托诉讼代理人：周江林，江苏君哲律师事务所律师。被告：常州秒银科技有限公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1201室。法定代表人：周立军。原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司与被告常州秒银科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司撤诉。案件受理费1106元，减半收取553元，保全费620元，合计1173元，由原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司负担。审判员  沈征宇二〇一七年六月二十六日书记员  杜 谅
甘肃省陇南市武都区人民法院？民 事 判 决 书(2017)甘1202民初1082号原告：郭某，男，汉族，现年21岁，甘肃省陇南市人，农民。委托代理人：冯某，甘肃正步律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：尹某，男，汉族，现年32岁，甘肃省陇南市人，农民。原告郭某诉被告尹某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人冯某到庭参加诉讼，被告尹某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计24200.21元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月13时晚上23时左右，李某、尹某等人在武都区东江三号路”海洋国际”娱乐会所消费，在吧台结账时，李某与娱乐会所收银员郭某发生争执，期间，被告尹某拿起收银台上的显示器将原告郭某面部砸伤。原告受伤后，被紧急送往陇南市第一人民医院治疗，原告被诊断为：1、面部软组织挫伤；2、鼻根部皮肤裂伤。原告在陇南市第一人民医院住院治疗23天，花费医药费12034.21元。在原告治疗期间，被告没有看望原告郭某，也未承担原告的医疗费等各项损失。经陇南市武都区公安局司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤。鉴于被告违法行为严重，武都区公安局东江派出所以武公（东）行罚决字【2016】155号行政处罚决定书，对被告尹某处以行政拘留7日并处500元罚款。原告郭某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证，预证明原告诉讼主体资格适格。经核对与原件无异。2.陇南市第一人民医院病历、用药清单、收费票据，预证明原告郭某受伤的事实及所花费的各项费用。经核对与原件无异。3、陇南市武都区公安局武公（东）行罚决字【2016】155号行政处罚决定书，预明被告尹某殴打原告郭某的事实。经核对与原件无异。被告尹某未到庭，也未向法���提交答辩状。被告尹某未向法庭提交证据。对于原告提交的证据，经公开开庭举证、辩论，本院对证据作以下综合分析：1、原告提供的1、2、3号证据，经核对与原件无异，本院予以采信。依据原告向法庭提交的有效证据及其陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月13时晚上23时许，被告与李某等人在武都区东江三号路”海洋国际”娱乐会所消费，后在吧台结账时，李某与娱乐会所收银员郭某发生争执，期间，被告尹某拿起收银台上的显示器将原告郭某面部砸伤。原告受伤后，被紧急送往经陇南市第一人民医院治疗，原告被诊断为：1、面部软组织挫伤；2、鼻根部皮肤裂伤。原告在陇南市第一人民医院住院治疗23天，花费医药费12034.21元。后经陇南市武都区公安局司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤。武都区公安局东江派出所以武公（东）行罚决字【2016】155号行政处罚决定书，对被告尹某处以行政拘留7日并处500元罚款。甘肃省2016年农村居民人均可支配收入6936元/年，人均消费性支出6830元/年。现原告诉至本院请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计24200.21元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯，对于侵害他人身体健康的，应依法予以赔偿。本案中，原、被告因结账发生纠纷，被告将原告打伤，侵犯了原告的健康权，原告无过错，被告应当承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告郭某的具体赔偿数额应为：（1）原告主张医疗费12034.21元。根据法律规定，结合相关票据，本院对此予以支持。（2）原告主张误工费2438元。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。收入不能确定，按照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业城镇职工平均收入计算，计算至定残日前一天，按甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、副、渔行业人均工资38502元/年，即38502元/年÷365天/年×23天=2426元，对原告超出的数额，本院不予支持。（3）原告主张住院期��的护理费2438元。经查，原告为1人护理，护理时间为23天，参照误工费，即38502元/年÷365天/年×23天=2426元，对原告超出的数额，本院不予支持。（4）原告主张住院伙食补助费2300元，按照相关规定，原告此项费用为50元×23天=1150元，对原告超出的数额，本院不予支持。（5）原告主张营养费690元。因原告未提供证据证明原告需要加强营养，故对此，本院不予支持。（6）原告主张鉴定费300元。因原告未提供相关票据，故本院对此不予支持。（7）原告主张精神损害抚慰金4000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因原告侵权行为未造成严重后果，故对于原告诉讼请求，本院不予支持。以上费用���计18036.21元，应由被告承担。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告尹某于本判决生效之日起15日内赔偿原告郭某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等共计18036.21元。二、驳回原告其它诉讼请求本案受理费500元，由被告尹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  桑海宏人民陪审员  王永金人民陪审员  尹正吉二〇一七年六月十七日书 记 员  李荣慧
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7101行初86号原告陈国祥，男，汉族。原告陈宪华，男，汉族。被告平利县房产管理局。负责人刘金奎，副局长。第三人平利县闽北房地产开发有限公司。法定代表人张金鹉，总经理。本院在审理原告陈国祥、陈宪华与被告平利县房产管理局及第三人平利县闽北房地产开发有限公司不服颁发房屋所有权证一案中，原告陈国祥、陈宪华于2017年6月29日以三方当事人协商达成一致为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政案件审理中，原告陈国祥、陈宪华向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈国祥、陈宪华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国祥、陈宪华负担。审 判 长  郭世军代理审判员  尤 静代理审判员  李 璇二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘斯咪
四川省昭觉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3431执30号我院刑事审判庭移送执行阿尔阿合刑事罚金一案，本院于2013年5月30日作出的昭刑初字第86号刑事判决书，已经发生法律效力，刑事审判庭于2017年3月22日移送强制执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）昭刑初字第86号刑事判决书，于2017年6月17日向被执行人送达执行通知书，但未找到被执行人，其所在地证明被执行人长期下落不明，无房无地无亲人。现查明被执行人在凉山农村商业银行股份有限公司城北分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第486条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿尔阿合在凉山农村商业银行股份有限公司城北分理处的存款￥2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：罗顺馨孙正华马克杰二Ｏ一七年六月二日书记员：杨丽
陕西省乾县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0424行初9号原告畅某某，男。被告乾县国土资源局，住所地乾县东环北路8号法定代表人胡小乔委托代理人（特别授权）王党卫。委托代理人（特别授权）巨海军。本院在审理原告畅某某诉乾县国土资源局不服土地管理行政处罚行政纠纷一案中，原告畅某某于2017年6月14日与乾县国土资源局达成民事赔偿调解协议，2017年6月15日原告畅某某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原被告双方就民事赔偿达成调解协议，该纠纷已实际解决，且再无任何争议，原告畅某某申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告畅某某撤回起诉。本案审理中畅某某已缴纳的诉讼费，均由畅某某承担。审 判 长  任建章审 判 员  何国利人民陪审员  王晓峰二〇一七年六月十五日书 记 员  陈 艳
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2923执259号申请执行人秦彦，男，1971年7月11日出生，汉族。被执行人贺少平，男，1964年4月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初592号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人贺少平发出执行通知书，责令被执行人贺少平给付申请执行人秦彦工程款96万元。但被执行人贺少平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺少平在中国农业银行乌海市巴音赛支行的存款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 巴图达来二〇一七年六月八日书记员 李  磊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执139号之一申请执行人青岛江容国际贸易有限公司。法定代表人董宝森。被执行人临沂中润建材贸易有限公司。法定代表人王作国。申请执行人青岛江容国际贸易有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的(2016)鲁0203民初984号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年六月五日书记员  蒋 琦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执134号之一张千树盗窃罪一案，金湖县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）苏0831刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张千树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；张千树于判决生效后十日内退出9054元返还被害人。本院于2017年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人张千树列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人张千树名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人张千树名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为13054元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831刑初228号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年六月二十八日书 记 员  李晓曼
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初1260号原告：山东慧邦生物科技有限公司，住所地肥城市。法定代表人：刘永慷，职务总经理。委托诉讼代理人：薛海波，山东中威律师事务所律师。被告：沛县兴农生产资料有限公司，住所地。法定代表人：翁建华，董事长。原告山东慧邦生物科技有限公司(以下简称慧邦公司)与被告沛县兴农生产资料有限公司（以下简称兴农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，由审判员刘秀荣独任审理，公开开庭进行了审理。原告慧邦公司的委托诉讼代理人薛海波到庭参加了诉讼，被告兴农公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款88062元及逾期付款损失（自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系合作关系，原告向被告供货，被告未付清货款，至2016年5月25日，被告仍欠原告货款88062元。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，诉至法院。被告兴农公司未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交发货明细及对账单一份。本院认为原告提交的证据真实合法，与本案关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：自2014年4月3日起，原告业务员王晓刚与被告法定代表人翁建华达成了口头供货协议约定由原告向被告供应宝速达、柏润、战斧、格瑞斯等农药。2016年1月13日经结算，被告兴农公司欠原告118020元，被告兴农公司法定代表人在发货明细上签字。被告支付部分货款后，2016年5月25日被告法定代表人出具欠条一份。内容为：“截止到2016年5月25日尚欠88062元农药款，沛县兴农公司翁建华2016年5月25日”。后原告多次向被告催要欠款未果，原告于2017年1月5日诉来本院。本院认为，原告慧邦公司与被告兴农之间系买卖合同关系，原告已按约向被告供应货物，被告应向原告支付相应价款。被告尚欠原告货款88062元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付货款88062元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原被告未约定还款日期，也未约定利息的支付，对原告要求的逾期付款损失按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.5倍计算不予支持，对逾期付款的损失可自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沛县兴农生产资料有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告山东慧邦生物科技有限公司货款88062元及损失（本金88062元，自2017年3月16日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。二、驳回原告山东慧邦生物科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，由被告沛县兴农生产资料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘秀荣二〇一七年六月十五日书记员  李 立
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初1167号之一申请人：计耀林，男，生于1963年10月24日，汉族。原告杨波与被告计耀林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年6月5日，被告计耀林向本院申请追加闵红艳、谭铭沁为共同被告，称闵红艳、谭铭沁是本案的主债务人，申请人只是担保人，应追加二人为被告并承担偿还债务的责任。本院经审查认为，根据原告提供的借条可以证明被申请人闵红艳、谭铭沁是债务人，申请人计耀林是担保人，但保证方式未约定，依法计耀林应按连带责任保证承担保证责任。原告可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告向保证人主张权利，而未起诉债务人是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。经本院将申请人申请的事项告知原告后，原告明确表示不同意追加闵红艳、谭铭沁为被告。故申请人计耀林的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回计耀林追加闵红艳、谭铭沁为共同被告的申请。审判员  周智华二〇一七年六月十六日书记员  祝红思本裁定适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1631号罪犯黄信就，男，1989年10月23日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2015年9月21日作出(2015)汕城法刑初字第193号刑事判决，以被告人黄信就犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2016年1月27日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄信就在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄信就在本次考核期间（2016年1月27日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年10月获得表扬。2016年11月24日因殴打他犯被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄信就确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内严重违反监管规定被一次性扣3分以上一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄信就予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执304号申请执行人马超，男，生于1988年9月16日，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市小庙乡安宁村5组72号。被执行人西昌瑞康钛业有限公司（组织机构代码：78470955-1），住所地:四川省西昌市太和镇。本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1557号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1557号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年六月二十二日书记员 王维林
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执121号公诉机关太和县人民检察院。被执行人：王应宇,男,1974年10月22日出生,42岁,汉族号码341222197410227217,住太和县太和县人民检察院指控王应宇犯盗窃罪一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金15000元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员王西锋二〇一七年六月二十二日书记员 刘      倩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1129号罪犯陈福强，男，1995年3月29日出生，土家族，初中文化，贵州省铜仁地区沿河土家族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年12月17日作出(2015)嘉平刑初字第1059号刑事判决，以被告人陈福强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年12月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈福强在服刑期间（考核期2016年1月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈福强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年3月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈福强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈福强准予减刑五个月（刑期至2017年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月二十九日书记员  张 欣
陕西省户县人民法院执行裁���书(2017)陕0125执365号申请执行人左名珍，女，1963年9月5日生。被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司。法定代表人刘联刚，系该公司经理。本院在执行左名珍与西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人公司已搬迁新地址不详，公司法定代表人现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，左名珍亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年六月二十二日书记员  李婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1673号罪犯蔡波，男，1990年9月2日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市海州区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年8月5日作出(2012)深福法刑初字第1177号刑事判决，以被告人蔡波犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月19日作出(2012)深中法刑一终字第638号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年1月29日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯蔡波在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月13日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员张某1、汪某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省武江监狱刑罚执行人员张某2、谢某出庭履行职务，罪犯蔡波到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡波系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月29日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖40次；2015年8月被评为改造积极分子（2013年2月至2015年7月累计21次嘉奖）；2017年2月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2016年8月获得表扬、2017年2月获得表扬）；2017年3月获得记功。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执841号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行。负责人：蒋少强，该分行行长。被执行人：肖剑兰，女，1978年1月9日生。本院于2015年7月14日作出的（2015）东红民初字第304号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书规定，被执行人肖剑兰应向申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行支付本金41765.18元及利息、迟延履行期间债务利息、诉讼费用1980元，并承担本案执行费850元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月9日立案执行。本院在审理过程中，轮候查封被执行人肖剑兰名下房屋。在执行过程中，经调查，未发现被执行人肖剑兰名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人肖剑兰在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）东红民初字第304号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年六月二十一日书记员  魏 峥
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执959号被执行人：夏灵利（××），男，1974年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业,现住徐州市云龙区（户籍所在地：河南省开封市顺河回族区）。被执行人夏灵利犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2014)云刑初字第107号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月24日移送强制执行，本院于2017年3月24日依法立案执行。本案申请执行标的为8000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果扣划了被执行人夏灵利部分银行存款，其余暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人夏灵利未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  郭明洁
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4201刑初45号公诉机关塔城市人民检察院。被告人马忠君，男，1973年2月14日出生，回族，户籍所在地：额敏县，住塔城市，初中文化程度，无固定职业，2016年10月6日因涉嫌交通肇事罪被塔城市公安局刑事拘留，同年10月14日被塔城市公安局取保候审。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人马忠君犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月12日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员卢新魁出庭支持公诉，被告人马忠君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月4日0时30分，被告人马忠君驾驶×××号（临牌）微型普通货车，沿塔城市伊宁路由东向西行驶至塔城地区党校前路段时，将前方的行人薛某、王某、黄某撞倒，造成薛某、王某、黄某受伤，伤者薛某经塔城地区医院抢救无效于2016年10月6日3时40分死亡。经塔城市公安局交通警察大队认定：马忠君负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人马忠君驾驶机动车发生道路交通事故，造成一人死亡，在此次事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人马忠君在有期徒刑二年至三年之间量刑处罚。被告人马忠君辩称：我认罪，非常后悔，希望法庭从轻判决。经审理查明，2016年10月4日0时30分，被告人马忠君驾驶×××号（临牌）微型普通货车，沿塔城市伊宁路由东向西行驶至塔城地区党校前路段时，将前方的行人薛某、王某、黄某撞倒，造成薛某、王某、黄某受伤，被害人薛某经塔城地区医院抢救无效于2016年10月6日3时40分死亡。经塔城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人马忠君在此次事故中负全部责任，被害人薛某在此次交通事故中无责任。同时查明：被告人马忠君及保险公司与被害人亲属达成了调解协议，保险公司向被害人家属赔偿款562200元，被告人向被害人家属赔偿65000元，被告人未按协议完全履行赔偿义务。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关立案、对被告人马忠君采取强制措施及被告人赔偿了被害人亲属丧葬费等事实；2、证人王某、黄某的证言，证实事发当天薛某、王某、黄某在一起喝酒，到晚上准备回家，走到地区党校附近时被车撞的事情经过。3、被告人马忠君的供述与辩解，证实自己当天驾驶车辆，走到地区党校附近路段时，因为当时雨下的比较大，看到有三个人在马路上站着，便采取措施避让，后来还是撞倒人，然后赶紧下车报警的事实经过。4、鉴定意见及告知笔录，证实被告人发生交通事故时的车速及被害人的死亡原因；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事发现场的基本情况。上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，被告人均无异议，可以证明本案的相关事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马忠君交通法制观念淡漠，违反道路交通安全法的相关规定，发生道路交通事故，造成一人死亡，两人轻微伤，并在此次事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人马忠君指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。被告人虽与被害人家属达成了调解协议，但是未按照调解协议进行履行，亦未取得被害人的谅解。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人马忠君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 梁 启 勇审 判 员 赵  刚人民陪审员 郑 生 有二〇一七年六月十五日书 记 员 古丽米拉
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更156号罪犯黄键，男，1986年1月25日出生，福建省宁德市蕉城区人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2015年6月15日作出（2015）蕉刑初字第182号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，责令退出赃款人民币600元。其刑期自2015年1月17日起至2018年1月16日止。该判决发生法律效力后，罪犯黄键于2015年7月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯黄键自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内2015年8月至2017年1月累计积分1470分，获得表扬2次；本次交纳罚金人民币1000元，退出违法所得600元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄键在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄键减去有期徒刑五个月。其刑期自2015年1月17日起至2017年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执恢15号之一申请执行人：李玉兰，女，1963年6月15日生，住贵州省息烽县。被执行人：王永，男，1973年6月18日生，住贵州省息烽县。本院在执行李玉兰与王永民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人其他可供执行财产，本院已查封的息烽县永靖镇XX街XX苑XX号楼XX单元XX号住房一套，现由被执行人王永居住使用，但查封房产登记于息烽建成房地产开发有限公司名下，本院应将查封上述房产的执行行为告知该公司，同时向该公司了解上述房产的权属情况，在审查上述房产的权属属于被执行人王永所有后，本院再进入案件的处置程序；现该公司未在我地经营，且被执行人王永下落不明，本院难以开展调查核实工作，本案查封房产暂不符合处置条件。现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。在申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0122执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙    进二〇一七年六月二十八日书记员 何云勇（兼）
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1443号申请执行人：邓帮中，男，1977年11月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：彭文彬，男，1970年1月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人邓帮中与被执行人彭文彬借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年3月10日作出的(2017)渝0111民初504号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭文彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓帮中于2017年4月1日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人彭文彬有门市一个和住房一套，另案拍卖处置中，待财产处置后，申请人再恢复执行申请参与分配。被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人执行人同意终结本次执行程序，是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执1443号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  徐后亚代理审判员  乾兴旺二〇一七年六月二十七日书 记 员  郭 琛
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0328执94号申请执行人马慈定，女，回族，曲靖市沾益区人。被执行人张莉，女，汉族，沾益区人。马慈定与张莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）云0328民初884号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告张莉于判决生效之日起5日内偿还原告马慈定借款本金人民币50000.00元及按年利率24%计算自2013年8月3日起至借款清偿之日止应付的相应利息。案件受理费1675.00元、公告费600.00元由被告张莉负担。”被执行人张莉未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人马慈定于2017年1月11日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人张莉报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证卷、工商登记、车辆等财产信息，被执行人名下无财产信息，申请人也不能提供被执行人的财产线索，无财产可供执行。同时被执行人张莉未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制高消费。上述财产查控情况，本院于2017年6月7日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试用）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人张莉纳入失信被执行人名单：依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请人一但发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一七年六月二十八日书记员  唐 劲
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更255号罪犯邵顺光，男，1964年10月20日出生，福建省连江县人，汉族，初中文化，无业，1991年10月28日因犯流氓罪被判处有期徒刑四年，2001年8月21日因犯容留他人吸毒被判有期徒刑一年，2007年3月9日因犯容留他人吸毒罪被判有期徒刑二年。现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省连江县人民法院于2015年6月5日作出（2015）连刑初字第157号刑事判决，以该犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。该犯不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）榕刑终字第893号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2015年1月9日起至2017年7月8日止。该裁定发生法律效力后，该犯于2015年8月25日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。本院认为，罪犯邵顺光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，其刑期自2015年1月9日起至2017年7月8日止，余刑不足。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯邵顺光不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更192号罪犯张天赐，男，1992年3月11日出生，汉族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年6月12日作出(2014)深福法刑初字第558号刑事判决，认定被告人张天赐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张天赐减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张天赐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张天赐在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张天赐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张天赐减去有期徒刑五个月（刑期至2019年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢57号之一申请执行人：黄某某。被执行人：容某某。申请执行人黄某某与被执行人容某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2010）金民初字第182号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执恢57号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人租赁费15000元；支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费275元、执行费125元。在执行过程中，本院执行得被执行人款项9950元，扣缴执行费125元后，将9825元支付给申请执行人；另本院已依法裁定：每月划拨被执行人养老金1200元。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人的房产、土地、银行存款、车辆的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢57号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 见二〇一七年六月二十三日书记员 莫育运
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初557号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人潘磊，男，1987年7月30日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕555号起诉书指控被告人潘磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月29日21时许，被告人潘磊醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的棕色宝马牌小型轿车，沿武汉市汉阳区二环线国博大道由东向西行驶，当车行驶至武汉市汉阳区国博大道腰路堤上匝道处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人潘磊血液中检出乙醇含量为129.88mg/100ml。公诉机关认为被告人��磊具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人潘磊拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金三千元至五千元。被告人潘磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘磊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人潘磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年六月三十日书记员  王竣
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执660号被执行人朱小丰盗窃罪，本院作出（2014)梨刑初字第390号刑事判决书，判处朱小丰有期徒刑二年六个月并处罚金1万元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014)梨刑初字第390号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年六月二十九日书记员 ：于国帅
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更214号罪犯胡志钢，男，1977年11月20日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。本院于2014年3月26日作出[2013]鄂荆州中刑初字第49号刑事判决，认定被告人胡志钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯胡志钢减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯胡志钢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动��能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯胡志钢在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯胡志钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、���六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡志钢减去有期徒刑七个月（刑期至2017年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审89号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人陈细兵，男，40岁，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人毛荣，女，33岁，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X446号征收社会抚养费决定，要求被执行人陈细兵、毛荣缴纳社会抚养费36876元，本院于2017年6月5日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2016年10月13日作出汨罗市征决（2016）X446号《征收社会抚养费决定书》，并于10月13日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费法定义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X446号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X446号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人陈细兵、毛荣须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年六月七日书 记 员  吴 晶
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更338号罪犯薛吓侨，男，1995年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福清市。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年12月4日作出（2015）融刑初字第1116号刑事判决，以被告人薛吓侨犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年7月1日起至2017年12月21日止）。罪犯薛吓侨于2016年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]318号提请减刑建议书，建议对罪犯薛吓侨予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛吓侨系未成年人犯罪，案发后已赔偿被害人经济损失60000元并取得谅解；入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务。罪犯考核自2016年2月至2017年3月获1433考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯薛吓侨服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛吓侨减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月1日起至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1718号罪犯马小金，男，1976年6月5日出生，苗族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，文盲，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年9月7日作出(2010)东中法刑一初字第226号刑事判决，以被告人马小金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月17日作出(2010)粤高法刑三终字第428号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯马小金在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年；2015年6月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯马小金在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月24日对罪犯马小金减刑九个月，该裁定于2015年6月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年3月16日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年9月被评为改造积极分子(2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬)；2017年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马小金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马小金予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
安徽省明光市人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1182行初4号原告：郁从荣，女，1964年4月9日生，汉族，住明光市。委托代理人：刘敏、冯斌安徽俊和律师事务所律师。被告：明光市公安局，住所地明光市龙山路111号。法定代表人：王政系公安局局长。出庭负责人：金茂星明光市公安局党委委员、指挥中心主任。委托代理人：高强明光市公安局法制大队民警。赵管明光市公安局石坝派出所民警。第三人：许开忠，男，1978年8月13日生，汉族，住安徽省明光市。原告郁从荣诉被告明光市人公安局治安管理行政处罚一案，本院于2017年6月20日依法受理。在审理过程中，原告自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告郁从荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  蒋新林人民陪审员  孙晶晶人民陪审员  章明志二〇一七年六月二十日书 记 员  刘莹莹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1423号原告：曹丽丽,女,1983年4月25日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：安徽依仁服饰有限公司，所在地：安徽省砀山县经济开发区。本院在审理曹丽丽与安徽依仁服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告曹丽丽于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹丽丽撤回起诉。案件受理费258元，由原告张静负担。审判员  张林霞二〇一七年六月二十七日书记员  许 倩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1488号罪犯郑东，男，1993年11月27日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月2日作出(2015)惠城法刑一初字第855号刑事判决，以被告人郑东犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，于2016年1月18日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯郑东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑东在本次考核期间（2016年1月18日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。重庆合川社区矫正管理局于207年4月14日出具了《关于罪犯郑东社会调查评估意见的函》，认为郑东具备在户籍地重庆市合川区铜溪镇接受社区矫正的条件。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑东予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执729号之二申请执行人李某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。李某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3899号民事调解书确认：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告李某某迟延登记的违约金5756元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告李某某办理尚城公馆3幢1单元14层15号11415号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金、承担案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案执行费由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初3899号民事调解书第一项及案件受理费；（2017）陕0402执729号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年六月二十三日书 记 员  霍志文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1701号罪犯潘红卫，男，1983年2月24日出生，汉族，出生地河南省平顶山市叶县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年2月12日作出(2014)东三法刑初字第1891号刑事判决，以被告人潘红卫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2015年6月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯潘红卫在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘红卫在本次考核期间（2015年6月25日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）。罚金人民币40000元已执行人民币2500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘红卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘红卫予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执442号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人徐文兵，绰号：徐老四，男，1968年8月19日生于四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。本院在执行徐文兵罚金一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  李 勤审判员  许礼斌二〇一七年六月十九日书记员  杨 琴
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初580号原告：曹某，女，1983年2月23日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：秦某，男，1988年12月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区��被告：陆某，女，1993年3月18日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区，原告曹某诉被告秦某、陆某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告秦某、陆某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：判令被告秦某、陆某偿还原告曹某借款本金90000元及利息，利息以90000元为本金自借款之日起按月利率2.5%计算至债务履行完毕之日止。事实与理由：被告秦某因开店需要资金周转，向原告曹某借钱周转，累计借款9万元。被告秦某于2015年9月15日向原告曹某出具了“今秦某向曹某借款4万元，每月支付利息4000元”的借条一张。被告秦某于2015年10月14日向原告曹某出具了“今��曹某借款5万元整，利息5个点，双方约定借款期限2个月，于2015年12月14号归还本金连2个月利息”的借条一张。被告陆某于2015年11月2日向原告曹某出具了“秦某借曹某一共九万元整。年前至少还一半，如未还找陆某”的借条一张。被告陆某是对借款9万元承担担保责任。原告曹某多次向两被告催款，至今未还分文，为维护自身合法权益，特起诉。被告秦某未予答辩。被告陆某未到庭参加诉讼，但庭后辩称：我与被告秦某在2016年5月前是男女朋友关系，现已结束了此关系。被告秦某向原告曹某借款时，我并不在场。2016年1月份，原告曹某找到我，称被告秦某差欠其借款，要求我作为其女朋友出具一份类似于担保的书面文件。后在原告曹某的强迫下，我被逼无奈出具了担保文书。该担保文书非我自愿出具，应不能成立或无效。在原告曹某找到我之前，��并不知道他们之间的借款事宜，故我与原告曹某不存在借贷关系。另外，我与被告秦某不是夫妻关系，无责任和义务代被告秦某偿还债务。本院经审理认定事实如下：被告秦某因开店需要资金周转，向原告曹某借钱周转，累计借款9万元。2015年9月15日，被告秦某向原告曹某出具了“今秦某向曹某借款4万元，每月支付利息4000元”的借条一张。2015年10月14日，被告秦某向原告曹某出具了“向曹某借款5万元整，利息5个点，双方约定借款期限2个月，于2015年12月14号归还本金连2个月利息”的借条一张。2015年11月2日，被告陆某向原告曹某出具了“秦某借曹某一共九万元整。年前至少还一半，如未还找陆某”的借条一张。原告曹某称利息5个点是指月息5%。上述事实，有当事人的陈述及借条三份予以证实，本院依法予以认定。本院认为：被告秦某向原告曹某借款到期未还的行为，有失信用，应依法承担清偿责任。原告曹某主张的本金，合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，双方之间约定的利息超过了月息2%，超过部分法律不予保护。被告陆某于2015年11月2日向原告曹某出具了借条一张，内容实为当被告秦某不能履行债务时，由其负责偿还的意思，应属一般保证。根据欠条意思表示，被告陆某应是对被告秦某债务中的45000元承担一般保证责任。被告陆某作为一般保证的保证人，根据法律规定，一般保证的保证人在该债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。被告陆某称是胁迫之下写的借条，其有请求变更或撤销的权利，但是已超过一年的除斥期间，该撤销权消灭。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告秦某于本判决生效之日起十日内偿还原告曹某借款90000元及利息（其中，以40000元为本金自2015年9月15日起按年利率24%计算至本判决确定之日时止；以50000元为本金自2015年10月14日起按年利率24%计算至本判决确定之日时止）。二、由被告陆某对上述还款义务中的45000元承担一般保证责任。三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，公告费650元，由被告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2700元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  万文胜人民陪审员  葛向阳人民陪审员  鲁 春二〇一七年六月二十六日书 记 员  李书强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1523号罪犯陈浩，男，1989年9月14日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年7月1日作出(2014)揭普法刑初字第317号刑事判决，以被告人陈浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年12月22日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈浩在本次考核期间（2014年12月22日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）；2017年1月获得表扬；2017年3月获得记功。罚金人民币5000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初2148号原告：陈某1，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：乔某，女，1976年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告陈某1与被告乔某离婚纠纷��案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人朱福平到庭参加诉讼，被告乔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、婚生子陈某2由原告抚养；3、平均分割债权债务。事实与理由：原被告于1997年相识并举行结婚仪式，××××年××月××日补办理结婚登记手续。××××年××月××日婚生子陈某2出生。由于双方婚前了解甚少而草率结婚，婚后，被告游手好闲无所事事，近年来原告从事的市政工程亏损较大，原告为家庭生活和抚养孩子而负债累累。双方已经分居生活多年，无夫妻感情可言。特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告乔某书面答辩，不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了以下���据：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、补发婚姻登记证审查处理表一组。对于原告提供的证据，本院经审查认为上述证据均具备真实性、合法性及关联性，可以作为定案依据。被告乔某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原被告于1997年举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名陈某2。××××年××月××日办理结婚登记手续。后因结婚证丢失，双方于××××年××月××日补领了结婚证。2017年5月，原告陈某1以双方已经分居多年无夫妻感情可言为由诉讼来院，要求与被告乔某离婚。本院认为，原被告自由恋爱、自愿登记结婚，其合法的婚姻关系受法律保护。由于原告未提供其夫妻感情破裂的相关证据，故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十���条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告陈某1与被告乔某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘永平二〇一七年六月二十六日书记员  韦 唯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。