wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更269号罪犯姚金舟，男，1962年5月3日出生，汉族，小学文化，安徽省安庆市人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2013年10月12日作出(2013)桐刑初字第00134号刑事判决，以被告人姚金舟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯姚金舟在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚金舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姚金舟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚金舟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年4月3日起至2024年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1203民初262号原告：邝金英，女，汉族，1970年8月15日出生，住广东省高要市，委托代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。被告：陈卫儒，男，汉族，1973年3月23日出生，住广东省阳春市。被告：江西瑞州汽运集团翔宇汽运有限公司(简称江西瑞州翔宇汽运公司)，住所地：江西省高安市村前镇文化站。法定代表人：熊会琴，公司经理。委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司(太平洋财保高安支公司)，住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、DI-33、D2-2。负责人：邓杜勇，公司经理。委托代理人：陈永喜，系公司员工。被告：李海林，男，汉族，1963年1月28日出生，住广西壮族自治区梧州市藤县。被告：佛山市汽车运输集团有限公司（简称：佛山市汽运公司），住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路6号。负责人：陈汉忠。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司（太平财保佛山中心支公司），住所地：佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室。负责人：梁钢青，公司总经理。委托代理人：梁建德，太平财产保险有限公司肇庆中心支公司员工。原告邝金英与被告陈卫儒、江西瑞州翔宇汽运公司、太平洋财保高安支公司、李海林、佛山汽运公司、太平财保佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告邝金英于2017年6月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邝金英撤诉。受理费2465元，由原告邝金英负担。审判员  陈莱蕾二〇一七年六月二十日书记员  邵仲强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初1292号原告：李学荣被告：沈阳凯世华物业管理有限公司原告李学荣诉被告沈阳凯世华物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月13日以双方能够自行协商为由向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李学荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学荣承担。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 年晶晶二〇一七年六月十三日书 记 员 李弘雪
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初2204号原告:史康印，男，1955年11月2日出生，汉族，西安市灞桥区。委托诉讼代理人:拜瑞璟、梁婷，陕西联强律师事务所律师。被告:杜海，男，1971年1月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告史康印与被告杜海合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行审理。原告史康印向本院提出诉讼请求:1.被告向原告返还土地3.465亩；2.被告按3000元/亩.年标准向原告支付自2016年1月1日起至实际返还3.465亩土地之日的土地使用费。事实与理由:原告所在村委会于2011年将原告的��包土地出租给被告用于养殖、绿化，期限自2011年至2031年，土地租赁费按3000元/亩.年标准支付，原告按合同约定交付了土地，被告未按合同约定使用土地，自2016年1月1日起未支付土地租赁费，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告请求法院判如所请。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。经查，原告提出的诉讼请求、事实及理由均依据《土地租赁协议书》，但原告并非涉案土地《土地租赁协议书》的一方当事人，与本案无直接利害关系，原告提起本案民事诉讼，不符合民事诉讼法关于民事案件起诉的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告史康印的起诉。案件受理费384元，原告已预交，由本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵耀世二〇一七年六月十九日书记员  刘婉君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2268号罪犯陈明，男，汉族，1987年7月21日生，大学文化，安徽省六安人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市南谯���人民法院于2014年2月26日作出（2013）南刑初字第00235号刑事判决，以被告人陈明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元（已缴纳六千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭经济困难，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省六安市金安区���政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去自本裁定送达之日起至2018年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0725民初318号原告崔玉琴，女，1970年10月25日生，汉族，农民，住张北县。被告苏福，男，1957年6月6日生，汉族，居民，住尚义县。本院在审理原告崔玉琴与被告苏福买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔玉琴撤回起诉。案件受理费58元，由原告崔玉琴负担。代理审判员  杨继城二〇一七年六月二十二日书 记 员  温艳花
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执535号申请执行人:张琇,女性,汉族,1974年04月08日出生,住重庆市江北区。被执行人:朱昌平,男性,汉族,1965年07月22日出生,住重庆市忠县。被执行人:重庆友好房地产开发有限公司,组织机构代码742893522。本院在执行张琇与朱昌平、重庆友好房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年六月十四日书 记 员  叶红英
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1887-1号申请执行人东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人张华，理事长。委托代理人薄应光，该单位员工。被执行人朱自山，男，1979年3月13日出生，汉族，住东海县。被执行人赵海娟，女，1984年2月19日出生，住东海县。本院在执行东海县农村信用合作联社与朱自山、赵海娟金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人朱自山所有的位于东海县迎宾大道88号东城新苑2-111号商铺、2-110号商铺，因双方自行达成和解协议，暂未要求处理。申请执行人东海县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 梅审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一七年六月九日书 记 员  杨 锐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执304号之二申请执行人：刘刚，居民。被执行人：李代友，居民。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人李代友民间借贷纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人公告送达执行通知书，责令其向申请执行人刘刚偿还借款90000元及利息，并承担案件受理费2750元、执行费1250元。由于被执行人未履行义务，本院对被执行人财产予以调查，查明被执行人李代友名下有房产一套，本院于2017年5月22日查封被执行人李代友位于竹山县城关镇民族路x号x栋x单元x室房屋一套（现门牌号为x室；产权证号：0xxx4），该房产已办理抵押登记，暂不宜处分。被执行人李代友暂无其他财产可供执行。申请执行人刘刚同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年六月三十日书 记 员  姚倩倩
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00651-3号申请执行人余书平，男，汉族，农民。委托代理人杨文宏，陕西睿和律师事务所律师。委托代理人陈静，陕西睿和律师事务所律师。被执行人西安靠神得拆迁工程有限公司。法定代表人姚百臣，系该公司总经理。被执行人陕西渭通农科股份有限公司。法定代表人李成权，系该公司董事长。委托代理人ＸＸ敏，陕西秦平律师事务所律师。上列当事人健康权纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年1月29日作出的（2015）渭中民三终字第00008号民事判决书已发生法律效力。因西安靠神得拆迁工程有限公司、陕西渭通农科股份有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人余书平向本院申请执行，申请执行的标的为：499536元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知，责令其限期履行生效判决确定的义务。但被执行人未予履行。执行中，经查被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案暂时终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00008号民事判决的本次执行程序。如申请执行人余书平发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨李军人民陪审员  韩普选二〇一七年六月二十六日书 记 员  雷长征
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1733号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处,住所地府谷县木瓜镇。主要负责人姬建慧，系该分理处主任。被告杨琼,女,1985年11月27日出生,汉族,居民，住府谷镇。被告赵晋,男,1982年10月25日出生,汉族,居民，住府谷镇。被告杨多,男,1981年04月17日出生,汉族,居民，住府谷镇。被告温苶子,男,1959年05月18日出生,汉族,居民，住府谷镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处与被告赵晋,杨琼,温苶子,杨多金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月16日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年六月二十三日书记员  李瑞欢
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保105号申请人：温森富，男，1949年11月8日出生，汉族，住四川省平武县。申请人：宋世莲，女，1953年3月20日出生，汉族，住四川省平武县。申请人：温生贵，男，1958年4月20日出生，汉族，住四川省平武县。被申请人：邱以兰，女，1961年11月21日出生，汉族，住四川省江油市。被申请人：宋仕均，男，1953年6月18日出生，汉族，住四川省平武县。被申请人：邱以才，男，1964年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市。被申请人：向宗书，女，1964年3月10日出生，汉族，住四川省平武县。申请人温森富、宋世莲、温生贵于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向宗书提交给平武县棚户区改造工作领导小组办公室的银行账户的银行存款147598.19元予以冻结。申请人温生贵以其所有的房屋一套提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人温森富、宋世莲、温生贵的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人向宗书的银行账户的银行存款147598.19元；二、查封申请人温生贵所有的房屋一套。案件申请费1258元，由申请人温森富、宋世莲、温生贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  陈斯瀚二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘思辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保950号申请人高长生，男，1948年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人马俊英，女，1974年7月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人高长生因民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马俊英银行存款200000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马俊英银行存款二十万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年六月二日书记员  杨 茜
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执34号之二申请执行人江西省天怡物业管理有限公司，住所地资溪县繁华街东二栋，组织机构代码79476783-5。法定代表人徐坤亮，经理。委托诉讼代理人付清华，男，江西省天怡物业管理有限公司职工，特别授权代理。被执行人余志军，男，1977年8月5日出生，汉族，住资溪县，本院依据已经发生法律效力资溪县人民法院于作出的（2016）赣1028民初394号民事判决书，于2017年3月11日向被执行人余志军发出执行通知书，责令被执行人余志军履行给付物业费、诉讼费及执行费合计826元，但被执行人余志军未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人余志军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人在中国银行账号为00×××40内的存款826元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹庆新二〇一七年六月九日书记员  李 增
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民特56号申请人：天津万通投资有限公司，住所地天津自贸区(空港经济区)环河南路88号2-2421室法定代表人：王学泉，董事长委托诉讼代理人：何曼，天津诺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，天津诺信律师事务所律师。被申请人：中节能（天津）投资集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区22-1,2-101。法定代表人：刘大军，董事长。委托诉讼代理人：邱凯，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智宇，天津度睿律师事务所律师。被申请人：天津国能新筑投资有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号C区401号。法定代表人：李天成，总经理。申请人天津万通投资有限公司（以下简称万通公司）与被申请人中节能（天津）投资集团有限公司（以下简称中节能公司）、天津国能新筑投资有限公司（以下简称国能新筑公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月17日立案后进行了审查。现已审查终结。万通公司称，请求法院撤销天津仲裁委2017年4月24日作出的（2015）津仲裁字第0422号裁决书；案件申请费由中节能公司、国能新筑公司承担。事实和理由：1、本案三方当事人之间没有仲裁协议，亦无约定的仲裁条款；2、中节能公司分别与万通公司之间的《产权交易合同》，与国能新筑公司之间的《人民币资金借款合同》中关于仲裁的约定，不等于三方存在仲裁协议；3、本案不属于仲裁庭合并仲裁审理的案件范畴；4、仲裁庭对于回避申请、调取证据申请、评估鉴定申请的处理违反法定程序；5、中节能公司与万通公司之间存在《保密协议》，中节能公司将国能新筑公司列为仲裁的被申请人，违反了双方的《保密协议》。中节能公司称，不同意万通公司的意见。本案仲裁裁决不存在法律规定应当撤销的情形：1、三方当事人之间虽然不存在仲裁协议，但是中节能公司与另外两方当事人均存在仲裁协议，各方具有通过仲裁解决纠纷的意思表示。该表示清晰明确。同时，国能新筑公司曾提交了书面申请表示愿意接受仲裁。2、仲裁不存在超出仲裁协议范围的情形，因为股权转让的事项仅涉及到万通公司，而借款事项涉及万通公司与国能新筑公司的连带责任。3、仲裁庭就回避事项、申请调取证据、评估鉴定均不存在违反法律规定之处。国能新筑公司未陈述意见。经审查查明：2017年4月24日，天津仲裁委员会作出(2015)津仲裁字第0422号裁决：（一）万通公司解除《产权交易合同》及《产权转让补充协议》的行为无效，应予继续履行（二）万通公司于裁决书送达之日起30日内，协助中节能公司办理国能新筑公司股权变更工商登记。（三）万通公司和国能新筑公司于裁决书送达之日起30日内，向中节能公司连带支付欠款70000000元。（四）万通公司和国能新筑公司于裁决书送达之日起30日内，按银行一年期贷款同期基准利率上浮30%的标准向申请人连带支付上述欠款自2015年1月26日至实际支付期间的资金占有费。再查，2012年7月4日、2012年8月9日、2013年12月20日，中节能公司与国能新筑公司签订了就借款事项的三份协议（以下简称“借款合同”），均约定有仲裁条款。2013年12月20日、2014年2月20日中节能公司与万通公司先后签订了《产权交易合同》、《产权转让补充协议》（以下简称“产权交易合同”），其中除产权交易内容外，还包括有万通公司承诺在股权工商变更前偿还国能新筑公司对中节能公司欠款的事项。约定有仲裁条款。国能新筑公司与万通公司之间没有仲裁协议。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于三方当事人是否存在仲裁协议的问题。中节能公司与万通公司、国能新筑公司之间分别存在“产权交易合同”和“借款合同”，其中均约定有仲裁条款。万通公司不是“借款合同”的当事人，国能新筑公司不是“产权交易合同”的当事人，虽然两份合同中就还款事项存在一定的关联性，但是在两份合同中均仅涉及的各合同相对方的权利义务，不涉及合同之外的第三人的权利义务事项，即，“产权交易合同”中关于还款事项系中节能公司与万通公司之间之约定，并未涉及国能新筑公司；“借款合同”中关于还款事项系中节能公司同国能新筑公司之间之约定，并未涉及万通公司。所以，两份合同中的仲裁协议亦仅是合同相对方当事人就纠纷提交仲裁的意思表示及约定。基于此，不应认定本案三方当事人之间存在仲裁协议或是就仲裁形成了一致的意思表示。故，万通公司提出的中节能公司、万通公司、国能新筑公司三方之间没有仲裁协议的撤销仲裁裁决理由成立，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第一项“没有仲裁协议的”应予撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下：撤销天津仲裁委员会（2015）津仲裁字第0422号裁决。申请费400元，由被申请人中节能（天津）投资集团有限公司、天津国能新筑投资有限公司负担。审 判 长  李纪申代理审判员  滕光鑫代理审判员  田 雷二〇一七年六月二十一日书 记 员  底 健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2302号罪犯陈亚雷，男，汉族，1996年2月3日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年9月17日作出（2014）蚌山刑初字00223号刑事判决，以被告人陈亚雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈亚雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈亚雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈亚雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚雷减去自本裁定送达之日起至2017年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3424刑初83号公诉机关德昌县人民检察院。被告人毛成付，男，出生于1981年07月03日，彝族，住四川省会理县。2013年7月因犯盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2014年2月1日。2017年1月31日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院于二0一七年五月十六日以德检公诉刑诉〔2017〕72号起诉书指控被告人毛成付犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人毛成付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2017年1月30日凌晨3时许，被告人毛成付酒后经过德昌县德州镇新华街与清泉街交汇处时，将报纸塞在被害人舒某某停放于路边的轿车后轮处，并点燃，造成轿车尾部被烧毁。经保险公司定损，被毁损车辆维修费用共计人民币62328元。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人毛成付的上述事实相符。另查明，案发后至今，被告人毛成付未作任何赔偿。上述事实，被告人毛成付在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、照片、被害人舒某某的陈述、证人赵某某、宋某某等人的证言、定损报告、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛成付无视国家法律的规定，在酗酒后无端滋事。故意毁坏他人财物，且数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。德昌县人民检察院指控其罪名成立，本院予以支持。被告人毛成付因犯盗窃罪被处有期徒刑十个月，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依法从重处罚。考虑被告人毛成付认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毛成付犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月三十一日起至二0二0年七月三十日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋丽萍审 判 员  耿 健人民陪审员  石文凡二〇一七年六月二十六日书 记 员  何 未附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执891号申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺正街16号1幢2-11。法定代表人李晓红，经理被执行人廖森建，男，生于1977年12月28日，汉族，住重庆市璧山区。本院在申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司与被执行人廖森建服务合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2015年8月5日作出的(2015)璧法民初字第02893号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人廖森建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司于2017-02-06向本院申请执行。本院认为，该案暂无可供执行条件，申请标的6444元，未执行到位6444元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执891号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周绍忠二〇一七年六月二十九日书记员  王美雲
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初505号自诉人王海中，男，1951年10月5日出生，汉族，住武陟县。被告人王小利，男，1962年6月21日出生，汉族，住武陟县。自诉人王海中以被告人王小利犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月14日向本院提起控诉。本院受理后，王海中与王小利达成协议，并已履行完毕，自诉人王海中自愿于2017年6月14日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王海中撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年六月十四日书 记 员 宋淑平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2180号罪犯李振杰，男，汉族，1971年2月17日生，大专文化，安徽省界首市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2013年3月28日作出（2013）太刑初字第00032号刑事判决，以被告人李振杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。被告人李振杰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）阜刑终字第00205号刑事判决，以被告人李振杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李振杰确有悔改表现，于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月19日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪弘，罪犯李振杰、证人解冰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李振杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李振杰提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李振杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省阜阳市中级人民法院（2013）阜刑终字第00205号刑事判决、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯李振杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月1日起至2029年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年六月三十日书 记 员  葛 畅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6333号原告李某,男,汉族，住苏州市吴江区。委托代理人顾小红，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。被告王某,女,汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告李某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2017年6月18日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李某负担。审判员  刘胜芝二〇一七年六月二十日书记员  刘文豪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6163号原告吴江市绿苑物业有限公司。法定代表人陈献礼，系公司总经理。委托代理人陈克遥，系该公司员工。被告舒龙军。本院在审理原告吴江市绿苑物业有限公司诉被告舒龙军物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市绿苑物业有限公司于2017年5月30日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市绿苑物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市绿苑物业有限公司负担。审判员  张松海二〇一七年六月五日书记员  李佳凯
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执195-3号申请执行人王发亮，男，汉族，居民，被执行人刘宗伟，男，汉族，居民，被执行人陈伟，男，汉族，居民，被执行人陈敬船，男，汉族，居民，关于申请执行人王发亮与被执行人刘宗伟、陈伟、陈敬船借款合同纠纷一案，权利人王发亮于2017年01月17日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1324执195号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董雪照审判员  刘晓辉审判员  郭 庆二〇一七年六月二十二日书记员  方明志
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1168号原告：马世翠，女，1974年7月26日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔丙抗，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：熊奉英，女，1968年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。原告马世翠与被告崔丙抗、熊奉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告马世翠到庭参加诉讼，被告崔丙抗、熊奉英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。马世翠向本院提出诉讼请求：被告崔丙抗、熊奉英共同偿还原告借款191500.00元,并从2017年2月27日起按照年利率6%计算支付利息，直到二被告还清全部借款之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年12月25日被告崔丙抗因承包工程缺少资金通过电话联系向原告借款191500.00元，在介绍人的极力劝说和保证下，原告同意借款，并于当日向被告转账191500.00元。因被告年底处理工程上事务后便回家过年。2016年2月26日，原告找到被告后被告向原告出具书面借条，并主动写明借款200000.00元，每月9号偿还6000.00元，其余借款于2017年2月26日还清。因双方关系较好，被告自己备注如提前归还一个月，在余款内减除8500.00元。借款到期后，被告没有归还该笔借款和支付利息。崔丙抗未作答辩。熊奉英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告经常与原告有经济上的往来。2015年12月25日原告向被告崔丙抗转账191500.00元。2016年2月25日，二被告向原告补写《借条》，载明：“今借到马世翠现金200000.00元，每月9号还被借人陆仟，其余款限于2017年2月26日还清，否则不按时还清产生的一切费用后果由借款人负责，注明：借款人提前归还一个月在余款内减出捌仟伍佰元，身份证X”，二被告未向原告偿还过借款。本院认为，原告与二被告达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。二被告向原告借款191500.00元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告依约定履行了借款的义务，二被告亦应履行还款之义务。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提供原告主张的借款不存在或已清偿的证据，视为对其自己的诉讼权利的放弃。现原告请求二被告偿还借款191500.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告请求从逾期之日即从2017年2月27日起至全部债务兑现时止，按年利率6%计算逾期资金占用利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔丙抗、熊奉英于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告马世翠借款191500.00元及利息（利息计算方式为：从2017年2月27日起至清偿时止，以191500.00元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130.00元，由被告熊奉英、崔丙抗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 任 毅代理审判员 刘 玲人民陪审员 张道武二〇一七年六月二十七日书 记 员 彭星星
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初1542号原告：朱庆，男，1962年4月出生，汉族，个体，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：兴安盟升一房地产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人：腾振秋，经理。委托诉讼代理人：金潇，女，1995年1月出生，汉族，该公司办公室主任，现住科右前旗。委托诉讼代理人：徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。原告朱庆诉被告兴安盟升一房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朱庆起诉称，2014年11月20日，被告兴安盟升一房地产开发有限责任公司因经营需要向原告朱庆借款5160000.00元，双方约定暂借款，但此款至今未付，故要求被告兴安盟升一房地产开发有限责任公司给付本金和利息。本院认为，原告朱庆诉被告兴安盟升一房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，查明实际债权人刘英华，而不是朱庆，原告亦认可这一事实，原告主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱庆的起诉。案件受理费57673.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。审 判 长  王 柱审 判 员  曹学丽人民陪审员  郭学武二〇一七年六月九日书 记 员  李梦菲
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初3437号原告：王玉明，男，1954年11月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙成艳，天津市津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。被告：天津市渤泰包装制品有限公司，住所地天津市津南经济开发区（东区）中康道1号。法定代表人：吴健，职务经理。委托诉讼代理人：冯青娟，该公司职员。委托诉讼代理人：吴泽龙，该公司职员。原告王玉明与被告天津市渤泰包装制品有限公司（以下简称“渤泰包装公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由代理审判员侯敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉明及其委托诉讼代理人孙成艳、被告渤泰包装公司的委托诉讼代理人冯青娟、吴泽龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2016年11月工资4800元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由为：原告自1995年至被告处工作至2016年12月退休，但被告未支付原告2016年11月工资。原告不服天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲不字（2017）第94号不予受理通知书。故诉至法院。被告渤泰包装公司辩称，被告已经依法支付原告2016年11月工资4800元，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告自1995年至被告处工作，任被告处总经理，工作至2016年11月30日，并于2016年12月退休并领取退休工资。双方间纠纷，2017年3月31日原告王玉明向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年3月31日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出津南劳人仲不字（2017）第94号不予受理通知书，内容为因申请人主体不适格，故不予受理。后原告对该不予受理通知书不服，依法诉至本院。另查明，原告月工资3810元，由于2016年10月开始不再缴纳公积金，故2016年10月及11月的工资应为每月4800元。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。庭审中，原、被告双方均认可被告每月1日发放工资，但原告主张系下发薪，所发工资为上月工资，对此原告提交了证人证言予以佐证，但庭审中，证人对于法庭询问工资发放情况，证人对于是上发薪还是下发薪态度模糊，无法做出明确的答复，但可以明确答复加班费系下发薪，对此本院认为证人证言无法证实原告的工资发放为下发薪；另原告提交了被告处工资表（复印件）1份，被告对该证据真实性予以认可，该工资表中时间为2016年10月1日的一份，显示王玉明应发工资为4800元，负责人孙桂顺于2016年10月1日签字确认；该工资表中时间为2016年11月1日的一份，显示王玉明应发工资为4800元，由负责人孙桂顺2016年12月1日签字确认；该工资表中时间为2016年12月1日的一份中无王玉明工资记录，该工资表由负责人孙桂顺2016年12月30日签字确认。从该工资表可以看出，日期为2016年11月1日的工资表应系发放的2016年11月的原告工资4800元、时间为2016年10月1日的工资表应系发放的原告2016年10月的工资4800元。同时被告提交了有员工签字的制表日期为2016年8月31日的工资表显示王玉明工资为3810元，负责人孙桂顺于2016年9月1日签字确认;制表日期为2016年9月30日的工资表显示原告王玉明工资为4800元，负责人孙桂顺于2016年10月1日签字，王玉明工资由吴健代领；制表日期为2016年10月31日的工资表显示王玉明工资为4800元，该工资由胡志美代领。该被告提交的工资表与原告提交的工资表可互相佐证，可以证实被告已经为原告发放2016年10月的工资4800元（吴健代领）、2016年11月的工资4800元（胡志美代领）。且原告认可已经收到胡志美代领的工资。故被告已经为原告发放2016年11月的工资4800元，与原告陈述亦一致，可以证明已经发放了2016年11月的工资。原告认为工资表制表日期为2016年10月31日的工资4800元系2016年10月的工资，但如原告陈述为真，制表日期为2016年9月30日的工资应为9月工资，但制表日期为2016年9月30日的原告工资为4800元，与原告自述的其应当自2016年10月开始每月发放4800元矛盾，故对于原告的主张，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉明全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告王玉明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年六月八日书 记 员 单重庆
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民特11号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司住所地惠民县城文安东路北首法定代表人：李嘉才，董事长委托代理人：胡俊朋，山东瀛惠律师事务所律师申请人张博文，男，1994年9月23日出生，汉族，住山东省惠民县清河镇坯子张村**号。本院于2017年6月7日立案受理申请人淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司与申请人张博文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司与申请人张博文商品房买卖合同纠纷，于2017年5月23日经惠民县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：解除淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司与申请人张博文2016年10月8日签订的商品房买卖合同（合同号2016K0000140690）。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司与申请人张博文于2017年6月7日经惠民县人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈海红二〇一七年六月八日书记员  解希军
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终263号上诉人（原审原告）:董丽,女,1981年5月1日生，汉族,住铜川市新区。委托诉讼代理人：王文学，男，1963年8月20日生，汉族，住铜川市王益区。被上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市王益区七一路王益工行二楼。负责人：史敏军，系该公司经理。上诉人董丽因与被上诉人永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2017）陕0202民初328号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董丽于2017年6月28日向本院提交了撤回上诉申请书。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董丽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任平印审判员  刘坤琪审判员  董 敏二〇一七年六月二十八日书记员  张丽艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执718号之二十二申请执行人柳X，女，1984年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人赵XX，女，1983年4月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人姜X，男，1988年1月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初3939号民事判决书，依法向被执行人赵XX、姜X发出执行通知书，责令被执行人赵XX、姜X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜X在广发银行账户内存款人民币943069.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年六月七日书记员 付文芳
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初252号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人邹学美，男，1947年10月出生于四川省巴中市，，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月23日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年9月26日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕226号起诉书指控被告人邹学美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人邹学美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月22日20时30分许，被告人邹学美在巴中市巴州区老观桥路256号东门大桥下以人民币800元明显低于市场价格从李某（已判刑）处购买电动三轮车一辆，该辆电动三轮车系李某在2016年9月13日所盗窃的电动三轮车，经鉴定，该电动三轮车价值人民币5600元。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、信息常表等书证；证人李某的证言；被害人杨某的陈述；辨认笔录；鉴定意见；被告人邹学美的供述与辩解。公诉机关认为，被告人邹学美明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人邹学美的辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明,涉案电动三轮车已经发还车主杨某。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院依法确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等相关法律文书；2.辨认笔录及辨认照片；3．接受证据材料清单；4.扣押清单、发还清单；5.巴中市巴州区价格认证中心巴区价认定[2016]143号价格认定结论书及鉴定意见通知书；6.人口基本信息查询表；7.关于被告人邹学美病情情况说明；8.到案情况说明；9.证人杨某的证言；10.证人李某的证言；11.被告人邹学美的供述等。本院认为，被告人邹学美明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邹学美归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的司法管理秩序，根据被告人邹学美的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹学美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限判决书生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  杨利平人民陪审员  刘远芳二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2748号申请执行人：董恒华，男，1975年1月9日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：张昌礼，男，1966年1月27日生，汉族，农民，住丰县。董恒华与张昌礼买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2014年12月31日作出(2015)丰华商初字第00010号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张昌礼欠原告董恒华货款共计17000元，被告张昌礼于2015年5月1日前一次性清偿完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2016年12月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆。3、本院于2016年12月18日通过徐州法院办案系统查询了被执行人张昌礼的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2017年6月1日将被执行人张昌礼纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张昌礼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张昌礼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  叶跃跃二〇一七年六月五日书记员  杨家诚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初5265号原告：庞文伟，男，1968年11月21日生，,汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡比特比机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206093441541A，住所地无锡市惠山区钱桥金山路12号。法定代表人：庄洪飞，无锡比特比机械科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：边文胜，江苏东林律师事务所律师。原告庞文伟与被告无锡比特比机械科技有限公司（以下简称比特比公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞文伟委托代理人殷建新、被告比特比公司委托代理人边文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞文伟诉称，其与比特比公司存在房屋租赁合同关系，但比特比公司违约，提前中止了租赁合同，也未支付租金，导致双方合同解除，故诉至法院解除双方于2015年9月1日签订的厂房租赁合同；比特比公司告支付租金47875元并承担违约金47875元。被告比特比公司辩称，我公司在2015年9月分别与庞文伟、无锡市桃林化工容器厂签订厂房租赁合同，一并租赁了上述两方的厂房。后无锡市桃林化工容器厂要提前结束与比特比公司租赁关系。但庞文伟不同意解除与比特比公司的租赁关系，在无锡市桃林化工容器厂投资人周国华承诺并代替庞文伟签字终止了与庞文伟之间的租赁关系，并承诺即使要承担责任也由周国华承担，故请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年9月，比特比公司与庞文伟签订厂房租赁合同，约定：“庞文伟将坐落于无锡市惠山区阳山镇桃园村桃林化工容器厂靠北面壹间厂房租赁给比特比公司，如在合同期内比特比公司没有按期支付租金，庞文伟有权立即终止合同，并由比特比公司额外支付给甲方三个月违约金。年租金为191500元，租赁期限2015年9月1日至2019年2月16日止。”比特比公司租金支付至2016年2月底，2016年3月1日起未再支付租金给庞文伟。2016年，周国华以庞文伟的名义与比特比公司签订厂房租赁解除协议，约定：“同意比特比公司整体搬迁，必须在2016年4月30日前搬离。至2016年3月31日租金庞文伟不向比特比公司收取，2016年4月1日至30日租金由周国华承担。庞文伟签字由周国华代签，今后一切事由周国华负责。”另查明，本案所涉租赁厂房登记在无锡市金汇钢管有限公司名下，该公司法定代表人系庞文伟。审理中，双方对比特比公司实际搬离厂房时间产生争议，庞文伟认为系5月份搬离，比特比公司认为系4月15日搬离，但未提供证据。庞文伟对解除协议不予追认。上述事实，由租赁合同、解除协议、营业执照、产权证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，周国华与比特比公司签订的解除租赁协议，事先未得到庞文伟授权，事后未获得庞文伟追认，该解除租赁协议对庞文伟不具有法律约束力。比特比公司抗辩根据上述解除协议不支付庞文伟租金、违约金缺乏法律依据，本院不予采信。比特比公司未支付庞文伟租金，庞文伟根据合同约定可以解除合同，且比特比公司提前解除租赁协议属于违约行为，应当按照合同约定支付庞文伟47875元（三个月租金）的违约金。关于租金问题。双方对比特比公司实际搬离厂房的时间存在争议，比特比公司未提供证据证明其搬离的实际时间，本院根据解除协议上最后搬离时间2016年4月30日确定比特比公司搬离时间，故比特比公司应当支付2016年3月1日至4月30日的租金31916元。超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除无锡比特比机械科技有限公司与庞文伟于2015年9月签订的厂房租赁协议。二、无锡比特比机械科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付庞文伟租金31916元、违约金47875元。三、驳回庞文伟的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、保全费1020元，合计2020元，由庞文伟负担340元，由比特比公司负担1680元。该款已由庞文伟预交，比特比公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给庞文伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  钱亚娟二〇一七年六月三十日书 记 员  江 琳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1492号申请执行人:吴代森，男，汉族，1945年4月16日生，住重庆市。被执行人：张翔，男，汉族，1962年4月18日生，住重庆市。申请执行人吴代森与被执行人张翔债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第09911号民事调解书已生效。吴代森于2017年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款208700元及利息。本案在执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年六月二十八日书 记 员  何先锋
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2104号原告：蒋大碧，女，汉族，生于1955年11月1日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），住所地：四川省岳池县。法定代表人：杨治伟，经理。���告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州。法定代表人：闫朗，总经理。原告蒋大碧与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告蒋大碧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还原告3万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米某房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安某融资理财信息咨询有限公司居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、广安某融资理财信息咨询有限公司三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，广安某融资理财信息咨询有限公司按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米某房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中她个人出资借款3万元，借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起��认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋大碧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  郭栋平审 判 员  刘武军人民陪审员  何常国二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 莹附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执74号申请执行人：张中薪，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：王美道，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。本院于2017年1月11日立案执行张中薪与王美道机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年6月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年六月二十三日书记员  王立智
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执31号之一申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地：环江毛南族自治县，统一社会信用代码：XXXXX法定代表人吴政庚，理事长。被执行人覃雅丽，女，1972年3月25日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。被执行人欧伟强，男，1971年11月29日出生，毛南族，居民，住河池市金城江区。被执行人覃初革，男，1966年10月5日出生，居民，住环江毛南族自治县。申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社与被执行人覃雅丽、欧伟强、覃初革金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1226民初716号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行，立案号为：（2017）桂1226执31号，申请执行标的50000元。本案在执行过程中，被执行人欧伟强、覃初革于2017年5月5日自动偿还申请执行人借款本金50000元、利息9395.94元、诉讼费554元、执行费650元，除诉讼费和执行费外，案款本金及利息共计59395.94元欧伟强、覃初革已直接支付至覃雅丽在信用社的账户由申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社代扣偿还贷款本息，申请人的权利全部得到实现，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1226民初716号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年六月七日书记员  玉 薇
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初69号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人刘战战，男，1988年2月8日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，山东恒通工程装饰有限公司电工，户籍所在地与现住址均为德州市德城区。2017年6月6日因涉嫌盗窃被刑事拘留。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]68号起诉书指控的被告人刘战战犯盗窃罪一案，于2017年6月20日向本院提起公诉，根据德州经济开发区人民检察院的建议，本院依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人刘战战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控：2016年10月份左右至2017年5月期间，被告人刘战战趁德州经济技术开发区三八路伟慧超市的二楼出租屋无人之机，在该出租屋内实施盗窃，盗窃作案三起，盗得现金400元及红梅牌软盒香烟30余盒。2017年6月6日德州市公安局宋官屯派出所民警在德州经济技术开发区凤冠假日酒店停车场将被告人刘战战抓获归案。公诉机关认为，被告人刘战战之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘战战对起诉书指控的事实和罪名不持异议。未提出辩护意见。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述犯罪事实，有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、调取证据清单、随案移送证据清单等书证；被害人郑某、张某、程某的陈述；被告人刘战战的供述与辩解；现场勘验、检查笔录和辨认笔录；被盗窃地点视频监控等证据予以证实。被告人刘战战对犯罪事实亦当庭供认不讳，并与上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘战战以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘战战到案后，如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃行为，系坦白，且案发后能退赔被害人经济损失，并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人刘战战犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年9月5日止。罚金已缴纳。）二、被告人刘战战退缴的人民币600元，依法赔偿被害人郑一刚、张建宇、程玉鹏。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢金峰二○二○一七年六月二十八日书记员  齐翠翠
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执451号被执行人陈杰，绰号二胖，男，1992年12月27日生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月28日被灌南县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯抢劫罪，于2012年9月30日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。被执行人任飞，男，1997年8月10日生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年4月12日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月11日转监视居住。被执行人陈杰、任飞抢劫罪罚金一案，本院作出的（2012）南少刑初字第0037号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月3日立案受理执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）南少刑初字第0037号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈德明代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 彬
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初1625号之三原告：梁桂荣，女，1940年10月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：梁素芳，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告梁桂荣与被告梁素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告梁桂荣以双方自行和解为由，于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁桂荣自愿撤诉，属真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁桂荣撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告梁桂荣负担。审判员  张国华二〇一七年六月五日书记员  李金贞
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初901号之一申请人：刘净敏，女，1983年4月15日出生，汉族，现住邯郸市永年区。被申请人：温鑫涛，男，1992年1月20日出生，汉族，住南和县。被申请人：温笑一，男，1992年1月20日出生，汉族，住南和县。本院在审理原告刘净敏、刘永刚、刘伟刚、刘洋萱、刘永敏、张丽风与被告温鑫涛、温笑一机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2017年5月10日采取保全措施，扣押温笑一名下冀Ｅ×××××小型轿车一辆，现本案已经调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告温笑一名下冀Ｅ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡瑞科二〇一七年六月三十日书记员  白 洋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执恢239号申请执行人：徐滨，女，1988年7月1日生，汉族，无业，住丰县。被执行人：朱科名，男，1987年10月23日生，汉族，无业，住丰县。徐滨与朱科名民间借贷纠纷一案，丰县人民法院作出的(2015)丰民初字第01315号民事调解书已发生法律效力，因朱科名未按期履行义务，徐滨向丰县人民法院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)丰民初字第01315号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年六月十二日书记员  赵 伟
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑0881民初842号原告于凤贤，女。被告同江市三禾粮油贸易有限公司。负责人李培荣，男,系同江市三禾粮油贸易有限公司原法定代表人李志铮父亲。被告徐海忠,男。被告朱红梅，女。原告于凤贤与被告同江市三禾粮油贸易有限公司、徐海忠、朱红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月15日作出（2013）同商初233号民事判决，宣判后，原告于凤贤不服提起上诉，佳木斯市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）黑08民终18号民事裁定书，以原审遗漏当事人诉讼请求，撤销原判发回重审，本院于2017年4月17日重新立案受理。2017年6月28日，原告于凤贤经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于凤贤撤诉处理。案件受理费10300元，减半收取5150元由原告于凤贤承担。审 判 长 ： 孙 锋审 判 员 ：马永新人民陪审员 ：时德之二〇一七年六月二十八日书 记 员 ：李小雨
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初4619号原告：徐菊林，男，1969年12月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵兴翔，符建国，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：周文海，男，1972年8月26日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告徐菊林与被告周文海民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐菊林撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告负担。审判员  张翠华二〇一七年六月五日书记员  程鹏来
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4139号原告张华杰，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告靳利娜，女，1982年1月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王慧娟，女，1981年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张华杰与被告靳利娜、王慧娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月16日申请撤回对被告靳利娜、王慧娟的起诉。本院认为，原告张华杰自愿申请撤回对被告靳利娜、王慧娟的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张华杰撤回对被告靳利娜、王慧娟的起诉。案件受理费25元，由原告张华杰负担。审判员  马朝选二〇一七年六月十六日书记员  张校博
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初585号自诉人雒灵枝，女，1967年11月12日出生，汉族，住武陟县。被告人田战胜，男，1980年2月27日出生，汉族，住武陟县。自诉人雒灵枝以被告人田战胜犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人田战胜已与自诉人雒灵枝和解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人雒灵枝撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年六月二十七日书记员  宋淑平
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执555号申请执行人：重庆杨华机械有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇同心村四组。法定代表人张晓华，该公司经理。被执行人：重庆市鼎勇机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路488号负一层7号。法定代表人沈燕。本院在办理重庆杨华机械有限公司申请执行重庆市鼎勇机械制造有限公司买卖合同纠纷案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年6月20日，被执行人尚欠申请执行人案款123500元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执555号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年六月二十日书 记 员 曾维娜
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2974号罪犯黄益齐，男，1996年10月22日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑福建省南安市人民法院于2011年12月20日作出（2011）南刑初字第824号刑事判决，以被告人黄益齐犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元。宣判后,被告人不服,提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）泉刑终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年9月23日以(2014)榕刑执字第6448号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年2月1日以（2016）闽01刑更826号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2017年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄益齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄益齐于之前减刑时缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯黄益齐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄益齐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄益齐减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄益齐减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月28日至2017年7月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年六月二十八日书记员  柯舒妍
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1021刑初117号公诉机关庆城县人民检察院。被告人孙建红，公民身份号码×××，汉族，小学文化，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。无党派，无前科。2016年10月27日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局刑事拘留，11月22日被取保候审，2017年5月27日被本院取保候审。被告人郭续泰（曾用名郭仲铨），公民身份号码×××，汉族，初中文化，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。无党派，无前科。2017年3月27日因涉嫌盗窃罪到庆城县公安局投案，同日被取保候审，同年5月27日被本院取保候审。被告人孙好锐，公民身份号码×××，汉族，小学文化，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。无党派，无前科。2017年3月27日因涉嫌盗窃罪到庆城县公安局投案，同日被取保候审，同年5月27日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人孙建红、郭续泰、孙好锐犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉.本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员张维民出庭支持公诉，被告人孙建红、郭续泰、孙好锐到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2016年9月1日至同年10月1日期间，被告人孙建红、郭续泰、孙好锐窜至位于庆城县葛崾岘办事处葛崾岘村蒋崾岘自然村境内的长庆油田第二采油厂西峰采油一区西324-351井组西323-350油井，盗窃原油作案12起，盗窃原油5.76吨，价值12764.16元。被告人孙建红、郭续泰、孙好锐以非法占有为目的，共同多次盗窃国家原油，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定。被告人孙建红到案后，能够如实供述自己的罪行，被告人郭续泰、孙好锐在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款、三款之规定，分别构成坦白和自首，可以从轻或者减轻处罚。建议以盗窃罪判处三被告人各有期徒刑六个月至一年六个月，均并处罚金。被告人孙建红、郭续泰、孙好锐对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，位于庆城县葛崾岘办事处葛崾岘村蒋崾岘自然村境内的长庆油田第二采油厂西峰采油一区西324-351井组已于2016年4月份停产，因其与附近的西325-353单井共用同一个上山输油管线，故打开西324-351井组的井口阀门，西325-353单井所产的原油就会回流。2016年9月1日晚，被告人孙建红准备到井场盗窃原油，遂电话联系被告人郭续泰、孙好锐，让二人帮忙并答应每人每次给100元，郭续泰、孙好锐同意。当晚23时许，孙建红驾驶其所有的×××号白色江铃皮卡车，载郭续泰、孙好锐窜至西324-351井组，孙好锐驾驶皮卡车在井场附近路上放哨，孙建红和郭续泰携带编织袋和塑料桶进入井场，孙建红打开西323-350油井防盗箱，拧开阀门放油，然后用塑料桶往袋子装油，郭续泰撑袋子和绑袋子口，盗窃原油10袋，计0.48吨，价值1001.28元。作案后，孙建红打电话让孙好锐将车开到井场，三人将所盗原油装车。后孙建红驾车将所盗原油拉至王继峰（另案处理）设立在庆城县蔡家庙乡齐沟门村齐沟门自然村的原油收购点出售，获赃款450元，孙建红分得250元，郭续泰和孙好锐各分得100元。2016年9月2日、3日、4日、6日、8日、11日、13日、18日、21日、23日，10月1日，被告人孙建红、郭续泰、孙好锐窜至西324-351井组，采用同样方法，在西323-350油井盗窃原油作案11起，盗窃原油5.28吨，价值11762.88元。孙建红驾车将所盗原油拉至王继峰销售，获赃款5750元，孙建红分得3550元，郭续泰和孙好锐各分得1100元。以上，被告人孙建红、郭续泰、孙好锐参与盗窃作案12起，盗窃原油5.76吨，价值12764.16元，销赃获款6200元，孙建红分得赃款3800元，郭续泰和孙好锐各分得赃款1200元。本案在审理过程中，被告人孙建红、郭续泰、孙好锐分别退回所得赃款3800元、1200元和1200元。上述事实，有公诉机关提交，并经过当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书，发案情况登记表，现场勘查笔录及照片，作案现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，收油点现场指认笔录及照片，扣押清单，作案工具指认笔录及照片，检查笔录及照片，称重笔录及照片，原油含水、价格证明，西峰采油一区情况说明，证人范某、崔某、王某、豆某证言，被告人孙建红、郭续泰、孙好锐供述证实，2016年9月1日至同年10月1日期间，被告人孙建红、郭续泰、孙好锐盗窃原油作案的具体经过；作案工具白色江铃皮卡车被侦查机关退回后出售。2、抓获经过证实，2016年10月27日，被告人孙建红因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局抓获；2017年3月27日，被告人郭续泰、孙好锐因涉嫌盗窃罪到庆城县公安局投案，同日被取保候审。3、户籍证明证实三被告人出生的时间及家庭住址。本院认为，被告人孙建红、郭续泰、孙好锐以非法占有为目的，多次盗窃国家原油，数额较大，其行为均已触犯刑律，共同构成盗窃罪。公诉机关对三被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人孙建红起主要作用，是主犯，被告人郭续泰、孙好锐起次要作用，是从犯，应当对郭续泰、孙好锐从轻处罚。被告人孙建红自侦查阶段即如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人郭续泰、孙好锐在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。三被告人在案发后主动退回所得赃款，有悔罪表现，还可对其酌情从轻处罚。对三被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，故可依法宣告缓刑。公诉机关对被告人孙建红的量刑建议适当，予以采纳；对被告人郭续泰、孙好锐的量刑建议有所不当，应予调整。对三被告人退回的赃款应当予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、三款、第七十二条一款、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙建红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；被告人郭续泰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；被告人孙好锐犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；（三被告人缓刑的考验刑期，从判决确定之日起计算。）二、对被告人孙建红、郭续泰、孙好锐退回的赃款6200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李若斐审 判 员  雷普昌人民陪审员  邱胜甲二〇一七年六月二十三日书 记 员  张 鲜
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1106-2号申请人李秀建，男，汉族，农民。被执行人李成吉，男，汉族，农民。被执行人李洪太，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初3215号民事判决书，立案执行申请人李秀建与被执行人李成吉、李洪太提供劳务者受害责任纠纷一案，为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成吉在山东省农村信用社联合社91xxxxxxxxxxxxxxxxx15,0账户内存款人民币1181.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一七年六月五日书记员  张天翔
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第254-1号申请执行人田铭硕，男，2001年2月18日出生，汉族，平乡县人，住本村。法定代理人：田某，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，系田铭硕父亲。法定代理人：赵某，女，1978年10月15日出生，汉族，农民，系田铭硕母亲。被执行人马洪燕，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，平乡县人，住本村。被执行人赵玉国，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，任县人，住本村。关于田铭硕与马洪燕、赵玉国人身损害赔偿纠纷一案，平乡县人民法院作出的(2014)平民初字第195号民事判决书已经发生法律效力，判决马洪燕赔偿田铭硕26429元，赵玉国赔偿田铭硕52858元。田铭硕于2014年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等法律文书，被执行人马洪燕与申请执行人田铭硕在法院主持下于2016年8月8日达成和解协议并即时履行完毕。被执行人赵玉国在法定期限内未向本院报告财产，我院依法决定对其限制高消费、出入境，并将其纳入失信被执行人。2016年7月21日我院依法扣押被执行人赵玉国名下车号为冀Ｅ×××××的福田牌小型破旧货车，同时对其进行了司法拘留。变现冀Ｅ×××××福田牌小型货车2000元，强制执行2500元。在财产调查中，通过财产查控系统未发现被执行人银行存款和有价证券，通过向土管、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。我院将对被执行人财产查证的结果告知了申请人田铭硕，而申请执行人田铭硕又提供不出被执行人的其他财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年六月六日书记员  霍胜洲
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执480号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行,组织机构代码915002336710140245。被执行人:刘春国,男性,汉族,1960年05月07日出生,住重庆市忠县。被执行人:刘忠华,男性,汉族,1967年10月23日出生,住重庆市忠县。被执行人:王宗花,女性,汉族,1976年02月23日出生,住重庆市忠县。被执行人:石明玉,女性,汉族,1971年04月21日出生,住重庆市忠县。被执行人:毛席芬,女性,汉族,1963年05月22日出生,住重庆市忠县。被执行人:徐永祥,男性,汉族,1975年10月23日出生,住重庆市忠县。本���在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与刘春国、毛席芬、王宗花、徐永祥、刘忠华、石明玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年六月十四日书 记 员  叶红英
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执93号申请执行人杨小刚，男，汉族，陕西省洋县人。被执行人韩启华，男，汉族，陕西省洋县人。被执行人李水成，男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人杨小刚依据洋县人民法院（2016）陕0723民初1671号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行与被执行人韩启华、李水成民间借贷纠纷一案，案件标的4万元其利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人已于审理前外出务工去向不明，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1671号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年六月二十七日书记员  田增乐
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初1161号原告：崔某，女，44岁，1973年5月9日出生，通化市人，现住通化市东昌区。被告：哈某，男，54岁，1963年07月21日出生，通化市人，现住通化市。原告崔某与被告哈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月29日受理，2017年5月25日、2017年6月15日依法由审判员邹淑芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某，被告哈某到庭参加诉讼。本案一审现已依法审理终结。崔某诉称：其与哈某于2015年4月2日签订离婚协议，协议中约定，因其无工作及生活来源，自离婚后哈某两年内所有收入分其一半。哈某自离婚后给付其一年生活费后没有再支付任何费用，哈某的行为违背了离婚协议中的约定，损害了其合法权益。现其依法诉至法院，要求判令哈某给付其2016年4月2日到2017年4月2日期间的生活费5万元。哈某辩称：对离婚协议书没有异议。其每年的工资收入是8万多元，崔某取走的并不只是5万多元，因为卡在崔某处。住房公积金是其不知道的情况下，崔某到其单位取走的5万多元，但是没有证据提交。经审理查明：2015年4月2日，崔某与哈某签订离婚协议书，协议书第4项约定“……因女方无工作无收入来源，男方承诺自离婚后两年内所有收入分女方一半”。离婚后至2016年10月26日期间，哈某工资卡一直由崔某保存，在此期间崔某共取走钱款12万余元。2016年4月2日到2017年4月2日期间，哈某工资年收入为8万元。哈某在被强制戒毒期间，崔某为其充值13200元。认定上述事实的证据有：离婚协议书、借记卡账户历史明细清单、通化市强制隔离戒毒所管理科证明。根据崔某的诉讼请求和哈某的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？本院认为：崔某与哈某作为完全民事行为能力人，双方签订的离婚协议书系真实意思表示，且不违反法律法规等强制性规定，协议内容真实有效，崔某有权依据第4项“……因女方无工作无收入来源，男方承诺自离婚后两年内所有收入分女方一半”的约定向哈某主张权利。经庭审调查，崔某所主张2016年4月2日到2017年4月2日哈某收入一半应为4万元，但是崔某自认离婚后一年多的时间内，哈某的工资卡一直由其保存并支取了12万余元，第二次庭审时崔某不承认该自认，但是没有提交证据予以证明，故对其支取12万余元的自认本院予以确认。对崔某主张的各项花费，哈某只认可7400元，但是崔某提交戒毒所证明能够证实哈某花费13200元，因此哈某花费共计20600元。本院认为，即使崔某花费了20600元，但是从崔某支取的12万余元中扣除后，剩余的钱数也已经远远超出了哈某应给付其的生活费用，崔某无权再对2016年4月2日到2017年4月2日期间的生活费向哈某主张，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对崔某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告崔某的诉讼请求。一审案件受理费525元（系减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邹淑芳二〇一七年六月十五日书记员  王洪鑫
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0722民初936号原告：浦北县伟鑫汽车运输有限责任公司，住所地：浦北县泉水镇旧州开发区南一栋。法定代表人：林绍河，该公司经理。委托诉讼代理人：包家莲，该公司职员。被告：吴俊，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告浦北县伟鑫汽车运输有限责任公司与被告吴俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浦北县伟鑫汽车运输有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄兴愉二〇一七年六月七日书记员  陈 媛
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528���966号申请执行人:新宁县卫生和计划生育局。法定代表人:蒋颂华，系该局局长。被执行人：王歧发，男，1985年12月4日出生，汉族，新宁县人。被执行人：何玉燕，女，1987年12月6日出生，汉族，新宁县人，系被执行人王歧发之妻。申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人王歧发、何玉燕行政非诉一案，申请人根据发生法律效力的（2016）湘0528行审172号行政裁定书于2016年10月14日向本院申请强制执行,执行标的额1.7024万元。本院受理立案进入强制执行程序后，扣划了被执行人王歧发、何玉燕银行存款共计人民币8025元，经查询被执行人另无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发��被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐良兵二〇一七年六月一日书记员  曾 卉
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初1417号原告：郑某，女，1979年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：庞某，男，1980年9月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告郑某诉被告庞某离婚纠纷一案中，在本院送达《预交一审案件受理费通知书》给原告的七天内，原告没有向本院预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：按原告郑某自动撤回起诉处理。审判员  潘玉霞二〇一七年六月二十三日书记员  庞宇清
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初846号原告：东辽县农村信用合作联社法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：王树军，甲山信用社主任。被告：张凤娟，汉族，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告张凤娟借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王秉旭二〇一七年六月二十七日书记员  刘晓航
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执332号申请执行人:刘勇,男性,汉族,1977年07月16日出生,住重庆市忠县。被执行人:但清明,男性,汉族,1974年02月01日出生,住重庆市忠县。本院在执行刘勇与但清明借款纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年六月十四日书 记 员  叶红英
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执135号之二申请执行人：魏华林，男，1985年4月28日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：冯桂彬，男，1985年9月9日生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行魏华林与冯桂彬买卖合同纠纷一案中，因冯桂彬未履行生效法律文书所确定的义务，魏华林已向本院申请执行。本院在执行中，本院划拨了冯桂彬的银行存款人民币5070元至本院执行款专户以履行法律文书确定的义务。目前虽然冯桂彬尚未履行完生效法律文书确定的义务，但本院经过财产调查后未发现冯桂彬有可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 胡 玮审判员 陈国先二〇一七年六月五日书记员 刘军艳
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执121-3号申请执行人吴纪敏，女，汉族，居民，被执行人黄涛，男，汉族，居民，被执行人兰陵鸿翔加油站，住所地兰陵县兰陵镇东薛郯公路路南法定代表人吴云峰关于申请执行人吴纪敏与被执行人黄涛、兰陵鸿翔加油站借款合同纠纷一案，权利人吴纪敏于2017年01月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1324执121号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董雪照审判员  刘晓辉审判员  郭 庆二〇一七年六月二十二日书记员  方明志
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执65号申请执行人：崔吉祥，男，1978年7月14日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：程光兵，男，1979年5月29日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人崔吉祥与被执行人程光兵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第05755号民事判决已发生法律效力。崔吉祥于2017年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为18万元及利息。本院在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十二日书记员  罗 淼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2650号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，（原名：重庆农村商业银行股份有限公司万州支行），住所地：重庆市万州区太白路。负责人：黄小京，该行行长。被执行人：颜仕奎，男，汉族，1970年8月1日出生，务农，住万州区后山镇天元村。申请执行人重庆农村商���银行股份有限公司万州分行与被执行人颜仕奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第07516号民事判决已发生法律效力。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2017年4月24日向本院申请执行。申请执行标的为本金10000元及利息，案件受理费50元，公告费400元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人颜仕奎的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人同意不将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年六月七日书 记 员  秦 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2280号罪犯白小伟，男，汉族，1992年4月8日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2015年10月13日作出（2015）五刑初字第00258号刑事判决，以被告人白小伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯白小伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白小伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯白小伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白小伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月25日起至2019年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4841号原告：卜某某，女，1983年1月28日生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王某某，男，1963年11月5日生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告卜某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告卜某某经本院合法传唤，无正当理未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告卜某某负担。审判员  王维力二〇一七年六月二十日书记员  许晓宁
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6455号原告：彭远勇，男，1969年7月30日出生，汉族，住重��市合川区。被告：孟长春，男，1980年7月4日出生，汉族，住重庆合川区。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。被告：蒋代华，男，1967年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告彭远勇与被告孟长春、蒋代华身体权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭远勇、被告孟长春委托诉讼代理人余全友到庭参加诉讼，被告蒋代华经本院公告传唤期满后仍未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭远勇向本提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿医疗费8816.06元、误工费4650元、护理费3100元、住院伙食补助费1550元、精神抚慰金2000元、交通费800元、营业损失费3000元，合计23916.06元。二被告承担连带赔偿责任。2、本案受理费由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求误工费为9000元、护理费4650元、精神抚慰金10000元，营业损失5000元、交通费2000元。事实和理由：2016年2月12日，被告孟长春故意损坏原告家经营生意的伞，原告的妻子任小瑜要求被告孟长春赔偿，孟长春将原告的妻子打伤。后原告找被告孟长春理论，被孟长春用铁铲打原告头部，被告蒋代华用脚踢打原告，导致原告受伤倒地。原告受伤后被送往重庆市合川区中医院治疗，诊断为：颅脑损伤，头皮血肿、脑震荡？全身多处软组织损伤。住院治疗31天。故诉请如前。被告孟长春辩称，被告孟长春与任小瑜发生纠纷在前，纠纷平息后，原告持凶器对被告孟长春进行追打，被告孟长春系自卫才拿东西，属于正当防卫，不应当承担责任。原告在事态平息后再次挑起事端，应对事件承担全部责任。另原告的治疗超过了治疗的合理性，部分请求��用过高，不应主张精神抚慰金。被告蒋代华未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月12日，原告之妻任小瑜与被告孟长春因孟长春收摊是否挂坏原告的伞发生争执，双方发生抓扯。任小瑜遂给其丈夫即本案原告打电话诉说，后原告持铁棍找被告孟长春理论，争吵过程中原告与被告孟长春发生相互殴打。期间孟长春用木棍（铁铲的柄）殴打原告头部，被告蒋代华用脚踢打原告腰部造成原告受伤。原告受伤后在合川区中医院住院治疗31天，出院医嘱休息半月，产生住院医药费8808.56元、门诊医药费7.5元。审理中，被告孟长春申请对原告医疗合理性（包括住院时间和医疗的治疗范围）进行鉴定，鉴定过程中被告孟长春撤回对医疗费合理性审查，只申请对原告住院时间合理性进行鉴定。2017年6月9日，重庆市南岸司法鉴定所作出渝南���鉴（医）【2017】117号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭远勇因被别人打伤而住院，其住院期限以14天为合理期限，产生鉴定费600元。故对原告主张住院期间的损失，其住院时间本院采信合理住院时间为14天。对原告请求的赔偿项目及费用本院作如下认定：一、医药费。经核实原告提交的票据为住院医药费8808.56元、门诊医药费7.5元，合计8816.06元。虽被告孟长春对医疗费合理性提出异议，但其自愿撤回对医疗费合理性鉴定，未举示证据证明原告医药费存在不合理部分，故对被告孟长春对医药费提出异议，本院不予采信。二、误工费。原告提交了任小瑜营业执照及大石街道办事处大石社区居民委员会证明原告从事水果销售，故原告误工损失本院认定为按批发和零售业城镇私营单位标准计算为111.24元/天。原告误工时间本院依法认定为住院合理时间14天及出院医嘱休息半月，合计29天。故原告误工费本院认定为111.24元/天×29天=3225.96元。三、护理费。原告请求按150元/天标准过高，本院依法支持住院期间100元/天。原告未举示证据证明其出院后仍需护理，对超出14天的护理费请求本院不予支持。故护理费为100元/天×14天=1400元。四、住院伙食补助费。本院依法支持住院合理天数14天，住院伙食补助费应为50元/天×14天=700元。五、精神抚慰金，结合原告的伤情及原告自身对损害的过错程度，对该请求本院不予支持。六、交通费，结合原告伤情及住院情况，本院酌情认定为300元。七、营养费，因原告未举示证据证明其因受伤需加强营养，故对该项请求不予支持。八、营业损失费，原告既未举示证据证明其损失状况且在限定期限未提出鉴定申请，��原告已主张了误工费，故对营业损失费本院不予支持。九、鉴定费600元（为被告孟长春垫付）。综上，原告因本次受伤产生的损失为医药费8816.06元、误工费3225.96元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、交通费300元、鉴定费600元，合计15042.02元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原、被告之间发生纠纷，被告孟长春持木棍殴打原告，被告蒋代华用脚踢打原告，二被告共同实施侵权行为造成原告受伤，原告请求二被告承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告之妻任小瑜与被告孟长春发生抓扯后，纠纷已停止。原告再持铁棒与被告孟长春理论双方发生互相殴打，原告自身存在较���过错。结合双方殴打过程、所持器械、损害后果等情况，本院酌定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，余下部分由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、原告彭远勇因本次纠纷产生的损失15042.02元，由被告孟长春、蒋代华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告彭远勇7521.01元（扣除孟长春已垫付600元，还应支付6921.01元），余下损失由原告彭远勇自行承担。二、驳回原告彭远勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告彭远勇负担200元，由被告孟长春、蒋代华负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 吴 可代理审判员 刘 晴人民陪审员 李跟友二〇一七年六月二十七日书 记 员 孙瑞琪
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执155号申请执行人曾顺荣，汉族，男，1968年12月11日出生。被执行人殷胜利，汉族，男，1966年11月23日出生。本院在执行申请执行人曾顺荣与被执行人殷胜利四买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 方审判员 敖 敏审判员 强 斌二〇一七年六月一日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初3813号之二原告：马东，男，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：哈奥，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：田远超，安徽和源律师事务所实习人员。被告：苏吉强，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：朱秀云，女，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：耿广东，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告马东与被告苏吉强、朱秀云、耿广东机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月18日立案。原告马东于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马东申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马东撤回起诉。案件受理费减半收取为740元，由原告马东负担。审判员  徐燕二〇一七年六月十四日书记员  桂静
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2710号申请执行人许向阳。被执行人孙宜明。申请执行人依据已发生法律效力的(2014)连东民初字第01554号民事判决书，于2016年9月8日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2014)连东民初字第01554号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈 翔