wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初3582号原告：马义林，男，1987年2月4日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区，原告：刘云连，女，1988年8月9日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区，共同委托诉讼代理人：陈波，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司。住所地遵义市红花岗区南关镇南岭村办公*楼。法定代表人：马宇，总经理。委托诉讼代理人：袁河，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐铭，贵州名城律师事务所实习律师。原告马义林、刘云连与被告遵义聚鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马义林、刘云连委托诉讼代理人陈波、被告遵义聚鑫房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人袁河、唐铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马义林、刘云连向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即返还原告购房款256879元以及燃气开户费2500元、维修基金7625元，合计：267004元；二、请求依法判令被告按照合同第十三条约定立即支付违约金162603元，超过的时间继续计算至全部款项返还时止（从2015年8月1日起至2017年4月30日止计算，即267元/日×21个月×29天/月=162603元）；三、请求依法判令被告为原告办理相关按揭手续的善后事项；四、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，原告购买被告修建的房屋一套，并交纳了首付款77879.00元、燃气开户费2500.00元和该房屋的维修基金7625.00元，同时办理了房屋按揭贷款。至今，被告未按合同约定将房屋交付给原告。为此，原告多次找被告要求退还购房款及其他款项，均遭到被告拒绝。2017年3月8日，原告再次按照合同约定递交退房申请，被告仍无理拒签。被告的行为严重侵害原告的合法权利，遂诉至法院。同时增加诉请，要求解除双方签订的《商品房买卖合同》。遵义聚鑫房地产开发有限责任公司辩称，一、原告主张解除合同理由不成立。被告逾期交房是事实，但按约可据实延期，不能解除合同退还房屋。根据《商品房买卖合同》约定，被告不能按期交房是因该项目10KV市政供电线路配套工程建设滞后问题影响施工所致，被告在此情况下不承担任何违约和赔偿责任。另被告已采取补救措施设法临时供电让客户可以接房装修入住，且市住建局正在牵头完善解决该项目10KV市政供电线路配套工程建设问题，目前“南秀家园”已有300余户接房装修，有的已经装修入住，但原告不予接受交房；二、原告主张违约金的具体数额不符合合同约定。即使原告主张退房的请求成立，根据合同约定，被告应按照原告已付款的0.1%支付违约金，即已付款267004.00元的0.1%是267.00元，而非162603.00元，故原告的该项主张，没有合同依据；三、原告主张解除合同，退还房屋返还购房款的诉求也不符合本案实际。本案系因按揭贷款购买经适房引起，涉及买受人、出卖人、按揭银行三方主体权益，房屋已抵押给银行，即使被告存在根本性违约情形，也难于实现退房，否则将损害贷款银行的合法权益。综上，原告的诉讼请求及其事实理由无事实法律依据，被告亦不存在根本性违约的情形，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月17日，原告马义林、刘云连与被告遵义聚鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的南秀家园经济适用房X栋X号房屋一套，于2015年8月1日前交付房屋。合同第十三条约定了逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理，其中明确逾期60日后，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。同时，合同附件十二的补充协议关于逾期交房责任第一条第一项（对第十三条的补充）约定：1、如因不可抗力因素或如下特殊原因，除双方同意解除合同以及补充协议外，出卖人可据实延期并不承担任何违约责任及赔偿责任。（1）因国家、地方政策影响或市政设施建设导致出卖人无法正常施工的。原告于2014年8月19日向被告交纳购买房屋的首付款77879.00元。2015年1月21日，原告作为借款人，被告作为保证人，就交易房屋向贵阳银行股份有限公司遵义分行办理了按揭贷款179000.00元，贷款期限至2030年1月20日止。期间原告交纳房屋维修基金7625.00元、天然气开户费2500.00元。同年3月20日，遵义市住房和城乡建设局为该房屋颁发了《房屋预告登记证明》。2017年3月8日，原告以被告未按合同约定于2015年8月1日前交房为由申请退房，被告未予同意。另查，至2017年3月8日，被告逾期交房确系该片区市政供电容量不足，无法满足用电需求，导致南秀家园经济适用房项目不能如期交房。为此，遵义市人民政府已于2017年1月召开专题会议纪要，明确由相关部门抓紧落实南秀家园经济房项目10KV市政供电配套工程建设。本院认为，原告马义林、刘云连与被告遵义聚鑫房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，该合同合法有效，对双方均有法律约束力。现原告马义林、刘云连以被告未按约交房为由请求解除合同，被告认可尚未交房的事实，但认为该义务因市政设施不完善未能履行，属合同约定的因特殊原因无法施工的情形，并就此提供了相关依据，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外”的规定，由于本案被告逾期交房的情形为双方在补充协议中约定的特殊情形，该条款系双方当事人意思自治原则的体现，系法定解除权的除外情形，非双方合意，原告不享有单方行使解除权的权利。鉴于被告明确表示不同意解除合同，小区的供电问题也正在解决落实中，不存在原告合同目的无法实现的障碍，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告马义林、刘云连的诉讼请求。案件受理费7740元，减半收取计3870元，由原告马义林、刘云连负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  莫红梅二〇一七年六月十六日书记员  吴乾平
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初733号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李某，男，户籍地武汉市江汉区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］795号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员徐丽莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2017年4月6日17时许，被告人李某在本市江岸区京汉大道老火车站附近，以人民币400元的价格将2袋透明塑料袋装红色片剂（俗称“麻果”，共重0.57克）和1袋透明塑料袋装白色晶体（冰毒，重0.28克）贩卖给韩某，后被公安人员当场抓获。公安人员当场从韩某处查获上述其购买的物品；从被告人李某左侧外套内口袋中查获毒资人民币400元，还从其裤子左侧口袋中查获透明塑料袋装红色片剂15袋（共重3.69克）和透明塑料袋装白色晶体1袋（重0.23克）。经鉴定，上述被查获的红色片剂和白色晶体均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；证人韩某的证言；常住人口基本信息、手机通话记录照片、毒品毒资照片、现场检测报告书等物证书证；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、检查笔录；毒品检验鉴定书；被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人李某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年7月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 年 凯二〇一七年六月二十三日书记员 祝先豪速录员 袁 莎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执301号之一申请执行人：李用山，男，1960年7月18日出生，汉族，打工人员，现住大武口区。被执行人：马前军，男，1965年5月1日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2017年2月14日立案执行李用山与马前军居间合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初3号民事判决书，被执行人马前军应支付申请人高洵案款5470元，承担执行费50元。在案件执行过程中，被执行人马前军因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，除扣划被执行人马前军名下存款870元（含执行费50元）外，被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人李用山谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年六月二十三日书记员  张海洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初4688号原告：贺明佳。被告：佟志立。被告：单波。委托代理人：佟志立，系其丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：叶青，该公司经理。委托代理人：张丽丽，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告贺明佳与被告佟志立、单波、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺明佳撤回起诉。案件受理费250元，由原告贺明佳负担。审 判 员 迟海锟二〇一七年六月二十二日书记员代 明 阳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初10372号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告祁新柱，男，1970年06月13日出生，住河北省石家庄市正定县。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告祁新柱信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告祁新柱经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币132187.56元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年09月24日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2014年09月24日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金132187.56元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：祁新柱于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金132187.56元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，由祁新柱负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由祁新柱负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭齐勇富核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执568号申请人:操鹏,男,1986年9月27日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:安徽万宜建设集团有限公司,住安徽省安庆市皖江大道8号,机构代码：91340800786526302M。法定代表人：张卫兵。申请执行人操鹏与被执行人安徽万宜建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1300000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费0元，申请执行费15400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽万宜建设集团有限公司银行存款1315400元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年六月七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1436号之二本院在执行申请执行人张国政与被执行人王永新民间借贷纠纷过程中，查明被执行人王永新拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王永新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月九日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更67号罪犯陆某，男，1946年10月6日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年六月五日作出（2013）赤刑二初字第3号刑事判决，以被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币450000.00元（未缴纳）。刑期自2012年5月24日起至2027年5月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十六日作出（2015）赤刑执字第996号刑事裁定，对罪犯陆某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年5月24日起至2026年9月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陆某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：罪犯陆某在服刑改造中，能够认罪悔罪，端正服刑态度，明确改造方向，对自己的犯罪行为所造成的危害和影响有深刻的认识。服刑改造中，该犯能够遵守国家的法律法规和监规纪律，认真履行”服刑人员行为规范”和”罪犯互监小组管理制度”。教育改造中，积极参加思想学习，接受教育改造。遵守学习制度，考试成绩合格，遵守各项学习制度。该犯为老年犯，在患病期间能够服从管理，积极配合治疗。综上所述，罪犯陆某在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想教育，考试成绩合格，该犯为老年犯，在患病期间服从管理，积极配合治疗，考核期（2015年1月至2016年9月）内累计记功六次（即2015年5月、9月各记功1次，2016年1月、4月、7月、11月各记功1次）。本院认为，罪犯陆某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年5月24日起至2026年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  马 铮
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执71号申请执行人：柏永乔，男，1982年2月17日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县竹基乡龙甸村委会大法土村30号。被执行人：朱星灵，男，1988年12月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县五龙乡牛尾村委会马鞍田村45号。本院在执行柏永乔与朱星灵劳务合同纠纷一案中，因被执行人朱星灵暂无可供执行的财产，申请执行人柏永乔同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十六日书记员  翟玉恒
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2664号原告：王宝国。被告：杨伟。原告王宝国与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宝国撤回起诉。案件受理费299.68元减半收取150元，由原告王宝国负担。审判员 李 琴二〇一七年六月二十八日书记员 英启娟
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0330执196号申请执行人莫树福，男，1966年6月2日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。委托代理人莫兰福，男，1953年9月10日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人莫代福，男，1942年11月15日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人莫德排，男，1978年3月2日出生，壮族，广西平乐县源头镇金井村委金井村117号。身份证号:4523301978********。被执行人黄瑞新，男，汉族，1962年9月8日出生，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人莫树福与被执行人黄瑞新劳务合同纠纷一案，平乐县人民法院于2016年3月11日作出的（2016）桂0330民初334号民事调解书，已经发生法律效力。权利人莫树福于2017年3月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人于2017年6月20日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0330执196号劳务合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖丹二〇一七年六月二十日书记员  郭艺附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1730号申请执行人:王大中，男，1969年8月27日生，汉族，住重庆市。被执行人：黄远平，男，1967年4月15日生，汉族，住重庆市。王大中与黄远平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06548号民事判决已生效。王大中于2017年2月27日向本院申请强制执行，执行标的为工资5260元。本案在执行中，已另案查封被执行人所有的渝F8C8**号、渝F7C8**号牌摩托车但未能实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年六月二十一日书 记 员  唐金蓉
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执410号之一申请执行人：赵云龙，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：郭水莲，女，1963年11月14日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：贾自立，男，1962年3月23日出生，汉族，稷山县地税局干部，系郭水莲丈夫，住址同上。本院在执行申请执行人赵云龙与被执行人郭水莲、贾自立民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即归还申请执行人赵云龙150000元借款及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾自立在银行（或信用社）存款18200元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年六月三十日书记员  邢聪柳
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0405刑初34号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人丁庆臣，男，1984年11月10日出生，汉族，初中文化，住鹤岗市东山区。现被取保候审。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人丁庆臣犯容留、介绍卖淫罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院代理检察员孟宪荣出庭支持公诉，被告人丁庆臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月1日至4月7日期间，被告人丁庆臣帮助宋某（已判刑）在鹤岗市兴安区多次为卖淫女王某甲、王某乙、孙某某、赵某某提供卖淫场所，在卖淫女与嫖客之间牵线搭桥。卖淫女与嫖客之间以每次50元至90元不等的价格进行性交易，宋每次按40%提成从中获利。2017年4月7日20时许，公安机关在对鹤岗市兴安区xxx进行检查时，将卖淫女王某甲、孙某某及嫖客王某丙、杜某某抓获。经侦查，被告人丁庆臣于2017年4月24日在鹤岗市兴安区被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯宋某的供述，证人王某甲、王某乙等人的证言，书证户籍证明、行政处罚决定书、扣押物品清单，物证避孕套，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁庆臣以牟利为目的，为他人卖淫提供场所，并在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。应予惩处。本案系共同犯罪，被告人丁庆臣系从犯。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控被告人丁庆臣犯容留、介绍卖淫罪正确。鉴于被告人丁庆臣到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且系初犯，可对其从轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人丁庆臣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千元，待判决生效后三日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴宪波审判员  沈会丰审判员  张 芹二〇一七年六月二十八日书记员  杨盼盼
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢170号申请执行人：胡琳，男，生于1965年10月11日，汉族，贵州省赤水市人。被执行人：付琴，女，生于1991年1月8日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第2558号民事调解书，立案受理胡琳申请执行付琴房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人付琴应支付申请执行人胡琳购房款661015元。执行中查明，被执行人付琴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2015)合江民初字第2558号民事调解书民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十六日书记员 周 游
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14066号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陶玉萍，女，1971年出生，住云南省曲靖市宣威市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陶玉萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月22日，被告陶玉萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089500XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27384.31元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27384.31元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陶玉萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陶玉萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1393号秦刚：你（单位）与职务侵占罪纠纷一案，本院作出的(2014)淮刑终字第00165号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执135号之一申请执行人闫某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。本院在执行闫某某申请王某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人闫某某于2017年6月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执135号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效��。审判长  冯启芳审判员  刘根群审判员  张冬松二〇一七年六月二十九日书记员  王 娟
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执358号申请执行人：崔学丽，女，汉族，通化市人，个体工商户，住所地通化市。被执行人：集安市头道镇瀚有养殖场。代表人刘汉有，男，汉族，柳河县人，现下落不明。本院于2016年6月3日立案执行崔学丽与被执行人集安市头道镇瀚有养殖场买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人于2017年6月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  田春雨执行员  孙荣凯二〇一七年六月五日书记员  王立智
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初8329号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师���被告谭练文，女，1959年01月11日出生，住广东省阳江市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告谭练文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告谭练文经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币89846.74元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年06月20日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法���。经审理查明：2012年06月20日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；���方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金89846.74元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及��关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭练文于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89846.74元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，由谭练文负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由谭练文负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执506号申请执行人:许超超,男,汉族。委托代理人张正月，女，1960年1月25日生，汉族，农民。被执行人:夏明宇,女,汉族。本院在执行申请执行人许超超与被执行人夏明宇民间借贷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2187号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费3740元、执行费2240元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人10000元，双方当事人并就剩余案件款达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年六月二十七日书记员  党冬婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初972号原告：重庆润民纸业有限公司，住所地重庆市潼南工业园区北区D25-4／02号地块，统一社会信用代码915002230093320012。法定代表人：姚祖民，职务总经理。被告：重庆市工程设计院四川分院，住所地四川省成都市金牛区石灰街71号22楼D座，统一社会信用代码91510106669676977E。负责人：王谦。被告：宜宾长泰轻工设计工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰东路北侧4号沁禾商业广场17层209号，统一社会信用代码8151150268419129XP。法定代表人：冯小岗。原告重庆润民纸业有限公司与被告重庆市工程设计院四川分院、宜宾长泰轻工设计工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，本院立案后，原告重庆润民纸业有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润民纸业有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆润民纸业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆润民纸业有限公司负担。代理审判员  胡锦超二〇一七年六月二十七日书 记 员  高国仓
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更61号罪犯孟某，男，1980年5月2日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山人，小学文化。无前科。现在��蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年十二月二十三日作出（2013）赤刑初字第50号刑事判决，以被告人孟某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。刑期自2013年6月17日起至2022年10月16日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年十二月三日作出（2076）刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年6月17日起至2022年1月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰��狱以罪犯孟某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2015年8月至2016年11月的考核期内累计记功3次，（即2016年1月、6月、11月各记功一次）。本院认为，罪犯孟某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年6月17日起至2021��7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  马 铮
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执52号申请执行人：宋文笑，男，1981年9月22日生，汉族，文盲，农民，云南省罗平县人，住罗平县罗雄镇补歹村委会新补歹村19号。被执行人：朱星灵，男，1988年12月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县五龙乡牛尾村委会马鞍田村45号。本院在执行宋文笑与朱星灵劳务合同纠纷一案中，因被执行人朱星灵暂无可供执行的财产，申请执行人宋文笑同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十六日书记员  翟玉恒
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执1782号之一申请执行人：刘学兵，男，1970年10月31日出生，汉族，农民，住河北省霸州市。。被执行人：刘国斌，男，1973年10月11日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。。本院在执行申请执行人刘学兵与被执行人刘国斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学兵于2017年6月30日提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初1414民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春辉执行员  杨 国执行员  董卫东二〇一七年六月三十日书记员  李兴华
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执368号之一申请执行人:高飞,男,汉族,1966年07月10日出生,住陕西省延安市宝塔区。被执行人:王兴业,男,汉族,1959年3月20日，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人高飞与被执行人王兴业民间借贷纠纷一案中，申请执行人高飞与被执行人王兴业达成和解协议，王兴业自愿拿出工资收入用来偿还借款56万元，承担案件受理费4500元，执行费8000元。本院依法冻结被执行人王兴业在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部工资账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款，冻结期限一年。后申请执行人高飞以与被执行人王兴业达成执行和解协议，已冻结王兴业工资账户，王兴业再无其他可供执行的财产为由，书面向我院提出撤回执行申请。终结执行后，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0831民初791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年六月二十九日书记员  王 佳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执593号申请执行人：龚维光。被执行人：魏有宏、杨前斌。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初271号民事判决书确定的义务，向被执行人魏有宏、杨前斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏有宏、杨前斌银行存款10000.00元；或扣留、提取被执行人魏有宏、杨前斌尚未支取的收入10000.00元；或查封、扣押被执行人魏有宏、杨前斌所有的价值10000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更175号罪犯陈某，男，1986年5月16日出生，汉族，吉林省通化县人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。赤峰市红山区人民法院于二〇一二年七月十八日作出（2012）红刑初字第317号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处七年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2011年12月1日起至2019年5月31日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一四年八月十一日和二〇一五年十二月三十日作出两次刑事裁定，共对罪犯减去有期徒刑一年六个月，刑期改为自2011年12月1日起至2017年11月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，自2015年8月至2016年11月考核期内累计记功三次，（即2015年12月记功一次，2016年5月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘永如审 判 员 高子武审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执753号之一申请执行人：徐树林，男，1964年8月11日出生，汉族，工程师，住浙江省江山市市区。被执行人：黄山众拓工业泵制造有限公司，住所地安徽黄山经济开发区祁门路29号，统一社会信用代码91341000684994308M。法定代表人：苏立功，董事长。黄山市中级人民法院二〇一七年五月四日作出的（2017）皖10民终124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山众拓工业泵制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山众拓工业泵制造有限公司收入112247元。本裁定立即执行。执行员 汪 建 海二〇一七年六月十三日书记员 洪艳（代）
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执404号申请执行人：王亨华，男，生于1969年4月21日，汉族，住四川省合江县。委托代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。被执行人：刘泽林（曾用名刘庆德），男，1969年12月6日出生，汉族，户籍住址为四川省泸州市江阳区。被执行人：孙开芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川05民终562号民事调解书，立案受理王亨华申请执行刘泽林、孙开芳民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人刘泽林、孙开芳应支付申请执行人王亨华尚欠借款100000元及利息（按执行依据计付）。经本院执行，申请执行人王亨华前述债权已受偿10000元，现双方当事人自愿达成和解协议：被执行人刘泽林、孙开芳尚欠申请执行人王亨华剩余部分债务，限于2017年12月30日前全部付清。达成和解协议后，申请执行人王亨华自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2017)川0522执404号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 余鑫海审判员 陈禹良二〇一七年六月九日书记员 袁 林
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执92号申请执行人张某某。被执行人秦某某。张某某与秦某某合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）辽1422民初2014号民事调解书，已经发生法律效力。申请人张某某于2017年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中,双方达成和解协议，被执行人秦某某给付申请人张某某10000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初2014号民事调解书的内容执行完毕。执行费200元由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一七年六月二十二日书记员  项博文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2319号罪犯屈某某，男，汉族，1985年1月13日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年8月5日作出（2014）蜀刑初字第00258号刑事判决，以被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年4月14日作出（2015）蜀刑初字第00140号刑事判决，以被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，与前罪所处的刑罚有期徒刑三年，并处罚金二万元合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯屈某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯屈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯屈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈某某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月16日起至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执恢4号之一申请执行人白永芝，女，汉族，1959年9月8日出生。被执行人李家安，男，汉族，1962年9月17日出生。本院在执行申请执行人白永芝与被执行人李家安租赁合同纠纷一案中，本院(2008)北民廿初字第322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行,申请执行人申请执行，执行中被执行人李家安应支付177965元，已扣划23452.75元，尚欠154512.25元，现暂无银行存款。故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一七年六月七日书 记 员  马静兆附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1366号之三申请执行人张吉仁，男，1948年8月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人贺琪深，男，1982年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张吉仁与被执行人贺琪深机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第177号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺琪深在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10213.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月三日书记员  龚福仁
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初174号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人解某，男，汉族，中专文化程度，住山东省胶州市。2016年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被胶州市公安局刑事拘留，同年11月4日被胶州市公安局取保候审于住所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）134号起诉书指控被告人解某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2016年10月17日21时50分许，被告人解某驾驶鲁Ｂ某号小型轿车沿大杨路由东向西行驶至14ＫＭ+800Ｍ时，与路上行人张某相撞，致张某受伤，经医院抢救无效于10月21日死亡，经认定被告人解某承担事故的全部责任。公诉机关针对以上指控提供了发破案经过、被告人供述、鉴定意见、事故认定书等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。被告人解某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年10月17日21时50分许，被告人解某驾驶鲁Ｂ某号小型轿车沿胶州市大杨路由东向西行驶至14ＫＭ+800Ｍ处时，因未保持安全车速、观察不周、措施不当而与路上行人张某相撞，致张某颅脑损伤并腹腔脏器损伤，经抢救无效于同年10月21日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人解某承担事故的全部责任。上述事实，被告人解某在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过、证人王某证言、胶州市公安局现场勘查笔录及现场照片、胶州市人民医院死亡医学证明书及胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。案发后，被告人亲属已就本案的赔偿方式等问题与被害人张某近亲属达成协议，取得了被害人近亲属对被告人解某的谅解。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人解某违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人归案后坦白供述，认罪态度较好，已取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人解某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑期内对被告人解某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  赵联青人民陪审员  周茂温二〇一七年六月十四日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4780号原告邹某某。被告张某某。原告邹某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告邹某某到庭参加了诉讼，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告于2013年9月3日购买房屋欠原告房款67000元，立有欠据一支，后经原告催要，被告分两次偿还40000元，下欠27000元未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还购房款27000元。2、由被告承担本案的所有费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2013年9月3日被告张某某欠原告邹某某购房款67000元，偿还40000元，下欠27000元。被告张某某辩称，被告购买这个房子是从别人手中转过来的，当时没有说有地下室，住房的房款被告全部交清了，原告所起诉的房款是欠地下室的钱，被告在领住户钥匙时，提出来有地下室，被告为了领取钥匙，只能接受了地下室，被告当时没有钱给原告出具了欠条。被告张某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，条据上有被告的签字，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2013年9月3日被告张某某欠原告邹某某购房款67000元，立有欠据一支，后经原告催要被告偿还了40000元，下欠27000元未付，原告多次索要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告购房款27000元的事实有被告出具的欠据证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。被告辩称购买房时没有告知有地下室，未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决生效后五日内给付原告邹某某购房款27000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一七年六月二十九日书记员  杨 春
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执843号申请执行人苏春林，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，现住北京市密云区。被执行人池占亮，男，1978年1月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。苏春林与池占亮民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年4月26日作出的（2016）京0118民初1433号民事调解书已发生法律效力。池占亮应于二○一六年十二月三十一日之前偿还苏春林借款本金三万元，因被执行人池占亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行程序，本院于2017年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人发送了传票、执行通知书、执行风险提示、财产申报令，被执行人名下无房产、车辆、股权等财产，本院依法冻结了池占亮名下工商银行、农业银行的两个帐户、池占亮之妻的农商行账户，后经申请人与被执行人协商，申请人同意将池占亮的农行账户、其妻的农商行账户予以解除冻结。池占亮于3月缴纳了6000元，并与苏春林达成和解协议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初1433号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人苏春林未实现的债权，应由被执行人池占亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓芳审判员  李兴红审判员  席引路二〇一七年六月十二日书记员  刘思佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0192民初2104号原告：胡国朋，男，1954年2月25日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，委托代理人：金春华，湖北若磐律师事务所律师。被告：张彦旭，男，1989年9月29日出生，汉族，住甘肃省永靖县，委托代理人：冯金文，系甘肃中水电水工机械有限公司员工。被告：甘肃中水电水工机械有限公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川中路。法定代表人：董贵林，该公司总经理。委托代理人：冯金文，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部，住所地：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川南路115号烟草公司一楼。原告胡国朋诉被告张彦旭、甘肃中水电水工机械有限公司（以下简称：中水电公司）、中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部（以下简称：人保营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员杜厚胜适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告胡国朋及其委托代理金素华，被告张彦旭、被告中水电公司的委托代理人冯金文，到庭参加了诉讼，被告人保营业部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国朋诉讼请求：1、各被告赔偿交通事故损失13799元（含医疗费5399元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费1000元、交通费500元、误工费1300元、车辆损失2000元、鉴定费1800元），其中被告人保营业部在机动车强制险、商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担（事实与理由同诉状）。本案相关情况一、审理查明的事实1、2016年6月7日20时10分许，被告张彦旭驾驶被告中水电公司所有的甘Ｎ×××××号小型客车，在湖北省武汉市神墩二路与驾驶电动车的胡国朋发生交通事故，致胡国平及该车上乘客吴素清受伤。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告张彦旭负交通事故全部责任。事故发生时，被告张彦旭持有准驾B2的机动车驾驶证，其系被告中水电公司驾驶员，事发在执行工作任务期间；甘Ｎ×××××号小型客车在被告人保营业部投保有交强险及保额500000元（约定不计免赔）的商业三者险。2、原告胡国朋伤后，在武汉市第三医院治疗，住院8天，损伤诊断为左下肢软组织挫伤；医嘱出院后休息三周、不适随诊等。原告胡国朋提交医疗费票据，显示其发生医疗费为5398.90元。同案事故伤者吴素清发生医疗费9035元，被告中水电公司共为两人垫付费用18000元。3、2016年11月14日，经湖北若磐律师事务所委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2016年11月14日作出鉴定意见：胡国朋不构成伤残，后续医疗费为1000元，误工时间为伤后15日，护理时间为伤后10日。为鉴定，原告胡国朋用去鉴定费1800元。4、吴素清、胡国朋系夫妻关系；经本院审查，吴素清在本案交通事故中损失为交强险医疗项目11105元（医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费），交强险伤残项目72268.49元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），鉴定费1800元。二、当事人有异议的事实和举证情况1、原告胡国朋提交2015年11月2日*龙愉购买圣宝龙电动车1台金额2000元的发票，要求据此赔偿电动车损失；被告中水电公司认为无修理票据，不予认可。判决结果被告张彦旭负交通事故全部责任，其系执行工作任务中致人损害，所驾驶车辆已投保交强险、商业三者险，则对原告胡国朋的损失，首先由被告人保营业部在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保营业部依照商业三者险约定赔偿，仍有不足的，由被告张彦旭所在单位被告中水电公司承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，经本院核定，原告胡国朋本案交通事故损失如下：医疗费，据实计算为5398.90元；后续治疗费，据鉴定意见为1000元；住院伙食补助费，按15元/天为120元（15元/天×8天）；营养费酌定150元；护理费，按2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业平均工资32677元/年计算10日为895.26元（32677元/年÷365天×10天）；交通费，酌定为200元；鉴定费，据实计算为1800元。以上费用合计9564.16元。原告胡国朋主张高于上述标准赔偿，无依据，本院不予支持；主张误工费，但未举证证实其存有误工情况；主张电动车损失，仅有购买发票不足说明车辆损失程度，不予支持。以上费用，属交强险医疗项目6668.90元（医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费），属交强险伤残项目1095.26元（护理费、交通费），不属保险赔付范围1800元（鉴定费）；因本案被告方系全部责任，吴素清、胡国朋系夫妻关系，为便于计算，由人保营业部在交强险伤残限额内赔偿1095.26元（交强险医疗限额已计算中吴素清名下），商业三者险限额内赔付6668.90元，共7764.16元；被告中水电公司承担鉴定费1800元、诉讼费150元，其在本案中垫款计算为5398.90元，在保险理赔后应获返还3448.90元（5398.90元-1800元-150元），则被告人保公司还向原告胡国朋赔偿4315.26元（7764.16元-3448.90元）。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部于本判决生效之日起十日内向原告胡国朋赔偿4315.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部于本判决生效之日起十日内向被告甘肃中水电水工机械有限公司支付3448.90元；三、驳回原告胡国朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（减半收取），由被告甘肃中水电水工机械有限公司支付负担（已综合计入上述赔款，无需另付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜厚胜二〇一七年六月二十九日书记员  颜晓霞
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执338号申请执行人：中澳建工集团有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道青龙路1巷10号2幢2单元2-4，组织机构代码79801362-7。法定代表人：谭旭阳，系该公司总经理。委托代理人：曾以国，系该公司员工，特别授权。委托代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。被执行人：云阳县良牧肉牛养殖场，住所地：重庆市云阳县人和街道长河村九组，组织机构代码06615491-8。法定代表人：李龙华，系该养殖场副经理。本院在申请执行人中澳建工集团有限公司与被执行人云阳县良牧肉牛养殖场建设工程合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年2月25日作出的(2016)渝0235民初93号民事调解书已发生法律效力。被执行人云阳县良牧肉牛养殖场逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中澳建工集团有限公司于2017年02月04日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人云阳县良牧肉牛养殖场名下无存款、车船及城镇房产信息。2017年2月9日，本院依法将被执行人云阳县良牧肉牛养殖场纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2017年6月14日，因被执行人云阳县良牧肉牛养殖场负责人李龙华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对李龙华拘留15日的决定。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执338号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年六月十四日书记员 苏 佳
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初571号原告余静，女，1981年4月19日出生，汉族，湖北省大悟县，住湖北省大悟县。被告颜智青，男，1975年5月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，现住湖北省大悟县。本院在审理原告余静与被告颜智青民间借贷纠纷一案中，原告余静于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余静撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告余静负担。审判员  张晓东二〇一七年六月五日书记员  钱 涛附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1496-7号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人曲英忠，男，1965年10月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人曲英忠等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再7号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲英忠在中国农业银行账户内存款人民币356229.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月十三日书记员  龚福仁
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初525号原告：刘亚兰，女。被告：李东鸿，男。原告刘亚兰与被告李东鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚兰、被告李东鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款67000元整；2.由被告承担该借款自2016年4月18日至给付之日每月1340元利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，被告因做生意资金周转从原告处借现金67000元整，约定利息为月利率2%，还款时间为2016年4月26日，并向原告出具书面借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要该借款，被告借故拖延拒不给付，原告无奈诉至法院。被告李东鸿承认原告主张的借款数额及利息约定，本院对原、被告均无异议的欠条原件一份予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李东鸿承认原告刘亚兰在本案中主张的事实，故对原告刘亚兰主张的事实予以确认。原、被告之间的借贷关系依法成立，其内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。按照《中华人民共和国合同法》第206条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。原告刘亚兰主张被告李东鸿清偿借款本金67000元，本院依法予以支持。原、被告约定的月息2%，不违反国家有关限制借贷利率的规定，故对原告主张由被告支付自2016年4月18日起至实际给付之日止的约定利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告李东鸿于本判决生效之日起30日内支付原告刘亚兰借款本金67000元及利息（利息按月利率2%计算自2016年4月18日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取738元，由被告李东鸿支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  任淑娟二〇一七年六月十四日书记员  成 伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1855号被执行人李彬彬，男，1988年11月17日生，汉族，中专文化，农民，住甘肃省庄浪县。江苏省昆山市人民检察院指控被告人李彬彬犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0100号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人李彬彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因李彬彬未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年2月22日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0100号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金 颖人民陪审员 李 玲人民陪审员 王桂香二〇一七年六月十二日书 记 员 何彬彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执118-3号申请执行人王家如，男，汉族，居民，被执行人黄涛，男，汉族，居民，被执行人兰陵鸿翔加油站，住所地兰陵县兰陵镇东薛郯公路路南法定代表人吴云峰关于申请执行人王家如与被执行人黄涛、兰陵鸿翔加油站借款合同纠纷一案，权利人王家如于2017年01月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1324执118号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董雪照审判员  刘晓辉审判员  郭 庆二〇一七年六月二十二日书记员  方明志
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执435号被执行人唐某某，男，汉族，生于1968年X月X日，文盲，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇唐家村，农民，身份证号码：6104291968********。本院在执行本院刑事审判庭依法移送执行的(2017)陕0429执435号被执行人唐某某危险驾驶罪一案（财产刑）中，被执行人唐某某已履行判决书确定的罚金人民币7000元，现该罚金已上缴国库，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执435号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 健审判员 马 军审判员 张 瑜二〇一七年六月十二日书记员 姚二朋
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初1946号原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会。法定代表人李合意，该村村委会主任。委托代理人王彦龙，河北华友律师事务所律师。被告赵保祥，男，汉族，现住任丘市。案由：土地经营权纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会的委托代理人王彦龙到庭，被告赵保祥未到庭。查明案件事实：2015年12月20日原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会（甲方）与被告赵保祥（乙方）签订了土地承包合同终止协议书。该协议书主要证实：原、被告双方签订了土地承包合同；被告违反合同第4条关于“土地耕种的限制：乙方不能在承包土地上种树，不能修建任何建筑物”的约定，乙方擅自在承包的土地上建设厂房，系乙方违约；甲方终止与乙方的土地承包关系，并责令乙方拆除违建，并尽快退还甲方土地。还证实原、被告经过协商均同意终止本土地承包合同，被告在该终止协议书上签字并按手印。本院认为，原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告赵保祥签订了土地承包合同终止协议书，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。故原告要求解除与被告签订的土地承包合同，予以支持。裁判结果：解除原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告赵保祥签订的土地承包合同。案件受理费40元，由被告赵保祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一七年六月二十日书记员  郝 娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执恢225号之一申请执行人许智，女，1969年3月18日出生，汉族，住北海市。被执行人梁选铁，男，1962年2月19日出生，汉族，住北海市。被执行人许韵，女，1963年4月15日出生，汉族，住北海市。本院在执行申请执行人许智与被执行人梁选铁、许韵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书确定的义务，并依法调查被执行人的财产及收入情况（工商、房产、银行、车辆），查封并拍卖了被执行人名下的房产及车位，并将拍卖所得款项分配并退予申请执行人。并查封有被执行人名下的一幢房屋，但该房屋只有土地证未有房产证，现申请执行人正与被执行人协商处理该房屋，经申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁自鸣审 判 员 苏 海审 判 员 吴 远二〇一七年六月二十三日法官助理 温 柠书 记 员 陈集文
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕1026民初386-1号申请人：田博，男,1979年8月23日出生，汉族,居民。被申请人：陈仁春，男，1972年9月21日出生，汉族，居民。被申请人：柞水县盛世砖皇建材有限责任公司，住所地陕西省柞水县下梁镇胜利村晒裙岭沟。法定代表人：陈仁春，该公司总经理。申请人田博与被申请人陈仁春、柞水县盛世砖皇建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人田博于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈仁春在柞水县盛世砖皇建材有限责任公司股份或者查封被申请人柞水县盛世砖皇建材有限责任公司的财产价值150000元。申请人田博提供其西安市雁塔区房产证一份作为担保。本院经审查认为，为保证案件的顺利执结，维护申请人田博的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈仁春在柞水县盛世砖皇建材有限责任公司所占百分之三十四的股份。案件申请费1742元，由被申请人陈仁春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程仲二〇一七年六月二十日书记员  程婷陕西省柞水县人民法院民事裁定书（2017)陕1026民初386-2号解除保全申请人：田博，男,1979年8月23日出生，汉族。被申请人：陈仁春，男，1972年9月21日出生，汉族，居民。被申请人：柞水县盛世砖皇建材有限责任公司，住所地陕西省柞水县下梁镇胜利村晒裙岭沟。法定代表人：陈仁春，该公司总经理。解除保全申请人田博与被申请人陈仁春、柞水县盛世砖皇建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）陕1026民初386-1号民事裁定，冻结被申请人陈仁春在柞水县盛世砖皇建材有限责任公司所占百分之三十四的股份。解除保全申请人田博于2017年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人田博自愿撤回保全申请，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人陈仁春在柞水县盛世砖皇建材有限责任公司所占百分之三十四股份的冻结。案件申请费1742元，由解除保全申请人田博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员程仲二〇一七年七月三日书记员程婷陕西省柞水县人民法院民事裁定书(2017)陕1026民初386-3号原告：田博，男,1979年8月23日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：董国安，柞水县148法律服务所法律工作者。被告：陈仁春，男，1972年9月21日出生，汉族，农民。被告：柞水县盛世砖皇建材有限责任公司，住所地陕西省柞水县下梁镇胜利村晒裙岭沟。法定代表人：陈仁春，该公司总经理。原告田博与被告陈仁春、柞水县盛世砖皇建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告田博于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田博申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田博撤诉。案件受理费2757元，减半收取计1379元，由原告田博负担。审判员程仲二〇一七年七月三日书记员程婷
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初1464号原告：明钒,男,1975年10月30日出生,汉族，住南充市高坪区。委托诉讼代理人：周泽国，四川果城律师事务所律师。被告：姜海林，男，1977年12月11日出生，汉族，住南充市高坪区。本院在审理明钒与姜海林关于返还原物纠纷一案中，本院于2017年6月8日立案。原告明钒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按明钒撤回起诉处理。审判员  郑淑珍二〇一七年六月二十二日书记员  刘谕栗
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执690号被执行人陈勇犯骗取贷款罪、挪用公款罪，本院作出（2015)梨刑初字第501号刑事判决书，判处王陈勇有期徒刑十三年，并处罚金20000.00元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015)梨刑初字第501号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：苏海波二〇一七年六月三十日书记员 ：陈三杰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初1001号原告：阳谷运发汽车运输有限公司，地址：阳谷县黄河东路。法定代表人：吕序超，经理。委托代理人：高传师，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司。住所地：阳谷县谷山路***号。负责人：王炳山，经理。委托代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。原告阳谷运发汽车运输有限公司（以下简称：运发运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称：中国人民财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高传师，被告委托诉讼代理人许成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运发运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费共计10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日5时35分许，原告司机陈炳印驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿国道206线自南向北行驶至国道206线552公里＋800米处时，与停放在路边的密福常驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车与停放在路边的张洪尚驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成陈炳印、陈仁阔（鲁Ｐ×××××乘车人）受伤及三车损坏。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，原告司机陈炳印负事故的主要责任，密福常、张洪尚共同负该事故的次要责任，陈仁阔无责。原告在被告处投有交强险和不计免赔车损险，事故发生在保险期间，被告对原告的损失拒不赔偿。请人民法院依法判决。被告中国人民财险公司辩称，事故车辆在我公司投有车辆损失险，责任限额为246120元，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合法合理的损失。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。在计算损失时应根据交强险条例规定扣除另外两车的交强险相应赔偿数额。经审理，本院认定如下案件事实：2016年4月16日，原告为其鲁Ｐ×××××重型货车在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔险等，保险期间自2016年4月16日0时至2017年4月15日24时止，其中车辆损失险保险责任限额为246120元，第三者责任保险/责任限额为100万元，并投保了不计免赔险。双方特别约定：1.保险车辆出险后未经交警部门处理或被告同意，擅自撤离现场，保险人最高承担核损金额70%的赔偿责任，直至拒赔。2.被保险人必须到指定的定损点定损。如不到指定的定损点定损，由此产生的一切费用由被保险人自行承担。2016年9月20日5时35分许，原告司机陈炳印驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿国道206线自南向北行驶至国道206线552公里＋800米处时，与停放在路边的密福常驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车与停放在路边的张洪尚驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成陈炳印、陈仁阔（鲁Ｐ×××××乘车人）受伤及三车损坏。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，原告司机陈炳印负事故的主要责任，密福常、张洪尚共同负该事故的次要责任，陈仁阔无责。事故发生后，原告支付施救费5500元，临沂市罗庄区金盛价格事务所对鲁Ｐ×××××号重型货车进行定损，扣除残值后定损金额为99270元。原告向被告提出理赔申请后，被告未理赔。2017年3月20日原告诉至本院，要求被告赔偿其车辆损失、施救费共计10万元，并要求被告承担案件费。庭审中，被告对原告提交的车辆损失评估报告不予认可并申请重新鉴定。2017年6月12日，山东众智价格评估公司出具鲁众智价评字（2017）189号评估意见书，鉴定鲁Ｐ×××××号重型货车的损失价值为83215元。对该鉴定报告原告无异议，被告认为该鉴定结论数额过高。本院确认上述事实有以下证据：1、临沂市罗庄交警大队出具的责任认定书一份。证明事故发生的时间，地点，经过，原告承担事故的主要责任；2、保险单复印件一份，证明原告的车辆投保情况及事故发生在保险期间内；3、驾驶证、行驶证、资格证复印件各一份，证明驾驶员有资格驾驶该车辆，车辆信息正常；4、施救费发票一张。证明原告因事故支出施救费5500元；5、临沂市罗庄区金盛价格事务所的评估结论书一份。证明原告单方委托对其货车损失进行评估损失为99270元。6、山东众智价格评估公司出具鲁众智价评字（2017）189号评估意见书，证明原告车辆损失价值进行重新鉴定的损失价值为83215元。上述证据经当庭质证本院确认为合法有效证据。本院认为，原告为其所有的鲁Ｐ×××××号重型货车在被告处投保并缴纳了保费，被告出具了保险单，双方保险合同关系成立，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，且经交警部门处理后才撤离事故现场，被告提出按60%的比例赔偿原告于法无据，本院不予支持。被告申请重新鉴定后，在无其他证据足以推翻从新鉴定结论的情况下又提出对鲁Ｐ×××××号重型货车的损失数额过高，其异议不能成立。对鲁Ｐ×××××号重型货车的损失83215元，本院予以认定。车辆施救费是被保险人为减少事故损失而产生的合理的必要的费用，原告支付的施救费5500元被告应当赔偿。被告应当赔付原告车辆损失费、施救费共计88715元。车辆损失险不是责任保险，它所赔偿的指向应当是被保险车辆在事故中所受到的损失，而不是其所应当承担的责任。对被告主张的在计算损失时扣除另外两车的交强险相应赔偿数额本院不予支持。被告对原告车辆损失足额赔偿后，可以向第三方行使追偿的权利。鉴定费系被保险人为查明和确定保险标的得损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被保险人承担。法律规定案件受理费应当由败诉方承担。本案系原、被告之间的保险合同纠纷，被告应承担败诉部分的案件受理费，其主张不承担案件受理费及鉴定费本院不予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：：被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内赔付原告阳谷运发汽车运输有限公司车损、施救费共计88715元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胥凤莲二〇一七年六月二十三日书记员  段文冰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初3837号原告：眭正云，男，1976年9月4日出生，，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。被告：杭春保，男，1957年3月20日出生，，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：潘叶娟，江苏维尔达律师事务所律师。原告眭正云与被告杭春保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日依法立案受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡志鑫、被告委托诉讼代理人潘叶娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眭正云向本院提出诉讼请求称：请求被告协助原告办理东方商城1#朝北第6间房屋转让变更登记手续，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，原、被告签订了《房地产买卖与中介合同》，约定被告将东方商城1#朝北第6间房屋转让给原告，价格880000元。合同签订后，原告按约支付了定金200000元，并支付了房款600000元，被告均出具了收条。此后，原告多次催促被告要求办理房屋转让变更登记，被告均未能协助，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如诉请。被告杭春保辩称，卖房是事实，但目前被告在兴业银行仍有抵押贷款没有还清，被告愿意进行过户，恳请法院依法判决。经审理查明，2015年11月6日，原告与被告签订了《房地产买卖与中介合同》，约定被告将位于东方商城1#朝北第6间房屋[房屋所有权证号：丹房权证开发区字第××号，国有土地使用权证号：丹国用（2003）第3216号]出售给原告，房屋价款880000元，原告应于2015年11月8日前支付定金200000元，在2015年11月28日前支付600000元，余款在办理过户登记时支付。后原告支付了定金200000元及购房款600000元，被告未能协助原告办理房屋变更登记，现原告诉至法院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的《房地产买卖与中介合同》、收条二份、房产证、土地使用权证及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行。本案中，被告杭春保与原告眭正云签订了房屋买卖合同，该协议不违反法律的强制性规定，合法有效。原告作为买受人已按合同约定支付了价款，被告作为出卖人应当将买卖合同标的物的所有权转移给买受人即原告。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产所有权的转让经依法登记发生效力，不动产买卖的出卖人履行转移标的物所有权义务的方式即为将不动产变更登记至买受人名下。本案中，被告有义务将涉案房地产所有权转移登记至原告名下，但未履行义务，原告要求其协助过户的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告杭春保应于本判决生效后五日内协助原告眭正云办理丹阳市东方商城1#朝北第6间房屋[房屋所有权证号：丹房权证开发区字第××号，国有土地使用权证号：丹国用（2003）第3216号]的转让变更登记手续。案件受理费已减半收取40元，由被告杭春保负担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效后五日内一并给付付告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  王鹏二〇一七年六月十六日书记员  孙倩附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初889号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市郊区。法定代表人：陈伟，系佳木斯市郊区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张昌斌，系某某信用社信贷主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，上诉，代收法律文书。被告：佟莉莉，女，汉族，1981年4月6日出生，住佳木斯市郊区。被告：王成，男，汉族，1968年10月11日出生，住佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告佟莉莉、王成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社委托诉讼代理人张昌斌到庭参加了诉讼。被告佟莉莉、王成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求佟莉莉立即偿还借款本金150000元及逾期利息；2、要求被告王成承担抵押担保责任。如被告佟莉莉不能清偿上述债务，对其不能清偿的部分，以被告王成抵押的房屋评估、拍卖的价款优先偿还原告借款本息；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年1月10日，被告因承包土地需要资金，在原告下属的沿江信用社处借款150000元，期限为一年，从2014年1月10日至2015年1月9日，期内利率为月利率8.85‰，逾期利率上浮30%。借款以被告王成所有的房产作为抵押并办理了抵押登记。借款到期后，被告没有依约偿还借款本息。被告佟莉莉、王成既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：最高额个人担保借款合同一份。旨在证明：2012年12月21日被告佟莉莉在原告处申请三年循环借款150000元，约定了利息、还款期限及相关违约责任等。证据二：房屋所有权及他项权证各一份、抵押物清单一份。旨在证明：被告王成用其名下的一处房屋为此笔借款提供了抵押担保并办理了抵押登记。证据三：借款凭证一份。旨在证明：2014年1月13日，原告为被告佟莉莉发放了借款150000元。证据四：普通贷款台账一张。旨在证明：截止到2017年6月23日，此笔贷款尚欠本金150000元，尚欠利息及罚息67461.25元。本院对以上四组证据认证意见：因以上四组证据均已经出示原件，最高额个人担保借款合同中被告佟莉莉在借款人处签字、捺印，被告王成在担保人处签字、捺印，同时被告佟莉莉在借款凭证的领款人处签字、捺印；房屋所有权证及他项权证系产权登记部门出具，普通贷款台账系银行系统出具。故本院对以上证据予以采信。本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：2012年12月21日，被告因包地需要资金，在原告下属的沿江信用社处申请3年循环借款150000元，约定借款期限为2012年12月26日至2015年12月25日，借款人可以在150000元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过36个月，其到期日最迟不得超过2015年12月25日。约定借款利率为：贷款期限在一年以下，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自借款利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次新的借款利率执行，不另行通知借款人和担保人。约定担保方式为抵押担保。约定违约责任为：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。借款以被告王成所有的房产一处作为抵押并办理了抵押登记。原告于2014年1月13日向被告佟莉莉发放了本案诉请的借款150000元。借款凭证上载明的利率为月利率8.85‰，到期日为2015年1月9日。另查明:截止到2017年6月23日，此笔贷款尚欠本金150000元，尚欠利息及罚息67461.25元。本院认为，被告佟莉莉与原告佳木斯市郊区农村信用合作联社签订了借款合同，原告依合同向被告佟莉莉发放了借款，原、被告双方形成了借贷关系。借款到期后，被告未按约定期限偿还原告借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。同时，被告王成与原告签订了最高额个人担保借款合同，约定用被告王成所有的房屋一处为被告佟莉莉的借款提供抵押担保，并在产权登记部门办理了抵押登记，故原告要求被告王成承担抵押担保责任，并对抵押物优先受偿的诉请，符合法律规定，亦予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定判决如下：一、被告佟莉莉于判决生效后立即给付原告借款本金150000元及利息（利息计算方式：2017年6月23日之前的利息为67461.25元；2017年6月23日之后的利息为，以本金150000元为基数，自2017年6月24日计算至实际给付之日，按原、被告双方签订的借款合同中约定的利率计算。以上两项利息之和为被告应付利息）；二、被告王成对上述借款本息承担抵押担保责任。如被告佟莉莉不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，以被告王成抵押的房产折价或变卖、拍卖的价款优先偿还原告借款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告佟莉莉承担，同上款一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王环宇人民陪审员  姚国庆人民陪审员  高月林二〇一七年六月二十八日书 记 员  付 斌
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚川17**民初2133号原告陈修太，女，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。被告刘元斌，男，汉族，住四川省万源市。被告刘元碧，女，汉族。住四川省万源市。被告刘元平，男，汉族，住四川省万源市。被告刘元琼，女，汉族，住四川省万源市。被告刘元琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告陈修太诉被告刘元斌、刘元碧、刘元平、刘元琼、刘元琴法定继承纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由原告陈修太负担。审 判 长  万正强审 判 员  何智刚人民陪审员  黄志兴二〇一七年六月十二日书 记 员  陈军良
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执保20号申请执行人鞠家元，男，1961年1月29日生，汉族，哈飞汽车股份有限公司退休工人，现住哈尔滨市平房区。被执行人何宇锋，女,1978年8月1日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。本院在执行（2017)黑0108执保20号鞠家元与何宇锋诉讼程序中财产保全纠纷一案中，根据申请执行人鞠家元的申请，现已保全完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1030号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年六月六日书记员  王 璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初441号原告：周秀云,女,1979年2月5日生,汉族,住江苏省苏州沧浪区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林，该公司董事长。被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。原告周秀云与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告周秀云于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，周秀云在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周秀云撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周秀云负担。审 判 长  吴劲松审 判 员  毕宣红审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚代理审判员  陈 戎人民陪审员  金文柏人民陪审员  贾筱妹二〇一七年六月三十日书 记 员  刘雨晴
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1017号之一申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。法定代表人夏必才，该委员会主任。被执行人孙长江，男，1974年6月27日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县，被执行人陈有闩，女，1975年9月4日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审70号行政裁定书，于2017年05月26日向被执行人孙长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙长江在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币69516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一七年六月二十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。