河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)豫01民终6280号上诉人（原审被告）：巩义市燃气有限公司。住所地：巩义市桐本路体育馆院内。统一社会信用代码：91410181712641199G。法定代表人：刘海港，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦得超，男，住巩义市。被上诉人（原审原告）：赵冰山，住巩义市。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高书明，住巩义市。被上诉人（原审被告）：赵秋芳，住巩义市。被上诉人（原审被告）：刘蕊，住巩义市。被上诉人（原审被告）：高煜杰，汉族，住巩义市。法定代理人：刘蕊（系高煜杰母亲），住巩义市回郭镇刘村村王圪塔北街*号附*号。被上诉人（原审被告）：高煜博，住巩义市。法定代理人：刘蕊（系高煜杰母亲），住巩义市回郭镇刘村村王圪塔北街*号附*号。五被上诉人共同委托诉讼代理人：王海生，巩义市第九法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李文超，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被上诉人（原审被告）：李学书，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。二被上诉人委托诉讼代理人：邢莉娜，河北极致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区诚信路*号富邦大厦**层。统一社会信用代码：9113040078084772X5。负责人：潘新峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永博，该公司员工。上诉人巩义市燃气有限公司因与被上诉人赵冰山、高书明、赵秋芳、刘蕊、高煜杰、高煜博、李文超、李学书、天安财产保险股份有限公司、邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初4587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。巩义市燃气有限公司上诉请求：一审法院认定事实不清，认定错误。燃气公司在道路施工时设置的有道路警示标志，驾驶员系酒后驾驶，公司对事故发生没有过错，不应当承担责任。高书明、赵秋芳、刘蕊、高煜杰、高煜博、李文超、李学书的代理人辩称，上诉人没有提交关于安全警示标示的相关证据，本案符合道交法第32条规定，其没有采取安全防范措施，应当承担侵权责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵冰山辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未到庭，无答辩。一审法院认定事实:2016年6月25日3时35分许，高阳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市永安路由南向北行驶至后泉沟××××站牌处，碾压路面燃气阀门井周围碎砖后，与相对方向行驶的李学书驾驶的冀Ｄ×××××号重型货车相撞，致两车不同程度受损，高阳当场死亡，豫Ａ×××××号小型轿车乘坐人陈幸兵、赵冰山受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因高阳醉酒后驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速且未按操作规范安全驾驶；李学书驾驶机动车未按操作规范安全驾驶；巩义市燃气公司在路段施工时未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志且未采取防护措施而造成的。高阳承担事故的主要责任，李学书承担事故的次要责任，巩义市燃气公司承担事故的次要责任。事故发生后，赵冰山被送往巩义骨科医院住院治疗，其伤情经诊断为：左肱骨干中下段粉碎性骨折。赵冰山在该院治疗至2016年7月12日，共住院17天，花去医疗费14,706.70元，门诊治疗花费570元。住院期间的伙食补助费参照每日30元标准计算为510元。人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.3肱骨骨折手术治疗护理30-60日，营养60-90日的规定，确定原告的护理期为60日，营养期为90日。营养费参照每日20元标准计算为1,800元，护理费参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30,864元的标准计算为5,073.53（30,864÷365×60）元。依据原告申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2016年9月30日，该所出具鉴定意见，认为原告伤情已经构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元，检查费120元。原告提供交通费票据800元，根据其治疗、复查等情况，合理的交通费为200元。原告事故发生前在河南万达铝业有限公司工作，月平均工资3,000.71元，其误工损失计算至定残前一日为9,702.30（3,000.71÷30×97）元。原告主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为51，152（25,576×20×10%）元。同时查明：冀Ｄ×××××号重型货车实际车主为被告李文超，李学书系李文超雇佣的司机，事故发生时李学书正在从事雇佣活动。冀Ｄ×××××号重型货车在天安保险公司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明：事故中死亡的高阳的亲属亦向本院提起诉讼，本院经审理查明高阳的死亡赔偿金为794,561元，丧葬费21,335元，交通费400元，精神损害抚慰金20,000元，车损21,200元，拖车施救费600元，停车费750元，评估费1,000元。诉讼中，依据原告赵冰山的申请，本院依法对冀Ｄ×××××号重型货车采取了保全措施。一审法院认为，高阳醉酒后驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速且未按操作规范安全驾驶；李学书驾驶机动车未按操作规范安全驾驶；巩义市燃气公司在路段施工时未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志且未采取防护措施，三者对于此事故的形成均存在过错，综合分析三者的过错程度，高阳应承担事故70%的责任，李学书、巩义市燃气公司应承担事故15%的责任。原告赵冰山明知高阳酒后驾驶仍乘坐其驾驶的车辆，对于其自身的损害亦有过错，应相应减轻其他侵权人的赔偿责任，以10%为宜。李学书系在从事雇佣活动中致人损害，其民事赔偿责任应由雇主李文超承担。故对于原告赵冰山的损失，高阳的亲属应承担63%的民事赔偿责任，李文超、巩义市燃气公司应承担13.5%的民事赔偿责任。原告赵冰山的医疗费为15,396.7（14,706.70+570+120）元，住院伙食补助费为510元，营养费为1,800元，共计17,706.7元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故天安保险公司应在该项目下赔偿原告赵冰山10,000元。此事故造成赵冰山十级伤残，综合分析侵权人的过错程度，精神损害抚慰金酌定为3,000元。赵冰山的护理费为5,073.53元，交通费为200元，误工费为9,702.3元，残疾赔偿金为51,152元，鉴定费700元，共计69,827.83元；高阳的死亡赔偿金为794,561元，丧葬费21,335元，交通费400元，精神损害抚慰金为20,000元，共计836,296元,二人费用合计906,123.83元，已经超出死亡伤残赔偿限额，故天安保险公司应在该项目下赔偿原告8,476.83（69,827.83÷906,123.83×110,000）元。扣除交强险下已经支付的费用，原告还有超出部分损失69,057.7（17,706.7+69,827.83-10,000-8,476.83）元，被告李文超、巩义市燃气公司应承担13.5%，即9,322.79元，被告高书明、赵秋芳、刘蕊、高煜博、高煜杰应在继承高阳的遗产范围内承担63%的民事赔偿责任，即43,506.35元。综上，天安保险公司应赔偿原告赵冰山27,799.62（10,000+8,476.83+9,322.79）元，巩义市燃气公司应赔偿9,322.79元，被告高书明、赵秋芳、刘蕊、高煜博、高煜杰在继承高阳的遗产范围内赔偿43,506.35元。原告主张的合理损失，本院予以支持。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵冰山27,799.62元；二、被告巩义市燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵冰山9,322.79元；三、被告高书明、赵秋芳、刘蕊、高煜博、高煜杰在继承高阳的遗产范围内赔偿原告赵冰山43,506.35元；四、驳回原告赵冰山的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合本案，交通管理部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，应予采信。道路交通事故认定书记载：高阳醉酒后驾驶机动车承担事故主要责任；李学书驾驶机动车未按操作规范安全驾驶承担事故次要责任；巩义市燃气公司在路段施工时未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志且未采取防护措施，承担事故次要责任，原审根据交通管理部门的道路交通事故认定书，并综合考虑三者对于此事故的过错程度，根据三者各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任，并无不当。故本院对巩义市燃气有限公司的上诉理由不予采纳。综上所述，巩义市燃气有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人巩义市燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  王东黎审判员  朱长勇二〇一七年六月十四日书记员  魏 昊