湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初931号原告：谭明忠，男，1955年7月20日出生，汉族，农民，住宜城市，委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市孔湾法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：刘宝宝，男，1984年1月20日出生，汉族，司机，住陕西省延川县，被告:延川县昌顺工贸有限责任公司（以下简称延川县昌顺公司），住所地陕西省延安市延川县南大街百合万兴苑小区三单元1601室，组织机构代码30535989-0。负责人：杨鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宝宝(本案被告)，该公司工作人员，代理权限为一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财险陕西分公司)，住所地陕西省西安市高新区科创路168西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层,统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：原廷会，该公司经理。委托诉讼代理人：成章凯、刘华伟，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告谭明忠与被告刘宝宝、延川县昌顺公司、平安财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告谭明忠及委托诉讼代理人鲁文斌、被告刘宝宝(即延川县昌顺公司的委托诉讼代理人)、被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人成章凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭明忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项经济损失合计106783.62元，首先由被告平安财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)承保范围内赔偿，下余部分在商业三者险承保范围内赔偿，保险赔偿不足或者免赔部分，由被告延川县昌顺公司、刘宝宝赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月27日16时50分，原告谭明忠驾驶电动三轮车沿207国道由北向南行驶至与宜城市孔湾镇孔许路交叉路口处左转弯时，与对向直行被告刘宝宝驾驶的陕Ｊ×××××“东风”牌重型半挂牵引车、陕Ｊ×××××“宏图”牌重型罐式半挂车发生碰撞，导致谭明忠受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，谭明忠被送往宜城市人民医院住院治疗43天，支付医疗费49277.22元。出院诊断为左肋骨骨折、双侧胸腔积液并创伤性湿肺。原告的伤情经宜城市楚都司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期医疗费用15000元。本案事故经宜城市交警大队勘查核实，作出宜公交认字[2016]第11036B号道路交通事故认定书，认定谭明忠、刘宝宝应负此次事故的同等责任。被告刘宝宝驾驶的车辆系延川县昌顺公司所有，该车辆在被告平安财险陕西分公司购买了交强险和不计免赔率商业三者责任险。为保护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。平安财险陕西分公司辩称，1.被保险人、驾驶人应���交合法有效的车辆行驶证、驾驶证。2.原告谭明忠主张的各项损失费用过高。医疗费应扣除20%的医保用药，后期治疗费应待实际发生后再另行主张。原告已年满61周岁，无证据证明存在误工损失，误工费不应支持。主张的精神抚慰金过高。3.事故车辆在永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司(以下简称永诚财险公司)投保了道路危险货物承运人责任保险，应追加该公司为被告或者在理赔时对该公司应承担的赔偿额予以扣减。4.我公司不承担鉴定费和诉讼费。刘宝宝、延川县昌顺公司辩称，答辩意见同平安财险陕西分公司一致。交通事故发生后，被告刘宝宝给原告谭明忠预付了40000元款，要求原告获得保险公司赔偿后返还给刘宝宝。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告谭明忠的证据：1.谭明忠的身份证、户口本复印件(已核对)。证明原告适格，属农村户籍。2.陕Ｊ×××××牵引车、陕Ｊ×××××车在平安财险陕西分公司购买的交强险、商业三者责任险保单和挂车在永诚财险公司投保的道路危险货物承运人责任保险保单。证明平安财险陕西分公司被告适格。3.宜公交认字[2016]第11036B号道路交通事故认定书。证明本次事故侵权事实及责任划分。4.谭明忠的医疗费收据、疾病诊断书、出院记录、住院病历、检查报告单等。证明原告因本次事故住院治疗的事实。5.宜城楚都法鉴[2017]临鉴字第24号法医鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的伤残等级、支付的鉴定费及后期治疗费依据。6.交通费发票。证明原告因本次交通事故支出交通费。被告刘宝宝、延川县昌顺公司的证据：1.陕Ｊ×××××牵引车、陕Ｊ×××××车车辆行驶证、道路运输证、保险单复印件(已核对)、刘宝宝的“A2”型机动车驾驶证及从业资格证。证明肇事车辆符合上路行驶条件，原告的损失应由平安财险陕西分公司赔付。2.宜城市孔湾派出所出具的暂收40000元条据。证明事故发生后刘宝宝垫付的款。平安财险陕西分公司未提交证据。原告提交的1、3、4、6号证据及2、5号证据真实性、被告刘宝宝、延川县昌顺公司提交的1、2号证据，双方当事人无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。但三被告提出，原告2号证据中陕Ｊ×××××车在永诚财险公司投保了道路危险货物承运人责任保险，应当追加永诚财险公司为本案被告；原告5号证据应提供“CT”片作为辅证。原告只认可孔湾派出所转交30000元款。对当事人争议的证据，本院认定如下：1.原告2号证据中的道路危险货物承运人责任保险中的第三者责任保险，系指在保险期内，被保险人使用的运输车辆在运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因危险货物的原因造成第三者损失，由被保险人依法向第三者承担赔偿责任的险种，与本案事故造成原告受伤的事实并无联系。2.原告5号证据的异议，原告的4号证据已经证明了原告因本案事故受到的伤害后果和治疗过程，其治疗过程中的“CT”片并不属于本案必要的证据。因此，原告的2、5号证据应当作为本案定案的依据，本院予以采信。本案确认的事实为：2016年11月27日16时50分，谭明忠驾驶电动三轮车沿207国道由北向南行驶至与宜城市孔湾镇孔许路交叉路口处左转弯时，与对向直行的被告刘宝宝持“A2”型机动车驾驶证驾驶延川县昌顺公司所有的陕Ｊ×××××牵引车、陕Ｊ×××××车发生碰撞，致谭明忠受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，谭明忠在宜城市人民医院住院治疗43天，支付医疗费49277.22元。伤情诊断为，左肋骨骨折(3-10)，双侧胸腔积液并创伤性湿肺，头皮血肿，腓神经损伤？出院医嘱，休息两月，定期检查，建议上级医院肌电图检查。2016年11月30日，宜城市交警大队作出宜公交认字[2016]第11036B号道路交通事故认定书，认定刘宝宝、谭明忠应负此次事故的同等责任。2017年2月14日，谭明忠到宜城市人民医院门诊治疗，支付医疗费94.80元。同年2月15日，宜城市楚都司法鉴定所为谭明忠作出[2017]临鉴字第24号法医鉴定意见书，鉴定意见为，伤残程度为Ⅸ(九)级，必然发生的后期医疗费用为15000元。谭明忠支付鉴定费1500元。本案事故发生时，刘宝宝驾驶的车辆在平安财险陕西分公司投保有交强险和不计免赔商业三者责任险，商业三者责任险限额为：陕Ｊ×××××牵引车1000000元、陕Ｊ×××××车100000元，保险期自2016年7月22日零时起至2017年7月21日24时止。谭明忠治疗期间，刘宝宝为其支付款30000元。本院认为，原告在本案事故中身体受伤，对受到的损失依法有权要求被告赔偿。庭审时，两被告对本案事故的侵权事实、责任认定和被告刘宝宝驾驶的车辆购买的交强险和不计免赔商业三者责任险有相关证据证明，双方均无异议。原告因本案事故受到的损失，要求被告平安财险陕西分公司在刘宝宝驾驶的车辆投保的交强险“责任赔偿限额”内先行赔偿，不足部分在商业三者责任险内按照事故责任比例50%赔偿的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告因本案交通事故受到的损失费用：精神抚慰金8000元、医疗费64372.02元、误工费6722.82元、护理费3849.79元、交通费200元、住院伙食补助费3440元、残疾赔偿金48355元、鉴定费1500元，合计136439.63元，经本院审核，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法���关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的计算标准，本院予以支持。原告的损失费用在交强险“赔偿限额”内赔偿数额：1.“医疗费用赔偿限额”(医疗费64372.02元、住院伙食补助费3440元，合计67812.02元)赔偿10000元；2.“伤残赔偿限额”(精神抚慰金8000元、误工费6722.82元、护理费3849.79元、交通费200元、残疾赔偿金48355元，合计67127.61元)赔偿67127.61元，交强险赔偿的费用合计77127.61元。在交强险“医疗费用赔偿限额”外的损失费用57812.02元、鉴定费1500元，合计59312.02元，由被告平安财险陕西分公司按照事故责任比例50%在商业三者责任险内赔偿29656.01元。被告平安财险陕西分公司在交强险和商业三者责任险内赔偿原告的损失费用合计106783.62元。原告获得赔偿后，返还被告刘宝宝预付的款30000元。���上所述，原告因本案事故受到的损失要求被告赔偿，符合法律规定，由被告平安财险陕西分公司在交强险内赔偿77127.61元，在商业三者责任险内赔偿29656.01元，合计106783.62元。原告获得赔偿后，返还被告刘宝宝在其治疗期间预付的款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律��干问题解释》第十六条第一、二项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、原告谭明忠因本次交通事故产生的损失请求赔偿的费用合计106783.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险内赔偿，于本判决生效后十日内付至宜城市人民法院案款专户(全称：宜城市人民法院案款专户，开户银行：宜城国开村镇银行有限责任公司，账号：70×××27，开户银行行号：320528200014，附言备注事项：审监17—931)。二、原告谭明忠获得赔偿后，返还被告刘宝宝预付的款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费812元，由被告刘宝宝负担(该款原告谭明忠已垫付，在其返还的30000元款中直接扣付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王爱美人民陪审员  周慧玲人民陪审员  杨海燕二〇一七年六月二十三日书 记 员  方晓谦