苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1456号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。主要负责人：张广勤，该行行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被告：吴江鑫之源丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻开发区织东路3号。法定代表人：吴巧珍。被告：苏州龙英织染有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城菀坪社区。诉讼代表人：李圣学，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘卿涛，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷伟夫，江苏百年东吴律师事务所律师。被告：好运来集团有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞北路东侧。法定代表人：钱虎根。被告：吴巧珍。被告：钱虎根。被告：王凤新。被告：吴建林。被告：钱惠芬。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告吴江鑫之源丝绸有限公司（以下简称鑫之源公司）、苏州龙英织染有限公司（以下简称龙英公司）、好运来集团有限公司（以下简称好运来集团）、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简称程序；因被告鑫之源公司、好运来集团已停业，法定代表人下落不明，被告吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬下落不明，本院于2017年3月8日裁定本案转为普通程序；并依法公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行的委托诉讼代理人杜文燕到庭参加诉讼；被告鑫之源公司、好运来集团、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬经本院公告送达开庭传票，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告龙英公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1.被告鑫之源公司归还原告贷款本金660万元及支付利息（含罚息、复利）6712037.52元（暂计至2016年6月28日，之后按合同约定继续计算至实际清偿之日止）；2.被告鑫之源公司承担原告律师费损失136281元；3.被告龙英公司、好运来集团、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬对被告鑫之源公司的上述债务承担连带给付责任；4.上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月11日，原告与被告鑫之源公司签订《授信额度合同》一份，合同对授信额度敞口最高限额、合同有效期限、利率计算方式及违约责任进行了约定。同日，原告与被告龙英公司、好运来集团、吴巧珍、钱虎根和王凤新、吴建林和钱惠芬分别签订《最高额保证合同》各一份，上述保证合同均对所提供保证的主合同债务、保证方式、保证的范围等进行了明确的约定。2015年11月23日，原告依约向被告鑫之源公司发放贷款人民币660万元。贷款发放后，被告鑫之源公司并未按照约定偿还本息，其余被告亦未履行保证责任。鑫之源公司、龙英公司、好运来集团、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬均未作答辩。本院经审理认定事实如下：鑫之源公司、龙英公司、好运来集团、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对广发银行苏州分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2015年11月11日，广发银行苏州分行（甲方、授信人）与鑫之源公司（乙方、被授信人）签订编号为36600（15）综授140号《授信额度合同》一份，载明：甲方向乙方提供授信额度敞口最高限额人民币660万元；本授信额度有效期自本合同生效之日起至2016年11月10日止；具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其他债权债务凭证为准；利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-100%计息，合同有效期内合同利率不变；按季结算，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上浮50%；对乙方不能按期支付的利息，以约定的结息方式，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；本合同项下贷款采用到期一次性清偿贷款本息的方式还本付息；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。2015年11月11日，龙英公司、好运来集团分别作出股东决议，上述公司股东均同意其公司为鑫之源公司向广发银行申请普通业务提供连带保证担保，担保的主债权本金（敞口金额）金额不超过陆佰陆拾万元，担保范围包括本、利息和追索费用。同日，广发银行苏州分行（甲方、债权人）分别与龙英公司（乙方、保证人），好运来集团（乙方、保证人），吴巧珍（乙方、保证人），钱虎根和王凤新（乙方、保证人），吴建林和钱惠芬（乙方、保证人）签订编号分别为36600（15）综授额保140-1号、36600（15）综授额保140-2号、36600（15）综授额保140-3号、36600（15）综授额保140-4号、36600（15）综授额保140-5号的《最高额保证合同》各一份，均载明：本合同担保的主合同为甲方和鑫之源公司（简称“债务人”）于2015年11月11日签订的编号为36600（15）综授140号《授信额度合同》及其修订或补充；被担保最高债权限额：本合同所担保债权之最高本金余额为人民币660万元；本合同的保证方式为连带责任保证；如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；本合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；担保人已知悉主合同项下贷款用于偿还编号36605（14）综授160号《授信额度合同》项下借款人鑫之源公司所欠贷款人的债务，并愿意对新的贷款即主合同项下贷款承担担保责任。2015年11月23日，广发银行苏州分行依约向鑫之源公司发放贷款人民币660万元，相应的借款借据约定贷款期限自2015年11月23日起至2016年11月23日，用途为借新还旧，贷款利率为年利率6.525%。贷款发放后，鑫之源公司已经付清2016年3月20日前的利息及因逾期支付上述利息而产生的复利，于2016年6月21日归还利息6588.14元。庭审中，鑫之源公司主张利息以本金660万元为基数按照年利率6.525%从2016年3月21日计算至2016年11月23日，扣除6588.14元，罚息以本金660万元为基数按照年利率9.7875%从2016年11月24日计算至实际清偿之日，复利以2016年3月21日至2016年11月23日期间按季计收的各期应付未付利息为基数按照年利率9.7875%从各期利息逾期支付之日计算至实际清偿之日。2016年7月6日，本院裁定受理吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司对龙英公司的破产清算申请。广发银行苏州分行为本案诉讼于2016年7月25日与江苏大名大律师事务所签订《聘请律师合同》一份，其中约定律师代理费用为人民币136281元。本院认为，原告广发银行苏州分行与被告鑫之源公司签订的《授信额度合同》，原告广发银行苏州分行分别与被告龙英公司、被告好运来集团、被告吴巧珍、被告钱虎根和王凤新、被告吴建林和钱惠芬分别签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同均依法成立且有效。上述合同签订后，原告广发银行苏州分行按约履行了放款义务，被告鑫之源公司未按约付息，在贷款到期后未能按约还本，其行为已构成违约，应依约承担相应的违约责任，原告要求被告鑫之源公司立即归还全部借款本金并支付利息、罚息、借款期限内复利的诉讼请求符合《授信额度合同》之约定，本院依法予以支持。关于律师费用，原告广发银行苏州分行虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定，原告广发银行苏州分行已经实际接受诉讼代理服务，律师费已成为原告广发银行苏州分行必然产生的一项损失，且参照江苏省律师服务收费标准，未超出合理范围，故本院予以支持。根据《最高额保证合同》之约定，被告龙英公司、好运来集团、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬对上述《授信额度合同》项下被告鑫之源公司结欠原告广发银行苏州分行的2015年11月11日至2016年11月10日期间的债务承担最高额连带保证责任担保，且均知晓借款用于归还旧贷，故对原告要求被告龙英公司、好运来集团、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但被告龙英公司承担连带保证责任的金额应依据《中华人民共和国破产法》之规定在破产清算程序中予以计算并确定。被告鑫之源公司、龙英公司、好运来集团、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江鑫之源丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还贷款本金人民币660万元及支付利息、罚息、复利（利息以本金660万元为基数按照年利率6.525%从2016年3月21日计算至2016年11月23日并扣除6588.14元，罚息以本金660万元为基数按照年利率9.7875%从2016年11月24日计算至实际清偿之日，复利以2016年3月21日至2016年11月23日期间按季计收的各期应付未付利息为基数按照年利率9.7875%从各期逾期支付之日计算至实际清偿之日）。二、被告吴江鑫之源丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币136281元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）三、被告苏州龙英织染有限公司、好运来集团有限公司、吴巧珍、钱虎根和王凤新、吴建林和钱惠芬对被告吴江鑫之源丝绸有限公司履行上述第一、二项债务分别在编号为36600（15）综授额保140-1号、36600（15）综授额保140-2号、36600（15）综授额保140-3号、36600（15）综授额保140-4号、36600（15）综授额保140-5号的《最高额保证合同》项下本金660万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴江鑫之源丝绸有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59738元、财产保全费5000元、公告费600元，合计65338元，由被告吴江鑫之源丝绸有限公司、好运来集团有限公司、吴巧珍、钱虎根、王凤新、吴建林、钱惠芬共同负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  姚松杰人民陪审员  金小妹人民陪审员  卢基平二〇一七年六月二十六日书 记 员  徐尉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。