wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0983财保33-1号申请人：江西省高安汽运集团洪发汽运有限公司，法定代表人：张珊瑚，该公司经理。统一社会信用代码：913609836724343621被申请人：黄xx，男，1969年7月16日出生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市香洲区。被申请人：古xx，男，1977年10月2日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。申请人江西省高安汽运集团洪发汽运有限公司于2017年6月7日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄xx、古xx的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江西省高安汽运集团洪发汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄xx、古xx的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1350元，由被申请人黄xx、xx负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁早华二〇一七年六月八日书记员  付 英
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执70号之一申请执行人陈某1，男，申请执行人弓某，女，汉族，被执行人陈某2，男，汉族本院在执行陈某1、弓某与陈某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  郭瑞敏代理审判员  袁艳明二〇一七年六月十四日书 记 员  樊育伟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执151号申请执行人史俊宝，男，汉族，1977年12月6日生，农民，住吉林省伊通满族自治县。被执行人吉林市羽翔劳务派遣有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王艳萍,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1291民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人吉林市羽翔劳务派遣有限公司于2016年5月30日申请登记注销，申请人田兴华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（（2016）吉0203民初1291民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年六月二十六日书记员 范 祥
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执633号之一申请执行人：王跃辉，男，1966年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：纪国辉，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：吕清和，男，1971年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1142号申请执行人王跃辉与被执行人纪国辉、吕清和买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款共计130400元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1301号原告：广安市银都物业管理有限公司。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告：何熙芬，女，1974年9月12日出生，汉族。原告广安市银都物业管理有限公司与被告何熙芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员 黄 轲二〇一七年六月二十七日书记员 邓嘉雨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7252号原告：易军，女，汉族，住广西桂林市峰区。被告：重庆万达广场置业有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道5号7幢1-28、36、37、38，统一社会信用代码91500113077251131X。法定代表人:齐界，总裁。委托诉讼代理人：余瑞、任数英，重庆钜沃律师事务所律师。本院在审理原告易军与被告重庆万达广场置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告易军于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告易军自愿申请撤回对被告重庆万达广场置业有限公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易军撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告易军负担。审判员  向勇二〇一七年六月二十日书记员  杨景
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执731号之一申请执行人：熊樟宪，男，汉族，1975年5月8日，住衢州市柯城区新新街道新港23幢1单元301室被执行人：舒秋荣，男，汉族，1975年7月17日，住衢州市衢江区被执行人：郑利民，男，汉族，1984年5月2日，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人熊樟宪与被执行人舒秋荣、郑利民民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为20000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年六月三十日书 记 员  贺 捷
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0424行审16号申请执行人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，男，局长。委托代理人颜宁桃，男，衡东县卫生和计划生育局干部。被执行人陈春平，男，汉族，农民，住衡东县。被执行人胡芳，女，汉族，农民，住衡东县。申请执行人衡东县卫生和计划生育局于2017年6月12日向本院申请强制执行东计生征决（2016）069号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的东计生征决（2016）069号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人陈春平和被执行人胡芳系夫妻关系，两人于2010年6月11日生育一男孩，2014年11月21日又生育一男孩。本院认为，被执行人的行为违反了2002年9月1日起实施的《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》（2007年修正）关于生育政策的规定，属于违法多生育一个子女。申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》（2007年修正）第四十二条第一款第（二）项的规定，对被执行人合计征收社会抚养费30016元的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行衡东县卫生和计划生育局东(计生)征决(2016)069号征收社会抚养费决定。二、强制执行内容为被执行人陈春平、胡芳共同缴纳社会抚养费30016元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志华审判员  旷建军审判员  武晓峰二〇一七年六月十二日书记员  贺笑傲
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1746号原告：钟文建，男，1992年4月4日出生，汉族，内江市市中区人，公司员工，住内江市市中区。委托代理人：罗春丽（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。被告：郑永超，男，1990年8月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：锦���财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地:四川省内江市市中区。负责人：何林峰，系该公司总经理。委托代理人：鄢麟（一般授权），系该公司法律顾问。原告钟文建与被告郑永超、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司（简称锦泰财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告钟文建及其委托代理人罗春丽，被告锦泰财险内江支公司委托代理人鄢麟到庭参加了诉讼。被告郑永超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钟文建诉称：2016年5月29日，驾驶人郑永超驾驶���Ｋ×××××号小型轿车行驶至事故地时，与道路右侧围墙及树木相撞（事发后，郑永超离开现场），造成车辆受损、乘员钟文建受伤的交通事故。交警部门责任认定：当事人郑永超承担事故全部责任，当事人钟文建不承担事故责任。原告伤后被送往四川大学华西医院治疗3天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费1445.00元、住院伙食补助费150.00元、残疾赔偿金56670.00元、精神抚慰金3000.00元、误工费7600.00元、交通费148.00元、鉴定费1750.00元，共计70493.00元；诉讼费由被告承担。被告郑永超未到庭亦未提供书面答辩意见。被告锦泰财险内江支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，原告钟文建系车上人员，被告郑永超属肇事逃逸。根据商业险条款规定，锦泰财险内江支公司不予承担赔偿责任。被告郑永超所属车辆川Ｋ×××××在锦泰财险内江支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。审理查明，2016年5月29日，驾驶人郑永超驾驶川Ｋ×××××号小型轿车行驶至事故地时，与道路右侧围墙及树木相撞（事发后，郑永超离开现场），造成车辆受损、川Ｋ×××××号车乘坐人钟文建受伤的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人郑永超承担事故全部责任，乘坐人钟文建不承担事故责任。原告伤后被送往四川大学华西医院治疗3天后好转出院，住院期间发生的医疗费已由被告郑永超支付。2017年5月11日，原告的损伤经司法鉴定，被评定为面部损伤瘢痕形成十级伤残，发生鉴定费1750.00元。被告郑永超所属车辆川Ｋ×××××在被告锦泰财险内江支公司投保交强险、商业三者险50万元及车上人员责任险5万元（��机、乘客每座1万元），事故发生在保险期内。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、四川大学华西医院住院病历、住院病情证明书、司法鉴定意见书、医疗费发票等，被告锦泰财险内江支公司提供的投保资料等，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告钟文建因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。郫县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人郑永超承担事故全部责任，乘车人钟文建不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告锦泰财险内江支公司辩称被告郑永超属肇事逃逸，不予承担赔偿责任，而未提供任何证据证实造成损失扩大，况且事故认定书亦未明确认定系肇事逃逸，故被告锦泰财险内江���公司的该辩解理由不成立。因被告郑永超在被告锦泰财险内江支公司投保交强险、商业三者险50万元及车上人员责任险每座1万元，且在保险期内，故被告锦泰财险内江支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。原告请求住院伙食补助费30元/天×5天=150.00元、残疾赔偿金28335元×20年×10%=56670.00元、精神抚慰金3000.00元、误工费80元/天×95天=7600.00元、交通费148.00元、鉴定费1750.00元，均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张后期检查的医疗费1445.00元，本院根据原告提供的医疗费用票据，经计算，原告实际产生医疗费1439.76元。纳入本案的赔偿费用为：1、医疗费1439.76元；2、住院伙食补助费150.00元；3、残疾赔偿金56670.00元；4、精神抚慰金3000.00元；5、误工费7600.00元；6、交通费148.00元；7、鉴定费1750.00元，共计70757.76元。被告锦泰财险内江支公司在车上人员责任险中��偿原告经济损失10000.00元。被告郑永超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟文建各项经济损失10000.00元；二、被告郑永超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟文建各项经济损失61541.76元（已品迭受理费）；如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1568.00元，减半收取784.00元，由被告郑永超承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  赵春来二〇一七年六月二十六日书记员  张 丽
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初3158号之一原告：台州银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道三星大道105号（1-3层）。负责人：陈慧，该支行行长。委托诉讼代理人：陈泓晓，该公司员工。委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。被告：林应庆，男，1954年11月3日出生，汉族，住温岭市。被告：林素香，女，1957年6月2日出生，汉族，住温岭市。被告：林华芬，女，1976年9月5日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司温岭支行与被告林应庆、林素香、林华芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司温岭支行撤回起诉。案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告台州银行股份有限公司温岭支行负担。审 判 长  梁必静审 判 员  黄玲玲人民陪审员  林海潮二〇一七年六月三十日代书 记员  林仁萧
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执68号申请执行人吉林省华康管业有限公司，住所地长春九台经济开发区工业北区华信路与三盛街交汇。法定代表人白静康，经理。被执行人吉林省聚源消防工程有限公司。住所地长春市朝阳区人民大街****号C16.法定代表人刘学君，经理。关于申请执行人吉林省华康管业有限公司与被执行人吉林省华康管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初3690号民事调解书（协议如下：一、被告吉林省聚源消防工程有限公司于2016年11月30日前给付原告吉林省华康管业有限公司货款254,704.00元。二、被告吉林省聚源消防工程有限公司于2016年11月30日前给付原告吉林省华康管业有限公司律师代理费8,000.00元。案件受理费5,121.00元，减半收取2,560.50元，有被告吉林省聚源消防工程有限公司负担。），因被执行人吉林省华康管业有限公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人吉林省华康管业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吉林省华康管业有限公司的财产进行了查询，查明被执行人吉林省华康管业有限公司无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；2017年3月23日被执行人吉林省聚源消防工程有限公司向本院交纳执行回款5000元并递交还款协议，但未按还款协议履行义务，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条中第一项，已将被执行人吉林省华康管业有限公司列入失信被执行人名单;依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人吉林省华康管业有限公司采取限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3690号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 吕同玉执行员 李长顺二〇一七年六月二十日书记员 王世刚
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更253号罪犯李伟峰，男，1989年10月8日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2013年12月9日作出（2013）界刑初字第00296号刑事判决，以被告人李伟峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李伟峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李伟峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年3月27日起至2024年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初926号原告：王喜芹，女，1980年9月25日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：凉山州鼎信融资理财信息咨询有限公司，地址：德昌县西环路凤栖苑91号。法定代表人：骆强。原告王喜芹与被告凉山州鼎信融资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行审理。原告王喜芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告凉山州鼎信融资理财信息咨询有限公司归还原告本金23万元（大写贰拾叁万元整）及利息，利息按每月1.95%计算，计算时间从2016年10月份至支付本金及利息完毕时止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告凉山州鼎信融资理财信息咨询有限公司（以下简称鼎信公司）系融资理财公司。2016年5月，原告与被告鼎信公司法定代表人骆强协商，由原告提供资金给被告鼎信公司理财，而后被告鼎信公司负责资金运作如负责借款、还款事宜（与借款人签订借款合同，与担保人签订担保合同，按月支付利息给原告及当借款期满时交付借款金额）。双方协商好后原告与被告鼎信公司于2016年5月8日签订鼎信（2016）出借居间字第A181号《出借业务居间服务合同》并经以上被告鼎信公司及被告鼎信公司推荐的出借人代表张敏远的指示把伍拾壹万元于2016年5月28日转入张敏远的账号上。以上《出借业务居间服务合同》详细约定了借款人向道平及借款利息以出借款月收益率1.95%计算及双方的权利义务。后来，原告与被告鼎信公司居间合同届满，被告于2016年9月28日退还了壹拾万元人民币给原告；壹拾捌万元人民币是被告鼎信公司以借款人的一套住房折价抵扣；剩余的贰拾叁万元人民币，被告鼎信公司至今未支付给原告。还有从2016年10月开始，被告鼎信公司就未按约定支付资金利息至今且被告鼎信公司屡次告知，被告鼎信公司现已资不低债，要求原告推迟三年还款的告知书。原告为了维护其合法权益，起诉至贵院，望贵院受理后依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王喜芹的起诉。将本案材料移送公安机关。案件受理费人民币4750元，减半收取计人民币2375元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  何建中二〇一七年六月三十日书记员  罗佳竺
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1022民初533号原告：王明青，男，1974年8月22日出生，陕西省定边县人。被告：李志邦，男，现年48岁，甘肃省环县人。本院在审理原告王明青与被告李志邦民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告王明青于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，称李志邦已向其归清借款，故申请撤诉。本院认为，原告王明青申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明青撤回起诉。案件受理费155元，减半收取78元，由原告王明青负担。审 判 长  李文权代理审判员  赵 蕾人民陪审员  周永春二〇一七年六月二十八日书 记 员  黄 蓉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执246号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心法定代表人余某某被执行人：张某某被执行人：王某某被执行人：郭某本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张某某,郭某,王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2016年5月3日作出的(2016)渝0113民初3110号人民法院作出具有执行内容的民事判决书、裁定书已发生法律效力。被执行人张某某,郭某,王某某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017-01-11向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人张某某,郭某,王某某调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年六月十九日书 记 员 罗粤缘
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7426号上诉人（原审被告）：泸州宇林工程机械有限公司。住所地：泸州市江阳区蓝田路二段*号*号楼。法定代表人：雷珍，经理。委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川易明工程机械有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段****号。法定代表人：杨鑫波，总裁。委托诉讼代理人：杨天雨，女，1990年12月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。系该公司员工。委托诉讼代理人：张龙，男，1988年4月19日出生，汉族，住四川省江油市。系该公司员工。原审被告：古蔺县丹桂镇文兴煤厂。住所地：四川省泸州市古蔺县丹桂镇文兴村*组。负责人：唐兴桥，厂长。原审被告：唐兴桥，男，1959年11月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。上诉人泸州宇林工程机械有限公司因与被上诉人四川易明工程机械有限公司、原审被告古蔺县丹桂镇文兴煤厂、唐兴桥买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审新证据表明古蔺县丹桂镇文兴煤厂已于2014年9月19日注销，一审将古蔺县丹桂镇文兴煤厂列为被告并判决其承担责任不当。古蔺县丹桂镇文兴煤厂注销时的投资人为张光辉，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，张光辉作为投资人应当参加本案诉讼。综上，一审遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2009号民事判决。二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重审。上诉人泸州宇林工程机械有限公司预交的二审案件受理费1205元予以退回。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  史 洁二〇一七年六月二十九日书记员  蔡艳1
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执12号之一申请执行人：徐冬生，男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：沈卫国，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。关于徐冬生申请执行沈卫国租赁合同纠纷一案，徐冬生依据（2015）铜民一初字第00084号民事判决书确定的义务，向本院申请执行，在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定立即执行。审判长  胡松华审判员  王国祥审判员  高建国二〇一七年六月三十日书记员  钱 涛
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执138号之二申请执行人汪国恒，住吉林省扶余县陶赖昭镇街道三委。被执行人臧莉，住长春市绿园区和平大街**号。被执行人王庆海，住长春市绿园区和平大街**号。申请执行人汪国恒与被执行人臧莉、王庆海民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2014）绿民二初字第826号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，长春市中级人民法院指定本案由长春市二道区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年六月三十日书记员 于小天
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初233号原告卢某，男，汉族，1950年8月11日出生，住涿州市。被告苏某，女，汉族，1949年10月11日出生，住涿州市。原告卢某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月，在山东原籍结婚，1982年部队批准随军，搬迁至涿州。原、被告系包办婚姻，本来就缺乏感情基础，婚后更是没有共同语言，难以相处沟通。被告知识贫乏，原告与其无法生活，现在已是原告第二次起诉离婚，原告起诉至本院要求与被告离婚。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。经审理查明，原告卢某与被告苏某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二女一子，现均已成年。原、被告夫妻共同财产有婚后购买的一套住房（晨光小区11号楼1单元301室）。2017年6月22日，被告苏某来示范区法庭，向本庭陈述其不同意离婚，被告在婚姻中并不存在过错，其一直为家庭默默付出，现其年龄已经很大，且原、被告三个子女亦不同意离婚，希望法庭考虑被告感受。以上事实，有结婚证一张、询问笔录一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告卢某与被告苏某结婚时间较长，婚后育有二女一子，感情基础比较牢固，现原、被告均年事已高，双方更应珍惜自己的婚姻，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚证据不足。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准予原告卢某与被告苏某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本三份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年六月二十二日书 记 员  单克斯
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初905号原告中国农业银行股份有限公司通化分行，住所地：通化市新站路209号。法定代表人吴琼，行长。委托诉讼代理人：张庆龙，该行信用卡与电子银行部客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、进行调解，代收法律文书。被告：咸永杰，男，1970年7月26日生，朝鲜族，住吉林省通化县。原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告咸永杰信用卡纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，2017年4月25日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托诉讼代理人张庆龙到庭参加诉讼。被告咸永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我行贷款本金26，867.40元，利息4,514.28元，其他费用5,149.98元（截止到2016年10月31日），本息等合计36,531.66元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、依法保护原告对被告抵押车辆（车牌号：吉xxx**号）享有优先受偿权。3、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告咸永杰在我行办理金穗贷记卡一张，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，借款日期2013年9月17日，按月还款，分36月还清，借款金额87，000.00元，抵押物为咸永杰名下汽车（吉xx**号），并办理了抵押登记。截至2016年10月31日被告已连续超过9期未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保物权。特诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告咸永杰在答辩期内未向本院提交答辩状。经审理查明，被告咸永杰在原告处办理金穗贷记卡一张，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，借款日期2013年9月17日，按月还款，分36月还清，借款金额87，000.00元，抵押物为咸永杰名下汽车（吉xxx**号），并办理了抵押登记。截至2016年10月31日被告已连续超过9期未偿还原告借款，尚欠贷款本金26，867.40元，利息4,514.28元，其他费用5,149.98元。认定上述事实的证据有：一、被告的身份证复印件，证明被告的身份。二、金穗代记卡专项商户分期业务申请表，金穗代记卡专项商户分期担保借款合同，证明借贷关系的事实。三、专项分期账户详细信息，证明被告截至到2016年10月31日欠款及利息。四、机动车登记证书，证明被告所购车辆吉xxx**号在原告处抵押。本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为。原告请求，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告咸永杰于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行贷款本金26，867.40元，利息4,514.28元，其他费用5,149.98元，及至全部贷款还清前按合同约定新增的各项欠款。二、原告对被告咸永杰抵押的吉xxx**号汽车享有优先受偿权。案件受理费712.00元（原告已减半缴纳356.00元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  刘忠民人民陪审员  徐丽君二〇一七年六月二十七日书 记 员  许元腾
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执141号之一申请执行人王龙，男，1982年11月11日生，汉族，住安国市。被执行人乔卫，男，1977年10月16日生，汉族，住安国市。申请执行人王龙申请执行被执行人乔卫为机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年7月18日作出的（2016）冀0683民初55号民事判决书已经发生法律效力，我院于2017年5月8日立案执行，但被执行人乔卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔卫在中国工商银行42×××32账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。���判员吕跃忠二〇一七年六月四日书记员  王祥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1460号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行负责人张某某，行长。被执行人：重庆协通汽车销售有限公司法定代表人江某某，经理。被执行人：张某被执行人：罗某某本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人张某,罗某某,重庆协通汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年3月10日作出的(2016)渝0113民初1756号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张某,罗某某,重庆协通汽车销售有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2017-03-10向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人张某,罗某某,重庆协通汽车销售有限公司调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年六月十六日书 记 员 罗粤缘
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执96号之一申请执行人：闵旭兵，男，汉族，1974年12月6日出生，住四川省邛崃市。被执行人：周祯蓉，女，汉族，1968年9月14日出生，住所四川省邛崃市。被执行人：曾繁根，男，汉族，1965年2月13日出生。住四川省邛崃市。申请执行人闵旭兵与被执行人周祯蓉、曾繁根借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人闵旭兵于2017年1月10日向本院申请执行。要求被执行人给付510000元。本案在执行过程，查明被执行人周祯蓉、曾繁根无可供执行的财产，本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人闵旭兵尚未受偿的债权510000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初875号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人周祯蓉、曾繁根有可供执行财产时，申请执行人闵旭兵可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李 永 华人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一七年六月十四日书 记 员 沙马里体日
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初2137号之一原告：林亚虹，女，1985年11月3日出生，汉族，住福建省安溪县，委托诉讼代理人：陈福勇，福建品同律师事务所执业律师。被告：蔡天亮，男，1964年12月17日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：蔡婉真，女，1965年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市，原告林亚虹与被告蔡天亮、蔡婉真民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告林亚虹于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，林亚虹自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林亚虹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费1770元，由林亚虹负担。审判员  蔡志勇二〇一七年六月二十二日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1532号之一申请执行人赵卫红，女，汉族，1987年11月11日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人段伟，男，汉族，1984年3月13日出生，住所地邢台市桥西区，被执行人邢台芭诺企业管理有限公司，住所地邢台市桥西区。法定代表人郭起宏，系该公司总经理。申请执行人赵卫红与被执行人段伟、邢台芭诺企业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初649号民事判决书，已经发生法律效力，（判决书确认被告邢台芭诺企业管理有限公司返还原告赵卫红特许经营加盟费205000元，被告段伟承担连带返还责任）。申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中。于2017年2月24日责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现双方当事人达成和解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执1532号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  杜宏亮二〇一七年六月八日书 记 员  崔赫学
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1541号之四申请执行人周广磊，男，1984年8月18日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人王俊英，女，1978年1月2日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人项云，男，1960年11月27日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人孙红，女，1982年1月31日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人苏士宝，男，1975年10月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人刘宝民，男，1975年9月9日出生，住所地辽宁省北票市。被执行人北票云翔重工机械制造有限公司，住所地北票市台吉街。法定代表人项云，该公司负责人。被执行人北票市合顺矿业有限公司，男，1975年10月11日出生，住所地北票市宝国老镇。法定代表人苏宝士，该公司负责人。申请执行人周广磊与被执行人苏士宝、王俊英、刘宝民、孙红、项云、北票云翔重工机械制造有限公司、北票市合顺矿业有限公司民间借贷纠纷一案，河北省邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初339号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月22日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，也无其他可供执行的财产。申请执行人于2017年6月3日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、准予申请人撤回执行执行申请。二、终结（2016）冀0503执1541号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  杜宏亮二〇一七年六月五日书 记 员  崔赫学
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执恢508号申请执行人贾小丽，女。被执行人重庆市金鹿电动车有限公司。法定代表人王孝坤，职务董事长。本院在执行贾小丽与重庆市金鹿电动车有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人重庆市金鹿电动车有限公司被人民法院裁定宣告破产，执行程序无法继续进行，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2014）九法民初字第01465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 吴福弘二〇一七年六月二十七日书记员 李亚军
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执73号之二申请执行人郑州煤矿机械集团股份有限公司，住址郑州市华山路105号。法定代表人焦承尧，职务董事长。被执行人山西大雁沟煤业有限公司，住址山西省襄垣县善福乡七里脚村。法定代表人王建中，职务经理。被执行人山西七一煤化集团有限公司，住址山西省襄垣县善福乡七里脚村。法定代表人张保平。被执行人襄垣县襄子商贸有限公司，住址襄垣县城关镇。法定代表人杨俊喜。本院在执行郑州煤矿机械集团股份有限公司与山西大雁沟煤业有限公司买卖合同一案中，因被执行人山西大雁沟煤业有限公司无能力履行法律文书确定的义务，本院依法追加山西七一煤化集团有限公司、襄垣县襄子商贸有限公司为本案被执行人，并责令山西七一煤化集团有限公司、襄垣县襄子商贸有限公司在十五日内向申请执行人郑州煤矿机械集团股份有限公司清偿债务1103177.85元，但其二公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西七一煤化集团有限公司、襄垣县襄子商贸有限公司银行存款1103177.85元或查封扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋学兵二〇一七年六月八日书记员  张全洲
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深罗法执一恢58号之十二申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场地王商业大厦53层2-7单元，52层1-13单元、15-16单元，48层10-11单元，46层9-11单元，45层01单元、16单元，21层01-16单元，18层01单元，11层03单元、05-10单元，3层08-16单元，1层08-09单元，首层0002单元和深圳市福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层，组织机构代码X1881323-7。负责人方洁铃，该行行长。被执行人深圳市鑫永辉精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥岗仔工业园1栋，组织机构代码777193964。法定代表人熊珍华。被执行人熊珍华。被执行人胡健锋。上列申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市鑫永辉精密科技有限公司、熊珍华、胡健锋金融借款合同纠纷一案，(2012)深罗法民二初字第1205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还人民币146393.35元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，胡健锋提出再审申请，本院依法再审[案号为(2016)粤0303民再字2号]并判决撤销（2015）深罗法民二初字第1205号民事判决书第三项：胡健锋对被告深圳市鑫永辉精密科技有限公司上述债务的清偿承担连带责任。经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人深圳市鑫永辉精密科技有限公司、熊珍华有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一七年六月二十二日书记员  林宸栋
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初578号之一原告：南通理想装饰工程有限公司。法定代表人：冒永泉。委托诉讼代理人：冯淑萍、吴金洋（实习）。被告：江苏中欣建设集团有限公司。法定代表人：胡彬相。被告：江苏星湖置业有限公司。法定代表人：凌华。原告南通理想装饰工程有限公司（以下简称理想公司）与被告江苏中欣建设集团有限公司（以下简称中欣公司）、江苏星湖置业有限公司（以下简称星湖公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法进行审理。原告理想公司向本院提出诉讼请求：1、被告中欣公司立即向原告支付铝合金门窗工程款1748609.26元及逾期付款利息（按本金1536178.8元计算，自2017年1月1日起算，年息6%，算至2017年3月24日，利息为21506.5元，合计1770115.76元），2、判令星湖公司承担垫付责任，3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月5日，被告星湖公司与中信建设集团有限公司（2016年更名为被告中欣公司）签订《星湖置业世家花园B标段建设项目协议及合同》，被告星湖公司将世家花园B标段BT建设项目发包给被告中欣公司承建。2015年3月两被告通过南通市经济技术开发区公共资源交易中心将“世家花园二期B标段铝合金门窗工程”分四段公开招标，招标文件明确：如果招标人不能按合同约定如期付款，建设方根据本BT项目主合同相关约定垫付。2015年4月原告中标该工程一标段。后原告根据中标通知于2015年6月17日与被告中欣公司签订了《建设工程施工合同》，被告将世家花园二期B标段75#、79#门窗工程分包给原告。合同签订后原告按约组织施工，于2015年12月31日通过竣工验收。后被告中欣公司未能按合同约定支付款项，被告星湖公司也未承担垫付责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告理想公司与被告中欣公司签订的建设工程施工合同在专用合同条款第20.4条约定，因合同及合同事项发生的争议，向南通仲裁委员会申请仲裁。原告理想公司认为，原告理想公司与被告中欣公司约定“如果招标人不能按合同如期付款，建设方根据本BT项目主合同相关约定垫付”，因此被告中欣公司未能付款，原告理想公司有权向法院提起诉讼要求被告星湖公司付款。本院认为，该约定仅系原告理想公司与被告中欣公司之间的约定，不能约束合同外的星湖公司，且从被告中欣公司与被告星湖公司之间的建设项目协议及合同的内容看，亦无被告星湖公司垫付的相关内容。综上，原告理想公司仅能根据合同的相对性向被告中欣公司主张工程款，而双方之间存在仲裁条款，故原告的诉讼请求不属于法院受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南通理想装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员  李佼童二〇一七年六月二十日书 记 员  徐 烨
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1311号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告：杨开金，男，生于1958年1月13日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被告：杨冬，男，生于1982年7月9日，汉族，四川省江油市人，初中文化,住江油市。被告：赵云菊，女，生于1958年6月15日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。被告：江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段***号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。原告江油市农村信用合作联社���华分社诉被告杨开金、杨冬、赵云菊、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告杨开金、杨冬、赵云菊经本院公告送达了应诉通知书和传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款24297.60元利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告杨开金、杨冬、赵云菊、江油银通融资担保有限公司未答辩、未���证。经审理查明：2009年11月12日，被告杨开金、杨冬、赵云菊以杨开金的名义向原告借款25000元用于重建家园，约定：借款期限自2009年11月12日至2012年11月11日，月利率4.5‰。被告江油银通融资担保有限公司出具担保承诺书，承诺提供连带保证担保，保证担保的范围包括主债务及其利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%，保证期间为借款到期后二年。被告杨开金归还借款702.40元。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件3份，户口簿复印件1份，“重建家园”借款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,担保承诺书复印件1份，逾期��款催收通知书复印件1份，要求承担连带保证责任通知书复印件1份，本院（2016）川0781民初4266号民事裁定书复印件1份、江油市某某镇某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告杨开金、杨冬、赵云菊在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告杨开金、杨冬、赵云菊取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。被告江油银通融资担保有限公司承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下:一、限被告杨开金、杨冬、赵云菊于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信��合作联社重华分社借款24297.60元，并自2009年11月12日起至2012年11月11日止按月利率4.5‰计付利息，自2012年11月12日起按月利率6.75‰至还清之日止计付逾期利息。二、被告江油银通融资担保有限公司对上述一项承担70%的连带偿还责任。被告江油银通融资担保有限公司承担责任后可以向被告杨开金、杨冬、赵云菊追偿。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费407元，由被告杨开金、杨冬、赵云菊承担。本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 陈 龙 贵人民陪审员 曹 安 祥人民陪审员 王 治 安二〇一七年六月二十七日书 记 员 任小蓉1
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执52-1号申请执行人长治清华机械厂。法定代表人潘裕林，该厂厂长。住所地山西省长治市清华街。被执行人长治市城区人民政府。法定代表人李国强，政府区长。住所地山西省长治市太行东街66号。本院执行长治清华机械厂与长治市城区人民政府合同纠纷一案中，查明被执行人长治市城区人民政府所属资金均由长治市城区财政局管理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨长治市城区财政局银行账户的资金34311974.18元。本裁定书立即执行。执行员  宋学兵二〇一七年六月七日书记员  张全洲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3290号之一申请执行人陈勇。被执行人成都安邦羊西汽车销售服务有限公司。被执行人陈素。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6156号民事判决，于2017年5月27日受理陈勇申请执行成都安邦羊西汽车销售服务有限公司、陈素借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人陈素名下位于成都市高新区（西区）顺源环街X号的房屋（权X）予以查封。二、将被执行人陈素名下位于成都市金牛区蜀华街X号的房屋（权X）予以查封。三、将被执行人陈素名下位于成都市青羊区优品街X号的房屋（合同签约备案号：X）予以查封。四、将被执行人陈素名下位于成都市青羊区优品街X号的房屋（合同签约备案号：X）予以查封。五、将被执行人陈素名下位于成都市武侯区晋阳路X号的车位（合同签约备案号：X）予以查封。六、将被执行人陈素名下位于成都市武侯区晋阳路X号的车位（合同签约备案号：X）予以查封。七、将被执行人陈素名下位于成都市武侯区晋阳路X号的车位（合同签约备案号：X）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光强二〇一七年六月五日书记员  叶 桃
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初2115号原告：夏起松，男，1978年7月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：刘锋，男，1966年2月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告夏起松与被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏起松到庭参加了诉讼，被告刘锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏起松向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付借款本金700,000元，支付已结利息100,000元，并按月利率2%支付本金600,000元的利息自2015年11月10日至本息还清之日止（暂计至2017年6月10日计228,000元），合计借款本息1,028,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年3月，被告以需要资金周转为由，于2014年1月19日向原告借款100,000元，同年3月10日再向原告借款600,000元，并口头约定利息。2015年11月10日，经原告向被告催取借款本息，被告对所借600,000元借款进行结息，因被告无钱归还，向原告出具100,000元的利息借条，并另行出具了600,000元的借条，双方约定月利率2%。之后，原告多次向被告催取，但被告以各种理由拒绝支付借款。被告刘锋未到庭答辩，也未提供反驳证据。原告夏起松围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2、借条原件两份，证明被告于2014年1月29日向原告借款100,000元；于2014年3月10日又向原告借款600,000元。双方于2015年11月10日进行了结算，并对60万元的借款重新出具了借条，约定月息2分；3、2015年11月30日的10万元借条原件一份，证明对2014年3月10日借的600,000元的结息，并注明：用于60万元利息，利息截止到2015.11.10，原借款时间2014.3.10；4、银行流水复印件一份，证明本案的60万元借款原告是按被告指定的帐户通过中国银行汇款给付。被告未到庭进行质证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告刘锋因资金周转及包工程缺少周转资金向原告夏起松借款并出具了三份借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，其中，2014年1月29日的10万元借款未约定利息，2015年11月10日的60万元的借条约定月利率2%，2015年11月30日的10万元借条实系截止到2015年11月10日的利息，故原告要求被告刘锋归还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：限被告刘锋在本判决生效后的七日内归还原告夏起松借款本金700,000元，结欠利息100,000元，利息228,000元（按本金600,000元，年利率24%从2015年11月10日起至2017年6月10日止），合计1,028,000元。2017年6月11日之后的利息按本金600,000元、年利率24%算至本息还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,052元，减半收取计7026元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年六月十五日书记员  陈庆武
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执634号之二申请执行人霍光军，男，汉族，住邢台市桥西区。被执行人朱全进，男，汉族，住邢台市内丘县。被执行人路建辉，男，汉族，住邢台市桥西文体街19号市。申请执行人霍光军申请执行路建辉、朱全进借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第3106号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人给付申请人75万元及利息。申请人于2016-5-13向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向本递交撤回执行申请理由是本案立案后执行中，双方对该案一直处于协商解决中，考虑到业务关系，现撤回对路建辉、朱全进的强制执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准许申请人霍光军撤回执行申请。二、终结（2016）冀0503执634号案件的执行。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  杜宏亮二〇一七年六月二十日书 记 员  王亚杰
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢227号关帅：本院立案执行关帅刑事罚金纠纷一案，现被执行人你已履行完毕本案法律义务，此案执行完毕，现已结案。特此通知宿迁市宿豫区人民法院二〇一七年六月二十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执725号之一申请执行人韩尚方，男，1966年8月1号出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人王颖，女，1969年3月11日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人刘建斌，男，1966年3月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请人韩尚方与被执行人王颖、刘建斌民间借贷纠纷一案中，经查，申请人韩尚方于2017年3月29日向本院申请强制执行，被执行人王颖、刘建斌至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王颖、刘建斌名下价值十三万五千二百九十一元的财产（动产期限为二年、不动产为三年）。本裁定立即执行。审判员  张荣二〇一七年六月二日书记员  陈琛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴和县人民法院民事裁定书(2017)内0924民初673号原告：赵勇勇，男，1969年11月生，现住兴和县。被告：张燕龙，男，汉族，40岁，现住兴和县。原告赵勇勇诉被告张燕龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵勇勇撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审判员谢贵二零一七年六月二十九日书记员刘一鸣
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初641号原告：陈克煌，男，1947年3月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。被告：王宏图，男，1975年10月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：李江育，女，1977年11月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈克煌与被告王宏图、李江育民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈克煌的委托诉讼代理人柯安福到庭参加诉讼，被告王宏图、李江育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈克煌向本院提出诉讼请求：1.王宏图、李江育偿还陈克煌借款150000元及利息（自2017年2月13日起计至生效判决确定之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由王宏图、李江育承担。事实与理由：王宏图与李江育系夫妻关系，2012年6月26日，王宏图因生意需要周转资金向陈克煌借款150000元。同时，王宏图出具一份《借条》给陈克煌收执。王宏图与李江育系夫妻关系，该债务是双方婚姻关系存续期间所产生的债务，属夫妻共同债务。经陈克煌多次向王宏图、李江育催讨均未果。王宏图、李江育未作答辩。陈克煌在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.陈克煌身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.结婚登记审查处理表复印件、王宏图、李江育身份基本信息复印件各一份，证明二被告系夫妻及诉讼主体资格。3.《借条》原件一份，证明王宏图向陈克煌借款150000元的事实。本院认为，王宏图、李江育未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，陈克煌提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：王宏图、李江育系夫妻关系，双方在2001年11月1日登记结婚，在其夫妻关系存续期间，2012年6月26日，王宏图因资金周转需要向陈克煌借款150000元，王宏图出具一份《借条》给陈克煌收执，双方未约定借款期限及借款利息，经陈克煌多次催讨，王宏图、李江育尚欠陈克煌上述借款150000元未偿还。本院认为，王宏图出具《借条》给陈克煌收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。经陈克煌催讨后，王宏图作为借款方至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付逾期还款资金占用期间利息的民事责任。陈克煌主张逾期还款利息应自起诉之日起按照年利率6%支付逾期还款资金占用期间利息，予以支持。上述债务系王宏图、李江育婚姻关系存续期间产生，系夫妻共同债务，应由王宏图、李江育共同偿还。王宏图、李江育经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王宏图、李江育应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈克煌借款150000元及利息（自2017年2月13日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王宏图、李江育负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈进水人民陪审员  林和良人民陪审员  林锦贤二〇一七年六月十三日书 记 员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2088号上诉人（原审被告）：庄玉，女，1973年5月8日生，汉族，住江苏省常州市都市。被上诉人（原审原告）：白夫军，男，1972年8月26日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。原审被告：钱兴梅，女，1972年3月16日生，汉族，住江苏省常州市。上诉人庄玉因与被上诉人白夫军、原审被告钱兴梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初1204号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人庄玉于2017年5月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人庄玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人庄玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人庄玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦国渠审 判 员  孙尚武代理审判员  吴晓志二〇一七年六月二十日书 记 员  郭晓艳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执351号申请执行人呼瑞兵，男，32岁，汉族。被执行人李哲，男，32岁，汉族。被执行人武海鹏，男，32岁，汉族。申请人呼瑞兵与被申请人李哲、武海鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）内0623民初89号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人李哲、武海鹏送达执行通知书，因被执行人李哲、武海鹏在执行程序中与申请人呼瑞兵自愿达成和解协议，2017年6月20日申请人呼瑞兵向本院递交撤回执行程序申请书，同意终结本案的执行程序，待被执行人李哲、武海鹏未按照和解协议履行时按原调解书内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0623民初89号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵光金二〇一七年六月二十日书记员  杨志浩
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执99号董某某、李某某：董某某与李某某人格权执行一案，申请执行标的本金5085元。经本院立案执行，执行标的5085元已全部执行到位，本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执99号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年六月十四日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书(2017)粤7101行初1607号原告：刘育能，男，1973年11月15日出生，汉族，住福建省德化县。被告：广东省通信管理局，住所地广东省广州市越秀区执信南路3号。法定代表人：苏少林，职务局长。原告刘育能诉被告广东省通信管理局处理回复一案，向本院提起诉讼。本院于2017年5月5日立案受理后，向原告送达了《预交受理费通知书》要求其应按规定预交案件受理费，其在规定期限未预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。经审查，本院认为，原告刘育能逾期未预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：本案按原告刘育能自动撤诉处理。审 判 长  唐知莹人民陪审员  蔡伟新人民陪审员  曹丽萌二〇一七年六月七日书 记 员  陈细妹
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0902民初365号原告：杨忠诚，男，1974年8月6日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：石顺前，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309200810729083。被告：李如平，男，1973年5月18日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被告：华胜，男，1974年5月17日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。原告杨忠诚与被告李如平、华胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠诚的委托诉讼代理人石顺前，被告李如平、华胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠诚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告欠款50000元；2.判令二被告向原告支付2016年3月31日起至还清款项之日止按合同约定利率计算的利息（利息暂计算至2017年2月21日为5335元）；3.判令二被告对原告承担连带还款责任；4.判令二被告向原告承担20000违约金；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告李如平向原告借款50000元用于房屋改造，借款期限为从2016年3月31日起至2016年10月31日止。同时约定借款利息按月利率1.1%计算，被告一次性支付原告6个月利息3300元。如被告未能按时归还借款，则向原告承担20000元违约金，并每月追加10%的利率，下月利息在本息合计基础上按10%计算。利息每月结算一次，直至款项清偿之日止。被告华胜自愿为该笔借款承担连带保证责任。被告李如平借款到期后，未向原告归还过借款本息，借款至2017年2月21日已产生利息5335元，故原告提起诉讼。被告李如平对原告诉称的约定借款金额、借款利率、借款期限及被告未向原告归还过本息的事实无异议。但认为本案是借款纠纷，被告承担了利息后不应再承担违约金。原告在向被告李如平交付借款时按合同约定的利率已经预扣了6个月的利息，故实际交付的借款没有50000元。被告华胜与被告李如平的答辩意见一致，并认为其承担保证责任应当是在被告李如平没有偿还能力的情况下才承担保证责任。本案在审理过程中，原告认可在向被告李如平交付借款时，按月利率1.1%预扣了6个月的利息3300元，实际交付被告李如平的借款为46700元。本院认为，被告李如平、华胜承认原告杨忠诚在本案中主张的事实，故对原告杨忠诚主张的事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，双方当事人均共同认可原告在向被告李如平交付借款时预先扣除了3300元利息，实际交付的借款为46700元。故本案中借款本金应认定为46700元。原告根据双方达成的借款合同向被告李如平履行了出借46700元本金的义务。现借款期限已届满，被告李如平应负有立即归还原告借款本金的义务。关于借款利息原告主张根据双方合同约定按月利率1.1%计算至款项全部清偿之日止，该利率主张不超过法律规定民间借贷利率上限，本院予以支持。关于被告华胜在本案中承担保证责任的问题，被告华胜作为借款保证人，但双方对保证方式没有约定，故被告华胜应当按照连带责任保证承担责任。关于原告要求被告承担违约金的问题，被告未按约定期限向原告归还借款，给原告所造成的损失应当此款项在逾期期间的孳息损失，而因本案中被告已经承担了逾期还款期间的利息，原告的损失已得到弥补。故，原告主张20000元违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，判决如下：被告李如平应于本判决生效后二十日内归还原告杨忠诚借款本金46700元及利息，利息从2016年3月31日起按月利率1.1%计算至全部借款清偿之日止；被告华胜对上述被告李如平所欠原告杨忠诚的借款本息承担连带清偿责任；驳回原告杨忠诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1684元，适用简易程序审理减半收取842元，由被告原告杨忠诚负担372元，被告李如平负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  姜泽贤二〇一七年六月十日书记员  彭方虎
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执29457号申请执行人：平安银行股份有限公司北京亚奥支行，住所地北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。负责人卢振宇，行长。被执行人：王海龙，男，1983年3月16日出生，汉族，住北京市房山县。本院执行平安银行股份有限公司北京亚奥支行与王海龙合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初23731号生效法律文书。申请执行人平安银行股份有限公司北京亚奥支行向本院申请强制执行，要求被执行人王海龙依照生效法律文书内容给付贷款本金六万四千三百八十四元二角五分，截至二〇一六年一月二十七日的利息一万零三百三十八元九角三分、逾期利息五千四百九十四元七角九分，及逾期利息（以本金及利息之和七万四千七百二十三元一角八分为基数，自二〇一六年一月二十八日起至实际给付之日止，按照《个人担保贷款合同》载明的标准计算）等。本院于2017年12月29日立案后，依法向被执行人王海龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王海龙名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人平安银行股份有限公司北京亚奥支行亦无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人平安银行股份有限公司北京亚奥支行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人王海龙有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王海龙仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  沈静二〇一八年六月十三日书记员  刘颖
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执1115号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地：德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面，统一社会信用代码：91350526856428047K。法定代表人：苏德胜，该联社理事长。委托代理人：陈建兴，该联社员工。被执行人:李丽珠，女，1976年10月1出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人:邓贵胜，男，1976年1月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人邓贵胜、李丽珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初202号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行。本院于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人借款46万元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人邓贵胜、李丽珠纳入失信被执行人名单。通过多次对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行查询，发现被执行人邓贵胜名下有址在德化县浔中镇诗墩开发区的房产一套，本院依法裁定查封、拍卖该套房产。该房产经本院公开拍卖、变卖，于2017年4月24日成交，变卖价格为449407元，扣除评估费、执行费、案件受理费后，本次申请执行人受偿414390元。本院未再发现被执行人邓贵胜、李丽珠有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一七年六月三十日书记员  赖丽娜
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢113号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人：向建君,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：李小花,女,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：李现兵,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：王友兰,女,汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人向建君、李小花、李现兵、王友兰金融借款合同纠纷一案，执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到各被执行人可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0824执恢113号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何 宾审 判 员  向 剑人民陪审员  孙昌菊二〇一七年六月二十六日书 记 员  赵金丹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终411号上诉人（原审被告）：潘民卿，男，1964年3月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司。住所地河南省洛阳市涧西区长江西路**号。负责人：ＸＸ，该公司经理。上诉人潘民卿因与被上诉人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司返还原物纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1413-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。潘民卿上诉称，涧西区人民法院(2017)豫0305民初1413-1号民事裁定书适用法律错误，被上诉人请求上诉人返还的是利息，上诉人和被上诉人并没有什么合同，只有借据一张，不适用合同法关于合同纠纷的规定管辖权。即是适应应优先由被告所在地人民法院管辖。其次上诉人和被上诉人的两次诉讼，均由涧西区人民法院审理，因两次案件被告住所地都在涧西人民法院管辖范围，并无什么不当之处，不能以此推断本次诉讼涧西人民法院就有管辖权。另外上诉人的住所地和户口所在地都在西工区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，应由上诉人所在地的西工区人民法院管辖。综上所述，原审法院裁定书认定的事实不清，适用法律错误，请求洛阳市中级人民法院依法撤销洛阳市涧西人民法院(2017)豫0305民初1413—1号裁定书，将此案交由西工区人民法院审理。本院经审查认为，本案因中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司要求潘民卿返还借款部分超付利息引起的纠纷，案件管辖应根据当事人产生返还请求权基础法律关系确定，故适用借款合同纠纷案件管辖处理规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人潘民卿上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年六月二十六日书记员  赵 洁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4490号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：张玉柱，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年六月二十日书 记 员  马秀茹
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执309号之二申请执行人南文昊，男，生于2012年12月29日，汉族，清水县人，住清水县。被执行人南俊青，男，生于1965年6月18号，汉族，清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘05民终486号民事判决书，在执行南文昊申请执行南俊青健康权纠纷一案过程中，于2016年12月7日向被执行人南俊青送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人南俊青5日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人南文昊支付医疗赔偿款75596.08元，向本院交纳执行费1034元，共计76630.08元，但被执行人南俊青未按执行通知书指定的期间履行义务。执行过程中，本院于2017年5月4日依法冻结被执行人南俊青银行存款。另查明被执行人南俊青没有房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的期限不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年六月一日书记员  杨娜娜
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0125民初1701号之一原告（反诉被告）：福建兴泽环保工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路615号长城广场B座18C。法定代表人：吴作璇，总经理。委托诉讼代理人：吴思安，福建司安律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛友虹，福建司安律师事务所律师。被告（反诉原告）：福建源石建材有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇葛岭村78号。法定代表人：谢淑福，执行董事。委托诉讼代理人：熊日华，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，福建融成律师事务所律师。原告（反诉被告）福建兴泽环保工程有限公司与被告（反诉原告）福建源石建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。反诉原告福建源石建材有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，反诉原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告福建源石建材有限公司撤诉。案件反诉受理费5024元，减半收取计2512元，由反诉原告福建源石建材有限公司负担。审 判 长  郑建迟人民陪审员  张 琼人民陪审员  何 蕾二〇一七年六月二十七日书 记 员  鲍美龄
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初4935���原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行,住所地:温岭市松门镇天竺路146号。统一社会信用代码：913310817161152097（1/1）。负责人：王正荣，该支行行长。委托代理人：李昊哲，该支行工作人员。被告：陈素芬，女，1955年8月23日出生，汉族，住温岭市。被告：潘忠春，男，1953年2月22日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行为与被告陈素芬、潘忠春金融借款合同纠纷一案，于2017年4月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈素芬、潘忠春偿还借款本金650000元，并支付截止2016年9月10日的利息45447.8元，及自2016年9月10日起按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日的利息。2、判令原告对被告陈素芬、潘忠春共有的坐落于温岭市城东街道九龙大道105-8号河滨花园6幢一单元1003室（房产证号：温房证城区字第××号，土地使用权证号为温国用（2009）第22120号）的房产拍卖、变卖或折价后所得款项在第一项款项范围内优先受偿。3、判令本案诉讼费、执行费等实现债权的费用由二被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告陈素芬与被告潘忠春系夫妻关系。2015年9月9日，被告陈素芬因需向原告申请贷款人民币650000元，原告经调查同意向被告陈素芬贷款650000元。双方签订了合同号为9661120150039375号的《个人最高额抵押借款合同》一份，约定：最高贷款限额为650000元，贷款���限自2015年9月9日起至2018年8月20日止，按年调整利率，按季结息，每季末20日为结息日；未按期偿还贷款本金或未按期支付利率或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；借款人若未按期归还贷款本金，从逾期之日起贷款人按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复利。同日，被告潘忠春、陈素芬将其共有的坐落于温岭市城东街道九龙大道105-8号河滨花园6幢一单元1003室的房地产（房产证号：温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2009）第22120号）作为该笔债权的担保，并办理抵押登记手续（他项权证号：温房他证城区字第××号）。2015年9月11日被告向原告贷款650000元，双方签订借款借据，约定月利率5.7‰，借款提起为2015年9月9日，到期还款日为2016年9月10日，到期还本、按季结息。该笔借款到期后，被告尚欠原告借款本金650000元，截止216年9月10日的利息45447.8元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条、第二百零六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈素芬、潘忠春在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金650000元，并支付截止2016年9月10日的利息45447.8元及自2016年9月11日起按合同约定的利率计算至实际偿还之日的逾期利息。二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行对被告陈素芬、潘忠春共同有的坐落于温岭市城东街道九龙大道105-8号河滨花园6幢一单元1003室的房地产（房产证号：温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2009）第22120号）折价、拍卖或变卖后的所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10754元，减半收取5377元，由被告陈素芬、潘忠春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  郭定勇二〇一七年六月八日代书 记员  江 静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终620号上诉人（原审原告）：卢锡芝，女，1975年3月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。上诉人（原审被告）:孔洲香，女，1964年8月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：党声富，男，1956年3月出生，汉族，村民，漫水湾镇杠河村民委员会推荐。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱国刚，男，1946年2月出生，汉族，村调解委员会成员，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：孔贞又，女，1985年9月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：党声富，男，1956年3月出生，汉族，村民，漫水湾镇杠河村民委员会推荐，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱国刚，男，1946年2月出生，汉族，村调解委员会成员，代理权限为特别授权。上诉人卢锡芝因与上诉人孔洲香、孔贞又健康权纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2016)川3433民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于207年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人卢锡芝；上诉人孔洲香及其委托诉讼代理人朱国刚、党声富；上诉人孔贞又的委托诉讼代理人朱国刚、党声富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢锡芝上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担50%的责任。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决“本院认定事实”部分认定的事实，被上诉人并没有提交任何证据予以证实。一审判决不顾事实，错误认定上诉人存在一定过错，错误判决上诉人承担50%的责任，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。孔洲香、孔贞又辩称：卢锡芝家是在打击报复，应由对方承担全部责任。孔洲香、孔贞又上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：卢锡芝家是在打击报复，应由对方承担全部责任。被上诉人卢锡芝住院97天不符合事实。卢锡芝大部分时间在家干活或在医院作其他治疗。其医疗费、护理费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算。故一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查明事实，依法改判。卢锡芝辩称：上诉人的上诉没有事实和理由，医院让住多久院答辩人就住多久。卢锡芝向一审法院起诉请求：1、二被告连带赔偿原告各项损失医药费12912.38元、误工费13580元、住院伙食补助费2910元、护理费13580元、伤情鉴定费700元及住院治疗花费的交通费以及为解决纠纷造成的误工费损失和交通费损失1996元，共计45679.38元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告卢锡芝与被告孔洲香、孔贞又于2015年9月4日在冕宁县漫水湾镇杠河村发生争执，后原告丈夫赵伟向漫水湾派出所报警，派出所民警到达现场后将撕扯在地的三人拉开，在民警的劝说下双方各自到医院检查治疗。原告卢锡芝受伤后在冕宁漫水湾友松医院住院治疗97天，经凉山定音司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，证明原告卢锡芝的损伤程度属轻微伤。一审法院认为，本案争议的焦点是：二被告是否应当赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费等各项费用共计45679.38元。本案从原被告的陈述、双方提供的证据和证人证言来看，二被告对原告受伤应承担相应责任。原告在纠纷中也存在一定过错，结合本案实际情况，一审法院认为原告的损失应由被告承担50%的赔偿责任、原告自行承担50%的责任为宜。原告在漫水湾友松医院的住院费用中包括了治疗咳嗽29元医药费，因与外伤无关，对于该部分请求不予支持。因原告未提交其住院治疗花费的交通费票据，以及为解决纠纷造成的误工费损失和交通费损失的证据，对于该部分的诉讼请求不予支持。因此，原告的各项合理费用计算如下：1、医疗费12883.38元（扣除治疗咳嗽费29元）。2、护理费12125元（97天×125元/天=12125元）。3、住院伙食补助费1940元（97天×20元/天=1940元）。4、误工费9700元（97天×100元/天=9700元）。5、鉴定费700元。上述各项合理费用共计37348.38元。根据双方责任分担，被告孔洲香和被告孔贞又应赔偿原告卢锡芝损失为18674.19元（37348.38元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入...”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：一、被告孔洲香和被告孔贞又于本判决生效之日起20日内连带赔偿原告卢锡芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计18674.19元。二、驳回原告卢锡芝的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人孔州香、孔贞又在二审中申请对卢锡芝实际需住院天数和实际需要医疗费进行鉴定。本院认为，患者实际需住院天数和实际需要医疗费应以医院出具的住院、出院证明，以及医疗费发票为依据。上诉人的鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是，对上诉人卢锡芝的损害后果，上诉人卢锡芝、上诉人孔洲香、孔贞又各应承担什么责任。本院认为，上诉人双方系邻居关系，应本着和睦相处、互谅互让的原则处理邻里间的纠纷，化解矛盾。本案上诉人双方在发生矛盾后，互不相让、使矛盾升级。双方均负有一定责任，一审判决对责任的划分符合本案事实和法律的规定，并无不当。上诉人卢锡芝、孔洲香、孔贞又的上诉请求均不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费892元，由上诉人卢锡芝负担446元，由上诉人孔洲香、孔贞又负担446元。本判决为终审判决。审判长  江毅夫审判员  朱 江审判员  蒋 强二〇一七年六月二十七日书记员  杨 涛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更139号罪犯石光伟，男，1973年11月10日出生于湖南省吉首市，苗族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二○一五年七月十三日作出（2015）吉刑初字第102号刑事判决，以被告人石光伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年8月14日交付刑罚执行机关执行。刑期至2017年12月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一七年六月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年六月十三日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯石光伟在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯石光伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯石光伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯石光伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯石光伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石光伟减去有期徒刑五个月，刑期至2017年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一七年六月十四日代理书记员  黄筱婷
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执826号之一申请执行人：张淑贤，女，汉族，1987年2月20日出生，住所地广东省广州市。委托代理人：李国财，广东法制盛邦律师事务所，律师。委托代理人：常嘉，广东法制盛邦律师事务所，律师。被执行人：何卓毅，男，汉族，1976年2月28日出生，住所地广东省广州市。原告张淑贤诉被告何卓毅共有纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终13666号民事判决书已发生法律效力。权利人张淑贤于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人何卓毅将位于广东省广州市海珠区工业大道中基建二街10号502房的房屋的50%产权份额办理过户和办理50%房屋产权的房地产权证。本院于2017年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务。由于被执行人至今仍未到庭履行义务，本院于2017年2月28日作出（2017）粤0105执826号执行裁定书及协助执行通知书，并送达广州市国土资源和规划委员会协助单方办理涉案房屋的50%产权份额过户及房地产权证。广州市国土资源和规划委员会以涉案房屋尚有抵押为由，予以退回。本院于2017年6月1日向广州市国土资源和规划委员会发出协查，广州市国土资源和规划委员会反馈的《广州市不动产登记查册表》显示，涉案房屋的共有人为申请执行人张淑贤与被执行人何卓毅，抵押权人为中国工商银行广州荔湾支行。申请执行人对上述��行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，涉案的广东省广州市海珠区工业大道中基建二街10号502房的房屋因尚有抵押权未予涂销，房管部门因此不予办理产权分割登记，申请执行人到庭表示确认本案暂不具备执行条件，并表示本案中级本次执行，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执826号执行案终结本次执行。若涉案房屋具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海青审判员  黄继锋审判员  陈文超二〇一七年六月六日书记员  王智超
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终427号上诉人(原审第三人)：中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市相山区古城路50号。负责人：刘家润，该行行长。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李志强，男，1988年10月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被上诉人（原审原告）：武欢欢，女，1990年2月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：李志强，系武欢欢之夫。上诉人（原审被告）：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。法定代表人：娄杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。上诉人中国银行股份有限公司淮北分行因与被上诉人李志强、武欢欢、安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷、金融借款合同纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司淮北分行于2017年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国银行股份有限公司淮北分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司淮北分行回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6361元，减半收取3180.5元，由上诉人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 文审判员 朱炳武审判员 柏 莉二〇一七年六月十五日书记员 李玥彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更225号罪犯董志国，男，1964年7月25日出生，汉族，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年4月14日作出（2010）巢刑初字第12号刑事判决，以被告人董志国犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人董志国提出上诉，安徽省高级人民法院于2010年8月31日作出（2010）皖刑终字第0213号刑事判决,改判被告人董志国犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）皖刑执字第00070号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2015年2月6日作出（2015）皖刑执字第00017号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯董志国在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董志国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯董志国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董志国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年2月6日起至2034年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十九日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初889号之一原告：张俊德，男，汉族，生于1969年12月19日，住四川省广安市广安区。被告：广安中富房地产开发有限责任公司，住所地广安市城南东方街138号。法定代表人：邓苏轩，系该公司董事长。第三人：四川广安建设集团有限公司，住所地广安市城南东方街138号。法定代表人：邓钢，系该公司董事长。原告张俊德与被告广安中富房地产有限责任公司、第三人四川广安建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告张俊德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告张俊德撤回起诉处理。审 判 员  张 艳人民陪审员  李世蓉人民陪审员  胡友国二〇一七年六月一日书 记 员  张双盛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执175号申请执行人常怀宇,男。被执行人冯广华,男。本院在执行常怀宇与冯广华民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯广华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年六月十二日书记员 吕云峰