wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1711号之一被执行人张汉东，男，1963年2月5日出生，汉族，住莱州市。被执行人张汉东受贿罪一案，本院作出的（2015）莱州刑初字第438号刑事判决已经发生法律效力并移交执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张汉东在中国工商银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年六月二十三日书记员  龚福仁
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初1553号原告：刘鹤，男，1994年9月23日出生，汉族，乾安县人，现住松原市宁江区。被告：刘勇，男，1979年7月3日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县所字镇忠字村。本院在审理原告刘鹤与被告刘勇民间借贷纠纷一案中，刘鹤写明的被告现住地址无法找到其本人，故被告开庭传票、诉状、举证通知书等无法送达。本院向刘鹤送达限期补充被告送达地址通知书，刘鹤不能补充被告的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费人民币50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  丛宪仁二〇一七年六月十三日本件与原本核对无异书记员  孙承承
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1686号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：孙杰，1982年5月7日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告孙杰物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙杰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年六月二十二日书记员  龚 雪
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执853号申申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺正街16号1幢2-11。法定代表人李晓红，经理。被执行人雷勇，男，生于1968年7月20日，汉族，住重庆市璧山区。本院在申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司与被执行人雷勇服务合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2015年8月10日作出的(2015)璧法民初字第03239号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人雷勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司于2017-02-08向本院申请执行。本院认为，该案暂无可供执行条件，申请标的2324元，未执行到位2324元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执853号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周绍忠二〇一七年六月二十九日书记员  王美雲
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执保186号申请人：蔡峰，男，汉族，住通化市东昌区。被申请人：蔡长春，男，满族，住通化市东昌区。被申请人：钟敬灵，女，满族，住通化市东昌区。因申请人蔡峰与被申请人蔡长春、钟敬灵民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月21日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保186号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年六月二十一日书 记 员 ：王洪鑫
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初434号之一原告：曹雷。被告：王玥。原告曹雷与被告王玥不当得利纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。原告曹雷于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹雷以与被告王玥已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹雷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曹雷负担。审判员  刘太明二〇一七年六月十九日书记员  郭爱春
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴某，男，1988年1月18日出生，汉族，市民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：于春兰（戴某之母），女，1965年7月26日出生，汉族，市民，住内蒙古赤峰市宁城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某，女，1988年10月3日出生，汉族，农民，住山东省东明县。再审申请人戴某因与被申请人朱某变更抚养关系纠纷一案，不服本院(2016)鲁17民终240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。事实和理由：二审法院仅以戴某与朱某已在调解书中就孩子抚养权达成协议、戴某未提交有效证据为由认定不应变更孩子的抚养权，忽略了朱某并未真正尽到抚养义务的事实。根据法律规定，离婚后与子女共同生活的一方不尽抚养义务，对子女身心健康确有不利影响的，另一方可以要求变更子女抚养关系，人民法院应予支持。本案中，戴某与朱某婚生子戴某某自出生后一直随戴某生活，家庭生活条件优越，有利于孩子的身心健康成长。而朱某没有固定职业和住所，其家庭环境、生活条件均不利于孩子身心健康成长，足以能够认定朱某未尽到抚养义务，应变更抚养关系。本院经审查认为，戴某与朱某××××年××月××日登记结婚。2014年6月10日戴某向内蒙古宁城县人民法院提起离婚诉讼，该案于2014年6月27日经法院调解，双方达成离婚协议约定戴某、朱某婚生子戴某某由朱某抚养并自行负担抚养费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（一）与子女共同生活的一方患有××或因伤残无力继续抚养子女的；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（三）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（四）有其他正当理由需要变更的。”根据戴某提供的证据不能证实存在上述可以变更子女抚养关系的情形。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确。戴某的再审申请理由不成立，依法不予支持。综上，戴某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴某的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一七年六月二十六日书 记 员  段小方
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执119号之一江苏清水湾粮油有限公司骗取贷款罪一案，金湖县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）苏0831刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，江苏清水湾粮油有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币四十万元。本院于2017年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人江苏清水湾粮油有限公司及其法定代表人叶德玉列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏清水湾粮油有限公司名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人江苏清水湾粮油有限公司名下银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为400000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831刑初157号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年六月二十八日书 记 员  李晓曼
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执1202号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：余君梅、廖坤，均系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人：潘耀明，男，1970年4月4日出生，汉族，住广州市天河区，。广发银行股份有限公司广州分行申请执行潘耀明借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第4110号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款233555.20元及利息，并支付执行费3403元，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执1202号案件本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年六月二十七日书记员 聂燕镔
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初949号原告四川和黄物业服务有限公司，住所地，江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码91511523060313172E。法定代表人黄秋阳，经理。被告李章宁，身份信息未核实。本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告李章宁物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川和黄物业服务有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审判员  姚庆陶二〇一七年六月二十一日书记员  唐 露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2245号罪犯陶某某，男，汉族，1993年7月6日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2015年12月31日作出（2015）定刑初字第00296号刑事附带民事判决，以被告人陶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陶某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶某某减去自本裁定送达之日起至2017年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1739号之一申请执行人:胡川，男，汉族，1969年11月21日生，住重庆市。被执行人:杨正成，男，1953年10月16日生，汉族，住重庆市。被执行人：谭志琼，女，1966年1��2日生，汉族，住重庆市。申请执行人胡川与被执行人杨正成、谭志琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10286号民事判决已生效。胡川于2017年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款40000元及利息。本案在执行中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1.杨正成、谭志琼在本院（2016）渝0101民初10286号民事判决中应承担的义务即偿还胡川借款40000元及利息，由杨正成在2017年3、4、5、6每月支付5000元，余款再每月支付4000元至付清时止。2.胡川同意本案终结本次执行程序。本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向杨正成、谭志琼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年六月二十日书 记 员  何先锋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初3680号原告：曹洪彬，男，1973年1月10日生，住黑龙江省五常市。被告：哈尔滨家乐福超市有限公司大直街店，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街40号。法定代表人：尚大春，职务总经理。本院在审理原告曹洪彬与被告哈尔滨家乐福超市有限公司大直街店买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，由原告曹洪彬负担。审 判 长  孙晓晨人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  黄 荣二〇一七年六月七日书 记 员  倪倩文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2001号罪犯袁同祥，男，汉族，1970年8月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字第00122号刑事附带民事判决，以被告人袁同祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁同祥确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁同祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁同祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁同祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁同祥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年12月22日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初3874号之二原告：何云霞，女，1971年10月16日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：杨谋存，宁波市缑城法律服务所法律工作者。被告：王亚斌，女，1969年8月27日出生，汉族，居民，住宁海县。被告：王建，男，1966年5月5日出生，汉族，居民，住宁海县。原告何云霞为与被告王亚斌、王建为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告何云霞于2017年6月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告何云霞申请撤回对被告王亚斌、王建的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何云霞撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由原告何云霞负担。审 判 长  黄德义人民陪审员  叶显多人民陪审员  刘 丽二〇一七年六月二十二日代书 记员  许光红
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执448号之一申请执行人：张笑菲，女，1978年7月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆发现购信息科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号6-3路，统一社会信用代码9150010432773142XQ。法定代表人：何燕灵，该公司董事长。本院在执行申请执行人张笑菲申请强制执行被执行人重庆发现购信息科技有限公司纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工资174853.91元、案件受理费1898.5元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初6292号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年六月二十九日书 记 员  石 寂
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终2305号上诉人（原审原告）：东莞丽佳塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇屏山村。组织机构代码：74365781-2。法定代表人：周敏朝，总经理。委托代理人：李剑锋，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭用英，女，汉族，1973年9月10日出生，居民身份证住址为湖南省嘉禾县。委托代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞丽佳塑胶有限公司（以下简称丽佳公司）因与被上诉人彭用英工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法朗民一初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告丽佳公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求：1.丽佳公司无须支付彭用英如下款项：一次性伤残就业补助金20218.1元、一次性工伤医疗补助金2888.3元、一次性伤残就业补助金11553.2元、伤残鉴定费436元、解除劳动关系经济补偿金11553.2元及2014年高温津贴750元；2.本案诉讼费由彭用英承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《防暑降温措施管理办法》第十七条，《关于公布我省高温津贴标准的通知》、《关于高温津贴发放的管理办法》第二条、第三条、第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认丽佳公司无需支付彭用英一次性伤残就业补助金20218.1元、一次性工伤医疗补助金2888.3元、一次性伤残就业补助金11553.2元、伤残鉴定费436元；二、限丽佳公司于判决发生法律效力之日起十日内向彭用英支付解除劳动关系经济补偿金11553.2元；三、限丽佳公司于判决发生法律效力之日起十日内向彭用英支付2014年高温津贴750元；四、驳回丽佳公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由丽佳公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法朗民一初字第606号民事判决。丽佳公司不服原审判决，向本院上诉称：一、双方实际于2015年4月15日解除劳动关系。彭用英受事故伤害后，既不向丽佳公司提交诊断证明，也不按丽佳公司的安排上班，已严重违反劳动纪律，丽佳公司已于2015年4月15日按其自动离职处理，解除劳动关系。二、丽佳公司无需支付经济补偿金。根据广东省高级法院与广东省劳动人事争议仲裁委员会于2012年6月21日在佛山召开的关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会会议纪要第二十五条规定“用人单位与劳动者约定无需办理社会保险手续或将社会保险费直接支付给劳动者，劳动者事后反悔并明确要求用人单位为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费的，如用人单位在合理期限内拒不办理，劳动者以此为由解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿，应予支持。”彭用英在没有向丽佳公司明确要求为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费，没有给丽佳公司一定期限办理社会保险的情况下，迳行以此为由提出解除劳动关系及主张经济补偿金不符合法律规定，其关于解除劳动关系经济补偿金的主张不应得到支持。三、彭用英的工作岗位系室内普工，丽佳公司在其工作场所安装了空调、排风机等降温通风设备将作业场所温度降低到33度以下，因此丽佳公司无需为彭用英发放高温津贴。综上，请求：1.撤销原审判决第二项，改判丽佳公司无需支付彭用英解除劳动关系经济补偿金11553.2元；2.撤销原审判决第三项，改判丽佳公司无需支付彭用英2014年高温津贴750元。彭用英未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。丽佳公司主张双方劳动关系于2015年4月15日解除，原因是彭用英受事故伤害后，既不向丽佳公司提交诊断证明，也不按丽佳公司的安排上班，因此，丽佳公司将彭用英按自动离职处理。丽佳公司未提供证据证明彭用英不按照其安排上班，也未提供证据证明其已将彭用英按自动离职处理的决定通知彭用英，故原审法院不予采信丽佳公司的主张并无不当。彭用英以丽佳公司未为其购买社保为由于2015年4月23日向仲裁庭申请仲裁提出解除与丽佳公司的劳动关系，丽佳公司确认未替彭用英参加社会保险，故原审法院认定双方劳动关系于2015年4月23日解除并无不当。丽佳公司主张彭用英入职时不同意参加社会保险，但对此并未提供证据证明。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，双方劳动关系因丽佳公司未为彭用英参加社会保险而解除，原审法院认定丽佳公司应支付相应经济补偿金并无不当。丽佳公司主张不应支付彭用英2014年高温津贴，并提供室内工作场所照片予以证明，但该照片无法证明2014年6月至10月期间室内温度在33摄氏度以下，故原审法院认定丽佳公司应支付彭用英2014年相应的高温津贴费并无不当。综上，丽佳公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞丽佳塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张善华审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇一七年六月十二日书记员  胡运科
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1992号罪犯涂鹏程，男，汉族，1991年10月23日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2010年9月2日作出（2010）来刑初字第00108号刑事判决，以被告人涂鹏程犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯涂鹏程确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯涂鹏程在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯涂鹏程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯涂鹏程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂鹏程减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月5日起至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初2174号原告：谢作伟，男，1986年9月4日出生，汉族，住平阳县。委托代理人：林运岳，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。被告：林敏，女，1980年11月14日出生，汉族，住平阳县。被告：陈应鹏，男，1987年10月12日出生，汉族，住平阳县。原告谢作伟为与被告林敏、陈应鹏民间借贷纠纷一案，于2017年3月8日向本院起诉。本院于同日受理后，于2017年3月20日转入普通程序，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告谢作伟的委托代理人林运岳到庭参加诉讼，被告林敏、陈应鹏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢作伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告林敏偿还原告谢作伟借款本金人民币200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%计算，自2010年4月13日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告陈应鹏对上述借款本金及利息承担连带偿还保证责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年4月12日，被告林敏因资金周转，向原告借款200000元，原告谢作伟于当日通过现金方式交付给被告，尔后，被告林敏于当日出具一份借款借据交原告收执。被告陈应鹏自愿对上述借款本金及利息承担连带偿还保证责任。期后，原告谢作伟多次向被告林敏催讨借款，被告林敏均以各种理由推脱拒不偿还。现为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。原告谢作伟在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3、借款借据，证明原告与被告林敏之间的借贷关系及被告陈应鹏担保的事实。被告林敏、陈应鹏未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告谢作伟提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林敏、陈应鹏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告谢作伟提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联，予以认定。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：2010年4月12日，被告林敏向原告谢作伟借款200000元，双方约定：借款人若逾期还款，应向出借人支付借款总额10%的违约金，还需支付未还款额每日万分之六的利息。若因此引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用（包括律师费、误工费、交通费）。担保人同意为上述借款本息承担连带保证责任，但双方未约定还款期限和借款利率。当日，被告林敏向原告出具一份借款借据，该借据的担保人处有被告陈应鹏签字和指摸。嗣后，被告林敏未还款，被告白桂兰也未履行担保义务。本院认为，被告林敏欠原告谢作伟借款200000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告间因民间借贷形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告林敏偿还借款200000元，合法有据，请求理由成立，本院予以支持。由于原、被告双方未约定还款期限和借款利率，现原告谢作伟主张时间从2010年4月13日起至实际偿还之日止，按年利率6％计算利息，不违背法律规定，本院予以采纳。被告陈应鹏自愿为上述借款本息提供连带保证责任，现原告在保证期间内要求被告陈应鹏承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告林敏、陈应鹏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林敏于本判决生效之日起十日内偿还原告谢作伟借款200000元及利息（时间从2010年4月13日起至实际履行完毕之日止，年利率按6%计算）；二、被告陈应鹏对以上债务承担连带偿还责任。案件受理费4300元，由林敏、陈应鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 群人民陪审员  廖洪高人民陪审员  叶彩珠二〇一七年六月二十六日代书 记员  苏义杰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5302号被执行人苟泉，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人苟泉盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1616号刑事判决书，对被执行人苟泉判处附加刑罚金4000元，责令退赔赃款及赃物折价款17516元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人苟泉有可供执行的财产。本院认为，被执行人苟泉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5302号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十四日书 记 员  邱尚荣
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执36-2号申请执行人孙国志，男，1962年7月14日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。申请执行人董玉珠，女，1963年2月9日出生，汉族，无职业，住址同上。申请执行人孙楗钺（曾用名孙杨），男，1999年11月17日出生，汉族，住址同上。被执行人刘会民，男，1956年12月29日出生，汉族，，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人孙国志、董玉珠、孙楗钺与被执行人刘会民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案执行，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人应赔偿申请执行人307577.18元，负担案件受理费5913元及公告费300元。本院依职权冻结了被执行人银行存款12万元，案外人刘冰提出了执行异议，本院审查后驳回了其执行异议申请，之后案外人刘冰又提起了执行异议之诉，该案正在审理当中。现经过对房产、证券、互联网银行、车辆等财产调查未发现被执行人刘会民有可供执行的其他财产，经本院组成合议庭核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一七年六月十二日书记员  崔世军
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1104执553号漯河市方圆物业管理有限公司：你/你单位与李姝逸侵权责任纠纷一案，本院作出的(2016)豫1104民初2900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李姝逸于二Ｏ一七年六月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(1)支付案件款10175元。(2)负担执行费52元开户银行：中国银行漯河市经济技术开发区支行账户名称：漯河市召陵区人民法院特此通知。二〇一七年六月十九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申103号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：董萍，女，1960年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振飞，男，1959年2月19日出生，汉族，江苏省消防总队参谋，住江苏省南京市鼓楼区。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：潘业平，南京市鼓楼区天平法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：史晶晶，女，1972年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁开发区。再审申请人董萍、李振飞因与被申请人史晶晶民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终7029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董萍、李振飞申请再审称，董萍于2013年7月进入“泛亚投资”系史晶晶推荐，共投入49.8万元。××无法操作，银行帐户U盾一直由史晶晶保管及操作。2015年5月，申请人购房需资金，即让史晶晶把帐户里的投资变现，由于当时现金提出慢，史晶晶提出可以代其将该投资转让给他人。同年6月30日，史晶晶刷卡为申请人支付了60万元的购房款。本案有关证据可以证明，该款系申请人投资的转让款，申请人与史晶晶之间从无借款的合意，二审判决认定申请人与史晶晶之间借款事实成立，认定事实与适用法律均有错误，请求依法提起再审。史晶晶提交意见称，双方短信中所提的“找人调给你”是指调剂资金给董萍用，而不是转让帐户，二审判决正确。本院经审查认为，董萍于2013年7月在昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司参加日金宝理财，开立帐户并投资49.8万元，虽经史晶晶介绍，但该行为系董萍本人真实意思表示。由于董萍身患××，该帐户由史晶晶代为操作，其在董萍投资后，从未占用该部分资金，操作也无明显过失，双方更没有任何关于盈利分配的约定，故本案讼争帐户的投资主体为董萍，无论盈利或亏损，其产生的投资风险和法律责任均应由开户人董萍自行承担。2015年6月30日，史晶晶代董萍支付的60万元购房款，史晶晶在二审阶段提交的证据已经充分证明均来自其自有资金，对此节事实，董萍在庭审中也未能予以否定。现董萍提供的全部证据，均不足以证实董萍的投资帐户已实际转让，讼争60万元为投资转让款。因此，董萍、李振飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董萍、李振飞的再审申请。审判长  钟爱莉审判员  王 燕审判员  李光勇二〇一七年六月十九日书记员  周 婕
忠县人民法院执行裁���书(2017)渝0233执609号被执行人:曾顺婷,女性,汉族,1997年11月25日出生,住江西省金溪县。本院在执行曾顺婷罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年六月十四日书 记 员  叶红英
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015���淮执字第3722号申请执行人刘维高。被执行人刘同贵。本院在执行申请执行人刘维高与被执行人刘同贵买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2015)淮民初字第1686号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 杨 剑审判员 徐燕红二〇一七年六月二十九日书记员 苏海霞
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终713号上诉人（原审被告）：蒙阴县开元运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村，统一社会信用代码：91371328493633366U。法定代表人：张宪臣。被上诉人（原审原告）：李某，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审原告）：琚某，女，2009年6月20日出生，汉族，住湖北省东西湖区，法定代理人：李某（系琚某之母），住湖北省钟祥市。被上诉人（原审原告）：琚兆喜，男，1958年4月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被上诉人（原审原告）：姜小华，女，1955年9月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被上诉人（原审被告）：侯永刚，男，1986年6月18日出生，汉族，住山东省临朐县，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：李连亮。原审被告：兰考鹏成汽车运输有限公司，住所地：兰考县孟寨乡政府对面，统一社会信用代码：91410225579214066M。法定代表人：朱海鹏。原审被告：胡玉昌，男，1965年10月22日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县，原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：朱亚鹏。上诉人蒙阴县开元运输有限公司因与被上诉人李某、琚某、琚兆喜、姜小华、侯永刚、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，原审被告兰考鹏成汽车运输有限公司、胡玉昌、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌经济技术开发区人民法院（2016）赣0192民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，经传票传唤，上诉人无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7759元减半收取3879.5元，由上诉人蒙阴县开元运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜伟杰审判员  黄 荔审判员  彭 岚二〇一七年六月六日书记员  杨 云
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1815号之一申请执行人：黄喜明，女，汉族，1984年6月7日出生。住邵东县。被执行人：李正军，男，汉族，1974年8月2日出生，住邵东县。被执行人：阳丽君，女，汉族，1979年9月5日出生，住邵东县周。本院依照生效的（2016）湘0521民初302号民事判决书在执行黄喜明与李正军、阳丽君买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李正军、阳丽君暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1815号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一七年六月二十一日代理书记员  罗奇林
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初489号之一原告：聂星宝。被告：刘桂英。原告聂星宝与被告刘桂英不当得利纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告聂星宝于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂星宝以与被告刘桂英已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂星宝撤诉。案件受理费377元，减半收取188.50元，由聂星宝负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十六日书记员  郭爱春
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执119-3号申请执行人王加林，男，汉族，居民，被执行人黄涛，男，汉族，居民，被执行人兰陵鸿翔加油站，住所地兰陵县兰陵镇东薛郯公路路南法定代表人吴云峰关于申请执行人王加林与被执行人黄涛、兰陵鸿翔加油站借款合同纠纷一案，权利人王加林于2017年01月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1324执119号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董雪照审判员  刘晓辉审判员  郭 庆二〇一七年六月二十二日书记员  方明志
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执530-3号申请执行人臧善海，男，汉族，居民，被执行人黄涛，男，汉族，居民，被执行人兰陵鸿翔加油站，住所地兰陵县兰陵镇东薛郯公路路南法定代表人吴云峰关于申请执行人臧善海与被执行人黄涛、兰陵鸿翔加油站借款合同纠纷一案，权利人臧善海于2017年03月02日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1324执530号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董雪照审判员  刘晓辉审判员  郭 庆二〇一七年六月二十二日书记员  方明志
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣03民终329号上诉人（原审原告）：敖文卿，男，1982年11月24日出生，汉族，江西省芦溪县。被上诉人（原审被告）：萍乡市昌远工程陶瓷有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇路行村，统一社会信用代码913603237511350889。法定代表人：李春文，该公司董事长。上诉人敖文卿因与被上诉人萍乡市昌远工程陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省芦溪县人民法院（2017）赣0323民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人敖文卿于2017年6月12日向本院提交撤诉申请书，以双方已经自行调解结案，对方已按协议进行部分履行为由，要求撤回上诉。本院认为，上诉人敖文卿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许敖文卿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人敖文卿负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 康审判员 严林伟审判员 黄 薇二〇一七年六月十三日书记员 易丽娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3号申请执行人江苏太平洋石英股份有限公司法定代表人陈士斌，董事长。被执行人嘉隆高科实业有限公司法定代表人爱新觉罗·英杰，董事长。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初3268号民事判决书，于2017年1月3日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2016)苏0722民初3268号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年六月二十九日书 记 员  陈 翔
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执55号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区永丰路47号。负责人：冉亨茂，副行长。委托诉讼代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春光，四川法典律师事务所律师。被执行人：四川诚泰汇通商贸有限公司，住所地成都市高新区神仙树西路3号，组织机构代码证代码:69626742-3。法定代表人：唐正荣。被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地成都市高新区神仙树西路3号2楼211号，组织机构代码证代码:20203632-7。法定代表人：周庆。被执行人：黄国忠，男，汉族，1964年8月1日出生，住成都市武侯区。被执行人：舒思群，女，汉族，1962年10月8日出生，住成都市武侯区。被执行人：王会，女，汉族，1969年8月21日出生，住四川省达县。被执行人：唐正荣，男，汉族，1973年8月5日出生，住四川省达县。本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行与被执行人四川诚泰汇通商贸有限公司、成都市南极房地产开发有限公司、黄国忠、舒思群、王会、唐正荣借款合同纠纷一案，依据四川省成都市蜀都公证处于2017年3月2日出具的（2017）川成蜀证执字第209号《执行证书》，对上列被执行人所欠恒丰银行股份有限公司成都分行债务人民币7790万元进行了执行。由于被执行人财产无可供执行条件，经申请人主动申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川71执55号案的本次执行程序。二、当被执行人财产有条件执行时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  骆廷伟审判员  程媛媛审判员  徐 涓二〇一七年六月二十七日书记员  王诗奡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初121号之一解除保全申请人：周林林（曾用名丛林林）。被申请人：吴军。原告吴军与被告周林林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2017）鲁1091民初121号民事裁定书，查封了被申请人的房产。解除保全申请人于2017年6月5日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周林林的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对登记在周林林名下、坐落于威海市古寨西路-45号-504房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年六月十二日书记员  姚雪枫
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初2323号原告滦平县伟义建筑设备租赁有限公司，住所地河北省承德市滦平县付营子乡头道河村，组织机构代码55448822-0。法定代表人孙文有，职务总经理。被告陈建梅，女，1971年9月26日出生，汉族，市民，住承德市双桥区长安小区*#*单元***室。原告滦平县伟义建筑设备租赁有限公司与被告陈建梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告滦平县伟义建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滦平县伟义建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  王志刚二〇一七年六月十五日书记员  崔诗宜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执1176号之三申请执行人：原泽庆，男，1976年11月4日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：林惠莲，女，1977年10月16日出生，住址广东省惠来县。被执行人：潘希发，男，1972年10月12日出生，汉族住址广东省新丰县。被执行人：广州市佑雄鞋材有限公司，地址：广州市番禺区桥南街番禺大道北1688号107.法定代表人：潘希发。原告原泽庆诉被告林惠莲、潘希发、广州市佑雄鞋材有限公司一案，本院作出的（2016）粤0105民初2029号民事判决书已发生法律效力。权利人原泽庆于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人林惠莲、潘希发、广州市佑雄鞋材有限公司支付借款本金300000元以及利息、律师费、公告费、诉讼保全费等暂合计323500元。本院于同日立案执行。申请执行人原泽庆申请执行的时候没有提供被执行人林惠莲、潘希发、广州市佑雄鞋材有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人林惠莲、潘希发、广州市佑雄鞋材有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人林惠莲、潘希发名下有广州市富怡路罗家村段鑫润花园49座302房，经查上述房产已经被广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民一初字第983号案查封，本院本案作轮候查封。本院依法向广州市番禺区人民法院发出参与分配函，现尚未有回复。另外查询到被执行人潘希发名下有粤Ａ×××××小型汽车、潘希发名下有粤Ａ×××××小型汽车、被执行人林惠莲名下有粤Ａ×××××小型汽车，由于上述车辆下落不明，本院依法查封上述车辆的档案。除外暂未发现被执行人林惠莲、潘希发、广州市佑雄鞋材有限公司有可供执行的财产，由于三被执行人未履行义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执1176号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 周旭军审判员 林湛河二〇一七年六月十三日书记员 廖钺铃
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1373号原告：赵某，男。委托诉讼代理人：樊芳妮，女，陕西宇斌诚律师事务所律师，特别授权。被告：王某，男。委托诉讼代理人：陈朝晖,男，陕西秦邑律师事务所律师，一般授权。第三人：李某某，男。本院在审理原告赵某诉被告王某、第三人李某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费9538元，原告已预交，减半收取4769元，由原告赵某承担。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  张余粮二〇一七年六月二十二日书 记 员  吴 鸣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执字474号之三申请人王志敏，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人裴玉林，男，1953年7月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2017年5月26日作出（2016）内0426执474号之二执行裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷），冻结了被执行人裴玉林在翁牛特旗农村信用合作联社���款（账号xxxxx）。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人裴玉林在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号xxxxx）的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月五日书记员 杨延军
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执407号之一申请执行人：李江，男，1970年7月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：王文军，男，1984年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县。被执行人：张琴，女，1984年6月20日出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县。本院在执行申请执行人李江申请强制执行被执行人王文军、张琴借贷纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金60000元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2015）渡���民初字第01296号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年六月二十九日书 记 员  石 寂
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1393号之三申请执行人张绍永，男，1929年6月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张体香，女，1951年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张绍永与被执行人张体香等赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4070号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张体香在中国农业银行账户内存款人民币873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月三日书记员  龚福仁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2774号申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。代表人柏宏伟，中国银行股份有限公司重庆大渡口支行行长。被执行人陈树伟，男，1978年8月11日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市荣昌县，住重庆市渝北区。被执行人卿萍，女，1986年2月2日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市江北区，住重庆市渝北区。本案在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与卿萍、陈树伟银行卡纠纷一案过程中，轮候查封被执行人卿萍所有的已抵押的车辆一台，查明被执行人没有房屋、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年6月19日被执行人尚欠申请执行人案款259462.9元及相应利息；应向本院交纳执行费3792元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执2774号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年六月二十二日书 记 员  车昭琴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1663号之二申请执行人潍坊凯动动力机械有限公司。被执行人曲宪坤，女，1976年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人潍坊凯动动力机械有限公司与被执行人曲宪坤买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5616号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲宪坤在中国工商银行账户内存款人民币626721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年六月二十三日书记员  龚福仁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执5640号申请执行人昆山市嘉虹投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼501室，统一社会信用代码913205837715178411。法定代表人：郁晓秋，该公司总经理。被执行人江苏城铁电气设备有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇双华路16号2幢，统一社会信用代码91320583557128933T。法定代表人：鲍艳秋，该公司总经理。被执行人昆山市爱派尔投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路2838号4号房，统一社会信用代码91320583608279812P。法定代表人：李浩，该公司董事长。被执行人昆山城基中控技术有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇商务大道99号1号楼208室，统一社会信用代码91320583056628606X。法定代表人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵艳，该公司员工。被执行人上海城基中控技术有限公司，住所地上海市沪太路785号19幢501-16室，统一社会信用代码91310108560198027K。法定代表人：吴刚，该公司总经理。被执行人吴刚，男，汉族，1969年1月2日生，住所地上海市闵行区。被执行人李浩，男，汉族，1959年11月15日生，住所地江苏省昆山市。申请执行人昆山市嘉虹投资担保有限公司与被执行人江苏城铁电气设备有限公司、昆山市爱派尔投资发展有限公司、昆山城基中控技术有限公司、上海城基中控技术有限公司、吴刚、李浩追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已生效的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初47号民事调解书，要求被执行人支付8000000元及逾期利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案的执行过程中，申请执行人昆山市嘉虹投资担保有限公司与被执行人达成执行和解协议。同时昆山市嘉虹投资担保有限公司申请终结本案执行。上述事实，有执行和解协议、执行笔录等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人胡刚书面申请本院程序终结该案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初47号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱劲松
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执629号被执行人:谭波,男性,汉族,1984年10月27日出生,住重庆市忠县黄金镇。本院在执行谭波罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  乐 奎二〇一七年六月十四日书 记 员  叶红英
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执897号之一申请执行人：张伟，女，1981年2月20日出生，汉族，无业，住唐山市古冶区。被执行人：张杨，男，1984年6月3日出生，回族，无业，住唐山市开平区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人张杨民间借贷纠纷一案中，现已全部履行生效文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初1156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春辉执行员  杨 国执行员  董卫东二〇一七年六月二十七日书记员  李兴华
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执31号之三申请执行人：安徽佳乐建设机械有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：孙胜喜，该公司总经理。被执行人：张敬修，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市开县。本院在执行安徽佳乐建设机械有限公司与张敬修买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：查封（扣押）被执行人张敬修名下价值1903530元及债务利息的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  陈 冉二〇一七年六月十三日书 记 员  何宏春
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初729号原告：大悟县新城供销合作社。法定代表人：梁潇。被告：杜厚勤，男。原告大悟县新城供销合作社与被告杜厚勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告大悟县新城供销合作社于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。原告大悟县新城供销社以被告杜厚勤已经履行房屋租赁合同规定的义务为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大悟县新城供销合作社撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告大悟县新城供销合作社负担。审判员  吴海波二〇一七年六月二十日书记员  魏年通附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执148号申请执行人：谭尚甫，男，1953年12月19日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张海洋，男，1978年6月18日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人谭尚甫与被执行人张海洋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初2549号民事判决已发生法律效力。谭尚甫于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为70000元及利息。本院在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十二日书记员  罗 淼
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初2307号原告杨祖斌，住河南省项城市。被告柳玉军，住承德市。本院于2016年6月6日受理了原告杨祖斌诉被告柳玉军民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨祖斌撤回对被告柳玉军的起诉。案件受理费550.00元，退还原告275.00元，由原告承担275.00元。审判员  王志刚二〇一七年六月二十日书记员  崔诗宜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执459号之一申请执行人:董宗友，男，汉族，1965年1月1日生，住重庆市。被执行人：陈建忠，男，汉族，1965年2月7日生，住重庆市。被执行人：易良琼，女，汉族，1966年9月8日生，住重庆市。申请执行人董宗友与被执行人陈建忠、易良琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3703号民事判决已生效。董宗友于2017年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款12.61万元及利息。本案在执行中，经本院调查，被执行人陈建忠有住房一套，但在本案中不具备处置条件。本院未调查到被执行人其他可供执行的财产，本院已向被执行人陈建忠、易良琼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年六月二十八日书 记 员  何先锋
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初897号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市郊区。法定代表人：陈伟，系佳木斯市郊区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张昌斌，系某某信用社信贷主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，上诉，代收法律文书。被告：石桂芝，女，汉族，1960年9月24日出生，住佳木斯市前进区。被告：石忠诚，男，汉族，1957年1月19日出生，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告石桂芝、石忠诚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社委托诉讼代理人张昌斌到庭参加了诉讼。被告石桂芝、石忠诚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求石桂芝立即偿还借款本金200000元及逾期利息；2、要求被告石忠诚承担抵押担保责任；3、如被告石桂芝不能清偿上述债务，对其不能清偿的部分，以被告石桂芝、石忠诚抵押的房屋评估、拍卖的价款优先偿还原告借款本息；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告因承包土地需要资金，在原告下属的沿江信用社处借款200000元，期限为一年，从2014年7月3日至2015年3月6日，期内利率为月利率9.09‰，逾期利率上浮30%。借款以被告石桂芝、石忠诚所有的房产作为抵押并办理了抵押登记。借款到期后，被告没有依约偿还借款本息。被告石桂芝、石忠诚既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：个人担保借款合同一份。旨在证明：被告石桂芝因包地需要资金向原告申请借款200000元，借款期限为2014年7月3日至2015年3月7日，约定执行月利率9.09‰，逾期上浮30%。担保方式为抵押担保。证据二：房屋所有权及他项权证各两份。旨在证明：被告石桂芝、石忠诚用其名下的各一处房屋为此笔借款提供了抵押担保并办理了抵押登记。证据三：借款凭证一份。旨在证明：2014年7月3日，原告为被告石桂芝发放了借款200000元。证据四：普通贷款台账一张。旨在证明：截止到2017年6月23日，此笔贷款尚欠本金200000元，尚欠利息及罚息70157.02元。本院对以上四组证据认证意见：因以上四组证据均已经出示原件，个人借款担保合同中被告石桂芝在借款人、担保人处签字、捺印，被告石忠诚在担保人处签字、捺印，同时被告石桂芝在借款凭证的领款人处签字、捺印；房屋所有权证及他项权证系产权登记部门出具，普通贷款台账系银行系统出具。故本院对以上证据予以采信。本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：2014年7月3日，被告石桂芝因包地需要资金，在原告下属的沿江信用社处借款200000元，约定借款期限为2014年7月3日至2015年3月6日，期内利率为月利率9.09‰，逾期利率上浮30%。借款以被告石桂芝、石忠诚所有的房产各一处作为抵押并办理了抵押登记。原告于当日向被告石桂芝发放了合同约定的借款200000元。另查明:截止到2017年6月23日，此笔贷款尚欠本金200000元，尚欠利息及罚息70157.02元。本院认为，被告石桂芝与原告佳木斯市郊区农村信用合作联社签订了借款合同，原告依合同向被告石桂芝发放了借款，原、被告双方形成了借贷关系。借款到期后，被告未按约定期限偿还原告借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。同时，被告石桂芝、石忠诚与原告签订了个人借款担保合同，约定用二被告所有的房屋各一处为被告石桂芝的借款提供抵押担保，并在产权登记部门办理了抵押登记，故原告要求被告石忠诚承担抵押担保责任，并对抵押物优先受偿的诉请，符合法律规定，亦予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定判决如下：一、被告石桂芝于判决生效后立即给付原告借款本金200000元及利息（利息计算方式：2017年6月23日之前的利息为70157.02元；2017年6月23日之后的利息为，以本金200000元为基数，自2017年6月24日计算至实际给付之日，按原、被告双方签订的借款合同中约定的利率计算。以上两项利息之和为被告应付利息）；二、被告石忠诚对上述借款本息承担抵押担保责任。如被告石桂芝不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，以被告石桂芝、石忠诚抵押的房产折价或变卖、拍卖的价款优先偿还原告借款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告石桂芝承担，同上款一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王环宇人民陪审员  姚国庆人民陪审员  高月林二〇一七年六月二十七日书 记 员  付 斌
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执220号之三申请执行人罗某某，男，1983年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人吴某，女，1985年5月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的云阳县人民法院（2013）云法民初字第02343号民事判决书，于2017年01月13日立案执行罗某某与吴某婚姻家庭纠纷一案。同日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务。本院对被执行人吴某的银行存款、车辆信息、不动产登记信息、工商登记信息进行了查询。2017年1月17日，本院冻结了被执行人吴某在中国农业银行账户内存款人民币9365.15元，并委托无锡市滨湖区人民法院代为划拨该款项。2017年1月18日，本院依职权将被执行人吴某纳入失信被执行人，2017年3月18日，本院对被执行人吴某采取临控措施。除前述被冻结财产外，本院未发现被执行人吴某可供执行财产，申请执行人也提供不出财产线索。申请执行人罗某某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款第规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执220号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年六月二十七日书记员 邱美齐
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1102刑��78号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人杨开华，男，1941年8月23日出生，住四川省乐山市市中区。2016年12月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被乐山市市中区公安分局监视居住，2017年2月23日被乐山市市中区人民检察院监视居住，同年3月7日被本院监视居住。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人杨开华犯故意伤害罪于2017年3月2日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，后变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员孙占春出庭支持公诉，被告人杨开华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月9日中午12时许，张某甲骑摩托车经过杨湾乡刘浩村7组杨某甲家外村道时，因���面被损坏而摔倒，便约刘秋容等人去杨某甲家外对村道进行修补，杨某甲见状出来阻拦，双方发生争执。被告人杨开华从杨湾街上回家路经该处见此情况，叫杨某甲不要阻拦张某甲等人填补路面，杨某甲不听，杨开华就用随手携带的木拐杖朝杨某甲的右手臂和身上打了两下，造成杨某甲右侧尺骨折。杨某甲的损伤程度经乐山市公安局市中区分局物证鉴定室评定为轻伤二级。公诉机关认为杨开华故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为支持其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人杨开华对指控的事实无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：被害人杨某甲系杨湾乡刘浩村七组村民，其家位于该村连接六组与七组的唯一村道旁边，自2015年起，被害人杨某甲经常在家门口的村道上挖坑，对六、七组村民的出行造成诸多不便。2016年5月9日中午12时许，六组村民张某甲骑摩托车搭载孙女经过该路段时，因为杨某甲挖的土坑而紧急刹车，导致摩托车连人带车一起摔倒。张某甲回家后邀约刘秋容等人带上锄头去现场填坑时，杨某甲得知后从家里出来阻拦，甚至又在旁边继续挖坑、坐在道路上不准大家填坑，双方发生言语争执。被告人杨开华（张某甲系其儿媳）路过此处让杨某甲不要阻止大家，杨某甲不听，杨开华就用随身携带当作拐杖的木棒击打了杨某甲两下，造成杨某甲右手尺骨骨折。杨某甲的损伤程度经乐山市公安局市中区分局物证鉴定室评定为轻伤二级。上述事实，被告人杨开华在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警案��登记表；受案登记表；立案决定书；监视居住决定书；鉴定文书及通知书；到案经过；现场勘验笔录、现场照片；扣押决定书；调取证据通知书及病历材料；被害人杨某甲的陈述；刘浩村村委会的情况说明；杨湾乡人民政府的情况说明；司法局调查评估意见书；证人张某乙、张某甲、张某丙、杨某乙、林某甲、杨某丙、林某乙、张某丁的证言；视听资料；被告人杨开华的常住人口登记表及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨开华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人杨开华到案以后如实供述，系坦白，依法可对其从轻处罚。被害人杨某甲故意毁坏道路、阻止他修复道路，其行为直接导致本案发生，被害人杨某甲在本案中存在过错，依法可酌情对被告人予以从轻处罚。被告人杨开华系年满65岁不满75岁的老年人犯罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，结合其社会调查意见，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其判处管制。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨开华犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 泳审 判 员 方 丽人民陪审员 王 戈二〇一七年六月九日书 记 员 王子豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情��，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本���财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1431号原告：兴文县绿圆农资连锁有限公司,住所地:兴文县古宋镇环城南路。法定代表人：王政。被告：胥正权，男，汉族，成年人，四川省兴文县人，住四川省兴文县。本院在审理原告兴文县绿圆农资连锁有限公司与被告胥正权买卖合同纠纷一案中，原告兴文县绿圆农资连锁有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴文县绿圆农资连锁有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴文县绿圆农资连锁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告兴文县绿圆农资连锁有限公司负担。审判员  向启波二〇一七年六月十四日书记员  刘 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初1940号之一申请人：许文康，男，汉族，1983年11月8日生，住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。被申请人：杨莉，女，汉族，1989年3月12日生，住铜陵市铜官山区。本院于2017年3月22日作出的(2017)皖0103民初1940号财产保全的裁定。申请人于2017年6月20日提出解封申请，申请解除对担保人许文康以其名下的财产位于安徽省合肥市瑶海区房产查封措施;申请解除对被申请人杨莉名下的位于安徽省合肥市瑶海区房产查封措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人许文康以其名下的财产位于安徽省合肥市瑶海区房产查封措施;二、解除对被申请人杨莉名下的位于安徽省合肥市瑶海区房产查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  程徐林二〇一七年六月二十一日书记员  陆 瑾
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执241号之一申请人:张新生,女,1963年10月14日出生,汉族,住郑州市二七区。被执行人:张方华,男,1981年7月16日出生,汉族,住四川省富顺县。申请执行人张新生与被执行人张方华借款合同纠纷一案，申请执行人张新生依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2568号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。���此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2568号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人张方华名下的汽车予以查封，查封期限贰年需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻���）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年六月二十二日书记员 阳友亮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书吉07**民初227号原告:长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社。法定代表人：蒋海涛，男，1964年6月5日生，汉族，住长岭县。住所地：长岭县步行街北。委托代理人：蒋海波，男，1961年5月6日生，汉族，住长岭县。被告赵清泉，男，1984年11月9日生，汉族，住长岭县。原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与被告赵清泉买卖合同纠纷一案,原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担，剩余200元由本院退还给原告。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一七年六月二十九日书 记 员  李 超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执352号申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。组织机构代码：69846603-9。负责人：黎龙，该分公司总经理。被执行人：吴佳斌，男，1989年12月22日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2384号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人吴佳斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴佳斌银行存款273660.76元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 健二〇一七年六月九日书记员 金思思
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2100号原告：刘立强。委托诉讼代理人：黄佃军。被告：任树飞。原告刘立强与被告任树飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘立强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘立强负担。审判员  王飞宗二〇一七年六月二日书记员  李保迪
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执3567号申请执行人孔为华,女,1989年4月6日出生,27岁,汉族,住淮安市淮安区被执行人被执行人:淮安市韵达华服装织造有限公司,住淮安市淮安区城东乡杜康桥路46号,机构代码：MA1MECEFX。法定代表人周凤琴，女，该公司总经理。申请执行人孔为华与淮安市韵达华服装织造有限公司劳动报酬争议纠纷一案，淮劳人仲案字（2016）第506号争议书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安市韵达华服装织造有限公司应给付申请执行人孔为华4166元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、2016年11月14日向被执行人发出限制消费令，2016年12月14日并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人淮安市韵达华服装织造有限公司的总经理已跑了，企业已停产了。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4166元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮劳人仲案字（2016）第506号争议书书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年六月二十二日书记员  徐晨曦
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终782号上诉人（原审原告）：姚铁强，男，1970年5月30日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人（原审原告）：吴宝范，女，1970年5月1日出生，朝鲜族，现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人姚铁强、吴宝范共同的委托诉讼代理人：李晓东，辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕广珍，男，1953年6月30日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：刘华，女，1955年11月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：吕怀，男，1986年6月3日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：孟娇，女，1985年6月6日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人吕广珍、刘华、吕怀、孟娇共同的委托诉讼代理人：范百玲，本溪市恒安法律服务所法律工作者。上诉人姚铁强、吴宝范因与被上诉人吕广珍、刘华、吕怀、孟娇返还原物纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521民初1690号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。姚铁强、吴宝范上诉请求：撤销一审裁定，依法判决吕广珍、刘华、吕怀、孟娇倒出诉争房屋并支付占用期间的租金12万元及诉讼费用。事实和理由：1、2012年10月，姚铁强、吴宝范与原房主李某1签订房屋买卖协议，姚铁强、吴宝范购买诉争房屋。协议签订后，姚铁强、吴宝范将购房款给付原房主李某1。2012年10月11日，姚铁强、吴宝范与原房主李某1到本溪满族自治县房产管理处办理了房屋过户手续。2012年11月18日，房产管理处为姚铁强、吴宝范颁发了房屋所有权证书。姚铁强、吴宝范办完了所有权证书后，依法取得了本案诉争房屋的所有权。《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。姚铁强、吴宝范按照物权法的规定到不动产管理机关办理了登记手续，并经不动产管理机关批准取得了房屋所有权证书，姚铁强、吴宝范已经合法取得了本案诉争房屋的所有权，一审法院认定李某1未能到庭致使本案无法查清是错误的。姚铁强、吴宝范依法取得了合法有效的房屋所有权证书。依据此证书，本案事实非常清楚即本案诉争房屋的所有权人是姚铁强、吴宝范。吕广珍、刘华、吕怀、孟娇应当依法从姚铁强、吴宝范所有的房屋中搬出。因此，一审法院以李某1未到庭致使案件事实无法查清为由作出裁定驳回姚铁强、吴宝范的起诉是没有法律依据的。2、一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一、十二条是错误的。公安机关对李某1是否涉嫌诈骗犯罪一直未能进行侦查。李某1是否涉嫌诈骗不影响本案诉争房屋所有权的归属。姚铁强、吴宝范与原房主签订买卖协议时，李某1及其配偶协助姚铁强、吴宝范办理了房屋过户手续，即使李某1涉嫌刑事犯罪，李某1的诈骗行为也与本案无关。李某1将本案诉讼房屋所有权过户到姚铁强、吴宝范名下，可以明确证明李某1同意将本案诉争的房屋所有权转移给姚铁强、吴宝范。因此，一审法院以李某1涉嫌犯罪为由驳回姚铁强、吴宝范的起诉是适用法律错误。综上，姚铁强、吴宝范支付全部购房款并合法取得了本案诉争房屋所有权证。按照物权法规定，本案诉争房屋的所有权人为姚铁强、吴宝范。依据此证据，一审法院应当判决支持姚铁强、吴宝范的全部诉讼请求。吕广珍、刘华、吕怀、孟娇辩称，一审裁定正确，应予以维持。姚铁强、吴宝范向一审法院起诉请求：1、吕广珍、刘华、吕怀、孟娇立即将姚铁强、吴宝范所有的坐落于本溪县某某镇某某北门市房1-15#、1-16#（房产证号私字第2***2、2***3号）的房屋（价值32万元）腾空并从房屋中搬出；2、吕广珍、刘华、吕怀、孟娇立即给付姚铁强、吴宝范占用房屋期间的租金费12万元；3、诉讼费由吕广珍、刘华、吕怀、孟娇承担。一审法院认定事实：姚铁强、吴宝范于2015年6月11日以房屋买卖合同为由将吕广珍、刘华、吕怀、孟娇诉至法院，因李某1涉嫌合同诈骗由公安机关立案侦查，因李某1涉嫌犯罪未到案现下落不明，致使该案件事实难以查清。法院于2015年8月6日作出（2015）本县民初字第01431号民事裁定书，裁定驳回原告姚铁强、吴宝范的起诉。2016年6月3日姚铁强、吴宝范再次以返回原物纠纷为由将吕广珍、刘华、吕怀、孟娇诉至法院。一审法院认为：姚铁强、吴宝范诉称与李某1签订房屋买卖协议，双方办理了房屋过户手续，但李某1因涉嫌合同诈骗由公安机关立案侦查，现因其下落不明，因其系必须到庭的当事人而未到庭，致使姚铁强、吴宝范如何取得房屋所有权的案件事实难以查清，且姚铁强、吴宝范再次提起诉讼未提供足以推翻原审裁定的证据，故应裁定驳回姚铁强、吴宝范的起诉。一审法院裁定：驳回原告姚铁强、吴宝范的起诉。案件受理费7900元，全部返还原告姚铁强、吴宝范。本院审理查明：2004年3月3日，原本溪市某某纺织厂为向银行申请贷款，与李某1约定将其所有的坐落于原本溪市某某纺织厂北侧邻街门市房第1-10#、1-11#、1-12#等14户以李某1名义办理房照，房屋所有权归原本溪市某某纺织厂所有。吕广珍购买原本溪市某某纺织厂北门市房第15、16、17号。2004年8月20日吕广珍一次性付清房款145800元。2004年11月20日签订购房协议书。吕广珍收到15、16、17号房票未办理房屋产权变更手续。2004年8月23日吕广珍购买原本溪市某某纺织厂北门市房第18号，交房款48600元。吕广珍一直占有使用15、16、17、18号房屋至今。2009年5月21日，李某1向吕广珍借16、17、18号（吕广珍称18号实际应为15号）门市房照用于经营贷款，约定一年还房照。2004年11月22日原本溪市某某纺织厂宣布破产，破产期间证人李某2依据2004年6月17日其与李某1签订的房屋买卖协议和2004年6月17日原某某纺织厂行政科的收据，向原某某纺织厂破产清算组申请诉争房屋所有权。2012年6月26日，原本溪市某某纺织厂破产清算组依据李某2提供的房屋买卖协议（李某2出庭证明其购买的不是原某某纺织厂而是李某1个人的房屋，所签订的协议是李某1自己拟好的）和收据（此收据系2004年退休在家的原本溪市某某纺织厂职工赵家印于2012年5月，由李某1拿着没有公章的收据让其签字所造），将房屋权属证书转移给李某2。李某2没有办理房屋产权变更手续。2012年10月，姚铁强、吴宝范与李某1签订中纺北门市房1-15#、1-16#房屋买卖合同，于2012年10月18日办理了房屋过户手续。另查，李某1涉嫌合同诈骗，由公安机关立案侦查，现下落不明。本院认为：李某1作为诉争房屋原名义所有人，因涉嫌合同诈骗由公安机关立案侦查，现因下落不明被公安机关列为网上通缉嫌疑人，不能到庭参加诉讼，导致案件事实无法查清，故一审法院裁定驳回姚铁强、吴宝范的起诉正确，本院予以维持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张艳玲审判员  解 芳审判员  刘 杰二〇一七年六月五日书记员  刘云龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执144号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。负责人：聂鑫，行长。被执行人:余福云，男，1981年2月28日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:秦燕，女，1985年6月24日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人余福云、秦燕金融借款合同纠纷一案，被执行人余福云给付中国农业银行股份有限公司重庆万州分行4万元后，并就剩余案款执行双方自愿达成如下和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行同意暂不将余福云、秦燕纳入失信被执行人名单，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余福云、秦燕未按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十二日书记员  罗 淼
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533民初1066号原告：孙根堂，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省郸城县。原告：岳兰荣，女，1970年6月3日出生，汉族，住河南省郸城县。二原告委托代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常春，男，1967年2月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：沧县升泰汽车运输队。住所地：河北省沧州市沧县姚官屯乡。被告：安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900795466428U。住所地：沧州市新华区清池大道***号中亚风情*号楼***室。负责人：卢绍滨，公司总经理。委托代理人：刘阳，公司员工，代理权限为特别授权。原告孙根堂、岳兰荣诉被告常春、沧县升泰汽车运输队、安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告常春、沧县升泰汽车运输队的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙根堂、岳兰荣撤回对被告常春、沧县升泰汽车运输队的起诉。审判员  赵洪生二〇一七年六月十五日书记员  彭 静
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第1778号申请执行人：深圳市丽诺电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区第二工业区11栋2层，组织机构代码06715758-X。法定代表人：盘博，总经理。委托代理人：彭建华、古伊琪，均系东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被执行人：广州市福久贸易有限公司，住所地广州市天河区车陂新涌口西路83号A4栋3楼39房，组织机构代码58761718-0。法定代表人：潘果。深圳市丽诺电器有限公司申请执行广州市福久贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民四初字第2099号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款37563元及利息，并支付执行费463元，根据申请执行人的请求，本院于2015年2月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第1778号案件本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年六月二十七日书记员 聂燕镔
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1493号申请执行人:熊某，男，2007年4月26日生，汉族。法定代理人：温承会，1971年8月8日生，汉族。被执行人：程家富，男，1986年6月4日生，汉族。申请执行人熊某与被执行人程家富机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初11205号民事判决已生效。熊某于2017年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿款69086.32元。本案在执行中，本院冻结了被执行人的银行存款，因金额小，申请执行人申请暂不扣划。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年六月十四日书 记 员  何先锋
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1247-1号申请人朱士强，男，汉族，农民。被执行人张涛，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324执4295号民事调解书，立案执行朱士强与张涛借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在招商银行62×××92账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判��付文明二〇一七年六月十二日书记员  张天翔
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初3137号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静文路时代家园1号楼S7、S8、201统一社会信用代码：91120223668830549H。负责人郑明刚，职务行长。委托代理人王志增、赵文革，职务该行客户经理。委托代理人杨超，职务该行法务。被告杜平平。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海支行诉被告杜平平信用卡纠纷一案，原告于2017年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审判员  王治二〇一七年六月六日书记员  于茹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14107号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陆松，男，1973年出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陆松信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年3月21日，被告陆松向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979601XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币44595.17元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币44595.17元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陆松住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陆松的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6522号原告：谢云兵,男,1974年9月13日生，汉族，住张家港市。被告：钱彭棚，男，1988年7月29日生，汉族，住张家港市。被告：马杨，女，1991年4月23日生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告谢云兵与被告钱彭棚、马杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。原告谢云兵向本院提出诉讼请求：请求判决二被告连带归还借款20000元并负担诉讼费。事实和理由：钱彭棚以结婚为由向其借款20000元；二被告原系夫妻，为逃避债务，恶意串通，于2015年10月协议离婚，原告多次催讨无果。本院经审查认为，原告起诉的被告马杨与原告提供的马扬居民身份证复印件上登记的马扬不是同一人，原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢云兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 刘 斌二〇一七年六月二十九日书记员 丁亚韬
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执238号申请执行人：周蛟龙，男，汉族，住平利县。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。委托诉讼代理人王明，陕西唐都律师事务所律师。本院在执行申请人周蛟龙与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初424号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计7079.50元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成由被执行人给付申请人成品服装15套（件），现金1000元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初424号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一七年六月二十二日书记员  汪 靖
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执5326号申请执行人:席福，男，1968年9月5日生，汉族，居民。委托代理人：杜鹏、孙媛，江苏苏韬律师事务所律师。被执行人：陈彩霞，女，1978年6月13日生，汉族，居民。被执行人：陈进，男，1975年10月24日生，汉族，居民。被执行人：宁波海胜货架制造有限公司，住所地在浙江省宁波市鄞州区下应街道妙胜村389号，实际经营地在浙江省宁波市鄞州区环城南路252-258号。席福诉陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出(2015)江宁开民初第1918号民事判决书，依上述民事判决书：陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告席福借款500000元及利息（以500000元为基数，自2015年5月5日起按同期人民银行贷款利率的四倍计算至借款实际给付之日止）。案件受理费8850元，财产保全费3220元，公告费560元，合计12630元，由陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司负担。因被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司未履行生效判决书确定的义务,申请执行人席福向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案强制执行。本案在审理过程中，本院冻结被执行人陈彩霞、陈进在江苏海胜货架制造有限公司的所有股权，暂不能处置。在执行过程中，依法扣划被执行人宁波海胜货架制造有限公司在银行存款56265元，此款已支付给申请执行人席福。同时轮候查封登记在被执行人陈彩霞名下车牌号为苏Ａ×××××路虎牌小汽车一辆，轮候查封登记在被执行人陈进名下车牌号为苏Ａ×××××捷达牌、苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××别克牌小汽车各一辆，因车辆没有实际控制，又系轮候查封，暂无法处置。其它未发现被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，同时将被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人席福也未能提供被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司有可供执行的财产线索。同时查明，被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司在本院和其它法院有多起被执行人案件，且涉案标的特别巨大。因此，本案短期难以执结，申请执行人席福亦同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已冻结的股权和轮候查封的车辆外，未发现被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司有其他可供执行的财产。因被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司欠债较多，被执行人陈彩霞、陈进长期躲债，本院短期内难以对其采取执行强制措施，同时申请执行人席福，亦未能提供被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吕润进执行员  郑明光执行员  查 勇二〇一七年六月二日书记员  王 坤
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执548号申请执行人张舵与长春市天发出租汽车有限公司被执行人长春市天发出租汽车有限公司法定代表人王学敏关于申请执行人张舵与被执行人长春市天发出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2017）吉0104执18号民事判决书判决被告给付申请人赔偿金6，223.60元。案件受理费629元由被告承担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产，名下有车辆但无法处置；已对被执行人采取限制高消费措施；已将被执行人列入失信被执行人名单；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初18号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月二十二日书记员  李佳萍
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初145号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人彭佳鑫，男，1995年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省孝感市高新区。因盗窃，于2017年1月18日被孝感市公安局高新区分局行政拘留15日；因涉嫌盗窃罪，于同年2月13日被该局取保候审。2017年5月2日经本院决定逮捕，同日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）111号起诉书指控被告人彭佳鑫犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人彭佳鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月16日20时许，被告人彭佳鑫坐出租车到孝感市高新区董某民邦槐荫东岸的muse酒吧玩，至21时许，被告人彭佳鑫步行至民邦槐荫东岸治安岗亭旁停放的一排摩托车处，采取套锁的方式，将被害人汤某停放于此处的一辆大运五本牌两轮摩托车盗走。经孝感市物价局价格认定分局鉴定，被盗摩托车价值2678元。案发后，被盗摩托车被公安机关追回，并发还被害人。上述事实，被告人彭佳鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人彭佳鑫基本信息、收据、调取证据清单、发还物品、文件清单、领条、行政处罚决定书，证人谭某的证言，被害人汤某的陈述，价格认定结论书、司法鉴定意见书，辨认笔录，被告人彭佳鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭佳鑫以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人彭佳鑫适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人彭佳鑫当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且被盗财物已由公安机关追回，并发还被害人，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭佳鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年9月16日止。已扣减行政拘留的15日。罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  汤小望人民陪审员  侯军舟二〇一七年六月六日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0727民初647号之一原告：张建，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。被告：赵林海，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省平武县。原告张建与被告赵林海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告张建以“经法院立案调解，被告赵林海已归还原告张建借款14000元”为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告赵林海民间借贷纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张建负担。审判员  唐元斌二〇一七年六月二十二日书记员  陈斯瀚