广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0903刑初46号公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。被告人陈善保，男，1942年3月6日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2017年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。辩护人李东军，广西业丰律师事务所律师。被告人陈英德，男，1940年5月30日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2017年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。辩护人余新华，广西桂南律师事务所律师。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人陈善保、陈英德犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年6月14日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人陈善保及其辩护人李东军、被告人陈英德及其辩护人余新华到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，陈善保、陈英德两户曾因水沟问题发生过邻里纠纷，2017年1月30日早上，两户又因水沟问题发生争吵继而发生打斗。打斗过程中，被告人陈善保用菜刀砍伤陈某1，致陈某1头部受伤，陈某1的损伤程度为轻伤一级；陈英德用木棍打伤陈善保，致陈善保头部、手部受伤，陈善保的损伤程度为轻伤二级。2017年4月11日，经公安机关通知，被告人陈善保、陈英德主动到公安机关投案。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人陈善保、陈英德故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈善保、陈英德自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈英德犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第十七条之一的规定，对被告人陈善保、陈英德定罪处罚。被告人陈善保、陈英德对起诉书指控的事实和罪名没有异议。被告人陈善保的辩护人李东军提出：被告人陈善保认罪态度较好，案发时系老年人，建议对陈善保从轻处罚。被告人陈英德的辩护人余新华提出：被告人陈英德有自首情节，案发时年龄已超过七十五岁，认罪态度较好，本案系邻里纠纷引发，可对陈英德从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：2017年4月11日，经公安机关通知，被告人陈善保、陈英德主动到公安机关投案。被告人陈善保到案后在前期讯问时未如实供述自己的犯罪事实，后期经教育才如实供述自己的罪行。被告人陈英德到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，发还物品清单，陈某1及陈善保的伤情照片、住院记录、法医学人体损伤程度检验鉴定书，指认现场照片，辨认笔录和照片，被害人陈某1的陈述，证人梁某1、陈某2、黄某、陈某1雄、陈某3、陈某4、梁某2、陈某1斌的证言，被告人陈善保、陈英德的供述，破案经过，户籍证明等证据证实。再查明：案发后被告人陈善保与被害人陈某1、被告人陈英德与被害人陈善保就经济损失达成了赔偿协议，并已履行赔偿义务，陈某1对陈善保表示谅解，陈善保对陈英德表示谅解，该事实有赔偿协议书证实。本院认为，被告人陈善保、陈英德故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈善保、陈英德犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈善保虽经公安机关通知后自动到案，但在前期讯问时未如实供述自己的犯罪事实，后期经教育才如实供述自己的罪行，不构成自首，鉴于其有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈英德经公安机关通知后自动到案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈善保犯罪时已满七十周岁，可酌情从轻处罚。被告人陈英德犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人陈英德的犯罪对象为七十周岁以上老年人，酌情从重处罚。本案系邻里纠纷引发且被害人对矛盾激化负有责任，可对两被告人酌情从轻处罚。本案两被告人赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案两被告人持凶器伤害他人，酌情从重处罚。对被告人陈善保的辩护人李东军提出的被告人陈善保认罪态度较好，案发时系老年人，建议对陈善保从轻处罚的辩护意见以及被告人陈英德的辩护人余新华提出的被告人陈英德有自首情节，案发时年龄已超过七十五岁，认罪态度较好，本案系邻里纠纷引发，可对陈英德从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈善保、陈英德的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和第三款、第十七条之一及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈善保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2017年10月10日止。)二、被告人陈英德犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2017年8月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 剑二〇一七年六月二十八日书记员 何倩雯附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。