江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16972号原告：李燕萍，女，1991年5月13日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：石志强，男，1969年1月7日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：朱康平，男，1967年2月28日生，住江苏省昆山市。被告：吴颖华，女，1968年12月17日生，汉族，住江苏省昆山市。原告李燕萍与被告石志强、朱康平、吴颖华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由代理审判员刘春香进行独任审判。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告李燕萍的委托代理人董珺、刘思颖，被告石志强及其委托诉讼代理人王加军、被告朱康平到庭参加诉讼，被告吴颖华经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告石志强归还原告借款100万元并支付利息（按照每月20000元的标准，从2015年11月24日起计算至被告实际支付之日止）；2.被告朱康平、吴颖华对上述还款义务承担连带清偿责任；3.要求三被告支付律师费70000元；4.案件诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告石志强、朱康平于2015年8月5日签订一份《协议书》，约定由原告借给被告石志强100万元，借款期限为2015年7月10日至2016年6月9日。协议约定被告朱康平对被告石志强的所有债务承担连带清偿责任。被告吴颖华系被告朱康平的妻子。原、被告还在协议中约定，每月利息为2万元。原告通过银行转账的方式将100万元交付给被告，但借款到期后，原告经多次催讨，被告一直未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告石志强辩称：对向原告借款的事实没有异议，借款到期后没有向原告支付借款本金，但有支付过利息，具体金额需核实。律师费计算标准过高，且无法得知有无实际支付。被告朱康平辩称：我确实有为被告石志强向原告借款的100万元承担连带担保责任。据我所知，被告石志强有向原告归还借款利息5万元，我没有向原告支付过款项。被告吴颖华未作答辩。经审理查明：2014年7月10日，原告李燕萍通过银行转账的方式向被告石志强汇款100万元。2015年8月5日，原告李燕萍（作为甲方、出借人）与被告石志强（乙方、借款人）、被告朱康平（作为丙方、担保人）签订一份《协议书》。协议书约定：“一、乙方因生意周转需要，向甲方借款，丙方为乙方的债务连带责任担保人，丙方之间互负连带责任。二、借款金额：人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）；实际借款金额以银行转账凭证或乙方出具的收条或收款收据记载内容为准。本借款金额支付日期为2014年7月10日：100万元，以上所有款项从李燕萍62×××42建行卡转入石志强62×××81银行卡中。三、借款期限：2015年7月10日至2016年6月9日，借款期满时乙方必须立即主动归还全部本金及结清利息。四、借款利息：月利率2%（按日计息，按月结息）；每月利息为人民币贰万元整（小写￥20000.00元）。自本协议签订之日起，乙方应每月按时向甲方支付利息，应于每月10日之前将利息支付到李小街卡上……。五、……如乙方未能按时归还本金或支付利息的，甲方有权立即收回全部借款及利息，且乙方另外应以每月2.5%的逾期利率另行向甲方支付逾期利息，直至付清本息之日。……此外，甲方因实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、评估拍卖费、鉴定费等）由乙方承担。……六、丙方对乙方的所有债务提供担保，向甲方承担连带还款的法律责任。担保期限为本协议项下的债务履行期满后二年。……。”。协议签订后，被告石志强分别于2015年8月14日、2015年9月15日、2016年3月8日通过银行转账的方式向李小街的账户汇款20000元、20000元、50000元。借款到期后，被告未按约定履行付款义务，由此引起本案纠纷。另查明，被告朱康平与被告吴颖华系夫妻关系，双方于1990年6月19日登记结婚。原告因本案纠纷委托律师并支付律师代理服务费70000元。庭审后，被告石志强向本院出具一份情况说明，明确其已向原告还款9万元，该款系偿还借款本金。被告石志强于2017年2月24日通过沈建明向原告偿还借款100万元。沈建明到庭陈述，2017年2月24日石志强向我借款100万元，我按照其要求将100万元款项汇入李燕萍的账户，该款系石志强向我所借用于偿还李燕萍的借款，我不会以该款向李燕萍主张权利。之后，原告李燕萍向本院提交一份情况说明，2017年2月24日有收到沈建明汇入的100万元，将诉讼请求变更为要求被告归还借款利息30万元。上述事实，有协议书、转账明细、结婚申请书、聘请律师合同、江苏增值税普通发票、本院质证、调查笔录以及当事人在庭审中的陈述等以证实，本院予以认定。本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告之间签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应按协议书的约定履行义务。现原告依约将100万元款项交付给被告石志强，被告未按约定期限归还原告借款本金和利息，理应承担相应的民事责任。关于借款本金问题，本案中，原告确认被告石志强已于2017年2月24日归还借款本金100万元，对此本院予以认可，被告未结欠原告借款本金。关于借款期间利息及逾期利息的问题，本案中，原告于2014年7月10日向被告石志强汇款100万元，双方于2015年8月5日签订协议书确认100万元借款的事实，并约定借款期限为2015年7月10日至2016年6月9日，借款利息按月利率2%计算即20000元，逾期利率按月利率2.5%计算,该标准超过法定标准,可按借款期间的利率标准计算，故本案中被告应支付借款期间的利息为22万元(20000元/月×11个月),借款到期后被告于2017年4月24日才偿还原告借款本金100万元,应支付逾期利息为17万(20000元/月×8.5个月),以上款项共计39万元,扣除被告石志强已支付的9万元,实际还需向原告支付借款利息合计30万元。被告石志强辩称其偿还的9万元系借款本金，不是利息，于法无据，本院不予认可。关于原告要求被告支付律师费的诉请，本院认为，原、被告签订的协议书约定“甲方因实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、评估拍卖费、鉴定费等）由乙方承担”，本案中，被告未按约定期限偿还原告借款，原告为实现债权而委托律师，被告应向其支付律师费损失，综合本案案情及相关规定，本院酌定原告律师费损失为50000元。关于原告要求被告朱康平对被告石志强的借款承担连带清偿责任的诉请，本院认为，被告朱康平在协议书丙方（担保人）处签字确认，自愿对被告石志强的借款承担连带担保责任，该担保未超过保证期间，故被告朱康平应对被告石志强的上述债务承担连带清偿责任。被告朱康平承担前述保证责任后，依法有权向债务人石志强追偿。关于被告朱康平对外担保之债是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，被告朱康平与被告吴颖华虽系夫妻关系，但被告朱康平作为保证人既没有从债权人也没有从债务人处获得对待给付，担任保证人对其和家庭没有带来利益，原告也未提供证据证明被告朱康平对外担保之债系为夫妻、家庭共同生活或生产经营需要而举债，该债务不应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告吴颖华对被告石志强的借款承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石志强于本判决生效之日起十日内归还原告李燕萍借款利息30万元。二、被告石志强于本判决生效之日起十日内支付原告李燕萍律师费损失50000元。三、被告朱康平在上述第一项、第二项款项范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告李燕萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费16500元，保全措施申请费5000元，以上费用合计21500元，由被告石志强、朱康平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  朱 莉人民陪审员  孙 娟二〇一七年六月二十六日书 记 员  陆维豪1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。