湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初703号原告：刘长山，男，1997年2月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：李林，男，1974年8月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。负责人颜辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李季，湖北云盛律师事务所律师。原告刘长山与被告李林、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长山及其委托诉讼代理人陈小青、被告阳光财保荆州公司的委托诉讼代理人陈琦、李季到庭参加诉讼，被告李林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的各项经济损失共计89077.47元；2、判令被告阳光财保荆州公司在保险范围内为肇事车辆承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日11时40分许，被告李林驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆马公路由南向北行驶至铁路桥南侧路段超车时，在道路西侧路边与对向驶来由刘长山无证驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘长山受伤及两车受损的道路交通事故。嗣后，原告被送至荆州市中心医院，经诊断原告左髌骨折，神经纤维瘤病，住院治疗18天，用去医疗费计16950.47元（均由被告李林垫付）。出院后，经荆州长江司法鉴定所[2016]临鉴字第43号司法意见书鉴定为：伤残程度十级伤残；后续治疗费10000元；伤后休息时间为180日；护理时间90日；营养期90日。本次事故经荆州市公安交通管理局一大队作出认定：被告李林承担此事故的全部责任。经查，投保人李林于2016年5月9日在阳光财保荆州公司为肇事车辆投保了交强险和商业险。在诉讼过程中，原告刘长山变更诉讼请求金额为92163.47元。被告李林辩称，交通事故的发生属实，已经支付和垫付给原告22303.47元即生活费1200元、护理费2380元、轮椅费1000元、施救费900元、医疗费16950.47元、挂号费5.50元、检查费326元。被告阳光财保荆州公司辩称,1、原告诉请金额过高；2、保险公司承担交强险和商业险责任，不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月6日11时40分许，被告李林驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆马公路由南向北行驶至铁路桥南侧路段超车时，在道路西侧路边与对向驶来由刘长山无证驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成刘长山受伤及两车受损的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局一大队认定：李林承担此事故的全部责任，刘长山不承担此事故责任。同时查明，事故发生当日，原告刘长山被送至荆州市中心医院治疗，2016年11月23日出院，住院18天。出院诊断为：1、左髌骨骨折；2、神经纤维瘤病。出院医嘱：1、加强营养，休息三个月；2、左膝行屈伸训练，预防关节僵硬和深静脉血栓形成；3、逐步下地负重行走；4、骨折愈合后需再次手术取出内固定物；5、每月复诊一次，不适随诊。住院期间，原告刘长山共支出医疗费17281.97元。出院后，原告刘长山因需要复诊于2016年12月1日、2017年1月5日共支出医疗费345元。期间，被告李林代为垫付医疗费17281.97元、护理费2380元，给付原告刘长山生活费1200元，支付施救费900元，支付残疾人用车费用1000元。原告刘长山户口系农业家庭户口，为肢体贰级残疾人。2017年2月10日，荆州长江法医司法鉴定所根据原告刘长山的委托，对原告的伤残等级、后续治疗费、误工休息时间及护理时间出具鉴定意见为：1、被鉴定人刘长山于2016年11月6日因交通事故致左下肢损伤的伤残程度为十级伤残；2、建议给予后续治疗费10000元；3、伤后误工休息时间为180日，护理时间为90日。原告刘长山为本次鉴定支付费用2950元。另查明，车牌号为鄂Ｄ×××××小型轿车在被告阳光财保荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者商业保险的赔偿限额为500000元，且不计免陪，保险期限为2016年5月9日起至2017年5月9日止。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，荆州市公安交通管理局一大队作出的责任认定客观、真实，本院予以确认，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据。鄂Ｄ×××××小型轿车在被告阳光财保荆州公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失应先由被告阳光财保荆州公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告阳光财保荆州公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李林支付的施救费，不属于本案审理的范围，故本案不作处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，对原告的损失分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经庭审核实，刘长山的医疗费共计17626.97元，本院予以认定。2、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农村户口，残疾赔偿金宜按照农村居民的标准计算，故残疾赔偿金认定为25450元（12725元／年×20年×10%）。3、后续治疗费：根据鉴定意见确定原告的后续治疗费为10000元，本院予以认定。4、住院伙食补助费：根据原告住院的天数及结合本地的经济状况，住院伙食补助费为900元（18天×50元／天），原告诉请金额为850元，本院依原告诉请予以支持。5、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案鉴定机构确定的护理时间为90日，参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算，本院认定为8054.88元（32677元／年÷365天／年×90天）。6、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案鉴定意见确定的误工期为伤后180日，原告诉请按零售业予以计算，但没有提交相关营业执照，故误工费宜参照2017年度湖北省农、林、牧、渔业年平均工资收入标准计算为15515.51元（31462元／年÷365天／年×180天）。7、营养费：根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的住院时间为18天，期间加强营养在情理中，故营养费认定为540元（18天×30元／天），原告诉请金额为510元，本院依原告诉请予以支持。8、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告没有提交交通费票据，考虑到原告住院治疗且自身身体残疾，交通费必然会发生，本院酌定支持600元。9、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金为5000元，考虑到原告此次伤害的程度及其在事故中的责任，本院酌定支持3000元。10、鉴定费：根据原告提交的鉴定费凭证，本院认定为2950元。11、物损费：根据本案原告提交的证据，无法确定原告的财产损失，故本院不予认定。12、残疾辅助器具费：原告身体属二级残疾，平时自身驾驶正三轮摩托车出行，因此次伤害造成十级伤残而需要购置代步工具，故对原告诉请的残疾辅助器具费1000元，本院予以认定。综上，本院确认的损失为：医疗费17626.97元、残疾赔偿金25450元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费850元、护理费8054.88元、误工费15515.51元、营养费510元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2950元、交通费600元、残疾辅助器具费1000元，以上共计85557.36元。被告阳光财保荆州公司在交强险医疗费赔偿限额下赔偿原告经济损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告经济损失53620.39元（25450元+15515.51元+8054.88元+3000元+600元+1000元），在第三者商业险责任限额内赔偿原告经济损失18986.97元（17626.97元+10000元+850元+510元-10000元），鉴定费用2950元由被告李林负担。被告李林先期垫付费用共计21861.97元，冲减应承担的鉴定费2950元，原告刘长山应予以返还18911.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘长山经济损失63620.39元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘长山经济损失18986.97元，二项合计82607.36元；二、原告刘长山返还被告李林18911.97元；三、驳回原告刘长山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2027元减半收取1013.50元，由被告李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德庆二〇一七年六月二十九日书记员  齐 宇