辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1002民初473号原告：辽阳市白塔区恒汇小额贷款有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街225号南山东户。法定代表人：李长忠，职务：该公司经理。委托代理人：孙冶，该公司员工。委托代理人：王军，辽宁海之纳律师事务所律师。被告：辽宁龙标新能源科技开发有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路泰丰工业园。法定代表人：李俊声，职务：该公司董事长。委托代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。被告：李俊声，男，1973年6月11日出生，汉族，辽宁龙标新能源科技开发有限公司总经理。被告：辽阳造纸机械厂第三分厂，住所地辽阳市太子河区繁荣路泰丰工业园。投资人：李俊声，职务：该厂厂长。原告辽阳市白塔区恒汇小额贷款有限公司（以下简称恒汇小贷公司）为与被告辽宁龙标新能源科技开发有限公司（以下简称龙标公司）、李俊声、辽阳造纸机械厂第三分厂（以下简称造纸三分厂）、贝洪月、王艺澎、洪丽、李浚霞、洪娟借款合同纠纷一案，于2017年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，原告恒汇小贷公司于2017年5月2日申请撤回对贝洪月、王艺澎、洪丽、李浚霞、洪娟的起诉，本院依法准许并依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告恒汇小贷公司的委托代理人孙冶、王军，被告龙标公司的委托代理人李哲周，被告造纸三分厂的法定代表人被告李俊声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒汇小贷公司诉称：被告李俊声系被告龙标公司法定代表人，因经营流动资金不足，被告李俊声于2014年12月23日向原告借款600万元，2015年1月23日还款200万元，尚欠400万元。被告龙标公司于2015年8月20日与原告签订《借款合同》，约定借款400万元，借期自2015年8月20日至2015年11月20日，月利率20‰。当日，被告龙标公司又向原告借款两笔共计100万元，签订二份《借款合同》。分别约定借款40万元，借期自2015年8月20日至2015年11月20日，月利率20‰。借款60万元，借期自2015年8月20日至2015年12月19日，月利率17‰。被告龙标公司于2015年8月31日与原告签订《借款合同》，约定借款30万元，借期自2015年8月31日至2015年11月30日，月利率17‰。原告按约定履行支付借款义务，借款到期后，被告龙标公司未按约定履行还款义务，只支付借款利息至2016年1月20日。被告李俊声、造纸三分厂、贝洪月、王艺澎、洪丽、李浚霞、洪娟自愿对上述借款承担连带保证责任。请求判令被告龙标公司立即偿还原告借款530万元；被告龙标公司按月利率20‰，基数530万元向原告支付自2016年1月20日至还清之日止的利息及罚息；被告李俊声、造纸三分厂对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告龙标公司辩称：整体借款是530万元，多出的借款都予以否认。利息和借款时间均按照合同约定，罚息不符合法律规定。被告李俊声、造纸三分厂辩称：我进行过担保。本院经审理查明，被告李俊声系被告龙标公司法定代表人。2014年12月23日，被告李俊声向原告恒汇小贷公司借款600万元，由原告恒汇小贷公司员工周杰分两次向被告李俊声各转账300万元。2015年1月23日，被告李俊声偿还借款200万元。2015年8月20日，原告恒汇小贷公司与被告龙标公司为上述借款签订《借款合同》一份，合同约定：被告龙标公司向原告恒汇小贷公司借款400万元，期限自2015年8月20日至2015年11月20日，月利率20‰，1月为一期，按期还款，一次还本、分次付息，按月结息。借款人未按约定归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利息直至本息清偿为止。同日，原告恒汇小贷公司与被告龙标公司签订《借款合同》一份，合同约定：被告龙标公司向原告恒汇小贷公司借款40万元，期限自2015年8月20日至2015年11月20日，月利率20‰，1月为一期，按期还款，一次还本、分次付息，按月结息。借款人未按约定归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利息直至本息清偿为止。当日，原告恒汇小贷公司法定代表人李长忠向被告李俊声转账40万元。同日，原告恒汇小贷公司与被告龙标公司签订《借款合同》一份，合同约定：被告龙标公司向原告恒汇小贷公司借款60万元，期限自2015年8月20日至2015年12月19日，月利率17‰，1月为一期，按期还款，一次还本、分次付息，按月结息。借款人未按约定归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利息直至本息清偿为止。当日，原告恒汇小贷公司向被告李俊声转账60万元。2015年8月31日，原告恒汇小贷公司与被告龙标公司签订《借款合同》一份，合同约定：被告龙标公司向原告恒汇小贷公司借款30万元，期限自2015年8月31日至2015年11月30日，月利率17‰，1月为一期，按期还款，一次还本、分次付息，按月结息。借款人未按约定归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利息直至本息清偿为止。当日，原告恒汇小贷公司向被告龙标公司转账30万元。2015年8月31日，被告李俊声、造纸三分厂为原告恒汇小贷公司出具担保书，承诺李俊声、造纸三分厂自愿为本案四份借款合同合计530万元的债权承担连带保证责任，保证期间为借款合同约定的借款到期之日起两年内。上述借款发放后，被告龙标公司偿还部分利息。合同到期后，被告龙标公司未偿还本金，并于2016年1月20日开始拖欠偿还利息。被告李俊声、造纸三分厂未履行保证担保责任。2017年1月24日，被告龙标公司、李俊声、造纸三分厂与原告签订协议书一份，确认被告尚欠原告借款本金530万元及利息、罚息。上述事实，有借款合同、借款凭证、转账支票存根、担保书协议书等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，2015年8月20日及2015年8月31日，原告恒汇小贷公司与被告龙标公司签订的四份《借款合同》以及被告李俊声、造纸三分厂出具的担保书，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告恒汇小贷公司按约定履行了向被告龙标公司发放借款530万元的义务，被告未按约定履行还款义务并拖欠利息，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告恒汇小贷公司要求被告龙标公司立即偿还借款本金530万元的请求，正当合法，本院予以支持。原告恒汇小贷公司要求被告龙标公司按月利率20‰给付自2016年1月20日至还清之日止的利息及罚息的请求，未超过年利率24%，本院予以支持。原告恒汇小贷公司要求被告李俊声、造纸三分厂承担连带清偿责任的请求，因承诺书约定被告李俊声、造纸三分厂为本案530万元借款承担连带责任保证，保证期间为二年，未超过保证期间，故对该诉讼请求本院予以支持。关于被告龙标公司提出其还款均为本金的抗辩，因合同约定一次性还本、按月分次付息，并未约定其还款为本金，故根据相关法律规定，被告偿还均为利息，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。关于被告提出合同并未履行及其是与周杰之间发生借款关系的抗辩，周杰系原告恒汇小贷公司员工，其转账给李俊声系职务行为且原告已经提供相应的转账凭证等证据证明其已经向被告龙标公司及其法定代表人李俊声实际转款，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条第一项、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辽宁龙标新能源科技开发有限公司偿还原告辽阳市白塔区恒汇小额贷款有限公司借款本金530万元并自2016年1月20日起至付清本金之日止，按照年利率24%计算给付原告辽阳市白塔区恒汇小额贷款有限公司利息及罚息；二、被告李俊声、辽阳造纸机械厂第三分厂对上述债务承担连带责任保证。上述款项于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48,900.00元、保全费5000.00元，由被告辽宁龙标新能源科技开发有限公司、李俊声、辽阳造纸机械厂第三分厂共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐 萍代理审判员  李依铭人民陪审员  房晓茜二〇一七年六月二十日书 记 员  吴 琼附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条第一项经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。