湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书(2015)娄星刑初字第501号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘连才，男，1967年12月24日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，住湖南省娄底市娄星区。因本次交通事故，于2015年3月23日被娄底市公安局行政拘留十五日。又因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月2日被娄底市公安局刑事拘留，同月9日被娄底市公安局取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]502号起诉书指控被告人刘连才犯交通肇事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人刘连才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年3月16日22时10分，被告人刘连才持G型机动车驾驶证驾驶湘13-×××××号北京牌大中型拖拉机（以下简称拖拉机，核定载重1吨）实载5.5吨水泥沿XK24线由西往东行驶至骡子坳安石集团前一上坡地段，在向左绕行时将无名氏进行碾压，事故发生后，刘连才为逃避法律责任驾车逃离现场。经鉴定，无名氏伤构成重伤一级。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故责任认定：刘连才负本次事故的全部责任。该院认为，被告人刘连才违反交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具有坦白情节，诉请法院判处被告人刘连才三年以上五年以下有期徒刑。被告人刘连才辩称其当时不知道车子压到的是个人，以为是个垃圾或者是别的什么东西，所以就驾车离开了现场，对公诉机关指控的其他事实不持异议。经审理查明：2015年3月16日22时10分，被告人刘连才持G型机动车驾驶证驾驶湘13-×××××号北京牌大中型拖拉机（以下简称拖拉机，核定载重1吨）实载5.5吨水泥沿XK24线（娄枫线）由西往东行驶至娄底骡子坳安石集团前一上坡地段，在向左绕行时将无名氏（经查，该无名氏名为陈某）进行碾压，事故发生后，刘连才驾车离开了现场。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故责任认定，刘连才应承担本次交通事故的全部责任。经鉴定，无名氏的损伤程度构成重伤一级。2015年3月20日，公安机关电话通知被告人刘连才到案接受调查，刘连才到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、立案决定书、情况说明，证明被告人刘连才经公安机关电话通知后主动到案的事实；2、证人杨某的证言，证明2015年3月16日23时许，其驾驶电动车经过娄底骡子坳安石集团地段时，发现地上躺着一个人，其便报警了的事实；3、证人罗某的证言，证明2015年3月16日23时许，其驾车经过娄底骡子坳安石集团地段时看到一个人躺在地上，旁边的土路上停着一辆摩托车，其要摩托车车主报警的事实；4、证人颜某的证言，证明2015年3月16日23时许，其驾车经过娄底骡子坳安石集团地段时看到一个人躺在地上，旁边的土路上停着一辆电动车，其担心躺在地上的人被车子碾压，就和电动车车主一起拦车，之后110警车就来了的事实；5、机动车驾驶证、行驶证，证明被告人刘连才持G型机动车驾驶证且系湘13-×××××号车主，及湘13-×××××号大中型拖拉机核定载重1000千克的事实；6、现场勘查笔录、平面图、照片，证明案发现场基本情况的事实；7、娄底市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明湘13-×××××号农用车左前轮减震钢板抱箍螺帽部位上的血迹与无名氏在20个常染色体STR基因座上的基因型相同的事实；8、交通事故车辆痕迹分析意见、照片，证明湘13-×××××号农用车与无名氏具有接触的事实；9、法医学人体损伤检验意见书，证明无名氏之损伤符合由湘13-×××××号农用车碾压、碰撞形成的事实；10、伤情鉴定意见书，证明无名氏之损伤程度属重伤的事实；11、娄底市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故责任认定书，证明被告人刘连才负本次事故的全部责任的事实；12、公安行政处罚决定书，证明因本次交通事故，被告人刘连才于2015年3月23日被娄底市公安局行政拘留十五日的事实；13、水泥发货单，证明2015年3月16日晚，被告人刘连才驾驶的湘13-×××××号大中型拖拉机装载了5.5吨水泥的事实；14、户籍资料，证明被告人刘连才犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；15、被告人刘连才的供述，证明2015年3月16日22时许其驾驶牌照为湘13-×××××号农用车装载11吨水泥沿老娄涟公路行驶至娄底骡子坳安石集团地段一上坡时，车子压到一个东西，其下车后把车前车后都看了一遍，没有发现什么不对劲，然后又往下坡那里看了一下，其借过路车的灯光看到一个长状物的黑坨坨躺在地上，其认为是个垃圾或者别的什么东西，就也没有走过去看，便开车走了的事实。全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院于2016年12月28日依法委托娄底市娄星区司法局对被告人刘连才是否适用社区矫正进行社会调查，娄星区司法局经调查后认为刘连才为人老实，悔罪态度一般，社会交往正常，村里提供了担保愿意承担监管责任，司法所建议适用社区矫正，但刘连才犯罪情节严重，因逃逸无自首情节，未取得被害人的谅解，评估意见为建议对刘连才不适用社区矫正。2017年5月3日，经本院主持调解，被告人刘连才与被害人及近亲属达成了调解协议，刘连才赔偿了被害人的经济损失10万元，并取得了被害人及其近亲属的谅解。本院认为，被告人刘连才违反交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车发生交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘连才系自动投案且能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人刘连才积极赔偿被害人的经济损失且取得了谅解，还可酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘连才三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘连才辩称其当时不知道车子压到的是个人，以为是个垃圾或者是从别的车上掉下来的东西，所以就驾车离开了现场，经查，根据被告人刘连才的供述证明刘连才驾驶车辆时已经看到地上有一个物品，且刘连才明知驾驶的车辆压到了该物品，之后还停车借路过车辆的灯光对该物品及其车辆进行了查看，因此，刘连才应当知道其驾驶车辆压到他人，但仍逃离了现场，系交通肇事后逃逸，对被告人刘连才的该辩解本院不予采纳。被告人刘连才居住地社区矫正机构建议对刘连才不适用社区矫正，本院认为，虽然刘连才具有逃逸情节，但之后又自动投案且能如实供述犯罪事实，案发后能够积极赔偿被害人的经济损失且取得了谅解，被告人刘连才系过失犯罪，主观恶性较小，根据刘连才的犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现，依法对被告人刘连才宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘连才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘坚文人民陪审员  邓和建二〇一七年六月六日书 记 员  颜 盼附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。