云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初425号原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532800325267889G。住所地：勐海县勐海镇南海路**号*幢。法定代表人：曾波，董事长。委托诉讼代理人：罗芳，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳恒鼎新能源发展有限公司。统一社会信用代码：91532822309503386P。住所地：勐海县勐海镇景龙路*号。法定代表人：汤晓燕，总经理。被告：汤晓燕，女，1978年12月18出日，傣族，身份证住址普洱市思茅区。原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江村镇银行）与被告西双版纳恒鼎新能源发展有限公司（以下简称恒鼎公司）、汤晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江村镇银行的委托诉讼代理人罗芳到庭参加诉讼，被告恒鼎公司、汤晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告恒鼎公司提前偿还原告借款本金4,500,000元，利息161,720.59元（利息自2016年11月21日起暂计算至2017年4月20日，之后产生的利息自2017年4月21日起算，按照合同约定计收逾期利息，直至贷款本息清偿之日止））；2、被告恒鼎公司承担实现债权的律师费15,000元；3、被告汤晓燕对上述本息、逾期利息及律师费承担连带清偿责任。事实和理由：被告恒鼎公司于2016年9月22日签订了合同编号为HT8180203010220160929001的《流动资金借款合同》（以下简称“合同”），约定被告恒鼎公司向原告借款4,500,000元，双方对借款期限、利率及违约责任等进行了明确约定。为担保主债务的履行，被告恒鼎公司与原告签订了合同编号为HT8180203010220160929001-01的《抵押合同》及《董事会（股东大会、股东会）》同意抵押（质押）意见书，约定恒鼎公司以林权证(证号分别为：海林证字(2015)第703010780号、海林证字(2015)第915010834号）为抵押物，为上述债务提供连带保证担保责任，并于2016年9月22日办理了相关抵押手续。被告汤晓燕与原告签订《承诺书》，承诺以其本人私有财产对该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约如数将借款支付给被告恒鼎公司。被告恒鼎公司借款至今，未按照合同约定的还款计划履行相应的还款义务，仅支付过两个月的利息。按照《流动资金借款合同》中9.4.1风险处置条款之规定，原告有权起诉该合同项下借款本金立即提前到期，并要求恒鼎公司立即归还全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或被告恒鼎公司迫索。综上，原告认为被告恒鼎公司未按照约定及时足额付清借款本息的行为，已经构成违约，应向原告提前偿还借款本息及逾期利息。被告汤晓燕对被告恒鼎公司所负债务依法负有连带保证担保责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告恒鼎公司、汤晓燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告长江村镇银行为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《流动资金借款合同》1份,欲证明原告与被告恒鼎公司于2016年9月22日签订了合同编号为HT8180203010220160929001的《流动资金借款合同》，约定被告恒鼎公司于2016年9月30日向原告借款4,500,000元，双方对借款期限、利率及违约责任等进行了明确约定的相关事实。2.《借款凭证》1份，欲证明被告恒鼎公司于2016年9月30向原告借款4,500,000元，原告向恒鼎公司出具借款凭证的相关事实。3.《抵押合同》合同编号HT818023010220160929001-01、《勐海县林权抵押登记他项权利证明书》（编号：海林抵（2016）字290号）、《董事长（股东大会、股东会）》同意保证意见书各1份，欲证明被告与原告于2016年9月22日签订《抵押合同》，并以林权证（证号分别为：海林证字（2015）第703010780号、海林证字（2015）第915010834号）为抵押物，为上述债务提供连带保证担保责任，恒鼎公司董事会同意为此笔授信业务提供连带保证担保并承担相应法律责任的相关事实。4.《承诺书》1份，欲证明被告汤晓燕于2016年9月22日向原告出具承诺书，承诺以其本人私有财产对该笔借款提供连带保证责任的相关事实。5.《发票》1份，欲证明原告为实现债权支付的律师费15,000元。被告恒鼎公司、汤晓燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，内容真实、形式合法，能证明原、被告之间存在金融借款合同的事实和被告尚欠原告长江村镇银行欠款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告恒鼎公司于2016年9月22日向原告借款4,500,000元，双方约定借期12个月，于2017年9月21日到期。由被告汤晓燕进行担保，并签订了保证合同及抵押合同。合同签订后，原告依约如数将借款支付给被告恒鼎公司，被告恒鼎公司仅偿付过两个月的利息。至2017年4月20日止被告恒鼎公司、汤晓燕尚欠原告本金4,500,000元，利息161,720.59元，合计4,661,720.59元。本院认为，原告长江村镇银行与被告恒鼎公司之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。原告长江村镇银行按照约定借款给被告恒鼎公司，但是被告恒鼎公司并未按照约定向原告长江村镇银行返还借款本金及利息，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，被告恒鼎公司应承担向原告返还贷款本金及支付利息的义务。故对原告要求被告恒鼎公司返还借款本金4,500,000元，利息161,720.59元，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算逾期利息的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院予以支持。被告汤晓燕为被告恒鼎公司提供担保，承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条的规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”被告恒鼎公司未按照约定及时向原告足额付清借款本息，原告要求被告汤晓燕承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费，双方在《流动资金借款合同》中已约定“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用”，故对原告要求被告恒鼎公司、汤晓燕支付律师费15,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳恒鼎新能源发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金4,500,000元，利息161,720.59元，合计4,661,720.59元（利息暂算至2017年4月20日，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算逾期利息）；二、被告西双版纳恒鼎新能源发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司支付律师费15,000元；三、被告汤晓燕对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费44,214元，减半收取22,107元，由被告西双版纳恒鼎新能源发展有限公司、汤晓燕负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 丽二〇一七年六月八日书记员 罗玉钰