河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初26151号原告李某，男，汉族，1986年出生，住郑州市金水区。委托代理人韩芳，河南博云天律师事务所律师。被告苗某1，男，汉族，1990年出生，住河南省禹州市。委托代理人王翔宇，河南金泰律师事务所律师。被告党某，女，汉族，1990年出生，住郑州市管城回族区。被告苗某2，男，汉族，1967年出生，住河南省禹州市。委托代理人王翔宇，河南金泰律师事务所律师。原告李某诉被告苗某1、党某、苗某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人韩芳，被告苗某1、苗某2的委托代理人王翔宇到庭参加诉讼，被告党某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告苗某1系朋友关系，2014年至2016年期间，被告苗某1以家庭经营企业生意周转需要资金为由，多次向原告借款。同时，为了帮助被告苗某1，原告将自己的信用卡借给被告苗某1周转，约定由被告苗某1自行还款，因被告苗某1屡屡不能按时归还，给原告的个人信用造成了不利影响，2016年7月份原告要求被告苗某1归还了信用卡，归还时信用卡账单余额共计202000元。2016年7月16日双方对全部借款进行了清算，补签了借据、收据，双方认可借款金额共计492000元，并重新约定借款期限自2014年12月1日至2016年7月31日，约定借款期限内不计利息，2016年7月31日一次性偿还，如不能按期足额偿还，被告苗某1应承担违约金50000元整。借款到期后，经原告多次催要，被告苗某1均以各种理由推拖不予偿还，给原告造成了很大的经济损失。被告党某和被告苗某1系夫妻关系，依法应对上述债务承担共同偿还责任；被告苗某2作为担保人，应对上述债务承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告苗某1、苗某2偿还原告借款本金492000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，被告苗某1自借款届满日2016年8月1日计算至本息实际清偿之日；被告苗某2自2016年10月18日起至实际清偿之日止，按照每月2000元的标准支付原告利息)；2、被告苗某1赔偿原告为实现债权支出的费用20000元；3、被告苗某1承担违约金50000元整；4、被告党某对苗某1应承担的债务部分承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。被告苗某1辩称：1、本案所涉借款系原被告双方对于2014年至2016年期间的债权予以的确认，未对被告苗某1实际偿还的数额予以扣除，根据我方提供的向原告的转款凭证，被告苗某1已经在2016年7月31日前偿还了原告441870元，该部分应予以扣除，在借据及收据中也明确显示全额归还及按期足额归还等字样，能够显示出该借据的产生只是对被告苗某1未足额偿还的部分予以确认。2、对于违约金，应被告苗某1已在2014年到2016年期间一直向原告偿还借款，不存在违约情形，不应得到支持。3、对于诉讼费、律师代理费及为实现债权的费用，该费用没有任何合同依据，被告苗某1不应承担该项费用。被告苗某2辩称：1、原告出示的借据中明确了保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限到期一周内，该保证期间的约定是双方意思表示一致的结果，并不违反相关法律的规定，故被告苗某2承担保证期间届满之日应为2016年8月7日，原告未在该期间之内向被告苗某2主张过任何权利，故被告苗某2的担保责任应予以免除。2、对于违约金、利息及为实现债权支出的费用，我方认为被告苗某2的担保责任已经免除，故对于以上费用没有支付的法律依据，苗某2不应承担以上费用。被告党某未答辩，未质证，亦未提交证据。经审理查明：2016年7月16日，被告苗某1、苗某2出具借据一份，被告苗某1为借款人，被告苗某2为担保人，内容显示：今李某借给苗某1人民币肆拾玖万贰仟圆整，即￥492000元，借款期限自2014年12月1日起至2016年7月31日止，共19个月，借款期内不计息，全部本息于2016年7月31日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币伍万圆整，即￥50000元。担保人确认：同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限到期一周内，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2016年7月16日，被告苗某1出具收据一份，内容显示：今收到李某出借给苗某1人民币肆拾玖万贰仟圆整，即￥492000元，承诺于2016年7月31日全额归还。2016年10月18日，被告苗某2出具情况说明一份，内容显示：苗某2欠李某492000元，现补充要求，苗某2自2016年10月18日起，至实际还款日，每月支付利息2000元。2014年8月8日，原告通过招商银行向被告苗某1账户转入150000元，2014年8月27日，原告通过招商银行向被告苗某1账户转入180000元。2014年12月9日至2016年5月10日，被告苗某1通过招商银行向原告李某转账共计235009元。2014年12月21日至2015年8月22日，被告苗某1通过交通银行向原告李某转账共计199216元。2013年，被告苗某1与被告党某登记结婚，2016年，被告苗某1与被告党某登记离婚。庭审中，原告称其与被告苗某1的492000元借款，一部分为被告苗某1透支原告的信用卡202221.83元，另一部分为2014年8月份原告向被告苗某1银行转账330000元，后原告急需用钱，要求被告苗某1还款时，被告苗某1让原告从小额贷公司贷款，该部分款项算是被告苗某1先还的，约定手续费及利息均由被告苗某1承担，被告苗某1向小额贷公司偿还一部分后，不再还款，原告向小额贷公司还款290000元。2016年7月16日被告苗某1、苗某2出具的借据与2016年10月18日被告苗某2出具的情况说明中涉及的492000元是同一笔款项。庭审中，被告苗某1、苗某2称其已经偿还过441879元。原告称其不否认被告在2014年12月9日至2016年5月10日向原告转款的事实，但双方在2016年7月16日补签的借据和收据是对截止2016年7月16日所欠数额的确认，已经结算2016年5月10日之前的偿还情况。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告党某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告李某与被告苗某1之间存在借贷关系，有借据、收据为证。庭审中，被告苗某1辩称其已经还款441879元，根据其提交的银行流水，上述还款均发生在2014年12月9日至2016年5月10日期间，之后，被告苗某1又于2016年7月16日出具了借据，本院认为该借据是被告苗某1对492000元借款的确认，被告苗某2作为担保人，保证期限至2016年8月7日，之后，被告苗某2于2016年10月18日出具一份情况说明，对492000元的借款进行了确认，故原告要求被告苗某1、苗某2偿还借款本金492000元的请求，本院予以支持。原告主张被告苗某1支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自借款届满日2016年8月1日计算至本息实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告苗某2支付利息（自2016年10月18日起至实际清偿之日止，按照每月2000元的标准），符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告主张被告苗某1承担违约金50000元、赔偿原告为实现债权支出的费用20000元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告苗某1与原告之间的债务发生在被告苗某1、党某婚姻关系存续期间，原告要求被告党某对被告苗某1的债务部分承担连带责任的请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苗某1、党某、苗某2于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李某借款本金492000元及利息（被告苗某1、党某按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年8月1日起计算至实际清偿之日止；被告苗某2按照每月2000元的标准，自2016年10月18日起至实际清偿之日止）。二、被告苗某1、党某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付违约金50000元。三、被告苗某1、党某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某为实现债权支出的费用20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9420元，保全费3330元，由被告苗某1、党某、苗某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 萌人民陪审员  张秀玲人民陪审员  张连香二〇一七年六月二日书 记 员  彭 倩