山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初3627号原告：张林宝，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住山东省成武县。原告：王起壮，男，1995年5月2日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：张洪光，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被告：菏泽国旅旅游汽车有限公司，住所地山东省菏泽市开发区水岸家苑8号楼A901室。负责人：李菏民，公司经理。被告：永安财产保险股份有���公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路2519号。统一社会信用代码91371700675506202G负责人：黄勇，公司经理。原告张林宝、王起壮与被告张洪光、菏泽国旅旅游汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告张林宝、王起壮的委托诉讼代理人邵兆乾到庭参加诉讼，被告张洪光、被告菏泽国旅旅游汽车有限公司、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告张林宝、王起壮向本院提出诉讼请求：1.请依法判决三被告共同赔偿原��经济损失50000元；2、案件受理费、诉讼保全费均由三被告承担。事实和理由：2016年11月21日20时10分许，被告张洪光驾驶鲁Ｒ×××××号大型普通客车沿定砀公路由西向东行驶至定砀公路与汉泉路交叉路口处，与由北向南行驶向西转弯的原告张林宝驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告张林宝和轿车乘坐人王起壮受伤，两车不同程度损坏。本次交通事故经成武县交警部门现场勘查，认定被告张洪光承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司参保了交强险及综合商业险。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条等规定，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，剩余经济损失按照事故责任比例由两被告承担赔偿���任。被告张洪光未出庭，亦未答辩。被告菏泽国旅旅游汽车有限公司未出庭，亦未答辩。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未出庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张林宝提交；1、原告张林宝身份证、户籍登记卡各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单各一份；4、成武县人民医院门诊单据一张；5、护理人员王海燕（原告亲戚）身份证、户籍登记卡各一份；6、交通费单据5张；7、原告行驶证证件一份；8、车辆租赁协议和收据一份；9、评估报告和评估费单据各一份。原告王起壮提交：1、原告王起壮身份证、户籍登记卡各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单各一份；4、护理人员刘兰阁（原告朋友）身份证、户籍登记卡各一份；5、交通费单据5张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的1-7号、9号证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，对原告提交的8号证据，原告与成武县旭光汽车租赁合同，并不能证实因交通事故，导致原告租赁车辆的必然性、又无正式发票，本院对其合法性不予确认。根据当事人陈述和证据，本院认定的案件事实如下：2016年11月21日20时10分许，被告张洪光驾驶鲁Ｒ×××××号大型普通客车沿定砀公路由西向东行驶至定砀公路与汉泉路交叉路口处，与由北向南行驶向西转弯的原告张林宝驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告张林宝和轿车乘坐人王起壮受伤，其中原告张林宝左小腿外伤，原告王起壮多处软组织损伤。两车不同程度损坏。原告张林宝、王起壮被送往成武县人民医院进行住院治疗，二原告均住院21天，原告张林宝花医药费、检查费4939.06元，原告王起壮花医药费3401.08元。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，并于2016年11月22日作出第3717231201600754号道路交通事故认定书，认定被告张洪光承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告张洪光系鲁Ｒ×××××号大型普通客车驾驶人，该车系菏泽国旅旅游汽车有限公司所有，有该公司行驶证、有被告张洪光机动车驾驶证为凭，以上证件均在有效期限内。鲁Ｒ×××××号大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司参保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（第三者责任商业保险保额100万元并附加不计免���险）。本次交通事故发生在保险期限内。诉讼中，原告申请对鲁Ｒ×××××号小型轿车车损价值进行资产评估。本院依照法定程序选定了评估机构，委托山东法正资产评估有限公司对原告的鲁Ｒ×××××雪佛兰牌小型轿车车损价值进行评估，该所于2017年4月16日出具了鲁法评报字[2017]第050号《资产评估报告书》，评估结论为：车辆损失的评估价值为25400元。原告张林宝支付评估费2000元。诉讼中，二原告提交交通费单据各5张，共1000元。另查明，原告张林宝住院期间有亲属王海燕护理，原告王起壮由刘兰阁护理，护理人员均为城镇居民。有二原告提交的护理人员身份信息为凭。还查明，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。本院认为，被告张洪光驾驶鲁Ｒ×××××号大型普通客车与原告驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告张林宝及乘坐人王起壮受伤，原告张林宝的轿车损坏，经菏泽市公安局交通警察支队成武县大队认定被告张洪光承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，事实清楚，业经庭审质证，对该事故责任划分予以认定。原告张林宝受伤后住院支出医药费4939.06元，有原告张林宝提交的医药费发票为凭，本院依法予以认定。原告张林宝车辆损失情况，经本院主持，依照法定程序选定评估机构，并委托评估机构出具了相关意见为车辆25400元，较为合理，本院依法予以认定。评估费是原告为查明车辆实际损失支出的必要费用，不在保险合同赔付范围内，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不承担该项损失。原告张林宝要求误工费的诉请，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》第二十条规定，即误工费根据受害人住院期间的天数21天确定，按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元（日平均93.18元）计算，为1956.78元。原告要求住院伙食补助费，应根据原告实际住院天数并参照当地国家机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费县内40元）计算，即为840元（40元/天×21天）。原告要求护理费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，其护理人员王海燕为城镇居民，护理费应参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，故，原告张林宝的护理费为1956.78元。原告要求交通费500元，本院根据原告住院天数、住院地点酌定210元为宜。原告张林宝要求被告赔偿“替代性交通费15600元”并提供了车辆租赁协议和收据1张，但未向本院提交租赁公司的营业执照和正��发票及其他足以证明因本次交通事故导致原告租赁车辆的必然性的证据，对其此主张本院依法不予支持。原告王起壮受伤后住院支出医药费3401.08元，有原告王起壮提交的医药费发票为凭，本院依法予以认定。原告王起壮要求误工费的诉请，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，又因王起壮与张林宝为同一事故的受害者，故原告王起壮的误工费应根据其住院天数21天确定，参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元（日平均93.18元）计算，为1956.78元。原告要求住院伙食补助费，应根据原告实际住院天数并参照当地机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费县内40元）计算，即为840元（40元/天×21天）。原告要求护理费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》第十七条规定，其护理人员刘兰阁为城镇居民，护理费应参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，故，原告张林宝的护理费为1956.78元。原告要求交通费500元，本院根据原告住院天数、住院地点酌定210元为宜。综上，本院依法确认原告张林宝的损失赔偿范围及数额：1、医疗费4939.06元；2、误工费1956.78元（93.18/天×21天）；3、护理费1956.78元（93.18/天×21天）；4、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）；5、交通费210元；6、车辆损失费25400元；7、评估费2000元等各项损失共计37302.62元。原告王起壮损失赔偿范围及数额：1、医疗费3401.08元；2、误工费1956.78元（93.18/天×21天）；3、护理费1956.78元（93.18/天×21天）；4、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）；5、交通费210元等各项损失共计8364.64元。被告张洪光系被告菏泽国旅旅���汽车有限公司的司机，在本次事故中依法不承担赔偿责任，被告菏泽国旅旅游汽车有限公司的鲁Ｒ×××××号大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司参保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，故应在保险合同约定的条款下，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张林宝医疗费、车辆损失费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计35302.62元；被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王起壮医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计8364.64元；评估费2000元，作为间接损失，由被告菏泽国旅旅游汽车有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险责任限额范围内赔偿给原告张林宝各项经济损失35302.62元。二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险限额范围内赔偿原告王起壮各项经济损失8364.64元。三、被告菏泽国旅旅游汽车有限公司赔偿给原告张林宝评估费计2000元。四、驳回二原告的其他诉讼请求。上列第一、二、三项于判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费1050元，诉讼保全费420元，由被告菏泽国旅旅游汽车有限公司负担1362元，原告负担108元。原告已预交，被告菏泽国旅旅游汽车有限公司在履行赔付义务时增付1362元给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  袁雪峰审判员  张 旭审判员  苗雪莹二〇一七年六���十二日书记员  王 琦