wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初3526号原告：安徽宁国奥特机械有限公司，住所地宁国市。法定代表人：汪旭红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，男，汉族，系公司工作人员。被告：北方重工集团有限公司输送设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：张荣建，系该公司总经理。被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘鹤群，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：张国芳，系辽宁申扬律师事务所律师。原告安徽宁国奥特机械有限公司与被告北方重工集团有限公司输送设备分公司（以下简称分公司）、北方重工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪敏，二被告共同委托诉讼代理人张国芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款101900元及自2015年4月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的违约金；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年12月12日，原告与被告分公司签订一份《新型水泥生产线工程合同》，约定由原告为被告提供库侧熟料散装机等设备，合同总价款1019000元，并约定付款方式及违约责任。合同签订后，原告依约向被告提供了设备并进行了安装调试，被告于2013年5月21日前支付货款总计815200元，后又于2015年3月31日支付货款101900元，尚欠货款101900元，2016年4月5日，原告委托律师向被告发出律师函，要求其在接到函后7日内支付剩余货款，但被告未予理睬，故原告诉至法院。二被告辩称，欠款不属实，对数额有异议，原告的诉讼请求超过诉讼时效，原告的设备并没有经被告检验合格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于对账函，因被告没有在函上加盖印章或签字，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月12日，原告与被告分公司签订《新型干法水泥生产线工程合同》一份，约定原告为被告提供生料库系统及附属设备、库侧熟料散装机等产品，合同总价款为1019000元，付款方式为合同总价款的30%作为预付款，主要部件产成后买方支付合同总价款的40%作为进度款，所有产品在具备交货条件后支付合同总价款10%的发货款，全面调试完成一个月支付10%的调试款，合同总价的10%作为质保金，待产品正常运行一年或最后一批货物到达18个月后付清。合同签订后，原告于2013年1月26日向用户方江西惠金有限公司萍乡市昌盛水泥厂交付了产品，并向被告分公司开具了全额的发票。被告分公司共向原告支付了支付货款917100元，尚欠质保金101900元。被告分公司最后一次付款时间是2015年3月31日。另查明，二被告之间系总分公司的关系。本院认为，原告与被告分公司之间签订的《新型干法水泥生产线工程合同》系各方真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力，各方应按合同约定履行义务。原告交付了产品，被告分公司有支付货款的义务，按照合同约定的付款方式，合同总价10%的质保金应在产品正常运行一年或最后一批货物到达18个月后付清，原告于2013年1月26日交付了产品，被告分公司应在2014年7月26日付清质保金，故对原告要求被告分公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告分公司一直未付款，实属违约，故对原告要求其从2015年4月1日起给付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。因北方重工集团有限公司输送设备分公司不具有独立法人资格，对其在经营中产生的民事责任，如有偿付能力的，应由其承担；如无偿付能力的，应由企业法人即被告北方重工集团有限公司承担，故原告要求被告被告北方重工集团有限公司对上述欠款承担给付责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于被告提出原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩，因被告分公司在2015年还向原告支付过货款，故对该抗辩本院不予支持。关于被告提出产品没有验收合格的抗辩，因被告没有提供任何证据证明原告的产品存在质量问题，故对该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告北方重工集团有限公司输送设备分公司于本判决生效后十日内给付原告安徽宁国奥特机械有限公司货款101900元；二、被告北方重工集团有限公司输送设备分公司于本判决生效后十日内给付原告安徽宁国奥特机械有限公司101900元货款的利息（从2015年4月1日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、被告北方重工集团有限公司对上述第一项、第二项规定的内容承担共同给付责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2338元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张              雪审判员 王              英审判员 何       海       英二〇一七年六月十二日书记员 王英烁本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1496号原告张正国，男，1968年7月10日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。被告青州市东夏镇人民政府。法定代表人：张福森，镇长。委托诉讼代理人：明爱学，青州东夏法律服务所法律工作者。原告张正国诉被告青州市东夏镇人民政府生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正国及其委托诉讼代理人杨军，被告的委托诉讼代理人明爱学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失20000元；2、本案诉讼费由被告承担。鉴定作出后，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失14823.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日18时许，张正国驾驶鲁内燃观光车，沿青州市东���镇桃园路由南向北行驶至东夏镇王小村南时，与路中央路墩发生交通事故，致张正国与宫美玲受伤，后宫美玲经医院抢救无效死亡，车辆受损。经查，桃园路属于被告建设、管理、养护，该路中央设立的路墩为被告非法设立，且未设置安全提示标志，严重妨碍车辆正常通行，这是导致原告发生交通事故的根本原因。根据公路法、侵权责任法的有关规定，被告应当承担侵权责任，但被告至今尚未对原告的损失进行赔偿。望判如所请。被告青州市东夏镇人民政府辩称，原告所诉无事实及法律依据。原告在2016年12月25日18时许，驾驶鲁内燃观光车（载乘车人：宫美玲）沿路由南向北行驶至事故地点时与中央路墩发生单方交通事故，该事故经交警部门认定，原告张正国负事故的全部责任。从事故认定书上可以看出，张正国属于无证驾驶，不准驾驶车辆在道路上行驶，同时违反了在夜间行驶应当降低行驶速度，并确保安全通行的原则，况且该限宽墩有明显标志。张正国没有遵守交通法规，导致事故的发生，造成不应有的损失。我单位在该事故中没有过错，也不应赔偿原告的损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日18时许，原告张正国驾驶鲁内燃观光车（载乘车人：宫美玲）沿路由北向南行驶至青州市东夏镇王小村南与中央路墩发生单方交通事故，致张正国、宫美玲受伤，宫美玲经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查及调查查实，张正国违反《��华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第38条“车辆、行人应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第42条第2款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，确定承担事故的全部责任，宫美玲其行为无过错，不承担事故责任。青州市东夏镇桃园路设有限宽路墩四个，该限宽路墩系青州市东夏镇人民政府为保护路面设立，设立时间及限宽路墩的大小、间距被告在诉讼中不能说明，也未能提交批准设立限宽路墩的相关材料。本案在审理过程中，原告申请对其伤残、休治期限、护理人数及期限、后续治疗费、营养费、辅��器具等事项进行司法法医鉴定，本院技术室依法委托山东信源法医司法鉴定所对原告的伤残、休治、护理等情况进行鉴定，该所出具源司鉴所（2017）临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张正国属十级伤残。2、张正国误工时间为自受伤之日180日。3、张正国需1人护理90日（包含住院期间）。4、张正国今后治疗费约玖仟圆。5、张正国营养期限为60日，营养费根据当地生活水平确定。6、张正国本次外伤无需辅助器具。原告为鉴定，支付鉴定费2800元。原告张正国受伤后所造成的损失为：医疗费15186.22元，误工费11575.80元（64.31元/天*180天，按农村居民标准计算）、护理费5787.90元（64.31元/天*90天，按农村居民标准计算）、住院伙食补助费360元（30元/天*12天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年*20年*10%）、营养费1200元（20元/天*60天，根据鉴��结论）、后续治疗费9000元、交通费120元，法医鉴定费2800元，以上共计73937.92元。同时查明，张正国驾驶的内燃观光车主系张正国。本院认为，原告张正国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第38条“车辆、行人应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第42条第2款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，青州市公安局交通警察大队认定张正国违反上述规定，确定张正国承担事故的全部责任。其对事故发生的过错明显。无论是国道、省道、县道、乡道的建设，必须确保公路的畅通，任何单位和个人未经���安机关批准，不准占用公路摆摊设点，停放车辆，堆物作业，违章建筑和搞集市贸易等。青州市东夏镇人民政府未经相关主管部门批准，在东夏镇桃园路设的限宽路墩，虽系基于保护路面的考虑，但同时为交通事故的发生留下了隐患，造成张正国发生事故，被告也有过错。但是，相对于行驶中的观光车限宽路墩是静止的，张正国作为驾驶员负有高度注意义务，控制掌握危险的主观能动性更大。考虑到具体的环境和违法行为对损害后果的原因力大小，张正国应承担80%的民事责任，青州市东夏镇人民政府应承担20%的民事责任。原告主张的交通费300元，未提供票据，根据受害人及必要的陪护人员就医、处理交通事故必要的费用，本院酌定为120元为宜，其超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十九条，最高人���法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告青州市东夏镇人民政府赔偿原告张正国医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费各项损失14787.58元（73937.92元×20%），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张正国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告青州市东夏镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费168元,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨秀明人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇一七年六月二十九日书 记 员  丁 楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1439号罪犯庞县委，男，汉族，1985年11月2日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年11月25日作出（2014）谯刑初字第00033号刑事判决，以被告人庞县委犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庞县委在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庞县委在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费过高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩��批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯庞县委在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其在服刑中消费过高，有一定执行能力，而对财产刑未能执行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞县委减去自本裁定送达之日起至2018年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1371号罪犯顾高峰，男，汉族，1980年1月1日生，初中文化，河南省永城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年12月24日作出（2013）谯刑初字第0749号刑事判决，以被告人顾高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人顾高峰不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）亳刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯顾高峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯顾高峰在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯顾高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯顾高峰犯罪所得赃款已退出并返还被害人，并于刑罚执行期间交纳全部罚金一万元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次、立功奖励一次。2、罪犯顾高峰的陈述及证人证言证实，罪犯顾高峰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、河南省永城市司法局及卧龙司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯顾高峰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯刑初字第0749号刑事判决及交款票据证实该犯退赃及履行财产刑的事实。本院认为，罪犯顾高峰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经顾高峰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故顾高峰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾高峰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1673号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。委托代理人赵雨。被执行人刘志千，男，1973年12月12日出生。被执行人安超，男，1974年1月14日出生。被执行人向寿军，男，1982年11月13日出生。被执行人北京幸福纪源搬家有限责任公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号—C680。法定代表人邓军。被执行人北京福运捷运输有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡昌家营村7组乙101号。法定代表人刘志千。被执行人北京华夏盛世物流有限公司，住所地北京市海淀区肖家河东村圆明园西路五环肖家河桥东北恻33-2号。法定代表人向寿军。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与刘志千、安超、向寿军、北京幸福纪源搬家有限责任公司、北京福运捷运输有限公司、北京华夏盛世物流有限公司其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为60.945718万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年六月六日书记员  李思萌
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1539号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人区庆林，男，1996年12月10日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月24日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1609号起诉书指控被告人区庆林犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员易海辉出庭支持公诉，被告人区庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月24日零时21分许，被告人区庆林醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区北滘镇林上路路段时，被公安交警部门查获。后经鉴定，区庆林的血液中检出乙醇成分，含量为115.1mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人区庆林的供述和辩解；现场照片、酒精呼气测试及抽血照片；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试单；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人区庆林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人区庆林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人区庆林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人区庆林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控区庆林犯危险驾驶罪，罪名成立。区庆林归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与区庆林的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人区庆林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年6月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年六月六日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执1455号之一申请执行人钟某某，女，汉族，1972年3月10日出生，住成都市新都区。被执行人叶某某，女，汉族，1987年2月21日出生，住四川省射洪县。申请执行人钟某某与被执行人叶某某间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年7月27日向本院申请执行，本院于2016年7月27日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期付款的协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初832号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人本裁定书自送达之日起发生法律效力。民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 徐 勇执行员 谭明松二〇一七年六月九日书记员 钟 波
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执237号申请执行人宜城市富贵耐火材料厂。法定代表人：李华富，厂长。被执行人湖北全力机械集团股份有限公司。法定代表人：聂孝全，董事长。本院在执行申请执行人宜城市富贵耐火材料厂与被执行人湖北全力机械集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年2月13日本院作出（2017）鄂1303破（预）字第1号民事裁定书，受理申请人湖北全力机械集团股份有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初2585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立付二〇一七年六月十六日书记员  邹元元
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民辖终90号上诉人（原审被告）韩晓燕，女，汉族，生于1976年11月9日，住山东省烟台市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）田世碧，女，汉族，生于1955年2月18日，住四川省中江县。原审第三人曹洪辉，男，汉族，生于1970年3月10日，住山东省烟台市经济技术开发区。原审第三人曾艳，女，汉族，生于1968年7月29日，住四川省中江县。上诉人朝晓燕因与被上诉人田世碧、原审第三人曹洪辉、曾艳民间借贷纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2017）川0623民初1137号之四民事裁定，向本院提起上诉。韩晓燕上诉称，本案被上诉人所诉债务并非上诉人与前夫曹洪辉夫妻关系存续期间的共同债务，并且上诉人住所地及经常居住地均在山东省烟台市经济技术开发区内，原审法院对本案没有管辖权，本案应由山东省烟台市经济技术开发区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地四川省中江县为合同履行地。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人现选择合同履行地人民法院即四川省中江县人民法院提起诉讼并无不当。至于上诉人提出被上诉人所诉债务并非上诉人与曹洪辉夫妻关系存续期间的共同债务，属实体审理范围，不属管辖权异议的审查范围。综上，上诉人的上诉理由不成立。原审裁定正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  王洲海二〇一七年六月十六日书记员  陶艳亮
浙江省岱山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0921刑初39号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人柳启本，男，1965年5月31日出生于浙江省舟山市定海区，汉族，初中文化，原秀山海景大酒店综合办主管，户籍所在地浙江省舟山市定海区，住岱山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月1日被取保候审。辩护人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人柳启本犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，被害人倪某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岱山县人民检察院指派检察员张迪佩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人倪某的诉讼代理人、被告人柳启本及辩护人均到庭参加诉讼。后附带民事诉讼原告人倪某于2017年6月2日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。现已审理终结。经审理查明：被告人柳启本原系秀山海景大酒店综合办主管。2016年7月12日13时许，倪某酒后到岱山县秀山海景大酒店大厅，要求被告人柳启本开启酒店一楼空调，遭到被告人柳启本拒绝，二人发生争吵，倪某手推被告人柳启本，二人继而相互推搡扭打。在扭打过程中，被告人柳启本将倪某甩倒在地，致使倪某左侧胫骨内踝、后踝及腓骨外踝骨折并累及关节面。经岱山县公安司法鉴定中心鉴定，倪某之损伤属轻伤一级。2016年7月14日，被告人柳启本在岱山县秀山乡兰欣路47号被公安机关抓获归案。2016年8月25日，被告人柳启本赔偿被害人倪某经济损失共计人民币15万元。案在审理期间，被告人柳启本又向本院预缴赔偿款人民币7万元，该款现扣押在本院。上述事实，被告人柳启本在开庭审理过程中无异议，并有被害人倪某的陈述，证人陈某1、陈某2、徐某、董某的证言，法医学文证审查意见书及情况说明，接受证据清单及倪某DR检查报告单、疾病诊断证明书、被告人柳启本提供的浙江农信银行汇款单、被告人柳启本个人表现说明，抓获经过说明，被告人柳启本的户籍信息等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控被告人柳启本的犯罪事实和罪名无异议，但辩称被害人在本案中有过错，被告人柳启本主观恶性小，当庭自愿认罪，案发后已赔偿被害人部分经济损失，建议对被告人柳启本从轻处罚。本院认为，被告人柳启本因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳启本归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被害人在本案中有一定过错，对被告人柳启本可酌情从轻处罚。被告人柳启本当庭自愿认罪，且案发后已对被害人进行先期赔偿，案在审理期间又向本院预缴部分赔偿款，体现了其悔罪态度，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人柳启本符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关建议对被告人柳启本在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，可以适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人柳启本犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石鹏超代理审判员  张向向人民陪审员  叶志成二〇一七年六月九日代书 记员  阮亭潼附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执87号之二申请执行人：曾笑然，女，1957年10月15日生，汉族，住渑池县。被执行人:渑池县金阳光商贸有限公司。住所地：渑池县。法定代表人：王书芳，系该公司经理。本院在执行曾笑然申请执行渑池县金阳光商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。本院依法查封、扣押登记在被执行人渑池县金阳光商贸有限公司名下的豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号汽车各一辆。本院经司法查控，被执行人名下无银行存款等可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年六月二十六日书记员  孟东阳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1745号原告杨严，男，汉族，住河北省涿州市。委托代理人徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。被告郭玉刚，男，汉族，住河北省涿州市。本院在审理杨严诉被告郭玉刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月8日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告��担。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年六月八日书 记 员  何立娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初653号原告：方某1，男，汉族，2003年7月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：方某2，男，汉族，1969年8月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：彭某，女，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告方某1与被告彭某抚养费纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告方某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方某1撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年六月一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
甘肃省临潭县人民法院执 行 裁 定 书甘30**执18—2号申请执行人李鑫平申请执行人李文瑞被执行人周维荣本院在执行申请人李鑫平、李文瑞与被执行人周维荣民间借贷纠纷一案的过程中，因被执行人在执行通知书及财产申报通知书规定的时间内既不履行义务也不申报财产，本院于2017年6月22日以（2017）甘3021执18-1号执行裁定书扣押了被执行人所有的奇瑞甘J257**号轿车一辆，并以（2017）甘3021执18号拘留决定书对被执行人作出了拘留五日的决定，在执行拘留期间，申请人与被执行人达成和解，申请人自愿放弃案款8360元，被执行人儿子当庭给付25000元，申请人领取案款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院（2016）甘30民终113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  峰审判员 王 巨 莲审判员 东智加措二〇一七年六月二十七日书记员 付 良 旭
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初1724号原告：孙伟，男，1971年2月26日出生，汉族，住吉林市船营区。原告：朱丽维，女，1974年12月7日出生，汉族，住吉林市船营区。原告：孙宏斌，男，1999年10月3日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：吕东明，男，1976年8月15日出生，汉族，住舒兰市。被告：孙军，男，1960年2月10日出生，汉族，住吉林市船营区。本院审理原告孙伟、朱丽维、孙宏斌与被告吕东明、孙军出租汽车运输合同纠纷一案中，原告孙伟、朱丽维、孙宏斌于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟、朱丽维、孙宏斌自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙伟、朱丽维、孙宏斌撤回起诉。案件受理费29元由原告孙伟、朱丽维、孙宏斌负担（已交纳）。代理审判员  张艺凡二〇一七年六月五日书 记 员  孙翀文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执274号之二申请执行人：李某甲，男，汉族，1988年12月3日出生，住郑州市。被执行人：李某乙，女，汉族，1987年1月19日出生，住义马市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初862号民事调解书，在执行李某甲申请执行李某乙离婚纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1221执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年六月二十九日书记员  孟东阳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更425号罪犯徐勤志，男，1970年1月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2013年5月15日作出(2013)鄂某刑初字第00087号刑事判决，认定被告人徐勤志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年4月25日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐勤志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯徐勤志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐勤志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得八次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐勤志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐勤志的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年5月14日起至2017年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执70号之一申请执行人：王仪彪，男，1963年12月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：江绍文，男，1967年11月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人王仪彪与被执行人江绍文民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月20日作出的（2016）赣0112民初654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王仪彪于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人江绍文无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人江绍文至今仍欠申请执行人王仪彪欠款本金1600元及利息，案件受理费50元。本院认为，被执行人江绍文无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产并于2017年6月13日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执70号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  余建岗二〇一七年六月二十二日书记员  杨海兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1507号罪犯李永生，男，汉族，1948年11月28日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2014年12月9日作出（2014）寿刑初字第00287号刑事判决，以被告人李永生犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李永生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李永生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永生减去自本裁定送达之日起至2017年9月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401财保111号之一申请保全人：宋宝江。被保全人：王文军。申请保全人宋宝江与被保全人王文军因民间借贷纠纷，本院于2017年6月22日作出（2017）吉2401财保111号民事裁定书，对被保全人王文军名下的房屋产籍手续予以冻结。现申请保全人宋宝江向本院提出申请，要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请保全人宋宝江的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许申请保全人宋宝江撤回保全申请。案件申请费1520元（申请保全人宋宝江已预交），退还申请保全人宋宝江。审判员  李雪英二〇一七年六月二十八日书记员  王 姣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2464号罪犯黄杰，男，1967年10月4日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2015年2月3日作出（2014）句刑初字第208号刑事判决，以被告人黄杰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年10月29日止），并处罚金人民币九十万元。判决发生法律效力后于2015年2月15日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯黄杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯黄杰在服刑期间于2016年5月、2017年3月获得监狱表扬二次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄杰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月三十日书记员  杨 帆
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执186号之二申请执行人：赵岩松，男，1963年1月1日出生，汉族，住渑池县。被执行人：刘涛，曾用名刘占涛，男，1976年1月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县巨业新型建材有限公司。住所地：渑池县。法定代表人：刘涛，系该公司经理。本院在执行赵岩松申请执行刘涛、渑池县巨业新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。被执行人渑池县巨业新型建材有限公司位于渑池县仰韶镇高村村渑国用（2013）第002号土地使用权及位于仰韶大道北侧的一处的国有土地使用权【渑国用（2015）第036号】已被查封执行。本院经司法查控，被执行人名下无银行存款等可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年六月二十六日书记员  孟东阳
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2006)冀1121执恢字3号申请执行人：枣强县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：滕章义，男，职务：董事长。被执行人：赵磊，男，1971年3月2日出生，汉族，枣强县马坊村人。本院受理的执行枣强县农村信用联社股份有限公司申请执行赵磊借款纠纷一案，在执行过程中，法院已全额扣划被执行人赵磊银行账户存款7576.5元，并已交付给申请人，现申请执行人枣强县农村信用联社股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。现通知如下：河北省枣强县人民法院（2006）枣民二督字第488号支付令执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一七年六月五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执347号之二申请执行人:赵红军，男，1976年4月22日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：滑鹏，女，1979年11月11日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张彩霞，女，1975年2月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行赵红军申请执行滑鹏、张彩霞民间借贷纠纷一案中,执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。本院经司法查控，依法查封被执行人滑鹏名下汽车一辆，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年六月三十日书记员  孟东阳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1060号申请执行人：肖建波，男，1978年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码500104000024142。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行肖建波与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初1985号调解书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖建波向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1060号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇二〇一七年六月十二日书记员  赵佳杰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初8840号之一原告：江西欣康农业科技发展有限公司，住所地江西省萍乡市莲花县工业园B区，统一社会信用代码91360321584007213P。法定代表人：李海华，总经理。委托诉讼代理人:陈婷婷，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢冠发，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被告：广州十五分钟电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔北路1号自编3号二楼202H室（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101589528712Q。法定代表人：赖明。被告：联合十五分电子商务连锁股份有限公司，住所地广东省中山市石岐区中山二路28号之四夹层，统一社会信用代码914420001980717274。本院在审理原告江西欣康农业科技发展有限公司诉被告广州十五分钟电子商务有限公司、联合十五分电子商务连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西欣康农业科技发展有限公司以与被告广州十五分钟电子商务有限公司、联合十五分电子商务连锁股份有限公司已经达成和解为由，于2017年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西欣康农业科技发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西欣康农业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费2218元，减半收取1109元，保全费987元，合计2096元（该款原告江西欣康农业科技发展有限公司已预交），由原告江西欣康农业科技发展有限公司负担。审判员  贺铁斌二〇一七年六月二十九日书记员  林婉婷伍丽贤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执112号申请执行人:许育明，男，1973年9月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈梅红，女，1972年11月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈亚元，男，1972年9月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人许育明与被执行人陈梅红、陈亚元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月二十日书 记 员  王志谦
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执114号之二申请执行人：梅艳军，男，1983年8月25日出生，汉族，住武穴市。被执行人：郭三林，男，1969年2月3日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：熊华芳，女，1971年11月28日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：秦国平，男，1969年9月20日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第02094号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人郭三林、熊华芳、秦国平发出执行通知书，责令被执行人郭三林、熊华芳、秦国平三日内支付给申请执行人梅艳军借款70万元及利息，但被执行人郭三林、熊华芳、秦国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭三林、熊华芳、秦国平银行存款70万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷玉兴执行员  吴 浩执行员  罗晓峰二〇一七年六月十二日书记员  顾 健
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执435号之二申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社，住所地：融水苗族自治县。法定代表人：曹胜德，该社理事长。委托代理人：韦成松，融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社主任。被执行人柳州市艺杰商贸有限责任公司，住所地：广西柳州市柳北区胜利商贸城内花鸟市场三区。法定代表人：陈龙武，该公司董事长。被执行人陈龙武，男，1969年9月28日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人章琴，女，1970年4月24日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人唐丽君，1985年12月29日出生，汉族，住广西永福县。被执行人朱来发，女，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行融水苗族自治县农村信用合作联社与被执行人柳州市艺杰商贸有限责任公司、陈龙武、章琴、唐丽君、朱来发金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院作出的（2015）融水民二初字第499号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人柳州市艺杰商贸有限责任公司、陈龙武、章琴、唐丽君、朱来发发出执行通知书，责令被执行人支付债务款本金2200000元及利息（利息计至2015年9月29日止）,之后利息按人民银行规定的逾期贷款利率计算至还清贷款本息之日止，但被执行人柳州市艺杰商贸有限责任公司、陈龙武、章琴、唐丽君、朱来发未履行生效文书确定的义务。本案在执行中，于2017年5月25日委托广西臻利拍卖有限公司拍卖被执行人陈龙武有位于柳州市飞鹅路53号新时代商业港高层公寓C单元（柳房权证字第××号）一套、被执行人章琴有位于柳州市中山中路51号盛华财富时代大厦（柳房权证字第××号）一套、被执行人陈龙武、章琴共有位于柳州市北雀路35号怡江园18栋3单元2-1（柳房权证字第××号）一套、被告朱来发有位于柳州市潭中西路28号金河湾小区1栋3单元（柳房权证字第××号）一套。第一次拍卖流拍，第二次拍卖的保留底价为：1、被执行人陈龙武有位于柳州市××鹅路××时代商业××高层公寓××单元××房屋203814.4元；2、被执行人章琴所有的位于柳州市中××财富时代大厦××房屋400506.4元；3、被执行人陈龙武、章琴共有位于柳州市北××路××单元××房屋411091.2元；4、朱来发所有的位于柳州市潭中××小区××单元××号1058764元。在2017年6月29日第二次拍卖中，被执行人陈龙武所有的位于柳州市××鹅路××时代商业××高层公寓××单元××号房屋被购买人陶进以260000元最高价竞得。被执行人陈龙武、章琴共有的位于柳州市北××路××单元××号房屋被购买人彭金生以450000元最高价竞得。其余两套房屋流拍，该两套流拍房屋保留价共计1459270.4元。申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社于2017年6月29日向本院申请以第二次拍卖所定的保留价1459270.4元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人章琴所有的位于柳州市中山中路51号盛华财富时代大厦房屋、被执行人朱来发所有的位于柳州市潭中西路28号金河湾小区1栋3单元房屋按第二次流拍价1459270.4元抵债给申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社，抵偿被执行人所欠的部分债务，上述抵债房屋的所有权、土地使用权及相应的其他权利归申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社所有。二、申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  何建明审判员  龙 江二〇一七年六月二十九日书记员  梁冬冬
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书��2017）豫1729执103号申请执行人杜军河，男，1968年12月24日生，汉族，住原阳县齐街乡南黑石村。居民身份证号码411725196812242435。被执行人廖树峰，男，1966年8月1日生，汉族，住新蔡县顿岗乡平楼村。居民身份证号码412828196608011230。被执行人朱香娥，女，1972年8月26日生，汉族，住新蔡县顿岗乡平楼村。居民身份证号码412828197208266941。本院在执行杜军河与廖树峰、朱香娥买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。现申请人执行人杜军河表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见解释》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。本裁定送达��立即生效。审判长  王长征审判员  赵 彧审判员  李 琦二〇一七年六月二十九日书记员  李栋梁
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初279号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人项某，男，19xx年x月x日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化程度，南京雨润集团驾驶员，现住江苏省南京市建邺区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月26日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]222号起诉书指控被告人项某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月24日23时许，被告人项某酒后驾驶皖Ａ×××××别克牌小型轿车沿本市蜀山区金寨路由北往南行驶至望江路道口上金寨路高架桥时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，项某有醉酒驾驶嫌疑。公安机关遂将项某带至105医院进行血液样本采集，后交由其家属带回家醒酒。经检验，被告人项某血液中乙醇含量为93.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2016年12月26日，被告人项某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，并有项某驾驶证、驾驶人信息查询结果，涉案车辆信息查询结果，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，公安机关出具的项某归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，项某血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，抽取血样的照片，视听资料，证人戴某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人项某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人项某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人项某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人项某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 钰二〇一七年六月九日书记员 许颖倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初681号原告：楚松涛，男，1984年4月17日出生，汉族，无业，住河北省保定市蠡县。。被告：李顺，男，1972年6月18日出生，汉族，无业，住河北省保定市新市区。。本院在审理原告楚松涛与被告李顺民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，李顺欠楚松涛人民币贰万元整，欠款不还，有欠条为证，2016年2月份还款5000元，承诺于2016年3月20日之前还清。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求判令被告偿还欠款2万元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，原告诉状中提供的被告李顺送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告楚松涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王慧兰二〇一七年六月十三日书记员  谭桂仙
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第203号之四申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司河间市支行，地址：河间市城垣公园对过。法定代表人孔春林行长被执行人闫路路，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘娜娜，女，1988年2月4日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王长松，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人徐玉张，男，1983年7月22日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人郝连芝，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人周志明，男，1985年9月4日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王艳，女，1982年7月11日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司河间市支行与上述被执行人借款合同纠纷一案，本院于2012年10月16日作出的(2013)河民初字第1837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2014年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款本金39725元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费496元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。上述被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年11月5日向上述被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2014年11月5日作出对上述被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，执行财产到位情况，如查封、冻结、拍卖、变买等措施，向申请执行人发放执行款项情况。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产（如有车辆登记信息，在登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押）。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索（如有提供，核实情况）。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。向本院提供被执行人的可供执行财产和线索（如有提供，核实情况）。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  赵志峰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初24432号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，经理。委托诉讼代理人：包世星，北京市华堂律师事务所律师。被告：阮婷雯，女，1992年7月12日出生，住广东省广州市从化区。原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告阮婷雯(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人包世星到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金26404元、利息4154元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额26404.97元，采用等额本息分24期偿还。2015年6月2日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2015年7月2日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托玖富公司提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年6月2日通过玖富公司账户向被告账户共借款26404.97元，被告应按等额本息的方式偿还24期。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告已还款情况及逾期还款情况。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮婷雯于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金二万六千四百零四元、利息四千一百五十四元；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告阮婷雯负担（原告已交纳，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  任征远二〇一七年六月二十八日书 记 员  羡 蕾
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢186号申请执行人沈某某，女，生于1985年5月5日，壮族，住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人沈某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人沈某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人沈某某于2017年6月14日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资6286.03元及申请执行费50.00元，已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人沈某某工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十九日书记员  邓光亭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8758号原告:重庆永鑫汽车运输有限公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人：卢维秀，经理。委托诉讼代理人:张明权,男，该公司员工。被告:邹明洪,男,1977年4月17日出生,汉族,住贵州省修文县。洪挂靠经营合同纠纷一案后，于2016年6月19日向原告直接送达了《诉讼费缴纳通知书》，通知其在收到《诉讼费缴纳通知书》之日起七日内缴纳诉讼费293.75元，否则按撤诉处理。截止到2016年6月26日，原告仍未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  涂恩二〇一七年六月二十七日书记员  王露
西藏自治区昌都市卡若区人民法院执 行 裁 定 书（2017）藏0302执23号之五申请执行人：金和如，男，汉族，系甘肃永靖县人，现住西藏昌都市。被执行人：曾德秀，女，汉族系四川省彭州市人，现住西藏昌都市卡若区。本院在执行金和如与曾德秀买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曾德秀在你行有开立账户两个，且有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾德秀的账号存款18654.87元期限为1年。本裁定立即执行。审判员 措仁群培二〇一七年六月十四日书记员 范  帅
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初1679号原告：赵某1，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：刘阳，四川精汇律师事务所律师。原告：何某1，女，1965年5月29日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人��刘阳，四川精汇律师事务所律师。原告：赵某2，男，1990年11月13日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：刘阳，四川精汇律师事务所律师。被告：何某2，女，1997年9月10日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：闻某某，女，1952年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县。原告赵某1、何某1、赵某2与被告何某2、闻某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、何某1、赵某2及其委托诉讼代理人刘阳、被告何某2、闻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1、何某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告退还原告彩礼32960元；2.请求被告从起诉之日起按年利率6%支付原告资金占用利息至实际返还结婚彩礼为止；3.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原告赵某2看上被告何某2，原告赵某1遂找龙凤乡文村的杨国秀与何登华到被告何某2家说媒，后被告何某2同意与原告赵某2结婚，但需要按照农村礼节办理。农历2015年冬月初七，被告闻某某与被告何某2携亲属到原告家看人户，原告赵某1给了被告何某2及其亲属红包共计4960元。农历2015年正月24日，媒人杨国秀、何登华与原告赵某2到被告家走礼节，三人将原告赵某1拿的结婚彩礼28000元交给了被告闻某某。原告家看好日子准备结婚，但被告何某2说不愿意嫁给原告赵某2。原告及家人多次到被告何某2家说明情况，被告何某2均不同意，也不同意退还结婚彩礼。原告认为，被告收取彩礼后又不愿意结婚，其行为违反了相关法律、司法解释的规定。被告何某2辩称，被告闻某某是被告何某2的奶奶。2015年原告赵某2看上被告何某2，喊人到被告家里说媒是事实，也说过彩礼要按农村风俗来办。2015年11月7日，被告何某2和亲戚去原告家里看人户，原告给了二被告及亲戚红包共计4960元。2015年正月24日，媒人到被告家里走礼节，将赵某1给的彩礼28000元交给了被告何某2和被告闻某某。原告说被告何某2不愿意嫁了不属实，被告何某2一直是愿意结婚的。三原告多次到被告家谈退彩礼的事情，被告不同意退。被告闻某某辩称，对于婚事被告家没有反悔，如果被告家有意见怎么会接原告家送来的结婚日子呢，被告把客人都请了，不同意退钱。本院经审理认定事实如下：原告赵某1系原告赵某2之父，原告何某1系原告赵某2之母。2015年，原告赵某2看上被告何���2，后双方经媒人何登华、杨国秀介绍谈婚，按照农村风俗被告何某2、闻某某及亲属于农历2015年11月7日到原告赵某2家看人户，被告何某2收取了2800元红包、被告闻某某收取了120元红包，其他亲属收取红包2040元，以上合计4960元。农历2016年1月24日，原告赵某2及家人同媒人杨国秀、何登华到被告何某2家走礼节，被告闻某某、何某2收取了原告赵某2家给的彩礼28000元，后原告赵某2与被告何某2按照农村风俗定于农历2016年5月21日结婚，期间被告何某2曾三次到原告赵某2家里玩。农历2016年4月初，被告何某2在原告赵某2家接到家里电话称其姑姑摔伤了要其赶回家，被告何某2遂赶回家中，因被告何某2回家途中步行一小时致使脚肿，两家为此发生纠纷。原告赵某2、赵某1、何某1同媒人杨国秀遂到被告何某2、闻某某家协商，双方发生争吵，被告闻某某将原告赵某2送给被告何某2的手机摔坏。原告赵某2与被告何某2未办理结婚登记手续。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告户信息详情、被告闻某某户信息详情、原告赵某2、赵某1、何某1身份证复印件、被告何某2身份证复印件、证人杨国秀证言、婚期单等证据材料在案相互印证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。原告赵某2与被告何某2未办理结婚登记手续，故原告要求二被告返还彩礼并无不当，本院依法予以支持。关于返还彩礼数额问题，原告主张彩礼数额为32960元，其中被告何某2其他亲属收取红包2040元，考虑到红包是原告送给被告何某2其他亲属的，原告事前也清楚此事，故该部分不宜由二被告返还。被告何某2、闻某某收取原告看人户钱和彩礼共计30920元，结合本案原告赵某2与被告何某2交往近五个月时间及双方交往发生纠纷情况，本院酌情确定为由二被告返还原告23000元。原告赵某1、赵某2、何某1请求被告从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至实际返还结婚彩礼为止的诉求，无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定，判决如下：一、被告何某2、闻某某于本判决生效之日起十五日内共同返还原告赵某1、赵某2、何某1彩礼23000元；二、驳回原告赵某1、赵某2、何某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由原告负担125元，由被告何某2、闻某某共同负担187元（该款原告已垫付，由被告何某2、闻某某于本判决生效之日起十五日直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  郑晓亮二〇一七年六月二十八日书记员  夏益艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初12201号原告河南省天伦物业管理有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人张晓峰。委托代理人关春义，男，1979年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人何立宝，男，1973年5月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告楚小东，女，1979年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。本院在审理原告河南省天伦物业管理有限公司诉被告楚小东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省天伦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准予原告河南省天伦物业管理有限公司撤回对被告楚小东的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员  雷海娜二〇一七年六月八日代理书记员  闻双双
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执200号之二移送执行人：重庆市万州区人民法院刑事审判庭。申请执行人：某公司（以下简称某公司），住所重庆市。法定代表人：陈某某，该司经理。被执行人：陆朝晖，男，1973年1月12日生，汉族，住重庆市。陆朝晖涉贪污犯罪责令退陪一案，本院作出的（2016）渝0101刑初808号刑事判决已生效。本院刑事审判庭于2017年1月6日移送强制执行，执行标的为退赔案款22.6万元。本案在执行中，于2017年6月8日轮候查封了被执行人陆朝晖的房屋，但该房屋有抵押、有查封，本案不具备处置条件；以被执行人陆朝晖在某公司的收茧借款42274元抵销了本案相应案款；扣留了被执行人陆朝晖在某公司的工资183726元，目前并无可执行余额；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年六月十五日书 记 员  唐金蓉
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0821民初1078号原告：京山联创工贸有限公司，住所地：京山县经济开发区申公路（新市二中旁），统一社会信用代码：91420821331884816C。法定代表人：代志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阳杰，湖北金卫律师事务所律师。特别授权。被告：任丘市万晟防火材料有限公司，住所地：任丘市北汉乡后解经村东。法定代表人：刘亚雷。原告京山联创工贸有限公司与被告任丘市万晟防火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告防火门款153627.2元，并赔偿原告经济损失226369.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月23日，原告与恩施万得房地产开发有限责任公司签订了《铜质安全门订购合同》，约定由原告为该公司在宣恩县的今典国际商住楼提供并安装钢质防火门，总价款310847.1元，其中，乙级防火门价款为237085.8元，丙级门为52876.8元。2015年11月28日，原告与被告签订了《钢质安全门订购合同》，约定由被告按照原告的需求向原告供应防火门，并提供消防安装应有的资料，配合消防验收。合同签订后，被告共卖给原告甲级门29樘、乙级门268樘、丙级门141樘，原告按合同约定付清了货款167000元，并按照与恩施万得房地产开发有限责任公司的约定，将钢质防火门予以全部安装。2016年7月15日，恩施州公安消防支队对宣恩今典国际商住楼建设工程进行了消防验收，认定防火门不符合《消防产品现场检验判定规则》的规定。后经重庆市消防产品质量监督检验站检验，乙级、丙级钢质防火门为不合格产品。2016年12月9日，宣恩县工商行政管理局对原告作出行政处罚：没收不合格产品共407樘防火门；罚款80000元。目前原告已履行了行政处罚决定书。后原告找被告索赔未果。本院经审查认为，2016年12月29日，被告单位已在任丘市工商行政管理局变更为任丘市万晟消防设备科技有限公司，法定代表人已变更为王召贺，故被告的债权、债务应当由变更后的任丘市万晟消防设备科技有限公司承继，现原告仍起诉被告属于被告主体不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告京山联创工贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  朱社平二〇一七年六月五日书记员  汤 军
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初4717号原告：周曙光,男，1971年11月8日生，汉族，住浙江省奉化市。被告：鞠健，男，1970年11月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告周曙光与被告鞠健民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告周曙光、被告鞠健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周曙光向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款95000元及利息14700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月14日鞠健向周曙光借款35000元，约定借款期限为半个月，月息为1.25%，鞠健并出具了借条一份。2016年1月14日原告替被告归还案外人倪忠的借款60000元，三方签订了书面凭证。因鞠健未能归还上述款项95000元及约定利息14700元，导致诉讼。鞠健辩称，原告主张的35000元借款的事情，借条是属实的，但是被告只收到原告借款30000元，而且我已经通过微信转账的方式分五次还给原告10800元；关于原告主张的2016年1月14日的借款60000元，因不属实，故我不认可。本本院经审理认定事实如下：2015年7月14日鞠健与周曙光签订了借款合同一份，约定由鞠健向周曙光借款35000元。双方并对借款期限、利息等作了约定。2016年1月14日案外人倪忠与周曙光、鞠健签订书面凭证一份。后因款项归还问题双方意见不一，导致诉讼。庭审中鞠健与周曙光一致确认：关于2015年7月14日的借款，鞠健尚欠周曙光本息28400元。审理中原告表示，对2016年1月14日案外人倪忠与周曙光、鞠健签订书面凭证中的款项，由其另行主张。以上事实有借款合同、调查笔录、庭审笔录等佐证。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。本案中被告鞠健结欠原告周曙光借款本息28400元，该事实有借款合同、调查笔录、庭审笔录等佐证，事实清楚。现原告要求被告鞠健归还,被告也同意归还，原告该请求理由正当，且符合法律规定，本院依法应予支持。审理中原告表示，对2016年1月14日案外人倪忠与周曙光、鞠健签订书面凭证中的款项，由其另行主张。是其真实意思的表示,且不违反法律规定,本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告鞠健应归还原告周曙光借款本息28400元，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告周曙光负担992元，由被告鞠健负担255元。被告负担的部分原告周曙光已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时一并给付原告周曙光。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理1247元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 袁 斌二〇一七年六月二十六日书记员 陈天宇
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执379号四川佰宇投资有限公司：本院受理的四川佰宇投资有限公司与李茂清、何崇香房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2017年6月5日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  王世伟二〇一七年六月五日书记员  卢 莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2472号申请执行人北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人严晓燕。被执行人裴东，男，1989年10月22日出生，汉族。被执行人李丙然，1975年2月10日出生，汉族。本院在执行北银消费金融有限公司与裴东、李丙然其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人裴东、李丙然的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人裴东、李丙然纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人裴东、李丙然其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月十三日书记员  王 慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更396号罪犯彭海强，男，1987年4月9日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省大冶市人民法院于2015年2月9日作出(2015)鄂大冶刑初字第00021号刑事判决，认定被告人彭海强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年4月17日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭海强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯彭海强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭海强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，一次记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭海强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯彭海强的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年7月25日起至2017年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初582号自诉人李金成，男，汉族，1957年10月12日出生，住河南省新密市。被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司，住所地河南省郑州市二七区侯寨乡三李村。法定代表人苏东林，该公司董事长。自诉人李金成以被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李金成以其与被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司达成和解协议为由，于2017年6月14日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李金成的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李金成撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一七年六月十四日书记员  闫涵
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执467号申请执行人陈翠芬,女,1968年生,祥云县人。申请执行人余艳清,女,1989年生,祥云县人。申请执行人余艳红,女,1995年生,祥云县人。申请执行人余开发,男,1947年生,祥云县人。申请执行人自兰芬,女,1944年生,祥云县人。被执行人黄孝昌,男,1965年生,云南盐津县人。被执行人王等弟,女,1976年生,祥云县人。关于申请执行人陈翠芬、余艳清、余艳红、余开发、自兰芬与被执行人黄孝昌、王等弟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初1468号民事判决书于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，经查询，二被执行人名下无银行存款，无登记在其名下的房产、车辆。经到辖区村委会调查，被执行人户属于低保贫困户。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。现本案属终结执行程序的情形，征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本案被执行人已缴纳1000元执行款，现未执行到位金额为195899.56元，并返还案件受理费372元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  彭许昌审判员  戴有功二〇一七年六月二十六日书记员  张学法
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执235号陈某、刘某：申请执行人陈某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初349号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请执行，请求被执行人偿还3777.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某按照判决书确定的义务自动履行了2016年6月至2017年4月共计11月的赡养费3300.00元、诉讼过程产生费用477.00元，诉讼费50元以及本案执行费50元。原告依据生效法律文书申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执235号执行案件执行完毕，于2017年6月15日结案。审判员  袁坤二〇一七年六月十四日书记员  李欣
广东��东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初2383号原告：黎聘光，男，1980年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：张学诚，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小琼，广东尚融律师事务所律师。被告：黄伟房，男，1981年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市，原告黎聘光与被告黄伟房民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告黄伟房下落不明，于2017年3月1日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎聘光的委托诉讼代理人唐小琼已经到庭参加诉讼，被告黄伟房经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎聘光向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元及违约金9746.67元（以20000元为本金，按年利率24%，从2015年1月20日起计算至借款清偿之日止，暂计算至起诉之日为9746.67元），共计29746.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因周转资金需要，于2014年10月20日向原告借款20000元，被告收到借款后，当场出具了《借款借据》给原告，约定2015年1月20日一次性还清借款。现借款期限早已届满，原告多次催讨无果。因此，原告特向贵院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告黄伟房在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，被告黄伟房于2014年10月20日向原告黎聘光出具《借款借据》一份，显示被告黄伟房向原告黎聘光借款20000元，其中现金支付3000元，委托案外人叶承治转账支付17000元，借款期限为2014年10月20日至2015年1月20日，违约金每日100元。案外人叶承治陈述原告黎聘光委托其转账支付被告黄伟房17000元，其已经支付完毕，原告黎聘光已经偿还代付款项17000元。以上事实，有原告提交的借款借据、招商银行户口历史交易明细表及询问笔录、庭审笔录为证。本院认为，被告黄伟房经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告黄伟房应当承担由此产生的不利法律后果。关于借款本金。原告主张被告黄伟房因资金周转向其借款20000元至今未还，并提供《借款借据》为证，被告对上述证据未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告黄伟房未在《借款借据》约定期限内还款，原告现请求被告黄伟房偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金。《借款借据》中约定违约金标准为每日100元，现原���要求被告黄伟房以20000元为本金按年利率24%计算违约金，系其对权利的自由处分，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。故被告黄伟房应支付原告违约金，违约金标准为：以20000元本金，自2015年1月21日起按照年利率24%计至实际清偿之日止。对于原告黎聘光主张的违约金超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄伟房于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黎聘光借款本金20000元及违约金（违约金计算方式：以20000元本金，自2015年1月21日起按照年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告黎聘光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费543.66元，由被告黄伟房承担。原告黎聘光已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄宇齐人民陪审员  刘丽璋人民陪审员  李敏仪二〇一七年六月十五日书 记 员  陈 进高雅附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款��应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期���履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初352号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人孙承伙，男，1948年8月9日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，农民，住福建省连江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月26日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2017）305号起诉书指控被告人孙承伙犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案，重庆市涪陵区人民检察院指派检察官胡凤莲出庭支持公诉，被告人孙承伙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控，叶某某因在涪陵经营的××游戏室设置赌博机被公安机关查获，于2015年12月5日签订转让协议将游戏室转让给孙承伙。随后，孙承伙到重庆市朝天门二手市场购买一台八座草花赌博机和一台八座捕鱼赌博机运回该游戏室。2016年4月初，孙承伙通过叶某某联系以前的工作人员陈某某回来上班后游戏室开门营业并组织赌博活动，由陈某某负责游戏室的现场管理，给参赌人员提供上、下分服务。2016年4月19日，参赌人员刘某、董某某、周某某、田某等人在该游戏室内的草花机赌博时被公安机关当场查获，民警现场缴获一台八人座捕鱼机和一台八人座草花机。2016年4月20日，经重庆市涪陵区公安局鉴定：从××游戏室查获的八人座捕鱼机、八人座草花机均具备完整退币退分功能，具备赌博功能，是赌博机。2016年12月26日，被告人孙承伙主动到涪陵区公安局荔枝派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人孙承伙设置赌博机，组织参赌人员进行赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孙承伙对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人孙承伙拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.取保候审决定书；4.现场指认笔录及照片；5.辨认笔录及被辨认人照片列表；6.提取物证笔录；7.扣押物品、文件清单；8.转让协议复印件；9.经营许可证复印件；10.重庆市涪陵区公安局电子游戏设施设备认定意见书；11.公安行政处罚决定书；12.收缴物品决定书；13.证人陈某某、林某某、叶某某、刘某某、董某某、周某某、刘某、田某的证言;14.被告人孙承伙的户籍资料；15.被告人孙承伙的供述和辩解。本院认为，被告人孙承伙设置赌博机，组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人孙承伙犯罪事实和罪名成立，应当以开设赌场罪追究被告人孙承伙的刑事责任。被告人孙承伙自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人孙承伙自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，公诉机关对被告人孙承伙的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四的规定，判决如下：一、被告人孙承伙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已付清）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、没收扣押在案的赌博工具捕鱼机1台、草花机1台，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  严 密人民陪审员  秦 刚二◯一七年六月十四日书 记 员  王 璐
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保152号解除保全申请人：罗凌，男，1969年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被申请人：彭平，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。本院在审理解除保全申请人罗凌与被申请人彭平民间借贷纠纷一案中，罗凌于2016年9月5日向本院提出财产保全的申请，案外人罗浩以其所有的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处X街X号X栋X的房屋（房地证号：X号）为财产保全作担保，本院作出(2016)渝0152执保148号执行裁定书，裁定将该担保房屋予以查封。本院作出的（2016）渝0152民初3820号民事判决书已经发生法律效力，罗凌的诉讼请求得到支持，并向彭平公告送达了拟解除担保财产通知书，其未在规定期间内提出异议。2017年3月23日，罗凌书面申请解除担保财产的查封。本院于2017年6月26日作出（2017）渝0152财保23号民事裁定书，裁定准予解除担保物的保全，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人罗凌的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人罗浩所有的重庆市潼南区梓潼街道办事处X街X号X栋X的房屋（房地证号：X号）的查封。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年六月二十六日书 记 员  文思权
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初448号原告：蔡信，男，1967年10月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴清龙，男，1980年5月10日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告蔡信与被告吴清龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡信、被告吴清龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡信向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款8500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年1月被告从原告处购买煤沫250吨，每吨80元，总计20000元，被告分批支付了11500元，下剩8500元被告承诺几天之后付清，到期后原告多次催要欠款，被告拖欠至今未付。被告吴清龙辩称，原告陈述的是事实，但是下欠的8500元不属实，我在广场上给他还了4000元，当时也没有做手续，我现在还欠他4500元。本院经审理认定的事实如下：2008年1月，被告吴清龙从原告蔡信处购买煤沫250吨，每吨80元，总计20000元，被告吴清龙分批支付了11500元，下剩8500元被告吴清龙于2009年2月21日出具欠条一份。后原告多次催要欠款，被告拖欠至今未付。上述事实有原告蔡信提交证据借条原件一份、开庭笔录予以佐证。本院认为原告蔡信与被告吴清龙的买卖关系，合法、有效，应当受到法律保护。被告蔡信欠原告吴清龙货款应当清偿。原告蔡信起诉要求被告吴清龙支付货款8500元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴清龙提出已支付4000元的抗辩理由，因被告吴清龙没有提供相应证据印证，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告吴清龙欠原告蔡信货款8500元，由被告吴清龙于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告吴清龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长杜卫军人民陪审员李惠霞人民陪审员马鹏莉二〇一七年六月十三日书记员关雅倩
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢138号申请执行人王小菊，女，汉族，1987年6月15日出生，住四川省盐边县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人王小菊依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 波审 判 员  刘天明人民陪审员  郑从俊二〇一七年六月二十日书 记 员  曾淑芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20648号之一申请执行人钟范书，男，汉族，1973年10月12日出生，住址广西贵港市覃塘区。被执行人陶应珍，女，汉族，1972年11月30日出生，住址广东省深圳市福田区。申请执行人钟范书与被执行人陶应珍民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第6234号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人陶应珍应向申请人偿还借款本金48万元及利息（利息以本金48万元为基数，按年利率24%计息，自2014年12月16日起计算至款项还清之日止）；案件受理费9253元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币30293.74元，扣除本案本次执行费349.17元，已向申请人支付29944.57元；依法冻结被执行人陶应珍持有的深圳市子应投资发展有限公司100%的股权，该股权暂无法处置。本院另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年六月十五日书记员  张晓芬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初3616号之一原告：李西德，男，1962年8月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：赵西林，男，1955年9月19日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：秦博，河南君盟律师事务所律师。原告李西德与被告赵西林债权转让合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇一七年六月十九日书记员  罗 迪
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执72号申请执行人赵宗荣，男，汉族，1960年生，祥云县刘厂镇人。被执行人张朝仲，男，汉族，1963年生，祥云县刘厂镇人。赵宗荣与张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人赵宗荣依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初611号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行，申请执行标的20876元，返还诉讼费10元。本院已依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人张朝仲共涉案100多件，涉案标的近4000万元。张朝仲目前外出躲债，下落不明。经查询，张朝仲无银行存款可供执行。根据申请人的申请，本院已对其名下所有的车辆进行了财产保全；其名下位于祥云县彩云路北侧的房产已分别在中国农业银行祥云县支行、富滇银行设定了抵押。目前，设定抵押的房产和保全的车辆正在处置中。本案未受偿额20886元。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年六月五日书记员  刘丛雄
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执17号之二申请执行人：张富学，男，1956年3月5日出生，汉族，居民，住渑池县。被执行人：杨四法，男，1970年12月19日出生，汉族，居民，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初947号民事调解书，在执行张富学申请执行杨四法民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1221执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年六月二十六日书记员  孟东阳
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1458号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李秀荣、李秀波、汤志松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汤志松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将汤志松纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  程立东二〇一七年六月二十三日书记员  刘泓麟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105财保17号申请人：范荣华，男，1978年2月15日出生，汉族，无固定职业，住湖南省东安县端桥镇九江村1组。委托代理人：江迪生、周鑫，新疆广烨律师事务所律师。被申请人：廖蒲华，女，1970年5月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路29号1号楼1单元401号。被申请人：袁道敏，男，1965年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路29号1号楼1单元401号。申请人与被申请人因民间借贷合同纠纷，于2017年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请保全被申请人廖蒲华、袁道敏价值5745600元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为保全担保。本院认为，申请人范荣华提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人袁道敏所有的位于吐鲁番市高昌区新编二十三区巴扎路80号交河巴扎商业楼2#101号，房屋建筑面积为962.45㎡、共有宗地面积为1900.68㎡国有建设用地使用权及房屋（构筑物）所有权的相关手续。【产权证号：新（2017）吐市高区不动产权第0000737号】【不动产单元号：652101300004GB00016F00020001】本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段俏丽二〇一七年六月十二日书记员  张文博