湖湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4351号原告：赵燕,女,汉族。原告：周**，男，汉族。法定代理人：赵燕,女,汉族。两原告共同委托诉讼代理人：刘岳华，岳阳市中诚法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：周继新，男，汉族被告：岳阳经济技术开发区木里港管理处木里港村村民委员会。被告：岳阳经济技术开发区木里港管理处木里港村周上组。原告赵燕、周**与被告岳阳经济技术开发区木里港管理处木里港村村民委员会（以下简称岳阳经开区木里港村村委会）、被告岳阳经济技术开发区木里港管理处木里港村周上组（以下简称岳阳经开区木里港村周上组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后。依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行审理。原告赵燕、周**委托诉讼代理人刘岳华、周继新到庭参加了诉讼，被告岳阳经开区木里港村村委会、被告岳阳经开区木里港村周上组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵燕、周**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳阳经开区木里港村周上组依法支付两原告土地征收补偿款、安置补助费等费用人均70000元，共计140000元整，被告岳阳经开区木里港村村委会承担连带支付责任；2、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年周**（现已故）迁入岳阳经开区木里港村周上组(原岳阳县康王乡木里港村周上组),并分配了承包责任田地。20**年10月26日，原告赵燕与周**结婚，原告赵燕在婚后向被告岳阳经开区木里港村周上组申请迁入户口，被告岳阳经开区木里港村周上组因正值土地征收时期，拒绝原告赵燕迁入户口。20**年4月原告周**出生，原告周**父亲周**去世。20**年至2016年，筹建岳阳经济技术开发区木里港工业园及兴建木里港大道，相继征收了被告岳阳经开区木里港村周上组的土地。被告岳阳经开区木里港村周上组拒绝向两原告分配征收补偿款份额70000元，严重侵害了两原告的合法经济组织成员的财产权益。两原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告岳阳经开区木里港村村委会、被告经开区岳阳木里港周上组未作答辩，未提交证据。经审理查明并结合原告提供的证据，本院确认如下案件事实：原告丈夫周**（又名周烨康、周叶烨）的户口于2003年迁入被告岳阳经开区木里港周上组。20**年10月26日，原告赵燕与周**登记结婚，并于20**年4月14日生育周**。20**年4月28日，周**的户口登记在周军名下，周**去世后原告周**的户籍于2014年10月16日登记在其**周继新名下，其户籍住址地为湖南省岳阳市岳阳楼区康王乡木里港村**村民组**号。结婚后原告赵燕基于婚姻关系要求按照集体经济组织成员身份享受相应征收补偿款，而被告岳阳经开区木里港周上组则以原告赵燕的户口未迁入本组为由，不同意向两原告分配土地征收补偿款。原告赵燕认为户口未能迁入被告岳阳木里港周上组是由于被告岳阳木里港周上组无理由阻挠所致,其应合法享有周上组集体经济组织成员身份，并获得相应土地征收补偿。原告周**因出生后户籍即在被告岳阳经开区木里港周上组,具有被告岳阳经开区木里港周上组集体经济组织成员资格，同样也应获得相应的土地征收补偿。2013年****园征收被告岳阳经开区木里港周上组的土地，经被告岳阳经开区木里港周上组集体讨论以安置费的形式对木里港周上组组民人均发放70000元。被告岳阳经开区木里港周上组拒绝发放两原告土地征收补偿款、安置补助费等费用，故两原告向本院提起诉讼。另查明：1、关于“2016年周上组土地征收分配方案及名单说明”中载明土地安置费共计3**0000元，参加分配人数52人（实际为53人），人平均分得安置费70000元；2、本院（2011）楼民一初字第****号民事判决书中对原告赵燕20**年10月26日后在岳阳楼区****街道办事处****居民委员会****居民小组的责任田已收回，不享受****居民小组集体经济组织成员待遇和福利的事实予以了认定。原告赵燕、周**至今仍居住在被告岳阳经开区木里港周上组。以上事实，有原告提供的户口本、身份证、湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2011）楼民一初字第****号民事判决书、被告木里港周上组组长周述新出具的“关于2016年周上组土地征收分配方案及名单说明”复印件、2016年周上组土地征收款分配方案及名单在卷佐证。本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。征地补偿款归属于集体土地被征收的农民集体所有，集体经济组织分配征地补偿款时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。原告周**出生于被告岳阳经开区木里港周上组，其户籍登记在被告岳阳经开区木里港周上组，具有该村村民成员资格，应与该组其他村民享有同等的村民待遇。原告赵燕与周**于20**年10月26日结婚,原告赵燕基于婚姻关系加入取得集体经济组织成员资格,赵燕在周**死亡后,带着原告周**一直居住在岳阳经开区木里港村周上组，且无其他生活来源，应当认定具有该村村民成员资格，理应与该组其他村民享有同等的村民待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，原告赵燕、周**在被告岳阳经开区木里港村周上组决定土地征收分配方案时具有周上组集体经济组织成员资格，原告主张按同组村民同等待遇分配土地征收补偿费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告岳阳经开区木里港村周上组不分配给原告土地补偿费，其行为构成对原告财产权益的侵害，应当承担侵权责任。因原告赵燕、周**向本院提起诉讼的同时，本院另受理了原告周岸辉、周文婷、周思涵诉两被告侵害集体经济组织成员权益纠纷，经审理查明周文韬、赵燕均具有被告岳阳经开区木里港村周上组集体经济组织成员资格，应按同组村民同等待遇参与分配土地征收补偿费，而被告岳阳经开区木里港村周上组决定土地征收分配方案时的参与人数为53人，现参与分配人数增加，故原告请求按每人70000元分得土地补偿费的数额应相应减少。根据土地征收补偿费的数额及参与分配人数的实际情况，本院认定原告每人可获得的土地征收补偿费为63965.51元（3**0000元÷58人）。如参与土地补偿费分配的人数在判决后发生变化，则两原告人均土地补偿费应当按土地征收补偿费3**0000元除以变化之后的分配总人数的数值予以确定。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告岳阳经济技术开发区木里港管理处木里港村周上组支付原告赵燕、周**农村集体经济组织土地征收补偿款、安置补助费等费用每人63965.51元，共计127931.02元；如参与土地补偿费分配的人数在判决后发生变化，则两原告人均土地补偿费应当按土地征收补偿费3**0000元除以变化之后的分配总人数的计算方法确定两原告的分配数额；二、被告岳阳经济技术开发区木里港管理处木里港村村民委员会承担连带支付责任；上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告岳阳经济技术开发区木里港管理处木里港村村民委员会、岳阳经济技术开发区木里港管理处木里港村周上组共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  郑雁云人民陪审员  韩秀清二〇一七年六月二十日书 记 员  钟 博