wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执188号申请执行人金贵，男，1964年6月4日出生，蒙古族，干部，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡人民政府，住杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人许广华，该乡乡长。本院依据已发生法律效力的(2015)杜胡民商初字第89号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出(2015)杜胡民商初字第89号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王绍国二〇一七年六月十四日书记员 ： 王 瑞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1195号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。负责人：郭秋君，系该分行行长。被执行人汪荣，女，汉族，1989年11月11日出生，籍住西安市灞桥区。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人汪荣金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初8573号民事判决书已发生法律效力，被执行人汪荣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初8573号民事判决书向被执行人汪荣发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人汪荣至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人汪荣名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为57958元及利息，未受偿金额为57958元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人汪荣纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1195号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十一日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2017年月日送达
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执4282号之一申请执行人：江树成，男，1970年2月5日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：张树坚，男，1977年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初1952号民事判决，在执行江树成与被执行人张树坚民间借贷纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人张树坚发出执行通知书，责令被执行人蔡慧萍张树坚履行法律文书确定的义务,并支付执行费28,823.19元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人张树坚存款人民币2,671,142.36元及上述款项迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一七年六月八日书记员  陈 祎
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5893号之三申请执行人陈慧清被执行人四川航空置业投资有限公司。法定代表人刘家模，董事长。被执行人四川天恒建工（集团）有限公司。法定代表人刘家模，董事长。被执行人刘其元。陈慧清申请执行四川航空置业投资有限公司、四川天恒建工（集团）有限公司、刘其元借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初7589号民事判决已经发生法律效力。权利人陈慧清于2016年11月7日向本院申请执行，执行标的为人民币7272230.17元。本案在执行过程中，本院依法于2017年6月15日将被执行人刘其元与案外人李华共有位于成都市武侯区武阳大道一段X号X栋X号房屋予以查封，房屋系轮候查封，暂不宜处置；并将被执行人四川航空置业投资有限公司、刘其元所有的车辆予以查封，但尚未实际控制；并暂停被执行人四川航空置业投资有限公司、四川天恒建工（集团）有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7589号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年六月二十日书记员 杨志科
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初495号公诉机关：寿光市人民检察院。被告人：袁延波，男，1982年2月10日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住山东省寿光市。2017年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年5月24日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）472号起诉书指控被告人袁延波犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人袁延波到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2016年12月2日20时52分许，被告人袁延波酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色哈弗牌小型普通客车，沿寿光市羊口镇和谐路由北向南行驶至羊口镇渤海明珠小区处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人袁延波血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为129mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单及照片、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁延波违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁延波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁延波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年六月二十七日书记员  胡 迪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执42号之一申请执行人：吴林松，男，1966年3月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏新宇服装有限公司，住所地在高邮市卸甲镇黄渡村王庄组。法定代表人：钱春玉，该公司经理。被执行人：钱奎，男，1951年2月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人吴林松与被执行人江苏新宇服装有限公司、钱奎民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人愿意再行协调，申请执行人于2017年6月7日向本院提出申请，请求撤回对被执行人江苏新宇服装有限公司、钱奎的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初6485号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  黄 政二〇一七年六月七日书 记 员  纪维林
福建省福州市鼓楼区人民���院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第1474号之一申请执行人洪捷，男，1979年12月6日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人范丹，女，1980年1月24日出生，回族，住福州市鼓楼区。申请执行人洪捷与被执行人范丹民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第XXXX号民事判决发生法律效力后，申请执行人洪捷于2015年5月21向本院申请强制执行。申请执行标的为本金168000元及相应利息、诉讼费3982元、公告费560元。本院在执行过程中，依法于2015年6月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询��执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人于2017年6月15日向本院申请终结本院（2014）鼓民初字第XXXX号民事判决的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鼓民初字第XXXX号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑斌二〇一七年六月十九日���记员鄢涵君
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0131执496号之三申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行，住所地：四川省蒲江县成佳镇。负责人：刘斌，行长。被执行人：王志成，男，1979年1月14日出生，汉族，住成都市青羊区宁夏街。被执行人：张希，女，1981年1月22日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。被执行人：四川新安融资担保有限公司，住所地：成都市高新区新园大道。法定代表人：骆某，董事长。被执行人：曾刚，男，1970年10月9日出生，汉族，住成都市金牛区蜀汉路。被执行人：张珍，女，1971年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区蜀汉路。被执行人：四川国恒土地整理有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段。法定代表人：曾刚，总经理。被执行人：成都地大盛农投资有限公司，住所地：成都市武侯区长益街。法定代表人：张某，总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川0131民初858号民事判决书，于2016年10月9日立案受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行申请执行王志成、张希、四川新安融资担保有限公司、曾刚、张珍、四川国恒土地整理有限公司、成都地大盛农投资有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的借款本金28,410,904.6元及利息、罚息、复利。本案在执行过程中，本院于2016年12月20日作出（2016）川0131执496号之一民事裁定，查封被执行人王志成所有车牌号为川A1×××P的宝来牌小型轿车。因该车未实际扣押，暂无处置条件。本院于2017年1月11日作出（2016）川0131执496号之二民事裁定，扣划被执行人王志成在中国农业银行成都杨柳店支行账户号上的存款450,445。现本院依职权对被执行人其他财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚瑶二〇一七年六月二十七日书记员  张敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初866号原告：冯念念，男，1982年10月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。被告：黄静，女，1974年2月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告冯念念与被告黄静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯念念到庭参加诉讼。被告黄静因下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯念念向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金120000元及从2016年7月11日起至实际还款日按日以中国人民银行贷款利率的四倍支付违约金;2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年10月27日，被告向原告借款200000元,原告委托第三人转款到被告银行账户。被告在2016年6月30日归还了原告借款80000元。之后，原告要求被告归还借款，被告于2016年7月7日给原告出具欠条，书面承诺于2016年7月10日前归还欠款，否则每日按银行同期利息的四倍支付违约金。到期后，被告未按约定还款。据此，特诉至法院，望判如所请。被告黄静未作答辩。原告冯念念围绕自己的诉讼请求依法举示了被告身份证复印件、欠条、建设银行汇款凭证、证人万华文的证言等证据，被告未到庭、未提交证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据审查，本院对事实确认如下：2015年10月27日，被告黄静向原告冯念念借款200000元,同日原告委托案外人易如庆从易如庆中国建设银行的账户（账号434061376068****）向被告银行账户（账号622208310000465****）汇款200000元。被告在2016年6月30日归还了原告借款80000元，尚欠借款本金120000元。2016年7月7日，被告向原告出具欠条，欠条载明被告在2015年10月27日向原告借款200000元，原告委托易如庆，通过易如庆银行账户将借款200000元转账给被告银行账户，被告在2016年6月30日归还了原告借款80000元，尚欠原告120000元借款未还，尚欠款项，定于2016年7月10日前归还，否则每日按银行同期利息的四倍支付违约金。借款期限届满后，被告未按约偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄静向原告冯念念借款，现被告尚欠原告借款本金120000元未还，双方当事人之间的借款关系真实有效，已由原告的陈述和举示的证据证明，本院予以确认。现被告未按约定期限归还借款构成违约，原告有权依法请求被告黄静归还借款120000元并给付原告自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息。原告与被告在欠条中对借款逾期还款的违约责任约定不明确，原告逾期还款违约金的诉讼请求中，超过相关法律规定的年利率6%计算的部分，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。被告黄静经本院公告传唤，公告送达期限届满后未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告黄静于本判决发生法律效力之日偿还原告冯念念借款本金120000元。二、被告黄静于本判决发生法律效力之日给付原告冯念念逾期还款资金占用期间利息，该利息从2016年7月11日起至借款本金清偿之日止，以未还借款本金为基数，按年利率6%计算。三、驳回原告冯念念的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元（原告已预交），由原告冯念念负担196元，被告黄静负担2764元，此款限被告于本判决发生法律效力之日给付原告冯念念。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杭安华人民陪审员  张荣兰人民陪审员  陈惠英二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈璐遥
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执973号之一申请执行人徐仕娜，女，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。被执行人王君飞，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周海，男，汉族，住舟山市普陀区。在执行本案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3538号民事调解书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书，又于2017年5月4日依法查封被执行人王君飞名下的在舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼806室（房产证号：舟房权证普字第××号，土地证号：舟普国用（2012）第018**号）。并责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王君飞名下的在舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼806室（房产证号：舟房权证普字第××号，土地证号：舟普国用（2012）第018**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年六月十四日代书 记员  陈 琼
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执273号申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市朝阳区新民大街1296号。负责人冯河，该行行长。被执行人吉林省鸣哲经贸有限公司，住所地长春市南关区大马路万晟现代城18号楼18幢301号房。法定代表人李峰，该公司经理。被执行人吉林省融诚担保有限公司，住所地长春市朝阳区同志街副25-1号。法定代表人沈琦，该公司经理。被执行人李峰，男，住长春市绿园区。被执行人高冰，女，住长春市绿园区。关于申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被执行人吉林省鸣哲经贸有限公司、吉林省融诚担保有限公司、李峰、高冰借款合同纠纷一案，本院的（2016）��0104民初2261号民事判决书判决(判决如下：一、被告吉林省鸣哲经贸有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行借款本金3,479,131.30元及利息51,873.69元，从2015年9月21日起的利息、罚息按合同约定计算至全部履行完毕之日止。二、被告吉林省融诚担保有限公司、被告李峰、被告高冰对上述债务承担连带偿还责任。三、原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行对被告吉林融诚担保有限公司的400,000.00元质押保证金（存于中国银行长春南湖大路支行）享有优先受偿权。四、被告吉林省鸣哲经贸有限公司给付原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行律师代理费40,000.00元，被告吉林省融诚担保有限公司、被告李峰、被告高冰承担连带责任。案件受理费35,368.00元、保全费5,000.00元，由被告吉林省鸣哲经贸有限公司负担，被告吉林省融诚担��有限公司、被告李峰、被告高冰承担连带责任），因被执行人吉林省鸣哲经贸有限公司、吉林省融诚担保有限公司、李峰、高冰未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人吉林省鸣哲经贸有限公司、吉林省融诚担保有限公司、李峰、高冰送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吉林省鸣哲经贸有限公司、吉林省融诚担保有限公司、李峰、高冰的财产进行了查询，查明被执行人吉林省鸣哲经贸有限公司、吉林省融诚担保有限公司、李峰、高冰无银行存款、无车辆、无房屋，已将被执行人吉林省鸣哲经贸有限公司、吉林省融诚担保有限公司、李峰、高冰列入失信被执行人名单；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2261号民事判决书的本次执���程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 吕同玉执行员 李长顺二〇一七年六月二十日书记员 王世刚
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执454号之一被执行人：黄小敏，女，1981年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。被执行人：董杰，曾用名董梦，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省巴中市巴州区。被执行人：苏碧凤，女，1988年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，住安溪县。本院在执行黄小敏、董杰、苏碧凤犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款（2016）闽0524刑初921号刑事判决书一案中，被执行人黄小敏、董杰、苏碧凤尚欠缴罚金及违法所得款人民币127798元。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪人民法院（2016）闽0524刑初921号刑事判决书第四款的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年六月二十日书记员  林美娥
德州市德城���人民法院执 行 裁 定 书（2015）德城执字第1234号之一申请执行人付园。被执行人张刘琴。被执行人付玲玲。上列申请执行人与被执行人继承纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第1050号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。现双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第104条、第251条之规定，裁定如下：解除对被执行人张刘琴名下位于富源大街德棉佳苑8号楼2单元4层401号房产（房权证鲁德字第S461**号，建筑面积85.75㎡）一套的查封并过户给付玲玲。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一七年六月五日书记��郭飞龙
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初6395号原告：崔奇华，男，1974年11月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：刘耀俊，男，1961年5月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：李乃玉，女，1965年11月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告崔奇华与被告刘耀俊、李乃玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告崔奇华到庭参加诉讼,被告刘耀俊、李乃玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告崔奇华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20万元及利息（利息计算方式：以本金10万元计算，从2015年11月22日起至2016年5月22日止，按月息1.4487%计算，2016年5月23日起至实际履行之日止，按月利率2%计算；以本金10万元计算，从2015年12月7日起至2016年6月7日止，按月息1.4487%计算，从2016年6月8日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告刘耀俊、李乃玉承担。事实与理由：2015年11月22日,被告刘耀俊因经营需要,向原告借款10万元,约定2016年5月22日归还。2015年12月7日,被告刘耀俊再次向原告借款10万元，约定2016年6月7日归还。两笔借款约定月利率1.4487%，逾期加息50%，均由被告李乃玉担保。到期后，原告向被告催要借款未果，故诉至法院。被告刘耀俊未作答辩。被告李乃玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月22日，被告刘耀俊向原告崔奇华借款10万元，并出具借条一份，载明：“借款借据，本人因经营需要，向崔奇华借到人民币现金壹拾万元整，期限自2015年11月22日，至2016年5月22日，借款月利率14.487‰，逾期加息50%，借款人签名：刘耀俊，2015年11月22日”。被告李乃玉为被告刘耀俊借款提供担保，出具一份保证书：“同意保证书，因刘耀俊需要向崔奇华借到人民币现金壹拾万元整，本人自愿为其本息承担连带担保责任，担保期为主债务期满后二年。担保人签字：李乃玉，2015年11月22日”。2015年12月7日，被告刘耀俊再次向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“借款借据，本人因购货需要，向崔奇华借到人民币现金壹拾万元整，期限自2015年12月7日，至2016年6月7日，借款月利率14.487‰，逾期加息50%，借款人签名：刘耀俊，2015年12月7日”。被告李乃玉为被告刘耀俊借款提供担保，出具一份保证书：“同意保证书，刘耀俊因购货需要向崔奇华借到人民币现金壹拾万元整，本人自愿为其本息承担连带担保责任，担保期为主债务期满后二年。担保人签字：李乃玉，2015年12月7日”。借到到期后，经原告催要，二被告均为还款，故原告诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间的民间借贷关系有被告刘耀俊向原告出具的借据予以证实，不违反法律规定，被告刘耀俊、李乃玉应依约返还借款。关于原告崔奇华主张的逾期利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告李乃玉作为完全民事行为能力人，以连带保证人身份为被告刘耀俊的借款提供担保，应依约承担保证责任。被告李乃玉履行完还款义务后，有权向债务人追偿。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘耀俊于本法律文书发生法律效力起10日内向原告崔奇华返还借款本金20万元及利息(利息计算方式：以本金10万元计，从2015年11月22日起至2016年5月22日止，按月利率1.4487%计，从2016年5月23日起至实际履行之日止，按月利率2%计算;以本金10万元计，从2015年12月7日起至2016年6月7日止，按月利率1.4487%计，从2016年6月8日起至实际履行之日止，按月利率2%计算)；二、被告李乃玉对被告崔奇华的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告李乃玉履行完还款义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565元，由被告刘耀俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 剑代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一七年六月九日书 记 员  张正亚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1224执1282号之一申请执行人冯卢生，男，1968年10月4日生。被执行人王涛，男，1971年11月11日。被执行人杨以峰，男，1965年4月15日生。冯卢生申请执行王涛、杨以峰民间借贷一案，本院做出的（2016）豫1224民初1919号民事判决书现已经生效。在执行过程中，本院做出（2017）豫1224执1282号执行裁定书，现已生效。在执行过程中，被执行人履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，裁定如下：解除对被执行人杨以峰在三门峡市住房公积金卢氏管理部账户冻结.本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年六月十四日书 记 员  张海龙
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执606号之一申请执行人章旭红，女，汉族，1979年9月12日出生，住浙江省淳安县。委托代理人宋冬键、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。被执行人郑志华，男，汉族，1964年3月3日出生，住杭州市江干区。被执行人余水花，女，汉族，1982年9月19日出生，住杭州市江干区。申请执行人章旭红依据本院作出的（2016）浙0104民初3371号民事判决书，向本院申请执行被执行人郑志华、余水花民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月06日立案执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找其他被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）浙0104民初3371号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴辛人民陪审员  李艳人民陪审员  施剑二〇一七年六月六日代书 记员  叶晨
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执533号申请执行人：福州天宇电气股份有限公司。住所地：福州市闽侯南屿镇玉田村玉屿福州生物医药与机电产业园。法定代表人李建坤，该公司董事长。被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县埕口镇。法定代表人：李维忠，公司董事长。本院在执行申请执行人福州天宇电气股份有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为1676226元，已执行0元，未执行1676226元。在执行过程中，经查询发现被执行人虽有存款但有冻结信息、无车辆登记信息。向国土、房产管理部门进行了查询，有土地登记信息并进行了查封，无房产登记信息。经调查，被执行人正暂时处于托管期，无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年六月二十六日书记员  张玉龙
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执287号之二申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路247号。法定代表人张立。被执行人建德巨城万邦家居有限公司，住所地建德市新安江街道新安江时代广场２０１号。法定代表人吴运全。被执行人吴运全，男，1965年9月13日出生，汉族，住建德市。被执行人董先炎，男，1960年7月22日出生，汉族，住建德市。被执行人李美玉，女，1964年9月7日出生，汉族，住建德市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4147号民事判决书，于2017年6月9日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人董先炎、李美玉共同所有的位于建德市乾潭镇迎宾路81、83、85、87、8××号的房地产。竞买人邵建刚（公民身份证号码：）以人民币2454000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于建德市乾潭镇迎宾路81、83、85、87、8××号的房地产【房产证号：杭房权证建移字第××、201007114-××号；杭房权证建移字第××、201007100-××号；杭房权证建移字第××、201007113-××号；杭房权证建移字第××、201007112-××号；杭房权证建移字第××、201007111-××号；土地证号：建国用（2010）第6982号、建国用（2010）第69**号；建国用（2010）第6986号】的所有权及相应的其他权利归买受人邵建刚（公民身份证号码：）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人邵建刚时起转移。二、买受人邵建刚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良鑫二〇一七年六月二十七日书记员  李晓明
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6110号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。被告：任玲，女，1975年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。法定代表人：樊华。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告任玲、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员  罗仁军二〇一七年六月二十七日书记员  李思瑶
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执185号申请执行人王峰，男，汉族，居民，住旬阳县神河镇。被执行人王宝林，男，汉族，居民，现住旬阳县城关镇。被执行人袁学爱，女，汉族，居民，现住旬阳县城关镇。本院在申请执行人王锋与被执行人袁学爱,王宝林借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2016年12月30日作出的（2016）陕0928民初1457号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁学爱,王宝林逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人王锋于2017-01-23向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人除已被抵押房屋外无其他可供执行财产。本院认为，通过全面查询，被执行人暂无可供执行财产及线索。经与申请人约谈后，同意终结本次执行程序。且本院已将其纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执185号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  阮 斌二〇一七年六月二十八日书记员  李 亮
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初783号原告：张光成，男，1963年10月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：宋青才，男，1968年12月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陆春梅，女，1967年5月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告张光成与被告宋青才、陆春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张光成到庭参加诉讼，被告宋青才、陆春梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款15000元及利息61200元（利息算至2017年3月3日，自2017年3月4日起至实际清偿完毕之日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2000年3月4日，被告宋青才因家里急需用钱向我借款15000元，约定月息2分，并向我出具借条一份。借条出具后，被告宋青才一直未偿还借款本息，我多次索要无果。被告陆春梅与被告宋青才系夫妻关系，案涉借款发生在被告陆春梅与被告宋青才婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现我诉至法院，请求判令二被告偿还借款本息。被告宋青才、陆春梅均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年，原告因购房与被告宋青才相识。2000年3月4日，被告宋青才因家庭急需向原告借款15000元，未约定还款时间，原告向被告宋青才交付现金后，被告宋青才向原告出具借条一份，借条载明：“借到张光成人民币壹万伍仟元整，月息百分之二，据宋青才，2000年3月4日”。后被告宋青才一直未有还款，原告多次催要无果。被告陆春梅与被告宋青才系夫妻关系，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告宋青才向原告借款15000元的事实，有借款借据及当事人的陈述予以证明，依法应予认定。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因被告陆春梅未到庭应诉，未举证被告宋青才与原告明确约定案涉借款系宋青才个人债务，或宋青才与陆春梅约定在婚姻关系存续期间的财产归各自所有并为原告张光成所知晓，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还借款本息的民事责任。关于原告的利息主张，因被告宋青才与原告明确约定月息按2分计算，且该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定判决如下：被告宋青才、陆春梅于本判决生效后十日内共同偿还原告张光成借款本金15000元及利息61200元（利息算至2017年3月3日，自2017年3月4日起至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由被告宋青才、陆春梅负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘智明审 判 员  邵延巧人民陪审员  刘长兰二〇一七年六月二十六日书 记 员  程荣乾
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初936号原告:姚爱民,男,1972年3月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:廖爱华,男,1958年12月3日出生，汉族,市民，住阜宁县。被告：郑会田，女，1963年3月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告姚爱民与被告廖爱华、郑会田民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。由于双方自愿达成还款协议，原告姚爱民于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚爱民提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚爱民撤诉。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告姚爱民负担（原告已预交）。审 判 长  刘智明审 判 员  邵延巧代理审判员  吴君辉二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘晓露
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5758号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码：91500113203449537X。负责人：易中，行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区，该行工作人员。被告：李皓，男，1981年8月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称“农商行巴南支行”）诉被告李皓信用卡纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行巴南支行委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告李皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性偿还截至2017年1月10日的信用卡结欠本金79759.68元，利息13568.91元，滞纳金39802.8元，合计欠款133131.29元；从2017年1月11日起至信用卡透支本金还清之日止的利息和滞纳金，按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利；滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）；2、判令被告承担本案因诉讼、保全产生的全部费用。事实和理由：2014年8月19日，被告李皓在原告处办理了白金信用卡一张，并于10月27日开始使用。被告在使用过程中进行多次刷卡、取现业务。信用卡章程和领用合约中对利息、滞纳金、还款期限进行了约定。被告自2016年3月开始未正常还款，截至2017年1月10日，被告结欠本金79759.68元，利息13568.81元，滞纳金39802.8元，合计133131.29元。后原告多次催收，但被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，诉请来院。被告李皓未作答辩。经审理查明：2014年8月19日，被告李皓向原告农商行巴南支行申请办理江渝信用卡白金卡，并填写了《重庆农村商业银行信用卡（个人）申请表》，该申请表附有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《江渝信用卡白金卡/钻石卡收费标准》及《重庆农村商业银行信用卡章程》，主要约定：信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天；持卡人在银行核定的预借现金额度内提取现金的信用卡交易，不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；透支利率为日息万分之五，并按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；申请人在申请表填写了联系地址、通讯方式等内容，并约定联系地址、通讯方式等如发生变动，应在变动后立即以书面形式或发卡银行认可的其他形式通知发卡银行。被告在《重庆农村商业银行信用卡（个人）申请表》尾部主卡申请人处和《重庆农村商业银行信用卡章程》申请人签名处签字进行了确认。履行中，原告向被告发放了信用卡，后被告多次使用该信用卡进行消费但未及时足额偿还所欠全部款项。截至2017年1月10日，被告李皓尚欠原告农商行巴南支行信用卡透支款本金79759.68元，利息13568.81元，截至2016年12月31日的滞纳金34051.91元。上述事实，有原告到庭陈述及其提交的农商行信用卡申请表、章程、领用合约、信用卡历史交易明细等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告李皓向原告农商行巴南支行申请办理江渝信用卡，并在《重庆农村商业银行信用卡（个人）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《江渝信用卡白金卡/钻石卡收费标准》中对逾期偿还透支款项利息等内容进行相应约定，约定内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告使用信用卡消费后未按约定及时足额偿还透支款项属违约行为，应承担相应法律责任。原告要求被告支付截至于2017年1月10日的透支款本金79759.68元，利息13568.91元及2017年1月10日后的利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于滞纳金，2016年4月15日，中国人民银行作出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条违约金和服务费用中规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《江渝信用卡白金卡/钻石卡收费标准》虽对滞纳金进行了约定，但对违约金并未进行约定。鉴于人民银行从2017年1月1日后取消信用卡滞纳金的收取，故原告从2017年1月1日起再要求被告支付滞纳金便无相应法律依据，为此本院对原告要求被告支付截至2017年1月1日止滞纳金的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付2017年1月1日后滞纳金的请求不予支持。原、被告虽约定“按月计收复利”，但双方在信用卡章程和信用卡领用合约未约定复利利率，因此，双方对复利计付约定不明，本院对原告该诉讼请求不予支持。被告李皓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李皓于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行信用卡透支本金79759.68元；二、被告李皓于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行支付截止2017年1月10日的信用卡透支款利息13568.81元；三、被告李皓于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行支付自2017年1月11日始至信用卡透支款本金清结时止的透支款利息，该利息以信用卡透支款本金79759.68元为基数，按日利率万分之五计付；四、被告李皓于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行支付截至2016年12月31日止的滞纳金34051.91元；五、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1481元（已减半收取）元，由被告李皓负担1423元（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并给付原告），由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行负担58元，。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 沈君二〇一七年六月二十六日书记员代 柠霞
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3027号原告:范润清,男,1962年7月20日生,汉族,住定远县。被告:定远县藕塘镇人民政府,住所地定远县藕塘镇新大街。法定代表人：王正明，镇长。原告范润清起诉被告定远县藕塘镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，范润清于2017年6月29日向本院提出对被告定远县藕塘镇人民政府的撤诉申请。本院认为，范润清的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许范润清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范润��负担。审判长 王 敏二〇一七年六月二十九日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初2746号原告：马燕，女，1990年11月10日出生，汉族，住新疆乌苏市。委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。被告：潘彪，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在审理原告马燕与被告潘彪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马燕于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告马燕撤回起诉。案件受理费150元，由原告马燕负担。审判员 相 燕二〇一七年六月一日书记员 刘雨晴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执355号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县金裕达电脑复印部，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。经营者：彭强，男，1970年5月23日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王洪颖，女，1987年9月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已生效的（2015）杜民商初字第679号民事判决书、（2017）黑06民终599号民事裁定书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人的银行存款进行了扣划，此案现已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定。裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王郑鑫二〇一七年六月七日书记员 ： 王 瑞
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0735民初1604号原告邹国平,男，1980年10月1日生,汉族,居民,住江西省抚州市临川区。被告黄清林，男，1973年10月3日生,汉族,居民,住江西省石城县。原告邹国平与被告黄清林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹国平到庭参加诉讼，被告黄清林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转之需，于2014年7月19日向原告借款现金3万元、于2014年7月31日向原告借款现金7万元，分别出具借条一份为证，其中2014年7月31日的这笔借款约定于2014年底还款。经原告多次催讨，被告均不予偿还，故诉至法院并请求：1、判决被告立即偿还原告借款10万元及资金占用期间利息（自起诉之日起按年利率6%计付至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判决被告立即偿还原告借款95100万元及资金占用期间利息(自起诉之日起按年利率6%计付至实际款清之日止)。被告未作答辩，也未提交有关证据。经审理查明，被告因资金周转所需，于2014年7月19日向原告借款3万元、于2014年7月31日向原告借款7万元，并分别向原告出具借条，2014年7月31日的借条约定于2014年底还清。后经原告多次催讨，被告仅于2015年7、8月份间归还原告4900元，其余借款一直未予偿还。以上事实有原告方的陈述、被告立具的二张借条、银行转帐凭单等证据可以认定。本院认为，被告黄清林向原告邹国平借款，并向原告具立借条，双方的民间借贷关系依法成立，被告有归还借款的义务。被告具立的借条未约定利息，现原告诉请要求被告按年利率6%支付自起诉之日起至款清之日止资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄清林应于本判决生效后十日内归还原告邹国平借款95100元，并按年利率6%计付自2016年12月5日起至款清之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告邹国平已预交），由被告黄清林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  谌 洁二〇一七年六月七日书 记 员  王颖川
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执604号申请执行人：赵洪建。被执行人：辛亚苏。被执行人：杨彬。本院在执行申请执行人赵洪建与被执行人辛亚苏、杨彬借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2017）豫1323民初29号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年04月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人赵洪建向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人辛亚苏、杨彬的执行，经我院审查，申请人赵洪建自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1323民初29号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪豪审判员  王 雷审判员  袁占奎二〇一七年六月二十九日书记员  饶继栋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初1431号原告管永和，男现住盖州市双台镇董屯村2号113。被告秦传友，男，现住营口市鲅鱼圈区东红海村***号。委托代理人金广君，营口经济技术开发区海星法律服务所法律工作者。原告管永和诉被告秦传友合伙纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告管永和及被告秦传友的委托代理人金广君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管永和诉称，2014年，我和被告承包丽华园小区工程（木工、钢筋工），我共投资19.7万元。因为工程不能按时拨款，我决定退伙，被告同意退还我投资款，并出具欠条。被告先后付给我5万元，至今尚欠14.7万元。因多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款14.7万元及自起诉之日起至欠款还清之日止的利息，利率按照国家规定计算。被告秦传友辩称，我与原告是合作关系，并无拖欠工程款的事实。合作期间，案外人于永久没有给付工程款项及工人工资，是我将自己的房屋及车辆变卖才发放了大部分工人工资。原告起诉我的依据是2016年5月30日打的欠条，该欠条记载的是我认可原告在合伙期间的投资金额，并非欠原告的工程款。我是在“同意人”处签字，而不是在“欠款人”处签字。而且，上述欠条中已确认我同意原告可直接与于永久结算。所以原告应该找于永久要钱，不应该再向我要。经审理查明，2014年5月5日，被告向原告出具欠条一份，主要载明“欠管永和建楼投资款154045元，高层起来付给。此外给7万分红款，在我工程款周转开时一次性付清”。被告在“欠款人”处签字。2016年5月30日，被告向原告出具欠条一份，载明“秦传友欠管永和工程投资款19.7万元。我同意管永和、李君跟于永久结算。”被告在“同意人”处签字按印。另查明，原告在庭审中确认，其向于永久主张欠款时，被于永久以双方没有直接债权债务关系拒绝。被告方在庭审中确认其已就与于永久的工程款纠纷另案起诉，其中包括原告的款项。此外，原告自认被告已偿还其5万元，被告对此无异议。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、欠条及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。本院认为，从被告给原告出具的二份欠条及双方庭审陈述，可以确认被告于2016年5月30日给原告出具的“欠条”是被告在原告退伙后对双方合伙事宜处理的再确认。虽被告是在“同意人”处签字，且欠条中有“我同意管永和、李君跟于永久结算”字样，但按照一般生活经验，被告作为从事承包建设工程的商事主体，应当清楚“欠条”及“欠管永和工程投资款19.7万元”的法律含义，且欠条中并无明确的债务转移及原告不得再向被告主张的意思表示。再者，从被告方自认曾经陆续偿还原告款项的陈述及被告方确认其在另行起诉于永久拖欠工程款案件中已包括原告的投资款事实上看，原、被告双方并无已将此19.7万元债务转让给于永久的意思表示。因此，对于原告要求被告给付14.7万元及自起诉之日起的利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的答辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告秦传友于本判决生效后10日内偿还原告管永和欠款14.7万元及利息，利息自2017年3月22日（原告起诉之日）起至欠款还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇一七年六月二十日书记员  车树杰附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审206号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，男，局长。被申请执行人高东军，男，1972年10月29日生，汉族，居��，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人高东军土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年7月20日以被申请执行人高东军未经县级以上人民政府批准，于2016年5月擅自占用邹平县好生街道办事处尹家河村集体土地208平方米建设沙发展厅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向陈亮作出邹国土罚字（2016）第333号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的208平方米土地上建设的488.8平方米沙��展厅及其他设施；3、处以罚款5200元。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第333号行政处罚决定书，于2016年7月21日依法送达给被申请执行人高东军。被申请执行人高东军收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第333号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人高东军在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，��定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人高东军于本裁定书送达之日起五日内将罚款5200元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年六月二十日书记员 郑珊珊
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执114号之一申请执行人宋文利，男，1988年10月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人胡胜魁，男，1979年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行宋文利与胡胜魁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡胜魁下落不明，暂无财产可供执行，被执行人胡胜魁与胡珍共同共有的房屋已轮候查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年六月二十四日书记员  徐飞洋
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初474号公诉机关：寿光市人民检察院。被告人：张洪超，男，1990年12月3日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2017年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年5月27日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）449号起诉书指控被告人张洪超犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人张洪超到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年1月18日14时许，被告人张洪超酒后驾驶鲁Ｇ×××××号长城牌小型轿车，沿寿光市五号路由东向西行驶至寿光市台头镇郑埝村西200米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人张洪超血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为101mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪超违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告���张洪超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年六月二十六日���记员胡迪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更63号罪犯李璜，男，1985年2月2日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2015年1月12日作出了（2014）长刑初字第193号刑事判决，以被告人李璜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2014年8月21日起至2018年2月17日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯李璜在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李璜予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李璜在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯李璜的报请减刑无异议。本院认为，罪犯李璜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李璜减去有期徒刑七个月(刑期自2014年8月21日起至2017年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执293-4号本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与于田伟、朱坤香、薛立明、隋风伟金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人隋风伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将隋风伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十六日
山东省即墨市人民法��执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2572号申请执行人：于永河、邱春霞、孙桂清、修阿妮、于光峰、程福芝、金淑芹、高环昌、刘欢欢、董彩霞。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人于永河、邱春霞、孙桂清、修阿妮、于光峰、程福芝、金淑芹、高环昌、刘欢欢、董彩霞与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即��人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月三十日书记员  殷梦鹃
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4752号原告：杜华维农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区。代表人：杜华维，女，1969年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：白祖明，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆宇生农业开发有限公司，住重庆市綦江区文龙街道开发区大田湾（国税集资楼），统一社会信用代码91500222678662120K。法定代表人：霍春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆明生，男，1959年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杜华维农村家庭承包经���户与被告重庆宇生农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜华维农村家庭承包经营户撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，本院决定免收。审判员  肖庆容二〇一七年六月二十日书记员  杨文婷
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执70号申请执行人吴娟，女，汉族，住旬阳县城区。被执行人杜强，男，汉族，住旬阳县城关镇。本院在申请执行人吴娟与被执行人杜强其他案由一案中，旬阳县人民法院于2016年3月1日作出的(2016)陕0928民初139号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴娟于2017-01-10向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人杜强无可供财产线索。本院认为，通过全面查询，被执行人无可供执行财产。经与申请人约谈同意终结本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执70号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  阮 斌二〇一七年六月二十八日书记员  李 亮
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执121号申请执行人：刘万生，男，1973年5月9日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王静，女，1974年4月24日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行刘万生与王静健康权纠纷一案中，被执行人履行了给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0382执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：杨玉福审 判 员 ：刘凤华代理审判员 ：高志刚二〇一七年六月二十九日书 记 员 ：付俊生
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0702刑初80号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人尹某某，男，1984年12月23日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，务农，家住赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月22日被赣州市公安局章贡分局取保候审，2017年3月23日被本院取保候审。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月1日1时50分许，被告人尹某某饮酒后无证驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至赣州市章贡区于都路与会昌路交叉路口时，与同方向在前行驶由被害人张某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人尹某某明知他人已报警仍在现场等候处理。民警到达现场后，立即将其带往医院提取血液样本，并移送至赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人尹某某血液中乙醇含量为140.7mg/100ml。经事故责任认定，被告人尹某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人尹某某与被害人张某达成赔偿协议，支付被害人赔偿款共计人民币13000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表以及道路交通事故处警记录、理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、调解协议书及谅解书、行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、保单复印件、归案经过证明、户籍证明及被告人尹某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的罪名成立。事故发生后，被告人尹某某明知他人报警仍在现场等候交警部门处理，应视为自动投案，其投案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人尹某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人尹某某的犯罪情节、悔罪表现等，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 菲人民陪审员  宋征鑫人民陪审员  蔡 慧二〇一七年六月六日书 记 员  丁明顺
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执538号之一申请执行人张小有，男，1980年9月30日出生，住河南省商水县。被执行人广西钦州宇欣电子科技有限公司，住所地：钦州市河东工业园小江工业园。法定代表人林雅蓉。申请执行人张小有依据钦州市劳动人事争议仲裁委员会的钦市劳人仲字[2017]第5号仲裁裁决，申请执行广西钦州宇欣电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，扣划被执行人的银行存款清偿债务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：钦州市劳动人事争议仲裁委员会的钦市劳人仲字[2017]第5号仲裁裁决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一七年六月九日书记员  杨朝伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初3426号之一原告：范善根。委托诉讼代理人：范文华。被告：孙小明。原告范善根与被告孙小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员赵延丽适用简易程序进行审理。后因被告孙小明无法通过直接、邮寄或其他方式送达需公告送达，故本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。本院于2017年6月22日公开开庭进行审理，因原告范善根及其委托诉讼代理人范文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告范善根撤诉处理。案件受理费2248元，减半收取1124元，公告费300元，合计1424元，由原告范善根负担。审 判 长  赵延丽人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  杨金云二〇一七年六月二十二日书 记 员  赵 庆
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执18号移送单位：天祝县法院刑事审判庭。被执行人：马热苏,男，生于1991年5月7日，户籍所在地甘肃省永登县兰州。被执行人：马全兵，男，生于1988年6月1日，户籍所在地甘肃省。我院刑事审判庭移送执行的马热苏、马全兵为被执行人的刑事财产刑罚金一案，本院依据已经发生法律效力的天祝藏族自治县（2015）天刑初字第65号刑事判决书，受理后依法向被执行人马热苏、马全兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马热苏在限定期限内缴纳罚金2000元，并负担案件执行费50元、被执行人马全兵缴纳罚金5000元，并负担案件执行费50元，共计7100元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行总对总查控系统查询，被执行人马热苏、马全兵无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，村委会证明马热苏、马全兵在××区无任何财产。现因被执行人马热苏、马全兵暂无财产可供执行，致使本案无法如期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天祝藏族自治县人民法院作出的（2015）天刑初字第65号刑事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失后，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年六月十二日书记员  杜有婷
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)皖12刑申7号纪学平：你为犯故意伤害罪一案，对本院（2015）阜刑终字第00390号刑事附带民事裁定不服，以原判认定事实不清、证据不足为理由，向本院提出申诉。案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年六月二十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2458号原告：陈明华，女，1942年12月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：杨川，重庆创辉律师事务所律师。被告：蒋亚军，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦天宾，男，1974年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：李红霞，被告秦天宾之妻，1977年6月6日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告陈明华与被告蒋亚军、秦天宾合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈明华及其委托代理人杨川、被告蒋亚军、被告秦天宾及其委托代理人李红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明华向本院提出诉讼请求：1、被告蒋亚军与被告秦天宾签订的《补充协议》无效；2、被告蒋亚军按约履行补偿门面40平方米的义务或折价补偿并赔偿损失（从2013年7月起至交付门面房止，按每月租金300元计算）；3、被告蒋亚军承担本案诉讼费。事实与理由：1996年12月27日，原告陈明华与其丈夫秦从武共同出资购买了毛小红的移民安置划地48.8平方米，在高家镇柿子路梯道一支路22号修建住房一幢，共计180平方米。2000年，秦从武去世，将上述房屋部分遗产指定由五子秦天宾继承。2011年10月15日，原告陈明华、被告秦天宾与被告蒋亚军达成《拆建房赔偿协议》。协议约定陈明华、秦天宾将位于高家镇柿子路梯道一支路×××号住房180平方米，占地面积约50平方米住房一幢交付给蒋亚军拆除重建，蒋亚军在完成重建后补偿住房2套及底楼门面40平方米一间，并约定开始建房后一年之内交房。2013年7月，蒋亚军将住房2套交给陈明华、秦天宾，但迟迟不予交付40平方米底层门面。2016年原告陈明华多次要求被告蒋亚军交付底层40平方米门面房，被告蒋亚军告知已在另一幢楼指定了22平方米的门面一间，并与被告秦天宾签有协议。为此，双方发生纠纷并协调无果。原告认为，被告蒋亚军不按《拆建房赔偿协议》的约定履行还房义务，系违约行为，理应履行合同义务并赔偿迟延交付门面损失（从2013年7月起至交付门面房止，按每月租金300元计算）。被告蒋亚军与被告秦天宾恶意串通损害原告利益，所签订的《补充协议》是无效的，故原告诉至人民法院以维护自身合法权益。被告蒋亚军辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与被告秦天宾及原告签订有《补充协议》，应以协议为准。门面早就给原告了，原告的东西也在门面里面。关于原告遗产继承事宜被告不清楚。原告与其夫当初是否购买毛小红的土地被告不清楚。有拆建房赔偿协议及内容属实，房屋与门面在2013年已经交付给原告与秦天宾。交付给原告指定的门面虽然没有40个平方米，但是被告与原告及秦天宾就40平方米的门面达成了补充协议。被告秦天宾辩称，拆建房赔偿协议、补充协议都是陈明华的签字，补充协议是有效的，当初买地属实，但不是8000元的价格，在该地建房属实，秦从武是被告父亲，原告与被告父亲是二婚，原告是被告继母。房屋是由我继承，拆建房协议签订属实，有4个人签字（原被告及毛祥胜）。本院经审理认定事实如下：2011年10月15日，陈明华与秦天宾共同作为甲方与乙方蒋亚军签订《拆建房赔偿协议》，协议约定：“根据《民法通则》、《合同法》的有关规定，甲乙双方本着平等、自愿的原则，就拆迁补偿一事达成如下协议：一、被拆迁人情况：甲方位于高家镇柿子路梯道一支路×××号住房，面积约180平方米，共占地面积约50平方米。二、补偿办法：乙方自愿给甲方补偿住房2套，以梯道为前，后面二楼左右各一套，及底楼门面40平方米，（超出部分甲方按市场价补给乙方）。乙方补偿给甲方的住房和门面与原有甲方的手续超出部分的配套费由甲方自行负责。三、拆除办法：甲方原住房由甲方把需要的部分自行拆除，其安全自行负责。乙方在拆房和建房时其安全自行负责，与甲方无关。四、乙方在开始建房后，一年之内交房。五、违约责任：甲乙双方不得违约，如有乙方违约，必须赔偿对方一切损失，不得以任何借口和理由推脱责任。”……房屋建好后，蒋亚军按约交付两套房屋，秦天宾与陈明华各分得一套。房屋建好后，因所预留的门面超过40平方米，秦天宾、陈明华不愿补偿超出部分的差价，而选择一间地下室（面积30平方米），三人并于2013年2月16日签订《补充协议》，甲方为蒋亚军，乙方为陈明华、秦天宾，协议约定：甲乙愿意将铝合金窗和乙方应交付的配套费用于抵扣应补乙方所差的大约10平方米左右的房屋面积，互不补取差价，乙方陈明华、秦天宾所住的202号、403号也不再给配套费和铝合金窗的费用，等协议双方签字生效，永不反悔，如有一方反悔，应赔偿另一方所造成的全部损失。陈明华目前在使用该房屋。陈明华认为该《补充协议》侵犯了其合法权益，于2016年8月9日诉至本院主张该《补充协议》无效，并主张蒋亚军按约履行补偿门面40平方米的义务或折价补偿并赔偿损失。庭审中，陈明华辩称《补充协议》上“陈明华”并非其本人所签，向本院提出笔迹鉴定申请，本院委托重庆市公信物证司法鉴定所对“陈明华”进行笔迹鉴定。2017年5月24日，重庆市公信物证司法鉴定所作出渝公信[2017]（文）鉴字第044号司法鉴定意见书，鉴定意见为：倾向认为检材《补充协议》乙方落款处“陈明华”签名字迹是陈明华本人所写。另查明：1、秦天宾系陈明华继子。2、庭审中，蒋亚军陈述如陈明华继续主张门面，其可以继续提供门面，但陈明华应当补偿超出40平方米部分的差价并两套房屋配套费及铝合金窗费用，陈明华对此不予同意。上述事实，有《拆建房赔偿协议》、《补充协议》、渝公信[2017]（文）鉴字第044号司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、本院予以确认。本院认为，《拆建房赔偿协议》明确约定乙方即蒋亚军补偿甲方（陈明华、秦天宾）住房2套及底楼门面40平方米（超出部分甲方按市场价补给乙方）。交付门面时因为所交付门面超出40平方米，对于超出的部分陈明华、秦天宾不愿意按照市场价进行补偿。在此情况下，蒋亚军交付一间地下室给秦天宾、陈明华并签订《补充协议》。该协议系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效协议。虽然原告陈明华认为《补充协议》上的签字“陈明华”非其本人签字，但通过笔迹鉴定认定：倾向认为检材《补充协议》乙方落款处“陈明华”签名字迹是陈明华本人所写。此外，原告陈明华未举示关于《补充协议》无效的证据予以证明，故本院对原告陈明华主张《补充协议》无效的请求不予支持，对原告主张被告蒋亚军按约履行补偿门面40平方米的义务或折价补偿并赔偿损失（从2013年7月起至交付门面房止，按每月租金300元计算）的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈明华的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告陈明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  杜春秋代理审判员  占建平人民陪审员  李文龙二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈红蓉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初21358号原告颜畅宗，男，1984年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告义乌赛丰进出口有限公司，住所地义乌市北苑街道工业园区景三路19号。法定代表人林斌。被告林宗翔，男，1970年4月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告颜畅宗与被告义乌赛丰进出口有限公司、林宗翔买卖合同纠纷一案，原告颜畅宗于2016年12月26日向本院提起诉讼，请求判令：两被告立即支付原告货款10000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告颜畅宗到庭参加了诉讼，被告义乌赛丰进出口有限公司、林宗翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：两被告曾向原告购买仿真花，货款共计12441元，后被告支付了2441元，余款10000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌赛丰进出口有限公司、林宗翔于本判决生效后五日内向原告颜畅宗支付货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告义乌赛丰进出口有限公司、林宗翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼小康审 判 员  骆铠铠人民陪审员  刘剑军二〇一七年六月十五日书 记 员  金 丽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1303民初336号原告陈星文，男，1969年12月12日出生，汉族，个体电工，住随州市高新区。委托代理人姜世菊，女，1972年8月18日出生，汉族，个体工商户，住址同上，系陈星文之妻。代理权限：代为诉讼、调解、代收法律文书。被告江立新，男，1966年10月5日出生，汉族，随州市职业技术学院教师，住随州市。被告李修元，男，1972年2月21日出生，汉族，个体装修，住随州市曾都区。原告陈星文与被告江立新、李修元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈星文的委托代理人姜世菊、被告江立新、李修元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星文诉称，被告李修元雇请我装修被告江立新的房屋时将我致伤。请求人民法院依法判决二被告赔偿我的各项经济损失36294.71元。原告陈星文支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件二份，该证据证明原告及代理人的身份信息。证据二、执业资格证复印件一份，该证据证明原告系电工。证据三、司法鉴定意见书一份，该证据证明原告的损伤不构成伤残，伤后误工180日，一人护理60日。证据四、医疗费、法医鉴定费、其他票据，该证据证明原告受伤后花医疗费6000元，法医鉴定费750元、其他费用728.16元。被告江立新未作书面答辩。庭审中口头辩称，我未找原告装修我的房屋，我的房屋已于2009年进行装修，原告起诉我毫无法律依据。被告李修元未作书面答辩。庭审中口头辩称，我承建他人房屋装修工程，我请的水电工是卢文，卢文又请原告。原告在装修过程中受伤是事实，事故发生后，我与卢文协商过，同意赔偿5000元，但原告外出打工，未协商成，才引起诉讼。被告江立新、李修元未向本院举证。经庭审质证，被告江立新对原告提交的证据不予质证。被告李修元对原告提交的证据一、二无异议。对证据三有异议，认为原告是过三个月后才做的法医鉴定。对证据四有异议，认为不该花那么多钱。对上述有争议的证据，本院认为，对原告提交的证据三、四能证明原告受伤后所花的医疗费及原告受伤后经随州中意法医司法鉴定所作出的鉴定意见，虽被告李修元提出异议，但未向本院提交证据加以证实，原告花去的医疗等费用符合本案的事实，对该证据本院予以采信。经审理查明，原告陈星文从事电工业务。2016年3月10日，卢文（案外人）介绍原告与被告李修元认识，被告李修元承包随州市老卫生学校第8栋东单元二楼西案外人江传立家房屋装修，被告李修元叫原告安装该房屋的水电，双方口头约定人工费每平方25元。同年3月14日下午2时左右，原告在安装该房屋电线时，从梯子上摔下将其致伤（当时原告一人在场）。事故发生后，原告电话告知被告李修元，被告李修元到该房屋处将原告送至随州市高新区淅河卫生院住院治疗，而后又转至随州市中心医院住院治疗住院计12天，原告先后在门诊及住院期间花医疗费6058.41元。同年7月12日原告经随州中意法医司法鉴定所法医鉴定，结论为：陈星文因外伤致全身多处损伤，不构成伤残，伤后误工180日，一人护理60日。后双方因赔偿未达成协议，原告诉至本院。本院参照湖北省（2016）年度道路交通事故损害赔偿标准及本院认定的证据对原告的损失确认如下：医疗费6063.41元、护理费5118.6元（按居民服务、修理和其他服务业31138元÷365天×60天）、住院伙食补助费600元（12天×50元）、误工费21943.2元（建筑业44496元÷365天×180天）、鉴定费750元。合计34475.21元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李修元与原告口头协商帮他人安装水电双方形成劳务关系。原告到他家安装水电发生事故导致受伤。有法医鉴定及医疗费票据为证。原告系成年人，又是专业电工，自身的安全未加防范，对其损伤应承担主要责任，现原告要求二被告承担受伤后的全部经济损失，本院不予以采信。被告李修元从事建筑装修对原告的安全保障未尽到告知义务，对原告的损伤应承担次要责任。被告江立新不是本案的直接侵权人，对原告的损伤不应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第六十七、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、原告陈星文受伤后形成的各项经济损失34470.21元，由被告李修元赔偿该损失的30%即10342元。被告李修元于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告陈星文要求被告江立新赔偿之请求和其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈星文负担70元，被告李修元负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  裴 涛人民陪审员  石中山人民陪审员  郭志国二〇一七年六月十四日书 记 员  石 琳
四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川16执26号之一被执行人：文青平,男,1975年1月23日出生,住广安市广安区，现在四川省嘉陵监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2013）广法刑初字第21号刑事判决书，在执行被执行人文青平没收财产一案中，应执行被执行人文青平没收个人全部财产，经本院采取网络查控财产、不动产登记查询、调查其亲属等措施，被执行人无银行存款及房产等财产，且其户籍所在地的村委会出具证明，证明其无任何财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)川16执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建武审判员  黄 建审判员  杨昌礼二〇一七年六月二十六日书记员  杨茂涛
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1023执59号之一申请执行人：程维林，男，1954年5月20日出生，汉族，黟县人，小学文化，个体户，住安徽省黟县。被执行人：王金富，男，1964年8月15日出生，汉族，黟县人，初中文化，住安徽省黟县。本院在执行申请执行人程维林与被执行人王金富买卖合同纠纷一案中，因申请执行人程维林与被执行人王金富达成了和解协议，申请执行人程维林于2017年6月29日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结（2017）皖1023民初59号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  詹华涛二〇一七年六月二十九日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（2015）申请人撤销申请的；（2015）据以执行的法律文书被撤销的；（2015）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（2015）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（2015）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢360号申请执行人：王向阳，男，1994年9月19日生，汉族，住伊川县葛寨乡。被执行人：王伊波，男，1990年5月20日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王亚辉，男，1980年8月8日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人王向阳与被执行人王伊波、王亚辉机动车交通事故责任一案中，申请人王向阳于2017年6月19日自愿申请撤销对被执行人王伊波、王亚辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2015）伊交民初字第186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月十九日书 记 员  王米佳
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0223民初178号之一原告王晓铭，男，1968年7月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，住依安县。被告黑龙江倡盛房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇（东方建筑公司院内），组织机构代码74966XXXX.本院在审理原告王晓铭与被告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王晓铭于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王晓铭撤回起诉。案件受理费5665元，减半收取2832.5元，由原告王晓铭承担。审判员  徐冬华审判员  单立群审判员  韩凤波二〇一七年六月六日书记员  张晓雨
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104���419号申请执行人李文明，女，住长春市宽城区。被执行人李庆雪，男，住河北省邢台市平乡县。关于申请执行人李文明与被执行人李庆雪返还原物纠纷执行一案，本院作出的（2015）朝民初字第2083号民事判决书判决：一、被告李庆雪于判决生效后十日内赔偿原告李文明经济损失50000元；二、驳回原告李文明其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李庆雪未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。查明被执行人在农行长春富锋支行6228480530776580116，有余额79.33元，予以冻结；在农行平乡河古庙支��6228481251593659616，有余额346.56元，予以冻结，其余银行无存款信息、其名下无车辆、房产、土地信息。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条，已对被执行人李庆雪采取限制高消费措施；因被执行人李庆雪违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）款，已将被执行人李庆雪纳入失信被执行人名单，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2083号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 孙 伟 超执行员 郭���立执行员 李 长 顺二〇一七年六月二十日书记员 李 佳 萍
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执6号申请执行人：拓生成，汉族，陕西省延安市人，住延安市，农民系死者拓喜红父亲。申请执行人：孙海英，汉族，陕西省延安市人，住延安市，农民。系死者拓喜红母亲。申请执行人：杨小艳，汉族，陕西省延安市人，住延安市，农民，系死者拓喜红妻子。申请执行人：拓润泽，汉族，住延安市，学生，系死者拓喜红之子。申请执行人:拓雅洁，汉族，住延安市，学生，系死者拓喜红之女。申请执行人拓润泽、拓雅洁法定代理人:杨小艳，系拓润泽、拓雅洁母亲。被执行人：刘冬冬，汉族，甘肃宁县人，住宁县，农民。本院在执行杨小艳等五人与刘冬冬提供劳务者受害责任纠纷一案中，刘冬冬于2017年4月20日因涉嫌合同诈骗罪被宁县公安局刑事拘留，2017年5月10日被宁县检察院批准逮捕，2017年5月24日移送宁县法院审理，现案件正在审理当中。经调查，未发现刘冬冬有可供执行的财产，现已给杨小艳等申请人上报司法救助，申请人杨小艳同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建军审判员  陈伟锋审判员  郑清平二〇一七年六月二十三日书记员  张莉婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5610号原告：淳宗兰，女，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告淳宗兰与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告淳宗兰于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告淳宗兰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淳宗兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淳宗兰负担。审判员  孙平二〇一七年六月二十六日书记员  张琳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1315号申请执行人迟清功，男，1966年11月14日出生，汉族。被执行人青岛新顶服装有限公司。申请执行人迟清功与被执行人青岛新顶服装有限公司经济补偿金纠纷一案，莱西市人民法院于2016年9月28日作出的（2016）鲁0285民初797号民事判决书审结，确定被执行人青岛新顶服装有限公司支付申请执行人迟清功案款107292.90元。在执行过程中被执行人于2017年6月23日将案款交齐。至此，(2017)鲁0285执1315号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执1215号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基��判员仇邵华审判员  任永谦二〇一七年六月二十八日书记员  徐 栋
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执418号申请执行人：闫付善（又名闫富善），男，汉族，住甘肃省宁县和盛镇，农民。被执行人：闫蒲瑞（又名闫步瑞），男，汉族，住甘肃省宁县和盛镇，农民。被执行人：路彩兰，女，汉族，住甘肃省宁县和盛镇，农民。系闫蒲瑞之妻。关于申请执行人闫付善与被执行人闫蒲瑞、路彩兰财产损害赔偿纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2010）庆民终字第161号民事判决书发生法律效力后，申请执行人闫付善申请依法强制执行，在执行过程中依法冻结了被执行人路彩兰的银行账户，并于2016年12月23日依法扣划了路彩兰在中国农业银行宁县和盛支行的银行存款10263.74元，本案执行完毕。本院认为：庆阳市中级人民法院作出的（2010）庆民终字第161号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行过程中依法扣划了被执行人的银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院做出的（2010）庆民终字第161号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月二十八日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0325民初979号原告：罗某，男，1986年3月19日生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人：李川，河南凯光律师事务所律师。一般代理。被告：王某，女，1983年1月1日生，汉族，住河南省嵩县。原告罗某诉被告王某离婚纠纷一案，本院2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗某负担。审判员  常青意二〇一七年六月十日书记员  赵海方
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执220号移送单位：天祝县法院刑事审判庭。被执行人：赵晓龙,男，生于1962年5月23日，甘肃省岷县人，住甘肃省岷县。本院刑事审判庭移送执行的赵晓龙为被执行人的刑事财产刑罚金一案，本院依据已经发生法律效力的天祝藏族自治县人民法院(2013)天刑初字第05号刑事判决书，受理后依法向被执行人赵晓龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人赵晓龙在2017年3月16日前缴纳罚金15000元，并负担案件执行费125元，共计15125元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人赵晓龙无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房产管理部门查询被执行人赵晓龙无房产登记信息。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失后，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年六月二十二日书记员  孙鹏延
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执238号申请执行人王淑范，女，住吉林省德惠市。被执行人吕鹏飞，男，汉族，住长春市经济开发区。关于申请执行人王淑范与被执行人吕鹏飞机动车交通事故纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2604号民事判决书判决：一、被告吕鹏飞于本判决生效后十日内赔偿原告王淑范车辆损失、鉴定费，共计68，505.00元；二、原告王淑范其他诉讼请求予以驳回。因被执行人吕鹏飞未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人吕鹏飞送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吕鹏飞的财产进行了查询，查明被执行人吕鹏飞无银行存款、无车辆；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条，已对被执行人吕鹏飞采取限制高消费措施；因被执行人吕鹏飞违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）款，已对被执行人吕鹏飞采取限制高消费措施；因被执行人吕鹏飞，已将被执行人吕鹏飞列入失信被执行人名单；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2604号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一七年六月十九日书记员  李佳萍
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1720号原告：平昌县海潮物业管理有限公司。法定代表人：肖杰生，经理。被告：王宇明，男，住四川省平昌县。原告平昌县海潮物业管理有限公司与被告王宇明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县海潮物业管理有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县海潮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 智二〇一七年六月二十九日书记员 吴柠伶
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初1512号原告吴洪成，男，1953年6月26日出生，汉族，农民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始金诚法律服务所法律工作者。被告张积兵，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住固始县。委托诉讼代理人：王岩，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告蒋中良，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，住固始县。被告董宏开，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住固始县。被告彭元海，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住固始县。被告叶乃兵，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住固始县。被告邓庆辉，男，1977年4月21日出生，汉族，农民，住固始县。原告吴洪成诉被告张积兵、蒋中良、董宏开、彭元海、叶乃兵、邓庆辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告吴洪成于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴洪成申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴洪成撤诉。案件受理费2774.43元，由吴洪成负担。审 判 长  杨 光人民陪审员  朱西军人民陪审员  王秀侠二〇一七年六月十二日书 记 员  朱新年
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5469号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,统一社会信用代码：91500222693908141J。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告:杨青强,男,汉族,1970年03月12日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告杨青强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  潘勇二〇一七年六月二十七日书记员  熊倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初3540号原告：贾瑞英，女，汉族，1964年2月18日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐斌，河南良承律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：马艳婷，河南良承律师事务所实习律师。被告：王泽莉，女，汉族，1963年5月31日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙飞，河南盈法律师事务所专职律师。原告贾瑞英诉被告王泽莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告贾瑞英于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾瑞英申请撤回起诉，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾瑞英撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾瑞英负担。审判员 刘 锋二〇一七年六月六日书记员 蒋美惠
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执469号申请执行人：秦尕芳,女性，1973年7月11日出生，天祝县天堂镇居民。被执行人：李进业，男性，1973年4月8日出生，天祝县天堂镇居民。申请人秦尕芳与被执行人李进业劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初643号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李进业发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李进业司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序，待终结本次的执行情况消失后，申请执行人可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年六月一日书记员  邵金德
福建省安��县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执589号之一申请执行人：叶加洋，男，1979年6月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：叶水源，男，1970年2月17日出生，汉族，教师，福建省安溪县人，住福建省。本院在执行叶加洋与叶水源民间借贷纠纷(2016)闽0524民初5199号民事判决书一案中，被执行人叶水源尚欠申请执行人叶加洋借款人民币50000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人在银行查无存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次���行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪人民法院(2016)闽0524民初5199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年六月二十日书记员  林美娥
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2146号申请执行人：赵承友，男，汉族，生于1974年9月4日，住四川省三台县。被申请执行人：蒋宇亮，男，汉族，生于1968年3月21日，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理申请人赵承友申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川0703民初1211号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒋宇亮拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒋宇亮的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年六月十四日书记员 易明星
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执161号申请执行人钦州市宏冠建筑材料有限公司，住所地钦州市钦南区黎合江工业园。法定代表人黄浩江，董事长。委托代理人李凡，广西群源律师事务所律师。被执行人福建南安市第六建设工程有限公司钦州分公司，住所地钦州市永福西大街金湖国际A1栋2单元305室。负责人杜工人，经理。被执行人福建南安市第六建设工程有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街。法定代表人高琼芬，总经理。本院在执行申请执行人钦州市宏冠建筑材料有限公司与被执行人福建南安市第六建设工程有限公司钦州分公司、福建南安市第六建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0702民初227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月五日书记员  李世军
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0525民初1220号原告刘国林诉被告魏艳鹏买卖合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判长  张光亮二〇一七年六月三十日书记员  丁雅娟
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执441号之一申请执行人：襄阳市新利通工程机械有限公司。法定代表人亓奎欣，系该公司董事长。被执行人：ＸＸ旺。被执行人蒋宗英，汉族住址同上，系ＸＸ旺之妻。关于申请执行人襄阳市新利通工程机械有限公司与被执行人ＸＸ旺、蒋宗英分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00719号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人ＸＸ旺所有的车牌号为鄂c×××××丰田轿车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年六月二十六日书记员  吴建忠
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执242号申请执行人:周华琛被执行人:周志娟被执行人:曲阜圣信投资管理有限公司本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲商初字第547号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 张令忠
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执105号之一申请执行人：绵竹市农村信用合作联社。法定代表人：王永春。委托诉讼代理人：邱洪清，男，汉族。系该社员工。被执行人：绵竹市发春矿业有限责任公司。法定代表人：张发春。被执行人：张发春，男，汉族。被执行人：王德培，女，汉族。绵竹市农村信用合作联社与绵竹市发春矿业有限责任公司、张发春、王德培金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川0683民初449号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金59999419元、利息及代垫案件受理费、保全费。在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法执行到位8072元，并查封了被执行人张发春、王德培所有的车辆及房产，申请执行人要求暂不进行处置。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年六月三十日书记员  丁 洁
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2403号原告：徐开飞,男,汉族，1969年10月13日出生,住重庆市渝北区委托诉讼代理人：周旭东，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴明富，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川华乘万青置地发展有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街*号楼*层。法定代表人：赵兴明。第三人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街**号。法定代表人：陈林徐开飞与四川华乘万青置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，徐开飞未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐开飞撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年六月二十九日书记员  陈 强