wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0203民初870号原告：上海银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市红星路205-4号（组织机构代码：56532976-X）。负责人：吴劲松，该行行长。委托诉讼代理人：常显慧、鲁萍，均系江苏神阙律师事务��律师。被告：江阴东辰机械制造股份有限公司，住所地江阴高新技术产业开发园蟠龙山路29号（组织机构代码：75004935-6）。法定代表人：刘成龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆莉洁，江苏普悦律师事务所律师。被告：江苏乐基重工机械有限公司，住所地江阴市临港新城利港贵宾路西西奚墅村（组织机构代码：68112552-9）。法定代表人：刘成龙。被告：刘成龙，男，1982年10月14日生，，汉族，住江阴市。被告：高蕾，女，1980年10月22日生，，汉族，住南京市玄武区。原告上海银行股份有限公司无锡分行（以下简称上海银行无锡分行）与被告江阴东辰机械制造股份有限公司（以下简称东辰公司）、江苏乐基重工机械有限公司（以下简称乐基公司）、刘成龙、高蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法进行审理。上海银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、东辰公司立即返还上海银行无锡分行借款本金9865078.17元，并支付期内欠息61208.33元、逾期罚息（以9865078.17元为基数，自2016年1月30日起至实际给付之日止，按年利率8.475%计算）；2、东辰公司立即返还上海银行无锡分行借款本金2000万元，并支付期内欠息489639.52元、逾期罚息（以2000万元为基数，自2016年5月26日起至实际给付之日止，按年利率8.475%计算）；3、东辰公司支付上海银行无锡分行律师费326094元；4、上海银行无锡分行有权以乐基公司抵押的设备，以折价、拍卖或者变卖所得价款对上述第1、2、3项债务及本案诉讼费优先受偿；5、上海银行无锡分行有权以东辰公司对东北特钢集团大连泰隆再生资源利用有限公司在2015年6月9日至2016年11月25日期间的所有应收账款，以折价或者拍卖、变卖所得价款，对上述第1、2、3项债务及本案诉讼费优先受偿；6、乐基公司、刘成龙、高蕾对东辰公司的上述第1、2、3项债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月9日，上海银行无锡分行与东辰公司签订流动资金借款合同，约定借款金额为3000万元，借款期限自2015年6月9日至2016年5月25日止；2015年6月17日，上海银行无锡分行向东辰公司发放贷款1000万元，贷款到期日为2016年1月29日；同日，上海银行无锡分行向东辰公司发放贷款2000万元，贷款到期日为2016年5月25日；乐基公司、刘成龙、高蕾为东辰公司的上述借款承担连带保证责任；乐基公司以编号为苏B1-0-【2015】第0169号动产抵押登记书项下的机器设备，在4343.30008万元范围内提供抵押担保；东辰公司以登记在中国人民银行征信中心的对东北特钢集团大连泰隆再生资源利用有限公司在2015年6月9日至2016年11月25日期间的所有应收账款提供质押担保。借款到期后，东辰公司未按约还款，保证人未履行保证责任。经审理查明，上海银行股份有限公司南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2016年6月17日签订金融不良资产债权转让合同，将本案所涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于2016年8月13日在江苏经济报登报债权转让暨债务催收联合公告。本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告上海银行无锡分行已将本案所涉债权转让给中国华融资产管��股份有限公司江苏省分公司并通知东辰公司、乐基公司、刘成龙、高蕾，故原告上海银行无锡分行的诉讼主体资格不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司无锡分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨利丹代理审判员  茆倩娣人民陪审员  陈伯生二〇一七年六月十九日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；………《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面���证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省青县��民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初1356号原告:谭淑贞，女，1939年4月28日生，汉族，住青县，。委托诉讼代理人:姚文凯，，系原告之子。被告:青县清州镇陈奎庄村村委会。法定代表人：赵德宝，村主任。本院在审理原告谭淑贞与被告青县清州镇陈奎庄村村委会农村土地承包合同纠纷一案中，原告谭淑贞于2017年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青县清州镇陈奎庄村村委会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭淑贞撤回起诉。案件受理费减半收取940元，由原告谭淑贞承担。审判员  李俊红二〇一七年六月五日书记员  伍奕臻
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初7551号原告：张伟，男，1991年10月24日生，汉族，住江苏省启东市。被告钱海东，男，1979年1月20日生，汉族，住江苏省启东市。原告张伟与被告钱海东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告钱海东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10万元及利息（自2016年11月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月25日，被告因经营缺少资金向原告借款10万元并向原告出具借据一份，约定于2016年10月31日归还，如逾期，利息按同期银行贷款利率四倍计算。借款期满后，被告至今未还。故原告诉至法院，提出上述诉请。钱海东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了由被告钱海东出具的借据一份，载明“今借到张伟现金（大写）拾万元整（小写）100000.00元，用于资金周转，于2016年10月31日归还，如逾期，利息按同期银行贷款利率四倍计算，直至本息全部还清为止……借款人：钱海东……”，证明被告钱海东向原告借款10万元的事实。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请主张一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱海东向原告借款后理应归还。关于原告对���息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告钱海东应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张伟借款本金10万元及利息（自2016年11月1日起至判决确定还款之日止，按中国人��银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1070元，合计3370元（原告已预交），由被告钱海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  陆 涛代理审判员  陈中兵人民陪审员  徐沈蔚二〇一七年六月五日书 记 员  施嘉伦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4750号原告马东方，男，1966年8月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人付超德，濮阳市华龙区建设路街道法律服务所法律工作者。被告何松庆，男，1965年10月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在审理原告马东方诉被告何松庆民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马东方撤回对被告何松庆的起诉。案件受理费750元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一七年六月二十八日书记员  王 宁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执618号申请执行人孟华，女，汉族，1987年10月7日出生。被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组。负责人朱天喜，该村民组负责人。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年7月14日作出的(2016)郑仲裁字第0315号裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人孟华名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人孟华名下;二、申请人孟华可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 张彦超审判员 潘瑞军二〇一七年六月二十六日书记员 李科站
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初714号原告：薛小春，男，汉族，1972年2月22日生，住启东市。委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所实习律师。被告：江苏中欣建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德炜，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：淮安中南锦城房地产有限公司，住所地淮安市生态新城枚皋中路8号中南世纪城会所。法定代表人：陈锦石，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨翠英，该公司工作人员。原告薛小春与被告江苏中欣建设集团有限公司（以下简称中欣公司）、淮安中南锦城房地产有限公司（以下简称中南公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年2月17日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，原告薛小春及其委托诉讼代理人韩丽丽，被告中欣公司委托诉讼代人陈德炜，被告中南公司委托诉讼代理人杨翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛小春向本院提出诉讼请求：1、判令被告中欣公司支付劳务工程款212509元及利息（从2017年2月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2、判令被告中南公司在欠付工程款范围内承担连带责任。事实与理由：原告与被告中欣公司在2014年签订淮安中南世纪锦城1.2期12#、15#、16#、17#楼及地库项目工程钢筋工劳务分包合同，中欣公司将该项目中的钢筋工分包给原告，现原告已经完成工作，2016年12月1日，经双方结账，被告应支付原告劳务工程款6076923元，截止目前尚欠213509元，该款经多次催要未果。根据相关法律规定，中南公司应在欠付工程款范围内承担连带责任，现诉至法院。被告中欣公司辩称：本公司与原告素不相识，且双方从没发生过任何业务和经济往来，更不存在原告诉称的本公司结欠原告工程款之说，请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告中南公司辩称：本公司与原告无任何合同关系，也无其他的法律关系，本公司被告主体不适格，根据原告提供的分包协议，该协议本身为劳务分包协议，不是实际施工人，所以原告主体也不适格。本公司不欠付中欣公司工程款。自2017年2月起至今，本公司陆续收到协助执行通知书共11份，协助执行总额64164445元，即使存在应付工程款，由于本公司已收到众多协助执行通知书，故本公司也无法向中欣公司支付工程款。涉案合同是因原告不具备劳务分包资质，故该合同无效。本院经审理认定事实如下：江苏中信建设集团有限公司于2016年3月24日名称变更为江苏中欣建设集团有限公司。中欣公司承包淮安中南世纪锦城1.2期总包工程（12号楼、15号楼、16号楼、17号楼及地下室），该工程由龚裕辉负责施工。2013年，薛小春签署《淮安中南世纪锦城项目工程钢筋工劳务分包合同》，约定江苏中信建设集团有限公司淮安中南世纪锦城项目部将淮安中南世纪锦城12#、15#、16#、及地下车库工程钢筋工分包给薛小春，合同加盖了“江苏中信建设集团有限公司淮安中南锦城项目部”印章。合同签订后，薛小春按照约定履行了钢筋工施工义务。2017年2月16日形成一份证明，载明：“淮安中南锦城1.2期钢筋工工程由薛小春承包，总产值人民币陆佰零柒万陆仟玖佰贰拾叁元整（￥6076923.00），预计支付伍佰玖拾陆万叁仟肆佰壹拾肆元整（￥5963414.00）其中保证金拾万元整（￥100000.00），实际支付伍佰捌拾陆万叁仟肆佰壹拾肆元整（￥5863414.00），剩余工人工资贰拾壹万叁仟伍佰零玖元整（￥213509.00）。”陈雨涛在证明人处签字，并加盖了“江苏中信建设集团有限公司淮安中南锦城项目部”印章。另查明，2015年12月21日，魏树标因在中南世纪锦城施工过程中受伤，起诉徐斌及中欣公司，法院将应诉材料邮寄至中欣公司所在的启东市汇龙镇人民中路683号，陈雨涛持中欣公司授权委托书参加诉讼，委托书载明：“授权江苏中信建设集团有限公司的陈雨涛为我公司代理人”。在（2017）苏0891民初873号案件审理中，法院依职权调查了案涉单位淮安中南锦城房地产有限公司，2014年中欣公司委托陈雨涛办理中南世纪锦城工程款收款事宜，2016年5月23日仍以中欣公司名义发送工作联系单。本院认为：陈雨涛的行为能够代表中欣公司，其理由为：一、原告在签订分包协议时就是与江苏中信建设集团有限公司淮安中南锦城项目部签订，表明原告不是与个人签订合同；二、中欣公司作为施工单位，向发包单位淮安中南锦城房地产公司出具授权书中，陈雨涛作为公司代表处理工程相关事宜；三、本院在审理涉及中欣公司案件时，中欣公司委托单位员工陈雨涛到庭应诉，并进行处理，表明陈雨涛的身份能够代表中信公司；四、陈雨涛在结账单上加盖项目部印章，并以证明人的身份签字，表明与原告进行结算的为单位。故被告辩解陈雨涛不是其职工，公章系伪造缺乏事实依据，本院不予采信。关于被告的公章是伪造及龚裕辉卷款潜逃，其不应承担民事责任的辩解，本院认为，龚裕辉作为工程的施工负责人，对外均以中欣公司名义，其行为代表中欣公司，公章是否伪造及卷款潜逃是其公司内部管理混乱导致，不影响中欣公司民事责任的承担。因薛小春没有施工资质，故涉案的合同为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。故原告主张中南公司在欠付工程款范围内承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下：一、被告江苏中欣建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告薛小春工程款213509元及利息（从2017年2月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告淮安中南锦城房地产有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4503元，保全费1587元，由被告江苏中欣建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。审 判 长  张大鹏人民陪审员  倪峥嵘人民陪审员  许广明二〇一七年六月三十日书 记 员  王晓萌附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢88号申请执行人解家权，男，生于1966年12月2日，汉族，农民，家住西畴县兴街镇。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许文峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人解家权与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行解家权等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.0231元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。解家权于2017年5月27日向本院申请恢复执行未履行的工资6616.55元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人解家权工资的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一七年六月五日书记员  郑修林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执31号之四申请执行人：张某某,男性,1957年10月出生,汉族。被执行人：武某某,男性,1972年12月出生,汉族。本院在执行张某某与武某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2017）豫0522民初1775号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结武某某在中国邮政储蓄银行安阳县灯塔路营业所的存款，冻结时间十二月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年六月十五日书记员  白银喜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执177号申请执行人戴满林，女，1962年2月生，汉族,居民,住泗洪县。被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司。住所地：泗洪县步行街东风大市场。统一社会信用代码91321324766544378F法定代表人叶建云，董事长。依据（2016）苏1324民初8956号民事调解书，被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司应给付申请执行人戴满林4254.8元，案件受理费25元，由戴满林承担。经申请执行人戴满林申请，2017年1月5日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9556号原告：昆山市周市镇陆杨办事处，住所地昆山市周市镇陆杨友谊北路58号,统一社会信用代码12320583467178486F。负责人：王建东，该办事处主任。委托诉讼代理人：黄显涛、季昆妍，江苏丰田律师事务所律师。被告：张远文，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告昆山市周市镇陆杨办事处与被告张远文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人季昆妍到庭参加诉讼，被告张远文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山市周市镇陆杨办事处向本院提起诉讼请求，1、依法确认原、被告之间签订的《周市镇国有集团资产租赁合同》于2015年12月31日解除；2、依法判令被告立即腾空并返还位于昆山市××市镇××号的房屋，并支付自2016年1月1日起至房屋返还之日为止的占有使用费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告与被告签订《周市镇国有集体资产租赁合同》，由原告将位于昆山市××市镇××号的房屋租赁给被告使用，年租金为25000元，合同期至2015年12月31日。合同还约定了其他事项。因实际需要，在合同到期前，即2015年6月25日，原告向被告发出告知书，通知合同到期后不再续租，被告应搬离并退房，被告亦签字确认。但合同到期后，被告一直拖延履行返还房屋的义务，导致原告迟迟无法收回房屋。虽经多次协商，被告口头答应搬离，但又多次反悔，故引起诉讼。原告作为承租房屋的合法权利人，合同到期后，被告没有任何理由强占承租的房屋，被告的行为已经严重违法且损害了原告的合法权益。因协商不成，原告只得起诉至法院，请求法院支持诉请。被告张远文未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院对原告提供的周市镇国有集团资产租赁合同、告知书的真实性、关联性予以确认。对国有资产管理协议书、国有资产委托管理协议补充说明及土地证、房产证，上述证据在已经生效的(2016)苏0583民初5490号民事判决书中予以认定，本院予以确认，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订租赁合同一份，原告将其所有的位于原陆杨土管所的房屋（位于昆山市××市镇××）租赁给被告使用。租赁期限为壹年，自2015年1月1日始至2015年12月31日止，租金支付标准为2.5万元/年。租金按先付后用的原则，每一年支付一次，签订本合同之日乙方（被告）即支付一年租金2.5万元，并于每期到期日前30日内支付给甲方（原告）下一期租金。第五条权利和义务约定1.该资产的经营性装饰装修在合同到期后无偿归甲方所有。第六条变更和解除合同中约定1.如非特殊情况甲乙双方某一方需要终止合同的，必须提前1个月通知对方，并征得对方同意。第七条约定：乙方逾期交付租金的，除仍应如数补缴逾期应缴的租金外，必须按日向甲方支付逾期欠缴租金总额的5%违约金。第八条免责条件约定1.租赁期内如遇市政建设动迁等情况发生，本合同自动终止，甲、乙双方互不承担任何经济赔偿责任，按拆迁规定所得的装修补偿费，由甲、乙双方另行协商解决。被告在该合同上签字，原告加盖单位公章予以确认，但均无落款时间。2015年6月25日，原告向被告张远文发送告知书，被告予以签收，该告知书内容为:“我办事处租赁给你使用的陆杨农贸市场房屋于2015年12月31日合同到期后，陆杨办事处将收回房屋不再续租，请您于房屋到期前搬离并清空房屋”。昆山市XX镇XX路XX号房屋登记所有权人为昆山市国土局陆杨镇国土管理所。昆山市国土资源局周市分局与昆山市周市镇陆杨办事处签订《国有资产委托管理协议书》一份，将涉案房屋委托陆杨办事处管理，其中第三项受托方责任第2条明确受托方对托管资产进行日常管理，负责房产的公开招租、日常维修、安全检查等；2.负责出租房产租金、水电费的及时收缴、应交税费的代交、应解缴收入的上交等。昆山市国土资源局周市分局、昆山市周市镇陆杨办事处分别作为委托方和受托方在该协议书上加盖公章，昆山市周市镇农村集体资产管理委员会办公室作为监管方加盖单位公章。2016年3月16日，昆山市国土资源局周市分局出具《国有资产委托管理协议补充说明》一份，载明其将涉案房屋委托原告管理，明确受托方即原告享有房屋的出租权、使用权、日常管理权，并享有房屋出租的租金、收缴的电费等收益。如房屋使用、出租等过程中产生纠纷，诉讼及一切权利由原告享有，其放弃追诉权。上述事实由土地证、房产证、房屋租赁协议、告知书、情况说明、2016)苏0583民初5490号民事判决书及本院庭审笔予以证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。根据合同约定双方租赁期限至2015年12月31日，租赁期限已经到期，且在2015年6月25日原告已将租赁合同到期后不再续租的意思表示告知被告，被告亦签收了上述告知书，故双方合同到期解除租赁关系的时间为2015年12月31日。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。故原告要求被告腾退返还租赁物依法有据，本院予以支持。关于占有使用费，双方的租赁关系于2015年12月31日到期解除，被告应该将房屋腾返给原告，被告违反合同约定，未在合同到期后将房屋腾退返还给原告，应该承担违约责任，赔偿原告的损失，支付原告租赁期限到期后至实际返还之日的占有使用费，标准参照合同约定的租金标准，为2.5万元/年。被告张远文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由其承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告昆山市周市镇陆杨办事处与被告张远文的租赁关系于2015年12月31日到期解除。二、被告张远文在本判决生效之日起一个月内迁出其租赁原告的位于昆山市周市XX镇XX路XX号的房屋，并将上述房屋返还原告昆山市周市镇陆杨办事处。三、被告张远文在本判决生效之日起十日内支付原告昆山市周市镇陆杨办事处自2016年1月1日起至第二项中所述房屋实际腾退之日的占有使用费（计算标准按25000元/年）。（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60-00893）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××7676。审判员  王建勋二〇一七年六月二十六日书记员  邵振华
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执484号申请执行人杨林霞，女，1979年2月17日出生，汉族，住安庆市大观区，被执行人何玉兰，女，1959年10月1日出生，汉族，住安庆市大观区，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0802民初328号民事判决书，责令被执行人何玉兰限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何玉兰银行存款50667.52元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年六月十六日书记员  崔 岩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1534号罪犯杨奇，男，1987年10月21日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2014年4月17日作出（2014）龙泉刑初字第154号刑事判决，以被告人杨奇犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元，判决生效后交付执行。刑期起于2013年12月11日止于2016年12月10日。刑罚执行期间，四川省新津县人民法院于2015年7月28日作出（2015）新津刑初字第126号刑事判决，以被告人杨奇犯盗窃罪，判处有期徒刑1年4个月，并处罚金人民币3000元；合并前罪有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑4年2个月，并处罚金人民币8000元；对其违法所得继续予以追缴。刑期起于2013年12月11日止于2018年2月10日。执行机关四川省邑州监狱于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨奇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，转换表扬2个。另查明，罪犯杨奇被判处罚金人民币8000元，已全额缴纳；对其违法所得继续予以追缴，未追缴。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年10月10日，故可对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨奇减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年十月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十七日书 记 员  王晓宇
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183民初4407号之一原告：广州福耀玻璃有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇荔新公路段，统一社会信用代码：9144183788918844K。法定代表人：曹德旺。委托代理人：曾善恩，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：卿春燕，系原告员工。被告：上海贝蒙机电设备有限公司，住所地上海市闵行区光华路598号2幢3106室，统一社会信用代码：9131011268552210XB。法定代表人：张华进。原告广州福耀玻璃有限公司与被告上海贝蒙机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。2017年6月27日，原告广州福耀玻璃有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州福耀玻璃有限公司的撤回起诉申请，是对其民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州福耀玻璃有限公司撤回起诉。受理费11000元，因原告撤诉减半收取计为5500元，由原告广州福耀玻璃有限公司负担。审 判 长  张 杰人民陪审员  黎灿锋人民陪审员  黄浩森二〇一七年六月二十七日书 记 员  叶丽英
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢15号申请执行人陆兰花，女，1972年9月16日出生，壮族，住砚山县者腊乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许文峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人陆兰花与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人陆兰花、ＸＸ风等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709元及申请执行费22257元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人陆兰花于2017年6月2日向本院申请恢复执行，被执行人未履行的案件款3912.97元及申请执行费50元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人陆兰花工资的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈万敏二〇一七年六月十日书记员  杨选宁
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢235号申请执行人：胡进华，女，生于1983年3月19日，汉族，住麻栗坡县。被执行人：西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人：许文峰，系西畴县莲花塘九股水冶炼厂厂长。本院在执行申请执行人胡进华与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡进华、ＸＸ凤等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人胡进华于2017年6月14日向本院申请恢复执行未履行的补偿金2612.06元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人胡进华补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗天翔二〇一七年六月二十日书记员  杨选宁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4954号之二申请执行人朱振邦，男，1961年4月8日出生，汉族,住绍兴市区。被执行人李建钢，男，1969年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江天宝坊黄金珠宝有限公司，住所地绍兴市越城区越都商城丰谊馆F105、106室。法定代表人:虞继红。原告朱振邦与被告李建钢、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0602民初7269号民事判决书已经发生法律效力，按照判决书内容确定，被告李建钢、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司应共同归还给原告朱振邦借款本金人民币716000元及利息等，因被告未按判决书内容履行，原告朱振邦于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封了被执行人李建钢在绍兴市靓丽一百日化有限公司及北京同仁堂浙江医药有限公司的股权各50万股。轮候被执行人李建钢名下位于绍兴市越城区胜利东路265-11号房产一处及浙江天宝坊黄金珠宝有限公司所有的“天宝坊”注册商标等，根据实际情况暂无法处置。经向各大银行查询，未发现被执行人有较大金额存款。经向本辖区内房管部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执4954号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙锡芳审判员  黄文松审判员  陈宝良二〇一七年六月二十日书记员  阮连雄
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1423民初321号原告：姚复树，男，1975年8月24日出生，汉族，云南省昭通市永善县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县小连城风景区。被告：胡小涛，男，1977年12月18日出生，汉族，浙江省人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人：胡嘉鹏(系被告胡小涛的侄子)，1994年2月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区龙州县。被告:广西果满园农业发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港16B22号。法定代表人：胡小涛，该公司经理。原告姚复树与被告胡小涛劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法追加广西果满园农业发展有限公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姚复树、被告胡小涛的委托诉讼代理人胡嘉鹏到庭参加诉讼，被告广西果满园农业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费65150元。事实与理由：2016年3月18日原告与被告签订一份《合作利益合同书》，双方约定，被告将香蕉林地给原告管理，被告按香蕉出卖后每斤支付给原告劳务费0.15元,2016年度被告出卖香蕉产量770000斤，被告应支付原告劳务费124300元，被告支付原告劳务费58152元,原告多次跟被告胡小涛协商解决，被告胡小涛于2016年12月22日写下欠条77150元，2017年1月15日被告支付原告15000元，另欠劳务费3000元,共欠65150元。为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告胡小涛承认原告主张的事实，其愿意分六个月偿还原告劳务费65150元。被告广西果满园农业发展有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告要求被告支付劳务费65150元，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，本院予以支持。鉴于原告是为被告广西果满园农业发展有限公司提供劳务工作，应该由被告广西果满园农业发展有限公司支付原告劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西果满园农业发展有限公司应在本判决生效之日起十日支付原告姚复树劳务费65150元（此款由被告转入本院帐户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；二、驳回原告姚复树其他诉讼请求。本案案件受理费1429元，减半收取714.5元，由被告广西果满园农业发展有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一七年六月二日书记员  余 意附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢150号申请执行人岑加木，男，1971年8月8日出生，汉族住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许文峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人岑伸辅与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人岑伸辅、ＸＸ凤等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675元及拖欠的工人工资1820034元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709元及申请执行费22257元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人岑伸辅于2017年6月2日向本院申请恢复执行，被执行人未履行的案件款10082.91元及申请执行费50元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人岑伸辅工资的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈万敏二〇一七年六月十日书记员  杨选宁
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执322号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行,住所地:东坡区红星东路二段265号。法定代表人肖荔,行长。委托代理人甘傲蕾，该行职员。被执行人沈建刚，男，1962年6月16日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被执行人孙凌月，女，1966年10月19日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被执行人罗陶，男，1974年1月5日出生，汉族，四川省洪雅县人，住洪雅县。中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行与沈建刚、孙凌月、罗陶金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1402民初3599号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行于2017年2月20日向本院申请强制执行。执行内容：借款本金280378元及利息、被执行人应承担的诉讼费2779元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈建刚、孙凌月、罗陶送达了执行通知书、财产报告令，责令三被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人沈建刚、孙凌月、罗陶在收到执行通知书后即主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行履行了全部义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行受偿后即向本院作了情况说明。至此，本院(2016)川1402民初3599号民事调解书所确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院(2016)川1402民初3599号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年六月二十七日书记员  黄建威
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1204民初1567号之一原告：刘某1，男。上述委托诉讼代理人：刘景宣，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男。委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。原告刘某1诉被告刘某2健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。本案在审理过程中，被告刘某2向安徽省阜阳市颍州区人民法院提出行政复议后现已被受理，被告提出对该案中止审理。本院经审查认为，本案的情况符合中止诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱亚惠人民陪审员  宁振南人民陪审员  白 云二〇一七年六月二十日书 记 员  张亚军附:（2017）皖1204民初1567号之一民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初269号公诉机关临泉县人民检察院。被告人周道才，男，汉族，1959年12月7日出生于四川省广安市，文盲，农民，住广安市前锋区。因盗窃罪于2013年8月14日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年2月16日被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月27日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］284号起诉书指控被告人周道才犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人周道才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月13日9时许，被告人周道才至临泉县吕寨镇邮政局门前的道路上，趁逢会人多之际，将一名老年妇女（基本信息不详）上衣右侧口袋内的71元现金盗走，周道才随即被群众抓获，被盗财物已被公安机关起获。上述事实，被告人周道才在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询、安徽省怀远县人民法院刑事判决书、四川省达州市达川区人民法院刑事判决书、释放证明、户籍证明、临泉县公安局宋集派出所公告、接受证据清单及照片，证人于某、李某的证言，辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周道才以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周道才曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。被告人周道才到案后如实供述，庭审自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周道才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周道才的刑期自2017年2月13日至2017年9月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊芳二〇一七年六月一日书记员  张 锐附：相关的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初255号原告张某甲，男，1968年10月19日生，彝族，小学文化，农民。被告某油通威有限公司。被告张某乙，男，初中文化，1985年6月17日生。本院在审理原告张某甲诉被告某油通威有限公司及被告张某乙承揽合同纠纷一案中，原告张某甲于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费245元，由原告张某甲交纳。审判员  樊荣俊二〇一七年六月二十三日书记员  朱会繁
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初1445号原告：张宇，男，1976年2月13日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。被告：自贡双箭���锹有限公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇一支路7号。法定代表人：曾昌明，董事长。委托代理人：罗建，四川顺安律师事务所律师。委托代理人：邱廷海，公司副总经理。原告张宇诉被告自贡双箭钢锹有限公司（简称钢锹公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序由审判员曾尚斌于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告张宇和被告钢锹公司的委托代理人罗建、邱廷海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2012年1月至2017年3月工资差额43575.00元（按自贡市同期最低工资的70％计算）；2、判令被告支付原告2014年1月至2017年3月降低养老保险缴费基数档次直接经济损失17421.00元（2012年至2013年按60％档次，2014年至2017年3月按40％档次缴纳）；3、判令被告返还向原告重复收取个人缴纳的社会保险费；4、判令被告支付原告劳动合同到期后未续签劳动合同11个月的双倍工资15180.00.00元（按自贡市2016年最低工资的计算）；5、判令被告支付原告违法解除劳动合同双倍赔偿金15180.00.00元（按自贡市2016年最低工资的计算）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1995年8月开始在自贡钢锹厂（被告改制前名称）工作。2011年12月，因自贡钢锹厂计划改制，企业与原告解除劳动合同，按企业要求将经济补偿金作为股金入股自贡双箭钢锹有限公司。2012年3月1日，原告与被告签订至2015年2月28日的书面劳动合同。当时，因员工富余、资金紧张，为留住大部分人员股金，被告安排原告回家��岗，未按合同第六条约定履行，且违背合同第5条2款，每月仅支付原告169.00元工资。且要求原告每年年底回公司缴纳“五险一金”个人部分。劳动合同签订和到期后，原告多次要求上岗和续签劳动合同，被告都以“公司效益不好，无法提供岗位，大部分员工劳动合同都是2017年2月28日到期，到时统一签订”为由一直拖延。2016年12月20日，原告按约回公司缴费后，被告却要求原告在2017年2月28日前解除合同，并拒绝补偿。原告就此事向区劳动监察大队投诉，并与用人单位协商无果。2017年2月23日，被申请人通知本人回单位工作，申请人提出签订无固定期限劳动合同遭拒。2017年3月13日，被申请人以申请人不服从安排拒绝上班为由解除了劳动合同。同时，2014年1月开始，被告恶意将原告养老保险缴费比例作调整，持续3年多。��告的诉求曾于2017年3月28日向自贡市自流井区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被驳回。故诉至法院提出前述诉请。被告钢锹公司提交的书面答辩状及庭审辩称：1、原告从2012年3月至2017年3月，未在被告处上班，无支付最低工资的法律依据；2、公司未降低原告个人的养老保险缴费基数，不存在损害原告个人利益问题；3、公司未重复收取原告个人缴纳的社会保险费；4、原告的劳动合同2015年2月28日到期后，一直未回公司上班，双方无事实上的劳动用工关系，不存在续签劳动合同的各种情形和理由；5、公司与原告之间的劳动关系已经终止，不存在违法解除起劳动合同问题。综述，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告张宇于1995年8月到自贡钢锹厂工作。2011年12月，因自贡钢锹厂改制，自��钢锹厂与原告协商一致后解除劳动合同。自贡钢锹厂改制后成立自贡双箭钢锹有限公司，原告张宇将解除劳动合同所得经济补偿金作为股金入股自贡双箭钢锹有限公司。2012年3月1日，原告与被告签订截止2015年2月28日的书面劳动合同，但双方均未按劳动合同履行义务。被告按照相关规定将原告作为下岗职工，每月发放生活费169.00元。2017年2月27日起被告以多种方式通知原告上岗，原告予以拒绝。被告于2017年3月23日向原告出具自锹司（2017）03号《关于解除张宇劳动合同的通知》的文件，告知原告自2017年3月24日起终止双方的劳动关系。对此，原告于2017年3月28日向自贡市自流井区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为：被申请人单方解除劳动合同支付申请人双倍赔偿金15180.00.00元（按自贡市2016年最低工资的计算）；被申请人支付申请人2012年1月至2017年3月工资差额43575.00元（按自贡市同期最低工资的70％计算）；被申请人支付申请人劳动合同到期后未续签劳动合同11个月的双倍工资15180.00.00元（按自贡市2016年最低工资的计算）。2017年5月14日，自贡市自流井区劳动人事争议仲裁委员会作出自井劳人仲案（2017）32号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的申请请求。致原告诉来本院，提出前述请求。以上事实有原、被告身份信息资料，《劳动合同书》，《解除劳动合同文件》，银行工资卡明细清单，仲裁裁决书，上岗通知,通话短信记录，股东大会决议,表决票汇总表,被告人事部门工作记录,出勤统计表,解除劳动合同的通知,快递单,登报解除劳动合同,2011.12.31被告公司聘用人员名单，2012.7-2017.2被告公司定岗人员表，被告公司2012.7考勤表，被告公司2012.7工资表,通知上岗的录音及当事人的陈述等附卷佐证。本院认为，原告系原自贡钢锹厂职工，2011年12月，自贡钢锹厂改制，自贡钢锹厂与原告的劳动合同已解除。2012年3月1日，原告与被告虽签订了截止2015年2月28日的劳动合同，但双方均未按合同约定履行义务。自贡钢锹厂改制后依法成立的钢锹公司，是独立的法人企业。原告未举示证据证明与被告钢锹公司2015年2月28日后有任何形式的劳动关系。对此，按照劳动法第三条规定的精神，原告未履行劳动义务,不能享有相应权利。故原告的请求，鉴于双方没有劳动关系的事实基础，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：驳回原告张宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5.00元，由原告张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  曾尚斌二〇一七年六月三十日书记员  张 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初3182号原告北京雄鹰彩虹油墨有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族工业区1路2号。法定代表人李建军，董事长。委托代理人崔宝华，该公司员工。被告河南金誉包装科技股份有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北三路52号。法定代表人李中灵，经理。原告北京雄鹰彩虹油墨有限公司（以下简称雄鹰公司）与被告河南金誉包装科技股份有限公司（以下简称金誉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雄鹰公司的委托代理人崔宝华到庭参加诉讼。被告金誉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄鹰公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款101144.2元并赔偿利息损失（以100327元为基数，自2014年10月30日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以817.2元为基数，自2015年2月21日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年4月30日，原告、被告签订了一份油墨供需合同，约定原告按订单供应被告塑料凹印油墨，被告以收到原告开具的增值税发票之日起60日内付款。2015年1月27日，双方进行对账，确认截至2015年1月26日，被告共欠原告已开发票的货款172571元。2015年5月8日，双方签订了退货协议书，确认被告尚欠原告货款101144.2元。被告金誉公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，原告和被告签订塑料凹印/表印油墨供需合同，约定原告向被告供应塑料凹印油墨，合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。截止2015年5月8日，被告尚欠原告货款101144.2元。本院认为：原、被告订立的供货合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定向被告供应了货物，被告应按约定向原告支付货款。故对原告要求被告支付货款101144.2元的请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿利息损失的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对原告该项请求，本院认为被告应自2015年5月8日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。金誉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告雄鹰公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金誉包装科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京雄鹰彩虹油墨有限公司货款十万一千一百四十四元二角并赔偿逾期付款损失（自二○一五年五月八日起至本判决确定的付款之日止，以十万一千一百四十四元二角为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告北京雄鹰彩虹油墨有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百二十三元，由被告河南金誉包装科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  姜佳丽
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢99号申请执行人敖文武，男，生于1966年3月29日，汉族，农民，家住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许文峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人敖文武与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人敖文武等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.0231元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。敖文武于2017年5月31日向本院申请恢复执行未履行的工资17172.70元及申请执行费158.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人敖文武工资的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一七年六月五日书记员  郑修林
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执159-1号申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行马厂湖支行，住所地：临沂高新区马厂湖镇驻地。负责人：万善飞，行长。被执行人：何如峰，男。被执行人：田秋君，女。被执行人：马建，男。被执行人：何长涛，男。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁1391民初62号民事判决书，于2017年06月2日向被执行人何如峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何如峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何如峰在中国农业银行62×××47账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传雷二〇一七年六月五日书记员  孙志殿
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初2839号原告:龚浩光,男,1979年10月12日生，汉族,居民,住响水县。委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。被告:吴萌,男,1988年1月11日生，汉族,居民,住响水县。原告龚浩光与被告吴萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚浩光的委托代理人张家国到庭参加诉讼，被告吴萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚浩光向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴萌归还原告借款本金5万元并承担利息（自2015年4月17日至2017年3月17日利息22770元，以后利息按月利率19.8‰计算至实际还清之日止，）；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告吴萌因经营需要经熟人介绍向原告借款5万元，约定借款期限及利息。借款到期后，经原告多次催要，三被告一直拒不给付。被告吴萌未作答辩，亦未提供相关证据。原告龚浩光围绕诉讼请求依法提交了2015年4月17日借据一份。被告吴萌经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告龚浩光提供的证据予以认定，并作为定案的依据。根据原告龚浩光陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日，被告吴萌立据向原告龚浩光借款5万元，约定月利率为19.8%，借款期限自2015年4月17日至同年10月17日，若逾期偿还，除按约承担利息外，同时承担原约定利率的1.5倍的管理费用，直至还清借款为止。该款至今未还。本院认为，原告龚浩光与被告吴萌之间的借贷关系合法有效。被告吴萌未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告龚浩光的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴萌于本判决发生法律效力后十日内归还原告龚浩光借款本金5万元，并承担该款利息（自2015年4月17日起至2017年3月17日的利息22770元，之后利息算至偿还完毕之日止，按月利率19.8‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元（原告龚浩光已预交），由被告吴萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 路 艳二〇一七年六月二十七日书记员 张荣荣
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1173号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宝，曾用名刘小宝，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省邳州市（以上身份情况均系自报）。2013年12月9日因犯寻衅滋事罪被广州市越秀区人民法院判处拘役六个月，2014年2月13日刑满释放。因本案于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人郑少忠，男，1996年3月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人肖雄，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月5日被取保候审。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人郑少忠、刘宝、肖雄犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月2日作出（2017）粤0111刑初732号刑事判决。宣判后，原审被告人刘宝不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年12月6日2时许，被告人郑少忠在本市白云区永平街永泰国际V8酒吧，因琐事与他人发生争执，遂伙同被告人刘宝、肖雄，由郑、刘持菜刀、棍状物对刘某1、刘某2、钟某等人实施殴打，对酒吧内摆件、台灯等物品进行打砸，期间，被告人肖雄阻止酒吧客人离场。经鉴定，刘某1的损伤符合锐利物体作用所致，其损伤程度属轻微伤；刘某2、钟某的损伤符合锐利物体作用所致，其损伤未达轻微伤标准；上述摆件、台灯等部分物品，共价值人民币3627元。原判认定上述事实的证据有受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录等书证，证人刘某3建、张某1等人的证言，被害人刘某1、刘某2、钟某的陈述，被告人郑少忠、刘宝、肖雄的供述等。原审法院认为，被告人郑少忠、刘宝、肖雄结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人郑少忠、刘宝在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人肖雄在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘宝、肖雄犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人郑少忠当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘宝有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人郑少忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人刘宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人肖雄犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；四、缴获的作案工具菜刀1把，予以没收、销毁。上诉人刘宝上诉提出：其无殴打行为，原审判决量刑过重，请求本院予以改判。本院经审理查明，原判认定的上诉人刘宝、原审被告人郑少忠、肖雄结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人刘宝未向本院提交新的证据。关于上诉人刘宝提出其无殴打行为，原审判决量刑过重的意见，经查，上诉人刘宝在侦查阶段直至一审庭审时均对指控的犯罪事实和罪名没有异议；多名证人以及被害人刘某1、刘某2、钟某均指认上诉人刘宝参与打斗；上述言词证据能够与法医学活体检验鉴定意见书、现场勘验笔录、视频监控录像等证据相互印证，足以证实上诉人刘宝的犯罪事实。原审判决已充分考虑上诉人的犯罪情节、认罪态度及犯罪后的表现，对上诉人判处合适的刑罚，上诉人要求再予从轻处罚的意见，据理不足。故上诉人的该上诉意见，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘宝、原审被告人郑少忠、肖雄结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审被告人肖雄在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人肖雄犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人刘宝有犯罪前科，酌情从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 许文彬审判员 吴庆锋二〇一七年六月二十三日书记员 陈家俊
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执916号申请执行人:张力伟。被执行人：张立勤。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2252号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人张立勤在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张立勤在银行存款为158000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张跃东二〇一七年六月二十八日书记员  蒋成庆
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢137号申请执行人ＸＸ风，女，1989年2月3日出生，汉族住文山市小街镇。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许文峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人ＸＸ风与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人ＸＸ风、张礼伟等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675元及拖欠的工人工资1820034元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709元及申请执行费22257元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人ＸＸ风于2017年6月2日向本院申请恢复执行，被执行人未履行的案件款35851.86元及申请执行费438元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人ＸＸ风工资的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈万敏二〇一七年六月十日书记员  杨选宁
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢79号申请执行人李绍梅，女，生于1988年6月3日，彝族，农民，家住文山市开化镇。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许文峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人李绍梅与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人李绍梅等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.0231元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。李绍梅于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的工资35578.71元及申请执行费434.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人李绍梅工资的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一七年六月五日书记员  郑修林
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初2221号原告彭俐琼，又名彭义琼，女,生于1971年3月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告利川市文斗乡长顺坝村民委员会，负责人张秀琼,系利川市文斗乡长顺坝村村主任。被告成仕明，又名成世明，女，生于1957年7月30日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人熊忠祥，系被告前夫。特别授权。原告彭俐琼诉被告利川市文斗乡长顺坝村民委员会、成仕明确认合同无效纠纷一案，于2017年6月8日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判。于2017年6月20日公开开庭审理了本案，原彭俐琼，被告成仕明委托代理人熊忠祥到庭参加了诉讼，被告利川市文斗乡长顺坝村民委员会经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已审结此案。原告诉称：1996年11月3日，原告与本村5组村民谭弟扬父子签订了一份土地转让协议，协议约定，谭登林、谭弟扬将自己在马拿子沟涵洞洞边的一块荒坡转包给彭俐琼。1997年9月26日，经长顺坝村委会同意，原告彭俐琼将该地块的一部分转让给熊忠祥作为宅基地。然而熊忠祥与被告成仕明原是夫妻关系，后来双方离婚后，对家庭承包土地进行重新分配，在2012年5月15日，二被告签订《农村土地承包合同》，长顺坝村委会将原属于原告承包的马拿子沟地块发包给成仕明。原告认为，二被告签订的《农村土地承包合同》侵犯了原告的合法权益，是违法行为，故向法院提起诉讼，望法院维护原告的合法权益。被告长顺坝村委会未到庭，视为放弃诉讼权利。被告成仕明辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实与理由，该纠纷已经有省高院生效判决，应终止审理。根据民事诉讼法247条的解释，原告诉讼构成重复起诉，更应驳回原告的诉讼请求。原告请求我与村委会签订的合同无效，无法律依据。土地承包合同为特殊合同，受多层次管理，合同当事人按照法律规定，须是本集体经济组织成员。经审理查明：1996年11月3日，原告彭俐琼与本村5组村民谭登林、谭弟扬父子签订了一份土地转让协议，协议约定，谭登林、谭弟扬将自己在马拿子沟涵洞洞边的一块荒地转包给彭俐琼永久使用，彭俐琼给谭登林、谭弟扬一次性补偿该份土地的一切义务费3000元。1997年9月26日，彭俐琼与被告成仕明前夫熊忠祥达成宅基地转让协议，双方对马拿子沟荒地进行了分割，并征得发包方长顺坝村委会的同意，1999年9月20日，经长顺坝村委会批准同意彭俐琼在此荒地上建房。2008年5月熊忠祥、成仕明在其受让的马拿子沟荒地上修建了房屋，2011年4月彭俐琼亦在马拿子沟荒地上开始修建了房屋，2012年1月31日利川市国土资源局认为原告彭俐琼未经批准擅自建房对其下达了停工检查协议书。2012年5月16日，被告申请将熊齐兵、熊齐建的农村土地承包经营权证注销，请求将户主分别变更为熊忠祥、成仕明，并要求重新颁发经营权证。被告依据被告的申请，为其换证，在为被告申请颁发的利府农地承包权（2012）第236046号《农村土地承包经营权证》时，将原告2011年4月修建的两间房屋所占土地全部填入了该证。原告对此不服，遂向恩施土家族苗族自治州人民政府提起行政复议，2012年11月3日恩施州人民政府作出了维持被告具体行政行为的决定。原告于2012年11月13日向利川法院提起了行政诉讼，要求依法判决撤销被告于2012年5月16日为被告成仕明换发的利府农地承包权（2012）第23046号《农村土地承包经营权证》。2013年1月17日，本院以市人民政府给被告颁证为“换证”，新证中登记内容与原证内容不一致以及换证过程中没有严格按照规定，先审核后颁证，颁证程序违法为由，做出了(2012)鄂利川行初字第00080号行政判决书，撤销利川市人民政府于2012年5月16日成仕明颁发的（2012）第236046号《农村土地承包经营权证》，此判决生效后，利川市人民政府于2013年6月30重新依据被告的申请，为其办法了（2013）第235336号《农村土地承包经营权证》。上述事实，有原被告陈述、(2013)鄂利川行初字第00047号、湖北省高级人民法院行政判决书（2016）鄂再2号佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。因提供证据不足，应承担举证不力的法律后果。本案原告没有提供证据证明合同无效，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告彭俐琼的诉讼请求。本案受理费100元，依法减半收取50元，由原告彭俐琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴建平二〇一七年六月二十六日书记员  向 浩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初467号原告：何光顺，男，1975年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：王新明，南京市合区竹镇法律服务所法律工作者。被告：南京盘鑫矿业有限公司，住所地在南京市六合区竹镇盘山林场。法定代表人：王小丽，该公司总经理。原告何光顺与被告南京盘鑫矿业有限公司（以下简称盘鑫公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何光顺的委托诉讼代理人王新明到庭参加诉讼，被告盘鑫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何光顺向本院提出诉讼请求：被告给付原告运输费28870元。事实和理由：原告自2008年3月份起为被告拖运石料，双方约定1.1-1.8元/吨，每年价格不同，每月支付上一个月的费用。2012年8、9月份，被告共计欠原告运输费用28870元，被告因政策原因停产。原告后多次向被告催要上述费用，被告均表示公司很快就会恢复生产，即使不经营了，还有设备可以变卖。被告至今未能兑现给付运输费用的承诺，遂向法院提起诉讼。被告盘鑫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告何光顺为被告盘鑫公司运输石料。2012年8月、9月，被告盘鑫公司因政策原因未能继续生产，尚欠原告何光顺运费共计28870元（12589元+16281元）。原告多次向被告催要上述款项，被告表示待恢复生产后即给付，但至今仍未给付，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，要求被告给付原告运输费28870元。另查明，被告盘鑫公司在与案外人邵某某的诉讼中【（2013）六程民初字第392号】，对“短拨运费表”予以认可。被告盘鑫公司现已停产。上述事实，有当事人的陈述、“短拨运费表”等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告为被告运输石料，被告应按约定支付原告运输费用，现被告未能支付运输费用引起纠纷，应当承担相应的民事责任。原告何光顺依据2012年8月、9月的“短拨运费表”，要求被告给付运输费28870元，符合法律规定，本院予以支持。被告盘鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京盘鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何光顺运输费28870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告南京盘鑫矿业有限公司负担（原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 长  李九俊代理审判员  赵 凯人民陪审员  黄恩明二〇一七年六月十四日书 记 员  卢 玥
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保370号申请人:上海梅林正广和重庆食品有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码915001047500987482。法定代表人蒋维群，该公司董事长。被申请人:山东洪森肉制品有限公司,住所地山东省潍坊市,统一社会信用代码91370782754484419W。法定代表人于洪森，该公司执行董事。上海梅林正广和重庆食品有限公司因与山东洪森肉制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年6月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东洪森肉制品有限公司的银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人上海梅林正广和重庆食品有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东洪森肉制品有限公司的银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结申请人上海梅林正广和重庆食品有限公司用于财产保全担保的银行存款55万元。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年六月二十日书记员  吴小娇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初1763号原告：葛海龙，男，1965年2月出生，汉族，农民。被告：张敬峰，男，1978年9月出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。原告葛海龙与被告张敬峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，2017年6月19日，原告葛海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛海龙撤诉处理。案件受理费49.00元（已减半收取），则原告葛海龙负担。审判员 夏  林二〇一七年六月十九日书记员 敖乌丽罕
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3243号原告郭华连，女，1969年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托代理人徐以东、庞燕，山东大昌律师事务所律师。被告程金彬，男，1988年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。负责人：刘增顺，该公司总经理。营业场所：临沂市兰山区。委托代理人高希娟，系该公司职工。原告郭华连诉被告程金彬、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭华连的委托代理人徐以东、庞燕及被告程金彬、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的委托代理人高希娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭华连向本院提出诉讼请求：1、依法判令或调解被告赔偿原告经济损失35000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月22日下午5时左右，在沂蒙中学南边的十字路口附近，被告程金彬驾驶鲁Q119**小型轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告左膝盖受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双方未报警，被告陪同原告到沂水县人民医院拍片后，医生说没有骨折，原告考虑到被告态度良好，便没有进一步检查、治疗就走了；原告留下了被告的联系方式，本来是想伤情有变化的时候再联系被告，但是，过了没多长时间，被告换了电话号码，原告便无法联系了，后来，原告家属在中心医院附近遇到被告，这才联系上被告；双方在协商赔偿事宜时，被告拒绝支付相关的赔偿款，无奈，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告程金彬辩称，原告一直能联系到我，我是换工作后8月底换的手机号，当时发生交通事故时我要报警她不让报，说都是本乡本土的，查查没什么事就算了，我带原告去沂水县医院去拍片，并支付拍片的费用大约200元，另外又给了原告800元，当时原告表示不会再追究我的责任，我们是2015年5月22日下午5点多在腾飞路与东一环交汇发生的交通事故，原告过了五个月才做的手术，这个损伤和我没有关系，如果原告的损伤和交通事故有关的话，应由保险公司进行赔偿，原告的起诉已经超过一年的诉讼时效，原告已经丧失胜诉权。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，1、对诉状中所描述的事故有异议，无法证实事故的真实性，原告及被告程金彬系本案的利害关系人，对于双方对事故的陈述，应不予采纳；原告受伤后5个月方才手术治疗，无法证实原告受伤系双方所称的事故引起，无法举证证实其关联性。2、原告称2015-05-2217:30:00左右出险，而驾驶员于2016-07-2010:23:00报案，根据保险法等相关法律规定，投保人、保险人或者受益人知道保险事故发生后应及时通知保险人，因故意或重大过失未及时通知，致使事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人不承担赔偿责任。3、请求法院依法审查原告方提交证据的客观真实性、关联性、合法性。经审理查明，原告在沂水县人民医院门诊治疗时未载明半月板损伤，后到临沂市沂水中心医院住院治疗并花费医疗费，原告诉称该损伤是由与被告程金彬的交通事故造成的，被告程金彬认可交通事故的发生，但否认原告半月板的损失是由该次事故造成的，原告郭华连及被告程金彬认可事故发生后双方均未报警。原告诉称的事故发生时间为2015年5月22日，原告到沂水县中心医院住院治疗的时间为2015年11月12日，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司对该事故不予认可。认定上述事实的证据有，住院病历，用药明细，医疗费发票，诊断证明书，司法鉴定意见书，庭审笔录等。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提供的现有证据，本院无法确定其损伤是由其与被告程金彬发生交通事故造成的，故对原告的诉讼请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，判决如下：驳回原告郭华连的诉讼请求。案件受理费675元，由原告郭华连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  梁训旺审 判 员  陈维庆人民陪审员  苗玉德二〇一七年六月十三日书 记 员  严亚宁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初2814号原告：高淑玲，女，1973年1月4出生，汉族，农民。被告：李金龙，男，1983年出生，汉族，农民。本院在审理原告高淑玲与李金龙保证合同纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李金龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高淑玲撤回对被告李金龙的起诉。案件受理费359.37元，由原告高淑玲承担。审判员  王东辉二〇一七年六月十二日书记员  王 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执3671号申请执行人张燕雄，男，汉族，1985年8月29日出生，甘肃省张掖市人。被执行人张掖市金宇木制品有限责任公司。公司地址：227线党寨收费站向南500米处。法定代表人宋治红，系该公司总经理。本院在执行张燕雄与被执行人张掖市金宇木制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人的法定代表人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年6月20日申请人以书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年六月二十日书记员  李雅茹
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初1841号之二原告：江门市凯斯莱工贸有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：莫锦源，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺文华、肖松明，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：深圳市帝朵电器有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区。法定代表人：彭同川，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢志文，佛山市名诚专利商标事务所专利代理人。原告江门市凯斯莱工贸有限公司与被告深圳市帝朵电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告江门市凯斯莱工贸有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江门市凯斯莱工贸有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市凯斯莱工贸有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1020元，由原告江门市凯斯莱工贸有限公司负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  吴紫芸二〇一七年六月十二日法官 助理  杨春莲法官 助理  齐 柳书 记 员  周 宇
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初234号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张朝兵，男，1972年9月3日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月28日被云阳县公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。公诉机关以云检刑诉〔2017〕247号起诉书指控，2017年2月12日至同月27日期间，被告人张朝兵在云阳县青龙街道亮水坪廉租房房间内开设赌场，每天聚集一二十人以“推筒子”的方式进行赌博，赌注10元起，上不封顶，抽水渔利共计7000余元。张朝兵的行为已构成开设赌场罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。张朝兵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张朝兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张朝兵违法所得人民币7000元予以追缴（已追缴6000元），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一七年六月十五日书记员  唐 巧
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2388号申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行，被执行人曹艳华被执行人陈小龙被执行人陈培孝被执行人张彩萍申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人曹艳华、陈小龙、陈培孝、张彩萍金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）榆民初字第05532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行本院申请强制执行，请求责令被执行人曹艳华、陈小龙、陈培孝、张彩萍立即一次性偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金人民币292499.87元及利息,同时承担案件受理费人民币3020元，案件申请执行费人民币5580元。案件执行过程中，被执行人曹艳华、陈小龙、陈培孝、张彩萍仍未履行上述还款义务。本院依法查封了登记在被执行人陈培孝、张彩萍名下的位于陕西省横山县常熟路西沙46号房屋（产权证号：0008**），并拟进行评估、拍卖。本院再未发现被执行人曹艳华、陈小龙、陈培孝、张彩萍有其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行亦不能向本院提供被执行人曹艳华、陈小龙、陈培孝、张彩萍其他可供执行财产线索，案件一时无法执结，经其确认退出本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行发现被执行人曹艳华、陈小龙、陈培孝、张彩萍其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年六月二十八日书 记 员  高 浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执251号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区新建中路77号。组织机构代码：86413005-6。法定代表人：张传军，行长。被执行人：沈长胜。被执行人：姜艳英。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人沈长胜、姜艳英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人沈长胜、姜艳英现无财产可供执行。应付申请人款项17344.47元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  于海军审判员  孟 聪二〇一七年六月八日书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初1610号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行，所在地博乐市青得里大街153号，机构代码67632633-4。法定代表人詹涛，该支行行长。委托代理人相加（特别授权），该支行员工。被告阿曼，男，哈萨克族，1960年10月15日出生，住博乐市。被告艾里·安里，男，哈萨克族，1973年7月3日出生，住博乐市，身份证号。被告对山别克，男，哈萨克族，1977年8月7日出生，住址博乐市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行诉被告阿曼、艾里·安里、对山别克金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员迪达尔适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行委托代理人相加，被告艾里·安里到庭参加诉讼，被告阿曼，对山别克经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行诉称，2015年4月7日，三被告与原告签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议》，约定原告向被告艾里·安里发放农户保证贷款30000元用于买羊及饲料，贷款期限为1年，年利率为14.58%，被告阿曼，对山别克均承担连带担保责任。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务向被告艾里·安里发放借款，借款期限届满后被告拒不履行还款义务。现原告要求被告艾里·安里偿还贷款本金30000元，利息及逾期利息3649.17元，本息合计33649.17元（利息及逾期利息自2016年10月8日至被告偿还完贷款之日止）；被告阿曼，对山别克对被告艾里·安里的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，因被告艾里·安里已偿还贷款本金10000元，原告变更诉讼请求即因偿还贷款本金20000元，利息及逾期利息6490.17元，合计26490.17元（利息及逾期利息自2017年6月18日至被告偿还完贷款之日止）被告艾里·安里辩称，向原告贷款30000元属实，于2017年3月已偿还贷款本金10000元，还剩本金20000元及利息，现无能力偿还，会慢慢还。被告阿曼，对山别克未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，拟证实被告艾里·安里及其余二被告于2015年4月7日向原告借款的事实及担保人承担连带责任。被告艾里·安里对该组证据无异议，认可。2、个人贷款借据、个人贷款发放单，拟证实2015年4月7日被告艾里·安里向原告借款30000元用于买羊及饲料，还款期限自2015年4月7日至2016年4月7日，还款方式为阶段性等额本息。被告艾里·安里对该组证据无异议，认可。被告艾里·安里未向本院提供书面证据。被告阿曼，对山别克未到庭参加诉讼未向本院提交书面质证意见，亦未提供证据。经审理查明，2015年4月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行与被告艾里·安里签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告艾里·安里发放贷款30000元用于买羊及饲料，借款期限自2015年4月7日至2016年4月7日，具体利率及还款方式以借款合同为准。2015年4月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行与被告阿曼，对山别克签订《小额贷款联保协议》，约定被告阿曼，对山别克为被告艾里·安里借款作担保人，其保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行按合同约定于2015年4月7日发放贷款给被告艾里·安里，但合同期限届满后被告艾里·安里只偿还贷款本金10000元，剩余贷款本金20000元及利息并未按约定按时还清。以上事实由原告提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议》、个人贷款借据、个人贷款发放单及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行与被告艾里·安里、阿曼，对山别克分别签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议》系当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效合同。原告依约向被告艾里·安里发放贷款后，被告艾里·安里未按约定偿还贷款本息，依法应当承担相应的违约责任。被告阿曼、对山别克经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告所述及提供的证据也未答辩提出异议，应自行承担相应的民事责任。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行要求被告艾里·安里偿还剩余贷款本金20000元及利息按约定计算至还款日的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对借款期限内的利息计算标准因有合同约定，应按照合同的约定履行。被告阿曼、对山别克作为保证人，应按照合同约定对被告艾里·安里的违约行为，向原告承担连带保证责任。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行要求被告阿曼，对山别克对被告艾里·安里的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告艾里·安里于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市青得里大街支行偿还贷款本金20000元及利息与逾期利息6490.17元，合计26490.17元（计息计算截止时间2017年6月18日）及之后利息利随本还；二、被告阿曼、对山别克对上述贷款及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费321元，由被告艾里·安里负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员  迪达尔二〇一七年六月二十一日书 记 员  热丝江
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保187号申请执行人：哈九峰,男,1953年10月6日出生,住安徽省太和县被执行人：哈九清,男,住安徽省太和县；陈翠荣,女,住安徽省太和县本院在执行申请执行人哈九峰与被执行人哈九清、陈翠荣民间借贷一案中，本院于2017年6月12日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院轮候查封了哈九清、陈翠荣名下房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初2641号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年六月三十日书记员 吴华举
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢213号申请执行人：余啓方，男，生于1967年3月14日，汉族，住西畴县莲花塘乡。被执行人：西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人：许文峰，系西畴县莲花塘九股水冶炼厂厂长。本院在执行申请执行人余啓方与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人余啓方、ＸＸ凤等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人余啓方于2017年6月16日向本院申请恢复执行未履行的补偿金9560.50元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人余啓方补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗天翔二〇一七年六月二十日书记员  杨选宁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初357号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地滕州市龙泉路七彩阳光城院内。法定代表人：刘娟，经理。被告：肖学芳，女，汉族，成年，住滕州市。被告：滕州市龙腾茶叶。地址。经营者：俞大庆。本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告肖学芳、滕州市龙腾茶叶物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤回对被告迟平的起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一七年六月二十一日书记员  徐 静
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民终225号上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：雷鸣，董事长。委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。上诉人北京酷我科技有限公司（简称酷我公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）京0108民初22684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，酷我公司于2017年6月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，酷我公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京酷我科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费六十四元，减半收取三十二元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  王 东审 判 员  袁 伟二〇一七年六月二十五日法官助理  麦 芽书 记 员  王丹妮
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执574号申请执行人陈丽娟,女,1964年生,祥云县人。申请执行人陈紫娟,女,1967年生,祥云县人。申请执行人陈天勇,男,1968年生,祥云县人。申请执行人陈天平,男,1970年生,祥云县人。申请执行人陈利琼,女,1973年生,祥云县人。被执行人李贵福,男,1976年生,祥云县人。被执行人曹春柳,女,1976年生,祥云县人。本院在执行陈丽娟、陈紫娟、陈天勇、陈天平、陈利琼与李贵福、曹春柳机动车交通事故责任纠纷一案中，通知被执行人李贵福、曹春柳到案后做工作，被执行人李贵福、曹春柳自动履行了74560.54元、返还案件受理费860元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)云2923执574号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年六月十三日书记员  刘丛雄
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执979号之二申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结张某某在中国建设银行的存款，冻结时间十二月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年六月二十一日书记员  白银喜
河南省南阳市卧龙区人民法���结 案 通 知 书(2017)豫1303执恢173号袁祖宾、李瑞华：本院受理的袁祖宾申请执行李瑞华民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人已按判决文书确定的内容履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2014）宛龙卧民初字第66号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇一七年六月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执218号申请执行人:杨贵涛，男，1975年12月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人:湖南中格建设集团有限公司，住所地：湖南长沙市。法定代表人:刘包干。被执行人:吴西伟，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。本院执行申请执行人杨贵涛申请执行被执行人湖南中格建设集团有限公司、吴西伟租赁合同纠纷一案。本院于2015年12月31日作出的（2015）汝民初字第2148号民事判决书已发生法律效力，于2017年1月10日立案执行。现案件已执行完毕，申请执行人同意结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第2148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂东辉二〇一七年六月二十日书记员  韩佳佳