四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初1959号原告：雍其洪，男，汉族，1992年7月出生，住南充市高坪区。委托诉讼代理人：祝继明，四川辽原律师事务所律师。被告：刘文武，男，汉族，1964年4月出生，住南充市顺庆区。被告：南充市运联车业有限公司，住所地南充市顺庆区。负责人：尹怀虎，总经理。委托诉讼代理人：张正明，男，该公司员工。被告：吕小明，男，汉族，1976年3月出生，住四川省蓬安县。被告：南充市顺达出租汽车有限公司，住所地南充市顺庆区。负责人：申志忠，总经理。委托诉讼代理人：阳康裕，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼。负责人：杨建，总经理。委托诉讼代理人：贺萍，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。原告雍其洪与被告刘文武、南充市运联车业有限公司（以下简称运联公司）、吕小明、南充市顺达出租汽车有限公司（以下简称顺达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雍其洪及其委托诉讼代理人祝继明，被告刘文武、吕小明，被告运联公司的委托诉讼代理人张正明，被告顺达公司的委托诉讼代理人阳康裕，被告人寿财险南充支公司的委托诉讼代理人向永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计146402.04元，其中被告人寿财险南充支公司在保险责任限额内直接向原告赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，原告雍其洪驾驶的川RCZ3**号二轮摩托车搭乘吴梦芝，在顺庆区桂花路行驶时，先后与汪明学停在停车位的川RTB8**号小型轿车、刘文武停在机动车道的川RT09**号小型轿车、吕小明停在机动车道的川RT10**号小型轿车发生碰撞，最后撞上路边行人李海龙、谭宏兵，造成车辆受损，原告等人受伤的事故。之后原告被送到医院救治。交警部门认定原告雍其洪承担主要责任，被告刘文武、吕小明共同承担事故次要责任，汪明学、吴梦芝、李海龙、谭宏兵无责。川RCZ3**号二轮摩托车在平安财险南充支公司处投保了交强险，川RTB8**号、川RT09**号、川RT10**号小型轿车均在被告人寿财险南充支公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元商业第三者险附加不计免赔。南充通正司法鉴定中心接受原告委托后于2016年12月22日作出鉴定意见为：原告多处骨折等伤情构成两个十级伤残；后期医疗费12500元，如右膝损伤需要手术治疗，以实际产生医疗费计算；护理时限82天；营养时限80天；误工时限150天。原告支付鉴定费2000元。原告长期在外务工，在南充市顺庆区学院街租房居住，在一彩钢夹芯板有限公司上班，主张因本次事故的损失有医药费21620.1元，住院伙食补助费2100元，营养费2500元，继续治疗费12500元，护理费9840元，误工费21027.5元，交通费500元，残疾赔偿金62337元，精神抚慰金6000元，鉴定费2000元，财产损失费16185元。主张雍其洪承担责任比例应为40%，被告刘文武、吕小明的责任比例为各自30%。各被告对发生交通事故、购买保险、原告伤情、司法鉴定等事实无异议，另认可原告损失中有医药费21620.1元、鉴定费2000元。被告刘文武、运联公司称川RT09**号轿车为运联公司所有，系公司化经营，吕小明、顺达公司称川RT10**号轿车为顺达公司所有，系公司化经营。被告人寿财险南充支公司辩称：被告雍其洪应承担70%的责任，被告刘文武、吕小明共同承担30%的责任（各承担15%），四名伤者应一并起诉，以便于交强险分配；原告主张的有关损失过高。自费药、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告刘文武、运联公司、吕小明、顺达公司的辩称与人寿财险南充支公司一致。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，被告人寿财险南充支公司诉讼过程中申请重新鉴定，在审核被告的相关病历后，撤回重新鉴定申请。原被告争议的事实为原告因本次交通事故造成的损失具体是多少，根据诉辩意见和本案证据，本院综合认定如下：1、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）。住院伙食补助费标准酌定为30元／天，住院天数原告主张42天，但没有证据予以支持，本院根据病历认可住院天数为22天。2、营养费1600元（20元／天×80天）。营养费标准酌定为20元／天。营养时限按鉴定意见确定。3、后续治疗费12500元。按鉴定意见确定。4、护理费9020元（110元／天×82天）。根据鉴定意见，原告诉请护理期限82天，本院酌情予以认可，护理费标准酌定为110元／天。5、误工费10394.55元（34491元／年÷365天×110天）。误工期间本院认可110天。一是原告现在伤情依法计算至定残前一日，为92天，二是根据鉴定意见，原告需要二次手术取内固定，本院酌情认可误工时限18日。原告的误工费标准，因为原告提供的证明其所从事行业和收入的证据不足，参照有关规定和司法惯例，酌情按四川省2016年度住宿与餐饮业平均工资34491元／年计算。6、交通费酌定400元。7、残疾赔偿金62337元（28335元／年×20年×0.11）。根据原告所举的社区证明、租房合同等证据，结合本地农村青年多在外务工的实际，原告主张残疾赔偿金应按2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元／年计算20年，残疾赔偿系数根据两个十级伤残的伤情主张为0.11，本院予以认可。8、精神抚慰金6000元。根据原告的伤情、年龄等，酌情认可。9、财产损失费2000元。原告主张财产损失费为16185元的证据不足，且与一般情形不符，酌情按雍其洪自己投保的平安保险公司的定损单予以确定原告财产损失费为2000元。以上九项损失，加上医药费21620.1元，鉴定费2000元，本院认可原告因本次交通事故所致损失共计为128531.65。医药费中的自费医药费酌情认可为3243元（21620.1元×15%）。本院认为，本案的争议焦点为事故具体责任划分。根据交警部门认定被告雍其洪承担主要责任，被告刘文武、吕小明共同承担事故次要责任，以及本案各侵权行为人的侵权事实，本院酌情认可被告雍其洪、刘文武、吕小明的责任比例分别为70%、15%、15%。被告雍其洪认为自己承担责任比例应为40%的辩解，本院不予采信。原告损失中不属保险赔偿范围的有5243元（包括自费药3243元和鉴定费2000元），应由被告刘文武、吕小明各自按15%的比例，分别向原告赔偿786.45元。其余70%由原告自行承担。其中被告刘文武、吕小明的行为系职务行为，承担的赔偿责任依法分别由运联公司、顺达公司承担。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36380.1元，扣除自费药3243元后有33137.1元，因为本次交通事故造成另一名伤者吴梦芝的医疗费扣除自费药后，本院另案认定为69228.86元，两者相加为102365.96元，同时本案另二名伤者虽然经法院通知并告知不起诉的相关风险后未及时起诉，但本案被告刘文武陈述为另二名伤者垫付有12000多元的医药费，未表示放弃主张相关权利，本案交强险医疗费用赔偿限额为21000元（包括川RT09**号、川RT10**号轿车各10000元，川RTB8**号无责赔偿限额1000元），本院酌情预留2100元的份额后，吴梦芝和雍其洪共用的交强险医疗费用赔偿份额为18900元（21000元－2100元），按照相应比例，本院酌情认定被告人寿财险南充支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告6118元（赔偿吴梦芝12782元）。这四项下其余27019.1元（33137.1元－6118元），应由被告人寿财险南充支公司按30%的比例向原告赔偿8105.73元（运联公司、顺达公司各自按15%的比例担责，由被告人寿财险南充支公司按商业险保险合同赔偿），其余70%由原告自行承担。本案中交强险伤残赔偿限额共计231000元（包括川RT09**号、川RT10**号轿车各110000元，川RTB8**号无责赔偿限额11000元），原告损失中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计88151.55元，有关损失在交强险伤残赔偿限额内，故被告人寿财险南充支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告88151.55元。原告的财产损失费2000元，在交强险财产损失赔偿限额内，由被告人寿财险南充支公司予以赔偿。综上所述，被告人寿财险南充支公司应赔偿原告共计为104375.28元（6118元+8105.73+88151.55元+2000元），被告运联公司、顺达公司分别向原告赔偿786.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告雍其洪赔偿104375.28元；二、被告南充市运联车业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告雍其洪赔偿786.45元；三、被告南充市顺达出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告雍其洪赔偿786.45元；四、驳回原告吴梦芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1614元（原告已预支），由原告雍其洪负担364元，被告南充市运联车业有限公司负担625元，被告南充市顺达出租汽车有限公司负担625元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何海洋二〇一七年六月二十八日书记员  蒋良杰