山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初1638号原告：张某，女，1986年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。原告：姜自彩，女，1966年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区。原告：徐某1，男，2010年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。原告：徐某2，女，2014年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。二原告共同法定代理人：张某，女，1986年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。四原告共同委托诉讼代理人：夏立军，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。被告：杨凯，男，1994年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际商业楼四楼。负责人：宋传龙，经理。委托诉讼代理人：董秀菊，女，1983年7月14日生，汉族，该公司职工，住。原告张某、姜自彩、徐某1、徐某2诉被告杨凯、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某、姜自彩、徐某1、徐某2的共同委托诉讼代理人夏立军，被告杨凯、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人董秀菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、姜自彩、徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的车损、医疗费、护理费、误工费等损失共107997元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日10时55分许，被告杨凯驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型汽车沿兰山区温凉河路与与顺向行驶的原告张某驾驶的鲁Ｑ×××××号比亚迪小型汽车相撞，原告姜自彩、徐某1、徐某2系车上人员，造成四原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警支队直属三大队认定被告杨凯负事故的全部责任，其他人无责任原告发生碰撞。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中华联合保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔情况属实，在核实杨凯相关驾驶资质及车辆信息情况下，我公司已给原告垫付医疗费10000元，其他损失在保险各分项限额内承担原告合理损失。诉讼费鉴定费等程序性费用不予承担。被告杨凯辩称，我方在被告保险公司投保保险，原告的损失应由被告保险公司承担。原告张某、姜自彩、徐某1、徐某2围绕诉讼请求，分别依法提交了以下证据：原告张某证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。证据3、临沂市兰山区人民医院的住院病历、诊断证明书、用药明细、收费单据一份，证明原告住院治疗的事实。证据4、司法鉴定书一份，鉴定费发票一张，证明原告误工等损失。证据5、临沂高新技术产业开发区宏达汽修厂出具的维修发票一张，证明原告车辆受损后修车费用。证据6、临沂金城汽车救援有限公司发票一份，证明事故发生后因清障所花费用。证据7、护理人员付鹤香身份证复印件一份，证明原告住院期间由其护理。原告姜自彩提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。证据3、临沂市兰山区人民医院的住院病历、诊断证明书、用药明细、收费单据一份，证明原告住院治疗的事实。证据4、司法鉴定书一份，鉴定费发票一张，证明原告误工等损失。证据5、护理人员徐玲玉身份证复印件一份，证明原告住院期间由其护理。原告徐某1提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。证据3、临沂市兰山区人民医院的住院病历、诊断证明书、用药明细、收费单据一份，证明原告住院治疗的事实。证据4、司法鉴定书一份，鉴定费发票一张，证明原告护理及营养期限。证据5、护理人员徐健身份证复印件一份，证明原告住院期间由其护理。原告徐某2提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。证据3、临沂市兰山区人民医院的住院病历、诊断证明书、用药明细、收费单据一份，证明原告住院治疗的事实。证据4、司法鉴定书一份，鉴定费发票一张，证明原告护理及营养期限。证据5、护理人员张虎身份证及购房合同复印件一份，证明原告住院期间由其护理。被告保险公司的质证意见如下：对原告张某证据质证：证据1、2无异议。证据3、医疗费部分，我公司已在交强险限额内垫付10000元，应在诉求中扣除。证据4、系单位委托鉴定，按住院时间计算，鉴定费不承担。证据5、原告车损未评估，无法准确核实，不予认可。证据6、不赔偿。证据7、护理人为农村户口，不应按城镇标准计算护理费。交通费无证据，不认可。对原告姜自彩证据质证意见：证据1、2无异议。证据3、应扣除非医保部分。证据4、系单方委托鉴定，误工、护理时间过长，请求酌减，营养费无合理性，鉴定费不承担。证据5、真实性无异议，但应证明护理的合理性。病例复印费不属于赔偿范围。交通费无证据，不认可。对原告徐某1证据质证：证据1、2无异议。证据3、根据医嘱单存在挂床，应予以扣除，并扣除非医保用药。证据4、系单方委托，应按实际住院天数为准。证据5、无异议。交通费无证据，不认可。对原告徐某2证据质证意见：证据1、2无异议。证据3、对住院病案号为01610058有异议，首页虽记载住院天数29天，但根据医嘱单原告在2016年10月23日至2016年11月13日之间存在挂床，相应赔偿天数应扣除，并扣除非医保用药。证据4、系单方委托，护理时间应以住院时间（扣除挂床）为准，鉴定费不承担，病案复印费不承担。证据5、护理人为农村户籍，应按农村标准计算。交通费无证据，不认可。被告杨凯的质证意见：同保险公司，原告损失均由保险公司承担。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上原告方有争议的证据，本院认证如下：原告张某提交的证据3能够证实原告住院治疗情况，本院予以认定。被告对证据4虽有异议，但未提交相关反驳证据，且未申请重新鉴定，本院对原告张某误工期60日予以认定。证据5、结合事故证明书证明原告车损的事实，对原告车辆损失的事实予以认定，被告虽有异议，但未提交相关反驳证据，对原告车辆维修9950元有维修发票予以证实，本院予以支持。证据7、护理人员户籍系农村居民，按农村标准计算，护理时间为48天。赔偿明细中，护理费为48*59.39元=2850.72元，交通费酌情支持480元，其他各项数额予以认定。对原告姜自彩证据的认定：被告对证据4司法鉴定一家虽有异议，但未提交相关反驳证据，并且未申请重新鉴定，结合原告姜自彩伤情，本院认定原告姜自彩误工期为100日、护理期50日，营养费为800元。被告虽对护理人员护理提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对护理情况予以认定。赔偿明细中，对交通费酌情支持580元，其他各项数额予以认定。对原告徐某1的证据认定如下：证据3、原告病历资料中长期医嘱单仅记录一天，临时医嘱单中2016年11月份只记录一次，明显属于记录不规范，病历资料不完整，不能对11月份的住院情况进行有效的合理解释说明，对被告异议予以采纳，对原告住院天数本院予以扣减2016年11月1日至2016年11月12日共12天，故原告徐某1住院天数认定为17天，对赔偿明细中，伙食补助费为510元，交通费酌情支持170元，其他各项数额予以认定。对原告徐某2的证据认定如下：证据3、原告病历资料中长期医嘱单仅记录一天，临时医嘱单中2016年11月份只记录一次，明显属于记录不规范，病历资料不完整，不能对11月份的住院情况进行有效的合理解释说明，对被告异议予以采纳，对原告住院天数本院予以扣减2016年11月1日至2016年11月12日共12天，故原告徐某2住院天数认定为22天。证据5、护理人员为农村户口，但在城镇有购房证明，能够证实城镇居民性质。赔偿明细中，护理费为40天*86.42元=3456.8元，住院伙食补助费为22*30=660元，交通费酌情支持220元，其他各项数额予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日10时55分许，被告杨凯驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型汽车沿兰山区温凉河路。事故发生后经交警队认定被告杨凯负该次事故全部责任，其他人无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院行驶至长沙交汇，与顺向行驶的原告张某驾驶的鲁Ｑ×××××号比亚迪小型汽车相撞，原告姜自彩、徐某1、徐某2系车上人员，造成四原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警支队直属三大队认定被告杨凯负事故的全部责任，其他人无责任。该次交通事故给四原告造成损失如下：原告张某损失明细：医疗费12296.6元、住院伙食补助费1440元、误工费5185.2元、护理费2850.72元、交通费480元、鉴定费800元、维修费9950元、施救费200元。原告姜自彩损失明细：医疗费29177元、误工费8642元、护理费4321元、住院伙食补助费1740元、鉴定费800元、交通费580元。原告徐某1损失明细：医疗费4703.4元、护理费2592.6元、住院伙食补助费510元、鉴定费800元、交通费170元。原告徐某2：医疗费8312.6元、护理费3456.8元、住院伙食补助费660元、鉴定费800元、交通费220元。被告中华联合保险公司为原告张某垫付医疗费10000元，包含在原告诉讼范围内。被告杨凯驾驶小型汽车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔，事故发生在保险有效期内。本院认为，被告杨凯驾驶小型汽车与原告驾驶的小型汽车相撞，造成人伤、车损的道路交通事故，被告杨凯负事故全部责任，原告方无事故责任，以上事实，有交警部门证明及病历资料等证据予以证实，本院予以确认。被告杨凯应对原告在此次事故中的损失承担全部民事赔偿责任。涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔，现投保车辆在保险期间内发生交通事故造成原告车辆损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告张某因道路交通事故受伤造成的医疗费12296.6元、住院伙食补助费1440元、误工费5185.2元、护理费2850.72元、交通费480元、维修费9950元、施救费200元，共计32402.52元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元（已赔偿），在商业险范围内赔偿22402.52元；二、原告姜自彩因道路交通事故受伤造成的医疗费29177元、误工费8642元、护理费4321元、住院伙食补助费1740元、交通费580元，共计44460元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿；三、原告徐某1因道路交通事故受伤造成的医疗费4703.4元、护理费3456.8元、住院伙食补助费510元、交通费170元，共计8840.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿；四、原告徐某2因道路交通事故受伤造成的医疗费8312.6元、护理费2375.6元、住院伙食补助费660元、交通费220元，共计11568.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿；五、四原告各自支出的鉴定费800元，共计3200元，由被告杨凯承担；六、驳回原告张某、姜自彩、徐某1、徐某2的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上赔款，被告汇至原告张某在农业银行临沂分行开户的62×××18账号内。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2460元、保全费370元，共计2830元，由被告杨凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈 同人民陪审员  周文耿人民陪审员  李丽丽二〇一七年六月二十三日书 记 员  张婷婷