云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云26刑终87号原公诉机关文山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司（以下简称中国人保红河工业园区支公司）。组织机构代码证代码：06158433-7。法定代表人李继芳，职务：总经理。地址：红河州蒙自市银河路86号。委托代理人张郑屏，开远市法律援助中心法律服务工作者。原审附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1980年9月13日生，居民，云南省文山市人，家住文山市。系死者叶某3之妻。原审附带民事诉讼原告人叶某1，��，壮族，2000年8月3日生，居民，在校学生，云南省文山市人，家住文山市。系死者叶某3之长子。原审附带民事诉讼原告人叶某2，男，壮族，2004年11月16日生，居民，在校学生，云南省文山市人，家住文山市。系死者叶某3之次子。法定代理人李某，系叶某1、叶某2之母亲。原审被告人杨辉，男，1974年9月29日生，汉族，小学文化，农民，四川省安岳县人，家住四川省资阳市安岳县。因本案于2016年9月20日被文山市公安局取保候审。原审附带民事诉讼被告人蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司（以下简称蒙自四通个旧分公司）。组织机构代码证代码：06428090-2。法定代表人李季芬，职务：总经理。地址：红河州个旧市建设路52号。原审附带民事诉讼被告人隆昌凯迪汽车运输有限公司（��下简称隆昌凯迪公司）。法定代表人曾兵，职务：经理。地址：四川省内江市隆昌县成渝北路60号。文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人杨辉犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某、叶某1、叶某2提起附带民事诉讼一案，于2017年3月27日作出（2017）云2601刑初19号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红某工业园区支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年2月1日，被告人杨辉驾驶云Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型集装箱半挂车组成半挂汽车列车由昆明市经文天线自北向南驶往麻栗坡县天保镇，4时30分行驶至文某市境内文天线K37+900m路段处时��杨辉驾驶车辆在下坡转右弯的过程中车身越过道路中心实线进入对向车道，致川Ｋ×××××号重型集装箱半挂车左侧右部在道路南至北方向行车道内与对向由叶某3驾驶的云Ｈ×××××号普通两轮摩托车（货架上载有约50Kg的生姜）前部相撞，造成叶某3当场死亡，云Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型集装箱半挂车组成半挂汽车列车、云Ｈ×××××号普通两轮摩托车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人杨辉承担此事故的全部责任，叶某3不承担此事故的责任。云Ｇ×××××号重型半挂牵引车车主为高某，该车于2014年6月9日至2016年6月8日挂靠在蒙自四通个旧分公司，蒙自四通个旧分公司于2015年5月15日向中国人民财产保险股份有限公司红某州分公司（现为中国人民财产保险股份有限公司红某工业园区支公司）投保机动车第三者责任强制保险��简称“交强险”），保险金额为122000元（死亡赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；投保第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），保险金额为1000000元。川Ｋ×××××号重型集装箱半挂车挂靠在隆昌凯迪汽车运输有限公司，该车未投保。2016年2月5日被告人杨辉垫付人民币30000元，由附带民事诉讼原告人李某领取。被害人叶某3系农村居民。2000年6月8日叶某3与李某领取结婚证。叶某3、李某夫妇共生育子女二人。2013年5月7日，被害人叶某3妻子李某、长子叶某1、次子叶某2转为城镇居民户口，两子女在学校读书。被害人叶某3驾驶的云Ｈ×××××号普通两轮摩托车于2010年9月9日购买。附带民事诉讼原告人李某、叶某1、叶某2书面放弃追加云Ｇ×××××号重型半挂牵引车车主高某为附带民事诉讼被告人。���判根据认定的上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决：（一）被告人杨辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；（二）判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红某工业园区支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、叶某1、叶某2的经济损失人民币270071.50元，限判决生效后三十日内付清；（三）附带民事诉讼被告人杨辉、蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司、隆昌凯迪汽车��输有限公司不承担赔偿责任；（四）附带民事诉讼原告人李某、叶某1、叶某2的其他诉讼请求不予支持。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红某工业园区支公司上诉称：（1）原审法院将商业险部分判决上诉人承担，实属错误。根据双方签订的《保险合同》，机动车第三者责任保险条款的约定，拖带其他未投保交强险的机动车（含挂车）或者被其他未投保机动车交强险的机动车拖带造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司免责。（2）商业险部分应该由四通运输公司与隆昌凯迪汽车运输有限公司共同分担。请求二审法院重新作出公正判决。经审理查明，2016年2月1日，被告人杨辉驾驶云Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型集装箱半挂车组成半挂汽车列车由昆明市经文天线自北向南驶往麻栗坡县天保镇，4时30分行驶至文某市境内文天线K37+900m路段处时，杨辉驾驶车辆在下坡转右弯的过程中车身越过道路中心实线进入对向车道，致川Ｋ×××××号重型集装箱半挂车左侧右部在道路南至北方向行车道内与对向由叶某3驾驶的云Ｈ×××××号普通两轮摩托车（货架上载有约50Kg的生姜）前部相撞，造成叶某3当场死亡，云Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型集装箱半挂车组成半挂汽车列车、云Ｈ×××××号普通两轮摩托车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人杨辉承担此事故的全部责任，叶某3不承担此事故的责任。云Ｇ×××××号重型半挂牵引车车主为高某，该车于2014年6月9日至2016年6月8日挂靠在蒙自四通个旧分公司，蒙自四通个旧分公司于2015年5月15日向中国人民财产保险股份有限公司红某州分公司（现为中国人民财产保险股份有限公��红某工业园区支公司）投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”），保险金额为122000元（死亡赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；投保第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），保险金额为1000000元。川Ｋ×××××号重型集装箱半挂车挂靠在隆昌凯迪汽车运输有限公司，该车未投保。2016年2月5日被告人杨辉垫付人民币30000元，由附带民事诉讼原告人李某领取。被害人叶某3系农村居民。2000年6月8日叶某3与李某领取结婚证。叶某3、李某夫妇共生育子女二人。2013年5月7日，被害人叶某3妻子李某、长子叶某1、次子叶某2转为城镇居民户口，两子女在学校读书。被害人叶某3驾驶的云Ｈ×××××号普通两轮摩托车于2010年9月9日购买。附带民事诉讼原告人李某、叶某1、叶某2书面放弃追加云Ｇ×××××号重型半挂牵引车车主高某为附带民事诉讼被告人。上述事实，有受案登记表、到案情况说明、现场勘查笔录及照片、户口证明、收条、车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、血液乙醇含量检验鉴定报告书、结婚证、农转城登记表、摩托车买卖合同、车辆挂靠管理协议、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、证人证言、被告人杨辉的供述等证据证实，且证据已经一审庭审质证，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原审被告人杨辉违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人中国人民财产保险股份有限公司红某工业园区支公司关于“不应承担商业险的赔偿，应由四通运输公司与隆昌凯迪汽车运输有限公司共同分担”的上诉理由，经查，云Ｇ×××××号重型半挂牵引车于2015年5月15日向上诉人投保“交强险”和“商业三者险”，因“商业三者险”条款是保险合同双方当事人的约定，只对双方当事人有效，不能对抗无过错的第三人。川Ｋ×××××号挂车自身并无动力装置，在与云Ｇ×××××号重型半挂牵引车连接使用时应当是一体的，在发生交通事故后，上诉人作为承保人应在交强险限额赔偿，不足部分由“商业三者险”限额内支付赔偿。本案赔偿金额未超过“商业三者险”限额，附带民事诉讼被告人杨辉、蒙自市四通汽车运输有限公司个旧分公司、隆昌凯迪汽车运输有限公司不承担赔偿责任。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑和民事判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 何义龙审判员 王义奇二〇一七年六月七日书记员 佘 霁