重庆市涪陵区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)渝0102民初2412号	原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。	委托诉讼代理人：刘彤，重庆必成律师事务所律师。	被告：唐一淋，男，1964年5月3日出生，住重庆市九龙坡区。	被告：魏小红，女，1975年4月19日出生，住址同上。	原告刘广东与被告唐一淋、魏小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用普通程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人刘彤到庭参加了诉讼，被告唐一淋、魏小红经本院公告传唤，逾期未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	刘广东向本院提出诉讼请求：请求二被告归还原告借款本金150000元，支付从2013年10月1日起至付清时止以借款本金150000元为基数按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年6月4日，原告与二被告签订的借款协议约定，被告袁代秦向原告借款300000元，借款期限为8个月，还款方式为从2013年6月起每月30日归还借款及利息40500元。同日，二被告（甲方）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订的信用咨询及管理服务协议约定，甲方经乙方推荐，与特定人的出借人签订借款金额为300000元的借款协议后，甲方向乙方支付服务费60000元。同日，我扣除服务费60000元后，通过银行转账分别向被告支付借款240000元。被告唐一淋、魏小红归还部分借款及利息，尚欠借款本金150000元及借款期内利息12000元。特请求法院依法判决二被告归还借款150000元，支付从2013年10月1日起至付清时止按月利率2%计算的逾期利息和违约金。	原告为证实其诉称事实，向本院举示了如下证据：1、借款协议、2、共同还款承诺书、3、收条、4、银行转账流水单、5、信用咨询及管理服务协议、6、服务费收据。	被告唐一淋、魏小红未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和提供证据。	经审理查明，2013年6月4日，原告（出借人）与被告唐一淋（借款人）、魏小红（共同借款人）签订的借款协议约定，被告唐一淋、魏小红向原告借款300000元，借款期限为8个月，还款方式为从2013年6月起每月30日归还借款及利息40500元；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。同时，二被告（甲方）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）还签订的信用咨询及管理服务协议约定，甲方在经乙方推荐，与特定出借人签订借款金额为300000元的借款协议，甲方向乙方支付服务费60000元。同日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向二被告发送还款管理服务说明书。借款协议签订后，同日，原告在被告唐一淋的借款中扣除被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的服务费60000元后，通过刘广东的银行账户向被告唐一淋转账支付借款240000元，被告唐一淋出具借款金额为300000元的收条一张。事后，被告唐一淋、魏小红按以下图表时间归还原告借款及利息																											还款时间																							偿还本金																							偿还利息																							还款金额																							余下本金																															2013年6月30日																							37500																							3000																							40500																							202500																															2013年7月30日																							37500																							3000																							40500																							165000																															2013年8月30日																							37500																							3000																							40500																							127500																															2013年9月30日																							37950																							2550																							40500																							89550																															2013年10月30日																							0																							89550																															2013年11月30日																							0																							89550																															2014年12月30日																							0																							89550																															2014年1月30日																							0																							89550																如上图表，截止2013年10月1日，被告欠原告借款本金89550元。原告遂诉至本院。	庭审中，原告陈述，借款期内，被告每月应支付利息为3000元。	本院认为，根据我国合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告与二被告签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，自原告向被告提供借款时成立，对双方当事人均具有法律约束力。二被告收到原告借款后，未按借款协议归还原告借款及利息，构成违约，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。双方在履行协议中，因原告向被告支付的借款金额实际为240000元，故本院确认借款金额为240000元；同时，被告是逐月向原告归还的借款本金及利息，借款协议虽然约定借款期内每月支付利息为3000元，但当借款本金低于150000元时，其借款协议对利率的约定因超过年利率24%,违反国家有关限制借款利率的规定，其超过部分的利息应冲抵借款本金，按被告每次向原告归还借款及利息的金额和时间，依此计算，如下图：																											还款时间																							偿还本金																							偿还利息																							还款金额																							余下本金																															2013年6月30日																							37500																							3000																							40500																							202500																															2013年7月30日																							37500																							3000																							40500																							165000																															2013年8月30日																							37500																							3000																							40500																							127500																															2013年9月30日																							37950																							2550																							40500																							89550																															2013年10月30日																							0																							89550																															2013年11月30日																							0																							89550																															2014年12月30日																							0																							89550																															2014年1月30日																							0																							89550																如图表计算，截止2013年8月30日，被告欠原告借款本金为127500元，借款本金金额低于150000元，其借款协议对利率的约定超过年利率24%，其超过部分的利息应冲抵本金，故截止2013年9月30日，被告欠原告借款本金89550元；从2013年10月1日起至付清时止以借款本金为基数按年利率24%计算。原告主张的用于支付服务费列为借款本金，因原告未向被告实际支付该借款，且原告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司具有高度关联性，同时，原告仅提供冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费收据，无银行支付凭证，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告唐一淋、魏小红在本判决生效后10日内归还原告刘广东借款本金89550元，支付从2013年10月1日起至付清时止按月利率2%计算的逾期违约金及罚息。	二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3540元，由原告刘广东负担1500元，由被告唐一淋、魏小红负担2040元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。	本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。	审 判 长  瞿明胜	人民陪审员  黎兴玲	人民陪审员  韩 努	二〇一七年六月三十日	书 记 员  李亚灵