wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1083号原告：林松，男，1965年7月7日出生，汉族，个体工商户，住舒兰市。被告：白玉辉，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住舒兰市。被告：宣其双(曾用名宣海梅)，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住舒兰市。原告林松诉被告白玉辉、宣其双买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林松及被告白玉辉、宣其双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告白玉辉、宣其双给付原告农资款47300元，并按年利率12%，自2016年3月24日开始至付清之日止给付利息。事实和理由：2016年春天，被告在原告处购买种子、化肥、农药共计欠原告47300元，并口头约定利息为1分，被告于2017年4月22日给原告出具借据一枚，原告曾多次催要，被告一直未支付欠款，原告遂诉至法院。被告白玉辉辩称，欠款属实，数额也对，同意给付欠款本金，利息不同意给。被告宣其双辩称，与白玉辉答辩意见相同。本院经审理认定事实如下：被告白玉辉、宣其双于2016年2月26日在原告林松处赊欠农资产品总计47300元，该欠款一直未还，被告白玉辉、宣其双在2017年4月22日给原告出具借据一枚，借据中写明月利率1分。出具借据后被告欠款一直未偿还。上述事实，有双方当事人陈述、借据等证据材料在卷佐证。本院认为，被告白玉辉、宣其双在原告林松处购买农资产品，双方形成合法有效的买卖合同关系。被告白玉辉、宣其双给原告林松出具借据并约定月利率1分，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，该借据合法有效，故原告林松要求被告白玉辉、宣其双偿还所欠货款47300元及按月利率1分支付利息的诉讼请求，符合最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告白玉辉、宣其双于本判决生效后立即给付原告林松欠款47300元及利息(以47300元为基数，自2016年3月24日起至付清之日止按年利率12%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元减半收取491元，由被告白玉辉、宣其双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  王奇峰二〇一七年六月十四日代理书记员  王红风
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1867号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：李汉斌，男，1969年7月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李汉斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执38号申请执行人：连玉水，男，1971年8月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈德龙，男，1962年4月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郭清琴，女，1962年11月11日出生，回族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连玉水与被执行人陈德龙、郭清琴借款合同纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人陈德龙、郭清琴发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，未发现被执行人陈德龙、郭清琴的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人陈德龙、郭清琴纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年六月三十日书记员  杨荣灿
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初953号原告：任长云，男，1956年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。法定代表人：张克义，该公司总经理。原告任长云诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克羽绒）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开���进行了审理。原告任长云的委托诉讼代理人彭彦到庭参加诉讼，被告雅克羽绒经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任长云向本院提出诉讼请求：判令被告雅克羽绒立即支付退休工资1200元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：任长云系雅克羽绒退休员工，雅克羽绒每月应发放任长云退休生活费100元。雅克羽绒拖欠任长云20**年5月份至2017年4月份的退休生活费1200元，现特诉至人民法院，请求判如所请。雅克羽绒未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：任长云系雅克羽绒员工，于2012年退休，雅克羽绒未给任长云购买社会保险，雅克羽绒与任长云约定退休工资为每月100元，由雅克羽绒按月发放。任长云曾���至本院要求雅克羽绒支付2015年7月至2016年4月的退休生活费，本院经审理支持了任长云的主张。现雅克羽绒又拖欠任长云20**年5月份至2017年4月份的退休生活费1200元，任长云再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，任长云在与雅克羽绒劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与雅克羽绒关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反国家法律规定，受法律保护，应当依约履行。现雅克羽绒欠任长云20**年5月至2017年4月退休工资计1200元，事实清楚，有原告当庭陈述及已生效的裁判文书佐��，应当及时支付。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告任长云20**年5月至2017年4月的退休工资计1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付合同款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元（原告预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年六月八日书记员  朱 晟附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定��且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执998号移送执行人:都江堰市人民法院刑事审判庭。被执行人:王波，男，1987年3月10日出生，汉族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县，现住四川省汶川县。关于都江堰市人民检察院指控被告人王波掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，移送执行人都江堰市人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,即依法缴纳罚金1000元。本院于2017年5月2日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十五日书记员  黄刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1311号轩传松、庞利群、仇兵、轩传峰：你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4116号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月五日
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执424号之二申请执行人:资阳市农业融资担保有限责任公司,住所地四川省资阳雁江区孙家坝财政局办公楼3楼。法定代表人：游仿苏,执行董事。被执行人:四川正东农牧集团有限责任公司,住所地四川省资阳市简阳市简城镇中心村。法定代表人：王志全,董事长。被执行人:王志全,男,1954年9月11日出生,汉族,住四川省资阳市简阳市。被执行人:陈兰,女,1969年9月16日出生,汉族,住四川省资阳市简阳市。申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司与被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰追偿权纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年4月8日作出的(2016)川2002民初483号具有执行内容民事案件生效判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年02月28日，申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰给付代偿款4239977.78元及利息、诉讼费20359元等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人四川正东农牧集团有限责任公司名下所有位于简阳市城镇中心村二社的房屋、土地、机械设备在资阳市中级人民法院进行整体拍卖，本院已经去函参与执行财产的分配。除此之外无其他可供执行财产，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰给付代偿款4239977.78元及利息、诉讼费20359元等的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结本院法院(2017)川2002执424号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 柯
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初947号原告：陈亨愉，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：谢昌泉，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省闽清县。原告陈亨愉与被告谢昌泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亨愉到庭参加诉讼，被告谢昌泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亨愉向本院提出诉讼请求：1.谢昌泉偿还欠陈亨愉借款10000元；2.谢昌泉负担本案案件受理费。事实与理由：2017年1月27日，谢昌泉因资金周转不足向陈亨愉借款10000元，约定于5月1日前归还。陈亨愉多次催讨，谢昌泉拒绝还款。谢昌泉辩称，2016年其在陈亨愉工地承包水电工程，陈亨愉许诺结清剩余工程款项，可是在结算之时却矢口否认。当时刚好是年底，工人们回家过年急需下发工资，迫于无奈只能答应陈亨愉无理的要求,打下欠条方才拿回原本应得的工程款。陈亨愉围绕诉讼请求依法提交了证据借条。因谢昌泉未到庭参加诉讼，虽书面提出异议但未提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。陈亨愉提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。对陈亨愉主张的案件事实依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日，谢昌泉出具借条向陈亨愉借款10000元，约定借款于2017年5月1日前归还。本院认为，谢昌泉向陈亨愉借款10000元,有谢昌泉出具的借条为据，双方借贷关系合法有效，谢昌泉应负返还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈亨愉主张谢昌泉偿还借款10000元，符合法律规定，予以支持。综上所述，陈亨愉的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢昌泉于本判决生效之日起十日内偿还陈亨愉借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由谢昌泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄顺周二〇一七年六月六日书记员  池璘玲附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执326号之一申请执行人陈文彪，男，1974年3月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人郏金花，女，1963年12月24日出生，住黄岩区。被执行人叶明岳，男，1965年2月25日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人陈文彪与被执行人郏金花、叶明岳为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7840号民事判决书一案中，于2017年1月20日向被执行人郏金花、叶明岳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人郏金花、叶明岳履行生效法律文���确定的法律义务，即返还申请执行人陈文彪借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人郏金花、叶明岳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人郏金花、叶明岳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人郏金花、叶明岳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人郏金花、叶明岳在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人郏金花、叶明岳在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人郏金花、叶明岳在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人郏金花、叶明岳有其他可供执行的财产。本院因被执行人郏金花、叶明岳拒不申报财产，本院已将被执行人���金花、叶明岳纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人郏金花、叶明岳。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郏金花、叶明岳的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人郏金花、叶明岳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人郏金花、叶明岳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执326号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申���恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十六日代书 记员  杨 昇
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初1695号原告：徐旖婕，女，1974年10月20日出生，住吉林省桦甸市。被告：李正强，其他情况不详（缺席）。原告徐旖婕与被告李正强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐旖婕到庭参加了诉讼，被告李正强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐旖婕向本院提出诉讼请求：1、要求李正强偿还借款本金40000元；2、自2016年5月18日起至实际给付之日止，按月利率1.5分标准给付利息。事实和理由：2016年5月18日李正强因资金周转不开，向我借款40000元，李正强于当日为我出具欠条一份，约定借款期限为12个月，即2016年5月18日起至2017年5月18日止，月利率1.5分。现借款已到期，李正强未能偿还借款，故诉至人民法院，请求依法判决李正强尽快偿还借款本金及利息。李正强未作答辩。当事人徐旖婕围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。李正强未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日李正强向徐旖婕借款40000元，约定借款期限至2017年5月18日，月利率1.5分。逾期李正强未履行还款义务。本金40000元，按月利率1.5分标准计算，自2016年5月18日起至2017年6月18日止，计利息7800元。本院认为，徐旖婕与李正强在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。徐旖婕依约履行了出借义务，李正强应承担偿还借款责任。双方约定的利率标准不超过法定标准，徐旖婕的利息请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李正强偿还徐旖婕借款本金40000元，于判决生效之日履行；二、李正强给付徐旖婕利息7800元，于判决生效之日履行；2017年6月19日至实际给付之日利息，按月利率1.5分标准给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由李正强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇一七年六月二十一日书记员  冷文颖
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3390号原告：尹金明，男，1972年6月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足。被告：黄旬中，男，1964年3月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李凌，重庆德循律师事务所律师。原告尹金明与被告黄旬中民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黎朝廷于2017年5月31日在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告尹金明、被告黄旬中特别授权委托诉讼代理人李凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告尚未偿还的借款200000元及利息（2015年10月30日前利息36000元，2015年10月30日后的利息按照每月6000元，从2015年10月31日起计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年被告黄旬中以资金周转不灵为由向原告借款200000元，并于2015年10月28日出具借条，并约定利息，现被告未归还借款，原告特诉至法院。被告黄旬中辩称，借款本金属实，利息约定每月6000元，即月利率3%，利率过高，要求依法调整。被告黄旬中愿意每年支付50000元至本息付清为止。经审理查明：2014年7月31日被告黄旬中向原告尹金明借款200000元，原告尹金明将款项转入黄旬中之妻李先萍卡上，双方约定月息6000元。2015年10月28日被告黄旬中向原告尹金明出具借条一张，载明借款本金200000元，利息每月6000元。另外，双方在借条上对2015年10月30日前利息进行了结算，被告黄旬中欠原告尹金明利息36000元，庭审中双方当事人陈述所欠利息36000元系根据双方约定的月息6000元计算6个月利息得来。现被告未归还借款本息，原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告举证的借条原件、转账凭证各一份，双方当事人当庭陈述载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人对民间借贷关系及借款本金无异议，结合原告尹金明举证情况，可以确认被告黄旬中向原告尹金明借款200000元的事实。双方未约定还款期限，原告尹金明有权随时要求被告黄旬中归还，对原告要求归还借款本金200000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告利息的诉请，被告黄旬中辩称双方约定月利率3%过高，应该按照月利率2%计算。本院认为，双方对2015年10月30日前利息结算金额为6个月36000元，该利息未支付，现原告诉至法院，依法按照月利率2%计算该6个月的利息，利息金额为24000元。关于2015年10月31日以后逾期利息可以参照月利率2%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告黄旬中在本判决生效后五日内偿还原告尹金明借款本金200000元及利息（利息分段计算：2015年10月30日前利息24000元；从2015年10月31日起以借款本金200000元为基数按月利率2%计算至本息还清时止）；二、驳回原告尹金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2465元、诉讼保全申请费1730元，合计4195元，由被告黄旬中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黎朝廷二〇一七年六月六日书记员  曾祥芯
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初956号原告：袁泽民，男，1943年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。法定代表人：张克义，该公司总经理。原告袁泽民诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克羽绒）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告袁泽民的委托诉讼代理人彭彦到庭参加诉讼，被告雅克羽绒经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁泽民向本院提出诉讼请求：判令被告雅克羽绒立即支付退休工资4560元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：袁泽民系雅克羽绒退休员工，雅克羽绒每月应发放袁泽民退休生活费380元。雅克羽绒拖欠袁泽民2016年5月份至2017年4月份的退休生活费4560元，现特诉至人民法院，请求判如所请。雅克羽绒未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：袁泽民系雅克羽绒员工，于2012年退休，雅克羽绒未给袁泽民购买社会保险，雅克羽绒与袁泽民约定退休工资为每月380元，由雅克羽绒按月发放。袁泽民曾诉至本院要求雅克羽绒支付2015年7月至2016年4月的退休生活费，本院经审理支持了袁泽民的主张。现雅克羽绒又拖欠袁泽民2016年5月份至2017年4月份的退休生活费4560元，袁泽民再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，袁泽民在与雅克羽绒劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与雅克羽绒关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反国家法律规定，受法律保护，应当依约履行。现雅克羽绒欠袁泽民2016年5月至2017年4月退休工资计4560元，事实清楚，有原告当庭陈述及已生效的裁判文书佐证，应当及时支付。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告袁泽民2016年5月至2017年4月的退休工资计4560元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付合同款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元（原告预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年六月八日书记员  朱 晟附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1221号之三申请执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。法定代表人：刘功武，职务董事长。被执行人：鲁艳平，男，1979年6月19日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：韩俊杰，女，1978年11月20日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：李东洋，男，1982年2月12日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：李晓雷，男，1976年4月21日生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在执行哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与鲁艳平、韩俊杰、李东洋、李晓雷租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付代垫款项人民币1061135.01元及违约金、案件受理费16525元，尚无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月二十二日书记员 周 蕊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初2817号原告：吴文华,男,1982年12月5日生,汉族，住江苏省张家港市。被告：吴永生,男,1980年1月11日生,汉族，住盐城市大丰区。被告：吴海华，男，1979年3月20日生，汉族，住盐城市大丰区。原告吴文华诉被告吴永生、吴海华民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文华、被告吴永生、吴海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永生立即偿还借款本金100000元，并承担该款自2017年2月19日起至实际履行之日止按月息2%计算的利息，吴海华承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月19日，被告吴永生因资金周转向我借款100000元，被告吴海华提供担保，约定于2016年1月24日之前还清，月息按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，利随本清。但被告吴永生每月还利息4000元给付我至2017年2月份，后一直未给付，为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告吴永生辩称，我向原告借款100000元、我不承认利息，我一直每月还款4000元，到2016年10月31日还原告20000元。2016年12月17日还款10000元，共计68000元。后我未还款。被告吴海华辩称：我为被告吴永生担保100000元属实。原告围绕诉讼请求依法提交了被告吴永生于2016年1月19日出具借条一份，载明“今借到吴文华人民币壹拾万元整（￥100000元），用于周转，约定于2016年1月24日之前还清。借款月息按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，利随本清。今借人：吴永生，担保人：吴海华，2016年1月19日”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的2016年1月19日的100000元借款交付和被告吴海华担保事实以及被告吴永生于2017年3月7日还款4000元，5月5日还款8000元，6月21日还款4000元，8月9日还款4000元，9月7日还款4000元，9月19日还款4000元，10月31日还款20000元，12月17日又还款10000元，合计还款58000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告吴文华与被告吴永生、吴海华的借贷关系系双方自愿达成，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告其主张利息按4分利率计算，因未提供有效证据证实，且借条上仅约定按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，所以原告的该请求，本院仅支持按月息2%计算利息；因原告主张利息计算到2016年10月31日止，所以被告吴永生自借款之日（2016年1月19日）起至2016年10月31日止以按月息2%计算的利息18800元已经还清，被告还款中的余款39200元应计算还款本金，被告吴海华为被告吴永生担保，故被告吴海华为被告吴永生的还款义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下:一、被告吴永生于本判决生效之日起30日内偿还原告借款60800元，并承担人民币70800元自2016年11月1日起至2016年12月17日止按月利率20‰计算利息，并承担60800元自2016年12月17日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息。二、被告吴海华为被告吴永生的上述偿还义务承担连带责任。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取1251元，由被告吴永生负担（于本判决生效之日起30日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  郁剑波二〇一七年六月二十八日书记员  单 文附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执300号申请执行人：郑梁东，男，1983年1月11日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：严长华，男，1968年2月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：魏谟创，男，1980年9月9日出生，汉族，住临海市。申请执行人郑梁东为与被执行人严长华、魏谟创民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初9700号民事判决书于2017年1月11日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人严长华、魏谟创作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人严长华、魏谟创纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人严长华、魏谟创应支付的30000元及利息尚未履行。本院认为，经调查后被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执300号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年六月六日代书记员 周 龙
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执异18号案外人王亚洲，男，生于1989年11月10日，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县。委托代理人李和平，重庆公孝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人刘家平，男，生于1964年6月23日，汉族，重庆市梁平区人，户籍地重庆市江北区。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被执行人王冬鸽，女，生于1980年11月3日，汉族，河南省叶县人，住重庆市渝北区。被执行人李吉祥，男，生于1977年11月20日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆渝祥电梯有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路988号（美茵河谷），组织机构代码75622393-3。法定代表人李吉祥，该公司经理。被执行人重庆爱梦鑫商贸有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号4幢1-14-4，组织机构代码09121762-6。法定代表人王冬鸽，该公司经理。被执行人重庆柠檬树商贸有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号4幢1-14-4，组织机构代码30488799-0。法定代表人王冬鸽，该公司经理。本院在执行申请执行人刘家平与被执行人王冬鸽、李吉祥、重庆渝祥电梯有限公司、重庆爱梦鑫商贸有限公司、重庆柠檬树商贸有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王亚洲于2017年5月25日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王亚洲称，他与王冬鸽于2015年5月签订了房屋租赁合同，约定将王冬鸽所有的重庆市南岸区江南大道43号3栋11号-16号及18号门市整体出租给王亚洲，王亚洲可转租给任何第三人；2016年8月双方重新签订更改协议，王亚洲按约付给了王冬鸽租金2614080元。因签订房屋租赁合同在前，法院查封在后，故请求法院中止对王冬鸽所有的重庆市南岸区江南大道43号3栋11号-16号及18号门市的拍卖，或从拍卖款中扣除租金2614080元及应得的租金差额收入3267600元支付给王亚洲。本院审查查明，本院因执行申请执行人刘家平与被执行人王冬鸽、李吉祥、重庆渝祥电梯有限公司、重庆爱梦鑫商贸有限公司、重庆柠檬树商贸有限公司借款合同纠纷一案，在诉前阶段采取了财产保全措施，于2015年9月8日作出了（2015）梁法民保字第00039-1号民事裁定书，裁定对重庆爱梦鑫商贸有限公司所有的位于重庆市南岸区江南大道43号3栋11号门市（房地产权证号106房地证2014字第28409号），王冬鸽所有的位于重庆市南岸区江南大道43号3栋12、13号、14号门市（房地产权证号分别为106房地证2014字第28391号、第28381号、第28386号），重庆柠檬树商贸有限公司所有的位于重庆市南岸区江南大道43号3栋15、16号、18号门市（房地产权证号分别为106房地证2014字第28415号、第28394号、第28418号）予以查封。案外人王亚洲曾于2016年11月4日向本院提出了执行异议，理由是他与王冬鸽于2015年5月签订了房屋租赁合同，约定将王冬鸽所有的重庆市南岸区江南大道43号3栋11号-16号及18号门市整体出租给王亚洲，王亚洲可转租给任何第三人；2016年8月双方重新签订更改协议，王亚洲按约付给了王冬鸽租金2614080元。因签订房屋租赁合同在前，法院查封在后，故请求法院中止对王冬鸽所有的重庆市南岸区江南大道43号3栋11号-16号及18号门市的拍卖，或从拍卖款中扣除租金2614080元及应得的租金差额收入3267600元共计5881680元支付给王亚洲。王亚洲于2016年11月14日向本院提交了撤回执行异议申请，本院于2016年11月14日裁定准许案外人王亚洲撤回异议申请。本院认为，案外人王亚洲于2016年11月4日和2017年5月25日两次向本院提交的执行异议申请，所称事实和理由相同，请求事项相同，均就同一执行标的提出了执行异议。案外人撤回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故对案外人王亚洲的执行异议申请应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下:驳回案外人王亚洲的执行异议申请。审 判 长  向承华审 判 员  曾永雄代理审判员  张 鑫二〇一七年六月九日书 记 员  丁室清
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0828民初1427号原告吴某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。公民身份号码×××.被告王某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。公民身份号码×××.原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令我与王某某离婚；2.子女抚养问题依法处理；夫妻共同财产中房屋四间依法分割，其它共同财产放弃分割归被告所有；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我和被告于2003年1月19日经人介绍登记结婚。于2005年10月11日生育长子王某乙，现随被告生活，就读于郭家湾小学。我与被告结婚时我领到被告家的与前夫所生女儿王某甲现已成家独立生活。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。近年来，被告不尽家庭义务，常因生活琐事产生争执，被告对原告实施家庭暴力，没有夫妻生活三年了。我曾于2016年起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，至今已过近一年时间，而我们仍分居生活，已无和好可能，为解除双方痛苦，请依法支持我离婚的诉讼请求，孩子王某乙的抚养问题依法处理；婚后共同财产砖瓦结构房屋四间依法分割，其它共同财产时风牌拖拉机一台、两轮摩托车一辆等放弃分割归被告所有；现无共同债权和共同债务、无共同存款。原告以自己的陈述；提供的结婚证，本院（2016）冀0828民初2587号民事判决书；王某乙的书面说明等证据来证实自己的主张。王某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年1月19日经人介绍登记结婚，婚后于2005年10月11日生育长子王某乙，现随被告生活，就读于郭家湾小学。原告与被告结婚时领到被告家的与前夫所生女儿王某甲现已成家独立生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。近年来，被告不尽家庭义务，常因生活琐事产生争执，被告对原告实施家庭暴力，原、被告互不尽夫妻义务。原告曾于2016年起诉与被告离婚，本院判决不准予双方离婚，至今已过近一年时间，仍分居生活，已无和好可能。原告已夫妻感情以彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，王某乙的抚养问题依法处理；婚后共同财产砖瓦结构房屋四间依法分割，其他共同财产时风牌拖拉机一台、两轮摩托车一辆等放弃分割归被告所有；现无共同债权和共同债务、无共同存款。原告以自己的陈述；提供的结婚证，本院（2016）冀0828民初2587号民事判决书；王某乙书面说明等证据来证实自己的主张。本院认为，原、被告虽结婚多年并生育一名子女，但近年来原、被告常因家庭琐事发生纠纷，且纠纷发生后未能妥善处理，致原告曾于2016年以夫妻感情破裂为由向法院起诉，请求与被告离婚，经本院判决不准予离婚。现原告再以与被告因琐事产生纠纷、被告不尽夫妻义务、夫妻感情已经彻底破裂为由提出与被告离婚，应认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，应准予原、被告离婚。原告主张与被告婚后所有共同财产砖瓦房四间依法分割，其他共同时风牌拖拉机一台、两轮摩托车一辆原告放弃分割归被告所有的主张，符合法律规定，应予支持。综上所述，原、被告虽结婚多年并生育子女，但并未建立起牢固的夫妻感情。且双方互不尽夫妻义务，至今仍分居，应视为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求应予支持。原、被告婚生长子王某乙现随被告生活，且王某乙自愿随其父生活，继续随被告生活有利于王某乙的教育、成长，原告应承担相应的抚养及教育费用。原告放弃分割共同财产中时风牌拖拉机一台、两轮摩托车一辆等的主张不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予吴某某与王某某离婚；二、长子王某乙（2005年10月11日生）随王某某生活，吴某某每年承担子女抚养、教育费用4899.00元，于每年12月31日前给付，至王某乙至十八周岁止。吴某某享有子女探望权。三、原、被告婚后共同财产座落于围场满族蒙古族自治县郭家湾乡郭家湾村八组的砖瓦房四间由原、被告各半所有，其余共同财产时风牌拖拉机一台、两轮摩托车一辆等其他共同财产原告放弃分割归被告所有。案件受理费300.00元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 员 周永文人民陪审员 梅      英、人民陪审员范友二〇一七年六月二十三日书 记 员 周   志   宏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1861号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：辜多超，男，1967年2月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告辜多超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初955号原告：何启梅，女，1955年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。法定代表人：张克义，该公司总经理。原告何启梅诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克羽绒）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告何启梅的委托诉讼代理人彭彦到庭参加诉讼，被告雅克羽绒经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何启梅向本院提出诉讼请求：判令被告雅克羽绒立即支付退休工资4560元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：何启梅系雅克羽绒退休员工，雅克羽绒每月应发放何启梅退休生活费380元。雅克羽绒拖欠何启梅2016年5月份至2017年4月份的退休生活费4560元，现特诉至人民法院，请求判如所请。雅克羽绒未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：何启梅系雅克羽绒员工，于2012年退休，雅克羽绒未给何启梅购买社会保险，雅克羽绒与何启梅约定退休工资为每月380元，由雅克羽绒按月发放。何启梅曾诉至本院要求雅克羽绒支付2015年7月至2016年4月的退休生活费，本院经审理支持了何启梅的主张。现雅克羽绒又拖欠何启梅2016年5月份至2017年4月份的退休生活费4560元，何启梅再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，何启梅在与雅克羽绒劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与雅克羽绒关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反国家法律规定，受法律保护，应当依约履行。现雅克羽绒欠何启梅2016年5月至2017年4月退休工资计4560元，事实清楚，有原告当庭陈述及已生效的裁判文书佐证，应当及时支付。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告何启梅2016年5月至2017年4月的退休工资计4560元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付合同款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元（原告预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年六月八日书记员  朱 晟附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初207号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人陈国新，男，1963年5月3日出生于新疆昌吉市，公民身份号码，汉族，高中文化，个体，户籍所在地新疆昌吉市,现住址同上，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月22日被昌吉市公安局取保候审，2017年5月5日被昌吉市人民检察院取保候审。同年6月2日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人陈国新犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人陈国新到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2015年3月1日22时30分左右，被告人陈国新醉酒后驾驶×××号小型客车沿昌吉市昌五路由南向北行驶至昌吉市农业博览园门前路段时，因会灯问题与相对方向计某驾驶的×××小型轿车发生争执，计某遂报警，被告陈国新在现场等候处理。经鉴定：陈国新每100毫升血液中含乙醇176毫克，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人陈国新在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、扣押物品清单，现场照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，证人计某、钱海的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，受理登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国新违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈国明知他人报警，在现场等候处理并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈国新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  高作明二〇一七年六月十三日书 记 员  马莉燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2984号原告：樊勇，男，汉族，1971年8月17日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：蓝应政，湖北维勒律师事务所律师。被告：武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街。法定代表人：陈洪国，该公司董事长。原告樊勇与被告武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月12日立案。本院经审查认为：樊勇和武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司均不服武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第110号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)鄂0191民初2876号案件审理。审判员  刘晓凌二〇一七年六月十六日书记员  沈婉莹
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初1645号原告：陈良元，男，土家族，1951年2月25日出生，住四川省宣汉县。原告：姚光秀，女，土家族，1948年11月10日出生，住四川省宣汉县。原告：陈安玉，女，土家族，1969年2月18日出生，住四川省宣汉县。原告：陈安菊，女，汉族，1972年2月16日出生，住四川省宣汉县。原告：陈安清，女，土家族，1976年6月11日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱世健，四川虹信律师事务所律师。被告：肖光富，男，土家族，1952年9月4日出生，住四川省宣汉县。被告：欧中余，女，土家族，1963年7月2日出生，住四川省宣汉县。原告陈良元、姚光秀、陈安玉、陈安菊、陈安清与被告肖光富、欧中余土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案后，原告陈良元、姚光秀、陈安玉、陈安菊、陈安清于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈良元、姚光秀、陈安玉、陈安菊、陈安清的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈良元、姚光秀、陈安玉、陈安菊、陈安清撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告陈良元负担。审判员  刘勇强二〇一七年六月十六日书记员  刘 洋
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初965号原告：方应凤，女，1964年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：马胜群，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。法定代表人：张克义。原告方应凤诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告方应凤的委托诉讼代理人马胜群到庭参加诉讼，被告雅克公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方应凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年5月至2017年4月退休生活费1200元；2、本案的诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系被告雅克公司退休员工，被告应每月发放原告退休生活费100元。现被告拖欠原告自2016年5月至2017年4月退休生活费共计1200元。原告多次催要未果。现特诉至人民法院，希望判如所请。雅克��司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证及证据材料。方应凤提交的证据，经庭审核查，具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：方应凤系雅克公司员工，于2014年5月退休，雅克公司未给方应凤购买社会保险，雅克公司与方应凤约定退休工资为每月100元，由雅克公司按月发放。后雅克公司于2015年7月起停发了方应凤退休工资，方应凤于2016年3月21日起诉至本院，要求判令雅克公司支付2015年7月至2016年4月退休工资1000元，本院于2016年5月20日作出（2016）皖0222民初840号民事判决书，判决雅克公司支付方应凤2015年7月至2016年4月的退休工资计1000元。后雅克公司自2016年5月起仍停发方应凤退休工资，方应凤多次催要未果，现特诉至本院，请求判如所请。本��认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，有用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，方应凤与雅克公司劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与雅克公司关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反法律规定，受法律保护，应当全面履行。现方应凤依约要求雅克公司给付2016年5月至2017年4月的退休工资，本院予以支持。雅克公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院（三）》第十条的规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告方应凤2016年5月至2017年4月的退休工资计1200元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（原告方应凤预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波���〇一七年六月九日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：(一)退休;(二)患病、负伤;(三)因工伤残或者患职业病;(四)失业;(五)生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。《最高人民法院��三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初967号原告：潘明亮，男，1944年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：马胜群，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。法定代表人：张克义。原告潘明亮诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告潘明亮的委托诉讼代理人马胜群到庭参加诉讼，被告雅克公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年5月至2017年4月退休生活费4560元；2、本案的诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系被告雅克公司退休员工，被告应每月发放原告退休生活费380元。现被告拖欠原告自2016年5月至2017年4月退休生活费共计4560元。原告多次催要未果。现特诉至人民法院，希望判如所请。雅克公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证及证据材料。潘明亮提交的证据，经庭审核查，具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：潘明亮系雅克公司员工，于2012年退休，雅克公司未给潘明亮购买社会保险，雅克公司与潘明亮约定退休工资为每月380元，由雅克公司按月发放。后雅克公司于2015年7月起停发了潘明亮退休工资，潘明亮于2016年3月21日起诉至本院，要求判令雅克公司支付2015年7月至2016年4月退休工资3800元，本院于2016年5月19日作出（2016）皖0222民初842号民事判决书，判决雅克公司支付潘明亮2015年7月至2016年4月的退休工资计3800元。后雅克公司自2016年5月起仍停发潘明亮退休工资，潘明亮多次催要未果，现特诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，有用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，潘明亮与雅克公司劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与雅克公司关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反法律规定，受法律保护，应当全面履行。现潘明亮依约要求雅克公司给付2016年5月至2017年4月的退休工资，本院予以支持。雅克公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院（三）》第十条的规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告潘明亮2016年5月至2017年4月的退休工资计4560元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（原告潘明亮预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年六月九日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：(一)退休;(二)患病、负伤;(三)因工伤残或者患职业病;(四)失业;(五)生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。《最高人民法院（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初4953号原告:封向阳，男，1974年8月28日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人:鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告:成荣，男，1983年11月3日出生，汉族，住泰兴市。原告封向阳与被告成荣欠款纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封向阳及其委托诉讼代理人鞠建军到庭参加诉讼，被告成荣经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。封向阳向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款140000元。事实和理由：原、被告系熟人，2016年被告承接工程，原告为被告做了部分分包活。2017年1月25日原、被告结帐，被告结欠原告140000元，并出具借条，约定2017年2月3日还60000元，2017年3月15日结清。后原告多次催要未果，故诉至法院。成荣未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年，原告承接被告水电工程。2017年1月22日，被告向原告出具结帐单，总计欠101000元。2017年1月25日，被告向原告出具借条，载明：今欠到封向阳140000元，约定于2017年2月3日还60000元，剩余款项2017年3月15日结清。原告陈述，2017年1月22日，原、被告结帐，被告确认总计欠101000元。后原告发现有防水等项目未结帐，2017年1月25日双方重新结帐，被告确认欠140000元，并于2017年1月25日出具140000元的借条。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案尽管被告向原告出具借条，但结合原、被告的结帐单及“借条”内容，双方之间并非借贷法律关系，“借条”实为欠款。被告作为债务人，未按约定履行义务，应负本案纠纷的全部责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告成荣于本判决生效后十日内向原告封向阳支付欠款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告成荣负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  周红二〇一七年六月二十七日书���员杨非雪
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0827民初1119号原告：秦存敏，男，1960年8月7日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：王振国、朱琳，山东英和律师事务所律师。特别授权。被告：吕建成，男，1969年11月1日出生，汉族，住鱼台县。被告：高明，男，1977年5月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵勇，男，1975年11月20日出生，汉族，住鱼台县，现住鱼台县。委托诉讼代理人：田荣花（系被告赵勇之妻），女，1980年1月3日出生，汉族，住鱼台县，现住鱼台县。原告秦存敏与被告吕建成、高明、赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告秦存敏及其委托诉讼代理人朱琳、被告吕建成、高明以及被告赵勇的委托诉讼代理人田荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦存敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付轮胎款68000元及逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告合伙经营公路货物运输，合伙期间在原告处更换轮胎，截止2010年5月6日，共欠轮胎款68000元。三被告向原告出具欠条，但未支付上述货款。被告吕建成对购买轮胎的事实，不持异议。但辩称，原告没有主张过权利，已超过诉讼时效。本人是担保人。被告高明对购买轮胎的事实，不持异议。但辩称，欠条肯定有，与吕建成、赵勇之间有合伙纠纷。被告赵勇对欠货款及原告要账的事实，不持异议。上述被告均未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2010年5月6日，被告吕建成、高明、赵勇（赵常立）共同向原告出具欠条一份。主要内容：共欠轮胎款68000元。该欠条上，还写有：“截止2010.5.6号前全算完”字样。本院（2017）鲁0827民初633号民事裁定书，载明原告秦存敏曾于2017年3月22日立案，并于2017年4月21日以证据缺失为由撤回起诉的事实。双方当事人对以下事实存在争议：一、关于原、被告是否具有买卖合同关系问题。原告提交欠条一份，以此证明双方具有已经实际履行供货义务的买卖合同关系，各被告对该欠条的真实性不持异议，被告赵勇的委托诉讼代理人陈述，欠条上的“赵常立”是本案被告赵勇的小名。被告吕建成虽然在答��时称本人系担保人，又在辩论过程中陈述自己是见证人，但是并不否认在该欠条上签署自己姓名的事实，且三被告均认可系合伙关系，上述欠款是在合伙经营过程中所欠并向原告出具。从被告吕建成在欠条上的署名形式看，亦未加以其他说明。因此，在被告吕建成未能提交相反证据的情况下，不能据此否认该证据的证明效力。原告秦存敏与被告吕建成、高明、赵勇（赵常立）之间具有口头买卖合同关系，且出卖人已经实际履行供货义务。二、关于被告应否支付原告轮胎款68000元的问题。各被告对出具的欠条内容及其货款数额均无异议，被告高明虽在答辩时称与其他被告存在合伙纠纷，但与本案，不是同一法律关系。因此，其被告之间是否具有合伙纠纷，均不影响各被告在本案中作为买受人履行向出卖人给付货款义务。三、本案是否超过诉讼时效。被告吕建成答辩称���告未主张过权利，被告赵勇当庭表示原告要过账。从欠条上看，双方对截止于2010年5月6日的欠账进行结算后，并未约定给付期限。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规��，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”如果以被告抗辩观点开始计算诉讼时效，则就无法解释法律同时规定随时要求履行给付义务，但应当给予对方必要准备时间以及给予债务人宽限期的问题。本案中，买受人与出卖人多次发生经济往来，各被告作为买受人未能即时给付货款，其出具的没有约定给付期限的欠条，出卖人可依此作为货款结算凭据，有权按照上述法律规定主张权利，即要求买受人履行付款义务。现有证据下，亦无有证据证明双方当事人对合同的履行期限进行过约定。据此，应认定本案的给付期限，至原告于2017年3月22日第一次起诉前，都为约定不明。本院认为，原告已经给予被告足够的准备时间，被告应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。因此，被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩观点，本院不予支持。本院认为，原告诉讼请求的第一项内容中，即要求被告支付货款68000元，因有被告书写的欠条为凭，本院予以支持。根据被告出具的欠条，原告已经履行标的物转移义务，被告应当按照双方口头合同约定的内容及其欠款数额，在合理期限内支付货物价款。上述欠条，作为双方当事人在履行买卖合同过程中出具的有效凭据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性。也同时说明，被告对欠条上记载的货物价款数额已经予以认可。因此，原告主张被告给付货款的请求，本院予以支持。原告诉请给付逾期付款损失，该逾期付款损失的计算，应自2017年3月22日���告第一次起诉之日始（庭审后撤诉），至全部货款给付完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告诉讼请求的第二项内容，即诉讼费由被告承担，本院予以支持。综上所述，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告吕建成、高明、赵勇作为买受人，至今未给付所欠原告即出卖人秦存敏的货物价款，应承担继续履行和给付逾期付款损失之义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告吕建成、高明、赵勇于本判决生效后3日内给付原告秦存敏货款68000元及逾期货款损失（逾期付款损失自2017年3月22日始，至全部货款给付完毕之日止；以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告吕建成、高明、赵勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一七年六月二十八日书记员  赵 晶
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初360号原告院惠，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住石家庄市无极县。被告王爱军，男，1965年2月19日出生，汉族，农民，住康保县。本院在审理原告院惠诉被告王爱军民间借贷纠纷一案中，原告院惠于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告院惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告院惠撤回起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告院惠负担。审判员  张雪平二〇一七年六月八日书记员  郎妍彪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3642号之一申请执行人：白如冰，男，1988年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：金慧，男，1987年8月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人白如冰与被执行人金慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4621号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人白如冰向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4621号民事调解书，确定被执行人金慧偿还申请执行人借款本金170万元、支付利息65万元，承担案件受理费7000元，向本院缴纳执行费25970元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；本院已查封被执行人金慧名下位于银川市金凤区两套房屋（产权证号20××86、20××87）房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年本院已告知申请执行人；本院已冻结金慧名下车辆宁Ａ×××××，冻结期限两年并已告知申请执行人；现本案没有可供执行财产线索，申请人也不能提供其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意并向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第四条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年六月八日书记员  杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终76号上诉人（原审被告）：天津市万事达仓储设施有限公司，住所地：天津市红桥区西青道84号。法定代表人：陈德章。被上诉人（原审原告）：新疆拓普农业股份有限公司，住所地：库尔勒市经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。统一社会信用代码：。法定代表人：楚元新，系该公司董事长。上诉人天津市万事达仓储设施有限公司因产品生产者责任纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2017）新2801民初818号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。天津市万事达仓储设施有限公司上诉称，1、本案不是产品生产者责任纠纷，应是加工��揽合同纠纷，双方签订的合同无论名称还是内容均为完全的《加工定做合同》，并非原审原告诉称的名为《加工定做合同》实为仓储货架的买卖合同。2、依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案货架加工所在地及其住所地均位于天津市红桥区，故本案应由被告住所地或者合同履行地的天津市红桥区人民法院管辖，请求将本案移送天津市红桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系货架质量问题不能正常使用而引发的产品生产者责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定：因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案侵权行为地在库尔勒市，库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。虽然上诉人天津市万事达仓储设施有限公司住所地人民法院对本案亦享有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人暨原审原告新疆拓普农业股份有限公司有权选择向库尔勒市人民法院提起诉讼。另、本案上诉人上诉称，本案不是产品生产者责任纠纷，应是加工承揽合同纠纷，并非原审原告诉称的名为《加工定做合同》实为仓储货架的买卖合同，该请求需进入实体审判，进一步审理后作出判断。故本院对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马  建  忠审判员 阿勒腾格日力审判员 邓  晓  辉二〇一七年六月二十四日书记员 宝    英
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执315号申请执行人岳建宝，男，1990年6月24日生，汉族，陕西省富平县人。委托代理人石恩俊，男，1961年9月9日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人马增虎，男，1971年8月28日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人岳建宝与被执行人马增虎民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初2869号民事判决书,于2017年3月20日申请执行，申请执行的标的额为170000元及利息，案件审理费3700元。本案在执行过程中,查明被执行人马增虎下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产��财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年六月二十日书 记 员  冯鹏飞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1295号原告纪倚，男，1982年5月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告韩来战，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告纪倚诉被告韩来战买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纪倚诉称：2011年9月11日以前，被告韩来战购买他的饲料欠款9,600元，后又购买大秤欠款2,000元，被告为他出具欠据一张，口头约定月利1.2分，此款经索要，被告韩来站已给付7,500元，尚欠4，100元未给付，故诉至法院，要求��告韩来战给付欠款4,100元。原告提供的证据：1、被告出具的欠据一张，证明欠款事实。被告韩来战经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。经审理查明：2013年9月11日被告韩来战购买原告纪倚饲料欠款9,600元，购买大秤一个欠款2,000元，共计欠款11,600元，被告为原告出具欠据一张，据中未约定利率及还款时间，经原告索要，被告已偿还7,500元，尚欠4,100元至今未给付。本院认为：债务应当清偿，被告韩来战购买原告饲料及大秤欠款未清偿，原、被告之间形成了债权债务关系。被告负有清偿下欠款义务，原告诉讼请求证据充分，应予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条之规定，被告韩来战于本判决生效之日起3日内给付原告欠款4,100元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的���次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一七年六月六日书记员  李 新
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执1号申请执行人闫宝文，男，1989-2-27出生汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇赛马场小区。被执行人万宗瑞，男，1988-2-5出生汉族，地址敖镇和泰小区。申请人闫宝文与被执行人万宗瑞借款同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出（2016）内0623民初1199号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院调解申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向我院申请撤回本案执行程序，待被执行人未按该协议履行后，将重新申请本案的执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）内0623民初1199号民事判决书的执行程序，并两年内可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：白永胜二〇一七年六月二十一日书记员 ： 米 飞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执416号申请执行人：姜维，男，1984年4月19日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县，现住台州市椒江区。被执行人：林肖，男，1975年8月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：项月仙，女，1982年10月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人姜维与被执行人林肖、项月仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）浙1082民初4649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜维于2017年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，本院已另案对被执行人林肖与项月仙共同共有的坐落在临海市古城街道人民路与江滨路西北角康桥苑2号楼3-102室的房屋及该房屋的土地使用权进行了查封，因该房屋被台州市路桥区人民法院首查封，本院不能处置，已发函给台州市路桥区人民法院申请参与被执行人林肖与项月仙房屋的拍卖款或变卖款等的分配，现二被执行人林肖、项月仙无其他可供执行财产，2017年2月6日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执416号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 尤宣淇二〇一七年六月二十六日代书记员 孙 嫣
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执1994号之一申请执行人孙柏泉，男，1966年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人陈伟祥，男，1974年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2016）浙0602民初5802号民事判决书，即原告孙柏泉与被告陈伟祥合同纠纷一案过程中，因被执行人陈伟祥已履行上述判决书确定内容，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈伟祥名下位于越西新村9幢101室房产（不动产权证号：F0000232843）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年六月十三日书 记 员  俞聪聪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执650号案件移交机构：讷河市人民法院被执行人：马萍，女，1986年11月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇胜利村*组。公民身份证号码：2302811986********。关于马萍罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第377号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人马萍无可供执行财产，且被执行人服刑于哈尔滨女子监狱。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执650号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年六月二十三日书记员  张 阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执526号申请执行人：王德生，男，1946年10月7日出生，汉族，天津市津南区商业局退休职工，住天津市津南区。委托诉讼代理人:郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人:王歆怡，天津鼎运律师事务所律师。被执行人:安中英，男，1961年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2017年1月22日立案执行申请执行人王德生与被执行人安中英房屋租赁合同纠纷一案。2015年7月23日，本院作出（2015）西民二初字第37号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付55570元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产；本院依法查封被执行人���中英工资账户，期间为一年。被执行人名下有车辆。现申请执行人不知晓被执行人车辆具体线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁���理审判员刘腾二〇一七年六月二十日书 记 员  张文伯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执594号阜阳市中意投资担保有限公司：你/你单位与赵某买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某于二Ｏ一七年六月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）履行判决内容。（2）申请执行费500元开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年六月十四日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初957号原告：周青美，女，1955年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。法定代表人：张克义。原告周青美诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告周青美的委托诉讼代理人彭彦到庭参加诉讼，被告雅克公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周青美向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年5月至2017年4月退休生活费4560元；2、本案的诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系被告雅克公司退休员工，被告应每月发放原告退休生活费380元。现被告拖欠原告自2016年5月至2017年4月退休生活费共计4560元。原告多次催要未果。现特诉至人民法院，希望判如所请。雅克公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证及证据材料。周青美提交的证据，经庭审核查，具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周青美系雅克公司员工，于2012年退休，雅克公司未给周青美购买社会保险，雅克公司与周青美约定退休工资为每月380元，由雅克公司按月发放。后雅克公司于2015年7月起停发了周青美退休工资，周青美于2016年3月21日起诉至本院，要求判令雅克公司支付2015年7月至2016年4月退休工资3800元，本院于2016年5月20日作出（2016）皖0222民初847号民事判决书，判决雅克公司支付周青美2015年7月至2016年4月的退休工资计3800元。后雅克公司自2016年5月起仍停发周青美退休工资，周青美多次催要未果，现特诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，有用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，周青美与雅克公司劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与雅克公司关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反法律规定，受法律保护，应当全面履行。现周青美依约要求雅克公司给付2016年5月至2017年4月的退休工资，本院予以支持。雅克公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院（三）》第十条的规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告周青美2016年5月至2017年4月的退休工资计4560元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（原告周青美预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年六月九日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：(一)退休;(二)患病、负伤;(三)因工伤残或者患职业病;(四)失业;(五)生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。《最高人民法院（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2197号原告:江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地江油市九岭镇场镇。负责人:杨必武，该分社主任。委托代理人:李斌，该分社工作人员。被告:万书贵，男，生于1953年7月8日，汉族。被告:万信刚，男，生于1985年6月29日，汉族。被告:江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号。法定代表人:税国涛。原告江油市农村信用合作联社九岭分社诉被告万书贵、万信刚、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社九岭分社撤回对被告万书贵、万信刚、江油银通融资担保有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取72元，由原告江油市农村信用合作联社九岭分社承担。审判员 薛 梅二〇一七年六月八日书记员 李文雯
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0882民初3509号原告：田露露，女，1986年11月5日出生，汉族，会计，住大石桥市碧海名都小区。被告：王永宁，男，1991年11月3日出生，汉族，个体，住大石桥市碧海名都小区。原告田露露与被告王永宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田露露到庭参加了诉讼，被告王永宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田露露向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款人民币200,000.00元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月，被告因经营生意需要向原告借款人民币200,000.00元并约定月利息1分，被告于2016年5月1日为原告出具了借据，原告就该笔借款多次催要被告一直拒绝偿还。被告王永宁未做答辩。原告田露露为证明其诉讼请求在举证期限内提供证据如下：1、借据一份，证明被告王永宁于2015年11月3日向原告田露露借款200,000.00元整。2、录音记录一份，证明原告田露露与被告王永宁的母亲谈过王永宁欠款的事。3、微信聊天记录截图一张。证明原告田露露曾向被告王永宁追要过欠款。经审查本院认为，被告王永宁未到庭视为放弃质证的权利。原告田露露提供的证据符合真实性、合法性和关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。证据1、2能够证明被告王永宁于2015年11月3日向原告借款200,000.00元至今尚未偿还。证据3能够证明原告田露露曾向被告王永宁追要过欠款。本院经审理认定事实如下：被告王永宁于2015年11月3日向原告田露露借款200,000.00元，并为原告出具借据一份，内容载明“本人王永宁急用现金向田璐借款人民币贰拾万元整（200000），特立此据为证。借款人：王永宁。2015年11月3日”，原告田露露曾向被告王永宁催要过欠款，但被告未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故对原告田露露要求被告王永宁偿还欠款200,000.00元的诉讼请求本院予以支持。被告王永宁不予答辩视为其对自身诉讼权利的放弃。原告田露露要求被告王永宁从欠款之日起按年利率12%给付利息的主张因原、被告双方未作明确书面约定，可从原告田露露主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上，为保护当事人合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永宁返还原告田露露借款本金人民币200,000.00元，并自2016年4月26日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告田露露债务利息。上列给付义务，限被告王永宁于本判决发生法律效力之日起10日内，履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告王永宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员  赵杨二〇一七年六月十五日书 记 员  冯璐
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执194号之一申请执行人杨宏旺，男，1977年9月29日出生，汉族，应县人。被执行人杨兴德，男，1943年4月17日出生，汉族，应县人。本院于2016年6月7日作出（2016）晋0622执194号执行裁定书。冻结被执行人杨兴德在中国银行股份有限公司应县支行的工资，现因划拨需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁��如下：解除被执行人杨兴德在中国银行股份有限公司应县支行的工资冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇一七年六月七日书记员  李星元
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1913号罪犯刘碧海，男，1978年11月27日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年10月17日作出(2014)台椒刑初字第379号刑事判决，以被告人刘碧海犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币20000元；追缴犯罪所得，返还被害人。被告人刘碧海不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年1月4日以（2014）浙台刑二终字第433号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘碧海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘碧海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯刘碧海已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘碧海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯刘碧海至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯刘碧海犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘碧海准予减刑七个月（刑期自2013年8月9日至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月十三日代书 记员  何晓慧
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执92号之一申请执行人:甘肃兰海物流股份有限公司。法定代表人：赵友海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：凌雪，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建民，甘肃玉榕律师事务所律师。被执行人：甘肃西夏恒力钢铁物资有限公司。法定代表人:肖家建，系该公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃兰海物流股份有限公司与被执行人甘肃西夏恒力钢铁物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初2481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘肃西夏恒力钢铁物资有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃兰海物流股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年六月二十八日书记员  柳宗甫
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初578号原告:哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司，住所地哈密第十三师红星一场二道湖镇兰新铁路以南四连小农场,统一社会信用代码916522005802014490。负责人：文武，总经理。委托诉讼代理人：熊勇，男，1983年8月3日出生，汉族，系哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司员工，住该公司宿舍，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：肖胜建，男，1983年12月9日出生，汉族，系哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司员工，住该公司宿舍，代理权限特别授权。被告：王文杰，男，1971年2月13日出生，汉族，住新疆哈密市室。原告哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司（以下简称黄田瑞明公司）与被告王文杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄田瑞明公司的委托诉讼代理人熊勇、肖胜建，被告王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理审理终结。原告黄田瑞明公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付混凝土款736820元及利息45645元（利息自2016年8月1日至2017年4月26日，按日万分之二点一计算）；2、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订《商品混凝土购销合同》三份，约定原告给被告承建的源泉小区、卡尔苏小区、瑞丽花园6、9、13、20号楼提供商品混凝土，原告按合同要求向被告提供各标号商品混凝土12876方，总价款为3466820元，截止至2016年1月，被告累计向原告支付2730000元，剩余736820元未付。现原告诉至法院，请求判令所请。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息45645元的诉讼请求。被告王文杰承认原告黄田瑞明公司的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王文杰向原告哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司支付货款736820元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5812元，由原告哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司混凝土分公司负担339.04元，由被告王文杰负担5472.96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 韩   石   磊二〇一七年六月十四日书 记 员 木提扎·艾克热木
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初954号原告：毕世松，男，1954年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。法定代表人：张克义，该公司总经理。原告毕世松诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克羽绒）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告毕世松的委托诉讼代理人彭彦到庭参加诉讼，被告雅克羽绒经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕世松向本院提出诉讼请求：判令被告雅克羽绒立即支付退休工资4560元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：毕世松系雅克羽绒退休员工，雅克羽绒每月应发放毕世松退休生活费380元。雅克羽绒拖欠毕世松2016年5月份至2017年4月份的退休生活费4560元，现特诉至人民法院，请求判如所请。雅克羽绒未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：毕世松系雅克羽绒员工，于2012年退休，雅克羽绒未给毕世松购买社会保险，雅克羽绒与毕世松约定退休工资为每月380元，由雅克羽绒按月发放。毕世松曾诉至本院要求雅克羽绒支付2015年7月至2016年4月的退休生活费，本院经审理支持了毕世松的主张。现雅克羽绒又拖欠毕世松2016年5月份至2017年4月份的退休生活费4560元，毕世松再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，毕世松在与雅克羽绒劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与雅克羽绒关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反国家法律规定，受法律保护，应当依约履行。现雅克羽绒欠毕世松2016年5月至2017年4月退休工资计4560元，事实清楚，有原告当庭陈述及已生效的裁判文书佐证，应当及时支付。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告毕世松2016年5月至2017年4月的退休工资计4560元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付合同款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元（原告预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年六月八日书记员  朱 晟附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1829号之一申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行，住所地：东营市东营区辽河路130号，统一社会信用代码：9137050031306403XD。负责人：王小津，行长。被申请人：李延辉，男。原告东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行诉被告李延辉、李艳红、徐永超、李福强、逯小英金融借款合同纠纷一案中，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李延辉的银行存款90000元或同等价值财产。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行以该公司资金担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李延辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市东营区支行的存款90000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立田二〇一七年六月二十七日书记员  门惠惠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执1073号申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行，住所地北海市广东路109号瀚宇国际大厦1幢。负责人李纯豁，副行长。委托代理人胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。被执行人谭振青，女，汉族，1976年1月9日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人劳志超，男，汉族，1977年5月15日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人欧世卓，男，汉族，1984年10月12日出生，住所地广西北海市银海区。被执行人王光祥，男，汉族，1987年9月25日出生，住所地广西合浦县。本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行与被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、王光祥金融借款合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人劳志超名下有工商登记的广西南宁童庆商贸有限公司已不实际经营，不具备执行条件。除上述财产外，未发现被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、王光祥有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年六月二十九日书记员  林 力