四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1424民初224号原告：彭启宏，女，1998年10月29日出生，汉族，住丹棱县。委托诉讼代理人：刘孟梅（执业证号：15114201411321874），四川维是律师事务所律师。被告：马传军，男，1970年3月17日出生，汉族，住丹棱县。委托诉讼代理人：谢建，男，1974年5月19日出生，汉族，住通江县（系马传军表兄）。被告：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司（统一社会信用代码：91511100673521660U）,住所地：乐山市中区绵竹镇来鹤寺村三组。法定代表人：蔡杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗钦贵，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（统一社会信用代码：91511100906985731D），住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。负责人：熊晓军，系公司经理。委托诉讼代理人：何娟，系公司员工。原告彭启宏与被告马传军、乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭启宏的委托诉讼代理人刘孟梅，被告马传军的委托诉讼代理人谢建、被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司的委托诉讼代理人罗钦贵、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人何娟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭启宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告连带支付因道交事故致原告受伤所产生的各项损失费用共计38250.8元。2、判令被告保险公司在承保额度责任范围内承担直接给付责任。3、判令第一、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月22日9时，原告彭启宏驾驶车牌号为川Z0270**的二轮电瓶车沿洪丹路从洪雅县往丹棱县方向行驶，当行驶至洪丹路17KM950KM处路段时，撞上前方道路上由被告因车辆故障临时停车的川Ｌ×××××号货车尾部，造成原告受伤，川Z0270**电动车受损的道路交通事故。川Ｌ×××××号货车系被告物流公司以自己的名义在被告保险公司处投保，事故发生在保险期内。原告认为因被告马传军的过错导致原告受伤，依法应当承担赔偿责任，被告物流公司系事故车辆登记所有人，应与被告马传军承担连带责任。事故车辆在被告保险公司投保了保险，保险公司负有直接给付责任。该事故经丹棱县公安局交通警察大队认定为：被告马传军在此次事故中承担次要责任。此次交通事故给原告造成了38250.8元损失。分别为：医疗费11177.8元，续医费20900元，护理费1200元，住院伙食补助费360元，鉴定费1400元，交通费1921元，停车费182元，食宿费460元，车损费650元。原告举出《道路交通事故认定书》证明被告马传军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对本次交通事故承担次要责任。庭审中，原告提供了下列证据：1．丹棱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明发生交通事故的事实。被告认可。予以采信。2．丹棱县人民医院出院病情证明书1份（2016年5月24日至2016年6月6日）；四川大学华西口腔医院急诊病历1份，处方签1份（2016年5月22日），电子病历3份（2016年5月23日、2016年6月14日、2016年6月30日），证明原告受伤及住院治疗情况。被告认可。予以采信。3.丹棱县人民医院住院费用结算单1张（金额1899.28元）、丹棱县人民医院门诊票据6张，四川大学华西口腔医院门诊票据19张，共计25张（金额9086.52元）、四川大学华西口腔医院门诊挂号票据10张（金额57元）、成都华西牙种植医院照片费票据2张（金额120元）、成都福利大药房票据1张（金额15元）。证明原告门诊、住院治疗费用。被告对门诊、住院费用结算单认可。门诊、住院费用结算单来源合法，形式完备，予以采信。被告保险公司提出意见：四川华西口腔医院出具的门诊票据中有10张（金额71.2元）是收据联而不是报销联，系赔偿义务人对治疗的必要性和合理性的异议，被告保险公司应当承担相应的举证责任。被告保险公司未举证，故不予采信。4．四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张（金额1400元）。证明原告后续治疗费20900元及鉴定费。被告认可。予以采信。5.赔偿清单。一、医疗项下：1.医疗费11177.8元；2.后续治疗费20900元；3.住院伙食补助费360元（12天×30元/天），合计32437.8元。二、伤残项下：1.护理费1200元（100元/天×12天）；2.鉴定费1400元；3.交通费1921元；4、停车费182元；5.食宿费460元；车损费650元；合计5813元。两项共计38250.8元。马传军辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分没有异议。对医疗费、续医费、鉴定费、住院伙食补助费没有异议；护理费认可1080元（12天×90元/天）；车损费认可400元；交通费认可500元；对停车费、食宿费不予认可；医疗费只承担扣除自费药部分的30%，鉴定费承担30%，诉讼费承担30%，其余款项均应由保险公司承担。另外，已经垫付了2000元，请求一并处理。物流公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司名下属实，发生交通事故属实，对事故责任划分没有异议。按照《挂靠协议》我方没有参与车辆的经营，已为肇事车辆购买了保险，所有的费用应该由保险公司支付，不足的部分由马传军支付，我方不承担赔偿责任。保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分没有异议。被告物流公司在我公司购买了保险，交强险为122000元，商业险为1000000元不计免赔，事故发生时车辆在保险期内。医疗费认可11105.8元，但应该扣除应该第一次治疗义齿的费用4946.72元和15%的自费药；续医费认可，但不属于保险赔付的范围；护理费认可1080元（12天×90元/天）；交通费认可500元；车损费认可400元。另外，我公司前期垫付了5000元，请求一并处理。根据原、被告陈述，举证、质证，本院认证，确认如下案件事实：2016年5月22日9时，原告驾驶车牌号为川Z0270**的二轮电瓶车沿洪丹路从洪雅县往丹棱县方向行驶，当行驶至洪丹路17KM950KM处路段时，撞上前方道路上由被告因车辆故障临时停车的川Ｌ×××××号货车尾部，造成原告受伤，川Z0270**电动车受损的道路交通事故。丹棱县公安局交警大队认为，彭启宏在本次事故中驾车行驶对前方道路通行情况观察不力，临危处置不当，在本次事故中过错大，是本次事故产生的主要原因，承担主要责任。马传军在本次事故中过错小，承担次要责任。原告受伤当日被送往四川大学华西口腔医院治疗，后于2016年5月24日又被送往丹棱县人民医院，住院治疗12天，诊断为：下唇挫裂伤术后，左下齿脱落，产生住院费用11177.8元。出院医嘱及建议：口腔治疗牙齿，门诊随访。2016年11月17日，原告彭启宏经四川鼎城司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人彭启宏21牙缺失，22牙脱位，23牙缺损，32牙根尖周炎，需要后续治疗，后续治疗费用为20900元。原告住院期间，被告马传军垫付医疗费用2000元，被告保险公司垫付医疗费5000元。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定，原告彭启宏承担主要责任，被告马传军承担次要责任。物流公司为肇事车辆在保险公司购买交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生时在保险期内。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，结合本案实际，被告马传军在本次交通事故中承担次要责任，马传军承担30%的赔偿责任为宜。后续治疗费用，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因马传军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。本院确定本案原告彭启宏的损失项目和金额为：1.医疗费用11177.8元+后续治疗费20900元=32077.80元；2.住院伙食补助费360元；3.护理费1200元；4.鉴定费1400元；5.交通费500元；6.车损费631.07元，总计36168.87元。交强险伤残赔偿限额（11万元）项下赔偿项目为：护理费1200元+交通费500元+鉴定费1400元=3100元；医疗费用赔偿限额（1万元）项下赔偿项目为：医疗费用，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费用等（本案已超）；交强险财产损失赔偿限额项下赔偿车损费631.07元。本案超出10000元医疗费用限额部分的费用为：1001.13元（已扣除自费药部分176.67元）+后续治疗费20900元+住院伙食补助费360元=22261.13元，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，保险公司应赔数额为：22261.13元×30%=6678.339元；马传军应赔数额为：176.67元×30%=53元。原告举出饭店用餐、车用汽油、停车场、过路费等发票，证明其产生的食宿费、停车费等主张，被告方认为原告举出的证据与本案无关联，也无法律依据，因此，均不予认可。本院认同被告方意见，对原告该两项主张不予支持。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，超出保险限额的部分，由马传军和挂靠公司予以赔偿。关于保险公司垫付的5000元，可在保险公司应承担的部分予以扣除。由于被告马传军在本案中应当赔偿金额小于其垫付的金额，有关给付或抵扣等问题，由原、被告自行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告彭启宏15409.409元（交强险13731.07元+商业三者险6678.339元-垫付的5000元）。二、被告马传军本判决生效后七日内赔偿原告彭启宏53元，被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司承担连带责任。三、驳回原告彭启宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元（原告已预交），由原告彭启宏负担275元；由被告马传军负担118元（于本判决生效后七日内缴纳），被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨丹二〇一七年六月五日书记员  张蓉