四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1124号上诉人（原审被告）：四川省仪蓥劳务有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4-2号。法定代表人：许玉国。委托诉讼代理人：张健国，男，公司职员。委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省仪蓥劳务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区芙蓉溪路18号香河世家6幢1-5-2号。主要负责人：蒋健春。委托诉讼代理人：张健国，男，公司职员。委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绵阳市万盛实业集团有限公司建筑设备租赁分公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇店子村1社。主要负责人：侯再贵，该分公司经理。委托诉讼代理人：康健康，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，四川联衡律师事务所律师。上诉人四川省仪蓥劳务有限公司（以下简称：仪蓥公司）、四川省仪蓥劳务有限公司绵阳分公司（以下简称：仪蓥绵阳分公司）因与绵阳市万盛实业集团有限公司建筑设备租赁分公司（以下简称：万盛公司）租赁合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人仪蓥公司及仪蓥公司绵阳分公司的委托诉讼代理人张健国、龚贵联，被上诉人万盛公司的委托诉讼代理人康健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人四川省仪蓥劳务有限公司及其绵阳分公司上诉请求：撤销绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5229号民事判决，并依法改判。事实和理由：一审判决上诉人返还的钢管2315.1米、扣件8870套已经毁损、灭失。按照2014年元月28日，河南国安建设集团有限公司绵阳博物馆项目部、绵阳高新区泰龙建筑设备租赁站、绵阳市涪城区勇顺发建筑设备租赁站、被上诉人万盛公司、蒲全武签订的《承诺》，已经明确的将租赁物的控制权交给了被上诉人等人，并约定由三个租赁站自行拆除运回，并分摊损耗。同时，被上诉人只享有债权请求权，应适用诉讼时效的规定，已过诉讼时效。租赁物未归还完的举证责任不应由我方承担，应由对方承担。被上诉人万盛公司以原审认定事实清楚，适用法律正确相答辩。万盛公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同向原告返还钢管2315.1米、扣件8870套；若不能返还则按照钢管18元/米，扣件7元/套进行赔偿，赔偿金额为103761.80元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2012年10月15日，原告与仪蓥绵阳分公司签订《建筑周转材料租赁合同》一份，约定仪蓥绵阳分公司向原告租赁架管、扣件、托顶等建筑周材，双方就单价、租赁时间等进行了约定，还约定了架管赔偿标准为18元/米，扣件7元/套。租赁到期后，仪蓥绵阳分公司付清了租金，但至今尚有钢管2315.1米、扣件8870套未归还原告。一审法院认为，原告与仪蓥绵阳分公司签订《建筑周转材料租赁合同》合法有效。现租赁已经到期，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”之规定，原告主张返还钢管2315.1米、扣件8870套的请求成立，本院予以支持。同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”之规定，若不能返还则应按合同约定单价进行赔偿，故原告的该项请求成立。仪蓥绵阳分公司系仪蓥公司的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”之规定，仪蓥绵阳分公司对外民事行为之相关责任，应由仪蓥公司承担，原告主张二被告共同承担责任的请求不能成立。仪蓥绵阳分公司辩称是原告自行到工地拆除租赁物，未收到通知，不能确定租赁物的短少，因退还租赁物系被告责任，是否归还完毕的举证责任在于被告，但被告未提供相关证据证实已经归还完毕，应承担举证不能的不利后果。另，仪蓥绵阳分公司辩称原告主张已经过了诉讼时效，但本案是物权请求权，是对世权，不适用诉讼时效，故对其该项辩解理由不予采信。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：（一）被告四川省仪蓥劳务有限公司在本判决书生效后五日内向原告绵阳市万盛实业集团有限公司建筑设备租赁分公司返还钢管2315.1米、扣件8870套；不能返还部分，按照钢管18元/米，扣件7元/套的标准进行赔偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（二）驳回原告绵阳市万盛实业集团有限公司建筑设备租赁分公司的其他诉讼请求。案件受理费1188元，由被告四川省仪蓥劳务有限公司负担。二审中，上诉人提交了一份《承诺》、一份《清单》，欲证明该案适用债权相关规定，已过诉讼时效。被上诉人质证认为：《承诺》不是新证据，《清单》系复印件，对其真实性不予认可。本院对《清单》不予认定。对《承诺》的真实性予以确认，该《承诺》于2014年元月28日由河南国安建设集团有限公司绵阳博物馆项目部、绵阳高新区泰龙建筑设备租赁站、绵阳市涪城区勇顺发建筑设备租赁站、万盛公司、仪蓥绵阳分公司及监督业主方签署，其主要内容显示：对截止2014年1月28日各方未返还的租赁物进行了确定，同时约定了租赁物的损耗由出租方按比例分担，与河南国安建设集团有限公司无关，但可追偿仪蓥公司及蒲全武（挂靠仪蓥公司），租赁物的拆除工作由河南国安建设集团有限公司、蒲全武配合等内容。其中，万盛公司未收回的租赁物为架管17848.8米、扣件13783套。此后，在监督方的监督下，万盛公司收回架管15533.7米、扣件4913套。故上诉人未返还被上诉人的租赁物为钢管2315.1米、扣件8870套，本院予以确认。二审审理查明的其他事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的主要焦点是被上诉人万盛公司要求返还租赁物的数量是多少及是否已过诉讼时效的问题。从查明的事实看，案涉双方存在租赁合同的事实，万盛公司已按合同约定履行了合同义务，但上诉人还未按合同约定予以全部返还租赁物，未返还部分的租赁物为钢管2315.1米、扣件8870套。双方签订租赁合同时对租赁物的维修保养责任约定由上诉人承担，并约定了不能返还的情况下，架管的赔偿标准为18元/米，扣件7元/套。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”之规定，被上诉人主张返还租赁物的请求成立，其该主张系物权请求权，上诉人称其系债权请求权应适用诉讼时效的规定的理由不能成立，本院不予支持。同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”之规定及双方的约定，若不能返还则应按合同约定单价进行赔偿。故一审法院判决上诉人返还未还的租赁物，不能返还则按照双方约定方式进行赔偿并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1188元，由上诉人四川省仪蓥劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建国审 判 员 石 军审 判 员 代 艳二〇一七年六月二日法官助理 罗 婷书 记 员 黄孟婷