陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终583号上诉人(一审被告):阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地：汉中市汉台区。负责人：宋年年，该公司总经理。委托代理人：谭慧玲，该公司员工。被上诉人（一审原告）:苟清兰,女,1955年2月25日出生,住勉县。委托代理人：汤利辉，女，1982年7月4日出生，系苟清兰之女。被上诉人（一审被告）:李兵,男,2017年4月7日出生,住勉县。上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人苟清兰、李兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院(2017)陕0725民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人之委托代理人谭慧玲、被上诉人苟清兰之委托代理人汤利辉、被上诉人李兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：1、判令撤销勉县人民法院(2017)陕0725民初36号民事判决，依法给予改判；2、一、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：一审法院在被上诉人未提供任何误工证据的情况下，认定误工费且标准过高，误工期过长，加重了上诉人的赔偿责任；2、一审法院伤残赔偿金年限计算明显错误，应按19年而不应按20年计算，一审错误判决上诉人多承担一年残疾赔偿金868.90元。被上诉人苟清兰辩称，答辩人受伤致残造成误工是事实，被答辩人认为不应计算无依据；残疾赔偿金答辩人要求依照法律规定计算。被上诉人李兵未答辩。苟清兰向一审法院起诉请求：原告苟清兰医疗费34745.29元、误工费18000元、护理费10800元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、残疾赔偿金23303.75元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计各项损失94269.04元，判令被告保险公司在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由被告李兵按事故责任予以赔偿。一审法院认定事实：2016年8月25日22时10分左右，原告苟清兰之子汤宝亮驾驶两轮摩托车（后载原告苟清兰）沿勉县和平路由西向东行驶至三国大酒店门口路段，其摩托车前部与被告李兵斜向停放在和平路南非机动车道的小型轿车尾部左侧刮碰，造成苟清兰受伤、两车受损的交通事故。苟清兰受伤后，被送往勉县骨伤科医院治疗一天，后转汉中市中心医院住院治疗24天，被诊断为：右肱骨远端粉碎性骨折，共花医疗费27795.29元。2016年9月6日勉县交警大队对本次事故作出了勉公交认（2016）第25号事故认定书，认定被告李兵、原告儿子汤宝亮负该起事故的同等责任，原告无责任。2016年10月18日，汉中汉辉法医司法鉴定所对原告的受伤程度予以鉴定，意见为：被鉴定人苟清兰右肱骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，现右上肢功能障碍，右手握力差，其伤残等级评定为拾级，取出内固定后续治疗费评估为七千元，后续治疗住院天数评估为二十天，误工期、护理期、营养期分别评定为一百八十天、七十天、七十天。原告支付鉴定费2000元。另查明：1.肇事车辆于2015年10月24日在被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间；2.2015年度陕西省农村居民人均纯收入为8689元，农民人均年生活消费性支出为7901元。一审法院认为:公民的身体健康权及财产权受法律保护。涉案交通事故，交警部门作出勉公交认字（2016）第25号道路交通事故认定书，认定被告李兵、原告之子汤宝亮负该起交通事故的同等责任，原告在该起事故中无责任。原告及被告保险公司对该事故认定无异议，被告李兵虽有异议，认为自己应承担该起事故三分之一的责任，但未在法定期间向上级公安机关提出书面复核申请，在庭审中对该事故认定所载明的交通事故发生的时间、地点、经过及事故形成原因分析、事故责任认定均表示无异议，故对该事故责任认定依法予以确认。小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，原告的经济损失，依法先由被告保险公司在小型轿车的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同的约定进行赔偿，赔偿后仍有不足的，由被告李兵按责任比例进行赔偿，剩余部分即原告之子应赔偿的部分原告自愿放弃，由原告自行承担。原告的经济损失，依法确认为：1、医疗费34745.29元；2、误工费180天×100元/天=18000元；3、护理费70天×120元/天=8400元；4、营养费70天×20元/天=1400元；5、住院伙食补助费44天×30元/天=1320元；6、残疾赔偿金8689元/年×20年×10%=17378元；7、交通费200元；8、鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金1000元；以上共计84443.29元。遂判决：一、原告苟清兰因本案交通事故而造成的经济损失共计84443.29元，由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在小轿车“交强险”责任限额范围内赔偿57698元（医疗费10000元＋误工费18000元+护理费8400元＋住院伙食补助费1320元+营养费1400元+残疾赔偿金17378元＋交通费200元＋精神损害抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿12372.65元[(34745.29元－10000元=24745.29元)÷2=12372.65元],共计70070.65元（57698元+12372.65元=70070.65元）；由被告李兵赔偿原告鉴定费1000元.上述给付义务，限判决书生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苟清兰的其他诉讼请求。本案案件受理费940元，减半收取470元，由原告苟清兰负担235元，被告李兵负担235元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审认定的事实无异议，本院对一审认定的事实依法确认。另查明，被上诉人苟清兰生于1955年2月，定残日2016年10月，定残时已满61周岁；关于误工费，苟清兰诉称，其农忙时在自家责任田干农活，农闲时在建筑工地打工，筛沙子、伴水泥，工资每天八、九十元，最高一天一百元。本院认为，本案双方当事人对本案交通事故的发生、事故责任认定、被上诉人苟清兰受伤治疗和伤残等级鉴定、肇事车小型轿车在上诉人保险公司投保交强险和商业三者险的事实无异议，仅对误工费和残疾赔偿金年限有争议，故本院对一审确定的苟清兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的数额，照准不变。关于误工费，司法鉴定苟清兰误工期为180日，苟清兰受伤时虽年满61周岁，因其是农民，其诉称农忙时在自家责任田干农活，农闲时在建筑工地筛沙子、拌水泥，工资每天八、九十元，最高一百元，符合当地客观情况，据此，苟清兰误工费拟按照每天90元计算较为合理，一审误工费按每天100元计算欠妥，本院予以纠正，故应确定苟清兰误工费为180日×90元/天=16200元。关于残疾赔偿金年限，因定残时苟清兰年满61周岁，相关法律规定残疾赔偿金年限，年龄在60岁——75岁的，年龄每增加一岁减少一年，故苟清兰的残疾赔偿金依法应按19年计算，一审按20年计算错误，本院予以纠正，确定苟清兰残疾赔偿金为8689元/年×19年×10%=16509.1元。纠正误工费和残疾赔偿金后，被上诉人苟清兰的经济损失合计为81774.39元，依法应由上诉人保险公司在陕F116**号小型轿车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被上诉人李兵根据商业三者险合同的约定、按责任比例进行赔偿。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求部分成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省勉县人民法院（2017）陕0725民初36号民事判决第二项；二、撤销陕西省勉县人民法院（2017）陕0725民初36号民事判决第一项；三、变更陕西省勉县人民法院（2017）陕0725民初36号民事判决第一项为被上诉人苟清兰因本案交通事故造成经济损失共计81774.39元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在小轿车“交强险”责任限额范围内赔偿55029.1元（医疗费10000元＋误工费16200元+护理费8400元＋住院伙食补助费1320元+营养费1400元+残疾赔偿金16509.1元＋交通费200元＋精神损害抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿12372.65元[(34745.29元－10000元=24745.29元)÷2=12372.65元],共计67401.75元（55029.1元+12372.65元=67401.75元）；由被上诉人李兵赔偿被上诉人苟清兰鉴定费1000元（2000÷2=1000元）.上述给付义务，限判决书生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担不变。二审案件受理费940元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担900元，被上诉人苟清兰负担20元，被上诉人李兵负担20元。本判决为终审判决。审 判 长  熊稷藜代理审判员  康 馨代理审判员  冯 婧二0一七年六月二十三书 记 员  易梦瑶