湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1002民初1475号原告：陈胜，男，1963年12月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉等特别授权。被告：向炎军，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：雷若醒，男，1992年3月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州区荆州东路4号。负责人：周英强，该公司经理。委托代理人:卜诗诚，湖北博智律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、接受调解、申请重新鉴定等特别授权。原告陈胜诉被告向炎军、雷若醒、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人民财保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜及其委托代理人刘浩，被告向炎军、人民财保荆州分公司的委托代理人卜诗诚到庭参加了诉讼，被告雷若醒经本院传票依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜诉称：2016年1月1日20时20分许，被告向炎军驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿318国道由东向西行驶至天谷大道交叉路口时，与由北向南横行过道路的行人原告陈胜、案外人朱清蓉相撞，致原告陈胜、案外人朱清蓉受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告住院治疗19天，医疗损失9748.28元。事故认定，被告向炎军承担此事故的主要责任，案外人朱清蓉承担次要责任，原告不承担责任。经查，该肇事车辆为被告雷若醒所有并在被告保险公司投了交强险，该事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、第一、二被告赔偿原告损失29553元，第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费。被告向炎军辩称：事故认定书判定不合理，原告应该承担主要责任。原告各项主张过高，天数过长。我方为原告垫付4600元。被告人民财保荆州分公司辩称：被保险车在我公司仅投保了交强险；两个被答辩人都负事故次要责任；我公司为原告垫付医疗费3000元。鉴定费诉讼费不在保险合同约定的赔偿范围；本次事故两人受伤，我司应付保险赔偿金由两个受害人按照各自损失所占事故总损失的比例计算。医疗费根据医保标准计算我方承担的数额；误工费按服务业标准计算；交通费无证据。原告陈胜为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告的居民身份证，证明原告主体资格。证据二、驾驶证、行车证、组织机构代码、登记信息，证明被告主体资格。证据三、保单，证明该肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。证据四、事故认定书，证明被告向炎军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。证据五、诊断证明、出院小结、医疗发票，证明原告本次事故后住院19天，医疗损失9748.28元。证据六、证明，证明原告从事运输行业，误工费按运输行业标准计算。被告向炎军对原告陈胜所举证据质证意见为：证据四有异议，事故认定有异议。证据五同保险公司质证意见。其他证据无异议。被告人民财保荆州分公司对原告陈胜所举证据质证意见为：证据一、三、四、五无异议，证据二驾驶证真实性无异议，但是没有年检。证据六该证据为证人证言，证据效力不足，不能达到原告证明目的。被告雷若醒未到庭进行答辩及质证。本院对原、被告双方无异议的证据予以认可，对有异议的证据认证如下：原告朱清蓉提供证据四事故认定书，系交警部门勘查现场后依职责出具，具有权威性，被告未能提供足以推法该认定书的相反证据，故该证据本院予以认可。证据六，仅凭一份个人证明不足以达到其证明目的，本院不予确认。经审理查明基本事实：2016年1月1日20时20分许，被告向炎军驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿318国道由东向西行驶至天谷大道交叉路口时，与由北向南横行过道路的行人原告陈胜、案外人朱清蓉相撞，致原告陈胜、案外人朱清蓉受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告陈胜住院治疗19天，花费医疗费9748.28元。本次事故经交警部门出具事故认定书认定，被告向炎军承担此事故的主要责任，案外人朱清蓉承担次要责任，原告陈胜承担次要责任。另查明：该肇事车辆为被告雷若醒所有，并在被告人民财保荆州分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。再查明：庭后经双方确认，被告向炎军向原告陈胜垫付医疗费4600元。被告人民财保荆州分公司为原告陈胜垫付医疗费3000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告向炎军对事故认定书关于责任划分有异议，但未提供相应证据用以推翻该事故责任认定，故本院认可交警部门对本起事故责任的认定。根据交警部门对事故责任的认定，被告向炎军承担事故主要责任，原告陈胜承担事故的次要责任，故本案中被告向炎军应承担此次交通事故造成原告陈胜损失的70%民事赔偿责任，原告陈胜自担30%责任。另该肇事车辆虽为被告雷若醒所有，但其在本次事故之中并无过错，故被告雷若醒不承担民事赔偿责任。被告人民财保荆州分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。另原告陈胜诉请主张交通费，但未向本院提交证据证明其住院期间的交通费用，本院对该项不予认可。本案应计算原告损失为：医疗费9748.28元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、护理费1620.88元（19天×31138元/365天）、营养费285元（19天×15元/天）、误工费9298.75元（31138元÷365天×109天），共计21902.91元。被告人民财保荆州分公司应在交强险限额内承担医疗费5000元、护理费1620.88元、误工费9298.75元，共计15919.63元。被告向炎军在交强险范围外承担医疗费3323.8元（4748.28元×70%）、营养费199.5元（285元×70%）、住院伙食补助费665元（950×70%），共计4188.3元。原告陈胜应自担剩余医疗费1424.48元（4748.28元×30%）、营养费85.5元（285元×30%）、住院伙食补助费285元（950元×30%），共计1794.98元。被告人民财保荆州分公司为原告陈胜垫付3000元，应予以扣减，故被告人民财保荆州分公司还应承担原告陈胜损失为12919.63元（15919.63元-3000元）。因被告向炎军为原告陈胜垫付医疗费用4600元，应予以扣减，故原告陈胜获得上列保险赔款后应向被告向炎军返还411.7元（4600元-4188.3元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告人民财保荆州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈胜损失12919.63元（被告人民财保荆州分公司履行本判决的方式为直接向原告陈胜支付12507.93元，直接向被告向炎军返还411.7元）；二、驳回原告陈胜其他诉讼请求。本案诉讼费538元，减半收取269元，由被告向炎军承担188元，原告陈胜承担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 尚 谦二〇一七年六月二十日书记员 姚达光