江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初7394号原告：刘明珍，女，1961年3月13日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：顾楼中、朱依红，江苏金锡律师事务所律师。被告：孟志杰，男，1960年2月28日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：梁婷，女，1986年8月8日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：袁昊旭，江苏博事达（无锡）律师事务所律师，受被告孟志杰、梁婷共同委托。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：鲁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钦杰，该公司员工。原告刘明珍与被告孟志杰、梁婷、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明珍及其委托诉讼代理人顾楼中、朱依红，被告孟志杰与梁婷的委托诉讼代理人袁昊旭，被告太平洋公司的委托诉讼代理人张钦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明珍向本院提出诉讼请求：1.孟志杰、梁婷、太平洋公司赔偿其医疗费51788元（其中梁婷已垫付31748元、太平洋公司已垫付10000元）、住院伙食补助费882元（18元/天*49天）、营养费1620元（18元/天*90天）、护理费5400元（60元/天*90天）、误工费20000元（2500元/月*8月）、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元。2.鉴定费、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年5月3日10时5分，孟志杰驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在怡园路由南向北行驶至凯发苑小区前右转弯时，遇其驾驶苏G6519**号电动自行车通行直行，结果发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。交警部门认定孟志杰负事故全部责任，其不负事故责任。为维护其合法权益，诉至法院。被告孟志杰、梁婷辩称：1.梁婷是孟志杰的儿媳，事发时系孟志杰借用梁婷的车辆。对事故事实、责任认定没有异议，本案赔偿责任应由保险公司承担。2.梁婷已垫付医疗费31748元，要求予以返还。被告太平洋公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.认可无锡华清医院的医疗费发票，但需扣除非医保用药费用，因刘明珍两次治疗均在华清医院，刘明珍至其他医院就诊系产生不当费用，故不认可无锡市中医医院及无锡市第三人民医院的发票；不认可拐杖费用200元；认可住院伙食补助费882元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金35212元（按照农村标准计算）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元；刘明珍已达退休年龄，且提供的误工材料不足以证明其误工损失，故不认可误工费。3.其公司已垫付医疗费10000元。4.鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2015年5月3日10时5分许，孟志杰驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿本市怡园路由南向北行驶至凯发苑小区前右转弯时，遇刘明珍驾驶电动自行车直行，二车发生碰撞，致刘明珍受伤、车辆损坏。公安机关认定孟志杰负事故全责、刘明珍无责。后刘明珍在无锡××医院、××中医医院、无锡市第三人民医院接受治疗，产生医疗费51788元。事故发生后，梁婷已垫付医疗费31748元、太平洋公司已垫付医疗费10000元。另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为梁婷，该车在太平洋公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），本次事故发生时间均在保险期间内。又查明：事故发生前刘明珍在无锡天堂餐饮有限公司担任餐饮服务员，事发后刘明珍因需治疗、修养未上班，上述单位停发其工资。审理中，应刘明珍的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年1月18日作出司法鉴定意见书，评定刘明珍左下肢损伤构成十级伤残，评定误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。刘明珍已支付鉴定费2520元。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、暂住人口信息、暂（居）住证、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历材料、出入院记录、手术记录、医疗费用票据、住院费用结算清单、误工证明、健康体检表、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。现双方当事人对住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等均无异议，本院先予以确认。关于刘明珍是否适用江苏省城镇居民赔偿标准。根据刘明珍提供的暂住人口信息，其自2011年6月21日至2015年4月29日期间在本市华庄派出所前后进行了四次暂住登记，且于2009年4月20日、2015年5月13日办理过暂住证，足以认定其在城镇连续居住一年以上，故其应适用江苏省城镇居民赔偿标准。刘明珍因本次事故遭受的损失有：1.医疗费。刘明珍在无锡市中医医院、无锡市第三人民医院产生的医疗费均有相应病历及票据，其左下肢损伤购买拐杖亦属必要，故前述费用均为其治疗所产生的合理费用，本院予以支持，故本院核定医疗费为51788元。对于太平洋公司要求扣除非医保用药费用的抗辩，因该公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对太平洋公司的该抗��意见不予采纳。2.住院伙食补助费882元。3.营养费1620元。4.护理费5400元。5.误工费。刘明珍虽已达退休年龄,但仍可从事与其年龄、身体状况相适应的工作并获取相应的劳动报酬。根据无锡天堂餐饮有限公司出具的误工证明，可以认定刘明珍在事发前从事餐饮服务工作。刘明珍主张其事发前收入2500元/月未超出2015年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准，在合理范围内，结合其误工期为240天，本院核定刘明珍的误工费为20000元。6.残疾赔偿金。结合江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入及刘明珍的年龄，刘明珍主张残疾赔偿金80304元符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金5000元。8.交通费200元。综上，本院确认刘明珍因本案交通事故产生的损失共计为165194元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋公司投保有交强险，故上述165194元应先由太平洋公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元），超出部分45194元由孟志杰承担；因苏Ｂ×××××号小型轿车还在太平洋公司投保有商业三者险50万元（含不计免赔险），故该45194元应由太平洋公司赔偿。事发后梁婷已垫付医疗费31748元、太平洋公司已垫付医疗费10000元，该款予以一并核算。据此，太平洋公司共应支付赔偿款155194元，其中支付刘明珍123446元，支付梁婷31748元。据此���依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内共支付赔偿款155194元，其中向原告刘明珍支付123446元，向被告梁婷支付31748元。二、驳回原告刘明珍的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元减半收取532元，鉴定费2520元，共计3052元（该款已由原告刘明珍垫付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司承担（被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘明珍）。服本判决��可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  徐鹏二〇一七年六月二十八日书 记 员  徐莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵��责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算���受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应��根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。