四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初832号原告：邹杨，男。法定代理人：邹良木，男。法定代理人：张启琼，女。委托诉讼代理人：莫川，四川顿开律师事务所律师。被告：姜明望，男。被告：胡春英，女。二被告共同委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：力民衡，四川顿开律师事务所律师。被告：文毅，男。被告：叶帮贰，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。负责人：范丹彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。原告邹杨与被告姜明望、胡春英、文毅、叶帮贰及中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告邹杨的法定代理人邹良木及委托诉讼代理人莫川、被告姜明望、胡春英及其委托诉讼代理人力民衡、被告文毅、被告叶帮贰及被告平安保险锦城支公司委托诉讼代理人周勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹杨向本院提出诉讼请求：请求依法判令五被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失总计12,601元（原告垫付的医疗费4,408元、复查费308元、护理费5,733元、交通费800元、住院期间伙食补助费660元、营养费1,000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告姜明望、胡春英之子姜永康驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告邹杨及范峻浩从邻水县城出发，沿国道210线由邻水县城往柑子镇方向行驶，当日4时25分许，当行驶至国道210线1688KM+600M路段时，车辆前部与被告文毅驾驶的后退至右侧村道掉头后向邻水县城方向行驶的川S622**号重型半挂牵引车牵引的川S11**号重型仓栅式半挂车右侧后部相撞，造成原告受伤、范峻浩当场死亡、姜永康经抢救无效死亡及摩托车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通警察大队（2016）第511623201600053号《道路交通事故认定书》认定：姜永康和文毅分别承担此次事故的同等责任，范峻浩和邹杨在此次事故中均无责任。被告姜明望、胡春英之子姜永康、被告文毅违反道路交通安全法，造成原告在此次交通事故中受伤，侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任。被告叶帮贰作为川S622**号重型半挂牵引车、川S11**号重型仓栅式半挂车的车辆所有人和被告文毅的雇主，应当承担连带责任。川S622**号重型半挂牵引车在被告平安保险锦城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安保险锦城支公司应承担相应的保险责任。因五被告至今未履行赔付义务，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姜明望、胡春英辩称，原告所述交通事故属实，但原告明知姜永康无证驾驶无号牌摩托车而搭乘，自身存在过错，应适当减轻二被告的赔偿责任。原告请求的护理费、交通费、住院期间伙食补助费过高，应依法予以调整，营养费没有医疗机构的意见支持。原告的损失应当由被告平安保险公司在保险责任范围内现行赔付，不足部分二被告再按责任进行赔偿。被告文毅辩称，其驾驶的川S622**号重型半挂牵引车、川S11**号重型仓栅式半挂车系被告叶帮贰所有，被告文毅系被告叶帮贰雇佣的驾驶员，事故责任应由雇主承担。被告叶帮贰辩称，事故发生的损失应由被告保险公司直接赔付，并要求对其预先垫付的医疗费11,000元，在本案中一并进行抵扣。被告平安保险锦城支公司辩称，被告叶帮贰为川S622**号重型半挂牵引车投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，被告保险公司应当根据保险合同依法赔付。原告明知姜永康无证驾驶无号牌摩托车而搭乘，自身存在过错，应适当减轻保险公司的赔偿责任。原告主张护理费、交通费、住院期间伙食补助费过高，应依法予以调整，营养费没有医疗机构的意见支持。医疗费应按照20%的比例扣减非医保用药。本案诉讼费保险公司不应承担。原告邹杨围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告常住人口登记卡、邹良木常住人口登记卡；2.被告姜明望、胡春英身份证复印件及户口簿复印件、被告文毅常住人口登记表、被告叶帮贰户籍证明；3.被告平安保险锦城支公司登记信息；4.被告文毅的机动车驾驶证、被告叶帮贰的行驶证复印件；5.交强险、商业第三者责任险保单复印件；6.交通事故责任认定书；7.医疗费发票原件、门诊票据3张；8.邻水县人民医院病历资料。被告叶帮贰提交了如下证据：1.邻水县人民医院预交款收据3张；2.领条1张。本院组织当事人对以上证据进行了证据交换和质证。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年12月13日，被告姜明望、胡春英之子姜永康驾驶“赤兔马”无号牌二轮摩托车搭乘原告邹杨及范峻浩从邻水县城出发，沿国道210线由邻水县城往柑子镇方向行驶，当日4时25分许，当车辆行驶至国道210线1688KM+600M路段（邻水县观音桥镇火箭村1组邱一木家门前）时，车辆前部与被告文毅驾驶的后退至右侧村道掉头后向邻水县城方向行驶的川S622**号重型半挂牵引车牵引的川S11**号重型仓栅式半挂车右侧后部相撞，造成原告邹杨受伤、范峻浩当场死亡、姜永康经抢救无效于同月16日死亡及摩托车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通警察大队（2016）第511623201600053号《道路交通事故认定书》认定：姜永康和文毅分别承担此次事故的同等责任，范峻浩和邹杨在此次事故中均无责任。原告邹杨受伤后被送往邻水县人民医院住院治疗33天（2016年12月13日至2017年1月15日），花去医疗费15,098.63元。2017年2月10日、2017年3月17日，原告邹杨门诊复查花费317元。出院医嘱：持续石膏外固定，每月定期复查及复诊一次；不适门诊复诊。同时查明：被告叶帮贰系川S622**号重型半挂牵引车和川S11**号重型仓栅式半挂车的车主。2016年11月18日，被告叶帮贰为川S622**号重型半挂牵引车在被告平安保险锦城支公司投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险责任限额100万元，并投保了不计免赔特约条款）。保险期间为2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止。被告文毅系被告叶帮贰雇佣的川S622**号重型半挂牵引车的驾驶员。事故发生后，被告叶帮贰为原告垫付医疗费11,000元。庭审中，各方当事人对川S622**号重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险责任限额分配达成协议：一、川S622**号重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元优先支付姜永康的抢救费用；二、川S622**号重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险伤残死亡赔偿限额110,000元优先赔付邹杨的相关损失，剩余限额由范峻浩近亲属和姜永康近亲属平均分配。另，对医疗费用中的自费用品部分协议按照20%的比例扣减。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任……。本次事故经公安机关交通管理部门认定，被告文毅和姜永康分别承担此次事故的同等责任，范峻浩、邹杨在此次事故中无责任，责任划分适当，予以采信。然原告作为搭乘人员明知驾驶人员姜永康无证驾驶无牌无号车辆而自冒风险搭乘，其在主观上有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，受害人有过错的，可以减轻侵权人责任，根据本案实际情况，酌情分别减轻姜永康、文毅5%的责任，即姜永康承担45%的责任、文毅承担45%的责任。根据当事人对交强险限额的分配协议，原告邹杨的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费应纳入川S622**号重型半挂牵引车机动车交通事故商业第三者责任险限额内，根据事故责任由姜永康承担45%，被告文毅承担45%；原告邹杨的护理费、交通费在川S622**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。针对原告的诉讼请求，本院对邹杨因此次交通事故受伤所造成的相关损失作如下认定：1.原告邹杨的医疗费共15,415.63元，有医疗费发票、住院病历、门诊票据加以证实，予以确认；2.原告邹杨受伤住院33天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，支持其住院期间伙食补助费660元（20元/天×33天）；3.原告邹杨住院33天，其护理期限应按照33天计算，参照本地护工劳务报酬标准，原告主张91元/天的标准予以支持，其护理费为3,003元（91元/天×33天）；4.交通费：原告虽未提交交通费票据，但其受伤确需花费交通费用，酌定500元；5.营养费：营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告的出院遗嘱中没有加强营养的医嘱，对其主张的营养费1,000元，不予支持。综上所述，本次交通事故原告受伤造成各项损失共计195,786.63元（医疗费15,415.63元+住院期间伙食补助费660元+护理费3,003元+交通费500元）。医疗费自费药品部分，按照当事人协商一致，对原告产生的医疗费用15415.63元按照20%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围医药费用，剔除的医疗费3,083.13元，被告姜明望、胡春英承担1,387.41元，被告叶帮贰承担1,387.41元。剔除自费药品部分后的医疗费、住院期间伙食补助费共计12,992.5元，由被告姜明望、胡春英承担5,846.62元，由被告平安保险锦城支公司在川S622**号重型半挂牵引车机动车交通事故商业第三者责任险限额内承担5,846.63元。原告邹杨因受伤产生的护理费、交通费共计3,503元，由被告平安保险锦城支公司在川S622**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔付给原告。被告叶帮贰垫付的医疗费11,000元纳入本案抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川S622**号重型半挂牵引车机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告邹杨因交通事故受伤产生的医疗费、住院期间伙食补助费共计5,846.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川S622**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹杨因交通事故受伤产生的护理费、交通费共计3,503元；三、被告姜明望、胡春英赔偿原告邹杨医疗费（含不属于国家基本医疗保险用药部分）、住院期间伙食补助费共计7,234.03元；四、被告叶帮贰赔偿原告邹杨医疗费（不属于国家基本医疗保险用药部分）1,387.41元；五、驳回原告邹杨的其他诉讼请求。因被告叶帮贰诉前垫支11,000元，已超出本判决确定的履行义务，故以上义务在实际给付时按照下列方式履行：被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司对上列第一、二项款项直接支付给被告叶帮贰，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司不再向原告邹杨支付；本判决第四项被告叶帮贰不再向原告邹杨支付；本判决第三项仍按判决确定的义务履行。以上义务限义务人于本判决生效之日起十日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费115元，原告邹杨负担15元，被告姜明望、胡春英负担50元，被告叶帮贰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 王 越审判员 陈 于审判员 蒋 宇二〇一七年六月十四日书记员 甘曙源附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已将采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确认的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为表现标的的保险。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。