wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终258号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兵，男，1989年4月6日出生，土家族，初中文化。户籍所在地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。因犯容留他人吸毒罪于2015年11月17日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。原审被告人黄朝雄，男，1983年11月6日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2013年5月6日被惠州市惠城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，于2013年8月11日刑满释放。2014年3月12日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2016年4月7日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。原审被告人田红兵，男，1979年12月2日出生，土家族，小学文化。户籍所在地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县，无业。住惠州市惠城区。因犯盗窃罪于2009年12月29日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2010年4月29日刑满释放。2014年8月27日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2015年1月26日刑满释放。以上三名原审被告人因涉嫌盗窃罪于2017年3月4日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于同年4月8日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控被告人黄朝雄、田红兵、陈兵犯盗窃罪一案，于2017年5月23日作出（2017）粤1302刑初476号刑事判决，认定：被告人黄朝雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；被告人田红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；被告人陈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。宣判后，被告人陈兵不服，以原判量刑过重，请求从轻判处为由提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人陈兵向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人陈兵撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈兵撤回上诉。惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严丽芳审判员  罗书勇审判员  邱玉薇二〇一七年六月二十九日书记员  罗文涛钟鸣（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保237号之一申请人武城县古贝春小额贷款有限责任公司，住所地山东省武城县振华街欣隆大酒店五楼。法定代表人杜荣明。被申请人北京田源鸡餐饮有限公司，住所地北京市怀柔区大兴怀大街17号。法定代表人杨素青。被申请人杨素青，女，1960年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人田园婆婆（北京）食品股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区永乐大街2号1幢。被申请人张杨，男，1987年1月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人杨淑琴，女，1955年12月9日出生，满族，住北京市怀柔区。本院在审理上列申请人武城县古贝春小额贷款有限责任公司与被申请人北京田源鸡餐饮有限公司、杨素青、田园婆婆（北京）食品股份有限公司、张杨、杨淑琴借款合同纠纷一案中，于2017年5月23日作出（2017）鲁1428执保237号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人杨淑琴、张杨在田园婆婆（北京）食品股份有限公司的股权及杨淑琴位于北京市朝阳区广渠路36号院21号楼1层2万元102号的房产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨淑琴、张杨在田园婆婆（北京）食品股份有限公司的股权及杨淑琴位于北京市朝阳区广渠路36号院21号楼1层2单元102号的房产的查封。审判员  李佃富二〇一七年六月五日书记员  张 晓
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执422号之一申请执行人：雅安市雨城区金元建材有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。被执行人：央邦建设集团股份有限公司。住所地：江西省南昌市。法定代理人：刘献华，公司董事长。关于雅安市雨城区金元建材有限责任公司申请执行央邦建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初1887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市雨城区金元建材有限责任公司于2017年3月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人央邦建设集团股份有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。在执行中，本院作出（2017）川1802执422号执行裁定书于2017年4月11日向雅安市质量技术监督局送达，国家茶叶产品质量监督检验中心（四川）未付央邦建设集团股份有限公司工程款范围内予以扣留并提取****元至本院，雅安市质量技术监督局于2017年4月19日的情况说明函载明待项目工程结算审计结束后，将积极协助我院执行。本院确认申请执行人雅安市雨城区金元建材有限责任公司有债权，即央邦建设集团股份有限公司在国家茶叶产品质量监督检验中心（四川）未付央邦建设集团股份有限公司工程款范围内支付雅安市雨城区金元建材有限责任公司****元。申请执行人雅安市雨城区金元建材有限责任公司同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安市雨城区金元建材有限责任公司有债权，即央邦建设集团股份有限公司在国家茶叶产品质量监督检验中心（四川）未付央邦建设集团股份有限公司工程款范围内支付雅安市雨城区金元建材有限责任公司****元。。二、四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初1887号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年六月二十八日书记员  朱 魁
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522民初1958号原告：李某某，男，1968年7月11日出生，汉族，住。被告：李某1，男，1976年11月26日出生，汉族，住。原告李某某与被告李某1建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告李某某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告李某某负担。审判员 张 磊二〇一七年六月二十六日书记员 李博文
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执805号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：刘辉，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人刘辉因犯盗窃罪一案，经本院2016年11月25日作出的（2016）浙1082刑初1150号刑事判决书判处：刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月13日移送立案执行，要求被执行人履行法律文书确定的罚金人民币三千元。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人刘辉司法拘留15天（进行网上布控，未实际抓获），并将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执805号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  褚秀君代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月五日代书 记员  叶 丹
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2215号罪犯郎跃富，男，1971年6月17日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一三年十月二十三日作出(2013)温瓯刑初字第1402号刑事判决，以罪犯郎跃富犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、袁震出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警周某、冯某出庭履行职务，罪犯郎跃富到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎跃富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。对该罪犯建议减刑八个月。庭审中，罪犯郎跃富对执行机关认定的事实，出示的证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯郎跃富提出的减刑建议，符合法律规定的减刑程序和条件，可以按法律规定予以减刑。经审理查明，罪犯郎跃富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，认真参加劳动，态度端正，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郎跃富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郎跃富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郎跃富准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月十三日      书记员戴皖涢
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2250号罪犯崔猛，男，1974年1月25日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化程度，住重庆市巫山县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一五年八月十日作出(2015)杭下刑初字第420号刑事判决，以罪犯崔猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯崔猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯崔猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯崔猛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔猛准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年六月五日      书记员王静
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初3793号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人张振杰，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人闫书彪，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告雷永忠，男，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告雷永忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人张振杰到庭参加了诉讼，被告雷永忠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与雷永忠签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、雷永忠偿还平安银行重庆分行贷款本金540000元及截至2016年12月28日的利息和罚息为101355.03元、复利8581.66元；2、雷永忠偿还自2016年12月29日起至本息付清之日止，以未偿还的贷款本金540000元为基数，按借款执行固定年利率15.12%基础上上浮50%即年利率22.68%计收的罚息；3、雷永忠偿还自2016年12月29日起至本息付清之日止，以未付利息和罚息为101355.03元为基数，按借款执行固定年利率15.12%基础上上浮50%即年利率22.68%计收的复利；4、雷永忠向平安银行重庆分行支付本案律师费1000元；5、本案诉讼费10309元由雷永忠承担。被告雷永忠未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：雷永忠。贷款本金：540000元。贷款期限：3个月。贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。逾期利息标准：年利率15.12%的基础上上浮50%即年利率22.68%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按照罚息利率22.68%计收复利。约定还款方式：净息还款。欠款情况：平安银行重庆分行于2015年12月13日、2016年2月15日、2016年3月11日先后分14笔共计向雷永忠发放了贷款540000元。其后，雷永忠未能按时足额还款，截至2016年12月28日，雷永忠尚欠借款本金540000元、利息和罚息101355.03元、复利8581.66元。实现债权费用：2016年5月12日，平安银行重庆分行与重庆伟豪（北部新区）律师事务所签订了《委托清收协议》，平安银行重庆分行委托重庆伟豪（北部新区）律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1000元。另，庭审中平安银行重庆分行表示，其主张的截至2016年12月28日的复利8581.66元，是以2016年12月28日之前未支付的利息和罚息之和为基数计收的。另，根据平安银行重庆分行的第三项诉讼请求，其要求雷永忠偿还自2016年12月29日起至本息付清之日止，以未付利息和罚息为101355.03元为基数，按借款执行固定年利率15.12%基础上上浮50%即年利率22.68%计收的复利，根据《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。平安银行重庆分行对于未支付利息的具体金额并未明确，审理中，经本院释明后，平安银行重庆分行仍然对未支付的利息具体金额不能明确。本院认为，平安银行重庆分行与雷永忠签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，雷永忠没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定要求雷永忠立即偿还全部借款本息，并按照合同约定要求其支付律师费用。关于平安银行重庆分行请求雷永忠按照合同约定支付截至2016年12月28日复利8581.66元的问题，本案《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，并未有关于以罚息为基数计收复利的约定，而平安银行对于该部分复利的计算是以未支付的利息和罚息之和为基数计收的，并不符合双方合同的约定，故本院对平安银行重庆分行该诉讼请求予以驳回。关于平安银行重庆分行请求雷永忠按照合同约定支付自2016年12月29日起至本息付清之日止，以未付利息和罚息为101355.03元为基数，按借款执行固定年利率15.12%基础上上浮50%即年利率22.68%计收的复利的问题，本案《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，并未有关于以罚息为基数计收复利的约定，故复利的计收应当以未支付的利息为基数，又经本院释明后平安银行重庆分行仍未对未支付利息具体金额予以明确，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对平安银行重庆分行该诉讼请求予以驳回。被告雷永忠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷永忠自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金540000元，截至2016年12月28日的利息和罚息为101355.03元；并支付自2016年12月29日起至付清时止，以本金540000元为基数，按年利率22.68%计收的罚息；二、被告雷永忠自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10309元，由被告雷永忠承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年六月十五日书 记 员  简 燕
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初1247号原告：义和诚集团有限公司，住所地：莘县古云镇工业园区。法定代表人：陈希峰，董事长。委托诉讼代理人：刘光，山东众成（聊城）律师事务所律师。被告：邵长岭，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住莘县。被告：王焕英，女，1964年6月8日出生，汉族，农民，住莘县，系被告邵长岭之妻。被告：邵兵，男，1986年3月4日出生，汉族，农民，住莘县。被告：岳慧，女，1985年11月19日出生，汉族，农民，住莘县。被告：邵杰，男，1987年4月7日出生，汉族，农民，住莘县。被告：郑瑞敬，女，1987年3月25日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告义和诚集团有限公司诉被告邵长岭、王焕英、邵兵、岳慧、邵杰、郑瑞敬债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告义和诚集团有限公司撤回起诉。案件受理费2558元，保全费1820元，由原告义和诚集团有限公司承担。审判员  张明久二〇一七年六月六日书记员  冀相通
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执640号申请执行人:胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:张智青，男，1976年10月9日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡召民与被执行人张智青民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡召民以双方私下达成和解协议，同意被执行人张智青分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年六月二十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初1078号原告：李凤玲，女，1965年12月28日生，汉族，住光山县。被告：ＸＸ胜，男，1958年9月14日生，汉族，住光山县。原告李凤玲诉被告ＸＸ胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李凤玲到庭参加诉讼，被告ＸＸ胜经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李凤玲诉称，2015年被告以做生意需资金周转为由，向其借款45000元，上述款项后经其多此催要被告拒不偿还，请求判令被告偿还借款45000元，诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ胜未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年9月25日被告ＸＸ胜因做大米生意缺乏资金，向原告李凤玲借款45000元，并由被告ＸＸ胜向原告出具借条一张，载明“今借到现金肆万伍仟元正，ＸＸ胜，2015年9月25日”。上述借款经原告多次催要被告拒不偿还，遂引起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件及原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，不得非法侵犯。本案被告ＸＸ胜因生意原因向原告李凤玲借款，并向原告出具有借条，双方之间债权债务关系事实清楚，证据充分，足以认定，依法应受法律保护。被告应本着诚实信用原则及时偿还欠款。原告诉请被告履行还款义务本院予以支持。为维护合同一方当事人的合法权益和正当利益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ胜于本判决生效后十日内偿还原告李凤玲借款45000元。案件受理费925元由被告ＸＸ胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李国强审 判 员  潘伦皓人民陪审员  史春梅二〇一七年六月二十六日书 记 员  李明兰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执480号申请执行人王庆丰，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人杨磊，男，1980年10月20日出生，汉族，公务员，住泗洪县。被执行人朱昌庭，男，1990年1月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初7483号民事判决书，被执行人应给付申请执行人66000元，并承担案件受理费725元。经申请执行人申请，2017年1月16日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年2月9日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书三日起六十日内，在本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年六月三十日书记员 卢 瑶第1页/共3页
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申511号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王辉义，男，汉族，1972年2月28日生，现住河北省石家庄市栾城区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郭彩芬，女，汉族，1970年12月10日生，现住河北省石家庄市栾城区。再审申请人王辉义、郭彩芬因诉石家庄市栾城区工业和信息化局行政不作为一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01行终221号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王辉义、郭彩芬申请再审称，被申请人的行为严重侵犯了申请人的合法权益，申请人提出的行政诉讼符合立案受理条件。其理由如下：2005年11月4日，栾城县仲裁委员会作出（2005）栾裁字第9号裁决书，将被申请人栾城区工业与信息化局下属企业栾城县医药化工厂破产，裁决书确定该企业职工集资款、职工工资、职工安置费、经济补偿金和社会保险费共计11866340.33元。根据《中华人民共和国企业破产法》第八条第一款规定，“债务人经其上级主管部门同意后，可以申请破产”。被申请人栾城区工业与信息化局作为上级主管部门，没有履行其法定职责，导致申请人至今没有收到栾城县医药化工厂的破产通知及任何款项。综上，被申请人的行政不作为，直接侵犯了申请人的合法权益，申请人虽然不是被申请人行政行为的相对人，但其是与行政行为有利害关系的公民，申请人提出的行政诉讼符合立案受理条件，一、二审法院的裁定适用法律严重错误，请求撤销一、二审法院作出的裁定，依法立案受理本案，一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条和第四十九条之规定，行政诉讼中的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，申请人请求栾城县医药化工厂破产后，栾城县医药化工厂是依法负有清偿债务的责任主体，栾城区工业和信息化局不是清偿责任主体，申请人亦不是该局的行政管理相对人，据此，原审法院作出的不予立案裁定并无不当。综上，王辉义、郭彩芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王辉义、郭彩芬的再审申请。审 判 长 薄宝祥审 判 员 张志刚审 判 员 张旭东二〇一七年六月二十七日法官助理 孙要伟书 记 员 胡茂阳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初4514号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告程敏敏，女，1986年03月16日出生，住上海市松江区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告程敏敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告程敏敏经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币145209.81元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年06月15日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年06月15日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金145209.81元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程敏敏于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金145209.81元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，由程敏敏负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由程敏敏负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初551号之一原告：杜某某。被告：李某。原告杜某某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告杜某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某以与被告李某欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜某某负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十二日书记员  郭爱春
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2707号申请人执行：王欣锐，男，1975年6月28日出生，回族，住北京市东城区。被执行人：北京日讯在线科技有限公司，住北京市海淀区北三环西路43号青云当代大厦6层。本院在执行王欣锐与北京日讯在线科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京日讯在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年六月七日书记员  胡坚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2410号罪犯马立，男，1985年11月16日出生于陕西省淳化县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2013年6月26日作出(2013)通刑初字第0198号刑事判决，以被告人马立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2018年3月20日止）,责令共同退出赃款人民币五千七百元发还被害人。判决发生法律效力后于2013年7月11日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯马立在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯马立在服刑期间于2014年9月、2015年7月、2016年5月、2017年2月获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马立在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马立减去有期徒刑八个月（刑期至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1443号申请执行人：鞠伍周，男，住四川省遂宁市船山区慈音办事处杰灵社区。被执行人：鞠平容，女，住四川省遂宁市船山区永兴镇长庙村。本院在执行鞠伍周与鞠平容继承纠纷一案中，被执行人鞠平容至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鞠平容在中国农业银行遂宁市分行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠平容在中国农业银行账户内存款人民币30270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年六月三十日书记员  蔡其斐
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执772号之一申请执行人：仇爱红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1984号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年六月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执722号之二申请执行人张金柱，男，1969年9月16日出生。住聊城市东昌府区。被执行人刘庆珍，男，1964年8月1日出生，汉族，聊城市东昌府区。本院于2016年12月26日作出的（2016）鲁1502民初5987号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。本院在执行张金柱与被执行人刘庆珍借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，依法查封了被执行人名下的房产证号：聊房权证古字第××号房产，该房产已进入莘县人民法院评估、拍卖程序中，被执行人名下无其他可供执行财产。本院在执行中依法将被执行人刘庆珍纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务30000元及利息，已执行到位0元，尚欠30000元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初5987号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一七年六月二十一日书记员 杨俊亮
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执992号张戈冰、韩秀玲、十堰腾阳房地产开发有限公司、肖志洲：你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0302民初1639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行偿还借款本金178704.2元，以及自2016年3月25日至借款本息还清之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元计算。均计算到清偿之日止）。二、案件受理费1937元，申请执行费2610元由被执行人负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年六月八日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1452号之一申请执行人：厦门响马时装有限公司，住所地厦门市思明区龙昌路12号嘉莲商务中心二期综合楼三层02单元。法定代表人：上官喆，董事长。委托代理人：王琼，职员。被执行人：杨长征，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省华安县，被执行人：金驰世纪（厦门）集团有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号第14层01单元。法定代表人：简惠星。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10638号申请执行人厦门响马时装有限公司与被执行人杨长征、金驰世纪（厦门）集团有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为399808元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划执行款81998.9元并发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初859号原告：尤明云，女，1971年10月24日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托代理人：徐海兵、卞灵霞，江苏高仁律师事务所律师。被告：张珂，男，1975年2月10日生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告尤明云与被告张珂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卞灵霞到庭参加诉讼，被告张珂经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告尤明云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房租、水电费10000元及违约金3200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月24日，原被告订立租房协议，原告将南川园新村88幢405室出租给被告使用，租期12个月，从2015年6月25日至2016年6月24日，月租金3200元，租金每季缴纳一次。水电费乙方另行缴纳。合同约定双方采用谁违约谁赔偿的原则，违约金为一个月租金。2016年6月23日，双方终止租赁关系，截至终止租赁关系时，被告结欠原告房租、水电费一万元整（不含押金）。后经原告多次催要，一直未归还上述款项，原告为维护合法权利，故诉至法院。被告张珂未到庭应诉答辩。结合原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下：南川园新村88幢405室，在2016年11月前为尤明云、王法共有。2015年6月24日，原告（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）订立租赁协议，约定将房屋出租给被告，月租金3200元；乙方支付给甲方押金3200元；甲、乙双方议定采用谁违约谁赔偿的原则，即违约方给对方一个月租金做赔偿。2016年6月23日，原、被告终止租赁协议，被告搬离案涉房屋。同日，被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠到尤明云房租、水电费共计人民币壹万元整（2016年8月23日前归还）。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同不存在认定为无效的情形，合法有效。被告应按合同约定给付租金、水电费。被告出具欠条给原告，认可尚欠房租、水电费1万元，并承诺在2016年8月23日前归还。现被告未按租赁协议和欠条履行给付义务，原告依照合同主张一个月的房租即3200元作为违约金并无不当。被告张珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担相应的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张珂于本判决生效之日起十日内向原告尤明云支付房租、水电费10000元，并支付违约金3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元、公告费690元，合计820元，由被告张珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费130元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  巫劲松代理审判员  张正鹏人民陪审员  王 伟二〇一七年六月七日书 记 员  施 展
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行终267号上诉人（原审原告）赵玉香，女，汉族，1956年12月20日出生，农民，住平泉县。上诉人（原审原告）于钱（赵玉香之夫），男，汉族，1958年12月28日出生，住平泉县。被上诉人（原审被告）平泉县人民政府。住所地：河北省承德市平泉县行政中心。法定代表人曹佐金，该县县长。被上诉人（原审第三人）张世平，男，汉族，1952年4月29日出生，住平泉县。被上诉人（原审第三人）李茂军，男，满族，1959年4月2日出生，住承德市平泉县。被上诉人（原审第三人）李茂臣，男，汉族，1961年12月23日出生，住承德市平泉县。被上诉人（原审第三人）王淑兰，女，汉族，1936年9月5日出生，住承德市平泉县。上诉人赵玉香、于钱因土地行政登记一案，不服承德市中级人民法院（2016）冀08行初175号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审查明，于钱和王淑兰之夫李某（已故）共同居住在平泉镇顺发胡同，两院南北相邻，李某在南顺发胡同39号，于钱居北顺发胡同40号，两家共用李某东厢房外土地通行。李某宅基地上的房屋最初为平泉镇西三家村3组张某于1987年8月经县政府批准所建，后因张某欠国家贷款无力偿还，1989年12月与平泉镇向阳街120号居民张世平互换房院，互换协议达成后张世平办理了土地使用权变更手续。2000年12月县政府为张世平颁发了国有土地使用证。2001年4月张世平将房屋卖给李某，双方办理了房屋产权和土地权属变更登记手续，李某取得宅基地使用权，即持有《国有土地使用证》，证号：平国用(2000)字第0701437号。2007年12月18日，因于钱与李某因土地使用权产生争议，平泉县人民政府作出平政处土字(2007)第1号行政处理决定，决定一、撤销李某平国用(2000)字第0701437号《国有土地使用证》。二、重新确定李某宅基地四至，东至：分为南北两段，南段为东厢房东墙壁外皮，边长12.46米，北段至主房东山墙外皮，边长2.08米；西至：依据李某与西邻邓义某2000年12月27日指界结果，为邓义某东院墙外皮处，边长14.94米；南至：王某文北院墙外皮向北0.3米处，边长为16.96米；北至：分为东西两段，东段为东厢房北山墙壁外皮，边长2.94米，西段为主房后檐墙外0.3米滴水处，边长13.43米。该宗地土地性质为国家所有。三、李某宅基地东至外土地作为申请人与被申请人双方共同使用通道，土地性质为集体所有，使用权归属争议双方。该处理决定已经发生法律效力。2012年5月21日，平泉县人民政府在承德日报上进行登报，废止平泉县平泉镇西三家村顺发胡同39号李某平国用(2000)字第0701437号《国有土地使用证》。赵玉香、于钱起诉后，2016年11月24日，平泉县人民政府作出土地登记注销公告：l、对平泉县国土资源局编号0701437号宗地登记的土地使用权2001年4月1日前由张世平使用；2001年4月2日至2008年5月由李某使用）予以注销。2、对平国用(2000)字第0701437号《国有土地使用证》(2001年4月1日前由张世平持有，2001年4月2日后由李某持有)予以公告废止。该土地登记注销公告在平泉县国土资源局网站上予以发布。赵玉香、于钱仍坚持诉讼，要求撤销张世平的平国用(2000)字第0701437号《国有土地使用证》。一审认为，赵玉香、于钱所诉的平国用(2000)字第0701437号《国有土地使用证》已经被平泉县人民政府作出平政处土字(2007)第1号行政处理决定撤销，且该证已经废止，该证中的国有土地使用权也已经注销。赵玉香、于钱坚持诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应对赵玉香、于钱的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（九）项之规定，裁定驳回赵玉香、于钱的起诉。赵玉香、于钱不服，向本院上诉称，1、平国用(2000)字第0701437号国有土地使用证登载在张世平名下，平泉县人民政府平政处土字(2007)第1号行政处理决定撤销李某的平国用(2000)字第0701437号国有土地使用证错误。2、平泉县人民政府为张世平颁发的平国用(2000)字第0701437号国有土地使用证的具体行政行为侵害了上诉人合法权益。请求撤销一审裁定；撤销平泉县人民政府平国用(2000)字第0701437号国有土地使用证；被上诉人承担一、二审诉讼费用。平泉县人民政府答辩称，1、2001年4月张世平将平国用(2000)字第0701437号国有土地使用证上的房屋卖于李某，并办理了房屋产权及土地权属变更手续，该国有土地使用证从变更之日起由李某持有，张世平不再是该证的合法持有者。2、平国用(2000)字第0701437号国有土地使用证变更后，因于钱与李某因土地使用权产生争议，平泉县人民政府作出平政处土字(2007)第1号行政处理决定，撤销了李某平国用(2000)字第0701437号《国有土地使用证》，重新确定了李某宅基地四至。该处理决定送达后，双方均未提出复议和诉讼，现已发生法律效力。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人所诉的平国用(2000)字第0701437号国有土地使用证，已于2007年被平泉县人民政府作出的平政处土字(2007)第1号行政处理决定撤销。上诉人2016年对该证提起行政诉讼时，该证已经失去法律效力，不会对上诉人权利义务产生实际影响。因此，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，一审裁定驳回上诉人起诉的结果并无不妥。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏立超审判员  刘占魁审判员  柴学哲二〇一七年六月七日书记员  简 毅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执36号之二申请执行人：泾县皖东机械有限公司。法定代表人：张兆枫，该公司总经理。委托代理人：周光元，该公司员工。被执行人：安徽迈吉尔模具有限公司。法定代表人：刘敏，该公司总经理。关于申请执行人泾县皖东机械有限公司与被执行人安徽迈吉尔模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年12月作出（2016）皖1823民初1789号民事调解书，约定：一、被告安徽迈吉尔模具有限公司确认欠原告泾县皖东机械有限公司加工承揽费共计572347元及利息（自2015年11月23日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）于2016年12月31日前一次性付清；二、原告泾县皖东机械有限公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费9823元，减半收取为4911.50元，由被告安徽迈吉尔模具有限公司负担。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，由于被执行公司经营不善等原因，已欠下较多债务，在多家法院有多个执行案件不能执行到位，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产或线索。对此申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或下落时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1823民初1789号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年六月二十六日书记员  巢 琪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0202民初944号原告：吉林白桦林家温泉开发有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：李东，该公司总经理。委托代理人：孙贺，吉林恒正达律师事务所律师。被告：辛靓，男，1989年8月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林白桦林家温泉开发有限公司（以下简称白桦林公司）与被告辛靓劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙贺到庭参加诉讼，被告辛靓经本院依法公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。白桦林公司诉称：2015年11月12日，原告吉林白桦林家温泉，开发有限公司（2015年12月8日经吉林市工��局批准名称由吉林三山温泉开发有限公司变更为吉林白桦林家温泉开发有限公司）与被告辛靓签订员工培训服务期协议（以下称“协议”）约定：原告出资安排被告参加培训。培训结束后，被告应保证在原告处继续工作一年以上。并约定培训结束回到原告处工作后，未达到协议约定的工作年限，被告应赔偿部分培训费用：培训费用总额×（1-已服务年限/约定服务期年限）。协议还对其他有关事项进行了约定。2016年4月20日，被告辛靓因个人原因要求辞职，原告再三挽留，被告仍执意辞职，原告按其要求办理了离职手续。原告认为，其与被告签订协议合法有效。现被告违反协议约定，应承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，于2016年6月6日向吉林市劳动仲裁委员会（下称仲裁委）申请劳动仲裁，要求辛靓赔偿培训费37500元,仲裁委于2016年8月2日作出裁决，驳回原告的仲裁请求。原告于2016年8月26日收到裁决书，对仲裁裁决不服，现依法提起诉讼，请求判令：被告向原告赔偿培训费用37500元。辛靓未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：2015年11月12日，吉林三山温泉开发有限公司（2015年12月8日经吉林市工商局批准变更为吉林白桦林家温泉开发有限公司）与被告辛靓等16人签订《员工培训服务期协议》，约定原告出资安排被告参加培训，培训后服务期为1年，并约定了被告违约赔偿培训费用的计算方式为：培训费用总额×（1-已服务年限/约定服务期年限）。2015年11月16日至2016年2月6日期间，辛靓先后两次到由珠海御温泉旅游管理咨询有限责任公司开办的位于珠海市斗门区斗门镇的御温泉度假村接受温泉酒店项目开业筹备及开业顾问服务、温泉酒店项目前期管理业���培训，白桦林公司先期已向珠海御温泉旅游管理咨询有限责任公司支付16人的培训款。培训期满80万元，每人5万元，并向辛靓发放月工资2000元。培训期满后，珠海御温泉及珠海市春晖职业技能学校向其颁发了结业证书，白桦林公司与辛靓补签了《劳动合同书》。2016年4月12日，辛靓因个人发展原因提出辞呈。2016年6月6日白桦林公司向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求辛靓赔偿培训费37500元，该仲裁委作出吉市劳人仲字【2016】第171号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求，白桦林公司对仲裁结果不服，故诉至本院，请求判令：被告向原告赔偿培训费用37500元。认定上述事实的证据有：《员工培训服务期协议》、《劳动合同书》、《吉林三山温泉开发有限公司白桦林温泉小镇项目筹备及开业服务合同》、结业证书、增值税发票���离职申请书、吉市劳人仲字【2016】第171号仲裁裁决书以及原告的当庭陈述，并经过庭审调查予以确认。本院认为：白桦林公司（原吉林三山温泉开发有限公司）与辛靓签订的《员工培训服务期协议》合法、有效，且系双方真实意思表示，双方应按协议履行。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定：“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。”本案中，白桦林公司按照双方签订《员工培训服务期协议》约定通过珠海御温泉对辛靓进行了专项培训，白桦林公司为其培训投入了培训及差旅等费用，辛靓亦取得了温泉旅游管理和服务技能的培训合格结业证书，其应按双方《员工培训服务期协议》约定在白桦林公司服务一年，但其违反约定，在白桦林公司工作不足三个月，故应承担违约责任，即按约定赔偿白桦林公司培训费用3.75万元（5万元×9个月/12个月），双方劳动合同中虽无约定，《员工培训服务期协议》亦无公司印章，但均不能成为辛靓违反服务期约定的合法理由，其初入职场更应具有诚信意识、信守承诺、履行约定。辛靓未到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告辛靓于本判决生效之日起三日内赔偿原告吉林白桦林家温泉开发有限公司3.75万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辛靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  卢 生代理审判员  宁银华人民陪审员  李晓梅二〇一七年六月九日书 记 员  林湘焱
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执31号之二申请执行人：王业聪，男，1975年1月6日出生，住四川省古蔺县。被执行人：贵州金典盛园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，组织机构代码78016469-7。法定代表人：张杰，总经理。被执行人：江元发，男，1966年12月12日出生，住贵州省习水县。王业聪申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司、江元发民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）川0525民初2743号民事调解书已发生法律效力。权利人王业聪于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行标的500万元及利息、案件受理费30750元。执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，在邓建明等人申请执行贵州金典盛园房地产开发有限公司、江元发民间借贷纠纷案件中查封（轮候）被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司名下位于贵州省习水县东皇镇城西区佳诚花园二期287套总面积为14389.58平米的商业用房，查封被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司名下的雅阁牌轿车一辆，冻结被执行人江元发在中国农业银行习水二郎庙分理处的存款人民币310万元，但上述车辆未实际控制，冻结的账户内实际无存款。此外，未发现被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司、江元发名下有其他可供执行的财产，申请执行人王业聪亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人王业聪、贵州金典盛园房地产开发有限公司的相关人员限制高消费并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人贵州金典盛园房地产开发有限公司、江元发暂无其他可供执行的财产，查封的财产不能处置，申请执行人王业聪未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将相关执行情况告知申请执行人，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开亮审判员  朱红艳审判员  王 飞二〇一七年六月二十二日书记员  蒋治林
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)樟民三初字第84号原告：杨鸿春，男，汉族，1971年2月3日出生，江西省樟树市人，自由职业，住樟树市。委托诉讼代理人：张剑，樟树市法律援助中心律师。被告：江西茂盛投资置业有限公司，住所地：樟树市希望路29号。组织机构代码55087782-7。法定代表人：杨茂，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告：樟树市吴家巷建筑工程有限公司，住所地：樟树市消防大队旁。组织机构代码73636708-3。法定代表人：杨振清，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄新生，江西药都律师事务所律师。原告杨鸿春与被告江西茂盛投资置业有限公司、樟树市吴家巷建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案，原告杨鸿春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨鸿春撤回起诉处理。审 判 长  杨钦元人民陪审员  杨毅宁人民陪审员  傅小生二〇一七年六月二十日书 记 员  周 欢
内蒙古自治区兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0924执83号申请执行人：刘献平，男，汉族，1946年10月17日生，住兴和县。被申请执行人：化德县众扶小额贷款有限责任公司，地址兴和县。法定代表人：杨登宏，该公司董事长。本院在刘献平与化德县众扶小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务，经本院查询银行、车辆、房产、工商等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人再次违约，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 平审判员 ： 孙 平审判员 ：赵凤琴二〇一七年六月二十一日书记员 ：李雪沁附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执656号之一申请执行人林燕强，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人杨文革，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人林雅菽，女，1971年12月29日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人林燕强与被执行人杨文革、林雅菽民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1463号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。2016年10月10日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项250000元及利息、迟延履行金。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，本院在厦门市车辆管理所冻结被执行人杨文革名下闽Ｄ×××××的现代牌机动车的权属，经被执行人杨文革确认，该车辆因款型停产，缺少零部件维修，申请人同意不处置该车辆。另查明，被执行人杨文革名下登记有厦门市集美区杏北二里307号601室的房产、厦门市集美区光华里27号201室的房产及厦门市集美区光华里35号的车库，上述房产整体于2015年12月28日登记了抵押权，抵押方式为最高额抵押，担保最高债权额为220万元，抵押权人为厦门农商银行霞阳支行，他项权证号为闽（2015）厦门市不动产证明第0035307号。且上述房产因原告林秋武与被告杨文革民间借贷纠纷一案【案号：（2016）闽0205民初1038号】被保全首封，该案件已进入执行程序，目前房产尚在处置中，本案不具备执行条件，需等上述案件处置后参与房产处置款项的分配。此外，查无被执行人其他可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈国兴代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一七年六月五日书 记 员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初2280号原告：廖某1,男,1944年5月1日出生,汉族,住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，法律援助，系一般代理。被告：廖某2,女,1972年1月25日出生,汉族,住重庆市忠县。被告：廖某3，男，1976年8月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：廖某4，女，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：廖某5，女，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗某某（廖某5之夫），1984年10月7日出生，汉族，住址同上，系特别授权。原告廖某1诉被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5赡养纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某1的委托诉讼代理人王洪坤，被告廖某4的委托诉讼代理人但堂春到庭参加诉讼，被告廖某2、廖某3、廖某5经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖某1的诉讼请求：1.被告廖某4给付原告前期医疗费7000元（原告廖某1已自愿申请撤回）；2.四被告自2017年4月起每年各支付原告赡养费2000元，并各承担原告自2017年7月起产生医疗费的四分之一；3.诉讼费由四被告承担。事实及理由：原告之妻刘某某早年病故，四个子女即本案四被告尚未成年，原告独自将四个子女养大并成家立业。2012年原告年老失去劳动能力，由四个子女每年给原告赡养费2000元，廖某2、廖某3、廖某5均已历年给付，但廖某4仅给一年就不给了，2017年3月，原告患病住院花费数万元，廖某2、廖某3、廖某5每年各承担7000元，但廖某4拒不承担，对原告不闻不问。被告廖某2未到庭应诉，但庭前本院向其询问，其辩称，同意原告的诉讼请求，每年支付原告生活费2000元，原告的医疗费也同意承担四分之一。每年2000元的生活费是四被告之前达成的协议，且也是按照此协议执行的，被告廖某4也执行过一年的。被告廖某3未到庭应诉，但庭前本院向其询问，其辩称，同意原告的诉讼请求，每年支付原告生活费2000元，原告的医疗费也同意承担四分之一。被告廖某4辩称，被告廖某4系原告之女及原告之妻刘某某早年去世属实，但其他事实是，被告廖某4于14岁左右便外出务工，直到结婚前被告廖某4都将打工所挣的钱全部交给了原告，结婚后，廖某4每年都会给原告500元的零花钱并给原告买衣服，并非像原告诉称的被告廖某4对原告不闻不问。原告诉称的自2012年开始，其他子女每年给原告2000元生活费不属实，事实上是他们从2017年起诉的这个时间才开始支付生活费，至于支付了多少，被告廖某4不清楚。另外，在起诉前，被告廖某4想支付原告生活费，但是廖某4已在2017年2月8日离婚，且离婚时没有分得任何财产，廖某4有这个孝心，但没有这个经济能力，虽然生活艰难，但廖某4还是愿意从2017年7月起每年支付原告2000元的生活费。对于原告的医疗费，除农村合作医疗保险报销后不足的部分，廖某4愿意承担四分之一，而对于起诉前的医疗费，廖某4不清楚，并且与本案不是同一法律关系，被告廖某4不同意支付。被告廖某5未到庭应诉，但庭前本院向其询问，其辩称，同意原告的诉讼请求，每年支付原告生活费2000元，原告的医疗费也同意承担四分之一。经审理查明，原告廖某1共生育三女一子，即被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5，现原告年事已高，体弱多病，要求四被告履行赡养义务。另查明，原告廖某1每月有105元的收入，且购买了农村合作医疗保险。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、乌杨镇兴合村村委证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，四被告系原告之子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……”之规定，原告将被告抚养成人，即已履行完毕其抚养教育义务。现原告年事已高，缺乏生活能力，其要求被告履行赡养义务的请求合法、正当，本院予以支持。对于原告廖某1要求四被告每人每年各支付原告2000元赡养费的问题，本院认为，原告廖某1每月仅有105元的收入，其诉讼请求符合当地一般生活水平，本院予以支持。尊老爱幼是中华民族的传统美德，父母含辛茹苦将子女抚养成人后，子女在父母年迈时，则应尊重其意愿，主动承担照料其日常生活之责任，以让父母尽享天伦之乐。如果此时却弃之不顾，既有违公序良俗，也为我国法律所禁止。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5于本判决生效后七日内每人各支付原告廖某1自2017年4月至2017年12月的赡养费1500元；二、被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5自2018年起每人每年各支付原告廖某1赡养费2000元，此款于每年1月15日前支付；三、原告廖某1自2017年7月起的医疗费凭发票（扣除农村合作医疗保险报销后）由被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5各承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  昌金艳二〇一七年六月十四日书 记 员  龚 骏
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1491号之三申请执行人河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城垣东路南侧车站广场西配楼。法定代表人：陈素英。被执行人杨克敬，男，1961年2月23日出生，汉族，住河间市。被执行人马晨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住河间市。被执行人柳瑞杰，男，1969年4月5日出生，汉族，住河间市。本院于2016年11月24日作出（2016）冀0984执1491号之一执行裁定书，查封了被执行人杨克敬名下的牌照为冀Ｊ×××××汽车一辆。现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨克敬名下牌照为冀Ｊ×××××汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王四辈二〇一七年六月二十八日书记员  张文玉
黑龙江省哈尔滨市平房���人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢28号申请执行人魏伟，男，1963年12月28日生，汉族，哈尔滨铁路局工程师，住哈尔滨市南岗区。被执行人郑冬梅，女，1973年1月5日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市平房区。被执行人刘凤成，男，1969年3月28日生，汉族，哈尔滨铁路局哈尔滨电务段职员，住哈尔滨市平房区。本院在执行（2017)黑0108执恢27号魏伟与郑冬梅、刘凤成民间借贷纠纷一案中，执行标的245134元。执行中，法院未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1385号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年六月二十二日书记员  王 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初4996号原告：高祥贵，女，1985年3月17日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：王军，男，1979年1��5日生，汉族，住江苏省张家港市。原告高祥贵与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告高祥贵到庭参加诉讼,被告王军经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高祥贵向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款150000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月王军陆续向高祥贵借款。有时转账，有时现金，有时按被告的要求汇款至第三方账户。2016年8月9日王军向高祥贵出具借条一份，金额150000元。因王军未能及时归还，导致诉讼。被告王军未作答辩。本院��审理认定事实如下：高祥贵与王军于2016年6月相识并恋爱，期间王军以工作需要资金周转为由陆续向高祥贵借款。高祥贵通过转账、现金或按王军的要求汇款至第三方账户等方式支付借款。2016年8月9日王军向高祥贵出具借条一份，确认借到高祥贵人民币150000元。因王军未能及时归还，且2017年5月分手后双方未见面，导致诉讼。上述事实有借条、银行交易记录、手机短信、通话录音、庭审笔录等佐证。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。本案中被告王军向原告高祥贵借款150000元，该事实有借条、银行交易记录、手机短信、通话录音、庭审笔录等佐证，事实清楚。被告王军经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃。故被告王军结欠原告高祥贵借��150000元的事实成立。现原告要求被告王军归还借款150000元,理由正当，依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王军应归还原告高祥贵借款人民币150000元，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王军负担。该费原告高祥贵已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时一并给付原告高祥贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 袁 斌二〇一七年六月二十六日书记员 陈天宇
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执269号之一申请人:刘家树,男,1957年11月27日出生,汉族,住宜宾市宜宾县孔滩镇。被执行人:四川省宜宾市昌明机械有限公司,住所地：罗龙工业集中区。机构代码：20891211-3。法定代表人：郭昌明，公司董事长。被执行人:宜宾市昌明博大建设工程有限公司,住所地：宜宾市翠屏区。机构代码：58218102-3。法定代表人：叶亮,执行董事。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2016）105号仲裁裁决书，受理申请执行人刘家树申请执行被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾市昌明博大建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月十九日书记员 何国娟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3295号之一申请执行人：厦门市宏安源房屋拆除有限公司，住所地福建省厦门市湖里区护安路梅花光电73-75号4009室，组织机构代码75160379-3。法定代表人：郭禧翔，公司总经理。被执行人：汤映梅，女，1970年7月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行厦门市宏安源房屋拆除有限公司与汤映梅委托合同纠纷一案中，扣划汤映梅的银行存款10651.21元，经过房产、车辆等其他财产调查，未发现汤映梅其他可供执行的财产，厦门市宏安源房屋拆除有限公司对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门市宏安源房屋拆除有限公司的债权为84000元及违约金、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年六月十三日代书 记员  黄惠芳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执462号申请执行人：尹建勇，男。被执行人：张大平，男。本院在执行尹建勇申请执行张大平劳动争议纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年六月三十日书 记 员  王 东
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执异62号案外人：罗丽萍，女，1956年8月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：胡正广，浙江汉鼎律师事务所律师。申请执行人：四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民南路2段18号红照壁大厦，组织机构代码：55346710-2。法定代表人：牟跃，公司董事长。委托诉讼代理人：龚捷，四川扩信律师事务所律师。被执行人：浙江省广业钢铁实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路33号，组织机构代码：75194785-2。法定代表人：史培军，公司董事长。被执行人：金先根，男，1958年8月15日，住浙江省杭州市江干区。被执行人：广业控股有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路33号三新大厦11楼，组织机构代码：79097123-0。法定代表人：金先根，公司董事长。被执行人：浙江金禾房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路33号三新大厦15楼，组织机构代码：79437291-3。法定代表人：吴金云，公司董事长。被执行人：杭州广新商务大厦有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路33、35号三新大厦B楼层1102室，组织机构代码：77662307-X。法定代表人：董秒军，公司董事长。在本院执行四川信托有限公司与浙江省广业钢铁实业有限公司、金先根、广业控股有限公司、浙江金禾房地产开发有限公司、杭州广新商务大厦有限公司信托纠纷一案，案外人罗丽萍于2017年5月19日对本院予以继续查封的登记在浙江金禾房地产开发有限公司名下的位于杭州市江干区九堡金雅苑11幢底商6号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗丽萍称，案外人于2010年4月10日与浙江金禾房地产开发有限公司、杭州庆隆园林工程有限公司签订了购房协议，认购了位于杭州市江干区九堡金雅苑11幢底商6号房产，支付了50%的房款，并于2012年9月3日实际占有并使用至今。故请求：确认位于杭州市江干区九堡金雅苑11幢底商6号房产所有权归罗丽萍所有；终止对上述房产的查封与拍卖。申请执行人四川信托有限公司答辩称，异议人曾就同一事实与理由向法院提起诉讼，后异议人撤回起诉，法院不应再受理。被执行人浙江省广业钢铁实业有限公司、金先根、广业控股有限公司、浙江金禾房地产开发有限公司、杭州广新商务大厦有限公司均未答辩。本院查明，四川省高级人民法院依据（2012）川民初字第23-9号民事裁定书预查封了登记在被执行人浙江金禾房地产开发有限公司名下，包括位于杭州市江干区九堡镇“金雅苑”11幢底商6号房产在内的“金雅苑”面积共计为7069.14平方米的商铺。诉讼终结后，申请执行人四川信托有限公司向四川省高级人民法院申请强制执行，四川省高级人民法院立案受理后，作出（2015）川执字第57号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院在执行过程中，案外人罗丽萍与2016年5月16日向本院提出书面异议称，位于浙江省杭州市江干区九堡镇“金雅苑”11幢底商6号房产系案外人所购买，并已经使用至今，请求法院解除对该房产的查封，终止对该房产的执行程序。罗丽萍于2016年7月26日向本院自愿撤回异议申请，经审查，本院认为罗丽萍自愿撤回执行异议的申请，符合相关法律规定。本院于2016年7月28日作出(2016)川05执异14号执行裁定书，裁定：准许罗丽萍撤回执行异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”案外人罗丽萍于2016年7月26日撤回异议后，再次就同一执行标的即位于浙江省杭州市江干区九堡镇“金雅苑”11幢底商6号房产提出异议，人民法院应不予受理。故案外人所提的异议申请，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人罗丽萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  张明勇审判员  李 斌审判员  徐翻翻二〇一七年六月二十二日书记员  谢银虎
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执887号被执行人：赵金龙，男，1990年4月19日生，汉族。本院在执行赵金龙犯盗窃罪缴纳罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金3000元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  刘 进审判员  程 玉二〇一七年六月二十日书记员  王德鑫
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初8559号原告:方庆，男，1981年11月10日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：虞翔、皇甫晓维，浙江浙融律师事务所律师。被告:许平锋，男，1981年4月12日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告方庆诉被告许平锋民间借贷纠纷一案中，原告方庆在规定期限内未按时预交本案诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 周俊梅二〇一七年六月十三日代书记员 何巧华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4235号之一申请执行人：周婉格，女，1989年9月8日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：厦门市龙游天下旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦706室。法定代表人：何世煌。本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案【2015】0376号申请执行人周婉格与被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为支付工资7000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执1870号之二申请执行人张炳全，男，汉族，1951年8月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。委托代理人宁长春，广东竞德律师事务所律师。被执行人蓝胜元，男，汉族，1955年11月8日出生，住址广东省深圳市福田区，。委托代理人梁赤，广东方典律师事务所律师。委托代理人苏轲，广东方典律师事务所律师。被执行人王立蓉，女，汉族，1960年8月12日出生，住址广东省深圳市福田区，。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法做出的（2015）深中法民终字第2703号民事判决书和本院作出的（2014）深福法民一初字第4244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。上述案件审理过程中，本院查封了被执行人蓝胜元、王立蓉名下位于深圳市福田区××北××西南××鹏大厦2-020Ｄ的房产（房产证号××号）。因上述房产性质为微利房，原预售权利人系深圳市住宅局。因申请执行人与被执行人正在协商和解，且本院正在协调上述房产的处分事宜，本院对本案中止执行。经申请执行人同意，本院对本案终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或恢复执行的条件成就，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张肃然审 判 员  黄 直代理审判员  张立颖二〇一七年六月一日书 记 员  杨 雪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1058号申请执行人：王宏辉，男，1976年7月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王跃金，男，1965年7月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王宏辉与被执行人王跃金借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月七日书记员  庄铁波
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执426号之一申请执行人：浙江广地建设工程有限公司。住所地：嘉善县惠民街道东升路18号2号楼501室。被执行人：鲁俊，男，1976年3月16日生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请人浙江广地建设工程有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初1685号民事调解书，于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人鲁俊支付申请执行人款项980000元及逾期付款损失，并承担相应的迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中经查，被执行人鲁俊无处寻找，且暂无可供立即执行的房产、车辆、存款等财产线索，申请执行人亦未有可供立即执行的财产线索提供。被执行人鲁俊经本院电话、短信通知后，至今未能到庭履行生效法律文书确定的付款义务，现本院已将其纳入全国失信被执行人名单库。上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况经向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执426号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人鲁俊继续负有向申请执行人浙江广地建设工程有限公司履行债务的义务。如被执行人鲁俊直接向申请执行人浙江广地建设工程有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇一七年六月二日书记员  鲁 军
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执317号申请执行人司宝林,男,汉族,1968年05月18日生,住金台区。被执行人王鹏,男,汉族,1982年04月16日生,住同林琳。被执行人林琳,女,汉族,1985年05月26日生,住金台区。本院在执行申请执行人司宝林与被执行人王鹏、林琳民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1436号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，司宝林申请执行，执行标的37200元。在执行中，因被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年六月六日书记员  常少妮
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执458号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。负责人：陈晶，行长。委托代理人郭莹，女，1989年7月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。系该公司员工。被执行人李学军，男，1965年06月27日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人王淑贞，女，1970年09月12日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与李学军、王淑贞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第746号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币66195.34元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月十三日书记员 陈伟伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1564号之三申请执行人中信银行股份有限公司西安分行，住所地本市碑林区。负责人胡宝安。被执行人李刚，男。被执行人西安三鑫房地产发展有限公司，住所地本市雁塔区。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第04455号民事判决书，于2016年6月6日查封了被执行人李刚名下位于本市雁塔区鱼斗路158号复地优尚国际第3幢12103号房产(合同登记号：Y09114058预售证号：2009048)，现正在评估、拍卖，因拍卖时间周期较长。经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执1564号案件的本次执行程序。待具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  杨护军执行员  姚立军执行员  王 军二〇一七年六月二十日书记员  张 钊
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1864号之二申请执行人:孙振波。被执行人：沈庆英。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初447号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈庆英银行存款80000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一七年六月二十六日书记员  陈敏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初1358号原告扎兰屯市天豐老年公寓，住所地扎兰屯市。负责人杜运清，男，1965年2月7日出生，住扎兰屯市。委托代理人杜保军，男，1986年8月2日出生，住扎兰屯市。被告韩凤杰，女，1971年11月11日出生，住扎兰屯市。原告扎兰屯市天豐老年公寓与被告韩凤杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。原告扎兰屯市天豐老年公寓提出诉讼请求：1.请求依法判令被告韩凤杰给付因管道漏水为原告造成的损失4700余元，并将漏水管道维修好；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由，被告系原告楼上住户，2016年10月份起，被告家的下水道经常漏水，原告多次要求被告维修，被告一直不予办理。2017年5月9日半夜下水道再次漏水，第二天原告找到被告让其维修，并与被告签订了一份协议，协议签订后，被告仍找各种理由不对下水道进行修理，致使原告处已经入住的老人没法在屋内居住而退住，原告每月损失1200元，同时因被告不履行协议维修义务，原告无奈只得找其他人维修，原告支付材料及人工费共3500余元。现原告诉至法院，请求依法判令被告韩凤杰给付原告维修下水道的费用3500余元，因房屋无法居住造成老人退住的损失1200元，本案诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，1.本案用于开办扎兰屯市天豐老年公寓的房屋所有权人是杜运清，扎兰屯市天豐老年公寓的经营权人也是杜运清，即因本案房屋损害和扎兰屯市天豐老年公寓老人退住产生权利义务关系的主体都应该是杜运清，而不是扎兰屯市天豐老年公寓。2.扎兰屯市天豐老年公寓不是独立的法人企业或组织，没有独立的财产，因此不具有民事权利能力。因此杜运清具有原告的诉讼主体资格，而扎兰屯市天豐老年公寓不具有原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回扎兰屯市天豐老年公寓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李海山二〇一七年六月二十八日书记员  刘 彤
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执380号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。负责人：王兵，该行行长。被执行人：彭嘉丽，女，1985年10月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人彭嘉丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初900号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应在判决生效之日起十日内支付申请执行人透支本金13956.72元及利息、滞纳金，并负担诉讼费用145元。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人彭嘉丽名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆但未能实际扣押，未发现其他可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找，但未能找到。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中查封了被执行人彭嘉丽名下车辆但未能实际扣押，本院查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  褚爱芳二〇一七年六月二十七日见习书记员  李欣辰
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1030号申请执行人：王秀霞，女，1976年3月8日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：安丘市同力服装有限责任公司，住所地：安丘市商场路11号。组织机构代码：165644859。法定代表人:孙业厚，该公司董事长。申请执行人王秀霞与被执行人安丘市同力服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据申请执行人王秀霞申请,于2017年6月12日依本院2017年4月7日作出的并生效的（2017）鲁0784民特39号民事裁定书立案执行。在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人停产期间的生活费17360元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。被执行人土地及房产均已在其他事项中办理了抵押贷款，本案无法处置。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，因被执行人安丘市同力服装有限责任公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一七年六月三十日书记员  张 鹏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执653号之一申请执行人胡根生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人陈国良，男，汉族，住吉水县。本院在执行胡根生与陈国良民间借贷纠纷一案中，于2017年5月17日向陈国良发出执行通知书，责令被执行人陈国良偿还胡根生借款100000元；负担诉讼费1150元、执行费1400元，但被执行人陈国良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，本院裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国良的银行存款102550元或查封、扣押被执行人陈国良其它相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫华二〇一七年六月二十日书记员  肖凌旭
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3019号之一申请执行人：李陈更，女，1969年11月4日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地厦门市思明区连岳路1号1004室之03-05单元。法定代表人：单银方。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3209号申请执行人李陈更与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为中介费27000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执恢404号申请执行人：王健，男，1987年3月28日生3临沂市临沂高新区。被执行人：邬中伟，男，1985年12月10日生4临沂市兰山区。本院在执行王健与邬中伟民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务124080元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年六月二十九日书记员  倪立忠
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2835号罪犯董安军，男，1980年4月18日出生，汉族，安徽省淮北市人，文盲，住淮北市杜集区，现在浙江省乔司监狱服刑。岱山县人民法院于二〇一五年一月二十日作出(2015)舟岱刑初字第7号刑事判决，以罪犯董安军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑三个月。经审理查明，罪犯董安军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董安军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董安军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董安军准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十二日      书记员  戴皖涢
湖南省长沙市望城区人��法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1503号之一申请执行人：裴明刚，男，汉族，1966年9月7日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南鑫源福泰资产管理有限公司，住所地长沙市湘府中路198号豪布斯卡酒店行政公馆（原址长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1909房）。法定代表人：朱雄伟，董事长。申请执行人裴明刚与被执行人湖南鑫源福泰资产管理有限公司合伙协议纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第199号裁决书立案执行。在本案的执行过程中，申请执行人向我院申请延期执行本案。该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项，裁定���下：中止长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第199号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺靖二〇一七年六月六日书记员  李伟
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保124号申请人：柴应明，女，汉族。被申请人：柴源胜，男，汉族。申请人柴应明与被申请柴源胜民间借贷纠纷一案，申请人柴应明于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴源胜所有的位于船山区飞虹街房屋予以查封。申请人柴应明与案外人谢小林自愿以二人共同所有的位于开发区飞虹街房屋为本次诉前保全提供担保。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人柴源胜所有的位于船山区飞虹街房屋（房屋所有权号）予以查封，查封期限为三年；二、对申请人柴应明与案外人谢小林共同所有的位于开发区飞虹街房屋（房屋所有权号）予以查封，查封期限为三年。案件申请费1270元，由申请人柴应明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何小宁二〇一七年六月一日书记员  蒲春旭
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢266号之一申请执行人：李红梅，女，1967年10月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：徐建超，男，1976年8月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：翟玉霞，女，1979年11月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行李红梅与徐建超、翟玉霞民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）潍城望民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人徐建超、翟玉霞银行存款300000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人徐建超、翟玉霞价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  张 芃二〇一七年六月十九日代书记员  吕洁洁
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执555号之一申请执行人：吴洪，男，1977年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。委托代理人：任军，四川山和律师事务所律师。被执行人：中江县慧科蔬菜专业合作社，住所地德阳市中江县。法定代表人：张东梅，系合作社董事长。被执行人：周义光，男，1956年1月10日出生，汉族，初中文化，村支书，住中江县。被执行人：曾俊，男，1976年10月2日出生，汉族，初中文化，村文书，住中江��。吴洪与中江县慧科蔬菜专业合作社、周义光、曾俊承揽合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中江县人民法院作出的生效的（2016）川0623民初290号民事判决书，于二O一七年六月十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人吴洪报酬122000元及逾期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人曾俊与案外人代会琼共同购买了位于中江县的房屋一套（合同备案号：XX,建筑面积100.79平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、预查封被执行人曾俊与案外人代会琼共同���买的位于中江县的房屋一套（合同备案号：XX,建筑面积100.79平方米）。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  胥维德审判员  沈 材二〇一七年六月十六日书记员  肖 闯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢13号申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡支行。法定代表人王大勇，该行行长。被执行人张双喜，男，1958年6月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人姬金华，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与张双喜、姬金华借款保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执恢13号案件的执行。如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一七年六月二十八日书记员 任光华
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初2805号原告：杜晴晴，女，汉族，l991年4月1日，现住南阳市。被告：河南安好实业有限公司地址：南阳市独山大道与汉冶路交叉口东鸿源小区l0号楼l5楼1510室。法定代表人：王峰被告：王峰，男，40岁，汉族，住南阳市。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告的确切地址，无法送达有关法律文书。依照驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一七年六月二十九日书记员  马俊会
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执83号之一申请执行人陈爱武，女，汉族，1968年10月5日出生，住厦门市海沧区，被执行人王元旦，男，汉族，1955年3月22日出生，住厦门市海沧区，申请执行人陈爱武与被执行人王元旦民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年11月17日作出的（2016）闽02民终1822号民事判决书，已经发生法律效力。经陈爱武申请，本院于2017年1月13日立案执行，申请标的借款本金300000元及相应利息，已执行到位50000元。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人王元旦银行账户、车辆、不动产、证券等财产信息，但被执行人银行账户余额不足，查无房产，其名下车牌号为晋Ａ×××××的车辆，因价值较低，申请执行人同意不予查封、扣押。现本院查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈国兴代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一七年六月三十日书 记 员  苏朝胜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执409号之一申请执行人：陈晓志，男，1989年2月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人：颜良材、张长炜，福建均融律师事务所律师。被执行人：黄一波，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1324号申请执行人陈晓志与被执行人黄一波民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为10万元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人名下位于厦门市源昌鑫海湾II2号楼4梯2跃3层202单元房产。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。