wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初488号原告窦效生，男，汉族，1960年5月30日出生。委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所，法律服务工作者。被告阮荣杏，女，汉族。被告宫焕堂，男，汉族，1967年4月1日出生。被告孙彪豹，男，汉族，1972年7月16日出生。被告山东风派印刷有限公司。法定代表人：阮荣杏，经理。原告窦效生诉被告阮荣杏、宫焕堂、孙彪豹、山东风派印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟祥全到庭参加诉讼，被告阮荣杏、宫焕堂、孙彪豹、山东风派印刷有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦效生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阮荣杏归还原告借款20万元及自2014年9月28日至还款之日按月息2分标准计算的利息；2、被告山东风派印刷有限公司、宫焕堂、孙彪豹对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月28日，被告阮荣杏以企业资金周转为名，向原告借款20万元，并由被告山东风派印刷有限公司、宫焕堂、孙彪豹为连带保证责任，原告依约将借款打入被告阮荣杏农业银行账户。2014年9月30日，被告阮荣杏给原告出具借款条一份，被告山东风派印刷有限公司、宫焕堂、孙彪豹在借款条上签字盖章确认承担连带保证责任。该款借款期限届满后，被告阮荣杏没有履行还款责任，保证人也没有履行保证还款责任。被告阮荣杏、宫焕堂、孙彪豹、山东风派印刷有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行回单等证据。经本院审查，上述证据系原件，与本案相关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，被告阮荣杏以企业资金周转为名，向原告借款20万元，原告通过中国农业银行为其转账20万元。2014年9月30日，被告阮荣杏给原告出具借条一份，被告山东风派印刷有限公司、宫焕堂、孙彪豹作为担保人在借条上签字或盖章。借条上约定的借款期限为2014年9月30日至2014年10月29日，借款月利率为3％，保证方式为连带保证责任。借款逾期后，经原告多次追要，四被告均未偿还借款本息。本院认为，原告与被告阮荣杏之间存在合法的借贷关系，被告阮荣杏作为借款人应当按照约定及时偿还借款本息。被告宫焕堂、孙彪豹、山东风派印刷有限公司亦应按照约定承担连带责任保证。原告要求按照月息2分计算利息，未超出法律规定和双方约定的范畴，本院予以认可。被告阮荣杏、宫焕堂、孙彪豹、山东风派印刷有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，均应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，本案原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮荣杏于本判决生效之日起十日内偿还原告窦效生借款本金200000元并同时支付利息（按月息2分，自2014年9月30日计算至还款之日）；二、被告宫焕堂、孙彪豹、山东风派印刷有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告宫焕堂、孙彪豹、山东风派印刷有限公司承担还款责任后，有权向被告阮荣杏追偿。案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，均由被告阮荣杏、宫焕堂、孙彪豹、山东风派印刷有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  李耀建人民陪审员  孙玉松二〇一七年六月一日书 记 员  李法鑫
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1876号申请执行人:成都银行股份有限公司科技支行,住所地四川省成都市高新区创业路5号。负责人：黄春。被执行人:四川中恒信实业有限公司,住所地四川省成都市蜀汉路235号元亨商务楼611号。法定代表人：刘野钊。被执行人:吉林粮食集团收储经销有限公司,住所地吉林省长春市绿园区春城大街1515号吉粮康郡47号楼8-9层。被执行人:四川都邦食品有限公司,住所地四川省都江堰经济开发区泰兴大道21号。法定代表人：于秀娟。被执行人:四川北良实业有限公司,住所地四川省成都市成华区万年场万年公寓B座305号。法定代表人：朱华宁。被执行人：刘野钊，男，1968年5月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第993号民事判决，于2016年11月16日立案受理成都银行股份有限公司科技支行申请执行四川中恒信实业有限公司、吉林粮食集团收储经销有限公司、四川都邦食品有限公司、四川北良实业有限公司、刘野钊票据纠纷一案。执行标的本金35801702.74元及利息、其他费用239724.4元。执行中查明，诉讼中，本院于2015年5月22日作出（2015）成民保字第742号民事裁定，依法轮侯冻结了四川中恒信实业有限公司持有的吉林粮食集团有限公司35.7895%的股权（限额冻结3932.09万元），因查封期限届满，本院于2017年5月16日作出（2016）川01执1876号执行裁定，对上述股权进行了续冻结。经查被执行人目前暂无财产可供执行。本院于2017年6月19日向申请执行人发出《终结本次执行告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人成都银行股份有限公司科技支行未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都银行股份有限公司科技支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为本金35801702.74元及利息、其他费用239724.4元。四川中恒信实业有限公司、吉林粮食集团收储经销有限公司、四川都邦食品有限公司、四川北良实业有限公司、刘野钊尚欠申请人成都银行股份有限公司科技支行本金35801702.74元及利息、其他费用239724.4元。二、终结本院（2015）成民初字第993号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一七年六月二十七日书记员 谭昕璐
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初134号公诉机关庐江县人民检察院。被告人夏某某，男，汉族，1975年2月15日出生于安徽省巢湖市，初中文化，农民，住巢湖市。曾因犯故意伤害罪，于2015年7月16日被判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日被庐江县公安局取保候审，同年3月7日被庐江县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审，同年6月26日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，后于2017年4月6日决定转入普通程序，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员卢业宽出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2017年2月3日19时许，被告人夏某某酒后驾驶皖01C10**号江淮鼎力牌变型拖拉机，在庐江县盛同路0公里300米处（盛桥镇梅霞山庄饭店门前）倒车时，撞断路边电线杆且致电线杆上的天网视频监控摄像头脱落。事故发生后，夏某某指使车某为其顶替。在车某被民警带走后，夏某某主动到庐江县公安局交通管理大队盛桥中队投案，如实供述了自己的罪行，民警遂将被告人夏某某带至庐江县中医院提取血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人夏某某血液中酒精含量为108mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，夏某某负本起交通事故的全部责任。被告人夏某某与天网监控设施安装单位合肥华凌股份有限公司达成协议，赔偿该公司经济损失3800元。公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人夏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年2月3日19时许，被告人夏某某酒后驾驶皖01C10**号江淮鼎力牌变型拖拉机，在庐江县盛同路0公里300米处（盛桥镇梅霞山庄饭店门前）倒车时，撞断路边电线杆且致电线杆上的天网视频监控摄像头脱落。事故发生后，夏某某指使车某为其顶替。在车某被民警带走后，夏某某主动到庐江县公安局交通管理大队盛桥中队投案，如实供述了自己的罪行，民警遂将被告人夏某某带至庐江县中医院提取血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人夏某某血液中酒精含量为108mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，夏某某负本起交通事故的全部责任。被告人夏某某与天网监控设施安装单位合肥华凌股份有限公司达成协议，赔偿该公司经济损失3800元。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、查获经过、驾驶证、行车证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、刑事判决书及执行通知书、解除社区矫正宣告书、协议书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，证人车某、夏某的证言，被告人夏某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏某某违反道路交通安全法规，在道路上���酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重惩处；其具有前科，应酌情从重处罚；其案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已与被害单位达成协议，并赔偿被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月26日起至2017年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  江 虹人民陪审员  朱前芳人民陪审员  丁玉梅二〇一七年六月二十六日书 记 员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初99号公诉机关武陟县人民检察院。被告人张太忠，又名张更，男，1954年8月19日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年10月25日被武陟县公安局刑事拘留，11月24日被执行逮捕。辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。辩护人张雪峰，北京市京师律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人张太忠犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武陟县人民检察院指派检察员贺筠、王华磊、代理检察员李丽出庭支持公诉，被告人张太忠及其辩护人翟福成、张雪峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。武陟县人民检察院指控，孙某1为吸收公众存款，于2010年7月13日成立了武陟运海隆投资有限公司，并在该公司成立后，在未经有关部门批准的情况下，进行了宣传和非法吸收公众存款的行为。被告人张太忠在2014年3月至2015年3月期间，以该公司客户经理名义，采取月息5厘，存款期限六个月或十二个月，到期还本付息的方式，帮助孙某1非法吸收张永忠、朱丽波等三十九户群众存款177.2万元，并从中收取提成和奖金。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人孙某1等人的证言、户籍证明、业务鉴定报告等证据。公诉机关认为被告人张太忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定。提请以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人张太忠辩称，我认罪，但我是代办员，不是客户经理，孙某1承诺给我提成和奖金，但只给过一百多元坐车钱，也没有发过工资。辩护人翟福成的辩护意见是，被告人不构成非法吸收公众存款罪，本案是单位犯罪，应追究负责人的责任，不应追究张太忠的责任。被告人张雪峰的辩护意见是，张太忠没有向社会宣传，本案系单位犯罪，非张太忠个人犯罪；没有证据证明张太忠获取佣金、提成等非法利益；没有任命文件、劳动合同等证明张太忠是客户经理；根据张太忠在该案中的地位、作用，应认定张太忠为从犯。经审理查明，孙某1（另案处理）为吸收公众存款，于2010年7月13日成立了武陟运海隆投资有限公司（下称运海隆公司），该公司成立后在未经有关部门批准的情况下，进行宣传和非法吸收公众存款的行为。被告人张太忠受雇于孙某1，对外吸收公众存款。2014年3月至2015年3月期间，张太忠以该公司客户经理名义，帮助孙某1向不特定群众非法吸收存款，并承诺支付利息，先后吸收张永忠、朱丽波等群众存款172.2万元，并从中获取奖金。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被告人张太忠的供述。2012年春天，王建伟给我说武陟一家公司搞储蓄，让我去看看，我们来到运海隆公司，见到孙某1，她说公司主要业务是给小型企业贷款，还给我说他们给存钱客户的利率是五厘，给代办人的手续费是每一万元存一个月八元，让我给她代办业务。我当时没答应，过了几个月，我就先把自己的钱存到这个公司，又把亲戚朋友的钱也存到这个公司，加上我在村里当过银行代办员，我也给村里一部分人介绍，就这样陆陆续续给这个公司存了不少钱。有些客户找我存钱的时候，我会把运海隆公司介绍给客户，说公司是给企业小额贷款的，公司领导是在邮局上班，我也在这个公司存取过钱，存钱利息高和存取方便，尽量让客户把钱存到运海隆。我还给群众发过运海隆公司印的春联，让群众看过运海隆公司的宣传页。2、证人张二涛、武某以、赵某等人的证言。证实张太忠向自己宣传、介绍在运海隆公司存钱，以及在张太忠处存款的情况。3、证人孙某1的证言。证实自己是运海隆公司的实际控制人，张太忠是该公司的客户经理，负责对外吸收存款。4、证人孙某2的证言。证实运海隆公司登记的法定代表人是自己，但实际控制人是孙某1。5、证人王某1的证言。证实孙某1成立公司后让自己帮助找人给公司做业务，自己介绍了张太忠等人和孙某1相识。6、证人李某的证言。证实自己是运海隆公司大虹桥分公司的营业员，张太忠经常去分公司办理业务。7、证人董某、王某2的证言。证实孙某1成立公司时将董某的身份证交给孙某1，后知道董某成了股东，二人对孙某1公司的情况均不知情，董某只是挂个虚名。8、证人张某、司某、王某3、樊某的证言。证实运海隆公司的老板是孙某1，自己曾在该公司上过班。9、业务鉴定报告、银行账户明细、记账凭证、投资客户收益表。证实张太忠吸收存款情况。10、武陟县工业与���息化局证明、工商登记信息。证实运海隆公司工商登记情况以及该公司没有对外吸收存款的资格。11、户籍证明、抓获证明、发破案经过等。本院认为，被告人张太忠在为运海隆公司工作期间，未经有关部门批准，向社会公众非法吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。武陟县人民检察院对被告人张太忠犯非法吸收公众存款罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人张太忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人张太忠到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。运海隆公司成立后以非法吸收公众存款为业，故本案不应认定为单位犯罪，辩护人提出的本案系单位犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人张太忠明知他人实施非法吸收公众存款的行为，仍参与吸收存款活动，对辩护人主张被告人不构成非法吸��公众存款罪的辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张太忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年10月24日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)二、本案违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东人民陪审员  史金平人民陪审员  赵永明二〇一七年六月十五日书 记 员  宋淑平
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初7969号原告：中山市惠尔工业器材有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区东镇大道17号联兴楼之一、二卡。法定代表人：周小全，总经理。委托诉讼代理人：谢方玉，广东广瀚律师事务所律师。被告：中山市鑫光智能系统有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇火炬路8号（之一），统一社会信用代码91442000325204343D。法定代表人：付明涛。被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢，统一社会信用代码913101145648416495。法定代表人：陈俊。原告中山市惠尔工业器材有限公司与被告中山市鑫光智能系统有限公司、上海明匠智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，原告于2017年6月7日向本院提出申请撤诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市惠尔工业器材有限公司撤回起诉。案件受理费9324元，减半收取为4662元，诉讼保全费3282元，合共7944元（原告已预交），由原告负担。审判员 谭 敏二〇一七年六月八日书记员 甘小欢
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执恢111号之一申请执行人刘小忠，男，1979年6月17日，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人李香根，男，1964年4月9日，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人刘小忠与被执行人李香根民间借贷纠纷一案中，经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人李香根有车牌号为赣Ｋ×××××的长城牌汽车一辆，本院于2017年6月16日将该车辆查封，因无法找到车辆暂无法处置。除此之外，被执行人李香根无其他可供执行财产，本案标的款60000元无法执行到位（本案执行费800元未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年六月二十八日书 记 员  易志敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执230号之一申请执行人宋国祺，男，1973年7月24日出生，住钦州市钦南区。被执行人范小晖，女，1972年2月4日出生，住钦州市钦北区。被执行人庞成，男，1970年10月17日出生，住钦州市。宋国祺与范小晖、庞成机动车交通事故责任纠纷一案，钦州市钦南区人民法院(2014)钦南民初字第799号已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人目前没有适宜可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月三十日书记员  余凤银
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执15号之八申请执行人:张以进，男，汉族，1980年2月26日生，住安徽省庐江县，被执行人：王辉，男，汉族，1981年5月20日，住安徽省肥西县，本院在执行张以进与王辉民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人王辉发出执行通知书，责令被执行人王辉履行全部法律义务，但被执行人王辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王辉的银行存款80000元或扣留、提取王辉的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪波执行员  商志强执行员  徐学正二〇一七年六月十二日书记员  叶小倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1525号罪犯孙严，男，汉族，1979年5月30日生，初中文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民���院于2012年9月5日作出（2012）相刑初字第00343号刑事判决，以被告人孙严犯抢夺罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙严在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙严在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批��、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯孙严在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙严减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月13日起至2019年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更203号罪犯曹某，男，1971年1月21日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二○一五年四月二十四日作出（2015）红刑初字第76号刑事判决，以被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2014年8月5日起至2018年2月4日止。罪犯曹某服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯曹某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，2015年6月至2016年11月累计计记功三次，（即2015年11月记功一次、2016年4月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯曹某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年8月5日起至2017年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘永如审 判 员 高子武审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3926号原告：景丽莉，女，1990年9月29日出生，汉族，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。被告：李东，男，1969年3月18日出生，汉族，贵州省遵义湄潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地贵州省遵义市湄潭县滨江时代城A2区2号楼二层商业用房，组织机构代码551902940。负责人：邱波，经理。原告景丽莉与被告李东、中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告景丽莉于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告景丽莉的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告景丽莉撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告景丽莉负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一七年六月八日书 记 员  胡镜月
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第447号之一申请执行人冯起华，男，汉族，1974年4月1日生，江西省赣州市人。被执行人陈坤辉，男，汉族，1965年4月生，江西省赣州市人。被执行人程玉琪，女，汉族，1968年4月生，赣州市南康区人。本院在执行申请人冯起华与被执行人陈坤辉、程玉琪买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人陈坤辉、程玉琪发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人陈坤辉、程玉琪下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执217号申请执行人王某某甲，男，1952年出生，祥云县人。被执行人王某某乙，男，1949年出生，祥云县人。被执行人李某某，女，1948年出生，祥云县人。本院在执行申请执行人王某某甲与被执行人王某某乙、李某某排除妨害纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第988号民事判决书确定的内容自动履行了义务。本院现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年六月七日书记员  郑艳萍
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执93号申请执行人金汉,男,1945年生,宾川县金牛镇人。被执行人庄有福,男,1965年生,祥云县普淜镇人。本院在执行金汉与庄有福民间借贷纠纷一案过程中，经本院查找，被执行人庄有福现下落不明。经查询其名下无银行存款、无登记在其名下的房产、车辆。属无财产可供执行的情形，执行标的额12000元未能执行。案经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年六月二十一日书记员  刘丛雄
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0132民初1165号之一原告：武月廷，男，1954年3月3日出生，汉族，住元氏县,。被告：杜文博，男，1991年4月16日出生，汉族，住元氏县，。武月廷与杜文博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告武月廷于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武月廷撤诉。案件受理费1950元（系减半收取），保全费570元，共计2520元，由原告武月廷负担。审判员  张志强二〇一七年六月一日书记员  耿晓如
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7855号原告：徐如香，女，1971年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈仁焱，男，1972年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告徐如香与被告陈仁焱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告徐如香于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐如香自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐如香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐如香负担。审判员  王霭姣二〇一七年六月二十一日书记员  蔡元元
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执92号之四申请人黄晓彤，女性，汉族，2000年8月6日出生,住自贡市自流井区。被执行人刘家彬，男性，汉族，1976年2月12日出生,住自贡市贡井区。关于申请执行人黄晓彤申请执行被执行人刘家彬物权保护纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）川0303执92号之二执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)的规定、裁定如下：依法解除被执行人刘家彬银行存款405000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 李 郁二〇一七年六月二十七日书记员 冯诗婧
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0792民初394号原告：柏某某，男，1991年12月25日出生，汉族，现住广东省深圳市盐田区。原告：邢某某，女，1972年4月10日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。二原告委托诉讼代理人：陈智辉，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市千山区鞍刘路106栋1-2层S20号、S21号，统一社会信用代码912103007746399597。法定代表人吴非，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区振四街28-8号，统一社会信用代码91210600820089370A。法定代表人：铁钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：史宝珠，该公司员工。被告：海城市长途客运公司，住所地辽宁省海城市站前街，统一社会信用代码91210381241552252W。法定代表人：宋云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：于希发，该公司职员。被告：丹东永昌水泥有限公司，住所地辽宁省宽甸县永甸镇永蒿路西100米，统一社会信用代码91210624701610100F。法定代表人：李华，该公司经理。原告柏某某、邢某某与被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（下称平安保险公司）、海城市长途客运公司、丹东永昌水泥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某某、邢某某的委托诉讼代理人陈智辉、被告海城市长途客运公司的委托诉讼代理人于希发到庭参加诉讼。被告华安保险公司、被告平安保险公司、被告丹东永昌水泥有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告赔付原告无责任死亡赔偿金11000元、无责任财产损失赔偿100元，共计11100元；2、判决第二被告赔付原告无责任死亡赔偿金11000元、无责任财产损失赔偿100元，共计11100元。事实和理由：2016年10月26日18时许，柏玉满驾驶辽AHXX**（辽AXX**挂）号重型半挂牵引车沿京哈高速公路北京方向行驶至450M+200M处发生交通事故，先后与第三被告（辽CXXX**）、第四被告（辽FXXX**车）相撞，交警部门认定此次事故司机柏玉满负全责，并造成该肇事车辆上司机柏玉满、乘员董心宏二人当场死亡的后果。经查，第三被告系辽CXXX**车辆登记所有人，该车辆在第一被告处投保了交强险，投保人和被保险人均系第三被告；第四被告系辽FXXX**车辆登记所有人，该车辆在第二被告处投保了交强险，被保险人和投保人均系第四被告。原告作为柏玉满的家属因此事故遭受了重大的经济和精神损失包括：死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、精神损害抚慰金80000元共计729249元。根据相关法律规定，诉至法院。被告华安保险公司未答辩。被告平安保险公司辩称，对于柏玉满本次事故造成的死亡损失，保险人承担无责任限额12000元赔付。我公司同意在交强险无责限额内赔偿原告各项合理损失。被告海城市长途客运公司辩称，同意按保险规定赔偿。被告丹东永昌水泥有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书。2、居民死亡医学证明书。3、火化证明。4、辽CXXX**号车辆的保险单一份。5、辽FGXXX**车保险单。6、柏玉满与原告邢某某夫妻关系证明及居住地证明、结婚证。7、柏玉满与原告白凤起系父子关系证明一份。8、柏玉满父亲和母亲都已经去世及其与其父母的亲属关系证明。9、鉴定意见书。10、沈阳佳实司法鉴定所出具交通事故鉴定意见书。11、柏玉满的户籍。12、柏玉满的机动车驾驶证、道路运输驾驶员证。上述证据经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日18时58分，柏玉满驾驶辽AHXX**（辽AXX**挂）号重型半挂牵引车沿京哈高速公路北京方向行驶至450M+200M处发生交通事故，先后与张德凯驾驶的辽CXXX**号大型普通客车、李长生驾驶的辽FXXX**（辽FXX**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成辽AHXX**（辽AXX**挂）号重型半挂牵引车驾驶员柏玉满、乘员董心宏二人当场死亡的等后果。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队出具锦公交通认字（2016）第060041号道路交通事故认定书认定柏玉满负此事故的全部责任。另查，被告海城市长途客运公司系辽CXXX**大型普通客车登记所有人，该车辆在华安保险公司投保了交强险；被告丹东永昌水泥有限公司系辽FXXX**（辽FXX**挂）号重型半挂牵引车登记所有人，该车辆在平安保险公司投保了交强险。上述保险无责任死亡伤残赔偿限额均为11000元，无责任财产损失限额均为100元，事故均发生在保险期间内。再查，原告柏某某系柏玉满之子，原告邢某某系柏玉满妻子。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。二原告要求被告华安保险公司、被告平安保险公司分别在无责任限额内赔偿原告死亡赔偿金及无责任财产损失,符合法律规定.但因本案同一交通事故造成两个受害人死亡，本院应当按照两个被侵权人的损失比例确定无责任的赔偿限额，因另一被侵权人一方没有起诉,本院应依法为其预留无责任赔偿份额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告柏某某、邢某某保险金5550元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告柏某某、邢某某保险金5550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司分别承担87.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一七年六月二十八日书记员  杨璐
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0231行审40号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。负责人郑波，该大队大队长。委托代理人涂润，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队工作人员。被执行人支传超，男，1976年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2017年5月19日向本院申请强制执行〔2016〕1944580号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人支传超于2016年11月3日19时20分，驾驶皖X**号车在沪蓉高速公路出城方向1621KM+300M处实施了机动车车身未按规定喷涂核定载客人数的违法行为。申请执行人依据上述事实，根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条的规定，于2016年11月3日作出〔2016〕1944580号行政处罚决定：对支传超罚款100元。该决定书于当场送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年4月20日向其邮寄催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的〔2016〕1944580号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的〔2016〕1944580号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  雷 厉人民陪审员  彭 平二〇一七年六月五日书 记 员  谭 垚
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1686号原告：张成平，女，1986年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。被告：江承勇，男，1987年12月4日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告张成平诉被告江承勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，因被告江承勇下落不明，本院于2017年3月31日转为普通程序进行审理，后本案于2017年6月26日依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员邓俊和人民陪审员卿胜全组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张成平到庭参加了诉讼，被告江承勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张成平向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告货款15000元；2、本案诉讼费依法判决。事实与理由：原告经销建筑材料，被告到处承包建筑工地做安装工程，双方长期都由经销往来。2015年10月22日前，被告在原告处多次购买了建筑材料。被告于2015年10月22日亲自写下欠条一张，欠张成平15000元整。事后原告多次追问未果，依法向法院起诉保护原告的合法权益。被告江承勇未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下:原、被告双方系普通的客户关系，原告陈述其系从事销售“鸽牌”电线管材的销售商，被告系承接各种工地安装的包工头，被告长期在原告处购买电线管材。在2015年1月至2015年10月期间，被告多次购买货物后，经双方于2015年10月22日结算，被告共计下欠原告货款15000元，并当天向原告出具欠条一张，载明：“欠张成平15000元整（壹万伍仟元整），江承勇，2015年10月22日，500225XXXX”。被告出具欠条后，在欠条中签字并书写了身份证号码予以确认。后经原告多次催收，被告一直未履行支付货款的义务，现原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告货款15000元；2、本案诉讼费依法判决。上述事实，有当事人陈述、欠条一张等证据以及庭审记录载卷为凭，经当庭质证和本院调查，本院予以确认。被告江承勇未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为其对自己诉讼权利的自由处分，上述证据经本院依法核实后，本院予以采信。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽然没有签订正式的买卖合同，但是结合原告在庭审中的陈述以及被告向原告出具的欠条，可以认定原、被告之间的买卖关系成立。现被告向原告出具的欠条中明确载明了被告下欠原告15000元货款的事实，但是被告一直未支付，所以原告要求被告支付15000元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告江承勇于本判决生效之日起五日支付原告张成平货款本金15000元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，公告费600元，由被告江承勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 王 锋代理审判员 邓 俊人民陪审员 卿胜全二〇一七年六月二十三日书 记 员 唐 巧
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初976号之一申请人:王志云，男，汉族，1957年6月10日生，住所地：南昌市东湖区，。被申请人:ＸＸＸ，男，汉族，1959年7月15日生，现住南昌市青云谱区，。被申请人:官美兰，女，汉族，1959年6月12日生，现住址同上，。本院在审理申请人王志云诉被申请人ＸＸＸ、官美兰民间借贷纠纷一案中，申请人王志云于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，本院依法采取保全措施。现该案判决已经生效，申请人王志云于2017年6月2日申请解除对担保人吴国良名下坐落于南昌市西湖区金盘路XX号X栋X单元XXX室、XXXX室房屋的查封。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对担保人吴国良名下坐落于南昌市西湖区金盘路XX号X栋3单元XXX室、XXXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 戈审 判 员  何晓洁人民陪审员  廖毛女二〇一七年六月五日书 记 员  万 璐
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初3418号原告：龙岩禹州房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）20层，统一社会信用代码：913508000523342721。法定代表人：郭英蘭，执行董事。委托诉讼代理人：林涛、陈旺富，福建衡兴明业律师事务所执业律师。被告：邱柏勇，男，1972年4月5日出生，汉族，住广东省蕉岭县，原告龙岩禹州房地产开发有限公司与被告邱柏勇商品房预售合同纠纷一案，原告龙岩禹州房地产开发有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩禹州房地产开发有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙岩禹州房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由龙岩禹州房地产开发有限公司负担。审判员 廖  丽  婷二〇一七年六月六日书记员 林楚楚（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2471号被执行人杨建国，男，1965年12月3日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市金水区。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的杨建国贩卖毒品案，本院（2015）金刑初字第353号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定杨建国犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被执行人杨建国未主动缴纳罚金。2017年2月20日,本院刑事审判一庭将财产刑部分移送执行。经查，未发现被执行人杨建国其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执2471号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年六月二十二日书记员  王 刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1590号罪犯魏明奇，男，汉族，1968年9月10日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2015年5月12日作出（2015）庐江刑初字第00097号刑事判决，以被告人魏明奇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏明奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏明奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。灵查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯魏明奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏明奇减去自本裁定送达之日起至2017年10月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更372号罪犯王家洪，男，汉族，1974年9月21日出生于云南省龙陵县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2014年8月8日作出(2014)德刑一初字第184号刑事判决，以被告人王家洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院复核，本院于2014年11月12日作出（2014）云高刑复字第352号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年12月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2017年5月18日报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王家洪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定将罪犯王家洪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年六月六日书记员  刘源哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1466号罪犯见雷锋，男，汉族，1978年9月13日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2012年11月27日作出（2012）太刑初字第00382号刑事判决，以被告人见雷锋犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯见雷锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯见雷锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯见雷锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯见雷锋减去自本裁定送达之日起至2017年10月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执164号之三申请执行人：王埃涛，男，1967年3月22日出生，住府谷县。被执行人：杨彩霞（又名杨霞），女，1980年9月29日出生，住府谷县。被执行人：王利军，男，1976年6月20日出生，住府谷县。申请执行人王埃涛与被执行人杨彩霞、王利军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0822民初2756号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，将被执行人杨彩霞在中国建设银行府州支行XXXX工资账户内存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣划执行人杨彩霞在中国建设银行府州支行XXXX工资账户内存款XXXX元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行XXXX账户内。二、冻结执行人杨彩霞在中国建设银行府州支行XXXX工资账户内存款（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年六月十九日书记员 李       慧
云南省元谋县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2328行初9号原告牟定县红十字会医院。统一社会信用代码12532323431905733J。地址：牟定县城新南路。委托代理人陆海云，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告牟定县卫生和计划生育局。地址：云南省楚雄彝族自治州牟定县共和镇万寿路。组织机构代码35188064—4。法定代表人李晓宏，局长。委托代理人王政敏，牟定县卫生和计划生育局工作人员，代理权限为特别授权代理。委托代理人毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告牟定县红十字会医院诉被告牟定县卫生和计划生育局卫生行政许可一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2016年11月16日向被告牟定县卫生和计划生育局提出关于《医疗机构校验及变更、医疗机构延续注册》许可申请，被告于当日受理，确拖延至2017年2月24日才做出《不予行政许可决定书》（牟卫医XK不决字[2017]第001号至019号）。原告于同年2月27日收到该决定书，认为该决定书明显缺乏事实根据；明显缺乏法律依据，违反了法定程序、法定期限和法律规定，侵犯了原告的合法权益，于2017年4月11日提起行政诉讼，请求：一、依法判决撤销被告牟定县卫生和计划生育局作出的牟卫医XK不决字[2017]第001号至第019号不予行政许可决定；二、依法判决责令被告牟定县卫生和计划生育局重新作出卫生行政许可决定；三、本案诉讼费用，由被告负担。经审理查明，牟定县红十字会医院成立于1994年，举办单位为牟定县红十字会，属于自筹经费的独立的事业单位法人，法定代表人为杨成浩（牟定县红字会于2016年12月13日免去了杨成浩院长职务）。牟定县的城区和乡镇共设有牟定县红十字会医院第一卫生所、牟定县红十字会医院第二卫生所、牟定县红十字会医院共和第一村卫生室、牟定县红十字会医院共和第二村卫生室、牟定县红十字会医院共和第三村卫生室、牟定县红十字会医院共和第四村卫生室、牟定县红十字会医院共和第五村卫生室、牟定县红十字会医院共和第六村卫生室、牟定县红十字会医院共和第七村卫生室、牟定县红十字会医院共和第八村卫生室、牟定县红十字会医院共和第十村卫生室、牟定县红十字会医院共和第十一村卫生室、牟定县红十字会医院新桥村卫生室、牟定县红十字会医院江坡村卫生室、牟定县红十字会医院安乐村卫生室、牟定县红十字会医院凤屯村卫生室、牟定县红十字会医院蟠猫村卫生室、牟定县红十字会医院戌街村卫生室、牟定县红十字会医院龙丰村卫生室，共计2个卫生所、17个卫生室。这19个医疗机构都拥有自己的《医疗机构执业许可证》（19本许可证上登记的法定代表人都为杨成浩）及营业场所。2016年11月16日，这19个医疗机构向牟定县卫生和计划生育局提出《医疗机构校验及变更、医疗机构延续注册许可申请》，牟定县卫生和计划生育局于2017年2月24日作出了牟卫医XK不决字[2017]第001号至第019号不予行政许可决定书。牟定县红十字会医院对牟定县卫生和计划生育局作出的这19个不予许可决定书不服，于2017年4月11日向本院提起行政诉讼。本院认为，《医疗机构管理条例》第十六条规定：“申请医疗机构执业登记，应当具备下列条件：（一）有设置医疗机构批准书；（二）符合医疗机构的基本标准；（三）有适合的名称、组织机构和场所；（四）有与其开展的业务相适应的经费、设施、设备和专业卫生技术人员；（五）有相应的规章制度；（六）能够独立承担民事责任。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”本案中，19个医疗机构都有各自的《医疗机构执业许可证》，是独立核算、自负盈亏、有独立注册资金、经营地址，独立承担民事责任的医疗机构。本案被诉的行政行为是针对19个医疗机构作出的，牟定县红十字会医院与该行政行为没有直接的利害关系，其提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告牟定县红十字会医院的起诉。案件受理费50元，退还原告牟定县红十字会医院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨绍昆人民陪审员  王树荣人民陪审员  昌世华二〇一七年六月二十日书 记 员  李建波
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢680号之二十四申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01362号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞所有的深圳发展银行财产价值人民币50000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执801号之六申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：胡显根，汉族，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人胡显根发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡显根招商银行银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月二十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湘民一初字第881号原告孙建辉，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人刘显庆，湖南昌禹律师事务所律师。被告罗建，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告徐七根，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告吴义（曾用名吴毅），男，1971年4月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告孙建辉与被告罗建、徐七根、吴义民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案后，依法进行了审理。原告孙建辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告罗建偿还借款本金人民币50万元及2015年2月5日至实际履行还款义务之日的利息；2、请求依法判决被告徐七根、吴义对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月4日，被告罗建因资金周转，向原告借款人民币50万元，双方约定借款期限为一年，借款利率为月1.5%，并约定在2015年7月10日前付清前五个月的利息,本金10万。在此次借款中，被告徐七根、吴义自愿为此笔借款提供保证担保。现双方约定的还10万本金，5个月利息的时间已过，经原告多次催促，被告罗建拒绝还款，被告徐七根和吴义亦不愿承担连带担保责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。经本院审查，2011年下半年，被告徐七根、吴义、罗建共同投资成立“湘阴县民融汇通九鼎投资咨询管理有限公司），2015年2月4日，被告罗建向原告孙建辉借款50万元，向原告出具了借条，载明“今借到孙建辉现金人币伍拾万元整（500000），月息1.5分，连本带息壹年内付清。7月10日前付清前5个月利息，本金10万元。借款人：罗建，2015年2月4日。被告徐七根、吴义作为担保人在借条上签名。后被告徐七根没有依约还款,原告在催款无果的情况下遂向本院提起诉讼。在本案的审理过程中，三被告因涉嫌非法吸收公众存款罪，分别于2015年8月11日、8月12日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月17日经湘阴县人民检察院批准逮捕，湘阴县人民检察院于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于2017年6月13日作出（2016）湘0624刑初415号刑事判决书，判决被告徐七根、罗建、吴义犯非法吸收公众存款罪，并处以有期徒刑，现该案在上诉期内。湖南三湘司法鉴定所作出的“关于对湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款案所涉财务数据的司法鉴定报告”中体现，原告孙建辉的此笔借款在湘阴县民融汇通九鼎投资管理咨询有限公司非法吸收公众存款的范围内。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案原告主张的借款系三被告的非法集资行为，根据上述规定，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙建辉的起诉。本案案件受理费8800元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  钟 玲人民陪审员  熊安球人民陪审员  侯 静二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初4955号原告:洛阳市安达汽车运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区310国道北王湾村路东（市运公司交通物流中心三楼301-304）。法定代表人：王聚旗，职务：董事长。委托诉讼代理人庞少伟，河南中冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:湖南华远通特种物流有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区汽车东站货运信息市场东楼1号。法定代表人：刘立新。被告:刘立新。原告洛阳市安达汽车运输有限公司诉被告湖南华远通特种物流有限公司、刘立新为运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞少伟到庭参加了诉讼。被告湖南华远通特种物流有限公司、刘立新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市安达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湖南华远通特种物流有限公司支付运输货款265000元；2、判令被告湖南华远通特种物流有限公司支付从2015年9月20日至货款全部清偿之日按照人民银行同期贷款利率4倍计算的违约金，暂算至2016年8月17日，应支付违约金57770元；3、判令被告刘立新对上述款项承担补充赔偿责任；4、本案的诉讼费用及原告其他实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月19日，被告湖南华远通特种物流有限公司与原告共同签署了《关于惠东铁涌风场叶片转运责任承包协议》，约定由原告负责承运被告湖南华远通特种物流有限公司支付的运输业务，共计25台，协议约定运输单价为每台380**元，双方初步达成了合作意向，具体业务待后续确定。2015年6月11日，原告与被告湖南华远通特种物流有限公司关于运输业务签署了《运输合同书》，约定由原告负责承运，运输费用为每套35000元，每运输5套结算一次；项目结束后贰个月内付清所有运费，否则原告有权按日1%收取违约金。合同签订后，原告即开始按合同约定进行承运，前后共计运输25套，合计运输货款为875000元，被告湖南华远通特种物流有限公司前后支付610000元货款，剩余265000元，后经原告多次催讨，被告湖南华远通特种物流有限公司却迟迟不支付剩余货款。经查，被告刘立新为被告湖南华远通特种物流有限公司股东，公司注册资本为1200万人民币，其中被告刘立新认缴出资额360万元，实缴出资额为75万元。根据《公司法》相关规定，债权人有权要求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资资本范围内对公司债务承担补充赔偿责任。所以，被告刘立新应对被告湖南华远通特种物流有限公司拖欠原告的运输货款承担补充赔偿责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为货款的接收者，原告住所地即为合同履行地。现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告湖南华远通特种物流有限公司、刘立新在法定期限内未向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年1月19日，原告洛阳市安达汽车运输有限公司与被告湖南华远通特种物流有限公司签订了《关于惠东铁涌风场叶片转运责任承包协议》一份，为双方之间开展运输业务达成了合作意向。2015年6月11日，原告洛阳市安达汽车运输有限公司（甲方）与被告湖南华远通特种物流有限公司（乙方）签订了《运输合同书》一份，约定：乙方为甲方运输风电叶片，每套叁万伍仟元整（35000元/套），运输费用以实际运输数量计算。运输费用每5套结算一次。该项目结束后贰个月内付清所有运费（时间从最后一片卸车计算）。否则乙方有权按甲方所欠金额收取违约金，违约金按1%每天计算。合同签订后，原告即按合同约定进行承运，前后共计运输25套，合计运输款为875000元。2017年5月7日，被告公司法定代表人刘立新与原告公司法定代表人王聚旗签订了对账单，确认了被告湖南华远通特种物流有限公司已经支付了共计610000元运输款，剩余265000元运输款尚未支付。上述事实，有相关承包协议、运输合同书、协议书和对账单及当事人陈述等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，原告洛阳市安达汽车运输有限公司与被告湖南华远通特种物流有限公司签订的《关于惠东铁涌风场叶片转运责任承包协议》、《运输合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。从本案查明情况看，原告洛阳市安达汽车运输有限公司已经按照合同约定履行货物运输义务，被告即应按照合同约定履行支付原告相应运输费用的义务,但被告仅向原告支付部分运输款后，便不再继续向原告支付剩余款项，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付运输货款265000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，合同约定：该项目结束后贰个月内付清所有运费（时间从最后一片卸车计算），否则乙方有权按甲方所欠金额收取违约金，违约金按1%每天计算。因本案无证据证明该运输项目最后一片卸车的具体时间，从而难于确定违约金计算的起始时间，故违约金酌定为自原告起诉之日起计算；同时合同约定的违约金过高，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率4倍的计算标准进行违约金的调节，符合相关法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告刘立新对上述款项承担补充赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告湖南华远通特种物流有限公司、刘立新无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南华远通特种物流有限公司应于本判决生效后十五日内向原告洛阳市安达汽车运输有限公司支付运费265000元和违约金（以本金265000元为基数，从2016年11月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际履行之日止。）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳市安达汽车运输有限公司的其它诉讼请求。本案受理费6141元，保全费2270元，由被告湖南华远通特种物流有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张智峰人民陪审员  姚小丽人民陪审员  周 琳二〇一七年六月十六日书 记 员  黄佳华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6277号原告：谢绍前,男性,汉族,1967年11月01日出生,住重庆市永川区。被告：重庆昌吉建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春14幢。法定代表人：欧阳智波，董事长。被告：张勋华,男性,汉族,1972年7月14日出生,住重庆市江津区。被告：阳清伟,男性,汉族,1974年12月19日出生,住重庆市江津区。本院受理的原告谢绍前诉被告重庆昌吉建筑劳务有限公司、张勋华、阳清伟劳务合同纠纷一案，因原告谢绍前未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程鹏二〇一七年六月二十三日书记员  雷岚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初8717号之一申请人：韦小玲，女，壮族，1990年5月23日出生，住广西桂平市，委托诉讼代理人：肖明裕，广东昊亮律师事务所律师。被申请人：欧阳和民，男，汉族，1981年2月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区，被申请人：宋微娜，女，苗族，1982年9月18日出生，住湖南省沅陵县，两被申请人共同委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。申请人韦小玲与被申请人欧阳和民、宋微娜房屋买卖合同纠纷一案，申请人韦小玲向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人欧阳和民、宋微娜在银行的存款100000元或查封其相应价值的财产。本院经审查后于2017年6月12日作出（2017）粤0606民初8717号民事裁定书，查封了被申请人欧阳和民、宋微娜共有的位于广东省佛山市顺德区的房屋（房地产权证号：11××43、11××44）。后申请人韦小玲请求将本案的财产保全标的额增加至200000元，同时被申请人欧阳和民、宋微娜于2017年6月27日向本院提供被申请人欧阳和民在中国农业银行股份有限公司开户、账号为44×××48的银行存款200000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人韦小玲请求增加财产保全标的额的申请及被申请人欧阳和民、宋微娜请求变更保全标的物的申请均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳和民在中国农业银行股份有限公司开户、账号为44×××48的银行存款200000元；二、解除对被申请人欧阳和民、宋微娜共有的位于广东省佛山市顺德区的房屋（房地产权证号：11××43、11××44）的查封。变更保全申请费1520元，由被申请人欧阳和民、宋微娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜程蕾二〇一七年六月二十九日书记员  吴建欣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执恢83号申请人兰海萍，女，1980年10月07日出生，汉族被申请人杨栓堂，男，1974年11月14日出生，汉族被申请人张贤，女，1985年7月17日出生申请执行人兰海萍与被执行人杨栓堂、张贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月21日作出的（2016)内0623民初497号民事调解书,已经发生法律效力。现申请人兰海萍向本院申请恢复执行（2016)内0623民初497号民事调解书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《关于适用的解释》第五百一十九条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  森盖二〇一七年六月九日书记员  明曲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1424号之二被执行人：张振民，男1966年4月28日出生，住淄博市高新区。本院在执行被执行人张振民罚金一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年六月三十日书记员 刘 珂
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执55号之三申请执行人：朱朝军，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴泽新，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：王先伟，男，1980年4月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡鑫浩房地产开发有限公司，住所地荣县旭阳镇荣州大道一段，组织机构代码06896952-0。法定代表人：余让雄，总经理。本院在执行朱朝军与吴泽新、王先伟、自贡鑫浩房地产开发有限公司提供劳务者责任纠纷一案中，王先伟自动履行了18775元、强制扣划被执行人自贡鑫浩房地产开发有限公司13345元、查封了被执行人自贡鑫浩房地产开发有限公司名下登记所有坐落于荣县保华镇礼佳北街96-4-1-5-1号、96-2-1-4-4号成套住宅，因以上查封房屋整体抵押于荣县农村信用联合社长山分社暂无法处置，另被执行人吴泽新、王先伟无银行存款，无车辆登记，无房屋登记，现均暂无财产可供执行，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结荣县人民法院（2015）荣民一初字第2852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年六月二十日书记员  虞健秋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1754号罪犯谢攀，男，汉族，1995年2月28日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2015年3月27日作出（2015）长刑初字第00087号刑事判决，以被告人谢攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人谢攀不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月22日作出（2015）合刑终字第00232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯谢攀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢攀减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月23日起至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  潘中潮审判员  高晓云二〇一七年六月九日书记员  李小玢
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执162号之七申请人:戴晓玲，女，1956年3月5日生，汉族，个体经营户，住安徽省旌德县，被执行人：吕玛丽，女，1972年8月12日生，汉族，城镇居民，住安徽省旌德县，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执162号之七裁定书，于2017年06月22日向被执行人吕玛丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕玛丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕玛丽在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币44660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年六月二十二日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执51号之二申请执行人：大庆市宏润机电设备厂。住所：黑龙江省大庆市红岗区中心村。法定代表人：朱宪臣，厂长。委托代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被执行人：吉林市昌邑区昌龙铆焊厂。经营场所：吉林省吉林市昌邑区莲花小区平房。经营者：温清，厂长。被执行人：温清，住吉林市。申请执行人大庆市宏润机电设备厂与被执行人吉林市昌邑区昌龙铆焊厂、温清买卖合同纠纷执行一案，吉林省吉林市中级人民法院于2016年4月5日作出（2015）吉中民二初字第63号民事判决，判决书主文为：“一、被告吉林市昌邑区昌龙铆焊厂于本判决生效后7日内支付原告大庆市宏润机电设备厂钢材款8721214.16元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2007年12月7日开始计算至实际给付时止）。二、驳回原告大庆市宏润机电设备厂的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费105775元，由被告吉林市昌邑区昌龙铆焊厂负担。”现该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）吉02执51号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、经查询银行存款情况，未发现二被执行人有足以执行的银行存款，且已冻结被执行人温清在中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市解放东路支行×××账户内存款900万元；2、经调查不动产登记信息情况，未发现二被执行人有不动产登记信息；3、经调查工商登记情况，发现吉林市昌邑区昌龙铆焊厂处于吊销状态；4、经调查车辆登记情况，未发现二被执行人有车辆登记信息。2017年6月15日，申请执行人向本院递交《申请书》，请求依法终结本院（2015）吉中民二初字第63号民事判决书的本次执行程序，并不再对二被执行人采取列入失信名单、限制高消费等强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：本院（2017）吉02执51号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于泉& # xB;审 判 员 马利军代理审判员 孙   大   鹏二〇一七年六月三十日代理书记员 苏   涤   非
湖南省沅陵县人���法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执恢1号申请执行人：邵东县福利铸锻厂。法定代表人姚伯奎，系该厂厂长。被执行人：沅陵县跃辉商贸有限责任公司。法定代表人李绍堂，系该公司总经理。申请执行人邵东县福利铸锻厂与被执行人沅陵县跃辉商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年六月二十一日书记员  唐 佳
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执监4号申请执行人：海南森华芝酒业有限公司。住所地：琼海市嘉积镇。法定代表人：李亚美，该公司董事长。被执行人：琼海市琼林电子联合公司。住所地：琼海市嘉积镇。法定代表人：彭业桂，该公司总经理。申请执行人海南森华芝酒业有限公司与被执行人琼海市琼林联合电子公司借款合同纠纷一案，琼海市人民法院依据（2006）琼海民二初字第103号民事判决，于2006年8月28日立案执行[执行案号为：（2006）琼海执168号]。因琼海市人民法院长期未能执行完毕，申请执行人海南森华酒业有限公司申请异地执行，本院于2014年12月3日作出执行裁定，指定万宁市人民法院执行，该院于2014年12月30日立案执行[万宁执行案号为：（2015）万执字第20号]。因万宁市人民法院长期未能执结，申请执行人海南森华酒业有限公司请求本院进行执行监督，本院于2017年5月21日按执行监督案件立案进行审查。经审查，涉案不动产所在地位于琼海市，异地由万宁市人民法院执行不利于与当地政府的协调处理。现万宁市法院已超期未能执结本案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第四项、第十二条第二款的规定，裁定如下：琼海市人民法院（2006）琼海民二初字第103号民事判决由琼海市人民法院执行。万宁市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送琼海市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 李雪茹审 判 员 曾令宏审 判 员 宋 杰二〇一七年六月九日法官助理 林尤煌书 记 员 张 鹂附：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条依照民事诉讼法第二百零三条（已修订为第二百二十六条）的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条（已修订为二百二十六条）规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0125民初194号原告胡文清，男，1966年11月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔宾市道外区。委托代理人李广荣，男，1963年7月22日生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省宾县。被告齐伟，男，1977年7月10日，汉族，住黑龙江省宾县。被告林辉，女，1982年7月9日，汉族，住黑龙江省宾县。原告胡文清与被告齐伟、林辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔宪担任审判长，与审判员张学东、刘佳泉组成合议庭适用普通程序审理本案，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡文清及委托代理人李广荣到庭参加了诉讼，被告齐伟、林辉经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文清诉称，请求判令被告立即偿还欠原告货款42,519.00元；本案诉讼费用由被告承担。被告齐伟未出庭，无答辩。被告林辉未出庭，无答辩。原告胡文清为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：证据一、欠条一份，用以证明2016年1月29日被告齐伟欠原告18,900.00元。被告齐伟未出庭，未质证。被告林辉未出庭，未质证。证据二、上海龙羽洁具有限公司产品发货清单一份，用以证明被告齐伟、林辉欠原告23,619.00元的事实。被告齐伟未出庭，未质证。被告林辉未出庭，未质证。证据三、证明一份，用以证明二被告系夫妻关系，现二被告下落不明。被告齐伟未出庭，未质证。被告林辉未出庭，未质证。经审理查明，原告在哈尔滨市道外区太古街588号开店期间，被告从原告处佘款42,519.00元（其中被告欠据18,900.00元，在欠货单据签字欠货款23,619.00元），现经原告多次索要无果，故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院认为，原告胡文清与被告齐伟、林辉之间买卖合同关系成立。但被告齐伟、林辉未按合同约定履行给付货款义务。原告要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以确认。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第207条之规定，判决如下：被告齐伟、林辉于本判决生效之日起5日内给付原告货款人民币42,519.00元；案件受理费748.00元，减半收取374.00元，由二被告承担。与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 张学东审判员 刘佳泉二〇一七年六月二十三日书记员 李文姬
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初88号公诉机关京山县人民检察院。被告人熊才华，小名“末子”，男，1958年10月5日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，务农，住湖北省京山县。2017年5月19日被逮捕。现羁押于京山县看守所。辩护人孙航，湖北京源律师事务所律师。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人熊才华犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人熊才华及其辩护人孙航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月30日晚，被告人熊才华驾驶号牌号码为鄂Ｈ×××××黑色小轿车到京山县宋河镇朱洪岭村四组山上私设电网捕猎物，左世英途径设置电网的山上时触电被击致死。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，左世英系因电击致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。案发后，被告人熊才华到京山县公安局宋河派出所投案。经本院主持和解，被告人熊才华已与被害人近亲属达成刑事和解协议，按协议已赔偿被害人近亲属经济损失8.5万元（包括已给付的2万元）并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、李某、杨某、王某2、田某的证言；扣押物品清单、现场勘查笔录；湖北崇新司法鉴定中心崇新司法鉴定中心[2016]病理鉴字第93号法医学鉴定意见书；指认现场光盘一张、讯问光盘四张；和解协议、谅解书；湖北省京山县司法局出具的审前社会调查意见及相关材料；京山县公安局宋河派出所出具的情况说明、湖北省京山县公安局宋河派出所的到案经过、户籍证明及被告人熊才华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊才华私设电网捕猎，应当预见自己的行为可能造成他人死亡，因疏忽大意而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人熊才华犯过失致人死亡罪罪名成立。被告人熊才华自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人熊才华自愿真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失获得被害人近亲属谅解，被害人近亲属自愿和解，双方达成了和解协议，故依法对被告人熊才华从轻处罚。综合被告人熊才华的主观恶性、犯罪情节、社会危险性和悔罪表现，结合京山县司法局提出的审前社会调查意见，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人熊才华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秋婷审 判 员  熊华滨人民陪审员  邹志明二〇一七年六月十五日书 记 员  王 颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2727号原告：昌吉市二六工镇十二份村村民委员会。法定代表人：兰维华，系村民委员会主任。被告：文亚恒，男，汉族。本院在审理原告昌吉市二六工镇十二份村村民委员会与被告文亚恒侵权责任纠纷一案中，原告昌吉市二六工镇十二份村村民委员会于2017年6月12日以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市二六工镇十二份村村民委员会撤回起诉。本案受理费35元（已减半收取），由原告昌吉市二六工镇十二份村村民委员会负担。审判员  马旭荣二〇一七年六月十五日书记员  李思颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保132号之二解除保全申请人：肖坤，男，1988年7月13日出生，汉族，住山东省鱼台县罗屯村张集村***号，身份证号码：。解除保全被申请人：高辉，男，1991年2月24日出生，汉族，住山东省济宁市市中区牛屯**号，身份证号码：。解除保全被申请人：朱彤彤，女，1991年1月17日出生，汉族，住山东省邹城市名泉路大胡东街***号，身份证号码：。本院于2017年4月24日立案受理了高辉、朱彤彤诉肖坤、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月24日已作出（2017）鲁0811执保132号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人肖坤所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对肖坤所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一七年六月二十三日书记员 张丽宁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5640号之一申请执行人黄伯伟，男，1978年1月16日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人杨志心，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人黄伯伟与被执行人杨志心民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1968号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人杨志心发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨志心立即付给申请执行人黄伯伟人民币140000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1500元和执行费人民币2000元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人杨志心未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月29日作出决定将被执行人杨志心纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人杨志心名下无国土、房产的财产登记信息；查被执行人杨志心仅有少量的银行存款。经查，被执行人杨志心去向不明，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十八日书记员  林志源
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0502民初2121号之一原告：张富，男，1985年2月12日出生汉族，住贵州省毕节市。被告：张胜昔，男，1974年11月25日出生住贵州省毕节市七星关区。被告：吴万荣，男，1966年6月30日出生住贵州省毕节市七星关区。原告张富与被告张胜昔、吴万荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告张富于2017年6月14日以被告张胜昔已经向其返还借款7万元并结清利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围���处分自己的权利。原告张富申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富撤诉。案件受理费775元，保全申请费720元，共计1,495由原告张富负担。审判员  王芹云二〇一七年六月十四日书记员  周 猷
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1470-1号申请执行人王渤舰，男，汉族，居民。被执行人渭南高新区渭河房地产有限责任公司。法定代表人张凯。上列当事人商品房销售合同纠纷一案，本院2017年2月21日作出的（2016）陕0502民初4027号民事判决书已发生法律效力。因渭南高新区渭河房地产有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人王渤舰依法向本院申请执行，执行的标的为：91240元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南高新区渭河房地产有限责任公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人渭南高新区渭河房地产有限责任公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民初4027号民事判决的本次执行程序。被执行人渭南高新区渭河房地产有限责任公司若不按执行和解协议履行，申请执行人王渤舰有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年六月二日书 记 员  宋春光
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初153号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙桂明，男，1963年10月17日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，瓦工，住泰州医药高新区。因本案分别于2016年12月6日、2017年5月11日、6月1日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人孙桂明犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察长何建明、代理检察员朱云、被告人孙桂明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月3日20时5分许，被告人孙桂明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿泰州市海陵区长泰路由南向北行驶至口泰路长泰路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙桂明血液中酒精含量为114.62mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人孙桂明归案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人孙桂明在开庭审理过程中无异议，且有物证照片，常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单，证人马某的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，泰州市公安局交通警察支队五大队制作的查获现场录像、抽血视频等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人孙桂明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙桂明归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其无证驾驶无号牌二轮摩托车，酌情从重处罚。被告人孙桂明系初犯，结合其居住地社区矫正机构出具的同意对其适用社区矫正的意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人孙桂明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙桂明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建华二〇一七年六月八日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0702民初2316号原告马春生，男，1969年2月17日出生，汉族，晋中开发区社管处鸣李村村民。被告晋中开发区社管处鸣李村村民委员会，住晋中开发区社管处鸣李村。法定代表人白晓嵩，该村村委会主任。原告马春生与被告晋中开发区社管处鸣李村村民委员会（鸣李村委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武丽强独任审判，公开开庭进行了审理。原告马春生、被告晋中开发区社管处鸣李村村民委员会的法定代表人白晓嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年林州八建建筑工程有限公司（林州八建）承包鸣李村辖区内街巷道路硬化工程，随后林州八千又分包给原告。2014年1月工程竣工后、经原告、被告、林州八建三方协商一致，工程费用由被告直接支付原告，但原告多次向被告要求支付工程款被告以种种理由不能支付，故起诉至法院，要求被告立即支付原告工程款63789.37元及工程款利息10000元。被告辩称，村委会当时是发包给林州八建的，林州八建未支付原告工程款,原告诉称的拖欠工程款63789.37元属实，但由于该工程并非直接发包给原告，故不能直接由被告向原告支付工程款，关于原告要求的利息，可以给付。经审理查明，2011年林州八建建筑工程有限公司（林州八建）承包鸣李村辖区内街巷道路硬化工程，随后林州八建又分包给原告。2014年1月工程竣工后、经原告、被告、林州八建三方协商一致，工程费用由被告直接支付原告。审理中，原告表示其要求的利息应自2012年3月至工程款付清之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告对原告的利息计算方式表示认可。为本案事实。本院确认的上述事实有硬化道路施工合同、村委会出具的结算单及当事人陈述笔录在案为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告作为林州八建的分包人，完成了其与林州八建之间合同约定的施工义务，在林州八建不主动履行合同约定的付款义务时，在被告鸣李村委会欠付工程款范围内，向被告鸣李村委会主张拖欠工程款的主张，本院依法予以支持。至于原告主张自2012年3月至工程款付清之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的诉讼请求，因法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：被告晋中开发区社管处鸣李村村民委员会于本判决生效后10日内一次性支付原告马春生工程款63789.37元，并赔偿原告自2012年3月起至工程款付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1645元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  武丽强二〇一七年六月十四日书记员  施昶山
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1502号之一申请执行人：合肥博凡商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路青年小区11幢409室，统一社会信用代码934010078106468X3。法定代表人：夏卫国，经理。被执行人：安徽万利商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天柱山路东湖山庄碧玉阁1、2号门面房，统一社会信用代码913401005578254728。法定代表人：方霞，总经理。本院在执行合肥博凡商贸有限责任公司申请执行安徽万利商业管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4290号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金400万元、诉讼费24400元，并承担案件执行费42644元，合计4067044元及逾期付款利息（以400万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月20日起计算至实际付清之日止；以400万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年8月11日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人安徽万利商业管理有限公司在银行账户的存款人民币合计4067044元及逾期付款利息（以400万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月20日起计算至实际付清之日止；以400万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年8月11日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年六月九日书记员  王金虎
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初5195号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告赵萌，男，1987年05月10日出生，住山东省泰安市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告赵萌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告赵萌经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币119979.72元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年09月29日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年09月29日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金119979.72元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵萌于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119979.72元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由赵萌负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由赵萌负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1374号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，行长。被执行人：吕少勇，男，1973年2月25日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：何金容，女，1975年1月29日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：佛山市顺德区摩天纺织定型有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇马齐工业区1号，组织机构代码：59013450-X。法定代表人：何金容。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告吕少勇、何金容、佛山市顺德区摩天纺织定型有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕少勇、何金容应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金1280000元，利息22370元、罚息（罚息计算方法：自2016年3月29日起至清偿之日止的罚息以本金1280000元为基数，按年利率9.63%计算）及律师费20000元，原告平安银行股份有限公司佛山分行对位于佛山市禅城区港口路33号1区七座501房（粤房地他项权证佛字第××号）、位于佛山市禅城区仙槎路4号一座首层P13号（粤房地他项权证佛字第0100019935号）号房产按抵押登记顺序在上述债务范围内享有优先受偿权，被告佛山市顺德区摩天纺织定型有限公司对上述被告吕少勇、何金容的债务承担连带清偿责任，三被告共同承担案件受理费17151.44元及财产保全费5000元共计22151.44元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人佛山市顺德区摩天纺织定型有限公司有可供执行的银行存款36505.90元，申请执行人向本院申请该银行存款由（2015）佛顺法执字第13306号案受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何金容有坐落于佛山市禅城区港口路33号1区七座501房（房产证号：01××16）、有位于佛山市禅城区仙槎路4号一座首层P13号（房产证号：Ｃ2××92）的房产，上述两房产已被本院（2015）佛顺法执字第13306号案首查封并正在进行评估拍卖，本案已发参与分配函，因该房产已抵押给申请执行人，所以待上述房产处理完毕后本案享有优先受偿权。另查明被执行人何金容有坐落于佛山市禅城区仙槎路13号十座1019房（房产证号：14××91）、有坐落于佛山市禅城区仙槎路13号十座1020房（房产证号：14××92）的房产，两房产已被佛山市南海区人民法院首查封，本院依法轮候查封；查明被执行人何金容有坐落于佛山市禅城区港口路33号1区地下一层D1S107号（房产证号：01××11）的房产，该房产已被本院（2015）佛顺法执字第13306号案首查封，本院依法轮候查封，若处理完已抵押给申请执行人的两房产仍不足抵偿本案债务，本案将参与分配其余轮候查封的房产；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人何金容名下有粤Ｅ×××××号牌小型汽车一辆，查明被执行人吕少勇名下有粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××号牌汽车，上述两被执行人所有的车辆现去向不明，暂不能变现处理，本院依法予以轮候查封。本院于2017年4月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务1445390.28元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述可供执行的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1374号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年六月一日书记员  麦永祥