四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初1246号原告：梁龙，男，汉族，1994年3月14日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。被告：杨先品，男，汉族，1972年1月19日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：王林，四川石海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部，住所：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。负责人：古杭，该营业部经理。委托诉讼代理人：吴越勤，四川丰宜律师事务所律师。原告梁龙与被告杨先品、中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁龙及其诉讼代理人ＸＸ、被告杨先品的诉讼代理人王林、被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部的诉讼代理人吴越勤到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告梁龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨先品赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计194106.48元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部在川Q3XX**摩托车保险责任范围内对原告承担直接赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年2月16日，被告驾驶川Q3XX**摩托车从兴文县共乐镇往兴文县古宋镇久庆街村方向行驶。行驶至S309省道191KM+50M处，撞到原告驾驶的川Q2XX**摩托车，造成原告受伤及两车受损。原告受伤后，当即被送住兴文县中医院救治，被诊断为颅骨骨折、面部皮肤裂伤、面部血肿、脑挫裂伤、右耳听力下降、右眼视力下降等。原告住院治疗34天后出院，转泸州医学院附属中医医院治疗11天后好转出院。2015年3月5日，兴文县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告杨先品承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告认为，原告在交通事故中受伤，被告杨先品应当就本次交通事故造成原告的各项损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川Q3XX**摩托车保险责任范围内对原告承担直接赔付责任。为此，原告依据《民事诉讼法》规定，诉至法院，请求判如所请。被告杨先品辩称，垫付医药费2000元，赔偿金额不合理。被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部辩称，一、本案原告梁龙的起诉已过诉讼时效，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第136条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”之规定，本案事故发生时间在2015年2月16日，其诉讼时效有效期间应在2015年2月16至2016年2月15日之间，原告于2017年5月15日提起诉讼，已明显超过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。二、被告在泸州医学院附属中医院治疗不是因为兴文县中医院的医嘱，其治疗相关费用及住院伙食补助费、护理费等不属于本案赔偿范围。三、本案鉴定结论应采用四川求实司法鉴定所川求实鉴〔2015〕临床鉴5659号《法医学鉴定意见书》。原告曾于2015年向贵院提起诉讼，期间答辩人申请重新鉴定，应以该重新鉴定结论为准。原告自行鉴定的鉴定费也当然不应由答辩人承担。四、原告梁龙系农村居民，应按农村居民生活标准计算赔偿金额，原告提供的证据不足以证明其长期在城镇居住、工作和生活。五、原告梁龙诉请其精神损害抚慰金在交强险中优先赔付于法无据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”之规定，强制保险责任赔偿范围仅包括人身伤亡和财产损失，不包括精神抚慰金。原告无证驾驶应对本次事故承担40%的责任。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告杨先品饮酒后驾驶川Q3XX**号普通二轮摩托车从兴文县共乐镇往兴文县古宋镇久庆街村方向行驶，17时25分许，当该车行驶至S309省道191KM+50M处，撞到原告梁龙驾驶的川Q2XX**号普通二轮摩托车，造成被告杨先品、原告梁龙受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告杨先品负此次事故的主要责任，原告梁龙负此事故的次要责任。2015年2月16日18时，原告被送至兴文县中医医院治疗，经诊断为：颅骨骨折、面部皮肤裂伤、面部血肿、脑挫裂伤、右耳听力下降、右眼视力下降、右侧中耳乳突炎、泛发型副鼻窦炎。2015年3月21日11时，原告从兴文县中医医院出院，出院医嘱为院外继续治疗，遵上级医院医嘱定期至上级医院复查、治疗；注意休息及饮食；如有不适，请及时就医。原告在兴文县中医医院住院治疗34天，医疗费用合计为9375.71元，被告杨先品垫付医疗费1000元。2015年4月7日11时，原告被送至泸州医学院附属中医医院治疗，经诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、右侧眶外侧壁、颧弓、上颌骨多发骨折、双侧副鼻窦积液。2015年4月18日9时，原告从泸州医学院附属中医医院出院，出院医嘱为院外口服药物继续治疗，病情变化及时复诊。原告在泸州医学院附属中医医院住院治疗11天，医疗费用合计9711.30元。原告医疗结束后，自行委托了四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级和视觉功能、听觉功能评定进行了鉴定，该鉴定所于2015年5月13日得出鉴定意见：原告梁龙本次交通事故伤后的伤残等级评定为一处九级伤残、三处十级伤残。原告就伤残等级鉴定支付了鉴定费700元，视觉功能、听觉功能评定费1100元，合计1800元。在（2015）兴民初字第1715号原告梁龙与被告杨先品、中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案（撤诉）中，被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部申请对原告的伤残等级进行重新评定，本院委托四川求实司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2015年9月18日得出鉴定意见：原告梁龙的伤残等级为两处十级。原告梁龙在重新鉴定时，支付了检查费420.6元。另查明，被告杨先品系川Q378**号普通二轮摩托车的所有人，该摩托车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期限内。再查明，原告梁龙在交通事故发生前一直在兴文县宏杨建材装饰工程经营部上班，从事铝合金装饰工作。以上事实，有《道路交通事故认定书》、《兴文县中医医院住院病历》、《兴文县中医医院出院证明书》、《泸州医学院附属中医医院住院病历》、《泸州医学院附属中医医院出院证》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》、《四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车额保险单》、《证明》等证据材料和当事人的陈述以及证人证言予以证实。本院认为，本案交通事故发生后，经兴文县公安局交通管理大队依法对事故责任作出了认定，被告杨先品负主要责任，原告梁龙负次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。参照兴文县公安局交通管理大队的责任认定，综合本案案情，确定由被告杨先品承担70%的民事责任，原告梁龙承担30%的民事责任。根据本案查明的事实和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告梁龙的赔偿项目分述如下：（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，本院确认医疗费为19087.01元。（二）残疾赔偿金：原告的伤残经重新鉴定构成两处十级伤残，原告户籍地虽属于农村，但在城镇务工多年，并未以农业生产为其主要收入来源，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院确认残疾赔偿金为68004元（28335元/年×20年×12%）。（三）精神抚慰金：原告构成两处十级伤残，其精神上确系受到了一定程度的损害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院支持精神抚慰金3600元。（四）误工费：原告住院治疗45天，构成两处十级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，重新鉴定改变了第一次伤残鉴定意见，本院以第二次评定伤残日期为准计算误工时间，对原告主张误工时间为210天，本院予以支持，但其提供的证据不足以证明其实际收入状况，本院确定按80元/天计算误工费，确认误工费为16800元。（五）护理费：原告住院治疗时间为45天，本院确定按80元/天计算护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，本院确认护理费为3600元。（六）住院伙食补助费：原告住院治疗45天，本院确定按15元/天计算住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院确认住院伙食补助费为675元。（七）鉴定费：重新鉴定改变了第一次伤残等级鉴定意见，对原告主张因伤残等级鉴定和视觉功能、听觉功能评定支出1800元鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。（八）交通费：原告在治疗过程中必然会支出交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院支持交通费500元。（九）检查费：原告在第二次鉴定过程垫付了检查费420.6元，属于确定损害后果的必要支出，本院予以支持。以上各项合计为112686.61元。川Q378**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金68004元、精神抚慰金3600元、误工费16800元、护理费3600元、交通费500元、检查费420.6元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，合计102924.6元。超出交强险部分的费用9762.01元，按照本院确定的民事责任比例，被告杨先品应承担6833.41元，原告梁龙应自行承担2928.6元。被告杨先品垫付医疗费1000元，其请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。经抵扣，被告杨先品还应当向原告梁龙赔偿各项费用5833.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起十日内，在承保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告梁龙10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告梁龙92924.6元，合计102924.6元；二、被告杨先品于本判决生效之日起十日内，向原告梁龙赔偿各项费用5833.41元；三、驳回原告梁龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1750元，由原告梁龙负担525元，被告杨先品负担1225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  张明龙二〇一七年六月二十日书记员  刘茂霖