北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初26397号原告李玉珍，女，1943年9月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人陈德新，北京卓翔律师事务所律师。被告庄天宇，男，1984年5月28日出生，汉族，住北京市东城区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住址同单位。原告李玉珍诉被告庄天宇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉珍之委托代理人陈德新、被告庄天宇、被告人保之委托代理人李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李玉珍诉称，2016年7月14日9时15分，在西城区永定门内西大街，被告庄天宇驾驶×××号摩托车将原告撞伤，经交通管理部门认定被告庄天宇负事故全部责任，原告无责任。被告庄天宇驾驶车辆在被告人保投保交强险。为维护原告合法权益，现请求法院判令被告赔偿住院伙食补助费1200元（已扣除被告庄天宇支付的800元）、残疾赔偿金37001.30元、精神损害抚慰金10000元、护理费7200元（扣除被告庄天宇支付的住院期间的20日，主张70日每日按150元计算，再扣除被告庄天宇支付的3300元）、营养费6000元（60日）、鉴定费4350元、交通费500元；诉讼费由被告承担。被告庄天宇辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告庄天宇驾驶的车辆在被告人保投保交强险和限额为5万元的商业三者险，同时投保不计免赔。事故发生后，被告庄天宇为原告垫付了全部的医疗费、原告住院期间的护工费2000多元及出院后30天的护理费3300元，并给付现金800元。原告主张的住院伙食补助费与被告庄天宇给付的现金800元是否重合，由法院认定。被告人保辩称，对事故经过及责任认定无异议，被告庄天宇所述保险情况属实，事故发生在保险期内。2016京71**民初1024号判决书判决被告人保在交强险医疗项下赔偿医疗费1万元，在死亡伤残项下赔偿护理费5610元、残疾器具费120元；在商业三者险项下赔偿医疗费42246.85元、住院伙食补助费800元。对原告主张的住院伙食补助费、护理费，重合部分不认可，且对原告主张护理费标准不认可；残疾赔偿金，原告没有在北京连续居住一年以上，且没有相关收入证明，被告人保同意按农村标准计算；精神抚慰金认可5000元；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2016年7月14日9时15分，被告庄天宇驾驶×××号车辆在北京市西城区永定门内西大街由东向西行驶时，将在人行横道上由北向南行走的原告撞倒。交通管理部门做出《简易程序处理交通事故认定书》，认定被告庄天宇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2016年7月14日至同年8月3日在北京博爱医院住院治疗20天，该院诊断原告伤情为胫骨平台骨折、拇指骨折等。该院于2016年7月18日为原告行胫骨近端骨折切开复位钢板螺钉、空心钉内固定术。原告出院时医嘱建议出院后继续休息8周，患肢免负重；需一人陪护8周等。原告系城镇户口。诉讼中，经原告申请、本院委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级及伤情所需误工期、护理期、营养期进行评定。该中心于2016年11月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告本次所受损伤符合十级伤残（伤残赔偿指数10%）；误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。原告支付鉴定费4350元。被告庄天宇驾驶的×××号摩托车在被告人保投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为5万元的商业第三者责任保险，不计免赔，此次事故发生在保险期内。另查，事故发生后，被告庄天宇将被告人保诉至北京铁路运输法院，要求被告人保赔偿被告庄天宇为原告垫付的医疗费（含救护车费）52246.85元、护理费5610元、住院伙食补助费800元、残具费120元。2016年11月30日，北京铁路运输法院做出（2016）京7101民初1024号民事判决书，判决被告人保赔偿被告庄天宇保险金58776.85元，其中在交强险死亡伤残赔偿限额下赔付保险金5730元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告保险金10000元；在三责险赔偿限额内赔付原告保险金43046.85元。在判决书中法院查明，被告庄天宇为原告垫付医疗费52246.85元、住院期间护理费2310元、住院伙食补助费800元（每天50元，共计16天）、中国康复研究中心体位垫费用120元，以及原告出院后的护理费3300元（30天）。该判决现已生效。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、病历、户口本、鉴定意见书、发票、（2016）京7101民初1024号民事判决书、生效证明等证据在案佐证。本院认为，被告庄天宇驾驶机动车行驶时将在人行横道内的行人原告撞伤，交通管理部门依据相关法律、法规做出的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于被告庄天宇驾驶的车辆由被告人保承保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为5万元的商业第三者责任保险，故根据相关法律规定，被告人保应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，在商业第三者责任保险限额内依法赔偿；不足部分，由被告庄天宇承担。因北京铁路运输法院做出的（2016）京7101民初1024号民事判决书已对被告庄天宇垫付的费用进行了处理，故本院在交强险和商业三者险剩余限额内予以赔付。原告主张的住院伙食补助费1200元，根据（2016）京7101民初1024号民事判决书中查明的事实，被告庄天宇已为原告支付了800元（每天50元×16天），故原告仅有权主张剩余4天的住院伙食补助费，其要求按每天100元标准赔偿，符合相关规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金，计算符合相关规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金，数额过高，本院根据原告的伤情酌情确定为5000元；原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定原告的护理期为90日，但应扣除被告庄天宇为原告垫付的住院期间及出院后30日的护理费，剩余40日每日按110元计算；关于营养费，本院参考鉴定意见确定营养期为60日，每日按30元计算；交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，本院根据原告的具体情况酌定为200元。鉴定费，不在保险赔付范围内，由被告庄天宇予以承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告李玉珍残疾赔偿金三万七千零一元三角、精神损害抚慰金五千元、护理费四千四百元、交通费二百元。二、自本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内,赔偿原告李玉珍住院伙食补助费四百元、营养费一千八百元。三、自本判决生效后十五日内，被告庄天宇赔偿原告李玉珍鉴定费四千三百五十元。四、驳回原告李玉珍其他之诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、庄天宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百二十八元，由原告李玉珍负担一百六十四元（已交纳二十五元，余款于本判决生效后七日内交纳），由被告庄天宇负担五百六十四元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一七年六月二十八日书记员 马丽娜