wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保965号申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码：91410100577638965K。负责人韩保林，行长。委托代理人薛钦周，河南佐达胜律师事务所律师。被申请人赵翔宇。被申请人刘云洁。被申请人邵会娟。被申请人刘茂坤。被申请人雷利伟。被申请人张绪臣。被申请人河南今代实业有限公司，住所地郑州市中原区市场街70号院，组织机构代码：67538997-4。法定代表人赵翔宇。本院在审理申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行诉被申请人赵翔宇、刘云洁、邵会娟、刘茂坤、雷利伟、张绪臣、河南今代实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州分行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵翔宇、刘云洁、邵会娟、刘茂坤、雷利伟、张绪臣、河南今代实业有限公司银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年六月六日书记员  冯俊歌
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保172号之二变更保全申请人（××）:刘东升，男，1994年9月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区杨庄镇刘家店村向阳街***号，公民身份证号码：3712021994********。被申请人:孟令华，女，1960年6月29日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。原被申请人：刘波，男，1976年5月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原被申请人：高峰，1979年11月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人刘东升与被申请人孟令华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）鲁1202财保172号之一民事裁定书，扣押××刘东升鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。××刘东升于2017年6月19日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人刘东升提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2017年6月19日至2018年6月19日止。二、解除对××刘东升鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。案件申请费620元，由孟令华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年六月十九日书记员  亓东美
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执393号之一申请执行人郑振光被执行人苏顺华本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2014）玉民一初字第1134号民事判决书，向被执行人苏顺华发出执行通知书，责令被执行人方波履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人苏顺华有车牌号为赣Ｅ×××××别克小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人苏顺华名下所有的赣Ｅ×××××别克小型汽车一辆予以查封；二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗小山二〇一七年六月六日书记员  余 晴
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2314、2315号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地在广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码：741854396。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯、系广东广信君达律师事务所律师。被执行人：广州星辉电子制造有限公司，住所地在广州市番禺区石基镇工业区，组织机构代码：618784804。法定代表人：刘锡淇。广州住房公积金管理中心与广州星辉电子制造有限公司住房公积金案件，广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心番禺责字[2016]42、43号责令限期办理决定书已发生法律效力，依上述决定书，被执行人广州星辉电子制造有限公司应为其职工秦四芬、张笑梅分别缴存部分住房公积金3457元及7631元。因广州星辉电子制造有限公司未自觉履行还款义务，广州住房公积金管理中心已向本院提出申请执行，本院已于2017年3月3日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人广州星辉电子制造有限公司已注销。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2314、2315号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  谢静音执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年六月二十七日书记员  刘 畅
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审194号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人山东省昊特电子科技有限公司。住所地：临朐县山旺镇中小企业创业产业园创业路与顺兴路交汇处东北角。法定代表人吴洪刚。申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）第239号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2013年3月擅自占用临朐县山旺镇马家洼村土地18663平方米（其中土地利用总体规划为建设用地的13162平方米）建设厂房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年8月27日作出临国土资行罚字（2015）第239号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的13162平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内自行拆除在非法占用的5501平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以罚款559890元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制拆除被执行人在非法占用的5501平方米土地上新建的建筑物和其他设施。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）第239号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第239号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人山东省昊特电子科技有限公司在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的5501平方米土地上新建的建筑物和其他设施；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县山旺镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县山旺镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝浩审判员  沈汝业审判员  秦宝峰二〇一七年六月六日书记员  赵清香
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审184号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人临朐县瑞洋奶牛养殖专业合作社。住所地：临朐县龙山高新技术产业园（原龙岗镇）赵家辛兴村。申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）136号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过卫星图片发现并查明被执行人未经批准，于2014年1月擅自占用临朐县龙山高新技术产业园（原龙岗镇）赵���辛兴村集体土地（土地利用总体规划为未利用地、农用地）3464平方米建设厂车间，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年4月22日作出临国土资行罚字（2015）136号行政处罚决定：1、责令将非法占用的3464平方米土地退还给龙岗镇赵家辛兴村集体；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款88230元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请1、依法强制拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和���他设施，恢复土地原状；2、执行罚款88230元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）136号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）136号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县瑞洋奶牛养殖专业合作社在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款88230元；逾期不履行，本院将依法强制执行;三、被执行人临朐县瑞洋奶牛养殖专业合作社在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县龙山高新技术产业园管理委员会牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县龙山高新技术产业园管理委员与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝浩审判员  沈汝业审判员  秦宝峰二〇一七年六月六日书记员  赵清香
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执384号之二申请执行人顺庆区龙祥汽车配件商行。法定代表人桑海君。被执行人南充天鑫汽车服务有限公司。法定代表人谢金通，该公司经理。被执行人刘勇，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初51号民事判决书立案执行顺庆区龙祥汽车配件商行与南充天鑫汽车服务有限公司、刘勇买卖合同纠纷一案。执行中被执行人南充天鑫汽车服务有限公司、刘勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘勇在中国工商银行XXXX账户内存款人民币28279.00元。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年六月二十八日书记员  范 洋
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0881刑初224号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人麦志远，男，1988年10月4日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，住桂平市，因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月1日被刑事拘留，2017年3月18日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。被告人麦志权，男，1987年1月2日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年6月17日被判处有期徒刑十一个月，2012年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月1日被刑事拘留，2017年3月18日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2017）215号起诉书，指控被告人麦志远、麦志权犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2017年5月23日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀、陈冰出庭支持公诉，被告人麦志远、麦志权到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月26日23时许，被告人麦志远、麦志权窜至桂平市城区商厦对面骆驼店门口，发现陈某1放在该处的一部台力牌电动车未上锁，遂由被告人麦志权负责推车，被告人麦志远负责望风，将车辆盗走。盗窃得手后，被告人麦志权将电动车销赃给他人，得赃款人民币500元。经鉴定，该车价值人民币1846元。另查明，2017年3月1日7时许，公安机关经侦查后，出警到被告人麦志远的家中将被告人麦志远抓获。当天15时许，被告人麦志权主动到公安机关投案。二被告人被抓获后，二被告人的母亲杜某主动到公安机关退赔了人民币1846元给失主陈某1。失主陈某1收到退赔款后，表示谅解二被告人。上述事实，被告人麦志远、麦志权在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、抓获经过、价格鉴定结论书、告知书、收条、谅解书、桂平市人民法院(2011)浔刑初字第156号刑事判决书、释放证明等书证，被害人陈某1的陈述，证人杜某的证言，被告人麦志远、麦志权的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、辩认笔录、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦志远、麦志权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人麦志远、麦志权犯盗窃罪的罪名成立。被告人麦志远、麦志权分工合作将电动车盗走，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人麦志远如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人麦志权自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人麦志远、麦志权家属代二被告人退赔了1846元给被害人，并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人麦志权曾因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人麦志远、麦志权的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款。第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人麦志远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2017年8月31日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人麦志权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2017年8月31日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一七年六月六日书记员  韦 锋
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2450号原告:山东青州农村商业银行股份有限公司。被告:耿平，男，1981年12月17日出生，汉族。被告李艳，女，1981年4月20日出生，汉族。被告耿心亭，男，1964年9月25日出生，汉族。被告王学香，女，1964年1月12日出生，汉族。被告耿涛远，男，1977年1月4日出生，汉族。被告周延洪，女，1974年3月3日出生，汉族。被告耿伟，男，1981年9月18日出生，汉族。被告宋春玲，女，1985年2月20日出生，汉族。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告耿平、李艳、耿心亭、王学香、耿涛远、周延洪、耿伟、宋春玲金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3284元，减半收取1642元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 军二〇一七年六月十五日书记员 李法鑫
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执317号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市华楼街225号。负责人：梅巍，该支行行长。被执行人：陈丽梅，女，1982年6月25日出生，汉族，住松阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人陈丽梅金融借款合同纠纷一案中，执行标的为本息共计56307.97元及剩余利息。查明被执行人陈丽梅外出去向不明，其名下暂无可供执行财产，故申请执行人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行尚有债权本息56307.97及剩余利息仍未受偿，申请执行人已确认无财产可供执行，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 恺二〇一七年六月二十六日代书记员  叶俊杰
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2154号上诉人（原审被告）：荣昌县洪铁煤业有限责任公司洗煤厂，住所地重庆市荣昌区广顺街道办事处西大街罗家庙，注册号500226300005681。负责人：邓玲梅，厂长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡绍建，男，汉族。委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。原审被告：荣昌县洪铁煤业有限责任公司，住所地重庆市荣昌区仁义镇和平村（工业园区），注册号500226000008365。法定代表人：瞿清友，董事长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。原审被告：瞿清友，男，汉族。委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。原审被告：张永渝，男，汉族。上诉人荣昌县洪铁煤业有限责任公司洗煤厂（以下简称洗煤厂）因与被上诉人胡绍建、原审被告荣昌县洪铁煤业有限责任公司（以下简称洪铁公司）、瞿清友、张永渝民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初2355号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洗煤厂上诉请求：撤销原判，改判胡绍建的全部诉讼请求。事实和理由：胡绍建举示的证据不足以证明出借40万元，或其尚欠40万元未偿还。一审判决仅凭胡绍建提供的债权凭证复印件，就认定借款40万元的事实，显属证据严重不充分，胡绍建应承担举证不能的后果。胡绍建辩称，一审判决正确，应予维持。胡绍建向一审法院起诉请求：1.判令洪铁公司、洗煤厂偿还借款40万元，并从2015年1月1日起按月利率2%支付利息至本息付清为止；2、瞿清友、张永渝对前述债务本息在52万元的范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由洪铁公司、洗煤厂、瞿清友、张永渝承担。一审法院认定事实：瞿清友系洪铁公司的法定代表人，洗煤厂是洪铁公司设立的分支机构。2013年2月2日，胡绍建与瞿清友、张永渝签订《协议书》，协议书中洗煤厂为甲方，胡绍建为乙方，瞿清友为丙方，张永渝为丁方。《协议书》约定由洗煤厂向胡绍建退还投资款35万元，退还出借款40万元，共计75万元，分别于2013年2月8日前偿还10万元，2013年4月30日前偿还15万元，2014年12月31日前偿还50万元，其中最后一笔50万元从2013年1月起按月息3%计息，利息每半年支付一次。若洗煤厂无能力偿还借款，则瞿清友、张永渝对上述债务承担连带担保责任。《协议书》的第五条约定，“本协议经甲、乙、丙、丁四方签字并加盖甲方公章即生效。”《协议书》上胡绍建在“乙方”签字，瞿清友在“丙方”签字，张永渝在“丁方”签字，洗煤厂未加盖公章，“甲方”签字处为空白。庭审中，胡绍建举示两张收条复印件，系洗煤厂分别于2012年4月12日、2012年5月17日向胡绍建出具，加盖洗煤厂的公章，内容均是：“交款单位：胡绍建，收款方式：现金，人民币：贰拾万元整，收款事由：临时借用资金。”两张收据金额共计40万元。胡绍建举示的（2016）渝0153民初1564号案件的庭审笔录中，瞿清友称其将洗煤厂出具给胡绍建的40万元收据原件收走，该笔40万元是合伙企业（即洗煤厂）的借款；洗煤厂的负责人邓玲梅称“收据的原件是洗煤厂出的”。一审法院认为，胡绍建举示的收据虽为复印件，但其举示的庭审记录中，瞿清友称其将该收据原件收走，该笔40万元借款实为洗煤厂的借款，洗煤厂的负责人邓玲梅称收据原件系洗煤厂所出。瞿清友作为洪铁公司的法定代表人，邓玲梅作为洗煤厂的负责人，其陈述可证明洗煤厂所出具收据复印件的真实性，对洗煤厂向胡绍建借款40万元的事实，该院予以确认。双方未约定还款时间，胡绍建可随时要求洗煤厂偿还借款。胡绍建要求洗煤厂偿还借款40万元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。《协议书》上约定甲乙丙丁四方签字并加盖甲方公章即生效，但仅有胡绍建、瞿清友、张永渝的签名，洗煤厂作为甲方未加盖公章，该《协议书》未生效。胡绍建依据《协议书》中的约定要求洗煤厂从2015年1月1日起按月利率2%支付利息至本息付清为止的诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。双方未约定还款时间，可以40万元为基数从2016年8月5日（开庭之日）起按照年利率6%计算逾期利息至本息付清为止。《协议书》作为主合同未生效，其中的担保条款也未生效，胡绍建要求瞿清友、张永渝对前述债务本息在52万元的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。总公司对分公司的债务应当承担补充清偿责任。洪铁公司应当对其分公司的债务承担补充清偿责任。洪铁公司、洗煤厂抗辩收据系复印件，瞿清友无正当理由不认可其在（2016）渝0153民初1564号案件中的陈述，但瞿清友及洗煤厂负责人邓玲梅在庭审笔录中的陈述已印证了收据的真实性，对洪铁公司、洗煤厂、瞿清友的抗辩理由，该院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、洗煤厂向胡绍建偿还借款本金40万元，并从2016年8月5日起按年利率6%支付逾期利息至借款付清为止；二、洪铁公司对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回胡绍建的其他诉讼请求。本案案件受理费9096元，保全费1520元，由洗煤厂、洪铁公司负担。本案公告费560元，由胡绍建负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案争议焦点在于案涉借款是否有效。胡绍建举示的收据2份虽是复印件，但瞿清友、邓玲梅在另案庭审中的陈述可映证其真实性。一审判决据此认定洗煤厂收到胡绍建出借的40万元，并无不当。胡绍建与洗煤厂之间40万元民间借贷关系有效，洗煤厂应承担还款责任。洗煤厂关于一审判决证据不充分的上诉理由不能成立，本院不予采纳。洗煤厂上诉认为胡绍建未实际出借40万元，但未举示证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。本院对其该项上诉理由亦不予采纳。洗煤厂的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9096元，由上诉人荣昌县洪铁煤业有限责任公司洗煤厂负担。本判决为终审判决。审判长  熊学庆审判员  夏东鹏审判员  章若微二〇一七年六月九日书记员  李 兰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执148号申请执行人：洪洞县人民法院,住洪洞县飞虹东街。被执行人：李增,男,1991年1月8日出生,汉族。被执行人：乔星星,男,1991年3月15日出生,汉族。本院在执行洪洞县人民法院与李增、乔星星罚金一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年六月二十六日书记员  谢 强
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0103民初1558号原告：赵洪义，现住长春市宽城区。被告：王雅茹，现住长春市宽城区。被告：王亚贤，现住长春市南关区。被告：王景武，现住长春市宽城区。被告：王景文，现住长春市宽城区。本院在审理原告赵洪义与被告王雅茹、王亚贤、王景武、王景文民间借贷纠纷一案中，原告赵洪义于2017年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告赵洪义要求撤回对各被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵洪义撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告赵洪义负担审判员  张岩二〇一七年六月十四日书记员  孙男
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6481号之一申请执行人：杜路浩，男，1975年10月11日出生，汉族，经商，户籍所在地浙江省宁波市江东区，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：杨维文，浙江宇豪律师事务所律师。被执行人：罗家涛，男，1976年5月29日出生，汉族，无固定职业，住上海市闸北区。被执行人：高航，男，1985年8月7日出生，汉族，系宁波航盈贸易有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人宁波航盈贸易有限公司（组织机构代码为68800845-6）。住所地：浙江省宁波市海曙区车轿街45号（24-6）。法定代表人：高航，总经理。本院在执行杜路浩与宁波航盈贸易有限公司、罗家涛、高航民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波航盈贸易有限公司、罗家涛、高航应支付申请执行人杜路浩执行款410000元及利息。执行中，本院已查封了被执行人罗家涛名下的浙Ｂ×××××小型汽车一辆；轮候查封了被执行人高航名下的浙Ｂ×××××小型汽车一辆，均未实际控制；轮候查封了被执行人高航名下的位于宁波市兰亭绿源小区20幢72号601、阁楼的房地产，但该房产已抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人杜路浩亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年六月一日代书 记员 郑春尔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更746号罪犯孙晓旗，男，1964年12月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2010年9月10日作出(2010)北新刑初字第244号刑事判决，以被告人孙晓旗犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2010年11月17日作出(2010)沈刑二终字第513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙晓旗在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵凯、赵林，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、赵冠凯庭履行职务。罪犯孙晓旗到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯孙晓旗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯孙晓旗获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙晓旗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晓旗减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年3月3日起至2018年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月九日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更725号罪犯张光明，男，1988年10月15日出生，汉族，出生地河南省郸城县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年1月7日作出(2010)中中法刑一初字第96号刑事判决，以被告人张光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2011年4月2日作出(2011)粤高法刑一终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张光明在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年；2015年8月31日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张光明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯张光明获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张光明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年6月3日起至2022年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审189号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人山东华实药业有限公司。申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）第238号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2013年8月擅自占用临朐县山旺镇凰山村土地20300平方米建设厂房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年8月27日作出临国土资行罚字（2015）第238号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的13363平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内自行拆除在非法占用的6937平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以罚款609000元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）第238号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第238号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人山东华实药业有限公司在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的6937平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县山旺镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县山旺镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝浩审判员  沈汝业审判员  秦宝峰二〇一七年六月六日书记员  赵清香
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0311执788号申请执行人俞国富，男，1976年10月4日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人杨玲，女，1970年10月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人阎龙海，男，1970年9月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人俞国富与被执行人杨玲、阎龙海民间借贷合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2014）宁裁字第505-16号裁决书已发生法律效力���依该裁决：一、杨玲自本裁决书送达之日起十日内向俞国富归还借款本金人民币200000元，并支付以人民币200000元为基数，自2014年8月3日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金。（二）阎龙海对上述（一）项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向徐州市中级人民法院申请执行后，徐州市中级人民法院于2017年2月22日作出（2017)苏03执监58号执行裁定书裁定由本院执行。在徐州市中级人民法院执行过程中，查封了被执行人阎龙海名下的徐州市贵邦俊园xxxxxx室房产；向本院下达了协助执行通知书，冻结杨玲在（2014）泉执字第2734号案件中的执行款30万元。本院执行过程中依法对被执行人名下财产进行了调查，查明徐州彭城农村商业银行有被执行人阎龙海名下卡号为62×××00-06xxxxxxx工资卡一张，因轮候查封无法处置；徐州市中级人民法院查封的被执行人阎龙海名下的徐州市贵邦俊园xxxxxxx室房产因系唯一住房暂无法处置；另查明被执行人杨玲在本院（2014）泉执字第2734号执行案件中系申请执行人，执行标的为1358491元及利息，因已查封被执行人何莉、韩方的房产涉及拆迁，致使杨玲的债权暂时无法实现。本案已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申��执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017)苏03执监58号执行裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  宋 遥审判员  沈志刚二O二O一七年六月二十三日书记员  岳 阳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保104号申请人：代文华，男，汉族，1949年4月1日出生，住重庆市綦江区。被申请人：周自兴，男，汉族，1937年3月24日出生，住重庆市綦江区。申请人代文华与被申请人周自兴债权转让合同纠纷一案，申请人代文华向本院提出财产保全申请，要求对周自兴价值28555元的财产进行查封或冻结,并提供中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司保函作担保。经审查，本院认为，申请人代文华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对代文华提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  申湛二〇一七年六月二十二日书 记 员  张桢
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保74号申请人：于洪霞，女，1965年4月24日生，汉族，xxx，住平邑县经济开发区。被申请人：张得库，男，1980年12月1日生，汉族，居民，住平邑县经济开发区。申请人于洪霞因买卖合同纠纷一案于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人xxx，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年六月十四日书记员  康美霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3188号原告庞深圳，男，1992年7月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人王振，河南闻禹律师事务所律师。被告王振杰，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。委托代理人王小品，河南康鼎律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。负责人王建涛，总经理。委托代理人武金银，该公司员工。原告庞深圳与被告王振杰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞深圳的委托代理人王振、被告王振杰的委托代理人王小品、被告保险公司的委托代理人武金银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本案提出诉讼请求：1、判令被告王振杰赔偿原告因交通事故产生的损失94915元（车辆修理费82738元，评估费2977元、车辆拆检费8900元，停车费300元）；2、判令被告王振杰赔偿原告车辆因交通事故的贬值损失暂计1000元；3、��令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失。事实及理由：2016年7月25日13时50分许，邢世博驾驶原告所有的豫Ａ×××××号轿车与被告王振杰驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，造成交通事故。王振杰负事故全部责任，邢世博无责任。经郑州厚信价格评估咨询有限公司评估该事故造成了原告车辆损失85916元。后原告在郑州东佳汽车销售服务有限责任公司修理受损车辆，共花费82738元，因本次事故原告花去车检费8900元，停车费300元，评估费2977元。豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司头有交强险。原、被告经多次协商赔偿事宜未果。被告王振杰辩称：原告车辆鉴定数额过高，鉴定车辆损失的程序违法，鉴定没有告知我们，损害了我方知情权利，对其所诉请的数额，我们不予认可。被告保险公司辩称：1、被告在我公司投有交强险，且弃车逃逸事故现场，在无酒驾前提下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、不承担鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日13时50分许，邢世博驾驶豫Ａ×××××号轿车沿九龙大道由东向西行驶至海通汽配城南北无名路口时，与王振杰驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生碰撞，发生交通事故，王振杰弃车逃离事故现场。2016年8月30日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交认字［2016］第41075号《道路交通事故认定书》，认定王振杰负事故全部责任，邢世博无责任。2016年8月5日，郑州厚信价格评估咨询有限公司出具郑厚价估鉴［2016］40276号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定豫Ａ×××××号小型轿车估损总值为85916元。后原告在郑州东佳汽车销售服务有限责任公司修理受损车辆，花费82738元。在本次事故中庞深圳支出评估费2977元、拆检费8900元、停车费300元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车车主为庞深圳。豫Ａ×××××号小型轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年10月6日零时至2016年10月5日二十四时止）。本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的车辆损失费，根据郑州东佳汽车销售服务有限责任公司出具的修车费发票，本院认定为82738元。对于原告主张的评估费、拆检费、停车费，本院分别认定为2977元、8900元、300元。对于原告主张的贬值损失，因其未提交足够的证据予以证明，本院不予支持。综上，原告因本次事故损失共计94915元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案中，因该次事故造成原告庞深圳财产损失，对于交强险财产损失限额内的2000元，被告保险公司应在本次案件中直接赔偿原告。对于剩余的92915元，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书，王振杰负事故全部责任，邢世博无责任。本院认定被告王振杰对原告的上述损失承��全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王振杰于本判决生效后十日内赔偿原告庞深圳车损费等费用共计九万二千九百一十五元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庞深圳车损费共计二千元。三、驳回原告庞深圳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百九十八元，由被告王振杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交���诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年六月十五日书 记 员  李文广
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审195号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人潍坊明珠电子有限公司。住所地：临朐县东城街道（原七贤镇）竹寺沟村。法定代表人张淑静。申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）66号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2014年3月擅自占用临朐县东城街道竹寺沟村耕地1900平方米（土地利用总体规划为农用地）建设厂房，认为被执行人的上述行���违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年4月16日作出临国土资行罚字（2015）66号行政处罚决定：1、责令被执行人退还非法占用的1900平方米土地；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的厂房，恢复土地原状；并处以罚款57000元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：1、依法强制拆除被执行人在非法占用的1900平方米土地上新建的厂房并恢复土地原状；2、罚款57000元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问��录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）66号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）66号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人潍坊明珠电子有限公司在本裁定书送达之日起十日内履行缴纳罚款57000元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行；三、被执行人潍坊明珠电子有限公司在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的1900平方米土地上新建的厂房并恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县东城街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县东城街道办事处与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝浩审判员  沈汝业审判���秦宝峰二〇一七年六月六日书记员  赵清香
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执恢114号申请执行人：张某，女。被执行人：淅川县广智源合金有限公司。申请人张某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初995号民事调解书申请执行与淅川县广智源合金有限公司劳动报酬纠纷一案，我院于2017年6月15日立案。在执行中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定。裁定如下：终结（2016）豫1326民初995号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：王书刚执行员 ：闫洪照二〇一七年六月二十七日书记员 ：陈冠仰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更712号罪犯孙云利，男，1966年7月4日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年12月21日作出(2012)本刑一初字第38号刑事判决，以被告人孙云利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。辽宁省高级人民法院二审审理，2014年6月16日作出(2013)辽刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯孙云利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯孙云利获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙云利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙云利减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月21日起至2020年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执452号申请执行人王爱兰，女，汉族，1963年7月11日生，住青岛市市南区。被执行人毕学德，男，汉族，1959年12月26日生，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人王爱兰与被执行人毕学德买卖合同纠纷一案，申请人王爱兰2017年3月1日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年六月十六日书记员 陈忠恺
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初1425号原告:龚玖锭，女，1979年11月1日出生，住北京市延庆区。被告:龚美娟，女，1985年2月6日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：孙玲，北京市金栋律师事务所律师。原告龚玖锭与被告龚美娟确认合同无效纠纷一案,本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚玖锭、被告龚美娟及其委托代理人孙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚玖锭向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的继承协议无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系同胞姐妹，龚顺君与董淑珍系夫妻关系，共生育龚玖锭及龚美娟两个女儿。龚顺君于2013年12月22日因病去世后，我和被告私自签订了继承协议，对龚顺君生前承包的土地及房产进行了分割。协议签订后，我经过咨询知道此协议侵犯了我母亲董淑珍的财产权，故我诉至法院，请求法院依法判决。被告龚美娟辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，理由如下：1、原告主体不适格，董淑珍应该是本案合格原告。2、双方的父亲2013年12月22日去世，去世时合法继承人有原被告及董淑珍没有其他继承人，原告是2001年3月8日结婚，我的丈夫属于入赘，2001年就住进他们家了，领结婚证是2005年的事。龚美娟夫妇承担了赡养义务，包括生活开支及父亲去世后的死葬等。这个情况下双方才约定这个房屋归被告继承。是双方真实意思表示，自愿达成的协议，对双方有法律约束力。原被告母亲为智力残疾残疾等级是一级，经大浮坨村委会指定，被告为董淑珍的法律监护人，被告也一直履行着义务，没有任何损坏董淑珍合法权益的行为。因铁路的修建诉争的房屋被拆迁，铁路有限公司与被告签订了补偿协议，被拆迁人是龚美娟，与原告无关。原告起诉原因就是看到房屋拆迁得到了补偿款，所以原告是恶意诉讼，并不是为了维护董淑珍的合法权益，原告主张没有任何事实和依据请法院驳回。赡养与本案无关，我方一直与母亲生活居住，被告一直承担赡养义务。本院经审理认定事实如下：龚顺君与董淑珍系夫妻关系，二人共生育两个子女：龚玖锭、龚美娟。1996延庆县人民政府为龚顺君颁发了《土地承包经营权证书》，载明其享有北京市延庆区八达岭镇大浮坨村的土地承包经营权。2013年12月龚顺君去世。董淑珍为智力残疾等级一级，经北京市延庆区八达岭镇大浮坨村民委员会出具证明，载明龚美娟为董淑珍的监护人。现董淑珍一直跟随龚美娟生活。2016年5月22日，龚玖锭与龚美娟签订了一份《协议书》，载明龚顺君土地共有6.53亩，龚玖锭与龚美娟协商同意土地给龚玖锭长针道西1.3亩和北岭后1亩，共计2.3亩，由龚玖锭继承。今后房屋土地由龚美娟继承，经双方协商同意。证明人为杨付海与龚顺利。该协议的执行人为龚玖锭。2017年1月1日，京张城际铁路有限公司（甲方）与龚美娟（乙方）签订《新建北京至张家口铁路延庆段宅基地补偿协议书》。2017年2月6日，原告龚玖锭向本院提起诉讼，要求确认原被告签订的继承协议无效。上述事实，有到庭当事人的陈述、房屋照片、《协议书》、《土地承包经营权证书》、《新建北京至张家口铁路延庆段宅基地补偿协议书》、证明、残疾人证复印件等证据在案佐证。本院认为，本案中当事人签定的协议书系双方的真实意思表示，且该协议的执笔人亦为本案原告，可以说明原告对本协议的内容充分知晓。现原告认为此协议侵犯了其母亲的合法权益，要求确认协议无效，本院认为原、被告的母亲董淑珍为智力残疾等级一级，经本院与其本人核实，董淑珍既聋又哑，无法独立表达自己的意志,并未对龚久锭与龚美娟之间签订的协议书提出异议。本案中被告以自己的名义及董淑珍监护人的身份与原告签订协议，不违反法律规定，且董淑珍一直跟随龚美娟生活，此协议的签订亦没有影响董淑珍现在的生活环境及生活质量。综上所述，对于原告龚玖锭的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条之规定，判决如下：驳回原告龚玖锭的全部诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告龚玖锭负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  刘立婷二〇一七年六月十六日书 记 员  王柳青
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0681行审162号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道***号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人王深亮，男,汉族，农民，住龙口市.申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2015）275号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行了听证，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2015年11月30日以被执行人王深亮违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，确认：被执行人王深亮未经批准于2015年10月擅自占用龙口市东江街道崖头村集体土地建钢架大棚，占地面积900平方米，所占土地地类为耕地,符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了龙国土资罚字（2015）275号行政处罚决定书决定：责令王深亮立即退还非法占用的900平方米集体土地,没收在符合规划的900平方米土地上新建的建筑物和其它设施，并处罚款人民币27000元。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2015年12月1日依法将龙国土资罚字（2015）275号行政处罚决定书送达给被执行人的父亲王庆文。申请执行人于2016年3月3日向被执行人送达龙国土资催告字（2016）38号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。本院认为，申请执行人于2015年11月30日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利，龙国土资罚字（2015）275号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人完全履行龙国土资罚字（2015）275号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王深亮立即退还非法占用的900平方米集体土地,没收在符合规划的900平方米土地上新建的建筑物和其它设施。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。三、责令被执行人王深亮自接到本裁定书之日起十五日内，到龙口市人民法院交纳罚款人民币27000元。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。执行费305元，由被执行人王深亮承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  范惠宇二〇一七年六月十五日书 记 员  初 晓
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更376号罪犯王恩玖，男，1966年10月24日出生，四川省峨眉山人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2014年11月11日作出(2014)峨眉刑初字第192号刑事判决，以被告人王恩玖犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元，刑期自2014年5月20日起至2020年3月31日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王恩玖在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王恩玖在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王恩玖在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王恩玖减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年8月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2495号原告：卞存女，女，1964年2月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。被告：倪荣泽，男，1964年3月18日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：吕春波，总经理委托诉讼代理人：张光耀，男，系该公司员工。原告卞存女与被告倪荣泽、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞存女的委托诉讼代理人董昌华、被告人寿保险淮安支公司的委托诉讼代理人张光耀到庭参加诉讼。被告倪荣泽经传��传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞存女向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起交通事故产生的医疗费24605元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月9日16时，被告倪荣泽驾驶肇事车辆行驶至事发路段，与同向行驶的案外人吉天喜驾驶载带原告卞存女、案外人吉振楚的电动三轮车发生碰撞，造成原告卞存女、案外人吉天喜受伤、两车受损。经交警部门认定，原告无责、被告倪荣泽全责。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告倪荣泽未答辩。被告人寿保险淮安支公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险，事发在保险期内；2.事发后，我公司已垫付费用10000元，请求予以核减；3.我公司不承担诉讼费。庭审中仅原告提供证据，被告对其提供所有证据真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告倪荣泽经本院传票传唤未到庭，亦未提出正当理由，视为对其权利的放弃。经本院审核，原告先期医疗费为24605.68元，其本次诉讼主张的金额未超出上述数额，应予支持。因被告倪荣泽负本起事故全责，故原告的先期医疗费应由其赔付，而该费用亦在被告人寿保险淮安支公司承保范围内，故由该公司直接赔付原告。至于被告人保保险淮安支公司陈述已垫付费用10000元，因其未在规定期限内提供证据，故无法确认，其可另行主张。综上所述，原告卞存女的诉讼请求，经本院依法确认后，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交��事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告卞存女24605元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费416元，减半收取为208元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费416元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：a，行号：104312800123）。代理审判员  张建刚二〇一七年六月五日书 记 员  徐 萍
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更585号罪犯郑波，男，1957年8月1日出生于辽宁省锦州市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2012年10月12日作出(2012)鹰刑初字第34号刑事判决，以被告人郑波犯贪污罪，判处有期徒刑七年。本院于2012年11月11日作出（2012)承刑终字第225号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第931号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年5月31日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年6月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯郑波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郑波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意561号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯郑波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯郑波减去有期徒刑二个月二十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘明洋
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审139号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。委托代理人张剑锋，该局工作人员。委托代理人马庆栋，该局工作人员。被执行人临朐县东城街道朱位村民委员会。负责人马清东，该村委首席代表。申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行临国土资行罚字（2016）198号行政处罚决定一案，本院受理���，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2016年6月擅自占用临朐县东城街道朱位村民委员会集体设施农用地（土地总体利用规划为农用地）568.40平方米建设村委办公室，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2016年9月9日作出临国土资行罚字（2016）199号行政处罚决定：1、责令一个月内将非法占用的土地568.40平方米土地退还给临朐县东城街道朱位村集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款14210元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告被执行人履行上述行政处罚决定所确定的义务后，被执行人仍拒绝履行该义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：1、拆除被执行人在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被执行人罚款14210元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2016）199号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2016）199号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县东城街道朱位村民委员会于本裁定书送达之日起十日内履行缴纳罚款14210元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行；三、被执行人临朐县东城街道朱位村民委员会在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县东城街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县东城街道办事处与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝浩审判员  沈汝业审判员  秦宝峰二〇一七年六月五日书记员  赵清香
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更759号罪犯迟岩冰，男，1983年9月1日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，大专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2013年10月24日作出(2013)清刑初字第105号刑事判决，以被告人迟岩冰犯贪污罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2014年2月25日作出(2013)抚中刑二终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵凯、赵林，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、赵冠凯庭履行职务。罪犯迟岩冰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯迟岩冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯迟岩冰获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯迟岩冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟岩冰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年5月20日起至2020年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月九日书记员  连 峰
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审191号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人潍坊东方泰星门业有限公司。申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）第348号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2014年3月擅自占用临朐县山旺镇席家河村土地25093平方米（其中土地利用总体规划为建设用地的14662平方米）建设厂房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年9月11日作出临国土资行罚字（2015）第348号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的14662平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内自行拆除在非法占用的10431平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以罚款752790元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）第348号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第348号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人潍坊东方泰星门业有限公司在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的10431平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县山旺镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县山旺镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝浩审判员  沈汝业审判员  秦宝峰二〇一七年六月六日书记员  赵清香
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2505号原告沈其林，男，1957年5月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告范玉新，男，1963年1月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告王瑛，女，1963年2月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈其林与被告范玉新、王瑛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后适用简易程序公开进行审理。后因两被告下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告沈其林到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈其林诉称：被告范玉新在2007年至2008年在吴江庞阳造房时，原告向其提供水泥，被告共计结欠价款10500元。上述债务发生在被告王瑛与范玉新夫妻关系存续期间内，应由两被告共同归还。原告经多年催讨，被告人影全无，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告范玉新、王瑛共同向原告付款10500元并支付相应利息（以货款10500元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2009年1月18日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告范玉新、王瑛均未作答辩。经审理查明：2007年至2008年期间，范玉新因造房所需向沈其林购买水泥，并于2009年1月18日向沈其林出具欠条一份，确认结欠沈其林水泥款共计10500元。欠条出具后，双方再未发生交易往来。因范玉新在出具欠条之后未能付款，故引起本案诉争。另查明：范玉新、王瑛已离婚，两人于2001年11月30日办理离婚登记。以上事实，有原告提交的欠条、离婚协议书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告沈其林与被告范玉新之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告沈其林依约供货，而被告范玉新作为买受人在确认欠款数额后未足额支付，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告支付价款10500元。原告主张的逾期付款利息，双方未约定付款期限，被告范玉新应依法在收货并确认欠款数额时支付全部货款，原告可自2009年1月19日起算逾期付款利息损失；原告以同期同档贷款基准利率计算的利息损失，未高于其实际损失，本院予以支持。上述债务未发生在两被告夫妻关系存续期间，不应认定为共同债务，故本院对于原告要求被告王瑛承担共同清偿责任的诉请不予支持。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范玉新于本判决生效之日起十日内向原告沈其林付款10500元并赔偿相应利息损失（以货款10500元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2009年1月19日起计算至实际给付之日）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、驳回原告沈其林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告范玉新负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年六月二十三日书 记 员  黄梦娇
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤03执恢207号	申请执行人：深圳东海集团有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心某座某楼。	法定代表人：黄楚标。	被执行人：中泓投资集团（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心某座某层。	法定代表人：刘俊涛。	关于申请执行人深圳东海集团有限公司与被执行人中泓投资集团（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第396号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4,151,357.9元及利息���，本院依法受理，案号为（2016）粤03执3547号。在该次执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币288,618.20元，扣缴执行费人民币4,328.28元，余款人民币284,289.92元汇付至申请执行人名下银行账户。另外，本院依法冻结了被执行人持有深圳市滢水房地产开发有限公司50%的股权，申请执行人申请暂不处分该股权。本院依法终结了该次执行程序。现申请执行人向本院提交书面材料，双方当事人就本案债务已达成和解协议，并履行完毕。本院依职权立案恢复执行。	在本次执行过程中，本院经核实，2017年5月12日，双方当事人签订和解协议，约定本案债务扣除已执行款项人民币284,289.92元外，剩余债务为人民币2,490,197.34元。申请执行人向本院提交申请，确认被执行人已履行上述和解协议，请求解除对被执行人持有深圳市滢水房地产开发有限公司50%股权的冻结措施。	本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费人民币27,301.97元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：	一、深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第396号裁决执行完毕，本案予以结案。	二、解除对被执行人中泓投资集团（深圳）有限公司持有深圳市滢水房地产开发有限公司50%股权的冻结措施。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  胡志光	审判员  马莹莹	审判员  白田甜	二〇一七年六月十四日	书记员  刘 洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执45号之一申请执行人：梁天虎，男，1950年3月16日出生，汉族，住渑池县。被执行人：杨春锋，男，1978年1月4日出生，汉族，住渑池县。被执行人：杨青常，男，1961年4月16日出生，住渑池县。本院在执行梁天虎申请执行杨春锋、杨青常民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。本院依法查封了被执行人杨青常所有的位于渑池县澧泉小区九号楼西单元三楼西户住房一套，并对二被执行人名下银行账户进行冻结。本案已执行51366.24元。本院经司法查控，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年六月二十六日书记员  孟东阳
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0681行审169号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道***号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人龙口市北马镇乔家村村民委员会。法定代表人乔希波，主任。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2016）84号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行了听证，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2016年6月28日以被执行人龙口市北马镇乔家村村民委员会违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款和《山东省实施办法》第十条规定，确认：被执行人龙口市北马镇乔家村村民委员会未经批准于2016年3月擅自在龙口市北马镇乔家村村西北开采饰面花岗岩，属无证开采行为。申请执行人依照《中华人民共和国矿产资源法》第三���九条和《山东省实施办法》第三十一条规定，作出了龙国土资罚字（2016）84号行政处罚决定书决定：责令龙口市北马镇乔家村村民委员会立即停止无证开采饰面花岗岩的行为，并处罚款人民币50000元。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2016年7月1日依法将龙国土资罚字（2016）84号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2016年11月16日向被执行人送达龙国土资催告字（2016）145号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。本院认为，申请执行人于2016年6月28日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权��，龙国土资罚字（2016）84号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人完全履行龙国土资罚字（2016）84号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人龙口市北马镇乔家村村民委员会立即停止无证开采饰面花岗岩的行为。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。三、责令被执行人龙口市北马镇乔家村村民委员会自接到本裁定书之日起十五日内，到龙口市人民法院交纳罚款人民币50000元。逾期不履行，由本院依法采取强制措���。执行费650元，由被执行人龙口市北马镇乔家村村民委员会承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  范惠宇二〇一七年六月十三日书 记 员  初 晓
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执88号党某某、代某某：党某某与代某某人格权执行一案，申请执行标的共计23720.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执88号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年六月二十一日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执718号申请执行人:徐季(×××),男,汉族,住北京市大兴区。被执行人:姜文平，女,汉族,住河南省焦作市。徐季与姜文平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）京0115民初9220号民事判决书，已发生法律效力。徐季已向本院申请执行，要求被执行人姜文平按照民事判决书给付借款本金、案件受理费共计151650元以及债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人姜文平送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人姜文平名下无房产、车辆登记信息，且无其他财产可供执行。申请执行人徐季未能提供被执行人姜文平其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人姜文平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐季申请执行的案款151650元以及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人姜文平、温德建设公司确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初9220号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年六月二十一日书记员  戚泽宇
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初7994号原告:严洪燕，女，1971年6月24日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：李仕强，四川成竞律师事务律师。被告:严统才,男,1972年3月19日出生,汉族,住成都市锦江区。原告严洪燕与被告严统才民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告严洪燕及其委托诉讼代理人李仕强到庭参加诉讼,被告严统才由于下落不明，本院依法于2017年3月5日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告严统才未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告严洪燕向本院提出诉讼请求判令：1.被告立即偿还借款本金150000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年9月18日向原告借款150000元，并约定利息为每月4000元，还款时间为2015年春节前（即2015年2月19日正月初一），原告于2014年9月19日至21日分三次通过ATM机从自己账户共计转款150000元到被告账户中，借款后被告仅于2016年8月支付原告利息20000元，后经原告多次催告至今拒不归还本息。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告严洪燕为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：1.原、被告身份证。拟证明原、被告主体资格。2.借条。拟证明被告于2015年9月18日给原告出具借条，被告在原告处借款150000元的事实。3.银行流水、工商银行账户详细清单、历史明细清单。拟证明原告向被告支付借款的事实。被告严统才未作答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，原告严洪燕提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告严统才未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告严洪燕的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，本院对原告严洪燕提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年9月18日，被告严统才向原告严洪燕出具《借条》，借条载明“今2014年9月18日借到严洪燕人民币壹拾伍万元正，月息肆仟元正，还款日期2015年春节前。”2014年9月19日、20日、21日，原告严洪燕分三次通过其工商银行账号向被告严统才的银行账号转账50000元，共计150000元。2016年8月，被告严统才向原告支付利息20000元。本院认为，被告严统才向原告严洪燕出具借条，载明借到原告严洪燕150000元，约定月息4000元，并约定2015年春节前归还，原告严洪燕提供了转账凭证证明已履行出借义务，本案可以认定双方建立了借款法律关系。现被告严统才到期未归还借款，原告严洪燕请求归还借款150000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告严统才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严洪燕偿还借款本金150000元，并以尚欠本金为基数，按人民银行同期贷款利率(以年利率6%为限)从2016年8月23日起至还清借款本金之日止向原告严洪燕支付逾期还款利息。如果被告严统才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告严统才负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人��提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐 江人民陪审员  徐立琼人民陪审员  董丽琴二〇一七年六月五日书 记 员  余 丹记 录 员  郭 佳附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初460号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人余辉，男，1993年9月29日生，汉族，高中文化，公司员工，住江西省湖口县。2016年3月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元，2016年4月30日刑满释放。2016年9月30日因故意损毁财物被昆山市公安局处行政拘留八日。2016年11月18日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年12月16日被取保候审。2017年5月23日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人余辉犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年4月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人余辉到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年11月期间，被告人余辉在昆山市千灯镇，多次使用钢筋撬坏被害人车玻璃的方式盗窃他人财物，价值共计人民币300余元，造成车辆损失共计人民币4800余元。公诉机关认为，被告人余辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余辉归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人余辉对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2016年11月期间，被告人余辉在昆山市千灯镇，多次使用钢筋撬坏被害人车玻璃的方式盗窃他人财物，价值共计人民币300余元，造成车辆损失共计人民币4800余元。具体分述如下：1、11月13日晚，至晶蓝上城小区8栋前炎东路北侧路边，使用钢筋撬坏被害人费某2白色大众桑塔纳轿车后挡风玻璃（车损价值人民币468元），盗窃车内挎包1个；使用钢筋撬坏被害人陶某2咖啡色奇瑞瑞虎越野车后挡风玻璃（车损价值人民币428元），盗窃车内人民币几十元。2、11月15日晚，至秦峰路与南浦东路路口北侧一建筑工地生活区门口处，使用钢筋撬坏被害人刘某黑色江淮轿车后挡风玻璃（车损价值人民币462元），盗窃车内钱包2个，人民币数元；至秦峰路渔业村村口公共厕所旁停车位，使用钢筋撬坏被害人陈某白色长安牌越野车后挡风玻璃（车损价值人民币694元）；至秦峰路渔业村村口公共厕所旁停车位使用钢筋撬坏被害人张某2黑色大众朗逸轿车后挡风玻璃（车损价值人民币435元），盗窃车内身份证1张、人民币20余元。3、11月16日晚，至桑园路与淞南路路口北侧桑园路西侧停车位，使用钢筋撬坏被害人余某白色现代越野车后挡风玻璃（车损价值人民币810元），盗窃车内蓝色双肩包1个、人民币30余元、放大镜1个等物；至炎东路汉城国际小区南门口路边停车位，使用钢筋撬坏被害人胡某2白色比亚迪越野车后挡风玻璃（车损价值人民币720元），盗窃车内人民币20余元、雨伞1把；至汉昆路与晶泾路路口南侧马路西侧的停车位，使用钢筋撬坏被害人李某白色斯柯达轿车后挡风玻璃（车损价值人民币810元），盗窃车内人民币80余元、软盒中华牌香烟2包（价值人民币140元）。被告人余辉归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人余辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某2、费某2、刘某、陈某、张某2、余某、胡某2、李某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，卷烟鉴别检验报告，昆山市公安局出具的现场勘验检查记录，调取证据清单，扣押清单，辨认笔录，前科材料，抓获经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余辉以非法占有为目的，多次以破坏性手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人余辉如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人余辉犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，判决如下：一、被告人余辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年11月18日起至2017年8月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人余辉对各被害人尚未退赔的财产损失予以退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  吴建萍人民陪审员  龚惠宝二〇一七年六月三十日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初2703号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托代理人：郭明哲，重庆比君律师事务所律师。被告：余晓伟，男，1987年2月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：赵燕，女，1986年1月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告余晓伟、赵燕借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法由审判员冯振阳担任审判长，与代理审判员彭素红、人民陪审员曹旭组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人郭明哲到庭参加诉讼。被告余晓伟、赵燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金408838.97元及截止2017年1月12日的利息5913.09元，罚息106.24元，合计414858.3元；并从2017年1月13日起至贷款本息结清之日止计收罚息（罚息以未偿还的贷款本金+应付未付利息为基数，即414752.06元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%后再上浮50%计收）直至清偿本息为止。2、判令二被告共同承担律师费24891元。3、判令原告对本案的抵押物即位于重庆市巴南区房屋享有优先受偿权。事实和理由：二被告为夫妻关系。原告与被告余晓伟于2016年6月28日签订《个人二手住房贷款合同》。合同约定，被告向原告借款410000元用于购买住房，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共240期，还款日期为每月1日。合同还对贷款利率、贷款偿还期限、贷款用途等进行了约定。后原告与被告余晓伟签订了抵押合同，并将位于重庆市巴南区房屋一套为被告的贷款办理了抵押登记。原告于2016年8月4日依约向被告发放了410000元贷款，但被告未按约归还借款，经原告多次催收仍拒不履行，故原告现诉至法院要求判如所请。被告余晓伟、赵燕未作答辩。经审理查明，2016年6月28日，被告余晓伟（借款人）与原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（贷款人）签订2016年渝沙住字第2343号《个人二手住房贷款合同》，主要约定有：本合同项下贷款金额为410000元；贷款期限为240个月，贷款实际起止时间自贷款人实际放款日起算；贷款用途：借款人支付其购买坐落于重庆市巴南区房屋的购房款，所购房屋总价款为600000元；本合同项下贷款利率为浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮10%计息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。首期还款日为放款日在第一个还款周期对应日之前的最后一日；还款方式为等额本息，按月还款。借款人及赵燕以本合同项下贷款所购房屋即坐落于重庆市巴南区房屋向贷款人提供抵押担保等。借款人未按期归还贷款本息属违约；若借款人出现违约事件，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担等。同日，原告与被告余晓伟还签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定被告余晓伟将其所有的坐落于重庆市巴南区房屋为被告余晓伟在原告处的贷款提供抵押担保，并在土地房屋登记部门办理了抵押登记。2016年8月4日，原告向被告余晓伟发放了贷款410000元。在合同履行过程中，被告余晓伟多次发生逾期还款。截止2017年1月12日，被告尚欠原告借款本金408838.97元、利息5913.09元，罚息106.24元，合计414858.3元；现原告以被告多次拖欠原告借款本息未归还，已构成违约为由，要求认定借款全部到期。另查明，原告为本案诉讼支出律师费24891元。还查明，被告余晓伟、赵燕于2009年2月23日登记结婚。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《个人二手住房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房产证、零售贷款借款凭证、贷款已还款明细清单、业务结算申请书、委托合同及发票等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告与被告余晓伟签订的《个人二手住房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告余晓伟收取了贷款后未能及时偿还，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及罚息的法律责任。原告要求被告余晓伟立即归还全部到期欠款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定，应予以支持。被告余晓伟将其所有的房屋提供的抵押合法有效，原告对该套房屋依法享有优先受偿权。该借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，被告赵燕应当对该债务承担共同清偿责任。被告余晓伟、赵燕经本院公告传唤，仍未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余晓伟、赵燕于本判决发生法律效力后三日内立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金408838.97元及截止2017年1月12日的利息5913.09元，罚息106.24元，合计414858.3元；并从2017年1月13日起至贷款本息结清之日止计收罚息（罚息以未偿还的贷款本金+应付未付利息为基数，即414752.06元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%后再上浮50%计收）直至清偿本息为止。二、被告余晓伟、赵燕于本判决发生法律效力后三日内立即支付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费24891元；三、原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告余晓伟所有的位于重庆市巴南区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7898元（原告已预交），由被告余晓伟、赵燕负担，限被告余晓伟、赵燕于本判决发生法律效力后三日内立即迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  冯振阳代理审判员  彭素红人民陪审员  曹 旭二〇一七年六月六日书 记 员  胡缙雅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初1274号原告：顾芳芳，女，1980年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：赵先建（曾用名：赵西林），男，1965年11月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司，住所地河南省郸城县郸淮路西段路南侧。法定代表人：刘学中。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司郸城县营销服务部，住所地河南省郸城县府东路府东花园9号。负责人：高瑞。本院在审理原告顾芳芳与被告赵先建、周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司郸城县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾芳芳于2017年6月10日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告顾芳芳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾芳芳撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告顾芳芳负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年六月十日书 记 员 李方园
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3080号之一申请执行人陈伟良，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡丽金，女，1974年10月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡春善，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人陈伟良与被执行人蔡丽金、蔡春善买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初3822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林 晨执行员  林锦斌二〇一七年六月二日书记员  黄寒梅
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4008号申请执行人：刘国来，男，汉族，1968年12月24日出生，住淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司董事长。被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。申请执行人刘国来与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2149号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人刘国来9400元。案件受理费50元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月05日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月05日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年12月05日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为9400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2149号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十六日书记员  徐晨曦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执432号申请执行人张保江，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。被执行人胡振如，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住北京市密云县。本院在执行张保江与胡振如劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人胡振如暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一七年六月二十二日书记员  栗建顺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0602民初1115号原告：烟台百信钢结构有限公司。住所地：烟台开发区晨光小区沂河路**号。法定代表人：谢奎芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘放，山东星河泰律师事务所律师。被告：青岛东奥压力容器有限公司。住所地：即墨市通济街道办事处闫家岭村。法定代表人：董文芳，该公司经理。原告烟台百信钢结构有限公司与被告青岛东奥压力容器有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘放到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款15742.50元并赔偿利息损失（以15742.50元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2016年1月28日起暂计至2017年6月8日止，其后利息仍按上述利率继续计算至判决确定的给付之日）。事实与理由：2013年2月25日，原、被告双方建立了业务关系，由原告为被告定作钢格板。原告于2013年3月6日向被告发送货物，货款总金额为21742.50元，后被告仅支付6000元，拖欠原告货款15742.50元至今。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：（一）庭审中，原告提交了仅加盖原告印章的定作加工合同及定作图纸各一份，其上载明签订时间为2013年2月25日，制作方为原告，定作方为被告。标的名称为热浸锌钢格板，规格型号G323/30/100G,单价195元/平方米，数量111.5平方米，金额为21742.50元。交货时间为合同确认后7个工作日交货。血液：钢格板长度*宽度*数量分别为1000*1125*2块、1000*1000*77块、1430*775*4块、1430*1000*14块、1000*975*8块。质量标准为YB/T4001-2007标准；制作方质量责任的条件及期限：YB/T4001-2007标准要求。运输方式及到达站（港）和费用负担：汽运。制作方代办运输（烟台－运输），制作方承担运费。检验标准、方法、地点及期限：执行YB/T4001-2007标准,货到定作方后当日内现场验收。结算方式、时间及地点：预付30%货款，余款款到发货。合同自双方签字盖章起生效。双方执行传真合同，开具17%增值税发票。因定作方使用不当造成的质量问题制作方不承担责任。原告以此证实2013年2月25日，原告以传真方式与被告签订了合同，由原告为被告定作钢格板。其称合同应由其先盖印再传真给被告，被告盖章后回传，但被告并未回传给我方，但在上述合同签订的第二天就向原告支付预付款6000元，可以认为双方已按上述合同实际履行。原告还提交了银行付款凭证一份，其上载明2013年2月26日被告向原告打款6000元，摘要为货款。原告以此证实2013年2月26日即签订合同的第二天，被告向其支付预付款6000元。原告另提交了原告出库单及送货证明各一份，用以证实2013年3月6日，原告将涉案合同所约定的货物出库并委托烟台连盛货运代理有限公司向被告送货，送货单均由被告工作人员签收。原告另提供增值税专用发票（票号：163××××4268）一张，发票上载明日期为2013年11月23日，购货单位为被告，货物名称为热浸锌钢格板，规格型号为G323/30/100G，数量111.5平方米，金额为21742.50元。原告以此证实2013年11月23日，原告向被告开具金额为21742.50元的增值税专用发票，进一步说明原告为被告制作钢格板货款总金额为21742.50元的事实。（二）诉讼中，本院根据原告的调查取证申请依法向即墨市国家税务局进行查询，即墨市国家税务局向本院提供的信息为被告于2013年11月认证增值税专用发票一份，发票号码163××××4268，抵押税额3159.17元。本院所确认的上述事实，有定作加工合同、图纸、出库单、银行转款凭证、增值税专用发票、送货证明、即墨市国家税务局出具的材料、原、被告的工商登记材料等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，2013年原告为被告加工钢格板并将钢格板交付给被告的事实清楚，被告收货后拖欠原告款项15742.50元（21742.50元－6000元）至今。原告主张被告偿付价款15742.50元、利息1032.34元（以15742.50元为基数，自2016年1月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率暂计算至2017年6月8日）及其后至判决确定的给付之日止仍按上述利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：限被告青岛东奥压力容器有限公司于本判决生效之日起10内偿付给原告烟台百信钢结构有限公司价款15742.50元、利息1032.34元（以15742.50元为基数，自2016年1月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率暂计至2017年6月8日）及其后至判决确定的给付之日止仍按上述利率计算的利息。如果被告青岛东奥压力容器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台百信钢结构有限公司。案件受理费194元，由被告青岛东奥压力容器有限公司负担。因原告已向本院全额预交，原告烟台百信钢结构有限公司同意被告于本判决生效之日起10内迳付给其194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  于水宝人民陪审员  于书湖二〇一七年六月八日书 记 员  张晓晨
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执318号之八申请人:船山区友好租赁站,住遂宁市安居区三家镇。法定代表人徐贵树。被执行人杨文甫,男性,50岁,汉族,住四川省长宁县竹海镇龙庆村水口组。关于船山区友好租赁站申请执行杨文甫租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2027号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人杨文甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨文甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨文甫在光大银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年六月十二日书记员 蔡其斐