河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0327民初1036号原告：李亚静，女，1997年5月10日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：李道卫（李亚静伯父），男，1956年4月21日出生，汉族，住宜阳县。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：李来有（李亚静父亲），男，1968年5月15日出生，汉族，住宜阳县。代理权限为一般代理。被告：张欢婷（王亚飞之妻），女，1989年1月23日出生，汉族，现住宜阳县。被告：王亚飞，男，1988年7月16日出生，住宜阳县城关镇白庙村**号，身份证号4103271988********。也系张欢婷委托诉讼代理人，代理权限为承认诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉等特别授权。委托诉讼代理人：付海翔，河南诚然律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。原告李亚静与被告王亚飞、张欢婷、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李道卫、李来有，被告王亚飞、张欢婷、保险公司委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李亚静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住补费、营养费、误工费、陪护费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计252401.27元；2、保险公司在交强险和商业三责险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告王亚飞承担。事实和理由：2016年8月8日21时1分，被告王亚飞驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在洛宜快速路467号灯杆处将原告撞伤，经宜阳县交通警察大队宜公交认字【2016】第00129号道路交通事故认定书认定，被告王亚飞负事故主要责任，原告李亚静负次要责任。原告住院共花去医疗费112880.81元。经查豫Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三责险，原告出院后经鉴定伤残等级为三处十级。保险公司辩称，根据150医院病历入院记录记载李亚静职业为学生，在保险公司对李亚静身份调查信息中显示其为学生，保险公司认为原告系学生，不会因交通事故产生误工损失和导致其就业机会的减少，故对其所要求的误工费不予认可。原告住院期间保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，应予以扣除。原告鉴定结论书是依据《道路交通事故伤残评定标准》作出的评定，该鉴定标准2017年已经废止，保险公司保留申请适用新标准进行重新鉴定的权利。对原告提供的失地证明，应由县级国土资源局盖章，故对其提供的失地证明，保险公司不予认可。原告提供的残疾器具费票据不予认可，应提供相应医嘱和处方来相互印证。综上，1、保险公司在核实事故车辆驾驶证、行驶证、保险单、且事故发生在保险期间，愿意承担原告的合理合法损失；2、根据商业保险条款约定，医疗费应以实际票据为准，扣除10%的非医保用药；3、本案伤残鉴定结论书依据内容违反法律规定，保留申请重新鉴定的权利；4、诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失保险公司不予承担。王亚飞、张欢婷辩称，肇事车辆登记车主是张欢婷，该车系家庭用车，在保险公司投保有交强险和三责险，原告的合理损失首先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分愿意承担。原告住院期间垫付医疗费15000元。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日21时1分，王亚飞驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿洛宜快速路行驶至洛宜快速路467号灯杆处与行人李亚静发生相撞，造成李亚静受伤住院，车辆受损的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2016]第00129号事故认定书认定：王亚飞负事故的主要责任，李亚静负事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送到解放军第150中心医院住院治疗，经诊断为：1、全身多发骨折：左侧尺挠骨骨折，左侧股骨中段粉碎性骨折，左侧肩胛骨骨折，右侧趾骨上、下支骨折；2、胸肺挫伤并胸腔积液；3、头皮下血肿并脑震荡；4、全身多处软组织挫裂伤并异物存留；5、失血性休克；6、左大腿骨化性肌炎。住院41天，先后花去医疗费83209.07元，期间需2人陪护。2016年11月9日，原告因左侧尺挠骨钢板断裂在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，住院22天，先后花去医疗费29052.54元，期间需2人陪护。原告的伤情经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定：李亚静面颌部多发撕脱伤的伤情为十级伤残；李亚静左上肢的伤情为十级伤残；李亚静左侧股骨中段粉碎性骨折的伤情为十级伤残；李亚静；；；；，出院拆除石膏外固定后需1人护理15天，原告支付鉴定费1300元。原告住院期间被告王亚飞支付医疗费15000元，保险公司垫付医疗费10000元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为张欢婷，被告王亚飞与被告张欢婷系夫妻关系，该车系家庭用车，在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额500000元，且不计免陪），本案事故发生在保险期间。本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。由于本案是行人与机动车之间发生的交通事故，原告李亚静与被告王亚飞之间的责任比例按2︰8为宜。豫Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%赔偿责任，仍有不足的，由被告王亚飞与张欢婷共同承担80%赔偿责任。被告保险公司辩称原告系学生，对其所要求的误工费不予认可，未提供依据，本院不予采信。保险公司对洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定结论书提出异议，但未申请重新鉴定，故对洛阳景华医临床司法鉴定所鉴定结论书，本院予以采信。保险公司对原告要求按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金提出异议，原告提供的失地证明与土地征收补偿明细表相互印证，可以证明原告所耕种的土地已被征收的事实。本院认为，原告虽系农业家庭户口，但其耕地已被征用，属失地农民，从受害人经常居住地及主要生活来源等因素考虑，原告要求按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以采信。原告请求残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告请求医疗费，应以提供的票据为凭证。原告请求住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持，其主张出院后护理费，参照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情、住院手术治疗情况，按1人护理90日为宜。关于原告的误工费，其提供洛阳朋洋钢材有限公司工作的证据存在瑕疵，未提供原始记账凭证相印证，且劳动合同、停发工资证明、工资表，无出证人、负责人签名，无法核实其真实性，本院不予采信。但原告提供2017年7月高中毕业，在本村蓝天幼儿园打工，每月1500元，该标准低于河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，较为合理。原告请求误工费计算至评残前一天，符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金结合侵权手段、侵害后果、侵权人过错程度、本地经济水平等因素，本院酌定5000元。交通费票据不显示时间、地点且有连号现象，但考虑该项确有实际支出，结合原告住院时间、地点等因素，本院酌定800元。综上所述，原告李亚静的合理损失为：医疗费112261.61元、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）、营养费1260元（20元/天×63天）、护理费20036元〔（33857元/年÷365天×63天×2人）+（33857元/年÷365天×90天×1人）〕、误工费9800元（1500元/月÷30天×196天）、残疾赔偿金65359元（27233元/年×20年×12%）、残疾辅助器具费990元、交通费800元，鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，以上合计219957元。上述损失首先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已支付），伤残限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费合计101985元。交强险以外损失106672元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%即85337元，保险公司合计赔偿原告187322元。鉴定费1300元由被告王亚飞承担80%即1040元，该款在其垫付款中扣减，被告王亚飞多垫付的13960元，在保险公司赔偿原告的款中予以扣减，扣减后被告王亚飞可向保险公司进行理赔。被告保险公司应再赔偿原告173362元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内再赔偿原告李亚静医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金合计173362元，该款自本判决书生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告李亚静的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2543元，由被告王亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一七年六月十二日书记员  孙丙飞附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。