wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118财保18号申请人：邢和平，男，1979年3月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被申请人：宣城市成越置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇东新区（县消防大队对面）。法定代表人史毓行，该公司董事长。申请人邢和平与被申请人宣城市成越置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，于2017年6月2日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对被申请人名下价值人民币36000000元的财产进行诉前财产保全。为此，中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为确保案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宣城市成越置业有限公司名下价值人民币36000000元的财产。申请人应当在裁定送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵跃辉二〇一七年六月二日书记员  宋 婧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3591号申请执行人：北京观音寺物业管理有限公司（组织机构代码统一社会信用代码：11011500030xxxx），住所地北京市大兴区黄村镇观音寺小区。法定代表人：尹连福,董事长。被执行人:高玉顺，男,1955年08月10日出生。北京观音寺物业管理有限公司申请执行高玉顺物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初14476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京观音寺物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人高玉顺按照判决给付金额10827.2元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高玉顺发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人高玉顺有可供执行的财产。申请执行人北京观音寺物业管理有限公司亦未提供被执行人高玉顺可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京观音寺物业管理有限公司申请执行的10827.2元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京观音寺物业管理有限公司确认，被执行人高玉顺确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京观音寺物业管理有限公司发现被执行人高玉顺有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年六月三十日书记员 李 远
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执4080号之一申请执行人：武阳，男，1984年10月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周小雷，男，1985年11月14日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行武阳与周小雷民间借贷纠纷一案，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，发现被执行人有少量银行存款并予以扣划。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人下落不明，申请执行人亦不提供被执行人下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审审判长 高 兵审判员 雷书生审判员 苏士军二〇一七年六月五日（）书记员 蒋秉霏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第2287号之一申请执行人呼钦巴特尔，男，56岁，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。被执行人金壮，男，40岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。申请执行人呼钦巴特尔与被执行人金壮民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人金壮在fffffffffffffffffff账号为hhhhhhhhhhhhh中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户fffffffffffffffffff。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年六月二十七日书记员  孙一涵
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执恢4号申请执行人：张某某，男，1987年9月5日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：蒯某某，女，1989年6月6日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人蒯某某离婚纠纷一案中，因被执行人蒯某某无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光远审判员  陈 军审判员  冯伟强二〇一七年六月二十日书记员  侯 祥
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执112号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行。负责人左文雪，职务：行长。被执行人姚辉，女，1971年1月5日出生，汉族，住枣庄市新城区。被执行人杜晓真，男，1965年9月9日出生，汉族，住枣庄市新城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行与被执行人姚辉、杜晓真金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人姚辉在银行有存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚辉在中国银行枣庄薛城支行营业部00000xxxxx账户内存款10200元。本裁定立即执行。审判员 孙 鹏二〇一七年六月二日书记员 郭依秀
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1595号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人麦赞强，男，1970年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年4月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1673号起诉书指控被告人麦赞强犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人麦赞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月8日中午至2月18日23时30分许，被告人麦赞强伙同麦明亮、麦耀宁（均另案处理）组织李锦兆（在逃）、麦乃豪、梁健邦、尚宝宝（该三人均另案处理）在佛山市顺德区杏坛镇麦村太平路太平西街1号麦耀宁的住宅内，利用一张木台及牌九牌开设赌场。麦明亮、麦赞强是赌场的老板，麦明亮提供木台和牌九牌，麦耀宁提供场地，麦乃豪、李某负责发牌和抽头渔利，麦乃豪每天获取人民币500元的报酬，梁某负责在门口开门和把风，尚宝宝负责在赌场内看场，有时在门口开门。该赌场一共经营了十一天，每天赌博时间是14时至24时左右，赌博根据下注金额的多少每盘抽取人民币10元到50元不等的渔利款。至2016年2月18日23时30分，该赌场被查获，现场抓获参赌人员35名，起获赌资、赌具若干。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人麦赞强的供述；同案人麦明亮、麦乃豪等人的供述及辨认、指认笔录；证人麦耀棉、麦某等人的证言及辨认、指认笔录；检查笔录；扣押、处理物品清单；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘查笔录等。公诉机关据此认为，被告人麦赞强无视国家法律，为赌博提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人麦赞强有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人麦赞强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人麦赞强犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人麦赞强无视国家法律，开设赌场，妨害社会的管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人麦赞强犯开设赌场罪,罪名成立。被告人麦赞强当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人麦赞强的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人麦赞强的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人麦赞强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年12月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇一七年六月十五日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初5387号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵聚行，该公司员工。被告：李圣伟，男，1979年12月4日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告垫富宝投资有限公司与被告李圣伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费352元,减半收取176元，由原告负担。审 判 长  李生春审 判 员  闫晓娜人民陪审员  樊立成二〇一七年六月二十八日书 记 员  殷春潮
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执68号申请执行人：孙丽英,女性,1977年8月5日出生,住杞县。被执行人：赵海港,男性,1972年11月5日出生,住杞县。本院在执行申请执行人孙丽英与被执行人赵海港交通事故一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)豫0221执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一七年六月八日书记员  项 前
河北省邢台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀05刑申32号贾运良：你因犯故意伤害罪一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05刑终98号刑事附带民事裁定，以原裁判在证明案件事实的主要证据之间存在矛盾为主要理由，向本院申请再审。你认为，在本案的事实发生前你没有预谋伤害被害人王现朝的主观故意，也没有拿镢头打伤被害人左踝骨的事实，原一、二审在本案事实未能排除合理怀疑、在证人证言矛盾之处及不符合逻辑之处不能作出合理解释的情况下认定你构成故意伤害罪是事实不清，定性错误。本院经审查认为，申诉人贾运良殴打他人致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为构成故意伤害罪。认定贾运良犯罪的事实有经庭审举证、质证的贾运良供述、被害人的陈述、证人证言、相关书证等证据证实。贾运良认为其主观上没有伤害被害人的故意，行为上也没有致伤被害人左踝骨事实的主张，因未提供有效证据予以证实，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，原判应予维持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年六月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1119号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人彭家文，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被申请人宋松林。被申请人程传慧。被申请人李峰。被申请人宋芳。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人宋松林、程传慧、李峰、宋芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款291372.63元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋松林、程传慧、李峰、宋芳银行存款291372.63元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年六月二十八日书记员  冯俊歌
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执781号之四申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市长元路101号、玉立路*****号、阳光国际大厦*座*楼。组织机构代码：66849138-0。代表人：朱丙，该支行行长。被执行人：宁波锦春电器有限公司。住所地：余姚市锦凤路**号。组织机构代码：77561539-3。法定代表人：陆素娟，职务不详。被执行人：宁波无极电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇工业园区（南雷村）。组织机构代码：78431624-8。法定代表人：陆素娟，职务不详。被执行人：宁波舜泉建设有限公司。住所地：余姚市阳明西路***号。组织机构代码：14457068-6。法定代表人：滕国泉，职务不详。被执行人：施军达，男，1962年6月30日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：陆素娟，女，1964年10月30日出生，汉族，住余姚市。申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波锦春电器有限公司、宁波无极电器有限公司、宁波舜泉建设有限公司、施军达、陆素娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商外初字第161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的11507849.72元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人陆素娟名下房产已被本院处置完毕，申请执行人已受偿3516114元。现查明其无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。鉴于申请执行人申请，故本院暂不将被执行人纳入失信被执行人名单和对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年六月二十一日代书记员 申训浩
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执399号申请执行人:肖青利,女,汉族。被执行人:西安联泓房地产营销策划有限公司,住所地：西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号。法定代表人：刘联刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人肖青利与被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李喜花依据生效的（2016）陕0125民初2276事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬2030并承担诉讼费129元，执行费50元，被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人下落不明，暂未查找到其它可供执行财产线索，案件无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执399件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年六月二十五日书记员  李婷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执660号申请人应光强，男，1977年1月3日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人四川万特达科技有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街33号艺墅花乡1幢4楼25号，信用代码：91510107777461770U。法定代表人：张胜利，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2016）川0421民初1286号民事调解书，现被执行人四川万特达科技有限责任公司已履行完毕法律文书确定的义务。���此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初1286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十七日书 记 员  曾淑芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8504号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。负责人：易中，该行行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告：牟豪，男，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：唐息青，女，1979年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称“农商行巴南支行”）与被告牟豪、唐息青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理，并向农商行巴南支行出具了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知书上载明农商行巴南支行应在收到该通知书后七日内预交案件受理费4567元，截至2017年6月16日，农商行巴南支行未向本院交纳上述费用。原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天德二〇一七年六月十七日书记员  马剑伟
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初582号原告：王大勇，男，1968年10月15日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。被告：鲁明元，男，1962年9月26日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。被告：刘自福，男，1965年3月13日生，汉族，自由职业，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告王大勇诉被告鲁明元、刘自福民间借贷纠纷一案中，原告王大勇于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大勇的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的��定，裁定如下：准许王大勇撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由王大勇负担。审 判 长 梁         毅审 判 员 黄         和人民陪审员 陈文二0一七年六月一日书 记 员 倪    为    民
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2144号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安南路1号。代表人：毛玲华，系该行行长。被执行人：余雪芬，女，1976年11月4日出生，汉族，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2535号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年4月6日，本院委托杭州华正房地产估价咨询有限公司对在被执行人余雪芬所有的位于淳安县千岛湖镇清波花园5幢2502室(建筑面积为101.57平方米、土地面积为15.87平方米）住宅房地产及室内固定装修进行市场价值评估，经评估其价值房地产价值92.24万元。2017年5月29日10时至2017年5月30日10时止，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房，因无人竞买而流拍。2017年6月20日本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台再次拍卖上述标的物。买受人方奕霞（身份证号码：）以88万元的价格拍得该标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人余雪芬所有的位于淳安县千岛湖镇清波花园5幢2502室(建筑面积为101.57平方米、土地面积为15.87平方米）住宅房地产及室内固定装修所有权归买受人方奕霞所有。财产权自本裁定书送达买受人方奕霞时起转移。二、买受人方奕霞应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 叶   元   聪审判员 吴文胜审判员吕贤显二〇一七年六月二十九日书记员 徐   志   燕
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终927号上诉人（原审被告）：中国国际航空股份有限公司重庆分公司。负责人：吴克伟，总经理。被上诉人（原审原告）：宋洋。上诉人中国国际航空股份有限公司重庆分公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初4152号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案案情复杂，应由重庆市第一中级人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案被告中国国际航空股份有限公司重庆分公司住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年六月六日法官 助理  李俊冰书 记 员  王 倩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0302行初26号原告车建春，女，1971年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。委托代理人陶桂兰，黑龙江雪原律师事务所律师。被告鸡西市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人曲家蕃，局长。委托代理人闫振，男，鸡西市人力资源和社会保障局工伤保险科科员，住所地黑龙江省密山市。委托代理人祝士东，男，鸡西市人力资源和社会保障局法律顾问，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，其他情况不详。本院在审理原告车建春不服被告鸡西市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，车建春以鸡西市人力资源和社会保障局撤销了被诉不予认定工伤决定为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告车建春申请撤回起诉出于自愿，理由充分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告车建春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鸡西市人力资源和社会保障局负担，此款原告车建春已预付，被告鸡西市人力资源和社会保障局于本裁定生效之日起七日内给付车建春。审 判 长  王林英人民陪审员  李 轶人民陪审员  栾玉芹二〇一七年六月二十二日书 记 员  赵 宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执697号之二申请执行人：安徽龙源工程机械有限公司,住芜湖市弋江区高新技术开发区。法定代表人：王晓明,总经理。被执行人：吴静,女,1987年2月20日出生,汉族，住马鞍山市花山区。被告:张永龙,男,1986年11月10日出生,汉族，住马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3219号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人吴静、张永龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴静、张永龙在招商银行的存款19万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月一日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执525号之一申请执行人：蔡亚玲，女，1959年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：卞仕成，男，1968年10月1日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人蔡亚玲与被执行人卞仕成民间借贷纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，本院查实被执行人与他人共有的坐落于本市松江区沪亭北路XXX弄XXX号全幢及坐落于本市松江区洞泾镇长兴东路XXX弄XXX号全幢的房产(该二幢房产本院已轮侯查封，查封到期日为2020年6月29日)，被执行人名下有牌号为沪F1XX**丰田牌轿车及牌号为沪N0XX**梅赛德斯-奔驰轿车二辆(该二辆轿车本院已轮侯查封，查封到期日为2019年6月26日)，以及被执行人数个已被其他案件冻结的银行账户。除此之外，本院未能查实被执行人有其他登记的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人的房产及车辆本院系轮侯查封，无处置权，本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年六月二十九日书记员  徐昺颢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0202民初3242号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路丹隽，女，该公司员工。被告：李宗奎，男，1986年12月26日出生，户籍地北省宜昌市伍家岗区。被告：马红梅，女，1990年9月5日出生，户籍地北省宜昌市伍家岗区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李宗奎、马红梅借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员杨晓云、人民陪审员许云峰共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的八日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  刘 翔人民审判员  杨晓云人民陪审员  许云峰二〇一七年六月二十一日书 记 员  徐 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执828号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执828号申请执行人张晓彬，男，1977年8月3日出生，汉族，住本市。被执行人肖金萍，女，1960年7月10日出生，汉族，户籍地本市。本院在执行原告张晓彬与被告肖金萍(2016)沪0106民初3239号民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人肖金萍其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、股票、房产及车辆等线索，本院依法冻结其名下农业银行账户。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3239号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年六月十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1776号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某（自报），男，1989年11月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月7日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1834号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月20日23时50分许，被告人梁某某醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行至佛山市顺德区容桂街道华天北一路工业区路段时，与李某驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成梁某某受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。民警到场后依法提取了梁某某的血液样本。经检测，梁某某血液中的乙醇含量为158mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人梁某某的供述；被害人李某的陈述；化验检验报告、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；驾驶人及机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；顺德公安局110警情；道路交通事故现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人梁某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任；事发后，被告人梁某某赔偿了被害人李某经济损失人民币1600元。上述事实有经庭审质证、认证的被告人梁某某的供述、道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；事发后，被告人梁某某赔偿了被害人李某的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人梁某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年7月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年六月二十八日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初1791号原告：郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区，统一社会信用代码91410100665975742T。负责人：阎秀霞，任该信用社主任。委托诉讼代理人：张蕊，李金岭，该信用社员工。被告：黄慧敏，女，1978年12月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：黄海，男，1975年8月24日出生，汉族，住郑州市。被告：孙丽，女，1982年7月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：孙建文，男，1974年4月26日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社诉被告黄慧敏、黄海、孙丽、孙建文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社撤诉。案件受理费2901元，由原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社负担。审判员  王彦斌二〇一七年六月五日书记员  李金露
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2262号罪犯石成福，男，1989年5月6日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年七月三十日作出(2015)杭萧刑初字第1345号刑事判决，以罪犯石成福犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币4000元；尚未追回的被告人石成福犯罪所得财物继续予以追缴；扣押在案的被告人石成福作案工具手机1部予以没收，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石成福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯石成福在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕。犯罪所得已追缴人民币670元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯石成福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石成福提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石成福准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年六月九日      书记员王静
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执982号申请执行人:ＸＸ,男,1988年11月12日出生,汉族，居民。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2924号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，ＸＸ向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕伟二〇一七年六月十二日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执108号之一申请执行人:李和纯，1961年7月2日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人：林高群，男，1975年9月22日生，汉族，萍乡市人，住江西省，申请执行人李和纯与被执行人林高群民间借贷纠纷一案，被执行人林高群未履行已经发生法律效力的由本院于2016年12月30日作出的（2016）赣0313民初215号民事判决书确定的偿还申请执行人李和纯借款590000元及利息、负担案件受理费9700元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人林高群所有的车牌号码为赣Ｊ×××××小车。期限为两年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 欧    审判员 欧阳自禹二〇一七年六月二日书记员 李 丽 君
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更434号罪犯韩汝波，男，1970年12月31日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市伊滨区人，原任洛阳市伊滨区棘针村党支部书记。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2014年10月9日作出（2014）西刑初字第67号刑事判决，以韩汝波犯贪污、挪用公款罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩汝波确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定韩汝波身为西棘针村党支部书记，利用协助政府管理征地补偿款的职务之便，侵吞征地补偿款7万元，其行为已构成贪污罪；其伙同他人挪用征地补偿款90万元给他人进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。赃款已全部退缴。罪犯韩汝波在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬5次，在最短起始间隔期内被评为优秀档次3次。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的洛阳市西工区人民法院（2014）西刑初字第67号刑事判决，证明韩汝波犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省嵩县人民法院（2014）西刑初字第67号执行通知书，证明罪犯韩汝波被交付执行的情况。3、执行机关提供的2015至2017年度罪犯韩汝波计分考核情况汇总表，证明罪犯韩汝波在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯韩汝波三课成绩情况，证明韩汝波2015年下半年思想课91分，技术89分，文化非入学；2016年上半年思想课88分，技术92分，文化非入学；2016年下半年思想课93分，技术93分，文化非入学；5、执行机关提供的罪犯韩汝波改造评审表，证明韩汝波2015年1月16日入狱，在近三次改造评审中均被评审为优秀；6、执行机关提供的罪犯韩汝波奖励审批表，证明韩汝波行政奖励为5表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明韩汝波被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请韩汝波减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯韩汝波认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明韩汝波认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯赵垒出庭作证，证明韩汝波自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯路延召出庭作证，证明韩汝波自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李波出庭证明：韩汝波自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警刘鹏出庭证明：韩汝波自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。本院认为，罪犯韩汝波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩汝波减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月29日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈惠玲审 判 员  魏 明人民陪审员  范俊杰二〇一七年六月二十二日书 记 员  郜云丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1289号罪犯宋宝财，男，1979年07月21日出生，汉族，天津市人，中等专业学校或中等技术学校文化。现在长泰监狱服刑。天津市河西区人民法院于2015年3月20日作出(2015)西刑初字第90号刑事判决，以被告人宋宝财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年6月7日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯宋宝财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋宝财符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋宝财在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋宝财在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋宝财减去有期徒刑六个月，并处罚金5000元不变（未缴纳）。（刑期自2014年10月29日起至2023年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年六月二十日书记员 房利甲
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初460号原告：何州林，男，53岁，住四川省德昌县。被告：四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司，住所地德昌县德州镇川滇路段。负责人：刘家蓉，系公司经理。委托诉讼代理人：刘安贵，男，该公司工作人员。被告：四川益兴房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街27号1-2幢2层3号。法定代表人:刘家蓉，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘安贵。��，该公司工作人员。本院审理原告何州林与被告四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司、四川益兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告何州林于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何州林撤回起诉。案件受理费5752元，减半收取计2876元，由原告何州林负担。审判员  董康君二〇一七年六月十九日书记员  李祖国
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢178号申请执行人刘家宝，男，1964年11月6日出生，汉族，居民住重庆市渝北区。被执行人陈晓东，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人刘家宝与被执行人陈晓东民间借贷纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2015）垫法民初字第05126号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，查封了被执行人所有的GFXXXX号、渝BVXX**号车辆产权，随后本院查明被执行人暂无银行存款、房屋等可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执恢178号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）垫法民初字第05126号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年六月二十七日书记员 吴 仇
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行终422号上诉人（原审原告）郑秀平，女，汉族，1961年9月26日出生，住廊坊市香河县。委托代理人于虹飞，北京市律理律师事务所律师。委托代理人田燕刚，北京市律理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）香河县人民政府。法定代表人李桂强，该县县长。被上诉人（原审被告）香河县国土资源局。法定代表人张锦山，该局局长。上诉人郑秀平因诉香河县人民政府与香河县国土资源局土地行政征收一案，不服廊坊市中级人民法院（2016）冀10行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年12月20日香河县国土资源局在香河县××务村村务公务栏张贴了香河县2011年度第二次批次建设项目《征地公告书》。2011年5月11日河北省人民政府作出冀政转征函（2011）237号关于香河县2011年度第二批次建设用地的批复，同意香河县人民政府报来的转用、征收集体农用地34.0405公顷，其中包括香河县国土资源局于2010年12月20日在淑阳镇××止务村村务公开栏张贴的香河县2011年度第二批次建设项目《征地公告书》中姬止务村的部分土地。2011年5月18日香河县人民政府在香河县××务村村务公开栏张贴了[2011]第002号香河县2011年度第二批次建设项目《香河县人民政府征用土地方案公告》。2011年5月26日香河县国土资源局在香河县××务村村务公开栏张贴了香河县2011年度第二批次建设项目《征地补偿安置方案》及[2011]第002号香河县2011年度第二批次建设项目《香河县国土资源局征地补偿安置方案公告》。2013年1月5日，香河县国土资源局在香河县××务村村务公开栏张贴了香河县2013年度第一批次建设项目《征地告知书》。2013年3月28日，河北省人民政府作出冀政转征函（2013）169号《关于香河县2013年度第一批次建设用地的批复》，同意香河县人民政府报来的转用、征收集体农业地5.8115公顷，其中包括香河县国土资源局于2013年1月5日在香河县××务村村务公开栏张贴的香河县2013年度第一批次建设项目《征地告知书》中姬止务村的部分土地。2013年4月10日，香河县人民政府在香河县××务村村务公开栏张贴了[2013]第01号香河县2013年度第一批次建设项目《香河县人民政府征用土地方案公告》。2013年4月10日，香河县国土资源局在香河县××务村村务公开栏张贴了香河县2013年度第一批次建设项目《征地补偿安置方案》。2013年4月17日，香河县国土资源局在香河县××务村村务公开栏张贴了[2013]第01号香河县2013年度第一批次建设项目《香河县国土资源局征地补偿安置方案公告》。原审法院认为，郑秀平所诉香河县淑阳镇姬止务村土地被征收的行为，香河县人民政府及香河县国土资源局均依据相关职权及相关程序在香河县××务村村务公开栏内将相关内容依法进行了张贴公开。可以认定郑秀平最迟于2013年4月即已经知道或应该知道该地被征收的行为，郑秀平于2016年8月向法院提起诉讼，超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回郑秀平的起诉。郑秀平不服一审裁定，向本院提出上诉，请求依法撤销一审裁定，将本案发回廊坊市中级人民法院重新审理。主要理由：1.一审法院认定香河县人民政府和香河县国土资源局已经依职权及程序在姬止务村村务公开栏张贴征地公告，属事实认定错误。香河县人民政府和香河县国土资源局提交的证据2013年建设用地项目承包材料“一书四方案”公告张贴的照片，只是文件内容照片，无法从照片中证明公告文件张贴的具体位置。2.诉讼时效应当按照上诉人依照政府信息公开程序所获得的相关信息之日起计算，上诉人不存在超过诉讼时效的问题。上诉人经过在香河县人民法院行政诉讼才迫使香河县国土资源局于2016年7月21日重新作出了政府信息公开，提供了2013年征地的批复文件及《征用土地方案公告》。上诉人是在2016年7月21日才知道耕地被征收的事实。3.被上诉人在征收诉争土地时存在违法行为。被上诉人在征收土地时，并未张贴《征地告知书》，剥夺了上诉人的知情权，听证权，上诉人至今未领取到征地补偿款。被上诉人香河县人民政府未提交答辩意见。被上诉人香河县国土资源局未提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告起诉需要有明确具体的诉讼请求。本案中，郑秀平请求确认香河县人民政府和香河县国土资源局2013年征收香河县淑阳镇姬止务村2.5991公顷农用地的征收行为违法。农村集体土地征收过程除省级人民政府的批准外，还包括市县人民政府发布征收土地方案公告、以及市县人民政府土地行政主管部门签订征地补偿协议、发布征地补偿安置方案公告等多个行政行为，当事人如对其中的行政行为不服，应当单独以某一具体、明确的行政行为作为对象提起行政诉讼。郑秀平笼统的以征收土地行为违法提起行政诉讼，属于诉讼请求不明确，其起诉不符合起诉条件。一审法院驳回王桂芹的起诉，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱振刚审判员  张丽平审判员  韩锦霞二〇一七年六月二十八日书记员  简 毅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执恢292号之二申请执行人：李俊德，男，1944年7月14日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：俞江，男，1967年3月1日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人李俊德与被执行人俞江民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2017年4月1日自行协商达成和解协议。申请执行人于2017年6月7日向本院表示被执行人已给付第一期执行款人民币50000元，并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海民初字第2781号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年六月九日书 记 员  魏 曦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初504号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都市威美斯娱乐有限公司，住所地成都市青金牛区一品天下大街131号1栋附301号。法定代表人：陈李杰。委托诉讼代理人：马进，系公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市威美斯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都市威美斯娱乐有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都市威美斯娱乐有限公司二十案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取计25元，二十案共计500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  何美玲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1325民初1002号申请人内乡县农村信用合作联社，住所地：内乡县城关镇县衙西路**号。法定代表人汪玉平，男，该社理事长。被申请人南阳市鹏翔科技有限公司，住所地：内乡县湍东镇郦都大道与鹏翔路交叉口西南角。法定代表人王洪超，男，该公司执行董事。内乡县农村信用合作联社诉内乡县通诚贸易有限公司、南阳市鹏翔科技有限公司为金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人南阳市鹏翔科技有限公司名下位于内乡县螺蛳河以西林业局北侧中央御景小区内，土地证号内国用（2014）第0**号，在建工程鹏翔科技楼相当于350万元的财产。申请人内乡县农村信用合作联社以其所有的权利证号为内房权证第1601027892、16××93号房产为保全提供担保。本院经审查认为，被申请人南阳市南阳市鹏翔科技有限公司为内乡县通诚贸易有限公司在内乡县农村信用合作联社的本金300万元及利息提供担保。自借款之日起，内乡县通诚贸易有限公司不履行按月结息的义务，已构成严重违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人南阳市鹏翔科技有限公司名下位于内乡县螺蛳河以西林业局北侧中央御景小区内，土地证号内国用（2014）第0**号，在建工程鹏翔科技楼相当于350万元的财产。案件申请费5000元，由被申请人南阳市鹏翔科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯云虎审判员  李永辉陪审员  白玉都二〇一七年六月二十八日书记员  罗阳阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执772号移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人范春雷，男，1992年11月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送追缴被执行人范春雷罚金一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第277号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，我院查封被执行人范春雷车辆（一台）档案，未能实际扣押。经查，被执行人范春雷暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李秋风二〇一七年六月二十日书记员 郭长龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1433号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执1433号申请执行人王之浩，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人陈红芬，女，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省。本院��执行原告王之浩与被告陈红芬(2016)沪0106民初3258号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人陈红芬其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、股票等线索，其名下房产及抵押车辆已被多家法院查封，本院依法轮候查封车辆，且目前车辆去向不明，。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3258号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年六月六日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执938号韦德杰：韦德峰与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2016）皖1221民初2659号民事判决书已经发生法律效力。韦德峰于2017年6月5日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）赔偿韦德峰8785.46元。（2）韦德杰负担案件受理费300元，执行费50元。收款银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对个人予以十万元以下罚款、十五日以内拘留；对单位予以五万元以上一百万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****二〇一七年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1722号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执1722号申请执行人李金蕉，女，1977年11月29日出生，汉族，住杭州市。被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王飞飞。本院在执行申请执行人李金蕉与被执行人上海兴浦服装有限公司(2016)沪0106民初30643号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初30643号民事调解书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初126号公诉机关泊头市人民检察院。被告人沈冬方，男，1986年4月16日出生，，汉族，初中文化，群众，农民，住泊头市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月23日被泊头市公安局取保候审，2017年5月11日被检察院取保候审，同年6月7日被我院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人沈冬方犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员罗溶婷出庭支持公诉。被告人沈冬方到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年12月4日22时许，被告人沈冬方驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市平安南街土地局路南35米处与鲍某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经酒精检测，沈冬方静脉血中酒精成分含量为200.72mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。案发后沈冬方积极赔偿了对方的经济损失并得到谅解。针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场图、现场照片、司法鉴定检验报告书、赔偿协议书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人沈冬方的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人沈冬方对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人沈冬方的供述，被害人鲍某的陈述，现场勘查笔录，现场图及现场照片，司法鉴定检验报告书，赔偿协议书，被告人沈冬方的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人沈冬方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人沈冬方违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈冬方酒精含量达到入刑标准二倍以上，系从重处罚情节。其当庭认罪态度好，且积极赔偿被害人损失并得到谅解，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人沈冬方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  季国才二〇一七年六月二十六日书记员  李 娜第2页第1页
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1087号原告魏鸿伟。被告李晶毅。原告魏鸿伟与被告李晶毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由代理审判员陈烨适用简易程序公开进行审理。后因被告李晶毅下落不明，本案于2017年3月1日依法转为普通程序，由审判员厉昱中、代理审判员陈烨、人民陪审员张芹芳组成合议庭适用普通程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告魏鸿伟到庭参加诉讼，被告李晶毅经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏鸿伟诉称：原、被告系朋友，2015年4月17日，被告因生意周转向原告借款50000元，并约定了由原告于2015年5月17日前向原告出借款项，后原告于2015年4月17日通过手机银行向被告转账10000元，于2015年年4月20日转账7400元，2015年4月22日转账9600元，2015年4月25日转账20000元，余下3000元现金交付。款项出借后，原告向被告多次催讨无果，至今无法联系到被告。现为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告归还所借款项本金50000元；2、被告自2015年5月18日起支付逾期利息，暂计6000元；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告立即归还借款本金47000元；2、被告向原告支付逾期利息（以本金47000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月17日起计算至实际归还之日止）；3、诉讼费用由被告承担。被告李晶毅未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2015年4月17日，李晶毅作为借款人（甲方）、魏鸿伟作为出借人（乙方）签订了《借款合同》1份，约定甲方因经营活动需要，向乙方借款50000元，于2015年5月17日交付甲方。2015年4月17日，魏鸿伟通过其光大银行手机银行向李晶毅转账10000元；2015年4月20日，魏鸿伟通过其光大银行手机银行向李晶毅转账7400元；2015年4月22日，魏鸿伟通过其光大银行手机银行向李晶毅转账9600元；2015年4月25日，魏鸿伟通过其光大银行手机银行向李晶毅转账20000元。另查明：2015年4月25日，李晶毅通过其账号为62×××89的银行账户向魏鸿伟的光大银行账户转账2000元。以上事实，有原告提供的《借款合同》、银行对账单以及原告的陈述在卷为证。本院认为：被告李晶毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告李晶毅自己承担。原告魏鸿伟与被告李晶毅之间的借贷关系系双方真实意思表示，借款合同的内容未违反相关法律规定，依法成立。合同签订后，原告魏鸿伟向被告李晶毅交付了借款47000元，据此，原告魏鸿伟与被告李晶毅之间的借贷关系依法成立并生效，受到法律保护。又，2015年4月25日被告李晶毅向原告魏鸿伟转账2000元，因原告未举证证明该笔款项与本案借款无关联性，故本院认定该笔2000元转账为被告李晶毅的还款。根据现有证据，本院认定，被告李晶毅结欠原告借款本金45000元。本案双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。但该笔借款经原告多次催讨，被告李晶毅未归还，引起本案纠纷的责任在被告李晶毅，被告李晶毅理应归还原告借款本金45000元。关于原告魏鸿伟主张的要求被告李晶毅支付逾期利息（以本金47000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月17日起计算至实际归还之日止）的诉讼请求，本院认为，原告主张的逾期利息的利率及计算期间符合法律规定，但应以45000元为基数，故被告李晶毅应向原告支付逾期利息（以本金45000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月17日起计算至实际归还之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晶毅于本判决生效后十日内归还原告魏鸿伟借款本金45000元并支付逾期利息（以本金45000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月17日起计算至实际归还之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告李晶毅负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告魏鸿伟。原告魏鸿伟已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  厉昱中代理审判员  陈 烨人民陪审员  张芹芳二〇一七年六月一日书 记 员  张肖肖
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初1865号原告：张卫国，男，1970年1月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄律师事务所律所。委托诉讼代理人：王雪，河北山庄律师事务所律所。被告：刘义国，男，1987年3月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被告：刘宗田，男，1968年5月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。二被告共同委托诉讼代理人：苏楠，河北华川律师事务所律师。原告张卫国与被告刘义国、刘宗田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，依法进行审理。原告张卫国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失145000.00元；2.依法判令被告返还原告为其垫付的医疗费39909.23元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年2月份开始，原告雇佣被告刘义国驾驶车牌号为在承德市双滦区陈栅子乡河南营村的高铁施工地为其干活，2016年5月28日14时，被告刘义国私自让其父亲刘宗田替他驾驶冀HM30**号欧曼重型罐车，被告刘宗田在原告不知情的情况下，私自驾驶该车出现事故，导致冀HM30**号重型罐车损毁，刘宗田自身受伤。原告因念刘宗田系其雇员的父亲，为其垫付了医药费39909.23元。被告刘义国在原告不知情的情况下私自将车转给其父亲刘宗田驾驶，具有重大过失，导致原告车辆的损毁，二被告应当承担责任。且因二被告的过错导致其自身受伤，应由其承担责任，原告已经为被告垫付的医药费应予以返还。本院经审查认为，该案不属于本院管辖。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件即属于受诉人民法院管辖。”裁定如下：驳回原告张卫国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  姜桂云人民陪审员  孟兆清二〇一七年六月二十八日书 记 员  曹晶伟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1351号之二申请执行人：方胜忠，男，1967年4月2日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：王秀道，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行方胜忠与王秀道买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王秀道的存款27826元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年六月三十日书记员  陈烨海
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初3804号之二原告陆贤，男，1972年7月6日生，汉族，住启东市。原告卢兵兵，男，1978年5月5日生，汉族，住启东市。被告邱永健，男，1979年1月30日生，汉族，住启东市。原告陆贤、卢兵兵与被告邱永健股权转让纠纷一案，原告陆贤、卢兵兵于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆贤、卢兵兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆贤、卢兵兵撤回起诉。本案受理费依法减半收取11400元，财产保全费5000元，合计16400元（原告已预交），由陆贤、卢兵兵负担。审判员 张 军二〇一七年六月二十日书记员 黄春燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1255号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执1255号申请执行人陈铁尔，男，1978年12月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王飞飞。本院在执行申请执行人陈铁尔与被执行人上海兴浦服装有限公司(2016)沪0106民初15350号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初15350号民事调解书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执827号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执827号申请执行人张晓彬，男，1977年8月3日出生，汉族，住本市。被执行人肖金萍，女，1960年7月10日出生，汉族，户籍地本市。本院在执行原告张晓彬与被告肖金萍(2016)沪0106民初3236号民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人肖金萍其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、股票、房产及车辆等线索，本院依法冻结其名下农业银行账户。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3236号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年六月十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2555号罪犯韩庭高，男，1967年2月13日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化程度，户籍地四川省长宁县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年六月九日作出(2010)浙甬刑一初字第95号刑事判决，以罪犯韩庭高犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。韩庭高不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年八月十三日作出(2010)浙刑三终字第154号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩庭高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯韩庭高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯韩庭高犯故意伤害罪致人死亡。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩庭高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯韩庭高犯故意伤害罪致人死亡，后果严重，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩庭高准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日      书记员  戴皖涢
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初271号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张润，男，1984年6月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2005年9月21日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月，宣告缓刑一年；2011年1月22日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；2011年5月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2011年10月5日刑满释放；2017年4月19日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月12日被刑事拘留。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞294号起诉书指控被告人张润犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年4月18日18时许，公安民警在重庆市长寿区建新北路房屋外楼道将被告人张润抓获。民警从张润的身上查获了疑似毒品冰毒一小包和麻古一小包（5颗），从其租住的房屋内查获疑似毒品冰毒7小包和麻古2小包（其中一包28颗，另一包8颗）。经称量，疑似毒品冰毒净重9.1429克、疑似毒品麻古净重3.8226克。经鉴定，疑似毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人张润到案后如实述了上述事实。公诉机关认为，被告人张润非法持有毒品12.9655克，其行为已构成非法持有毒品罪。鉴于被告人张润曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，再次实施非法持有毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人张润到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议本院对张润判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人张润对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张润犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张润犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年12月31日止。罚金已缴纳。）二、没收扣押在案的毒品。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年六月二十七日书 记 员  郑雪婷
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执204号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县永宁镇三八路58号。统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：万晟，该支行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该支行职工。被执行人：帅红梅，女，1981年11月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：帅新明，男，1960年7月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：曾佑荣，男，1964年11月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被执行人帅红梅、帅新明、曾佑荣借款合同纠纷一案中，责令被执行人帅红梅、帅新明、曾佑荣履行已生效的（2015）铜郊民初字第51号民事调解书确定的义务，但被执行人帅红梅、帅新明、曾佑荣未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人帅新明在中国工商银行15×××85账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓诗发二〇一七年六月十三日书记员  张丹丹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执635号被执行人：章金根，男，1969年11月出生，汉族。被执行人：马红梅，女，1967年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124刑初175号、（2016）皖1124刑初183号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人章金根、马红��银行账户余额14600000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年六月二十日书记员 徐殿萍
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4232号之六申请执行人包翻身被执行人葛建华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6080号，依法向被执行人葛建华发出执行通知书，责令被执行人葛建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛建华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛建华(证件号码:)在省农信社的62×××24的存款人民币139000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月二十一日书记员  葛怀君
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2177号原告：王梅，女，汉族，住四��省成都市。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。被告：王波，男，汉族，住四川省平昌县。被告：唐红梅，女，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：成都七彩轩逸家具有限公司，住所地成都市青羊区贝森北路5号1栋12层1204号。法定代表人：汤波。被告：成都金豹家具有限公司，住所地：成都市新都区成都家具产业园列维士路。法定代表人：钟炳和被告：唐振芝，男，汉族，住成都市新都区。本院受理原告王梅与被告王波、唐红梅、成都七彩轩逸家具有限公司、成都金豹家具有限公司、唐振芝侵害外观设计专利权纠纷一���，本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。原告王梅向本院提出诉讼请求：1、被告王波、唐红梅停止销售侵犯第201630090322.X号专利的产品。2、被告成都七彩轩逸家具有限公司、成都金豹家具有限公司停止生产侵犯第201630090322.X号专利的产品。3、被告唐振芝停止帮助、教唆实施侵权行为。4、五位被告连带赔偿原告经济损失及合理开支25万元。事实与理由：原告王梅系第201630090322.X号外观设计专利的专利权人。2017年5月16日，被告王波向原告销售了型号为T33-2的“茉莉莎”的品牌沙发（以下简称被控侵权产品），并由被告唐红梅收取了货款，经查，该产品由被告成都七彩轩逸家具有限公司、成都金豹家具有限公司生产，被告唐振芝帮助、教唆他人实施了侵权行为。被告侵权行为所涉及的产品，已落入原告专利的保护范围，被告未经原告许可擅自实施的生产、销售行为侵害了原告专利权，应依法承担停止侵权和连带赔偿原告的经济损失及维权合理开支的责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十一条第（三）项规定起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，起诉状应当记明诉讼请求所根据的事实与理由。本案中王梅提起专利侵权之诉，要求五位被告承担停止侵权和连带赔偿责任，但原告王梅未在其起诉状中记明被告特别是被告唐振芝实施的具体行为，也未能说明各被告应当承担连带责任的事实与理由，故王梅的起诉不符合上述法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十条第（三）项、《最高人民法院关于适用��解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王梅对被告王波、唐红梅、成都七彩轩逸家具有限公司、成都金豹家具有限公司、唐振芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  钟晞鲲审 判 员  代小晞人民陪审员  梁义东二〇一七年六月二十七日书 记 员  龚正刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执575号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执575号申请执行人高峰，男，1965年11月16日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人汪杏忠，男，1961年2月17日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行原告高峰与被告汪杏忠(2016)沪0106民初10373号生命权、身体权、健康权纠纷一案中，查明，被执行人汪杏忠其名下在本市无可供执行的银行存款、股票、房产及车辆等线索，目前其因中风瘫痪在床，无法实施强制措施，本院依法冻结其名下相关银行账户。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初10373号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年六月十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5861号被执行人鲁淑金，女，1970年5月4日出生，汉族，住江西省余江县，被执行人邹桃红，女，1968年2月20日出生，汉族，住江西省余江县，被执行人鲁淑金、邹桃红开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初884号刑事判决书、泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终1042号刑事裁定书，对被执行人鲁淑金判处附加刑罚金3000元、对被执行人邹桃红判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人鲁淑金、邹桃红有可供执行的财产。本院认为，被执行人鲁淑金、邹桃红暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5861号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十九日书 记 员  邱尚荣
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初393号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：邱维雨，江苏东南律师事务所律师。被告：刘志军，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：周加荣，女，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省明光市，原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告刘志军、周加荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人邱维雨到庭参加诉讼，被告刘志军、周加荣经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的个人信用贷款合同，被告刘志军立即偿还原告贷款本息合计275190.06元（至2016年7月25日止，本金余额256000.27元，利息15123.61元，罚息3249.49元，复利816.69元）及自2016年7月25日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式标准计算）；2.被告刘志军承担原告为提起本次诉讼而支出的律师费13759元；3.被告周加荣对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭放弃第一项诉讼请求中的解除双方签订的个人信用贷款合同。事实和理由：2014年2月12日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，还款方式为等额本息，贷款用途是购买原材料。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准发放36万元贷款，并向被告发放贷款，但被告于2016年3月6日发生未按约还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘志军、周加荣未到庭，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、《委托代理合同》等证据，原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年2月12日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告刘志军出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：136149000915），批准：贷款的授信额度金额为36万元，额度有效期限自2014年3月7日至2019年3月7日。贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月6日。后原告于2014年3月7日、2015年6月27日分别向被告发放36万元、12.94万元两笔贷款贷款到期日分别为2017年3月7日、2018年6月27日。两笔贷款被告均自2016年3月6日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截至2016年7月25日，被告刘志军尚欠原告贷款本金256000.27元、利息15123.61元、罚息3249.49元、复利816.69元。另查明，广发银行与江苏东南律师事务所签订委托代理合同，约定该律所接受广发银行委托，作为刘志军等人金融借款合同案件的委托代理人，但并未实际支付律师费。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告刘志军出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告刘志军未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告刘志军归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利。关于原告律师费的诉讼请求，鉴于律师费未实际发生，故在本案中不予支持，原告委托诉讼代理人可另行主张。对于原告提出涉案贷款属夫妻共同债务，被告周加荣应承担共同清偿的责任的主张，除了在《生意人卡（生意红）申请表》上“借款人配偶签名”栏有签名外，无其他证据证明被告刘志军与周加荣系夫妻关系，也无法证明涉案贷款发生于夫妻关系存续期间，故驳回对被告周加荣的所有诉讼请求。被告刘志军、周加荣经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志军于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金256000.27元；二、被告刘志军于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2016年7月25日的利息15123.61元、罚息3249.49元、复利816.69元及自2016年7月26日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5428元，保全费1920元，公告费600元，共计7948元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担374元，被告刘志军负担7574元（此款由被告刘志军于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费和公告费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李晓燕代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一七年六月二十三日书 记 员  陈田云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执901号之一申请执行人吴益飞，男，1958年12月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人陈艳飞，男，1972年1月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人金彩虹，女，1971年12月7日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行吴益飞与陈艳飞、金彩虹民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，本院已扣划人民币45,766.46元并发还申请执行人，对部分账户予以了冻结。查得被执行人金彩虹名下牌照号为沪A5XX**奥迪轿车一辆，本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得两被执行人有其他登记的财产，而申请执行人未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案余款目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0112民初14750号民事判决除已执行到位的人民币45,766.46元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年六月二十二日书记员  吴 军附：相关法律条文
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初131号原告：杨友勇，男，1970年3月21日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：罗新，信阳市光山县弦山街道办事处中心法律服务所法律工作者。被告：吕本宏，男，1985年9月24日生，汉族，住光山县。原告杨友勇诉被告吕本宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨友勇委托代理人罗新到庭参加诉讼，被告吕本宏经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨友勇诉称，其长期经营床垫布匹销售生意，被告自2015年4月起在其处购买床垫布匹共计欠款23368元，并由被告在收货单上签字，后此款其多次催要被告拒不支付，请求判令被告支付货款及利息，并承担本案的诉讼费。原告杨友勇为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；销货清单复写联一份，拟证明被告欠其货款是事实。被告吕本宏未提交书面答辩意见。经审理查明，原告杨友勇与被告吕本宏有生意上往来，2015年4月份，被告吕本宏在原告杨友勇经营的床垫布匹处购买布匹，并约定由原告杨友勇将货物送往被告家中，上述货物及车费共计23368元，该款经原告多次催要，发生争议，遂引起诉讼。以上事实有原告身份证复印件、村民委员会证明原件一份、销货清单记账联一份及原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则，由负有举证责任的当事人承担不利后果；提供证据应当为原件，如需自己保存证据原件或者提供原件确有困难的，可以提供人民法院核对无异的复印件。本案中，原告杨友勇起诉被告吕本宏支付货款，因原告提供销货清单系记账联（该联为复写联），无法与原件进行核对，该证据不能作为人民法院认定该案事实的证据，对原告要求被告支付货款23368元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、六十三条、六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨友勇诉讼请求案件受理费384元，由原告杨友勇承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李国强审 判 员  潘伦皓人民陪审员  史春梅二〇一七年六月二十九日书 记 员  李明兰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民初108号原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街**号华润五彩城购物中心*期**层。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：咸奇，湖北巨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青文，湖北巨天律师事务所实习律师。被告：襄阳市优尔迅商贸有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区航空路**幢。法定代表人：张莉，该公司总经理。原告小米科技有限责任公司与被告襄阳市优尔迅商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年6月19日以双方已自行达成和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长  周桂荣审判员  杨晓波审判员  陈淑娟二〇一七年六月二十日书记员  罗雨萌
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执224号申请执行人冯某某，男，汉族。被执行人齐某某，男，汉族。申请执行人冯某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案中，扶风县人民法院于2017年1月22日作出（2016）陕0324民初1460号民事判决书，判决由齐某某向冯某某支付20000元及利息，并承担诉讼费175元。该判决生效后，权利人冯某某向本院申请强制执行，2017年4月17日本院立案执行。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人齐某某无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对扶风县人民法院(2016)陕0324民初1460号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张海斌二〇一七年六月二十七日书记员  易 娜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4127号之二申请执行人陈晓军被执行人郭慧。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4122号，依法向被执行人郭慧发出执行通知书，责令被执行人郭慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭慧未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁��如下：冻结郭慧(证件号码:)在省农信社的62×××73的存款人民币307600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月十二日书记员  葛怀君
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1255号原告张茂均,男,汉族,居民，住陕西省西安市新城区。委托代理人王宇峰、刘玉翠，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被告郝丽丽,女,汉族,农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。委托代理人王昊，陕西渭塬律师事务所律师。原告张茂均与被告郝丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告张茂均于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茂均申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张茂均撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张茂均负担。审判员  闫浩二〇一七年六月二十七日书记员  吕妍
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1137号崔全军：关于申请人李付宣申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2013年7月12日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年9月17日向本院申请强制执行，本院于2017年6月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2013）确民初字第284号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费10元及执行费50元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年六月十三日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初821号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人金思，男，1989年5月9日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市江北区。2016年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕902号起诉书指控被告人金思犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月3日14时许，被告人金思在重庆市江北区江山名门F组团一楼的一个门市内，将被害人刘某堆放在此处的电缆线（价值人民币4752元）盗走并销赃。2016年12月11日，金思主动到公安机关投案。案发后，金思已赔偿刘某人民币8000元，并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人金思以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金思系自首，依法可从轻处罚；被告人金思赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，故建议判处被告人金思有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人金思对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金思犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金思犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年六月二十日书记员  杨 丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5608号之一申请执行人林勇，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被执行人蔡金堆，男，1984年6月1日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人林勇与被执行人蔡金堆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第402号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人蔡金堆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡金堆立即付给申请执行人林勇人民币107600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1276元和执行费人民币1514元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人蔡金堆未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月29日作出决定将被执行人蔡金堆纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人蔡金堆名下无国土、房产的财产登记信息；查被执行人蔡金堆没有银行存款。经查，被执行人蔡金堆去向不明，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十八日书记员  林志源
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2571号罪犯张忠友，男，1991年9月24日出生，彝族，云南省广南县人，初中文化程度，住云南省广南县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省武义县人民法院于二〇一二年三月二十一日作出(2012)金武刑初字第58号刑事判决，以罪犯张忠友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金180000元；继续追缴违法所得退赔被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张忠友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张忠友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015、2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张忠友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张忠友提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张忠友准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日      书记员  戴皖涢