河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0523民初1534号原告：李大星，男，1951年9月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李广庆（系原告李大星之子），住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。被告：李振，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：杜峰欢，女，1987年7月13日出生，住河南省安阳县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。负责人：胡建森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，公司法律顾问。被告：李聪，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。负责人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。原告李大星与被告李振、杜峰欢、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛天平财险安阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）、李聪、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，因原告李大星伤情未过恢复期、需与本次事故其他受害人分配相关保险，分别于2016年8月26日、2017年1月4日裁定中止诉讼。原告李大星申请对其伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费、护理依赖程度进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出鉴定评估后，依法适用普通程序，分别于2017年1月4日、5月15日公开开庭进行了审理。原告李大星及其委托诉讼代理人李广庆、杜大平、被告安盛天平财险安阳支公司的委托诉讼代理人张磊、被告人寿财险安阳支公司的委托诉讼代理人刘全、被告李聪及平安财险郑州支公司委托诉讼代理人郭迎光到庭参加诉讼。被告李振、杜峰欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大星向本院提出诉讼请求：请求依法判决各被告赔偿医疗费、误工费等各项费用共计96881.13元。事实和理由：2016年6月29日，李聪驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆甲）与李振驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车（以下简称肇事车辆乙）相撞，肇事车辆乙撞上原告，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经认定，李聪、李振负事故同等过错责任。肇事车辆甲在平安财险郑州支公司投保交强险，肇事车辆乙分别在安盛天平财险安阳支公司、人寿财险安阳支公司投保交强险、商业险。被告李振、杜峰欢均未作答辩。被告安盛天平财险安阳支公司辩称，原告合理合法损失应由2车交强险公司在分项限额内共同承担；本次事故还有其他人员受伤，应预留份额。被告人寿财险安阳支公司辩称，原告合理合法损失应由2车交强险先行赔付，不足部分再由其公司根据事故比例在商业险限额内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。被告李聪辩称，应按照事故责任认定书确定的过错程度赔偿。被告平安财险郑州支公司辩称，对事故发生无异议，在确认李聪具有驾驶资格、车辆在有效审验期、投保属实情况下，同意在交强险限额内与安盛天平财险安阳支公司平均承担原告合理合法损失；事故造成多人受伤，应预留份额；原告各项费用过高，误工费不应得到支持；诉讼费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明，2016年6月29日7时许，李聪[已向本院另行提起（2017）豫0523民初687号一案]驾驶肇事车辆甲沿汤阴县刘大线由南向北行驶至与工兴大道交叉口时，与沿工兴大道由东向西行驶李振驾驶的肇事车辆乙相撞后，肇事车辆乙撞上站在路边的行人李大星、勾凤美[已向本院另行提起（2017）豫0523民初69号一案]、靳花梅、元省花及停放在路边陈秀叶、元宝贵（实为元玉贵）、勾凤美、李大星、靳花梅所有的电动三轮车、杨学良、毛改只所有的人力三轮车，造成多方车辆损坏、李聪、肇事车辆甲乘坐人王冰冰、王欣雨、肇事车辆乙乘坐人李立中、董迁、行人李大星、勾凤美、靳花梅、元省花受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年7月12日作出汤公交认字[2016]第143号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定本次事故中李聪、李振负同等过错责任，王冰冰、王欣雨、李立中、董迁、李大星、勾凤美、靳花梅、元省花、杨学良、毛改只、陈秀叶、元宝贵无过错责任。肇事车辆甲登记所有人系陈钟，李聪提交旧机动车交易协议书以证实其系肇事车辆甲实际所有人，在平安财险郑州支公司投保交强险；肇事车辆乙所有人系杜峰欢，分别在安盛天平财险安阳支公司、人寿财险安阳支公司投保交强险、第三者责任保险10万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，李大星至汤阴县医结合医院治疗，并于当日转至汤阴县人民医院治疗，住院34日。陈秀叶、杨学良、毛改只、元玉贵、靳花梅、元省花因本次事故所致损失已调解。诉讼中，根据李大星申请，对肇事车辆甲与肇事车辆乙采取了保全措施，经杜峰欢方申请，解除了对肇事车辆乙的查封；经李聪申请，变更了对肇事车辆甲的保全措施。李大星起诉时将陈钟列为共同被告，后撤回对其起诉，本院已另行作出裁定予以准许。安阳民众法医临床司法鉴定所于2016年12月13日分别作出[2016]临鉴字第110号司法鉴定意见书、[2016]临评字第96号评估意见书，鉴定评估意见为：李大星左侧共计5肋骨折，该损伤导致的后果已达交通事故十级伤残；护理期限为60日，治疗康复期间前20日应有2人护理，康复治疗期间应有1人护理；经治疗和功能康复后，未遗留功能障碍，依照诊疗原则，临床无需对其实施后续医疗；不存在护理依赖。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1.关于医疗费，到庭各被告对李大星在汤阴县中西医结合医院、汤阴县人民医院支出医疗费的合理性提出异议但未提交证据证实其主张，所持应扣除部分费用及20%非事故用药的抗辩意见，本院不予采纳；李大星未就其住院期间（2016年7月5日）在安阳市中医院支出的门诊费作出合理解释，到庭各被告亦不予认可，本院不予支持；到庭各被告所持票号为3816951、姓名为“李大连”的汤阴县人民医院门诊收费票据不能证实系李大星本人支出的抗辩意见，本院予以采纳；结合本地居民就医习惯，李大星在浚县黎阳镇快庄骨科支出膏药费等费用并无不妥，且有加盖浚县黎阳镇快庄骨科公章的收据为凭，本院予以支持。该项费用，本院确定为16716.3元（2004.27元+12841.43元+20元+960元+18元+92.6元+480元+300元）。2.关于误工费，到庭各被告认为李大星已超退休年龄，且无证据证明实际误工损失，其误工费不应支持。事发时李大星已64周岁，在农村地区尚可从事与其体力、身体健康状况××，根据其提交的汤阴县韩庄镇大光村村民委员会出具的证明及汤阴县城市建设指挥部[2011]4号文件，李大星所属村庄被规划为城市新区产业集聚区，土地全部进入土地市场，其已不能从事农业劳动获得收入，且未提交证据证实其误工情况，要求按照城镇居民人均可支配收入计算亦理由不足。该项费用，本院不予支持。3.关于护理费，李大星根据评估意见，按河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准83.5元/日计算并无不妥，到庭各被告主张按农村标准、1人护理60日的意见，本院不予采纳。该项费用6680元[83.5元/日×（20日×2人+40日×1人）]，本院予以支持。4.关于住院伙食补助费，按30元/日计算34日为宜，该项费用，本院确定为1020元（30元/日×34日）。5.关于营养费，李大星已构成伤残，按20元/日计算34日为宜。该项费用，本院确定为680元（20元/日×34日）。6.关于残疾赔偿金，李大星已构成十级伤残，其提交的证据可以证实其系失地农民，其主张按河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算并无不妥，到庭各被告所持应按农村标准计算的抗辩意见，本院不予采纳；李大星在定残日已年满65周岁，计算20年无事实根据，到庭各被告所持应计算15年的抗辩意见，本院予以采纳。该项费用，本院确定为38364元（25576元/年×15年×10%）。7.关于精神损害抚慰金，李大星构成十级伤残且在本次事故中无过错，该项费用5000元，本院予以支持。8.关于交通费，结合李大星住院时间、地点等因素，该项费用300元，本院予以支持。9.关于车辆损失，事故认定书已载明李大星所有的电动三轮车在本次事故中受损，且有照片予以佐证。该项费用，本院酌情支持300元。10.关于鉴定费，系为查明李大星伤残等级等事项所支出的必要、合理费用，该项费用2500元，本院予以支持。本院认为，根据相关法律规定，李大星的合理费用应由安盛天平财险安阳支公司、平安财险郑州支公司在交强险各分项限额内平均赔偿，超出部分由人寿财险安阳支公司在第三者责任保险限额内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。对于李大星各项费用，本院确认如下：医疗费16716.3元、护理费6680元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、残疾赔偿金38364元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失300元、鉴定费2500元，上述各项费用共计71560.3元，结合李聪、勾凤美经本院审理确定的损失，由安盛天平财险安阳支公司在交强险分项限额内赔偿30981.89元，由平安财险郑州支公司在交强险分项限额内赔偿33237.11元，由人寿财险安阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿3670.65元，由李聪赔偿3670.65元（详见损失分配一览表）。综上所述，对李大星的诉讼请求，本院支持71560.3元，超出部分本院不予支持。被告李振、杜峰欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告李大星30981.89元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李大星33237.11元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告李大星3670.65元；四、被告李聪赔偿原告李大星3670.65元；五、驳回原告李大星的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元、申请费540元，由原告李大星负担581元，被告杜峰欢负担1115元，被告李聪负担1066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐 艳代理审判员  桑倩倩人民陪审员  石慧云二〇一七年六月十九日书 记 员  李江鹏