wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初4110号原告：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。法定代表人：景一男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张彬，信用社主任。被告：李洪明。原告绥中县农村信用合作联社诉被告李洪明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彬、被告李洪明均到庭参加诉讼，现该案已审理终结。原告绥中县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款150000.00元本金、利息和罚息；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2001年12月27日，被告李洪明在我联社小庄子信用社借款100000.00元，利率为6.825%，到期日为2002年10月30日，借款用途：养殖。2012年11月8日，被告李洪明在我联社大台山信用社借款50000.00元，利率为10.44%，到期日为2013年11月7日，借款用途：收果，截至2015年3月24日已偿还利息13839.00元。以上两笔借款共计150000.00元，现贷款均已超期，经原告多次催要，被告不按合同约定偿还借款本金及利息。无奈起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李洪明辩称，对大台山信用社的借款50000.00元没有意见，利息还到2014年3月29日，对小庄子信用社的借款100000.00元有意见，当时我没有借款的印象，不存在借款关系。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法对其进行了审核，本院经审理认定事实如下：2012年11月8日，被告李洪明向原告绥中县农村信用合作联社大台山信用社提交了身份证、户口簿、贷款申请书等，与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：被告李洪明在原告联社大台山信用社借款50000.00元，利率为10.44%，到期日为2013年11月7日。截至2015年3月24日已偿还利息13839.00元。现贷款已超期，经原告多次催要，被告不按合同约定偿还借款本金及利息，无奈起诉至本院。本院认为，原告主张两笔借款，其中大台山信用社本金50000.00元，被告没有争议，本院予以确认。所以原告绥中县农村信用合作联社大台山信用社与被告李洪明之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。被告应按合同的约定返还借款及利息。关于小庄子信用社借款本金100000.00元，被告提出异议，并且向本院提出鉴定申请，对该笔借款，原告可单独主张。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李洪明于本判决生效后十日内偿还原告绥中县农村信用合作联社借款本金人民币50000.00元及利息（利率以原、被告借款合同约定利率为准），利息从2015年3月25日开始计算至给付之日止。被告方如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元（缓交至执行阶段），财产保全费1620.00元，由被告李洪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年六月十五日书 记 员  刘 兵附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0381民初185号之三解除保全申请人：偃师市鸿源液压减震器厂，住所地：偃师市岳滩镇喂南村工业区*号。法定代表人：张炎鸿，男，该厂厂长。委托诉讼代理人（特别授权）：张丹辉，系该厂员工。被申请人：刘雷峰，男，1984年10月10日生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇。被申请人：王伟平，男，1977年7月9日生，汉族，住河南省偃师市翟镇。被申请人：李婷婷，女，1986年3月4日生，汉族，住偃师市岳滩镇。解除保全申请人偃师市鸿源液压减震器厂诉刘雷峰、王伟平、李婷婷买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0381民初185号民事裁定书、（2017）豫0381民初185号之一民事裁定书，冻结被申请人刘雷峰、王伟平、李婷婷银行存款42万元，冻结期限为一年；如余额不足，查封被申请人刘雷峰、王伟平、李婷婷等值财产，查封期限为二年，冻结担保人张瑞丹所有的河南省农村信用社存款13万元，冻结期限为一年。解除保全申请人偃师市鸿源液压减震器厂于2017年6月13日以双方纠纷已解决为由向本院申请解除对担保人张瑞丹在河南省农村信用社存款13万元及被申请人刘雷峰、王伟平、李���婷银行存款42万元的冻结或同值财产的查封。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的纠纷已经解决，申请人偃师市鸿源液压减震器厂向本院申请解除对担保人张瑞丹的河南省农村信用社存款和被申请人银行存款的冻结或同值财产的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人张瑞丹在河南省农村信用社存款13万元。解除被申请人刘雷峰、王伟平、李婷婷银行存款42万元的冻结或同值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王爱武人民陪审员  褚静静人民陪审员  侯宏娇二〇一七年六月十三日书 记 员  周冰洋
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0784民初2826号之四申请人：孙同香被申请人：王培军本院受理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人王培军名下的财产予以查封（扣押），并已提供20%现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人王培军名下的鲁Ｖ×××××号轻型货车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费120元，由申请人孙同香预交。本裁定书立即执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一七年六月十四日书记员  周海田
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1364号之一申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：江门市新会区会城朱紫路**号。法定代表人容础超，该局局长。被执行人廖子亮，男，1981年2月7日出生，汉族。住址：江门市新会区。被执行人蒋如珍，女，1981年4月29日出生，汉族。住址：江门市新会区。关于申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局诉被告廖子亮、蒋如珍行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0704行审418号行政裁定书以及申请执行人的执行申请，被执行人廖子亮、蒋如珍应支付社会抚养费67184元给申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年4月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，该协议合法有效，当事人应自觉按照协议履行，且申请执行人同意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）粤0704行审418号行政裁定书的执行。如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条和第五百二十条的规定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈卓波二〇一七年六月二十一日书记员  陈新志
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初6243号之一原告：江苏焱鑫科技股份有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：周国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：於德龙，该公司职员。被告：宜兴摩根热���瓷有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏宜兴。法定代表人：崔勤仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：应旭辉，江苏崇宁(宜兴）律师事务所律师。原告江苏焱鑫科技股份有限公司（以下简称焱鑫公司）诉被告宜兴摩根热陶瓷有限公司（以下简称摩根公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。焱鑫公司诉称，2013年11月28日，他公司与摩根公司签订《采购合同》（合同编号：132268阿贝尔化学）1份，摩根公司向他公司提供蒸汽过热炉耐火材料及施工，合同额为530万元，合同约定拖期交货按每天1/100合同款承担违约金，不超过合同总额的25%，合同履行中，摩根公司拖期66天；2016年7月14日，他公司与摩根公司签订名为《承揽合同》实为《采购合同》（合同编号：6159G金陵石化）1份，摩根公司向他公司提供加热炉浇注料衬里材料及施工，合同额为51万元，合同约定拖期交货按每天1/100合同款承担违约金，不超过合同总额的25%，该份合同摩根公司以种种理由至今未履行完毕，两份合同的拖期延误，造成他公司承揽的业主工程也相应的延迟，给他公司造成了极大的商誉损失，以及迟延回笼资金的利息损失，另外摩根公司在未经许可的前提下将他公司购买的货物运回，严重侵犯了其合法权益，据此按照合同约定法院管辖，具状贵院，请求判令摩根公司：1、承担延期交货违约金1452500元；2、返还拉回的30吨耐火材料，约300000元；3、承担本案诉讼费用。摩根公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，宜兴市人民法院已先受理了案号为（2017）苏0282民初1966号他公司诉焱鑫公司买卖合同纠纷一案，与本案的事实基本完全一致。焱鑫公司也根据其相应的合同履行事实在宜兴法院的一、二次庭审中提出了抗辩意见，并提起了反诉。故本案应移送至立案在先的宜兴市人民法院继续审理。本院经审查认为：当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。本案中，宜兴市人民法院已于2017年3月1日先行受理了（2017）苏0282民初1966号摩根公司诉焱鑫公司买卖合同纠纷一案，且该案与本案是基于同一法律事实而发生的纠纷，故摩根公司提出的管辖权异议成立，本案应移送给先立案的宜兴市人民法院审理。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：宜兴摩根热陶瓷有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宜兴市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  刘晓成二〇一七年六月二十日书 记 员  张春楠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1381号罪犯李荣才，男，1962年4月17日生，贵州省织金县人，原住贵州省织金县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2000年1月14日作出(2000)苏中刑初字第7号刑事判决，认定被告人李荣才犯奸淫幼女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2000年3月27日作出（2000）苏刑复字第22号刑事裁定，核准判决。裁定发生法律效力后，2000年6月2日交付无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2002年6月10日作出（2002）苏刑执字第503号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年12月20日作出（2004）苏刑执字第758号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2009年3月31日作出（2009）锡刑执字第0624号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第3129号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01061号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2018年4月19日止，剥夺政治权利改为六年。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李荣才，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李荣才减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李荣才，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2015年9月、2016年7月、2017年4月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯李荣才系暴力犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯李荣才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系暴力犯，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李荣才减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2017年8月19日止)，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年六月二十八日书记员  汤燕峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初6853号原告：佛山市顺德区铠潼彩印有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新城第三工业区新城路。法定代表人：周颖聪。委托诉讼代理人：梁笑珠，广东德业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯佩丝，广东德业律师事务所律师。被告：佛山市顺德区斑马电器��造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道裕源村裕涌众裕路旁仁厚村13号之一。法定代表人：卢剑山。委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。原告佛山市顺德区铠潼彩印有限公司与被告佛山市顺德区斑马电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人冯佩丝、梁笑珠，被告诉讼代理人武闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款24万元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月至8月，被告向原告购买包装箱，双方经对账，被告于2016年9月13日向原告出具《欠据》，确认截止至2016年8月31日尚欠原告货款25万元，后被告仅于2017年1月向原告偿还货款1万元，至今尚欠原告货款24万元。被告辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，因被告经营及资金周转困难，暂无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日至2016年8月16日期间，原告向被告供应包装箱等产品。2016年9月13日原、被告经对账后，被告的法定代表人卢剑山向原告出具一份《欠据》，确认至2016年8月31日止，被告尚欠原告货款25万元，该欠款的相关送货单已退还给被告。之后被告仅向原告支付货款1万元，至今尚欠原告货款24万元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告���款24万元的事实，被告予以确认，故被告应承担向原告支付尚欠的货款24万元及利息的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告佛山市顺德区斑马电器制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区铠潼彩印有限公司支付货款24万元及利息（利息计算方法：以24万元为本金，从2017年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2450元（原告已预交），由被告佛山市顺德区斑马电器制造有限公司负担并于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区铠潼彩印有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇一七年六月二十二日书记员  张 宁
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执577号之一申请执行人：陈某骏，男，汉族。委托诉讼代理人：许某货。被执行人：黄某娜，女，汉族。被执行人：黄某芳，女，汉族。被执行人：苏某郁，男，汉族。被执行人：潘某进，男，汉族。关于申请执行人陈某骏与被执行人黄某娜、黄某芳、苏某郁、潘某进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第5059号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人陈某骏向本院申请强制执行，本院于2017年2月日立案执行。依据生效判决书，被执行人黄某娜、黄某芳应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈某骏返还借款本金885000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算，从2014年4月12日起计算至还清款项之日止）。被执行人苏某郁、潘某进对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费13446元，由被执行人黄某娜、黄某芳负担。在执行过程中，经本院督促，申请执行人陈某骏与被执行人黄某芳、潘某进达成执行和解协议：一、判决确认的借款本金885000元，由黄某芳负责清偿一半即442500元，判决生效后，黄某芳已支付65000元，尚拖欠377500元；二、判决确认的黄某芳应承担的一半借款利息，黄某芳只负责清偿50000元；三、案件受理费由黄某芳承担一半即6723元；四、上述应付款合计434223元，黄某芳自2017年5月起每月10日至15日还款20000元，每年还款240000元，直至付清上述款项；五、黄某芳清偿上述款项后，陈某骏不再向黄某芳追偿任何款项；六、潘某进对黄某芳的上述付款义务承担连带清偿责任；七、黄某芳、潘某进逾期付款，按判决内容执行。经本院查找，未发现被执行人黄某娜、苏某郁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人黄某娜、苏某郁纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。本案已达成执行和解并在履行中，符合终结情形，应予终结处理。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一七年六月五日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1038号申请人：杨胜，女，1976年11月4日出生，汉族，居民。被告申请人：袁波，男，1982年4月24日出生，汉族，个体工商户。申请人杨胜于2017年6月5日向本院提出先予执行的申请，要求对其所有的、由被申人袁波租赁的位于竹山县城关镇纵横大道16#1幢1单元2层207室商用房予以腾退。本院认为，被申请人袁波与申请人杨胜签订的针对上述房屋的租赁合同于2018年4月17日到期，申请人杨胜在租赁期限届满前要求被申请人袁波腾退所承租的房屋的先予执行申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条的规定，裁定如下：驳回杨胜的先予执行申请。审判员  余明彬二〇一七年六月二十日书记员  柯 涛附：本裁定适用法律、司法解释规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条民事诉讼法第一百零六条第三项规定的情况紧急，包括：（一）需要立即停止侵害、排除妨碍的；（二）需要立即制止某项行为的；（三）追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的；（四）需要立即返还社会保险金、社会救助资金的；（五）不立即返还款项，将严重影响权利人生活和生产经营的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1929号原告：泰州浩普塑胶有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区。法定代表人：蔡经荣，董事长。委托诉讼代理人：史进，江苏国安泰律师事务所律师。被告：芜湖恒信汽车内饰制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：赵玉秀，董事长。委托诉讼代理人：钟鸣，公司员工。原告泰州浩普塑胶有限公司与被告芜湖恒信汽车内饰制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰州浩普塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5316元，由原告泰州浩普塑胶有限公司负担。审 判 员 徐继贞二〇一七年六月十三日法官助理 伍 昆书 记 员 李倩云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1222执263号申请执行人：徐春强，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住兰西县。被执行人：刘杰，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，住兰西县。被执行人：梁海龙，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，住兰西县。被执行人：梁自峰，男，1969年11月23出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人徐春强与被执行人刘杰、梁海龙、梁自峰、刘永华民间借贷纠纷一案，双方已自行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  肖茂武二〇一七年六月三十日书记员  于文广
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执538号申请执行人：赵宏星，男，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。被执行人：李斌印，男，汉族，住甘肃省宁县。关于申请执行人赵宏星与被执行人李斌印劳务合同纠纷一案（2017）甘1026民初95号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李斌印没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵宏星于2017年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人李斌印履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，李斌印自动履行4150元。本院认为，（2017）甘1026民初95号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵宏星基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李斌印交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2017）甘1026民初95号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾宁梅二〇一七年六月二十一日书记员  李 璟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执113号之三申请执行人：付家珍，女，汉族，1927年9月9日生，住重庆市万州区。申请执行人张宪桂，女，汉族，1952年7月29日生，朱重庆市万州区。申请执行人易海雀，女，汉族，1974年9月4日生，住重庆市万州区。申请执行人易向峰，男，汉族，1977年1月3日生，住重庆市万州区。被执行人易华利，男，汉族，1963年1月22日生，住重庆市万州区。被执行人付绍碧，女，汉族，1965年1月20日生，住重庆市万州区。付家珍、张宪桂、易海雀、易向峰与易华利、付绍碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5043号民事判决已经生效，付家珍、张宪桂、易海雀、易向峰于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿费787207.69元。本案在执行中，查封了被执行人易华利的渝FDD0**小车一辆，未实际控制，并冻结了易华利以重庆市万州区合宜苗木开发有限公司名义在重庆市万州区龙沙镇人民政府的2015年度松材线虫山场除治工程款148854.6元，尚不具备提取条件，之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年六月二十九日书记员 易 佳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初3164号原告西安益丰实业发展有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人惠永良，该公司总经理。委托代理人李娜、杨肖肖，陕西汉廷律师事务所律师。被告冯强，男，1977年10月29日生，住西安市长安区。原告西安益丰实业发展有限公司（以下简称“西安益丰公司”）与被告冯强项目管理责任合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安益丰公司的委托代理人杨肖肖，被告冯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安益丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯强赔偿原告损失21万元及诉讼费用8900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月17日，被告借用原告名义及资质承揽了“米家崖安置楼小区”项目工程，原、被告签订了《项目管理责任合同书》，约定被告独立核算，自负盈亏，向原告分次交纳管理费，给原告造成损失应当承担赔偿责任。2013年，被告施工的项目因拖欠贺永康抵车费用，贺永康提起诉讼，经法院判决原告向贺永康支付抵车款21万元，并承担一、二审诉讼费用8900元。现根据《项目管理责任合同书》提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失。冯强辩称，原告诉状中陈述的基本事实属实。其已于2012年7月3号通过银行转账，将21万元支付给贺宏亮(贺永康之父)，贺宏亮出示了收据。原告起诉毫无意义，其不可能再支付原告21万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点是西安益丰公司的诉讼请求应否得到支持。根据以上事实，原告西安益丰公司与被告冯强签订的《项目管理责任合同书》，实质是出借建筑资质、挂靠经营的协议。被告冯强作为实际施工人，在与他人履行合同中，致使原告作为赔偿义务人被法院判决支付其他人以车抵货款21万元，并承担了相应诉讼费用8900元，对此，被告冯强应依据《项目管理责任合同书》的约定，作为实际施工人，应承担责任。综上，原告要求被告冯强赔偿损失的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告冯强于本判决生效后十日内支付原告西安益丰实业发展有限公司损失21万元、诉讼费8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元原告已预交，减半收取，退付原告2292元，另2292元由被告冯强负担，在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  牛毅虎二〇一七年六月十九日书记员  高 望
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1222执14号申请执行人：邵俭平，男，1973年6月8日出生，汉族，个体，住兰西县。被执行人:唐天阁，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住肇东市。被执行人张兴影，女，1965年1月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人邵俭平与被执行人唐天阁、张兴影买卖合同纠纷一案，双方已自行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  肖茂武二〇一七年六月三十日书记员  于文广
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更637号罪犯谢剑华，男，1976年11月28日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2012年5月31日作出（2012）邵刑初字第58号刑事判决，以被告人谢剑华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元；继续追缴违法所得140131元，发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年6月26日交付武夷山监狱执行。罪犯谢剑华在服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月5日以（2015）南刑执字第844号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢剑华在考核期内，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获5次表扬。2017年1月25日向邵武市人民法院缴纳财产性判项人民币6000元。上述事实,有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢剑华减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2011年6月3日至2022年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  谢利党代理审判员  周黎敏二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执383号申请执行人：王丹丹，女，1992年6月13日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：王瑾曦，女，2011年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人李晓林，女，1971年11月19日出生，汉族住重庆市永川区。申请执行人：白红英，女，1947年3月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：刘智臣，男，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人王丹丹、王瑾曦、白红英依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初字8012号民事判决书书，于2017年1月12日向本院申请立案执行被执行人刘智臣交通事故赔偿纠纷一案，要求被执行人刘智臣支付赔偿款现283684元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费5710元。本院在执行中查明，刘智臣暂无财产可供执行。申请执行人王丹丹、王瑾曦、白红英尚有赔偿款283684元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费5710元未能执行。已将刘智臣纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年六月三十日书 记 员  邱体禄
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1015号申请执行人:王俊英,女,汉族,1976年10月5日出生,住重庆市沙坪坝区。被执行人:重庆铭浩管业有限公司,住所地重庆市大渡口区民新村5号附301号,组织机构代码077288460。法定代表人向军，该公司经理。申请执行人王俊英与被执行人重庆铭浩管业有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月16日作出渡区劳人仲案字（2017）第70号仲裁调解书。申请执行人王俊英于2017年5月11日向本院申请执行。经审查，上述仲裁调解书载明，被执行人重庆铭浩管业有限公司向申请执行人王俊英支付工资差额28600元的付款期限为2017年12月31日之前。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的条件。本案被执行人重庆铭浩管业有限公司付款期限尚未到期，申请执行人王俊英提前申请强制执行，不符合执行立案条件，本院对本案不应受理，已经立案受理的，应当裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王俊英执行的申请。本裁定送达后立即生效审判员  李传兴二〇一七年六月五日书记员  邓存香
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执368号申请执行人：王新宇,住榆树市。被执行人：刘彦,男性,住榆树市。本院在执行申请执行人王新宇与被执行人刘彦买卖合同纠纷案中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 ：李景林助理审判员 ：刘海东助理审判员 ：江海峰二〇一七年六月二十九日书 记 员 ：殷大明
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执60号申请执行人：重庆市万州区沙龙路飞凯汽配经营部，住所地重庆市万州区沙龙路三段353号。渝州龙都注册号500101600539548。被执行人：重庆平川汽车维修服务有限公司，住所地重庆市万州区金泉路3号，统一社会信用代码91500101304826055P。法定代表人：颜毅。重庆市万州区沙龙路飞凯汽配经营部与重庆平川汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10655号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为24238元及利息。本案在执行中，未调查到被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  车兴秋代理审判员  田建宝二〇一七年六月十九日书 记 员  何先锋
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2016)甘0403执965号申请执行人靖远县罗达工贸有限公司，地址：靖远县北湾镇高崖村张台社11号。法定代表人罗明财，该公司经理。被执行人石皓文。申请执行人靖远县罗达工贸有限公司与被执行人石皓文买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）平共民初字第101号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。被执行人主动履行了全部给付义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403执965号案件执行完毕。特此通知。审判员  张德义二〇一七年六月一日书记员  孔德鹏
山东省青岛市市北区人民法��执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执289号申请执行人青岛信瑞亚工贸有限公司，住所地青岛市李沧区四流中路5号17网点。被执行人王磊，男，1983年11月29日出生，汉族，住青岛市市北区。上列申请执行人青岛信瑞亚工贸有限公司与被执行人王磊民间借贷一案，青岛市市北区人民法院(2016)鲁02民终7430号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书中的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人青岛信瑞亚工贸有限公司申请执行的青岛市市北区人民法院(2016)鲁02民终7430号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐斌审 判 员  荆雷代理审判员  马腾二〇一七年六月二十日书 记 员  冯烁
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执93号申请执行人察右后旗食品药品监督管理局；法人代表包志英，该局局长；住所地察右后旗白音察干镇。被执行人高利，男,汉族，1969年5月10日出生，现住察右后旗白音察干镇。本院在执行申请执行人察右后旗食品药品监督管理局申请被执行人高利非诉行政行为审查执行纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人高利可供执行财产，申请人察右后旗食品药品监督管理局提供不出被执行人高利的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任建林二〇一七年六月三十日书记员  王光洁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初2310号之一申请人：江西南氏管业有限公司住所地：宜春市宜春经济开发区规划一路东侧组织机构代码：68596350-3，法定代表人：南金乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。被申请人：张小生，男，1973年7月8日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县，原告江西南氏管业有限���司诉被告张小生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告江西南氏管业有限公司于2017年6月6日向本院对被告张小生提出撤诉申请。本院认为：原告江西南氏管业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西南氏管业有限公司撤诉。案件受理费327元，减半收取计币163.5元，保全费270元，合计433.5元，由原告江西南氏管业有限公司负担。审判员  杨春二〇一七年六月七日书记员  赖玲
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执281号之一申请执行人：徐琳，女，1969年6月30日出生，住四川省古蔺县。申请执行人：宋晓斌，男，1965年9月17日出生，住四川省古蔺县。被执行人：斯自英，女，1966年3月28日出生，住四川省古蔺县。被执行人：陈小兵，男，1969年1月8日，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初468号民事调解书，向被执行人斯自英、陈小兵发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院查明，被执行人斯自英在中邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县太平镇支行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人斯自英在中邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县太平镇支行账号内的存款人民币5000元。本裁定立即执行。审判员  王开亮二〇一七年六月六日书记员  李 迁
青岛铁路运输法��执 行 裁 定 书（2017）鲁7102执31号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。被执行人：吴俊霞，女，1983年6月22日出生，汉族，住山西省原平市。被执行人：代震，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与吴俊霞、代震信用卡纠纷一案中，划拨被执行人了代震银行存款2140元，缴纳申请执行费。另查，被执行人吴俊霞、代震均查无下落，且无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又不能举证证明被执行人尚有其他财产可供执行，且向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋新胜代理审判员  闫培强代理审判员  陈俊平二〇一七年六月二十四日书 记 员  王慧丰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执850号之一申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：蔡东球，该行行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人:何敏。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人何敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的(2015)园商初字第04115号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告何敏应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币74386.12元、截至2016年2月18日的罚息人民币12048.77元，以及自2016年2月19日起至实际履行之日止按年利率13.05%计算的罚息。二、被告何敏应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币6624元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2782元，由被告何敏负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年6月13日，我院已委托被执行人户籍所在地湖南省汝城县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有结果。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位95840.89元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年六月十四日书 记 员 朱文峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4775号被执行人王忠泽，男，1979年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省海安县，住海安县。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00191号刑事判决书：被告人王忠泽犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一五年九月七日起至二Ｏ一六年三月四日止），并处罚金人民币一万五千元（于判决生效后一个月内缴纳）。被执行人王忠泽未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月18日受理后，由沈鹏执行。执行中，1.本院于2016年12月通过法院专递邮件向被执行人王忠泽发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，王忠泽家人签收。2.本院于2016年12月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产可供执行。3.本院于2017年6月1日向海安县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2017年6月1日至被执行人王忠泽住所地海安县黄柯村17组12号调查，其父亲反映王忠泽在外打工，身体不好。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执、执行笔录等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人目前暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。本院将被执行人纳入失信名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋刑二初字第00191号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二Ｏ二Ｏ一七年六月十二日书 记 员  刘国军
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1033号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人叶某某，女，1972年7月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月6日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1000号起诉书指控被告人叶某某犯诈骗罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月30日，被告人叶某某为取得被害人麦某1的信任，持伪造的自己名下的房地产权证（地址：佛山市顺德区勒流居委会政和中路7号金碧豪苑26座235号）作抵押，向被害人麦某1借款人民币6万元。至2015年3月，被害人麦某1持上述房地产权证到顺德区房管中心进行查询，得知该房地产权证是假证，遂多次向被告人叶某某追债。被告人叶某某先是推诿，之后关闭手机。2016年11月1日14时50分许，民警在顺德区勒流街道新宝二厂车间楼下抓获被告人叶某某。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人叶某某的供述及辨认、指认笔录；被害人麦某1的陈述及辨认、指认笔录；证人麦某2的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；借据；涉案房地产权证复印件、鉴定证明、证明；顺德区房产登记结果信息查询证明；金碧豪苑物业管理服务中心出具的证明；银行账户流水清单；机动车信息查询结果；民事审判的开庭笔录、调解笔录、民事调解书及相关执行材料；公安机关出具的证明；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人叶某某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人叶某某犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人叶某某无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶某某犯诈骗罪,罪名成立。被告人叶某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人叶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年1月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  尤惠璇人民陪审员  麦小莹二〇一七年六月二十六日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执9号申请执行人：杨秀珍，女，汉族，1946年7月24日出生（身份证号：64210219********41），不识字，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区*******号。被执行人：付志银，男，汉族，1972年11月29日出生（身份证号：3728221**********2），小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区阳关骄字*********1号。被执行人：付俊凯，男，汉族，现年23岁，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区阳关***********1号。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20万元及利息144000元，并负担案件受理费及公告费合计7645元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向吴忠市不动产登记事务中心查询，被执行人付志银名下有房产，但该房产上已设定抵押权并且已被其他案件多次查封，又查明，该房产已被拆迁，故上述财产暂时无法执行；经向工商、车管、土地、银行等机关查询，被执行人暂无可供执行的财产。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  赵国志二〇一七年六月二十日书 记 员  马 鹏
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2169号之一申请执行人：东莞市天信金属制品有限公司。住所地：东莞市横沥镇横沥村裕宁工业区维德路。法定代表人：何文天。委托诉讼代理人：周军富，广东展豪律师事务所律师。被执行人：深圳德成五金有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍社区三围疏港通道塘西11厂*楼C。法定代表人：彭雪莲。申请执行人东莞市天信金属制品有限公司与被执行人深圳德成五金有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2015）深中法知民初字第157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付60000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年六月二十七日书 记 员  梁振鹏
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初1690号原告：章志斌被告：宝应县长城物业管理有限公司。法定代表人：何建亚，该公司经理。原告章志斌与被告宝应县长城物业管理有限公司(以下简称长城物业公司)返还财产纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告章志斌、被告宝应县长城物业管理有限公司的法定代表人何建亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付承包押金1万元，利息按照银行利息标准计算（2009年6月30日计算至2017年4月1日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2009年9月1日与本人签订了一份《新天地管理处管理责任协议书》，协议书载明了时间从2009年7月1日至2013年6月30日。在承包时间未到期的情况下，被告将该小区承包物业管理权转让给别人，本人无奈交出管理权，并提出要求被告退还责任保证金一万元，被告就找借口不还，为维护原告的合法权益，诉讼至法院，请求法院依法判决。被告长城物业公司辩称，原告的诉求与事实不符，在2009年9月1日签订了一份承包协议，收取了原告10000元的责任保证金，因为原告违约，所以责任保证金就不予退还。责任保证金和承包押金是一回事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月1日，原告章志斌及案外人陈玉贤与被告长城物业公司签订了一份《新天地管理处管理责任协议书》，约定：被告将所承接的物业管理项目交由原告章志斌管理，承包时间从2009年7月1日至2013年6月30日，协议约定了双方的权利义务、10000元的责任保证金及违约责任。被告于2009年6月30日收取了原告10000元责任保证金（承包押金），后案外人陈玉贤于2013年1月退出了承包合同。2012年5月11日，由于原告违反公司规章制度，原告签署了承诺书一份，保证如果不兑现承诺，项目押金一律不要退还。后被告长城物业公司的法定代表人何建亚另行刻制了一枚长城物业公司公章，并用该公章于2012年6月19日申请注册成立了长城物业公司中强分公司，并于2012年6月11日与原告章志斌签订了长城物业公司中强分公司承包协议，约定将该分公司交由原告章志斌管理，中强分公司当时所承接的物业管理项目原系长城物业公司所承接。2013年1月1日，原告章志斌与被告长城物业公司签订了一份协议，约定：双方于2013年之前签订的所有协议作废，2013年之前的所有问题都已解决，双方已不存在任何矛盾；被告将“大昌苑管理处”、“新天地管理处”、“铂金公馆管理处”交由原告管理并签订内部管理责任协议，原告必须按内部管理责任协议执行，否则协议立即终止……。后原告离开被告公司。现因原告认为被告将承包物业管理权转让给别人，要求被告退还责任保证金一万元，遂引起本诉。本院认为,原、被告签订承包协议，该合同系双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，内容符合法律规定，是合法、有效合同，原告支付被告10000元责任保证金符合协议约定。后因承包发生矛盾、原告违反公司规章制度等原因，原告签署承诺书，约定了项目押金不予退还的事由；双方又签订了协议，约定了双方于2013年之前的所有问题都已解决，双方已不存在任何矛盾。因此，原、被告之间就承包合同的权利义务关系已经终结。故原告要求被告返还承包押金10000元的请求不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告章志斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一七年六月二十日书记员  陈 飞
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初322号公诉机关：寿光市人民检察院。被告人：程玉杰，男，1989年7月11日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址安丘市。2017年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。辩护人：武希刚，山东圣龙律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）308号起诉书，指控被告人程玉杰犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人程玉杰及其辩护人武希刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月7日13时10分许，被告人程玉杰驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车沿寿光市圣城街由东向西行驶至圣城东街地税局处时，与由东南向西北过公路的付某驾驶的二轮电动车相撞，致付某受伤，经医院抢救无效死亡。经认定，被告人程玉杰承担事故的主要责任。案发后被告人程玉杰打电话报警。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李树生的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，事故技术鉴定科研意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，寿光市公安局受案登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、人口信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人程玉杰违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人程玉杰有投案自首情节，可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人程玉杰案发后投案自首，可以从轻处罚以及该系初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程玉杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  李 燕人民陪审员  孙桂兰二〇一七年六月十二日书 记 员  赵秀杨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初782号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都悦动天香娱乐有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇天乡路二段89号冰雪乐园商业街10栋2楼：10-1-6。法定代表人：李华洪。委托诉讼代理人：刘斌，男，系成都悦动天香娱乐有限公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都悦动天香娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦动天香娱乐有限公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  唐 可
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初2079号原告：林关程，男，1962年9月25日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：叶友完，男，1977年9月14日出生，汉族，住苍南县。被告：叶友红，男，1976年12月28日出生，汉族，住苍南县。原告林关程诉被告叶友完、叶友红民间借贷纠纷一案，于2017年3月9日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告叶友完偿还原告借款5万元并支付利息（以5万为基数，自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告叶友红对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实：被告叶友完于2015年3月18日向原告借款5万元，约定借款期限至2015年3月19日，并向原告出具欠条。被告叶友红自愿作为该笔借款担保人，保证期间为债务清偿完毕为止。原告当日现金交付借款后，被告至今未偿还原告借款，保证人未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、叶友完于判决生效后十日内偿还林关程借款5万元并赔偿利息损失（以5万元为基数，自2015年3月20日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；叶友红对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向叶友完追偿；驳回林关程其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由林关程负担64元，叶友完、叶友红负担1086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1150元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执144-8号申请人张文军，男，1963年4月出生，汉族。被执行人王广秀，女，1965年10月出生，汉族。申请执行人张文军与被执行人王广秀民间借贷纠纷一案，因被执行人王广秀未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨王广秀银行账号621799496000316xxxx上存款。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一七年六月二十四日书记员  苗继法
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第55号之一申请执行人彭辉，男，1977年1月31日生，汉族，广东省深圳市人。被执行人李典忠，男，1978年8月26日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请人彭辉与被执行人李典忠民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人李典忠发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人李典忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十日代理书记员  李 欣
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初771号之三原告：襄阳市高新区钱从富建筑物资租赁服务部(以下简称钱从富建筑物资租赁部)，住所地：襄阳高新区团山镇（401路2号）。经营者：钱从富，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王忠赟，男，1976年6月11日出生，汉族，住重庆市万洲区。原告钱从富建筑物资租赁部诉被告王忠赟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，被告王忠赟于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱从富建筑物资租赁部的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱从富建筑物资租赁部撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计为1350元，保全费890元，共计2240元，由原告钱从富建筑物资租赁部负担。审判长  刘桢二〇一七年六月十五日书记员  云佳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执875号之二申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇院店路23号，组织机构代码:08949471-2。法定代表人赵建斌。被执行人潘军勇，男，1981年10月18日出生，住台州市路桥区。被执行人管玲超，男，1986年10月2日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司与被执行人潘军勇、管玲超为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初6952号民事判决书一案中，于2017年03月01日向被执行人潘军勇、管玲超发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人潘军勇、管玲超履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司借款人民币81688.82元，并支付利息、罚息、复利及加倍迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1146元、申请执行费1395.02元。但被执行人潘军勇、管玲超未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人潘军勇、管玲超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人潘军勇、管玲超在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、本院已查封了被执行人管玲超所有的坐落在台州市路桥区峰江街道白枫岙村四区135A号西边间的房地产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、被执行人潘军勇、管玲超在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人潘军勇、管玲超在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人潘军勇、管玲超有其他可供执行的财产。本院因被执行人潘军勇拒不申报财产，因被执行人管玲超拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人潘军勇、管玲超纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘军勇、管玲超。截止目前，本院未执行到执行款。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘军勇、管玲超的其他财产线索。本院约谈申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人潘军勇、管玲超可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、调查谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘军勇、管玲超目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执875号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月十九日代书 记员  林君华
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执73号申请执行人湖北大悟农村商业银行股份有限公司。被执行人刘江清、严柏清。湖北大悟农村商业银行股份有限公司与刘江清、严柏清金融借款纠纷一案，本院(2016)鄂0922民初454号民事判决书已经发生法律效力，权利人湖北大悟农村商业银行股份有限公司向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，依申请执行人申请同意终结本次执行程序。本案债权为合计人民币999695.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)鄂0922民初454号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建斌二〇一七年六月二十五日书记员  谈 湛
江苏省海门市人民法院通 知 书(2017)苏0684民初3208号申请人南通三鑫电子科技股份有限公司与被申请人永康市山名电器有限公司：关于申请人南通三鑫电子科技股份有限公司与被申请人永康市山名电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年5月25日冻结了被申请人永康市山名电器有限公司名下中国工商银行浙江省永康支行账号12×××88的银行存款人民币19772元（实际冻结金额人民币74.73元，余额不足），上述账号冻结的有效期至2018年5月24日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二○二○一七年六月二十五日
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初631号原告:胡培满,男,生于1947年8月15日，汉族,陕西省南郑县人，农民。委托代理人：宋玉珍（系胡培满儿媳之母）。被告：白贵祥，男，生于1962年3月19日，汉族，陕西省南郑县人，农民。原告胡培满诉被告白贵祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋玉珍到庭参加了诉讼，被告白贵祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡培满向本院提出诉讼请求：1、请求被告白贵祥偿还原告胡培满借款本金20000.00元；2、请求被告白贵祥按银行贷款利率承担使用期间的利息；3、由被告白贵祥承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月8日，在原告的亲家周明成的怂恿下，原告同意将20000.00元借给被告白贵祥急用，并于当天将20000.00元现金交给被告，被告出具了一张借条，口头约定借款期限5个月。借款期满后被告未偿还，经原告多次催要，被告仍未履行偿还义务。为保护自身合法权益，原告依法向法院起诉。被告白贵祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告以工程需要资金周转为由通过他人介绍向原告胡培满借款，原告便借给被告现金20000.00元，双方口头约定借款期限为5个月。被告向原告出具了借条，该借条载明：“今借到胡培满人民币现金20000.00元，借款人：白贵祥”。原、被告未约定借款利息。上述借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款本金，原告遂持上述诉讼请求向本院起诉。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、借条、证人周明成的证言等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。本案中，原告应被告借款之请求向被告提供借款本金20000.00元，原、被告订立的借款合同具有法律效力。被告借款后未按约定借款本金，显属违约，现理应归还借款本金20000.00元。故对原告要求被告偿还借款本金20000.00元的请求，本院予以支持；原告要求被告按银行贷款利率承担使用期间的利息，根据合同法相关规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求被告支付利息之请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告白贵祥于本判决生效后10日内向原告胡培满偿还借款本金20000.00元；二、驳回原告胡培满的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.00元，由被告白贵祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  偶明红人民陪审员  陈艾均人民陪审员  巨雅平二〇一七年六月十一日院印书记员李云
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初740号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。委托代理人:胡永红,女,1982年4月10日出生,蒙古族,阿荣旗便民物业公司职工,现住新左旗阿镇。被告：满都拉呼，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告满都拉呼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年六月十五日书记员 额纳日乐
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初2473号原告：申杰兵，男，1961年3月7日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄天桥，贵州桥生律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄应飞，男，1984年1月2日生，布依���，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。被告：侬碧香，女，1984年4月1日生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住址同上。原告申杰兵诉被告黄应飞、侬碧香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申杰兵及其委托诉讼代理人黄天桥到庭参加了诉讼，被告黄应飞、侬碧香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告申杰兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄应飞、侬碧香共同偿还原告借款本金90000元，并按月利率2%从2014年2月25日起至本金清偿之日止所产生的利息，到起诉之日已产生利息约63000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告夫妇系朋友关系，2013年10月，被告夫妇向原告称他们那里即将��迁，打算来兴义做生意，想向原告借款100000元作为周转资金，并承诺搬迁到兴义后将渔船卖了就偿还原告借款。2013年10月25日，原告以现金方式向被告提供借款90000元，二被告向原告出具《借条》一张，载明：黄应飞、侬碧香于2013年10月25日向申杰兵借到90000元，月利息3%。借款后，被告未按时支付利息。2014年年前，原告上门催要利息，二被告称没有多的钱，原告同意二被告向原告先支付4000元作为2014年2月24日前的利息。此后，原告多次找到被告催收借款本息，二被告以各种理由推脱，拒绝还本付息。为此，为维护原告合法权益诉至人民法院，望判如所请。被告黄应飞、侬碧香经本院传票传唤未到庭，也未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，二被告向原告借款90000元并出具《借条》一张，载明：“今借到申杰兵现���人民币大写玖万元，小写：90000元正，月利百分三，用作生意流动资金，借款期间发生的一切纠纷，均由借款人负责。借款人：黄应飞、侬碧香。”借条出具后，原告向二被告催要利息时，经双方结算，二被告向原告申杰兵支付2014年2月24日前的利息4000元。2017年4月4日被告黄应飞、侬碧香向原告单方做出承诺“本人于2013年10月25日借到申杰兵90000元，至今未偿还分文本金。本人承诺，该款于2019年5月前将借款本金及利息全部清偿完毕。借款期间的利息按月利率百分之二支付，利息从2017年5月开始计算，直至本金清偿完毕之日止。”由于原告多次向被告催要借款本息无果，故诉至本院。以上事实，有原告陈述以及其提交的《借条》、《承诺书》原件在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄应飞、侬碧香向原告申杰兵出具借条，原告申杰兵向二被告提供借款时，原、被告双方的借款关系成立并生效。二被告未履行还本付息义务的行为已构成违约，原告据此向本院提起诉讼，依法有据，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中约定的利息为月利率3%，原告向本院起诉按月利率2%进行计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院依法予以确认。原告陈述原告在向被告催要借款时，原、被告经结算，二被告向原告支付2014年2月24日前的利息4000元，其主张利息起算时间从2014年2月25日起，因被告黄应飞、侬碧香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩及证据材料，视为对其相关权利的放弃，据此，原告的诉讼主张成立，本院依法予以支持。综上所述，被告黄应飞、侬碧香向原告借款后，应当全面真实的履行自己的义务，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由黄应飞、侬碧香于本判决生效之日起十日内偿还申杰兵借款本金90000元及利息，利息以90000元为基数按年利率24%从2014年2月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元,被告黄应飞、侬碧香共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交���诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 罗云霞二〇一七年六月二十一日书记员代 启 航
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初1663号原告：蔡和，男，1965年7月16日出生，汉族，户籍地泰顺县，住泰顺县。被告：李仰良，男，1976年8月16日出生，汉族，住泰顺县。被告：林春媚，女，1974年3月30日出生，汉族，住泰顺县。蔡和与李仰良、林春媚民间借贷纠纷一案，蔡和于2017年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审理，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，蔡和到庭参加诉讼，李仰良、林春媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡和起诉称：李仰良因经商需资金周转，分别于2014年11月20日、2014年12月16日、2015年6月15日向蔡和借款120000元、200000元、100000元，合计420000元，并分别出具借条各一份，均约定按月利率1.6%计算利息，其中借款120000元、100000元分别约15个月、12个月归还，200000元未约定借款期限。李仰良与林春媚系夫妻关系（于2000年10月31日登记结婚），借款发生在其夫妻关系存续期间，系其俩共同债务，应共同偿还。三笔借款按约定利率支付利息至2016年12月止，自2017年1月1日起就未再支付过利息。剩余借款本金及利息至今未归。故起诉请求判决：1、李仰良、林春媚共同归还蔡和借款420000元及相应利息（自2017年1月1日起按月利率1.6%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由李仰良、林春媚负担。蔡和为证实其主张，提交证据如下：1、蔡和的身份证复印件，李仰良、林春媚户籍证明各一份，以证明原被的诉讼主体资格；2、李仰良出具的借条三份，以证明李仰良向蔡和借款合计人民币420000元和约定按月利率1.6%计算利息的事实；3、结婚登记材料一份，以证明李仰良与林春媚于2000年10月31日登记结婚及借款发生在其俩夫妻关系存续期间的事实。李仰良、林春媚未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定的事实与蔡和诉称一致。本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中，蔡和为证明李仰良向其借款420000元，在庭审中提供了由李仰良出具的借条三份予以证实并对借款交付及利息约定进行了合理说明。李仰良未提供证据推翻借条记载的其向蔡和借款420000元的事实。本院对双方合法成立的民间借贷关系予以确认。对双方约定有借款期限的，到期后蔡和享有要求李仰良清偿权利，对双方未约定有借款期限，蔡和享有随时要求李仰良清偿，李仰良应予以归还。蔡和诉请自李仰良未按约定付息之日起按月利率1.6%计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。借款发生在李仰良与林春媚夫妻关系存续期间，李仰良与林春媚未对蔡和作出系李仰良个人债务的约定，林春媚亦未提供证据证明系李仰良个人债务，应作夫妻共同债务认定，应共同偿还。李仰良、林春媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃部份诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李仰良、林春媚于本判决生效之日起十日内归还蔡和借款本金人民币420000元及相应利息（自2017年1月1日起按月利率1.6%计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8080元，减半收取4040元，由李仰良、林春媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟建平二〇一七年六月二十七日代书记员 林荣烨
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初443号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人庞战友（又名庞斌），男，1981年3月10日生，汉族，新沂市人，小学文化，瓦工，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月1日被新沂市公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。辩护人周成军，江苏良修律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人庞战友犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人庞战友及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2017年2月6日20时许，被告人庞战友因琐事与马某产生矛盾，后在新沂市新××街道××村一路口处，持菜刀将马某及过路人陈某砍伤。经新沂市中医医院司法鉴定所鉴定，马某的主要损伤为左额面部16.2cm不规则软组织缝合创口，伤情构成轻伤一级；陈某的主要损伤为右额部至眉骨弓处内侧6.5cm软组织缝合创口，伤情构成轻伤一级。2017年5月26日，被告人庞战友亲属与被害人马某、陈某达成赔偿协议，已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。另查明，本案系被害人马某电话报警，2017年2月13日，被告人庞战友主动到新沂市公安局北郊派出所说明案件主要事实，当月14日新沂市公安局决定立案，2017年3月1日被新沂市公安局北郊派出所刑事传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人庞战友及其辩护人在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过、情况说明及被告人户籍证明，物证菜刀及照片，被害人马某、陈某的陈述，证人刘艳青、王某等人的证言，赔偿协议书、谅解书，新沂市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞战友持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人庞战友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于被告人庞战友及其辩护人提出“庞战友系被马某无辜辱骂并殴打的情况下实施的正当防卫”的辩护意见。经查，在案证据显示被告人庞战友在他人家中打牌时与马某发生争执被劝离，后庞战友听说马某找人欲殴打其，便回家准备菜刀并通知其哥哥，后持菜刀在去往其哥哥家的路上将前来辱骂的马某及路人陈某砍伤，其行为并非正当防卫。但被害人马某被劝离后带其老婆等人再次到嶂苍村辱骂挑衅庞战友，对案件的发生负有直接责任，存在一定过错。关于被告人庞战友及其辩护人提出庞战友具有自首情节的意见。经查认为，被告人庞战友在立案之前主动到公安机关说明案件主要事实，其行为构成自首，故对该辩解予以采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、赔偿情况、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庞战友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫君二〇一七年六月二十八日书记员  陈飞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0111民初4377号原告：昆明正维工业线有限责任公司。住所：昆明市关雨路东聚五金机电精品市场******号。法定代表人：吴卫娟。委托代理人：杨能，男，该公司员工。被告：云南南磷集团电化有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县金所乡工业小区。法定代表人：刘华。委托代理人：曾晨，女，该公司员工。原告昆明正维工业线有限责任公司诉被告云南南磷集团电化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2107年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨能到庭参加诉讼，被告及其委托代理人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款128556.43元并承担诉讼费。原告的事实与理由：原告与被告长期存在供求关系，被告于2010年11月至2016年1月一直在原告处购买工业缝包机及配件。累计欠款128556.43元。现依法向贵院提起诉讼，望支持原告的各项诉讼请求为谢。被告未应诉答辩。原告举证情况如下：一、原、被告营业执照，法定代表人身份证明书，证明原被告双方诉讼主体资格；二、被告应付原告货款明细，证明被告向原告所欠货款的事实；三、发票九张，证明原告与被告之间长期存在供求关系，先开发票再支付货款；四、发货清单一份，证明原告向被告发货明细。本院核对相关证据原件后，确认其具有证明力。综上所述，本院确认案件事实如下：原告与被告长期存在供求关系，被告于2010年11月至2016年1月一直在原告处购买工业缝包机及配件。累计欠款128556.43元。本院认为：原告履行了卖方的合同供货义务，买方应当履行付款义务，原告起诉应予以支持。综上所述：本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告云南南磷集团电化有限公司于本判决生效后10日内支付原告昆明正维工业线有限责任公司货款128556.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元，由被告云南南磷集团电化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年。审 判 长 孙劲松人民陪审员 王敏& # xB;人民陪审员 张   宝   宽二〇一七年六月二十九日书 记 员 张      健
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1996号之一原告杨远孝，男，1969年3月1日出生，汉族。被告孙洁，女，1968年5月10日出生，汉族。本院在审理原告杨远孝与被告孙洁买卖合同纠纷一案中，原告杨远孝于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨远孝撤回起诉。案件受理费105元（已减半），财产保全费184元，均由原告杨远孝负担。审判员  冯伟二〇一七年六月八日书记员  郇蕾
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执515号之一申请执行人吴荣，男，1959年3月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人付利，女，1978年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人王谊杨，男，1972年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初1039号民事判决，于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王谊杨在自贡市大安区工商行政管理和质量技术监督局有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王谊杨在自贡市大安区工商行政管理和质量技术监督局应领取的工资及其他收入210万元，用以清偿申请执行人吴荣的案款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨斌二〇一七年六月三十日书记员  古利
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛顺法良执字第610号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号。负责人：钟晓华。被执行人：广东国信医药有限公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路29号雅景花园204室。法定代表人：林固群。被执行人：林固群，男，汉族，1978年11月19日出生，住广东省揭西县。被执行人：赖炯泽，男，汉族，1969年10月26日出生，住广东省广州市增城区。被执行人：吴伟生，男，汉族，1969年11月13日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴哲生，男，汉族，1977年1月21日出生，住广东省揭西县。被执行人：刘淑贞，女，汉族，1976年10月4日出生，住广东省龙门县。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被告广东国信医药有限公司、林固群、赖炯泽、吴伟生、吴哲生、刘淑贞金融借款合同纠纷一案，（2013）佛城法民三初字第1612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广东国信医药有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付保理预付款26203217.87元及利息（至2013年12月16日的利息为567618.45元；之后至本判决确定的给付之日止的利息按年利率9%计）；二、被告广东国信医药有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付律师费20万元；三、原告就第一、第二项债权对被告吴哲生提供的抵押物位于佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会良勒路康格斯花园阳光水岸一区28号（权属证号：粤房地权证佛字第××号）在最高额抵押638万内享有优先受偿权；四、原告就第一、第二项债权对被告刘淑贞提供抵押的位于佛山市禅城区亲仁路38号二楼（权属证号：粤房地权证佛字第××号，他项权证证号：粤房地他项权证佛字第0100027011号）在最高额抵押438.89万内享有优先受偿权；五、被告林固群、赖炯泽、吴伟生第一项、第二项所确定的债务在最高限额7000万元内负连带责任；六、案件受理费206206元，财产保全费5000元，共211206元，由原告负担206元，被告广东国信医药有限公司、吴哲生、刘淑贞、林固群、赖炯泽、吴伟生负担211000元。因义务人广东国信医药有限公司、林固群、赖炯泽、吴伟生、吴哲生、刘淑贞未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向佛山市禅城区人民法院申请强制执行，该院立案执行后依法委托本院执行。本案在执行过程中，佛山市禅城区人民法院依法变现处置了被执行人吴哲生、刘淑贞提供给申请执行人作抵押的两处房产及赖炯泽的一处商铺，得款合计4236180元，该款在扣除评估费用15949元及本案执行费95156元后，余款4125075元已退给申请执行人。因被执行人吴哲生、刘淑贞提供给申请执行人作抵押的两处房产已处置完毕，故被执行人吴哲生、刘淑贞已按照（2013）佛城法民三初字第1612号民事判决书所确定的义务履行完毕。另在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人广东国信医药有限公司、林固群、赖炯泽、吴伟生有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区房管部门查询，查明被执行人广东国信医药有限公司、赖炯泽在佛山市顺德区范围内无房地产登记，查明被执行人林固群登记有位于顺德区××街道××岗社区南国××路××天地广场××房产，查明被执行人吴伟生登记有位于佛山市顺德区大良街道顺峰社区金桂花园枫林二街832号房产、位于佛山市顺德区大良街道顺峰社区农场果园街十一巷4号、5号房产；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人广东国信医药有限公司、林固群、赖炯泽在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人吴伟生登记有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号小型汽车，由于车辆流动性大且去向不明，暂未能扣押变现处理。对于被执行人林固群所有的房产，该房产已抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行并由佛山市南海区人民法院（2013）佛南桂民一初字第306号案查封（本案轮候查封，查封期限自转为查封之日起三年，需要申请延长查封期限的，申请人必须在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续查封申请，逾期不办理续封手续的，查封期限届满后查封的效力消灭），依法应由首查封案件进行处置。对于被执行人吴伟生的三处房产，本院依法变现处置，合共得执行款6473771元，执行款经本院依法分配，本案申请执行人分配得款618376.86元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的4743451.86元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）佛顺法良执字第610号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年六月二十一日书记员  吕绮程
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执347号之一申请执行人杨建华，男，1955年1月20日出生，汉族，住德州经济开发区。被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处杨庄村。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁14民终2628号民事判决书，于2017年5月31日向被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会发出执行通知书，责令被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：冻结、查封被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会的银行存款105200元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年六月十三日书记员  张 杰
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执958号被执行人：武震（××），男，1978年10月14日出生，汉族，初中文化，无职业,无固定住所（户籍所在地:安徽省宿州市砀山县）。被执行人武震犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2014)云刑初字第107号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月24日移送强制执行，本院于2017年3月24日依法立案执行。本案申请执行标的为10000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人武震名下无财产可供执行。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  郭明洁
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初1190号原告唐军，女，汉族，1973年2月10日生，住河南省开封市顺河回族区。被告江西三僚景区开发有限公司。住所地江西省赣州市兴国县梅窑镇三僚村。组织机构代码69606398-1。法定代表人曾显华，该公司董事长。原告唐军诉被告江西三僚景区开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月22日立案受理。本案在审理过程中发现，江西三僚景区开发有限公司及其开封分公司相关人员在实施民间借贷行为过程中涉嫌非法集资犯罪，且目前公安机关已经刑事立案，根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告唐军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  黄凤军审判员  牛清林审判员  高卫东二〇一七年六月十七日书记员  石洋洋
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0421民催7号申请人：浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇振华路206号西港新界8幢一层105室。法定代表人：丰磊，董事长。申请人浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月28日立案后，依法于2017年3月10日发出公告，催促利害关系人在2017年6月2日前申报权利。现公示催告期间已满，汇票付款期限也已到期，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司持有的银行承兑汇票（号码：3010005125469917，票面金额：100000元，出票人：浙江雄宇混凝土构件有限公司，收款人：嘉兴南湖南方水泥有限公司，付款行：交通银行嘉兴嘉善支行，出票日期：2016年11月17日，汇票到期日：2017年5月17日）一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费人民币100元，公告费900元，由申请人浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祖国宏审判员  单秀丽审判员  范璐璐二〇一七年六月二十二日书记员  沈文文
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执1281号之一申请执行人徐井刚，男，1977年9月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司，组织机构代码58107278-1，住所地江苏省昆山市张浦镇博伟路15号1号房。申请执行人徐井刚与被执行人昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初15771号民事调解书已发生法律效力。因被执行人昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人徐井刚向本院申请执行，申请执行标的为人民币58298元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。申请执行人于2017年6月21日向本院提交申请，以自行与被执行人达成执行和解协议为由请求撤回本次强制执行申请。本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人徐井刚撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初15771号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐小艾代理审判员  王缀成人民陪审员  高晓娴二〇一七年六月二十二日书 记 员  钱飞帆
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1082民初1455号之一原告董利红，女，1981年9月25日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人刘根东，河南葛天律师事务所律师。被告张新民，男，1952年12月6日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告陈秀花，女，1951年5月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告长葛市众兴钢圈有限公司，住所地老城镇西黄庄，统一社会信用代码：9141108274253911XH。法定代表人：张洪亮，任该公司执行董事兼总经理。原告董利红与被告张新民、陈秀花、长葛市众兴钢圈有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日依法受理，2017年6月23日原告向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告陈秀花的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董利红撤回对被告陈秀花的起诉。审判员  李翠琴二〇一七年六月二十三日书记员  刘宗慧
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖06民终566号上诉人（原审原告）：张玉芹，女，汉族，1962年2月8日生，初中文化，刘桥一矿工人村鸿腾大药房职工，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地淮北市。委托诉讼代理人：张言民，男，汉族，1965年12月4日生，研究生文化，淮北职业技术学院教师，住安徽省淮北市相山区。系张玉芹之弟。被上诉人（原审被告）：陈美丽，女，1976年4月9日出生，汉族，初中文化，刘桥一矿美好网吧业主，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王守勤，安徽安方律师事务所律师。上诉人张玉芹因与被上诉人陈美丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2017年12月29日作出的（2015）相民一初字第01122号号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2017年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人张玉芹的委托诉讼代理人张言民，被上诉人陈美丽及其委托诉讼代理人王守勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：双方当事人因故发生争议进而提起民事诉讼，原审法院因该案不适宜适用简易程序审理，裁定由简易程序转为普通程序审理。该案并无符合法律规定的书面审理的情形，且原判决亦载明转为普通程序后组织了二次开庭进行审理。原审卷宗无二次庭审的庭审笔录、开庭传票、开庭公告等相关材料予以证实庭审活动已依法定程序进行，且二审庭审期间双方当事人亦自认未参加过第二次庭审。原判程序存在重大瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2015)相民一初字第01122号民事判决；二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。上诉人张玉芹预交的二审案件受理费813元予以退回。审判长  崔海峰审判员  高 丽审判员  周梦漪二〇一七年六月二十八日书记员  刘 岩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初727号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。委托代理人:胡永红,女,1982年4月10日出生,蒙古族,阿荣旗便民物业公司职工,现住新左旗阿镇。被告：陈华，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年六月十五日书记员 额纳日乐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执769号申请执行人：宣城市国孚塑业有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：徐明生，该公司总经理。被执行人：青阳县华园禽业有限责任公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：徐大庆，该公司总经理。申请执行人宣城市国孚塑业有限责任公司与被执行人青阳县华园禽业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2016年11月3日作出（2016）皖1802民初3791号民事判决已发生法律效力。因被执行人青阳县华园禽业有限责任公司未按民事判决履行义务，申请执行人宣城市国孚塑业有限责任公司于2017年3月24日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人宣城市国孚塑业有限责任公司货款94496.5元及逾期付款利息（自2016年8月8日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），并承担本案受理费1081元、执行费1334元。本院在执行中，未查询到被执行人青阳县华园禽业有限责任公司的可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宣城市国孚塑业有限责任公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 刚二〇一七年六月十九日书记员 叶亚平