山西省右玉县人民法院民 事 判 决 书（2017)晋0623民初3号原告：肖振兰，男，一九三九年十月十七日出生，汉族，山西省浑源县人，退休干部，现住右玉县。法定代理人肖岳芳，女，一九七〇年十一月十三日出生，汉族，山西省右玉县人，无业。委托诉讼代理人王珍，山西华瑞律师事务所律师。被告：哈占勇，男，一九七五年四月十五日出生，回族，河北省沧州市人，个体养车户，现住河北省沧州市。被告：河间市文隆汽车运输服务有限公司，住所地河北省沧州市河间市果子洼乡堤口村。法定代表人韩东祥，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为：财险沧州市分公司），住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。代表人李彦君，该公司总经理。委托诉讼代理人赵智，山西庭满律师事务所律师。被告：李飞，男，一九八六年十一月二十二日出生，汉族，山西省左云县人，个体养车户，现住左云县。被告：李英，男，一九七三年六月二十四日出生，汉族，山西省左云县人，无业，现住左云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称为：财险大同市分公司），住所地大同市魏都大道83号。代表人王俊斌，该公司总经理。委托诉讼代理人安菊花，大同市城区北街法律服务所法律工作者。原告肖振兰与被告哈占勇、河间市文隆汽车运输服务有限公司、财险沧州市分公司、李飞、李英、财险大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年一月三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖振兰的法定代理人肖岳芳及其委托诉讼代理人王珍、被告哈占勇、被告财险沧州市分公司的委托诉讼代理人赵智、被告李飞、李英、被告财险大同市分公司的委托诉讼代理人安菊花到庭参加诉讼。被告河间市文隆汽车运输服务有限公司的法定代表人经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖振兰向本院提出诉讼请求：1、六被告赔偿原告各项损失共计961916.5元；2、诉讼费由六被告按照责任承担。事实和理由：二〇一六年八月二十九日下午17时左右，哈占勇驾驶××××××重型半挂车与李飞驾驶的××××××重型半挂车相撞，又与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受重伤，二轮摩托车受损。经右玉县公安局交警大队认定：哈占勇负事故的主要责任，李飞负事故的次要责任，肖振兰负事故的次要责任。哈占勇驾驶的车辆挂靠于河间市文隆汽车运输服务有限公司，并在财险沧州市分公司处投保有交强险和第三者责任险，李飞驾驶的车辆以其哥哥李英的名义在财险大同市分公司投保有交强险。在总额中由两保险公司在交强险范围内各赔偿120000元，其余部分由财险沧州市分公司在第三者责任险限额内赔偿70%，由被告李飞赔偿15%，原告自行承担15%。事故发生后，被告哈占勇为原告垫付医疗费5万元，两保险公司分别预付医疗费1万元，其余部分全部由原告的子女四处筹措借贷。因六被告再未履行赔偿义务，故提起诉讼，请求依法判令六被告赔偿原告各项损失并承担诉讼费用。哈占勇辩称，一、原告诉状中所述发生事故的时间不正确，时间应是二〇一六年八月二十九日17时15分。此事故系三方造成的交通事故，交警队认定被告承担主要责任，被告李飞承担事故的次要责任，原告承担事故的次要责任。原告要求被告承担60%的赔偿责任，要求赔偿比例过高；二、原告要求赔偿数额超出法律规定的赔偿数额，不应全部认定。另外被告的车辆投保有交强险及100万元的商业三者险。原告的损失未超出赔偿限额，被告应承担的赔偿责任，依法由保险公司负责赔偿；三、原告受伤后，被告为原告垫付医疗费50000元，法院判令保险公司赔偿时，应予以扣除，由保险公司直接向被告支付已经垫付的50000元。河间市文隆汽车运输服务有限公司未答辩。财险沧州市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告合理合法的损失予以赔偿。先应在交强险限额范围内予以赔偿，并由另一保险公司在交强险范围内赔偿后，剩余部分由被告在第三者责任险限额范围内按60%予以赔偿。计算后期护理依赖按法律规定超过七十五周岁的人，最多按5年计算。护理费应按照居民服务业标准计算。另诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。李飞辩称，一、事故发生时被告哈占勇驾驶的××××××重型半挂车与李飞驾驶的××××××重型半挂车和原告肖振兰驾驶的二轮摩托车并没有相撞；二、被告李飞驾驶的××××××重型半挂车于二〇一六年八月二十九日十六时四十分在109国道478公里处发生故障无法向前行驶，被告及时开启了危险报警灯并下车在车后150米以外设置了危险标志，他们两车事故发生时×××的前方有一辆修理工驾驶的修理车在前方给被告修车，并有修理工的证明。请求法院让交警队提供哈占勇事发当时有没有酒驾或者毒驾的检查证明，有没有疲劳驾驶的检查证明和事故发生后的货物磅单，有没有超速行驶，事故发生时原告肖振兰有没有酒驾和毒驾的检查证明。故被告不应当承担赔偿责任。李英辩称，××××××重型半挂车与被告李英没有关系，被告对该车没有支配权和收益权，被告只是为该车投保了交强险，故不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司辩称，被告李飞的车辆只投保了交强险，且被告已支付原告10000元医疗费，被告只在110000元范围内承担赔偿责任。另原告的医疗费应核减20%的医保用药。本院经审理认定事实如下：二〇一六年八月二十九日下午17时15分许，哈占勇驾驶自己所有的××××××重型半挂大货车沿”109”国道由西向东行驶至478㎞＋980m处，在绕行前方由李飞停放在车行道的××××××重型半挂大货车时，驶入逆行道，遇由肖振兰无证驾驶无号牌二轮摩托车由路南路口驶上公路由东向西行驶时发生碰撞，致肖振兰受伤，两车受损。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定：认定哈占勇负事故的主要责任，李飞负事故的次要责任，肖振兰负事故的次要责任。原告肖振兰受伤后，先被送往右玉县人民医院检查治疗，支出医疗费1947元，同日转入大同市第五人民医院住院治疗，被诊断为左侧额颞顶叶脑挫裂伤，右侧眼眶外侧壁骨折等，共住院治疗43天，支出医疗费109056.12元。后转入大同新健康医院住院治疗，被诊断为左侧硬膜下血肿清除术、去骨瓣减压术后、植物人状态，共住院治疗48天，支出医疗费41353.56元。二〇一七年五月十六日，肖振兰的伤情经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为一级伤残，并确定后期为完全护理依赖，肖振兰为此支出鉴定费2500元。另查明，被告哈占勇所有的××××××重型半挂大货车挂靠在被告河间市文隆汽车运输服务有限公司名下，但被告河间市文隆汽车运输服务有限公司未收取管理费，只是以其名义为该车在被告财险沧州市分公司投保有交强险与第三者责任险，保险期间均为二〇一六年六月二十五日至二〇一七年六月二十四日止。其中交强险保险限额为：医疗费为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000，第三者责任险限额为1000000元。被告李飞所有的××××××重型半挂大货车以被告李英的名义在被告财险大同市分公司投保有交强险，保险期间为二〇一六年四月二十九日至二〇一七年四月二十八日止，其中交强险保险限额为：医疗费为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。再查明，原告肖振兰为城镇户口，退休干部，现年77周岁，一直在右玉县新城镇宝宁街1区197号居住。肖振兰因事故受重伤，现呈植物人状态，右玉县新城镇福星苑社区居民委员会和右玉县民政局指定其女儿肖岳芳为监护人。肖振兰受伤后，根据其病情及医院出具的医嘱，在住院期间雇佣两名护工护理。事故发生后，被告哈占勇给付原告治疗费用50000元，被告财险沧州市分公司垫付医疗费10000元，被告财险大同市分公司垫付医疗费10000元。另二〇一六年度城镇居民人均可支配收入为27352元，居民服务、护理和其他服务业在岗职工平均工资为36307元。对肖振兰因交通事故受伤所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，本院确认为：1、医疗费为187503.18元。其中右玉县人民医院证明原告支出医疗费1947元，大同市第五人民医院医疗费单据7支，费用为109056.12元，大同新健康医院医疗费单据1支，费用为41353.56元。根据医疗机构出具的外购药品治疗知情同意书以及原告提供的正规发票，原告住院期间及出院后外购药品，费用为35146.5元。2、残疾赔偿金为136760元。因肖振兰为城镇户口，退休干部，按城镇居民标准，依受诉法院所在地上一年度人身损害赔偿标准，结合原告的伤残等级和实际年龄，应为27352元×5年＝136760元。3、住院伙食补助费为7280元。参照国家工作人员出差补助标准，按实际住院天数91天计算，应为91天×80元＝7280元。4、住院期间的营养费为4550元。按实际住院天数91天计算，应为91天×50元＝4550元。5、出院后的营养费为91250元。原告因交通事故受重伤，构成一级伤残，呈植物人状态，并且医疗机构出具的意见明确出院后加强营养、护理，故应计算后期营养费，根据原告的实际年龄，按5年计算，应为365天×5年×50元＝91250元。6、护理费为18200元。按实际住院天数91天，参照居民服务业工资标准，根据医疗机构出具的需要陪侍人员两人，应为36307元÷365天×2人×91天＝18200元。7、后期护理费为363070元。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告后期为完全护理依赖，参照居民服务业工资标准，根据原告年龄及健康状况等因素，酌定按10年计算，应为36307元×10年＝363070元。8、精神损害抚慰金为50000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合山西省的实际和原告的伤残等级，酌定为50000元。9、交通费为5000元。根据原告提供的票据，结合原告就医的时间及地点等实际情况，以及原告就医往返的救护车费用，本院酌定为5000元。以上九项共计款为863613.18元。上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、监护人证明和身份证、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险单、事故认定书、大同市第五人民医院住院病历及药品清单、住院证、出院证、外购药品同意书、大同新健康医院住院病历、诊断证明书、外购药品同意书、医疗费单据、护理费单据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费票据，被告李飞提供的事故认定书、说明材料，被告哈占勇提供的垫付款收据、照片等证据予以证实，以上证据均经法庭质证、认证，足以采信，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、身体权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权获得赔偿。被告哈占勇、李飞及原告肖振兰无视交通安全，违反交通法规，在未确保安全通行的原则下发生交通事故，致原告受重伤，双方均存在过错，对此都应承担相应的民事责任。右玉县公安局交警大队对事故作出的责任认定并无不当，且双方当事人对事故认定都未提出实质性的异议，对此本院予以采信，并作为划分双方责任的依据。因被告哈占勇、李飞对事故均负有责任，故对原告要求赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。因被告哈占勇所有的车辆在被告财险沧州市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告李飞所有的车辆在被告财险大同市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，故先应由两保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按事故责任比例承担。被告哈占勇应负担部分由被告财险沧州市分公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告肖振兰系城镇户口，退休干部，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对原告主张的外购药品的医疗费用，因原告受伤构成一级伤残，出院后确需继续药物治疗，并且医疗机构出院总结中出具的意见明确原告继续对症治疗，此费用系原告合理支出费用，并有医药公司出具的正规发票，对此本院予以认定，对其他非正规票据的医药费，本院不予认定。对原告主张的出院后的营养费及后期护理费，因原告受伤构成一级伤残，呈植物人状态，后期确需加强营养，康复治疗，并且医疗机构也出具的意见明确需加强营养，对此本院予以认定。对后期护理费，司法鉴定意见书鉴定结果明确原告后期为完全护理依赖，对此本院亦予以认定。但原告主张按10年计算后期营养费，因无相关法律依据，本院按残疾赔偿金的计算标准，酌定按5年予以计算。对后期护理费，根据原告的实际状况，酌定按10年予以计算。对原告诉求中其他费用过高部分，因没有事实和法律依据，本院不予支持，依法予以核减。对被告哈占勇提出的按60%赔偿比例过高以及被告李飞提出的其不应承担赔偿责任的辩解理由，因不符合客观事实，又无法律依据，对此本院不予支持。被告李英只是车辆的被保险人，并不是车辆的实际所有人，故不承担赔偿责任。对被告财险沧州市分公司提出的护理费应按居民服务业标准计算，对非正规的医疗费票据不予认定，后期营养费及后期护理费应按5年予以计算，因有事实和法律依据，本院予以采纳。对被告财险大同市分公司提出的医疗费应核减20%医保用药的辩解理由，因无相关法律依据，对此本院不予采纳。对被告哈占勇、财险沧州市分公司、财险大同市分公司已给付原告的治疗费用，应在相应的赔偿项目中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）项、第十八条、第二十一条、第二十四条规定，判决如下：一、原告肖振兰因交通事故受伤造成的各项损失，包括医疗费187503.18元，残疾赔偿金136760元，住院伙食补助费7280元，住院期间营养费4550元，后期营养费91250元，护理费18200元，后期护理费363070元，精神损害抚慰金50000元，交通费5000元，共计863613.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费的限额范围内赔偿原告肖振兰医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告肖振兰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，共计120000元，扣减已预付的医疗费10000元，实际应赔偿原告肖振兰110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险医疗费的限额范围内赔偿原告肖振兰医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告肖振兰残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等110000元，共计120000元，扣减已预付的医疗费10000元，实际应赔偿原告肖振兰110000元；三、下欠623613.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额范围内按事故责任比例的70%予以赔偿，应为623613.18元×70%＝436529.23元；四、剩余187083.95元，由被告李飞赔偿原告肖振兰93541.95元，其余各项损失93542元，由原告肖振兰自行负担；五、原告肖振兰退还被告哈占勇垫付的医疗费50000元；六、驳回原告肖振兰的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10022元，减半收取计5011元，鉴定费2500元，共计7511元（原告已预交），由哈占勇负担5257.7元，由李飞负担1126.65元，由肖振兰自行负担1126.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  贺学良二〇一七年六月十五日书记员  朱宝军