广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1521民初87号原告李山，女，汉族，1990年11月7日出生，湖南省桂阳县人，住址湖南省桂阳县，现住海丰县，委托代理人陈疋、袁远峰，系展业律师事务所律师。被告吴光测，男，汉族，1982年7月10日出生，广东省海丰县人，住址广东省溶市罗湖区，现住海丰县，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称深圳平安保险公司），住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人尤程明，职务：总经理。委托代理人骆志明，系广东东舟律师事务所律师。原告李山诉被告吴光测、深圳平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁远峰到庭参加诉讼，被告深圳平安保险公司委托代理人骆志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月21日11时45分，被告吴光测驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车在海丰县××城镇新华路“中煌地产”路段起步向左驶出道路时，车辆与同向原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。2016年9月8日海丰县公安局交警大队作出了海公交认字(2016)第00552号《道路交通故事认定书》认定被告吴光测承担全部责任，原告不承担责任。发生事故时，原告因外伤不明显，没有及时发现伤情严重，回家自己休养了3天因疼痛难忍，于2016年8月24日到海彭湃医院住院治疗至2016年10月11日出院，共住院48天，两万多元医药费由被告吴光测支付。原告认为，被告吴光测系肇事驾驶人与肇事车辆所有人，被告深圳平安保险公司系肇事车辆的保险人，该车辆在其投买了交强险与商业第三者险，且事故发生在保险承保期限内。因而二被告应对原告造成的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决：1、判决二被告连带赔偿原告人身损害人民币（下同）86941.85元(详见赔偿清单);2、判令二被告承担本案诉讼费用。被告吴光测没有答辩。深圳平安保险公司答辩称，1、根据事故认定书，2016年8月21日11时45分案涉事故发生后，被保险人吴光测和被答辩人李山均未报警。直到事故三天后才由吴光测报警要求处理。实际上此时事故现场等要素均已变动，事故查勘已无法进行。根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任:(一)一方当事人有上述行为的，承担全部责任;(二)当事人均有上述行为的，共同承担责任”的规定，案涉事故应为双方同等责任，交警认定吴光测负全部责任错误，请人民法院不予采信。2、事故发生后，答辩人已为被答辩人支付医疗费16295.24元，该费用应由事故双方分摊。3、护理期限应以住院时间48天计算，司法解释规定“护理人原则上为一人”，本案治疗医院虽在住院证明书称陪护2人，但并未就需2人护理进行任何说明，因此护理人数仍应按司法解释的规定按住院时间1人计。护理费标准，被答辩人未提交证据证实护理人工资收入达到62987元/年，请人民法院依审判实践按100元/天计算。4、被答辩人事故后向我司事故查勘人员亲述其事故前月收入为3000元，并在查勘信息表上签名确认。因此其误工费标准应按3000元/月计算。其主张12600元1月，无个人所得税纳税证明、原始工资单、银行流水等佐证，与其之前陈述不符，也与汕尾经济发展不符，不宜采信。5、住院48天，营养费建议按住院期间30元/每天计。6、交通费未提交相关票据，根据被答辩人在本地治疗且住院时间只有48天的实际，建议交通费按500元左右酌情。7、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿案件受理费等费用。经审理查明，2016年8月21日11时45分，被告吴光测驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车在海丰县××城镇新华路“中煌地产”路段起步向左驶出道路时，车辆与同向原告李山驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告李山受伤、两车损坏的交通事故。2016年8月24日被告吴光测报警要求处理。事故经海丰县公安局交警大队作出了海公交认字[2016]第00552号《道路交通事故认定书》,认为吴光测违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。”之规定承担全部责任，李山不承担责任。2016年8月24日原告因疼痛难忍被送往海彭湃纪念医院住院治疗，至2016年10月11日出院，住院48天，医疗费全部由被告吴光测支付。该费用已由吴光测向被告深圳平安保险公司申请理赔，2016年12月7日被告深圳平安保险公司向被告吴光测理赔了16295.24元。原告出院后向被告理赔未果，遂于2017年1月16日向本院起诉。本案在审理中，原告向本院提出申请、请求本院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告李山的伤残等级进行鉴定，该所于2017年3月21日评定原告李山其伤残程度未达伤残等级。另查，原告李山于2013年7月2日开始在海丰翡翠明珠实业有限公司入职至今。被告吴光测系肇事驾驶人和车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告深圳平安保险公司投保交强险122000元及第三者责任险500000元（保险期限均从2016年7月14日至2017年7月13日止），第三者责任险并约定不计免赔。本院认为，被告吴光测驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车，与原告李山驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告李山受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告吴光测承担全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。被告深圳平安保险公司主张交警认定报告吴光测负全部责任错误，因交警对本次事故事实已查明认定，故不予采信被告深圳平安保险公司的主张。被告吴光测作为粤Ｂ×××××号小型普通客车所有人及驾驶者，应对原告的损失负全部赔偿责任，关于被告深圳平安保险公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告深圳平安保险公司应在交强险122000元和第三者责任保险500000元保险限额内承担赔偿责任。原告主张其在海丰翡翠明珠实业有限公司工作，月收入12600元，但没有提供缴纳社会保险清单和个人所得税纳税证明等佐据，被告深圳平安保险公司以原告于2016年8月29日在《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》签名为据，要求确认原告事故前的月收入3000元，双方主张均依据不足，本院不予确认。其误工费可参照其他服务业标准计算，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，依据原告请求的赔偿项目，原告的损失有：1、护理费：62987/年÷365天×48天×2人＝16566.4元（医嘱陪护2人）；2、营养费：酌情按3000元；3、住院伙食补助费：100元×48天＝4800元；4、交通费：酌情按2000元；5、误工费：按其他服务业计算64654/年÷365天×137天（出院医嘱继续治疗休息三个月）＝24267.4元。以上原告损失共50633.8元，该数额未超过肇事车辆在被告深圳平安保险公司投保的交强险110000元和第三者责任保险500000元的保险限额，可由被告深圳平安保险公司直接赔偿给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告深圳平安保险公司应当自判决生效之日起7日内赔偿原告李山50633.8元。二、驳回原告李山的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1974元，简易程序减半收取，计款987元，由原告承担353元，被告深圳平安保险公司负担634元。受理费原告已预交，由被告径行付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  李革明二〇一七年六月七日书记员  王海红