wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2660号申请执行人韩品，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人韩品与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  国德锡审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月十六日书记员  温 超
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执245号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号2幢1－4。被执行人:袁洪坤,男性,1964年08月27日出生,汉族,住綦江县。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人袁洪坤借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2011)綦法民初字第01525号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人袁洪坤逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2017年1月10日向本院申请执行。执行标的本金10000元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执245号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年六月十五日书记员 罗 靖
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初1682号原告：犍为海博春天商场经营管理有限公司，统一社会信用代码：91511123345855952C，住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街330号。法定代表人：廖举洪，该公司董事长。委托代理人（一般代理）：罗杜林，男，生于1967年1月16日，犍为海博春天商场经营管理有限公司法务主任，住四川省犍为县。委托代理人（一般代理）：杨万兴，男，生于1976年8月20日，犍为海博春天商场经营管理有限公司法务主任，住四川省犍为县。被告：彭贤清，男，生于1964年9月3日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。本院在审理原告犍为海博春天商场经营管理有限公司与被告彭贤清租赁合同纠纷一案中，原告犍为海博春天商场经营管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犍为海博春天商场经营管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告犍为海博春天商场经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费7670元，减半收取3835元，由原告负担。审 判 长 魏         娟审 判 员 蒋晓霞人民陪审员魏晓霞二〇一七年六月七日书记员代 周         奇
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0205执156号申请执行人徐金荣，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇XX村，身份证号码23020519XXXXXXXXXX。被执行人王丙修，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇XX村，身份证号码23020519XXXXXXXXXXX。被执行人王庆余，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇XX村，身份证号码23020519XXXXXXXXXX。被执行人张万荣，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇XX村，身份证号码23020519XXXXXXXXXXX。被执行人王晶，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区陶然居小区XX号楼XX单元XX室，身份证号码2302051XXXXXXXXXXXX。被执行人张守忠，男，19XX年XX月XX日，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇XX村，身份证号码23020519XXXXXXXXXXX。被执行人关长林，男，19XX年XX月XX日，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇XX村，身份证号码23020519XXXXXXXXXXX。市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初320号民事判决书发生法律效力，权利人于2017年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（（2016）黑0205民初320号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年六月八日书记员  王 静
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审167号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人车张海，男，1972年5月25日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人车张海违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第145号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第145号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第145号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执177号之八申请执行人胡小梅，女，1967年4月4日生，汉族，住安徽省肥西县，被执行人马常和，男，1962年12月19日生，汉族，住肥西县，被执行人叶传秀，女，汉族，51岁，住址同上。被执行人马常银，男，1954年3月27日生，汉族，住肥西县，本院的（2014）肥西民一初字第01237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人马常和、叶传秀、马常银的款项53704元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  商志强审判员  顾宗虎二〇一六年二月××日书记员  梁 露附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0104执异101号案外人：田玉有，男，1962年1月27日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：孙伟强，宁夏德声律师事务所律师。申请执行人:李锐，男，1982年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：秦诚，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：周杨梅，女，1983年8月3日出生，汉族，住湖北省红安县。本院在执行申请执行人李锐与被执行人秦诚、周杨梅金融借款合同纠纷一案中，案外人田玉有提出执行异议，认为涉案房屋早在2013年7月15日已出售给案外人，案外人已支付对价，且涉案房屋已交付给案外人占有使用至今。但由于被执行人秦诚不履行合同义务未及时办���过户，案外人对此没有过错。故请求解除对案外人购买的永宁县某室房产的查封。案外人田玉有向法庭提交了其与秦诚在2013年7月15日签订的《房地产买卖契约》、2013年7月16日中国农业银行银行卡户名为秦诚的存款138000元业务回单、2013年6月10日中国邮政储蓄银行户名为马彦花转出200000元的转账凭单、采暖费、物业费收据，以此证明案外人田玉有支付了购房款并实际占有了该房屋。现该房屋属案外人田玉有所有。申请执行人李锐辩称，案外人不是涉案查封房屋的所有权人，其无权就本案提出执行异议。案外人购买涉案房屋前，该房屋还存在抵押权，且案外人与房屋所有人秦诚并未办理房屋权属变更登记。涉案房屋现仍为秦诚所有。案外人的请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。经审查查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被告秦诚、周杨梅、李锐、马进金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）兴民商初字第793号民事判决，判决：一、秦诚、周杨梅于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金103621.46元、利息4170.04元，罚息4541.27，共计112332.77元（截止2015年4月29日），并按合同约定的利率支付自2015年4月30日至本判决确定的还款之日的利息、罚息；二、李锐、马进对上述借款本息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向秦诚、周杨梅追偿。2015年12月18日中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行给申请执行人李锐出具贷款本息代偿确认书，确认李锐代秦诚偿还贷款本息30000元。2016年2月22日李锐向本院提出强制执行申请，同年2月29日本院作出(2016)宁0104执857号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人秦诚、周杨梅银行存款30350元或��封、扣押其价值相当的财产。2016年9月1日本院向永宁县房屋产权交易所发出《协助执行通知书》，冻结被执行人秦诚名下位于永宁县某室。另查明，案外人田玉有与秦诚在2013年7月15日签订的《房地产买卖契约》约定：由于秦诚已收到田玉有预付的购房定金200000元。秦诚自愿将座落在永宁县某室的房产（建筑面积91平方米）出售给田玉有。成交价格为358000元。该合同最后注：“甲（秦诚）乙（田玉有）双方协商该房屋成交价为358000元，并商定暂不交易过户，因此甲方同意，乙方暂留贰万元整作为该房屋交易前的尾款，过户交易当日将尾款付清给甲方，（交易时间以双方商定日期为准）”。本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提��异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人田玉有在与秦诚签订的《房地产买卖契约》中与秦诚商定暂不交易过户，系自身原因未办理过户登记。故案外人田玉有申请称：由于秦诚不履行合同义务未及时办理过户，案外人对此没有过错的理由不能成立。涉案房屋至今仍登记在被执行人秦诚名下。故被执行人秦诚为该房屋的权利人，案外人田玉有所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人田玉有异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周文学审 判 员 王晓寰审 判 员 李霭杭二〇一七年六月五日法官助理 李 静书 记 员 马艳霞附：本案适用相关法律规定最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之曰起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3732号之一申请执行人周信忠被执行人厉航。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3603号，依法向被执行人厉航发出执行通知书，责令被执行人厉航履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结厉航(证件号码:)在省农信社的62×××19的存款人民币3000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月十六日书记员  葛怀君
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更539号罪犯陈仙��，男，1987年5月16日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2006年7月24日作出(2006)宁刑初字第23号刑事判决，以被告人陈仙春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）闽刑终字第539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年2月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2009年8月14日作出（2009）闽刑执字第429号刑事裁定，将罪犯陈仙春的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年9月18日作出（2012）闽刑执字第604号刑事裁定，将罪犯陈仙春的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第153号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈仙春在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事后勤炊事工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分2945分，获表扬5次。2017年6月12日缴纳人民币3000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算���批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书，缴款票据等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仙春减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年9月18日至2029年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审���员林俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑姗姗
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8102执502号申请执行人:曾光，男，汉族，住建三江管理局。被执行人:刘志超，男，汉族，现建三江管理局。被执行人:李尚，男，汉族，现建三江管理局。本院在执行申请人曾光与被执行人刘志超、李尚民间借贷纠纷执行一案，建三江农垦法院（2015）建商初字第252号判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2016年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2016年7月5日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行��部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 斌二〇一七年六月二十二日书记员  付乾坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初557号原告：申润，男，1981年8月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：杨向林，男，1967年1月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告申润与被告杨向林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后,2017年6月29日，原告申润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告申润撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告申润负担。审 判 长  唐云华代理审判员  杨 健人民陪审员  杨 敏二〇一七年六月二十九日书 记 员  罗语涵
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执93号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人胡宝中，男，1986年1月5日生，汉族，户籍所在地：吉林省公主岭市。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡宝中罚金刑执行一案中，经对被执行人胡宝中名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年六月十四日书记员  薄 鹏
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终140号原公诉机关大冶市人民检察院。上诉人(原审被告人)姜小刚，男，1974年12月28日出生于大冶市，汉族，初中文化，无业，住大冶市。2013年8月2日、11月14日因吸毒分别被大冶市公安局行政拘留十五日，2013年11月19日因吸毒成瘾被大冶市公安局强制戒毒二年，2016年12月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人胡龙山，男，1948年8月10日出生，汉族，大冶市司法局退休干部，系被告人之表叔。大冶市人民法院审理大冶市人民检察院指控原审被告人姜小刚犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月24日作出(2017)鄂0281刑初105号刑事判决。原审被告人姜小刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2016年12月份，被告人姜小刚为牟取非法利益，先后三次在大冶市民政局、大冶一中对面加油站等地以60元/粒的价格贩卖毒品“麻古”13粒，获利共计人民币800元。具体事实如下：1、2016年12月10日下午，被告人姜小刚在大冶市民政局门口以200元的价格卖给吸毒人员陈某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒（估重0.282克）。2、2016年12月15日13时许，被告人姜小刚在大冶市大冶一中对面加油站门口以300元的价格卖给吸毒人员潘某甲基苯丙胺片剂5粒（估重0.47克）。3、2016年12月15日14时许，被告人姜小刚在大冶一中对面加油站门口以300元的价格卖给吸毒人员胡某甲基苯丙胺片剂5粒时，被公安机关当场抓获。民警从姜小刚身上搜出39粒红色药丸、1小袋透明晶体，又从其大衣口袋内搜出8小管和6小袋透明晶体。经大冶市计量检定测试所称量，疑似毒品的检测质量合计为11.052克。经鉴定，送检的15份无色晶体、5份红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。被告人姜小刚归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有原审举证、质证的下列证据，1、被告人姜小刚的户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、通话记录等书证；2、证人胡某、明某、陈某、潘某的证言；3、鉴定意见；4、被告人姜小刚的供述及辩解；5、视听资料。原判认为，被告人姜小刚为获取非法利益，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品计11.804克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款之规定，认定被告人姜小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元。上诉人姜小刚提出，一审判决事实不清，证据不足，适用法律不当，量刑过重。上诉虽然三次贩毒，但重量未达到11.052克，检测单位估重依据不足；归案后认罪态度好，并得供他人犯罪线索，积极配合抓获其他违法犯罪人员，有立功表现；公安人员系犯罪引诱；其多年患有癫痫病，申请精神病医学鉴定。经二审审理查明，原判认定上诉人姜小刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人姜小刚提出其贩毒重量未达到11.052克，检测单位估重依据不足；并得供他人犯罪线索，积极配合抓获其他违法犯罪人员，有立功表现的辩护意见。本案证据表明，本案查获毒品均经检测单位检测包装内质量达11.052克，其估重的数量仅作量刑时考虑并未认定。其供述贩卖的吸毒人员原审法院已客观认定，不符合立功要件。故对该辩护意见均不予采纳；其到案后如实供述犯罪事实等情节原审法院均已综合考虑，对其处刑并无不当。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，综合全面考虑上诉人的犯罪事实及其认罪表现，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡跃建审判员  吕 林审判员  李立新二〇一七年六月三十日书记员  李 武
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4193号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，该公司经理。委托代理人杨润泽，该公司职工。被告陈宝城，住天津市红桥区。被告陈昕，住天津市红桥区。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告陈宝城、陈昕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。（此页无正文）审判员  商轶二〇一七年六月八日书记员  魏欣
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执10号申请执行人李健被执行人许文富被执行人张文红被执行人张红福被执行人河南诚达汽车旅游服务有限公司李健与许文富、张文红、张红福、河南诚达汽车旅游服务有限公司追偿权纠纷一案,原阳县人民法院于2016年11月16日作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人许文富、张文红、张红福、河南诚达汽车旅游服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李健于2017年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人许文富、张文红、张红福、河南诚达汽车旅游服务有限公司名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人许文富、张文红、张红福、河南诚达汽车旅游服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李健在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许文富、张文红、张红福、河南诚达汽车旅游服务有限公司新的财产线索，申请执行人李健可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初2144号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一七年六月二十日书记员  李秀岭
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终173号上诉人（原审被告）：姚文龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住所地广东省电白县。被上诉人（原审原告）：程伟仲，男，1983年12月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。上诉人姚文龙因与被上诉人程伟仲民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1227号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚文龙上诉称：其住所地在广东省××××县，根据法律规定，本案应由广东省茂名市电白区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送广东省茂名市电白区人民法院管辖。被上诉人程伟仲未提供书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年六月十二日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执545号之二申请人乐陵市恒发购物中心。法定代表人周承贵，总经理。被执行人刘猛，男，1974年生，汉族，住乐陵市。关于申请执行合同纠纷一案，本院于2017年06月17日冻结了被执行人刘猛在中国工商银行16×××28账户内存款人民币2.84元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘猛在中国工商银行16×××28账户内存款人民币9704.84元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年六月十七日书记员 崔晓凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更754号罪犯王志伟，男，1963年10月7日出生，汉族，出生地山东省日照市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2011年12月15日作出(2011)东刑初字第377号刑事判决，以被告人王志伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王志伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵凯、赵林，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、赵冠凯庭履行职务。罪犯王志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王志伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月29日起至2019年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月九日书记员  连 峰
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0724民初274号原告贾秋生，男，1957年9月21日生，汉族，昔阳县人。被告王涛，男，1987年3月2日生，汉族，山西省太原市人。本院在审理原告贾秋生诉被告王涛买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾秋生撤回起诉。诉讼费150元，由原告减半负担向本院交纳。审 判 长  李保全审 判 员  王新华人民陪审员  毛 旭二〇一七年六月十四日书 记 员  吕婷婷
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执542号之一申请人乐陵市舜天五金制品有限公司。法定代表人王瑞，总经理。被执行人青岛康振机电科技有限公司。法定代表人徐正敏，总经理。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执542号之一裁定书，于2017年06月17日向被执行人青岛康振机电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛康振机电科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛康振机电科技有限公司在中国农业银行38×××46账户内存款人民币42564.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年六月十七日书记员 崔晓凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2394号申请执行人张胜利,男,1966年2月9日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人顾永军,男,1982年2月4日出生,汉族,住北京市海淀区。本院在执行张胜利与顾永军其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人顾永军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人顾永军列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年六月十二日书 记 员  谭深源
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初12981号原告深圳时代金控投资控股有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街新天地时代大厦1812，统一社会信用代码91440300319650427Y。法定代表人吴广江，技术总监。委托代理人常健，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄婷，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市卓锐通电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区汇龙达工业园厂房B7层，统一社会信用代码91440300564202484B。法定代表人闻志军。本院在审理原告深圳时代金控投资控股有限公司诉被告深圳市卓锐通电子有限公司委托合同纠纷一案中，原告深圳时代金控投资控股有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳时代金控投资控股有限公司撤回起诉。案件受理费人民币910元，减半收取人民币455元，由原告承担。案件受理费原告已预交。代理审判员  苑广玲二〇一七年六月十二日书 记 员  赵 洋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执恢15号之三被执行人李孝辉，男，1986年4月29日出生，汉族，身份证号：411627198604293315，住河南省太康县清集乡常合营行政村李洪镇村。因犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。本院在执行李孝辉罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1,2017年1月12日，向被执行人李孝辉送达了执行通知书和报告财产令，并将被执行人李孝辉纳入失信被执行人名单；2，对被执行人李孝辉的存款、车辆进行了查询；3,2017年2月3日向房地产管理部门查询房地产登记；4，2017年4月26日向国有土地管理部门查询土地登记；5，向被执行人居住地进行调查，询问了被执行人的邻居及所在村委出具了被执行人无财产的情况证明；经上述执行活动，发现被执行人却无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  郭耀冬审判员  刘龙飞二〇一七年六月二十四日书记员  刘 杰
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执61号被执行人：孙奇志，男，汉族，生于1967年9月25日，服刑前住大竹县竹阳镇自由街373号。因犯贩卖毒品罪，被四川省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在四川省川中监狱服刑。四川省高级人民法院(2016)川刑终268号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人孙奇志未按生效法律文书履行刑事财产刑义务，本院于2017年5月22日依法立案执行。执行中查明，被执行人孙奇志仅有银行存款75.88元，其余无企业注册信息、无互联网银行存款、无房产，无车辆、无股票证券等可供执行财产。对被执行人孙奇志的该部分银行存款，本院将依法保留作为其必需的生活费用。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院(2016)川刑终268号刑事判决书中对孙奇志“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继军审判员  冯 忠审判员  苏 明二〇一七年六月二十六日书记员  谢拥军
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初4700号原告：虞成友，男，1947年7月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被告：朱玲，女，1982年10月6日出生，汉族。被告：朱小萍，女，1977年12月3日出生，汉族。原告虞成友与被告朱玲、朱小萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告虞成友及其委托诉讼代理人王远虎、被告朱玲、朱小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞成友向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款13000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系朱某之女。2014年10月、2016年3月，朱某在其处共借款13000元，并出具借条。后朱某于2017年3月6日因病去世。其向朱某女儿主张还款，未果，故诉至法院，要求判如所请。被告朱玲、朱小萍共同辩称，其二人对借款不知情，但朱某一直开理发店，且有退休工资、田亩钱和过渡费等收入，不需要借款，借款凭证不能确定是朱某出具的，如系朱某出具，可能系赌债。朱某于1990年己离婚，其二人由朱某抚养，但二人未成年就已工作，且朱某死后无遗产，其二人不应承担责任。综上，要求驳回虞成友的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，朱某向原告虞成友借款10000元，并出具借条一份。2016年3月18日，朱某又向虞成友借款3000元，并出具欠条一份。上述借款至今分文未还。另查明，朱某与前妻赵某于1990年经法院判决离婚，女儿被告朱玲、朱小萍由朱某负责抚养教育。2017年3月6日，朱某死亡。朱某的继承人系朱玲、朱小萍。朱某对他人有到期债权，已经法院判决，但尚未执行完毕。朱某在中国邮政储蓄银行南京市谷里支行有银行存款。审理中，二被告抗辩相应借款凭证并非朱某出具，但未提交证据证实。二被告还抗辩相应借款系赌债，但亦未提交证据证实。上述事实，有借条、欠条、死亡医学证明书、存折、民事判决书、当事人陈述等证据证实。本院认为，原告虞成友与朱某的借贷关系合法有效，应受法律保护。朱玲、朱小萍抗辩称借款凭证并非朱某出具，以及债务系赌债，但都未提交证据证实，本院不予采信。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。本案中，朱某死亡后存在到期债权和银行存款等遗产，被告朱玲、朱小萍作为朱某的遗产继承人，应当在继承的遗产实际价值范围内对朱某欠虞成友的借款承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱玲、朱小萍于本判决发生法律效力之日起10日内在继承朱某遗产实际价值的范围内返还原告虞成友借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由被告朱玲、朱小萍负担（此款已由原告虞成友垫付，朱玲、朱小萍在支付上述款额时应加付此垫款）。本判决为终审判决。审 判 员  李青二〇一七年六月十五日见习书记员  李伟
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执2501号之一申请执行人：郑云发，男，1962年6月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：许益挺，男，1960年6月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：吴碧，女，1962年11月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请人郑云发与被执行人许益挺、吴碧民间借贷纠纷一案的过程中，依法作出（2017）浙0302执2501号执行裁定书，查封被执行人许益挺名下坐落于温州市鹿城区朔门街37号的房产所有权及土地使用权【所有权证号：154769，土地使用权证号：温国用（1992）第1-80号】。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人许益挺名下坐落于温州市鹿城区朔门街37号的房产所有权及土地使用权【所有权证号：154769，土地使用权证号：温国用（1992）第1-80号】的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张弛二〇一七年六月二日书记员  郑里温州市鹿城区人民法院协助执行通知书（2017）浙0302执2501号之一温州市不动产登记服务中心：关于申请执行人郑云发与被执行人许益挺、吴碧民间借贷纠纷一案，我院依法作出的（2017）浙0302执2501号之一执行裁定书已发生法律效力。现因执行工作的需要，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，请协助执行下列事项：解除对被执行人许益挺名下坐落于温州市鹿城区朔门街37号的房产所有权及土地使用权【所有权证号：154769，土地使用权证号：温国用（1992）第1-80号】的查封。[原查封案号：（2017）浙0302执2501号]附：本院执行裁定书一份。二〇一七年六月二日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0117民初1684号原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地，西安市高陵区泾河工业园长庆大道邮电十字。法定代表人：王波，该行行长。委托代理向波、姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。被告陈长升。被告陕西富欣实业有限公司，住所地，西安市莲湖区高新二路2号山西证券大厦1幢11502、11503室。法定代表人：张恩，该公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告陈长升、陕西富欣实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案案件受理费5010元,原告已预交，本院退付原告5010元。代理审判员 王 坤二〇一七年六月二十九日书 记 员 胡丽萍
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特367号之一申请人：倪敬虎，男，1980年1月6日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人倪敬虎因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特367号民事裁定，准许申请人倪敬虎债权登记的申请。经对申请人倪敬虎提供的本院（2017）浙72民初267号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人倪敬虎申请登记的8032元债权及案件受理费25元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人倪敬虎申请登记的8032元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。审判员  胡世新二〇一七年六月十九日书记员  张凯薇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执347号之一申请执行人：朱建光。被执行人：沈杰。被执行人：曹智杰。本院于2017年1月23日立案受理申请执行人朱建光与被执行人沈杰、曹智杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初898号民事判决书，要求被执行人沈杰、曹智杰支付执行款51529.00元及利息。被执行人现已履行执行款0元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，执行中查封了被执行人沈杰所有的车牌号为浙Ｆ×××××号轿车，但没有实际控制。现本院已对被执行人沈杰、曹智杰采取司法布控措施。2017年6月13日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人朱建光向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 周智伟人民 陪 审员 于浒青二〇一七年六月二十八日（代）书记员 吴玲燕
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更235号罪犯李星航，男，1994年3月31日出生，白族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省隆阳区人民法院于2015年7月1日作出（2015）隆刑初字第26号刑事判决，以被告人李星航犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李星航在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李星航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李星航在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李星航减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月21日起至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年六月三十日书记员  张冰艳
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0528民初1700号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。负责人：郝新房，该支行行长。委托诉讼代理人：张新颢，该支行职工。委托诉讼代理人：赵培杰，该支行职工。被告：王增良，男，1945年2月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：闵国瑞，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：闵江川，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被告王增良、闵国瑞、闵江川借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行的委托诉讼代理人赵培杰到庭参加诉讼，被告王增良、闵国瑞、闵江川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还拖欠原告借款本息60134元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，被告王增良从河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行借款50000元，期限自2014年5月6日至2015年5月4日，利率9.6‰。借款到期后，经原告多次催收，被告未予偿还。截止到2017年4月22日被告尚欠原告借款本金50000元，利息10134元，本息合计60134元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法裁判。被告王增良、闵国瑞、闵江川未作答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了借款借据一份、保证担保借款合同一份、原告营业执照与组织机构代码证以及河北银监局关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司开业的批复和被告身份证明并当庭举证。本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，被告王增良由被告闵国瑞、闵江川担保从河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行借款50000元，约定：借款期限自2014年5月6日至2015年5月4日；借款用途购毛坯；借款利率为月利率9.6‰，保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括货款本金、利息、货款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告王增良未偿还原告借款本息，保证人闵国瑞、闵江川也未代其偿还。截止2017年4月22日，被告共欠原告借款本金50000元，利息10134元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王增良、闵国瑞、闵江川经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王增良未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告王增良、闵国瑞、闵江川签订的保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人闵国瑞、闵江川按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王增良给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行借款本息60134元，判决生效后十日内一次性付清。二、被告闵国瑞、闵江川对上述还款承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告王增良、闵国瑞、闵江川负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张成令二〇一七年六月十九日书记员  李 柳
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初213号原告袁慧琴，女，汉族，陕西北方动力有限责任公司内退职工，住宝鸡市陈仓区。委托代理人袁波涛，男，汉族，宝鸡市陈仓区顺发公司退休职工，住宝鸡市陈仓区。系原告袁慧琴之兄。被告芦建国，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。原告袁慧琴与被告芦建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁慧琴及其委托代理人袁波涛到庭参加诉讼，被告芦建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁慧琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金760000元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年10月12日，被告芦建国因拓展体育彩票业务急需流动资金周转，向原告提出借款，经协商原告袁慧琴同意借给被告人民币200000元，约定每月支付利息10000元。此后又陆续于2015年4月21日借款60000元、2015年5月31日借款200000元、2015年6月26日借款300000元，以上共计借款760000元。借款到期后，被告未按期还款付息，且躲避原告的催要。现原告诉至法院，请求判如所求。原告袁慧琴为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、2014年10月12日、2015年4月21日、2015年5月31日、2015年6月26日被告书写的借条四张，以证明被告借原告76万元的事实。2、中国建设银行股份有限公司宝鸡陈仓区千渭星城支行银行明细账两份，中国工商银行股份有限公司宝鸡陈仓区厂区分理处出具的借记卡账户历史明细清单一份；以证明原告给被告借款的事实。被告芦建国未答辩，也未提交证据。本案原告提交的证据，在开庭审理中因被告未到庭进行质证，但该证据经本院审查，做如下认证：对原告提交的证据1与证据2，两份证据能相互印证，且与原告的陈述相一致，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。根据原告陈述、举证，本院综合认证后查明以下事实：原告袁慧琴与被告芦建国系朋友关系。被告芦建国曾经营体育彩票，因需要流动资金，于2012年开始向原告袁慧琴借款周转，双方约定利息为月息5%。2013年6月6日，原告通过中国建设银行股份有限公司宝鸡陈仓区千渭星城支行以转账方式借给被告5万元，同年6月22日又以同样的方式借给被告15万元，以上20万元借款被告于2014年10月12日向原告出具了借款20万元的借条一张。2014年12月1日，原告通过中国建设银行股份有限公司宝鸡陈仓区千渭星城支行以转账方式借给被告20万元，被告于2015年5月31日向原告出具了借款20万元的借条一张。2014年12月22日，原告通过中国工商银行股份有限公司宝鸡陈仓区厂区分理处以转账方式借给被告6万元，被告于2015年4月21日向原告出具了借款6万元的借条一张。2014年6月27日，原告通过中国建设银行股份有限公司宝鸡陈仓区千渭星城支行以转账方式借给被告30万元，被告于2015年6月26日向原告出具了借款30万元的借条一张。以上借款共计760000元，经原告袁慧琴多次催要，被告至今没有偿还。现原告袁慧琴诉至法院，请求判令被告芦建国归还借款本金760000元，并由被告承担诉讼费。本院认为，本案的争议焦点是原告袁慧琴与被告芦建国之间的民间借贷法律关系是否成立。根据“谁主张，谁举证”的规定，本案原告袁慧琴主张被告芦建国借其760000元至今未还，原告对其主张应承担举证责任。现原告袁慧琴持被告芦建国书写的借条，起诉被告芦建国借款不还，原告亦提交了与借条相关的银行汇款明细，该明细能与原告的陈述及借条相互印证，构成证据链条，能证实原告与被告之间的民间借贷关系成立，故对原告的请求，本院予以支持。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告芦建国于本判决生效后十日内归还原告袁慧琴借款本金760000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告芦建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  王晓辉审 判 员  王 静人民陪审员  毛亚卫二〇一七年六月十五日书 记 员  刘 迪
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执170号之一申请执行人：河北九通重工股份有限公司，住所地阜城县阜城镇九通路69号，组织机构代码911311287965565640。法定代表人：刘志星，董事长。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。被执行人：李万刚，男，1982年10月1日出生，汉族，现住青海省湟中县，。被执行人：陶宜存，女，1984年2月24日出生，汉族，现住青海省湟中县，。被执行人：丁禄，男，1985年2月19日出生，汉族，现住青海省湟中县，。本院在执行河北九通重工股份有限公司与李万刚、陶宜存、丁禄买卖合同纠纷一案中，存在申请人表示可以延期执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止阜城县人民法院（2016）冀1128民初1142号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一七年六月十五日书记员 赵金友
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1421号之三申请执行人鲁瑞杰，女，1965年11月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人郭恩，女，1967年12月16日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人鲁瑞杰与被执行人郭恩民间借贷纠纷一案中，被执行人郭恩于2017年6月27日按照（2015）平民二终字第792号民事判决书自动履行完毕，申请执行人鲁瑞杰出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平顶山市人民法院作出的（2015）平民二终字第792号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年六月二十七日书记员  李小强
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执28号申请执行人裴战胜。被执行人李务华。关于申请执行人裴战胜与被执行人李务华买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫07民终3090号民事判决书已经发生法律效力。权利人裴战胜于2017年1月11日向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行判决义务且不在家中，经查询无其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行执行的财产时，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2016）豫07民终3090号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军审判员  乔向阳审判员  李立伟二〇一七年六月二十八日书记员  李佰瑜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1153号之一申请执行人：曾华城，男，汉族，1953年12月17日出生，住厦门市思明区，被执行人：詹玉琦，男，1965年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：马燕红，女，1972年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6361号申请执行人曾华城与被执行人詹玉琦、马燕红民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金60000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人詹玉琦名下的址于厦门市思明区禾祥西路8号之二十五D8-A、B单元房产。轮候查封被执行人马燕红名下的址于厦门市思明区禾祥西二路39号3701室房产，该房产已被另案拍卖，已向申请执行人送达分配方案。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初185号公诉机关岷县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1972年7月4日，住岷县。1995年11月8日因故意伤害罪、盗窃罪、流氓罪被甘肃省定西地区中级人民法院判处无期徒刑。2017年2月5日因本案被岷县公安局取保候审，同年6月19日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派助理检察员后永平出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月29日18时50分许，被告人陈某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，沿岷县徐合线由西向东行使，行至新桥头右转弯时，与直行雷某某驾驶的甘JP××××号小型轿车相撞。经岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人陈某某承担本起道路交通事故全部责任，当事人雷某某无责任。经鉴定：被鉴定人陈某某血液中检出乙醇，平均含量为192.5mg／100ml。另查明，案发后被告人陈某某与雷某某达成赔偿协议，由被告人陈某某赔偿雷某某车辆修理费8000元。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书、协议书等；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 金 娟二〇一七年六月二十七日书 记 员 曾燕菊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6305号上诉人（原审原告）：姜小勇，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：周国锋，四川齐协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张祖华，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：杨清华，四川守信律师事务所律师。上诉人姜小勇因与被上诉人张祖华买卖合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2017）川0132民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省新津县人民法院（2017）川0132民初318号民事判决；二、本案发回四川省新津县人民法院重审。上诉人姜小勇预交的二审案件受理费2696元予以退回。审判长 范 伟审判员 刘玉琬审判员 毛 星二〇一七年六月二十一日书记员 段 妙
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执198-1号申请执行人马月飞，男，汉族，1972年4月4日生，现住山西省侯马市晋都西路北一巷**号。被执行人柴晓炜，男，汉族，1979年5月28日生，现住山西省河津市振兴东路新耿小区*号楼。申请执行人马月飞与被执行人柴晓炜民间借贷纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人柴晓炜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年六月三十日书记员 柴       冲
文书内容陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2066号申请人王有平，男，1966年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵毛田，男，1966年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人王凤英，女，1968年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人王有平与被执行人赵毛田、王凤英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初45号民事裁定书于2017年1月10日停止支付了被执行人赵毛田、王凤英在神木县解家堡办事处徐应塔村的土地补偿款。本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2017）陕0821民初45号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年六月二十四日书 记 员  高 翔神木县人民法院执行案件受理通知书(2017)陕0821执2066号王有平：你申请执行赵毛田、王凤英一案的申请书已收到。经审查，申请符合执行条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，主动履行生效法律文书确定的义务。二、当事人有权委托代理人提出回避申请，收集提供证据，请求和解。三、双方当事人可以自行和解，申请执行人有撤回执行申请的权利。四、申请执行人申请执行立案应按人民法院的要求提供被执行人的财产状况、财产线索、被执行人履行债务的能力及被执行人的下落等情况，配��人民法院的执行工作。五、如需委托代理人代领执行案款（物）的，须特别授权。六、案件的相关裁判文书将按照最高人民法院《关于人民法院在互联网上公布裁判文书的规定》在互联网上予以公布。年月日当事人签名：（院印）神木县人民法院送达回证（各类案件通用）案    由              民间借贷纠纷              案号              (2017)陕0821执2066号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书（终结）                  受送达人              王有平                  送达地址              神木法院店塔法庭                  受送达人签      名或盖章              年      月      日                      代收人及      ���收理由              年      月      日                      备    考              填发人：高翔送达人：贾小平高翔注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签字或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。神木县人民法院送达回证（各类案件通用）案    由              案号              (2017)陕0821执      号                  送达文书      名称和件数              执行案件受理通知书      司法公开告知书                  受送达人              送达地址              神木法院立案大厅                  受送达人签      名或盖章              年      月      日                      代收人及      代收理由              年      月      日                      备    考              填发人：王二妮送达人：屈瑞王二妮注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签字或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执1558号申请执行人：王玉洁。被执行人：陈旭。王玉洁与陈旭借款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初3665号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈旭未履行调解书规定的义务，申请人王玉洁于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人陈旭支付人民币共计12000元，本院已依法受理。在执行过程中，我院冻结被执行人陈旭工资账户，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0102执1558号执行案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年六月十五日书 记 员  潘 婷
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔单生（又名孔根生），男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王燕玲，女，1982年3月7日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新法，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，住山东省东明县。再审申请人孔单生、王燕玲因与被申请人张新法民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔单生、王燕玲申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。孔单生于2012年3月16日、2013年9月7日向张新法借款160000元，该借款系孔单生与张新法建筑工地合伙期间的债权债务，王燕玲对该债务不知情，也没有用于家庭生活，依法不能认定为夫妻共同债务，应属孔单生的个人债务，王燕玲不应承担连带清偿责任。王燕玲借用张新法信用卡透支26000元，该款系张新法偿还的赊欠烟酒款，不应认定为借款。2012年6月19日，菏泽方信置业有限公司退给孔单生50000元现金支票，孔单生将该支票交给了张新法冲抵了借款，对该事实一、二审法院没认定错误。（二）原判决适用法律确有错误。涉案借款系孔单生个人债务，而不是夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见》的相关规定，原判决适用法律显然错误。本院经审查认为，本案涉案借款发生在孔单生、王燕玲婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”孔单生、王燕玲在再审期间未提供证据证明借款时张新法与孔单生明确约定为个人债务，或者证明孔单生与王燕玲在婚姻关系存续期间约定所得的财产归各自所有且张新法知道该约定。在二审调查笔录中，孔单生、王燕玲认可共同借款186000元。扣除偿还的20000元，一、二审判决孔单生、王燕玲共同偿还涉案借款166000元于法有据。孔单生、王燕玲提交的工商银行转账支票存根复印件及工商银行交易明细（无公章），因该证据在二审时已经提交并质证，所以不属于法律规定的新证据，张新法也不予认可，本院不予采纳。鉴于孔单生、王燕玲未提供确实充分的证据证明王燕玲借用张新法信用卡透支26000元系偿还赊欠的烟酒款，应承担不利的后果。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。孔单生、王燕玲的再审申请理由不成立，依法不予支持。综上，孔单生、王燕玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔单生、王燕玲的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一七年六月二十一日书 记 员  段小方
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审40号申请执行人：宜阳县国土资源局，地址：宜阳县城锦屏大道，组织机构代码：00542699-1。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：王留桥,该局法规科科长，特别授权代理。委托代理人：程珂,该局法规科副科长，一般代理。被申请执行人：王庆国，男，汉族，1971年5月3日生，住宜阳县。申请执行人宜阳县国土资源局向本院申请执行宜国土资执罚【2016】254号《行政处罚决定书》第二项。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜国土资执罚【2016】254号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，王庆国未经土地行政主管部门批准于2016年8月擅自占用韩城镇西关村一般耕地1290平方米建加油站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2016年9月2日，宜阳县国土资源局作出宜国土资执听告【2016】254号行政处罚听证告知书并送达被执行人。2016年9月21日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，宜阳县国土资源局作出国土资执罚【2016】254号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的1290平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1290平方米耕地处以每平方米10元罚款，合计12900元整。该处罚决定书于2016年9月23日送达被执行人。但被执行人仅履行了罚款，第二项处罚内容一直未予履行。宜阳县国土资源局作【宜国土】强催（行）字【2017】第02号履行《行政处罚决定催告书》并送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、《土地违法案件询问笔录》；2、现场勘测笔录、现状图、规划图；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人作出的处罚决定有三项，其中第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；第二项拆除在非法占用的土地上的新建建筑物的处罚，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”。故，第二项中的拆除属于申请人民法院强制执行的事项。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”因此，拆除的处罚应由宜阳县国土资源局负责组织实施。对于处罚决定的第三项，被执行人已经主动履行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宜阳县国土资源局作出的宜国土资执罚【2016】254号行政处罚决定书第二项。二、该拆除行为由宜阳县国土资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一七年六月二十七日书 记 员  张亚妹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更747号罪犯赵庆华，男，1995年6月2日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年4月1日作出（2015）静刑初字第51号刑事判决，以被告人赵庆华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元,追缴(三被告）违法所得人民币1200元。刑期自2014年5月26日起至2025年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年6月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯赵庆华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵庆华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵庆华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖。另查，原判罚金人民币2000元已执行完毕,违法所得已追缴。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯赵庆华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵庆华减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月26日起至2024年10月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金2000元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘东行
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕O9**执703号申请执行人冯荣山，男，汉族，生于1972年1月15日，陕西省安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区。被执行人张明文，男，汉族，生于1968年11月10日，陕西省安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区。被执行人谢远琴，女，汉族，生于1967年4月19日，陕西省安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区。申请执行人冯荣山与被执行人张明文、谢远琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初106号民事判决书：由被执行人张明文、谢远琴偿还申请执行人冯荣山借款5万元整；并支付从2015年5月3日至2015年5月30日的违约金1350元；案件受理费2050元，判决书已发生法律效力。被执行人张明文、谢远琴至今未履行，申请执行人冯荣山于2017年4月向本院申请执行,本院已公告向被执行人张明文、谢远琴送达了相关法律文书。本院在执行过程中,未发现被执行人有可供执行财产。申请人冯荣山主动向本院申请先行撤回本次执行申请，待发现可供执行的财产时重新向本院申请执行。故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕O9**执703号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 承审 判 员  杜圣林人民陪审员  代富安二〇一七年六月二十三日书 记 员  ＸＸ晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1678号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人马琳，行长。被执行人朱文祥，男，1969年6月8日出生。被执行人北京物良美商贸有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南小街二村20号。法定代表人朱文祥。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与朱文祥、北京物良美商贸有限公司其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为243.354614万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年六月六日书记员  李思萌
签发：核稿：拟稿：校对：江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0281民初第37号原告江西惠民食用菌发展有限公司。法定代表人崔诗明，公司经理。组织机构代码09588161-2。住所地江西省乐平市礼林镇坞泥畈村委会杨家坞村。委托代理人洪天生，男，1951年9月10日出生，汉族，江西乐平人，住江西省，系公司员工。被告余光亮，男，1958年12月14日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告崔香兰，女，1963年1月20日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。原告江西惠民食用菌发展有限公司诉被告余光亮、崔香兰财物损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西惠民食用菌发展有限公司委托代理人洪天生到庭参加诉讼，被告余光亮、崔香兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西惠民食用菌发展有限公司诉称，2014年12月21日，原告负责人正和司机等人在公司承包的山地上正常施工，余光亮、崔香兰拿锄头先后两次砸坏公司施工设备（包括装好的设备），2014年12月27余光亮带三十多个社会上的人不同时间打倒公司保安亭前后二次（造成今天保安亭裂缝下沉），原告负责人上前阻拦，被告破口大骂把原告负责人推倒在地，动手打原告负责人。原告负责人没有还手，只有报案。当地派出所先后出警二次，拍了照，有谈话记录。原告负责人到医院进行了治疗。二被告还几十次到工地捣乱，阻拦挖机铲车正常作业，导致原告无法施工给公司造成巨大损失，二被告在当地影响极坏挑拨是非，颠倒黑白，被告事实全家都是外来户，在杨家坞××村都是暂住户，一无所有，被告全家身份证，户口落在坞泥畈××村××号，何况离开二十多年，所以说被告在原告开发区内无田无地无山林，确实说被告是无理取闹，请法院核实。综上所述，被告故意损坏公司合法权益，请求法院依法调解或判决二被告赔偿原告各项损失24300元，本案诉讼费由二被告承担。自己的诉请，原告向本院提供了如下证据：原告营业执照复印件、照片一张、收条一张、证明一份、乐平发改委通知复印件一份、乐平市政府信访意见书复印件一份、判决书复印件二份。被告余光亮、崔香兰没有答辩。经审理查明，被告余光亮、崔香兰系乐平市礼林镇坞泥畈村委会朱家源村人，原告江西惠民食用菌发展有限公司座落在乐平市××××村。原告称2014年12月21日，二被告两次拿锄头砸坏公司施工设备，庭审中原告称未计算在此次起诉范围内。原告称2014年12月27日，余光亮带三十多人二次打倒公司保安亭，造成损失24300元。为查明案件事实，本院往乐平市礼林镇派出所调查核实，查明，2014年12月27日上午十时左右，被告余光亮、崔香兰来到原告住所地，余光亮将原告正在砌的保安亭围墙推倒部分，同日下午二时许，余光亮又将原告正在砌的保安亭围墙推倒部分。为此，原告向法院起诉要求赔偿挖机停工8天的损失4000元，铲车停工11天损失5500元，及其他损失共计24300元。上述事实，有原告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。本院认为，原告江西惠民食用菌发展有限公司主张赔偿其经济损失24300元，其中对挖机、铲车的停工损失，无法证明与原告所主张的砌保安亭围墙的施工有必然联系，属于间接损失，对原告该项主张，本院不予支持。除却挖机、铲车的停工损失，原告所主张的其他损失过于模糊，且没有相应的证据证实其实际究竟所遭受了多少损失，对此，本院无法认定，亦不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告江西惠民食用菌发展有限公司的诉讼请求。本案受理费408元，由原告江西惠民食用菌发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  徐高飞审判员  李茂富审判员  濮有根二〇一七年六月十六日书记员  罗佳志
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初1270号原告叶召宏，男，1945年12月25日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告张坤，男，1990年2月5日生，汉族，住信阳市平桥区。被告石婷婷，女，1988年6月11日生，汉族，住址同上。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地信阳市北京路中段君安小区*号楼。法定代表人吴一军，该公司总经理。委托代理人陆姗，该公司员工。本院在审理原告叶召宏诉被告张坤、石婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告叶召宏于2017年6月1日向本院递交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，其撤回起诉的请求，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告叶召宏撤回起诉。本案受理费2045元，减半收取1023元，由原告负担。审判员  王春勇二〇一七年六月一日书记员  蒋玉珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2239号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人陈伦如，女，1964年12月19日出生，汉族,住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与陈伦如信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03099号民事调解书已经发生法律效力。申请���行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人陈伦如给付人民币12.516646万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已于2017年4月17日登记查封被执行人陈伦如名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××号机动车五辆，但未实际控制车辆。本院已依法将被执行人陈伦如纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03099号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 晶代理审判员 史 锐代理审判员 崔 霖二〇一七年六月二十二日书 记 员 李紫晨
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3230民初32号原告阿彭，男，1984年8月6日出生，藏族，四川省壤塘县人，住四川省壤塘县。被告张光亮，男，1995年3月8日出生，藏族，四川省小金县人，住四川省小金县。原告阿彭诉被告张光亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告阿彭于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿彭在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阿彭撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，经原告阿彭申请予以免交。审判长 方 健审判员 尕 波陪审员 布 果二〇一七年六月十五日书记员 邓帮会
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执113号之一申请执行人付小燕，女，1983年3月20日出生，汉族，现住张家口市沽源县。被执行人李生荣，男，1962年3月2日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院受理的付小燕与李生荣民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2012）东商初字第2091号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永平审判员  袁修军审判员  张志强二〇一七年六月二十三日书记员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2297号之一申请执行人任瑾，女，汉族。被执行人西安研苑置业有限公司。申请执行人任瑾与被执行人西安研苑置业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动仲裁委员会作出的【2016】896-2号裁决书已发生法律效力，被执行人西安研苑置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任瑾于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的【2016】896-2号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安研苑置业有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，发现被执行人西安研苑置业有限公司名下的土地财产已被西安市中级人民法院查封，遂本院已将该土地财产轮候查封，申请执行人向本院申请参与分配上述财产拍卖所得款项，由于周期较长申请人向本院申请撤销对本案的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请，本院（2017）陕0113执2297号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月十九日书 记 员  刘 赟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4594号之一申请执行人：吴镔涛，男，1989年6月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王业寿，男，1967年7月19��出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人吴镔涛与被执行人王业寿民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）宁0104民初7383号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人向申请执行人偿还借款130000元，承担案件受理费1450元，向本院缴纳执行费2262元。申请执行人吴镔涛本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人名下有宁Ａ×××××车户，我院于2016年12月5日依法冻结了该车户，冻结期限为两年，请于到期前十日来我院书面申请续冻结。同时，本院根据申请人提供的线索及生效判决书所载明的地址查找被执行人王业寿，找到被执行人并与申请执行人进行两次协商处理了10000元。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产，我院告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人同意本院将终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。我院将被执行人吴镔涛失信被执行人员名单。该案执行费2262元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、��九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年六月六日法官助理 翟国印书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调���、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结���次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执478号之二申请执行人某建筑设备租赁有限公司。法定代表人范某某,总经理。被执行人某建设工程有限公司。法定代表人邱某某,公司总经理。本院在执行某建筑设备租赁有限公司与某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行某建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司某支行的银行帐户,应冻结金额83万元。现双方当事人已达成分期履行和解协议,申请人某建筑设备租赁有限公司向本院申请解除对被执行某建设工程有限公司的银行帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人某建设工程有限公司的银行帐户的冻结。本裁定立即执行（此页无正文)执行员  周建军二〇一七年六月二十日书记员  彭凌云
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初465号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈国栋，男，1979年2月18日出生于武汉市，汉族。因吸食毒品于2013年10月30日被行政拘留五日。1996年5月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。2001年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕424号起诉书指控被告人陈国栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月21日19时许，被告人陈国栋醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色福克斯牌小型轿车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由南向北行驶，当车行驶至武汉市汉阳区龙阳大道汉阳大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈国栋血液中检出乙醇含量为148.90mg/100ml。公诉机关认为被告人陈国栋具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈国栋拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金人民币四千元至六千元。被告人陈国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈国栋曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚；被告人陈国栋归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年六月六日书记员  王竣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0282执5934号之一申请执行人董云燕，女，1979年12月22日生，，汉族，住宜兴市。被执行人曹云飞，男，1980年8月27日生，，汉族，住宜兴市。被执行人任娟，女，1980年11月17日生，，汉族，住宜兴市。董云燕与曹云飞、任娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0282民初7825号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：曹云飞、任娟本判决发生法律效力之日起十日内向董云燕归还借款55万元及利息。本案诉讼费8385元，由曹云飞、任娟负担。因曹云飞、任娟未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。执行过程中，本院于2016年12月1日向被执行人曹云飞、任娟邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务,但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人曹云飞、任娟的财产情况，查明被执行人曹云飞、任娟无银行存款、房产登记、住房公积金。任娟所有的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆已被本院查封，但未实际扣押。曹云飞无车辆登记信息。本院已将曹云飞、任娟列入失信人员名单，并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初7825号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年六月二十一日书 记 员  俞文中
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1102号原告:王金涛。被告:曹月凤。原告王金涛与被告曹月凤保证合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金涛到庭参加诉讼，被告曹月凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金涛诉称：2015年1月12日，曹月琴在原告处借款10000元，借款时原告预先扣除利息1200���，实际借款8800元，约定2015年7月12日还款，月息20‰，由被告承担连带保证责任，保证期为二年。借款到期后，曹月琴未按期还款，原告诉至法院，要求被告承担保证责任偿还借款本金10000元，并按借条约定的月利率20‰支付利息从2015年7月12日起至借款本金清偿时止。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告承担保证责任偿还借款本金8800元，并按借条约定的月利率20‰支付利息从2015年1月12日起至借款本金清偿时止。被告曹月凤未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借条一份，证明2015年1月12日曹月琴在原告处借款10000元，由被告曹月凤承担连带保证责任，约定2015年7月12日还款，借款人逾期还款，按月息20‰给付利息，由被告承担连带保证责任，保证期为二年。被告曹月凤未到庭亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为：该证据证明原告所主张的事实，本院予以采信。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年1月12日，曹月琴在原告处借款10000元，借款时原告预先扣除利息1200元，实际借款8800元，约定2015年7月12日还款，月息20‰，由被告承担连带保证责任，保证期为二年。借款到期后，曹月琴未按期还款。本院认为：曹月琴在原告处借款并由被告承担连带保证责任的事实清楚，原告与曹月琴之间借款合同以及与被告之间保证合同成立并生效。原告在主债务履行期届满曹月琴没有履行债务的情况下，可以要求曹月琴履行债务，也可以要求被告在保证范围内承担保证责任。原告要求按照借条约定给付全部��息标准计算，未超出法律的强行性规定。综上所述，曹月琴未按约定期限偿还借款，原告要求被告在保证范围内承担保证责任，被告在担保期内应当承担连带责任保证，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹月凤于判决生效即日给付原告王金涛借款本金8800元，并按借条约定月息20‰给付利息从2015年1月12日起直至借款本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马永新二〇一七年六月二十七日书记员  李小雨
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1689号申请执行人焦翠芳，女，1965年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人庞高峰，男，1980年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人李惠贤，女，1980年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人张洪，男，1968年3月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2016）陕0821民初6324号民事判决书，在执行申请执行人焦翠芳与被执行人庞高峰、李惠贤、张洪民间借贷纠纷一案中,责令被执行人庞高峰、李惠贤、张洪偿还申请执行人焦翠芳22.5万元及利息（利息从2013年12月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算，已付2600元），并承担案件受理费2340元、保全费1645元及执行费3330元。在执行本案过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由申请人焦翠芳申请解除对李惠贤银行账户的冻结，并申请法院扣划账户余额；二、剩余欠款由庞高峰于2018年2月15日前一次性付清；三、案件受理费2340元、保全费1645元及执行费3330元，其中庞高峰承担1900元，剩余由申请人焦翠芳承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年六月二十三日书 记 员  杨 峰神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年6月23日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤记录人：杨峰评议如下：张伟：本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2016）陕0821民初6324号民事判决书，在执行申请执行人焦翠芳与被执行人庞高峰、李惠贤、张洪民间借贷纠纷一案中,责令被执行人庞高峰、李惠贤、张洪偿还申请执行人焦翠芳22.5万元及利息（利息从2013年12月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算，已付2600元），并承担案件受理费2340元、保全费1645元及执行费3330元。在执行本案过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由申请人焦翠芳申请解除对李惠贤银行账户的冻结，并申请法院扣划账户余额；二、剩余欠款由庞高峰于2018年2月15日前一次性付清；三、案件受理费2340元、保全费1645元及执行费3330元，其中庞高峰承担1900元，剩余由申请人焦翠芳承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。陈会军：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。孟坤：同意终结本次。合议庭意见：终结本次执行程序。请合议庭组成人员签名：
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审42号申请执行人：宜阳县国土资源局，地址：宜阳县城锦屏大道，组织机构代码：00542699-1。法定代表人：鲍丰，该局局长。委��代理人：王留桥,该局法规科科长，特别授权代理。委托代理人：程珂,该局法规科副科长，一般代理。被申请执行人：洛阳春宁粮油贸易有限公司，地址：宜阳县张坞镇元过村，统一社会信用代码：914103273965632476。法定代表人：马幸春，该公司经理。申请执行人宜阳县国土资源局向本院申请执行宜国土资执罚【2016】222号《行政处罚决定书》第二项。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜国土资执罚【2016】222号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，洛阳春宁粮油贸易有限公司未经土地行政主管部门批准于2016年7月擅自占用张坞镇元过村集体土地耕地2000平方米建粮仓，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2016年8月23日，宜阳县国土资源局作出宜国土资执听告【2016】222号行政处罚听证告知书并送达被执行人。2016年8月30日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，宜阳县国土资源局作出国土资执罚【2016】222号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的2000平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2000平方米耕地处以每平方米10元罚款，合计20000元整。该处罚决定书于2016年8月30日送达被执行人。但被执行人仅履行了罚款，第二项处罚内容一直未予履行。宜阳县国土资源局作【宜国土】强催（行）字【2017】第36号履行《行政处罚决定催告书》于2017年5月18日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、《土地违法案件询问笔录》；2、现场勘测笔录、现状��、规划图；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人作出的处罚决定有三项，其中第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；第二项拆除在非法占用的土地上的新建建筑物的处罚，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”。故，第二项中的拆除属于申请人民法院强制执行的事项。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施��也可以由人民法院执行。”因此，拆除的处罚应由宜阳县国土资源局负责组织实施。对于处罚决定的第三项，被执行人已经主动履行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宜阳县国土资源局作出的宜国土资执罚【2016】222号行政处罚决定书第二项。二、该拆除行为由宜阳县国土资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一七年六月二十七日书 记 员  张亚妹
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初305号原告邓小栗，女，1972年6月6日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为起诉、申诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，代领法律文书，申请执行，代领标的款等。被告邓卫国，男，1962年8月18日出生，汉族，孝昌县人，户籍地孝昌县，现下落不明。被告徐彩莲，女，1968年7月1日出生，汉族，孝昌县人，户籍地孝昌县，现下落不明。原告邓小栗与被告邓卫国、被告徐彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告邓小栗之委托诉讼代理人黄勇华到庭参加了诉讼，被告邓卫国、被告徐彩莲下落不明，经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小栗向本院起诉要求：判令两被告共同偿还借款本金11万元并承担相应的利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年12月被告邓卫国经营华隆鞭炮公司期间，因缺乏资金向我借款140000元，至今共计还款30000元。经多次催要，到2006年被告向我出具还款计划书一份，承诺每年还款1万元，但被告没有按承诺履行。经原告无数次打电话、发短信催要，被告夫妇拒不还款。无奈只得诉至法院，请求法院依法支持我的请求。经本院审理查明的借贷情况与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邓卫国向原告借款并向原告出具了借条，且该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。因借条没有约定利息，本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告邓卫国、被告徐彩莲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓小栗借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告邓卫国、被告徐彩莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  黄登高审 判 员  祝 荣人民陪审员  朱建国二〇一七年六月五日书 记 员  李红伟