天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初1031号原告：张海朋，男，1980年5月22日出生，汉族，无业，住天津市宝坻区。被告：抚顺英尔达运输有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县马圈子乡孤家子村。法定代表人：马福全，该公司经理。被告：王文安，男，1966年11月29日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江路中段19号楼4-7轴第五层。负责人：胡晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：史全花，该公司工作人员。原告张海朋与被告抚顺英尔达运输有限公司、王文安、华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称华安抚顺中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海朋，被告王文安，被告华安抚顺中心支公司的委托诉讼代理人史全花到庭参加诉讼，被告抚顺英尔达运输有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费3522.75元、误工费16328元、护理费9738元、营养费3000元、交通费1000元；2、要求被告赔偿车辆损失费700元，以评估价格为准；3、以上一、二项损失由被告华安抚顺中心支公司在保险内先行赔付，不足部分由被告抚顺英尔达运输有限公司、王文安承担；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失费21275元、评估费3000元、拖车费700元、医疗费3522.75元、误工费17312元（39494元/年÷365天×160天）、护理费9738元（39494元/年÷365天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费1000元。事实与理由：2016年11月12日21时，被告王文安驾驶辽Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿112国道南侧第三机动车道由西向东行驶至事故地点处，因躲避公路上的行人观察情况不清，处理情况不当，遇前方路口原告张海朋驾驶的津Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车正在等候信号灯，解放牌重型仓栅式货车前部与五菱牌小型普通客车后部相撞，五菱牌小型普通客车驶向东侧后，又与南侧路边停驶的津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车前部相撞，造成原告张海朋受伤、三车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告王文安承担事故全部责任，原告张海朋不承担事故责任。被告抚顺英尔达运输有限公司系被告王文安驾驶辽Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车所有人，该车在被告华安抚顺中心支公司投有交强险和第三者责任保险。原告起诉要求被告赔偿。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2016年11月12日21时许，被告王文安驾驶辽Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿112国道南侧第三机动车道由西向东行驶至潘庄老道口，因躲避公路上的行人观察情况不清，处理情况不当，遇前方路口原告张海朋未取得机动车驾驶证驾驶津Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车正在等候信号灯，解放牌重型仓栅式货车前部与五菱牌小型普通客车后部相撞，后五菱牌小型普通客车驶向东侧，又与南侧路边停驶的津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车前部相撞，造成原告张海朋受伤、三车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告王文安承担事故全部责任，原告张海朋不承担事故责任。2、原告的车辆登记信息，旨在证明，原告系其所驾驶津Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车所有人。3、被告王文安的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告王文安持有A2机动车驾驶证，所驾驶辽Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记所有人为被告抚顺英尔达运输有限公司，该车在被告华安抚顺中心支公司投有交强险和50万元第三者责任险，保险期间为2016年7月5日0时起至2017年7月4日24时止。4、医疗费票、诊断证明、门诊检查报告，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区潘庄医院、宁河区医院门诊治疗，诊断为：1、头外伤，头皮裂伤；2、颈7棘突骨折；3、全身广泛性软组织损伤。医生建议休假至2017年3月10日。5、拖运费票，旨在证明，原告花拖运费700元。6、评估费票、评估报告，旨在证明，原告申请对车辆损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构进行评估，2017年5月8日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估原告的车辆扣除775元残值后损失为21275元，推定为全损，无修复价值。花评估费3000元。王文安承认原告在本案中所主张的事实，但认为，听保险公司的。华安抚顺中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，王文安在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告损失。对医疗票据真实性认可，但有一张医疗票据盖的章是天津市宝坻区大唐庄卫生院，需要原告提供指定医院就诊证明信，具体数额请法院依票计算。原告主张误工时间过高，标准同意按居民服务业标准计算1个月。护理费，因为原告没有住院，不同意给付原告主张的90天。营养费不同意赔偿，因为没有医院出具的加强营养的证明。交通费过高，同意给付300元。对车损鉴定评估报告认可，但是对于鉴定结论的费用认为过高，原告所购买车辆是2012年9月，事发时是在2016年11月，购买时车辆全款是29000元，历经4年，此次评估价格定损为21275元。评估费不属保险责任，不同意赔偿。拖运费700元过高，根据实际情况应在300元左右。另查，被告王文安系其所驾驶辽Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车所有人，车辆挂靠在被告抚顺英尔达运输有限公司。本院认为，王文安、华安抚顺中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告王文安承担事故全部责任，原告张海朋不承担事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告王文安的车辆挂靠在被告抚顺英尔达运输有限公司，该公司应与被告王文安承担连带责任。被告王文安的辽Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车在被告华安抚顺中心支公司投有交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在三者险内代被告王文安、抚顺英尔达运输有限公司承担责任，仍不足部分由被告王文安、抚顺英尔达运输有限公司承担。原告的医疗费3522.75元，有票据佐证，予以认定。原告在住地天津市××区××庄卫生院就近治疗应予准许，费用应计算在医疗费内；原告为颈7棘突骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于颈椎骨折非手术治疗的误工90-150天的规定，酌定原告误工期120天，对原告要求计算160天不予支持，原告要求误工费按39494元/年计算得当，予以确认，原告的误工费为12984.33元。被告华安抚顺中心支公司认为原告误工时间应计算1个月理据不足，本院不予支持；原告为颈7棘突骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于颈椎骨折非手术治疗的护理60天的规定，酌定原告护理期60天，对原告要求计算90天不予支持，原告要求护理费按39494元/年计算得当，予以确认，原告的护理费为6492.16元；原告为颈7棘突骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于颈椎骨折非手术治疗的营养60天的规定，考虑原告为棘突骨折，酌定原告营养期40天，对原告要求计算60天不予支持，原告要求营养费按50元/天计算得当，予以确认，原告的营养费为2000元；原告要求交通费1000元过高，被告华安抚顺中心支公司同意交通费300元，以其同意数额为准；车辆损失费21275元，为全损，有评估报告佐证，予以认定。被告华安抚顺中心支公司提出鉴定结论评估的数额过高，但没有证据证实，对此意见不予支持；评估费3000元、拖车费700元，有票据佐证，予以认定。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告华安抚顺中心支公司应予赔偿。被告华安抚顺中心支公司提出拖运费700元过高，应为300元左右没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张海朋医疗费3522.75元、营养费2000元，合计5522.75元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张海朋误工费12984.33元、护理费6492.16元、交通费300元，合计19776.49元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告张海朋车辆损失2000元。以上三项共计27299.24元。二、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告张海朋车辆损失费19275元、评估费3000元、拖车费700元，合计22975元。三、被告王文安、抚顺英尔达运输有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告王文安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一七年六月一日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院《》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。