wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初418号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人余永贺，男，1988年3月10日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月10日被取保候审（12月9日被传唤）。2017年6月20日经本院决定逮捕，同年6月21日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人夏大洋，男，1993年6月25日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月10日被取保候审（12月9日被传唤）。2017年6月20日经本院决定逮捕，同年6月21日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人余永贺、夏大洋犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于3月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后于3月31日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人余永贺、夏大洋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月9日晚，被告人余永贺、夏大洋在苏州市吴江区松陵镇横扇社区一羊肉摊处，因琐事与被害人陈某发生纠纷后，采用拳打、持啤酒瓶砸等手段，致被害人陈某头部、颈部受伤。经法医鉴定，被害人陈某头部损伤属人体轻伤一级、面部损伤属人体轻伤二级、颈部损伤属轻微伤。归案后，被告人余永贺如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人余永贺、夏大洋共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人余永贺、夏大洋均起主要作用，均系主犯。被告人余永贺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法分别予以判处。被告人余永贺、夏大洋当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪均未提出辩解。经审理查明，2016年12月9日晚，被告人余永贺、夏大洋在苏州市吴江区松陵镇横扇社区一羊肉摊处，因琐事与被害人陈某发生纠纷后，采用拳打、持啤酒瓶砸等手段，致被害人陈某头部、颈部受伤。经法医鉴定，被害人陈某头部损伤属人体轻伤一级、面部损伤属人体轻伤二级、颈部损伤属轻微伤。归案后，被告人余永贺如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人余永贺、夏大洋赔偿了被害人陈某共计人民币64000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人余永贺的供述及辨认笔录，证实了2016年12月9日晚上9、10点钟，其和余某、夏大洋在横扇一烧烤摊吃烧烤时，旁边桌一个胖的男的先对他们言语挑衅，夏大洋站起来答对方话了，具体说什么不清楚。对方一个瘦的男的就站起来往他们这边走，夏大洋从桌上拿了个啤酒瓶，其和余某看见对方过来打夏大洋，就都拿了啤酒瓶。瘦的男的过来用拳头打了夏大洋脸上一拳，夏大洋一开始用拳头回打对方，之后用啤酒瓶砸了对方头上一下，瘦的男的也用啤酒瓶砸了夏大洋一下。其看见夏大洋被打，就冲上去用拳头打对方的胸部，又用啤酒瓶砸了对方，但没有砸到。之后其和瘦的男的用拳头对打，并抱打在一起，后摔倒在地上，其从地上拿了一个啤酒瓶朝瘦的男的头部左边砸了一下，之后警察就来了。余永贺辨认出陈某就是偏瘦的男子，王某就是偏胖的男子。2、被告人夏大洋的供述及辨认笔录，证实了2016年12月9日晚上9点多钟，其和余永贺、余某三个人在横扇镇一烧烤摊位上吃烧烤时，来了两个男子，一个胖的，一个稍微瘦点。过了一会，那胖的男的让他们声音小点，吃完赶紧滚，其就站起来拿了啤酒瓶指着对方，问骂谁。那瘦的男的上来打了其一拳，其就搂着对方的脖子，用酒瓶砸了他头上后面一下，啤酒瓶被砸飞出去了。后其被瘦的男的按倒在地上，余永贺上来砸了瘦的男的身上一下，之后余永贺和瘦的男的对打，具体怎么打的没有看见。夏大洋辨认出陈某就是偏瘦的男子，王某就是偏胖的男子。3、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实2016年12月9日晚上22时许，其和其朋友王春林去横扇一烧烤摊吃宵夜，旁边一桌有三个男的。因那三个男的太闹，王某就让他们“吃完抓紧走，别他妈在这里吵”，对方有人站起来回话，语气也不好。后其和对方的男的扭打在一起，也不记得是谁先动手的，对方有人用啤酒瓶砸在其头上，其被打倒在地上。事情发生后，对方赔偿了其损失人民币64000元。陈某辨认出余某是对方三名男子之一。4、证人王某的证言，证实因对方说话声大，其让对方不要说话，也可能骂对方了。对方的三个男的就站起来了，好像有一个男的接话了，具体说什么其不清楚，双方火气都比较大。对方就上来打陈某，有一个啤酒瓶砸到了陈某，其被对方撞了一下，摔倒在地上，起来后看见有两个男的在打陈某。5、证人余某的证言及辨认笔录，证实对方胖的男的先言语挑衅，之后其和余永贺、夏大洋每人拿个啤酒瓶，对方瘦的男的走过来，和余永贺、夏大洋扭打在一起，余永贺、夏大洋都拿啤酒瓶往对方瘦的男的头上砸了一下。余某辨认出陈某就是偏瘦的男子，王某就是较胖的男子。6、证人唐某的证言，证实2016年12月10日晚上10点30分左右，其在羊肉串摊位上帮忙，来了三个安徽口音的男子和二个本地男子。本地的那个稍胖的男子先对三个安徽男子言语挑衅，后双方就扭打起来。7、法医学人体损伤程度意见书，证实陈某头部损伤属人体轻伤一级、面部损伤属轻伤二级、颈部损伤属轻微伤。8、谅解书，证实余永贺、夏大洋赔偿了陈某的损失，陈某对余永贺、夏大洋表示谅解。另外还有发破案经过、照片、病历、入院记录、出院记录、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人余永贺、夏大洋共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人余永贺、夏大洋均起主要作用，均系主犯。被告人余永贺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏大洋当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人余永贺、夏大洋赔偿了被害人的损失，并取得谅解，对被告人余永贺、夏大洋均酌情从轻处罚。据此，对被告人余永贺依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人夏大洋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人余永贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年3月18日止，先期羁押的二日予以扣减）。二、被告人夏大洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年4月18日止，先期羁押的二日予以扣减）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年六月二十一日书 记 员  钱 嘉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更778号罪犯王国强，男，1971年11月13日出生，汉族，高中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年7月26日作出(2011)嘉海���初字第399号刑事判决，以被告人王国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年8月至2017年2月交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国强在服刑期间（考核期2015年8月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王国强在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国强准予减刑二个月二十日（刑期至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年六月九日书 记 员  张欣
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执660号申请执行人王凤敏，女，汉族。被执行人刘洪喜，男，汉族。被执行人刘洪伟，男，汉族。本院受理的王凤敏申请执行刘洪喜、刘洪伟民间借贷纠纷一案，申请执行人王凤敏于2017年6月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 杉审判员 杨雪松审判员 徐晓明二〇一七年六月九日书记员 杨文平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1008号罪犯刘忠秋，男，1973年9月18日出生，满族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)本刑一初字第34号刑事判决，以被告人刘忠秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘忠秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘忠秋获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘忠秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠秋减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年2月20日起至2021年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执839号之一申请执行人：董萍,女,1973年7月31日出生,住住淮北市相山区。被执行人：王磊,男,1976年12月26日出生,住住安徽省濉溪县。被执行人：黄宁,男,1980年5月10日出生,住住安徽省濉溪县。本院在执行董萍与王磊、黄宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初520号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王磊、黄宁在银行账户存款5.3万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月二十二日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更95号罪犯季战果，男，汉族，1980年2月1日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）亳刑初字第027号刑事附带民事判决，以被告人季战果犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人季战果不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月5日作出（2009）皖刑终字第0339号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯的刑罚减为无���徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2014年5月12日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯季战果在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯季战果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季战果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季战果减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年5月12日起至2032年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无���徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执3124号申请执行人陈国汉，男，1951年09月24日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人郑国富，男，1962年04月14日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人郭群雄，女，1963年03月03日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈国汉与郑国富、郭群雄纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初32号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融��构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月二日书记员  陈密群窗体底端
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执恢82号之二申请执行人王海舟，男。被执行人任明全，男。被执行人杨益琼，女。本院依据已经发生法律效力的（2007）高坪民初字第1655号民事判决书执行王海舟与任明全、杨益琼民间借贷纠纷一案。执行中被执行人任明全、杨益琼已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨益琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行所开XXXX账户存款60000.00元。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年六月八日书记员  唐福阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1075号罪犯杜复泽，男，1984年7月10日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年6月27日作出(2011)杭余刑初字第562号刑事判决，以被告人杜复泽犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币16000元,责令四被告人退赔其余违法所得,发还相关被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年7月19日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜复泽在服刑期间(考核期2014年8月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杜复泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杜复泽在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜复泽准予减刑六个月（刑期至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月三十日书记员  张笑丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3855号上诉人（原审原告）：重庆悦诚商贸有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道双湖路317号1幢1—16。法定代表人：廖民，总经理。委托诉讼代理人：郑瑛，四川同序律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都红旗连锁股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如，董事长。委托诉讼代理人:陈琳，四川运逵律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹海燕，女，1987年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。系公司员工。被上诉人（原审第三人）：四川省互惠商业有限责任公司，住所地：四川省成都高新区一环路南三段64号。法定代表人：何婕，职务不详。委托代理人：黄荣香，女，1969年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。上诉人重庆悦诚商贸有限公司、成都红旗连锁股份有限公司因与被上诉人四川省互惠商业有限责任公司合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初6484号民事判决；二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人重庆悦诚商贸有限公司预交的二审案件受理费17217元，上诉人成都红旗连锁股份有限公司预交的二审案件受理费17217元予以退回。审判长 范 伟审判员 刘玉琬审判员 毛 星二〇一七年六月二十二日书记员 段妙1
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更24号罪犯查世扣，男，汉族，1965年6月29日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省蚌埠蚌监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）合刑初字第00110号刑事判决，以被告人查世扣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯查世扣在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯查世扣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯查世扣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查世扣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月20日起至2027年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终456号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永利，男，1968年9月26日出生，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月15日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陈永利犯危险驾驶罪一案，于2017年5月12日作出(2017)京0105刑初937号刑事判决，认定：被告人陈永利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。原审被告人陈永利不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈永利申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈永利在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人陈永利撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2017)京京01**刑初937号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 桢审判员 范爱礼审判员 陈旭艳二〇一七年六月五日书记员 黄 斌
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1721执1578号申请执行人：曹县市场监督管理局，住所地，曹县长江路东段。法定代表人：苗丹，系该局局长。委托代理人（特别授权）：袁照强，该局监督与法制科科长。委托代理人：王展，该局城区工作组组长。被执行人：菏泽福旺达电动车有限公司，住所地曹县普连集镇晏庄村，组织机构代码34899969-5。法定代表人：郭丕军，该公司经理。申请执行人曹县市场监督管理局与被执行人菏泽福旺达电动车有限公司行政处罚一案，本院于2017年6月13日立案执行。经审查认定，申请执行人申请执行的法律文书即本院作出的（2017）鲁1721行审9号行政裁定书并未发生法律效力，其申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人曹县市场监督管理局的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李军伟二〇一七年六月二十日书记员  朱庄科
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1453号之一申请执行人:田文杰。被执行人:济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。本院在执行上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7055号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年六月十三日书记员 潘永臣
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1506号原告：张建秀，1963年8月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：闫朗。原告张建秀与被告四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告张建秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司归还原告等68人借款共计500万元（各原告具体的借款金额详见出借人花名册），并从借款之日起按协议约定支付利息；2、判决确认原告享有被告位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房的优先受偿权。3、请求判令被告支付律师服务费17万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月10日，被告宇虹公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等68名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与被告宇虹公司及第三方汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号：广汇借字（2014）第08－10号]，借款用途为房屋装修，该合同约定被告宇虹公司向原告等68人借款人民币500万元整，借款期限为7个月（从2014年8月10日至2015年3月9日），借款利率为每月1.8%，该借款合同的7.1.6条还约定被告宇虹公司承担该合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。为了保证债权的实现，被告宇虹公司与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房共计797.94平方米为本借款合同项下的500万元借款提供担保，借款合同签订后，原告等68名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗帐户。借款到期后，被告宇虹公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，原告多次主张催要未果，故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张建秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  欧从众人民陪审员  桂玉婷人民陪审员  杜 艳二〇一七年六月二十二日书 记 员  严浩奇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2161号原告陈文科，男，汉族，1990年2月1日出生，住重庆市丰都县。被告邹晓敏，女，汉族，1981年7月22日出生，住重庆市江津区。原告陈文科诉被告邹晓敏民间借贷纠纷一案，本院已经受理。经审查本院认为：本案系民间借贷纠纷，借贷双方未约定管辖法院，本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。陈文科以邹晓敏住所在重庆市南岸区为由向本院提起本案诉讼。经查，邹晓敏户籍所在地的住所位于重庆市江津区，且无法确定邹晓敏经常居住地在本院辖区，故依据被告住所地确定管辖法院，本院对本案无管辖权。本案系民间借贷纠纷，双方未就合同履行地作出约定，接受货币一方陈文科的所在地可确定为合同履行地。因陈文科住所地位于重庆市丰都县，故重庆市丰都县人民法院对本案有管辖权。经征求陈文科意见，本院将本案移送重庆市丰都县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市丰都县人民法院审理。代理审判员  万延峰二〇一七年六月十五日书 记 员  王 雨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初2556号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：张帆，山东正之源律师事务所律师。被告：赵国安，男，1989年9月16日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：张静，女，1989年11月10日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称延东支行）与被告赵国安、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延东支行的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼；被告赵国安、张静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还贷款本金48239元及合同约定利息、罚息；2.判令如二被告不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就被告赵国安所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LSGUD84X9EE030222的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令二被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2014年11月30日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10万元；贷款期限为36个月，自2014年12月1日起至2017年12月1日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告赵国安同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LSGUD84X9EE030222的别克牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年10月1日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。赵国安、张静均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、抵押权登记证书、贷款罚息表等。被告未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月30日，原告延东支行与被告赵国安、张静签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告延东支行（贷款人）根据本合同向被告赵国安(借款人、抵押人)、张静（共同借款人）提供贷款金额10万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮200%,贷款利率的调整方式为固定利率；贷款用途为经营;按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的别克牌小型普通客车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告赵国安于2014年12月1日在山东省临沂市公安局交通警察支队对抵押的别克牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LSGUD84X9EE030222）进行了抵押登记。原告依约于同日向二被告发放了贷款10万元，借款借据载明的起息日为2014年12月1日，到期日为2017年12月1日，贷款月利率15‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。庭审中，原告延东支行主张，截至2017年6月29日，被告尚欠借款本金48239元，已支付借款利息至2016年9月1日。本院认为，原告延东支行与被告赵国安、张静签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款10万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担约定的违约责任。被告赵国安以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LSGUD84X9EE030222的别克牌小型普通客车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告赵国安、张静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国安、张静于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金48239元，并支付利息、罚息（自2016年9月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告赵国安、张静如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告赵国安的别克牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LSGUD84X9EE030222）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  侯 强二〇一七年六月二十九日代书 记员  丰丙增
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执490号之一申请执行人张德才，男，1980年08月22日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人吴仁波，男，1975年02月11日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行张德才与吴仁波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3961号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币300000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十三日书记员  陈密群窗体底端
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执171号申请执行人利川市上层概念酒店管理有限公司，住所地：利川市龙船大道1号，统一社会信用代码：91422802688478888L。法定代表人：田元畅，系该公司总经理。被执行人余平，男，生于1974年09月08日，汉族，重庆市人，居民，住重庆市渝北区。本院在执行利川市上层概念酒店管理有限公司与余平租赁合同纠纷一案,在执行过程中被执行人被执行人系重庆市渝北区人，本院依法委托重庆市渝北区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初3271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李树兵二0一七年二0一七年六月十五日书记员  袁 浩
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初4944号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：高东明，男，1973年12月9日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告高东明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告高东明的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告高东明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年六月九日书记员 韩金莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初9599号原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇白塘商苑3号楼42室，组织机构码77324827-8。法定代表人：洪成春，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宝法，该公司工作人员。被告：陈旭华，女，1954年7月18日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇县。本院在审理原告苏州君鼎物业服务有限公司诉被告陈旭华物业服务合同纠纷一案中，原告苏州君鼎物业服务有限公司于2017年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州君鼎物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州君鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州君鼎物业服务有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年六月十九日书记员  王轶星
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更551号罪犯刘雄���男，1967年6月13日出生于福建省福州市，汉族，大专文化。现在建阳监狱八监区二十四分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2006年5月16日作出(2005)榕刑初字第232号刑事附带民事判决，以被告人刘雄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币75051.5元，并对附带民事赔偿总额250103元人民币承担连带责任。被告人刘雄不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年6月20日作出（2006）闽刑终字第370号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年7月5日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2009年12月17日作出（2009）闽刑执字第688号刑事裁定，将罪犯刘雄的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年8月8日作出（2012）闽刑执字第386号刑事裁定，将罪犯���雄的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2014年11月27日作出（2014）南刑执字第2270号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘雄在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事值星员工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年2月共获考核积分3320分，获表扬6次。2017年6月12日缴纳人民币3500元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核���接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雄减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年8月8日至2028年6月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢 利 党审 判 员 林   俏代理审判员 ���陈征二〇一七年六月二十一日书 记 员 郑 姗 姗
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执220号申请执行人长汀县农村信用合作联社,住福建省长汀县。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：李海涛，男，该联社濯田信用社主任。被执行人陈桂元，男，1957年4月11日生，汉族，务工，住福建省长汀县。被执行人刘有娣妹，女,1959年3月9日生，汉族，务工，住福建省长汀县。被执行人陈水木生，男，1970年12月30日生，汉族，务农，住福建省长汀县，本院在执行（2016）闽0821民初3006号民事判决书申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人陈桂元、刘有娣妹、陈水木生金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已冻结了被执行人的所有银行账户，申请人申请执行的标的为人民币53255.36元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年六月十二日代理书记员  刘德秀
山��省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2229号原告：李秀霞。被告：苏茂国。原告李秀霞与被告苏茂国买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李秀霞撤回起诉。案件受理费83元，减半收取42元，由原告李秀霞负担。审判员  王飞宗二〇一七年六月二日书记员  李保迪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执742号之一本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款有限公司与庄会周、孙玉芝、李满龙、莒南联丰粮油食品有限公司、山东金澳洲粮油食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄会周有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将庄会周纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初4928号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：李长录，男，1977年7月15日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告李长录物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李长录的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告李长录的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年六月九日书记员 韩金莉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初2006号原告谢振光，男，1959年12月1日出生，汉族，住兰州市城关区。被告王亚明，男，1982年12月1日出生，汉族，住兰州市城关区。本院在审理原告谢振光与被告王亚明房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢振光以双方已经达成和解协议为由于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢振光的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢振光撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告谢振光负担；余款87.50元，退回原告谢振光。审判员  丁雨宁二〇一七年四月十七日书记员  陈丽丽????????
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初926号原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，地址冷水江市金竹西路23号。企业非法人杨梁煌，该行负责人。被告刘登桂，男，1951年10月28日出生，汉族，住冷水江市。被告潘��秀，女，1954年04月22日出生，汉族，住冷水江市。被告刘雍斌，男，1987年8月12日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告刘登桂、潘明秀、刘雍斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘登桂、潘明秀、刘雍斌的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行申请撤回对被告刘登桂、潘明秀、刘雍斌的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告刘登桂、潘明秀、刘雍斌的起诉。本案案件受理费收取100元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。审判员 刘 婕二〇一七年六月十六日书记员 章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2245号罪犯吴佳铖，男，1996年7月7日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中文化程度，住浙江省富阳市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一五年四月二十七日作出(2015)杭富刑初字第144号刑事判决，以罪犯吴佳铖犯介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币18000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴佳铖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯吴佳铖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴佳铖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴佳铖提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴佳铖准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年六月五日      书记员王静
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初404号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李艳娜，女，1974年12月25日出生于河南省商水县，汉族，小学肄业，住河南省商水县。曾因犯盗窃罪于2015年8月25日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。因涉嫌放火于2016年8月23日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯放火罪于2016年12月7日被郑州市公安局火车站分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人李艳娜犯放火罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人李艳娜到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2016年8月23日12时许，被告人李艳娜被巡逻民警带至郑州市二马路21号102房间接受处理时，使用随身携带的打火机把郑州市二马路21号102房间点燃，致使该房屋及物品损坏。经鉴定，财物损失共计37336元。被告人李艳娜的行为已构成放火罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过及抓获经过、情况说明、被告人户籍证明、前科判决书；证人纪某的证言；涉案物品鉴定结论书、现场勘验检查工作、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李艳娜故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人李艳娜在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控被告人李艳娜犯放火罪的罪名及其系累犯的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，采用放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李艳娜故意放火，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人李艳娜系累犯，应从重处罚；2、被告人李艳娜归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李艳娜犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2020年8月22日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  陈 君审 判 员  陈会阳人民陪审员  王泽清二〇一七年六月六日书 记 员  罗 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初6927号原告：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路173号，统一社会信用代码91371302868301588J。主要负责人：李品深，行长。委托诉讼代理人：刘卫全，男，1970年2月2日出生，汉族，该行职工，住。被告：高春晓，女，1993年5月29日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行诉被告高春晓信用卡纠纷一案,本院于2017年5月19日立案。按照原告提供的被告高春晓的送达地址和联系方式无法通知被告高春晓应诉。现原告不能提供被告高春晓准确的送达地址，经本院查证后被告高春晓的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年六月二十六日书记员  丰丙增
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721民初1776号原告：松原市福园物业有限公司。住所：吉林省前郭县查干淖尔大街。法定代表人：李成，系公司经理。委托代理人：王晓林，男，汉族，1979年10月23日出生，公司职员，住吉林省前郭县。被告：王成，男，汉族，1965年9月16日出生，住吉林省前郭县。本院在审理原告松原市福园物业有限公司与被告王成物业服务合同纠纷一案中，原告松原市福园物业有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一七年六月一日书记员  张晓兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1634号罪犯莫兴江，男，1995年1月28日出生，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州丘北县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月21日作出(2015)东三法刑初字第1032号刑事判决，以被告人莫兴江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年9月8日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯莫兴江在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫兴江在本次考核期间（2015年9月8日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年3月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣7分（2016年3月19日因争执推拉被扣2分、2016年5月25日因推打他犯被扣2分、2016年6月30日因争执推拉被扣1分、2016年10月25日因与他犯发生争吵被扣2分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫兴江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫兴江予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1020号之一申请执行人：赖齐江，男，1962年6月7日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：赵珍儿，女，1959年10月23日出生，汉族,住慈溪市。本院在执行赖齐江与赵珍儿追偿权纠纷一案中，申请执行人赖齐江尚有款项230000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费2375元、申请执行费3350元。本院在执行中查明被执行人名下位于慈溪市观海卫镇山海村房地产已被查封，系集体土地，暂无法处置，暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈 晓 东代理审判员 陈 再 波代理审判员 沈   炀二〇一七年六月三十日书 记 员 徐峰（代）
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执163号之二申请执行人：郑普成，男，1956年9月29日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：张国胜，男，1970年12月18日生，汉族，高安市人，公司职工，住上高县。被执行人：陈鹤明，男，1968年6月21日生，汉族，上高县人，干部，住上高县。被执行行人：景根富，男，1957年2月7日生，汉族，上高县人，职工，住上高县。本院在执行郑普成申请执行张国胜、陈鹤明、景根富借款合同纠纷一案中，现已冻结张国胜、陈鹤明、景根富的工资帐户，执限期内无法执结。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  陈富江二〇一七年六月二十六日书记员  龚 定
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执37号申请执行人：曹希令，男，1941年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，被执行人：李庆贺，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，被执行人：许桂芳，女，1966年7月18日出生，汉族，农民，住址同上，系李庆贺妻子。申请执行人曹希令与被执行人李庆贺、许桂芳买卖合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初363号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告李庆贺、许桂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告曹希令饲料款及兽药款26935元。二、驳回原告曹希令的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李庆贺、许桂芳负担500元，本院立案执行后，因被执行人下落不明，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人李庆贺、许桂芳纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初363号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县(2017)皖1324执37号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 彭向阳审判员 陈幼书二〇一七年六月二十九日书记员 殷 毅
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执727号之二申请执行人王某某。申请执行人段某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。王某某、段某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3907号民事调解书确认：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告王某某、段某某迟延登记的违约金6866.58元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告王某某、段某某办理尚城公馆3幢1单元20层9号12009号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金、承担案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案执行费由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初3907号民事调解书第一项及案件受理费；（2017）陕0402执727号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年六月二十三日书 记 员  霍志文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更874号罪犯戴科荐，男，1980年1月15日出生，汉族，大学文化，浙江省宁海县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2014年12月8日作出(2014)杭西刑初字第793号刑事判决，以被告人戴科荐犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产人民币一万元，扣押在案的赃款予以没收，上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年1月8日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯戴科荐到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴科荐在服刑期间（本次考核期自2015年1月起至2017年2月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,获得五个表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯戴科荐对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯戴科荐提起的减刑意见符合法律规定，罪犯戴科荐在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯戴科荐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯戴科荐在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴科荐准予减刑八个月（刑期至2019年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年六月七日书 记 员  张 欣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1148号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与明永华、莒南县东宇笔业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人明永华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将明永华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  鲁统楠二〇一七年六月二十三日书记员  李 辉山东省莒南县人民法院执行决定书（2017）鲁1327执1148号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与明永华、莒南县东宇笔业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将莒南县东宇笔业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保872号申请人：郭庆军。担保人：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司。被申请人：黄润崎。本院在审理郭庆军与周尚伟、黄润崎民间借贷纠纷一案中，申请人郭庆军于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结黄润崎银行存款人民币2300000元，或查封、扣押其价值相当的财产。太平财产保险有限公司湘潭中心支公司为申请人郭庆军本次保全提供担保，为此次保全提供担保，保险金额2300000元，保险期限自2017年6月17日至2019年6月16日止（起讫两日均包括在内）。本院认为，郭庆军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄润崎银行存款人民币2300000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郭庆军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭 今人民陪审员  贺升平人民陪审员  王桂枝二〇一七年六月二十日书 记 员  吴婷莎
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢293号申请执行人:杨峰,男,汉族,1978年03月07日出生。被执行人:鲁三军,男,汉族,1978年03月16日出生。本院在执行申请执行人杨峰与被执行人鲁三军民间借贷一案中，申请执行人依据本院（2016）陕0125民初4167号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款27300，并承担诉讼费240元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人7025元，申请执行人表示对剩余案件款予以放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初4167号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年六月二十八日书记员  党冬婷
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执763号申请执行人：曾祥芳，女，生于1958年8月21日，汉族，四川省合江县人。被执行人:蔡仲彬，男，生于1972年11月2日，汉族，四川省合江县人。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1558号民事判决，于2016年8月19日立案受理曾祥芳申请执行蔡仲彬民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人蔡仲彬应归还申请执行人借款20万元，支付迟延履行期间的债务利息及负担诉讼费2150元。执行中查明，被执行人蔡仲彬无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初1558号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年六月九日书记员 周 游本院地址：四川省合江县合江镇符节路电话（执行局）：0830-5216190
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2350号申请执行人：苏州工业园区永金物业管理有限公司，组织机构代码13775732-X，住所地苏州工业园区星都街39号。法定代表人：佟舟。委托诉讼代理人：白海燕，江苏加得律师事务所律师。被执行人：吴琪，女,1975年10月23日生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人苏州工业园区永金物业管理有限公司与被执行人吴琪物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴琪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴琪银行存款人民币1575.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年六月二十九日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执53号申请执行人周地文，男，生于1945年11月30日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人任林忠，男，生于1988年12月24日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行人周地文依据（2016）渝0243民初3544号民事判决书申请执行任林忠借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2016年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款10000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行。本院依法向重庆农村商业银行、中国工商银行彭水支行支行、中国农业银行彭水支行等多家金融机构查询，未发现被执行人的存款。执行中查明，被执行人已外出务工，去���不明，暂无其它可供执行的财产，应依法暂缓本案的执行，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已外出务工，去向不明，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执53号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学审 判 员  赵 伟代理审判员  周新然二〇一七年六月二十六日书 记 员  龙家杙
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执487号申请执行人：乌兰察布市鸿僖融业小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：朝克图，现住集宁区。本院在执行乌兰察布市鸿僖融业小额贷款有限公司与朝克图借款合同一案，经查证，被执行人朝克图无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内0902民初38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年六月二十二日书记员  任晓庆
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初64号原告林玲，女，汉族，1944年7月23日生，住贵州省龙里县。原告林燕，女，汉族，1964年8月28日生，住贵州省龙里县。原告林红，女，汉族，1963年5月31日生，住贵州省龙里县。原告林郁，女，汉族，1968年3月25日生，住贵州省龙里县。委托代理人陈雅琳，系贵州合君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告龙里县房地产管理局。住所地:龙里县西南药都铁龙路37号。法定代表人韩宏宇，系该局局长。第三人徐勇，男，汉族，1971年9月19日生，住贵州省龙里县。第三人徐僭，女，汉族，1966年6月1日生，住贵州省龙里县。第三人徐新，男，汉族，1968年10月20日生，住贵州省龙里县。第三人徐胜，男，汉族，1969年11月15日生，住贵州省龙里县。本院在审理原告林玲、林燕、林红、林郁诉被告龙里县房地产管理局、第三人徐勇、徐僭、徐胜、徐新房屋行政登记一案中，原告林玲、林燕、林红、林郁于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，四名原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林玲、林燕、林红、林郁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林玲、林燕、林红、林郁负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 武    智二〇一七年六月六日书 记 员 罗国佩（代）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执62号申请执行人：蔡克伟，女，1970年10月11日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司传染病医院，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张景东，院长。本院在执行蔡克伟与鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司传染病医院赔偿金争议一案中，执行标的9800元，申请执行费50元，执行中，因被执行人鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司传染病医院已不存在，人员已分流至其他单位，暂无财产可供执行，申请执行人自愿终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年六月十三日书记员  崔文岩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执626号申请执行人：阮志清。被执行人：严海燕、王子国。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初901号民事判决书确定的义务，向被执行人严海燕、王子国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严海燕、王子国银行存款1195.00元；或扣留、提取被执行人严海燕、王子国尚未支取的收入1195.00元；或查封、扣押被执行人严海燕、王子国所有的价值1195.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢175号陆建平、倪飞：关于陆建平与倪飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币39000.00元，现已强制执行到位人民币39000.00元。至此，陆建平向本院申请执行的(2006)门民一初字第1573号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更12号罪犯公言中，男，1964年1月27日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市平邑县人民法院于2013年3月12日作出了(2013)平刑初字第41号刑事判决，以被告人公言中犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2017年8月10日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯公言中在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯公言中在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬4次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯公言中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯公言中减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 英审判员 秦绪启审判员 胡召银二〇一七年六月二十一日书记员 茹 蔚
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执220号申请执行人张金才，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。被执行人宋生强，男，汉族，中专文化，住陕西省合阳县城关镇，教师。被执行人杨绪现，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县解放路南段02号，教师。本院在申请执行人张金才与被执行人杨绪现,宋生强借款合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院于2017年3月21日作出的(2017)陕0524民初665号具有执行内容的民事判决书、裁定书已发生法律效力。被执行人杨绪现,宋生强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张金才于2017年05月05日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人宋生强因经营生意亏损较大，致生产生活较为困难，双方经协商，由杨绪现当庭付给申请人5000元，其余45000元，由被执行人宋生强自2017年7月份起，每月底前付给申请人2000元，直至结清，期间可适当增加还款数额，利息可执行协商，执行费由宋生强负担。经征询申请执行人同意终结案件本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：合阳县人民法院（2017）陕0524执220号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按照协议内容履行，可持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一七年六月十五日书记员 范 菁
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执556号成都市瑞驰精工机械制造有限责任公司：本院受理的孙美云与成都市瑞驰精工机械制造有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人成都市瑞驰精工机械制造有限责任公司于2017年6月26日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  范小刚二〇一七年六月二十六日书记员  邹 靖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执314号申请执行人：朱为群，男，1955年11月30日生。被执行人：黄文彬，男，1980年8月14日生。被执行人：蓝晓燕，女，1983年11月22日生。朱为群与黄文彬、蓝晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月27日作出(2016)苏0402民初3253号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、黄文彬、蓝晓燕于判决发生法律效力之日起十五日内向朱为群归还借款本金60万元，并支付利息（自2016年2月4日起至2016年6月4日止，按年利率24%计算）。二、黄文彬、蓝晓燕于判决发生法律效力之日起十五日内向朱为群支付律师代理费3万元。案件受理费11400元，减半收取5700元，由黄文彬、蓝晓燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下的不动产设有抵押，暂时难以处置，此外未发现可供执行的财产，后双方当事人达成分期还款的和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前被执行人名下的不动产暂时难以处置，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王 巍代理审判员  赵亚鲁代理审判员  周 雄二〇一七年六月十日书 记 员  李小萍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢61号之一申请执行人：吴振海，男，1969年1月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：赵淑贞，女，1975年1月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：罗小明，男，1969年11月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市亚澳房产实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处红岗居委会红岗路八街二号，组织机构代码：68644460-9。法定代表人：冯振华。原告吴振海与被告赵淑贞、罗小明、佛山市亚澳房产实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法杏民初字第300号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵淑贞确认欠原告吴振海借款本金1000000元、利息120000元、违约金60000元、律师费60000元，四项合共1240000元，并承诺按照调解协议分期偿还；二、被告罗小明、佛山市亚澳房产实业有限公司对被告赵淑贞上述债务承担连带清偿责任；三、如被告赵淑贞有任何一期不按时还款，原告有权就未履行部分全额申请强制执行；四、案件受理费及财产保全费共计11000元由被告赵淑贞负担。因义务人赵淑贞、罗小明、佛山市亚澳房产实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴振海向本院申请强制执行，本院于2013年11月12日立案执行，执行案号为（2013）佛顺法杏执字第336号，后因被执行人无可供执行财产该案于2014年9月11日终结本次执行程序。申请执行人以发现被执行人财产为由，向本院申请恢复执行，本院于2017年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人佛山市亚澳房产实业有限公司有可供执行的银行存款，发现罗小明有银行存款1万元，发现被执行人赵淑贞有银行存款4773.01元，上述款项本院已扣划，扣除执行费120元后剩余14653.01元已支付给申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人赵淑贞、罗小明在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人佛山市亚澳房产实业有限公司名下登记有位于顺德区大良街道五坊新村恒德公司C地块，土地使用证号为0101385，上述地块已抵押给广东协丰融资担保有限公司，本院（2013）佛顺法执字第2485号案首查封，并在该案执行过程中拟拍卖C地块，佛山市顺德区国土城建和水利局于2014年1月23日复函建议本院暂缓处置该地块，待完成动工违约处置或闲置土地调查、认定及闲置土地处置（理）方案报批后再行处理，本院依法暂缓处理C地块；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年6月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的14773.01元（含执行费120元），未执行标的为债务1251136.99元（含执行费14790元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除另案首查封且暂缓处理的土地外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢61号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年六月二十六日书记员  梁润光
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执167号申请执行人：胡虹霞,女,1991年3月31日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:吴雪云,女,1991年12月25日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。胡虹霞与吴雪云合伙协议纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初64号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月06日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。被执行人吴雪云与申请执行人胡虹霞已达成分期履行协议。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年六月二十八日书记员  詹 杨附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更108号罪犯吴某，男，1987年10月25日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。现在内蒙古��峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一四年八月十五日作出（2014）巴刑初字第88号刑事判决，以被告人吴某犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人吴某不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四十月二十七日作出（2014）赤刑二终字第70号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月11日起至2018年1月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吴某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察院建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想学习；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2014年12月26日起至2016年8月25日止，累计记功4次（即2015年7月、12月各记功一次,2016年5月、9月各记功一次）。本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年7月11日起至2017年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  张 浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1618号罪犯罗永哈，男，1990年3月1日出生，彝族，出生地云南省宁蒗彝族自治县，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年5月26日作出(2015)东三法刑初字第725号刑事判决，以被告人罗永哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年7月30日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯罗永哈在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永哈在本次考核期间（2015年7月30日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬、2017年2月获得表扬）。罚金人民币3000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗永哈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗永哈予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4701号之一申请执行人:刘绍广，男，1969年3月17日出生，住新沂市。被执行人:张勇，男，1982年11月13日出生，住新沂市。被执行人：何丽娜，女，1987年9月19日出生，住新沂市。申请执行人刘绍广与张勇、何丽娜买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出了（2016）苏0381民初4001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘绍广于2016年12月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张勇、何丽娜给付人民币94580元。在执行过程中，1.本院于2016年12月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未予履行。2.本院于2016年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现有可供执行的财产。3.2017年2月6日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.申请人向本院提供被执行人张勇在本院有交通事故理赔款，本院作出（2016）苏0381执4701号执行裁定书，冻结被执行人张勇在本院的交通事故理赔款，因该理赔款尚未到位，故未予以交付给申请人。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人张勇、何丽娜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款94580元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人张勇、何丽娜名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年六月十四日书 记 员  于 琛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更188号罪犯于某，男，1970年8月2日出生，朝鲜族，大专文化，原户籍所在地辽宁省大连市金州区，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱十监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一四年九月三日作出（2014）敖刑初字第173号刑事判决，以被告人于某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元（未缴纳）。刑期自2014年2月25日起至2021年2月24日止。罪犯于某服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯于某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、罪犯于某在服刑改造中，能认罪悔罪，服从管理教育，服从法律、法规，认清犯罪的危害性，矫治恶习，端正改造态度；二、服刑改造中，遵守监规纪律，以《服刑人员行为规范》为准则，时刻严格要求自己，严格执行互监联号制度；三、教育改造中，该犯积极参加思想教育，接受教育改造，遵守学习制度，考试成绩合格；四、劳动改造中，该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，考核期内累计记功3次（即2014年11月至2015年7月记功一次，2015年8月至2015年12月记功一次，2016年1月至2016年10月记功一次）。本院认为，罪犯于某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年2月25日起至2020年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘永如审 判 员 高子武审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1645号罪犯李和树，男，1987年12月2日出生，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月14日作出(2015)东三法刑初字第669号刑事判决，以被告人李和树犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2015年9月8日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李和树在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李和树在本次考核期间（2015年9月8日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18；2017年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年3月获得表扬）。罚金人民币40000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李和树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李和树予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1632号罪犯林创宏，男，1995年4月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年10月28日作出(2014)东三法少刑初字第107号刑事判决，以被告人林创宏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月5日作出(2014)东中法少刑终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年2月5日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯林创宏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林创宏在本次考核期间（2015年2月5日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年8月获得表扬；2017年3月获得生产记功。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分（2015年12月8日因殴打他犯被扣3分、2016年12月24日因将水杯放在综合信箱上，导致水流入信箱被扣1分）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林创宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内严重违反监管规定被一次性扣3分以上一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林创宏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执813-1号申请执行人武汉经迅置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区3MA地块金凯公寓3号楼第7层。法定代表人舒庆兵，该公司董事长。被执行人湖北友佳商物业有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区车城大道218号金凯公寓3号楼第5层。法定代表人胡伟，该公司董事长。被执行人湖北友佳商物业有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路11号金穗大厦201室。法定代表人刘军华，该公司董事长。申请执行人武汉经迅置业有限公司与被执行人湖北友佳商物业有限公司武汉分公司、湖北友佳商物业有限公司仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第000001138号裁决书，已经发生法律效力。被执行人未依法履行判决确定义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案执行。案件执行期间本院查明，湖北省武汉市中级人民法院于2017年5月23日立案受理了本案被执行人湖北友佳商物业管理有限公司申请撤销作为本执行案件依据的仲裁裁决案件，案号为（2017）鄂01民特330号，案件正在审理当中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下：中止（2016）武仲裁字第000001138号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王锦中人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一七年六月五日书 记 员  曾 艳
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2244号原告：刘琼华，女，1963年9月17日出生，汉族，居民，住仁寿县，被告：张勇会，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住仁寿县东坡区，原告刘琼华与被告张勇会民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告刘琼华于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琼华申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘琼华撤诉。案件受理费200元，由原告刘琼华负担。审判员  陈勇二〇一七年六月二十二日书记员  周宇
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1451号原告：陈良凡，男，1951年2月28日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：闫朗。原告陈良凡与被告四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告陈良凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司归还原告等68人借款共计500万元（各原告具体的借款金额参见出借人花名册），并从借款之日起按协议约定支付利息；2、判决确认原告享有被告位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房的优先受偿权。3、请求判令被告支付律师服务费17万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月10日，被告宇虹公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等68名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与被告宇虹公司及第三方汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号：广汇借字（2014）第08－10号]，借款用途为房屋装修，该合同约定被告宇虹公司向原告等68人借款人民币500万元整，借款期限为7个月（从2014年8月10日至2015年3月9日），借款利率为每月1.8%，该借款合同的7.1.6条还约定被告宇虹公司承担该合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。为了保证债权的实现，被告宇虹公司与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房共计797.94平方米为本借款合同项下的500万元借款提供担保，借款合同签订后，原告陈良凡等68名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗帐户。借款到期后，被告宇虹公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，原告多次主张催要未果，故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈良凡的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  欧从众人民陪审员  桂玉婷人民陪审员  杜 艳二〇一七年六月二十二日书 记 员  严浩奇
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执274号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司。住所地桦川县。法定代表人陈春，男，系该行行长。被执行人杨冬军，男，1971年2月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司与被执行人杨冬军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)桦民商初字第144号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十八日书记员  王天宇
烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执87号被执行人：孙政凯。本院在执行被执行人孙政凯刑事罚金一案，依据已生效的（2016）鲁0691刑初182号刑事判决书被执行人应支付罚金15000元，但被执行人未按生效法律文书确定的日期履行义务。本院于2017年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人仍未履行。本院于2017年3月26日作出了（2017）鲁0691执98号执行决定书、限制消费令，将被执行人孙政凯纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年六月二十八日书记员  孙梦琪
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2324号原告：长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区雁鸣湖山庄2栋7号门市。法定代表人：姜玉奇，经理。被告：刘文远，男，1980年9月3日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市昌明物业服务有限公司诉被告刘文远物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾凡华二〇一七年六月二十二日书记员  ＸＸ恒
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3660号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，该公司执行董事。被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，该公司总经理。原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（以下简称“津塘购物广场”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加了诉讼，被告人人乐公司、被告津塘购物广场经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金1000元，退还货款3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，原告在被告处购买“辉山风味发酵乳原味”促销装买1增1，每瓶净含量290克，单价3元，但购物小票上打印的却是“辉山特浓原味”，该奶品食品生产许可证QS号为210105010008，经查证，该生产许可证号为虚假编号，根据原告在国家质量监督检验检疫总局官方网站上查询的信息显示，该QS号码有效期自2014年5月29日至2016年5月29日，现在已经过期，原告认为该食品属于不合格产品。违反了食品安全法第67条第（四）项及食品安全国家标准（GB7718）之规定，根据食品安全法第148条第二项的规定，被告应承担赔偿责任。原告提供如下证据：1、辉山风味发酵乳原味实物；2、购物小票；3、实物照片；4、商品许可证官网信息打印件。被告人人乐公司、被告津塘购物广场未出庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告持购物小票证明其于2017年4月27日在第二被告处购买“辉山风味发酵乳原味”促销装买1增1，每瓶净含量290克，单价3元。但购物小票上打印的却是“辉山特浓原味”，该奶品食品生产许可证QS号为210105010008。本院认为，原告前往第二被告处购买食品，原告支付了货款，被告交付了货物，双方形成了买卖合同法律关系。买受人应当依约全额给付货款，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。现原告购买的商品食品安全许可证已过期，被告津塘购物广场存在销售不符合安全标准食品的行为。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现第二被告津塘购物广场上架销售了不符合食品安全标准的食品，对原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定。本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。被告津塘购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四第一款（十三）项、第五十三条、第六十七条第一款（八）项、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司为原告简晓祥办理“辉山风味发酵乳原味”的退货手续，退还货款3元并支付赔偿金1000元。如果天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一七年六月二十八日书记员  王志千
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执357号申请执行人鲁少函，男，1988年9月25日生。被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司。法定代表人刘联刚，系该公司经理。本院在执行鲁少函与西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人公司已搬迁新地址不详，公司法定代表人现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，鲁少函亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年六月二十二日书记员  李婷