湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初47号原告郭莉，女，1972年3月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人刘婷，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人魏东，大悟县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告陈晓芳，女，1973年10月30日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告幸保林，男，1970年7月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系被告陈晓芳之夫。两被告的委托诉讼代理人陈昊、史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告郭莉与被告陈晓芳、幸保林交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告郭莉及其委托诉讼代理人魏东，被告陈晓芳、幸保林的委托诉讼代理人史芳雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭莉向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计149183元；2、本案的诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告郭莉将赔偿数额变更为200325.87元。事实与理由：被告幸保林为事故车辆所有人，且与被告陈晓芳系夫妻关系。2016年5月19日21时30分许，被告陈晓芳驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车沿大悟县城区兴悟南路自南向北行驶至“阳光家园”前路段，遇原告自东向西横过公路，人车发生碰撞，造成原告郭莉受伤的道路交通事故。大悟县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告陈晓芳负此事故主要责任，原告郭莉负次要责任。原告受伤后先后送至大悟县人民医院、中医院治疗60天，用去医疗费数万元，其中原告郭莉垫付1936.84元。原告郭莉的伤情经大悟县法盾法医司法鉴定所鉴定：原告郭莉左下肢多处骨折已构成Ⅸ级伤残，胸12腰1椎体骨折已构成Ⅹ级伤残（Ⅸ级伤残+增加赔偿指数2%）；误工期330日、护理期120日、营养期90日；后期必然费用23900元。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果。故请求人民法院支持原告郭莉的诉讼请求。原告郭莉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证、户口簿。证明原告身份户籍信息；证据二、交通事故认定书。证明交通事故发生的时间、地点及经过，被告负此次事故主要责任；证据三、户籍单、机动车信息单。证明两被告的身份信息，肇事车辆系被告幸保林所有；证据四、医疗费发票、住院病历、费用清单。证明原告因交通事故受伤共住院治疗60天，原告自行垫付医疗费用1936.84元；证据五、大悟法盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票1张。证明原告受伤构成IX级伤残+增加赔偿指数2%，误工期330日，护理期120日，营养时间为90日，后续必然费用为23900元，鉴定费用800元；证据六、社保卡及缴纳社保的记录、工资发放流水单。证明原告自2010年受雇于福建恒安集团厦门商贸有限公司孝感分公司，在大悟县中百仓储超市日用品销售区从事导购工作，直至发生此次交通事故，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工损失按照相关批发零售业标准计算；证据七、廖建英的身份证、户口簿及村委会证明。证明原告的母亲廖建英于1944年10月5日出生，现由三个子女共同赡养，被抚养人生活费按照农村居民生活标准计算；证据八、交通费发票3600元。证明原告因交通事故受伤治疗所产生的交通费用；证据九、两被告的夫妻关系证明。证明两被告系夫妻关系；证据十、驾驶证。证明被告陈晓芳驾驶证的准驾车型为C1。两被告辩称：1、两被告对交警部门作出的《道路交通事故认定书》有异议，因原告郭莉在无人行横道处过公路，无视交通规则，被告陈晓芳属正常行驶的情况下发生交通事故，交警部门认定被告陈晓芳负此事故主要责任，原告郭莉负次要责任，故请求法院重新划分此次事故责任；2、两被告认为原告郭莉的伤残等级、后续治疗费过高，误工期、护理期过长，营养期的鉴定无事实依据且无医嘱；3、原告郭莉受伤后，两被告为原告郭莉垫付了医疗费51654.12元及护理费4550元，请求法院在处理时从赔偿款中扣除。综上所述，请求人民法院依据事实、证据核查认定，依法驳回原告不合理的诉讼请求。两被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、被告垫付的医疗费发票及证明。证明被告垫付的医疗费51654.12元及护理费4550元。证据二、司法鉴定意见书。证明原告的赔偿标准应按法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见进行计算。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，两被告对原告郭莉所提交的证据一、三、七、九、十无异议；对其余的证据有异议，证据二认为原告郭莉在无人行横道处过公路，无视交通规则，被告陈晓芳属正常行驶的情况下发生交通事故，交警部门认定被告陈晓芳负此事故主要责任，原告郭莉负次要责任，请求法院重新划分此次事故责任；证据四真实性无异议，但关联性与合法性有异议，请求法院依法核实；证据五应以当事人委托法院作出的司法鉴定意见书为准；证据六中社保卡真实性无异议，缴纳社保的记录以及工资发放流水单请求人民法院依法核实；证据八交通费过高，请法院根据实际情况核实。原告郭莉对两被告所举的证据认为：证据一两被告垫付的医疗费51654.12元无异议，但原告郭莉请的护理人员从5月20日至6月14日，因原告郭莉在病床上不能动弹，其家人两人护理，被告请的护工只是帮忙；证据二两次鉴定的鉴定机构都具有鉴定资质和鉴定资格的人员，且第二次鉴定意见书没有否定第一次的鉴定意见，应以第一次鉴定意见作为本案的定案依据。对原告郭莉所举的证据一、三、七、九、十两被告没有异议的证据，本院予以认定。对上述原、被告双方有异议的证据，经合议庭评议，对原告所举的证据，本院认为：证据二客观真实反映了事故发生时的经过与事实，且系处理交通事故的法定部门，依照法定程序作出的，具有法律效力，本院予以认定；证据四均属原告郭莉受伤之后进行检查所支出的费用，应予以认定；证据五虽然系具备鉴定资质的机构和人员作出的，但属于原告郭莉在诉讼前单方申请的鉴定，且两被告有异议，故对该证据不能作为定案的依据；证据六中原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，误工损失按照相关批发零售业标准计算符合法律规定，故对原告的证明目的予以认定；证据八，结合原告郭莉的治疗情况以及案件实际情况，本院酌定交通费2000元。对两被告所举的证据本院认为：证据一中原告郭莉认可了两被告垫付的医疗费51654.12元，同时也认可了两被告从5月20日至6月14日期间请过护工，故应予以认定；证据二属具备鉴定资质的机构和人员作出的，而且属原、被告共同指定的鉴定机构作出，故本院予以认定。根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查情况，本案的基本事实：两被告系夫妻关系。2016年5月19日21时30分许，被告陈晓芳驾驶登记在被告幸保林名下鄂Ｋ×××××号二轮摩托车，沿大悟县城区兴悟南路自南向北行驶至“阳光家园”的前路段，遇原告郭莉自东向西横过公路，人车发生碰撞，造成原告郭莉受伤的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队认定，被告陈晓芳负此事故的主要责任，原告郭莉负此事故次要责任。原告郭莉受伤先后被送至县人民医院、县中医院住院治疗60天，用去医疗费53522.96元，其中两被告垫付了医疗费51654.12元。2016年12月27日，原告郭莉的伤情经大悟法盾法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：原告郭莉①左下肢多处骨折已构成IX伤残②胸12腰1椎体骨折构成伤残程度Ⅹ级伤残（Ⅸ级伤残+增加赔偿指数2%）；误工期330日、护理期120日、营养期90日；后期必然费用23900元。原告郭莉支出鉴定费800元。在诉讼中，两被告对原告郭莉伤情提出重新鉴定申请，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鉴定意见：认定原告郭莉左下肢多处骨折属Ⅸ级伤残；后续治疗费用22000元、误工时间300天；护理期、营养时间各90天。被告陈晓芳驾驶登记在被告幸保林名下鄂Ｋ×××××号二轮摩托车未购买交强险。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见。原告郭莉诉至本院，要求二被告连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计149183元，在诉讼过程中，原告郭莉变更了赔偿数额，要求被告赔偿损失200325.87元。另查明,原告郭莉在2016年5月20日至6月14日治疗期间，被告为原告郭莉雇请了护工进行护理。同时查明,原告郭莉的户口性质为非农业户口，其母亲廖建英于1944年10月5日出生，廖建英由其三个子女共同赡养。本案争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所造成的损失赔偿标准如何计算？二、两被告对原告的损失如何承担？关于焦点问题一，本院认为：因原告郭莉居住在城镇，其损失应当按城镇标准计算，原告郭莉要求误工损失按照批发和零售业标准进行赔偿符合法律规定，应予准许。关于焦点问题二，本院认为：两被告属夫妻关系，被告幸保林作为鄂Ｋ×××××号二轮摩托车的登记车主，应当为鄂Ｋ×××××号二轮摩托车购买机动车强制保险的义务，但其没有购买机动车强制保险，故被告幸保林应在交强险范围内承担赔偿责任，被告陈晓芳作为侵权人依法应当承担连带责任。原告郭莉的损失不足部分由原告郭莉与被告陈晓芳按责任比例承担赔偿责任，但被告幸保林知道或应当知道陈晓芳无驾驶资格，将鄂Ｋ×××××号二轮摩托车交给被告陈晓芳使用，被告幸保林明显在本次事故中具有过错责任，依照法律规定，对原告郭莉的损失在交强险责任限额外承担相应的赔偿损失责任。综上，原告郭莉的损失为：医疗费53522.96元；住院伙食补助费为3000元（60天×50元/天）；后期治疗费为22000元；关于原告郭莉要求按90天计算护理费，因原告郭莉认可了其在住院期间被告为其雇请了24天（自2016年5月20日起至6月14日止）的护理人员，该护理时间应从90天中扣除，故护理费为5908.71元[32677元/年÷365天×（90天-24天）]；关于误工费，原告郭莉要求误工期按300天计算符合法律规定，其误工费31757.26元（38638元/年÷365天×300天）；营养费为4500元；交通费2000元；原告郭莉要求被告承担鉴定费800元，因该费用属于原告郭莉在诉讼前单方申请鉴定所支出的费用，故该费用由原告郭莉自行承担；关于残疾赔偿金，原告郭莉要求被告赔偿残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%），符合法律规定；关于精神损害抚慰金，结合案件实际情况及原、被告的过错程度，本院酌定7000元；被扶养人生活费5590.53元[(10938元/年÷12个月)×92个月×20%÷3人]，原告郭莉的损失共计252823.46元。本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命、健康及财产安全负责。本案中，被告陈晓芳在驾驶机动车时，因原告郭莉横过公路，导致人车发生碰撞，造成原告郭莉受伤的道路交通事故。此事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告郭莉负事故次要责任，被告陈晓芳负事故的主要责任。因大悟县公安局交警大队作为事故责任认定的专门机构，认定事故责任具有权威性和专业性，其作出的事故认定合法、客观，应当作为确定本案民事赔偿责任的依据。鄂Ｋ×××××号二轮摩托车车辆登记所有人为被告幸保林，其作为事故车辆的投保义务人没有购买机动车强制保险，被告陈晓芳在驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车时致原告郭莉受伤，被告幸保林应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因投保义务人幸保林和侵权人陈晓芳不是同一人，依照法律规定，被告陈晓芳应当在交强险责任限额范围内承担连带责任。不足部分，由侵权人按责任比例予以赔偿（主责以70%的比例承担，次责以30%的比例承担）。据此，原告郭莉的损失252823.46元，由被告幸保林在交强险限额项下赔偿12万元；原告郭莉的损失不足部分132823.46元，由被告陈晓芳赔偿92976.42元（132823.46元×70%）；余款39847.04元（132823.46元×30%），由原告郭莉自行承担。因被告幸保林知道或应当知道被告陈晓芳无驾驶资格，将鄂Ｋ×××××号二轮摩托车交给被告陈晓芳使用，被告幸保林明显在本次事故具有过错责任，故其依法对被告陈晓芳向原告郭莉赔偿的92976.42元承担相应的赔偿责任，由被告陈晓芳承担65083.49元（92976.42元×70%）、被告幸保林承担27892.93元（92976.42元×30%）。综上所述，原告郭莉要求两被告在交强险责任限额外的损失承担连带责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、原告郭莉因交通事故所造成的损失252823.46元，由被告幸保林在交强险责任范围内向原告郭莉赔偿120000元，被告陈晓芳承担连带责任；余款由被告陈晓芳赔偿65083.49元、被告幸保林赔偿27892.93元，原告郭莉自行承担39847.04元。上述款项两被告于本判决生效后十五日内一次付清；被告垫付的医疗费51654.12元，在执行中抵扣；二、驳回原告郭莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5149.35元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 黄 琪审判员 郭 梅审判员 刘菊芳二〇一七年六月五日书记员 周升翠附：适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，同保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能务程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。