wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3160号上诉人（原审原告）：赵业亮，男，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：施刚，济南市章丘区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南李福煤矿有限公司，住所地济南市。法定代表人：邢宪社，矿长。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽娜，山东国鲁律师事务所律师。上诉人赵业亮因与被上诉人济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵业亮委托诉讼代理人施刚，被上诉人李福煤矿委托诉讼代理人孙丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵业亮上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院（2016）鲁0181民初4350号民事判决，依法改判解除上诉人与被上诉人的劳动关系，被上诉人向上诉人支付经济补偿金31310元。事实与理由：一审法院认为赵业亮提交的证据不能证明双方存在劳动关系错误。一审中，赵业亮提交了工资表和考勤表能证实双方存在劳动关系。李福煤矿辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决正确，对上诉人的请求应予驳回。赵业亮向一审法院起诉请求：1.依法判决赵业亮、济南李福煤矿有限公司解除劳动关系；2.依法判决济南李福煤矿有限公司支付经济补偿金31310元；3.诉讼费用由济南李福煤矿有限公司承担。一审法院认定事实：李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，李福煤矿申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。2014年12月15日，因发生重大安全事故，李福煤矿被政府部门责令关停。2016年5月18日，赵业亮以一审诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委审查认为，赵业亮的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案【2016】806号仲裁决定书，对赵业亮的申请不予受理。据此，赵业亮诉至一审法院。一审法院认为，赵业亮主张与李福煤矿之间存在劳动关系，提供考勤表予以证实。李福煤矿辩称其均是通过银行转账代发工资，不存在现金发放工资的情形；该考勤表属于外包队的考勤表，未加盖李福煤矿的公章，赵业亮并非李福煤矿招用的职工，也不属于李福煤矿管理和发放工资。一审法院认为，赵业亮提交的考勤表没有李福煤矿相关负责人签字，也未加盖李福煤矿公章，赵业亮不能证实其是李福煤矿招用并受其管理，从事李福煤矿安排的有报酬的劳动或其他可以证实双方存在劳动关系的其他证据，应承担举证不能的责任。故赵业亮要求与李福煤矿解除劳动关系，并支付相应经济补偿金，无事实及法律依据，一审法院不予支持，判决驳回赵业亮的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李福煤矿提交：1．包括向某银队在内的外包队在二号井的结算单（2014年1月份，3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月份）；包括向某银队在内的外包队在李福煤矿的结算单（2014年1月份、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月份），以证明：李福煤矿与各外包队队长结算工资不与赵业亮结算。2．包括向某银队在内的外包队队长（负责人或承包人）在2014年与李福煤矿签订的协议书，以证明各外包队长与李福煤矿系承包关系。3．除向某银队外的其他外包队队长出具的证明及证人王某海、王某宝、李某元出庭作证，以证明王某海、王某宝、李某元为外包队队长，对各自外包队的工人进行管理、发放工资；赵业亮系向某银外包队的人员，不是李福煤矿的正式职工，与李福煤矿之间不存在劳动关系。赵业亮质证认为，李福煤矿提交的证据与李福煤矿的主张自相矛盾，赵业亮与李福煤矿之间存在劳动关系，李福煤矿提交的证据不能证实双方之间不存在劳动关系，三位证人均不能证实赵业亮是不是向某银队上的工人。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李福煤矿在生产经营中，存在将煤炭开采业务发包给他人的情况，相关开采业务承包人自行招用人员，进行管理，发放工资。根据承包人的要求，李福煤矿为承包人招用的人员办理了上岗证、爆破证等工作所需证件。另，根据一审卷宗记载，本案一审时与蔡某尚等原告诉李福煤矿解除劳动关系支付经济补偿金的案件同期审理，蔡某尚等部分原告提供了银行交易明细，李福煤矿主张其通过银行转账的方式向职工发放工资，并认可蔡某尚等部分原告提供的银行交易明细，认可由李福煤矿向蔡某尚等部分原告发放工资。本院认为，本案系赵业亮与李福煤矿之间的劳动争议。关于赵业亮与李福煤矿之间是否存在劳动关系的问题，本院认为：第一，因李福煤矿在生产经营中存在将煤炭开采业务发包给他人的情况，并由承包人对自行招用人员进行管理，发放工资；李福煤矿主张系通过银行转账的方式向职工发放工资，且与赵业亮同期起诉的蔡某尚等原告亦向法庭提交了李福煤矿发放工资的银行交易明细，并得到了李福煤矿的认可；而赵业亮主张李福煤矿通过现金方式发放工资，未能提交李福煤矿向其发放工资的银行交易明细。第二，虽然李福煤矿为各承包人招用的人员办理过上岗证、爆破证，但是根据《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款规定，生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业。可见该上岗证、爆破证均系根据安全生产的管理性规定，李福煤矿及相关承包人进行生产必须具备的证件，鉴于现有证据可以证实李福煤矿存在将煤炭开采业务发包给他人的情况，而赵业亮又未能提交由李福煤矿发放工资的银行交易明细，故本院认为李福煤矿为承包人招用的人员办理相关证件，不足以证实劳动关系的存在。赵业亮应属于李福煤矿将业务分包给不具备用工主体资格的实际施工人后，由实际施工人招用的劳动者，赵业亮与招用其的实际施工人之间为雇佣关系，与李福煤矿之间不存在劳动关系。一审法院认定赵业亮与李福煤矿不存在劳动关系，驳回赵业亮所提解除劳动关系、支付经济补偿金的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，赵业亮的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵业亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  车言江代理审判员  赵建军代理审判员  尹伊君二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘 红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4572号原告赵艳粉，女，1984年1月2日出生，汉族，住濮阳市。被告陈亮，男，1973年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵艳粉诉被告陈亮民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵艳粉撤回起诉。案件受理费30元，由原告赵艳粉负担。审判员  武熙春二〇一七年六月九日书记员  王 宁
陕西省咸阳市秦都区人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)陕0402刑初163号咸阳市秦都区人民检察院:你院提起公诉的被告人徐某受贿、行贿、职务侵占一案，经本院审查，该案的犯罪地和被告人徐某的居住地均在兴平市，不属本院管辖。咸阳市中级人民法院已于2017年6月1日指定咸阳市渭城区人民法院管辖此案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院的解释》第一百八十一条第一款第（二）项、第二款之规定，决定将该案退回你院。二〇一七年六月五日
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执116号申请执行人:边建华,女,汉族。被执行人:户县友好医院。诉讼代表人吴志英，该院院长。本院在执行申请执行人边建华与被执行人户县友好医院追索劳动报酬一案中，申请执行人依据本院（2016）陕0125民初3275号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7344元，并承担诉讼费25元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人1000元，双方当事人并就剩余案件款达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执116号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方��事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年六月二十七日书记员  党冬婷
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执643号被执行人邓红诈骗罪，本院作出（2013)梨刑初字第20号刑事判决书，判处邓红有期徒刑一年九个月并处罚金2万元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2013)梨刑初字第20号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年六月二十九日书记员 ：于国帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执4010号申请执行人黄勇刚，男，1972年5月9日出生。委托代理人黄小英。被执行人马超，男，1984年9月10日出生。本院在执行黄勇刚与马超其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马超的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人马超列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年六月二十一日书 记 员  孙明慧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖60号原告：满冬青，女，汉族，1989年1月12日出生，住淮安市淮阴区。原告：吴浪，男，汉族，1991年7月24日出生，住淮安市淮阴区。被告:许雪松,男,汉族,1983年5月15日出生，住淮安经济技术开发区。被告:孙春梅,女,汉族,1981年4月25日出生，住淮安经济技术开发区。被告:淮安仁和物业服务有限公司,住淮安经济技术开发区中天优诗美地7号楼。法定代表人：郭康君，该公司负责人。原告满冬青、吴浪与被告许雪松、孙春梅、淮安仁和物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，淮安市经济技术开发区人民法院于2017年5月31日立案。原告满冬青、吴浪诉称，2016年7月两原告购买淮安经济技术开发区中天优诗美地9号楼9-32802室房屋，装修时发现9-32801室业主即两被告许雪松、孙春梅将两家共用的放置空调外机设备的平台占用并扩建进自家卧室内，导致原告家空调外机无处安放。原告多次与各被告协商解决未果，故诉至法院要求1、被告许雪松、孙春梅立即将占用的安放空调外机的公用设备平台排除妨害，恢复原状，被告淮安仁和物业服务有限公司承担连带责任；2、各被告承担本案诉讼费用。淮安经济技术开发区人民法院经审查认为，因原告满冬青在淮安经济技术开发区人民法院工作，是其正式干警，依法不能行使管辖权。本院认为，原告满冬青在淮安经济技术开发区人民法院工作，是其正式干警，本案由淮安经济技术开发区人民法院审理可能影响案件的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由清江浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇一七年六月十九日书记员 李 戎
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执13号申请执行人：ＸＸ辉，男。被执行人：王爱球，女。本院在执行申请执行人ＸＸ辉与被执行人王爱球离婚纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年六月十六日书 记 员  李志勇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执150号之一申请执行人潘宝平，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人周柏松，男，1961年12月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人潘宝平与被执行人周柏松合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）鄂0115民初1404号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月11日权利人潘宝平向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2017年1月13日向被执行人周柏松下达执行通知书,责令被执行人周柏松退还申请执行人承包费200000元及利息损失23750元,负担案件受理费2212元、执行费3256元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中,已依法调查了被执行人周柏松及其配偶财产状况。经查：2017年2月21日，通过网络查询，被执行人周柏松名下无车辆，其在中国邮政储蓄银行服务有限公司武汉市江夏区支行开户的四个帐户均被本院冻结，帐上余额不足以清偿债务，其在中国农业银行城北分理处、衡阳台源分理处、武汉山坡分理处，虽有开户但均无存款。2017年3月9日，本院在武汉市江夏区民政局依法调取了周柏松结婚登记信息，并对其配偶蒋杏仁的财产进行了查询，亦未能发现其配偶的财产线索。2017年3月18日，本院在武汉市江夏区建设局依法对被执行人周柏松房屋产权信息进行查询，亦未查询到周柏松房屋产权登记信息。2017年3月22日，已将被执行人周柏松纳入失信执行人名单。上述财产调查情况已告知申请执行人潘宝平，同时申请执行人潘宝平亦未能提供被执行人财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年六月十二日书记员 柯梅惠子
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执692号被执行人孔凡卫盗窃罪，本院作出（2015)梨刑初字第470号刑事判决书，判处孔凡卫有期徒刑一年六个月并处罚金1000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015)梨刑初字第470号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年六月二十九日书记员 ：于国帅
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执514号申请执行人:先卫华，男，生于1975年2月18日，汉族，四川省合江县人。被执行人：蒋相俊，男，生于1986年12月28日，汉族，四川省合江县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初字第1870号民事判决，于2017年3月22日立案受理先卫华申请执行蒋相俊民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人蒋相俊应支付申请执行人先卫华借款20000元本金及利息和诉讼费1250元。执行中查明，被执行人蒋相俊无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初字第1870号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十七日书记员 周 游
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执531号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行,组织机构代码000000。被执行人:王小琼,女性,汉族,1969年02月09日出生,住重庆市忠县。被执行人:饶光相,男性,汉族,1969年02月13日出生,住重庆市忠县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与王小琼、饶光相借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年六月十四日书 记 员  叶红英
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执807号之一申请执行人：程金甲，男,汉族,1963年6月1日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：华绍白，男,汉族,1968年2月7日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：王惠萍，女,汉族,1970年9月6日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山市点金广告有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区,组织机构代码73300915-X。法定代表人：华绍白，总经理。本院二〇一六年十月十三日作出的（2016)皖1002民初1056号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人华绍白、王惠萍、黄山市点金广告有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人华绍白、王惠萍、黄山市点金广告有限公司收入238144.30元。本裁定立即执行。执行员  曹助钊二〇一七年六月二十一日书记员  陈雨薇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更905号罪犯汪忠义，男，1991年8月2日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年9月9日作出(2013)鄂大冶刑初字第00297号刑事判决，认定被告人汪忠义犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2013年11月27日作出(2013)鄂黄石中刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪忠义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯汪忠义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪忠义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯汪忠义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪的罪犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严掌握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汪忠义的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年1月4日起至2026年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年六月二十九日书记员  秦 璨
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执162号申请执行人：王灿云，女，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王素华，女，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人王灿云与被执行人王素华买卖合同纠纷一案中，执行标的白酒款7440元、案件受理费50元，并承担执行费50元。经调查未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年六月二十七日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1689号申请人施祖良,男,1960年7月8日出生,56岁,汉族，住昆山市被执行人张建平,男,1969年12月7日出生,47岁,汉族，住昆山市。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初5483号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付204990元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中查明，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初5483号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 强
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执245号申请执行人泸州久鑫和钢铁有限公司，住所地：合江县临港工业园区。组织机构代码08074162-5。法定代表人何代珍，经理。被执行人古江礼，男，1962年4月16日出生，汉族，广西钦州市钦北区人，住广西钦州市钦北区。本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初350号民事判决，立案受理泸州久鑫和钢铁有限公司申请执行古江礼买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人古江礼在合江县工业园区金田纸业应得工程款40万元。二、扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘启海二〇一七年六月二十九日书记员  袁 林
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更934号罪犯卢俏俏，男，1993年6月13日出生于四川省西昌市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2011年11月20日作出(2011)晋刑初字第1279号刑事附带民事判决，认定被告人卢俏俏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月10日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢俏俏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯卢俏俏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢俏俏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯卢俏俏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯被判处十年以上有期徒刑，应当从严掌握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯卢俏俏的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年8月3日起至2020年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年六月二十九日书记员  秦 璨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更722号罪犯邵男，女，1982年4月25日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市女子监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年6月19日作出(2014)滨汉刑初字第61号刑事判决，以被告人邵男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年6月30日起至2023年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市女子监狱认为，罪犯邵男在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邵男符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯邵男在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬。另查明，该犯已缴纳罚金人民币一万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯邵男在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵男减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年6月30日起至2022年11月29日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年六月二十六日书记员 刘东行
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执577号申请执行人倪建，男，生于1975年12月7日，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县。被执行人马明福，男，生于1971年8月18日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行倪建依据（2016）渝0243民初4827号民事调解书申请执行马明福借款合同纠纷一案中，权利人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人马明福发出执行通知书，报告财产令、财产申报表责令其偿还申请执行人借款本金120000元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1400元，执行费1700元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。2017年6月6日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议���定：“一、由被执行人马明福于2017年6月16日前偿还申请执行人倪建借款本金30000元，于2017年10月20日前偿还申请执行人倪建借款本金45000元，于2018年1月20日前偿还申请执行人倪建借款本金45000元；二、申请执行人倪建自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1400元，执行费1700元由被执行人马明福于2018年1月20日前交到法院执行局。”现被执行人马明福已支付申请执行人倪建借款本金30000元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，应暂缓本案的执行程序，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执577号案件的本次执行程序。如果被执行人马明福未按上述执行和解协议履行，申请执行人倪建可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一七年六月二十八日书记员 沈正华
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执246号申请执行人:曹莉,女,汉族,住平利县。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。委托诉讼代理人王明，陕西唐都律师事务所律师。本院在执行申请人曹莉与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初379号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计9778.50元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成由被执行人给付申请人成品服装15套（件），现金1500元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初379号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一七年六月二十二日书记员  汪 靖
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更94号罪犯韩某，男，1983年12月8日出生，满族，内蒙古自治区人，小学文化。二〇〇九年六月四日因犯抢劫罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1000元，二〇一一年一月二十一日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一二年十一月十四日作出（2012）巴刑初字第136号刑事判决，以被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行十二年零六个月，并处罚金人民币6000元（未缴纳）。宣判后，被告人韩某不服，提起上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年十二月十七日作出（2012）赤刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月21日起至2024年8月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十五日作出（2015）赤刑执字第1003号刑事裁定，对罪犯韩某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2012年2月21日起至2024年2月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议对罪犯韩某减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，考核期自2014年12月26日起至2016年8月25日止，累计记功4次，（即2015年6月、10月各记功一次，2016年3月、9月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯韩某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年2月21日起至2023年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  聂利博
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执6号申请执行人：弥勒市亿隆商贸有限公司。法定代表人：姚勇。职务：经理。地址：云南省弥勒市弥阳镇吉山北路建设局旁。申请执行人：红河州康虹商贸有限公司。法定达标人：陈如峰。职务：经理。地址：云南省蒙自市民安路241号。被执行人：杨波，男，1991年10月4日生，汉族，居民，云南省师宗县人，住师宗县葵山镇者黑村委会者黑村民小组132号，现住师宗县通源大街明辉花园小区12幢13楼1402室。本院在执行弥勒市亿隆商贸有限公司、红河州康虹商贸有限公司与杨波买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨波暂无可供执行的财产，申请执行人刘丙才同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十六日书记员  翟玉恒
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执1206号申请执行人高贺明，男，1950年9月16日出生，汉族，现住高碑店市。被执行人客会斌，男，汉族，1982年6月10日出生，河北省保定市人，现羁押于河北太行监狱。被执行人客会祥，男，1986年2月8日出生，汉族，河北省保定市人，现羁押于河北太行监狱。被执行人客会良，男，1980年3月5日出生，汉族，河北省保定市人，现羁押于河北太行监狱。申请执行人高贺明与被执行人客会斌、客会祥、客会良身体权纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执1206号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  王文清人民陪审员  李 玲二〇一七年六月十九日书 记 员  刘卫国
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初1414号之一原告：黄玉涛，男，1985年12月22日出生满族，住吉林省通化县。被告：杨曙军，男，1969年7月4日出生汉族，住浙江省象山县。原告黄玉涛与被告杨曙军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年6月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄玉涛撤诉处理。案件受理费符合本院免收诉讼费的相关规定，免予收取。审 判 长  张晶莹人民陪审员  郑存祥人民陪审员  杨玲娜二〇一七年六月五日代书 记员  沈文军
重庆市巴南区人民法院民事判决���(2017)渝0113民初7658号原告唐吉芬，女，1969年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告林应海，男，1972年8月10日出生，汉族，住新疆阜康市。原告唐吉芬与被告林应海排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告唐吉芬，被告林应海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐吉芬诉称，登记在原告名下位于巴南区鱼洞工农坡160号附4号房屋系原告于2011年9月18日通过重庆三科房地产经纪有限公司在案外人牟肇红处购买。2013年1月4日，原告与被告登记结婚，同年2月16日，双方在巴南区民政局登记离婚。离婚后，被告一直在原告的房屋居住至今。现原告起诉要求被告立即搬出原告位于巴南区鱼洞工农坡某号房屋。被告林应海辩称，2010年，被告与原告同居生活。登记在原告名下的房屋系被告出资40000元首付与原告共同购买，由于被告当时与前妻未办理离婚登记，故房屋产权登记在原告名下。现原、被告虽然已解除婚姻，但诉争房屋系原、被告共有。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2011年9月18日，原告在重庆三科房地产经纪有限公司与案外人牟肇红签订房屋买卖合同。买卖双方约定，原告以总价款260000元购买牟肇红位于巴南区鱼洞工农坡某号房屋一套，该房屋原告首付130000元，2011年11月30日，原告又与工商银行重庆北部新区支行签订房屋抵押贷款合同，贷款165000元。2011年11月24日，原告办理产权登记。2013年1月4日，原告与被告登记结婚，双方系再婚。2013年2月16日，原告与被告在巴南区民政局登记离婚，离婚协议约定，双方无子女抚养，无共同财产分割，无共同债权债务。离��后，被告一直居住该房屋，原告在外租房居住。现原告起诉要求被告立即搬离原告位于巴南区鱼洞工农坡160号附4号房屋。审理中，被告认为该房屋首付款系原、被告共同出资，不同意原告的诉讼请求。本案调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述，诉争房屋产权证、买卖合同、房屋抵押合同、原、被告离婚协议书等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”本案争执焦点，登记在原告名下的房屋，被告���否是物权的共有人。本案中，原告唐吉芬购买该房屋时，与被告并非婚姻关系存续期间，且原告举示的所有实现物权的证据均系个人的名义；被告主张诉争房屋的共有，应当举示相关出资证明。否则只能承担举证不能的法律后果。既然被告无证据主张诉争房屋的共有，现原、被告已解除婚姻关系，那么被告不应当继续占有该房屋。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林应海于本判决生效之日起5日内搬离原告唐吉芬位于重庆市巴南区鱼洞工农坡某号房屋。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，原告唐吉芬自愿承担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书该规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一七年六月二十六日书记员  张雅婷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民特12号申请人：中国银行股份有限公司固始支公司。住所地：固始县红苏路北段西侧蓼北路以北。法定代表人：曾巍，系该公司负责人。被申请人：易乃勤，女，1968年2月1日出生，汉族，市民。被申请人：俞斌，男，1966年7月1日出生，汉族，市民。申请人中国银行股份有限公司固始支公司于2017年6月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国银行股份有限公司固始支公司称，2012年5月23日，申请人与被申请人签订了中国银行固始县支行个人抵（质）押循环贷款划款合同。被申请人用住房提供抵押担保借款72万元，由于被申请人多次逾期，经过申请人多次催要，被申请人甚至拒绝还本付息，截止目前被申请人已欠我行本息合计：￥195387.25元，根据双方签订的授权委托书，如被申请人如未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物。后申请人依约发放贷款。但被申请人未按约还款，其行为已经构成违约。现申请人根据《物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请求裁定查封、拍卖被申请人抵押给申请人的拍卖的住房。拍卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。不足部分由被申请人承担。易乃勤、俞斌因未能送达而未提出意见。本院经审查认为，因被申请人送达地址不明，无法直接送达诉讼文书，是否会提出异议不能确认，无法完成实现担保物权的程序，故本案不能适用实现担保物权的特别诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十七条、第三百六十八条、第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司固始支公司的申请。案件受理费2103.87元，予以返还。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  姚永军二〇一七年六月二十一日书记员  陈晓娟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4714号之一申请执行人:李其玲，女，1960年1月24日生，住新沂市。被执行人:周磊，男，1979年10月10日生，住新沂市。申请执行人李其玲与周磊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出了（2013）新马民调初字第0044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李其玲于2016年12月19日依法向本院申请执行，要求被执行人周磊给付人民币95000元。在执行过程中，1.本院于2016年12月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人未予履行。2.本院于2016年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2017年1月10日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.2017年4月10日申请人向本院申请冻结被执行人在财政局的工资，本院出具执行裁定书，该财政工资已经被另案冻结。5.2017年6月8日本院执行人员前往被执行人的住所地查找被执行人，未发现被执行人下落。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人周磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款95000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人周磊名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年六月十七日书 记 员  于 琛
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初7818号之一原告：张鸿义，男，汉族，1981年9月15日出生，住福建省诏安县，委托诉讼代理人：张鸿江，福建力衡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：朱琳，福建力衡律师事务所实习律师。被告：骆琼蓉，女，汉族，1987年6月15日出生，住福建省泉州台商投资区，第三人：张锦，女，汉族，1986年7月3日出生，住河北省秦皇岛市海港区，原告张鸿义与被告骆琼蓉、第三人张锦债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。张鸿义于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张鸿义申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鸿义撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张鸿义负担。审 判 员 （戴卫真）二〇一七年六月十二日书记员（ ＸＸ 安）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执328号之三申请执行人永康市房屋综合开发总公司，住所地浙江省永康市总部中心金典大厦20楼。法定代表人徐仁凑,总经理。委托代理人（特别授权）舒子俊，浙江思律律师事务所律师。被执行人夏勇，男，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的金华仲裁委员会（2016）金裁经字第054号裁决书向被执行人夏勇发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人夏勇在中国工商银行永康城南支行，帐号为12×××25的存款794.13元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 孔立忠二〇一七年六月一日代书记员 吴旭晖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终5675号上诉人(一审起诉人):胡福生，男，1949年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人胡福生因起诉北京富士比拍卖行有限责任公司、陈东拍卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初10766号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2017年3月31日,胡福生诉请一审法院判令北京富士比拍卖行有限责任公司将位于本市海淀区华清嘉园13号楼17层1906号房屋拍卖给陈东的拍卖行为违法无效。一审法院以不属于人民法院民事诉讼受案范围为由,裁定不予受理。胡福生以其起诉符合法定条件，法���应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼,应当符合法定的起诉条件。执行拍卖是人民法院的司法处分行为，是人民法院对被执行人财产采取的一种执行措施和处分执行行为。基于执行拍卖具有公法性质，执行拍卖合同不具有可诉性。本案中，北京富士比拍卖行有限责任公司接受北京市西城区人民法院的委托，将涉案房屋进行拍卖，并由陈东拍得涉案房屋的行为，属于人民法院强制执行程序中的司法处分行为，具有公法性质，由此引发的争议,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。胡福生的上诉意见不能成立,本院不予支持。一审法院对胡福生的起诉，裁定不予受理是正确的,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年六月二十三日书记员  祁哲洋
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初350号之一原告：夏纪华。被告：张旭。原告夏纪华与被告张旭不当得利纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告夏纪华于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏纪华以与被告张旭已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏纪华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏纪华负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十三日书记员  郭爱春
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执75号之一申请执行人：吴XX，男，1949年6月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：刘XX，男，1971年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人吴XX与被执行人刘XX建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐寒军审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一七年六月三十日书 记 员  宗宸毅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更885号罪犯饶松林，男，1981年12月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2014年12月17日作出(2014)鄂东西湖刑初字第00358号刑事判决，认定被告人饶松林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，与湖北省鄂州市梁子湖区人民法院(2013)鄂梁子湖刑初字第00019号刑事判决判处的有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元，实行数罪并罚；决定执行有期徒刑七年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯饶松林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期���届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯饶松林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯饶松林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年4季度，获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯饶松林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依���可以减刑。但该犯罚金30000元尚未缴纳，属于减刑时应从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯饶松林的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年1月16日起至2019年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一七年六月二十九日书记员 秦 璨
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执77号之一申请执行人陈增伟，男，1973年1月6日出生，汉族，山东省曹县人，现住洛阳市老城区。被执行人张罗丁，男，1968年8月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人刘建灵，女，1972年6月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈增伟与被执行人张罗丁、刘建灵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈增伟自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0302执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年六月二十三日书记员  郭昶宏
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执422号申请执行人：成都先首物流有限公司。法定代表人：先清俊，总经理。被执行人：四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司。法定代表人：卿烈东，总经理。被执行人：陈富贵，男，生于1982年4月10日，汉族，四川省隆昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初2972号民事判决，于2017年3月3日立案受理成都先首物流有限公司申请执行四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司、陈富贵运输合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司、陈富贵应连带赔偿申请执行人成都先首物流有限公司74519.69元和诉讼费4000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初2972号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十八日书记员 周 游
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执459号申请执行人：杜世强，男，生于1986年6月9日，汉族，四川省合江县人。被执行人：杜建平，男，生于1983年11月21日，汉族，四川省合江县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初2590号民事调解书，于2017年3月11日杜世强申请执行杜建平民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人杜建平应支付申请执行人杜世强借款15万元。执行中查明，被执行人杜建平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2016)川0522民初2590号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十八日书记员 周 游
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2328号之一申请执行人笋建英，男，汉族，1956年1月5日出生。被执行人笋建生，女，汉族，1953年4月5日出生。被执行人胡润松，男，汉族，1948年11月7日出生。申请执行人笋建英与被执行人笋建生、胡润松民间物权保护纠纷一案，本院（2015）雁民初字第08365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人笋建英于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。后本院依法扣划了被执行人胡润松名下存款4650元（包含执行费550元）。现本院已将全部案款发还申请执行人。并已将笋建生名下的位于西安市翠华路108号9号楼40202号房产过户至申请执行人笋建英名下。至此本案已全部执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2328号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭保平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月十八日书 记 员  管露楠打印：扈艳红校对：管露楠2017年月日送达
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执71号申请人刘某某，男，1968年出生，汉族，山西省临县人，农民。申请人李某某，男，1989年出生，汉族，山西省临县人，农民。申请人李某甲，男，1963年出生，汉族，山西省临县人，农民。申请人康某某，男，1952年出生，汉族，山西省临县人，农民。申请人李某乙，男，1967年出生，汉族，山西省临县人，农民。申请人康某甲，男，1969年出生，汉族，山西省临县人，农民。申请人康某乙，男，1955年出生，汉族，山西省临县人，农民。被执行人高某某，男，1967年出生，汉族，山西省临县人，农民。本院在执行的申请人刘某某、李某某、李某甲、康某某、李某乙、康某甲、康某乙与被执行人高某某劳动争议一案中，已执行111510.62元，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）晋1124执71号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  张俊奎人民陪审员  李 龙二〇一七年六月五日书 记 员  刘 峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0691民初2842号原告：汪洪全，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。被告：王智超，男，1979年5月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告汪洪全与被告王智超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪洪全及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告王智超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告汪洪全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款55000元，并自2016年6月2日起按人民银行同期贷款利率支付利息至判决之日止；2.本案的诉讼费用由被告方承担。本案审理过程中，原告汪洪全变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还欠款49980元，并自2016年6月2日起按人民银行同期贷款利率支付利息至判决之日止。事实和理由：2016年5月14日，被告因向原告借款，向原告出具欠条，载明“今欠汪洪全人民币伍万伍仟元正（￥55000）”，并约定于2016年6月1日前偿还。至原告起诉之日，被告仍未偿还欠款，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款并承担逾期还款利息。被告王智超未出庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，原告担任法定代表人的烟台合进船舶涂装有限公司因与李书东劳动争议一案，委托被告王智超为该案仲裁代理人参与仲裁。烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月10日作出烟开劳人仲字（2015）第353号调解书，双方协议由烟台合进船舶涂装有限公司支付李书东伤残待遇共计95000元。2015年6月30日，烟台合进船舶涂装有限公司通过其中国农业银行账户向王智超汇款79980元，并载明交易用途为工伤赔偿款。2015年9月24日，被告王智超向原告汪洪全出具收条一份，载明：“2015年6月21日收到汪洪全赔付李书东工伤赔偿款（壹万元正）￥10000现金由汪洪全付给王智超本人手中。2015年6月30日，汪洪全通过中国农业银行转给王智超个人中国农业银行卡中（柒万玖仟玖佰捌拾元正）￥79980.这两笔款现金转入王智超手中，是汪洪全委托王智超代理赔付给李书东作为工伤赔偿金，而由于王智超个人原因，到2015年9月24日一直没有给李书东本人。收款人：王智超2015.9.24”。2016年5月14日，被告王智超为原告出具欠条一张，载明：“今欠汪洪全人民币伍万伍仟元正（￥55000），以前所有欠条、借条作废，于2016年6月1日前付，如不能按时付清，愿以轿车抵押，还清后还车（鲁Y×××××）欠款人：王智超2016.5.14日如果6月1日前不给钱王智超愿以给车抵押，汪洪全愿意接受。汪洪全”。2016年9月7日，被告王智超为原告出具借条一张，载明：“今借汪洪全人民币伍万伍仟元整（￥55000），以前所开所有收条、欠条、证明全作废。定于该借款于2016年9月20日前全部偿还清，该款借款时间为2015年8月20日。逾期未偿还，按照银行贷款利息计算。借款人：王智超2016.9.7”。另查明，原告汪洪全认可被告王智超在其诉讼前共计返还其40000元。本院认为，债是在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行清偿债务的义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。根据原告出具的调解书、收条、欠条、借条及当庭陈述，足以认定原、被告双方已形成债权债务关系。原告作为债权人有权要求债务人履行清偿义务。原告汪洪全实际给付被告王智超89980元，扣除被告已经偿还欠款本金40000元，尚欠原告欠款本金49980元及利息，故原告要求判令被告偿还原告借款49980元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王智超自本判决生效之日起十日内支付原告汪洪全欠款本金49980元及利息（利息以49980元为基数，自2016年6月2日起按照人民银行同期贷款利率计算至判决之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告王智超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审 判 长  孙永刚人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  李子林二〇一七年六月十三日书 记 员  秦思思
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑2701民初209号之一原告：刘金龙，男，1977年10月2日出生，汉族。被告：大兴安岭利越公共汽车客运有限公司，住所地加格达奇区加阿公路北侧。委托诉讼代理人：丛府君，黑龙江丛府君律师事务所律师。原告刘金龙与被告大兴安岭利越公共汽车客运有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘金龙于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金龙撤诉。案件受理费4，006元，减半收取计2，003元，退还刘金龙。审 判 长  姜中伟审 判 员  沈洪艳代理审判员  马国峰二〇一七年六月七日书 记 员  庞 迪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更73号罪犯赵某，男，1971年11月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古巴林左旗人民法院于二〇〇九年八月二十五日作出（2009）巴初字第90号刑事附带民事判决，以被告人赵某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十五年。并处民事赔偿医疗费等合计人民币13793.73元(未赔付）。刑期自2009年7月3日至2024年7月2日。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年六月、二〇一三年十一月、二〇一五年五月三次作出刑事裁定，共对罪犯赵某减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2009年7月3日起至2022年4月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期（2015年1月-2016年11月）内累计记功五次（即2015年6月、11月各记功1次，2016年3月、7月、12月各记功1次），并被评为二0一五年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年7月3日起至2021年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  马 铮
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执保361号之一申请执行人:曲云平，无职业。被执行人：尼尚庆，个体运输户。被执行人：袁红，无职业。申请执行人曲云平于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尼尚庆、袁红的银行存款15万元予以冻结。担保人李福江自愿以其在黑龙江省八五八农场的房产为曲云平提供担保。我院于6月21日受理了曲云平的起诉。本院经审查认为，申请执行人曲云平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结尼尚庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为60×××92的账户存款15万元、账号为62×××63的账户存款15万元；二、冻结期限一年，自2017年6月23日起至2018年6月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玮二〇一七年六月二十三日书记员 吉皇任
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初62号公诉机关南郑县人民检察院。被告人邓雨平，男，汉族，初中文化，生于1974年1月9日，陕西省洋县人，农民。2016年l2月20日因涉嫌故意伤害罪于被南郑县公安局取保候审。2017年5月16日被本院取保候审。南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）51号起诉书以被告人邓雨平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人何某某提起附带民事诉讼，要求被告人邓雨平赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派代理检察员董辉出庭支持公诉，被告人邓雨平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月13日19时许，被告人邓雨平所在的南郑县电力局施工队在南郑县青树镇村道上施工架设高压线，村民何某某因担心施工队架设高压线会影响自家网线而与施工队发生争执、吵架，争执中被告人邓雨平与被害人何某某厮打在一起，期间被告人邓雨平将被害人何某某摔倒在地后朝其面部击打一拳，用脚踢被害人何某某，并将被害人何某某在地上拖行一米左右，导致被害人何某某受伤。后二人被周围群众拉开，被害人何某某之妻荣某某向公安机关报警。公安民警赶到现场了解情况并进行劝解，施工队负责人将何某某送至医院治疗。公安机关于2016年8月15日、12月20日两次将邓雨平传唤到青树派出所进行讯问，邓雨平如实供述了故意伤害何某某的主要犯罪事实。经南郑县医院诊断，被害人何某某左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，鼻骨骨折及多处软组织损伤。经鉴定，被害人何某某外伤致鼻骨骨折评定为轻微伤，外伤致胸部损伤评定为轻伤二级，该两处伤情综合评定为九级伤残。在侦查阶段，邓雨平支付何某某医疗费13000元。2017年6月12日，在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人何某某与被告人邓雨平自愿达成赔偿协议：除被告人邓雨平已赔偿的医疗费13000元外，被告人邓雨平再赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计30000.00元（限刑事附带民事调解书送达时支付15000.00元，其余15000.00元在2017年12月31日前付清）。现被告人邓雨平已按协议履行了15000元赔偿款。何某某对被告人邓雨平表示谅解，请求对其从轻处罚。洋县社区矫正工作领导小组办公室出具了调查评估意见书，评估意见为建议适用非监禁刑罚。以上事实，被告人邓雨平在开庭审理过程中无异议，有被害人何某某陈述，证人证言，被告人邓雨平供述证实，并有受案登记表、出警说明、线索来源及抓获经过、诊断证明及住院病历、伤情鉴定意见、伤残情鉴定意见、现场勘验笔录及照片，户籍证明、医疗费票据、调解笔录、领条、谅解书、调查评估意见书等证据载卷，足以认定。本院认为：被告人邓雨平因施工与他人发生纠纷，进而相互厮打，导致何某某一处轻微伤和一处轻伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人邓雨平犯故意伤害罪的事实存在、罪名成立。被告人邓雨平能如实供述自己的主要犯罪事实，其行为构成坦白，可依法从轻处罚。本案被害人亦存在一定过错，加之在本案审理中，被告人邓雨平与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情对被告人邓雨平从轻处罚。洋县社区矫正工作领导小组办公室出具了调查评估意见书，评估意见为建议适用非监禁刑罚，故可依法对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人邓雨平判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条三款，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人邓雨平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一七年六月二十一日书 记 员  张 娟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0381执3734号申请执行人：房德本,男,1941年10月13日生，汉族，江西省九江市人，住新沂市。被执行人：季新,男,1965年2月13日生，汉族，新沂市人，住新沂市。申请执行人房德本与季新买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0381民初1810号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况;2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本院于2016年9月23日通过网络查询系统查询了上述被执行人的车辆、房产、银行信息，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人认可法院的调查结果。本案申请执行标的为11000元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院于2017年6月通过谈话方式将被执行人的名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并��示不能提供财产线索等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产线索。现因被执行人无可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初1810号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦金虎二〇一七年六月十五日书记员  何自强
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更127号罪犯蒋某，男，1987年10月1日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二〇一五年四月二十八日作出（2015）元刑初字第38号刑事判决，以被告人蒋某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑六年。刑期自2014年12月6日起至2020年12月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯蒋某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功三次，（即2015年11月记功一次，2016年4月、9月各记功一次）。本院认为，罪犯蒋某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年12月6日起至2020年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 聂利博书 记 员 王 鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14190号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李小兵，男，1976年出生，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李小兵信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称2016年2月6日，被告李小兵向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031433XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23320.28元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23320.28元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李小兵住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李小兵的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执15号之一申请执行人徐某某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**委*组，公民身份证号码*****************。被执行人刘某某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**县**镇**村**屯，公民身份证号码*****************。被执行人李某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**县**镇**村**屯，公民身份证号码*****************。被执行人徐某某，女，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**县**镇**村**屯，公民身份证号码*****************。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初262号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初262号民事判决书终结执行。裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年六月二十六日书记员  徐艳飞
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执2359号申请执行人：范红兵，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被执行人：袁治东，男，1981年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人范红兵与被执行人袁治东借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初字3191号民事判决书，向被执行人袁治东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，否则应当向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人袁治东至今未予履行，也未在本院限定的期限内向本院报告其财产情况，本院随即将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，查明被执行人袁治东无其它财产可供执行。经与重庆市潼南区梓潼街道办事处八里村联系和商请公安机关协助进行临控查询，均未查找到被执行人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及财产线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执2359号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年六月二十六日书记员 伍霄峰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终131号上诉人（原审被告）：江苏荣耀房地产投资有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路6号香水郡2—2号楼。法定代表人：凌毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁仕祥，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：庞祝祥，男，1961年11月7日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈爱明，女，1966年7月2日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安大成法律服务所法律工作者。上诉人江苏荣耀房地产投资有限公司因与被上诉人顾祝祥、陈爱民商品房销售合同纠纷一案，不服淮安市经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初537号民事裁定，向本院提起上诉。江苏荣耀房地产投资有限公司上诉称，上诉人建设的涉案项目已经竣工。上诉人公司注册登记地虽为淮安市经济技术开发区汕头路6号香水郡2—2号楼，但主要办事机构所在地已于2015年底移至南京市鼓楼区中山北路2号，依据《民事诉讼法》第21条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第3条“法人或者其他组织住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本案淮安经济技术开发区人民法院无管辖权，应由南京市鼓楼区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人顾祝祥、陈爱民辩称，双方之间的合同履行地在淮安经济技术开发区，请求二审驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷案，交付的是不动产商品房，故不动产商品房所在地为合同的履行地，原告选择合同履行地法院起诉与法有据，故淮安经济技术开发区人民法院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许玉虎审 判 员  蒋其举代理审判员  黄春丽二〇一七年六月六日书 记 员  鲍婷婷
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执341号之三申请执行人：谭勇，1957年10月6日生，汉族，吉林市人保财产吉林市分公司科员，住吉林市船营区。被执行人：吴玉红，女，1965年5月20日生，汉族，吉林市人保财产吉林市分公司科员，住吉林市丰满区。被执行人：姜福连，男，1963年2月3日生。汉族，住吉林市丰满区。被执行人：王琨，男，1955年2月3日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月20日作出的（2016）吉0291民初825号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人吴玉红、姜福连、王琨送达了执行通知书，责令被执行人吴玉红、姜福连、王琨在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。被执行人吴玉红、姜福连、王琨至今未履行义务。在执行过程中，双方自行和解：一、被执行人吴玉红、姜福连欠申请执行人谭勇借款本金30万元，于2018年4月30日前付清。二、申请法院扣划王琨银行存款57,155.00元，付给谭勇39,155.00元，付给王琨18,000.00元(12个生活费，2017年5月至2018年4月)。三，申请法院继续冻结王琨银行工资卡，冻结期间可以提取执行款付给谭勇。四、申请法院冻结吴玉红、姜福连工资、住房公积金。五、利息按法律规定计算。六、申请继续查封王琨名下的位于昌邑区的房产。七、如果吴玉红、姜福连逾期给付，申请法院将对王琨名下查封的房产进行评估、拍卖。现此和解协议正在履行中，申请执行人申请终结本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行，将申请恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李黎明审 判 员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 冰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更83号罪犯郭某，男，1962年6月2日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二0一四年十月十七日作出（2014）翁刑初字第160号刑事判决，以被告人郭某犯贪污罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人郭某不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年十二月八日作出（2014）赤刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月21日起至2019年10月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务。考核期（2015年1月-2016年11月）内累计记功3次（即2015年8月记功一次，2016年2月、9月各记功一次）。本院认为，罪犯郭某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年10月21日起至2019年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  张 浩
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更139号罪犯徐某，男，1982年10月4日出生，汉族，小学文化，赤峰市林西县人，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二〇一四年五月八日作出（2014）西刑初字第13号刑事判决书，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000.00元（已缴纳），刑期自2013年5月2日起至2026年5月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯徐某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2014年7月26日至2016年11月25日的考核期内累计记功三次，（即2015年9月记功一次，2016年4月、12月各记功一次）。本院认为，罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年5月2日起至2025年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 闫慧敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1717号申请人苏州三联建设顾问有限公司,住苏州高新区塔园路379号,机构代码：74390220-8。被执行人昆山原鼎投资开发有限公司,住昆山开发区前进东路233号世茂一号新城77号楼102室,机构代码：79380120-2。申请人与被执行人建设工程监理合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆民初字第1195号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付161336元及逾期利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中查明，本院已受理对被执行人昆山原鼎投资开发有限公司的破产清算申请。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护。本次执行程序中，本院已受理对被执行人昆山原鼎投资开发有限公司的破产清算申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2015）昆民初字第1195号民事判决书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 强
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢308号申请执行人：杨永先，女，生于1982年4月20日，汉族，四川省兴文县人。被执行人罗远雄，男，生于1975年5月5日，汉族，四川省合江县人。本院受理的杨永先申请执行罗远雄民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人杨永先自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：(2017)川0522执恢308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月三十日书记员 周 游
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0882执534号申请执行人吕树佺，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市文化社区。被执行人李玉清，男，1952年02月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇。被执行人陈贵，男，1957年12月26日出生，汉族，工商局干部，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初2212号民事判决书，于2017年4月25日立案受理了申请执行人吕树佺申请执行被执行人李玉清、陈贵借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解协议申请执行人同意被执行人李玉清用秀水茗苑二期房拆（回字）第24号协议书所得的四套房产（12#楼2单元12层东108.22㎡；12#楼1单元16层中66.92㎡；11#楼三单元2层西2门54.73㎡；车库：11#楼一层西数6号门20㎡北侧）抵欠全部借款650000.00元及利息和各种费用，上述四套房屋归吕树佺所有，此案全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初2212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨如钢二〇一七年六月一日书记员  王 玮
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更23号罪犯宝某，男，1968年2月10日出生，蒙古族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区奈曼旗，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区奈曼旗人民法院于2012年10月26日作出（2012）奈刑初字第98号刑事判决书，以被告人宝某犯贪污罪判处有期徒刑五年。刑期自2012年10月25日起至2017年10月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宝某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2013年2月至2016年11月考核期内累计记功8次，（即2013年10月记功一次，2014年2月、8月、11月各记功一次，2015年3月、8月各记功一次，2016年3月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯宝某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宝某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  赵健鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1730号罪犯林友辉，男，1979年11月25日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月25日作出(2014)东三法刑初字第1537号刑事判决，以被告人林友辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月8日作出(2015)东中法刑一终字第110号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年9月8日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯林友辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林友辉在本次考核期间（2015年9月8日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年3月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林友辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林友辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1821财保18号之一申请人：郭正佳，男，1990年12月12日出生，汉族，住郎溪县。被申请人:晏国军，男，1989年4月6日出生，汉族，住郎溪县。申请人郭正佳为维护自身合法权利，于2017年6月21日向本院提出申请，请求人民法院对被申请人晏国军所有的皖Ｐ×××××号重型专项作业车辆（登记于宣城市车管所）予以查封，申请人郭正佳以担保人王杰所有的奇瑞牌皖Ｐ×××××号小型轿车、以担保人孙青所有的江淮牌皖Ｐ×××××号小型轿车作为担保。经审查，本院认为申请人郭正佳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人王杰所有的奇瑞牌皖Ｐ×××××号小型轿车、对担保人孙青所有的江淮牌皖Ｐ×××××号小型轿车进行查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱道庆二〇一七年六月二十一日书记员  杨玉琴
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执441号申请执行人罗军伟，男，1976年12月3日出生，汉族，住广西北流市。被执行人梁贵斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人罗军伟与被执行人梁贵斌民间借贷纠纷一案中，权利人罗军伟依据本院作出的（2017）桂0981民初945号民事调解书于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人梁贵斌偿还借款本金3万元及利息给申请执行人并承担案件受理费275元。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对梁贵斌的财产进行了调查，被执行人梁贵斌与伍薏靖共同所有的位于北流镇××路××单元××号（房产证号：北流镇189**号）房屋因本院其他案件查封，暂无法处理；位于北流市碧××翡翠湖××街××、××号（商品房备案号：201303280044号）房屋于2017年2月28日因本院（2016）桂0981民初2430号案确认李家裕与梁贵斌、伍薏靖于2014年9月28日签订的《房屋转让协议书》合法有效，无法处理。被执行人梁贵斌没有其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0981民初945号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一七年六月十二日书记员 钟广森
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0181民初1014号原告：王俊捧，女，1945年10月26日出生，汉族，住辛集市。委托代理人：冯青涛，河北沧���律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区裕华东路**号中铁商务广场1-501。负责人：杨军，该公司总经理。统一社会信用代码：911301006622458830。委托代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。原告王俊捧与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月31日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊捧的委托代理人冯青涛、被告保险公司的委托代理人尹高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊捧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计35185.2元；2、诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日09时15分,李顺尧驾驶冀���×××××小型轿车,沿束鹿大街由东向西行驶至教育路口向北转弯时，与沿教育路东侧非机动车道由北向南行驶王俊捧驾驶的自行车挂撞，造成双方车辆轻微受损，王俊捧受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定:李顺尧、王俊捧负此事故的同等责任。李顺尧驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险。时至今日，被告未赔偿原告任何经济损失，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告保险公司辩称,因李顺尧未到庭，无法核实其驾驶证、行驶证是否合法合规，该车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，如李顺尧驾驶证、行驶证合法合规，事故真实合法有效，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险限额外的由原告王俊捧和被告李顺尧按照同等责任各不超过50%承担各自损失。本���经审理认定事实如下：2017年3月3日09时15分,李顺尧驾驶冀Ａ×××××小型轿车,沿束鹿大街由东向西行驶至教育路口向北转弯时，与沿教育路东侧非机动车道由北向南行驶王俊捧驾驶的自行车挂撞，造成双方车辆轻微受损，王俊捧受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定:李顺尧、王俊捧负此事故的同等责任。李顺尧驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿：1、医疗费：23283.17元；2、住院伙食补助费：100元/天×11天=1100元。以上共计24383.17元，对于交强险限额内的1万元由保险公司先行赔付，超出交强险限额的由被告方承担50%，因此对于以上损失由被告方承担17191.58元。原告提交了如下证据：事故认定书、住院费用清单、病历、医疗费票据。被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书因没有调取交通事故案卷，本案被告李顺尧没有到庭，并且我公司理赔系统没有冀Ａ×××××的报险记录，无法证实该事故认定是否向李顺尧送达，故对道路交通事故认定书证据的三性不认可。住院病历、住院费票据和用药清单的真实性认可，但是无法证明合法性和关联性。本院认为,关于医疗费，王俊捧的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额23283.17元计算。关于住院伙食补助费,原告共计住院11天，100元/天×11天=1100元;以上共计24383.17元。李顺尧驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，因此原告王俊捧的医疗费、住院伙食补助费共计24383元，保险公司应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿王俊捧10000元。超出交强险的部分，按照事故责任比例承担。李顺尧驾驶的事故车辆在被告保险公司��保100万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，李顺尧、王俊捧负同等责任,故被告保险公司应在商业三者险内赔偿王俊捧（24383.17元-10000元）×50%=7191.58元。被告保险公司在交强险和商业三者险内共计应赔偿原告王俊捧10000元+7191.58元=17191.58元。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告王俊捧因交通事故造成的各项损失共计17191.58元(此款由保险公司直接赔付给原告王俊捧,银行卡号附后)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告自行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何彦林二〇一七年六月二十日书记员  谢 洋
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初135号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人刘钊，男，1991年2月28日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地咸阳市渭城区。因本案于2016年8月7日被刑事拘留，2016年8月18日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人翟宝琦，陕西天之骄律师事务所律师。辩护人何英英，陕西天之骄律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2017）129号起诉书指控被告人刘钊犯故意杀人罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人刘钊、辩护人翟宝琦、何英英到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年8月6日22时许，被告人刘钊在咸阳市秦都区咸阳湖景区摩天轮南边公厕西侧30米的树林草坪处，与刘某因债务纠纷发生口角，刘某打电话叫人帮忙来说事，刘钊害怕刘某叫来的人打自已欲离去，但被刘某揪住衣领不放，刘钊即将刘某摔倒在地用手掐住刘某脖子，当刘某不再反抗时，刘钊害怕刘某醒来再找自己麻烦，产生将刘某杀死的念头，便继续掐住刘某脖子，捡起砖头在刘某头部击打数下。致刘某呼吸功能障碍，出现窒息征象，左颞顶部头皮血肿及右额顶部遗留瘢痕住院治疗。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，刘某的损伤程度已构成轻伤二级和轻微伤。刘钊以为刘某已经死亡，于同日23时许，主动向咸阳市公安局渭城分局新兴路派出所投案。案发后，被告人刘钊与刘某达成刑事和解，赔偿刘某各项损失9万元，取得了刘某的谅解。公诉机关认为，被告人刘钊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘钊对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人辩称，被告人刘钊主动投案，如实供述自己罪行，构成自首。被告人刘钊是未遂犯，并与被害人刘某达成刑事和解，赔偿刘某各项损失9万元，取得了被害人的谅解。被害人刘某有一定过错，被告人刘钊是初犯、偶犯，认罪态度良好，家庭困难，建议从轻处罚。经审理查明，2016年8月6日22时许，被告人刘钊在咸阳市秦都区咸阳湖景区摩天轮南边公厕西侧30米的树林草坪处，与刘某因债务纠纷发生口角，刘某打电话叫人帮忙来说事，被告人刘钊害怕刘某叫来的人打自已欲离去，但被刘某揪住衣领不放，被告人刘钊遂将刘某摔倒在地，用手掐住刘某脖子。当刘某不再反抗时，被告人刘钊害怕刘某醒来再找自己麻烦，产生将刘某杀死的念头，便继续掐住刘某脖子，捡起砖头在刘某头部击打数下，致刘某呼吸功能障碍，出现窒息征象。被告人刘钊以为刘某已经死亡，于同日23时许，主动向咸阳市公安局渭城分局新兴路派出所投案。当晚，被害人刘某被送至咸阳市中心医院急救治疗，诊断为颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤并血肿、机械性窒息、双眼挫伤。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度构成轻伤二级和轻微伤。上述基本事实，被告人刘钊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的物证砖头一块、书证病历档案、证人刘某2的证言、咸阳市秦都区公安司法鉴定中心鉴定意见、被害人刘某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘钊故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。综合考虑被告人刘钊的犯罪起因、手段、主观恶性等因素，应认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。被告人刘钊已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人刘钊犯罪后自动归案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人刘钊已与被害人刘某达成刑事和解，赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人刘钊主动投案，如实供述自己罪行，构成自首；被告人刘钊是未遂犯，并与被害人刘某达成刑事和解，赔偿刘某各项损失9万元，取得了被害人的谅解；被告人刘钊是初犯、偶犯，认罪态度良好的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出的被害人刘盼有一定过错；被告人刘钊家庭困难，建议从轻处罚的辩护意见，经查，案发时，被告人刘钊与被害人刘某因债务发生口角，被害人刘某打电话叫人帮忙说事，并揪住衣领不放，被害人刘某的行为不属于刑法意义上的过错；被告人刘钊的家庭是否困难亦不属于法定、酌定的量刑情节，故其辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘钊犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2019年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一七年六月五日书记 员代  少 锋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初1932号原告：屈殿增委托诉讼代理人：王晶，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：吴东超被告：任永辉委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵宾，河北天雄律师事务所律师。被告：林州建总建筑工程有限公司委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵宾，河北天雄律师事务所律师。原告屈殿增诉被告吴东超、任永辉、林州建总建筑工程有限公司（下称被告公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，在审理过程中，原告屈殿增于2017年6月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告屈殿增的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告屈殿增撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告屈殿增负担。审判员  李忠明二〇一七年六月二十六日书记员  袁宏宇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更682号罪犯侯耀法，男，1976年5月20日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市西青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2011年8月19日作出(2011)青刑初字第313号刑事判决，以被告人侯耀法犯诈骗罪，判处有期徒刑8年6个月（刑期自2011年4月6日起至2019年10月5日止），并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2013）一中刑执字第3933号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑8个月；以（2015）一中刑执字第4715号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑10个月。该犯现刑期自2011年4月6日起至2018年4月5日止。天津市西青监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月5日立案，并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯侯耀法在执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯侯耀法符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯侯耀法在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励1次、监狱级表扬奖励2次。另查明，该犯未缴纳罚金150000元。以上事实有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯侯耀法在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯耀法减去有期徒刑7个月（刑期自2011年4月6日起至2017年9月5日止），并处罚金150000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年六月十四日书记员 刘东行
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更1号罪犯张某，男，1982年3月29日出生，蒙古族��内蒙古自治区赤峰市人，高中文化。曾因犯招摇撞骗罪于二〇〇六年八月二十一日被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑二年，二〇〇八年四月十日刑满释放。系累犯。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗人民法院于二〇一四年三月十九日作出（2014）喀刑初字第40号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2013年12月23日起至2017年12月22日止。罪犯张某服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育学习，考试成绩合格。四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，自2014年5月至2016年8月考核期内累计记功六次，（即2014年11月、2015年3月、2015年7月、2015年11月、2016年5月、2016年9月各记功一次）。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于金湖审 判 员 高子武审 判 员 高海霞二〇一七年六月二十九日法官助理 徐 阳书 记 员 聂利博
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更858号罪犯樊兰祥，男，1967年3月26日出生于山西省大同市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年11月29日作出(2007)武刑初字第148号刑事判决，认定被告人樊兰祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年9月21日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2014年11月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯樊兰祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯樊兰祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯樊兰祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年4季度，获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯樊兰祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因有组织的暴力性犯罪被判处无期徒刑，且是主犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯樊兰祥的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年9月13日起至2026年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年六月二十九日书记员 秦 璨
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执103号之七移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑继琼，女，生于1953年2月12日，汉族，住雅安市名山区中峰乡。本院在执行郑继琼犯非法出售国家重点保护植物罪，处罚金、追缴违法所得一案中，查明，被执行人郑继琼除被本院强制扣划执行的2170元银行存款外，未查找到其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年六月二十三日书记员  余 娟
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执129号之一申请执行人：赵红林，男，1982年9月29日生，住贵州省息烽县。被执行人:席忠志，男，1981年9月15日生，住贵州省息烽县。本院在执行赵红林与被执行人席忠志民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人席忠志发出执行通知书，责令被执行人席忠志归还还申请执行人赵红林借款30000元,承担执行申请费350元，合计30350元。本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心对被执行人席忠志的银行存款、车辆及房屋登记情况进行了查询，并对席忠志的其他财产进行了实地调查，发现其名下有一套位于贵州省息烽县尹庵村农村自建房屋一栋，并对席忠志的其他财产进行了实地调查，其余未发现其有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人席忠志的具体下落和财产线索，本院依法对上述房屋进行了查封，并就上述调查情况以及执行措施与申请执行人沟通，申请执行人赵红林表示暂不要求对该房屋进行评估、拍卖，认可执行人席忠志暂无可供执行财产的情况，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0122执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 穆 晗审判员 胡 海审判员 徐治军二〇一七年六月十二日书记员 吴 嘉