wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初491号原告马玉林，男，回族，住该村。被告林代书，男，汉族，住该村。本院在审理原告马玉林与被告林代书买卖合同纠纷一案中，原告马玉林于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉林以“因被告外出务工，无法到庭应诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马玉林撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元由原告马玉林承担。审 判 长  马维麒代理审判员  李连梅人民陪审员  铁永录二〇一七年六月十三日书 记 员  冶 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2082号罪犯杨雷鸣，男，汉族，1967年10月10日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2009年3月6日作出（2008）桐刑初字第854号刑事判决，以被告人杨雷鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元，剥夺政治权利三年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五十万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨雷鸣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨雷鸣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省太和县坟台镇民政所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯杨雷鸣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雷鸣减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年5月20日起至2019年3月19日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年六月十九日书记员  张 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保938号申请人张燕敏，女，1986年5月21日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。被申请人河南粤泰商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路15号中实润城2号楼1单元17层1705号，统一社会信用代码：91410100MA3XATTK45。法定代表人武卫伟。申请人张燕敏因公司解散纠纷一案，于2017年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南粤泰商贸有限公司银行存款11020000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法���规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南粤泰商贸有限公司银行存款一千一百零二万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一七年六月一日书记员  杨 茜
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂08民初24号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：童开智，湖北荆楚律师事务所律师。被告：余昌华，男，1978年5月15日出生，汉族，住荆门市掇刀区。原告浙江松冈机电工业有限公司与被告余昌华侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江松冈机电工业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审判长  金春吉审判员  向华波审判员  刘永清二〇一七年六月七日书记员  李思琪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1343-1号申请执行人郭妙群，女，汉族，居民。委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人马林杰，陕西赛高律师事务所律师。被执行人申刚战，男，汉族，农民（已亡）。被执行人杨渭民，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年6月22日作出的（2016）陕0502民初73号民事判决书已发生法律效力。因申刚战、杨渭民未按生效法律文书履行义务，申请执行人郭妙群向本院申请执行，申请执行的标的为：300000元及利息，案件受理费5800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人私下给付申请执行人80000元，本院从被执行人申刚战处执行回100000元（已兑付）。后申请执行人郭妙群与被执行人杨渭民自愿达成执行和解协议：被执行人杨渭民于2017年6月30日前给付申请执行人郭妙群150000元，其余款项申请执行人郭妙群自愿表示放弃。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初73号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨渭民若未按执行和解协议履行，申请执行人郭妙群有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年六月二十日书 记 员  宋春光
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2318号罪犯梅超，男，汉族，1995年10月2日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年9月10日作出（2015）弋刑初字第00143号刑事判决，以被告人梅超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯梅超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梅超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梅超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月21日起至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14313号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告康礼梅，女，1979年出生，住昆明市禄劝区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告康礼梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年1月16日，被告康礼梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099825XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50514.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50514.92元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告康礼梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告康礼梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年六月二十日书记员  吴 维
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保73号之一申请人：赵印旭，男，1966年12月25日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：傅春，男，1970年4月17日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人赵印旭于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅春所有的冀XX号小型轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币5万元，申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任险为其申请诉前财产保全提供担保。现因被申请人傅春向本院提供了人民币50000元的保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人傅春所有的冀XX号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  何玉花二〇一七年六月九日书记员  张淑君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5261号原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司,住苏州市干将西路218号。负责人：夏建阳，总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。被告：顾菲菲,女,1987年5月28日出生，汉族,住张家港市。原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司诉被告顾菲菲保险合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司负担。代理审判员  陈静超二〇一七年六月十九日书 记 员  李文君
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执恢109号申请执行人：郭景华，男，1968年6月28出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：邢爱军，男，1964年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：郭爱英，女，1967年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行：郭景华、邢爱军与郭爱英买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年六月十三日书 记 员  谢荣刚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初5007号原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路205号2号楼1-14-1，统一社会信用代码91500109096292473L。负责人张文涛，该公司副总经理。委托代理人吴涛，男，苗族，1984年9月15日出生，系福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司职工，住重庆市黔江区。被告杨春，女，汉族，1981年4月18日出生，住重庆市奉节县。被告肖永松，男，汉族，1978年1月12日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告重福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司诉被告杨川、肖永松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年05月25日立案，原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一七年六月十二日书记员 樊怡伶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6524号原告：刘平,男,1972年12月12日生，汉族，住张家港市。被告：钱彭棚，男，1988年7月29日生，汉族，住张家港市。被告：马杨，女，1991年4月23日生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告刘平与被告钱彭棚、马杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。原告刘平向本院提出诉讼请求：请求判决二被告连带归还借款20000元并负担诉讼费。事实和理由：钱彭棚以结婚买房为由向其借款20000元；二被告原系夫妻，为逃避债务，恶意串通，于2015年10月协议离婚，原告多次催讨无果。本院经审查认为，原告起诉的被告马杨与原告提供的马扬居民身份证复印件上登记的马扬不是同一人，原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 刘 斌二〇一七年六月二十九日书记员 丁亚韬
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1321民初1244号原告：葛得松，男，1992年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴凤云（原告之母），住安徽省砀山县。被告：苏明英，男，1958年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告葛得松与被告苏明英不当得利纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴凤云、被告苏明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛得松向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼款37000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏明英系原告葛得松与赵雪为的媒人，原告委托被告给付赵雪为8万元彩礼款（小礼金）。后葛得松与赵雪为婚约事宜未谈妥，原告委托被告将8万元彩礼款要回。赵雪为将8万元交给苏明英，让其返还给原告，但苏明英仅返还给原告43000元，下余37000元，由被告扣留。为维护原告的合法权益，特依法诉讼来院。被告苏明英辩称，女方退还的8万元彩礼，我已经分四次返还给了原告，第一次返还3万元，第二次返还1万元，第三次返还2万元，第四次返还2万元。现在我不欠原告钱了。本院经审理认定事实如下：原告葛得松与赵雪为经媒人苏明英介绍相识后订立婚约关系，葛得松给付赵雪为彩礼款8万元。后双方因故解除婚约关系，赵雪为将8万元彩礼款退给媒人苏明英，委托其退还葛得松。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。苏明英承认收到赵雪为退回的彩礼款8万元，但就彩礼款是否全部返还原告，与原告产生纠纷。在本案之前，原告曾经以婚约财产纠纷为由，起诉赵雪为、赵东（赵雪为之父），后因赵雪为能够证明其已将彩礼款8万元退给苏明英而撤诉，撤诉后，原告将媒人苏明英诉至本院。为查明本案事实，法庭调取了（2017）皖1321民初294号葛得松诉赵雪为、赵东婚约财产纠纷一案的庭审笔录，苏明英在该案中作为媒人出庭作证，其在证言中陈述，赵雪为将彩礼款8万元退回的当天，其就一次全部退还给了葛得松。本院认为，本案中，赵雪为已将彩礼款8万元退给媒人苏明英，对此双方当事人均无异议。苏明英是否将彩礼款8万元全部返还给原告是本案争议的焦点。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案原告主张苏明英只返还彩礼款43000元，要求其返还下余37000元，苏明英抗辩主张8万元彩礼款已经全部返还给原告，按照举证规则，被告对此负有举证责任。苏明英在本案中辩称已将8万元彩礼款分四次返还给原告，而在与本案相互关联的前一案中，当庭陈述8万元彩礼款是一次返还原告的，前后陈述不相一致，相互矛盾，且无其他证据相佐证，故对苏明英的抗辩主张本院不予采信。根据法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。苏明英不能举证证明其抗辩主张，对此应承担举证不能的法律后果。彩礼款8万元，原告认可被告已返还43000元，下余彩礼款37000元被告未予返还，构成不当得利，应当返还原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告苏明英于判决生效后十五日内给付原告葛得松不当得利款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告苏明英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一七年六月二十三日书记员  孙 睿
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1324刑初196号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人姚强，男，1994年3月5日出生，汉族，高中肄业，个体经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪于2016年12月14日被镇平县公安局刑事拘留，2017年1月19日经镇平县人民检察院以涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检刑诉（2017）134号起诉书指控被告人姚强犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉。被告人姚强及辩护人潘金豹到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2016年以来，被告人姚强从白某（另案处理）处获取国外信用卡信息资料后非法出售给他人进行牟利，经Visa维萨信息系统上海公司鉴定真实有效信用卡信息为14条。公诉机关指控的上述犯罪事实，向法庭出示有物证、书证、证人证言、被告人供述、电子数据等证据。据此认为，被告人姚强向他人非法提供真实有效外国信用卡信息资料，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。出庭公诉人当庭变更起诉书中真实有效信用卡信息条数为13条。请依法判处。被告人姚强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为visa上海公司证明中第一条、第二条信用卡信息为重复信息，请求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、起诉书认定的被告人非法出售的信用卡信息资料是否准确请法庭核实。1）本案信用卡是否达到两高司法解释所要求的足以伪造可以进行交易的信用卡或者足以使他人以持卡人名义进行交易；2）上海visa公司是否有鉴定资质，所出具的证明是否符合法律规定。2、被告人具有如下从轻处罚情节：1）初犯、偶犯；2）主观恶性较小;3）认罪、悔罪;4)系坦白;5)愿意积极退赃及缴纳罚金。建议判处缓刑。辩护人向法庭出示镇平县侯集镇易营村委会证明一份，用于证明被告人姚强平时表现良好。经审理查明：2016年以来，被告人姚强从白某（另案处理）处获取国外信用卡信息资料后非法出售给他人进行牟利，经Visa维萨信息系统上海公司鉴定真实有效信用卡信息为13条。姚强从中获利600元。上述事实，有被告人姚强关于从白某处获取信用卡信息并贩卖给他人的供述与证人白某、王某关于姚强贩卖信用卡信息的证言相印证。且有前科证明，到案经过，扣押清单，visa维萨信息系统（上海）有限公司证明，电脑、手机取证分析结果，电子数据等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人、辩护人无实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人姚强向他人非法提供真实有效的外国信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人所提关于信用卡信息数量重复的意见，经审理查明，visa上海公司证明中第一、二条信用卡信息确系重复信息，应予以扣减，且出庭公诉人已当庭变更起诉书为13条有效信用卡信息，故此意见，本院予以采信。辩护人所提被告人系坦白、初犯、认罪悔罪、平时表现良好、主观恶性较小的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信；辩护人所提上海visa公司是否具有鉴定资质，所出具的证明是否符合鉴定要求的意见，经审理查明，维萨信息系统（上海）有限公司出具的证明系书证，并不适用有关鉴定的规则，故此辩护意见，本院不予采信；辩护人所提本案信用卡是否达到足以伪造可以进行交易的信用卡或者足以使他人以持卡人名义进行交易的意见，经审理查明，被告人所出售的信用卡信息包含信用卡卡号,cvv码，使用日期，一部分还有持卡人姓名，且维萨信息系统（上海）有限公司证明也证实被告人所贩卖的信息系真实有效的visa卡信息，以上足以证明被告人所贩卖的信用卡信息为真实有效的信用卡信息，故此辩护意见，本院不予采信。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人姚强犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、依法追缴被告人姚强违法所得人民币600元。（违法所得已缴纳，上缴国库）三、公安机关移送的本案作案工具手机一部、电脑主机二台、电脑显示器二台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安国跃代理审判员  毕祺祺人民陪审员  仵 瀚二〇一七年六月十九日书 记 员  李 铁
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0482刑初421号自诉人潘亚杰，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告人张哲峰，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。自诉人潘亚杰以被告人张哲峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，自诉人于2017年6月26日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人潘亚杰在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人潘亚杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘延斌二〇一七年六月二十八日书记员  申艳芳附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢234号申请执行人张文建，男，汉族，居民。委托代理人周发超，男，汉族，村民。被执行人王军哲，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月3日作出的（2015）临渭民初字第02218号民事判决书已发生法律效力。因王军哲未按生效判决履行义务，申请执行人张文建向本院申请执行，申请执行的标的为：3848.82元及案件受理费150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王军哲出执行通知，责令其自觉履行生效判决确定的义务。执行中，本院自被执行人处执行回案件款3123.32元，并已兑付给申请执行人张文建，其余案件款申请执行人表示放弃。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院（2015）临渭民初字第02218号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年六月九日书 记 员  雷长征
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初1070号原告：范某某，女，汉族，威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。被告:陈某某,男,汉族,威远县人。住威远县。原告范某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告返还原告借款10万元，并从2017年5月1日起按银行利率的两倍支付利息。事实与理由：被告向原告借款20万元，还欠10万元未归还。被告辨称，原告与范茗为兄妹关系，我和他们从小就认识，我曾是范茗的法律顾问。由于范茗做煤炭生意需要经营资质，叫我从原告手中先借出来，叫我用作办理煤碳经营资格证，借条实为领条。钱是范茗的，原告主体不适格，我也不应当成为本案的主体。对领取的款项和欠款金额无异议。钱用于了范茗办证，给付了办证人员詹先华，我不应当承担所谓的还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年3月18日，陈某某向原告出具借条载明：今借到范某某现金20万元，此款用于威远县高石建材有限公司办理注册资本及恢复办理该公司煤碳经营许可证之用。借款人陈某某签名。在借条落款时间后面又载明：威远县高石建材有限公司办好经营许可证后，借款人收回此条，具体事宜与范茗协商。该款原告通过银行转款15万元和支付现金5万元给被告。被告对收到原告支付的20万元和现欠10万元没有异议。2013年3月8日，威远县高石建材公司作为甲方，陈某某作为乙方，双方签订了《煤炭经营项目合作协议》，协议主要内容：甲方吸收乙方为股东；原甲方的煤炭经营资格证未按期审核，需向有关部门办理延续手续，待乙方的增资营业执照办妥后立即办理煤炭经营资格证的延期手续。办理手续的费用由乙方垫支；煤炭经营资格证办理完毕且合法后，甲方将煤炭经营资格证变更为乙方所有，过户费用由乙方承担；乙方取得合法、有效的煤炭经营资格证，向甲方支付费用共计36万元，验资报告出具后4日内，乙方向甲方支付15万元（甲方用于办理煤炭经营资格证），在煤炭经营资格证年检完善见证后付16万元，余款5万元在甲方变更给乙方后付清；甲方将煤炭经营资格证变更为乙方所有之前的一切债权、债务由甲方享有或承担，与乙方无关；如因客观原因未能办到煤炭经营资格证，乙方前期支付的20万元（含增资费5万元）甲方应全额退还给乙方，并承担4万元的违约金；甲方办好煤炭经营许可证后，未能按约定变更给乙方，甲方应退还乙方已付的20万元，并赔偿乙方20万元的损失。甲方办好煤炭经营许可证后，乙方不要的，则无权要求甲方返还已付的20万元费用；甲方预计办理恢复煤炭经营资格证的时间为50天，若到期不是因甲方原因致使延期的（延期不超过20天），应及时告知乙方，否则视为甲方违约，应向乙方承担违约责任；乙方先期支付的20万元费用，甲方以本公司的白沙生产线、彩钢棚等及股东的个人财产作抵押担保；此协议签订后，乙方不按期支付甲方15万元的，乙方应向甲方支付违约金3万元；本协议经甲、乙双方签字盖章后生效。甲方威远县高石建材有限公司盖章、李淑辉签名、詹先华签名并盖章，乙方陈某某签名并捺印。协议签订后，陈某某向威远县高石建材公司支付了20万元的费用。后因经营煤炭不再需要办理煤炭经营资格证，陈某某向本院提起诉讼，要求高石建材公司返还已支付的20万元费用，并承担4万元的违约金，李淑辉、詹先华承担担保责任。2013年10月8日，本院判决威远县高石建材有限公司返还陈某某200000元，并向陈某某支付违约金40000元；李淑辉、詹先华对威远县高石建材有限公司返还的200000元承担连带返还责任。该案已由法院强制执行。在庭审中，被告申请证人詹先华出庭作证，其证实被告帮助范茗办理煤碳经营许可证。被告认为原告支付被告的20万元用于了范茗的前述煤炭经营项目合作，未予以收回，待收回后给付原告的款项。本院认为：一、关于债务的合法性问题借据是证明债权债务关系存在的直接证据，原告主张借款，不仅提供了借条证明借贷关系，而且还提供了银行转款的支付凭证，被告也认可收到了原告支付的款项，完全符合民间借贷的法律关系特征，应当认定双方借贷关系依法成立。被告作为专业律师，具有法律专业知识，应当清楚知晓出具借条的法律后果为借贷关系，虽然借条中载明了借款用于威远县高石建材有限公司办理注册资本及恢复办理该公司煤碳经营许可证，只能证明借款用途和借款的合法性，不能证明出借人为范茗。且根据被告诉威远县高石建材有限公司、李淑辉、詹先华合同纠纷一案，证明被告个人将借款20万元用于了投资和办理煤炭经营许可证，实际借款人和用款人均为被告，因此，该案借款事实清楚，客观真实，债权债务关系明确。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”之规定，被告向原告借款属于民事法律行为，原告与被告之间的借贷关系合法有效。被告认为原告不是出借人及被告主体不适格，与本案事实不符合，本院不予以采信。二、关于利息问题依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”之规定，双方未约定利息，原告要求支付利息，本院依法不予支持。三、关于债务的清偿问题依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告向原告借款20万元，尚欠10万元未偿还，其应当承担返还原告借款10万元的民事责任。原告要求被告返还借款10万元，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起三日内返还原告范某某借款100000元；二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告陈某某负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘达科二〇一七年六月九日书记员  张唯巍
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初3231号原告：顾裕平，男，1963年8月12日，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：黄嘉忠，海门市临江法律服务所法律工作者。被告：南通市三和建筑置业有限公司，住所地海门市人民西路1719号。法定代表人：朱正荣，董事长。被告：袁向兵，男，1971年6月7日，汉族，住海门市。被告：陆淼松，男，1970年5月25日，汉族，住海门市。原告顾裕平与被告南通市三和建筑置业有限公司、袁向兵、陆淼松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告顾裕平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按顾裕平撤回起诉处理。审判员  赵卫平二〇一七年六月十二日书记员  钟也欧
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢20号申请执行人洋县鑫泰商业经营管理有限公司。被执行人叶云民，男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人洋县鑫泰商业经营管理有限公司依据汉中市中级人民法院（2016）陕07民终298号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请恢复执行与被执行人叶云民房屋租赁合同纠纷一案，案件标的313641.7元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中,被执行人叶云民向本院交纳执行款10万元，申请执行人洋县鑫泰商业经营管理有限公司已经领取；经查，对余款被执行人叶云民暂无执行能力，现申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结汉中市中级人民法院（2016）陕07民终298号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任保整审判员  何文成审判员  岳清华二〇一七年六月二十三日书记员  赵 勇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初1353号之一原告：重庆巅峰塑胶容器有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：周峰，该公司董事长。委托代理人：杨浩江，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市纽赛夫新型建材有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈家全。本院在审理原告重庆巅峰塑胶容器有限公司诉被告重庆市纽赛夫新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆巅峰塑胶容器有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告重庆巅峰塑胶容器有限公司负担。审 判 长  杨华东人民陪审员  罗 梅人民陪审员  张 群二〇一七年六月二日书 记 员  许 锐
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0124执424号之一申请执行人梁祥平，男，汉族，1973年3月12日出生，住四川省蓬溪县。被执行人成都市郫县心旭机械厂，住所地：四川省郫县。负责人李旭良。四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁祥平于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0124民初3190号民事调解书的本次执行程序。被执行人若不按照和解协议的内容履行，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年六月八日书记员 周 根
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初1850号原告：周如广，男，1961年3月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：王红林，男，1964年5月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市姜堰区凤凰路80号。原告周如广与被告王红林、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周如广于2017年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周如广撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  穆艳二０一七年六月十四日书记员  钱颖
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保203号申请人：李彩侠，女，汉族，1966年5月4日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：安徽国正投资集团有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区。申请人李彩侠于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽国正投资集团有限公司名下6140581元股权予以冻结。该申请由淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人李彩侠的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽国正投资集团有限公司名下6140581元股权，期限为贰年。案件申请费5000元，由申请人李彩侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年六月二十日书记员  王 蕊
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初660号原告：程泽华，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：周国谋，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告程泽华诉被告周国谋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告程泽华于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程泽华提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程泽华撤回起诉。案件受理费50元，由原告程泽华负担。审判员  戴德武二〇一七年六月二十七日书记员  韩大灵
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4277号上诉人（原审原告）：昆山京凡精密电子科技有限公司，住所地昆山市张浦镇花苑路1255号6幢。法定代表人：王春雨，总经理委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：吴新玉，江苏能成律师事务所律师。上诉人昆山京凡精密电子科技有限公司（以下简称京凡公司）因与被上诉人王帅确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。京凡公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审错误认定双方自2016年2月13日起存在劳动关系。京凡公司向一审法院起诉请求：判决双方之间自2016年2月29日起不存在劳动关系。一审法院经审理查明：王帅于2016年2月13日入职京凡公司从事操作工。2016年3月7日，王帅在京凡公司处受伤。因双方关于是否存在劳动关系发生争议，王帅向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原王帅之间自2016年2月13日起至今存在劳动关系。2016年10月20日，该委作出裁决：京凡公司与王帅自2016年2月13日起存在劳动关系。京凡公司对此不服，提起诉讼。根据京凡公司提供的退工备案登记表记载，王帅于2016年2月29日自动离职，但王帅对此不予认可。根据王帅提供的昆山市社会保险参保证明，京凡公司为王帅缴纳基本养老、基本医疗的期间为2016年2月至2016年5月。一审法院向昆山市就业促进中心调取王帅的劳动用工备案信息，显示备案日期为2016年3月14日，退工经办日期为2016年6月6日。王帅向一审法院提供考勤表一份，系其2016年3月份的打卡情况，因其3月7日受伤时，打卡记录仅显示至3月7日早上7时56分的打卡。一审法院认为，合法有效的劳动关系应依法予以确认与保护。本案的争议焦点在于2016年2月29日之后双方是否存在劳动关系？虽京凡公司提供的退工备案登记表中显示王帅于2016年2月29日自动离职，但京凡公司依旧为王帅缴纳2016年2月至2016年5月的社会保险，且经办日期为2016年3月14日。京凡公司为王帅办理社会保险的时间晚于其所主张的退工日期，且该退工的经办日期为2016年6月6日，与京凡公司所提供的退工备案登记表相悖，故对于京凡公司主张王帅于2016年2月29日自动离职不予采信。王帅提供3月份的部分考勤，且京凡公司为王帅缴纳2016年3月至2016年5月的社会保险，故认定2016年2月29日之后京凡公司、王帅之间仍存在劳动关系。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定判决：确认原告昆山京凡精密电子科技有限公司与被告王帅自2016年2月13日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山京凡精密电子科技有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在王帅否认在退工备案登记表上签名的情况下，京凡公司一审中提供的退工备案登记表复印件不能作为认定本案事实的根据。王帅的陈述与京凡公司为王帅缴纳社保的情况、考勤卡记载的内容相互印证，可以证明自2016年2月13日起王帅与京凡公司之间存在劳动关系。故上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山京凡精密电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年六月二十二日书记员 包 芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2299号罪犯魏某某，男，汉族，1994年2月4日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年8月27日作出（2015）灵刑初字第00300号刑事判决，以被告人魏某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执632号申请执行人：刘庭杰，男，汉族，生于1963年3月14日，住重庆市九龙坡区。申请执行人：李华荣，男，汉族，生于1951年10月6日，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘川，男，汉族，生于1982年8月6日，住重庆市九龙坡区。本院在办理李华荣、刘庭杰申请执行刘川借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年6月20日，被执行人尚欠申请执行人案款15390元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执632号案件的本次执行程序。申���执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年六月二十日书 记 员 曾维娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14256号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王丽霞，女，1978年出生，住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王丽霞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适��简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年11月28日，被告王丽霞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039155XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28389.1元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28389.1元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王丽霞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提���被告王丽霞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年六月二十日书记员  吴 维
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0829民初153号原告：宋满喜，男，汉族，居民。被告：贾建增，男，汉族，居民。被告：寇双兴，男，汉族，居民。原告宋满喜与被告贾建增、寇双兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告宋满喜到庭参加了诉讼，被告贾建增、寇双兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋满喜向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（自农历2013年12月12日起，按月利率2%计算，至清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：农历2013年12月12日，被告贾建增向原告借款40000元，约定月利率2%，被告寇双兴为保人，未约定还款期限。借款后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故诉至法院。被告贾建增、寇双兴未应诉、答辩，也未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年农历9月12日，被告贾建增因生意周转需要向原告宋满喜借款40000元，由被告寇双兴提供担保，并写下了借款条据1支，借据上未写有关借款利息的情况。原告以现金方式向被告给付了借款，双方未明确约定还款期限。借款后，原告多次向二被告催要借款未果，故原告提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告贾建增向原告宋满喜借款，原告给付了借款后，被告写下了借款条据，双方形成了合法有效的民间借贷关系。原、被告未约定明确的还款期限，原告要求被告偿还借款，被告应及时予以偿还。因原告未能证明该笔借款明确约定有利息，故原告诉请的利息自起诉之日起算，按年利率6%计算。被告寇双兴自愿作为保证人提供担保，但未明确约定保证方式、保证范围和保证期间，故应作为连带责任保证人对全部债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告贾建增一次性偿还原告宋满喜借款40000元及利息（以年利率6%计算，时间自2017年3月1日起至实际清偿完毕之日止），被告寇双兴承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告贾建增负担400元，被告寇双兴负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李淑媛代理审判员  王继武人民陪审员  丁增年二〇一七年六月十五日（院印）书记员陈丹
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初3387号原告：张蓓，男，汉族，生于1995年11月21日，现住贵州省毕节市。被告：李松，男，27岁，生于1990年11月07日，现住贵州省毕节市。原告张蓓与被告李松民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告张蓓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张蓓撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年六月十六日书记员 詹婧婧
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初384号之二原告：赵爽，男。委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。被告：张林桂，男。被告：上海新亚电力开关成套有限公司。本院在审理原告赵爽与被告张林桂、上海新亚电力开关成套有限公司民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年六月五日书 记 员  吴心依
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2013)西桃执字第283号申请执行人：李轩乐，男，汉族，1969年11月14日生，住南昌市。被执行人：永丰县盈保硅矿制品有限公司，地址：江西省永丰县鹿冈乡贯前。法定代表人：张衡中，该公司董事长。本院于2013年8月2日作出的(2013)西桃民初字第51号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，原调解被告曾梅英、被执行人永丰县盈保硅矿制品有限公司于2015年5月10日前归还申请执行人李轩乐借款本金10500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2013年11月5日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人采矿权，经三次拍卖流拍无法处置，调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2013)西桃民初字第51号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年六月二十九日书记员  杨 柳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2323号罪犯向某某，男，汉族，1976年12月8日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年9月9日作出（2015）凤刑初字第00292号刑事判决，以被告人向某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法��效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯向某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯向某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯向某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向某某减去自本裁定送���之日起至2018年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执2号申请执行人大红鹰布业。经营者徐东良，男，汉族，1967年6月27日出生。被执行人阮荣鹏，男，汉族，1983年1月3日出生。本院在执行申请执行人大红鹰布业与被执行人阮荣鹏买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人阮荣鹏承诺于2017年5月31日前支付申请人大红鹰布业500元,剩余款项从2017年6月份起每月30日前支付1000元，截止2017年12月30日前累计支付7700元，逾期按强制执行数额执行。因履行周期较长，无法在执行期限内履行完毕。故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青海省西宁市城北区人民法院(2016)青0105民初2146民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 敖 敏审判员 强 斌二〇一七年六月一日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初1815号原告：泰州市姜堰区苏俞畜禽养殖场，住所地：江苏省泰州市姜堰区俞垛镇宫伦村东农场内。委托诉讼代理人：徐鸿，江苏省泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：孙加勤，男，1968年12月29日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州高新区运河路8号。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。原告泰州市姜堰区苏俞畜禽养殖场与被告孙加勤、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告泰州市姜堰区苏俞畜禽养殖场于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市姜堰区苏俞畜禽养殖场撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  穆艳二０一七年六月十三日书记员  钱颖
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2101号罪犯李达寿，男，1976年12月6日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2012年5月29日作出（2012）涵刑初字第66号刑事判决，以被告人李达寿犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万二千元。继续追缴被告人李达寿及同案人共同违法所得款共计人民币62460元归还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）莆刑终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年9月15日以（2015）榕刑执字第6946号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月,裁定送达时间为2015年9月22日。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李达寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年10月至2017年3月累计获得考核积分2369分、表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李达寿已缴纳罚金人民币4800元，追缴违法所得人民币4500元。其中之前减刑缴纳罚金人民币1800元，追缴违法所得人民币2500元。本次缴纳罚金人民币3000元，违法所得人民币2000元。本院认为，罪犯李达寿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李达寿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李达寿减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李达寿减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月7日起至2022年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年六月十九日书记员  唐丽榕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2087号罪犯高峰，男，汉族，1985年11月14日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年10月20日作出（2003）阜刑初字第156号刑事判决，以被告人高峰犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年3月21日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年9月5日裁定对其减去有期徒刑一年六个月。本院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2014年9月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯强奸罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年3月27日起至2018年7月26日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年六月十九日书记员  张 琪
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4481号申请人:中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路82号。负责人周军，该支行行长。委托代理人王金发、蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。被执行人:江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人邵明，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人江苏昭明投资担保有限公司、石跃忠、方爱琴金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2014）淮法商初0692号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人石跃忠、方爱琴应给付申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行77243.28元，江苏昭明投资担保有限公司对石跃忠、方爱琴上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1181元，由跃忠、方爱琴负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年12月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年1月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中查明，被执行人江苏昭明投资担保有限公司实际已歇业，原办公场所已无人上班。对被执行人名下的银行存款、土地、房产、工商等财产进行了调查。申请人提供不了被执行人其他可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为78148.78元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2014）淮法商初0692号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十三日书记员  徐晨曦
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执544号申请执行人马中合（又名马忠合）,男，汉族,居民。被执行人尹小龙,男,汉族,居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年11月28日作出的（2016）陕0502民初5056号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人马中合向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初5056号民事判决的本次执行程序。被执行人尹小龙若不按执行和解协议履行，申请执行人马中合有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年六月十三日书 记 员  宋春光
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢269号申请执行人徐更录，男，汉族，居民。被执行人张国强，男，汉族，农民。被执行人渭南市鸿宇运业有限责任公司（下称鸿宇运业公司）。负责人：王兴旺，总经理。上列当事人交通事故损害赔偿纠纷一案，渭南市中级人民法院2009年10月23日作出的（2009）渭中法民三终字第236号民事判决书已发生法律效力。被执行人鸿宇运业公司已按生效判决履行了义务。因被执行人张国强未按上述生效判决履行义务。申请执行人徐更录依法向本院申请恢复执行。恢复执行标的为：25742.64元。恢复执行中，申请执行人徐更录与被执行人张国强自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院渭中法民三终字第236号民事判决的本次执行程序。被执行人张国强若不按执行和解协议履行，申请执行人徐更录有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年六月二十一日书 记 员  宋春光
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异90号申请人：广东鑫石金资产管理有限公司，住所地广州市白云区太和镇营溪村兴和西一街19号204室。法定代表人：张宏光。申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都八宝街支行，住所地成都市青羊区八宝街88号。负责人周川，行长。被执行人：四川瑞华药业有限公司，住所地成华区双林路2号。法定代表人：苏青，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人沈兵，董事长。被执行人：四川��和企业（集团）有限责任公司，住所地成都高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。法定代表人：粟世金，董事长。被执行人：成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司，住所地成都市一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人彭伟，董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司成都八宝街支行与被执行人被执行人四川瑞华药业有限公司、成都怡和天成房地产开发有限公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司借款担保纠纷公证强制执行一案，本院在执行过程中申请人广东鑫石金资产管理有限公司向本院申请变更申请执行人，同时向本院提交了“债权转让协议、债权转让通知书”。经��查，本院认为申请执行人中国光大银行股份有限公司成都八宝街支行与申请人广东鑫石金资产管理有限公司自愿转让债权系当事人真实意思表示，是其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，也不损害国家、集体、第三人的利益，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定。申请人广东鑫石金资产管理有限公司向本院申请变更本案申请执行人为广东鑫石金资产管理有限公司的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：将本案的申请执行人由中国光大银行股份有限公司成都八宝街支行变更为广东鑫石金资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  凡维佳审判员  周成军审判员  陈 洲二〇一七年六月七日书记员  张 奇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2127号罪犯李涛，男，1991年10月2日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2012年10月17日作出（2012）荔刑初字第348号刑事判决，以被告人李涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，责令被告人李涛退出赃款及赃物折价款人民币九百七十元。在服刑期间，该犯因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月6日以（2015）榕刑执字第5488号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，裁定送达时间为2015年8月19日。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务考核期间累计获表扬5个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯李涛已缴纳罚金人民币20000元、退赔款人民币970元，其中前一次减刑缴纳罚金人民币5000元、退赔款人民币970元，本次缴纳罚金人民币15000元。本院认为，罪犯李涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李涛减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币15000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月7日起至2022年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年六月十九日书记员  唐丽榕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初5004号原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路205号2号楼1-14-1，统一社会信用代码91500109096292473L。负责人张文涛，该公司副总经理。委托代理人吴涛，男，苗族，1984年9月15日出生，系福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司职工，住重庆市黔江区。被告郭继强，男，汉族，1980年9月18日出生，住重庆市北碚区。被告王欢，女，汉族，1987年5月12日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司诉被告郭继强、王欢物业服务合同纠纷一案，本院于2016年05月25日立案，原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一七年六月十二日书记员 樊怡伶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初4319号原告：浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道枫隐路与阳羡东路交叉口金色阳光花园售楼处，统一社会信用代码913202825570843956。负责人：陈雅花，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被告：王东芬，女，1976年11月21日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许健，女，1976年1月17日生，，汉族，住宜兴市。被告：蒋丽妹，女，1975年12月17日生，，汉族，住宜兴市。原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司诉被告王东芬、蒋丽妹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司负担。审判员  何梅红二〇一七年六月十二日书记员  韦梦甜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初2019号之二解除保全申请人：苗延庆。被申请人：李晓燕。担保保：谷晓东。原告苗延庆与被告李晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）鲁1091民初2019号之一民事裁定，查封了担保人谷晓东名下、位于威海市翠竹园-6号-417室房产。现因本案已审理终结，原告已胜诉，申请解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人谷晓东名下、坐落于威海市翠竹园-6号-417室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海亭二〇一七年六月十九日书记员  姚雪枫
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保71号之一申请人：王占凯，男，满族，1949年9月8日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：宽城满族自治县亮甲台隆昌加油站。法定代表人：王秀生职务：经理地址：河北省承德市宽城满族自治县亮甲台村。申请人王占凯于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宽城满族自治县亮甲台隆昌加油站所有的冀H897**号小型普通客车采取诉前保全措施，保全价值为人民币20000元，王伟用其所有的冀HDW6**号奇瑞牌小型轿车为申请人申请诉前财产保全提供担保。现因被申请人宽城满族自治县亮甲台隆昌加油站向本院提供了人民币20000元的保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人宽城满族自治县亮甲台隆昌加油站所有的冀H897**号小型普通客车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  何玉花二〇一七年六月六日书记员  张淑君
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2266号原告：江油市农村信用合作联社大康分社。负责人：何聪，主任。委托诉讼代理人：张跃洪，客户经理。被告：巩春明，男，汉族。被告：巩兴会，女，汉族。被告:江油银通融资担保有限公司。法定代表人：税国涛。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。本院受理后，依法由审判员何波独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告的代理人张跃洪、被告巩兴会到庭参加了诉讼，被告巩春明、江油银通融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2009年2月24日在我社借款20000元，用于农房重建，约定月利率4.5‰，于2012年2月23日到期，由江油市银通融资担保有限公司担保，担保比例70%。借款到期后，经催收未果。现诉请依法判令被告归还借款本金20000元及利息和逾期罚息，并承担本案诉讼费。被告巩兴会辩称：因为地震受灾，房屋倒塌，向原告借款20000元，房屋建好后，我老公患病去世，儿子又有精神病，我自己也有冠心病，家里经济困难，现没有能力偿还借款。被告江油银通融资担保有限公司未作答辩。经审理查明：原告与被告巩兴会、巩春明于2009年2月24日签订借款合同，约定：被告巩兴会、巩春明在原告处借款20000元，用于农房重建，月利率4.5‰，借款期限至2012年2月23日，由江油银通融资担保有限公司提供担保，担保范围为主债务及利息、罚息、实现债权费用、承担贷款本息及相关费用净损失的70%。依据此约定，被告巩兴会、巩春明于当日在原告处取得借款20000元。后经原告催收未果，原告遂起诉主张权利。上述事实有当事人陈述、原告的营业执照、被告身份信息、借款合同、借款借据、担保承诺书、催款通知书等证据在卷佐证。本院认为：原、被告所作约定是双方真实意思表示，合法、有效。被告巩兴会、巩春明取得借款后，应按约归还本息；逾期未偿还，被告巩兴会、巩春明应承担违约责任,被告江油银通融资担保有限公司应当在其保证范围内承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民担保法法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：限被告巩春明、巩兴会于本判决生效之日起五日内向原告江油市农村信用合作联社大康分社偿还借款本金20000元及从借款之日至还清借款之日止按约定利率计算的利息和逾期罚息，由被告江油银通融资担保有限公司对上述给付款项承担70%连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费300元，减半收取150元，由被告巩春明、巩兴会、江油银通融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 波二〇一七年六月十二日书记员 曹力文
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执730号申请执行人:重庆同生物业管理有限公司,组织机构代码915002336939027780。法定代表人：李雪莲，系该公司总经理。被执行人:陈光华,男性,汉族,1963年07月27日出生,住重庆市忠县。本院在执行重庆同生物业管理有限公司与陈光华物业服务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法律生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  乐 奎二〇一七年六月二十二日书 记 员  叶红英
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执512号之二被执行人张明槐，男，生于1973年11月2日，家住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2017)川0503执512号之二裁定书，于2017年06月8日向被执行人张明槐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明槐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明槐在中国邮政储蓄银行存款人民币608420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖大鸣二〇一七年六月十五日书记员  李宇平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6056号原告：唐明群,女,1969年出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告:重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：蒋志国。原告唐明群与被告重庆第十建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告唐明群于2017年6月21日向本院申请自愿撤回对被告重庆第十建设有限公司的起诉。本院认为，原告唐明群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐明群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告唐明群撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告唐明群负担。审判员  秦艳二〇一七年六月二十六日书记员  张何
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1649号之一申请执行人刘洪喜，男，1962年10月19日出生，汉族，住东营区。被执行人张志山，男，1969年9月17日出生，汉族，住莱州市。申请执行人刘洪喜与被执行人张志山道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人以本院（2002）东民初字第385号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志山在中国农业银行账户内存款人民币68930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年六月十九日书记员  龚福仁
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初4774号原告俞素云，女，汉族，1988年6月4日生，住南京市浦口区。被告南京中燃城市燃气发展有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园412幢5单元2013-6室。法定代表人王晋。本院在审理原告俞素云诉被告南京中燃城市燃气发展有限公司供用气合同纠纷一案中，原告俞素云于2017年6月28日向法院申请撤回对被告南京中燃城市燃气发展有限公司的起诉。本院认为，原告俞素云的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、���一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告俞素云撤回对被告南京中燃城市燃气发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告俞素云承担。审判员 张 晖二〇一七年六月二十九日书记员 曹玮群
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1324民初2584号原告：王静波，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：周慧，汉族，兰陵县卞庄法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，汉族，居民。被告：徐昆，男，汉族，居民。原告王静波诉被告赵伟、徐昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，根据原告向本院提供被告赵伟、徐昆的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后，仍不能确定被告诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本案认为原告起诉时被告的信息应当明确，本案中根据原告提供的送达地址不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不同意公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王静波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  吕金华人民陪审员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一七年六月一日书 记 员  刘志茹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1969号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：安欢迎,男,1992年10月16日出生,住江苏省徐州市丰县。被执行人安欢迎罚金一案，江苏省丰县人民法院于2016年05月01日作出(2016)苏0321刑初130号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，安欢迎应限期向本院缴纳罚金3000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月26日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人安欢迎银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人安欢迎暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执1969号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年六月九日书记员 刘林林
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初366号公诉机关崇州市人民检察院被告人童勇，男，1995年4月9日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年3月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕341号起诉书指控被告人童勇犯容留他人吸毒罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人童勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人童勇在崇州市自己的家中除自己吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）外，还分别于2017年2月14日下午5时及2017年2月19日凌晨3时两次容留吸毒人员刘某、赵某、张某吸食“冰毒”。2017年2月19日21时30分许，公安民警在崇州市童勇家中现场挡获被告人童勇及吸毒人员刘某，在童勇居住的寝室内查获自制吸毒用“冰壶”一个、锡箔纸若干。经成都市公安局物证鉴定所检验，从上述“冰壶”内剩余液体中检出甲基苯丙胺成分。被告人童勇因吸毒行为被公安机关行政拘留十二日。上述事实，被告人童勇在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人童勇到案经过的说明，证人刘某、赵某、张某的证言，辨认笔录，被告人童勇及吸毒人员刘某、赵某、张某指认吸毒地点、吸毒工具的笔录和照片，现场检查笔录，扣押决定书，成都市公安局物证鉴定所的检验报告，尿液毒品检查报告单，行政处罚决定书，被告人童勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童勇为吸毒人员提供场所，容留多人吸食毒品，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人童勇犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人童勇在归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人童勇犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人童勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一七年三月五日（羁押之日）起至二O一八年一月四日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]二、对公安机关扣押在案的吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一七年六月二十二日书记员  李雯静附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0632民初422号原告：李某，男，汉族被告：王某某，男，汉族被告：苏某某，女，汉族原告李某与被告王某某、苏某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，2017年6月16日原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以民间借贷合同纠纷向本院起诉，现因实际借款人被告王某某王无确切地址为由申请撤诉，原告申请撤诉之理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告李某负担。审判员  张会敏二〇一七年六月十六日书记员  杨东辉
山东省���民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初1600号原告张某，女，1976年8月19日出生，汉族，农民，住惠民县。委托代理人，张伟，山东永光律师事务所律师。被告徐某，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理原告张某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  宋志勇二〇一七年六月十日书记员  焦玉生
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初373号公诉机关崇州市人民检察院。被告人王正明，男，1965年12月8日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市温江区。2017年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕354号起诉书指控被告人王正明犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人王正明到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控：2017年5月16日傍晚，被告人王正明饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车从崇州市道明镇出发经元通镇往廖家镇方向行驶。20时许，当行驶至廖家镇廖兴北街时被交警挡获。民警现场对王正明酒精呼气测试结果为250.8mg/100ml。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送王正明血液样品乙醇浓度为227.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王正明的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人王正明在开庭审理过程中无异议并认罪，本院予以确认。另查明，被告人王正明驾车搭载朋友甘某。有公安机关受案登记表和关于被告人王正明到案经过的说明，现场检查笔录及照片，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，证人甘某的证言，摄像视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人王正明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人王正明犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王正明归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人王正明犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王正明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金五千元。[刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效之次日起三十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 澍二〇一七年六月二十日书记员 卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)甘29刑终47号原公诉机关甘肃省积石山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）多某，男，藏族，生于1964年3月28日，文盲，农民，群众，甘肃省积石山县人，住积石山县。系被害人多某父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）长某，女，汉族，现年50岁，文盲，农民，群众，甘肃省积石山县人，住址同上，系被害人多某母亲。原审被告人白光玉，男，汉族，生于1986年5月2日，中专文化，农民，群众，甘肃省积石山县人，住积石山县。无前科。2016年5月13日，因涉嫌交通肇事罪被积石山县公安局取保候审。甘肃省积石山县人民法院审理甘肃省积石山县人民检察院指控原审被告人白光玉犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人多某、长某提起附带民事诉讼一案，于2017年4月26日作出（2017）甘2927刑初10号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，被告人白光玉未提出上诉，本案刑事判决部分已发生法律效力；附带民事诉讼原告人多某、长某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年11月13日，被告人白光玉持证驾驶×××号三轮汽车载尚某、多某行驶至胡林家乡大庄村塌崖湾路段时发生侧翻，造成乘客尚某、多某受伤后死亡、白光玉受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年11月17日，经甘肃省中信司法鉴定所鉴定：×××号三轮汽车事故发生前转向装置、制动装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的基本要求，该车转向装置、制动装置安全技术状况正常。2015年11月23日，经积石山县公安局交警大队认定：白光玉负本起事故全部责任，尚某、多某无责任。2015年12月1日，经临夏回族自治州公安司法鉴定中心鉴定：尚某、多某符合交通事故致创伤性休克死亡。2016年5月3日，积石山县公安局民警将白光玉传唤到积石山县公安局。破案后，白光玉赔偿被害人尚某的各项费用72333元，赔偿被害人多某的各项费用202850元。认定上述事实的证据有：证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、尸检照片、鉴定文书、道路交通事故认定书、到案经过、取保候审决定书、鉴定结论告知书、医学死亡证明、送达回执、驾驶证、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、办案说明、户籍证明、户籍注销证明、被告人白光玉的供述和辩解等。据上事实，原审法院认为，被告人白光玉违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人作案后有自首行为，可以从轻处罚。附带民事部分二附带民事诉讼原告人与被告人已达成协议并已履行完毕，且已得到谅解，应酌定从轻处罚。二附带民事诉讼原告人与委托代理人再次提出的附带民事部分于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，判决：被告人白光玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年；驳回附带民事诉讼原告人多某、长某的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人多某、长某不服，以原审判决认定部分事实不清、对被告人量刑过轻为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据合法有效。本院审理查明的事实与原判认定的事实相一致。认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，并经二审审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人多某、长某所提上诉理由和意见，本院评判如下：本案发生后，附带民事诉讼原告人一方与原审被告人白光玉一方就被害人的赔偿事宜，在双方亲属、社长等人的见证、参与调解下，已经达成赔偿协议并履行完毕，附带民事诉讼原告人收取了赔偿款，并出具了对被告人从轻处罚的谅解书。参与调解的附带民事诉讼原告一方的相关证人亦证实，其系受附带民事诉讼原告人的委托参与调解，并在征得原告人同意的情况下，与被告人亲属一方签订调解协议。故可以证实上诉人对该调解协议是知情的，并由自己委托他人代为签订。该调解协议系双方在自愿、合法的基础上签订完成，不违反相关法律规定，具有法律效力。在无其他事实和理由发生变化和不违反法律的情况下，附带民事诉讼原告人以自己对原调解协议不知情为由，再次向人民法院提起民事诉讼，与本院审理查明的事实不符，依法不能成立，不予支持。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判处适当，审判程序合法。上诉人多某、长某的上诉理由与本院审理查明的事实不符，不能成立，不予支持。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张振荣审 判 员  马彦虎代理审判员  吴贵裕二〇一七年六月三十日书 记 员  马丽萍
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初347号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人黄金良，男，1981年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，暂住厦门市湖里区县，户籍地福建省漳浦县。2005年6月7日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月。2009年3月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2009年7月27日刑满释放。2013年4月11日因犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2015年2月5日刑满释放。2016年12月10日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年1月17日被厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人黄河，曾用名“黄锐明”，男，1983年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，暂住厦门市思明区，户籍地福建省漳浦县。2016年12月10日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年1月17日被厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕332号起诉书指控被告人黄金良、黄河犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员蔡维峰出庭支持公诉。被告人黄金良、黄河到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月至10月，被告人黄金良、黄河经合谋至厦门市海沧区海裕路海沧医院门口、兴港路等地，由被告人黄河负责望风，被告人黄金良负责动手，采用撬锁或寻找未上锁车辆等方式共同盗走摩托车3辆。2016年8月、10月，被告人黄金良、黄河又分别伙同他人至厦门市海沧区海裕路海沧医院门口、儿童公园停车场等地，各自盗窃摩托车1辆。得手后，车辆均被销赃获利。具体如下：1、2016年8月24日上午，被告人黄金良、黄河至厦门市海沧区兴港路盛世牛排店门口，盗走被害人甘某停放于此的一部车牌号为闽Ｄ×××××的黑色建豪牌女士摩托车。2、2016年10月11日上午，被告人黄金良、黄河至厦门市海沧区兴港路永辉超市门口，盗走被害人王某停放于此的一部车牌号为闽Ｄ×××××的红色苏司克牌SK125-3B型摩托车。3、2016年10月19日上午，被告人黄金良、黄河至厦门市海沧区海裕路海沧医院门口，盗走被害人邹某的一部车牌号为闽Ｄ×××××的红色豪天牌HT125-D型摩托车。4、2016年8月28日上午，被告人黄金良伙同他人至厦门市海沧区儿童公园二期停车场，盗走被害人栗洪的一部车牌号为闽Ｄ×××××的黑色力帆牌摩托车。5、2016年10月26日上午，被告人黄河伙同他人至厦门市海沧区海裕路海沧医院门口，盗走被害人刘某的一部车牌号为闽Ｄ×××××的黑色宗申牌摩托车。案发后，上述被害人均及时报警。厦门市公安局海沧分局经侦查，发现黄金良、黄河有重大作案嫌疑，并于2016年12月9日将被告人黄金良、黄河抓获归案，现场缴获撬棍8把、口罩2个、剪刀1把。被告人黄金良、黄河到案后，均能如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人黄金良、黄河在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具撬棍、剪刀、口罩等物证照片及相关的提取笔录、扣押、移送物品清单，被盗车辆行驶证等书证，被害人甘某、王某、邹某、栗洪、刘某陈述，被告人黄金良、黄河供述和辩解，价格鉴定不予受理通知书等鉴定意见，辨认笔录、辨认现场照片等勘验、检查、辨认笔录，现场监控视频截图及辨认等视听资料，报警登记、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金良、黄河以非法占有为目的，二人共同或伙同他人采取秘密手段窃取他人财物4次，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人黄金良、黄河共同预谋，分工配合，作用相当，不予区分主从犯。被告人黄金良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄金良、黄河归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄金良具有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄金良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2017年11月9日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人黄河犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2017年8月9日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、缴获的作案工具撬棍8把、口罩2个、剪刀1把均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一七年六月二十一日法官助理 王 欣书 记 员 陈明照附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执276号申请执行人：葛荣秀，女，1978年5月4日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇革新村5组。法定代表人：王正喜。本院在执行葛荣秀与巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0238执276号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  李俊华审判员  李廷军二〇一七年六月十六日书记员  李 伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1431号之一申请执行人施章伦，女，1953年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人吴晓平，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人施章伦与被执行人吴晓平等房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1337号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓平在中国银行账户内存款人民币3166.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月十三日书记员  龚福仁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初2922号原告:宋本忠，男，汉族，1970年10月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾鼎城置地有限责任公司，住所：四川省宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾营销中心。法定代表人：冉寅吾，董事长。委托诉讼代理人：董成麟，男，该公司员工.原告宋本忠与被告宜宾鼎城置地有限责任公司（以下简称鼎城置地）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋本忠、被告鼎城置地的委托诉讼代理人董成麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋本忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告购房诚意金50万元；2、判令被告从2014年3月14日起直至50万元借款本金还清之日止，按月利率1.5%支付资金占用费；3、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：2014年3月14日，我与被告鼎城置地签订了《鼎城置地开发物业可退、换、转的预定协议》。当日我缴纳现金50万元，鼎城置地出具了收款收据。2015年2月6日，我没有在龙湾一号选到满意的房源，要求退款和资金占用费，被告知需要排队等，在此期间可继续享有所有房源优惠及资金占用费不变。2015年6月13日，我再次到龙湾一号销售公司要求退款，说要年底。2016年1月8日，我又到龙湾一号销售公司要求退款未果。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉如所请。被告鼎城置地辩称，2016年3月份的时候，我公司通过短信方式和公司内部张贴公告通知过包括原告在内的所有债权人，资金占用费从1.5%的月息降为0.5%。原告是支付了50万元的预约购房款给我公司，且原告没有在龙湾一号选购到满意的住房。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实，本院根据证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：2014年3月14日，宋本忠与鼎城置地签订了《鼎城置地开发物业可退、换、转的预定协议》（以下简称《协议》）。《协议》约定宋本忠向鼎城置地一次性缴纳预订款人民币50万元，六个月后购买“龙湾一号”一期的房源可享受对应优惠。宋本忠自交款之日起12个月内不选房并选择退款的，鼎城置地在收到宋本忠退款申请10个工作日后，办理宋本忠预订款的全额无息退款手续。宋本忠在自交纳预订款之日起12个月后在“龙湾一号”一期上述住宅房源仍未选择到满意物业，鼎城置地担保由鼎城置地员工承接宋本忠在本协议中的权利和义务，并由鼎城置地员工在收到宋本忠退款申请十个工作日后按宋本忠已交资金按月1.5%(年18%)的标准向宋本忠支付其自交纳预订款之日起至其权利义务转让日止的资金占用费（余数不足30天不计算）。宋本忠自交款之日起12个月后仍未选择到满意房源，其申请退款的时间不应超过18个月（从原告方交款之日起计算），如果超过18个月申请退款的，超期部分不再计算资金占用费。《协议》签订当日，宋本忠向鼎城置地交纳购房预订款50万元，鼎城置地于当日向宋本忠出具了金额为50万元的购房预订款收款收据。另查明：宋本忠曾于遂于2015年6月向鼎城置地申请退还所交的房屋预订款50万元并要求支付资金占用费，但鼎城置地因自身资金紧张至今未向宋本忠退还预订款本金50万元及支付相应的资金占用利息。原告催收未果故起诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告双方于2014年3月14日签订的《协议》，系双方真实意思表示，该协议不违返法律法规的相关规定，本院对该协议予以确认。根据双方协议的约定，原告宋本忠在交款之日起12个月后仍未选择到满意的房源，可向被告鼎城置地申请退款。庭审中，被告鼎城置地确认于2015年6月收到原告宋本忠的退款申请。因此对原告诉请要求被告鼎城置退交纳的购房预订款50万元，符合双方合同约定，本院予以支持。原、被告在《协议》中约定，在被告鼎城置地员工收到原告宋本忠退款申请十个工作日后按原告宋本忠已交资金按月1.5%（年18%）的标准向宋本忠支付其自交纳预订款之日起至权利义务转让日止的资金占用费。因此原告诉请要求被告鼎城置地从2014年3月14日起按年18%支付资金占用费直至其本金还清之日止，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称于2016年3月份向借款人手机端发送了短信，将利息降至月息0.5%，并未得到原告认可，故本院对被告的辩驳主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宜宾鼎城置地有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告宋本忠购房预订款500000元。二、被告宜宾鼎城置地有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告宋本忠支付利息，利息计算方式为：以未退还的购房预订款500000元为基数，自2014年3月14日起计算至本判决确定的购房预订款给付之日止，按每月1.5%的标准计算。若未按本判决确定的给付之日退还购房预订款，上述利息计算至购房预订款付清之日止。如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11575元，减半收取为5787.50元，由被告宜宾鼎城置地有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈顺兰二〇一七年六月十二日书记员  王雨潇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终10527号上诉人（原审被告）：四川炜岸房地产开发有限公司，住所地：成都市经济技术开发区。法定代表人：高勇。委托诉讼代理人：何平，四川法佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省晓沃建设工程有限公司，住所地：福建省连江县晓沃镇政府院内。法定代表人：张燕。委托诉讼代理人：高少宾，四川发现律师事务所律师。上诉人四川炜岸房地产开发有限公司（以下简称炜岸公司）与被上诉人福建省晓沃建设工程有限公司（以下简称晓沃公司）合同纠纷三案，炜岸公司不服成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第4994、4992、4993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，由于晓沃公司对同一案件的标的额进行拆分并分别提起诉讼，导致原审法院受理了应由本院管辖的第一审民事案件；因此，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第4994、4992、4993号民事判决；二、发回成都市龙泉驿区人民法院重审。审判长  王长军审判员  傅 敏审判员  陈良谷二〇一七年六月三十日书记员  蒋 红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民终772号上诉人（原审原告）：李某1，女，1949年6月28日生，彝族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：苗贵忠，云南贵忠律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告：）某1，男，1977年8月15日生，彝族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：李桥妹（系李永福之妻），女，1980年8月20日生，汉族，农民，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告：）某2，女，1972年7月30日生，彝族，农民，住个旧市。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1975年6月24日生，彝族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1982年1月28日生，彝族，农民，住蒙自市。上诉人李某1因与被上诉人李永福、李玉花、李丽红、李某3法定继承纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2016）云2503民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年02月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1于2017年6月5日与被上诉人李永福达成和解协议，书面申请撤回起诉。本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其它当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省蒙自市人民法院（2016）云2503民初2158号民事判决。二、准许李某1撤回起诉。二审案件受理费4200元，减半收取2100元，本院决定免交。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  王丽仙审判员  杨俊武二〇一七年六月五日书记员  董 祎