wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执异9号异议人(案外人)：新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行。法定代表人：彭文涛。申请执行人：朱荣江，男,生于1975年5月26日，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：李学明，男，生于1964年6月15日，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：曾辉，女，生于1966年9月25日,住乌鲁木齐市米东区。本院在执行申请执行人朱荣江与被执行人李学明、曾辉民间借贷纠纷一案中，案外人新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行（简称农商银行米东支行）于2017年5月26日对本院“（2016）新0109执2527号之一”执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人农商银行米东支行称：米东法院“（2016）新0109执2527号之一”执行裁定书裁定拍卖的李学明的股权是农商银行未上市的内部职工股。按照有关规定，未上市的内部职工股不得对外转让。所以，米东法院拍卖上述股权违反了法律规定，请求法院终止裁定的执行。本院查明：新疆天山农村商业银行股份有限公司是由诸多法人和自然人发起设立，并经依法批准、登记的非上市的股份制地方性金融机构。案外人农商银行米东支行系该公司所属领取营业执照的分支机构。被执行人李学明作为该公司内部退休职工持有该公司股权213000股。2017年5月5日，本院因申请执行人朱荣江与被执行人李学明、曾辉民间借贷纠纷一案作出“（2016）新0109执2527号之一”执行裁定，拍卖被执行人李学明持有该公司股权。本院认为:《财政部人民银行银监会证监会保监会关于规范金融企业内部职工持股的通知》第二条第（二）项第3目规定：“规范内部职工持股的转让。未上市、已过上市锁定期但尚在承诺锁定期内的内部职工股，不得向其他法人和自然人转让，可由金融企业回购或在内部职工之间转让”。涉案股权系被执行人李学明持有新疆天山农村商业银行股份有限公司未上市的内部职工股。本院裁定拍卖涉案股权，但对拍卖范围未作出限制，不符合上述规定，有不当之处。异议人农商银行米东支行的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：撤销本院作出的“（2016）新0109执2527号之一”执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长  虎文生人民陪审员  屈震旦人民陪审员  王秀琴二〇一七年六月十五日书 记 员  刘雅菲
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执200号之三申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰，董事长被执行人：刘勇，男，1972年2月16日生，汉族，住庆云县。被执行人：周燕，女，1972年10月25日生，汉族，住庆云县。被执行人：刘天军，男，1965年3月21日生，汉族，住庆云县。被执行人：刘金忠，男，1975年8月8日生，汉族，住庆云县。被执行人：刘红生，男，1978年4月14日生，汉族，住庆云县。被执行人：刘天泽，男，1961年7月8日生，汉族，住庆云县。本院于2017年2月27日作出的（2017）鲁1423执200号执行裁定书查封了被执行人刘红生、刘勇名下车辆，因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘红生名下车辆（车号：鲁Ｎ×××××）的查封。二、解除对被执行人刘勇名下车辆（车号：鲁Ｎ×××××）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  王化杰二〇一七年六月一日书记员  王 晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7572号原告：垫富宝投资有限公司（统一社会信用代码9113053030821XXXXX），住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：邓海玲，女，住湖南省浏阳市，该公司员工。委托诉讼代理人：赖永，湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市大瑶镇广源冷库（统一社会信用代码4301816004XXXXX），住所地湖南省浏阳市大瑶镇茶园农贸市场内。被告暨浏阳市大瑶镇广源冷库经营者：杨传龙，男，1981年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告垫富宝投资有限公司与被告浏阳市大瑶镇广源冷库（以下简称广源冷库）、杨传龙合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人邓海玲、赖永到庭参加诉讼。被告广源冷库、杨传龙经本院合法传唤传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实和理由：垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告广源冷库向原告支付欠款29986.82元及违约金2998.68元，并按照欠款额的日千分之一支付迟延履行违约金（从欠款之日至实际付清之日）；2、被告杨传龙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告广源冷库系原告开展的“垫付宝”业务的会员，双方就此签订了《领用合约》等一系列合同。被告广源冷库在其他会员处消费了30000元，原告依约进行了款项垫付，但被告广源冷库仅偿还13.18元。被告杨传龙系上述债务的连带责任保证人。两被告经原告催促后仍未还款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告广源冷库、杨传龙未作答辩。本案经审理查明事实如下：原告垫富宝投资有限公司经营批发零售业、租赁和商务服务业等行业的投资业务，其经营方式通过消费者使用“垫付宝”进行。原告将运输车主、加油站、汽配店、物流公司等纳入成为会员后，为“垫付宝”用户在会员处的消费提供垫款，收取用户一定手续费。“垫付宝”在互联网上依托“垫付宝网”进行宣传、招揽用户和办理业务。2016年5月13日，被告广源冷库与原告签订《垫付宝领用合约》，成为“垫付宝”用户。该领用合约约定:被告与原告会员进行商品或者服务交易时，原告替被告垫付消费款项给商户会员，被告按“垫付宝网”约定时间核算账单并足额还款；被告须将垫付款在一个月内归还原告，被告未按时足额偿还原告垫付的消费款项及其他款项的，须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。同日，被告杨传龙向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》，承诺对广源冷库所欠原告债务的清偿提供连带责任保证担保。此后，被告广源冷库于2016年10月24日在原告会员陈向东处消费30000元。原告代替被告广源冷库进行垫付后，被告没有按期向原告还款。原告仅在被告广源冷库的账户内扣款13.18元，余款29986.82元多次催问无果，遂向本院提起诉讼。本院认为,原告与被告广源冷库签订的《垫付卡领用合约》以及被告杨传龙向原告出具的《不可撤销连带担保承诺函》，均系当事人的真实意思表示，合法、有效。原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约定为被告广源冷库履行垫付消费款项义务，被告广源冷库应向原告履行还款义务。原告垫付30000元后，在被告广源冷库账户内扣款13.18元，对原告要求被告支付剩余垫付款29986.82元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告广源冷库未按约定时间偿还原告垫付的款项，其行为已构成违约，应向原告支付违约金。因原、被告约定的违约金过高，本院酌情调整为按月利率2%计算。对原告要求被告按合同约定支付违约金及延迟付款违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨传龙对广源冷库欠原告的债务进行了连带责任保证担保，现原告在保证期内向被告杨传龙主张权利，被告杨传龙应承担连带偿还责任。两被告放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市大瑶镇广源冷库于本判决生效后五日内偿付垫富宝投资有限公司垫付款29986.82元及违约金（违约金计算方式：以29986.82元为基数自2016年11月24日起按月利率2%计算至实际履行之日）；二、杨传龙对上述偿付义务承担连带清偿责任；三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，减半收取312.5元，由垫富宝投资有限公司负担52.5元，由浏阳市大瑶镇广源冷库、杨传龙共同负担260元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 立人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一七年六月八日书 记 员  杨 婵附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执571号被执行人：李兆龙，男，汉族，1968年6月28日出生，住山东省临邑县。被执行人：李兆杰，男，汉族，1961年9月28日出生，住山东省临邑县。本院在执行李兆龙、李兆杰罚金一案中，于2017年5月18日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李兆龙银行存款24832.97元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人李兆杰银行存款24832.97元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年六月六日书记员  张凯云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1335号上诉人(原审被告)：广州新诗璐鞋业有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石槎路689号A2-1.法定代表人：林猛雄。被上诉人（原审原告）：潘锁凤，身份证住址江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：赵华林，广东安法律师事务所律师。上诉人广州新诗璐鞋业有限公司因与被上诉人潘锁凤买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初1273民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2017年6月9日自愿向本院提出申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人广州新诗璐鞋业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州新诗璐鞋业有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年六月十二日书记员  李文琪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执208号之二被执行人傅海鹏，男，住平原县。本院在执行申请人山东盛原服装有限公司与被申请人德州安泰地产营销策划公司、李大伟、傅海鹏、王洪霞委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执208号之二裁定书，于2017年3月31日向被执行人傅海鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人傅海鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅海鹏名下银行账户内存款人民币1557549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金亮二〇一七年六月二十六日书记员  白华鹏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2331号原告：程国栋，男，1980年9月17日生，汉族。被告：撖玉欣，男，1971年9月17日生，汉族。本院在审理原告程国栋诉被告撖玉欣民间借贷纠纷一案中，程国栋于2017年6月26日向本院提出申请，要求撤回对撖玉欣的起诉。本院认为，程国栋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程国栋撤回起诉。案件受理费25元，由原告程国栋负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十六日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执590号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨会丽,女。被执行人：杨会平,女。本院在执行申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨会丽、杨会平借款合同纠纷一案中，申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销对杨会丽、杨会平的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1323执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  任 超审判员  王 帆二〇一七年六月二十六日书记员  杨晓幸
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初524号原告：黄明浩，男，汉族，住龙川县。被告：傅彩芳，女，汉族，住龙川县。原告黄明浩诉被告傅彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告黄明浩于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄明浩撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告负担。审判员  潘定华二〇一七年六月七日书记员  魏海花
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初350号原告田艳娜，女，1988年11月10日生，汉族，住陕西省汉阴县。委托代理人郭金波，武阳阳（实习），河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告梁建立，男，1956年6月27日生，回族，住洛阳市瀍河回族区。被告张永丽，女，1974年4月2日生，回族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人王德华，河南路德律师事务所律师，一般代理。被告傅明妤，女，2000年7月4日生，汉族，住址。被告洛阳佐佑房产经纪有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区中州东路东段69号恒大绿洲19幢103号。法定代表人潘博文。本院在审理田艳娜诉被告梁建立、张永丽、傅明妤、洛阳佐佑房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告田艳娜于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田艳娜申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告田艳娜撤回起诉。本案诉讼费由原告田艳娜承担。审 判 员 余婧二〇一七年六月五日代书记员 刘琳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢151号之一申请执行人：重庆博创房地产营销策划有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区桥头堡。法定代表人：唐川，公司总经理。被执行人：四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司。住所地：三台县北坝镇。法定代表人：林运辉，公司董事长。申请执行人重庆博创房地产营销策划有限公司依据绵阳市中级人民法院2016年6月30日作出的（2016）川07民终339号民事调解书，于2017年3月28日申请恢复执行，要求被执行人四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司给付下欠销售佣金及费用200000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016)川07民终339号民事调解书和（2016）川0722执595号之一执行裁定书确定申请执行人重庆博创房地产营销策划有限公司债权金额200000元，现已执行0元，未执行金额200000元。经财产调查未发现被执行人四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 陈善武审判员 曾 波二〇一七年六月二十七日书记员 蒋 玲
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）辽0111民初06798号之一	原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。	负责人：杨海元。	委托诉讼代理人：张欣，女。	被告：宋长往，男。	被告：刘畅，女。	本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告宋长往、刘畅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉。	案件受理费6052元，减半收取，公告费260元，由原告承担。	审 判 长  罗晓丹	人民陪审员  李 敏	人民陪审员  肖 冰	二〇一七年六月二十一日	书 记 员  张沈萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执597号申请执行人李翠兰，女，1966年1月19日生，汉族，务工，住南京市浦口区。被执行人宋海春，男，汉族，1971年2月28日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据(2014)洪民初字第1543号民事判决书，被执行人宋海春应给付申请执行人李翠兰借款30000元，案件受理费275元由被执行人宋海春承担。经申请执行人李翠兰申请，2017年1月20日，本院立案执行，2017年1月23日，本院向被执行人宋海春发出执行通知书、报告财产令，2017年1月23日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月二十九日书记员  沈文斐第1页/共2页
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执201号申请执行人：沈国义。被执行人：吕修雷。本院在执行申请执行人沈国义与被执行人吕修雷买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1323执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 一审判员 杨付林审判员 张丽萍二〇一七年六月二十六日书记员 李松颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初4931号原告：王振龙，男，1964年7月7日出生，汉族，无固定职业，住江苏省邳州市，现住乌鲁木齐市新市区。被告：王会生，男，汉族，1980年10月5日出生，其他情况不详。原告王振龙与被告王会生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振龙到庭参加诉讼，被告王会生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付欠款20000元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，我从工地上收了一些木料卖给被告，当时被告称手头紧要过段时间付钱。后经我多次索要，其于2015年11月出具一张欠条，但货款至今未付，故诉至法院。被告王会生未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，被告向原告出具一份欠条，载明：欠原告货款20000元。原告索款无果，遂诉至法院。以上事实有欠条及庭审笔录等存卷为证。本院认为，原告主张被告给付货款20000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以支持。被告无故不到庭参加诉讼，视为自行放弃本案抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王会生给付原告王振龙欠款20000元；以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费150元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  许晋江二〇一七年六月六日书记员  徐 鑫速录员  刘永明
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初413号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：江厚生，江苏丰亚律师事务所律师。被告：姑苏区金雷鸟娱乐俱乐部，住所地江苏省苏州市枫桥路688号。经营者：沈正才，该俱乐部业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被告姑苏区金雷鸟娱乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费396元，减半收取198元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇一七年六月五日书记员  吴 越
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执563号郭三军：你（单位）申请执行胡伟波,布向苗借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日按（2016）豫0311民初11号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年六月六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执1561号刘宝林：你（单位）申请执行李胜利追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日按（2016）豫0311民初1192号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十一日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1121执78-3号被执行人唐冬满，女，1963年12月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人刘佳，女，1988年5月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行被执行人唐冬满、刘佳没收财产一案中,经依法向有关部门调查，获悉被执行人唐冬满、刘佳无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  陈圣华审判员  申苑丁二〇一七年六月六日书记员  陈 权
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢733号之一申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1028号。统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人张可亮，男，1966年1月6日出生，汉族，务农，住东营市东营区。被执行人张小福，女，1967年5月1日出生，汉族，务农，住东营市东营区。被执行人张爱军，男，1966年12月1日出生，汉族，务农，住东营市东营区。被执行人苏希云，女，1965年9月2日出生，汉族，个体，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张可亮、张小福、张爱军、苏希云金融借款合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人东营农村商业银行股份有限公司送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权114890.8元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年六月三十日书记员  李 萍
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初540号原告青岛蓝天化科技肥业有限公司，住所地平度市新河镇兴业大街5号。法定代表人姜其珍，经理委托代理人孙吉春，男，平度城德法律服务所法律工作者。被告李春龙，男，1989年2月16日生，汉族，住平度市。本院在审理原告青岛蓝天化科技肥业有限公司与被告李春龙占有物返还纠纷一案中，原告青岛蓝天化科技肥业有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告青岛蓝天化科技肥业有限公司撤回起诉。案件受理费933元，减半收取466.5元，由原告青岛蓝天化科技肥业有限公司负担。审 判 长  代玉光人民陪审员  窦忠东人民陪审员  黄玉国二〇一七年六月一日书 记 员  姜 彦
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2218号原告：汪志林，男，1954年7月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：汪勋，重庆市垫江县杠家法律服务所法律工作者。被告：青和俊，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路60号。负责人：董延刚，该公司经理。原告汪治林与被告青和俊、中国人寿财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告汪志林于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汪志林撤诉。案件受理费373元，减半收取计186.5元，由原告汪志林负担。审 判 员 温晏志二〇一七年六月二日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2043号原告：张新，男，1982年7月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：马大为，男，1978年6月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告张新与被告马大为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告张新到庭参加诉讼,被告马大为经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张新向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款18000元；2.本案诉讼费由被告马大为承担。事实与理由：被告马大为从事家宴，2015年、2016年因被告需要资金周转，向原告借过几次款累计二万多元。后经原告催要，被告马大为偿还部分款项，剩余18000元于2016年9月12日出具了欠条，但之后仍未还款。被告马大为未作答辩。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的条据予以证实，被告马大为应依约返还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马大为于本法律文书发生法律效力起10日内向原告张新返还借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告马大为负担。本判决为终审判决。审判员 周 剑二〇一七年六月二十二日书记员 张正亚
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3019号原告登封中联混凝土有限公司，住所地登封市东十里铺村，统一社会信用代码91410185061355905K。法定代表人：刘天成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告张云祥，男，1960年6月19日出生，汉族，住福建省惠安县东岭镇赤石村西梁***号，身份证号3505211960********。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告货款40425元，并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告登封中联混凝土有限公司撤回对被告张云祥的起诉。本案诉讼费用810元，减半收取405元，由原告登封中联混凝土有限公司承担。审判员 吴 莹二〇一七年六月二十日书记员 段虹霞
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初1855号原告：李宗涛，男，汉族，1949年8月30日生，农民，住邹平县。被告：李宝山，男，汉族，住邹平县。本院在审理原告李宗涛与被告李宝山民间借贷纠纷一案过程中，原告李宗涛于2017年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告李宝山的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李宗涛撤回对被告李宝山的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李宗涛负担。审判员  李贤村二〇一七年六月二十八日书记员  张甜甜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执485号申请执行人郭瑞霞，女，1972年10月12日出生，住府谷县。被执行人刘润军（又名刘润平），男，1971年9月2日出生，住府谷县。申请执行人郭瑞霞与被执行人刘润军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初79号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行期间经与商业银行、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请人确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年六月十二日书记员  贾万江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初2526号原告李某，女，汉族，1985年2月16日出生，住河南省林州市。委托代理人吴婷，河南天基律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1964年3月20日出生，住郑州市金水区。原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，原告李某于2017年6月12日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告李某的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取1360元，由原告李某负担。审 判 长  焦玉娟人民陪审员  朱淑娟人民陪审员  吴泉英二〇一七年六月十二日书 记 员  张 崇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初10148号原告常秀荣，女，1961年2月4日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京恒祥泰装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区银地家园1号楼2层216。法定代表人黄忠良，经理。本院在审理原告常秀荣与被告北京恒祥泰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告常秀荣提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常秀荣撤诉。代理审判员 曾 慧二〇一七年六月二十一日书 记 员 刘欣然
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执2319号申请执行人：薛晓,女性,1980年6月5日出生。被执行人：李钦,男性,1992年2月23日出生。被执行人：贺某,男性,1981年12月16日出生。被执行人：孙某,男性,1989年11月16日出生。被执行人：闫某,男性,1979年9月4日出生。本院在执行申请执行人薛某与被执行人李某、贺某、孙某、闫某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军审判员  贾慧政审判员  王锡华二〇一七年六月二十日书记员  马 航
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执708号申请执行人杨某.被执行人白某某。本院本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初2477号民事判决书过程中，确定由被执行人白某某偿还申请执行人杨某借款人民币30000元及利息及迟延履行期间的债务利息,本案在执行过程中，被执行人白某某规避执行、且查无下落，导致申请执行人李玲30000元借款及利息无法执行，本案已移交公安机关立案侦查、网上布控。另：本院在执行过程中查明被执行人白某某在中国工商银行桃园南路支行有存款账户，现已冻结。本案执行费在兑付案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  张世华二〇一七年六月七日书记员  马骁骅
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初3915号原告黄某，男，1976年2月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告李某，男，1983年11月6日出生，汉族，农民。原告黄某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告黄某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告黄某负担。审 判 长  杨文占审 判 员  周明江人民陪审员  杨振凤二〇一七年六月二十九日书 记 员  张利金
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初4410号原告王某3，男，1966年9月30日生，汉族，农村居民，住平度市，系被继承人王善瑞之长子。原告徐某，女，1939年10月28日生，汉族，农村居民，住平度市，系被继承人王善瑞之妻。原告王某4，女，1959年7月1日生，汉族，农村居民，住莱州市，系被继承人王善瑞之长女。原告王某5，女，1962年6月3日生，汉族，农村居民，住平度市，系被继承人王善瑞之次女。原告王某6，女，1964年10月24日生，汉族，农村居民，住平度市，系被继承人王善瑞之三女。以上五原告共同委托代理人王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告周某。法定代理人周某2，女，1976年4月25日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告周某1之母。委托代理人范建平，山东天正平律师事务所律师。被告王某1。法定代理人周某3，女，1971年11月19日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告王某1之母。委托代理人张涛，山东勇华律师事务所律师。案由：法定继承纠纷本院在审理原告王某3、原告徐某、原告王某4、原告王某5、原告王某6诉被告周某1、被告王某1法定继承纠纷一案中，五原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某3、原告徐某、原告王某4、原告王某5、原告王某6申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王某3、原告徐某、原告王某4、原告王某5、原告王某6撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某3、原告徐某、原告王某4、原告王某5、原告王某6负担。审判员  王秋华二〇一七年六月二十三日书记员  张晓玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1086号申请执行人吴某某。被执行人马某某。被执行人薛某某。执行担保人：常某某.本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6463号民事判决书，确定由被执行人马某某、薛某某向申请执行人吴某某偿还借款50000元及利息，承担案件受理费530元。被执行人马某某、薛某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院依法向被执行人马某某、薛某某送达执行通知书，并限期履行。到期后，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人马某某于2017年6月2日前偿还申请执行人吴某某本金15000元，利息部分及剩余借款于2017年7月5日起每月5日前偿还2000元直至偿还完毕为止，并承担案件受理费530元，执行费650元，所有案件款由执行担保人常某某承担连带清偿责任。本案执行费在被执行人支付最后一笔案件款时一并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年六月二十三日书记员  马骁骅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4448号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王淑华，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。���案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年六月二十九日书 记 员  高茜茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3739号原告：新疆东方之光房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：宋彦平，该公司经理。委托代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆联众汇通投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：董秋实，该公司总经理。委托代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。被告：高立伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住新疆奎屯市五五新镇。原告新疆东方之光房地产开发有限公司与被告新疆联众汇通投资有限公司、高立伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日日立案。原告新疆东方之光房地产开发有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆东方之光房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。审 判 长  赵金贵代理审判员  刘 萌人民陪审员  衣长生二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘丰宇速 录 员  贾蕙如
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执143号申请执行人王某，男。被执行人蔡某田，男。被执行人张某娜，女。被执行人蔡某军，男。被执行人张某生，男。王某与蔡某田、张某娜、蔡某军、张某生人格权纠纷一案，本院作出的（2016）辽1422民初2849号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王某于2017年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人蔡某军给付王某15500元执行款，张某生给付王某5500元执行款，王某自愿放弃判决书中余下债权，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初2849号民事判决书的内容执行完毕。执行费200元由王某承担。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一七年六月二十日书记员  项博文
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执485号之一申请执行人金昌市某某物业管理有限责任公司。法定代表人陆某某，职务总经理。被执行人王某某，女，生于1969年2月2日，汉族，甘肃省金昌市人，无业。本院在执行申请执行人金昌市某某物业管理有限责任公司与被执行人王某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月24日从被执行人王某某的银行账户中扣划其存款1755元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0302民初1991号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一七年六月十三日书记员  徐 刚
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初1534号之二解除保全申请人:朱莉莉，女，1978年12月13日出生，住湖北省石首市。被申请人：陈中宝，男，1976年8月28日出生，住湖北省石首市。原告朱莉莉与被告陈中宝、孔凤、湖北奉天门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）鄂1081民初1534号民事裁定，其中实际冻结陈中宝在湖北奉天门业有限公司价值35万元的股权。解除保全申请人朱莉莉于2017年6月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱莉莉的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈中宝在湖北奉天门业有限公司价值35万元的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  骆启新人民陪审员  张 胜人民陪审员  杨晓娟二〇一七年六月六日书 记 员  覃 丹
建平县人民法院民 事 判 决 书(2017）辽1322民初1838号原告王爱华。被告建平万方汇购物广场有限公司。法定代表人王河润。委托代理人林立峰。原告王爱华诉被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法由审判员尤跃山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱华，被告建平万方汇购物广场有限公司的委托代理人林立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱华诉称：2011年11月2日原告在辽宁宏达企业集团房地产开发有限公司购买了建平万方汇购物广场有限公司1号楼1楼西区131号商铺。2011年11月2日与被告签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将自己购买的商铺租给被告，由被告负责向外招租，商铺面积7.46平方米，商铺总价款120,479元，原告收取租金，租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺租金为商铺总价款的6%，每年7,228元，租金实行后打租，2013年7月31日起七日内返还第一年租金，以此类推。被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三向原告支付滞纳金。合同签订后，被告年年以各种理由拖延支付租金，违反协议约定拒绝承担违约责任。现起诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付2015年8月1日至2016年7月31日租金7,228元及自2016年8月7日起至租金给付之日止按日千分之三计算的违约金，并承担本案的诉讼费用。被告建平万方汇购物广场有限公司辩称：违约金比例过高，要求法院调整。经审理查明：被告建平万方汇购物广场有限公司系由2012年2月3日辽宁宏达商业运营管理有限公司变更登记为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司后又于2012年10月16日变更登记为现在的有限公司。2011年11月2日，原告王爱华与案外人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告购买案外人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司开发建设的位于财富领域1号楼1层西131号铺位，建筑面积7.46平方米。同日，原告（甲方）与辽宁宏达商业运营管理有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理协议》，协议约定辽宁宏达商业运营管理有限公司租赁原告购买的位于财富领域1号楼1层西131号铺位，租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止，同时还约定：“二、甲方租金收益1、乙方按年度向甲方交付年租金，即固定收益：前五年商铺年租金为商铺总价款的6%每年，为人民币7,228元；…2、租金交付形式及日期租金实行后打租，2013年7月31日起七日内返还第一年租金，以此类推。…五、违约责任1、乙方应按时将年租金交付甲方，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给甲方。”协议签订后，原、被告依约履行各自义务。2015年8月1日至2016年7月31日的租金被告至今未向原告支付。上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的企业档案3页、《商铺委托经营管理协议》1份、《财富领域商品房购房协议》1份、收款收据2枚在卷佐证，以上证据经过庭审质证、认证，能够客观证明本案查明事实，本院予以采纳。被告向本院提交的（2016）辽民申4896号民事裁定书1份，与本案没有直接关系，本院不予采纳本院认为:原、被告签订的《商铺委托经营管理协议》依法成立并有效，双方应按协议的约定履行各自的义务。被告至今尚欠原告2015年8月1日至2016年7月31日的租金7,228元的事实成立，被告应履行给付原告该期间租金的义务，故对于原告要求被告给付2015年8月1日至2016年7月31日租金7,228元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在《商铺委托经营管理协议》中约定租赁费的给付形式为后打租，即于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，但被告未按约定期间给付原告租金，故被告在2015年8月1日至2016年7月31日的租金给付形式上存在违约行为，被告对此应按管理协议的约定承担相应的违约责任。原告请求按双方约定的日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程序以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的请求，即2015年8月1日至2016年7月31日的租金违约金应当自2016年8月8日起计算至租金付清之日止（按7,228元的日1‰的标准计算违约金）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告王爱华2015年8月1日起至2016年7月31日止的租金7,228元及自2016年8月8日起至租金付清之日止按租金7,228元的日1‰计算的租金违约金；二、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇一七年六月二十日书记员  陈雪明
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保172号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室法定代表人：许罗德，职务董事长。委托代理人：刁玉芬、高林伟，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告:刘新波，男，汉族，1989年4月7日出生，住青岛市黄岛区。本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告刘新波金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告的银行存款人民币180000元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告刘新波的银行存款人民币180000元或其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一七年六月二十三日书记员  于 鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执484号申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行。负责人：钱海刚。委托诉讼代理人：潘根方。被执行人：张伟。执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0582民初10349号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、申请执行人与被执行人一致确认截止2016年8月18日被执行人张伟结欠申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行本金64453.44元，利息5220.55元，滞纳金10907.23元，总计80581.22元。上述欠款及2015年8月19日起的利息及滞纳金由被执行人张伟按以下方案偿还：1.从2016年12月起至2017年4月每月5日前分别归还欠款1.5万元；2.于2017年5月5日前归还剩余欠款5581.22元及自2016年8月19日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约约定方式计算的利息及滞纳金。二、案件受理费1814元减半收取907元由被执行人张伟负担，该费申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由被执行人张伟于2017年5月5日前直接给付申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行。三、如被执行人张伟未能按期全额履行上述任意一项给付义务，则申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行可就借款本金64453.44元，利息5220.55元，滞纳金10907.23元，总计80581.22元，及自2016年8月19日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约计算方式产生的利息及滞纳金，案件受理费907元，扣除被执行人张伟在签订本协议后已履行的部分，立即向张家港市人民法院申请执行。四、申请执行人与被执行人一致同意本协议自双方签字或盖章起即生效。因被执行人张伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月12日立案执行。执行标的为欠款人民币89865.27元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人张伟下落不明，银行无存款、车辆已查封但下落不明、房产为集体土地无法处置。本案尚未执行到位欠款人民币89865.27元。上述事实，有民事调解书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初10349号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一七年六月十六日书记员  虞家琦
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0109民初574号原告：高山，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：吴科技，黑龙江仁元律师事务所律师。被告：哈尔滨盛和城诚建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区乐业镇玉丰村大榆树屯。法定代表人：杨城，职务经理。委托诉讼代理人：朱晓宝，黑龙江萧乡律师事务所律师。原告高山与被告哈尔滨盛和城诚建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月14日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与（2017）黑0109民初575号案件均系因从事壁纸工产生，系基于同一事实发生的纠纷，应合并审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)黑0109民初575号案件审理。审判员 马 宁二〇一七年六月七日书记员 高佳媛
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初623号原告：梁斌，男，1965年10月17日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：刘孝彬（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。被告：筠连县水洋煤业有限责任公司。住所地：四川省筠连县镇舟镇前进村。法定代表人:李朝银，董事长。委托诉讼代理人：陶涛（特别授权代理），四川戎星律师事务所律师。原告梁斌与被告筠连县水洋煤业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘孝彬、被告委托诉讼代理人陶涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因提供劳务受害造成的各种损失353506元（其中：残疾赔偿金262050元，精神损害抚慰金15000元，后续医疗费43700元，鉴定费1300元，检查费456元，交通费1000元，误工费30000元）；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：原告系被告雇请的工人。原告于2009年3月至2013年1月在被告处从事井下掘进等工作，被告每月向原告以计件方式发放工资，每月工资至少4000元。2017年2月4日，原告经宜宾市疾病预防控制中心诊断为职业性尘肺壹期。2017年2月15日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2017]临鉴字第118号法医学鉴定意见书鉴定：梁斌因职业性煤工尘肺壹期伴肺功能轻度损伤，评定为六级伤残；后续医疗费为人民币43700元。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商无果，原告依法诉至人民法院。被告筠连县水洋煤业有限责任公司辩称：1.原告在被告处上班时间很短暂，原告实际上班不久双方就解除了劳动关系；2.原告尘肺壹期达不到六级伤残等级，因鉴定机构在鉴定程序上存在瑕疵，对原告的伤残等级和后续医疗费鉴定意见有异议，被告要申请重新鉴定；3.原告的诉请标准过高，应适用农村标准计算残疾赔偿金，原告提供劳务受害不存在精神损害抚慰金赔偿情形，原告未实际上班不应支持误工费；4.原告的各项请求标准应按过错责任划分后进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原、被告主体身份证明，证明原、被告主体适格；2.（2014）筠连民初字第1770号民事判决书和（2015）宜民终字第387号民事判决书，证明原、被告在2009年3月至2013年1月期间存在劳动关系；3.职业病诊断证明书，证明原告在被告处上班造成尘肺壹期的损害程度；4.法医学鉴定意见书，证明原告的伤残等级和后续医疗费；5.鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的事实；6.检查费票据，证明原告进行鉴定支付的必要检查费用；7.不予受理通知书，证明筠连县劳动人事争议仲裁委员会对原告的受害损失不予受理导致原告依法起诉。被告筠连县水洋煤业有限责任公司未向本院提交证据。经原、被告举证、质证和本院审查，本院认为原告提交上述证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告梁斌在2009年3月至2013年1月期间在被告筠连县水洋煤业有限责任公司处从事井下掘进等工作。2017年2月4日，原告经宜宾市疾病预防控制中心诊断为职业性煤工尘肺壹期。2017年2月15日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2017]临鉴字第118号法医学鉴定意见书鉴定：梁斌因职业性煤工尘肺壹期伴肺功能轻度损伤评定为六级伤残；后续医疗费为人民币43700元。原告支付鉴定费1300元。原告为进行伤残等级鉴定进行了必要的检查，用去检查费456元。2017年3月2日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会对原告提供劳务受害赔偿请求作出不予受理通知书。原告未在被告处上班后，原告未从事过有粉尘的工作。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商无果，原告依法诉至本院。庭审中，被告对原告自行鉴定的伤残等级和后续医疗费有异议，被告未在举证期限内提出重新鉴定申请。本院认为，原告梁斌在被告筠连县水洋煤业有限责任公司处从事井下掘进等工作中受伤致残所造成的损害，原告依法享有获得赔偿的权利。对原告要求被告赔偿其残疾赔偿金262050元（26205元/年×20年×50%）的请求，原告未提供证据证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院按农村标准支持残疾赔偿金102470元（10247元/年×20年×50%）。对原告要求被告赔偿其误工费30000元的请求，根据法律规定，误工费可以从受伤之日起计算至定残前一日，因原告主张权利的期间较长，误工天数计算为360天为宜，本院酌定支持误工费28800元（80元/天×360天）。根据原告的诉请标准和提供证据情况，结合本案实际和法律规定，本院确定原告提供劳务受害造成的合理损失为：1.残疾赔偿金102470元（10247元/年×20年×50%）；2.精神损害抚慰金15000元；3.后续医疗费43700元；4.鉴定费1300元；5.检查费456元；6.交通费500元；7.误工费28800元；共计192226元。上述损失，被告未提供证据证明原告自身存在过错，故应由被告进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：一、被告筠连县水洋煤业有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告梁斌残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、检查费、鉴定费、交通费、误工费共计192226元；二、驳回原告梁斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元（减半收取），由原告梁斌负担1701元，被告筠连县水洋煤业有限责任公司负担1600元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘云峰二〇一七年六月三日书记员  闫志荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4635号上诉人(原审被告)：沈阳晟威机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：关红宇。委托诉讼代理人：逄永进，男。被上诉人(原审原告)：沈阳市株洲硬质合金有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王佳凯。委托诉讼代理人：吴晛，该公司员工。委托诉讼代理人：高睿，该公司员工。上诉人沈阳晟威机床有限公司（以下简称“晟威公司”）因与被上诉人沈阳市株洲硬质合金有限公司（以下简称“株洲公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳铁西区人民法院（2016）辽0106民初字第5851号民事判决书，依法向本院提起上诉。本院于2017年04月27日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人晟威公司委托诉讼代理人逄永进，被上诉人株洲公司委托诉讼代理人吴晛、高睿，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人晟威公司上诉请求：撤销原判，发回重审或驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，应予以撤销。1.原判决所认定的货款319,197.65元无证据证明，数据由被上诉人一方制作计算完成，无另一方盖章或签字认可。一审法院认定的销售单有多张没有或者由不相关人员签字，且相关数额、单价没有特别进行标注。被上诉人提供的一部分复印件无法与原件核对，真实性存疑。株洲公司提供的发票公章不一致，上诉人对其真实性存在异议。2.一审判决中将案外人沈阳博瑞金属切削刀具有限公司的销售单记入被上诉人的销售单据中，合并计算货款，突破合同相对性。本案不符合债务合并情形，且案外人没有授权给被上诉人索要货款的权利，应由案外人另诉解决。3.被上诉人作为一审原告方，应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。被上诉人举证未对合同成立并生效和欠款事实进行有效举证。一审法院举证责任分配不恰当。被上诉人株洲公司答辩称，举证期内上诉人未尽举证责任，应承担相应的不利后果。一审过程中被上诉人提供了销售单、发票等证据，足以证明被上诉人主张。上诉人怠于举证，应当承担未能举证的法律后果。关于账单没有上诉人签字盖章是由于上诉人在对账后不履行确认义务。在一审过程中被上诉人积极履行对账义务，上诉人对数额没有异议，却没有签字，被上诉人不应为上诉人的责任承担不利后果。对于案外人沈阳博瑞金属切削刀具有限公司的销售单记入被上诉人的销售单据，上诉人在一审过程中予以自认，且被上诉人有开具的发票予以证明其为上诉人存在实际买卖关系的一方。一审认定的事实：株洲公司、晟威公司于2011年1月起建立了买卖合同关系，晟威公司从株洲公司处购买机床刀具、刀片及其他设备，双方未签订书面的买卖合同，株洲公司为晟威公司送货，由晟威公司工作人员在销售单上签字确认，并由株洲公司为晟威公司开具增值税发票。现晟威公司尚欠株洲公司货款319,197.65元未给付。上述事实，有株洲公司、晟威公司双方的陈述，株洲公司提供的销售单一组，株洲公司为晟威公司开具的增值税发票一组等证据材料，业经双方当事人当庭质证，予以确认。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对签订合同的各方当事人均具有法律约束力。合同各方当事人应当严格按照合同约定履行各自的权利义务。株洲公司、晟威公司于2011年初即建立了买卖合同关系，这是株洲公司、晟威公司在庭审中都予以认可的事实。株洲公司主张晟威公司尚欠其货款未付，向法庭提供了销售单及为晟威公司开具的增值税发票以及株洲公司单位财务部门制作的欠款本息计算表等证据材料，株洲公司已经完成了举证责任，晟威公司如对销售单所列的货物数量及价格有异议，或主张已经按株洲公司为其开具的增值税发票的数额履行了全部货款的给付义务，应当提供反驳株洲公司的证据，晟威公司仅以株洲公司没有提供欠款凭证为由，拒绝履行给付货款的义务，没有法律依据。株洲公司提供的销售单中虽有部分单据名头写的是沈阳博瑞金属切削刀具有限公司，但该组销售单由株洲公司持有，且客户名头均为晟威公司，株洲公司已根据销售单的数额为晟威公司开具了增值税发票，晟威公司不能提供其与沈阳博瑞金属切削刀具有限公司另外存在买卖合同关系，晟威公司也无法以此来否认双方之间的买卖合同关系及欠款事实的存在。欠款是持续发生并存在的，原晟威公司之间在2015年还发生业务往来，晟威公司提出株洲公司超过诉讼时效的抗辩主张不能成立。双方在履行买卖合同过程中，没有约定付款时间及违约责任，可从株洲公司主张权利时起计算逾期付款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决:一、沈阳晟威机床有限公司于本判决发生法律效力后十日内向沈阳市株洲硬质合金有限公司支付所欠货款人民币319,197.65元；二、沈阳晟威机床有限公司自2016年6月8日起，以319,197.65元为计算依据，按照中国人民银行同期贷款利率向沈阳市株洲硬质合金有限公司支付逾期付款利息至欠款付清时止；如不按上述第一项规定时间履行给付金钱的义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回沈阳市株洲硬质合金有限公司其他诉讼请求。案件受理费6088元由沈阳晟威机床有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人株洲公司提交证据一，2016年8月17日10:36形成的录音资料一份，地点是晟威公司关宏宇办公室。录音人员有关宏宇、高文龙、逄永进、吴晛、ＸＸＸ。录音资料中体现的事实就是关于争议款项问题。该录音1分50秒时讨论了款项问题，上诉人承认欠付315,700元。在录音笔录1小时11分56秒时，关宏宇再次承认总货款为32万余元。另外1小时22分59秒时关宏宇再次承认了32万余元的款项。结合一审法院我方提供的证据足以证明此争议焦点为我方提出的32万余元。上诉人对该份证据的质证意见为，被上诉人提供的书面录音整理记录与被上诉人录音资料内容不一致，我方对录音资料完整性有异议。被上诉人提交证据二，2017年5月16日，沈阳博瑞蒙金属切削刀具有限公司出具的情况说明一份，证明一审提供的销售单是上诉人与被上诉人之间的交易。上诉人对该份证据发表质证意见为，真实性、合法性有异议，提供情况说明的单位与被上诉人存在利害关系。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为：合同是否符合解除条件，是否应予以解除，如应解除，是否系被上诉人原因所至，被上诉人应否承担相应后果。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,088元，由沈阳晟威机床有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 刘春杰审判员 李 涛二〇一七年六月七日书记员 张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017)甘2926执34号申请执行人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行。企业负责人：火克勇，系该行行长。地址：兰州市城关区庆阳路230号。委托代理人：郭某某，男，汉族，被执行人马某某，女，生于1991年4月28日，东乡族，农民。本院在执行申请执行人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行与被执行人马某某金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。于2017年6月13日申请执行人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）兰天信公执字第63号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪生峰审判员  牟尚文审判员  乔长鹤二〇一七年六月十三日书记员  康芬芬
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)川14执92号被执行人廖江男，1978年12月19日出生，汉族，重庆市梁平县，住重庆市梁平县。四川省眉山市中级人民法院作出的（2005）眉刑初字第7号刑事附带民事判决书和四川省高级人民法院（2005）川刑终字第554号刑事判决书已于2005年11月29日发生法律效力，本院刑事审判第二庭于2017年6月14日将本院作出（2005）眉刑初字第7号刑事附带民事判决书和四川省高级人民法院（2005）川刑终字第554号刑事判决书中“廖江犯抢劫罪，并处没收个人全部财产”移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院通过网络查控系统对廖江存款、车辆等财产进行查询，但未发现廖江有可供执行的财产。另据廖江居住地碧山镇人民政府和川主村村民委员会出具的《证明》，廖江无可供执行的个人财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院（2005）眉刑初字第7号刑事附带民事判决书和四川省高级人民法院（2005）川刑终字第554号刑事判决书中“廖江犯抢劫罪，并处没收个人全部财产”的判决内容终结执行。本裁定书送达后即发生效力。执行员 江 明二〇一七年六月二十一日书记员 张艳丽
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3207号原告：姚崇益，男，生于1950年7月18日，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告姚崇益与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告姚崇益向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告姚崇益的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 彭 钦
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1259号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。法定代表人：唐拾华，该公司董事。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：申宇，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省兴文县。原告宜宾安洁物业管理有限公司诉被告申宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。审判员  谢光友二〇一七年六月六日书记员  杜 欣
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执592号申请执行人王玉杰。被执行人张伟洪。德惠市人民法院执行的申请执行人王玉杰与被执行人张伟洪刑-诈骗纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183刑初382号刑事判决书的执行。申请执行人王玉杰可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 尹殿君代理审判员 李万山代理审判员 王   显   新二〇一七年六月二十三日书 记 员 董   训   明
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3300号之五申请执行人：迁安市顺杰商贸有限责任公司，住所地迁安市。法定代表人：杨顺宝，该公司董事长。被执行人：迁安轧一钢铁集团有限公司，住所地迁安市。法定代表人：王天旭，该公司董事长。本院在执行迁安市顺杰商贸有限责任公司与迁安轧一钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人迁安轧一钢铁集团有限公司相当700万元的铁精粉，现因申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人迁安轧一钢铁集团有限公司相当700万元的铁精粉的查封。审判长  王立江审判员  张国忠审判员  刘卫民二〇一七年六月九日书记员  李 君
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1560号原告：付体建，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告：重庆永辉建筑工程有限公司，住所地丰都县三合街道黄金坡住宅小区D-1栋，统一社会信用代码915002307626663353。法定代表人：杨龙华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：秦文燮，男，1945年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦亚洲，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。第三人：丰都县供销合作社联合社，住所地重庆市丰都县三合街道滨江中路商业一路465号。法定代表人：陈志向，该供销社主任。委托诉讼代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。本院在审理原告付体建与被告秦亚洲、秦文燮、重庆永辉建筑工程有限公司及第三人丰都县供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案中，原告付体建于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付体建提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付体建撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告付体建负担。审判员  刘海兵二〇一七年六月十四日书记员  周 银
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执294号申请执行人:魏国厂，男，1974年4月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：薛广玺，男，1966年1月24日出生，汉族，无业，住寿光市。被执行人;东营汇泽盐化工有限公司。住所地：东营市垦利县永安镇11村。统一社会信用代码91370500591358847F。法定代表人周玉杰，董事长。本院在执行申请执行人魏国厂与被执行人薛广玺、东营汇泽盐化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金1984000元及利息。本院依法向被执行人送达了各类法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息,冻结东营汇泽盐化工有限公司银行账户，查封东营汇泽盐化工有限公司化工产品溴素7吨，并查封工厂吹出塔设备一台，上述财产暂时无法变现，再未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人薛广玺、东营汇泽盐化工有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行人借款本金1984000元及利息，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年六月二十六日书记员 王 玉 源
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢240号申请执行人：曹洪勤，男，汉族，1967年3月1日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住山东省庆云县。被执行人：庆云县新都房地产开发有限公司。法定代表人：郭斌职务：经理地址：山东省庆云县。本院在执行曹洪勤与刘中庆等人房屋买卖合同纠纷排除妨害纠一案中，刘中庆与曹洪勤达成和解并履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结德州仲裁委员会德仲裁字（2014）第5号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建华二〇一七年六月十二日书记员  邓宁宁
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川3429执57号申请执行人:布拖县人民法院。被执行人:且沙么沙外，女，彝族，1952年6月13日出生，四川省布拖县人，农民，户籍所在地四川省布拖县。本院在执行且沙么沙外非法持有毒品罪并处罚金人民币10000元一案中，查明被执行人且沙么沙外有部份财产可供执行，本院于2017年6月2日将且沙么沙外在凉山农业商业银行股份有限公司普提分理处帐户上的2160元钱进行扣划，并上缴财政，剩余罚金7840元被执行人且沙么沙外无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)布刑初字第49号刑事判决书确定的并处且沙么沙外罚金人民币10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 宇审判员 李 春 燕审判员 吉什么舍作二〇一七年六月二十一日书记员 杨   溢
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2226号原告：苏州菱广智捷自动化技术有限公司，住所地苏州高新区创业街60号。法定代表人：刘明，该公司总经理。被告：江苏富斯尔智能工业有限公司，住所地苏州高新区嵩山路185号13幢一楼。法定代表人：陈高民，该公司总经理。原告苏州菱广智捷自动化技术有限公司与被告江苏富斯尔智能工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，原告苏州菱广智捷自动化技术有限公司于2017年6月26日以双方达成和解协议并支付部分款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州菱广智捷自动化技术有限公司撤回起诉。案件受理费1984元，减半收取计992元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年六月二十七日书 记 员  张彬宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执862号之十三申请人攀枝花宏基商品混凝土有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇滑石板街。统一社会信用代码：915104007891082376。法定代表人吴逸云，董事长。被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：四川省泸州市纳溪区永宁路53号。统一社会信用代码：915105002047109365。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司在交通银行账户内存款人民币3245.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司在交通银行账户内存款人民币320000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勤二〇一七年六月二十二日书记员 但天文
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2405号原告：蒋国胜，男，1978年8月30日生，汉族。被告：何新志，男，1980年7月12日生，汉族。本院在审理原告蒋国胜诉被告何新志民间借贷纠纷一案中，蒋国胜于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回对何新志的起诉。本院认为，蒋国胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋国胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋国胜负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十九日书记员  朱鹏飞��：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0325民初1343号原告：温某，男，汉族，1974年12月3日出生，住河南省嵩县。被告：杨某，女，汉族，1975年6月13日出生，住河南省嵩县。原告温某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告温某于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某以双方私下协商解决为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告温某负担。审判员  赵云忠二〇一七年六月十三日书记员  闫丹花
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执265号申请人：周琛。被执行人：生永团。本院在执行周琛与生永团租赁合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人周琛向本院提出撤回对被执行人生永团的执行申请，经我院审查，申请人周琛自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛连青执行员  王 帆执行员  马 燕二〇一七年六月一日书记员  杨晓幸
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执1693号裴文博：你（单位）申请执行洛阳崛起网络发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日按（2016）豫0311民初4539号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初2044号原告：平舆县宏坤车辆维修有限公司，住址：平舆县北环路中段南侧。法定代表人胡永霞，系该公司经理。原告：胡永霞，女，汉族，1978年5月4日出生，住平舆县。被告：张建，男，汉族，1962年3月9日出生，住平舆县。本院在审理原告平舆县宏坤车辆维修有限公司、胡永霞诉被告张建确认合同无效纠纷一案中，因与被告达成协议，原告平舆县宏坤车辆维修有限公司、胡永霞于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平舆县宏坤车辆维修有限公司、胡永霞向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平舆县宏坤车辆维修有限公司、胡永霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告平舆县宏坤车辆维修有限公司、胡永霞承担。审判员 李 勇二〇一七年六月二日书记员 黄海燕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第2826号之四申请人南通市嘉和科技小额贷款有限公司，组织机构代码：05354735-X；住所地：南通高新区金桥路88号华德金和家园15幢D31室。法定代表人；朱海进被执行人江苏苏宇医疗仪器科技发展有限公司，组织机构代码：77541210-7，住所地南通市通州区金沙镇通金路93号。法定代表人葛德建被执行人陈凤英，女，1955年9月20日出生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。被执行人张宏福，男，1954年4月12日出生，汉族，江苏省如东县人，住所地江苏省如东县。被执行人陈海娟，女，1989年2月10日出生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。被执行人葛德建，男，1964年7月21日生，住址南通市如东县。申请人向南通市通州区人民法院申请强制执行南通市通州区人民法院作出的（2014）通商初字第01080号民事判决书，要求被执行人江苏苏宇医疗仪器科技发展有限公司、陈凤英、张宏福、陈海娟、葛德建给付金钱人民币3034637元及利息，南通市通州区人民法院立案后移送本院于2015年12月14日立案执行。在执行过程中查明，被执行人陈凤英、张宏福、陈海娟名下登记的坐落于常州市武进区湖塘镇花园街159号新天地不夜城12-11xx9、11xx0、1xx21、1xx22、1xx3、1xx24、11××12号房产（房产证编号分别为：常房权证武字第××号、01××87号、01xxx86号、01××83号、0xxx82号、01××81号、010xxx868号），上述房产的抵押登记权人为南通市嘉和科技小额贷款有限公司，第一查封人为常州市武进区人民法院。执行过程中查明，本院依法对被执行人陈凤英、张宏福、陈海娟名下登记的坐落于常州市武进区湖塘镇花园街159号新天地不夜城12-1xx19、1xx0、11xx1、1xx22、1xx23、1xx24、11××12号房产（房产证编号分别为：常房权证武字第××号、01××87号、0xx86号、01××83号、010xx2号、01××81号、01xx68号）进行公开拍卖，拍卖款为207.8万元（拍卖房款184万元，固定装修款人民币23.8万元），银行账户无足额存款，无房产登记信息，暂无其他可供执行财产,本案执行到拍卖房款人民184万元，余款119万元及利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省南通市通州区人民法院作出的（2014）通商初字第01080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一七年六月五日书记员 包俊杰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10024号原告：韩新民，男，1959年09月17日出生，汉族，住宁夏永宁县。被告：何世芳，男，1960年10月12日出生，汉族，住北京市昌平区。原告韩新民与被告何世芳买卖合同纠纷一案，原告韩新民向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩新民撤诉。案件受理费二十五元，由原告韩新民负担。审判员  郭建新二〇一七年六月一日书记员  商游丽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1340号之一申请执行人王欢欢，男，1976年9月2日出生，汉族，住河间市。被执行人赵桂桩，男，1978年12月11日出生，汉族，住河间市。被执行人赵连合，男，1954年6月12日出生，汉族，住河间市。被执行人郭福香，女，1951年4月28日出生，汉族，住河间市。申请执行人王欢欢与被执行人赵桂桩、赵连合、郭福香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初871号民事判决书已经发生法律效力。王欢欢于2016年9月6日向本院申请执行。在执行中，本院于2016年9月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款18000元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费125元,执行费172元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月7日向被执行人发出限制消费令。同时因被执行人未报告财产，本院作出对赵桂桩、赵连合、郭福香拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权18000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月二十日书记员  张文玉
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初1229号原告：冯永春,男,汉族，1972年4月15日生,南充市高坪区人，住高坪区。被告：李晓梅，女，汉族，1963年1月5日生，南充市顺庆区人，住顺庆区。原告冯永春诉被告李晓梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告蒲志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月27日，被告向原告借款人民币20000元，并约定按银行同期贷款利率4倍计算资金占用利息。被告仅在2014年偿还原告5000元人民币，欠15000元未还，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还借款15000元及利息并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件、被告常住人口信息，拟证明原、被告的主体资格；二、借条一张，拟证明被告在原告处借款人民币2万元、并约定按照人民银行同期贷款利率的4倍付息的事实。被告李晓梅未提交书面答辩状及证据。经本院主持举证质证，结合原告的陈述，经审查，本院对原告提交的上述证据的客观真实性、合法性、关联性予以确认。结合原告的陈述及提交的证据，本院认定下列事实：2013年9月27日，被告向原告借款人民币20000元，并出具借条，载明“今借到冯永春现金人民币贰万元整。按人民银行同期贷款利息的4倍付息。”，原被告没有约定还款时间。之后，原告多次要求被告归还借款本息，被告仅于2015年9月归还借款本金5000元，余款及利息一直未付，现原告诉至本院，要求被告归还借款本息并承担诉讼费。本院认为，民事活动的当事人应当遵循诚实信用的民事原则。被告李晓梅在原告冯永春处借款，有被告出具的借条为证，其债权债务关系明确，原、被告没有约定还款期限，原告可随时要求被告归还借款，故原告要求被告归还借款的请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。由于被告没有及时归还借款，故原告要求被告支付资金占用利息的请求应当得到支持，原、被告约定的资金占用利息的计算方式不违反法律法规的规定，本院予以支持。因为被告在2015年9月归还了借款本金5000元，故利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍分段计付，即20000元本金资金占用利息自2013年9月27日起计算至2015年9月1日，15000元本金资金占用利息自2015年10月1日起计算至本金还清时止。被告经本院传唤未到庭应诉，系其自动放弃其诉讼权益，其法律后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李晓梅在本判决生效后十日内归还原告冯永春借款人民币15000.00元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍分段计付，20000元本金资金占用利息自2013年9月27日起计算至2015年9月1日止，15000元本金资金占用利息自2015年10月1日起计算，至本金还清时止），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元由被告李晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 何     晓     莉人民陪审员 梁     和     平人民陪审员 文静二0一七年六月三十日书 记 员 徐          曦
湖北省松��市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1087民初897号原告:樊有才，男，1967年8月27日出生，汉族，松滋市人，住本市。被告:章行军，男，1966年12月20日出生，汉族，松滋市人，住本市。原告樊有才诉被告章行军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告樊有才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊有才撤回起诉处理。审判员  郑军模二〇一七年六月十九日书记员  艾 俊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢812号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：闫东洋，男，汉族，东营市东营区。被执行人：闫抗震，男，汉族，东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人闫东洋、闫抗震金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年六月三十日书记员  刘俊俊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1409号申请执行人：西峡县北雁铸造材料有限公司。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。本院在执行西峡县北雁铸造材料有限公司与淅川县同益合金耐磨件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初17959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司于2016年12月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，本案被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司在指定期限内不能提供被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人西峡县北雁铸造材料有限公司发现被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司新的财产线索，申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1759号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年六月四日书记员  李松颖
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执134号之一申请执行人：于先新，男，1974年3月18日出生。汉族，农民，住浙江省台州市椒江区。申请执行人：李玖谕，女，1978年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市金辉食品有限公司，住所地：阜阳市颍州经济开发区，统一社会信用代码：91341200563410695K。法定代表人：吴艳呤，该公司负责人。于先新、李玖谕与阜阳市金辉食品有限公司承揽合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第87号裁决书，已经发生法律效力。该判决确认：被申请人阜阳市金辉食品有限公司于本裁决送达之日起10日內支付申请人于先新、李玖谕工程款188740元，并自2016年2月2日按照中国人民银行贷款基准利率四倍赔偿申请人利息损失至付清为止。由于被执行人沒有履行赔偿义务，申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案执行。本院在执行中查明，被执行人住所地和财产所地均在颍东区人民法院辖区，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：将本院立案执行的（2016）阜仲字第87号裁决书，由颍东区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一七年六月二十日书记员  谢法友
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执14号申请执行人：羊青泉，男，汉族，住四川省三台县新生镇村民。申请执行人：刘甫刚，男，汉族，住四川省三台县新生镇村民。被执行人：任世明，男，汉族，住四川省三台县景福镇。本院在执行申请执行人羊青泉、刘甫刚与被执行人任世明劳务合同纠纷一案中，执行中查明被执行人任世明确无财产可供执行，该查明的事实已经申请执行人予以确认。本院已依法将被执行人纳入失信人员。本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初213号民事判决书确定申请执行人羊青泉、刘甫刚权利金额人民币47000元，现已执行到位20400元，未执行金额26600元。现经征得申请执行人同意裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年六月二十一日书记员  胡梦婷
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执464号申请执行人:中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇环城东路99号，组织机构代码48994753-0。代表人何国富，行长。被执行人:许大北，男，1980年10月6日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：郑国财，男，1978年1月14日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：郑国辉，男，1980年11月20日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县人民法院作出(2013)浦民初字第2873号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币16542.55元及利息。申请执行人于2017年3月16日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币16542.55元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2013)浦民初字第2873号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年六月十二日书记员  张智良
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初1402号原告：陈新辉,男,1974年8月24日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人：王新英，福建杰列律师事务所律师。被告：陈仕彬,男,1975年4月15日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被告：陈祥康,男,1961年11月6日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被告：郑新安,男,1959年4月20日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被告：胡玉璃,男,1963年7月19日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被告：陈由发,男,1971年2月22日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被告：胡良春,男,1950年10月10日出生,汉族,住福建省南平市延平区。原告陈新辉与被告陈仕彬、陈祥康、郑新安、胡玉璃、陈由发、胡良春租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。陈新辉于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈新辉向本院提出撤诉申请，系陈新辉自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈新辉撤诉。案件受理费1150元，由陈新辉负担。审判员  林森茂二〇一七年六月十四日书记员  朱圣龙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执259号申请执行人：孔庆明，男，1969年2月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：姜军林，男，1974年9月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李华（系被告姜军林之妻），女，1975年7月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：宋士贤，男，1963年11月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行孔庆明与被执行人姜军林、李华、宋士贤民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人姜军林名下存在车牌号为苏Ｊ×××××,苏Ｊ×××××的小型汽车两辆，均已被另案锁定并查封,被执行人宋士贤工资已被我院依法冻结，申请人已申请参与分配宋士贤被冻结的工资。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其��财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请人书面同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘春艳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执行1206号之一申请执行人川源（中国）机械有限公司广州分公司。委托代理人江发平，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。被执行人四川国能环保水资源管理有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初2641号民事判决书，受理川源（中国）机械有限公司广州分公司与四川国能环保水资源管理有限公司合同纠纷一案。申请执行标的：支付货款263200元及逾期付款利息、承担诉讼费2638元、保全费2020元。本案在执行中，本院作出(2017)川1402执1206号执行裁定书，划拨被执行人四川国能环保水资源管理有限公司在中国农业发展银行眉山市分行的账户：20351149900100000436161号的存款288420元（含本案执行费3848元）。为此，被执行人四川国能环保水资源管理有限公司已按（2016）川1402民初2641号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初2641号民事判决书执行终结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年六月二十六日书记员  唐 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢109号申请执行人:李凡铂。被执行人:刘龙涛。被执行人:牛玉强。本院在执行申请执行人李凡铂与被执行人刘龙涛.牛玉强交通事故赔偿纠纷一案中，本院作出（2015）任民初字第6023号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人未履行法律文书规定的义务，现被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6023号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年六月二十八日书记员  王 仲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4923号原告：刘正忠，男，1943年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：彭郑铭，男，1961年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告刘正忠诉被告彭郑铭民间借贷纠纷一案中，原告刘正忠于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘正忠自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许刘正忠撤回起诉。案件受理费130元，本院予以免收，原告刘正忠已交纳的案件受理费130元本院予以退还。审判员 秦 雨二〇一七年六月一日书记员 黎黛玉