云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0622民初1389号原告康道陆，男，生于1969年10月3日，云南省巧家县人，住巧家县。被告康山行，男，生于1989年11月27日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人杨庆全，民族法律服务所法律服务工作者，委托权限：特别授权。被告康山林，男，生于1987年11月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司住所地：昆明市吴井路***号新摩尔商务中心*幢*********室。组织机构代码：91530000597140160M法定代表人邱若娟，职务：经理。委托代理人刘宇，男，生于1992年2月29日，住巧家县。委托权限：一般授权。原告康道陆诉被告康山行、康山林、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2017年5月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康道陆、被告康山行及其代理人杨庆全、康山林、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下称保险公司）代理人刘宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月7日，原告驾驶云CFWx**二轮摩托车由xx镇xa村向xx镇xx村行驶。14时许行至xb村xb社路段转弯处时与对向行驶的康山行驾驶的云CKxx**轻型自卸货车相撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。经巧家县交警大队认定，原告康道陆和被告康山行对此次事故负同等责任。事故车辆云CKxx**轻型自卸货车投保于永安财产保险股份有限公司，车辆所有权人为康山林。原告受伤后，于当天送至巧家县人民医院诊治后转院到云南省第二人民医院住院治疗，原告的伤经诊断为右足下肢下端严重毁损伤，皮肤完全脱套伤，多发开放性骨折，右小腿残端伤口感染。后施行右下肢下端截肢术，术后抗炎治疗26天，支付医疗费70235.87元。原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为六级伤残。现诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失324950.87元，三被告承担本案诉讼费。被告康山行答辩称：对本案交通事故发生的事实无异议，对原告起诉的医疗费应以正式发票为准，在本案中其已垫付医疗费18000元，应当在康山行的赔偿责任中予以扣除。交通费以正式发票为准。支付护理费后不应当支付护理人员床位费。误工费应当以上年度农村人口标准自原告入院到定残日前一天为实际天数计算。假肢安装费与后续治疗费是重复计算，以后续治疗费为准。鉴定费以正式发票为准，三期鉴定不认可。在本案中，原告存在过错，不存在赔偿精神抚慰金，残疾赔偿金就包含了精神抚慰金。被抚养人生活费要达到全部丧失劳动能力才能得到赔偿，在本案中原告并没有达到丧失全部劳动能力。被告康山林辩称：其对原告的损失不承担赔偿责任，虽然其是名义上的车主，但发生事故的车辆云CKxx**证件齐全。被告保险公司提交书面答辩状辩称：肇事车辆云CKxx**轻型自卸货车被保险人康山林在其公司投保交强险。肇事车辆云CKxx**轻型自卸货车在此次事故中承担同等责任，其在交强险限额内赔付，超出部分双方应当按照事故责任比例各自承担其相关损失。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件一份，原告及其家人常住人口登记卡复印件一份，用于证明原告基本身份情况及其被抚养人的基本身份情况；2.云南省第二人民医院出院证明原件一份、诊断证明原件一份、出院记录原件一份、陪护证明原件一份、住院收费票据原件一份、门诊收费票据三张、安医大药房小票两张、费用汇总单原件一份，用于证明原告受伤后住院治疗情况；3.巧家县人民医院门诊收费票据三张，用于证明原告受伤后在巧家人民医院治疗后经救护车转院到昆明医治的情况。4.昆明西郊殡仪馆收款收据2张，用于证明原告处理截肢的费用。5.巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的情况；6.司法鉴定意见书、鉴定费收据原件各一份，用于证明原告的伤为陆级伤残，需后续治疗费叁仟元，假肢安装费评估陆万五仟元，评定务工期180日，护理期90日，营养期90日，用去鉴定费2500元；7.收据一张，用于证明原告受伤后买拐杖、坐便器用去180元，租床费付款证明单一份，用于证明用去陪护人员的租床费430元。8.原告驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明原告持证驾驶车辆。经质证，被告康山行对原告出示的第1组证据证明目的不予认可。对安医大药房小票三性不认可，认为昆明西郊殡仪馆收款收据不是正规发票，对合法性、关联性不认可。司法鉴定意见书中对后续治疗费、假肢安装费不认可，后续治疗费包括假肢安装费，对三期鉴定不认可，对鉴定费收据不认可，认为不是正式发票。对昆明xx公司收据、租床费付款证明单不认可，不是正式发票。对原告其余证据无异议。被告康山林对原告的证据没有意见。被告保险公司对原告的证据无异议。被告康山行向本院出示身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，用于证明被告身份情况及被告持证驾驶，事故发生在保险期内。经质证，原告对康山行出示的证据没有异议；被告康山林对康山行出示的证据没有异议；被告保险公司对康山行出示的证据没有异议。被告保险公司向本院出示营业执照、法人身份证明各一份。经质证，原告康道陆、被告康山行、康山林对被告保险公司出示的证据无异议。被告康山林未向本院出示证据。本院认为，（一）原告出示的第1、3、5、8组证据来源合法，客观真实，三被告均表示无异议，本院予以采信。第2组证据中安医大药房的收据小票两张无正式发票，且无其它证据证明系合理医疗开支，本院不予采信，该组其余证据三被告无异议，本院予以采信。第4组证据根据原告的伤情确实需要处理截肢后的残留体，可以认定系合理医疗开支，本院予以采信。第6组证据系司法鉴定机构依法出具的鉴定意见书，根据原告右下肢下端截肢的实际伤情，且三被告对原告六级伤残无异议，鉴定费系合理开支，对该组证据本院予以采信。根据本案原告右下肢下端截肢的事实及云南省第二人民医院陪护证明，第7组证据应当认定为合理医疗开支，本院予以采信。（二）被告康山行出示的证据原告及另二被告均表示无异议，本院予以采信。（三）被告保险公司出示的证据原告及另二被告无异议，本院予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2016年10月7日14时30分许，原告康道陆驾驶云CFWx**二轮摩托车由xx镇xa村向xx镇xx村行驶，行至xb村xb社路段转弯处时与对向行驶的康山行驾驶的云CKxx**轻型自卸货车相撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。经巧家县交警大队第20160xxxx号道路交通事故认定书认定，原告康道陆、被告康山行对此次事故承担同等责任。事故车辆云CKxx**轻型自卸货车投保于永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司，发生事故时在检验合格期内，车辆所有权人为康山林。原告受伤后于当天送至巧家县人民医院诊治后于2016年10月8日转院到云南省第二人民医院住院治疗26天，原告的伤经诊断为右足下肢下端严重毁损伤，皮肤完全脱套伤，多发开放性骨折，右小腿残端伤口感染，后施行右下肢下端截肢术，术后抗炎治疗26天，支付医疗费70235.87元。原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为六级伤残，需后续治疗费3000元、假肢安装费65000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告及其家庭成员均系农村户口，原告康道陆之父康某某现年77周岁，次子康某1现年15周岁，二女康某2现年13周岁。原告康道陆与被告康山行在庭审中自愿协商达成和解协议，由被告康山行赔偿原告康道陆医疗费、残疾赔偿金等各项损失40000元并当庭给付，原告康道陆自愿放弃对被告康山行的其余诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆云CKxx**轻型自卸货车于永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保交强险，故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。巧家县公安局交通警察大队认定原告康道陆、被告康山行对此次事故承担同等责任，故除交强险赔偿限额外的各项损失应由原告康道陆、被告康山行在其责任范围内相互承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，原告将云CKxx**轻型自卸货车车主康山林诉为本案共同被告，但被告康山行持C1驾驶证驾驶，云CKxx**轻型自卸货车经年检合格，且原告康道陆未就车主康山林对本此交通事故是否有过错向本院提交相应证据加以证明。综上，原告康道陆对本案被告康山林的诉讼主张，本院不予支持。原告康道陆与被告康山行自愿协商赔偿并当庭给付，系双方自愿处理其民事权利，不损害第三人及集体、国家利益，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，原告康道陆受伤后行动不便，需专人陪伴护理，故护理费按护理期支持9000元。因原告到巧家县人民医院及云南省第二人民医院住院治疗确需产生交通费，根据红山乡到巧家县城、昆明市的实际情况，交通费酌情支持500元，原告所诉救护车费3800元系巧家县人民医院在医疗过程中产生，因当计算在医疗费项下。误工费应当认定至定残日前一天（120.6元/天×67天），支持8080.20元。住院伙食补助费支持2600元（100元/天×26天）。医疗费支持70235.87元，后续治疗费支持3000元，假肢安装费支持65000元。营养费支持（50元/天×90天）4500元。伤残赔偿金支持（8242元/年×20年×0.5）82420元。被扶养人生活费支持37565元（其中父17075元、子女20490元）。原告用去的鉴定费2500元系实际产生，予以支持。精神抚慰金20000元不予支持。故被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告康道陆（其中住院治疗期间的医疗费70235.87元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费3000元，假肢安装费65000元、营养费4500元）合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告康道陆（其中残疾赔偿金82420元、护理费9000元、交通费500元、被扶养人生活费37565元、误工费8080.20元、鉴定费2500元）合计110000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告康道陆住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、假肢安装费、营养费，合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告康道陆残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、鉴定费，合计110000元；以上两项赔偿金额合计120000元。以上款项限于本判决生效之日起十五日内给付。二、被告康山行赔偿原告康道陆医疗费、残疾赔偿金等各项损失40000元（已当庭给付）。三、驳回原告康道陆的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1062.50元，由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担392元，由原告康道陆负担670.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李明波二〇一七年六月二十三日书记员  周耀兴