广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初1446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地：广东省肇庆市西江北路9号，统一社会信用代码：9144120066985339X2。负责人：郑勇，该行行长。委托代理人：冯昌畑，该行职员。被告：曾国飞，男，1973年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。被告：陈慧薇，女，1974年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：张志鹏，男，1973年10月31日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行诉被告曾国飞、陈慧薇、张志鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯昌畑，被告曾国飞、陈慧薇、张志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月29日，被告曾国飞、陈慧微与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称肇庆市邮储银行）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定原告向被告曾国飞发放贷款7万，借款期限从2015年7月29日起至2017年7月29日止，借款年利率为16.2%。被告张志鹏与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，为曾国飞向原告借款承担连带保证责任，如果被告违反借贷合同或资信状况恶化或出现其它有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，原告已依约向被告曾国飞发放贷款，但其未能按约定偿还借款，被告张志鹏作为保证人也没有向原告偿还借款，经原告多次催收，被告均没有偿还欠款。截至2017年3月29日，被告共拖欠原告本金22019元，利息685.03元，共计22704.03元。综上，原告请求法院判令：1、解除原告与被告曾国飞、陈慧薇，张志鹏于2015年7月29日签订合同编号为4499959Q115070258891的《中国邮政储蓄银行小额贷款借教合同》及合同编号4499959Q615073282609的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；2、被告曾国飞立即偿还借款本金13130.39元及拖欠利息685.03元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2017年3月29日，之后利息按借款合同条款约定计算至还清贷款本息日止），共计22704.03元；3、被告张志鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用以及财产保全费用。诉讼中，原告明确其第二项诉讼请求存在笔误，其明确第二诉讼请求为被告曾国飞、陈慧薇立即偿还借款本金22019元以及拖欠利息685.03元。被告曾国飞、陈慧薇、张志鹏辩称：我方对于原告起诉主张的事实没有异议，我方请求法院依法判决。经审理查明：被告曾国飞与被告陈慧薇系夫妻关系，双方于2014年1月20日登记结婚。2015年7月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（甲方）与被告曾国飞（乙方）、被告陈慧薇（乙方配偶）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号4499959Q115070258891），主要内容为：第二条约定借款金额为7万元，借款利率为固定利率16.2%，期限为2015年7月至2017年7月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；第八条约定还款方式为等额本息还款，每个月等额归还贷款本息；第十三条约定担保方式为由张志鹏提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；第十六条约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告（甲方）与被告张志鹏（乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（合同编号4499959Q615073282609），其中约定：为确保曾国飞与甲方于2015年7月29日签订的主合同的履行，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，保证范围债务人在主合同项下各项债务本金以及利息、违约金、赔偿金等；保证方式为连带保证责任；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2015年7月29日，被告曾国飞向原告出具《借据》，其中载明：借款本金为7万元，借款期限为2015年7月29日至2017年7月29日。随后，原告依约向被告曾国飞发放贷款。此后，被告曾国飞存在逾期还本付息的行为，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告与被告曾国飞、陈慧薇、张志鹏确认截至2017年3月29日，被告曾国飞已经偿还借款本金47981元，尚欠原告借款本金22019元、逾期利息685.03元。被告陈慧薇对上述债务为夫妻共同债务没有异议。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告曾国飞、陈慧薇签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告张志鹏签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。对于原告请求解除合同的诉讼请求。根据《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》的约定，被告曾国飞应履行每月等额归还贷款本息的义务，但是被告曾国飞未依照约定还本付息，其逾期还款的违约行为已构成根本性违约，双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》的合同目的已经无法实现，故原告有权解除《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》。同理，《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》因被告曾国飞的违约行为已被解除，《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》为《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》的担保合同，原告有权解除《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。因此，原告的该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告曾国飞清偿借款本金的诉讼请求。签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》后，原告已依约履行了发放贷款的义务，但被告曾国飞未依约履行还本付息的义务，显属违约。根据合同的约定，原告有权要求被告曾国飞清偿余下借款本金。经双方核对，截至2017年3月29日，被告曾国飞尚欠原告贷款本金22019元，本院对此予以确认。原告该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告曾国飞支付利息、复利、罚息的诉讼请求。由于被告曾国飞存在迟延还本付息的行为，显属违约，原告有权要求被告根据《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》的约定支付相应的利息、罚息、复利（截至2017年3月29日，被告曾国飞尚欠利息、罚息、复利合计685.03元）。原告该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于被告陈慧薇的责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，本案的借款属被告曾国飞、陈慧薇婚姻关系存续期间发生的债务，被告陈慧薇在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》签名予以确认，因此，被告陈慧薇应对约定的债务承担共同清偿责任。故原告的该项请求，合理合法，本院予以支持。对于被告张志鹏的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。本案中，原告与被告张志鹏签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，被告张志鹏为上述债务的连带保证人，其应当对上述债务承担连带清偿责任。因被告曾国飞没有在主合同规定的债务履行期间届满前清偿债务，原告有权要求被告张志鹏在其担保范围内承担担保责任。故对原告该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告曾国飞、陈慧薇于2015年7月29日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号4499959Q115070258891）以及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告张志鹏于2015年7月29日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（合同编号4499959Q615073282609）。二、被告曾国飞、陈慧薇应在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行清偿贷款本金22019元及利息、罚息、复利合计685.03元[上述利息、罚息、复利已计至2017年3月29日；之后的利息、罚息、复利依照《个人额度贷款合同》约定的标准计付至本院指定债务清偿之日止]。三、被告张志鹏对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元（原告已预交），由被告曾国飞、陈慧薇、张志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  林 达审 判 员  李晓萍人民陪审员  陈雁萍二〇一七年六月十六日书 记 员  王 莹