河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0205民初698号原告：刘相山，男，1979年11月20日生，汉族，无业，，住吉林省农安县。委托代理人：ＸＸＸ，吉林久弘律师事务所律师。被告：金德宝，男，1974年6月29日生，汉族，个体司机，住河北省秦皇岛市扶宁县。被告：姚军华，男，1980年12月24日生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市扶宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号，统一社会信用代码：911303016652770204。负责人：王建军，该公司总经理。委托代理人：李璐飞，该公司员工。原告刘相山与被告金德宝、姚军华、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月23日立案受理后，依法由代理审判员雷飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘相山的委托代理人ＸＸＸ，被告金德宝，被告姚军华，被告中华联合公司的委托代理人李璐飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘相山诉称，2016年4月8日21时许，被告金德宝驾驶的冀Ｃ×××××号重型普通货车在开平区栗钢院内挪动车装货时，车上货物前移，发生将车上装卸货物的原告挤伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队作出唐公交认字【2016】第05610号事故认定书认定“金德宝承担本次事故的全部责任，原告无责任”。经查，事故车辆冀Ｃ×××××的所有人为姚军华，且在被告保险公司处投保交强险及商业险（保额50万），事故发生时在保险有效期内。由于被告拒绝承担法定的赔偿义务，因此原告提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法利益。被告中华联合公司辩称，1、对原告的诉讼请求，我方在车上人员责任险项下承担赔偿责任，理由1.依据交通事故认定书认定的经过过错及原因，违反的法律规定记载我方承保车辆影响道交法规定，可以认定原告在事故发生时处于车辆人员的范畴。2、根据第三者责任保险第三者的定义，因被保险责任车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人但不包括投保人被保险人，保险人和事故发生时被保险车辆本车的人员。3、根据保险条款中确定车辆人员的定义指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人，以上可以认定原告在事故发生时属于车上人员的身份，所以我方应在车上人员责任险5万元承担赔偿责任，我方不属于直接侵权人，诉讼费不承担，其他意见质证时发表。被告金德宝辩称，没有意见。被告姚军华辩称，没有意见。经审理查明，原告刘相山在栗钢院内从事装卸工作。2016年4月8日21时许，被告金德宝驾驶冀Ｃ×××××号重型普通货车在开平区栗钢院内挪动车装货时，车上货物前移，将车上装卸货物人员刘相山挤伤的交通事故。2016年5月5日，唐山市公安交通警察支队第六大队出具了事故认定书，认定金德宝负事故全部责任，刘相山无事故责任。事故发生后原告刘相山被送往唐山弘慈医院住院治疗4天，之后又转入唐山市第二医院住院治疗41天，共花费医疗费66445.4元，被诊断为左胫骨嵴骨折、左膝交叉韧带损伤、左腓骨骨折等。原告住院期间由妻子沈丽娟护理。2017年1月25日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2017】临鉴字第54号临床鉴定，刘相山的伤情评定为拾级伤残，Ia值为4%；二次手术费1万元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起90日；营养期为子受伤之日起90日，原告支付鉴定费3200元。另查明，原告刘相山的被扶养人有父亲刘丙臣（1954年7月24日出生），母亲刘凤清（1960年6月27日出生），儿子刘振生（2013年10月31日出生）继女李文婷（2008年7月16日出生）。再查明，姚军华系冀Ｃ×××××号车的所有权人，金德宝为驾驶人，二人系雇佣关系。姚军华为冀Ｃ×××××号车在被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔三者险。现原告来院起诉，请求赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、鉴定拍片费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神扶慰金、误工费、护理费、营养费、二次手术费、残疾辅助器具费，共计219170.35元。上述事实，原告提交的交通事故认定书，原告身份证复印件1份1页，被告金德宝驾驶证、行驶证各一份，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司企业信息、事故车辆投保交强险及商业险的保险单，唐山弘慈医院门诊手册1份，唐山弘慈医院住院病历1份，唐山弘慈医院住院收费日常清单1份，唐山弘慈医院医务科出具的情况说明，唐山市第二医院门诊挂号票据、门诊交款收据1份。唐山市第二医院住院病历1份、出院诊断证明及出院证1份、唐山市第二医院患者费用明细1份，唐山市第二医院开具的日用品收据1份，原告转院用车收据、交通费票据6页。华北理工大学附属医院出具的交款收据、唐山华北法医鉴定所发票、唐山华北法医鉴定所鉴定结论1份，长春市宽城区凯悦世纪广场金泰时尚旅馆开具的住宿费发票1份，长春市宽城区恒义源医疗器械保健品商行开具的轮椅发票1份，被扶养人刘丙臣、刘凤清、李文婷、刘震生户口信息，村委会开具的情况证明、学校开具的情况证明各1份，被告提交的提交保险条款1份，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，原告刘相山不属于金德宝驾驶车辆的随车人员，是从事装卸工作的第三方，故应适用第三者责任保险。原告受伤的直接原因系车辆移动导致正在装卸作业的原告被车上货物砸伤，不应适用机动车交通事故责任强制保险。被告姚军华在被告中华联合公司投保了交强险及不计免赔50万元三者商业险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告姚军华赔偿。原告刘相山的经济损失核算为：医疗费66445.4元。住院伙食补助费按照每天40元计算45天为1800元。营养费按照每天40元计算90天为3600元。原告主张误工费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准每年19779元计算287天为15552.25元。原告主张的护理费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业每年33543元计算90天为8270.8元。伤残赔偿金按照农村居民人均可支配收入11051元计算20年Ia值4%为30942.8元。被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出9023元，Ia值4%计算，被扶养人刘丙臣计算18年两人扶养为11368.98元。被扶养人刘凤清计算20年两人扶养为12632.2元。被扶养人李文婷计算10年三人扶养为4210.7元。被扶养人刘振生计算15两人扶养为9474.15元。二次手术费10000元。住宿费80元。对原告交通费3254.5元的诉请，本院依据原告住院、出院及复查的次数，酌情支持2000元。精神扶慰金根据受诉法院所在地平均生活水平和双方责任比例，本院予支持3000元。以上合计179377.28元。原告主张的残疾辅助器具没有相关医嘱。其主张的鉴定拍片费没有相关正规发票，故不予支持。被告中华联合公司辩称，原告刘相山为车上乘坐人员，事故认定书认定为原告正在车上卸货时，车辆移动导致原告受伤不属于第三者，应适用于车上人员责任险的意见，本院不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者商业险限额范围内赔偿原告刘相山医疗费66445.4元，住院伙食补助费1800元，营养费3600元，二次手术费10000元，精神扶慰金3000元，残疾赔偿金30942.8元，护理费8270.8元，被扶养人生活费37686.03元，误工费15552.25元，住宿费80元，交通费2000元，共计179377.28元。二、驳回原告刘相山对被告金德宝、姚军华的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296，减半收取648元，由原告刘相山担负118元。由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司担负530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 雷 飞二〇一七年六月十九日书 记 员 王雅玲