wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初1377号原告：黄丽，女，1985年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘武发，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：黄文义，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄丽与被告黄文义民间借贷与不当得利纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽的委托诉讼代理人刘武发到庭参加诉讼，被告黄文义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令黄文义立即偿还借款本金52000元及代为偿还的房屋按揭贷款54230元，共计106230元；2.本案诉讼费用由黄文义承担。事实和理由：2010年3月26日，黄文义向黄丽借款52000元，并协议约定以黄文义所有的位于浏阳市x城x期x栋xxxx号房屋作为抵押，如黄文义未在2010年6月26日前偿还借款，则黄文义同意办理过户手续。后黄文义未偿还借款，亦未办理房屋过户手续,仅将抵押房屋及银行按揭贷款卡交由黄丽，黄丽代为偿还的房屋按揭贷款共计54230元。黄文义未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄文义于2010年3月26日向黄丽借款，黄丽当即给付现金52000元。黄文义出具借条一张：“借条今借到黄丽现金人币伍万贰仟元正（52000）经借人黄文义2010年3月26日”。同日，黄丽与黄文义签订协议：“甲方：黄丽乙方：黄文义经双方同意，甲方借伍万贰仟元给乙方，乙方以x城x期x栋xxxx号房子包内所有东西作抵押，如在今年6月26日前没还清，x城x期x栋xxxx号房子有甲方处理，乙方没话可说，乙方必需同意甲方谁时办理过户手续。甲方：黄丽乙方：黄文义公证人：李炳光2010年3月26日”。2011年农历正月，黄文义通过李炳光将房屋按揭贷款卡给黄丽，后黄丽代黄文义分3次偿还浏阳市xx房地产置业担保有限公司代偿的贷款共计21030元；后黄丽又分4次代黄文义偿还银行按揭贷款共计12800元。另查明，浏阳市x城x期x栋xxxx号房屋未就本案借款办理抵押登记手续。以上事实，有黄丽的陈述、借条、协议书、证人证言、浏阳市xx房地产置业担保有限公司收据、个人业务凭证等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，黄文义向黄丽借款并出具借条，借款事实清楚，证据确实充分，黄文义应及时偿还借款。故对黄丽要求黄文义偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院依法予以支持。黄文义向黄丽借款，黄文义以其所有的浏阳市x城x期x栋xxxx号房屋作为抵押并签订抵押协议，因未在相关部门办理抵押登记手续，故黄丽未取得抵押权的用益物权。黄丽代黄文义偿还按揭贷款，但黄文义并没有合法根据，属取得不当利益，应当将取得的不当利益返还给黄丽。诉讼中，黄丽要求黄文义返还代偿贷款54230元，但仅提交代偿贷款33830元的证据，故对黄丽要求黄文义返还代偿贷款54230元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄文义于本判决生效之日起十日内偿还黄丽借款本金52000元；二、黄文义于本判决生效之日起十日内返还黄丽代偿贷款33830元；三、驳回黄丽的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2424元，减半收取1212元，由黄文义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤铁镖二〇一七年六月二日书记员  何 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执4508号被执行人杨某某，男，1984年1月16日生，汉族。本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止本院（2013）甘刑初字第619号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年六月十三日书记员  孔 琳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执147-3号申请执行人：陈玉均,男,汉族，住四川省苍溪县。被执行人：雷勇,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：程蓉,女,,汉族，四川省苍溪县人，。被执行人：苍溪县雨田食品有限公司。申请执行人陈玉均与被执行人雷勇、程蓉、苍溪县雨田食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年8月11日作出的（2016）苍溪民初889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈玉均于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人陈玉均要求被执行人雷勇、程蓉、苍溪县雨田食品有限公司偿付工资款240083元及利息、诉讼费4902元。在执行过程中，本院依法裁定扣留了四川生瑞新能源科技开发有限公司应付被执行人雷勇、程蓉、苍溪县雨田食品有限公司的房屋租金，查封了被执行人程蓉所有的小车一辆。但现不能提取和处置。同时本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷勇、程蓉、苍溪县雨田食品有限公司可供执行的其他财产。被执行人雷勇、程蓉下落不明。本院已经将被执行人雷勇、程蓉纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苍溪民初889号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年六月六日书记员 王玉琼
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执806号申请执行人:刘敏峰,女,汉族,1973年11月09日出生。被执行人:户县友好医院。诉讼代表人吴志英，该院院长。本院在执行申请执行人刘敏峰与被执行人户县友好医院追索劳动报酬一案中，申请执行人依据本院（2017）陕0125民初974号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2300元，并承担诉讼费25元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人1000元，双方当事并就剩余案件款达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执806号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年六月二十七日书记员  党冬婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初4954号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：刘广斌，男，1978年3月30日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告刘广斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘广斌的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告刘广斌的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年六月九日书记员 韩金莉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更112号罪犯肖银辉，男，1984年11月11日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2009年3月12日作出(2009)沙刑初字第00021号刑事判决，认定被告人肖银辉犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，罚金2000元。肖银辉不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2009年5月5日以[2009]鄂荆中刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯肖银辉的刑罚经本院于2011年11月、2013年7月、2015年1月三次裁定共减去有期徒刑二年七个月，缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯肖银辉减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯肖银辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯肖银辉在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2016年12月考核期间，获得五次季度记功奖励。同时查明，该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯肖银辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖银辉减去有期徒刑六个月（刑期至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   红   卫审判员 赵林审判员刘为尧二〇一七年六月五日书记员 杨   如   舫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1709号罪犯李慢来，男，1985年11月16日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年11月20日作出(2012)东一法少刑初字第170号刑事判决，以被告人李慢来犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月18日作出(2013)东中法少刑终字第8号刑事判决，对被告人李慢来维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李慢来在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯李慢来在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯李慢来减刑五个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）；2017年3月获得记功。罚金人民币3000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李慢来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李慢来予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执470号申请执行人黎志，男，1971年3月19日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。申请执行人胡光明，男，1970年6月1日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。申请执行人黎书开，男，1956年9月25日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。申请执行人晏丽琼，女，1981年3月26日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。申请执行人黎海山，男，1977年9月5日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。申请执行人曾玉圣，男，1980年11月11日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。被执行人北京中石源源管道技术有限公司，住所地上栗县上栗镇。负责人邱月该公司总经理。本院在执行申请执行人黎志、胡光明、黎书开、黎海山、曾玉圣、晏丽琼与被执行人北京中石源源管道技术有限公司上栗分公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人北京中石源源管道技术有限公司上栗分分公司的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 李金波审 判 员 周敬波审 判 员 刘超生二〇一七年六月二十二日代书记员 刘加富
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2826民初519号原告：周贤仲，男，1949年9月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：孙向阳，湖北楚屏律师事务所律师。被告：游科绪，男，1953年2月23日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县，现住咸丰县。原告周贤仲与被告游科绪买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贤仲及其委托诉讼代理人孙向阳、被告游科绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周贤仲向本院提出诉讼请求：1、判令游科绪支付欠款本金14000元，支付资金占用利息50400元；2、游科绪承担本案诉讼费用。事实和理由：2002年7月26日，游科绪从周贤仲处购买钢材，价款14000元，因无钱支付货款，游科绪出具欠条一张。欠条载明：欠周贤仲钢材款壹万肆仟零佰零拾零元（14000.00元），定于▁年▁月▁日还清，月利率15%，逾期按20%计算。后原告无数次向其催要，但被告总是以各种理由搪塞，至今拒不支付。游科绪辩称：2002年7月欠周贤仲钢材款14000元是事实，当时要周贤仲提供发票才能结帐，但周贤仲一直没有提供发票。在2002年冬天，周贤仲找游科绪结帐时因周贤仲未提交发票，游科绪支付了10000元给周贤仲，周贤仲在游科绪这里有10000元的借条。周贤仲围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，游科绪对周贤仲提交的证据无异议，本院对周贤仲提交的证据予以采信并存卷。游科绪在庭审时提交了一份由周贤仲书写的条据，以证明周贤仲从游科绪手中领走10000元。周贤仲质证认为这张条据上没有注明是收条还是借条，而是当时游科绪欠钢材款24000元，自己领了10000元，还欠14000元。休庭后，游科绪向本院提交了肖柱龙、骆礼辉、温明清和湖北双鑫建设工程集团有限公司出具的证明，以证明周贤仲未向游科绪提供发票。周贤仲对游科绪提交的以上证据予以否认。本院认为，肖柱龙、骆礼辉、温明清和湖北双鑫建设工程集团有限公司出具的证明能证明本案事实，予以采信。根据原、被告所举证据，结合法庭调查情况，本院认定以下事实：2002年7月28日，游科绪在周贤仲处购买14000元的钢材，未支付货款，游科绪给周贤仲出具欠条一份。欠条上没有约定具体的支付日期，但约定了利息及逾期利息。2002年11月29日，周贤仲从游科绪手中领走10000元。后周贤仲找游科绪要求结帐，游科绪要求周贤仲提供发票未果而未结帐。2017年4月7日，周贤仲诉至本院。本院认为，游科绪向周贤仲购买钢材欠款14000元的事实清楚。周贤仲对其于2002年11月29日给游科绪出具的条据辩解称系游科绪欠24000元的钢材款，自己领走10000元，尚欠14000元与事实不符。游科绪出具欠条的时间是2002年7月26日，周贤仲出具条据时间为2002年11月29日。结合游科绪对本案事实的陈述，对游科绪欠周贤仲钢材款14000元，游科绪于2002年11月29日支付钢材款10000元的事实予以认可。游科绪尚欠周贤仲钢材款4000元。对该4000元欠款，游科绪应当偿还。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条明确规定：经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必需出具。游科绪要求周贤仲提供发票符合法律规定，因周贤仲未提供发票导致该债务多年未了结，其主张的资金占用费的请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条之规定，判决如下：一、游科绪于本判决生效后三日内向周贤仲支付货款4000元，周贤仲在收到4000元货款时向游科绪出具14000元的增值税税务发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回周贤仲其他诉讼请求。三、案件受理费1410元，减半收取705元，周贤仲负担661.22元，游科绪负担43.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊国华二〇一七年六月十五日书记员  熊茂君
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1978号原告：田小平，男，汉族，住四川省遂宁市安居区常理乡鲤鱼沟村6社**号。特别授权委托诉讼代理人：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。被告：刘建，男，汉族，住四川省遂宁市船山区西宁乡福光庙村12社**号。原告田小平与被告刘建劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小平及其委托代理人曾洪文、被告刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田小平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告劳动报酬48000元及利息（从2016年8月23日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告先后承包XX、XX等项目。被告联系原告到其项目从事打包、打模等工作，报酬按每平方米0.5元计算。随后，原告到被告承建的项目务工。2016年8月22日，原、被告就劳务报酬进行结算，被告下欠原告XX项目打包、打模费用30768元，XX项目打包、打模费用15232元，且被告向原告出具了欠条2张。2017年1月8日，原、被告再次就劳务报酬进行结算，被告欠原告劳务费7000元，并向原告出具了欠条一份承诺春节前付清。之后经原告多次催收，被告支付了5000元，剩余48000元拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘建辩称，原、被告并未签订劳务合同，只是口头协议。当时约定待交房验收合格后，付清该款。被告与原告结算后，原告口头承诺找公司支付该费用，原告在蓬溪劳动局和公司均有备案，公司要求结算尾款时必须工人出具手续。对于7000元应由被告个人支付，其余款项公司何时支付给被告，被告何时支付给原告。该款也不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年开始在被告承包的XX、XX、XX楼等建筑工地工作，原、被告双方对劳务费进行了口头约定。工程竣工后，原、被告对劳务费进行了结算，被告刘建向原告出具欠条三张，分别载明“今欠到田小平XX4号楼木工组打模人工工资2847×0.5元=1423元×16层=22768元，在加外墙打包8000元，共计（30768元）大写叁万零柒佰陆拾捌元正。刘剑2016.8.22”；“今欠田小平木工班组打包打模人工工资：（XX号楼）15232元（壹万伍仟贰佰叁拾贰元正）刘建2016.8.22”；“今算完所以工程款还欠7000.00元大写（柒仟元正）所有算清春节前还清2017.1.8刘建”。此后，被告向原告支付欠款5000元，剩余48000元未支付。审理中，因原、被告各执己见，致使本案无法进行调解。本院认为，本案中，原告与被告之间系劳务合同关系。原告受被告雇请为其从事打包、打模工作，并在完成雇佣工作中支出了部分费用，后经原、被告结算，被告尚欠原告人工工资46000元，工程款7000元，并由被告向原告出具欠条予以确认。该欠条系双方的真实意思表示，原告要求被告刘建支付余款48000元的理由成立，本院予以支持。对于原告诉请的利息，被告在出具欠条后即应在合理的时间内向原告履行支付欠款的义务，由于双方未明确约定该欠款的支付时限，故其利息损失应自原告向本院主张权利之日（2017年5月8日）起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。综上所述，原告要求被告刘建给付欠款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘建于本判决生效后十日内支付原告田小平剩余劳务费人民币48000元及利息（利息以48000元为基数，从2017年5月8日起至付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币500元，由被告刘建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘晓彦二〇一七年六月一日书记员  刘 娇
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017鄂05**民初字第59号原告柳发菊。被告向丹丹。被告龚家勇。原告柳发菊与被告龚家勇、向丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李敏独任审理，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告柳发菊，被告龚家勇、向丹丹经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告龚家勇、向丹丹系夫妻。2014年11月2日、12月19日二被告以急需资金为由向原告两次借款共计70万元，并承诺2015年1月2日还款20万元、3月19日还款50万元。到期后被告未依约还款。故诉至法院请求判令：1、二被告立即清偿借款70万元及利息28万元；2、本案诉讼费由被告承担。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年11月2日被告龚家勇、向丹丹以急需资金为由向原告柳发菊出具借据，载明：今借到柳发菊现金20万元。定于2015年1月2日一次性还清。2014年12月19日被告龚家勇、向丹丹再次向原告柳发菊出具借据，载明：今借到柳发菊现金50万元，利息未付，定于2015年3月19日一次性还清。2014年11月2日、12月19日借款当日，原告用卡6214662835700127分别转账20万元、50万元至向丹丹建行卡上（卡号62×××88），共计70万元。关于原告主张的利息损失28万元，原告未提供明细，但请求自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。上述事实有《借据》、转账记录、原告陈述及庭审记录在卷证实。本院认为，被告龚家勇、向丹丹于2014年11月2日、12月19日向原告柳发菊出具借据以及原告转账70万元等证据证明原、被告之间借贷关系成立，原告依约支付了出借款项70万元，被告应依照约定履行偿还本金70万元的义务。关于原告主张的利息28万元，因借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。双方于借据上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚家勇、向丹丹共同偿还原告柳发菊借款本金20万元，并以20万元为基数，自2015年1月3日起至实际履行之日止按照年利率6%向原告柳发菊支付利息。二、被告龚家勇、向丹丹共同偿还原告柳发菊借款本金50万元，并以50万元为基数，自2015年3月20日起至实际履行之日止按照年利率6%向原告柳发菊支付利息。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元（原告柳发菊已预交），适用简易程序减半收取6800元，由被告龚家勇、向丹丹共同承担，在履行上列判决之给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李敏二0一七年二0一七年三月二十九日书记员  陶易
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0581民初895号之一原告：彭先祥，男，生于1957年9月18日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被告：张玉林，男，生于1979年11月10日，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省宜都市。被告：朱芙蓉，女，生于1980年11月2日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。原告彭先祥与被告张玉林、朱芙蓉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭先祥撤诉。本案案件受理费556元，因撤诉减半收取278元，保全费370元，上述诉讼费用共计648元，由原告彭先祥负担。审判员  艾贻学二〇一七年六月十四日书记员  邬海凤
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1397号上诉人（原审原告）：滁州兴邦新材料有限公司。法定代表人：赵慧，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹永健，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何宏木。上诉人滁州兴邦新材料有限公司（以下简称兴邦公司）因与被上诉人何宏木买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2017）皖1103民初1263号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴邦公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案，何宏木承担本案诉讼费。事实和理由：其应何宏木要求供应混凝土，双方已经对账，本案买卖合同与滁州友好建材科技有限公司（以下简称友好公司）无关，其与本案有利害关系。何宏木答辩称：案涉513方混凝土是友好公司卖给他的，张正乐当时是友好公司股东，张正乐是代表友好公司履行职务行为，本案与兴邦公司无关。兴邦公司向一审法院起诉请求：1、判令何宏木给付货款122780元及逾期利息（起诉之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由何宏木承担。一审法院认为:滁州兴邦新材料有限公司并未提供充分的证据证明与何宏木之间存在买卖合同关系，故滁州兴邦新材料有限公司不具有本案主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告滁州兴邦新材料有限公司的起诉。二审中，兴邦公司提供任命书、唐立发证言、兴邦公司与润建公司供应混凝土对账单和供应外加剂材料对账单、兴邦公司与锋瑞公司供应混凝土对账单和供应外加剂材料明细账，证明张正乐自2015年3月起担任兴邦公司销售经理，兴邦公司从润建公司和锋瑞公司购买混凝土送至何宏木施工的伯恩太阳能厂工地，送货时间、数量及型号均一致。兴邦公司向润建公司和锋瑞公司供应混凝土外加剂材料，双方结算后抵账，本案涉案混凝土货款已由兴邦公司以抵账方式结清。何宏木质证认为上述材料系兴邦公司出具，与其无关。本院认为：当事人对于自己的主张均有提供证据加以证明的责任。兴邦公司在二审中提供了任命书、唐立发证言、兴邦公司与润建公司供应混凝土对账单和供应外加剂材料对账单、兴邦公司与锋瑞公司供应混凝土对账单和供应外加剂材料明细账等证据，用于证明兴邦公司对案涉513方混凝土的进货及付款情况，而何宏木对此没有提供相反证据予以反驳，故根据现有证据，尚不能确认兴邦公司不具有本案主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下:一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103民初1263号民事裁定；二、本案指令安徽省滁州市南谯区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一七年六月三十日书记员 姚 远附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初523号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人陈××，男，1969年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省合江县。曾因犯盗窃罪，于2008年3月25日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币元一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被羁押，同年4月8日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]518号起诉书指控被告人陈××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月7日8时许，被告人陈××在北京市昌平区沙河镇路庄桥北站昌53路公交车上扒窃赵××人民币42.5元。后被告人陈××被民警抓获。公诉机关认为被告人陈××具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人陈××有期徒刑七个月至九个月，并处罚金一千元至二千元。被告人陈××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年六月二十七日书 记 员  李丹
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执173号申请执行人河北首信商品混凝土有限公司，住所地高碑店市东马营乡曲桥村东。法定代表人平志君，该公司董事长。被执行人张刚，男，1972年1月14日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人河北首信商品混凝土有限公司与被执行人张刚买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执173号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  王文清人民陪审员  李 玲二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘卫国
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执482号之二申请执行人：徐安文，女，生于1971年2月13日，汉族，四川省合江县人。被执行人：刘维忠，男，生于1971年4月6日，汉族，重庆市巴南区人。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0522刑初10号刑事附带民事判决，于2017年3月15日立案受理徐安文申请执行刘维忠健康权纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人刘维忠应赔偿申请执行人徐安文经济损失3,058.24元。经本院执行，前述债务你已受偿2544.12。由于被执行人刘维忠无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（(2017)川0522刑初10号刑事附带民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十一日书记员 周 游
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初1075号之一原告：向运丽，女，汉族，1978年1月2日生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向军，重庆岱林律师事务所律师。原告：重庆大喜树文化传播有限责任公司，住所地重庆市万州区江南新区大石还房16幢11号门面，统一社会信用代码915001010891465588。法定代表人：陈荣华。委托诉讼代理人：向军，重庆岱林律师事务所律师。被告：重庆市万州区新星隆物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路780号附2号1-1，统一社会信用代码91500101320495858E。法定代表人：张柳春，总经理。委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师。原告向运丽、重庆大喜树文化传播有限责任公司与被告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向运丽、重庆大喜树文化传播有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向运丽、重庆大喜树文化传播有限责任公司撤回起诉。案件受理费14997元，减半收取7499元，由向运丽、重庆大喜树文化传播有限责任公司承担。审 判 长  冉 建人民陪审员  熊得詠人民陪审员  周敦蓉二〇一七年六月五日书 记 员  任英龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1503号罪犯李斌，男，1976年9月16日出生，汉族，出生地四川省达县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年3月19日作出(2015)东三法刑初字第223号刑事判决，以被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2015年7月30日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯李斌在本次考核期间（2015年7月30日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，嘉奖19次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬、2017年2月获得表扬）。2016年8月20日因在劳动中谈笑打闹被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。社区矫正机构四川省达州市达川区司法局于2017年4月10日出具了《调查评估意见书》，评估意见为：罪犯李斌符合社区矫正条件，可以对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李斌予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更391号罪犯邝建超，男，1990年11月16日出生，汉族，中专文化，无业，原住湖南省郴州市永兴县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2016年2月18日作出（2016）闽0181刑初67号刑事判决，以被告人邝建超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年10月4日起至2017年10月3日止）。罪犯邝建超于2016年3月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]365号提请减刑建议书，建议对罪犯邝建超予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邝建超入监后能认罪服法，积极参加劳动改造，遵守监规纪律，努力完成生产任务。罪犯考核自2016年4月至2017年3月获767考核分，获得监狱1个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯邝建超服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邝建超减去有期徒刑三个月（刑期自2015年10月4日起至2017年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14320号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李广杰，男，1980年出生，住河南省新郑市和庄镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李广杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年4月16日，被告李广杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038153XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币73958.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币73958.6元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李广杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李广杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年六月二十日书记员  吴 维
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执387号申请执行人：杨育才，男，生于1954年2月23日，汉族，贵州赤水市人。被执行人：四川省合江县福宝镇骑龙村二社。法定代表人：穆仕能，村长。本院依据已经发生法律效力的（2011）合江民初字第1501号民事调解书，于2017年2月24日立案受理杨育才申请执行四川省合江县福宝镇骑龙村二社建筑承包合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人四川省合江县福宝镇骑龙村二社应支付申请执行人杨育才工程款37200元及迟延履行期间的债务利息和垫付的诉讼费339元。执行中查明，被执行人四川省合江县福宝镇骑龙村二社前述债务尚欠23000元。由于被执行人四川省合江县福宝镇骑龙村二社无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2011）合江民初字第1501号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十日书记员 周 游
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执371号申请执行人陈燕，女，1978年7月16日生。被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司。法定代表人刘联刚，系该公司经理。本院在执行陈燕与西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人公司已搬迁新地址不详，公司法定代表人现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，陈燕亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年六月二十二日书记员  李婷
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初80号公诉机关应城市人民检察院。被告人李先杰，男，1972年7月17日出生于湖北省应城市，汉族，初中肄业文化程度，务农，住应城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月31日经应城市公安局决定取保侯审。2017年4月21日经本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人李先杰犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人李先杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月5日16时许，被告人李先杰酒后驾驶48型二轮摩托车，沿应城市田店镇张董村公路行驶至张董小学路段时，与应城市居民曾培驾驶的二轮摩托车相撞，造成李先杰受伤。接警后，经应城市公安局交警大队民警组织抽取被告人李先杰的血液，送孝感市公安司法鉴定中心检验，其血液内乙醇含量为99毫克/100毫升，属醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人李先杰在庭审中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、血样提取登记表、到案经过、户籍证明、被告人李先杰的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李先杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李先杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。归案后及庭审中，被告人李先杰如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见经查属实，予以采纳。应城市司法局建议对被告人李先杰适用非禁监刑的意见，经审查符合相关法律规定，本院依法予以采纳。综合被告人李先杰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人李先杰从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李先杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  黄国林人民陪审员  黄 娟二〇一七年六月二十二日书 记 员  危智胜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初5388号原告：天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。法定代表人：张兴祥，该公司经理。委托代理人：郭兰帅，该公司职员。被告：周亮，男，1986年12月14日生，汉族，居民。原告天津君谊物业发展有限公司诉被告周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告天津君谊物业发展有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周亮的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津君谊物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津君谊物业发展有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年六月二十二日书记员 韩金莉
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执70号之一申请执行人张某某，女，19**年*月*日出生，汉族，住**省**市**区**南路**小区*号楼*单元*室，公民身份证号码****************。被执行人庞某，女，19**年*月*日出生，汉族，住**省**市**区**街道**委*组，公民身份证号码*****************。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初751号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初751号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年六月二十七日书记员  徐艳飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4568号原告：朱小玲，女，汉族，1978年7月8日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：赵志春，重庆美翎律师事务所律师。被告：重庆市有益建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段11-1号，统一社会信用代码915001167815840364。法定代表人：苏武益，经理。委托诉讼代理人：曹勇，男，该公司法务。第三人：重庆市瑞升建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市云阳县双江镇碧榕路一巷43号503，统一社会信用代码91500235768882987M。法定代表人：冉瑞伦，执行董事。原告朱小玲与被告重庆市有益建筑劳务有限公司、第三人重庆市瑞升建筑劳务有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱小玲于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小玲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱小玲负担。审判员  邹胜翔二〇一七年六月二十三日书记员  陈小燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更285号罪犯袁铁云，男，1960年6月5日出生，汉族，湖北省江陵县人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2011年8月23日作出(2011)江刑初字第00058号刑事判决，认定被告人袁铁云犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯袁铁云的刑罚经本院于2013年7月、2014年9月二次裁定共减去有期徒刑一年四个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯袁铁云减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年6月14日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯袁铁云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。检察机关认为：罪犯袁铁云系职务犯罪，其贪污公款612500元未清退，月均消费低于一般罪犯的消费水平，应当从严掌握减刑，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯袁铁云在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯系职务犯罪的罪犯。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯袁铁云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系职务犯罪，在减刑时应当从严掌握。原判决中没有关于财产性的判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁铁云减去有期徒刑七个月（刑期至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月十五日书记员  杨如舫
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执742号申请执行人：冯志英，女，生于1970年2月13日，汉族，四川省合江县人。申请执行人：郑雅菁，女，生于1994年2月1日，汉族，四川省合江县人。申请执行人：郑鑫，男，生于2006年8月11日，汉族，四川省合江县人。法定代理人：冯志英，女，生于1970年2月13日，汉族，四川省合江县人。被执行人：泸州市江南建筑工程有限公司。法定代表人：周克勤，经理。本院受理的冯志英、郑雅菁、郑鑫申请执行泸州市江南建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：(2017)川0522执742号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十七日书记员 周 游
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更871号罪犯姚琪，男，1965年11月30日出生，汉族，大学文化，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年11月15日作出(2012)嘉秀刑初字第428号刑事判决，以被告人姚琪犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力于2012年11月30日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯姚琪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚琪在服刑期间（本次考核期自2015年2月起至2017年2月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯姚琪对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯姚琪提起的减刑意见符合法律规定，罪犯姚琪在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯姚琪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚琪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚琪准予减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年六月七日书 记 员  张 欣
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执恢116号申请执行人：林禹岐,住白城市。被执行人：吴淑侠,住白城市。被执行人：佟艳,住白城市。本院在执行林禹岐与吴淑侠、佟艳人格权一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年六月十四日书记员  支 鹏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更403号罪犯徐莉，女，1979年11月19日生，苗族，贵州省遵义市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市人民法院于2012年11月5日作出（2012）遵市法刑二初字第21号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年，涉案赃款继续追缴。贵州省高级人民法院于2012年12月24日作出（2012）黔高刑二终字第83号刑事判决书，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年4月至2014年6月、2014年7月至2015年6月、2015年7月至2016年8月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯徐莉准予减刑七个月零十五天（刑期自2012年11月9日起至2022年3月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执恢11号之一申请执行人李树成，男，1964年4月10日生，汉族，职工，住陕西省子洲县。被执行人马海军，男，1974年4月23日生，汉族，职工，住陕西省府谷县。被执行人马海鹏，男，1982年4月3日生，汉族，职工，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人李树成与被执行人马海军、马海鹏民间借贷纠纷一案中，（2014）子洲民初字第00624号民事判决书发生法律效力后，申请人申请强制执行，部分执行后，本院终结了本次执行程序。现申请人以冻结被执行人的工资期限即将届满为由申请恢复执行，本院于2017年6月1日立案恢复执行。依法向被执行人马海军、马海鹏发出恢复执行通知书，责令被执行人马海军、马海鹏已生效法律文书确定的义务。本院已执行兑现给申请人137237.87元，申请人认可偿还的是诉讼保全费3520元、公告费300元、借款本金133417.87元。马海军还欠申请人借款本金797082.13元，利息428356.97元。2017年6月6日，本院作出（2017）陕0831执恢11号执行裁定，划拨了马海军的工资存款37000元、公积金11000元，后冻结了马海军的工资账户和公积金账户。划拨的48000元，扣除案件受理费17030元、实际执行费620元，兑现给申请人30350元。申请人认可偿还的30350元是借款本金，马海军还欠李申请人借款本金766732.13元，利息428356.97元。2017年1月3日，本院查封了登记在马海军名下位于陕西省府谷县府谷镇XX村的房屋（产权证号：XXXXXXXXXXXXX**号）一套。2017年2月13日，本院冻结了马海鹏在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部XXXXXXXX账户中的公积金存款。申请人以被执行人马海军、马海鹏暂无财产可供执行、待冻结工资和住房公积金到期时再申请执行为由申请撤销执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人马海军、马海鹏有财产可供执行，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结（2014）子洲民初字第00624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  段 波审判员  李 俊二〇一七年六月二十八日书记员  郭 明
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执保244号申请人：烟台开发区祥利冷藏厂。法定代表人：初乃祥，总经理。被申请人：仲惟盾，男，汉族。本院受理的申请人烟台开发区祥利冷藏厂与被申请人仲惟盾房屋租赁合同纠纷一案中，申请人烟台开发区祥利冷藏厂向本院提出解除财产保全的申请，本院于2017年6月3日作出（2017）鲁0691民初749号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人仲惟盾在中国农业银行股份有限公司烟台大季家支行6228480262888765415号账户内银行存款1200000元的冻结，并移交执行。经查，本院于2017年4月25日以（2017）鲁0691执保171号执行裁定书，依法冻结了被申请人仲惟盾在中国农业银行股份有限公司烟台大季家支行6228480262888765415号账户内银行存款1200000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人仲惟盾在中国农业银行股份有限公司烟台大季家支行6228480262888765415号账户内银行存款1200000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年六月二十九日书记员  杨永亮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14291号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吕花萍，女，1979年出生，住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吕花萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年9月28日，被告吕花萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039543XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27954.27元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27954.27元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吕花萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吕花萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年六月二十日书记员  吴 维
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执374号申请执行人:余英娥,女,汉族。被执行人:西安联泓房地产营销策划有限公司,住所地：西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号。法定代表人：刘联刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人余英娥与被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2319号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬5880元，并承担诉讼费129元，执行费50元，被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人下落不明，暂未查找到其它可供执行财产线索，案件无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执374号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年六月二十五日书记员  李婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更972号罪犯钱建根，男，1965年5月1日出生，汉族，大学本科，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年11月22日作出(2013)嘉秀刑初字第457号刑事判决，以被告人钱建根犯受贿罪，判处有期徒刑四年三个月,贿赂款人民币78600元由扣押机关予以没收,上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年12月17日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、陈某1出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某2出庭履行职务，罪犯钱建根到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱建根在服刑期间（本次考核期2013年12月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯钱建根对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱建根提起的减刑意见符合法律规定，罪犯钱建根在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯钱建根在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钱建根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱建根准予减刑八个月（刑期至2017年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年六月十二日书 记 员  张 欣
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2405执161号之二申请执行人韩伟东，男，1986年8月12日生，住吉林省汪清县。被执行人董元彬，男，1991年2月24日生，住吉林省龙井市。申请执行人韩伟东与被执行人董元彬不当得利纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）吉2405民初591号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董元彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩伟东于2017年3月3日向本院提出强制执行申请，申请执行标的额为本金39796元、案件受理费497元。执行过程中，扣划被执行人董元彬账户的存款22839.39元，扣除执行费497元后支付给申请执行人韩伟东22342.39元，本院查明被执行人韩伟东名下无存款、无房产，无工商注册（商业或企业）。此外，本院依职权将被执行人董元彬纳入失信被执行人名单。现申请人未能向本院提供被执行人韩伟东可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人董元彬有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人韩伟东同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）吉2405执161号执行案件对（2016）吉2405民初591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金明文二〇一七年六月十三日书记员  崔万洙
烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执98号被执行人：胡威林。本院在执行被执行人胡威林刑事罚金一案，依据已生效的（2016）鲁0691刑初276号刑事判决书被执行人应支付罚金60000元，但被执行人未按生效法律文书确定的日期履行义务。本院于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人仍未履行。本院于2017年3月26日作出了（2017）鲁0691执98号执行决定书、限制消费令，将被执行人胡威林纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年六月二十八日书记员  孙梦琪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执546号申请执行人：张强，男，汉族，住青岛市市北区。被执行人：邵友强，男，1975年1月29日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。申请执行人张强依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203刑初717号刑事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203刑初717号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一七年六月三十日书 记 员  胡 伟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更984号罪犯黄培，男，1980年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2013年1月10日作出(2012)鄂东西湖刑初字第000320号刑事判决，认定被告人黄培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枝支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄培减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯黄培在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄培在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄培在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄培的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年1月4日起至2019年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年六月二十九日书记员 秦 璨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更119号罪犯林敏记，男，1956年11月11日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2013年7月24日作出了（2013）万刑初字第73号刑事判决，以被告人林敏记犯受贿罪，判处有期徒刑五年(刑期自2013年2月26日起至2018年2月25日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陈奕奇、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯林敏记在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯林敏记予以减去有期徒刑八个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表和管教干警黄星源以及罪犯证人王世富、欧文斌、甘树锋出庭作证的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林敏记在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯林敏记的报请减刑无异议。本院认为，罪犯林敏记在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯林敏记减去有期徒刑八个月(刑期自2013年2月26日起至2017年6月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执737号申请执行人柯洋，男，1987年11月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人胡永发，男，1956年11月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人柯洋与被执行人胡永发民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）鄂0115民初3216号民事调解书已经发生法律效力。2017年4月6日权利人柯洋向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人胡永发下达执行通知书,责令被执行人胡永发向申请执行人偿还借款1400000元及利息,承担案件受理费9600元、保全费5000元、执行费16400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已依法调查了被执行人胡永发及其家人的财产状况。经查，被执行人胡永发与他人合伙以武汉九转房地产开发有限公司名义开发的“江南世家”项目到处筹集资金，无力偿还。已在本院涉执案件6件，执行标的额达600万元（不含利息）。通过网络系统信息查询，被执行人胡永发及其配偶，银行无存款，名下无车辆，其位于武汉市江夏区纸坊街轻工机械厂小区2栋2单元202室因欠债已抵偿他人，备案在胡永发与其子胡伟华名下位于江夏区齐心村“理想时代”1幢3单元202室的房屋一套（合同备案号为：夏××号）因他案已被本院以（2016）鄂0115执290号之二执行裁定书查封，目前暂无法处置。除此外，再未能查找到被执行人胡永发其他可供执行财产线索。现已将胡永发纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年六月十四日书记员 柯梅惠子
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执748号之一申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司。法定代表人：谢顺兴，系该公司董事长。被执行人：张清，男，1973年12月22日生被执行人：龚平，男，1973年6月10日生被执行人：吴少杰，男，1990年12月18日生本院于2016年6月21日作出的（2015）东红民初字第940号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人张清、龚平应向申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司偿还本金50万元及利息、律师费1万元、迟延履行期间债务利息、诉讼费用10560元，执行费7610元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月22日立案执行。本院在执行过程中，轮候查封被执行人龚平名下房产，且未发现被执行人张清、龚平、吴少杰名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人张清、龚平、吴少杰在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）东红民初字第940号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年六月一日书记员  魏 峥
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执137号之一申请执行人:陈某某，男，1972年10月26日出生，汉族。被执行人：倪某，男，1983年12月27日出生，汉族。本院受理陈某某申请执行倪某买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初768号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人倪某可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产，申请执行人未受偿110916元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  舒其君审判员  刘玉聪审判员  王 引二〇一七年六月二十日书记员  杨 梅
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执25号之一申请执行人韦超梅，女，1971年12月28日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人罗耿希，男，1972年8月10日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人潘丽萍，女，1976年12月29日出生，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人韦超梅与被执行人罗耿希、潘丽萍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0921民初1095号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗耿希、潘丽萍共同支付饲料货款人民币14400给申请执行人韦超梅，并负担受理费463元、执行费575元。在执行中，本院依法划拨被执行人罗耿希银行存款6428.95元、划拨被执行人潘丽萍银行存款68.32元，被执行人罗耿希、潘丽萍支付饲料货款人民币6417.27元，被执行人罗耿希负担受理费80元，除此之外，经本院查找暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0921民初1095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一七年六月二十一日书记员  李兆倬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更316号罪犯杨某，女，1979年10月4日生，苗族，贵州省纳雍县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2002年6月13日作出（2002）毕中刑初字第74号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2002年11月30日作出（2002）黔高刑一终字第333号刑事裁定，撤销贵州省毕节地区中级人民法院（2002）毕中刑初字第74号刑事判决主文对上诉人杨某的量刑部分，维持其定罪部分，上诉人杨某犯故意杀人罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2007年8月3日起至2026年8月2日止。2010年10月至2014年11月先后三次经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑共计三十一个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年4月至2015年3月、2015年4月至2016年3月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯杨从飞准予减刑七个月（刑期自2007年8月3日起至2023年6月2日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初9247号原告：重庆林田物业管理有限责任公司，住所地重庆市北碚区城北新区林田花园，统一社会信用代码：91500109203226472R。法定代表人：聂肖萌，职务执行董事。委托代理人：叶扬骥，男，汉族，住重庆市大渡口区。系公司员工。委托代理人：潘文莉，女，汉族，住重庆市江北区。系公司员工。被告：彭小斌，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：胡晓梅，女，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：彭小斌，男，汉族，住重庆市巴南区。系被告丈夫。原告重庆林田物业管理有限责任公司（以下简称：林田物业）诉被告彭小斌、胡晓梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员秦菘适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人叶扬骥，被告彭小斌及作为胡晓梅的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林田物业诉称，重庆广田房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》约定，委托原告为XXX小区提供物业管理与服务工作，物业服务费为1.6元/㎡·月，电梯使用费为0.4元/㎡·月。二被告系小区X幢XXX号房屋业主，其从2015年4月1日起无故拖欠相关费用，经多次催收未果，现起诉来院，请求判决：（一）二被告支付2015年4月1日至2017年4月30日的物业服务费3928元、电梯使用费982元；（二）二被告以拖欠费用金额为基数按每日千分之五计付滞纳金；（三）本案诉讼费由二被告承担。被告彭小斌、胡晓梅辩称，二被告系夫妻关系，原告装修入住不到三个月便发现房屋存在返潮、返碱情况，多次要求原告协调处理未果。楼下业主私自将生活用水排入空调排水管致使屋旁公共平台污水四溢，也未得到清理打扫。小区楼下农贸市场赶集时占用应急通道且可不经门禁系统直接上楼，安保人员亦未对楼道进行间断性巡逻，灭火器等消防设施过期，消防通道堵塞。综上，二被告以此拒交物业服务费，待解决好上述问题后同意按之前低层房屋收取标准即1.4元/㎡·月缴纳。经审理查明，二被告为重庆市九龙坡区XX号X幢XXX号房屋业主，房屋建筑面积98.2㎡。原告林田物业（乙方）与重庆广田房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》约定：由原告为位于重庆市九龙坡区九龙园区的XXX小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为暂按住宅每月1.6元/㎡（初期实行约定备案制，以后由物价部门批复文件为准，文件下来以前收取的物业服务费不予退补），电梯使用费按房屋建筑面积每月0.4元/㎡收取，公摊费据实分摊，业主应在每月10日至15日内缴纳物业服务费，逾期缴纳则应按每日千分之五支付滞纳金；合同期限从XXX项目整体竣工，经有关部门验收合格文书下达之日起至本小区依法成立业主委员会后，与续聘或选聘的物管企业签订新的物业服务合同生效时止。XXX小区现未成立业主委员会。2014年1月，二被告实际接房并开始装修至当年12月，2015年3月因房屋出现返潮、翻硝情况，要求原告协调处理未果。业主接房后，原告对于小区二楼业主均实际按1.4元/㎡·月标准收取物业服务费并未收取过电梯使用费，二被告按此标准缴费至2015年3月后便欠费至今，经催缴未果后，原告诉至本院。审理中，原告还提交了电梯维护保养合同1份，拟证明其聘请专业公司维护小区电梯。二被告认为对此不清楚。被告举示照片16张及收据2份，拟证明小区楼道环境卫生很差，损坏的设施未得到及时维修，灭火器处于过期状态；被告欠费前一直按低层房屋1.4元/㎡·月标准缴纳物业服务费。原告认为照片真实性由法院综合审查，小区环境确有段时间不很好，以后会加强管理，还会联系消防支队处理消防设施及通道被堵塞问题；对低层房屋确按1.4元/㎡·月标准，暂未收取电梯费；已经尽力履行查看及协调开发商处理房屋返潮与翻硝问题，被告应当向开发商主张权利。以上事实，有原告提交的前期物业服务合同、房屋登记信息查询证明、电梯维修保养合同、装修验收表、催收函、邮寄回执及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为，原告林田物业依据与重庆广田房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》为XXX小区提供物业管理服务，二被告也接受了原告的服务，应当按照约定标准向原告支付物业管理费。二被告提出的房屋质量问题系商品房买卖合同关系，须另案向案外人主张权利，至于其他问题系物业服务瑕疵，原告对此亦进行过管理并承诺进一步改进服务质量，以此拒交物业服务费并非充分理由。关于电梯使用费，因小区电梯本属于公共设施，而公共设施的维护保养理应系物业管理服务范畴，其相应成本费用应包含于物业服务费中，考虑原告提供的物业服务水准且实际亦未收取电梯使用费，对其主张的电梯使用费，本院不予支持。至于物业服务费收取标准，因本案《前期物业服务合同》约定1.6元/㎡·月为暂定价格且明确以备案文件为准，而原告未举示相应备案文件且实际履行中对小区二楼全体业主亦自行调低，应视为双方自行达成一致意见，符合小区具体情况，故对其主张按1.6元/㎡·月收取物业服务费，本院不予支持，认定仍应按1.4元/㎡·月收取为宜。综上，二被告应立即共同向原告支付2015年4月至2017年4月期间的物业服务费3437元（98.2㎡×1.4元/月·㎡×25个月），其无充分理由拖欠上述费用，属违约行为，本院酌定违约金50元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭小斌、胡晓梅于本判决生效后五日内共同向原告重庆林田物业管理有限责任公司支付物业服务费3437元及违约金50元，合计3487元；二、驳回原告重庆林田物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元由被告彭小斌、胡晓梅共同负担（此款原告已预交，二被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 秦 菘二〇一七年六月二十日书 记 员 王亚如
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更197号罪犯朱晓亮，男，1989年10月10日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。本院于2010年11月30日作出[2010]鄂荆中刑初字第53号刑事判决，认定被告人朱晓亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯朱晓亮的刑罚经本院于2014年9月裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯朱晓亮减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯朱晓亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯朱晓亮在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯朱晓亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱晓亮减去有期徒刑五个月（刑期至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
云南省泸水市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3321刑初31号公诉机关云南省泸水县人民检察院被告人木某某，男，1992年4月15日出生，傈僳族，小学文化，农民，云南省泸水市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日被泸水市公安局取保候审，2017年4月18日被本院取保候审。泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人木某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2017年6月6日在本院第一法庭公开开庭进行了审理。泸水县人民检察院指派检察员秦连程、玖南光出庭支持公诉，被告人木某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。泸水县人民检察院指控：2017年2月11日01时27分，被告人木某某酒后驾驶车牌号为云QXXX**普通二轮摩托车行驶至泸水市六库镇人民路10号时，被泸水市公安局交警大队民警当场查获，执勤民警现场对木某某进行了呼气式酒精测试，测试结果为119.3㎎/100ml，测试结果达到醉酒阈值，木某某对测试结果无异议。01时40分，民警将木某某带至怒江州人民医院提取了静脉血样。经云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2017）毒鉴字第102080号的《司法鉴定检验报告书》鉴定，其血液乙醇含量检验结果为：141.6㎎/100ml，检验结果达到醉酒阈值。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据有：物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人木某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人木某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年2月11日01时27分，被告人木某某酒后驾驶车牌号为云QXXX**普通二轮摩托车行驶至泸水市六库镇人民路10号时，被泸水市公安局交警大队民警当场查获，执勤民警现场对木某某进行了呼气式酒精测试，测试结果为119.3㎎/100ml，测试结果达到醉酒阈值，木某某对测试结果无异议。01时40分，民警将木某某带至怒江州人民医院提取了静脉血样。经云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（20170）毒鉴字第102080号的《法医毒物司法鉴定检验报告书》鉴定，送检的木某某血液乙醇含量检验结果为：141.6㎎/100ml。上述事实，有下列证据予以证实：1.受理登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.查获经过，证实被告人木某某醉酒后驾驶机动车被查获的时间地点。3.户籍证明，证实被告人的基本身份信息。4.当事人血样（尿样）提取登记表、静脉血样提取照片，证实被告人木某某被抽取血样的时间、地点等事实情况。5.木某某酒精呼气测试照片、呼气酒精含量检验结果告知记录，证实被告人经酒精呼气检测，酒精含量为119.3㎎/100ml，并已将检验结果告知被告人的事实。6.云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2017）毒鉴字第102080号的《法医司法毒物鉴定检验报告书》、泸水市公安局交通警察大队检验、鉴定结论告知书，证实从送检的被告人木某某血液乙醇含量检验结果为：141.6㎎/100ml，并已将鉴定结论告知被告人的事实7.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实云Q765**号普通二轮摩托车的所有人为被告人木某某及未查询到被告人木某某已办理机动车驾驶证的信息。8.泸水市公安局交通警察大队泸公交强字[2017]第533321300001569x号公安交通管理行政强制措施凭证、泸水市公安局交通警察大队53332180001569返还物品凭证，证实侦查机关扣留被告人木某某驾驶的云QXXX**号普通二轮摩托车已返还被告人的事实。9.辨认笔录、辨认照片，证实被告人指认酒后驾驶摩托车被查获地点及所驾驶的机动车的型号。10.被告人的供述与辩解，证实被告人如实供述整个案发经过。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人木某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人木某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且尚未造成实际损害。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人木某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人木某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，缓刑考验期限，从判决确定执行之日起计算；并处罚金1000元，罚金限于判决生效十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长 傅 栗审判员 杨雪勤审判员 胡连钧二〇一七年六月六日书记员 密晓凤
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初4945号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：赵永新，男，1972年12月20日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告赵永新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵永新的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告赵永新的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年六月六日书记员 韩金莉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1688号罪犯黄改田，男，1990年5月10日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年12月10日作出(2015)东三法刑初字第2464号刑事判决，以被告人黄改田犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年2月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄改田在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄改田在本次考核期间（2016年2月25日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2017年2月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分（2016年7月31日因7月份无正当原因未完成劳动定额任务，欠产11.71%被扣2分、2016年8月31日因无正当原因未完成劳动定额任务，欠产8.9%被扣1分）。罚金人民币5000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄改田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄改田予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更191号罪犯杨虎，男，1985年11月22日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。本院于2007年6月6日作出[2007]荆刑初字第30号刑事判决，认定被告人杨虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨虎的刑罚经本院于2010年8月、2011年11月、2013年4月、2015年3月四次裁定共减去有期徒刑三年七个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨虎减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨虎在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2016年12月考核期间，获得二次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨虎减去有期徒刑八个月（刑期至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执13号申请执行人：乌兰察布市广发典当有限公司，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：李卫亮，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行乌兰察布市广发典当有限公司与李卫亮民间典当纠纷一案，经查证，被执行人李卫亮无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0902民初1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年六月二十六日书记员  任晓庆
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初365号原告：三一重型机器有限公司，住所地上海市临港工业园区两港大道318号。法定代表人：唐修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：四川王力欣亮机械制造有限责任公司，住所地四川省眉山市青神县工业园区游滩村5组。法定代表人：王玲，该公司经理。原告三一重型机器有限公司与被告四川王力欣亮机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告三一重型机器有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三一重型机器有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三一重型机器有限公司撤诉。案件受理费45157元，减半收取计22578.5元，财产保全费5000元，由原告三一重型机器有限公司负担。审 判 长  高利斌人民陪审员  郑亚平人民陪审员  林发军二〇一七年六月五日书 记 员  刘 旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执247号之一申请执行人西安通源石油科技股份有限公司，住所地西安市高新区科技二路70号软件园唐乐阁D301室。法定代表人张国桉，董事长。被执行人北京万利帮威石油技术有限公司，住所地北京市西城区北纬路45号8号楼323室。法定代表人范龙斌。西安通源石油科技股份有限公司依据西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1536号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1813274.64元及利息,本院于2017年3月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产和机动车登记信息，无可供执行对外投资；本院已依法扣划被执行人名下银行存款人民币10090.91元并发还申请执行人，被执行人名下无其他可供执行银行存款。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会西仲调字（2016）第1536号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年六月三十日书 记 员  戎少东
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执303号申请执行人：王小花，女，1982年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗。被执行人：张永红，男，1976年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行王小花与张永红离婚纠纷一案，经查证，被执行人张永红暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0902民初1883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年六月二十二日书记员  任晓庆
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0234执2220号申请执行人：陈道君，男，汉族，重庆市开州区人。被执行人：聂世国，男，汉族，重庆市开州区人。关于申请执行人陈道君与被执行人聂世国机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初3946号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘少辉代理审判员  王伟穆代理审判员  代 炼二〇一七年六月二十九日书 记 员  陈小静
黑龙江省东京城林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7501民初37号原告：华志伟，男，1971年10月19日出生，汉族，住东京城林业局。被告：秦世龙，男，1964年11月3日出生，汉族，住东京城林业局路电队楼4单元6楼461室。被告：王燕，女，出生年月日不祥，汉族，住东京城林业局。被告：王江，男，1973年9月24日出生，汉族，住东京城林业局。被告：王红军，男，1969年2月21日出生，汉族，住东京城林业局。被告：张金良，男，1960年2月20日出生，汉族，住东京城镇。本院在审理原告华志伟与被告秦世龙、王燕、王江、王红军、张金良民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华志伟撤回起诉是对其民事诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华志伟撤回起诉。案件受理费1453元，减半收取726.5元，由原告华志伟负担。审判员 刘 辉二〇一七年六月七日书记员 陈雅楠
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更252号罪犯卞绍洪，绰号“少杰”，男，1991年10月26日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，捕前务工,现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省泉州市惠安县人民法院于2014年4月18日作出（2014）惠刑初字第129号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金20200元。其刑���自2013年9月7日起至2033年9月6日止。该判决发生法律效力后，罪犯卞绍洪于2014年6月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯卞绍洪自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内违规3次累计扣5分；2014年6月至2017年1月累计计分3660分，获得表扬6个；本次交纳罚金人民币200元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表���罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯卞绍洪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节、财产刑履行情况及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯卞绍洪减去有期徒刑四个月。其刑期自2013年9月7日起至2033年5月6日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1069号申请执行人：王建友。申请执行人：赵琼芬。申请执行人：任明萍。被执行人：邱开元。本院在执行申请执行人王建友、赵琼芬、任明萍与被执行人邱开元交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人邱开元暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，其名下的云FQR7**号长安牌汽车一辆已被另案查封，本院于2017年5月22日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所对该车进行了轮候查封，同日依法查封了其名下的云FB68**号新世纪牌汽车一辆、云FL12**号劲力牌汽车一辆，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人邱开元纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1069号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年六月八日书记员  白艳红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保356号申请人：邵华，男，1978年07月01日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王福强，男，1979年07月28日出生，汉族，住滕州市。申请人邵华于2017年06月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王福强驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王福强驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费220元，由申请人邵华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一���。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年六月十六日书记员  李 永
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更136号罪犯江胜，男，1990年8月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年6月8日作出(2015)深福法刑初字第00902号刑事判决，认定被告人江胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯江胜减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯江胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳��，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯江胜在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯江胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、��二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江胜减去有期徒刑四个月（刑期至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   红   卫审判员 赵林审判员刘为尧二〇一七年六月五日书记员 杨   如   舫