黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7501刑初13号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人李某某，男，1994年5月18日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，无职业，住东京城林业局。被告人晁某，男，1998年3月29日出生于黑龙江省嘉荫县，汉族，初中文化，歌厅服务员，户籍所在地：黑龙江省嘉荫县，住东京城林业局。被告人彭某，男，1995年4月8日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，无职业，住东京城林业局。以上三被告人均因涉嫌故意伤害罪于2017年1月18日被公安机关取保候审；同年3月20日被东京城林区人民检察院取保候审；同年4月11日经本院审查后被重新取保侯审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2017）第14号起诉书指控被告人李某某、晁某、彭某犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员刘先根出庭支持公诉。被告人李某某、晁某、彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2016年11月17日凌晨1时许，被害人朱某某与朋友刘某到东京城林业局团结路鑫帝王歌厅唱歌，唱歌期间二人因要求歌厅服务员王某某（在逃）出台，双方发生口角，被歌厅老板李某某1劝阻。刘某在结账时因杨某某（已行政处罚）和被告人晁某分别说了一句“哥你慢走”，与二人发生口角，被歌厅老板李某某1劝阻，并将朱某某和刘某送到歌厅门外。过了二十分钟左右，朱某某独自返回歌厅，并与在歌厅喝酒的何某某（在逃）发生口角，何某某用手打了朱面部一下后，将朱某某推至歌厅门外，因王某某听到朱某某在歌厅门口辱骂自己，便出门用拳头击打朱头部一拳，被告人李某某、晁某分别冲出门外，用拳、脚击打朱某某的身体，朱转身要跑时，歌厅内喝酒的何某某、杨某某、王某某1（在逃）、被告人彭某追打，在追打过程中被告人彭某用拳头击打朱某某身体，朱倒地后被何某某、杨某某、王某某1等人围住进行踢打，致使朱某某受伤住院。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，被害人朱某某的损伤程度属轻伤二级。被告人李某某、晁某、彭某分别于2016年12月21日、2016年12月16日、2017年1月11日主动到公安机关投案，并如实交待了自己的犯罪事实。检察机关为此提供了如下的证据：1、书证：到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、工商银行罚没款凭证、宁安市镜泊湖医院住院病案等；2、证人证言：证人王某某、何某某、刘某、孟某等人的证言；3、被害人朱某某陈述；4、被告人李某某、晁某、彭某的供述与辩解；5、鉴定意见：黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场视频截图、指认笔录及指认照片；7、视听资料、电子数据：案发时间段监控录像光盘一张。检察机关认为，被告人李某某、晁某、彭某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李某某、晁某、彭某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其从轻或减轻处罚。本案系共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款对其处罚。公诉人当庭提出被告人彭某如果在当庭翻供，就不能认定自首。被告人李某某自愿认罪，对起诉书指控的事实基本无异议，辩称只是用脚踹了被害人腿一下，没有用拳头打；被告人晁某自愿认罪，对起诉书指控的事实基本没有异议，辩称只用手打了被害人颈部；被告人彭某自愿认罪，称在公安机关和检察机关供述均属实，但辩称没有参与打被害人，只是拉架了。经审理查明，被害人朱某某与朋友刘某于2016年11月17日凌晨1时许，到东京城林业局团结路“鑫帝王”歌厅唱歌，唱歌期间因二人要求歌厅服务员王某某（在逃）出台，双方发生口角，被歌厅老板李某某1劝阻。刘某在结账时因杨某某（已行政处罚）和被告人晁某分别说了一句“哥你慢走”，刘与二人发生口角，被歌厅老板李某某1劝阻，并将朱某某和刘某送到歌厅门外。约二十分钟后，朱某某独自返回歌厅，并与在歌厅喝酒的何某某（在逃）发生口角，何某某用手打了朱面部一下后，将朱某某推至歌厅门外，王某某听到朱某某在歌厅门口辱骂自己，便出门用拳头击打朱头部一拳，这时被告人李某某、晁某也来到门外，用拳、脚击打朱某某的身体，当朱某某转身要跑时，被在歌厅内喝酒的何某某、杨某某、王某某1（在逃）、被告人彭某追打，朱某某倒地后，何某某、杨某某、王某某1、彭某等人将其围住进行踢打，致使朱某某受伤住院治疗。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，被害人朱某某因外伤致鼻骨骨折，鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人李某某、晁某、彭某分别于2016年12月21日、2016年12月16日、2017年1月11日主动到公安机关投案。刑事附带民事诉讼被告人李某某、晁某、彭某、杨某某、杨某某1和刘某某（杨某某系未成年人，二人系杨某某的父母）、李某某1于2017年6月12日，与刑事附带民事诉讼原告人朱某某达成和解协议，七被告人共同一次性赔偿朱某某医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币6万元整（此款已提存至法院）；朱某某撤回了附带民事赔偿诉讼，并表示对被告人谅解，请求法院对被告人李某某、晁某、彭某判处有期徒刑缓刑。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、被告人李某某、晁某、彭某到案经过；东京城林业地区公安局刑侦大队关于犯罪嫌疑人何某某、王某某1现在逃、歌厅服务员王某某无法查找的工作说明；公安机关对杨某某行政处罚决定书、罚款收据；2、被告人李某某、晁某、彭某人口信息表；案发时段现场视频光盘一张；调取证据清单、被害人朱某某住院病案、赔偿协议书；3、被害人朱某某陈述被伤害经过；4、证人刘某1、何某某、杨某某、刘某、王某某、李某某1、孟某证言；5、东京城林业地区公安局刑侦大队民警刘杰义、岳雷对被告人李某某、晁某、彭某所做的投案笔录及供述和辩解；6、黑龙江省林业公安局司法鉴定中心黑（林）公（刑技）鉴（法临）字{2016}88号朱某某鉴定书；7、被告人李某某、晁某、彭某指认现场笔录及拍照；被害人朱某某伤情拍照、案发现场视频截图等。以上证据能相互印证，足以认定被告人李某某、晁某、彭某故意伤害他人的事实。本院认为，被告人李某某、晁某、彭某因琐事共同故意非法损害被害人朱某某身体健康，造成被害人朱某某轻伤的行为，已构成故意伤害罪。检察机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人李某某辩称只是用脚踹了被害人腿一下，没有用拳头打；被告人晁某辩称只用手打了被害人颈部；被告人彭某辩称没有参与打被害人，只是拉架了；因与经庭审质证、认证采信的证据相互印证查明的事实不符，故均不予采纳。案发后被告人李某某、晁某主动到公安机关投案，均自愿认罪并如实供述主要犯罪事实，系自首；被告人彭某虽然在案发后主动到公安机关投案，当庭自愿认罪，并称原供述属实，但当庭未能如实供述主要犯罪事实，故不能认定其自首；三被告人案发后能积极赔偿被害人，有悔罪表现，并取得谅解；在本案的起因上，被害人也有一定过错。综上，可以对被告人李某某、晁某依法和酌情从轻处罚；对被告人彭某酌情从轻处罚。根据三被告人的以上犯罪情节和悔罪表现，经当地司法局评估，三被告人均具备缓刑条件，可以适用缓刑。对被告人李某某、晁某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定；对被告人彭某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人晁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 健审判员 崔立新审判员 胡艳君二〇一七年六月二十一日书记员 陈 晨