云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初430号原告：彭莉敏，女，1976年11月16日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：何福跃，云南达泓律师事务所律师。（特别授权）被告：李春华，男，1973年10月25日出生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：卢二莲，女，1976年4月6日出生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省昆明市嵩明县。被告：卢家飞，男，1971年9月2日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：刘金粉，女，1972年11月5日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。原告彭莉敏与被告李春华、被告卢二莲、被告卢家飞、被告刘金粉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。原告彭莉敏的委托诉讼代理人何福跃，被告李春华、被告卢家飞到庭参加诉讼，被告卢二莲、被告刘金粉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭莉敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告李春华、被告卢二莲向原告彭莉敏偿还借款人民币1000000元（以下币种均为“人民币”），并按月利率2%计算支付原告彭莉敏2014年10月10日至还清款项之日的利息，其中2014年10月10日至2017年2月11日的利息为560000元（1000000元×2%×28月），本息合计人民币1560000元；2.判决被告卢家飞、被告刘金粉在保证责任内与被告李春华、被告卢二莲承担连带还款责任；3.案件受理费由四被告负担。事实与理由：2014年3月5日，被告李春华、卢二莲因资金周转找原告彭莉敏借款1000000元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2014年3月10日至2015年3月10日，月利息为3%，并由被告卢家飞、被告刘金粉担保签订担保合同、借款人以物抵押的情况下，原告彭莉敏向借款人指定的账号转账1000000元。借款期限届满后，原告彭莉敏要求被告李春华、被告卢二莲偿还借款本息，被告李春华以资金紧张提出延迟还款，并共同向原告分别于2015年3月7日、2016年7月27日出具还款承诺书，承诺于2016年12月底还清，但时至今日，被告李春华、被告卢二莲未偿还借款本息。被告卢家飞、被告刘金粉作为担保人，应当对所担保债务承担连带还款责任。原告彭莉敏为维护其合法权益，故诉至法院。被告李春华辩称，1.被告李春华向原告彭莉敏借款是事实，当时约定的月利率为3%，利息给付至2015年底，2016年就未给过原告彭莉敏利息。因为被告卢家飞是借款介绍人，后来被告李春华没有还款能力，被告李春华与原告彭莉敏在十八连山镇补签了借款合同，被告卢家飞补签了担保合同。现在被告李春华有偿还能力，借款应当由被告李春华偿还，被告李春华不要求被告卢家飞、被告刘金粉承担担保责任；2.被告李春华与被告卢二莲是夫妻关系，借款是用于垫付工程款，做工程所得的收益属于家庭共同收入。当时被告卢二莲没有参与签订借款合同，被告卢二莲的名字是由被告李春华代签的；3.被告李春华现在还有三千多万元工程款没有拿到，被告李春华计划在2018年拿到工程款后，至少偿还原告彭莉敏借款500000元，剩余款项至2019年还清，但被告李春华只偿还本金，不承担利息，因为被告李春华已经支付过一部分利息给原告彭莉敏了；4.被告李春华借款时确实签了抵押合同，但并没有将抵押的挖机及奔驰车办理抵押登记，也未将抵押物交与原告彭莉敏。现在抵押物挖机及奔驰车均被法院强制执行了。被告卢家飞辩称，1.被告卢家飞与被告刘金粉是夫妻关系，被告卢家飞签订担保合同时，被告刘金粉不在场，也未参与签名，且被告卢家飞不知道作为担保人签名会承担法律责任；2.被告卢家飞与原告彭莉敏、被告李春华是朋友关系，当时被告李春华借款时，原告彭莉敏向被告卢家飞说只是作见证，不是担保人，被告卢家飞才签字的；3.被告卢家飞认为被告李春华具有偿还能力，应当由被告李春华自己偿还，被告卢家飞不应当承担担保责任。被告卢二莲、被告刘金粉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告彭莉敏陈述被告李春华向其支付利息至2014年10月，有被告李春华向原告彭莉敏签订的两份还款承诺书予以证实，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭莉敏与被告李春华、被告卢家飞系朋友关系，被告李春华与被告卢二莲系夫妻关系，被告卢家飞与被告刘金粉系夫妻关系。2014年3月5日，被告李春华因资金周转找到原告彭莉敏借款1000000元，并签订借款合同，约定借款期限自2014年3月10日至2015年3月10日，约定月利率为3%，由原告彭莉敏、被告李春华签名捺印确认。2014年3月5日，被告李春华与原告彭莉敏签订抵押合同，约定将其价值1800000元的两台3**型神钢挖掘机与一辆云Ａ×××××号奔驰车作为抵押，并由原告彭莉敏与被告李春华签名捺印确认。同时，于2014年3月5日由被告卢家飞作为担保人签订保证合同，为被告李春华的1000000元借款提供连带保证责任，并由原告彭莉敏与被告卢家飞签名捺印确认。原告彭莉敏向被告李春华提供借款后，被告李春华支付利息至2014年10月，之后就未再支付过利息，且到期后未依照约定偿还借款。2015年3月7日，因被告李春华未按约定向原告彭莉敏偿还借款本息，经被告李春华与原告彭莉敏协商，被告李春华向原告彭莉敏出具还款承诺书，约定将借款延期至2015年9月3日还清，并在2015年4月10日前付清2014年10月至2015年3月的利息，在2015年6月30日前付清2015年3月3日至2015年5月3日的利息，并将其一辆云Ａ×××××号奔驰车、两台3**型神钢挖掘机作为抵押，并由被告李春华、被告卢家飞签名捺印确认。到2016年7月27日，因被告李春华未偿还借款本息，被告李春华又向原告彭莉敏出具还款承诺书，承诺至2016年12月底还清借款，并约定若被告李春华如期偿还借款，则不再要求其偿还2014年10月之后的利息，并用登记使用权权利人为被告李春华的林地（编号为XXX，嵩林证字（2008）第XXX号，合计33.7亩）、两台3**型神钢挖掘机、位于嵩明县小街镇矣得谷村民委员会大矣得谷村235号房子作为抵押,但未办理抵押登记。另查明，被告李春华是云南卢春建筑工程有限公司的企业法人，被告李春华向原告彭莉敏借款系用于垫付工程款，且被告李春华所做工程取得的收益是用于家庭生活共同开支。原告彭莉敏所提供的罗平县安达金龙源小额贷款有限责任公司的借款合同、抵押合同、保证合同系原告彭莉敏向该公司要的格式合同，原告彭莉敏与该公司并无法律关系。原告彭莉敏提交的借款合同、抵押合同、保证合同、还款承诺书上被告卢二莲、被告刘金粉的签名并非本人所签，是由被告李春华、被告卢家飞代签的。被告李春华提供的上述抵押财产均未办理抵押登记。至原告彭莉敏向本院起诉之日，被告李春华未向原告彭莉敏偿还过借款。本院认为，第一，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告彭莉敏将借款1000000元交付给被告李春华使用，原告彭莉敏与被告李春华之间形成合法的借贷关系，受法律的保护。现借款期限届满，被告李春华应当按照约定向原告彭莉敏偿还借款，故原告彭莉敏主张被告李春华承担偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中，被告李春华于2016年7月27日向原告彭莉敏出具还款承诺书，约定还款时间和抵押方式，且有被告李春华、担保人卢家飞的签名捺印，则视为对借款合同的还款时间与保证合同的保证时间、抵押合同的抵押方式的变更，对该份还款承诺书本院予以确认。第二，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告李春华向原告彭莉敏借款，现原告彭莉敏主张按照2%的月利率计算利息，其主张符合法律规定。故本院依法按照月利率2%计算利息，自2014年11月计算至2017年2月即从借款之日至原告彭莉敏向本院起诉之日止为560000元（1000000元×2%×28月）。第三，《中华人民共和国担保法》第三十八条规定：“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条第一款第三项规定，以林木抵押的，为县级以上林木主管部门办理抵押物登记。本案中，被告李春华向原告彭莉敏借款，并用被告李春华为林地使用权权利人的林地（编号为XXX，嵩林证字（2008）第XXX号，合计33.7亩）、两台3**型神钢挖掘机、位于嵩明县小街镇矣得谷村民委员会大矣得谷村235号房子作抵押，但被告李春华提供抵押的上述财产均未办理抵押登记，抵押权没有设立，故原告彭莉敏不能对上述财产实现抵押权。同时，被告卢家飞为被告李春华的借款签订保证合同并约定连带保证责任，其应当对被告李春华向原告彭莉敏的借款承担连带保证责任。第四，《中华人民共和国担保法》第三十条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中，被告李春华向原告彭莉敏借款，被告卢二莲与被告李春华系夫妻关系，且被告李春华借款系用于垫付工程款，其所得收益用于家庭共同开支，该笔借款应作为被告李春华、被告卢二莲的共同债务向原告彭莉敏承担连带还款责任，故原告主张被告李春华与被告卢二莲承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告卢家飞与被告刘金粉系夫妻关系，但被告刘金粉并未参与担保，且保证合同、还款承诺书上的签字系被告卢家飞代签的，事后并未得到被告刘金粉的追认，该行为系被告卢家飞的个人行为，故原告彭莉敏主张被告刘金粉承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告李春华与被告卢二莲应连带偿还原告彭莉敏借款本息合计1560000元，被告卢家飞对上述款项承担连带偿还责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二十四条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李春华与被告卢二莲连带偿还原告彭莉敏借款本息合计人民币1560000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告卢家飞对上述欠款承担连带偿还责任。三、驳回原告彭莉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18840元，由被告李春华、卢二莲、卢家飞连带负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈夏宽人民陪审员  王青松人民陪审员  李家云二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 悦