wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民特17号申请人：周海斌，男，1952年7月18日出生，汉族，住北京市崇文区。代理人：宋继雷，男，1942年7月27日，系申请人周海斌的哥哥。被申请人：顾彩珍，女，1924年10月4日出生，汉族，住北京市崇文区。代理人：周林凤，女，1954年9月13日出生，系被申请人顾彩珍的女儿。申请人周海斌申请认定被申请人顾彩珍无民事行为能力一案,本院于2017年4月18日立案后依法进行了审理,现已审理终结。申请人周海斌称，其母顾彩珍因为生活不能自理无认知能力，无法用语言表达，故申请法院认定被申请人顾彩珍无民事行为能力。被申请人顾彩珍及其代理人没有异议。经审理查明：被申请人顾彩珍，女，1924年10月4日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人周海斌系被申请人顾彩珍的儿子。在案件的审理中，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对顾彩珍的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2017年5月25日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人顾彩珍的精神状态为脑器质性精神障碍（重度血管性痴呆）。2、被鉴定人顾彩珍无民事行为能力。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所的无民事行为能力的司法鉴定意见可以予以确认。申请人周海斌申请宣告被申请人顾彩珍无民事行为能力，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：被申请人顾彩珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  魏德鹏二〇一七年六月十五日书记员  张鹏鹏
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3438号原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系该公司董事长。委托代理人熊亿军，男，1969年1月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇。系该公司白马桥支行客户经理。被告廖永强，男，1959年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县白马桥乡。被告李阳，女，1963年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县白马桥乡。系被告廖永强之妻。被告李文胜，男，1967年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县东湖塘镇。本院于2017年6月8日立案受理了原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告廖永强、李阳、李文胜金融借款合同纠纷一案，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到本院《预交案件受理费通知》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭瑛二〇一七年六月二十三日书记员  熊杏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费：反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初961号原告杨德杰，男，现住山东省东平县东平镇。委托代理人赵勇，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇恒泰佳苑1号楼402室。法定代表人王春华，该公司董事长。委托代理人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。委托代理人杨海琰，内蒙古法兴律师事务所律师。被告贺庆国，男，职业农民，现住山东省东阿县刘集镇。原告杨德杰诉被告阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司、贺庆国不当得利纠纷一案，现原告杨德杰以张宏等诉阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司、杨德杰股权确认纠纷系列案件，已经上诉到阿拉善盟中级人民法院。该系列案的审理结果对本案有重大利害关系，待二审审理终结后再起诉，故要求申请撤回对被告阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司、贺庆国的起诉。本院审查后认为原告杨德杰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告杨德杰撤回对被告阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司、贺庆国的起诉。案件受理费1135元，退原告杨德杰。审判员  刘亚南二〇一七年六月七日书记员  张栋文
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3502号上诉人（原审被告）：南京利源物业发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：严陆根，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚丽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李继霞，女，1981年4月28日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张蜀，男，1980年6月9日生，汉族，住址同上。原审原告：张蜀，自然状况同上。上诉人南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）因与被上诉人李继霞、张蜀商品房预售合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2016)苏0115民初15049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。利源公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人一审诉讼请求实质是要求上诉人利源公司赔偿其损失，但被上诉人对其损失未提供任何证据加以证明，而一审判决未围绕被上诉人的诉讼请求查明相关事实。二、一审判决缺乏法律依据。1、根据司法解释相关规定，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿计算方法，逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定，而本案双方在合同中已明确约定了逾期交房的标准，故本案不适用该条规定；一审法院未按照有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准作为定案依据，仅依中介公司的询价结果作为租金标准的认定，缺乏相应法律的依据。2、根据合同法规定，合同约定违约金主要性质在于弥补、填平因一方违约而给另一方遭受的损失，当事人以约定的违约金低于造成损失为由请求增加的，应当举证证明其所遭受的损失数额。本案中，被上诉人未提交任何损失的证据。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。李继霞、张蜀辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李继霞、张蜀向一审法院起诉请求：判令利源公司向其支付逾期交房违约金36040元（按每月3400元的标准，自逾期之日即2016年1月1日起计算至2016年11月18日止），并要求利源公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年月7月3日，李继霞、张蜀（乙方）与利源公司（甲方）签订《百家湖西花园商品房预售合同》一份，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园伦敦城38幢1114室（含跃层）房屋一套（以下简称1114室），房屋建筑面积71.01平方米，总价为1038899元；甲方应于2015年12月31日前交付该商品房；甲方迟延交付该商品房的，应按照甲方迟延交付的实际天数，以5元/天计算，向乙方支付违约金。合同签订后，李继霞、张蜀向利源公司支付了首付款并办理了按揭贷款手续。1114室房屋所在的38幢房屋已于2016年11月3日报送竣工验收备案，并经南京市江宁区建工局验收合格。利源公司于2016年11月8日向李继霞、张蜀寄送了收房通知书，要求李继霞、张蜀于2016年11月18日收房。一审审理中，李继霞、张蜀称，其待与利源公司的迟延交房纠纷处理完毕后再收房，一审法院依法向其进行了释明，李继霞、张蜀称主张违约金至2016年11月18日。另，1114室房屋为2居室，经一审法院向多家中介服务机构询价，百家湖西花园伦敦城2居室房屋的月租金为2600元。一审法院认为，李继霞、张蜀与利源公司签订的《商品房预售合同》合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，利源公司应于2015年12月31日前向李继霞、张蜀交付房屋，而利源公司未按期交付房屋，系违约行为，应负违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。双方合同约定5元/天的标准过低，李继霞、张蜀购买的商品房为2居室房屋，李继霞、张蜀可以参照同地区房屋租金标准即2600元/月向利源公司主张逾期交房违约金。故对李继霞、张蜀要求利源公司按照3400元/月的标准向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，一审法院予以部分支持。利源公司曾向李继霞、张蜀寄送收房通知要求其于2016年11月18日前去收房，李继霞、张蜀未于当日收房，但其主张违约金计算至2016年11月18日，对于该诉请，一审法院予以支持。故计算至该时间，违约金应为27560元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：一、利源公司于判决发生法律效力之日起10日内向李继霞、张蜀支付1114室逾期交房违约金27560元；二、驳回李继霞、张蜀的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取350元，由李继霞、张蜀负担82元、利源公司负担268元。二审中，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：一审认定上诉人向被上诉人支付的逾期交房违约金是否恰当。本院认为，上诉人利源公司与被上诉人李继霞、张蜀签订的商品房预售合同合法有效，双方应按约履行。因上诉人未在合同约定的期限内向被上诉人交付房屋存在违约行为，故一审判决其向被上诉人承担逾期交房的违约责任，具有事实及法律依据。根据合同法的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。本案中，被上诉人因上诉人延期交房客观上产生不能使用房屋的损失，而双方约定的5元/天的逾期交房违约金标准明显偏低，不足以弥补被上诉人的实际损失。一审法院通过向多家中介机构询价，能够客观反映涉案房屋的租金标准，故一审法院参照询价标准调整上诉人延期交房违约金数额并无不当。上诉人称一审适用法律错误，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，利源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人南京利源物业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王劲松审判员  郑 慧审判员  龚 震二〇一七年六月十九日书记员  孙成艺
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执9号之一申请执行人：蒲毫宗，男，1966年10月16日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：徐文，男，1966年11月28日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：王玉莲，女，1970年2月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：王衡富，男，1968年9月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人蒲毫宗与被执行人徐文、王玉莲、王衡富“民间借贷纠纷”一案中，经查，2017年3月1日，本院向被执行人徐文、王玉莲、王衡富发出执行通知书、申报财产令等相关法律文书，责令被执行人徐文、王玉莲、王衡富立即向申请人蒲毫宗履行还款义务。2017年3月13日，本院作出(2017)川1921执9号执行裁定书查封了被执行人王玉莲所有的位于四川省通江县住房一套（建筑面积,111.95平方米）。现被执行人王玉莲、徐文已将该房产证记载的住房在原址上改变原有结构，并进行了改扩建，但原产权证未变更，新改扩建的房屋至今未办理产权。2017年6月13日，被执行人王玉莲、徐文与申请执行人蒲毫宗自愿达成执行和解协议（主要内容）：因被执行人徐文、王玉莲无现金履行能力，自愿用共同修建的位于通江县的两个门市（面积约110平方米）、该楼房2楼住房一套（进楼梯间2楼靠右侧，面积约100平方米）和通往2楼住房的小门市（面积约12平方米）作价198700元抵偿给申请执行人蒲毫宗，双方互不找补；申请执行人蒲毫宗自愿放弃被执行人徐文、王玉莲、王衡富应支付的迟延履行债务期间的债务利息及诉讼费。本院认为，申请执行人蒲毫宗与被执行人徐文、王玉莲、王衡富“民间借贷纠纷一案”，申请执行人蒲毫宗明知该房屋的产权情况，与被执行人徐文、王玉莲、王衡富自愿达成以物抵债执行和解协议，该执行和解协议是双方的真实意思，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人王玉莲、徐文所有的位于四川省通江县的两个门市（面积约110平方米）、该楼房2楼住房一套（进楼梯间2楼靠右侧，面积约100平方米）及通往2楼住房的小门市（面积约12平方米）作价198700元，交付申请执行人蒲毫宗抵偿清王玉莲、徐文、王衡富所欠债务。二、在条件成就时，申请执行人蒲毫宗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  裴茂森审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年六月二十二日书 记 员  朱腾杰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1381号申请执行人：代昌金，男，1965年10月2日出生，住遂宁市安居区。被执行人：四川省四维建筑劳务有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路南一段22号。法定代表人：罗教华，该公司总经理。被执行人：张红军，男，1970年1月27日出生，住遂宁市船山区。本院在执行申请人代昌金与被执行人四川省四维建筑劳务有限责任公司、张红军提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已自动向申请执行人代昌金履行支付义务，申请执行人代昌金向本院申请撤销执行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)川0903执1381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年六月十九日书记员 李文丽
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初692号之一原告：陈华，女，1983年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈静，系原告哥哥。1978年8月21日出生，汉族，丹江口市广厦建筑工程公司职工。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉、代为签收法律文书等）。委托诉讼代理人：孙亮庚，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和西路**号。法定代表人：廖荣林，该公司董事长。委托诉讼代理人：方胜强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉、签收法律文书）。原告陈华与湖北广源房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实分歧较大，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 勇审判员 王少波审判员 李 新二〇一七年六月四日书记员 柯明飞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2965号原告：蔡某某，女，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：敖某某，男，1957年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：霍之信，男，1951年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路32号，组织机构代码67336131-0。法定代表人：ＸＸ，主任。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告蔡某某与被告敖某某、第三人霍之信、重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告蔡某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡某某撤诉。本案案件受理费减半收取计773元，本院予以免收。审判员  何代宝二〇一七年六月十二日书记员  胥 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初4238号原告旗丰种子有限责任公司，住所地科左后旗甘旗卡镇五委12组38号。法定代表人：王好，职务：经理。委托代理人王斌，男，1985年7月10日出生，汉族，职工，现住科左后旗甘旗卡镇。被告姚刚，男，1982年8月1日出生，蒙古族，农民。身份证号×××。被告何丽晶，女，35岁，蒙古族，农民。被告姚国军，男，60岁，蒙古族，农民。被告董桂春，女，60岁，蒙古族，农民。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉称，2016年10月16日，被告从旗丰种子有限公司借款两笔共计167,100.00元，还款日期为2016年12月30日，约定利息为0.015元，超期利息按0.025元计息。我多次向四被告索要欠款，四被告未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还欠款本金167,100.00元，现在超期按0.02元主张利息，利息共计21,305.00元。（计息时间是从2016年10月16日起至2016年12月30日止，月利率按0.015元计算；2017年1月1日至2017年5月15日至，月利率按0.02元计算利息。）本利共计188,405.00元。并从2017年5月16日起，以本金167,100.00元为基数，按月利率0.02元计息，至本息结清日为止，同时承担本案的诉讼费用。被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2016年10月16日，四被告从旗丰种子有限公司借款两笔共计167,100.00元，还款日期为2016年12月30日，约定利息为0.015元，超期利息按0.025元计息。原告多次向四被告索要欠款，四被告未能偿还。原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金167,100.00元，现在超期按0.02元主张利息，利息共计21,305.00元。（计息时间是从2016年10月16日起至2016年12月30日止，月利率按0.015元计算；2017年1月1日至2017年5月15日至，月利率按0.02元计算利息。）本利共计188,405.00元，及以本金167,100.00元为基数，自2017年5月16日起直至本息还清为止的利息。上述事实，有原告的起诉状、有四被告签名的借据原件二枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，科左后旗旗丰种子有限责任公司向姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春提供借款，姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春向科左后旗旗丰种子有限责任公司出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春向科左后旗旗丰种子有限责任公司借款，理应按期归还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款，故本院对科左后旗旗丰种子有限责任公司要求姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚刚、何丽晶、姚国军、董桂春自本判决生效后十日内共同给付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司截至至2017年5月15日的借款本息合计188,405.00元。二、四被告给付原告从2017年5月16日起，以本金167,100.00元为基数，按月利率0.02元计算的利息，至本息结清日为止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068.10元，因本案适用简易程序审理减半收取2034.05元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  史志明二〇一七年六月二十七日书记员  蔡丽华
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3428民初107号原告黄顺福,男,1969年1月12日出生,汉族，四川省普格县人，村民，住普格县螺髻山镇。委托代理人：王和荣，四川邛都律师事务所律师，特别授权。被告刘国友，男，1983年12月30日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住宁南县华弹镇。被告舒朝东，男，1978年5月13日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住宁南县华弹镇。被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司。法定代表人：刘源，公司经理。委托代理人：聂黎，男，1988年11月22日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司员工，住昭通市昭阳区青年路。特别授权。原告博什中华惹,男,1983年5月17日出生,彝族，四川省普格县人，村民，住普格县螺髻山镇。本院在审理黄顺福与刘国友、舒朝东、博什中华惹、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄顺福于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄顺福申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准���原告黄顺福撤回起诉。本案案件诉讼费人民币100.00元，由原告黄顺福承担。审判员 徐 绍 辉二〇一七年六月二十七日书记员 沙马日各
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执67号之一申请执行人：郭三春，女，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市合创房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路西段。法定代表人：葛长征，该公司总经理。本院在执行亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第198号裁决书郭三春与亳州市合创房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，据以执行的亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第198号裁决书被本院2017年5月18日作出的（2017）皖16民特35号民事裁定书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第198号裁决书的执行。本裁定送达后即生效。执行员  蒋祥东执行员  梁绍成执行员  冯 华二〇一七年六月二十九日书记员  施柏祥
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执52号之一申请执行人荆门市嘉华伦贸易有限公司，住所地荆门市高新区迎春大道24号，统一社会信用代码91420800066125017E。法定代表人宋继军，执行董事。委托代理人陈守彪（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。被执行人山西格威燃气有限公司，住所地山西省太原市晋源区晋祠路三段83号，注册号140110200018599（1-1）。法定代表人崔佳斌，总经理。本院在执行荆门市嘉华伦贸易有限公司与山西格威燃气有限公司运输合同纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人山西格威燃气有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西格威燃气有限公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人荆门市嘉华伦贸易有限公司支付运输费1400112.72元及逾期利息59719.6元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费17800元，执行费17200元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人山西格威燃气有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  饶锋二〇一七年六月二十二日书记员  曾光
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终431号上诉人(原审原告)：曾庆德，男，1963年1月13日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：芦德林，男，1974年12月30日出生，现住木垒县。被上诉人（原审被告）：热扎克，男，1963年1月13日出生，现住奇台县。被上诉人（原审被告）：奇台县坎尔孜乡华侨村民委员会。法定代表人：克依木，系村委会主任。上诉人曾庆德因与被上诉人芦德林、热扎克、奇台县坎尔孜乡华侨村民委员会买卖合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2016）新2325民初0315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾庆德于2017年6月13日以证据不足为由，提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人曾庆德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曾庆德撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2483元，减半收取1241.5元，由上诉人曾庆德负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿 娜 尔审 判 员 加 马 勒代理审判员 阿勒木江二〇一七年六月十三日书 记 员 麦 迪 乃
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初638号原告：张元，男，汉族，工人。委托诉讼代理人：牛雷蕾，女，汉族，干部。系原告张元之妻。被告：西安千城置业有限责任公司。法定代表人：王春正。委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。原告张元与被告西安千城置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告张元于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权���，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张元撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告张元负担。审判员  支文波二〇一七年六月十四日书记员  郭 哲
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执360号之一申请执行人昔阳县睿拓电子经销部。负责人卢旭华，女，任该部经理。被执行人陈建伟,曾用名陈虎旦，男，1974年3月20日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初328号民事调解书，已向被执行人陈建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建伟在中国邮政储蓄银行601755002200514685账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年六月二日书记员  邵春云
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执152号之三申请执行人阳宗桂，男，汉族，1988年8月29日出生，��广西桂林市临桂区。被执行人张征干，男，汉族，1964年12月19日出生，住桂林市兴安县。被执行人李春晖，女，汉族，1965年7月6日出生，住住桂林市兴安县。申请执行人阳宗桂依据本院（2015）临民初字第1796民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行被执行人张征干、李春晖民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5000000元及利息，本院于当日依法受理。在执行过程中，查封了被执行人张征干名下的位于桂林市××区××层门面（产权证号：30××65）；位于桂林市××区××号商铺（产权证号：30××96）；位于桂林市××区××楼××号门面（产权证号：30××97）；查封了被执行人张征干、李春晖、张俊凯共同共有的位于桂林市××区××、××层（产权证号：30××26）；现正在对该房��进行评估拍卖短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人张征干、李春晖被查封的财产短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1796民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1796民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年六月二十日书记员  秦雪梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执314号申请执行人：黄忠胜，男，1971年10月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：ＸＸ斌，男，1966年2月13日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。本院在执行黄忠胜与ＸＸ斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ斌名下有位于蚌埠市东海路555#和顺仁居3#楼1-6-2#房产（房产权证号为：42××21）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ斌名下有位于蚌埠市东海路555#和顺仁居3#楼1-6-2#房产（房产权证号为：42××21），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年六月六日书记员  王未玮
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0202民初83号原告：邢建平，男，汉族，1969年出生。被告：洪振超，男，汉族，1977年出生。原告邢建平诉被告洪振超农业承包合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年6月28日以需要时间准备证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢建平撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告邢建平负担。审判员  牛建莉二〇一七年六月二十八日书记员  吴婷婷1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执718号之二十一申请执行人柳X，女，1984年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人赵XX，女，1983年4月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人姜X，男，1988年1月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初3939号民事判决书，依法向被执行人赵XX、姜X发出执行通知书，责令被执行人赵XX、姜X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜X在华夏银行账户内存款人民币943069.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年六月七日书记员 付文芳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5888号原告：潘先林农村土地承包经营户。诉讼代表人：潘先林，男，1964年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市海涞蔬菜专业合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇三教村村民委员会。负责人：朱志勇，职务主任。原告潘先林农村土地承包经营户与被告重庆市海涞蔬菜专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告潘先林农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘先林农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇一七年六月十六日书记员 钟东吕
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审21号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码：115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人徐海权，丰都县国土资源和房屋执法监察队队长。被执行人丰都县平安驾驶员培训学校,住所地重庆市丰都县三合街道龙河东工业园区,统一社会信用代码：91500230668933898K。投资人刘雅娟，女，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2017年5月23日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]33号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人对该行政处罚决定申请复议的期限尚未届满为由，于2017年6月16日向本院递交撤销强制执行申请书。经本院审查认为，申请执行人向本院申请强制执行丰国土房管（行政处罚）[2017]33号行政处罚决定的条件尚未成就，申请撤销强制执行申请的事实和理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  杜海林审判员  张学荣审判员  谭 艳二〇一七年六月十九日书记员  何晓玲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5711号原告：张传应农村土地承包经营户。诉讼代表人：张传应，男，1944年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张传应农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告张传应农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文伟二〇一七年六月十二日书记员  钟东吕
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执222号之二申请执行人：芦山县兴鑫建材厂，住所地：芦山县。被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。关于芦山县兴鑫建材厂申请执行四川三一工程建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2017）川1826民初48号民事调解书，责令被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院于2017年5月17日冻结了被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司在交通银行乐山分行营业部的银行存款，现双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院提交了撤销强制执行申请书，经本院审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司在交通银行乐山分行营业部银行存款2000000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 燕二〇一七年六月二十一日书记员 罗代磊
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执157号申请执行人杨英武，男，1975年1月6日出生，汉族，农民。被执行人丁新强，男，1962年4月15日出生，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2016）陕0582民初934号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人杨英武于2017年6月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的51050.00元，因双方当事人达成执行和解，申请执行人杨英武于2017年6月16日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2016）陕0582民初934号民事判决书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年六月十六日书记员 朱文倩
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1523号原告：陈某，男，1999年10月22日出生，汉族，住什邡市。法定代理人：陈晓林（系陈凯叔父），男，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市。原告：陈某，女，1999年10月22日出生，汉族，住什邡市。法定代理人：陈晓林（系陈旋叔父），男，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王苇，四川康伦律师事务所律师。被告：李千，男，1976年2月18日出生，汉族，住江油市。委托诉讼代理人：苗元本，四川泰仁律师事务所律师。被告：绵阳劲驰运输服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段129—***号。统一社会信用代码：91510703062353389T。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司。住所地：绵阳市游仙区东津大道**号。被告：李涛，男，1972年2月1日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：黄兰，四川宏剑律师事务所律师。被告：李子英，女，1972年11月18日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：黄兰，四川宏剑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市河东区庐山南路***号。被告：潘厚金，男，1953年4月16日出生，汉族，住什邡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。被告：杨德才，男，1966年5月5日出生，汉族，住什邡市。被告：洪有芳，女，1945年2月2日出生，汉族，住什邡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市鞍山路**号德阳高新大厦*栋*楼。被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市龙泉山北路金地综合楼*号楼。原告陈某、陈某与被告李千、绵阳劲驰运输服务有限公司、李涛、李子英、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司、潘厚金、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司、杨德才、洪有芳、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。本案在审理过程中，因被告李千涉嫌犯交通肇事罪，本案必须以李千涉嫌犯交通肇事罪的审理结果为依据，而李千涉嫌犯交通肇事罪尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 廖 凯二〇一七年六月二十日书记员 许春梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初83号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人马建华，男，1972年8月16日出生，蒙古族，出生地赤峰市，初中文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市。2016年6月8日因本案同一事实被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留十日，罚款1000元，2016年6月18日执行期满。2017年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2017年3月28日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人马建华犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人马建华到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年4月29日11时许，被告人马建华在科尔沁左翼中旗花吐古拉镇三家子嘎查志伟砖厂干活时，因被害人于某在房梁上使用焊接设备作业时火星掉落在马建华身上，二人因此发生吵骂，后于某从房梁上下来殴打马建华一拳，马建华于是将于某打倒在地，并用脚踹于某胸部，致于某受伤。于某受伤后在通辽市医院住院治疗53天，诊断为：右侧5-7肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、肺挫伤、胸背部创伤性皮下气肿、纵隔气肿。被公安机关行政处罚后马建华逃离案发地，科尔沁左翼中旗公安局于2016年8月12日将其列为网上逃犯进行追逃。2017年2月27日，马建华因拒不履行赤峰市喀喇旗人民法院生效判决书中确定的义务，被司法拘留。拘留期间，马建华主动交待其伤害于某的事实。2017年3月13日，马建华被移交科尔沁左翼中旗公安局，并于当日被刑事拘留。经鉴定，被害人于某人体损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。被告人马建华归案后，其亲属一次性赔偿被害人于某各项经济损失60000元，于某对马建华的行为表示谅解。上述事实，被告人马建华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，户籍信息、证明，行政处罚决定书、执行通知书回执，被害人于某的陈述，证人马某、张某、李某、赵某、何某、包某的证言，被告人马建华的供述与辩解，诊断证明书、住院病案，通辽秉信司法鉴定所[2016]临鉴字第0012号司法鉴定意见书、通辽秉信司法鉴定所[2016]临鉴字第0011号司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书，在逃人员登记/撤销表、办案说明、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马建华犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。案发后马建华虽逃离案发地，但在赤峰市喀喇沁旗人民法院对其司法拘留期间主动交待曾伤害于某的事实，且到案后仍能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。马建华到案后其家属积极赔偿被害人于某经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年六月二日书记员  韩 雪
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初402号原告：巫长江，男，汉族，生于1970年11月24日。委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。被告：四川乐山兰心农业科技开发有限公司，住所地：沐川县黄丹镇大碑村2组。法定表人：马鹏斌。被告：周洪武，男，汉族，生于1978年12月18日。本院于2017年5月23日立案受理了原告巫长江与被告四川乐山兰心农业科技开发有限公司、周洪武追索劳动报酬纠纷一案，因原告巫长江逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法��第二十条第一款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告巫长江撤诉处理。审判员  毛文丽二〇一七年六月二日书记员  熊 熊
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执144号之一申请执行人：浙江康盛科工贸有限公司，机构代码：74584185-9，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇康盛路268号。法定代表人：陈汉康，系该公司董事长。委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。委托代理人：廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。被执行人：苏州乾雄金属材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园杨湘路9号。法定代表人：赵建清，系该公司总经理。浙江康盛科工贸有限公司与苏州乾雄金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）浙0127民初4449号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江康盛科工贸有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人苏州乾雄金属材料有限公司的去向及可供执行的财产。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司至今尚欠申请执行人浙江康盛科工贸有限公司案款310704.5元及利息，律师代理费20000元，另被执行人已承担诉讼费4792元，保全费3520元，执行费8267元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人浙江康盛科工贸有限公司如发现被执行人苏州乾雄金属材料有限公司有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  洪来兵二〇一七年六月十三日书记员  徐志燕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书豫05**执1046号申请执行人李哲。申请执行人黄文明。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人李哲、黄文明申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502民初3560号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款5909元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  常波审判员  晁震审判员  孔希二〇一七年六月二十八日书记员  郭浩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执806号申请执行人：邢恩武，男，1982年3月27出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：程宝林，男，1988年1月8日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：刘华臣，男，1981年12月18日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：李光玲，女，1976年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘勇，男，1976年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行：邢恩武、程宝林、刘华臣、李光玲与刘勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年六月七日书 记 员  谢荣刚
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2395号上诉人（原审被告）：李柯，女，生于1978年6月25日，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：王智，男，生于1977年12月7日，汉族，住内乡县，系被告李柯丈夫（特别授权）。被上诉人（原审原告）：郑超辉，男，汉族，生于1986年10月24日，住内乡县。被上诉人（原审被告）：徐金凤，女，生于1991年7月27日，住西峡县。上诉人李柯因与被上诉人郑超辉、徐金凤为装饰装修合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2017）豫1325民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李柯及其委托诉讼代理人王智，被上诉人郑朝辉、徐金凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李柯上诉请求：依法撤销内乡县人民法院（2017）豫1325民初457号民事判决，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审程序违法，我与被上诉人郑超辉没有任何经济往来，被上诉人诉我主体资格不合格。2、一审认定事实错误，被上诉人郑超辉提交的凭条上的欠款人系伪造，我在凭条上签名真实意思只是表示知道本店是被上诉人郑超辉装修，并非认可欠款该款项属被上诉人徐金凤合伙时应当投入的资金，应当由徐金凤自己偿还。被上诉人郑超辉答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。被上诉人徐金凤答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。郑超辉向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修工程款35000元及利息。2、被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月，二被告在内乡县城关镇财政局东红叶女子养生馆一楼准备开设鼎芙头疗养生馆时，将装修工程承包给原告，双方并约定了有关事项。后该工程完工，经二被告验收后，向原告出具凭条，承诺向原告支付装修工程款45000元，现已支付10000元，余款经原告多次催要，而被告拒不支付，为维护原告合法权益，原告诉至法院。原审查明：2015年，二被告合伙开设鼎芙头疗养生馆，将装修工程承包给原告郑超辉。该工程完工后，经二被告验收后，在凭条上签字认可，后被告支付10000元，下欠35000元至今未付，双方为此产生诉争，原告诉至法院。原审认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，二被告均认可双方系合伙关系，对所欠装修工程款不持异议，且该债务系经营合伙事务产生，故原告要求二被告支付装修工程价款35000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。因双方对欠付装修工程款未约定支付利息，故可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，利息计算止欠款付清之日止。二被告辩称主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李柯、徐金凤于本判决生效后十日内共同支付原告郑超辉装饰装修工程款35000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由二被告负担。二审中当事人均无新证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：对于合伙的债务，依法应当由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案鼎芙头疗养生馆系上诉人李柯与被上诉人徐金凤合伙开办，被上诉人郑超辉装修完工后，自己书写了凭条，上诉人李柯和被上诉人徐金凤均在凭条上签名予以证明，被上诉人徐金凤对该欠款也于认可，所以该凭条的真实性应当予以认定。上诉人李柯和被上诉人徐金凤作为合伙关系，应当承担还款责任。上诉人李柯诉称凭条系伪造，自己作为被告主体不合格的上诉理应不能成立。上诉人李柯诉称该笔装修欠款是被上诉人徐金凤合伙时自己应当投入的资金，不是合伙经营的欠款，理应由徐金凤自己承担，对此双方在合伙协议中没有明确约定，被上诉人徐金凤也不予认可，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元由上诉人李柯负担。本判决为终审判决。审判长  屈云华审判员  王 勇审判员  李路明二〇一七年六月二十日书记员  尹双珊
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初42号原告:刘杨，男，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告:张勇，男，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，户籍住址安徽省南陵县。原告刘杨诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘杨到庭参加诉讼，被告张勇经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1、要求被告张勇偿还原告的借款壹拾伍万元整（150000元）及相应的利息；2、利息损失按人民银行同期贷款利率四倍支付至借款偿清日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年4月21日被告以资金周转不灵为由向原告借款现金壹拾伍万元，被告承诺于数月后归还，同时立下借据，两月后，原告向被告主张还款，而被告以种种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告张勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘杨与被告张勇系朋友关系，被告因做生意需资金周转向原告借款，原告出借给被告现金15万元。2014年4月8日被告向原告出具“欠条”一份，其内容为：“今张勇（身份证号）欠到刘杨人民币现金壹拾伍万元整150000（现金本金），即日起张勇每月最低偿还刘杨人民币2000元整，直至将所欠刘杨本金壹拾伍万元整还清（并支付银行同期利息）。如张勇不能按本欠条所述还款协议，张勇将付一切法律责任。”被告张勇于2014年5月10日、6月20日、7月28日分别给付原告刘杨借款本金1500元、1000元、1000元，共计3500元。上述事实，有原告陈述、欠条一份及证人证言在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷受法律保护。被告张勇向原告刘杨借款15万元并约定支付利息及每月最低偿还本金2000元，由于被告未能按约定还款，其行为已表明不能履行义务，显已违约，现原告向被告主张归还借款及利息的请求，符合法律规定，扣除被告张勇已经支付的3500元本金，被告张勇实际应归还原告刘杨借款本金146500元，对于利息应从2014年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率予以计算，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，缺乏依据，不予支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张勇经本院公告传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效后十日内一次性归还原告刘杨借款本金146500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中2014年4月8日至2014年5月9日的利息按本金150000元计算，2014年5月10日至2014年6月19日的利息按本金148500元计算，2014年6月20日至2014年7月27日的利息按本金147500元计算，2014年7月28日起至本金付清时止的利息按本金146500元计算。二、驳回原告刘杨其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元由被告张勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  凡宗雨审 判 员  周 泽人民陪审员  王文来二〇一七年六月二十七日书 记 员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3646号原告：陈素红，女，1971年4月21日出生，汉族，住新疆阿拉尔市塔里。委托代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：代汝林，男，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告陈素红与被告代汝林民间借贷纠纷一案中，原告陈素红于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素红的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈素红撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告陈素红负担（已纳）。审判员  戴静二〇一七年六月一日书记员  邓程
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1780号罪犯胡方伟，男，1973年5月4日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2015年5月20日作出(2015)衢江刑初字第99号刑事判决，以被告人胡方伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡方伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯胡方伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务���本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯胡方伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡方伟准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群���民陪审员宋红霞二〇一七年六月十二日代书 记员  钱 佩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4424号原告：重庆市綦江区成强汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区，统一社会信用代码******。法定代表人：胡明，该公司经理。委托代理人胡小平，重庆永登律师事务所律师。被告：牟小林，男，1987年7月6日出生，汉族，户籍地贵州省习水县。本院在审理原告重庆市綦江区成强汽车运输有限公司与被告牟小林挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区成强汽车运输有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区成强汽车运输有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区成强汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告重庆市綦江区成强汽车运输有限公司负担（已纳）。审判员  戴静二〇一七年六月六日书记员  邓程
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审455号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人余保国，住湖北省广水市。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004836013号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年6月16日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004836013公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004836013号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004836013号公安交通管理简易程序对余保国处以100元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年六月二十三日书 记 员  丁晓波
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1296号原告:宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司,住所地宝鸡市金台区东风路51号，统一社会信用代码：916103037521149084。法定代表人柏兴平，系该公司董事长。被告:张华,女,汉族,生于1977年08月11日,住宝鸡市金台区。原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司诉被告张华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月17日作出一审判决。原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司不服该判决，向陕西省宝鸡市中级人民法院提起上诉。宝鸡市中级人民法院于2017年3月1日作出（2017）陕03民终21号裁定，将本案发回本院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。被告张华到庭参加了诉讼，原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市安利达汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  李柳杨人民陪审员  黄晟磊人民陪审员  赵小豹二〇一七年六月八日书 记 员  张 怡
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民初16号原告:小米科技有限公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：任鹏辉，山西弘韬律师事务所律师。被告：朔州市朔城区华飞通讯器材经销部，住所地朔州市朔城区北城街道开发南路中国电信内华飞电子城。经营者：杜爱。委托诉讼代理人：赵继勇，男，1981年2月8日出生，汉族，朔州市朔城区华飞通讯器材经销部工作人员，住朔州市。原告小米科技有限公司与被告朔州市朔城区华飞通讯器材经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告小米科技有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告小米科技有限公司负担。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年六月二十八日书记员  孙 秀
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初372号原告：山阳县丰阳物业管理有限公司（以下简称丰阳物业公司），住所地：山阳县。法定代表人，刘湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓东，系山阳县148法律服务所法律工作者。被告：张茂远,男,1962年12月27日出生,汉族,农民，住陕西省山阳县。原告丰阳物业公司与被告张茂远物业服务合同纠纷一案中，原告丰阳物业公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告丰阳物业公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告山阳县丰阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山阳县丰阳物业管理有限公司负担。审判员 王 乐二〇一七年六月五日书记员 刘雅婷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初字3406号原告:安徽省利辛县农村商业银行望疃支行。法定代表人：黄庆刚，行长。被告:赵会，男，1978年11月27日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因原告安徽省利辛县农村商业银行望疃支行不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一七年六月二十三日书记员  李义
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更65号罪犯唐暤，男，1978年6月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，大学文化，公司副总经理。现在福建省建阳监狱服刑。2012年10月17日宁德市中级人民法院作出（2012）宁刑初字第32号刑事判决，认定唐暤犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；继续追缴受贿赃款614万元，上缴国库；其中已退出602.2472万元，予以追缴，上缴国库；责令继续追缴赃款7.7528万元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2013年4月2日作出（2012）闽刑终字第594号刑事判决，维持原判的定罪量刑部分，改判收受的受贿赃款614万元，应予追缴国库。其中已退出的602.2472万元予以追缴，上缴国库；未退出的赃款7.7526万元，从其被冻结的银行卡中的款项缴纳。于2013年5月24日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯唐暤在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提���将罪犯唐暤减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年6月1日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐暤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2017年1月获得考核分5155分，获得表扬8次。罪犯唐暤在服刑期间，入账12439元，月均消费326元，本院审理期间履行部分财产刑3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯唐��减刑的异议。本院认为，罪犯唐暤在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯唐暤的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年6月23日起至2039年6月22日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许寿辉审判员  林小超审判员  沙 晶二〇一七年六月二十三日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二���以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符���法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初88号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人杨阿民乌力吉，男，1973年4月8日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月18日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月26日被科尔沁左翼中旗人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月26日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人杨阿民乌力吉犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人杨阿民乌力吉到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年1月9日15时许，被告人杨阿民乌力吉醉酒后驾驶×××号夏利牌小型轿车，在科尔沁左翼中旗花吐古拉镇红喜饭店门前倒车时，与一辆小型轿车相撞，后被科尔沁左翼中旗舍伯吐镇处理事故现场的民警查获，经检验，被告人杨阿民乌力吉血液中乙醇含量为360.79mg/100ml。2017年4月18日14时30分许，被告人杨阿民乌力吉醉酒后驾驶×××号夏利牌小型轿车，在G111线公路上行驶至科尔沁左翼中旗花吐古拉派出所后，被科尔沁左翼中旗花吐古拉派出所办案民警查获并移交科尔沁左翼中旗舍伯吐交警中队，经检验，被告人杨阿民乌力吉血液中乙醇含量为110.81mg/100ml。上述事实,被告人杨阿民乌力吉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、受案登记表，证人高某、付某的证言，被告人杨阿民乌力吉的供述，酒精吹测单，血样提取登记表、采血照片、通辽市秉信司法鉴定所[2017]法化酒鉴字第0026号、第0252号血液乙醇含量检验报告，机动车驾驶证查询、机动车查询结果，户籍信息、无前科劣迹证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨阿民乌力吉两次在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨阿民乌力吉犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人杨阿民乌力吉第一次醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。被告人杨阿民乌力吉归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨阿民乌力吉犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年11月25日止；罚金于本判决生效后，向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年六月一日书记员 韩   雪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5746号原告：邹光余农村土地承包经营户。诉讼代表人：邹光余，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告邹光余农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告邹光余农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹光余农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 长  温蕾蕾人民陪审员  詹 丹人民陪审员  豆雨思二〇一七年六月十二日书 记 员  袁 鹏
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初字3412号原告:安徽省利辛县农村商业银行望疃支行。法定代表人：黄庆刚，行长。被告:高冠胜，男，1948年5月6日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因原告安徽省利辛县农村商业银行望疃支行不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一七年六月二十六日书记员  李义
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初2409号原告：李百森，男，1997年1月28日出生，汉族，住河北省平乡县。委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆金龙，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。被告：赵凤山，男，1957年12月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：太仓市璜泾镇鹿河富友木材加工厂，住所地太仓市璜泾镇鹿河新明村（华大国际木业内）。经营者：李磊，男，1981年9月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：谭晚元，江苏狮山律师事务所律师。原告李百森与被告赵凤山、太仓市璜泾镇鹿河富友木材加工厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告李百森于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李百森撤诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告李百森负担（已交纳）。代理审判员 张 圣二〇一七年六月十六日书 记 员 舒金民
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1503号原告：宁国市王宏商行（个体工商户），住所地宁国市，注册号不详。经营者：洪来萍，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：徐义军，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：蔡勇霞，女，成年，汉族，住址同上，公民身份号码不详，系被告徐义军之妻。原告宁国市王宏商行与被告徐义军、蔡勇霞买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月10日立案受理后,依法由审判员陈胜独任审判,适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洪来萍、被告徐义军到庭参加诉讼，被告蔡勇霞经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。宁国市王宏商行向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付酒款8700元。事实与理由：两被告曾经营宁国市黑皮超市，2014年将该超市转让给其表妹经营，2016年4月，在工商部门办理变更过户手续。2013年2月至9月即宁国市黑皮超市转让前，原告向两被告供应白酒，总计货款达13520元。后两被告退货4800元，余欠8720元至今未予给付。徐义军辩称：其欠货款属实，但原被告曾口头协议由原告每月向其支付白酒陈列费100元，自2014年始至2016年4月超市过户止，原告即未支付过陈列费，此费用应从货款中扣除，被告也愿意给付货款6000元。本院认为：债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两被告于夫妻关系存续期间经营超市并在原告处赊购货物且有欠条及货物清单为证，债权债务关系明确，其理应及时付清货款。针对被告徐义军关于陈列费的辩称，原告反驳称双方并没有关于陈列费的协议，之前原告每年逢年过节或做活动时送被告适量烟酒，系出于礼节而且是自己承担费用，与白酒厂家或经销商无关；2014年两被告将超市转让后就没有再给过烟酒了，也系合情合理，两被告没有理由再主张陈列费。综合双方关于陈列费的辩论意见，本院认为被告未提供充分支持其主张的证据且属另一法律关系，故本案中不作处理，两被告可另行主张权利。综上，原告要求两被告给付货款8720元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对被告徐义军的辩称意见，本院不予采纳。被告蔡勇霞经本院传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释㈡》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐义军、蔡勇霞于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市王宏商行（经营者为洪来萍）货款8720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐义军、蔡勇霞负担。本判决为终审判决。审判员 陈 胜二〇一七年六月十五日书记员 韩莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于适用若干问题的解释㈡》第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执18号申请执行人吉林省新生建筑工程公司,住所地长春市宽城区。法定代表人李某，该公司经理。被执行人长春市第二中学,住所地长春市朝阳区。法定代表人戴某，该校校长。本院在执行吉林省新生建筑工程公司与长春市第二中学工程款纠纷仲裁执行一案，长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2015）第231号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2017年1月4日立案，申请执行人因与被执行人达成和解协议并履行完毕，2017年6月30日，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项，裁定如下：终结长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2015）第231号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  房 红审 判 员  田 松代理审判员  黄国丽二〇一七年六月三十日书 记 员  张 月
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1848号原告：徐雪松，1972年6月17日生，住白山市。被告：白山市广泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张丽红，总经理。委托诉讼代理人：宋建玮，吉林乾华律师事务所律师。原告徐雪松与被告白山市广泽房地产开发有限公司（以下简称广泽公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐雪松、宋建玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐雪松向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《内部认购协议书》，返还原告支付的房款354425元和车库款137200元；2、自2013年12月10日起至房款354425元和车库款137200元全部返还之日止，被告按同期银行贷款利率给付利息。事实和理由：2013年12月10日，原告与被告签订《内部认购协议书》，原告购买被告开发建设的广泽兰亭小区G3号1单元1202室，建筑面积为93.33平方米；K7组26号车库，建筑面积为30.99平方米。原告向被告支付房款354425元和车库款137200元，协议约定房屋、车库交付时间为2014年12月31日，但被告至今未向原告交付房屋。而且，被告在购房者不知情的情况下，私自修改广泽兰亭住宅小区规划，导致小区容积率超标，小区楼与楼间距、楼房举架、楼房选材、公摊面积、小区配套设施、水系景观、绿化面积等施工与规划设计、售楼前期宣传严重不符。原告自2015年年初就被告未按期交房和小区建设存在的诸多问题与其他购房户一起多次找被告协商解决，也多次向信访局、住建局等主管部门反映，但至今未能解决问题。广泽公司辩称，1、被告开发建设的兰亭小区房屋、车库与当时销售宣传时的资料相符，不存在违约行为;2、该房屋、车库于2015年10月经竣工验收合格，达到交付使用的条件，并且于2015年12月25日以双方约定的登报方式向原告告知接收房屋及车库，但原告无正当理由至今拒绝接收，导致不利后果应由原告自行承担。原告购买的房屋及车库根本不存在原告所述的任何违约行为，房屋及车库已经达到使用的条件；3、原告主张解除合同于法无据，与事实不符。合同的解除有约定解除和法定解除两种，原告既无约定解除的情节，也不符合法定解除的情节，且超过一年的除斥期间。综上，原被告之间签订的《内部认购协议书》是双方真实意思表示，合法有效。本院经审理查明：2013年，广泽公司在未取得《商品房预售许可证》的情况下，对正在开发建设的白山市广泽兰亭小区楼房与车库进行预售，并向社会发布广告宣传，广告主要内容为“广泽兰亭小区系高端住宅小区，拥有皇家级园林景观，整个景观由一水、四园、五院构成等等。”2013年12月10日，徐雪松与广泽公司签订了《内部认购协议书》及《车库内部认购协议书》，购买了白山市广泽兰亭小区G3号楼1单元1202室及K7组26号车库，楼房面积为93.33平方米，车库面积为30.99平方米。协议约定：“房屋单价为每平方米3797.55元，总金额为354425元，房屋交付时间为2014年12月31日；车库单价为每平方米4427.23元，总金额为137200元，车库交付时间为2014年12月31日前。”协议签订的当日，徐雪松向广泽公司交纳了全额房款354425元和全额车库款137200元。经申请，广泽公司于2015年1月31日取得了《商品房预售许可证》。2015年10月14日，白山市广泽兰亭小区工程竣工，并验收合格。2015年12月25日，广泽公司在长白山日报发布公告，通知徐雪松及其他购房者于2015年10月30日开始办理入户手续。同时，广泽公司电话通知徐雪松办理入户手续。广泽公司未能在双方约定的时间（2014年12月31日）向徐雪松交付房屋及车库。之后，徐雪松及其他购房者以广泽公司存在多处违约为由，多次找广泽公司进行交涉，并到政府相关部门上访，至今未办理房屋及车库入户手续。以上案件事实，有《内部认购协议书》、《车库内部认购协议书》、收据、白山市信访局纪要、白山市住房和城乡建设局《关于魏厚成等5人信访事项的处理意见》、公安消防行政处罚决定书、白山市广泽兰亭小区广告宣传资料、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《土地使用证》、《商品房预售许可证》、《建设工程竣工报告》、长白山日报发布的公告、庭审笔录等在卷为凭。本院认为：广泽公司与徐雪松签订的《内部认购协议书》及《车库内部认购协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予保护。关于广泽公司延期交付房屋的问题。经查，徐雪松在双方约定的交付房屋之日（2014年12月31日）起一年内，没有行使解除权，其要求解除双方协议的权利已消灭。关于广泽公司售楼广告与小区实际状况不符的问题。经查，徐雪松称“广泽公司私自修改住宅小区规划，导致小区容积率、水系景观、绿化面积等与售楼宣传严重不符。”故要求解除双方协议。本院认为，广泽公司的上述违约情形并不是导致合同解除的必要条件。如果广泽公司的违约，给徐雪松造成损失，徐雪松可另寻其他救济途径解决。综上所述，徐雪松要求解除合同、返还房款及支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”、第十五条“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：驳回徐雪松的诉讼请求。案件受理费8674元，减半收取4337元，由徐雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  贾庆文二〇一七年六月六日书记员  李 丹
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审28号申请执行人：江山市市场监督管理局，住所地：江山市区解放路106号。法定代表人：周剑兵，该局局长。委托代理人（特别授权）：刘军，男，38岁，江山市市场监督管理局副所长，住江山市区。委托代理人（特别授权）：郑希贤，男，52岁，江山市市场监督管理局干部，住江山市区。被申请执行人：江山市蜂农世家保健品有限公司，社会统一住用代码：913308817829347471，住所地江山市虎山街道虎山路618-1号。法定代表人：徐有良，执行董事。申请执行人江山市市场监督管理局于2016年5月22日向本院申请强制执行江市监案字（2016）第19号行政决定确定的被申请执行人江山市蜂农世家保健品有限公司履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市市场监督管理局于2016年10月9日作出江工商案字（2016）第119号行政处罚决定书。该行政决定认定：被申请执行人生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，决定对被申请执行人作以如下处罚：罚款50000元，上缴国库。行政决定作出后，申请执行人于2016年10月14日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到该行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年5月5日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市市场监督管理局于2016年10月9日作出的江市监案字（2016）119号行政处罚决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年六月八日书记员 姜卓峰
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1490号原告：黄山市富源门业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。法定代表人：董林虎，总经理。委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。被告：合肥博瑞经济技术发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：周多跃，执行董事。原告黄山市富源门业有限公司诉被告合肥博瑞经济技术发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告黄山市富源门业有限公司于2017年6月29日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市富源门业有限公司撤诉。案件受理费1783元，由原告黄山市富源门业有限公司负担。审判员  程婉二〇一七年六月三十日书记员  费琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初5998号原告：隋世清，男，1940年8月7日出生，汉族，居民，住胶州市。委托代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。被告：宋成聚，男，1962年4月10日出生，住青岛市黄岛区。被告：宋鹏，男，1994年12月25日出生，住青岛市黄岛区。被告：渤海财产保险股份有限公司胶州支公司。住所地：青岛胶州市。本院在审理原告隋世清诉被告宋成聚、宋鹏、渤海财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告隋世清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋世清负担。审判员  刘鹏二〇一七年六月二十六日书记员  李艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1878号申请执行人东海县裕兴建筑安装工程有限公司,住江苏省东海县牛山镇幸福北路199号欧龙世纪城东港湾22号楼8-13A。法定代理人徐某，董事长。被执行人连云港中天置业有限公司，住东海县桃林镇陵海路北侧。法定代表人颜大勇，董事长。申请执行人东海县裕兴建筑安装工程有限公司依据已发生法律效力的(2015)连东民初字第02677号民事调解书，于2016年6月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行东海县裕兴建筑安装工程有限公司与连云港中天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人连云港中天置业有限公司无银行存款、车辆。有27套房产被该案查封，其中6套为首查封，21套为轮候查封。在本院对首查封的6套房产进行评估时，发现其中2套已被他人装修居住，另外4套尚未完工。其他无可供执行财产。因该案情况的特殊性，经与申请执行人谈话，同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年六月六日书 记 员  蒋超男
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1468号原告：程康平，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽萍，安徽王丽萍律师事务所律师。被告：黄云孝，男，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：郭德龙，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：郭羽枫，男，1989年3月21日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住，系郭德龙之子。本院在审理原告程康平与被告黄云孝、郭德龙承揽合同纠纷一案中,本院于2017年5月9日立案。原告程康平因双方自行和解为由，于2017年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告程康平在一审宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程康平撤回起诉。本案受理费1145元，已减半收取572.5元，由原告程康平自愿负担。审判员 赵 文二〇一七年六月二十八日书记员 程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1106号原告：谷志锋，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司志丹支公司。负责人：王伟，系该公司经理。委托代理人：孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。本院在审理原告谷志锋与被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司志丹支公司保险纠纷一案中，原告谷志锋于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷志锋撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告谷志锋负担。代理审判员  曹林富二〇一七年六月十六日书 记 员  刘 伟
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初936号原告：杨培智，男，汉族，1957年3月26日出生，陕西省靖边县人。被告：梁兆荣，男，汉族，1960年11月4日生，陕西省吴起县人。被告：罗能斌，男，汉族，1960年4月1日生，陕西省吴起县人。本院在审理原告杨培智与被告梁兆荣、罗能斌买卖合同纠纷一案中，原告杨培智于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨培智要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨培智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨培智负担。代理审判员 常 庆二〇一七年六月五日书 记 员 田胜红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保64号申请人：蚌埠市平安水泥制品有限公司，住所地：安徽省蚌埠市吴湾路89号5号楼一层13号，统一社会信用代码91340300754899518U。法定代表人：梁超，该公司经理。委托代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883���法定代表人：刘小宜，该公司董事长。申请人蚌埠市平安水泥制品有限公司于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司银行存款人民币60万元。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人蚌埠市平安水泥制品有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司在徽商银行合肥庐阳支行账���10×××05内存款人民币60万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费3520元，由申请人蚌埠市平安水泥制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年六月十九日书记员  刘宏超
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初1696号之一原告程某，女，1982年2月5日生，汉族，住安徽省长丰县。原告孟某，男，2002年3月7日生，汉族，住安徽省长丰县。法定代理人程某，系原告孟某的母亲，暨本案原告。两原告共同委托代理人高平，江苏辰海律师事务所律师。被告孟祥本，男，1977年6月10日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告程某、孟某诉被告孟祥本所有权确认纠纷一案中，两原告向本院申请撤诉。本院认为，两原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程某、孟某撤诉。案件受理费减半收取人民币6900元，由原告程某、孟某负担。审 判 长  朱 巍审 判 员  史华松人民陪审员  华火泉二〇一七年六月十三日书 记 员  朱吴祺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2425号之一申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区丈八二路31号4幢1F101室。法定代表人：吴平岩，系该公司总经理。被执行人蒙奕铭，男，汉族，1992年6月6日出生，住西安市雁塔区。申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人蒙奕铭物业服务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初4656号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒙奕铭未主动履行生效法律文书确���的义务，申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在（2017）陕0113执2425号案的执行过程中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人蒙奕铭的银行存款13040元，其中案款12945元，案件执行费95元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2425号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2017年月日送达
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执713号之二申请执行人：哈尔滨东北亚石材城市场有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路148号。法定代表人：韩国栋，董事长。被执行人：于传军，男，1969年4月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市庆阳镇白江村前屯205号。本院在执行哈尔滨东北亚石材城市场有限公司申请执行于传军租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）黑0104民初5944号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将于传军纳入失信被执行人名单。经法院强制执行，被执行人履行19000元，尚不能清偿全部债务。申请执行人暂不能提供被执行人于传军有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到于传军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年六月六日书记员  汪 洋
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初571号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人佟晓，男，1989年3月30日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，大学文化，个体经营，户籍所在地黑龙江省鹤岗市。因本案于2017年6月13日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]603号起诉书指控被告人佟晓犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人佟晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人佟晓于2017年6月13日凌晨，饮酒后驾驶大众牌小型轿车（号牌为浙Ａ×××××），途径时代高架城市快速路和秋石高架城市快速路，沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至秋涛北路艮秋立交北口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量检测，被告人佟晓的酒精含量为130mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为112mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人佟晓在开庭审理过程中并无异议，且有机动车查询信息，驾驶证查询信息，血样提取登记表，现场呼气酒精测试单，乙醇检验报告，现场执法录像光盘附说明，身份证明，查获经过情况说明及被告人佟晓的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人佟晓犯罪情节轻微，归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人佟晓的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人佟晓犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐丽云二〇一七年六月二十日代书记员 鲁文丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5896号原告：潘先汝农村土地承包经营户。诉讼代表人：潘先汝，男，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市海涞蔬菜专业合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇三教村村民委员会。负责人：朱志勇，职务主任。原告潘先汝农村土地承包经营户与被告重庆市海涞蔬菜专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告潘先汝农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘先汝农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇一七年六月十六日书记员 钟东吕
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初660号原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该单位员工。被告：陈筱莉，女，汉族，1980年3月21日出生，现住安徽省黄山市黄山区。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司诉被告陈筱莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山翔天酒店物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。审判员  王铁梅二〇一七年六月三十日书记员  苏俊梅
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初1038号原告：庄再民，男，1975年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。被告：马宗刚，男，1975年6月13日出生，汉族，住天津市宁河区。原告庄再民与被告马宗刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马宗刚经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。庄再民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付借款250000元，并支付自2016年11月16日至此款付清之日利息。2.诉讼费用由被告承���。事实和理由：被告马宗刚向原告借款250000元，约定借款期限为2016年10月28日至2016年11月15日，现被告经原告多次催要此款，拒不给付，原告为保证权利免受侵犯特诉至法院，请求依法判令。马宗刚在法定期限内未递交书面答辩。本院经审理认定如下事实，2016年12月28日，被告马宗刚由于资金紧张向原告借款250000元，担保人为李某，原告于当日将250000元现金借予被告马宗刚，并签订借款协议一份。该借款协议约定借款日期自2016年10月28日始至2016年11月15日止，但未约定借款利息和逾期利息，也未对保证人的保证期间和保证方式进行约定。借款到期后，被告马宗刚并未按照约定归还借款。原告庄再民为支持其主张向本院提交借款协议原件一份，中国农业银行银行卡交易明细清单一份，并有证人李某出庭作证。本院认为，原告庄��民与被告马宗刚间的借款属于民间借贷关系，该笔借款未违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应受法律保护。被告马宗刚未按约定偿还借款的行为侵害了原告的合法权益。因此，对于原告要求被告给付250000借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按约定的还款期限归还借款，理应承担相应的违约责任，因此，对原告要求被告支付自2016年11月16日至此款付清之日起利息的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下，判决如下：被告马宗刚于本判决生效后十日内偿还原告庄再民借款250000元，并自2016年11月16日起至该款偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，给付逾期借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李存喜二〇一七年六月六日书记员  李广军附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时��还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区���不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初1903号原告:薛晓红，女，1974年4月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：潘红，该公司执行董事。委托代理人：张兴茂、董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。本院在审理原告薛晓红与被告陕西特艺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告薛晓红于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛晓红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛晓红撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），全额退还原告薛晓红。审判长  王晓萤审判员  赵兴华审判员  雷 丹二〇一七年六月十四日书记员  任曼榕
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执529号之二申请执行人：胡红军，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地淳安县，现住淳安县。被执行人：童理军，男，1978年6月24日出生，���族，住淳安县。被执行人：戴秋如，女，1982年7月19日出生，住淳安县。胡红军与童理军、戴秋如民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）浙0127民初865号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡红军于2017年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，冻结了被执行人戴秋如名下的银行账号，并查封戴秋如名下车牌为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，但未实际扣押，除此之外未发现被执行人童理军、戴秋如的去向及可供执行的财产。被执行人童理军、戴秋如至今尚欠申请执行人胡红军案款30000元及利息，公告费950元,另被执行人尚应承担诉讼费600元，执行费373元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相���执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡红军如发现被执行人童理军、戴秋如有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一七年六月二十一日书记员  徐志燕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5727号原告：杜一春农村土地承包经营户。诉讼代表人：杜一春，男，1944年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杜一春农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告杜一春农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜一春农村土地承包经营户撤回起诉处理。代理审判员  温蕾蕾二〇一七年六月十二日书 记 员  钟东吕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5885号原告：杨爱琼农村土地承包经营户。诉讼代表人：杨爱琼，男，1968年1月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市海涞蔬菜专业合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇三教村村民委员会。负责人：朱志勇，职务主任。原告杨爱琼农村土地承包经营户与被告重庆市海涞蔬菜专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告杨爱琼农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨爱琼农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇一七年六月十六日书记员  袁鹏