wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘3001执108号申请执行人朱某某,男,汉族。被执行人李某,男,汉族，现住合作市。本院在执行申请执行人朱某与被执行人李某合伙协议纠纷一案中，申请执行人朱某与被执行人李某已达成执行和解协议，申请执行人朱某于2017年6月23日向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人李某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)甘3001执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 勇二〇一七年六月二十三日书记员 芝瑞阳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15309号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告冯建国。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告冯建国信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称,2013年1月24日，被告冯建国向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525889983XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37662.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37662.19元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告冯建国住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冯建国的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年六月十九日书记员  刘红梅
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执292号申请执行人：张科军，男，1956年7月25日出生，汉族，住泰安市。被执行人：魏俊荣，女，1963年2月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人张科军与被执行人魏俊荣民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初1810号判决书执行中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0902民初1810号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年六月二十七日书记员  李 亮
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初206号原告：李四梅。委托诉讼代理人：田永文，山西晋陶律师事务所律师。被告：雷永根。原告李四梅诉被告雷永根确认合同效力纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李四梅及其委托诉讼代理人田永文、被告雷永根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李四梅向本院提出诉讼请求：1、撤销原被告于2016年2月28日签订的《协议书》；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原告经人介绍到被告妻子李某某经营的平遥县某某农家乐客栈从事服务员工作，每月工资1200元。2016年2月3日，原告在客栈厨房从事清扫工作时，不慎从折叠梯上摔下致肋骨骨折，被告支付了医疗费。2016年2月28日原、被告达成《协议书》一份，约定医疗费医保报销部分归原告，并口头约定被告在2016年“五一”之后支付尚欠原告的35天工资。但被告所欠原告的工资一直未予支付。因被告在原告的医保本上书写了对原告人格侮辱的话语，之后原告经过咨询，其身体损伤属于工伤，经申请，平遥县劳动争议仲裁委员会做出确认原、被告之间存在劳动关系的仲裁裁决、晋中市人力资源和社会保障局做出认定原告在平遥县某某农家乐客栈厨房清扫属于工伤、晋中市劳动能力鉴定委员会作出原告身体损伤符合十级的鉴定。根据工伤保险条例规定，原告工伤十级伤残应当赔偿77000余元。原告认为上述《协议书》和自己应当获得的工伤赔偿款差额较大，显失公平；与被告签订协议书时对身体损伤构成工伤不知情，签订《协议书》对协议内容存在重大误解，故请求撤销《协议书》。被告雷永根辩称，原告的医疗费我已全部支付，报销费用也全部给了原告，不同意撤销《协议书》。原告在我老婆经营的客栈任服务员，开始每月工资是1000元，由于看见原告生活困难，之后给原告的工资是1200元。签订协议书情况原告说的是事实，关于口头约定的工资不是事实，当时说五一之后给原告1000元，是出于好心并不是工资。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、协议书；2、仲裁裁决书；3、工伤认定决定书；4、鉴定结论书；5、医疗证。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据1——4，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供证据5的证明目的是证明该医疗证上新书写的“可怜之人必有可恨之处”等为被告所写、内容侮辱人格，因被告否认，且原告的证明目的与本案无关联性，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告妻子李某某经营的平遥县某某农家乐客栈从事服务员工作。2016年2月3日，原告在客栈厨房从事清扫工作时，不慎从折叠梯上摔下致肋骨骨折。受伤当日李某某送原告住院治疗，共计住院16天，被告支付了原告住院期间医疗费用。2016年2月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，约定：一、因李四梅在雷永根家劳动被摔伤造成了骨折，所以在平遥县人民医院住院花了住院费5400元左右，因此李四梅将医药费用自己报销为准，医病费用都是雷永根自己负担。以后就各自为准，谁也不再追究一切责任。二、经双方协议，此协议一式壹份，各自签字有效，谁也不能返回（反悔）。此后，李四梅向新农合报销4000余元医药费。经原告李四梅申请，平遥县劳动争议仲裁委员会于2016年8月25日作出平劳仲裁字（2016）020号仲裁裁决书，裁决李四梅与平遥县某某农家乐客栈之间存在劳动关系；晋中市人力资源和社会保障局于2016年11月9日作出编号为P16161的工伤认定书，认定李四梅为工伤；晋中市劳动能力鉴定委员会于2017年1月19日作出市劳鉴2016年2178号鉴定结论书，李四梅符合伤残十级。原告认为根据《工伤保险条例》，该工伤属于十级伤残，平遥县某某农家乐客栈应当赔偿77000余元，2016年2月28日签订的《协议书》赔偿数额和应得的工伤赔偿金额差额较大，显失公平；与被告签订协议书时对身体损伤构成工伤不知情，对协议内容存在重大误解，要求撤销《协议书》。本院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告订立协议时，原告损害后果已经发生，只是原告由于经验、知识不足，对身体损伤构成工伤不知晓，导致双方签订协议时权利义务明显失衡。故对原告要求撤销《协议书》的诉讼请求，本院予以支持。被告雷永根辩称不同意撤销《协议书》，但并未提供相应证据，故对其抗辩不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：撤销原告李四梅和被告雷永根于2016年2月28日签订的《协议书》。案件受理费100元，由被告雷永根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  张玲芳人民陪审员  霍青莲人民陪审员  李月爱二〇一七年六月三十日书 记 员  雷文静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执132号之一申请人：郑少玉,女,1982年3月6日出生,341126198203066726,汉族,大学本科,教学人员,住凤阳县府城镇东环路245-7号；被执行人：赵华清,男,1968年7月3日出生,342326196807037259,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县枣巷镇新湖村中赵队54号；被执行人：计祥勇,男,1968年12月13日出生,342326196812132218,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县府城镇南长胜街5-10号。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年6月16日生效的(2015)凤民一初字第02524号判决，于2017年2月14日向被执行人计祥勇发出执行通知书，责令被执行人赵华清于本判决生效后十日内偿还原告郑少玉借款本金50000元及利息（利息自2014年1月15日起，按月利率20‰计算）；二、被告计祥勇对上述债务承担连带清偿责任。本院查明计祥勇在武店烟库有房产证号：20××5一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人计祥勇所有的武店烟库房产证号：20××65房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一七年六月二十六日书记员  杨新光
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2521号原告：侯光辉，男，汉族，生于1955年7月8日，住四川省江油市。委托代理人：赵飞，男，汉族，生于1980年8月14日，住四川省江油市。委托代理人：张丽娟，江油市衡平法律服务所法律工作者。原告：高家碧，女，汉族，生于1958年8月29日，住四川省江油市。委托代理人：张丽娟，江油市衡平法律服务所法律工作者。被告：陶文光，男，汉族，生于1956年4月5日，住四川省江油市。被告：谢碧华，女，汉族，生于1958年3月20日，住四川省江油市。本院于2017年6月5日受理了原告侯光辉、高家碧诉被告陶文光、谢碧华房屋买卖合同纠纷一案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》，要求原告在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费。经查，原告自立案后至今未缴纳案件受理费。本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下:本案按原告侯光辉、高家碧撤诉处理。审判员  王翠翠二〇一七年六月十三日书记员  陈 瑶
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执877号申请执行人：苏万景，男，1976年4月20日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人：卢兆文，男，汉族，农民，1978年11月1日生，住福建省龙岩市永定县。被执行人：苏群英，女，汉族，农民，1985年2月3日生，住址同上。本院在执行申请执行人苏万景与被执行人卢兆文、苏群英追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0803民初1709号民事调解，申请执行人于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行。现申请人提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0803执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌二〇一七年六月二十二日书记员 赖智玲(代)
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执902号被执行人赵明新犯介绍卖淫罪，本院作出（2014)梨刑初字第401号刑事判决书，判处赵明新有期徒刑四年六个月并处罚金2000.00元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014)梨刑初字第401号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：路默然二〇一七年六月三十日书记员 ： 王 恒
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终428号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王海峰，男，1982年5月31日生，汉族，初中文化，住上海市嘉定区。2016年11月2日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同月9日被取保候审。2017年4月13日经昆山市人民法院决定被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人王海峰犯开设赌场罪一案，于2017年4月13日作出（2017）苏0583刑初263号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人王海峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；查获的营业款人民币七千五百三十元，其中人民币四千七百元作为违法所得，予以没收；余款人民币二千八百三十元在判决生效后折抵罚金；查获的赌博机二组、遥控器及彩票、游戏币，予以没收。宣判后，被告人王海峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王海峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王海峰撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王海峰撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一七年六月十三日书记员 顾 远
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初587号原告：邵文春，男，1969年9月20日出生，汉族，住大庆市大同区同北路。被告：刘国家，男，汉族，住大庆市大同区幸福小镇。被告：刘希英，女，汉族，住大庆市大同区幸福小镇。原告邵文春诉被告刘国家、刘希英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告邵文春于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵文春自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵文春撤回起诉。案件受理费238元，由原告邵文春负担。审判员  隋晓婉二〇一七年六月一日书记员  张 丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执复48号申请复议人(申请执行人)张良辉，男，1985年11月2日出生，汉族。异议人株洲博雅实业有限公司。法定代表人周博，董事长。被执行人何正兴，男，1979年8月13日出生，汉族，。被执行人李菲，女，1982年2月16日出生，汉族。被执行人奉起军，男，1974年11月16日出生，汉族。被执行人长沙市雨花区华晨小额贷款有限公司。法定代表人何正兴，总经理。被执行人湖南宏鹏实业投资有限公司。法定代表人李忠良，董事长。被执行人湖南乾鑫庄实业发展有限公司。法定代表人何正兴，董事长。申请复议人张良辉不服长沙市雨花区人民法院（以下简称执行法院）（2017）湘0111执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定，公司登记的事项包括有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称,即股份有限公司的股东变化不需向工商部门进行变更登记。本案湖南宏鹏实业投资有限公司在2011年株洲博雅科技股份公司成立时系株洲博雅科技股份公司的股东或发起人，但其已于2013年转让了株洲博雅科技股份公司的股份，其已经不是株洲博雅科技股份公司的股东，执行法院向株洲博雅科技股份公司送达《协助执行通知书》冻结湖南宏鹏实业投资有限公司的股份，并未对异议人的权利产生影响。异议人提出异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条作为利害关系人提出异议的情形，且异议人非本案的执行当事人及案外人，故异议人提出的异议不属于执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人株洲博雅实业有限公司的异议申请。申请复议人张良辉称，执行法院向协助执行义务人株洲市工商行政管理局查询了被执行人湖南宏鹏实业投资有限公司所持有株洲博雅科技股份公司股权的情况，并向株洲市工商行政管理局送达了冻结被执行人湖南宏鹏实业投资有限公司所持有株洲博雅科技股份公司100万元股权的协助执行通知书，株洲市工商行政管理局并对上述情况进行了公示。执行法院(2017)湘0111执异10号执行裁定认定湖南宏鹏实业投资有限公司已于2013年转让了株洲博雅科技股份公司的股份，认定事实错误。本院查明，张良辉诉何正兴、李菲、奉起军、长沙市雨花区华晨小额贷款有限公司、湖南宏鹏实业投资有限公司、湖南乾鑫庄实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年12月29日作出(2015)雨民初字第04454号民事判决：一、被告何正兴、李菲于判决生效后10日内偿还原告张良辉借款2000000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率标准支付从2015年8月12日至借款实际付清之日止的利息；二、被告奉起军、长沙市雨花区华晨小额贷款有限公司、湖南宏鹏实业投资有限公司、湖南乾鑫庄实业发展有限公司对被告何正兴、李菲的上述给付义务承担连带保证责任；三、驳回原告张良辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23536元，财产保全费5000元，均由被告何正兴、李菲、奉起军、长沙市雨花区华晨小额贷款有限公司、湖南宏鹏实业投资有限公司、湖南乾鑫庄实业发展有限公司连带负担。该判决发生法律效力后，执行法院于2016年8月18日向株洲博雅科技股份公司发出（2016）湘0111执1653号执行裁定书和协助执行通知书，要求株洲博雅科技股份公司协助冻结湖南宏鹏实业投资有限公司在株洲博雅科技股份公司的股份。异议人株洲博雅实业有限公司不服，向执行法院提出执行异议，执行法院于2017年2月22日作出（2017）湘0111执异11号执行裁定。申请复议人张良辉不服，向本院申请复议，其复议请求如前所述。另查明，株洲博雅科技股份公司于2011年5月18日成立，其发起人为株洲博雅实业有限公司、湖南宏鹏实业投资有限公司等四人，株洲博雅科技股份公司的公司类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）。2013年4月19日，株洲博雅科技股份公司的股东湖南宏鹏实业投资有限公司将其持有的株洲博雅科技股份公司的股份全部转让给株洲博雅实业有限公司，并针对股东变更修订了公司章程。2013年7月，株洲博雅科技股份公司就修订后的公司章程于株洲市工商行政管理局进行了备案登记。湖南宏鹏实业投资有限公司现仍作为股东或发起人登记在株洲博雅科技股份公司的工商资料中，其出资为人民币100万元。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定公司的登记事项包括：（一）名称；（二）住所；（三）法定代表人姓名；（四）注册资本；（五）公司类型；（六）经营范围；（七）营业期限；（八）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。第二十六条规定：公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。未经变更登记，公司不得擅自改变登记事项。株洲博雅科技股份公司系发起人发起的股份有限公司，发起人的出资应在工商行政管理部门办理登记。湖南宏鹏实业投资有限公司现仍作为发起人登记在工商资料中对株洲博雅科技股份公司的出资为人民币100万元，工商资料登记对外具有公示效力，湖南宏鹏实业投资有限公司作为发起人登记在株洲博雅科技股份公司的出资应以株洲市工商行政管理局工商资料登记中的100万元出资为准。综上，申请复议人张良辉提出的复议理由成立，本院予以采纳，但执行法院原执行行为本身没有错误，无须予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：申请复议人张良辉的复议申请理由成立。本裁定送达后立即生效。审判长  郭天剑审判员  盛知霜审判员  谭斯元二〇一七年六月二十日书记员  李碧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条(现第二百二十五条)规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申811号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：李忠梅，女，1972年7月17日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郑节庚，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣宇，天津行通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津南华典当有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场北路5号。法定代表人：张艳喜，总经理。委托诉讼代理人：刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。再审申请人李忠梅因与被申请人天津南华典当有限公司（以下简称南华典当）借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终4221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李忠梅申请再审的主要理由为：有新的证据，足以推翻原判决。本案二审判决后，申请人获得南华典当出具的《证明》一份，证明他人借款情形与我方类似,所借款项系通过吕志刚偿还了南华典当。吕志刚与李晓强《电话录音》，证明本案讼争款项，已经通过吕志刚的账户偿还了南华典当。吕志刚系南华典当的工作人员，其在本案的行为构成表见代理。南华典当与吕志刚恶意串通，对申请人进行欺诈，后果应当由南华典当承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，请求依法再审。被申请人南华典当提交意见称：李忠梅的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，申请人李忠梅提交的《证明》，因与本案缺乏关联性，不能认定为本案新证据。《电话录音》系形成于2015年8月，不属于我国《民事诉讼法》规定的新证据，且录音内容也不足以推翻本案定案的主要证据。另，关于李忠梅提出吕志刚“职务行为”以及吕志刚与南华典当“恶意串通”的主张，并无证据支持。综上，申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李忠梅的再审申请。审 判 长  郝德春代理审判员  张松青代理审判员  荆媛媛二〇一七年六月二十七日书 记 员  林世开
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申37号田园：你因田尊军犯职务侵占罪、诈骗罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中刑初字第925号刑事判决和北京市高级人民法院（2014）高刑终字第311号刑事裁定，以原判认定的事实不清，证据不足，程序违法为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，田尊军于2003年至2008年间，在担任香港新实业国际集团（吉林）山梨酸公司（以下简称山梨酸公司）董事、董事长及法定代表人期间，利用职务的便利，将该公司的资金人民币4191万余元分别转移至由其控制的北京三田力商贸有限公司（以下简称三田力公司）、网银在线（北京）科技有限公司（以下简称网银在线公司）或其个人处，非法占为己有。上述事实，有证人黄家林、陈隆聪、李绍波、阚振芳、吕敏、宁宁、张国华、柏艳侠、田艳玲、刘锡国、陈德昌、崔站树的证言，中农资联合贸易有限公司蛟河配送中心、吴乃发、田尊军、田尊民、张海鹰农行账户明细、蛟河市隆耀房地产公司账户明细、转账支票、现金支票、进账单、记账凭证、存款凭条、取款凭条，天正华审鉴字(2012)12号司法鉴定意见、山梨酸公司银行账户明细、预付款账、三田力公司、华土沃达公司银行存款日记账、银行账户明细、网银在线公司银行账户明细、对账单、关于田尊军及其关联方划入资金用途及去向的说明、人民银行支付系统专用凭证、银行电子汇划收款补充报单、进账单、银行汇票委托书、资金汇划接受处理清单、转账支票、电汇凭证、交易处理凭证、信汇凭证、转账清单、贷记凭证、结汇凭证、情况说明、现金凭证、付款委托书、付款凭证、转账凭证、银行凭证、记账凭证、收据、借据，天正华审鉴字(2012)12号司法鉴定意见、情况说明、三田力公司记账凭单、报销单、收据、协议书、电汇凭证、银行电子汇划收款补充报单、进账单、借据、汇票委托书、支票存根、收条，天正华审鉴字(2012)12号司法鉴定意见、山梨酸公司账目，吉林市瑞龙山梨酸有限公司的情况说明、股权转让协议、承诺函、债权说明、情况说明、山梨酸公司往来明细、银行凭证，山梨酸公司工商资料、股权转让协议、香港新实业国际集团有限公司资料，三田力公司工商资料，华土沃达公司工商资料、华信集团国际有限公司资料，网银在线公司工商资料，上海永创公司工商资料、股东会决议、公司章程、股权转让协议、验资报告、银行账户明细、情况说明及田尊军的供述在案证实。2005年至2006年间，黄家林替上海永创公司出资人民币1800万元收购了网银在线公司、网银在线（北京）信用担保有限公司、北京网银易付科技有限公司（后注销）三家公司各90％的股份。网银在线（北京）信用担保有限公司先后更名为商通（北京）信用担保有限公司、网银在线（北京）商务服务有限公司（以下简称网银商务公司）。2006年至2007年间，田尊军以办理其他公司的业务为名，从黄家林处取得上海永创公司的公章后，伪造股东会决议、出资转让协议欺骗工商登记部门进行变更登记，将上海永创公司在网银在线公司的出资人民币900万元对应的90％股份、在网银商务公司的出资人民币900万元对应的90％股份，分别转至其妻张海鹰及其本人名下。后田尊军将网银在线公司变更为网银商务公司的全资子公司，其持有网银商务公司90％的股份。2009年，英国睿德公司（Red公司根据音译以下均称为睿德公司）以人民币1.1亿元的价格间接控制网银商务公司35％的股份。睿德公司支付田尊军个人人民币500万元、美元130余万元。2012年5月25日，田尊军被抓获归案。到案后，田尊军授权赵国栋将其在网银商务公司持有的55％的股份转至黄家林的名下。上述事实，有证人黄家林、张海鹰、赵国栋、李绍波的证言，非金融机构支付服务管理办法、情况说明，上海永创公司工商资料、股东会决议、公司章程、股权转让协议、验资报告、银行账户明细、情况说明，股权转让协议、收据、电汇凭证、资金调拨单、借款暨委托付款合同、股东会决议、出资转让协议、章程修正案、情况说明，企业变更登记表、出资转让协议书、股东会决议，网银在线公司工商资料，网银商务公司工商资料，北京网银易付科技有限公司工商资料，出资转让协议、股东会决议，股权转让协议、历次股权转让情况明细表、与睿德公司合资协议、情况说明、借记通知，意愿书、指定委托书、意向书，到案经过，监视居住决定书、逮捕证，扣押物品、文件清单，冻结手续，搜查笔录、扣押物品、文件清单、债权转移协议书、询证确认函、债权转移确认书、债权转移通知书，户籍证明及田尊军的供述在案证实。田尊军虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，情节特别严重，依法应予惩处；田尊军利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且犯罪数额巨大，依法亦应惩处并与其所犯诈骗罪实行数罪并罚。原审法院根据田尊军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月二十九日
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执215号申请执行人安某某。被执行人某有限公司。关于安某某与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执358号之二申请执行人：安伏贵，男，1970年3月21日生，汉族，经商，住安徽省六安市裕安区。被执行人：金自荣，男，1969年10月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：荣为俊，男，1973年6月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1503民初3982号民事判决书，于2017年2月15日立案执行。经查,被执行人荣为俊拥有两辆小汽车，车牌号分别为皖Ｎ×××××和皖Ｎ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、锁定并扣押被执行人荣为俊所有的两辆小汽车，车牌号分别为皖Ｎ×××××和皖Ｎ×××××。二、查封、锁定期限为两年，申请人可在期限届满30日前申请继续查封、锁定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  晁禺二〇一七年六月十四日书记员  尹超
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执11号申请执行人曹某某。被执行人某煤矿。关于曹某某与某煤矿其他案由一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执449号之十一申请执行人冯某某，男，1970年7月出生，汉族。被执行人韩某某，男，1968年4月出生，汉族。被执行人陈某某，女1971年12月出生，汉族。冯某某与韩某某、陈某某借款合同纠纷一案，因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结陈某某中国银行账户上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年六月十四日书记员  刘长顺
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初2934号原告：李丹丹，女，1982年2月23日生，住江苏省常州市武进区。被告：上舜照明（中国）有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区凤翔路7号。法定代表人：孙建宁。原告李丹丹与被告上舜照明（中国）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告李丹丹于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹丹的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李丹丹撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李丹丹负担。代理审判员  陈柳青二〇一七年六月一日书 记 员  张 雅
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4139号之一申请执行人：浙江兰溪农村合作银行香溪支行，住所地兰溪市香溪镇广场路**号。法定代表人：方敏华、行长。被执行人：于琼军，男，1983年11月8日出生，汉族，住兰溪市。本院于2016年12月21日立案执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行香溪支行与执行人于琼军金融借款合同纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠借款本金19966.83元、利息2625.53元、费用3054.94元（按判决书规定计算）、受理费441元、执行费285元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4139号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年六月二十三日代书记员 童 林
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执148号之一申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号，组织机构代码00038348-6。法定代表人：牛立明，局长。被执行人马玉民，男，1959年5月5日出生，汉族，住昌黎县，。本院在执行昌黎县国土资源局与马玉民土地处罚纠纷一案中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。执行标的物暂时不具备交出条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第二项规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审292号行政裁定书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李建文审 判 员 李 成代审判员 吕永春二〇一七年六月九日书 记 员 于洪谦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执741号申请执行人田春芝，女，1970年4月12日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人田春芝与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6864号民事调解书，确认被执行人给付申请人39247元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6864号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执74号申请执行人：杨文金，男，1961年12月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：贾静，女，1973年11月5日出生，汉族，自由职业，住泰安市泰山区。被执行人：王树红，男，1972年4月13日出生，汉族，自由职业者，住泰安市泰山区。被执行人：王洪菊，女，1978年11月18日出生，汉族，自由职业者，住泰安市岱岳区。关于申请执行人杨文金与被执行人王树红、贾静、王洪菊民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初2681号判决书执行中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0902民初2681号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年六月二十七日书记员  李 亮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢447号申请执行人：卢宝明，男，1954年12月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：王和宽，男，1969年1月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请人卢宝明与被执行人王和宽租赁合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第251号民事判决书一案中，申请执行人卢宝明撤销申请，收取执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第251号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢163号申请执行人代长吉，男，住长春市二道区。被执行人盛永君，男，住长春市绿园区。关于申请执行人代长吉与被执行人盛永君合同纠纷一案，本院作出的（2013）朝民初字第1336号民事判决书确认盛永君给付代长吉损失合计65，000元，案件受理费代长吉负担元。判决书生效后，被执行人未按判决书内容全部履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人余之送达了执行通知书、报告财产令，现因被执行人盛永君已经履行完毕法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2013）朝民初字第1336号民事案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。代理审判员  吕同玉二〇一七年六月十六日书 记 员  王世刚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初7018号原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。法定代表人裘子健，总经理。委托代理人（特别授权代理）杜正江、马孙安，浙江近山律师事务所律师。被告龚井岗，男，1968年2月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2017年6月21日立案受理了原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司诉被告龚井岗物业服务合同纠纷一案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2017年6月28日向本院申请撤回对被告龚井岗的起诉。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取584元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。代理审判员  赵晓岑二〇一七年六月二十八日书 记 员  严莺飞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执1677号之一申请执行人：郑博文，男，1991年11月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵向杰，河南众望律师事务所律师。被执行人：冯华东，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人郑博文与被执行人冯华东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年5月9日作出的（2017）豫1602民初353号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人冯华东至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，该案在审理期间本院依法查封了被执行人冯华东位于河南省郑州市金水区金水路226号20层2001-2005号及25层2502号的房屋6套。房产证号分别为：郑房权证字第××号、郑房权证字第××号、郑房权证字第××号、郑房权证字第××号、郑房权证字第××号、郑房权证字第××号。申请执行人郑博文对以上被查封房屋在另一抵押权人民生银行股份有限公司郑州分行优先受偿后享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人冯华东位于河南省郑州市金水区金水路226号20层2001-2005号及25层2502号的房屋6套。房产证号分别为：郑房权证字第××号、郑房权证字第××号、郑房权证字第××号、郑房权证字第××号、郑房权证字第××号、郑房权证字第××号。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 王国民审判员 楚凯亮二〇一七年六月二十六日书记员 柳二虎
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执312号移送机关：仪陇县人民法院。被执行人：唐庆超，男，汉族，生于1985年11月5日，住资中县孟塘镇大堰村*组*号附*号。本院（2015）仪刑初字第9号刑事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与唐庆超罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额3500元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行唐庆超罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  王 明二〇一七年六月一日书记员  廖先龙
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0111民初492号原告：胡某1，女，汉族，1947年4月10日生，住江西省南昌市青山湖区。原告：胡某2，女，汉族，1953年11月14日生，住江西省南昌市青山湖区。原告：胡某3，女，汉族，1958年4月24日生，住江西省南昌市青山湖区。原告：胡某4，女，汉族，1963年6月18日生，住江西省南昌市青山湖区。原告：胡某5，女，汉族，1968年9月17日生，住江西省南昌市高新技术开发区。上述原告委托代理人：郑一村，系江西策源律师事务所律师。被告：胡某6，男，汉族，1943年2月8日生，住江西省南昌市青山湖区。被告：彭某，女，汉族，1950年9月10日生，住江西省南昌市青山湖区。第三人：南昌市青山湖区京东镇月坊村民委员会，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：胡某7，男，汉族，1968年11月17日生，住南昌市青山湖区。本院在审理原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5诉被告胡某6、彭某，第三人南昌市青山湖区京东镇月坊村民委员会（简称：月坊村）继承纠纷一案中，原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5于2017年6月15日向本院申请称，双方已和解，故特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5撤回起诉。案件受理费2376元减半收取1188元，由原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5承担。审 判 长  龚爱根人民陪审员  沈文丽人民陪审员  张晓华二〇一七年六月十五日书 记 员  张新伟
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0623民初1005号原告:唐荣华,男,1973年5月28日出生,汉族,居民,住华容县。被告:华容县北景港镇世纪星家电超市,住所地华容县北景港镇上节街。负责人:彭映红,经理。被告:张雄,男,1990年3月25日出生,汉族,华容县容声冰箱售后服务负责人,住华容县。原告唐荣华与被告华容县北景港镇世纪星家电超市、张雄产品责任纠纷一案,本院于2017年6月9日立案,因双方已自行协商解决纠纷,原告唐荣华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告唐荣华申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告唐荣华撤诉。案件受理费1737元,减半收取868.5元,由原告唐荣华负担。审判员 李 虎二〇一七年六月二十六日书记员 易小燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执171号之一申请执行人：淄博阿里建材有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博新达钢结构工程有限公司。住所地：淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博阿里建材有限公司与被执行人淄博新达钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博新达钢结构工程有限公司现无财产可供执行。应付申请人款项8716716.10元，已履行1000000.00元，执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2343号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月八日书记员  吴 迪
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执恢4号之一申请执行人:牟文伦，男，汉族，1957年6月出生，广元市苍溪县人。申请执行人：夏翠华，女，汉族，1958年出生，广元市苍溪县人。被执行人：石明宝，男，1987年6月出生，广元市苍溪县人。本院于2017年2月20日恢复执行夏翠华、牟文伦与石明宝附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人石明宝发出执行通知书，责令其主动履行，但石明宝至今未履行相关义务。经查，被执行人石明宝现有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人石明宝在中国农业银行陇川县支行账户上的存款4550元。本裁定立即执行。审判员  杨崇润二〇一七年六月六日书记员  杨逸鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执1145号申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部。法定代表人贾志财，该银行行长。被执行人程浩，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，被执行人的房屋无产权手续，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申��执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建军审 判 员  彭云生代理审判员  云 峰二〇一七年六月一日书 记 员  李晓瑞
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执恢78号之二申请执行人：裴道理，男，1960年7月10日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人：劳庆荣，男，1960年10月2日出生，汉族，居民，住合浦县。申请执行人裴道理与被执行人劳庆荣交通事故损害赔偿纠纷一案，本院做出的（2003）合民初字第706号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的还款义务。申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为18487.73元及逾期利息。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人劳庆荣的存款3395.34元，并支付给申请执行人。此外，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 王礼兴审判员 彭 文二〇一七年六月二十二日书记员 徐于玉
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0124执125号申请执行人：余某某，男，1962年5月11日生，云南省西山区人。被执行人：张某，女，1986年4月4日生，云南省富民县人。余某某申请执行张某租赁合同纠纷一案，本院经昆明市中级人民法院指定、依据已发生法律效力的昆仲裁（2014）22号裁决书，于2017年2月22日立案执行，执行标的为：支付租金5030元、自2012年4月17日起至实际付款之日止的利息及迟延履行期间债务利息，承担仲裁费448元。执行过程中，经对被执行人财产进行查询，无可供执行财产，而被执行人现在戒毒所强制戒毒，也无履行条件。本院已将执行情况回告申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  金厚兴审判员  胡光明审判员  刘郭华二〇一七年六月二十四日书记员  唐 晨
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1165号之四申请执行人：山东东岳化工有限公司，住所地：桓台县唐山镇东岳工业园区。统一社会信用代码：91370321613287542N。被执行人：山东齐纺市场服务有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路7777号32号楼。组织机构代码：69688905-4。法定代表人：丁肇健，执行董事。被执行人：山东世纪德润置业有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇南邻（贾黄村西）。组织机构代码：75541346-0。法定代表人：郑梅，董事长。本院在执行申请执行人桓台县社会福利新型建材厂与被执行人山东齐纺市场服务有限公司、山东世纪德润置业有限公司企业借贷纠纷一案中，查明本院诉讼期间保全被执行人山东世纪德润置业有限公司位于周村区周隆路7777号2号楼1001号、2001号、3001号房产（房产证号06-1053507、06-1053559、06-10535**）和54宗土地使用权[土地证号分别为淄中用（2009）第D02300号、第D02301、（2010）第D01134-01136号、（2011）第D03132号、（2012）第D01122-01125号、（2013）第D00244-D00266号、（2013）第D01938-D019**号]，被执行人山东世纪德润置业有限公司就查封房产提出执行异议，本院于2016年12月5日依法作出（2016）鲁0321执异120号执行裁定书，裁定解除对被执行人山东世纪德润置业有限公司土地证号为淄国用（2012）第D01122号、D01123号、D011**号土地的查封。现因查封财产在执行期限内不能处理完毕，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人山东东岳化工有限公司同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  杨慧君审判员  张中学二〇一七年六月二十七日书记员  胡文泽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更462号罪犯姬艳歌，女，1981年8月19日出生，汉族，河南省焦作市人，中专文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2015年7月3日作出(2015)解刑初字第123号刑事判决，认定姬艳歌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。刑期自2015年2月16日至2018年2月15日止。判决生效后，于2015年7月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯姬艳歌入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年2月，姬艳歌与他人预谋后，由姬艳歌出面引诱男性，同伙出面“捉奸”的方式，强迫受害人给钱。将受害人约至房间后，为其投放安眠药，假意陪其睡觉，同伙趁机闯入，以丈夫的名义持刀威胁捆绑受害人，将受害人的140元现金、价值296元的手机和银行卡、身份证等抢走。用胶带封住受害人的口部和手部后离开。该犯系主犯。其亲属退赔受害人2000元，获得谅解。罪犯姬艳歌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月、8月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金1000元已缴纳。自2016年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姬艳歌本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬艳歌减去有期徒刑三个月（刑期至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执128号申请执行人：泰安市龙诚建材有限公司，住所地泰安市泰山区后省庄村，统一社会信用代码913709026920023052。被执行人：郑玉刚，男，1970年4月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人泰安市龙诚建材有限公司与被执行人郑玉刚买卖合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初2107号判决书执行中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0902民初2107号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年六月二十七日书记员  李 亮
霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执24号之二申请执行人：严某某，男，1973年6月3日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：霍山县某某文化传媒有限公司，住所地安徽省霍山县。本院在执行严某某与霍山县某某文化传媒有限公司劳动争议一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨劲松二〇一七年六月二十一日书记员  黄 义
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执226号之四申请执行人：贵港市区农村信用合作联社。住所地:广西壮族自治区贵港市金港大道***号。法定代表人：陈伟昌，理事长。委托代理人：蒙东毅，该信用社风险部副经理。委托代理人：李海源，该信用社员工。被执行人：梁波，男，1972年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市西山镇县。被执行人：邱春燕，女，1976年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：黎文健，男，1967年2月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人梁波、邱春燕、黎文健金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初64号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日依法立案执行，执行标的金额为1317556元。执行过程中，本院于2016年10月25日将被执行人广西贵港市金水道船务有限公司名下“金水道988”号船舶依法拍卖，并于2017年6月2日依法将拍卖款分配给各方债权人，申请执行人从中受偿得1162850元。此外，经本院向有关部门查询，被执行人梁波、邱春燕名下暂无财产可供执行,被执行人黎文健的债务责任仅限于“金水道988”号船的拍卖所得价款。申请执行人据此同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年六月五日书 记 员  徐成伦
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0524执47号申请执行人李文忠，男，1967年7月28日生，住昌宁县。被执行人祁伟，男，1986年1月6日生，住昌宁县。被执行人辉子姣，女，1989年10月22日生，住昌宁县。系被执行人祁伟妻子。本院在执行申请执行人李文忠申请执行被执行人祁伟、辉子姣民间借贷纠纷一案中，被执行人祁伟、辉子姣应归还申请人李文忠借款人民币70000元，负担案件受理费人民币775元，案件执行费人民币950元，合计人民币71725元。在执行过程中，因被执行人祁伟、辉子姣涉案较多，本院通过网络查控系统查询到被执行人祁伟名下有牌照号为云AA9Z**奥迪轿车一辆、牌照号为云MF57**五菱微型车一辆、牌照号为云MH52**长安微型车一辆、牌照号为云MJ92**长安微型车一辆、牌照号为云MQW1**长安微型车一辆，经申请人确认已全部抵债给债权人，尚未办理过户手续。俩被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院将情况回告给申请人后，申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524执47号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人具有执行能力，可以随时申请昌宁县人民法院继续执行。审判长  杨晓华审判员  杨景艳审判员  杨洪安二〇一七年六月三十日书记员  杨光云
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初8294号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告刘喜初，男，1971年10月24日出生，住江西省南昌市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告刘喜初信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告刘喜初经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币57177.59元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年08月18日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年08月18日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金57177.59元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘喜初于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57177.59元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由刘喜初负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由刘喜初负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1153号之四申请执行人郑培土被执行人林洪福。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初1963号，依法向被执行人林洪福发出执行通知书，责令被执行人林洪福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林洪福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)��第32条的规定，现裁定如下：冻结林洪福(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币358800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（）)O二〇一七年六月二十九日书记员  胡漫宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1502民初1655号原告：董爱芹，女，1963年1月17日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：姚玉秀，女，1990年2月3日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：江远鹏、马栋，山东万航律师事务所律师。原告董爱芹与被告姚玉秀生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董爱芹及其委托诉讼代理人张仲强、被告姚玉秀的委托诉讼代理人江远鹏、马栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董爱芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计6329.5元。事实与理由：2016年7月3日，原告和本村居民王秀英家在村内承包地的玉米苗均被部分拔掉，被告伙同其婆婆王秀英在原告家门口大骂，原告到门口劝阻时被被告出手殴打致伤，并住院治疗。后原告家人报警，斗虎屯派出所受理，原告经鉴定构成轻微伤害，派出所调查后对被告处以五日行政拘留的处罚。原告受伤后，在医院花去数千元医疗费用，被告分文未赔，现原告为维护自身合法权利，故诉至本院，请依法判决。被告姚玉秀辩称：被告于2016年7月3日在家中照看女儿，因听到婆婆王秀英与人争吵便欲出门劝阻。后看到婆婆与原告争吵，因怀抱不足4个月的女儿，为避免让孩子受到惊吓随即劝婆婆回家。此时，原告上前与其拉扯，因发生争执前原告刚从村门诊部输完液身体虚弱自己摔倒。因此，对于原告诉称其受到的轻微伤不能证明完全由被告所致。综上，原告的诉求缺乏事实与法律依据，应予驳回。为支持自己的主张，原告董爱芹提供以下证据：1、行政处罚决定书一份，证明本案被告于2016年7月3日10时50分许，将原告打伤。在该处罚决定书中，记载内容有“以上事实有违法行为人姚玉秀陈述，受害人陈述，证人证言及受害人董爱芹的伤情鉴定。”可见，被告对原告故意伤害事实的存在，且表现了被告在该伤害纠纷中应负全部责任。公安机关据此事实对被告进行处罚行政拘留五日。同时，能够证明原告受伤的事实。2、住院病历一份和法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明因被告将原告打伤后，原告住院治疗及伤情的基本情况，住院时间，在出院医嘱中记载了原告应适当休息。3、医疗费单据四张，计款1599.5元，其中门诊单据三张，结算单据一张，证明原告因本案伤情支出医疗费的事实。4、收费单据一张，证明本案在公安机关处理过程中，因损伤程度鉴定所需支出检查费用1340元。5、护理人员吴维宪身份证一份，证明护理人员的身份，系原告之夫。被告对上述证据一真实性无异议，对证明目的有异议，认为，不能证明原被告双方发生纠纷的责任全部应由被告承担。对证据二真实性及证明目的均有异议，首先病历为复印件，且没有东昌府区人民医院病历管理中心印章，且病案号明显人为改动。病历中主要诊断结果为多发性外伤这一损伤事实。对证据三关联性有异议，收费单据所显示的收费项目明显与损伤无关联性，是在没有病理基础的情况下单纯扩大的治疗项目，费用不应由被告承担。对证据四真实性有异议，按照法医学人体损伤程度鉴定书检验地点为东昌府区公安分局法医门诊，而收费单据中显示收费单位为聊城市东昌府区人民医院。同时收费单据显示法医鉴定单部位为720元，其他项目620元与鉴定无关。对该鉴定书，由于鉴定书是复印件，也没有公安机关的章戳原件，不具有合法性。同时，该鉴定书在检验所见内容中显示原告为表皮多处擦伤，印证了住院收费单据中所显示项目中是扩大治疗与本案所导致的伤情无关。对证据五中计算标准有异议，原告及护理人员显示为农村户口，误工费计算方式应按照2017年山东省人身损害赔偿标准计算，农村可支配收入加上农村年人均消费支出之和除以365天的标准计算。同时对误工费15天，我方也不认可，病历的真实性无法证实，因此，所称的回家休养10天不能采信。最多只能按照实际住院天数计算。交通费没有交通花费票据，因此不予支持。鉴定检查费不能按照1340元支持。医疗费由于是原告治疗自身疾病所产生的，因此对其治疗自身疾病的花费不应采纳。经审理，结合原被告举证质证意见及庭审陈述，本院认定如下事实：原告董爱芹与被告姚玉秀系同村村民。2016年7月3日10时50分许，在聊城市东昌府区斗虎屯镇吴老斗村，因王秀英家的玉米苗被人拔掉，王秀英和其儿媳即被告姚玉秀在其家门口骂，后原告听到后出来与二人发生吵骂，原被告发生撕扯，并用拳头互相殴打，致原告晕倒在地。事发后，原告家人报警，并在聊城市东昌府区斗虎屯镇卫生院住院治疗5天，经诊断为多发性外伤。董爱芹住院期间由其丈夫吴维宪护理，农村居民。2016年7月8日，经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室司法鉴定，董爱芹损伤属于轻微伤。2016年8月5日，聊城市公安局东昌府分局对姚玉秀处以行政拘留五日的行政处罚，因被告姚玉秀在哺乳幼儿期间，执行方式为：对姚玉秀处罚不执行拘留。本院认为，公民享有健康权。本案中，被告姚玉秀与原告董爱芹因琐事产生纠纷，并发生肢体冲突，致原告受伤，其行为构成侵权，对因此所造成的经济损失，被告应依法承担民事赔偿责任。被告辩称原告的病历不真实及原告系自伤不应承担赔偿责任，未提交证据证明其主张。关于原告的经济损失：医疗费为1599.5元，误工费为736.40元（147.28元/天×5天），护理费为736.4元（147.28元/天×5天），住院伙食补助费为150元（30元/天×5天）。鉴定检查费用1340元，原告主张交通费300元，未提供票据，本院不予认定。原告主张误工时间应为15天，证据不足，本院不予认定。以上共计4562.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告姚玉秀于本判决生效后三日内赔偿原告董爱芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定检查费等损失计4562.30元。二、驳回原告董爱芹的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告姚玉秀负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张福涛二〇一七年六月十六日书记员  王荣华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢431号申请执行人：姜烨，男，1992年10月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：焦方斌，男，1969年1月9日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请执行人姜烨与被执行人焦方斌机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第2790号民事判决书一案中，双方当事人达成和解协议，收取执行费1177元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第2790号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执229号申请执行人王丽娟，女，1994年11月3日出生。被执行人北京颐福管理咨询有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷南路26号6层625室。法定代表人李神通，总经理。申请执行人王丽娟与北京颐福管理咨询有限公司仲裁执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第1829号裁决书已发生法律效力。申请执行人王丽娟于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人北京颐福管理咨询有限公司给付其工资及经济补偿金共计10885.72元。本院在执行过程中，经调查，被执行人北京颐福管理咨询有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请人亦不能提供财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第1829号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人王丽娟发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年六月十四日书 记 员 孟晓领
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执496号申请执行人：陈细英。被执行人：吴爱平。本院在执行申请执行人陈细英与被执行人吴爱平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3237号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人吴爱平有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月二十二日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初650号原告：吉足为机，男，1981年3月2日出生，住越西县。被告：勒勒伍合，男，1988年1月10日出生，住越西县。被告：吉克足机莫（又名吉克古西），女，1994年2月7日出生，住越西县。被告：勒勒各木子，男，1974年1月8日出生，住越西县。原告吉足为机与被告勒勒伍合、吉克足机莫、勒勒各木子民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告吉足为机于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉足为机撤回起诉。案件受理费1400元，由原告吉足为机负担，依法免交。审判员 沙马约沙二〇一七年六月十九日书记员 苏 小 军
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保54号申请人欧阳涛，男，生于1970年2月27日，汉族，住荆州区。被申请人薛超鹏，男，生于1976年9月22日，汉族，沙市区人。申请人欧阳涛于2017年5月31日向本院申请诉前保全称，2017年4月25日21时，被申请人薛超鹏驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型客车沿学苑路由西向东行驶至荆州区学苑路金九龙大酒店门前路段时，与由南向北横过道路的申请人欧阳涛（行人）发生刮撞，造成申请人受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交通事故大队认定，由被申请人薛超鹏负此次事故的主要责任，申请人欧阳涛负次要责任。因车牌号为鄂Ａ×××××的肇事车辆未投保，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后顺利执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求查封、扣押车牌号为鄂Ａ×××××小型客车。梁世琼以其所有的位于荆州××××室房屋（房权证号：荆字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳涛的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押车牌号为鄂Ａ×××××小型客车；二、查封梁世琼所有的位于荆州区屈原路29号第7-2栋2门4层4室房屋（房权证号：荆字第××号）。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年六月一日书记员  杨 云
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执11号申请执行人：郑晓梅。被执行人：卢阿开。本院在执行申请执行人郑晓梅与被执行人卢阿开民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2828号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人卢阿开有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年六月十一日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4472号申请执行人：何云，男，1981年8月14日生，汉族，金坛市人，住金坛市。被执行人：荆建平，男，1961年4月23日生，汉族，，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人何云与被执行人荆建平民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年10月14日作出的（2015）丹导民初字第239号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告荆建平应于本判决生效后十五日内偿还原告何云借款30万元，并自2015年4月8日起以未归还借款本金为基数按年利率6%给付利息至债务清偿之日；案件受理费5800元、公告费600元，合计6400元，由被告荆建平负担(此款原告已垫付，被告荆建平应将此款连同上述借款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为318400元，本院于2016年9月26日立案受理。执行过程中，本院于2016年10月22日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院于2017年2月28日，向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，2017年6月7日对被执行人作出拘留15日和处以5000元罚款的决定。2016年9月22日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人财产情况。2016年9月29日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年10月20日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行的房产。2017年1月5日，到被执行人荆建平住所寻找被执行人，但未能找到。2017年6月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹导民初字第239号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月七日书记员  钱云峰
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢19号之一申请执行人：何碧华，女。申请执行人：罗鑫，男。申请执行人：罗丹，男。申请执行人：罗娜，女。被执行人：杨文群，女。被执行人：周玉碧，女。本院依据已生效的（2012）高坪民初字第856号民事判决书，立案恢复执行何碧华、罗鑫、罗丹、罗娜与杨文群、周玉碧健康权纠纷一案过程中，未发现可供执行的足额财产，申请执行人何碧华、罗鑫、罗丹、罗娜同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 刘 涛审判员 邓 波二〇一七年六月七日书记员 唐福阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢451号申请执行人：刘兴堂，男，1962年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：吴培勇，男，1966年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。被执行人：泰安市迎胜建筑安装工程有限公司，住所地泰安市迎胜路北段。法定代表人：刘德顺，任总经理。本院在执行申请执行人刘兴堂与被执行人吴培勇、泰安市迎胜建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第385号民事调解书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款476190元，收取执行费7135元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第385号民事调解书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017��冀01**执468号被执行人杨飞，男，1984年10月生，汉族，河北省行唐县人。本院在执行杨飞责令退赔一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2012）新刑公初字第48号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨飞逾期未履行刑事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一七年六月十日书记员  赵建军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执589号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张伟、范成霞、张记高、张志鹏借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张记高有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人张记高纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1902号之一申请执行人：冯嘉强，男，汉族，1976年8月13日出生，住四川省合江县。被执行人：润悦丰（厦门）酒店有限公司，住所地厦门市集美区天安路37-39号，组织机构代码30287321-0。法定代表人：高光先，总经理。本院于2016年11月9日作出（2016）闽0211执1902号执行裁定，查封了被执行人财产，现因被执行人润悦丰（厦门）酒店有限公司已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人润悦丰（厦门）酒店有限公司财产的查封。本裁定立即执行。审判员  孙文胜二〇一七年六月二十日书记员  邱聪雅
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执68号之一申请执行人：满怀忠，男，1961年9月20日出生。被执行人：徐敏，女，1955年1月13日。本院在执行申请执行人满怀忠与被执行人徐敏民间借贷纠纷一案中。申请人于2017年6月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执68号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于旭芳二〇一七年六月二十八日书记员  司公平
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初332号之一原告：邹晓斌，男，汉族，1981年10月29日生，住定南县。被告：缪怡，男，汉族，1988年3月17日生，住定南县。原告邹晓斌与被告缪怡民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告邹晓斌于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告缪怡的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邹晓斌以原被告双方自行和解为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹晓斌撤诉。审判员  蔡艳艳二〇一七年六月九日书记员  袁 昊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执恢75号申请执行人沈阳市东陵觉光（居士）念佛堂。住所地沈阳市东陵区李相镇。负责人王力辉。被执行人李东娜，女，1980年11月15日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳市东陵觉光（居士）念佛堂与被执行人李东娜合同纠纷执行一案过程中，申请执行人沈阳市东陵觉光（居士）念佛堂自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2013)东陵民三初字第631号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  李世君二〇一七年六月二十九日书记员  廖 理
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执229号之七申请执行人温泉。被执行人韦新。被执行人李美先。本院在执行申请执行人温泉与被执行人韦新、李美先民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人李美先名下有马自达牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）、银行存款7000元，被执行人韦新在田阳县人民法院（2016）桂1021执502号执行案中有未兑付执行款69909.43元。因本院向被执行人送达执行通知后，被执行人仍未履行生效判决确定的支付义务。本院遂对被执行人李美先所有的上述车辆进行查封、额度冻结其银行存款104873元后扣划账户余额7000元，并扣留、提取韦新在本院未兑付的执行款69909.43元。2017年5月15日，经本院主持当事人进行三方会谈，申请执行人同意被执行人李美先的还款计划，并同意本院解除对李美先所有马自达牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）的查封并解冻银行存款的要求。本院遂解除对李美先的银行存款的冻结和解除马自达牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）的查封。除此外被执行人无其他可供的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为27963.57元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执229号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄元毅审判员  梁园堂审判员  李东程二〇一七年六月三十日书记员  周 洲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执567号申请执行人：泰安某建筑安装有限公司被执行人：泰安市某工贸有限公司申请人与被执行人追偿权纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1003执恢156号申请执行人何纯猛，男，1969年10月7日生，汉族，郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。被执行人吴章保，男，1972年12月30日生，汉族，住郴州市苏仙区。申请执行人何纯猛与被执行人吴章保民间借贷纠纷一案，郴州市苏仙区人民法院于二O一四年十月二十三日制作的（2014）郴苏民初字第328号民事判决书已发生法律效力。原本院（2015）郴苏执字第449号案件强制执行吴章保100000元后，剩余93048.4元因被执行人吴章保无可供执行财产终结执行本次执行程序。现申请执行人于2017年6月8日向本院申请恢复执行，本院于2017年6月8日依法立案恢复执行。因吴章保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴章保的银行存款95802.8元（含执行费2754.4元），或者扣留、提取其95802.8元的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘尧舜二〇一七年六月八日书记员  陈奇伟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终952号上诉人(原审被告)：王尔东，男，1962年11月1日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘敏良，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所法律工作者。上诉人王尔东因与被上诉人刘敏良买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院(2017)浙0424民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理，上诉人王尔东的委托诉讼代理人李海明，被上诉人刘敏良的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王尔东上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回刘敏良的诉讼请求；本案诉讼费用由刘敏良负担。事实与理由：1、刘敏良并非适格的原告主体，王尔东与潘国军存在交易关系，潘国军将本案所涉债权转让给了冯佳峰，与刘敏良无关，刘敏良无权主张本案债权。2、王尔东与潘国军间账目尚未结清，部分有质量问题的扣板还未处理，故欠条上予以注明，现不具备结算的条件。刘敏良辩称，刘敏良与潘国军间不存在合伙关系，王尔东也在欠条中载明是欠刘老板的货款，足以证实债权债务关系发生在王尔东与刘敏良之间。王尔东在欠条中并未注明有质量问题，王尔东所写的“扣板处理好结账”是在2016年2月5日，距今已一年多，王尔东不能因没有将扣板卖出去就拒付货款。原审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。刘敏良向一审法院起诉请求：1、王尔东立即支付扣板款85000元及其利息损失（从2016年10月18日起算至判决生效之日，按人民银行公布的同期同类银行贷款利率的1.5倍计算）；2、王尔东承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年7月4日，王尔东向刘敏良出具欠条一份，欠条载明：今欠扣板款计33000元。2014年10月29日，王尔东向刘敏良出具欠条一份，欠条载明：今欠扣板款计22000元。2016年2月5日，王尔东向刘敏良出具欠条一份，欠条载明：今欠扣板款计30000元。时至今日，王尔东尚欠刘敏良扣板款85000元未付。一审法院认为，双方之间的买卖合同关系合法有效，王尔东在收到刘敏良出卖的货物后，应及时支付货款，但王尔东拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，王尔东应承担向刘敏良支付所欠货款85000元及相应逾期付款利息的责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王尔东支付刘敏良货款85000元并支付逾期付款利息（利息以未支付货款为基数，按年利率6.525%，自2016年10月18日起计算至货款清偿完毕之日止），于判决生效之日起十日内清结。案件受理费963元，由王尔东负担。二审中，王尔东提供了微信聊天录音一份，对方是马朱红，系刘敏良的妹夫，证明王尔东与刘敏良间不存在买卖合同关系。刘敏良质证认为，真实性无法确认，不能证明王尔东主张的事实。经审查，本院认为，录音中当事人的身份不明，真实性、关联性均不能确认。本院经审理对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案中，王尔东对其出具的三份欠条的真实性均无异议，但王尔东认为其中2014年的两份欠条是出具给徐利松的，2016年的欠条是出具给潘国军的，其与刘敏良间不存在买卖关系。对此，本院认为，2014年的两份欠条主文中明确载明了债权人系“刘”、“刘老板”，王尔东主张债权人是徐利松，明显与事实不符。对于2016年的欠条，王尔东称是出具给潘国军的，也无证据证明，且上述三份欠条均由刘敏良持有，刘敏良据此向王尔东主张权利，有相应的事实及法律依据，应予支持。关于2016年的欠条上注明的“扣板处理好结账”，王尔东称部分扣板系残次品，应作退货处理，由于截至目前尚未退货，故不符合结账的条件。本院认为，仅以该注明的内容无法证明系扣板存在质量问题，并且王尔东至今也无法确定需要退货部分的具体金额。因此，王尔东关于不具备结算条件的主张，没有事实依据，本院不予支持。综上，王尔东的上诉理由，不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人王尔东负担。本判决为终审判决。审 判 长  褚 翔审 判 员  汪先才代理审判员  朱苏妹二〇一七年六月十九日书 记 员  金孝佩
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏03刑终131号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏搏，男，1996年10月4日生，汉族，大专文化，原徐州经济技术开发区大庙街道办事处蟠桃社区行政执法中队职工，住徐州市经济技术开发区。夏搏因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月20日被刑事拘留，当月26日被取保候审，2017年3月21日被逮捕。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人夏搏犯容留他人吸毒罪一案，于2017年4月1日作出（2017）苏0312刑初233号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人夏搏有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，原审被告人夏搏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏搏申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人夏搏在本院审理期间，对原判决表示服从，愿意接受，自愿撤回上诉是其真实意思表示，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏搏撤回上诉。徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312刑初233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王红卫审判员  韩 梅审判员  李 龙二〇一七年六月十二日书记员  赵峰艺
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执133号之一申请执行人：合浦金盼老公馆食品有限公司。法定代表人：黄宁肖，负责人。被执行人：刘浩南，男。本院在执行申请执行人合浦金盼老公馆食品有限公司与被执行人刘浩南买卖合同纠纷一案中，经查银行及房地产等不动产有关单位，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年3月23日约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。本院于2017年6月5日作出（2017）桂0923执133号之一执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年六月十二日书记员  陈思明
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执429号之四申请执行人张芳，女，汉族，住遂平县。被执行人魏霞，女，汉族，住驻马店市。被执行人陆路，男，汉族，住驻马店。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初113号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人陆路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆路在中国工商银行171502930111120****账户内存款人民币374400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华锋二〇一七年六月七日书记员 王一帆
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1381执578号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。住所地：广水市应山办事处应十大道*号。诉讼代表人代继林，系该支行行长。被执行人张秀玲，女，1974年9月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人邢建平，男，1975年6月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人孙国超，男，1990年12月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人叶红丹，女，1991年11月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人雷承享，男，1966年6月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人刘翠莲，女，1966���4月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人刘传华，男，1980年9月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行（以下简称“邮储银行广水市支行”）与被执行人孙治兵、王红玲、刘传华、邢丹丹、孙治宪、陈桂芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1381民初310号、第311号民事判决书发生法律效力后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人孙治兵、王红玲、刘传华、邢丹丹、孙治宪、陈桂芳现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初310号、第311号民民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一七年六月二十七日书记员 应金涛
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初2218号原告：乔舒平，住呼和浩特市。被告：刘红梅，住呼和浩特市。被告：温小军，住呼和浩特市。原告乔舒平诉被告刘红梅、温小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，因原告没有提供被告准确的送达地址和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告乔舒平的起诉。案件受理费295元（原告已预交），退还原告乔舒平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 冬二〇一七年六月十三日书记员 冀丽红
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更478号罪犯温新玲，女，1968年7月18日出生，汉族，河南省义马市人，初中毕业。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省义马市人民法院于2014年4月11日作出(2014)义刑初字第13号刑事判决，认定温新玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，责令退赔非法所得。刑期自2012年11月24日起至2023年11月23日止。判决生效后，于2014年5月15日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2016年5月24日和2016年11月4日对温新玲不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯温新玲入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年至2012年11月间，温新玲虚构以给企业单位签订有供货合同，给员工发福利为由，以高息为诱饵，共骗取茹某等14名被害人资金556.66万元，期间共支付利息91.8万元，温新玲实际骗取464.86万元，部分用于购买安利产品，提升其业绩，部分用于个人购买轿车及挥霍，部分偿还其他借款人利息及本金。案发后，该犯被动退还茹某等8人物品价值共计59.4万元。罪犯温新玲服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、7月、12月获得表扬；2016年6月、12月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好三次、优秀一次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯温新玲诈骗14名被害人共计556.66万元，尚有405.46万元没有退还，犯罪社会影响没有消除，且其罚金没有履行。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节，罪犯温新玲不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件，本次对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温新玲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢529号申请执行人:泰安市岱岳区某社，住所地泰安市泰山区虎山路39号，清欠办地址岱岳区天平信用社法定代表人：张某，理事长委托代理人：范某，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者被执行人：于某，男，1962年6月2日生，汉族，住泰安市岱岳区，农民，系被告李元秀的委托代理人被执行人：李某，女，汉族，1963年1月8日生，汉族，住址，系被告于学亁之妻本院在执行泰安市岱岳区某社与于某、李某金融借款合同纠纷一案中,被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0911执恢529号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十六日书记员  姚 勇
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执2379号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人邹建华，总干事。被执行人成都酷比乐文化传媒有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人叶韦，经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川01民初382号民事判决书，于2017年3月6日受理中国音像著作权集体管理协会申请执行成都酷比乐文化传媒有限公司知识产权与竞争纠纷十案，执行标的共计47500元及利息，执行费500元。执行过程中查明，被执行人成都酷比乐文化传媒有限公司现暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结中国音像著作权集体管理协会申请执行成都酷比乐文化传媒有限公司知识产权与竞争纠纷十案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  丁 轮二〇一七年六月十六日书记员  毛海容
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执1698号之二申请执行人常山县中小企业贷款担保有限公司，住所地浙江省常山县天马镇文峰东路101号二楼西侧，组织机构代码:730313201。法定代表人杨斌。被执行人常山县东风轴承有限公司，住所地浙江省衢州市常山县城外港，组织机构代码:704617842。法定代表人王小生。被执行人浙江东晟轴承有限公司，住所地浙江省衢州市常山县辉埠新区，组织机构代码:698290889。法定代表人蔡军。被执行人常山成鑫轴承有限公司，住所地浙江省衢州市常山县辉埠新区，组织机构代码:671610520。法定代表人裴军民。被执行人王小生，男，1951年4月24日出生，住浙江省常山县。被执行人毛文敏，女，1954年4月7日出生，住浙江省常山县。被执行人王东风，男，1976年12月23日出生，住浙江省常山县。被执行人裴军民，男，1973年4月17日出生，住浙江省常山县。被执行人叶鸣凤，女，1973年5月13日出生，住浙江省常山县。被执行人蔡军，女，1979年3月31日出生，住浙江省常山县。本院在执行常山县中小企业贷款担保有限公司与常山县东风轴承有限公司、浙江东晟轴承有限公司、常山成鑫轴承有限公司、王小生、毛文敏、王东风、裴军民、叶鸣凤、蔡军追偿权纠纷一案中，经查被执行人常山县东风轴承有限公司、浙江东晟轴承有限公司、常山成鑫轴承有限公司、王小生、毛文敏、王东风、裴军民、叶鸣凤、蔡军有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人裴军民所有的浙Ｈ×××××汽车一辆，王小生所有的浙Ｈ×××××汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑勇无异二〇一七年六月二十六书记员 刘      萍      萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初7340号原告：广东依味送食品有限公司，住所广东省佛山市禅城区张槎一路117号一座八楼803室，统一社会信用代码91440600MA4UHX32XH。法定代表人：郭泳洪。委托代理人：李志伟，男，汉族，1990年9月22日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。被告：佛山市南海区桂城头啖汤酒楼，住所广东省佛山市南海区桂城南新一路北侧、桂澜路西侧（桂城72街区），统一社会信用代码91440605779963942L。负责人：谭铭灿。原告广东依味送食品有限公司诉被告佛山市南海区桂城头啖汤酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，原告广东依味送食品有限公司于2017年6月23日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东依味送食品有限公司向本院申请撤回对被告佛山市南海区桂城头啖汤酒楼的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东依味送食品有限公司撤回对被告佛山市南海区桂城头啖汤酒楼的起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取211元，由原告广东依味送食品有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  容焕生二〇一七年六月二十三日书记员  李韵诗
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更707号罪犯樊现利，又名樊现丽，女，1976年1月25日出生，汉族，小学文化,河南省安阳县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2014年6月20日作出(2014)安刑初字第81号刑事判决，认定樊现利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。公安机关查扣的赃款赃物予以追缴，返还集资群众，其余赃款赃物继续追缴。刑期自2014年1月26日起至2018年1月25日止。判决生效后，于2014年8月1日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯樊现利入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、肖娟出庭履行职务，证人胡某、许某、曲某等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月至2012年7月，樊凤金在未经银监局批准的情况下，在安阳县杨北郭村家中以高额利息为诱饵，采取“委托理财”的方式，为安阳兴农投资有限公司和安阳双城投资有限公司吸收存款。期间，樊现利亦在樊凤金家中帮忙吸收资金，为群众开具部分手续，向安阳兴农投资有限公司和双诚投资有限公司办理部分存款交接手续等。二人共计吸收存款8017400元，涉及314人次，234人，造成群众实际损失5422840元。樊凤金从兴农公司领取工资及提成共计57337.5元，樊现利领取工资及提成共计9790元。案发后，樊现利及其丈夫共向安阳县处置工作组上缴违法所得3万元。系自首；不予认定为从犯，但所起作用相对较小。罪犯樊现利服刑期间能够认罪悔罪，愿意接受改造；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、8月获得表扬；2016年1月、6月、12月获得表扬共五次。2015年上半年至2016年下半年共有4次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人胡某、许某、曲某证言，及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。樊现利提交有无房产证明、困难证明。本院认为，罪犯樊现利本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。其积极退缴违法所得，根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊现利减去有期徒刑三个月。（刑期至2017年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  姚晓科
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民特4号申请人：万春梅，女，1980年1月16日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理申请人万春梅申请宣告公民死亡一案中，本院于2017年5月2日立案，申请人万春梅于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人万春梅的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条第一款之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  邱剑波二〇一七年六月十六日书记员  高美霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2467号罪犯李发洪，男，1970年8月2日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年12月8日作出（2014）邳刑初字第360号刑事判决，以被告人李发洪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年12月3日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年1月13日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李发洪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李发洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李发洪在服刑期间于2016年2月、2016年9月获得监狱表扬二次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李发洪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李发洪减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月三十日书记员  杨 帆