云南省楚雄彝族自治州中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)云23刑终45号	原公诉机关云南省元谋县人民检察院。	上诉人(原审被告人)李某，男，1975年3月25日生，初中文化，云南省武定县人，农民，原系狮山镇西和村委会大西村三组报账员。因本案于2015年9月15日被武定县公安局刑事拘留，同年10月21日变更强制措施为取保候审，2017年3月17日武定县人民法院决定逮捕，同日武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。	辩护人贺举，云南畅鸣律师事务所律师。	云南省武定县人民法院审理武定县人民检察院指控原审被告人李某犯挪用资金罪一案，于二〇一七年三月十七日作出（2016）云2329刑初98号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。	原判认定的事实：	2005年6月至2013年9月，被告人李某担任武定县狮山镇西和村委会大西村三组报账员。期间，李某利用职务便利，将从武定县狮山镇农村经济经营管理站支取后未实际支付的账内集体资金以及其管理未纳入农村经济经营管理站代管的部分账外集体资金（房屋、土地租金等收入）挪用归个人使用。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，2005年6月1日起至2013年9月30日止，被告人李某挪用了武定县狮山镇西和村委会大西村三组账内集体资金179236.82元、账外集体资金262530.53元。扣除其已实际支付未报账的70735元，以及2011年养鸡场租金收入中应直接付给农户个人的81538元，李某实际挪用集体资金的数额为289494.35元。案发后，被告人李某已归还集体资金72000元。	上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：	1、案件移送函、立案决定书，证实案件的来源。	2、户口证明、武定县狮山镇西和村委会证明，证实李某的身份情况，以及其于2005年6月至2013年9月任武定县狮山镇西和村委会大西村三组报账员的事实。	3、投案情况记录、抓获经过，证实李某在民警电话联系后于2015年9月15日主动到武定县公安局经侦大队投案，并如实供述其自2005年6月至2013年9月担任武定县狮山镇西和村委会大西村三组报账员期间，利用职务之便挪用了村里的集体资金的情况。	4、被告人李某的供述，证实其在担任大西村报账员期间，经手从农经站取出来的钱中收支相抵后还欠着村上十七万多元未归还；收取了村上的房屋和土地租金没有入账，差着村上十万七千多元。在向农经站支取集体资金时，是农经站填写支票，从农经站的账户上转账到其在武定县狮山镇信用社的银行卡上，卡号是6210XXXXXXXXXXX6187，也用这张卡来收着过租金，还用着农业银行6228XXXXXXXXXXX9269这张卡收取过租金。2011年养鸡场租金实际集体收入只是3102元，84640元是包含应付给农户的资金在内。自己已支付小洒普山荒山承包费2500元给二组的刘某某、螃蟹哇（凹）征地树木补偿款17735元、2011年失地农民春节慰问金1550元、2011年失地农民困难生活补助费3900元；2006年修路款26700元、2011年低保4350元自己已支付但单子找不到。2006年5月9日支取4000元付水费，实际已支付，未报过账；2011年1月28日农经站管理的狮山财政所“转入土方回填款10000元”，自己没有支取，是用自己的钱支付的，没有报过账。这些已支出款项应该扣除。	5、证人张某某的证言，张某某2005年9月至2013年9月担任大西村三组村民小组长。其证实，村里账外资金主要是房租、土地租金收入。2013年村上的开支项目，1月9日至4月25日付会议室、水管材料费5485.7元；1月9日付会议室立大门火炮及红布369元、水泥管200元、会议室门口瓷砖396元；7月25日付会议室制水泥路接水管误工1528元、付会议室占地青苗补偿款950元，付填写合作医疗本的张某、谢某某误工费200元；退蒋某某综合楼清理费押金1000元；付会议室炊具费7310元；追加的青苗补偿款14646.54元。确实有这些开支项目，但会议室门口瓷砖396元是自己去买的，李某已经把钱给自己了；张某、谢某某是自己叫来填写合作医疗本的，李某是否把误工费给二人不清楚；追加的青苗补偿款14646.54元李某已经付掉了。李某付给二组刘某某荒山承包费2500元，螃蟹哇（凹）征地树木补偿李某已经付过了，2006年大西村三组和二组一起出资修小坝箐小荒田道路，李某支付过两万多元钱。	6、证人曾某某的证言，曾某某系现任大西村三组村民小组长。其证实，村里账外资金主要是房租收入。2013年买会议室锅碗瓢盆总共7310元是自己经手的，后李某已将钱付给自己；2013年螃蟹凹自留地的青苗补偿款李某已经付过了。2006年11月，大西村三组和二组一起出资修小坝箐小荒田道路，李某支付过26700元钱。	7、证人李某某、付某某的证言，二人系大西村三组理财小组成员。二人均证实，理财小组每一年都会对上一年的财务开支情况进行核对，2005年至2011年的财务没有问题，李某打好单子列出支出收入，理财小组成员经核对后签名。2012年、2013年的账没有算清没有移交。2013年村上的开支项目，确实是有的，但自己没有经手过，具体不清楚。	8、证人张某某1的证言，张某某1系大西村三组理财小组成员。其证实，理财小组每一年都会对上一年的财务开支情况进行核对，农经站的除外。李某制作了一本村子上一年开支的账单流水情况，这里面不包含农经站的那部分，理财小组成员按照李某列的款项进行核对。2005年至2011年的财务没有问题，李某打好单子列出支出收入，理财小组成员经核对后签名。2012年、2013年的账没有核算。2013年村上的开支项目，确实是有的，但自己没有经手过，具体不清楚。	9、证人喻某某的证言，喻某某系现大西村三组党支部书记。其证实，2013年村上的开支项目，确实是有的，但自己没有经手过，具体不清楚。付会议室炊具是自己跟着曾某某去买的，曾某某付了7310元，后李某把钱给曾某某了。	10、证人张某某2证实，其于2013年10月任大西村三组报账员，2005年至2011年李某担任报账员期间，李某自己列出来的开支进行公示过。2013年村上的开支项目，确实是有的，但自己没有经手过，具体金额不清楚。	11、证人张某某3证实，其于2011年12月1日租用大西村三组的公房，其交给李某两年的房租共计109200元。	12、证人张某1证实，其于2005年6、7月份租用大西村三组的空心砖石棉瓦房，2005年至2009年每年的租金是8000元，2010年至2013年每年的租金9000元，其交给李某的房租共计7.6万元。	13、证人李某1证实，其系李某的姐姐。2013年4月，其向李某借过10万元钱，后来已经还给他了。	14、证人姑某某证实，其和虎某某于2012年底、2013年初承包了大西村三队的党员活动中心工程，结算时知道多付了2万元工程预付款，后来自己从虎某某那里要了他多拿的钱，加上自己的部分，退了2万元给大西村报账员李某。	15、大西村三组收支情况，证实大西村三组2011年、2012年、2013年的收支情况。	16、楚雄中大司法鉴定中心司法会计鉴定意见书证实，（1）武定县狮山镇西和村委会大西村三组报账员李某自2005年6月1日起至2013年9月30日止，从武定县狮山镇农村经济经营管理站财务处取款、转账共21笔，合计金额11591798.4元,实际支付19笔,合计金额11426561.58元,取款与实际支付差异造成账内资金缺额为179236.82元。	（2）武定县狮山镇西和村委会大西村三组报账员李某经手管理的自2011年1月1日起至2013年9月30日止账外资金缺额为262530.53元。	17、扣押物品清单、收入支出记录本、2013年支出单据、失地农民春节慰问、价格补贴花名册，证实侦查人员于2015年9月25日从李某的妻子处扣押了记录收入、支出的两本练习本及付款证明单、发票、销货明细等单据，李某于2016年9月19日提交了失地农民春节慰问、价格补贴花名册等证据，根据以上记录、单据、花名册，李某支付荒山承包费2500元、树木补偿款17735元、2011年修路款10000元、2006年修路款16700元、春节慰问金1550元、生活补助费3900元、低保4350元，共计70735元未核销；2011年养鸡场租金收入84640元中应直接付给农户个人的资金81538元。以上两项共计162273元应予以扣除。李某实际挪用集体资金的数额为289494.35元。	18、银行卡历史数据查询明细、情况说明，证实李某持有的武定县狮山镇信用社卡号为6210XXXXXXXXXXX6187的银行卡，武定县狮山镇农村经济经营管理站拨给大西村三组的资金，是通过银行转账到该银行卡上，到2016年7月26日该银行卡余额为零；李某持有的农业银行卡号为6228XXXXXXXXXXX9269的，其用该银行卡收取过租金，到2016年7月19日该银行卡余额为0.09元。	19、云南省农村信用合作社现金进帐单复印件三份，证实李某已归还大西村三组集体资金72000元。	原判认为，被告人李某利用担任报账员的职务便利，挪用本集体经济组织的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人李某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，已归还部分资金，依法可以从轻、减轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。	原审被告人李某上诉提出：其具有自首情节，认罪态度较好，在一审宣判前已归还大西村三组集体资金七万二千元，且系初犯、偶犯，原判量刑明显过重，希望二审从轻处罚。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出李某与前妻离婚多年，父母年迈且体弱多病，两个女儿均在校读书，李某是家中唯一的经济支柱，建议对李某适用缓刑。	经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据一致，二审予以确认。	本院认为，上诉人（原审被告人）李某利用担任报账员的职务便利，挪用本集体经济组织的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。李某具有自首情节，已归还部分资金，依法可以从轻处罚。李某上诉提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，原判在量刑时已作了充分考虑，故李某提出原判量刑明显过重，希望二审从轻处罚的上诉理由不能成立，其辩护人提出对李某适用缓刑的辩护意见本院也不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原判。	本裁定为终审裁定。	审判长 董 波	审判员 张 循	审判员 陈晓俊	二〇一七年六月八日	书记员 李 娜