河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0925民初2735号原告：盐山县天宇运输队，住所地盐山县红庙大街****号。经营者：于宝华，男，1942年1月17日出生，住孟村回族自治县。原告：张国芳，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省庆云县。二原告共同委托诉讼代理人：赵胜，河北兴盐律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：赵磊，河北兴盐律师事务所律师。被告：石家庄展申运输有限公司，住所地石家庄市元氏县城姬村红绿灯南街1000米法定代表人：刘彬肖，该公司经理。被告：纪二墨，男，1975年12月25日生，汉族，住保定市曲阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。负责人：周建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏斌，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙伟中，男，该公司职员。原告盐山县天宇运输队、张国芳与被告石家庄展申运输有限公司、纪二墨、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。二原告之共同委托诉讼代理人赵胜、被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼，被告石家庄展申运输有限公司、被告纪二墨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐山天宇运输队向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告车辆损失费、施救吊装费、营运损失、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计160502.32元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张国芳系原告盐山天宇运输队司机。2016年9月29日，原告张国芳驾驶原告盐山天宇运输队所有的冀Ｊ×××××号车辆与被告纪二墨驾驶的被告石家庄展申运输有限公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车发生相撞，致原告张国芳受伤，车辆损毁。该事故经盐山公安交通警察大队认定，被告纪二墨负事故全部责任，原告张国芳无责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车在被告中华联合保险公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔，原被告协商未果，故原告提起诉讼。原告为证实自己的主张，提供：1.事故认定书、保险单两张、原告驾驶证、车辆行驶证、被告驾驶证、车辆行驶证；2.张国芳住院病历、费用明细、诊断证明、医疗费票据四张；3.维修证明、车辆维修明细表、维修费发票四张、施救费吊装费发票一张、信德保险公司车辆损失公估报告书及正鸿保险公司车辆停运损失公估报告书各一份、公估费票据两张；4.纪二墨垫付2500元的收条一张。被告中华联合保险公司辩称，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车实际车主为纪凤龙，应追加纪凤龙参加诉讼；对事故经过无异议，冀Ａ×××××车在被告中华联合保险公司投保交强险和100万元限额的第三者责任险、不计免赔，被告中华联合保险公司在保险限额内承担二原告的车辆损失和人身损失，施救费应在1000元左右，车辆损失应以重新评估的评估报告为准，原告单方委托支出的鉴定费应由原告自己承担，二原告主张的营运损失应由侵权人承担。鉴定费、诉讼费不属保险范围。被告为证实自己的主张，提供：1.冀Ａ×××××、冀Ａ×××××实际车主为纪凤龙证明及纪凤龙身份证复印件；2.正鸿保险公司车辆损失公估报告书、公估费票据。被告石家庄展申运输有限公司、纪二墨未作答辩。被告中华联合保险公司对原告提供的证据，质证意见为：驾驶证、行驶证请法庭核实；原告提供的信德保险公司公估报告系单方委托，违反法定程序不予认可；施救吊装费无法证明施救单位具有施救资质，收费标准违反河北省物价局关于道路救援的相关规定不予认可；维修证明由原告单方取得，出具单位与原告有利害关系，且无证明人签字，真实性、合法性不予认可，其他证据无异议。原告对被告中华联合保险公司提供的证据，质证意见为：对第1组证据真实性、合法性不予认可，实际车主证明系石家庄展申运输有限公司单方开具，肇事车辆登记车主为石家庄展申运输有限公司，其与纪凤龙关系与本案无关；对第2组证据真实性无异议。原被告双方对事故认定书、保险单、张国芳住院病历、费用明细、诊断证明、医疗费票据、正鸿保险公司公估报告书两份、公估费票据两张、纪二墨垫付2500元的收条真实性无争议，本院予以采信。原告提供的原被告驾驶证、车辆行驶证本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张国芳系原告盐山天宇运输队雇用司机。2016年9月29日23时20分，被告纪二墨驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引货车，沿205线由南向北行驶至大王铺路段驶入逆行，与由北向南原告张国芳驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型厢式半挂货车碰撞，致原告张国芳受伤、两车损坏。经盐山公安交通警察大队认定，被告纪二墨负事故全部责任，原告张国芳无责任。事故发生后，原告支出施救费吊装费6000元。原告张国芳在盐山县人民法院住院1天，支出医疗费2173.2元。被告纪二墨给付原告现金2500元。2016年10月19日，经原告张国芳委托，信德保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车的车辆损失进行评估，评估结论为车损金额为112620元，原告支出公估费5600元。被告中华联合保险公司提出异议，申请对冀Ｊ×××××号车的车辆损失重新评估。2017年5月2日，河北正鸿保险公估有限公司作出评估，冀Ｊ×××××号车的车辆损失金额为93710元，被告中华联合保险公司支出公估费5000元。2017年5月8日，河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型厢式半挂货车的日停运损失进行评估，评估结论为日停运损失金额为1059.91元，原告支出公估费3000元。原告张国芳驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型厢式半挂货车所有人为原告盐山天宇运输队，该车使用性质为货运，核定载重为31.5吨；被告纪二墨驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引货车登记所有人为被告石家庄展申运输有限公司，该车牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔险），被保险人为纪凤龙。事故发生在保险期内。山东省庆云县诚信汽车修理厂为原告出具证明，冀Ｊ×××××号车在该厂维修26天（2016年10月4日-10月30日）。本院认为，原告张国芳驾驶的货车与被告纪二墨驾驶的货车发生碰撞，致原告张国芳受伤、两车受损，经交警部门认定，被告纪二墨负事故全部责任，原被告双方对以上事实无争议，本院予以确认。因被告纪二墨驾驶的货车在被告中华联合保险公司投保交强险和第三者责任险，而保险公司理赔的依据在于承保的标的物致人损害，故被告中华联合保险公司应在保险限额内对原告方的人身损失和财产损失全额赔偿，本案无需追加被告方车辆的实际车主参加诉讼。被告纪二墨垫付款2500元，原告应予返还。因信德保险公估有限公司作出的公估报告书系原告单方委托，其评估结论本院不予采信，原告对此支出的公估费应由原告自行承担，原告车辆损失应以河北正鸿保险公估有限公司公估报告书为准，被告应赔偿原告车辆损失93710元。车辆施救费用和经营性车辆的停运损失属法定赔偿项目，6000元施救吊装费被告中华联合保险公司主张过高，因原告车辆系15吨以上重型厢式货车，根据《河北省道路车辆救援服务收费标准》规定，非高速公路拖车费560元起步，吊车费2240元起步，施救费用还包括事故车辆修整费、货物转运费等费用，被告未举证证明该费用违反上述规定，且该费用系原告实际支出，被告应予赔偿；原告车辆日停运损失应以公估报告意见1059.91元为准，停运期间因原告提供证明至2016年10月30日为31天，被告不认可，但未提供相反证据，故本院予以采信，故停运损失为32857.21元。原告张国芳医疗费为2173.2元，住院伙食补助费为50元，护理费参照全省在岗职工平均工资计算为143.6元，误工费参照交通运输业标准计算为158.31元。因责任保险的被保险人给第三人造成损害而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用及其他必要、合理费用由保险人承担，故停运损失公估费3000元，应由被告中华联合保险公司承担。以上损失共计138092.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额内赔偿原告盐山县天宇运输队、张国芳各项损失共计138092.32元；二、原告盐山县天宇运输队、张国芳返还被告纪二墨垫付款2500元；三、驳回原告盐山县天宇运输队、张国芳的其他诉讼请求。执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3020元，由原告盐山县天宇运输队、张国芳负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘建秀二〇一七年六月六日书记员  齐晶晶