湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初451号原告：王恒，男，生于1987年10月20日，汉族，安徽省阜阳市人，现住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：周锋，湖北道博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请财产保全，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代收法律文书，代领标的款。被告：徐墅年，男，生于1993年8月8日，汉族，住江西省。被告：汤晓敏，男，生于1968年3月3日，汉族，浙江省人，户籍地浙江省永嘉县。现住陕西省延安市洛川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴、刘勇，湖北首义律师事务所律师。代理权限：代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、上诉，代收法律文书。原告王恒诉被告徐墅年、汤晓敏、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“太平洋财险西安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恒的委托诉讼代理人周锋、被告汤晓敏、被告太平洋财险西安公司的委托诉讼代理人程兴均到庭参加诉讼，被告徐墅年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恒向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等合计191816.16元。2、要求保险公司在保险限额内优先予以赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日21时许，被告徐墅年驾驶赣Ａ×××××号小型轿车行驶至沪渝高速公路渝沪向699KM+200M处时，车辆在慢速车道内撞上前方同车道内由被告汤晓敏驾驶的陕Ａ×××××号车尾部，后赣Ａ×××××号车失控撞上中央分隔带护栏停于快速车道和慢速车道内，造成赣Ａ×××××号车内乘坐人王恒及ＸＸ文受伤，赣Ａ×××××号及陕Ａ×××××号车受损的交通事故。原告在受伤后在黄梅县人民医院、江西中医药大学附属医院住院治疗，伤情构成十级伤残，后续治疗费需15000元。此次事故经交警部门认定，徐墅年承担本次事故的主要责任，汤晓敏负次要责任，原告和ＸＸ文无责任。赣Ａ×××××号未投保乘客险，陕Ａ×××××号车在被告太平洋财险西安公司投保了交强险及商业三者险（保险限额50万元，购买了不计免赔，保险时间自2015年9月29日至2016年9月28日）。恳请判如所请。被告徐墅年未发表辩论观点。被告汤晓敏辩称：1、本案事故发生属实；2、我的车辆在被告太平洋财险西安公司投保了交强险和商业险，其中商业险50万元，有不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告太平洋财险西安公司辩称：1、如经审查无拒赔事项，保险公司愿意在保险限额内予以赔付。但本次事故造成三人受伤，交强险应按份额划分。2、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费，医疗费部分应扣除20%的非医保用药。3、原告部分诉请过高，原告系农业户口，相关残疾赔偿应按农村居民标准计算。其他费用请求人民法院依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告王恒的残疾赔偿金计算标准。依据原告提交的江西华源电气科技有限公司出具的居住证明、原告的银行卡流水、南昌市公安局澄碧湖派出所出具的流动人口居住登记表，上述证据能证实原告王恒自2012年8月开始在江西华源电气科技有限公司工作，在南昌市××小区××单元××室居住的事实，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，原告虽为农村户口，但事故发生前经常居住地在城镇，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。2、被告太平洋财险西安公司辩称应扣除20%的非医保用药费用，因患者在治疗过程无选择用药的权利，且被告太平洋财险西安公司未提交相应证据证明原告擅自使用了非医保药品，故被告的此项辩称不予采信。3、被告太平洋财险西安公司虽对原告提交的鉴定意见书持异议，但在本院规定的时间内未申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。4、原告提交的手机维修发票，时间为2016年11月16日，但发生交通事故的时间为2016年9月2日，原告不能证明手机损害与本案交通事故之间的关联性，故本案中原告主张的财产损失不予认定。5、原告提交了2017年1月8日在江西中医药大学附属医院门诊票据三张，金额为209.60元，但2016年12月7日，江西天剑司法鉴定中心已评定原告的后期治疗费为15000元，本院认为该209.60元应包含在15000元治疗费中，本案中不应重复计算，故原告此三张票据本案中不予采信。根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：1、2016年9月2日21时许，被告徐墅年驾驶赣Ａ×××××号小型轿车行驶至沪渝高速公路渝沪向699KM+200M处时，车辆在慢速车道内撞上前方同车道内由被告汤晓敏驾驶的陕Ａ×××××号车尾部，后赣Ａ×××××号车失控撞上中央分隔带护栏停于快速车道和慢速车道内，造成赣Ａ×××××号车内乘坐人王恒及ＸＸ文受伤，赣Ａ×××××号及陕Ａ×××××号车受损的第一次交通事故。随后案外人尚红军驾驶苏Ｊ×××××号小车行经该路段时，车辆左侧在慢速车道内撞上赣Ａ×××××号车尾部左侧，赣Ａ×××××号车受撞击后逆时针旋转将车内乘客程贺卷入车底，并撞上中央分隔带，造成程贺受伤，苏Ｊ×××××号车及赣Ａ×××××号车受损的第二次交通事故。2016年9月26日交警部门认定，被告徐墅年负第一次事故的主要责任，被告汤晓敏负第一次事故的次要责任，乘坐人王恒、ＸＸ文无责任；尚红军负第二次事故的主要责任，徐墅年负第二次事故的次要责任，汤晓敏负第二次事故的主要责任，乘坐人程贺无责任。2、原告王恒受伤后，在黄梅县人民医院住院治疗，住院3天，费用为2838.37元。2016年9月4日，原告转院至江西中医药大学附属医院住院治疗，住院34天，花费65366.79元。其出院医嘱为：加强营养，全休3月，术后3月内患肢禁负重及剧烈运动；术后1、3、6、12月复查患肢X线片，骨折愈合后2年必要时取出骨折内固定物。此后原告于2016年10月21日、11月7日在该院门诊治疗，花费296.20元（190.90元+3.5元+101.80元）。2016年12月5日原告自行委托江西天剑司法鉴定中心对其伤残等级、后期治疗费作出鉴定。2016年12月7日，该所作出鉴定意见书，评定原告的损伤为十级伤残，后续治疗费为15000元。原告为此花费鉴定费1800元。3、陕Ａ×××××号车在被告太平洋财险西安公司投保有交强险、第三者责任险（限额50万元，购买不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：2016年9月2日，被告徐墅年驾驶赣Ａ×××××号车与被告汤晓敏驾驶的陕Ａ×××××号车发生碰撞，致赣Ａ×××××号车乘坐人王恒、ＸＸ文受伤，本次事故经交警部门认定，被告徐墅年承担主要责任，被告汤晓敏负事故的次要责任，乘坐人王恒、ＸＸ文无责任，各方当事人对交通事故责任认定均无异议，交警部门的认定程序合法，故本院对该交通事故责任书效力予以确认。因当天发生了二次事故，造成原告王恒、案外人ＸＸ文、程贺三人受伤，三人均已起诉，被告汤晓敏在两次事故中均负次要责任，故从公平角度，陕Ａ×××××号车交强险在两次事故平均分摊，每次事故限额为6万元（医疗费项下5000元、伤残项下5.5万元）原告的损失应先由被告太平洋财险西安公司在陕Ａ×××××号车交强险分项限额按各受害人损失比例赔偿，不足部分由事故责任人按交通事故责任比例分别承担。被告汤晓敏应承担部分（不含鉴定费）由太平洋财险西安公司在陕Ａ×××××号车商业三者险范围内承担。本案中王恒因交通事故受伤，其损失为：医疗费68501.36元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3600元(100元/天×36天)、营养费1080元（酌定）、护理费3071.15元（31138元/年×36天）、误工费10240元（3200元/月×96天，计至定残前一天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1000元（酌定）、鉴定费1800元，合计161394.51元。因该起事故造成故本案中交强险的赔偿限额应在各受害人之间按各自损失比例分配。本次交通事故医疗费项下总损失为159688.92元[王恒88181.36元（医疗费83501.36元+伙补费3600元+营养费1080元）]+ＸＸ文71507.56元(医疗费68647.56元+伙补费2200元+营养费660元）]，交强险此项可赔偿额5000元，王恒可得赔偿比例为55.22%，计款2761元；伤残项总损失为131891.96元[王恒71413.15元（护理费3071.15元+交通费1000元+误工费10240元+残疾赔偿金54102元+精神抚慰金3000元）+ＸＸ文60478.81元(护理费1876.81元+交通费1500元+残疾赔偿金54102元+精神抚慰金3000元）]，交强险此项可赔偿额55000元，王恒可得赔偿比例为54.15%，计款29782.50元。即由太平洋财险西安公司在陕Ａ×××××号车交强险范围内赔偿原告王恒的损失32543.50元（2761元+29782.50元）、在商业险范围内承担38115.30元[（161394.51元-1800元鉴定费-32543.50元）×30%]，由徐墅年承担90195.71元[（161394.51元-1800元鉴定费-32543.50元）×70%+（1800元鉴定费×70%）]，由汤晓敏承担540元（1800元鉴定费×30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年度）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在陕Ａ×××××号车交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告王恒70658.80元，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。二、由被告徐墅年赔偿原告王恒90195.71元，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。三、由被告汤晓敏赔偿原告王恒540元，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。四、驳回原告王恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4036元，由原告王恒承担640元，被告徐墅年承担2376元，被告汤晓敏承担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  陈剑峰审判员  宛 燕审判员  黎利华二〇一七年六月一日书记员  汪 余