wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0302刑初278号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人刘炜，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宝鸡市岐山县五丈原镇同星村，现租住于宝鸡市渭滨区党家村。2017年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人刘炜犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员罗晓娥出庭支持公诉，被告人刘炜到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月5日晚，被告人刘炜驾驶陕CH29**号小型轿车在宝鸡市高新大道天下汇门前发生轻微交通事故，事故后处理完毕。群众举报，被告人刘炜有酒后驾车嫌疑，民警将其带至高新人民医院提取血样，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人刘炜血样内乙醇含量为225.09mg／100ml。另查明，被告人驾驶证准驾车型是E。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人刘炜犯危险驾驶罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人刘炜在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶信息及车辆信息、血样提取登记表及照片、鉴定意见通知书、户籍信息等书证，证人杜某某的证言，被告人刘炜的供述与辩解，宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘炜违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘炜无驾驶资格驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚，但其到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项、（五）项之规定，判决如下：被告人刘炜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员  赵睿光二〇一七年六月三十日书 记 员  岳 璇
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初2125号原告：王涛，男，1971年8月20日出生，汉族，教师，住曹县。被告：王伟楠(曾用名王成轩)，男，1973年7月6日出生，汉族，教师，住曹县。原告王涛与被告王伟楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加了诉讼，被告王伟楠经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告王伟楠偿还偿还借款8000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月1日被告王伟楠在原告处借款8000元，并出具借据，后经多次催要不还。被告王伟楠未提出答辩意见，未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、2015年5月1日被告书写借据一份，证明被告借原告款8000元的事实。经审查，原告提供的以上证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其质证权利的放弃，对原告所举证据，本院予以确认其效力。对原告诉讼请求中主张的被告2015年5月1日从原告处借款8000元事实本院予以认定。庭审中，原告放弃让被告支付利息。本院认为:《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”被告王伟楠借原告现金8000元，与原告之间形成借款合同关系。该借款合同不违反法律规定，为有效合同。原告履行了交付义务。合同到期后，被告应按合同约定返还借款本金，故原告要求被告王伟楠偿还借款本金8000元，应予以支持。根据上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王伟楠偿还原告王涛借款8000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  王忠德二〇一七年六月十二日书 记 员  孙 铭附：原告应自本判决生效后履行期满二年内向本院申请执行。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书豫05**执806号申请执行人安阳市文峰区人民法院民一庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人民一庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502民初3295号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款25元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  常波审判员  晁震审判员  孔希二〇一七年六月二十八日书记员  郭浩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5207号原告：胡兴明，男，1948年9月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：武勇，男，1976年1月10日出生，汉族，住东海县。原告胡兴明与被告武勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴明的委托诉讼代理人陈宗飞到庭参加诉讼，被告武勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡兴明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告现金壹万元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2007年3月21日，被告武勇因做生意缺钱，向原告借款10000元人民币用于生意周转，口头约定月息二分，并且立下借条一张作为凭据。但时至今日，被告不但没有付过原告利息，连原告本金壹万元经多次催要也分文未付，特诉。被告武勇未提交书面答辩状。经审理查明，2007年3月21日，被告武勇以做生意缺钱为由，向原告胡兴明借现金10000元。借到款后被告武勇向原告胡兴明出具借条一份，内容如下：“借条今借胡兴民现金10000元（壹万元整）武勇2007.3.21号”。后原告多次催要，被告武勇至今未还，引起诉争。另查明，胡兴明又名胡兴民。上述事实，有原告举证的借条原件，有原告胡兴明的委托代理人陈宗飞的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。本案中，借款人武勇借原告胡兴明人民币10000元的事实，有原告举证的借条原件予以证明，被告武勇未到庭参加诉讼，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告武勇未及时偿还借款，原告要求其偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借条上未约定利息，原告主张的利息应视为逾期利息，自原告主张权利之日起按年利率6%计算。被告武勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告武勇于本判决生效后十日内偿还原告胡兴明10000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2017年5月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武勇负担（已由原告胡兴明预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一七年六月十三日书 记 员 谢敏芝法律条文附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2678号申请执行人曹仁娣，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人曹仁娣与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  国德锡审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月十六日书记员  温 超
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执541号之二申请执行人高某，男，1986年11月18日出生，彝族，住纳雍县恒达雍熙御园北。被执行人贵州恒达房地产开发有限公司，住所地纳雍县雍熙街道办事处环城路。法定代表人叶忠，该公司总经理。本院（2016）黔0525民初第1453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贵州恒达房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州恒达房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2814010001201100056622_1账户内存款人民币146402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一七年六月十六日书记员  饶敏
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1083民初700号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。负责人：马利伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨娟娟，女，该行职员。被告：刘明涛，男，1979年5月3日出生，汉族，农民。被告：陈晓萍，女，1980年2月3日出生，汉族，农民。被告：刘金祥，男，1979年6月19日出生，汉族，农民。被告：胡艳华，女，1979年10月26日出生，蒙古族，农民。被告：董建秋，男，1960年7月18日出生，汉族，农民。被告：杜艳霞，女，1964年11月26日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告刘明涛、陈晓萍、刘金祥、胡艳华、董建秋、杜艳霞借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人杨娟娟、被告刘金祥到庭参加诉讼，被告刘明涛、陈晓萍、胡艳华、董建秋、杜艳霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求刘明涛、陈晓萍偿还借款本金40000元、利息9830.21元(截至2017年5月17日)，合计49830.21元（案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率17.55%计算至实际给付之日时止）；2.要求刘金祥、胡艳华、董建秋、杜艳霞对上述款项承担最高额连带保证责任；3.诉讼费用由刘明涛、陈晓萍、刘金祥、胡艳华、董建秋、杜艳霞承担。事实和理由：2015年3月25日，刘明涛向海林邮政银行借款40000元。刘明涛和陈晓萍、刘金祥和胡艳华、董建秋和杜艳霞分别系夫妻关系，互相承担连带保证责任。借款后，刘明涛已偿还借款利息3930.96元，尚欠诉讼请求所列金额。刘金祥辩称，海林邮政银行所述事实与理由属实。刘明涛、陈晓萍、胡艳华、董建秋、杜艳霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：海林邮政银行提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、《小额贷款联保协议书》、小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、放款单、借据、交易明细、收到贷款确认单、利息清单，证据来源合法，内容真实，可以相互印证待证事实，且刘金祥无异议，本院应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘明涛和陈晓萍、刘金祥和胡艳华、董建秋和杜艳霞分别系夫妻关系。2015年3月24日，六人与海林邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定刘明涛、刘金祥、董建秋自愿组成联保小组，互为连带责任保证人，从2015年3月24日起至2017年3月24日止，海林邮政银行可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过40000元内发放贷款，陈晓萍、胡艳华、杜艳霞同意各自配偶作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任。次日，刘明涛与海林邮政银行签订了《小额贷款借款合同》，并申请到借款40000元，约定年利率13.5%，逾期年利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息，借款期限12个月，借款用途缴纳土地承包费、购买种子、化肥。截至2017年5月17日，刘明涛已偿还借款利息3930.96元，尚欠借款本金40000元、利息9830.21元，合计49830.21元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，刘明涛与海林邮政银行签订的《小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。海林邮政银行按合同约定履行了向刘明涛发放借款的义务，刘明涛未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息。本案，刘明涛、陈晓萍、刘金祥、胡艳华、董建秋、杜艳霞与海林邮政银行签订的《小额贷款联保协议书》约定，刘明涛、刘金祥、董建秋互为连带责任保证人，陈晓萍、胡艳华、杜艳霞分别对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任，故陈晓萍应与刘明涛对本案借款本息承担共同偿还责任。刘金祥、胡艳华、董建秋、杜艳霞应承担在保证期间内刘明涛借款本息的连带清偿责任，承担保证责任后，有权向刘明涛、陈晓萍追偿。综上所述，海林邮政银行要求刘明涛、陈晓萍偿还借款本金40000元、利息9830.21元(截至2017年5月17日)，合计49830.21元，并给付2017年5月18日以后以尚欠借款本金为基数按年利率21.87%计算至实际给付之日时止的利息；要求刘金祥、胡艳华、董建秋、杜艳霞承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。刘明涛、陈晓萍、胡艳华、董建秋、杜艳霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘明涛、陈晓萍在本判决生效之日起10日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金40000元、利息9830.21元(截至2017年5月17日)，合计49830.21元，并给付2017年5月18日以后以尚欠借款本金为基数按年利率21.87%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日时止的利息；二、刘金祥、胡艳华、董建秋、杜艳霞对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向刘明涛、陈晓萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045.76元，减半收取计522.88元，由刘明涛、陈晓萍、刘金祥、胡艳华、董建秋、杜艳霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  于游洋二〇一七年六月三十日书记员  于冬梅
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初940号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：黄浪，男，1974年10月13日出生，汉族，住达州市达川区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告黄浪合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费1285元，减半收取642.5元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审判员 陈 宇二〇一七年六月二十九日书记员 张玉琳
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初235号原告：徐某，男，20xx年x月x日出生，汉族，学龄前儿童，住灌云县。法定代理人孙某（系原告徐某母亲），女，1989年6月6日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：陆咸江、茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：冯某某，女，19xx年x月x日出生，汉族，居民，住灌云县。原告徐某与被告冯某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告冯某某下落不明，依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人孙某及委托诉讼代理人陆咸江到庭参加诉讼，被告冯某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告医疗费、护理费等63628.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日7时40分许，被告冯某某驾驶电动自行车沿山前路由西向东行驶至事故地点，遇原告徐某在道路边玩耍，人车发生碰撞，致徐某受伤，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，冯某某承担事故的主要责任，徐某应承担事故的次要责任。原告徐某经司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，其伤后休息期限拟定为90日，护理期限拟定为70日，营养期限拟定为70日。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告冯某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2016年8月30日7时40分许，被告冯某某驾驶电动自行车沿山前路由西向东行驶至灌云县××山前路××超市门前路段，遇原告徐某在道路边玩耍，人车发生碰刮，致徐某受伤，造成事故。同日，原告徐某被送至灌云县人民医院救治，次日原告徐某被送至连云港市第二人民医院住院治疗，同年9月8日出院，连云港市第二人民医院住院期间花医疗费8554.27元，上述两医院住院期间的医疗费由被告冯某某支付，后原告花门诊医疗费470.88元。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，冯某某应承担事故的主要责任，徐某应承担事故的次要责任。2.2016年12月6日，原告徐某经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人徐某，2016年8月30日交通事故致左肱骨近端骨骺分离伴干骺端骨折，经手术内固定治疗，构成道路交通事故受伤人员十级伤残。其本次伤后休息期限拟定为90日，护理期限拟定为70日，营养期限拟定为70日。原告徐某支付司法鉴定费用1310元。原告及其父母均系城镇居民户口，原告另提供交通费票据202元。上述事实有原告陈述；原告举证的原告身份证复印件，常住人口登记卡复印件，连云港市第二人民医院住院病案资料、出入院记录、医疗费票据，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、司法鉴定费票据，交通费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故经灌云县公安局交通警察大队认定，冯某某应承担事故的主要责任，徐某应承担事故的次要责任，该起事故认定不违反国家法律法规的规定，本院予以认可。本院综合原、被告在本案中的过错程度，确定被告冯某某按70%比例、原告徐某按30%的比例承担责任为宜。因原告及其父母均系城镇居民户口，故原告的相关损失应城镇居民标准进行计算。原告因本案造成的现有经济损失为：医疗费9025.15元（按8554.27元+470.88元）、住院伙食补助费180元（按9天×20元/天）、残疾赔偿金74346元（按37173元/年×2年）、精神抚慰金5000元、鉴定费1310元、交通费202元，原告主张护理费7128.8元、营养费2248.4元不超出法律规定的赔偿标准，本院予以照准，上述费用共计99440.35元。因原告在连云港市第二人民医院住院期间所花费用8554.27元由被告冯某某支付，故被告冯某某应按责任比例赔偿原告各项经济损失61053.98元（按99440.35元×70%-8554.27元）。因原告在灌云县人民医院所花医疗费票据在被告处，具体数额尚不清，被告可另行向原告主张权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐某医疗费、护理费等损失共计61053.98元。（汇款时请注明案号，汇入本院专用账户，账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部。）。二、驳回原告徐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（原告已预交），公告费300元，由原告徐某负担60元、被告冯某某负担1640元（被告冯某某于本判决生效之日起十日内将上述费用一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙 华人民陪审员  李春梅人民陪审员  孙千祝二〇一七年六月十六日书 记 员  苏志娟书 记 员  于 浩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括出生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（三）《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执159号之二申请执行人：李跃民，男，1955年10月15日出生，汉族，天津红旗农场退休职工，住天津市河北区。被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，住所地天津市河东区新开路华龙道交口城市之星C座421室。法定代表人：吕华，董事长。本院在执行申请执行人李跃民与被执行人天津助行投资管理股份有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0102执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年六月二十六日书 记 员  鲁 莽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7850号原告张廷利，男，1981年3月30日生，汉族，住东海县。被告柴桂林，男，1965年10月8日生，汉族，住东海县。被告柴忠军，男，1973年12月12日生，汉族，住东海县。原告张廷利与被告柴桂林、柴忠军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张廷利，被告柴桂林到庭参加诉讼。被告柴忠军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷利诉称，2014年1月4日，被告柴桂林、柴忠军及李寒兵向原告借款20万元，用于生意周转，并约定月息为2分，随要随还。后虽经原告多次催要，被告一直拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉，请求依法判令被告立即偿还原告借款贰拾万元（￥200000.00）及利息，并承担本案的诉讼费用。被告柴桂林答辩称，我已经还了7万元，我认为现在还欠原告13万元。被告柴忠军未答辩。原告张廷利举证有借条原件一份，证明2014年1月4日被告借原告20万元，约定利息2分的事实。被告柴桂林质证称，没有异议，借条是我写的。经审理查明，2014年1月4日，被告柴桂林、柴忠军及李寒兵作为借款人向原告张廷利出具借条一份，内容为“借条今借张廷利现金大写（贰拾万元整）月息2分（此处捺有手印——本院注）借款人：柴桂林（此处捺有手印——本院注）李寒兵柴忠军2014.1.4号”。另查明，2014年1月5日，原告张廷利向被告柴桂林转款人民币200000元。2016年2月份，被告柴忠军向原告支付款项人民币30000元，同年10月，被告柴桂林向原告支付款项人民币40000元。以上事实有借条、银行转账凭证、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。根据本案查明的事实，被告柴桂林、柴忠军共同向原告借款人民币200000元并出具借条亦有银行转账凭证予以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据原告举证的借条内容所示，原被告对于本案所涉借款未约定还款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告就本案向本院提起诉讼符合法律规定，予以支持。根据本案原告举证的借条内容所示，原被告对于本案所涉借款约定为月息2分，符合法律规定，予以支持。被告柴忠军在2016年2月支付原告人民币30000元，被告柴桂林在同年10月支付原告人民币40000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经计算，截止到2016年2月份，被告向原告借款的利息为人民币96000元，故被告柴忠军支付的该笔款项应先抵充利息，截止到2016年10月份，被告柴桂林支付原告的款项亦不足以抵充该期限的利息，故二被告支付的款项均应先冲抵利息，被告答辩称其认为尚欠原告人民币130000元不符合法律规定，不予支持。被告柴忠军经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴桂林、柴忠军在本判决生效之日起十日内共同偿还原告张廷利人民币200000元及利息，其中利息从2014年1月4日起按月息2分计算至本款项付清之日止，被告柴桂林、柴忠军已经支付的款项人民币70000元从以上应支付的利息中予以扣除。案件受理费人民币4300元、公告人民币620元，共计人民币4920元，由被告柴桂林、柴忠军共同承担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币4300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  温爱英代理审判员  曹 凯代理审判员  侯书宇二〇一七年六月九日书 记 员  马顺利附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审106号申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人王立昌，男，1978年10月23日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】58号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2014年9月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】58号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2014年4月在蛟河市新站镇吉祥村后五家子屯西侧（新站至参场道西）未办理用地审批手续占用409.5平方米土地建房（占地地类为村庄，占地区域符合新站镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为,违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地409.5平方米；2、对非法占用土地409.5平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为409.5元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地409.5平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】58号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】58号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年六月五日书记员  陆 旸
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执779号之八申请执行人：郭安庆，住所地芜湖市新湖区。被执行人：朱萍，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人朱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱萍工商银行存款人民币2642680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月二十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初1189号原告：刘录学。委托诉讼代理人：王帮银，安徽铭心律师事务所律师。被告：赵国强。被告：马鞍山市公共交通集团有限责任公司。委托诉讼代理人：汪震，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。委托诉讼代理人：何良英，该公司员工。原告刘录学与被告赵国强、马鞍山市公共交通集团有限责任公司（简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序由审判员鲁昌松于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘录学的委托诉讼代理人王帮银，被告公交公司委托代理人汪震、太平洋公司委托诉讼代理人何良英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘录学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿刘录学交通事故经济损失115047元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日，赵国强驾驶皖E-XXX**号大型普通客车，沿本市葛羊路首创水务路段行驶时，与步行至此的原告相碰，车辆损坏。此事故经交警部门认定，赵国强负事故的主要责任、刘录学负事故的次要责任。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，以致成讼。赵国强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。公交公司辩称，一、事故发生后公交公司垫付29963元，请求法庭并案处理。二、事故发生时，驾驶员系从事职务行为。太平洋公司辩称，一、对本起事故的事实与责任划分没有异议。二、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，事故发生后先行支付一万元医疗费。三、原告诉请过高，请求法庭依法核减。四、保险公司不承担鉴定费。五、被扶养人生活费诉请没有法律依据。六、请求扣除非医保用药。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份资料、交通事故认定书、鉴定资料、误工资料、相关医疗资料等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，赵国强驾驶皖E-XXX**号大型普通客车，沿本市葛羊路首创水务路段行驶时，与步行至此的原告相碰，车辆损坏。此事故经交警部门认定，赵国强负事故的主要责任、刘录学负事故的次要责任。皖E-XXX**号大型普通客车在太平洋公司购买了交强险与保额为30万元的不计免赔商业三者险。本院认为，公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在太平洋公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由太平洋公司承担直接赔偿责任。因肇事车辆还在太平洋公司投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对赵国强在交强险外应承担的赔偿责任，应首先由太平洋公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，免赔部分，由赵国强自行承担。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告刘录学的损失如下：1、医疗费36203元，其中太平洋公司垫付10000元，公交公司垫付医疗费19963元。2、营养费1800元。3、住院伙食补助费840元。4、护理费6840元。5、鉴定费1300元。6、精神损害抚慰金5280元，根据原告伤残等级及事故责任比例确定。7、误工费20520元，误工天数计算参照鉴定结论，原告诉请误工费3700元/月，但未提供纳税凭证等证据材料予以佐证，结合本案实际情况误工费标准参照安徽省城居民服务、修理及其他服务业平均工资为宜。8、残疾赔偿金66838元，其中包含被扶养人生活费2695元。9、交通费800元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，以上1-3项合计38843元，在交强险范围内由太平洋公司承担10000元，超出交强险范围部分由太平洋公司根据事故责任比例在商业险范围内承担23074元。以上第4-9项合计101578元，均在交强险限额内由太平洋公司承担。综上太平洋公司总计承担134652元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告刘录学交通事故经济损失104689元（预付的10000元除外），此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司返还被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司交通事故垫付款19963元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；三、驳回原告刘录学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1247元（此款原告已预交），由被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  鲁昌松二〇一七年六月一日书记员  樊 越附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0229民初837号原告：刘会颖，女，1978年4月23日生，汉族，农民，住玉田县。原告：刘守刚，男，1990年6月10日生，汉族，农民，住址同上。被告：李春来，男，1979年2月13日生，汉族，司机，住遵化市。被告：刘广荣，男，1970年9月15日生，汉族，住遵化市。被告：湛宝桂，男，1985年9月1日生，汉族，农民，住遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地唐山市遵化市镇海东街116号。主要负责人：高海深，系公司经理。委托诉讼代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。原告刘会颖、刘守刚与被告李春来、刘广荣、湛宝桂、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简��人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2016年3月8日作出（2016）冀0229民初693号民事判决。判后，被告人保财险遵化支公司不服提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2016年10月26日以（2016）冀02民终5706号民事裁定书裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘会颖、刘守刚、被告人保财险遵化支公司的委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼，被告李春来、刘广荣、湛宝桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会颖、刘守刚向本院提出诉讼请求，1、请求被告方赔偿原告人身各项损失计126906.53元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年8月23日13时许，被告李春来驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿102国道行驶至亮甲店镇二十里铺路口与前方顺向向南左转弯过公路驾驶电动自行车的刘某发生交通事故，致刘某受伤，车辆损坏，刘某经医院抢救无效死亡。交警部门认定李春来负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。原告因刘某死亡造成的经济损失有抢救费2318.13元，死亡赔偿金61116元、丧葬费23119.5元、处理丧葬事宜期间的交通费等合理费用3000元、精神损害抚慰金40000元、尸检费1000元，以上共计130553.63元。被告李春来驾驶的冀Ｂ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者保险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间。故起诉要求被告赔偿原告经济损失126906.53元。诉讼费用由被告方承担。诉讼中，二原告称因新的交通事故赔偿标准实施，现将死亡赔偿金由61116元变更为71514元，丧葬费由23119.5元变更为28493.5元，交通费由3000元变��为300元，故诉讼请求变更为103625.63元，具体损失如下：医疗费2318.13元，尸检费1000元，死亡赔偿金71514元，丧葬费28493.5元，处理丧葬事宜交通费300元，共计103625.63元，放弃原诉讼请求中精神抚慰金的主张。被告人保财险遵化支公司辩称，在被告方驾驶证和行驶证年检合格合法有效前提下，我公司对发生在保险期间的保险事故承担保险责任。本案被告李春来驾驶的车辆严重超载，依据第三者商业保险规定，商业保险部分免赔10%。尸检费属于间接损失，属于丧葬费的范畴，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担上述费用。我们要求按照原判决书的标准判决丧葬费和死亡赔偿金。被告李春来、刘广荣、湛宝桂均未作答辩。被告李春来、刘广荣、湛宝桂、人保财险遵化支公司均未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定事实如下：2015年8月23日13时许，被告李春来驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿102国道由东向西行驶至亮甲店镇二十里铺村路口与前方顺行向南左转弯过公路的刘某驾驶电动自行车发生交通事故，致刘某受伤，车辆损坏，刘某经医院抢救无效死亡。此次事故经玉田县公安交警大队认定，李春来负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。原告刘会颖、刘守刚系刘某的法定继承人。冀Ｂ×××××号机动车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险（保险金额为1000000元），保险期间自2015年6月29日至2016年6月28日。关于二原告因此次事故所受合理损失，二原告提供的门诊病历、出院证、医疗费单据、尸检费单据，客观真实，本院予以认定。据此，二原告开支医疗费2318.13元、尸检费1000元。刘���系农民，二原告因刘某死亡造成的死亡赔偿金按河北省上一年度农村居民人均纯收入计算为71514元（11919元×6年）。丧葬费按受诉法院所在地即河北省上一年度职工年均人收入计算，为28493.5元。关于交通费，二原告虽未提供交通费票据，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为300元。综上所述，原告刘会颖、刘守刚因刘某死亡造成的经济损失共计103625.63元。本院认为，被告李春来、刘广荣、湛宝桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队对被告李春来驾驶机动车与刘某发生交通事故做出的被告李春来负事故主部责任、刘某负事故次要责任这一认定结论，客观公正，不违反法律法规的强制性规定，本院予以采信。被告李春来的行为侵犯了二原告的合法权益，应对二原告的合���损失承担相应民事赔偿责任。因被告李春来驾驶的机动车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险不计免赔率，事故发生在保险期间。故首先应由被告人保财险遵化支公司在交强险责任限额范围内对二原告的经济损失予以赔偿。被告人保财险遵化支公司主张尸检费属于间接损失，属于丧葬费的范畴，要求按照原判决书的标准判决丧葬费和死亡赔偿金，理据不足，本院不予采信。对原告的诉讼请求，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘会颖、刘守刚因刘学志死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、尸检费，合计103625.63元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  苏玉荣人民陪审员  翟久强人民陪审员  闫 倩二０一七年六月��十九日书 记 员  赵 心
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初162号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人刘晓安，男，1965年3月14日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，户籍地随县，住所地随县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月8日被随县公安局取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]135号起诉书指控被告人刘晓安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员汪国超出庭支持公诉,被告人刘晓安到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2017年3月1日13时许，被告人刘晓安在随县厉山镇镇区“长湘会酒店”饮酒吃饭后，驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车行驶至厉山镇二桥头时，被在此处执勤的随县公安局交通警察大队民警拦停检查，民警对其进行吹气式酒精检测，检测结果为86.8mg/100ml。随后，民警将其带至随县中医医院抽取血液封存后送至随州市中心医院进行酒精浓度检测，检测结果为97mg/100ml，属于醉酒驾驶。经随县社区矫正工作管理局审前社会调查，刘晓安适宜非监禁刑罚。上述事实，被告人刘晓安在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1.证人王某的证言。2.随县公安局交通警察大队制作的吹气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及抽取刘晓安血样时拍摄的照片。3.随州市中心医院作出的随州市交通警察委托酒精浓度检测报告。4.随县公安局交通警察大队出具的关于刘晓安的查获经过。5.刘晓安的驾驶人信息查询结果单。6.被告人刘晓安原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人刘晓安违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘晓安当庭能自愿认罪，并系醉酒程度在100毫克/100毫升以下的初犯，未造成其他损害后果，犯罪情节轻微，认罪悔罪态度好，决定对刘晓安免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘晓安犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 冯 军二〇一七年六月二十二日书记员 黎芷孜
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执793号被执行人：黄建明，男，1980年5月27日生，汉族，初中文化，无业，租住江苏省苏州市金阊区藕巷新村**栋**楼**室，户籍地江西省东乡县。被执行人黄建明犯非法经营罪罚金执行一案，本院作出的(2013)云刑初字第0309号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月16日移送强制执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。本案申请执行标的为250000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款，且被执行人目前尚在服刑期间，暂无财产可供执行。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  郭明洁
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初16686号原告：王X，男，1981年5月24日出生，汉族，住北京市通州区。（未到庭）委托诉讼代理人：薛福生，北京市天正律师事务所律师。被告：王X1，女，1988年12月30日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告王X诉被告王X1房屋买卖合同纠纷一案中，原告王X自愿申请撤回对被告王X1的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王X撤诉。审判员  刘丹丹二〇一七年六月十三日书记员  芦 辛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3264号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：郝海英，女，汉族，1978年5月9日生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告郝海英物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告郝海英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇一七年六月二十六日书记员  杨睿婧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1677号罪犯冯道花，女，1965年1月3日出生，汉族，文盲，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年2月19日作出（2013）台路刑初字第1258号刑事判决，以被告人冯道花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10000元。被告人冯道花不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年4月24日以(2014)浙台刑一终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年5月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯道花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯冯道花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯冯道花已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯冯道花在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯道花准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年六月十九日代书 记员  钱 佩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执747号之七申请执行人：吕凤华，住所地芜湖市弋江区。被执行人：章军，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初709号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人章军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章军浦发银行存款人民币229015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执558号申请执行人：黄启刚，男，汉族，1955年6月2日出生，住重庆市巫溪县白鹿镇香树村2组，公民身份证号码：512228195506024977。申请执行人：陈长松，男，汉族，1950年2月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区尚书巷68-202号，公民身份证号码：420500195002250694。被执行人：徐吉友，男，汉族，1977年1月26日出生，住重庆市云阳县龙洞乡朝阳村6组20号，公民身份证号码：511224197701263730。本院在执行陈长松、黄启刚与徐吉友建设工程合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2016)渝05民终7695号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐吉友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈长松、黄启刚向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：经对被执行人名下车辆、房产、银行存款、工商等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执558号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年六月二十七日书记员  赵佳杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3500号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：张建国，男，汉族，1974年7月23日生，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 徐 俊二〇一七年六月二十九日书记员 杨睿婧
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初2724号原告：王嘉琦，内蒙古顺丰速运有限公司专员，住呼和浩特市。被告：沈波，住呼和浩特市。原告王嘉琦诉被告沈波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，因原告没有提供被告准确的送达地址和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王嘉琦的起诉。案件受理费98元（原告已预交），退还原告王嘉琦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李冬二〇一七年六月六日书记员  张利
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初1224号原告：江西中旺工程机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区小蓝中大道335号。统一社会信用代码：913601215638089942。法定代表人：刘军士，该公司总经理。委托代理人：向小平。被告：王有知，男，1988年10月26日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被告：刘瑶庆，女，1988年9月20日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被告：王骄，男，1988年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。本院在审理原告江西中旺工程机械设备有限公司诉被告王有知、刘瑶庆、王骄追偿权纠纷一案中，原、被告已达成调解协议，原告江西中旺工程机械设备有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西中旺工程机械设备有限公司撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西中旺工程机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费3511元，减半收取为1755.5元，由原告江西中旺工程机械设备有限公司承担。审判员 李 颖二〇一七年六月二十二日书记员 彭邦宇
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0402民初1139号原告李万胜，住东辽县。委托代理人王贵良，1968年4月3日生，住东辽县安恕镇富民社区，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。工农乡建新村五组。被告王永丰，1960年6月20日生。住辽源市龙山区工农乡建新村*组。原李万胜诉被告王永丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万胜及其委托诉讼代理人王贵良、被告王永丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万胜诉称，被告王永丰于2011年5月24日向原告借款4000元，约定一个月给利息1500元，双方未约定还款期限；2011年，原告在被告开设的沙场打工4个月，每月工资1500元，2014年8月20日，被告为原告出具欠条6000元，同样未约定还款日期。以上欠款原告逐年向被告多次催要，被告以没钱为由拒不还款，故原告诉至法院，要求被告立即偿还所欠原告工资款6000元，另判令被告立即偿还所欠原告借款本金4000元及利息5760元（利息按月利2分计算，计算至2017年5月24日）合计15760元；被告承担本案的全部诉讼费用。被告王永丰辩称，我和原告是亲属关系，我管他叫舅舅。我欠原告4000元借款属实，工资款6000元我也欠原告的，欠钱还钱我承认，工资款我不能给，我要有个说法，原告当时在我那管钱看沙子，当时1000多米沙子丢了，原告知道是谁拉走的，我不与他争执这些事，原告既然告到法庭了，我就要说这个事，不同意给原告工资款。庭审举证中,原告向法庭提交证据如下：一、借条一份，证明被告王永丰2011年5月24日向原告借款4000元，约定一个月给付原告1500元利息。被告质证：对这个借条没有意见，是我给打的。二、欠条一份，证明被告王永丰共欠原告4个月工资款6000元，每月1500元，共计6000元，王永丰2014年8月20日出具该欠条。被告质证：对该欠条没意见，是我给打的。被告未向法庭提交证据。经审理查明:被告王永丰于2011年5月24日向原告借款4000元，约定一个月给付利息1500元，双方未约定还款期限；2011年，原告在被告开设的沙场打工4个月，每月工资1500元，2014年8月20日，被告为原告出具欠工资款6000元欠条，同样未约定还款日期。现原告因经催要被告未偿还其上述两笔欠款起诉至法院，要求被告立即偿还工资款6000元；偿还借款4000元及利息（利息按月利2分计算，计算至2017年5月24日）；要求被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告所欠原告两笔借款应当偿还。2011年5月24日被告向原告借款4000元约定的一个月给付1500元利息过高，超出法律规定，本院不予支持，应按法律规定的年利率24%给付原告借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告王永丰于本判决生效后十日内偿还原告李万胜工资款6000元；偿还原告李万胜借款4000元并按年利率24%给付利息（自2011年5月24日起至2017年5月24日止）。案件受理费97元，诉讼费用60元，共计157元由被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  刘学珍二〇一七年六月十四日书记员  宋泽明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更909号罪犯朱福言，男，1972年1月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年1月30日作出(2011)南刑初字第216号刑事判决，以被告人朱福言犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，于2011年3月22日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯朱福言在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑九个月；2015年7月1日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱福言在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱福言在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2016年10月被评为改造积极分子；已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱福言确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但朱福言是累犯，且多次犯罪，对其减刑应酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从七个月调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱福言予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 严 惠 珊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民初87号原告：哈尔滨第一工具制造有限公司。住所地：哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路*号。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：刘颖，山东华宇通律师事务所。被告：烟台汉诺威数控刀具有限公司。住所地：烟台开发区泰山路**号内***号。法定代表人：姜永波，总经理。本院在审理哈尔滨第一工具制造有限公司诉被告烟台汉诺威数控刀具有限公司侵害注册商标专用权纠纷案一案，原告哈尔滨第一工具制造有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨第一工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告哈尔滨第一工具制造有限公司负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  王新利人民陪审员  迟荣庚二〇一七年六月九日书 记 员  于 仪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1505号之一申请执行人：赵学玲，女，1971年1月23日出生，住青州市。被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。法定代表人：高名武，总经理。申请执行人赵学玲与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2016]第311号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵学玲向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2016]第311号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年六月十五日代理书记员  孙丙旸
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初23号原告：朱守文，男，1969年7月9日出生，汉族，住苍南县。被告：郑祖返，男，1967年9月28日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现羁押在乐清市看守所。被告：陈宝琴，女，1972年1月11日出生，汉族，住苍南县。原告朱守文与被告郑祖返、陈宝琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑祖返、陈宝琴共同偿还原告朱守文借款380万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告放弃了利息的诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈宝琴与郑祖返于1997年6月2日登记结婚。2010年1月20日、同年2月2日，被告郑祖返分别向原告朱守文借款180万元和200万元，合计为380万元。后经原告催讨，被告只支付部分利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：郑祖返、陈宝琴于判决生效后十日内共同偿还朱守文借款380万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37200元，由郑祖返、陈宝琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费37200元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  廖海燕二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2664号原告：李全生。被告：孙三端。被告：盛建楠。原告李全生与被告孙三端、盛建楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全生到庭参加诉讼，被告盛建楠、被告孙三端经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款60000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月，盛建楠以开店资金周转不开为由，在孙三端提供连带担保下，向我借款60000元，约定利息2.5分，并当时出具借条和收条。口头约定一月归还，现多次索要未果，故诉至贵院，请求依法判决。被告孙三端、盛建楠未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告孙三端系朋友关系。2017年2月24日，被告盛建楠以开网店需资金周转为由，到原告李全生处借现金6万元，由被告孙三端为其提供书面担保。二被告向原告李全生出具借条一份，内容如下：“借条今借李全生现金人民币陆万圆整（60000元整），用于生意周转，利息每月2点5分，特立此据借款人：盛建楠身份证号码担保人：孙三端日期2017.2.24。”同日，被告盛建楠收到款项，向原告出具收条一份。后经原告多次催要，借款人盛建楠于2017年3月份还利息4000元，借款本金及剩余利息至今未还，担保人孙三端未履行担保义务，引起诉争。上述事实，有原告举证的借据、收条原件，有原告李全生当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。本案中，借款人盛建楠借原告李全生人民币6万元的事实，有原告举证的借条、收条原件予以证明，被告盛建楠、孙三端未到庭参加诉讼，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告盛建楠未按约定偿还借款本息，原告要求被告盛建楠偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张双方约定月息为2.5分，且自认被告向原告付息4000元，根据相关法律规定，对于已付利息未超过年利率36%的部分，本院予以支持；对于尚未支付的利息，按年利率24%计算，超出部分，本院不予支持。被告孙三端作为担保人在借条上签字，其与李全生之间的保证合同成立，担保期间内被告孙三端应对上述债务承担连带责任保证，其承担担保责任后有权向债务人盛建楠追偿。被告盛建楠、孙三端经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛建楠于本判决生效后十日内偿还原告李全生60000元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年2月24日起计算至本判决确定的给付之日止，扣除已付利息4000元）。二、被告孙三端对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告李全生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孙三端、盛建楠负担（已由原告李全生预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一七年六月九日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审110号申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人姜壬超，男，1969年4月25日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】40号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2014年6月13日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】40号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2013年8月在蛟河市前进乡兴隆村兴隆屯北侧未办理用地审批手续占用1818.32平方米土地建养猪厂（占地地类为村庄，占地区域符合前进乡土地利用总体规划），属于非法占地的行为,违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1818.32平方米；2、对非法占用土地1818.32平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为1818.32元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地1818.32平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】40号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】40号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年六月五日书记员  陆 旸
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终1395号上诉人（一审被告、反诉原告）：内蒙古蒙川草业科技有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人吕建桥，该公司董事长。委托诉讼代理人田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：武川县蒙羊源养殖专业合作社，住所地呼和浩特市。法定代表人张敏，该公司总经理。委托诉讼代理人马庭旺，该公司员工。委托诉讼代理人巩明霞，内蒙古可力律师事务所律师。上诉人内蒙古蒙川草业科技有限公司（以下简称蒙川公司）因与被上诉人武川县蒙羊源养殖专业合作社（以下简称蒙羊源合作社）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒙川公司的诉讼代理人田建全、被上诉人蒙羊源合作社的诉讼代理人马庭旺、巩明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙川公司上诉请求：撤销（2016）内0125民初107号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求，判令被上诉人向上诉人支付土地承包费126264元及利息7260元。事实和理由：一、针对本诉部分：被上诉人支付的所谓配电工程款及打井配套款均与上诉人无关。二、针对反诉部分：上诉人依据合同约定将经营管理的资产交被上诉人，被上诉人应按时交纳承包费，但被上诉人拒绝向村委会兑现承诺，拒交承包费，已引发民愤村民准备上访，被上诉人还违约将承包土地种植了农作物，政府补贴取消，乡政府要求上诉人为被上诉人垫付承包款126264元，垫付款及利息7260元上诉人有权追偿。承包时，经乡政府卫星定位测量，上诉人是按789亩向村委会承包的，也是按789亩向被上诉人移交的，当地乡政府证明及测量图，完全可证实被上诉人接受经营种植的土地面积是789亩。被上诉人蒙羊源合作社辩称，被上诉人垫付配电工程款89600元、打井配套款88060元是客观事实；关于被上诉人转包上诉人流转的土地，一直未进行测量，无法确认亩数，被上诉人无法支付上诉人土地流转费。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，要求依法驳回上诉，维持一审判决。蒙羊源合作社向一审法院起诉请求：判令被告蒙川公司支付原告配电工程款89600元、打井配套款88060元、占地及其他费用22340元；诉讼费用由被告承担。蒙川公司向一审法院提出反诉请求：1、请求驳回本诉原告的诉讼请求；2、判令反诉被告支付反诉原告2014年土地承包费126264元及利息7260元，并支付自反诉之日起至全部付清之日期间的利息。一审法院认定事实：2015年2月16日原告（反诉被告）蒙羊源合作社代被告（反诉原告）蒙川公司支付配电工程款89600元、打井配套款88060元，共计177660元。2015年3月20日，被告（反诉原告）蒙川公司代原告（反诉被告）支付武川县耗赖山乡黑不楞村村民土地流转费86080元（538亩×160元）。一审法院认为，原被告双方签订的流转合同出自双方真实意思的表示，为合法有效的合同，双方均应诚实信守。合同签订后，原告如约支付了合同价款，在该合同中明确约定，在建项目转让前所涉及的工程款等均由蒙川公司承担，在蒙羊源合作社为其支付养殖基地转让前的配电工程款、打井配套款后，被告蒙川公司应返还原告蒙羊源合作社上述款项，关于蒙羊源合作社转包蒙川公司流转土地一事，转让合同也有明确规定，承包费每亩160元，种植面积以实际耕种面积为准。流转土地依政府规定需种植饲草料，政府每亩补贴90元，另外70元由承包方负担，但2015年蒙羊源合作社未按要求种草，政府取消了补贴款，导致蒙川公司为其垫付了每亩160元的承包费，该笔款项应由蒙羊源合作社退还蒙川公司。对其要求蒙川公司支付占地及其他费用的请求，因从其出示的证据无法证实该笔款项是为蒙川公司垫付，故对原告蒙羊源合作社的诉讼请求部分支持，对反诉原告蒙川公司的反诉请求部分予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、由被告内蒙古蒙川草业科技有限公司支付原告武川县蒙羊源养殖专业合作社为其垫付的配电工程款、打井配套款共91580元（配电工程款89600元+打井配套款88060元-土地流转费86080元）,款于判决生效后十日内付清；二、驳回本诉原告武川县蒙羊源养殖专业合作社的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告内蒙古蒙川草业科技有限公司的其他反诉请求。如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告武川县蒙羊源养殖专业合作社承担1851元，剩余2449元由被告内蒙古蒙川草业科技有限公司承担。反诉费1486元，反诉原告内蒙古蒙川草业科技有限公司承担528元，剩余反诉费958元由反诉被告武川县蒙羊源养殖专业合作社承担。本院二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，本案的争议焦点是，1、被上诉人支付的配电工程款、打井配套款应由谁承担。2、上诉人支付农民的土地承包费应由谁承担。以上所争议的问题，均在合同中有明确约定，一审法院依照双方当事人按照真实意思表示所签订的合同，判决各自承担相应的合同义务，符合本案事实和法律规定。上诉人蒙川公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人内蒙古蒙川草业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 雷 旸审判员 李 霞审判员 郭丰恺二〇一七年六月十九日书记员 任丽娜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初921号原告：徐州风光物业服务有限公司。住所地：沛县汇景国际小区物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：燕敦锋，男，1972年3月27日出生，汉族，居民，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告燕敦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审 判 长 张 斌人民陪审员 王 博人民陪审员 司淑娟二〇一七年六月五日书 记 员 张盛楠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审95号（2016）吉0112行审95号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：闫石，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市云凤农牧专业合作社。住所地：吉林省长春市双阳区齐家镇长岭街道郭家村。法定代表人：李云凤，该合作社理事长。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年11月2日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]118号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2017年6月12日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市云凤农牧专业合作社未经依法批准，于2015年8月开始占用长春市双阳区齐家镇郭家村五社建房。总占地面积为111平方米。建筑占地面积111平方米（砖混结构）。111平方米规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。地类为：旱地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《基本农田保护条例》第十五条的规定。上述事实，有下列证据证实：询问笔录、土地规划地类认定联络单、照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地111平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的管理房111平方米，恢复土地原状；2、处以非法占用的基本农田每平方米30.00元的罚款，计：111平方米×30.00元/平方米=3330.00元。经审查，本院认为，申请执行人系双阳区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。被执行人长春市云凤农牧专业合作社法定代表人李云凤与郭家五社村民王长伟、孙德范、尉臣各签订土地流转入股合作社合同，使用该土地建长春市双阳区云凤农牧专业合作社。而《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定的责令退还非法占用的土地，是将土地退还给合法的使用权人或所有权人，但本案中长春市云凤农牧专业合作社法定代表人李云凤与郭家五社村民王长伟、孙德范、尉臣各签订土地流转入股合作社合同，不能适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，责令其将土地退还给郭家五社村民王长伟、孙德范、尉臣。本案中处罚决定书中第1项限期拆除及第2项罚款部分事实清楚，适用法律正确，且已发生法律效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、不准予执行长国土资双（监）罚[2015]118号行政处罚决定第1项中的即：“责令退还非法占用的土地111平方米。”二、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]118号行政处罚决定第1项中的即：“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的管理房111平方米，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施；三、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]118号行政处罚决定中的第2项，即：“处以非法占用基本农田每平方米30.00元的罚款，计：111平方米×30.00元/平方米=3330.00元”。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长  张驰亮审判员  张文献审判员  霍慧超二〇一七年六月十三日书记员  于欣冬
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执258号之二申请执行人浙江环发纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区二期南侧（马鞍镇新二村）。法定代表人钱淼根。被执行人浙江科泓化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人阮华金。原告浙江环发纺织印染有限公司与被告浙江科泓化工有限公司企业借贷纠纷一案，本院（2016）浙0602民初9555号民事调解书已经发生法律效力。按照调解书内容确定一、被告浙江科泓化工有限公司归还给原告浙江环发纺织印染有限公司借款本金300万元，并支付利息27万元，合计327万元，该款定于2016年11月18日前付清；二、原告浙江环发纺织印染有限公司就其享有的上述第一项债务，对被告浙江科泓化工有限公司所有的绍柯工商抵登字（2016）第452号动产抵押登记书项下的机器设备经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、本案案件受理费依法减半收取16480元，财产保全费5000元，合计21480元，由被告浙江科泓化工有限公司负担，于本调解协议生效之日起七日内付清。因被告未按调解书履行，原告浙江环发纺织印染有限公司于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，已拍卖浙江科泓化工有限公司所有的绍柯工商抵登字（2016）第452号动产抵押登记书项下的机器设备，该机器设备成交价为2519031元，扣除相关费用后余款2462451元已发还给申请执行人。经向各大银行查询，未发现被执行人有较大金额存款。经向本辖区内房管部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执258号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年六月二十一日书 记 员  俞聪聪
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初41号罪犯胡某某，男，1998年8月11日出生，汉族，户籍地云南省昭通市彝良县，暂住厦门市翔安区。2017年2月10日，本院作出了（2017）闽0213刑初41号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人胡某某有期徒刑十个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。厦门市翔安区司法局于2017年6月15日书面建议本院撤销对罪犯胡某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。厦门市翔安区司法局提出，罪犯胡某某在接受社区矫正期间，于2017年5月30日无证驾驶机动车被查获并于2016年6月12日被处行政拘留十五日。罪犯胡某某的行为已严重违反有关缓刑的监督管理规定，建议对罪犯胡某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯胡某某因犯交通肇事罪于2017年2月10日被本院宣告缓刑，缓刑考验期自2017年2月21日起至2018年2月20日止。罪犯胡某某于2017年5月30日无证驾驶机动车被公安机关查获，并于2017年6月12日被处行政拘留十五日，拘留期限从2017年6月12日至6月26日。上述事实，有行政处罚决定书、行政拘留执行回执及本院的刑事判决书，执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯胡某某因无证驾驶机动车搭载他人与他人追逐竞驶，发生事故造成一人死亡并负事故全部责任，构成交通肇事罪被判处缓刑。其在缓刑考验期间再次无证驾驶机动车搭载他人被查获且被行政处罚，行为违反缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(五)项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）闽0213刑初41号刑事判决中对罪犯胡某某宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯胡某某收监执行原判有期徒刑十个月。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月26日起至2018年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林良生审判员  叶予静审判员  吴南回二〇一七年六月二十六日书记员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《社区矫正实施办法》第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初2341号原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营区西二路474号华纳大厦21层2106室。法定代表人:罗军三，总经理。委托诉讼代理人：杨秀娜，山东恒岳律师事务所律师。被告：殷福岭，男，1971年8月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司与被告殷福岭物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日自愿申请撤诉。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司负担。审判员 杨美香二〇一七年六月二十二日书记员 于 芳 
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1102民初1358号原告:魏慧珍，女，汉族，1974年3月9日出生，住漯河市源汇区。被告：浙江南奥电梯有限公司漯河分公司原告魏慧珍与被告浙江南奥电梯有限公司漯河分公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。本院认为，原告起诉应有应当符合民事诉讼法定的起诉要件。但是原告魏慧珍的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回魏慧珍的起诉。本案受理费280元，原告预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一七年六月十四日书记员  赵 路
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督211号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：崔俊俊，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年1月8日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人崔俊俊以数据电文方式签订了合同编号为95012016010800822848S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人崔俊俊发放贷款500元。截止2017年6月7日，被申请人崔俊俊尚欠贷款本金272.75元、利息11.62元、逾期利息44.01元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人崔俊俊未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人崔俊俊给付贷款本息合计328.38元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：崔俊俊应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计328.38元（自2017年6月8日起的逾期利息以272.75元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由崔俊俊负担。崔俊俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十六日书记员  韦 蔚
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初3674号原告：中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区和平南大街28号甲2。负责人：王凯，系该行行长。委托诉讼代理人：马薇、尹景南，均系辽宁英泰律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族，1971年11月5日出生，住沈阳市皇姑区。被告：史为伟，女，汉族，1975年6月23日出生，住沈阳市皇姑区。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被告高峰、史为伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行的委托诉讼代理人马薇、尹景南，被告高峰、史为伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告高峰、史为伟于2010年4月7日签订的编号为2010年和平字0135号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及2010年4月15日签订的编号为2010年和平字0135号的《个人抵（质）押循环贷款合同》。2、请求法院依法判令二被告给付贷款本金89,740.43元人民币及利息2,336.38元人民币，罚息302.52元人民币，合计人民币92,379.33元（以上利息截止至2017年2月17日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日）。3、请求人民法院依法判令原告对被告用于抵押的沈阳市皇姑区梅江东街20-1号271的房产享有优先受偿权。4、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：二被告与原告在2010年4月7日签订编号为2010年和平字0135号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、2010年4月15日签订编号为2010年和平字0135号《个人抵（质）押循环贷款合同》及个人循环贷款最高额抵押合同》，期限为10年/120个月，借款总额为人民币200,000.00元，借款用于购房。二被告同意将位于沈阳市皇姑区梅江东街20-1号271的房产作为偿还贷款的担保，双方办理了抵押登记。原告按合同约定将200,000.00元贷款实际发放。但二被告却未按合同约定履行还款义务,截止到2017年2月17日已连续6期未按合同规定偿还借款本息，尚欠原告本息合计92,379.33元。原告多次催要，被告均未履行还款义务。现原告根据合同约定要求被告提前偿还剩余的全部贷款本息，并对抵押房产行使优先受偿权，以维护原告的合法权益。被告高峰、史为伟芝承认原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告与被告高峰、史为伟于2010年4月7日签订的编号为2010年和平字0135号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及2010年4月15日签订的编号为2010年和平字0135号的《个人抵（质）押循环贷款合同》；二、被告高峰、史为伟于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金89,740.43元人民币及利息2,336.38元人民币，罚息302.52元人民币，合计人民币92,379.33元（截止至2017年2月17日）；并自2017年2月18日起按合同约定的计息办法给付原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至实际清偿之日止；三、若被告高峰、史为伟逾期给付原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行上述款项，则原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行可依法对被告名下的位于沈阳市皇姑区梅江东街20-1号（2-7-1），建筑面积98.17平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,109元，减半收取1,054.5元，由被告高峰、史为伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  龚雪峰二〇一七年六月五日书记员  王 蓓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初3142号原告王某，女，1981年6月3日生，汉族，建湖县人，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人钱国明，江苏证融律师事务所律师。被告吴某，男，1973年6月18日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人陈小丽，江苏日出律师事务所律师。原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员于谦适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人钱国明、被告吴某及其委托代理人陈小丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令原告与被告离婚，依法分割共同财产；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在婚姻登记部门登记结婚，婚后未生育子女。因双方均系再婚、均与前任有子女，双方为子女等生活琐事争吵导致矛盾不断，被告曾多次殴打原告。另外，原告现在已另结新欢，有长期婚外情，夫妻长期分居，导致夫妻感情破裂，遂向法院起诉要求与被告离婚。被告吴某辩称，双方感情基础较好，被告没有殴打原告，原告指责被告在外有婚外情，原告在之前诉讼中均没有证据证实。双方是有婚姻基础的，婚后双方发生争吵也是正常夫妻都存在的，但夫妻感情未达到破裂的程度。本院查明：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在婚姻登记部门登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期双方感情尚可，近年来因不能正确处理生活中的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。原告曾于2015年8月、2016年8月分别向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂再次向法院起诉要求与被告离婚。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。鉴于原告未能提出足够的证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告吴某离婚。案件受理170元（已减半收取），由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  于谦二〇一七年六月十九日书记员  尤娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初1779号原告：何永品，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。被告：赵广山，男，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告何永品与被告赵广山劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永品及其委托诉讼代理人王孝伙、戴军到庭参加诉讼，被告赵广山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永品向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付工资款4030及逾期利息（从2013年11月12日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月至2013年1月期间，原告经杜某某介绍在被告承包的山东莱州市宾馆内装潢工地提供劳务，工程结束后，经结算，原告的工资款为5030元，后被告给付原告等工友24000元，原告分得1000元，尚欠4030元没有给付，经多次主张未果，故诉至法院。被告赵广山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年原告何永品等经杜某某介绍，受雇于被告赵广山在山东省莱州市从事室内装潢工作。工程结束后，经结算，被告赵广山共计欠工人工资69152元（不含杜某某的工资），约定11月12日活干完付清。当日被告赵广山向原告杜某某支付了24000元用于发放工人工资，其中，原告何永品领取了1000元。后被告赵广山未再支付劳务报酬，尚欠原告4030元至今没有支付。上述事实，有当事人的陈述、工资结算单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求支付相应报酬。本案中，被告赵广山欠原告工资款4030元没有按期给付，现经原告主张，被告应当及时支付该笔工资款及逾期利息，故对原告要求被告给付工资款4030元及逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵广山于本判决生效之日起十日内给付原告何永品工资款4030元及逾期利息（逾期利息：从2013年11月12日起，按照年利率6%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取为25元，由被告赵广山负担（被告在履行义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  邹建明二〇一七年六月十三日书记员  邵蕊晨