wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1123执73号之一申请执行人郭广钊，男，1983年10月10日出生，汉族，身份证号：1311231983********，现住衡水市武强县交通局宿舍。被执行人刘通，男，1991年11月5日出生，汉族，身份证号：1311231991********，现住武强县朝阳路**号。申请执行人郭广钊与被执行人刘通为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭坤奇审判员  严云杰审判员  徐小勇二〇一七年六月三十日书记员  吴欣楠
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0422执102号之二申请执行人贺国训。被执行人宁春豪。被执行人王月凤。本院在执行贺国训与宁春豪、王月凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人贺国训与被执行人宁春豪、王月凤达成执行和解协议，被执行人宁春豪、王月凤承诺将旧房拆除重建新房交付给申请人贺国训，申请人贺国训向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  廖宏伟审判员  张云武审判员  肖桂雄二〇一七年六月八日书记员  伍芳芳
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0633民初1350号之二原告：平素梅，女，1962年12月13日出生，回族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。被告：董慧琦，男，1980年5月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：陈晓静，女，1982年2月28日出生，满族，住河北省保定市易县。被告：李海卫，男，1970年5月21日，汉族，住河北省保定市易县。原告平素梅与被告董慧琦、陈晓静、李海卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告平素梅于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平素梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告平素梅撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告平素梅负担。审判员  黄秀娜二〇一七年六月二十八日书记员  张新悦
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0581民初650号原告：徐友庆，男，1969年2月11日生，汉族，江苏省人，个体工商户，住晋城市。委托诉讼代理人：申伟利，山西华真律师事务所律师。被告：王运马，男，1982年6月1日生，汉族，山西省晋城市人，住高平市，个体工商户。被告：张洁，女，1979年10月4日生，汉族，住高平市，个体工商户。原告徐友庆诉被告王运马、张洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委诉讼托代理人申伟利、被告王运马到庭参加了诉讼，被告张洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金8万元、利息5600元（截止2017年4月23日）共计85600元，及全部本息结清之日止的利息损失；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月8日，二被告因资金周转，与原告签订《借款协议》。协议约定：原告向二被告提供借款8万元，借期1.5个月，约定以3%的利率计收利息。合同签订后，原告如约向被告提供了借款，二被告出具了借据。但约定的借款期限届满后，二被告未依约定履行还款责任，已违约。经原告数次催要，均遭到推诿，使原告权益未能得到及时保障。被告王运马辩称：2017年1月8日签借款协议时并未实际发生借款，是对此前借款进行结算后重新签的协议，借款的实际发生日是2016年7月8日，此后一个月归还一次利息，倒一次条子，后来的借条都是该笔借款的延续，从情理上说还欠原告8万元，但是无法接受约定的利息计算方式。被告张洁是我妻子，也在借款协议上签了名，是共同借款人。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告对对方提供的证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，2016年7月8日，二被告向原告借款50000元，实际收到42300元，此后陆续归还，截止2016年12月14日共归还42350元。2016年11月8日，二被告与原告签订借款协议，借款金额41500元，月息3%，借款期限至2016年12月8日；2016年12月8日，二被告与原告签订借款协议，借款金额64000元，月息3%，借款期限至2017年1月8日；2017年1月8日，对前述借款进行结算后，二被告与原告重新签订借款协议，借款金额8万元，月息3%，借款期限至2017年2月23日。本院认为，原告请求二被告归还借款本金8万元，被告王运马对8万元借款也认可，被告张洁在借款协议及借条上签字，系共同借款人，对原告的该项请求予以支持；借款协议中约定的利息计算方式为月息3%，原告请求按照年利率24%计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告王运马、张洁共同归还原告徐友庆欠款本金8万元，自2017年1月8日起按年利率24%支付欠款利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告王运马、张洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  邢发保人民陪审员  高海香人民陪审员  姬书玲二〇一七年六月二十二日法官 助理  崔佩洁书 记 员  杨 云
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执170号之一申请执行人高海飞，男，1981年7月10日出生，住衢州市衢江区。被执行人俞剑，男，1985年1月30日出生，住衢州市衢江区。本院在执行高海飞与俞剑（2017）浙0803执170号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为58132元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十三日书记员  张荣琴
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执466号申请执行人:赵睿溪,女,2012年6月11日生，汉族。法定代理人：姚月仙，女，1989年1月6日生，汉族。被执行人:黄锐,男,1992年9月26日生,汉族。本院在执行申请执行人赵睿溪与被执行人黄锐违反安全保障义务责任纠纷一案中，本院（2016）陕0481民初1315号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人黄锐已经主动履行了18870.76元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0481民初1315号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  柳 茜二〇一七年六月十三日书 记 员  魏建祥附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初312号原告乔俊良，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，定襄县晋昌镇南关村人，农民。委托代理人耿杰红，男，汉族，山西天秀律师事务所律师。被告郭云飞，男，1957年12月19日出生，汉族，定襄县杨芳乡智村人，农民。被告王改平，女，1962年2月27日生，汉族，忻州市忻府区庄磨镇庄磨村人，农民。系被告郭云飞之妻。原告乔俊良诉被告郭云飞、王改平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告乔俊良及委托代理人耿杰红、被告郭云飞到庭参加诉讼，被告王改平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乔俊良诉称，被告郭云飞自2012年至2015年先后向原告借款共计46万元，月息1.5%。2016年，原告向二被告提出归还借款，但二被告一直推脱。2017年，被告郭云飞向原告重新出具借条两支。后经多次催要未果。该借款系二被告婚姻关系存续期间所借用。故诉至法院，请求依法判令二被告归还原告借款46万元及利息。被告郭云飞辩称，其确实借过乔俊良的钱。被告王改平未作任何答辩。经审理查明，2017年4月1日，被告郭云飞向原告出具欠条两支，其中一支载明：借款金额为43万元，月息1.5%；另一支载明：借款金额3万元，月息1.5%。被告郭云飞在欠款人处签名捺印。被告称借款金额为46万元，未归还本金。关于利息，原告称43万元本金的利息按照月息1.5%，自2015年8月1日计算至本息还清为止；3万元本金的利息按照月息1.5%，自2015年6月5日计算至本息还清为止。被告对原告所说的结息金额和结息时间予以认可。经查被告王改平系郭云飞之妻。上述事实，有欠条、庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在庭审中提供欠条，被告对欠款金额及利息予以认可。原、被告之间形成合法的借贷关系。原告依约向被告支付46万元，被告应如期还本付息。庭审中原告称被告王改平应对上述债务承担连带责任。因被告王改平未到庭，亦未提供相关证据证明该笔借款系郭云飞个人债务，亦未能证明其与被告郭云飞婚姻关系存续期间所得财产各自所有，且原告知道该约定。故根据《婚姻法司法解释（二）》第24条之规定，本案债务应为夫妻共同债务。故，被告王改平应承担偿还原告借款的义务。庭审中原告诉请利息按照月息1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郭云飞、王改平在本判决生效后十日内给付原告乔俊良借款本金46万元及利息（利息按照月息1.5%计算，43万元本金的利息自2015年8月1日起计算至债务履行完毕止；3万元本金的利息自2015年6月5日起计算至债务履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理费8200元，由被告郭云飞、王改平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  陈玉在人民陪审员  武翠娈人民陪审员  张正伟二〇一七年六月二十二日书 记 员  李 娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更521号罪犯王庆兰，女，1964年1月1日生，汉族，文盲，山东省济宁市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院2014年4月24日作出(2014)新中刑二初字第7号刑事判决，认定王庆兰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2013年3月14日至2023年3月13日止。宣判后，王庆兰等不服，提出上诉。河南省高级人民法院2014年12月23日作出(2014)豫法刑一终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王庆兰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年夏季和2013年2月，王庆兰伙同他人参与拐卖儿童3人3次，其中1次未遂。该犯系主犯。罪犯王庆兰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得表扬；2016年2月、8月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金10000元于2016年12月29日缴纳。自2015年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王庆兰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆兰减去有期徒刑五个月（刑期至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更513号罪犯王红丽，女，1967年12月15日出生，汉族，河南省新郑市人，小学文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2008年10月15日作出(2008)川刑初字第152号刑事判决，认定王红丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。因漏罪河南省周口市川汇区人民法院于2012年12月13日作出（2012）川刑初字第293号刑事判决，认定王红丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。与原判合并执行，决定执行有期徒刑十年，并处罚金30000元。刑期自2008年3月24日起至2018年3月23日止。判决生效后，于2013年1月18日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月15日对王红丽减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王红丽入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年10月和2015年年底，王红丽将其租赁的房屋一房多卖和以能帮助承接工程为由，骗取多人10.01万元。2007年1月和4月,王红丽以能向某公司供应编织袋和受害人签订共同投资合同,骗取两名被害人21.95万元。罪犯王红丽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务��自上次减刑以来，2015年8月获得表扬；2016年2月、7月、11月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好三次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王红丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，��定如下：对罪犯王红丽减去有期徒刑一个月（刑期至2017年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执恢58号申请执行人：孙兴宁，女，1975年2月17日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：王图麟，男，1971年5月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人孙兴宁与被执行人王图麟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王图麟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的﹝2015﹞鄂洪山和民商初字第00088号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 齐 俊执行员 罗翠琼二〇一七年六月二十七日书记员 刘炎铭
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执570-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人杨开艳与苏多坤、苏钱业民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人苏多坤、苏钱业的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年六月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执166号被执行人:李廷银，男，1964年11月16日生,汉族，住天长市。本院在执行被执行人李廷银非法吸收公众存款罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李廷银无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行，再恢复执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  李贻明二〇一七年六月一日书记员  李峻峰
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终245号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）马济森，男，1989年3月1日出生于连云港市赣榆区，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因盗窃，于2015年11月5日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2017年1月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。原审被告人王志强，男，1986年11月2日出生于连云港市赣榆区，汉族，小学文化，农民，户籍地为连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。曾因赌博，于2016年1月20日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十二日并处罚款人民币四仟元。因本案于2017年1月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人马济森、王志强犯盗窃罪一案，于2017年5月22日作出（2017）苏0707刑初176号刑事判决。原审被告人马济森不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人马济森申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院认定上诉人马济森、王志强犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人马济森撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）马济森撤回上诉。连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707刑初176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 葛 进审判员 邢 刚二〇一七年六月二十七日书记员 王宜昕附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。¨¨¨第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1032执36号之一申请执行人宋某，男，汉族。被执行人王某，男，汉族。本院在执行宋某与王某民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王某位于临汾市源宏世纪花园第六组团1-2-403房屋，现因申请人宋某撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王某位于临汾市宏世纪花园第六组团1-2-403房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇一七年六月二十九日书记员  张 航
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执16号申请执行人班长安,男。被执行人常桂荣,女。本院在执行班长安与常桂荣赔偿损失纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  张高顺审判员  翟光波二〇一七年六月二十二日书记员  王洪新
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2048号罪犯姚元国，男，1977年5月7日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年九月二十四日作出(2014)绍柯刑初字第738号刑事判决，以被告人姚元国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年五月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚元国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚元国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚元国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚元国准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月九日书记员  戴皖涢
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更427号罪犯周峰，男，1987年8月10日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市丰台区人民法院于2014年10月22日作出(2014)丰刑初字第2067号刑事判决，认定被告人周峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年4月25日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯周峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金4000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周峰的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年6月18日起至2017年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1323号申请执行人：陈寅，男，汉族，1974年9月19日生，住南昌市东湖区。被执行人：吴小敏，男，汉族，1976年9月13日生，住江西省南昌市西湖区。本院于2016年6月6日作出的（2016）赣0103民初760号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人吴小敏于本调解生效之日起两个月内一次性支付申请执行人陈寅借款本金人民币155000元及利息，本院于2016年11月3日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人房产一套，但无法处置，调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初760号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年六月十五日书记员  杨 柳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执字第666号申请执行人张建和，男，1982年10月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，招远市文化新村5号楼4单元102号。被执行人考青娟，男，1983年12月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，招远市泉山街道办事处城东区81号楼111号。本院在申请执行人张建和与被执行人考青娟婚姻家庭纠纷一案，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年六月二十八日书记员  张 伟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1955号上诉人（原审原告）：扬州市广陵区米雅钟表店，住所地江苏省扬州市文昌中路***号时代广场内中庭。经营者：陈静，女，1984年5月10日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：黄丁喜，男，1968年7月19日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。上诉人扬州市广陵区米雅钟表店（以下简称米雅钟表店）因与被上诉人黄丁喜合伙协议纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初4059号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。米雅钟表店上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.米雅钟表店就黄丁喜合作纠纷一案向一审法院起诉，一审法院已于2016年8月25日立案受理。2.黄丁喜就杭州银品贸易有限公司（以下简称银品公司）向杭州市江干区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，杭州市江干区劳动争议仲裁委员会于2017年3月17日立案受理。3.本案与劳动争议仲裁案件当事人不同，法律关系也不同。故一审裁定不当，一审法院应继续审理。米雅钟表店向一审法院起诉请求：1.解除与黄丁喜之间的合作经营合同。2.黄丁喜撤离米雅钟表店经营场地。3.黄丁喜给付米雅钟表店合作经营收入89366.4元。4.黄丁喜给付违约金1万元。5.黄丁喜承担诉讼费用。一审审理过程中，黄丁喜以米雅钟表店所起诉的同一协议为根据申请劳动争议仲裁。2017年3月17日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会受理了黄丁喜的劳动争议仲裁申请。一审法院认为，基于同一事实的劳动争议业已被有关劳动争议仲裁机构受理，米雅钟表店的起诉不符合民事诉讼案件受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回米雅钟表店的起诉。经查，米雅钟表店一审提交的协议书记载：甲方为银品公司，乙方为黄丁喜，内容为甲方向乙方提供场地、工具台、电费，乙方无偿有义务做好扬州时代广场钟表区的售后服务工作，收入按甲方40%、乙方60%分配……。落款处，银品公司法定代表人陈银品在甲方一栏签名，黄丁喜在乙方一栏签名。本院认为，米雅钟表店提交的协议书反映，与黄丁喜订立合同的主体是银品公司，并非米雅钟表店，故米雅钟表店作为原告的主体不适格。一审法院裁定驳回米雅钟表店的起诉，并无不当。综上，米雅钟表店的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坚审判员 陈少君审判员 韩 冰二〇一七年六月二十七日书记员 王 媛
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5099号申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。法定代表人傅海德，董事长。被执行人吕永国，男，1978年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被执行人刘兴杰，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。本院在执行大众汽车金融（中国）有限公司与吕永国,刘兴杰债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第47444号对被执行人吕永国,刘兴杰名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人吕永国,刘兴杰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人吕永国,刘兴杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人吕永国,刘兴杰仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 洋审 判 员  张 璐代理审判员  王宇翔二〇一七年六月二十九日书 记 员  何丹琪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7809号原告:赵元洪，男，1955年4月3日生，汉族，住东海县。委托代理人：孙传龙、周恒高，江苏华天人律师事务所律师。被告：邵泽明，男，1970年10月31日生，汉族，住东海县。原告赵元洪与被告邵泽明恢复原状纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。赵元洪于2017年6月14日以双方在法庭主持下邵泽明赔偿我经济损失（1900元），我决定放弃其他诉讼主张为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵元洪提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵元洪撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵元洪负担。审判员  袁新所二〇一七年六月十四日书记员  刘 平
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初1645号原告：徐某某，女，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省明光市，系王传江妻子。原告：王某1，女，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省明光市，系王传江长女。原告：王某2，女，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省明光市，系王传江次女。原告：王某3，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省明光市，系王传江长子。上述原告共同委托诉讼代理人：陈松，安徽省苏滁律师事务所律师。被告：缪某某，男，1955年2月23日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：梁某1，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：梁某2，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省明光市。上述被告共同委托诉讼代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。原告徐某某、王某1、王某2、王某3诉被告缪某某、梁某1、梁某2林木折断损害责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某、王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿王传江死亡赔偿金234400元、精神抚慰金80000元、丧葬费27569.50元、办理丧葬事宜其他费用5000元合计346969.50元，扣除已付100000元，尚应赔偿246969.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月14日8时许，三被告与王传江在明光××路段××队伐树。因没有安全保护措施，王传江被树木倒下砸中脑部，致其当场死亡。三被告已赔付100000元，尚应赔偿246969.50元，故原告提出上述诉讼请求。被告缪某某、梁某1、梁某2辩称：原告诉称发生死亡事故属实，但受害人自身负有安全防范和注意义务。事故发生后，经双方协商并在村委会领导周迪虎、徐士猛主持下签订给予受害人近亲属100000元的一次性赔偿协议。该协议系双方真实意思表示，合法有效，且已经履行完毕。原告诉请无法律依据，同时也违反诚信原则。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王传江生前和被告缪某某、梁某1、梁某2合作共同做树木买卖生意。2017年3月14日8时许，上述四人在明光往××路段××队伐树。在伐树过程中，树木忽然倾倒，王传江在避让中被地面树枝绊倒后，不幸被大树砸中脑部，致其当场死亡。为及时解决王传江的善后事宜，2017年3月15日，经村干部周迪虎、徐士猛调解，三被告共同预先补偿王传江近亲属100000元，并与王传江的亲属签订协议。该协议书上除原告王某3亲自签名外，其余原告均未签名确认。上述事实，有明光市公安局西环路派出所接处警情况登记表、协议书及法庭审理笔录等证据予以佐证。本院认为：2017年3月15日的协议内容没有明确一次性给予死者亲属100000元即了结日后纷争，王传江近亲属有权要求三被告承担责任。王传江系在和三被告共同买树、伐树的生意活动中遭受损害死亡，三被告作为受益人虽无过错，但依法应当承担经济补偿责任。鉴于王传江受害死亡必然会给其家庭带来重大损失的实际情况，本院确定由三被告共同承担60％的补偿责任，即由每人分担20％的损失为宜。原告主张的死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）、丧葬费27569.50元、办理丧葬事宜其他费用5000元，合计266969.50元均合理并有法律依据，依法予以确认。但原告主张的精神抚慰金不在补偿范围内，依法予以驳回。综上，三被告共同分担60％损失即160181.70元(234400+27569.50+5000)×60％，扣除已付10万元，尚应补偿原告60181.70元，每人分担20060.57元(60181.70÷3)。综上所述，对原告徐某某、王某1、王某2、王某3的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条的规定，判决如下：一、被告缪某某、梁某1、梁某2于本判决生效后十五日内各自补偿原告徐某某、王某1、王某2、王某3损失20060.57元；二、驳回原告徐某某、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，由原告负担2002元，三被告各负担1001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张克喜人民陪审员  周学护人民陪审员  闫 敏二〇一七年六月二十日书 记 员  邢 芬附本案适用的法律条文：中华人民共和国民法通则第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）１５７．当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0211民初592号原告：大同某股份有限公司，住所地大同市。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔某，该公司职员。委托诉讼代理人：管某，该公司职员。被告：曹某，汉族，住山西省大同市。被告：刘某，汉族，住山西省大同市。被告：大同市某装饰有限责任公司，住所地大同市城区南三环路。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建国，山西雅名律师事务所律师。原告大同某股份有限公司与被告曹某、刘某、大同市某装饰有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。大同某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹某、刘某偿还原告贷款本金175万元、利息69622.67元（截止2017年3月20日）以及直至付清本金之日止利息；2、被告大同市某装饰有限责任公司承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月5日，原告某股份有限公司矿区支行与被告曹某双方签订《最高额贷款合同》，合同约定：被告因办理续贷向原告贷款175万元，贷款期限为2015年11月5日至2016年11月4日。贷款按月结息，借款利率为年利率5.4375‰。2015年11月5日，原告与被告大同市某装饰有限责任公司签订《保证合同》，合同约定：本合同采用连带责任保证方式。2015年11月5日，原告依约向被告曹某发放了贷款175万元，双方均在借据上签章确认。2016年11月4日贷款到期后，该笔贷款共计本息1819622.67元未能如期归还。经原告多次催要，被告拒绝偿还以上款项。本院经审查认为，原告所列第二被告姓名为刘某，向本院提交证据中第二被告身份信息姓名为刘某，二者姓名不一致。第二被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回大同某股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  李学勤二〇一七年六月十四日书记员  王晓霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更496号罪犯李昕冉，女，1990年1月22日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2015年7月29日作出(2015)平刑初字第205号刑事判决，认定李昕冉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2015年2月25日起至2018年2月24日止。判决生效后，于2015年8月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李昕冉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年2月，李昕冉伙同他人在平舆县先后两次卖给他人毒品二包得款400元。后经人举报，当李昕冉在进行毒品交易时被抓获，当场缴获可疑物品两包。经鉴定为甲基苯丙胺，分别重0.81克和0.71克。罪犯李昕冉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年4月、10月获得表扬；罚金5000元已于2017年1月16日缴纳。2016年上下半年的评审鉴定结果为：良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员���评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李昕冉本次减刑考核期内确有悔改表现,符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昕冉减去有期徒刑二个月（刑期至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执494号申请执行人王洛廷，男，现住长春市汽车产业开发区。被执行人长春东龙煤炭有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人康介龙。关于申请执行人王洛廷与被执行人长春东龙煤炭有限公司租赁合同纠纷一案，本院的（2014）朝民初字第1561号民事调解书确认长春东龙煤炭有限公司偿还王洛廷租金及丢失租赁物损失共计120，000元。因被执行人长春东龙煤炭有限公司未按调解书内容履行义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人长春东龙煤炭有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但对被执行人没有履行法律文书确定义务。本院依法对被执行人长春东龙煤炭有限公司的财产进行了查询，查明被执行人长春东龙煤炭有限公司无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权。且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。现因双方达成口头协议，被执行人长春东龙煤炭有限公司于7月份偿还全部租金及损失。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1561号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 徐 健代理审判员 闫 涵代理审判员 吕同玉二〇一七年六月十六日书 记 员 王世刚
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执191号之一申请执行人:王松花，女，1962年5月13日出生，汉族，住常山县。被执行人：徐财贤，男，1980年7月4日出生，汉族，住常山县。申请执行人王松花与被执行人徐财贤的民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）浙0822民初838号民事调解书已经发生法律效力，权利人徐财贤向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人徐财贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，要求被执行人支付借款本金60000元、承担申请执行费800元及诉讼费650元。本院通过网络查询被执行人工商、银行、房产、车辆、民政等信息，除已执行到的3200元外，未发现有其它财产可供执行。本院已于2017年6月20日对被执行人徐财贤采取司法拘留措施。至此本案经执行已超三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐财贤名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0822执191号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年六月二十一日书 记 员  邱雪晖
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初1718号原告：李某某，男，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：明光市桥头镇肖刘村村民委员会(原明光市司巷乡肖刘村村民委员会)。法定代表人：薛某某，系肖刘村主任。委托诉讼代理人：薛维仁，男，1956年10月2日出生，汉族，住安徽省明光市，系肖刘村文书。被告：肖某某，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：唐某某，男，1956年2月24日出生，汉族，住安徽省明光市。原告李某某诉被告明光市桥头镇肖刘村村民委员会(以下简称肖刘村委会)、肖某某、唐某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告肖刘村委会委托诉讼代理人薛维仁、被告唐某某到庭参加诉讼。被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判令上述三被告向原告连带给付欠款10857元。事实和理由：原告在桥头××街道经营饭店生意，被告在原告饭店招待用餐经结算尚欠原告招待费10857元。当时，肖某某是村支部书记，唐某某是村主任。二被告在任职期间拖欠不付，现三被告又互相推诿，故原告提出上述诉讼请求。被告肖刘村委会辩称：原告起诉村里欠招待费属实，但现在没有偿还能力。一旦有偿还能力，在请示镇里后会积极偿还。被告唐某某辩称：村里欠原告招待费属实。该欠款已由村里上报至桥头镇农经站作为债权债务处理，正在处理中。被告肖某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某某系明光市司巷街道经营餐饮的个体工商户。2006年4月15日，由被告肖某某、唐某某和案外人丁德志共同向原告李某某出具欠条，并加盖肖刘村委会印章，该欠条载明被告肖刘村欠到原告招待费10857元。后经原告催要，被告互相推诿未付。上述招待费已由村委会上报镇农经站作为债务处理。被告肖某某时任村支部书记，被告唐某某时任村主任，丁德志时任村文书。上述事实有欠条、当事人陈述、法庭审理笔录等证据予以佐证。本院认为：被告肖刘村委会在欠条上盖章表明系法人行为，该欠条内容体现法人意志。被告肖某某、唐某某及案外人丁德志虽在欠条中签名确认欠款属实，但系职务行为，故被告肖刘村委会应当承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告明光市桥头镇肖刘村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告李某某餐饮服务费10857元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取计35.5元，由被告明光市桥头镇肖刘村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张克喜二〇一七年六月十四日书记员  万宏磊附本案适用的法律条文：一、中华人民共和国民法通则第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执575号之一申请执行人黄家财，男，1951年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄铁定，福建正成功律师事务所律师。被执行人潘素敏（曾用名潘敏治），女，1970年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘清忠，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄家财与被执行人潘素敏、刘清忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016）闽0583民初5929号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人潘素敏、刘清忠发出执行通知书，责令被执行人潘素敏、刘清忠立即支付给申请执行人黄家财借款人民币30万元及利息（利息自2015年9月1日起至本院判决确定的还款之日止按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3395元、执行费人民币4400元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人潘素敏、刘清忠未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人潘素敏、刘清忠的银行存款，查明被执行人没有银行存款，暂无可供执行的银行存款；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2017年1月23日向被执行人潘素敏、刘清忠发出限制消费令；于2017年2月10日依法作出决定将被执行人潘素敏、刘清忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年5月23日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但未发现被执行人下落。因被执行人潘素敏、刘清忠暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱 磊
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0481执139号之一申请执行人：冯葱叶，女，1962年12月30日出生，汉族，被执行人：刘永，男，1986年10月19日出生，汉族，本院在执行申请执行人冯葱叶与被执行人刘永身体权纠纷一案中，因刘永拒不履行判决，本院依法对其采取拘留措施。拘留后，刘永支付了8000元，其余未执行部分冯葱叶自愿放弃，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：终结（2017）陕0481执139号案件的执行。解除对刘永名下陕DMY8**号五菱牌小客车的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年六月一日书 记 员  严科宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执60027号之六申请执行人杨敏，女，1974年12月6日生，汉族，无业，住天津市滨海新区，被执行人程俊来，男，1978年11月12日生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人谭雪娇，女，1987年3月19日生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人曾玉银，女，1968年1月23日生，汉族，天津市滨海新区海滨街西苑小区幼儿园教师，住天津市滨海新区，被执行人程俊江，男，1982年7月25日生，汉族，住天津市滨海新区，本院在执行杨敏与程俊来、谭雪娇、曾玉银、程俊江民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人程俊来名下暂无可供执行的财产，被执行人谭雪娇除已被另案执行冻结的银行存款12000元外也暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人曾玉银银行账户并查封被执行人程俊江名下位于天津市滨海新区大港福港园1-1-502室房产一套。因该查封房产上已设定抵押，申请人暂不申请处置房产。除此外，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索认可本院调查，后双方当事人达成和解约定，被执行人程俊来、程俊江每人每月履行2500元，曾玉银除每月保留1000元生活费用外其余工资收入偿还欠款。目前，已经执行到位43100元并发还给申请执行人，鉴于和解履行期限较长，不具备一次性执行完毕的条件，鉴于和解履行期限较长，目前不具备一次性执行完毕的条件，申请执行人同意终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人违反和解协议，可立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀丰审判员  左明江审判员  张洪春二〇一七年六月一日书记员  薛淑霞
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执404号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：陈涛，该行行长。被执行人:张蓉，住四川省华蓥市。本院根据已经发生法律效力的华蓥市人民法院（2017）川1681执404号裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结对被执行人张蓉在中国邮政储蓄银行621799669XXXXX5695内存款人民币110500.00元的冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一七年六月二十九日书记员  范海鸥
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执521号之二申请执行人林志阳，男，1970年05月08日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人朱桂龙，男，1960年08月16日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人龚明钦，女，1964年08月08日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行林志阳与朱桂龙、龚明钦纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1470号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币438000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，��院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0302民初1470号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄志��执行员 林  晨执行员 林 锦 斌二〇一七年六月十四日书记员 黄 寒 梅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢209号申请执行人石树元。被执行人湖北慧美纺织服装有限公司。本院依据已发生法律效力的冶劳人仲裁字[2016]第16号仲裁裁决书，于2016年7月18日向被执行人湖北慧美纺织服装有限公司发出了执行通知书限期履行。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且按该执行和解协议履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执恢209号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年六月十三日书记员  刘方建
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执606号之四申请执行人：王金龙，男，1962年6月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被执行人：陈新才，男，1944年5月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：李玉妹，女，1944年11月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人王金龙与被执行人陈新才、李玉妹追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）苏0582民初7896号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈新才、李玉妹共同支付王金龙代缴的税费314992.9元。于本判决生效后10日内履行。如果陈新才、李玉妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由陈新才、李玉妹负担2325元。该款王金龙已预交，本院不再退还，由陈新才、李玉妹在履行本判决时直接交付王金龙。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。立案执行标的317317.90元。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人陈新才、李玉妹的存款、有价证券、车辆等进行了查询，无大额存款，无车辆信息，本案依法轮候查封了陈新才、李玉妹名下所有的不动产，查封到期日2020年4月6日，除此均未查获其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈新才、李玉妹纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案尚未执行到位317317.90元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年六月二十六日书记员  黄彬彬
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初387号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人秦庆鑫，男，1986年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省民权县。因本案于2016年8月10日被呼和浩特机场公安分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月9日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，10月15日被执行逮捕。被告人张文涛，男，1982年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省确山县。因本案于2016年8月10日被呼和浩特机场公安分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月9日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，10月15日被执行逮捕。辩护人杨春永，河南日月星律师事务所律师。被告人阮某某，女，1993年3月16日出生，汉族，高中文化，无业，住广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2016年8月10日被呼和浩特机场公安分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月9日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，10月15日被执行逮捕。被告人王某某，男，1985年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。因本案于2016年8月10日被呼和浩特机场公安分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月9日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，10月15日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）231号起诉书指控被告人秦庆鑫、张文涛犯信用卡诈骗罪、伪造金融票证罪，被告人阮某某、王某某犯伪造金融票证罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人秦庆鑫、张文涛及其辩护人杨春永、被告人阮某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：信用卡诈骗罪1.2016年8月1日上午，被告人张文涛、秦庆鑫伙同黑蛋（身份不详）三人经预谋后，在驻马店市公安局车管所附近，通过使用从网上购买的白卡（空卡）、写卡器、读卡器、POS机等物品，成功复制了被害人张某1的一张卡号为43×××63中国建设银行信用卡，并通过POS机盗刷该信用卡内现金人民币13620元。案发后，张文涛将该笔赃款全部退还给被害人。2.2016年8月2日上午，被告人张文涛、秦庆鑫伙同黑蛋三人经预谋后，在驻马店市公安局车管所附近，通过使用从网上购买的白卡（空卡）、写卡器、读卡器、POS机等物品，成功复制了被害人李某的一张卡号为48×××81中国建设银行信用卡，并通过POS机盗刷该信用卡内现金人民币46926元。案发后，张文涛将该笔赃款全部退还给被害人。3.2016年8月10日上午，被告人张文涛、秦庆鑫伙同王某某、阮某某等人经预谋后，在驻马店市蓝鲸快捷酒店，通过使用从网上购买的白卡（空卡）、写卡器、读卡器、POS机等物品，成功复制了一张信用卡，并通过POS机成功往一名叫王某强的招商银行卡上盗刷该信用卡现金人民币700元。伪造金融票证罪2016年8月10日12时许，被告人张文涛、秦庆鑫、王某某、阮某某四人经预谋后，在驻马店市蓝鲸快捷酒店，通过使用从网上购买的白卡（空卡）、写卡器、读卡器、POS机等物品，复制被害人兰某的一张卡号为53×××98中国建设银行信用卡、被害人张某2的一张卡号为52×××04的中国工商银行信用卡、被害人庄某的一张卡号为43×××89的中国建设银行信用卡、被害人陆某的一张卡号为37×××08中国工商银行信用卡，被民警当场抓获，并查获用于伪造信用卡的白卡、读卡器、POS机、笔记本电脑等作案工具。另查明，伪造他人信用卡并盗刷成功后，被告人张文涛获取70%的赃款，余款由其他参与人员按比例分配。还查明，案发后，公安机关查扣四名被告人作案用笔记本电脑、刷卡器、伪造信用卡、空白卡等物品；从张文涛处查扣现金中返还被害人经济损失。上述事实，四被告人在开庭审理中并无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦庆鑫、张文涛以非法占有为目的，结伙伪造他人信用卡并使用，盗刷现金61246元，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪；同时秦庆鑫、张文涛又伙同被告人阮某某、王某某伪造、复制他人信用卡四张，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关对四被告人的指控成立，予以支持。秦庆鑫、张文涛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同犯罪中，各被告人相互配合，共同完成伪造信用卡并套现犯罪，均系主犯，量刑时按照其在具体犯罪中的作用酌予区分。案发后，张文涛将犯罪所得退还被害人，四被告人庭审中自愿认罪，量刑时酌予从轻处罚。张文涛辩护人关于张文涛积极退赃、自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人秦庆鑫、张文涛、阮某某、王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第一百七十七条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、二款、第六十四条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人秦庆鑫犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2022年2月9日止）。二、被告人张文涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2022年2月9日止）。三、被告人阮某某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年8月9日止）。四、被告人王某某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年8月9日止）。五、对查扣在案的作案工具，依法予以没收。上述罚金，均限判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡艳梅审判员  朱荣海审判员  殷长河二〇一七年六月五日书记员  张金灿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更418号罪犯范小莉，女，1979年12月2日出生，汉族，河南省武陟县人，文盲。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2009年4月9日作出（2009）焦刑二初字第4号刑事判决，认定范小莉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2008年6月19日起至2020年6月18日止。判决生效后，于2009年5月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对范小莉减刑九个月，于2014年1月28日对范小莉减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯范小莉上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年5月15日，李新忠因琐事与被害人张某及袁某某发生矛盾，驾车伙同范小莉等人将张某及袁某某带至山阳区一水泥厂对张某、袁某某殴打，随后李新忠又纠集李亚楠等七人帮助打架，李亚楠等七人在焦作市一陶瓷厂门口会面后，在一杨树林边，将张某、袁某某拖至小树林内，对张某进行殴打，当场至张某昏迷，后将张某抬到李新忠的车上，袁丽霞等人乘张彬的面包车一起将张某、袁某某带至一废弃的石料厂内。2008年5月29日张某经抢救无效死亡。该犯在共同犯罪中系主犯，积极赔偿被害人经济损失。罪犯范小莉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育；按时参加生产劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2014年12月、2015年3月、2015年4月、2015年10月、2016年4月、2016年10月获得表扬。自2013年下半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：良好、一般、一般、良好、良好、较差、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯范小莉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范小莉减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月十九日书 记 员  王晓真
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017��京01执340号之二被执行人李同新，男，1971年1月2日出生，汉族，住吉林省东丰县。李同新犯诈骗罪一案，本院（2016）京01刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判处被执行人颜晨雨有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，与其前罪所犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚；责令被执行人李同新退赔人民币三十二万元，发还被害人曹玉英。判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经原审判庭移送后，于2017年4月17日立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人李同新名下的银行账户内存款498.06元，并予以没收。经查，被执行人名下无其他银行存款、无房屋、车辆登记记录，现在被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2016）京01刑初137号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 超代理审判员  白晓飞代理审判员  郭 杰二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨梦琪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更465号罪犯范灵霞，女，1989年7月11日出生，汉族，河南省渑池县人，中专毕业。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2014年6月12日作出(2014)渑刑初字第117号刑事判决，认定范灵霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金10000元。刑期自2013年11月22日起至2021年5月21日止。宣判后，范灵霞不服，提出上诉。2014年9月4日河南省三门峡市中级人民法院作出（2014）三刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯范灵霞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年11月，范灵霞向他人汇款7000元购买毒品，并让他人接收毒品甲基苯丙胺50.33克，他人在接收毒品时被公安民警当场抓获。该犯系主犯。罪犯范灵霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、12月获得表扬；2016年6月、11月获得表扬。罚金10000元已于2017年3月13日缴纳。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好三次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯范灵霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范灵霞减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执288号申请执行人王美芹。被执行人毕德顺。被执行人王正光。申请执行人王美芹与被执行人毕德顺、被执行人王正光借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年10月30日作出的（2014）北民初字第3471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金310523元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年10月30日作出的（2014）北民初字第3471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年六月二十六日书记员 贺 凯
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0602民初856号原告：张军荣。原告：赵民。系原告张军荣丈夫。委托诉讼代理人：张秀玲、刘海英，湖北法正大律师事务所律师。被告：襄阳君祥房地产开发有限公司（以下简称君祥房地产公司）。住所地，襄阳市高新区江山北路**号。法定代表人：张成军，君祥房地产公司总经理。委托诉讼代理人：张社全，湖北卧龙律师事务所律师。上列原、被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由审判员孙华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张秀玲、刘海英，被告君祥房地产公司的委托诉讼代理人张社全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军荣、赵民向本院提起诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，并向原告支付逾期交房的违约金273481.15元（从2015年4月29日起至2017年3月12日止），以及自2017年3月13日起至交房之日止的违约金。事实与理由：2015年1月12日，原告张军荣、赵民与被告签署了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于襄城区檀溪路“君祥·御景佳园”5-2-11-2号住房一套。合同第八条约定，被告应在2015年4月28日前交付房屋，逾期交付超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自房屋最后交付期限的第二天起至实际交付之日按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金。合同签订后，原告积极履行了付款义务，但被告时至今日未交付房屋。被告君祥房地产公司辩称，原告主张的违约金过高，请求调减，按同地段房屋租金每月1000元计算违约金更为合适。该房屋目前已由政府安排交房。经审理查明，被告君祥房地产公司以出让方式取得位于襄阳市襄城区檀溪路、编号为340401795的地块的土地使用权，在该宗土地经有关部门批准建设商品房，定名为君祥·御景佳园，并在房管部门取得鄂襄房预字(2014)010号商品房预售许可证。2015年1月21日，原告张军荣、赵民（买受人）与被告（出卖人）签订了一份编号为xxxx号的《商品房买卖合同》。合同主要约定，买受人购买上述君祥·御景佳园项目中第5幢2单元5-2-11-2号房，建筑面积139.07平方米，每平方米5750元，总金额为799653元。合同第六条付款方式及期限：本合同签订时买受人交纳首期购房房款249653元，余款550000元于合同签订之日起7日内向银行申请贷款。合同第八条约定交付期限：出卖人应当在2015年4月28日前，按国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、因买受人逾期付款的原因，商品房交付时间以买受人逾期支付应付款的实际天数顺延。3、遇有国家政策、法规调整，致使影响合同履行的。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情形外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）……。（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之伍（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。2014年12月30日，原告支付定金20000元，2015年1月14日，原告付清首付款249653元，于2015年2月1日向中国工商银行襄阳分行申请商业住房贷款550000元，向被告付清余欠房款。合同约定的房屋交付日2015年4月28日到期后，被告未能向原告交付符合合同约定的房屋。原告张军荣、赵民于2017年3月17日领取钥匙并实际占有使用至今。本院认为，原告张军荣、赵民与被告君祥房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2015年4月28日前，按国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。《商品房买卖合同》第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之伍的违约金。”原告依约履行了全部799653元房款的支付义务，被告君祥房地产公司未按照合同约定的期限2015年4月28日前向原告交付房屋，原告要求继续履行合同，被告应继续履行合同，合同约定，被告还应当自合同规定的最后交付期限（2015年4月28日）的第二天起至实际交付之日止，按已交付房价款日万分之伍向买受人张军荣、赵民支付违约金，被告辩称违约金约定过高，本院酌情调整至按日万分之四予以支持。原告张军荣、赵民于2017年3月17日领取钥匙并实际占有使用至今，视为2017年3月17日交付，违约金的计算截止至2017年3月17日。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张军荣、赵民违约金（计算方式：以799653元为基数，自2015年4月29日计算至2017年3月17日止，按日万分之四计算）。二、驳回原告张军荣、赵民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2701元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 孙 华二〇一七年六月二十二日书记员 檀小寅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执196号之五申请执行人：李光芬，女，汉族，生于1963年4月14日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：黄万金，男，汉族，生于1946年5月14日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初1292号民事调解书，受理申请执行人李光芬申请执行被执行人黄万金追索劳动报酬纠纷一案，被执行人黄万金至今未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人黄万金所有的东风牌汽车一辆，但该汽车未被实际控制。经调查，未发现被执行人黄万金有其他可供执行财产，申请执行人李光芬也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经申请执行人李光芬书面同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高裴昭二〇一七年六月二十日书记员  罗小清
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2312号申请执行人：蒲相成，男，汉族，生于1972年5月10日，住绵阳市涪城区铁牛街*号*幢**楼*座*号，身份证号码：5107251972********。被请执行人：绵阳长庆房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区丰谷镇团结村四社。法定代表人：张建平。被请执行人：张建平，男，汉族，生于1968年1月15日，住绵阳市涪城区，被请执行人：李勇，男，汉族，生于1964年4月11日，住绵阳市涪城区，被请执行人：文茗，女，汉族，生于1982年12月11日，住南充市顺庆区，案由民间借贷纠纷本院受理申请人蒲相成申请执行本院作出的（2015）涪民初字第1375号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳长庆房地产开发有限公司、张建平、李勇、文茗拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳长庆房地产开发有限公司、张建平、李勇、文茗的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张艳君二〇一七年六月二十九日书记员  李 强
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执4号申请执行人：李森，男，1964年6月11日出生，汉族。被执行人：伊春市鑫福建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：李双山，职务：总经理。被执行人：关永权，男，1962年2月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人李森与被执行人伊春市鑫福建筑安装工程有限责任公司、关永权民间借贷243,800.00元纠纷执行一案中，向被执行人送达了执行通知书，发出申报财产令，并利用查控系统对其存款、车辆、房产进行查询，未查到可供执行的财产。被执行人伊春市鑫福建筑安装工程有限责任公司、关永权因其未申报财产，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 东审判员 李 利审判员 牛辉振二〇一七年六月二十七日书记员 李青华
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执203号申请执行人郭某三。被执行人某有限公司。关于郭某三与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0505执7号之四申请执行人双鸭山市某某煤矿。投资人厉某某，男，系该煤矿矿长。委托代理人葛某，男，1968年6月10日出生，汉族，系该煤矿副矿长。被执行人威海某某置业有限公司。法定代表人孙某某，系该公司经理。委托代理人谭某，男，系该公司副经理。本院在执行申请执行人双鸭山市某某煤矿与被执行人威海某某置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑0505民初22号民事调解书已经发生法律效力。权利人双鸭山市某某煤矿于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本息9840200.00元，案件受理费40200.00元及执行费76601.00元。本院在执行过程中，被执行人威海某某置业有限公司与申请执行人双鸭山市某某煤矿达成执行和解协议，由被执行人威海某某置业有限公司给付申请执行人双鸭山市某某煤矿借款本息9840200.00元（此款于2017年3月21日给付400万元，2017年7月1日前还清余款），案件受理费40200.00元、执行费76601.00元由被执行人负担。现已按协议内容履行，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：申请执行人双鸭山市某某煤矿社与被执行人威海某某置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2017）黑0505民初22号民事调解书确定的内容，双方达成和解履行协议，但未履行完毕，本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔家祥审判员  马海军审判员  刘 伟二〇一七年六月二十六日书记员  肖建华
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执2914号之一移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：温清春，男，汉族，1969年3月24日出生，住云南省普洱市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106刑初42号刑事判决书，于2017年3月16日立案移送执行温清春罚金一案，执行标的20000元，执行费0元。执行过程中本院已委托扣划500.05元并划至罚金账户，依职权未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年六月十六日书记员  李 茜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更543号罪犯郭小芹，女，1961年5月20日出生，汉族，河南省滑县人，小学文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2008年11月7日作出(2008)安少刑初字第24号刑事判决，认定郭小芹犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金4万元。刑期自2008年2月19日起至2022年2月18日止。判决生效后，于2009年1月14日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2011年5月12日对郭小芹减去有期徒刑九个月。于2014年1月28日对郭小芹减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯郭小芹上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年10月至2006年9月，经郭小芹联系田应珍，郭小芹先后七次带领多个买主找到田应珍等，以2000元至18000元不等的价格买卖1名男婴、6名女婴。郭小芹共得款1400元和一块布料。郭小芹、田应珍均系主犯。罪犯郭小芹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2015年3月、2015年5月、2015年11月、2016年4月、2016年10月共获得6次表扬。2013年下半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为一般、一般、良好、良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭小芹本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小芹减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0881执533号申请执行人：徐永林，男，汉族，1980年11月19日出生，住同江市内。被执行人：刘国，男，1973年9月11日出生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人徐永林与被执行人刘国追偿权纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年六月十五日书 记 员  王子铭
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2817号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守川、陈淑香借款合同纠纷一案中本院查明并认定，执行人鲁守川有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人鲁守川纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终49号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1984年7月20日出生，汉族，初中文化，住福建省东山县。因本案于2016年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。原审被告人王某，男，1989年10月13日出生，汉族，小学文化，住福建省东山县。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月。因本案于2016年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人何某、王某犯非法经营罪一案，于2017年3月23日作出（2017）粤1621刑初27号刑事判决，判处：一、被告人何某犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。三、随案移送的作案工具粤XX47**别克小型汽车一辆、手机三部，赃款人民币2590元，均予以没收，上缴国库。被告人何某不服，以其系帮人运输货物，并不知道所运的货物是香烟，也没有纠集王某运输香烟，原判量刑过重，请求法院从轻量刑为由提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，讯问了上诉人何某及原审被告人王某，决定以不开庭的方式审理，本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省紫金县人民法院（2017）粤1621刑初27号刑事判决；二、发回广东省紫金县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周定挺审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年六月七日书记员  伍福明
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执266号之二申请执行人周海梅，女，1976年12月6日出生，住衢州市衢江区。被执行人吴银良，男，1969年3月14日出生，住衢州市衢江区。本院在执行周海梅与吴银良（2017）浙0803执266号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查除银行存款划拨外，未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人此次执行受偿债权金额为32158.1元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十八日书记员  张荣琴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更489号罪犯张丽，女，1988年4月6日出生，汉族，河南省新乡县人，高中文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2013年8月29日作出(2013)新刑一初字第16号刑事判决，认定张丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金30000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金35000元。刑期自2012年4月12日起至2021年10月11日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月15日作出(2014)豫法刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月25日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张丽入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、贩卖毒品罪。2011年11月至2012年4月间，张丽伙同他人卖给他人冰毒0.5克，张丽从他人处购买冰毒40克，麻古30粒后，又分别卖给他人冰毒15克，麻古10粒。二、非法持有毒品罪。2012年4月15日，公安机关在张丽的租房处查获冰毒10.39克，麻古5粒半，重0.46克。罪犯张丽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月获得表扬；2016年1月、5月、9月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金35000元已于2017年2月22日缴纳。自2015年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1907号罪犯李亚蒙，男，汉族，1987年6月17日生，小学文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月19日作出（2013）海刑初字第2126号刑事判决，以被告人李亚蒙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年���罚金一万元。被告人李亚蒙不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）一中刑终字第918号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李亚蒙确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李亚蒙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李亚蒙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯��亚蒙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚蒙减去自本裁定送达之日起至2017年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初156号原告：何顺金，男，生于1969年12月6日，汉族，住江油市。委托诉讼代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。被告：北川国林涂料有限公司，住所地：北川羌族自治县。法定代表人：范炳泽，该公司总经理。原告何顺金与被告北川国林涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何顺金及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告北川国林涂料有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款228008元，并按中国人民银行同期贷款利率支付延期付款的利息，从2016年12月31日起至该款项付清之日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因生产需要，于2014年12月至2016年4月期间不断向原告购买包装袋，原告如约向被告供应货物，被告向原告进行结算，因被告支付困难，便向原告出具书面的欠款单据，至今被告拖欠原告货款228008元，原告多次找被告催要，被告均拖延支付，为此为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决。被告北川国林涂料有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告何顺金自2014年起向被告供应包装袋及灰钙，2014年12月14日被告向原告出具欠条一张：“今欠到何顺金口袋款176900元，大写（壹拾柒万陆仟玖佰整）。北川县国林涂料有限公司，欠款人：雍开化。2014.12.14”，该欠条盖有北川国林涂料有限公司印章。2016年1月28日，被告向原告出具欠条一张：“今欠到何顺金2015年送各类包装袋子尾款47558元。大写：肆万柒仟伍佰伍拾捌元整。（注：其中2015年1-2月用袋款8385元，3-12月：39173元）此据北川国林涂料厂2016.1.28”，该欠条盖有北川国林涂料有限公司印章及财务专用章。2016年4月21日，原告何顺金（甲方）与被告北川国林涂料有限公司（乙方）签订《还款协议书》，约定：“经公司财务人员核算后，截���本协议签订之日乙方尚欠甲方货款共计人民币224458元，大写贰拾贰万肆仟肆佰伍拾捌元整。乙方定于2016年12月31日前全部付清，此前应每月支付欠款不低于0.25万元。乙方未按照本协议第三条约定时间按时付款，从违约之日起按违约金额每月百分之二向甲方支付逾期付款违约金。如果乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付……”该协议盖有被告公司财务专用章。2016年11月8日，原告向被告供应价值1000元的灰钙，被告向原告出具费用报销单及领款单，费用报销单及领款单皆盖有被告公司财务专用章，领款单有被告公司员工雷英签字。2016年11月10日，原告向被告供应价值1000元的灰钙，被告向原告出具费用报销单及领款单，费用报销单及领款单皆盖有被告公司财务专用章，领款单有被���公司员工侯发茂签字。2016年11月14日，原告向被告供应价值1550元的包装袋，被告向原告出具费用报销单及领款单，费用报销单及领款单皆盖有被告公司财务专用章，领款单有被告公司员工雷英签字。因被告公司经营困难，导致原告货款共计228008元拖欠，经原告催收未果特诉至法院请求依法判决。本院认为：被告多次向原告购买包装袋及灰钙并向其出具欠条、《还款协议书》、费用报销单及领款单，双方买卖关系成立，且合法有效，原告向被告供销货物，被告应向原告支付对应的货款。经双方结算，被告尚欠原告货款228008元的事实清楚，且有被告出具的欠条、《还款协议书》、费用报销单及领款单为证，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付货款228008元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款的利息的诉讼请求，根据原、被告签订的《还款协议书》约定“乙方（本案被告）定于2016年12月31日前全部付清，此前应每月支付欠款不低于0.25万元。乙方未按照本协议第三条约定时间按时付款，从违约之日起按违约金额每月百分之二向甲方（本案原告）支付逾期付款违约金。如果乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付……”，经审理查明被告在2016月12月31日前未向原告支付该协议约定的任何货款，但该协议未明确约定被告未按时付款其违约金如何计算，视为约定不明。2016年11月8日、10日、14日，原告向被告供货，被告拖欠上述货款至今，但双方未对所欠货款约定付款时间及违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院认定被告从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付所欠货款224458元的利息至付清之日止，从2017年2月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付所欠货款3550元的利息至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北川国林涂料有限公司于本判决生效之日起10日内向原告何顺金支付货款本金228008元及利息，利息计算方法为：以本金224458元为基数，从2017年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算；以本金3550元为基数，从2017年2月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，��告费600元，由被告北川国林涂料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王保山人民陪审员  龙廷泉人民陪审员  贾德武法官 助理  富 尧二〇一七年六月九日书 记 员  唐 静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016��豫08**执1883号申请执行人牛金宣被执行人翟东文本院在执行申请人牛金宣与被执行人翟东文买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0825执1883号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月五日书记员  郑倩倩
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0422执109号之二申请执行人周永军，男。被执行人宁春豪，男。被执行人王月凤，女。本院在执行周永军与宁春豪、王月凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人周永军与被执行人宁春豪、王月凤达成执行和解协议，被执行人宁春豪、王月凤承诺将旧房拆除重建新房交付给申请人周永军，申请人周永军向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  廖宏伟审判员  张云武审判员  肖桂雄二〇一七年六月八日书记员  伍芳芳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执86号之一申请执行人：李亚林。被执行人：杨帆。被执行人：李彪。本院在执行申请执行人周圣文与被执行人杨帆、李彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初212号民事判决书，向被执行人杨帆、李彪发出执行通知书，限期履行兑现款22000元，受理费225元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费233元。但被执行人杨帆、李彪至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人杨帆、李彪有可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执86号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文平二〇一七年六月六日书记员  王尤义
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0505执127号之一申请执行人刘某，男，1991年2月8日出生，汉族。被执行人李某某，男，1969年5月3日出生，汉族。被执行人李某某1，男，1938年8月21日出生，汉族。申请执行人刘某与被执行人李某某、李某某1继承纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）黑0505民初194号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘某于2017年6月16日向本院申请执行，要求将位于双鸭山市四方台区东荣小区中心二小区楼房一套，房产证号为：煤房字9702**号，面积54.646，产权所有人为刘某某的房屋一处由申请执行人刘某继承，并过户到其名下本院在执行过程中，被执行人对生效法律文书确定的义务，与申请人达成执行和解协议，将刘某某遗留的双鸭山市四方台区东荣小区中心二小区楼房一套，房产证号为：煤房字9702**号，面积54.646平方米的房屋一处由申请人继承并过户到其名下。执行费50.00元由申请执行人负担。现已按协议的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第一百零八条第四项的规定，裁定如下：申请执行人刘某与被执行人李某某、刘某某继承纠纷一案，依据本院生效的（2017）黑0505民初194号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马海军二〇一七年六月十九日书记员  徐泽鹏
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执421号之一申请执行人承德新新机电设备制造有限公司。申请执行人天津达亿钢铁有限公司。申请执行人承德新新机电设备制造有限公司与被执行人天津达亿钢铁有限公司买卖合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初624号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2017年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人天津达亿钢铁有限公司银行存款463400.00元，执行完毕，本案应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初624号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王世伟二〇一七年六月八日书记员  ��跃
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执1683号申请执行人李景财，男，1964年10月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人杨国东，男，1969年11月23日出生，身汉族，无职业，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人李景财与被执行人杨国东民间借贷纠纷执行一案过程中，未发现杨国东可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0112执1683号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  孙国威执行员  林栋梁二〇一七年六月三十日书记员  廖 理
院 长                       审判长 合议庭将罪犯李四清的刑罚减去有期徒刑七个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更610号罪犯李四清，男，1965年6月9日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年1月14日作出(2013)鄂武昌刑初字第01011号刑事判决，认定被告人李四清犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人李四清不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月23日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李四清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李四清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李四清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李四清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李四清的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年5月20日起至2017年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年六月九日书记员韩贝
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执262号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人陈浩员,男。本院在执行陈浩员罚金一案中，依法对被执行人陈浩员的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一七年六月二十八日书记员  杨新忠
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1525号之一申请执行人：李军被执行人：德阳市荣森房地产有限公司本院在执行李军与德阳市荣森房地产有限公司商品房销售合同纠纷等一案中，在德阳市房管部门查封了被执行人德阳市荣森房地产有限公司开发的位于德阳市区“凯江盛世”楼盘2号楼负一楼共计166个车位，但上述资产未办理预售登记，尚不具备处置条件。同时，申请执行人未向法院提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初1744-1750号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年六月二十七日书记员  马淑婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更446号罪犯赵飞，女，1979年1月20日出生，汉族，河南省安阳市人，小学文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。北京市东城区人民法院于2010年10月29日作出(2010)崇刑初字第223号刑事判决，认定赵飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元,刑期自2009年7月28日起至2022年7月27日止；已扣押的人民币五万三千二百七十元及已冻结的人民币七万零三百一十四万九角七分按比例发还各被害人；扣押的手机30部、电脑主机、帽子变价后连同随案移送的存折、储蓄卡、银行卡内余额按比例发还各被害人，继续向赵飞等人追缴其余违法所得后发还各被害人；随案移送的账本、光盘予以留存，随案移送的宣传单、手机卡、身份证予以没收。宣判后，赵飞及同案被告不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）二中刑终字第2599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年3月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年1月31日对赵飞减去有期徒刑九个月；2015年6月15日对赵飞减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯赵飞上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年5月至7月间，赵飞伙同其夫马新民（另案处理）以及于俊霞、冯爱峰、韩瑞英、刘小慧、梁红波等人，向被害人家中邮寄伪造的索尼或三星公司中奖宣传单，虚构中奖事实，并冒充兑奖员、公证员，以收取拍卖费、公证费、个人所得税为由，先后骗取被害人孟某、杨某等32人共计人民币64万元。赃物已部分追缴。该犯系主犯。罪犯赵飞服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年7月、2015年12月、2016年4月、2016年9月、2017年2月获得表扬；2016年1月、2017年1月获得监狱级改造积极分子。自2015年下半年至2016年下半年每半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵飞减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月十九日书 记 员  王晓真
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1010号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某，职务：主任。被执行人贾某，女，汉族，1985年10月23日出生，江西省高安市人，住高安市，。申请执行人高安市卫计委与被执行人贾某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第49号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第49号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年六月二十一日书记员  王冬云
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1819号申请执行人:林平源,男,1975年5月11日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。被执行人:连国忠,男,1976年9月8日出生,汉族,住福建省宁德市霞浦县。申请执行人林平源与被执行人连国忠民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2016年6月6日作出的(2015)洛民初字第2180号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林平源因被执行人连国忠未履行支付欠款45000元的义务，于2016年12月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人连国忠的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人连国忠有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  吴东平二〇一七年六月五日书记员  许明远