四川省金川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3226民初104号原告:吕成，男，1999年1月5日出生，藏族，学生，现住金川县。原告:吕杰，男，1997年11月12日出生，藏族，学生，现住金川县。委托诉讼代理人：吕克富（系原告吕成、吕杰之父），男，1975年11月1日出生，汉族，农民，特别授权代理，现住金川县，特别授权代理。被告：张川，男，1969年4月18日出生，汉族，大学文化，工人，现住四川省都江堰市。被告：杨跃胜，男，1984年12月8日出生，藏族，高中文化，农民，现住四川省金川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。法定代表人：邱杰，该公司经理。委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师，一般授权代理。原告吕成、吕杰与被告张川、杨跃胜、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司(以下简称平安财保天府支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院依法于2016年10月12日作出中止审理的裁定，并于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告吕成、吕杰的委托诉讼代理人吕克富，被告平安财保天府支公司委托诉讼代理人练狄到庭参加诉讼，被告张川、杨跃胜经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吕成、吕杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告吕成父亲误工费4400元（22天，每天200元）、补课费3000元、复查费758.40元、车费400元（往返金川至马尔康的包车）、营养费1800元、精神抚慰金4000元，共计13950.40元；依法判令被告支付原告吕杰父亲误工费4400元（22天，每天200元）、补课费3000元、复查费651元、车费400元（往返金川至马尔康的包车）、眼镜费680元、整容费10000元、营养费1800元、精神抚慰金4000元，共计24391元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，二原告乘坐杨跃胜驾驶的轿车回咯尔乡五甲村的途中，在省道S211线36公里处与张川驾驶的川Ａ×××××轿车发生交通事故，造成二原告受伤住院。在金川县人民医院住院治疗12天，被告张川只支付了医疗费，其余费用被告均未支付，故原告诉至法院。庭审中，二原告变更诉讼请求，请求被告支付住院伙食补助费，放弃被告支付整容费、补课费的诉讼请求。被告平安财保天府支公司辩称,原告吕杰、吕成主张的护理费应按实际住院天数每天80元计算；精神抚慰金没有依据，交通事故未给被告造成伤残，就没有精神抚慰金；复查费以票据金额为准；车费不予认可；营养费应按照实际住院天数每天15元计算。原告吕杰主张的眼镜费不在保险公司的承保范围内，不予认可。涉案车辆投保的交强险赔付限额已在其他案件中赔付完毕，商业险已支付20多万，原告主张的费用应按照交通事故责任比例赔付。原告未在起诉书中请求支付张川垫付费用，故张川垫付医药费不应在本案中处理。被告张川未到庭参加诉讼，在举证期内提交书面材料称,2015年10月1日下午17时，我在前往金川县途中与杨跃胜驾驶的车辆碰撞发生交通事故，造成申阔等人受伤。事故发生后，我积极配合医院为吕成垫付12天的住院费用3430.13元，为吕杰垫付12天的住院费用3671.24元。伤者出院后，我主动联系平安财保天府支公司理赔人员到金川县，试图与伤者协商解决赔偿事宜，协商过程中，吕克富态度蛮横，扬言不满足他的条件不允许我们离开金川。2016年5月17日，在金川县人民法院审理伤者杨跃胜、杜尧诉讼案时，吕克富再次来到法院大叫大嚷并试图攻击我们，法官制止了他的粗暴行为，为避免再次产生矛盾冲突，我决定对申阔和吕成、吕杰两案庭审不到现场出庭，其他需要我配合之处。我将全力以赴。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据：《道路交通事故认定书》、《住院病人出院病情证明书》、住院病员费用清单、住院费用结算票据、门诊票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单予以确认并在卷佐证。对原告吕成、吕杰提交的交通费发票，被告平安财保天府支公司对该证据的真实性无异议，对关联性提出异议，本院认为，二原告复查时间为2015年10月9日，但交通费发票出具时间为2016年7月6日，复查时间与交通费发票时间不吻合，二原告亦未提交相关证据予以佐证，对该组证据本院不予采信；对原告吕杰提交的阿坝州金川县赣鹰眼镜配验中心验镜单，被告平安财保天府支公司对证据关联性提出异议，本院认为，验镜单无配镜人姓名且原告吕杰未提供证据证明因交通事故造成眼镜损坏，对该证据不予采信；对原告吕成、吕杰提交的补课费证明，被告平安财保天府支公司对证据关联性提出异议，本院认为，该证据与本案无关联性不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日下午17时20分，原告吕成、吕杰乘坐杨跃胜驾驶的川Ａ×××××号轿车，在行至省道S211线36公里处与张川驾驶的川Ａ×××××轿车发生交通事故，造成二原告及两车其他搭乘人员共8人受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年10月9日，金川县公安局交通警察大队作出金公交认字（2015）第010012号道路交通事故认定书，认定张川超速占道行驶是造成本次事故的主要原因，在本次交通事故中负主要责任，杨跃胜超员超速行驶是造成本次事故的次要原因，在本次事故中负次要责任。二原告受伤后，在金川县人民医院住院治疗，被告张川垫付吕成、吕杰医疗费分别为3430.13元、3671.24元。2015年10月9日，原告吕成、吕杰到阿坝州人民医院复查身体，吕成产生医疗费（复查费）785.4元、吕杰产生医疗费（复查费）651元。另查明，被告张川于2015年7月30日在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，保险合同期间为2015年8月31日0时起至2016年8月30日24时止。事故发生时张川的驾驶证和行驶证均为有效证件。中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司系平安财保天府支公司的下属机构，平安财保天府支公司系此次事故的责任主体。再查明，被告张川在平安财保天府支公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔付限额（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）已在本次交通事故涉案的（2016）川32民终218号及（2017）川32民终24号两案中赔付完毕。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告张川超速占道行驶是造成本次事故的主要原因，在本次交通事故中负主要责任，被告杨跃胜超员超速行驶是造成本次事故的次要原因，在本次事故中负次要责任，对金川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以确认。对原告吕成、吕杰的损失，认定如下：一、原告吕成因此次交通事故受伤住院医治，该事故发生在保险合同期间，除被告张川已垫付的医疗费3430.13元外，另造成吕成各项损失共计3265.40元，其中：1.医疗费785.40元；2.护理费元1320元（110元／天×12天）；3.营养费240元（20元／天×12天）；4.住院伙食补助费720元（60元／天×12天）；5.交通费200元。二、原告吕杰因此次交通事故受伤住院医治，该事故发生在保险合同期间，除被告张川已垫付的医疗费3671.24元外，另造成吕杰各项损失共计3131元，其中：1.医疗费651元；2.护理费元1320元（110元／天×12天）；3.营养费240元（20元／天×12天）；4.住院伙食补助费720元（60元／天×12天）；5.交通费200元。对原告吕成、吕杰主张的其父亲的误工费，在庭审中二原告明确为护理费，对护理费合理部分予以支持，超出部分不予支持；对二原告分别请求支付交通费400元的主张，因二原告共同提交的交通费发票与就诊时间不吻合，对交通费发票不予采信，但原告吕成、吕杰同车到阿坝州人民医院复查身体的情况属实，本院对其交通费的主张酌情认定为200元／人；对营养费的主张，其超出部分的请求，不予支持；对精神损害抚慰金4000元的主张，依据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第一款之规定，因交通事故未给二原告造成严重后果，不予支持。庭审中，原告吕成、吕杰自愿放弃被告支付补课费、整容费的诉讼请求，系对自己民事权利所作的处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，张川在平安财保天府支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由平安财保天府支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内先行赔付，但该责任强制保险责任限额已在（2016）川32民终218号、（2017）川32民终24号两案中赔付完毕。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据被告张川、杨跃胜在本次事故中的过错程度，酌定被告张川承担80％的赔偿责任，被告杨跃胜承担20％的赔偿责任，即由被告张川承担原告吕成各项费用2612.32元（3265.40×80％），被告杨跃胜承担原告吕成各项费用653.08元（3265.40×20％）；由被告张川承担原告吕杰各项费用2504.80元（3131×80％），被告杨跃胜承担原告吕杰各项费用626.20元（3131×20％）。张川承担的份额由平安财保天府支公司按商业第三者责任险约定的限额赔偿原告吕成2612.32元、吕杰2504.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告杨跃胜于本判决生效之日起五日内，支付原告吕成医疗费（复查费）、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费共计653.08元，支付原告吕杰医疗费（复查费）、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费共计626.20元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起五日内，支付原告吕成医疗费（复查费）、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费共计2612.32元，支付原告吕杰医疗费（复查费）、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费共计2504.80元；三、驳回原告吕成、吕杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担607元，杨跃胜负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判长  李正强审判员  胡坤萍审判员  刘小琴二〇一七年六月二十八日书记员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。