四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1781民初2264号原告：周启平，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省万源市。被告：宋友权，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省万源市。被告：庞大琼，女，1976年11月25日出生，汉族，住四川省万源市。原告周启平诉被告宋友权、庞大琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日、2017年6月15日两次公开开庭进行了审理。原告周启平、被告庞大琼到庭参加诉讼，被告宋友权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告周启平向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告人民币20万元；2.被告从2015年2月9日起按月息2分计息直至被告还清本息之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋友权与其家属庞大琼于2014年2月9日因做生意需要向原告借款20万元，约定月息2分。被告出具了借条，约定还款期限一年。被告于2015年支付了2014年的利息，并承诺于2016年连本带息还清，但之后原告多次找到二被告要求还款，被告却迟迟不予兑现。现诉请人民法院依法作出判决。被告庞大琼辩称，二被告在原告处借款属实，但宋友权在外地开厂亏损，又因拖欠民工工资涉嫌犯罪被拘留在广东省广州市增城区看守所，现被告无力还款。原告周启平为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1．原告的身份证复印件；拟证明：原告周启平的基本身份信息情况。2.万源市固军乡大桥村村民委员会出具的证明一份,拟证明：被告宋友权、庞大琼夫妇二人外出务工至今已有两年的时间未归家，目前无法联系。3.借条原件一张,拟证明：宋友权、庞大琼于2014年2月9日向周启平借款20万元，借款期限一年，月利息2分，原、被告双方建立民间借贷关系。4.四川省农村信用社业务凭证原件一张，拟证明：宋友权名下卡号为××××的银行卡在2013年2月22日存入人民币10万元。5.证人李某证言（当庭作证），拟证明：宋友权、庞大琼20**年在原告周启平处借款10万元未归还，2014年2月9日二人再次向周启平借款10万元，两次借款共计20万元。二被告向原告出具了20万元的借条一张，约定利息为月息2分。被告庞大琼未向本院提供证据；被告宋友权未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院认证认为：原告提供的1、2、3、4、5号证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：被告宋友权、庞大琼二人系夫妻关系。2013年2月22日，被告宋友权、庞大琼夫妇因在外开厂缺乏资金遂提出向原告周启平借款10万元，原告周启平同意后，于当日将10万元现金存入被告宋友权在四川省农村信用社开设的账户中（卡号：××××××），二被告向原告出具了10万元的借条一张。2014年2月9日，被告宋友权、庞大琼再次向原告周启平提出借款10万元，在征得原告同意后，原告周启平在李某的见证下，将10万元的现金交付给二被告。同时，二被告将2013年2月22日出具的金额为10万元借条抽回，重新向原告出具了金额为20万元借条一张，内容为：“兹有固军街道居民宋友权、庞大琼借到周启平人民币200000.00元。大写（贰拾万元整），借款期限一年，月利息2分（0.02%），至2014年底连本带利息同时归还。此据，借款人庞大琼、宋友权（签名）。见证人：李某（签名）。2014年阳历2月9日”。二被告在原告周启平处借款20万元后，依约支付原告借款利息至2015年2月9日，但一直未归还借款本金。之后原告周启平多次找到二被告要求还款未果，遂涉诉来院。另查明，被告宋友权因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，2016年9月30日被羁押于广东省广州市增城区看守所，于2017年4月6日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年5月29日刑满释放。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中二被告因资金不足先后向原告借款共计20万元，并向原告出具书面借条，借条内容未违背法律及行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律效力，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告依约将20万元借款本金交付给二被告，二被告却未依约还款，其行为已违背诚实信用的法律原则，依法应承担偿还原告借款本金违约责任。故原告要求二被告清偿20万元借款本金的诉讼请求合法，依法应予支持。原告向本院提供的借条中载明了借款月息为2分（即年利率24%），没有违反国家有关限制借款利率的规定，被告庞大琼庭审中承认双方约定借款利率的这一事实，并认可仅将利息支付至2015年2月9日，该情形与原告所述相符，本院予以确认。故原告要求从2015年2月9日起按月息2分计算利息直至二被告还清本息之日止的这一诉讼请求，符合法规规定，本院予以支持。原、被告双方借贷时间发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用于共同投资经营，且二被告均在借条上签名、捺印，因此原告要求二被告共同偿还本金20万元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告宋友权、庞大琼在本判决生效后30日内共同偿还原告周启平借款本金20万元及利息（利息自2015年2月9日起按年利率24%计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由被告宋友权、庞大琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  廖运学审 判 员  陈 磊人民陪审员  庞先伟二〇一七年六月二十七日书 记 员  任媛媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。