wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初331号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人李朋程，男，1991年2月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，户籍地灵璧县。因本案于2016年9月13日被灵璧县公安局行政拘留三日，并处罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月20日被灵璧县公安局决定刑事拘留，2017年3月6日被该局执行刑事拘留，同月8日被该局决定取保候审，次日被该局执行取保候审，同年6月9日被本院决定逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人李朋程犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年6月9日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人李朋程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人李朋程于2016年9月13日酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇钟灵大道庄陈路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人血液酒精含量达168.20毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人李朋程醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，提请本院依法判处。被告人李朋程对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2016年9月13日15时许，被告人李朋程没有驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至灵璧县灵城镇钟灵大道庄陈路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李朋程血液酒精含量达168.20毫克/100毫升，系醉酒驾驶。另查明:被告人李朋程于2016年1月4因未取得机动车驾驶证、饮酒驾驶机动车被灵璧县公安局行政处罚。上述事实，被告人李朋程在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李朋程醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李朋程归案后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人李朋程没有驾驶资格驾驶无号牌机动车，且曾因饮酒驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人李朋程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。羁押折抵刑期6日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 萍二〇一七年六月九日书记员 陈傲男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执195号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王鹏华，行长。被执行人：牟海滨。被执行人：马维亮。被执行人：刘光华。被执行人：牟海霞。被执行人：李小敏。被执行人：宋小岭。被执行人：东营华岳棉业有限公司。法定代表人：马维亮，总经理。被执行人：广饶县宏聚工贸有限公司。法定代表人：刘光华，总经理。被执行人：山东宏硕棉业股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初885号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营华岳棉业有限公司名下位于东营市广饶县孙武湖的土地使用权以及位于东营市广饶县辛河路西侧的十二处房产。查封期限为三年。二、查封被执行人广饶县宏聚工贸有限公司名下位于东营市广饶县花官乡政府驻地的土地使用权以及位于该处的两处房产。查封期限为三年。三、被执行人东营华岳棉业有限公司、广饶县宏聚工贸有限公司负责保管其名下被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年六月十三日书记员  盖世龙
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1390号之一申请执行人倪福谦，男，1964年3月25日出生，汉族，个体，住梅河口市福民街。被执行人李淑杰，女，1961年10月24日出生，汉族，农民，住梅河口市曙光镇。被执行人徐志和，男，1961年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人倪福谦申请执行被执行人李淑杰、徐志和民间借贷纠纷一案中，依申请执行人倪福谦申请查封了被执行人李淑杰在梅河口市曙光镇莲花村51亩山林，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人倪福谦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武晓军审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一七年六月五日书记员  孙 洋
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初51号原告宋明生，男，1953年10月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。法定代表人郝学军，职务镇长。委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。原告宋明生诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋明生于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋明生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋明生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋明生负担。审判长  关立兵审判员  李 强审判员  王 宁二〇一七年六月二十二日书记员  王丽莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5934号原告宁夏深燃众源天然气有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县工业园区。法定代表人方长青，该公司董事长。委托代理人马自科，该公司员工。被告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。代表人韩光聚，行长。委托代理人许燕华，该行员工。原告宁夏深燃众源天然气有限公司与被告中信银行股份有限公司郑州分行票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马自科、被告委托代理人许燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告兑付总额为300000元的承兑汇票；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，原告经背书收到榆林市榆阳区昌泰天然气销售有限公司转让的被告出具的承兑汇票一张，后被告拒绝承兑。被告辩称，2016年6月16日收到该承兑汇票，因第二被背书人有误，我行拒付。2016年8月18日我行第二次收到该承兑汇票，因背书不连续等原因拒付。2016年10月28日，我行再次收到该承兑汇票，我行以三次托收最终收款人不一致，第二粘单为剪切后重新粘贴且有其他印模痕迹为由拒付。原告未能以背书的连续或其他合法方式证明其汇票权利，且在汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限时背书转让的，应当由背书人承担汇票责任。原告主张利益偿还请求权证据不足，依法应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，认定事实如下：出票人河南银基轩辕圣境文化旅游有限公司于2016年1月29日开具银行承兑汇票一张，载明票号：3020005326732696；付款行：中信银行郑州分行账务中心；出票金额300000元；汇票到期日：2016年7月29日；收款人：郑州恒昶电力工程安装有限公司。该承兑汇票第一被背书人为河南盛鸿黄帝宫投资开发有限公司，第二被背书人为新密市云岩宫水库改扩建工程项目建设管理局，第三被背书人为黄河勘测规划设计有限公司地质勘探院，第四被背书人为榆林市榆阳区昌泰天然气销售有限公司，第五被背书人为原告。原告取得该承兑汇票后，将票据质押给昆仑银行股份有限公司西安分行。昆仑银行股份有限公司西安分行向被告提示承兑，被告于2016年6月16日出具拒绝付款理由书，载明拒付理由：第二被背书人误，请划红线更正后，在更正处加盖第二背书人印鉴章确认并出具相关说明。昆仑银行股份有限公司西安分行将票据退回原告。原告收到票据后，将原第二粘单剪切，重新粘贴第二粘单，将票据背书转让给成都五环新锐化工有限公司。成都五环新锐化工有限公司向被告提示付款，被告于2016年8月18日出具拒绝付款理由书，载明拒付理由：1、第二被背书人误，请划红线更正后并在更正处加盖第二背书人印鉴章确认；2、背书不连续，第四被背书人名称与背书印鉴章不一致，若为被背书人误，请参照第一条整改；3、第一次收到该银承时，收款人为昆仑银行股份有限公司西安分行，两次托收最终收款人不一致，第二粘单为剪切后重新粘贴。后成都五环新锐化工有限公司将票据退回原告，原告将背书给成都五环新锐化工有限公司的第二粘单再次剪切，恢复为原第二粘单，原告的前手榆林市榆阳区昌泰天然气销售有限公司在第二粘单的骑缝处加盖印鉴。后原告向被告提示付款，被告于2016年10月28日出具拒绝付款理由书，载明拒付理由：此票据已分别在6月、8月、10月三次托收最终收款人均不一致，第二粘单为剪切后重新粘贴且有其他印模痕迹。2016年5月18日，第一被背书人河南盛鸿黄帝宫投资开发有限公司出具说明一份，载明其填写被背书人名称时漏写两字，已划红线更正，由此产生的经济纠纷由其承担。第二被背书人新密市云岩宫水库改扩建工程项目建设管理局在更正处加盖第二被背书人印鉴章确认。2016年5月20日，第三被背书人黄河勘测规划设计有限公司地质勘探院出具说明一份，载明该票据由其支付给榆林市榆阳区昌泰天然气销售有限公司，且存在真实贸易关系，若由此产生的经济纠纷由其承担。2016年6月20日，第四被背书人榆林市榆阳区昌泰天然气销售有限公司出具说明，载明由于其单位财务人员疏忽，加盖骑缝章时不规范，若由此产生的经济纠纷由其承担。2016年11月10日，第四被背书人榆林市榆阳区昌泰天然气销售有限公司出具说明，载明该票据合法取得，并存在真实贸易关系；由于原告在票据流转中损毁粘单，事后要求其补盖骑缝章及被背书人签章，其只能在其他印模痕迹上重新加盖骑缝章，由此产生的经济纠纷由其承担。2016年10月10日，原告向被告出具延期托收说明，载明因前手出具情况说明占用时间导致不能及时托收票据，若由此产生的经济纠纷将由其承担。2016年10月17日，昆仑银行股份有限公司西安分行出具延期托收说明，载明因上手出具说明不及时影响，造成该张票据延期托收，由此产生的经济纠纷及法律责任由其承担。2016年10月21日，原告向被告出具情况说明，载明在办理委托收款时书写有误，若由此产生的经济纠纷由其承担。2016年11月10日，原告再次向被告出具情况说明，申请被告付款，由此产生的经济纠纷由其承担。本院认为，原告提供了背书连续的票据，证明自己的合法权利人身份，该银行承兑票据符合法律规定的形式要件，原告所持的银行承兑汇票为合法票据。该票据虽然先后分别被不同的持票人提示承兑或提示付款，并最终由原告提示付款，但根据该票据的背书可以认定原告是本案银行承兑汇票的最终合法持有人。原告在汇票到期后，已经做出说明，被告应当对原告承担付款责任。被告第三次拒付时认为第二粘单为剪切后重新粘贴且有其他印模痕迹，原告及第四被背书人对此予以说明。从前手与后手的关系以及所加盖的印鉴看，可以证明背书的连续性。被告主张背书不连续，本院不予采信。昆仑银行股份有限公司西安分行、成都五环新锐化工有限公司在被拒付后将票据退回原告，原告的前手对需更正的事项进行了更正并予以说明，并不是持票人在汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限时进行背书转让，故被告主张应当由背书人承担票据责任，本院不予采信。票据具有流通性，同一票据在流转中不同的持票人提示承兑或提示付款，只要持票人能够证明自己是合法取得票据，背书连续，付款人就应当支付票据金额。被告主张三次托收最终收款人不一致，但原告能够证明自己是最终合法的持票人，享有合法的票据权利。原告请求被告兑付总额为300000元的承兑汇票，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第五十三条之规定，判决如下：被告中信银行股份有限公司郑州分行支付原告宁夏深燃众源天然气有限公司汇票金额300000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告中信银行股份有限公司郑州分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  高晓明审 判 员  李建涛人民陪审员  白珺珺二〇一七年六月二日书 记 员  王晶晶
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初2472号原告：宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司，机构代码913209825866200546，住江苏省盐城市大丰区育红花园小区1幢401室。法定代表人王京刚，该公司总经理。被告：卞东林原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司与被告卞东林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司撤诉。案件受理费25元(己减半)，由原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司负担。审判员  夏玉珍二〇一七年六月一日书记员  韦广琴
民 事 判 决 书(2017)内0403民初第664号原告：韩翠芝，女，1958年10月11日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗乃林镇兴隆庄村七组，身份证号1504281958********。委托代理人：齐立剑，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号1504281983********。系韩翠芝儿子。被告：侯建军，男，56岁，汉族，农民，原住赤峰市元宝山区五家镇望甘池*组，现住址不详，原告未提供被告身份证号。原告韩翠芝与被告侯建军民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告韩翠芝的代理人齐立剑到庭参加诉讼，被告侯建军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告侯建军于2013年11月向原告借款21000元，于2015年12月20日为原告出具欠条一枚，约定2015年12月30日前偿还。借款到期后，原告多次向被告索要，被告未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款21000元。被告侯建军未答辩。经审理查明，被告侯建军于2013年11月向原告借款21000元，于2015年12月20日为原告出具欠条一枚，约定2015年12月30日前偿还。此款至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款21000元。本院认为，本案借贷关系明确，事实清楚，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，被告侯建军作为借款人理应积极偿还原告借款21000元。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯建军于本判决生效后立即偿还原告韩翠芝借款21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费600元，合计926元，由被告侯建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  曹艳玲人民陪审员  张晓波人民陪审员  马宏图二〇一七年六月十四日书 记 员  李洪羽
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执291号申请执行人长汀县农村信用合作联社,住福建省长汀县。法定代表人吴佳龙，理事长。委托代理人郑水仙，长汀县农村信用合作联社新桥信用社主任。被执行人肖长生,男,1974年6月20日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人康秀华,女,1972年8月19日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人董元水,男,1976年9月14日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人肖忠炜,男,1975年8月4日生,汉族,住福建省长汀县,本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人肖长生、康秀华、董元水、肖忠炜金融借款合同纠纷即（2016）闽0821民初2768号民事判决书一案中，对被执行人银行、车辆、不动产、证券采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为106280.06元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国平审 判 员 吴许明审 判 员 吴天水二〇一七年六月十四日代书记员 陈海红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11167号原告：重庆希望物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石大道二巷2号，统一社会信用代码915001122035389519。法定代表人：王祥锐，董事长。委托诉讼代理人：袁厚琴，女，重庆希望物业管理有限公司员工。被告：李永胜，男，1968年6月8日出生，民族不详，住重庆市江北区。原告重庆希望物业管理有限公司诉被告李永胜物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆希望物业管理有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告重庆希望物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆希望物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆希望物业管理有限公司负担。审判员  王大伟二〇一七年六月十三日书记员  蒋 红
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0922民初1225号之一原告：谭明贤，男，1980年7月10日生，汉族，现住广西陆川县。委托代理人：谭光义，男，1957年8月26日出生，汉族，住广西陆川县。系原告谭明贤之父。委托代理人：李柳银，广西桂立恒律师事务所律师。被告：广西诚拓置业投资有限公司，住所地广西陆川县温泉镇陆兴中路325号。法定代表人：黄翰烨。委托代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师。原告谭明贤诉被告广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。原告谭明贤提出的诉讼请求：判令被告履行合同义务，将办理权属登记的资料报送至不动产登记机关，并按规定配合办理预告登记手续。事实理由：2013年1月15日，原、被告签订了编号为2013-60068号《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的陆川县城罗马公馆第1幢第3单元1-3-1103号房，被告应“在签订协议后30日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。合同签订后，原、被告当月向陆川县房地产管理所提交了《商品房合同备案登记表》，陆川县房地产管理所对该买卖合同予以备案登记。2017年3月29日原告到陆川县地税局交纳了房屋契税；4月4日到陆川县房地产公司查询房屋档案；4月6日到陆川县不动产登记局提交了预告受理手续。原告为保障实现物权，拟申请办理房屋买卖预告登记，为此，原告向被告寄送了关于要求被告配合办理预告登记的书面通知，但被告置之不理，致使预告登记未能办妥，合同目的至今未能实现，被告的行为已属违约。本院经审查认为，本案原告与被告签订的《商品房买卖合同》，主体适格，内容也未违反法律规定，属合法有效的合同，但双方当事人的真实意思表示并不是以商品房买卖为目的，而是为原告出借的2000000元借款提供担保，原告在2017年3月20日向被告广西诚拓置业投资有限公司及吕兴元、杨伟珍发出的《通知》中对此亦作有明确表述。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”原告与被告并未办理抵押登记，故抵押权不能成立，依法不产生抵押权的法律效力。对此，本院在（2016）桂0922民初1596号民事判决书中已作认定，并已依法作出了判决。尽管原、被告在签订《商品房买卖合同》后，又到房产管理部门办理了商品房合同备案登记，但原告支付的款项实为借款，并非商品房买卖合同价款，且根据《城市商品房预售管理办法》规定，备案登记是对商品房买卖合同本身进行备案，其目的在于对房地产开发经营企业的商品房预售行为进行行政管理，而并非赋予合同当事人因合同而取得债权优先或物权效力。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”原、被告之间的法律关系应认定为民间借贷关系。且对该民间借贷关系，本院已以（2016）桂0922民初1596号民事判决书依法作出判决，并已发生法律效力。经本院依法释明，原告仍坚持不同意变更诉讼请求，本院依法应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回原告谭明贤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  陈永超appoint二〇一七年××月××日书记员  苏志林
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初1538号原告：尚德中，男，1971年8月20日生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏律威律师事务所律师。被告：孔光明，男，1972年6月25日生，汉族，住江苏省。原告尚德中与被告孔光明房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年5月26日立案。原告尚德中于2017年6月12日向本院提出对被告孔光明撤诉的申请。本院认为，当事人有权依据法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告孔光明的起诉是其对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚德中撤回对被告孔光明的起诉。案件受理费减半收取为650元，由原告尚德中负担。审判员  曾纪雄二〇一七年六月十二日书记员  马 劦
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执3083号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司宁德分行,法人代表：詹惠妹，住所地宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，组织机构代码:69664394-3。被执行人：郑树章，女，1985年10月26日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区，被执行人：宁德市建总建设工程有限公司,法人代表：魏兰兰，住所地宁德市蕉城区,被执行人：宁德市鑫顺丰房地产开发有限公司,法人代表：林云，住所地宁德市蕉城区,本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人郑树章、宁德市建总建设工程有限公司、宁德市鑫顺丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，发现被执行人的财产目前难以处置，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年六月十三日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初373号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘培军，男，1972年10月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月25日被灵璧县公安局决定并执行取保候审，2017年6月21日被本院监视居住。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人刘培军犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人刘培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人刘培军于2017年3月31日酒后驾驶小型普通客车行驶至灵璧县灵城镇花园街附近路段，被执勤民警查获，被告人刘培军拒不配合民警进行酒精呼气检测，后被提取血样送检。经检验，被告人刘培军血液酒精含量达98.28毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人刘培军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘培军对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2017年3月31日20时许，被告人刘培军酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××号小型普通客车，行驶至灵璧县灵城镇花园街东段时,被执勤民警当场查获，被告人刘培军拒不配合民警进行酒精呼气检测，民警随即抽取血样送检。经检验，被告人刘培军血液酒精含量达98.28毫克/100毫升，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘培军在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘培军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车拒绝公安机关依法检查，应予从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人刘培军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 萍二〇一七年六月二十七日书记员 陈婉君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初48号原告:安徽骏龙机械设备有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。法定代表人：陆广德，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ华，该公司员工。委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。被告:周枝燕,女,1985年7月17日出生，汉族，医院员工，住安徽省绩溪县。被告:汪启家，男,1983年10月15日出生，汉族，务农，住安徽省绩溪县。两被告委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。原告安徽骏龙机械设备有限公司与被告周枝燕、汪启家买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告安徽骏龙机械设备有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽骏龙机械设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽骏龙机械设备有限公司撤诉。案件受理费4123元，减半收取计2061.5元，由原告安徽骏龙机械设备有限公司负担。审判员  张小波二〇一七年六月十九日书记员  刘朝军
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初1025号原告靳某某，男，1969年10月5日出生，汉族，无极县人。委托代理人刘某某、甄某，石家庄市无极县三明法律服务所法律工作者。被告石家庄新奥燃气工程分公司，住所地石家庄市丰收路。负责人张岩。被告张某，男，1967年4月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在审理原告靳某某与被告石家庄新奥燃气工程分公司、张某为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告石家庄新奥燃气工程分公司、张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳某某撤回对被告河北石家庄新奥燃气工程分公司、张某的起诉。案件受理费329元减半收取164.5元由原告靳某某负担。审判员  高登辉二〇一七年六月二日书记员  侯彩云
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执417号之一申请执行人：包林，男，1976年7月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：于兵，男，1982年4月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执417号包林申请执行于兵民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初663号民事调解书，向被执行人于兵发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的20000元。本院在执行过程中，已冻结了被执行人于兵在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社的禁��补贴款账户，本案申请执行标的款将从该账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年六月十九日书记员 扎 拉 嘎 呼
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初272号原告：石林瑞程物业管理有限公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处万城阿诗玛小镇一期底商13栋107号。法定代表人：张桥玉，该公司总经理。被告：李琳，女，1977年8月16日生，石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林县。原告石林瑞程物业管理有限公司与被告李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，原告石林瑞程物业管理有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石林瑞程物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石林瑞程物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石林瑞程物业管理有限公司负担。审判员  李翠芬二〇一七年六月十九日书记员  毕向红
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执913号申请执行人房宗华，男，1979年12月8日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区。被执行人张月琴，女，1949年3月5日出生，汉族，北京市丰台区居民，住北京市顺义区。申请执行人房宗华与张月琴民间借贷纠纷一案，我院于2016年12月19日作出的（2016）京0113民初3671号民事判决书已发生法律效力。权利人房宗华于2017年1月24日向本院申请执行。在执行过程中，因找不到被执行人及其可供执行的财产或线索，执行程序在一定期限内难以进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初3671号民事判决书的本��执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年六月二十日书记员  梁 皓
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0102民初1110号原告：徐某某，男，1979年8月日出生，汉族，创维集团山东分公司营销经理，住济南市。委托代理人：袁欢欢，女，汉族，1984年2月23日出生，住济南市。被告：李某某，女，1976年3月3日出生，汉族，住济南市。本院受理原告徐某某与被告李某某房屋买卖合同纠纷一案后，原告徐某某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。经审查，本院认为，原告山徐某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费人民币730元，减半收取365元，由原告徐某某负担。审判员  王东二〇一七年六月三十日书记员  郭帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初470号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人雷尊，男，1987年5月20日出生于湖北省郧西县，汉族，中专文化程度，住湖北省郧西县。2016年1月31日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕474号起诉书指控被告人雷尊犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李某、郭某出庭支持公诉，被告人雷尊到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2017年1月5日2时许，被告人雷尊在武汉市汉阳区二桥玫瑰南街67号汉阳区施南府菜馆，从二楼翻窗进入后至一楼前台，盗得价值共计人民币1430余元的小天才K1早教机1台、42度白云边20年500ml白酒1瓶、42度白云边15年陈酿500ml白酒2瓶、珍藏白云边12年陈酿500ml白酒1瓶、珍藏白云边9年陈酿500ml白酒1瓶，后将上述赃物销赃，赃款已挥霍。2017年3月1日，被告人雷尊在湖北省十堰市张湾区炎龙村酒店被公安民警抓获。在本院审理期间，被告人雷尊家属代其退出赃款人民币1430元。上述事实，被告人雷尊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，失主焦某的陈述，行政处罚决定书，价格认定结论书，辨认笔录，被告人雷尊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷尊一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人价值人民币1430元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷尊犯盗窃罪的罪名成立。被告人雷尊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人雷尊案发后退出全部赃款，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下：一、被告人雷尊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止。）二、暂扣于本院的赃款人民币1430元，发还给汉阳区施南府菜馆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年六月十三日书记员  刘晨
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初84号原告王聚成，男，1926年12月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。法定代表人郝学军，职务镇长。委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。原告王聚成诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告王聚成于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王���成的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王聚成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告王聚成负担。审判长  关立兵审判员  李 强审判员  王 宁二〇一七年六月二十二日书记员  王丽莎
江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2441号原告：四川宏睿物业服务有限公司。法定代表人：张锐，总经理。被告：周蓉，女，生于1972年12月18日，汉族。原告四川宏睿物业服务有限公司与被告周蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤回对被告周蓉的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  敬显军二〇一七年六月七日书记员  林雪松
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初141号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人霍小强（曾用名霍达），男，1995年9月29日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，捕前租住河北省廊坊市广阳区。2017年2月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现押于廊坊市看守所。辩护人孙荣宁，河北泰科律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）143号起诉书指控被告人霍小强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人霍小强及其辩护人孙荣宁到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人霍小强对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳，其辩护人的辩护意见是，被告人霍小强在庭审中认罪态度较好，且主动将赃款退还给失主，并得到了失主的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月9日，被告人霍小强在廊坊市开发区娄庄村西口附近以人民币700元左右价格从赵政、张文璇（均另案处理）处收购二人盗窃的白色雅马哈100型二轮摩托车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币3870元。2016年11月11日，被告人霍小强在廊坊市开发区娄庄村西口附近和廊坊市广阳区廊万路长征驾校东侧路边分别以人民币600元和400元左右价格从赵政、张文璇处收购二人盗窃的白色雅马哈100型、黑色王野牌125型二轮摩托车各一辆。经鉴定，上述车辆价值共计人民币7092元。案发后，被告人霍小强在家属的帮助下主动将赃款全部退还给失主，得到了失主的谅解。上述事实，被告人霍小强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人霍小强在公安机关的供述，被害人李某、胡某、冯某的陈述，证人赵某、张某的证言，廊坊市广阳区价格认证中心价格鉴证认定书，辨认笔录，公安机关出具的情况说明，和解协议书，谅解书，到案经过，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍小强明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人霍小强在庭审中认罪态度较好，且赃款已退还给被害人，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人霍小强犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月6日起至2017年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一七年六月二日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2045号申请执行人张长生,男,1960年9月21日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人丘成光,男,1972年4月11日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人丘成杰,男,1968年12月7日生,汉族,住福建省长汀县,本院在执行申请执行人张长生与被执行人丘成光、丘成杰民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初1392号民事判决书一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为94700元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国平审 判 员 吴许明审 判 员 吴天水二〇一七年六月十四日代书记员 陈海红
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)辽01行终901号上诉人（原审原告）张丽云，女，1962年8月6日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区翟家镇郎家村***号。委托代理人张百和，系辽宁公正律师事务所律师。委托代理人代宝忠（上诉人丈夫），男，1962年5月27日出生，汉族，系辽宁华荣饲料有限公司经理，住址同原告。被上诉人（原审被告）沈阳市公安局经济技术开发区分局，机关所在地沈阳经济技术开发区。法定代表人栾广京，系该局局长。委托代理人陈乃阳，男，系该局法制大队民警。上诉人张丽云因行政强制并赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院［2016］辽01**行赔初59号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人张丽云的委托代理人代宝忠、张百和；被上诉人的委托代理人陈乃阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2013年9月29日5时许，原告张丽云雇佣两名司机将两台铲车停放在沈阳经济技术开发区大潘镇的弘泽鸣邸小区工地门口，案外人张健报案，沈阳市公安局经济技术开发区分局大潘派出所指派民警出警处置，认为张丽云存在扰乱公共场所秩序的行为，被告于2013年9月29日10点左右将原告张丽云传唤到大潘派出所接受询问，但因原告身体不适，原告称21点多其被120急救车送往医院治疗。经沈阳军区总医院诊断，原告系椎-基底动脉供血不足、高血压病3期。原告于2015年9月7日向被告邮寄国家赔偿申请，要求被告赔偿损失，被告在2015年9月9日收到赔偿申请后未给予原告答复，原告提出行为违法并赔偿起诉到法院。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。第八十三条规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的根据，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，被告认为原告存在扰乱公共场所秩序的行为并对原告进行传唤的行为符合上述法律规定，不存在违法限制人身自由的行为，故原告要求被告赔偿的诉讼请求没有事实及法律根据，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告张丽云的诉讼请求。上诉人张丽云上诉称，2013年9月29日凌晨5时，将两台铲车开到自己享有土地使用权的厂区内停放，目的是收回被违法征用并拍卖的土地，并不影响他人出入。其自己也打电话报警，但警方没有出警，对方报警后，警察将上诉人带到派出所，进行询问。当天对上诉人进行拘传并限制上诉人人身自由10个小时，没有出示传唤证，导致上诉人精神受损后昏倒，而且派出所限制上诉人到医院治疗，故请求本院撤销原审判决，并确认被上诉人非法传唤行为违法并赔偿上诉人的损失8.3万元。被上诉人沈阳市公安局经济技术开发区分局辩称，其已经制作了传唤证，并向上诉人出示，但上诉人拒绝签字。上诉人涉嫌的违法行为可能会受到拘留处罚，故对其询问已不超过24小时为限，且在上诉人身体不适后，其已经到医院接受治疗，不存在限制治疗的行为，综上，被上诉人的行为完全符合法律规定，请求本院驳回上诉人的上诉。原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、受案登记表、案件延长办案期限审批表、传唤证一个，证明程序合法；2、询问笔录6份、土地使用证3页、国有建设用地使用权出让合同、短信内容截图，证明办案的过程，公安机关是依法行使职权，证明出警施工地点的产权问题，被告的出警行为是合法的，向原告通知取车的事实；3、涉案人员身份信息5页，证明涉案人员的身份情况。原审原告向原审法院提供的证据有：1、报警情况登记表，证明被告行政行为违法应该予以赔偿；2、2011年11月11日情况说明一份，证明被告有违法行为，干预案外人和原告之间的土地之间的纠纷，该行为给原告造成了损失；3、铲车照片两张（在一张A4纸），证明铲车被被告非法扣押；4、申请书、邮寄单及回执共3页，证明原告在2015年9月份向被告邮寄了赔偿申请，被告拒不答复，原告于2015年11月11日向法院提起诉讼要求被告赔偿损失；5、接谈笔录两份及证实一份，证明张丽云在被告单位被限制人身自由期间昏迷不醒，送医院抢救的过程；6、住院病志及医疗票据12张，证明原告受伤的事实和治疗的花费；7、证人田宝玉、冯胜杰证言，证明原告在公安机关被传唤的过程中心脏病发作导致休克，被告阻止送医院抢救。上述证据已随案移送本院。原审法院对原审原告提供的4、6号证据予以采信，其余证据未予采信；对原审被告提供的证据予以采信。经本院审查认定，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定：“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。”根据本案的事实，上诉人的情形符合被传唤的要件。同时根据该法第八十三条规定：“可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。”上诉人被传唤的时间没有超过上述法定期限，故本案中并不存在违法拘传的行为。上诉人要求确认非法拘传行为违法，没有事实根据，本院不予支持；因不存在违法事实，故亦不存在赔偿的前提条件，故原审认定事实清楚，驳回上诉人的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  王继东审 判 员  张振岭代理审判员  范嘉才二〇一七年六月五日书 记 员  张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初443号原告：李矿山，男，1958年9月24日出生，瑶族。原告：黄玉銮，女，1958年10月4日出生，汉族，系原告李矿山妻子。被告：罗颖刚，男，1969年11月21日出生，汉族。被告：邓红湘，女，1969年1月9日出生，瑶族，系被告罗颖刚妻子。原告李矿山、黄玉銮与被告罗颖刚、邓红湘民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告李矿山、黄玉銮、被告罗颖刚到庭参加诉讼，被告邓红湘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李矿山、黄玉銮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金3500000元，支付自2015年3月10日至本金还清之日止按月利率2%的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：被告罗颖刚、邓红湘于2015年3月10日向原告李矿山、黄玉銮借款3500000元，双方约定借款期限为六个月，利息按月利率2%计算，借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒付本金及利息，故原告诉至法院。原告李矿山、黄玉銮为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：借条1张，拟证明被告罗颖刚、邓红湘于2015年3月10日向原告借款3500000元，双方约定借款期限6个月，月息2分，即每月利息70000元。被告罗颖刚对原告李矿山、黄玉銮提供的证据无异议。被告罗颖刚辩称：向原告借款3500000元是事实，但已给付原告利息260000元。被告罗颖刚未向本院提供证据。被告邓红湘未到庭参加诉讼，未向本院提供证据。对于原告提交的证据，本院作如下认定：该借条系被告罗颖刚、邓红湘向原告出具，被告罗颖刚无异议，经审查，该借条符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。根据当事人的陈述以及上述认定的证据，本院经审理查明如下事实：被告罗颖刚、邓红湘于2015年3月10日向原告李矿山、黄玉銮借款3500000元用于公路建设及酒店投资，被告罗颖刚、邓红湘向原告出具借条，双方约定借款期限为六个月，月利率2%（每月利息70000元）。2015年4月、5月，被告罗颖刚、邓红湘分别给付原告利息70000元，2015年6月、7月分别给付原告利息50000元，2015年9月给付原告利息20000元，被告给付利息合计260000元。借款到期后，原告多次催收本金未果，故原告诉至法院。本院认为：被告向原告借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告罗颖刚、邓红湘应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗颖刚、邓红湘向原告李矿山、黄玉銮借款3500000元，逾期未归还，已构成违约，应依法履行还款义务。原告李矿山、黄玉銮请求被告按月利率2%的标准支付2015年3月10日起的利息，未超出双方约定及法律规定的范围，本院依法予以支持。被告罗颖刚、邓红湘已支付的利息260000元从被告应支付的利息中予以核减。被告邓红湘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗颖刚、邓红湘于本判决生效之日起十日内归还原告李矿山、黄玉銮借款本金3500000元，并支付利息（利息计算方式：以3500000元本金为基数，按月利率2%的标准支付自2015年3月10日起至本判决确定的履行期限止，被告罗颖刚、邓红湘已给付的利息260000元予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34800元，由被告罗颖刚、邓红湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐定杰代理审判员  安素平人民陪审员  何希夷二〇一七年六月六日书 记 员  荣 青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初87号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人刘福才，男，1945年3月10日出生于枣强县，，汉族，初中文化，中共党员，农民，现住。2016年6月7日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被枣强县公安局取保候审，2017年6月6日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人刘福才犯销售有毒、有害食品罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人刘福才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘福才自2001年开始在枣强县王常乡南臣赞村经营康欣药房（2015年12月1日相关资质到期）。2015年年底，其通过非法渠道购进无相关产品检验报告的港卫食准字（2008）第023号“龟鹿肾宝”保健品，在明知该保健品可能对人体有害的情况下，仍对他人推荐销售。经北京微量化学研究所分析测试中心检验：“龟鹿肾宝”中检出西地那非。食品中禁止非法添加西地那非，该保健品属有毒、有害食品。被告人刘福才之行为已构成销售有毒、有害食品罪，请依法判处。被告人刘福才对公诉机关指控其犯销售有毒、有害食品罪不持异议。经审理查明，被告人刘福才自2001年开始在枣强县王常乡南臣赞村经营康欣药店（2015年12月1日相关资质到期），2015年年底，其通过非法渠道从他人处购进无产品检验报告等相关手续的港卫食准字（2008）第023号“龟鹿肾宝”保健食品，在明知该保健食品可能对人体有害的情况下仍予销售，销售金额为人民币120元。经北京微量化学研究所分析测试中心检验，刘福才所销售的涉案保健食品中含有非法添加的物质“西地那非”。案发后，枣强县公安局从刘福才所经营的上述药店内搜查出涉案保健食品10盒，并予扣押。在本案审理期间，刘福才交出违法所得人民币120元。上述事实，有被告人刘福才在公安机关的供述；证人李某、刘某的证言；物证涉案的“龟鹿肾宝”保健食品照片，李某、刘某对涉案物品的辨认照片；枣强县公安局搜查笔录、现场方位图、平面示意图及照片；北京微量化学研究所分析测试中心检测报告及鉴定意见通知书；书证枣强县公安局扣押物品、文件清单，枣强县臣赞康欣药店《药品经营许可证》、《药品经营质量管理规范认证证书》及《个体工商户营业执照》，《国家食品药品监督管理局办公室关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》及保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批），枣强县王常乡南臣赞村村民委员会的书面证明及被告人刘福才的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘福才为牟取私利，销售含有有毒、有害的非食品原料的食品，侵犯了国家食品安全管理制度和广大消费者的生命、健康安全，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其当庭认罪，且在本案审理期间交出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘福才犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、没收被告人刘福才的违法所得人民币一百二十元，上缴国库（已上缴国库）。三、没收在案扣押的“龟鹿肾宝”保健食品十盒，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 豹审 判 员  徐永起人民陪审员  张 朋二〇一七年六月二十六日书 记 员  董 晓
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保43号申请人：全椒金竹机械制造有限公司。法定代表人：史德才，董事长。被执行人：含山县凤娟水稻种植专业合作社。被申请人：席备战，男，1968年12月出生，汉族。全椒金竹机械制造有限公司与含山县凤娟水稻种植专业合作社、席备战买卖合同纠纷一案，申请人全椒金竹机械制造有限公司于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人含山县凤娟水稻种植专业合作社、席备战银行存款15.5万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人全椒金竹机械制造有限公司以银行存款提供担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初905号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年六月十六日书记员 徐殿萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1302行初98号原告：芦长玉，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市不动产登记局，住所地宿州市淮河西路。法定代表人：储昭海，局长。本院在审理原告芦长玉不服被告宿州市不动产登记局房屋管理行政登记一案中，原告芦长玉于2017年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告芦长玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王华东审 判 员  徐 勇人民陪审员  马兆飞二〇一七年六月十三日书 记 员  冯 媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初889号之二原告西安尚篮商贸有限公司，住所地陕西省西安市大明宫遗址区工农路15号尚美逸居2幢2单元5层20508室。法定代表人宋晓娟，总经理、执行董事。原告宋晓娟，女，1984年12月26日出生，汉族。两原告共同委托代理人陈继，株洲市开元法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书等。两原告共同委托代理人张乐华，湖南湘江律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告株洲市成蹊贸易有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路9号2栋福星大厦商住楼703号。法定代表人吴军杰。被告邓小波，男，1982年11月12日出生，汉族。两被告共同委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为提起反驳，反诉，代为调解，和解，领取法律文书等。两被告共同委托代理人毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。委托权限为一般代理。本院在审理原告西安尚篮商贸有限公司、宋晓娟诉被告株洲市成蹊贸易有限公司、邓小波合同纠纷一案中，原告西安尚篮商贸有限公司、宋晓娟于2017年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲市成蹊贸易有限公司、邓小波的起诉。本院审查后认为，原告西安尚篮商贸有限公司、宋晓娟申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚篮商贸有限公司、宋晓娟撤回起诉。本案案件受理费6219元，减半收取3110元，财产保全费2170元，共计5280元，由原告西安尚篮商贸有限公司、宋晓娟负担。审判员  李朝龙二〇一七年六月十二日书记员  喻 露
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1466号原告：龚榜万，男，1936年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：闫朗。原告龚榜万与被告四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告龚榜万向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司归还原告等68人借款共计500万元（各原告具体的借款金额详见出借人花名册），并从借款之日起按协议约定支付利息；2、判决确认原告享有被告位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房的优先受偿权。3、请求判令被告支付律师服务费17万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月10日，被告宇虹公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等68名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与被告宇虹公司及第三方汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号：广汇借字（2014）第08－10号]，借款用途为房屋装修，该合同约定被告宇虹公司向原告等68人借款人民币500万元整，借款期限为7个月（从2014年8月10日至2015年3月9日），借款利率为每月1.8%，该借款合同的7.1.6条还约定被告宇虹公司承担该合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。为了保证债权的实现，被告宇虹公司与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房共计797.94平方米为本借款合同项下的500万元借款提供担保，借款合同签订后，原告等68名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗帐户。借款到期后，被告宇虹公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，原告多次主张催要未果，故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告龚榜万的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  欧从众人民陪审员  桂玉婷人民陪审员  杜 艳二〇一七年六月二十二日书 记 员  严浩奇
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0622刑初89号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人潘某（绰号“横踢”），男，1979年4月30日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县民意乡自主村。2008年8月11日因犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事被黑龙江省肇源县人民法院判处有期徒刑7年，2012年11月2日刑满释放。2017年1月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，同年1月26日经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现押于肇源县看守所。被告人张某某，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县民意乡公营子村。2017年1月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，同年1月26日经肇源县公安局取保候审，2017年3月26日被肇源县人民检察院取保候审，2017年4月20日被肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）第89号起诉书指控被告人潘某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人潘某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年1月2日,“杨成子”（姓名不详、另案处理）组织被告人张某某、潘某来到肇源县民意乡民意新村自己家中，张某某、潘某各驾驶一台装满袋装原油面包车，由“杨成子”驾驶捷达轿车带路并溜道开往吉林省大安市销赃。2017年1月2日15时许，当三辆车行驶至肇源县民意乡民意村新村渡口附近的江面上时，被巡逻至此肇源县公安局民警和油田经警截获，在张某某驾驶的面包车内收缴袋装原油1.5416吨，价值人民币4029.74元，在潘某驾驶的面包车内收缴袋装原油1.5066吨，价值人民币3938.25元，当场将张某某、潘某抓获，“杨成子”驾车逃跑，案发后赃物已全部返回大庆油田采油七厂。综上，张某某、潘某涉案总价值人民币7967.99元。上述事实，被告人张某某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品文件清单、作案工具及赃物指认照片、原油回收证明、含水化验证明、鉴定结论通知书、机动车辆信息查询结果单、情况说明、无前科劣迹证明、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明；证人刁某某、闫某某的证实；被告人张某某、潘某的供述及辩解；原油价格证明；辨认笔录及照片证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某、张某某明知原油是赃物而予以拉运，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人潘某在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人张某某、潘某认罪态度较好，赃物已收缴，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第四十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年7月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  刘佰奇人民陪审员  孔文秀二〇一七年六月二十一日书 记 员  许智辉
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初3246号原告：陈永才，男。委托诉讼代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑黄梅，江苏李华律师事务所实习律师。被告：张家港市恒宇饮料机械有限公司，住所地江苏省张家港市常阴沙现代农业示范园区畜禽良种场江丰路。法定代表人：丁利平，总经理。原告陈永才与被告张家港市恒宇饮料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告陈永才于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈永才申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈永才负担。代理审判员  张美龙二〇一七年六月十六日书 记 员  葛 炎
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终235号上诉人(原审被告)：顾恩槟，男，1978年8月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人(原审原告):林基华，男，1951年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人顾恩槟因与被上诉人林基华民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2451号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，被上诉人的住所地在烟台市芝罘区，根据民诉法解释第十八条的规定，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地，本案依法应由被上诉人住所地的烟台市芝罘区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人林基华的诉讼主张，2010年10月5日上诉人向其借款并出具借条一张，诉请判令上诉人偿还借款并支付利息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台经济技术开发区，属原审法院管辖区域，被上诉人选择向上诉人住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年六月十三日书记员  李清玉
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1472号原告：邵加勋，男，汉族，1958年6月18日出生，住四川省崇州市。被告：崇州市合力木业有限公司，住所地崇州市街子镇天顺村四组。统一社会信用代码：915101846743250047。法定代表人：黄勇，该公司负责人。原告邵加勋诉被告崇州市合力木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵加勋到庭参加诉讼，被告崇州市合力木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邵加勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告砖款75000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告在原告处购买砖，2016年1月29日经结算，被告还欠原告砖款75000元，并由被告当日向原告出具欠条：今欠邵加勋砖款人民币75000元整（大写柒万伍仟元）。后原告多次催收未果，故起诉来院。被告崇州市合力木业有限公司未作答辩。原告邵加勋围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份信息复印件和被告的企业信息查询通知单，证明原、被告双方主体资格；流水记录清单一份，证明被告2013年至2014年在原告处购买砖的情况；欠条原件一张，证明经结算被告尚欠原告砖款75000元；证人邵某的证言等证据。上述证据合法、有效，本院予以确认。经审理查明：2013年起至2014年期间被告在原告处多次购买砖，后陆续给付了部分砖款。2016年1月29日双方经结算，被告尚欠原告砖款75000元，并由被告当日向原告出具欠条,欠条载明“今欠到邵加勋2014年度止砖款总计金额75000元（大写柒万伍仟元整）欠款单位崇州市合力林业有限公司2016年1月29日”，欠条上欠款单位处加盖了原告崇州市合力木业有限公司公章。后原告多次催收未果。本院认为，原告向被告供货后，被告将未付货款出具欠条给原告，原、被告之间存在买卖合同关系，缔约双方均应全面履行各自的义务，但被告收到货物后未及时给付原告货款，显属违约，应依法承担限期付款的违约责任，原告要求被告支付所欠货款75000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崇州市合力木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崇州市合力木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邵加勋砖款75000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告崇州市合力木业有限公司承担。（此款已由原告垫付，待本判决生效执行时被告一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  易春艳二〇一七年六月二十二日书记员  王 兰
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执293号申请执行人吴亮，男，汉族，1977年7月15日出生，住庆元县。被执行人叶世明，男，汉族，1976年9月2日出生，住庆元县。关于申请执行人吴亮与被执行人叶世明请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民特54号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人叶世明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴亮于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币40万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人叶世明的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，本院另案查封了被执行人叶世明所有的车牌号为浙Ａ×××××,未实际控制,已布控;另案冻结了被执行人在浙江宝源生物科技有限公司、浙江中澜商贸有限公司各享受的价值人民币300万元的股权，无法处置；查明杭州市西湖区法院拍卖了被执行人叶世明所有的坐落于杭州市上城区海运国际大厦1号楼904、905室的房产，申请人吴亮参与分配，分配所得人民币156073.76元。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人叶世明尚欠申请执行人吴亮纠纷款人民币243926.24元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施。申请执行人于2017年6月28日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2017)浙1126执293号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年六月二十八日书记员 吴瑞梅
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1223号之四申请人桑某某，男，1969年9月8日生，汉族。被执行人张某某，男，1962年11月13日生，汉族。关于桑某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月28日冻结了被执行人张某某在中国邮政储蓄银行60496410120486XXXX账户内的存款人民币905.71元。现因被执行人张某某已按判决履行了义务，该案现已实际执行完毕，故依法解除对被执行人张某某账户内存款的冻结。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在中国邮政储蓄银行60496410120486XXXX账户内存款人民币3600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年六月二十六日书记员  沈要进
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0525民初74号原告晋城市鑫环球铸造有限公司诉被告鞍钢铸铁管铁西经销处买卖合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审 判 长  王志新人民陪审员  王保宪人民陪审员  赵乐吨二〇一七年六月十三日书 记 员  王娟娟
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初1015号原告张某某，男，1990年9月19日出生，汉族，无极县人。委托代理人刘某某、甄某，石家庄市无极县三明法律服务所法律工作者。被告石家庄新奥燃气工程分公司，住所地石家庄市丰收路。负责人张岩。被告张某，男，1967年4月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在审理原告张某某与被告石家庄新奥燃气工程分公司、张某为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告石家庄新奥燃气工程分公司、张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告河北石家庄新奥燃气工程分公司、张某的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告张某某负担。审判员  高登辉二〇一七年六月二日书记员  侯彩云
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初90号公诉机关个旧市人民检察院。被告人吴生础，男，1995年10月18日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，农民，住元阳县。2017年1月14日因涉嫌抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人吴生础犯抢劫罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，被告人吴生础到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴生础伙同石某（另案处理），于2015年6月6日21时40分许，在个旧市化工小区垃圾站旁的石阶小路，采用持刀威胁的手段，抢走被害人马某的多米“RI”、诺基亚“7230”型手机各一部，财物共计价值人民币672元。上述事实，被告人吴生础在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被害人马某的陈述，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴生础以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人吴生础在有期徒刑三年至五年之间量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人吴生础到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，具有从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴生础犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2020年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜龙柱审 判 员  岳 莲人民陪审员  魏嘉荫二〇一七年六月一日书 记 员  车 满
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1476号申请执行人泗洪县水利局淮河怀洪新河管理所，住所地泗洪县双沟镇双沟大桥北面西侧，统一社会信用代码：12321324469823135D。法定代表人：孟献民，该所所长。被执行人刘家见，男，1978年4月6日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9324民事调解书，被执行人刘家见应给付申请执行人泗洪县水利局淮河怀洪新河管理所10000元，案件受理费25元，由刘家见承担。经申请执行人泗洪县水利局淮河怀洪新河管理所申请，2017年3月6日，本院立案执行，2017年3月13日，本院向被执行人刘家见发出执行通知书、报告财产令，2017年3月13日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月二十七日书记员  沈文斐第1页/共2页
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初2371号原告：肖冬华，男，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：刘鹏，男，1986年6月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告肖冬华诉被告刘鹏劳动争议纠纷一案中，原告肖冬华于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖冬华撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告肖冬华负担。审判员  赵歆二〇一七年六月二十二日书记员  顾秀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执820号申请人:山东某银行。被执行人:曹某。被执行人:姜某。本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年六月二十三日书记员  曹 阳
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0111执3640号申请执行人胡严强，男，1975年5月15日生，汉族，江苏金陵交运集团有限公司南京浦口分公司驾驶员，住南京市浦口区。申请执行人周彩霞（系胡严强妻子），女，1981年10月5日生，汉族，江苏金陵交运集团有限公司南京浦口分公司驾驶员，住址同上。被执行人南京广佳置业有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。法定代表人王均苗，董事长。胡严强、周彩霞与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏0111民初7418号民事判决书，依该判决：一、被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡严强、周彩霞支付迟延交付房屋违约金（以本金641638.8元为基数，按照中国人民银行同期同档商业贷款基准利率自2015年12月2日起计算至2016年9月19日止）。二、驳回原告胡严强、周彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元减半收取186元，由被告南京广佳置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月22日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人广佳置业名下有车牌号为苏Ａ×××××别克牌小型普通客车与车牌号为苏Ａ×××××宝马牌小型越野客车，上述车辆已被我院轮候查封；其名下位于南京市××区江浦街道××山庄××室及××室房产已被我院查封；其名下有银行存款125679元已被我院扣划。本院已将上述被执行人纳入被执行人失信人员名单。申请执行人同意中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2016）苏0111民初7418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴明龙审 判 员  吕春贵代理审判员  邢啸天二〇一七年六月二十一日书 记 员  张宁静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3889号上诉人（原审被告）:费万进，男，1958年9月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人:张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:淮安市洪泽区黄集街道办事处（原洪泽县黄集街道办事处），住所地淮安市洪泽区黄集街道。主要负责人:肖建平，该街道办主任。委托诉讼代理人:陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。上诉人费万进因与被上诉人淮安市洪泽区黄集街道办事处排除妨害纠纷一案，不服原江苏省洪泽县人民法院（2016）苏0829民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人淮安市洪泽区黄集街道办事处以自行和解为由，于2017年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人淮安市洪泽区黄集街道办事处在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销原江苏省洪泽县人民法院（2016）苏0829民初1498号民事判决；二、准许淮安市洪泽区黄集街道办事处撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元，减半收取40元，均由淮安市洪泽区黄集街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  季明丽代理审判员  王 敏代理审判员  宋慧林二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈锦蓉
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0204民初480号原告：黄石宏宝探伤器材有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区团城山国绣园86栋55号。法定代表人：张红保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕星星，系湖北东楚律师事务所律师，系一般授权。被告：重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司，住所地重庆市合川工业园区核心区。法定代表人：张云川，系该公司执行董事。原告黄石宏宝探伤器材有限公司（以下简称黄石宏宝）诉被告重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司（以下简称重庆特力）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄石宏宝的委托诉讼代理人吕星星到庭参加了诉讼，被告重庆特力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄石宏宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆特力向原告黄石宏宝给付货款13620元。2、判令由被告重庆特力承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年11月26日，黄石宏宝与重庆特力签订探伤设备买卖合同，合同约定由黄石宏宝向重庆特力出售X射线探伤机、超声波探伤机、磁粉探伤机共4台，由重庆特力向黄石宏宝给付设备货款136200元，并约定了设备货款的支付方式和支付期限。合同签订后，黄石宏宝依约将设备送至重庆特力，并向重庆特力开具了增值税发票，重庆特力检验后收货。重庆特力至今共向黄石宏宝给付货款122580元，尚欠货款13620元未付。被告重庆特力至今未向本院提交任何答辩意见。原告黄石宏宝围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据一：黄石宏宝的营业执照、重庆特力的工商登记信息；证据二：探伤设备购销合同及技术协议、送货单、X射线探伤机交接检验单、增值税专用发票、银行支付系统专用凭证、客户往来账确认函。被告重庆特力至今未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，本院对原告黄石宏宝提交的证据认证如下：原告黄石宏宝提交的证据一、证据二均与本案事实相关联，证据的内容真实，证据的形式和来源符合法律规定，且被告重庆特力至今未向本院提交任何足以反驳的相反证据，故本院对原告黄石宏宝提交的证据一、证据二依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，黄石宏宝与重庆特力签订一份探伤设备买卖合同，约定：1、黄石宏宝向重庆特力提供X射线探伤机（规格型号XXG-3505）、X射线探伤机（规格型号XXGH-3505）、便携式数字超声波探伤仪（规格型号LKUT-930）、便携式磁粉探伤机（规格型号CDX-Ⅲ）各一台，总货款为136200元；2、签订合同之日起十个工作日内黄石宏宝发货至重庆特力目的地（重庆合川工业园区中机能源厂房）；3、按国标验收，货到开箱后，重庆特力能正常使用视为合格，设备质保期为一年，异议期七天；4、签订合同之日，由重庆特力预付总货款的30%（即40860元），货到重庆特力目的地使用一个月后验收合格由黄石宏宝开具全额增值税发票后再付总货款的60%（即81720元），余款（总货款的10%，即13620元）于质保期满时一次性付清。2014年1月2日，重庆特力通过银行转账的方式向黄石宏宝给付了合同约定的预付货款40860元。2014年1月8日，黄石宏宝向重庆特力交付了买卖合同约定的4台探伤设备。2014年5月16日，黄石宏宝向重庆特力开具两张增值税专用发票，票面总金额为136200元。2014年5月19日，重庆特力对黄石宏宝供应的4台探伤设备分别进行了验收，验收结果均为合格。2014年8月8日，重庆特力通过银行转账的方式向黄石宏宝给付了合同约定的货款81720元。2016年6月27日，黄石宏宝向重庆特力发出客户往来账确认函，要求重庆特力能够给付所欠货款13620元，但重庆特力至今未向黄石宏宝给付货款13620元，为此双方发生纠纷。本院认为，1、黄石宏宝与重庆特力均系经工商行政管理部门核准登记成立的营利法人，故黄石宏宝与重庆特力分别作为本案原、被告的诉讼主体资格适格。2、黄石宏宝与重庆特力之间签订的买卖探伤设备合同，签约主体合法，合同内容体现了签约双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故本案买卖探伤设备合同系有效合同。3、黄石宏宝按照合同约定向重庆特力履行了供应4台探伤设备的义务后，重庆特力应当向黄石宏宝及时足额履行给付探伤设备货款的义务，但重庆特力至今仍欠黄石宏宝探伤设备货款13620元，对此，重庆特力应承担相应的民事责任。故对黄石宏宝提出“由重庆特力给付探伤设备货款13620元”的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告黄石宏宝探伤器材有限公司给付探伤设备货款13620元。本案受理费减半收取70元，由被告重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  银东明二〇一七年六月二十七日书记员  彭雅彬
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终1246号上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司第二建设工程公司，住所地：鞍山市铁东区钢城79号。负责人：东宏安，该公司总经理。委托代理人：李某，男，1984年8月9日出生，汉族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：盛某某，男，1956年10月31日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省辽阳县。上诉人中国三冶集团有限公司第二建设工程公司与被上诉人盛某某劳务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2016)辽0302民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问当事人，听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。被上诉人盛某某一审诉称：2012年5月、2013年5月，原告先后在被告承建的鞍山市新兴市场售楼处基建工程、鞍山市钢管厂基建工程、鞍山市孟家沟薄板厂围挡基建工程，鞍山市汤岗子中骏置业基建工程工地干活，被告累计拖欠原告工资4300元。原告找被告多次催要拖欠的工资，被告至今未履行支付义务，故诉至法院，请求被告支付原告工资4300元，并由被告承担全部诉讼费用。上诉人中国三冶集团有限公司第二建设工程公司一审辩称：被告没有与原告签订过劳动合同，被告也没有雇佣过原告在工地上施工，此项目确实由被告负责，但是我们承包项目以后，又在内部将项目分包给被告的项目经理郝某某，由于我们已经向法院申请追加郝某某为第三人，但他只是负责现场施工，郝某某是否雇佣过原告施工，我方并不清楚，我方也没有授权郝某某有雇佣劳务人员的权利，原告与郝某某之间是否存在帮工关系或者其他关系，我方不是很清楚。所以我方认为我方与本案无关，并不应该支付原告的工资，请求法院驳回对原告的诉讼请求。原审法院审理查明：2012年至2014年期间被告系螺旋钢管厂排水沟工程、鞍山庄士置业有限公司售楼处工程、中骏工程、孟家沟薄板厂工程的承包人。项目经理郝某某系被告单位职工，双方具有劳动关系。郝某某在管理工程期间，安排李荣军管理工程，由李荣军将原告介绍到上述工程中提供劳务，从事力工工作，原告在工作期间每日劳务费为100元。工作期间共拖欠原告劳务费4300元，至今未付。工资表中的“盛某某”与原告为同一人。原审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告受被告雇佣，为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务费，但被告至今拖欠原告劳务费4300元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告应当给付原告劳务费4300元，故原告的该项诉讼请求，有事实及理由，本院予以支持。关于被告提出涉案工程由郝某某承包，原告不是其雇佣的辩解，本院认为，郝某某系被告职工，双方存在劳动关系，郝某某是被告任命的项目经理，负责涉案工程的项目施工管理，其所从事的涉案工程中民事行为应为职务行为，对外可以代表被告，虽然被告与郝某某签订了施工项目管理责任书，但其内部承包行为不能对抗第三方，另被告在庭审中提出追加郝某某作为第三人参加诉讼，但是经过法庭释明，被告作为工作单位不能提供郝某某的具体信息，郝某某亦未能到庭，因此被告提出的此项辩解，本院认为，无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告提出工资表、考勤表无其签章，其不予认可的辩解，本院认为，原告已提供初步的证据证明其在被告承建的工地提供劳务、其工资表、考勤表来源于被告处，法庭已向被告释明，限期被告庭后核实该组证据答复法庭，但被告未在指定的期限内答复法庭，其应当承担相应的法律后果，因此，被告的此项辩解，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国三冶集团有限公司第二建设工程公司于本判决生效之日起十五日内给付原告盛某某劳务费4300元。如果被告中国三冶集团有限公司第二建设工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国三冶集团有限公司第二建设工程公司负担（原告已预付，执行时一并扣除）。上诉人中国三冶集团有限公司第二建设工程公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人的上诉请求已过诉讼时效；二、上诉人没有与被上诉人签订过劳动合同，上诉人也没有雇佣过被上诉人在工地上施工，更谈不上拖欠劳务费一说；三、上诉人并没有授权郝某某将工程分包或雇佣劳务的权利；四、被上诉人是否在此项目工地上干活应由其承担举证责任；五、被上诉人在庭审中出具的工资表、考勤表并不是上诉人提供的。被上诉人盛某某辩称：是李某某介绍其去干活的，李某某是给郝某某领着干活的队长，我干活的工地上名头牌子是三冶二公司，我提供的工资表是李某某和梁部长到郝某某办公室在他抽屉里找的。本院二审查明：本院对原审法院审理查明的事实予以确认，二审期间双方未举出新的证据。本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。关于上诉人所提被上诉人的上诉请求已过诉讼时效的上诉理由，由于上诉人一审期间并未以诉讼时效提出抗辩，视为上诉人放弃该项权利，其在二审期间提出，本院不予支持。关于上诉人所提上诉人没有与被上诉人签订过劳动合同，上诉人也没有雇佣过被上诉人在工地上施工，更谈不上拖欠劳务费一说及上诉人并没有授权郝某某将工程分包或雇佣劳务的权利的上诉理由，被上诉人是李某某受郝某某要求介绍其给郝某某工作，郝某某是上诉人的项目经理，负责涉案工程的项目施工管理，雇佣劳工的行为应为职务行为，上诉人是其用工主体，应承担用工责任，故对该上诉理由不予支持。关于上诉人所提被上诉人是否在此项目工地上干活应由其承担举证责任，被上诉人在庭审中出具的工资表、考勤表并不是上诉人提供的上诉理由，被上诉人在上诉人项目工地上干活及被上诉人在庭审中出具的工资表、考勤表为上诉人项目部办公室出具的事实有证人李某某的证言予以证实，与被上诉人陈述相互印证，对该上诉理由不予支持。综上，被上诉人受上诉人雇佣，为上诉人提供劳务，上诉人应当给付被上诉人劳务费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  冷新生代理审判员  刘雪飞代理审判员  于 淼二〇一七年六月二十三日书 记 员  谢姝娅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终460号上诉人（原审被告）：张广志，男，1962年7月1日出生，汉族，教师，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司徐州分行,住所地徐州市淮海西路。负责人：薛冬，该行行长。委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。原审被告：戚冬梅，女，1966年8月8日出生，汉族，教师，住江苏省沛县上诉人张广志因与被上诉人中国银行股份有限公司徐州分行（以下简称中行徐州分行）、原审被告戚冬梅金融借款合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初2120号民事裁定，向本院提起上诉。张广志上诉称，本案合同签订地、履行地均在沛县，根据合同法的相关规定，案件管辖权在沛县人民法院。涉案合同是格式合同，被上诉人并没有在签订合同前告知上诉人，因此，该合同中协议管辖条款对上诉人不产生效力。请求依法撤销原审裁定。经审查查明，被上诉人中行徐州分行向原审法院起诉时，提供了《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款额度协议》原件等证据材料。上述协议记载的内容有：甲方中行徐州分行向乙方张广志提供网上银行个人循环贷款额度10万元，额度有效期自2016年1月6日至2017年1月5日。争议解决方式为“依法向贷款人或者依照本合同行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉”。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，借贷双方在合同中约定争议解决方式为“依法向贷款人或者依照本合同行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉”，但上诉人张广志主张该约定内容系被上诉人中行徐州分行提供的格式条款，且在签订合同时未作告知，因此，该条款无效。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款具有该法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，合同中的格式条款并非当然无效，只有存在法定无效情形时才会导致无效。本案借贷双方签订的合同中虽有格式条款，但该格式条款约定的内容既不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十三条规定的情形，也不存在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，因此，该格式条款有效。同时，涉案合同中关于协议管辖的格式条款，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该协议管辖条款有效。综上，被上诉人中行徐州分行依照合同约定向其住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人张广志提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年六月二十七日书记员  翟羽佳
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初304号原告：滨海通达化工有限公司，住所地在江苏省滨海县滨淮镇头罾街振兴路。法定代表人：解福林，该公司执行董事。被告:盐城时针医药化工有限公司，住所地在江苏省滨海县滨淮镇（沿海化工园）。法定代表人：时雪莲，该公司执行董事。原告滨海通达化工有限公司与被告盐城时针医药化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告滨海通达化工有限公司法定代表人解福林到庭参加诉讼，被告盐城时针医药化工有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海通达化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告盐城时针医药化工有限公司给付原告货款9795元；2、被告盐城时针医药化工有限公司赔偿原告差旅费用400元。事实与理由：被告于2012年5月、10月和2014年9月三次向原告购买配件，计9795元。原告分别于2012年5月8日、10月24日、2014年9月28日给被告开具了增值税发票，并多次向被告催要货款，被告均以账上无钱为由拒绝付款。被告盐城时针医药化工有限公司未作答辩。原告滨海通达化工有限公司围绕诉讼请求依法提交了销货清单、增值税专用发票及抵扣信息、原告公司内部流水账等证据，被告盐城时针医药化工有限公司未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告滨海通达化工有限公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盐城时针医药化工有限公司因经营需要先后于2012年5月、10月和2014年9月向购买原告滨海通达化工有限公司配件，原告滨海通达化工有限公司分别于2012年5月8日、10月24日、2014年9月28日给被告盐城时针医药化工有限公司开具了增值税专用发票，总计货款12488元。经查询滨海县国家税务局征管信息系统，上述发票已经被告盐城时针医药化工有限公司抵扣。但被告盐城时针医药化工有限公司仅给付了部分货款，尚欠9795元未支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告盐城时针医药化工有限公司向原告滨海通达化工有限公司购买配件，虽未签订书面合同，但原告提供的销货清单及开具的增值税专用发票及抵扣信息能够证明双方的买卖关系成立，双方应当依约履行各自的义务。原告滨海通达化工有限公司履行了供货义务，被告盐城时针医药化工有限公司未能按约履行给付货款义务，应当承担还款责任。故对原告滨海通达化工有限公司要求被告盐城时针医药化工有限公司给付货款的请求，本院予以支持，原告滨海通达化工有限公司要求被告盐城时针医药化工有限公司承担差旅费400元的请求，无证据证明，本院不予支持。被告盐城时针医药化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盐城时针医药化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告滨海通达化工有限公司货款9795元；二、驳回原告滨海通达化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告盐城时针医药化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。审 判 长  皋 越审 判 员  黄丽君人民陪审员  包尹兵二〇一七年六月二十日书 记 员  张秉廉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。证责任的当事人承担不利后果。