江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0583民初9230号原告：金科峰,男,1970年5月14日出生,汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：陆振华，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：刘登成,男,1975年12月31日出生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣。委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。原告金科峰诉被告刘登成、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告金科峰委托诉讼代理人陆振华、被告刘登成，被告保险公司的委托诉讼代理人陈中到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告金科峰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘登成赔偿原告截止2017年5月9日的医疗费447598.86元、前期医院护理7485元，合计455083.86元；2.被告保险公司在交强险及商业险范围内对上述费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确只主张医疗费，其他另行主张。事实与理由：2017年1月17日上午，原告驾驶小型普通客车与被告驾驶的重型仓栅式货车发生相撞，发生交通事故。后经事故认定，被告负主要责任，原告负次要责任。现原告经初步治疗产生的医疗费，双方未达成一致意见，原告诉至法院。被告刘登成辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事发后，垫付了10000元，本人同意该10000元作为非医保扣除及诉讼费等，本案中不再支付款项。被告保险公司辩称：对事故责任认定没有异议。被告投保了交强险及第三者责任险（100万元限额，含不计免赔）。事故发生在保险期间内，依法承担相应的保险责任。被告保险公司已经垫付过10000元，要求扣除非医保用药20%，诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2017年1月7日11时55分许，被告刘登成驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿昆山市锦溪镇锦周路由西向东行驶至锦甪陆路口处，遇停车让行交通标志继续左转弯驶入锦甪路过程中，车辆左前侧部位与沿锦甪路由北向南直行至该路口的由金科峰驾驶的超过限速标志标明的最高时速的苏Ｅ×××××小型普通客车车头部位发生碰撞，造成金科峰受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。后本起事故经昆山市交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为刘登成驾驶机动车行驶至事发路口处，遇路口停车让行交通标志未停车让优先通行的一方先行的过错行为，是是造成该起交通事故的主要原因；金科峰驾驶超过限速标志标明的最高时速的机动车行驶至事发路口处，遇情况操作不当的过错行为，是造成该起道路交通事故的次要原因；认定刘登成负该起道路交通事故的主要责任，金科峰负该起道路交通事故的次要责任。事发后，原告于当日入苏州大学附属第一医院接受入院治疗，2017年2月8日出院。2017年2月8日入中国人民解放军南京军区南京总医院接受治疗，2017年3月16日出院，并于同日入该院，至2017年4月9日出院。后因原告医疗费损失未获全部赔偿，故原告诉至本院。另查明：事故发生时刘登成驾驶车辆登记在其名下，该车辆在保险公司投保交强险及商业险（第三者责任100万，含不计免赔），保险期间自2016年5月11日至2017年5月11日止。再查明：事发后，被告刘登成垫付10000元。保险公司垫付10000元。上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告金科峰因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，原告金科峰负事故次要责任，被告刘登成负事故的主要责任，结合双方均系机动的事实，应由被告依法对原告损失承担70%赔偿责任。因刘登成驾驶的驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分应按照责任比例承担。关于原告的损失部分，本院认定如下：医疗费：原告主张447598.86元，原告就此提供门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据。庭审中，被告刘登成及被告保险公司对其上述证据真实性均无异议，且认可医药费金额，因此本院确认原告医药费为447598.86元。综上，本院依法认定原告方医疗费用损失为447598.86元，其中交强险医疗费用赔偿项下10000元，由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，余款437598.86元由被告刘登成承担70%计306319.20元，被告刘登成愿意承担诉讼费937元及非医保用药9063元，合计10000元，故扣除非医保用药9063元，商业险理赔款应为297256.2元。综上，保险公司应当在交强险及商业险范围内赔偿原告共计307256.20元（交强险10000元+商业险297256.20元），现被告保险公司已经垫付10000元，故保险公司应当赔偿原告297256.20元。被告刘登成根据责任70%应当承担本案案件受理费937元，现刘登成同意垫付的10000元作为非医保扣除及诉讼费等，本案中不再支付款项。被告保险公司对刘登成上述意见认可，本院对两被告上述意见予以采纳，因此被告刘登成在本案中合计赔偿原告10000元，诉讼费直接由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额及商业险限额内赔偿原告金科峰各项损失合计297256.20元，于本判决生效之日起十五日内款项汇原告金科峰在安徽省金寨农村商业银行的账号62×××06。二、被告刘登成赔偿原告金科峰损失10000元。（已履行）如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取1338元由原告负担。如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  金 忠二〇一七年六月二十二日法官助理  胡凡青书 记 员  陈晓红附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。