广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初63号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人黄兆飞，男，1964年01月20日生，壮族，初中文化，住扶绥县。因本案涉嫌滥伐林木罪，于2016年12月23日被扶绥县公安局取保候审。2017年3月3日由本院决定取保候审。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人黄兆飞犯滥伐林木罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人黄兆飞到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2014年3月19日，被告人黄兆飞在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请韦某3等人到扶绥县东门镇那江某“旧屋地”砍伐一片巨尾桉林木。经林业技术员鉴定：被伐树种为巨尾桉，地点位于扶绥县东门镇那江某，2009年扶绥县二类调查规划为扶绥县东门镇那江村11林班19小班，被砍林地面积2.37公顷（折35.55亩），蓄积量170立方米。2014年4月1日被告人黄兆飞到公安机关投案自首。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言、现场辨认笔录及指认照片、现场勘验笔录及照片、被砍伐林木鉴定意见书、被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。公诉机关认为，被告人黄兆飞违反森林法相关法规，未经主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐其经营的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人黄兆飞对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明,2014年3月19日，被告人黄兆飞在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请韦某3等人到扶绥县东门镇那江某“旧屋地”砍伐一片巨尾桉林木。黄兆飞已将该被砍伐林木出售所得款人民币48000元。经林业技术员鉴定：被伐树种为巨尾桉，地点位于扶绥县东门镇那江某，2009年扶绥县二类调查规划为扶绥县东门镇那江村11林班19小班，被砍林地面积2.37公顷（折35.55亩），蓄积量170立方米。2014年4月1日黄兆飞到公安机关投案自首，并如实供述了其滥伐林木的事实。另查明，在审理期间，黄兆飞退出违法所得人民币38000元。认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实本案系扶绥县森林公安局民警巡逻发现，被告人黄兆飞因涉嫌滥伐林木于2014年3月21人被扶绥县公安局立案侦查的事实。2、林木购销合同，证实邓某将自种在扶绥县东门镇那江某旧屋地种植约30亩速丰安林木出售给黄兆飞砍伐的事实。3、扶绥县林业局证明，证实扶绥县林业局2014年1月1日至2014年3月21日没有给位于扶绥县东门镇那江村山子屯（2009年二类调查规划为东门镇那江村11林班19小班）的林木发放过林木采伐许可证的事实。4、到案情况说明，证实2014年4月1日被告人黄兆飞主动到扶绥县公安局投案自首并如实交代犯罪事实。5、证人邓某的证言，证实邓某于2014年1月1日，将自己种植在在东门镇那江某旧屋地（那江水库边）约30亩的巨尾桉林木卖给黄兆飞，并口头约定由黄兆飞办理“林木采伐许可证”的事实。6、证人韦某1的证言,证实韦某2叫韦某1一起到东门镇那江水库旁装运一批巨尾桉林木，装运现场一共有六辆车，每辆车装运林木约8立方米。7、证人梁某的证言，证实韦某2叫其一起到东门那江水库旁边拉黄兆飞的一片巨尾桉林木，现场一共有六辆车帮黄兆飞运输的木材，被砍伐的林木有20多亩。其车上装运林木约8立方米。8、证人曾某的证言,证实韦某2叫曾某一起到东门那江水库旁边拉黄兆飞的一片巨尾桉林木，被砍伐的林木有20多亩。9、证人李某1、李某2的证言，证实韦某2叫其一起到东门那江水库旁边拉黄兆飞的一片巨尾桉林木，现场一共有六辆车帮黄兆飞运输木材，被砍伐的林木有20多亩。10、证人韦某2的证言,证实韦某2应黄兆飞的要求，找来六辆车到东门镇那江村那江水库边帮黄兆飞运输木材，其车上大概装有8立方米木材。都是裁成2.6米长，木材的胸径约有8-16厘米。该片林木面积约有20亩的事实。11、证人王某的证言,证实黄兆飞雇请王某、韦某3等人到扶绥县东门镇那江某旧屋地（即那江水库边）砍伐一片巨尾桉林木，砍伐面积约30亩的事实。12、证人韦某3的证言,证实黄兆飞雇请王某、韦某3等人到扶绥县东门镇那江某旧屋地（即那江水库边）砍伐一片巨尾桉林木，砍伐面积约30亩的事实。13、黄兆飞现场指认笔录及照片，证实被告人黄兆飞于2014年4月1日17时05分至17时20分指认其于雇请民工砍伐林木的现场，黄兆飞滥伐林木地点位于扶绥县东门镇那江某那江水库边,砍伐面积约30亩。14、扶绥县东门镇那江某林木被砍的调查报告、鉴定员资质证书、鉴定意见通知书，证实被砍伐林地树种为巨尾桉，地点位于扶绥县东门镇那江某，2009年扶绥县二类调查规划为扶绥县东门镇那江村11林班19小班，被砍的林地面积共2.37公顷，蓄积量为170立方米，林木株数为2157株，出材量139立方米。黄某、韦某4的职称证书证实其具有鉴定资质。该鉴定意见已通知被告人黄兆飞。15、被告人黄兆飞的供述，证实黄兆飞未办理林木采伐许可证便雇请王某、韦某3等人到扶绥县东门镇那江某旧屋地（即那江水库边）砍伐一片其购买的巨尾桉林木，砍伐面积约30亩，并雇请韦某2等人装运砍伐的木材。2014年3月20日，黄兆飞砍伐的巨尾桉林木于被扶绥县森林公安查获，其于2014年4月1日自行到扶绥县森林公安自首的事实。16、被告人户籍证明，证实被告人作案时已达到刑事责任年龄。上述证据，来源合法，内容真实，相互间具有关联性，能相互印证，且能证明本案查明的事实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄兆飞违反森林法的规定，未经有关主管部门批准并核发林木采伐许可证而任意采伐其购买的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪罪名成立。黄兆飞自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、犯罪性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人黄兆飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人黄兆飞退出的违法所得人民币38000元，予以没收，上缴国库。被告人黄兆飞的违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高军人民陪审员  葛迪源人民陪审员  李华德二〇一七年六月二日书 记 员  钟璐霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。