wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申739号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨树仁，男，汉族，1945年3月3日出生，住河南省西平县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省西平县人民政府。住所地：河南省西平县西平大道***号。法定代表人申保卫，该县人民政府县长。再审申请人杨树仁因诉河南省西平县人民政府（以下简称西平县政府）不履行法定职责一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫行终639号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王晓滨、审判员张艳、代理审判员沈小平参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。杨树仁以西平县政府将其土地征收后，未依法履行职责，与其签订补偿协议为由，于2015年7月20日向河南省驻马店中级人民法院起诉，请求依法判令西平县政府履行责任。一审法院查明：杨树仁在西平县××一块地，杨树仁在该宗土地上建有面积600平方米的厂房，其办理了房屋所有权证。2011年6月西平县政府经河南省人民政府作批准，决定将包括杨树仁的厂地在内的土地进行征收，并针对西平县国土资源局提交了《关于对XP—2011—30号国有建设用地使用权实行竞价出让的请示》和出让方案，作出了西政文（2011）145号批复，依法对该块土地公开竞价出让。案外人河南省富顺置业有限公司（以下简称富顺公司）竞得了该宗土地。西平县政府于2012年2月28日为其颁发了西国用（2012）第017号国有土地使用证。2012年8月15日，富顺公司与杨树仁达成了搬迁补偿协议并经西平县公证处公证。协议约定，杨树仁的土地上的厂房及附属物，有富顺公司补偿90万元，并为其置换300平方米门面房，并另行再给杨树仁125平方米的商品住房一套；杨树仁在协议签订日生效时将其场地的《土地使用证》及《房产证》交给富顺公司，由其办理注销登记手续，置换的门面房及商品房富顺公司应在2013年5月1日前交给杨树仁。协议签订当日富顺公司将补偿款90万元支付给了杨树仁。协议签订次日，杨树仁将其厂房的房产证原件交给了富顺公司；但其（95）11号土地征使用证原件丢失，将其土地征复印件交给了富顺公司，并在复印件上签字宣布原件作废，如其找到，用原件交换复印件。2013年5月1日后，富顺公司通知杨树仁履行接受补偿的门面房及商品房，杨树仁一直推脱不收。杨树仁在取得补偿后，又向驻马店市政府申请复议，要求撤销西政文（2011）145号批复，2013年8月16日驻马店市政府作出驻证复决字第（2013）60复议决定予以维持。杨树仁提起行政诉讼，2014年3月18日遂平县人民法院作出（2013）遂行初字第110号行政判决，驳回杨树仁的诉讼请求。2014年4月23日驻马店市中级人民法院作出(2014)驻行终字第44号行政判决，判决驳回上诉，维持一审。杨树仁又提出申诉，驻马店中级法院于2014年9月11日作出（2014）驻立行监字第54号驳回再审申请通知书。2015年6月25日，杨树仁向西平县政府申请，要求西平县政府与其签订国有土地上房屋征收补偿协议，2015年7月4日，西平县政府答复不予支持。杨树仁又向法院提起诉讼。一审法院认为：从生效的人民法院判决可以认定，杨树仁与富顺公司已达成拆迁补偿协议。而且拆迁补偿协议中的补偿款及地上附属物拆迁事项已经履行。现杨树仁又要求西平县政府与其签订国有土地上房屋征收补偿协议，属于重复补偿，其诉讼请求不予支持。杨树仁要求取消开发商用欺诈手段与其签订的合同，由于该案不是本案审理范围，杨树仁可另行主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，遂于2015年11月29日作出（2015）驻行初字第69号判决：驳回杨树仁的诉讼请求。杨树仁不服一审判决，向河南省高级人民法院上诉。二审法院认为：根据合同的自愿性原则，签订合同的行为不属于人民法院强制性裁判履行的范围，对杨树仁关于判令西平县政府与其签订合同的诉讼请求不予支持。杨树仁与富顺公司签订了补偿协议，双方对协议进行了实际履行，证明杨树仁对涉案土地的使用权和附属物所有权作出了处分，现杨树仁依据已处分过的权益主张安置补偿，请求判令西平县政府与其签订安置补偿的诉讼请求，违反合同的意思自治原则，本院不予支持。杨树仁与富顺公司签订的协议属于民事合同，杨树仁通过行政诉讼对该协议主张撤销权，不属于行政诉讼审查范围，其诉讼请求不予支持，遂于2016年9月22日作出(2016)豫行终639号判决：驳回上诉，维持原判。杨树仁不服原审判决，向本院申请再审，请求判决撤销一、二审判决，依法再审本案。主要事实和理由为：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第四条、第八条、第十三条、第十九条的规定，再审被申请人有义务有责任对再审申请人国有土地上房屋给予征收补偿，不能将该行政义务转嫁给开发商。再审申请人与案外人富顺公司签订的协议属于民事合同，此协议与政府应对其征收补偿的行政行为无关，也不能代替应由西平县政府对杨树仁签订的国有土地上房屋征收补偿协议。一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院判决驳回上诉、维持原判存在错误。本院认为：行政诉讼保护受到行政机关行政行为侵犯的合法的民事权益。根据一审查明的事实，2012年8月15日，案外人富顺公司与再审申请人达成了搬迁补偿协议并有西平县公证处公证。依据该协议，签订当日富顺公司将补偿款90万元支付给了杨树仁，次日，杨树仁将相关土地与厂房的证件交给了富顺公司。因此再审申请人与案外人签订相关补偿协议且已实际履行，证明再审申请人对其享有的合法民事权益依法进行处分，现再审申请人依据已处分过的权益主张再审被申请人对其安置补偿，违反意思自治原则，本院不予支持。至于再审申请人主张其与富顺公司签订的协议受到胁迫，请求撤销该协议，则属于民事纠纷，不属于行政诉讼的受理范围。故就本案而言，再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。综上，杨树仁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨树仁的再审申请。审 判 长  王晓滨审 判 员  张 艳代理审判员  沈小平二〇一七年六月一日书 记 员  李林涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执4327号之一申请执行人范珏,女,1963年4月18日出生,回族,住上海市怒江路XXX弄XXX号XXX室。被执行人项坚勇，男，1963年2月23日出生，汉族，户籍地上海市海防路XXX号,现羁押于上海市浦东新区。被执行人辛洪金，男，1959年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行申请执行人范珏与被执行人项坚勇、辛洪金民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人项坚勇、辛洪金现无银行账户、证券、房产、车辆等可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  汤静隽二〇一七年六月××日书记员  臧唯佳审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  汤静隽二〇一七年六月八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终2526号上诉人（原审原告）：闽清县联顺交通运输有限公司，住所地福建省闽清县梅城镇梅溪路1010号。法定代表人:黄育盘，董事长。诉讼委托代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所律师。诉讼委托代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区友阳步行街B区4号。主要负责人：张旭东，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地河南省商丘市永城市东方大道与文化路交叉口。主要负责人：李侠，经理。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区列东红岩新村41幢二、三层。主要负责人：张进勇，经理。被上诉人（原审被告）：蒙城县通达运输有限公司，住所地安徽省蒙城县皖北汽配城7幢107号。法定代表人：丁子鹏，总经理。被上诉人（原审被告）：永城市环宇物流有限公司，住所地河南省商丘市永城市茴村乡政府办公楼一楼。法定代表人：程利文，总经理。被上诉人（原审被告）：王周城，男，1981年6月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被上诉人（原审被告）：丁延聪，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被上诉人（原审被告）：邓亚兵，男，1983年5月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人闽清县联顺交通运输有限公司因与被上诉人中国太平财产保险有限公司亳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部、长安责任保险股份有限公司三明市中心支公司、蒙城县通达运输有限公司、永城市环宇物流有限公司、王周城、丁延聪、邓亚兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闽清县联顺交通运输有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闽清县联顺交通运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 霞审 判 员  唐宇恒审 判 员  缪 羽法官助理  李 晶二〇一七年六月五日书 记 员  魏坤贵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执5219号之一申请执行人孙勇华,男,1980年11月5日出生,汉族,住上海市长宁区泉口路XXX弄XXX号XXX室。被执行人戴强，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人孙勇华与被执行人戴强民间借贷纠纷一案中，经执行，轮候预查封了被执行人戴强(开发商为上海中怡房地产开发有限公司)名下的本市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限2017年5月18日至2020年5月17日)，另查明被执行人戴强名下无银行帐户、证券、其它房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  汤静隽二〇一七年六月××日书记员  臧唯佳审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  汤静隽二〇一七年六月八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保338号申请人：常庆喜，男，1965年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东鑫通建设集团有限公司。住所地济宁经济开发区私营园区（安居）,统一社会信用代码913708117591671131。法定代表人：徐程程，执行董事。被申请人：徐程程，女，1974年11月8日出生，汉族，山东鑫通建设集团有限公司股东，住济宁市。申请人常庆喜与被申请人山东鑫通建设集团有限公司、徐程程股东知情权纠纷一案，申请人常庆喜于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫通建设集团有限公司、徐程程名下银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产。山东泰石非融资性担保有限公司出具诉讼财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人常庆喜的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初4852号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鑫通建设集团有限公司、徐程程名下银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年六月二十七日书记员 胡婷婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更399号罪犯钟安妮，女，1977年09月09日生，汉族，贵州省遵义县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年12月6日作出（2013）遵县法刑初字第396号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑五年。贵州省遵义市中级人民法院于2014年02月17日作出（2014）遵市法刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年07月至2015年07月、2015年08月至2016年07月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯钟安妮准予减刑七个月（刑期自2013年12月5日起至2018年5月4日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1999号罪犯华江，男，1976年7月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一五年九月六日作出（2015）绍诸刑初字第842号刑事判决，以罪犯华江犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。因浙江省诸暨市人民检察院提出抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年十一月二十四日作出(2015)浙绍刑终字第667号刑事裁定，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年四个月。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极学习，参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯华江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯华江在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯华江提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯华江准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月九日      书记员戴皖涢
清水河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0124民初217号原告：赵海，男，汉族，退休干部，住内蒙古清水河县。原告：赵铁小，男，汉族，农民，住内蒙古清水县。被告：计勇，男，汉族，退休职工，住内蒙古清水河县。被告：计文智，男，汉族，住内蒙古清水河县。系计勇之子。原告赵海、赵铁小与计勇、计文智民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告赵海、赵铁小于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海、赵铁小申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵海、赵铁小撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担900元。审判员 李 强二〇一七年六月九日书记员 曹卿玉附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3961号之二申请执行人金洪其被执行人徐红艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1352号，依法向被执行人徐红艳发出执行通知书，责令被执行人徐红艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐红艳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐红艳(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币160000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月七日书记员  葛怀君
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执1601号申请执行人：临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司，住所地：临沂市兰山区涑河北街涑堤春晓18-108号。统一社会信用代码：91371301068700871N。法定代表人：张现恒，董事长。被执行人：许海军，男，1975年1月12日生。被��行人：杨文娟，女，1973年2月22日生。本院在执行临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司与许海军、杨文娟民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务142050元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年六月二十九日书记员  倪立忠
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0105刑初25号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人庄碧华，曾用名庄碧玉，女，1965年7月18日出生，汉族，半文盲，户籍地福建省泉州市南安市，现住石家庄市桥西区，系个体。2016年9月22日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留；同年9月29日经石家庄市桥西区人民检察院批准，同日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。2016年12月23日被石家庄新华区人民检察院取保候审。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）354号起诉书指控被告人庄碧华犯信用卡诈骗罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员高素颖出庭支持公诉。被告人庄碧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人庄碧华在中国农业银行石门支行申请办理了一张信用额度为10万元的信用卡（卡号：62×××99），并由其本人实际使用，至2015年8月31日后该卡不再有效还款，经发卡工作人员多次催收后仍拒不还款。截止2016年9月20日，该卡累计透支本金共计98160.88元。被告人到案后已归还信用卡透支本金及利息。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解，视听资料。公诉机关认为，被告人庄碧华以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人庄碧华对公诉机关的指控无异议。经审理查明，被告人庄碧华在位于石家庄市新华区新华路181号中国农业银行石门支行，申请办理了一张信用额度为10万元的信用卡（卡号：62×××99），并由其本人实际使用，至2015年8月31日后该卡不再有效还款，经发卡工作人员多次催收后仍拒不还款。截止2016年9月20日，该卡累计透支本金共计98160.88元。被告人到案后已归还信用卡透支本金及利息。上述事实，有被告人庄碧华供魔窟、报案人员陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表及办理手续、历史交易明细、银行对账单、催收证明、结清证明、情况说明、证明、催收视听资料、抓获经过、常住人员信息、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，被告人庄碧华恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人庄碧华系初犯，认罪态度较好，已还清所透支款项，酌情对被告人从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人庄碧华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；并处罚金二万元。(缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邢雪梅人民陪审员  邢贺伟人民陪审员  刘 薇二〇一七年六月五日书 记 员  黄青亚附：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1724号公诉机关晋江市人民检察院。被告人叶月娟，女，1968年4月19日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，无业，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月12日被晋江市公安局刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。辩护人王晓冬、吴清清，福建佳汇律师事务所律师。被告人赖昌福（又名“王人福”），男，1971年11月24日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。被告人陈贤德（绰号“陈翘”），男，1974年9月28日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，经商，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年1月27日���执行逮捕。被告人何芙蓉，女，1971年8月8日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。被告人赖振良（绰号“赖就”），男，1952年6月2日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月27日被晋江市公安局刑事拘留，2017年1月26日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1677号起诉书指控被告人叶月娟、赖昌福、陈贤德、何芙蓉、赖振良犯开设赌场罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人叶月娟、赖昌福、陈贤德、何芙蓉、赖振良及辩护人王晓冬、吴清清到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年5月起，被告人叶月娟、赖昌福、何芙蓉以营利为目的，结伙在晋江市西园街道赖厝社区开设赌场，供他人赌博。同年11月至12月间，被告人陈贤德、杨卫元（另案处理）先后入股该赌场，赌场利用扑克牌以“32张”的方式进行赌博，从中抽头渔利，参赌人员累计达20人以上。其中，被告人叶月娟、赖昌福与其他股东共同对赌场进行管理，被告人何芙蓉还从事联系场地等，被告人陈贤德在赌场维持秩序等，杨卫元在赌场坐庄、抓脚。2016年12月间，被告人赖振良将其位于晋江市西园街道赖厝东区92号的房屋租赁给赌场，从中获取租金。2016年12月26日，公安机关查获该赌场，现场抓获被告人赖振良及参赌人员李某、陈某（均已作行政处罚），现场缴获���资人民币8380元、赌具瓷碗1个。2017年1月11日，被告人叶月娟、何芙蓉到晋江市公安局西园派出所投案；2017年1月13日，被告人赖昌福、陈贤德到晋江市公安局西园派出所投案。上述事实，被告人叶月娟、赖昌福、陈贤德、何芙蓉、赖振良在庭审过程中亦无异议，且有同案人杨卫元的供述，证人赖某、李某、陈某的证言，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录、财物入库清单，行政处罚材料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，现场照片，通话清单，身份户籍材料，人身安全检查记录，违法犯罪经历查询情况，在逃人员登记信息表，微信聊天截图，公安机关的抓获破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶月娟、赖昌福、陈贤德���何芙蓉以营利为目的，结伙开设赌场供他人赌博，从中牟利；被告人赖振良明知他人开设赌场，仍为其提供场所，从中牟利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶月娟、何芙蓉、赖昌福、陈贤德在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赖振良在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人叶月娟、何芙蓉、赖昌福、陈贤德犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人赖振良归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人叶月娟是自首，有悔罪态度，是初犯、偶犯，请求予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人叶月娟社会危害性小，请求处以缓刑等意见无依据，亦不妥，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第��款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶月娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年10月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人赖昌福犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年10月13日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人何芙蓉犯开设赌场罪，判处有期徒���九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年10月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）四、被告人陈贤德犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年10月13日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）五、被告人赖振良犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年7月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）六、现场扣押的赌资现金人民币8380元、赌具瓷碗一个（均未随案移送），均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  丁钊珑二〇一七年六月二十八日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更111号罪犯戴恭满，男，1967年6月27日出生，汉族，小学文化，原临海市红光金鑫铸造厂代表人，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年4月29日作出（2015）台临刑初字第200号刑事判决，以被告人戴恭满犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；被告人戴恭满退出的违法所得人民币1422139.44万元予以没收，由扣押机关上缴国库。戴恭满不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月18日作出(2015)浙台刑二终字第197号刑事判决，以被告人戴恭满犯虚开增值税专用发票罪，改判有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币200000元，没收违法所得人民币1422139.44元（上述款项均已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。浙江省临海监狱于2017年6月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月14日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华、项某，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯戴恭满到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴恭满在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其予以假释。庭审中，罪犯戴恭满对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯戴恭满提起的假释意见符合法律规定，罪犯戴恭满在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意执行机关对其报请假释的建议。经审理查明，罪犯戴恭满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获评监狱改造积极分子，现共获三个表扬。浙江省绍兴市越城区司法局经调查评估，认为罪犯戴恭满具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯戴恭满在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，并已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴恭满准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年六月十九日代书记员 王钟音
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1868号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执1868号申请执行人李美玉，女，1966年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王飞飞。被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王飞飞。本院在执行申请执行人李美玉与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司(2016)沪0106民初22339号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司在本市有多个案件，其名下在本市无相关股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款。其名下房产已被本院拍卖，拍卖款项不足以清偿全部案件。被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初22339号民事调解书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 桑 斐二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执800号之三申请执行人：王涛，男，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1578号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在兴业银行的存款9600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月二十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0115民初992号原告张京图，男，汉族，1965年3月6日出生，住广州市番禺区，委托代理人黄蓉，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人邓雪，广东广信君达律师事务所实习律师。被告陈振机，男，汉族，1975年5月8日出生，住广州市南沙区，原告张京图诉被告陈振机民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张京图委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告陈振机经合法传唤未有到庭。本案现已审理完结。原告诉称：请求判决被告归还原告借款本金150万元和利息（从2017年1月5日起以年利率24%计付）。被告未有提出答辩。经审理查明：2016年间，原告与被告发生多次借贷。2017年1月5日，双方订立书面合同，主要内容：一是确认截至2017年1月5日被告欠原告借款本金150万元，于2017年2月3日前归还，在此期间内按月利率3%付息；二是逾期还本息则承担律师费和诉讼费等等追讨债权的费用；三是被告以其广州市南沙区进港大道20号120房物业作抵押担保，担保范围包括本息及合同约定由被告负担的全部费用。次日，被告办理房产抵押登记。2017年2月14日，原告以3万元雇请律师，于次日提出本案诉讼。本院将诉讼文件寄往被告户籍地址，不果，遂以公告方式送达起诉状和开庭传票。另查明，张京图于起诉前向本院提出诉前财产保全申请[案号：（2017）粤0115财保50号]，要求查封、扣押、冻结被申请人陈振机价值150万元的财产，广东合润融资担保有限公司出具保函作为本案财产保全的担保，诉前财产保全费5000元已由张京图预交。上述事实，有《借款确认书》《不动产登记证明》《委托代理合同》《发票》等证据证实。本院认为，被告没有依约还本付息，构成违约。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和第五十四条之规定，判决如下：一、被告陈振机于判决发生法律效力之次日，向原告张京图归还借款本金150万元和支付利息（从2017年1月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈振机于判决发生法律效力之次日，向原告张京图支付律师费30000元；三、原告张京图对登记于被告陈振机名下位于广州市南沙区进港大道20号120房（粤房地权证穗字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18976元、保全费5000元，由被告陈振机负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周智广人民陪审员  陈润彰人民陪审员  郭顺潮二〇一七年六月二十日书 记 员  黄志伟
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执940号之六申请执行人：歙县徽元商务服务有限公司,住所地安徽省黄山市歙县徽城镇富丰路199-1号。法定代表人：于磊，该公司经理。被执行人：黄山市金博科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，组织机构代码79508745-2。法定代表人：彭建安，公司董事长。被执行人：缪明伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，被执行人：彭英姿，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，（系缪明伟之妻）本院在执行歙县徽元商务服务有限公司与黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山市金博科技有限公司尚有机器设备若干已出租给他人使用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：查封被执行人黄山市金博科技有限公司所有的机器设备若干（具体见查封清单），期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长 汪  永  来审 判 员 曹    玲代理审判员 汪  楚  笑二〇一七年六月八日书 记 员 汪楚笑（代）
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7102执53号之一移送执行人：青岛铁路运输法院。被执行人：王玉香，女，1968年2月8日生，汉族，住山东省临沂市沂水县。本院在执行王玉香因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处罚金一案中，经查，被执行人王玉香名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉香在中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县黄山营业所的银行存款1000元。本裁定立即执行。代理审判员  闫培强二〇一七年六月十六日书 记 员  王慧丰
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初271号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张金鑫，男，1998年6月5日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市皇姑区三台子新航社区12栋4-3-1（户籍地：辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年9月7日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审,2017年5月23日经我院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]217号起诉书指控被告人张金鑫犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉。被告人张金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人张金鑫在沈阳市皇姑区三台子北区花园东门的小卖店门前，因琐事与被害人许某发生口角，后被告人张金鑫持刀将被害人许某左上肢划伤，造成被害人许某左上肢创口，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人张金鑫在开庭审理过程中亦无议，且有被害人许某的陈述；证人宗某、关某的证言；门诊病历；扣押清单；辨认笔录；沈阳佳实司法鉴定所沈佳[2016]法临鉴字第1252号法医临床鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人张金鑫赔偿被害人许某经济损失人民币10000元，并取得被害人许某的谅解。本院认为，被告人张金鑫持刀故意非法损害他人身体健康，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人张金鑫能够如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人张金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一七年六月八日书记员  张 楠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1148号被执行人侯雪峰犯非法持有毒品罪，本院作出（2014)梨刑初字第73号刑事判决书，判处于洪泽罚金5000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014)梨刑初字第73号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：王永利二〇一七年六月三十日书记员 ： 王 涛
庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执968号本院在执行安徽庐江农村商业银行股份有限公司与魏金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏金平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将魏金平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月一日
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执56-2号申请执行人朱军虎。被执行人吴碧琴。被执行人邓蓉。被执行人邓丹。被执行人胡刚。本院在执行申请执行人朱军虎与被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚民间借贷纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请执行人支付借款291858元，支付迟延履行期间的债务利息，支付保全费5000元；承担执行费4400元。但被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中���人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡刚在中国农业银行凤县支行新民街分理处存款38058元至凤县人民法院执行工作局账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一七年六月二十九日书记员  门延伟
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0324行初46号原告深圳市安道运输集团有限公司。住所地：深圳市宝安区公明镇人民路中区7号。法定代表人罗洲平，系深圳市安道运输集团有限公司董事长。委托代理人冯卫伟，系贵州文福律师事务所律师。被告凤冈县道路运输管理局。住所地：凤冈县龙泉镇环南路1号。法定代表人张冬林，系凤冈县道路运输管理局局长。委托代理人谷仕余，系贵州黔龙律师事务所律师。本院在审理原告深圳市安道运输集团有限公司诉被告凤冈县道路运输管理局道路运输行政管理(行政处罚)纠纷一案中，原告深圳市安道运输集团有限公司于2017年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市安道运输集团有限公司向本院提起诉讼，请求撤销被告凤冈县道路运输管理局作出的凤冈2016运政罚1213第101号《行政处罚决定书》。本院在审理过程中，原告深圳市安道运输集团有限公司自愿提出撤回起诉的申请，是其对诉权的自行处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市安道运输集团有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳市安道运输集团有限公司承担。审 判 长  周再庆人民陪审员  马学伦人民陪审员  汪在强二〇一七年六月二十八日书 记 员  鲜城城
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初1491号原告：李世平，男，1960年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人。被告：陈潇霄，男，1982年7月28日生，汉族，贵州省金沙县人。被告：何金智，男，1979年11月20日生，汉族，贵州省金沙县人。原告李世平诉被告陈潇霄、何金智民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世平到庭参加诉讼；被告陈潇霄、何金智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世平向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金人民币50,000.00元及利息（利息从2016年4月22日起至借款本息全部还清日止按月利率25‰计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月22日，被告陈潇霄、何金智出具《借条》向原告借款人民币50,000.00元，用于经商周转，双方约定借款期限为半年，从2016年4月22日起至2016年10月22日止，借款期内利息按月利率19.8‰计算，按季度付息、到期一次性还本：如因借款人违约而造成该笔借款不能按《借条》约定的期限还本付息，则出借方李世平按月利率25‰计收利息，直至该借款本息全部清偿为止，该笔借款在借款时，李世平用现金支付给二被告，二被告在已收到原告李世平委托安洛供销社玉屏股金服务部支付的现金人民币50,000.00元后，分别作为借款人在借条上签字并捺印。现该借款已逾期，二被告从未支付过原告借款利息，也未偿还过原告借款本金，经原告多次催收，二被告仍拒绝清偿此笔借款本息。二被告的行为，已严重违反了诚实信用的原则，极大的损害了原告的合法权益，故提起诉讼。陈潇霄、何金智未答辩，未提交证据。原告李世平围绕其诉讼请求提交了《借条》、《借款付款凭单》、《收款收据》，用以证明二被告于2016年4月22日向原告借款50,000.00元，及原告向被告支付借款的事实。陈潇霄、何金智未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。以上证据经庭审出示，能够证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告陈潇霄、何金智出具《借条》向原告借款人民币50,000.00元，用于经商周转。双方约定借款期限为半年，从2016年4月22日起至2016年10月22日止，借款期内利息按月利率19.8‰计算，按季度付息、到期一次性还本。双方还约定：如因借款人违约而造成该笔借款不能按《借条》约定的期限还本付息，出借方可随时主张权利，提前收回借款本金，并按月利率25‰计收利息，直至借款本息全部清偿为止。借款后，二被告未偿还原告借款本金及利息，故原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原、被告应当依照《借条》全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案借款期限已届满，现原告要求偿还借款，应予支持。对于借款利息，本案借款期限为半年，双方约定逾期借款月利率为25‰，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，《借条》约定利率过高，应作适当调整即借款月利率按照20‰计算，起算时间为2016年4月22日。综上，由二被告偿还原告借款本金50，000.00元及利息，利息按本金50，000.00元、月利率20‰从2016年4月22日起计算至还清借款本息之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、由被告陈潇霄、何金智在本判决生效后15日内一次性向原告李世平偿还借款本金50，000.00元及支付利息（利息按本金50，000.00元、月利率20‰从2016年4月22日起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告李世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，400.00元，减半收取计700.00元，由被告陈潇霄、何金智共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  曾昌明二〇一七年六月二十日书记员  母天丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1441号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执1441号申请执行人王之浩，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人唐辉，男，1985年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行原告王之浩与被告唐辉(2016)沪0106民初3259号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人唐辉其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、房产、股票等线索，其名下抵押车辆已被本院查封，但目前车辆去向不明，除此，无其他可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3259号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年六月六日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 桑 斐二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢15号申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡支行。法定代表人王大勇，该行行长。被执行人翟校严，男，1988年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人翟建峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人翟铁刚，男，1955年12月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与翟校严、翟建峰、翟铁刚借款保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执恢15号案件的执行。如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一七年六月二十八日书记员 任光华
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初715号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蹇林宽，男，1997年6月21日出生于重庆市长寿区，住重庆市长寿区。因涉嫌犯强奸罪于2017年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）740号起诉书指控，2017年4月16日3时许，被告人蹇林宽重庆市沙坪坝区见女青年被害人张某某路过，遂生强行奸淫之念，尾随被害人进入某小区A栋大厅吧台，将被害人推倒在茶几上，被害人大声呼救，睡在茶几旁边床上守夜的小区保安被惊醒，起来大声呵斥，蹇林宽即逃离，于2017年4月30日被民警抓获归案。公诉机关指控被告人蹇林宽的行为构成强奸罪（未遂），建议判处有期徒刑一年至二年。被告人蹇林宽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蹇林宽犯强奸罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蹇林宽犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2019年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年六月七日书记员  赵媛媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执280号之一申请执行人韩雪松，男，汉族，1968年11月27日出生。住陕西省西安市碑林区。被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区爱民路19号。法定代表人杜旭强，该公司董事长。申请执行人韩雪松与被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院（2015）雁民初字第06567号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律所确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院在银行、工商、车辆、房产、土地等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请人亦不能向本院提供被执行人名下的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执280号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月二十一日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月21日地点：本院执二庭201室合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣郭：申请执行人韩雪松与被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，承办人介绍案情。张哲：申请执行人韩雪松与被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院（2015）雁民初字第06567号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律所确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院在银行、工商、车辆、房产、土地等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请人亦不能向本院提供被执行人名下的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。侯：同意上述意见。郭：同意二位意见，报领导审批决议本院（2017）陕0113执280号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1204执207号之二申请执行人：杨某某，男，1934年出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人：杨某某甲，男，1965年出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽阜阳环球房地产股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路128号。统一社会信用代码75296403X--。法定代表人：游荣丁，该公司董事长。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民一初字第01068号民事判决书，执行申请执行人杨某某、杨某某与被执行人安徽阜阳环球房地产股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人在不动产部门、车辆管理部门、金融机构、证劵公司等单位有可供执行财产。申请执行人也未能在规定的期限内向本院提供被执行人的财产情况或财产线索，待查清被执行人有可供执行财产后申请执行人再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行有可供执行财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月二十二日书记员  俞剑峰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民督109号申请人：马俊杰,曾用名马哲学，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。法定代理人：马利刚，男，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号西楼21楼。法定代表人：丁建强。本院在受理申请人马俊杰的支付令申请后，申请人于2017年6月30日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人马俊杰因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。为此，根据最高人民法院关于第四百三十二条第三款之规定，裁定如下：终结本案督促程序。案件受理费320元（已依法减半收取)，经本院院长批准，予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  李晓倩二〇一七年六月三十日书记员  李海珍
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执1935号申请人：南京完美江南农产品有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区檀溪路8号。法定代表人：魏贵生，董事长。被执行人：南京苏畅文化传媒有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路5号5号楼402室。法定代表人：邢康康，该公司总经理。申请人南京完美江南农产品有限公司申请执行南京苏畅文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2015）高商初字第515民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，后立案受理。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，经查明，南京苏畅文化传媒有限公司无银行存款、房产及车辆。本院发出限制消费令，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但能否履行取决与被执行人的偿还能力。经查，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邢光虎审 判 员  卜志良人民审判员  张青泰二〇一七年六月二十七日书 记 员  万旻浩
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初5526号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告丁卫明，男，汉族，1964年12月7日出生，住重庆市潼南县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告丁卫明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告丁卫明经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告丁卫明于2011年1月22日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆市分行提交，即被告丁卫明以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆市分行借款。原告工行重庆市分行经审核后向被告丁卫明发放了一张信用卡，被告丁卫明遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月27日，被告丁卫明尚欠透支本金5603.4元、透支利息2641.11元、滞纳金4434.16元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告丁卫明立即偿还原告透支本金5603.4元，并支付截至2017年4月27日的透支利息2641.11元，截至2016年12月31日的滞纳金4434.16元，合计12678.67元；2、被告丁卫明向原告支付自2017年4月28日起至透支本息还清之日止的利息（利息以前述透支本金5603.4元中余欠部分为基数，从2017年4月28日起至付清之日止，按每日万分之五计付）；3.本案全部诉讼费用由被告丁卫明承担。被告丁卫明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告丁卫明于2011年1月22日填写并向原告工行重庆市分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告丁卫明向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告丁卫明尚欠原告工行重庆市分行截至2017年4月27日透支本金5603.4元、透支利息2641.11元、滞纳金4434.16元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告丁卫明未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆市分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆市分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告丁卫明未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告丁卫明于2011年1月22日向原告工行重庆市分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆市分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告丁卫明）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告丁卫明在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆市分行遂向被告丁卫明发放了一张信用卡。被告丁卫明从其信用卡账户中透支，截至2017年4月27日，被告丁卫明尚欠透支本金5603.4元、透支利息2641.11元、滞纳金4434.16元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆市分行与被告丁卫明之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告丁卫明向原告工行重庆市分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆市分行按约向被告丁卫明发放了信用卡后，被告丁卫明亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告丁卫明未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆市分行有权要求被告丁卫明归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆市分行要求被告丁卫明归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告丁卫明经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告丁卫明于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金5603.4元及截至2017年4月27日的透支利息2641.11元，截至2016年12月31日的滞纳金4434.16元，并以前述透支本金5603.4元中余欠部分为基数，从2017年4月28日起至付清之日止，按每日万分之五计付透支利息。如果被告丁卫明未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费167元，减半收取83.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交83.5元），由被告丁卫明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周佳俊二〇一七年六月二十八日书 记 员  唐新力
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5250号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。组织机构代码：89383182-0。法定代表人：贺春林,行长。被执行人：何春燕，女，1980年4月11日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：刘某，男，2006年1月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：刘鹿仔，男，1946年9月25日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人：何丽芳，女，1949年11月20日出生，汉族，住江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何春燕、刘某、刘鹿仔、何丽芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何春燕、刘某、刘鹿仔、何丽芳在各自继承刘埔云遗产的份额及价值范围内对刘埔云欠原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的信用卡透支本金48290.18元及利息承担清偿责任（利息计至2013年12月10日为675.5元，此后的利息，以本金48290.18元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现刘埔云有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明刘埔云有位于顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东乐路东城花园玉兰苑十座704号的房产（房地产权证号：47××37），本院于2017年6月7日依法轮候查封该房产，因该房产已被本院另案首封且已抵押给中国工商银行佛山顺德支行，本案无处置权，本案待参与分配；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明刘埔云在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年6月8日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务80835.18元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述房产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5250号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年六月十三日书记员  梁润光
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初1208号之一原告：崔雪晶（身份证号码371083198208290521），女，1982年8月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。被告：谭建芬（身份证号码340604195710062249），女，1957年10月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：刘志勇（身份证号码340603195610100416），男，1956年10月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。本院在审理原告崔雪晶与被告谭建芬、刘志勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔雪晶撤回起诉。案件受理费减半收取900元、保全费820元，由原告负担。审 判 员 王凤华二〇一七年六月二十八日法官助理 张丽红书 记 员 唐 腾
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1199号申请执行人黄河成，男，1966年6月6日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人邱加进，男，1969年3月15日生，汉族，住贵州省原盘县。黄河成申请执行邱加进民间借贷纠纷一案,执行依据（2016）黔0222民初4508号民事调解书，执行案号(2017)黔0222执1199号，黄河成向本院申请执行，被执行人邱加进应支付申请人借款本息146000.00元，从2016年10月1日起以本金为基数按月利率2%支付利息；支付本案执行费2090.00元。在执行过程中经查明被执行人邱加进有云DQD8**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人邱加进的云DQD8**号汽车一辆，查封期限为两年，查封期间不允许年审。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当赠与被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年六月十二日书记员  甘琦宇
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终113号上诉人(原审原告)：李瑞芳，女，汉族，1948年2月14日出生，玛纳斯县新湖德力天然气有限责任公司股东，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：高稚，新疆成长律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晨璐，新疆成长律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：代德力，男，汉族，1955年8月8日出生，住第六师新湖总场。原审第三人：玛纳斯县新湖德力天然气有限责任公司，住所地：第六师新湖总场西-9区富康路。法定代表人：谢峰，总经理。上诉人李瑞芳因与被上诉人代德力、原审第三人玛纳斯县新湖德力天然气有限责任公司(以下简称德力公司)股权转让纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初594号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李瑞芳及其委托诉讼代理人高稚、翟晨璐，原审第三人德力公司的法定代表人谢峰到庭参加诉讼，被上诉人代德力经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。李瑞芳上诉请求：请求撤销(2016)兵0603民初594号之二民事裁定书，发回重新审理。事实及理由：1.一审法院认定案由错误。根据上诉人在一审的起诉请求，本案的案由应是股权确认纠纷；2.上诉人提供的证据证明被上诉人现持有的股权实为上诉人所有，故上诉人主体适格；3.上诉人提交的《股权转让协议》及《股东会决议》并未经庭审质证，且该证据提供的目的是因未履行才提起的诉讼。代德力未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原审第三人对上诉人的上诉请求均予以认可。李瑞芳向一审法院起诉请求：1.请求确认代德力所持德力公司20%的股权为李瑞芳所有；2.请求判令、代德力、德力公司协助办理工商登记变更手续；3.请求判令代德力承担诉讼费用。一审法院认定事实：2010年6月12日，德力公司成立，注册资本500万元。成立初始工商登记的股东分别为代同军、谢峰、代德力、李瑞芳。其中，李瑞芳认缴出资205万元，持股比例占公司注册资本的41%，李瑞芳的认缴出资经验资表明已于2012年9月7日出资到位；代德力认缴出资195万元，持股比例占公司注册资本的39%，代德力的认缴出资经验资表明已于2012年9月7日出资到位。2013年5月20日，李瑞芳与代德力签订《委托持股协议》，约定李瑞芳委托代德力作为对德力公司出资的名义持有人，并代为行使相关股东权利，此项委托关系为免费委托；李瑞芳委托代德力代持标的为李瑞芳在公司中占公司总股本的20%的股权，对应公司出资100万元。2016年12月22日，李瑞芳提交代德力与案外人康立锋签订的《股权转让合同》及《股东会决议》。《股权转让合同》约定：代德力同意将持有德力公司出资额100万元(占出资额20%)的股权转让给康立锋，康立锋同意按此价格及金额购买上述股权，并同意在本合同订立十五日内以现金形式一次性向代德力支付上述股权转让款；代德力保证所转让给康立锋的股权是代德力在德力公司的真实出资，是代德力合法拥有的股权，代德力拥有完全的处分权并保证对所转让的股权，没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。德力公司就该股权转让合同召开股东会并作出股东会决议，内容为：全体股东一致同意吸收康立锋为德力公司的新股东；同意代德力将占公司注册资本20%的股权共100万元，以100万元转让给康立锋，其他原股东均同意股权转让并放弃该上述股权的优先购买权，该《股东会决议》上有原股东代德力、李瑞芳、谢峰，新股东李瑞芳、谢峰、康立锋的签名，并加盖德力公司公章。本案中，从代德力与案外人康立锋2016年1月6日签订的《股权转让协议》及《股东会决议》看，代德力将其所持有的占公司20%的股权(共100万元)转让给案外人康立锋，并经以李瑞芳为首的股东会确认并作出决议，该合同已成立并生效。而李瑞芳并未提供充分的证据证明其与代德力签订的《委托持股协议》约定的李瑞芳委托代德力代持标的为李瑞芳在德力公司中占公司总股本的20%的股权已实际履行，故李瑞芳诉请代德力所持德力公司20%股权为其所有(股权出资100万元)，其作为本案的诉讼主体不适格，依法应予驳回。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李瑞芳的起诉。本院审理查明，李瑞芳向一审法院提起诉讼的诉讼请求为“确认代德力持德力公司20%股权为李瑞芳所有”。一审庭审后，李瑞芳补充提交了《股权转让协议》及《股东会决议》，该证据未经法庭质证。本院认为，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷。本案中，李瑞芳向一审法院提出的诉讼请求即为“确认代德力持德力公司20%股权为李瑞芳所有”，该请求是对股东之间具体的股权持有数额、比例争议。一审法院依据李瑞芳提交的《股权转让协议》及《股东会决议》认定涉案股权与李瑞芳无关联性，属未针对原告提出的诉讼请求进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2016)兵0603民初594号之二民事裁定；二、本案指令新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  甄红星审判员  赵 群审判员  李 霞二〇一七年六月九日书记员  佘 月
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1728民监4号原审原告：刘秋霜，女，1980年9月6日出生，汉族，住遂平县。原审原告：孟祥瑞，男，2005年8月5日出生，汉族，住遂平县。法定代理人：刘秋霜，女，1980年9月6日出生，汉族，住遂平县，系孟祥瑞之母。原审被告遂平县嵖岈山镇魏楼村民委员会。法定代表人房付林，系该村委会主任。委托诉讼代理人：贾平均，遂平县法律服务所法律工作者。原审原告刘秋霜、孟祥瑞与原审被告遂平县嵖岈山镇魏楼村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月25日作出(2015)遂民初字第01136号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 常 红审判员 张 君审判员 马姣姣二〇一七年六月二十八日书记员 任 双
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1663号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人熊生文（自报），男，1975年4月4日出生，汉族，初中，户籍地四川省泸州市泸县。因本案于2017年6月1日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1716号起诉书指控被告人熊生文犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人熊生文到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月25日9时38分许，被告人熊生文醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区勒流街道书院路勒流医院对开处时，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人熊生文血液中检出乙醇成份，含量为84.8mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；查获经过；现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表等。公诉机关据此认为被告人熊生文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人熊生文对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人熊生文犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人熊生文无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人熊生文犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人熊生文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年6月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年六月十四日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执349号四川佰宇投资有限公司：本院受理的董大怀、聂秀芳与四川佰宇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人四川佰宇投资有限公司于2017年6月7日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  范小刚二〇一七年六月七日书记员  邹 靖
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1495号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟文活（自报），男，1990年1月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省阳山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1591号起诉书指控被告人钟文活犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员易海辉出庭支持公诉，被告人钟文活到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月10日零时31分许，被告人钟文活（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶一辆名邦牌MB125-3C普通二轮摩托车（悬挂伪造的粤Ｊ×××××号牌），行驶至佛山市顺德区大良街道南国中路细岗桥对开路段时，被执勤民警查获。经检验鉴定，钟文活血液中检出乙醇成分，含量为135.6mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人钟文活的供述和辩解；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；车辆技术检验报告、送达回执；酒精呼气测试单；现场照片、酒精呼气测试及抽血照片；行政处罚决定书、解除拘留证明书；驾驶人信息查询结果单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、机动车整车公告产品详细信息等。公诉机关据此认为，被告人钟文活无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人钟文活对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟文活犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人钟文活因本案中无证驾驶非汽车类机动车被佛山市顺德区公安局处以行政罚款一千元，因本案中使用伪造的机动车号牌被佛山市顺德区公安局处以行政罚款五千元、行政拘留十二日（2017年5月10日至2017年5月22日）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人钟文活无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控钟文活犯危险驾驶罪，罪名成立。钟文活无证驾驶机动车并使用伪造的机动车牌，本应从重处罚，但因钟文活的上述行为已被公安部门行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予刑事处罚。钟文活归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与钟文活的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟文活犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年7月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  廖冰寒二〇一七年六月六日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1649号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人查海军，男，1981年7月27日出生，汉族，初中文化，家具公司员工，户籍地江西省九江市修水县。因本案于2017年5月16日被刑事拘留，同年5月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年6月2日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1693号起诉书指控被告人查海军犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人查海军到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月10日21时55分许，被告人查海军酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区龙江镇旺岗三联路路段时被现场查车的民警查获。经鉴定，查海军的血液中乙醇成分含量为105.4mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；查获经过；鉴定意见及告知书；当事人血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果；户籍材料；现场照片等。公诉机关据此认为被告人查海军无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人查海军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人查海军犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人查海军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人查海军犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人查海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年六月十四日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1787号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人施某，男，1987年10月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省安庆市潜山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月2日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年5月5日被取保候审，2017年6月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年6月19日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1842号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月29日3时许，被告人施某醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为164.5mg/100ml）驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿佛山市顺德区龙江镇丰华南路往沙富天湖森林公园方向行驶，驶至天湖森林公园正门对开路段时，施某驾驶的轿车与公园正门的石梯级发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过；被告人施某的供述；证人陈某的证言；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；顺德公安110警情；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人施某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人施某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人施某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人施某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人施某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人施某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年六月二十八日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6160号被执行人王庆林，男，1996年3月27日出生，汉族，住贵州省织金县，被执行人王庆林贩卖毒品罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1347号刑事判决书，对被执行人王庆林判处附加刑罚金3000元，追缴违法所得1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人王庆林有可供执行的财产。本院认为，被执行人王庆林暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执6160号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十五日书 记 员  邱尚荣
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更265号罪犯刘开礼，男，1973年9月7日出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人。累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年3月27日作出（2012）裕刑初字第00041号刑事判决，以被告人刘开礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00132号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘开礼在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘开礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯系累犯，罚金未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘开礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘开礼减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年8月7日起至2024年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省礼泉县人民法执 行 裁 定 书(2017)陕0425执172号申请执行人张某某，女，汉族，1941年1月7日出生。被执行人王旭伟,男,汉族,1983年8月16日出生。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某机动车交通事故纠纷一案中，现申请执行人张某某申请撤回对被执行人王某某的执行申请，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执172号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效审判长 ：邓国阁审判员 ：崔存文审判员 ：张步超二〇一七年六月二十一日书记员 ： 刘 松
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执198号申请执行人宇文某甲，男。委托代理人宇文某乙，男。被执行人董某某，男。被执行人董某，男。本院在执行申请执行人宇文某甲与被执行人董某某、董某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宇文某甲依据已经发生法律效力的（2015）长武民初字第00157号民事判决书，要求被执行人董某赔偿申请执行人宇文某甲医疗等费用余款120000元（含本案诉讼费5800元）。本院已立案受理。本案在执行中，查明本院在执行（2016）陕0428执46号、（2016）陕0428执238号两案中，被执行人董某某、董某共履行100000元，下余336980.46元未履行。2017年1月4日申请执行人宇文某甲再次申请执行下余336980.46元。执行中，申请执行人宇文某甲及其委托代理人宇文某乙与被执行人董某某、董某及其委托代理人冯某某共同向本院递交和解执行协议，该协议约定：被执行人董某某、董某赔偿申请执行人宇文某甲各项损失300000元，该款分三期给付，该协议双方签字后即给付60000元；2017年3月31日前给付100000元；2017年6月30日前给付140000元。其余36980.46元及今后因本次交通事故所产生的一切费用申请执行人宇文某甲及委托代理人宇文某乙表示自愿放弃，二被执行人不再承担任何赔偿责任。本院对该协议的真实性分别征询了申请执行人宇文某甲及其委托代理人宇文某乙，被执行人董某某、董某的委托代理人冯某某的意见，双方均表示该协议是自己的真实意思表示。本院审查认为，该协议是双方真实意思表示，符合有关法律规定，应予以确认。协议生效后，二被执行人分别于2017年1月4日给付60000元；2017年3月27日给付120000元；2017年6月8日给付120000元。上述三笔款项已兑付申请执行人。该案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2015)长武民初字第00157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年六月二十一日书记员  张海丽
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘04执13号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银白银区支行（简称农行白银区支行），住所地：白银市白银区人民路98号。负责人：陶维旭，该行行长。委托诉讼代理人:李兴安，甘肃仁泽律师事务所律师。被执行人：白银阳明科技商贸有限公司（简称阳明科技公司）。法定代表人：路鹏，该公司经理。被执行人：路发明，男，汉族，生于1954年12月10日，住白银区。本院执行的申请执行人农行白银区支行与被执行人阳明科技公司、路发明借款合同纠纷一案，申请执行标的金额905854.46元，未执行905854.46元。因被执行人白银阳明环境科技有限公司已于2014年12月29日注销，申请执行人撤销了对白银阳明环境科技有限公司的申请。本院在执行中查明：被执行人路发明无银行存款及车辆登记，其所有的位于白银区会师街房产抵押给邮储银行白银市分行；阳明科技公司无银行存款及车辆登记，其所有的位于白银区长春路商业用房设定在建工程最高额抵押，分别抵押给甘肃银行白银银光路支行、兰州银行金城支行和谢赛志；阳明科技公司与兰州居然之家万佳家居建材有限公司签订《加盟委托管理协议》，约定：阳明公司以其所有的商业用房加盟居然之家连锁经营，房屋租赁费抵顶加盟费，至2019年10月31日止。在此期间，阳明科技公司无其他收入，也无其他财产可供执行。上述情况已告知申请执行人委托代理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶丽莉审判员  金江明审判员  刘国利二〇一七年六月十三日书记员  陶亭宇
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1454号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：龙锐，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告龙锐物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员 王 平二〇一七年六月三十日书记员 张开江
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1691号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某坤，男，1974年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省九江市修水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1455号起诉书指控被告人陈某坤犯贩卖毒品罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月6日15时许，被告人陈某坤与匡某微信联系购买毒品后，驾驶粤Ａ×××××的面包车去到佛山市顺德区龙江镇某材料城牌坊附近，被告人陈某坤向匡某贩卖二包白色晶体，收取毒资人民币500元。交易完成后，被告人陈某坤被民警当场抓获，民警在被告人陈某坤身上起获毒资人民币500元、一台手机，在匡某处起获白色晶体二包（经鉴定，共净重1.09克，检验出甲基苯丙胺成份），在被告人陈某坤驾驶的粤Ａ×××××小车驾驶位门边起获8包白色晶体（经鉴定，共净重7.71克，检验出甲基苯丙胺成份）。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈某坤的供述及辨认、指认笔录，证人匡某的证言及辨认、指认笔录，证人张某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，搜查笔录、扣押清单，称重笔录、取样笔录，毒品现场检测报告书，机动车信息资源库查询，现场勘查笔录，鉴定意见。公诉机关据此认为被告人陈某坤无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某坤对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某坤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某坤无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺8.8克，被告人陈某坤的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某坤犯贩卖毒品罪,罪名成立。但指控被告人陈某坤贩卖毒品甲基苯丙胺属于情节严重的情形不当，本院不予认定。案发后，被告人陈某坤如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案毒品尚未流入社会，在量刑时对被告人陈某坤予以酌情从轻体现。根据被告人陈某坤的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2019年3月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺8.8克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。扣押在案的毒资人民币500元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张雪青二〇一七年六月二十日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。