河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初96号原告：李变枝，女，1954年2月14日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：禹群超、李春义（实习），河南龙图律师事务所律师。被告：丁刘星，男，1990年1月29日生，汉族，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地，开封市郑开大道28号。负责人：朱亚鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李重德、房乾坤，该公司法务人员。被告：郑州市龙腾混凝土有限公司，住所地，荥阳市乔楼镇荥贾路辛岗村。法定代表人：夏旭东，系该公司经理。原告李变枝与被告丁刘星、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、郑州市龙腾混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李变枝的委托诉讼代理人李春义、被告丁刘星、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下称“人寿保险公司”）的委托诉讼代理人李重德到庭参加诉讼，被告郑州市龙腾混凝土有限公司（以下称“龙腾公司”）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失20000元，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为172573.86元。事实与理由：2016年8月1日17时许，荥阳市荥贾路第二炮师作战训练基地南85米处，被告丁刘星驾驶豫Ａ×××××重型货车与原告李变枝骑电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告丁刘星负事故全部责任。被告丁刘星辩称，其驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和三者险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿。被告人寿保险公司辩称，事故车辆的车主应当提供车辆的行驶证、营运证，如果不符合营运资格保险公司不负责赔偿；原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告年龄超过55岁，不应当计算误工费；应当扣除20%的非医保用药；不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，涉案道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、户籍证明等证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采纳，这些证据可以证实本案相关事实。根据当事人陈述和经审理认定事实如下：2016年8月1日17时25分许，被告丁刘星驾驶被告郑州龙腾公司的豫Ａ×××××重型特殊结构货车在荥阳市沿荥贾路自南向北行驶至第二炮师作战训练基地南85米处时，与原告李变枝骑电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告丁刘星负事故全部责任，李变枝无责任。事故发生后，原告李变枝被送到荥阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、双下肺挫伤并双侧胸腔积液、左侧气胸；3、左颞顶部头皮挫伤并头皮血肿；4、多处软组织损伤；5、左桡骨骨折；6、左腕三角骨撕脱骨折；6、左腕小多角骨折。2016年9月9日，李变枝出院，共支付治疗费17093.66元。被告龙腾公司垫付治疗费2000元。2017年3月13日，受原告之申请本院之委托，郑州索城法医临床司法鉴定所郑索城司鉴所[2017]临鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见：李变枝左侧肋骨骨折和伤残程度为九级；左侧胸膜粘连的伤残程度为十级。李变枝支付鉴定检查费1240元。从2015年1月份开始，原告李变枝与其子刘玉田共同居住于荥阳市××街人大职工楼2号楼2单元，其户籍地荥阳市××××因城区规划已全村拆迁完毕。李变枝于2015年8月份开始在荥阳市××××路一饭店打工，月收入1800元。被告龙腾公司于2016年4月22日在洛阳中集凌宇汽车有限公司购买豫Ａ×××××重型特殊结构货车，通过洛阳中集凌宇汽车有限公司投保被告人寿保险公司的交强险和第三者责任险（100万元且不计免赔），本案事故发生在保险有效期内。被告丁刘星系被告龙腾公司的雇佣员工。另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年；居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。本院认为，本案事故造成了原告身体伤害，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、郑州索城法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，均事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告人寿保险公司关于本案事故车辆如不符合营运资格公司将不予赔偿的答辩意见，经查，被告龙腾公司于2016年4月22日购买豫Ａ×××××重型特殊结构货车后，随即在被告人寿保险公司投保车辆交强险和各项商业险，被告人寿保险公司应当在该车辆投保时审查事故车辆是否具有营运资格然后再决定是否同意被保险人的保险请求，故，保险合同一旦签订生效，双方当事人即应当履行保险合同约定的权利和义务，因此，被告人寿保险公司的该答辩意见不能成立，本院不予采纳。被告人寿保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿原告的合理损失。被告龙腾公司作为车辆的实际车主，对车辆享有管理权和受益权，其应当对不属于保险赔偿范围的承担赔偿责任。被告丁刘星作为雇佣人员，对本案的发生存在重大过失，承担相应的连带赔偿责任。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告李变枝请求赔偿其医疗费17093.66元、误工费13500元、鉴定检查费1240元，根据原告提交的诊断证明书、出院证、医疗费票据、治疗周期、原告的务工收入情况、鉴定费票据等相关证据在卷证实，均不违反法律规定，本院予以确认。李变枝主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，结合原告的伤情、住院治疗周期，分别确认为12986.25元、2000元、800元，超出部分，本院不予确认。李变枝于2015年开始同其儿子一家共同居住于荥阳，事故发生前在餐馆打工，其户籍地因区域规划已拆迁完毕，故，李变枝主张以城镇居民赔偿标准计算其残疾赔偿金本院予以确认。根据其年龄、残疾等级、并结合其居住状况，本院确认为97221.81元，超出部分不予认定。李变枝主张赔偿其精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残等级、被告的过错程度等因素，本院酌定为15000元，超出部分，不予确认。李变枝主张其车损700元，虽然没有提交正规发票，但道路交通事故认定书载明事实，本院予以确认。李变枝主张的交通费780元，根据其伤情、治疗周期、本地交通费标准，本院予以确认。综上，原告李变枝的损失包括医疗费17093.66元、误工费13500元、护理费12986.25元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、残疾赔偿金97221.81元、精神损害抚慰金15000元、鉴定检查费1240元、车损700元、交通费780元等共计161321.72元，被告人寿保险公司在保险限额内赔偿李变枝损失160081.72元；被告龙腾公司赔偿其鉴定检查费1240元，扣除其已垫付的2000元，李变枝再返还其760元。驳回原告李变枝的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李变枝各项损失160081.72元；二、原告李变枝于本判决生效之日起十日内返还被告郑州市龙腾混凝土搅拌站有限公司760元；三、驳回原告李变枝本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3752元，原告李变枝负担266元，被告郑州市龙腾混凝土有限公司负担3486元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 睿人民陪审员  范英奎人民陪审员  崔春玲二〇一七年六月十七日书 记 员  刘 飞