wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0927刑初14号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，1965年12月21日出生，初中文化，中共党员，个体，户籍地江苏省邳州市邹庄镇，现住江苏省邳州市邹庄镇，无前科。2016年5月25日因涉嫌合同诈骗罪被察右中旗公安局网上追逃，2016年6月7日被溆浦县公安局拘留，2016年6月15日被察右中旗公安局刑事拘留，2016年7月1日被察右中旗公安局取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人丁某某犯合同诈骗罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月份，被告人丁某某来到乌兰察布市察右中旗铁沙盖镇收购葵花籽，在丁某甲、高某某的帮助下共收购葵花籽70904斤（包括丁某甲和高某某的部分葵花籽），价值331418元。经双方口头约定，在货发送到浙江省湖州市干果市场后，先付20万元，剩余款项几天内付清。结果货到后，被告人丁某某前后只支付了丁某甲15万元。2015年12月18日被告人丁某某和丁某甲、高某某说去乌兰察布市四子王旗收购葵花籽，结果凌晨两点左右丁某某租了一辆出租车回到察右中旗铁沙盖镇将妻子和孙女接上后逃匿。后经丁某甲多次催要，被告人丁某某又支付了2万元，总共支付了17万元。丁某甲又多次给丁某某打电话催要货款，丁某某以各种理由推诿，之后丁某某电话关机无法联系，造成丁某甲经济损失161418元。被告人丁某某被抓获于2016年6月15日将所欠被害人丁某甲全部款项共计175600元（包括代办费14180元）退还，被害人丁某甲出具谅解书，对被告人丁某某的行为予以谅解。上述事实被告人丁某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、被告人归案情况说明、被告人常住人口信息、被告人基本情况、账单、转账回执单、收条、谅解书、证人孟某某、周某某、汤某某的证言、被害人丁某甲、高某某的陈述、被告人丁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，在履行收购葵花籽合同过程中，采取部分履行合同的手段虚构事实，隐瞒真相，骗取他人货物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人认罪态度较好，归案后积极退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人丁某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一七年六月十二日起，至二O二0年六月十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张志兴审 判 员 臧贤谊人民陪审员 刘      芳二〇一七年六月十二日书 记 员 郭   媛   媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初607号原告:黎明,男,汉族,1987年11月26日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县。被告:彭远和,男,汉族,1976年5月17日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县。本院在审理原告黎明与被告彭远和民间借贷纠纷一案中，原告黎明于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎明撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告黎明负担。审 判 长  胥仲伦审 判 员  冉光涛人民陪审员  刘洪春二〇一七年六月二十一日书 记 员  曹先敏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执509号申请执行人廖某某，男。申请执行人廖某某1，男。被执行人廖某某2，男。本院在执行申请人廖某某、廖某某1申请执行被执行人廖某某2附带民事赔偿纠纷一案中,申请执行人廖某某、廖某某1以被执行人廖某某2不具备可供执行的条件及申请国家司法救助为由，向本院撤回了执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判员  何中鑫二〇一七年六月二十八日书记员  廖粤玥
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0112民初205号之一原告：渝北区明利建筑设备租赁站，地址：重庆市渝北区回兴街道长河村，组织机构代码L2892355-5。被告：谢忠，男，汉族，1968年08月26日出生，住重庆市长寿区八颗镇。本院受理的原告渝北区明利建筑设备租赁站与被告谢忠租赁合同纠纷一案中，原告渝北区明利建筑设备租赁站于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，��院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告渝北区明利建筑设备租赁站撤诉。本案案件受理费220元，减半收取110元，由原告渝北区明利建筑设备租赁站负担。审 判 长  刘长军人民陪审员  唐小林人民陪审员  何 柳二〇一七年六月十六日书 记 员  钟爱玲
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执字第952号申请执行人寇宣勇，男，1981年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被执行人唐熙兴，男，1971年2月27日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人寇宣勇与被执行人唐熙兴民间借贷纠纷一案，湖南省慈利县人民法院于2016年9月27日作出（2016）湘0821民初1477号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人寇宣勇于2016年12月8日向本院申请执行。执行中查明:被执行人唐熙兴暂无其他财产可供执行，申请执行人寇宣勇向本院提出终结本次执行程序申请,待发现被执行人有可供执行财产后再申请执行。本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结湖南省慈利县人民法院（2016）湘0821民初1477号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 龙二〇一七年六月一日书记员 周胜云
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4724号原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街73号，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，该公司董事长。委托代理人叶扬骥，男，汉族，1991年7月4日出生，重庆泰吉物业管理有限公司公司职工，住重庆市大渡口区。委托代理人祝丽，女，汉族，1984年1月16日出生，重庆泰吉物业管理有限公司职工，住重庆市渝中区。被告高艳书，女，汉族，1972年10月9日出生，身份证地址重庆市合川市，现住重庆市北碚区。被告柳佳扬，男，汉族，1969年12月6日出生，身份证地址重庆市合川市，现住重庆市北碚区。本院受理原告重庆泰吉物业管理有限公司诉被告高艳书、柳佳扬物业服务合同纠纷一案，原告重庆泰吉物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰吉物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年六月二十八日书记员 樊怡伶
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3110号原告：李春娥，女，生于1965年1月2日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告李春娥与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告李春娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告李春娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 彭 钦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初605号原告：李金津，女，1988年6月18日生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘冰华，江西朗秋律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司,住所地江苏省南通市南大街3－21号。法定代表人：陈松林。原告李金津诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告李金津于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金津的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金津撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李金津负担。审判长  黄德清审判员  毕宣红审判员  罗正华二〇一七年六月三十日书记员  刘雨睛
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3388号原告：陶小清，男，生于1982年1月11日，汉族，住西藏八宿县。委托诉讼代理人：邓学芳，女，生于1960年12月14日，汉族，住重庆市忠县。系原告陶小清之母，特别授权。被告：泸州市花园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道中段三十号，统一社会信用代码915105042047383063。法定代表人：喻行春，该公司总经理。本院在审理原告陶小清与被告泸州市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告泸州市花园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶小清撤回对被告泸州市花园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶小清负担。审判员  方志锴二〇一七年六月二十日书记员  周俊霞
甘肃省陇南市武都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘1202行审20号申请执行人陇南市武都区国土资源局。法定代表人孙建威，任局长。组织机构代码01394047-2被执行人：王小元，男，汉族，现年52岁，系武都区两水镇段河坝村村民，身份证号：6226211963********，联系电话1529391****。申请执行人陇南市武都区国土资源局于2017年5月23日向本院申请强制执行武国土资罚［2016］131号行政处罚决定书该处罚决定书的执行内容：1、对违法当事人王小元未经批准，擅自占用土地975㎡，堆砂、制砂的行为处以每平方米10元的罚款（975㎡×10元／㎡﹦9750元）共计罚款玖仟柒佰伍拾元整。全额上缴国库。2、在规定期限不能取得合法用地手续，责令限期移除砂石料，恢复土地原状。本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政处罚决定书进行了审查。本院认为，申请人陇南市武都区国土资源局申请执行的武国土资罚［2016］131号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人王小元在法律规定的期限内既不起诉又不履行决定书，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人陇南市武都区国土资源局作出的武国土资罚［2016］131号行政处罚决定书，准予强制执行。二、限被执行人王小元在裁定书送达之日起五日内交清罚款9750元，逾期将依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陇南市中级人民法院申请复议。审判长  马林德审判员  刘 晖审判员  赵 飞二〇一七年六月五日书记员  雍玉霞
结案报告（2015）五垦法执字第00589号申请执行人：张宗岚，女，汉族，1969年12月13日出生，身份证号码：6523231969********，系乌鲁木齐市新市区回方水泥制品厂员工，住第六师芳草湖镇天星南路*号楼*单元***室。被执行人：五家渠市鑫宝房地产开发有限公司，住所地：五家渠市恒翔大厦，组织机构代码：67927546-0。法定代表人邵明泉，该公司经理。申请执行人张宗岚与被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，2015年9月10日立案执行，执行标的101150元，被执行人6月20号自动履行案款101150元，本案结案。二〇一七年六月二十日
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终1136号上诉人（原审原告）：绵阳市九川光电科技有限责任公司。住所地：绵阳市跃进路**号。法定代表人：徐冲，公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海威，四川众城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国电信股份有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段时代大厦*楼。法定代表人：周雪峰，公司总经理。委托诉讼代理人：陈春燕，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:马杰，四川道融民舟律师事务所律师。上诉人绵阳市九川光电科技有限责任公司因与被上诉人中国电信股份有限公司绵阳分公司合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初67号民事判决；二、本案发回绵阳市涪城区人民法院重审。上诉人绵阳市九川光电科技有限责任公司预交的二审案件受理费4172元予以退回。审 判 长 傅文忠审 判 员 石 军审 判 员 代 艳二〇一七年六月二十八日法官助理 罗 婷书 记 员 薛亚春
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1084号罪犯李治国，男，1977年5月23日出生，汉族，高中文化，湖南省耒阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月15日作出(2014)绍越刑初字第1058号刑事判决，以被告人李治国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年11月4日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李治国在服刑期间（考核期2014年12月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。建议予以减刑。经审理查明，罪犯李治国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李治国在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李治国准予减刑八个月（刑期至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月二十九日书记员  张 欣
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初2040号原告：王荣，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：游义均，男，1986年5月21日出生，住重庆市江津区。原告王荣与被告游义均买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告王荣及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告游义均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王荣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款26000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2013年期间，被告在原告处购买不锈钢材料，被告支付了部分货款，2015年3月7日，双方进行了结算，被告尚欠原告26000元，且出具欠条一张。被告游义均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年至2013年期间，被告在原告处购买不锈钢材，2015年3月7日双方进行了结算，被告出具了一张欠条，载明“今欠到王荣不锈钢材料款贰万陆千元整（小写：26000.00元）（捺印）欠款人：游义均（捺印）2015年3月7日（捺印）”。欠条出具后，被告一直未支付货款。以上事实，有当事人陈述、欠条等为证，在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然原、被告之间并未签订书面合同，但建立了实际的买卖合同关系。原告履行了卖方的不锈钢材料交付义务，被告也应履行作为买方的货款支付义务。2015年3月7日双方进行了结算，确认被告尚欠原告货款26000元，故本院认为被告应支付原告货款26000元。被告游义均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告游义均在本判决生效后五日内支付原告王荣货款26000元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告游义均负担。此款原告王荣已预交225元，经原告同意，由被告在履行上述义务时一并支付原告。另225元限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 茗代理审判员  林星雨人民陪审员  熊 平二〇一七年六月一日书 记 员  李青茂
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初4686号原告：谢张媛，女，汉族，1977年10月22日出生，户籍地：广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市金海马企业管理有限公司欧洲城分公司，住所地：深圳市南山区桃源街道沙河东路255号2栋407室，统一社会信用代码：91440300326360903C。法定代表人：李国春。被告：深圳市金海马企业管理有限公司，住所地：深圳市福田区益田南路皇庭世纪裙楼金海马国际家居世博中心三楼A03房，统一社会信用代码：9144030069250097XJ。法定代表人:翟栋梁。两被告共同委托代理人：吴红磊，男，汉族，系公司员工。两被告共同委托代理人：严腊红，女，汉族，系公司员工。第三人：陈徐龙，男，汉族，1982年11月17日出生，户籍地：广东省惠来县，本院在审理原告谢张媛诉被告深圳市金海马企业管理有限公司欧洲城分公司、被告深圳市金海马企业管理有限公司、第三人陈徐龙产品销售责任纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告谢张媛自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘丽梅二〇一七年六月九日书记员  安雨林
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执756号被执行人杨广，男，1989年7月9日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行杨广刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月十二日书记员 陈文琪
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初501号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人任××，男，1992年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月27日被羁押，同年4月8日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]481号起诉书指控被告人任××犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月25日至3月26日期间，被告人任××持伪造的校园卡进入北京市昌平区沙河镇中央财经大学学生宿舍，冒充中国联通公司、中国移动公司的工作人员，以办理手机卡续费延期为由，骗取徐××、杨××、赵××等二十余名学生共计人民币10600元，后被民警抓获。涉案赃款已发还被害人。公诉机关认为被告人任××具有自愿认罪、如实供述犯罪事实、主动退赔赃款的从轻处罚情节，建议判处被告人任××有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人任××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任××犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人任××犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年六月十六日书 记 员  李丹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5193号原告：明在富，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：康军，男，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市开州区。原告明在富与被告康军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告明在富于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明在富在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告明在富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下:准许原告明在富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告明在富负担。审判员  黄小琴二〇一七年六月二十六日书记员  何杰蕤
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初926号原告:重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司,住所地重庆市巫溪县滨河南路1号,统一社会信用代码91500238095667536M。负责人：王玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。被告:王河龙,男,1989年10月21日出生,汉族,住巫溪县。本院在审理重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与王河龙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司于2017年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司负担。审判员 卢 平二〇一七年六月六日书记员 杨木一
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191财保54号之一解除保全申请人：天津世纪瑞达通信设备有限公司，住所地：天津市武清区高村乡大周村3区1号。法定代表人：尚方义。委托代理人：李仁明，系北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，特别授权代理人。被申请人：成都普创通信技术股份有限公司，住所地：成都高新区九兴大道10号。法定代表人：张毅萍。委托代理人：李莎，系成都普创通信技术股份有限公司员工，一般授权代理人。申请人天津世纪瑞达通信设备有限公司与被申请人成都普创通信技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）川0191财保54号民事裁定书，裁定：“对被申请人成都普创通信技术股份有限公司名下所有的财产在价值1500000元范围内予以查封、冻结。”后本院依据上述民事裁定书实施保全，并作出（2017）川0191执保641号保全财产清单，载明：一、对被申请人成都普创通信技术股份有限公司在中国银行成都天府大道支行账户11×××68内存款150万元予以冻结，实际冻结8432元。二、对被申请人成都普创通信技术股份有限公司在交通银行成都创业路支行账户511610015018000001029内存款150万元予以冻结，实际冻结99869.54元。本院于2017年6月12日收到解除保全申请人天津世纪瑞达通信设备有限公司提交的解封账户申请书，请求解除上述对被申请人在中国银行��都天府大道支行账户11×××68内存款的冻结。经审查，本院认为，解除保全申请人天津世纪瑞达通信设备有限公司因双方协商达成调解协议，自愿解除对被申请人采取的保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人成都普创通信技术股份有限公司在中国银行天府大道支行账户11×××68内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红涛二〇一七年六月十五日书记员  黄 勇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初960号原告:巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地巫溪县马镇坝（建委国土小区）九单元501号,社会统一信用代码91500238065673492E。法定代表人：喻家荣，该公司总经理。被告:陈宗轩,男,汉族,1962年2月25日出生,住巫溪县。本院在审理原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告陈宗轩物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。审判员  张成木二〇一七年六月二十六日书记员  曾钰淋
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执161号申请执行人张明成，男，1974年10月11日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人万少云，男，1965年10月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人张明成与被执行人万少云追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程经查被执行人无银行存款、无车辆、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产再申请依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月九日书记员 程国清
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执40号之一申请执行人:郫县广运弹簧加工厂，住所地：成都市郫县。经营者:李桃，男，汉族，1980年2月17日出生，住四川省郫县。委托代理人:曾欢，四川蜀西律师事务所律师（一般代理）。被执行人:成都森悦家具有限公司，住所地：成都市邛崃市。法定代表人:冯有贵。申请执行人郫县广运弹簧加工厂依据四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2924号民事判决书于2017年1月4日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2924号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  周素芬审 判 员  王生辉二〇一七年六月二十八日书记员代  文 强
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2202号之一原告：吕某某，男，1956年3月11日出生，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。被告：来某甲，男，1988年11月22日出生，汉族，农民，住沂南县，系被告来某乙弟弟。被告：来某乙，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住沂南县，系被告来某甲哥哥。二被告共同委托代理人：宋玉环，山东界湖律师事务所律师。本院在审理原告吕某某与被告来某甲、来某乙健康权纠纷一案中，原告吕某某于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告来某甲、来某乙银行存款10000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告吕某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告来某甲、来某乙银行存款10000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一七年六月一日书记员  冯永强
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初216号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人欧阳荣幸，曾用名欧阳水养，男，1979年11月21日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民，住江永县高泽源林场允山园艺场。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月11日被江永县公安局刑事拘留，2017年4月14日被变更强制措施为取保候审；2017年4月28日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年6月1日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人欧阳荣幸犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人欧阳荣幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年4月10日晚，被告人欧阳荣幸酒后驾驶湘MY40**号小车沿江永县潇浦镇永明中路、永回路自西向东行驶。19时46分许，途经江永县邮政银行路段时，被执勤民警查获。经民警当场对欧阳荣幸呼气检测，其酒精含量为125mg/100ml，后依法抽取其血样并经永州大正司法鉴定所鉴定，欧阳荣幸血液内乙醇含量为122.55mg/100ml，属醉酒驾驶。该院认为，被告人欧阳荣幸在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提请依法判处。上述事实，被告人欧阳荣幸在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片、血样照片；书证接报案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等；被告人欧阳荣幸的供述与辩解；鉴定意见呼气检测报告单、乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳荣幸醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人欧阳荣幸犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人欧阳荣幸能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人欧阳荣幸的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人欧阳荣幸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇一七年六月五日书记员  何珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执408号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人张永成，男，1976年2月17日生，汉族，住长春市南关区。被执行人魏保山（曾用名：魏宝山），男，1976年2月7日生，汉族，住长春市南关区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张永成、魏宝山罚金刑执行一案中，经对被执行人张永成、魏保山名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法已将被执行人张永成、魏宝山列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年六月十三日书记员  薄 鹏
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初999号原告：巫溪县鸿运物业管理有限责任公司，住所地巫溪县。法定代表人：朱顺才，该公司董事长。委托诉讼代理人：向远斌、吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。被告：向启兴，男，1955年9月5日出生,汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。本院在审理原告巫溪县鸿运物业管理有限责任公司与被告向启兴物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县鸿运物业管理有限责任公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫溪县鸿运物业管理有限责任公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告巫溪县鸿运物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告巫溪县鸿运物业管理有限责任公司负担。审判员  胥仲伦二〇一七年六月十三日书记员  曹先敏
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0822破申1号申请人：张家界南方林牧有限责任公司，住所地桑植县澧源镇和平中路（南门大市场）。法定代表人：龚光泉，公司董事长。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。申请人张家界南方林牧有限责任公司因严重亏损，无力清偿到期债务，向本院申请宣告破产还债。本院经审查认为，张家界南方林牧有限责任公司原有财产为座落在澧源镇水井湾房产（原天源公司的厂房、仓库），产权面积共计4470.31平方米。2009年，龚光泉将公司所属水井湾房产转让给他人进行房地产开发，置换门面及住房(桑房权证字第7*******5号、第0******8号、第7*******2号、第7*******9号)均登记在龚光泉、曾椿玉和龚俊霖名下,上述房产及土地使用权评估价值1700万元，申请人申请的负债总额5415.0097万元，其中以公司名义负债719.6087万元，其余债务均是龚光泉、龚俊霖、曾椿玉以个人名义所负债务。据审计报告中相关事项说明中记载，在审计的过程中，审计机构是根据龚光泉、龚俊霖、曾椿玉的要求将其及桑植县南方家私生活馆（龚俊霖个人经营）名下的资产及债权、债务纳入张家界南方林牧有限责任公司清算而作出的审计报告。因该公司财务管理制度不健全，未提交有关财务会计报告，无法认定龚光泉、龚俊霖、曾椿玉以个人名义在外借款为公司债务。该公司是自然人（龚光泉）独资有限责任公司，龚俊霖、曾椿玉并非公司股东，将龚光泉、龚俊霖、曾椿玉以个人名义在外借款纳入张家界南方林牧有限责任公司债务予以破产清算，有损债权人利益。故，该审计报告不能证明张家界南方林牧有限责任公司现已不能清偿到期债务。依据《中华人民共和国破产法》第二条、《中华人民共和国破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人张家界南方林牧有限责任公司破产还债的申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  尹彩红审 判 员  钟风娟代理审判员  李 静二〇一七年六月十四日书 记 员  余双双附相关法律条文《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定重整。第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)湘1125刑初190号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人唐志勤，男，1983年8月18日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，农民。因犯抢夺罪，于2005年11月2日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10日被江永县公安局刑事拘留，2017年3月18日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。被告人欧阳燕平，男，1987年6月28日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，个体经营户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月19日被江永县公安局刑事拘留，2017年2月21日变更强制措施为取保候审；2017年4月7日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人唐志勤犯盗窃罪，被告人欧阳燕平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人欧阳燕平不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2017〕189号案件，本院予以退回。二〇一七年六月二十九日附：退刑事侦查卷宗三卷
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0121执268号之四申请执行人:郭玉香，女，村民。被执行人：陈万普，男，村民。本院在执行郭玉香与陈万普离婚纠纷一案中，申请执行人郭玉香于2017年6月7日以“我与被执行人已达成和解协议”为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）青0121执268号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马生祥审判员  唐永远审判员  高建华二〇一七年六月十二日书记员  何婧荣附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017)吉07行初13号原告朱桂林，现住吉林省扶余市。委托代理人祝喜。被告吉林省扶余市人民政府，住所地吉林省扶余市春华路789号。法定代表人刘英杰，市长。委托代理人闫雨开。本院在审理原告朱桂林诉被告吉林省扶余市人民政府房屋征收行政补偿决定一案中，原告朱桂林以被告吉林省扶余市人民政府在诉讼过程中自行撤销行政行为为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱桂林的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱桂林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告朱桂林负担。审判长  刘永学审判员  刘 洋审判员  薛静波二〇一七年六月七日书记员  李克举
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初2383号	原告：王某，女，1989年6月15日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民。	委托诉讼代理人：韩运博，山东铭星律师事务所，律师。	被告：周某，男，1987年12月23日出生，汉族，郯城县重坊镇东高庄村，居民。	原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人韩运博、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原告王某与被告周某离婚；2、婚生男孩周某甲、婚生女孩周某乙由被告抚养，婚生女孩周某某由原告抚养，抚养费各自负担；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识并确立恋爱关系，后同居生活。2012年2月14日生育男孩周某甲，2013年12月3日生育女孩周某乙，2015年5月13日生育女孩周某某。2015年8月24日原、被告经郯城县民政局办理结婚登记。原、被告经人介绍相识，双方了解不深，共同生活期间，被告家不接纳原告，而且被告性格孤僻，双方差距较大。现原、被告双方各自打工，互不往来，夫妻感情完全破裂。	被告周某辩称，原告诉称事实与理由部分不属实，生育子女结婚时间属实，被告家接纳原告，原告称被告性格孤僻不符合事实，被告性格开朗。同意与原告离婚。	经审理查明，原告王某与被告周某，经人介绍相识并确立恋爱关系，后同居生活。2012年2月14日生育男孩周某甲，2013年12月3日生育女孩周某乙，2015年5月13日生育女孩周某某。于2015年8月24日，经郯城县民政局登记结婚。2015年9月25日原、被告分居生活，分居生活期间婚生子女随被告一起生活。	上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2017）鲁1322民初716号民事裁定书及相关证据证实，均已记录在卷佐证。	本院认为，原告王某与被告周某婚前感情基础一般，婚后虽生育子女，但并未建立起真正的夫妻感情，均认为感情破裂，无和好可能，一致同意离婚，经本院调解和好无效，故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。原告王某主张，婚生男孩周某甲、婚生女孩周某乙由被告抚养，婚生女孩周某某由原告抚养，被告周某称，被告愿意抚养三个孩子，原告在婚生女孩周某某未满哺乳期离家出走，且至今未照顾三个孩子。三个孩子已形成稳定的生活环境，考虑到子女的健康成长，及原告在婚生女孩周某某哺乳期内未尽扶养义务的事实，婚生男孩周某甲，婚生女孩周某乙、周某某由被告抚养为宜。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部。被告周某抚养子女，原告王某应支付子女抚养费，原告王某为农村居民，应从起诉之日起（即2017年4月25日）至子女年满十八周岁之日止，按每人每月450元，于每年的12月30日前向被告周某支付当年的子女抚养费。原告王某称，原、被告有夫妻共同存款100000元，被告予以否认，原告对其主张，未提供证据予以证明，对原告的该主张，本院不予采信。	综上所述，原告王某要求与被告周某离婚的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：	一、准许原告王某与被告周某离婚。	二、婚生男孩周某甲，婚生女孩周某乙、周某某由被告周某抚养。原告王某自2017年4月25日起至子女年满十八周岁之日止，按每人每月450元，于每年的12月30日前向被告周某支付当年的子女抚养费。	三、驳回原告王某的其他诉讼请求。	案件受理费300元，减半收取150元，由被告周某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港			二○一七年六月七日	书记员许雪飞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初936号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人戴亮，男，1986年8月9日生，汉族，中专文化，个体经商，住湖南省宁乡县。被告人戴亮因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月3日被取保候审,后于2017年5月15日被继续取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕942号起诉书指控被告人戴亮犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人戴亮到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年8月6日下午，被告人戴亮在明知是赃物的情况下，在其经营的位于吴江区某金银回收店内，收购张某（已判刑）盗窃的共计价值人民币7727元的项链4条、镯子1只、戒指1枚。归案后，被告人戴亮如实供述了自己的犯罪事实，并退出了全部赃物。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人戴亮明知是犯罪所得而予以收购，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人戴亮如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人戴亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、孙某、高某、陆某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片、发票凭证、检验报告、价格鉴证结论书、人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴亮明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。被告人戴亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人戴亮的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其单处罚金。综上，对被告人戴亮依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人戴亮犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年六月三十日书记员  屠晓燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执755号被执行人褚观祥，男，1961年5月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行褚观祥刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月十二日书记员 陈文琪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5922号之一申请执行人董林素，女，汉族，1992年10月2日出生，户籍地址云南省普洱市景东彝族自治县锦屏镇景范村委会丫口小组，身份证号码5327241992********。委托代理人李明莲，女，汉族，1965年9月6日出生，户籍地址四川省广安市广安区崇望乡金福村10组38号，组织机构代码512925196509064900，是董林素的母亲。被执行人创丰文具制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道石井坪葵路216号，组织机构代码057868652。法定代表人叶秀峰。关于申请执行人董林素与被执行人创丰文具制品（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2015]1036号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付加班工资差额1663.37元（人民币，下同），本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人的款项1391元,该款项已按规定支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃未执行款项并向本院申请结案。本院认为，申请执行人已领取本案执行款1391元并自愿放弃未执行款项，是其自由权利的处分，申请执行人申请结案符合法律规定，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2015]1036号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年六月九日书记员 丘 瑜
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书鲁13**民初3006号原告：陈兵兵，男，1977年5月16日出生，汉族。被告：李焕广，男，1989年10月5日出生，汉族。被告：李梦，女，1989年10月12日出生，汉族。被告：张洪恩，男，1992年11月7日出生，汉族。被告：孙逊，男，1982年10月10日出生，汉族。被告：康连伟，男，1990年5月6日出生，。被告：郝金华，男，1967年2月5日出生，汉族。本院在审理原告陈兵兵诉被告李焕广、李梦、张洪恩、孙逊、康连伟、郝金华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出申请，要求对被告所有的价值85000元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告李焕广、李梦、张洪恩、孙逊、康连伟、郝金华所有的价值85000元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海文二〇一七年六月一日书记员  唐文彪
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初289号原告：李成择(曾用名：李成泽)，男，1954年4月15日出生，朝鲜族，农民，现住安图县。委托代理人：金颖，吉林岑峰律师事务所律师。被告：安图县石门镇仲坪村村民委员会。住所：安图县。法定代表人：王树友，村委会主任。被告：张春一，男，1967年6月19日出生，朝鲜族，农民，现住安图县。委托代理人：徐勇男，男，1969年3月3日出生，朝鲜族，农民，现住安图县。被告：徐勇男，男，1969年3月3日出生，朝鲜族，农民，现住安图县。原告李成择诉被告安图县石门镇仲坪村村民委员会(以下简称“石门镇仲坪村委会”)、张春一、徐勇男确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成择及委托代理人金颖、被告石门镇仲坪村委会的法定代表人王树友、被告张春一的委托代理人暨被告徐勇男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成择诉称：李成择系石门镇仲坪村村民。1994年，经李成择申请，石门镇仲坪村委会同意将集体林16林班（现109林班）给李成择使用，用于开采矿藏。李成择向林管站交纳15000元林地使用费，并取得安图县林业局的开矿占用林地批复。1994年8月起，李成择在16林班内开采矿藏，后因种种原因停止生产。2015年，李成择打算继续开采矿藏时发现石门镇仲坪村委会将16林班流转给张春一和徐勇男，侵犯了李成择的合法占用使用权。故李成择诉至法院，要求确认石门镇仲坪村委会与张春一、徐勇男签订的林地流转合同无效，案件受理费由石门镇仲坪村委会、张春一、徐勇男负担。石门镇仲坪村委会辩称：李成择主张的涉案林地16林班，一开始是王树友、于然凯、卢凤聚承包的，后转让给许光斌，许光斌再转让给安玉顺和徐勇男，现林地承包人是张春一和徐勇男。王树友、于然凯、卢凤聚与石门镇仲坪村委会签订的林地流转合同是合法有效的，因此张春一、徐勇男的林地流转合同也是合法有效的。张春一、徐勇男辩称：李成择与石门镇仲坪村委会未签订过林地流转合同，李成择对16林班没有占用使用权。张春一、徐勇男是通过合法途径，取得了16林班的承包经营权，且承包林地时未曾发现开矿痕迹。因此，张春一、徐勇男的林地流转合同是合法有效的。经审理查明：李成择系安图县石门镇仲坪村村民。1994年，李成择提交采矿占用林地申请，安图县林业局于1994年7月30日作出安林字(1994)第32号关于石门镇李成泽开采长白青花岗石占用林地的批复，批复主要内容为：一、同意李成泽在石门镇仲坪村集体林14林班4小班内占用林地0.8公顷，用于开采长白青花岗石；二、开采前由本人根据吉林资字(1991)867号文件精神向石门镇林业工作站交林地、林木补偿费。1994年10月31日，李成择向安图县石门镇林业管理站交纳开矿占用林木补偿费15000元。李成择于1994年8月起开采矿藏，后因机器设备等原因于1995年7月停止开采。2001年6月25日，安图县地质矿产局给李成择颁发采矿许可证，采矿许可证的有效期限自2001年6月起至2002年6月止。到期后，李成择未办理采矿许可证的年检手续。2010年4月16日，石门镇仲坪村委会与案外人许光斌签订集体森林、林木、林地流转合同。合同约定，石门镇仲坪村委会将109林班1、2、4、5、6、10、11、16小班的林木所有权及林地使用权转让给许光斌，转让费为42000元，流转期限为原合同的流转期限50年，即自2000年8月18日起至2050年8月18日止，落款处石门镇仲坪村委会盖章、许光斌签字，审核机关安图县石门镇林业工作站盖章。2013年5月23日，许光斌将其承包的林地林木所有权及林地使用权有偿转让给徐勇男、安玉顺，并于当日，石门镇仲坪村委会与徐勇男、安玉顺重新签订集体森林、林木、林地流转合同，审核机关安图县石门镇林业工作站在合同书上加盖公章。2013年11月1日，经徐勇男同意，安玉顺将林地共有权有偿转让给张春一，落款处安玉顺、张春一、徐勇男签字，石门镇仲坪村委会盖章。张春一、徐勇男已办理了林权证。另查明，依据安图县林业局占用林地的审批权限，安林字(1994)第32号批复中李成择开采长白青花岗石矿占用林地为临时占用，临时占地最高期限为两年，到期后，李成择将占用林地归还给石门镇仲坪村。原石门镇仲坪村集体林14林班4小班现变更为108林班2小班，原集体林16林班现变更为109林班。认定上述事实的证据有：安林字(1994)第32号批复、收据及石门镇林业工作站出具的证明、采矿许可证、安图县林业局出具的证明、对崔寿星的调查笔录、新旧林班对照表、安图县石门镇仲坪村集体森林、林木、林地流转合同书、林权转让证明材料等。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，李成择主张安图县林业局安林字(1994)第32号批复中存在笔误，占用林地林班号应为16林班，并非14林班4小班，且占用林地的期限为无期限，石门镇仲坪村委会曾同意李成择在16林班内进行开采矿藏，并同意占用30年。因李成择未提供充分的证据证明自己的主张，且安图县地质矿产局是依据安图县林业局安林字(1994)第32号批复所规定的林班小班范围，给李成择颁发采矿许可证，而采矿许可证所标注的坐标点不足以证明批复存在笔误，故李成择关于批复中存在笔误的辩解，本院不予采纳。根据法律规定，任何公民占用集体林地进行开采矿藏，须经县级以上人民政府林业主管部门的审核同意，并缴纳森林植被恢复费后方可在规定的范围内进行开采矿藏，即占用集体林地的审批机关为县级林业主管部门，并非村委会。依据安图县林业局的审批权限，李成择开采长白青花岗石矿占用林地是临时占用林地，且期限不超过两年，因此，在两年期限届满后，李成择应重新办理占用林地审批手续，方可继续开采矿藏。因李成择在临时占用林地审批期限届满后，一直未重新办理占用林地审批手续，故李成择无权继续占用14林班4小班，也不得违法占用16林班，李成择不论对14林班4小班还是对16林班均没有合法占用使用权。李成择主张张春一、徐勇男与石门镇仲坪村委会签订的林地承包合同侵犯其合法的占用林地使用权，系无效合同。因李成择未提供证据证明其对原16林班具有合法占用使用权，且张春一、徐勇男是通过合法的流转程序取得109林班(原16林班)1、2、4、5、6、7、10、11、16小班的林木所有权和林地使用权，故李成择的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、四十四条、第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告李成择的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李成择负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  朱英姬人民陪审员  孟繁霞人民陪审员  朴卿芬二〇一七年六月二日书 记 员  阚兆玉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初868号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王会银，男，1988年3月26日生，布依族，初中文化，务工，住贵州省三都水族自治县。曾因犯抢劫罪，于2010年5月31日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年5月9日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被取保候审（1月9日传唤）。同年6月15日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕857号起诉书指控被告人王会银犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人王会银到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月22日凌晨，被告人王会银至苏州市吴江区七都镇某福利彩票店，采用大力钳剪锁、螺丝刀撬锁等手段，窃得被害人黄某共计价��人民币3700元的刮刮乐彩票8包及中华牌香烟5包、芙蓉王牌香烟3包、钱包1个。2017年1月6日凌晨，被告人王会银至苏州市吴江区七都镇某KTV店，采用大力钳剪锁的手段，窃得被害人王某价值人民币430元的SUPO（舒宝）牌KTV无线麦克风1套。案发后，被告人王会银赔偿了被害人黄某人民币3000元，并取得其谅解。案发后，公安机关追回SUPO（舒宝）牌KTV无线麦克风1套，并已发还被害人王某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王会银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人王会银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、王某的陈述笔录、���人徐某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查记录、照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗彩票明细、退赔谅解书、收条、违法犯罪人员信息资源、刑事判决书、释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王会银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王会银当庭自愿认罪，被害人的部分损失已得到弥补，对被告人王会银酌情处罚。被告人王会银有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王会银犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年10月12日止���先期羁押的二日予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王会银退赔尚未被追回的犯罪所得人民币七百元及中华牌香烟五包、芙蓉王牌香烟三包、钱包一个，发还被害人黄某。三、暂扣于苏州市吴江区公安局七都派出所的作案工具：大力钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年六月十五日书记员  钱 嘉
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初1962-1号原告朱万利，男，1956年2月17日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被告朱一顺，男，1984年4月6日出生，汉族，现住江苏省苏州市高新区。被告陈红霞，女，1983年8月30日出生，汉族，现住江苏省苏州市高新区。本院在审理原告朱万利诉被告朱一顺、陈红霞民间借贷纠纷一案中，原告朱万利于2017年6月8日向本院提出对被告朱一顺、陈红霞的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱万利撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由原告朱万利承担。审判员 丁 璐二〇一七年六月八日书记员 杨媛媛
检察院抗诉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1196号原告:熊键,女,汉族,1985年10月24日出生,重庆市万州区人，住万州区。委托诉讼代理人：卢泓璋，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告:重庆祥银投资有限公司,住所地巫溪县花台乡八龙村4组,组织机构代码32037193-5。法定代表人：吴政，该公司董事长。被告:唐贤沛,男,汉族,1988年1月30日出生,重庆市万州区人，住万州区。本院在审理原告熊键与被告重庆祥银投资有限公司、唐贤沛买卖合同纠纷一案中，原告熊键于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊键撤诉。案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告熊键负担。审判员  冉光涛二〇一七年六月十五日书记员  曹先敏
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1182行初12号原告：刘建华，女，1961年12月21日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托代理人：周校刚，武穴市田镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武穴市房地产管理局。住所地：武穴市明珠路**号。组织机构代码：75104101-4。法定代表人：郭明月，局长。委托代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。第三人：蔡云梯，男，1961年8月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托代理人：邱泉松，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。第三人：湖北金典房地产开发有限公司。法定代表人：卢锋，总经理。委托代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：冯美娟。原告刘建华诉被告武穴市房地产管理局撤销预告登记一案，本院已于2017年1月17日依法受理。在审理过程中，原告刘建华于2017年6月24日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告刘建华书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建华负担。审 判 长  杨建农审 判 员  宋文涛人民陪审员  王辉斌二〇一七年六月二十九日书 记 员  蒋 励
吉林省白山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)吉06刑辖9号白山市浑江区人民法院：白山市浑江区人民检察院指控被告人全世国犯行贿罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定白山市浑江区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一七年六月二十六日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初4326号原告：王正奎，男，1965年2月16日出生，住重庆市合川区。被告：刘瑞平，男，1965年6月20日出生，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。被告：戴映虹，女，1972年2月5日出生，住重庆市合川区。原告王正奎与被告刘瑞平、戴映虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正奎及被告刘瑞平、戴映虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘瑞平、戴映虹共同偿还原告借款本金及利息377,208元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月5日被告刘瑞平向原告借款18万元，约定期限一年，利息为年利率30%。期满后，被告刘瑞平未偿还借款本息，于2016年2月6日又重新出具一张借条，承诺2016年5月5日偿还借款本金及利息304,200元。承诺的期限再次届满后，被告刘瑞平仍然拒绝还款，2016年8月4日被告刘瑞平再次承诺2016年12月30日前还款31万元。之后被告刘瑞平仍然不肯偿还债务。被告戴映虹原系刘瑞平之妻，2016年4月二人协议离婚，但离婚后二人并未分居，而是共同生活在合川区学府路9号美绿居一期10幢X单元X号，被告戴映虹有转移财产规避债务的嫌疑。被告刘瑞平辩称，借款属实，是我的个人债务，戴映虹并不知情，钱也没有用于家庭开支，而是用来偿还我与戴映虹结婚之前所负的个人债务，因此应由我个人来偿还。被告戴映虹辩称，我不认识原告，也不知道刘瑞平向原告借钱一事。我与刘瑞平于2013年9月26日结婚，结婚时我们两人都是再婚，婚后因刘瑞平做生意亏损严重，对家庭不闻不问，长期出差在外，家庭生活费用均是由我自己承担，致使二人感情不和，2016年4月13日协议离婚，离婚时双方明确约定婚前财产归各自所有，个人债务各自承担。我与刘瑞平结婚前刘瑞平就做生意多年，我有自己独立工作，并与人合伙经营有茶楼，经济上独立，婚后都是各用各的，生意上也是各自经营，我从不参与、也不过问刘瑞平生意上的事。因此，刘瑞平的借款系其个人债务，请求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告刘瑞平向原告借款18万元用于建材经营，并出具借条一张，约定借款期限为1年，利息为年利率30%。当天原告通过银行转账向刘瑞平支付了借款18万元。该款到期后，刘瑞平未还本付息，经原告催收，刘瑞平于2016年2月6日承诺2016年5月5日还款304,200元，后又于2016年8月4日承诺在2016年12月30日前归还31万元，此借款不再计付利息。此后被告刘瑞平仍然未偿还借款本息，原告遂诉至本院，诉请如前。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为要求被告刘瑞平、戴映虹偿还借款本金及利息共计31万元。另查明，被告刘瑞平、戴映虹于2013年9月26日登记结婚，2016年4月13日协议离婚。2014年5月15日，被告刘瑞平向夏某某转账143,000元，2014年6月10日，被告刘瑞平向杨某某转账125,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告王正奎与被告刘瑞平之间的借款借据是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应受国家法律的保护，被告刘瑞平拒不履行还款义务的行为是错误的，原告要求被告刘瑞平偿还借款本金及利息31万元的诉讼请求，符合双方当事人的约定，也未超出法律法规关于民间借贷利率上限的规定，本院依法予以支持。原告另请求被告戴映虹对上述债务承担共同清偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，本案中，被告刘瑞平借款时间系在与戴映虹夫妻关系存续期间，二被告未举证证明原告与其二人有明确约定该借款为个人债务，也未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，被告刘瑞平虽在2014年5月15日和6月10日分别向夏某某、杨某某转账共计20余万元，但仅凭转账凭单不足以证明所转款项的用途，也不能证明此款来源于2014年5月5日刘瑞平向原告的借款18万元，故本案所涉欠款应按夫妻共同债务处理，应由被告刘瑞平、戴映虹共同偿还。原告的请求理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:由被告刘瑞平、戴映虹在本判决生效之日起五日内偿还原告王正奎借款本金及利息31万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,950元，减半收取2,975元，由被告刘瑞平、戴映虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 霜二〇一七年六月五日书记员 唐蜜蜜
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1001号原告吉安市泰山电杆制造有限公司住所地泰和县澄江镇统一社会信用代码：91360826586595303Y。法定代表人刘定光，公司总经理。委托代理人刘小云、郭平华，江西赣中律师事务所律师，特别代理。被告程绍华,男,汉族,住南昌市，被告江西省恒达供用电工程有限公司住所地南昌市东湖区滨江南路滨江阁1单元101室统一社会信用代码：913600007599606059。法定代表人杨俊，公司总经理。原告吉安市泰山电杆制造有限公司与被告程绍华、江西省恒达供用电工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉安市泰山电杆制造有限公司撤诉。本案诉讼费2836元减半收取1418元由原告承担。审判员  钟建华二〇一七年六月二十六日书记员  肖婷婷
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执442号申请执行人李某某，女。被执行人刘某某，男。本院在执行申请人李某某申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中,申请执行人李某某以被执行人刘某某目前暂不具备可供执行的条件为由，向本院撤回了执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一七年六月二十九日书记员  廖粤玥
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执异5号异议人（案外人）段建民，男，汉族。被执行人（原申请执行人）石启堂，男，汉族。本院在执行异议人（案外人）段建民与被执行人（原申请执行人）石启堂借款合同纠纷的（2016）陕0525执异６号执行裁定书一案中，异议人（案外人）段建民于2017年6月27日向本院提出申请，要求撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（案外人）段建民撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一七年六月三十日书记员  雷秦博
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执811号被执行人方署，男，1965年4月19日出生，汉族，住孝昌县。本院在执行方署刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月十二日书记员 陈文琪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执157号被执行人孙永明,男性,1985年6月23日出生。本院在执行与孙永明罚金一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年六月三十日书记员  葛琳琳
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初195号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周德宣，男，1957年8月6日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2017年3月9日被江永县森林公安局监视居住；2017年3月30日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住；2017年5月2日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检林刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人周德宣犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋红红出庭支持公诉，被告人周德宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，被告人周德宣为了方便建房，在未经林业主管部门批准并取得采集证的情况下，于2016年2月16日擅自用电锯和钩刀把“大草坪”岗坡地上两株樟树的树干和枝卡截断，后雇请挖机将两株樟树挖倒，并将两株樟树移栽到旁边。经鉴定：被告人周德宣非法毁坏的两株樟树为香樟，属国家二级重点保护野生植物，活立木蓄积为0.5026立方米，材积0.2513立方米。该院认为，被告人周德宣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人周德宣对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩称移栽两株樟树是为了申请宅基地建房，后对被移栽的两株樟树进行了浇水管理，该两株香樟现未死亡，请求法庭给予其从宽处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人周德宣的犯罪事实一致。另查明，被告人周德宣于2017年2月27日在办案机关找其调查期间，如实供述了其毁坏移栽两株香樟树的事实。上述事实，有经当庭质证的书证国家重点保护野生植物名录、户籍资料、归案情况说明等；证人周某、周某、黄某、周某、何某的证言；被告人周德宣的供述与辩解；鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周德宣违反国家林业管理法规，在未经林业主管部门批准取得采集证的情况下，非法毁坏国家重点保护植物香樟两株，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人周德宣犯非法毁坏国家重点保护植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周德宣在公安机关调查期间，如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人周德宣的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周德宣犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  何燕屏二〇一七年六月十四日书 记 员  杨 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7302号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告:北碚区尚线酒吧,住所地重庆市北碚区天生路141号2-4至2-8（L202）,组织机构代码L3818302-8。法定代表人：杨昌礼，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告北碚区尚线酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。因被告碚区尚线酒吧的经营场所已停止营业，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一七年六月二十八日书记员  唐崟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执109号之四申请执行人夏功艳，男，1960年2月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人吴宏安，男，1964年10月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人杨德松，男，1961年9月12日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人夏功艳与被执行人吴宏安、杨德松民间借贷纠纷一案的（2016）鄂09民终878号民事判决书中，申请执行人夏功艳申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂09民终878号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十二日书记员 姚忠仪
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2484号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所实习律师，一般授权。被告：罗桂琼，女，生于1971年1月2日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告罗桂琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗桂琼的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告罗桂琼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年六月七日书记员  罗茗
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢680号申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01362号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞所有的财产价值人民币50000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初5311号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告武云萍，女，1971年09月26日出生，住安徽省合肥市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告武云萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告武云萍经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币195571.70元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年06月19日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年06月19日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金195571.70元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：武云萍于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金195571.70元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4211元，由武云萍负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由武云萍负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执25号之二申请执行人：常明磊，男，1977年8月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：山东华伦房地产开发有限公司。住所地：阳信县河流镇政府驻地府前街8号。法定代表人：徐兆华，总经理。本院在执行常明磊与山东华伦房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，于2016年1月5日向山东华伦房地产开发有限公司发出执行通知书，责令三日内向常明磊偿还租金420824.42元，并支付自2014年12月13日至（2015）滨中商终字第315号民事判决书之日的租金按每日428元，但被执行人山东华伦房地产开发有限公司未履行/全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁��如下：划拨被执行人山东华伦房地产开发有限公司存款900000元。本裁定立即执行。审判员  李佩东二〇一七年六月六日书记员  王建锋
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）豫7102行赔初19号之一原告：郭占营，男，1950年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳市国土资源局。住所地洛阳市西工区凯旋东路**号。法定代表人：赵力争，该局局长。委托诉讼代理人：李秀红，女，该局工作人员。委托诉讼代理人：闫建国，河南荣信律师事务所律师。原告郭占营因认为被告洛阳市国土资源局（以下简称市国土局）未给予其房屋行政赔偿，于2017年3月29日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因本案���以郭占营诉被告市国土局的房屋行政登记一案审理结果为依据，而该案已在本院立案尚未审结，本院于2017年5月2日裁定本案中止诉讼。现房屋行政登记一案已被本院裁定驳回郭占营的起诉并生效，本院于2017年6月7日恢复本案审理，并询问了双方当事人，本案现已审理终结。本院认为，行政赔偿案件符合起诉的条件之一是加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；对不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案审理中，郭占营起诉的房屋行政登记一案已被裁定驳回起诉，即没有确认市国土局房屋登记行政行为违法，郭占营对本案的起诉不符合起诉条件；因本案已经立案，对其起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第十项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭占营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审判长  王宇声审判员  罗卫华审判员  段红卫二〇一七年六月十二日书记员  李晨声附法律条文：依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：(1)原告具有请求资格;(2)有明确的被告;(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法;(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理;(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖;(7)符合法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1001号之一申请执行人孙海峰，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人青岛海化消防涂料工程有限公司，住所地青岛保税区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛海化消防涂料工程有限公司的银行存款40000元,或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年六月二十六日书 记 员  王鲁宁
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1194号原告：胡光兵，男，1991年10月1日出生，汉族，重庆市巫山县人，住巫山县。委托诉讼代理人：卢泓璋，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告:重庆祥银投资有限公司，住所地巫溪县马镇坝春申大道万兴金地汇商业街A区301号，组织机构代码：32037193-5。法定代表人：吴政。原告胡光兵与被告重庆祥银投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告胡光兵于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中��愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡光兵撤回对被告重庆祥银投资有限公司的起诉。本案收案件受理费25.00元，由原告胡光兵负担。审判员  张梯均二〇一七年六月十五日书记员  杨木一
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初518号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人唐××，男，1976年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月8日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]489号起诉书指控被告人唐××犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月22日18时50分许，被告人唐××驾驶“东风”牌重型半挂牵引车（车牌号：×××、×××）由西向东行驶至北京市昌平区定泗路豆各庄新村处向右转弯时，与同向骑车前行的宋××（女，殁年54岁）发生交通事故，造成宋××当场死亡。经认定，被告人唐××承担本次事故的全部责任。被告人唐××与被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行，已取得被害人近亲属谅解。2017年3月22日，被告人唐××电话报警并在现场等待民警调查。公诉机关认为被告人唐××具有自首、已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人唐××有期徒刑七个月至九个月，缓刑一年。被告人唐××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人唐××犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 佳二〇一七年六月二十三日书 记 员 武宙鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初774号之一原告:韩克威，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，户住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘宪刚，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：付长阔，男，1980年6月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地菏泽市。负责人：郝春峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱爱辉，该公司职工。本院在审理原告韩克威诉被告付长阔、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月11日作出（2016）鲁1791民初774号民事裁定书，裁定查封被告付长阔驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车。原告韩克威于2017年6月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告韩克威以与被告和解为由，向本院申请解除对被告付长阔驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告付长阔驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李蕴二〇一七年六月二十日书记员  石磊
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执534号申请执行人:蔡妙卿，女，1979年11月17日出生，汉族，住漳浦县，被执行人:查坤清，男，1978年9月21日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请执行人蔡妙卿与被执行人查坤清民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡妙卿以双方私下达成和解协议，同意被执行人查坤清分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年六月二十九日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初1339号原告：邵凯，男，1990年9月6日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：邵君瑞（系邵凯姐姐），女，1988年8月15日出生，住鲁木齐市米东区。被告：常春元，男，1976年2月9日出生，汉族，现住昌吉州奇台县。被告：王海荣，女，1976年12月30日出生，汉族，现住昌吉州奇台县。本院在审理原告邵凯与被告常春元、王海荣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵凯撤回起诉。案件受理费1650元（原告已预交），因原告申请撤诉并减少诉讼请求至10000元，应向原告退还受理费1625元，应收案件受理费25元与邮寄送达费40元，由原告自行负担。审 判 长  张英桃人民陪审员  杨 静人民陪审员  麻 勇二〇一七年六月十九日书 记 员  罗建红
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初1147号原告肖桂香，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。委托代理人佘国建，湖南定胜律师事务所律师。被告李祝峰，男，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告王波，女，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。系被告李祝峰之妻。本院在审理原告肖桂香与被告李祝峰、王波民间借贷纠纷一案中，原告肖桂香于2017年6月12日向本院申请撤诉。本院认为,原、被告已自行和解，现原告肖桂香向本院申请撤诉，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告肖桂香撤回起诉。案件受理费4000元,减半收取2000元，诉讼财产保全申请费1900元，由原告肖桂香承担。审 判 员 朱国强二〇一七年六月十三日代理书记员 秦           成
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执451号申请执行人：江苏农村商业银行股份有限公司江阳支行，住所地扬州市江阳工业园双塘路。负责人：顾金晶，该行行长。被执行人:王宝林，男，1960年7月13日出生，汉族，住扬州市。被执行人：刘云，男，1956年8月5日出生，汉族，住扬州市。被执行人：王健，男，1987年6月6日出生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司江阳支行与被执行人王宝林、刘云、王健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初5197号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王宝林应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行支付借款本金20万元及借款利息，被执行人刘云、王健对王宝林的还款义务承担连带保证责任，并由被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费、诉讼保全费合计3981元；根据申请执行人的申请，本院于2017年2月8日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，因双方约定的还款期限时间较长，故本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司江阳支行书面同意本院终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录等证据证实。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1003民初5197号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未能按照和解协议履行还款，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一七年六月七日书 记 员  李 璨
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1244号原告：蒋某，男，生于1966年4月7日，住南江县正直镇。被告：陈某，男，生于1973年6月6日，住四川省南江县东榆镇。被告:黄某，女，生于1970年11月20日，住南江县东榆镇。本院在审理原告蒋某诉被告陈某、黄某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月23日立案。原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，规定，裁定如下：本案按蒋某撤回起诉处理。审判员  张明利二〇一七年六月十九日书记员  李 科
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8115号原告：包某，男，1983年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：付晓琴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：江某，女，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告包某与被告江某离婚后财产纠纷一案中，原告包某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。本案受理费120元，已减半收取，由原告包某负担。审判员  黄娟二〇一七年六月十五日书记员  何琳
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审10号申请执行人兴化市住房和城乡建设局，住所地：兴化市长安南路88号。法定代表人朱春红。委托代理人张宝荣。委托代理人禹万成。2017年5月17日，本院收到申请执行人兴化市住房和城乡建设局的强制执行申请书，申请执行人于2016年5月24日向被执行人周宇峰，作出兴住建罚字[2016]第6号行政处罚决定书，认定被执行人擅自在兴化市新区南郊香荷人家11幢2号车库承重墙上扒窗开门，其行为违反了《建设工程质量管理条例》第十五条的规定，依据《建设工程质量管理条例》第六十九条之规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令改正；2、罚款人民币50000元。申请人于2016年5月25日向被执行人送达了行政处罚决定书,并于2017年2月24日向被执行人催告履行。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人的申请已逾期，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人兴化市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年六月十二日书 记 员  周 娟
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执26号申请执行人：李淑云,女性,1954年10月6日出生,住榆树市黑林镇新建村6组被执行人：赵永明,男性,1956年4月15日出生,住榆树市黑林镇团林村9组本院在执行申请执行人李淑云与被执行人赵永明机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张佰君代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一七年六月二十一日书 记 员  王玉岩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更889号罪犯雷长灿，男，1971年9月24日出生，畲族，出生地福建省宁德市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年9月4日作出(2014)沈河刑初字第1065号刑事判决，以被告人雷长灿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)沈中刑二终字第729号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市东陵监狱指派朱国政、马刚，沈阳市城郊地区人民检察院指派王子东、潘立恒出庭履行职务。罪犯雷长灿到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯雷长灿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯雷长灿获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯雷长灿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷长灿减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月6日起至2018年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年六月七日书记员  王 娜