wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1102民初4038号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：陈子京，公司职员。委托代理人：陈媛洁，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。被告：罗龙年，男，汉族，1986年11月30日出生，住广西贺州市八步区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告罗龙年合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈子京到庭参加诉讼，被告罗龙年经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗龙年向原告支付欠款20999.48元；2、被告罗龙年向原告支付违约金2099.94元；3、被告罗龙年从欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的1‰支付原告滞纳金；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。2015年11月27日被告罗龙年与原告签订了编号为垫000099557/桂贺州21500083号垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为垫付宝会员，在被告与垫付宝其他会员进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还，原告催要未果，故诉至法院。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书（LS6）、授权书（LS7）、担保函、行驶证、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、商户收款界面截图、交易明细、欠款明细、收款明细。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗龙年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据，来源合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告提供的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的业务，垫付宝是原告在垫付宝网（网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具，垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年11月27日原告（甲方）与被告罗龙年（乙方）签订了垫000099557/桂贺州21500083号《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告罗龙年成为原告的会员。领用合约第四条还款及违约责任约定：“1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。同时，被告罗龙年向原告垫富宝公司等出具《授权书（LS7）》，全权委托自己偿还其与原告垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的款项，收取其与原告垫富宝公司网签的《垫付宝服务协议》项下的款项、提现及业务支付款项，由此产生的一切纠纷由委托人罗龙年自行承担。同日，被告罗龙年向中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构出具《授权书LS6》，同意原告垫富宝公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》向中国邮政储蓄银行石家庄市分行或第三方支付机构发送扣款指令，从其在邮政银行办理的银联借记卡（卡号：62×××51）中扣款。合同签订后，被告罗龙年在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未能按期偿还借款，至今尚欠原告20999.48元，该笔垫付款项被告罗龙年应在2016年6月23日偿还，但被告罗龙年未还款，为此，双方涉诉。本院认为：原告与被告罗龙年签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。原告在为被告垫付款项后，被告除偿还垫付款项的本金外，在不能按时足额偿还垫付款项时，按合同约定还需支付当月违约金及延迟履行违约金，这种关系实质上是一种借贷关系。本案出借款项的主体，并不是国家法定的金融机构，而是公民与非金融机构企业之间的借贷行为，属于民间借贷法律关系的调整的范围。本案中，原告垫富宝公司按照合约替被告罗龙年垫付了款项，被告罗龙年负有相应的还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告请求被告罗龙年支付垫付款20999.48元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告罗龙年承担违约金2099.94元及自2016年6月24日起至实际付清之日止按日千分之一计算延迟履行违约金的诉讼请求过高，过高部分本院不予支持，本院酌定违约金以20999.48元为基数从2016年6月24日起按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗龙年应向原告垫富宝投资有限公司偿付欠款20999.48元并支付违约金（按年利率24%，以20999.48元为基数从2016年6月24日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。本案受理费378元，公告费600元，合计978元（原告已预交），由被告罗龙年负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  韦 城人民陪审员  姚起勇人民陪审员  于发扬二〇一七年六月八日书 记 员  何伊丽
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初350号原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇建设南街路东。法定代表人王泽兵，该公司董事长。委托代理人崔振民，该公司法律顾问。被告杨志强，男，1986年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区，系内蒙古太仆寺旗水利局职工。被告张志斌，男，1965年6月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区，系内蒙古太仆寺旗民政局职工。本院于二Ｏ一七年三月二十九日立案受理了原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司与被告杨志强、被告张志斌金融借款合同纠纷一案。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司于二Ｏ一七年六月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司与被告杨志强、被告张志斌金融借款合同纠纷一案。因被告孙旭（借款人）已归还全部借款本、息，故原告提出撤诉申请，原告提出的撤诉事实理由充分，本院准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1420.00元，由原告承担。审判员 马 军二〇一七年六月五日书记员 许文文
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执704号申请执行人：林国生，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：李彦，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。被执行人:邹晓燕，女，1968年11月14日出生汉族，住四川省三台县花园镇。。本院依据已经发出生法律效力的本院作出的（2017）川0722民初1231号民事判决，执行林国生与李彦、邹晓燕劳务合同纠纷一案，因被执行人李彦、邹晓燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李彦、邹晓燕的银行存款人民币51400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年六月二十日书记员 胡梦婷
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书��2017）浙0481执2000号申请执行人：王水铭，男，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：沈忠强，男，1983年11月15日出生，汉族，住上海市金山区。王水铭依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初7561号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人沈忠强在（2017）浙0481执2000号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈忠强存款人民币210000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3938元，执行申请费3050元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定��达后即发生法律效力。执行员  陆建东二〇一七年六月九日书记员  李冬叶
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2831号罪犯王德平，男，1965年12月28日出生，汉族，浙江省象山县人，小学文化程度，住浙江省象山县，现在浙江省乔司监狱服刑。象山县人民法院于二〇一三年九月二十二日作出(2013)甬象刑初字第574号刑事判决，以罪犯王德平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年二个月。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议假释。经审理查明，罪犯王德平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王德平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王德平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王德平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月十五日      书记员  戴皖涢
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0623民初754号原告郑陆权，男，汉族，生于1968年4月14日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人罗丽，云南达意律师事务所律师，委托权限：特别代理。被告盐津雄能矿业有限公司。法定代表人：张家文住所地：盐津县。委托代理人骆兆西，该公司员工，委托权限：特别代理。委托代理人方民明，云南亨大律师事务所律师，委托权限：特别代理。原告郑陆权与被告盐津雄能矿业有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员刘明刚适用简易程序，于2017年6月28日开庭进行了审理。原告郑陆权及其委托代理人罗丽，被告盐津雄能矿业有限公司的委托代理人骆兆西、方民明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑陆权诉称：原告自2012年10月至2014年10月，一直在被告分公司盐津雄能矿业有限公司铁匠沟煤矿上班，自2013年以来原告每月工资约5000元，被告在整个用工期间未给原告缴纳过社会养老保险。2014年4月16日该分公司停产整顿，最终于2014年11月25日被强制关闭。2015年5月28日，原告向盐津县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告终止劳动合同的经济补偿金，因原告等58名工人的劳动争议案件有共同的事实依据和诉讼请求被确定属于集体争议案件，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月12日将申请人等58人集体争议案件移交至昭通市劳动人事争议仲裁委员会审理，2016年8月2日，原告收到昭通市劳动人事争议仲裁委员会认为被告主体不适格不予受理的通知书，原告不服该通知，故依据法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告终止劳动合同经济补偿金10000元（5000元×2月），并为原告补缴2012年10至2014年10月应当由被告承担的养老保险费。被告盐津雄能矿业有限公司辩称：原告与被告不存在劳动关系；社会养老保险属于行政征缴，不属于民事受案范围。在本案中应当不予支持。另外，本案原告是对仲裁不予受理决定不服，尚需经过仲裁前置程序。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、本案是否尚需仲裁前置程序；2、原被告之间劳动关系的认定；根据庭审，本院确认如下法律事实：原告于2015年5月28日向盐津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年7月12，该委将争议案件移交至昭通市劳动人事争议仲裁委员会，2016年7月15日，昭通市劳动人事争议仲裁院作出昭市劳人仲案不受字[2016]第7号不予受理通知书，2016年8月2日向原告送达。原告不服该通知于2016年8月17日向本院提交起诉状，同时申请法庭主持诉前调解，要求暂不予立案。因案件涉及58个工人的档案材料短时间无法收集，双方申请将收集工人的档案材料后，先自行协商，若双方无争议的，再申请法院主持诉前调解。后经本院主持调解，同原告郑陆权一起的工人谢佐双、刘均同、王帮从分别与被告达成了赔偿协议。2017年5月11日，双方申请本院对存在争议的其他工人的诉讼请求予以立案受理。另查明：2013年铁匠沟煤矿和金家湾煤矿因资源整合转型升级合并为盐津雄能矿业有限公司。上述事实有原告向盐津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的申请书、盐津县劳动人事争议仲裁委员会说明、昭通市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书及送达回证、双方当事人当庭的陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张自己与被告自2012年至2014年10月存在劳动合同关系，原告提供的证人罗某不能证实原告所主张的事实。故本院对原告主张的事实不予采信，对其请求本院不予支持。铁匠沟煤矿关闭前被合并为盐津雄能矿业有公司，被告盐津雄能矿业有限公司作为承继单位，其作为本案适格被告。关于被告提出的本案尚需劳动仲裁前置程序的抗辩意见，因原告就其争议已经向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构已经作出不予受理通知书并送达给原告，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，原告有权向法院提起诉讼，该案已经仲裁前置。综上所述，原告就其主张没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：驳回原告郑陆权的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑陆权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  刘明刚二〇一七年六月二十九日书记员  杨晓芳附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第二十九条劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知书，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。第十条用人单位与其它单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人；用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立后的实际用人单位为当事人。用人单位分立为若干单位后，对承受劳动权利义务的单位不明确的，分立后的单位均为当事人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1326执59号申请执行人:张某，男，汉族。被执行人:郑某，男，汉族。被执行人:肖某，女，汉族，生于1966年8月，住淅川县城关镇红旗路红旗社区。申请人张某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1993号民事判决书申请执行与郑某、肖某借款合同纠纷一案，我院于2017年1月17日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下:终结（2016）豫1326民初1993号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 :李孟剑二〇一七年六月二十七日书记员 ：陈冠仰
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2412号罪犯高峰，男，1974年4月3日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，初中文化程度，住浙江省嘉兴市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇三年十一月二十六日作出(2003)嘉中刑初字第49号刑事判决，以罪犯高峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。高峰不服，提出上诉，浙江���高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年二月十二日作出(2004)浙刑一终字第29号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年，后又经本院裁定共计减刑五年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。现已实际执行十三年四个月。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议予以假释。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第��十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯高峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判��  杨宏林二〇一七年六月二十七日      书记员  戴皖涢
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2794号罪犯俞德龙，男，1980年8月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年八月十二日作出(2014)杭萧刑初字第877号刑事判决，以罪犯俞德龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币10000元。俞德龙不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月十一日作出(2014)浙杭刑终字第595号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。于2017年6月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞德龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯俞德龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，罪犯俞德龙在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯俞德龙提请假释的事实清楚，但考虑到该犯剩余刑期较长，结合其犯罪性质、情节，本院认为现对其不适宜适用假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俞德龙暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年六月二十日      书记员王静
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2518号罪犯曲大泽，男，1979年2月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，中专或中技肄业，住辽宁省营口市。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年五月二十九日作出(2008)甬刑初字第101号刑事判决，以罪犯曲大泽犯间谍罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲大泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯曲大泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度-2015年度连续监狱级表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曲大泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曲大泽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曲大泽准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十日      书记员华郑
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1224行审46号申请执行人：通山县工商行政管理局，住所地通山县经济开发区隐水路，组织机构代码为：01136458-X。法定代表人：黄彦和，该局局长。被执行人：吴晓林，男，1992年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县老邮政局宿舍。申请执行人通山县工商行政管理面局于2017年5月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月28日作出的通山工商处字（2016）83号行政处罚决定。本院在审查通山县工商行政管理局与被执行人吴晓林工商行政处罚一案中，因被执行人已主动履行义务，申请执行人通山县工商行政管理局于2017年6月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华 强审 判 员  朱向阳人民陪审员  成崇喜二〇一七年六月五日书 记 员  吴 丹附：相关法律法规条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2431号罪犯郑大艮，男，1980年3月13日出生，土家族，重庆市酉阳县人，初中文化程度，住重庆市。浙江省长兴县人民法院于二〇〇八年十二月十五日作出(2008)长刑初字第385号刑事判决，以罪犯郑大艮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金十二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑大艮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯郑大艮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2015年度改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑大艮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑大艮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑大艮准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十七日      书记员华郑
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初1654号原告：张某某，女，1990年6月16日出生，汉族，宁夏平罗县人，中专文化，收营员，住平罗县。被告：丁某某，男，现年28岁，回族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县城七一广场”丁记凉皮麻辣烫店”。原告张某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告以开店需要资金周转为由向原告借款10000元，并给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。故原告诉至法院。原告为证明其诉讼主张，向本院提交欠条1张，证明被告于2016年10月10日向原告借现金10000元至今未还的事实。本院予以确认并在卷佐证。被告丁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告以装修房屋为由向原告借款10000元，并向原告出具欠条一张，后经原告多次催要未果。引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，有原告提交的欠条证实，本院依法予以确认，故对原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效后五日内返还原告张某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇一七年六月六日书记员 单文婷
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0904执138号申请执行人：王道全,男,生于1963年5月13日,住遂宁市蓬溪县。被执行人：曾步安,男,生于1968年10月6日,住遂宁市安居区。本院依照已经发生法律效力的（2015）安居民初字第1216号民事调解书，执行王道全申请执行曾步安民间借贷纠纷一案，被执行人应返还申请执行人借款人民币20000元，负担本案受理费150元，执行费200元。经查：被执行人无房产、车辆登记信息，被执行人系个体工商户，注册资本为：伍万元，现被执行人外出未归，本院裁定扣划对其在金融机构的存款10000元，并已发放给申请执行人，被执行人尚欠申请执行人借款10000元，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 阳本军审判员 杨 军二〇一七年六月二十七日书记员 唐一心
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢409号申请执行人：姬艾云，女，1968年9月1日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。申请执行人：公莉香，女，1974年7月28日出生，汉族，住肥城市，居民。申请执行人：杨怀强，男，1961年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：徐立航，男，成年，汉族，住泰安市，居民。本院在执行申请执行人姬艾云、公莉香、杨怀强与被执行人徐立航居间合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱商初字第174号民事判决书一案中，双方当事人达成和解协议，收取执行费35868元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2011）岱商初字第174号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1244号原告：申全所，男，1957年11月7日生，汉族，内黄县楚旺镇南街村村民，住该村。委托代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：李全顺，男，1973年11月10日生，汉族，内黄县楚旺镇南街村村民，住该村。被告：王红伟，女，1974年1月11日生，汉族，内黄县楚旺镇南街村村民，住该村，系被告李全顺妻子。二被告委托代理人：王炳领，河南衡中律师事务所律师。二被告委托代理人：刘风喜，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。本院在审理原告申全所与被告李全顺、王红伟相邻关系纠纷一案，原告申全所于2017年6月30日特向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申全所撤回起诉。案件受理费25元，由原告申全所负担。审 判 长  张永杰代理审判员  赵国飞人民陪审员  单同合二〇一七年六月三十日书 记 员  侯卫平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初9066号原告：陈卫宏，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张硕儒，河南天基律师事务所律师。被告：梅建刚，男，1955年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：马丽，河南有道律师事务所律师。被告：高学德，男，1967年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南省园林建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：李永军。被告：河南瀚景置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：侯庆丰。本院在审理原告陈卫宏与被告梅建刚、高学德、河南省园林建设集团有限公司、河南瀚景置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告陈卫宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈卫宏撤回起诉处理。代理审判员  王世争二〇一七年六月十六日书记 员代  晓 辉
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初63号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人杨信磊，男，1987年3月3日出生，汉族，小学文化，农村居民，住天全县。2017年3月3日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安刑事拘留，同年3月15日被执行搜捕。现押于荥经县看守所。天全县人民检察院以天检刑诉[2017]61号起诉书指控被告人杨信磊犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本案经依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人杨信磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，2017年3月2日20时50分许，被告人杨信磊饮酒后驾驶中型自卸货车，沿荥天路从乐英乡方向往新场乡方向行驶至26KM+500M处时，与对向由当事人徐某某驾驶的小型轿车以发生碰撞，造成两车及波形护栏受损，徐某某、曹某某受伤的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，杨信磊事发时血液中乙醇浓度为133.343mg/100mL。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，徐某某人体损伤程度为重伤二级，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，曹某某人体损伤程度为轻伤一级。经天全县交通警察大队事故认定，杨信磊负事故的全部责任。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨信磊醉酒后驾驶机动车，造成一人重伤、一人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杨信磊在事发后积极施救，在现场等待处理，是自首。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人杨信磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：被告人杨信磊醉酒后驾驶机动车发生交通事故致受害人徐某某重伤二级、受害人曹某某轻伤一级与起诉书指控的事实及情节一致。另查明：发生交通事故后，被告人杨信磊在现场积极参与施救并等待处理。鉴定机构在2017年3月13日对受害人徐某某身体损伤程度鉴定为重伤二级时徐某某已呈植物状态，现仍在医院住院治疗。上述事实有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.现场勘查笔录；4.现场图及照片；5.天全县公安局逮捕必要性情况说明；6.常住人口基本信息；7.到案经过；8.机动车信息查询结果单；9.驾驶人信息查询结果单；10.扣押决定书及清单；11.华大科技司法鉴定所[2017]血醇检字第03025号、第03026号血醇检验报告；12.华科所[2017]机鉴字雅安天全03002、03003号鉴定意见书；13.川元鼎司鉴[2017]临鉴字第087号司法鉴定意见书；14.川华科鉴[2017]临鉴字雅安第05001号司法鉴定意见书；15.辨认笔录及照片；16.归案情况说明；17.雅安市人民医院病情证明表；18.天公交认字[2017]第T0001号道路交通事故认定书；19.血样提取登记表；20.杨信磊的呼出气体酒精含量检测结果单；21.证人曹某某、宋某某、李某一、胡某某、李某二、章某一、章某二的证言；22.被告人杨信磊的供述和辩解等证据为证。上列证据经庭审质证，被告人杨信磊无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨信磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车并发生重大事故，造成一人重伤、一人轻伤，且负此事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人杨信磊交通肇事犯罪后，在现场积极施救并等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，符合自首的特征，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨信磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即杨信磊的刑期自2017年3月3日起至2018年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何向茂二〇一七年六月六日书记员  车云凤附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2168号罪犯徐惠军，男，1970年10月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住萧山区。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十二月一日作出(2010)浙杭刑初字第256号刑事判决，以罪犯徐惠军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑八个月。经审理查明，罪犯徐惠军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子,2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐惠军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐惠军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐惠军准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年六月九日      书记员华郑
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第10142号原告阎素英，女，1956年11月20日出生。原告王新，女，1984年3月1日出生。原告王超，男，1986年4月9日出生。三原告的共同委托代理人王志新，北京市盈科律师事务所律师。被告付重愚，男，1979年8月27日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，总经理。委托代理人陈轲，河南译达律师事务所律师。原告阎素英、原告王新、原告王超与被告付重愚、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎素英、原告王新和原告王超三人的委托代理人王志新及原告王新、原告王超，被告人保公司的委托代理人陈轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎素英、原告王新、原告王超诉称：2014年12月18日14时许，付重愚驾驶奔腾小轿车,车牌号为×由东向西行驶至北京市大兴区x路x公里x米处时,驶入非机动车道将同方向驾驶电动自行车的王x撞出，造成王x死亡，电动车损坏，事故发生后，付重愚驾车逃逸，经北京市公安局大兴分局交通支队出具的交通事故认定书认定：付重愚负事故的全部责任，王x无责任。人保公司承保×号小型轿车的交强险，事故发生在保险期间。阎素英系王x之妻，王新系王x之女，王超系王x之子。付重愚的侵权行为造成了阎素英、王新、王超巨大的精神痛苦和经济损失，请求法院判令被告赔偿阎素英、王新、王超医疗救护费720元、丧葬费42519元、被抚养人生活费244280元、死亡赔偿金1057180元、交通费610元、误工费29208元、精神损害抚慰金100000元、财产损失1300元。被告付重愚辩称：对事故事实和责任认定没有异议；肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业保险，请求依法处理，我尽力赔偿。被告人保公司辩称：1、对交通事故的真实性没有异议，付重愚在我公司投保了交强险和20万元商业险，但是付重愚系交通事故肇事逃逸，根据保险约定其交通事故肇事逃逸系严重违反交通法规行为，故我公司根据保险条例和相关法律规定，我公司不负赔偿责任；2、被保险人车辆系贷款车辆，保单项下约定第一受益人是x财务公司，故当商业险赔偿超过5000元时，需要征得第一受益人同意方能支出；3、事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。经审理查明：2014年12月18日14时35分，付重愚驾驶车牌号为×的奔腾小轿车,由东向西行驶至北京市大兴区x路x公里x米处时,驶入非机动车道将同方向驾驶电动自行车的王x撞出，造成王x死亡，车辆损坏。事故发生后，付重愚驾车逃逸。北京市公安局大兴分局交通支队出具的交通事故认定书认定：付重愚负事故的全部责任，王x无责任。人保公司承保×号小型轿车的交强险，事故发生在保险期间。阎素英、王x婚后育有子女二人，为王新、王超。2016年12月2日，北京市大兴区x镇x村村民委员会和大兴区x镇民政科出具证明：王x的父母均已去世；阎素英为肢体残疾人，目前无劳动能力，无生活来源。王x与x（北京）锅炉技术有限公司于2014年11月1日至2014年12月18日存在劳动关系。x（北京）物业管理有限公司于2015年5月25日出具证明：王新从2011年2月14日至2015年4月22日，为x（北京）物业管理有限公司员工，离职前税前月工资为10113元。2015年5月21日，x烟草集团北京卷烟厂出具证明：王超自2009年7月1日在我单位工作至今，该职工2014年12月税前收入为19620.17元，2015年1月税前收入为10384.5元、2015年2月税前收入为26490.50元。王x家属开支救护车费340元、医疗门诊费380元。三原告向本院提交殡葬相关费用票据合计16249元。涉案商业第三者责任保险条款中规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，被保险人不承担赔偿责任。上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、判决书、死亡证明、户口本、残疾证明、票据、误工损失证明等证据材料在案佐证。本院认为：交通事故责任人，应对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。本案中，作为全责方的付重愚应承担全部赔偿责任；涉案车辆在人保公司投保交强险，应首先由人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由付重愚承担。鉴于付重愚在事故发生后存在驾车逃逸的情形，人保公司在商业第三者责任险限额内依法不承担赔偿责任。因涉案交通事故造成的总损失确认如下：医疗救护费720元，丧葬费42519元；被抚养人生活费244280元；死亡赔偿金1057180元；误工费6000元；交通费500元；财产损失1300元；关于精神损害抚慰金，根据相关司法解释的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对原告该项诉讼请求，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告阎素英、原告王新和原告王超死亡赔偿金十一万元、医疗费七百二十元、财产损失一千三百元；二、被告付重愚于本判决生效后十日内赔偿原告阎素英、原告王新和原告王超死亡赔偿金九十四万七千一百八十元、丧葬费四万二千五百一十九元、被抚养人生活费二十四万四千二百八十元、误工费六千元、交通费五百元；三、驳回原告阎素英、原告王新和原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万八千零八十二元，由原告阎素英、原告王新和原告王超共同负担一千五百一十一元（已交纳）；由被告付重愚负担一万六千五百七十一元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 x人民陪审员 于 静人民陪审员 梁跃海二〇一七年六月八日书 记 员 沈 丹
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执538号申请执行人：曹艳红。被执行人：孝义市环境卫生管理局。法定代表人：张福海，局长。上列当事人因孝义市环境卫生管理局诉曹艳红劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月12日作出（2016）晋1181民初字第1564号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市环境卫生管理局从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人86917.25元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市环境卫生管理局如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1204元，由被执行人孝义市环境卫生管理局承担。本裁定立即执行。执行员  张伟二〇一七年六月十五日书记员  任纲
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2187号罪犯郑建强，男，1963年9月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住浙江省杭州市萧山区。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十月二十日作出(2014)杭萧刑初字第1395号刑事判决，以罪犯郑建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯郑建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配完成劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励,2016年度受到监狱级记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑建强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑建强准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月九日      书记员华郑
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢375号申请执行人：毛振华，男，生于1963年8月1日，汉族，住绵阳市高新区。被执行人：张荣寿，男，生于1950年3月17日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：杨光会（惠），女，生于1971年3月29日，汉族，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理毛振华申请执行（2010）涪民初字第697号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张荣寿、杨光会（惠）拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张荣寿、杨光会（惠）的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年六月二十日书记员  梅雨生
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初1175号原告：日照盛元房地产开发有限公司，住所地：日照市莒县振兴东路南侧盛元御景沿街楼。法定代表人：刘海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏君玲，山东敬天律师事务所律师。被告：青岛亿联集团股份有限公司，住所地：青岛市黄岛区铁橛山路1911号。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，山东光浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏忠江，该公司第十分公司经理。原告日照盛元房地产开发有限公司与被告青岛亿联集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案。日照盛元房地产开发有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照盛元房地产开发有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照盛元房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由日照盛元房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘加亮代理审判员  张洪欣人民陪审员  王 艳二〇一七年六月二十九日书 记 员  牛培培
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1702民初2958号原告：牡丹区牡丹办事处建筑大队，住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹办事处阳光社区。负责人：赵庆仁，建筑队队长。被告：菏泽市公路局，住所地：山东省菏泽市人民南路318号。法定代表人：姜守民，局长。本院在审理原告牡丹区牡丹办事处建筑大队与被告菏泽市公路局侵权责任纠纷一案中，原告牡丹区牡丹办事处建筑大队于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹区牡丹办事处建筑大队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牡丹区牡丹办事处建筑大队撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告牡丹区牡丹办事处建筑大队负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇一七年六月二十三日书记员  付长堃
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执32号申请执行人李发阳，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇刘湾社区三组。被执行人向福双，男，1956年11月17日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇刘湾社区三组。公民身份证号码：612429195611070618。本院在申请执行人李发阳与被执行人向福双健康权纠纷一案中，安康市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）陕09民终912号民事判决书已发生法律效力。被执行人向福双未履行该判决书确定的义务，申请执行人李发阳于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人向福双既无存款又无财产可供执行，申请执行人李发阳提供向福双有土地置换房屋款，本院于2017年3月8日协助扣留。本院认为，被执行人向福双暂无存款又无财产可供执行，对申请执行人提供向福双有土地置换房屋款，已被本院协助扣留。依申请执行人要求已将被执行人纳入失信人名单，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执32号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  马志国二〇一七年六月十二日书记员  李 亮
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙07执39号之一申请执行人浙江豪族科技有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九州西路555号。法定代表人徐宏涛，董事长。委托代理人（特别授权）陈霞，浙江思律律师事务所律师。被执行人刘建波，男，汉族，1991年9月24日出生，住浙江省文成县。申请人浙江豪族科技有限公司与被申请人刘建波租赁合同纠纷一案，金华仲裁委员会于2016年10月31日作出（2016）金裁经字第091号裁决，已发生法律效力。因刘建波未履行生效法律文书确定的义务，申请人浙江豪族科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。执行中，本院查封了被执行人刘建波所有的车牌为CL7S68号马自达牌小型汽车一辆，冻结了被执行人刘建波名下的多个银行账户，已冻结到位金额共计人民币13835.74元。另，本院委托浙江省温州市文成县人民法院对被执行人的财产进行了调查，并经向金华市车管所调查，还通过法院“点对点”执行系统查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年2月17日，本院将被执行人刘建波纳入失信被执行人名单。2017年2月24日，本院决定对被执行人刘建波采取司法拘留措施，并采取了网上布控措施。2017年4月28日，申请执行人与被执行人进行了协商，并达成了和解协议书，协议约定：一、本案需执行的款项合计人民币136964.08元（包括代偿的分期租金、分期手续费、滞纳金费用105126.68元，违约金25061.4元及仲裁受理等费用6776元），扣减已处置的家具款人民币6000元，尚应支付款项130964.08元。申请执行人同意被执行人分期支付，其中，协议签订之日支付人民币62900元；2018年6月30日前支付剩余款项人民币68064.08元。二、2017年5月5日前，被执行人需将美迪家具店内家具搬离、腾空B-17租赁场地。同日，申请执行人向本院书面递交了程序终结申请，并确认被执行人刘建波已按和解协议约定履行第一期款项62900元的事实。2017年5月8日，申请执行人书面认可被执行人刘建波已将美迪家具店内家具搬离、腾空B-17租赁场地。现本院依申请执行人的申请，解除了对被执行人刘建波所采取的布控措施，解除了被执行人刘建波名下银行账户的冻结，并将被执行人失信信息予以屏蔽。本院认为，本案经执行，已为申请执行人实现债权共计63500元（含双方自愿扣减已处置的家具款人民币6000元）。现申请执行人浙江豪族科技有限公司与被执行人刘建波签订的执行和解协议，正在履行之中。申请执行人也同意本案程序终结，并向本院书面递交了申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙07执39号案本次执行程序终结执行。待本案具备执行条件时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立伟审 判 员 徐伦江审 判 员 张国军二〇一七年六月一日代书记员 于廖瑛
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0921执188号申请人王太忠，男，1966年5月14日出生，汉族，现住卓资县卓卓资山镇。被执行人孟海文，男，汉族，1970年2月13日出生，系卓资县旗下营政府干部，现住卓资县卓资山镇。王太忠申请执行孟海文民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为15087元。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0921民初644号民事判决书，依法立案受理并责令被执行人履行生效民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，未发现可供执行的财产并告知申请人，申请执行标的全部未执行到位。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0921民初644号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  朱永康二〇一七年××月××日书记员  任大伟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更425号罪犯李福飞，女，1952年5月4日生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2000年10月12日作出（2000）毕中刑经初字第48号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年5月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利减为六年。2009年10月20日经本院裁定减刑十六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2008年12月至2009年11月、2009年12月至2010年11月二次获得监狱表扬，2010年12月至2016年9月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李福飞准予减刑七个月(刑期自2001年7月2日至2021年6月14日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月八日书记员  莫菲
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2135号上诉人（原审被告）：付某，男，1966年9月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：潘某，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某，女，1957年1月9日出生，汉族，农民。上诉人付某因与被上诉人曹某饲养动物致人损害纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2017)内0430民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付某不服一审判决向本院上诉称，一审法院认定事实不清，没有任何证据证明被上诉人的伤系上诉人家的牛造成的，上诉人是如何受伤的不清楚，上诉人不应承担任何责任。被上诉人答辩服判。曹某一审起诉称，曹某向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费6553.71元、误工费2155.36元、护理费2076.69元、住院伙食补助费1900元、交通费135元，合计12820.76元。事实和理由：我与被告系同一村民组村民。2016年11月25日15时许，被告家的大牦牛跑到我家的牛群，并将我顶伤。我被顶伤当天，被告打车将我送到敖汉旗医院住院治疗，诊断为：头部外伤、胸部外伤、腹部外伤、食道裂孔疝，住院治疗8天，花费医疗费8576.61元；2016年12月3日，我转院至敖汉旗中蒙医院，诊断为：头部外伤、胸腹部软组织损伤、右手软组织损伤，住院治疗4天，花费医疗费2159.16元；2016年12月7日，我再次到敖汉旗医院住院治疗，诊断为：头部外伤、胸部损伤、腹部损伤，住院治疗9天，花费医疗费3868.94元。我住院期间，被告为我垫付医疗费8055元。一审认定事实，原、被告系同一村民组村民，均在本村骆驼山西放牧。事发时，原告在骆驼山西放牧，被告的牛无人看管。2016年11月25日14时许，原告被被告家牛致伤。当天，被告打车将原告送到敖汉旗医院住院治疗，诊断为：头部外伤、胸部外伤、腹部外伤、食道裂孔疝，住院治疗8天，支出医疗费8576.61元；2016年12月3日，原告转院至敖汉旗中蒙医院，诊断为：头部外伤、胸腹部软组织损伤、右手软组织损伤，住院治疗4天，支出医疗费2159.16元；2016年12月7日，原告再次到敖汉旗医院住院治疗，诊断为：头部外伤、胸部损伤、腹部损伤，住院治疗9天，支出医疗费3868.94元。原告住院期间，被告分多次为原告垫付医疗费的金额合计8055元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告受伤后，被告将其送往医院并垫付医疗费的行为及庭审情况，能够认定被告家的牛致伤原告的事实，被告对自家的牛未尽到看管义务，故对原告因此受伤并住院治疗支出相应的医疗费及其他合理损失，被告应负相应的赔偿责任。原告主张的医疗费，有原告提交的正式医疗费用单据为凭，金额为14608.71元；原告主张的误工费、护理费、伙食补助费，应参照《二○一六年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》进行计算，其中误工费应为2076.69元（98.89元/天×21天）；原告主张的护理费、住院伙食补助费，均未超出标准，一审法院予以确认；原告主张的交通费结合本案实际酌定为100元为宜。对于被告付某垫付的医疗费，根据损害填平原则，应在赔偿额内予以冲减。综上所述，对原告合理部分的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条、第七十九条规定，判决如下：被告付某赔偿原告曹某医疗费14608.71元、误工费2076.69元、护理费2076.69元、住院伙食补助费1900元、交通费100元，合计20762.09元，冲减被告付某已为原告垫付的医疗费8055元，尚应给付赔偿款12707.09元，并于判决生效后立即付清。二审期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据被上诉人的住院病历能够证实被上诉人系被牛所撞伤。上诉人主张并非上诉人的牛将被上诉人撞伤，但上诉人在被上诉人受伤后将其送至医院并多次支付医疗费的行为与常理不符，且上诉人对此又未能作出合理解释。故能够认定被上诉人的伤系上诉人的牛所致，故原审法院判令上诉人承担责任正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人负担，邮寄费40元，双方各负担20元。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  麻秋野审判员  郭光宇二〇一七年六月十二日书记员  李思颖
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2403号罪犯应祖亮，男，1969年9月8日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，小学文化程度，住浙江省杭州市。浙江省杭州市中级人民法院于一九九五年九月二十二日作出(1995)杭刑初字第175号刑事判决，以罪犯应祖亮犯盗窃罪、销赃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年02月28日经浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第113号裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年2007年02月28日经浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第113号裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。现已实际执行二十二年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯应祖亮在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议假释。经审理查明，罪犯应祖亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应祖亮在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯应祖亮提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯应祖亮拟予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜代理审判员  李 云代理审判员  吴久昌二〇一七年六月二十七日      书记员华郑
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执48号之三申请人:袁兴军，男，生于1953年12月24日，汉族，住四川省阆中市。被执行人:杜光荣，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省阆中市。被执行人:宋贵云，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省阆中市。被执行人:杜亚军，男，生于1991年8月5日，汉族，住四川省阆中市。被执行人:任惊宇，男，生于1972年7月17日，汉族，住四川省阆中市。申请人袁兴军申请执行被执行人杜光荣、宋贵云、杜亚军、任惊宇民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5411号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本院对杜光荣以四川金源建设有限公司名义承建四川国德塑业有限公司钢结构厂房工程土建部分而应领取的工程款220万元予以冻结，但该款暂不具备执行条件，现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年六月二十九日书记员 颜志军
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2714号罪犯郑世华，男，1985年11月12日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化程度，住四川省筠连县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年二月十六日作出(2006)绍中刑初字第10号刑事判决，以罪犯郑世华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2008年11月20日经浙江省高级人民法院以(2008)浙刑执字第1094号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。后经本院二次裁定，共计减刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑世华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯郑世华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑世华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑世华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑世华准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年六月二十二日      书记员王静
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执813号申请执行人：邓诗颖，女，2007年4月17日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：三元区城东乡台江村台江头村民小组，住所地三明市三元区。负责人毛咸冰，小组长。申请执行人邓诗颖与被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）闽0403民初字534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组在银行的存款人民币30629元整或查封、扣押、提取拍卖、变卖相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  张朝炼二〇一七年六月二十日书记员  陈结源
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢93号申请执行人：许文贵,男,1954年10月30日出生,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天。申请执行人：许秀珊,女,1978年7月28日出生,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。申请执行人：许燕,女,1986年2月4日出生,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：广元市朝天区宣河卫生院。住所地广元市朝天区。组织机构代码：451276903。法定代表人：王平，系该院院长。本院在执行申请执行人许文贵、许秀珊、许燕与被执行人广元市朝天区宣河卫生院人格权纠纷一案中，因被执行人广元市朝天区宣河卫生院已部分履行，余款也与申请执行人达成和解协议。依照《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年六月二十九日书记员  王崇伍
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1106号之三申请人：保定中橡橡胶机带制造有限公司。法定代表人：赵文杰，该公司经理。委托诉讼代理人王亚彬，该公司员工。被申请人：庞肖凤申请人保定中橡橡胶机带制造有限公司与被申请人上海花墅贸易有限公司、庞肖凤为买卖合同纠纷一案，申请人保定中橡橡胶机带制造有限公司于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞肖凤银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人保定中橡橡胶机带制造有限公司以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞肖凤在中国银行上海市北京东路支行的436459375873CNY0账户内存款250000元。期限为一年。案件申请费1770元，由申请人保定中橡橡胶机带制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一七年六月十九日书记员  李娅微
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初907号之十二解除保全申请人：蠡县新兴化纤有限公司。法定代表人：崔丙章，该公司董事长。委托诉讼代理人董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：邸景辉申请人蠡县新兴化纤有限公司与被申请人邸景辉、田丽华为买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）冀0635民初907号之五民事裁定书，冻结被申请人邸景辉在中国邮政储蓄银行安新县旅游路支行的62×××30账户内存款17590元。同年6月23日申请人蠡县新兴化纤有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，蠡县新兴化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被保全人邸景辉在中国邮政储蓄银行安新县旅游路支行的62×××30账户的冻结。案件申请费196元，由申请人蠡县新兴化纤有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一七年六月二十三日书记员  张琪琪
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2464号罪犯史建平，男，1969年2月18日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住浙江省湖州市。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一一年八月十六日作出(2011)浙湖刑初字第22号刑事判决，以罪犯史建平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑九个月。经审理查明，罪犯史建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度、2015年度、2016年度受到监狱级记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯史建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯史建平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史建平准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十日      书记员华郑
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2351号罪犯刘阳，男，1991年10月16日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中文化程度，住黑龙江省佳木斯市。杭州市江干区人民法院于二〇一五年四月七日作出(2015)杭江刑初字第286号刑事判决，以罪犯刘阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑六个月。经审理查明，罪犯刘阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘阳准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月十四日      书记员华郑
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁春豪，男，1956年3月18日生，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王月凤，女，1963年6月17日生，系再审申请人宁春豪之妻。二再审申请人委托诉讼代理人：刘磊，湖南南舫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺礼华，男，1968年7月7日生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡南县住房和城乡建设局，住所地衡南县云集镇云集大道旁。法定代表人：杨松柏，该局局长。再审申请人宁春豪、王月凤与被申请人贺礼华、衡南县住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案，原由湖南省衡南县人民法院作出（2015）南法民重字第13号民事判决，宁春豪、王月凤不服，向本院提起上诉。因宁春豪、王月凤未在指定期间足额缴纳二审案件受理费，本院于2017年1月6日作出（2016）湘04民终1415号民事裁定书，裁定本案按宁春豪、王月凤自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。宁春豪、王月凤仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人以双方自愿协商和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人宁春豪、王月凤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人宁春豪、王月凤撤回再审申请。审 判 长  唐崇高审 判 员  张 武代理审判员  肖正元二〇一七年六月十五日书 记 员  陈卓群 打印责任人  陈卓群                   校对责任人  唐崇高                         附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或不准许撤诉；…….《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。…….
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2456号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码:05882894-3。负责人：辛武峰，系该行行长。委托代理人：舒雅婷，系该行员工。委托代理人：杨拥中，系该行员工。被告：熊浪耀，男，汉族，1982年5月19日生，住江西省南昌市南昌县，被告：王珊珊，女，汉族，1983年8月16日生，住江西省南昌市高新技术开发区，被告：万祥会，男，汉族，1963年8月22日生，住江西省南昌市西湖区，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告熊浪耀、王珊珊、万祥会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告熊浪耀、王珊珊、万祥会经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告熊浪耀、王珊珊向原告归还贷款本金53227.22元及相应利息、罚息、复利18474.15元（利息、罚息、复利暂计算至2016年8月9日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）。2、被告万祥会承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用、保全费等由被告共同承担。事实和理由：2014年8月21日，原告与被告熊浪耀签订了编号为100140272910100《个人借款及担保合同》。合同约定，贷款金额20万元，借款期限自2014年8月21日至2015年8月21日，借款年利率17.1%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告熊浪耀发放了共计20万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告熊浪耀却未按约履行还本付息义务。截止2016年8月9日，被告熊浪耀仍欠原告借款本金53227.22元，利息及罚息18474.15元，合计71701.37元。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，特诉至法院，并提出如前诉请。原告提交了如下证据：证据一：编号100140272910100《个人借款及担保合同》一份。证明:2014年8月21日，原告与被告熊浪耀签订了编号为100140272910100《个人借款及担保合同》,借款期限自2014年8月21日至2015年8月21日，借款年利率17.1%。证据二：贷款发放凭证壹份；个人借款皆苦壹份；银行卡（用于贷款发放）壹份。证明：原告已于2015年8月21日发放贷款20万元；证据三：身份证复印件四份.证明：被告的主体资格；证据四：个人贷款还款计划一份，个人欠款及还款明细一份。证明：截止2016年8月9日，被告熊浪耀仍欠原告借款本金53227.22元，利息及罚息18474.15元，合计71701.37元。被告熊浪耀、王珊珊、万祥会未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月21日，原告与被告熊浪耀、王珊珊、万祥会签订了编号为100140272910100《个人借款及担保合同》。合同约定：借款金额为20万元，借款期限为2014年8月21日至2015年8月21日，借款用途为流动资金（进货）。借款固定利率为年利率17.1%，合同期内不调整。合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。上述借款由被告万祥会提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告熊浪耀、王珊珊分别在《个人借款及担保合同》借款人、共同借款人处签名捺印，被告万祥会在保证人处盖章或签名捺印。本合同生效后，贷款人于2014年8月21日将20万元款项划入熊浪耀江西银行62×××52账户，被告熊浪耀向原告出具了个人借款收据。原告已履行了合同约定的贷款发放义务。可被告熊浪耀、王珊珊未能按约定归还借款本息，被告万祥会亦未承担担保责任。截止2016年8月9日，被告熊浪耀仍欠原告借款本金53227.22元，利息及罚息18474.15元，合计71701.37元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因被告熊浪耀、王珊珊、万祥会未到庭，本院未组织调解。以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告熊浪耀发放了20万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告熊浪耀、王珊珊共同清偿借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2016年8月9日，被告熊浪耀仍欠原告借款本金53227.22元，利息及罚息18474.15元，合计71701.37元，本院予以确认。原告诉请被告万祥会对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告熊浪耀、王珊珊、万祥会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊浪耀、王珊珊于本判决生效后10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金53227.22元及利息（截止2016年8月9日的利息为18474.15元，自2016年8月10日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）。二、被告万祥会对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1590元，公告费600元，合计2190元，由被告熊浪耀、王珊珊、万祥会承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陶 然人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆铃二〇一七年六月二十八日书 记 员  万追星
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2981号罪犯吴春生，男，1966年3月24日出生，汉族，浙江省临安市人，初中文化程度，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一四年六月十三日作出(2014)甬东刑初字第392号刑事判决，以罪犯吴春生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴春生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯吴春生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励,2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴春生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴春生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴春生准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年六月二十八日      书记员王静
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1200号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。负责人：刘宾，该支行行长。被执行人：邱联文，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：吴金凤，女，1984年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：林丽华，女，1967年8月23日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与邱联文、吴金凤、林丽华金融借款合同纠纷一案中，冻结了邱联文、吴金凤、林丽华在银行账户内的存款人民币49954.17元，冻结期限为一年。现邱联文、吴金凤、林丽华已还清所有债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对邱联文、吴金凤、林丽华在所有银行账户内的存款人民币49954.17元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年六月十六日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初3909号原告：即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会，住所地即墨市鳌山卫街道办事处东里村。法定代表人：王洪江。委托诉讼代理人：万洪辉，山东文鼎律师事务所律师。被告：唐明海，男，1954年11月20日出生，汉族。本院在审理原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会与被告唐明海土地承包经营权纠纷一案过程中，原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会于2017年6月9日自愿申请撤回对被告唐明海的起诉。本院认为，原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会自愿申请撤回对被告唐明海的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会撤回对被告唐明海的起诉。案件受理费100元（原告预缴），减半收取50元，由原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会负担。审判员  衣泽远二〇一七年六月九日书记员  张 丽
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2100号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈梅富，男，汉族，1962年7月29���出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年6月8日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第243号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年9月7日作出温某罚个（2016）第243号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城西街道吴山村地方非法占用118.66㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用118.66㎡土地上建造的四间二层房屋和其他设施，并恢复土地原状。2017年4月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第243号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市人民政府城西街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  潘正友审判员  陈锦峰二〇一七年六月十二日书记员  杨 芬
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执306号被执行人张双旗，男，汉族，1961年12月27日出生,住侯马市，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋10刑终81号刑事判决书，在执行张双旗罚金一案中，对被执行人张双旗的银行存款、证券、车俩进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判二庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，现被执行人张双旗正在服刑期，暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。罚金100000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）晋1081执306号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱素忠审 判 员  张安民人民陪审员  张晓生二〇一七年六月十四日书 记 员  张娟霞
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执584号之一申请执行人:安徽三辰建材科技发展有限公司,住淮北市。法定代表人：赵剑，该公司总经理。委托代理人:黄昊，该单位职工。被执行人:许争,男,1978年1月29日出生,汉族,住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人安徽三辰建材科技发展有限公司与被执行人许争买卖合同纠纷一案中，本院依法于2017年3月2日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还借款本金37640元及相应利息。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初912号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年六月二十一日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2411号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码:05882894-3。负责人：辛武峰，系该行行长。委托代理人：舒雅婷，系该行员工。委托代理人：熊宇，系该行员工。被告：晏剑明，男，汉族，1963年12月23日生，住江西省南昌市东湖区，被告：罗珍，女，汉族，1968年12月14日生，住江西省南昌市东湖区，被告：何雁，男，汉族，1975年4月9日生，住江西省南昌市西湖区，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告晏剑明、罗珍、何雁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人舒雅婷、被告晏剑明、何雁到庭参加诉讼。被告罗珍经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告晏剑明、罗珍及何雁向原告归还贷款本金30万元及相应利息、罚息、复利60207.68元，(利息、罚息、复利暂计算至2016年8月9日止，之后利息、罚息、复利按合同约定应付至款还清之日止)。2、本案全部诉讼费用、保全费等由上述被告承担。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告晏剑明签订了编号为100140400430100《个人借款及担保合同》。合同约定，贷款金额30万元，借款期限自2014年12月15日至2015年6月15日，借款年利率10%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告晏剑明发放了共计30万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告晏剑明却未按约履行还本付息义务。截止2016年8月9日，被告晏剑明仍欠原告借款本金30万元，利息及罚息60207.68元，合计360207.68元。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，特诉至法院，并提出如前诉请。原告提交了如下证据：证据一、编号100140400430100《个人借款及担保合同》一份。证明：原告与被告签订了编号为100140400430100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2014年12月15日至2015年6月15日，借款年利率10%。证据二、贷款发放凭证壹份；个人借款皆苦壹份；银行卡（用于贷款发放）壹份。证明：原告已于2014年12月15日发放贷款30万元。证据三、身份证（晏剑明、罗珍、何雁）共三份。证明：被告三人的主体资格；证据四、个人贷款还款计划一份，个人欠款及还款明细一份。证明：截止2016年8月9日，被告晏剑明、罗珍仍欠原告借款本金30万元，利息及罚息60207.68元，合计360207.68元。被告晏剑明辩称：本案借款属实，现拖欠的借款本息无异议，希望与原告进行调解，由被告分期返还借款。被告晏剑明未提交证据。被告何雁辩称：本案担保属实，现拖欠的借款本息无异议。因为被告晏剑明未能及时还款，原告应该及时起诉。所以对合同期外的逾期利息我不应该承担连带责任。被告何雁未提交证据。被告罗珍未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，原告与被告晏剑明、罗珍、何雁签订了编号为100140400430100《个人借款及担保合同》。合同约定：借款金额为30万元，借款期限为2014年12月15日至2015年6月15日，借款用途为流动资金（进货）。借款固定利率为年利率10%，合同期内不调整。合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。上述借款由被告何雁提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告晏剑明、罗珍分别在《个人借款及担保合同》借款人、共同借款人处签名捺印，被告何雁在保证人处盖章或签名捺印。本合同生效后，贷款人于2014年12月15日将30万元款项划入晏剑明江西银行62×××99账户，被告晏剑明向原告出具了个人借款收据。原告已履行了合同约定的贷款发放义务。可被告晏剑明、罗珍未能按约定归还借款本息，被告何雁亦未承担担保责任。截止2016年8月9日，被告晏剑明、罗珍仍欠原告借款本金30万元，利息及罚息60207.68元，合计360207.68元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因被告罗珍未到庭，本院未组织调解。以上事实，有原告提交的证据，原被告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告晏剑明发放了30万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告晏剑明、罗珍共同清偿借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2016年8月9日，被告晏剑明、罗珍仍欠原告借款本金30万元，利息及罚息60207.68元，合计360207.68元，本院予以确认。原告诉请被告何雁对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。庭审中，被告何雁提出因被告晏剑明未能及时还款，原告应该及时起诉，对合同期外的逾期利息不应该承担连带责任的辩解，因原告在诉讼时效期限内主张自己的合法权益，且在保证期间内主张被告何雁承担连带责任，原告并未怠于行使自己的民事权利。故被告何雁上述意见不能构成有效抗辩，不予采信。被告罗珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晏剑明、罗珍于本判决生效后10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金30万元及利息（截止2016年8月9日的利息为60207.68元，自2016年8月10日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）。二、被告何雁对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费6700元，由被告晏剑明、罗珍、何雁承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陶 然人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆铃二〇一七年六月二十九日书 记 员  万追星
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2312号罪犯杨志卫，男，1972年11月4日出生，汉族，河北省广宗县人，小学文化程度，住河北省广宗县。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十月十五日作出(2014)杭萧刑初字第1626号刑事判决，以罪犯杨志卫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元，犯罪所得尚未追回的赃款，继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请假释。经审理查明，罪犯杨志卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨志卫在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨志卫提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨志卫准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十日      书记员华郑
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保79号申请人：李军，男，1978年2月25日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人：喻婵娟，四川同心达律师事务所律师。担保人:四川敏贵富商品混泥土有限公司。住所地：邛崃市羊安镇汤营村。法定代表人：周一敏，经理。被申请人：邛崃羊安北部新城投资开发有限公司。住所地：邛崃市羊安镇界牌村*组。申请人李军与被申请人邛崃羊安北部新城投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李军于2017年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的价值在6000000元的财予以查封。担保人以其所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××重型专业作业车二辆为申请人的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值6000000元的财产范围内对被申请人邛崃羊安北部新城投资开发有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人四川敏贵富商品混泥土有限公司所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××重型专业作业车二辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年六月三十日书记员  李孟玲
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2326执311号之二申请执行人游俊成，男，生于1985年，汉族，小学文化，城镇居民，现住永仁县永定镇。被执行人段成荣，男，生于1988年，汉族，初中文化，农民，现住大姚县湾碧乡。关于游俊成申请执行段成荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）大民初字第789号民事判决书已经发生法律效力。权利人游俊成于2016年10月17日向本院申请执行。被执行人段成荣应给付申请执行人游俊成执行款34422.00元。本院在执行过程中，经采取一系列执行措施，依法冻结了被执行人段成荣大姚县农村信用合作联社湾碧信用社的银行存款账户，经调查被执行人段成荣涉案较多，短期内无能力履行，已将被执行人段成荣纳入失信被执行人员名单，现申请执行人不能提供相关执行信息，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：大姚县人民法院（2016）云2326执311号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 马 云审判员 赵永贵审判员 王立仁二〇一七年六月二十七日书记员 白艳君
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初6402号原告：曹曙春，女，1959年2月23日出生，汉族，哈尔滨市妇幼保健计划生育服务中心医务科职员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨杰栋，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区波宇纤丝鸟美容会馆，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区红霞街41号。经营者：韩桂英，女，汉族，1970年10月8日生，哈尔滨市道里区波宇纤丝鸟美容会馆个体业主，住黑龙江省肇东市。原告曹曙春与被告哈尔滨市道里区波宇纤丝鸟美容会馆（以下简称波宇纤丝鸟会馆）服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹曙春及其委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告波宇纤丝鸟会馆经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹曙春向本院提出诉讼请求：请求判令波宇纤丝鸟会馆立即返还剩余服务费29512.95元，其中包括减肥VIP4380元，开背VIP5720元，拉皮VIP13400元，爆脂1282.97元，经络2400元拔罐140元体胶2190元。事实和理由：曹曙春系波宇纤丝鸟会馆的会员，自2008年开始先后向波宇纤丝鸟会馆交纳各种费用接受波宇纤丝鸟会馆提供的美容、减肥、丰胸等服务。但波宇纤丝鸟会馆后因自身原因不再在原经营场所从事美容服务，现尚未确定最终的经营场所，致曹曙春剩余服务项目无法完成，曹曙春现剩余服务项目价值折合29512.95元，具体包括：减肥VIP约定终身享用价格为4380元，享受过18次，应退额小计4380元；开背VIP约定终身享用价格5720元，享受过49次，应退额小计5720元；拉皮VIP约定终身享用价格13400元，材料费由波宇纤丝鸟会馆提供，享受过145次，应退额小计13400元；爆脂约定价格2737元，折合32次服务，曹曙春已享受服务17次，享受的价值1454元，尚欠15次服务，应退金额小计为1282.97元；经络约定购买价格4000元，约定次数为20次，已享受8次，剩余12次，应退金额小计2400元；拔罐约定购买总价200元，次数为20次，已享受6次，应退金额小计140元；支付4支体、面胶购买价款4380元，已享受2支，剩余2支应退额小计2190元。波宇纤丝鸟会馆未答辩。当事人围绕诉讼求依法提交了证据。本院对曹曙春提交的证据均予以采信，并确认：自2008年起曹曙春在波宇纤丝鸟美容会馆办理VIP会员卡、次卡，波宇纤丝鸟美容会馆为曹曙春提供减肥、皮肤护理等美容、美体项目，波宇纤丝鸟美容会馆为曹曙春建立会员档案，曹曙春采取现金及汇款方式预存服务费用，波宇纤丝鸟美容会馆每次为曹曙春服务后进行书面记录。截止至2015年12月18日，波宇纤丝鸟美容会馆停止为曹曙春服务，剩余服务费用未退回给曹曙春。曹曙春支付波宇纤丝鸟会馆减肥VIP价款4380元，约定终身享用，实际享受过18天（次）；支付波宇纤丝鸟会馆开背VIP价款5720元，约定终身享，实际享受49天（次）；支付波宇纤丝鸟会馆拉皮VIP价款13400元，约定终身享用，实际享受145天（次）；支付波宇纤丝鸟会馆爆脂价款2737元，约定32次服务，曹曙春已享受17次，享受的价值1454元，剩余服务价值为1282.97元；支付波宇纤丝鸟会馆经络价款4000元，约定服务20次，已享受8次，剩余服务价值为2400元；支付波宇纤丝鸟会馆拔罐费200元，约定服务20次，已享受6次，剩余服务价值为140元；支付波宇纤丝鸟会馆4支体、面胶购买价款共4380元，已享受2支，剩余2支价值为2190元。前述终身享用项目本院酌定己享受服务价值为210元，剩余服务价值为23290元。本院认为，曹曙春与波宇纤丝鸟美容会馆之间的服务合同合法有效，波宇纤丝鸟美容会馆未按合同约定为曹曙春提供服务，应承担违约责任，退还剩余服务价值29302.97元。曹曙春的其他诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨市道里区波宇纤丝鸟美容会馆自本判决生效之日起十日内返还原告曹曙春剩余的服务费29302.97元；二、驳回原告曹曙春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，原告曹曙春负担5元，被告哈尔滨市道里区波宇纤丝鸟美容会馆负担533元；公告费260元，由被告哈尔滨市道里区波宇纤丝鸟美容会馆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵新利人民陪审员  尚明月人民陪审员  王丹萍二〇一七年六月八日书 记 员  孙晓宇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执991号之五申请人:王乃森,男性,58岁,汉族,住福建省厦门市湖里区南山路。被执行人:李锦,男性,43岁,汉族,住遂宁市船山区城河北巷。关于王乃森申请执行李锦借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2014)船山民初字第2065号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人李锦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李锦在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年六月十二日书记员 蔡其斐