wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0826民初550号原告：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人：辛宝江，男，系该公司理事长。诉讼委托代理人：王德胜，男，系梨丰信用社主任。被告：孙红军，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告孙红军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桦川县农村信用合作联社诉讼委托代理人王德胜到庭参加诉讼，被告孙红军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。桦川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙红军立即偿还借款本金20万元并给付利息（按签订借款合同时约定的利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日被告孙红军因种地缺少资金，向原告所属的桦川县梨丰信用社申请贷款20万元，双方于2016年1月28日签订了个人担保借款合同，约定被告向原告贷款20万元，约定月利率为8.14‰，借款期限至2017年1月10日，还款方式为利随本清。2016年2月1日，原告向被告发放贷款20万元，借款到期后，原告单位多次派人催要，被告未能偿还，现原告起诉要求被告立即偿还借款本息，并承担诉讼费用。被告孙红军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，亦未提供书面的辩论意见。原告桦川县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2016年1月21日被告孙红军向原告递交的农村土地经营权抵押贷款申请书一份；2、2016年1月28日原、被告双方签订的个人担保借款合同一份；3、2016年2月1日原告向被告发放贷款的借款凭证一份。证明被告向原告申请贷款，双方签订了个人担保借款合同后，原告向被告发放贷款20万元。本院经审查认为，被告无正当理由不出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。鉴于原告提供的上述证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有被告签名捺印，并有原告工作人员审核、盖章，故对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告孙红军因种地缺少资金，于2016年1月21日向原告桦川县农村信用合作联社所属的梨丰信用社申请贷款，双方于2016年1月28日签订了个人担保借款合同，约定被告借款20万元，月利率为8.14‰，借款期限至2017年1月10日，还款方式为利随本清。原告于2016年2月1日向被告发放贷款20万元。借款到期后，原告单位多次派人催要，被告一直推脱至今未还。本院认为，原、被告双方自愿签订了借款合同，真实有效，合法的借贷关系受法律保护。原告依合同约定向被告提供了借款，履行了出借义务，被告理应按合同约定期限及时归还借款。被告逾期未还，违背了合同约定，亦违背了民事活动应遵循的诚实信用原则。原告要求被告偿还借款本金并给付按借款时约定的利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙红军于本判决生效后十日内偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金20万元；二、被告孙红军给付原告桦川县农村信用合作联社本金20万元自2016年2月1日起至实际还款之日应付的利息（按原、被告双方借款时约定的计算，已付款项予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  崔焱火审 判 员  刘立兵人民陪审员  王天华二〇一七年六月十九日书 记 员  刘皆成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执511号申请执行人王全观，男，1940年3月13日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人武彩英，女，1947年5月1日出生，汉族，住址同上。被执行人王永观，男，1970年10月27日出生，汉族，住嘉善县。被执行人王春妹，女，1968年3月4日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人王全观、武彩英依据已发生效力的（2014）嘉善民初字第1820号民事判决书于2017年2月10日向本院申请执行，要求两被执行人支付赡养费4800元、医疗费9033.02元。本院在执行过程中，依法对被执行人王永观、王春妹名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，未发现两被执行人有可供执行之财产。经本院确认，被执行人王永观已履行付款3740元，本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无两被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执511号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人王全观、武彩英履行债务的义务。如被执行人直接向申请人王全观、武彩英履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年六月十五日书 记 员  沈云峰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第4567号之二申请执行人：周利，1982年8月16日出生，住永康市。被执行人：吴霞，女，1971年9月17日出生，住永康市。被执行人：黄争鸣，男，1968年3月21日出生，住永康市。被执行人：田吉辉，1975年10月21日出生，住永康市。本院依据生效的（2015）金永商初字第00570号民事判决书,在执行申请执行人周利与被执行人吴霞、黄争鸣、田吉辉民间借贷纠纷一案中，于2017年06月08日拍卖被执行人黄争鸣名下的号码牌为浙Ｇ×××××的汽车【牌照号：浙Ｇ×××××】一辆。2017年06月08日，买受人黄辉（身份证：）以4.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、原被执行人黄争鸣所有的号码牌为浙Ｇ×××××的汽车【牌照号：浙Ｇ×××××】的所有权及相应的其他权利归买受人黄辉（身份证：）所有。所有权自本裁定送达给买受人黄辉（身份证：）时起转移。二、买受人黄辉（身份证：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年六月十五日书记员  胡军敏
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0191民初772号原告：阳泽知，女，1984年3月21日出生，汉族，住杭州市江干区。原告：王伙志，男，1983年10月27日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：阳泽知（王伙志的配偶），住杭州市江干区伊萨卡国际城浩泽园*幢*单元****室。被告：杭州建申房地产开发有限公司，住所地杭州经济技术开发区保利天地中心11幢924室，统一社会信用代码91330101MA27X27B71。法定代表人：包海利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，浙江浙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洛，浙江浙元律师事务所律师。原告阳泽知、王伙志诉被告杭州建申房地产开发有限公司（以下简称建申公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告阳泽知并作为原告王伙志的委托诉讼代理人、被告建申公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳泽知、王伙志向本院提出诉讼请求：1.判令建申公司返还定金20000元及利息（以20000元为基数，按银行同期贷款利率，自2017年3月18日起计算至款项退还之日止）；2.本案诉讼费用由建申公司负担。事实与理由：2017年3月18日，阳泽知、王伙志与建申公司签订《中国铁建保利像素认购书》，预订中国铁建保利像素3号楼2404室，并交付定金20000元。此后，因阳泽知、王伙志未在销售现场见到《委托装修合同》，后在签订合同前发现《委托装修合同》有关条款非常不合理，故而向建申公司提出相应修改意见，但建申公司不同意对条款做任何修改，因此双方未能在约定时间内签订《商品房买卖合同》。原告认为，双方就合同条款不能达成一致意见而未签订《商品房买卖合同》，属于不可归责于双方当事人的事由，被告应当归还原告的定金。为此，阳泽知、王伙志诉至法院，望判如所请。被告建申公司答辩称：建申公司已在销售现场公示《商品房买卖合同》的内容，且二原告对《商品房买卖合同》无异议。阳泽知、王伙志未按《中国铁建保利像素认购书》约定时间前来签订《商品房买卖合同》，已构成违约，建申公司已向其发函没收其定金。另原告陈述的《委托装修合同》的相关事实与本案无关。故阳泽知、王伙志无权要求建申公司返还定金，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告阳泽知、王伙志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的录音，被告对该证据的真实性有异议，且录音内容并不能达到原告的证明目的，因二原告未能举证证明通话对象的身份情况，对该证据本院不予确认。本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2017年3月18日，建申公司与阳泽知、王伙志签订《中国铁建保利像素认购书》一份。该认购书约定：第一条，阳泽知、王伙志预订中国铁建保利像素3号楼2404室，建申公司已领取该房屋商品房预售许可证，并经测绘机构预测，该房屋建筑面积为89.55平方米；第二条，阳泽知、王伙志预订的该房屋每平方米建筑面积单价为人民币14885元，总价为1332952元；第三条，阳泽知、王伙志同意签订本合同时支付定金20000元，作为双方订立商品房预售合同的担保，签订《商品房预售合同》后，阳泽知、王伙志支付的定金转为房价款；第四条，双方商定预订期为7天，阳泽知、王伙志应于2017年3月25日前到中国铁建保利像素现场售楼部签订《商品房买卖合同》及附件，建申公司已将《商品房买卖合同》内容及其条款公示于销售现场，且阳泽知、王伙志对内容及条款均无疑议；第五条，若阳泽知、王伙志未能按第四条约定时间签订《商品房买卖合同》、附件及交纳相应购房款的，则视为阳泽知、王伙志违约，本合同自动终止，建申公司有权将该房屋另行出售，并无需退还阳泽知、王伙志定金。阳泽知、王伙志于2017年3月18日向建申公司交付定金20000元。双方签订《中国铁建保利像素认购书》后，阳泽知、王伙志要求在《委托装修合同》中修改相应的条款，建申公司予以拒绝，故双方未按约签订《商品房买卖合同》。本院认为：建申公司与阳泽知、王伙志之间签订的《中国铁建保利像素认购书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案争议焦点在于阳泽知、王伙志是否有权要求建申公司返还定金。首先，根据《中国铁建保利像素认购书》的约定，阳泽知、王伙志应于2017年3月25日前到中国铁建保利像素现场售楼部签订《商品房买卖合同》及附件，而阳泽知、王伙志未在约定期限内到中国铁建保利像素现场售楼部签订《商品房买卖合同》，根据双方约定，建申公司无需返还定金。其次，阳泽知、王伙志作为完全民事行为能力人，在签订《中国铁建保利像素认购书》时理应对《商品房买卖合同》及其条款进行充分地了解，且《中国铁建保利像素认购书》也载明阳泽知、王伙志对《商品房买卖合同》内容及条款均无异议。双方未签订《商品房买卖合同》，系阳泽知、王伙志在签订《中国铁建保利像素认购书》后要求在《委托装修合同》中修改相应条款所致，非建申公司的原因引起。再次，阳泽知、王伙志亦未能举证证明建申公司具有不履行约定的立约义务的情形。故此，阳泽知、王伙志无权要求建申公司返还定金。综上，阳泽知、王伙志要求建申公司返还定金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告阳泽知、王伙志的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阳泽知、王伙志负担。原告阳泽知、王伙志于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。代理审判员  章岳龙二〇一七年六月二十日书 记 员  李唯桐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初304号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：陈惜治，女，1985年9月26日出生，汉族，住址福建省南安市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告陈惜治信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈惜治经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈惜治支付信用卡欠款本金6805.89元，利息、滞纳金等其他费用4708.96元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月16日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈惜治承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月16日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告陈惜治2016年5月16日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告陈惜治于2011年5月13日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××47，被告陈惜治开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月16日，被告陈惜治尚欠款共计11514.85元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。被告陈惜治未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告陈惜治于2011年5月13日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈惜治)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告陈惜治发放了卡号62×××477的信用卡一张。随后，被告陈惜治激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月16日，被告陈惜治尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金6805.89元，利息、滞纳金等其他费用4708.96元，合计11514.85元。上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单、被告陈惜治办卡现场合影照片等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告陈惜治向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈惜治持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告陈惜治偿还借款本金、利息及2016年5月16日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月16日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈惜治经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈惜治于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金6805.89元；二、被告陈惜治于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月16日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计4708.96元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告陈惜治负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈惜治随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  梅香兰人民陪审员  游红武二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘玉兰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1078号罪犯李久帅，男，1993年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2014年4月29日作出(2014)康刑初字第120号刑事判决，以被告人李久帅犯猥亵儿童罪、放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李久帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯李久帅获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李久帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李久帅减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年11月13日起至2017年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1068号罪犯杨忠利，男，1968年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年3月7日作出(2013)明刑初字第232号刑事判决，以被告人杨忠利犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2014年6月18日作出(2014)本刑二终字第52号刑事判决，以被告人杨忠利犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨忠利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯杨忠利获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨忠利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠利减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年6月1日起至2018年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1050号罪犯劳益平，男，1975年3月28日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年9月28日作出（2014）甬慈刑初字第1883号刑事判决，以被告人劳益平犯骗取票据承兑罪、职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元、没收财产人民币五万元。被告人劳益平不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2016年4月26日作出(2015)浙甬刑二终字第647号刑事判决，改判被告人劳益平犯骗取票据承兑罪、职务侵占罪,判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，于2016年5月17日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯劳益平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯劳益平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯劳益平对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯劳益平提起的假释意见符合法律规定，罪犯劳益平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯劳益平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯劳益平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行完毕，退赔全部赃款，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯劳益平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月三十日书记员  张 欣
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审33号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人葛金生，男，1962年8月18日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人葛金生违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）020号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）020号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）020号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1176号罪犯宫云波，男，1973年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2008年9月3日作出(2008)桓刑初字第138号刑事判决，以被告人宫云波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宫云波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宫云波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯宫云波获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宫云波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫云波减去有期徒刑二个月，刑期执行自2008年3月22日起至2020年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1119号罪犯李洪忱，男，1965年7月10日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2007年11月21日作出(2007)昌刑初字第312号刑事判决，以被告人李洪忱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李洪忱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李洪忱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯李洪忱获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洪忱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪忱减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年7月4日起至2018年6月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执270号申请执行人王东亮，男，汉族。被执行人北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站，经营场所北京市顺义区南法信镇西海洪村村委会南200米，注册号110113600094732。王东亮申请执行北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）京0113民初6982号判决书已发生法律效力。权利人王东亮于2017年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人名下可供执行的财产，且法定代表人下落不明。申请执行人王东亮亦不能提供被执行人北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初6982号判决书的第二项、第三项之本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年六月八日书记员  李欣然
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执6506号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人宗文雷，男，1964年10月05日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人杜长娥，女，1961年05月22日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与宗文雷,杜长娥债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第46667号对被执行人宗文雷,杜长娥名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人宗文雷,杜长娥可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人宗文雷,杜长娥有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人宗文雷,杜长娥仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  范 骏代理审判员  尹秀彬二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初1783号原告：赵小兵，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县。委托代理人：王怀利，贵州鼎威律师事务所律师，执业证号：15201201310805733，代理权限：特别代理。委托代理人：吴倩，贵州鼎威律师事务所律师，执业证号：15201201711950385，代理权限：特别代理。被告：贵州鹏福物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：吴仕军，职务：经理。委托代理人：罗晟桐，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201610640438，代理权限：特别代理。第三人：贵州城市职业学院，住所地：贵阳市花溪区花溪大学城。法定代表人：周鸿静。委托代理人：游本强，系贵州城市职业学院法律顾问，代理权限：特别代理。原告赵小兵诉被告贵州鹏福物业管理有限公司、第三人贵州城市职业学院确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告赵小兵于2017年6月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵小兵的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小兵撤诉。案件受理费2009元（已减半收取），由原告赵小兵负担。审判员  康志刚二〇一七年六月十六日书记员  吴青青
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执118号之一申请执行人黄小梅，女，汉族，奉新县人，住靖安县，被执行人王吉飞，男，汉族，宜丰县人，住宜丰县，申请执行人黄小梅与被执行人王吉飞民间借贷纠纷执行一案。申请执行人黄小梅依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2017）赣0925民初4号民事判决书，向本院申请强制执行王吉飞归还借款20000元及利息（2017年1月4日起按年利率6%计算），并承担案件受理费150元、执行费202元，本院于2017年3月23日立案执行。在执行过程中，执行人员依法向被执行人王吉飞送达了执行通知书，对被执行人王吉飞银行存款和财产情况进行了调查,查封王吉飞名下的车牌号为赣Ｃ×××××小车壹辆，该车辆下落不明。未再发现其它可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽了执行措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年六月二十六日书记员  马江艳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执6514号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人李刚，男，1965年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与李刚债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第41508号对被执行人李刚名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人李刚可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李刚有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李刚仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  范 骏代理审判员  尹秀彬二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执6522号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人谢建猛，男，1980年07月23日出生，汉族，住湖北省襄樊市。被执行人谢理国，女，1947年05月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与谢建猛,谢理国债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第46598号对被执行人谢建猛,谢理国名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人谢建猛,谢理国可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人谢建猛,谢理国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人谢建猛,谢理国仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  范 骏代理审判员  尹秀彬二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第1522号之一申请执行人：张栋，男，1973年5月11日出生，住淄川区。被执行人：张京双，男，1972年2月11日出生，住淄川区。被执行人：罗迎花，女，1968年1月5日出生，住淄川区。申请执行人张栋与被执行人张京双、罗迎花买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年10月28日作出的（2011）川商初字第1670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张京双、罗迎花未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张栋于2012年6月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1670号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年六月二十七日代理书记员  司立群
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1348号被执行人石绍敢，男，1993年12月8日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初674号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元，退赔被害人经济损失1215.5元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执386号申请执行人程吉辉，男，54岁。被执行人李宝民，男，55岁。本院在执行程吉辉与李宝民民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人李宝民暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 超二〇一七年六月二日书记员 刘朋飞
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110执保615号之一申请人：杭州众安置业有限公司,住所地：杭州市余杭区闲林街道水木清华苑1幢6号。法定代表人：楼一飞。委托代理人：李展，浙江法君律师事务所律师。被申请人：李道峰,男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。本院在审理申请人杭州众安置业有限公司与被申请人李道峰商品房预售合同纠纷一案中，于2016年8月2日作出（2016）浙0110执保617号财产保全民事裁定书。现申请人杭州众安置业有限公司向本院申请撤销财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李道峰采取的财产保全措施（保全金额为128358元）。代理审判员  周新宇二〇一七年六月七日书 记 员  王文啸
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更887号罪犯吕文松，男，1959年9月23日出生，汉族，文盲，浙江省人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年12月9日作出(2014)嘉桐刑初字第1050号刑事判决，以被告人吕文松犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币500000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年1月22日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕文松在服刑期间(考核期2015年2月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕文松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕文松在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕文松准予减刑七个月（刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年六月九日书记员  张笑丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢381号申请人:安徽省铜陵市糖业烟酒公司,住铜陵市义安南路04号,法定代表人：陆皖生,机构代码：15110009-2。被执行人:陈风英,女,1968年7月24日出生,49岁,汉族，住铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人安徽省铜陵市糖业烟酒公司与被执行人陈风英房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人陈风英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈风英存款12万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年六月八日书记员  徐 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1035号罪犯杨金亮，男，1976年12月10日出生，汉族，出生地四川省金阳县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)昆刑三初字第第758号刑事判决，以被告人杨金亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨金亮在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年8月21日对其减去有期徒刑十个月；2014年9月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨金亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯杨金亮获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨金亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年6月8日起至2020年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审59号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人孙成田，男，1967年12月14日出生，汉族，临西县人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人孙成田违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第29号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第029号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第029号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2426执19号之二申请执行人潘月平，男，1981年6月3日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人张树森，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，现住安图县。申请执行人潘月平与被执行人张树森民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）吉2426民初1329号民事判决书，已发生法律效力。权利人潘月平于2017年1月4日向本院申请执行，本院2017年1月4日依法立案执行，执行标的额为10325元。本案在执行过程中，2017年1月9日依法向被执行人发出了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书（纳入失信名单），被执行人自称在外地未向本院提交财产申报表，也未在指定期限内履行还款义务。本院多次电话通知张树森到本院或在松江镇见面谈执行事宜，但始终因各种事由面谈不成，2017年1月6日通过互联网络协作单位提起查询张树森存款及车辆，无可执行财产，2017年4月10日第二次通过互联网查询，2017年5月7日再次通过互联网查询，2017年6月8日同样查询无可执行财产，2017年5月23日到松江镇房屋登记站查询张树森房屋，无房屋登记信息。本院把多次查询结果告知了申请执行人潘月平，张树森无存款无财产可供执行。2017年6月7日终于打听到张树森在松江镇文昌村租房居住的消息，次日直奔张树森家了解情况，张树森多病，不能干重活，妻子打零工，有一个女孩在外读大学，生活比较困难，2017年6月8日对张树森采取拘留措施前到安图县第三人民医院体检，按规定，张树森有多种疾病符合不予收押的范围，未能对张树森采取拘留措施，经询问申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产，或其他收入来源。现双方当事人达成分期还款协议，因张树森生活困难，暂无财产可供执行,经申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）吉2426执19号申请执行人潘月平与被执行人张树森民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序，潘月平享有要求被执行人张树森继续履行债务及向人民法院再申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金永日审判员  李增明审判员  孙运功二〇一七年六月二十六日书记员  白云飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1086号罪犯谭北林，男，1985年9月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳州市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2009年11月27日作出(2009)沈铁西少刑初字初字第91号刑事判决，以被告人谭北林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭北林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月14日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯谭北林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯谭北林获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表���奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭北林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭北林减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年6月25日起至2018年1月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1830号之一申请执行人叶孝兵，男，1986年9月6日出生，住山东省济南市。被执行人郴州市本色酒吧，住所地湖南省郴州市。经营者李平，男，1972年12月8日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人叶孝兵与被执行人郴州市本色酒吧建设工程合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年六月二日书记员  郭 鹏
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审24号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人柏继光，男，1967年9月3日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人柏继光违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）173号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）173号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）173号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保96号申请人：重庆科康实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区合阳办爱连巷14号5-5，统一社会信用代码915001177815661530。法定代表人：姜戈被申请人：胡朝国，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：重庆市合川区物攀建材有限公司，住所地重庆市合川区双槐镇江戈路168号，统一社会信用代码91500117072332581Y。法定代表人：胡朝国申请人重庆科康实业（集团）有限公司于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡朝国、重庆市合川区物攀建材有限公司名下价值90万元的财产采取保全措施，申请人重庆科康实业（集团）有限公司（变更前名称为重庆科ＸＸ物技术发展有限公司）用其所有位于重庆市合川区XX房屋为本次诉前保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人重庆科康实业（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请人重庆科康实业（集团）有限公司的诉讼保全申请予以准许。案件申请费5000元，由申请人重庆科康实业（集团）有限公司负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭家孝二〇一七年六月二十二日书记员  徐 涛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执98号申请执行人宋俊军，男，1986年3月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人张玉华，男，1962年12月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人何裕华，女，1963年9月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人宋俊军与被执行人张玉华、何裕华民间借贷纠纷一案中，经查实被执行人张玉华、何裕华无其它可供执行财产，申请执行人宋俊军向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1280号民事判决书对被执行人张玉华、何裕华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十三日书记员 鲁东平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1207号罪犯程云勇，男，1973年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月28日作出(2008)沈刑一初字第290号刑事判决，以被告人程云勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯程云勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯程云勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯程云勇获得记功奖励2次、表扬奖励1次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程云勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程云勇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年7月31日起至2020年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1001号罪犯贺建军，男，1966年6月24日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2010年11月24日作出(2010)新抚刑初字第264号刑事判决，以被告人贺建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯贺建军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯贺建军获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺建军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年9月26日起至2023年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执29号申请执行人：王万树被执行人：张俊本院依据已发生效力的（2016）川1002民初965号民事调解书，依法受理王万树申请执行张俊委托合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，已冻结被执行人银行账户。现查明均无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年六月十九日书记员 李 一
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1144号罪犯王志龙，男，1967年12月31日出生，汉族，初中文化，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2014年11月14日作出(2014)湖吴刑初字第1226号刑事判决，以被告人王志龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月9日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志龙在服刑期间(考核期2014年12月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志龙准予减刑四个月（刑期至2019年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月二十六日书记员  张笑丽
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执176号申请执行人：岳桂兰，女，56岁。被执行人：李洪君，男，83岁。申请执行人岳桂兰与被执行人李洪君所有权确认纠纷一案，申请执行人岳桂兰于2017年4月6日向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案执行.在执行过程中被执行人逾期拒绝履行房屋产权过户义务，本院依法强制将房屋产权过户给申请执行人岳桂兰,本案现已执行完毕,依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下；本案执行完毕，本案结案本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵云波二〇一七年六月二日书记员  陈 超
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执154号之一申请执行人：吴晶，男，1962年8月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：路赞昌，湖北重友律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：黄建华，男，1979年6月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，无职业，现羁押于武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被执行人：雷丹，女，1981年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住武汉市武昌区。本院在执行吴晶与黄建华、雷丹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄建华、雷丹应当履行本院(2016)鄂0107民初1420号民事判决书确定的下列义务：1、返还借款本金370,000元并支付逾期利息6,885.08元（以370,000元为基数，从2016年7月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年12月25日止）；2、向吴晶加倍支付迟延履行期间的债务利息（以370,000元为基数，从2016年12月26日起按日利率0.175‰计算到实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费3,425元，保全费2,520元，执行费5,539元。现查明，截止2017年6月2日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为10,295.25元。上述款项合计398,664.33元。本院于2016年7月13日作出的（2016）鄂0107财保44号民事裁定，根据申请执行人的申请，查封了被执行人雷丹所有的位于武汉市武昌区长江紫都·紫兰苑13栋2单元3层2室房屋。现因被执行人雷丹已将该房产出卖给第三人吴敏（身份证号），第三人吴敏已支付部分价款并实际占有该财产，现第三人要求继续履行合同，且已将余款400,000元全部支付至本院，并申请本院解除对该房屋的查封。本院认为，被执行人雷丹已将该房产出卖给第三人吴敏，第三人吴敏已支付部分价款并实际占有该财产，现第三人要求继续履行合同，且已将余款400,000元全部支付至本院，依法应当解除该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人雷丹所有的位于武汉市武昌区长江紫都·紫兰苑13栋2单元3层2室房屋的查封。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一七年六月五日书记员  万增晖
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1192号之一申请人：韩香春，女，1970年2月5日出生，汉族，职工，住菏泽市。被申请人：刘志英，女，1978年10月12日出生，汉族，职工，住菏泽市。原告韩香春与被告马善臣、刘志英民间借贷纠纷一案，申请人韩香春于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志英银行存款10万元予以冻结或查封扣押其其他等值财产。申请人韩香春以其名下菏房权证市直字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人韩香春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封申请人韩香春名下菏房权证市直字第××号房产，期限为2017年6月1日至2018年5月31日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振鸿二〇一七年六月一日书记员  王 聪
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执2700号之一申请执行人：叶小芬，女，1957年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：浙ＸＸ川置业有限公司，住所地浙江省温州市汤家桥路大自然家园１幢９０１、９０２、９０３室，组织机构代码:69360318-8。法定代表人朱爱华。关于申请执行人叶小芬与被执行人浙ＸＸ川置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）浙0302民初4994号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年04月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币112138元及债务利息，诉讼费人民币1271，执行费人民币1582.07元。本院在执行过程中，于2017年4月11日向被执行人浙ＸＸ川置业有限公司发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人浙ＸＸ川置业有限公司名下坐落于温州市鹿城区龙方路紫金园2幢101室、102室、103室、104室、105室及8幢103室、104室的房地产已由本院依法查封（查封有效期至2018年7月6日）。被执行人浙ＸＸ川置业有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××长安牌、牌号为浙Ｃ×××××长安牌、牌号为浙Ｃ×××××途锐牌、牌号为浙Ｃ×××××东风雪铁龙牌的机动车已由本院依法查封（查封有效期至2019年2月23日），上述所有财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。因被执行人浙ＸＸ川置业有限公司逾期未申报财产且拒不执行，本院于2017年5月8日依法对浙ＸＸ川置业有限公司法定代表人朱爱华作出拘留决定，并对其采取协控措施，2017年5月8日将被执行人浙ＸＸ川置业有限公司、浙ＸＸ川置业有限公司法定代表人朱爱华纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。2017年6月2日，申请执行人叶小芬和被执行人浙ＸＸ川置业有限公司达成书面执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序并申请对本案上述查封房产和车辆暂不予处置，撤销被执行人浙ＸＸ川置业有限公司法定代表人朱爱华的协控措施，屏蔽被执行人浙ＸＸ川置业有限公司及其法定代表人朱爱华的失信信息。本院认为，因申请执行人叶小芬和被执行人浙ＸＸ川置业有限公司达成书面执行和解协议且申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执2700号案的本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘奇特二〇一七年六月二十日书记员  王 浩
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执120号申请执行人：张仁忠被执行人：王秀英被执行人：李恒被执行人：李香敏被执行人：周世春本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初1637号民事判决书，受理了张仁忠申请执行王秀英、李恒、李香敏、周世春借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年六月十五日书记员 李 一
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初846号原告孟泽宇，男，2009年8月20日出生，汉族，住济南市历下区。法定代理人孟晓山，男，1975年9月14日出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人李学安，山东省东平县银山法律服务所法律工作者。被告贺兆立，男，1958年7月1日出生，汉族，住山东省东平县。被告刘凤真，女，1951年7月14日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人陈广泉，河南博正律师事务所律师。原告孟泽宇诉被告贺兆立、刘凤真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟泽宇的委托代理人李学安，被告贺兆立、刘凤真的委托代理人陈广泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟泽宇诉称，二被告系夫妻关系，2010年11月19日二被告因做水产贸易急需用钱，向孟晓山借钱，孟晓山以其儿子的名义借给被告30000元。二被告写下借据，约定利率为一分二厘。后原告多次向被告催要借款，被告无故拖延，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告贺兆立、刘凤真偿还借款30000元及利息25920元（计算至农历2016年11月19日，以后利息另行计算），并由二被告承担本案的诉讼费用。被告贺兆立辩称，该笔借款属实，但由于在经营中被别人欺骗，导致现在没有偿还能力。××好后，设法还账。被告刘凤真辩称，被告刘凤真并未向原告借款，原告提交的欠据上“刘凤真”的签名不是被告刘凤真所写，捺印也不是刘凤真的手印。贺兆立借的该笔款项，被告刘凤真并不知情，且该笔款项被告贺兆立并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。因此，根据法律规定，被告刘凤真不应承担偿还责任，请求法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告对被告刘凤真的诉讼请求。经审理查明，农历2010年11月19日，被告贺兆立、刘凤真向原告借款30000元，并书写欠据“今贷到孟泽宇现金叁万元整从古历2010年11月19日起算按一分二利息每月息360元贷款人贺兆立刘凤真古历2010年11月19日”。被告贺兆立、刘凤真在欠据上签字并捺印。借款至今，二被告未向原告支付相应款项，引起纠纷。另查明，2017年5月25日被告刘凤真以欠据中的“刘凤真”不是其本人书写及捺印，向法院申请对借条上刘凤真的名字及捺印进行司法鉴定。2017年6月13日，被告刘凤真因其他原因，撤回司法鉴定申请。以上事实有原告孟泽宇提供的欠据、证人张某、刘某的出庭证言及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，被告贺兆立、刘凤真向原告孟泽宇借款30000元，被告已实际收到该款项，并向原告出具欠据，双方对借款金额及利息的约定系双方当事人真实意思的表示，被告贺兆立、刘凤真与原告孟泽宇之间的民间借贷关系成立并合法有效，原告孟泽宇要求被告按照合同约定支付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘凤真虽辩称欠据上的签名及指印不是其本人书写及捺印，庭下并提交司法鉴定申请，请求对其名字及捺印进行司法鉴定，但后又因其他原因，撤回司法鉴定申请，对被告刘凤真的辩称意见，因没有证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告贺兆立、刘凤真偿还原告孟泽宇借款本金30000元及利息25920元（自农历2010年11月19日按照月息1.2%计算至农历2016年11月19日，以后利息另行计算），于判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由被告贺兆立、刘凤真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 任 燕二〇一七年六月十五日书记员 刘胜文
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)岳中执字第63号申请执行人华融汇通资产管理有限公司（原为岳阳市商业银行股份有限公司）。被执行人岳阳市声达电讯设备有限公司。被执行人岳阳市银浓房地产开发有限公司。被执行人岳阳庆云商贸有限责任公司。被执行人陈金龙，男，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人张利平，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人柳元清，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人陈建，男，汉族，住岳阳市。被执行人ＸＸ，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人李莉，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2006）岳中民二初字第81号民事判决书，立案执行的申请执行人华融汇通资产管理有限公司（原为岳阳市商业银行股份有限公司）与岳阳市声达电讯设备有限公司、岳阳市银浓房地产开发有限公司、岳阳庆云商贸有限责任公司、陈金龙、张利平、柳元清、陈建、ＸＸ、李莉借款合同纠纷一案，执行中，已执行现金40万元，尚剩本金340万元及利息未执行。现申请执行人华融汇通资产管理有限公司已将本案债权打包转让，本案本次执行程序应予终结。待本案债权买受人向本院变更申请执行人时，再视情恢复执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）岳中民二初字第81号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年六月四日书记员  方天伦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1085号罪犯汤俊亭，男，1968年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2008年1月11日作出(2008)康刑初字第6号刑事判决，以被告人汤俊亭犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2008年4月8日作出(2008)沈刑二终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯汤俊亭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯汤俊亭获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汤俊亭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤俊亭减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年9月8日起至2018年3月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9869号原告：张光友，男，1970年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：张清萍，男，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：陈军华，男，1980年2月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张光富，男，1967年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告张光友诉被告张清萍、陈军华、张光富建设工程施工合同纠纷一案中，原告张光友于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光友在本案诉讼期间申请对被告张清萍、陈军华、张光富撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张光友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张光友撤回对被告张清萍、陈军华、张光富的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张光友负担。审判员  冯雪挺二〇一七年六月十二日书记员  袁 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1218号罪犯沙玛阿里（自报名），男，1968年1月1日出生，彝族，出生地四川省拖布县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年5月3日作出(2013)大中刑初字第55号刑事判决，以被告人沙玛阿里犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵伟、孙会勇，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘帅出庭履行职务。罪犯沙玛阿里到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯沙玛阿里在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯沙玛阿里获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沙玛阿里确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙玛阿里减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月30日起至2027年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执146号申请执行人刘某1，男，1965年10月2日生，汉族，无职业，住敦化市。被执行人刘某2，男，1956年10月3日生，汉族，黄泥河林业有限公司工人，住敦化市。申请执行人刘某1与被执行人刘某2因法定继承纠纷执行一案，吉林省敦化林区基层法院作出的（2017）吉7504民初217号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日向本院提出执行申请，本院于2017年6月14日依法受理该案。申请执行人要求将位于吉林省敦化市黄泥河镇林业街七委，丘地号23，栋号7，房号37，建筑面积56.84平方米，产权登记人刘某3房屋一处，归申请执行人继承，归其所有。执行中查明上列当事人因法定继承纠纷一案，在诉讼阶段已经自愿达成调解协议，对该房屋归申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：将位于吉林省敦化市黄泥河镇林业街七委，丘地号23，栋号7，房号37，建筑面积56.84平方米，产权登记人刘某3房屋一处，归申请执行人刘某1继承，归其所有；被执行人在协助办理完房屋过户手续后，该案执行完毕。执行费500.00元，由申请执行人负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  席学春二〇一七年六月十五日书记员  冯晓平
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1082号罪犯凌国兴，男，1979年11月21日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年4月27日作出(2013)嘉桐刑初字第135号刑事判决，以被告人凌国兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年5月16日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌国兴在服刑期间（考核期2015年7月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。建议予以减刑。经审理查明，罪犯凌国兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯凌国兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌国兴准予减刑九个月（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月二十九日书记员  张 欣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7301号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告:北碚区尚线酒吧,住所地重庆市北碚区天生路141号2-4至2-8（L202）,组织机构代码L3818302-8。法定代表人：杨昌礼，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告北碚区尚线酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。因被告碚区尚线酒吧的经营场所已停止营业，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一七年六月二十八日书记员  唐崟
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2141号原告：李有琼，女，汉族，生于1969年2月28日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），住所地：四川省岳池县。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州。法定代表人：闫朗，总经理。原告李有琼与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告李有琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还原告借款本金1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米某房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安某融资理财信息咨询有限公司居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、广安某融资理财信息咨询有限公司三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，广安某融资理财信息咨询有限公司按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米某房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中她个人借款本金1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李有琼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  郭栋平审 判 员  刘武军人民陪审员  何常国二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 莹附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1106号罪犯吴伯约，男，1952年10月28日出生，汉族，小学文化，福建��晋江市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年10月15日作出(2012)绍刑初字第770号刑事判决，以被告人吴伯约犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年10月30日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴伯约在服刑期间（考核期2014年9月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴伯约在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配��努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴伯约在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伯约准予减刑九个月（刑期至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月二十九日书记员  张 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更971号罪犯祁虹涛，男，1972年2月26日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2011年3月23日作出(2011)东陵刑初字第73号刑事判决，以被告人祁虹涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祁虹涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯祁虹涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯祁虹涛获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祁虹涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁虹涛减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年11月30日起至2017年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1855号之一申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人廖阳彪，该公司董事长。被执行人ＸＸ，男，1983年12月30日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人孙娟，女，1985年11月23日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人陈婷，女，1992年1月2日出生，住湖南省永兴县。被执行人陈锋，男，汉族，1985年9月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、孙娟、陈婷、陈锋借款金融合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年六月五日书记员  郭 鹏
吉林省敦化市人民法院	                                  执行裁定书	(2017)吉2403执10号	申请执行人：蔡淑杰，女，1966年9月6日出生，汉族，住敦化市金穗家园。	被执行人：赵秀杰，女，1979年5月14日出生，汉族，农民，住敦化市金穗家园。	被执行人：谭忠喜，男，1970年3月17日出生，汉族，现住敦化市旭达清华园。	本院在执行申请执行人蔡淑杰与被执行人赵秀杰、谭忠喜民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人赵秀杰、谭忠喜暂无财产可供执行，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：	终结本院（2016）吉2403民初2539号民事调解书的本次执行程序。	终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以恢复申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  杨武杰	二〇一七年六月二日	书记员  刘艳丽
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初1356号原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人李东强，理事长。委托代理人陈敏，法律顾问。被告杨国红，男，1972年12月16日出生，汉族，住址梨树县。被告韩英辉，女，1970年1月13日出生，汉族，住址梨树县。被告卢占国，男，1976年1月12日出生，汉族，住址梨树县。原告与三被告民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回对三被告杨国红、韩英辉、卢占国的起诉。案件受理费796.00元由原告负担。审判员  高颖二〇一七年六月一日书记员  孙锰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执521号申请执行人：白城宏达农机汽贸有限公司,住白城市。被执行人：王旭,住九台市。本院在执行白城宏达农机汽贸有限公司与王旭买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明，且暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第288号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年六月二十九日书记员  支 鹏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执104号之一申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行，地址钦州市文峰北路1号，负责人陈静林，行长。被执行人吴斌，男，1977年8月14日出生，住浦北县。被执行人叶积颜，女，1978年7月13日出生，住钦州市。被执行人钦州宏盛置业有限公司，住所地钦州市钦州湾大道。法定代表人邱宏钢，总经理。中国银行股份有限公司钦州分行申请执行吴斌、叶积颜、钦州宏盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）桂0702民初2395号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起3日内履行判决确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人目前没有适宜可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有适宜可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月九日书记员  余凤银
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执2号之一申请执行人：梁红旗。被执行人：ＸＸ。申请执行人梁红旗与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港民二初字第00087号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁红旗于2017年12月31日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案受理，于2017年1月13日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ给付申请执行人人民币400000元，承担案件执行费7300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆，本院于2017年5月11日对被执行人在交通银行黄石西塞山支行账户为62×××48的工资账户进行冻结，于2017年6月21日对被执行人在黄石市住房公积金管理中心的住房公积金进行冻结，并将案件执行情况于2017年6月26日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助冻结存款通知书、协助执行通知书稿以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  李 明人民陪审员  汪 慧二〇一七年六月二十六日书 记 员  冷 冬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1020号罪犯王建超，男，1986年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2014年8月8日作出(2014)康刑初字第174号刑事判决，以被告人王建超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王建超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯王建超获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王建超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建超减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年4月12日起至2017年8月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1213号罪犯周亚辉，男，1964年3月15日出生，汉族，出生地重庆市九龙坡区，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省广东市白云区人民法院于2013年6月26日作出(2013)穗云法刑初字第428号刑事判决，以被告人周亚辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八年。本案经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2013年10月10日作出(2013)穗中法刑二终字第611号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周亚辉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯周亚辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯周亚辉获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周亚辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亚辉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月11日起至2019年8月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2940号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。被执行人：黄建军，男，1980年12月13日出生，住永康市。被执行人：金海燕，女，1982年5月9日出生，住永康市。被执行人：赵海峰，男，1983年5月28日出生，住永康市。被执行人：程桂玲，女，1984年1月15日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建军、金海燕、赵海峰、程桂玲金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄建军、金海燕、赵海峰、程桂玲所有的银行账户。现因该案被执行人已经履行完毕法律文书规定的全部义务，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄建军、金海燕、赵海峰、程桂玲所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  何和平二〇一七年六月九日书记员  胡军敏
大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执240号申请执行人张志国，男，1953年生，汉族，住大安市。被执行人中央储备粮大安直属库。法定代表人张春勇，职务主任。本院在执行张志国与中央储备粮大安直属库劳动争议纠纷一案中，申请执行人张志国提出申请，称被执行人已将全部工资款付给他，双方之间的纠纷已经彻底解决。故申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结我院（2016）吉0882民初15412号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立志审判员  单东升审判员  万海军二〇一七年六月十九日书记员  李孝天
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更982号罪犯王鹏宾，男，1976年1月27日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺县人民法院于2010年5月13日作出(2010)抚县刑初字第70号刑事判决，以被告人王鹏宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王鹏宾在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王鹏宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯王鹏宾获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王鹏宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏宾减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年3月20日起至2019年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2150号申请执行人吴文明，男，汉族。被执行人陈学义，男，汉族。吴文明申请执行陈学义民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）京0113民初7523号判决书已发生法律效力。权利人吴文明于2017年3月22日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人名下可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。申请执行人吴文明亦不能提供被执行人陈学义可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初7523号判决之本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年六月二十三日书记员  李欣然
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4272号之一本院于2016年12月27日对李亚兵、宁志远罚金一案作出的（2016）皖0104执4272号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2016）皖0104执4272号执行裁定书中“二〇一二年十二月二十七日”补正为“二〇一六年十二月二十七日”；二、（2016）皖0104执4272号执行裁定书中“审判员贾欣”补正为“审判长贾欣”。审判长  宋建忠审判员  钱双平审判员  张 升二〇一七年六月二十日书记员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执525号申请执行人：白城宏达农机汽贸有限公司,住白城市。被执行人：左振尧,住洮南市。本院在执行白城宏达农机汽贸有限公司与左振尧买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明，且暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初813号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年六月二十九日书记员  支 鹏
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终1272号上诉人(原审原告)李洪林，住徐州市。被上诉人(原审被告)徐州市人民政府，住所地徐州市昆仑大道1号徐州市行政中心北2区1楼。法定代表人周铁根，徐州市人民政府市长。被上诉人(原审被告)徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区元和路1号。法定代表人孟铁林，徐州市人力资源和社会保障局局长。委托代理人梁曦，徐州市人力资源和社会保障局工作人员。上诉人李洪林因诉徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州市人社局）政府信息公开及徐州市人民政府（以下简称徐州市政府）行政复议决定一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年9月13日李洪林以邮寄方式向徐州市人社局提交政府信息公开申请，申请该局公开：1、江苏省人力资源和社会保障厅文件苏人社发[2011]367号《关于贯彻苏人社发[2011]282号文件有关问题的通知》；2、徐州市人社局制定的《关于有关问题的补充答复口径》；3、1986年1月8日体改分字[1986]1号《原国家体改委、劳动人事部转发无锡市实行退离休职工养老保险统筹制度的通知》；4、1986年12月5日苏政发[1986]202号《江苏省政府批转省劳动局的通知》。2015年11月4日，李洪林向徐州市政府申请行政复议，以被申请人徐州市人社局对其信息公开申请逾期不答复为由，请求徐州市政府：1、责令被申请人依法履行主动公开并执行苏人社发[2011]367号《关于贯彻苏人社发[2011]282号文件有关问题的通知》的事项；2、责令被申请人依法履行主动公开并执行其在2011年8月21日作出的《关于有关问题的补充答复口径》。2015年11月10日，徐州市人社局以信访件的形式对李洪林的信息公开申请进行回复，内容为：“江苏省劳动和社会保障厅《关于职工自动离职或被除名后连续工龄和缴费年限计算问题的复函》（苏劳社函[2000]127号）规定：企业职工在当地实行基本养老保险或退休费用社会统筹前自动离职或被除名，后又重新参加工作，其连续工龄一般应才能够重新参加工作之日起计算，我市1987年10月实行基本养老保险或退休费用社会统筹，您1987年8月期间不能计算连续工龄。信访人反映相关政策信息公开问题，经请示有关部门，请按照程序，在中国徐州网（www.xz.gov.cn）政务公开专栏，书面申请或者网上申请信息公开。”在行政复议过程中，李洪林于2015年11月16日再次向徐州市人社局提交政府信息公开申请表，明确所需信息为：（规范性文件）关于《解决城镇未参保集体企业退休人员基本养老保障等遗留问题的实施办法》有关问题的补充答复口径》。2015年12月1日，徐州市人社局对李洪林的该信息公开申请作出答复，公布了该规范性文件。2016年1月18日，徐州市政府作出徐行复[2015]第183号《行政复议决定书》(以下简称第183号《行政复议决定书》)，认为被申请人徐州市人社局以信访答复形式作出的信息公开行为，事实不清并且超出法定期限，依法应当予以撤销并责令限期履行信息公开义务，鉴于申请人李洪林已另行提出了相同的信息公开申请，并收到了书面答复，故责令被申请人再次履行公开义务已无必要，在申请人坚持对原答复行为进行行政复议的情况下，徐州市政府根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目、第3目之规定，决定确认被申请人徐州市人社局的信息公开行为违法。李洪林不服，提起本案诉讼，请求：1、判令徐州市政府、徐州市人社局履行法定职责：依法公开、向社会发布涉案的政府信息；3、判令徐州市政府、徐州市人社局承担违法侵害公民权利的错误责任、补救责任。原审法院认为，李洪林向徐州市人社局提出政府信息公开申请后，因认为徐州市人社局逾期不答复，向徐州市政府申请行政复议，请求徐州市政府责令徐州市人社局履行法定职责。徐州市政府认为，徐州市人社局的信息公开行为，事实不清并且超出法定期限，依法应当予以撤销并责令限期履行信息公开义务，鉴于申请人已另行提出了相同的信息公开申请，故责令被申请人再次履行公开义务已无必要，在申请人坚持对原答复行为进行行政复议的情况下，作出确认徐州市人社局信息公开行为违法的行政复议决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款规定，本案不属于复议机关决定维持原行政行为的情形。李洪林将复议机关徐州市政府和作出原行政行为的行政机关徐州市人社局共同作为被告提起本案诉讼，不符合《行政诉讼法》第二十六条第二款等法律规定。本案审理期间，原审法院向李洪林进行了法律释明，但李洪林仍然坚持列徐州市政府和徐州市人社局作为共同被告，拒绝选择其中之一作为被告，亦未变更诉讼请求。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第（十）项、第三条第二款的规定，裁定驳回李洪林的起诉。上诉人李洪林上诉称，上诉人在原审中已确认复议机关为本案被告，徐州市人社局为本案第三人，原审裁定认为上诉人拒绝变更被告主体的事实并不存在。且即使上诉人错列被告，亦系原审法院未正确释明所致。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理或提审，判决被上诉人履行向社会发布涉案规范性文件的法定职责，并由被上诉人承担因违法侵权损害公民权利责任。被上诉人徐州市人社局、徐州市政府未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第六条第一款规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉;行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，李洪林就其向徐州市人社局提出政府信息公开申请，向徐州市政府申请行政复议，徐州市政府作出第183号《行政复议决定书》，确认徐州市人社局的涉案信息公开行为违法，根据上述规定，徐州市政府作出的上述复议决定不属于复议机关决定维持原行政行为的情形。据此，李洪林将复议机关徐州市政府和作出原行政行为的行政机关徐州市人社局共同作为被告提起本案诉讼，不符合上述规定。根据原审庭审录像及庭审笔录，能够反映在原审法院审理期间，原审法院向李洪林进行了法律释明，但李洪林坚持以徐州市政府和徐州市人社局作为本案共同被告，拒绝选择其中之一作为被告，亦未变更诉讼请求，故原审法院裁定驳回李洪林的起诉并无不当。综上，上诉人李洪林的上诉理由和请求依法不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一七年六月十三日书记员 胡志成书记员 钱伟红附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1026民初278号之二原告：范进德，男，1969年4月17日生，住汝城县。委托诉讼代理人：何冬青，湖南水正兰律师事务所律师。被告：范震，男，1987年10月24日生，住汝城县。委托诉讼代理人：李文平，湖南扬法律师事务所律师。原告范进德与被告范震民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，在审理过程中，原告范进德于2017年6月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在宣判前原告提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范进德撤回起诉。本案原告范进德预交案件受理费5800元、保全费2020元，合计7820元，因原告范进德变更减少诉讼请求标的，应减半收取受理费1150元、保全费510元，合计1660元，由原告范进德承担，余款6160元退回原告范进德。审 判 长  郭垂峰人民陪审员  何俭松人民陪审员  李柏京二〇一七年六月十五日书 记 员  叶 青
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢62号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林省白城分行,住白城市。被执行人：王大伟,住白城市洮北区。本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林省白城分行与王大伟借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自行协商处理，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮民二初字第64号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年六月二十九日书记员  支 鹏