云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0428民初330号原告：云南恒康医药有限公司，住所地：昆明市西山区人民西路627—629号添禄饭店二楼。法定代表人：何道位，总经理。委托诉讼代理人：倪国祥，男，1963年生，住四川省资阳市乐至县。代理权限：特别授权代理。被告：元江五洲综合门诊部，住所地：元江县红河街道办事处文化路（农贸市场后门）。法定代表人：郑成长，院长。被告：陈贵兴，男，1974年生，住福建省莆田市荔城区。被告：郑成协，男，1965年生，住福建省莆田市荔城区。原告云南恒康医药有限公司（以下简称恒康医药公司）与被告元江五洲综合门诊部（以下简称五洲门诊部）、陈贵兴、郑成协买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒康医药公司的委托诉讼代理人倪国祥、被告陈贵兴到庭参加诉讼，被告五洲门诊部、郑成协经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决由三被告共同赔付原告药款37813.30元、利息5445.11元（2016年10月28日至2017年4月28日，按月利率2.4%计算，之后利随本清）、违约金5671.99元、人员差旅费5671.99元、律师费3781.33元，共计58383.72元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，原告业务员倪国祥与五洲门诊部当时负责人邱某某、陈贵兴、郑成协自愿达成协议，从2016年9月起五洲门诊部从恒康医药公司购药，约定每个月底结清欠款，但被告不讲诚信不付款，最后于2016年10月28日要求五洲门诊部药房陈主光对帐后由采购提货委托人陈贵兴、郑成协盖章，写下欠37813.30元欠条，经过多次催要，被告郑成协一天推一天，后不接电话。2017年4月17日，原告代理人亲自到五洲门诊部找负责人，但郑成协无理推脱。根据欠款协议第五条特别约定，五洲门诊部采购、提货委托人要负责付清欠款，所以陈贵兴、郑成协应承担连带赔付责任，为维护其公司的合法权益，故提出前列诉讼请求。被告陈贵兴辩称，2016年10月28日，原告业务员倪国祥到五洲门诊部讨要原门诊部负责人邱某某负责采购的药品款，因邱某某未在门诊部，出于人道，我与当时的药房主管陈某某一致签字见证该笔款项属实，由陈某某担保，我不存在担保或还款之事。现原告提供的《欠条》、《协议书》、《采购、提货委托书》等凭证存在造假可能。一是我是2016年10月1日才入职五洲门诊部，《协议书》是在不知情的情况下被引诱签字的，后来在原告业务员同意之下删除了我的签字，所以此协议属无效；《采购、提货委托书》存在严重造假，对此委托书我一概不知情。二是原告提供的欠条与原欠条严重不符，原欠条没有盖章以及特约事项，原欠条我只是作为一个见证人签字。三是我于2016年10月28日所提供给原告的身份证复印件只是作为以后与原告采购药品使用，但自当日之后我与原告没有采购交易行为。四是五洲门诊部已出具承诺书，确认此案与我无关。被告五洲门诊部、郑成协未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：恒康医药公司是成立于2002年8月29日的自然人出资有限责任公司，经营范围：生化药品、抗生素、中成药、生物制品、化学药制剂；保健食品、预包装食品；二、三类医疗器械（凭许可证经营）；日用百货、消毒产品。倪国祥系恒康医药公司的业务员。五洲门诊部具有《医疗机构执业许可证》，诊疗科目：急诊医学科、内科、外科、妇产科（妇科专业）、口腔科、医学影像科、医学检验科。有效期限自2014年12月24日至2019年12月24日。法定代表人为邱某某，2016年9月12日变更为郑成长。2016年10月，陈贵兴到五洲门诊部上班，职务为后勤主管，于2017年1月1日离职。郑成协系五洲门诊部财务主管。2016年9月下旬，恒康医药公司向五洲门诊部提供药品，经结算，五洲门诊部药房主管陈某某和陈贵兴作为欠款方出具了一份《欠条》，内容为“五洲门诊部今欠到业务负责人倪国祥人民币37813.3叁万柒仟捌佰壹拾叁元叁角特约定，逾期每月按原款百分之三支付包括违约金、利息，人员车旅费等各种损失。确认签字盖章。欠款方签章：陈某某、陈贵兴（盖有“五洲门诊部收费章”印章）。担保人签字：陈某某。2016年10月28日（盖有“元江五洲门诊部”印章）。”由于五洲门诊部未及时付款，原告委托代理人倪国祥单方在欠条特约定后面手写加上了“本月底付清，愈期按原款月息3%、违约金15%、人员旅费15%、律师费10%，采购委托人陈贵兴、郑成协负责付清”内容。现陈贵兴对该内容不予认可。2017年5月10日，五洲门诊部出具了一份书面的《承诺书》，内容为“本门诊承诺：对于（2017）云0428民初330号的经济纠纷一案与其中被告陈贵兴无任何经济关系，如涉及到陈贵兴经济利益本门诊愿承担所有责任。”庭审中，原告委托代理人倪国祥陈述：落款日期为2016年9月26日的《协议书》上陈贵兴的名字在事后进行了补签，后因陈贵兴不认可，故对陈贵兴的签名进行了删除。落款日期为2016年8月10日的陈贵兴及郑成协的《采购、提货委托书》系事后为补齐材料而提供。陈贵兴所签名的其他书面材料、身份证复印件也是因手续需要而事后提供给原告方。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，五洲门诊部向恒康医药公司购药后，经五洲门诊部药房主管和陈贵兴确认后尚欠的药款为37813.30元，但经恒康医药公司多次催要未果，故恒康医药公司要求五洲门诊部支付尚欠药款的诉讼请求本院予以支持。恒康医药公司要求支付利息、违约金、人员差旅费、律师费的依据系五洲门诊部出具的欠条，因该欠条中“本月底付清，愈期按原款月息3%、违约金15%、人员旅费15%、律师费10%，采购委托人陈贵兴、郑成协负责付清”系原告委托代理人在事后单方补充的内容，且被告陈贵兴不认可，故本院不予认可。根据欠条的内容，五洲门诊部逾期后应当每月按原款百分之三支付包括违约金、利息、人员差旅费等各种损失，因该欠条中双方对付款期限未约定，视为付款期限不明确，不存在五洲门诊部逾期付款情形，故恒康医药公司要求支付违约金、利息、人员差旅费、律师费的请求本院不予支持。被告陈贵兴、郑成协是否连带承担责任的问题。陈贵兴、郑成协系五洲门诊部的职员，不应当对门诊部的行为承担支付责任。且经审理查明，现恒康医药公司要求陈贵兴、郑成协承担责任的《协议书》属事后补签，且《协议书》上陈贵兴的签名系在双方自愿的基础上予以删除，郑成协则在该《协议书》未签名，故该《协议书》对陈贵兴、郑成协无约束力；《欠条》中约定“采购委托人陈贵兴、郑成协负责付清”的内容系恒康医药公司的委托代理人倪国祥单方补充，未经陈贵兴、郑成协同意，故原告恒康医药公司要求陈贵兴、郑成协承担连带责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告元江五洲综合门诊部于判决生效之日起十日内一次性向原告云南恒康医药有限公司支付尚欠的货款37813.30元。二、驳回原告云南恒康医药有限公司的其他诉讼请求。如果被告元江五洲综合门诊部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告云南恒康医药有限公司负担222元，被告元江五洲综合门诊部负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  白向春二〇一七年六月二十七日书记员  周地保