wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初1116号原告:日照高山物流有限公司，住所地东港区兴海路西段北侧荣华小区049幢8单元储藏9号，组织机构代码08088443-1。法定代表人：冯启新，经理。委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地东港区济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。法定代表人：王玉森，总经理。委托诉讼代理人：李政，男，该公司法律顾问原告日照高山物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照高山物流有限公司撤回起诉。案件受理费6915元，减半收取3458元，由原告日照高山物流有限公司负担审判员  唐文霞二〇一七年六月二十一日书记员  苗 壮
移送执行前和解
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执416号申请执行人罗岭，男，1988年12月12日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人桂林阳光木业有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。法定代表人阳佳妤，该公司总经理。被执行人桂林金合金属材料有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。法定代表人简玉芬，该公司总经理。申请执行人罗岭依据本院（2017）桂0312民初159号民事调解书，于2017年3月28日向本院申请执行被执行人桂林阳光木业有限公司、桂林金合金属材料有限公司合同纠纷一案，申请执行标的14.3897万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁��如下：终结本院（2017）桂0312民初159号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初159号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 秦 电 付审判员 褚 钟 光审判员 ���苏平二〇一七年六月二十八日书记员 秦 雪 梅
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1860号原告徐德军，男,1978年8月7日生，汉族，住长岭县。被告张林，男，36岁，汉族，住长岭县。原告徐德军与被告张林民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月28日，被告在原告处借款3.5万元，未约定借款利息，未约定还款期限，被告出具欠据一枚。此款经原告多次索要，被告一直未还款。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金3.5万元。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据一枚，以上证据为证明被告张林在原告处借款及借款数额。被告未出庭质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，被告在原告处借款3.5万元，双方未约定利息及还款时间。此款经原告多次索要，被告一直未还款。现原告诉至法院要求被告还款。本院认为，双方借贷关系合法有效，被告应按约定偿还借款。故原告要求被告还款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张林偿还原告徐德军借款本金3.5万元，此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  赵丽颖人民陪审员  王立国二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 静
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9003执325号之一	申请执行人阮某英，女，1966年5月21日出生，汉族，XX市人，现住XX市XXX镇XX横X巷。身份证号：46000319660521XXXX。	被执行人李某能，男，1976年4月13日出生，汉族，XX市人，住XX市XX镇XX居委会XX三街XX号。身份证号：46000319760413XXXX。	本院在执行申请执行人阮某英与被执行人李某能民间借贷纠纷一案中，于2017年3月17日作出（2017）琼9003执325号执行裁定书，查封、扣押被执行人李某能所有的哈弗牌琼C2U135小轿车一辆。现因在执行中，阮某英与李某能达成和解协议，且该协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	解除对被执行人李某能所有的哈弗牌琼C2U135小轿车一辆的查封、扣押。	本裁定书送达后即发生法律效力																											⺀													1g2gkzn7lgpij6f1t1													案件唯一码													审 判 员 钟 承 裕													二〇 一七年六月十四日													书 记 员 李 勇													 																本案适用相关法律条文	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》	第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：	（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；	（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；	（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；	（四）债务已经清偿的；	（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；	（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。	解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。	审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：李勇	海南省儋州市人民法院2017年6月14日印制	（共印5份）
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初731号原告：高陵行知科教投资有限责任公司，住所地：西安市高陵区通远镇东街。法定代表人：黄建民，系该公司总经理。委托代理人：陈锋，系该公司员工。委托代理人：张旭峰，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：高陵天利生态农民专业合作社，住所地：西安市高陵区药惠乡东升村关村刘组。法定代表人：王锋军，系该合作社主任。委托代理人：齐泽寿，系该公司员工。本院在审理原告高陵行知科教投资有限责任公司诉被告高陵天利生态农民专业合作社合同纠纷一案中，原告高陵行知科教投资有限责任公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高陵行知科教投资有限责任公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高陵行知科教投资有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费100元减半收取50元，由原告高陵行知科教投资有限责任公司负担（原告高陵行知科教投资有限责任公司已预交100元，由本院退回50元）。审 判 长  赵栋科代理审判员  戈 超人民陪审员  王向东二〇一七年六月十九日书 记 员  姚沙沙
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2116号原告周建秀=。委托诉讼代理人郑绍刚=。被告张洪海=。被告东海县交通客运公司，住所地东海县牛山街道迎宾大道北路66号。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30-6号凯旋广场105号。负责人杨军军，总经理。委托诉讼代理人徐蔚、张鹏，江苏云港律师事务所律师。原告周建秀诉被告张洪海、东海县交通客运公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月9日申请撤回起诉,本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周建秀撤回对被告张洪海、东海县交通客运公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。审判员  李玉萍二〇一七年六月九日书记员  王婷婷
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002民初3796号事由拟稿核稿签发印发份数物业服务河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初3796号原告：许昌市希望物业管理有限公司。住所地河南省许昌市魏都区华佗路都市家园。法定代表人：雷富红，该公司总经理。被告：徐鸿范，男，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市希望物业管理有限公司与被告徐鸿范物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告许昌市希望物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许昌市希望物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌市希望物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许昌市希望物业管理有限公司负担。审判员  丁伟二〇一七年六月十三日书记员  孙科
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执144号申请执行人张亚云，女，1971年5月6日出生，汉族，农民。法定监护人张树生，男，1947年2月6日出生，汉族，农民。被执行人吴二虎，男，1995年2月6日出生，汉族，农民。被执行人王松林，男，1973年7月18日出生，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案的（2017）陕0582民初48号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张亚云于2017年5月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的360009.96元，被执行人王松林应履行1819.95元，现王松林已履行完毕。被执行人吴二虎应履行358190.01元，经本院对被执行人吴二虎的银行存款、车辆进行查询后，被执行人吴二虎暂无可供执行的财产，申请执行人张亚云的法定监护人张树生与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权358190.01元，如发现被执行人吴二虎有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0582民初48号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年六月十五日书记员 朱文倩
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初311号公诉机关:寿光市人民检察院。被告人:董成林，男，1989年9月14日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，户籍地寿光市，住寿光市。2008年5月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币10000元。2009年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2011年12月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2012年10月28日刑满释放。2017年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）301号起诉书指控被告人董成林犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人董成林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月25日凌晨和2017年1月7日凌晨，被告人董成林二次到寿光市文家街道锦都花园11号楼西单元，先后窃取被害人张某放在雪佛兰科鲁兹轿车内的钱包及雪佛兰科鲁兹轿车一辆。钱包内有现金2700元及雪佛兰车钥匙等物品。经鉴定，被盗车辆价值人民币8万元。案发后，追回雪佛兰科鲁兹轿车一辆、车钥匙一把及钱包一个并发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，辨认笔录及照片，价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、本院（2008）寿刑初字第184号、（2009）寿刑初字第497号、（2011）寿刑初字第613号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董成林以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董成林系累犯，应当从重处罚；该归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董成林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2021年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  张学亮二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡 迪
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初678号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人谭艺裕，男，1978年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，无业���因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月16日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2017年6月16日以惠城检公诉刑诉[2017]657号起诉书指控被告人谭艺裕犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人谭艺裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年3月以来，被告人谭艺裕在惠州市惠城区水口办事处将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员徐某。2017年3月16日20时许，公安民警在水口办事处龙湖人民北二街抓获正在与徐某进行毒品交易的被告人谭艺裕，当场从其身上缴获疑似毒品2小包。经鉴定，该2小包疑似毒品共净重0.76克，均检出甲基苯丙胺成分。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭艺裕无视国法，贩卖甲基苯丙胺0.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭艺裕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人谭艺裕对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年3月以来，被告人谭艺裕在惠州市惠城区水口办事处将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员徐某。2017年3月16日20时许，公安民警在水口办事处龙湖人民北二街抓获正在与徐某进行毒品交易的被告人谭艺裕，当场从其身上缴获疑似毒品2小包。经鉴定，该2小包疑似毒品共净重0.76克，均检出甲基苯丙胺成分。��上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，搜查笔录，扣押清单，称量笔录，辨认笔录，现场勘查笔录，现场指认照片，现场检测报告，毒品照片，通话记录，行政处罚决定书，理化检验检验报告，到案经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人谭艺裕无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.76克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭艺裕犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭艺裕归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人谭艺裕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭艺裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止。）二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李文娟二〇一七年六月二十九日法官助理 许微雪书 记 员 余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【坦白、自首】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1309号原告：纪桂兰，女，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：赵树业，男，汉族，住安徽省蚌埠市。原告纪桂兰与被告赵树业民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告纪桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪桂兰撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年六月十九日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初882号原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市，统一社会信用代码不详。法定代表人：王恩平，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王恩甫，公司主任。委托诉讼代理人（一般授权）：司家国，公司主任。被告：肖金国，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告肖金国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月20日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2017年06月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。审判员 陈 胜二〇一七年六月十三日书记员 韩莉莎
团风县人民法院文件定稿纸领导签发起草人团法（2017）号密级共印份湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1121执330号申请执行人童鹤，男，1988年3月13日出生，汉族，住团风县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，住所地团风镇团黄大道，企业机构代码：73087228-1.法定代表人：易啸，经理。本院在执行申请人童鹤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司保险合同纠纷一案中，被执行人已按（2017）鄂1121民初93号民事判决书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一七年六月十六日书记员  徐桂林
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初36号原告：殷祚德。被告：胡运珍。被告：罗嗣社。原告殷祚德诉被告胡运珍、罗嗣社民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷祚德到庭参加诉讼，被告胡运珍、罗嗣社经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月3日，被告胡运珍以家庭服装厂缺乏资金为由向原告借款50000元，双方约定月利息500元，并出具借条，证人陈某在借条���签字证明。2013年12月3日，被告胡运珍偿还利息2500元，并将借条上的2012年12月3日划去，重新注明2013年12月3日。被告罗嗣社系被告胡运珍的配偶，2014年8月，二被告关闭家庭服装厂，下落不明。为此，原告要求被告胡运珍偿还借款50000元，支付利息14000元，被告罗嗣社承担连带责任，并由二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一、原告的身份证及二被告的户籍证明，拟证明原、被告的主体资格及二被告系夫妻关系；证据二、借条，拟证明原告与被告胡运珍之间的借贷关系、借款数额及利息；证据三、洪湖市新滩镇胡家湾村民委员会证明，拟证明二被告系夫妻关系，于2014年8月下落不明。被告胡运珍、罗嗣社未作答辩亦未向本院提供证据。本院认为：原告提交的证据一、二、三的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案的有关事实，本院对其证明力予以确认。依当事人陈述、举证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：2012年12月3日，被告胡运珍向原告殷祚德借款50000元，并出具借条，注明月息500元。证人陈某在借条上签字证明。2013年12月3日，被告胡运珍偿还利息2500元，并将借条上的2012年12月3日划去，重新注明2013年12月3日。2014年8月，二被告离家出走，至今下落不明。被告罗嗣社系被告胡运珍的配偶，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为：原告殷祚德与被告胡运珍民间借贷法律关系事实清楚，权利义务关系明确，被告胡运珍应当向原告清偿借款。被告罗嗣社系被告胡运珍的配偶，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当认定为二被告的夫妻共同债务，故被告罗嗣社应对借款承担连带责任。对于原告要求被告按双方约定的月利息500元承担利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定月利息500元即年利率12％，符合上述规定，本院依法予以支持。自2012年12月3日至法庭辩论终结之日即2017年6月13日，被告累计借款利息为50000元×12％×（4年＋193／365年）－2500元＝24672.60元。即便自2013年12月3日计算至法庭辩论终结之日，被告累计借款利息亦达50000元×12％×（3年＋193／365年）－2500元＝18672.60元。原告要求被告承担借款利息14000元，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡运珍自本判决生效之次日起十日内偿还原告殷祚德借款50000元、利息14000元，共计64000元；二、被告罗嗣社承担连带清偿责任。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元、财产保全申请费660元、公告费860元，共计2920元，由被告胡运珍、罗嗣社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30；开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 帆人民陪审员  罗元龙人民陪审员  刘 卓二〇一七年六月十四日书 记 员  王 娟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5708号原告：杜宜中农村土地承包经营户。诉讼代表人：杜宜中，男，1953年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杜宜中农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告杜宜中农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜宜中农村土地承包经营户撤回起诉处理。代理审判员  温蕾蕾二〇一七年六月十二日书 记 员  钟东吕
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初883号原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市，统一社会信用代码不详。法定代表人：王恩平，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王恩甫，公司主任。委托诉讼代理人（一般授权）：司家国，公司主任。被告：刘家元，男，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告刘家元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月20日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2017年06月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。审判员 陈 胜二〇一七年六月十三日书记员 韩莉莎
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初5192号原告：朱某，男，1984年8月26日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：徐荣亮，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。被告：何某某，女，1988年10月17日出生，住西安市雁塔区。原告朱某与被告何某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还电视机、冰箱、空调、洗衣机等家具家电；2、本案诉讼费由被告直接给付原告。事实与理由：原告与被告经人介绍谈婚，被告承诺会与原告结婚，故原告尽可能满足被告提出的要求，先后给被告大额现金若干，手机、首饰、手表、电脑、化妆品等贵重物品若干，后双方关系恶化，被告拒绝与原告结婚，并趁原告出差之机，将原告家中的电视机、冰箱、空调、洗衣机等家具家电搬走。被告何某某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告住所地、财产争议地、同居期间的居住地均不在长安区，被告在雁塔区已经居住满一年，长安区人民法院对本案没有管辖权，申请将该案移送雁塔人民法院管辖。本院经审查认为，被告自2014年7月在西安市雁塔区锦业二路84号腾业南院小区4号楼1单元202室连续居住已满一年，该地为被告的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告何某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院管辖。本案诉讼费1378元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  肖维超二〇一七年六月十二日书记员  王 雁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更594号罪犯林文兴，男，1969年10月30日出生于福清市，汉族，高中文化。曾于2002年1月30日因犯抢劫罪被福清市人民法院判处有期徒刑四年，于2004年10月5日刑满释放。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省福清市人民法院于2007年9月21日作出（2007）融刑初字第650号刑事判决，以被告人林文兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪（中止），判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。继续追缴非法所得发还各被害人。判决发生法律效力后，于2007年11月15日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2010年8月19日以（2010）南刑执字第1497号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治政治权利三年不变；于2012年11月29日以（2012）南刑执字第1984号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治政治权利三年不变；于2015年2月5日以（2015）南刑执字第338号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治政治权利三年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯林文兴在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2015年3月至2017年2月累计获考核分2730分。本次减刑向本院缴纳12300元，向福清市人民法院缴纳200元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林文兴减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年3月17日至2017年8月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保208号之一本院于2017年5月23日作出(2017)鄂0102财保208号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)鄂0102财保208号民事裁定书中，“申请人女王无双文化传媒（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街井南路8号”补正为“申请人女王无双文化传媒（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A-10E”、“被申请人杨慧，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路162号1栋1单元1楼号”补正为“被申请人杨慧，住所地湖北省武汉市江岸区堤角宠物世界13区34号”审判员  龚奉奇二〇一七年六月二十一日书记员  陈丹青
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初2946号原告信阳市华厦物业管理有限公司。法定代表人田保红，该公司总经理。被告曹付金，男，汉族，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告曹付金物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。审判员  易艳玲二〇一七年六月二十日书记员  汪思佳
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初1216号原告：黄某，女，1970年11月26日出生，汉族，住霞浦县。被告：蒋某，男，1967年12月15日出生，汉族，住霞浦县。本院在审理原告黄某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案中，黄某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某以双方可自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由黄某负担。审判员  陈鹏辉二〇一七年六月八日书记员  李玉琼附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更535号罪犯张丽，女，1965年12月29日生，穿青人，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2009年12月8日作出（2009）黔刑初字第429号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。违法所得450元人民币予以没收，上交财政。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日���2015年6月30日先后二次经本院裁定减刑共计十七个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2016年2月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张丽准予减刑四个月(刑期自2009年7月21日至2022年10月20日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月八日书记员  莫菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终6138号上诉人（原审被告）：单锐豪，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：何官华、邓永乐，广东法穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志峰，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李伟航，广东民诚众信律师事务所律师。原审被告:单惠洪，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：何官华、邓永乐，广东法穗律师事务所律师。上诉人单锐豪不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初5200号民事判决书，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人单锐豪于2017年3月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：单锐豪自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准予上诉人单锐豪撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年六月××日书记员  钟紫琦
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申460号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：许贵平，男，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：康峻强，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王洪梅，女，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：康峻强，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王良伦，男，1957年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。再审申请人许贵平、王洪梅因与被申请人王良伦追偿权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终4682号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许贵平、王洪梅申请再审称，二审判决有错，符合“民事诉讼法”第二百条第一、五、六项规定的情形，应撤销、改判或发回重审，王良伦承担诉讼费用。理由是：1、有新证据证实王良伦支付原均田煤矿债务的财产并非自有，而是许贵平、张渝应分得的煤矿转让款。2、许贵平、王洪梅申请一审法院调取王良伦银行账户明细未被允许，导致二审期间举证不能而败诉。3、本案适用法律错误，已过诉讼时效。许贵平、王洪梅还向本院提交了重庆市綦江区法院执行笔录（复印件）、申请綦江区人民法院查询王良伦银行取款记录、王良伦银行账户明细表（复印件）、均田煤矿股东会决议（复印件）、下载于互连网的（2014）綦法民初字第06116号民事裁定书。本院经审查认为，债务人应当偿还合法债务。他人代偿合法债务后，有权行使追偿权。王良伦、许贵平等履行《合伙协议》，将炭窝煤矿、均田煤矿合并组建为新煤矿，延用“均田煤矿”名称。《合伙协议》约定，合并前均田煤矿的债务由许贵平、张渝承担。后王良伦从个人账户向法院转账1149797元，用于支付合并前均田煤矿所欠债务。因此，王良伦有权向许贵平、张渝行使追偿权。王良伦在本案中选择向许贵平和其原配偶王洪梅追偿。涉案债务发生在许贵平、王洪梅婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。本案争议焦点问题有二，一是本案是否已过诉讼时效；二是代为履行债务的资金是否为王良伦个人财产。关于许贵平、王洪梅提出本案诉讼时效已过的理由。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，王良伦从个人账户转账以付执行款项之日，知晓权利受损，为诉讼时效起算点。向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为此后两年。2014年至2015年期间，王良伦多次找到法院原执行法官，反映其不应承担涉案债务，应由许贵平等人承担。王良伦的上述行为表明，其不愿放弃合法权利，并积极主张、维护。因此，一二审法院认定适用诉讼时效中断并无不当，该申请再审理由不成立。关于许贵平、王洪梅提出有新证据足以推翻原判认定事实的理由。经审查查明，许贵平、王洪梅向本院提交了重庆市綦江区法院多份执行笔录（复印件），载明：1、王良伦向法院原执行员称，合并后的均田煤矿将被出售。许贵平所占股份可分得的款项拟提交法院偿还涉案债务。包括许贵平在内的公司股东同意上述方案。2、另案当事人李家才撤回执行申请，理由是已收回部分债权，并与许贵平、王良伦谈妥后续还款的方案。3、王良伦因另案执行，同意转款给法院。上述材料反映出，许贵平知道应承担另案诉讼确认的债务，并与王良伦商议过还债资金的来源。另查明，提交的均田煤矿股东出售煤矿分配表，已向二审法院提交，不属于新证据。提交的均田煤矿股东会决议反映出合并后的均田煤矿转让款后分配标准。结合提交的王良伦银行取款记录，拟证实转入王良伦个人账户的款项多于应分得股权转让款。但是，王良伦在二审期间已自认拟证实的内容。王良伦辩称多得转让款的原因是，要代为处理相关债权债务，并不认可转入其他个人款项。至于所提交的下载于互联网的裁定书，载明的内容仅表明杨政为取得均田煤矿向王良伦支付了对价，不足以据此判定该款全部进入王良伦个人账户。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，许贵平、王洪梅应举证证明自己的主张，并承担举证不能的不利后果。许贵平所提交上述材料，仍不能证明王良伦从个人账户转出代偿债务款项并非系个人财产，包含许贵平等人的财产，不足以推翻原判决认定的事实。至于许良平、王洪梅提出，王良伦尚欠出售合并后均田煤矿应分得款项，并不属于诉讼审理范围，本案不予置评。故该申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许贵平、王洪梅的再审申请。审 判 长  高一棚审 判 员  刘晓龙代理审判员  谭 灵二〇一七年六月十五日书 记 员  张先青
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1823号申请人邹峰，男，汉族。被执行人宋佳佳，女，汉族。本院在执行申请人邹峰申请执行被执行人宋佳佳婚姻家庭纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人宋佳佳名下财产50元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年六月十八日书记员  牛凯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5725号原告：胡远学农村土地承包经营户。诉讼代表人：胡远学，男，1944年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡远学农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告胡远学农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡远学农村土地承包经营户撤回起诉处理。代理审判员  温蕾蕾二〇一七年六月十二日书 记 员  钟东吕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3336号申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司，住所地东海县牛山街道利民西路8号新天地商业广场1栋1-11-2号。法定代表人：汪桂平，董事长。被执行人陈法兵，男，1981年10月20日出生，汉族，住东海县。被执行人李艳，女，1986年12月14日出生，汉族，住东海县。被执行人李高山，男，1973年5月20日出生，汉族，住东海县。被执行人孙军芹，女，1976年10月16日出生，汉族，住东海县。被执行人陈春雷，男，1975年7月25日出生，汉族，住东海县。被执行人董新华，女，1976年12月26日出生，汉族，住东海县。申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初6625号民事判决书，于2016年12月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行江苏省鑫源投资担保有限公司与陈法兵、李艳、李高山、孙军芹、陈春雷、董新华追偿权纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年六月十二日书 记 员  蒋超男
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执394号申请执行人言宽新，男，1978年1月13日出生，汉族，自由职业，住四川省会东县。被执行人吴鸿波，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市信隆工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区大水井二村，组织机构代码：795830488。法定代表人：吴鸿波。言宽新申请执行吴鸿波、攀枝花市信隆工贸有限公司民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）川0403民初109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人言宽新于2017年3月7日向本院申请执行，本案执行标的：102900元，执行费：1444元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询了被执行人的车管、房管、银行账户、工商等信息，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初109号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评审判员  陈 亮二〇一七年六月十三日书记员  杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2820号原告：孟某，女，1990年4月10日生，汉族。委托代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所法律工作者。被告：相某，居民。本院在审理原告孟某与被告相某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  任祥群二〇一七年六月二十八日书记员  杜金香
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初398号原告:陈政文，男，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王锐，湖北坤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。被告：华飞，男，汉族，住黄冈市黄州区。原告陈政文与被告华飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告华飞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款1.2万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月22日被告以生意资金周转为由向原告借款人民币2万元整，原告通过银行将此笔借款转账给被告。经催要，被告偿还借款共计8000元。被告于2015年1月10日承诺2015年过年前偿还2000元，剩余借款于2015年12月30日前还清。经原告同意，被告于2015年1月10日出具借款数额为1万元的借条一张。后原告向被告多次催要未果，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告华飞未到庭答辩。原告在庭审时提交了1、原告身份信息；2、被告身份信息；3、借条一张；4、汇款凭证一份。以上证据经核实，本院对其真实性依法予以认定。本院认为，汇款凭证能够证实被告在2013年4月向原告转款2万元的事实，原告在诉状中陈述被告在之前只偿还了8000元，无相关证据予以佐证，因此本院只能根据书面证据确认，被告已向原告偿还了借款1万元。合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告偿还借款中符合借条上记载数额的部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华飞在本判决生效之日起十日内向原告陈政文偿还借款1万元；二、驳回原告陈政文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告华飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽代理审判员  董俊华人民陪审员  熊春梅二〇一七年六月十六日书 记 员  罗中平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终2906号上诉人（原审原告，反诉被告）：南京稼禾建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区中华路50号20楼。法定代表人：束尊，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海东，江苏亿诚律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：中国建筑装饰集团有限公司江苏分公司，住所地南京市黄埔路2号黄埔大厦二层。负责人：翁守锋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱朋，江苏华昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：江逸来，江苏华昕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙正义，男，1974年2月27日生，汉族，住南通市。被上诉人（原审被告）：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：陶盛发，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱朋，江苏华昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：江逸来，江苏华昕律师事务所律师。上诉人南京稼禾建设工程有限公司（以下简称稼禾公司）与上诉人中国建筑装饰集团有限公司江苏分公司（以下简称中建装江苏公司）、被上诉人孙正义、中国建筑装饰集团有限公司（以下简称中建装集团公司）合同纠纷一案，稼禾公司与中建装江苏公司不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人稼禾公司的委托诉讼代理人徐海东，上诉人中建装江苏公司及被上诉人中建装集团公司的共同委托诉讼代理人钱朋、江逸来到庭参加了诉讼。被上诉人孙正义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初2832号民事判决；二、发回江苏省南京市玄武区人民法院重审。稼禾公司预交二审案件受理费23276元，中建装江苏公司预交二审案件受理费12672，由本院退还。审判长  夏海南审判员  汪德全审判员  白文虎二〇一七年六月一日书记员  汪海燕
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初1590号之一原告：彭德健，男，1972年4月1日出生，汉族，住江苏省海门市。原告：沈群雄，男，1969年3月27日出生，汉族，住江苏省海门市。二原告共同委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。被告：潍坊秦兴建筑工程有限公司，住所地潍坊市奎义区潍州路889号1幢5楼527、528室。法定代表人：高姚，总经理。被告：湖北金巢建设集团有限公司，住所地湖北省武穴市正街58号。法定代表人：卢耀金，总经理。被告：曹县晨哗房地产开发有限公司。住所地曹县磐石街道办事处青岛路路东。法定代表人：郭桂梅，执行董事。原告彭德健、沈群雄与被告潍坊秦兴建筑工程有限公司、湖北金巢建设集团有限公司、曹县晨哗房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月8日裁定转为普通程序，并于2017年5月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告彭德健、沈群雄无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告彭德健、沈群雄撤回起诉处理。已经收取的案件受理费22577元，减半收取计11289元，由原告彭德健、沈群雄共同负担。审 判 长  付建立审 判 员  郭红玲人民陪审员  宋 丽二〇一七年六月十二日书 记 员  曹梦婷
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初884号原告：张友明，男，汉族，1963年4月15日出生，农民。原告：卢红菊（系张友明妻子），汉族，1965年10月9日出生，农民。原告：张海（系张友明儿子），汉族，1994年4月5日出生，农民。委托诉讼代理人孙长东，竹山县城关法律服务所法律工作者。被告：李成福，男，汉族，1976年5月8日出生，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇纵横大道**号。主要负责人：赵元明，经理。委托诉讼代理人：华希，系公司理赔部经理。原告张友明、卢红菊、张海与被告李成福、中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理。原告张友明、卢红菊、张海于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张友明、卢红菊、张海撤回起诉。案件受理费1552元，减半收取576元，由原告负担。审判员  胡义武二〇一七年六月十九日书记员  刘 敏
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执360号之六申请执行人昔阳县睿拓电子经销部。负责人卢旭华，女，任该部经理。被执行人陈建伟，曾用名陈虎旦，男，1974年3月20日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。关于昔阳县睿拓电子经销部申请执行陈建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月02日冻结了被执行人陈建伟在中国邮政储蓄银行601755002200514685账户内存款人民币370.44元，现因被执行人陈建伟已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈建伟在中国邮政储蓄银行601755002200514685账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年六月二十日书记员  邵春云
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执718号之十三申请执行人柳X，女，1984年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人赵XX，女，1983年4月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人姜X，男，1988年1月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初3939号民事判决书，依法向被执行人赵XX、姜X发出执行通知书，责令被执行人赵XX、姜X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵XX在中国农业银行账户内存款人民币943069.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年六月七日书记员 付文芳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1024民初303号原告：雷燕芳。原告雷宏斌（系雷燕芳丈夫）。上列两原告委托诉讼代理人：雷鹏飞。被告：湖南湘滨房地产开发有限责任公司。法定代表人：邓晓梅，该公司经理。委托诉讼代理人：胡东生。原告雷燕芳、雷宏斌与被告湖南湘滨房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告雷燕芳、雷宏斌于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷燕芳、雷宏斌自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷燕芳、雷宏斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷燕芳、雷宏斌负担。审判员  李勇军二〇一七年六月二十六日书记员  李春辉
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘09执34号申请执行人:遂宁市世强汽车技术服务有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人：唐振强，该公司总经理。被执行人：濮阳市凯辰钻采科技有限公司，住所地：河南省濮阳市长庆路瑞景新城38-1-2号。法定代表人：董晓辉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人遂宁市世强汽车技术服务有限公司与被执行人濮阳市凯辰钻采科技有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人濮阳市凯辰钻采科技有限公司在中国石油集团长城钻探工程有限公司井下作业分公司有应收工程款，本院已对该工程款进行了冻结。2017年6月6日，遂宁市世强汽车技术服务有限公司与濮阳市凯辰钻采科技有限公司达成调解协议，由濮阳市凯辰钻采科技有限公司支付遂宁市世强汽车技术服务有限公司工程款4820000元，该款在中国石油集团长城钻探工程有限公司井下作业分公司给濮阳市凯辰钻采科技有限公司的应付账款中扣划。按照双方的调解意见，本院作出的（2016）甘09民初78号民事调解书已经发生法律效力，遂宁市世强汽车技术服务有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（划拨）被执行人濮阳市凯辰钻采科技有限公司在中国石油集团长城钻探工程有限公司井下作业分公司的应���工程款4870600元，提取至甘肃省酒泉市中级人民法院执行款资金专户（户名：甘肃省酒泉市中级人民法院执行款资金专户，开户行：兰州银行股份有限公司酒泉南街支行，账户：101922000038672）。本裁定立即执行。代理审判员  焦学亮二〇一七年六月十二日书 记 员  赵家晶
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1515号原告：四川竞辉建工有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办驿生路4号。法定代表人：刘念辉，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川竞辉建工有限责任公司员工。被告：成都市蜀州城市建设投资有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道辰居路102号。法定代表人：崔忠，董事长。原告四川竞辉建工有限责任公司与被告成都市蜀州城市建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告四川竞辉建工有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告四川竞辉建工有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇一七年六月六日书记员  周艳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初953号原告杨德杰，男，现住山东省东平县东平镇。委托代理人赵勇，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇恒泰佳苑1号楼402室。法定代表人王春华，该公司董事长。委托代理人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。委托代理人杨海琰，内蒙古法兴律师事务所律师。被告解志彬，男，职业农民，现住宁夏石嘴山市大武口区。原告杨德杰诉被告阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司、解志彬不当得利纠纷一案，现原告杨德杰以张宏等诉阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司、杨德杰股权确认纠纷系列案件，已经上诉到阿拉善盟中级人民法院。该系列案的审理结果对本案有重大利害关系，待二审审理终结后再起诉，故要求申请撤回对被告阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司、解志彬的起诉。本院审查后认为原告杨德杰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告杨德杰撤回对被告阿拉善经济开发区富民浮桥有限公司、解志彬的起诉。案件受理费196元，退原告杨德杰。审判员  刘亚南二〇一七年六月七日书记员  张栋文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初7076号原告：国家体育总局训练局，住所地北京市东城区体育馆路2号法定代表人：徐利，局长。委托诉讼代理人：赵强，北京市东易律师事务所律师。被告：董利军，男，1959年9月11日出生，汉族，住北京市东城区。原告国家体育总局训练局与被告董利军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员王裴裴独任审判，公开开庭进行了审理。原告国家体育总局训练局的委托诉讼代理人赵强，被告董利军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国家体育总局训练局向本院提出诉讼请求：1、被告腾退位于北京市东城区体育馆路×号田径场看台下×号房屋（以下简称涉案房屋），交还原告；2、被告向原告支付2015年9月2日至2016年9月1日的房屋租金172300元；3、被告按照年租金172300元的标准向原告支付自2016年9月2日至实际腾房之日的房屋使用费。事实和理由：北京董利军食品店的照主原为被告，该个体工商户于2014年注销。2015年，原告与被告签订房屋租赁合同一份，合同约定原告将涉案房屋出租给被告使用，租赁期限自2015年9月2日至2016年9月1日，年租金为172300元，该合同上有被告签字及北京董利军食品店的公章，但因北京董利军食品店早于合同签订之前注销，故该合同约束主体为原告与被告。合同签订后，被告使用涉案房屋，但没有交纳租金。2016年6、7月份，街道等部门联合执法整治拆墙打洞，所以田径场看台下的所有商铺都不能经营了，原告通知了所有的租户不再续签合同。合同期满后，被告拒绝腾退房屋及交纳使用费，现田径场看台下除了被告外所有的租户均已搬走，为维护原告合法权益，原告诉至法院，诉如所请。被告董利军辩称：被告自2003年开始自原告处承租涉案房屋，合同一年一续，最后一份合同期限为2015年9月2日至2016年9月1日，此次合同签订后，被告未向原告支付房租。因街道要求被告不得继续经营，原告就不再与被告续签合同。自2015年开始街道等部门就开始干扰被告经营，造成被告积压货品，但街道并未给被告进行补偿，原告也没有为被告向街道等部门争取权益，故被告没有交纳房租。如果被告腾退涉案房屋就没有谋生的手段了，现没有任何人给被告进行补偿，故被告同意支付房租，但不同意搬走。另，2016年10月开始原告对涉案房屋断水断电，对被告的经营造成影响，故不同意支付使用费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系涉案房屋产权人。原北京董利军食品店照主为被告董利军，该个体工商户于2014年4月8日由北京市工商行政管理局东城分局核准注销。原告提交一份原告与北京董利军食品店签订的《房屋租赁合同》，合同租赁期限2015年9月2日至2016年9月1日，合同尾部有原告公章、北京董利军食品店公章及董利军个人签字，订立时间处空白。关于合同的订立时间，原告称该合同于2015年签订，具体时间记不清楚。被告称其自2003年承租涉案房屋，合同一年一续，该合同应为2015年签订，具体时间记不清楚。故本院认定该合同签订日期应晚于北京董利军食品店注销日期，该合同约束的主体为原、被告。该合同约定：原告将涉案房屋一间出租给被告，建筑面积74.34平方米，租赁期自2015年9月2日至2016年9月1日，租金每年172300元。合同签订后，被告使用涉案房屋用于经营服装用品至今，但未向原告支付合同期内租金。2017年2月28日，原告以快递的方式向被告发送《训练局关于催缴房租并腾退房屋的通知》，称涉案房屋已到期，要求被告尽快腾退涉案房屋，并交纳租金及使用费。被告认可于2017年3月初收到该信件。经本院现场勘验，涉案房屋由被告分割为三间，其中两间用于经营服装，另外一间放置有空货柜；每间房屋均分隔为两部分，前部分为门面用于经营，后部分为库房。现场勘验时，原告表示其于2016年10月对涉案房屋断水、断电措施，看台下周围其他租户均于2016年10月、11月搬离。被告认可其他租户搬离时间，认为原告不应将店面全部关闭。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行，被告应按合同约定向原告支付租金，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。双方合同于2016年9月1日期满后，董利军应及时腾退其所占用的涉案房屋，现董利军在合同到期后仍占有使用涉案房屋，损害了国家体育总局训练局作为房屋产权人对房屋享有的权利，应向原告支付房屋使用费，考虑到涉案房屋的实际使用状况，本院依法对使用费的标准酌情确定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告董利军于本判决生效后十日内腾空北京市东城区体育馆路四号田径场看台下十四号房屋，交还原告国家体育总局训练局；二、被告董利军于本判决生效后十日内支付原告国家体育总局训练局自二〇一五年九月二日至二〇一六年九月一日的房屋租金十七万二千三百元；三、被告董利军于本判决生效后十日内按照年租金十五万元的标准支付原告国家体育总局训练局自二〇一六年九月二日至实际腾房之日的房屋使用费。四、驳回原告国家体育总局训练局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元，由被告董利军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王裴裴二〇一七年六月二十六日书记员  姚 丹
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1612号原告：王廷坤，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：刘纪丽，女，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪雪，女，1993年10月9日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：凤台县旅安汽车出租有限公司，住所地安徽省凤台县城关中山路润地广场。法定代表人：王忠友，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。负责人：倪世波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹成光，该公司职员。原告王廷坤、刘纪丽诉被告凤台县旅安汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王廷坤、刘纪丽撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告负担，本院予以免交。审判员  高时柱二〇一七年六月一日书记员  张 洁
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初2502号原告：合肥市轩龙物资有限公司,住安徽省合肥市阜阳北路1019号徽商钢材市场A101位，组织机构代码67890337-7。法定代表人：徐华章，该公司总经理。被告：侯仁圣，男，汉族，1964年7月1日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市振宇房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区南苑山庄D幢111室，组织机构代码66294898-4。法定代表人：谢晓东，该公司董事长。原告合肥市轩龙物资有限公司与被告侯仁圣、六安市振宇房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年5月23日立案。原告合肥市轩龙物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按合肥市轩龙物资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  方 旭审 判 员  周 虹人民陪审员  罗云锋二〇一七年六月五日书 记 员  苏秋怡
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执126-1号申请执行人：岳池县农村信用合作联社。法定代表人：刘刚，理事长。委托代理人：舒琳，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。系岳池县农村信用合作联社职工。被执行人：赵开英，女，汉族，住岳池县九龙镇。被执行人：岳池县润诚融资担保有限公司。法定代表人：张晋。被执行人：张晋，男，汉族，住重庆市合川区。被执行人：周激，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄玉堂，男，汉族，住四川省武胜县高石乡。本院在执行岳池县农村信用合作联社与赵开英、岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人现无可供执行财产，申请执行人岳池县农村信用合作联社与被执行人赵开英达成和解协议并在履行中，申请人岳池县农村信用合作联社书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年六月一日书记员  胡 刚
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初82号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人戴苏皖，男，1990年8月10日出生，汉族，高中文化，个体户，住江苏省盱眙县。被告人戴苏皖因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月30日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月29日被该局释放，同年10月1日被该局取保候审，同年12月1日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。被告人许正龙，男，1990年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盱眙县。被告人许正龙曾因犯盗窃罪，于2014年8月11日被盱眙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年5月19日刑满释放；被告人许正龙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日被盱眙县公安局刑事拘留，同年12月1日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人戴苏皖、许正龙犯寻衅滋事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱出庭支持公诉，被告人戴苏皖、许正龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年7月27日23时许，被告人戴苏皖、许正龙与孙敏（另案处理）等人在盱眙县盱城街道皇剑国际广场持刀、电警棍等无故对被害人黄某进行殴打，致被害人黄某面部、背部多处受伤。经鉴定，被害人黄某身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人戴苏皖主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人许正龙归案后能如实供述自己的罪行。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人戴苏皖、许正龙以及同案犯孙敏庭前有罪供述、被害人陈述、相关证人证言、书证、视听资料及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人戴苏皖、许正龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人戴苏皖、许正龙共同实施寻衅滋事犯罪，系共同犯罪。被告人戴苏皖、许正龙在共同犯罪中作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人戴苏皖犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许正龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许正龙在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人戴苏皖、许正龙当庭供认起诉书指控的事实，愿意赔偿被害人黄某的经济损失。经审理查明，2016年7月27日23时许，被告人戴苏皖纠集许正龙与孙敏（另案处理）等人在盱眙县盱城街道皇剑国际广场持刀、电警棍等无故对被害人黄某进行殴打，致被害人黄某面部、背部多处受伤，其面部受伤主要是许正龙持刀所致。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人戴苏皖、许正龙及孙敏逃离现场，其间，戴苏皖、许正龙等人将水果刀、电警棍等物抛弃。2016年8月12日被告人戴苏皖主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；2016年10月26日被告人许正龙被盱眙县公安局抓获归案，归案后能如实供述自己的罪行。被告人戴苏皖案发后主动给被害人黄某2万元赔偿款。另查明，被告人戴苏皖、许正龙就附带民事赔偿部分与被害人黄某达成庭外和解，并已取得被害人黄某谅解。上述事实，被告人戴苏皖、许正龙当庭不持异议，并有同案犯孙敏的供述，被害人黄某的陈述，证人朱某1、孙某、毛某、段某、朱某2等人的证言，盱眙县中医院出具黄某的出院病历，黄某的医疗费票据，盱眙县公安局发破案经过及抓获经过、情况说明、被害人黄某受伤照片、辨认笔录、现场监控视频，被害人黄某出具的2万元赔偿款收条、谅解书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的盱公物鉴（临床）字【2016】104号鉴定书，盱眙县人民法院（2014）盱刑初字第0305号刑事判决书、龙潭监狱证明，被告人戴苏皖、许正龙的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴苏皖、许正龙随意殴打他人，造成他人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人戴苏皖纠集、许正龙持刀参与共同实施寻衅滋事犯罪，系共同犯罪。被告人戴苏皖、许正龙在共同犯罪中作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人戴苏皖犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许正龙归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许正龙在有期徒刑执行完毕后，五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。两被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人戴苏皖、许正龙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人戴苏皖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年12月31日止。）二、被告人许正龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘志超代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  季春林二〇一七年六月二十日书 记 员  赵 颖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1242号罪犯鲁学胜，男，1971年3月22日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年5月12日作出(2015)静刑初字第125号刑事判决，以被告人鲁学胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯鲁学胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交在该犯在2016年获得第三季度季度奖、2016年获得第四季度季度奖的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯鲁学胜符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯鲁学胜在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第三季度季度奖、2016年获得第四季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯鲁学胜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁学胜减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年12月14日起至2017年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  郭 宇二〇一七年六月二十一日书记员  房利甲
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002民初3799号事由拟稿核稿签发印发份数物业服务河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初3799号原告：许昌市希望物业管理有限公司。住所地河南省许昌市魏都区华佗路都市家园。法定代表人：雷富红，该公司总经理。被告：吴新伟，男，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市希望物业管理有限公司与被告吴新伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告许昌市希望物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许昌市希望物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌市希望物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许昌市希望物业管理有限公司负担。审判员  丁伟二〇一七年六月十三日书记员  孙科
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执6050号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人王文庆，男，汉族，1954年4月27日出生，住所地重庆市长寿区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与王文庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初6041号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王文庆应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行41640.16元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执6050号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年六月八日书记员 陈嘉洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6190号原告胡庄飞，男，1943年2月9日生，住江苏省泗阳县。委托代理人谢美，系原告胡庄飞儿媳。被告王振峰，男，1984年1月12日生，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人张凤林，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。委托代理人郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告林允银，男，1977年9月15日生，住浙江省桐庐县。被告永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城4号18楼1804、1805、1806室。负责人刘晓星，总经理。委托代理人董晟晟，系公司员工。原告胡庄飞与被告王振峰、林允银、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡庄飞于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡庄飞申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡庄飞撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告胡庄飞负担。审判员  张婧二〇一七年六月十三日书记员  郑立
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1224号罪犯诸葛鹏博，男，1997年12月3日出生，汉族，天津市人，中等文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市河东区人民法院于2015年5月6日作出(2014)东刑初字第357号刑事判决，以被告人诸葛鹏博犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元。被告人诸葛鹏博不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2015年8月25日作出了（2015）二中刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年管教所于2017年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月5日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯诸葛鹏博在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度先进个人、2016年获得第2季度先进个人的奖励证、缴纳罚金人民币5000元的凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯诸葛鹏博符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯诸葛鹏博在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度先进个人、2016年获得第2季度先进个人，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯诸葛鹏博在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯诸葛鹏博减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月11日起至2019年3月10日止），并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年六月十四日书记员 房利甲
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0727执403号申请执行人李斌。申请执行人程彩艳。被执行人山西中商联合置业有限公司。本院在执行申请执行人李斌、程彩艳与被执行人山西中商联合置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，查明，法律文书确定的申请执行人李斌、程彩艳申请执行被执行人山西中商联合置业有限公司交付的位于祁县东观镇东观村和平南路富贵花园西区1号楼1单元5层501号的房屋尚未验收合格，不具备强制执行的条件。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李斌、程彩艳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱磊二〇一七年六月二十八日书 记 员  任礼
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘长诗，男，1954年2月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建华，山东万航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聊城香江光彩大市场有限公司，住所地：聊城市建设西路。法定代表人：范菲，经理。再审申请人刘长诗因与被申请人聊城香江光彩大市场有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁15民终1548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘长诗以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，刘长诗撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘长诗撤回再审申请。审判长  陈正飞审判员  吉洪林审判员  于景涛二〇一七年六月二十九日书记员  刘 颖
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0626财保7号之一申请人：李卫斌，男，汉族，1968年12月28日生，现住吴起县。委托代理人：白海龙，男，汉族，1993年6月7日生，现住吴起县。被申请人：马东芳，女，汉族，1983年11月29日生，现住西安市。申请人李卫斌与被申请人马东芳申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月22日作出（2017）陕0626财保7号民事裁定，扣押被申请人马东芳驾驶的×××号大众牌小型轿车。现因被申请人马东芳提供中国工商银行股份有限公司吴起支行4万元定期存款担保，存单账号:×××。于2017年6月26日向本院申请解除诉前财产保全。本院经审查认为，被申请人申请解除诉前财产保全符合法律规定，予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马东芳驾驶的×××号大众牌小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐国强二〇一七年六月二十六日书记员  齐皓熙
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3465号之一申请执行人张道杰，男，1950年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人张剑，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行张道杰申请执行张剑一案中，被执行人现无财产可供执行，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04895号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年六月二十二日书记员  胡 正
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017���晋05**执75号申请执行人：王生红。被执行人：宋利芳。本院在执行申请执行人王生红与宋利芳民间追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王生红于2017年6月15日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  马东进执行员  王家社二〇一七年六月十五日书记员  郭艳芳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5151号之一原告：威海双联起重挖掘有限公司，住所地威海市南竹岛居委会南、公安局汽训队西，统一社会信用代码：913710021667307400。法定代表人：孟勇，董事长。委托诉讼代理人：王强，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士美，山东舜翔律师事务所律师。被告：山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市海滨中路56号，统一社会信用代码：913710007720727334。法定代表人：丁新强，董事长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。被告：山东威海农村商业银行股份有限公司竹岛支行，住所地威海市海滨中路-5-5-118号，统一社会信用代码：91371002583080347J。负责人：邓炳岩，行长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。被告：李祖起，。委托诉讼代理人：郭永，山东荣威律师事务所律师。被告：邹芹。委托诉讼代理人：郭永，山东荣威律师事务所律师。本院在审理原告威海双联起重挖掘有限公司与被告山东威海农村商业银行股份有限公司、山东威海农村商业银行股份有限公司竹岛支行、李祖起、邹芹确认合同无效纠纷一案中，因该案的审理需以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  肖窈窈人民陪审员  雷 杰人民陪审员  姜茂华二〇一七年六月二十二日书 记 员  姜岩非
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执4558号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市发展大道。法定代表人花为伟，董事长。被执行人：朱庆安，男，1957年3月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁富通投资担保有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人李爱琴，董事长。被执行人：李得波，男，1978年3月2日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宿豫区保安乡农业经济技术服务中心，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人蔡同光，主任。被执行人：李爱琴，女，1983年7月28日生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被执行人：徐超，男，1977年3月10日生，汉族，住宿迁经济技术开发区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与朱庆安、宿迁富通投资担保有限公司、李得波、宿迁市宿豫区保安乡农业经济技术服务中心、李爱琴、徐超金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。查封了查被执行人朱庆安、徐超名下拥有新盛街43号（朱庆安所有），欧洲花园A10-301（徐超所有）房产,执行人徐超所有房屋系轮候查封,暂不宜处置，另查明执行人朱庆安所有新盛街43号房产已拆迁，产权信息未注销，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月五日书记员  马 勋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初1421号原告:四平市易方达建材科技有限公司。法定代表人:冷敏，经理。委托代理人:陈明弟，公司职工。被告:梨树县天意房地产开发有限公司。法定代表人:李文顺，董事长。委托代理人:刘莉，公司职工。原告四平市易方达建材科技有限公司与被告梨树县天意房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原被告双方自行和解，原告于2017年6月26日向本院提出撤回对被告梨树县天意房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为：原告四平市易方达建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告四平市易方达建材科技有限公司撤回对被告梨树县天意房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1496.00元由原告四平市易方达建材科技有限公司负担。审判员  王建军二〇一七年六月二十六日书记员  张梦瑶
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执152号申请执行人：程琼，女，汉族，生于1964年10月7日，住四川省武胜县。被执行人：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地广安市武胜县。法定代表人：李碧云，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2060号民事调解书，受理执行程琼与四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中向被执行人送达了执行执行通知书及报告财产令，并将其纳入了失信被执行人名单。本案应执行标的5000元，已执行0元。本院在执行罗延明申请执行四川胖大妈食品有限责任公司民间借贷纠纷一案（该案已终本）中，虽对该公司位于武胜县沿口镇工业园区的厂房及办公用房进行了查封，但被执行人四川胖大妈食品有限责任公司及其法定代表人李碧云、总经理刁斌因涉嫌非法吸收公众存款罪，四川省武胜县人民检察院已于2017年1月24日向本院提起公诉，该案正在审理中，尚未审结，在该刑事案件未审结前涉及被执行人的财产依法不得处置，因此被执行人现不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年六月九日书记员  李 明
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执138号之一申请执行人孟成龙，农民。被执行人王海霞，教师。本院在执行孟成龙与王海霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟成龙书面提出表示可以延期执行经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2017）晋1121民初417号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年六月十四日书记员  樊世凯
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初2714号原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路*******号。统一社会信用代码：915111000603073544。负责人：万洋，支行行长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被告：李德良，男，1964年4月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：何玫君，女，1961年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：何云梅，女，1962年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被告李德良、何玫君、何云梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行撤诉。案件受理费357元（已减半），由原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行负担。审判员  曹银萍二〇一七年六月七日书记员  陶 丽
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执6号之二申请执行人：陆伟雄，男，1962年10月15日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人：刘志芬，女，1963年10月20日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人：陆艺文，男，1988年2月11日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：陆振雄，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住广西梧州市长洲区。申请执行人陆伟雄、刘志芬、陆艺文依据已经发生法律效力的（2016）桂0821民初1944号民事调解书，申请执行与被执行人陆振雄房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的135000元及利息（另计），并承担案件受理费1025元及执行费1250元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陆振雄的财产进行了查询：被执行人陆振雄名下有车牌号为桂Ｄ×××××号、桂Ｄ×××××号、桂Ｄ×××××号解放牌货车，本院已查封。被执行人陆振雄在梧州市××洲区××车库一间，本院已查封。除此之外，被执行人在各金融机构、土地、工商均未发现有可供执行的财产。申请人因车辆、抵押车库价值较小，同意暂不处置上述财产。双方当事人于2017年6月22日达成和解协议：被执行人陆振雄于2017年6月26日前履行20000元，2017年农历八月十五前履行10000元，2018年1月1日前履行20000元，2018年春节前履行20000元，剩余部分债务平均每个月偿还，并于2018年12月31日前履行完毕。本院认为，本案被执行人陆振雄目前没有其他可供执行的财产,申请执行人陆振雄在指定期限内不能提供财产可供执行，且双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆振雄新的财产线索或被执行人陆振雄不按照上述协议履行，申请执行人陆伟雄、刘志芬、陆艺文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初1944号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 黄倩倩审判员 陈枢文二〇一七年六月二十三日书记员 邱 羚
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢392号申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行。法定代表人李智斌。被执行人青岛尚视佳贸易有限公司。法定代表人林玉。被执行人林峰。被执行人林玲玲。被执行人林玉。被执行人蔡仕童。青岛温商商贸有限公司。法定代表人林峰。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第80254号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年六月二十九日书记员  王鑫超
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初2726号原告：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路，组织机构代码79507441-6。法定代表人：奚新宽，该公司经理。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。被告：程礼文，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市南都物业管理有限公司与被告程礼文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告淮南市南都物业管理有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市南都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市南都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市南都物业管理有限公司负担。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  汪正瑶人民陪审员  马莉莉二〇一七年六月五日书 记 员  张 瀚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执恢151号申请执行人：天津市河西区房地产管理局，住所地天津市河西区黄埔路2号。法定代表人：杨彦杰，局长。委托代理人：李洋，天津市河西区房地产管理局干部。委托代理人：陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。被执行人：钱德亮，男，1958年10月20日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区彰德道10号。法定代表人：岳玉贵，董事长。本院于2011年7月20日立案执行申请执行人天津市河西区房地产管理局与被执行人钱德亮、天津市保障住房建设投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2011年8月2日终结本次执行程序。权利人于2017年6月5日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结“津西房拆裁字[2010]第767号”《房屋拆迁裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一七年六月八日书 记 员  张文伯
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4435号上诉人(原审原告)：陈晓庆，男，1959年9月6日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：曹纯钢，北京市京师（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨斌，男，1963年7月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：向毓荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。上诉人陈晓庆因与被上诉人杨斌不当得利纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈晓庆的上诉请求：1.撤销南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初619号民事判决；2.依法改判支持上诉人的诉讼请求；3.被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定杨斌出具工资签收单并不是向陈晓庆个人出具，而是向南京金汽货运服务有限公司出具，陈晓庆向杨斌发放工资是代表公司的行为，证据不足。陈晓庆是公司股东，同时也只是公司的一名普通员工，没有义务帮助杨斌缴纳保险费用，并且陈晓庆与杨斌有约定在先，待公司支付杨斌社保补贴后，杨斌即返还陈晓庆垫付的社保费用，现杨斌通过劳动仲裁顺利拿到社保补贴，理应返还此前不当得利。综合上述，请求二审法院对本案依法改判。杨斌辩称，上诉人的上诉事实和理由没有事实和法律依据，其坚持一审的代理意见，请求法院驳回上诉人的上诉请求。陈晓庆向一审法院起诉请求：1.判令杨斌返还陈晓庆27600元；2.本案诉讼费由杨斌承担。一审法院认定事实：2011年2月，陈晓庆进入南京金汽货运服务有限公司（以下简称金汽公司）工作，但公司一直未为其缴纳社会保险。2014年11月19日，杨斌提起劳动人事争议仲裁，该劳动仲裁申请书由陈晓庆签收。2014年12月9日，南京市××区人民调解委员会组织杨斌与金汽公司调解，在调解笔录中就2011年2月至2014年1月的杨斌的社会保险问题做了调解，金汽公司同意再支付8000元给杨斌，双方再无其他争议。并达成玄调劳字（2015）年第008号劳动争议调解协议书。协议约定：一、杨斌与金汽公司于2014年11月10日解除劳动关系；二、金汽公司于2014年12月20日一次性支付杨斌社保补贴人民币捌仟元整；三、双方无其他纠纷。陈晓庆系金汽公司法定代表人陈辉的配偶，并且是金汽公司的股东及监事。在庭审中陈晓庆自认其代公司以现金的方式向员工发放工资。另查明，杨斌多次出具工资签收单，签收单中载明：今收到陈晓庆（金汽）支付工资……社保……。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，构成不当得利需要满足以下要件:一是受益人得到利益，二是受害人遭受损失，三是得利和损失之间有因果关系，四是没有约定或法定依据。本案中，陈晓庆自认其代公司以现金的方式向员工发放工资，因此杨斌出具工资签收单并不是向陈晓庆个人出具，而是向金汽公司出具。陈晓庆向杨斌发放工资也是代表公司的行为。而自2011年2月起至2014年11月杨斌的社保缴费问题已由南京市××区人民调解委员会调解并履行完毕。杨斌和金汽公司之间具有劳动合同关系，杨斌获得的工资等收益是金汽公司支付给杨斌的，虽由陈晓庆支付，陈晓庆也是代表公司向员工发放工资的行为。陈晓庆主张其是个人出资给杨斌缴纳社保的理由不成立。故陈晓庆主张杨斌返还27600元，无事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回陈晓庆的全部诉讼请求。一审案件受理费490元减半收取245元，由陈晓庆负担。二审中，当事人均未提交新证据。经查阅一审卷宗，杨斌与金汽公司就社保缴费问题在南京市××区人民调解委员会调解时，金汽公司称，对杨斌主张的社保从2013年11月至2014年1月公司支付其社保补贴，每月600元。对杨斌2011年2月至2013年10月这段时间的社保，公司讲已付，也有比较原则的证据，但不严谨，但公司愿意与其协商和解，看杨斌的调解方案，希望能做些让步。对此，陈晓庆认可金汽公司在调解时提到的已付社保费用即是陈晓庆在本案中主张的社保费用。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点为，陈晓庆主张杨斌返还涉案款项是否应予支持。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，陈晓庆请求杨斌返还的系金汽公司应缴纳的社保费用，该部分费用已包括在南京市××区人民调解委员会调解并履行完毕的社保费用中。现陈晓庆以不当得利之由提起本案诉讼，请求杨斌返还该部分费用缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，陈晓庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由上诉人陈晓庆负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 赵珺珉审判员 李明伟二〇一七年六月二十八日书记员 张可欣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3820号原告：黄强，男，1982年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：余长春，男，1984年12月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告黄强与被告余长春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，经本院向原告黄强送达交纳诉讼费用通知书后，原告在本院通知后的七日内未向本院预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄强撤回起诉处理。代理审判员  游海兵二〇一七年六月五日书 记 员  肖 曲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2568号申请执行人郝利飞，男,1985年6月24日出生。委托诉讼代理人：陈璐琳，北京首阳律师事务所律师。被告：尚县成，男，1968年2月23日出生。委托诉讼代理人：张宁，山西宁丰律师事务所律师。本院在执行郝利飞与尚县成合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人尚县成的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件。本院已将尚县成纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯峰二〇一七年六月二十六日书记员 白军平
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执852号申请执行人：四川九鼎建筑工程集团有限公司。法定代表人谭显明被执行人：四川力都房地产开发有限公司。法定代表人李刚德申请执行人四川九鼎建筑工程集团有限公司与被执行人四川力都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。申请执行人四川九鼎建筑工程集团有限公司于2017年6月21日书面申请撤回（2017）川1902执852号案件执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第是一项规定，裁定如下：准许申请人四川九鼎建筑工程集团有限公司撤回执行申请。审判员  周炳刚二〇一七年六月二十三日书记员  孙晓茜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1024民初306号原告：李气耕。委托诉讼代理人：雷鹏飞。被告：湖南湘滨房地产开发有限责任公司。法定代表人：邓晓梅，该公司经理。委托诉讼代理人：胡东生。原告李气耕与被告湖南湘滨房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告李气耕于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李气耕自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李气耕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李气耕负担。审判员  李勇军二〇一七年六月二十六日书记员  李春辉
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初60号原告：莫对新，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托代理人：潘永红，广东华大律师事务所律师。被告：珠海市国土资源局，住所广东省珠海市九洲大道中2022号。法定代表人：袁学东。委托代理人：肖寒，珠海市不动产登记中心工作人员。委托代理人：王剑，珠海市不动产登记中心工作人员。第三人：付美，女，汉族，1966年8月5日出生，住广东省珠海市香洲区，委托代理人：王黎茹，广东大同（珠海）律师事务所律师。第三人：赖小萍，女，汉族，1986年3月3日出生，住广东省汕尾市城区，本院在审理原告莫对新诉被告珠海市国土资源局、第三人付美、第三人赖小萍行政纠纷一案中，原告莫对新于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫对新申请撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告莫对新撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告莫对新负担。审判长 程 怡审判员 吴作栋审判员 吴郁郁二〇一七年六月二十日书记员 徐毅成
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1056号原告：冉永红，女，汉族，1953年2月9日出生，住四川省雅安市雨城区。被告：雅安市万丰房地产经营公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：冉永红，公司总经理。原告冉永红与被告雅安市万丰房地产经营公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告冉永红于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉永红撤回起诉。案件受理费1025元，由原告冉永红负担。审判员  张晓阳二〇一七年六月五日书记员  王 玺
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初987号原告阿拉善经济开发区富特物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区尚品一都小区6号楼南。法定代表人罗燕燕，系该公司董事长。被告许芳，女，现住内蒙古自治区阿拉善左旗阿拉善经济开发区。本院受理原告阿拉善经济开发区富特物业服务有限责任公司诉被告许芳物业服务合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚南二〇一七年六月十日书记员  张栋文