wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0231执恢496号申请执行人：赵中英，女，1968年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人：李永红，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：吴大喜，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人赵中英、李永红与被执行人吴大喜借款合同纠纷一案中，执行标的496100元及利息、案件受理费8741.5元、执行费7341.5元，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 罗自然审判员 周家平二〇一七年六月十九日书记员 廖智磊
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2026号原告：郑亚珍，女，1963年8月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江飞雁羽绒制品股份有限公司。住所地：丽水市水阁工业区云景路**号。统一社会信用代码：331100000011686。法定代表人：李佐。被告：李佐，男，1954年7月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告郑亚珍与被告浙江飞雁羽绒制品股份有限公司、李佐民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院起诉，诉请：被告浙江飞雁羽绒制品股份有限公司、李佐归还原告郑亚珍借款本金人民币470000元并支付利息（利息自2014年10月6日起按月利率1%计算至债清之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理，本院认定：2012年4月28日，原告郑亚珍向被告浙江飞雁羽绒制品股份有限公司指定两个账户共转账人民币550000元。在原告催讨后，被告共归还款项80000元，并向原告出具两张借款凭证。其中，2014年10月6日出具的凭据，确认向原告借款370000元的事实，并写有“利息1‰计算”，未明确为月利率与否。另一份凭证确认向原告借款100000的事实，未约定利息。两份借款凭证均未约定借款期限，出具后，被告未归还借款本金，也未支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江飞雁羽绒制品股份有限公司于本判决生效后十日内归还原告郑亚珍借款本金人民币470000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2017年3月20日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告郑亚珍的其他诉讼请求。案件受理费人民币9863元，减半收取4931.50元，由原告郑亚珍负担1931.50元，被告浙江飞雁羽绒制品股份有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  江海燕二O一七年六月八无代书 记员  叶霁闻??-2-?
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3343号原告：孙杰，男，汉族，住东海县。被告：樊冬冬，男，住东海县。被告：张晶晶，女，住址同上。本院在审理原告孙杰与被告樊冬冬、张晶晶民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙杰撤诉。本案受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  司开廷二〇一七年六月十六日书记员  张 颖
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执354号申请执行人：唐华东，男，1971年3月30日出生，汉族，住福山区。被执行人：福山区振源钙粉厂，住所地烟台市福山区。经营者：董喜军，1964年8月11日出生，汉族，住福山区。本院在执行唐华东与福山区振源钙粉厂合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人福山区振源钙粉厂银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年六月二十日书记员  郭兆斌
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执792号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：马平岳，男，1986年9月13日出生，汉族，住临海市。被执行人马平岳因犯盗窃罪一案，经本院2016年11月25日作出的（2016）浙1082刑初1159号刑事判决判处：马平岳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；追缴违法所得人民币九百元，返还被害人金某。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月13日移送立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，经网络查询未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执792号案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月二十三日代书 记员  叶 丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执186号之一申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司王牌路支行，住所地重庆市万州区。负责人：管云，行长。被执行人：何锴，男，1993年10月5日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司王牌路支行与被执行人何锴被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初9903号民事调解书已发生法律效力。重庆三峡银行股份有限公司王牌路支行于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人何锴的房屋，暂不具备处置条件，此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序且暂不将被执行人何锴纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十二日书记员  罗 淼
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初435号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都合兴娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区西华大道6号“成都华侨城公园广场”内D1区一层二层。法定代表人：戴文财。委托诉讼代理人：林志坤，男，系成都合兴娱乐有限公司员工。委托诉讼代理人：王梁平，男，系成都合兴娱乐有限公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都合兴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都合兴娱乐有限公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  唐 可
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2961号上诉人（原审被告）：中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司，住所地：邯郸市开发区友谊路5号万浩风景2-19-12、2-19-13号，注册号：130405300001192。负责人：马玉军，职务：经理。委托诉讼代理人：高维，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王照强，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜孟艺，男，1977年9月7日出生，汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：张守魁，河北维民权律师事务所律师。上诉人中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司因与被上诉人杜孟艺民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2017）冀0421民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司上诉请求：撤销一审判决，发还重审或者依法改判。事实与理由：一审法院程序违法，仅以上诉人为被告不符合法律规定，被上诉人只以上诉人为被告向邯郸县人民法院起诉，但上诉人主体身份为分公司，上诉人只是中海浩天（北京）投资有限公司的分支机构，并不具有诉讼主体资格，也不具有独立承担民事责任的能力。根据公司法第十四条规定，分公司并不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此，本案应当追加中海浩天（北京）投资公司作为共同被告参与诉讼。邯郸县法院仅以上诉人为被告要求上诉人向被上诉人承担偿还本金及利息，显然不符合法律规定。杜孟艺答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杜孟艺向一审法院起诉请求：1、判决被告返还投资本金30000元；2、被告支付原告自2015年3月起至2017年2月止的利息，共计14400元；3、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定的事实：原、被告双方分别于2013年2月17日、2014年6月16日签订了两份委托投资理财协议，当日原告将3万元交付给被告，被告向原告出具了二份收款收据，共计款3万元，均盖有被告中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司财务专用章。协议约定：委托期内被告按投资金额月利率2%向原告定期支付利息。被告按约定向原告支付利息至2015年2月，此后被告停止支付利息，剩余利息及本金至今未归还。院认为，中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司承认杜孟艺在本案中主张的借款事实，故对原告主张的事实予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）。;（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；。本案被告中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司虽不具有法人资格，但系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，故被告代理人提出海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司不是适格民事诉讼主体的意见，不予支持。本案中，原告与中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司虽然签订《委托投资理财协议书》，但从该协议书约定内容可知，双方约定中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司作为受托方应按二原告投资金额月利率2%支付原告固定收益，支付时间为每月支付一次，故《委托投资理财协议书》应认定为名为委托理财合同，实为民间借贷合同，原告杜孟艺系出借人，被告中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司为借款债务人。原告向法院提交了《委托投资理财协议书》及盖有被告公司印章的收款收据，且被告当庭认可借款事实，法院确认原告履行了借款义务，被告中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司理应予以偿还。原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于原告要求被告支付2015年3月起至执2017年2月止的利息的诉讼请求，因原告提交的证据未能证明借贷双方明确约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，逾期利息以不超过月利率2%为限，原告有权要求被告按照月利率2%支付3万元本金自2015年3月至2017年2月占用期间的利息，现原告要求被告支付该期间利息14400元，符合法律规定，法院予以支持。依照依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司于本判决生效后十日内,偿还原告杜孟艺借款本金3万元；二、被告中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司于本判决生效后十日内,偿还原告杜孟艺自2015年3月至2017年2月止利息14400元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司承担。二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。为，中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司上诉称自己不具有诉讼主体资格，应当追加中海浩天（北京）投资有限公司为本案被告参与诉讼，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）。;（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；。本案中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司虽不具有法人资格，但系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，认为上诉人具有诉讼主体资格，判决本案并无不当，中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司的上诉理由不能成立。综上综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由中海浩天（北京）投资有限公司邯郸开发区分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张增民审判员  宋世忠审判员  王志平二〇一七年六月二十二日书记员  王 琨
文书内容广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1375号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶志林，男，在深圳市无固定住所和职业。曾因盗窃行为于2008年3月6日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日；因犯故意伤害罪于2010年5月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年7月25日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年8月14日刑满释放。现因本案于2016年9月26日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日（期限自2016年9月27日至2016年10月12日止），同年10月7日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人叶志林犯盗窃罪一案，于2017年5月8日作出（2016）粤0304刑初1810号刑事判决。宣判后，原审被告人叶志林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月24日15时许，被告人叶志林来到深圳市福田区侨香路侨香村华润万佳超市门口，盗走被害人马某英停放在该处的一辆大行P8自行车（经鉴定，价值人民币1898.1元）。2016年9月26日11时许，民警在深圳市福田区侨香路侨香村华润万佳超市门口将被告人叶志林抓获，在其身上缴获剪钳、套筒、螺丝刀等作案工具。原审法院认定上述事实有被告人叶志林的身份材料、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、作案工具剪钳、套简、螺丝刀（照片）、被害人马某英的陈述、被告人叶志林的供述与辩解、涉案财产价格鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、涉案现场监控录像等证据证实。原审法院认为，被告人叶志林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。被告人叶某林曾因盗窃受过刑事处罚，在本案中其构成盗窃罪数额较大标准依法按照法定的50%予以确定。被告人叶志林此前受过的刑事处罚在本案中已作为定罪条件，不再作为量刑情节予以重复评价，其在本案中不构成累犯。被告人叶志林有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。被告人叶某林归案后能如实供述其实施盗窃的主要事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人叶某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、缴获的作案工具依法予以没收销毁。宣判后，原审被告人叶志林上诉辩称其盗窃的自行车约值人民币数百元，鉴定结论认定为1898.1元与事实不符；其已因本案被处以行政拘留，司法机关又对其处以刑罚于法无据；综上，请求二审法院查明事实，依法改判。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人叶志林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。本案中，涉案财物的价值系由法定鉴定机构依法鉴定得出，并无不当。原审法院认定叶志林曾因盗窃受过刑事处罚，依照相关司法解释规定，其构成盗窃罪数额较大的标准应按照法定的50%予以确定。综上，叶志林的上诉理由均无法律和事实依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏  国  儿审判员 肖  艾  新审判员 涂  平  一二〇一七年六月二十六日书记员 谢欣琪(兼)
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1843号之一申请执行人：宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区走马街金沙商业广场2幢2层2-1至2-2号。统一社会信用代码：91511500066768987C。被执行人：四川宜宾横竖生物科技有限公司。住所地：四川省宜宾县喜捷镇新联村。组织机构代码：74469638-9。法定代表人：王正武，职务：总经理。被执行人：王正武，男，汉族，1970年12月9日出生。住四川省宜宾县。本院在执行宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司申请执行四川宜宾横竖生物科技有限公司、王正武借款合同纠纷一案中，现因被执行人四川宜宾横竖生物科技有限公司于2016年9月30日变更名称为四川横竖生物科技股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下:将本案被执行人由四川宜宾横竖生物科技有限公司变更为四川横竖生物科技股份有限公司。四川横竖生物科技股份有限公司向宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司履行(2016)川1502民初5368号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包虹二〇一七年六月二十三日书记员  刘勇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1454号上诉人（原审被告）：广州市海珠区东信装潢五金有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：刘仰东。委托诉讼代理人：莫敏灵，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市四会峰业合金制品有限公司，住所地：四会市。法定代表人：区毅深，该公司xxx。委托诉讼代理人：何瑞华，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东熊何律师事务所实习律师。上诉人广州市海珠区东信装潢五金有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016)粤0105民初10170号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市海珠区东信装潢五金有限公司上诉称，广州市白云区是涉案合同实际履行地，且其也曾在合同履行地接收货物时就货物的质量问题向被上诉人发起磋商，故本案更适合由广州市白云区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案应由广州市白云区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，本院不予赘述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年六月七日书 记 员  刘 侃刘珂欣
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初1218号原告:王胜利,男,1971年2月21日出生，汉族,农民，住所大荔县.被告:陕西隆宇投资管理有限公司大荔分公司，地址不详。负责人：李凯，系公司经理。被告:陕西隆宇投��管理有限公司，地址不详。法定代表人：李云龙。原告王胜利与被告陕西隆宇投资管理有限公司大荔分公司、陕西隆宇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法进行审理。原告王胜利向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金60万元，并按照月利率1.8%支付该笔借款自2015年4月25日至实际还款之日的利息。事实和理由：2014年4月25日，原告经人介绍出借给被告陕西隆宇投资管理有限公司大荔分公司60万元，约定月息1.8分，借款期限为一年，借款期限届满后，被告并未偿还借款。本院经审查认为，原告王胜利在诉状上提供的被告地址有误，经告知后原告无法提供二被告的准确地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，本案没有明确的被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审��民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告王胜利的起诉。案件受理费12300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一七年六月二十六日书记员  肖坤
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1039号申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来，董事长。委托代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。委托代理人：刘元军，江苏名古城律师事务所律师。被执行人：俞建国，男，1963年10月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：邵孙平，男，1967年12月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人俞建国、邵孙平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人俞建国、邵孙平名下的财产状况进行了调查，经查，在审理中，本院在另案中查封了被执行人邵孙平名下位于苏州市姑苏区总官堂路111号天裕人家二区5幢101室、苏锦一村115幢502室房屋，但上述房屋上或存在较高金额的抵押或已被其他案件查封在先，现暂无法处置；冻结了被执行人名下银行帐号，但帐号上无足以清偿的存款。除此之外未发现被执行人名下有车辆等其他可供执行的财产。另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。执行中，申请执行人与被执行人就债务的履行自行进行了协商，并达成了债务履行协议，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行处分，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人与被执行人在执行过程中自行就债务的履行进行了协商并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年六月十日书 记 员  胡勇江
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执631号之二申请执行人桐乡市濮院鑫运砂石料经营部被执行人徐海明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初4200号，依法向被执行人徐海明发出执行通知书，责令被执行人徐海明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐海明(证件号码:)在浦发银行的95×××13的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 叶AUO二〇一七年六月二日书记员 曹新峰
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1460号本院在执行南京东坝建筑安装工程有限公司与南京仙鹤广场置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人南京仙鹤广场置业有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京仙鹤广场置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2682号原告袁顺青，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。委托代理人刘伟芳，该公司员工。委托代理人单利娟，河南师诚律师事务所律师。原告袁顺青与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人刘伟芳、单利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房屋××套，双方签订了《商品房买卖合同》，对房屋价款、交房期限、违约赔偿等进行了约定。原告依照合同约定向被告支付了房款，但被告未按照合同约定向房屋管理部门提交办理房屋产权证的相关文件。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期办证违约金（自《商品房买卖合同》约定的办理初始登记之日起算，按照总房款的日万分之一计算至2016年8月31日，自2016年9月1日起，按照总房款的日万分之二计算至实际取得初始登记之日止）。被告辩称：根据《商品房买卖合同》约定，逾期办理初始登记的违约金为总房款的万分之一，并非日万分之一。政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期办证，因政府政策调整属于不可抗力或情势变更，这是被告出具《房产证办理进度》时不能预见的，因此，不应当由被告承担违约金。原告请求的违约金过分高于损失。经审理查明：2013年11月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房，房屋总价款257165元；2、被告应当在2014年7月1日前，将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，向原告支付总房款0.01%违约金。2013年12月7日、2014年5月23日，被告分别向原告开具了金额为87165元、170000元的销售不动产统一发票。后因原告未在《商品房买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证，被告出具了《房产证办理进度》一份，载明：55号楼，初始登记日期2016年3月30日，房产证办理日期2016年8月31日。以上日期为被告安排确定的办证日期，如此时间到期后仍不能取得相关证件，则按《商品房买卖合同》约定标准的双倍即日万分之二如约支付相应违约金。现原、被告因逾期办理房产证等纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》、《房产证办理进度》各一份、销售不动产统一发票二份。被告提交的《郑州市主城区全面实施不动产统一登记》的新闻通知一份、《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》一份、搬迁通知一份，不足以证明不动产登记政策调整对其办理房产证义务的影响，本院不予采纳。被告提交的房产证办理情况说明，系其单方意思表示，本院不予采纳。本院认为：原、被告2013年11月29日签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《房产证办理进度》均系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》约定，被告应当在2014年7月1日前办理初始登记，若被告未在约定时限内报送申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，应向原告支付总房款0.01%的违约金。后因被告逾期办理房屋初始登记，被告又向原告出具了《房产证办理进度》一份，确定55号楼的房产证办理时间为2016年8月31日，如此时间到期后，原告仍不能取得相关证件，则按日万分之二支付违约金。被告至今未办理本案争议房产的初始登记手续（即首次登记），致使原告无法取得不动产权属证书，其行为已经构成违约，应当按照上述约定标准向原告支付违约金。以原告所购房屋总价款257165元为标准计算，被告应当支付原告2016年8月31日前逾期办证违约金26元（257165元×0.01%），自2016年9月1日起，被告应当按照日万分之二的标准支付违约金至本案争议房屋取得初始登记（即首次登记）之日止。原告请求2014年7月1日至2016年8月31日期间，被告按照总房款日0.01%的标准支付违约金，本院认为，原、被告《商品房买卖合同》中对违约金支付条件、标准均进行了明确约定，且该合同已经在房地产行政主管部门备案。按照《房产证办理进度》的内容进行整体解释，被告按照总房款日万分之二承担违约责任的前提为原告未在《房产证办理进度》确定的房产证办理日期之前取得房产证。因此，对原告的上述主张，本院不予采信。被告辩称政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度》确定日期办证，应当扣除相应的期限，本院认为，原告并未提交证据证明在《房产证办理进度》约定期限届满前，本案争议房产已经具备办理初始登记（即首次登记）的条件，应当由被告承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告袁顺青违约金[其中2016年8月31日之前的违约金26元；自2016年9月1日起的违约金，以房屋总价款257165元为基数，按照日万分之二的标准计算至郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院55号楼1单元5层13号房取得房屋初始登记（即首次登记）之日止）]。二、驳回原告袁顺青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年六月二十八日书 记 员 曹新芳
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执154-4号申请执行人王某，男。被执行人高某，男。王某与高某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初951号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某向本院申请执行，在本案执行过程中，被执行人高某履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：商州区人民法院作出的（2016）陕1002民初951号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 党军生审判员 杨丹峰二〇一七年六月八日书记员 辛 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2261号罪犯穆某某，男，汉族，1988年3月16日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省青山监狱服刑。安���省淮北市相山区人民法院于2015年4月14日作出（2015）相刑初字第00133号刑事判决，以被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯穆某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯穆某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭经济困难、本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯入监登���表、安徽省萧县民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯穆某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆某某减去自本裁定送达之日起至2017年10月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执666号之一申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人曾天富，董事长。被执行人刘家池，男，1973年12月24日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人石余辉，男，1957年6月23日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人刘长均，男，1958年2月17日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷本院（2016）川1528民初1756号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘家池、石余辉、刘长均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经查，被执行人刘长均在四川省兴文县农村商业银行股份有限公司僰王山支行有存款，据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘长均在四川省兴文县农村商业银行股份有限公司僰王山支行账号为xxxxxxxxxxxx和xxxxxxxxxxx的存款247220.7元至本院账户（开户银行：工行兴文支行；户名：案款；帐号：9558852314000000788）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 鑫二〇一七年六月八日书记员 曾鱼书
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审15号申请执行人富顺县环境保护局，住所地四川省富顺县。法定代表人朱军，局长。被申请人某乙科技有限公司，住所地成都高新区。法定代表人李某某，董事长。申请执行人依据已经生效的川环法富顺罚字（2016）9号《环境行政案件处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，被申请人未依法缴纳罚款的事实清楚，处理程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县环境保护局于2016年9月5日作出的川环法富顺罚字（2016）9号《环境行政案件处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 林 伟审判员 邹 宇审判员 张 婧二〇一七年六月十二日书记员 房春娜
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初256号原告：李佳敏，女，庆阳市人，住庆阳市。被告：刘云斌，男，庆阳市人，住庆阳市。本院在审理李佳敏诉刘云斌买卖合同纠纷一案中，李佳敏于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李佳敏以刘云斌无确切下落，待核实刘云斌具体住址后，再行起诉为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李佳敏撤回起诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由李佳敏负担。审判员  穆宏二〇一七年六月二十日书记员  任博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1981号罪犯杜海笑，男，汉族，1986年2月2日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2010年8月31日作出（2010）明刑初字第00153号刑事判决，以被告人杜海笑犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元；违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杜海笑确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杜海笑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜海笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯杜海笑狱内消费正常，月均411元，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内月消费明细表、长丰县杜集乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯杜海笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜海笑减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年5月6日起至2020年6月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执305号申请执行人孙玲，女，1969年7月31日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人陆德臣，男，1968年2月28日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人朱桂华，女，1972年3月18日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行孙玲与陆德臣、朱桂华民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙玲与被执行人陆德臣、朱桂华自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人孙玲未受偿金额为130000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人陆德臣、朱桂华未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人孙玲可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一七年六月二十八日书记员 赵青山
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0502执764号之一申请执行人李雅洁，女，1974年8月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人宋建勋，男，1971年4月20日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人李雅洁与被执行人宋建勋民间借贷纠纷一案中，经过对银行、房产、车管、工商、证券等部门采取了查询措施，未查到被执行人宋建勋可供执行的财产，并将宋建勋纳入失信被执行人，申请执行人李雅洁不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一七年六月十七日书 记 员  侯彦雷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更398号罪犯易智能，男，1970年02月11日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年02月10日作出(2015)江阳刑初字第79号刑事判决，以被告人易智能犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。刑期自2014年7月1日至2023年6月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯易智能在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯易智能在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯易智能在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易智能减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年12月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十三日书 记 员  李聪颖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203财保26号申请人：韩斌，男，汉族，1968年6月11日出生，住青岛市。被申请人：高兴义，男，汉族，1960年10月16日出生，住青岛市市北区。被申请人：青岛皓麟盛企业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路46号。法定代表人高兴义，职务总经理。申请人韩斌于2017年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人高兴义、青岛皓麟盛企业管理服务有限公司名下账户人民币565万元存款或等值财产。担保人刘彩红以名下位于青岛市市南区银川西路7号10号楼1单元801户房产一处作为担保。如果查封有误，担保人刘彩红自愿以该担保财产承担担保责任。本院经审查认为,申请人韩斌的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高兴义、青岛皓麟盛企业管理服务有限公司名下账户人民币565万元存款或查封其等值财产。二、查封担保人刘彩红名下位于青岛市市南区银川西路7号10号楼1单元801户房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王卫青二〇一七年六月十三日书记员  葛洪丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢509号之三申请人：刘琳燕，女，1971年1月31日出生，汉族，住。被执行人：吴玉祥，男，1957年10月9日出生，汉族，住本市。申请执行人刘琳燕与被执行人吴玉祥民间借贷一案，本院（2015）铜官民一初字第257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘琳燕向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人吴玉祥未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人吴玉祥名下价值22000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年六月十五日书记员 陈耀鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6747号原告：许利华，男，1954年5月1日，汉族，住重庆巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆巴城建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江路133号，注册号91500113203404910R。法定代表人：田忠群。被告：杨长寿，男，1954年5月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告许利华与被告重庆巴城建筑工程有限公司（以下简称巴城公司）、杨长寿劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告许利华委托诉讼代理人刘小青与被告巴城公司法定代表人田忠群、被告杨长寿到庭参加诉讼。2017年6月21日，重庆市巴南区人民检察院出具渝巴检民（行）支【2017】50011300106号支持起诉书，对原告的诉讼予以支持。本案现已审理终结。原告许利华向本院提出诉讼请求：二被告连带支付原告劳务费9269.50元，以及以9269.50元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2015年9月1日起至付清之日止的利息。事实和理由：2014年，被告巴城公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学河海学院南岸校区实验大棚工程施工合同》，约定被告巴城公司承建重庆交通大学南岸校区实验大棚工程；开工时间为2014年6月9日，竣工时间为2014年7月10日。2015年，被告巴城公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学运动场北面土建改造工程施工合同》，约定被告巴城公司承建重庆交通大学运动场北面土建改造工程；开工时间为2015年7月21日，竣工时间为2015年8月30日。原告在案涉工地做工，系被告杨长寿所请，二被告系挂靠关系，应承担连带支付原告劳务费的责任。被告巴城公司辩称，被告杨长寿非被告巴城公司员工，案涉二工程由被告巴城公司向重庆交通大学承建，后被告巴城公司通过收取管理费的形式以内部承包的方式将案涉二工程发包给被告杨长寿。原告的主张应由被告杨长寿负责。被告杨长寿辩称，被告杨长寿非被告巴城公司员工，案涉二工程由被告巴城公司向重庆交通大学承建，后被告巴城公司通过收取管理费的形式以内部承包的方式将案涉二工程发包给被告杨长寿。原告劳务费已经发放，工资表真实但其上杨长寿的签字系被迫所签。本院认为，原告系被告杨长寿雇佣，被告杨长寿作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告巴城公司将案涉工程违法分包给不具备用工主体资格的被告杨长寿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告巴城公司在原告被拖欠工资范围内与被告杨长寿承担连带清偿责任。原告举示的工资表实为原告等人的劳务费情况表，上有被告杨长寿的签字确认，本院予以确认即确认原告被拖欠劳务费9269.50元。被告杨长寿抗辩称工资表上的签名系被迫所签，以及原告劳务费已发放，但均未提供充分证据证明，本院不予支持。被告杨长寿提供的录音证据比较模糊，且无原始载体，本院不予采信。由于案涉劳务费在2016年1月20日才被清理和确认，故本院认为应从2016年1月20日开始计算利息损失为宜，即二被告应连带支付原告以9269.50元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨长寿于本判决生效之日起十日内支付原告许利华劳务费9269.50元，以及以9269.50元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息；二、被告重庆巴城建筑工程有限公司对被告杨长寿所承担的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告许利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨长寿和被告重庆巴城建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年六月二十三日书记员  李 吉
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2102号之一申请人：德阳市金盛农业融资担保有限公司，住所地四川省德阳市峨眉山南路一段25号。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞金沛，四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洲，四川仁竞律师事务所律师。被申请人：舒銮林，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：唐树林，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被申请人：李成飞，女，1969年11月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被申请人：成都兴德实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区鹭岛路33号。法定代表人：李成飞，该公司执行董事。德阳市金盛农业融资担保有限公司与舒銮林、唐树林、李成飞、成都兴德实业有限公司质押合同纠纷一案，申请人德阳市金盛农业融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒銮林、唐树林、李成飞、成都兴德实业有限公司的银行存款368万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人德阳市金盛农业融资担保有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人舒銮林、唐树林、李成飞、成都兴德实业有限公司的银行存款368万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）；二、冻结申请人德阳市金盛农业融资担保有限公司担保财产银行存款110万元。案件申请费5000元，由申请人德阳市金盛农业融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林小萍人民陪审员  李道菊人民陪审员  裘有度二〇一七年六月二十六日法官 助理  温 怡书 记 员  江 雯
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0705民催17号申请人潍坊福润包装制品有限公司。法定代表人张立新，职务经理。申请人潍坊福润包装制品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月11日立案后，依法于2017年4月20日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3130005229326797，出票日期为2016年11月17日，到期日为2017年5月17日，票面金额为20000元，付款行为潍坊银行开发支行、出票人为潍坊市市政工程股份有限公司、收款人为潍坊鸢通混凝土制品有限公司、持票人为潍坊福润包装制品有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福润包装制品有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人潍坊福润包装制品有限公司负担。审判长  王庆胜审判员  徐 磊审判员  冯宪欣二〇一七年六月二十一日书记员  赵曙光
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1756号申请执行人：刘中芳，女，汉族，1967年11月17日出生，住重庆市江津区。委托代理人：程伟，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，董事长。关于申请执行人刘中芳与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司其他纠纷一案，本院作出的(2017)渝0116民初3400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刁良胜于2017年4月6日向本院申请执行，申请执行标的14618元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务。经查，本案系申请执行人刁贵平、李琴、刘中芳等申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司五十三件案件之一（详见和解协议附件一：案件列表），以上五十三件执行案件申请执行的标的总额891591.35元及迟延履行期间的利息。2017年4月27日，申请执行人刁贵平、李琴、刘中芳等五十三件执行案件的申请执行人与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自愿协商达成执行和解协议：一、被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司用位于重庆市江津区鼎山丽景1幢的车库15个(详见和解协议附件二：车库坐落)，每个作价6万元共计90万元折抵给以上五十三件案件的申请执行人；二、上述15个车库办理产权过户登记双方产生的一切税费均由申请执行人承担；三、以上五十三件案件的申请执行人自行协商指认若干人，并通知重庆荣坤房地产开发有限责任公司将上述车库产权办理至指定人名下。重庆荣坤房地产开发有限责任公司必须予以协助。四、上述15个车库折抵后，以上五十三件案件的申请执行人各自所得价款或份额由其内部自行协商处理；五、由于小区车库以物抵债涉及到优先满足业主的需求问题，对该问题双方当事人已充分知晓。故上述车库如果涉及到需要公示告知其他优先购买权人行驶优先购买权的，由申请执行人自行发布公告。如果有其他符合优先购买权的案外人要求以本协议规定的条件（每个车库售价6万元，买卖双方的税费均由买受人自行承担）购买上述车位的，申请执行人和被执行人必须予以同意。六、本和解协议达成后，如果上述以物抵债的车库中有无法顺利办理过户登记的车库或办理后又被取消的（如车库设有权利负担、已出售、有司法限制、有法律障碍等），则按实际无法办理过户或取消的车位个数每个车位视为6万元本金未执行到位（如果有2个车位无法过户或过户后被取消，则恢复本金12万元及利息的执行）。以上五十三件案件的申请执行人可以对该部分本息申请恢复执行。七、该系列案件执行费由被执行人承担。八、本协议双方当事人各持一份，交法院存档一份。同日，申请执行人刘中芳向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1756号案件终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定期限内，随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 张再洪二〇一七年六月十九日书记员 王小兰
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1130号之七申请人：河北立新毛纺有限公司。住所地：蠡县辛兴镇辛兴村。法定代表人：黄耀武，该公司经理。委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事物所律师。被申请人：霍庆生，男，1954年9月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。。申请人河北立新毛纺有限公司与被申请人霍庆生、郑永香为买卖合同纠纷一案，申请人河北立新毛纺有限公司于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人霍庆生的银行存款187058.88元或相应价值的其他财产。申请人河北立新毛纺有限公司以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍庆生在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市学院路支行账户，账号为62×××71的银行存款187058.88元。案件申请费1455元，由申请人河北立新毛纺有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一七年六月十六日书记员  李娅微
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执699号之一申请执行人王垂良，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人姜云富，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人王垂良与被执行人姜云富民间借贷纠纷一案，申请执行人王垂良依据已经发生法律效力的（2011）杭余商初字第1611号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案执行，执行标的为被执行人姜云富返还申请执行人王垂良欠款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人姜云富发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人姜云富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人姜云富的财产状况进行了调查。鉴于被执行人姜云富未向本院报告财产，本院已对被执行人姜云富作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人姜云富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人姜云富有可供执行的财产。申请执行人王垂良亦未能提供被执行人姜云富有可供执行的财产。截止2017年6月26日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年六月二十六日书 记 员  陆海芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0828民初2503号原告:王春宇，男，1987年4月12日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李友学，男,1973年3月25日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被告：高臣，男，1975年3月4日生，汉族，职工，住围场满族蒙古族自治县。被告：任桂春，女,1980年1月10日生，蒙古族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被告：李友奎，男,1968年2月6日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被告：刘立军，男,1972年12月25日生，蒙古族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被告：高英杰，男,1978年5月8日生，蒙古族，职工，住围场满族蒙古族自治县。被告：齐秀红，女,1974年7月4日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。原告王春宇与被告李友学、高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春宇到庭参加诉讼，被告李友学、高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王春宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金232176.00元，并支付自2016年9月20日至给付之日的借款利息。二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月17日，被告李友学因生产无塔供水器需用资金，经被告高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红担保，在我处借人民币250000.00元。并与上述被告分别签订借款合同和担保合同。约定借款金额250000.00元，借款利率为月息20‰，借款期限自2015年11月17日至同年12月16日，还款方式为按月付息，到期还本，担保范围包括借款本金、利息及诉讼费等，担保方式为连带责任保证，担保期限截止2017年12月15日。签订合同后，原告按约定向借款人被告李友学支付借款250000.00元。借款到期后，被告偿还原告借款本金17824.00元及部分利息，尾欠借款本金232176.00元及截止2017年5月12日的借款利息36070.00元未还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告王春宇为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据材料：1.借款申请书、2.借款借据、3.借款合同、4.担保合同、5.打款记录、6.利息计算表、7.还款收据上述证据证明被告李友学向原告王春宇借款人民币250000.00元，约定借款利率为月息20‰，由被告高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红提供担保的事实。被告李友学、高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。本院审理认定事实如下：2015年11月17日被告李友学因经营需周转资金向原告王春宇借款人民币250000.00元，由被告高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红提供担保，并承担连带保证责任。双方于借款当日签订借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同，合同约定借款金额为人民币250000.00元，月利率20‰，约定借款期限为自2015年11月17日至2015年12月16日，担保方式为连带责任保证，保证期间为2015年12月16日至2017年12月15日。2015年11月19日原告王春宇通过银行转账分两次将人民币250000.00元转入被告李友学账户。2016年9月19日被告李友学偿还原告王春宇借款本金人民币17824.00元，截止2016年9月19日前的利息已结清，剩余借款本金人民币232176.00元及2016年9月20日以后的利息未予偿还，被告高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红亦未履行保证责任，故原告诉至本院。以上事实有原告的诉讼陈述，原告提供的借款借据、借款合同、保证合同、还款收据予以证实。本院认为，被告李友学向原告王春宇借款人民币232176.00元未能偿还的事实清楚，证据充分，被告李友学作为借款人在借款到期后原告索要时应及时偿还借款。双方约定月利率20‰符合法律规定，被告应自2016年9月20日起按约定计算利息至偿还借款本金完毕之日止。被告高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红为被告李友学向原告借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李友学偿还原告王春宇借款人民币232176.00元。并按年利率24%计算给付自2016年9月20日起至偿还借款本金完毕之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782.60元，减半收取2391.30元，保全费2020.00元，合计4411.30元，由被告李友学、高臣、任桂春、李友奎、刘立军、高英杰、齐秀红共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  徐海峰二〇一七年六月十六日书记员  徐敬伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第1634-1号申请执行人：昝某某,男,被执行人：王某某,男,本院在执行申请执行人昝某某与被执行人王某某民间借贷一案中，因执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案都的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年六月十九日书记员  赵若尧
昆明市晋宁区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云O1**刑初118号自诉人暨附带民事诉讼原告人李云平，女，1966年9月9日生，汉族，昆明市晋宁区人，农民，住昆明市晋宁区。委托代理人侯正云，天兑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告人李根，男，1992年11月15日生，汉族，昆明市晋宁区人，农民，住昆明市晋宁区。被告人李小刚，男，1990年10月13日生，汉族，昆明市晋宁区人，农民，住昆明市晋宁区。被告人李文富，男，1991年4月25日生，汉族，昆明市晋宁区人，农民，住昆明市晋宁区。自诉人暨附带民事诉讼原告人李云平以被告人李根、李小刚、李文富犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年5月18日向本院提起诉讼。本案审理中因自诉人暨附带民事诉讼原告人李云平指控三被告人犯故意伤害罪的证据不足，为此自诉人李云平自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人李云平的撤诉申请不违反我国相关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李云平撤回对被告人李根、李小刚、李文富的起诉。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年六月七日书 记 员  蔡丹妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5207号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：张家港市金港镇后塍天然居娱乐城，住所地张家港市金港镇后塍文星路。经营者：蒋秀芬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市金港镇后塍天然居娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告于2017年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取625元，由原告负担。审 判 长  石松林人民陪审员  陆荣华人民陪审员  包建清二〇一七年六月十六日书 记 员  张 琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初300号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人李某某，男，19xx年x月x日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化程度，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月23日被合肥市公安局取保候审。辩护人陆峰，安徽善维律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]245号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人陆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月11日19时40分许，被告人李某某酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿本市蜀山区樊洼路由东向西行驶至与怀宁路交口时，被执勤民警查获。民警将李某某带至105医院进行血液样本采集，后由其家人带回醒酒。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为189.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2016年12月21日，被告人李某某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有李某某驾驶人信息查询结果，涉案车辆信息查询结果，行政强制措施凭证，公安机关出具的李某某归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，李某某血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，李某某抽取血样的照片，视听资料，证人张某的证言，等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见能够成立。但在量刑时还应一并考虑到被告人李某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 钰二〇一七年六月九日书记员 许颖倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初842号原告：绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳市科创园区。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告：韩代均，男，1954年07月10日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告韩代均物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗春梅二〇一七年六月二十七日书记员  李佶桐
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢107号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人：李万敏,男,汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李万敏金融借款合同纠纷一案，执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0824执恢107号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何 宾审 判 员  向 剑人民陪审员  孙昌菊二〇一七年六月七日书 记 员  赵金丹
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0902刑初90号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人曹学仁，别名“龙海生”（音译），男，1977年10月28日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因吸毒，2011年2月25日被益阳市公安局资阳分局强制隔离戒毒二年；因吸毒，2016年8月21日被益阳市公安局资阳分局责令社区戒毒；因赌博，2017年3月16日被益阳市公安局资阳分局行政拘留十日。因犯容留他人吸毒罪于2014年9月4日被本院判处拘役六个月，并处罚金五千元，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月20日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年3月30日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人曹学仁犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人曹学仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2016年8月4日13时许，被告人曹学仁伙同李某某（已判决）、赵某某（在逃）驾驶一辆男式二轮摩托车来到益阳市资阳区妇幼保健院停车坪，三人发现被害人万某某停放的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车没有上锁，于是由曹学仁望风，赵某某协助，李某某将该三轮摩托车启动盗走，后由被告人曹学仁销赃，所得赃款由三人一起花销。经价格认证，该福田五星牌三轮摩托车价值人民币4700元。2017年3月20日，被告人曹学仁被益阳市公安局资阳分局刑警大队民警抓获归案。上述事实，被告人曹学仁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某某的陈述，证人李某某、赵某某的证言，责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、本院（2017）湘0902刑初25号刑事判决书、（2014）资刑初字第246号刑事判决书、刑满释放证明书，现场勘查图及现场照片，价格认定结论书，辨认笔录，被告人曹学仁的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹学仁伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人曹学仁在共同犯罪中起了主要作用，系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;到案后如实供述罪行，对其从轻处罚;具有犯罪前科，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹学仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；二、责令被告人曹学仁退赔被害人万某某4700元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹学仁的刑期自2017年3月20日起至2017年10月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一七年六月二日书记员  龙韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1130号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行,组织机构代码90330235-X，住所地重庆市双桥经开区车城大道29号。法定代表人：刘洪均，行长。被执行人:郭方德,男,汉族,1975年7月25日出生,住重庆市大足区。被执行人:吴仕群,女,汉族,1979年4月23日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行与被执行人郭方德,吴仕群其他案由一案中，重庆市大足区人民法院于2016年10月18日作出的(2016)渝0111民初4956号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭方德,吴仕群逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行中，2017年3月13日，依法向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令，责令被执行人十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行且未向本院申报任何个人财产，本院依法对被执行人银行、房屋、车辆进行查询，被执行人郭方德银行存款不足100元，吴仕群银行存款不足200元，被执行人吴仕群、郭方德没有任何车辆，依法查封了被执行人郭方德所有的位于大足区南苑小区一期一层14号房屋（有抵押、查封）、大足区南苑小区二期17号房屋（有抵押、查封）、大足区棠香街道办事处冉家店村5组300号(国有土地使用权，划拨、科教用地)，将执行情况告知申请人，申请人书面申请暂不处置被执行人的房屋及土地使用权，对本案以终结本次执行程序。本院认为，申请人书面申请对本案以终结本次执行程序结案符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1130号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年六月二十六日书 记 员  曾友矿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初2356号原告高建超，男，汉族，1974年1月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人璩晓平、高丽佳，河南陆达律师事务所律师。被告李小羽，女，汉族，1978年2月4日出生，住河南省新郑市。原告高建超诉被告李小羽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建超委托代理人高丽佳到庭参加诉讼，被告李小羽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40万元；2、判令被告支付借款利息152000元（以40万元为本金，按月利率2%自2015年5月5日暂计至2016年11月24日，2016年11月24日起至实际还款之日利息另行计算）；3、被告承担本案诉讼费及保全费等相关费用。事实及理由：2013年4月1日，原告将30万元存至被告指定银行卡，被告向原告出具30万元借条一张。2013年5月9日，原告用其配偶李景霞的银行卡再次向被告转账10万元。至此，原告于2013年5月9日共向被告共支付借款40万元。被告于2013年5月31日开始按照月利率2%即每月8000元向原告支付利息，支付至2015年5月5日，经原告多次催要，被告拒不支付借款本金及利息。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告与李景霞结婚证一份；2、2013年4月1日出具30万借条一份；3、李景霞郑州银行对账单一份；4、建设银行存款交易信息一份（8页）；5、2016年9月21日李景霞与被告李小羽通话录音光盘一份及录音文字资料一份；6、原告与被告短信记录复印件两页。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年4月1日，被告给原告出具借条一张，载明今借到高建超现金30万元。2013年5月9日，原告又给被告转账10万元。原告主张其向被告支付借款共计40万元，原告主张双方口头约定月利率为2%，被告于2013年5月31日、2013年7月3日、2013年8月2日、2013年9月4日、2013年10月11日、2013年12月29日、2014年4月1日、2014年5月31日、2014年7月1日、2014年7月30日、2014年9月1日、2014年10月1日、2015年3月9日、2015年4月5日、2015年5月5日分别给原告转款8000元；被告还于2013年12月6日、2014年3月3日、2014年12月1日分别给原告转款16000元。原告提供通话录音一段，通话人为被告与李景霞，原告主张其与李景霞系夫妻关系，录音中被告对借款40万元、按月息2分支付了2013年至2015年四月底利息的事实均予以认可。被告至今未将上述欠款40万元偿还原告，酿成本案诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证等权利的放弃，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原告提交的证据可形成证据链条，足以证明借款本金为40万元、双方约定月利率为2%、被告支付利息至2015年5月5日的事实，被告应履行还本付息的义务，故原告要求被告偿还借款本金40万元及利息（利息自2015年5月6日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告李小羽于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金40万元及利息（自2015年5月6日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9320元、保全费3280元，均由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳代理审判员  尚洛佳人民陪审员  张素萍二〇一七年六月二十九日书 记 员  高丽娟
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执22号申请执行人张海军，男，榆社县箕城镇人，现住该村。被执行人裴晋红，男，榆社县箕城镇人，现住该村。本院在执行张海军与裴晋红借款合同纠纷婚一案中，经司法查询，被执行人裴晋红现无财产可供执行且下落不明，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连裕田审判员  王文兵审判员  陈建忠二〇一七年六月二十九日书记员  刘 浩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执324号申请执行人：赵桂杰，女，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县民兴信用互助中心，位于齐河县。法定代表人：高玉岭，董事长。申请执行人赵桂杰申请执行被执行人齐河县民兴信用互助中心合同纠纷一案中，2017年2月14日向被执行人齐河县民兴信用互助中心送达了执行通知书及申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初26号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年六月五日书记员  张加魁
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初488号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吴有进，男，1969年7月1日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化，农民，住江苏省句容市。2017年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)472号起诉书指控被告人吴有进犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉��本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人吴有进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月18日19时许，被告人吴有进酒后驾驶苏Ｌ×××××号二轮摩托车，沿丹阳市界牌镇界牌河东路由南往北行驶，行至该道路与东风路路口处时，与鲍某1驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、吴有进受伤的事故。后鲍某1报警，被告人吴有进在现场等候处理。民警在处警时发现被告人吴有进有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴有进血液中的乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人吴有进归案后如实供述了上述事实。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，鲍某1与被告人吴有进负事故的同等责���。案发后，双方就赔偿达成了协议，鲍某1对被告人吴有进予以了谅解。上述事实，被告人吴有进当庭亦供认不讳，并有证人鲍某1、王某的证言，接警记录，事故现场图及照片，驾驶证及行驶证复印件，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，责任认定书，谅解书，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人吴有进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴有进明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人吴有进已取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴有进符合适用缓刑的条件。根据被告人吴有进具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴有进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一七年六月二十日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑��》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三��、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁��人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1114号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。主要负责人：王波，行长。委托代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：詹玉琦，男，1965年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：马燕红，女，1972年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初3299号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人詹玉琦、马燕红信用卡纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为透支余额108417.87元（利息、滞纳金暂计至2017年1月7日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人詹玉琦名下的址于厦门市思明区禾祥西路8号之二十五D8-A、B单元房产。轮候查封被执行人马燕红名下的址于厦门市思明区禾祥西二路39号3701室房产，该房产已被另案拍卖，已向申请执行人送达分配方案。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢310号申请执行人兰秀云申请执行人邓卫红申请执行人邓卫国申请执行人邓卫海申请执行人邓秀才被执行人迟永强被执行人曲爱玲被执行人迟延杰本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再��申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月二十七日书记员  周新星
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1386号罪犯杨林，男，1961年4月22日生，安徽省临泉县人，原住安徽省临泉县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省连云港中级人民法院于2003年11月19日作出(2003)连刑一初字第33号刑事判决，认定被告人杨林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2004年7月14日作出（2004）苏刑终字第020号刑事判决，维持江苏省连云港市中级人民法院（2003）连刑一初字第33号刑事判决第（二）项至（十一）项，即（二）、被告人杨林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后，2004年10月20日交付徐州监狱执行，2005年1月13日日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年12月19日作出(2006)苏刑执字第0628号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2009年9月28日作出(2009)锡刑执字第3167号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变；于2012年6月18日作出(2012)锡刑执字第3151号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变；又于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01084号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2021年11月18日止，剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨林，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年1月、2017年2月累计获监狱表扬三个（其中2017年1月二个表扬系2016年4月监积变更），确有悔改表现。判决执行后罪犯杨林所处没收个人财产人民币20000元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证据等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2021年2月18日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年六月二十八日书记员  汤燕峰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10507号荆雪皊,女性,1965年12月6日出生,住安徽省淮北市相山区。郑州消费通网络有限公司,住河南省郑州市金水区未来路699号豫茶大厦20层。法定代表人李丹本院在执行荆雪皊与郑州消费通网络有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年六月二十三日书 记 员  司亚东
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0924执1号之一申请执行人赵德远（又名赵小富）。被执行人高秀英（又名李双妹）。本院依据已经发生法律效力的（2016）云0924民初97号民事调解书，于2017年3月21日以（2017）云0924执1号执行裁定书裁定冻结了被执行人高秀英名下6231900000044941611账户。现因被执行人高秀英逾期未履行生效法律文书的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高秀英在云南省农村信用社联合社帐号6231900000044941611的存款1421.85元。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员 李 辉执行员 鲁文斌执行员 杨 杰二〇一七年六月二十日书记员 辉林祥
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初406号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人屈某某，男，1967年9月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，农民，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2007年7月30日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，于2010年10月25日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月2日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2016年6月28日被逮捕��辩护人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）396号起诉书指控被告人屈某某犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人屈某某及其辩护人杨启东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月至12月，被告人屈某某先后两次在泗洪县车门乡马公村余某经营的马公葡萄园内，窃得园内监控摄像头12个、视频电源一体线111米、16路硬盘录像机1台、液晶显示器1台、微型自吸泵1台。经鉴定，被盗物品价值共计3841.9元。案发后，被盗的摄像头12个、视频电源一体线110米、微型自吸泵1台��公安机关追回，已发还被害人余某。另查明，案发后，被告人屈某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人屈某某归案后提供重要线索，从而得以侦破其他案件。被告人屈某某主动退赔被害人余某的全部经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人屈某某及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人余某陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，物证照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，立功材料，刑事判决书，收条，谅解书，案件查破案经过，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人屈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人屈某某归案后提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人屈某某退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人屈某某予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但对辩护人提出对被告人屈某某单处罚金的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十八条的规定，判决如下：被告人屈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2017年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁   海   鸿二〇一七年六月二十八日书记员 陈青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节��，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破��他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第2页/共4页第4页/共4页
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执196号之二申请执行人张家勇，男，1988年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人常州艾度装饰工程有限公司。住所地常州市新北区通江中路309号611室，组织机构代码32360996-1。法定代表人黄晓栋，该公司总经理。被执行人黄晓栋，男，1980年11月30日生，汉族，住常州市天宁区。张家勇与常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋装饰装修合同纠纷案件，本院作出的（2016）苏0411民初4796号民事调解已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人张家勇向本院申请执行，要求被执行人常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋支付工程款45000元及违约金5000元，本案执行费660元依法由被执行人常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋承担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回后，本院依法公告送达了申报财产令、传票等执行文书，责令上述被执行人限期申报财产履行义务，期限届满后被执行人至今未实际履行。2017年2月经全国网络查控系统查询了被执行人常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经查证被执行人常州艾度装饰工程有限公司在中国建设银行开设有账户，账户余额为零、无车辆登记信息、无网络银行开户信息、无证券持有信息、工商注册信息无对外投资；被执行人黄晓栋在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、江苏银行等数家银行均开设有账户，账户余额较少、公安部车辆查询平台查证黄晓栋名下有牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院业已查封，查封期限自2017年2月10日至2019年2月9日，因该车辆目前下落不明未能实际扣押、无证券持有信息、所开设的网络银行账户内余额较少。2017年3月经常州市不动产登记交易中心查询，查证被执行人常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋名下无不动产登记信息。经常州市人力资源和社会保障局查证，未发现被执行人黄晓栋有社会保险缴纳记录。2017年4月本院根据被执行人常州艾度装饰工程有限公司注册登记地址常州市新北区通江中路309号611室查找被执执行人，经核查该处系租赁使用，现已不在此处经营。因被执行人常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋拒不履行法定义务本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，因其拒不到庭接受传唤，本院业已函请公安机关协助查找。2017年5月本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经核实被执行人常州艾度装饰工程有限公司、黄晓栋名下未新开设银行账户，原有账户银行存款仍保持2017年2月查询时的余额未发生变动，未有新的工商注册信息、车辆登记信息、证券持有信息。本院于2017年6月将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，其没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初第4796号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 宋 吉二〇一七年六月二十六日书记员 陈霞南
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0683执86号申请执行人陈啟华，女，1961年8月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李正江，男，1962年6月19日出生，汉族，住襄阳市。被执行人肖世成，男，1961年5月22日出生，汉族，住襄阳市。被执行人任明荣，女，1968年6月17日出生，汉族，住襄阳市。被执行人李安保，男，1971年2月18日出生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0683民初字第1668号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李正江、肖世成、任明荣、李安保位于枣阳市XXXX室一套房屋。限李正江、肖世成、任明荣、李安保在收到本裁定之日起三日内履行民事判决书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封、扣押的财产，以清偿债务。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年六月八日书记员  赵定刚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5112号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市负责人李刚，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：刘玉秀，女，汉族，住胶州市。被告：姜道友，男，汉族，住胶州市。被告：潘红先，男，汉族，住胶州市。被告：于维义，男，汉族，住胶州市。被告：谭宏旭，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告刘玉秀、姜道友、潘红先、于维义、谭宏旭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年六月九日书记员  赵文倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初298号之一原告王果伦，男，1948年6月16日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市岳麓区。委托代理人陈萧龙，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。原告姚舜安，女，1952年12月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市岳麓区。委托代理人陈萧龙，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。被告吉林省亿兴隆农牧业股份有限公司，住所地吉林省双辽市东明镇。法定代表人张双华。被告湖南忆隆信息技术咨询有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道1801房。法定代表人李海军。被告张双华，女，1942年12月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被告长沙市雨花区曹建玻璃经营部，住所地长沙市雨花区蓝天建材城4栋1518、1528、1618、1628门面。经营者曹文龙。第三人王金才，男，1976年8月28日出生，住辽宁省昌图县。本院在审理原告王果伦、姚舜安诉被告吉林省亿兴隆农牧业股份有限公司、湖南忆隆信息技术咨询有限公司、张双华、长沙市雨花区曹建玻璃经营部、第三人王金才民间借贷纠纷一案中，发现双方签订了两份《借款合同》第八条约定：“合同履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，也可由第三方调解，协商或者调解不成功，可由任意一方依法向合同签订地区的地方人民法院起诉。”该约定不违反法律的规定，是有效的约定。经审理查明，两份《借款合同》的合同签订地区是被告湖南忆隆信息技术咨询有限公司的注册登记地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道1801房，因此，双方当事人约定的管辖法院是长沙市芙蓉区人民法院，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理。审 判 长  刘蜜纯人民陪审员  成冠军人民陪审员  李 毅二〇一七年六月二十三日书 记 员  贺福华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。