山西省浑源县人民法院	民 事 判 决 书	(2017）晋0225民初280号	原告：杨如财，男，1956年7月29日出生，汉族，无业。	原告：郑保钧，女，1955年6月6日出生，汉族，无业。	上列原告的共同委托诉讼代理人：薛培峰，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。	被告：刘峰，男，1971年11月12日出生，汉族，出租车司机。	被告：中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司，住所地浑源县永安镇民安村翠屏路。	负责人：史雅迪，该公司经理。	委托诉讼代理人：王雅娟，中财保大同分公司员工。	原告杨如财、郑保钧与被告刘峰、被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司（以下简称中财保浑源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨如财、郑保钧的共同委托诉讼代理人薛培峰、被告刘峰、被告中财保浑源支公司的委托诉讼代理人王雅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告杨如财、郑保钧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿两原告因交通事故受伤的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计96946.55元。2、判令被告中财保浑源支公司在交强险、商业三者险范围内优先赔付。3、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月30日，被告刘峰驾驶晋BJF845号雪铁龙轿车从浑源县如意旅行社东巷口由南向北驶出进入迎宾东街时，遇原告杨如财驾驶立马两轮电动车沿浑源县迎宾东街非机动车道由西向东驶来，两车相撞，致原告杨如财及电动车乘车人郑保钧受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。2016年12月5日，浑源县公安局交警队作出交通事故认定书，认定被告刘峰负事故的全部责任，原告无责任。原告杨如财受伤后先后在浑源县人民医院、大同煤矿集团有限公司总医院共住院8天，花医疗费5413.15元，原告郑保钧在浑源县人民医院接受治疗，共住院17天，花医疗费6145.4元，原告杨如财的伤情经浑源县司法鉴定中心鉴定，为十级伤残。被告刘峰驾驶的晋BJF845号雪铁龙轿车在中财保浑源支公司投保交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》应先由交强险和商业三者险赔付。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，依法提起诉讼，要求被告承担两原告的各项费用共计人民币96946.55元。	被告刘峰未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，车辆投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，两原告的损失应由保险公司赔偿。对两原告的住院情况无异议，两原告在浑源县医院花费的医疗费用都是答辩人垫付的，医疗费票据全部给了原告，保险公司赔偿后，原告应返还答辩人垫付的款项。	被告中财保浑源支公司辩称：对事故发生的时间、经过和事实没有异议，事故发生在保险期间内，答辩人先在交强险限额内分项赔付，不足部分按事故比例赔付。请法院核实车辆的驾驶证、行车本、营运证是否在有效期，如不是，答辩人不承担赔偿责任。三者险条款第二十七条规定，负事故全部责任的实行20%事故责任免赔率，本案中答辩人在三者险限额内承担80%的责任。医疗费应剔除20%非医保用药费，精神损害抚慰金答辩人不承担，应由侵权人承担，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔付，其他意见在答辩质证时详细陈述。	本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。	经本院庭审质证，对原告提供的事故认定书、交强险和50万元商业三者险及不计免赔保险单据、两原告身份证、常住人口登记卡，被告无异议；对被告刘峰提供的驾驶证、行车本、营运证，原告及中财保浑源支公司无异议。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。	原告提供杨如财的诊断证明、病历、入院证，证明原告的伤情、住院天数。被告刘峰无异议，被告中财保浑源支公司对真实性没有异议，但称两原告没有提供加强营养的医嘱证明，对原告主张的营养费不承担。原告称杨如财已达到十级伤残，应该加强营养，原告受伤住院，应该支持营养费。本院认为，被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以采纳。	原告提供医疗费用票据，其中杨如财在浑源县医院的门诊费用票据4支、住院费用票据1支，在大同同煤医院住院费用票据1支、金额2690.29元；郑保钧在浑源县医院的门诊票据3支、金额440元，住院票据一支、金额5705.4元，被告刘峰垫付8770元。被告刘峰无异议，被告中财保浑源支公司称浑源县医院出具的医疗费票据3支、金额276元，时间与住院时间不一致，医疗费应剔除非医保用药因素。原告称这三支票据是从大同同煤医院回来后，在浑源县医院拍片复查的单据，是实际发生的费用，应该支持。本院认为，原告提供的上述票据，均系医院出具的正规票据，被告对真实性无异议，本院予以采纳。	原告提供杨如财的司法鉴定意见书，鉴定费票据一支、金额1500元，证明原告的伤残等级和鉴定费用支出情况。被告刘峰称不懂得，反正是发生了事故把原告撞伤了。被告中财保浑源支公司称对真实性没有异议，但鉴定费票据时间与事故发生时间不一致，与本案没有关联性，鉴定是个人委托的，不承担鉴定费。原告称出院三个月后伤情稳定才可以做鉴定，所以和事故发生时间不一致。本院认为，被告对证据的真实性无异议，本院予以采纳。	原告提供杨如财的误工证明，包括杨如财工作的加工厂的营业执照一份、加工厂出具的证明一份、工资表三份，证明原告的误工情况。被告刘峰称不懂得，被告中财保浑源支公司称出院和入院证明都显示杨如财的职业为农民，工资表上自己签名的字迹和会计写的雷同，而且杨如财的年龄已经超过60岁，不应该主张误工费，对该请求不予赔付。原告称杨如财本身就是该厂的会计，所以字体一致；杨如财没有享受养老待遇，还在工作，能主张误工费。本院认为，原告提供的上述证据相互印证，本院予以采纳。	原告提供交通费用票据、金额1010元。被告刘峰无异议，被告中财保浑源支公司称票据有连号，且数额过高，请法院酌情认定。本院认为，被告对原告的该证据有异议，根据原告受伤住院的实际情况，本院酌情认定600元。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2016年11月30日，被告刘峰驾驶晋BJF845号雪铁龙轿车从浑源县如意旅行社东巷口由南向北驶出进入迎宾东街时，遇原告杨如财驾驶立马两轮电动车沿浑源县迎宾东街非机动车道由西向东驶来，两车相撞，致原告杨如财及电动车乘车人郑保钧受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。事故经浑源县交警队认定，被告刘峰负事故的全部责任，原告无责任。原告杨如财受伤后先后在浑源县人民医院、大同煤矿集团有限公司总医院住院共8天，花医疗费5413.15元；原告郑保钧在浑源县人民医院治疗，共住院17天，花医疗费6145.4元，其中被告刘峰垫付给两原告支付医疗费共8770元。原告杨如财于2017年3月27日经浑源县司法鉴定中心鉴定，为十级伤残，花鉴定费1500元。原告杨如财受伤前，在浑源县恒鑫石材加工厂工作，主管财务、销售等工作，月工资6000元。被告刘峰驾驶的晋BJF845号雪铁龙轿车驾驶证、行车本、营运证齐全，该车辆在中财保浑源支公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。	本院认为，被告刘峰驾驶晋BJF845号雪铁龙轿车与原告杨如财驾驶电动车相撞，致原告杨如财及电动车乘车人郑保钧受伤，两车不同程度损坏，事故经交警部门认定，被告刘峰负事故的全部责任，原告无责任。原告杨如财经司法鉴定，为十级伤残。被告刘峰驾驶的车辆在中财保浑源支公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，原告要求被告赔偿损失，符合法律规定。	原告要求被告赔偿各项费用共计96946.55元。其中杨如财残疾赔偿金51656元、护理费809元、住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金5000元，郑保钧护理费1720元、住院伙食补助费255元、误工费1943元，两被告均无异议，本院予以支持；原告主张杨如财医疗费5413.15元，郑保钧医疗费6145.4元，其中刘峰垫付8770元，被告刘峰无异议，被告中财保浑源支公司称浑源县医院出具的3支共计276元的票据时间与住院时间不一致，且应剔除非医保用药因素20%，原告称这三支票据是从大同同煤医院回来后，在浑源县医院拍片复查的单据，是实际发生的费用，医疗费也不应该扣除20%的医保，被告的辩解没有法律依据，本院对原告的该项费用予以支持；原告主张杨如财营养费120元、郑保钧营养费255元，被告中财保浑源支公司称不赔付，但两原告受伤住院治疗，该项费用符合情理，本院予以支持；原告杨如财主张误工费21000元，原告提供证据证实在浑源县恒鑫石材加工厂工作，故对该请求予以支持；鉴定费1500元，有票据证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1010元，本院酌情认定600元。以上费用共计96536.55元，未超出保险责任范围，故应由被告中财保浑源支公司承担，被告刘峰不再承担赔偿责任。被告刘峰为两原告支付医疗费8770元，被告中财保浑源支公司直接返还给刘峰该款项，实际给付两原告87766.55元。关于被告中财保浑源支公司所称负事故全部责任的免除20%的保险责任，因事故车辆已投保不计免赔险，故该辩解不能成立。	综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司在保险责任限额范围内赔偿原告杨如财、郑保钧各项费用共计96536.55元（其中给付杨如财、郑保钧87766.55元，给付被告刘峰8770元），于判决生效后十五日内一次性付清。	二、驳回原告杨如财、郑保钧要求被告刘峰承担赔偿责任的诉讼请求。	如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2223（原告已预交），由被告中财保浑源支公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。	审 判 长  杨义	人民陪审员  陈飞	人民陪审员  黄莉	二〇一七年六月七日	书 记 员  侯立