河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初3483号原告：李云，女，1985年10月1日出生，汉族，住定州市，。委托诉讼代理人：李勇强（系原告之夫），男，1984年9月17日出生，汉族，住定州市。被告：陈新明，男，1982年5月29日出生，汉族，住河北省新乐市，。被告：新乐市洪鑫中兴联运有限公司，住所地：河北省石家庄市新乐市京新大街。被告：田军峰，男，住河北省新乐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：新乐市新开西路267号，��一社会信用代码：91130184807952037W。负责人：安红波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。原告李云与被告陈新明、新乐市洪鑫中兴联运有限公司（以下简称洪鑫公司）、田军峰、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保新乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云的委托诉讼代理人李勇强、被告陈新明、人保新乐支公司的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告田军峰、洪鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚���金及财产损失等共计100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月10日14时40分许，被告陈新明驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至231公里加600米处与前方同向行驶李九伟驾驶的电动三轮车相撞后，又与前方同向行驶原告李云驾驶的电动三轮车相撞，致三车受损，原告李云受伤。事故发生后，原告被送往定州市人民医院住院治疗55天，花费巨额医疗费用。2016年8月24日定州市公安交警大队作出定公交认字〔2016〕第0459号道路交通事故认定书，认定陈新明驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是造成事故的原因，被告陈新明负此次事故的全部责任，原告无责任。被告陈新明所驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证登记车主为被告洪鑫公司，冀Ａ×××××重型特殊结构半挂车行驶证登记车主为田军峰，冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人保新乐支公司处投有交强险及商业三者险，该事故发生的保险期间内。2017年1月10日原告变更诉讼请求，将损失数额100000元变更为238529.9元。被告陈新明辩称，对交通事故发生的经过和交警队责任认定无异议，我驾驶的车投保的是全险，原告的损失都应该由保险公司进行赔偿。被告洪鑫公司未作答辩。被告田军峰未作答辩。被告人保新乐支公司辩称，事故车辆冀Ｑ××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车在我公司投有交强险、商业三者责任险1000000含不计免赔，事故发生在保险期间，请法院依法核实事故的真实性、事故车辆驾驶人员手续合法有效的前提下，对原告合理合法的损失我公司同意先由交强险赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担。经审理查明，2016年8月10日14时40分许，被告陈新明驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至231公里加600米处，与前方同向行驶李九伟驾驶的电动三轮车相撞后，又与前方同向行驶原告李云驾驶的电动三轮车相撞，致三车受损，李九伟、原告李云受伤。原告受伤后，被送往定州市人民医院救治，并于当日住院治疗。2016年10月4日原告好转后自动出院，原告在定州市人民医院共住院55天。2016年8月24日定州市公安交警大队作出定公交认字〔2016〕第0459号道路交通事故认定书，认定书载明：陈新明负此事故的全部责任；李云无事故责任；李九伟无事故责任。另查明，2016年12月29日定州市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见书载明：鉴定意见李云右侧及1-5肋骨骨折属十级伤残。李云的右锁骨骨折致右上肢功能丧失大于10%��小于25%，属十级伤残。李云的后期医疗费约为捌仟元。李云误工期综合评定为120日，护理期60日，营养期90日。事故车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人保新乐支公司投保有交强险、商业三者险（保险限额1000000元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、定州市公安交通警察大队定公交认字〔2016〕第0459号道路交通事故认定书、定州市司法医学鉴定中心出具的〔2016〕临鉴字第136号司法鉴定意见书。车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车保单2份予以证实。根据以上事实，结合原、被告的质辩意见，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿的相关数据，认定原告李云的损失有：1、医疗费49401.55元，有定州市人民医院住院病历、患者费用清单、医疗收费票据6张予以佐证；2、误工费12546.08元（38161元/年÷365日/年×120日）。原告诉请计算到鉴定前一日（共125日），但原告申请鉴定时，已鉴定误工期为120日，应按鉴定意见计算。3、护理费11027.84元（33543元/年÷365日/年×60日×2人）。原告诉请按2护理人的收入5500元/月和3500元/月的标准计算，但未提供护理人纳税情况及工资项目的详细清单，本院不予采纳，应参照居民服务业的标准计算。4、住院伙食补助费5500元（100元/日×55日）；5、营养费3600元（40元/日×90日）。原告诉求按70元/日过高，按40元/日为宜；6、后期医疗费8000元，鉴定意见佐证；7、伤残赔偿金67995.2元〔26152元/年×20年×（10%+3%）〕。原告诉求按15%的系数计算过高，对于原告两处的十级伤残酌定按13%的系数计算；8、被扶养人生活费17008.36元。其中原告之父李永杰11729.9元（9023元/年×20年×13%÷2人），原告之子李浩洋5278.46元（9023元/年×9年×13%÷2人）原告诉求其母亲杜金霞失去劳动能力，无生活来源，应之父被抚养费13534.5元，但未提供合法有效的证据证明，本院不予采信。9、交通费酌定为1500元；10、鉴定费2000元，有鉴定费票据一张；11、精神抚慰金5000元；12、电动三轮车车损1200元。以上共计：184779.03元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆在被告人保新乐支公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元不计免赔），本次事故中，首先由被告人保新乐支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、财产损失（电动三轮车车损）1200元，赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金中的110000元，剩余63644.79元。由被告人保新乐支公司商业三者险予以支付。因原告的损失在交强险和商业三者险内已足额赔偿，被告陈新明、洪鑫公司、田军峰不在承担赔偿责任，原告诉请赔偿整容费、复查费12500元，因此项费用未实际发生，原告也未提供合法有效证据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李云1847**.03元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4877元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  刘 娟二〇一七年六月十日书 记 员  杜 山