wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初895号原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。代表人：于杰，男，该信用社主任。被告：高林，男，1971年10月21日出生，汉族，农民。被告：王大为，男，1987年6月19日出生，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告高林、王大为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法组成合议庭,于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰到庭参加诉讼。被告高林、王大为经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告高林偿还贷款本金100000元及利息；2、被告王大为负连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年6月27日，被告高林向原告借款100000元用于农业生产。被告王大为为担保人。合同约定借款期限自2014年6月27日起至2015年3月30日止，月利率10.02‰，逾期利率13.026‰。被告高林、王大为未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高林、王大为未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2014年6月27日原、被告签订农户互保借款合同，被告高林向原告借款100000元用于农业生产。被告王大为为担保人。合同约定借款期限自2014年6月27日起至2015年3月30日止，月利率10.02‰，逾期利率13.026‰。本院认为，原告提供的证据能够证明被告高林向其借款及被告王大为提供担保的事实。原、被告间存在借贷关系及保证合同关系。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证人负有担保全部债务实现的义务。被告王大为应负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告高林于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金100000元及利息（以100000元为本金，合同期限内利息自2014年6月27日起，按月利率10.02‰计算至2015年3月30日止；逾期利息自2015年3月31日起按月利率13.026‰计算至实际给付之日止）；二、被告王大为负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告高林、王大为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康 余人民陪审员  孙 嘉二〇一七年六月二十八日书 记 员  潘梦圆
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执532-12号被执行人夏金才，男，汉族，1969年出生，现住河南省遂平县，身份证号41282319690920****。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2064号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏金才在河南省农村信用社联合社622991150300792368****账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年六月一日书记员 任中扬
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审158号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区流均镇人民政府，住所地淮安市淮安区流均镇。法定代表人孙一卫，该镇镇长。2015年12月15日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市淮安区流均镇人民政府作出淮国土资淮罚字〔2015〕258号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2014年12月未经合法批准，擅自占用淮安区流均镇流均居委会赵舍片五组1.65亩（合1100平方米）土地新建厂房，该宗土地地类为耕地，符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、没收你单位在非法占用的土地上新建的平方米建筑物和其他设施（交淮安区人民政府处置）；3、对你单位处以非法占用土地10元／平方米罚款，计币11000元。因被申请人淮安市淮安区流均镇人民政府在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中没收被申请人新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明该“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年12月15日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕258号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月二日书 记 员  杜红秋
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2017)甘1091民初357号原告：豆勃，汉族，庆阳市人，居民。被告：齐海龙，汉族，庆阳市人，农民。本院于2017年5月23日立案受理了原告豆勃诉被告齐海龙买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序,于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告豆勃及被告齐海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆勃向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告欠款11900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营一辆四桥工程车，2015年5���1日，经人介绍，原告给被告位于土桥乡工地拉运了一车水泥，约定现金结账，但等水泥卸完后，被告说是5月3日给原告转账，之后并未转账。2016年3月17日，被告给原告写下欠条一张，约定及时归还欠款，后经原告多次催要，被告均推诿拖延，故原告无奈诉至法院，请求保护自己的合法权益，依法判如所请。被告齐海龙辩称，对案件事实无异议，但目前经济拮据，暂无能力偿还。原告豆勃提供的证据为欠条一张。被告齐海龙未举证。经当庭举证、质证，被告齐海龙对原告提供的证据无异议，承认欠原告水泥款11900元是事实，法庭对上述证据当庭予以认证。本院认为，被告齐海龙承认原告豆勃在本案中所主张的事实，故对原告豆勃所主张的事实予以确认。被告在收取原告水泥后，尚有11900元水泥款未付，现原告要求��告支付该款，本院予以支持。被告逾期不支付货款的行为，不仅违反了法律规定，还违反了市场经济的诚实信用原则。因此，为维护原告合法权益，维护社会的公平正义，弘扬社会的诚信，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条，判决如下：被告齐海龙支付原告豆勃水泥款11900元。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元，由被告齐海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  段宏军二〇一七年六月六日书记员  任 博
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初974号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨建华，男，1976年10月25日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省沛县。曾因无证驾驶，于2006年5月30日被原吴江市公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月26日被取保候审。2017年6月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕816号起诉书指控被告人杨建华犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立���，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人杨建华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月26日傍晚，被告人杨建华醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇八坼社区某桥时，与陆某停放于路边的小型轿车相撞，致车辆损坏。经检验，被告人杨建华血液中乙醇浓度为150mg/100ml。归案后，被告人杨建华如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨建华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨建华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨建华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某、陆某2、陆某1的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、事故现场图、事故认定书、司法鉴定检验报告书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、照片、驾驶证、行驶证、车辆登记信息、查询结果单、维修业务接待单、强制措施凭证、公安行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人杨建华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年9月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年六月二十九日书记员  钱 嘉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更53号罪犯杨进芳，男，1983年11月12日出生，苗族，湖南省绥宁县人。现在沙雅监狱服刑。2006年2月13日，浙江省苍南县人民法院作出(2006)苍刑初字第89号刑事判决，认定杨进芳犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑19年6个月,附加剥夺政治权利3年，并处罚金8000元。于2006年3月24日送沙雅监狱服刑改造。2012年5月20日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2012）农一刑执字第899号刑事裁定书依法裁定减刑9个月，附加剥夺政治权利3年不变；余刑至2023年11月7日止。执行机关沙雅监狱以罪犯杨进芳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯杨进芳在服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨进芳能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造���遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业。积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年4月13日、2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱级改造积极分子三次；2015年3月16日、2015年4月16日、2015年11月17日、2016年5月16日、2016年10月10日、2017年3月13日获季度表扬六次的行政奖励。罪犯杨进芳未履行交付罚金之义务。执行机关报请减刑六个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯杨进芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨进芳准予减刑六个月（余刑至二0二三年五月七日止），附加剥夺政治权利3年，并处罚金8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文江审判员  田 茵审判员  史 颖二〇一七年六月二十日书记员  张馨月
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初4844号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。统一社会信用代码×××69Ｅ。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：谭可樑，广东汇顺律师事务所律师。被告：佛山市顺德区均安镇美佳商场，住所佛山市顺德区均安镇宏安路***号。统一社会信用代码×××Ｔ27。法定代表人：叶宝华。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告佛山市顺德区均安镇美佳商场著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告佛山市顺德区均安镇美佳商场的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告佛山市顺德区均安镇美佳商场的起诉。本案受理费550元，因原告撤诉依法减半收取275元,由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴展宏审 判 员  陈炎锋人民陪审员  何少莉二〇一七年六月二日书 记 员  潘晓梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初2184号之二原告：河南中融凯泰汽配城开发有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与陇海路交叉口，统一社会信用代码：91411400593440852K。法定代表人：苏其苗。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。被告：卢大勇，男，汉族，1970年7月19日出生，住浙江省瑞安市。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月3向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告卢大勇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告卢大勇的起诉。本案诉讼费减半收取计25元、保全费5000元，共计5025元，由原告卢大勇负担。审 判 长  申朝帅审 判 员  黄 玲人民陪审员  杨清河二〇一七年六月五日书 记 员  秦若楠
都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执759号之一申请执行人吴晓波。被执行人贾锋。被执行人张瑞。关于申请人吴晓波与被执行人贾锋、张瑞民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初3779号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息,查到被执行人名下有房屋，位于成都市青羊区青羊大道*号（权：******），该房屋本院已查封，但系轮候查封暂无法处置，除此外未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年六月七日书记员  张植淯
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初120号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人潘某某，男，1971年12月28日出生于本市，汉族，初中文化，驾驶人，现住连云港市海州区（户籍所在地：连云港市海州区）。因本案于2017年4月18日���刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员侍二波、被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月19日3时许，被告人潘某某驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车，沿港城大道由西向东行驶至花果山大道路口向北转弯时，车辆与沿港城大道由东某的被害人周某1（男，50岁）驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车相撞，致周某1受伤，两车损坏。被害人周某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：被害人周某1符合严重颅脑损伤死亡。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：被告人潘某某负此事故全部责任，周某1无责任。案发后被告人潘某某主动向公安机关投案。公诉机关向法庭提供了户口证明、道路交通事故认定书、发破案经过等书证，证人吴某、周某2等证言笔录，被告人潘某某的供述和辩解笔录，现场勘查笔录及照片，法医鉴定书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故并致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘某某犯罪后自首，量刑时可从轻或者减轻处罚。建议对被告人潘某某判处有期徒刑1年至2年。被告人潘某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月19日3时许，被告人潘某某驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车，沿港城大道由西向东行驶至花果山大道路口时未按信号灯指示，在向北转弯时车辆与沿港城大道由东某的被害人周某1（男，50岁）驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车相撞，致周某1受伤，两车损坏。被害人周某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：被害人周某1符合严重颅脑损伤死亡。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：被告人潘某某负此事故全部责任，周某1无责任。事发后，被告人潘某某拨打110、120电话，并在事故现场向公安机关主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人亲属已就民事赔偿在本院单独提起民事诉讼，本院于2017年4月18日作出判决。被告人潘某某对该判决无异议。上述事实，有公诉机关提交的、经当庭举��、质证并已认证的发破案经过，被告人潘某某的户口证明，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书、复核结论，居民死亡医学证明书、殡葬证，法医病理鉴定意见书、血液中乙醇含量检验报告书、痕迹鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，驾驶证及车辆信息，车辆保险单，证人吴某、周某2的证言笔录，被告人潘某某的供述笔录，道路监控录像，本院（2017）苏0703民初390号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人潘某某犯罪后报警并在现场���动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，量刑时依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2018年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱兴红审 判 员  王 鸿人民陪审员  姜启合二〇一七年六月二十一日书 记 员  徐茹茹法律条文附��一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1244号罪犯徐德荣，男，1956年5月29日生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省金西监狱服刑，贵州省遵义县人民法院于2015年2月12日作出（2015）遵县法刑初字第27号刑事判决，认定该犯犯强奸罪,判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2015年6月～2016年11月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯徐德荣准予减刑六个月(刑期自2014年9月4日起至2020年9月3日,减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何 艳二〇一七年六月二十二日书记员 叶峤琦
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执931号之二申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。法定代表人杨忠，该镇镇长。被执行人何志碧，女，1976年10月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终1372号民事判决书，但被执行人何志碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何志碧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)新29刑更66号罪犯刘可，男，1987年5月20日出生，汉族，安徽省萧县人。现在沙雅监狱服刑。2015年3月10日，新疆维吾尔自治区拜城县人民法院作出（2014）拜刑初字第255号刑事判决，认定刘可犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金50000元。于2015年6月29日送沙雅监狱服刑改造。余刑至二○二○年十一月二十七日止。执行机关沙雅监狱以罪犯刘可在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯刘可在服刑中的表现公开开庭进行了审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派检察员汤建钢出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受沙雅监狱监狱长的指派刑罚执行科张立鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘可能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯刘可积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年7月25日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子二次；2016年2月19日、2016年7月7日、2016年11月10日、2017年3月13日获得季度表扬四次的行政奖励。本次减刑报请时间是2017年5月8日。罚金50000元未履行。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯刘可在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘可准予减刑八个月，并处罚金50000元不变（余刑至二○二○年三月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0731民初1363号原告刘晓兵，男，1996年7月15日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人魏招，河北华祥律师事务所律师。被告李爱银，男，1992年8月28日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人赵荣，河北华祥律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市乐凯南大街286号。负责人王小昆，该公司总经理。委托代理人肖秋玉，该公司职员，刘晓兵与李爱银、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李爱银委托代理人、被告阳光财险保定支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月21日18时许，被告李爱银驾驶冀Ｇ×××××号吉利牌轿车行至××路怡泰宾馆路段由南向西左转弯时，与由西向东行驶的原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤。被告李爱银系无证驾驶，其驾驶事故车俩登记车主为张晓利。该事故经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告李爱银承担事故的全部责任，原告刘晓兵无责任。被告李爱银驾驶的事故车俩在被告阳光财险保定支公司投保。为维护原告的合法权益，现依据相关法律法规诉至人民法院。诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失140667.26元。被告李爱银口头辩称，承认事故事实，同意责任划分，我驾驶的车俩在被告阳光财险保定支公司投保了交强险。被告阳光财险保定支公司口头辩称，对事故事实及划分无异议，肇事车俩在我保险公司投保了交强险。事故发生在保险期内。不承担与本案有关的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年8月21日，被告李爱银驾驶冀Ｇ×××××号吉利牌轿车，行驶至涿鹿县××路怡泰宾馆路段由南向西左转弯时，与由西向东行驶的原告刘晓兵骑行的电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队认定，李爱银承担事故的全部责任，刘晓兵无责任。原告受伤后在涿鹿县医院治疗，后转院到中国人民解放军第二五一医院住院治疗21天。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告刘晓兵伤后致右腓骨下段骨折行右踝关节切开复位钢板内固定术后。其伤残等级属十级伤残。误工期90日，护理期：手术期间2人护理10日，余一人护理50日，营养期60日，后续治疗费：择期行内固定物取出术，医疗费用参考相关医学证明。被告阳光财险保定支公司提出对涿鹿司法医学鉴定中心的鉴定意见书伤残等级重新鉴定。后经北京明正司法鉴定中心鉴定，结果：原告刘晓兵因交通事故致右踝关节骨折伴脱位内固定术后符合十级伤残。事故造成原告以下损失：医疗费53933.26元，住院伙食补（21×30）630元，营养费（60×30）1800元，护理费（70×100）7000元，伤残赔偿金（11051×20×10%）22102元，精神抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费2000元，二次手术费15000元，共计105965.26元。另查明，被告李爱银驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌轿车在阳光财险保定支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，诊断证明，住院病历，用药清单，医药费票据，鉴定费票据，涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书，北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告李爱银提供的行驶证，保险单。原被告对上述证据的真实性均无异议。上述证据来源合法、能证实本案事实，均具有证据效力。本院认为，被告李爱银驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使发生交通事故，造成原告刘晓兵受伤。本次交通事故，经涿鹿县公安交通警察大队认定，刘晓兵承担事故的全部责任，本院予以确认。被告阳光财险保定支公司作为事故车辆投保交强险的承保公司，应在交强险限额内依法对原告的损失承担全部赔偿责任。剩余部分由被告李爱银负担。原告请求的损失按查明的数额计算，超出部分，本院不予支持。精神损害抚慰金本院酌情确认为3000元，由阳光财险保定支公司在交强险内优先赔偿。原告提出伤残赔偿金，按城镇标准计算，证据不足，本院不予支持。阳光财险保定支公司提出对原告伤残等级重新鉴定，鉴定结果前后一致，伤残等级为十级，本院予以确认。阳光财险保定支公司提出被告李爱银无证驾驶，在强险内不予赔偿原告的损失，不符合法律规定，本院不予支持。交通费本院酌情确认为500元。阳光财险保定支公司关于不赔偿鉴定费的主张于法无据，鉴定费是原告为查明伤情程度所支付的必要、合理费用，应得到赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告经济损失44602元。二、被告李爱银赔偿原告经济损失61363.26元。以上判决于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取1556元由原告负担384元；被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担493元；被告李爱银负担679元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年六月五日书记员  胡晓婧
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初1145号之一原告闫运英，女，汉族，1952年11月16日生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人田玉云，系闫运英之夫。委托诉讼代理人杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。被告赵凯，男，汉族，1994年10月20日生，住山东省鱼台县。原告闫运英与被告赵凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告闫运英于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫运英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫运英撤诉。案件受理费25元、保全费120元，由原告闫运英负担。审判员  肖丙文二〇一七年六月二十日书记员  刘云霞
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第178号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宁波鄞州支行，组织机构代码:68803203-4，住所地：宁波市鄞州区贸城中路9-19号。法定代表人：马建波。被执行人：宁波宝骏建材贸易有限公司，组织机构代码:58398222-8，住所地：宁波市鄞州区钱湖北路77号606室。法定代表人：黄志军。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人宁波宝骏建材贸易有限公司申请实现担保物权一案中，责令被执行人给付1060857.47元，并负担执行费13008.57元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波宝骏建材贸易有限公司名下的位于宁波市江东区曙光路595弄14，16号房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年六月七日书 记 员  方 薇
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初251号之一原告：淮安市智周教学设备厂，住所地淮安市淮安区施河镇世纪大道。法定代表人：朱友光，该厂厂长。被告：邯郸市峰峰矿区第二小学，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路**号。法定代表人：鹿国栋，该校校长。原告淮安市智周教学设备厂与被告邯郸市峰峰矿区第二小学买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告淮安市智周教学设备厂于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符���法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市智周教学设备厂撤回起诉。本案案件受理费218元（原告已预交218元），减半收取109元，由原告淮安市智周教学设备厂负担。审 判 长  吴晓梅人民陪审员  孙贵明人民陪审员  吴云平二〇一七年六月七日书 记 员  陈 子
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1573号之一申请执行人：湖南爱晚床具有限公司，住所地长沙市望城经济开发区。法定代表人：代倩，董事长。被执行人：何新民，男，汉族，1970年2月2日出生，住四川省营山县，。申请执行人湖南爱晚床具有限公司与被执行人何新民建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年12月19日立案执行。本院经调查未发现被执行人有财产可供执行且申请执行人不能提供被执行人的财产和财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02707号民事调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 靖审判员 易超群审判员 孙浩滨二〇一七年六月八日书记员 李 伟
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行初26号原告蔡常云，男，1981年7月16日出生，汉族，现住沈阳市。原告蔡常娥，女，1978年12月10日出生，汉族，现住沈阳市。二原告共同委托代理人徐晓笛，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，住所沈阳市于洪区黄海路37号。负责人陈立波，男，局长。委托代理人周丽海，男，该单位工作人员。原告蔡常云、蔡常娥诉被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局不履行工伤受理法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年6月23日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，二原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡常云、蔡常娥撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  王玉坤审 判 员  陈 曦代理审判员  何 岩二〇一七年六月二十六日书 记 员  肖 姝
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审44号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人韩桂仕，男，1952年11月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人杨开祥，男，1967年8月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人杨志明，男，1964年2月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年4月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕95号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年4月5日未经合法批准占用淮安区宋集乡三里墩村六组集体部分土地793平方米，合1.19亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你三户退还非法占用的土地；2、责令你三户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年4月28日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕95号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十七日书记员  杜红秋
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初1707号原告吴永璞，男，汉族，1951年10月19日出生，住濮阳市。委托代理人王建生，河南飞鸿律师事务所律师。被告王国文，男，汉族，1968年11月12日出生，住濮阳市华龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。负责人经前章，该公司总经理。委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师。原告吴永璞诉被告王国文、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴永璞委托代理人王建生，被告王国文，被告平安财险濮阳支公司委托代理人陈立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永璞诉称，2014年12月31日17时30分许，被告王国文驾驶豫Ｊ×××××号轿车沿濮阳市黄河路由东向西行驶至天街交叉口处，与吴永璞步行沿人行横道线过道路时发生碰撞，造成吴永璞受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王国文负事故的全部责任，原告吴永璞无事故责任。原告受伤后，先后两次进入濮阳市油田总医院住院治疗，经诊断，原告左侧胫骨粉碎性骨折、左侧腓骨小头骨折。事故车辆豫Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险。就赔偿事宜，原告多次与被告协商未果，诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金46296.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计51996.1元；2、诉讼费用由被告负担。被告王国文辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司承担。被告平安财险濮阳支公司辩称，原告诉求数额过高，部分诉讼请求不符合法律规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，被告保险公司不予承担。原告向被告保险公司主张权利，超出诉讼时效期间，被告保险公司依法不应当承担赔偿责任。经审理查明，二被告对原告诉称的2014年12月31日17时30分许发生的交通事故事实均未持异议。2015年1月6日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故适用简易程序作出第2014020706号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王国文负事故的全部责任；2、当事人吴永璞无事故责任。事故发生后，原告先后在濮阳市油田总医院两次住院治疗损伤。另查明，2016年12月9日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所受本院委托对原告在本次事故中的损伤程度进行了司法鉴定，并于2016年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人吴永璞左下肢损伤伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元。又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号轿车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险（另案已判决处理12896.76元，医疗费用赔偿限额10000元已用完、死亡伤残赔偿赔偿限额剩余107103.24元）。本次事故发生在保险承保期内。还查明，原告吴永璞系非农业家庭户口。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、(2016)豫0902民初8802号民事判决书复印件、（2017）豫09民终235号民事判决书复印件等证据在案证实。本院认为，本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告王国文负事故的全部责任，经审查，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号轿车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，已用完），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金，剩余限额107103.24元），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告王国文向原告承担民事赔偿责任。本次诉讼原告主张的损失根据相关证据、法律规定以及审判实践掌握的标准，确定如下：1、残疾赔偿金38364元。至定残之日，原告已满65周岁，故原告请求的伤残赔偿金参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，按15年的10%计算；2、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；3、鉴定费700元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认。原告以上损失共计44064元，均在交强险剩余赔偿限额范围内。根据法律规定，被告平安财险濮阳支公司应在交强险剩余赔偿限额范围内予以赔偿。被告平安财险濮阳支公司辩称，原告诉求数额过高，部分诉讼请求不符合法律规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，被告保险公司不予承担。该辩解缺乏依据，本院不予采纳。被告平安财险濮阳支公司另辩称，原告向被告保险公司主张权利，超出诉讼时效期间，被告保险公司依法不应当承担赔偿责任。经查，原告起诉未超过诉讼时效期间，被告平安财险濮阳支公司据此主张免除赔付责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告吴永璞各项损失共计44064元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为吴永璞，开户行为中国建设银行，账号为62×××04的账户内），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告吴永璞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由原告吴永璞负担199元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担901元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年六月九日书 记 员  滑丽丽
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初483号原告：李红梅，女，1972年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：李琦，男，1987年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李红梅与被告李琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅到庭参加诉讼，被告李琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款9000元；2.依法判令被告支付2013年11月2日至2016年6月1日的利息5580元；3.依法判令被告按照每月利率2%计算利息至借款全部清结之日止；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年10月26日，被告因为资金周转困难向原告借款9000元，原告表示同意并给付被告9000元，同时被告给原告出具借条一张，承诺2013年11月1日前还清，逾期不还每月支付2%的利息。借款到期后，被告一直未能偿还，原告持续催要，被告于2014年6月20日承诺在2014年12月31日前偿还本金及其利息，但到期后被告始终未能偿还，故原告诉至法院。被告李琦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的证据形式合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月26日，被告向原告出具借条，内容为：“今李红梅（120101197207260020）借李琦（120106198703073511）人民币玖仟元整（9000），定于2013年11月1日前还清，逾期不还按每月百分之二给予利息。借款人：李琦。”2014年6月20日，被告再次向原告出具借条，主要内容为：“本人李琦自2012年6月26日至2013年10月31日期间，共先后向李红梅借人民币六次，共计叁拾叁万元整（330000），现因故暂时不能归还，延缓还款日期，我承诺于2014年12月31日连同本金及利息一并归还，如逾期不还，不但承担本金及利息，还承担因诉讼所产生的费用，包括律师费、诉讼费。借款时间分别为：2012年6月26日借款拾壹万元整（110000），2013年10月8日借款为拾壹万元整（110000），2013年10月13日借款为贰万柒仟元整（27000），2013年10月18日借款为叁万捌仟元整（38000），2013年10月31日借款为叁万陆仟元整（36000），2013年10月26日借款为玖仟元整（9000）。借款人：李琦。”由于被告至今尚未偿还原告本案借款本金9000元，故原告诉至法院。本院认为，被告于2013年10月26日向原告借款9000元的事实清楚，有被告出具的借条为证，原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有返还借款的义务。由于被告未按照约定期限偿还借款本金9000元，故原告要求被告偿还借款本金9000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。另外，原告要求被告按照月利率2%，支付自2013年11月2日起的逾期利息，符合双方约定和法律规定，但给付逾期利息的截止期限应为本判决确定的履行期限届满之日止，原告主张的超过上述范围的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李琦于本判决生效之日起十日内偿还原告李红梅借款9000元；二、被告李琦于本判决生效之日起十日内以本金9000元为基数，按月利率2%，支付原告李红梅自2013年11月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；三、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，公告费560元，由被告李琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文波审 判 员  李 颖人民陪审员  王立新二〇一七年六月十二日书 记 员  王 静速 录 员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执32号之七申请执行人：吴华锋，男，1975年6月1日出生，汉族，住所地江西省南昌市进贤县。被执行人：庞从付，男，1974年3月24日出生，汉族，住所地广西博白县，系广西柳州市柳江区柳西路江园银都一楼103-2号铺新约克经营者。申请执行人吴华锋与被执行人庞从付租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)江民初字第815号民事判决书于2015年11月30日发生法律效力。因被执行人庞从付没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴华锋向本院申请强制执行，请求被执行人庞从付履行支付租金165155.83元、案件受理费4600元，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院冻结、扣划被执行人庞从付的银行存款后，现查明被执行人的银行存款不足清偿其债务，被执行人亦无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)江民初字第815号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦依贤审 判 员  韦作鼎代理审判员  韦汉吕二〇一七年六月十三日书 记 员  覃英姿
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执79号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与程文村、许伟、吴学良、程苏涛借款合同纠纷一案中本院查明并认定，许伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人许伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十三日
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初284号原告：范凯，男，1993年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：傅远春，重庆乾健律师事务所律师。被告：重庆宸曦堂药业有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道太和二路103号，统一社会信用代码915002297116342295。法定代表人：袁虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万律师事务所律师。原告范凯与被告重庆宸曦堂药业有限公司（以下简称宸曦堂公司）健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序于2017年3月27日、5月23日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告范凯及其委托诉讼代理人傅远春，被告宸曦堂公司的委托诉讼代理人李世勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范凯向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计113,233.80元，扣除被告已垫付的医疗费后，共计95,385.50元。事实和理由：2016年9月6日，原告受被告雇请做GSP验证拍照采集数据时，为拍摄冷藏车全貌，后退拍照掉入负一楼天井受伤。原告伤后被送至城口县人民医院（以下简称县医院）住院治疗。原告伤情经诊断为：1、右锁骨远端粉碎性骨折；2、右销韧带断裂；3、全身多处软组织损伤。经评定，原告所受伤害为十级伤残。原告受伤原因系被告安全措施不到位，被告的员工将货运机升上楼后，未将原告所在楼层升降机门关闭导致。被告宸曦堂公司辩称，原告陈述其于2016年9月6日在被告公司内做GSP验证受伤属实，但被告不清楚原告为何受伤，且原告并非被告公司职工，双方无任何法律上的关系。被告的GSP验证工程已承包给重庆市钧屹医药科技有限公司（以下简称钧屹公司），原告受伤不应由被告承担责任。被告已为原告垫付各项费用共计27,200元。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告与钧屹公司签订《温湿度监控系统验证服务合同》，约定被告聘请钧屹公司提供温湿度监控系统验证服务。2016年9月6日，原告在被告公司一楼做温湿度验证时，因一楼平层升降机门未关闭，致使原告后退拍照时坠落至负一楼天井受伤。原告伤后被送至县医院住院治疗17天，花去医疗费18,055.80元（含门诊检查费207.50元）。原告伤情经诊断为：1、右锁骨远端粉碎性骨折；2、右喙锁韧带断裂；3、全身多处软组织损伤。2016年12月8日，经重庆法正司法鉴定所评定，原告伤情为十级伤残，后续治疗费约为人民币10,000元，护理时限综合评定以伤后60天认定为宜，误工时限综合评定以120日认定为宜。原告支出鉴定费2500元。被告对该鉴定意见提出异议，未申请重新鉴定。同时查明，原告从事被告处温湿度验证服务的工资不由被告发放。被告系案涉升降机的所有人、使用人和管理人。原告受伤后，被告已垫付医疗费17,848.30元、原告母亲的住宿费1300元，支付原告现金1000元，护理原告15天。本院认为，原告诉称其系受被告雇佣，为被告提供劳务受伤，根据其提供的证据和陈述，并不足以证明原、被告间系劳务关系，故原告主张本案系提供劳务者受害责任纠纷的意见，本院不予采纳，原、被告间应为健康权纠纷。被告作为涉案升降机的所有人、使用人和管理人，负有保障使用过程中的安全义务，而被告的升降机上楼后未关闭平层的大门，与原告所受伤害存在一定的因果关系。被告应对原告所受伤害承担相应的民事责任。原告作为一个心智正常的成年人，理应注意其工作环境存在的潜在危险，其忽视危险，对自身安全未尽到一般人所应尽到的谨慎注意义务，应对自己行为产生的严重后果承担主要民事责任。根据双方的过错大小，原、被告间责任比例按8：2确定为宜，即原告的合理损失由被告公司承担20%的责任，原告自负80%的责任。对原告的合理损失，本院确认如下：原告主张医疗费18,055.80元、护理费6000元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金54,478元、后续治疗费10,000元、鉴定费2500元，均符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费赔偿期限为120天，有司法鉴定意见书证明，应予确认；原告主张其有固定收入，标准为4000元/月，但其举示的证据不能证明其实际减少的收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费标准可参照2016年度重庆市城镇私营单位技术服务业职工平均工资酌情确定为120元/天，本院确认误工费为14,400元。原告主张交通费2350元，结合原告提供的证据及其就医和鉴定情况，本院认定交通费860元。原告主张营养费1000元，无相应医嘱，本院不予支持。前述本院确认原告各项损失纳入本案赔偿范围金额为107,143.80元，由原告自行负担80%，即85,715.04元，由被告负担20%，即21,428.76元。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，依法应予抚慰，综合原告伤残等级和过错责任，本院酌情确定由被告赔偿原告精神抚慰金2000元。被告已垫付医疗费17,848.30元，支付现金1000元，应予抵减；被告护理原告15天，应折抵护理费1500元。被告在庭审中明示在本案中不处理为原告母亲垫付的住宿费1300元，这是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆宸曦堂药业有限公司赔偿原告范凯医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计23,428.76元，扣减已垫付费用20,348.30元，下余3080.46元在本判决书生效后十日内支付给原告范凯。二、驳回原告范凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳420元，被告重庆宸曦堂药业有限公司负担84元，原告范凯负担336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李清清二〇一七年六月十二日书记员  刘 松
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1382号申请人:孔祥冲。被执行人:包君金。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初5836号原告张尧福，男，1965年10月26日出生，汉族，住即墨市。被告秦青，女，1990年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告藏子霭，男，1989年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司。原告诉称，2016年8月28日16时，被告秦青驾驶鲁Ｂ×××××号车沿英里村北路由南向北行驶至疏港路至周戈庄路口处左拐时，与原告骑摩托车相撞，致原告受伤、车损。即墨市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。原告具状起诉，要求被告赔偿经济损失305492元。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费5882元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜永收二〇一七年六月二十八日书记员  江红艳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5876号申请执行人李治静。被执行人刘超英。李治静与刘超英借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7372号民事判决书已经发生法律效力。权利人李治静于2016年11月4日向本院申请执行，执行标的为人民币931108.8元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7372号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月七日书记员  李静
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更71号罪犯李建华，男，1982年8月28日出生，汉族，四川省江油市人。现在沙雅监狱服刑。2011年10月21日，新疆拜城县人民法院作出(2011)拜刑初字第113号刑事判决，认定李建华犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年，并处罚金60000元，附带民事赔偿9935.55元。2013年11月12日，阿克苏地区中级人民法院作出（2013）阿中刑减字第1021号刑事裁定，将罪犯李建华的刑罚减去八个月，剥夺政治权利五年和并处罚金60000元不变。2014年12月15日，阿克苏中级人民法院作出（2014）阿中刑减字第1335号刑事裁定，将罪犯李建华的刑罚减去十一个月，剥夺政治权利五年和并处罚金60000元不变。余刑至二○二九年九月十一日止。执行机关沙雅监狱以罪犯李建华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯李建华在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李建华能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯李建华积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年3月24日被评为局级改造积极分子一次，2015年2月10日、2015年8月17日、2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子四次，2014年11月17日、2015年3月18日、2015年6月17日、2015年9月18日、2015年12月16日、2016年7月7日、2016年11月10日获得季度表扬七次的行政奖励。罪犯李建华前一次减刑裁定送达时间是2014年12月15日，本次减刑报请时间是2017年5月8日。罚金60000元及附带民事赔偿9935.55元未履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯李建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李建华准予减刑六个月，罚金60000元不变（余刑至二○二九年三月十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更61号罪犯刘文洪，男，1968年4月27日出生，汉族，四川省射洪县人。现在沙雅监狱服刑。1992年1月8日，四川省广元市中级人民法院作出(1991)广法刑诉字第17号刑事判决，认定刘文洪犯惯窃罪、拐卖人口罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。于1992年1月25日送沙雅监狱服刑改造。1994年9月7日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（1994）新申刑执字地572号刑事裁定，由死刑，缓期二年执行减为有期徒刑20年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利9年。2013年7月24日，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出（2013）阿刑初字第82号刑事判决，认定刘文洪返脱逃罪，判处有期徒刑3年，与余刑合并，决定执行有期徒刑19年，剥夺政治权利9年。余刑至2032年4月13日止。2015年5月24日，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2015）兵一刑执字第1559号刑事裁定书依法裁定不准予减刑。执行机关沙雅监狱以罪犯刘文洪在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯刘文洪在服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文洪能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，完成作业。积极参加劳动，遵守劳动纪律，完成劳动任务。2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子二次；2015年8月20日、2016年1月15日、2016年7月7日、2017年2月13日获得季度表扬四次的行政奖励。执行机关报请减刑九个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯刘文洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文洪准予减刑九个月（余刑至二0三一年七月十三日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文江审判员  田 茵审判员  史 颖二〇一七年六月二十日书记员  张馨月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2513号申请执行人：徐小垒。被执行人：林涛。被执行人：山东华圣瑞德市政工程有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2381号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋连二〇一七年六月二十四日书记员  曹阳
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1227民初444号之一原告：贾某，男，1973年9月6日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被告：徐某某，女，1973年5月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县。原告贾某与被告徐某某共有纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告贾某于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某自愿撤回对被告徐某某的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全措施申请费5000元，由原告贾某负担。审 判 长  涂 克人民陪审员  尹美秀人民陪审员  杨春燕二〇一七年六月二十八日法官 助理  田 耕代理书记员  周 懿
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执490号之一申请执行人李某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址内蒙古包头市，身份证号码XX。被执行人李某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省深圳市，身份证号码XX。申请执行人李某与被执行人李某合伙协议纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初7067号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。现被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李某名下价值人民币390287.87元财产的查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  罗海雁二〇一七年六月十四日书记员  黄国书
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执621号之一申请执行人：宜春市经济开发区发钢管租赁站，住所地：宜春市经济开发区经发大道1898号。注册号：360903600007594。经营者：罗礼萍，男，1983年3月18日出生，汉族，宜春市人，住宜春市经济开发区。被执行人：易胡平，男，1977年4月22出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宜春市经济开发区发钢管租赁站与被执行人易胡平建筑设备租凭合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0902民初3868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁绍钦二〇一七年六月三十日代书记员 兰 潮
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初725号原告：胡春明，男，1972年5月17日出生。委托诉讼代理人：徐成龙，新疆哈密垦区巴木墩镇法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被告：甘露春，男，1968年5月20日出生。被告：陈希瑛，男，1967年7月3日出生。原告胡春明与被告甘露春、陈希瑛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告胡春明在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡春明撤回起诉处理。代理审判员  董如意二〇一七年六月十五日书 记 员  张金海
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执90号申请行人岳云，男，汉族，1985年8月12日出生，住西宁市城东区华庭仁和国际小区。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，组织机构代码：66190945-7，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。申请人岳云申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2365号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人岳云逾期办证违约金6755.14元、案件受理费25元。共计6780.14元。本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2365号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年六月二十六日书记员 祁生龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1547号申请人:韩建灵。被执行人:济宁恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。现双方当事人达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7270号之一申请执行人叶某某，男，汉族，1962年8月17日生，身份证住址：广东省深圳市。被执行人张某某，女，汉族，1967年6月2日生，身份证住址：河南省洛阳市。申请执行人叶某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初2964号民事判决已发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶某某向本院申请强制执行借款人民币（下同）300000元及利息76415元（自2015年9月1日暂计至2017年2月9日止）、加倍迟延履行利息4987.5元（自2017年2月10日暂计至2017年5月16日）、公告费450元，并支付本案执行费5719.28元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人张某某价值人民币393671.23元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年六月二十日书记员  刘 莹
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1481民初1335号原告：刘春梅，女，1969年2月12日出生，满族，农民，住兴城市红崖子镇。被告：杜玉东，男，1961年8月4日出生，农民，住兴城市红崖子镇。原告刘春梅诉被告杜玉东健康权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：请求被告给付原告赔偿款5074.03元。事实和理由：2017年4月26日上午10点钟左右，原、被告在同村杜春枝家因下雨排水的事发生争吵。争吵中，被告拳脚相加对原告进行殴打。致使原告住院6天。被告辩称，我家房子后院的排水都从原告家走，她家应有防水墙，但她家没有，往我家走水。那一天，她在杜春枝家打麻将，她将麻将一推就开始对我打骂，我脸上也被她抓了。后大伙就拉开了。到了门口，不知怎么地她就倒地下了。我没有打她。经审理查明，2017年4月26日10时许，在兴城市红崖子镇小山台村杜春枝家打麻将时，原告刘春梅与被告杜玉东因下雨排水问题发生口角，后刘春梅被杜玉东用拳头打伤胸部，用脚踹伤腹部。致使原告刘春梅住院治疗。原告的损失没有得到赔偿，为此原告提起诉讼。上述事实有原告提交的《行政处罚决定书》(葫公兴(治)行罚决字［2017］587号)、住院���案、诊断书、医疗费费用清单、医疗费收据8张及原告的陈述笔录给予证实。上述证据材料已经本院庭审质证和审核。本院认为，公民的健康权受法律保护,侵害他人人身权益的，应当承担侵权赔偿的民事责任。被告陈述没有打原告。在被告不能提供原告是自伤，或者另有其他人，或者有其他外力加害的证据的前提下，被告的陈述不能成立。此外，对于兴城市公安局作出葫公兴(治)行罚决字［2017］587号行政处罚决定书，因依法已经发生法律效力，对于该公文书证的证据效力本院给予确认。《中华人民共和国侵权责任法》十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。上述规定，是对于原告赔偿费用的范围和数额进行计算的标准和依据。对于原告所诉请的医疗费3283.77元，经本院审核原告所提交的医疗费收据，无误，本院给予支持。对于原告是所诉请的误工费600元。本院参照《辽宁省2016年度交通事故损害赔偿标准》，原告系属于农民，根据上述标准中的“农、林、牧、渔业”年平均工资14286元进行平均，日平均工资为39.14元。以上述日平均工资及原告实际住院治疗合计6天为基数进行计算，其误工费的实际数额应为234.84元(计算标准与方式：39.14元／天×6天＝234.84元)。本院支持234.84元。对于原告诉请的护理费610.26元。本院参照《辽宁省2016年度交通事故损害赔偿标准》，根据上述标准中“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资37127元进行平均，每日护理费为101.71元。以上述护理费标准及原告实际住院治疗合计6天为基数进行计算，其护理费的实际数额应为610.26元(计算标准与方式：101.71元／天×6天＝610.26元)。对于该项诉讼请求本院给予支持。。对于原告所诉请的伙食补助费480元。原告以每天80元的标准进行计算，本院结合当地的生活水准，本院酌情给予支持(计算标准与方式：80元／天×6天＝480元)。对于原告所诉请的交通费100元。原告在诉讼过程中虽然没有提交有关票据，但根据社会生活实际情况，以每天16.66元的交通费标准计算并不为高，对于该项诉讼请求，本院酌情给予支��。本院对原告是所提出的诉讼请求给予支持的数额合计为4708.87元。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杜玉东于本判决生效后十内日给付原告刘春梅赔偿费4708.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延期期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杜玉东承担。本判决为终审判决。审判员  陈德友二〇一七年六月三十日书记员  张世仁
河北省临西县人民法院� � 政 裁 定 书(2017)冀0535行审270号申请执行人：临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人：赵安海，该局局长。委托代理人：李福祥，该局副局长。被执行人：王振国，男，1978年2月15日出生，汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局申请被执行人王振国履行临国土罚字﹝2016﹞295号行政处罚决定一案。本院于2017年6月25日立案，申请执行人临西县国土资源局于2017年6月27日向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永刚审判员  侯继会审判员  马士彪二〇一七年六月二十八日书记员  杨丽娟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执368号申请执行人颜志军。被执行人廖仕武。被执行人四川道法园林工程有限公司。法定代表人廖仕武。颜志军申请执行廖仕武、四川道法园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2894号民事判决已经发生法律效力。权利人颜志军于2017年1月12向本院申请执行，执行标的为人民币872818.19元。本案在执行过程中，本院于2017年5月4日依法将被执行人廖仕武位于成都市武侯区高升桥南街XX号XX栋XX单元XX楼XX号房屋（权XXXXX）予以查封；同年5月5日依法将被执行人廖仕武车牌号为川XXX**、川XXX**、川XXXX**、川XXXX**的车辆予以查封。因上述财产均为轮候查封，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第2894号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年六月八日书记员 周 欣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执148号申请执行人杨晨光。被执行人李建军。本院在执行申请执行人杨晨光与被执行人李建军机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人李建军名下陕A×××××东风牌汽车进行了查封，后被执行人李建军向本院交来执行案款50370元，且申请人已将该款全部领走，权利人的权利得以实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、对被执行人李建军名下的陕A×××××东风牌汽车一辆予以解除查封。二、本院（2016）陕0117民初1235号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年六月十二日书 记 员  高 娇
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执290-3号本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与张德朋、由淑波、宋志强金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人宋志强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宋志强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十六日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0782执恢9号申请执行人:王靖宇，男，1982年1月2日，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人：潘丽静，女，1981年11月21日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人:汪冬峰，男，1979年3月25日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在执行王靖宇与潘丽静、汪冬峰买卖合同纠纷一案中。被执行人于2017年3月31日给付申请执行人5000元(已给付完毕)，剩余款项于2017年8月30日前一次性给付完毕。被执行人名下无存款、仅有一处住房、无车辆登记。未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  卜义利代理审判员  姚占勇二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡冬雪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执216号之二申请执行人：边建军，男，1983年5月24日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：贾培新，男，1981年3月24日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：王鲜林，女，1981年3月7日出生，汉族，住府谷县。被执行人：贾培升，男，1982年10月8日出生，汉族，住府谷县。被执行人：白艳霞，女，1985年1月24日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人边建军与贾培新、王鲜林、贾培升、白艳霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人贾培新、王鲜林、贾培升、白艳霞送达了执行通知书，责令被执行人贾培新、王鲜林向申请人边建军偿还借款本金50万元，责令被执行人贾培升、白艳霞向申请人边建军偿还借款本金10万元，案件受理费4900元、执行费8400元由贾培新、王鲜林、贾培升、白艳霞负担。2017年6月15日，申请人边建军已自愿与被执行人私下协商解决为由，向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年六月二十日书记员  郝 建
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初916号原告：王银钱，男，1986年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：赵宁波，女，1991年9月16日出生，汉族。原告王银钱与被告赵宁波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王银钱的委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告赵宁波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银钱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款人民币50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友，2016年7月15日被告向原告借款50000元，给原告出具借条一张，约定2016年8月1日前归还。现借款到期，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告赵宁波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日被告赵宁波向原告王银钱借款50000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到王银钱现金50000元，大写：五万元整，16年8月1日前归还。此据借款人：赵宁波16年7月15日”。后经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告赵宁波向原告王银钱借款50000元，有被告签字并按指印的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿，故对原告要求六被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告自起诉之日即2017年2月14日起按照年利率6％支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵宁波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵宁波于本判决生效之日起十日内偿还原告王银钱借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2017年2月14日起，至本判决确定的履行之日止，按照年利率6％计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵宁波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  高 林二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈 晨
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执346号申请执行人徐美存，女，汉族，居民，住云南省玉溪市澄江县。被执行人朱庆芬，女，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。申请执行人徐美存与被执行人朱庆芬合同纠纷一案，案件在执行过程中，被执行人未能履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人朱庆芬暂无可供执行财产，申请执行人未亦能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廖占林执行员  张雪楠执行员  杨志伟二〇一七年六月二十七日书记员  邹 冰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执514号之十五申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎理事长被执行人：贾国青,男性,1966年11月6日出生，汉族。被执行人：郑秋连,女性,1967年7月21日出生，汉族。被执行人：郑文虎,男性,1966年4月22日出生,汉族。被执行人：贾国俊,男性,1962年1月11日出生,汉族。本院本院在执行洪洞县农村信用合作联社与贾国青、郑秋连、郑文虎、贾国俊借款合同纠纷一案中，于2017年2月16日发出了执行通知书，责令被执行人归还申请人借款15万元，及截止清偿日之前的利息。但被执行人贾国青、郑秋连、郑文虎、贾国俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾国俊在中国银行00000144xxxxxx账户内存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月五日书记员  王 平
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执340号之一申请执行人：郑天智，男，住安徽省繁昌县。被执行人：铜陵县钟鸣东陵铁矿有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇牡东村大王冲，组织机构代码06808320-1。法定代表人：成国全,系该公司总经理。本院在执行郑天智与铜陵县钟鸣东陵铁矿有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。2017年6月19日，申请执行人郑天智与被执行人铜陵县钟鸣东陵铁矿有限公司达成以物抵债和解协议，且未履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年六月十九日书记员  钱 涛
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审67号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人陈建，男，1985年1月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年7月5日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕129号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年5月16日未经合法批准占用淮安区复兴镇朱庄村陈仲片6组集体部分土地953平方米，合1.43亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年7月5日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕129号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十七日书记员  杜红秋
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书鲁13**民初2726号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路***号。法定代表人：刘春，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐红国，山东郯城农村商业银行股份有限公司泉源支行信贷主管。被告：孙树强，男，1978年11月22日出生，汉族。被告：文丽，女，1981年3月10日出生，汉族。被告：孙瑞朋，男，1981年5月18日出生，汉族。被告：柴义强，男，1980年10月5日出生，汉族。被告：孙开飞，男，1975年11月13日出生，汉族。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告孙树强、文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人唐红国到庭参加诉讼，被告孙树强、文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙树强在我行贷款200000元，2016年1月20日发放，于2017年1月19日到期。由被告文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞担保，负连带清偿责任。约定利率及违约责任等见合同书，借款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。被告孙树强、文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，被告孙树强与原告郯城农商行签订个人借款合同，约定被告孙树强于2015年1月31日至2017年1月28日期间，可在20万金额内向郯城农商行借款。同日，被告文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞与原告郯城农商行签订保证合同，约定被告文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞为原告郯城农商行与被告孙树强在2015年1月31日至2017年2月28日期间所形成的债权提供连带责任保证。原告郯城农商行在个人借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告孙树强及被告文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞分别在借款合同和保证合同上签字捺印。2016年1月20日，原告郯城农商行将贷款200000元发放给被告孙树强。借款到期后，借款人孙树强没有按照合同约定偿还本金及利息，构成违约。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告郯城农商行与被告孙树强、文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告孙树强未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，原告郯城农商行有权要求被告孙树强按照合同约定偿还借款本息，因此对原告要求被告孙树强偿还借款本金人民币200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞自愿为原告郯城农商行与被告孙树强的主合同提供连带担保责任，所以被告文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞在实际承担保证责任后，有权向被告孙树强追偿。被告孙树强、文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙树强于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。二、被告文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告孙树强、文丽、孙瑞朋、柴义强、孙开飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年六月二十三日书记员  唐文彪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初1517号之一申请人：青岛坤晟橡塑纤维有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：丁慎德，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭志刚，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静怡，山东华赛律师事务所律师。被申请人：青岛康利冶金机械有限责任公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：庄秋祥，职务经理。委托诉讼代理人：曹继文，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。原告青岛坤晟橡塑纤维有限公司与被告青岛康利冶金机械有限责任公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告青岛坤晟橡塑纤维有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛坤晟橡塑纤维有限公司撤诉。案件受理费21450元，减半收取10725元，保全费5000元，共计15725元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇一七年六月十九日书记员  刘亚君
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执152号之一申请执行人：王正金，男，1966年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：王炳春（曾用名王丙春），男，1951年6月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：王海军，男，1984年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行王正金与王炳春、王海军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0723民初258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王炳春、王海军给付欠款23000元，案件受理费300元，执行费330.5元，但被执行人至今没有履行给付义务。本院受理后，依法立案执行。在执行的过程中，查明被执行人王炳春、王海军在鄂伦春农村商业银行有地补账号，本院依法冻结被执行人王炳春地补账号622XXXXXXXXXXXXX986、冻结被执行人王海军地补账号622XXXXXXXXXXXX3190用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年六月八日书记员  朱 冰
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初7049号原告：中冶创世（北京）科贸有限公司，住所地北京市大兴区兴丰北大街路西（兴丰大街三段41号）2层203室。法定代表人：李博，总经理。委托诉讼代理人：程明，男，该公司工作人员。被告：中机嘉峰机械工程有限公司，住所地河北省固安县工业园区南区。法定代表人：周海军，执行董事。原告中冶创世（北京）科贸有限公司（以下简称创世公司）与被告中机嘉峰机械工程有限公司（以下简称嘉峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创世公司委托诉讼代理人程明到庭参加诉讼。被告中机公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。创世公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉峰公司支付钢材款98737.7元；2.判令嘉峰公司自2015年10月19日起以98737.7元为基数按照同期银行贷款利率支付滞纳金到付清之日止；3.诉讼费由嘉峰公司承担。事实和理由：2015年10月19日，创世公司与嘉峰公司签订《工矿产品购销合同》，由创世公司向嘉峰公司供应多种规格型号钢材，合同约定货到需方仓库后需方付全额货款。在合同签订当日需方给付供方全部货款的30%作为预付款；需方逾期付款需支付给供方滞纳金（按同期银行贷款利率计算）；如需方违约其支付给供方的预付款不予返还。合同签订后，创世公司依约履行供货义务，但是嘉峰公司并未依约履行付款义务，至今尚欠98737.7元钢材款未支付，故提起本案诉讼。嘉峰公司向本院提交书面答辩状称，1.经嘉峰公司核实，对双方的供货关系以及款项数额没有最后财务对账确认。2.根据公司财务制度，创世公司应该向嘉峰公司提供合格的发票，以进行核实和审批才能支付款项，这也是双方一直以来的交易习惯。因此，基于双方的原因，主张利息没有依据。3.因嘉峰公司近期正在改制，相关人员未实际到位，所以未能及时与创世公司沟通核实。综上，双方应先进行对账，核实数额，嘉峰公司也不会恶意拖欠。请法院协调，由创世公司持相应票据，到嘉峰公司与财务人员办理手续，同时预留一定时间，待各部门人员到位后即行支付。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，创世公司与嘉峰公司签订《工矿产品购销合同》，由创世公司向嘉峰公司供应多种规格型号钢材，合同总价款为175737.7元（以实际提货数量、规格作为结算依据），交货方式为送货上门，交货数量计算为检尺交货，付款时间为货到需方仓库付全额货款（本合同签订当日需方付给供方全部货款的30%作为预付款；需方逾期付款需支付供方滞纳金，按同期银行贷款利率计算；如需方违约其支付给供方的预付款不予返还；合同签订后3日，供方发货，货到需方仓库，需方支付其余货款），本合同自双方盖章之日起生效，双方在业务过程中的收据复印件及合同传真件与合同原件具有同等法律效力。合同未就开具发票作出约定。诉讼中，创世公司称双方系先供货，后根据送货单制作购销合同，其于2015年10月19日把合同约定的全部货物送达了嘉峰公司位于固安的仓库，并提交了送货单（照片打印件）予以证明。经查，送货单记载提货人为张浩，货物内容与合同一致。创世公司称，张浩系嘉峰公司的工作人员。诉讼中，创世公司称，嘉峰公司通过转账方式支付了97000元货款。诉讼中，创世公司针对嘉峰公司的答辩意见，提出以下意见：1.在起诉前，嘉峰公司向创世公司提供了一份对账单，创世公司加盖公章后交回嘉峰公司。2.利息部分合同明确有约定，创世公司的利息主张没有超过合同约定。3.涉案合同中所有款项的发票都已经开具并交付嘉峰公司。本院认为，创世公司与嘉峰公司成立合法有效的买卖合同关系。创世公司已将合同约定全部货物于2015年10月19日交付嘉峰公司，依据合同约定，嘉峰公司应于当日支付全部货款。嘉峰公司仅支付97000元，剩余98737.7元应继续支付。创世公司要求嘉峰公司自2015年10月19日起以98737.7元为基数按照同期银行贷款利率支付滞纳金到付清之日止，符合合同约定，本院予以支持。嘉峰公司在书面答辩状中主张双方未最终对账，但无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利，本院对该意见不予采纳。嘉峰公司辩称创世公司未开具发票故不同意支付利息，但是，合同并未约定开具发票系付款的条件，本院对该抗辩意见不予采纳。综上，本院对创世公司的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中机嘉峰机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中冶创世（北京）科贸有限公司支付钢材款98737.7元；二、被告中机嘉峰机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中冶创世（北京）科贸有限公司支付滞纳金（以98737.7元为基数，自2015年10月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由被告中机嘉峰机械工程有限公司负担（于本判决生效内七日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  马超雄二〇一七年六月八日书 记 员  孙 蕊
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初553号之一原告：张开放，男，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡广体，河南平原律师事务所律师。被告：高丰产，男，汉族，住鱼台县。原告张开放与被告高丰产劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。本院经审查认为，因二案为同一被告，且诉讼标的是同一种类。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0827民初554号案件审理。审 判 长  李天军人民陪审员  李 鼎人民陪审员  陈遵业二〇一七年六月十四日书 记 员  随志伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执212号申请人江西省宏兴选矿设备制造有限公司。住所地：江西省赣州市石城县琴江镇濯坑村。统一社会信用代码：91360735553540656N。法定代表人黄洪兴，系董事长。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。统一社会信用代码：91510421769957063Y。法定代表人陈跃进，系董事长。本院依据（2016）川0421民特105号民事裁定书，在执行江西省宏兴选矿设备制造有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经调查，被执行人在本院涉及众多未执行案件。被执行人于2016年1月全面停产，其资产在进入执行程序前即已被抵押、质押，本院已依法查封攀枝花中禾矿业有限公司位于米易县白马镇马槟梆钮铁磁铁矿矿山的探矿权(探矿权证号:T5132013050204xxxx)，但暂无法处置。现被执行人正在积极筹备恢复生产。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金130480元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特105号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一七年六月二十日书记员  徐楚蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1140号申请人王美平，女，1964年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人程远顺，男，1972月12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人李月香，女，1973年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人王美平因民间借贷纠纷一案，于2017年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人程远顺、李月香的银行存款630613元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由王淳琪提供其所有的位于惠济区迎宾路403号29号楼1单元3层0313号（郑房权证：11××71）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王淳琪所有的位于惠济区迎宾路403号29号楼1单元3层0313号（郑房权证：11××71）房产一套。二、冻结被申请人程远顺、李月香的银行存款630613元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年六月二十六日书记员  张瑞玲
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初1222号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农村商业银行），住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码：91500236208306797N。代表人：张国玺，该行行长。委托代理人：向唐尧（农村商业银行职工），男，1969年1月18日出生，汉族，居民，有特别授权。被告：万家平，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：詹代凤，女，1971年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告农村商业银行与被告万家平、詹代凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人向唐尧到庭参加了诉讼，被告万家平、詹代凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款本金19801.56元及其相应利息3151.93元、费用4758.09元，共计27711.58元。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告万家平在原告处办理信用卡后，累计消费19801.56元，按信用卡章程约定，至2017年2月10日利息及费用加上本金总额为27711.58元。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。被告未到庭，也未向本院提交相关证据。原告围绕自己的主张依法提交了二被告结婚证、《信用卡申请表》、《信用卡章程》、信用卡交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据，本院认定事实如下：二被告于1993年11月17日登记结婚。2013年9月16日，被告万家平向原告申请办理了信用卡。被告万家平办理原告的信用卡后，先后多次预借现金和消费，并偿还了部分借款。截止2017年2月10日，被告万家平累计欠原告本金19801.56元、利息（含复利）3151.93元、滞纳金等4758.09元，共计27711.58元。现原告提起诉讼，请求依法判令二被告偿还原告借款本金19801.56元、利息（含复利）3151.93元、滞纳金等4758.09元，共计27711.58元（原告只主张2017年2月10日前所产生的账单，此后系统停止计费）。本院认为：一、被告万家平到原告处申请办理信用卡，充分了解了原告信用卡章程，并作出“愿意遵守领用合约的各项规则”之承诺，原告在保障持卡人一定的透支权利、为持卡人提供使用便利的同时，通过章程约定了有关违约责任，以维护自己权益；尽管违约条款中有关利息、复利和滞纳金等约定较高，但相较于信用卡的利益风险，符合对价平衡原则，且不违反法律规定，故对原告主张被告偿还本金和利息以及其他违约责任，本院予以支持。现原告通过《信用卡历史交易明细》及《支行联动催收查询报表》，证明了被告所欠借款本金及利息、滞纳金等，被告没有相反证据予以否定，故对原告的请求金额，本院予以确认。二、被告万家平申请贷款时提交了二被告的结婚证，并提交了有被告詹代凤签名的身份信息，被告詹代凤没有提供证据证明该债务属于被告万家平的个人债务情况，因此本案可以认定该债务系发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告夫妻共同债务。现根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之有关规定，判决如下：被告万家平、詹代凤自本判决生效之日起10日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款共计27711.58元（其中本金19801.56元、利息3151.93元、其他4758.09元）。案件受理费493元（原告已预交493元），由被告万家平、詹代凤共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  易曙光代理审判员  杨 鑫人民陪审员  刘正学二〇一七年六月二十九日书 记 员  余剑雪
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2579号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县中高湖驻地。诉讼代表人：陈甫，主任。被告：张在满，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张在满金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告张在满银行存款10000元的查封。审判员  杜新军二〇一七年六月二十一日书记员  冯永强