福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初957号原告：陈某1，男，1964年3月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。原告：陈某2（系陈某1妻子），女，1965年9月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。原告：陈某3（系陈某1、陈某2之子），男，1991年4月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。上列三原告共同委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。被告：林某1，男，1968年12月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告：林某2（系林某1妻子），女，1966年9月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告：林某3（系林某1、林某2子女），女，1995年11月11日出生，住所地福建省莆田市荔城区。上列三被告共同委托诉讼代理人：陈金顺，福建兆恩律师事务所执业律师。原告陈某1、陈某2、陈某3与被告林某1、林某2、林某3因婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2、陈某3及其委托诉讼代理人蔡国文、被告林某1、林某2、林某3的委托诉讼代理人陈金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求，1、判令三被告共同返还聘金225000元（按聘金30万元的75%)及黄金200克（价值人民币5万元）、钻石一粒（实际折价人民币1万元支付）、金戒指一粒（价值1200元）、中华烟46条（价值17450元）、芙蓉王46条（价11500元）的折价款75％即67185元或者返还聘金人民币225000元、黄金实物200克、钻石款人民币1万元、金戒指一粒、中华烟46条、芙蓉王46条（共计390180元）；2、本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：××××年××月××日，经人介绍，原告陈某3与被告林某1、林某2之女即被告林某3订立婚约，意欲缔结婚姻关系。三被告收取原告方聘金人民币300000元、黄金200克、钻石一粒（折价1万元）、金戒指一粒、中华烟46条、芙蓉王46条。同月8日，双方按农村习俗举办婚礼后同居生活。但被告林某3时常回娘家，不愿在原告家生活，并一直不愿办理结婚登记手续。2016年农历正月初五，被告不辞而别离开原告家到外地打工一年多至今消息全无，致同居关系解除一年多。原告方一直规劝林某3父母劝被告林某3回男方家生活，但被告林某1、林某2一直敷衍了事不予做工作拖延至今。被告林某3的所作所为，给原告家庭经济造成巨大损失，致原告家庭经济陷入困境，至今负债累累。为维护原告合法权益，依据法律有关规定，特向贵院起诉，请求判如诉求。林某1、林某2、林某3辩称，1、原告并没有给付诉讼请求中所称的各个项目的彩礼，被告方也没有收取这些彩礼，原告仅仅以婚约书企图证明原告给付给被告这些彩礼，证据不充分，红纸单仅仅是为双方缔结婚姻关系所做的约定，只有约定之后才能履行，本案中原告没有证据证明已经给付了这些彩礼，原告对给付彩礼的举证不充分；2、造成双方矛盾，还有原告起诉的主要原因在于原告，原告在双方共同生活之后，原告没有生育能力，被告曾陪同原告到黄石私人医院治疗生育问题，但是现在还未治疗好，原告性格暴躁，在双方结合之后多次要对林某3进行殴打，导致被告对原告深感恐惧，对陈某3失去信心和信任；3、双方从订立婚约关系之后就在一起生活，为期两年，虽然没有生育子女，但是导致双方分离的主要原因在于原告一方，在这情况下原告主张按75%返还聘金彩礼诉求偏高，按司法解释一般在共同生活一个月左右导致原告起诉的才能按百分七八十返还彩礼；4、钻石黄金原告并没有实际给付给被告一方，香烟属于消耗物，在双方办婚事过程中已经花费掉，原告主张返还实物或者折价返还缺乏法律依据，不予支持。被告陪嫁两万元的现金，仿古家具一套，价值一万五千元，价值六千元的电冰箱一台，价值六千元的洗衣机一台，价值五千元的笔记本电脑一台，价值两千元的消毒柜一台，价值三万三千元的黄金111克，床上用品等价值两万元，被告方办酒席25桌共花费五万元。两万元现金给付给男方了，其他彩礼也都在原告家里，黄金头饰还在原告家里的保险柜里，这些被告要求一并返还。原告要求被告返还彩礼纯属无理要求，因此应当驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，经人介绍，陈某3与林某3订立婚约，双方签订红纸单一份：约定聘金30万元、黄金200克、钻石一粒。同月8日，双方按农村习俗举办婚礼后同居生活，没有办理结婚登记手续。2016年2月12日，林某3离开陈某3家至今。黄金200克及定亲时一枚金戒指留在原告家保险柜内，保险柜内存放的林某3陪嫁的金皇冠一个、金戒指二枚、金手链一条，现场打开保险柜时林某1当场取回。现因三原告主张三被告返还婚约彩礼，双方引发婚约财产纠纷，致讼。案经本院调解，因原、被告各执己见，致调解无效。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的原告身份证、常住人口登记卡、婚约礼金单、通话录音资料及光盘各一份等证据在案佐证，经庭审质证和审查，本院予以认定。双方当事人对下列事实有争议，本院予以审查、分析并认定如下：关于被告收取的彩礼问题，原告主张三被告收取聘金30万元、黄金200克、钻石一粒（折价1万元）、金戒指一枚、中华烟46条、芙蓉王46条。被告则称没有收到上述彩礼。经审查，双方有签字的红纸单中只有“聘金30万元、黄金200克、钻石一粒”，原告不能提供充分有效证据证明其他彩礼的给付事实，故对原告的主张部份采信，认定讼争的聘礼为聘金30万元、黄金200克、钻石一粒。本院认为，原告方按照农村习俗给付被告聘金30万元、黄金200克、钻石一粒，这是迫于地方习惯做法，为了陈某3与林某3最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。但陈某3与林某3同居后没有办理结婚登记手续，综合考虑同居的时间、当地的婚约习俗等因素，本院酌定聘金的返还比例为60%，即18万元；三原告要求返还黄金200克，因该黄金留在原告家保险柜内，故不予支持；三原告要求返还钻石一粒，结合当地习俗，应属于赠与性质的物品，不应予以返还；被告称其陪嫁物品及置办宴席花费等应予冲减，因被告收取彩礼后，如何处置是其内部事宜，且未能提供相应证据予以证明，故冲减缺乏法律依据，不予采纳。据此，为贯彻婚姻法关于禁止借婚姻索取财物的精神，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、林某1、林某2、林某3应在判决生效之日起五日内返还陈某1、陈某2、陈某3聘金彩礼款计18万元；二、驳回陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7153元，减半收取计3577元，由林某1、林某2、林某3负担1950元，由陈某1、陈某2、陈某3负担1627元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林元彬二〇一七年六月一日书记员  陈春金附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。