山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1403民初169号原告孔祥超，男，1968年1月14日出生，汉族，住德州市陵城区。委托代理人崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告孔令坡，男，1977年12月10日出生，汉族，住德州市陵城区。委托代理人褚春霞，女，1975年3月2日出生，汉族，住德州市陵城区，系孔令坡之妻。代理权限：特别授权。被告王岩（又名王永鑫），男，1993年10月25日出生，住德州市德城区。委托代理人王婧，德州德城务实法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司，住所地：河北省廊坊市香河县新一中长德利纸制品公司院内。负责人：程风晖，该公司经理。委托代理人彭强，男，1991年9月8日出生，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人刘志慧，男，1984年10月8日出生，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权。原告孔祥超与被告孔令坡、王岩、河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥超及其委托代理人崔世雨、被告孔令坡及其委托代理人褚春霞、被告王岩及其委托代理人王婧、被告河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司的委托代理人彭强、刘志慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孔祥超向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失136957.55元；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2016年7月17日，被告王岩、孔令坡雇佣原告为被告河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司安装消防管道，在原告工作过程中，原告从架子上摔下来受伤，先后入住德州市陵城区人民医院和山东中医药大学附属医院，后经德州德弘司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。因对于原告的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残费用等双方协商不下，为此诉至法院。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：原告在德州市陵城区人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、住院单据一张，证明原告因受伤在陵城区人民医院住院治疗，共计支出医疗费1721.4元；原告在山东中医药大学附属医院的住院病历、诊断证明、用药清单、山东省城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单一张，证明原告因受伤在转入山东中医药大学附属医院住院治疗，自行负担医疗费89163.95元；原告在山东中医药大学附属医院的门诊病历、门诊收费票据12张，共计支出13293元；原告在德州市中医院的门诊收费票据3张，共计153元；以上证据证实原告因受伤共计花费医疗费104331.35元，共计住院66天，住院伙食补助费为6600元。德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书一份。证实原告因本次事故构成两个十级伤残，误工期为240天，护理期限为90天，住院期间两人护理，出院后一人护理；营养期限为75天，二次手术费10000元、鉴定费2300元。原告的伤残赔偿金为33489.6元、误工费为36000元，营养费为2250元，精神抚慰金为3000元。德州市羽尚服装科技有限公司出具的误工证明一份、事发前三个月工资表。证明原告之妻孔秋梅因护理原告未上班，工资停发，其月工资为2362.2元，护理90天，护理费为7086.6元。北京市墙酷壁纸有限公司的误工证明、原告之子孔令肖事发前3个月的工资表、孔令肖的暂住证各一份。证实原告之子孔令肖因护理原告工资停发，其月工资为4500元，护理66天，停发工资9900元。原告家庭的户口本及分页。证明原告孔祥超与护理人员孔秋梅、孔令肖的关系。交通费票据一宗，证明原告支出交通费2000元。孔令坡辩称，被告孔令坡与原告之间不存在雇佣关系，原告不是给被告孔令坡打工，请求法院驳回原告对被告孔令坡的诉讼请求。王岩（又名王永鑫）辩称，原告已经与被告王岩签订终局了结协议并已履行完毕，王永鑫不应再承担赔偿责任，请求驳回对被告王永鑫的起诉。被告王永鑫为支持其主张向法庭提交了如下证据：一、赔偿协议书一份，证实被告王永鑫就该事件已经与原告达成终局赔偿协议，并已履行完毕。二、证人王某1、刁某、王某2、王某3证人证言各一份，四证人出庭作证。证实原告具有要求被告孔令坡为其代理的意思表示，原告已与被告王永鑫达成终局赔偿协议。三、录音光盘一份。系被告孔令坡与原告之妻孔秋梅之间的通话录音，证实原告对于终局的赔偿协议是认可和知情的。四、银行打款明细情况。证实被告王永鑫已经履行付款义务。五、被告孔令坡与原告之子孔令肖微信聊天截图。证实原告与被告达成赔偿协议后，原告将其身份证、银行卡发给孔令坡，孔令坡又发给王永鑫。河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司辩称，要求原告提供要求被告河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司承担赔偿责任的依据，被告不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：经被告孔令坡介绍，原告孔祥超受雇于被告王永鑫从事消防管道安装工作。燕郊首尔甜城项目系被告河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司承包，又将该项目发包给不具备消防管道安装资质的被告王永鑫。2016年7月17日，原告在燕郊首尔甜城项目工地施工过程中，从施工台上掉落，导致原告脚跟受伤，随即入住德州市陵城区人民医院，住院1天，支出住院费1721.4元。后转院到山东中医药大学附属医院，住院65天，除去农合报销外，自行负担医疗费89163.95元。2016年7月22日，被告王永鑫之姐王某1作为甲方，被告孔令坡作为乙方，双方签订协议书一份。协议书内容为：甲乙双方系劳务雇佣关系，甲方雇佣乙方在燕郊首尔甜城项目的管道安装工作，2016年7月17日，乙方在上述地点工作过程中，因乙方认为有施工材料将要掉落，遂从一米多高的施工台上跳下，造成脚跟部受伤，后在陵县人民医院进行治疗。现为妥善处理因此次事故给乙方造成的相关损失，甲乙双方本着互谅互让的原则，经乙方主动提出，要求甲方给予一次性赔偿相关费用，甲乙双方本着公平公正、平等自愿、协商一致的原则，达成如下协议：一、乙方声明其已充分了解国家相关赔偿规定及相关政策，本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，符合公平合理的原则。二、甲方一次性赔偿乙方下述各项损失共计人民币80000元（大写：捌万元整，包括但不限于医疗费、交通费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费以及因此产生的误工费、护理费等，上述费用由甲方于签订本合同后3日内一次性付清（此款打入乙方本人账户：62×××45），协议签订之后乙方不得再以任何理由向甲方索取任何费用。（注：上述8万元包括前期甲方已为乙方治疗向陵县人民医院、山东省医院缴纳的8千元医疗费及1400元的费用）。三、乙方收到上述款项后，应当合理分配、处理，自行留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。乙方分配、处理前期费用的方式由乙方自行决定，后果由乙方自行承担。四、甲乙双方签署本协议后，终止双方的权利和责任。乙方承诺不再以任何形式、任何理由就与雇佣、伤害有关的事宜向甲方要求其他任何费用或承担任何责任。五、本协议为一次性终结处理协议，乙方今后身体或精神出现任何问题均与甲方无关。甲乙双方均应此为断，全面切实履行所有约定项目与内容，不得再以任何理由纠缠影响甲方工作及生活。亦不再向任何第三方机构、组织针对甲方主张任何权益，如有违反双倍退还上述费用。六、本协议内容加甲、乙双方已经全文阅读并理解无误，双方清楚所涉及后果，且对此协议处理结果完全满意。七、本协议共贰页一式两份，合同双方各执一份。本协议自签订之日起生效。八、本协议由孔令坡代替伤者孔祥超签署，孔祥超无异议、账款汇入孔祥超儿子孔令肖账户。协议签订后，被告王永鑫分别于2016年7月23日、2016年7月27日将49800元、20000元汇入原告之子孔令肖账户62×××45内。2017年3月6日，原告就其伤残程度、后续治疗费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数委托德州德弘法医司法鉴定中心进行了司法鉴定。该中心于2017年3月7日出具鉴定意见：1、被鉴定人孔祥超干活时高坠摔伤致双侧跟骨粉碎性骨折，左侧外踝撕脱骨折。经治疗1）、遗留左足弓结构破坏，构成交通事故十级伤残；2）、遗留左足弓结构破坏，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人孔祥超二次手术费用10000元人民币；3、被鉴定人孔祥超损伤的误工时间240日；营养期限75日，护理期限为90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告为此支付鉴定费用2300元。认定以上事实的依据有原、被告陈述、原、被告提交的相关书证等证据，在案为凭。本院认为，本案双方争议的焦点是：被告王永鑫是否已与原告之间达成终局了结协议并已履行完毕。为此被告王永鑫提交了赔偿协议书、被告孔令坡与原告之妻之间的通话录音；证人王某1、刁某、王某2、王某3的证人证言等证据。四位证人的证言均证实按照工地上的惯例，工人受伤后，是由代工的人来给受伤工人办理赔偿事宜，项目承包人不直接与工人谈判。签定协议书之前被告孔令坡与原告之妻通话，征得其同意后，被告孔令坡签署了赔偿协议书。并且赔偿协议书达成后，原告提供了其身份证、其儿子的银行卡，被告王永鑫也将全部赔偿款项打入其儿子银行卡内；另外证实在原告受伤后，由河北回陵县的车上，原告也表示出由被告孔令坡为其代理的意向。被告认为通过上述种种迹象表明，被告王永鑫作为善意相对人有理由认为孔令坡具有代理权，孔令坡的行为构成表见代理，双方达成赔偿协议后，被告王永鑫已经全部履行赔偿义务，该纠纷已经处理完毕。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信代理人具有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度旨在保护善意第三人利益、维护交易安全，产生与有权代理相同的法律后果。在该起事件中，通过被告孔令坡的种种行为，可以认为孔令坡存在表见代理的表象，但是，在相对方有过错的情况下，不论该种过错是故意还是过失，均不可适用表见代理。本院认为，首先，原告并未与被告孔令坡签订书面的授权委托书委托孔令坡代理原告签订赔偿协议书，对此被告王永鑫是明知的。尽管在原告受伤后，基于同村关系、代工关系等，被告孔令坡确实帮助原告与被告王永鑫交涉住院费及协商赔偿款等事宜。其次，关于被告孔令坡与原告之妻之间的通话录音，该录音内容虽然提到了协议，但是该协议内容是什么，是否是终局了结协议，被告孔令坡并未提到。而该部分内容是关系到原、被告自身利益的最为关键和重要的内容。该通话录音不能体现出原告授权给被告孔令坡签订协议以及原告是否知悉协议的内容，而当时打电话时被告王永鑫等几人均在场，被告孔令坡的电话处于免提状态，王永鑫作为赔偿义务方，其应当清楚签字的并不是原告本人，因此就更应该提高其注意义务，即使其认为孔令坡具有代理权，但也并未核实孔令坡的代理权限，其应对于关系到双方切身利益的核心内容向原告或者其妻子询问核实清楚，在确保无误的情况下再行打款，而在这次通话中并看不出王永鑫进行了核实，基于上述情况被告王永鑫认为被告孔令坡构成表见代理，是存在过错的。因此，被告孔令坡的行为构不成表见代理，该赔偿协议书对于原告孔祥超不具有约束力。根据被告王永鑫提交的赔偿协议书以及证人王某1等人的出庭证言等证据，可以看出原告孔祥超与被告王永鑫之间形成劳务关系，且被告王永鑫不予否认，本院予以认定。被告孔令坡系介绍原告到被告王永鑫处打工的介绍人，原告要求被告孔令坡承担侵权责任于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，作为提供劳务者的原告孔祥超，在工作过程中应当注意观察、确保安全施工，其不慎从高处摔落自身具有过错，应承担相应的责任，本院酌定以20%为宜。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，还应当赔偿伤残赔偿金。原告主张的经济损失分别为：1、医疗费：104331.35元。2、住院伙食补助费，原告共计住院66天：66×100＝6600元。3、伤残赔偿金139××××0×12%＝33489.6元。4、营养费30×75＝2250元。5、误工费150×240＝36000元。6、精神抚慰金3000元。7、鉴定费2300元。8、二次手术费10000元。9、护理费，其中孔秋梅的为7086.6元、孔令肖的为9900元。10、交通费2000元。关于医疗费，被告王永鑫认为在原告治疗过程中，存在术后感染的情况，因而其医疗费超出了其因伤治疗的范围，那部分应当由造成医疗过错的医院承担，不应由被告承担。本院认为，在医院治疗是一个复杂的过程，在手术过程中，很有可能存在意外情况，手术是存在风险的，病人在术后存在感染的情况，不是原告和医院能够避免的，因此而发生的费用均是因原告受伤造成，被告应当承担。被告对于原告伤残赔偿金的计算虽存在异议，但未提出异议的理由，原告两个十级伤残计算方式和结果并无错误，本院予以认定。关于原告的护理费，原告提供了孔秋梅、孔令肖事发前三个月的工资表、单位出具的扣发工资证明，已形成完整的证据链，被告虽持有异议，未能提交相反证据证实，本院对于原告主张的护理费予以确认。对于交通费，原告虽提交了交通费票据，但是明显超出原告及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院酌定交通费为500元。关于原告的误工费，被告王永鑫称其每天工资为40多元，被告孔令坡认为当时定的是每天160元，被告王永鑫予以否认，本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告孔祥超在外打工，并非是单位正式员工，平时以种地为主要经济收入来源，没有固定收入，因此可按照被告王永鑫认可的每天40元计算。这样原告的误工费为40×240＝9600元。原告的经济损失为：医疗费104331.35元、住院伙食补助费6600元、伤残赔偿金33489.6元、营养费2250元、误工费9600元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元、二次手术费10000元、护理费16986.6元、交通费500元。以上共计189057.55元，被告王永鑫承担其中的80%为151246.04元，扣除其已经支付的80000元，尚应支付71246.04元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。作为发包人的河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司明知被告王永鑫不具备相应资质而将该工程发包给王永鑫，应此应当与被告王永鑫对原告的经济损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王永鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔祥超医疗费104331.35元、住院伙食补助费6600元、伤残赔偿金33489.6元、营养费2250元、误工费9600元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元、二次手术费10000元、护理费16986.6元、交通费500元。以上共计189057.55元的80%为151246.04元，扣除其已经支付的80000元，尚应支付71246.04元；河北威泰消防安全工程有限责任公司香河分公司对上述款项承担连带赔偿责任；驳回原告对被告孔令坡的诉讼请求；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担600元，被告王永鑫负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  陈成亮二〇一七年六月十二日书记员  高登书