wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执92号申请执行人叶志祥，男，1988年4月生，汉族,居民,住安徽省巢湖市无为县。被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司，住所地：泗洪县步行街东风大市场统一社会信用代码91321324766544378F。法定代表人叶建云，董事长。依据（2016）苏1324民初9148号民事调解书，被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司应给付申请执行人叶志祥43514元，案件受理费444元，由叶志祥承担。经申请执行人叶志祥申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月二十日书记员  沈文斐第1页/共2页
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执1823号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:谈邱林，男，1992年3月13日出生，汉族，住四川省井研县。本院作出的（2010）双流少刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年3月2日对罚金1000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人谈邱林发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 斌审 判 员  李建军审 判 员  张世全二〇一七年六月六日书记员代  佳 睿
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执恢503号申请执行人柯雯，女。被执行人重庆市金鹿电动车有限公司。法定代表人王孝坤，职务董事长。本院在执行柯雯与重庆市金鹿电动车有限公司公正债权文书纠纷一案中，被执行人重庆市金鹿电动车有限公司被人民法院裁定宣告破产，执行程序无法继续进行，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区公证处（2014）渝渡证字037号公正债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 吴福弘二〇一七年六月二十七日书记员 李亚军
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初5259号原告：刘凤荣，女，1967年9月16日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：李明辉，山东颐平律师事务所律师。被告：韦晓东，男，1987年6月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告刘凤荣与被告韦晓东健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤荣及委托诉讼代理人李明辉，被告韦晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失，共计14000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，双方均在临沂市泉金木业有限公司车间工作。2016年12月14日，在工作过程中，被告韦晓东无故殴打原告，经临沂市中德医院诊断原告伤情为“轻型颅脑损伤、头皮裂伤，胸壁损伤，多处软组织损伤”。事情发生后，因伤情不构成刑事立案标准，临沂市公安局兰山分局义堂派出所对韦晓东进行了治安管理处罚。被告韦晓东一直未对原告进行民事赔偿，故提起诉讼。被告韦晓东辩称，一、双方都有重大过错，原告无故对我及家人进行谩骂，是双方进行互殴，非我单方面进行殴打；二、原告要求赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，原告刘凤荣与被告韦晓东在临沂市泉金木业有限公司车间工作时，双方因琐事发生争执，被告韦晓东将原告刘凤荣打伤。原告被送往临沂中德医院就诊，经诊断原告伤情为“轻型颅脑损伤、头皮裂伤，胸壁损伤，多处软组织损伤。”原告住院治疗6天，支出医疗费3048.04元。原告住院期间由其丈夫张建学护理。2017年3月31日，原告在山东医专附属医院司法鉴定所申请对其伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见：被鉴定人刘凤荣的误工期为45日。原告支出鉴定费610元。原告及其护理人员张建学均系临沂市泉金木业有限公司职工，月工资收入均为5500元。上述事实，依据双方当事人庭审陈述、提交法庭并经质证的证据等证据材料予以认定，已经收录在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告韦晓东将原告刘凤荣打伤的事实，有原、被告庭审陈述、原告提供的住院病历、诊断证明等证据予以证实，本院予以认定。被告将原告殴打致伤，在受到公安机关行政处罚的同时，亦应就其侵权行为承担民事赔偿责任。双方发生争执，原告对被告进行谩骂，对冲突的发生亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应适当减轻被告的责任。根据原告受伤的事实及原、被告的过错程度，本院酌定原、被告承担责任的比例为3:7。对原告因该次事故受伤造成的合理损失，应由侵权人被告韦晓东进行赔偿。关于原告的损失范围：1、医疗费3048.04元，有医疗费单据、住院病历等证据予以证实，本院予以确认；2、误工费，结合原告伤情，本院酌情按误工日30天计算其误工损失，即5500元；3、护理费，本院按照实际住院天数6天予以支持（5500元/30天×6天=1100元）；4、住院伙食补助费，原告住院6天，本院按照本地住院伙食补助标准予以支持，即180元；5、交通费，本院按照住院天数、每日10元的标准予以支持，即60元;6、精神抚慰金，原告不构成伤残且伤情较轻，对原告主张的精神抚慰金本院不予支持；7、鉴定费610元，有相应的鉴定费单据予以证实，本院予以支持。以上共计10498.04元。综上所述，原告要求被告赔偿其因伤应得的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费中经本院认定且符合承担比例的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告韦晓东于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤荣因受伤造成的各项损失共计7348.63元（10498.04元×70%）；二、驳回原告刘凤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元，由原告刘凤荣负担50元，由被告韦晓东负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓菲二〇一七年六月一日书记员  密士征
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初144号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人蒋某。因本案于2016年9月23日被取保候审，2017年6月26日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣、贺俊出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月29日16时20分左右，被告人蒋某酒后持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市八桥镇民丰路由西向东行驶至民丰大酒店北侧路口，与朱某驾驶的沿民丰大酒店门前道路由南向北行驶至该路口左转弯行驶的电动自行车相撞，朱某受伤。事故发生后，被告人蒋某委托群众报警，自己驾车将朱某送到八桥医院抢救后弃车逃逸。2016年3月30日8时30分许，被告人蒋某到公安机关投案。经扬中市公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人朱某之损伤构成重伤二级。经扬中市公安局交通警察大队认定，在该起事故中，被告人蒋某负事故的全部责任。被告人蒋某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人钱某、杨某1、张某、刘某、杨某2等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，民事判决书、民事裁定书，协助执行通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，将伤员送至医院抢救后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。扬中市人民检察院指控被告人蒋某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某已经部分赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人蒋某犯交通肇事罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月26日起至2017年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋审 判 员  邵倩雯人民陪审员  陆 棋二〇一七年六月二十六日书 记 员  牛桂英
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执101号之一申请执行人：谭先斌,男,1966年12月20日出生,汉族，农民，住中江县。申请执行人：蒋秀琼,女,1967年8月26日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：四川华纵房地产开发有限公司,住成都市。法定代表人：左辉，该公司经理。委托代理人：丁福轩，四川钰兴房地产开发有限公司中江分公司经理。申请执行人谭先斌、蒋秀琼依据（2016）川09623民初120号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人四川华纵房地产开发有限公司返还购房款344406元、给付经济损失46194元和垫付诉讼费6709元。执行中，双方于2017年6月21日达成如下和解协议：1、被执行人用在“滨丽雅郡”房屋抵偿应返还申请执行人的房价款344406元。房价款互不找补。经济损失款中有16194元为办理房屋产权相关费用，抵偿房屋后，不予退还。其余3万元及垫付诉讼费，被执行人用“滨丽雅郡”××号地下车库抵偿。申请执行人给付车库的超出价款25000元。申请执行人不再给付办理车库产权证的相关费用。2、被执行人尽快办理该房在德阳中院查封事宜。德阳中院解封后，被执行人与申请执行人重新签订房屋买卖合同并备案。备案后，被执行人将钥匙交付申请执行人。3、车位合同签订备案后，申请执行人将找补的车库价款25000元给付给被执行人。申请执行人办理车位相关产权登记。4、备案后，被执行人及时为申请执行人房屋办理产权登记。5、以上事项在2017年12月31日前办理完毕。6、以上事宜办理完毕后，双方到法院申请查封车位的解除。由于双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间和权利人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川09623民初120号民事判决书第一、二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇一七年六月二十一日书记员  肖 闯
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3848号之一申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路。法定代表人邬灵智。被执行人台州市鸿铭鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧西村，组织机构代码:780475882。法定代表人沈海波。被执行人沈海波，男，1979年5月23日出生，住温岭市。被执行人曾森源，男，1979年5月4日出生，住浙江省龙泉市，现住温岭市。被执行人张伟，男，1981年10月20日出生，住温岭市。被执行人叶海勇，男，1974年8月22日出生，住温岭市。被执行人叶建华，男，1985年4月27日出生，住温岭市。本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与台州市鸿铭鞋业有限公司、沈海波、曾森源、张伟、叶海勇、叶建华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶建华有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶建华在温岭市鑫星鞋厂享有的股权[出资额：30万元；股权占比：100%]，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  车志键二〇一七年六月二八日书记员  李安澜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执956号之一申请执行人：哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路115号。法定代表人：王晓光，职务董事长。被执行人：哈尔滨四海数控科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路187号。法定代表人：张庆，职务总经理。被执行人：刘安丽，女，1950年5月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被执行人哈尔滨四海数控科技股份有限公司、刘安丽借款合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金1190635.08元及利息、赔偿金50000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25609元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月十六日书记员 于 琪
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0204民初557号原告：余清华。委托诉讼代理人：余卫华，系特别授权。被告：陈文萍。委托诉讼代理人：陈玉萍，系特别授权。原告余清华诉被告陈文萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告余清华于2017年6月26日向本院提出对被告陈文萍的撤诉申请。本院认为，原告余清华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余清华自愿撤回对被告陈文萍的起诉。案件受理费减半收取1230元，由余清华负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一七年六月二十六日书记员  孙 婷
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）故执字第219号之一申请执行人：故城县农村信用合作联社。法定代表人：卢志刚，理事长。被执行人：田泽华。本院在执行申请执行人故城县农村信用合作联社与被执行人田泽华为借款合同纠纷一案中，因申请执行人故城县农村信用合作联社提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对河北省故城县人民法院（2014）故执字第219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  卢向东二〇一七年六月二十八日书记员  白 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2315号原告韩素娥，女，1970年6月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人司徒慧川，河南译达律师事务所律师。被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。负责人郭炎峰，主任。原告韩素娥与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司徒慧川到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月19日，原、被告签订《兰寨拆迁补偿安置协议》，原告位于郑州××新区××兰寨村的房屋被拆除。该拆迁安置协议第一条第5项约定，安置房建设周期约3年，安置房交付使用之前向每人每月发放过渡费600元；第四条第4项约定，如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。协议签订后，双方按照协议履行至2015年8月。此后，被告在拿不出房屋竣工验收合格手续，并在消防验收不合格的情况下，强迫原告回迁并停止发放过渡费。因回迁房屋被政府相关部门认定为不合格，回迁房屋不具备交付条件，被告应积极配合建设单位整改，而不应强迫原告回迁。被告在房屋整改并被相关政府部门认定为合格之后，才能停发过渡费。故请求判令被告支付2015年9月1日至2016年9月26日的过渡补助费51000元。被告未答辩。经审理查明：原告系郑州高新区兰寨村民，居住于兰寨。2012年5月19日，原告作为被拆迁人（乙方），被告作为拆迁人（甲方），签订《兰寨拆迁补偿安置协议书》一份，约定：乙方承诺于2012年5月15日前负责将其所属宅基地内物品搬迁完毕。安置房建设周期约3年，安置房交付使用前甲方向乙方每月发放过渡费600元，本户共有五口人。先期过渡费发放从协议签订当月至2012年12月31日，以后每半年统一发放一次。如三年内不能及时交付房屋，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。原告提交的消防监督结果公开-建设工程消防验收公告中显示，郑州祝福房地产开发有限公司祝福兰寨项目7-13#楼、16#、17#楼2015年8月5日办理结果为不合格，2015年12月6日复验结果为不合格。庭审中原告称被告自2015年11、12月开始分批次安置房屋，原告已分有房屋并入住，但当时房屋并不合格，系被告强迫其回迁。原告请求被告按每人每月1200元的标准支付自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）期间的过渡费，双方协商未果，遂引发本案纠纷。另查明，1、庭审中原告认可被告在2015年9月之后，又给每人发放有4200元，按单倍标准计算为7个月的过渡费，但起诉时已扣除；2、郑州市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫01民终12265号民事判决书，查明：郑州祝福房地产开发有限公司开发的7-13号楼、16-17号楼经郑州市公安消防支队于2016年8月19日作出建设工程消防验收意见书，综合评定该工程的消防验收内容复验合格，于2016年9月26日取得竣工验收备案表。以上事实，有原告提交的兰寨拆迁补偿安置协议书一份、（2016）豫0191民初2107号民事判决书、（2016）豫01民终12265号民事判决书各一份、消防监督结果-建设工程消防验收公告一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《兰寨拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照该协议履行各自的权利和义务。协议约定原告搬迁后，安置房交付使用前被告向原告家庭每人每月发放过渡费600元，如三年内不能及时交付安置房，被告应向原告加倍发放过渡费即每人每月1200元。本案中，原告称被告已于2015年11、12月向其安置房屋并已实际占有入住。就被告向原告安置房屋的具体时间，原告未能予以明确，但称被告处留存有底册。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，故本院酌定统一按照2015年12月15日作为被告向原告安置房屋的时间。原告诉请自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）的双倍过渡费。本院认为，被告自拆迁三年期满后，于2015年6、7、8月向原告支付了三个月的双倍过渡费，其在向原告交付安置房屋之前，仍应向原告支付双倍过渡费。故被告应支付原告2015年9月1日至2015年12月15日期间（三个半月）的双倍过渡费。因原告认可被告在2015年9月1日之后另向原告按单倍过渡费标准每人支付有4200元（即按双倍过渡费标准为三个半月的费用），故就2015年9月1日至2015年12月15日期间的双倍过渡费，被告已向原告付清。就原告入住后至该房屋取得竣工验收备案之日的过渡费问题。本院认为过渡费系村民在房屋拆迁后、安置房交付前，在外租房居住所需产生费用。现原告已从被告处接收并占有了安置房屋，其已不再产生在外租房的费用，故其请求被告支付该期间过渡费依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告韩素娥对被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1075元，由原告韩素娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪 涛审 判 员  王 青人民陪审员  王慧然二〇一七年六月二十九日书 记 员  闫文红
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第96号申请执行人谢政熙，男，1978年2月24日出生，汉族，经商，住岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳华龙包装有限公司。法定代表人雷震，总经理。被执行人雷震，男，1975年3月8日出生，汉族，经商，住华容县。被执行人肖丽，女，1979年11月23日出生，汉族，教师，住华容县，系雷震之妻。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳中民二初字第74号民事判决书，立案执行的申请执行人谢政熙与被执行人雷震、肖丽、岳阳华龙包装有限公司民间借贷纠纷一案，因统一执行、统一管理需要，宜将本案指定华容县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）条的规定，裁定如下：将本院依据（2015）岳中民二初字第74号民事判决书，立案执行的申请执行人谢政熙与被执行人雷震、肖丽、岳阳华龙包装有限公司民间借贷纠纷一案，指定华容县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  甘春汉审判员  刘妮敏二〇一七年六月二十一日书记员  方天伦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执4682号申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。法定代表人傅海德，董事长。被执行人孙艳霄，女，1984年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被执行人张代奎，男，1984年1月11日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。本院在执行大众汽车金融（中国）有限公司与孙艳霄,张代奎债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第48254号对被执行人孙艳霄,张代奎名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人孙艳霄,张代奎可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人孙艳霄,张代奎有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人孙艳霄,张代奎仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 洋审 判 员  张 璐代理审判员  王宇翔二〇一七年六月二十九日书 记 员  何丹琪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执577号之六申请执行人：阿荣旗三财小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇一建公司一楼。委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被执行人：孙海云，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗得力其尔鄂温克民族乡龙头山村本村。本院在执行申请执行人阿荣旗三财小额贷款有限公司与被执行人孙海云小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙海云在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海云阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年六月二十日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执117号之一申请执行人北京神骏部落餐饮文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号一层东北角底商。法定代表人张傲迪雅，执行董事。被执行人北京骏马百特投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号骏马国际酒店7层。法定代表人常国鹏。北京神骏部落餐饮文化有限公司与北京骏马百特投资管理有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1441号裁决书已经发生法律效力,因北京骏马百特投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务，北京神骏部落餐饮文化有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人北京骏马百特投资管理有限公司的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，被执行人无银行存款，其名下无房屋、车辆登记，无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币217.98万余元等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1441号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  宫 亮审判员  周明珠二〇一七年六月二十一日书记员  齐 乐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执505号之一申请执行人：高国利，男，1976年3月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳明帝商务大酒店有限责任公司，住所地安徽省凤阳县南门蔬菜村，统一社会信用代码913411263366941735（1-1）。法定代表人：陈凯，该公司执行董事。本院在执行高国利与凤阳明帝商务大酒店有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初3550号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人定金500000元及相应利息，负担案件受理费2887元及申请执行费7400元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，依据申请人申请于2017年4月14日查封被执行人所有的产权证号为凤国用（2015）第2337号国有土地使用权中价值80万元的部分。该土地已被另案评估，尚未进入拍卖程序。申请人已于2017年6月21日就上述国有土地使用权拍卖所得价款予以参与分配。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十八日代理书记员  李海飞
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初30号原告：王其申，男，1951年9月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：陈江，黑龙江仁则律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯也，黑龙江仁则律师事务所律师。被告：黑龙江省哈尔滨高速公路管理处，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张凤森，职务处长。委托诉讼代理人：计军，男，1975年5月28日出生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市南岗区。原告王其申与被告黑龙江省哈尔滨高速公路管理处（以下简称哈公路管理处）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。当日，王其申提出鉴定申请。2017年4月27日，王其申撤回鉴定申请。2017年5月9日第二次公开开庭进行了审理，庭审中，王其申增加诉讼请求。两次庭审中，原告王其申及其委托诉讼代理人陈江、冯也、被告哈公路管理处委托诉讼代理人计军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王其申向本院提出诉讼请求：1.哈公路管理处采取合理措施解决排水问题；2.哈公路管理处赔偿损失70,000元；3.哈公路管理处承担诉讼费用。事实和理由：王其申承包的土地位于新华村××屯，比邻哈尔滨绕城高速。绕城高速比邻王其申土地路段一侧未建排水设施加之王其申土地位于弯道内侧下方，2016年接连降大雨，雨水积于王其申土地内，造成王其申种植的树苗大量死亡。丁香树苗15,500棵全部死亡，果树死亡300余棵。对于王其申的损失，双方协商未果，故起诉至法院。哈公路管理处辩称，哈尔滨绕城高速是国家高速的重要组成部分，系国家重点工程，该工程的设计施工均有严格要求，其设计由黑龙江省交通厅批复，报交通部备案。工程现已竣工验收，施工质量为国家优质工程，相关竣工验收手续均报交通部备案，该工程设计施工均无任何质量问题。王其申承包的土地地势较低洼，原为水田，后王其申改变土地用途种植树木。王其申种植的作物受损的主要原因系地势低洼，无高速公路的存在亦会出现积水情况。王其申无充分的证据证实其损失的客观存在，无证据证明其损失与哈公路管理局存在关联性。王其申所谓的树木损失完全基于其自身对树木的疏于管理，其本人存在过错，其应当积极采取补救措施避免损失进一步扩大。王其申所述的绝产不属实，哈公路管理处代理人亲自到现场勘查，部分树木仍然存活。众所周知，土地种植与天气等自然因素存在密切联系，王其申的土地并未年年遭受水灾，2016年受损系因气候不好，时常有暴雨方导致土地受淹，受损属于意外事件或不可抗力。综上，请求法院驳回王其申的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王其申在比邻××城××李××段的土地上栽种树木。2016年，部分树木死亡。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王其申未能举证证明其树木所受损失的价值、其树木受损与绕城高速未建排水设施间的因果关系，故其关于采取排水措施及赔偿树木损失的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王其申的诉讼请求。案件受理费775元（原告王其申已预付），由原告王其申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 邵玉凤二〇一七年六月二十六日法官助理 李梦茹书 记 员 肖梓萱
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1524号申请执行人：俞江伟，女，汉族，农民，住同江市。被执行人：王魁，男，汉族，个体，住同江市。被执行人：王国文，男，汉族，退休干部，住同江市。本院在执行申请执行人俞江伟与被执行人王魁、王国文民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年六月二十一日书 记 员  王子铭
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执65号之三申请执行人：陈志华，男，1963年4月17日出生，汉族，住江安县。被执行人：陈前维，男，1977年3月21日出生，汉族，住江安县。被执行人：陈怀波，男，1975年8月21日出生，汉族，住兴文县。被执行人：蔡云鲜，男，1967年11月23日出生，汉族，住宜宾市。被执行人：陈怀群，女，1971年5月26日出生，汉族，住兴文县。被执行人：周天富，男，1970年4月5日出生，汉族，住长宁县。本院在执行陈志华申请执行陈前维、陈怀波、陈怀群、蔡云鲜、周天富民间借贷纠纷[案号（2015）江安民初字第803号]一案中，依法向以上被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人陈怀群有银行存款23300元，已划拨到本院账户，其他被执行人均无银行存款；以上被执行人无房产、无车辆。因陈前维、陈怀波、陈怀群、蔡云鲜、周天富违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。现陈前维仍在服刑，也暂未查找到以上被执行人其它可供执行的财产，申请执行人陈志华同意终结案件的本次执行程序。因此，本案执行标的款181000元及其利息、本案执行费，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第803号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宽洪审判员  汪 泽审判员  吴 伟二〇一七年六月七日书记员  陈 宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1943号之二申请执行人：宫如新，男，1967年12月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：曹红霞，女，1973年8月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，下岗职工，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：张志兵，男，1968年6月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行宫如新与曹红霞、张志兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初1950号民事调解书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金90000元及相应利息，负担案件申请执行费1250元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留15日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2016年11月29日冻结被执行人张志兵在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司营业部银行存账户（62×××53、62×××22）、于2017年3月1日查封被执行人张志兵在凤阳县府城镇东环路西侧房产（房产证号20××00），且申请人为私下与被执行人和解考虑，暂不申请法院对该房产予以评估、拍卖，且于2017年6月16日申请对上述银行账户予以解除冻结。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十一日代理书记员  李海飞
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执236号之三十申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。经营者：汪钰，住安徽省旌德县。被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。关于申请执行人旌德县周记餐饮用品店与被执行人朱浩、高云龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月16日冻结了被执行人朱浩在交通银行62×××74账户内存款人民币6.50元，现因被执行人朱浩、高云龙履行了法律文书所确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱浩在交通银行62×××74账户内存款人民币22345.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年六月二十七日书记员  丁秀文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初14978号原告：王如才，男，1951年8月11日生，汉族，住临沂市兰山区。原告：王某2，女，1952年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。原告：王某1，女，2010年12月9日生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：王某2，女，1952年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。三原告共同委托代理人：杜鹏，山东兰亭律师事务所律师。被告：张秀鑫，男，1991年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际商业楼四楼。负责人：宋传龙，经理。委托代理人：马俊玉，女，1987年11月13日生，回族，该公司职工，住。原告王如才、王某2、王某1诉被告张秀鑫、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故侵权责任纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王如才、王某2、王某1撤回起诉。案件受理费5050元减半收取2525元，由原告王如才、王某2、王某1负担。审判员 陈 同二〇一七年六月六日书记员 张婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初2339号原告：徐青，男，1986年4月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：李甲甲，男，1985年12月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：李刚，男，1962年4月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告徐青诉被告李甲甲、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告徐青于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐青申请撤回对被告李甲甲、李刚的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐青负担。审判员 李 斐二〇一七年六月三十日书记员 吕琳琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6789号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71号，统一社会信用代码91500000696598118W。负责人：万利，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。被告：江门市新会区ＸＸ望食品有限公司，住所地江门市新会区古井镇官冲村，统一社会信用代码91440700724371667J。法定代表人：张昆仑，该公司经理。本院在审理原告况力彬与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店、江门市新会区ＸＸ望食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序并于2017年6月1日公开开庭进行审理。原告况力彬经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告况力彬在本院送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼的行为，被视为对自己的诉讼权利作出放弃的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。审判员  宋建华二〇一七年六月一日书记员  周凤琼
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0325刑初137号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人刘安，男，汉族，初中文化，农民，住兴安县。2012年因犯故意伤害罪被兴安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月20日被兴安县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，2015年11月11日被兴安县公安局取保候审，2016年11月11日被兴安县公安局监视居住，2017年5月4日经兴安县人民检察院决定取保候审，同年6月20日经本院决定取保候审。兴安县人民检察院以兴检刑诉（2017）114号起诉书指控被告人刘安犯故意伤害罪，于2017年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派副检察长唐春燕出庭支持公诉，被告人刘安到庭参加诉讼。现已审理终结。兴安县人民检察院指控，2015年7月8日12时许，被告人刘安因向彭某1讨要欠款一事将彭某1带至灵渠公园停车场内，后二人发生争执，被告人刘安伙同唐某2（在逃）持钢管蒋彭某1手臂、腿部等部位打伤。2015年10月13日，经兴安县公安局法医鉴定，被害人彭某1的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。公诉机关认为，被告人刘安故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，且构成十级残疾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。经审理查明，2015年7月8日12时许，被告人刘安因向彭某1讨要欠款一事，开车将彭某1带至兴安县双灵路灵渠公园停车场内商谈，期间二人发生争执，后被告人刘安伙同唐某2（在逃）持钢管蒋彭某1手臂、腿部等部位打伤。2015年10月13日，经兴安县公安局法医鉴定，被害人彭某1的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。2015年11月9日，经调解，被告人刘安一次性赔偿被害人彭某1人民币150000元，并取得了被害人的谅解在审理过程中，本院委托兴安县司法局对被告人刘安进行社会调查评估，了解到被告人刘安此次犯罪前一贯表现较好，此次犯罪时由于平时法律学习不够，讨要欠款方法不妥，不够冷静，其所在村委会愿意对其进行监管教育。上述事实，被告人刘安在审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、收条、谅解书；被害人彭某1的陈述；证人彭某2、聂某、李某、杨某的证言；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；人体损伤程度鉴定及致残程度评定；被告人刘安的供述等证据予以证实。本院认为，被告人刘安故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，对被告人刘安应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘安有前科，可酌情从重处罚。被告人刘安当庭认罪，且已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘安的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人刘安宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  唐敬忠二〇一七年六月二十九日书记员  赵秀琼
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5120号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王和叶，女，1954年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人王和叶商品房预售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4633号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。陕西龙扬经济发展有限公司预交的50元二审案件受理费，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年六月一日书 记 员  高柱
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执374号申请执行人李淑志,男，1953年7月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人朱明国，男，1966年2月19日出生，汉族，住北京市密云区。李淑志与朱明国劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年1月25日作出的（2016）京0118民初920号民事调解书，调解被告朱明国给付原告李淑志劳务费12420元；案件受理费56元由被告朱明国承担。现该调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月13日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月14日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月9日、2017年6月20日两次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，并于2017年5月24日将被执行人朱明国在北京银行密云支行存款97.54元钱及中国工商银行北京车站路支行存款8.38元钱的账户依法予以冻结。经调查，被执行人名下其他银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。被执行人未到庭，且未提交财产申报单。被执行人现下落不明，申请人无法提供其具体住址，本院依法去家中了解情况亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初920号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  高海元审判员  刘卫东二〇一七年六月三十日书记员  刘赛男
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0381民初1802号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。法定代表人：李明东。职务：负责人。委托代理人：左洪燕，职务：银行职员。被告：姜成。被告：赵娜。被告：范永财。被告：杨虹。被告：王朋。被告：陈杰。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被告姜成、赵娜、范永财、杨虹、王朋、陈杰借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是自主处分权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费共250元，由原告负担。审判员  任文东二〇一七年六月五日书记员  王 月
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初724号之一原告：江苏联硕高分子材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（辛庄工业园杨园）。法定代表人：李卫平。委托诉讼代理人：沈妍，江苏颐华律师事务所律师。被告：额敏县万龙滴灌带节水厂，住所地新疆塔城地区额敏县加尔布拉克路（郊区乡养殖场附近）。经营者：任根喜。被告：任根喜，男，汉族，1971年3月3日生，住新疆额敏县郊区。原告江苏联硕高分子材料有限公司诉被告额敏县万龙滴灌带节水厂、任根喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告江苏联硕高分子材料有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏联硕高分子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏联硕高分子材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币313元，由原告江苏联硕高分子材料有限公司负担。审 判 长  过铁军人民陪审员  钱月琴人民陪审员  曹惠兴二〇一七年六月二十七日书 记 员  杨佳怡
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0824民初1626号原告：崔某某，男，2012年6月16日出生，住河北省承德市滦平县。法定代理人：孙某某（系原告崔某某母亲），女，1985年12月10日出生，住河北省承德市滦平县。被告:滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会。住所地：河北省承德市滦平县小营满族乡哈叭沁村。法定代表人：张杰，职务村主任。委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，男，1950年5月17日出生，住河北省承德市滦平县。本院在审理原告崔某某与被告滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告崔某某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告崔某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔某某撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告崔某某负担。审判员  王香瑞二〇一七年六月九日书记员  王兴超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执80号之一申请执行人：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111号。法定代表人：孟坚，董事长。被执行人：创源科瑞环保科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼13层北区1602。法定代表人：黄九飞。陕西建工安装集团有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲调字第0309号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为17万元,本院于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0309号调解书第一、四项的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 辉代理审判员 姜 超代理审判员 王翊民二〇一七年六月二十七日书 记 员 刘 畅
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第00513号之一申请执行人:金仁凤,女,1975年3月14日出生,汉族,住安徽省安庆市开发区。被执行人：许星林,男,1979年2月28日出生,汉族,住江西省彭泽县。本院在执行金仁凤与许星林民间借贷纠纷一案中，续查查封了被执行人许星林所有的位于迎江区大发宜景城x期x幢x单元xxxx室房产。现因申请人解除对上述房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人许星林所有的位于迎江区大发宜景城x期x幢x单元xxxx室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年六月十四日书 记 员 许日培
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执45号之二申请执行人：郑玉玲，女，1963年6月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，工人，住安徽省凤阳县。被执行人：郑玉勤，女，1959年12月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，工人，住安徽省凤阳县。被执行人：王奇，男，1960年9月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，工人，住安徽省凤阳县。本院在执行郑玉玲与郑玉勤、王奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初3195号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金900000元及相应利息，负担案件受理费6400元及申请执行费11464元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无车辆、房产登记信息。本院于2017年1月13日冻结被执行人郑玉勤在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司府城支行账户10027535587010000000032。后本院依据申请人的申请，于2017年2月9日依法解除对上述银行账户的冻结。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十日代理书记员  李海飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2326号之三申请人：合肥杰安建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：高德祥，总经理。被执行人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：程理财，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初5942号民事判决书，向被执行人山河建设集团有限公司发出执行通知，责令被执行人山河建设集团有限公司向申请人合肥杰安建筑机械租赁有限公司支付租赁费241000元、违约金96053元、迟延债务利息2699元（暂计算至2017年6月14日，本清息止），以及案件受理费2786.5元并承担案件执行费4927元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人山河建设集团有限公司347465.5元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱双平二〇一七年六月十四日书记员  周仁建附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初5129号原告：沈阳博嘉物业有限公司。法定代表人：巩志永。委托代理人：柴庭羽。委托代理人：关丹被告：王志新。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告高玉龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年六月二十日书记员  董畅
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执305号申请执行人：陈小冰,男,1981年3月2日出生,汉族，住中江县。被执行人：刘元凯,男,1979年12月10日出生,汉族，住中江县。申请执行人陈小冰依据已发生法律效力的（2016）川0623民初902号民事判决书，于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人刘元凯给付借款270000.00元及利息、负担案件受理费5350.00元。执行中查明，被执行人刘元凯无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初902号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖的人民法院提出申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一七年六月十四日书记员 熊雄（代）
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1715号原告：华小伯，男，1969年10月3日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。被告：黄驰，男，1984年9月3日出生，汉族，四川安岳县人，住重庆市渝北区。被告：华桦，女，1983年1月9日出生，汉族，四川省营山县人，住重庆市渝北区。原告华小伯诉被告黄驰、华桦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告华小伯，被告黄驰、华桦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华小伯向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告黄驰、华桦立即偿还原告借款210万元并按月息2分支付利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：因被告黄驰投资经商需资金周转而多次向原告借款，原告也通过银行转款给被告支持被告发展事业。至2013年12月10日，被告黄驰给原告出具借条：今借到华小伯现金2100000元（贰佰壹拾万元）人民币，于2014年12月10日前归还，以此为据。当时双方口头约定按月息2分计算利息。因被告每月按期归还借款本息，2015年11月25日，被告黄驰在借条上又签名确认，利息问题也予以了明确。时至今日，被告仍未还款，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。被告黄驰、华桦辩称，被告对于其在原告处借款210万元及约定利息的事实无异议，目前还款能力有限，请原告能够理解并给予宽限。经审理查明，被告黄驰、华桦系夫妻关系，华桦系原告华小伯的侄女，作为叔侄亲人，相处关系一直很好。因黄驰投资经商需要周转资金，先后多次向原告借款，原告为支持被告发展便多次通过农业银行转账借款给被告黄驰周转。累计借款至2013年12月10日，被告黄驰给原告华小伯出具借条：今借到华小伯现金2100000（贰佰壹拾万整）人民币，于2014年12月10日前归还，以此为据。当时，双方口头约定按月息2分计算利息。之后，被告黄驰未能按期归还借款本息，原告念及叔侄关系，也未过分催促还款。借款逾期后，在2015年11月25日，被告黄驰在借条上签名并同意从借款之日按两分计息。之后至原告诉讼之时，经原告多次催收借款，被告仍未偿还借款。诉讼中，原告华小伯申请财产保全，本院依法裁定已将被告华桦所有的位于重庆北部新区住宅予以查封。本院认为，原、被告系叔侄关系，经济往来特别是银行转款比较频繁。2013年12月10日，被告黄驰书立借条确认了原、被告之间的债权债务关系，其行为是当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，被告书立借条时就明确了还款时间，在还款时间逾期后，被告又在借条上签名确认并同意支付利息。但经原告多次催收，被告黄驰仍未偿还借款，故原告请求二被告返还借款的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，本案中，原、被告之间书面约定借款利息为月息两分，即双方约定的借款利息为年利率24%，未超过法律规定，故原告要求二被告按照约定支付借款利息的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告黄驰、华桦在本判决发生法律效力后一个月内，共同偿还原告华小伯借款人民币2100000元及利息（利息从2013年12月10日起，按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元、诉讼保全费5000元，共计16800元，由被告黄驰、华桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  钟晓勇二〇一七年六月二十六日书记员  姚 虎
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执174号之二申请执行人：滕明忠，男，1969年7月9日出生，汉族，四川省南江县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.被执行人：丁银权，男，1983年12月18日出生，汉族，宁夏隆德县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：银川怡顺昌建筑安装工程有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区.法定代表人徐荣茂，该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初3497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本案应执行标的50650元（含执行费650元），已执行标的7000元，未执行标的43650元。本案在执行过程中查明，被执行人丁银权名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。被执行人银川怡顺昌建筑安装工程有限公司已和申请执行人达成执行和解协议，因执行和解履行时间超出应结案时间，故申请执行人向我院递交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年六月二十一日书 记 员  余 翔
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执744号之一申请执行人：四川巨洁物业管理有限责任公司，住所宜宾县柏溪镇振兴路南段金沙尚品小区内，组织机构代码73162752-8。法定代表人：孙应华，该公司经理。委托代理人：魏通，该公司员工。被执行人：梁思恩，男，汉族，1984年9月19日生，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第3409号民事判决书，责令被执行人履行义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁思恩银行存款2123.50元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘显军二〇一七年六月二日书 记 员  刘 欢
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终678号上诉人（原审被告）微山县欢城镇碧海手机大卖场,住所地微山县。负责人王翠兰，经理。委托代理人（特别授权）杜海涛，微山顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）全明声，男，汉族，1988年1月22日出生，住微山县。上诉人微山县欢城镇碧海手机大卖场因买卖合同纠纷一案，不服微山县人民法院（2016）鲁0826民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2016年5月19日，原告在被告的手机大卖场购买OPPOR9手机，向被告在胖胖生活网开设的网店支付手机款3300元，并可返利50%现金，即1650元。当日，原告欲取手机，被告要求原告交纳手机价款2798元的押金。原告通过微信转给被告2798元，被告向原告出具了收取押金的票据，并载明胖胖生活到账退押金。之后，原告要求被告退还押金，被告以胖胖生活没把货款打给自己为由，拒绝退还押金。原告遂提起诉讼。原审法院认为，被告在胖胖生活网开设网店销售手机，原告将购买手机的款项支付给被告在胖胖生活网上的网店，应为支付给了被告，原告履行了付款义务，被告应当向原告交付手机。胖胖生活虽然没有把货款返给被告，这是被告与胖胖生活之间的问题，与原告没有关系。被告收取原告押金的行为，没有法律依据，应当退还。既然被告在网店上有返利的宣传，是对消费者的承诺，被告本应遵循，应当履行返利的义务。综上所述，被告未履行约定义务，应当承担违约的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告微山县欢城镇碧海手机大卖场于本判决生效之日起十日内向原告全明声返还押金2798元；二、被告微山县欢城镇碧海手机大卖场于本判决生效之日起十日内向原告全明声支付返利款1650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告微山县欢城镇碧海手机大卖场负担。宣判后，微山县欢城镇碧海手机大卖场不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，判决上诉人返还押金2798元及支付返利款1650元没有事实及法律依据。1、上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系。首先，上诉人并非网上实体商店，只是通过“胖胖生活网络”平台展示相关货物。其次，上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，其买卖合同的相对方应为“胖胖生活网络”。一审在对合同主体没审查清楚的情况下，认定本案属于买卖合同关系，认定被上诉人向“胖胖生活网络”支付的购机款“应为支付了被告”，属认定事实不清。2、上诉人收取被上诉人手机押金2798元不具备返还条件。因未收到“胖胖生活网络”的指示，上诉人拒绝被上诉人提取手机，后在被上诉人提供押金的前提下，上诉人才将手机交由被上诉人。同时，在缴纳押金时，已明确告知被上诉人“胖胖生活到账，退押金”，根据该押金条形成过程，可明确该押金的退还是附条件的，条件未成就，上诉人拒绝退还押金，符合双方约定，且不违反法律规定。3、上诉人不具有支付返利款1650元的义务。对于50%返利款，是“胖胖生活网络”平台自身对外销售的承诺，凡是在其平台内的商品均适用50%返利优惠，该优惠是“胖胖生活网络”对购买人直接支付的，上诉人没有义务支付该款。被上诉人全明声答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，上诉人微山县欢城镇碧海手机大卖场在“胖胖生活网”开设网店销售手机，被上诉人在该网店购买手机，且将购买手机的款项支付给上诉人在“胖胖生活网”开设的网店，被上诉人履行了付款义务，上诉人与被上诉人之间形成买卖关系。上诉人在其开设的网店上宣传返利，是对消费者的承诺，理应遵循。“胖胖生活网”未将手机款返给上诉人，这是上诉人与“胖胖生活网”之间的业务往来，与被上诉人没有关系。上诉人理应按照返利宣传中的数额比例50%返还给被上诉人手机款1650元。上诉人收取被上诉人押金的行为，没有法律依据，应当退还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人微山县欢城镇碧海手机大卖场负担。本判决为终审判决。审判长  刘力红审判员  孙 红审判员  林春艳二〇一七年六月八日书记员  朱 静
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执31号之一申请执行人:刘升伍，男，汉族，生于1955年9月28日，住四川省米易县。被执行人:宋永强，男，汉族，生于1959年7月10日，住攀枝花市东区。申请执行人刘升伍依据生效的（2017）川0402民终1342号判决书向本院申请强制执行。在执行中，双方达成和解履行协议，现履行期限未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执31号执行案件的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年六月六日书记员  陈胜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执965号之一申请执行人:任铁锤,男,1985年4月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：曹海洲，福建自晖律师事务所律师。被执行人：林智栓,男,1981年12月28日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人任铁锤与被执行人林智栓装修合同纠纷一案中，冻结林智栓的银行存款，现因林智栓已经履行了付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人林智栓银行存款的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  黄庆勇代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一七年六月二十二日代书 记员  何洁如
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2664号之一申请执行人:丁长林，男，1991年3月8日出生，回族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人：丁凤岐，男，1964年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人：游海军，该公司总经理本院作出的（2014）金民初字第1942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行。本案应执行标的278775元（含执行费4021元），未执行标的278775元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足，经查明，被执行人名下无车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1942号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年六月一日书 记 员  樊欣莉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初1602号原告高鹏飞，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省偃师市顾县镇。被告偃师市华宝龙动力机械有限公司。住所地：偃师市岳滩镇赵庄街。法定代表人：李现峰，该公司董事长。被告李现峰，男，1967年4月7日出生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇。本院在审理原告高鹏飞诉被告偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰民间借贷纠纷一案中，原告高鹏飞于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰银行账户存款35万元；如冻结银行账户余额不足，依法查封被告偃师市华宝龙动力机械有限公司厂房及机器设备等其他同等价值财产。担保人洛阳民营集团股份有限公司以其保险金额为35万元的诉讼财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，原告高鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告偃师市华宝龙动力机械有限公司、李现峰银行账户存款35万元，期限为一年；如冻结银行账户余额不足，依法查封被告偃师市华宝龙动力机械有限公司厂房及机器设备等其他同等价值财产。案件申请费2270元，由原告高鹏飞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张东旭审 判 员 师淑桃代审判员 胡晓培二〇一七年六月五日书 记 员 姬慧勇
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执388号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场二期一区6栋，组织机构代码78654434-0。负责人：章敏，该行行长。被执行人：吴明福，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：汪小兵，女，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行与被执行人吴明福、汪小兵金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人吴明福、汪小兵共同所有的位于安庆市宜秀区206国道与安枞路交叉口钢材大市场二期B6幢9室（产权证号为宜房字第××号）房产进行评估拍卖。后买受人程凤（公民身份证号码:）于2016年12月19日以268160.00元的最高价竞得上述房产。现因房产过户需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：解除对吴明福、汪小兵共同所有的位于安庆市宜秀区206国道与安枞路交叉口钢材大市场二期B6幢9室（产权证号为宜房字第××号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年六月一日书 记 员 许日培
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1411号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：冯庆，该社员工。被告：刘松新，男，1974年7月12日出生，汉族，住广东省化州市。被告：刘柏新，男，1977年7月11日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告刘松新、刘柏新金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年6月19日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一七年六月三十日书记员 黄锦新
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执361号之二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗复兴镇地房子村。委托代理人：彭跃全，阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社副主任。被执行人：许正武，男，1983年11月7日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗复兴镇六间房村。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被执行人许正武金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人许正武在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人许正武阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年六月八日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执351号之一申请执行人：梅长高，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：马春利，男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：周云峰，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人梅长高与上述被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行安徽省怀远县人民法院(2016）皖0321民初3246民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一七年六月二十九日书记员 许丹丹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执65号之三申请执行人：乐至县复兴砖厂法定代表人童玉平，厂长。被执行人：陕西晨曦建筑劳务有限公司。法定代表人朱阳春，总经理。本院在执行申请执行人乐至县复兴砖厂与被执行人陕西晨曦建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年3月27日，申请执行人乐至县复兴砖厂与被执行人陕西晨曦建筑劳务有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川2022执65号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年六月二十六日书记员  林 莹
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2090号之一原告：南通同方机电设备有限公司，住所地在南通市港闸区长华路4号，统一社会信用代码91320611694542508U。法定代表人：曹华东，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤安萍，女，该公司职员。被告：唐明，男，汉族，1986年9月8日出生，住盐城市宁湖区。原告南通同方机电设备有限公司与被告唐明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告南通同方机电设备有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通同方机电设备有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通同方机电设备有限公司撤诉。案件受理费1576元，减半收取计788元，保全费720元，合计1508元，由原告南通同方机电设备有限公司负担。审判员  王志敏二〇一七年六月三十日书记员  张 卉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1789号申请执行人吴剑强，男，1987年7月14日出生，汉族，自由职业，住北京市昌平区。被执行人陈天超，男，1986年11月26日出生，汉族，北京市居无界装饰材料有限公司法定代表人，住北京市丰台区。申请执行人吴剑强与被执行人陈天超装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初12478号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、一、被告陈天超于本判决生效之日起七日内给付原告吴剑强工程款13万元；二、被告陈天超于本判决生效之日起七日内给付原告吴剑强滞纳金（以13万元为基数，自2016年5月1日至实际给付之日止，按年利率20%计算）。权利人吴剑强向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人陈天超名下有供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执1789号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年六月七日书 记 员  林炯然
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执121号之一申请执行人秦将海，男，汉族，2004年4月23日出生，住所地。被执行人周建红，女，汉族，1966年6月20日出生，住所地昌黎县。本院依据已经发生法律效力的（2011）昌民初字第632号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人周建红发出执行通知书，责令被执行人周建红。但被执行人周建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周建红银行存款4850元。本裁定送达后立即生效。执行员  郭金武二〇一七年六月八日书记员  谢长清
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1008号申请人：四川祺高置业有限公司，住所地成都市青羊区文武路42号18楼。法定代表人：廖义全，董事长。委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。申请执行人：郭晓松，男，1980年7月25日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：王国荣，四川矩衡律师事务所律师。被执行人成都世银联投资有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号2栋19层1904号。法定代表人：冯星海。被执行人：福州胜帅贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥中路289号福州凤凰家8楼A区。法定代表人：罗杰。被执行人：成都大旗飞扬实业有限公司，住所地成都市二环路北三段西南建材中心一楼19-24号。法定代表人：卢磊。被执行人：成都火山岩科技有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路215号1栋5单元404号。法定代表人：卢磊。被执行人：罗杰，男，1975年6月6日出生，汉族，住福建省福州市彭楼区。被执行人：卢磊，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：李薇，女，1979年9月15日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在执行申请执行人郭晓松与被执行人成都世银联投资有限公司（以下简称世银联公司）、福州胜帅贸易有限公司（以下简称胜帅公司）、成都大旗飞扬实业有限公司（以下简称大旗飞扬公司）、成都火山岩科技有限公司（以下简称火山岩公司）、罗杰、卢磊、李薇借款合同纠纷一案中，申请人四川祺高置业有限公司（以下简称祺高公司）于2017年5月23日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了《债权转让协议》等证据。本院查明，本院于2015年6月2日对郭晓松与世银联公司、胜帅公司、大旗飞扬公司、火山岩公司、罗杰、卢磊、李薇、攀枝花商业银行股份有限公司成都分行借款合同纠纷一案作出（2014）成民初字第2353号民事判决书，判决：一、世银联公司支付郭晓松借款2500万元及利息���罚息（利息以3000万元为基数，从2014年3月20日起至2014年4月14日止，按合同约定的年利率18%计算；罚息以2500万元为基数，从2014年4月15日起至付清全款之日止，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的4倍计算）；二、郭晓松享有对胜帅公司设置抵押的房产（位于福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场A、B、C座连体4层整层，权属证书及编号：榕房权证Ｒ字第××号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权。胜帅公司承担抵押担保责任后，有权向世银联公司追偿；三、大旗飞扬公司、火山岩公司、罗杰、卢磊、李薇对上述世银联公司的还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向世银联公司追偿；四、驳回郭晓松的其他诉讼请求。2015年11月20日本院受理郭晓松申请执行世银联公司、胜帅公司、大旗飞扬公司、火山岩公司、罗杰、卢磊、李薇借款合同纠纷一案[案号：（2015）成执字第1728号]。另查明，2017年4月10日，郭晓松与祺高公司签订《债权转让协议》，约定郭晓松将（2014）成民初字第2353号民事判决书项下的全部债权转让给祺高公司，祺高公司直接向上述判决中确定的债务人主张债权，行使债权人的一切权利等。同日，郭晓松告知本院其转让上述债权的事实。以上事实，有《债权转让协议》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，通过《债权转让协议》，郭晓松已将（2014）成民��字第2353号民事判决项下的全部债权转让给祺高公司，且以书面形式认可祺高公司取得该债权，故根据上述司法解释的规定，祺高公司申请变更为本案的申请执行人，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更四川祺高置业有限公司为（2015）成执字第1728号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年六月二十日书记员 明 静
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2743号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：欧川，男，1967年04月09日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市綦江县，现住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告欧川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年06月07日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年06月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年六月十二日书记员 何海虹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初896号原告：乔天宇，男，1991年2月20日出生，汉族，传媒行业人员，住哈尔滨市呼兰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市长江路长江大厦85号。法定代表人：金英利，职务总经理。委托诉讼代理人：亓风，男，1987年7月26日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。负责人：宋东胜，职务总经理。原告乔天宇与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人民保险公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告乔天宇、被告人民保险公司委托诉讼代理人亓风到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。乔天宇向本院提出诉讼请求：人民保险公司与华安保险公司在保险限额内赔偿汽车修理费22,576元、肇事拖车费500元、修车拖车费300元、改灯费500元、存车费280元、医疗门诊费213元，合计24,369元。事实和理由：2017年4月18日，苗界红驾驶黑Ａ×××××号车辆未按信号灯指示通行与乔天宇驾驶的黑Ａ×××××号车辆相撞，两车受损，无人员受伤，发生道路交通事故。经交警部门认定：苗界红未按信号灯指示通行负事故全部责任，乔天宇不负事故责任。此后，乔天宇修车支出22,576元、改装双光透镜车灯支出500元、先后两次拖车支出拖车费800元、支出存车费280元，乔天宇前往哈尔滨医科大学附属第四医院门诊检查支出门诊检查费213元。黑Ａ×××××号车辆在华安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业险。乔天宇的上述损失未得到赔偿。人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，同意在商业保险责任限额内赔偿修车费用及改灯费21,076元、拖车费300元，不承担医疗费及其他费用。华安保险公司未答辩。乔天宇围绕诉讼请求依法提交了证据，人民保险公司进行质证；人民保险公司及华安保险公司均未举证。对本案的证据，本院认定如下：道路交通事故认定书、车辆维修费发票、改装双光透镜车灯发票、300元的拖车费票据等，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院均予以采信；医疗门诊手册及门诊费票据，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，苗界红驾驶黑Ａ×××××号车辆未按信号灯指示通行与乔天宇驾驶的黑Ａ×××××号车辆相撞，两车受损，无人员受伤，发生道路交通事故。经交警部门认定：苗界红未按信号灯指示通行负事故全部责任，乔天宇不负事故责任。此后，乔天宇支出修车费22,576元、支出改装双光透镜车灯费用500元、拖车费300元。黑Ａ×××××号车辆在华安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业险。事故发生在两保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中，乔天宇的合理损失为修车费22,576元、改装双光透镜车灯费用500元、拖车费300元，上述费用由华安保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，由人民保险公司在商业险责任限额内赔偿21,376元。乔天宇的其他诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。综上所述，乔天宇关于车辆维修费、改装双光透镜车灯费用的诉讼请求，本院予以支持；关于拖车费的诉讼请求，本院予以部分支持；关于医疗费、存车费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿乔天宇维修费2000元；中国人民财产保险股份有限公司郊县分公司于本判决生效之日起十日内赔偿乔天宇维修费20,576元、改装双光透镜车灯费用500元、拖车费300元，合计21,376元；驳回乔天宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元（原告乔天宇已预付），由原告乔天宇自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  邵玉凤二〇一七年六月二十二日法官 助理  李梦茹书 记 员  刘 莹
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初159号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人邓某某，男，1976年5月17日出生，初中文化，无职业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。户籍所在地湖南省株洲市县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月21日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月28日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院检察员支爽、王俊威出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人邓某某于2016年11月20日23时许，醉酒后驾驶车牌号辽AMXX**的小型越野客车在沈阳市浑南区祝科东二街恒大江湾小区门前，与被害人刘某停放在路边的车牌号为辽ANXX**的小型越野客车相撞，造成被害人刘某车辆损坏的后果。经鉴定，被告人邓某某静脉血中酒精含量为249mg/100ml。经认定，被告人邓某某负此事故全部责任，被害人刘某无责任。被告人邓某某于事故现场被公安机关带回调查。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人邓某某拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人邓某某拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人邓某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪,事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人邓某某系醉酒后在小区门口挪动车辆时与被害人车辆相撞,社会危害性相对较小，且案发后到公安机关如实交代自己的犯罪事实，当庭认罪，系自首，鉴于其积极赔偿被害人的经济损失，主动缴纳罚金，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马桂茹审 判 员  郝小丽人民陪审员  邱 实二〇一七年六月十六日书 记 员  高晓琳
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1407号原告：刘彦，女，1984年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被告：武世超，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告刘彦与被告武世超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘彦到庭参加诉讼。被告武世超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘彦向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款本金130000元及利息（利息自2015年9月13日起，按月息1%计算至被告实际清偿时止）。事实与理由：原、被告系同学关系。被告分别于2015年6月3日、2015年6月4日、2015年9月13日向原告借款44000元、10000元、76000元，合计130000元，并立有借条一张。此后，经原告多次索要借款，被告均推诿不还。被告武世超未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下三组证据：一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；二、借条及银行转账记录各一份，用以证明被告共向原告借款130000元；三、以房屋抵债协议一份，用以证明被告以位于安徽省定远县练铺镇309省道加油站向东门朝北2间上下共计四间房屋抵账给原告。对原告提交的上述证据，结合原告的陈述意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一、二，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定；对原告提交的证据三，本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘彦与被告武世超系同学关系。被告武世超分别于2015年6月3日、2015年6月4日、2015年9月13日向原告刘彦借款44000元、10000元、76000元，合计130000元。被告遂向原告出具借条一张，承诺于2015年11月21日全部一次性还清借款。后被告于2016年偿还借款22000元。2017年3月9日，原告刘彦以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武世超向原告刘彦借款130000元，有其所立借条为凭，足以认定，被告理应偿还相应借款。被告于2016年偿还22000元，依法应予以扣除。对原告要求利息自2015年9月13日起，按月息1%计算至被告实际清偿时止的请求，因原被告并未约定利息，利息依法应自被告逾期还款之日起，即自2015年11月22日起，按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武世超于本判决生效后五日内一次性偿还原告刘彦借款本金108000元及相应利息（利息分别计算，自2015年11月22日起，按本金130000元、年利率6%计算至2016年12月31日；自2017年1月1日起，按本金108000元、年利率6%计算至被告武世超实际清偿完毕时止）；二、驳回原告刘彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告武世超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨明武二〇一七年六月二日书记员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执95号申请执行人河南阳杰汽贸有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡汽配市场A1区9-12号。法定代表人杨素华，总经理。被执行人杜永仁，男，汉族，1981年4月10日出生，住新郑市。关于河南阳杰汽贸有限公司诉杜永仁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）新民初字第1529民事判决书，于2017年2月23日向被执行人杜永仁送达执行通知书，责令被执行人于2017年2月28日前按照（2015）新民初字第1529号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜永仁银行存款150000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  朱爱玲二〇一七年六月十九日书 记 员  赵 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)京0107执275号申请执行人韩笑，女，1982年3月28日出生。被执行人刘用斌，男，1976年5月5日出生。被执行人北京市中远鸿上网服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路18号院东环国际大厦地下一层。法定代表人王珏，经理。被执行人北京金盛世上网服务有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里甲8号三层。法定代表人王春艳，董事。被执行人北京佳华在线上网服务中心，住所地北京市朝阳区广顺北大街**号*层**层A03a、B03a。法定代表人王磊。韩笑与刘用斌、北京市中远鸿上网服务有限公司、北京金盛世上网服务有限公司、北京佳华在线上网服务中心借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4238号民事判决书已经发生法律效力。权利人韩笑于2017年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经执行，已将被执行人刘用斌名下的车辆予以查封，但未实际控制，刘用斌下落不明，名下无房屋，无存款。北京市中远鸿上网服务有限公司、北京金盛世上网服务有限公司、北京佳华在线上网服务中心无银行存款、无车辆及股权登记信息。本院已将被执行人刘用斌、北京市中远鸿上网服务有限公司、北京金盛世上网服务有限公司、北京佳华在线上网服务中心纳入失信名单。本院于2017年6月27日向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭合议，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4238号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  景 润二〇一七年六月二十九日书 记 员  申婧茹
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1503民初1050号原告：李大荣，女，汉族，1961年9月3日生，住安徽省六安市霍邱县。委托代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。被告:周祥，男，汉族，1982年2月14日生，住安徽省霍邱县。被告：安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司，住所地安徽省合肥新站区前路北，统一社会信用代码91340100677562136G。法定代表人：李政，该公司总经理。委托代理人：胡国春，该公司员工。委托代理人：刘瑞，该公司员工被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L.负责人：朱文东，总经理。委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。原告李大荣与被告周祥、安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司（以下简称合肥汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大荣及其委托代理人吴益红，被告周祥，合肥汽运公司的代理人胡国春、刘瑞，被告人保合肥分公司委托代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大荣向本院提出的诉讼请求：1、判令被告周祥、合肥汽运公司赔偿原告各项损失225197元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任内承担赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月14日马庆辉驾驶皖Ｋ×××××号及黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车与周祥驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车侧面相撞，造成皖Ａ×××××号大型普通客车车上人员受伤的交通事故。皖Ａ×××××号大型普通客车挂靠在合肥汽运公司处，在人保合肥分公司处投保了车上人员责任险。被告周祥辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，一切费用都由保险公司承担。被告合肥汽运公司辩称：1、对交通事故造成李大荣损害的事实无异议，但原告部分诉请过高，请依法核定；2、我司在人保合肥分公司处投保了道路客动承运人保险，应由保险公司在保险限额内依据保险合同条款进行赔付；3、依据《保险法》及保险条款约定，本次事故所产生的诉讼费均应由保险公司承担。被告人保合肥分公司辩称：1、原告的各项诉请应当依法核定，对于不合理的诉请不应当予以赔偿。2、事故车辆在我公司投保有承运人责任险，保险公司按照保险的约定进行赔偿，保险公司不应当承担诉讼及相关费用。为支持自己的诉讼请求，原、被告双方举证如下：一、原告举证：1、原告户籍信息，证明原告主体适格和身份情况；2、被告户籍信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、营业执照和统一社会信用代码，被告身份情况及主体适格；3、事故认定书，证明本起交通事故原告无责任，原告是皖Ａ×××××车辆车上人员；4、出院记录，证明原告受伤的情况；5、医疗费票据（由中医院提供），证明原告在医院治疗所花费的医药费情况；6、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告受伤构成伤残及所花费的鉴定费用；7、保险单，证明车辆皖Ａ×××××投保情况；8、劳动合同、证明、营业执照，证明原告因为交通事故所发生的误工损失及相关证明材料。二、被告合肥汽运公司举证：保险条款。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日7时马庆辉驾驶皖Ｋ×××××号及黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车由南向北沿济广高速六安段下行线行驶至659KM+100M路段处时，因车辆皖Ｋ×××××号牵引车在行驶过程中方向直拉杆断裂，导致方向失控驶过道路中央隔离栏与对向车道周祥驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车侧面相撞，皖Ａ×××××号大型普通客车发生事故后侧翻，后重型半挂车又连续撞击上行线路西侧边护栏冲出高速公路外，致皖Ａ×××××号大型普通客车车上人员李大荣等37人受伤等损害的交通事故。原告受伤后，住院58天，花去医疗费58817.55元，此款由六安市第二人民医药垫付。李大荣的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，九级伤残，后续医疗费15000元，误工期120日、营养期60日、护理期90日，花去鉴定费2450元。在审理中，原告表示其误工期算至定残前一日。另查明：皖Ａ×××××号大型普通客车挂靠合肥汽运公司，在人保合肥分公司处投保了座位数50人、每人责任限额为50万元的道路客运承运人责任险。保险条款第四条约定：因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照合同约定也负责赔偿。本院认为，公民生命健康权和财产权依法受到保护。原告因本起交通事故受伤，故原告要求被告赔付医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费的部分诉讼请求，予以支持。该肇事车辆在被告人保合肥分公司处投保了道路客运承运人责任险，被告人保合肥分公司应在保险限额内承担赔付责任。两被告之间约定鉴定费、诉讼费由保险公司承担，该约定不违反法律规定，被告人保合肥分公司应当承担。原告的各项损失为：医疗费58817.55元（六安市第二人民医药垫付）、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10260元（114元/天×90天）、误工费9900元（110元/天×90天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、二次手术费15000元、交通费600元、鉴定费2450元，计217161.55元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李大荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，计217161.55元。案件受理费4670元，减半收取2335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓霞二〇一七年六月十二日书记员  王永红
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0203民初923号原告刘党生。被告万玉英。被告雷文丰。被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称永安公司），住所地：黄石港区黄石大道897号。负责人夏祖余。原告刘党生诉被告万玉英、雷文丰、永安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日作出［2017］鄂02**财保23号民事裁定，查封、扣押了被告雷文丰所有的鄂b×××××号小客车。被告雷文丰于2017年6月5日向本院提出反担保申请，要求解除上述保全措施。被告万玉英以其所有的位于西塞山区黄石大道18××15号房产（黄房权证西字第××号）向本院提供担保。经审查，本院认为被告雷文丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、查封被告万玉英所有的位于西塞山区黄石大道18××15号房产（黄房权证西字第××号）；二、解除对被告雷文丰所有的鄂b×××××号小客车的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘永红二〇一七年六月八日书记员  万 婉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民申6号再审申请人陈鹏飞，男，1984年4月20日出生，汉族，住涿州市双塔区。被申请人马某，女，1985年2月12日出生，汉族，住涿州市。被申请人朱世泽，男，2011年3月22日出生，汉族，住涿州市。法定代理人马某，女，1985年2月12日出生，汉族，住涿州市。被申请人朱庆生，男，1956年3月15日出生，汉族，住涿州市。被申请人袁淑荣，女，1956年3月15日出生，汉族，住涿州市。再审申请人陈鹏飞与被申请人马某、朱世泽、朱庆生、朱淑荣借款合同纠纷一案，申请人不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初1267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。陈鹏飞申请再审称，对于被申请人的起诉，申请人自始没有接到过法院的通知，不知道有这个诉讼存在，本案存在未经传票传唤，缺席判决，原判决认定事实的主要证据未经质证；申请人因寻衅滋事被羁押后，本案进行了审理，申请人亦无法参加诉讼，应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人的事由未参加诉讼；被申请人的起诉不属实，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。综上，一审法院的审判存在错误，请求对该案件予以再审。本院认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的启动再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈鹏飞的再审申请。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年六月二十八日书 记 员  李凤丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异120号申请执行人：李元锴，男，1943年11月15日出生。被执行人：丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地承德市丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。法定代表人：张天山。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人：薄人久。第三人：巨野耀华玻璃科技有限公司，住所地巨野县玻璃园区（玻璃大道北段路东）。法定代表人：刘杰。北京仲裁委员会作出的(2016)京仲裁字第1674号裁决书已经发生法律效力，申请执行人李元锴向本院申请强制执行，本院以（2017）京03执89号立案执行。执行过程中，李元锴向本院提出追加被执行人申请。本院在审查过程中，李元锴向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，李元锴提出撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许李元锴撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宏磊审 判 员  高 可代理审判员  李 畅二〇一七年六月二十七日书 记 员  李 瑾