wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1260号申请执行人雍支文，男，生于1947年2月18日，汉族。申请执行人王秀元，女，生于1952年11月5日，汉族。申请执行人贾春燕，女，生于1993年12月26日，汉族。被执行人陈聪，男，生于1992年12月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川07刑终50号刑事附带民事判决书，受理上列申请人与被执行人附带民事赔偿执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈聪的银行存款75368.6元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费1031元一并从被执行人陈聪处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年六月八日书记员  陈 雪
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执472号申请执行人:况伦，男，汉族，住重庆市江津区几江。被执行人：胡荣宇，男，汉族，住重庆市江津区李市镇林家嘴。被执行人:习水县荣宇房地产开发有限公司,住所地:贵州省习水县坭坝乡。法定代表人：胡荣宇，总经理。申请执行人况伦与被执行人胡荣宇、习水县荣宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日做出的（2016）渝0116民初9367号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，申请执行标的1000000.00元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，已向本院报告财产情况：有房有车。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，本院已冻结了被执行人所有的房屋和银行账户，但被执行人的房屋有抵押暂不宜司法处置，况伦同意暂不对车辆进行执行，等对被执行人的房屋销售后进行偿还，本院已向其发出限制消费令。2017年6月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。截至2017年6月8日，被执行人尚欠申请执行人案款1000000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执472号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年六月二八日书记员  翁 兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保264号申请人：叶正彪，男，1972年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵建军，男，1974年6月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：山东联亿重工有限公司，住阳谷县聊阳府路祥光生态工业园,统一社会信用代码91371500494227319Q。法定代表人：张文成，经理。被申请人：山东双赢管业有限公司，住山东省聊城市东昌府区凤凰工业园富民路16号,统一社会信用代码91371500787190353X。法定代表人：赵建军，经理。申请人叶正彪与被申请人赵建军、山东联亿重工有限公司、山东联亿重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月13日向本院提出财产的保全申请，请求冻结被申请人赵建军、山东联亿重工有限公司、山东双赢管业有限公司银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人叶正彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建军、山东联亿重工有限公司、山东双赢管业有限公司银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年六月十四日书记员 胡婷婷
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4303号申请执行人：杨君,男,1960年6月18日出生,56岁,汉族,住淮安市淮安区。被执行人:冯珍兰，女，汉族，1978年1月28日生，住淮安市淮安区。被执行人:冯桂永，男，汉族，1972年10月11日生，住淮安市淮安区。申请执行人杨君与被执行人冯珍兰、冯桂永民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初3919民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人冯珍兰、冯桂永应给付申请执行人杨君30000元，案件受理费835元，减半收取由冯珍兰、冯桂永共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因两被执行人长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年12月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；执行中依法对两被执行的银行账户进行了查封。另通过网络查询，对两被执行人房产、土地、车辆等财产进行调查，未发现两被执行有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为47217.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初3919号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十三日书记员  徐晨曦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执931号申请执行人：滁州市中州小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园上海北路611号A32-117，组织机构代码59705962-9。法定代表人：林光义，该公司董事长。被执行人：陈东锋，男，1966年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，被告：佘金生，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2074号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人陈东锋、佘金生发出执行通知书，责令被执行人陈东锋、佘金生五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，佘金生名下有皖Ｍ×××××奥迪牌小型汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、锁定被执行人佘金生所有皖Ｍ×××××奥迪牌小型汽车壹辆；二、锁定期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年六月一日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执931号：滁州市中州小额贷款股份有限公司与陈东锋、佘金生借款合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2074号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、锁定被执行人佘金生所有皖Ｍ×××××奥迪牌小型汽车壹辆；二、锁定期限为二年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）滁州市琅琊区人民法院：你院的(2017)皖1102执931号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：一、锁定被执行人佘金生所有皖Ｍ×××××奥迪牌小型汽车壹辆；二、锁定期限为二年。此复年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更224号罪犯颜艳梅，女，1983年12月22日生，汉族，湖南省郴州市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2006年7月4日作出（2006）黔毕中刑初字第68号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。被告人刘某1、颜某赔偿附带民事诉讼原告人刘某2��济损失20000元。贵州省高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）黔高刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月至2013年1月先后三次经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑共计三十六个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年6月至2013年5月、2013年6月至2014年6月、2014年7月至2015年7月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《���于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯颜艳梅准予减刑四个月（刑期自2005年10月31日起至2017年6月30日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1222民初90号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：王大伟，男，汉族，兰西县农村信用合作联社职工，住兰西县。被告：于晓丽，女，汉族，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告于晓丽借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大伟到庭参加诉讼，被告于晓丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告于晓丽偿还借款本金77,000.00元，利息12,412.38元（利息暂计算至2017年1月5日，实际利息计算至本息结清之日），本息合计89,412.38元;2.确定原告对被告于晓丽提供的抵押物（房权证2XX**号，位于新建街十委农行集资楼前栋5单元701号）有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月4日，原、被告签订了编号为×××的最高额个人担保借款合同，约定于晓丽在原告处借款77,000.00元，用途为进原料，月利率为9.84‰，到期日为2016年5月15日，于晓丽用其所有的位于新建街十委农行集资楼前栋5单元701号楼房（房权证2XX**号、建筑面积83.54平方米）作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告取得了兰房他证字第201306**号他项权证，按约交付了借款。到期后，被告于晓丽未按约还款，原告多次索要无果而诉讼至法院。为证明以上事实，原告提交了一份个人借款申请审批表、一份最高额担保借款合同、一份放款通知书、一份借款凭证、一份他项权证、一份房权证。于晓丽未作答辩。通过对原告所举证据的审查，本院认证如下：个人借款申请审批表、最高额担保借款合同、放款通知书、借款凭证、他项权证、产权证相互印证，形成完整的证据链条，对原告所举的六份证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日，原、被告签订最高额个人担保借款合同，约定于晓丽在原告处借款77,000.00元，用途为进原料，月利率为9.84‰，到期日为2016年5月15日，逾期按约定的利率基础上上浮50%计收罚息，于晓丽用其所有的位于新建街十委农行集资楼前栋5单元701号楼房（兰房权证兰西镇字第2XX**号、建筑面积83.54平方米）作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告取得了兰房他证字第201306**号他项权证，按约交付了借款。到期后，被告于晓丽未按约还款，原告多次索要无果而诉讼至法院。本院认为，原、被告签订了最高额担保借款合同，并就被告提供担保的财产办理了抵押登记，原告按约交付了借款，被告应按约履行还款义务，逾期未还款，应承担违约责任。原告要求被告给付借款，并对抵押财产优先受偿的诉讼请求，应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于晓丽给付原告兰西县农村信用合作联社借款本金77,000.00元，利息12,412.38元（利息暂计算至2017年1月5日）,本息合计89,412.38元，此款于判决生效后七日内履行完毕；二、2017年1月5日以后的利息，以实际欠款本金为基数，按约定的逾期利率计算至本息结清之日；三、兰西县农村信用合作联社有权以被告于晓丽所有的位于新建街十委农行集资楼前栋5单元701号的房产（房权证2XX**号）申请人民法院拍卖、变卖所得价款在前款规定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,035.31元，由被告于晓丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长 张喜凤审 判 员 孙继光审 判 员 刘海波二〇一七年六月十九日法官助理 刘 敏书 记 员 李 岩
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1059号申请执行人：何平益，男，1958年11月18日出生，汉族，住南部县南隆镇。被执行人：四川省南部弘鑫实业有限公司，住所地：南部县南隆镇后街政协一楼。法定代表人：余建波，总经理。被执行人：李杰，男，1990年6月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。关于何平益与四川省南部弘鑫实业有限公司、余建波、余建英、第三人李杰房屋买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初2199号民事判决书已发生法律效力，何平益向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日立案执行。根据南部县人民法院（2016）川1321民初2199号民事判决书，判令四川省南部弘鑫实业有限公司自愿于2017年12月31日前向何平益交付成套商品房一套，逾期交房以支付的房价款250000元为基数，从2017年1月1日起至房屋实际交付之日止，按月利率8‰标准向何平益支付利息。本院认为，该判决确定的履行期限尚未届满，不符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人何平益的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨全号二〇一七年六月五日书 记 员  余 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初5891号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告李xx，男，汉族，1968年4月10日出生，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告李xx信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告李xx经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月15日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××27，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额35196.39元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币35196.39元（其中本金为人民币29966.8元、利息为人民3498.31元、滞纳金为人民币1731.28元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表；证据三：账户详细信息和催收资料信息。被告李xx未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年3月15日，被告李xx向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的《账户详细信息和催收资料信息》主要载明，截止2017年1月13日，被告尚欠信用卡透支额人民币29966.8元，利息3498.31元，滞纳金1731.28元，共计35196.39元。原告于2017年2月8日诉至本院。本院认为，被告李xx经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李xx在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金29966.8元及利息3498.31元，共计33465.11元（利息暂计至2017年1月13日，之后利息以本金29966.8元为基数，利率按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由原告承担33元，由被告承担647元，公告费300元，由被告李xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  宋桂玲人民陪审员  邢宝红二〇一七年六月五日书 记 员  贾慧娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执155号之一申请执行人朱某，男，1989年8月20日生，汉族，个体户，住昌图县泉头镇。被执行人辽宁某某有限公司。法定代表人黄某某，系该公司总经理。本院在执行(2016)辽1224民初4966号申请执行人朱某与被执行人辽宁某某有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初4966号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年六月二十七日书记员  王阿娉
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2528民初211号原告：杨明斌，男，1985年5月30日出生，汉族，农民，住元阳县。被告：蔡良潘，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，住浙江省平阳县。原告杨明斌与被告蔡良潘运输合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明斌到庭参加诉讼，被告蔡良潘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月承建元阳县大坪乡金子河华西公司尾矿库工程，经原、被告约定，被告雇佣原告为其拉水泥，水泥价及运费以一吨400元计算，2014年3月18日至2014年3月29日期间，原告按约定为被告拉水泥150吨，总价（150×400=60000元）60000元，被告已支付15000元，余款45000元一直未支付。后得知被告回老家，原告以打电话或聊微信的形式多次向被告催要余款，均未果。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求被告支付货款45000元。被告蔡良潘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。本院视其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年3月，被告承建元阳县华西黄金有限公司尾矿库工程，经原、被告口头约定：被告雇佣原告为其拉水泥，水泥价及运费以一吨400元计算。2014年3月18日至2014年3月29日期间，原告雇佣三个司机分四次为被告拉水泥150吨，总价（150×400=60000元）60000元���四次均由被告雇佣的民工曹小白签收，被告已支付货款15000元，余款45000元一直未支付。原告多次向被告催要余款，均未果。为维护原告的合法权益，2017年3月24日向法院提起诉讼，要求被告支付货款45000元。本院认为，原告与被告约定的运输合同是当事人真实意思表示，属合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后原告按约拉水泥150吨并交付被告在使用，已履行了自己的合同义务，被告应按照约定给付原告货款，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡良潘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和举证、质证的权利，不妨碍人民法院在查明案件事实后，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告蔡良潘于本判决生效之日起十日内给付原告杨明斌建房款45000元。案件受理费463元，由被告蔡良潘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨贵灯二〇一七年六月五日书记员  卢小和
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初3151号原告：许某，男，1976年12月2日出生，汉族，农民，住龙海市，被告：姚某，女，1975年6月3日出生，汉族，农民，住龙海市，原告许某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告许某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由许某负担。审判员  陈国辉二〇一七年六月二十一日书记员  李玉华
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初135号原告：陆河县某某社，住所地广东省陆河县。法定代表人：罗某某，该社理事长。委托诉讼代理人：彭某某，该社办事员。委托诉讼代理人：叶某某，该社办事员。被告：黄某甲，男，住广东省陆河县。被告：黄某乙，男，住广东省陆河县。原告陆河县某某社与被告黄某甲、黄某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告陆河县某某社于2017年6月22日以“黄某甲贷款已结清”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆河县某某社撤诉。案件受理费566.85元，减半收取计283.43元，由原告陆河县某某社负担。审 判 长  卓俊鸿审 判 员  陈志宏人民陪审员  叶鼎新二〇一七年六月二十二日书 记 员  郑晓佳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1324执第232号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喀左县支行。负责人：李春梅，行长。委托代理人：吉上升，邮储银行喀左支行职员。被执行人：王某某，男，农民，住喀左县老爷庙镇。被执行人：孙某某，女，农民，住喀左县老爷庙镇。被执行人：王某某，男，农民，住喀左县老爷庙镇。被执行人：李某，女，农民，住喀左县老爷庙镇。被执行人：侯某某，男，农民，住喀左县公营子镇。被执行人：李某某，女，农民，住喀左县公营子镇。本院在执行中国邮政储蓄银行喀左县支行与王某某、孙某某、王某某、李某、侯某某、李某某金融小额联保借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，为此依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2017）辽1324执232号案的本次执行程序终结执行。被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史占廷审判员 白金刚审判员 夏   立   新二〇一七年六月七日书记员 羿   士   俊
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执207号原告：王荣连，男，1962年4月21日生，汉族，住安徽省明光市，被告：戴忠汝，男，1972年1月18日生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行王荣连与戴忠汝建设工程施工合同纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年六月三十日书记员  崔琪琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2572号申请执行人郑州日月潭房地产开发有限公司，住所郑州市中原区桐柏路114号6号楼1单元13号法定代表人：赵振超被执行人罗子启，男，汉族，1995年7月28日生，住郑州市二七区。被执行人罗胜利，男，汉族，1969年10月10日生，住郑州市二七区。关于郑州日月潭房地产开发有限公司诉罗子启、罗胜利追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27090号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告罗子启、罗胜利共同偿还原告日月潭房地产开发有限公司代偿款14953.98元及利息。罗子启、罗胜利未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州日月潭房地产开发有限公司于2017年2月20日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执2572号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十六日书记员  李 博
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执586号之一申请执行人：唐淑贤,女,汉族。被执行人：尹建国，男，汉族。被执行人：李贵彪,男,汉族。本院在执行唐淑贤与尹建国、李贵彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐淑贤于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人尹建国、李贵彪给付欠款100000元、案件受理费1150元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包文胜代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年六月十六日书 记 员  苏 和
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2392号原告：赖大鹏，男，1965年9月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李泉，四川风行律师事务所律师。被告：何权，男，1975年9月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告赖大鹏与被告何权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赖大鹏的委托诉讼代理人李泉、被告何权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖大鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金110万元，并自2017年2月27日起按月息2%支付资金利息至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承德那。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求中利息计算变更为：以100万元为基数，从2017年5月8日起至付清之日止，按月利率2%计算。被告何权承认原告赖大鹏在本案中所主张的全部事实。经本院依法审查核实，认定如下事实：2017年2月27日，原、被告对前期借款进行对账后，被告给原告出具了《还款承诺》，载明：“截止2017年2月27日，何权借共借到赖大鹏本金及利息共计1500000.00元（大写：壹佰伍拾万元正），以前所有借条、欠条作废，所有借款本息以何权所有的绵阳市涪城区房屋作抵押（已办理抵押登记）。此款定于2017年4月底付清。如未付清所抵押房屋归赖大鹏所有。另外本金利息壹佰伍拾万未还清前均按2%的月息计算。如起诉向绵阳市涪城区人民法院起诉。”被告所欠到的150万元，其中本金134万元，利息16万元。被告出具承诺后于2017年4月15日前分3次偿还了原告40万元，余款110万元至今未付。原告遂诉至本院，请求判如所请。原告为实现案涉债权，向本院申请财产保全，支出了保全费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，同时当事人主张的借款本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告欠到原告借款本息110万元的事实清楚、证据确实充分，其未能在承诺期限内还清欠款，理应承担还款责任。故原告主张被告还款的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，原告主张被告以100万元为基数，从2017年5月8日起至付清之日止按月息2%计算资金利息的请求，于法无悖，本院予以支持。原告主张被告承担保全费5000元，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告何权于本判决生效后十日内偿还原告赖大鹏借款本金110万元；。二、被告何权向原告赖大鹏承担资金利息，计算方法为：以100万元为基数，从2017年5月8日起至付清之日止，按月利率2%计算；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赖大鹏的其他诉讼请求。案件受理费收取7350元，原告赖大鹏负担1470元，被告何权负担5880元。保全费5000元，由被告何权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 孙 静二〇一七年六月六日书记员 孙铷婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5673号申请执行人:孙某1，女，1962年12月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙某2，男，1989年2月16日出生，汉族，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的2015年西民初字第14761号判决书，孙某1已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某2的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙某2���当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行孙某2的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一七年六月二十二日书记员  胡玉亚
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1332号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪义，男，1961年5月16日生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。委托诉讼代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王秋祥（曾用名王洪秋），男，1971年7月23日生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。再审申请人王洪义因与被申请人王秋祥确认合同无效纠纷，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终5193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洪义申请再审主要称，申请人与被申请人从未签订过房屋买卖合同，被申请人手中持有的《契约》中“王洪义”签名不是申请人所签，“王洪义”上边的手印也不能确定是申请人所按。这一事实有唐山物证司法鉴定中心的鉴定报告予以证实。二、原审以王宪平、王宪民的证言，认定1998年申请人与被申请人存在房屋买卖的事实，明显不成立。其二人的证言对本案关键事实的陈述模糊不清，且相互矛盾，且均未出庭作证，且法院主动向该二人调查的行为，不符合法院依职权调取证据的情形。三、申请人提供的2002年底《滦南县宅基地清理（核实）登记审批表》和《滦南县农村宅基地登记发证卡》，属于国家机关依职权制作的公文书证，将涉案的宅基地使用权确认为申请人，足以证实申请人对涉案房屋拥有宅基地使用权，从而证实在1998年申请人与被申请人对涉案房不存在房屋买卖契约。因为2002年确权发证时经村委会、镇政府和县土地局三级调查确认，并加盖了公章，相关的负责人进行了签字。而原审判决对此证据未予采纳，有失公平。本院经审查认为，本案申请人与被申请人系同胞兄弟，因此在审理二人之间是否存在房屋买卖合同关系及该合同关系效力的问题上，要综合各方的证据以及当地的生活经验等予以评判。因此，原二审法院通过对手印的检验鉴定报告、一审对相关证人的调查笔录的内容以及结合各方开庭陈述等综合判断，认定申请人与被申请人之间存在房屋买卖关系，双方签订的《契约》有效，驳回申请人要求确认《契约》无效的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王洪义的再审申请。审判长  宋晓玉审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年六月十二日书记员  祁立肖
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执195号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地:安徽省宿州市砀山县砀城镇振兴路20号，组织机构代码:85242016-0。负责人：刘华强，职务:行长。被执行人:龚伟，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人:庞尊君，男，1963年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2015年3月30日作出的(2014)砀民二初字第00175号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人龚伟、庞尊君发出执行通知书，责令被执行人龚伟、庞尊君收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚伟、庞尊君至今未履行。本院查明龚伟在徽商银行砀山支行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚伟在徽商银行砀山支行的存款（账号为25×××15）贰拾壹万伍仟捌佰壹拾叁元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  王 琦二〇一七年六月七日书记员  高 俏
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初136号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人高灿连，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。辩护人孙迎富，江苏日月辉律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]114起诉书指控被告人高灿连犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员刘晓睿出庭支持公诉。被告人高灿连及其辩护人孙迎富到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年11月1日18时42分左右，被告人高灿连驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿204国道由南向北行驶至盐城市亭湖区新兴镇境内新2**国道与老204国道交叉路口时，与由东向西横过马路的行人曹某（男，1959年10月24日出生）发生碰撞，致被害人曹某当场死亡，车辆受损。事故发生后，张某某（另案处理）欲为被告人高灿连承担事故责任，向到事故现场处置的盐城市公安局交通警察支队事故处理大队民警陈述交通肇事车辆系由其本人驾驶。经法医鉴定，被害人曹某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人高灿连负该起事故的主要责任。2016年11月4日，被告人高灿连归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人高灿连对被害人近亲属进行民事赔偿并获得谅解。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了证人证言、发破案经过，法医学检验意见书、物证检验报告、道路交通事故认定意见、复核结论、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高灿连违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时遇情况措施不当，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高灿连虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人高灿连对起诉指控事实和罪名没有异议。其辩护人提出，被告人高灿连系在校生，又是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2016年11月1日18时42分左右，被告人高灿连驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿204国道由南向北行驶至盐城市亭湖区新兴镇境内新2**国道与老204国道交叉路口时，与由东向西横过马路的行人曹某（男，1959年10月24日出生）发生碰撞，致被害人曹某当场死亡，车辆受损。事故发生后，张某某（系高灿连父亲，已判决）欲为被告人高灿连承担事故责任，向到事故现场处置的盐城市公安局交通警察支队事故处理大队民警陈述交通肇事车辆系由其本人驾驶。经法医鉴定，被害人曹某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告人高灿连驾驶机动车上道路行驶疏忽观察道路情况，发生事故后虽然停留在现场，但未如实供述发生交通事故的经过，由其父亲张某某冒名顶替，其交通违法行为和过错是事故形成的主要原因，负事故的主要责任；曹某通过路口未走人行横道线是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。2016年11月4日，被告人高灿连归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人高灿连对被害人近亲属进行民事赔偿并获得谅解。上述事实，被告人高灿连当庭予以供认，并有证人张某某、曹某某等人的证言，盐城市公安局直属分局出具的被告人基本信息、发破案经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书、物证检验报告，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见、复核结论、制作的现场勘查笔录、视听资料等证据予以证实。以上证据，经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人高灿连违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶疏忽观察道路情况，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高灿连犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高灿连虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后被告人高灿连赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人高灿连的犯罪情节和悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高灿连犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  钟璟玲人民陪审员  张 瑜二〇一七年六月十二日书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初5039号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告王xx，男，汉族，1991年9月27日出生，住河南省温县。被告张xx，男，汉族，1976年3月5日出生，住河南省温县。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称原告）诉被告王xx、张xx借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘云成到庭参加诉讼，被告王xx、张xx经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月3日，借款人王xx、张xx与原告签订《个人借款/担保合同》一份，约定借款人王xx、张xx向原告借款34.9万元，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款期限为36个月；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。同时《个人借款/担保合同》第十七条费用约定“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益现行垫付费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。”第十九条担保范围约定“抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”为保证借款合同的履行，被告王xx将其购买大众牌豫Ｈ×××××小轿车抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。2013年12月24日，原告依约向借款人王xx、张xx指定的账户发放的贷款34.9万元，但借款人王xx、张xx却未能按照《个人借款/担保合同》约定按时、足额偿还借款本息，截止2016年8月25日，借款人王xx、张xx仍欠借款本金146746.39元及利息17456.26元。依据《个人借款/担保合同》第十四条、第二十一条的约定，原告有权宣布借款人的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权要求拍卖、变卖被告抵押财产，以清偿全部贷款本金、利息、罚息及实现债权所产生的律师费等费用。因此，原告有权解除与被告签订的《个人借款/担保合同》，要求偿还剩余的全部贷款本金、利息及罚息，并对本案抵押房屋的拍卖、变卖，所得价款享有优先权。因此，原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、二被告偿还尚欠借款本息164202.65元（暂计算至2016年8月25日），及从2016年8月25日起计算至二被告实际还清全部借款本金和利息及罚息之日止，逾期利息和罚息（按照《个人借款/保证合同》约定计付）。二、原告对拍卖、变卖大众牌豫Ｈ×××××小轿车的抵押物价款享有优先受偿权。三、二被告立即支付因实现债权而导致的律师费8210元。四、判令二被告承担本案的诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：第一组证据：被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份；第二组证据：个人借款/担保合同、个人借款凭证、还款银行卡、抵押合同、历史还款明细一份；第三组证据：委托代理合同、律师费发票、公告费发票各一份。被告王xx、张xx未答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年5月3日，原告与被告王xx、张xx签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：原告向被告发放个人自用车贷款人民币349000元整；贷款用途为购车；贷款的担保方式为抵押、保证；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，每月20日还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同所执行利率基础上加收50%确定；借款人如出现逾期未归还相应贷款金额及利息的，贷款人可以提前解除合同并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。同日，被告王xx与原告签订《抵押合同》，合同约定：为确保上述《个人借款/担保合同》的履行，被告王xx自愿以其名下大众牌豫Ｈ×××××小轿车提供抵押担保。抵押担保的范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。2013年12月24日，原告向被告王xx、张xx发放贷款349000元。截至2016年8月25日，被告王xx、张xx拖欠原告借款本金146746.39元、利息17456.26元，合计164202.65元。本院认为：原被告签订的《个人借款/担保合同》、《抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告王xx、张xx逾期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请被告王xx、张xx归还贷款本金及相应利息，依据充分，本院予以支持。被告王xx以大众牌豫Ｈ×××××小轿车提供抵押担保，原告诉请对抵押汽车优先受偿，依法有据，本院予以支持。合同明确约定贷款人为实现本合同项下债权及抵押权利而产生费用，包括但不限于律师费等由借款人承担。原告诉请律师费并已提交了委托代理合同及发票，符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，故原告诉请律师费8210元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王xx、张xx于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本金146746.39元、利息17456.26元，合计164202.65元（截至2016年8月25日，之后利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）、律师费8210元；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对大众牌豫Ｈ×××××小轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元、公告费300元，由二被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  宋桂玲人民陪审员  邢宝红二〇一七年六月十九日书 记 员  张 兵
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执220号之一申请执行人：方世强，男，1967年9月15日出生,住滁州市，被执行人：赵立勇，男，汉族，1983年10月3日，住滁州市，本院在执行方世强与赵立勇买卖合同纠纷一案，因被执行人赵立勇暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2296号民事判决书的本次执行程序。本案案款50391.00元，剩余案款50391.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年六月二十六日代理书记员  张莹莹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初1396号原告：郭胜全，男。委托诉讼代理人：赵月华。被告：桦南县御景豪庭物业管理有限公司。法定代表人：刘钦坦。被告：桦南县德胜房地产开发有限公司。法定代表人：李平刚。原告郭胜全与被告桦南县御景豪庭物业管理有限公司、桦南县德胜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告郭胜全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭胜全撤回起诉处理。审判员  林佳智二〇一七年六月二十七日书记员  曲 月
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初2850号原告:姚志建,男,1986年3月26日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：胡谦峰，南京市法律援助中心职工权益分部律师。委托诉讼代理人：杨志兰，南京市法律援助中心职工权益分部律师。被告：南京永能电机制造有限公司,住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人：张海涛，南京永能电机制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：陶雅娟，江苏上元律师事务所律师。原告姚志建与被告南京永能电机制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志建委托诉讼代理人杨志兰、被告南京永能电机制造有限公司委托诉讼代理人陶雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年5月至2017年4月拖欠的工资22021元；2、被告将未缴纳的社会保险费用全部缴清。事实和理由：原告在被告处工作，但被告自2016年5月开始拖欠原告工资，至2017年4月共拖欠原告工资22021元未发放，并且原告的各项社会保险被告也未按时缴纳。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告南京永能电机制造有限公司辩称，应付原告工资数额是19468元，扣除原告预支工资7300元，未付工资是12168元。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，工作期间，被告欠原告工资19468元，扣除原告已领取的工资及以借款方式支取的工资后，截至2017年4月被告尚欠原告工资12168元，并被告未为原告按时缴纳相关社会保险费。2017年5月8日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委以原告的诉请已经劳动行政部门投诉处理为由，作出不予受理的通知。原告不服，于2017年5月11日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的社会保险费缴费证明、工资表、不予受理通知书、被告提供的工资表以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告到被告处工作，双方即建立劳动关系。原告向被告提供劳动，被告应当按照约定和国家规定，及时足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付工资12168元，合法有据，本院予以支持；对原告主张的超出该数额的部分，本院不予支持。原告主张的社会保险费，因该项争议不属于劳动人事争议受理的范围，故本院不予理涉，原告可向相关劳动行政部门和其他主管部门申请解决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告南京永能电机制造有限公司自本判决生效之日起五日内向原告姚志建支付工资12168元；二、驳回原告姚志建的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  秦启辉二〇一七年六月十四日书记员  傅 柏
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初1828号之一原告：吴婵，女，1991年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：杨文辉，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荐行，四川法奥律师事务所律师。被告：吴家宽，男，1953年11月12日出生，汉族，住四川省双流县。被告：陈毓华，女，1954年7月24日出生，汉族，住四川省双流县。原告吴婵与被告吴家宽、陈毓华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告吴婵于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴婵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴婵撤诉。案件受理费7930元，由原告吴婵负担。代理审判员  罗秦瑶二〇一七年六月二十七日法官 助理  李玉婕书 记 员  张 莉
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执64号申请人：周素云，女，1951年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县砀城镇常庄行政村王庄村，公民身份号码342221195102106048。被执行人：周保民，男，1966年3月24日出生，汉族，现住安徽省砀山县朱楼镇王湾行政村张湾存029号。公民身份号码342221196603247935。本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2016)皖13民终1867号民事判决书，我院在执行中查明被执行人在你单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周保民在砀山农商银行朱楼支行，账户为10031933854310000000032的存款58000.00元。冻结期限12个月。（从2017年月日到2018年月日）本裁定送达后即发生法律效力审判员  孟凡永二〇一七年××月××日书记员  高 俏
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执23号之一申请执行人：王起梅，女，1983年2月10日出生，住四川省古蔺县。被执行人：王猛，男，1978年6月21日出生，住四川省古蔺县。被执行人：王飞，男，1981年6月18日出生，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人王起梅与被执行人王猛、王飞合同纠纷一案中，申请人王起梅以和被执行人王飞、王猛达成和解协议为由，申请撤回对王猛、王飞的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）川0525民初292号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王 飞二〇一七年六月二日书记员 李 迁
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2021号罪犯王文兵，男，1974年7月30日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，现在浙江省乔司监狱服刑。金华市婺城区人民法院于二〇一四年五月五日作出(2014)金婺刑初字第402号刑事判决，以罪犯王文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。监狱建议减刑七个月。经审理查明，罪犯王文兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2016年度受到监狱表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王文兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王文兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文兵准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月五日      书记员  戴皖涢
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初6253号之一原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：刘同朋，该分行行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：唐德华，男，1974年10月12日出生，汉族，身份证住址广西平南县，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告唐德华信用卡纠纷一案中，原告以被告已还清所欠债务为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已清偿债务的事实，自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费786元，减半收取393元，诉讼保全费414元，合计807元，由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。审判员 蔡 伟二〇一七年六月二日书记员 黄燕旋
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1200号之一申请执行人：苗某，女，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：谭某，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县，申请执行人苗某与被执行人谭某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人不履行安徽��泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2885号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告谭某于判决生效后七日内赔偿原告苗某各项损失164558.55元。二、驳回原告苗某其他诉讼请求。案件受理费1850元，由被告谭某负担。本院立案执行后，依法向被执行人谭某送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人谭某纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法在银行、房产、公安及被执行人谭某居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人苗某书面表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2885号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履���义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324执1200号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长 吕 庆 要审 判 员 陈���书代理审判员 丁   伟二〇一七年六月五日书 记 员 赵   亮
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更151号罪犯尹祖尚，男，1995年3月18日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）德刑未初字第02号刑事附带民事判决，以被告人尹祖尚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹祖尚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹祖尚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹祖尚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹祖尚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月6日起至2027年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年六月三十日书记员  张冰艳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢83号之一申请执行人：宋辉（曾用名宋慧），女，生于1969年7月16日，汉族，住四川省南部县南隆镇。被执行人：王正强（曾用名王强），男，生于1972年8月5日，汉族，住四川省南部县南隆镇。被执行人：刘彬彬，女，生于1973年4月13日，汉族，住四川省南部县南隆镇。本院在执行申请执行人宋辉与被执行人王正强、刘彬彬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2009）南民初字第898号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王正强、刘彬彬无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一七年六月十九日书 记 员  杨云杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更156号罪犯彭锡廉，男，1975年11月11日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2013年7月11日作出（2013）昌刑初字第56号刑事判决，以被告人彭锡廉犯绑架罪、非法拘禁罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，该犯于2013年10月30日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭锡廉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭锡廉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭锡廉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭锡廉减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月27日起至2025年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年六月三十日书记员  张冰艳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更391号罪犯唐茂，男，1982年6月19日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院2015年10月22日作出(2015)江阳刑初字第421号刑事判决，以被告人唐茂犯��法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，刑期自2015年6月24日至2017年12月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐茂在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐茂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐���在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐茂减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年7月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十三日书 记 员  李聪颖
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终1673号上诉人（原审原告）：钟蔚儒，男，1971年12月13日生，汉族，户籍所在地赣州市赣县区，现租住赣州市赣县区。被上诉人（原审被告）：韩江明，男，1989年5月1日生，汉族，住赣州市赣县区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济开发区支公司。住所地：赣州市经济开发区客家大道***号店面*号。负责人：郭奕荣，系该公司经理。上诉人钟蔚儒因与被上诉人韩江明、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院（2016）赣0721民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟蔚儒申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟蔚儒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钟蔚儒撤回上诉。二审案件受理费1254元减半收取627元，由上诉人钟蔚儒负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡碧华审判员  雷勉励审判员  林欣茹二〇一七年六月二十七日书记员  郭 敏
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1432号原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：徐化萍，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨树华，公司主任。被告：蒋杰，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。原告宁国市亿佳物业有限公司与被告蒋杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告宁国市亿佳物业有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告蒋杰已经支付相关费用，且原告宁国市亿佳物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁国市亿佳物业有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由宁国市亿佳物业有限公司负担。审判员  勾世江二〇一七年六月一日书记员  滕 静
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1346号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人宋某某，女，汉族，生于1966年5月9日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初487刑事判决书及（2017）川07刑终21号刑事裁定书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人��不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信��合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋某某的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年六月十四日书记员  梁湫雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终3907号上诉人（原审被告）：于德斌，男，1965年3月2日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈文权，男，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司，住所地大连市西岗区海防街1号。法定代表人：曹云生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。上诉人于德斌因与被上诉人巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司(以上简称巨涛公司)劳动合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于德斌上诉请求：1、撤销一审判决，请求二审法院依法改判或发回重审，保险费24,500元。不应由上诉人承担；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决认定事实不清，认定被上诉人自2011年6月到2016年1月时间认定错误计算误差4个月。确认书上的签字是不是上诉人所签，一审法院没有审理清楚。二、在一审庭审中，被上诉人所谓的工资单，系案外人他人的工资明细，与本案无关，被上诉人在庭审中没有举证上诉人的工资单（也没有工资单）无法证明每月被上诉人已在工资中支付给上诉人保险费500元的事实。三、一审庭审中，被上诉人所谓的确认书，系被上诉人自行打印案外人伪造签字（上诉人从未签过该确认书，举证责任在被上诉人）从外观看明显与劳动合同的签名不是一人所签。四、在一审庭审中一审法官也没有明示或明确确认书是否真实的举证责任在被告。鉴于以上事实理由一审法院在审理中，认定事实错误，违反法定程序，显失公平、公正，应予以撤销。巨涛公司辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉请求。关于确认书不是其本人填写一节，被上诉人有证据证明。上诉人已经在其他案件中明确承认过该确认书的真实性；关于工资一节，上诉人已明确知道其工资中包含保险费。巨涛公司向一审法院起诉请求：请求判令被告返还原告所支付的社会保险费51491.07元。一审法院认定事实：原、被告先后签订两份劳动合同，约定被告到原告处从事管理工作；期限自2011年3月7日至2014年12月31日；自2015年1月1日至2017年12月31日。原告按照其制定的工资分配制度确定被告的工资数额；原、被告应当依法参加社会保险，按时足额缴纳社会保险费。另查，2011年3月7日，被告向原告出具确认书，内容为被告承诺自2011年3月7日入职原告公司，根据被告要求原告将应缴纳社会保险中用人单位负担部分含工资总额中向被告发放，社会保险缴纳由被告自行办理。自2011年4月起，原告每月将被告保险补贴累计到工资中发放，至2015年8月发放保险补贴共计24500元。再查，在被告向劳动监察部门投诉后，原告为被告补缴了自2011年3月至2016年7月期间的社会保险费51491.07元。又查，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还社会保险费51491.07元。该仲裁委员会作出大劳人仲不字[2017]第81号不予受理通知书，以不属于《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条规定的劳动人事争议受理范围为由，对原告的仲裁请求不予受理。原告不服该决定书，向本院提起诉讼。一审法院认为：原告提供的确认书中已载明被告在入职时要求原告将社会保险费用包含在工资中直接向其发放，保险缴纳由其自行办理。2011年4月至2015年8月原告已履行了确认书中所确认的义务，即每月足额向被告发放500元，共计24500元的社保补贴，但被告在入职后并未自行办理社会保险缴纳事宜。在被告向劳动监察部门投诉后，原告再次缴纳了保险费用51491.07元，故被告应将原告已经向其发放的保险费用24500元予以返还。被告在庭审中提出其对该确认书的内容并不知情，确认书中签字非被告本人签字，被告未提供证据予以证明，亦未申请鉴定，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：被告于德斌于本判决生效后十日内返还原告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司保险费用24500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告于德斌负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1594号民事判决认定，2011年3月7日，上诉人向被上诉人出具确认书，确认书内容与一审判决查明一致，该判决已经生效。本院认为，关于上诉人提出的保险费24,500元不应由其承担的上诉请求，根据上诉人出具的确认书和被上诉人提供的工资明细表，被上诉人将应缴纳的社会保险中用人单位负担部分向上诉人发放，共计24,500元。在上诉人向劳动监察部门投诉后，被上诉人为上诉人补缴了社会保险。被上诉人要求上诉人将其已经向上诉人发放的保险费用予以返还，一审法院予以支持并无不妥，本院予以维持。上诉人主张确认书上的签字不是其所签的上诉理由与大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1594号民事判决认定事实相悖，本院不予采信。综上所述，于德斌上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人于德斌负担。本判决为终审判决。审判长  李守众审判员  曾国救审判员  范瑞瑶二〇一七年六月五日书记员  李 玲
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执270号申请执行人：刘连才,男性,1969年3月4日出生,住曲阜市。被执行人：范玉春,男性,1963年3月26日出生,住济宁市兖州区。本院在执行刘连才与范玉春劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1435号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  郭玉宁二〇一七年六月二十一日书记员  王 民
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初740号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘涛，男，1970年8月23日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。因本案于2017年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年6月22日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第736号起诉书指控被告人刘涛犯贩卖毒品罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼，证人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘涛于2017年3月8日14时许，在本市渝中区望龙门白象宾馆x房间内，将一小包净重0.93克的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和三颗共计净重0.28克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给王某某，获取毒资600元，后被民警当场捉获。查获前述毒品和毒资。被告人刘涛归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘涛的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处十个月以上，一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、归案经过材料、证人王某某、周某某的证言、提取和封存笔录、称量笔录等笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺等1.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘涛归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的毒品及毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年六月二十六日书记员  杨岚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执424号申请执行人方明忠，男，被执行人杨庭根，男，生于1958年7月10日，汉族，农民，住宜城市。被执行人龚大玉，女，生于1956年11月14日，汉族，农民，住址同上。被执行人杨倩倩，女，生于1990年8月26日，汉族，农民，住宜城市。被执行人肖啸，男，生于1987年8月5日，汉族，农民，住址同上。本院在执行方明忠申请执行杨庭根、龚大玉、杨倩倩、肖啸买卖合同纠纷一案中，2017年5月20日，被执行人已主动履行了偿还义务，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂06**民初999号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年六月二十日书记员  胡卫星
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3422号之一申请执行人：范广军，男，1978年3月2日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：季晓东，男，1973年10月5日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人范广军与被执行人季晓东身体权纠纷一案中，申请执行人范广军以被执行人季晓东出具分期付款承诺书为由，于2017年5月15日向本院提出申请，要求撤销对被执行人季晓东的执行申请。本院认为，申请执行人范广军的申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0582执3422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年六月二十七日书记员  姜家麒
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执22号之一申请执行人：郭成荣，男，1942年3月11日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：严健，男，1988年9月22日出生，汉族，住安徽省泗县，申请执行人郭成荣与被执行人严健机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初1839号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告严健于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告郭成荣各项损失26021.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告严健承担。本院立案执行后，依法向被执行人严健送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人严健纳入失信被执行人名单。本院依法在银行、房产、公安及被执行人居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，被执行人严健主动履行了12000元，现双方当事人对余款自愿达成分期履行和解协议，由严健分期给付郭成荣赔偿款。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初1839号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现当事人达成分期履行和解协议，由被执行人分期给付申请执行人赔偿款，且未履行完毕，依法本案应终结本次执行程序，终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第五款的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执22号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  吕庆要审 判 员  陈幼书代理审判员  丁 伟二〇一七年六月三十日书 记 员  赵 亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执2419号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37、39号一、二层。负责人：陶文喆，行长。委托诉讼代理人：李晓鹏，该行职员。委托诉讼代理人：姜琳，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津鑫隆进出口贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城大街193号乐易购军粮城购物中心一层A119室。法定代表人：谢新彬，该公司经理。被执行人：天津金登泰商贸有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺四路1号274室（集中办公区）。法定代表人：孙英玉，该公司经理。被执行人：许伟，男，1982年5月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：孙英玉，女，1983年3月4日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：孙登义，男，1976年12月30日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：谢新彬，女，1977年1月20日出生，汉族，住福建省周宁县。本院于2017年3月24日立案执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行与被执行人天津鑫隆进出口贸易有限公司、天津金登泰商贸有限公司、许伟、孙英玉、孙登义、谢新彬借款纠纷一案。2016年11月28日，本院作出（2016）津0103民初8450号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付偿还借款本金人民币100万元、支付截至2016年8月20日的利息人民币24586.16元、罚息人民币51188.83元、复利人民币1632.02元及自2016年8月21日至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（根据《齐鲁银行借款合同》约定计算）、被执行人天津金登泰商贸有限公司、许伟、孙英玉、孙登义、谢新彬对上述第一、二项判决主文承担连带保证责任，上述被执行人承担保证责任后，有权向被执行人天津鑫隆进出口贸易有限公司追偿、案件受理费人民币14497元、公告费人民币980元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院轮候查封了被执行人谢新彬名下天津市津南区咸水沽镇建国大街北侧沽上江南城40-111房屋，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年六月二十七日书 记 员 张文伯
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执80号申请执行人：黄小赔，男，汉族，1985年3月8日出生，住安徽省宿州市泗县，被执行人：梁加德，曾用名梁家德，男，汉族，1959年12月15日出生，住安徽省宿州市泗县，被执行人梁加德不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2016)皖1324民初1804号民事判决书所确定的义务，申请执行人黄小赔向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告梁加德于本判决生效后三日内偿还原告黄小赔借款70000元及利息（按月利率1.5%自2015年1月18日起计算到履行完毕时止）。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被���梁加德负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的(2016)皖1324民初1804号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2016)皖1324执80号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年六月二十九日书记员  赵 亮
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执181号申请执行人：曲阜市鸿润粮食种植专业合作社被执行人：贾臣被执行人：李秀英被执行人：于祥被执行人：黄丽本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初3140号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 钱国中
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢34号之三申请执行人：吴安俊，男，生于1968年8月27日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。被执行人：龚光进，男，生于1963年5月7日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。被执行人：龚占彪（担保人），男，生于1987年1月12日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人吴安俊与被执行人龚光进、龚占彪民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人无存款信息、无公司注册信息、无房产信息、无车辆信息，但被执行人龚占彪在四川省泰龙建设集团有限公司享有工程款，本院于2017年1月23日以（2017）川1321执恢34号之一执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留了被执行人龚占彪在该公司应享有的工程款3,000,000.00元，待工程发包方拨付工程款后，本院即前���协助义务人四川省泰龙建设集团有限公司处提取。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王延堂审 判 员  杨权号代理审判员  邓 浩二〇一七年六月十五日书 记 员  赵丽萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执281号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号。负责人：崔建光，职务总经理。委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，天津融汇律师事务所实习律师。被执行人：徐恩新，男，汉族，1971年1月15日出生，住址天津市静海县。本院于2017年1月10日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被执行人徐恩新信用卡纠纷一案。2016年7月4日，本院作出（2016）津0103民初1801号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付透支本金480987.96元；截至2016年3月16日的利息160540.34元、滞纳金9000元，及自2016年3月17日起至本判决确定给付之日止的利息、滞纳金及其他费用（按双方约定标准计付）；案件受理费10305元，公告费720元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院轮侯查封了被执行人所有坐落于天津市××新区大港福华里35-3-402号房产；查封被执行人名下牌照号津Ｇ×××××、津Ｍ×××××汽车两辆，被执行人名下银行存款、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年六月五日书 记 员 张文伯
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更200号罪犯曾琳琅，男，1978年2月4日出生于湖南省邵东市，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省邵东县人民法院于2012年5月7日作出（2011）邵东刑初字第334号刑事判决，以被告人曾琳琅犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（执行期间原已缴纳1000元，本次缴纳4000元）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间因确有悔改表现，经本院2015年9月29日以（2015）岳中刑执字第1611号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2021年8月11日止。执行机关岳阳监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾琳琅在减刑后的执行期间能认罪悔罪，遵守法律及监规，接受教育改造，积极参加政治，文化、技术学习、积极劳动。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯曾琳琅在减刑后的执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾琳琅在减刑后的执行期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极劳动，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国家刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曾琳琅减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月11止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  易小平人民陪审员  魏国军二〇一七年六月五日书 记 员  任 炼
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8715号上诉人（原审原告）张彩琴，女，1939年10月16日出生，汉族，长庆油田退休职工，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）西安兆旺投资管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路**号天地时代广场*幢*单元*****号房。注册号610100100694490。法定代表人程照俊，总经理。上诉人张彩琴因与被上诉人西安兆旺投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7700号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。张彩琴诉称，2015年1月19日至2016年4月2日期间其出借给西安兆旺投资管理有限公司13万元，期限一年，现已过期但西安兆旺投资管理有限公司仍拖欠借款不还，故诉至法院，请求判令：西安兆旺投资管理有限公司归还借款13万元。原审法院认为，本案事实涉嫌经济犯罪,不属民事案件审理范围,应由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张彩琴的起诉。案件受理费2900元（张彩琴已预交），退还张彩琴。裁定后，张彩琴不服提出上诉称，本案属于民间借贷纠纷，应按民事案件审理。一审法院认为西安兆旺投资管理有限公司涉嫌非法集资，裁定驳回起诉的理由不成立。请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院认为，西安兆旺投资管理有限公司通过他人介绍等形式，向社会不特定人员吸收资金，人数众多、金额巨大，其行为已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关处理。原审法院裁定驳回张彩琴的起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  徐振平审判员  孙 鹏二○二○一七年六月十九日书记员  杜涤非
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初10187号原告：周华，男，1977年2月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告：石英芬，女，1981年12月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托代理人：傅鸿斌，男，该公司职员。原告周华、石英芬与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨荣丰独任审理，并于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告周华、原告石英芬的委托代理人周华，被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周华、石英芬向本院提起的诉讼请求为：一、被告向原告支付逾期交房的违约金97583元（按房价款的万分之二/日，支付至出卖人取得昆山市建设局交付备案证书为止,暂计至2017年6月1日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告位于昆山市商务中心核心区G地块XX公寓XX室的房屋，且支付了房款472330元，被告承诺于2014年4月30日交房，但被告至今未向原告交付房屋，根据双方签订的合同附件四补充协议，补充主合同第九条约定，被告逾期交房超过90日的，应按总房款的万分之二向原告支付违约金，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告中宇建设公司辩称按合同约定支付违约金。经审理查明：2013年1月12日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢X单XX号房屋，房屋总价款472330元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款472330元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算。现原告向本院诉请被告支付逾期交房违约金97583元（以房款472330元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至2017年6月1日）,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告周华、石英芬逾期交房违约金97583元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取为1120元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后三日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨荣丰二〇一七年六月二日书记员  唐 亮
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执172号申请执行人：泉州市鲤城展城新峰包装用品商店，住所地泉州市。经营者：王志昕，男，1967年2月3日出生，汉族，住鲤城区。被执行人：福建省宏洋小康茶文化有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇。法定代表人：黄静。本院在执行申请执行人泉州市鲤城展城新峰包装用品商店与被执行人福建省宏洋小康茶文化有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年六月十五日书 记 员  傅泽伟
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第159号罪犯薛立财，男，1970年8月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年3月10日作出(2013)惠城法刑二初字第419号刑事判决，以被告人薛立财犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月25日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯薛立财在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛立财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖31次；2014年12月、2015年6月、12月、2016年6月、12月获得监狱表扬，2016年1月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币五万元。属于职务犯罪罪犯。赃款已退清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛立财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛立财予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年六月九日书记员  陈妙珊
1广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4639号之三申请执行人毛本金,男,汉族,1988年5月22日生,住址江西省南昌市南昌县。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当��人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]229-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月二十七日书 记 员 徐剑豪
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1634号原告：黄美善，女，1984年12月17日生，朝鲜族，住珲春市千和顺饭庄。被告：代志军，男，1981年10月7日生，汉族，住珲春市马川子乡五二村。被告：陈志军，男，1978年10月7日生，汉族，住珲春市马川子乡五一村。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：珲春市建设街***号。本院在审理原告黄美善与被告代志军、陈志军、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司机动车交通事故责纠纷一案,本院于2017年7月6日立案，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄美善撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄美善负担。审判员  李洪军二〇一七年六月十五日书记员  孟祥斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2160号原告驻马店市远通实业有限公司。住所地：驻马店市高新区纬二路中段。法定代表人王艳铭，该公司总经理。委托代理人郭东兴、刘莫毅（实习），北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被告中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路***号。法定代表人马立，该分行行长。委托代理人王思合，河南驿城律师事务所律师。委托代理：李宗方，男，1987年11月8日出生，汉族，该行客户经理，住遂平县。被告驻马店市富兴新型建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区老街乡邓瓦房村马庄。法定代表人袁菲菲，该公司总经理。委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。原告驻马店市远通实业有限公司（以下简称远通实业公司）与被告中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）、被告驻马店市富兴新型建材有限公司（以下简称富兴建材公司）确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告远通实业公司的委托代理人郭东兴、刘莫毅、被告中原银行驻马店分行的委托代理人王思合、李宗方，被告富兴建材公司的委托代理人黑连河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远通实业公司诉称，2014年7月16日，二被告之间签订了《流动资金借款合同》一份。同日，原、被告之间签订了《抵押合同》一份，并于年7月18日办理了抵押登记。2014年8月1日，二被告之间又签订了《流动资金借款合同》一份。同日，原、被告之间又签订了《抵押合同》一份。二被告之间实际履行了2014年8月1日的《流动资金借款合同》。2014年7月16日的《流动资金借款合同》没有实际履行。二被告于2014年7月6日所签订的《流动资金借款合同》以及原、被告之间签订的《抵押合同》，其目的是为了规避风险而签订的，是虚假的、没有真实存在的民事行为，且该合同并没有实际履行，也未形成真实的债权债务关系，应依法认定为无效。因该无效抵押造成其单位无法转让房屋，给单位造成的损失应当予以赔偿。请求判决确认二被告于2014年7月16日签订的《流动资金借款合同》以及原、被告于2014年7月16日之间签订的《抵押合同》无效；判决二被告赔偿因抵押期间造成其单位无法转让房屋的损失90万元。被告中原银行驻马店分行辩称，原告远通实业公司请求确认合同无效已超诉讼时效，应当予以驳回；远通实业公司与本案的二被告之间只签订了一套借款合同和一套抵押合同，只是在具体的操作中因银行的系统的开发商对借款抵押及放款解释方面出现了误导，所以形成借款及抵押登记的留存日期与实际放款日期不一致，但不能据此来认定存在两份合同或两个法律关系；远通实业核实在提供抵押后借款已形成，其对借款明知。请求驳回原告远通实业公司的诉讼请求。被告富兴建材公司辩称，原告远通实业公司请求确认合同无效已超诉讼时效，应当予以驳回；远通实业公司与本案的二被告之间只签订了一套借款合同和一套抵押合同，只是在具体的操作中因银行的系统的开发商对借款抵押及放款解释方面出现了误导，所以形成借款及抵押登记的留存日期与实际放款日期不一致，但不能据此来认定存在两份合同或两个法律关系；远通实业核实在提供抵押后借款已形成，其对借款明知。同时，在其他案件中原告并未主张合同无效，担保真实有效，请求驳回原告远通实业公司的诉讼请求。经审理查明，2014年7月16日，中原银行驻马店分行与富兴建材公司签订流动资金借款合同一份，合同约定由富兴建材公司向中原银行驻马店分行借款25000000元，借款用途为购原料，借款期限为2014年7月至2015年7月。同日，中原银行驻马店分行与远通实业公司签订抵押合同一份，约定由远通实业公司为富兴建材公司的25000000元银行借款提供抵押担保。抵押物为远通实业公司所有的位于驻马店市文明路北段东侧××花园××区××楼，房权证号为20××93。2014年7月18日，远通实业公司和中原银行驻马店分行在驻马店市房地产交易所为抵押物办理了房屋他项权登记，并领取了他项权证书。2014年8月1日，中原银行驻马店分行与富兴建材公司签订的《流动资金借款合同》一份，合同约定由富兴建材公司向中原银行驻马店分行借款25000000元，借款用途为购原料，借款期限为2014年8月1日至2015年8月1日。同日，中原银行驻马店分行与远通实业公司签订抵押合同一份，约定由远通实业公司为富兴建材公司的25000000元银行借款提供抵押担保。抵押物为远通实业公司所有的位于驻马店市文明路北段东侧××花园××区××楼，房权证号为20××93。该抵押物未办理抵押登记。2014年8月1日，中原银行驻马店分行向富兴建材公司发放贷款25000000元。现原告远通实业公司以2014年7月16日所签订的流动资金借款合同及抵押合同没有实际履行为由，主张确认合同无效，双方为此发生纠纷而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式姓氏掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规禁止性规定。原、被告之间于2014年7月16日所签订的流动资金借款合同及抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立，不符合法律规定的无效情形。同时，远通实业公司也未能提供证据证明2014年7月16日所签订的流动资金借款合同及抵押合同符合规律规定的合同无效的情形。原告远通实业公司以流动资金借款合同及抵押合同未实际履行，而主张合同无效并要求赔偿损失，该请求不符合法律规定，对其请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告驻马店市远通实业有限公司的诉讼请求。案件受理费12800元，由原告驻马店市远通实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  田朝晖代理审判员  邓卫军二〇一七年六月二十二日书 记 员  张 瑜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初3687号原告浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人彭昌国，董事长。委托代理人朱运继，湖南众议律师事务所律师。被告王辰伊，女，1985年9月1日出生，汉族。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告王辰伊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院申请撤回对王辰伊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  熊婧怡二〇一七年六月三十日书记员  周 波