山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1285号上诉人（原审原告）：王翠花，女，1936年3月23日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（原审原告）：杨福英，女，1960年2月10日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（原审原告）：郭美延，女，1989年11月20日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（原审原告）：郭忠岳，男，1982年12月1日出生，汉族，住莱阳市。四上诉人委托诉讼代理人：王松柏，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路***号观海大厦。负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。上诉人王翠花、杨福英、郭美延、郭忠岳因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(2016)鲁0682民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求烟台市中级人民法院查明事实，依法撤销莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初528号民事判决书，将该案改判或者发回重申。2、一切上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。2013年11月5日6时50分左右，王鹏驾驶鲁Ｆ×××××/鲁FC8**挂号中兴半挂牵引车（车主为：张亚伟），由北向南行驶至长深高速公路1874KM处，追尾撞击因前方事故等候通行的孙连杰驾驶的路F45387/鲁F55**挂号重型半挂牵引车，导致鲁FF453**/鲁F55**挂号中兴半挂牵引车前移过程中又与前方等候通行的徐兆亮佳士得鲁Ｂ×××××/鲁BM7**挂号重型半挂牵引车相撞，随后，李岩驾驶苏Ｋ×××××号重型普通货车行驶至事发地点，撞上鲁Ｆ×××××/鲁FC8**挂号重型半挂牵引车尾部，该事故导致上诉人亲人郭绍强及驾驶员王鹏当场死亡，张亚伟所有的鲁Ｆ×××××/鲁FC8**挂号重型半挂牵引车，在被上诉人处投保乘坐险20万元/人，事故发生后，上诉人起诉交通事故的各项损失仍有10多万元的损失未得到赔偿，并且张亚伟投保了乘座险，而上诉人的亲人在其投保的交通事故，该保险的理赔款理应由上诉人取得，原审法院一审驳回上诉人的诉讼请求是错误的，应予以纠正。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求烟台市中级人民法院查清如上事实，依法作出公正裁判！补充：上诉人的亲人郭少强当时是受雇于实际车主张亚伟，按照法律规定雇员的损失在没有得到全部赔偿的情况下雇主有责任承担赔偿责任，该事故发生后虽然经过了清浦区人民法院判决，但是至今上诉人的损失仍有10多万元没有得到赔偿,我方认为该案原审法院认定张亚伟实际上赔偿了我方损失214547元后张亚伟在被上诉人处投保的乘坐险与我方无关是错误的，应当依法予以纠正。被上诉人答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人向一审法院起诉请求：2013年11月5日，王鹏驾驶鲁Ｆ×××××、鲁FC8**挂重型半挂牵引车（车主为张亚伟），由北向南行驶至长深高速公路1874KM处发生交通事故，导致上诉人亲属郭绍强及驾驶员王鹏当场死亡，FC8259、鲁FC8**挂车辆在被上诉人处投保乘坐险40万元，张亚伟已赔偿我方21万元，因赔偿乘坐险保险款一事，我们多次协商未果，故诉至法院。请求判令被上诉人支付上诉人乘坐险保险理赔款人民币19万元，诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定事实：张亚伟系鲁Ｆ×××××、鲁FC8**挂重型半挂牵引车的实际车主。2013年2月26日张亚伟将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被上诉人处投保车上人员责任险、不计免赔等商业险。保险期间为2013年3月1日零时起至2014年2月28日二十四时止。其中车上人员责任险（乘客）保险金额为200000元/座*2座。2013年11月5日6时50分许，张亚伟雇佣的司机王鹏驾驶鲁Ｆ×××××、鲁FC8**挂重型半挂牵引车由北向南行驶至长深高速公路1874KM处，追尾撞击因前方事故等候通行的孙连杰驾驶的鲁Ｆ×××××、鲁F55**挂号重型半挂牵引车，导致孙连杰所驾车前移过程中又与前方等候通行的许兆亮驾驶的鲁Ｂ×××××、鲁BM7**挂号重型半挂牵引车相撞；随后李岩驾驶苏Ｋ×××××号重型普通货车行驶至事发地点，又追尾撞击王鹏车尾部。该起事故造成王鹏、王鹏车上乘车人郭绍强及李岩三人死亡，四辆车及所载货物损坏。经交警部门认定，对事故中的第一次撞击王鹏承担主要责任，孙连杰承担次要责任，对事故中的第二次撞击，由李岩承担全责任。另查明：郭绍强的继承人包括其母王翠花、其妻杨福英、其子郭忠岳、其女郭美延。事故发生后王翠花、杨福英、郭美延、郭忠岳作为郭绍强的继承人将张亚伟、鲁Ｆ×××××、鲁F55**挂与鲁Ｂ×××××、鲁BM7**挂车主及投保的保险公司、苏Ｋ×××××车投保的保险公司及车主李岩的继承人诉至淮安市清浦区人民法院，（2014）浦民初字第0082号民事判决书认定王翠花、杨福英、郭美延、郭忠岳损失共计669826.2元，其中张亚伟应承担214547元，扣除张亚伟已支付的26000元，判决张亚伟赔偿王翠花、杨福英、郭美延、郭忠岳188547元。庭审中上诉人主张（2014）浦民初字第0082号民事判决书生效后其实际共获得赔偿款560495.72元，尚有109330.48元（该部分赔偿款法院判决由苏Ｋ×××××车主李岩的亲属张侠、李子健负担）未获得赔。对该部分赔偿款上诉人已在莱阳市人民法院申请强制执行，但是被执行人无法找到，至今上诉人未获得该部分赔偿款。上诉人亲属郭绍强系鲁Ｆ×××××、鲁FC8**挂车主张亚伟的雇员，鲁Ｆ×××××车辆在被上诉人处投保了车上人员责任险（乘客）200000元/座*2座，因郭绍强系乘坐投保车辆发生事故死亡，该乘坐险理赔款应由被上诉人赔偿给上诉人。鉴于张亚伟已赔偿了上诉人21万余元，现主张由被上诉人赔偿上诉人乘坐险理赔款190000元。一审法院认为：张亚伟将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被上诉人处投保，事实清楚。现四上诉人亲属郭绍强因乘坐投保车辆发生交通事故死亡，上诉人以车辆投保座位险400000元，车主张亚伟已赔付其210000元，要求被上诉人支付尚余乘坐险理赔款190000元，因车辆投保的乘坐险保险金额为200000元/座，张亚伟共实际赔偿上诉人214547元，已超出车上人员责任险（乘客）保险金额200000元/座，故对上诉人该主张，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回上诉人王翠花、杨福英、郭美延、郭忠岳的诉讼请求。案件受理费2050元，由上诉人共同承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：本案双方当事人争执的焦点问题是：上诉人的诉讼请求是否成立。张亚伟将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被上诉人处投保了车上人员责任险（乘客）一份，事实清楚。该保险是针对不特定的人员（乘客）进行的投保。根据该保险，因该车辆的责任发生交通事故造成乘客生命财产损失的，应由保险公司进行赔偿，故该保险属于责任险，是投保人为了转移自己在交通事故中应承担的责任而投保的险种，并非针对郭绍强投保的人身险。上诉人亲属郭绍强因乘坐投保车辆发生交通事故而死亡，车主张亚伟已赔付其21万余元，已超出车上人员责任险（乘客）保险金额200000元/座，现上诉人又提起本案诉讼要求被上诉人给付车人员责任险没有法律依据，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张建庆审判员  张秀波审判员  纪晓静二〇一七年六月七日书记员  董昭懿