wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初624号原告：中国农业银行股份有限公司南漳县支行（以下简称南漳农业银行），住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道540号。统一社会信用代码：914206246157201438。代表人：赵炜，该行行长。委托诉讼代理人:周转，该行职工。被告:方丽俊，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住南漳县。被告:江静,女，1980年9月13日出生，汉族，农民，住南漳县。被告:古华江,男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住漳县。被告:袁本红，男，1961年12月16日出生，汉族，农民，住南漳县。原告南漳农业银行与被告方丽俊、江静、古华江、袁本红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告南漳农业银行的委托诉讼代理人周转、被告袁本红到庭参加诉讼;被告方丽俊、江静、古华江经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方丽俊、江静立即偿还我行贷款本金50000元及截止2017年2月20日的利息1208.74元;自2017年2月21日起至付清欠款之日止,按年利率9.66%计算利息(以本金50000元为基数)及复利(以欠息金额为基数)。2、判令被告古华江、袁本红对被告方丽俊、的上述债务承担连带清偿责任。3、四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2013年9月27日,被告方丽俊、古华江、袁本红共同与原告签订编号为42020120130105945《农户贷款借款合同》一份,约定自2013年9月27日至2016年9月26日,原告在50000元借款本金额度内向被告方丽俊提供借款,单笔借款期限不超过1年,且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月,每笔借款还款方式为按季结息到期还本付息。被告古华江、袁本红为这笔贷款提供连带责任担保。被告江静系古华冮的妻子,有共同还款义务。2015年9月27日,原告依据被告方丽俊的申请向其发放贷款本金50000元,期限1年,该笔贷款本金已于2016年9月26日到期,经原告多次催收无果,故原告诉至法院。被告古华江未到庭应诉,亦未向法院提交证据。被告方丽俊、江静未到庭应诉,亦未向法院提交证据。被告袁本红辩称,原告所诉属实,我只是担保人,款应由借款人方丽俊、江静偿还,我不承担还款责任。本院经审理查明以下案件事实:被告方丽俊、江静系夫妻关系,从事家庭养殖(养猪)专业户。2013年9月27日,被告方丽俊、古华江、袁本红共同与原告签订编号为42020120130105945《农户贷款借款合同》一份,合同约定:自2013年9月27日至2016年9月26日,南漳农业银行在50000元借款本金额度内向被告方丽俊提供借款,单笔借款期限不超过1年,且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月,每笔借款还款方式为按季结息到期还本付息。被告古华江、袁本红作为保证人为贷款提供连带责任担保。2015年9月27日,被告方丽俊再次向原告申请贷款50000元,并给原告出具了借据,约定使用期限为1年,正常利率为6.44%,超期利率为9.66%,还款日为2016年9月26日。原告按合同的约定于立据当日将50000元的借款发放到被告方丽俊指定银行卡帐户62×××10。逾期后,经原告多次催收无果,故原告诉至法院。本案在审理过程中,被告方丽俊于2017年6月月2日和6月5日共计偿还原告借本金34300元,截到2017年6月23日,被告方丽俊尚欠原告借款本金15700元及利息未还。上述事实有原告提交的以下证据：被告方丽俊、江静的身份证、户口簿及结婚证复印件,被告古华江、袁本红的身份证;中国农业银行农户小额贷款业务申请表、调查表;被告方丽俊、古华江、袁本红贷款面淡记录、多户联保贷款反担保协议书;编号为42020120130105945《农户贷款借款合同》、借款借据及还款帐户交易明细在案佐证。本院认为，被告方丽俊、古华江、袁本红与原告签订的编号为42020120130105945《农户贷款借款合同》合法有效，原告按照合同约定将借款50000元发放至被告方丽俊指定的农行个人结算帐户(银行卡号62×××10),并经被告方丽俊签字确认,即履行了发放贷款的义务。被告方丽俊应当按照合同约定按期偿还借款本金及利息。现被告方丽俊逾期还款，还应按照合同约定的超期利率9.66%计算支付所欠款还清之日止产生的利息及复息(以欠息金额为基数)。原告提出的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告古华江、袁本红作为联保小组成员应按合同约定在协议约定的期间和限额内对被告方丽俊向原告借款承担连带责任保证,故原告主张由被告古华江、袁本红承担连带保证责任的理由正当,本院予以支持。被告江静系被告古华江的妻子,而该笔借款是用于发展家庭养殖业,应视为其夫妻共同所欠债务,应共同偿还。被告袁本红抗辩称:应由实际借款人承担偿还责任及只是担保人,不承担还款责任。因其抗辩理由与事实和法律不符,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方丽俊、江静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南漳县支行借款本金17500元及利息元(利息算至2017年6月23日止),并自2017年6月24日起按照合同约定的超期利率9.66%计算支付所欠款还清之日止产生的利息及复息(复息以欠息金额为基数);二、被告古华江、袁本红对被告方丽俊、江静应履行的还款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元由被告方丽俊、江静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘德兴二０一七年六月二十三日书记员  杨智超
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1号之三申请执行人：朱传凤，女，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽省中欣印务包装有限公司，住所地舒城县三里河路开发区，组织机构代码证61061094-9。法定代表人：钟彬，董事长。关于朱传凤申请执行安徽省中欣印务包装有限公司劳动争议一案，本院于2017年06月12日冻结了被执行人安徽省中欣印务包装有限公司在中国工商银行13×××80账户内存款人民币26350.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽省中欣印务包装有限公司在中国工商银行13×××80账户内存款人民币48.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年六月十三日书记员  赵 坤
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁02民终277号上诉人（原审原告）青岛奇迪电器有限公司。法定代表人：张冬。委托诉讼代理人：王京。被上诉人（原审被告）：张素娟。委托诉讼代理人：范志强、山东万桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛德升宝汽车维修有限公司。法定代表人:高立峰。被上诉人（原审被告）：青岛信兴达装饰工程有限公司。法定代表人:董家宁。被上诉人（原审被告）：张恩良。被上诉人（原审第三人）：ＸＸ宗。上诉人青岛奇迪电器有限公司与被上诉人张素娟、被上诉人青岛德升宝汽车维修有限公司（以下简称：“德升宝公司”）、被上诉人青岛信兴达装饰工程有限公司（以下简称“信兴达公司”）、被上诉人张恩良、被上诉人ＸＸ宗房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第637号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。青岛奇迪电器有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉求；2、一、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，判决错误，损害了上诉人的合法权益；2、一审法院适用法律错误；3、一审法院忽视了被上诉人与第三人存在恶意串通的事实。张素娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。青岛德升宝汽车维修有限公司、青岛信兴达装饰工程有限公司、张恩良、ＸＸ宗均未答辩。一审法院认定事实：本案讼争场地、房屋位于×号乙，南至杨家群村界、北至杨家群河、西至黑龙江路。原由甜水泉公司从河西公司处承租使用。甜水泉公司系1999年11月10日设立的有限责任公司，2003年6月17日，经工商行政管理机关核准变更名称为青岛奇迪家电有限公司；2003年7月29日，经核准变更名称为青岛奇迪电器有限公司；2004年11月1日，经核准变更名称为青岛新雷家电有限公司；2005年11月15日，又变更名称为青岛奇迪电器有限公司。2006年5月18日，青岛奇迪电器有限公司经股东会决议后申请注销，2006年7月26日被工商行政管理机关登记注销。康泰汽修厂是新康华公司开办的分支机构，ＸＸ宗系该汽修厂的负责人。2008年7月9日，新康华公司申请注销康泰汽修厂，2008年7月16日被工商行政管理机关登记注销。2009年6月2日，张志双向青岛市工商行政管理局崂山分局递交了公司设立登记申请书，申请设立青岛奇迪电器有限公司即本案原告。另查明，1997年6月河西公司将讼争场地出租给甜水泉公司使用，租期至2017年5月。2003年10月3日，甜水泉公司与康泰汽修厂签订了一份租赁协议，约定康泰汽修厂租赁甜水泉公司的上述土地和房屋，租期至2023年10月31日，并约定康泰汽修厂可以对外出租合作。此后，ＸＸ宗又以新康华公司的名义将部分场地、房屋出租给张素娟等人使用；张素娟、张恩良又将其中部分场地、房屋分租给信兴达公司、德升宝公司。青岛奇迪电器有限公司登记设立后就讼争场地、房屋又与河西公司签订了—份租赁协议，约定租赁期限自2009年6月10日至2028年5月1日。一审法院认为，本案争议的焦点系各方之间的权利义务关系以及各原审被告占有、使用讼争场地房屋是否有合法依据。康泰汽修厂作为企业法人的分支机构，注销后其权利义务应由企业法人承受。甜水泉公司几经变更名称为“青岛奇迪电器有限公司”，注销后权利义务应按法律规定由清算确定的权利义务人或者原投资人承受。本案青岛奇迪电器有限公司系2009年新设立公司，虽然名称与原“青岛奇迪电器有限公司”完全相同，但二者并无权利义务转让或承受等法律关系。各被告占有使用讼争场地、房屋系源自甜水泉公司从河西公司承租又转租给康泰汽修厂，ＸＸ宗在康泰汽修厂注销后以其开办单位新康华公司的名义转租给张素娟等人，张素娟、张恩良再次部分分租给德升宝公司、信兴达公司等人，各方系租赁合同关系。各被告占有使用讼争场地、房屋无法律和事实依据应由相关的权利义务人根据租赁合同法律关系确定。康泰汽修厂从甜水泉公司承租讼争场地、房屋的时间是2003年，早于原告设立的时间，相关合同记载的承租期限尚未届满。现原告主张各被告承担侵权责任，该提交的2009年设立后与河西公司签订的租赁协议及河西公司出具的证明书等证据不足以排除各被告占有使用讼争场地、房屋的合法性，故其诉讼请求本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回青岛奇迪电器有限公司的诉讼请求。案件受理费6235元，由青岛奇迪电器有限公司负担。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，从查明的事实看，本案讼争场地、房屋原由甜水泉公司从河西公司承租使用，2003年甜水泉公司转租给康泰汽修厂使用，相关合同记载的承租期限尚未届满。现青岛奇迪电器有限公司起诉要求各被上诉人承担侵权责任，依据是2009年设立后就讼争场地、房屋与河西公司签订的租赁协议，而事实上该租赁协议尚未实际履行，青岛奇迪电器有限公司并没有实际取得诉争场地、房屋使用权。因此，上诉人仅仅依据该协议和河西公司的证明，主张系讼争场地、房屋使用权人，以各被上诉人非法占有使用讼争场地、房屋，侵犯其合法权益为由，要求各被上诉人停止侵权、腾让场地房屋、支付使用费属于原告不合格，依法应裁定驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第637号民事判决；二、驳回青岛奇迪电器有限公司的起诉；一审案件受理费6235元，退还（一审原告）青岛奇迪电器有限公司；上诉人青岛奇迪电器有限公司预交的二审案件受理费6235元予以退还。审 判 长  龙 骞审 判 员  杨保国代理审判员  马 喆二〇一七年六月三十日书 记 员  魏 威书 记 员  王庆光
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁0784刑初156号公诉机关安丘市人民检察院。被告人李树茂，男，1972年4月16日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，务工人员，山东省莒县人，现租住山东省潍坊市高新区。因涉嫌诈骗罪，于2016年8月10被安丘市公安局决定并执行刑事拘留，2016年9月8日被取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人李树茂犯诈骗罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人李树茂到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2016年6月28日至8月9日期间，被告人李树茂在到安丘某钢结构有限公司收购废旧钢材过程中，通过操作其事先安装在该公司电子地磅上的电子干扰器，使实际称重质量减轻的方式，多次骗取该公司钢材，共计价值6万余元。案发后被告人已退赔被害单位损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人李树茂以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，并提供了相关证据。上述事实，被告人李树茂在庭审中无异议，并有被害人高某陈述；证人李某1、陈某1、陈某2、张某、牛某、李某2证言；被告人户籍证明、抓获经过、废钢出售及收购记录、过磅单、银行交易明细、谅解书及被告人李树茂供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李树茂以非法占有为目的，通过在电子地磅上做手脚的方式，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，且已退赔损失，取得谅解，对被告人李树茂可以从轻处罚。为严肃国法，保护他人财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李树茂犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  于书清二〇一七年六月一日代理书记员  王超超
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1263号申请执行人马长青，男，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案,渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年12月23日作出的渭高新劳仲案字（2016）34号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人马长青依法向本院申请执行，执行标的为：5160元。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人马长青发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执44号之二申请执行人：桂林宝程山花地毯销售有限公司，住所地桂林市城北二路澳洲花园一幢11号。法定代表人：梁宝峰，该公司总经理。被执行人：桂林榕湖国际旅游有限责任公司，住所地桂林市南环路5号桃园大厦8楼。法定代表人：粟欣，该公司董事长。申请执行人桂林宝程山花地毯销售有限公司与被执行人桂林榕湖国际旅游有限责任公司承揽纠纷一案，本院作出的（2014）阳民初字第1022号民事判决书已发生法律效力，申请执行人桂林宝程山花地毯销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，本院经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人在银行有存款，本院依法对其名下存款1340元予以冻结并扣划，申请执行人于2017年6月19日领取案款1340元。本案自立案之日起已执行届满三个月，经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本���执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第1022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第1022号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达��即发生法律效力。审 判 长  彭鹏飞审 判 员  彭月秀代理审判员  唐星东二〇一七年六月十九日书 记 员  杨乃端
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1085号申请执行人张钢成，男，汉族。委托代理人王莹，系陕西圣达律师事务所律师。被执行人张福成，男，汉族。被执行人李亚芳，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年5月18日作出的(2016)陕0502民初1154号民事调解书已发生法律效力。因张福成、李亚芳未按生效调解履行义务，申请执行人张钢成依法向本院申请执行，执行标的为：5000元及利息。本案在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人张福成发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务。执行中，自张福成处执行回案款5000元，并全部兑付张钢成，利息张钢成自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0502民初1154号民事调解书申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈存刚
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1935号原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：吴斌，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告吴斌物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴斌的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年六月十九日书记员  王启慧
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执570号之一申请执行人廊坊银行股份有限公司文安支行，住所地：河北省廊坊市文安县政通道147号。被执行人文安县钢达金属制品有限公司，住所：文安县大围河乡高头管区东洋町西。被执行人赖俊岐，男，1968年2月9日出生，满族，住文安县。被执行人张连女，女，1967年7月15日出生，汉族，住文安县。被执行人赖俊永，男，1970年10月14日出生，满族，住文安县。被执行人魏建党，女，1970年9月11日出生，汉族，住文安县。本院在执行廊坊银行股份有限公司文安支行与文安县钢达金属制品有限公司、赖俊岐、张连女、赖俊永、魏建党借款合同纠纷一案中。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结文安县人民法院（2016）冀1026民初2225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年六月二十三日书记员  王传兵
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初371号原告：何银珍，女，1969年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：李爱华，女，大姚县金碧镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：何明寿，男，1949年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。原告何银珍与被告何明寿健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何银珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告伤后经济损失1623.60元（医疗费1054.70元，误工费468.90元，交通费100.00元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，两户素有积怨。2017年1月14日8时许，被告之子何安荣在原告家山肩墙下劈柴，震动着原告家的房屋。原告与何安荣商量要求何安荣换个地方劈。何安荣不予理睬，还骂原告：“你给是来找棺材，我就在这点劈你要咋个，你家的墙在哪里？”这时被告气势汹汹从家里出来，随同的还有被告的妻子华怀芝及两个儿子何安荣、何安龙。原告看被告家人多势众，而自己孤身一人，正欲离开，被告就在自家门口捡取一个砖头砸向原告，砸在原告的右大腿正面。原告才转身，被告又相继捡取三个砖头分别砸着原告的双肩及右大腿后部。原告拖着受伤的身体回到家不久，就找本村村民小组长李如顺反映，后又打电话给村委会治安员李如贵。中午十二点左右，李如贵找了被告，被告否认自家在原告家山肩墙下劈柴和伤害原告的事实。李如贵就叫原告去医院看伤。由于当天没有车，原告次日才去大姚县人民医院门诊治疗伤和报警。据以上事实，被告对原告实施侵害身体健康权的行为给原告造成直接经济损失1623.60元。为维护原告的合法权益，请人民法院依《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判令被告对原告承担民事赔偿责任，赔偿原告经济损失1623.60元。被告何明寿辩称，2017年1月14日早上9点左右，我在楼上烤太阳，我大儿子在我家大门前劈柴，劈柴的地方还距离原告家的墙一米五左右，原告来就对我家大儿子说，我家把他家的房子震了人都没法住了。原告家在我家外面的粪草塘堆了好多猪粪，给我家盖房子的人都没法过路。那天早上我没有打过原告，我们没有厮拢，我怎么可能拿砖头打她。原告何银珍围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件1份，欲证明原告的基本身份状况。2.公安机关询问笔录4份，欲证明被告用砖头致伤原告右大腿及双肩的事实。3.大姚县人民医院门诊病历1本、DR检查报告单1份、诊断证明书1份，欲证明原告的损伤程度。4.大姚县人民医院门诊医疗费发票14张、交通费发票10张，欲证明原告伤后经济损失。被告何明寿未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.对何银珍的询问笔录，该笔录中关于原、被告两家相邻，2017年1月14日早上，由于被告之子何安荣在相邻出路上劈柴，为此双方曾发生口角、争执及原告报案后治安员李如贵到现场的陈述，能与庭审中查明的事实相印证，本院予以采信。对其余陈述，原告在询问笔录陈述为“何明寿就从他家门口捡一个砖头向我冲过来，砖头就打在我大腿，当时我哎呀的叫了一声就转跑，何明寿还是用砖头朝我冲过来，砖头又打在我肩膀上，之后我就回家了”。大姚县人民医院对何银珍检查诊断为：“1.右大腿中上部软组织挫伤;2.双侧肩背部软组织挫伤。”原告所陈述的被告用砖头冲在肩膀上的事实与原告双侧肩背部软组织挫伤的伤情不吻合，砖头的一次打击不可能造成双侧肩背部同时受伤；同时，原告在庭审中本院向其询问被告击打的经过时，第一次回答“被告还从地上捡起砖头就砸我，他只是离我三米远，第一个砖头打在我大腿上，第二个砖头打在我肩膀上，他还捡起第三个、第四个石头”。第二次回答“用他家门口捡的红色的整块的砖头冲我，先是捡了一块，后来又捡了几块，他冲我的时候我面对着他，第一块砖头冲在我右大腿的正面，第二块砖，我转身后冲在我右大腿的背面，后来他又捡了两块砖砸在我两个肩膀上。”原告针对被告的击打经过，三次陈述前后矛盾，无其他证据佐证，本院不予采信。2.对李如贵的询问笔录，该份证据中关于原告打电话给治安员李如贵反映情况，李如贵当天12时左右去到现场并叫双方同场了解情况的陈述，能与庭审中查明的相印证，本院予以采信。对其余陈述无其他证据佐证，本院不予采信。3.对何明寿、何安荣询问笔录，何明寿、何安荣关于2017年1月14日早上，由于何安荣在相邻出路上劈柴，双方曾发生口角、争执以及治安员李如贵到现场了解情况的陈述本院予以采信。其余陈述无其他证据佐证，本院不予采信。4.对大姚县人民医院门诊病历1本、DR检查报告单1份、诊断证明书1份、大姚县人民医院门诊医疗费发票14张、交通费发票10张。由于原告不能提供证据证实存在侵权行为的事实以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系，本院均不予采信。本院经审理认定法律事实如下:原告何银珍与被告何明寿系邻居关系，双方素有积怨。2017年1月14日9时许，被告之子何安荣在原告户山肩墙外劈柴，原告认为何安荣劈柴震动着其房屋，要求何安荣换个地方劈柴。原告何银珍与何安荣因双方出言不逊而产生口角。被告听到后，就从家里出来，质问原告为什么说被告家盖停尸房。随后原告就回家，并打电话给将军村委会治安员李如贵，反映被告用砖头冲着原告。李如贵到现场后，把原、被告叫出来了解情况未果，李如贵告知原告受伤就到医院检查。2017年1月15日原告到大姚县人民医院门诊检查治疗，同日到大姚县仓街派出所报案。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定，财产所有权的取得，不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告何银珍认为自己的损伤系被告何明寿所致，要求被告赔偿其伤后各项经济损失1623.60元，原告对其主张负有举证责任。经审查，因原告提交的证据不能证明“原告的损伤系被告所致”，对此原告应当承担举证不能的后果。综上所述，原告主张要求被告赔偿其伤后经济损失的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何银珍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告何银珍交纳（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇一七年六月十四日书记员  金晓燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执恢64号申请执行人曹波，男，1953年4月24日出生，汉族，所在地沈阳市和平区。被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司，住址沈阳市东陵区东陵路210号。法定代表人杨振华，系该公司总经理。申请执行人曹波与被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2016）辽0112民初5436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹波于2016年11月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人曹波于2017年6月26日向本院申请撤销对被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司的执行申请，故终结沈阳市浑南区人民法院作出的（2016）辽0112民初5436号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结沈阳市浑南区人民法院作出的（2016）辽0112民初5436号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 吴 丽执行员 宋喜良执行员 聂令宇二〇一七年六月二十六日书记员 塔新蕊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初3424号之一原告：苏州市星火混凝土有限公司。法定代表人：吴生元。被告：中国建筑一局（集团）有限公司。法定代表人：罗世威。原告苏州市星火混凝土有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告苏州市星火混凝土有限公司以双方已达成和解为由，于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告苏州市星火混凝土有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国建筑一局（集团）有限公司撤诉。案件受理费86164元，减半收取43082元，财产保全费5000元，共计48082元，由原告负担。审判员  曹黎丰二〇一七年六月十四日书记员  卞琳琳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执108号之一申请执行人刘旭东，男，汉族，生于1969年2月4日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人高普军，男，汉族，生于1973年3月29日，住河南省三门峡市产业集聚区。申请执行人刘旭东与被执行人高普军民间借贷纠纷一案，经查，被执行人高普军有车辆被本院依法查封，但拒绝交付查封车辆，据此本院按拒执罪启动追责程序。除此之外被执行人高普军无存款，无房屋登记信息，无住房公积金登记信息，亦无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 曲 鸣审判员 任娟娟二〇一七年六月二十九日书记员 赵旭波
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执473号之一申请执行人：重庆厚实建材租赁站。负责人：李成建，经理。被执行人：浙江大地交通工程有限公司。法定代表人：徐华根，董事长。本院在执行重庆厚实建材租赁站与浙江大地交通工程有限公司租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人应支付申请执行人336859.49元及利息。因冻结被执行人在案外人处应收款现在审计中，故无法支付。本院依职权未查找到被执行人其他可以执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  蒲 军二〇一七年六月二十九日书记员  张珑馨
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执194号之一申请执行人中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号，组织结构代码10163676-1。法定代表人孔令键，董事长。委托代理人吴为群，男，1975年9月28日出生，汉族，中铁十六局集团有限公司职员，住北京市顺义区，被执行人武夷山市交通事业发展中心，住所地武夷山市环岛西路125号，组织机构代码YA155573-0。法定代表人王乐，主任。申请执行人中铁十六局集团有限公司与被执行人武夷山市交通事业发展中心建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初318号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人中铁十六局集团有限公司的申请，本院于2017年1月19日依法立案执行，执行标的为工程款1647620元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，网络冻结、扣划了被执行人武夷山市交通事业发展中心银行存款182864.66元。现被执行人提出尚欠申请执行人的1464755.34元工程款可汇入本院账户，但申请执行人已多领取的部分工程款需双方兑账后即付款。本院认为，本案在执行中双方当事人对工程款本金需要一定的时间进行兑账，本案应依法终结本次执行程序。待双方当事人兑账结束后，被执行人支付工程款时申请执行人可再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0782民初318号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年六月二十一日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执351号之三申请执行人：乡宁县昌能电力工程有限公司，住所地：山西省乡宁县。法定代表人：师森田，董事长。被执行人：霍州煤电集团有限责任公司，住所地：霍州市鼓楼东街。法定代表人：王永革，董事长。本院在执行申请执行人乡宁县昌能电力工程有限公司与被执行人霍州煤电集团有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，于2017年6月9日向被执行人霍州煤电集团有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人霍州煤电集团有限责任公司履行（2016）晋1029民初454号民事判决书所确定的义务，但被执行人霍州煤电集团有限责任公司至今未履行。现查明，被执行人霍州煤电集团有限责任公司在交通银行临汾分行有存款，现已被依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人霍州煤电集团有限责任公司的存款1419259.8元。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年六月十六日书 记 员  任锦霞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执29号之二申请执行人何雄，男，1984年2月22日出生，住广西鹿寨县。被执行人罗祖军，男，1974年9月14日出生，住广西鹿寨县。本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的（2016）桂0223民初1978号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人罗祖军在中国农业银行鹿寨支行建中分理处账号62×××11内的存款元至鹿寨县人民法院执行款专户。二、扣划被执行人罗祖军在中国农业银行鹿寨支行城东营业所账号62×××74内的存款元至鹿寨县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一七年六月十五日书记员  韦秋玲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执698号申请执行人：罗丽丝,女,汉族，住四川省三台县花园镇。被执行人：四川金鼓食品有限责任公司。法定代表人：梁永，系该公司董事长。本院在执行罗丽丝与四川金鼓食品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗丽丝依据本院作出的（2017）川0722民初1342号民事调解书依法享有债权金额22625元（不含迟延履行期间的债务利息），执行中查明在受理该案件此前已受理多件被执行人为四川金鼓食品有限责任公司的案件，被执行人的相关财产已予抵押并经执行措施查封、冻结。经本院调查查明被执行人四川金鼓食品有限责任公司现无财产可供执行的事实经反馈申请执行人罗丽丝后，申请执行人罗丽丝对被执行人无财产可供执行予以确认。案经申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 巫永刚审判员 陈晓斌二〇一七年六月二十七日书记员 蒋 玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1228号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐田磊、姜普梅、文学海、姜普金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将姜普梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  孙运军二〇一七年六月一日书记员  李 辉
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执22号申请执行人北川羌族自治县禹羌担保融资有限公司被执行人北川羌族自治县桂溪电站、徐熹、范玲申请执行人北川羌族自治县禹羌担保融资有限公司与北川羌族自治县桂溪电站、徐熹、范玲追偿权纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）川0726民初1005号民事判决书已经发生法律效力。于2017年1月5日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执22号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年六月二十六日书记员  杨 萍
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初502号原告蔡兰英，女，1975年10月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省襄阳市襄明区。委托代理人涂明波，大悟县法律援助中心律师。代理权限为参加诉讼、代收法律文书的一般代理。被告鞠金华，男，1969年11月20日出生，汉族，河南省沈亚县人，居民。被告浏阳市鼎顺物流集团有限公司。住所地：湖南省浏阳市集里金沙北路花炮广场。法定代表人胡显斌，该公司经理。被告永城保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司。住所地：湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大夏4��。法定代表人颜文，该公司经理。本院在审理原告蔡兰英与被告鞠金华、浏阳市鼎顺物流集团有限公司、永城保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡兰英于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡兰英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡兰英撤回起诉。案件受理费585元减半收取，由原告蔡兰英负担。审判员  李桂源二〇一七年六月十三日书记员  张 萱
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执1477号申请执行人：冯文才,男性,1982年2月10日出生,住湖北省孝感市孝南区。被执行人：武汉翔龙幕墙工程有限公司,住武汉市吴家山台商投资区新沟科技园。本院在执行申请执行人冯文才与被执行人武汉翔龙幕墙工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人武汉翔龙幕墙工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111民初3401号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 齐 俊执行员 罗翠琼二〇一七年六月二十七日书记员 刘炎铭
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1200号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与袁均善、王秀珍、孙钦强、孙承山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将孙承山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  孙运军二〇一七年六月一日书记员  李 辉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执70号之三申请执行人：廖瑞乐，男，1960年11月9日出生，汉族，住所地湖南省攸县。被执行人：广西五皇房地产开发有限公司，所在地钦州市南珠东大街交警二大队南边。法定代表人：罗勇。本院在执行廖瑞乐与广西五皇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,执行中，已冻结被执行人广西五皇房地产开发有限公司的银行存款，并扣划人民币169428.6元存款至本院账户，其中47316.56元中国农业银行股份有限公司浦北县支行提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月九日书记员  李世军
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初590号原告：杨可奇，男，1987年1月6日出生，汉族。委托代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。被告：陕西荷丰生态农业开发有限公司，住所地：华阴市岳庙街道办事处沙坡村。法定代表人周菲，总经理。原告杨可奇与被告陕西荷丰生态农业开发有限公司提供劳动者受害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告杨可奇于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨可奇申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨可奇撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告杨可奇负担。审判员 王 悦二〇一七年六月十九日书记员 严晓莉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3373号原告：刁益超,男,1989年12月18日出生,汉族，住东海县。被告：韩秀秀，女，1977年2月14日出生，汉族，住东海县。原告刁益超诉被告韩秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告刁益超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刁益超撤诉处理。本案受理费280元，减半收取140元，由原告刁益超负担。审判员  孙海滨二〇一七年六月六日书记员  彭 倩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初1360号原告：张德信，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟亚明、李德文，河南旺达律师事务所律师。被告：张大朋，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南城市印象置业集团有限公司，住所地河南省永城市东城区芒山路99号。法定代表人：潘士华，公司负责人。被告：潘士华，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理���：洪万江，河南旺达律师事务所律师。原告张德信与被告张大朋、被告河南城市印象置业集团有限公司（以下简称城市印象置业公司）、潘士华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德信及其委托诉讼代理人李德文、被告城市印象置业公司、潘士华的委托诉讼代理人洪万江到庭参加诉讼，被告张大朋经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张德信向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张大朋偿还原告借款800000元及利息，被告城市印象置业公司、潘士华承担担保责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月，被告张大朋向原告借现金800000元，约定期限4个月，月息3.5％，被告城市印象置业公司、潘士华自愿作为担��人提供连带责任保证，逾期后，被告没有偿还，请求法院判如所诉。被告张大朋未答辩。被告城市印象置业公司、潘士华辩称：因被告城市印象置业公司在中央名邸的工程中欠张大朋工程款，愿意以张大朋在中央名邸所结算的工程予以担保。本院经审理查明以下案件事实：被告张大朋承建被告城市印象置业公司的工程，因资金紧张向原告张德信借款800000元，约定期限4个月，自2016年2月2日起至2016年6月2日止，月息3.5％，到期本息一次性付清，否则向原告支付借款总额40％的违约金。被告城市印象置业公司、潘士华自愿提供担保，在被告张大朋出具的借条上，被告潘士华在担保人一栏中注明，愿意以张大朋在中央名邸所结算的工程担保，并加盖了城市印象置业公司的公章，之后，原告张德信履行了交付款的义务，到期后被告没有按约定偿还。以上事实有当事人陈述、借款借据，张大朋出具的承诺书予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借款应当清偿。被告张大朋向原告张德信借款800000元，由其出具的借款字据及还款承诺书为证，事实清楚，证据充分，所借之款，应予偿还。因被告张大朋出具的借条约定月息3.5％及逾期支付借款总额40％的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，原、被告约定的利息及违约金超过年利率24%，应以年利率24%予以支持。被告城市印象置业公司、潘士华在借条上明确写明愿意以张大朋在中央名邸所结算的工程担保，由此可以认定城市印象置业公司足以欠张大朋工程款800000元，且未约定保证责任方式，应视为连带担保，因此，被告城市印象置业公司应承担800000元借款本金的连带清偿责任。被告潘士华系被告城市印象置业公司的法定代表人，其出具担保时加盖了单位印章，由此产生的担保后果应由被告城市印象置业公司承担，且在庭审中自愿在本金800000元范围内承担连带担保责任，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中���人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张大朋于本判决生效之日起十日内偿还原告张德信借款本金800000元及利息（利息按月息2%计算，自2016年2月2日起至清偿之日止）；二、被告河南城市印象置业集团有限公司对上述借款本金800000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告张大朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  邵珠乾二〇一七年六月一日书 记 员  程 庆
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初4988号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义务)律师事务所律师。被告：温州市天成文化娱乐有限公司乐清分公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇柳江路1号三楼（浙江长城高科股份有限公司内）。主要负责人：王丽明。原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市天成文化娱乐有限公司乐清分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）代理审判员  张绍国二〇一七年六月二十八日代书 记员  叶柠檬
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执133、697号之二申请执行人：张浩被执行人：高振田被执行人：德阳优耐特重型机械有限公司本院在执行张浩与高振田、德阳优耐特重型机械有限公司民间借贷纠纷一案中，已对被执行人德阳优耐特重型机械有限公司名下的一宗土地进入评估、拍卖程序，由于该程序需要一段相对较长期间进行，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定向有管辖权的人民法院主张债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月三十日书记员  苏 丹
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021财保1号复议申请人：曹安乐,男,汉族,生于1964年3月1日，住洛南县。被申请人：张某1，女，生于2002年7月2日，住洛南县。法定代理人：苏小霞，女，生于1974年11月27日，住洛南县。系张某1之母。法定代理人：张伟，男，生于1972年5月17日，住址同张某1，系张某1之父。委托代理人：杨彩虹、吴鹏，陕西云德律师事务所律师。申请保全人张某1与被保全人曹安乐申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月15日作出（2017）陕1021财保1号财产保全民事裁定。曹安乐不服，于2017年6月23日向本院提出复议申请。曹安乐复议称，自己在事故发生后积极给申请保全人支付医疗费，本人身体不好，行动不便，现扣押车辆造成生活困难，可以变更为查封车辆手续；冻结工资导致家庭无法正常生活，无力偿还贷款，无钱治病，因此，扣押车辆、冻结工资措施不当，请求解除上述两项措施。本院经审查认为，扣押被保全人曹安乐的陕H503**号小轿车不利于其生产，可能造成车辆价值减少，故可将扣押车辆措施变更为扣押车辆登记手续，限制转移产权。因被保全人曹安乐其他家庭成员尚有收入，冻结工资不足以造成其生活困难，该复议请求理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销本院（2017）陕1021财保1号保全民事裁定中扣押曹安乐的陕H503**号小轿车的保全裁定措施，变更为查封该车辆的登记手续，限制办理车辆产权转移手续。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓宏二〇一七年六月二十七日书记员  姜 燕
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282���907号被执行人：陈亮，男，1980年10月26日生，吉林省磐石市人。本院在执行被执行人陈亮罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人陈军琦有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初342号刑事判决书（主文陈亮财产刑部分）终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任晓慧审判员 孔岩& # xB;审判员 罗   晓   波二〇一七年六月二十八日书记员 薛   玲   玲
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执234号申请执行人：姚吉祥，男，1972年6月15日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：徐磊，安徽北方之光律师事务所律师。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司经理。本院在执行姚吉祥与中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年6月23日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年六月二十三日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初4861号原告：朱春福,男,1955年1月28日出生,汉族，住常熟市。被告：张友生,男,1970年1月12日出生,汉族，住常熟市。本院于2017年5月2日立案受理了原告朱春福与被告张友生装饰装修合同纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院申请撤回对被告张友生的起诉。本院认为：原告朱春福的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱春福撤回起诉。案件受理费减半收取363元,由原告负担。审判员 何 斌二〇一七年六月十九日书记员 季星辰
湖北省随州市中级人民法院再 审 决 定 书(2017)鄂13刑监2号原审被告人何亚峰犯贩卖毒品罪一案，湖北省随州市曾都区人民法院于2016年3月31日作出（2016）鄂1303刑再1号刑事判决，认为被告人何亚峰犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。被告人何亚峰不服，提出上诉。本院于2016年8月3日作出（2016）鄂13刑再3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力。本案经本院院长发现，并提交审判委员会讨论认为，原审判决在适用法律上确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条、第三百八十二条之规定，决定如下：（1）本案由本院另行组成合议庭进行再审；（1）再审期间，不停止原判决、裁定的执行。二〇一七年六月二日
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执488号申请执行人：王清惠，女，住四川省广安市广安区。被执行人：郑志明，男，住四川省华蓥市。被执行人:代虹玉，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第52号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决确定的义务，即向申请人王清惠支付借款本金20万元及利息，并负担本案申请执行费2900元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人代虹玉所有的房产进行了查封、拍卖，现以511735元拍卖成交，因此房屋系抵押贷款房屋，导致申请执行人在本案中的债权（本金20万元及利息）不能全部得以兑现。此外，我院对二被执行人的财产进行了查询，均未发现其有可供执行的其他财产，现申请执行人王清惠同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月十四日书记员 唐诗洪
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初1801号原告：阮仁义，男，1982年2月19日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：查惠民，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省常熟市。原告阮仁义诉被告查惠民劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。后本案依法组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告阮仁义到庭参加诉讼，被告查惠民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阮仁义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款人民币38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月至同年12月在安徽省合肥市北城世纪城帮被告装修。被告共拖欠原告工资款38000元。被告查惠民未作答辩。为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了欠条1份，载明：“今欠阮仁义人工费叁万捌仟元正38000¥查惠民（手印）2015年4月26日”。原告对上述证据解释称：被告是做室内室外装修的小老板。2013年至2015年年初，原告在被告处做木工。2015年4月26日，双方对账，被告确认结欠原告工资款38000元。后原告催讨未果。被告查惠民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。本院据此认定如下事实：被告查惠民于2015年4月26日向原告阮仁义出具欠条1份，确认结欠工资款38000元。上述事实，由原告提交的欠条及庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为：结合原告提交的欠条及其陈述，本院认定原告阮仁与被告查惠民之间系劳务合同关系及截止2015年4月26日，被告查惠民结欠原告阮仁义工资款38000元。欠款应当及时履行。故原告现要求被告支付工资款38000元不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查惠民于本判决生效之日起十日内支付原告阮仁义工资款38000元。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费610元，合计诉讼费1360元，由被告查惠民负担（原告要求其预交的诉讼费由被告直接给付原告，无需法院退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  唐海山人民陪审员  周月珍人民陪审员  徐苏春二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙成艺
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初4097号原告：新郑市龙湖镇朝阳百货商行，住所地新郑市龙湖镇华南城7B区****号。经营者：韩自豪。委托诉讼代理人：连新政，新郑市新华法律服务所法律工作者。被告：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海。原告新郑市龙湖镇朝阳百货商行（以下简称朝阳商行）诉被告国都建设（集团）有限公司（以下简称国都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳商行的委托诉讼代理人连新政、经营者韩自豪到庭参加了诉讼，被告国都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朝阳商行向本院提出诉讼请求：1、判令国都公司偿还欠款357773.72元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告国都公司在承建郑州市城郊铁路风水电及维修01标段期间，分多次在原告处购买施工材料。累计欠款457773.72元。2016年11月21日经原告催要，被告偿还原告欠款50000元，2016年12月6日又偿还50000元，下余欠款357773.72元为偿还，后经多次催要仍未偿还。被告国都公司未作答辩，也未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月15日，朝阳商行与国都公司进行对账，截至2016年9月15日，国都公司共欠朝阳商行最终结算金额为270491.95元。国都公司于当天与朝阳商行签订《朝阳商贸结算明细单》一份，记载“一、对账金额：328467元二、同意对账金额下浮15%后金额：328467*0.85=279196.95元三、退货金额：8705元四、最终结算金额：279196.95元-8705元=270491.95元（贰拾柒万零肆佰玖拾壹元玖角伍分整国都建设经办人：陈凌云已认朝阳商贸经办人：韩自豪认可2016年9月15日”。该明细清单上，加盖有国都公司郑州市城郊铁路一期风水电及装修01标段项目部章及朝阳商行公章予以认可。上述事实，有当事人陈述、《朝阳商贸结算明细单》及本案庭审笔录等证据可以证明。本院认为，朝阳商行与国都公司签订的《朝阳商贸结算明细单》，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在朝阳商行依约向国都公司供货后，国都公司应当向朝阳商行支付相应的价款，2016年9月15日，朝阳商行与国都公司经结算确认，国都公司下欠朝阳商行货款的最终结算金额为270491.95元，故朝阳商行要求国都公司支付货款270491.95元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，朝阳商行提交的截至2016年7月27日文明施工材料清单中，只有陈凌云的签名，并没有加盖国都公司郑州市城郊铁路一期风水电及装修01标段项目部的印章；同时，从其提供的录音资料中不能看出对话双方为韩自豪和陈凌云，从对话内容中也不能看出欠款的具体数额；且该清单的结算日期在2016年9月15日对账之前，2016年9月15日结算清单已经注明为最终结算金额，故对朝阳商行提交的截至2016年7月27日文明施工材料清单本院不予认可，朝阳商行的该部分诉请本院不予支持。当事人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。朝阳商行在依约向国都公司供货后，国都公司未按约定付款构成违约势必会给朝阳商行造成相应的利息损失。在庭审中，朝阳商行要求国都公司按照年利率6%，自2017年5月9日起支付利息至付清货款之日止的诉请不违反法律规定，本院予以支持，但计算基数应以2016年9月15日计算清单中的最终结算金额270491.95元为基数。被告国都公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国都建设（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新郑市龙湖镇朝阳百货商行支付货款270491.95元及利息（利息按照年利率6%，以270491.95元为基数，自2017年5月9日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告新郑市龙湖镇朝阳百货商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6666元，减半收取3333元，由被告国都建设（集团）有限公司负担2679元，由新郑市龙湖镇朝阳百货商行负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  代蔚青二〇一七年六月二十一日代理书记员  张明阳
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0194民初768号（2017）吉0194民初768号之一原告：长春嘉盛房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区天泽大路1788号1栋201室。法定代表人：马力，执行董事。被告：宋海江，住长春市。本院在审理原告长春嘉盛房地产开发有限公司与被告宋海江商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告购买的房产，并已提供担保。本院认为，原告长春嘉盛房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告宋海江名下坐落于市净月.上城A1-2幢4单元807号（面积94.41平方米、合同编号×××）房产房籍；二、查封原告长春嘉盛房地产开发有限公司名下坐落于净月.上城A2－28幢1单元x号，面积116.43平方米的房产房籍。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑洪波人民陪审员  陈玉泉人民陪审员  胡秀香二〇一七年六月五日书 记 员  李 鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4045号原告：张秀云，女，1950年5月10日出生，汉族，天津市元隆百货公司退休人员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张锐（系原告之子），男，1979年12月18日出生，汉族，天津市邮区中心局职工，住天津市河北区。被告：天津市公共交通一公司，住所地天津市北辰区龙洲道1000号。法定代表人：曹崧，总经理。委托诉讼代理人：田同杰，公司职员。被告：郑亮，男，1990年7月11日出生，汉族，天津市公共交通一公司司机，住天津市河北区。原告张秀云诉被告天津市公共交通一公司、郑亮健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告张秀云于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀云自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张秀云负担。审判员  宋敬二〇一七年六月十二日书记员  江冰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执恢63号申请执行人：陈洁,女性,住武汉市洪山区。被执行人：张四华,男性,住武汉市洪山区。被执行人：张次林,男性,住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人张四华、张次林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张四华、张次林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 齐 俊执行员 罗翠琼二〇一七年六月二十七日书记员 刘炎铭
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执451号申请执行人：余秋芳。被执行人：福建蓝铂海洋生物科技有限公司。法定代表人：刘惠清，职务：经理。本院在执行申请执行人余秋芳与被执行人福建蓝铂海洋生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2365号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人福建蓝铂海洋生物科技有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月二十二日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黑0503刑初15号公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告辛某某，男，1970年5月22日出生X，汉族，初中文化，双鸭山市矿区社保分局职工，住X。附带民事诉讼被告暨被告人孙香久（别名孙贵久、绰号黑小子），男，1974年1月24日出生X，汉族，小学文化，无职业，无固定地址X。1998年11月16日因犯盗窃罪被双鸭山市岭东区人民法院判处有期徒刑一年，1999年7月24日刑满释放。2017年2月18日因本案被双鸭山市公安局岭东分局刑事拘留。2017年3月1日经岭东区人民检察院批准逮捕，同日由双鸭山市公安局岭东分局执行。现羁押于双鸭山市看守所。双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人孙香久犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告辛某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。双鸭山市岭东区人民检察院检察员丁贵力出庭履行职务。附带民事诉讼原告辛某某，被告人孙香久到庭参加诉讼。现已审理终结。双鸭山市岭东区人民检察院起诉书指控，2016年4月19日18时30分许，被告人孙香久来到岭东区东湖小区14号楼3单元203室其前女友牟某某家门口，意图进入牟某某家商谈两人之间纠纷，因敲门牟某某不给其开门，孙香久随即到一楼将牟某某家电闸先后拉下两次，因此事与从牟某某家出来的牟某某的姐姐牟某某、牟某某的同事被害人辛某某（男，47岁），在牟某某家楼下发生口角并厮打，牟某某持一木棒打孙香久，当牟某某、辛某某追赶孙香久过程中，孙香久用随身携带的一把不锈钢尖刀刺入被害人辛某某左胸部后，当即松手后逃离现场。被害人辛某某被送往双鸭山矿务局总医院治疗。经法医鉴定：被害人辛某某左侧开放性血气胸，损伤程度为轻伤二级，十级伤残。经侦查，被告人孙香久于2017年2月16日在佳木斯至牡丹江的K4172次列车上被公安机关捕获。公诉机关向法庭提供了证据，认定被告人孙香久犯故意伤害罪，提起惩处并提出了量刑建议。刑事附带民事诉讼原告辛某某诉称其住院治疗21天，4月19日至20日一级护理，禁食水，余为二级护理，要求追究被告人刑事责任并严惩重判，要求被告赔偿住院医疗费23000.00元、住院伙食补助费2000.00元、营养费2000.00元、住院护理费2900.00元、门诊检查费900.00元、交通费500.00元、鉴定费700.00元、十级伤残赔偿金48406.00元，合计80406.00元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录、被告人作案工具银色不锈钢折叠尖刀照片、被害人住院病案、被告人到案经过及户籍证明，证人牟某某、牟某某、李某某的证言，被害人辛某某陈述，被告人孙香久供述与辩解，双鸭山市公安局法医鉴定意见，双鸭山市公安局岭东分局现场勘查记录等证据证实，足以认定。被告人孙香久辩称同意赔偿，但其现在无能力。本院认为，被告人孙香久因琐事故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙香久曾因盗窃罪被判处有期徒刑，此次又实施故意犯罪，应酌定对其从重处罚。被告人孙香久能认罪悔罪，同意赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告辛某某符合法律规定的请求部分，予以支持，即医疗费20453.67元、住院伙食补助费2100.00元、护理费2100.00元、营养费依据被害人病案记载为禁食水1日确定为100.00元、鉴定费700.00元、残疾赔偿金48406.00元、交通费属于实际发生，可酌情支持180.00元，上述合计为74039.67元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人孙香久犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年8月15日止）。二、被告人孙香久赔偿附带民事诉讼原告辛某某各项经济损失74039.67元，此款于判决生效后给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋丰海审 判 员  崔龙华人民陪审员  周亚利二〇一七年六月十五日书 记 员  贺 强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执143号申请执行人周德双，男，住前郭县郭尔罗斯镇。被执行人吉林华威建工集团有限公司。住所地吉林省长春市朝阳区义和路*号。法定代表人刘千秋，总经理。关于申请执行人周德双与被执行人吉林华威建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2013）大民二初字第96号民事判决书判决：被告吉林华威建工集团有限公司给付原告周德双工程款2122629.00元（总造价10.960.144元-已支付7.545.500元-税金661099元-8万元复垦费-质保金550916元=2122629.00元）及利息（子起诉之日2013年1月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林华威建工集团有限公司采取了限制高消费措施；另因被执行人吉林华威建工集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）大民二初字第96号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月十六日书记员  李佳萍
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初1976号原告：南京得山水情温泉酒店，住所地在南京市浦口区汤泉街道惠济北路1号。法定代表人：钟家美，经理。委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。被告：王启荣，男，1957年1月11日生，汉族，个体工商户，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张巧林，江苏环太律师事务所律师。本院在审理原告南京得山水情温泉酒店诉被告王启荣房屋租赁合同纠纷一案中,原告南京得山水情温泉酒店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京得山水情温泉酒店申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京得山水情温泉酒店撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告南京得山水情温泉酒店负担。审判员 朱 敏二〇一七年六月二日书记员 王薇佳
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执48号之一申请执行人苏二胜，男，1966年2月9日生，汉族，陕西省清涧县人。被执行人交城县洪相乡广兴村民委员会，住所地交城县。法定代表人宋太平，系该村村委会主任。本院在执行苏二胜与交城县洪相乡广兴村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年六月九日书记员  武治国
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民特16号申请人王思雨，女，1997年9月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。申请人王思雨要求宣告乔玉寒为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人乔玉寒，女，1975年10月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区，系申请人王思雨母亲。公民身份号码：。申请人王思雨诉称，2016年8月16日，被申请人乔玉寒因高血压等症状在襄阳市第一人民医院住院治疗，其病情经诊断为继发性癫痫���脑梗死后遗症、血管性认知功能障碍，被申请人出院后长期处于昏迷状况，不能自主进食，无认知能力，生活不能自理，故请求法院宣告被申请人乔玉寒为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的法定监护人。经审查，被申请人乔玉寒因高血压脑梗塞于2012年腊月入院治疗，后多次犯病后导致其全身瘫痪，生活不能自理。2016年8月16日，被申请人乔玉寒再次因高血压等症状在襄阳市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为继发性癫痫、脑梗死后遗症、血管性认知功能障碍，出院后其仍处于全身瘫痪、意思模糊状态，无认知能力，生活不能自理。本院认为，被申请人乔玉寒目前多次受继发性癫痫、脑梗死后遗症等疾病影响，意思模糊，不能辨认自己的行为，生活不能自理，属无民事行为能力人。申请人王思雨的申请符合法律规定，本院予以支持。依照���中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告乔玉寒为无民事行为能力人；二、指定王思雨为乔玉寒的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 坤二〇一七年六月二十一日书记员 王艺哲
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖3号原告：章劲松，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，送达地址安徽省绩溪县。被告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。法定代表人：不详。原告章劲松与被告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，由安徽省绩溪县人民法院立案受理。该院审理认为：因原告章劲松系该院聘用制工作人员，不宜对本案进行审理，向本院报请指定管辖。本院认为：为便于本案的顺利审理，并有利于减轻双方当事人的诉讼成本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案指定由安徽省旌德县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 胡 征审判员 王鸿梅审判员 陆建军二〇一七年六月二日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0631民初79号原告：罗艳琼，女。被告：杨森，男。本院在审理罗艳琼与杨森违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告罗艳琼于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗艳琼撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗艳琼撤回起诉。案件受理费279元，减半收取139.5元，由原告罗艳琼负担。审判员  吴岗峰二〇一七年六月十五日书记员  董 渊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执704号申请执行人：孟某被执行人：李某。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初439号原告：姜继刚，男，1987年7月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：周杨，湖北慧安律师事务所律师。被告：刘宏伟，男，1988年5月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告姜继刚与被告刘宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告姜继刚于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己民事权利的处分，撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜继刚撤诉。案件受理费减半收取计4550元，由原告姜继刚负担。审判员  陈晓强二〇一七年六月七日书记员  魏忠东
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执恢49号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：李大成，男，1981年6月8日生，朝鲜族，医生，现住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人李大成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）长民二初字第66号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高琦二〇一七年六月二十日书 记 员  楚兵
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执480号申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行。被执行人瞿丹丹、吉林省世通汽车销售服务有限公司。关于申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行与被执行人瞿丹丹、吉林省世通汽车销售服务有限公司公证纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第二百五十八条的规定，裁定如下：裁定如下：终结长春市信维公证处作出的（2017）吉长信维证字第2451号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一七年六月二十日书记员  李佳萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执3868号申请执行人李春维,男,汉族,1972年9月5日出生,住北京市海淀区。被执行人华中师范大学北京研究院有限公司,住所:北京市海淀区。法定代表人:吴敬东,经理。本院在执行李春维与华中师范大学北京研究院有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人华中师范大学北京研究院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年六月十四日书 记 员  谭深源
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢401号申请执行人：李宪坤，男，1971年9月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：周卫华，男，1970年3月27日出生，汉族，住泰安市，居民。被执行人：陈明磊，男，1977年7月3日出生，住泰山区，居民。本院在执行申请执行人李宪坤与被执行人周卫华、陈明磊民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第987号民事调解书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款87610.23元，收取执行费1395元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第987号民事调解书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
`吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执122号申请执行人：侯秀梅。被执行人：祝志洪。申请人侯秀梅与被执行人祝志洪修理合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初693号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人侯秀梅与被执行人祝志洪达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初693号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年六月二十一日书记员  胡 军
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0208执298号汪道兴：你与陈平宝民间借贷纠纷一案。芜湖市三山区人民法院2017年4月20日作出的（2016）皖0208民初283号民事判决书已经发生法律效力.申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。（1）被执行人汪道兴于判决生效后十日内归还陈平宝借款本金17000元。（1）被执行人汪道兴承担案件受理费113元，执行费155元。户名：芜湖市三山区人民法院开户行：扬子银行芜湖三山支行账号：20000216638710300000018特此通知二〇一七年六月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）、违反财产报告制度的；（四）、违反限制高消费令的；（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初313号原告：郑建添，男，1974年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：李达胜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：香进培，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：黄丽娟，女，1972年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市，原告郑建添与被告香进培、黄丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建添的委托诉讼代理人李达胜到庭参加诉讼，被告香进培、黄丽娟经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建添向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款44000元及利息，从2015年4月12日起，按年利率24%计算至付清之日；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月12日，被告香进培因资金周转困难向原告借款44000元，约定月利率为2%。借款后被告香进培未偿还过借款本息。案涉借款发生在两被告夫妻存续期间，属于夫妻共同债务。被告香进培、黄丽娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交了借据证明被告香进培于2015年4月12日向原告借款44000元尚未偿还，原告通过现金方式向被告支付借款。借据载明：今借到郑建添人民币现金44000元，按月利息880元算，借款期限2015年4月12日开始算，2016年底前归还。借据的借款人处有香进培的签名及捺印。被告香进培与被告黄丽娟于1995年3月15日登记结婚，至查询日即2017年1月3日无离婚登记记录。原告主张其未与被告香进培约定案涉债务为香进培的个人债务，也不清楚两被告之间是否施行各人收入归各人所有，各人债务归各人承担的财产约定制度；借款后被告未偿还过借款本息。对于以上事实，原告提供的证据确实充分，被告没有提出异议，本院予以确认。另本院已经在庭前向原告送达《诚信诉讼承诺书》，告知如有证据证明原告进行虚假陈述，原告需要承担相应的法律责任。本院认为，被告香进培、黄丽娟经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本息。被告香进培拖欠原告借款44000元，应予以偿还。对于利息，双方约定借款利率880元每月（折算为月利息2%）符合法律规定，本院予以确认。被告香进培应按月利率2%向原告支付自2015年4月12日起至实际清偿之日止的利息。关于黄丽娟的责任。案涉债务发生在被告香进培与被告黄丽娟的夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”依照上述立法及司法解释的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。本案被告香进培、黄丽娟未举证证明双方实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度，也未举证证明被告香进培与原告李明确约定案涉借款为被告香进培的个人债务，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由被告香进培与被告黄丽娟共同清偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告香进培、黄丽娟于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告郑建添借款本金44000元及利息（以44000元为本金，自2015年4月12日起按月利率2%计付至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1362元，由被告香进培、黄丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟凤媚人民陪审员  叶枝发人民陪审员  骆红招二〇一七年六月十六日书 记 员  钟小敏邬东琴附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执64号申请人贵州盛红科技有限责任公司，住所地，贵州省盘州市红果经济开发区两河新区。注册号520223000047347（2-1）。法定代表人，李宗和，系该公司董事长。特别授权委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202199910537680。特别授权委托代理人唐本跃，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202201210815053。被执行人贵州首黔资源开发有限公司，住所地，贵州省盘县鸡场坪乡。统一社会信用代码915020068396262X1。法定代表人胡军，系该公司总经理。被执行人贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地，贵州省盘州市鸡场坪乡。统一社会信用代码915200005692482545。负责人余绍龙，系该煤矿矿长。贵州盛红科技有限责任公司申请执行贵州首黔资源开发有限公司、贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4712号民事判决书，责令被执行人贵州首黔资源开发有限公司、贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿共同支付申请人贵州盛红科技有限责任公司工程款763354元，逾期付款利息95106.08（利息算至2016年9月19日），案件受理费6192.25元，承担执行费10985元，合计875637.33元，2016年9月20日以后的利息以未付款项按年利率4.75%计算逾期利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，现查明，被执行人贵州首黔资源开发有限公司、贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿暂无财产可供可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项），参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定、裁定如下：对贵州盛红科技有限责任公司申请执行的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4712号民事判决书，终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年六月二十六日书记员  李祥祥
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0391执388号之二申请人：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛市山海关船厂路28号，组织机构代码证80531565-9。法定代表人：刘宗威，该行行长。委托代理人：郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。被执行人：孙海涛，男，1975年2月13日出生，汉族，住抚宁区，.本院依据已经发生法律效力的秦皇岛经济技术开发区人民法院（2016）冀0391民初1637号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人房屋一套。经本院主持，双方达成和解协议，被执行人于2017年6月30日前偿还以前拖欠的借款9198元，以后按原来合同继续还款。如果被执行人没有按协议履行原，申请人申请恢复执行原判决。协议达成后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0391执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴永新二〇一七年六月二十二日书记员  郑 颖
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执3133号之一申请执行人：孙志伟，男，1968年7月19日出生，汉族，住福建省思明区。被执行人：陈诺成，男，1970年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门汇耕电子工业有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路1号101、201单元，组织机构代码67129248-9。法定代表人：陈诺成。本院在执行孙志伟与陈诺成、厦门汇耕电子工业有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查，轮候查封了厦门汇耕电子工业有限公司名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法执行。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金1000000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年六月二日书 记 员  ＸＸ炜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）豫0105民初13805号案由：保险纠纷是否缺席：否当事人原告温县华通运输有限公司，住所温县新洛路西段，统一社会信用代码914108253999817949；负责人王卫国，经理。委托代理人吴卫红、陈平顺，河南国昌律师事务所律师。王修峰，男，汉族，1978年8月12日出生，住址武陟县龙源镇小徐岗村十七号院，身份证号410823197808127917；委托代理人吴卫红、陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码9141000776506869D；法定代表人胡建玉；委托代理人赵瑞颖，系该公司员工，特别授权。诉讼请求请求判令1、被告给付保险理赔款82920元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由2016年11月24日，赵飞驾驶原告王修峰所有的豫HG08**号重型半挂牵引车在斗武路由北向南行驶至修武县境陈村红绿灯处时，与同方向行驶的王新会驾驶的豫HF21**重型半挂牵引车相撞，事故造成双方车辆损坏的交通事故。经修武县公安交通警察大队认定赵飞负本次事故的全部责任。原告所有的涉案车辆豫HG08**/豫H70**挂在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业险，保险期间均为2016年11月26日0时至2017年11月25日24时止。2016年12月23日，原告雇佣司机赵飞驾驶车牌号为豫HG08**号重型半挂牵引车在斗武路由北向南行驶至修武县境陈村红绿灯处时，与同方向行驶的王新会驾驶豫HF21**重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经修武县公安交通警察大队认定：赵飞负此次事故全部责任。综上，由于此次事故给原告方造成了巨大的经济损失，故诉至本院。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）评估费2500元发票施救费4000元发票车辆损失费76420元《交通事故车辆定损单》合计82920元法院支持82920元项判决事项依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告王修峰保险理赔款共计82920元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，由被告负担。审判员 杨 警二〇一七年六月三十日书记员 刘安立
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢496号申请执行人：梁某，男，1998年2月27日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：柳某，女，1972年12月21日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2006)福民二初字第435号民事调解书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳某银行存款2400元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘一礼二〇一七年六月二十一日书记员  林宝国
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初930号原告：尹吉祥，男，1980年4月7日出生，汉族，住鱼台县。原告：刘召云，女，1981年1月9日出生，汉族，住鱼台县。被告：山东金泰华房地产有限公司，统一社会信用代码：9137082779036502XA，住所地鱼台县王鲁镇政府门西（民生服务大厅二楼）。法定代表人：高山，总经理。委托诉讼代理人：李阳（特别授权），山东德亿律师事务所律师。本院在审理原告尹吉祥、刘召云与被告山东金泰华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年6月2日原告尹吉祥、刘召云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹吉祥、刘召云撤诉处理。案件受理费103元，由原告尹吉祥、刘召云负担。审判员  赵伟军二〇一七年六月二日书记员  马 蕊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执443号申请执行人阚玉明，女，住长春市南关区。被执行人吕笑同，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人阚玉明与被执行人吕笑同民间借贷纠纷一案，本院的（2015）朝民初字第4185号民事调解书调解（内容为：一、被告左研于2016年6月14日一次性偿还原告阚玉明借款本金20万完，剩余债务原告阚玉明不再向被告左研主张权利。二、被告吕笑同偿还原告阚玉明借款本金17万元，并支付2014年1月1日至2016年6月14日的借款利息5.5万元，此款被告吕笑同于2016年12月31日前偿还3万元，于2017年6月30日前偿还4万元，于2017年12月31日前偿还4万元，于2018年6月30日前偿还4万元，于2018年12月31日前偿还4万元，于2019年6月30日前偿还3.5万元。案件受理费8324.00元减半收取4162.00元、保全费3000.00元由原告阚玉明负担。），因被执行人吕笑同未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人吕笑同送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吕笑同的财产进行了查询，冻结被执行人吕笑同银行存款2601.67元、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人吕笑同采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第4185号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 吕同玉执行员 闫 涵二〇一七年六月十九日书记员 王世刚
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0109民初568号原告：任贵州，男，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：吴科技，黑龙江仁元律师事务所律师。被告：哈尔滨盛和城诚建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区乐业镇玉丰村大榆树屯。法定代表人：杨城，职务经理。委托诉讼代理人：朱晓宝，黑龙江萧乡律师事务所律师。原告任贵州与被告哈尔滨盛和城诚建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月14日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与（2017）黑0109民初575号案件均系因从事壁纸工产生，系基于同一事实发生的纠纷，应合并审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)黑0109民初575号案件审理。审判员 马 宁二〇一七年六月七日书记员 高佳媛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执13号之一申请执行人：李文涛。被执行人：罗强。本院在执行申请执行人李文涛与被执行人罗强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李文涛于2017年6月23日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初2264号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人李文涛在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年六月二十七日书记员  吴建忠
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1438号之三申请执行人：郭永藏，男，1987年8月12日出生，汉族，住平阳县。委托代理人：周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。被执行人：陈雪市，女，1984年5月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：陈爱道，女，1980年4月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人郭永藏与被执行人陈雪市、陈爱道民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭永藏向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0326执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年六月二十日书记员  孔苗苗
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1080号之十一申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生被执行人应天,男,1970年1月29日出生本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应天3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人应天的银行存款750000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年六月二十九日书记员  彭 健
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初516号原告赵玉清，男，。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人韩喆，女，北京市东城区人民政府干部。委托代理人李双领，北京市安园律师事务所律师。本院在审理原告赵玉清诉被告北京市东城区人民政府要求撤销北京市东城区房屋土地经营管理二中心永外分中心于2017年5月7日作出的《答复》一案中，原告赵玉清自愿申请撤回起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告赵玉清自愿撤回起诉系真实意思表示，不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵玉清撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告赵玉清负担（已交纳）。审 判 长  程 娜审 判 员  张 岩审 判 员  孙永欣二〇一七年六月二日法官助理  秦 爽书 记 员  张媛媛-2--1-
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执177号申请执行人姜道文,男,汉族,1930年10月2日出生,住重庆市垫江县。被执行人姜德碧,女,汉族,1965年2月19日出生,住重庆市长寿区。被执行人姜德清,男,汉族,1957年11月2日出生,住重庆市垫江县。被执行人姜德兰,女,汉族,1971年1月17日出生,住重庆市垫江县。申请执行人姜道文与被执行人姜德碧、姜德清、姜德兰赡养纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初2221号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人姜德清、姜德兰已经部分履行（2016）渝0231民初2221号民事判决书确定的义务，并分期履行余下案款。本院未能找到被执行人姜德碧财产线索与人身线索。本院合议后决定终结本案的本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人姜德清、姜德兰已经部分履行，且剩余案款也分期支付，被执行人姜德碧暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依��《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执177号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初2221号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年六月十六日书记员 吴 仇
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执162号之八申请人:戴晓玲，女，1956年3月5日生，汉族，个体经营户，住安徽省旌德县，被执行人：吕玛丽，女，1972年8月12日生，汉族，城镇居民，住安徽省旌德县，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执162号之八裁定书，于2017年06月22日向被执行人吕玛丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕玛丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕玛丽在华夏银行11×××36账户内存款人民币44660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年六月二十二日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。