苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初6089号原告：吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人：吴红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈崚，系该公司工作人员。被告：吴江市三星橡塑有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。法定代表人：寿有根，该公司总经理。被告：苏州千丝织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。法定代表人：钱明华，该公司总经理。被告：吴江市天迈纺织机械科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇利群村。法定代表人：俞建茂，该公司总经理。被告：吴江市融峰投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）25-102。法定代表人：钱明华，该公司总经理。被告：钱明华，男，1975年9月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：寿丽娟，女，1975年11月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：唐胜泉，男，1972年3月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：章正红，女，1974年1月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市巾帼担保有限公司（以下简称巾帼公司）与被告吴江市三星橡塑有限公司（以下简称三星公司）、苏州千丝织造有限公司（以下简称千丝公司）、吴江市天迈纺织机械科技有限公司（以下简称天迈公司）、吴江市融峰投资担保有限公司（以下简称融峰公司）、钱明华、寿丽娟、唐胜泉、章正红担保追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巾帼公司的委托代理人陈志伟到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告巾帼公司向本院提出的诉讼请求：1.被告三星公司立即归还原告代偿款1421277.76元及代偿期间的利息362077.82元，合计1783355.58元（代偿期间利息目前暂计算至2017年5月10日，代偿期间利息按银行同期贷款利率4倍，以1421277.76元为基础，自2017年5月11日计算至判决实际给付之日）；2.被告三星公司承担本案律师费15000元；3.其余被告对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月18日，巾帼公司与三星公司签订《委托担保合同》一份，约定三星公司委托巾帼公司其在中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）处的贷款提供最高本金余额600万元的担保。同日，原告与被告千丝公司、天迈公司、融峰公司、钱明华、寿丽娟、唐胜泉、章正红签订《最高额反担保保证合同》一份，上述被告承诺为巾帼公司与三星公司形成的担保债权提供反担保保证。同时，三星公司与巾帼公司签订《最高额保证金质押合同》一份，约定三星公司承诺以60万元保证金对原告为其提供担保而形成的一系列担保债权提供质押反担保，三星公司实际留存在原告处保证金为58万元。2014年12月18日，三星公司与中行吴江分行签订《流动资金借款合同》一份，贷款金额为580万元。同时，巾帼公司与中行吴江分行签订《保证合同》一份，承诺为上述贷款提供连带责任保证担保。后中行吴江分行向三星公司发放贷款580万元，后债务人未履行还款义务，故原告分三次代偿合计1421277.76元，后债务人未归还代偿款，反担保保证人也未履行反担保责任，故引起本案诉争。八被告均未作答辩。经审理查明：2014年11月18日，三星公司作为委托人，巾帼公司作为担保人，双方签订编号为巾帼(委担)字(2014)第(0139号）《委托担保合同》一份，约定：三星公司委托巾帼公司为其向中行吴江分行申请银行授信或单次用信所形成的债务提供保证担保；委托担保本金最高余额为600万元，债务形成期间自2014年12月18日至2015年12月17日；委托人不及时、或不完全履行主合同义务而造成担保人代偿的，担保人代偿后，即取得对委托人和反担保人的追偿权，追偿权及于但不限于实际代偿金额、代偿期间利息、代偿违约金、以及诉讼费用、律师费等一切实现担保债权的费用，代偿期间利息以担保人实际代偿金额为基数，利率按代偿时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的4倍按天计算，如代偿期间中国人民银行调整同期贷款基准利率的，代偿利率也作相应的调整。同时，担保人向委托人收取保证金，保证金按实际担保本金额的10%计收。同日，千丝公司、天迈公司、融峰公司、钱明华、寿丽娟、唐胜泉、章正红作为反担保保证人，巾帼公司作为反担保权利人，双方签订编号为巾帼[反担高保]字[2014]第0188号《最高额反担保保证合同》一份。合同约定：为保障巾帼公司担保债权的实现，千丝公司、天迈公司、融峰公司、钱明华、寿丽娟、唐胜泉、章正红愿意为三星公司与巾帼公司所形成的一系列债权担保提供最高额反担保保证；被反担保的债权为自2014年12月18日至2015年12月17日期间，在中行吴江分行处因巾帼公司为三星公司借款等进行担保所形成的一系列担保债权，本金最高余额为600万元；反担保范围包括代偿金额、代偿期间应收费用、实现债权的费用及其他费用等反担保权利人尚未实现的债权余额，该尚未实现的债权余额不以本金最高余额为限，其可能高于或低于本金最高余额，如其高于本金最高余额的，则高于部分也包含在反担保责任范围内；保证方式为连带责任保证，保证期间为自巾帼公司实际履行代偿责任之日起两年。2014年11月18日，三星公司作为出质人，巾帼公司作为质权人，双方签订编号为巾帼（反担高质）字（2014）第0139号的《最高额保证金质押合同》，合同约定，为保障巾帼公司上述《委托担保合同》项下债权的实现，三星公司自愿提供保证金60万元设立最高额质押反担保，被反担保的主债权为本金最高余额600万元，担保的范围包括巾帼公司代偿金额、代偿期间应收费用、巾帼公司实现债权的费用及其他费用等巾帼公司尚未实现的债权余额。后三星公司向巾帼公司交纳保证金58万元。2014年12月18日，中行吴江分行作为贷款人，三星公司作为借款人，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放贷款580万元用于购买牛津布；借款期限12个月；贷款利息为固定利率，为6.72%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期的，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，同时对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利，其中逾期贷款罚息利率为是借款利率上加收40%；若借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，则贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，中行吴江分行作为债权人，巾帼公司作为保证人，双方签订《保证合同》一份，约定巾帼公司为三星公司上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。2014年12月18日，中行吴江分行依约向三星公司发放贷款580万元，相应借款借据中载明计划还款日期为2015年12月17日，年利率为6.72%。贷款发放后，三星公司未按约支付利息，而致巾帼公司于2015年11月3日代偿本金835305.95元，于2016年1月7日代偿本金58万元，于2016年9月30日代偿本金5971.78元。审理中，原告明确同意在上述代偿金额中扣除三星公司交纳的保证金58万元。另查明：2017年5月11日，巾帼公司与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理收费合同》一份，约定由巾帼公司委托该所为本案的诉讼提供法律服务，并约定律师费为15000元。以上事实有原告提供的《委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》、《最高额保证金质押合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、代偿证明、中国银行贷款还款回单、委托代理收费合同以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告巾帼公司与被告三星公司之间的《委托担保合同》、《最高额保证金质押合同》，原告巾帼公司与被告千丝公司、天迈公司、融峰公司、钱明华、寿丽娟、唐胜泉、章正红的《最高额反担保保证合同》，以及中行吴江分行与三星公司之间的《流动资金借款合同》，中行吴江分行与巾帼公司之间的《保证合同》，均依法成立并有效，各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告巾帼公司为被告三星公司代偿借款本金1421277.76元的事实清楚，其履行保证责任后有权向债务人追偿。扣除被告三星公司交纳的保证金58万元后，被告三星公司尚应归还原告代偿款841277.76元。关于代偿期间的利息损失，原告主张按中国人银行同期同档贷款基准利率四倍计算利息，但其未举证证明其因代偿而发生实际损失的具体数额，故本院依法将计算标准调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍。关于原告巾帼公司主张的律师费损失15000元，因《委托担保合同》中对此均有明确约定，计算标准不违反相关规定，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院亦予以支持。被告千丝公司、天迈公司、融峰公司、钱明华、寿丽娟、唐胜泉、章正红应按《最高额反担保保证合同》的约定对被告三星公司的上述债务承担反担保保证责任。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市三星橡塑有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市巾帼担保有限公司代偿款本金841277.76元及相应利息（其中：以本金255305.98元为基数自2015年11月4日起计算，以本金58万元为基数自2016年1月8日起计算，以本金5971.78元为基数自2016年10月1日起计算，均按中国人民银行同期同档银行贷款基准利率的2倍计算至被告实际清偿之日止）；二、被告吴江市三星橡塑有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市巾帼担保有限公司律师费损失15000元；三、被告苏州千丝织造有限公司、吴江市天迈纺织机械科技有限公司、吴江市融峰投资担保有限公司、钱明华、寿丽娟、唐胜泉、章正红对被告吴江市三星橡塑有限公司上述第一、二债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任，保证人承担保证债务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10493元，由被告吴江市三星橡塑有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 徐 娟二〇一七年六月十二日书记员 陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。