云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0126刑初135号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人岳某，女1950年6月16日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。（系被害人陈某1之妻）指定诉讼代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师。被告人徐红彬，男，1982年1月14日生，汉族，初中文化，务工，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月15日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2017年2月27日经石林彝族自治县人民检察院批准于3月1日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人及附带民事诉讼代理人袁平，云南中源律师事务所律师。民事代理权限为：特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司。负责人：常松，该公司经理。诉讼代理人刘秋庆，云南新序律师事务所律师。（代理权限为：特别授权代理）石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人徐红彬犯交通肇事罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、代理检察员张稳出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。石林彝族自治县公安局交通警察大队办案民警梁祥出庭对本案的侦破过程及交通事故责任认定作出说明。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2016年12月6日凌晨4时20分左右，被告人徐红彬驾驶云Ａ×××××号“美日牌”小型黄色轿车由石林彝族自治县石林岔口前往石林县城。当日4时25分左右，徐红彬驾车行至石林大道大山沟村路段时（肇事处），所驾车辆车头部位与前方同向行驶的陈某1驾驶的无号牌鸿舟牌电动车尾部相撞，致陈某1现场死亡。事故发生后，徐红彬驾驶云Ａ×××××号肇事车辆逃离现场，并将肇事车辆变卖，而后离开石林县外出躲藏。2017年2月15日在昆明市被公安民警抓获。经交警部门认定，徐红彬承担此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：油漆碎片、车灯碎片（照片）；2.书证：（1）车辆查询情况；（2）通话清单；（3）道路交通事故认定书；（4）户籍证明；（5）接警登记、接警单；（6）车辆行驶轨迹（照片）；3.证人证言：（1）证人陈某2的证言；（2）证人贺某的证言；（3）证人徐某1的证言；（4）证人徐某2的证言；（5）证人明某的证言；（6）马某的证言；（7）证人岳某的证言；4.被告人徐红彬的供述与辩解；5.鉴定意见：（1）尸检报告；（2）车辆技术鉴定意见；（3）法医毒物鉴定检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场勘查笔录；（2）提取物证笔录；（3）辨认笔录；7.其他：抓获经过。公诉机关认为，被告人徐红彬违章驾驶，致使发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且承担事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐红彬三年至五年有期徒刑。附带民事诉讼原告人岳某的诉讼请求为，一.请求法院依法追究被告人徐红彬的刑事责任；二.交通事故致陈某1死亡的经济损失511572.5元（1.丧葬费33231.5元；2.死亡赔偿金448341元；3.精神抚慰金20000元；4.处理丧葬事宜的交通费、误工费10000元）。请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司石林支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人徐红彬赔偿。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人岳某当庭出示了：1.交通事故责任认定书；2.户口簿、结婚证、身份证；3.死亡证明、火化证。经质证，被告人徐红彬及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和移送的证据均无异议。对附带民事诉讼原告人岳某当庭出示的证据的真实性表示无异议；并赔偿部分表示：只要是合理、合法的部分，其恢复自由后再行赔偿。被告人徐红彬的辩护人袁平辩护认为，1.被告人徐红彬到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪；2.被告人徐红彬有悔罪表现。建议法庭对其从轻处罚。对民事赔偿部分认为，1.被害人虽属“农转城”户口，但其一直生活在农村，应按农村常住居民计算死亡赔偿金；2.精神抚慰金不属于刑附民的赔偿范围，依法不应得到支持。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司的质证意见和答辩意见与被告徐红彬的诉讼代理人的意见基本一致。同时表示愿在交强险限额内承担赔偿责任。并出示了保险单号为：11617023900159827731号的《机动车交通事故责任强制保险单》。经质证，双方当事人对《机动车交通事故责任强制保险单》的三性无异议。经本院审理查明：2016年12月6日凌晨4时20分左右，被告人徐红彬驾驶属其所的云Ａ×××××号“美日牌”黄色小型轿车由石林彝族自治县石林岔口前往石林彝族自治县县城。当日4时25分左右，徐红彬驾车行至石林大道大山沟村路段时（肇事处），未与前车保持足以采取紧急制动安全距离，所驾车辆车头部位与前方同向行驶的陈某1驾驶的无号牌“鸿舟”牌电动车尾部相撞，致陈某1现场死亡。经昆明锦康司法鉴定中心尸体检验认定，被害人陈某1系交通事故致开放性颅脑损伤死亡。事故发生后，徐红彬驾驶云Ａ×××××号肇事车辆逃离现场，并将肇事车辆变卖，尔后离开石林彝族自治县外出躲藏。于2017年2月15日在昆明市被公安民警抓获。经石林彝族自治县公安局交通警察大队认定，徐红彬承担此次事故的全部责任。另查明，附带民事诉讼原告人岳某与被害人陈某1系再婚夫妻，二人未生育子女。被害人陈某1生于1953年10月14日，原户籍所在地四川省资中县，于2005年3月25日迁入石林彝族自治县，其户口于2013年6月30日“农转城”。云Ａ×××××号小型轿车于2016年7月15日在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司购买了《机动车交通事故责任强制保险》金保险期限为一年。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：油漆碎片、车灯碎片（照片）；2.书证：车辆查询情况、通话清单、道路交通事故认定书、户籍证明、接警登记、接警单、车辆行驶轨迹（照片）；3.证人证言：证人陈某2、贺某、徐某1、徐某2、明某、马某、岳某的证言；4.被告人徐红彬的供述与辩解；5.鉴定意见：尸检报告、车辆技术鉴定意见、法医毒物鉴定检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、提取物证笔录、辨认笔录；7.其他：抓获经过、户口簿、结婚证、身份证、死亡证明、火化证。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的行为。庭审中，公诉机关当庭出示并移送的证据，证据之间具有内在联系，均共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，证据之间形成了完整的证据锁链，足以证实被告人徐红彬驾车行至肇事路段时，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，所驾车辆车头部位与前方同向行驶的陈某1所驾车尾部相撞，致陈某1开放性颅脑损伤死亡，肇事后逃逸以及逃避法律制裁的事实。公安机关办案民警的出庭说明，合理合法，客观公正，且与公诉机关当庭出示的证据相互印证，足以采信。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本案中，被告人徐红彬无视交通运输管理法规，在肇事路段未保持足以采取紧急制动的安全距离，致使发生道路交通事故，导致一人死亡。且肇事后逃逸，外出逃避法律制裁，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐红彬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人徐红彬依法应在三年以上七年以下有期徒刑之间量刑。其到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。对于附带民事赔偿部分，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人人身，造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告人交通肇事致被害人陈某1死亡，依法应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于民事赔偿损失的范围，被害人陈某1的户口已“农转城”，说明其户口性质已为城镇户口。不论其生活在农村或是城镇，均不能改变其户口性质。故对附带民事诉讼原告人要求按城镇居民赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。对于被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，本院将结合其亲属居住地的实际情况及法律规定酌情予以确定。据此，附带民事诉讼原告人岳某的经济损失为：死亡赔偿金448341元、丧葬费33231.5元、交通费4000元、误工费1000元，共计486572.5元。对于精神抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，故对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。诉讼代理人的代理意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人徐红彬的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐红彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2021年2月14日止。）二、由被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人岳某的经济损失110000元。三、由被告人徐红彬于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人岳某的经济损376572.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人岳某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，并按对方当事人数提交副本。审 判 长  杨体清审 判 员  段竹琼人民陪审员  孔小丽二〇一七年六月九日书 记 员  毕 琼