江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初1775号原告：盐城市悦达出租汽车有限公司，住所地在盐城市盐都区紫金大厦601-602室。法定代表人：夏秦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳红、陈古松，江苏华晓律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。负责人：齐永健，该公司总经理。委托诉讼代理人：金军，该公司员工。原告盐城市悦达出租汽车有限公司（以下简称悦达出租公司）与被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦达出租公司法定代表人夏秦的委托诉讼代理人王艳红，被告永诚财保江苏分公司负责人齐永健的委托诉讼代理人金军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告悦达出租公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失等各项费用合计人民币172426.97元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年5月28日，王某乘坐我公司经营的林某明驾驶的牌号为苏Ｊ×××××出租车经盐城市大冈镇大杨线交叉口与尹某驾驶的苏Ｇ×××××重型厢式货车发生碰撞，致王某受伤。本起事故经公安交警部门认定，林某明负事故的主要责任，尹某负事故的次要责任。王某以消费者名义起诉我公司，2014年12月17日盐都区人民法院作出（2014）都民初字第0380号民事判决，我公司不服该判决上诉盐城市中级人民法院，2016年2月17日，盐城市中级人民法院维持了原判决。我公司依据生效的判决书所确定的义务履行了应承担的义务。苏Ｇ×××××重型厢式货车在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险及商业三者险，现要求被告永诚财保江苏分公司依据侵权责任法及合同法的有关规定承担赔偿义务。被告永诚财保江苏分公司辩称，我公司对原告不构成侵权，作为被告的主体身份不适格，保险车辆驾驶人即本起交通事故中的侵权责任人应作为必要的被告参与本案诉讼，直接向出租公司赔偿不符合交强险立法的目的，原告未获得伤者王某关于交通事故侵权的相关授权，无权向我司提出诉讼请求。我司不同意在本案中承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉求。原告悦达出租公司为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书复印件一份，证明尹某驾驶的车辆在永诚财保江苏分公司投保了交强险和商业险；2、（2014）都民初字第0380号民事判决书一份、（2015）盐民终字第01651号民事判决书一份、盐都区人民法院执行款项交接单复印件一份，证明公司已经全额先行垫付赔偿，享有追偿权；3、王某的司法鉴定书复印件一份，证明王某的伤情及伤残等级。被告永诚财保江苏分公司对原告提供的证据1中关于交通事故的真实性没有异议，尹某驾驶的车辆在其公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三者险，保险期限均为2011年11月6日至2012年11月5日。对证据2、3的真实性没有异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月28日10时30分左右，林某明驾驶苏Ｊ×××××轿车后载王某沿盐都区大冈镇大杨线由南向北行驶至与斗沙线交叉口右转弯向东时，与尹某沿斗沙线由东向西驾驶苏Ｇ×××××重型厢式货车相碰，致两车不同程度损坏，林某明、王某二人受伤。2012年6月16日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，林某明负事故的主要责任，尹某负事故的次要责任，王某无责任。伤者林某明曾于2014年起诉被告永诚财保江苏分公司，后经本院调解，本院以（2014）都民初字第0745号民事调解书确定被告永诚财保江苏分公司赔偿林某明各项费用人民币26000元。其中交强险内支付23033.72元，商业三者险内支付2966.28元。王某于2014年以消费者名义起诉原告悦达出租公司，本院判决支持，原告王某因交通事故产生的医疗费51126.45元、住院伙食补助费342元、营养费540元、误工费17500元、护理费4740元、交通费300元、财物损失500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金94125元、残疾者生活补助费用为188250元、以上合计362423.45元，扣减原告悦达出租公司已支付的41627.94元，原告悦达出租公司赔偿王某各项费用320795.51元。后悦达出租公司不服，上诉至盐城市中级人民法院，2016年2月17日，盐城市中级人民法院以（2015）盐民终字第01651号民事判决书维持了原判决所确定的义务，2017年1月10日，悦达出租公司履行了判决书所确定的320000元的赔偿义务。本院曾根据王某的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行鉴定，该所作出的司鉴中心（2014）临鉴字第4084号法医学鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人王某右侧胸部交通伤，依照江苏省《人体损伤致残程度鉴定标准》构成十级伤残。损伤后一期治疗休息150日，护理60日、营养60日：今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。本院认为，尹某与林某明系侵权人，与王某之间是侵权责任关系，原告悦达出租公司作为林某明的用人单位，承担了其公司驾驶员林某明因职务行为造成的法律后果，依法取得了赔偿权利人的法律地位。本案中原告悦达出租公司依据客运合同赔偿了王某的损失后，取代了王某的索赔地位而成为赔偿权利人。尹某与被告永诚财保江苏分公司属于保险合同关系，这种合同效力因为“道交法”第76条的规定而延伸到赔偿权利人，进而可以延伸至追偿权利人，原告悦达出租公司可以直接向被告永诚财保江苏分公司主张权利。对被告永诚财保江苏分公司辩称原告不是侵权人，主体身份不适格的观点依法不予支持。因消费者的赔偿标准与侵权法的人身损坏赔偿标准不一致性，故原告悦达公司向被告永诚财保江苏分公司主张的赔偿标准，只能适用王某向原告悦达出租公司主张消费者赔偿权利时所适用的侵权人身赔偿标准，同时原告悦达出租公司向被告永诚财保江苏分公司主张的项目只能按照法律的规定及合同的约定的标准进行赔偿。本案中，林某明就其自身所受侵权伤害曾向本院起诉，且依法与被告永诚财保江苏分公司调解达成赔偿意见，对林某明赔偿的数目应在交强险及商业三者险中依法予以剔除，本案中，因原告悦达出租公司没有起诉侵权人尹某，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对原告主张商业三者险的赔偿部分不予处理。苏Ｇ×××××重型厢式货车在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告永诚财保江苏分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。经本院审核确认如下：医疗费51126.45元、营养费540元、住院伙食补助费342元、残疾赔偿金59354元（29677元/年×20年×0.10）、护理费4740元、误工费17500元、交通费300元、精神抚慰金5000元，财物损失500元，合计139402.45元。综上所述，合法的权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在合同责任中，如果因第三人的过错致合同义务不能履行，义务人首先向权利人负责，然后向第三人追偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔付原告盐城市悦达出租汽车有限公司因交通事故代为赔偿款人民币87394元（59354+4740+5000+17500+300+500）。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告盐城市悦达出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3749元，减半收取1874元，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担993元，原告盐城市悦达出租汽车有限公司负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二Ｏ二Ｏ一七年六月一日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由永诚财保江苏分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3.《中华人民共和国合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。