福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初33号原告:陈孝泉，男，1977年5月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：白雍真，福建联谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被告:吴志清，男，1985年11月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告:吴丽秀，女，1988年5月2日出生，汉族，安溪县人���住福建省安溪县。被告:吴锦旺，男，1974年7月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈孝泉与被告吴志清、吴丽秀、吴锦旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝泉的委托诉讼代理人沈培兰到庭参加诉讼，被告吴志清、吴丽秀、吴锦旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈孝泉向本院提出诉讼请求：1.吴志清、吴丽秀偿还陈孝泉借款10000元及利息（自2014年11月16日起计至生效判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；2.吴锦旺对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由吴志清、吴丽秀、吴锦旺承担。事实与理由：吴志清与吴丽秀系夫妻关系，2014年6月16日，吴志清、吴丽秀因购买生产资料及家庭日常开支需要资金为由向陈孝泉借款10000元，约定月利率按3%计算。该债务系夫妻共同债务，吴丽秀依法共同承担清偿责任。吴锦旺对该笔借款提供连带责任担保。同时，吴志清、吴锦旺出具一份《借条》给陈孝泉收执。借款后，吴志清、吴丽秀支付至2014年10月份的利息给陈孝泉。目前，陈孝泉因经商需要该笔资金周转，经多次向吴志清、吴丽秀催讨未果吴志清、吴丽秀、吴锦旺未作答辩。陈孝泉在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.陈孝泉身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.结婚登记���查处理表复印件、吴志清、吴锦旺身份证复印件各一份，证明吴志清与吴丽秀系夫妻及三被告诉讼主体资格。3.《借条》原件一份，证明吴志清向陈孝泉借款10000元并由吴锦旺作担保的事实。本院认为，吴志清、吴丽秀、吴锦旺未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，陈孝泉提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：吴志清、吴丽秀系夫妻，双方在2009年8月20日登记结婚，在其夫妻关系存续期间，2014年6月16日，吴志清因资金周转需要向陈孝泉借款10000元，约定月利率3%，由吴锦旺作连带责任担保，吴志清、吴锦旺出具一份《借条》给陈孝泉收执，双方未约定借款期限，借款后，吴志清、吴丽秀支付陈孝泉利息至2014年10月份，经陈孝泉多次催讨，吴志清、吴丽秀尚欠陈孝泉上述借款10000元未偿还。本院认为，吴志清出具《借条》给陈孝泉收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。经陈孝泉催讨后，吴志清作为借款方至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付资金占用期间利息的民事责任。陈孝泉主张利息自2014年11月16日起计至生效判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，未违反法律规定，本院予以支持。上述债务系吴志清、吴丽秀婚姻关系存续期间产生，且所借资金用于共同生产生活，系夫妻���同债务，应由吴志清、吴丽秀共同偿还。陈孝泉在保证期间内要求吴锦旺承担连带保证责任，吴锦旺应按约定承担连带清偿责任。吴锦旺在履行保证责任后，有权依法向吴志清、吴丽秀进行追偿。吴志清、吴丽秀、吴锦旺经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼��》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴志清、吴丽秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈孝泉借款10000元及利息（自2014年11月16日起至生效判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；二、被告吴锦旺对上述款项承担连带清偿责任；三、被告吴锦旺承担保证责任后，有权向被告吴志清、吴丽秀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴志清、吴丽秀、吴锦旺负担。如��服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈进水人民陪审员  林和良人民陪审员  李文法二〇一七年六月一日书 记 员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人���婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。