陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初366号原告胡潇博，女，生于1992年3月14日，住洛南县。委托代理人胡亚栋，男，生于1963年11月24日，系胡潇博之父。委托代理人胡亚玲，女，生于1965年2月5日，住商州区，系胡潇博姑母。被告卢盈治，男，生于1971年2月9日，家住洛南县。委托代理人种春霞，女，生于1973年4月4日，住址同上，系卢盈治之妻。被告高健，男，生于1988年1月22日，住洛南县。被告洛南县隆发运输有限公司出租旅游分公司（以下简称隆发出租分公司），住所地洛南县隆发公司候车大楼二楼，组织机构代码79412010-X。法定代表人ＸＸＸ，该公司经理。委托代理人卢盈治，男，生于1971年2月9日，住洛南县。被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简人保财险洛南支公司），住所地洛南县城河滨南路，统一社会信用代码9161102123333399H。负责人雷勇，该公司经理。委托代理人张俊武，该公司职工。被告西安市公安局交通警察支队（以下简称西安市交警支队），住所地西安市太白南路222号。组织机构代码K4223236-6。负责人刘军，该支队支队长。委托代理人张松树、李斌，系西安市公安局交警支队未央大队民警。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财险陕西分公司），住所地西安市莲湖区二环南路西208号捷瑞智能大厦6层。统一社会信用代码9161000066116206Q。负责人王建军，该公司总经理。委托代理人王杉，该公司员工。原告胡潇博与被告卢盈治、高健、隆发出租分公司、人保财险洛南支公司、西安市交警支队、渤海财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴斌适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。原告胡潇博及其委托代理人胡亚栋、胡亚玲，被告卢盈治的委托代理人种春霞，被告高健，被告西安市交警支队的委托代理人张松树、李斌，被告人保财险洛南支公司的委托代理人张俊武均到庭参加了诉讼。被告隆发出租分公司，被告渤海财险陕西分公司经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡潇博诉称，2016年8月27日12时许，被告卢盈治驾驶陕HT10**号比亚迪出租车（搭载胡亚栋、陈玉芳、胡潇博），沿洛南县河滨南路西段由东向西行驶至洛南县高速引线南十字路口时，与沿洛南县高速引线由北向南行驶的张根亮驾驶的被告西安市公安局交警支队的陕A00**警号警用轿车相撞，致卢盈治、张根亮、原告胡潇博（胡亚栋之女）、胡亚栋（已另案诉讼）、陈玉芳（胡亚栋之妻，已另案诉讼）、于卓不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故。原告胡潇博伤后在洛南县中医医院住院治疗66天，诊断为：1、外伤性头痛；2、全身多处软组织损伤，花去医疗费5998.21元。洛南县公安局交通警察大队于2016年11月8日作出道路交通事故事故认定书，认定被告卢盈治与张根亮负事故的同等责任，胡亚栋、陈玉芳、胡潇博、于卓无事故责任。本次事故给原告胡潇博身体及精神造成了巨大的伤害，更对原告胡潇博的工作机会和职称评定造成损失，使原告胡潇博在失去工资的同时也错失了9月份教师级别评定机会。肇事时被告卢盈治驶的车辆系被告高健经营，被告隆发公司系该车辆的所有人，且在被告人保财险洛南支公司投有车上成人险。张根亮驾驶的车辆系被告西安市交警支队所有，且在被告渤海财产陕西分公司投有交强险，事故均发生在保险期内。现诉讼要求六被告赔偿原告胡潇博：1、医疗费5998.21元；2、误工费10428元（158元/天×66天）；3、护理费9900元（150元/天×66天）；4、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）；5、营养费1320元（20元/天×66天）；6、复印材料费295元，合计29421.21元。先由被告渤海财险陕西分公司在陕A00**警机动车交强险内先予赔偿，不足部分由被告卢盈治、高健、隆发公司、人保财险洛南支公司、西安市交警支队按事故责任予以赔偿。被告卢盈治辩称，对事故事实及事故责任划分无异议，对原告胡潇博合理诉讼请求在交强险赔偿后按事故责任予以赔偿。但原告胡潇博要求误工费、护理费时间及标准过高，请求法院予以处理。复印材料费不予赔偿。营养费无医嘱支持不予赔偿。精神损害抚慰金不赔偿。被告高健辩称，陕HT10**号出租车系被告高健所有，该机动车挂靠在被告隆发出租分公司，但该机动车租给被告卢盈治经营，因被告卢盈治操作不当发生交通事故，应由被告卢盈治承担责任。被告高健在该事故中无过错，应驳回原告胡潇博对被告高健的诉讼请求。原告请求赔偿误工费因无减少收入证明不予赔偿，营养费无医嘱支持不赔偿，复印材料费不予赔偿。护理费标准过高，请求法院予以处理。被告西安市交警支队辩称，对事故事实无异议，但被告卢盈治应负事故的主要责任，对原告合理诉讼请求在被告渤海财险赔偿后按次要责任予以赔偿，原告未向法庭提供其减少收入证明，误工费不予赔偿。护理费过高，应按60-70元/天予以赔偿，营养费因无医嘱支持不予赔偿，复印材料费不予赔偿。被告人保财险洛南支公司辩称，对事故事实及事故责任划分无异议，肇事车辆在被告人保财险洛南支公司投有不计免赔的道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内，对原告合理诉讼请求被告渤海财险赔偿后按事故责任予以赔偿。原告未向法庭提供减少收入证明，其误工费不予赔偿；营养费无医嘱证明不予赔偿；复印材料费不予赔偿。按保险合同约定，保险公司不负担诉讼费。经审理查明，2016年8月27日12时许，被告卢盈治驾驶承租被告高健购买的，挂靠在被告隆发出租分公司经营的陕HT10**号比亚迪出租车（搭载胡亚栋、陈玉芳、胡潇博），沿洛南县河滨南路西段由东向西行驶至洛南县高速引线南十字路口时，与沿该路由北向南行驶的张根亮驾驶的被告西安市交警支队的陕A00**警号警用轿车相撞，致卢盈治、张根亮、原告胡潇博（胡亚栋之女）、胡亚栋、陈玉芳（胡亚栋之妻）、于卓不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故。原告胡潇博伤后在洛南县中医医院住院治疗66天，诊断为：1、外伤性头痛；2、全身多处软组织损伤，花去医疗费5998.21元。洛南县公安局交通警察大队于2016年11月8日作出洛公交认字[2016]第521号交通事故认定书，认定被告卢盈治与张根亮负事故的同等责任，胡亚栋、陈玉芳、胡潇博、于卓无事故责任。被告卢盈治及张根亮不服均向商洛市公安局交警支队申请复议，商洛市公安局交警支队于2016年12月8日作出商公交复字[2016]28号道路交通事故认定复核结论：维持洛南县公安局交通警察大队洛公交认字[2016]第521号交通事故认定书。肇事时被告卢盈治驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投有道路客运承运人责任险，保额50万/人。张根亮驾驶的车辆系被告西安市交警支队所有，且在被告渤海财产陕西分公司投有交强险，事故发生在保险期内。张根亮驾车属公务行为。上述事实，有交通事故认定书、事故认定复核结论、病案资料、医疗费票据、保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告卢盈治与张根亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，洛南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告卢盈治与张根亮负本起事故的同等责任，胡亚栋、陈玉芳、胡潇博、于卓无事故责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且经商洛市交警支队复核维持，故被告卢盈治、西安市交警支队、人保财险洛南支公司、渤海财险陕西分公司应对原告的损失承担责任。被告西安市交警支队辩称被告卢盈治应负事故的主要责任的观点无充分证据证明，故其辩称本院不予采纳。被告卢盈治、高健、西安市交警支队、人保财险洛南支公司共同辩称，原告胡潇博要求赔偿误工费没有提供减少收入证明不予赔偿，本院认为，原告胡潇博为单位工作人员，虽向法庭提供月收入情况，但未提供减少收入证明，故要求被告赔偿误工费不予支持，辩称护理费标准过高、营养费无医嘱支持、复印材料费不予赔偿的观点本院予以采纳。被告高健辩称，其车辆租给被告卢盈治经营，被告卢盈治因操作不当发生交通事故自己不应承担责任的观点本院予以采纳，故应驳回原告胡潇博对被告高健的诉讼请求。原告胡潇博主张赔偿的项目依法审核确定为：1、医疗费按票据计算为5998.21元；2、护理费按住院66天，结合本地护工实际每天按70元计算为4620元，原告要求每天150元依据不足，本院不予支持；3、住院伙食补助费按住院66天，每天30元计算为1980元，合计12598.21元。因该事故致出租车上三人受伤，交强险赔偿项目应按三受害人的损失比例予以赔偿。故由被告渤海财险陕西分公司赔偿原告胡潇博：1、医疗费896元，2、护理费2986元，计3882元。剩余8716.21元按事故责任由被告卢盈治、被告西安市交警支队各赔偿4358.11元（8716.21×50%），肇事时被告卢盈治驾驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投有道路客运承运人责任险，被告卢盈治赔偿4358.11元由被告人保财险洛南支公司在该机动车承运险内替代卢盈治予以赔偿，被告卢盈治、隆发出租分公司不再承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告渤海财险陕西分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告胡潇博人民币3882元；二、限被告西安市交警支队在本判决生效之日起10日内赔偿原告胡潇博人民币4358.11元；三、限被告人保财险洛南支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告胡潇博人民币4358.11元；四、驳回原告胡潇博的其他诉讼请求。案件受理费500元由被告卢盈治、西安市交警支队各负担200元，原告胡潇博负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  吴斌二〇一七年六月六日书记员  姜燕