山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终2599号上诉人（原审被告）：庄金岳，男，1964年2月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王吉贵，山东天宝兴律师事务所律师。?被上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：高梦影，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林爱梨，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人庄金岳因与被上诉人夏靖民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。庄金岳上诉请求：1.撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1844号民事判决；2.发回原审法院重审；3.由夏靖承担全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定的借款金额与还款金额与事实不符，上诉人实际向被上诉人偿还的借款金额为170425.85元。对此，一审中，双方当事人的陈述已证实了该项事实。对于借款利率的计算，从合同的约定利率看，表面上为年利率12%，但是根据事实计算，已经达到了年利率46%，明显超过了国家规定的24%的最高限额。故一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。夏靖辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。夏靖向一审法院起诉请求：1.判令解除夏靖与庄金岳签订的借款协议；2.判令庄金岳立即归还借款本金247592元；3.判令庄金岳向夏靖支付利息、逾期违约金、罚息（计算方法：自2015年1月16日起按年利率24%计算至被告实际清偿本息之日）；截止2016年3月24日暂为70492.5元；4.判令庄金岳向夏靖支付律师费17401元；5、本案的诉讼费用由庄金岳承担。一审法院认定事实：2014年7月23日，夏靖与庄金岳签订借款协议（编号：0531020136），协议约定：甲方（庄金岳）向乙方（夏靖）借款人民币371388元，每月还款数额为24346.55元（每月等额本息还款），还款起止日期为：2014年8月15日至2016年1月15日，共18个月，还款日为每月15日（12：00前，节假日不顺延）；服务费支付方式：提款时一次性支付；协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账户中；如甲方逾期还款，则按照当月应付未付金额的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算；罚息：逾期每日按未还款金额的0.2%收取罚息；逾期还款达15天及以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方实现债权的合理费用均由甲方承担。当日，庄金岳（甲方）与信和汇金公司（乙方）、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司（丁方）签订信用咨询及管理服务协议，约定：甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年7月23日签署借款协议（借款金额为人民币371388元，借款编号为0531020136）；甲方在获得借款协议约定款项的同时向乙方支付咨询费人民币48543.84元、向丙方支付审核费人民币4283.28元、向丁方支付服务费人民币18560.88元，共计71388元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。当日，庄金岳签署委托授权书，其应支付信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的咨询费、审核费和服务费同意由信和财富公司代收。2014年7月24日夏靖通过银行转入庄金岳的账户29.99万元，支付信和汇金公司咨询费人民币48543.84元、信和汇诚公司审核费人民币4283.28元、信和惠民公司服务费人民币18560.88元，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别给夏靖出具的收据。之后，庄金岳按照约定开始向夏靖还款至2015年1月15日（利息应计算至2015年1月22日）。按照双方约定，经计算年利率为12%﹝年利率为：（24346.55元×18-371388）/371388/18×12=12%﹞，即月息1%，庄金岳已偿还夏靖借款本金131471.34元，尚欠夏靖借款本金239916.66元。2015年1月15日以后至今庄金岳就未再向夏靖还款。2015年12月4日夏靖与山东众成清泰（济南）律师事务所签订委托代理合同，夏靖支付律师代理人费17401元。一审法院认为，庄金岳向夏靖借款29.99万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。夏靖代庄金岳支付的咨询费、审核费和服务费71388元，系庄金岳同意夏靖代其支付的费用，且双方约定计入借款本金，应由庄金岳偿还。因此，夏靖要求庄金岳偿还借款239916.66元，理由正当，证据充分，应予支持。多出的部分，不予支持。夏靖、庄金岳之间的借款约定了借款期限、利息及违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款年息12%，逾期利息按未付金额的10%计算，罚息按逾期每日0.2%收取，明显超过年利率24%，应按年利率24%计算，自2015年1月23日起至判决生效之日止，超出的部分一审法院不予支持。双方协议约定，因庄金岳违约致使夏靖支付的调查费、律师费、诉讼费等实现债权的合理费用均由庄金岳承担。因此，夏靖要求庄金岳支付律师费17401元，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。庄金岳称协议约定的咨询费、服务费、审核费等属于另外的一个法律关系，应单独处理，一审法院不予支持。本案一审判决时已过合同履行期限。因此，夏靖要求解除合同，一审法院不予支持。据此，判决：一、庄金岳偿还夏靖借款人民币239916.66元，于判决生效之日起十日内执行；二、庄金岳支付夏靖借款期内利息，以借款人民币239916.66元为基数，自2015年1月23日起至2016年1月22日止，按年利率24%计算，于判决生效之日起十日内执行；三、庄金岳支付夏靖借款逾期利息，以借款人民币239916.66元为基数，自2016年1月23日起至判决生效之日止，按年利率24%计算，于判决生效之日起十日内执行；四、庄金岳赔偿夏靖经济损失17401元，于判决生效之日起十日内执行；五、驳回夏靖的其他诉讼请求。案件受理费6430元，由庄金岳负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。庄金岳主张共向夏靖还了七期贷款本息，每期24346.55元，共170425.85元。夏靖对此予以认可。按合同约定的计算方法，双方确认庄金岳尚欠夏靖借款本金219283.99元。一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为庄金岳向夏靖借款本金的数额和已经偿还的数额，以及一审判决对借款利率的认定是否合法。根据庄金岳与夏靖签订的借款协议，双方明确约定了庄金岳向夏靖借款的数额为371388元。夏靖通过银行直接转入庄金岳的账户29.99万元；同时，根据庄金岳与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司（以下简称信合三公司）签订的信用咨询及管理服务协议的约定和庄金岳的授权，夏靖在向庄金岳提供借款本金的当日，一次性将咨询费、审核费和服务费共计71388元从借款本金中扣除并由夏靖代为支付给上述信合三公司，因此庄金岳向夏靖借款本金的数额应为371388元。关于庄金岳向夏靖已经偿还借款本息的数额，庄金岳主张共向夏靖偿还了七期贷款本息，每期24346.55元，共170425.85元，夏靖对此予以认可，本院对此予以确认。按合同约定的计算方法，庄金岳尚欠夏靖借款本金219283.99元。关于本案的借款利率，由于双方约定借款年息12%，逾期利息按未付金额的10%计算，罚息按逾期每日0.2%收取，总利率明显超过了年利率24%，一审法院按照年利率24%计算，超出的部分不予支持，符合法律规定。庄金岳称年利率已经达到了46%，明显超过了国家规定的24%的最高限额，与事实不符，本院不予采信。综上所述，庄金岳的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1844号民事判决第四、五项及案件受理费的负担，即“四、庄金岳赔偿夏靖经济损失17401元，于判决生效之日起十日内执行；五、驳回夏靖的其他诉讼请求；案件受理费6430元，由庄金岳负担。”二、变更济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1844号民事判决第一项为庄金岳偿还夏靖借款人民币219283.99元，于判决生效之日起十日内执行。三、变更济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1844号民事判决第二项为庄金岳支付夏靖借款期内利息，以借款人民币219283.99元为基数，自2015年2月23日起至2016年1月22日止，按年利率24%计算，于判决生效之日起十日内执行。四、变更济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1844号民事判决第三项为庄金岳支付夏靖借款逾期利息，以借款人民币219283.99元为基数，自2016年1月23日起至判决生效之日止，按年利率24%计算，于判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费6430元，由庄金岳负担3430元，由夏靖负担3000元。本判决为终审判决。审判长  高希亮审判员  刘晓菲审判员  贺强谟二〇一七年六月十五日书记员  孙 娜