wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执109号之一申请执行人：蒋素银，女，1971年6月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：朱国林，男，1972年1月5日出生，汉族，居民，住四川省井研县。本院在执行蒋素银依据已经发生法律效力的四川省井研县人民法院（2016）川1124民初1177号民事判决书申请执行朱国林民间借贷任纠纷一案中，双方当事人于2017年6月28日自愿达成如下执行和解协议：被执行人朱国林尚欠申请执行人蒋素银借款本金280000.00元及2014年5月14日前产生的利息184960.00元，共计464960.00元及逾期利息（该逾期利息以280000.00元本金计算，自2014年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至偿清本金时止），由被执行人朱国林在2017年6月28日前偿还申请执行人蒋素银借款本金及利息460000.00元，其余利息申请执行人蒋素银自愿放弃。本案申请执行费9850.00元，由申请执行人蒋素银自愿负担。现双方已按上述执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2016）川1124民初1177号民事判决书双方当事人达成和解协议并履行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 昆
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执46号之二申请人马伟，公民身份号码：6301021950********，男，回族，1950年5月17日出生，住青海省西宁市城东区共和路**号新兴商住楼****室。被执行人马志新，公民身份号码：6301021970********，男，回族，1970年1月11日出生，现羁押于西宁市公安局看守所。申请人马伟与被执行人马志新借款合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初第2657号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马志新于2016年12月30日之前给付申请人马伟借款300000元及案件受理费3899元，共计303899元。因被执行人马志新未履行法律文书确定的义务，申请人马伟向法院提出强制执行申请，本院于2017年1月11日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人马志新暂无财产可供执行，尚欠申请人303899元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2657号民事调解书中“马志新于2016年12月30日之前偿还马伟借款300000元及案件受理费3899元。”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱素霞二〇一七年六月二十三日书记员  包延福
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执98号之一申请执行人：曹现义，男，汉族，1960年7月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张建涛，男，汉族，1979年9月23日出生，住山东省泰安市泰山区。本院在执行申请执行人曹现义与被执行人张建涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，扣划了被执行人张建涛名下银行存款6433元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初1517号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年六月三十日书记员  商 勇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执932号之一申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。法定代表人吴志敏，镇长。被执行人吴顺忠，男，1967年11月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初685号民事判决书，但被执行人吴顺忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴顺忠在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币278320.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审21号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人周舟舟，男，汉族，1989年5月28日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人叶珊，女，汉族，1988年11月20日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2017年6月6日向本院申请执行2016年9月7日作出的安卫计征决字(2016)第04003号社会抚养费征收决定书，本院于2017年6月14日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市卫生和计划生育局在安卫计征决字(2016)第04003号社会抚养费征收决定书中认定，被执行人周舟舟、叶珊2015年9月25日违法生育第二孩，并依据《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款、第二款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条的规定，决定对张雷、朱平丽夫妇征收社会抚养费70386元。申请执行人安陆市卫生与计划生育局向本院提供了下列证据：1、社会抚养费征收案件立案审批表。2、社会抚养费征收案件调查报告及案件调查笔录。3、社会抚养费征收案件决定审批表。4、社会抚养费征收告知书及送达回执。5、社会抚养费征收决定书及送达回执。6、征收决定履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局做出的安卫计征决字(2016)第04003号社会抚养费征收决定书程序违法。依据《中华人民共��国行政强制法》第五十八条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条的规定，裁定如下：不准予执行安卫计征决字(2016)第04003号社会抚养费征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  朱亚平审判员  杨 静审判员  孙小波二〇一七年六月二十一日书记员  杨金瑜
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执735号之二申请人西宁青融小额贷款有限公司（组织机构代码57994902-X），住所地，青海省西宁市城东区八一东路199号1号楼199-1室。法定代表人ＸＸ，总经理。被执行人朱吉庆，公民身份号码：6301031964********，男，汉族，1964年3月15日出生，住西宁市城中区兴隆巷**号*号楼***室。被执行人朱井华，公民身份号码：6301031968********，女，汉族，1968年10月21日出生，住西宁市城中区兴隆巷**号*号楼***室。被执行人段樊华，公民身份号码：6301041957********，男，汉族，1957年3月15日出生，住西宁市城西区五���西路*号*栋***室。申请人西宁青融小额贷款有限公司与被执行人朱吉庆、朱井华、段樊华借款合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1895号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人朱吉庆、朱井华、段樊华给付申请人西宁青融小额贷款有限公司借款本金500000元、利息74800元、违约金5200元、代理费16000元、案件受理费4880元，共计600880元。因被执行人朱吉庆、朱井华、段樊华未履行法律文书确定的义务，申请人西宁青融小额贷款有限公司向法院提出强制执行申请，本院于2016年11月21日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人朱吉庆、朱井华、段樊华暂无财产可供执行，待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1895号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱素霞二〇一七年六月十九日书记员  包延福
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执206号申请执行人吴昌卫，男，1972年7月28日生，汉族，陕西省旬阳县人。被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司。地址；西安市高新区锦业路1号。机构代码；67511003-x法定代表人吴世忠，该公司董事长本院在申请执行人吴昌卫与被执行人陕西巨隆置业（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查；陕西巨隆置业（集团）有限公司无车辆、股权，存款，其他财产已被另案保全，再无财产可供执行。经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  周 延审判员  马志国二〇一七年六月十四日书记员  李 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1239号申请人:侯娟。被执行人:蔡培祥。被执行人：济宁强力混凝土有限公司。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十二日书记员  王 皎
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执71号之四申请执行人：布拖县人民法院。被执行人：那木么日则，女，彝族，生于1970年6月5日，户籍所在地四川省布拖县。本院在执行已发生法律效力的（2016）川3429刑初48号刑事判决书确定的并处那木么日则罚金人民币10000元一案中，查明被执行人那木么日则无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）川3429刑初48号刑事判决书确定的并处那木么日则罚金人民币10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 宇审判员 李 春 燕审判员 吉什么舍作二〇一七年六月二十一日书记员 拉玛 石日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执44号申请执行人黄斌，男，1966年10月7日出生，汉族，住钦州市钦北区。被执行人陈祖昆，男，1951年8月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。黄斌与陈祖昆财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年11月30日作出的（2016）桂0702民初3009号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈祖昆没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄斌于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人陈祖昆除了被本院依法查封的房地产外，无其他财产可供执行，且该房地产现暂不宜处置。本院认为，本案被执行人陈祖昆目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈祖昆的财产线索，申请执行人黄斌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年六月二十三日书记员  李 斌
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执232号本院在执行郭大顺与高明响买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高明响有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将高明响纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十四日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船山执字第920号之五申请执行人：曹检平，男，住甘肃省陇南市武都区磨坝乡潘家湾行政村。被执行人：汪文贵，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇长庙村。本院在执行曹检平与汪文贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2016年8月9日查封了被执行人汪文贵所有的因拆迁分配的面积为60㎡的安置房，冻结了汪文贵因拆迁房屋产生的生活设施及附着物的综合定额补偿与简易房屋及类似房屋补偿费用7500元。现因申请人与被执行人达成和解协议，被执行人自愿对其所有的因拆迁分配的面积为60㎡的安置房申请货币补偿，补偿款用于赔偿申请执行人的各项损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对汪文贵所有的因拆迁分配的面积为60㎡的安置房的查封；二、解除对汪文贵因拆迁房屋产生的生活设施及附着物的综合定额补偿与简易房屋及类似房屋补偿费用7500元的冻结；三、解除对汪文贵家庭所属过渡费（2015年9月24日至2016年9月23日）10800元的冻结；四、提取汪文贵所有的60㎡的安置房的货币补偿款元。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年六月三十日书记员  龚 茂
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3496号原告:宜宾雅信物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸航天路中段4号，统一社会信用代码91511500786671999R。法定代表人：史闯，董事长。委托诉讼代理人：雷正祥，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。被告：刘艳萍，女，1966年5月8日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告刘艳萍物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾雅信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告刘艳萍的起诉。本院认为原告宜宾雅信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回对被告刘艳萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年六月二十六日书记员  杨薇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执912号之一申请人刘长春，男，1976年4月9日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人田明，男，1971年11月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初808号民事判决书，但被执行人田明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田明在中国农业银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初867号（2017）吉0112民初867号之一原告马巨丰，男，1965年1月18日生，满族，农民，住长春市双阳区。被告于杰，男，1975年1月23日生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告马巨丰诉被告于杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，发现原告提供的被告于杰的住址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告于杰的准确送达地址，导致无法通知其应诉及送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马巨丰的起诉。案件受理费3125.00元（已减半收取），全额退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 颖二〇一七年六月二十二日书记员 张亚桐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执462号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:济宁国丰化肥有限公司。被执行人：济宁市华农农业生产资料有限责任公司。被执行人：周传义。被执行人：寇淑静。被执行人：吴斌。被执行人：王静。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任商初385民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年六月九日书记员  艾 波
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢167号申请执行人欧雪，女，汉族，1986年9月20日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人欧雪依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1310号原告:峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：贾涛，男，汉族，年龄不详，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告贾涛物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审判员  郑欣二〇一七年六月二十九日书记员  唐娟
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初532号原告:四川金苹果物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路95号营业房。法定代表人：常某，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，1958年4月29日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李某，男，1981年12月15日出生，汉族，该公司员工。被告:贾某，男，1985年10月19日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。原告四川金苹果物业管理有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告四川金苹果物业管理有限公司以被告与原告达成和解协议并履行义务为由，于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金苹果物业管理有限公司的撤诉申请系真实意思表示，亦符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川金苹果物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金苹果物业管理有限公司负担。审判员  何明蓉二〇一七年六月十五日书记员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，物正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执931号之三申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。法定代表人杨忠，该镇镇长。被执行人张维芝，女，1943年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终1372号民事判决书，但被执行人张维芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张维芝在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执463号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:济宁同创金属工具有限公司。被执行人：济宁国泰门窗有限公司。被执行人：程仁宗。被执行人：方晓云。被执行人：骆大虎。被执行人：沙利民。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任商初388民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年六月八日书记员  艾 波
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民特25号申请人：黄高伦，男，1951年3月4日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。系黄岚的父亲。申请人：凌曼，女，1954年2月23日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。系黄岚的母亲。申请人黄高伦、凌曼申请宣告黄岚死亡一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已经审理终结。黄高伦、凌曼称：黄岚是黄高伦、凌曼的独生儿子，1998年上半年是技工校在校学生，于1998年5月30日（端午节）下午去同学聚会离家后至今下落不明。黄岚失踪后，我们向宜宾市公安局报了案，并到处寻找了十多年从未放弃。我们曾上网寻找和与“等着我”栏目联系，又于2011年9月1日向西郊派出所报案，至今仍无音讯。随着我们夫妇年龄逐渐增长，失去儿子是我们一生的心痛，好在政府对我们失独夫妇有优抚、帮扶政策，我们感到要找回孩子十分渺茫，特申请宣告儿子黄岚死亡。请求法院宣告黄岚死亡。经审理查明：下落不明人黄岚，男，1981年2月21日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市新村，系申请人黄高伦、凌曼的儿子。黄岚于1998年5月30日（端午节）午饭后离家外出至今未归。黄高伦、凌曼于1998年6月向宜宾市公安局翠屏区分局报案，经多方寻找，黄岚至今下落不明。黄高伦、凌曼又于2011年9月1日向宜宾市公安局翠屏区分局西郊派出所报案，经查找黄岚仍下落不明。申请人黄高伦、凌曼申请宣告黄岚死亡后，本院于2016年6月3日在四川法制报上发出寻找黄岚的公告，法定公告期间为一年，现已届满，黄岚仍然下落不明。本院认为：黄岚下落不明满四年，申请人黄高伦、凌曼向本院申请宣告黄岚死亡，经本院在《四川法制报》上发出寻人公告，一年期满，黄岚仍然下落不明，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告黄岚死亡。本判决为终审判决。审判员 刘 琳二〇一七年六月八日书记员 岳冬熠
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初306号原告：曹刚，男，1973年7月20日生，住吉林省乾安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区新宇大厦1层、6层。负责人：王晶莹。委托代理人：姜喜欢，男，1989年1月23日生，住吉林省长岭县。原告曹刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹刚诉称：2016年7月1日21时许，原告驾驶吉xx号小型轿车，沿公路自东向西行驶，行至事故地（106线138KM+40M）,与前方同方向行驶的孙少军驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，撞后四轮拖拉机驶入路左侧，与沿公路自西向东行驶的周建华驾驶的吉xx号挂号重型货车相撞，致车辆损坏，孙少军轻微受伤，造成交通事故。后经长岭县公安局交通管理大队责任认定书认定，曹刚负此事故的主要责任（90％），孙少军负此事故的次要责任（10％），周建华无责任。现因原告的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了商业险和强制险。原告的车辆吉xx号小型轿车及孙少军的四轮拖拉机修理费、施救费共计人民币34741元，其中孙少军的维修费用9500元及施救费500元我已全部垫付完毕。故诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在保险（商业险和交强险）额度内给付原告吉xx号小型轿车修理费22841元和四轮拖拉机修理费9500元及两车施救费2400元，共计人民币34741元。中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称：原告车辆在我公司投保属实，但原告曹刚的车辆施救费1900元过高，我公司只同意赔偿1400元。曹刚车辆维修费应由孙少军四轮拖拉机交强险中支付2000元后，剩余我公司按70％赔偿。我公司认为主次责任应按照保险合同条款约定3/7比例予以赔偿。对原告与第三者达成的协议对我公司不具有约束力，我公司同意在商业险项下按照70％予以赔偿，对第三者损失应赔偿孙少军本人，在原告没予以赔付之前我公司不同意对原告予以赔偿。本案诉讼费不属于保险责任，故不同意承担。经审理查明：2015年7月3日，原、被告签订了机动车交通事故责任强制保险，保险费855元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年7月10日15时起至2016年7月10日15时止；电话营销专用机动车辆保险，保险费5325元，车辆损失险199000元，商业三者责任保险500000元，保险期间2015年7月11日至2016年7月10日。2016年7月1日21时许，原告驾驶吉xx号小型轿车，沿公路自东向西行驶，行至事故地（106线138KM+40M）,与前方同方向行驶的孙少军驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，撞后四轮拖拉机驶入路左侧，与沿公路自西向东行驶的周建华驾驶的吉xx号挂号重型货车相撞，致车辆损坏，孙少军轻微受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹刚负此事故的主要责任（90％），孙少军负此事故的次要责任（10％），周建华无责任。现原告诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在保险（商业险和交强险）额度内给付原告吉xx号小型轿车修理费22841元和四轮拖拉机修理费9500元及两车施救费2400元，共计人民币34741元。孙少军的财产损失赔偿款已由原告曹刚全部垫付。被告以机动车综合商业保险条款第二章第二十三条约定：“......被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70％...”为由，只同意按70％给予原告赔偿，调解不能达成协议。上述事实清楚，有原、被告陈述、保险单、保险条款、修车发票、授权委托书等证据在卷为凭，足资认定。本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，原告的车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按合同约定予以赔偿。被告称原告曹刚的车辆施救费1900元过高的意见，本院予以支持。被告称对原告车辆首先应从第三者孙少军四轮拖拉机交强险中赔付2000元后，剩余部分被告按70％赔偿，因此案原告只向被告主张权利，且孙少军车辆也没有参加强制保险，对被告这一主张本院不予支持。被告认为应按保险条款约定按70％予以赔付，此案应以侵权人对于交通事故发生的过错程度而定，根据过错程度确定赔偿比例，因此对被告的这一主张本院亦不予支持。长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹刚负事故主要（90％）责任，孙少军负事故（10％）责任，周建华无责任。认定的结论并无不当应予采信。原告曹刚将孙少军的赔偿款全部垫付完毕，故依据依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔付给原告曹刚财产损失人民币31017元{此款在交强险限额内赔付第三者孙少军财产损失2000元，在商业第三者责任保险中赔付7200元[（7500元+500元）×0.9]。在车辆损失险中赔付原告曹刚车辆损失21817元[（22841元+1400元）×0.9]}。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告负担93元，由被告负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  李 微人民陪审员  肖桂敏二〇一七年六月八日书 记 员  杨 帆
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执930号之五申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市前进镇。法定代表人吴志敏，镇长。被执行人王在华，男，1976年11月22日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初684号民事判决书，但被执行人王在华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王在华在中国工商银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1127号原告：黄万秀，女，1939年2月15日出生，住重庆市巫溪县。被告：石思清，男，1969年4月18日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：邓仲华，重庆峡郡律师事务所律师。原告黄万秀与被告石思清健康权纠纷一案，本案于2017年5月31日立案。原告黄万秀于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄万秀申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄万秀撤诉。本案案件受理费615.12元，减半收取307.56元，由原告黄万秀负担。审判员  张立萍二〇一七年六月十二日书记员  莫丽娟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢182号申请执行人巫朋，男，汉族，1986年10月25日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人巫朋依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初1070号原告：繁昌县新港建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用证代码91340222683642781M。法定代表人：朱俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。被告：陶有美，女，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：杨后保，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。系陶有美丈夫。原告繁昌县新港建设投资有限公司诉被告陶有美买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序,于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告繁昌县新港建设投资有限公司的委托诉讼代理人李大东、被告陶有美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。繁昌县新港建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付所欠原告购房款人民币324320元及利息（自起诉之日起按年息6%计算至实际付清时止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年5月18日，陶有美通过拍卖的方式竞得繁昌县新港建设投资有限公司所有的位于新港镇XX安置小区4#、5#楼由南向北第1、2间门面房。2013年5月24日，双方签订《房屋买卖合同》一份。合同约定，陶有美购买繁昌县新港建设投资有限公司所有的上述房屋，面积为189.52平方米，总房款648048元。后陶有美支付了购房款323728元，余款324320元未付。现特向法院提起诉讼，望依法判决。被告陶有美辩称，原告所述我的购房情况属实，欠款属实，拍卖时政府口头承诺帮助我们办理按揭贷款，但贷款一直未审批下来，我现在经济困难，我要求解除合同，折价将房子退给政府。本院经审理认定事实如下，2013年5月18日，陶有美通过拍卖的方式竞得繁昌县新港建设投资有限公司所有的位于新港镇XX安置小区4#、5#楼由南向北第1、2间门面房。2013年5月24日，陶有美与繁昌县新港建设投资有限公司签订购房合同一份，约定购买拍卖竞得的上述房产，合同价款648048元，合同签订后，陶有美共支付了购房款323728元，下欠324320元未付。2013年6月25日，陶有美及其丈夫杨后保向新港政府出具欠条一张，载明欠购房款324320元。现繁昌县新港建设投资有限公司诉至本院，请求判如所请。本院认为，陶有美欠繁昌县新港建设投资有限公司购房款324320元事实清楚，证据充分，有当事人自认及拍卖成交确认书、房屋买卖合同、进账单、欠条在卷佐证，应当予以归还。繁昌县新港建设投资有限公司关于利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。至于陶有美关于解除合同折价将房子退给政府的主张，因双方签订的购房合同中并未载明解约条款，亦不符合法定解除合同的条件，故本院对陶有美的上述主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定判决如下：被告陶有美于本判决生效之日起十日内向原告繁昌县新港建设投资有限公司支付购房款324320元及利息（利息自2017年4月17日起按年息6%计算至实际付清时止）。如果陶有美未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3082元（繁昌县新港建设投资有限公司预交），由陶有美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年六月十九日书记员  朱 晟附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3638号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人，住所地重庆市渝中区邹容路131号（重庆世界贸易中心大厦）30层7号，统一社会信用代码915001047093263315。法定代表人：凌焯，董事长。委托诉讼代理人：荣渝龄，女，汉族，1993年8月6日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市渝中区。被告：许昌县烟草机械厂，住所地许昌市东城区邓庄乡，统一社会信用代码：91411000174431249M。法定代表人：张水恩，该厂经理。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人诉被告许昌县烟草机械厂请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人撤回起诉。案件受理费632元，减半收取为316元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人负担。审判员  刘亚堃二〇一七年六月十五日书记员  淦 琼
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执307号申请执行人:王恒被执行人:田明洲被执行人:王金祥本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初883号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 张令忠
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初1426号原告鄄城县鼎顺养殖专业合作社法定代表人：祝令钦统一社会信用代码：933717263490648088住所地：菏泽市鄄城县。委托代理人郑建波（特别授权代理），男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，鄄城县鼎顺养殖专业合作社股东，住鄄城县。被告王存坡，男，1965年6月12日出生，汉族，大学文化，农民，住鄄城县。原告鄄城县鼎顺养殖专业合作社与被告王存坡买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告鄄城县鼎顺养殖专业合作社在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县鼎顺养殖专业合作社撤回起诉。案件受理79元，减半收取，由原告负担。审 判 长  陈训林人民陪审员  周登学人民陪审员  ＸＸ书二〇一七年六月二十八日书 记 员  张愉佩
青海省西��市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执94号申请行人李登国，男，汉族，1983年5月24日出生，住西宁市城东区昆仑中路，华庭仁和国际小区。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。申请人李登国申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2398号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人李登国逾期办证违约金14737元、案件受理费84.21元。共计14821.21元。本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2398号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年六月二十六日书记员 祁生龙
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第112号之三申请执行人：清河县民商小额贷款有限公司。住所地：河北邢台市清河县三羊东街北侧。组织机构代码6785491-7。法定代表人：高茂成，男，该公司董事长。被执行人:清河县群星绒毛制品有限公司。住所地：河北省邢台市清河县城渤海路西侧组织。机构代码73564419-X。法定代表人：彭星军，男，该公司董事长。本院在执行清河县民商小额贷款有限公司与清河县群星绒毛制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为900000元，经依法对银行、车辆、房产等管理部门进行财产调查，被执行人清河县群星绒毛制品有限公司的不动产在银行抵押，且被他案查封，已对该不动产进行轮候查封。未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘庆和审判员  郭玉松审判员  林书臣二〇一七年六月二十日书记员  张一冰
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执545号申请执行人汉中宏图物业管理有限公司。法定代表人刘长清，公司经理。委托代理人祁国栋，该公司职员。被执行人钟震宇,男,生于1964年10月18日。本院在执行申请执行人汉中宏图物业管理有限公司与被执行人钟震宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人汉中宏图物业管理有限公司与被执行人钟震宇于2017年6月20日自愿达成和解协议：由本院划拨被执行人钟震宇银行存款60000元，余款100674元由被执行人钟震宇于2017年12月31日前全部付清。现申请执行人汉中宏图物业管理有限公司领取执行款60000元，向本院提出撤回执行申请，该申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王瑛二〇一七年六月二十三日书记员  庞晶
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1124民初395号原告:张某，男，2005年11月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。法定代理人方某，系张某母亲。委托诉讼代理人喻晓闯,英山县温泉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人胡律律,英山县温泉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告:瞿志全，男，1965年9月19日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。委托诉讼代理人瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄中心支公司。住所地黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路***号。负责人罗剑，该公司经理。委托诉讼代理人唐琛皓，该公司职工。代理权限为特别授权代理。原告张某与被告瞿志全、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称人寿财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人方某及其委托诉讼代理人喻晓闯、被告瞿志全委托诉讼代理人瞿希贤、人寿财险黄冈支公司委托诉讼代理人唐琛皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费共计7482.58元。事实和理由：2016年8月16日14时左右,瞿志全驾驶鄂Ｊ×××××小型客车，在英山县××路掌上明珠家具店路段与方某驾驶的鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车（后载张某）发生碰撞，造成方某、张某受伤。本次事故经英山县公安局交通警察大队认定瞿志全负事故的全部责任。另查明，瞿志全驾驶的车辆在人寿财险黄冈支公司投保了交强险和商业险。故依法提起诉讼。瞿志全辩称，对交通事故事实和和原告损失没有异议，请求法庭依法审查。我在人寿财险黄冈支公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司承担。人寿财险黄冈支公司辩称，对交通事故事实没有异议。保险公司在驾驶证、行驶证合格的情况下依法履行赔付义务。原告部分请求过高，不合理的请求请法院依法驳回，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：方某与张某系母子关系。2016年8月16日14时左右,瞿志全驾驶鄂Ｊ×××××小型客车，在英山县××路掌上明珠家具店路段与方某驾驶的鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车（后载张某）发生碰撞，造成方某、张某受伤。本次事故经英山县公安局交通警察大队认定瞿志全负事故的全部责任，方某、张某无责任。另查明，瞿志全驾驶的车辆在人寿财险黄冈支公司投保了交强险和商业险。其中商业险已购买不计免赔。另查明：本次交通事故造成JT0558普通二轮摩托车驾驶人方某受伤。方某向本院另行提起诉讼（案号2017鄂11**民初346号），其赔偿费用经本院核实为78943.32元，其中医药费用32533.32元，住院伙食补助费3850元。经庭审举证质证，本院对原告张某损失核定如下：1、医药费4758.58元；2、住院伙食补助费1000元、3、护理费，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入，结合原告的住院天数，经计算为1724元（20天×31462元／年÷365），共计7482.58元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定被告瞿志全负此次事故的全部责任。瞿志全车辆在人寿财险黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告张某因此次交通事故造成的损失，被告人寿财险黄冈支公司应当在交强险责任限额范围赔付。因本次交通事故涉及的伤者有2人，已另案向本院主张权利的事故伤者方某，其医疗费损失与原告的医疗费损失共计超出了交强险医疗费限额（双方伤残项下费用未超出交强险伤残赔偿限额），按照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。方某开的医药费和住院伙食补助费与张某的医药费、住院伙食补助费损失在交强险医疗费限额（10000元）内按比例确定，由人寿财险黄冈支公司在交强险医疗限额赔偿张某1367元，方某8633元。张某医疗费项下的其他损失4391.58元，以及伤残项下的护理费损失1724元，由人寿财险黄冈支公司在交强险伤残限额内和第三者责任险限额内赔付给张某。人寿财险黄冈支公司共计在交强险和第三者责任保险限额内张某钰赔偿7482.58元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十五日内向张某赔偿7482.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元,由被告瞿志全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 婵二〇一七年六月二十一日书记员 王小琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初13497号原告：朱小斌，男。委托诉讼代理人：郭建成，江苏纵通律师事务所律师。被告：张家港市杨舍西城源进酒业商行，经营地江苏省张家港市杨舍镇长安中路*****号。经营者：汤小红，女。原告朱小斌与被告张家港市杨舍西城源进酒业商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法进行了审理。原告朱小斌向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告人民币20890元，并赔偿原告人民币62670元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月7日和15日，原告去被告处购买了洋河蓝色经典白酒，共计人民币20890元。拿回家之后，朋友发现包装有问题，于是向张家港市市场监督管理局投诉，后经洋河酒厂股份有限公司鉴定为假酒。因双方协商无果，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告已注销，被告主体不适格，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朱小斌的起诉。公告费300元由原告朱小斌负担（已交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年六月七日书 记 员  沈 云
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初11857号原告荆春光，男，1954年11月7日出生，汉族，中华全国供销合作总社退休干部，住北京市西城区502号。被告陈思成，男，1993年6月26日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，联系地址同单位。原告荆春光与被告陈思成、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告荆春光，被告人保公司委托代理人李岩到庭参加了诉讼。被告陈思成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荆春光诉称，2016年12月9日12时45分，在北京市西城区西什库大街自行车道内，被告陈思成驾驶×××车辆将原告撞击受伤，经西城交通支队西四大队认定，陈思成负全责。原告到医院后，陈思成以未带钱为由离开并拒绝接电话，之后失联。对这种不负责任无诚信的人，原告要求被告陈思成、人保公司承担赔偿责任，故请求法院判令被告赔偿原告交通费48元、营养费500元、财产损失费600元、精神损害抚慰金300元；诉讼费由被告承担。被告人保公司辩称，肇事车辆×××从出险至今没有向我司报案，我司无法核实事故真实性和损失程度，对于原告的诉求，保险公司不同意赔付。经审理查明,2016年12月9日12时45分许，在北京市大兴区西什库大街后库胡同口南100米非机动车道，陈思成驾驶×××小客车由北向南在非机动车道内行驶，适有荆春光驾驶电动自行车同方向行驶，陈思成未注意避让在非机动车道内正常行驶的荆春光，导致碰撞，造成两车受损，荆春光受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，陈思成负全部责任，荆春光无责任。事故发生当日，荆春光就诊于北京大学第一医院，查体：右面颊擦伤，右眼颞上眉弓处见一约1厘米皮肤裂伤……诊断：皮肤裂伤，双眼白内障，进行清创缝合处理……。荆春光为此支付交通费48元。另查，×××小客车在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、交通费发票等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，陈思成驾驶机动车与荆春光发生交通事故，此事故经公安交通管理部门认定陈思成负全部责任，本院对该事实予以确认。人保公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任。荆春光主张的交通费48元，与就医时间相符，本院予以确认。荆春光要求赔偿营养费500元、财产损失费600元，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持。此次交通事故虽未造成荆春光伤残，但其面部受伤并行缝合治疗，确给其精神造成一定痛苦，其主张精神损害抚慰金300元，于法有据，本院应予支持。陈思成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案事实进行答辩及对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告荆春光营养费五百元、交通费四十八元、精神损害抚慰金三百元、财产损失费六百元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告陈思成负担（本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  王建二〇一七年六月十五日书记员  王锋
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢208号申请执行人黎建国，男，汉族，1962年9月10日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人黎建国依据米易县人民法院作出的（2015）米易民初字第3号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2015）米易民初字第3号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 波审 判 员  刘天明人民陪审员  郑从俊二〇一七年六月二十日书 记 员  曾淑芳
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初439号原告：李祖兴，男，汉族，1975年10月3日出生，住重庆市城口县坪坝镇。被告：段吉炼，男，汉族，1966年11月21日出生，住重庆市开州区。原告李祖兴与被告段吉炼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告李祖兴于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖兴的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李祖兴撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由李祖兴负担。审判员  夏忠强二〇一七年六月十四日书记员  张 露
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)新29刑更76号罪犯朱文明，男，1969年4月4日出生，汉族，新疆喀什市人。现在沙雅监狱服刑。2009年8月26日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2009）库刑初字第395号刑事判决，认定朱文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年。2012年12月10日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出(2012)阿中刑减字第1198号刑事裁定，将罪犯朱文明的刑罚减去一年，剥夺政治权利一年及附带民事赔偿257128.33元不变。2014年8月10日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出(2014)阿中刑减（假）字第582号刑事裁定，将罪犯朱文明的刑罚减去一年，剥夺政治权利一年不变，余刑至二○一八年四��一日止。执行机关沙雅监狱以罪犯朱文明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯朱文明在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱文明能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯朱文明积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年2月10日、2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱级改造积极分子三次，2014年4月15日、2014年9月25日、2015年3月18日、2015年8月20日、2016年5月16日、2016年11月10日获得季度表扬六次的行政奖励。罪犯朱文明前一次减刑裁定书送达时间是2014年8月30日，本次减刑报请时间是2017年5月8日。附带民事赔偿257128.33元未履行。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯朱文明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱文明准予减刑八个月，剥夺政治权利一年不变（余刑至二○一七年八月一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢191号申请执行人陈新，男，汉族，1965年3月6日出生，住四川省成都市成华区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人陈新依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初2109号原告：独三补，男，汉族，1983年5月8日出生，现住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地：江苏省东海县东开发区。法定代表人：唐金利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李银龙，男，汉族，1959年8月8日出生，系江苏帝都建设工程有限公司新疆分公司经理，现住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆世纪中盛置业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：齐兵，该公司经理。委托诉讼代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧霞，新疆疆诚律师事务所实习律师。被告：袁加朝，男，汉族，1963年3月23日出生，现住乌鲁木齐市米东区。被告：闫本文，男，汉族，1968年10月17日出生，现住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告独三补诉被告江苏帝都建设工程有限公司、新疆世纪中盛置业有限公司、袁加朝、闫本文劳务合同纠纷一案中，原告独三补于2017年6月27日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告独三补撤回起诉。案件受理费220元，因原告撤诉向原告退还110元，其余案件受理费110元，由原告独三补负担。审判员  龚永胜二〇一七年六月二十七日书记员  陈 颖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更77号罪犯候开斌，男，1963年5月8日出生，汉族，四川省平昌县人。现在沙雅监狱服刑。2000年7月19日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2000）阿中刑初字第53号刑事判决，认定候开斌犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行,剥夺政治权利终身，并处罚金1500元。2003年3月17日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出(2003)新刑执字第397号刑事裁定，将罪犯候开斌的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年4月12日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出(2006)新刑减（假）字第120号刑事裁定，将罪犯候开斌的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。2008年10月23日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出(2008)阿中刑减字第759号刑事裁定，将罪犯候开斌的刑罚减去一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2010年11月5日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出(2010)阿中刑减字第1159号刑事裁定，将罪犯候开斌的刑罚减去一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2014年12月15日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出(2014)阿中刑减字第1350号刑事裁定，将罪犯候开斌的刑罚减去十一个月，剥夺政治权利八年不变。余刑至二0二一年十二月十一日止。执行机关沙雅监狱以罪犯候开斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯候开斌在服刑中的表现进行的书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯候开斌能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯候开斌积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年2月10日、2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱级改造积极分子三次，2014年11月17日、2015年3月18日、2015年11月17日、2016年6月9日、2016年11月10日获得季度表扬五次的行政奖励。罪犯候开斌前一次减刑裁定书送达时间是2014年12月15日，本次减刑报请时间是2017年5月8日。执行机关报请减刑六个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯候开斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯候开斌准予减刑六个月，剥夺政治权利八年不变（余刑至二0二一年六月十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执679号之二申请执行人潘政治，男，1962年7月23日出生。被执行人马华，女，1954年6月25日出生。申请执行人潘政治与被执行人马华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初4559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马华的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年六月二十七日书记员  曹 赟
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3143号原告：彭小华，女，1975年5月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告彭小华与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告彭小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告彭小华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 蒲华琴
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢155号申请执行人无锡市滨湖贸易有限公司，住所地江苏省无锡市湖滨路20号。法定代表人陈锋，董事长。委托代理人邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。委托代理人盛农，江苏恒茂律师事务所律师。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。无锡市滨湖贸易有限公司与常熟市众诚染料化工有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年1月13日作出（2015）熟虞商初字第00007号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付无锡市滨湖贸易有限公司货款93393元并支付利息（自2014年12月24日至实际履行之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于2015年1月20日前履行；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。三、案件受理费减半收取1068元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00520号，执行标的94461元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常熟市众诚染料化工有限公司发出执行通知，责令其在指定期限内按生效法律文书规定履行法律义务，但其逾期未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人无锡市滨湖贸易有限公司以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）熟虞商初字第00007号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执335号之二申请人李维龙（公民身份号码：6301211975********），男，汉族，1975年8月19日出生，住青海省大通县桥头镇毛家寨村***号。被执行人贾洪忠（公民身份号码：6301021963********），男，回族，1963年3月4日出生，住西宁市东川经济技术开发区曹二路**号。申请人李维龙与被执行人贾洪忠买卖合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2808号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人贾洪忠给付申请人李维龙欠款14000元。因被执行人贾洪忠未履行义务，申请人李维龙向法院提出强制执行申请，本院于2017年3月22日立案执行。本院在执行过程中，申请人李维龙与被执行人贾洪忠达成和解协议，被执行人暂无财产可供执行，现尚欠申请人李维龙14000元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2808号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱素霞二〇一七年六月二十二日书记员  包延福
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)新29刑更64号罪犯蒋东，男，1969年7月13日出生，汉族，新疆阿克苏市人。现在沙雅监狱服刑。2015年2月5日，新疆维吾尔自治区库车县人民法院作出（2014）库刑初字第671号刑事判决，认定蒋东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币30000元，于2015年2月26日送沙雅监狱服刑改造。余刑至二○二九年三月二十七日止。执行机关沙雅监狱以罪犯蒋东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯蒋东在服刑中的表现公开开庭进行了审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派，检察员汤建钢出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受沙雅监狱监狱长的指派，刑罚执行科张立鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋东能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯蒋东积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年2月15日、2016年7月25日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子三次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年5月16日、2016年8月8日、2016年11月10日、2017年3月13日获得季度表扬六次的行政奖励。本次减刑报请时间是2017年5月8日。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。没收财产30000元没有履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯蒋东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋东准予减刑八个月，没收财产30000元不变（二○二八年七月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初265号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人魏文灿，男，1976年5月5日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，个体，住福建省建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月21日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人魏文灿犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良、被告人魏文灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2016年11月5日19时35分许，被告人魏文灿酒后驾驶未经年度检验且已被注销登记的苏Ｋ×××××号轻型普通货车，由西向东行驶至扬州市邗江区方巷镇方兴饭店门口处时，与驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车的被害人刘某发生争执，后被告人魏文灿驾车离开现场，并与被害人刘某的车辆发生刮擦。当晚21时30分许，被告人魏文灿被公安机关抓获。经检验，被告人魏文灿血液中乙醇含量为193mg/100ml。归案后，被告人魏文灿如实供述了自己的犯罪事实并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人魏文灿在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述，证人夏某、史某的证言，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及驾驶证、行驶证信息查询单、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏文灿醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其驾驶未经年度检验且已被注销登记的机动车，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏文灿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年六月六日书记员  丁 婧
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执201号申请人浙江三佳胶带有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区杨公堤。统一社会信用代码：9133102374050639XY。法定代表人金涛，系总经理。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。统一社会信用代码：91510421769957063Y。法定代表人陈跃进，系董事长。本院依据（2016）川0421民特98号民事裁定书，在执行浙江三佳胶带有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经调查，被执行人在本院涉及众多未执行案件。被执行人于2016年1月全面停产，其资产在进入执行程序前即已被抵押、质押，本院已依法查封攀枝花中禾矿业有限公司位于米易县白马镇马槟梆钮铁磁铁矿矿山的探矿权(探矿权证号:T5132013050204xxxx)，但暂无法处置。现被执行人正在积极筹备恢复生产。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金1527300元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特98号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一七年六月二十日书记员  徐楚蒙
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初305号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孙红杰，男，1981年4月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月20日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，2017年3月8日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。被告人宋四飞，男，1986年11月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。辩护人樊澍，江苏福朋律师事务所律师。被告人庞俊杰，男，1972年1月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。辩护人徐晓剑，江苏乐助律师事务律师。被告人宋鹏飞，男，1980年7月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，无业，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。辩护人朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。被告人庞俊为，男，1992年4月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年5月2日被检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人孙红杰、庞俊为、被告人宋四飞及其辩护人樊澎、被告人庞俊杰及其辩护人徐晓剑、被告人宋鹏飞及其辩护人朱玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月19日至2017年3月2日，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为时分时合，先后至扬州市江都区、邗江区等地，盗窃作案3起，涉案金额人民币8666元。其中，被告人孙红杰参与作案3起，涉案金额人民币8666元；被告人宋四飞参与作案2起，涉案金额人民币8516元；被告人庞俊杰参与作案1起，涉案金额人民币5398元；被告人宋鹏飞参与作案2起，涉案金额人民币8516元；被告人庞俊为参与作案1起，涉案金额人民币3118元。具体事实分述如下：1、2016年9月19日11时许，被告人孙红杰与一男子（身份不明）至扬州市江都区滨江园88路北站台处，乘隙窃得被害人孙某停放在此处的爱玛牌电动正三轮车上电瓶一组。经估价鉴定，该电瓶价值人民币150元。电瓶已被公安机关依法扣押并发还被害人。2、2017年3月1日17时许，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞至扬州市邗江区瘦西湖路与上方寺路交叉口的古玩城西侧的原扬州通顺市政公司（现名为：江苏苏颐建设工程有限公司），由被告人宋鹏飞望风，被告人庞俊杰、宋四飞使用老虎钳、钢筋剪剪断仓库的铁丝网，被告人孙红杰、宋四飞翻窗进入仓库实施盗窃，被告人庞俊杰接应，窃得YJV3*10+2*6电缆线100米、YJV3*10+1*6电缆线80米、YJV3*6+1*4电缆线70米、YJV3*4电缆线、YJV2*4电缆线若干米。经估价鉴定，上述电缆线价值人民币5398元。3、2017年3月2日11时许，被告人庞俊为、孙红杰、宋四飞、宋鹏飞至前述地点，由被告人宋鹏飞望风，被告人庞俊为、宋四飞进入仓库实施盗窃，被告人孙红杰接应，窃得电缆线、电锤、振动器等物。经估价鉴定，赃物价值人民币3118元。上述赃物被公安机关依法发还给被害单位。被告人孙红杰、宋四飞、宋鹏飞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人庞俊杰、庞俊为到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为已赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解。上述事实，本案五名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口信息、抓获经过、发破案经过、接受证据清单、扣押、发还物品清单、购买电缆清单、谅解书、情况说明、辨认笔录，未到庭证人卜某、赵某的证言笔录，未到庭被害人孙某的陈述笔录，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为的供述和辩解，扬州市邗江区价格认定局出具的价格鉴定意见书、扬州市江都区价格认定局出具的价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控五名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。其中被告人孙红杰系多次盗窃；被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为分别在部分犯罪中共同故意犯罪，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、庞俊为起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋鹏飞起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人孙红杰、宋四飞、宋鹏飞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻罚；被告人庞俊杰、庞俊为到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为赔偿了被害单位的经济损失，均可酌情从轻处罚，并可给予被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙红杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的29日，即自2017年3月8日起至2017年8月9日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人宋四飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人庞俊杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人宋鹏飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；五、被告人庞俊为犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一七年六月二十八日书记员  陈伟华
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1324执异16号异议人（案外人）赵民，男，汉族，居民。异议人（案外人）相玉梅，女，汉族，居民。申请执行人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司，驻所地：兰陵县新华路7号。法定代表人鲁思飞，总经理。被执行人周广远，男，汉族，居民。被执行人李玉秀，女，汉族，居民。被执行人庄建，男，汉族，居民。被执行人邵明慧，女，汉族，居民。被执行人姜瑞彩，男，汉族，居民。被执行人相玉芳，女，汉族，居民。申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与被执行人周广远、李玉秀、庄建、邵明慧、姜瑞彩、相玉芳追偿权纠纷一案，本院依据生效法律文书立案执行。在执行过程中，案外人赵民、相玉梅向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵民、相玉梅称，法院在执行临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与姜瑞彩、相玉芳、周广远、李玉秀、庄建、邵明慧追偿权纠纷一案中，查封了城区字第××号房产。该房产是2007年4月我们与姜瑞彩、相玉芳夫妻各自出资25万元经相平同意，在相平的宅基地上共建的，其中，北四间上下两层归异议人夫妻所有，且居住并经营超市至今，南四间上下两层归姜瑞彩、相玉芳夫妻所有，由相平夫妻居住至今。异议人对房屋的房产证办理、抵押等均不知情。申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司未答辩。本院审查查明，兰陵县人民法院在审理临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与周广远、李玉秀、庄建、邵明慧、姜瑞彩、相玉芳追偿权纠纷一案时，根据申请人的申请于2016年6月27日裁定查封位于兰陵县经济开发区赵官庄村的登记在姜瑞彩名下的苍房权证城区字第××房产一套，本院于2016年11月8日作出（2016）鲁1324民初3175号民事判决书，判决生效后，申请执行人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司于2017年3月21日申请本院强制执行，在执行过程中，案外人赵民、相玉梅提出异议，认为该房产是异议人赵民、相玉梅与被执行人姜瑞彩、相玉芳夫妻共同出资建设，请求解除并终止对城区字第××号房产中北四间、上下两层房屋的查封和执行。异议人向本院提供兰陵县经济开发区赵官庄村委证明等证据。另查明，赵民与相玉梅系夫妻关系。苍房权证城区字第××号房产证登记产权所有人为姜瑞彩。本院认为，2016年6月，本院在查封苍房权证城区字第××号房产时，显示该房产登记在被执行人姜瑞彩名下，根据《物权法》相关规定，房产权应当以核准登记为准，另据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产。故法院查封登记在被执行人姜瑞彩名下的苍房权证城区字第××号房产并无不当，异议人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人赵民、相玉梅的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向兰陵县人民法院提起诉讼。审判长  刘金萍审判员  宋占友审判员  刘晓辉二〇一七年六月五日书记员  赵士超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执581号申请执行人:济宁广播电视台。被执行人:济宁蓝精灵童车有限公司。本院在执行上列当事人广告合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初10340号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年六月十二日书记员  艾 波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初618号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:邹序敏,女，1963年10月8日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邹序敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邹序敏金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年六月九日书记员  黄 维
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1948号申请执行人：王淑珍，女，1951年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王维，申请人妹妹。被执行人：天津隆瑞泰投资发展有限公司，住所地天津市河西区友谊北路广银大厦1906室。法定代表人：吴春林，该公司法人。被执行人：王强，男，1976年5月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：郎俊义，男，1977年2月10日出生，汉族，住天津市河东区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，除已执行的160250元外，被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年六月二十七日书 记 员  于 凯
内蒙古自治区鄂��春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执190号之一申请执行人：张晓勇，男，1989年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：刘开发，男，1981年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：刘洋，女，1982年1月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人张晓勇与被执行人刘开发、刘洋合同纠纷一案中，责令被执行人履行欠款本金及利息57500元，案件受理费619元，保全费595元，申请执行费762.50元，在执行过程中被执行人无其他财产可供执行，自愿将被执行人刘开发（刘洋丈夫）名下位于某村，约84平方米（实际房证面积72平方米）砖木结构房屋一座，抵偿全部欠款（本金及利息，案件受理费，申请执行费，保全费）。故本案执行完毕。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2017）内0723执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年六月一日书记员  唐洪斌
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢166号申请执行人欧桂利，女，汉族，1982年9月20日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人欧桂利依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终461号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）康汉武，男，1996年5月26日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省蓬溪县。因犯盗窃罪，于2016年11月15日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月7日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控被告人康汉武犯盗窃罪一案，于2017年5月8日作出（2017）渝0106刑初500号刑事判决。原审被告人康汉武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人康汉武申请撤回上诉。本院认为，上诉人康汉武以非法占有为目的，窃取他人现金、手机等财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人康汉武申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人康汉武撤回上诉。重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106刑初500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  冉 曾
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初1350号原告：西充县凤鸣镇鹤鸣酒厂，住所地西充县。经营者：马雍，男，汉族，生于1971年8月，住四川省西充县。被告：西充双龙桥田园印象酒店。法定代表人：贺诗梅。原告西充县凤鸣镇鹤鸣酒厂（以下简称西充鹤鸣酒厂）与被告西充双龙桥田园印象酒店（以下简称双龙桥印象酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员刘晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西充鹤鸣酒厂的经营者马雍到庭参加了诉讼，被告双龙桥印象酒店的法定代表人贺诗梅经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告西充鹤鸣酒厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告酒款23052元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年期间，原告向被告供应蜀马酒，截止2017年3月27日，被告累计下欠原告蜀马酒款23052元。后经原告多次催收未果。被告双龙桥印象酒店的法定代表人贺诗梅未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2014年至2016年期间，被告因经营需要，在原告处购买蜀马酒。2017年3月27日，经双方结算，被告下欠原告酒款23052元，同日，双龙桥印象酒店工作人员李莉、梁林川向原告出具证明一份，载明：兹有西充双龙桥田园印象酒店欠西充县凤鸣镇鹤鸣酒厂2014年-2016年供应蜀马酒款共计23052元（大写贰万叁仟零伍拾贰元整）。本院认为：被告双龙桥印象酒店在原告西充鹤鸣酒厂购买蜀马酒，经双方结算后，由双龙桥印象酒店工作人员向原告出具了《证明》，佐证原、被告之间的债权债务关系成立，对原告要求被告支付酒款23052元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告未约定货款利息及支付时间，应从主张权利之日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告西充双龙桥田园印象酒店于本判决生效后十日内支付原告酒款23052元，并从2017年4月24日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算利息至款清息止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告西充双龙桥田园印象酒店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘晓明二〇一七年六月十四日书记员  冯 璐
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执698号申请执行人:余建红,男,1971年5月19日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人:夏思,男,1989年2月20日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:徐锋,男,1981年9月21日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人余建红、夏思与被执行人徐锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余建红、夏思于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人徐锋给付欠款145471元。本院在执行过程中查明，被执行人徐锋暂无可供执行的财产。申请执行人余建红、夏思也未能向本院提供被执行人徐锋有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人余建红、夏思尚未受偿的债权145471元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初211号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人徐锋有可供执行财产时，申请执行人余建红、夏思可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人徐锋财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年六月七日书 记 员  袁 超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执360号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：薛鹏，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王金凤，女，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。被执行人:吴玲玲，女，汉族，现住吉林省白山市。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人薛鹏、王金凤、吴玲玲贩卖毒品罪一案中，查明被执行人薛鹏、王金凤、吴玲玲现无财产可供执行。罚金34000.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初23号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月五日书记员  吴 迪
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执恢198号申请执行人西宁华锦工贸有限公司法定代表人杜锦钢，该公司总经理。被执行人顾灿荣法定代表人杨绍君，该公司总经理。被执行人青海博天钢结构有限责任公司。西宁华锦工贸有限公司与顾灿荣合同纠纷一案，本院（2013）宁民二初字第150号民事判决：顾灿荣于本判决生效之日起15日内给付西宁华锦工贸有限公司资产转让款1540000元。本案诉讼费18192元，由顾灿荣负担。判决书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人西宁华锦工贸有限公司向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且有第三人提供担保，同时申请执行人向本院提交终结本次执行申请，故我院裁定终结本院（2013）宁民二初字第150号民事判决书的本次执行程序。由于被执行人顾灿荣没有履行执行和解协议，申请执行人西宁华锦工贸有限公司再次向本院申请恢复执行。在执行中，本院依法追加担保人青海博天钢结构有限责任公司为被执行人，随后申请执行人与被执行人（担保人）达成执行和解协议。现被执行人顾灿荣给申请执行人60万元，余款申请执行人西宁华锦工贸有限公司同意放弃。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2013）民民二初字第150号民事判决执行结案。特此通知。二〇一七年六月十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3376号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：戴辉龙，该公司员工。被告：罗跃进，男，1958年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告罗跃进物业服务合同纠纷一案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年6月15日向本院提出撤回对被告罗跃进诉讼请求的申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告罗跃进诉讼的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员  孙家岭二〇一七年六月三十日书记员  梁 柯
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初1418号原告：安徽俊达塑业有限公司.被告：杨远齐。本院在审理安徽俊达塑业有限公司与杨远齐买卖合同纠纷一案中，原告安徽俊达塑业有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽俊达塑业有限公司撤回起诉。案件受理费125元减半收取63元，由原告安徽俊达塑业有限公司负担。审判员  胡伟二〇一七年六月二十三日书记员  查慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1124民初346号原告:方伦开，女，1972年11月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人喻晓闯,英山县温泉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人胡律律,英山县温泉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告:瞿志全，男，1965年9月19日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。委托诉讼代理人瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路***号。负责人罗剑，该公司经理。委托诉讼代理人唐琛皓，该公司职工。代理权限为特别授权代理。原告方伦开与被告瞿志全、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称人寿财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伦开及其委托诉讼代理人喻晓闯、被告瞿志全委托诉讼代理人瞿希贤、人寿财险黄冈支公司委托诉讼代理人唐琛皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方伦开向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告方伦开医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、施救费共计83035.12元。事实和理由：2016年8月16日14时左右,瞿志全驾驶鄂Ｊ×××××小型客车，在英山县××路掌上明珠家具店路段与方伦开驾驶的鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车（后载方伦开儿子张某）发生碰撞，造成方伦开、张某受伤。本次事故经英山县公安局交通警察大队认定瞿志全负事故的全部责任。另查明，瞿志全驾驶的车辆在人寿财险黄冈支公司投保了交强险和商业险。故依法提起诉讼。瞿志全辩称，对交通事故事实和和原告损失没有异议，请求法庭依法审查。我在人寿财险黄冈支公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司承担。我为原告垫付的医药费，待保险公司赔偿后，由原告返还。人寿财险黄冈支公司辩称，对交通事故事实没有异议。保险公司在驾驶证、行驶证合格的情况下依法履行赔付义务。原告部分请求过高，不合理的请求请法院依法驳回，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：方伦开与张某系母子关系。2016年8月16日14时左右,瞿志全驾驶鄂Ｊ×××××小型客车，在英山县××路掌上明珠家具店路段与方伦开驾驶的鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车（后载张某）发生碰撞，造成方伦开、张某受伤。本次事故经英山县公安局交通警察大队认定瞿志全负事故的全部责任，方伦开、张某无责任。另查明，瞿志全驾驶的车辆在人寿财险黄冈支公司投保了交强险和商业险。其中商业险已购买不计免赔。庭审中，关于瞿志全支付的医药费，原告及人寿财险黄冈支公司同意在本案中一并处理。另查明：本次交通事故造成JT0558普通二轮摩托车乘坐人张某受伤。张某向本院另行提起诉讼（案号2017鄂11**民初395号），其医药费用经本院核实为4758.58元，住院伙食补助费1000元、护理费1724元，共计7482.58元。经庭审举证质证，本院对原告方伦开损失核定如下：1、医药费32533.32元（瞿志全已支付28191.72元），被告人寿财险黄冈支公司提出部分医药费发票中治疗人姓名为“方能开”，不是本案原告“方伦开”，对此，原告在庭审后补充证据证明英山县人民医院对票据进行了更正，并在更正处盖章，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费3850元（77天×50元／天）；3、原告主张交通费300元，本院结合原告住院治疗的实际情况，予以支持。4、护理费，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入计算，为5172元（60天×31462元／年÷365）；5、误工费，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入计算，算止定残日前一天，共计95天，为8188元（95天×31462元／年÷365）；6、残疾赔偿金，本院参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配年收入计算为25450元（12725元×20年×10%）；7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及被告瞿志全的过错程度，本院酌情予以认定2000元；8、施救费250元，系发生交通事故产生的拖车费，属于合理费用，本院予以支持；9、鉴定费1200元。以上合计78943.32元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此,认定被告瞿志全负此次事故的全部责任。瞿志全车辆在人寿财险黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告方伦开因此次交通事故造成的损失，被告人寿财险黄冈支公司应当在交强险责任限额范围赔付。因本次交通事故涉及的伤者有2人，已另案向本院主张权利的事故伤者张某，其医疗费损失与原告的医疗费损失共计超出了交强险医疗费限额（双方伤残项下费用未超出交强险伤残赔偿限额），按照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故方伦开的医药费和住院伙食补助费与张某的医药费、住院伙食补助费损失在交强险医疗费限额（10000元）内按比例确定，由人寿财险黄冈支公司在交强险医疗限额赔偿方伦开8633元，张某1367元。方伦开医疗费项下的其他损失27750.32元、伤残项下的损失的41110元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）、拖车费用250元，由人寿财险黄冈支公司在交强险伤残限额内和第三者责任险限额内赔付给方伦开。人寿财险黄冈支公司共计在交强险和第三者责任保险限额内向方伦开赔偿77743.32元。根据瞿志全与人寿财险黄冈支公司的第三者责任保险约定，其鉴定费不属于第三者责任保险赔付范围，故鉴定费用1200元依法由被告瞿志全承担。瞿志全已支付28191.72元，待保险公司向原告赔偿后，由原告予以退还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十五日内向方伦开赔偿77743.32元（方伦开在收到该赔偿款时一并结算，返还瞿志全已垫付的费用28191.72元）。二、方伦开的鉴定费用1200元由瞿志全承担。三、驳回方伦开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元，减半收取345元,由被告瞿志全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 婵二〇一七年六月二十一日书记员 王小琴