河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初3507号原告王亚立，男，1991年10月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人桑一博，河南律范律师事务所律师。委托代理人乔文旗，河南律范律师事务所律师。被告郑州市康洁洗涤有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。法定代表人吉浦钧，董事长。委托代理人杨斌，河南长建律师事务所律师。委托代理人陈理政，该公司员工。原告王亚立与被告郑州市康洁洗涤有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚立及其委托代理人桑一博、被告委托代理人杨斌、陈理政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月30日，原、被告签订《康洁店面联营合同》一份，合同约定：1、原告投资240000元，与被告和合作经营kangel康洁洗衣店；2、合作期限为三年，自2014年5月30日起至2017年5月29日止；3、被告每月按照店面主营业务收入的20%向原告支付收益，自店面开业之日起满十二个月为双方年度结算日，根据整年的经营情况，经核算原告获取收益不足80000元的，不足部分由被告一次性支付原告。2015年12月30日，双方签订补充协议一份，约定：原告不再参与店面经营，只领取相应年度收益56000元，但被告未按照合同约定向原告支付收益。在被告多次催要无果情况下，故诉至法院，请求判令：被告返还投资款240000元及收益87000元（收益87000元包括：2015年8月30日至2015年12月29日按照每年80000元计算4个月，收益款为26667元；2015年12月30日至2016年12月29日收益56000元；2016年12月30日至2017年2月1日，按照每年56000元计算，应得收益为4667元，共计87000元）。被告辩称：1、对原告投资240000元无异议，但根据联营协议第9-1约定，原告提前解除合同应支付30000元违约金；2、原告实际年投资收益为56000元，且2015年8月30日之前的投资收益已经支付原告，2015年8月30日至2016年8月30日被告尚欠收益款为47000元，2016年8月30日后，合同解除，被告不应再向原告支付收益款；3、原告主张违约金无依据且要求过高，不应支持。经审理查明：2014年5月30日，原、被告双方签订《康洁店面联营合同》一份，约定：1、合作方式:原告出资240000元与被告合作经营“kangel康洁洗衣店”（以下简称献街书院街收衣店），原告作为服务人员参与店面经营，由被告统一分配店面服务人员，工资及绩效标准有被告制定。合作期限三年，自2014年5月30日起至2017年5月29日止，2014年5月30日起至2014年8月30日止为双方商定的筹备期。被告每月按照店面主营业务的营业收入20%向原告提取收益，自店面开业之日起满十二个月为双方的年度结算日，被告根据店面整年的营业状况，经核算原告所获收益不足80000元，不足部分由被告一次性支付原告，被告每月从原告应得收益中扣除2000元用于支付原告或者店面其他服务人员的工资，不足部分由被告承担。合同签订后，原告向被告交纳1000元的培训费用，被告负责合同期内店面服务人员的各种管理培训。2、解除或终止后违约责任：合同期内，如因原告原因申请解除合同的，原告应当提前60日向被告提出书面申请，双方经对账、清算及核查，原告在合同期内无任何违约、违规行为或者违约、违规行为已经处理的，被告同意解除合同，但原告应当支付提前解约违约金人民币30000元。原告投资款及每月投资收益被告于合同正式解除后15日内予以退还，但当年投资收益不足投资额的33.33%部分被告不再补足；合同解除或终止后，被告应当在15日内将投资款及投资收益支付原告，每逾期一日按应付金额的万分之五支付违约金；本合同解除或终止后，原告应当在合同解除或终止当日将包括但不限于店面、店内资产、客户资料、财务资料、各种证照及文件交给被告。2014年5月14日，原告向被告支付50000元，2014年5月30日，原告又向被告支付190000元，被告分别出具收据。2014年5月30日，原告向被告支付培训费1000元。2015年12月30日，双方签订《补充协议》一份，该协议显示：投资人原告，投资店面献街书院街，分配店面：经八路店。投资金额24万元，因原告自身原因不能适应店面的日常经营，经向被告申请，不再有具体店面，由参与店面经营更改为不参与店面经营，只领取相应的年度收益，即56000元，领取时间以合同签订的开业时间为准。该补充协议具有和合同同等的法律效力，本补充协议以签字之日起立即生效。2014年度，被告已经按照《康洁店面联营合同》约定向原告支付收益款。2015年8月30日后，被告向原告支付9000元收益款，后未再向原告支付收益款。2017年1月18日，原告委托河南律范律师事务所通过EMS邮政特快专递向被告发出《律师催告函》一份，以被告未及时支付2015年8月30日之后收益款为由，请求解除双方签订《康洁店面联营合同》，并要求被告及时支付投资款及收益款。2017年1月19日，该催告函送达被告。因被告一直未返还投资款及收益，遂引起本案纠纷。另查明：在本案审理过程中，经原告申请，本院依法作出了（2017）豫0191民初3507号民事裁定书，于2017年3月13日实际查封被告名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车，查封期限自2017年3月13日至2019年3月12日止；于2017年3月22日实际查封被告名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车，查封期限自2017年3月22日起至2019年3月21日止。以上事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《康洁店面联营合同》、《补充协议》、律师催告函、邮寄单及快递查询单各一份，收条三份。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原、被告于2014年5月30日签订的《康洁店面联营合同》、2015年12月30日签订的《补充协议》系双方真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。根据《中华人共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。本案中，2015年8月30日之后，被告未按照《康洁店面联营合同》约定期限向原告支付收益款，导致原告的合同目的不能实现，其行为已经构成根本性违约。2017年1月18日，原告向被告提出解除双方签订的《康洁店面联营合同》，具有事实和法律依据，被告于2017年1月19日收到解除通知。因此，原、被告签订的《康洁店面联营合同》、《补充协议》于2017年1月19日解除。原告请求被告返还投资款240000元及收益款87000元，本院认为，因原、被告签订的《康洁店面联营合同》、《补充协议》已经于2017年1月19日解除，原告请求返还投资款240000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据上述合同约定，自2014年8月30日起，原告每年的收益为56000元，以此计算，2015年8月30日至2017年1月19日期间，原告应得收益77582元（2015年9月至2016年8月为56000元、2016年9月至2016年12月18667元、2017年1月1日至2017年1月19日为2915元）。扣除被告已经支付原告的9000元，被告还应当支付原告收益款68582元。上述两项合计，被告应当退还原告投资款、收益款308582元。原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求自2017年2月1日起，按照日万分之五的标准支付违约金至实际还款之日止，本院认为，根据《康洁店面联营合同》约定，合同解除后，被告应当在15日内将投资款及收益支付给原告，每逾期一日按应付金额的万分之五支付违约金。本案中，原、被告签订的《康洁店面联营合同》于2017年1月19日协商解除，被告对应当返还的投资款、收益款308582元，但至今不履行返还义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此，被告应当自违约金以308582元为基数，自2017年2月4日起，按照日万分之五的标准支付原告违约金至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州市康洁洗涤有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王亚立收益款68582元、投资款240000元（以上合计308582元）及违约金(违约金以308582元为基数，自2017年2月4日起，按照日万分之五的标准计算至实际还款之日止)。驳回原告王亚立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元、保全费2155元，共计8360元，由原告王亚立负担349元，由被告郑州市康洁洗涤有限公司负担8011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年六月十九日书 记 员 曹新芳