wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执951号之五申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：周光银。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执951号之五裁定书，于2017年06月05日向被执行人周光银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周光银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周光银在中国工商银行13×××69账户内存款人民币109677.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执884号之一申请人：马鞍山市明华金属材料有限公司。被执行人：朱志斌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执884号之一裁定书，于2017年06月09日向被执行人朱志斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱志斌在中国工商银行13×××58账户内存款人民币420000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执恢125号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。被执行人：孙某，汉族。被执行人：徐某，汉族。申请人淅川县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2014）淅法民二金初字第83号民事调解书申请执行与孙某、徐某金融借款合同纠纷一案，我院于2017年6月26日立案。在执行中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定。裁定如下：终结（2014）淅法民二金初字第83号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：王书刚执行员 ：闫洪照二〇一七年六月二十九日书记员 ：陈冠仰
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2727号罪犯鲁峰，男，1970��6月26日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江北区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一一年五月二十三日作出(2011)浙甬刑一初字第59号刑事判决，以罪犯鲁峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2014年8月29日经浙江省高级人民法院以(2014)浙刑执字第757号裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁峰在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯鲁峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015、2016连续三年度被评为省级改造积极分子。该犯个人财产已没收2000元。另查明，该犯1991年12月26日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年8月8日因犯非法持有毒品罪被成都铁路运输法院判处有期徒刑一年，2009年1月28日刑满释放。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯鲁峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯鲁峰提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯系累犯，毒品再犯，多次被追究刑事责任，本院认为执行机关对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁峰准予减刑六���月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年六月二十日      书记员王静
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初1570号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北。法定代表人：余宪武，系中心主任。委托诉讼代理人：唐熒、叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师，一般授权。被告：秦福廷，男，汉族，生于1988年9月29日，户籍地重庆市忠县。被告：陈清明，男，汉族，生于2003年3月4日，户籍地重庆市忠县。法定代理人：郑书华（系被告陈清明之母），基本信息同被告郑书华。法定代理人：陈静忠（系被告陈清明之父），基本信息同被告陈静忠。被告：陈静忠，男，汉族，生于1972年6月7日，户籍地重庆市忠县。被告：郑书华，女，汉族，生于1970年12月5日，户籍地重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县。负责人：卢建军，公司经理。委托诉讼代理人：胡杨华、赵亮，系公司职工，一般授权。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）诉被告秦福廷、陈清明、陈静忠、郑书华、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由代理审判员方鸿雁独任审理。因被告秦福廷下落不明，本院于2017年3月22日转为普通程序进行了审理，依法由代理审判员方鸿雁担任审判长，与人民陪审员田秀珍、何理组成合议庭共同负责本案的审理，并于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人叶法乾、被告人保公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼,被告秦福廷经本院公告传唤、被告陈清明、陈静忠、郑书华经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告救助中心向本院提出诉讼请求：1、被告秦福廷、陈清明、陈静忠、郑书华向原告偿还垫付的抢救费42300元。2、被告人保公司在保险承保范围内向原告承担偿还责任。事实与理由：2016年7月23日，秦福廷驾驶其所有的渝F号二轮摩托车沿省道302由忠县往白石方向行驶，当车行驶至121KM+550M处时，因对行人动态观察估计不足，与公路上行人陈清明发生刮撞，造成陈清明受伤的交通事故。对此，重庆市忠县交巡警大队作出忠公交认字第00064号《道路交通事故认定书》，认定：秦福廷承担此次事故的主要责任，陈清明承担此次事故的次要责任。应忠县交巡警大队和忠县人民医院的申请，原告经审核后于2016年11月18日向忠县人民医院垫付了陈清明的抢救费用42300元。此后，虽经原告依法催收，责任人始终没有履行偿还义务。原告认为，被告秦福廷在本次事故承担主要责任，被告陈清明在本次事故中承担次要责任，都应该承担对原告的偿还责任。被告陈清明系未成年人在事故中存在过错，其法定监护人陈静忠、郑书华应当承担对原告的偿还责任；被告人保公司是肇事车辆承保人，应当在承保责任范围内向原告承担偿还责任。被告秦福廷、陈清明、郑书华未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。被告陈静忠未到庭参加诉讼，在本院对其询问笔录中辩称,与郑书华系夫妻关系，陈清明系他与郑书华的儿子，对交通事故发生经过、责任划分没有异议，但不应当由他们偿还原告垫付的费用。垫付费用不是他们要求的，是秦福廷在交警队多次要求下向救助中心申请的，陈清明出院后，原告垫付的费用才到账，并且还欠医院的4677.03元是由他们自己给的。秦福廷在陈清明住院期间没有出过一分钱，也未给陈清明任何赔偿费用，原告起诉的费用应由秦福廷偿还。被告人保公司辩称，对交通事故事实以及责任认定无异议。渝F两轮摩托车在自己公司投保了交强险。事故后他公司已经将交强险医疗责任限额1万元用于伤者救治。原告垫付的费用不应由该公司承担。经审理查明，被告陈静忠与被告郑书华系夫妻关系，被告陈清明系被告陈静忠与被告郑书华之子。2016年7月23日上午，被告秦福廷驾驶渝F号普通二轮摩托车沿省道302由忠县往白石方向行驶，10时30分左右，当车行驶至121KM+550M处时，因对行人动态观察估计不足，与公路上行人被告陈清明发生刮撞，造成被告陈清明受伤，渝F号普通二轮摩托车受损的交通事故。忠县公安局交通巡逻警察大队认定被告秦福廷的违法过错行为是造成此交通事故的主要原因，被告陈清明的违法过错行为是造成此交通事故的次要原因，故被告秦福廷承担此事故的主要责任，陈清明承担次要责任。被告陈清明受伤后，在忠县人民医院住院治疗花费医疗费56977.03元。2016年11月18日，原告按照有关规定和程序向该院垫付了被告陈清明的医疗费42300元。另查明，渝F号普通二轮摩托车在被告人保公司投保了交强险，2016年7月26日被告人保公司已经将交强险医疗责任限额1万元用于救治陈清明。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、医疗费发票、电汇凭证，被告人保公司提交的保单抄件、款项支付凭据，被告陈静忠提交的户口页复印件，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，忠县公安局交通巡逻警察大队对涉案事故做出的道路交通事故认定书程序合法、其认定事实清楚，责任划分得当，本院依法予以采信。依据交通事故认定书载明的事实和责任划分，考虑原、被告的情况，被告秦福廷和被告陈清明之间的民事责任划分，根据有关法律规定，分别按照90%和10%计算。原告依照有关规定和程序垫付了被告陈清明的医疗费，被告秦福廷和被告陈清明作为交通事故责任人员依法应当对原告垫付的费用承担清偿义务。被告秦福廷车辆在被告人保公司投保，人保公司已经按照保险合同约定在保险责任范围内承担给付义务。不属于保险责任范围内的费用，由被告秦福廷自行负担。被告陈清明系未成年人，其应当承担的清偿义务，依法由其监护人陈静忠、郑书华承担。被告秦福廷经本院公告传唤，被告陈清明、陈静忠、郑书华经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦福廷于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的陈清明医疗费38070元。二、被告陈静忠、郑书华于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的陈清明医疗费4230元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费857.5元，由被告秦福廷负担772元，被告陈静忠、郑书华负担85.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  方鸿雁人民陪审员  何 理人民陪审员  田秀珍二〇一七年六月二十六日书 记 员  谭 欢
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017)新4003民初581号原告：精河县盛达运输有限公司，住所地新疆博州精河县团结南路西侧4号楼1单元102室。法定代表人：姚莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新军，该公司员工。被告：石学敏，男，1967年2月2日出生，汉族，住石河子市。被告：吉运集团山东荷泽汽车运输服务有限公司，原注册登记地山东省荷泽市开发区黄河东路1936号，现实际住所地不详。法定代表人：任宝明，该公司总经理。原告精河县盛达运输有限公司与被告石学敏、吉运集团山东荷泽汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告精河县盛达运输有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县盛达运输有限公司以需要补充新证据为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告精河县盛达运输有限公司撤回起诉。案件受理费836元，减半收取计418元，由原告精河县盛达运输有限公司负担。代理审判员 魏 娜二〇一七年六月二十九日书 记 员 徐珍玲
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初549号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王子飞，男，1983年10月11日出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市彭水苗族土家自治县，居住地重庆市江北区。因犯盗窃罪于2006年11月29日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2007年10月8日被本院判处有期徒刑九个月，2008年5月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年3月28日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年7月16日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，2013年8月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月10日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2014年11月27日刑满释放。2017年2月25日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕521号起诉书指控被告人王子飞犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰州出庭支持公诉，被告人王子飞到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王子飞于2017年2月14日18时许，在本市渝中区解放碑八一路好吃街，趁被害人杨某某购买小吃不备之机，将其放在上衣口袋内的一部价值2059元的OPPO牌R9S型手机扒走。2017年2月25日18时40分许，被告人王子飞在本市渝中区解放碑八一路好吃街，趁被害人陈某某购买小吃不备之机，将其上衣口袋内的一部价值267元的VIVO牌Y27型手机扒走，被告人王子飞在逃离现场时被公安人员捉获，已追回赃物手机发还被害人。公诉机关认为，被告人王子飞的行为已构成了盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。经审理查明，2017年2月14日18时许，被告人王子飞在本市渝中区解放碑八一路好吃街，趁被害人杨某某购买小吃不备之机，将其放在上衣口袋内的一部价值2059元的OPPO牌R9s型手机扒走。同月25日18时40分许，被告人王子飞在本市渝中区解放碑八一路好吃街，趁被害人陈某某购买小吃不备之机，将其上衣口袋内的一部价值267元的VIVO牌Y27型手机扒走，被告人王子飞在逃离现场时被公安人员捉获，已追回赃物手机发还被害人陈某某。上述事实，被告人王子飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物手机照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、抓获经过、扣押清单、发还清单、前科材料，视听资料案发现场监控录像，被害人杨某某、陈玉旖的陈述，证人盛某某的证言，被告人王子飞的供述，涉案赃物价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王子飞以非法占有为目的，扒窃他人价值共计2326元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王子飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人王子飞当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人王子飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年12月24日止）二、责令被告人王子飞于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人杨某某经济损失2059元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  蒋永明二〇一七年六月九日书 记 员  李沛芋
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初501号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人冷国祥，男，1963年4月13日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，工人，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）481号起诉书指控被告人冷国祥犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人冷国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月24日上午9时许，被告人冷国祥驾驶摩托车至丹阳市珥陵镇护国村xx琉璃瓦专卖店，乘隙窃得该店内玻璃棚办公室沙发上黑色背包内的一只长方形钱包，内有人民币2700元。被告人冷国祥归案后如实供述了其盗窃的事实。案发后，被告人冷国祥退出被其用掉的200元，赃款已全部被追缴并发还被害人。上述事实，被告人冷国祥在庭审过程中亦无异议，并有被害人盛某的陈述，辨认笔录，户籍资料、案件侦破经过、扣押、发还清单、收条、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为:被告人冷国祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冷国祥归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人冷国祥系初犯，且退出部分赃款，并积极预缴罚金保证金，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，被告人冷国祥符合缓刑的适用条件。本院根据被告人冷国祥具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冷国祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一七年六月十九日书 记 员  陈路珍附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执767号之一申请执行人：陈优情，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1993号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年六月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初6973号原告田育锋，男。委托代理人胡哲，男，陕西稼轩律师事务所律律师。被告马学军，男。被告何俊飞，男。被告吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司。法定代表人马红燕，公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。负责人郭科，公司经理。委托代理人李保龙，男，公司员工。本院在审理原告田育锋与被告马学军、何俊飞、吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田育锋于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田育锋撤回起诉。案件受理费909元（原告已预交），减半收取，退还原告454.5元，剩余454.5元由原告负担。代理审判员 马 俊二〇一七年六月十四日书 记 员 王佳敏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1028号之一原告：南昌市西湖区怡坤钢管租赁站，住所地：南昌市西湖区桃花镇观州杨村，注册号：360103600027131。经营者：刘智勇，男，1977年12月14日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。被告：黄贤清，男，1972年12月17日生，汉族，住江西省抚州市临川区，被告：曾金德，男，1978年8月19日生，汉族，住江西省抚州市临川区，被告：江西赣抚投资有限公司，住所地：江西省抚州市临川区高新区迎宾大道迎宾世纪花园-城市原墅D3号店面，统一社会信用代码：913610005965368764。法定代表人：万文邦。本院在审理原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站与被告黄贤清、曾金德、江西赣抚投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，本案已撤诉结案。现原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站向本院提出申请，要求解除对被告黄贤清、曾金德、江西赣抚投资有限公司财产及其提供担保财产的查封。本院认为：原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站提供担保的张方清名下的位于南昌市西湖区解放西路新世纪小区XX的查封；二、解除对被告江西赣抚投资有限公司在中国建设银行抚州玉茗支行36×××37账户的冻结；三、解除对被告黄贤清在中国农业银��抚州临川支行62×××78账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张世民二〇一七年六月二十九日书记员  罗朝君
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初4867号原告：杨亚荣，女，1960年6月12日出生，汉族，现住北京市平谷区。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所专职律师。被告：李立华，女，1977年6月18日出生，汉族，农民，现住河北省兴隆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。负责人：杜玮，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所专职律师。原告杨亚荣与被告李立华、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚荣的委托诉讼代理人程鹏，被告李立华、被告平安财险的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨亚荣向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿我医疗费57192.13元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费11610元、残疾赔偿金171825元、被扶养人生活费4098.86元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金8000元、误工费19800元、残疾器具辅助费622.5元、交通费1000元，共计285698.49元。后在庭审过程中增加诉讼请求要求二被告赔偿其财产损失1000元。根据责任划分比例，二被告应承担40%的责任，由平安财险在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由李立华赔偿。事实和理由：2016年11月22日14时13分，在北京市平谷区顺平路甘营路口，李立华驾驶车牌号为×××号小客车由西向东行驶，适有我骑电动自行车由北向西行驶，李立华的小客车前部与我的电动自行车右侧相撞，造成我受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，李立华承担次要责任，我承担主要责任。事后，我被送往北京市平谷区医院进行救治，经诊断为右胫腓骨开放骨折，共住院治疗27天，于2016年12月19日出院。2017年3月13日，经北京博大司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为道路交通事故二个十级伤残，赔偿指数为15%。误工期180天、护理期90天、营养期90天。经查，李立华所驾车辆在平安财险处投有交强险。李立华辩称，肇事车辆是我所有，我在平安财险投保了交强险，此次责任我负次要责任，我同意按照30%的比例赔偿杨亚荣合理的损失。平安财险辩称，李立华所有车辆确在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内赔偿杨亚荣的合理损失。另，诉讼费和鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日14时13分，在北京市平谷区顺平路甘营路口，李立华驾驶车牌号为×××号小客车由西向东行驶，适有杨亚荣骑电动自行车（无号牌）由北向西行驶，李立华的小客车前部与杨亚荣的电动自行车右侧相接触，两车均损坏、杨亚荣受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，李立华负次要责任，杨亚荣负主要责任。后杨亚荣被送往北京市平谷区医院进行救治，经诊断为右胫腓骨开放骨折，共住院治疗27天，于2016年12月19日出院，共花费医疗费57134.13元，其中李立华垫付5000元。李立华另支出医疗费2054.68元，为节约诉讼成本，本案一并处理。2017年3月13日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨亚荣的伤残等级为道路交通事故二个X（十）级伤残，综合赔偿指数为15%；误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，李立华所驾车辆在平安财险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，争议焦点主要在于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算标准和误工期的时间。对于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），杨亚荣称其虽为农业户口，但其长期在城镇工作且居住在城镇，应按城镇居民标准予以计算；二被告不予认可。对于误工期，平安财险称鉴定报告中的误工期已超过定残前一日，期限过长；杨亚荣不予认可。本院认为：发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中,李立华驾驶的车辆与杨亚荣骑行的车辆发生交通事故,公安交通管理部门认定杨亚荣负主要责任、李立华负次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。李立华所驾车辆在平安财险投保了机动车交强险，事故发生在保险责任期间，因此，对杨亚荣所受的损失，平安财险应首先在李立华所投保的交强险保险责任范围内承担赔偿责任。经本院核实，杨亚荣主张的各项损失中，住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费数额适当，本院予以支持。平安财险对于鉴定报告不持异议，仅对其中误工期持异议，认为不应超过定残前一日，但其公司不申请重新鉴定，本院结合《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》对于鉴定报告中对于误工期的评定予以认可。杨亚荣主张的医疗费中包括复印费用，本院予以扣除。杨亚荣主张的护理费，没有提供护理人员的误工证明，本院结合鉴定报告及当地护工标准予以确定。杨亚荣主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇居民标准计算，经查其工作的北京鑫青源服装服饰店的经营场所为平谷区南独乐河镇甘营西街2号，非城镇；杨亚荣称其一直和其女儿刘艳会共同居住在刘艳会位于平谷城区的房屋内，本院结合证据的证明力及杨亚荣的工作地点对其经常居住地位于城镇不予认可，故对杨亚荣主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按照城镇居民相应标准予以计算的诉讼请求不予支持。杨亚荣主张的交通费数额过高，且其提交的票据与就医时间不符，本院予以酌定。杨亚荣主张的财产损失，交通事故责任认定书中确记载电动自行车受损，但其未提交相关证据予以证明其实际损失，本院予以酌定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨亚荣医疗费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等共计118159.18元；二、被告李立华于本判决生效后七日内赔偿原告杨亚荣医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计9861.96元；三、驳回原告杨亚荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由原告杨亚荣负担3045元（已交纳），被告李立华负担1305元（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费4096元，减半收取计2048元，由原告杨亚荣负担644元（已交纳），由被告李立华负担1404元（已交纳25元，尚欠1379元于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  梁警予二〇一七年六月二十二日书记员  张雪琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2139号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人义乌市雅炯饰品厂，住所地义乌市鹏城工业村36幢1单元，组织机构代码:66289101-7。法定代表人吴国英。被执行人吴国英，女，1962年12月23日出生，住义乌市。被执行人施伟峰，男，1955年10月10日出生，住义乌市。本院依��已经发生法律效力的义乌法院（2016）浙0782民初16368号判决书。本院于2017年6月5日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产。2017年6月6日胡海平（身份证：）以320万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、原被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号；土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号】的所有权及相应的其他权利归买受人胡海平（身份证：）所有。被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产自本裁定送达胡海平（身份证：）起转移。二、买受人胡海平（��份证：）可持本裁定书到义乌市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛应强二０一七年六月二十七日书记员  陈永庆浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执2139号之一义乌市不动产登记中心：关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市雅炯饰品厂、吴国英、施伟峰金融借款纠纷一案，我院作出（2017）浙0782执2139号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除本院作出的（2015）金义苏溪商初字第328-1号执行裁定书对被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号；土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号】的查封。二、原被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号；土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号】的所有权及相应的其他权利归买受人胡海平（身份证：330727197903253516）所有。三、由买受人胡海平（身份证：330727197903253516）办理注销房产证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号;注销土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号；并注销他项权证：义乌房他证稠江字第ｃ××号的抵押登记。附:执行裁定书一份二0一七年六月二十七日说明吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号；土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号】的所有权及相应的其他权利归买受人胡海平（身份证：330727197903253516）所有。由买受人胡海平（身份证：330727197903253516）办理吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产的解封手续。义乌市人民法院2017年6月27日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初字1336号原告：张秀琼，女，1960年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：汪宝，四川风行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。被告：绵阳市龙泉包装有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘光荣。被告：刘光荣，男，1956年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。原告张秀琼与被告绵阳市龙泉包装有限公司、刘光荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀琼及其委托诉讼代理人汪宝、杨燚到庭参加了诉讼，被告绵阳市龙泉包装有限公司（以下简称“龙泉包装公司”）、刘光荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳动报酬7786元；2.本案诉讼费由被告承担。被告龙泉包装公司、刘光荣未作答辩。本院经审理认定，龙泉包装公司系自然人独资有限责任公司。张秀琼在龙泉包装公司务工。2015年10月11日，龙泉包装公司及其法定代表人刘光荣出具欠款单一张，载明：“张秀琼20**年1-9月工资款7786元”，因该款至今��付，故原告起诉来院，请求判如所请。本院认为，龙泉包装公司欠张秀琼劳务费7786元的事实清楚、证据充分，张秀琼主张龙泉包装公司支付劳务费的请求成立，本院予以支持。龙泉包装公司系自然人独资有限责任公司，刘光荣未举证证明公司财产独立于自己的个人财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告绵阳市龙泉包装有限公司于本判决生效后五日内支付原告张秀琼劳务费7786元；被告刘光荣对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告绵阳市龙泉包装有限公司、刘光荣承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 罗  蕊二〇一七年六月十五日书记员 黄文旖涵
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更63号罪犯尹国俊，男，1960年12月26日出生，汉族，甘肃省临夏县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年9月6日以（2004）甘刑一终字第278号刑事附带民事裁定书，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。另判处赔偿丧葬费800元，经济补偿费2000元，共计2800元（尚未履行）。2007年9月20日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2010年12月、2013年12月分别被本院裁定减刑一年九个月、一年九个月。本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为266.8分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为272分，获监狱表扬1次。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯尹国俊减刑八个月（刑期自2007年9月20日起至2022年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张振荣代理审判员  马旭东代理审判员  吴贵裕二〇一七年六月三日书 记 员  马丽萍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初2064号原告：王双，女，1984年2月17日出生，住天津市河北区。被告：米莹，女，1982年8月30日出生，户籍地天津市河东区。原告王双与被告米莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双到庭参加诉讼，被告米莹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告偿还原告借款233000元；2.被告以233000元为基数，按照年息24%的标准向原告支付自2015年11月21日至实际偿还期间的利息；3.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告王双变更诉讼请求为：1.被告偿还原告借款188000元；2.被告以188000元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2015年11月21日至实际还清之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015年7月，被告因资金周转问题向原告借款。在2015年7月30日至2015年8月28日期间，原告共向被告出借的款项为295000元。被告向原告偿还的款项共计107000元。因被告拖欠借款未还，被告向原告出具了一张借条，内容为“今向借王双叁拾叁万正，于2015年11月20日全部还清”。这笔款项包含原告出借的款项，也包含了案外人周长梅出借款项。此后，被告未再向原告还款。故原告来院起诉，要求判如所请。被告米莹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年7月30日至2015年8月28日，原告向被告出借款项295000元，其中原告于2015年7月30日通过支付宝向被告转账55000元，原告于2015年7月31日至2015年8月28日通过其名下账号为62×××33的银行卡向被告米莹名下账号为62×××71的银行卡转账6笔，计240000元。借款后，被告米莹共向原告偿还款项107000元，其中2015年9月10日还款6000元、2015年9月21日还款70000元、2015年9月23日还款10000元、2015年8月27日还款16000元、2015年10月还款5000元。被告米莹于2015年10月20日向原告出具《借条》一张，内容为“今向借王双（意思应为：今向王双借）叁拾叁万元正，于2015年11月20日全部还清。借款人：米莹2015.10.20”，被告米莹在借条上签字捺印确认。庭审过程中，原告陈述：因案外人周长梅也向被告米莹出借了款项，在催要欠款时，被告米莹将欠我的借款以及欠案外人周长梅的借款一并写入了上述借条。因截至目前被告米莹拖欠我借款本金数额是188000元（295000元-107000元），故本次我向被告米莹主张偿还的借款本金金额就是188000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还188000元款项，提供了被告向原告出具的《借条》，以及银行转账记录，用以证明原告与被告存在民间借贷关系，原告已经实际出借了款项，据此原告基本完成了举证的义务。被告米莹经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，不影响案件审理。根据原告提供的原、被告之间的款项往来记录，证明被告拖欠原告款项188000元未付，故被告应就该笔款项承担偿还义务。此外，原告未提供充分证据证明双方约定了借款利息标准，故原告要求被告按照年利率24%的标准支付利息，依据不足。鉴于《借条》约定了被告的还款期限为2015年11月20日，故原告可要求被告自逾期还款之日，按照年利率6%的标准，向其支付资金占用期间的利息。案外人周长梅的借款虽一并写入涉案《借条》，但该借贷关系与本案无涉，可另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告米莹一次性偿还原告王双借款本金188000元及以借款本金188000元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2015年11月21日至本判决确定给付之日的利息；二、驳回原告王双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取计2030元，由被告米莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  罗蕾二〇一七年六月八日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执581号之四申请执行人赵品光，男，1957年11月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人福建振云塑业股份有限公司，住所地福建省福清市镜洋镇上店村。统一社会信用代码：91350000611314965X。法定代表人黄千顷。申请执行人赵品光与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议纠纷一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）004号裁决书已发生法律效力。申请执行人赵品光向本院申请强制执行，请求责令被执行人福建振云塑业股份有限公司支付工资及补偿金共计人民币126400元。本院立案执行后，依法向被执行人福建振云塑业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人福建振云塑业股份有限公司有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人福建振云塑业股份有限公司名下有如下房产：1、向福建中辉置业有限公司购买了坐落于福清市音西街道××村福人大道××大厦××大厦××层××办公室及地下××层077车位（预售合同号分别为：20120420213及20130160090）。2、位于福清市××镇××三块国有土地及其地上建筑物，土地使用证号分别为【融镜国用（2003）字第04460号、融镜国用（2003）字第04461号、融镜国用（2004）字第04468号】，本院另案已轮候查封上述三块土地及其地上建筑物。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人福建振云塑业股份有限公司名下有车牌号码为闽Ａ×××××雅阁牌汽车一辆、闽Ａ×××××丰田牌汽车一辆、闽Ａ×××××荣御牌汽车一辆、闽Ａ×××××金旅牌汽车一辆、闽Ａ×××××别克牌汽车一辆、闽Ａ×××××雅阁牌汽车一辆；（4）到被执行人福建振云塑业股份有限公司调查，被执行人福建振云塑业股份有限公司厂房内存有机械设备。本院依法采取了如下措施：（1）将福建振云塑业股份有限公司纳入失信被执行人名单；（2）查封被执行人被执行人福建振云塑业股份有限公司名下的车牌号码为闽Ａ×××××雅阁牌汽车一辆、闽Ａ×××××丰田牌汽车一辆、闽Ａ×××××荣御牌汽车一辆、闽Ａ×××××金旅牌汽车一辆、闽Ａ×××××别克牌汽车一辆、闽Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，但尚未控制到案；（3）轮候查封被执行人福建振云塑业股份有限公司存放在厂房内的现存机械设备；（4）轮候查封被执行人福建振云塑业股份有限公司向福建中辉置业有限公司购买了坐落于福清市音西街道××村福人大道××大厦××大厦××层××办公室及地下××层077车位（预售合同号分别为：20120420213及20130160090）。本院认为，申请执行人赵品光未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）004号裁决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑学品代理审判员  陈 庚二〇一七年六月二十八日书 记 员  张丽玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2302号罪犯苏呷拉布，���，1991年12月1日出生，彝族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省吴江县人民法院于2015年6月4日作出（2015）吴江刑初字第00109号刑事判决，以被告人苏呷拉布犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年3月19日止）。判决发生法律效力后于2015年6月19日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯苏呷拉布在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯苏呷拉布在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯苏呷拉布在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏呷拉布在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苏呷拉布减去有期徒刑八个月十四日（刑期至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2378号罪犯付怀君，男，1978年4月1日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2013年1月11日作出(2013)泗刑初字第0017号刑事判决，以被告人付怀君犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2019年2月8日止），并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后于2013年1月31日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)宁刑执字第8122号刑事裁定，对罪犯付怀君减去有期徒刑九个月(刑期至2018年5月8日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯付怀君在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯付怀君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯付怀君在服刑期间于2015年5月、2016年3月、2016年12月获得监狱表扬三次，罚金人民币一万八千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省泗阳县人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯付怀君在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯付怀君减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0153执213号之一申请执行人：吕彪，男，1963年4月28日出生，汉族，重庆市荣昌区，身份证号码510231196304282231，住重庆市荣昌区昌州街道海棠三支路42号。委托代理人：邓国华，系重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被执行人：徐刚，男，1970年7月12日出生，汉族,重庆市荣昌区，身份证号码510231197007120919，住重庆市荣昌区昌元街道顺城95号1幢1单元6-2。被执行人：吕林华，男，1976年2月19日出生，汉族,重庆市荣昌区，身份证号码510231197602192570，住重庆市荣昌区仁义镇鹿子村1组38号。本院在执行吕彪与吕林华等人借款合同纠纷一案中，经执行调查被执行人的房产、车辆、银行存款信息，已依法查封被执行人吕林华名下的房产，后双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0153执213号案件终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人必须自逾期之日起两年内向人民法院申请恢复执行，逾期申请恢复执行的，将自行承担不予立案或执行不能的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  张利锋代理审判员  黄小勇二〇一七年六月十五日书记 员代  思 雨
浙江省淳安县人民法院失 信 决 定 书（2017）浙0127执826号之一本院在执行余东亮与卢樟来承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人卢樟来违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将卢樟来纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月六日
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初571号原告:王朋朋,男,1987年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：商建龙，华阴市华山法律服务所法律工作者。被告:徐斌斌,男,1983年9月10日出生，汉族。被告:中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街西段北侧信达现代城，统一社会信用代码：91610500577843504E。代表人：绛坤军，总经理。委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。原告王朋朋与被告徐斌斌、中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称“中国人寿”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋朋委托诉讼代理人商建龙、被告中国人寿的委托诉讼代理人华新仓到庭参加诉讼。被告徐斌斌经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王朋朋向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告徐斌斌赔偿原告车辆修理费5370元、定损费500元、车辆修理期间租车费8400元；２.依法判令被告中国人寿在肇事车辆陕EBXX**号小轿车保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月19日13时许，被告徐斌斌驾驶陕EBXX**号小型轿车沿310国道由东向西行驶到华阴市小寨村路口时，将原告所有的停放在道路北侧路外的陕AYXX**号面包车碰撞，车辆损坏。该事故经华阴市交警队认定被告徐斌斌负全责。被告徐斌斌未答辩。被告中国人寿辩称：其公司对本起交通事故的事实及交警部门的责任划分无异议，但原告的陕AYXX**号面包车未年检，系报废车辆，不能上路行驶，中国人寿对该车辆定损为2270元，原告对车损的评估及修理费用过高。原告在事故发生后租车费用不是交通事故的直接损失，且该车未年检，系报废车辆，不能上路行驶，被告中国人寿不承担该部分赔偿。本案的诉讼费、鉴定费中国人寿不承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月19日13时30分许，被告徐斌斌驾驶陕EBXX**号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至华阴市小寨村路口处时，将停发在道路北侧路外王朋朋所有的陕AYXX**号小型普通客车碰撞，致双方车辆损坏，造成交通事故，该事故经华阴市公安局交通警察大队勘察认定被告徐斌斌承担事故的全部责任，原告王朋朋无事故责任。王朋朋所有的陕AYXX**号小型普通客车，经渭南市昌鹏价格评估有限责任公司于2017年3月3日作出的价格评估结论为：该车辆损失金额5370元，评估费500元。2017年4月17日原告将陕AYXX**号小型普通客车交由华阴市江龙汽车修理厂进行了维修，修理费5370元。2017年2月20日原告从西安博盛汽车租赁有限责任公司以每月4500元，租用了一辆陕E9D7**号车辆用于代步，使用期限至2017年4月17日，产生租车费用8400元。被告徐斌斌驾驶的陕EBXX**号小型普通客车在被告中国人寿投保有一份交通事故责任强制保险及20万元不计免赔第三者责任险。本院认为，被告驾驶车辆在行驶过程中不慎将原告停放于道路路外车辆碰撞损坏，其行为存在违法性，是造成本次事故的根本原因，应承担事故的全部责任，对原告因本次事故所造成的经济损失承担全部赔偿责任。故对原告主张被告徐斌斌赔偿其车辆修理费、评估费的请求予以支持。对原告主张车辆损坏后交通费的请求予以支持，但其应在事故发生后及时妥善安排以免损失扩大，故结合实际情况酌定交通费1500元为宜。原告主张被告中国人寿承担保险责任的请求，因陕EBXX**号车辆在被告中国人寿投保有交通事故责任强制保险及20万元不计免赔商业第三者责任保险，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内赔付王朋朋损失7370元；二、驳回王朋朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告徐斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  肖鹏二〇一七年六月二十七日书记员  杨培
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1126执1151号申请执行人李毓相，男，1969年4月22日出生，住龙泉市。被执行人吴永全，男，1976年10月29日出生，住庆元县。关于申请执行人李毓相与被执行人吴永全买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初491号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴永全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李毓相于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币32918元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人吴永全的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，本院查封了被执行人吴永全名下坐落于庆元县隆宫乡隆宫村溪边路8号的土地（庆元集用2012第0385号），无法处置；划拨了被执行人吴永全的银行存款人民币1300元。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人吴永全尚欠申请执行人李毓相纠纷款人民币31618元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施。申请执行人于2017年6月15日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2016)浙1126执1151号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年六月二十七日书记员 吴瑞梅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更74号罪犯吴某，男，1954年9月30日出生，汉族，吉林省辽源市人，中专文化。无前科。现在赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区库伦旗人民法院于二〇一四年八月二十九日作出（2014）库刑初字第60号刑事判决，以被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2013年12月5日起至2017年12月4日止。执行机关赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，赤峰监狱提请本���裁定，本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关赤峰监狱以罪犯吴某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关的出庭意见认为，根据内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区人民检察院、内蒙古自治区公安厅、内蒙古自治区司法厅联合印发的《关于办理减刑案件的规定》第七十一条、内蒙古自治区监狱管理局印发的《罪犯计分考核奖惩实施办法》第十八条的规定，吴某不是老年罪犯。卷中也没有证据证明该犯系病残犯。以思想分计功4次，违反《罪犯计分考核奖惩实施办法》第六条的规定。建议对罪犯吴某不予减刑。但内蒙古自治区监狱管理局及相关单位召开了一次座谈会，作出了关于罪犯计分考核奖惩实施办法补充规定，该规定在2014年3月1日��施，年满60周岁的男性罪犯按照老年罪犯考核，请法庭根据会议精神和罪犯的实际情况，裁定对该罪犯是否予以减刑。经审理查明，该犯在考核期内认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，患病期间积极配合治疗。该犯在考核期内以老年罪犯考核标准思想分24分记功一次，共记功4次（即2015年4月、9月各记功1次，2016年2月、6月各记功1次）。本院认为，罪犯吴某系1954年9月30日出生，根据2017年1月1日实施的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十九条规定，其不属于减刑案件中的老年罪犯。但罪犯吴某年已年满60周岁，赤峰监狱根据2014年3月1日实施的《内蒙古自治区监狱管理局关于罪犯计分考核奖惩实施办法补充规定》第十二条规定，在本次报请减刑的考核期内按该规定中老���罪犯以思想改造分24分记一个考核功的标准进行考核，没有计算罪犯吴某的劳动改造分。罪犯吴某以老年罪犯标准所记考核功4次的期间为2015年9月至2016年9月，系在《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》实施之前。罪犯吴某在考核期间记功4次，罚金已缴纳，确有悔改表现，予以减刑。但其不属于法律规定的老年罪犯，减刑亦应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年12月5日起至2017年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  王 鑫
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民辖终32号上诉人(原审被告)：广东建城工程建设有限公司。住所地：广东省广州市天河区车陂路横冲大塘**号*楼。法定代表人：郑少波。被上诉人(原审原告)：唐承陆，男，1970年12月8日出生，汉族，住广东省始兴县。原审被告：广东建城工程建设有限公司韶关分公司。住所地：广东省韶关市武江区西联镇胡管理区农经中专。主要负责人：许求荣。上诉人广东建城工程建设有限公司（以下简称广东建城公司）因与被上诉人唐承陆、原审被告广东建城工程建设有限公司韶关分公司（以下简称建城韶关分公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2017）粤0203民初343号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广东建城公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送给广州市天河区人民法院，本案诉讼费由唐承陆承担。事实和理由：一审裁定对相关事实的认定错误，应当由广东建城公司所在地的法院管辖便于处理本案，即管辖法院应为广州市天河区人民法院。唐承陆、建城韶关分公司没有提交答辩意见。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，一审法院对此定性正确，本院予以认同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案原审被告之一建城韶关分公司（《企业机读档案登记资料》上显示的住所地为广东省韶关市武江区西联镇胡管理区农经中专）住所地法院即韶关市武江区法院，与另一个原审被告广东建城公司住所地（广东省广州市天河区车陂路横冲大塘北6号三楼）法院即广州天河区法院都有管辖权。在唐承陆向武江区人民法院起诉且武江区人民法院已经依法立案受理的情况下，广东建城公司请求将本案移送至广州天河区人民法院审理，与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定不相符。因此，广东建城公司提出的管辖权异议不成立，一审法院予以驳回正确，本院予以支持。综上所述，广东建城公司上诉的请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第一款、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 梦审 判 员  赖凯文审 判 员  韩文锋二〇一七年六月六日法官助理  张 燕书 记 员  刘韵文
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1492号原告：董睿，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：卢亚玲，女，1976年3月2日出生，汉族，教师，住重庆市垫江县。原告董睿与被告卢亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年6月15日，原告董睿向本院申请将诉讼请求变更为被告卢亚玲偿还借款10000元。同日，原告董睿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董睿自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董睿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董睿负担。审 判 员 杨建明二〇一七年六月十六日法官助理 刘冬梅书 记 员 李俊锋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保246号申请人陈婵，女，汉族，1979年8月9日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人刘汉平，男，汉族，1969年9月15日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。上述申请人共同委托代理人袁斗斗（特别授权代理），湖北惠平律师事务所律师。被申请人韩勇，男，汉族，1973年1月29日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人陈婵、刘汉平于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩勇银行存款人民币230万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈婵、刘汉平的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈婵、刘汉平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩勇银行存款人民币230万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年六月十二日书记员  陈丹青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2362号罪犯顾峰，男，1984年3月20日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年2月11日作出（2015）澄刑初字第00310号刑事判决，以被告人顾峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年3月19日止），并处罚金人民币八千元，追缴违法所得人民币四千元。判决发生法律效力后于2015年3月5日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯顾峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯顾峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯顾峰在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金已履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯顾峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯部分财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯顾峰减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初597号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人田维彬，男，1955年11月11日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯抢劫罪，于1999年10月19日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八年，2005年7月2日刑满释放;因犯盗窃罪，于2014年5月23日被本院判处有期徒刑六个月，2014年9月13日刑满释放。2017年3月21日因本案被捉获，同日被刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］584号起诉书指控被告人田维彬犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人田维彬到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人田维彬于2017年3月21日16时许，在重庆市渝中区大坪长江支路某号院内，先行收取罗某某毒资250元向他人购买200元的毒品。之后返回原地，被告人田维彬将净重0.86克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给罗某某，另获好处费80元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人田维彬到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人田维彬的行为已构成贩卖毒品罪，具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，提请依法判处。上述事实，被告人田维彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、释放证明书、扣押清单、通话清单、情况说明，证人罗某某的证言，被告人田维彬的供述，毒品检验鉴定意见，扣押笔录、封存笔录、提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田维彬违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人田维彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田维彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年4月20日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年六月二日书记员 袁霄媛
上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执73号之一申请执行人：胡玉琴，女，1980年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区，被执行人：陈建忠，男，1983年8月10日生，汉族，住江西省上饶县，被执行人：周婧，女，1984年4月13日生，汉族，住江西省上饶县，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣1121民初1678号民事判决书，已向被执行人陈建忠、周婧发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即两位被执行人向申请执行人胡玉琴支付借款70万元,案件受理费8,043元，执行费9,400元，共计717,443元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈建忠、周婧银行存款717,443元或提取等额收入；二、在冻结、划拨被执行人陈建忠、周婧银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  诸葛明二〇一七年六月三十日书记员  彭 云
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0424民初1079号原告郭爱芹，女，1936年6月4日出生，汉族，住成安县。委托代理人王振涛，河北大法光律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司。地址:邯郸市经济技术开发区丛台路226号富玛特大厦C（下面简称太平保险）。负责人刘畅，系该公司总经理。委托代理人王娜娜，系该公司员工。被告：魏博，男，1993年6月6日出生，汉族，住魏县。被告：魏丽娟，女，1991年1月12日出生，汉族，住魏县。原告郭爱芹诉被告魏博、魏丽娟、太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱芹委托代理人到庭，被告魏博、太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人到庭，被告魏丽娟经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭爱芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失，包括医疗费4681.34元，护理费400元，住院伙食补助费400元，交通费500元，营养费200元，按责任分担后被告应负担5500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日下午17时10分许，被告魏博驾驶被告魏丽娟所有的冀Ｄ-×××××号小型轿车，与沿郭坊路由南向北行驶的程书河驾驶的电动三轮车（载乘：刘付荣、刘翠云、郭爱芹）发生碰撞，造成程书河、刘付荣、刘翠云、郭爱芹四人受伤、非机动车部分损坏的交通事故。原告郭爱芹因交通事故受伤后，被家人送入成安县人民医院接受治疗，后出院在家休养。2016年8月24日，成安县公安交警大队依法作出邯公交认字（2016）第71号《道路交通事故认定书》，认定被告魏博负此事故的主要责任，程书河负此事故的次要责任。魏丽娟所有的冀Ｄ-×××××小型轿车在太平保险投保有交强险和第三者责任保险。此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，被告未予赔偿，原告特提起诉讼，以维护合法权益。被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，我同意在交强险的限额内承担原告的合理损失，医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费按比例分摊赔付，超出交强险的部分按责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费、拖车费不予承担。被告魏博辩称垫付的医疗费要求返还。被告魏博辩，同意保险公司答辩意见，垫付的医疗费要求返还。被告魏丽娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年8月2日下午17时10分许，被告魏博驾驶被告魏丽娟所有的冀Ｄ-×××××号小型轿车，沿邯大北线由东向西行驶至郭坊路口时，与沿郭坊路由南向北行驶的程书河驾驶的电动三轮车（载乘：刘付荣、刘翠云、郭爱芹）发生碰撞，造成程书河、刘付荣、刘翠云、郭爱芹四人受伤、非机动车部分损坏的交通事故。2016年8月24日，成安县公安交警大队依法作出邯公交认字（2016）第71号《道路交通事故认定书》，认定被告魏博负此事故的主要责任，程书河负此事故的次要责任。郭爱芹无事故责任。郭爱芹受伤后在成安县人民医院住院治疗4天，花去医疗费4681.34元，住院伙食补助200元（4天×50元），营养费120元（4天×30元），护理费参照2016年河北的交通事故赔偿标准中“居民及其它服务行业”标准，计算为368元（33543元÷365元×4天×1人），交通费200元，共计5569.34元。另查，被告垫付医疗费1000元。车辆所有人魏丽娟在本次交通事故中不存在过错。本院认为，自然人的健康权受法律保护。魏博驾驶机动车与程书河驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘坐者郭爱芹受伤，并且负事故的主要责任。其应当承担相应的民事责任。魏丽娟所有的冀Ｄ-×××××小型轿车在被告太平保险投保有交强险和第三者责任保险。太平保险投保应在交强险限额内分项赔偿原告损失，不足部分由三者商业险按照70%责任比例赔偿原告。程书河（另案处理）驾驶的电动三轮车载乘刘付荣、刘翠云、郭爱芹四人均受伤，应由四人按照0.6513：0.1376：0.1440：0.0671比例分摊交强险中的医疗费用10000元的限额，故太平保险在交强险医疗费用限额10000元中，赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费671元；伤残赔偿限额110000元中，赔偿护理费368元、交通费200元；剩余的医疗费、住院伙食补助、营养费4330.34元（4681.34+200+120元-671），由三者商业险按照70%责任比例赔偿郭爱芹，计3031元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路及交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿郭爱芹医疗费、住院生活补助费、营养费共计671元、护理费368元、交通费200元，共计1239元；二、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任限额内赔偿郭爱芹医疗费、住院伙食补助、营养费3031元。三、驳回郭爱芹其他诉讼请求。(郭爱芹受伤后，魏博垫付医疗费1000元，在扣除应承担义务后，余款郭爱芹应返还给魏博)案件受理费50元，由魏博负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  李建民审判员  刘 雁审判员  高亚光二〇一七年六月十九日书记员  武萌萌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路及交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保174号申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1。负责人严志明，行长。被申请人杨小华，男，1983年6月21日出生，土家族，住重庆市秀山县。被申请人江俊霞，女，1986年3月16日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被申请人杨小华、江俊霞诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2017年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨小华、江俊霞银行存款20万元，不足部份冻结、查封（扣押）相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行已出具诉前财产保全担保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年六月二十一日书记员  杨艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执恢20118号申请执行人：天津海星建筑材料销售有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十八路151号3栋4层6室。法定代表人：陈兵楼，总经理。被执行人：吴加亮，男，1982年11月2日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在执行申请执行人天津海星建筑材料销售有限公司与被执行人吴加亮民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执恢20118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年六月三十日书记员  王喜玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1812号罪犯赵先杰，男，1971年5月14日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年6月29日作出(2012)新刑二初字第0149号刑事判决，以被告人赵先杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2019年4月11日止），并处罚金人民币三千五百元，赃款赃物予以追缴。判决发生法律效力后于2012年7月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）宁刑执字第4478号刑事裁定，对罪犯赵先杰减去有期徒刑一年(刑期至2018年4月11日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯赵先杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵先杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵先杰在服刑期间获得监狱表扬三次。财产刑已履行，赃款赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯赵先杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵先杰减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月二十八日书记员  杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审226号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊儿河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人刘军，男，1974年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院于2017年5月25日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘军行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106615032号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘军行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年六月二日书 记 员 高国政
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4297号原告：李云，男，土家族，1987年1月20日生，重庆市酉阳县人，住该县。委托代理人：田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。被告：冉聪，男，土家族，1987年3月10日生，重庆市酉阳县人，住该县。原告李云诉被告冉聪民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李云撤回起诉。案件受理费4300元，因原告撤诉减半收取2150元由原告承担，原告预缴余款2150元予以退回。审 判 长  杨金飞人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一七年六月十五日书 记 员  王鹤立
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初422号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，1962年7月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。1983年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，1998年4月9日因掏窃被劳动教养二年，2000年11月19日因掏窃被劳动教养二年，2006年6月12日因掏窃被劳动教养一年，2009年1月23日因掏窃被劳动教养一年六个月。2017年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）第332号起诉书，指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控,2017年3月15日6时许，被告人杜某某在黑龙江省哈尔滨市道外区天河小区开往太平桥方向的332路公交车上，当车行驶至黄家崴子公交车站附近时，趁被害人赵守清不备之机，将赵守清裤子兜内的17元盗走，杜某某在逃离过程中被公安机关现行抓获，现赃款已追缴并返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人杜某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其惩处。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及到案经过、被害人赵守清的陈述、被告人杜某某的供述、扣押返还清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，扒窃他人财物,其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其具有同类前科，可对其酌情从重处罚；其自愿认罪，赃款被依法追缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年9月14日止；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何静波二〇一七年六月二十八日书记员代 蕊  量刑分析量刑起点。在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。确定为有期徒刑六个月。二、确定基准刑。七个月。根据量刑情节调节基准刑被告人当庭自愿认罪，在10%以下幅度范围内确定轻处10%；有同类前科的，可以增加基准刑的10%以下，确定增加10%；具体计算方法：6月*（1-10%+10%）=6个月四、确定宣告刑。确定宣告刑为有期徒刑六个月。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执恢43号申请人张贵秀，女，1969年12月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县都濡镇街道。被执行人申友光，男，1976年8月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，学生，住务川县都濡镇。被执行人高波，男，1984年6月1日出生，土家族，贵州省务川自治县人，学生，住务川县都濡镇。本院在执行张贵秀与被执行人申友光、高波机民间借贷纠纷一案中，被执行人申友光与申请人张贵秀已达成执行和解协议：申友光于2017年12月30日之前付清尚欠申请人张贵秀23905元欠款；担保人龚大勇自愿对被执行人申友光欠申请人张贵秀23905元人民币债务作担保，申请人张贵秀同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2017)黔0326执恢43号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇一七年六月二十六日书记员  王家友
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执恢78号申请执行人康玉雄，男，汉族，1980年6月18曰出生，山西省保德县东关镇仁义巷人，现住原籍。被执行人白会平，男，汉族，1976年5月25日出生，陕西省神木县马镇镇合河村人，现住神木县第五幼儿园附近。被执行人折粉霞，女，汉族，1978年5月28日出生，陕西省神木县神木镇人，现住神木县第五幼儿园附近。被执行人杨小龙，男，汉族，1975年10月10日出生，陕西省神木县神木镇人，现住神木县城。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的(2017)晋0931民初41号民事调解书，责令被执行人白会平、折粉霞、杨小龙履行判决书中所确定的义务。但被执行人至今未按法律文书指定的期限履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人白会平账号为6236684220004486537的银行存款25223元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  王波平二〇一七年六月二十三日执行员  刘永斌
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初2938号原告：王回龙，男，1963年7月14日出生，汉族，住天台县。被告：周宏状，男，1976年3月2日出生，汉族，住天台县。原告王回龙与被告周宏状民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王回龙到庭参加诉讼，被告周宏状经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告王回龙向本院提出诉讼请求：要求被告周宏状偿还借款本金86000元及利息3760元（利息按照月息0.5分利息，其中3万元从2016年6月1日开始计算，5.6万元从2016年12月开始计算）；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年8月6日，被告向原告借款86000元，并向原告出具借条一份，但至今未归还原告本金。为维护原告的合法权益，故起诉法院。庭审中，原告并更第一项诉讼请求为：要求被告周宏状偿还借款本金86000元及利息（利息自2017年1月1日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。被告周宏状未答辩。经审理查明，2012年8月6日，被告周宏状向原告借款86000元，同日并出具借条一份，载明：今借王回龙人民币86000元。2016年2月7日，被告向原告承诺在2016年6月初归还3万元，在2016年年底归还56000元。但被告至今未付原告本息，原告遂起诉至本院。上述事实，有原告提供的借条一份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周宏状向原告王回龙借款事实清楚，证据充分，被告应在原告催讨时及时清偿拖欠的借款。现原告要求被告返还拖欠的借款本金86000元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未及时偿还借款，给原告造成一定的损失，故原告要求被告自2017年1月1日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。被告周宏状经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周宏状在本判决生效之日起十日内归还原告王回龙借款本金86000元，并支付利息（利息自2017年1月1日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，由被告周宏状负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2040元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈中云二〇一七年六月二十二日代书记员 凌 秀
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执672号申请执行人：张振清，男，住赤峰市。被执行人：赤峰红山区东城街道东郊村委员会，住赤峰市。本院在执行张振清与赤峰红山区东城街道东郊村委员会土地租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月九日书记员  张贝贝
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初345号原告：李真海（又名李振海），男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住陕西省延川县。被告：清涧县鑫磊石业有限责任公司，住所地陕西省清涧县。法定代表人：强兴军，男，该公司董事长兼总经理。原告李真海与被告清涧县鑫磊石业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李真海到庭参加诉讼，被告清涧县鑫磊石业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李真海向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付其购买石材款共计25000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2009年至2011年期间，被告向原告购买了大量石块，截止2011年5月7日，被告共欠原告石料款45947元，故向原告打下一支欠条，后被告偿还部分欠款，下欠21220元。后被告又在2011年7月至8月期间向原告购买3780元的石料，现共计欠原告石料款25000元。原告多次��被告催要还款未果，现诉至本院请求支持其诉请。被告清涧县鑫磊石业有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一支、收料单四支证明其主张，因无法认定该四支收料单来源于被告，故对其依法不予认定；因该欠条形式合法，与待证事实相关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告在延川县开办石场，被告从事石料开采加工销售，二者之间常有买卖石材的业务往来。2011年5月7日被告向原告出具欠条一支，载明“今欠到李振海毛料款肆万伍仟玖佰肆拾柒元整（45947），鑫磊石材有限公司，2011年5月7日”，且加盖清涧县鑫磊石业有限责任公司财务专用章。后被告偿还该笔欠款部分款项，下欠21220元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告所提交的证据能够证明被告向原告购买石材的客观事实，双方之间形成买卖合同关系，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，故双方应全面履行各自的合同义务；原告向被告提供货物后，被告应依法向原告支付相应货款，现被告未全额支付，构成违约，应承担继续履行支付货款的合同义务，故原告要求被告支付剩余欠款21220元的诉请依法应予支持。原告诉请的四支收料单上所记载的3780元，因其上面并无被告公司印章，无法证明该部分石材系被告所购买，另原告再未提交其他证据予以证明，故对其该部分诉请依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举��等相关权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，对原告合法的诉请本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告清涧县鑫磊石业有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李真海购买石材款共计21220元。二、驳回原告李真海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告清涧县鑫磊石业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一七年六月二十二日书记员  关婕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保175号申请人重庆市巴南区保障性住房管理中心，住所地重庆市巴南区巴南大道**号。法定代表人邓冬，主任。被申请人重庆强发实业集团有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号12幢61号。法定代表人邓仁强，执行董事兼总经理。申请人重庆市巴南区保障性住房管理中心与被申请人重庆强发实业集团有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市巴南区保障性住房管理中心于2017年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆强发实业集团有限公司银行存款630万元，不足部份冻结、查封（扣押）相应价值的财产。申请人重庆市巴南区保障性住房管理中心已提供担保人重庆市巴南区广厦物业管理有限公司坐落于巴南区鱼洞花土湾X号，X号，X号房屋、坐落于巴南区鱼洞镇巴县大道X号房屋为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆市巴南区保障性住房管理中心的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆市巴南区保障性住房管理中心的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年六月二十三日书记员  杨艳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1377号之一申请执行人：李玲，女，1979年12月11日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：宋辉，女，1988年3月18日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：宋庭江，男，1981年9月26日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行李玲与宋辉、宋庭江机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人宋辉、宋庭江暂无可供执行财产。本院已将被执行人宋辉、宋庭江纳入”失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年六月三十日书 记 员  黄 栋
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1235号案外人:徐宗质，女，汉族，1951年11月20日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：吴明富、周旭东，四川道合律师事务所律师。申请执行人：成都银行股份有限公司锦江支行，住所地四川省成都市书院西街1号。负责人:钟鹏,职务不详。被执行人：成都长锦建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区置信路57号。法定代表人：赵兴民，职务不详。被执行人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地四川省成都市青羊区白丝街**号。法定代表人：陈林，职务不详。被执行人：四川华乘万青置地发展有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。法定代表人：赵兴民。被执行人：李忠萍,女,1960年6月16日出生,汉族，住四川省成都市青羊区；被执行人：赵兴民,男,1963年10月20日出生,汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行成都银行股份有限公司锦江支行（以下简称成都银行锦江支行）申请执行成都长锦建筑工程有限公司、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗融资公司）、四川华乘万青置地发展有限公司（以下简称华乘万青公司）、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案中，案外人徐宗质向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐宗质异议请求：中止对位于成都市温江区万春镇春风路333号“英郦庄园”8栋2单元1楼1号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实和理由：徐宗质与华乘万青公司于2014年11月16日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》约定购买涉案房屋。徐宗质按照合同约定支付了全部房款1231850元，华乘万青公司将涉案房屋交付徐宗质。徐宗质接受房屋后一直占有并装修入住使用至今。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释提出执行异议，请求中止执行。本院经审查查明，本院在审理（2015）成民初字第1743号原告成都银行锦江支行与被告四川金穗融资公司、华乘万青公司等借款合同纠纷一案中，于2015年4月16日作出（2015）成民保字第699号民事裁定书，裁定将四川金穗融资公司位于温江区万春镇春风路333号的11套房屋【备案号为210471、220117、220119、177667、177666、177665、177664、220120、177662、177660、177659】予以查封。查封期限至2017年4月15日止。本案涉案房屋属于查封范围内。本院于2015年12月16日作出（2015）成民初字第1743号民事判决，该判决发生法律效力后，成都银行锦江支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2016）川01执1282号。本院执行该案过程中，于2017年3月27日作出（2016）川01执1282号执行裁定，裁定将上述房屋予以继续查封，查封期限为三年，自2017年4月15日起至2020年4月14日止。本院于2017年6月6日发出公告拟对上述查封财产予以处置。另查明，徐宗质与华乘万青公司于2014年11月16日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》约定购买涉案房屋。徐宗质按照合同约定支付了全部房款1231850元，华乘万青公司于2014年11月17日将涉案房屋交付徐宗质。徐宗质接受房屋后一直占有并装修入住使用至今。上述事实，有（2015）成民初字第1743号民事判决、（2016）川01执1282号执行裁定书、公告、交房程序表等证据为证。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产或商品房提出异议，其异议能够排除执行应当满足以上条款规定的条件。本案中，徐宗质虽在法院查封之前签订了合法有效的买卖合同，并付清全部购房款，一直占有使用至今。但徐宗质在签订买卖合同之前，争议房屋已备案登记至昊鑫公司名下，徐宗质签订购房合同之时没有履行合理的注意义务，导致争议房屋因备案登记于他人名下而无法办理过户登记。徐宗质提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，其异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回徐宗质的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年六月二十八日书记员  刘 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7833号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙28号，统一社会信用代码91500110561633780H。法定代表人：李小平，总经理。被告：张志友，男，1984年4月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司与张志友挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司负担。审 判 长 姚 芳人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一七年六月二十七日书 记 员 周维娜
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初2759号原告：三门县杨江建材装璜商店，经营地址三门县海润街道兴业街*号三门装饰城C厅（幢）**********号。经营者杨汉川，男，1977年3月31日出生，汉族，公民身份号码3302261977********，住三门县海游街道东新巷**号。被告：杜华亮，男，1953年1月14日出生，汉族，住三门县。原告三门县杨江建材装璜商店与被告杜华亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告三门县杨江建材装璜商店在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被告杜华亮已履行完毕为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门县杨江建材装璜商店以被告杜华亮已履行完毕为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告三门县杨江建材装璜商店撤诉。代理审判员  陈丽亚二〇一七年六月二十八日代书 记员  吴如意·??-2-?··??-1-?·
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1840号罪犯柴景海，男，1965年1月9日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年4月17日作出（2015）新刑二初字第00056号刑事判决，以被告人柴景海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年5月18日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年6月3日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯柴景海在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯柴景海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯柴景海在服刑期间于2016年5月、2016年12月获得二次监狱表扬，罚金二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省新沂市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯柴景海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯柴景海减去有期徒刑九个月（刑期至2017年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年六月二十八日书记员  杨 帆