重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初128号原告：周显文，男，1969年4月19日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李素仙，系周显文之妻。委托诉讼代理人：安飞，重庆川东南律师事务所律师。被告：周显胜，男，1992年7月14日出生，住重庆市黔江区。被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司，营业场所：重庆市黔江区城西办事处新华大道西段弘扬大厦底楼。负责人：罗畅，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙文会，该支公司工作人员。原告周显文与被告周显胜、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司（以下简称黔江都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告周显文及其委托诉讼代理人李素仙、安飞，被告周显胜，被告黔江都邦保险的委托诉讼代理人孙文会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周显文诉称，2016年6月8日18时20分许，被告周显胜驾驶桂10-26X**变形拖拉机在重庆市黔江区阿蓬江镇柒坨村村道1KM转弯下坡处因操作不当，致使拖拉机撞上路边山体，造成车辆变形受损，被告周显胜和乘坐人员周显文受伤的事故。该次交通事故经重庆市黔江区公安局阿蓬江派出所认定，被告周显胜承担全部责任，原告周显文不承担责任。同时，事故车辆在被告黔江都邦保险投保了交强险、座位险、商业三者险。据此，原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费等费用共计1780961元，先由被告黔江都邦保险在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告周显胜赔偿；判令二被告承担本案诉讼费。被告周显胜辩称，原告主张赔偿金额过高，被告没有经济能力承受。对原告主张的部分赔偿费用有异议：1.前期护理费应按实际住院天数66天，每天100元计算；院外护理费应按出院后到鉴定前一日，每天50元计算；后期护理费主张金额太高；2.营养费过高；3.误工费应按每天80元计算；4.后期医疗费应按8000元计算；5.精神损害抚慰金应按10000元计算；对其余费用无异议。被告黔江都邦保险辩称，1.对本次交通事故的事实无异议，但原告在交强险和商业三者险上的起诉主体不适格，根据交通管理机关的事故认定，原告属于车上人员，不属于交强险和商业三者险的赔偿范畴。2.原告在乘坐车辆过程中，未严格遵守交通法规，未系安全带，导致伤害的发生。3.被告根据周显胜提交的医疗发票和住院资料后已在商业乘坐险限额内赔偿了8000元。4.对原告主张的部分赔偿费用有异议：护理费、营养费过高；误工费应按每天80元计算；鉴定费，被告不承担；精神损害抚慰金支持10000元；残疾器具费凭发票；后续治疗费待质证后发表意见；其余费用无意见。经本院审理查明：2016年6月8日18时20分许，被告周显胜驾驶车牌号为桂10-26X**的变形拖拉机在重庆市黔江区阿蓬江镇柒坨村村道1KM转弯下坡处因操作不当，将拖拉机撞上路边山体，造成车辆变形受损，被告周显胜和原告周显文受伤的交通事故，该次事故经重庆市黔江区公安局阿蓬江镇派出所事故认定，被告周显胜负全部责任。事故当日，周显文被送到重庆市黔江中心医院治疗3天，花去费用15000元。2016年6月12日，周显文转到第三军医大学西南医院住院治疗，于2016年6月30日出院，实际住院18天，花去住院医药费116774.48元。2016年6月30日，周显文又到重庆市黔江区中医院住院治疗，于2016年8月14日出院，实际住院45天，花去住院医药费38923.47元。2016年9月25日，周显文向重庆市武隆司法鉴定所申请对其伤残等级、护理依赖程度、劳动能力和续医费进行鉴定，2016年12月28日，重庆市武隆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：周显文伤车祸致四肢瘫，四肢肌力1级，构成一级伤残；完全护理依赖，护理人数为2人；完全丧失劳动能力；需行6个月至1年的康复治疗，费用大约需5000-10000元，取出内固定物费用大约需15000元，轮椅每具1500元，使用年限为5年。现周显文向本院提起本诉，诉如前请。另查明，周显文在重庆市黔江中心医院的治疗费用15000元由周显胜结清；在第三军医大学西南医院的住院医疗费用，周显胜垫付了120000元，经医治后尚余3225.52元，该余款周显胜未结算；周显文在重庆市黔江区中医院的住院医药费，周显胜垫付了4000元；周显胜支付以上费用合计135774.48元。周显胜所有的桂10-26X**拖拉机在黔江都邦保险投保了第三者责任险、驾驶员责任险和车上人员责任险，未投保不计免赔险。2016年7月11日，黔江都邦保险在车上人员责任险限额内向周显胜支付了8000元。周显文系事故车辆上的乘坐人员，事故发生时未系安全带。周显文的被扶养人为周慢，2000年6月21日出生。上述事实的认定有当事人的当庭陈述，原告提交的周慢的常住人口登记卡复印件、重庆市黔江区中医院住院医药费专用收据、重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、第三军医大学西南医院住院病案资料、重庆市黔江区中医院住院病案资料、重庆市黔江区公安局阿蓬江镇派出所证明、鉴定费发票、重庆市武隆司法鉴定所司法鉴定意见书、第三军医大学西南医院住院收费票据，被告黔江都邦保险提交的保单抄件、中信银行客户回单、现场事故照片4张，被告周显胜提交的重庆市黔江中心医院每日费用清单等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告周显胜驾驶车辆操作不当，将车辆撞上路边山体，致使原告周显文受伤，依据侵权责任法和道路交通安全法的规定，周显胜应对周显文的受伤承当侵权责任，但事故发生时，周显文作为乘坐人员未系安全带，对其损害的发生也存在过错，故周显文应自行承担30%的责任。周显文诉称其在事故发生时受到了车辆二次碰撞，属于交强险和商业三者险的赔偿对象，但其未举证证明，且事故发生时，周显文系车上乘坐人员，根据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车商业保险行业基本条款规定，周显文的受伤不属于交强险和商业三者险的赔偿范畴，故对周显文要求黔江都邦保险在事故车辆投保的交强险和商业三者险的赔付范围内进行赔偿的诉求不予支持。本案中，周显文的受伤损失认定如下：1.医疗费，周显文就医治疗，共花去医疗费用170697.95元（15000元+116774.48元+38923.47元），予以确认。2.误工费，周显文因伤致四肢瘫，误工时间可从2016年6月8日起计算至2016年12月27日止，故周显文主张200天予以支持，但周显文未举证证明其有固定收入来源，其主张按每天100元计算不予支持，支持按每天80元计算，共计16000元（80元/天×200天）。3.护理费，周显文主张定残日前的护理时间为200天，每天按100元计算予以支持，但其未举证证明其需2人护理，故对其主张的护理人员2人不予支持，即该段时间护理费为20000元（100元/天/人×200天×1人）；周显文的受伤经司法鉴定为完全护理依赖，且完全丧失劳动能力，参照司法鉴定意见，对其主张后期护理时间20年，护理人数2人，护理费1440000元予以支持；则前述护理费共计1460000元。4.住院伙食补助费，周显文受伤住院共计66天，支持按每天50元计算，费用为3300元（50元/天×66天）。5.交通费，结合周显文的伤情和就医状况，酌情支持500元。6.营养费，根据周显文的伤残情况，酌情支持1000元。7.残疾赔偿金，周显文为一级伤残，且系农村居民，参照2016年重庆市农村居民人均纯收入标准10505元，其赔偿金为210100元（10505元/年×20年×100%）；参照2016年重庆市农村居民消费性支出标准8938元，被扶养人周慢的生活费为8938元（8938元/年×2年×100%÷2人）；故残疾赔偿金总计为219038元。8.后续治疗费，参照司法鉴定意见，周显文主张20000元予以支持；9.残疾辅助器具费，周显文主张的费用虽未提交辅助器具配制机构的意见佐证，但结合周显文的伤残情况和司法鉴定意见，对其主张6000元予以支持。10.精神损害抚慰金，周显文受伤系一级伤残，对其造成了严重的精神损害，对其主张20000元予以支持。11.鉴定费，有司法鉴定机构出具的鉴定费发票，对该费用3200元予以支持。以上费用合计1919735.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告周显胜于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周显文医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用共计1208040.69元（1919735.95元×70%－135774.48元）；二、驳回原告周显文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9104元，由被告周显胜负担6372.8元，原告周显文负担2731.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  赵 波代理审判员  陶仕俊人民陪审员  徐华章二〇一七年六月九日书 记 员  王 鑫