苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初301号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘巍，男，1979年3月26日出生，满族，初中文化，捕前无业，住黑龙江省大庆市红岗区。因犯抢劫罪，于2005年被判处有期徒刑三年，缓刑五年；缓刑考验期内因犯盗窃罪，于2009年2月13日被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑三年，并撤销缓刑，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2013年7月16日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元，2015年1月21日释放。2016年12月21日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人刘巍犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月19日受理后依法适用公诉案件第一审普通程序，组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人刘巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年12月19日至20日，被告人刘巍至本市姑苏区友联二村等地，先后进入多户人家，盗窃作案4次，窃得黄金路某2等物品，公诉机关当庭将盗窃金额变更为人民币82728.26元。公诉机关当庭提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究其刑事责任，其系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定。被告人刘巍对公诉机关的指控予以否认，辩解公安机关从其处查获的涉案财物大部分系其自己所有，其余部分系他人盗窃后又扔下，其捡起的。经审理查明：一、2016年12月19日中午，被告人刘巍至本市姑苏区友联二村，先进入该小区xx幢601室被害人蒋某家中，窃得价值人民币147.46元的足金路路通1颗；后又进入该小区xx幢206室被害人袁某家中，窃得袁某本人的居住证1张、虎眼石1串、挎包1只，共计价值人民币120元。案发后，上述赃物被追回，暂扣于公安机关。上述事实有被害人蒋某、袁某的陈述笔录、案发现场监控截图，其中被害人蒋某陈述黄金转运珠1颗等物被窃，被害人袁某陈述其本人的居住证1张、虎眼石1串、棕色皮包1只被窃，被告人刘巍在案发时间出现在上述小区，并有现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及被窃物品照片，江苏省质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书等证据。以上证据已当庭举证、质证，被告人刘巍对于被害人的证言的证明力提出异议。经审查，被害人蒋某发现家中物品被窃后报警，被害人蒋某、袁某在其二人的陈述笔录中明确了被窃物品的特征，其中袁某本人的居住证亦失窃。后二被害人分别从被告人处查获的赃物辨认出失窃物品，被害人失窃的物品特征与从被告人查获的赃物特征具有同一性，足以认定公诉机关指控的事实。二、2016年12月19日下午，被告人刘巍至本市姑苏区福星新城小区xx幢1702室被害人陆某家中，窃得价值人民币1540元的OPPO牌手机1部。案发后，上述赃物被追回，暂扣于公安机关。上述事实有被害人陆某的陈述笔录、证人丁某的证言笔录、案发现场监控截图，其中被害人陆某陈述手机1部被窃，被告人刘巍在案发时间出现在上述小区，并有现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及被窃物品照片，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书等证据。以上证据已当庭举证、质证，被告人刘巍提出上述物品系其所有。被害人陆某发现家中物品被窃后报警，证人丁某的证言笔录明确了被窃物品的特征，后丁某从被告人处查获的赃物辨认出失窃物品。被害人陆某失窃的手机型号、颜色等特征与从被告人查获的赃物手机的特征具有同一性，足以认定公诉机关指控的事实。三、2016年12月19日下午，被告人刘巍至本市姑苏区福星一村，先进入该小区xx幢403室被害人曹某家中，窃得铂950金戒指1枚（内圈有“上宝22”字样）、MICHAELKORS女包1只、硬壳中华牌卷烟19包、观音玉石挂坠1个、仿LONGINES牌手表1只，共计价值人民币3191.69元；接着进入该小区xx幢504室被害人汪某家中，窃得共重4.17克的足金路某23颗、共重1.37克的足金路某23颗、红酒1盒（2瓶），共计价值人民币2192.49元；后进入该小区xx幢503室章某家中，窃得共重1.85克足金路某22颗、重1.05克足金路某21颗、重2.03克足金路某21颗、重3.18克足金路某21组、重2.45克足金路某21组、重2.25克足金路某22组、重1.97克足金路某21组、重1.52克足金饰品1组、足金小猪1个、足金老虎挂坠1个、足金长颈鹿挂坠1个、金750挂坠1个、足金长命百岁锁挂坠3个、蝴蝶状白金750钻石挂坠1个、棕红玉牌挂坠1个、铂950金项链1根、750金项链2根、马贝珠项链1根、小叶紫檀项链1根、南红项链1根、金750小猪手链1根、翡翠挂坠手链1根、足金挂坠手链1根、足金手镯1只、翡翠手镯1只、玻璃手镯1只、TITONI牌男士手表1只、ENICAR牌男士表1只、仿OMEGA手表1对、足金戒指1枚、白金钻石对戒1对、铂金钻石对戒1对、铂金钻石女戒1枚、水晶手串2串、南红手串1串、手串6串、小金人饰品1个、胸针饰品1个、拎包1只,上述赃物共计价值人民币64050.13元。案发后，上述赃物被追回，暂扣于公安机关。上述事实有被害人曹某、汪某、章某的陈述笔录、案发现场监控截图，其中被害人曹某陈述男士戒指、玉石、硬壳中华牌卷烟等物被窃，被害人汪某陈述黄金路某2、观音翡翠挂件、红酒等物被窃，被害人章某陈述足金路某2、黄金挂坠、钻石戒指、手表等物被窃，被告人刘巍在案发时间出现在上述小区，并有被害人汪某提供的失窃物品发票、被害人章某提供的失窃物品质保书、货品保证单、宝石鉴定证书、钻石鉴定证书、检测证书、发票、购销凭证、销货单，现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及被窃物品照片，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，江苏省质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书等证据。以上证据已当庭举证、质证，被告人刘巍提出上述物品大部分系其所有，剩余被窃物品系他人盗窃所为。经审查，被害人曹某、汪某、章某发现家中物品被窃后报警，三被害人在其陈述笔录中明确了被窃物品的特征，其中被害人曹某被窃的铂950金戒指内圈上有“上宝22”字样，被害人汪某被窃的红酒2瓶有明确的品牌和含量，被害人汪某、章某提供的被窃黄金路某2、铂金戒指购买凭证有被窃物品的质量、成分。后三被害人分别从被告人处查获的赃物辨认出失窃物品，被害人失窃的物品特征与从被告人查获的赃物特征具有同一性，足以认定公诉机关指控的事实。四、2016年12月20日，被告人刘巍至本市姑苏区梅花二村xx幢506室被害人娄某家中，窃得黄金项链1根、足金项链1根、路某2手链1串、钻石戒指1枚（刻有“娄某”字样）、黄金戒指1枚、钻石挂坠1个、黄金挂坠1个、貔貅挂坠1个、足金弥勒佛挂坠1个，共计价值人民币11486.49元。案发后，上述赃物被追回，暂扣于公安机关。上述事实有被害人娄某的陈述笔录，其陈述黄金项链、黄金戒指、钻石挂坠等物被窃，并有其提供的失窃物品发票、商品销售计数单、销货凭证、质保单，以及现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及被窃物品照片，江苏省质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书等证据。以上证据已当庭举证、质证，被告人刘巍提出上述物品系其所有。经审查，被害人娄某在其陈述笔录中明确了被窃物品的特征，其中钻石戒指上刻有“娄某”字样，玉石挂坠上雕有貔貅图案。后被害人从被告人处查获的赃物辨认出失窃物品，被害人失窃的物品特征与从被告人查获的赃物特征具有同一性，足以认定公诉机关指控的事实。综上，被告人刘巍在本市姑苏区友联二村、福星一村等地，先后入户盗窃作案4次，窃得黄金路某2、挂坠、手表等财物，共计价值人民币82728.26元。另查明，2016年12月21日凌晨，被告人刘巍在本市姑苏区速8酒店大厅被公安机关抓获，公安机关从其身上及其入住的8721房间内查获各被害人失窃物品以及作案工具“T”型工具1套、锡纸1盒，暂扣于公安机关。上述事实，有证人徐某、陈某的证言笔录及辨认笔录、监控截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及被窃物品照片，公安机关出具的案发经过等证据予以证实。以上证据已当庭举证、质证，被告人刘巍没有提出异议，本院经审查，依法予以确认。被告人常住人口信息表证实被告人的身份事项，刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人的前科、刑满释放情况。本院认为，被告人刘巍以非法占有为目的，窃取他人财物，数额为人民币82728.26元，属于盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人刘巍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘巍系多次、入户盗窃，社会危害大，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘巍犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2022年9月20日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；二、暂扣于公安机关的赃物，由其发还各被害人；暂扣于公安机关的作案工具“T”型工具一套、锡纸一盒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄晓虹代理审判员  孙丽丽人民陪审员  李 芸二〇一七年六月二十九日书 记 员  赵曰栋