浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初5675号原告：林小凯委托诉讼代理人：林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。被告：董建舟被告：陈晓云原告林小凯与被告董建舟、陈晓云民间借贷纠纷一案，于2017年5月19日向本院起诉，本院于2017年5月24日立案受理，依法由审判员冯余芳适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告林小凯及其委托诉讼代理人林传黄、被告董建舟到庭参加诉讼，被告陈晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告林小凯诉请���院判令：二被告共同向原告立即偿还借款1300000元及赔偿利息损失（从起诉之日开始计算至履行完毕，按银行同期贷款基准利率计算）。事实和理由：原告与被告董建舟系朋友关系，二被告系夫妻关系，被告董建舟以经营资金周转需要为由，分别于2010年4月22日向原告借款501750元，2011年4月25日向原告借款100万元，于2011年7月20日借款30万元，于2011年9月11日向原告借款60万元。其中，2010年4月22日的501750元应被告要求直接转入案外人季建敏账户，2011年9月11日的60万元，其中50万元通过银行转账转入被告账户，10万元现金交付，期间，董建舟已偿还借款1101750元，2015年4月20日，经双方结算，被告尚欠原告借款130万元，故被告出具欠条一份交原告收执，后经原告多次催讨，被告仍拒不向原告支付款项。被告陈晓云未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。被告董建舟辩称向原告借款是属实的，双方经济往来较多，转入季建敏账户的501750元具体情况记不清楚了，双方结算的时候根据原告所称的欠款金额130万元出具了欠条，但在出具欠条之前有笔5万元的还款，应当予以扣除，现在尚欠原告的借款本金应为125万元。被告目前经济困难，没有能力偿还，希望可以分期偿还。针对被告答辩，原告补充陈述称在出具欠条前确实收到一笔5万元的还款，当庭变更诉讼请求为二被告共同向原告立即偿还借款125万元及赔偿利息损失（从起诉之日开始计算至履行完毕，按银行同期贷款基准利率计算）。原告林小凯围绕诉讼请求提供了结婚登记申请书、欠条、银行转账单各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告董建舟对上述证据均无异议，被告陈晓云未到庭，视为放弃质证权利，并承担举证不能的法���后果。被告董建舟在本院指定的举证期限内未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告董建舟以经营资金周转需要为由，分别于2010年4月22日向原告借款501750元，2011年4月25日向原告借款100万元，于2011年7月20日借款30万元，于2011年9月11日向原告借款60万元。其中，2010年4月22日的501750元应被告要求直接转入案外人季建敏账户，2011年4月25日的100万元通过银行转账转入被告董建舟账户，2011年9月11日的60万元，其中50万元通过银行转账转入被告董建舟账户，10万元现金交付。后被告董建舟陆续偿还借款1101750元，2015年4月20日双方对借款进行结算，被告尚欠原告借款130万元，由被告董建舟出具欠条一份交原告收执，庭审中经原被告核实，双方一致确认被告在出具借条前偿还5万元，被告尚欠原告借款本金为125万元。本院认为，借条系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告董建舟作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借据所引起的法律后果。故应认定被告董建舟与原告林小凯订立的借款合同合法有效。原告已按约向被告履行了付款义务，被告应当及时归还借款本息，未及时支付造成原告经济损失应予赔偿。原告主张被告支付自2017年5月19日起按银行同期同档次贷款基准利率计算经济损失（基准日2015年10月24日，基准年利率4.35%），未违反法律规定，本院予以支持。该笔债务发生在两被告婚姻存续期间，被告陈晓云应承担共同偿还责任。原告主张被告陈晓云共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适��法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董建舟、陈晓云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林小凯借款本金125万元及利息损失（以借款本金125万元为基数从2017年5月19日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16050元，减半收取8025元，由被告董建舟、陈晓云共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）��如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16050（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审  判  员  冯余芳二〇一七年六月二十二日（代）书记员  白思思法条索引《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》���干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当车理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加���支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处���（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。更多司法公开内容，请关注：随身法庭·民心终端第5页