wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更432号罪犯程学武，男，1970年3月1日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛宁县人，原任洛宁县河底镇民政所民政助理、会计。现在三门峡监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2012年12月16日作出（2012）宁刑初字第215号刑事判决，以程学武犯贪污罪，判处有期徒刑八年，附加没收财产50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程学武确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，原判认定被告人程学武在担任洛宁县河底镇民政所民政助理兼会计期间，利用其负责河底片区（原河底乡范围）退伍军人、伤残军人、军烈属发放优抚抚恤金的职务便利，采取对已死亡优抚对象隐瞒不向上报的手段，冒领他人优抚抚恤金17万余元，其行为已经触犯我国刑法，构成贪污罪。程学武有自首情节，部分赃款用于公务开支，其家属部分退脏，附加刑没收财产5万元，已缴纳2万元。罪犯程学武在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬8次，在最短起始间隔期内被评为优秀档次2次，2016年2月获监狱级改造积极分子。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省洛宁县人民法院（2012）宁刑初字第215号刑事判决，证明程学武犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省洛宁县人民法院（2012）宁刑初字第215号执行通知书，证明罪犯程学武被交付执行的情况。3、执行机关提供的2013至2017年度罪犯程学武计分考核情况汇总表，证明罪犯程学武在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯程学武三课成绩情况，证明程学武2015年下半年思想课94分，文化、技术非入学；2016年上半年思想课94分，文化、技术非入学；2016年下半年思想课94分，文化、技术非入学；5、执行机关提供的罪犯程学武改造评审表，证明程学武2013年5月23日入狱，在近三次改造评审中均被评审为优秀；6、执行机关提供的罪犯程学武奖励审批表，证明程学武行政奖励为8表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明程学武被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请程学武减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯程学武认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明程学武认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯陈鹏出庭作证，证明程学武自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯刘龙龙出庭作证，证明程学武自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李波出庭证明：程学武自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警刘鹏出庭证明：程学武自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。本院认为，罪犯程学武自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯程学武减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈惠玲审 判 员  魏 明人民陪审员  范俊杰二〇一七年六月二十二日书 记 员  郜云丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1464号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区松江南路。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤春，该公司副经理。委托诉讼代理人：王永波，该公司副经理。被告：吴静波，女，满族，无职业，住吉林省吉林市船营区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告吴静波物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年6月19日自愿撤回对吴静波的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年六月十九日书记员 高鑫源
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1311号罪犯张永，男，1973年3月18日生，，汉族，小学文化，原住江苏省泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2004年11月12日被判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2007年1月25日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。泗洪县人民法院于2010年1月5日作出(2009)洪刑初字第0568号刑事判决，认定被告人张永犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元，违法所得一万九千元予以追缴，返还被害人，刑期自2009年8月14日起至2024年2月13日止。判决发生法律效力后，2010年2月10日交付执行。本院于2012年9月28日、2014年4月17日、2015年9月24日分别裁定对其减去有期徒刑一年一个月、一年、一年，减刑后的刑期至2021年1月13日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张永减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张永在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张永确有悔改表现，2017年1月获监狱表扬三次；罪犯张永系累犯，判处罚金及追缴违法所得均未履行，但提供了“经济状况证明”和扶贫结对卡，狱内月均消费307.9元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、证明、扶贫结对卡、情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但扶贫结对卡上未见出具单位加盖公章，且“经济状况证明”中未提到该户为贫困户，结合该犯狱内消费情况，对其家庭经济困难状况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张永减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年6月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年六月二十八日书记员 王 丹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5537号之一申请执行人王金璧，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人陈文亏，男，1968年9月6日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人杨春凤，女，1965年7月11日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人王金璧与被执行人陈文亏、杨春凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2625号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人陈文亏、杨春凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈文亏、杨春凤立即付给申请执行人王金璧人民币94万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6600元和执行费人民币11800元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人陈文亏、杨春凤未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月29日作出决定将被执行人陈文亏、杨春凤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人陈文亏、杨春凤无国土、房产、车辆登记信息；查被执行人陈文亏、杨春凤仅有少量的银行存款。2017年2月10日至3月12日，因拒不向本院申报财产及拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人陈文亏各司法拘留十五日。拘留到期后，被执行人陈文亏、杨春凤仍未能履行还款义务。本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十八日书记员  林志源
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2919号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，行长委托诉讼代理人：伯寿中，男，该支行包鸾分理处主任。被告：邓家龙，男，1943年9月3日出生，汉族，居民，住丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告邓家龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  黄朝娟二〇一七年六月二十八日书记员  何晓玲
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执1665号申请执行人：魏世靖，男，1988年10月11日生。被执行人：高占强，男，1977年11月3日生。本院在执行魏世靖与高占强民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务20万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年六月二十九日书记员  倪立忠
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2228号罪犯王志德，男，1985年11月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一五年九月一日作出(2015)杭富刑初字第645号刑事判决，以罪犯王志德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯王志德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王志德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王志德提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志德准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年六月五日      书记员王静
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2092号原告：杨某1，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨某2，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告杨某1与被告杨某2排除妨害纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取100元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  李秉军二〇一七年六月八日书记员  姜 楠
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1496号之一原告：景县农村信用合作联社。法定代表人：王海君。委托代理人：苏文星。被告：王永刚。被告：陈立平。原告景县农村信用合作联社与被告王永刚、陈立平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告景县农村信用合作联社于2017年6月6日向本院提出对被告王永刚、陈立平的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，财产保全费1120元，共计2450元，由原告景县农村信用合作联社负担。审判员  刘宁二〇一七年六月六日书记员  吴迪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2860号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，男，该公司工作人员。被告：刘丽，女，1976年10月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：赵流文，男，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告刘丽、赵流文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年六月十四日书记员  吴 丹
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执129��被执行人：尹慧军,男,1985年3月21日出生,山西省河曲县沙坪乡木瓜梁村人。本院在执行尹慧军罚金一案中，查明被执行人尹慧军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初955号原告：韩龙,男，1969年5月6日出生,汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：长沙市建设工程集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人：黄铁山，该公司董事长。原告韩龙与被告长沙市建设工程集团有限公司（以下简称“长沙市建设公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩龙的委托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼。经本院合法传唤被告长沙市建设公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告韩龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告工程保证金45万元，并赔偿原告利息损失297000元，由被告负担诉讼费。事实和理由：2014年7月，被告开办的分公司长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐分公司称在乌鲁木齐有劳务工程，可以分包给原告进行施工，但需要交纳保证金，为了能承包该工程，原告按其要求向分公司交纳了45万元工程保证金，该分公司于2014年7月17日向原告出据承诺书一份，承诺如工程在2014年8月不能开工，则退还原告交纳的保证金并按同期银行贷款利息的四倍赔偿原告的利息损失。但至今日，该分公司承诺的工程也没有兑现，原告交纳的保证金也没有退还。另查该分公司系被告在新疆开设的非法人分支机构，不能独立承担民事责任，索款无果，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告长沙市建设公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见，原告提交的承诺书中未说明是什么工程，被告乌鲁木齐分公司在2014年7月17日之后并没有新的工程项目，曾庆文个人收取原告款项，“中国建设银行转账支票”及结算业务凭证上，收款人为曾庆文个人，因此是曾庆文的个人行为，与被告无关，不同意承担责任，应当追加曾庆文为本案第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。本院结合全案对证据认定如下：原告韩龙为证实其主张提交以下证据：1.《银行转账凭证》、2.《承诺书》、3.《收据》、4.《建设银行转账支票》、5.《长沙市建设公司新疆分公司工商档案》。本院对原告韩龙提交的《银行转账凭证》、《承诺书》、《收据》、《建设银行转账支票》、《长沙市建设公司新疆分公司工商档案》真实性、有效性、关联性予以确认，2014年7月17日原告韩龙通过其名下新疆天山农村商业银行北京路支行（卡号为6210088020348882）账户汇入案外人曾庆文账户（卡号为6225460898002267178）45万元，同日，长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐市分公司向原告出具《承诺书》的内容，能够证实曾庆文以长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐市分公司的名义与原告进行协商合同内容，曾庆文作为该分公司负责人，其行为使原告有理由相信系代表长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐市分公司作出的意思表示，且该承诺书加盖了分公司公章，故本案的合同相对方系原告韩龙与长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐市分公司，原告依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，起诉被告长沙市建设公司并无不当，原告提交的上述证据能够相互印证其主张，本院对其全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。因被告申请追加曾庆文为本案第三人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，本院不予追加曾庆文。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年7月17日原告韩龙通过其名下新疆天山农村商业银行北京路支行（卡号为6210088020348882）账户汇入案外人曾庆文账户（卡号为6225460898002267178）45万元，同日，长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐市分公司向原告出具《承诺书》，载明承诺曾庆文系该分公司总经理，承诺劳务带设备料共计建筑面积壹拾万平方米以上，暂交保证金壹佰万元整，等图纸全部拿上，进工地时应交保证金全部补齐。开工时间2014年8月初，开工进入现场，如到时进不了工地，开不了工，承诺单位退回保证金，并按同期银行贷款利率的四倍退还。2014年7月18日长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐市分公司向原告韩龙出具《收据》载明“今收到韩龙保证金100万元”。2015年1月20日长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐市分公司向原告出具转账支票（票号为06074311）一张，载明的金额为50万元。本院认为，原告韩龙于2014年7月17日向被告长沙市建设公司在新疆设立的长沙市建设工程集团有限公司乌鲁木齐市分公司负责人曾庆文账户中汇入保证金45万元，该分公司向原告韩龙出具《承诺书》，就劳务带设备料的工程项目承包事宜进行了协商，双方间存在履行缔约合同义务的事实。本案原、被告争议的问题为被告长沙市建设公司应否退还原告45万元保证金、偿付原告利息损失297000元。根据庭审中原告提交的证据及本院查明的事实，能够确认原告向长沙市建设公司乌鲁木齐分公司缴纳保证金45万元的事实系客观存在的。被告抗辩该款项系汇入分公司负责人曾庆文个人账户中，因此系曾庆文个人行为，但未提交相应证据证实其主张，且根据《承诺书》的内容能够反映曾庆文以长沙市建设公司乌鲁木齐市分公司的名义实施上述行为，曾庆文系该分公司负责人，其行为使原告有理由相信其系代表长沙市建设公司乌鲁木齐市分公司作出的意思表示，《承诺书》亦加盖有分公司公章，因此长沙市建设公司乌鲁木齐市分公司负有返还原告韩龙保证金45万元的责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，原告要求被告退还保证金45万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因延迟退还原告韩龙的保证金给原告造成了利息损失，因此原告主张被告应承担利息损失，有事实及法律依据，但由于双方未明确约定退回保证金的具体时间，因此对于原告主张利息的起算时间，本院酌情考虑认定应以其起诉之日起计算，被告应偿付原告的利息损失为27000元【45万元×6%年利率÷12个月×3个月（自2017年3月16日至2017年6月17日止）×4】，本院对原告主张的利息超出上述范围部分不予支持。因被告申请追加曾庆文为本案第三人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，本院不予追加曾庆文。被告长沙市建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本院依法缺席宣判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和过民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长沙市建设工程集团有限公司退还原告韩龙保证金45万元；二、被告长沙市建设工程集团有限公司偿付原告韩龙利息27000元。上述给付款项,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11270元（原告已预交），由被告长沙市建设工程集团有限公司负担7195.9元，由原告韩龙负担4074.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 萌人民陪审员  庞德力人民陪审员  王秀丽二〇一七年六月十七日书 记 员  潘晓璇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2143号原告：李旭，男，2007年9月16日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。指定监护人:李树友，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人:郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，景星法律服务所，住黑龙江省龙江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人：孙永裕，职务：经理委托代理人:董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。原告李旭诉被告中国人民财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李竞茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、原告的指定监护人、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告按农村小额意外保险赔偿原告100,000.00元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月21日20时30分，李树忠驾驶无号牌世纪之秀牌两轮摩托车沿龙江县黑岗乡三家子村由东向西行驶至三家子村前屯乡村公路处时，由于操作不当驶入路北侧与树木相撞，造成李树忠当场死亡，车辆损坏。经交通部门认定李树忠负事故全责。由于李树忠生前在被告处投保了农村小额意外伤害保险。事故发生后李树忠的儿子原告李旭向被告索要赔偿款，被告拒不给付。故诉至法院要求被告赔偿原告按农村小额意外保险赔偿原告100,000.00元，本案的诉讼费由被告承担。原告李旭围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告李旭与死者李树忠系父子关系，李树忠与李树友系兄弟关系。2017年3月21日20时30分，李树忠驾驶无号牌世纪之秀牌两轮摩托车沿龙江县黑岗乡三家子村由东向西行驶至三家子村前屯乡村公路处时，由于操作不当驶入路北侧与树木相撞，造成李树忠当场死亡，车辆损坏。经交通部门认定李树忠负事故全责。由于李树忠生前在被告处投保了农村小额意外伤害保险。事故发生后原告向被告索要赔偿款，被告拒不给付。故诉至法院要求被告赔偿李树忠的儿子按农村小额意外保险赔偿原告100,000.00元，并承担本案的诉讼费。本院认为，涉案保险合同合法有效。原告依约交纳了保险费用，当被保险人发生事故以后，在没有法定免责事由情况下，被告应履行保险理赔义务。被告提交的中国人民财产保险股份有限公司《团体农村小额人参保险条款》中的免责条款，被告应就其内容向原告作出明确说明，根据本案事实、证据不能认定被告已经履行了就该免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向原告作出解释，以使原告明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，该免责条款对原告不产生效力，对于被告中国人民财产保险股份有限公司的辩称，故本院不予采信。对于被告关于李旭的母亲应当作为法定代理人参加诉讼的辩称，由于原告李旭的母亲郭婷婷与原告李旭的父亲李树忠已经于2014年3月17日离婚，现郭婷婷无法联系，李树忠的父母已经去世，黑岗乡三家子村村民委员会出具介绍信指定李树忠的哥哥李树友为监护人，故对于被告的辩称不予采信。原告李旭为第一顺序合法继承人，根据合同的相对性，被告中国人民财产保险股份有限公司应当承担保险理赔义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司应给予理赔。依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李旭保险理赔款100,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  李竞茹二〇一七年六月十五日书 记 员  李瑞冬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1074号之二申请执行人白景军，住开鲁县。被执行人刘向荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初173号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘向荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年六月二十日书记员丛民
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1120号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：朱克珍，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟晓，系该行员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，系该行员工。被告：董心顺，男，1968年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：金小云，系董心顺妻子，女，1971年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：王桂陆，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告董心顺、金小云、王桂陆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员张俊霞于2017年5月16日公开开庭进行审理。原告固镇农商行委托诉讼代理人孟晓到庭参加诉讼，被告董心顺、金小云、王桂陆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农商行向本院提出的诉讼请求：1、要求董心顺、金小云偿还借款本金30000元及自2016年4月24日起按本金30000元、年利率10.4325%加罚50%计算至实际偿还日的利息及罚息；2、王桂陆在保证范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，董心顺向固镇农商行湖沟支行借款30000元，并签订借款合同，约定借款用途为买房，期限为12个月，2016年3月26日到期，年利率为10.4325%，结算方式为按月结息，结算日固定为每月的20日，约定逾期不还部分按原贷款利率加收50%的罚息。同日，我行履行合同义务将贷款资金30000元发放到董心顺账户。王桂陆是该笔贷款的保证人，当日与我行签订了保证合同，约定在保证范围内承担连带清偿责任。金小云是董心顺的妻子，该笔贷款是在双方婚姻关系存续期内因家庭生活需要所负债务，应认定为夫妻共同债务，共同承担还款责任。该笔贷款利息结清至2016年4月23日，本金至今没有还过。经多次催要，董心顺对尚欠的本息以种种理由拒不偿还。为维护我行合法权益，请求支持诉求。董心顺、金小云、王桂陆未到庭未作答辩。固镇农商行围绕诉讼请求依法提交了固镇农商行营业执照复印件、董心顺和金小云身份证复印件及户口簿复印件、董心顺借款合同复印件、借据复印件、王桂陆身份证联网核查结果复印件和保证合同复印件。董心顺、金小云、王桂陆未到庭进行质证，亦未向本院递交证据材料。根据固镇农商行的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对固镇农商行提供的以上证据,经审查，本院认为真实可信，均予以认定。董心顺、金小云、王桂陆未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据以上对固镇农商行提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2015年3月26日，董心顺向固镇农商行湖沟支行借款30000元，并签订借款合同，约定借款用途为买房，期限为12个月，2016年3月26日到期，月利率为8.69‰，结算方式为按月结息，结算日固定为每月的20日，逾期不还部分按原贷款利率加收50%的罚息。同日，固镇农商行将贷款资金30000元发放到董心顺账户，董心顺在借款借据中借款人、领款人处签字，借据中注明年利率为10.4325%，按月结息。签订合同当日，王桂陆就董心顺的该笔贷款与固镇农商行签证了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等。现董心顺尚欠本金30000元和2016年4月24日以后的利息及罚息。本院认为：借款应当按期偿还，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行的义务。该法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，董心顺于2015年3月26日向固镇农商行湖沟支行借款，现借款已到期，其应当如期履行还款义务。故对固镇农商行要求董心顺偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中双方合同约定的逾期利率不违反相关法律规定，故对固镇农商行要求董心顺按年利率10.4325%加罚50%给付2016年4月24日以后利息的诉讼请求予以支持。金小云系董心顺的妻子，借款用于买房，且发生在夫妻关系存续期内，该笔贷款系夫妻共同债务，其依法应当与董心顺共同偿还该笔贷款本息。王桂陆就董心顺的该笔贷款与固镇农商行签证了保证合同，约定了保证方式、期限、范围，王桂陆应按约定承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。董心顺、金小云、王桂陆在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董心顺、金小云于本判决书生效后十五日内共同偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000及自2016年4月24日起按本金30000元、年利率10.4325%加罚50%计算到实际偿还日的利息；二、被告王桂陆对上述第一项还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告董心顺、金小云、王桂陆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张俊霞二〇一七年六月十二日书记员  王 静
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执409号之一申请执行人上海凌御电气有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10106室。法定代表人甘立翔。被执行人浙江美伦科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路23号百脑汇科技大厦16楼1611－1615室。法定代表人张锡统。上海凌御电气有限公司与浙江美伦科技集团有限公司商事仲裁纠纷一案，杭州仲裁委员会于2015年12月8日作出的（2015）杭仲裁字第322号裁决书已发生法律效力。权利人上海凌御电气有限公���于2016年1月8日向浙江省杭州市中级人民法院申请执行，浙江省杭州市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）浙01执16号执行裁定书指定我院执行，本院于2016年1月25日立案执行。本案执行标的为1174421.4元及债务利息，执行费为14144.21元。本案经财产调查，未发现被执行人浙江美伦科技集团有限公司名下有可供执行的财产。本院已将被执行人浙江美伦科技集团有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人上海凌御电气有限公司亦无法提供其他财产线索，于2017年5月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条��规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  沈金水二〇一七年六月十六日书 记 员  朱 虹
开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执恢31号申请人：周凤莲,女性,1974年7月10日出生,,汉族,住河南省开封县；被执行人：王整建,男性,1968年10月21日出生,,汉族,住开封禹王台区。本院在执行周凤莲与王整建租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0204民初209号民事判决书已经发生法律效力。该判决主要内容为：本判决生效后十日内，被告王整建给付原告周凤莲从2013年4月21日至2014年4月3日止的房屋租金21890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告周凤莲承担202元，被告王整建承担220元。被执行人王整建未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人周凤莲于2017年5月16日向本院申请执行（执行费229元）。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人王整建存款及其他经济收入22119元及利息或查封、冻结、扣押、提取、划拨其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨中阁二〇一七年六月十三日书记员  李 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异201号异议人（案外人）：赵书霞，男，汉族，1967年6月12日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人：马迁，行长。委托代理人：寇宁，该行员工，代理权限：特别授权。被执行人：漯河大中原食品股份有限公司，住所地：河南省漯河东城产业集聚区阳山路6号。法定代表人：胡群祥。被执行人：胡群祥，男，汉族，1961年4月9日出生，住河南省鄢陵县。本院在办理中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称：民生银行郑州分行）申请执行漯河大中原食品股份有限公司（以下简称：大中原食品公司）、胡群祥金融借款合同纠纷一案中，案外人赵书霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵书霞异议称，其与大中原食品公司保管合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2016）豫11民终1746号民事判决书已经于2016年11月28日生效，判决大中原食品公司返还异议人5240吨小麦，但本院作出的（2016）豫0191执5328号执行裁定书，裁定查封大中原食品公司5240吨小麦，该财产系异议人的财产，并已经生效判决确定，故，请求本院解除对小麦的查封。申请执行人民生银行郑州分行答辩称，一、其申请将大中原食品公司院内小麦进行查封的行为符合法律规定。大中原食品公司将仓库内的小麦质押给申请执行人用作贷款的担保，贷款到期后，申请执行人向本院起诉大中原食品公司，要求偿还借款本金及利息，本院作出（2016）豫0191民初9978号民事调解书，对双方的借款及质押情况予以确认，故，其申请查封大中原食品公司的小麦符合相关法律规定。二、异议人的请求不能成立。漯河市中级人民法院作出的判决并未确定（2016）豫0191执5328号执行裁定书查封的小麦为异议人的财产，且该判决已经认定本院作出的民事调解书中确定的内容。故，请求本院驳回赵春霞的异议请求。本院查明，民生银行郑州分行申请执行大中原食品公司、胡群祥金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）豫0191民初9978号民事调解书，双方达成如下调解协议：……三、2015年6月23日，大中原食品公司、民生银行郑州分行共同与南仓储管理集团有限公司河南分公司签订了编号仓单ZH1500000099664号《仓单质押监管协议》，根据协议，南仓储管理集团有限公司河南分公司签发存货人为大中原食品公司的仓单后，大中原食品公司将该仓单质押给民生银行郑州分行。如被告大中原食品公司、胡群祥未按上述期限足额履行还款义务，原告有权对仓单ZH1500000099664号项下的小麦折价或拍卖、变卖所得价款在上述未偿还款项范围内优先受偿。本院于2016年8月11日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执5328号。本院于2017年1月22日作出（2016）豫0191执5328号执行裁定书，裁定查封被执行人大中原食品公司所有的小麦5325吨。另查明，赵书霞诉大中原食品公司保管合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2016年7月25日作出（2016）豫1104民初1235号民事判决书，判决被告大中原食品公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵书霞小麦5240吨。本院认为，判令一方当事人返还原物的判决，除原物是特定物外，负有返还义务的当事人可以返还相同种类的物，对已经进行特定化处理的种类物不应再予返还，应返还其他相同种类的物。本案中，大中原食品公司、民生银行郑州分行达成调解协议，约定：大中原食品公司将编号为ZH1500000099664的仓单质押给民生银行郑州分行用于为大中原食品公司在民生银行郑州分行的借款提供担保。后，本院将仓单下5325吨小麦予以查封，应认为该5325吨小麦经特定化处理，不应再视为种类物，大中原食品公司应将其他未设定权利负担的小麦返还赵春霞以履行（2016）豫1104民初1235号民事判决书确定的义务。故，赵春霞对本院查封的5325吨小麦享有的权利不能排除本院的强制执行。综上，案外人赵春霞的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人赵春霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年六月十五日书 记 员  王 昊
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2666号罪犯张武树，男，1986年9月23日出生，土家族，湖南省桑植县人，初中文化程度，住湖南省桑植县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年六月三十日作出(2008)甬刑初少字第18号刑事附带民事判决，以罪犯张武树犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年八月十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张武树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，劳动积极，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014、2016年度被评为监狱改造积极分子,2015年度受到监狱记功奖励，另查明,该犯曾因犯盗窃罪于2005年1月被判处有期徒刑三年。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张武树在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张武树准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月十六日      书记员  戴皖涢
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执4046号申请执行人刘严，男，1987年3月2日出生，汉族，住睢宁县。被执行人魏新，1985年9月11日出生，汉族，农民，住睢宁县。刘严与魏新民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初4345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘严向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初4345号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年六月一日书记员 吴 昊
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执156号之四申请执行人：江和平，男，1974年5月12日出生，汉族，江西省铜鼓县人，公务员，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县桓源担保有限公司，住所地：铜鼓县城三八路116号，组织机构代码：677982579。法定代表人：卢等云，公司董事长。被执行人：邹备战，男，1969年7月15日出生，汉族，宜丰县人，桓源公司股东，住宜丰县。被执行人：胡关平，男，1967年10月4日出生，汉族，宜丰县人，桓源公司股东，住宜丰县。被执行人：涂丰平，男，1971年7月21日出生，汉族，宜丰县人，桓源公司股东，住宜丰县。本院执行江和平（以下简称申请人）与铜鼓县桓源担保有限公司、邹备战、胡关平、涂丰平（以下简称被执行人）保证合同纠纷一案，依据发生法律效力的江西省高级人民法院（2016）赣民再137号、（2016）赣民再138号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院于2017年5月10日以（2017）赣0926执156号之三执行裁定书查封了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人邹备战所有的（店面、店铺、车库、住宅、营业），产权证号分别为：权×。二、限被执行人邹备战所有的赣Ｃ×××××宝马730车、胡关平所有的赣Ｃ×××××凯美瑞车在2017年6月15日前送交本院扣押，逾期本院依法强制执行。三、限被执行人邹备战、胡关平在2017年7月31日前履行义务，逾期，本院将依法对查封扣押财产进行评估拍卖（变卖）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 林晓春二〇一七年六月一日书记员 邓诗发
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882财保21号申请人：王丽平，女，1969年7月17日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：马亚利，男，1972年6月21日出生，汉族，住沁阳市。申请人王丽平于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马亚利所有的位于沁阳市怀庆办事处合作街板桥街北四巷2号的房产（房产证号：沁房权证字第××）。申请人王丽平提供现金40000元和房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人马亚利所有的位于沁阳市怀庆办事处合作街板桥街北四巷2号的房产（房产证号：沁房权证字第××号）予以查封，期限三年。二、对任云龙所有的位于沁阳市怀庆办事处合作街仓105号担保房产（房产证号：沁房权证字第××号）予以查封，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黄三友二〇一七年六月二十七日书记员  任艳艳
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申2009号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:乔国胜，男，1954年2月24日生，汉族，唐山时代建材有限公司退休工人，现住唐山市路北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山时代建材有限公司。住所地：河北省唐山市路北区长宁道**号。法定代表人：曹哲明，该公司董事长。再审申请人乔国胜与被申请人唐山市建材有限公司因劳动争议纠纷，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终3594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔国胜申请再审主要称，本案应撤销原审判决，依法支持申请人请求，由被申请人支付申请人2006年-2013年年度的取暖费用补贴9180元。2006年被申请人完成国企改制，改制后为私营企业，按照唐山市人民政府国有资产监督管理委员会《关于唐山市时代建材有限公司改制及职工安置相关问题的批复》第五条的规定：对于包括申请人在内的原企业97名内部退养职工由改制后的企业接收，并按照不低于已核定的标准阿是支付其相关费用并随着国家劳动政策调整相应提高。改制后，唐山市人民政府办公厅相继颁发文件，对于企业职工冬季取暖费用补贴标准进行规范和调整。包括申请人在内的职工均应享受冬季采暖费用补贴，属于《职工安置方案》第一条规定的“如遇国家、省、市出台新的政策增加项目”的情形，被申请人应予支付。本院经审查认为，取暖费补贴是企业为职工发放的福利费用的范围，不属于法律规定的必须发放的工资部分。被申请人在改制后变为民营企业后，因改制文件中并没有为职工发放取暖费补贴的表述，所以被申请人是否为职工发放取暖费补贴，可以由其自主决定。现申请人也为提供被申请人给其他职工发放取暖费补贴的证据，因此，申请人要求被申请人支付取暖费补贴的申诉理由理据不足，不能成立。综上，申请人乔国胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乔国胜的再审申请。审判长  宋晓玉审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年六月九日书记员  祁立肖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2960号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:杨立东,男,1972年12月30日出生,汉族,住河南省鹿邑县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨立东银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1663号民事判决民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金9156.07元，滞纳金395.49元，利息，并承担案件受理费50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人所有位于顺德区大良街道办事处南华社区居民委员会沿江北路18号金域湾花园倚涛居A座1008房产，本案已依法查封上述房产，待首封案件本院（2015）佛顺法良民初字第2875号处理该房产后参与分配；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已2017年6月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案已执行标的0元，未执行标的为债务10853.75元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2960号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年六月二十八日书记员  吕庭杰
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第3028号申请执行人：林忠仁，男，1958年9月11日出生，汉族，身份证住址：福建省松溪县。被执行人：沈国松，男，1962年10月1日出生，汉族，身份证住址：安徽省寿县。被执行人：广州现代信息工程职业技术学院，住所地：广州市天河区珠吉街吉山橄榄公园东面*号。法定代表人：沈国松。申请执行人林忠仁与被执行人沈国松、广州现代信息工程职业技术学院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗越法民一初字第119号《民事判决书》现已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈国松、广州现代信息工程职业技术学院连带偿还借款300万元及支付利息、违约金给申请执行人林忠仁。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行判决确定的法律义务。本院依法查询及调查被执行人名下财产的状况，发现并扣划被执行人广州现代信息工程职业技术学院名下的银行存款322163.76元。现申请执行人及被执行人于2017年6月2日达成执行和解协议，协议被执行人向申请执行人支付80万元后，本案即执行完毕。关于被执行人支付的80万元由如下部分构成：1.本案中扣划被执行人广州现代信息工程职业技术学院名下的银行存款322163.76元，扣除执行费10400后，余款311763.76元退还给申请执行人；2.2017年12月31日前被执行人再向申请执行人支付20万元，如逾期未支付，则以到期应付款项为基数，每天按万分之二支付违约金；3.剩余款项被执行人应在2018年9月30日前支付给申请执行人，逾期未支付的，申请执行人有权要求本案按原判决继续强制执行，申请执行人同意本案在此期间先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本院先予终结本次执行，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2015)穗越法执字第3028号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本判决书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年六月九日书记员  欧展森
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0902民初352号之一原告：张金静，男，汉族，1976年8月21日生。委托代理人：陈更显。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。负责人：黄玉璋，该公司总经理。委托代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。本院在审理原告张金静与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费25元，由原告承担。审 判 长  杨建林人民陪审员  张 琳人民陪审员  李 婕二〇一七年六月五日书 记 员  刘旭莹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执14号之一申请执行人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路658号，统一社会信用代码：91360926X124301558。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被执行人：江西省腾跃置业投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北仙来中大道58号1幢1209号，统一社会信用代码：913605000607965309。法定代表人：陈振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司（以下简称申请人）与被执行人江西省腾跃置业投资有限公司（以下简称被执行人）房地产开发经营合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院（2016）赣09民初85号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条规定，裁定如下：一、提取被执行人开发的泉ＸＸ府三栋36户面积3930.89平方米、泉ＸＸ府4号楼13户面积1396.82平方米的房屋及三栋一层621.44平方米商铺、二层586.6平方米商铺的购房款（含首付款及按揭款，上述房屋详见附表）。二、将上述购房款汇入本院账户（开户行、开户名及账号：开户行：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，开户名：铜鼓县人民法院，账号：15×××44）。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一七年六月二十九日书记员 邓诗发
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2297号原告房杰，男，1981年5月21日出生，汉族。原告王迎春，女，1982年7月20日出生，汉族。被告刘海涛，男，1987年4月10日，汉族。原告房杰、王迎春诉被告刘海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认位于青州市富盈家园15号楼4单元401号的房产归原告所有，被告履行不动产协助过户手续；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年5月16日，原告向被告购买位于青州市富盈家园15号楼4单元401号的房产，当时约定价格为212000元整，协议签订后，原告即向被告支付了购房款135000元，双方约定，所欠银行的贷款由原告继续偿还。同时合同第四条约定，被告应积极协助乙方办理房产过户手续。之后原告多次要求其协助履行过户手续，但被告拒不履行协助义务。为此成讼。经查明，原告房杰、王迎春诉被告刘海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后发现被告刘海涛因故意杀人罪已于2016年12月2日被潍坊市中级人民法院执行死刑。故本院2017年5月3日立案时，刘海涛已死亡，其作为诉讼主体的民事诉讼能力已终止，诉讼主体资格已不存在，不符合法律规定的立案条件，应当裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告房杰、王迎春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  蔡伟伟二〇一七年六月十六日书 记 员  赵晓明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1964号之一申请执行人：谈静华，女，1974年1月17日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：阮先进，男，1962年5月16日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初17710号民事调解书，在执行谈静华与阮先进民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人阮先进发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人阮先进的银行存款人民币5,420.86元。另向上海九星物流股份有限公司、上海九星社区股份合作社发出协助执行通知书。本院向上海市不动产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人发出限高令，并将其列入失信名单。2017年6月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0112民初17710号民事调解书，除已执行到款项人民币5,420.86元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一七年六月二十七日书记员  潘正权附：相关法律条文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2977号原告谷玉香，女，1971年1月1日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人杨长路，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。被告涟水县涟城镇中心小学，住所地涟水县中山路北侧。法定代表人沈栋亮，该学校校长。委托诉讼代理人沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告谷玉香诉被告涟水县涟城镇中心小学劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷玉香及其委托诉讼代理人杨长路，被告涟水县涟城镇中心小学（下简称涟城小学）委托诉讼代理人沈建山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷玉香向本院提出诉讼请求：要求被告支付未签劳动合同、双倍工资16810元，撤销涟劳人仲案字（2017）第26号仲裁裁决书，判决被告支付3600元工资，支付违法解除劳动合同赔偿金3600元，支付未付年假工资2040元。事实和理由：2016年4月14日，原告经人介绍入职被告处任英语老师，被告同意按照1800元月工资，但一直未签订劳动合同，2017年2月7日作出开除原告的决定，现对仲裁裁决书内容不服，请求法院支持原告诉请。被告涟城小学辩称：原告所述不是事实，原告不是被告单位的职工，是受淮安峰戈影视传媒有限公司的指派，到被告单位任教师，原告与被告不存在劳动关系，也不存在签订劳动合同之说。2017年1月30日，已向淮安峰戈影视传媒有限公司发出终止用人合作协议的告知书，终止了合作协议，原告第三、四项诉讼请求未经仲裁前置，综上请求法庭依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2016年4月14日经人介绍到被告单位任英语老师，口头约定月工资为1800元，原告在上班期间为被告发放工资为3300元、1800元、3600元、4800元、1860元、250元，原告上班时间为2016年4月14日开始至2016年6月30日，2016年7至8月份被告学校放假原告未上班。2016年9月1日至2017年2月7日终止劳动关系。后双方为工资支付等协调未果，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该委于2017年4月18日作出涟劳人仲案字（2017）第26号仲裁裁决书，原告不服于2017年4月26日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的涟劳人仲案字（2017）第26号仲裁裁决书，工资发放明细,被告提供的声明、告知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起经过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告从2016年4月14日经人介绍到被告单位上班，双方未签劳动合同，一直到2017年2月7日劳动合同终止。依据相关法律规定，被告单位应当支付原告上班超过一个月部分的双倍工资差额部分。具体为被告为原告支付工资合计为15010元，原告从2016年4月14日至2016年6月30日，应为试用期。2016年7月1日至2016年8月30日学校放假，原告从2016年9月1日正式任英语老师至2017年2月7日，应发工资为1800×5月+572.74=9572.74元。2016年4月14日至2016年8月31日，被告合计支付原告工资为15010-9572.74元=5437.26元。2016年7月1日至2016年8月31日的工资因学校放假，可按最低工资标准的80％支付为2240元，2016年4月14日至2016年6月30日的工资为：5437.26元-2240元=3197.26元。而原告这期间的试用期工资应为3600元，被告应欠发原告工资为3600元-3197.26元=402.74元，被告实际应付原告未签劳动合同的双倍工资差额为：15010元-1800×80％=13570元。原告主张的超出部分，无事实依据，本院不予支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者按时足额支付劳动报酬，本案中，按照原被告约定的月工资为1800元，按照原告上班的天数和已领取工资金额，被告少支付402.74元，依据相关法律规定被告应当支付，原告主张的超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求撤销涟劳人仲案字（2017）第26号仲裁裁决书，因原告现已向法院提起诉讼，该仲裁裁决书自然未生效，而且该请求不是本院的受理范围，故本院不予理涉。关于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金3600元，及其支付未付年休假工资2400元的诉请，因该二项诉请未经仲裁前置，不在本院的受案范围，故本院亦不予理涉。综上所述，原告的主张，部分事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告涟水县涟城镇中心小学给付原告谷玉香工资款402.74元，未签劳动合同双倍工资的差额13570元，合计13972.74元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告涟水县涟城镇中心小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  袁庶铧二〇一七年六月二十九日书记员  钱 泉附：相关法律条文《劳动合同法》第三十条第一款用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条第一款【不订立书面劳动合同的法律责任】用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1438号之一申请执行人：王显平，男，1988年08月出生，汉族，职业个体，住安徽省合肥市包河区，被执行人：王友东，男，1978年05月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，住合肥市，本院在执行王显平申请执行王友东房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4893号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人租金、押金、违约金等各项费用合计25360元、诉讼费1234元，并承担案件执行费298元，合计26892元及逾期付款利息（以25360元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年4月14日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王友东在银行账户的存款人民币合计26892元及逾期付款利息（以25360元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年4月14日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年六月二十日书记员  王金虎
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5867号被执行人郁德科，男，1976年8月5日出生，汉族，住江西省余干县，被执行人郁德科抢夺罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初915号刑事判决书，对被执行人郁德科判处附加刑罚金2000元，责令退赔赃物及赃款100元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人郁德科有可供执行的财产。本院认为，被执行人郁德科暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5867号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十九日书 记 员  邱尚荣
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执792号之一申请执行人：邓世春，男，汉族，1998年5月8日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：蔡定风，男，汉族，1970年4月5日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：程菊香，女，汉族，1976年12月21日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：新建县第二中学。法定代表人：雷辕生，职务校长。申请执行人邓世春与被执行人蔡定风、程菊香健康权纠纷一案,本院于2015年11月24日作出的(2015)新少民初字第30号民事判决书及南昌市中级人民法院作出的（2016）赣01民终846号民事判决书已经发生法律效力，权利人邓世春于2016年12月16日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人新建县第二中学履行完毕。查明被执行人蔡定风、程菊香无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，被执行人蔡定风、程菊香至今仍欠申请执行人邓世春款项32783元及利息。本院认为，被执行人蔡定风、程菊香无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执792号执行案件被执行人蔡定风、程菊香履行部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年六月五日书记员  杨海兰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1651号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴坤容，女，1959年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂平市，个体户。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1668号起诉书指控被告人吴坤容犯赌博罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人吴坤容到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人吴坤容从2017年3月25日开始，在其经营的位于佛山市顺德区容桂街道四基兴家路21号的士多店接受他人投注香港“六合彩”进行赌博，至2017年4��6日期间共接受他人投注香港“六合彩”6次，共接受25人投注，投注金额共1692元人民币。2017年4月6日21时许，容桂派出所民警在容桂街道四基兴家路21号的士多店内现场抓获被告人吴坤容及参赌人员王某2（后被公安机关行政拘留），现场查获赌资人民币225元、投注单据36张。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人王某1的证言及辨认笔录、指认材料；检查笔录；现场勘查笔录及照片；投注单据；扣押物品清单；证据保全清单；行政处罚决定书；户籍材料等。公诉机关据此认为被告人吴坤容无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒��六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴坤容对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴坤容犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴坤容无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴坤容犯赌博罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴坤容犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年9月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的涉案赌资人民币225元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年六月十四日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以���缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终277号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某，男，1993年9月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2013年3月15日因犯交通肇事罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年4月26日刑满释放。2017年1月5日因涉嫌犯强奸罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人姚某犯强奸罪一案，于2017年5月26日作出（2017）渝0101刑初516号刑事判决：被告人姚某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。原审被告人姚某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姚某自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人姚某申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人姚某撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2017）渝0101刑初516号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 进审 判 员  薛 梅代理审判员  张义勇二〇一七年六月十九日书 记 员  张 青
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执恢17号申请执行人：甘肃宁县农村合作银行。法定代表人：路少军，任该行董事长。委托代理人：葛晓斌，该行风险部职员。被执行人：乔建军，男，汉族，住所地甘肃省宁县。本院在恢复执行甘肃宁县农村合作银行与乔建军支付令一案中，乔建军于2017年6月5日自动履行5000元，经调查，未发现乔建军有可供执行的财产。宁县农村合作银行不能提供被执行人可供执行的财产，认为被执行人经济状况较差，现无履行能力，同意按终结本次执行程序结案，待被执行人有履行能力了再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟锋审判员  王新华审判员  郑清平二〇一七年六月十四日书记员  张莉婷
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2682号罪犯周春阳，男，1982年2月16日出生，汉族，江苏省东台市人，初中文化程度，住江苏省东台市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年十二月十五日作出(2008)甬刑初字第239号刑事判决，以罪犯周春阳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年八月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯周春阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，劳动积极，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子,2016年度被评为省级改造积极分子。另查明，该犯曾履行财产刑8054.8元，本考核期月均消费466余元，2014年1月至2017年2月实际消费17743余元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯周春阳相应考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周春阳在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯有较强财产刑履行能力仅部分履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周春阳准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日      书记员  戴皖涢
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第01251号之三本院于2016年11月14日对十堰时尚房地产开发有限公司与十堰武当建筑工程有限公司、刘茹、段生祖、周伟商品房买卖纠纷一案作出的（2015）鄂茅箭执字第00028号之二协助执行通知书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2015）鄂茅箭执字第00028号之二协助执行通知书中案号“00028”补正为“01251”；二、（2015）鄂茅箭执字第00028号之二协助执行通知书第四行中；“第01252号”补正为“第01251号”；三、（2015）鄂茅箭执字第00028号之二协助执行通知第十行中“过户”补正为“恢复”。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年六月十四日书 记 员  司之有十堰市茅箭区人民法院执行文书发文稿纸签发：核稿：拟稿单位和拟稿人：执行局：2017年6月14日事由：民事裁定书附件：（2015）鄂茅箭执字第01251号3校对人：份数本院于2016年11月14日对十堰时尚房地产开发有限公司与十堰武当建筑工程有限公司、刘茹、段生祖、周伟商品房买卖纠纷一案作出的（2015）鄂茅箭执字第00028号之二协助执行通知书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2015）鄂茅箭执字第00028号之二协助执行通知书中案号“00028”补正为“01251”；二、（2015）鄂茅箭执字第00028号之二协助执行通知书第四行中；“第01252号”补正为“第01251号”；三、（2015）鄂茅箭执字第00028号之二协助执行通知第十行中“过户”补正为“恢复”。审判长黄可审判员刘曙光代理审判员吕杰二Ｏ一七年六月十四日书记员司之有
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1322民初1294号原告：杨文庆，男，1968年3月15日生，汉族，住方城县。被告：吴浩琳，女，1963年9月16日生，汉族，住方城县。被告：张耀娟，女，成年，汉族，住方城县。被告：武威，男，成年，汉族，住方城县。被告：吴建国，男，成年，汉族，住方城县。被告：庞珊珊，女，成年，汉族，住方城县原告杨文庆与被告吴浩琳、张耀娟、武威、吴建国、庞珊珊为民间借贷纠纷一案，因原告未依法交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 马 振 刚审 判 员 孙源���人民陪审员 郭 桂 芳二〇一七年六月十四日书 记 员 李 晓 丽
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1995号罪犯韦定逢，男，1981年5月20日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化程度，住广西壮族自治区来宾市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一五年六月二十三日作出(2015)绍虞刑初字第77号刑事判决，以罪犯韦定逢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年七个月。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韦定逢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以假释。经审理查明，罪犯韦定逢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦定逢在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦定逢提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯韦定逢准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月九日      书记员  戴皖涢
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初1318号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人：罗伟，该公司员工。被告：陈华春，男，汉族，生于1955年8月11日，四川省营山县人，住营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告陈华春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人罗伟到庭参加了诉讼，被告陈华春经本院传票传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告陈华春于2010年2月22日在原告借款29000.00元，期限2年，借款到期后，被告未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告陈华春未到庭，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2010年2月22日，被告陈华春与原告下属的双流分社签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，被告向原告借款29000.00元，借款期限两年，月利率7.2‰，如被告到期未还，原告则有权从逾期之日起，在月利率7.2‰的基础上加收30℅的罚息。被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。借款到期后，被告未按约偿还。原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下:被告陈华春在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金29000.00元及利息（利息按合同约定利率，以29000为基数从2010年2月22日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告陈华春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐泽勇二〇一七年六月九日书记员  张 黎
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1963号罪犯金海明，男，1973年10月29日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化程度，住浙江省绍兴市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一五年三月九日作出(2015)绍柯刑初字第197号刑事判决，以罪犯金海明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年六个月。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯金海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习劳动，确有悔改表现，报请假释。经审理查明，罪犯金海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2016年度监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金海明在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金海明提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金海明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年六月五日      书记员 王 静
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0153刑初239号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人廖世凯，绰号“鸡贩子”，男，1974年7月20日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被荣昌区公安局取保候审。公诉机关以渝荣检刑检刑诉〔2017〕258号起诉书指控，2016年11月23日，被告人廖世凯因饮酒后驾驶机动车被荣昌区公安局行政拘留七日。2017年3月24日晚上，廖世凯在荣昌区69队附近一餐馆吃饭并饮酒。酒后，廖世凯明知其持有的D类驾驶证被吊销的情况下，仍然驾驶三轮摩托车，从该餐馆出发，经荣昌区三级车站沿峰广路往金科安置房方向行驶。当晚19时45分左右，廖世凯驾驶三轮摩托车行驶至荣昌区向阳路太平洋广场路段时，被民警查获。经现场二次酒精呼气检测，酒精含量均为82毫克/100毫升。随后，荣昌区公安局民警将廖世凯带至荣昌区人民医院抽取其静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，廖世凯的血液中检出乙醇，含量为103.3毫克/100毫升。廖世凯到案后，如实供述了本案事实。被告人廖世凯的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金四千元。被告人廖世凯对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖世凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王小辉二〇一七年六月九日书记员  陈继果
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执119号申请执行人:李元明,男,1970年12月28日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:陈刚,男,1984年2月22日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:古仁群,女,1989年12月4日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第1117号民事判决，受理申请执行人李元明申请执行被执行人陈刚、古仁群民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年六月二十九日法官助理  唐升华书 记 员  罗小清
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初3180号原告：由好，男，1991年1月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：闫雪娇，女，1994年5月15日出生，汉族，住莱州市。原告由好与被告闫雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告由好于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由好的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由好撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一七年六月十三日书记员  张靖茹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1181民初889号原告:李国微，男，1982年3月9日生，汉族，住黑龙江省北安市。被告:李宏岩，女，1994年12月10日生，住黑龙江省北安市。本院在审理原告与被告侵权责任纠纷一案中，原告李国微于2017年6月10日向本院申请撤回对李宏岩的起诉。本院认为，原告李国微的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国微撤回起诉。审判员 万 玲二〇一七年六月十日书记员 冯忠泽
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初947号原告：李如锦，男，汉族，1952年11月1日生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：贝邦宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。被告：淮安市洪泽区东双沟镇人民政府，住所地淮安市洪泽区东双沟镇青云居委会府前路。法定代表人：顾金新，该镇镇长。委托诉讼代理人：严向龙，淮安市洪泽区东双沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建香，该镇计划生育办公室负责人。原告李如锦诉被告淮安市洪泽区东双沟镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员汤涛适用小额诉讼程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告李如锦及其委托诉讼代理人贝邦宏、被告委托诉讼代理人严向龙、王建香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如锦向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿还借款本金10000元及利息8466.6元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年2月1日，原洪泽县万集镇计划生育服务站因建设办公楼缺乏资金向原告借款10000元，双方约定月息1%。2015年，因行政区划调整，原洪泽县万集镇计划生育服务站随原万集镇人民政府合并到东双沟镇人民政府，原告多次向东双沟镇人民政府催要借款利息未果，故诉至法院，要求被告还款。被告淮安市洪泽区东双沟镇人民政府辩称，1.原洪泽县万集镇计划生育服务站是一个具备法人资格的单位，区划调整后，该计生站已并入相关单位，被告主体不适；2.区划调整后原洪泽县万集镇计划生育服务站虽被合并到淮安市洪泽区东双沟镇人民政府相关单位，但没有涉案账目移交给合并后的单位或者镇政府财政部门，被告没有事实依据偿还该债务。本院经审理认定事实如下：借款人原洪泽县万集镇计划生育服务站于2010年2月1日因建设办公楼缺乏资金向原告借款10000元，由借款单位的经办人签章向原告出具收据一张，双方约定月息1%。另查明：2014年11月，原洪泽县万集镇人民政府因行政区划调整，合并为原洪泽县东双沟镇人民政府，现称淮安市洪泽区东双沟镇人民政府。2016年12月，镇不再保留计划生育服务站，计划生育管理工作仍由镇人口和计划生育办公室负责，不具备法人资格。借款人借资建成的办公楼，归合并后的镇政府。上述事实，有原、被告的当庭陈述、收据、中共洪泽县委洪发【2014】17号文件、淮安市洪泽区机构编制委员会洪编发【2016】9号文件、出庭证人陶兆祥、谢举勇证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告与借款人原洪泽县万集镇计划生育服务站之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因行政区划调整，两镇合并，原借款人已归入被告，且不再具备法人资格，同时，借资建成的办公楼已归被告，相关的权利、义务应当由合并后的法人承担，被告主体资格适格，对被告提出的相关辩解，本院不予采纳。其提出原借款人未移交账目没有付款事实依据，由于账目移交系其内部管理行为，不能作为拒绝履行义务的理由，对此辩解，不予支持。借款单位经办人出具条据系职务行为，法律后果由借款单位承担。双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息8466.6元（10000元以月息1%从2010年2月1日计算至2017年2月20日），未超出约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告淮安市洪泽区东双沟镇人民政府应于本判决生效后十日内向原告李如锦偿还借款本金10000元及利息8466.6元，合计18466.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告淮安市洪泽区东双沟镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判员  汤涛二〇一七年六月六日书记员  杨水附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执9号之一申请执行人余清亮，男，汉族，1979年11月20日生，住江西省南昌市新建区。被执行人闵和平，男，汉族，1973年9月11日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人余清亮与被执行人闵和平买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月24日作出的本院(2016)赣0112民初1846号民事判决书已发生法律效力，权利人余清亮于2017年01月05日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人闵和平无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，无其他履行能力，被执行人闵和平至今仍欠申请执行人余清亮款项40401.5元及利息。本院认为，被执行人闵和平无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0122执09号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年六月十九日书记员  杨海兰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2599号罪犯许绍选，男，1992年7月14日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一一年十二月三十日作出(2011)浙嘉刑初字第65号刑事判决，以被告人许绍选犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，许绍选提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年四月十日作出(2012)浙刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。二〇一四年十二月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于二〇一七年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许绍选在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许绍选在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许绍选提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许绍选准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日书记员  戴皖涢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105财保16号申请人：范荣华，男，1978年2月15日出生，汉族，无固定职业，住湖南省东安县端桥镇九江村1组。委托代理人：江迪生、周鑫，新疆广烨律师事务所律师。被申请人：廖蒲华，女，1970年5月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路29号1号楼1单元401号。被申请人：袁道敏，男，1965年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路29号1号楼1单元401号。申请人与被申请人因民间借贷合同纠纷，于2017年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请保全被申请人廖蒲华、袁道敏价值1932000元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为保全担保。本院认为，申请人范荣华提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人袁道敏所有的位于吐鲁番市高昌区新编二十三区巴扎路80号交河巴扎商业楼2#401号，房屋建筑面积为800.34㎡、共有宗地面积为1900.68㎡国有建设用地使用权及房屋（构筑物）所有权的相关手续。【产权证号：新（2017）吐市高区不动产权第0000741号】【不动产单元号：652101300004GB00016F00020005】本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段俏丽二〇一七年六月十二日书记员  张文博
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执14号之一申请执行人万华莲，女，汉族，1976年11月8日生，住江西省南昌市新建区。被执行人吴聪，男，汉族，1988年2月4日生，住江西省南昌市昌北开发区。申请执行人万华莲与被执行人吴聪民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月10日作出的(2015)新生民初字第266号民事判决书已经发生法律效力，权利人万华莲于2017年01月04日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人吴聪无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，无其他履行能力，被执行人吴聪至今仍欠申请执行人万华莲款项38000元及利息。本院认为，被执行人吴聪无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0122执14号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年六月十九日书记员  杨海兰
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书（2017）青2801���初34号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人阿卜杜力克木·艾则孜，男，维吾尔族，小学文化程度，在格尔木市无固定职业及住址。因涉嫌交通肇事一案于2016年11月25日被格尔木市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕.现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人阿力木·努尔、热合曼江·阿力木，新疆苏碧律师事务所律师。翻译赵金莲，女，汉族,在格尔木市无固定职业。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉［2017］26号起诉书指控被告人阿卜杜力克木·艾则孜犯交通肇事罪并当庭变更起诉书为逃逸行为且应处三年以上七年以下有期徒刑，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。格尔木市人��检察院指派检察员周晋出庭支持公诉，被告人阿卜杜力克木·艾则孜及其辩护人阿力木·努尔、热合曼江·阿力木，翻译赵金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月23日01时20分许，被告人阿卜杜力克木·艾则孜驾驶“东风”牌重型半挂牵引货车，沿省道303线由东向西行驶至174km+48m处时，与行人朵某某发生碰撞并碾压，造成行人朵某某当场死亡及车辆部分机件损坏的重大交通事故。事故发生后，阿卜杜力克木·艾则孜驾驶新R203**（新R20**挂）号“东风”牌重型半挂牵引货车逃逸。经格尔木市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人阿卜杜力克木·艾则孜负事故的全部责任。上述事实有受案登记表、归案经过、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息、现场勘察笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书、法医物证检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人艾某某·某某、马某某、沙某某证言、被告人阿卜杜力克木·艾则孜的供述等证据证实。上列证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人阿卜杜力克木·艾则孜交通肇事的事实，且被告人阿卜杜力克木·艾则孜在开庭审理时对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人阿卜杜力克木·艾则孜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，造成一人死亡的重大交通事故，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的事实清楚��证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿卜杜力克木·艾则孜辩称，案发时看到公路上有一个麻袋或衣服一样的东西，其开车碾压过后并没有停车，不应承担全部责任;二辩护人辩称，被告人阿卜杜力克木·艾则孜案发时不能确定被害人坐在公路上或躺在公路上不应承担全部责任，车辆前照灯在发生事故后经被告人检查符合标准，事故造成一人死亡且被告人认罪，应在三年以下定罪量刑。甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书对新R203**（新R20**挂）号“东风”牌半挂牵引车鉴定为照明系统性能不符合国家标准，且该车与坐卧在车道内的行人发生碰撞后驶离。该鉴定意见说明被害人朵某某在发生事故时是坐在公路上被碰撞的，原因是其车辆的照明系统不符合国家标准造成的，故被告人及辩护人的意见均不能成立，本院不予采纳。被告人阿卜杜力克木·艾则孜如实供述犯罪事实，应当依法从轻处罚;案发后被告人阿卜杜力克木·艾则孜亲属赔偿被害人亲属部分经济损失，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阿卜杜力克木·艾则孜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2019年11月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋钦光审 判 员  王晓瑞人民陪审员  程 鹏二〇一七年六月二日书 记 员  李欣蔚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执7号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人罗康禄，男，1993年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第69号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人罗康禄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗康禄向本院缴纳罚金人民币9000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行缴纳罚金的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人罗康禄没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2017年1月11日作出决定将被执行人罗康禄纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十七日书记员  林志源
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初28111号原告：陈国梁，男，汉族，1974年4月12日出生，户籍住址：江西省樟树市。被告：深圳市机场保安服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：冯福联，总经理。委托代理人：叶高凡，广东鹏鼎律师事务所律师。原告陈国梁与被告深圳市机场保安服务有限公司（以下简称“机场公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国梁、被告机场公司的委托代理人叶高凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2015年1月4日。二、工作岗位：保安员。三、签订劳动合同的情况：双方签订了书面劳动合同，合同期限自2015年1月4日至2018年1月3日止。四、工资结构：标准工资（深圳市同期最低工资标准）+加班工资。五、工资发放形式：银行转账。六、社保的购买情况：陈国梁一直声称机场公司没有为其购买社保，但《员工参加社会保险清单》显示，机场公司自2015年1月至2015年7月27日止，一直有替陈国梁购买社保。七、双方解除劳动关系的时间：2015年7月27日。陈国梁主张其于2016年8月11日受机场公司的欺骗才到该公司办理了离职手续，机场公司主张双方解除劳动关系的时间为2015年7月27日。在庭审过程中，双方当事人均确认：陈国梁入职机场公司后一直被安排到顺丰速运有限公司彩田营业部（以下简称“顺丰速运”）上班（地点：布吉翠枫豪园的公交总站），2015年6月30日顺丰速运撤场，陈国梁一直居住在该处。此后，机场公司主张其多次要求陈国梁到公司报到，但陈国梁均未执行。陈国梁则称顺丰速运撤场后，仍有部分物品留在现场，故其一直留在那里并负责看管。另，根据仲裁委的调查笔录显示，顺丰速运撤离后，该处还继续经营的深圳市实干兴邦有限公司及深圳市西部公共汽车有限公司都有自己聘用的保安人员，并不需要陈国梁为其提供劳务。同时，在2015年6月30日之后的一年多的时间里，机场公司从未给陈国梁发放过任何工资，陈国梁亦未向机场公司要求其给付工资，陈国梁的这一做法不符常理；结合，机场公司于2015年7月27日停缴陈国梁社保这一事实，本院确认双方的劳动关系实际上已于2015年7月27日解除。八、机场公司于2016年8月份已发放2015年6月份的工资2,423元。九、2015年7月1日至2016年8月11日的工资：不予支持。根据庭审查明的事实，本院确认，2015年6月30日顺丰速运撤场后，陈国梁未履行实质的工作及工作内容，其并未为机场公司提供劳务，因此，机场公司无需支付其自2015年7月1日至2015年7月27日止的工资。同时，由于本院确认双方劳动关系的解除时间为2015年7月27日，因此，机场公司亦无需支付2015年7月28日起至2016年8月11日期间的工资。十、2015年1月4日至2016年8月3日止的平时、休息日的加班工资：不予支持。机场公司所提交的工资表中列明正常工作天数、标准工资、加班时间、加班工资等栏目，该工资表上有陈国梁的签名，陈国梁亦对签名的真实性予以确认，本院对工资表的真实性予以确认。经本院核算，机场公司已足额支付了陈国梁2015年1月4日至2015年6月30日的加班工资。2015年6月30日之后，陈国梁并未实际为机场公司提供劳务，因此，本院对陈国梁2015年7月1日至2016年8月3日的平时、休息日的加班工资不予支持。十一、申请仲裁的时间：2016年9月6日。十二、仲裁请求：请求机场公司支付陈国梁：1、2015年6月1日至2016年8月11日拖欠的工资37,566元；2、未签订书面劳动合同的二倍工资14,700元；3、2015年1月4日至2016年8月3日的平时加班工资29,400元；4、2015年1月4日至2016年8月3日的休息日加班工资29,866元。十三、仲裁结果：驳回陈国梁的所有仲裁请求。十四、诉讼请求：（一）判令机场公司向其支付：1、2015年6月1日至2016年8月11日拖欠的工资37,566元；2、2015年1月4日至2016年8月3日的平时加班工资29,400元；3、2015年1月4日至2016年8月3日的休息日加班工资29,866元;（二）判令机场公司承担本案的诉讼费用。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈国梁的所有诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈国梁负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 刘  水  英人民陪审员 李    静二〇一七年六月二十七日书 记 员 郭丹丹(兼)书 记 员 彭    琰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5863号被执行人贺燕勤，男，1981年9月5日出生，汉族，住江西省永新县，被执行人贺燕勤开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1332号刑事判决书，对被执行人贺燕勤判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人贺燕勤有可供执行的财产。本院认为，被执行人贺燕勤暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5863号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十九日书 记 员  邱尚荣
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执358号之二被执行人：沈超民。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执358号裁定书，于2017年05月18日向被执行人沈超民发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈超民中国工商银行账户存款6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年六月六日书记员  高洪月
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执432号之五申请执行人：周衍彬，男，1970年10月9日出生，汉族，江西铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：江西省华茂投资开发有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇西湖村。组织机构代码：69606526-6。法定代表人：杨廷光，该公司经理。本院在执行申请执行人周衍彬（以下简称申请人）与被执行人江西省华茂投资开发有限公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院(2015)宜中民一初字第4号民事判决书确定的义务。在执行过程中已查封位于被执行人所有的坐落于铜鼓县×号楼共计十二套房屋，现因申请人与被执行人达成和解协议，共同处置该资产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江西省华茂投资开发有限公司所有的坐落于铜鼓县永宁镇×号楼的801室、901室、903室、1001室、1101室、1103室、1201室、1203室、1301室、1303室，其建筑面积均为：141.33m2；1202室建筑面积为：94.22m2；1801室建筑面积为：230.36m2，共十二套房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 吴 冀二〇一七年六月八日书记员 邓诗发