河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1081民初3189号原告刘素芳，女，生于1962年7月13日，汉族，住禹州市。原告王进京，男，生于1986年10月15日，汉族，住禹州市。委托代理人郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。被告武威良，男，生于1989年9月19日，汉族，住禹州市。被告武全夺，男，生于1968年3月3日，汉族，住禹州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。委托代理人武威良，系被告武全夺之子。住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人何军，该公司总经理。委托代理人刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦15/**层及东配楼*层。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人房乾坤、房俊山，该公司法律顾问。原告刘素芳、王进京诉被告武威良、武全夺、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘素芳、王进京的委托代理人郝艳丽，被告武威良，被告人寿财险安阳公司的委托代理人刘卫强，被告人寿财险郑州公司的委托代理人房乾坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘素芳、王进京诉称，2017年3月5日，被告武威良驾驶武全夺的豫Ｋ-×××××号小型汽车（该车投保与中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司），有南向北行驶禹州市颖川路坪山东门北路段时，与由东向西过马路的原告刘素芳驾驶其子王进京的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后原被告双方未就赔偿达成协议，为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计2万元，本案诉讼费用由被告承担。被告武威良、武全夺辩称，我方武威良为原告垫付有1.5万元，投保的有交强险和商业险，由保险公司理赔，将我垫付的费用一并退还给我。被告人寿财险安阳公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的各项合理合法的损失，超出部分应当按照责任进行划分，由其他的被告承担，原告的误工不应当支持，原告起诉的数额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告人寿财险郑州公司辩称，原告的合理合法的损失应当先由交强险先行赔付，超出部分应当按照事故责任的70%在商业险限额内我公司同意赔偿，原告的部分诉求过高，原告已经超过法定退休年龄，误工费不应当在支持，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告刘素芳、王进京为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、刘素芳、王进京身份证复印件各一份、户口本一份，证明原告是适格的诉讼主体，刘素芳与王进京是母子关系；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及原因；3、住院证、出院证、诊断证明各一份，病历一套，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；4、车损评估报告单一份、评估费、停车费票据，证明王进京的电动车因交通事故损坏的产生费用；5、武全夺行驶证、武威良驾驶证、保险单二份，证明被告的车辆及投保情况。被告武威良、武全夺为支持自己的主张向本院提供的证据有：为原告垫付1.5万元医疗费，其中壹万元有王进京出具的收条，证明为原告垫付医疗费的事实。被告人寿财险安阳公司、人寿财险郑州公司未向本院提供任何证据。对原告刘素芳、王进京提供的证据，被告武威良、武全夺、人寿财险安阳公司、人寿财险郑州公司对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5有异议，认为是复印件，且各被告未参与鉴定，原告的车损不严重，保留申请重新鉴定的权利，会提交书面申请，对停车费票据有异议，因交通事故产生扣押车辆，不允许收取费用，所以原告提供的票据不应支持，原告主张的伙食补助费和营养费应按照每天10元住院20天计算，护理费应计算住院期间的护理费，误工费原告主张过高，期限过长，交通费，原告未提供证据，请求不予支持。本院审查后认为，原告提供的停车费，不是正规发票，被告异议成立，本院依法不予采信，原告提供的其他证据均来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。被告对原告提供的鉴定结论有异议，但未提供证据支持其异议主张，本院依法不予采信。对被告武威良、武全夺提供的证据，原告刘素芳、王进京、被告人寿财险安阳公司、人寿财险郑州公司均无异议，本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2017年3月5日11时许，被告武威良驾驶豫Ｋ-×××××号小型汽车，由南向北行驶至禹州市颖川路坪山东门北路段时，与由东向西过马路刘素芳驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，刘素芳受伤的交通事故。本事故经禹州市公安交通警察大队认定，原告刘素芳负事故的次要责任，被告武威良负事故的主要责任。事故发生后，原告刘素芳被送至禹州市人民医院治疗，经诊断“一、急性闭合性轻型颅脑损伤1.右额部擦伤2.右面部软组织损伤二、胸部闭合伤1.左肺损伤2.双侧胸腔积液三、××变四、腰部软组织损伤五、C5/6/、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘突出并变性六、双下肢软组织损伤七、右拇指末节指骨骨折八、腹部外伤”，于2017年3月28日出院，共计住院23天，支出医疗费16184.83元，支出检查费756.54元（538.8+68.3+149.44）。2017年3月31日，原告王进京所有的电动车经中衡保险公估股份有限公司作出车损评估报告认定车损总值990元，支出评估费150元。现原告以与被告协商未果，诉至本院，请求判决三被告赔偿原告各项损失共计2万元。另查明：豫Ｋ-×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险有效期间为：2017年2月22日0时起至2018年2月21日24时止，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任保险（含不计免赔）500000元，保险有效期间2017年2月22日0时至2018年2月21日24时止。2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年；2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元/年。被告武威良为原告刘素芳垫付医疗费15000元。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告武威良驾驶机动车，造成原告刘素芳受伤的交通事故。本事故经禹州市公安交通警察大队认定，原告刘素芳负事故的次要责任，被告武威良负事故的主要责任。豫Ｋ-×××××号小型轿车在被告人寿财险安阳公司、人寿财险郑州公司分别投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，该二被告应当在保险限额内承担赔偿责任。原告刘素芳因该事故遭受损失如下：医疗费16941.73元，住院伙食补助费690元（30元×23天），营养费690元（30元×23天），护理费2133.45元（33857÷365天×23天），误工费2893.59元（45920÷365天×23天）,交通费200元（酌定），以上共计23548.77元，原告王进京因该事故遭受损失如下：车损990元，鉴定费150元。由被告人寿财险安阳公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘素芳10000元，伤残赔偿项下赔偿原告刘素芳5227.04元，在交强险财产损失项下赔偿原告王进京车损990元，原告刘素芳超过交强险部分的损失，由被告人寿财险郑州公司按照主要责任承担，赔偿原告刘素芳5825.21元[（16941.73+690+690-10000）×70%]，因被告武威良已为原告垫付15000元，本案诉讼费300元，鉴定费150元，由被告武威良承担450元，抵扣后下余14550元，由人寿财险安阳公司支付给被告武威良，故被告人寿财险安阳公司赔付原告刘素芳577.04元。关于原告刘素芳、王进京要求被告武全夺承担责任的请求，因其未提供证据证明其应承担责任，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘素芳577.04元，赔偿原告王进京9**元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘素芳5825.21元。三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告武威良14550元。四、驳回原告刘素芳、王进京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，鉴定费150元，共计450元，由被告武威良承担（已抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  魏艳芳二〇一七年六月十三日此件与原件核对无异书记员  董玉寒