河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1104民初1477号原告：赵红海，男，汉族，1974年5月17日出生，住漯河市源汇区。（系死者赵玉周之子）。原告：赵素敏，女，汉族，1980年10月14日出生，住源汇区。（系死者赵玉周长女）原告：赵素华，女，汉族，1981年2月24日出生，住源汇区。（系死者赵玉周次女）原告：赵新鸽，女，汉族，1981年9月7日出生，住河南省濮阳市龙华区。（系死者赵玉周三女）原告：杨秀芬，女，汉族，1949年8月24日出���，住源汇区。（系死者赵玉周之妻）以上原告委托诉讼代理人：崔永超，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河天通汽车运输有限责任公司，住所地漯河市经济开发区轻工业食品工业园。法定代表人：袁天旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓丽娜、邱亮，该公司员工。被告：西平县运隆运输有限公司，住所地河南省西平县出山镇政府院内。法定代表人：王山，该公司负责人。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区大学路168号。委托诉讼代理人：万红娜，该公司员工。五原告诉被告漯河天通汽车运输有限责任公司（以下简称天通汽车公司）、被告西平县运隆运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险��司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法由审判员吴楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人崔永超、被告天通汽车公司委托诉讼代理人邓丽娜、邱亮、被告保险公司委托诉讼代理人万红娜到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。庭审中五原告申请撤回了对被告西平县运隆运输有限公司的起诉。五原告诉称：2016年12月27日，被告天通汽车公司的司机张二刚驾驶被告天通汽车公司和西平运隆运输有限公司所有的豫Ｌ×××××（QE563挂）号重型半挂牵引车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇料庄村路段时，撞住原告的亲属赵玉周，造成车辆损坏、原告的亲属赵玉周死亡的交通事故。该事故经舞钢市公安局交通警察大队处理，认定司机张二刚未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成事故的根本原因，认定张二���负事故的全部责任，原告的亲属赵玉周不负该事故的责任。肇事车辆豫Ｌ×××××（QE563挂）号车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内，故请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计514453.8元。被告天通汽车公司辩称：其公司在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内进行赔偿。另外其公司已支付原告丧葬费20000元，应由保险公司直接赔付给天通汽车公司。被告保险公司辩称：1、原告诉讼请求过高。2、其公司在两运输公司的行车证、营运证及张二刚的驾驶证、资格证有效的前提下，合理合法的进行赔付。3、诉讼费属间接损失，其公司不承担。经审理查明：2016年12月27日，被告天通汽车公司的司机张二刚驾驶豫Ｌ×××××（QE563挂）号重型半挂牵引车沿��桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇料庄村路段时，撞住原告的亲属赵玉周，造成车辆损坏、原告的亲属赵玉周死亡的交通事故。舞钢市公安局交通警察大队作出舞公交认字〔2017〕第13号道路交通事故认定书，认为司机张二刚未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故形成的根本原因，认定张二刚负事故的全部责任，赵玉周不负该事故的责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，保险金额100万元，该事故发生在保险期内。庭审中原告提供有以下证据：1、交通事故认定书，证明发生交通事故，造成赵玉周死亡，司机张二刚负事故的全部责任，赵玉周不负事故的责任。2、阴阳赵镇阴东村委会证明，证明赵玉周有妻子杨秀芬、长子赵红海、长女赵素敏、次女赵素华、三女赵新鸽。3、死亡医学证明和舞钢市公安局鉴定意见通知书，证明赵玉周死亡，死亡原因是交通事故致创伤性休克死亡。4、赵玉周的户口本，证明赵玉周系居民家庭户口，生于1951年12月1日。5、张二刚的驾驶证和肇事车辆登记信息，证明张二刚具有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆系合法登记。6、保险单二份，证明肇事车辆LF8278（QE563挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，保险金额100万元，该事故发生在保险期内。7、阴阳赵镇阴东村委会证明，证明死者赵玉周在阴阳赵镇政府所在地居住，符合规定的城镇标准。被告天通汽车公司对原告提供的证据无异议。被告保险公司对原告提供的证据的真实性无异议，但称：1、舞钢市公安局鉴定意见通知书不能作为死亡证明，应提交死者赵玉周的尸检报告。2、肇事车辆审验期是2016年4月30日和2016年11月30日，发生交通事故是2016年12月27日，车辆未在年检期内，对超出交强险赔偿限额内��予赔偿。3、原告提供的证据7只能证明其在镇政府附近居住，不能证明其属于城镇户口，如赵玉周有责任田，就证明其为农村户口。4、司机张二刚正在被采取强制措施，其应负刑事责任，对五原告要求的精神损害抚慰金，法院不应予以支持。被告保险公司提供有保险条款、机动车辆保险投保单、投保人声明，证明其公司已告知被保险人车辆未年审发生交通事故，不属于赔偿范围。原告及天通汽车公司对被告保险公司提供的证据的真实性无异议，但对证明的问题不予认可。另查明：被告天通汽车公司已支付原告丧葬费20000元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇单位在岗职工年平均工资为45920元。本院认为，发生上述事故，造成五原告亲属赵玉周死亡属实，本院予以认定。舞钢市公安局交通警察大队作出舞公交认字〔2017〕第13号道路交通事故认定书客观、真实，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原告的诉请于法有据，本院对其合理的损失予以支持。原告的合理损失为：1、丧葬费2960元（45920元÷2=22960元，运输公司垫付20000元，应减去该费用，22960元-20000元=2960元）。2、死亡赔偿金408493.8元（27232.92元×15年=408493.8元，赵玉周生于1951年12月1日，计算15年）。3、精神损害抚慰金60000（此次事故造成赵玉周死亡，给五原告造成了极大的精神痛苦，但五原告要求精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定为60000元为宜，超出部分不予支持）。4、交通费1500元（五原告要求3000元，虽然未提供相关证据，但确实发生有该费用，本院酌定为1500元，超出部分，本院不予支持）。以上合计472953.8元。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，保险金额100万元(不计免赔),该事故发生在保险期内，且肇事司机张二刚负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险和第三者责任险保险限额范围内承担上述费用472953.8元。关于被告天通汽车公司要求被告保险公司支付其公司为原告垫付的丧葬费20000元，因其公司垫付该费用属实，且五原告对此认可，故本院对其公司的请求予以支持。关于被告保险公司辩称肇事车辆发生交通事故时未在年检期内，对超出交强险赔偿限额内不予赔偿问题，车辆年检是车辆管理部门的行政行为，车辆未年检，车辆管理部门可以对车辆所有人进行处罚。因该事故的发生，是因为司机张二刚未按操作规范安全驾驶、文明驾驶造成的，与肇事车辆的车况无关，肇事车辆未年检与该交通事故的发生不存在因果关系，故对被告保险公司的此项辩称不予采纳。关于死亡赔偿金计算标准问题，因五原告提供的证据7证明死者赵玉周在阴阳赵镇政府所在地居住，该居住地属城镇范围，赔偿标准应按城镇居民标准计算，是否有责任田不是确定按城镇或农村标准计算的唯一标准，故被告保险公司的此项辩称理由不能成立，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。五原告的此项请求符合此条规定，应予以支持，被告保险公司的此项辩称理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十三条之规定���判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿五原告相关费用472953.8元，于判决生效后十日内清结；二、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司支付被告漯河天通汽车运输有限责任公司相关费用20000元，于判决生效后十日内清结；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8940元，减半收取4470元,由被告漯河天通汽车运输有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇一七年六月八日书记员  吕迪