河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初3989号原告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人：吴明举，任公司总经理。地址：南阳市新华东路1426号。委托代理人：曹磊，1983年1月8日生，汉族，住南阳市卧龙区。系公司员工。被告：朱延玉，男，1972年5月8日生，汉族，农民，住方城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，任公司经理。地址：南阳市工业路57号。委托代理人：张振勇，河南问鼎律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险公司）与被告朱延玉、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中华联合财险公司的委托代理人曹磊、被告朱延玉、被告人民财险南阳分公司的委托代理人张振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年8月24日接受豫Ｒ×××××客车所有人南阳市诚运运输有限公司投保机动车辆交强险、车辆损失险、第三者责任险、道路客运承运责任保险。其中，交通事故强制保险限额为122000元，车辆损失保险限额为153000元，第三者责任保险限额为500000元，道路客运承运人责任保险限额为每人500000元，期限一年。2012年12月13日13时10分许，豫Ｒ×××××客车驾驶员杜朝驾驶被保险车辆行驶至312国道西峡县回车镇八龙庙村路段时，与相对行驶的朱延玉驾驶的豫Ｒ×××××货车相碰，造成朱延玉及豫Ｒ×××××乘坐人许晓云、许双、柴玉贞、李代婵、骞彦文、袁踪祥、薛金成、贾玉浩、孙居镭受伤，车辆受损的交通事故。该事故经西峡县交警大队事故认定书认定，朱延玉负事故的主要责任，杜朝负事故的次要责任。事故豫Ｒ×××××车辆所有人××南阳市诚运运输有限公司）向伤者垫支医疗费47724元及豫Ｒ×××××车辆修理费17389.56元，施救费3000元，共计68113.56元。经一审、二审审理，南阳市中级人民法院下达（2014）南民三终字第01301号判决书，判决我公司赔偿南阳市诚运运输有限公司车辆损失17389.56元，施救费2900元，垫付伤者医疗费47724元，我公司在判决生效后按照判决向南阳市诚运运输有限公司履行了赔款。被告朱延玉在本次事故中承担主要责任，依据道路交通安全法，侵权责任法的相关规定，原告在承担了本次事故中伤者及承保车辆的车辆损失，应由被告在其投保的交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由其按照事故责任比例承担。综上，原告方认为被告在事故中有责任，应当按照承担原告已垫付的损失。为维护原告合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决：一、要求被告赔偿垫付赔款68013.56元；二、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、（2013）西民商初字第83号民事判决书、（2014）西民商初字第120号民事判决书、（2014）南民三终字第01301号民事判决书、（2013）西民初字第161号民事判决书、（2013）南民三终字第00815号民事判决书；2、付款凭证。被告朱延玉辩称：我有保险，告我不对，我不应该支付这个钱。被告朱延玉未向法庭提交任何证据材料。被告人民财险南阳分公司辩称：事故发生在2012年，本案诉讼是否超出诉讼时效请求法庭核实。原告作为事故车的保险公司承担保险责任是其法定义务，且在之前的法院判决上并没有确认原告享有追偿的权利。因此我们不应该承担追偿责任。被告人民财险南阳分公司为支持其抗辩理由成立，向法庭提交以下证据材料：2013年10月28日河南省西峡县人民法院（2013）西米民初字第69号民事调解书；经审理查明：2012年12月13日13时0分，朱延��驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县回车镇八龙庙村路段，与被告南阳市诚运运输有限公司雇佣司机杜朝驾驶的豫Ｒ×××××中型普通客车碰撞，造成原告受伤，两车受损，造成骞彦文、李代婵、许晓云、许双、柴玉贞、袁踪翔、薛金成、贾玉浩、孙居镭受伤的交通事故。经西峡县交警大队认定:朱延玉驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，应负事故主要责任，杜朝雨天驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故次要责任。发生事故后，南阳市诚运公司的豫Ｒ×××××号中型客车方的损失为：贾玉浩的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损失32000元，已由中国人民财产保险股份有限公司宛城支公司在豫Ｒ×××××轻型普通货车投保的交强险责任限额内赔��，于（2013）西米民初字第69号民事调解书确认。诚运公司赔偿车上受伤其余九人的医疗费47724元，财产损失17389.56+2900元（施救费）=20289.56元，共计68013.56元，由（2014）西民商初字第120号民事判决书及（2014）南民三终字第01301号民事判决书确认，诚运公司的损失由其投保在原告处的机动车损失险、道路客运承运人责任保险在责任限额内予以赔偿。骞彦文的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损失共计26593.9元，李代婵的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损失共计26773.4元，由原告在道路客运承运人责任保险责任限额内分别予以赔偿，由（2013）西民商初字第83号民事判决书确认，且已实际履行。原告中华联合保险公司向骞彦文、李代婵经庭外和解，实际履行51727.30元。故以上豫Ｒ×××××号车辆方的实际损失为32000+68013.56+51727.30=151740.86元，其中财产损失为20289.56元，医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失为131451.3元。2016年12月15日原告诉至本院，请求人民法院依法判决：一、要求被告赔偿垫付赔款68013.56元；二、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为103320.29元。另查明：中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司与中国人民财产保险股份有限公司宛城支公司系分公司与支公司的关系。本院认为：因朱延玉驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在该起交通事故中负主要责任，该车在被告中国人民险公司投有交强险，故豫Ｒ×××××号车辆人员的损失及车辆的财产损失应先由被告中国人民保险公司在交强险责任限额内赔偿李代婵、骞彦文、贾玉浩等人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损失120000元，财产损失2000元，共计122000元，扣除已在交强险内赔偿贾玉浩的32000元，被告人民保险公司仍应在交强险内赔偿豫Ｒ×××××号车辆的各项损失90000（含财产损失2000元）。豫Ｒ×××××号车辆方的剩余损失为（131451.3-120000）+（20289.56-2000）=29740.86元，应由被告朱延玉赔偿超过交强险的各项损失29740.86元的70%为20818.6元。因原告中华联合保险公司在豫Ｒ×××××号车辆投保车辆损失险和车上人员责任险内履行了车辆险及车上人员责任险的全部赔偿责任，为了实现保险和被保险人权利义务的平衡，原告有权依据保险法的规定享有代位求偿权，依法向朱延玉及其投保的交强险和商业险公司追偿。中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司与中国人民财产保险股份有限公司宛城支公司系分公司与支公司的关系。故被告中���人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应向原告支付原告已赔偿的各项损失90000元，因原告请求为103320.29元，扣除90000元后剩余13320.29元，故朱延玉应向原告支付应赔偿的各项损失13320.29元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司已赔偿应付的赔偿款90000元。二、被告朱延玉于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司已赔偿应付的赔偿款13320.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司负担2050元，被告朱延玉负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥审 判 员  贾建锋人民陪审员  李新勇二〇一七年六月七日书 记 员  翟英杰