陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终719号上诉人（原审原告）王浪涛，男，1979年12月17日出生，汉族。委托代理人ＸＸ山，陕西ＸＸ山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭建峰，男，1965年1月14日出生，汉族。委托代理人贺军，陕西行天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩城市龙桥工程劳务有限责任公司。法定代表人卫耀军，系该公司经理。委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。上诉人王浪涛因与被上诉人郭建峰、韩城市龙桥工程劳务有限责任公司（下称龙桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服韩城市人民法院（2016）陕0581民初31号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王浪涛未到庭，其委托代理人ＸＸ山到庭参加诉讼；被上诉人郭建峰及其委托代理人贺军到庭参加诉讼；被上诉人龙桥公司法定代表人卫耀军未到庭，其委托代理人殷鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浪涛提出上诉，请求：1、撤销原审判决第二项，依法改判由第二被上诉人在第一被上诉人赔偿范围内承担连带责任；2、请求将原审判决第一项中精神抚慰金增加至20000元。其理由为：1、陕EA86**号车登记车主为龙桥公司，其在该车的经营过程中享有利益，应当承担连带责任。2、本案事故造成上诉人身体四级伤残，需终身护理，对上诉人精神造成极大打击，应增加精神抚慰金的赔偿。被上诉人郭建峰辩称，对一审判决原本上诉，由于经济问题没有上诉。上诉人的上诉请求无法律依据，精神抚慰金不应该增加，连带责任不成立。被上诉人龙桥公司辩称，上诉人要求龙桥公司承担责任缺少事实根据和法律依据，龙桥公司不应该承担连带责任，对于精神抚慰金属法院裁量范围，一审判决并无不当。应驳回上诉，维持原判。王浪涛向一审法院提出的起诉请求为：1、请求郭建峰等赔偿王浪涛医疗费2994.03元、住院伙食补助费10640元、营养费2660元、误工费80834.95元、护理费564750元、残疾赔偿金213290.65元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金30000元、鉴定费4100元、住宿费5200元、交通费2000元，合计916469.63元。一审法院认定，2015年4月4日，王浪涛驾驶陕EA86**号陕汽重卡车在龙门钢铁有限公司15号料场卸货时，该车上的液压缸突然断裂，正在卸货的车斗下坠砸于车梁上，造成车辆上下震动，导致王浪涛严重受伤。王浪涛先后被送往韩城市人民医院、第四军医大学西京医院、韩城市矿务局总医院、韩城市民杨医院住院治疗133天。经诊断为：1、重度创伤性颅脑损伤；2、寰枢椎骨并脊髓损伤伴不全瘫；3、颈椎骨折并脊髓损伤4、闭合性胸腔器损伤，右侧胸腔闭式引流；5、双肺挫伤；6、右侧3、4肋骨骨折等，郭建峰共为王浪涛支付医疗费90683.78元（含救护车费1800元）。2015年8月12日王浪涛从韩城民杨医院出院时补交医疗费2994.03元。经鉴定，王浪涛伤残等级为四级、部分护理依赖。另查明，王浪涛是郭建峰雇佣的司机。王浪涛兄弟姐妹共四人，分别为王春菊、王浪波、王浪新、王浪涛。王浪涛的抚养人为其父王念德（生于1944年11月4日）、其母薛彬各（生于1948年5月29日）、其女王艳妮（生于2003年2月15日）、其子王炎昊（生于2014年8月19日）。又查明，陕EA86**号陕汽重卡车是由郭建峰出资购买，车辆登记车主为龙桥公司。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方及接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，王浪涛是郭建峰雇佣的司机，双方之间形成劳务关系。对于王浪涛受到的损害，并非其操作失误所致，因此王浪涛无过错。郭建峰未及时对涉案的车辆进行检修并发现安全隐患，致使车辆发生意外、王浪涛受到损害，对此郭建峰有过错，其应对王浪涛受到的损害承担赔偿责任，故王浪涛请求判令郭建峰赔偿相关费用的诉讼请求合法，依法应予支持，具体费用应结合证据认定：医疗费应认定为2994.03元；住院伙食补助费应认定为10640元；营养费应认定为2660元；误工费应认定为80834.95元；护理费应认定为378500元；残疾赔偿金应认定为121646元；被抚养人生活费应认定为91644.65元；精神损害抚慰金应认定为5000元；住宿费、交通费酌情认定为1000元；对于鉴定费，因是王浪涛诉前鉴定所产生，并且在诉讼过程中另行申请鉴定后伤残等级有了变化，诉前鉴定的结论已不能作为定案依据，故应由王浪涛自理。龙桥公司仅是陕EA86**号陕汽重卡车的登记车主，其与王浪涛之间不存在劳务关系，更没有过错，王浪涛请求判令龙桥公司承担连带赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，依法不予支持。郭建峰的辩称与事实不符，依法不予采信。龙桥公司的辩称符合法律规定，应予采信。依据《中华人民共和国侵权责审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决：一、郭建峰于本判决生效之日起十五日内赔偿王浪涛医疗费2994.03元、住院伙食补助费10640元、营养费2660元、误工费80834.95元、护理费378500元、残疾赔偿金121646元、被抚养人生活费91644.65元、精神损害抚慰金5000元、住宿、交通费1000元，合计694919.63元。二、驳回王浪涛的其他诉讼请求。案件受理费12964元，由王浪涛负担3134元，郭建峰负担9830元。二审经审理查明，郭建峰车辆道路运输证登记在龙桥公司名下，在龙桥公司承揽的陕西龙门钢铁有限责任公司的工地上从事运输活动，龙门钢铁公司与龙桥公司进行运费结算，龙桥公司与实际车主郭建峰进行结算，从中赚取差价为公司获取利润。其余查明案件事实与一审一致，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，侵害公民民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中王浪涛驾驶的车辆在卸货时发生事故造成其受伤，王浪涛与郭建峰属于个人之间提供劳务关系，王浪涛有权请求郭建峰依法承担赔偿责任。关于龙桥公司与郭建峰之间的关系，事故车辆由郭建峰出资购买，登记在龙桥公司名下，道路运输证亦登记在龙桥公司名下，在龙桥公司承揽的陕西龙门钢铁有限责任公司的工地上从事运输活动，龙门钢铁公司与龙桥公司进行运费结算，龙桥公司与实际车主郭建峰进行结算，从中赚取差价为公司获取利润。因此，郭建峰与龙桥公司之间形成挂靠关系。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”参照该规定，龙桥公司应当作为车辆被挂靠人承担连带赔偿责任。故上诉人王浪涛上诉要求被上诉人龙桥公司承担连带赔偿责任的理由成立，对其请求依法予以支持。本次事故造成王浪涛伤残，一审法院根据伤残程度等因素确定精神抚慰金5000元并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。综上，一审判决部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持韩城市人民法院（2016）陕0581民初31号民事判决主文第一项、第二项；二、由韩城市龙桥工程劳务有限责任公司对郭建峰承担的赔偿责任承担连带责任。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12964元，二审案件受理费10899元，共计23863元，由王浪涛承担3134元，由由郭建峰、韩城市龙桥工程劳务有限责任公司承担20729元。本判决为终审判决。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年六月八日书 记 员  魏丹悦