江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初151号原告：刘亮,男,1974年9月11日出生，汉族,市民，住阜宁县。原告：祁利民（系刘亮妻子）,女,1979年9月23日出生，汉族,市民，住阜宁县。原告：刘某（系刘亮。三原告共同委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：赵京生,男,1959年4月25日出生，汉族，市民，住江苏省南京市雨花台区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市开放大道10号。负责人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：张红健，该公司员工。原告刘亮、祁利民、刘某与被告赵京生、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财险盐城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月26日再次公开开庭进行了审理。原告刘亮、祁利民、刘某的共同委托诉讼代理人顾庆余、被告人寿财险盐城公司负责人李友军的委托诉讼代理人张红健到庭参加诉讼。被告赵京生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亮、祁利民、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告刘亮、祁利民、刘某因交通事故造成的各项损失合计131475.3元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月27日13时40分许，赵京生驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S348线由北向南行驶至阜宁县东沟镇天泽大酒店门前路段时，为避让其他车辆撞到道路中间护栏，随后与相对方向行驶的由刘亮驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车（内载祁利民、刘某）发生相撞，致刘亮、祁利民、刘某受伤，双方车辆不同程度受损。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，赵京生应承担本起事故的全部责任，刘亮、祁利民、刘某无责任。赵京生驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本起事故造成刘亮的损失为：医疗费804元、交通费500元、车辆损失72772元、鉴定费4000元；造成祁利民的损失为：医疗费856元、营养费300元、护理费560元、误工费6600元、交通费500元、鉴定费600元；造成刘某的损失为：医疗费10993.3元、住院伙食补助费240元、营养费450元、护理费3600元、后续医疗费27000元（4500/次×6次，刘某实际年龄直至75周岁计算）、交通费500元、鉴定费1200元,合计131475.3元。请求支持诉讼请求。被告赵京生未予答辩。被告人寿财险盐城公司辩称,对本案交通事故的发生及事故认定书的认定事实与责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。刘亮车损价格过高，刘某的营养、护理期限过长，后续治疗费过高，且未实际发生，祁利民的三期过长。对三人的医疗费发票真实性无异议，应扣除非医保用药。对刘亮的交通费认可100元，车损认可40000元；对祁利民的营养费认可9元/日，期限20日，护理费认可60元/日，期限7日，误工费期限认可30日，误工损失按照实际发生的计算，交通费认可100元；对刘某的住院伙食补助费认可18元/日，期限12天，营养费认可9元/日，期限30日，护理费认可60元/日，期限为30日，后续医疗费认可3000元/次，共5次，交通费认可200元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日13时40分许，赵京生驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S348线由北向南行驶至阜宁县东沟镇天泽大酒店门前路段时，为避让其他车辆撞到道路中间护栏，随后与相对方向行驶的由刘亮驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车（内载祁利民、刘某）发生相撞，致刘亮、祁利民、刘某受伤，双方车辆不同程度受损。刘亮、祁利民、刘某受伤后即被送入阜宁县人民医院治疗，刘某于2016年12月12日出院，共计用去医疗费12653.3元（其中刘亮804元、祁利民856元、刘某10993.3元）。赵京生驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2015年12月5日，阜宁县公安局交通警察大队作阜公交认字201611271号道路交通事故认定书，认定赵京生应承担本起事故的全部责任，刘亮、祁利民、刘某无责任。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年3月9日就祁利民的伤情作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第210号司法鉴定意见书，结论为：祁利民因交通事故致“左侧第6肋骨骨折”等，建议误工时限宜为2个月；护理时限宜为7日（护理1人）；营养时限宜为1个月；就刘某的伤情作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第209号司法鉴定意见书，结论为：1.刘某因交通事故致“头面部多处软组织挫伤；上牙龈撕脱伤；鼻嵴骨折”等，建议护理时限宜为住院期间（护理1人），营养时限宜为45日；2.建议牙齿后续治疗费约需4500元/次，每10-12年更换一次或在实际发生后另行处理。另查明，刘亮和祁利民均是城镇居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘亮、祁利民、刘某因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，赵京生应承担本起事故的全部责任，刘亮、祁利民、刘某无责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的客观事实,本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应先由人寿财险盐城公司在交强险责任限额范围内对刘亮、祁利民、刘某承担赔偿责任；不足部分，由人寿财险盐城公司在商业第三者责任险内对刘亮、祁利民、刘某承担赔偿责任。盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见系本院委托，程序合法，本院予以认定，并作为定案依据。对刘亮、祁利民、刘某的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：刘亮：1.医疗费，根据刘亮提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为804元；2.交通费，本院根据刘亮的就医地点、合理的人数、次数酌情支持300元；3.车辆损失费，根据盐城金威车物鉴定评估公司的鉴定评估报告书，对72772元予以支持。4.鉴定费，本院根据其提供的发票对其主张的4000元予以支持。祁利民：1.医疗费，根据祁利民提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为856元；2.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期1个月，按照10元/天计算，营养费为300元；3.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期7天，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为490元；4.误工费，祁利民主张的误工费为6600元，有法医学鉴定意见书为据，且符合法律规定，本院依法予以支持；5.鉴定费，本院根据其提供的发票对其主张的600元予以支持。刘某：1.医疗费，根据刘某提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为10993.3元；2.住院伙食补助费，刘某住院12天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为216元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期45天，按照10元/天计算，营养费为450元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期45天，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为3150元；5.后续医疗费，参照司法鉴定意见书建议的需适时行烤瓷桥修复，每次费用约需人民币4500元，每10-12年更换一次或在实际发生后另行处理，刘某今年16周岁，大约需要更换6次，本院确认后续治疗费为27000元；6.交通费，本院根据刘某的就医地点、合理的人数、次数酌情支持300元；7.鉴定费，本院根据其提供的发票对其主张的1200元予以支持。同时关于人寿财险盐城公司提出的三原告的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。综上，本院确定原告刘亮因本起交通事故造成的损失为：医疗费804元、交通费300元、车辆损失费72772元、鉴定费4000元，合计77876元；祁利民因本起交通事故受伤造成的损失为医疗费856元、营养费300元、护理费490元、误工费6600元、鉴定费600元，合计8846元；刘某因本起交通事故受伤造成的损失为医疗费10993.3元、住院伙食补助费216元、营养费450元、护理费3150元、后续医疗费27000元、交通费300元、鉴定费1200元，合计43309.3元，三人合计130031.3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘亮因本起交通事故造成的损失为：医疗费804元、交通费300元、车辆损失费72772元，合计73876元；祁利民因本起交通事故受伤造成的损失为医疗费856元、营养费300元、护理费490元、误工费6600元，合计8246元；刘某因本起交通事故受伤造成的损失为医疗费10993.3元、住院伙食补助费216元、营养费450元、护理费3150元、后续医疗费27000元、交通费300元，合计42109.3元，三人合计124231.3元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿22840元，在商业第三者责任险内赔偿101391.3元,款汇至原告刘亮账户（户名：刘亮，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：62×××14），限于本判决生效后15日内履行完毕;二、驳回原告刘亮、祁利民、刘某的其他诉讼请求。案件受理费1057元，鉴定费5800元，合计6857元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担400元，由被告赵京生负担6457元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  苏 兰代理审判员  朱龙芹人民陪审员  刘长兰二〇一七年六月十日书 记 员  顾 峰