wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初5509号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。负责人：该分中心总经理。委托诉讼代理人：陕西伯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西伯尔律师事务所实习律师。被告：卫毓辉，男，身份信息不详。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告卫毓辉信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡（卡号：4033930001698159）透支的本金人民币80536.44元、零售利息为18962.09元、滞纳金17026.31元，合计为116524.84元（截至2017年3月14日），以上所主张的利息和费用应按章程及领用合约的规定计算至清偿之日止。2。判令被告立即偿还信用卡（卡号：5149063602108937）透支的本金人民币3054.28元、零售利息为465.05元、滞纳金362.15元，合计为3881.48元（截至2016年7月26日），以上所主张的利息和费用应按章程及领用合约的规定计算至清偿之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月、2010年10月，被告分别向中信银行信用卡中心申请领取中信银行信用卡两张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2017年3月14日，被告累计拖欠原告信用卡（卡号：4033930001698159）透支的本金人民币80536.44元、零售利息为18962.09元、滞纳金17026.31元，合计为116524.84元。截至2016年7月26日，被告累计拖欠原告信用卡（卡号：5149063602108937）透支的本金人民币3054.28元、零售利息为465.05元、滞纳金362.15元，合计为3881.48元。后经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，由于原告未能提供被告卫毓辉明确的身份信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。(此页无正文)。审判员 张钅粟心二〇一七年六月二十七日书记员 侯 馨 蕊
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2209号罪犯汪凯，男，1976年10月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住杭州市，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市江干区人民法院于二〇一四年十一月十八日作出(2014)杭江刑初字第585号刑事判决，以罪犯汪凯犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑九年，没收财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月7日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、袁震，浙江省乔司监狱指派警官杨某、宋某出庭履行职务，罪犯汪凯到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真,劳动积极,完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。建议减刑八个月。庭审中，罪犯汪凯对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯汪凯提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯汪凯已符合减刑条件。经审理查明，罪犯汪凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子，2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪凯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪凯准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月十三日      书记员戴皖涢
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2296号罪犯汤官明，男，1963年6月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市经济技术开发区法院于二〇一五年三月六日作出(2014)杭经开刑初字第248号刑事判决，以罪犯汤官明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤官明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯汤官明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2016年度监狱表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汤官明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汤官明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤官明准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年六月八日      书记员 王 静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1021号之六本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟令达、刘庆兰、刘月芹、彭志久、刘金山、李登攀金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人李登攀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将李登攀纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  鲁统楠二〇一七年六月二十三日书记员  李 辉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初719号之一原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：晁晓五，男，该公司工作人员。被告:张术香（曾用名张玉）,女,1965年7月1日出生，汉族，住新沂市。被告:朱永,男,1966年11月6日出生，汉族，住新沂市。被告:谢印金,男,1959年6月29日出生，汉族，住新沂市。被告:李爱芳,女,1966年3月19日出生，汉族，住新沂市。被告:魏洪,男,1969年4月16日出生，汉族，住新沂市。被告:叶小伟,男,1984年1月10日出生，汉族，住新沂市。被告:王焕侠,女,1965年5月8日出生，汉族，住新沂市。被告:张俊才,男,1967年4月6日出生，汉族，住新沂市。被告:李保良,男,1962年9月27日出生，汉族，住新沂市。被告:刘昌林,男,1972年3月2日出生，汉族，住新沂市。被告:朱士芳,女,1962年4月1日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告张术香、朱永、谢印金、李爱芳、魏洪、叶小伟、王焕侠、张俊才、李保良、刘昌林、朱士芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10705元，减半收取5352.5元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  苗 苗人民陪审员  周英侠人民陪审员  张永杰二〇一七年六月二十二日书 记 员  尚 璇
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执1141号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：宾阳县宾州镇临浦街199号。负责人吴彩珍，该行行长执行人 马宾寿，被执行人宋丽枝，申请执行人中国农行银行股份有限公司宾阳县支行申请执行马宾寿、宋丽枝金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行给付农行宾阳县支行人民币1004123元及迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人马宾寿有一幢位于宾阳县宾州镇商贸城广场路小区南四路南排17号房地产作为本案借款抵押物，执行中依法裁定进行了拍卖，但经两次网拍，均因无人竞买而流拍。中国农行银行股份有限公司宾阳县支行不申请抵债。本院执行中已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案被执行人马宾寿、宋丽枝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韦光亮审判员覃作信审判员黄雄章二〇一七年六月二十三日书记员蒙然
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执712号申请执行人梅永全，男，生于1976年6月1日，汉族，住四川省天全县。申请执行人马洪艳，女，生于1978年3月20日，汉族，住四川省天全县。被执行人候兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，住四川省双流县。被执行人罗丽，女，生于1975年5月24日，汉族，住四川省双流县。申请执行人梅永全、马洪艳与被执行人候兴亮、罗丽建筑设备租赁合同纠纷一案，经财产调查，被执行人候兴亮、罗丽除天全县紫石乡砂厂设备和砂石外，未发现其他可供执行财产。砂石本院已进行了便卖处置，砂厂设备因考虑其整体价值，众多申请执行人尚在协商合作经营以及寻求整体出租等事宜，暂不具备强制处置条件。经将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院调查。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初366号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年六月六日书记员 陈 赟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢228号申请执行人邓锋，男，1967年3月26日生，汉族，住常熟市。被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司，住所地常熟市淼泉工业园区。法定代表人陈文胜，总经理。邓锋与常熟市瀛宇纺织品有限公司装饰装修合同纠���一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）熟兴民初字第0117号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、常熟市瀛宇纺织品有限公司给付邓锋人民币78387元，于2014年3月底前履行；二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费减半收取人民币880元，由熟市瀛宇纺织品有限公司承担，并于2014年3月底前直接给付邓锋，邓锋预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。执行案号为（2015）熟兴执字第00039号，执行标的79267元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，被执行人名下房地产和机器设备等财产已被另案拍卖，申请执行人可依法申请参与分配。除上述财产外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。2015年5月21日，另案债权人常熟市汇泽化纤织造有限公司向本院申请对被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司破产清算，接到破产申请后，本院于次日通知常熟市瀛宇纺织品有限公司在异议期内对常熟市汇泽化纤织造有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议。常熟市瀛宇纺织品有限公司的法定代表人陈文胜确认，其对常熟市汇泽化纤织造有限公司的债权没有异议，并确认常熟市瀛宇纺织品有限公司已于2012年停产至今，现已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年5月27日依法作出（2015）熟破（预）字第00004号民事裁定书，裁定受理常熟市汇泽化纤织造有限公司对常熟市瀛宇纺织品有限公司的破产清算申请。因常熟市瀛宇纺织品有限公司已严重资不抵债，且不具备和解或重整的能力。本院依法作出的（2015）熟商破字第00004-2号民事裁定，宣告常熟市瀛宇纺织品有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司被裁定宣告破产，本案申请执行人享有的债权应在破产清算完毕后依法进��分配，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）熟兴民初字第0117号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十九日书记员  陈晓蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初4252号原告:李宏斌，男，1973年5月9日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：袁近芯，男，黑龙江东霖律师事务所律师。被告：程程，女，1991年5月23日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告李宏斌与被告程程借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条一款规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案立案时原告李宏斌未到场，且袁近芯未能向本院提交李宏斌授权其进行本案诉讼的授权委托书，立案后李宏斌也未到本院追认对被告程程的起诉，故本院无法确认本案诉讼是李宏斌的真实意思表示，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回袁近芯以原告李宏斌的名义对被告程程的起诉。案件受理费1606元，于本裁定生效后退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘慧颖二〇一七年六月二十六日书记员  吕颜伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1554号申请执行人丁雄飞，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年2月24日作出的(2017)陕0502民初265号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人丁雄飞依法向本院申请执行，执行标的为：10000��及利息。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商��等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人丁雄飞发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈存刚
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执3049号被执行人刘学举。刘学举罚金一案，本院于2013年3月5日作出（2013）淮刑初字第0080号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人刘学举需缴纳罚金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年10月26日立案执行。被执行人刘学举目前仍在监狱服刑过程中。进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行���施：1、向被执行人刘学举发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人刘学举发出限制消费令，并于2017年1月5日将刘学举列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经过采取上述措施后，仍未发现可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。除已扣划至本院的1720元银行存款外，未发现其他可供执行的财产，结合案件情况，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2013）淮刑初字第0080号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 剑审判员 吴 波审判员 孙亚峰二〇一七年六月二十三日书记员 王陆琳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3868号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：该银行行长。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：赵辉，男，身份不详。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣告贷款到期，判令被告偿还原告本金186762.08元、利息7892.07元、罚息179.31元、复利245.07元（截止2016年12月16日）合计195079.16元及2016年12月16日后至贷款本息还清之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权的全部费用；3、判令原告对被告西安市灞桥区纺三路96号文明村70幢1单元10302号抵押房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了借款合同、抵押合同，约定被告向原告借款200000元,用于购房，并以该房提供抵押担保。原告依约出借贷款，被告赵辉却未能依约还款，从2016年3月16日起，被告再未偿还借款本息，经原告多次催要无果。本院经审查认为，由于原告未能提供被告赵辉明确的身份信息，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张钅粟心审判员 任 惠 军审判员 李 静 宇二〇一七年六月二十七日书记员 侯 馨 蕊
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0830执246号申请执行人:白生强,男性,汉族,1964年10月9日出生，住陕西省榆林市清涧县。被执行人:惠树兴,男性,汉族,1955年08月27日出生,住陕西省榆林市清涧县。本院在执行申请执行人白生强与被执行人惠树兴保证合同纠纷一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  张怀平执行员  韩斌宏执行员  刘 波二〇一七年六月二十八日书记员  邱亚峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执11号申请执行人泰兴市发联制衣厂，住所地泰兴市分界镇滕兴村**组。经营者朱建如。被执行人如皋市凯拓服饰有限公司，住所地如皋市下原镇惠民仁路9号。法定代表人郭见均。申请执行人泰兴市发联制衣厂与被执行人如皋市凯拓服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月29日作出的(2016)苏0682民初8211号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市凯拓服饰有限公司于本判决生效后十五日内给付泰兴市发联制衣厂加工费45000元并承担逾期利息损失。案件受理费1460元，由如皋市凯拓服饰有限公司负担463元，由泰兴市发联制衣厂负担997元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日受理后，先由朱无号执行，后由韩春波执行。申请执行标的为：本金45000元及利息，案件受理费463元，执行费593元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年1月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院于2017年4月5日到被执行人住所地查找被执行人法定代表人未果（企业已经停产歇业），在其所在地公告送达以上文书。2、本院于2017年1月、2017年6月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有银行存款2.32元，亦无车辆登记信息。3、本院于2017年5月18日冻结被执行人如皋市凯拓服饰有限公司在中国银行、江苏省农村信用联合社账户内的存款，实际冻结2.32元，冻结期限一年。本院已将上述冻结措施告知申请执行人，如本案仍未能执结，申请执行人应当于冻结期限届满15日前向本院书面申请续冻，否则冻结到期解除的后果由申请人承担。4、本院于2017年3月28日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下在本辖区有不动产登记信息。5、2017年6月7日本院应申请执行人举报拟查封被执行人厂房内所有的机器设备，到现场后未发现任何可执行的设备。6、本院于2017年6月13日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人反映被执行人单位在2016年已经停产歇业，未提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘国军
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执206号申请执行人：苏州展丰丝绸有限公司。被执行人：苏州市柯如贸易有限公司。申请执行人苏州展丰丝绸有限公司与被执行人苏州市柯如贸易有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1034号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告苏州市柯如贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州展丰丝绸有限公司货款26377.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，财产保全费286元，公告费600元，合计1346元，由被告苏州市柯如贸易有限公司负担。后因被执行人苏州市柯如贸易有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州展丰丝绸有限公司于2017年01月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的28693.50元，被执行人应负担的执行费330元，本院已于当日立案执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1034号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年六月二十九日书记员  沈志翔
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1601号申请人顾阿二,男,1969年5月17日出生,47岁,汉族，住昆山市。被执行人俞永良,男,住昆山市。被执行人昆山市晶良五金制品有限公司,住昆山市玉山镇城北民营科技工业园包家桥路,机构代码：74392998-8。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院(2016)苏0583民初15639号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付548755元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中，被执行人昆山市晶良五金制品有限公司名下房产已处置完毕，申请人部分受偿84449元，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人昆山市晶良五金制品有限公司名下房产已处置完毕，申请人部分受偿，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2017)苏0583民初15639号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 强
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执95号申请执行人袁德祥。被执行人刘德志。本院在执行申请执行人袁德祥与被执行人刘德志劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁德祥与被执行人刘德志于2017年6月21日达成了执行和解协议，协议约定被执行人刘德志于农历2017年底支付申请执行人袁德祥劳务费17140元的三分之一，下余部分在农历2018年底支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0923执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 宁二〇一七年六月二十四日书记员 杨珊珊
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初1733号原告：官术田，男，1959年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：陈建秋，男，50岁，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区东风镇。原告官术田与被告陈建秋民保证合同纠纷一案，于2017年5月22日立案后，依法进行审理。官术田全向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担保证责任，立即给付借款155，600.00元。2.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日，主债务人张连宝因养鱼用钱，从原告手中借款人民币155，600.00元，口头约定一个月出鱼还清一部分，被告自愿承担连带保证责任。为明确债权债务关系，上述借款被告为原告出具了借条，故双方保证合同成立，应受法律保护。时至还款期限届满，主债务人张连宝根本没有卖鱼，现又四处躲避原告，无法寻找，已经存在拖欠的故意。基于上述事实，为避免合法债权受侵犯。原告只能诉至贵院，请求判令被告承担保证责任，立即偿还借款155，600.00元，本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案原告不能提供陈建秋的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告陈建秋进行应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告官术田的起诉。案件受理费3412元(原告已预交)，退还原告官术田。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  申维娜二〇一七年六月十二日书记员  杨 琳
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初2233号之一原告：湖州银行股份有限公司城南支行。住所地：湖州市南门定安街1号。代表人：潘任斌，该支行行长。委托代理人：金卫华，女，该支行员工。委托代理人：朱金宏，男，该支行员工。被告：胡迪英，男，1962年11月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：曹三花，女，1966年6月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在审理原告湖州银行股份有限公司城南支行与被告胡迪英、曹三花金融借款合同纠纷一案中，原告湖州银行股份有限公司城南支行于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州银行股份有限公司城南支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州银行股份有限公司城南支行撤回起诉。本案受理费8840元，减半收取4420元，财产保全费3520元，合计7940元，由原告湖州银行股份有限公司城南支行负担。审判员  邢永华二〇一七年六月十六日书记员  刘智慧
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0403执保27号申请人贾平，男。被申请人王宝城。本院在审理申请人贾平与被申请人王宝城民间借贷纠纷一案中，申请人贾平于2017年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王宝城的工资采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王宝城在内蒙古平庄能源股份有限公司西露天煤矿的工资人民币20000.00元予以冻结，冻结期限自2017年6月22日至2018年6月21日止。本裁定立即开始执行。执行员  李汉龙二〇一七年六月二十二日书记员  王润泽
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1290号申请执行人徐战主，男，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人徐战主依法向本院申请执行，执行标的为：10000元及利息、案件受理费25元。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人徐战主发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂03民辖终48号上诉人（原审被告）：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号。法定代表人：武智建，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：竹山金顺砂业有限公司，住所地：湖北省竹山县上庸镇三盛路102号。组织机构代码55702548-3。法定代表人：凌智民，该公司董事长。上诉人河南高速发展路桥工程有限公司（以下简称河南路桥公司）因与被上诉人竹山金顺砂业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第00901号民事裁定，向本院提起上诉。河南路桥公司上诉称，请求撤销湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第00901号事裁定，将本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。事实和理由：对法人或其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，河南路桥公司的住所地在河南省××郑东新区××内××财××广场××号，本案应移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。竹山金顺砂业有限公司答辩称，从答辩人提供的双方之间进账单、银行往来凭证、对账凭证、发票等证据可以证明双方有合同往来，应为合同纠纷。本案所涉及合同的订立地、交货地、履行地、付款地均在房县境内，原审法院对本案有管辖权，请求驳回上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，竹山金顺砂业有限公司作为接收货币一方，其所在地即湖北省竹山县为合同履行地；且被告河南路桥公司住所地也不在湖北省××辖区，故湖北省房县人民法院所在地既不是合同履行地，也不是被告住所地，对本案不享有管辖权。因湖北省谷竹高速公路GZTJ21合同段河南路桥公司项目经理部是不具备法人资格的分支机构，且该分支机构未领取营业执照，应以设立该分支机构的河南路桥公司为当事人，对外承担相应的民事责任。综上，原审裁定认定本案合同履行地在湖北省××辖区不当，应予纠正。河南路桥公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第00901号民事裁定；二、本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 代 欢二〇一七年六月十五日书记员 李承霖附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保77号之二申请人：王兴民，男，1965年6月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：袁长伟，男，1980年11月15日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘爱侠，女，1980年4月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：袁宏伟，男，1982年12月10日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：田猛，男，1976年8月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘爱丽，女，1979年1月9日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：田锐，男，1978年9月15日出生，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：杨海英，女，1981年11月23日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人王兴民于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁长伟所有的冀XX号小型汽车，采取诉前保全措施。申请人向中国大地保险宽城支公司投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王兴民的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人袁长伟所有的冀XX号小型汽车一辆，期限为两年，自2017年6月12日起至2019年6月11日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一七年六月十二日书记员  ＸＸ阳
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0683执19号申请执行人付志芳，女，1960年10月24日生，汉族，住安国市。被执行人ＸＸ功，男，1944年7月13日生，汉族，住保定市易县。申请执行人付志芳申请执行被执行人ＸＸ功为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第2084号民事判决书，判令ＸＸ功于判决生效后七日内偿还付志芳46640元及利息。判决生效后被执行人ＸＸ功未履行判决书所确定的义务。申请执行人付志芳于2017年1月6日申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查被执行人ＸＸ功在银行、房产、车辆、工商各部门无财产可供执行，本院已依法将被执行人ＸＸ功纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）安民初字第2084号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的46640元，已部分执行0元，待发现被执行人ＸＸ功有可供执行的财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕跃忠人民陪审员  田 娣人民陪审员  魏 芹二〇一七年六月三十日书 记 员  秦少龙
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2334号上诉人(原审被告)：江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司,住所地江苏省南京市中山路348号12层。法定代表人洪涛，该公司董事长。委托代理人廖坤，江苏博望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司,住所地江苏省南京市北京西路5号。法定代表人彭向峰，该公司董事长。委托代理人郭宪军，江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人王欣，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司因与被上诉人中国江苏国际经济技术合作集团工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2015）仪民初字第0609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因二审中出现新证据致原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省仪征市人民法院（2015）仪民初字第0609号民事判决；二、本案发回江苏省仪征市人民法院重审。上诉人江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司预交的二审案件受理费5596元予以退回。审判长  陈明霞审判员  柏 鸣审判员  韩 冰二〇一七年六月一日书记员  王 媛
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0481民初1658号原告：赵美，女，1986年10月9日出生，汉族，住滕州市。被告：王慎富，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：王钰，男，1985年10月13日出生，汉族，居民，住址同上。被告：朱震，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住滕州市。原告赵美与被告王慎富、王钰、朱震民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵美到庭参加了诉讼，被告王慎富、王钰、朱震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金24万元及利息（以24万元为基数，按照月息2分的利率计算利息，从借款之日至履行之日）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王慎富于2016年1月7日向原告借款24万元，月息为2分，被告王钰、朱震为该笔借款提供了担保。借款到期后，三被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王慎富、王钰、朱震均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定的事实如下：被告王慎富因经营需要，于2017年1月7日经被告王钰、朱震提供担保向原告借款24万元，借款期限13天，月息为2%，为此，被告王慎富向原告出具了借据一份，被告王钰、朱震在原告提供的保证书上面签字认可。保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费以及实现债权所支出的一切费用，保证期间为借款期满后的两年。当日，原告将借款24万元汇入了被告王慎富指定的银行账户。借款到期后，三被告均未按约定的期限偿付原告借款本息。本院认为，原告与三被告借贷及担保关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性的规定，内容合法有效。原告依约履行了借款义务，三被告未按约定期限偿还原告借款，系违约行为。原告要求三被告偿还借款本金及利息，事实清楚，于法有据，本院应予支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己的答辩权，举证权、质证权放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下；一、被告王慎富偿还原告赵美借款本金24万元及利息（以本金24万元为基数，从2017年1月7日起按月息2分计算，至被告王慎富全部履行完毕之日止。）；二、被告王慎富给付原告赵美财产保全费1820元；三，被告王钰、朱震对上述一、二项承担连带清偿责任；四、被告王钰、朱震承担保证责任后，有权向被告王慎富追偿。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告王慎富、王钰、朱震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  陈允具审判员  于新彦审判员  丁德庭二〇一七年六月三十日书记员  程 鹏
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0830执217号申请执行人:白凤琪,男性,汉族,1955年11月24日出生，住陕西省清涧县。被执行人:清涧县枣生堂食品有限责任公司,住所地陕西省清涧县北新区。本院在执行申请执行人白凤琪与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初984号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  张怀平执行员  韩斌宏执行员  刘 波二〇一七年六月二十八日书记员  邱亚峰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1423民初1519号原告胡可俊，男，汉族，1963年12月31日出生，住河南省宁陵县。被告乔同林，男，汉族，1983年5月25日出生，住河南省宁陵县。被告ＸＸ，男，汉族，22岁，住河南省宁陵县。本院在审理原告胡可俊与被告乔同林、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告乔同林、ＸＸ的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡可俊撤回对被告乔同林、ＸＸ的起诉。审判员  杨文飞二〇一七年六月二十九日书记员  楚琳琳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执45号之一申请执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区。申请执行人宁夏岩鑫冶炼有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行申请执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司与被执行人宁夏岩鑫冶炼有限公司定作合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）雁民二初字第238号民事判决书，被执行人宁夏岩鑫冶炼有限公司应支付申请执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司货款。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。已交付14744.2元执行款给申请执行人。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年六月二十八日书记员  刘强福
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初17771号原告：禹秀兰，女，1956年8月4日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇陆辛庄村农民，住北京市通州区。原告：季荣森，男，1952年3月7日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇陆辛庄村农民，住北京市通州区。被告：季连仁，男，1948年7月1日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇陆辛庄村农民，住北京市通州区。原告禹秀兰、季荣森诉被告季连仁农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告禹秀兰、季荣森，被告季连仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹秀兰、季荣森向本院提出诉讼请求：请求判令二原告与被告签订的房屋买卖契约有效。事实和理由：2003年6月7日，禹秀兰、季荣森与季连仁签订了房屋买卖契约，双方约定将北京市通州区张家湾镇陆辛庄村xx号院以4万元整卖给原告，原告于2003年2月初先交付被告订金2万元，后被告于2003年6月7日搬出涉案房屋后，钱款4万元全部支付清，被告将涉案房屋交付给原告，双方签订协议。现涉案房屋一直由原告居住使用，为明晰产权，故诉至法院。被告季连仁辩称，同意原告诉讼请求，原告所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：季连仁婚后在北京市通州区陆辛庄村建设正房五间、厢房两间，院落门牌号为该村xx号，集体土地建设用地使用证编号为：通集建（牛）字第xxx号，记载土地使用者为季连仁。禹秀兰与季荣森系夫妻。2003年6月7日，季连仁将上述房屋出售给禹秀兰、季荣森，双方就此事签订了房屋买卖契约，并于当日将房产、房款交付完毕。另，禹秀兰系陆辛庄村村民。现双方均认可房屋买卖的事实，原告向本院提交了涉诉房屋的集体土地建设用地使用证、房屋买卖契约、户口本及结婚证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，禹秀兰系涉诉房屋所在集体经济组织的成员，诉争的房屋买卖契约系禹秀兰、季荣森与季连仁的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效协议。现禹秀兰、季荣森要求确认该房屋买卖契约有效，于法有据，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：确认原告禹秀兰、季荣森与季连仁于2003年6月7日签订的房屋买卖契约有效。案件受理费400元，由原告季荣森负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 薇二〇一七年六月二十八日书记员 刘云飞
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初720号被告人基本情况姓名何发财出生日期民族汉族性别男身份证号政治面貌文化程度籍贯河南省登封市住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月20日被登封市公安局刑事拘留，同年3月27日被登封市公安局取保候审。指定辩护人史克丽河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]273号2017年1月16日20时许，被告人何发财在登封市区少林路谷路街口附近饭店饮酒后，驾驶豫A7BT**号轿车，沿菜园路由南向北行驶至东关街交叉口处时与他人车辆发生刮蹭。登封市公安局交巡警大队认定何发财承担事故的全部责任。经检验，何发财的血醇含量为324.67mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议本院判处被告人何发财拘役二至四个月，并处罚金人民币2000至4000元。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年六月二十七日被告人意见被告人何发财已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人何发财的辩护人提出被告人何发财归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，与被害人达成和解，取得谅解，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人何发财犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》被告人何发财醉酒后���驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人何发财归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人达成和解，取得谅解，又主动接受财产刑处罚，对其可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：判决结果被告人何发财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2017年8月18日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员王学敏二○一七年六月二十七日书记员田艳芳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1570-1571号之一申请执行人高盛，女，1971年5月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人李豫梅，女，1964年10月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号31-1#，组织机构代码74288496-8。法定代表人代育松，该公司董事长。本案在执行高盛、李豫梅与重庆钢运置业代理有限公司劳动争议纠纷二案过程中，本院依法查封了登记在被执行人重庆钢运置业代理有限公司名下的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。截止到2017年6月28日被执行人尚欠申请执行人李豫梅案款15969元及延迟履行的利息、尚欠申请执行人高盛案款61674元；应向本院交纳执行费1056元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1570-1571号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈小琴
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执11号之一申请执行人：岳西县农业融资担保有限责任公司（原名：岳西县中小企业融资担保中心），住所地岳西县天堂镇建设路，统一社会信用代码：91340828MA2MXB6RXF（1-1）。法定代表人：郑苗被执行人：岳西县天胜工贸有限公司。住所地：岳西县天堂镇回龙社区山货大市场，组织机构代码56064678。法定代表人：崔罗林。被执行人：崔罗林，男，汉族，1979年10月22日，安徽省安庆市岳西县五河镇茅山村李湾组。被执行人：柳如意，女，汉族，1988年4月20日，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：安徽小芳箱包有限责任公司，住所地：岳西县天堂镇建设西路188号。组织机构代码695739732。法定代表人：胡应录。被执行人：岳西县睡佛山温泉生态旅游发展有限公司。住所地岳西县温泉镇新街，组织机构代码证：75485557-4。法定代表人：王康。本院在执行岳西县农业融资担保有限责任公司与岳西县天胜工贸有限公司、安徽小芳箱包有限责任公司、岳西县睡佛山温泉生态旅游发展有限公司、崔罗林、柳如意追偿权纠纷一案中，依法向被执行人岳西县天胜工贸有限公司、安徽小芳箱包有限责任公司、岳西县睡佛山温泉生态旅游发展有限公司、崔罗林、柳如意发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付1110128.40元及利息,交纳诉讼费用12396元、申请费13501元，被执行人没有履行义务。经查：被执行人岳西县天胜工贸有限公司法定代表人下落不明，主要财产房产被另案查封在先，已进入评估拍卖程序。被执行人安徽小芳箱包有限责任公司、岳西县睡佛山温泉生态旅游发展有限公司经营困难,申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同意延期执行。被执行人崔罗林、柳如意下落不明。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、查找下落、决定拘留、查封冻结财产等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年六月二十日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）黑0302执555号之二申请执行人：赵玉新，男，1957年4月8日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托代理人：马凤霞，女，1960年6月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵玉新与翟爽民间借贷纠纷一案中，被执行人翟爽至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月23日作出(2016)黑0302民初1482号民事裁定书,预查封被执行人翟爽的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人翟爽的位于鸡西市鸡冠区X国际X-X-X-X,建筑面积146.67平方米的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年六月十二日书记员  崔 宝
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执492号余映友、四川省剑阁县武连职业中学：本院在执行申请执行人余映友与被执行人四川省剑阁县武连职业中学物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初1488号民事判决书，要求被执行人四川省剑阁县武连职业中学支付赔偿款53281.40元及案件受理费252.00元，合计53533.40元。本案在执行过程中，被执行人四川省剑阁县武连职业中学已主动履行赔偿义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人余映友申请执行的（2016）川0823民初1488号民事判决书确定的赔偿内容已执行完毕。特此通知二〇一七年六月五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初277号之一原告:姜兰，女，1965年3月1日出生，汉族，户籍所在地巩义市，现住巩义市。被告：河南长福裕地产有限责任公司.住所地:郑州市金水区东风路18号东1单元23层2302号，统一社会信用代码：410100000040152（1-1）。法定代表人：李五星，该公司经理。原告姜兰诉被告河南长福裕地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告姜兰于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜兰撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由姜兰负担。审判长  刘庆文审判员  赵明亮审判员  张永杰二〇一七年六月二日书记员  李晓菲
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢288号申请执行人徐旧立，男。申请执行人徐莉华，女。申请执行人徐庆华，男。被执行人陆素菊，女。徐旧立、徐莉华、徐庆华诉陆素菊生命权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)秦民初字第01049号民事判决书，责令被执行人陆素菊支付申请人徐旧立、徐莉华、徐庆华人民币82038元，案件受理费999元。本案执行费1230元。在执行过程中，现已执行完毕并将案款支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2012)秦民初字第01049号民事判决书;(2017)陕0402执恢288号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年六月十四日书记员  霍志文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢193号申请执行人张家港市乐余通沙轻工机械厂，住所地江苏省张家港市乐余镇双桥村。投资人戴玉明，厂长。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。张家港市乐余通沙轻工机械厂与常熟市众诚染料化工有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年3月18日作出（2015）熟虞商初字第00082号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付张家港市乐余通沙轻工机械厂货款17063元，于2015年3月25日前履行；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。三、案件受理费减半收取113元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00386号，执行标的17176元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人张家港市乐余通沙轻工机械厂以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）熟虞商初字第00082号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初189号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人邵怀曾，男，1982年9月28日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住山东省单县。因盗窃，分别于2015年3月16日被单县公安局行政拘留十日；2015年7月9日被单县公安局行政拘留十日；2015年12月7日被单县公安局行政拘留五日；2016年3月20日被单县公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2016年9月26日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被单县公安局行政拘留，同月8日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]163号起诉书指控被告人邵怀曾犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张秋健、书记员陈涛出庭支持公诉，被告人邵怀曾到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，1、被告人邵怀曾于2015年底的一天，在单县徐寨镇大魏庄村被害人魏某家中，窃取现金人民币7000余元。2、被告人邵怀曾于2017年1月28日，在单县徐寨镇105国道附近被害人魏某1经营的桥头饭店意图行窃时，被他人发现，盗窃未得逞。上述事实，被告人邵怀曾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某、魏某1陈述，证人王某、包某、刘某、修某魏某2等证言，现场勘查笔录及现场照片，被告人指认现场照片，山东安康医院精神疾病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，前科劣迹查询证明，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，发破案报告，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵怀曾以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人邵怀曾归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人邵怀曾对起诉书指控的第二起犯罪系未遂，对该起犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人邵怀曾在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邵怀曾因盗窃多次被公安机关行政处罚，仍不思悔改，又入户盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵怀曾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邵怀曾于判决生效后三十日内，退赔被害人魏某经济损失七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红梅二〇一七年六月二十三日书记员  吴小哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初848号原告：杨翠花，女，1944年4月10日生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司,住所地江苏省南通市南大街3－21号。法定代表人：陈松林。被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日生,汉族，住江苏省南通市崇川区。原告杨翠花诉被告文峰大世界连锁发展股份有��公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告杨翠花于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨翠花的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨翠花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨翠花负担。审判长  黄德清审判员  毕宣红审判员  罗正华二〇一七年六月二十九日书记员  刘雨睛
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7031号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人杨光强，男，汉，1975年7月28日出生，住所地重庆市万盛区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与杨光强信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初7384号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人杨光强应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行5328.54元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7031号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年六月二十三日书记员  陈嘉洁
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初634号原告：修武县西村乡人民政府，住所地修武县西村乡西村，统一社会信用代码：11410821005681167N。法定代表人:张福思，乡长。委托诉讼代理人:樊林坚，河南苗硕律师事务所律师。被告：焦作市大用实业有限公司，住所地:修武县产业集聚区云台大道南段西侧，统一社会信用代码：9141082177087453X8。法定代表人:王继进，总经理。委托诉讼代理人：时文娟，单位职工。本院在审理原告修武县西村乡人民政府诉被告焦作市大用实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告修武县西村乡人民政府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4882元，减半收取为2441元，由原告修武县西村乡人民政府承担。审判员  王保平二〇一七年六月八日书记员  王兴政
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初94号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李栋栋（又名李冬冬），男，1990年9月10日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月8日被登封市公安局刑事拘留。同年9月22日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人史克丽，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人李栋栋犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员余旖旎出庭支持公诉。被告人李栋栋及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月13日3时许，被告人李栋栋驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿237省道由西向东行驶至登封市告成镇水峪村路段时，与被害人徐某2驾驶的二轮摩托车相撞，致徐某2受伤。事故发生后，被告人李栋栋为逃避法律追究而逃跑。登封市公安局交巡警大队认定李栋栋承担事故的主要责任。经鉴定，被害人徐某2右上肢的损伤程度为重伤二级。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人李栋栋的供述；证人李某1等人的证言；现场勘验检查笔录；鉴定意见书；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人李栋栋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李栋栋对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但辩护人提出被告人有自首且不具有“为逃避法律追究而逃跑的”情节，并在案发后积极支付受害人医疗费39000元，同意赔偿受害人家属经济损失，但因家庭困难无力赔偿，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年11月13日3时许，被告人李栋栋驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿237省道由西向东行驶至登封市告成镇水峪村路段时，与被害人徐某2驾驶的二轮摩托车相撞，致徐某2受伤。事故发生后，被告人李栋栋父亲李某1拨打120、110电话，120急救车赶到后，被告人李栋栋与其母陪同伤者乘坐120车到医院，由其父李某1留在事故现场等待处理。后登封市公安局交巡警大队认定李栋栋承担事故的主要责任，被害人徐某2的伤情经鉴定，右上肢的损伤程度为重伤二级。交通事故认定书及法医学人体损伤程度鉴定意见书向被告人李栋栋送达之后，公安办案人员多次通过多种方法通知被告人李栋栋到案，被告人李栋栋为逃避法律追究而逃逸，直至2016年9月8日被抓获。另查明，被害人徐某2于2016年2月6日就民事赔偿向本院交通事故巡回法庭提起诉讼，在诉讼期间被害人徐某2于2017年2月26日死亡。死者徐某2家属于2017年3月1日向本院提出申请，不再要求对徐某2的死因进行法医解剖鉴定。上述事实，被告人李栋栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某2的陈述；证人李某1、杜某、徐某1、李某2等人的证言；交通事故责任认定书；现场勘验检查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片；公安机关出具的被告人李栋栋的户籍证明、到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李栋栋违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人李栋栋犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人有自首且不具有“为逃避法律追究而逃跑的”情节的辩护意见，经查，被告人李栋栋的供述、证人杜某、李某1的证言均证实，被告人李栋栋在事故发生后，由其父李某1拨打120、110电话，后被告人李栋栋与其母陪同伤者到医院进行抢救，其父李某1留在事故现场等待处理。事故发生时被告人李栋栋及其家属确有拨打110、120，救助伤者的情节。但登封市公安局交巡警大队的破案报告、情况说明及登封市阳城派出所抓获经过均证实，该刑事案件于2016年4月3日登封市公安局立案，公安办案人员拨打李栋栋电话通知其到案，让其父李某1通知李栋栋，并到登封市阳城工业区袁爻刘家门被告人李栋栋的家中寻找，但李栋栋拒不到案。登封市公安局于2016年8月2日将被告人李栋栋上网追逃。2016年9月8日被告人李栋栋到登封市公安局阳城派出所办理户口迁移手续时被抓获，庭审中被告人李栋栋亦供称其在外地打工期间，知道公安机关通知其到案，其父亦告知公安机关在寻找其下落，因无力赔偿受害人一直未到案，被告人李栋栋为逃避法律追究而逃逸，其行为不符合自首的条件，不应认定为自首，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。交通肇事，致一人重伤，且肇事后逃逸的，处三年以下有期徒刑。对被告人李栋栋应在此幅度内予以量刑。被告人李栋栋归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在事故发生后，积极救助伤者，并支付受害人医疗费用共计39000元，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李栋栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2018年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  刘新宽人民陪审员  韩彦周二〇一七年六月五日书 记 员  王瑞霞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1185号申请执行人田晓民，男，汉族。被执行人任海芹，女，汉族。上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2015年11月4日作出的(2015)临渭民初字第03454号民事调解书已发生法律效力。因任海芹未按生效调解履行义务，申请执行人田晓民依法向本院申请执行，执行标的为：14000元。本案在执行过程中，经查被执行人任海芹暂无财产可供执行，申请执行人田晓民亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第03454号民事调解的本次执行程序。若申请执行人田晓民发现被执行人任海芹有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十三日书 记 员  沈存刚
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初688号自诉人李学国，男，汉族，1953年4月15日出生，住郑州市。被告人郭增立，男，汉族，1969年11月2日出生，住河南省灵宝市。自诉人李学国以被告人郭增立犯拒不执行判决罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李学国以其与被告人郭增立达成和解，被告人郭增立已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年6月28日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李学国的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李学国撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年六月二十八日书记员  樊 玮
滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终98号上诉人（原审被告）：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区法定代表人：范毓庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘志峰，男，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原审被告：袁自成，男，1955年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人安徽省第一建筑工程有限公司与被上诉人刘志峰、原审被告袁自成买卖合同纠纷管辖权异议一案，安徽省第一建筑工程有限公司不服安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126民初1174号民事裁定，向本院提出上诉。安徽省第一建筑工程有限公司上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告一袁自成、被告二安徽省第一建筑工程有限公司住所地均在安徽省合肥市蜀山区，且上诉人未与被上诉人形成合同关系，不应成为被告。本案应当移送合肥市蜀山区人民法院处理。刘志峰未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案从刘志峰起诉时提供的材料看，刘志峰向安徽省第一建筑工程有限公司承建的寿县鼎邦御苑1#楼、2#楼工地供应水泥，2016年1月18日经结算共计欠水泥款100000元，并由袁自成签字确认，承诺春节前支付。双方未签订书面买卖合同，现刘志峰诉请要求袁自成、安徽省第一建筑工程有限公司支付拖欠货款。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，刘志峰作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，刘志峰的住所地在凤阳县境内，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人认为其未与被上诉人形成合同关系，不应成为被告的上诉理由，不属本案审查范围。安徽省第一建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅审 判 员 丁 杰审 判 员 司武山二〇一七年六月二十二日书记员代 成
四川省阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3231民初75号原告舒某某,男委托代理人：陈某,男被告中铁十五局集团第四工程有限公司法定代表人：高某某，职务：总经理。原告舒某某与被告中铁十五局集团第四工程有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告舒某某诉称其受被告安排于2012年进行麦塘路一标段油面加铺施工。工程于当年年底完工并进行了结算，2012年12月7日张某给舒某某出具了40万元的欠条，但被告至今拒绝履行义务。经审理查明，原告舒某某在麦塘路一标段进行油面加铺施工，工程完工后原告与案外人张某进行了结算，并于2012年12月7日由张某给舒某某出具一份40万元的欠条，载明该款项在油面计量款中予以支付。另查明，中铁十五局集团第四工程有限公司（以下简称第四工程有限公司）在2016年1月27日给张某出具的委托书的内容是支付款项的委托。原告不能举证被告第四工程有限公司对张某授权委托麦塘路一标段的情况，张某的身份证复印件模糊不清，原告更不能提供张某的具体处所及详细情况。本院认为，本案属原告舒某某与张某在修建麦塘路一标段油面加铺工程中产生的工程款项纠纷。本案在审理过程中，原告不能举证证明张某与第四工程有限公司在该项工程的中的授权和被授权关系，因此应承担举证不利的后果。麦塘路一标段油面加铺工程于2012年年底完工，被告第四工程有限公司出具委托书的时间是2016年1月，而委托书只能证明该公司委托张某对项目拨付工程款，并非给予原告拨付款项。张某的身份证复印件亦不能辨认，原告也不能提供张某的具体处所及详细情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回舒某某的起诉。本案诉讼费3650元由原告舒某某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长 陈  君审 判 员 旦真邱洁人民陪审员 李 廷 翼二〇一七年六月十二日书 记 员 仁 真 姐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执504号申请执行人：缪王飞，男，1987年6月11日生，汉族，住如东县。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人缪王飞与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12173号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告缪王飞26500元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：26500元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费298元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初1359号原告高某，女，1936年2月16日出生，汉族，农民，住河南省襄城县。系死者张国志之母。委托代理人张军志，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，住河南省襄城县。系原告之次子。委托代理人赵银亭，男，1957年7月15日出生，汉族，农民，住河南省郏县。系原告之表弟。被告吴某，女，1964年10月8日出生，汉族，系平煤大庄矿退休职工，住平顶山市卫东区，系死者张国志妻子。被告张某，女，1989年5月27日出生，汉族，系十三矿安全监测队职工，住平顶山市卫东区，系死者张国志女儿。二被告共同委托代理人李干招，男，1971年6月20日出生，汉族，系平煤十三矿职工，住平顶山市新华区。原告高某诉被告吴某、张某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人张军志、赵银亭、被告吴某、张某及其委托代理人李干招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承原告之子死亡获得的赔偿金38.82万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之子张国志原系平顶山天安煤业股份有限公司十三矿职工，2014年3月27日，张国志在工作中发生事故死亡，后经协商，矿上赔偿张国志亲属共计118.9342万元，可被告据为己有，依照法律规定，原告请求继承上述赔偿款的三分之一即38.82万元，请求法院予以保护。被告吴某、张某辩称：张国志工亡赔偿金不是遗产，原告请求按《中华人民共和国继承法》继承38.82万元没有法律依据；原告请求继承儿子工亡赔偿金38.82万与事实不符。按照二被告与平顶山市天安煤业股份有限公司签订的《工伤(病)亡处理协议书》各项赔偿数额共计118.9342万元，而核定后，二被告收到的款项只有587820元，扣除办理丧事的费用54392元，只剩53万余元。原告要求过高，也无法实现；被告吴某、张某与死者共同生活，同一家庭，对死者张国志在生活上的依赖程度极高，而原告育有4个子女，对死者张国志的生活依赖程度只占全部生活的四分之一，远不及二答辩人；原告高某年逾八十，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，赔偿金按二十年计算，七十五岁以上的按五年计算。据此，原告也不可能与二答辩人同等分配死者张国志的赔偿金；原告高某因儿子张国志工亡已取得一份抚恤金，每月1300元，且从张国志2015年4月工亡时已开始补发，《工伤(病)亡处理协议书》中的一次性抚恤金，原告不应再重复享受；2015年4月在处理张国志工亡事故的协商中原告曾多次表示，儿子张国志赔偿的钱，她一分都不要，都留给她的孙女张某。然而现在又起诉，要求分配儿子的赔偿金，并非是原告的真实意思。综上，二被告认为:工亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配原则应当结合各亲属的具体情况及死者生前对其依赖程度确定。原告除死者张国志外，另有三个子女可依赖，而二被告与张国志生前同居一个家庭共同生活，只有张国志一人可依赖。原告要求分得各项赔偿款的要求过高，请求法院依法依情秉公处理。经审理查明，原告之子张国志于2015年3月27日因公死亡，原告与二被告分别为死者张国志的母亲、配偶、女儿，均为第一顺序继承人，张国志死亡后，平顶山天安煤业股份有限公司十三矿与吴某协商，协定《工伤（病）亡处理协议书》一份，约定赔偿死者张国志亲属丧葬补助费22314元，供养直系亲属一次性抚恤金576880元，井下意外伤害保险100000元，一次性工亡赔偿金487820元，共计1187014元。现已实际发放一次性工亡补赔偿金487820元、井下意外伤害保险100000元，共计587820元，均由二被告领取。下余部分经平煤集团核定为：一次性工亡补助金576880元，丧葬补助金24642元，共计601522元，尚未发放。原告高某自2015年4月起由平顶山天安煤业股份有限公司十三矿每月发给抚恤金1318.4元。本院所确认上述事实有工伤（病）亡处理协议书、一次性工亡、丧葬补助金核定表、死亡医院证明、证明、供养亲属抚恤金核定表、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，死亡赔偿金并非死者的遗产，而是第三人给死者近亲属的补偿费，具有精神抚慰和经济补偿的性质。现已实际发放一次性工亡补赔偿金487820元、井下意外伤害保险100000元，共计587820元，原告与二被告作为死者张国志的母亲、配偶、女儿均是第一顺序继承人，属赔偿权利人。参照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故原告高某与被告吴某、张某三人应当均分，原告应分得195940元。对于未核定支付的其他赔偿数额，未实际发放，且现在不能最终确定数额，故不宜分割。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴某、张某于本判决生效之日起十日内给付原告高某195940元。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，原告高某负担2975元，被告吴某、张某负担2902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  梁中波审 判 员  戴远哲人民陪审员  宋倩倩二〇一七年六月二十日书 记 员  路 璐法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢715号申请执行人冯艳芳，女，1968年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人冯艳芳，女，1965年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第05972号民事判决书，依法向被执行人冯艳芳发出执行通知书，责令被执行人冯艳芳履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人冯艳芳偿还借款本金20万元及利息（利息从2013年3月3日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息1.5万元在执行中予以扣除）；二、负担案件受理费2150元、保全费1790元、执行费2960元。本案在执行过程中，被执行人王生芹与申请人冯艳芳自愿达成如下执行和解协议：被执行人王生芹于和解当日向申请人冯艳芳偿还借款本金20万元，申请人冯艳芳自愿放弃全部利息，被执行人王生芹负担案件受理费2150元、保全费1790元、执行费2960元（减半收取1480元），本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第05972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年六月七日书 记 员  王 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12211号原告:陈鹏，男，1988年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：郭维宇，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告:沈家敏，男，1965年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。负责人：张伟，经理。本院在审理原告陈鹏与被告沈家敏、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告陈鹏于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈鹏负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年六月二十日书 记 员  韩莎莎
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执471号申请执行人张某某，男，生于1971年5月3日，汉族，住旬邑县某某镇某某村一组，村民。被告旬邑县某某局。法定代表人王某某，系该局局长。（未到庭）地址：旬邑县某某街。本院在执行申请执行人张某某与被执行人旬邑县某某局（2017）陕0429执471号建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人张某某申请本院强制执行（2015）旬邑民初字第00828号民事判决书所确定的义务，��制执行中，被执行人履行了判决书所确定的义务，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00828号民事判决书第二条的执行二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执471号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年六月二十六日书记员 库浩浩
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2618号罪犯杨飞，男，1978年12月20日出生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年三月十一日作出(2009)浙甬刑一初字第25号刑事判决，以罪犯杨飞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。杨飞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年九月三日作出(2009)浙刑三终字第85号刑事裁定，判处。并已发生法律效力，交付执行。2011年12月05日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年6月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨飞准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月二十日      书记员戴皖涢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执991号申请执行人北海苏晓毅，男，汉族，1979年9月14日出生，住所地广西壮族自治区北海市海城区。被执行人广西利众主题餐饮管理有限公司，住所地广西壮族自治区北海市贵州路38号逢时大厦0901号。被执行人陈建伟，男，汉族，1979年9月14日出生，住所地广西壮族自治区北海市海城区。本院在执行申请执行人苏晓毅与被执行人广西利众主题餐饮管理有限公司、陈建伟合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2017年6月15日作出的（2017）桂05执他50号执行裁定书，将该案指定移送北海市银海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0502执991号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 嘉审 判 员  黄振锋审 判 员  吴 远二〇一七年六月十六日法官助理  陈晓雯书 记 员  郑光华
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初2004号之一原告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人。原告：冷某某，女，汉族，江西省高安市人。原告：黄某某，女，壮族，江西省高安市人。原告：熊某甲，男，汉族，江西省高安市人。被告：陈某甲，男，汉族，江西省高安市人。原告熊某某、冷某某、黄某某、熊某甲与被告陈某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告熊某某、冷某某、黄某某、熊某甲于2017年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某、冷某某、黄某某、熊某甲以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊某某、冷某某、黄某某、熊某甲撤诉。案件受理费11973元，减半收取5987元，由原告熊某某、冷某某、黄某某、熊某甲负担。审判员  黄春根二〇一七年六月二十二日书记员  刘 欣
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初18号之二原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：肖庆康，福建诚真律师事务所律师。被告：福建省平潭县鼎辉园林景观工程有限公司，住所地平潭县。法定代表人：王敬平。被告：王敬平，男，1970年6月9日出生，汉族，住平潭县。被告：王峰，男，1991年9月18日出生，汉族，住平潭县。原告垫富宝投资有限公司与被告福建省平潭县鼎辉园林景观工程有限公司、王敬平、王峰合同纠纷一案中，因原告垫富宝投资有限公司经传票传唤无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1188元，减半收取计594元，由垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  李 燕人民陪审员  陈颂锋人民陪审员  王红梅二〇一七年六月十二日书 记 员  王美美附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初1565号原告王冬梅，女，汉族，1979年11月27日出生，住正阳县。被告易长看，男，汉族，住正阳县。原告王冬梅诉被告易长看房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以被告已履行为由，于2017年6月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告易长看的起诉。本院认为，原告王冬梅的申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冬梅撤回对被告易长看的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担。代理审判员  尚世迪二〇一七年六月十九日书 记 员  杨秋生
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终550号上诉人（原审原告）：胡晓刚，男，1965年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：自贡报业印务有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东路67号。法定代表人：朱永祥。委托诉讼代理人：王红兵，四川希正律师事务所律师。上诉人胡晓刚因与被上诉人自贡报业印务有限责任公司股东知情权纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初239号民事判决；二、本案发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。上诉人胡晓刚预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李宁川审判员  张 俊审判员  马 超二〇一七年六月三十日书记员  张 旸
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执恢67号申请执行人：谢嗣福，男，1985年11月27日生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，农村居民，家住西畴县。被执行人：阮忠明，男，1981年10月8日生，汉族，农村居民，文山市人，住文山市。本院在执行谢嗣福与阮忠明劳务合同纠纷一案中，被执行人阮忠明已履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初447号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2601民初447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年六月一日书记员  王成磊
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初735号自诉人闫国珍，男，1951年5月22日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，现住郑州市。被告人赵新爱，女，1946年12月17日出生，汉族，住郑州市。自诉人闫国珍以被告人赵新爱犯拒不执行判决罪，于2017年6月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人赵新爱已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人闫国珍撤诉。代理审判员  赵东雅二〇一七年六月二十九日书 记 员  王 悦
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2483号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：卞金兰，女，1980年12月24日出生，汉族，住灌云县。被告：陈燕，女，1972年6月14日出生，汉族，住灌云县。被告：夏海云，女，1968年1月11日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告卞金兰、陈燕、夏海云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费110元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  夏文明二〇一七年六月十日书 记 员  张 慧
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0502行初1号原告耿晓（赵红霞配偶），男，1975年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。原告耿某。法定代理人耿晓，基本情况同上。原告赵登波（赵红霞父亲），男，1952年9月27日出生，汉族，山东省莘县张寨镇主薄营一村村民，住。原告徐爱节（赵红霞母亲），女，1953年10月23日出生，汉族，山东省莘县张寨镇主薄营一村村民，住。被告东营市东营区社会保险管理服务中心。住所地：东营市东营区宁阳路89号。法定代表人刘洪喜，主任。第三人胜利油田恒伟工程管理有限公司。住所地：东营市东营区西四路324号。法定代表人ＸＸ，经理。本院在审理耿晓等四原告诉被告东营市东营区社会保险管理服务中心、第三人胜利油田恒伟工程管理有限公司工伤保险待遇核定一案中，耿晓等四原告于2017年6月26日向本院提出书面申请，自愿申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，耿晓等四原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许耿晓等四原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由耿晓等四原告负担。审 判 长  任少华审 判 员  马学忠人民陪审员  李秋英二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 瑞
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1235号申请执行人：李均，男，汉族，1971年2月27日出生，住重庆市江津区、。被执行人：陈洪举，男，汉族，1985年2月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人李均与被执行人陈洪举借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年7月6日作出的(2016)渝0116民初2443号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈洪举逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李均于2017年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及迟延履行期间的利息。本案在执行中，本院向被执行人陈洪举发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2017年3月20日，本院以(2017)渝0116执1236号之一执行裁定书查封了被执行人陈洪举所有的车牌号为渝CJ73**的车辆。申请执行人向本院反映被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人陈洪举纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年6月28日，被执行人陈洪举尚欠申请执行人李均执行案款100000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1235号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年六月二十八日书记员  刘芮玉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初940号原告黄忆文，男，生于1990年1月19日，汉族，住舞阳县。被告胡玉卿，男，生于1953年2月2日，汉族，住舞阳县。被告舞阳县新生房地产开发有限公司。住所地：舞阳县人民路电信大厦南。法定代表人胡红涛，执行董事。被告胡玉卿、舞阳县新生房地产开发有限公司委托代理人陈海军，河南首问律师事务所律师。被告刘栓保，男，生于1969年11月3日，汉族，住舞阳县。本院在审理原告黄忆文与被告胡玉卿、刘栓保、舞阳县新生房地产开发有限公司物权纠纷一案中，原告黄忆文于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄忆文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄忆文负担。审判员 王 斐二〇一七年六月二十日书记员 危莉贞
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执306号申请执行人某县信用合作联社。法定代表人许某，该社理事长。委托代理人库某，男，汉族，某镇信用社主任，特别授权。被执行人王某，女，汉族，某医院职工，现住某小区。被执行人杨某，男，汉族，某医院职工，现住某小区。又系被执行人王某之夫，特别授权。本院于2017年4月24日受理了申请执行人某县信用合作联社与被执行人王某、杨某金融借款合同纠纷一案，执行中申请执行人某县信用合作联社与被执行人杨某达成了执行和解，被执行人杨某自动履行了案件标的款10000元，申请费600元、执行费50元已由被执行人杨某负担。案件标的款及申请费已由申请执行人某县信用合作联社领取，案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执306号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 革审判员 师爱民审判员 赵 剑二〇一七年六月十五日书记员 李 阳
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之二十申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国农业银行622845306001761XXXX账户内存款人民币2009851.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 芳二〇一七年六月六日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。