wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0602民初720号原告：汤德年。原告：陈明珍。委托诉讼代理人：湛华猛，襄阳市南漳县九集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈立有。被告：殷天香，系被告陈立有之妻。被告：陈立明。被告：万俊秀，系被告陈立明之妻。四被告的委托诉讼代理人：王平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告汤德年、陈明珍与被告陈立有、殷天香、陈立明、万俊秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤德年及其委托诉讼代理人湛华猛，被告陈立明、陈立有及其委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤德年、陈明珍向本院提出诉讼请求：1、请判令四被告共同偿还原告借款本金591900元，利息641394元（其中324965元利息按照本金911800元从2001年11月14日至2007年按照年利率5.94%计算，316429元利息按照本金591900元从2007年11月14日至2016年11月14日按照年利率5.94%计算），共计1233294元；2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：两原告系夫妻。1997年四被告合伙办面粉厂，要求原告借钱给他们，从1997年到2001年11月14日期间，结算借款本息合计911800元，双方约定，年息15%，由于被告借款不还，从2007年至今天，原告一直住在被告的厂里要账，被告腾出自己的住房让原告居住，被告2007年至2012年合计还款319900元。四被告借款长期不偿还，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告陈立有、陈立明辩称，原告依据2001年11月14日还款保证书主张自己的权利，没有法律依据，还款保证中的金额911800元已经与原告结算完毕；原告主张借款的本金911800元是复息累计起来的，包含高额利息，不应受法律保护；被告殷天香和万俊秀对还款保证的事实不清楚，共同承担没有法律依据。本院经审理认定事实如下：被告陈立有与被告殷天香系夫妻关系，被告陈立明与万俊秀系夫妻关系，被告陈立有与陈立明系兄弟关系。原告与被告陈立有、陈立明系叔侄关系。1999年前后被告陈立有在卧龙镇赵冲村开办面粉厂，多次向原告借款用于经营面粉厂，并约定了借款利息。2001年11月14日，原告与被告陈立明（陈立明系面粉厂的会计）就之前的借款本金及利息结算后，被告陈立明给原告出具一份还款保证，内容为：“陈立友、陈立明借汤德年现金911800元玖拾壹万壹仟捌佰元整，在有生之年尽力偿还.这一辈子还不清，下一代继续偿还.只到还清为止，此借款没有失效期，利息承担年息15%(注若借条遗失，可以此为据)2001年11月14日陈立明”。2001年11月14日至2007年元月1日期间，原告又多次出借资金给被告陈立有，被告陈立有、陈立明也进行了多次还款。双方每年结算一次，结算方式为：被告陈立明、陈立有每次结算时，将上一年度借款本息作为借款本金计算利息后，冲减自己已经还款，重新给原告出具借据。2007年元月1日，原告和被告陈立有、陈立明再次结算完毕后，被告陈立有、陈立明给原告出具一张2457570元借条，借条内容为：“贰佰肆拾伍万柒仟伍佰柒拾元整，借主陈立明、陈立有，2007年元月1日”。后原告分别于2007年4月底向陈立有借款50000元，2007年5月8日向陈立有借款3500元，2007年7月8日向陈立有借款8000元，2007年7月15日向陈立有借款80000元。2007年7月15日原告作为债权人和被告陈立有作为债务人达成《资产还债协议》，协议主要内容为：陈立有先后向汤德年借款2457570元，债务人用现有面粉加工厂全部资产计价95万元，用自己现有住房和办公用房计价45万元，用自己承包灵泉全部山林计价15万元，合计155万元抵偿给债权人。尚欠907510元由债务人10年内还清，并按照年利息10%支付利息等内容。此后，原告又于2007年7月24日向陈立有借款10000元，2007年9月23日向陈立有借款35000元，2007年10月23日向陈立有借款83400元，招商引资时向陈立有借款50000元。自被告给原告出具2457570借条后，原告共计从被告陈立有处领取借款合计319900元。2007年11月15日原告以被告陈立有、陈立明出具的2457570元借条中包含其女婿喻袁强80万元为由，要求被告陈立有给喻袁强出具借据，当日被告陈立有同意后，给原告的女婿喻袁强出具了一张借款80万元借据。2008年2月28日喻袁强向本院对被告陈立有提起诉讼，要求偿还80万元借款本息。本院经审理后制作了（2008）襄城民一初字第333号民事调解书，内容为：陈立有于2008年3月9日前偿还喻袁强借款本息80万元及利息38.2万元，总计115.2万元；诉讼费减半收取9000元，由陈立有负担。2008年上半年原告经被告同意搬入被告陈立有在卧龙镇赵冲村一组建筑的房屋内居住至今。2008年原告将被告陈立有面粉机以21万元的价格变卖后，支付其他农民欠款6.5万元，余款14.5万元归自己所有，2009年原告又将被告陈立有面条机变卖6.5万元后支付给了喻袁强。后原告以抵债资产没有实际转移为由与被告陈立有、陈立明发生纠纷。本院认为，被告陈立有在经营面粉厂期间，被告陈立有、陈立明多次向原告借款，双方确实存在借贷事实的发生。原告向本院起诉主要事实是截止2001年11月14日被告陈立有、陈立明欠其911800元，冲减其向被告陈立有借款金额319900后尚欠本金591900元及利息，依据是被告陈立有、陈立明于2001年11月14日给原告出具的还款保证。因还款保证中欠款金额911800元原告和被告陈立有、陈立明已经进行了结算，包含在被告陈立有、陈立明给原告出具的2457570元借条之内。原告享有2457570元债权已经通过与被告签订的《资产还债协议》、原告向被告借款、要求被告陈立有给喻袁强出具借据（债权转移）等形式相互抵销。四被告抗辩已与原告结算后，原告没有证据证实双方仍然存在591900元借贷关系，故原告请求四被告偿还借款591900元本息，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告汤德年的诉讼请求。案件受理费减半收取7950元，由原告汤德年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 员  余 何二〇一七年六月十六日法官助理  徐 可书 记 员  刘成玲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执453号申请执行人：程迪凤，女，汉族，1987年1月11日出生被执行人：陈波，男，汉族，1984年7月17日出生申请执行人程迪凤与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民初5852号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程迪凤于2017年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为85000.00元及迟延履行期间的利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的其余银行存款、房屋、车辆进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人陈波纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年6月17日，被执行人陈波尚欠申请执行人程迪凤案款85000.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执453号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年六月十六日书记员 王思予
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1240号申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人姜洁，总经理。委托代理人李凤娟，易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司职员。委托代理人尹慧斌，易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司职员。被执行人程世鑫，男，汉族，1990年5月17日出生，户籍所在地：湖北省丹江口市。被执行人陈文欢，女，汉族，1990年1月5日出生，户籍所在地：湖北省丹江口市。本院在执行易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司诉程世鑫、陈文欢融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人程世鑫、陈文欢的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人程世鑫、陈文欢纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月五日书 记 员  胡 冰
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执512号申请执行人：杨景云,男性,1935年7月13日出生,汉族，住攀枝花市东区。被执行人：赖永忠,男性,1940年6月10日出生,汉族，住攀枝花市东区。被执行人：杨容,女性,1965年4月29日出生,汉族，住攀枝花市东区。本院在执行杨景云与赖永忠、杨容民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赖永忠、杨容现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判员 亓 龙二〇一七年六月十六日书记员 周小彬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更636号罪犯程忠义，男，1955年8月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省铁岭市清河区人民法院于2008年9月24日作出(2008)清刑初字第25号刑事判决，以被告人程忠义犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯程忠义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯程忠义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯程忠义获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程忠义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程忠义减去有期徒刑二个月，刑期执行自2008年7月2日起至2017年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4457号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：杨金福，住天津市红桥区。被告：丛福琴，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告杨金福、丛福琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年六月二十七日书 记 员  高茜茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2739号之一申请执行人：谢晓波，女，1976年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄秀晟，女，1973年11月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：苏源流，男，1970年8月10日出生，汉族，个体从业人员，住福建省南安市。申请执行人谢晓波与被执行人黄秀晟、苏源流民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢晓波向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5964号民事判决书，确定被执行人黄秀晟、苏源流偿还申请执行人谢晓波借款857673元，并按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍计算支付该借款自2014年10月15日起至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、财产保全费及公告费19237元，向本院缴纳执行费11172元，以上共计888082元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人黄秀晟、苏源流名下无银行存款。申请执行人申请诉前财产保全，本院已查封被执行人宁夏黄秀晟名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某营业房，冻结期限三年，2018年10月28日到期，上述房产因手续不全，暂时无法处置。本院已告知申请执行人在上述财产查封到期前向本院申请续查封，否则，视为放弃权利，已查封财产到期后将自动解封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 何永孝审 判 员 陈 璐二〇一七年六月十五日法官助理 邓佳奇书 记 员 王经国附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初184号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人窦俊杰,男，1988年1月10日出生于襄阳市襄阳东津新区，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄阳东津新区。2017年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局东津新区分局刑事拘留，当月19日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人宫立红，湖北高见律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2017］123号起诉书指控被告人窦俊杰犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉,被告人窦俊杰及其辩护人宫立红到庭参加诉讼。审理中,经本院主持调解,被告人窦俊杰与被害人武某1达成赔偿协议,本院已另行制作了刑事附带民事调解书。本案经合议庭评议并作出决定,现已审理终结。经审理查明,2016年12月19日8时许，被告人窦俊杰带领民工来到襄阳市襄阳东津新区东津世纪城三地块地下室工地捡废木料，在该工地负责转运钢管的武某1见状上前阻止，二人发生争执和撕扯，窦俊杰掏出随身携带的水果刀，向武某1身体戳几刀，致武某1左侧胸部及左上臂受伤，后被他人阻拦。经法医鉴定，被害人武某1所受损伤致多处皮肤裂伤，左侧血气胸，肺压缩为60%。结论其胸部损伤程度属轻伤一级，其他部位属轻微伤。2016年12月26日,窦俊杰主动到公安机关投案，如实交代了伤害事实。2017年5月18日，窦俊杰的亲属赔偿被害人武某1医疗费等经济损失15万元,并取得谅解。上述事实，被告人窦俊杰在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人武某1的陈述,证人武某2、王某、冯某、吴某、康某随的证言，侦查人员制作的辨认笔录、拍照的案发现场照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、办案民警汪某、曾某出具的到案经过及和解协议、谅解书、收条等证据证实,足以认定。本院认为，被告人窦俊杰与被害人武某1因琐事发生厮打,窦俊杰持刀致武某1胸部轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。襄阳市襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予确认。窦俊杰主动到公安机关投案,庭审中如实供述自己的犯罪事实，系自首,依法可以从轻处罚;其亲属赔偿了被害人武某1的全部经济损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人宫立红提出被告人窦俊杰犯罪后有自首情节，并赔偿了被害人武某1经济损失,已取得谅解,庭审中真诚悔罪,请求法庭对其从轻处罚的辩护意见符合庭审查明的事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人窦俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年六月六日书 记 员  陈慧延
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执8号申请执行人：郎元维，男性，1984年5月20日出生，汉族，住东阿县被执行人：王廷建，男性，1976年11月6日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2015）东民初字第398号民事判决书于2017年1月5日立案执行，执行标的额为30120元及相应利息。至今仍未履行义务。本院在执行郎元维与王廷建追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 张壮之二〇一七年六月七日书记员 韩 宝
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执恢20号申请人卢某某，住玉溪市。委托代理人霍某某，云南某某律师事务所律师。委托代理人张某某，云南某某律师事务所律师。被执行人姚安县某某出租车营运有限责任公司，住姚安县。组织机构代码6930XXXX-1。法定代表人王某某，该公司总经理。本院在执行卢某某申请执行姚安县某某出租车营运有限责任公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第354号民事调解书第二项确定义务：由姚安县某某出租车营运有限责任公司在调解生效后30日内给付卢某某执行款60000元。现上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的��2015）姚民初字第354号民事调解书第二项确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。审判员 林 鹏二〇一七年六月五日书记员 周丕涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更688号罪犯苏江，男，1968年9月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年10月20日作出(2011)沈河刑初字第1290号刑事判决，以被告人苏江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，2011年12月13日作出(2011)沈刑二终字第671号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯苏江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯苏江获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏江减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月28日起至2017年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第1124号之一申请执行人韦丽枝，女，1976年11月19日出生，汉族，住广西永福县。被执行人北海拓海投资咨询服务有限公司，住所地北海市北海大道中段马六甲大厦1楼，组织机构代码：739999772。法定代表人：刘远礼，总经理。本院在执行申请执行人韦丽枝与被执行人北海拓海投资咨询服务有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向工商部门调查，发现被执行人北海拓海投资咨询服务有限公司已经多年未年审，经调查也未能找到被执行人的营业地址及公司人员，无法强制将申请执行人房屋的办证材料移交房地产交易中心，经四查发现被执行人有房屋位于拓海大厦，虽然作了查封措施，但由于该幢大楼未有初始登记，不能办理过户手续，且本案的财产标的额较小，该查封房屋目前不宜处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的其他财产。现经申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁自鸣审 判 员 苏 海审 判 员 吴 远二〇一七年六月二十一日法官助理 温 柠书 记 员 陈集文广西壮族自治区北海市海城区人民法院执行裁定书（2015）海执字第1124号之一申请执行人韦丽枝，女，1976年11月19日出生，汉族，身份证号码：452325197611190968，住广西永福县苏桥镇石门村下石门屯3队27号。被执行人北海拓海投资咨询服务有限公司，住所地北海市北海大道中段马六甲大厦1楼，组织机构代码：739999772。法定代表人：刘远礼，总经理。本院在执行申请执行人韦丽枝与被执行人北海拓海投资咨询服务有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向工商部门调查，发现被执行人北海拓海投资咨询服务有限公司已经多年未年审，经调查也未能找到被执行人的营业地址及公司人员，无法强制将申请执行人房屋的办证材料移交房地产交易中心，经四查发现被执行人有房屋位于拓海大厦，虽然作了查封措施，但由于该幢大楼未有初始登记，不能办理过户手续，且本案的财产标的额较小，该查封房屋目前不宜处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的其他财产。现经申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长梁自鸣审判员苏海审判员吴远二○一七年六月二十一日法官助理温柠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑���47号罪犯彭英江，男，1968年9月23日出生，汉族，小学文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2013年7月19日作出了(2013)临刑二终字第100号刑事判决，以被告人彭英江犯非法拘禁罪,职务侵占罪,挪用资金罪,受贿罪，非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九年九个月；追缴509200元；共同追缴３０万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯彭英江在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯彭英江在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬3次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯彭英江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭英江减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月21日至2021年8月10日止。本裁定送���后即发生法律效力。审判长 崔 英审判员 秦绪启审判员 胡召银二〇一七年六月二十一日书记员 茹 蔚
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初5365号原告：张菊花，女，1966年9月3日生，，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被告：杭和龙，男，1965年1月29日生，，汉族，住丹阳市。本院于2017年6月9日立案受理了原告张菊花与杭和龙民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张菊花撤回起诉。审判员  王鹏二〇一七年六月十三日书记员  孙倩
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执261号申请执行人陈根，男，汉族，1980年12月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人陈炉伟，男，汉族，1987年4月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人郑秀水，女，汉族，1987年10月5日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人陈根与被执行人陈炉伟、郑秀水民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的40000元及利息。执行过程中，查询了被执行人陈炉伟、郑秀水的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执261号案终结本次执行程序。申请执行人陈根发现被执行人陈炉伟、郑秀水有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 蒋达成审 判 员 吴昱婧二〇一七年六月二十六日代书记员 蓝欣怡
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0430刑初26号公诉机关建宁县人民检察院。被告人官福印，男，1973年10月12日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地建宁县，现住福建省福州市仓山区。2016年5月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。现在家候审。建宁县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人官福印犯合同诈骗罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建宁县人民检察院指派检察员何杨洁出庭支持公诉，被告人官福印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月间，被告人官福印向钱某借款人民币4万元。2015年，钱某多次催官福印偿还借款，官福印无力偿还，便萌生骗取他人的胶合板用于抵偿借款的念头。遂与钱某商议，称其可联系到胶合板货源，由钱某帮忙推销，所得货款用于偿还所欠钱某借款。之后，钱某即告知官福印，梅某需要胶合板。2015年11月6日，官福印通过他人联系到明溪县鑫鑫胶合板厂经营者柯某（被害人），表示其欲购买胶合板，当日，官福印与柯某签订胶合板购销合同一份，官福印以87000元总价购买柯某的1500片胶合板，并约定在工程结束一个月内结清货款。当日下午，被害人柯某将1500片胶合板运至官福印指定的地点福建省建宁县铙山纸业有限公司一个厂房内。后官福印、钱某、梅某对该胶合板货款的结算进行了协商，约定梅某与钱某结算，钱某扣除官福印所欠其借款后再与官福印结算。梅某收货后便写下79500元欠条给钱某，钱某于当日付款15000元给官福印，官福印便将该款15000元用于偿还其他债务。官福印因无力偿还被害人柯某的货款，便逃至福州市务工、改变联系方式不告知柯某，有意躲避柯某追索货款。2016年1月11日，被害人柯某向建宁县公安局报案案发。2016年5月，被告人官福印与建宁县城关派出所民警联系，称其将于5月27日到公安机关投案。2016年5月25日，官福印在福州市仓山区被民警抓获。官福印到案后如实供述了自己的罪行。另查明，2016年1月19日，建宁县公安局在福建建宁县铙山纸业有限公司的厂房内扣押涉案胶合板808片，并将808片胶合板发还被害人柯某。2016年11月29日，被害人柯某出具谅解书，同意谅解官福印的行为。2017年3月8日和5月12日，官福印分别偿还柯某人民币10000元和8000元。官福印骗取的1500片胶合板，经鉴定价值人民币82500元。上述事实，被告人官福印在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息单、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、扣押清单、发还清单、购销合同复印件、谅解书、钱某提供的欠条、领款单、借条；证人吴某1、梅某、吴某2、杨某能、钱某、张某、官有传、吴北芳的证言；建宁县价格认证中心对1500片胶合板的鉴定结论意见书；扣押笔录；被告人官福印的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官福印以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人的财物价值人民币82500元，数额较大。官福印骗取他人的财物后，又以明显低于购进价值的价格出售，得款后即用于偿还其所欠他人的债务，为逃避被害人索要货款，官福印逃至异地，并更换联系方式，其非法占有他人财物的目的和主观故意明显，官福印的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，官福印能主动与公安民警联系欲投案的时间、地点，其主观上有投案和悔罪的意思表示，虽在投案前抓获，抓获后，官福印能如实供述自己的罪行，可以以投案自首认定，依法可以从轻或者减轻处罚；官福印能积极与被害人协商赔偿其经济损失，并已赔偿被害人的部分经济损失，减小社会危害性，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据本案被告人官福印犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，本院决定对官福印从轻处罚。经官福印现居住地司法机关审前社会调查评估，建议并同意对官福印进行社区矫正，对官福印适用缓刑，不致于危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人官福印犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内向本院交纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  余火琴审 判 员  杨香梅人民陪审员  俞书华二〇一七年六月九日书 记 员  刘 燕附注：引用的主要法律条款《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执异第26号异议人（被执行人）于江，男，1959年11月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人于殿礼，男，1927年10月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人郭秉兰，女，1933年5月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人于殿礼、郭秉兰与被执行人于江房屋买卖合同纠纷一案，异议人于江对本院（2016）鄂010执1640号执行一案的执行行为提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人于江称，武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第0000231号裁决书，因裁决所根据的证据是伪造的、仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为、属于仲裁委员会无权仲裁的案件、仲裁的程序违反法定程序等法定情形，请求人民法院不予执行该仲裁裁决。本院查明，申请执行人于殿礼、郭秉兰与被执行人于江房屋买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第0000231号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于殿礼、郭秉兰于2016年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人于江履行生效法律文书确定的协助申请执行人办理武汉市江汉区万松街航空村42栋3单元1层2室房屋变更登记手续及相应的产权证书。本院已依法受理于殿礼、郭秉兰的执行申请。执行中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费500元，但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人于殿礼、郭秉兰的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，将坐落于武汉市江汉区万松街航空村42栋3单元1层2室房屋的所有权及国有土地使用权登记至申请执行人于殿礼、郭秉兰名下，并向有关部门下达协助执行通知书。另查明，2016年8月17日，被执行人于江向湖北省武汉市中级人民法院申请撤销武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第0000231号仲裁裁决,其申请经湖北省武汉市中级人民法院审查后，于2017年2月23日作出（2017）鄂01民特65号民事裁定，予以驳回。本院认为，因被执行人于江未按武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第0000231号裁决的要求履行相关义务，申请执行人于殿礼、郭秉兰依法向本院申请执行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，采取相应的执行措施，符合法律规定。其申请撤销武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第0000231号仲裁裁决的申请经湖北省武汉市中级人民法院驳回后，又以裁决所根据的证据是伪造的、仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为、属于仲裁委员会无权仲裁的案件、仲裁的程序违反法定程序等法定情形，要求人民法院不予执行该仲裁裁决的请求。经审查，其请求尚未提交相关证据予以证实，不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定的情形，故对异议人提出的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）于江所提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏晓伟审 判 员  张小娜人民陪审员  涂金山二〇一七年六月十九日书 记 员  刘 黎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执144号申请执行人：侯海波，男，1979年2月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：卢文广，男，1976年8月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人侯海波与被执行人卢文广民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）浙1082民初6836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯海波于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人外出，查找不到，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2017年1月16日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执144号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年六月十八日代书记员 蒋 婕
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢283号之一申请执行人：萧锐松，男，汉族，1957年10月29日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：邓顺连，女，汉族，1965年3月18日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：李宝成，男，汉族，1965年8月10日出生，住址同上。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院（2015）佛南法狮民一初字第539号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案执行[案号：（2016）粤0605执3387号]，经执行未查得被执行人有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行；2016年7月20日，申请执行人向本院申请恢复执行[案号：（2016）粤0605执恢658号]，经执行未查得被执行人有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行；2017年1月12日，申请执行人向本院再次申请恢复执行，经执行，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人并向其发出限期举证通知，要求其在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，申请执行人在期限内未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  蔡剑波二〇一七年六月二十七日书记员  詹月华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初6683号之一原告：江西银行股份有限公司广州分行，住所地广州市越秀区解放北路986号首层自编号3栋102号、第二层自编号3栋201-202号。负责人：胡锦岚，行长。委托诉讼代理人：袁龙彪，该公司职员。委托诉讼代理人：吴丰，该公司职员。被告：钟广青，男，1983年11月23日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：洪元聪，男，1985年9月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被告：广州市潮马服饰有限公司，住所地广州市白云区汇侨路16号二楼203A。法定代表人：钟林财。本院在审理原告江西银行股份有限公司广州分行诉被告钟广青、洪元聪、广州市潮马服饰有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费481元减半收取240.5元，由原告江西银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  肖 汉人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  周小燕二〇一七年六月一日书 记 员  陶诗雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执211号之一申请执行人：罗海东，男，1983年8月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张萍，女，1982年8月24日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。被执行人：牛丰民，男，1982年3月13日出生，汉族，现羁押于银川市强制隔离戒毒所。申请执行人罗海东与被执行人张萍、牛丰民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。本院依据生效的（2016）宁0104民初2306号民事判决书，确定被执行人偿还罗海东借款178124元，承担案件受理费、财产保全费3205元，向本院缴纳执行费2670元，以上共计183999元。本案在诉讼过程中，依据（2016）宁0104民初2306号民事裁定书冻结了牛丰民宁Ａ×××××号车辆产权。现申请执行人罗海东申请解除对该车辆产权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人牛丰民宁Ａ×××××号车辆产权的查封。本裁定立即执行。审判员  孙志军二〇一七年六月十四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初217号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：刘有财（别名：刘柱），男，1985年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月22日被梅河口市公安局取保候审，于2017年5月26日被本院继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］189号起诉书指控被告人刘有财犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、徐铭霞出庭支持公诉，被告人刘有财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人刘有财的父亲和被害人于某在打麻将过程中发生口角。2017年1月8日19时许，刘有财、于某在梅河口市康大营镇黑嘴子村邹某家商店相遇，二人因前述于某和刘有财父亲口角之事发生争吵，刘有财用刀将于某砍伤。经鉴定，于某损伤应评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘有财故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人刘有财对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年1月8日19时许，在梅河口市康大营镇黑嘴子村一组邹某家商店，被告人刘有财与被害人于某因刘有财父亲与于某曾因打麻将发生口角之事发生争吵，刘有财用刀将于某左上肢砍伤。经鉴定，于某损伤为轻伤二级。2017年1月22日，被告人刘有财被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实；同日，刘有财赔偿于某八千元，于某表示不再追究刘有财责任。上述事实，有法律手续、报案记录、户籍信息、到案经过、被告人供述、证人证言、被害人陈述、法医鉴定、赔偿协议等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘有财故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘有财持刀伤人，对其从重处罚；被告人刘有财到案后能够如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人损失，取得谅解，具有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人刘有财的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘有财犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王光庆二〇一七年六月十二日书记员  吕新莹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1303民初1152号原告张守伟，男，1976年5月5日生，汉族，住车站北路榆树。被告仝磊。女，1981年4月26日生，汉族，住卧龙区。原告张守卫诉被告仝磊买卖合同一案，本院受理后，按照原告张守卫起诉状中提供的被告仝磊住址无法送达，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。本案属被告不明确的法定情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张守卫的起诉。诉讼费383元，退还原告张守伟。如不服本裁定，限接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交��诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰审 判 员  李丽果人民陪审员  张玉晓二〇一七年六月八日书 记 员  张子麟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8514号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。负责人：易中，该行行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区迎龙镇蹇家边村大湾23号附1号，公民身份号码5102221971********。被告：何兵，男，1969年11月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张荷英，女，1969年11月30日，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称“农商行巴南支行”）与被告何兵、张荷英信用卡纠纷一案，本院与2017年6月9日���案受理，并向农商行巴南支行出具了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知书上载明农商行巴南支行应在收到该通知书后七日内预交案件受理费2095元，截至2017年6月20日，农商行巴南支行未向本院交纳上述费用。原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 英二〇一七年六月二十一日书记员 王志忠
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5219号原告：杨建强。委托诉讼代理人：罗兴荣，绍兴市南方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：常爱娟，绍兴市南方法律服务所法律工作者。被告：屠全忠。原告杨建强与被告屠全忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由组成合议庭审理本案。2017年6月2日，本案公开开庭进行了审理，原告杨建强的委托诉讼代理人罗兴荣、常爱娟到庭参加诉讼，被告屠全忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款250000元，并支付自2015年1月1日起至实际归还时的银行同期同类利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告屠全忠因经营急需资金，于2014年11月28日向原告借款250000元，当日，原告借给被告现金50000元，通过银行卡转到被告银行卡200000元，合计250000元。被告收款后即出具书面借条给原告，口头承诺该款到同年12月底归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以资金困难为由，认欠未还。为维护当事人合法权益，故诉至法院。被告屠全忠未答辩。经审理查明，2014年11月28日，被告屠全忠向原告杨建强出具《借条》一份，内容载明：今由屠全忠借到杨建强人民币250000元。山背村拆迁房保证金。借款人屠全忠。同日，原告通过中国农业银行向被告转账支付200000元。因被告屠全忠经催讨未归还原告上述借款，故原告诉至本院。上述事实，由原告提供的借条、转账凭证及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原告杨建强与被告屠全忠之间的借款合法、有效，被告屠全忠未归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因。鉴于本案中原告仅提供20万元银行转账凭证，而未提供余额5万元为现金支付的相关证据，故本院确认被告向原告借款本金为20万元。现被告未归还原告上述借款本金，应承担相应的还款责任。至于原告主张的利息请求，被告应自起诉之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止。至于原告提出的其余诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告屠全忠应于本判决生效之日起十日内归还原告杨建强借款200000元并支付利息（利息计算方式为：以借款本金200000元为基数，自2016年11月11日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告杨建强的其余诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告杨建强指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5126元，公告费600元，合计5726元，由原告负担751元，由被告屠全忠负担4975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审 判 长  龚春华人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  彭兴荣二〇一七年六月二日书 记 员  周 婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初1361号原告株洲兴旺物业管理有限公司，住所地：株洲市天元区长江北路湘银小区世纪花园。法定代表人贺亦红。被告凌瑛，女，汉族，公民身份号码：户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告凌瑛合伙纠纷一案中，因原告株洲兴旺物业管理有限公司在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  喻苗二〇一七年六月九日书记员  伍俐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执211号之二申请执行人：罗海东，男，1983年8月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张萍，女，1982年8月24日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。被执行人：牛丰民，男，1982年3月13日出生，汉族，现羁押于银川市强制隔离戒毒所。申请执行人罗海东与被执行人张萍、牛丰民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。本院依据生效的（2016）宁0104民初2306号民事判决书，确定被执行人偿还罗海东借款178124元，承担案件受理费、财产保全费3205元，向本院缴纳执行费2670元，以上共计183999元。本院在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人张萍、牛丰民名下共有位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××90）房屋产权，该房产有抵押有查封，本院已轮候冻结该房产及土地，冻结期限为2017年3月27日至2020年3月27日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致财产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院约谈申请执行人，得知被执行人现羁押于银川市看守所，本院无法对被执行人采取拘留强制措施。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志军审判员  弥天亮审判员  蔡 涛二〇一七年六月十六日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执543号移送执行人，本院刑事审判庭。被执行人李连中，男，汉族，1952年8月14日出生,住四川省合江县。关于被执行人李连中罚金一案，本院依据（2017）川0522刑初49号刑事判决，被执行人李连中应缴罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0522刑初49号刑事判决本次执行程序。二、本院在发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年六月九日书记员 徐 畅
-云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初230号公诉机关宜良县人民检察院。被告人洪某某，女，生于1977年5月17日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省宜良县，住址同上。因本案于2017年3月7日被宜良县公安局刑事拘留，因患有疾病昆明市看守所不予收押，次日被宜良县公安局监视居住。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）232号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派柴某、穆某出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月17日16时许，被告人洪某某独自一人行至宜良县匡某起春路花木城门口路边，将曹某某停放于此的一辆白色捷达牌两轮踏板摩托车盗走并销赃。经云南诚业价格评估有限公司进行价格认定，曹某某被盗的两轮踏板摩托车价值人民币2619.51元。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科核查情况、抓获经过、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人洪某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人洪某某具有坦白情节，建议对其判处拘役，并处或者单处罚金。被告人洪某某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议。本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2619.51元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人洪某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人洪某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；结合以上情节，被告人洪某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人洪某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人洪某某犯盗窃罪,判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇一七年六月六日书记员 朱志伟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230财保41号申请人:向雪萍,女性,汉族,1963年02月09日出生,住丰都县。被申请人:王清奎,男性,汉族,1964年01月17日出生,住重庆市丰都县。本院受理向雪萍与王清奎诉前财产保全一案，现申请人向雪萍申请撤回财产保全申请，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二项）之规定，裁定如下：对向雪萍撤回财产保全的申请予以准许。审判员  代茂柏二〇一七年六月三十日书记员  谭力铭
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0702民初4132号原告刘武诚，男，1978年1月27日出生，汉族，住南平市延平区，委托代理人陈文林、盛跃峰（实习），福建汇德律师事务所律师。被告陈城，男，1981年6月23日出生，汉族，住南平市延平区，被告杨燕，女，1987年9月3日出生，汉族，住南平市延平区，原告刘武诚诉被告陈城、杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘武诚的委托代理人陈文林到庭参加诉讼，被告陈城、杨燕经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘武诚诉称，被告自2009年5月开始因做生意需要资金，陆续向原告借款，原告通过现金或转账方式向被告支付出借款项。2012年9月1日，原告经与被告结算，确认被告欠原告借款共计130万元，被告承诺一年内还清借款，与原告重新签订借款协议，约定借款期限自2012年9月1日至2013年9月1日，利息按月利率2%计算，按月支付。2014年6月15日，因被告未及时归还借款，双方经结算后，确认被告共欠原告借款126万元，双方再次签订借款协议，约定借款期限延长至2014年12月15日止。2014年6月18日，被告又因需要资金周转，向原告借款10万元，约定借款时间两个月，2014年8月18日前归还。但上述借款还款期限届满后，被告未按约定还本付息。被告陈城在婚姻关系存续期间向原告借款，该债务作为夫妻共同债务，依法应当由被告陈城、杨燕共同向原告偿还。现请求法院依法判令：1、被告陈城、杨燕偿还借款人民币136万元及利息（从2014年6月18日起至借款还清之日止月利率按2%计算）；二、由被告陈城、杨燕承担诉讼费。被告陈城、杨燕未到庭且未提出答辩。经审理查明，被告陈城原告从2009年5月7日起至2012年9月10日原告陆续向被告陈诚转账，于2012年9月1日经过结算与原告签订借款协议确认向原告借款130万元，约定月利率2%；后于2014年6月15日重新与原告签订借款126万元借款协议，于2014年6月18日与原告签订借款10万元借款协议；确认共计向原告借款136万元。另查明，被告陈城、杨燕于2011年1月25日登记结婚，后于2014年8月19日办理离婚，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的借款协议三份、中国建设银行交易明细一份、被告陈城与杨燕结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陈城、杨燕不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料视为被告放弃其诉讼权利。被告陈城向原告借款人民币136万元，事实清楚，原告要求被告陈城偿还借款人民币136万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息支付标准，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告陈城、杨燕夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外，故本案讼争的债务本院按照被告陈城、杨燕夫妻关系存续期间的共同债务处理。故原告要求被告陈城、杨燕共同偿还上述借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈城、杨燕应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘武诚借款人民币136万元及利息（从2014年6月18日起至借款还清之日止月利率按2%计算）。如果被告陈城、杨燕未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21576元，公告费人民币400元，均由被告陈城、杨燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  许庆征人民陪审员  郑学烜人民陪审员  洪 璇二〇一七年六月十七日书 记 员  黄 亮本案所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初922号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人倪雪良，男，1968年5月4日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省昆山市。1992年4月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；1995年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年；2003年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，2007年5月4日刑满释放；2008年4月2日、2010年12月3日均因盗窃，被苏州市劳动教养管理委员会各处劳动教养一年。2017年1月24日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，同年4月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕892号起诉书指控被告人倪雪良犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人倪雪良到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年1月20日下午，被告人倪雪良至江苏省昆山市千灯镇石浦老街东街一民房二楼，撬锁进入XXX室内，窃得被害人潘某1的足金项链（含吊坠）1根（价值人民币4351元）、足金手链1根（价值人民币5089元）及2条红南京香烟等物品。本院另查明，被告人倪雪良归案后如实供述了犯罪事实。事后，被告人倪雪良销售项链（含吊坠）、手链得款人民币4500元，其中人民币3400元被公安机关扣押并已发还给购买者董某。案发后，被告人倪雪良配合公安机关查获涉案项链（含吊坠）及手链，现均已被公安机关发还被害人潘某1。上述事实，被告人倪雪良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某1的陈述，证人董某、王某、潘某2的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，购买发票，调取证据清单，赃物照片，烟草专卖零售许可证，搜查笔录，扣押清单，发还清单，现场勘验检查工作记录，江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站检验报告，昆山市价格认定中心价格认定结论书，情况说明，刑事判决书，刑事裁定书，劳动教养决定书，释放证明书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪雪良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，部分财物价值人民币9440元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人倪雪良如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人倪雪良配合公安机关追回部分赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人倪雪良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人倪雪良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年11月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人倪雪良退赔被害人潘某1二条红南京香烟的损失。三、继续追缴被告人倪雪良违法所得人民币一千一百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年六月二十一日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1114号原告：姚黎静，女,1981年5月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市开发区。委托诉讼代理人：潘智文、陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：乔明，男，1986年2月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市开发区。原告姚黎静与被告乔明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告姚黎静的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。被告乔明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚黎静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元及利息（自逾期日起按年利率6%计算至借款清偿日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系中国太平洋人寿保险股份有限公司孝感中心支公司同事。2017年2月的14日和20日，被告两次向原告借款70000元，许诺3至7天内归还。借款逾期后，经多次催讨被告拖延至今，为此请求支持原告前列的诉讼请求。原告姚黎静为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：借条两张，证明被告分别于2017年2月14日、20日向原告两次借款70000元。证据三：微信转账记录，证明借款是转账交付。被告乔明未答辩亦未向本院提交相关证据。本院认为，被告乔明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告姚黎静提交的证据进行了审查、核实，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系中国太平洋人寿保险股份有限公司孝感中心支公司同事。2017年2月14日，被告以奶奶生病急需用钱为由向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，注明7天内归还。2017年2月20日，被告以购房为由再次向原告借款50000元，被告向原告出具借条一份，注明3天内归还。上述借款70000元原告通过微信转账交付给被告。借款逾期后，原告索要无果，以致成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了借据及微信转账记录，依照上述规定，本院认定原、被告存在借贷关系；被告应当按照约定的时间偿还借款70000元。由于借款约定了还款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应当自逾期日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告乔明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔明于本判决书生效后七日内偿还原告姚黎静借款70000元及利息（利息计算方式：1.以20000元为基数，按年利率6%自2017年2月22日起计算至还清之日止；2.以50000元为基数，按年利率6%自2017年2月24日起算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告乔明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  钟林涛二〇一七年六月十三日书 记 员  池一雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2791号原告：聊城浙报置业有限公司，住所地：聊城市开发区转盘东100米路南。法定代表人陈华汉，董事长。委托诉讼代理人王新锐，山东鲁衡律师事务所律师。被告：白玉霞，女，1977年6月19日出生，汉族，住所地聊城经济开发区。原告聊城浙报置业有限公司与被告白玉霞追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理。审理过程中，原告以被告白玉霞已开始履行还款义务为由，于2017年6月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告聊城浙报置业有限公司在本院审理过程中，提出撤回起诉的请求，是对其权利的处分。经本院核实，该申请是聊城浙报置业有限公司的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，人民法院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城浙报置业有限公司撤回起诉。案件受理费367元，由原告聊城浙报置业有限公司负担。审判员  舒润琴二〇一七年六月三十日书记员  李 慧
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初287号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人杨某路，男，汉族，1990年11月5日出生，2011年5月3日因犯寻衅滋事罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年2月6日因犯寻衅滋事罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年，与原判有期徒刑一年六个月并罚，执行有期徒刑三年。因本案于2017年6月12日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2017）295号起诉书指控被告人杨某路犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄幸出庭，指控：2017年6月12日0时28分许，被告人杨某路违反道路交通安全法的规定，无驾驶资格饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿本市拱墅区上塘路由北向南行驶至上塘路德胜路口的假山路口处时被执勤民警查获,经呼吸检测其酒精含量为143.6mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人杨某路被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液，经杭州华硕司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为154.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人杨某路的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人杨某路判处拘役一个月十五天。被告人杨某路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2017年7月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一七年六月十九日书记员  孙 清
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116财保40047号之一申请人邵玉宝，男，1958年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人侯秀平，女，1956年1月15日出生，汉族，住河北省抚宁县。被申请人聚丰缘农产品合作社，住所地河北省抚宁县大李官营西转盘北行500米。本院于2017年5月8日受理了申请人要求查封被申请人货物的申请，现申请人自愿提出撤回保全申请，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人侯秀平在聚丰缘农产品合作社库房内的复混肥料60吨（1200袋）的查封。二、解除对高全英名下座落于天津市滨海新区汉沽香水湾花园4号楼1门1303室房屋的查封。审判员  李孝江二〇一七年六月十二日书记员  魏子棋
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初3074号之一原告：余文财，男，1982年6月6日出生，汉族，住淳安县。被告：浙江金茂钢结构有限公司。住所地：杭州市富阳区金桥工业功能区。法定代表人：金荣。被告：杭州中大圣马置业有限公司。住所地：杭州市下城区回龙路***号***室。法定代表人：江河。本院受理原告��文财诉被告浙江金茂钢结构有限公司、杭州中大圣马置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，经审查，本院认为，杭州市富阳区人民法院于2017年2月22日作出（2017）浙0111破2号民事裁定，受理浙江金茂钢结构有限公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。故本案应由杭州市富阳区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州市富阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 叶盛华二〇一七年六月十二日代书记员 郑 倩
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审345号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，该局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。被执行人佛山市顺德区龙江镇排沙名格仕家具厂，住所地佛山市顺德区龙江镇排沙社区居委会排沙工业大道**号*座。经营者邓志根。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年6月9日向本院申请强制执行该局于2016年9月23日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00081号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款七万元。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为,《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定:“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款规定:“建设项目竣工后，建设单位应当向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。”《广东省环境保护条例》第七十二条规定:“建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处十万元以上二十万元以下罚款，并可以责令恢复原状。”本案中被执行人的行为同时违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条第一款的规定，申请执行人只依据《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款的规定对被执行人作出罚款七万元的行政处罚，但没有提供证据证明对被执行人违反《建设项目环境保护管理条例》第十六条的情况作出处罚，区环运局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管龙罚[2016]第E00081号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年六月十九日书记员  麦瑞婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初4417号之一原告:广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地广东省东莞塘厦镇大坪坚朗路3号。法定代表人：白宝鲲，董事长。委托诉讼代理人：李振文，系广东坚朗五金制品股份有限公司的员工。委托诉讼代理人：袁记双，系广东坚朗五金制品股份有限公司的员工。被告:遵化市亿豪门窗有限公司，住所地河北省遵化市西留村乡辛庄子村（工业园区）。法定代表人：王志勇。原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告遵化市亿豪门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告广东坚朗五金制品股份有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东坚朗五金制品股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东坚朗五金制品股份有限公司撤诉。案件受理费1334元，减半收取计667元，财产保全费620元，以上两项共计1287元，由原告广东坚朗五金制品股份有限公司负担。审判员  杨潮源二〇一七年六月二十日书记员  林少珑附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执423号之一申请执行人：常银花，女，1963年9月2日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被执行人：托雅，女，1954年7月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执423号常银花申请执行托雅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初908号民事调解书，向被执行人托雅发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的5000元。本院在执行过程中，已冻结了被执行人托雅在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社的禁牧补贴款账户，将从该账户中扣留本案申请执行标的款5000元，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年六月二十日书记员 扎 拉 嘎 呼
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5871号原告：孙斯娟，女，1983年4月13日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王玲，江苏荆澜德律师事务所律师。被告：南通市何炜记餐饮管理有限公司，住所地南通市崇川区桃坞路99号华宏国际商贸中心7层77室。法定代表人：何炜，总经理。被告：何炜，男，1985年8月12日生，居民身份证号码4203241985********，汉族，住湖北省竹溪县县河镇水田坝村*组。上述两被告共同委托诉讼代理人：单德明，江苏普泰律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：单俊，江苏普泰律师事务所实习律师。被告：黄小军，男，1979年6月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏海之阳律师事务所律师。原告孙斯娟与被告南通市何炜记餐饮管理有限公司（以下简称何炜记公司）合同纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2016年11月2日移送本院，本院于2016年11月8日立案，本案审理过程中，原告申请追加��炜、黄小军为本案被告。原告孙斯娟诉称，原告与被告何炜记公司于2016年5月12日签订《加盟合同书》，合同约定：被告何炜记公司对原告所在经营地限额批准加盟店，确保原告的经营利益，何炜记公司对原告经营区域保护的距离最低为1.5公里。但原告实际经营时发现，距其店面600米处已有一家被告何炜记公司的加盟店正在经营，原告随即向被告何炜记公司提出异议，被告何炜记公司告知原告已与对方解除加盟合同，并承诺会责令对方关门歇业。然而至今，对方仍在正常经营。原告认为，被告的违约行为导致原告无法正常经营。现请求：1、判令解除原告与被告何炜记公司签订的《加盟合同书》；2、判令被告何炜记公司退还给原告加盟费28800元；3、判令被告何炜记公司赔偿原告损失100000元；4、被告何炜、黄小军对被告何炜记公司的上述债务���担连带责任。本院经审查认为，根据本案《加盟合同书》的约定以及何炜记公司出具的《授权书》来看，本案中被告何炜记公司将其拥有的企业标志、技术、配方等经营资源以合同形式许可给原告使用，并在合同中约定要求按统一模式开展经营，如：被告提供统一的广告支持、品牌宣传，原告专营店的内外形象、物品、产品包装有统一要求，等等。本案系特许经营合同纠纷，属知识产权案件，故我院对本案无管辖权，应当将案件移送南通市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南通市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  丁睿智二○二○一七年六月八日书 记 员  周 超
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初8817号原告：曹沛启，男，1986年10月12日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：曾永红，女，1964年08月20日出生，汉族。曹沛启与曾永红合同纠纷一案，本院于2017年05月09日立案。原告曹沛启于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹沛启撤诉。案件受理费25元，由曹沛启负担。审判员  张涛二〇一七年六月二十二日书记员  闫薇
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执224号之二申请执行人：甘芳华，女，1974年8月17日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。被执行人：黄国斌，男，1974年12月7日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人甘芳华与被执行人黄国斌民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1843号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年2月14日向本院申请执行。现申请人甘芳华与被执行人黄国斌自行达成和解，特向本院提出放弃执行该案的申请。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结（2017）闽0123执224号案件的执行。二、解除查封被执行人黄国斌名下所有的位于罗源县凤山镇青禾花园1#楼306单元及1#楼04号附属间（房产证号：凤FS20070218**）。三、解除查封被执行人黄国斌名下所有的位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑8#楼1901单元（房产证号：Ｌ××权15001329）。四、解除被执行人黄国斌名下所有银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：马榕武执行员 ：金和尧执行员 ：张晓东二〇一七年六月六日书记员 唐  深
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执恢63号申请执行人：马来西亚祥丰鱼粉厂有限公司（英文名称：TANGAWIRASDNBHD）。法定代表人：吕振华，该公司董事经理。被执行人：青岛华磊饲料有限公司。法定代表人：代锡玲，该公司董事长。被执行人：日本KAIKOH株式会社。被执行人：青岛江大肥料开发有限公司。法定代表人：大门荣辅，该公司董事长。申请执行人马来西亚祥丰鱼粉厂有限公司与被执行人青岛华磊饲料有限公司、被执行人日本KAIKOH株式会社、被执行人青岛江大肥料开发有限公司中外合作经营企业合同纠纷一案，本院(2011)青民四初字第46号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行案号（2016）鲁02执105号，因不具备执行条件，2016年7月终结本次执行程序。该案恢复执行后，2017年4月10日，被执行人青岛江大肥料开发有限公司向申请执行人指定的账户汇款675769元，申请执行人书面确认收到全部款项，并同意该案执行结案。执行费9038元另行扣取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院(2011)青民四初字第46号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 林审判员 于江涛审判员 邢仁涛二〇一七年六月二十八日书记员 王 波
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初308号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人袁顺龙，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月17日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]296号起诉书指控被告人袁顺龙犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人袁顺龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月2日14时40分许，被告人袁顺龙饮酒后驾驶号牌为粤H75E**号小型客车从重庆市合川区大石街道沿云大路往云门方向行驶，当行驶至合川区钓鱼城街道金马村14组路段时，撞倒行人董某某，造成董某某受伤的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警接警后去至现场，发现被告人袁顺龙有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至合川区中西医结合医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人袁顺龙静脉血中乙醇含量为115.7mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人袁顺龙归案后，如实供述了其犯罪事实。还查明，案发后被告人袁顺龙赔偿了董某某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人袁顺龙在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的户口材料，受案登记表，立案决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，被害人董某某的陈述，证人杨某某、陈某某的证言，被告人袁顺龙的供述和辩解，乙醇检验报告，到案经过，赔偿协议书，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁顺龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁顺龙的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁顺龙到案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。案发后被告人袁顺龙赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。并考虑到被告人袁顺龙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人袁顺龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁顺龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孔令明二〇一七年六月一日书 记 员  姚 瑶
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初139号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人马祝孝（绰号“阿竹”），男，1990年3月2日出生，壮族，小学文化，农民，住广西南宁市。因本案于2017年2月28日被刑事拘留,同年3月18日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人马祝孝犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人马祝孝到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控：一、2013年4月5日，被告人马祝孝在扶绥县中东镇中东卫生院内将被害人周某停放在该处的一辆红色铃木牌男装两轮摩托车盗走。后将被盗摩托车开往隆安县销赃，得款1000元。经鉴定，该被盗摩托车价值为5280元。二、2013年4月21日，被告人马祝孝伙同马某（另案处理）在扶绥县中东镇中东街往南宁市富庶方向二级公路边黄某的养蛇场门前将被害人梁某的一辆黑色雅马哈牌女装两轮摩托车盗走。后将被盗摩托车开往隆安县销赃，得款800元，马祝孝分得400元。经鉴定，被盗的摩托车价值为4082元。上述事实，被告人马祝孝在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人周某、梁某的陈述，现场辨认笔录及照片、视频，价格认定书及鉴定意见通知书，公安机关出具的抓获经过，共同作案人马某的供述，被告人马祝孝的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马祝孝以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同盗窃被害人梁某的摩托车过程中，马祝孝积极实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的该起全部犯罪进行处罚。马祝孝归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人马祝孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年2月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、被告人马祝孝违法所得人民币1400元，予以追缴，上缴国库；三、责令被告人马祝孝退赔被害人周某、梁某的经济损失各人民币5280元、4082元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄忠信二〇一七年六月十二日书记员  马兴洲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0105刑初585号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人廖礼智，户籍地四川省自贡市大安区。2009年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2012年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2014年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2015年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年2月27日刑满释放。2017年3月23日因吸毒行为被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]673号起诉书指控被告人廖礼智犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序进行审理，本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人廖礼智到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2017年3月14日10时许，被告人廖礼智至本市海珠区新港西路广州国际轻纺城某门口，盗走被害人陈某停放于该处的电动自行车（价值人民币1729.17元）。同年3月18日14时40分许，被告人廖礼智至本市海珠区新港西路广州国际轻纺城自行车停放点，以撬锁方式，盗得被害人李某放于该处的电动自行车（价值人民币800元）。随后，被告人廖礼智被人赃并获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人廖礼智在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。审查起诉阶段，被告人廖礼智表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人廖礼智的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人廖礼智是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人廖礼智有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人廖礼智自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人廖礼智犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年2月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人廖礼智在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人陈某的经济损失人民币1729.17元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马兰二〇一七年六月十五日书记员  刘欣孟锦秋
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执145号之一申请执行人金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人曾智明，董事长。被执行人宁乡县白马桥乡福乐多食品店(经营者刘正强,身份证号码4301241987********)，经营场所宁乡县凤形山社区公园道**栋***号。金利来（中国）有限公司与宁乡县白马桥乡福乐多食品店侵害商标权纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院即冻结了被执行人的微信、支付宝帐号，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。据此，依照《最高人民法院（关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释）》第五一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长中民五初字第00641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  周 武审判员  杨小康二〇一七年六月二十二日书记员  田嘉琪附有关法律法规：《最高人民法院（关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释）》第五一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执783号之一申请执行人：温州银行股份有限公司得胜支行，住所地:浙江省温州市牛山北路56号，组织机构代码:71613629-6。负责人:潘建飞，该支行行长。被执行人：温州闽磊石材有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道下垟街６６弄３－１号，组织机构代码:69827863-6。法定代表人：王会森。被执行人：朱群，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人张瀚，女，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人陈镜，男，1963年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人朱丹，女，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人王会森，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。关于申请执行人温州银行股份有限公司得胜支行与被执行人温州闽磊石材有限公司、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙0302民初1476号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年01月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币2032912.64元及债务利息，诉讼费24615元，执行费22729元。本院在执行过程中，于2017年2月6日向被执行人温州闽磊石材有限公司、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：在温州市不动产登记中心房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人张瀚名下中国建设银行的银行卡账号内存款10396.73元已被我院依法扣划，金额不足以支付本案诉讼费、执行费。因被执行人温州闽磊石材有限公司、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森逾期未申报财产或拒不执行，本院于2017年5月22日依法对温州闽磊石材有限公司法定代表人、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森作出拘留决定，并对其采取协控措施，2017年5月22日将被执行人温州闽磊石材有限公司、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年6月22日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执783号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行���产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘奇特二〇一七年六月二十二日书记员  王 浩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0783民初998号原告：王江，男，1965年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。被告：韩跃，男，1967年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王江与被告韩跃健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江的委托诉讼代理人王长青到庭参加诉讼。被告韩跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费7346.78元、误工费4747.2元（48天×98.9元/天）、护理费3729元（33天×113元/天）、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）、交通费300元、鉴定费806元、快递费20元，合计20248.98元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告在被告处从事长工劳务，因被告殴打原告，原告离开被告处到他处务工。被告得知原告在关门山苇莲河村三组，于2016年7月7日8时许，被告到关门山苇莲河村三组找见原告，对原告进行殴打，致原告受伤，原告被殴打后，到扎兰屯市蘑菇气中心卫生院急诊，因伤势严重，转到扎兰屯市中蒙医院治疗，住院33天，好转出院。经诊断：1.多处软组织挫伤；2.闭合性颅脑损伤，鉴定为轻微伤。扎兰屯市公安局出具扎公（关）行罚决定【2016】719号行政处罚决定书，给予被告行政拘留5日的行政处罚。原告要求被告赔偿其损失，遭到被告拒绝，为了维护原告的合法权益，请法院依法判决。韩跃未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、扎兰屯市中蒙医院诊断书两份、扎兰屯市中蒙医院病例24页、扎兰屯市中蒙医院病人费用清单3页、扎兰屯市中蒙医院住院收费收据金额6936.98元、呼伦贝尔扎兰屯市出租汽车通用定额发票28张，金额300元。证明目的，原告受伤后经医院诊断，原告住院治疗、用药及从关门山至蘑菇气、扎兰屯市中蒙医院原告治疗过程和所发生的费用。证据二、扎兰屯市蘑菇气中心卫生院门诊收据2张，金额409.8元。证明目的，原告受伤后在扎兰屯市蘑菇气中心卫生院门诊治疗。证据三、海拉尔农垦总医院收费清单，金额806元。证明目的，原告做法医鉴定支付的费用。证据四、原告及护理人员的户口。证明目的，证明原告及护理人员职业系农民。经本院庭审审查，对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的申请，扎兰屯市人民法院调取了扎兰屯市公安局行政卷宗，案由：韩跃殴打他人，卷宗共34页。经质证，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处从事长工劳务，原告因琐事，离开被告处到他处务工。被告得知原告在扎兰屯市蘑菇气镇苇莲河村三组被他人雇佣盖房子时，被告于2016年7月7日8时许，到扎兰屯市蘑菇气镇苇莲河村三组找见原告，对原告进行殴打，致原告受伤，原告到扎兰屯市蘑菇气中心卫生院急诊，因伤势严重，转到扎兰屯市中蒙医院治疗，经诊断：1.多处软组织挫伤；2.闭合性颅脑损伤，鉴定为轻微伤，住院治疗33天，支付医疗费7346.78元，好转出院。2016年7月7日，扎兰屯市公安局对被告韩跃做出行政处罚决定书，扎公（关）行罚决定【2016】719号，给予被告行政拘留5日的行政处罚。2016年11月14日原告经呼伦贝尔司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为轻微伤。原告要求被告赔偿其损失，遭到被告拒绝。本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告被他人雇佣劳动时，被告到原告处不由分说对原告进行殴打，致原告身体受到伤害。参考扎兰屯市公安局对被告的行政处罚决定书及卷宗的证据材料，被告对原告造成的经济损失应承担全部民事赔偿责任。本院对原告的各项损失核定如下：1.医疗费7346.78元；2.误工费3263.7元（33天×98.9元/天）；3.护理费3263.7（33天×98.9元/天）；4.住院伙食补助费3300（33天×100元/天）；5.交通费300元;6.鉴定费806元，合计18280.18元，被告应该赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告韩跃于本判决生效后七日内赔偿原告王江医疗等费用18280.18元：二、驳回原告王江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费320元，由被告韩跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一七年六月十日书记员  于向前
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执6号申请执行人陈某，男，1975年8月3日生。被执行人黑某某，男，1983年8月9日生。本院在执行申请执行人陈某与被执行人黑某某(2017）云2324执6号买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币35000元，未受偿35000元。现查明被执行人黑某某无现金支付能力，无银行存款、无土地房产及股权证券等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执6号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年六月一日书记员 杨洪泰
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执484号之一申请执行人邹电胜，男，1940年2月11日生，住彭泽县。申请执行人黄金花，女，1940年11月10日生，住彭泽县。被执行人邹国清，男，1965年10月27日生，住彭泽县。本院于2017年6月15日作出（2017）赣0430执484号执行裁定书，查封了被执行人邹国清所有的车牌号为赣GXXX**小型汽车一辆，现因被执行人已履行全部案款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人所有的车牌号为赣GXXX**小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅良琪审判员  陈小龙审判员  徐学风二〇一七年六月二十九日书记员  陈 毅