wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1492号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭锡泉，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，个体经营早餐店，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月22日被刑事拘留，2017年1月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月26日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1560号起诉书指控被告人郭锡泉犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员易海辉出庭支持公诉，被告人郭锡泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月28日20时6分许，被告人郭锡泉醉酒后无证驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行至佛山市顺德区大良街道逢沙大道农贸经营部对开路段时，与路边灯杆发生碰撞，造成车辆、灯杆损坏以及郭锡泉受伤的道路交通事故。民警到场后依法提取了郭锡泉的血液样本。经检测，郭锡泉的血液中检出乙醇成分，含量为243.3mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人郭锡泉的供述和辩解；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书；工作记录；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、抽血照片；行政处罚材料；警情信息；机动车、驾驶人信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人郭锡泉无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处郭锡泉拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郭锡泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭锡泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人郭锡泉因本案中无证驾驶非汽车类机动车的行为被佛山市顺德区公安局处以行政罚款一千元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚材料等证据予以证实。本院认为，被告人郭锡泉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控郭锡泉犯危险驾驶罪，罪名成立。郭锡泉血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。郭锡泉无证驾驶机动车，本应从重处罚，但其因上述行为已被公安部门行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予刑事处罚。郭锡泉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与郭锡泉的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人郭锡泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  廖冰寒二〇一七年六月六日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5753号之一申请执行人王锦峰，男，1984年6月9日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人王增辉，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人王锦峰与被执行人王增辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2389号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人王增辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王增辉立即付给申请执行人王锦峰人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币550元和执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人王增辉未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2017年1月5日作出决定将被执行人王增辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人王增辉名下无国土、房产、车辆的财产登记信息；查被执行人王增辉仅有少量的银行存款。经查，被执行人王增辉去向不明，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十八日书记员  林志源
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第1166号申请执行人北海市区农村信用合作联社，住所地北海市北部湾中路20号。法定代表人李启平，理事长。被执行人侯存菊，女，1963年10月12日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人北海凯昇房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道海霞小区四巷4号一楼。法定代表人陈旭，总经理。本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人侯存菊、北海凯昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查明位于假日公寓××单元××号房屋属被执行人侯存菊所有，因该房屋暂不符合置条件，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院(2014)海民二初字第276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑喜成审判员  黄振锋审判员  吴 远二〇一七年六月二十一日书记员  陈 进
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1790号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨小明，男，1991年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月6日被刑事拘留，2017年4月7日被佛山市顺德区公安局取保候审。2017年6月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年6月16日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1846号起诉书指控被告人杨小明犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人杨小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月23日23时许，被告人杨小明醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为87mg/100ml）驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行至518县道1公里900米处（佛陈路佛山市顺德区陈村镇顺联广场对开）路段时，被现场执勤民警查获。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人杨小明的供述和辩解；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试单；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人杨小明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨小明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控杨小明犯危险驾驶罪，罪名成立。杨小明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年六月二十一日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1590号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马某某，男，1971年8月5日出生，回族，文盲，公司员工，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2017年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1600号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月7日下午15时，被告人马某某在佛山市顺德区北滘镇美的家用空调厂11号厂房西二门前工作时遇到被害人马某，双方因以前的纠纷再起争执并互相殴打，马某某随手在货梯处拿了一条长约1.8米的白色铁棍殴打马某，导致马某右尺骨鹰嘴骨折以及右侧第4至6根肋骨骨折，经法医鉴定已达轻伤一级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：到获经过、抓获经过；被告人马某某的供述及辨认、指认笔录；被害人马某的陈述及辨认笔录；证人覃某、周某的证言及辨认笔录；证人林某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；扣押清单、发还清单；治安调解协议书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人马某某无视国家法律，非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人马某某有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马某某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人马某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人马某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年六月十五日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1275号罪犯何振举，别名何振峰，男，1968年11月20日出生，汉族，山东省郯城县人，小学文化，，原住山东省郯城县。现服刑于江苏省无锡监狱。东海县人民法院于2011年5月12日作出(2011)东刑初字第0060号刑事判决，认定被告人何振举犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币120000元，退赔173331元。刑期自2010年8月11日起至2025年2月10日止。判决发生法律效力后，2011年7月29日交付镇江监狱执行，2011年9月15日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04885号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年不变，刑期至2023年5月10日。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯何振举，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何振举减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯何振举减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯何振举，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯何振举，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计16分，在2017年1月至3月的考核积分280分。为此，2015年7月、2016年5月、2017年3月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯何振举被判处罚金人民币120000元，退赔173331元均未履行，但能提供2016年11月郝城县港上镇政府出具的家庭情况证明。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、家庭情况证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯何振举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯何振举提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于该罪犯未履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何振举减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年9月10日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一七年六月二十八日书记员 王 丹
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初743号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人任义，男，汉族，初中文化，无业。因犯非法持有毒品罪，于2011年10月26日被本院判处有期徒刑一年。因犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日被捉获，次日因吸毒被决定行政拘留十二日，2017年4月18日被刑事拘留，2017年5月16日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]655号起诉书指控，2017年2月15日12时许，被告人任义通过手机短信答应贩卖价格200元的毒品给董某，董某微信转账200元给任义后，任义将1包毒品冰毒（净重0.27克）和2颗毒品麻古（净重0.18克）放在本区铁路新村50号广大曦园云岭2幢30楼至31楼之间安全通道的窗台上，并电话告知董某自行取走。随后，民警在上述地点将上述冰毒及麻古查并扣押。2017年4月5日，被告人任义在重庆市北火车站被民警抓获。经鉴定，从上述扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为被告人任义的行为已构成贩卖毒品罪，有毒品再犯、累犯、坦白的量刑情节,建议对任义判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人任义对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2017年4月18日起至2018年1月15日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.45克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年六月二十一日书记员  李雪敏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执252号申请执行人杨华举与被执行人李国有依据（2016）吉0183民初2178号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2016）吉0183民初2178号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王���峰二〇一七年六月二十日书 记 员 董 训 明
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初2257号原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玮，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈红英，女，系该公司职员。被告：蔡松永，男，1968年3月10日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告蔡松永物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以蔡松永已缴纳物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年六月五日书记员  钭 扬
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢168号申请执行人周二官，男，1961年2���21日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。周二官与常熟市众诚染料化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常熟市人民法院于2015年2月15日作出（2015）熟虞民初字第00273号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付周二官劳动报酬人民币16万元，由常熟市众诚染料化工有限公司于2015年2月28日前履行；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效；三、案件受理费减半收取1750元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行���本院于2015年5月4日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00532号，执行标的161750元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟���众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人周二官以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）熟虞民初字第00273号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保164号之二解除保全申请人:王雷，男，1986年2月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区东方红居委会，公民身份证号码：3712021986********。被申请人：张本江，男，1967年11月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：亓立平，1965年5月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。解除保全申请人王雷与被申请人张本江、亓立平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）鲁1202财保164号之一民事裁定，扣押被申请人亓立平鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。申请人王雷于2017年6月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方自行和解后，申请人王雷向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人亓立平鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。案件申请费420元，由申请人王雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年六月十三日书记员  亓东美
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执18号申请执行人：刘清永男，1941年5月4日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：蓝启发男，1966年2月15日出生，畲族，农民，住上杭县。本院在执行申请人刘清永与被执行人蓝启发借款合同责任一案中，查明被执行人蓝启发在银行有存款5336.16元，扣除执行费466元，扣掉诉讼费337.5元，申请人可领取4552.66元。本院已依法予以扣划；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年六月十九日代理书记员  孔祥仪
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执230号申请执行人吴胜，男。被执行人胡玉林，男。吴胜申请执行胡玉林民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1371号民事调解书，胡玉林偿还吴胜借款30万元及利息；案件受理费3350元由胡玉林负担。该民事调解书已发生法律效力，胡玉林未履行义务。权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请执行人书面申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581执230号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈永峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执106号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执106号申请执行人上海江铜营销有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX-XXX室。法定代表人苏黎。被执行人上海首飞金属有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈斌。被执行人沈阳友宁投资咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人焦红宇。本院在执行原告上海江铜营销有限公司与被告上海首飞金属有限公司、沈阳友宁投资咨询有限公司(2016)沪0108民初10491号买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人王上海首飞金属有限公司、沈阳友宁投资咨询有限公司其名下在本市无可供执行的银行存款、股票、房产及车辆等线索，本院依法对被执行人沈阳友宁投资咨询有限公司名下位于沈阳的土地进行评估、拍卖，目前尚需一定时间，故本案暂缓。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0108民初10491号民事调解书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年六月十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2345号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，均系河北元恒律师事务所律师。被告孟林，男，1973年2月10日出生，汉族，住河北省保定市安国市祁州药市原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告孟林为合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙放二０一七年六月二十二日书记员  赵娟
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审193号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，男，系该局局长。被申请执行人魏福义，男，1972年12月24日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人魏福义土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年5月17日以被申请执行人魏福义未经县级以上人民政府批准，于2016年3月擅自占用邹平县孙镇张家庄村集体土地13688平方米用于硬化2800平方米地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向魏福义作出邹国土罚字（2016）第301号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的13688平方米硬化的2800平方米地面和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款273760元。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第301号行政处罚决定书，于2016年5月17日依法送达给被申请执行人魏福义。被申请执行人魏福义收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第301号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人魏福义在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人魏福义于本裁定书送达之日起十日内将罚款273760元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年六月十九日书记员 郑珊珊
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执187号申请执行人:王友明,男,1974年11月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人:严志，男，1976年8月31日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行王友明与严志民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人严志无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 曾玲玲二〇一七年六月二十日书记员 刘智慧
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1087民初774号原告：朱少波，男，生于1968年12月17日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：ＸＸ明，松滋市刘家场法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨立新，男，生于1967年9月1日，汉族，松滋市人，住本市。原告朱少波与被告杨立新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告朱少波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱少波撤回起诉处理。审判员  张道明二〇一七年六月一日书记员  谢 军
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终556号上诉人（原审被告）：福建省中源建设工程有限公司，住所地福建省连江县坑园镇政府院内。法定代表人：谢圣健，董事长。被上诉人（原审原告）：游泉，男，1967年9月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：谢圣满，男，1963年11月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：济南大有升房地产开发有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影潭东路9路。法定代表人：谢圣满。原审被告：福州圣满房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路203号省地震局西配楼四层。法定代表人：姚锡喜。上诉人福建省中源建设工程有限公司因与被上诉人游泉、原审被告谢圣满、济南大有升房地产开发有限公司、福州圣满房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8318号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建省中源建设工程有限公司上诉称,上诉人对一审依据《借款合同》约定的协议管辖规定来确定管辖法院无异议，但《借款合同》真实的签订地点并不在福州市鼓楼区，而是在福建省××县，因此请求将本案移送至福建省连江县人民法院审理。被上诉人游泉未答辩。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人游泉与被上诉人福建省中源建设工程有限公司、原审被告谢圣满、济南大有升房地产开发有限公司、福州圣满房地产开发有限公司签订的《借款合同》第七条约定“本协议未尽事宜以及履行本协议所产生的争议，各方应友好协商解决，若协商不成，则提交本协议签订地人民法院管辖与裁判。”同时在合同中载明“签订地点：福州市鼓楼区”上述对管辖权的约���合法有效，可以作为本案确定管辖权的依据，福州市鼓楼区人民法院据此依法享有管辖权。上诉人主张《借款合同》真实的签订地点并不在福州市鼓楼区，而是在福建省××县，但未提交证据证明，本院不予采纳。且依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”的规定，即便最后签字地与案涉合同约定的签订地不一致，亦应以合同约定的为准。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年六月三十日书记员 魏坤贵
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执446号ＸＸ淳、兰飞：申请执行人ＸＸ淳与被执行人兰飞机动车交通事故责任纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2017）陕09民终136号民事判决书已发生法律效力。被执行人兰飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人ＸＸ淳向本院申请执行，请求被执行人给付10103.17元赔偿款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人兰飞已全部履行本案标的款10103.17元，并已支付给申请执行人ＸＸ淳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执446号案件执行完毕，于2017年6月19日结案。审判员  马志国二〇一七年六月十九日书记员  鲁延强
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更号435罪犯齐红续，男，1969年11月24日出生，汉族，大专文化程度，河南省嵩县人，原在嵩县发展改革委员会工作，2010年7月任发改委项目办主任（副科级）。现在三门峡监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2014年9月30日作出（2014）伊少刑初字第82号刑事判决，以齐红续犯玩忽职守、受贿罪，判处有期徒刑11年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯齐红续确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定齐红续身为国家机关工作人员，没有认真履行职责，致使国家遭受重大损失，构成玩忽职守罪；齐红续利用工作便利，索取他人财物，构成受贿罪。赃款已部分退缴。罪犯齐红续在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬4次，在最短起始间隔期内被评为优秀档次3次。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的伊川县人民法院（2014）伊少刑初字第82号刑事判决，证明齐红续犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省伊川县人民法院（2014）伊少刑执字第82号执行通知书，证明罪犯齐红续被交付执行的情况。3、执行机关提供的2015至2017年度罪犯齐红续计分考核情况汇总表，证明罪犯齐红续在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯齐红续三课成绩情况，证明齐红续2015年下半年思想课94分，文化、技术非入学；2016年上半年思想课93分，文化、技术非入学；2016年下半年思想课95分，文化、技术非入学；5、执行机关提供的罪犯齐红续改造评审表，证明齐红续2015年1月22日入狱，在近三次改造评审中均被评审为优秀；6、执行机关提供的罪犯齐红续奖励审批表，证明齐红续行政奖励为4表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明齐红续被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请齐红续减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯齐红续认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明齐红续认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯梁新立出庭作证，证明齐红续自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯刘晓伟出庭作证，证明齐红续自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李波出庭证明：齐红续自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警刘鹏出庭证明：齐红续自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。本院认为，罪犯齐红续自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯齐红续减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月28日起至2025年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈惠玲审 判 员  魏 明人民陪审员  范俊杰二〇一七年六月二十二日书 记 员  郜云丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执223号申请执行人：杨高利，男，汉族，1973年5月23日出生,被执行人：樊红军，男，汉族，1978年3月7日出生,本院在执行杨高利与樊红军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人樊红军名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人樊红军所有的位于永济市城市经典北区5-1-402号房屋（合同备案号为YJ-2009-005638），查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年六月二十四日书记员  杨 阳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1463号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区松江南路。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤春，该公司副经理。委托诉讼代理人：王永波，该公司副经理。被告：王双军，男，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告王双军物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年6月19日自愿撤回对王双军的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年六月十九日书记员 高鑫源
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)琼0107行审72号申请人海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区秀华路4号2楼。法定代表人王德进，该局局长。委托代理人庄腾腾，男，海口市秀英区环境监察局科员。委托代理人李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。被申请人海口永兴新亚石料加工场，经营者蹇永海，住所地海口市秀英区永兴镇苍英村苍英山。注册号460105600048086。经营者蹇永海，男，1962年7月7日出生，汉族，住所地湖北省松滋市新江口镇水稻原种场农业队*组。身份证号码×××。申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口永兴新亚石料加工场，经营者蹇永海环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字[2016]28号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区苍英山的海口永兴新亚石料加工场石材加工项目，配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入使用至今，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定，并于2016年8月22日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未提出听证、陈述和申辩。申请人于2016年9月4日作出秀环罚字[2016]28号行政处罚决定书：责令被申请人停止位于海口市××区苍英山的石材加工项目的生产和罚款三万元。现该决定已发生法律效力，被申请人虽已缴交罚款，但至今仍未履行停止生产的行政处罚内容，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的秀环罚字[2016]28号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2016]28号《行政处罚决定书》，准予强制执行。2qptzxfmjxz74gky03审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一七年六月八日书记员 蔡慧文
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3713号原告乔某,男性,汉族。被告王某某,男性,汉族。原告乔某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017-05-09立案，原告乔某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。代理审判员 刘 晔二〇一七年六月二十八日书 记 员 郭亚军
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执351号河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站：河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站与洛阳成翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计398353.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位280000元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年6月7日将该款转付给河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站。至此，河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站向本院申请执行的(2014)洛龙民初字第2407民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宋一夫
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川06执152号之二申请执行人：曾永凤，女，汉族，生于1953年1月27日，住四川省广汉市向阳镇。被执行人：陈强，男，汉族，生于1956年9月2日，住四川省成都市成华区。申请执行人依据四川省德阳市中级人民法院（2006）德刑初字第54号刑事判决书，于２０１7年5月10日向本院申请追赃退赔。申请标的本金718.25万元。本院执行过程中，查明被执行人陈强在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市黄田坝支行有存款61913.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈强银行存款61900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阳霖二〇一七年六月二十六日书记员  王兰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民��院执 行 裁 定 书（2017）内0723执176号之一申请执行人：莫某某，男，1966年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：宋某某，男，1962年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人莫某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0723民初1715号民事调解书，责令被执行人给付欠款58600元，负担案件受理费632.50元，执行费779元，合计60011.50元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，本院依法划拨被执行人宋某某在呼伦贝尔市住房公积金中心鄂伦春自治旗管理部的公积金偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年六月十四日书记员  朱 冰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初438号之一原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。委托诉讼代理人：李景波，男，该单位员工。委托诉讼代理人：齐博，男，该单位员工。被告：张晓冰，住址：德州市。被告：李淑芬，住址：德州市。被告：田正文，住址：德州市。被告：张晓欢，住址：德州市。被告：王衍双，住址：德州市。原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告张晓冰、李淑芬、田正文、张晓欢、王衍双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告山东平原农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告山东平原农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1425元，申请费1220元，共计2645元由原告山东平原农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔玉瑶二〇一七年六月二日书记员  肖丁文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初295号原告赵其佳，男，1955年12月21日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人王海盟，江苏益淮律师事务所律师。被告江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号法定代表人胡恒春，该公司总经理。委托诉讼代理人张林，江苏兴典律师事务所律师。原告赵其佳诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵其佳的委托诉讼代理人王海盟与被告弘盛公司的委托诉讼代理人张林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵其佳向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资34000元，支付延期支付工资利息7196元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年初，被告承建涟水县今世缘小镇工程，2013年8月，因项目停工，被告雇佣原告等三人做门卫看材料。至2016年2月，被告拖欠原告工资34000元，并出具清还��资承诺书证明，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请被告弘盛公司辩称：原告所诉雇佣原告不是事实，同时被告也没有授权任何人，对原告劳务费出具承诺书，不是被告的真实意思表示，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2013年初，被告承建涟水县今世缘小镇工程，地点位于涟水县高沟镇。2013年8月，因被告承建的项目停工，被告雇佣原告等三人在承包的工地上做门卫看材料。至2016年2月，被告拖欠原告劳务工资34000元，2016年9月28日，由被告单位的项目负责人张晓明出具清还工资承诺书，对所欠原告工资进行确认，后经原告多次索要未果，原告于2017年1月13日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。审理中，原告申请撤回对被告张晓明的起诉。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书承诺书等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做门卫看材料，工作结束后经双方结算被告欠原告工资款34000元，由被告单位的项目负责人张晓明出具清还工资承诺书等证据证实，事实清楚，证据充分，被告应当支付所欠原告工资款，原告要求被告支付工资款34000元的诉请，本院予以支持。但原告要求被告支付延期支付工资款的利息7196元，因在承诺书中没有约定，也无其他法律规定，原告主张的该诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告在审理中虽提出，张晓明书写的清还工资承诺书是个人行为，被告公司并不认可，而且张晓明在2015年12月23日常州分公司的负责人已经变更了，公司更不应该支付原告的工资。本院认为：被告公司涟水县今世缘小镇项目部负责人张晓明在与淮安市常兴房地产经纪有限公司签订的施工协议中，被告单位的负责人为张晓明签名，而且在工程承包后张晓明一直在工地上负责，即使被告单位的常州分公司负责人变更，张晓明仍是被告单位职工，张晓明仍代表被告单位常州分公司在承诺书上签名确认。据此，张晓明所签的承诺书应代表被告公司在履行职务行为,被告应尚欠原告工资款。被告称其不欠原告工资款，无事实依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。审理中，原告申请撤回对被告张晓明的起诉，系当事人的真实意思表示，本院照准。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告江苏弘盛建设集团有限公司给付原告赵其佳工资款34000元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告江苏弘盛建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审��判长袁庶铧人民陪审员 王 飞人民陪审员 尹淑香二〇一七年六月二十四日书 记 员 钱 泉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4156号申请执行人：曹方英，女，1952年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：仇洪亮，男，1973年11月14日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：仇金旺，男，1996年8月31日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人曹方英与仇洪亮、仇金旺健康权纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初2374号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人仇洪亮、仇金旺应给付申请执行人曹方英8496.38元。案件受理费136元，减半收取68元，由仇洪亮、仇金旺负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因两执行人长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年12月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询，对被执行人仇洪亮、仇金旺的银行存款土地、房产、车辆等进行调查，未发现有可供执行财产，申请人认可法院调查，书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为9116.38元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2374号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更541号罪犯周小勇，男，1980年11月22日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2003年10月29日作出(2002)榕刑初字第296号刑事判决，以被告人周小勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2004年2月26日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年8月31日作出（2006）闽刑执字第545号刑事裁定，将罪犯周小勇的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年11月3日作出（2009）南刑执字第1928号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2012年9月17日作出(2012)南刑执字第1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第121号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周小勇在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事后勤炊事工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分3005分，获表扬5次。2017年6月12日缴纳人民币500元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小勇减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2006年8月31日至2020年12月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑姗姗
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢124号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（组织机构代码67651750-1），住连城县城关北大中路33号。法定代表人钟健，职务行长。被执行人：李春亮，男，1982年9月5日出生，汉族，住连城县。被执行人：钱美娟，女，1990年10月19日出生，汉族，住连城县。被执行人：揭金养，男，1973年3月18日出生，汉族，住连城县。被执行人：揭衍发，男，1965年12月14日出生，汉族，住连城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人李春亮、钱美娟、揭金养、揭衍发借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初1840号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李春亮、钱美娟、揭金养、揭衍发应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李春亮、钱美娟、揭金养、揭衍发应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李春亮、钱美娟、揭金养、揭衍发应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李春亮、钱美娟、揭金养、揭衍发的银行存款或财产以人民币40855元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年六月二十三日书记员 罗铭睿（代）
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0325民初878号原告：饶彬，性别：××，个体司机，住湖北省房县。共同诉讼代表人：计良清，个体司机。共同诉讼代表人：樊新荣，个体司机。被告：房县恒达出租汽车有限公司，住所地：湖北省房县房陵东大道53号。临时负责人：王凤华，该公司临时负责人。委托诉讼代理人：白金亮，该公司员工。代理权限：代为立案、提交证据、参与辩论、质证，参与调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，提交证据，参与辩论，质证，参与调解，代收法律文书。原告饶彬诉被告房县恒达出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员兰兴国适用简易程序于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告饶彬的诉讼代表人计良清、樊新荣，被告房县恒达出租汽车有限公司的委托诉讼代理人白金亮、吴俊翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告饶彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告房县恒达出租汽车有限公司退还原告信誉保证金5000元；2、请求法院判决被告房县恒达出租汽车有限公司退还上述资金实际占用期间的利息。事实和理由：原告是被告房县恒达出租汽车有限公司的司机，与被告签订合同时，被告强制收取信誉保证金5000元。依据国务院办公厅《关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知【国办发（2014）81号】》第四条的规定，被告向原告收取5000元保证金是违法的。故原告向法院提起诉讼。被告房县恒达出租汽车有限公司辩称：1、被告与原告饶彬签订的房县恒达出租汽车有限公司客运车了租赁经营合同依法成立；2、答辩人收取原告的相应费用不适用国办发（2004）81号文件的规定；3、答辩人收安全互助金的行为不存在违背法律强制性规定。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：1、2012年12月13日，原告饶彬（乙方）与被告房县恒达出租汽车有限公司（甲方）签订了《客运车辆租赁经营合同》，合同约定的相关内容为：乙方自愿租赁甲方提供的鄂c×××××号的东风雪铁龙从事出租汽车客运经营活动，接受甲方管理。2、本合同期限为捌年，自2012年3月23日起至2020年3月23日止。3、甲方统一办理保险手续，乙方在每年贰月向甲方缴纳当年保险费，金额以保险公司计算的保费为准；每台车另交安全互助金伍仟元整。4、乙方应在每月25日前向甲方缴清下月租赁费、代扣的税费等费用。租赁费每月壹佰柒拾元，车辆有偿使用费叁佰柒拾元伍元，税费伍拾元，gps租赁费伍拾伍元，合计陆佰伍拾元。合同下方加盖的由甲方房县恒达出租有限公司的合同专用公章和法定代表人白金洲的签字；乙方饶彬的签字和捺印。2012年12月15日，原告向被告缴纳5000元保证金，被告向原告出具收据一份，内容为：“今收到饶彬交7678车保证金5000元”。由于被告向原告收取5000元保证金，违反了国务院办公厅关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知（国办发(2004)81号)第四条规定。为此，原告提起诉讼。本院认为：原、被告双方于2012年12月13日签订的《客运车辆租赁经营合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同第二条第4项约定，每台车另交信誉保证金5000元整，违反了国务院办公厅《关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知【国办发(2004)81号】》第四条规定，故原告饶彬要求被告退还原告保证金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告饶彬要求被告房县恒达出租汽车有限公司退还保证金5000元实际占用期间的利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告房县恒达出租汽车有限公司辩称收取原告饶彬保证金不适用国发办（2004）81号文件、不存在违背法律强制性规定的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：1、被告房县恒达出租汽车有限公司于本判决生效后30日内向原告饶彬返还保证金5000元。2、驳回原告饶彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告房县恒达出租汽车有限公司负担。被告负担的诉讼费，因原告已预交，被告在执行时连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费114元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知)。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  兰兴国二〇一七年六月十二日书记员  袁改华附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初250号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人席盼，男，1983年6月18日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2007年5月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万三千元；2016年9月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2017年1月6日刑满释放；2017年4月25日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞265号起诉书指控被告人席盼犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年4月24日21时20分许，经事先微信联系后，被告人席盼在重庆市长寿区黄桷湾实验二小对面xx宾馆203房间处贩卖给高某200元的冰毒和麻古。交易完成后即被公安民警查获，公安民警从高某身上查获冰毒和麻古，从席盼身上查获毒资200元。经称量，从高某处查获的由席盼贩卖的冰毒重0.4512克、麻古重0.1891克。经鉴定，上述冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分。被告人席盼到案后如实供述了前述事实。公诉机关认为，被告人席盼贩卖甲基苯丙胺类毒品共0.6403克，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于被告人席盼系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人席盼到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。建议本院对席盼判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人席盼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人席盼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，但因被告人席盼虽然自愿认罚，却无力缴纳量刑建议的财产刑，故本院依法在主刑的法定刑幅度内酌情判处相对量刑建议较重的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人席盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年2月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、没收在案的毒品及作案工具手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑雪婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初2823号原告:重庆东和花园物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区松石北路232号。法定代表人：孟波，总经理。委托诉讼代理人：刘流，重庆瑞正律师事务所律师。被告:重庆星瑞实业有限公司,住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段14号。法定代表人：楼刚。本院在审理原告重庆东和花园物业管理有限公司与被告重庆星瑞实业有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆东和花园物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许重庆东和花园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费4444元(已减半收取)、案件保全费3520元，由原告重庆东和花园物业管理有限公司承担。审判员  王冬梅二〇一七年六月十六日书记员  吴 云
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1007号之一原告国网湖南省电力公司衡东县供电分公司，住所地：湖南省衡东县城关镇人民路56号。负责人易建刚，该公司经理。被告王绍春，男，1962年5月4日出生，住河北省遵化市。被告李海艳，女，1975年11月19日出生，住河北省遵化市。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人李士军。本案在审理原告国网湖南省电力公司衡东县供电分公司诉被告王绍春、李海艳、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李海艳所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××），并提供相应财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告李海艳所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 翔人民陪审员  康亚光人民陪审员  向莲生二〇一七年六月十四日书 记 员  郭 莉校对责任人：李翔打印责任人：郭莉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执343号被执行人邵家明，男，1976年1月12日生，汉族，出生于广东省电白县，住广东省电白县。本院在执行被执行人邵家明罚金一案中，本院依法送达了执行通知书、财产报告令，进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人户籍所在地为广东省电白县，故委托当地法院代为执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0118执343号案件对被执行人邵家明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  邢 华审判员  赵跃辉二〇一七年六月二十九日书记员  江淑祺
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2328刑初78号公诉机关元谋县人民检察院。被告人何某，男，初中文化，农民，XX省XX县人。2008年7月24日，因犯故意伤害罪被四川省盐边县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2009年12月30日，因犯非法拘禁罪被四川省盐边县人民法院判处有期徒刑六个月，撤销前罪缓刑，执行前罪有期徒刑，两罪并罚执行有期徒刑三年，2012年6月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员王金艳出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年1月9日16时20分许，被告人何某到元谋县元马镇兴贸巷园丁小区门外，将李某某停放在路边的一辆云EC03**号普通二轮摩托车盗走。几天后，何某将云EC03**号普通二轮摩托车丢弃在渔水井加油站斜对面的路边。同年1月20日被失主发现后找回。经鉴定，被盗的云EC03**号普通二轮摩托车价值人民币1852元。二、2017年2月27日15时许，被告人何某到元谋县元马镇大沟村委会上总括村，翻墙进入104号岳某某家，盗窃了5个耳坠、4个挂坠、1个戒指、1个饰品，正准备离开时被失主发现后报警。公安民警出警现场并扣押了上述被盗窃物品，并于4月6日将扣押的物品发还给失主。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议；且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人何某的户口证明、正侧面照片、前科材料、安全检查笔录，失主李某某、岳某某、李某一的陈述，扣押物品清单、涉案物品照片、发还清单，鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录及图和照片、现场指认辨认笔录及图和照片、辨认笔录及视频截图，盐边县公安局禁毒大队证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。归案后被告人何某如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院综合考虑被告人何某的犯罪情节、社会危害、认罪态度、悔罪表现，依法判处罪责刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年2月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  李顺丽二〇一七年六月十三日书 记 员  吴城萱
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0407民初518号申请人：刘志勇，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。被申请人：湖南省三香农林开发股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县。法定代表人：邓盛松，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告刘志勇诉被告湖南省三香农林开发股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人刘志勇于2017年6月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结���申请人银行存款1100万元或查封、扣押其所有的位于衡阳县渣江镇众拱村同等价值的苗木。湖南和信投资担保有限公司为本案财产保全提供担保，并向本院出具了财产保全担保书。本院认为，申请人刘志勇的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省三香农林开发股份有限公司在x支行x帐户内的银行存款1100万元或者查封被申请人所有的位于衡阳县渣江镇众拱村同等价值的苗木。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判��长唐娟审 判 员  周 琴人民陪审员  赵为民二〇一七年六月二十七日书 记 员  邓园琴
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初558号原告：杜西峰，男，1983年7月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：李明，男，1969年6月20日出生，汉族，居民。原告杜西峰与被告李明土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告杜西峰于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜西峰申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜西峰撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告杜西峰负担。审 判 长  陆向磊人民陪审员  樊随文人民陪审员  祝仁章二〇一七年六月十四日书 记 员  谢 瑶
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882民初1674号原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社，住所地：沁阳市西万镇西万村。负责人孙德忠，系该社主任。被告肖红军，男，1979年7月6日生，汉族，住沁阳。被告郭胜杰，男，1979年9月19日生，汉族，住沁阳市。被告李丹丹，女，1982年4月14日生，汉族，住沁阳市。被告梁庆波，男，1981年7月15日生，汉族，住沁阳市。被告李灼先，女，1982年1月31日生，汉族，住沁阳市。被告郎有良，男，1979年8月21日生，汉族，住址同上。被告肖红霞，女，1981年5月16日生，汉族，住址同上。本院于2017年6月15日立案受理原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社诉被告肖红军、郭胜杰、李丹丹、梁庆波、李灼先、郎有良、肖红霞为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社下达了诉讼费催交通知书。原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  訾东东二〇一七年六月二十三日书记员  张春琳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更号313罪犯韦廷杰，男，1964年6月22日出生，汉族，高中文化，河南省洛宁县人，原系洛宁县寨子村村会计。现在三门峡监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2014年11月26日作出（2014）宁刑初字第233号刑事判决，以韦廷杰犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韦廷杰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定韦廷杰利用职务的便利，弄虚作假，骗取国家土地补偿款10023元，其行为已构成贪污罪。韦廷杰作为财务人员，明知公款私存违反国家的财管制度，仍按多次存取的方法将本村资金共计25.7万元存入个人名下超过三个月，并将该款所产生的利息3971.50元占为己有，用于个人生活开支，其行为已构成挪用公款罪。韦廷杰1.39万元赃款，已全退。罪犯韦廷杰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审情况：1优2良。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省洛宁县人民法院（2014）宁刑初字第233号刑事判决刑事判决，证明韦廷杰犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省洛宁县人民法院（2014）宁刑执字第233号执行通知书，证明罪犯韦廷杰被交付执行的情况。3、执行机关提供的2015至2017年度罪犯韦廷杰计分考核情况汇总表，证明罪犯韦廷杰在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯韦廷杰三课成绩情况，证明韦廷杰2015年下半年思想课87分，文化、技术非入学；2016年上半年思想课91分，文化、技术非入学；2016年下半年思想课90分，文化、技术非入学；5、执行机关提供的罪犯韦廷杰改造评审表，证明韦廷杰2015年2月12日入狱，在近三次改造评审中为1优2良；6、执行机关提供的罪犯韦廷杰奖励审批表，证明韦廷杰行政奖励为4表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明韦廷杰被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请韦廷杰减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯韦廷杰认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明韦廷杰认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯马建华出庭作证，证明韦廷杰自入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯张建卫出庭作证，证明韦廷杰自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李朝辉出庭证明：韦廷杰自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警李彦朝出庭证明：韦廷杰自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。本院认为，罪犯韦廷杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦廷杰减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月11日起至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈惠玲审 判 员  魏 明人民陪审员  范俊杰二〇一七年六月二十二日书 记 员  郜云丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初1626号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：福建省南平市延平区八一路53号三层。法定代表人：陈朝华，总经理。委托诉讼代理人：吴瑾，女，1963年11月3日出生，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。被告：吴巧燕，女，1971年12月27日出生，汉族，住南平市延平区。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告吴巧燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年6月27日向本院申请撤诉。本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。代理审判员  包永生二〇一七年六月二十七日书 记 员  何佳曦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4232号之一申请执行人包翻身被执行人葛惠芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6080号，依法向被执行人葛惠芳发出执行通知书，责令被执行人葛惠芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛惠芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛惠芳(证件号码:)在省农信社的62×××80的存款人民币129000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月二十一日书记员  葛怀君
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执570号申请执行人:山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县。法定代表人：刘广众，董事长。被执行人:冯坤，男，1974年5月19日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人:宫永，男，1968年7月5日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行微山县人民法院（2016）鲁0826民初2928号民事判决书确定的申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯坤、宫永金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人冯坤、宫永的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结山东省微山县人民法院（2017）鲁0826执570号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年六月十二日书记员  孙振国
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3987号之九申请执行人卢大伟被执行人陈丽亚。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5779号，依法向被执行人陈丽亚发出执行通知书，责令被执行人陈丽亚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丽亚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈丽亚(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币13000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月七日书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4232号之五申请执行人包翻身被执行人葛建华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6080号，依法向被执行人葛建华发出执行通知书，责令被执行人葛建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛建华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛建华(证件号码:)在省农信社的62×××57的存款人民币139000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月二十一日书记员  葛怀君
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执129号申请执行人于顺军，女，1974年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人程艳明，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于于顺军诉程艳明民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初1349号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执129号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1024民初512号之二原告：刘文岗，男，1964年5月25日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市临川区。被告：刘耀光，男，1977年10月13日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。被告：陈军平，男，1980年10月15日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。本院在审理原告刘文岗与被告刘耀光、陈军平民间借贷纠纷一案中，因被告陈军平已自动履行了还款义务，原告刘文岗于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘文岗向本院提出撤诉申请理由符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘文岗撤回起诉。案件受理费计人民币1050元，减半收取人民币525元，诉讼保全费计人民币520元，两项合计人民币1045元，由原告刘文岗负担。审 判 长  孙晓敏审 判 员  朱开平人民陪审员  孙志强二〇一七年六月十五日书 记 员  陈 莹
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执479号之一申请执行人鲁国方，男，汉族，1967年3月3日出生，住杭州市江干区。被执行人方银海，男，汉族，1962年3月14日出生，住杭州市江干区。申请执行人鲁国方与方银海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）杭江商初字第595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲁国方于2016年2月17日依法向本院申请执行，要求被执行人方银海给付人民币440202.56元，被执行人依法应承担执行费6503元。执行过程中，1、本院于2016年2月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2016年2月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息。3、执行过程中，本院将被执行人方银海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人方银海名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人方银海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲁国方释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为440202.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪骏华人民陪审员  俞梢烨人民陪审员  施 剑二〇一七年六月二十八日代书 记员  丁佳慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执761号之二申请执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地安徽省省芜湖市弋江区，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。法定代表人：叶盛，董事长。被执行人：张庆华，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1380号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人张庆华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆华在招商银行的存款1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月十三日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执537号申请执行人陈永刚，男，1976年2月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人于慧清，女，1953年10月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市东。关于陈永刚诉于慧清民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初702号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人工资，没有其他可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第���百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执537号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10059号原告：韩彤彤，女，1980年02月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：韩宁，男，1982年10月26日出生，住北京市西城区。原告韩彤彤与被告韩宁民间借贷纠纷一案，原告韩彤彤向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩彤彤撤诉。案件受理费二十五元，由原告韩彤彤负担。审判员  郭建新二〇一七年六月二十二日书记员  商游丽
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执4755申请执行人:申梅，女，1986年12月24日出生，汉族，住四川省船山区。被执行人:四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。法定代表人:刘展春，总经理。本院在执行申请执行人申梅与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被执行人四川美盛房地产开发有限公司的法定代表人下落不明，本院对被执行人的财产进行了核查，也无财产线索，违约金判决事项无法执行，且判决被执行人为申请人办理相关房产的房屋所有权证书事项尚在积极与政府部门协调中，本案判决短时间内不能执行完毕。申请人同意本院终结本次执行程序，待与政府部门协调好后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2017）川0116执4755号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 唐 斌二〇一七年六月三十日书记员 邓君鹏
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民申64号再审申请人（一审被告）：深圳市粤大明智慧照明科技有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区红棉道8号英达利科技数码园B栋306室。法定代表人杨成敏，董事长。委托诉讼代理人，吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人，黄敏，江苏吴国强律师事务所律师。被申请人（一审原告）：扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司，住所地扬州市邗江区杨寿镇王庄路3号。法定代表人汪宪政，董事长。委托诉讼代理人，刘芸，女，1986年8月24日出生，居民身份证号码5001121986********，汉族，该公司员工。被申请人（一审被告）：傅建国，男，1962年6月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人（一审被告）：张建，女，1972年5月9日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告）：蒋茂军，男，1971年5月9日出生，汉族，住扬州市。被申请人（一审被告）：江苏新可耐照明工程股份有限公司，住所地扬州市江阳西路99号万都五金机电城A1栋6015-6019室。法定代表人，傅建国。被申请人（一审被告）：深圳市粤大明照明电器有限公司扬州分公司，住所地扬州市江阳西路99号万都五金机电城A1栋6015-6019室。负责人，傅建国。再审申请人深圳市粤大明智慧照明科技有限公司（以下简称粤大明公司）因与被申请人扬州市邗江区德宝农村小额贷款有限公司（以下简称德宝贷款公司）、傅建国、张建、蒋茂军、江苏新可耐照明工程股份有限公司及深圳市粤大明照明电器有限公司扬州分公司（以下简称粤大明分公司）金融借款合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院作出（2015）扬邗商初字第0872号民事调解书。粤大明公司以其未收到诉讼文书等为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。粤大明公司申请再审称：原审法院程序违法，申请人未收到相应的诉讼材料；粤大明分公司的担保行为未经申请人书面授权，且签署的印章系伪造；傅建国持伪造的委托书及签名参与调解，并领取调解书。请求依法撤销原审调解书，再审后驳回德宝贷款公司的诉讼请求。本院审查认为：傅建国系粤大明分公司的负责人，在一审诉讼中，其向法院递交了盖有粤大明公司公章的授权委托书，作为粤大明公司的特别授权代理人，傅建国参与了诉讼、调解及签收调解书。傅建国在授权范围内实施的民事行为，其后果应由粤大明公司承担。粤大明公司申请再审称傅建国递交的委托书上申请人的印章系伪造，但未能提供证据予以证明。综上，粤大明公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回粤大明公司的再审申请。审判长  何培祥审判员  苗 鸿审判员  朱 纲二〇一七年六月二十七日书记员  喻彬蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初1783号原告:江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在江苏省扬州市汶河南路25号。负责人杨磊，行长，未到庭。委托诉讼代理人：陈宝明，原告公司员工。委托诉讼代理人：姜薇，原告公司员工。被告：阚晨光，男，1982年8月25日生，汉族，住江苏省扬州市。被告：张洪彦，女，1980年11月2日生，汉族，住江苏省沛县。被告：陈祥仁，男，1973年3月20日生，汉族，住江苏省扬州市。被告：陈祥义，男，1975年1月30日生，汉族，住江苏省沛县。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称农商行广陵支行）与被告阚晨光、张洪彦、陈祥仁、陈祥义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝明、姜薇，被告陈祥仁到庭参加了诉讼。被告阚晨光、张洪彦、陈祥义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行广陵支行向本院提出诉讼请求：1、被告阚晨光偿还贷款本金139900元及利、罚息（自2016年10月21日至2017年1月5日按年利率8%计算，2017年1月6日起至还清为止按年利率12%计算，暂计算至2017年2月20日为3611.86元）；2、被告张洪彦、陈祥仁、陈祥义承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月6日，原告与四被告签订个人担保借款合同，约定被告阚晨光向原告贷款139990.22元，借款期限自2016年7月6日至2017年1月5日，年利率8%，按月结息、到期还本，被告张洪彦、陈祥仁、陈祥义承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放了贷款，阚晨光于当日归还了本金90.22元。贷款到期后，阚晨光未按约还款付息，担保人也未履行保证责任。截止2017年2月20日，阚晨光欠原告贷款本金139900元，及利罚息、复利3611.86元。陈祥仁承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的罚息过高。阚晨光、张洪彦、陈祥义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，被告阚晨光、张洪彦、陈祥仁、陈祥义与原告签订个人担保借款合同，约定被告阚晨光向原告借款139990.22元，用途为借新还旧，借款期限自2016年7月6日至2017年1月5日止，年利率8%,按月结息，到期还本,张洪彦、陈祥仁、陈祥义为阚晨光提供连带责任保证;借款人未按本合同约定期限归还借款本息的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息,直至本息清偿完毕为止;借款人未按本合同约定期限支付利息的,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告按约向阚晨光发放贷款，阚晨光于当日归还了本金90.22元。贷款到期后，被告阚晨光未按约还款付息，截止2017年2月21日，拖欠原告贷款本金139900元，及利罚息、复利3611.86元。本院认为，原告与阚晨光、张洪彦、陈祥仁、陈祥义签订的个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务。被告阚晨光未按约还款，被告张洪彦、陈祥仁、陈祥义未履行担保义务，显属违约。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告阚晨光、张洪彦、陈祥义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阚晨光于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金139900元、利罚息及复利（暂计算至2017年2月21日为3611.86元，此后按合同利率的150%计算至贷款还清为止）；二、被告张洪彦、陈祥仁、陈祥义承担连带责任；在承担担保责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为1585元（原告已预交），由四被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一七年六月六日书记员  袁静
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初208号原告：陈玉仙，女，生于1974年9月14日，土家族,住重庆市酉阳县。原告：梁奕狮，男，生于1953年8月25日，汉族，现住重庆市黔江区。二原告的委托代理人：蔡成凤、曾松，重庆川东南律师事务所律师。被告：重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段1008号一单元4-2。法定代表人：李成，该公司董事长。本院于2017年1月9日受理原告陈玉仙、梁奕狮诉被告重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，二原告于2017年6月22日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈玉仙、梁奕狮撤回起诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈玉仙、梁奕狮负担。审 判 长  郎卓章人民陪审员  葛远美人民陪审员  陈 勇二〇一七年六月二十二日书 记 员  张 娅
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2671号罪犯葛平西，男，1983年7月12日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化程度，住安徽省怀远县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年四月十四日作出(2009)浙甬刑一初字第57号刑事判决，以罪犯葛平西犯绑架罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一四年四月十日经浙江省人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯葛平西在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯葛平西在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力致人死亡，系主犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛平西准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日      书记员  戴皖涢