河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀1181民初662号原告：王延胜，男，1978年3月3日出生，汉族，住枣强县。委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：李建明，男，1979年3月16日出生，汉族，住衡水市冀州市被告：周永兴，男，1985年7月7日出生，汉族，现住冀州市。被告：王新发，男，1979年7月26日出生，汉族，住枣强县。被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司。地址：石家庄市新华区新华路***号盛安大厦*楼。负责人：范占平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岫，该公司员工。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市桥西区新石中路***号*座**层。负责人：谢红云，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓,该公司员工。原告王延胜诉被告李建明、周永兴、王新发、天安财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称天安财险河北分公司）、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延胜的委托诉讼代理人赵保民、被告王新发、被告富德财险河北分公司负责人谢红云的委托诉讼代理人孙晓到庭参加了诉讼，被告李建明、周永兴、天安财险河北分公司的负责人范占平及其委托诉讼代理人王岫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告王延胜医疗费69348.23元，住院伙食补助费1400元、交通费1500元，共计72248.23元。2、要求被告赔偿原告王延胜误工费23100元、护理费12720元、营养费2700元、鉴定费600元，共计39120元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月21日21时12分，王新发驾驶二轮摩托车（乘坐王延胜），沿冀州迎宾大街由南向北行驶至闻捷通讯路段，与李建明驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，致使王新发、王延胜受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经冀州市交警大队作出事故认定书，认定李建明、王新发分负事故同等责任，王延胜不负事故责任。李建明驾驶的车辆属于周永兴所有，分别投保于天安财险河北分公司和富德财险河北分公司，双方协商无果诉至法院。被告王新发辩称，我承认事故事实，我认为我不应该承担原告的费用，该费用应由保险公司承担。被告富德财险河北分公司辩称，我公司对事故事实及责任没有异议，我公司在交强险范围内进行赔付。被告天安财险河北分公司书面辩称，1、冀16C**号轿车在我公司投保商业三者险，事故发生在承保期限内，我公司同意在驾驶证、行驶证合法有效且驾驶员无醉酒情况下，在三者险范围承担责任。2、根据冀州市交警大队勘验，王新发系醉酒驾驶机动车，李建明和王新发分负事故同等责任。3、我公司同意承担原告因本次事故产生的合理合法损失的交强险以外的不超过50%的部分。被告李建明、周永兴未答辩。本院对本案证据的认证意见是：1、原告提供的事故认定书、诊断证明书、住院收费票据、病例、用药明细被告无异议，予以采信。2、原告提供的司法鉴定意见书系具有鉴定资质并依法注册的专业机构出具，且被告无异议，鉴定费票据形式合法，予以采信。3、原告提供的户口本复印件、周村镇南午照村委会护理人关系证明书、护理人身份证复印件被告无异议，均予以采信。4、原告提供的其所在单位营业执照复印件、法人身份证复印件、法人代表证明书、原告的误工证明及工资表，未提供劳动部门备案的劳动合同、银行打卡记录等进行佐证，不足以充分证明原告主张的误工费计算标准，不予采信。5、原告提供的护理人苏聚周所在单位的营业执照复印件、法人代表证明书、工资证明、误工证明，未提供劳动部门备案的劳动合同、银行打卡记录等进行佐证，不足以证明护理人的收入状况，不予采信。6、原告提供的交通费票据，跟其伤情及住院治疗实际情况，确定为1000元。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日21时12分，王新发驾驶二轮摩托车（乘坐王延胜），沿冀州迎宾大街由南向北行驶至闻捷通讯路段，与李建明驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，致使王新发、王延胜受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经冀州市交警大队作出事故认定书，认定李建明、王新发分负事故同等责任，王延胜不负事故责任。事故发生后，原告王延胜在冀州区医院住院治疗14天，花费医疗费69348.23元，其伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定，误工期210天，护理期120天，营养期90天，支付鉴定费600元。李建明驾驶的冀Ｔ×××××号轿车登记在周永兴名下，实际车主系李建明，该车在富德财险河北分公司入有交强险，在天安财险河北分公司入有商业三者险30万元，不计免赔。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院要求几被告赔偿损失共计111368.23元。本院认为，法律规定公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的应承担民事赔偿责任。本案中原告王延胜的人身损害是由被告王新发、李建明的同等责任造成的，有冀州市公安交通警交大队作出的事故认定书予以证实，故被告王新发、李建明对于原告的损失应承担相应的赔偿责任，即分负50%。原告王延胜主张的医疗费69348.23元、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元、营养费90天×30元/天=2700元、鉴定费600元合理合法，予以支持。原告王延胜主张的误工费110元/天×210天=23100元，证据不足，应根据王延胜户口性质参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即77.39元/天×210天=16251.9元。原告王延胜主张的护理费106元/天×120天=12720元，证据不足，应参照河北省上一年度居民服务业标准计算，为98.04元/天×120天=11764.8元。原告王延胜主张的交通费1500元，根据其伤情和治疗情况，结合被告意见，确定为1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故造成多名被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比利确定交强险的赔偿数额”。因本案另一名伤者王新发产生医疗费1783.46元，目前尚未主张，应在交强险限额内按比例为王新发预留相应赔偿数额。故被告富德财险河北分公司在交强险限额内赔偿原告王延胜医疗费、住院伙食补助费、营养费共9762.94元、交通费1000元、误工费16251.9元、护理费11764.8元，共计38779.64元。原告王延胜剩余医疗费、剩余住院伙食补助费、剩余营养费、鉴定费共计64285.3元，由被告天安财险河北分公司在三者险范围内赔偿50%，即32142.65元，由被告王新发赔偿50%，即32142.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起三日内，被告富德财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王延胜损失38779.64元，被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告王延胜损失32142.65元，被告王新发赔偿原告王延胜损失32142.65元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取407元，由被告李建明承担203.5元，由被告王新发负担203.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李冀洪二〇一七年六月二十三日书记员  郑晓娜