广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0104刑初613号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄某甲，男，1984年10月12日出生，壮族，出生地为广西壮族自治区融安县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区融安县。2007年2月8日因犯故意伤害罪被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑12年，后因减刑于2014年7月21日刑满释放。因本案于2017年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。被告人黄某乙，男，1983年7月21日出生，汉族，出生地为广西壮族自治区融安县,文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区柳州市融安县。2008年11月17日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市中级人民法院判处有期徒刑5年，后因减刑于2012年3月30曰刑满释放。因本案于2017年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]642号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2017年2月12日12时30分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区中山六路电脑城门口附近，乘被害人符某途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的VivoV3MA手机1部（经鉴定，价值人民币943元），得手后携赃逃离现场。2017年2月12日16时45分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区地铁公园前站，乘被害人牛某途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的IPHONE5S手机1部（经鉴定，价值人民币1171元），得手后携赃逃离现场。2017年2月12日17时30分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区地铁公园前站，乘被害人庞某途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的华为牌荣耀6型手机1部（经鉴定，价值人民币826元），得手后携赃逃离现场。2017年2月12日18时45分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区地铁公园前站，乘被害人陈某1途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的IPHONE5S手机1部（经鉴定，价值人民币937元），得手后携赃逃离现场。2017年2月12日19时30分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区中山五路景点商业街风行牛奶门前，乘被害人刘某1途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的OPPO牌R9PLUS手机1部（经鉴定，价值人民币2166元）。得手后携赃逃离现场时，被辅警抓获归案，当场从被告人黄某乙身上缴获苹果牌IPHONE5S、华为牌荣耀6型手机、VivoV3MA手机共计5部，从被告人黄某甲身上缴获0PP0牌R9手机1部。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。公诉机关随案提供证人证言、抓获经过及被害人陈述等证据，认定被告人黄某甲、黄某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人黄某甲、黄某乙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人黄某甲、黄某乙依法判处。被告人黄某甲、黄某乙对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明，一、2017年2月12日12时30分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区中山六路电脑城门口附近，乘被害人符某途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的VivoV3MA手机1部（经鉴定，价值人民币943元），得手后携赃逃离现场。二、2017年2月12日16时45分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区地铁公园前站，乘被害人牛某途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的IPHONE5S手机1部（经鉴定，价值人民币1171元），得手后携赃逃离现场。三、2017年2月12日17时30分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区地铁公园前站，乘被害人庞某途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的华为牌荣耀6型手机1部（经鉴定，价值人民币826元），得手后携赃逃离现场。四、2017年2月12日18时45分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区地铁公园前站，乘被害人陈某1途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的IPHONE5S手机1部（经鉴定，价值人民币937元），得手后携赃逃离现场。五、2017年2月12日19时30分许，被告人黄某甲、黄某乙在广州市越秀区中山五路景点商业街风行牛奶店门前，乘被害人刘某1途经此地不备之机，盗走其放在衣袋内的OPPO牌R9PLUS手机1部（经鉴定，价值人民币2166元）。得手后携赃逃离现场时，被辅警抓获归案，当场从被告人黄某乙身上缴获苹果牌IPHONE5S、华为牌荣耀6型手机、VivoV3MA手机共计5部，从被告人黄某甲身上缴获0PP0牌R9手机1部。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.被害人刘某1的陈述：2017年2月12日19时30分左右，我与朋友在广东省广州市越秀区中山五路五月花广场负一层、公园前地铁站E出口商业街内，风行牛奶店前买牛奶，有两名自称是派出所的人问我是否不见了东西，我马上查看口袋，发现放在上衣左侧口袋内的手机不见了，该两名自称派出所的人马上跑了起来，其中一名派出所的人把前面的一名男子抓住，另外一名派出所的人追着另外一名男子跑出了地铁出口，我马上跟了上去，在被抓住的男子前方3米左右的地方，发现了我的手机，然后该名自称派出所的人让我带上我的手机，跟他和一名被抓住的男子一起来到派出所协助调查。我不见的是一台玫瑰金色OPPO牌手机，是我2016年4月，在烈士陵园OPPO牌手机专卖店，以3299元人民币购买的。2.被害人牛某的陈述：2017年2月12日16时40分左右，我与朋友一起在广东省广州市越秀区北京路名盛广场1813号咖啡馆，喝完咖啡后，我把手机放入外套右侧口袋内就离开了，沿惠某路东往西方向步行离开，来到惠福东路与教育路交汇处时，右转进入教育路，继续步行来到教育路与中山五路交汇处，过斑马线来到动漫星城进入地铁站，在地铁站内准备买票的时候，发现放在外套右侧口袋内的手机不见了。我不见的是一台前面白色背后金色的苹果牌手机，型号：IPHONE5S，是我朋友2015年6月以3000元左右人民币购买，2016年12月30日我朋友给我使用的。3.被害人陈某1的陈述：2017年2月12日18时30分左右，我在广州市越秀区中山五路捷登都会商场五楼分米鸡餐厅出来，当时我使用完手机后就将手机放在自己的外套右边口袋内。然后从五楼搭乘手扶电梯下来一楼，从捷灯都会出来。走到门口对面的斑马线，等了一分钟左右，就过斑马线走到教育路路口。然后再过一个斑马线走到教育路右侧人行道位置（面对惠某路某），18时45分左右，当我走至教育路公园前地铁站D出口旁边位置的时候，一摸口袋就发现自己的手机不见了。我不见的是一部黑色的苹果牌手机，型号为IPHONE5S，手机内存是16G，2014年10月份在香港购买。4.被害人符某的陈述：2017年2月12日中午，我由人民北路转入中山六路，沿中山六路电脑城一侧的人行道步行，12时10分许某2从人民北路转入中山六路时还用手机使用过微信支付，之后将手机放进外套左下衣袋，继续沿中山五路某行，约行了有两三百米，因有事要办原路返回，当返回到中山六路电脑城门口附近，想使用手机，当时是12点30分左右，发现衣袋的手机不见了。我被盗的是一部步步高VIVO，型号V3MA16G，我是2016年8月以1200元人民币购买的新机。5.被害人庞某的陈述：2017年2月12日17时30分左右，我和我男朋友从广州地铁一号线公园前站坐地铁到西朗站，上车后和男朋友在车厢中部的扶手柱子旁站着，到了花地湾站的时候才有位子坐下，当列车到了终点站西朗站准备下车时突然发现放在上衣左口袋里的华为荣耀6手机被人偷了。我的手机放在我的绿色外套的左侧口袋里，口袋很深，手机不可能掉出来。我被盗手机是华为牌荣耀6型手机，16G内存，套有黑色的手机保护外壳，于2015年7月在佛山市南海区专卖店以人民币2299元购买。6.证人黄某的证言及其照片辨认笔录：2017年2月12日19时许，我和同事刘某2、杨某、徐某四人经过广州市越秀区教育路时，发现两名男子鬼鬼祟祟，形迹可疑，我就和同事商量跟着他们，看看他们是否有作案。我们四人开始跟着这两名男子，这两名男子时而分开行走，时而聚在一起说话，很留意周边行人的随身物品，19时20分许，我们跟到广州市越秀区中山五路68号五月花商业广场下面的景点商业街的B45档风行牛奶对出的通道里，我看见这两名男子确定一名女子为扒窃目标，两人一左一右，从后靠近这名女子，左边个子较高的男子进行掩护，右边个子较矮的男子伸手进这名女子的左上衣口袋，拿出了一台手机，得手后，这两名男子一前一后准备离开的时候，我和三名同事冲上去，我和刘某2抓获个子较矮的男子，杨某、徐某抓获个子较高的男子，个子较矮的男子从身上扔了一个手机在地上，被这名女事主发现后捡回。个子较矮的男子动手进行扒窃，个子较高的男子为其掩护。我们从教育路跟着这两名男子，一直都在我们的视线范围。经其辨认，辨认出被告人黄某甲就是负责动手偷手机的矮个子男子，被告人黄某乙就是负责掩护的高个男子。7.证人刘某2的证言及其照片辨认笔录：今晚19时30分许，我与同事黄某、杨某、徐某四人路经教育路时，发现二名男子有可疑，便跟住他们，当行至中山五路地铁站内商业街风行牛奶档口时，见二名男子靠近一名女子，这二人中高个子站在女子左边掩护另一矮个子，矮个子就下手在女子的左衣袋内拿出一部手机，我们看到他俩盗窃得手，我与黄某便一齐马上动手抓逃走的矮个子男子，当时矮个子男子将盗窃得手的手机扔在地下，我俩抓矮个子时，其挣扎又想逃走，但被我们控制住，女事主发现被盗手机并捡起来，同事杨某和徐某也将另一高个子抓住，后我们将二被告人和女事主带回派出所处理。个子高的男子站在女子身边观察掩护。从发现到被抓获为止，这二人都没有离开过我的视线。经其辨认，辨认出被告人黄某甲就是负责动手盗窃手机的矮个子男子，被告人黄某乙就是做掩护的高个男子。8.证人许某1的证言及其照片辨认笔录：2017年2月12日19时20分许，我和同事杨某、刘某2、黄某途经广州市越秀区中山五路动漫新城，发现有两名约二十多岁的可疑男子正在尾随一名女青年伺机盗窃，我们几个人也跟着上去，在广州市越秀区中山五路68号五月花商业广场地下商业街的风行牛奶档门口，其中穿深色外套的男青年用身体进行遮挡掩护，另一名穿灰色背心毛衣的男青年用左手伸进该女青年外套左侧衣袋里偷出一部白色的手机，得手后，两名男青年装作没事的样子继续往前走，我立即上去问该女青年是不是丢失手机，得到该女青年确认后，我们立即追上去，我和杨某抓住穿深色外套做掩护的男青年，刘某2、黄某上去控制住穿灰色背心毛衣下手扒窃的男青年，女事主在我们前面2米远的位置拾起她被小偷丢在地上的被盗手机。我们和被盗窃手机的女事主将两名男青年控制住后一起扭送到北京派出所处理。被盗窃的是一部白色OPPO手机。我和杨某押作掩护的男子回派出所经大马站时，他趁机从身上丢弃一部白色荣耀手机到地上，我捡起带到派出所。经其辨认，辨认出被告人黄某甲就是穿灰色背心毛衣动手偷手机的男子，被告人黄某乙就是穿深色外套负责遮挡掩护的男子。9.证人杨某的证言及其照片辨认笔录：今天晚上19时左右，我与同事黄某、徐睿、刘某2在教育路中山五路交界处伏击守侯时，发现两名约30岁左右的男子形迹可疑，有伺机作案嫌疑，于是我和同事一起商议跟踪这两名可疑男子，至今天晚上19时20分左右，我们跟踪的两名嫌疑男子行到中山五路68号五月花商业广场下面的景点商业街B45档风行牛奶对出通道时，两名嫌疑男子当即靠近一名女青年身后，当时那名高个嫌疑男子靠近女青年身后右侧遮挡行人视线，而矮个嫌疑男子伸手将女青年放在左衣袋的手机偷了出来，于是我与同事一起冲上前动手抓盗窃手机的嫌疑男子，两名嫌疑男子见我们冲上去，便分开逃跑，当时同事黄某、刘某2负责抓个子较矮的男子，而我和徐某则冲上去抓获那名个子较高的嫌疑男子。我们抓获两名嫌疑男子后，事主到抓获现场协同我们一起将嫌疑男子扭送到派出所。我和徐某将那名作掩护的高个男子带回派出所途中经过大马站时，他趁机从身上丢弃一部白色的荣耀手机到地上，徐某将这台手机捡起来，后带回到派出所。经其辨认，辨认出被告人黄某甲就是偷手机的男子，被告人黄某乙就是负责掩护的高个男子。10.缴获赃物手机及外观照片，经被告人黄某甲、黄某乙、被害人刘某1、牛某、陈某1、符某、庞某签认属实。11.作案地点、抓获地点照片、监控视频截图，经被告人黄某甲、黄某乙签认。12.广州市公安局越秀区分局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押财物收据、发还清单，证实：公安人员从被告人黄某甲处扣押OPPO手机1部；从被告人黄某乙处扣押华为荣耀手机、IPHONE6PLUS手机、IPHONE5S白色手机、IPHONE5S黑色手机、VIVO手机各1部。涉案赃物OPPO手机、IPHONE5S白色手机、IPHONE5S黑色手机、VIVO手机、华为荣耀手机已发还被害人（IPHONE6PLUS手机找不到被害人）。13.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2017〕290号价格认定结论书，证实：2017年2月12日下列标的市场价格为：苹果牌IPHONE5S16G移动电话，价值人民币1171元；苹果牌IPHONE5S16G移动电话，价值人民币937元；OPPOR9PLUS64G移动电话，价值人民币2166元。14.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2017〕354号价格认定结论书，证实：VIVOV3MA16G移动电话于2017年2月12日的市场价格为人民币943元。15.广州市发展和改革委员会价格认证中心出具的穗价认定〔2017〕364号价格认定结论书，证实：华为牌荣耀6（16）手机于2017年2月12日的市场价格为人民币826元。16.广州市公安局越秀区分局北京派出所出具的附案说明，证实：从被告人黄某乙身上缴获的1部IPHONE6PLUS手机无法开锁获取相关信息，无法查核确定受害人身份。17.广州市公安局越秀区分局出具的现场勘验检查工作记录，证实：案发现场的情况。18.广州市公安局越秀区分局出具的破案报告，证实：被告人黄某甲、黄某乙被公安机关抓获的情况。19.被告人黄某甲、黄某乙的常住人口个人信息表，证实：被告人黄某甲、黄某乙的身份情况，其在案发时均已达到刑事责任年龄。20.被告人黄某甲、黄某乙的刑事判决书及释放证明，证实：被告人黄某甲因故意伤害罪于2007年2月8日被江门市人民法院判处有期徒刑十二年，后因减刑于2014年7月21日刑满释放。被告人黄某乙因盗窃罪于2008年11月17日被广西柳州市中院判处有期徒刑5年，后因减刑于2012年3月30日刑满释放。21.被告人黄某甲当庭供述：我承认偷了起诉书指控的被盗手机，我盗窃手机时黄某乙在我旁边作掩护，我盗窃得手后就将手机交给黄某乙。22.被告人黄某乙当庭供述：黄某甲盗窃时我有在旁边帮他作掩护，并负责保管盗窃所得的手机。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲、黄某乙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某甲、黄某乙能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某甲、黄某乙的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2018年3月11日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2018年2月11日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 人民陪审员  区美琪人民陪审员  张忆苏二〇一七年六月二十九日书 记 员  郭榕榕