wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执613号申请执行人李佰丽，男，汉族,1984年12月20日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人唐章恩，男，汉族,1970年7月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）安汉民初字第01027号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人唐章恩支付建房款34016元。本案在执行过程中，经本院查明，申请人李佰丽未向本院提交被执行人唐章恩的身份信息，申请人表示撤回执行申请补全被执行人身份信息后另行申请恢复执行，故本案应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0902执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 明二〇一七年六月十二日书记员 柯贤慧
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2017)苏0611刑初141号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人王飞，男，1968年3月21日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，个体户，户籍地山东省苍山县，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月28日被取保候审，2017年6月2日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇、代理检察员吴红军出庭支持公诉,被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月24日20时45分许，被告人王飞酒后无证驾驶未经检验的正三轮载货摩托车途经南通市深南路城闸大桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为102.3mg/100ml，属醉酒。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王飞到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年4月24日20时45分许，被告人王飞酒后无证驾驶超过检验有效期的苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车，从南通市崇川区新建新村行驶至南通市深南路城闸大桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为102.3mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人王飞当庭供认不讳，并有发破案经过、当事人提取血样登记表、采血照片、未到庭证人王某的证言笔录、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾车。本案中，被告人王飞酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到102.3mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本案中，被告人王飞到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其酒后无证驾驶超过检验有效期的正三轮载货摩托车，酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年7月1日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 王  冯二Ｏ二Ｏ一七年六月二日书记员 钱程娴子
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执363号之二申请执行人张某某，男，汉族，住包头市。被执行人张某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人贾某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4961号民事判决书，申请执行人张某某与被执行人张某某、贾某某民间借贷纠纷一案中，本院已强制被执行人履行了义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0203民初4961号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 裴向东审判员 周世亮二〇一七年六月十七日书记员 王久梁
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0902民初901号原告高云霞。委托诉讼代理人解康、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。被告沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42#楼，统一社会信用代码91130902697594450F。法定代表人罗明佳，该公司总经理。委托诉讼代理人徐晓雷，该公司员工。高云霞与沧州隆和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告高云霞于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高云霞撤诉。案件受理费25元，由高云霞负担。审判员 王 华二〇一七年六月三十日书记员 姜语微
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执18号之一申请执行人：胡绍恩，男，汉族，1975年3月3日出生，现住福建省福鼎市，被执行人：许吓秒，男，汉族，1972年9月20日出生，住福建省福鼎市，本院在执行胡绍恩与许吓秒义务帮工人受害责任合同纠纷一案中，冻结了许吓秒所有银行账户存款人民币1340450.94元，期限为一年。现胡绍恩与许吓秒达成和解协议，胡绍恩撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：解除对许吓秒所有银行账户存款人民币1340450.94元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年六月十九日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执578号申请执行人毛建堂,男,汉族,1966年12月18日生,住宝鸡市陈仓区。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司,住所地宝鸡市渭滨区石鼓工业基地东区61号，组织机构代码671525924。被执行人李连根,男,汉族,1962年08月15日生,住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人毛建堂与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司、李连根追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1046号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的42520元。在执行中，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年六月二十六日书记员  常少妮
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执6896号之一申请执行人：黄辉荣，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省平和县，被执行人：吴桂秋，女，1976年8月5日出生，汉族，住福建省石狮市，本院于2016年12月27日立案执行申请执行人黄辉荣与被执行人吴桂秋买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的(2016)闽0581民初4659号民事判决书，被执行人吴桂秋应支付申请执行人黄辉荣款项707931元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人吴桂秋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴桂秋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴桂秋纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对吴桂秋采取限制出境、拘留等强制措施。本院作出（2016）闽0581执6896号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，对被执行人吴桂秋名下的车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人吴桂秋尚有款项707931元及相应利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄辉荣可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年六月二十六日书 记 员  蔡海峰
蒙城���人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4511-1号申请人：李书成，男，1943年5月5日出生，汉族，住蒙城县，被申请人：刘秀美，女，1963年3月9日出生，汉族，蒙城县，本院在审理申请人李书成与翟景松、阎光、安徽德盈置业有限公司及被申请人刘秀美民间借贷纠纷一案中，申请人李书成于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘秀美座落在蒙城县城关镇庄周办事处望月社区刘桥新村东至西302室的房产，申请人李书成自愿以坐落蒙城县城关镇嵇康亭社区三报司街23号（现已改为2巷15户）的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封刘秀美位于蒙城���城关镇庄周办事处望月社区刘桥新村东至西302室的房产；查封李书成位于蒙城县城关镇嵇康亭社区三报司街23号（现已改为2巷15户）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇一七年六月十九日书记员  吴 方本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执811号之一申请执行人王新如，男。被执行人李毅（又名李大成），男。被执行人杨继文（系被执行人李毅之妻），女。被执行人杨玉标，男。申请执行人王新如与被执行人李毅、杨继文、杨玉标民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初146号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查明被执行人李毅名下有位于府谷县府谷镇氮肥厂路172号房屋一套（房产证号：XX**）、168号房屋一套（房产证号：XX**），被执行人杨玉标名下有位于府谷县府谷镇育才巷80号房屋一套（房产证号：XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在被执行人李毅名下的位于府谷县府谷镇氮肥厂路172号房屋一套（房产证号：XX**）、168号房屋一套（房产证号：XX**）。二、查封登记在被执行人杨玉标名下的位于府谷县府谷镇育才巷80号房屋一套（房产证号：XX**）。三、查封期限为三年。四、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年六月二十日书记员 李       慧
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执477号之二申请执行人湖南海尚环境生物科技股份有限公司。法定代表人李新平。被执行人彭志勇，男。申请执行人湖南海尚环境生物科技股份有限公司与被执行人彭志勇合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲调字第230号调解书，于2016年6月21日立案执行。在执行过程中，被执行人彭志勇未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲调字第230号调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年六月十三日代理书记员  龙 腾
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执335号申请执行人：陈得风,男,1973年12月5日生,汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D（2-6）。法定代表人：丁勇，该公司总经理。申请执行人陈得风与被执行人合肥建工金鸟集团有限公司租赁合同纠纷一案，定远县人民法院（2015）定民二初字第01156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。本案执行标的为243794元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  陈汇泉二〇一七年六月五日书记员  许 良
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终1536号上诉人（原审原告）：张立春，男，1956年3月15日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司莱阳市供电公司，住所地莱阳市旌旗西路439号。法定代表人：刘东明，经理。上诉人张立春因与被上诉人国网山东省电力公司莱阳市供电公司劳动争议一案，不服莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初5081号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张立春上诉请求：撤销一审裁定，重审或依法改判。事实和理由：被上诉人未给我缴纳养老保险，致使我享受不到养老保险待遇，国家农电体制改革的文件没有规定双方不是劳动关系和年满48周岁可以辞退。国网山东省电力公司莱阳市供电公司未答辩。张立春向一审法院起诉请求：1.依法判决张立春与国网山东省电力公司莱阳市供电公司存在事实劳动关系；2.依法判决张立春与国网山东省电力公司莱阳市供电公司存在事实无固定期限合同。一审法院认为，从案件处理情况来看，本案系在国家农村电力体制改革、改制中产生的纠纷，而且是电力体制改革、改制过程中涉及到的历史遗留问题，而非公司自主进行改制引发的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，本案所涉纠纷不属人民法院民事案件受案范围，故应依法裁定驳回张立春起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张立春的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，第（四）项明确规定起诉要属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案张立春劳动仲裁请求和一审诉讼请求是确认双方当事人之间存在劳动关系，但根据张立春一审陈述和法庭辩论意见，张立春将自己定义为农村电工，其认为应享受国家农村电力体制改革中农村电工的各项待遇，因此张立春请求的实质是国家农村电力体制改革中农村电工待遇的落实问题。国家农村电力体制改革和改革中农村电工待遇落实均属于国家相关政策的制定、调整和具体落实，而国家政策的制定、调整和落实应当由相应的机关处理，均不属于人民法院主管的事项。由此可见，张立春的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，认定本案系非企业自主进行改制引发的纠纷，该认定没有事实依据，但一审法院驳回张立春起诉的裁判结果正确，一审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条和第一百七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  慈勤哲审判员  姜松诚审判员  衣振国二〇一七年六月二十日书记员  孙玉婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1310号田家庵区顺意楼私房菜、邰凤云：你（单位）与代奇云其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3127号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月五日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1727号罪犯周辉强，男，1981年11月25日出生，汉族，云南省昭通市人，高中文化，原住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2012年12月17日作出(2012)城中刑初字第287号刑事判决，以被告人周辉强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。被告人周辉强不服，提出上诉。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2013年7月4日作出(2013)柳市刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月29日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后于2013年9月3日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年6月28日作出（2015）柳市中刑执字3730号刑事裁定，对罪犯周辉强减去有期徒刑一年四个月，并处没收财产人民币五万元不变。刑期至2020年10月28日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2062号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周辉强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯周辉强报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯周辉强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年2月获奖励分120.6分；获2015年度监狱改造积极分子、2015年度劳动能手、2015年度自治区级改造积极分子（已折分）、2016年度监狱改造积极分子、2016年度劳动能手。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周辉强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯周辉强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周辉强减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月28日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙审判员  蔡明审判员  段静二〇一七年六月二十九日书记员  刘宸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执877号申请执行人赵增文，男，汉族，1978年10月17日出生。被执行人韩红玲，女，1986年10月27日出生。被执行人娄合新，男，1983年5月29日出生。赵增文与韩红玲、娄合新公正债权文书一案中，郑州市管城公证处作出（2016）郑管证执字第032号公证书，生效后，韩红玲、娄合新在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵增文向本院申请执行，本院于2017年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人韩红玲、娄合新的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）郑管证执字第032号公证书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年六月三日书 记 员  李 楚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执3397号申请执行人北京金光之桥通信技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人乔海军。委托代理人张春辉，北京市盈科律师事务所律师。被执行人杭州蓝沙科技有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人付祥勇。本院在执行北京金光之桥通信技术有限公司诉杭州蓝沙科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杭州蓝沙科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人杭州蓝沙科技有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月八日书 记 员  胡 冰
广西壮族自治区崇左市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂14执保3号之一本院于2017年5月25日对申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司建设工程合同纠纷一案作出的（2017）桂14执保3号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）桂14执保3号执行裁定书第3页第12行、第18行中“自2017年5月25日起至2018年5月24日止”补正为“自2017年5月25日起至2020年5月24日止”。审判长  林伟海审判员  冯英艳审判员  罗延文二〇一七年六月一日书记员  冯发熙
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执288号申请执行人齐某某甲,男。被执行人张某某,男。本院在执行申请执行人齐某某甲与被执行人张某某机动车交通事故责任一案中，申请执行人齐某某甲依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）陕0424民初XX号民事调解书，于2017年6月9日申请本院执行。要求被执行人赔偿其医疗费及其他损失共计2000元。本院已立案受理。本案执行标的为2000元，在执行过程中，共执行回案件款2000元，已由申请执行人齐某某甲领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初XX号民事调解书第一项的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  刘影风二〇一七年六月二十六日书记员  崔翠翠
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2576号罪犯周霖，男，1985年10月5日出生，彝族，贵州省大方县人，初中文化程度，住贵州省大方县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一二年九月二十一日作出(2012)嘉海刑初字第645号刑事判决，以罪犯周霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，与前犯抢劫罪所判未执行完毕的剥夺政治权利四日并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年零四日，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯周霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励，2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周霖提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周霖准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日      书记员  戴皖涢
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2017)苏0611刑初134号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人陈德兵，男，1987年6月25日出生于江苏省如东县，汉族，高中文化，个体户，户籍地江苏省如东县，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人陈德兵犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕、代理检察员张文欣出庭支持公诉,被告人陈德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月13日6时许，被告人陈德兵酒后驾驶小型轿车行驶至南通市港闸区江海大道江通路路口停车并在车内睡觉，后被民警当场查获。经鉴定，被告人陈德兵血液中乙醇含量为136.7mg/100ml，系醉酒。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人陈德兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈德兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈德兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年4月13日6时许，被告人陈德兵酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市港闸区江海大道江通路路口停车并在车内睡觉，后被民警当场查获。经鉴定，被告人陈德兵血液中乙醇含量为136.7mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人陈德兵当庭供认不讳，并有发破案经过、未到庭证人张某的证言笔录、当事人提取血样登记表、采血照片、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾车。本案中，被告人陈德兵酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到136.7mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本案中，被告人陈德兵到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 王  冯二Ｏ二Ｏ一七年六月二日书记员 钱程娴子
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1803号罪犯石玉威，又名石二弟，男，1994年3月18日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，原住广西壮族自治区上林县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区上林县人民法院于2015年3月19日作出(2014)上少刑初字第8号刑事判决，以被告人石玉威犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人石玉威不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年6月15日作出(2015)南市刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月23日起至2018年2月22日止。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2138号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯石玉威在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯石玉威报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯石玉威能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年2月获奖励分77.9分；获2016年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯石玉威在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯石玉威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石玉威减去有期徒刑七个月（刑期至2017年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初1892号原告：杨光海，男，汉族，1962年9月16日，住四川省南部县，现居住地成都市金牛区。被告：李学干，男，汉族，1975年8月30日出生，住四川省射洪县。原告杨光海与被告李学干民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨光海到庭参加诉讼。被告李学干经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨光海向本院提出诉讼请求：李学干偿还杨光海借款700000元；李学干承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年12月2日，李学干因工程需要杨光海借款200000元，同年12月23日借款150000元，2012年11月29日，借款165000元，共计515000元(其中杨光海的妻子何银翠代杨光海通过其账户向李学干转款190000元)。于2014年7月21日，经当事人双方对账确认后，李学干向杨光海出具欠条载明：今欠杨光海800000元，在2014年11月还清，此款含材料款（在2014年7月21日之前所有借条全部作废），并签订了借款协议。2014年7月22日，收到李学干的还款100000元后，李学干就一直未归还欠款，为维护杨光海的合法权益，故诉至法院。李学干未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与杨光海的诉称一致。以上事实有欠条、银行转款凭证，借款协议等证据以及原告的当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，李学干与杨光海签订借款协议，双方之间形成民间借贷法律关系。涉案协议不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现借款期限已届满，故杨光海有权要求李学干归还借款700000元，李学干经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对杨光海诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李学干于本判决生效之日起十日内支付杨光海借款700000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费260元，两项共计11060元由李学干负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张书恒人民陪审员  张 红人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月三十日书 记 员  胡晋尧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初167号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人马文斌，外号桩桩子，经名主麻，男，1957年11月23日出生于新疆昌吉市，回族，小学一���级文化，个体，捕前住昌吉市。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2011年11月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年3月20日被玛纳斯县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2013年7月10日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日被昌吉市公安局刑事拘留；2017年1月10日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人马文斌犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人马文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年12月5日10时许，被告人马文斌在昌吉市21号小区东门以100元钱的价格向吸毒人员玉某贩卖海洛因一包，约0.1克。2、2016年12月5日10时20分许，被告人马文斌在昌吉州中医院以100元的价格向吸毒人员曹某贩卖毒品海洛因一包，约0.1克。3、2016年12月5日15时许，被告人马文斌在昌吉市北京路金世王朝酒店门口处以300元钱的价格向吸毒人员曹某贩卖毒品海洛因三包，约0.3克。4、2016年12月6日10时许，被告人马文斌在昌吉市21号小区以100元的价格向吸毒人员玉某贩卖毒品海洛因一小包，约0.1克。5、2016年12月6日，被告人马文斌在昌吉市红旗路加气站以300元的价格向吸毒人员曹某贩卖毒品海洛因一包，约0.3克。6、2016年12月7日10时许，被告人马文斌在昌吉市21号小区以100元的价格向吸毒人员玉某贩卖毒品海洛因一包，约0.1克。7、2016年12月7日10时50分许，被告人马文斌在昌吉市红旗路停放的一辆车牌号为×××出租车内以300元的���格向吸毒人员曹某贩卖疑似毒品海洛因一包，净重0.39克（经鉴定：从中检出海洛因成分），后被昌吉市局禁毒大队民警当场抓获，从被告人马文斌随身携带的棕色挎包内搜出疑似毒品海洛因33包，净重5.22克（经鉴定：从中检出海洛因成分），疑似毒品冰毒4包（经称重，净重为2.18克，经鉴定从中检测出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人马文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、搜查笔录、黑色直板按键手机一部、棕色挎包一个、常住人口信息表、证人曹某、阿某、玉某的证言，昌吉州公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告书、现场检测报告书、辨认笔录、抓获经过一份、受案登记表、昌吉市人民法院刑事判决书、玛纳斯县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文斌违反国家对毒品的管制���定，多次向他人贩卖毒品海洛因共计6.61克，甲基苯丙胺2.18克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马文斌因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马文斌曾因贩卖毒品被判过刑，属毒品再犯，应从重处罚。被告人马文斌到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人马文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人马文斌的刑期自2016年12月7日起至2021年12月6日止。罚金须于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马文斌违法所得1000元依法予以追缴。犯罪工具黑色直板按键手机一部、棕色挎包一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 尊人民陪审员  牛志良人民陪审员  李文林二〇一七年六月十二日书 记 员  吴珍珍
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审165号申请执行人：沛县国土资源局。住所地：沛县新城区沛公路*号。法定代表人：李晓建，局长。委托诉讼代理人：司举华，沛县国土资源局。委托诉讼代理人：杜津桥，沛县国土资源局副科长。被执行人：徐州鸿英热熔胶粉有限责任公司。法定代表人：沙兰英，董事长。申请执行人沛县国土资源局于2017年5月25日向本院申请强制执行沛国土资罚字（2016）23-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法向被执行人发出听证通知书，被执行人徐州鸿英热熔胶粉有限责任公司未到庭参加听证。申请执行人沛县国土资源局认定，被执行人徐州鸿英热熔胶粉有限责任公司未经有权机关批准，非法占用大屯镇大屯村七组集体土地2655平方米，新建工业厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人徐州鸿英热熔胶粉有限责任公司处罚如下：1、责令徐州鸿英热熔胶粉有限责任公司退还非法占用的土地；2、限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对徐州鸿英热熔胶粉有限责任公司并处非法占用土地每平方米15元的罚款，计39825元。经本院审查认为，申请执行人沛县国土资源局于2016年10月27日作出的沛国土资罚字（2016）23-1号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县国土资源局作出的沛国土资罚字（2016）23-1号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  官瑞祥人民陪审员  司淑娟二〇一七年六月十二日书 记 员  侯 楠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1046号之二申请人：胡钢。被执行人：吕春刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1046号之二裁定书，于2017年06月23日向被执行人吕春刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕春刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕春刚在光大银行79×××93账户内存款人民币11092.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执44号之一申请执行人：阿库尔虎，男，彝族，1959年12月25日出生，四川省普格县人，村民，四川省住普格县。被执行人：胡泽华，男，彝族，1971年1月11日出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。原告阿库尔虎与被告胡泽华民间借贷纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初992号民事调解书，于2016年1月18日依法受理了阿库尔虎申请执行胡泽华民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人胡泽华无银行存款，无其他可供执行财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人胡泽华有其他可供执行的财产。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一七年六月十五日书 记 员  罗 靖
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执16号申请执行人中国某某银行股份有限公司南华县支行。法定代表人：胡某某，系该支行行长。被执行人刘某某，男，1979年4月5日生。被执行人向某某（系被执行人刘某某之妻），女，1982年1月13日生。本院在执行中国某某银行股份有限公司南华县支行申请执行刘某某、向某某（2017）云2324执16号借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币283405.86元，未受偿283405.86.00元。执行中查明被执行人刘某某、向某某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执16号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年六月十六日书记员 周尧宗
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执40号申请执行人:洛阳市环境保护局。被执行人：洛阳锐鹏机械设备有限公司。申请执行人洛阳市环境保护局向本院申请强制执行洛环罚[2014]120号《洛阳市环境保护局行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审244号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月10日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市环境保护局洛环罚[2014]120号环境保护行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年六月三十日书记员  李蔓露
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执59号申请执行人：岳卫锋，男，汉族，1976年10月28日出生。被执行人：山西陶然房地产开发有限公司。法定代表人：陈逊其。本院在执行岳卫锋与山西陶然房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阳泉仲裁委员会作出的阳仲裁字【2017】第13号裁决书，已发生法律效力。我院于2017年6月5日向被执行人山西陶然房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山西陶然房地产开发有限公司位于阳泉市义东沟村南外环路南侧陶然星城西商品房，期限为3年。本裁定立即执行。审判长  张朝晖执行员  赵福林二〇一七年六月十二日书记员  郗丽萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5089号被执行人：ＸＸ，男，1987年1月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：韩野，男，1994年9月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行ＸＸ、韩野聚众斗殴一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二Ｏ一七年六月一日一七年六月二日书记员  方 芹
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执618号之一申请执行人王春雨，男，1984年8月19日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人邓允，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽帝园食品有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯工业区,T组织机构代码75825321-2。法定代表人邓允，该公司总经理。被执行人山东德裕煤化有限公司，住所地菏泽经济开发区化工工业园内上海路中段，统一社会信用代码9137170016892184XP。法定代表人汲雷，经理。被执行人汲雷，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽市天宇巾业有限公司，住所地菏泽市牡丹区胡集，组织机构代码75086573-2。法定代表人陈令乐，经理。被执行人陈令乐，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1791民初416号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东德裕煤化有限公司所有的位于其公司院内的财产一宗。二、查封期间，不得进行转让、过户、抵押、买卖、赠与等处分行为。三、查封的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军助理审判员  葛广科二〇一七年六月二十日书 记 员  王秋平
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更113号罪犯刘华伟，男，1980年6月8日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）淮刑初字第00041号刑事判决，以被告人刘华伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万一千元。被告人刘华伟不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月4日作出（2012）皖刑终字第00523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘华伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘华伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘华伟受到执行机关安徽省蜀山监狱记功奖励二次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘华伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘华伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世所审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执恢57号之三申请执行人吴周云，男，1966年7月21日出生，住遂昌县。被执行人俞燕舞，女，1976年1月9日出生，住遂昌县。被执行人俞复初，男，1950年4月7日出生，住遂昌县。被执行人丽水清松纸业有限公司，住所地浙江遂昌县东城毛田区块SGYP（2012）024号地块，组织机构代码:32985737-6。法定代表人郑竹青。被执行人廖国爱，女，1966年7月21日出生，住遂昌县。被执行人周隆佐，男，1968年7月6日出生，住遂昌县。申请执行人吴周云与被执行人郑竹青、俞燕舞、俞复初、丽水清松纸业有限公司、廖国爱、周隆佐民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出（2015）丽遂商初字第1226号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴周云于2015年8月5日向本院申请执行，本院以（2015）丽遂执民字第954号立案执行。在执行过程中，被执行人郑竹青已履行款项10万元，且双方已达成分期履行协议，由廖国爱、周隆佐提供执行担保。申请执行人吴周云于2015年8月21日向本院申请和解结案，并申请解除对丽水清松纸业有限公司名下资产的查封。后因被执行人郑竹青（已死亡）未按和解协议履行，申请执行人吴周云于2016年5月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人郑竹青、俞燕舞、应归还申请执行人吴周云借款本金100000元及利息，被执行人俞复初、丽水清松纸业有限公司、廖国爱、周隆佐对上述款项连带清偿责任。经执行：被执行人丽水清松纸业有限公司名下财产已拍卖成交，申请执行人分配到款项92776.6元，扣划被执行人俞复初名下银行存款656元已中转给申请人，被执行人俞复初名下房产已查封但一时难以处置，且俞燕舞名下工资、俞复初名下退休金均已另案冻结。郑竹青名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××车辆，被执行人俞燕舞名下浙Ｋ×××××号车辆均已查封，但车辆下落不明。申请人同意放弃对廖国爱、周隆佐的连带保证责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，除上述查控的财产之外均未发现有其他相关信息反馈。现申请执行人也无法提供被执行人的财产情况，故申请执行人吴周云申请（2016）浙1123执恢57号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张靖伟二〇一七年六月二十六日书记员  叶 明
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初2749号原告：三门县杨江建材装璜商店，经营地址三门县海润街道兴业街*号三门装饰城C厅（幢）**********号。经营者杨汉川，男，1977年3月31日出生，汉族，公民身份号码3302261977********，住三门县海游街道东新巷**号。被告：蒋叶标，男，1970年5月22日出生，汉族，住三门县。原告三门县杨江建材装璜商店与被告蒋叶标买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告三门县杨江建材装璜商店在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被告蒋叶标已履行完毕为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门县杨江建材装璜商店以被告蒋叶标已履行完毕为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告三门县杨江建材装璜商店撤诉。代理审判员  陈丽亚二〇一七年六月二十八日代书 记员  吴如意
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初582号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东。委托代理人：韩强。被告：夏振东。被告：奚倩倩。被告：孙景明。被告：孟秀芬。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告夏振东、奚倩倩、孙景明、孟秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司委托代理人韩强到庭参加诉讼，被告夏振东、奚倩倩、孙景明、孟秀芬经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏振东、奚倩倩偿还借款本金人民币39500元，并按照借款合同约定支付利息、罚息至借款本金清偿时止，承担本案诉讼费用；2、被告孙景明、孟秀芬承担连带责任保证。事实和理由：2014年2月27日，被告夏振东、奚倩倩在原告处借款人民币50000元，约定至2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告孙景明、孟秀芬承担连带还款责任。借款到期后，被告夏振东、奚倩倩偿还部分借款，原告诉至法院，要求被告夏振东、奚倩倩偿还余欠借款本金39500元，并按借款合同约定给付全部利息及罚息直至借款本金还清时止，承担案件受理费，被告孙景明、孟秀芬承担连带保证责任。被告夏振东、奚倩倩、孙景明、孟秀芬未到庭亦未答辩。原告人围绕诉讼请求提交了证据，被告人未到庭亦未提交证据，结合原告人的陈述，本院对案件的证据和事实认定如下：证据一、农户互保借款合同、借款凭证各一份。证明被告夏振东、奚倩倩于2014年2月27日在原告处借款50000元，由被告孙景明、孟秀芬承担连带责任保证。证据二、同江市三村镇庆安村村民委员会证明一份。证明被告夏振东、奚倩倩、孙景明、孟秀芬不在该村居住，无法联系。2014年2月27日，被告夏振东、奚倩倩在原告处借款人民币50000元，约定月利率8.85‰，2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告孙景明、孟秀芬承担承担连带责任保证。借款到期后，被告夏振东、奚倩倩偿还部分借款，余欠借款本金39500元及相应利息未还。本院认为：原告与被告夏振东、奚倩倩之间系借贷关系。被告夏振东、奚倩倩在原告处借款，并由被告孙景明、孟秀芬承担连带责任保证的事实清楚，有农户互保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借款合同约定给付全部利息、罚息标准计算，未超出法律的强行性规定。综上所述，被告夏振东、奚倩倩未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任，被告孙景明、孟秀芬在担保期内应当承担连带责任保证，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏振东、奚倩倩于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币39500元，并按照借款合同约定给付全部利息、罚息至借款本金清偿时止。被告孙景明、孟秀芬承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币788元，由被告夏振东、奚倩倩负担。被告孙景明、孟秀芬承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  时德之二〇一七年六月二十三日书 记 员  李小雨
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执156号申请执行人：谢刚春，女，汉族，生于1971年6月5日，住四川省武胜县。被执行人：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地广安市武胜县。法定代表人：李碧云，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2055号民事调解书，受理执行谢刚春与四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中向被执行人送达了执行执行通知书及报告财产令，并将其纳入了失信被执行人名单。本案应执行标的32400元，已执行0元。本院在执行罗延明申请执行四川胖大妈食品有限责任公司民间借贷纠纷一案（该案已终本）中，虽对该公司位于武胜县沿口镇工业园区的厂房及办公用房进行了查封，但被执行人四川胖大妈食品有限责任公司及其法定代表人李碧云、总经理刁斌因涉嫌非法吸收公众存款罪，四川省武胜县人民检察院已于2017年1月24日向本院提起公诉，该案正在审理中，尚未审结，在该刑事案件未审结前涉及被执行人的财产依法不得处置，因此被执行人现不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年六月九日书记员  李 明
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1182执254号申请执行人：陈连兴，男，1956年10月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人：张洪烈，男，1964年6月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：安徽苏中市政工程有限公司。住所地：安徽省滁州市琅琊区南谯北路483号。组织机构代码：71393886-7。法定代表人：肖成斌，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈连兴、张洪烈诉被执行人安徽苏中市政工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈连兴、张洪烈于2017年4月6日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂武穴民初字第02348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  毕万成执行员  查志斌二〇一七年六月一日书记员  陆大勇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1044号之五申请人：刘荣平。被执行人：柳晶。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1044号之五裁定书，于2017年06月16日向被执行人柳晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳晶在光大银行76×××36账户内存款人民币213.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执374号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与李钦、刘中艳计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年六月八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市济川街道国庆东路29号。负责人：吴祥，行长。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被告：朱小根，男，1970年10月28日生，汉族，住泰兴市。被告：朱茗茗，女，1994年1月21日生，汉族，住泰兴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被告朱小根、朱茗茗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，由审判员季菲独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人朱伟到庭参加诉讼，被告朱小根、朱茗茗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除2014年6月3日原被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告朱小根、朱茗茗立即偿还原告借款本金294246.75元，利息14639.5元（利息及罚息计算至2017年3月31日，2017年4月1日至还清借款之日的利息及罚息按合同约定另外计算）；3、判令被告朱小根、朱茗茗立即给付原告因实现债权支付的律师代理费15300元；4、如被告朱小根、朱茗茗不履行上述义务，原告有权以被告朱小根抵押的坐落于泰兴市的房屋折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；5、由被告承担诉讼费。事实与理由：两被告是父女关系。2014年6月3日原告与朱小根、朱茗茗签订《个人额度借款合同》。合同约定：原告向被告朱小根、朱茗茗发放贷款360000元，期限为2014年6月3日至2027年6月3日；还款方式为按月等额归还贷款本息；不按合同规定偿还借款本息或其他应付还款项，原告有权宣布贷款提前到期。要求借款人立即清偿全部贷款本息及约定的罚息，并承担包括诉讼费、代理费在内的相关费用。同日，原告与被告朱小根签订《个人最高额担保合同》，合同约定：朱小根以其座落于泰兴市的房屋提供抵押，担保范围为借款于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金和实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。合同签订后，原告于2014年6月4日按约向被告朱小根、朱茗茗放款345000元。截止2017年3月31日，被告欠借款本金294246.75元，利息14639.5元。原告催要无着，诉至法院。被告朱小根、朱茗茗未答辩，亦未提供反驳证据。经审理查明，两被告是父女关系。2014年6月3日原告与朱小根、朱茗茗签订《个人额度借款合同》。合同约定原告同意向被告朱小根、朱茗茗发放贷款360000元，期限为2014年6月3日至2027年6月3日；还款方式为按月等额归还贷款本息；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约。原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。本合同订立和履行中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等。同日，原告与被告朱小根签订《个人最高额担保合同》，合同约定，被告朱小根以其坐落于泰兴市的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，债权数额为691900元。抵押担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金和实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费等）。合同签订后，原告于2014年6月4日按约向被告朱小根、朱茗茗发放贷款345000元，双方形成借款借据，约定借款金额为345000元，借款期限自2014年6月4日至2024年6月4日，借款利率为年息7.86%，还款方式为等额本息。截止2017年3月31日，被告朱小根、朱茗茗尚欠借款本金294246.75元，利息14639.5元。原告催要无着，诉至法院。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费15300元。上述事实，有原告提供的被告朱小根、朱茗茗的身份证、常住人口登记卡、个人额度借款合同、个人最高额担保合同、抵押清单、他项权证、借款借据、还款流水明细、委托代理合同及发票等证据证实。本院认为，原、被告所签订的个人额度借款合同及个人最高额担保合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款后，被告朱小根、朱茗茗应当按约还款。被告朱小根、朱茗茗未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告朱小根、朱茗茗提前偿还全部借款本息，并按合同约定承担原告为实现债权所支付的诉讼费、执行费以及律师代理费。被告朱小根、朱茗茗自愿以座落于泰兴市的房产作抵押担保，在其不履行债务时，原告有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求，于法相符，本院予以支持。被告朱小根、朱茗茗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被告朱小根、朱茗茗于2014年6月3日签订的个人额度借款合同；二、被告朱小根、朱茗茗于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行借款本金294246.75元，利息14639.5元（利息暂算至2017年3月31日），合计308886.25元，并承担自2017年4月1日起至实际给付之日止的利息和罚息，利息和罚息的标准按合同约定计算；三、被告朱小根、朱茗茗于本判决发生法律效力后十日内给付原告律师代理费15300元。四、被告朱小根、朱茗茗不履行债务时，原告有权以其所有的座落于泰兴市的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，减半收取为3085元，由被告朱小根、朱茗茗负担（此款原告已预交，被告在偿还上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户银行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  季菲二〇一七年六月十九日书记员  张莹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2399号之二申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行，住所地绍兴市胜利东路142-148号，组织机构代码757057252。法定代表人金槿。被执行人绍兴市天润建材有限公司，住所地绍兴市山阴路22号，组织机构代码72450944-3。法定代表人陈天岳。被执行人陈天岳，男，1959年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人周美华，女，1964年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行绍兴银行股份有限公司城中支行与绍兴市天润建材有限公司、陈天岳金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）浙0602执2399号之一执行裁定书，于2017年5月28日10时至2017年5月29日10时止，依法在绍兴市越城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上、进行第一次公开拍卖被执行人陈天岳名下坐落于绍兴市越城区秦望家园1幢506室房产及相应国有土地使用权[详见绍中兴房估[2016]167号《房地产估价报告》]，买受人陈伟（身份证号码：）以最高价人民币1310000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原在坐落于绍兴市越城区秦望家园1幢506室不动产之上的所有查封效力均因拍卖而消灭。二、将上述不动产所有权及相应的其他权利归买受人陈伟（身份证号码：）所有，上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  金宏刚二〇一七年六月十四日书 记 员  范海燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1841号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。组织机构代码：70474032-2。负责人：阮晓俊，系支行行长。被执行人：朱剑，男，1987年1月17日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人朱剑信用卡纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）浙1082民初8506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，无可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1841号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月二十三日代书 记员  叶 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2276号之一申请执行人申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人马微，男，1981年12月30日出生，汉族,住北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与马微信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第13469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人马微给付人民币12.310655万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已于2017年4月20日登记查封被执行人马微名下车牌号为×××号机动车一辆，但未实际控制车辆。本院已依法将被执行人马微纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第13469号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 晶代理审判员 史 锐代理审判员 崔 霖二〇一七年六月二十三日书 记 员 李紫晨
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初656号自诉人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司，住所地郑州市二七区京广南路51号院绿岛港湾13号楼1-2层106号。法定代表人蔡琛，董事长。诉讼代理人李艳芳，该公司法务。被告人李红霞，女，1982年11月27日出生，汉族，住郑州市。自诉人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司以被告人李红霞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李红霞履行了全部债务，自诉人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人李红霞履行了全部债务，自诉人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年六月二十二日书记员  罗鑫
四川省越西县人民法院    	民 事 裁 定 书	(2017)川3434民初第605号	原告：李朝伟，男，1986年6月2日出生，住四川省越西县。	被告：易国元，男，成年，住四川省越西县。	原告李朝伟与被告易国元承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告李朝伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告李朝伟撤回起诉处理。	审判员  罗长青	二〇一七年六月七日	书记员  苏小军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1227号之一申请执行人李荣赞，男，1979年1月1日出生，住台州市黄岩区。被执行人张春梅，女，1962年2月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人王道富，男，1958年8月23日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人李荣赞与被执行人张春梅、王道富为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7820号民事判决书一案中，于2017年03月27日向被执行人张春梅、王道富发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张春梅、王道富履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人李荣赞借款人民币36900元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费545.5元、申请执行费506元。但被执行人张春梅、王道富未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人张春梅、王道富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人张春梅、王道富在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、经查，被执行人张春梅、王道富在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人张春梅、王道富在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人张春梅、王道富在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人张春梅、王道富有其他可供执行的财产。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张春梅、王道富。截止目前，本院已执行到执行款5000元，申请执行人实现了债权5000元。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张春梅、王道富的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张春梅、王道富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人李荣赞与被执行人张春梅、王道富达成和解协议，约定分期履行。申请执行人李荣赞向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张春梅、王道富目前无财产可供执行，申请执行人李荣赞亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1227号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十九日代书 记员  赖军辉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3018号原告：黎鑫，男，1994年6月26日出生，汉族，无业。委托代理人：姚知言，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。委托代理人：黎长生，男，无业。系原告之父。被告：杨宏伟，男，1967年10月13日出生，汉族，碑林区民生小额贷款公司副董事长。被告：西安博泰大酒店有限公司。法定代表人：藏学军，总经理。委托代理人：石德关，男，西安博泰大酒店有限公司法务。被告：臧德，男，1945年12月30日出生，汉族，无业。委托代理人：石德关，男，西安博泰大酒店有限公司法务。被告：芷学芳，女，1967年7月7日出生，汉族，无业。委托代理人：杨宏伟，男，碑林区民生小额贷款公司副董事长。系被告芷学芳之夫。本院在审理原告黎鑫与被告杨宏伟、西安博泰大酒店有限公司、臧德、芷学芳合同纠纷一案中，原告黎鑫于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎鑫的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎鑫撤回起诉。诉讼费33558元，减半收取16779元，由原告黎鑫负担（已交纳）。审 判 长  刘淑芳人民陪审员  兰有余人民陪审员  付苗苗二〇一七年六月一日书 记 员  牛 媛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2459号申请执行人：闫吉民，男，1975年12月17日出生，汉族。被执行人：陆维忠，男，1973年11月22日出生，汉族。闫吉民与陆维忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初1938号民事判决书已发生法律效力。闫吉民向我院申请执行，要求被执行人陆维忠给付人民币30000元及迟延履行利息。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陆维忠发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人陆维忠名下有房屋登记信息及银行存款；其名下×××车辆已经被依法查封，由于未能实际控制车辆，暂时无法进行处置。本院依法将被执行人陆维忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人闫吉民申请执行的案款30000元及迟延履行利息未受清偿。现申请执行人闫吉民无法提供被执行人陆维忠可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人陆维忠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初1938号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘媛媛
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民督21号之一申请人：青岛悦合源物业管理有限公司（原青岛泰诺达物业管理有限公司）。住所地：青岛市黄岛区齐长城路****号。法定代表人：张宗强，总经理。被申请人：艾红莲，住青岛市黄岛区。申请人青岛悦合源物业管理有限公司（原青岛泰诺达物业管理有限公司）与被申请人艾红莲申请支付令一案，本院于2017年4月21日立案后，于2017年5月3日发出（2017）鲁0211民督21号支付令，限令被申请人艾红莲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该案在发出支付令之日后，无法送达债务人,应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）鲁0211民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人青岛悦合源物业管理有限公司（原青岛泰诺达物业管理有限公司）负担。审判员  薛志芳二〇一七年六月十二日书记员  周炳升
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016吉02**执恢24号申请执行人：李平。申请执行人：聂艳华。被执行人：麻井涛。被执行人：满秀红。本院在执行李平、聂艳华与麻井涛、满秀红房屋租赁合同纠纷执行一案中，本院于2014年5月19日作出的（2014）永民一初字第366号民事判决书已经发生法律效力。因本院于2014年3月18日已将被执行人麻井涛名下坐落于永吉县岔路河镇站南街3-4-13-247（产权证号永吉县房权证岔路河字第3-037**号）房屋的产籍予以查封（有开发意向），在执行过程中对查封房屋进行了评估拍卖，拍卖价款311256.00元，余款364539.00元及迟延履行期间的债务利息，因暂无财产可供执行，经李平、聂艳华申请。依照《最高人民法院���于人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一七年六月二日书记员  王 凯
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初4505号原告:方忠心，男，1977年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：黄英波，男，1981年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应红艳，女，1983年3月25日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告方忠心与被告黄英波、应红艳买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方忠心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告方忠心负担。代理审判员 舒 宁二〇一七年六月二十三日代书 记员 刘美莹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书豫05**执526号申请执行人安阳市文峰区人民法院民二庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人民二庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502民初3356号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款25元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  常波审判员  晁震审判员  孔希二〇一七年六月二十八日书记员  郭浩
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终727号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁晓林，男，1983年9月17日出生，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人梁晓林犯盗窃罪一案，于2017年4月6日作出(2017)闽0582刑初1056号刑事判决，以盗窃罪判处被告人梁晓林有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人梁晓林退赔各被害人的相应经济损失。原审被告人梁晓林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁晓林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人梁晓林犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人梁晓林申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁晓林撤回上诉。福建省晋江市人民法院(2017)闽0582刑初1056号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈希进代理审判员  傅兴锴代理审判员  蔡凌轩二〇一七年六月二十一日书 记 员  施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1822号罪犯杨飞，男，1989年4月12日出生于江苏省句容市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2016年1月22日作出（2015）句刑初字第174号刑事判决，以被告人杨飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期至2017年11月9日止）。判决发生法律效力后于2016年2月19日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杨飞在服刑期间于2017年2月获得一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨飞减去有期徒刑四个月（刑期至2017年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月二十八日书记员  杨 帆
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0203民初1007号之一申请人：徐少武，男，1964年7月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请人：张卫文，女，1968年2月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：徐明星，湖北善远律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人：张霞，女，1970年12月22日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被申请人：代于张，男，1993年1月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区，本院在审理申请人徐少武、张卫文与被申请人张霞、代于张财产损害赔偿纠纷一案中，申请人徐少武、张卫文于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张霞、代于张在银行账户存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已其共同共有的位于西塞山区澄月花苑8-9号房屋向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张霞、代于张在银行账户存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封登记于申请人徐少武、张卫文名下的坐落于西塞山区澄月花苑8-9号房屋（黄房权证西字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵钧二〇一七年六月二十九日书记员  刘雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢180号之五申请执行人：铜陵远东物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区矶山街道新桥社区居委会。组织机构代码69280282-0。法定代表人：何守兵，该公司总经理。被执行人：安徽益民物流有限公司，住所地安徽省天长市汊涧天汊公路南侧。组织机构代码79810767-4。法定代表人：金如江，该公司执行董事兼总经理。关于铜陵远东物流有限责任公司与安徽益民物流有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初590号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽益民物流有限公司银行存款人民币190000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月十三日书记员  沈啸华
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3610号之一申请执行人范红伟，男，1966年8月26日出生，住天台县。被执行人张守淡，男，1964年10月10日出生，住天台县。本院在执行申请执行人范红伟与被执行人张守淡民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4196号民事判决书一案中，被执行人张守淡应偿还申请执行人范红伟借款本金102万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人张守淡作出罚款500元的处罚，并将被执行人张守淡纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张守淡的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张守淡有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人张守淡有车牌号为浙Ｊ×××××号小型车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院另案已查封了被执行人张守淡坐落在天台县赤城街道工人东路479、481号的房产，椒江区人民法院已委托评估、拍卖，本案已要求参与分配。申请执行人范红伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张守淡目前无财产可供执行，申请执行人范红伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3610号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张守淡有其他可供执行的财产或被执行人张守淡未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月十三日代书 记员  徐 斌
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保148号申请人：陈林，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被申请人：杜文，男，1993年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。本院在审理申请人陈林与被申请人杜文房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈林于2017年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人杜文价值30万元的财产。本院于2017年6月22日作出（2017）渝0152民初2443号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人陈林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被申请人杜文位于重庆市潼南区桂林街道办事处X路X号X房屋予以查封，查封期限为三年。二、将担保人李毓官位于潼南县梓潼镇X街X号X幢X房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年六月二十二日书 记 员  文思权
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2017豫15**民初1555号原告王勋瑞，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人张超，男，潢川县法律援助中心法律工作者。被告潢川县农村信用合作联社组织机构代码17709428-4住所地潢川县跃进东路法定代表人王天华，男，该社理事长。委托代理人宋成彬，男，河南新章律师事务所律师。原告王勋瑞诉被告潢川县农村信用合作联社（以下简称“潢川信用社”）名誉权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王勋瑞及其委托代理人张超，被告潢川县信用社委托代理人宋成彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王勋瑞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告在五日内负责消除原告王勋瑞在银行征信系统中的不良记录。2、判决被告赔偿原告为解决不良记录而支出的交通费等损失3000元，被告并承担本案全部的诉讼费用。其事实与理由为：2005年3月20日，被告在原告方未到场并未签名确认的情况下发放了一笔六万元的贷款，2006年3月20日，该笔贷款到期后无人偿还。直至2015年12月，原告夫妇为购买房屋到相关金融机构办理按揭手续时，被告知有不良信用记录，银行不能提供按揭贷款，原告经了解才获知因上诉贷款造成。原告认为，因被告的过程，给其诚信记录造成污点，并导致原告购买房屋办理按揭贷款时银行不予办理。为此，原告方向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潢川信用社承认原告王勋瑞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告请求被告赔偿损失3000元，原被告当庭协商，被告同意赔偿原告损失2000元。原告予以接受，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：(2017被告潢川县农村信用合作联社本判决书生效之日起五日内消除原告王勋瑞在银行征信系统中的不良贷款记录。(2017被告潢川县农村信用合作联社于本判决书生效之日起五日内，赔偿原告王勋瑞损失2000元。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取计50元，由被告潢川县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 旭二〇一七年六月二十九日书记员 韦余鹏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初2830号之一原告：骆大进，男，汉族，生于1975年4月30日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人张世会，女，汉族，生于1969年8月3日，住重庆市万州区，系原告妻子。被告：向光全，男，汉族，生于1977年5月14日，住重庆市万州区。原告骆大进诉被告向光全买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告骆大进于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆大进的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆大进撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆大进负担。审 判 长  陈 东人民陪审员  张永登人民陪审员  胡绍斌二〇一七年六月二日书 记 员  邬晓莉
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0102行审49号申请人福州市交通综合行政执法支队，住所地福州市鼓楼区古田支路**号。负责人林昌达。委托代理人陈琳晖、黄扬荣，福建合伦律师事务所律师。被执行人刘必俞，男，1987年10月15日出生汉族，住福建省闽清县。申请人福州市交通综合行政执法支队于2017年6月6日向本院申请执行道路交通行政处罚一案，我院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人福州市交通综合行政执法支队于2016年6月16日对被执行人刘必俞作出闽榕交执（2016）罚字第2300号《交通行政处罚决定书》，主要内容为：2016年4月24日17时30分左右，当事人刘必俞驾驶闽Ａ×××××轿车在会展中心10号展厅门口，未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营。经执法人员调查取证，该车违法事实清楚，证据确凿。当事人对其违法事实予以承认。当事人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条，《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条第一项的规定。证据：《交通运输执法现场笔录》、《交通执法询问笔录》、《行驶证》复印件，《身份证》复印件。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条第一项，参照《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》（道路运政）第2101序号一般情节规定，对被执行人予以罚款人民币叁万元整。同时告知被执行人必须在收到该处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；被执行人有权申请行政复议和提起行政诉讼及其法定期限，逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，被告将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，2016年4月24日，申请人福州市交通综合行政执法支队现场检查时发现被执行人刘必俞涉嫌未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营，遂于当日立案调查。2016年4月29日，申请人作出闽榕交执（2016）告字第2300号《行政处罚告知书》，并告知被执行人享有陈述申辩和要求举行听证的权利。被执行人于2016年5月4日收到上述告知书，并于当日提交书面的陈述申辩书。申请人经审核后，于2016年6月16日作出闽榕交执（2016）罚字第2300号《行政处罚决定书》，并于2016年6月18日通过邮寄方式送达被执行人，对被执行人处以罚款叁万元。被执行人不服，于2016年8月5日向本院提起行政诉讼，本院于2016年12月14日作出（2016）闽0102行初233号《行政判决书》，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）闽01行终72号《行政判决书》驳回被执行人上诉，维持原判，该份判决于2017年5月16日发生法律效力。同时，闽榕交执（2016）罚字第2300号《行政处罚决定书》于2017年5月16日发生法律效力。现申请人福州市交通综合行政执法支队以被执行人刘必俞拒不履行生效的行政处罚为由，向本院提出强制执行申请：强制被执行人支付罚款以及加处罚款，共计人民币60000元（其中罚款人民币30000元，加处罚款人民币30000元）。本院认为，申请人作出的闽榕交执（2016）罚字第2300号《交通行政处罚决定书》已发生法律效力。申请人于2017年5月17日作出闽榕交执（2017）催告字第043号《行政强制执行催告书》，并于2017年5月18日通过邮寄送达被执行人。经催告，被执行人仍不履行行政处罚决定。申请人福州市交通综合行政执法支队向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”的规定，闽榕交执（2016）罚字第2300号《交通行政处罚决定书》现已生效且申请人已在行政处罚中告知被执行人加处罚款的标准，被执行人应于2016年6月18日收到该份处罚决定之日起十五日内，即2016年7月3日前履行缴纳罚款义务，本案申请人申请强制执行加处罚款部分，应自被执行人逾期不履行的2016年7月4日起计算至法院受理强制执行申请之日即2017年6月6日止（扣除行政诉讼期间，即扣除2016年8月5日至2017年5月16日），按罚款30000元×3％即900元/日计算，因申请人申请执行的加处罚款30000元的数额未超出金钱给付义务的数额，且申请人在《行政处罚决定书》中已将加处罚款的标准告知当事人，故申请人的该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请人福州市交通综合行政执法支队申请强制执行闽榕交执（2016）罚字第2300号《交通行政处罚决定书》中的罚款人民币30000元和加处罚款人民币30000元，本院准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许晟伟人民陪审员  郑叔忠人民陪审员  赵玉琴二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 虹附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0110民初229号原告：何云,女,1991年4月11日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陈伟，浙江铁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浪，浙江铁诚律师事务所律师。被告：杭州群荟医疗科技有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段616号三楼。法定代表人：赵人标。本院在审理原告何云诉被告杭州群荟医疗科技有限公司特许经营合同一案中，原告何云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何云的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何云撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何云负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  陈茂仙人民陪审员  叶 强二〇一七年六月二十八日书 记 员  周 鑫
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋11民终767号上诉人（原审原告）：李某，农民。委托诉讼代理人：陈五寅，山西省兴县蔚汾镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温洲二井建设有限公司兴县分公司，住所地山西省兴县魏家滩镇苏家里村。法定代表人：迟长兵，总经理。上诉人李某因与被上诉人温洲二井建设有限公司兴县分公司确认劳动关系纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2016）晋1123民初97号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭，本院于2017年6月7日经阅卷、公开询问当事人审理了本案。本院认为，原审查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2016）晋1123民初97号民事判决；二、本案发回山西省兴县人民法院重审。上诉人李某预交二审案件受理费10元予以退还。审判长  吕唤梅审判员  高美平审判员  郭一璠二〇一七年六月九日书记员  蔡 丽
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执376号之二申请执行人蔡树良，男，汉族,住重庆市綦江区。被执行人刘其蓉，女，汉族,住重庆市渝北区。被执行人田贻财，男，汉族,住重庆市渝北区。申请执行人蔡树良与被执行人田贻财、刘其蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)綦法民初字第02177号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。执行标的为215000元及利息和诉讼费。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，将其列入失信名单并限高后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执376号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年六月二十日书记员  成 飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保399号申请人：胡发友，男，1958年11月21日出生，住四川省合江县。委托代理人：周彬，重庆宏学律师事务所律师。被申请人：重庆学茂建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区黄葛新村20号1单元1-4、1-5。法定代表人：吴涛，经理。申请人胡发友与被申请人重庆学茂建筑劳务有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2017年6月19日立案。申请人胡发友于2017年6月26日向本院申请撤回仲裁程序中的财产保全申请。本院认为，申请人申请撤回申请，是在法律规定的范围内对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准���胡发友撤回申请。本案案件申请费1270元，退回申请人胡发友。审判员 张 静二〇一七年六月三十日书记员 吴飞玲