wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1729号申请执行人赵凤翔，女，汉族。被执行人易喜堂，男，汉族。上列当事人扶养费纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年1月20日作出的（2014）渭中民一终字第00405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵凤翔向本院申请执行，执行标的为：1500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人易喜堂发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人易喜堂未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款1500元，并全部兑付申请执行人赵凤翔。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院（2014）渭中民一终字第00405号民事判决书的申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月十二日书 记 员  沈存刚
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第3146号之二申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行，住所地庆春路73号。法定代表人杨素法。被执行人黄浩，男，1972年4月11日出生，住杭州市下城区。被执行人张华，女，1974年11月25日出生，住杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商特字第00055号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人黄浩名下杭州市下城区新湖苑1幢3单元701室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴卫国二〇一七年六月八日书记员  韦文彬
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢91号申请执行人陈扬波，住湖南省。被执行人杨弼翔，住湖南省。申请执行人陈扬波与被执行人杨弼翔民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第475号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款95000元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年5月16日依法扣划被执行人杨弼翔的银行存款24000元并冻结其工资账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年六月一日书记员  杨 宇
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终145号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙艳，女，1981年11月4日出生于连云港市，汉族，中专文化，无业，户籍地与住址同为连云港市海州区。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人徐国庆，江苏盈喆律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人孙艳犯诈骗罪一案，于2016年12月14日作出(2015)海刑初字第00685号刑事判决。原审被告人孙艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙艳，听取辩护人意见，并征求连云港市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2007年12月25日，孙和雨（系被告人孙艳父亲）与秦某签订了一份委托建房协议，约定孙和雨负责办理建房相关的土地、规划、建设合法手续，在花果山乡前云村双方协商地点，按照秦某委托包工包料建设房屋，样式参照“名人世家E-1户型”，建筑面积约700平方米，房屋价格按照实际面积结算，每平方米600元，交房时全部付清。2008年8月，双方又签订了一份补充协议，约定因委托建房时没有提及拆迁问题，对需拆建东邻王玉霞家房屋所需资金估计不足，秦某在原来约定的建房款50万元基础上，再多付15万元，待全部工程结束验收合格后一次性付清。孙和雨必须在2008年8月底前按原协议规定竣工交验。2008年12月31日，因孙和雨交付的房屋存在部分问题，秦某扣了1万元后，向孙和雨支付了建房款64万元，孙和雨出具了收条。2008年12月8日，秦某配偶陆某的户籍迁入了花果山街道前云村西山50号。后秦某将上述房屋卖给了于某。2014年9、10月份，被告人孙艳委托孙某1卖前云村西山的一套“独门独院”房屋。2014年9月30日，孙某1遂以自己名义与买房人杨某签订了房屋买卖合同，约定房价45万元。因被告人孙艳不能交付上述房屋，又与被害人杨某协商将位于王玉霞家西侧的“一宅两院”房屋（东户门牌号码为××”、西户门牌号码为××”）出售给杨某，并于2014年10月31日签订了房屋买卖合同及补充协议，约定东院售价为45万元，西院售价为39万元。杨某已支付了购房款50万元。交房时，被告人孙艳称房屋钥匙丢失，便找了配锁匠蒲兆杨到东院更换了门锁。因杨某装修房屋需要用电，被告人孙艳找其在供电所工作的亲戚赵某，让赵某帮忙将陈华山名下电表私自移装到该房屋，杨某又付给孙艳装电表费用2.5万元。杨某还在该“一宅两院”房屋门前打了一口井。案发前，经被害人杨某多次索要，被告人孙艳仅退还了3万元。2015年11月23日，连云港市云台山风景名胜区管理委员会花果山片区违规建（购）房专项清理工作领导小组办公室向孙和雨发出了《关于配合花果山片区违规建（购）房专项清理工作的通知书》，主要内容为：根据联合调查，孙和雨经原花果山乡审批同意所建的位于王玉霞家西侧的房屋，涉嫌被外来人员违规购买，要求孙和雨于2015年11月30日前联系购买人完成回收，否则将按2014年建筑重置价进行回购拆除。2016年1月15日，连云港市城市管理行政执法局向孙和雨发出了限期拆除事先告知书。2016年1月18日，连云港市花果山风景区管理处与孙和雨签订了协议书，主要内容为：经连云港市城市管理执法支队立案侦查，孙和雨座落于鸡鸣山东麓的自建房屋被明确为违法建设房屋，经测绘，东、西两户房屋面积均为350.82平方米，连云港市花果山风景区管理处按每平方米房屋面积1055元的价格对孙和雨现有房屋进行回收，东、西两户房屋重置价均各为370115元；连云港市花果山景区管理处另奖励孙和雨70164元整。连云港市花果山景区管理处已将上述款项全部支付给了孙和雨。另查明，经连云港市公安局云台山风景区分局花果山派出所查询，花果山街道前云村西山50号登记的常住人口为陆某，未查询到“西山52号”。在本案审理阶段，被告人孙艳近亲属代为退赔了被害人杨某全部损失，并取得了被害人杨某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人孙艳庭前供述与辩解，被害人杨某、卢某陈述笔录，出庭证人孙和雨证言及其提供的连云港市民房建设工程规划许可申请表、保证书、关于批准花果山生态农业发展有限公司原厂房及职工宿舍翻建的通知复印件,证人李树堂、徐某、曹某、陆某、于某、秦某、孙某1等人证言笔录及相关书证，辨认笔录等。原审法院认为，被告人孙艳冒充房主，将他人所有的房屋卖给被害人杨某，骗取杨某购房款49.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。被告人孙艳近亲属案发后赔偿了被害人杨某全部损失，且取得了被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人孙艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元。上诉人孙艳的上诉理由及辩护人的辩护意见是，上诉人孙艳卖的是其父亲的房屋，不构成诈骗罪。连云港市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。关于上诉人孙艳及辩护人提出“上诉人孙艳卖的是其父亲的房屋，不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，上诉人孙艳明知该房屋系他人所有，仍然采取冒充房屋所有人将房屋卖给他人的手段，骗取他人购房款，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。故上诉人孙艳上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙艳以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 葛 进审判员 邢 刚二〇一七年六月二十六日书记员 王宜昕附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更71号罪犯胡华龙，男，生于1978年6月26日，汉族,小学文化程度，湖北省通城县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年1月23日作出(2015)惠东法刑二初字第00016号刑事判决，以被告人胡华龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年四个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯胡华龙在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡华龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡华龙在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡华龙减去有期徒刑五个月(刑期至2019年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年六月十二日书记员  龚志娥
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终205号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张达强，男，1996年12月29日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，农民，住江苏省涟水县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月26日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年2月4日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人张达强犯盗窃罪一案，于2017年3月23日作出(2017)苏0724刑初74号刑事判决，以被告人张达强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人张达强退赔被害人费某人民币8000元。判决后，原审被告人张达强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张达强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人张达强撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)张达强撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2017)苏0724刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 葛 进审判员 邢 刚二〇一七年六月二十一日书记员 王宜昕附：法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)临渭执字第00221-3号申请执行人王平，男，汉族。委托代理人马文燕，女，汉族。被执行人杨同奕，男，汉族。被执行人关文涛，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省潼关县人民法院2013年12月13日作出的(2013)潼民初字第00247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨同奕、关文涛未自觉履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人王平依法向本院申请执行，申请执行标的为550000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨同奕、关文涛发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨同奕、关文涛未自觉履行。执行中，本院自被执行人关文涛处执行回案款140769元，并全部兑付申请执行人王平。下余案款，本院依法冻结了被执行人关文涛名下位于站北路32号轻工小区后楼中单元402号房及工资。本院依法终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下:终结陕西省潼关县人民法院（2013）潼民初字第00247号民事判决的本次执行程序。申请执行人王平发现被执行人杨同奕、关文涛有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月一日书 记 员  沈存刚
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1535号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行。住所地：杭州经济技术开发区迎宾路。被执行人朱文胜，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人王一平，女，1974年3月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人依据本院（2016）浙0191民初477号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日立案执行。本院依法向被执行人朱文胜、王一平达了执行通知书等材料，但是被执行人朱文胜、王一平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人朱文胜、王一平名下位于杭州经济技术开发区观澜时代国际花园天筑3幢2单元3202室房产【详见浙坤房估（2017）15号房地产评估报告】。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人朱文胜、王一平名下位于杭州经济技术开发区观澜时代国际花园天筑3幢2单元3202室房产【详见浙坤房估（2017）15号房地产评估报告】用于清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴文兵二〇一七年六月十九日书记员  卜文迦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1422号罪犯位娇龙，男，汉族，1990年8月20日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2011年12月12日作出(2011)泗刑初字第00264号刑事判决，以被告人位娇龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑六年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯位娇龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯位娇龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯位娇龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位娇龙减去自本裁定送达之日起至2017年12月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执123号申请执行人：陕西某某筑路工程有限公司。住所地：西安市某某路83号。法定代表人：杨某某，该公司总经理。被执行人：旬邑县某某煤矿。住所地：旬邑县某某镇。法定代表人：于某某，该矿矿长。本院在执行申请执行人陕西某某筑路工程有限责任公司申请执行被执行人旬邑县某某煤矿（2017）陕0429执123号建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初1195号民事判决书所确定的义务，强制执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并已履行部分，申请执行人撤回申请，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年六月十九日书记员 库浩浩
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终847号上诉人(原审被告)：中铁一局集团第二工程有限公司。法定代表人：许志忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋斐，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：王培军，男，1971年9月4日生。被上诉人(原审被告)：孔祥龙，男，1970年10月16日生。上诉人中铁一局集团第二工程有限公司因与被上诉人王培军、孔祥龙买卖合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2016）甘1123民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，程序违法。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销渭源县人民法院（2016）甘1123民初818号民事判决；二、本案发回渭源县人民法院重审。中铁一局集团第二工程有限公司预交的二审案件受理费1146元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年六月十六日书记员  蔡 洁
渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终781号上诉人（原审被告）：张珍牢，男，1959年3月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：秦小妮，陕西圣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，陕西圣达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方红斌，男，1970年10月7日出生，汉族。上诉人张珍牢因与被上诉人方红斌所有权确认纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张珍牢及其委托诉讼代理人秦小妮、苏丹、被上诉人方红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张珍牢上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，判决不当。1、被上诉人方红斌没有诉讼资格，主体不适格。2、一审判决认定“蒲城县珍牢采石厂转让协议系双方真实意思表示，该协议未违反法律强制性规定，合法、有效，依法受法律保护”是错误的。双方口头协商350000元属2011年方仲斌所交承包费，而不是转让费。因为张珍牢不识字，方仲斌打印好协议，让张珍牢签的字。3、被上诉人方红斌一审陈述事实矛盾。既然诉状中陈述将采矿权登记于张珍牢名下，后面为什么要支付350000元转让费。方红斌向一审法院起诉请求：1.请求依法确认原告方红斌享有蒲城县珍牢采矿厂所有权及矿山采矿权利；2、诉讼费由被告承担。一审法院审理认定事实：2008年11月27日，蒲城县亚东水泥有限责任公司与原告方红斌签订了“蒲城县亚东水泥厂自备矿山转让协议”，约定：“原蒲城县亚东水泥厂自备矿山由方红斌全盘负责，由方红斌向蒲城县亚东水泥厂交纳转让费100000元。乙方方红斌需合理开采、并负责一切安全责任事故”。2009年3月24日，蒲城县珍牢采石厂成立，经营者为被告张珍牢。蒲城县国土资源局向蒲城县珍牢采石厂颁发了采矿许可证。2012年6月16日，被告张珍牢与案外人方仲斌签订了“蒲城县珍牢采石厂转让协议”一份，协议约定：“甲方珍牢采石厂将开采权转让给乙方仲斌采石厂，原珍牢采石厂转让给乙方后，由方仲斌负责并任法定代表人；转让费为350000元；合理开采，一切安全责任事故由方仲斌负责”。协议签订后，原告张珍牢分次收取了350000元，并出具了“委托书”一份，全权委托方仲斌到蒲城县国土资源局矿产办办理相关手续，后转让手续因故未办理，“仲斌采石厂”亦未成立。现蒲城县珍牢采石厂已因故停产。一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利，财产所有权的取得，不得违反法律规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，被告张珍牢与案外人方仲斌签订的“蒲城县珍牢采石厂转让协议”系双方真实意思表示，该协议未违反法律强制性规定，合法、有效，依法受法律保护。审理中，案外人方仲斌出庭作证，证明蒲城县珍牢采石厂系原告方红斌筹资开办，其一直负责经营管理，其与被告张珍牢签订的“蒲城县珍牢采石厂转让协议”系受原告方红斌委托，所支付的350000元也系原告方红斌支付。被告张珍牢亦自认收取了350000元，自协议签订之日起再未参与蒲城县珍牢采石厂的经营管理，故蒲城县珍牢采石厂所有权应属原告方红斌所有。被告张珍牢辩称其收取的350000元系其投资所得，未提供证据，本院不予采信。原告方红斌主张确认其享有矿山采矿权，因采矿权转让需经管理机关依法审批，本院不予处理。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、《中华人民共和国矿产资源法》第六条等之规定，判决如下：一、确认蒲城县珍牢采石厂属原告方红斌所有。二、驳回原告方红斌的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各半负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，蒲城县珍牢采石厂采矿许可证系由蒲城县亚东水泥厂自备矿山采矿许可证变更登记取得的。本院认为，2012年6月16日，上诉人张珍牢（甲方）与案外人方仲斌（乙方）签订了蒲城县珍牢采石厂转让协议，约定将珍牢采石厂转让给乙方，转让费为350000元。上诉人主张协议不是其真实意思表示，350000元不是转让费，是方仲斌交的承包费，与其在一审中的陈述不一致，该主张与约定内容也不符。故该协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法有效。一审中，案外人方仲斌出庭作证，证明蒲城县珍牢采石厂系被上诉人方红斌筹资开办，其一直负责经营管理，其与上诉人张珍牢签订的转让协议系受方红斌委托，所支付的350000元也系方红斌支付。结合方红斌出资100000元受让蒲城县亚东水泥厂自备矿山、蒲城县珍牢采石厂采矿许可证系由蒲城县亚东水泥厂自备矿山采矿许可证变更登记取得的事实，应认定方红斌是蒲城县珍牢采石厂的实际投资人。并且蒲城县珍牢采石厂转让协议签订后，上诉人张珍牢收取了350000元，再未参与采石厂的经营管理，故蒲城县珍牢采石厂所有权应属被上诉人方红斌所有。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人张珍牢承担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年六月一日书记员  李景秀
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1513号申请执行人邢泉生，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年2月22日作出的(2017)陕0502民初701号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人邢泉生依法向本院申请执行，执行标的为：200000元及利息。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人邢泉生发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕03行他61号原告张细五、陈新宇诉被告宝鸡市渭滨区桥南街道办事处、宝鸡市渭滨区住房和城乡建设局行政撤销一案，陕西省渭滨区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。二〇一七年六月十五日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初883号之一原告：天津金晨阳土石方工程有限公司。法定代表人：杨红伟，总经理。委托诉讼代理人：吕仲森，男，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：郭志东，男，汉族，系该公司职工。被告：天津市水利工程有限公司。法定代表人：运如广，董事长。委托诉讼代理人：高克学，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙加秋，山东海瑞达律师事务所律师。原告天津金晨阳土石方工程有限公司与被告天津市水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 华人民陪审员 冯 嘉人民陪审员 李学慧二〇一七年六月二十三日书 记 员 燕兆欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1546号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所实习律师。被执行人孙兴宇，男，1969年5月22日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。中国银行股份有限公司北京市分行与孙兴宇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年7月24日作出的（2016）京0101民初1991号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币132614.7元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月25日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区××××房屋；2017年5月23日划拨了被执行人名下存款人民币2307.56元。经查询被执行人孙兴宇名下财产情况，被执行人名下无车辆登记信息。经采取上述措施，本案已执行到位2307.56元。现本院已将被执行人孙兴宇纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1991号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一七年六月二十二日书记员 曹文娟
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0424民初849号之二原告：金荣夫，男，1963年12月27日出生，汉族，住绍兴县。委托代理人：俞志光，浙江海威特律师事务所律师。被告：长广工程建设有限责任公司。住所地：长兴县明珠北路*号明珠商务大厦**楼。统一社会信用代码：913305221471902753。法定代表人：陈加祥，该公司董事长。委托代理人：杨兔德，该公司职员。被告：李国富，男，1962年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告金荣夫诉被告长广工程建设有限责任公司、李国富买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。现原告于2017年6月20日向本院提出撤回对被告长广工程建设有限责任公司、李国富的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金荣夫撤回对被告长广工程建设有限责任公司、李国富的起诉。本案受理费2749元，财产保全费1920元，合计4669元，由原告金荣夫负担。审 判 长  洪建英代理审判员  曾怀东人民陪审员  杨国忠二〇一七年六月二十日书 记 员  步军谊
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢281号申请执行人黄辉，住湖南省。被执行人吴自平，住湖南省。申请执行人黄辉与被执行人吴自平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2395号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年六月二日书记员  杨 宇
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审457号申请执行人桐柏县城乡规划局。法定代表人孟宪伟，任局长职务。被申请执行人曾献国，男，汉族，1958年7月1日出生。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2016年9月21日向被申请执行人下发了桐规罚决字〔2016〕第C0708号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收1-5层违法建筑。2、处建设工程造价10%罚款，即罚款人民币柒万零贰佰玖拾柒元（￥70297）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款70297元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的桐规罚决字〔2016〕第C0708号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇审 判 员  刘兴元人民陪审员  吴金峰二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 帅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑终419号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚斌，男，1978年1月9日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，住南京市秦淮区。2016年6月28日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控被告人姚斌犯强奸罪一案，于2017年5月25日作出（2017）苏0105刑初80号判决。原审被告人姚斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月27日晚，被告人姚斌与被害人蒋某（女，时某26岁）、掌海波在本市建邺区梦都大街126-17号南京万某文化传媒有限公司附近餐馆聚会。酒后，三人返回万某公司负一楼的KTV房间唱歌。当晚10时30分许，掌海波离开该公司。后姚斌将蒋某带至公司二楼房间，要求与蒋某发生性关系被蒋某拒绝，姚斌随即采取暴力手段控制蒋某肢体、扒脱蒋某内裤，欲强行与蒋某发生性关系。蒋某激烈反抗、呼救并试图用手机报警，在扭打过程中蒋某手腕、腋下、大腿内侧、膝盖等多处红肿、淤青，姚斌T恤破损。姚斌发现蒋某处于生理期后，自动停止了上述行为。当晚11时20分许，蒋某逃离案发地后立即向路人呼救，路人电话报警，姚斌被抓获归案。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的被告人姚斌的供述与辩解，被害人蒋某的陈述，证人掌海波、李某、田某、欧某的证言及其辨认笔录，以及接处警登记表、案发经过、抓获经过、被害人蒋某门诊病历、人身检查笔录及刑事摄影照片、现场勘验检查笔录、手机通话记录和户籍资料等证据证实。原审法院认为，被告人姚斌使用暴力手段欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。姚斌在实施强奸犯罪行为过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，可减轻处罚。姚斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条之规定，以强奸罪判处被告人姚斌有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人姚斌不服，提出上诉。上诉人姚斌提出：其系犯罪中止，原判量刑过重。本院经审理查明上诉人姚斌犯强奸罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人姚斌在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）姚斌以暴力手段欲强奸妇女，其行为已构成强奸罪。姚斌的行为构成犯罪中止，本院予以确认。关于上诉人姚斌提出“其系犯罪中止，原判量刑过重”的上诉理由，原审法院考虑姚斌的行为构成犯罪中止、当庭自愿认罪，以及被害人四肢多处受伤等情节，决定对姚斌减轻处罚，并在减轻后的法定量刑幅度内处以有期徒刑一年四个月，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人姚斌犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  赵 杰审判员  顾岚岚二〇一七年六月二十日书记员  王爱兵
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执527号之二申请执行人维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码：69708755-5。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人赵孝祥，男，1972年1月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。权利人维仕担保有限公司依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商外初字第185号民事判决书，于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年6月26日向本院提出撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）浙0108执527号案件的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 叶剑杰执行员 马纯海二〇一七年六月三十日书记员 来 宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2015）临尧民初字第4392号原告：高婉英，女，汉族，1968年5月1日出生，住临汾市。委托诉讼代理人：叶伟明，男，汉族，1962年10月13日出生，住临汾市。系原告高婉英丈夫。委托诉讼代理人：杨新萍，山西平阳律师事务所律师。被告：李玉红，男，汉族，1967年6月15日出生，现住临汾市襄汾县。委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。被告：临汾市宇丰出租有限公司。法定代表人：刘旭东，总经理。委托诉讼代理人:段永刚，该公司员工。被告：王强，男，汉族，1982年12月30日，住临汾市。被告：中国阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：张宏伟，总经理。委托诉讼代理人：张文英，该公司员工。原告高婉英与被告李玉红、临汾市宇丰出租有限公司、王强、中国阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失48289.67元（不含伤残赔偿金）；伤残赔偿金待司法鉴定后确定。经查：2015年10月5日21时许，被告李玉红驾驶×××号出租车，由南向北行驶至平阳北街时，将同方向行驶的原告骑驶的二轮自行车碰撞，致原告受伤，之后被告李玉红江原告拉至临汾市东外环108国道鑫港物流附近弃置路边后逃逸，有路人见状过去询问，之后给原告丈夫打电话。当晚10时许，王凯、赵贝贝、闫冲冲、闫杰四人在临纺夜市饮酒后路过案发现场，见高婉英等人在路旁拦车，随上前殴打原告等人。本院于2017年3月21日作出（2017）晋1002刑初80号刑事附带民事判决书，判决王凯、赵贝贝、闫冲冲、闫杰犯寻衅滋事罪，判处不同的刑期，并附带民事判决判决王凯、赵贝贝、闫冲冲、闫杰对高婉英进行赔偿。本院经审查认为，原告高婉英起诉的机动车交通事故责任纠纷，因交通事故发生后原告被王凯、赵贝贝、闫冲冲、闫杰寻衅滋事殴打，本院（2017）晋1002刑初80号刑事附带民事判决书判决王凯、赵贝贝、闫冲冲、闫杰对高婉英进行赔偿，原告的损失已作出处理，本案属重复起诉，原告的起诉应予驳回。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告高婉英的起诉。原告缴纳案件受理费1007元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长陈琦辉人民陪审员程建英人民陪审员雷英俊二〇一七年六月二十日书记员王喆斐
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执572号申请执行人郑晓峰，男，汉族。被执行人王义本，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月19日作出的(2016)陕0502民初5230号民事调解书已发生法律效力。因王义本未按生效调解履行义务，申请执行人郑晓峰依法向本院申请执行，执行标的为：17000元。本案在执行过程中，经查被执行人王义本暂无财产可供执行，申请执行人郑晓峰亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初5230号民事调解申请执行部分的本次执行程序。若申请执行人郑晓峰发现被执行人王义本有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月九日书 记 员  沈存刚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执6437号申请人江苏银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街8号楼华融大厦一至五层。负责人张荣森，行长。被执行人赵革命，男，1969年3月1日出生，汉族，住所地北京市西城区。本院在执行江苏银行股份有限公司北京分行与赵革命债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初40848号对被执行人赵革命名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人赵革命可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人赵革命有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵革命仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年六月二十六日书记员  王润苗
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0828民初2062号之三原告：张保德，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李坤（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人:王焕峰，经理。委托诉讼代理人：左战（特别授权），山东恒正律师事务所律师。本院在审理原告张保德与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张保德于2017年6月27日以与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成赔偿协议为由，申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本院认为，原告张保德在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张保德撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费1150元，保全费520元，共计1670元，由原告张保德负担。审判员 高 松二〇一七年六月二十七日书记员 高睿苏
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之二十五申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某中国银行1556195****X账户内存款人民币2009851.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生��律效力。审判员 田 芳二〇一七年六月六日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书���行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执951号之八申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：周光银。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执951号之八裁定书，于2017年06月05日向被执行人周光银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周光银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周光银在中国工商银行13×××54账户内存款人民币109677.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6695号之一原告：柴某，女，1942年12月19日出生，汉族，天津市公安警官学院退休教师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕燕琪，天津相臣律师事务所实习律师。被告：孟某1，女，1963年10月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孟某2，男，1965年9月19日出生，汉族，天津公安警官学院职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王炳蔚，天津锐尚律师事务所律师。原告柴某与被告孟某1、孟某2继承纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告柴某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴某撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，公告费260元，由原告柴某负担。审 判 长  王 娜人民陪审员  张权会人民陪审员  陶永利二〇一七年六月五日书 记 员  刘妍洁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6526号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市富阳区支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路241号，统一社会信用代码：XXX。代表人：李芝琴，系该行行长。委托代理人：章凯娜，系该行员工。被执行人：周红，女，1969年1月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋定桂，男，1960年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。��院依据已经发生法律效力的富阳区人民法院作出（2016）浙0111民初6356号民事判决，于2016年11月17日责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人周红、蒋定桂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人周红名下坐落于杭州市富阳区富春街道江滨西大道96号春江花园景观楼3号1003室房地产及室内装潢（房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；国有土地使用证号：富国用（2005）字第XXX号）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一七年六月十二日书 记 员  凌 芳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执579号申请执行人郑小娟，女，汉族。被执行人王义本，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月19日作出的(2016)陕0502民初5208号民事调解书已发生法律效力。因王义本未按生效调解履行义务，申请执行人郑小娟依法向本院申请执行，执行标的为：5440元。本案在执行过程中，经查被执行人王义本暂无财产可供执行，申请执行人郑小娟亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初5208号民事调解申请执行部分的本次执行程序。若申请执行人郑小娟发现被执行人王义本有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月九日书 记 员  沈存刚
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执135号之一申请执行人：何红仔。被执行人：谢土月。被执行人：谢晓琴。本院在执行申请执行人何红仔与被执行人谢土月、谢晓琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初630号民事判决书，向被执行人谢土月、谢晓琴发出执行通知书，限期履行兑现款310983元，受理费6566元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费4663元。但被执行人谢土月、谢晓琴至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人谢土月、谢晓琴有可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执135号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文平二〇一七年六月六日书记员  王尤义
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢289号申请执行人邹彩云，住湖南省。被执行人张华，住湖南省。申请执行人邹彩云与被执行人张华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款15000元、案件受理费87.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年六月九日书记员  杨 宇
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘13民终440号上诉人（原审被告、反诉原告）:曾新求，男，1961年11月27日出生，汉族，住涟源市。上诉人（原审被告、反诉原告）:刘新萍，女，1970年9月30日出生，汉族，住涟源市。两被告共同委托诉讼代理人：阳旭东，湖南顺时律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人(原审原告、反诉被告)：谢刚夫，男，1971年3月14日出生，汉族，居民，住长沙市长沙县。上诉人曾新求、刘新萍因与被上诉人谢刚夫合伙协议纠纷一案，不服涟源市人民法院(2016)湘1382民初2043号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成由审判员陈和发担任审判长，审判员肖勇、代理审判员戴竹叶参加的合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行审理。上诉人曾新求、刘新萍及其委托代理人阳旭东、被上诉人谢刚夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清，审理程序违法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：撤销湖南省涟源市人民法院(2016)湘1382民初2043号民事判决。本案发回湖南省涟源市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费5300元予以退回。审 判 长  陈和发审 判 员  肖 勇代理审判员  戴竹叶二〇一七年六月七日代理书记员  梁宇晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1289号申请执行人高红旗，男，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3756号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人高红旗依法向本院申请执行，执行标的为：136000元及利息、案件受理费2420元。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人高红旗发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2475号申请执行人陈天清，男，1974年2月1日生，汉族，住本市栖霞区。被执行人陈勇，男，1967年11月13日生，汉族，住本市建邺区。陈天清与陈勇民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)建民初字第3712号已经发生法律效力。判决判令：一、陈勇于本判决生效之日起十日内归还朱明华借款本金2万元，并按银行同期同类贷款利率计算利息。利息的计算期限自2014年9月18日起至本判决确定的给付之日止；二、案件受理费800元，公告费600元，计人民币1400元，由陈勇负担1000元。因陈勇未履行判决判令的义务，陈天清于2016年9月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈勇实际居住地不详，无法其查找下落，其名下没有房产和车辆。截止2016年12月22日，被执行人陈勇在中国工商银行南京尧化门支行、中国工商银行南京御道街分理处、中国农业银行淳溪支行、中国农业银行南京尧化门支行、浦发银行南京分行营业部等5家银行的所有存款累计不足100元，除存款余额不足1元的账户外，其余账户本院均予以冻结，冻结到期日为2018年6月13日，期满后申请要继续冻结的，可在冻结期满前五个工作日内向本院提出申请。2017年6月2日，本院前往建邺区艺苑村70号拘传陈勇，查明该地址有两处相同的70号门牌，其中之一系饭店和旅馆，另一处为居民楼，但被执行人是否在此居住，情况不明。执行人员当场联系申请人，申请人未接电话，执行人员撤离上述地点。2016年9月26日，本院将执行人陈勇纳入失信人员名单。本院认为，被执行人名下没有房产、存款及车辆，其本人亦下落不明，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意案件终结本次执行程序。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一七年六月九日见习书记员  高 杨
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1515号申请执行人周卫平，女，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年2月22日作出的(2017)陕0502民初703号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人周卫平依法向本院申请执行，执行标的为：100000元及利息。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人周卫平发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初597号之一原告：无锡美华秋枫园艺有限公司,统一社会信用代码913202067468068954，住所地无锡市惠山区长安街道金惠路往西延伸段。法定代表人：潘光霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。被告:无锡市政建设集团有限公司，统一社会信用代码91320206135994014Q，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。法定代表人：唐克明，该公司董事长。被告：江苏昌润城建开发有限公司，统一社会信用代码91320211782738965G，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）B栋15层。法定代表人：胡金喜，该公司董事长。第三人：南通锡通科技产业有限公司，统一社会信用代码91320612573774126L，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥村26、43组2幢。法定代表人：吴建国，该公司董事长。本院在审理原告无锡美华秋枫园艺有限公司诉被告无锡市政建设集团有限公司、被告江苏昌润城建开发有限公司、第三人南通锡通科技产业有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告无锡美华秋枫园艺有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡美华秋枫园艺有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡美华秋枫园艺有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元、保全费5000号，合计20400元，由原告无锡美华秋枫园艺有限公司负担。审判员  季敏江二〇一七年六月二十日书记员  杜方华
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执2585号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。代表人张东，该中心总经理。被执行人邝在敏，女，1964年8月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与邝在敏银行卡纠纷一案过程中，本院于2017年6月8日依法扣划被执行人邝在敏的银行存款5889元，依法查封了登记在被执行人邝在敏名下的位于重庆市九龙坡区房屋一套、位于重庆市南岸区房屋一套，该房屋有抵押，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年6月27日被执行人尚欠申请执行人案款113066.71元及延迟履行的利息、案件受理费1340元；应向本院交纳执行费2679元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执2585号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈小琴
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初248号自诉人苏兵涛，男，汉族，1990年3月1日生，住尉氏县。被告人李彦，女，汉族，1990年2月18日生，住尉氏县产业集聚区。自诉人苏兵涛以被告人李彦犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人苏兵涛以被告人李彦已履行了返还彩礼的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人李彦已经履行了返还彩礼的义务，自诉人苏兵涛的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人苏兵涛撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李国卿审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇一七年六月二十一日书记员  沈利敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初3254号之二原告：天津市共赢再生物资回收有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇芦新河村村西（津榆公路旁）。法定代表人：杨振伟，总经理。被告：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人：赵江斌，董事长。被告：沈阳铸锻工业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈辽西路188号。法定代表人：倪日亮，总经理。天津市共赢再生物资回收有限公司与天津市天重江天重工有限公司、沈阳铸锻工业有限公司应收账款质权纠纷一案，本院受理后，原告于2016年6月1日向本院提出保全申请，请求对被告沈阳铸锻工业有限公司价值498万元的财产进行保全。后本院于2016年月日依法冻结了沈阳铸锻工业有限公司的银行存款，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，同日还依法查封沈阳铸锻工业有限公司名下的土地五处。2017年5月5日，原告向本院提出申请，要求对沈阳铸锻工业有限公司的名下银行账户进行续冻。5月26日，本院依法采取冻结措施，冻结金额为4175225.87元。本院认为，根据法律规定，财产保全应限于当事人请求的范围，上述财产的价值已超过本案诉讼标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条规定，裁定如下：解除对被告沈阳铸锻工业有限公司名下五处土地的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  杨玉惠审 判 员  赵志武人民陪审员  张 旸二〇一七年六月二日书 记 员  冯智欣
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执13号申请执行人:宝鸡市金台区容海小额贷款有限公司，住所地宝鸡市大庆路东段11号1层6号。组织机构代码30567229-7。负责人：容会堂，任该公司总经理。被执行人:周建军,男,汉族,生于1974年2月4日，住宝鸡市渭滨区。被执行人:原文洁,女,汉族,生于1975年10月21日，住宝鸡市渭滨区。被执行人:李卫平,男,汉族,生于1971年6月19日，住太白县。被执行人:张斌,男,汉族,生于1976年5月23日，住太白县。被执行人:连霞,女,汉族,生于1970年10月18日，住��白县。本院在执行宝鸡市金台区容海小额贷款有限公司与周建军、原文洁、李卫平、张斌、连霞借款合同一案，执行标的为309795元。本案在执行过程中，申请执行人以双方私下和解为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执13号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年六月三十日书记员  段 强
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执121号之三申请执行人：江西华泰实业有限公司。被执行人：浏阳市瑶泰出口花炮厂。被执行人：李朋武。本院于2017年3月1日立案执行江西华泰实业有限公司与浏阳市瑶泰出口花炮厂、李朋武买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的【（2016）赣0926民初230号】民事判决书所确定的义务，被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂、李朋武应支付申请人江西华泰实业有限公司案款265591元，承担执行费3883元。被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂、李朋武未履行，被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂、李朋武所有财产已被浏阳当地法院查封，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经本院通过网络执行查控系统、工商、房产等部门查询，未发现被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂、李朋武有其他可供执行财产。现经本院四查，未发现被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂、李朋武有可被执行财产，本次执行无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂、李朋武应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张石柱审判员  黄亚南审判员  邱 辉二〇一七年六月一日书记员  鲍永亮
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0922执680号申请执行人罗运光，男，1949年7月3日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。申请执行人罗观平，男，1984年2月20日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。申请执行人罗观铭，男，1969年10月17日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。申请执行人罗观媛，男，1966年1月30日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。申请执行人罗国武，男，1968年7月18日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。申请执行人罗国平，男，1973年6月4日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。被执行人罗人旺，男，1938年12月3日出生，汉族,退休教师,住广西壮族自治区陆川县。被执行人罗仲干，男，1954年3月18日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。被执行人罗沛，男，1979年8月15日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。被执行人罗剑，男，1977年10月1日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县。本院在执行申请执行人罗运光、罗观平、罗观铭、罗观媛、罗国武、罗国平与被执行人罗人旺、罗仲干、罗沛、罗剑相邻通行纠纷一案中,于2016年12月19日向被执行人罗人旺、罗仲干、罗沛、罗剑发出(2016)桂0922执680号执行通知书,责令被执行人罗人旺、罗仲干、罗沛、罗剑三日内履行拆除在申请执行人房屋大门所砌建的围墙并清除堆放在围墙边的火砖石子、负担受理费100元和交纳执行费50元等义务。但被执行人罗人旺、罗仲干、罗沛、罗剑仍未履行。2017年4月26日,本院张贴强制执行公告,责令被执行人罗人旺、罗仲干、罗沛、罗剑于2017年5月15日前,拆除在申请执行人房屋大门所砌建的围墙〔从西南方向起:长3米、高1.4米、宽0.18米(包括垒砖长0.8米、高0.9米的围墙)〕,并清除堆放在围墙边的火砖、石子。逾期不履行的,本院将依法强制执行。但被执行人罗人旺、罗仲干、罗沛、罗剑仍拒不履行。2017年5月15日,本院依法划拨被执行人罗人旺存款90元,该款用于交纳本案执行费50元和退回受理费40元。申请执行人表示放弃尚未执行到位的受理费60元。2017年6月6日,本院依法将被执行人罗人旺、罗仲干、罗沛、罗剑砌建在申请执行人罗运光、罗观平、罗观铭、罗观媛、罗国武、罗国平房屋大门的围墙拆除完毕。据此,本案依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2015)陆民初字第1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟雄军审判员  朱 江审判员  庞 婕二〇一七年六月六日书记员  陈健成
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初1800号原告：王国本,男，1964年5月4日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：查惠民，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省常熟市。原告王国本诉被告查惠民劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。后本案依法组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告王国本到庭参加诉讼，被告查惠民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国本向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款人民币26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年在安徽省合肥市北城世纪城帮被告装修。2014年被告共拖欠原告工资款26000元。被告查惠民未作答辩。为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了欠条1份，载明：“今欠王国本人工费贰万陆仟元正26000¥查惠民（手印）2015年4月26日”。原告对上述证据解释称：2013年至2015年年初，原告在被告处从事贴瓷砖、地砖、砌墙等装修工作。2015年4月26日，双方对账，被告确认结欠原告工资款26000元。后原告催讨未果。被告查惠民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。本院据此认定如下事实：被告查惠民于2015年4月26日向原告王国本出具欠条1份，确认结欠工资款26000元。上述事实，由原告提交的欠条及庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为：结合原告提交的欠条及其陈述，本院认定原告王国本与被告查惠民之间系劳务合同关系。截止2015年4月26日，被告查惠民结欠原告王国本工资款26000元。欠款应当及时履行。故原告现要求被告支付工资款26000元不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查惠民于本判决生效之日起十日内支付原告王国本工资款26000元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费610元，合计诉讼费1060元，由被告查惠民负担（原告要求其预交的诉讼费由被告直接给付原告，无需法院退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  唐海山人民陪审员  周月珍人民陪审员  徐苏春二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙成艺
安徽省合肥市庐阳区人民法院民事判��书(2017)皖0103民初2199号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东,总经理。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被告:胡杰,男，1972年6月25日出生，住合肥市蜀山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告胡杰信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告胡杰经本院依法公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计98,820.78元(截止2016年12月22日，欠款本金62,359.64元，利息16,876.46元，费用19,584.68元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告胡杰自2007年9月10日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××51。截至2016年12月22日止累计欠款本息共计98,820.78元整未给付。原告自2014年5月22日开始多次催款，被告仍未清偿。被告胡杰未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，胡杰在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2016年12月22日，胡杰拖欠本金62,359.64元、利息16,876.46元、费用19,584.68元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。胡杰在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告胡杰于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金62,359.64元、利息16,876.46元、费用19,584.68元(利息、费用暂算至2016年12月22日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元，公告费20元由被告胡杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  闫艳华人民陪审员  谷 雨二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执292号被执行人：刘俊伟,男,1985年12月6日出生,原平市崞阳镇白村人。本院在执行刘俊伟罚金一案中，查明被执行人刘俊伟无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执648号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区西南河路178号。负责人：栾伟波，该支行行长。委托代理人：王忠超，烟台银行股份有限公司职工。被执行人：朱博（曾用名朱纯智），男，1978年10月20日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人朱博金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年六月十六日书记员  李 波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2731号申请执行人徐流英，女，汉族，1963年10月3日出生，住郑州市管城回族区。被执行人王乐飞，男，汉族，1987年12月4日出生，住河南省嵩山县。关于徐流英诉王乐飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2131号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王乐飞于本判决书生效后十日内在借款人韩学立未偿还借款本金94600元及借款利息（利息自2014年5月14日按照月息18‰计算至实际还款日）范围内承担连带保证责任。王乐飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐流英于2017年2月22日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执2731号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十六日书记员  李 博
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13411号原告：谢超，男，1986年7月24日生，汉族。委托诉讼代理人：刘军，江苏通雅律师事务所律师。被告：王联锟，男，1985年3月17日生，汉族。第三人：南京我爱我家房屋租赁置换有限公司（统一社会信用代码9132010072605039XQ），住所地在南京市鼓楼区广州路189号13楼。法定代表人：史立斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海利，女，1990年7月26日生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：林晨，女，1980年6月4日生，汉族，公司员工。原告谢超诉被告王联锟、第三人南京我爱我家房屋租赁置换有限公司（以下简称中介公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢超的委托诉讼代理人刘军、被告王联锟、第三人中介公司的委托诉讼代理人陈海利、林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢超向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令解除双方签订的《房地产买卖中介合同》；2、请求法院判令被告王联锟返还其购房定金5万元；3、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月4日，其与被告王联锟在第三人中介公司的居间下签订了《房地产买卖中介合同》，约定其以280万元的价格购买被告王联锟名下的位于南京市××区秣××街道将军大道××花园睦邻居××室房屋。合同签订当日，其向王联锟支付了5万元定金。其按照合同约定向银行签住房贷款，被告以出差为由，拒绝配合。2016年10月5日，南京市政府发布限购政策，其系外地户籍，没有在南京交社保的记录，失去购房资格。中介表示，如在10月6日双方能到银行签贷款，将不受本次政策的影响。但王联锟依然拒绝配合谢超办理贷款手续。现案涉买卖合同无法正常履行，无法实现合同目的。被告王联锟辩称：1、同意解除双方签订的房地产买卖中介合同；2、谢超未能按照约定时间提交相关贷款材料，导致未能在限购政策出台前完成银行贷款审批手续，谢超违约在先，故不同意返还谢超定金5万元。经审理查明：2016年9月4日，原告谢超（乙方）与被告王联锟（甲方）签订《房地产买卖中介合同》一份，约定王联锟将位于南京市××区秣××街道将军大道××花园睦邻居××室房屋出售给谢超，房屋面积102.16平方米，价款为280万元，定金5万元。合同第十三条补充条款第4项约定：乙方办理商业贷款196万元，所需相关费用由乙方自行交纳。甲、乙双方应于2016年9月10日前共同去贷款银行办理贷款签字手续，并按银行要求提供相关材料。如因一方不能按时签字或未及时提供相关材料影响交易进程，由甲、乙双方各自承担相关责任。签订合同当日，谢超给付王联锟定金5万元。同年9月10日，买卖双方至担保公司办理贷款手续。后贷款银行要求买方通知卖方至银行处面谈面签。买卖双方就该时间未协商一致，银行审批手续未完成。同年10月5日，南京市人民政府办公厅发布宁政办发[2016]143号《市政府办公厅关于进一步加大我市房地产市场调控力度的通知》，该通知第一款第（一）项规定：对非本市户籍居民家庭申请购买首套住房时，应提供自购房之日起前2年在南京累计缴纳1年及以上个人所得税缴纳证明或社会保险（城镇社会保险）缴纳证明，通知自同年10月6日起实施。谢超非本市户籍，且未有在本市累计缴纳1年及以上个人所得税及社会保险的证明，不符合购房资格。同年10月12日，王联锟向谢超发函，要求谢超于三日内前往银行办理贷款补充手续及后续手续。2016年10月20日，王联锟向谢超及中介公司发函以谢超未配合继续履行合同为由要求即日起解除双方签订的《房地产买卖中介合同》。以上事实，有房地产买卖中介合同、调查笔录、函件及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告谢超与被告王联锟在中介公司的居间下于2016年9月4日签订的《房地产买卖中介合同》系三方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应严格履行。谢超起诉要求解除合同，王联锟当庭表示同意解除合同，不违反法律规定，本院予以确认，故对于谢超主张解除其与王联锟签订的房地产买卖中介合同的诉请，本院予以支持。买卖双方按照合同约定于2016年9月10日前往担保公司办理贷款有关手续，后因贷款银行程序需要，通知买卖双方前往贷款银行面谈面签，买卖双方未就面签时间协商一致，银行贷款审批手续尚未完成，随即南京市出台房产新政，谢超不符合购房资格，合同实际无法继续履行。本案中，非因谢超原因导致合同无法继续履行，王联锟应返还相应的定金，故对谢超主张王联锟返还定金5万元的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（一）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告谢超与被告王联锟于2016年9月4日签订的《房地产买卖中介合同》于2017年3月24日起解除。二、被告王联锟于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告谢超购房定金50000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1130元，由原告谢超负担565元，由被告王联锟负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  汤 婷人民陪审员  李国俭人民陪审员  严 刚二〇一七年六月三十日书 记 员  刘 洵
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执309号被执行人：李贵林,男,1980年4月13日出生,陕西省安康市汉滨区双龙镇天宝村人。被执行人：庞雅倩,女,1990年11月25日出生,河南省驻马店市上蔡县玉龙乡玉龙村人。本院在执行李贵林、庞雅倩罚金一案中，查明被执行人李贵林、庞雅倩无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
河南省汤阴县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0523执118号之二	申请执行人:张红军，男，XXXXXXXXXXXXX。	被执行人:王红军，男，XXXXXXXXXXXXX。	被执行人:ＸＸ，男，XXXXXXXXXXXXX。	本院在执行张红军与王红军、ＸＸ责令退赔纠纷一案中，于2017年2月6日向王红军发出执行通知书，责令其在三日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：	划拨被执行人王红军存款XXXX元。	本裁定立即执行。	审判员  杜连鹏	二〇一七年六月十四日	书记员  张晓强	河南省汤阴县人民法院	执行裁定书	（2017）豫0523执118号之三	申请执行人:张红军，男，XXXXXXXXXXXXX。	被执行人:王红军，男，XXXXXXXXXXXXX。	被执行人:ＸＸ，男，XXXXXXXXXXXXX。	本院在执行张红军与王红军、ＸＸ责令退赔纠纷一案中，申请执行人以该案现在无执行线索，债权暂时未能执行到位，待发现被执行人执行线索，申请执行的条件具备时再申请恢复执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：	终结（2017）豫0523执118号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员杜连鹏	审判员刘炳	助理审判员常胜利	二〇一七年六月二十八日	书记员张晓强
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之八申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国农业银行622845306600077XXXX账户内存款人民币1223278.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力���审判员 田 芳二〇一七年六月五日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1288号申请执行人马季红，女，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3759号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人马季红依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息、案件受理费150元。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人马季红发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执57-1号申请执行人:宝鸡市蒸发器厂,住所地宝鸡市渭滨区新建路西段。法定代表人韦华，厂长。被执行人:宝鸡光达石油钻采机械有限公司,住所地宝鸡市金台区宝十路8号，组织机构代码73535397-4。法定代表人阎宝军，执行董事。本院执行的宝鸡市蒸发器厂与宝鸡光达石油钻采机械有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人宝鸡光达石油钻采机械有限公司银行存款或其他收益274906.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。执行员  赵宝宁二〇一七年六月二十七日书记员  段 强
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0621财保12号申请人：解仕虎,男，汉族，山阴县人，个体户，住山阴县。被申请人：山阴县宝山石料有限公司。法定代表人：白良贵，该公司经理。被申请人：闫清江，男，汉族，山阴县人，工人，住山阴县。被申请人：张海东，男，汉族，山阴县人，个体户，住山阴县上岱岳村。申请人解仕虎于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山阴县宝山石料有限公司、闫清江、张海东所有的停放在被申请人厂内的两辆柳工装载机、一辆龙工装载机进行查封、扣押。申请人解仕虎之父解文德愿用位于山阴县东环路的房屋（房屋所有权证字第XXX**号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保障当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人山阴县宝山石料有限公司、闫清江、张海东所有的停放在被申请人厂内的两辆柳工装载机、一辆龙工装载机，期限为两年。案件申请费2120元，由被申请人山阴县宝山石料有限公司、闫清江、张海东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁纯芳二〇一七年六月十三日书记员  章宏叶
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕03行他59号原告岐山县顺旺养殖场诉被告岐山县农业局侵犯个体工商户经营自主权一案，陕西省岐山县人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由宝鸡市扶风县人民法院管辖。二〇一七年六月十五日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1202民初1290号之三原告：王晓光，男，1972年2月25日出生，住铁岭市银州区。被告：张倩，女，1987年5月26日出生，住铁岭市银州区。原告王晓光与被告张倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。2017年6月13日，王晓光以和张倩达成和解为由申请撤诉。本院经审查认为，王晓光撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓光撤诉。案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告负担。审判员  李忠二〇一七年六月十五日书记员  李一
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执693号之二申请执行人：侯晓堂，男，1995年2月7日，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人：山东乐悠悠花生油科技有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：李孟华，该公司董事长。本院在执行侯晓堂与山东乐悠悠花生油科技有限公司纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的广劳人仲案字[2017]第051号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东乐悠悠花生油科技有限公司在中国工商银行东营广饶支行账号16×××68账户银行存款69734.79元。二、冻结期限一年，自2017年6月23日起至2018年6月23日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年六月二十三日书记员  朱其超
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执27号之一申请执行人葛彩芬，女，1979年7月21日出生，住天台县。被执行人蔡昌永，男，1968年12月11日出生，住天台县。本院在执行申请执行人葛彩芬与被执行人蔡昌永民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初2260号民事判决一案中，被执行人蔡昌永应归还申请执行人葛彩芬借款本金人民币60万元并支付逾期利息，承担诉讼费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人蔡昌永分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人蔡昌永纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院依职权调查了被执行人蔡昌永的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蔡昌永有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人蔡昌永坐落在天台县丽泽乡官塘蔡村的房产，目前该房产涉及到土地征迁工作，本院已于2017年6月8日向官塘蔡区块征迁攻坚指挥部发出裁定，扣留、提取蔡昌永的拆迁安置费用，但拆迁工作尚未完全完成。未发现被执行人蔡昌永有其他可供执行的财产。申请执行人葛彩芬亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人蔡昌永目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执27号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人蔡昌永有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月三十日代书 记员  林立坤
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢183号申请执行人袁菊保，女，1950年9月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。袁菊保与常熟市众诚染料化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常熟市人民法院于2014年12月22日作出（2015）熟虞民初字第00005号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付袁菊保劳动报酬3976.86元，于2014年12月31日前履行；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。三、案件受理费减半收取25元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00255号，执行标的4001.86元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人袁菊保以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）熟虞民初字第00005号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
浙江省杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执616号之一申请执行人杭州天象声学技术有限公司，住所地杭州市下城区青春坊34幢306室。法定代表人虞学华。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号，组织机构代码:143033408。法定代表人叶健。本院于2017年4月1日作出（2017）浙0191民初657号的裁定，冻结被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司的银行存款392075.4元；或冻结、查封、扣押其他相应价值的财产。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司的银行存款392075.4元，并解除查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。执行员  张清华二〇一七年六月十二日书记员  王霄雯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁02行终12号上诉人（原审原告）崔莹，男，1980年10月7日出生，汉族，石嘴山市公路管理段办公室主任，住石嘴山市大武口区。委托代理人马晓林，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石嘴山市人力资源和社会保障局。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人杨帆，石嘴山市人力资源和社会保障局局长。委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。原审第三人石嘴山市公路管理段。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人陈学贵，石嘴山市公路管理段段长。委托代理人李金鼎，石嘴山市公路管理段办公室职员。上诉人崔莹因与被上诉人石嘴山市人力资源和社会保障局、原审第三人石嘴山市公路管理段劳动和社会保障行政确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人崔莹以缺少法律依据为由，于2017年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔莹上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，也没有违反法律的行为需要依法处理的情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人崔莹撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔莹负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜东方审判员  王丽琼审判员  刘衍泉二〇一七年六月二十三日书记员  崔海程
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1340号申请执行人高学斌，男，汉族。被执行人米学常，男，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2016年5月20日作出的(2016)陕0502民初1799号民事调解书已发生法律效力。因米学常未按生效判决履行义务，申请执行人高学斌依法向本院申请执行，执行标的为：5000元。本案在执行过程中，经查被执行人米学常暂无财产可供执行，申请执行人高学斌亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初1799号民事调解的本次执行程序。若申请执行人高学斌发现被执行人米学常有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月六日书 记 员  沈存刚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0113民初4179号原告：赵桂娟。被告：沈阳鼎立教育培训学校。原告赵桂娟与被告沈阳鼎立教育培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由代理审判员张歆笛适用简易程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵桂娟到庭参加诉讼，被告沈阳鼎立教育培训学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵桂娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2016年10月16日至12月15日拖欠工资款3600元，2、要求被告支付原告2016年10月16日至12月15日未签订劳动合同双倍工资差额3600元，3要求被告支付原告经济补偿金900元。事实与理由：原告于2016年9月16日入职被告处，任舍务老师，工资1800元每月，在职期间未签订劳动合同。来校后第一个月工资已开，之后就一直拖欠，故诉至法院。被告沈阳鼎立教育培训学校未答辩,亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年9月16日入职被告处，任舍务老师，工资每月1800元，在职期间未签订劳动合同，来校后第一个月工资已开，之后一直拖欠至原告离职，原告于2016年12月15日离职。原告于2017年5月15日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出沈北劳人仲不字（2017）71号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为,根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳鼎立教育培训学校经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。根据原告提供的银行账户交易明细、员工通讯录、学生请假单以及证人证言，可知原、被告之间形成了劳动关系，故对原、被告之间存在劳动合同关系的事实予以确认。原告为被告提供了劳动，被告应与原告签订书面劳动合同并支付原告相应的工资报酬。依据原告提供的工资流水和出庭证人证言的证实对原告每月工资1800元予以认定，被告仅支付第一个月工资，故对原告主张2016年10月16日至2016年12月15日的拖欠工资3600元（1800元/月*2个月）的诉讼请求，本院予以支持。因被告未在法律规定的时间与被告签订书面劳动合同，故对原告主张的2016年10月16日至2016年12月15日未签订劳动合同双倍工资差额3600元（1800元/月*2个月）的诉讼请求，本院予以支持。因被告拖欠劳动报酬致使原告离职，本院对原、被告解除劳动关系予以认定，原告在被告工作处任职未满6个月，故对原告主张的经济补偿金900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳鼎立教育培训学校于本判决生效后十五日内给付原告赵桂娟2016年10月16日至2016年12月15日拖欠工资款3600元、2016年10月16日至2016年12月15日未签订劳动合同双倍工资差额3600元、经济补偿金900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳鼎立教育培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  张歆笛二〇一七年六月二十七日书记员张威本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1218号申请执行人李丰收，男，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3731号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人李丰收依法向本院申请执行，执行标的为：200000元及利息、案件受理费2150元。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人李丰收发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚