河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1320号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：王新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张鹏程，男，1989年4月10日生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：马继伟，河南桐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耀明，河南桐大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春霞，女，1979年4月26日生，汉族，住唐河县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人张鹏程、王春霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1330民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判上诉人多承担的金额54989元。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定张鹏程伤残赔偿金以城镇标准计算实属认定事实不清，证据不足。包括劳动合同有涂改痕迹，内容不完善，工资表并不是公司的花名册，而是简单的个人名单，名字与被上诉人名字不一致，工资单发放情况并不对照，因此该证据被上诉人未提供充分的证据印证证据的真实性。二、一审法院认定张宇被抚养人生活费依据不足。被上诉人张鹏程提交的户口本显示被扶养人张宇本页是增加，显示有户号、人号，而最原始的户口本不显示人号、户号，被上诉人应当提供完整的户口本，或者张宇的医学出生证明，或者村委和派出所出具家庭关系证明，以证明被上诉人的抚养义务人数。三、一身法院以9709.57元/每月支持被上诉人张鹏程的误工费没有事实和法律依据。一审中被上诉人未提供完税证明、该公司营业执照、组织机构代码证等该公司的相关信息，以证实其提供的证据的真实性。且劳动合同有涂改痕迹，内容不完善，工资表并不是公司的花名册，而是简单的个人名单，名字与被上诉人名字不一致，工资单发放情况并不对照。四、一审法院判赔被上诉人张鹏程的车辆损失没有事实和法律依据。被上诉人的车辆损失没有经过合法的物价中心进行评估实际损失，一审中仅提供1700元的定额发票，但没有提交事故车辆的修理清单，修理店的营业执照等证据予以证明其实际损失的真实性，因此，不应支持该项费用，请求二审法院予以改判。综上所述，一审法院认定事实不清，侵犯了上诉人的合法权益，为维护上诉人的合法权益，提出上诉，请求二审法院在审理查明事实之后，依法作出改判支持上诉人的上诉请求。张鹏程答辩称：一、一审法院判决认定答辩人享有城市标准的伤残赔偿金并无不当，被答辩人的该上诉理由不能成立。1.答辩人提供的劳动合同、工资证明、误工证明等证据材料，均加盖有用人单位的公章和负责人签字，足以证明答辩人在该公司务工、收入等相关事实。二、一审法院判决认定张宇被抚养人生活费证据扎实充分。答辩人向一审法院提供的户口本显示张宇系答辩人次子。三、一审法院判决认定答辩人月工资9709.57元并予判决支持并无不当。以答辩人提供了足以证明答辩人工作单位、工资收入情况等证据，而被答辩人未提供相反证据予以否定，根据司法解释关于受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算规定。四、一审法院判决认定答辩人车损的事实清楚，证据扎实。答辩人的车辆在本案事故中受损的事实已被桐公交认字（2016）年第0019号《道路交通事故认定书》中予以认定，事故发生后，被答辩人对答辩人的车辆受损情况进行了勘察定损，其定损价格为1700元。一审法院据此认定车辆受损价值并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据扎实充分，判决结果正确，应予以支持，被答辩人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，依法不能成立，应判决驳回上诉请求。张鹏程向一审法院起诉请求：判令王春霞赔偿张程鹏各项经济损失136970.98元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2016年1月21日，王春霞驾驶豫Ｒ×××××号车从江河居民区驶入312国道时与张程鹏驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成张程鹏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月3日，经桐柏县公安局交通警察大队认定，王春霞负事故的主要责任，张鹏程付事故的次要责任。事故发生后，张程鹏在双河医院住院89天，实际治疗30天，支付医疗费16518.75元。2016年5月6日，经鉴定张程鹏伤情构成十级伤残，后续治疗费为7000元，支出鉴定费1200元。张程鹏摩托车定损为1700元。事故发生后，王春霞向张程鹏垫付15500元费用。肇事车辆在被告保险公司购买有交强险，保险期间为2016年1月13日至2017年1月12日止。张程鹏长子张浩博生于2012年9月23日，次子张宇生于2014年10月29日。张程鹏受伤前在上海打工已超过一年，月平均收入为9709.57元。张程鹏请求其残疾赔偿金按河南城镇居民标准计算。一审法院另查明：2015年度河南省城镇居民年人均可支配收入25576元/年；河南省农村年人均消费支出7887元/年；居民服务、修理和其他服务业为30482元/年。一审法院认为：王春霞驾车与张鹏程驾驶的两轮摩托车发生交通事故致张程鹏受伤，摩托车损坏，王春霞负事故的主要责任。王春霞应当承担相应的赔偿责任。人寿财险南阳公司作为王春霞肇事车辆的承保公司应在保险限额内先予以赔偿，不足部分由王春霞按事故责任比例承担赔偿责任。造成的各项经济损失为：1.医疗费16518+7000=23518元；2.营养费10元/天×30天=300元；3.住院期间伙食补助费10元/天×30天=300元。1-3项共计24118元。4.残疾赔偿金为62982.5元，其中①残疾赔偿金为25576元/年×20年×10%=51152元，②被扶养人生活费7887元/年×（14+16）年×10%÷2人=11830.5元；5、护理费30482元/年÷365天×30天=2505.37元；6.误工费9709.57元/月÷30天×94天=30423.32元；7.精神抚慰金3000元；8.交通费100元；9、财产损失为1700元。4-6项共计100711.19元，未超交强险限额。1-3项共计24118元，交强险限额内赔偿10000元，超出部分为13518元。超出交强险部分按照责任比例应当赔偿9462.6元，王春霞已垫付15500元，张程鹏应返还6037.4元，可由保险公司直接理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张程鹏张鹏程各项经济损失104673.79元；二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向王春霞支付理赔款6037.4元。案件受理费3040元，鉴定费1200元，共计4240元，由张程鹏负担1240元，王春霞负担3000元。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，关于对张鹏程按照城镇标准计算残疾赔偿金是否正确、一审判决计算张鹏程误工费是否正确问题。一审中，张鹏程提交了上海彦发机械制造有限公司劳动合同、工资证明、误工证明、出勤表、河南省东王集乡安店村民委员会证明等证据，证明张鹏程在上海彦发机械制造有限公司担任组长务工的情况，一审判决对张鹏程按照城镇标准计算残疾赔偿金证据充足，本院予以确认。一审判决根据上海彦发机械制造有限公司出具的工资表、误工证明认定张鹏程的误工费是9709.57元每月较为合理，本院予以维持。保险公司虽提出上述证据不足以认定城镇标准、误工费计算不正确的上诉理由，但并未提出相应的证据，故对该上诉理由本院不予采纳。关于对张宇认定为被扶养人是否正确、对张鹏程车辆损失予以认定是否正确问题。根据张鹏程一审提交的户口薄显示，张宇与张鹏程是父子关系，一审判决据此认定的被抚养人生活费正确，本院予以确认。一审判决依据修车发票对车辆的损失认定为1700元较为合理，本院亦予以维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  魏春光审判员  沈 飞二〇一七年六月二十六日书记员  丁 睿