wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执345号申请执行人：常浩，男，1989年6月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人:于春海，男，1962年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行常浩与于春海刑事附带民事赔偿一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2016）黑0302刑初244号刑事判决书，判决被执行人于春海给付申请执行人常浩刑事附带民事赔偿款6100元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日立案。本案在执行过程中，本院于2017年3月14日向被执行人于春海送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人于春海未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年六月十四日书记员  崔文岩
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)新行申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何维志，男，汉族，1950年2月1日出生，退休职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）何维霞，女，汉族，1955年6月25日出生，退休职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）玛纳斯县人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文博中心。法定代表人丁彦明，系该县县长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）玛纳斯镇人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县政务服务中心。法定代表人李晓萍，系镇长。原审第三人何维顺，男，汉族，1948年5月10日出生，退休职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。再审申请人何维志、何维霞与被申请人玛纳斯县人民政府、玛纳斯镇人民政府及原审第三人何维顺行政登记行为一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院(2016)新23行终47号行政裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何维志、何维霞申请再审称：一、原审认定事实错误。本案第三人何维顺伪造母亲赵长英的遗嘱，做为其注册的玛房字11**号房产证的产权来源，将赵长英的五间房注册在自己的名下，在2012年7月1日前没有告知赵长英及相关权益人其他兄弟姐妹们，赵长英2012年7月1日查找了玛纳斯房管所档案后才知道事实真相并于2012年7月20日给玛纳斯镇政府递交申诉书，时效应当自赵长英知道这件事起算时间，因此并没有过起诉时间。第三人何维顺2008年9月28号的证明及2013年何维顺的电话录音都证实了玛纳斯镇政府盖有公章的产权来源为伪造的事实。玛纳斯县政府下属房管所违背了《物权法房屋登记办法》第十五条，第十八条规定，把本应作废无效的产权说明做为依据，把赵长英五间房产注册在第三人何维顺的名下。上述事实应被法庭认定，从而认定不是赵长英个人原因而超过起诉时间。因此申请人认为，二审有意否定上述事实所做的裁定是错误的。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。再审申请人认为，二审无视上述第四十八条之规定所做的裁定错误，希望高院给予纠正。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案为涉及不动产的行政登记，属于因不动产提起诉讼的案件，最长起诉期限应为二十年且属于不变期间。何维志、何维霞要求撤销的新房政字第1104号房屋产权证，系玛纳斯县人民政府于1989年6月7日颁发的，何维志、何维霞最晚应于2009年6月6日前对涉案房屋产权证提起行政诉讼，何维志、何维霞于2012年才提出异议，显然已经超出法定起诉期限，故，何维志、何维霞的再审理由不能成立。综上，何维志、何维霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回何维志、何维霞的再审申请。审判长 刘   洁审判员 哈里木拉提审判员 马   荣二〇一七年六月十三日书记员 吴   丹
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0281民初3320号原告：魏玉春，男，1967年4月3日出生，农民，现住遵化市。被告：胡云启，男，1955年11月2日出生，农民，现住遵化市。被告：葛金，男，1964年11月17日出生，农民，现住遵化市。本院在审理原告魏玉春与被告胡云启、葛金买卖合同纠纷一案中，原告魏玉春于2017年6月19日以原、被告欲和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合国家法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏玉春撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告魏玉春负担。审判员  刘永辉二〇一七年六月十九日书记员  冯建瑛
文书内容山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执298号之一申请执行人：王晋立，男，1971年4月29日生，汉族，泽州县晋庙铺镇人。被执行人：晋城市诚安物流有限公司。申请执行人王晋立与被执行人晋城市诚安物流有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2016年11月15日作出的（2016）晋0521民初757号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为21782.2元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月24日向被执行人晋城市诚安物流有限公司送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。2017年6月8日，本院依法冻结了被执行人晋城市诚安物流有限公司在中国工商银行股份有限公司沁水加丰支行的账户。因该账户余额不足，被执行人也无其他可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）晋0521执298号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长 李 剑执行员 郭贵文执��员 常飞飞二〇一七年六月二十二日书记员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执333号之一申请执行人：闫利成，男，1973年1月16日生，汉族，泽州县巴公镇村人。被执行人：晋城市诚安物流有限公司。申请执行人闫利成与被执行人晋城市诚安物流有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2016年11月15日作出的（2016）晋0521民初761号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为19186.9元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月4日向被执行人晋城市诚安物流有限公司送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。2017年6月8日，本院依法冻结了被执行人晋城市诚安物流有限公司在中国工商银行股份有限公司沁水加丰支行的账户。因该账户余额不足，被执行人也无其他可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）晋0521执333号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长 李 剑执行员 郭贵文执行员 常飞飞二〇一七年六月二十二日书记员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1229民初230号原告舒友锰，男，1983年1月25日出生，侗族，农民。被告何晶，男，1985年9月28日出生，汉族，公民，湖北省武汉市人。本院在审理原告舒友锰与被告何晶民间借贷纠纷一案中，原告舒友锰于2017年6月1日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒友锰申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舒友锰撤回起诉。本案案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告舒友锰负担。审判员  顾志刚二〇一七年六月一日书记员  彭开伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017豫04**民初3260号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。被告：陈要杰，男，1978年11月15日出生，汉族，住汝州市。被告：毛新红，女，1978年9月21日出生，汉族，住汝州市。被告：陈院杰，男，1981年6月16日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告陈要杰、毛新红、陈院杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告陈要杰、毛新红、陈院杰的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  冯利亚二〇一七年六月五日书记员  郭亚强
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更231号罪犯陈家强，绰号“灌强”，男，1976年3月18日出生，台湾省基隆市人，汉族，初中文化，经商。2006年7月21日因贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月20日刑满释放。现在福建省莆田监狱六监区服刑。本院于2011年5月20日作出（2011）莆刑初字第20号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉，��建省高级人民法院于2011年8月17日作出（2011）闽刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯陈家强于2011年9月27日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，福建省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）闽刑执字第596号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。其刑期自2014年11月18日起至2032年12月17日止。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。本院认为，罪犯陈家强在刑罚执行期间，虽能认真遵守监规，但该犯未履行财产刑义务，悔��表现差。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈家强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1081行初3号原告：向利文，男，1975年5月10日出生，土家族，湖南省张家界市永定区人，居民，住湖南省张家界市永定区崇文街道办事处禾家山居委会迎宾路金华苑B区*栋*单元***室。委托代理人：向小芳，女，1975年12月10日出生，土家族，湖南省张家界市永定区人，居民，住湖南省张家界市武陵源区中湖乡中湖居委会***号。系原告向利文妹妹。委托代理人：袁施华，湖南福城律师事务所律师。被告：郴州市公安局苏仙分局，住所地湖南省郴州市苏仙区桔井路25号。法定代表人：祁永忠，该局局长。委托代理人：田伟，男，1970年6月18日出生，汉族，湖南省郴州市人，郴州市公安局苏仙分局法制大队民警，住湖南省郴州市苏仙区桔井路25号。委托代理人：沈志，男，1988年1月23日出生，汉族，湖南省郴州市人，郴州市公安局苏仙分局南塔派出所副所长，住湖南省郴州市苏仙区桔井路25号。本院在审理原告向利文不服被告郴州市公安局苏仙分局公安行政强制及行政赔偿一案中，原告以被告改变其作出的行政行为为由，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告向利文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向利文负担。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一七年六月二十二日书记员  王晶晶附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执393号申请执行人刘某某。被执行人范某某。被执行人张某某。刘某某申请执行范某某、张某某民间借贷纠纷一案，龙港区人民法院于2017年4月24日委托本院执行，本院于2017年4月27日立案。在经与龙港区人民法院沟通协调，已于2017年5月11日将案件退回。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：(2017)辽1422执393号执行案销案。代理审判员  许本成二〇一七年六月二十八日书 记 员  赵 亮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更254号罪犯王艳，女，1967年12月3日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）筑刑一初字第239号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。贵州省高级人民法院于2003年12月10日作出（2003）黔高刑一终字第721号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月9日经贵州省高级人民法院裁定改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2009年7月29日起至2027年1月28日止。2011年10月至2014年7月先后两次经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑共计四十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年5月至2014年4月、2014年5月至2015年4月、2015年5月至2016年8月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯王艳准予减刑七个月零十五天（刑期自2009年7月29日起至2022年7月13日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
��庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行申3号再审申请人（一审原告）重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司曹家沟煤矿，住所地重庆市合川区土场镇。负责人罗继银，经理。委托代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人杨某，局长。负责人高某某，副局长。委托代理人杨政，该局工作人员。被申请人（一审第三人）王廷友，男，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司曹家沟煤矿（简称曹家沟煤矿）因诉重庆市合川区人力资源和社会保障局（简称合川人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市合川区人民法院(2016)渝0117行初32号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人曹家沟煤矿申请再审称，王廷友系曹家沟煤矿职工。2015年8月11日中午14时许，王廷友在合川××××镇大件路岔路口路段时发生交通事故，事故中，造成王廷友受伤。合川人社局认定王廷友在上下班途中发生的交通事故为工伤是错误的。本案中，曹家沟煤矿的作息时间为早上8点至下午16点，王廷友发生交通事故的时间节点不在下班时间范围，曹家沟煤矿也没有安排王廷友外出办事。曹家沟煤矿所在地是合川区土场镇菜园村，王廷友的工作地点是合川区土场镇菜园村，其居住地在北碚区金刀峡，王廷友发生交通事故的地点在合川××××镇大件路岔路口，与曹家沟煤矿地点相距约40公里，王廷友所发生��交通事故与曹家沟煤矿上下班没有必然联系。曹家沟煤矿为王廷友提供了职工宿舍，是其在下班后休息、生活的住所，其上下班途中只能是在宿舍和工作场所之间的路段，在没有法律规定的情况下，不能扩大下班途中的范围，违反了《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定，王廷友受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定的情形。综上，一审法院认定所依据的事实错误，适用法律错误，请求人民法院予以再审，撤销一审判决、撤销合川人社局作出的合川工伤认定20160552号《认定工伤决定书》。被申请人合川人社局、王廷友未提交答辩意见。经审查，本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的规定，合川人社局是合川区的劳动保障行政部门，有权对辖区内的工伤性质进行认定。王廷友系曹家沟煤矿的职工，双方具有劳动关系。2015年8月11日，王廷友下班骑摩托回位于重庆市×××镇××大道××3-3的家，途径合川××××镇大件路岔路口路段时发生交通事故受伤，经合川区人民医院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；全身多处软组织损伤。王廷友受伤的性质符合《工伤保险条例》第十四条第一款“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，合川人社局认定王廷友本次受到的事故伤害为工伤并无不当。合川人社局在收到王廷友的工伤认定申请书后向曹家沟煤矿发出了举证通知书，并收集了相关证据，作出认定工伤决定，其工伤认定程序符合法律规定。虽��曹家沟煤矿为王廷友在曹家沟煤矿单位安排了宿舍，但王廷友在合川区双槐镇槐城华府安家生活，合川××××镇大件路是王廷友回家的正常路径，其情形符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条：“对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中”的规定。关于曹家沟煤矿认为王廷友提前下班回家问题，系另一法律关系，本案不予审查。故再审申请人曹家沟煤矿的申诉理由不成立。本院不予支���。综上，曹家沟煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司曹家沟煤矿的再审申请。审 判 长  彭 英审 判 员  景 象代理审判员  杜咏霞二〇一七年六月十五日书 记 员  冯斐菲
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2128号罪犯郑仕力，男，1982年1月1日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2012年4月6日作出（2012）荔刑初字第78号刑事判决，以被告人郑仕力犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人郑仕力退出赃款人民币六千五百元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）莆刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因发现该犯尚有漏罪未判决。福建省南平市延平区人民法院于2013年3月22日作出（2013）延刑初字第22号刑事判决，以被告人郑仕力犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；原犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币二万五千元，责令被告人退出诈骗非法所得返还被害人，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，该犯因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年7月27日以（2015）榕刑执字第5581号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，裁定送达时间为2015年8月21日。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑仕力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯郑仕力已缴纳罚金人民币11000元，其中前一次减刑缴纳罚金人民币1000元，本次缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯郑仕力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑仕力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑仕力减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑仕力减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月9日起至2019年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年六月十九日书记员  唐丽榕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更194号罪犯王习峰，男，1969年5月4日出生，汉族，湖北省荆门市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年10月18日作出(2011)东刑一初字第131号刑事判决，认定被告人王习峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。王习峰不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2011年12月20日以（2011）荆刑终字00104号刑事判决，认定王习峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王习峰减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王习峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯王习峰在服刑期间，确有悔改表现，于2013年1月至2016年12月考核期间，获得五次季度表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王习峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王习峰减去有期徒刑五个月（刑期至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更248号罪犯李媛，女，1966年5月6日生，汉族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁市人民法院于2011年6月27日作出（2011）铜刑初字第67号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，罚金人民币20000元，继续追缴尚未追回的被害人被骗财物和被告人违法所得。贵州省铜仁地区中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）铜中刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年6月至2013年6月、2013年7月至2014年8月、2014年9月至2015年10月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯李媛准予减刑七个月零十五天（刑期自2010年8月4日起至2021年5月19日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
北京市海淀区人民��院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5506号申请执行人：河南省恒昌防水防腐有限公司济南分公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：贾宝永，经理。被执行人：北京慧工建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：魏贵琛，执行董事。本院在执行河南省恒昌防水防腐有限公司济南分公司与北京慧工建筑工程有限公司其他合同纠纷一案中，因该案（2015）海民初字第15534号民事判决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)京0108执5506号案件执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年六月十五日书 记 员  谭深源
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初1076号之一原告：江苏喜乐天下文化科技发展有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江成路1088号内3幢3253室。法定代表人：陈如英，执行董事。委托诉讼代理人：周江林，江苏君哲律师事务所律师。被告：无锡掌握传媒有限公司，住所地无锡市五湖大道11号蠡湖科创中心南楼378室。法定代表人：陈雄。原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司与被告无锡掌握传媒有限公司���托合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司撤诉。案件受理费1638元，减半收取819元，保全费820元，合计1639元，由原告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司负担。审判员  沈征宇二〇一七年六月二十六日书记员  杜 谅
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执1732号被执行人黄凯越：被执行人黄凯越容留他人吸毒一案，本院于2017年3月24日立案，本次执行标的为罚金人民币6000元，已执行到位人民币6000元。至此，本院执行的(2016)苏0684刑初665号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初4688号原告：何克志，男，汉族，1969年8月3日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：葛献斌，男，汉族，1963年9月26日出生，住宿州市埇桥区。被告：沈秀萍，女，汉族，1961年6月21日出生，住宿州市埇桥区。被告：宿州市子福投资理财咨询有限公司，地址安徽省宿州市汴河镇北十里206国道西侧。法定代表人：潘霞，该公司经理。原告何克志诉被告葛献斌、沈秀萍、宿州市子福投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告何克志于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何克志的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何克志撤诉。案件受理费收取为25元，由原告何克志负担。审判员  王伟二〇一七年六月二十九日书记员  罗宁
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执625号申请执行人：温宝基，男，1958年10月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：邹豪杰，男，1965年11月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院受理申请执行人温宝基与被执行人邹豪杰买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的（2016）赣0481民初1514号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹豪杰银行存款66800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年六月七日书记员  冯 超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1598号罪犯刘让清，男，1987年1月18日出生，汉族，出生地湖南省新化县，中专毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年12月13日作出(2013)东三法刑初字第1784号刑事判决，以被告人刘让清犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘让清在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年3月22日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘让清在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年3月22日对罪犯刘让清减刑十个月，该裁定于2016年3月25日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年12月16日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2017年3月获得记功（2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬、2017年3月获得记功）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘让清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘让清予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初764号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道园林路18号。法定代表人：王小兵，该行行长。委托诉讼代理人：徐海林，该支行员工。被告：孙翠，女，1976年12月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮政储蓄阜宁支行）诉被告孙翠金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄阜宁支行的委托诉讼代理人徐海林到庭参加诉讼，被告孙翠经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（自2012年6月14日到2012年11月14日，按约定年利率15.66%计算；自2012年11月15日起至判决确定履行完毕之日止，按逾期年利率23.49%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月11日，原告与被告孙翠签订小额联保借款合同1份，合同约定被告向原告借款80000元，双方约定借款期限至2012年11月，年利率15.66%，阶段性等额本息还款方式（前6个月每月只还利息，第7个月起按照等额本息还款法还款），逾期加收50%罚息。借款后被告孙翠仅归还部分借款利息，其余借款本息经原告多次催要，被告未有给付。被告孙翠未作答辩。原告邮政储蓄阜宁支行围绕诉讼请求向本院提交了被告的身份证复印件、小额联保借款合同、小额贷款手工借据、个人贷款放款单、小额贷款联保协议书等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月14日，原告邮政储蓄阜宁支行与被告孙翠签订了个人小额联保借款合同1份，该合同约定被告孙翠向原告邮政储蓄阜宁支行借款80000元，借款年利率为15.66%，借款期限自2011年11月14日起至2012年11月14日，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前六个月按月偿还当月利息，此后按照等额本息还款法偿还；合同还约定如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，如不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，原告邮政储蓄阜宁支行向被告孙翠发放了贷款80000元。2011年12月14日至2012年4月14日被告孙翠按月偿还利息合计5289.6元。2012年6月14日，被告孙翠偿还利息111.76元。余款经原告多次催要，被告未有给付。本院认为，原、被告双方签订的个人小额担保借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。被告孙翠现尚欠原告借款本金80000元及相应的利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。对原告要求被告孙翠归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙翠经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙翠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁支行贷款本金80000元及利息（2012年6月14日起至2012年11月14日，按约定年利率15.66%计算；2012年11月15日起至判决确定履行完毕之日，按年利率23.49%计算，扣除被告孙翠已偿还利息111.76元），限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元,由被告孙翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长 陈    二    洪人民陪审员 陈玲人民陪审员朱云华二〇一七年六月六日书 记 员 唐        诗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1510号罪犯刘林擎，男，1982年2月5日出生，汉族，出生地江西省进贤县，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年4月26日作出(2012)深福法刑初字第1678号刑事判决，以被告人刘林擎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月25日作出(2013)深中法刑二终字第567号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘林擎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘林擎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘林擎在本次考核期间（2015年3月16日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬）；2017年3月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。社区矫正机构江西省进贤县社区矫正监管中心于2017年4月6日出具了《调查评估意见表》，评估意见为：该犯平时表现较好，可进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘林擎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘林擎予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1588号原告:汪银峰,男,1970年10月28日出生,汉族，住安徽省砀山县，原告:汪某,男,2000年6月9日出生,汉族，住安徽省砀山县，原告:刘书军,男,1947年10月22日出生,汉族，住安徽省砀山县，上述三原告共同的委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告:苏状,男,1995年4月27日出生,汉族，住安徽省砀山县经济开发区，被告:中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市开发区南外环路��侧,机构代码：91341300852340275E负责人：王奇志,该公司经理。原告汪银峰、汪某、刘书军与被告苏状、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告汪银峰、汪某、刘书军于2017年5月23日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为10000元；并于2017年5月28日提出撤诉申请。本院认为：原告汪银峰、汪某、刘书军撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪银峰、汪某、刘书军撤回起诉。案件受理费25元，由原告汪银峰、汪某、刘书军负担。审判员  ＸＸ二〇一七年六月一日书记员  李飒
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1249号申请执行人云南省玉溪市红塔区融资担保有限责任公司。法定代表人：赵之逵，董事长。委托代理人：余萍。特别授权代理。被执行人玉溪雀之林家具有限责任公司。法定代表人：吴洪义，董事长。被执行人吴洪义。被执行人张永宏。被执行人王嘉和。被执行人王晏红。本院在执行申请执行人云南省玉溪市红塔区融资担保有限责任公司与被执行人玉溪雀之林家具有限责任公司、吴洪义、张永宏、王嘉和、王晏红合同纠纷一案中，已执行46350元，尚未执行836400元（含执行费11050元）。被执行人玉溪雀之林家具有限责任公司、吴洪义、张永宏、王嘉和、王晏红在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将四被执行人纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1249号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一七年六月二十一日书记员  杜 冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1746号罪犯首德文，男，1989年4月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年1月25日作出(2013)东三法刑初字第21号刑事判决，以被告人首德文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯首德文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月25日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯首德文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月25日对罪犯首德文减刑十个月，该裁定于2015年12月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2016年5月获得记功、2016年9月获得表扬）；2017年3月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯首德文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯首德文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审90号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人江玉辉，男，42岁，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人胡红利，女，40岁，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）95X号征收社会抚养费决定，要求被执行人江玉辉、胡红利缴纳社会抚养费52372元，本院于2017年6月5日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2016年10月18日作出汨罗市征决（2016）95X号《征收社会抚养费决定书》，并于10月18日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费法定义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）95X号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）95X号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人江玉辉、胡红利须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年六月七日书 记 员  吴 晶
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2448号原告胡远洪，女，1971年9月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告田桂明，女，1970年4月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告张开华，男，1965年6月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告周在琴，女，1967年9月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告胡远洪、田桂明与被告张开华、周在琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理。原告胡远洪于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡远洪、田桂明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡远洪、田桂明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡远洪、田桂明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡远洪、田桂明负担。审判员  郭平二〇一七年六月二十一日书记员  叶欣
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9021执恢2号之二申请执行人重庆某建设（集团）有限公司。法定代表人陈某，董事长。委托代理人ＸＸ，女。被执行人海南某置业有限公司。法定代表人王某，董事长。本院申请执行人重庆某建设（集团）有限公司与被执行人海南某置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第373号民事调解书于2017年1月5日向本院申请恢复强制执行，本院当日立案执行，执行标的：被执行人海南某置业有限公司应向申请执行人重庆某建设（集团）有限公司工程款人民币9225803.13元及迟延给付的利息。本院向被执行人海南某置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,限被执行人自觉履行调解书所确定的义务。在执行过程中，经双方多次协商已达成和解协议，并解除对被执行人海南某置业有限公司名下土地的查封。申请执行人重庆某建设（集团）有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在案件终结后被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘在敏审判员  冯 飞审判员  韩卫东二〇一七年六月三十日书记员  陈博恒附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：陈博恒印制：陈博恒海南省定安县人民法院2017年6月30日印制
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审121号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋某某，系该局局长。委托代理人庄某、梁某某，系该局干部。被执行人王某某，男，1969年4月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局2017年6月2日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对王某某为行政处罚一案于2016年10月28日作出的普国土资监罚字［2016］第1073号行政处罚决定。本院于2017年6月2日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1073号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1073号行政处罚决定责令：王某某将289平方米土地退还给丰容街道杏花村村民委员会，拆除283平方米建筑物和其他设施，罚款5720元，并于2016年10月28日将该处罚决定书送达了被执行人王某某，被执行人在法定期限内未起诉，也未履行义务。2017年5月18日，申请执行人普兰店市国土资源局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1073号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1073号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一七年六月二十七日书记员  程 楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1650号罪犯龙少强，男，1989年12月4日出生，苗族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月20日作出(2015)东三法刑初字第1862号刑事判决，以被告人龙少强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年2月1日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯龙少强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙少强在本次考核期间（2016年2月1日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙少强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙少强予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更207号罪犯邹瑜，男，1991年4月19日出生，重庆市秀山县人，汉族，小学文化，务工，现在福建省莆田监狱五监区服刑。本院于2011年4月11日作出（2011）莆刑初字第5号刑事附带民事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币12000元，继续追缴违法所得人民币3010元，连带责任赔偿金人民币444239元，个人应承担赔偿人民币177696元。其刑期自2010年4月20日起至2024年4月19日止。该判决发生法律效力后，罪犯邹瑜于2011年08月24日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第586号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院又于2016年10月28日作出（2016）闽03刑更1234号刑事裁定，认为该犯的财产刑数额高，履行低，悔罪表现差，不符合减刑条件，对该犯不予减刑。现刑期自2010年4月20日起至2022年10月19日止。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯邹瑜自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年7月至2017年1月累计获得计分4610分，2014年3月至2017年1月累计获得计分5150分，表扬8次；本次交纳罚金、退赔款各人民币200元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邹瑜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯邹瑜减去有期徒刑七个月。其刑期自2010年4月20日起至2022年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更103号罪犯余国成，男，1971年12月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2012年8月30日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第00067号刑事判决，认定被告人余国成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金10000元，追缴违法所得3820元。余国成不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2012年9月29日以（2012）鄂荆门刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯余国成减刑意见，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯余国成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯余国成在服刑期间，确有悔改表现，于2014年1月至2016年12月获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，罪犯余国成本次缴纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯余国成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议如下：对罪犯余国成减去有期徒刑六个月（刑期至2017年9月28日止）,原判罚金10000元（已缴纳4000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   红   卫审判员 赵林审判员刘为尧二〇一七年六月五日书记员 杨   如   舫
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初673号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈虹，男，1967年9月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2009年8月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役三个月；2011年9月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月25日被羁押并刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）672号起诉书指控，2017年3月24日21时许，被告人陈虹在重庆市沙坪坝区欣阳广场沃尔玛超市附近，趁被害人万某不备，将被害人万某上衣左侧口袋里面的一部金色Iphone6S手机盗走后逃走。次日，陈虹在重庆市沙坪坝区三峡广场被公安机关反扒队员抓获并当场从其身上检查出盗窃的被害人万某的Iphone6S手机。破案后手机已发还被害人万某。经鉴定，被盗手机价值2750元。被告人陈虹的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人陈虹对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈虹犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日至2017年7月24日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一七年六月五日书 记 员  黄潇肖
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初1742号原告：牛红杰，女，汉族。被告：赵清珍，女，汉族。原告牛红杰与被告赵清珍交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月15日21时许，赵清珍驾驶电动四轮车沿尉氏县城滨河东路由南向北行驶至事故地点，与沿尉氏县城文化路由东向西牛红杰驾驶的电动四轮车相撞，造成牛红杰车辆受损、乘车人受伤的交通事故。经交警队认定，赵清珍承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告车损费8610元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：事故认定书、车损评估鉴定书及定损单。被告辩称，原告的车损鉴定的数额过高，被告车辆只是碰到原告车辆的左角，而原告把不该修的都修了换了。被告只愿赔偿原告的合理损失。被告提交的证据有：原告车辆照片四张。经审理查明，2017年2月15日21时许，被告赵清珍驾驶电动四轮车沿尉氏县城滨河东路由南向北行驶至事故地点，与沿尉氏县城文化路由东向西行驶原告牛红杰驾驶的电动四轮车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，赵清珍承担此事故的主要责任，牛红杰承担此事故的次要责任。2017年3月31日，原告的车辆被开封市天正价格评估咨询有限公司估价结论为直接损失8610元（详见交通事故定损单）。但同时查明，根据交通事故车辆定损单上各项材料费、修理费、工时费合计实际价格为7710元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，该事故经公安机关认定，被告赵清珍承担此事故的主要责任，原告牛红杰承担此事故的次要责任。原、被告对此认定无异议，本院予以确认。根据原、被告在事故中的过错程度，酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任较适当。原告请求被告赔偿车损费8610元，其计算有误，应按实际计算的7710元确认。该损失由被告赔偿其中70%即5397元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告赵清珍于本判决生效后七日内赔偿原告牛红杰损失5397元。驳回原告牛红杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵清珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张智勇二〇一七年六月二十六日书记员  周颂普
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更156号罪犯田建军，男，1975年6月3日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年9月13日作出(2012)鄂武东开刑初字第00084号刑事判决，认定被告人田建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金2万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯田建军的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯田建军减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯田建军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯田建军在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2016年12月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯田建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金，可从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第七条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田建军减去有期徒刑三个月（刑期至2022年8月13日止）,原判剥夺政治权利一年、罚金2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执1号之四申请执行人：吴志斌，男，1966年9月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗。被执行人：孙季，男，1973年4月4日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。本院在执行吴志斌与孙季委托合同一案，经查证，被执行人孙季无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0902民初1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年六月二十六日书记员  任晓庆
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执53号之一被执行人：陈航，男，汉族，大学本科文化，住成都市新都区，现羁押于成都市郫县看守所。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2016）川71刑初21号刑事判决，移送执行陈航被判处罚金人民币一百八十九万四千元一案，本院执行局于2017年5月16日依法立案执行。执行中查明：重庆铁路运输检察院在侦查本案期间，已扣押了被执行人陈航的现金一百八十九万四千元，决定由该院依照生效判决将该款直接上交国库，冲抵罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川71执53号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  段元存审判员  严 川审判员  徐 涓二〇一七年六月二十七日书记员  武天义
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执873号被执行人：郭颂，男，1987年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。被执行人郭颂犯贩卖毒品罪罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0303刑初74号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月21日移送强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。本案申请执行标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果查封了被执行人郭颂名下宗申牌机动车一辆，因该车未能实际扣押，故本次执行程序无法处置，其余暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人郭颂未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  郭明洁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执148号申请执行人向红，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县，被执行人王天枝，女，1969年2月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人向红与被执行人王天枝保证合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初1571号民事判决书，被执行人王天枝应偿还申请执行人向红借款本金30万元，并自2014年9月12日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息，并承担案件受理费2900元。执行中，申请执行人与被执行人自愿协商达成还款协议后，申请执行人向红向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2823执148号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月九日书记员  谭志勇
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终54号原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李红，男，1985年5月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，文盲，农民。因犯盗窃罪于2015年6月25日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元，2015年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于内江市看守所。四川省内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人李红犯盗窃罪一案，于2017年3月30日作出（2017）川1011刑初147号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人李红有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李红不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)李红申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实与适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李红撤回上诉。四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曾 箭审判员 刘晓瑜审判员 唐 强二〇一七年六月五日书记员 张淋蕊附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更357号罪犯王朝珍，女，1945年6月9日生，汉族，贵州省水城县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年1月22日作出（2007）黔六中刑一初字第11号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年2月4日起至2028年2月3日止。2012年6月至2014年11月先后二次经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑共计四十一个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年07月至2014年06月、2014年07月至2015年06月、2015年07月至2016年06月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯王朝珍准予减刑七个月零十五天（刑期自2010年02月04日起至2024年1月19日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕07刑终96号原公诉机关城固县人民检察院。上诉人（原审被告人）张跃进，男，1960年3月17日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，住南郑县汉山镇国庆寺村*组***号,农民。1983年9月6日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑十年。2014年8月27日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日。2016年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被城固县公安局抓获，次日被指定场所监视居住，同月6日被刑事拘留，2017年1月12日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。原审被告人瞿贵福，又名“老月”，男，1962年7月7日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，住陕西省南郑县忍水乡张家营村*组***号，农民。2012年11月22日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日；2015年4月8日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年6月7日刑满释放。2016年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被城固县公安局抓获，次日被指定场所监视居住，2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月12日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民法院审理城固县人民检察院指控被告人张跃进、瞿贵福犯盗窃罪一案，于2017年3月20日作出（2017）陕0722刑初56号刑事判决。被告人张跃进不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理讼。本案现已审理终结。原审法院认定：2016年11月21日17时许，被告人张跃进、瞿贵福驾驶黑色“光阳”牌踏板摩托车窜至城固县“汉城”加油站，发现被害人熊芬、ＸＸ夫妇驾驶的“川Y-162**”号货车停靠在加油站内，趁无人之机，由被告人瞿贵福负责望风和骑摩托车接应，被告人张跃进动手将驾驶室内一个女士黑色手提包及一件皮衣盗走。随后，被告人张跃进、瞿贵福驾驶摩托车逃匿至汉江河城固县江湾段河堤，将盗窃的女士黑色手提包5000元现金平分，将盗窃的女士黑色手提包及包内部分票据等物品压在一块石板下，将盗窃的皮衣丢弃。破案后，被盗的女士黑色手提包及包内部分票据等物品追还被害人；被告人张跃进、瞿贵福退还被害人现金5000元。2016年12月1日12时许，被告人张跃进、瞿贵福驾驶黑色“光阳”牌踏板摩托车窜至城固县五堵镇文化广场，发现被害人李莉的电动车停在路边，趁无人之机，由被告人张跃进骑摩托车接应，被告人瞿贵福打开该电动车车座，到走车座内一个红灰相间的女士钱包。随后，被告人张跃进、瞿贵福驾驶摩托车逃离现场，在城固县五堵镇五堵村一村道上将钱包内500元现金平分，将10元零钱放进摩托车后箱内，将一部价值680元的“OPPO”手机、一张银行卡和钱包仍在路边。破案后，被盗现金500元、“OPPO”手机一部、银行卡和钱包追还被害人。综上，被告人张跃进、瞿贵福盗窃作案两次，盗得财物总价值6180元。认定上述事实的证据有被害人陈述、价格认定结论书、辨认笔录、判决书、释放证明、行政处罚决定书、领条等证据证实。据此，原审法院认为，被告人张跃进、瞿贵福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人张跃进、瞿贵福犯盗窃罪的事实成立。对盗窃被害人李莉电动车车座钱包内现金应以500元认定较妥。被告人张跃进、瞿贵福相互配合流窜盗窃作案，均系本案主犯，且被告人张跃进系盗窃前科犯，被告人瞿贵福系盗窃累犯，应从严、从重惩处。鉴于被告人张跃进、瞿贵福犯罪后如实供述，可依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人张跃进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；被告人瞿贵福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；二、没收作案工具黑色“光阳”牌踏板摩托车一辆（扣押于城固县公安局）。上诉人张跃进提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻处理。经审理查明，原审判决认定上诉人张跃进、原审被告人瞿贵福犯盗窃罪的事实清楚、正确，并有被害人陈述、价格认定结论书、辨认笔录、判决书、释放证明、行政处罚决定书、领条等书证予以证实，且证据经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，相互关联，控辩双方均无异议，本院审理后予以确认。本院认为，上诉人张跃进、原审被告人瞿贵福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原公诉机关指控原审被告人张跃进、瞿贵福犯盗窃罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二人相互配合作案，地位相当，均系主犯。上诉人张跃进系盗窃前科犯，可酌情从重处罚，原审被告人瞿贵福系累犯，应从重处罚。上诉人张跃进、原审被告人瞿贵福到案后能如实供述罪行，具有悔罪表现，可依法从轻判处。上诉人张跃进提出，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉意见，经查，一审法院根据犯罪事实、社会危害程度、认罪态度等情节，已综合予以考虑，量刑并无不当，对该上诉意见不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  田军林代理审判员  陈朝阳代理审判员  李思彤二〇一七年六月二十一日书 记 员  周思远
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1509号罪犯张运才，男，1984年8月13日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年6月11日作出(2015)深宝法龙刑初字第728号刑事判决，以被告人张运才犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月31日作出(2015)深中法刑一终字第918号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月29日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张运才在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯张运才在本次考核期间（2015年10月29日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。社区矫正机构广东省紫金县司法局于2017年4月12日出具了《调查评估意见书》，评估意见为该犯假释后对所居住社区无影响。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张运才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张运才予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0115刑初665号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人姜复辉，男，1966年12月19日出生，��族，出生地北京市，初中文化，农民，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市大兴区。曾因犯抢劫罪，1991年3月21日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，1998年8月14日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；因犯寻衅滋事罪，2007年11月7日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月16日刑满释放。现因涉嫌故意伤害，2017年2月11日被羁押并被刑事拘留，次日被取保候审。现在其住所地地候审。被告人刘国华，男，1962年6月11日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市大兴区。曾因犯流氓罪，1983年12月6日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌故意伤害，2017年2月11日被羁押并被刑事拘留，次日被取保候审��现在其住所地地候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]442号起诉书指控被告人姜复辉、刘国华犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年1月15日0时许，被告人姜复辉、刘国华伙同高健（已判决）在北京市大兴区旧宫镇庑殿家园A区局器烤吧内，因言语不和持酒瓶与被害人于某（男，27岁，内蒙古人）、金某（男，27岁，内蒙古人）互殴，互殴中将二人打伤。经鉴定，被害人金某身体所受损伤程度属轻伤一级，被害人于某身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后他人报警，被告人姜复辉、刘国华逃离现场，后均于2017年2月11日被抓获到案，二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。另查明，关于二被害人的损害赔偿事宜，被害人金某涉嫌犯罪在逃，经本院依法通知，其未在指定期限内提起附带民事诉讼；被害人于某与同案犯高健自行达成和解协议，双方自行承担在本案中的损失，并互相谅解，后经本院通知，其表示放弃对被告人姜复辉、刘国华要求赔偿的权利。上述事实，在开庭审理过程中被告人姜复辉、刘国华亦无异议，并有二被告人的供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、受案登记表、到案经过、二被告人的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜复辉、刘国华伙同他人故意伤害被害人身体，致二人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。北京市大兴区人民���察院指控被告人姜复辉、刘国华犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人姜复辉、刘国华到案后均能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，对被告人姜复辉、刘国华均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姜复辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一七年六月二十日书记员  李 美
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执393号申请执行人:徐菊莲,女,汉族。被执行人:西安联泓房地产营销策划有限公司,住所地：西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号。法定代表人：刘联刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人徐菊莲与被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2318号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬2380元，并承担诉讼费129元，执行费50元，被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人下落不明，暂未查找到其它可供执行财产线索，案件无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执393号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年六月二十五日书记员  李婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1151号罪犯张正恩，男，1971年10月24日出生，汉族，初中文化，河南省潢川县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2015年1月21日作出(2014)嘉桐刑初字第1186号刑事判决，以被告人张正恩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张正恩在服刑期间(考核期2015年2月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张正恩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张正恩在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正恩准予减刑六个月（刑期至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月二十六日书记员  张笑丽
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2923执272之三号申请执行人高红卫，男，1965年6月24日出生，汉族。被执行人王明华，男，1957年7月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2016）内29民终239号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人王明华发出执行通知书，责令被执行人王明华给付申请执行人高红卫货款46万元。但被执行人王明华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明华在中国农业银行泸州迎晖路支行的存款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 巴图达来二〇一七年六月八日书记员 李  磊
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执851号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行。负责人：蒋少强，该分行行长。被执行人：魏艳军，男，1984年3月8日生本院于2016年2月25日作出的（2015）东红民初字第1051号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人魏艳军应向申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行支付本金200000元及利息、诉讼费用4570元，保全费1770元，并承担本案执行费3890元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月9日立案执行。本院在审理过程中，轮候查封被执行人魏艳军名下房屋。在执行过程中，经调查，未发现被执行人魏艳军名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人魏艳军在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）东红民初字第1051号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年六月二十一日书记员  魏 峥
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更380号罪犯高巨峰，男，1971年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，原住安徽省颍上县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，于2010年10月19日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年9月2日作出（2013）晋刑初字第2381号刑事判决，以被告人高巨峰犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年4月26日起至2018年4月25日止），并处罚金人民币5000元。罪犯高巨峰于2013年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]355号提请减刑建议书，建议对罪犯高巨峰予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高巨峰入监后曾三次违规被扣2分，经教育后能认罪服法，积极参加改造，遵守监规纪律，努力完成劳动任务，并缴纳罚金5000元。罪犯考核自2013年11月至2017年3月获3916考核分，获得监狱6个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯高巨峰服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其系累犯，又有多次违规行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高巨峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月26日起至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1684号罪犯黄智雄，男，1984年7月30日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民��院于2015年6月8日作出(2015)汕海法刑初字第149号刑事判决，以被告人黄智雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年8月18日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄智雄在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄智雄在本次考核期间（2015年8月18日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年3月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄智雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄智雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更928号罪犯鲁志春，男，1994年9月28日出生，汉族，初中文化，云南省大理市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年1月9日作出(2014)嘉南刑初字第1097号刑事判决，以被告人鲁志春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年1月21日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁志春在服刑期间（考核期2015年2月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯鲁志春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯鲁志春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁志春准予减刑七个月（刑期至2017年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年六月九日书 记 员  张欣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1606号罪犯李清培，男，1991年12月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年4月14日作出(2015)东三法刑初字第588号刑事判决，以被告人李清培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年6月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李清培在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李清培在本次考核期间（2015年6月25日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）；2017年3月获得生产记功。罚金���民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李清培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李清培予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初650号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人金某，男，户籍地湖北省通城县。因涉嫌犯绑架罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人余德光，湖北立丰律师事务所律师。被告人黎某，女，户籍地湖北省通城县。因涉嫌犯绑架罪于2016年11月15日被刑事��留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人徐浩，男，户籍地湖北省通城县。2015年6月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2015年10月刑满。因涉嫌犯绑架罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人李某，男，户籍地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯绑架罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人胡伟，河南润之林律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］746号起诉书指控被告人金某、黎某、徐浩、李某犯非法拘禁罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员闵茜出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人余德光��被告人黎某、徐浩、被告人李某及其辩护人胡某4到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：因债务纠纷，2016年11月12日19时许，李某（另案处理）伙同被告人金某、黎某、徐浩、李某等人，在本市洪山区白沙洲公交站附近，将被害人胡某1骗上车后带至湖北省通城县一水库旁、锡山山顶、怡景商务宾馆505房等处非法限制其人身自由，期间对胡某1进行威胁、殴打，要求胡某1写下借条并打电话联系家人筹钱还款。11月13日中午至14日，上述被告等人又先后将胡某1带至该县金延宾馆302房、金都宾馆208房、帝豪酒店510房等处继续逼债，期间对其有威胁、殴打行为。11月13日晚，胡某1的父亲胡某2在本市江岸区大智街派出所通过微信转账人民币5,000元给胡某1；11月14日，胡某1的前夫胡某3通过支付宝转账人民币10,000元给胡某1。2016年11月14日17时许，公安人员在通城县汽车修理厂将被告人金某抓获；后金某主动交代被害人胡某1被拘禁的地点并带领公安人员前往解救，公安人员在该县帝豪酒店将被告人黎某、徐浩、李某抓获，并解救被害人。被告人金某及其辩护人、被告人黎某、徐浩、被告人李某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。被告人金某的辩护人认为，金某作用相对较小；被害人具有过错；具有立功情节；认罪、悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，属坦白；无前科，系初犯、偶犯。希望法庭对其从轻处罚。被告人李某的辩护人认为，李某系从犯；悔罪态度明显，坦白供述自己的犯罪事实，认罪认罚；系初犯、偶犯；被害人存在过错。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有抓获经过、破案经过；被害人胡某1的陈述、报案笔录；证人胡某2、胡某3的证言；常住人口基本信息、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、银行转账记录截图、借贷宝转账记录截图、微信聊天记录截图、短信聊天记录截图、开房记录、单据、金某转账明细、借出明细、借贷宝业务系统开户信息、刑事判决书、前科说明、办案说明等书证；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检查笔录、辨认笔录；支付宝账户交易光碟；被告人金某、黎某、徐浩、李某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某、黎某、徐浩、李某为索取债务而非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，四名被告人地位、作用相当，不宜区分主从犯，但被告人黎某、徐浩、李某罪责均相对较轻，可酌情从宽处罚。被告人金某到案后协助公安机关抓捕其他同��犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人徐浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金某、黎某、徐浩、李某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人金某、黎某、徐浩、李某均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人金某、李某的辩护人提出的相关辩护意见，本院均予以采纳。综上，综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人金某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，��自2016年11月14日起至2017年7月13日止。）二、被告人黎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年8月13日止。）三、被告人徐浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年9月13日止。）四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的���应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 魏 璐审判员 吴丰敏审判员 年 凯二〇一七年六月二十日书记员 祝先豪
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初156号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张某某，男，1989年5月17日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市东丽区丰年村街道办事处新泰道居委会员工，住天津市东丽区，户籍地天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月2日被天津市公安局河东分局刑事拘留，于2017年1月9日被天津市公安局河东分局取保候审，于2017年3月28日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。被告人周某某，女，1994年2月23日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市东丽区，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月2日被天津市公安局河东分局刑事拘留，于2017年1月9日被天津市公安局河东分局取保候审，于2017年3月28日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被告人黄某，女，1989年7月6日出生于天津市，汉族，大专文化，北京铁路局天津客运段列车员，住天津市河东区，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月16日被天津市公安局河东分局取保候审，于2017年3月28日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人黄婷，天津宝砚律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人张某某、周某某、黄某犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人、被告人周某某及其辩护人、被告人黄某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控：2016年11月19日18时许，被告人张某某、周某某、黄某等人在天津市河东区津滨大道爱琴海购物公园一侧的辅路附近，因故与被害人陈某发生冲突，造成陈某受伤。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定：陈某的右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；左颞头皮血肿，鉴定其损伤程度为轻微伤；面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；双眼钝挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某某、周某某、黄某即被查获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈某陈述，证人高某1、高某2、李某1、李某2、张某的证言，诊断证明及病历，损伤程度鉴定意见，视听资料，照片，接警单、案件来源及抓获经过，户籍材料，谅解书，赔偿协议等证据。公诉机关认为，被告人张某某、周某某、黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，对三被告人予以惩处。庭审中，被告人张某某、周某某、黄某对起诉书指控的事实不持异议，被告人张某某的辩护人、被告人周某某的辩护人提出二被告人系自首的辩护意见。经审理查明，2016年11月19日18时许，被告人张某某、周某某、黄某等人在天津市河东区津滨大道爱琴海购物公园一侧的辅路附近，因故与被害人陈某发生冲突，造成被害人受伤。经被害人报警，公安机关赶到现场将三被告人查获归案。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定：陈某的右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；左颞头皮血肿，鉴定其损伤程度为轻微伤；面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；双眼钝挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某某、周某某、黄某对被害人陈某进行了经济赔偿，被害人对三被告人表示谅解，请求法院对三被告人从轻处罚。认定上述事实的主要证据有：1、被害人陈某陈述，证实：2016年11月19日18时许，陈某驾驶的出租汽车与张某某驾驶的汽车在本市河东区津滨大道爱琴海购物公园一侧的辅路附近发生刮蹭，后二人下车发生争吵，张某某用拳头殴打其眼睛及面部，周某某、黄某也对其面部进行殴打，遂其报警。2、证人高某1证言，证实：高某1系周某某的母亲，案发时乘坐张某某驾驶的汽车。2016年11月19日18时许，张某某驾驶的汽车与一男子驾驶的出租汽车在本市河东区津滨大道爱琴海购物公园一侧的辅路附近发生刮蹭，后二人下车发生争吵并且相互殴打，周某某和黄某也下车了，没有看见周某某和黄某是否参与动手打架。3、证人高某2证言，证实：高某2系黄某的母亲。2016年11月19日18时许，其乘坐黄某驾驶的汽车，在本市河东区津滨大道爱琴海购物公园一侧的辅路上停车，没有看见案发时的情况，只是听说打架了。4、证人李某1、李某2、张某证言，证实：2016年11月19日18时许，李某2接到周某某母亲的电话，称发生交通事故并与人打架了，遂李某1与女儿李某2、女婿张某赶到本市河东区津滨大道爱琴海购物公园附近，看见周某某眼部受伤，另外一脸上有血的中年男子坐在地上。5、诊断证明及病历，证实：被害人就医及相关病情情况。6、损伤程度鉴定意见，证实：被害人伤情鉴定情况。7、视听资料，照片，证实：案发现场三被告人殴打被害人的情况及被害人的伤情情况。8、接警单、案件来源及抓获经过，证实：被害人报警及被告人被抓获的情况。9、户籍材料，证实：涉案人员的基本情况。10、谅解书，赔偿协议，证实：三被告人对被害人的赔偿及取得被害人谅解的情况。上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。关于被告人张某某的辩护人、周某某的辩护人提出二被告人系自首的辩护意见，本院认为，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项：共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。本案二被告人在公安机关首次供述中对被告人黄某参与殴打被害人的情节均未予供述，故不应认定二被告人自首。本院认为，被告人张某某、周某某、黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，根据现有证据不宜区分主从犯，量刑时酌情考虑三被告人的实际参与程度。三被告人均能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。量刑时综合考虑本案系民间矛盾引发，三被告人对被害人进行了经济赔偿并取得谅解及三被告人的历史表现等情节。综上，对被告人张某某、周某某、黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制一年。管制期内依法实行社区矫正。（管制期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人周某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。管制期内依法实行社区矫正。（管制期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。三、被告人黄某犯故意伤害罪，判处管制六个月。管制期内依法实行社区矫正。（管制期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 莹代理审判员  冯中婷人民陪审员  刘玉洁二〇一七年六月二十一日书 记 员  王双悦
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执967号申请执行人:杨应芳，女，1962年12月22日出生，汉族，贵州省赤水市人，居民，住贵州省赤水市。被执行人:罗远华，男，生于1962年11月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：董怀玉，女，生于1962年10月18日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初999号民事判决，于2016年10月26日立案受理杨应芳申请执行罗远华、董怀玉民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人罗远华、董怀玉应当支付申请执行人杨应芳借款本金39.6万元及利息（从2015年8月26日起，按月利率2%计算至款还清之日止），以及垫付诉讼费用3755元。执行中查明，被执行人罗远华、董怀玉的财产正被本院另案处置，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初999号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年六月十四日书记员 袁 林
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执60号之一纪福红盗窃罪一案，金湖县人民法院于2013年2月1日作出的（2013）金刑初字第0030号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，纪福红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。本院于2017年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人纪福红列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人纪福红名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人纪福红名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为3000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2013）金刑初字第0030号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年六月二十七日书 记 员  李晓曼
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执67号之一申请执行人：席某，女，1983年8月6日出生，汉族，常州松林橡塑有限公司员工，住本市戚墅堰区。被执行人：周某，男，1982年3月20日出生，汉族，常州伊顿电力设备有限公司员工，住本市戚墅堰区。申请执行人席某与被执行人周某离婚纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚少民初字第0024号的民事调解已经生效，依该裁判：儿子周席扬由席某、周某共同抚养，随周某生活。席某自2014年11月始每月负担周席扬抚养费500元，至2024年6月止，合计58000元。席某有探视周席扬的权利；座落于本市戚墅堰区嘉州枫景苑15幢乙单元402室房屋1套及该房屋内的财产归周某所有。周某应支付席某财产折价款158000元。该款与上述第二项席某应支付周席扬的抚养费58000元折抵后，周某还应支付席某100000元。由周某于2014年11月4日支付50000元，余款50000元于2016年11月底前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人周某支付欠款50000元。本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院查明被执行人名下有位于常州市经济开发区嘉州枫景苑15幢乙单元402室以及车牌号为苏Ｄ×××××一辆，本院依法依法查封了车牌号为苏Ｄ×××××的汽车。本院已将被执行人周某纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××的汽车进行扣押。因扣押期限无法确定，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、送达回证、谈话笔录、查封材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××的汽车。现申请执行人向本院提出申请，要求对该车辆进行扣押。申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚少民初字第0024号的民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年六月二十九日书记员  王 波
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执245号申请执行人段志云，男，汉族，生于1974年8月24日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人朱国富，男，汉族，生于1984年6月6日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人段志云与被执行人朱国富民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年8月30日作出（2016）云0921民初579号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人朱国富未按判决书确定的义务履行，申请执行人段志云于2016年11月29日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人朱国富于2017年6月26日交付执行款3000.00元，双方当事人于2017年6月7日自愿达成如下执行和解协议：被执行人朱国富每个月交付执行款500.00元交至法院，直至履行完毕为止，申请执行人段志云每六个月到法院领取一次，申请执行人段志云同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2016）云0921执245号执行案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年六月二十六日书记员  汤 禧