山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0729民初139号原告：贾某，女，1949年12月20日出生，汉族，灵石县南关镇道美村人，现住本村新街53号。原告：赵某，男，1948年8月17日出生，汉族，灵石县南关镇道美村人，现住本村新街53号。共同委托诉讼代理人：徐骏，张艳婷，山西辉云律师事务所律师。被告：任某，男，1969年2月28日出生，汉族，山西省临县人，现住山西省吕梁市临县大禹乡大峪沟村**号。委托诉讼代理人：任锋，男，1988年8月28日出生，汉族，山西省临县人，现住山西省吕梁市临县大禹乡大峪沟村**号，系被告任某之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人李学君，经理。委托诉讼代理人：张建文，山西泰邦律师事务所律师。原告贾某、赵某与被告任某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保吕梁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人张艳婷，被告任某的委托诉讼代理人任锋、被告人保吕梁分公司委托诉讼代理人张建文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计348369.4元；2.判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月14日12时20分许，被告任某驾驶其所有的晋J568**号解放牌重型半挂牵引车、晋JH3**挂兰田牌重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至G108线800KM+700M红绿灯处时，撞向同行方向原告赵某驾驶的二轮摩托车，后载原告贾某尾部，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警队认定，被告任某承担事故的全部责任，二原告无责。被告任某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告贾某因受伤严重三次入住山西医科大学第二医院治疗，住院共46天，住院期内所花费的医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费等共计226667.88元。原告赵某在灵石县人民医院住院治疗15天，花费医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计11533.61元，两项共计238201.49元。事故发生后，经原告申请对其伤残进行鉴定，结论为贾某构成八级伤残，后续治疗费为12000元。被告任某辩称，2016年9月14日发生交通事故后，原告赵某通过灵石交警大队收取答辩人支付贾某住院治疗费预付款33000元，后又给其垫付医疗费5588.8元，并支付交通费950元，合计39538.8元。我方车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且原告赵某在本案中承担次要责任，请求被告保险公司及原告赵某返还我方的垫付款39538.8元。被告人保吕梁分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，主车三者险100万元，挂车5万元，原告提出的诉请我公司首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例在三者险范围内进行赔偿，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日12时20分许，被告任某驾驶其所有的晋J568**号解放牌重型半挂牵引车、晋JH3**挂兰田牌重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至G108线800KM+700M红绿灯处时，撞向同行方向原告赵某驾驶的二轮摩托车，后载原告贾某尾部，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警队认定，被告任某承担事故的全部责任，二原告无责任。被告任某驾驶的车辆在被告人保吕梁分公司处投保交强险一份，主车投保商业第三者险一份，保额100万元，保险期限均为2015年10月20日至2016年10月19日，挂车投保商业第三者险一份，保额5万元，保险期限为2015年10月21日至2016年10月20日。事故发生在保险期间。事故发生后，原告贾某入住山西医科大学第二医院治疗，住院共46天，花费医疗费196501.98元。原告赵某在灵石县人民医院住院治疗15天，花费医疗费6578.61元。被告任某在原告住院期间垫付抢救费5588.8元，并向原告预支费用33000元。诉讼过程中，经原告申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院委托晋中市中级人民法院选取鉴定机构，鉴定意见为贾某构成八级伤残，后续治疗费为12000元。对于原告提供的交通事故认定书，被告人保吕梁分公司有异议，认为原告赵某无证驾驶应承担部分责任，本院认为无证驾驶并非事故发生原因，故对该交通事故认定书予以认定。对于原告提供的户口本复印件、诊断书、病历、出院证、交强险及商业险保险保单等证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。对原告提供的医疗费票据，被告对贾某的医疗费中用于治疗陈旧性脑梗死、二型糖尿病等费用，不认可，经核实该票据确系原告治疗花费，且被告并未申请治疗的因果关系鉴定，本院对原告医疗费票据予以认定。对二次手术费，被告主张在发生后赔偿，因鉴定结论已有明确建议，本院对二次手术费予以认定。被告对贾某的误工费有异议，认为已超出就业年龄，因国家未规定农业人口退休年龄，本院将根据本案实际，酌情予以考虑。被告任某提供的抢救费票据和收款收据，双方均无异议，本院予以认定。本院认为，双方当事人对交通事故发生过程及投保情况均无异议，本院依法予以认定。被告人保吕梁分公司对事故责任划分有异议，认为原告赵某无证驾驶应承担部分责任，本院认为无证驾驶并非事故发生原因，故对交警部门的事故认定书予以认定。被告任某驾驶的车辆在被告人保吕梁分公司处投保交强险及商业第三者险。本次交通事故发生在保险期间内，且无拒赔情形，三原告的合理损失应先由被告人保吕梁分公司在交强险各分项限额内支付后，不足部分由商业第三者险限额内赔偿。经本院核实，原告贾某的损失为：1.医疗费196501.98元，2.住院伙食补助费30元×48天=1440元，3.营养费30元×48天=1440元，4.护理费（按山西省上年度居民服务业平均计算）36933元÷12÷30天×48天×1人=4924.40元，5.误工费（按山西省上年度农林牧业平均工资计算）41729元÷12÷30天×186天（至定残日前一天）=21559.98元，6.伤残赔偿金（按山西省上年度农村居民人均可支配收入计算）9454元×12年（60周岁以上，增加一年减少一年赔偿）×30%=34034.4元，7.二次手术费12000元，8.精神损害抚慰金15000元，9.鉴定费2500元，10.交通食宿费酌情考虑5000元。共计294400.76元。原告赵某的损失为：1.医疗费6578.61元，2.住院伙食补助费30元×15天=450元，3.营养费20元×15天=450元，4.护理费（按山西省上年度居民服务业平均计算）36933元÷12÷30天×15天×1人=1538.87元，5.误工费（按山西省上年度农林牧业平均工资计算）41729元÷12÷30天×15天=1719.96元，6.交通费500元，共计11237.44元。二原告的损失应先由被告人保吕梁分公司在交强险医疗费限额内支付原告贾某医疗费9500元，支付原告赵某医疗费500元（按损失比例），在重大伤残项下支付原告贾某精神损害抚慰金、残疾赔偿金等11万元。剩余损失在商业第三者责任险内支付原告贾某174900.76元，支付原告赵某10737.44元。扣除被告任某垫付33000元后，被告人保吕梁分公司应支付原告贾某赔偿款261400.76元，支付原告赵某赔偿款11237.44元。被告任某垫付款抢救费5588.8元，并向原告预支费用33000元，共计38588.8元，由被告人保吕梁分公司在保险限额内予以支付。对于被告任某主张的交通费950元，并非用于救治受害人支出，对该费用本院不予支持。据此，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十日内支付原告贾某赔偿款261400.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十日内支付原告赵某赔偿款11237.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十日内支付被告任某垫付款38588.8元。四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6525.5元，减半收取3262.75元，反诉费394元，共计3656.75元，由被告人保吕梁分公司承担2500元，原告贾某、赵某负担1156.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李军军二〇一七年六月二十二日书记员  贺晓静