wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1046号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某军，男，1970年10月6日出生，汉族，文化程度小学，住湖南省新田县。因本案于2016年9月23日被羁押，同日被刑事拘留，2016年10月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。辩护人陈昌野，系广东尚宽（广州）律师事务所律师。广东省广州市荔湾区人民法院审理的广东省广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人尹某军犯诈骗罪一案，于2017年4月13日作出（2017）粤0103刑初62号刑事判决。原审被告人尹某军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2016年6月10日，被告人尹某军冒用“吴某平”的身份，租赁广州市荔湾区环市西路101号国际鞋城A402档并在档铺内摆设了少量鞋板，以销售鞋子作为掩饰实施诈骗行为。2016年7月7日，被告人尹某军在上述档铺，谎称有尾货鞋子出售，被害人妥卫某信以为真，有意购买，被告人尹某军遂要求被害人先支付货款再发货，被害人妥卫某的合作伙伴马某1随即通过网上银行将货款629928元转账至被告人尹某军指定的“吴某平”中国农业银行账户（账户尾号：4670），被告人尹某军诈骗得手后逃离现场。当日，上述涉案款项先后流转至被告人尹某军的农业银行账户（尾号：3972）和民生银行账户（尾号3930），翌日，上述涉案款项流转至杨某1账户（尾号：2470）、杨某2账户（尾号：1373）等。2016年9月23日，被告人尹某军在湖南省新田县被民警抓获。原判认定上述事实的证据有受警登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，搜查证、搜查笔录、扣押清单，被害人妥卫某与被告人尹某军的手机短信记录截图、被害人妥卫某在案发现场拍摄的照片，被告人尹某军的户籍证明，吴某平的户籍资料，吴某平农行账户（尾号4670）、被告人尹某军农行账户（尾号3972）、民生银行账户（尾号3930）、杨某1农行账户（尾号2470）、杨某2农行账户（尾号1373）的开户资料及交易明细清单，证人彭某1的证言及辨认笔录，证人李某1的证言及辨认笔录，证人杨某1的证言，证人马某2栋的证言及账户流水，证人马某2的证言，被害人妥卫某的陈述及辨认笔录，被害人马某1的陈述，案发现场勘验检查笔录，被告人尹某军的供述等证据证实。原判认为，被告人尹某军诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尹某军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人尹某军退赔被害人妥卫某、马某1共人民币629928元。宣判后，尹某军不服，提出上诉。上诉人尹某军及其辩护人提出在诈骗过程中，没有证据证实上诉人事前参与预谋，事后参与分赃，不是上诉人直接骗取被害人钱财而是被其他骗取，原判认定上诉人诈骗的证据不足，事实不清，应当宣告上诉人无罪。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人尹某军及其辩护人所提上诉意见，经查，证人李某1的证言和辨认笔录，证实上诉人尹某军假冒吴某平的名义租赁写字楼用于经营鞋子生意；被害人妥卫某、马某1的陈述，证实妥卫某向上诉人尹某军购买鞋子，并将货款支付给上诉人后，上诉人迅速逃逸；证人彭某1的证言及辨认笔录，证实上诉人搭乘其出租车时神色慌张，并躺在车内，不敢露出面容；证人杨某1的证言，证实案发第二天上诉人就向其兑换5万美元；还有相关银行账户流水、手机短信截图以及被告人尹某军的供述相印证，足以证实上诉人尹某军实施诈骗被害人的犯罪事实，其行为已构成诈骗罪。故上诉人尹某军及其辩护人所提上诉意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人尹某军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵军锋审判员  杨梅珍审判员  梁 敏二〇一七年六月二十六日书记员  刘婷婷
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执6号之一申请执行人郑晋，男，汉族，生于1956年10月14日，住四川省西充县。申请执行人吉莲芬，女，汉族，生于1963年3月5日，住四川省西充县。被执行人高春阳，男，汉族，生于1968年8月26日，住四川省西充县。被执行人杜秀强，男，汉族，生于1974年3月2日，住四川省南充市顺庆区。申请执行人郑晋、吉莲芬与被执行人高春阳、杜秀强民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1277号民事判决书已经生效。郑晋、吉莲芬申请执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行全部义务。另查明，被执行人无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初1277号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年六月五日书记员  吉巧林
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0982刑初195号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人张某某，男，1968年5月12日生，汉族，小学文化，木工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人张某某因危险驾驶一案，于2017年3月24日被盐城市大丰区公安局取保候审；2017年5月23日被盐城市大丰区人民检察院取保候审；2017年6月1日被本院取保候审；2017年6月15日被逮捕。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年3月2日19时30分左右，被告人张某某饮酒后在醉酒状态下，无驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｊ×××××号二轮摩托车，在盐城市大丰区新丰镇淮海路上与他人发生碰撞事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人张某某血样中乙醇含量为每百毫升102毫克。指控的证据有被告人的供述，证人证言、鉴定结论、证书等。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)之规定，构成危险驾驶罪。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。经审理查明：2017年3月2日19时30分左右，被告人张某某饮酒后在醉酒状态下，无驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在盐城市大丰区新丰镇，沿淮海路由西向东行驶至“金域澜湾”门口路段，与沿淮海路由东向西转弯向南的薛某驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，双方负同等责任；经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人张某某血样中乙醇含量为每百毫升102毫克。被告人张某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某某与被害人薛某达成了赔偿协议，赔偿了薛某人民币2500元，取得了谅解。认定上述事实的证据，有被告人张某某的供述；证人王思东、刘某、倪某、王某等人的证言；被害人薛某的陈述；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的事故责任认定书等鉴定意见；常住人口基本信息、案件侦破经过、驾驶人基本信息查询单、立案决定书、血样提取登记表、赔偿协议、谅解书等书证；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足可认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人张某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车，且发生交通事故，又应从重处罚；被告人赔偿了被害人损失，取得谅解，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年7月14日止。罚金于判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 愚附录法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执恢1307号被执行人苗小五，男，河南省平舆县。苗小五犯保险诈骗罪一案，本院（2014）驿刑初字第610号刑事判决书已经发生法律效力。苗小五犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，本院就财产刑已立案执行。执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2014）驿刑初字第610号案件中对被执行人苗小五的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年六月二十八日书记员 陈胜利
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初612号原告：雷丽华。委托诉讼代理人：肖某，洪湖市××口法律服务所法律工作者。被告：陈跃华。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖区东西湖大道****号。负责人：邓珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李季，湖北云盛律师事务所律师。原告雷丽华诉被告陈跃华、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖某、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李季到庭参加诉讼，被告陈跃华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷丽华诉称，2017年2月8日14时30分，被告陈跃华驾驶鄂a×××××小型普通客车由洪湖市新堤城区开往洪湖市黄家口镇，当车行驶至洪湖市黄家口镇街道富迪超市门前路段时，不慎将原告雷丽华撞到，造成原告雷丽华受伤的道路交通事故。原告雷丽华被送往洪湖市黄家口镇卫生院救治，被告陈跃华垫付了住院费。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告陈跃华承担此次事故的全部责任。鄂a×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告雷丽华经济损失41824.20元。被告陈跃华辩称，鄂a×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任；我已垫付4771.48元，请求人民法院一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，鄂a×××××小型普通客车在我公司投保交强险和商业三者险，我公司将根据法律的规定和合同的约定承担赔偿责任；原告诉讼请求过高，请求人民法院依法核定；我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2017年2月8日14时30分，被告陈跃华驾驶鄂a×××××小型普通客车由洪湖市新堤城区开往洪湖市黄家口镇，当车行驶至洪湖市黄家口镇街道富迪超市门前路段时，不慎将原告雷丽华撞到，造成原告雷丽华受伤的道路交通事故。原告雷丽华被送往洪湖市黄家口镇卫生院救治，经诊断，原告雷丽华左跟骨骨折，住院8天，花去医疗费4103.48元。2017年2月17日，洪湖市公安局交通警察大队认定，被告陈跃华驾驶机动车辆，避让行人时未按照操作规范驾驶，是造成此次事故的原因，承担此次事故的全部责任。2017年4月11日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告雷丽华所受伤不够评残，后期治疗费为3000元，误工时间为180日，护理时间为90日。原告雷丽华鉴定费为1800元。交通事故发生后，被告陈跃华已垫付医疗费3756.48元，给付原告现金1000元。另查，原告雷丽华为湖北省农村居民，2017年1月13日，鄂a×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为500000元，且附加不计免赔率，保险期限均为2017年1月13日至2018年1月13日。上述事实，有当事人陈述、原告雷丽华身份证、户口簿复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、鄂a×××××小型普通客车的交强险及商业三者险保单复印件、原告雷丽华住院病历及经济损失票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，被告陈跃华驾驶机动车辆，避让行人时未按照操作规范驾驶，是造成此次事故的原因，应承担此次事故的全部责任。根据《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告雷丽华的经济损失为：1、医疗费7103.48元（含后期治疗费3000元）。2、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）。3、营养费酌定为300元。4、护理费8057.34元（32677元／年÷365天×90天）。5、误工费15515.51元（31462元／年÷365天×180天）。6、交通费酌定为200元。7、鉴定费1800元。原告雷丽华的经济损失共计33376.33元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失33376.33元，由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告7803.48元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告23772.85元。交强险总额为31576.33元，原告其余的经济损失为1800元，由被告陈跃华负责赔偿。因鄂a×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保商业三者险，责任限额为500000元，且附加不计免赔率。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在鄂a×××××小型普通客车商业三者险责任限额内赔付原告雷丽华1800元。原告雷丽华的经济损失由保险公司全额赔付后，被告陈跃华垫付的4756.48元，原告雷丽华应予返还。被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告雷丽华31576.33元，在商业三者险责任限额内赔偿原告雷丽华1800元，共计33376.33元；二、原告雷丽华在获得保险赔款的当日返还被告陈跃华4756.48元；三、驳回原告雷丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈跃华负担120元，原告雷丽华负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇一七年六月十九日书记员  付小康
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2270号原告王普育，男，1970年5月16日出生，汉族，农民。原告郭靖，男，1988年12月26日出生，汉族，农民。委托代理人千耀明，户县148法律服务所法律工作者。被告程敬茹，女，1971年10月7日出生，汉族，农民。本院在审理原告王普育、郭靖诉被告程敬茹返还原物纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王普育、郭靖撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取，受理费150元由原告承担。审判长  贺小波陪审员  赵丙伦陪审员  翟牛娃二〇一七年六月二十九日书记员  高锐霄
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0112民初2939号原告：广州市航动物流有限公司，住所地广州市黄埔区石化路2219号，统一社会信用代码914401125721894199。法定代表人：陈俊宇，系该单位总经理。委托诉讼代理人：关天强，广东高义事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧铮，广东高义事务所律师。被告：广州市振威运输有限公司，住所地广州市黄埔区广新路820号505房，统一社会信用代码914401017181857290。法定代表人：梁开学。本院在审理原告广州市航动物流有限公司诉被告广州市振威运输有限公司票据付款请求权纠纷一案过程中，因双方已达成庭外和解，原告向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告广州市航动物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市航动物流有限公司撤回起诉。案件受理费1095元，由原告广州市航动物流有限公司负担。审判员  郝芬梅二〇一七年六月十二日书记员  黄佼佼附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申627号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐崇，男，1975年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李德，天津津信达律师事务所律师。再审申请人徐崇因起诉元绍洁、谭真房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（以下简称二审法院）(2017)津02民终440号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐崇申请再审称：元绍洁与谭真恶意串通，虚假诉讼，在徐崇不知情的情况下达成天津市河东区人民法院（2016）津0102民初878号民事调解书（以下简称878号调解书），以合法形式转移财产，导致天津市河东区人民法院（2016）津0102民初1006号民事调解书（以下简称1006号调解书）无法执行，达到不返还房款和定金之目的，逃避违约责任，侵犯了徐崇的合法财产权益，因此徐崇与（2016）津0102民初878号案件有直接利害关系，并有权提起第三人撤销之诉。综上，徐崇依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，虽然徐崇与元绍洁就涉案房屋签订了买卖协议，但双方因协议履行问题成讼，并于2016年3月15日在天津市河东区人民法院的主持下达成调解协议，约定解除上述房屋买卖协议，该院于同日作出1006号调解书。而谭真与元绍洁的房屋买卖纠纷系2016年4月6日在天津市河东区人民法院开庭审理，并当庭达成调解协议，该院于同日作出878号调解书。由此可见，谭真与元绍洁之间达成调解协议时，徐崇与元绍洁的房屋买卖协议已经解除，而且两份调解书并无矛盾之处，因此二审法院认定徐崇与（2016）津0102民初878号案件没有直接利害关系，其起诉要求撤销该案民事调解书不符合法律规定的起诉条件，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐崇的再审申请。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年六月十三日书 记 员  尹 祺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1575号之一申请执行人：周华，男。1991年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马冬，男，1988年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行周华与马冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘志升、尹向珍未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初5984号民事判决书，确定由被执行人马冬向申请人周华偿还借款160000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1372元，承担案件受理费3500元，财产保全费1320元，向本院缴纳执行费2381元，以上共计168573元（有保全）。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息；查明被执行人名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年5月31日依法冻结了该车辆车户，冻结期限为2年，上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据生效法律文书载明及申请执行人提供的被执行人住址对被执行人进行查找，经查找，被执行人马冬现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2381元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年六月十二日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终383号上诉人（原审原告）：中铁资源集团商贸有限公司，住所地北京市丰台区六里桥西一号奈伦大厦20层。法定代表人：张海容，任执行董事。委托诉讼代理人：张东，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，北京市京师律师事务所实习律��。被上诉人（原审被告）：怀仁县永久洗煤有限责任公司，住所地怀仁县金沙滩煤炭洗选配送园区。法定代表人：何保红，任董事长。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。上诉人中铁资源集团商贸有限公司因与被上诉人怀仁县永久洗煤有限责任公司债权转让合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2016）晋0624民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中铁资源集团商贸有限公司之委托诉讼代理人张东、白杨，被上诉人怀仁县永久洗煤有限责任公司之委托诉讼代理人曹海仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁资源集团商贸有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判被上诉人向上诉人支付逾期付款”滞纳金”人民币216605.15元；2、请求二审法院依法判令被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：1、原审认定事实错误：《煤炭购销合同》约定的”滞纳金”条款是合同的违约责任条款，”滞纳金”一词的性质属于违约金，且不存在过高情形，应当支持；2、原审适用法律错误：”滞纳金”本质为违约金，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应合法有效；3、被上诉人未按照合同约定支付货款，逾期长达两年之久，应赔偿损失，上诉人的损失至少包括该期间的利息；4、现有民事司法实践中普遍存在判决支持”滞纳金”的实务案例。5、原审判决明显违反民法的公平合理原则。6、债权转让内容中债务人的义务没有改变，违约责任应该一并转移。怀仁县永久洗煤有限责任公司辩称，债权的转让明确写明是只��100多万本金，没有滞纳金，所以只应支付707878.53元，且滞纳金与违约金是完全不同的两个概念，应当维持原判。一审法院认定事实：2016年10月20日额济纳旗中铁资源煤炭有限公司与中铁资源商贸有限公司签订债权转让协议。2016年10月25日，额济纳旗中铁资源煤炭有限公司向怀仁县永久洗煤有限责任公司签发了其将上述债权及相关权利转让给中铁资源商贸有限公司的《债权转让通知书》，并委托律师于2016年11月3日向怀仁县永久洗煤有限责任公司签发催款的律师函，截至中铁资源商贸有限公司起诉之日，怀仁县永久洗煤有限责任公司欠中铁资源商贸有限公司货款人民币707878.53元。一审法院认为，额济纳旗中铁资源煤炭有限公司与中铁资源集团商贸有限公司签订的债权转让协议，未违反相关法律规定，应认定为有效合同，此案系债权转让合同纠纷。依有关法律��定，债权人可以将合同权利全部或部分转让第三人。依照债权转让的事实，怀仁县永久洗煤有限责任公司应承担向中铁资源集团商贸有限公司履行还款义务的责任。故支持中铁资源集团商贸有限公司要求怀仁县永久洗煤有限责任公司给付煤炭合同款707878.53元的诉求。关于中铁资源集团商贸有限公司要求怀仁县永久洗煤有限责任公司支付滞纳金的诉求，因滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立，发生在不平等的行政主体之间。滞纳金具有法定性、强制性和惩罚性的特点。所谓法定性是指滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立。强制性，是指滞纳金的征收是由国家强制力保障实施的。故对中铁资源集团商贸有限公司该诉求不予支持。对怀仁县永久洗煤有限责任公司提出煤炭合同款已给付的抗辩理由，因未提供相应证据，故对该抗辩理由不予支持。判决：一、怀仁县永久洗煤有限责任公司在判决生效之日起十五日内向中铁资源集团商贸有限公司支付人民币707878.53元。二、驳回中铁资源集团商贸有限公司的其它诉讼请求。案件受理费13045元，减半收取6522.5元，由怀仁县永久洗煤有限责任公司负担5439元，中铁资源集团商贸有限公司负担1083.5元。二审中，当事人没有提交新证据，对一审法院认定的事实无异议。本院认为，2014年怀仁县永久洗煤有限责任公司与额济纳旗中铁资源煤炭有限公司签订了煤炭购销合同，并积极履行。截至2016年10月怀仁县永久洗煤有限责任公司欠额济纳旗中铁资源煤炭有限公司货款1007878.53元，由双方对账函及怀仁县永久洗煤有限责任公司出具的还款承诺函予以证实。2016年10月20日额济纳旗中铁资源煤炭有限公司将上��债权转让于中铁资源集团商贸有限公司，并通知了怀仁县永久洗煤有限责任公司，债权转让符合相关法律规定。债权受让人即本案上诉人中铁资源集团商贸有限公司依法取得上述债权，可以就该债权主张权利。额济纳旗中铁资源煤炭有限公司与中铁资源集团商贸有限公司签订的是债权转让合同,而非对原煤炭购销合同的转让。因此中铁资源集团商贸有限公司不具有追溯怀仁县永久洗煤有限责任公司在煤炭购销合同中违约责任的权利。所以上诉人中铁资源集团商贸有限公司要求支付煤炭购销合同逾期付款”滞纳金”216605.15元，没有事实和法律依据，不予支持。至于对原煤炭购销合同和补充协议中”滞纳金”的认定，若仅因当事人约定为”滞纳金”而非违约金即驳回要求给付滞纳金的诉讼请求，有违公平原则和诚实信用原则，且上诉��在二审中亦提出”滞纳金”为违约金的误用，故应将煤炭购销合同中的”滞纳金”做违约金理解。因此，一审法院以滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立为由，驳回中铁资源集团商贸有限公司诉求，理由不当。但裁判结果正确，应予维持。综上所述，中铁资源集团商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4550元，由中铁资源集团商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文德审判员  殷 莉审判员  边艳桃二〇一七年六月八日书记员  李 泽
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1324民初1219号之一原告：王磊，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省泗县，现住安徽省泗县。被告：黄培满，男，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张奎，安徽沈雪冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。原告王磊与被告黄培满民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王磊于2017年6月6日向本院提出申请，要求撤回对被告黄培满的起诉。本院认为：原告王磊自愿撤回对被告黄培满的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王磊撤回对被告黄培满的起诉。案件受理费5510元，由原告王磊负担。审判员  刘晓雪二〇一七年六月六日书记员  蒋 哲
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初12996号原告：张某某，男，汉族，1963年5月27日出生，居民，住山东省青岛市。委托代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。被告：姜某某，男，汉族，1973年7月25日出生，居民，住黄岛区。被告：徐某某，女，汉族，1974年6月20日出生，住址同上。委托代理人：姜某某，男，汉族，1973年7月25日出生，居民，住黄岛区。系夫妻关系。第三人：牛某某，男，汉族，1975年3月22日出生，住黄岛区。委托代理人：王政伟，山东锐进律师事务所律师。本院在审理原告张某某与被告姜某某、徐某某，第三人牛某某合伙协议纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费18908元，减半收取9454元，保全费5000元，共计14454元，由原告承担。审 判 长  于召霞人民陪审员  戚风英人民陪审员  袁清霞二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 敏
陕西富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初710号原告：张买坡，男。被告：张涛，男。原告张买坡诉被告张涛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张买坡、被告张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张买坡向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告剩余工程款108000元及自2016年12月6日起至实际支付之日止月息2%的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月12日，原被告签订《建房合同》被告将4间平房及院墙的建筑工程大包给原告，建筑单价按每平方米760元计算，围墙按每平方米220元计算，工程总造价189118元，双方约定工程交工时被告付清原告的所有工程款，后经双方结算，被告尚欠原告工程款108000元。被告张涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为工程院子处理中有瑕疵。庭审中原被告双方协商确定工程瑕疵部分冲减工程款5000元，瑕疵部分由被告自行解决，重新确定被告拖欠工程款为103000元。本院认为，原被告双方签订的农村建房合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告所承包建筑房屋已竣工交付被告使用，且双方对工程款已清算，被告张涛提出工程存在部分瑕疵，经双方当庭在工程款中冲减，当庭予以确认，被告应向原告支付剩余工程款103000元，并承担利息损失，原告请求的利息损失，因双方未约定，应按照最高人民法院司法解释相关规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：被告张涛于本判决生效之日起30日内向原告张买坡支付工程款103000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年12月6日起至实际支付之日止利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王培兴二〇一七年六月二十八日书记员  陈海霞适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准由约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初2393号原告：乔国庆，男，原告：杨艳丽，女。委托诉讼代理人：赵栋奎，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，陕西圣拓律师事务所实习律师。被告：咸阳中铁置业有限公司。法定代表人：李宗渊，该公司经理。委托诉讼代理人：杨峰，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李宗海，男。原告乔国庆、杨艳丽与被告咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇锋独任审判公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月8日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告所开发的位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园×号房屋一套，原告按合同约定交纳了全部购房款、契税、专项维修基金等，但被告未能按合同约定如期为原告办理产权登记。原告的诉讼请求如下：1、判令被告于判决生效之日起六十日内将给原告办理地中海花园×号房屋权属登记需要的由被告提供的材料报产权登记机关备案，并协助原告取得房屋产权证书；2、判令被告支付原告所购房屋迟延办理所在楼栋的权属证明的违约金8919.27元（自2016年8月1日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）；3、判令被告支付原告因被告责任导致原告未能在约定期限内取得房屋所有权证书的违约金人民币1034.64元（自2016年7月1日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）；4、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告购买的房屋所在楼栋的权属证明（初次登记）和转移登记其公司正在积极办理之中。原告诉请的违约金在《商品房买卖合同》第十九条有明确约定，原告诉请的转移登记的违约金不符合起诉条件，应予以驳回。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告当庭提交了《商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》及购房款收据、契税、大修基金收据等，其真实性被告无异议，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；被告当庭未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2013年6月8日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告所开发的位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园×号房屋一套。《商品房买卖合同》第十九条（二）项就初始登记约定：“出卖人应当在2015年3月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理即买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起90日内向买受人支付”。《商品房买卖合同》第十九条（三）项就转移登记约定：“（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理即买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付”。《商品房买卖合同》第十四条交接手续（二）约定：“……从交房之日起，两年内办理房产证”。又查，涉案商品房交付使用的时间为2014年6月30日。原告已经按约交纳了全部购房款356771元及契税、专项维修基金等。至开庭审理之日被告未按合同约定办理原告所购房屋所在楼栋的权属证明及原告所购房屋的所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，原告按合同约定向被告如数交付了购房款，被告亦应按照合同约定全面履行自己的义务。《商品房销售管理办法》第三十四条二、三款规定：“房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权和房屋权属登记手续”，故原告的1项诉讼请求本院依法予以支持；被告未能在合同约定期限内为原告办理房屋所有权证书，应当按照合同的约定承担相应的违约责任。关于原告诉请判令被告支付原告所购房屋迟延办理所在楼栋的权属证明的违约金8919.27元一节，经查，《商品房买卖合同》第十九条（二）项和第十四条（二）就初始登记有上述明确约定（见审理查明部分），被告至今未取得原告所购商品房所在楼栋的权属证明，根据查明的事实，该节被告已经构成违约。对原告诉请的自2016年8月1日起至起诉之日的违约金8919.27元本院予以支持。原告诉请的违约金实际计算至被告实际取得屋所在楼栋的权属证明之日止的请求，因现在无法确认具体数额，为便于执行，确保当事人的合法权益，本院不予支持；关于原告诉请判令被告支付原告因被告责任导致原告未能在约定期限内取得房屋所有权证书的违约金人民币1034.64元（自2016年7月1日起暂计算至2017年4月17日，实际计算至原告取得权属证明之日）一节，经查，《商品房买卖合同》第十九条（三）2就转移登记有上述明确约定（见审理查明部分），根据查明的事实，该节被告已经构成违约。对原告诉请的自2016年7月1日起至起诉之日的违约金1034.64元本院予以支持。原告诉请的该项违约金实际计算至原告实际取得房屋所有权证书之日的请求，因现在无法确认具体数额，为便于执行，确保当事人的合法权益，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内将给原告乔国庆、杨艳丽办理位于咸阳市宝泉路与咸平路十字东南角地中海花园×号房屋权属登记需要的由被告咸阳中铁置业有限公司提供的资料报送产权登记机关备案并协助原告乔国庆、杨艳丽办理上述房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告乔国庆、杨艳丽违约金9953.91元。三、驳回原告乔国庆、杨艳丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张勇锋二〇一七年六月二十二日书记员  赵 琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执127号之二申请执行人：陆廷军，男，1959年11月14日出生，汉族，住所地东兴市。被执行人：许庭有，男，1969年6月20日出生，汉族，住所地防城港市港口区。陆廷军与许庭有民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）桂0602民初419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许庭有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆廷军于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人许庭有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许庭有的财产进行了查证，被执行人许庭有目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人许庭有目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆廷军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许庭有新的财产线索，申请执行人陆廷军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛译超审判员  张振慧审判员  黄元艺二〇一七年六月二十六日书记员  何祖宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初1650号原告：高科宇，男，1983年5月28日出生，汉族，住白银市靖远县。被告：张秀斌，男，1978年4月20日出生，汉族，住白银市。被告：张秀军，男，约48岁，汉族，住白银市。原告高科宇与被告张秀斌、张秀军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，原告高科宇于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高科宇的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高科宇撤诉。案件受理费96元，由原告高科宇负担。审判员孟玉华二〇一七年六月十九日书记员罗晓雁
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0822执386号之五申请执行人魏育儒，男，1963年7月生，汉族，住磴口县。申请执行人石菊花，女，1964年10月生，汉族，住址同上。被申请执行人张晓林，男，1961年12月生，汉族，住磴口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2016）内0822民初1936号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按执行通知书履行文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人张晓林在中国农业银行磴口支行金穗分理处6228******的个人账户3200元。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  刘黎二〇一七年六月二十日书记员  吴强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1084号上诉人(原审被告)：宾利琴，女，1985年8月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审原告)：严正华，女，1953年8月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人(原审被告)：曹恒超，男，1982年7月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人宾利琴因与被上诉人严正华、曹恒超赠与合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初2320号之一民事裁定，向本院提起上诉。宾利琴上诉称，本案属于由不动产权益引起的有关纠纷，不动产位于重庆市九龙坡区，其住所地亦位于重庆市九龙坡区，故本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为：严正华提起诉讼，请求撤销对宾利琴、曹恒超购房款的赠与行为等。本案系赠与合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案原审被告曹恒超的住所地在重庆市大渡口区，严正华选择向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼符合法律规定，故重庆市大渡口区人民法院对本案依法具有管辖权。宾利琴的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年六月二十二日书 记 员  潘 悦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢12号申请执行人安春玲，女，1970年3月21日出生，汉族，河南省新郑县人，住安康市汉滨区。申请执行人杨浩楠，男，1992年7月21日出生，汉族，四川省三台县人，住址同上。申请执行人李桂芳，女，1938年2月22日出生，汉族，四川省三台县人，住址同上。被执行人王先林，男，1965年6月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。被执行人王瑞茂，男，1964年12月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）安汉民初字第01989号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人王先林赔偿申请人各项经济损失20000元、要求被执行人王瑞茂赔偿申请人各项经济损失10000元。本案在执行过程中，经本院查明，申请人未向本院提交被执行人王先林、王瑞茂的身份信息，申请人表示撤回执行申请，待补全被执行人身份信息后另行申请恢复执行，故本案应予终结现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0902执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 尹 明二〇一七年六月十四日书记员 柯贤慧
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执93号之一申请执行人刘学慧，女，汉族,1964年4月30日出生，身份证号码4205001964********，住湖北省宜昌市西陵区西陵二路50-1-302。被执行人叶健，男，汉族，1976年6月11日出生，住湖北省利川市号。申请执行人刘学慧与被执行人叶健机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘学慧依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初559号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年2月23日依法立案执行。申请执行标的本金1000元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年六月二十二日书记员  尹纪波
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终935号上诉人(原审被告)：重庆江山多娇房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路136号，统一社会信用代码91500108771756498Y。法定代表人：蒋国樑。被上诉人（原审原告）：梁邱，女，1976年6月24日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆江山多娇房地产开发有限公司与被上诉人梁邱劳动争议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初13254号民事裁定，驳回重庆江山多娇房地产开发有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆江山多娇房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。重庆江山多娇房地产开发有限公司上诉称，其住所地在重庆市九龙坡区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，2015年12月21日，重庆江山多娇房地产开发有限公司与梁邱签订编号为JSDJ2015036的《劳动合同书》一份，约定重庆江山多娇房地产开发有限公司雇佣梁邱在重庆江山多娇房地产开发有限公司担任采购主管工作，梁邱的工作区域或工作地点为重庆江山多娇房地产开发有限公司及相关工作地点。该《劳动合同书》同时载明：重庆江山多娇房地产开发有限公司的注册地址为重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路136号，经营地址为重庆市南岸区南山街道南山路33号。本案系劳动争议案件。《最高人民法院的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人重庆江山多娇房地产开发有限公司的住所地和劳动合同履行地均为重庆市南岸区。故被上诉人向用人单位所在地及劳动合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年六月五日书 记 员  丁宇飞
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初2720号原告：吴明涛，男，1969年3月24日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：袁代阳，男，1981年9月14日出生，汉族，住贵州省大方县，系大方县黄泥塘镇化理村民委员会推荐。被告：陈永华，男，1982年11月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蓬溪支公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇蜀北中路121号。负责人：黄天和。本院在审理原告吴明涛诉被告陈永华、中国平安财产保险股份有限公司蓬溪支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴明涛以被告平安保险公司诉讼主体不适格为由于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈永华、平安保险公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告陈永华、平安保险公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明涛撤回起诉。案件受理费400元，因原告撤诉减半收取200元，由原告吴明涛负担。审判员  李国顺二〇一七年六月二十七日书记员  毛震宇
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终438号上诉人（原审被告）:段某，男，1952年10月1日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县。上诉人（原审被告）:马某，女，1954年5月13日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：段某，男，1952年10月1日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县。系马某丈夫。被上诉人（原审原告）:王某，女，1953年1月3日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县。上诉人段某、马某因与被上诉人王某相邻关系纠纷一案，不服山阴县人民法院(2015)山民初字第808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人段某、被上诉人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。段某、马某上诉请求：撤销原判，等待上诉人起诉被上诉人案件审理后再作出公正合理判决。事实和理由：1、一审认定上诉人自来水管跑水渗到被上诉人室内，造成被上诉人室内部分墙面、木地板受损不符合事实；2、在案司法鉴定意见书程序违法，不能作为定案依据；3、被上诉人将其二层单元楼主体承重墙拆除，致使上诉人住房产生多处裂缝，即使上诉人水管破裂渗到被上诉人室内也是由于被上诉人原因导致的。王某向一审法院起诉请求：判令被告段某、马某夫妻二人赔偿王某财产损失25555.8元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告王某于2011年以13万元之价购买了王增厚的物资局一号楼三单元二楼西门75.25平方米单元楼一套及附属7.56平方米地下室一间。原告王某与被告段某、马某在物资局小区系上下楼邻居关系，王某居住二楼，段某、马某居住三楼。2015年7月22日下午，段某、马某楼房的自来水水管跑水渗到王某室内，造成王某房屋内部分墙面、木地板等受损。山西家豪司法鉴定中心对王某房屋损失原因及损失价值作出了[2016]晋JH鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：”1.王某房屋受损原因：由于楼上段某家水管跑水渗到王某室内，造成房屋内部分墙面、木地板等受损。2.王某房屋损失价值为9576.65元。”同时王某缴纳房损鉴定费用10000元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。原告王某房屋的受损经山西家豪司法鉴定中心鉴定是被告段某、马某家水管跑水渗到王某室内造成的，故被告段某、马某应对王某的受损房屋承担赔偿责任。王某房屋损失价值9576.65元及鉴定费10000元，共计19576.65元，由被告段某、马某予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条规定，判决：被告段某、马某于本判决生效后10日内赔偿原告王某房屋损失9576.65元、鉴定费10000元，共计19576.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告段某、马某负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案被上诉人房屋受损有相关证据证实，当事人无争议，本院予以确认。针对受损原因及价值，山西家豪司法鉴定中心[2016]晋JH鉴字第220号司法鉴定意见明确王某房屋损失原因系由于楼上段某家水管跑水渗到王某室内，造成房屋内部墙面、木地板等受损，损失价值为9576.65元。原审据此判决由段某、马某承担赔偿责任有事实和法律依据。上诉人虽提出异议，但不能提供证据证明其上诉理由成立，亦未能提供证据否定被上诉人所举证据的真实性和合法性，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由上诉人段某、马某负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年六月十四日书记员  杨 敏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执290号之三申请执行人邢仁义，男，汉族，1942年10月28日出生，住山东省禹城市。被执行人邢爱平，女，汉族，1968年11月10日出生，住山东省禹城市。申请执行人邢仁义与被执行人邢爱平民间借贷纠纷一案于二０一五年十月十四日审结。该案（2015）禹民初字第917号民事判决书已立案执行。执行中于二0一六年六月七日已查封被执行人邢爱平的住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人邢爱平在德州市住房公积金管理中心禹城管理部的住房公积金204200元，未经本院允许不得擅自解除查封。二、查封期限为壹年。（自2017年6月7日至2018年6月7日）本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  马学武二〇一七年六月七日书记员  于 洋
南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执907号申请执行人林景荣，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人陈文章，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住福建省华安县。林景荣与陈文章民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2014）靖民初字第381号民事判决书已经发生法律效力。权利人林景荣于2016年12月15日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年12月19日向被执行人陈文章发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人林景荣尚有本金人民币40000元及利息未受偿。本院依法对被执行人陈文章的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执907号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年六月十二日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0722民初1049号之二原告黄某某，男，1980年6月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，。委托诉讼代理人廖某某，系江西创新律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人（兼诉讼代表人）刘某某，男，1969年12月19日生，汉族，，特别授权代理。被告信丰某房地产开发有限公司，所在地：信丰县嘉定镇法定代表人李某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人黄某，系江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告于2017年6月9日以双方已庭外和解为由向本院递交书面撤诉申请，要求撤回本案之起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回本案之起诉。案件受理费减半收取500元，由原告黄某某负担。审判长  兰雨虹审判员  钱园春审判员  袁 晴二〇一七年六月九日书记员  顾林英
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执181号之一申请执行人：沈丽辉，女，汉族，1968年7月21日生，住吉林市龙潭区。委托代理人：姜文，吉林鑫美律师事务所律师。被执行人：吉林省英禾园林景观有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：刘英群，经理。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林省英禾园林景观有限公司送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年六月十四日代理书记员  张海英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执2731号之一申请执行人楼东亮，男，1980年11月29日出生，汉族，住义乌市。被执行人丁蔚，男，1971年2月23日出生，汉族，住义乌市。被执行人吴群燕，女，1973年12月17日出生，汉族，住义乌市。关于申请执行人楼东亮与被执行人丁蔚、吴群燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）浙0782执2731号执行裁定，查封了被执行人丁蔚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。现被执行人丁蔚、吴群燕已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人丁蔚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 龚振旺二〇一七年六月二十二日代书记员 华景清义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执2731号之一义乌市车辆管理所:关于申请执行人楼东亮与被执行人丁蔚、吴群燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执2731号之一执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人丁蔚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。附：(2017)浙0782执2731号之一执行裁定书壹份二Ｏ一七年六月二十二日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0684民初3540号原告南通恒兴亚铸造有限公司，住所地江苏省海门市三和镇大港路东侧。法定代表人刘轶庆，董事长。被告宁波泰勒姆斯液压传动有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道镇骆东路1803号。法定代表人严云锋，董事长。原告南通恒兴亚铸造有限公司与被告宁波泰勒姆斯液压传动有限公司加工合同纠纷一案，原告南通恒兴亚铸造有限公司于2017年6月14日申请撤回对被告宁波泰勒姆斯液压传动有限公司的起诉。本院认为，原告南通恒兴亚铸造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通恒兴亚铸造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1546元（已减半收取）、申请保全费人民币1270元，均由原告南通恒兴亚铸造有限公司负担。代理审判员  桑林龙二○二○一七年六月十四日书 记 员  季珊珊
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更424号罪犯李洪玉，男，汉族，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年9月25日作出（2014）泉刑初字第00259号刑事判决，以被告人李洪玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年十一个月；违法所得88960元予以追缴（未追缴）。被告人李洪玉不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月3日作出（2014）阜刑终字第00450号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李洪玉在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李洪玉在服刑期间确���悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其违法所得未被追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪玉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年5月19日起至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初3145号原告:张祥敏，男，1968年12月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王守利，北京市燕园律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李红梅，女，1974年7月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：李宗庭，男，1972年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：冯允玮，女，1954年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王文霞，女，1967年10月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。四被告共同委托诉讼代理人：李战，男，系三门峡市老年协会法律顾问。代理权限为特别授权。本院在审理原告张祥敏与被告李红梅、李宗庭、冯允玮、王文霞民间借贷纠纷一案中，原告张祥敏于2017年6月27日向本院提出申请，要求撤回对被告王文霞的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告张祥敏自愿申请撤回对被告王文霞的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张祥敏撤回对被告王文霞的起诉。审判员  崔云飞二〇一七年六月二十七日书记员  付长坤
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执284号之一申请执行人：张国文，男，住四川省乐山市市中区。被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。申请执行人张国文与被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币***元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  山峰二〇一七年六月十四日书记员  王稳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执631-4号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城镇东大街111号。被执行人吴开师，男，1972年3月27日出生，住成都市青羊区。被执行人李春霞，女，1977年2月10日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第1030号公证执行文书，于2017年3月10日立案执行中国农业银行股份有限公司成都温江支行申请执行吴开师、李春霞公证债权文书一案。执行中，双方当事人自愿达分期付款的执行和解协议，并建议本院对该案暂终结本案的本次执行程序。本院认为，双方当事人的意见符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的478898.45元，已执行到位232213元，被执行人吴开师、李春霞尚欠申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行246685.45元。二、终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第1030号公证执行文书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年六月五日书 记 员  王 峰
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执724号之一申请执行人：廖秋凉，女，1955年7月14日出生，汉族，住平阳县。被执行人：蔡良湖，男，1970年10月26日出生，汉族，住平阳县。被执行人：包陈意，女，1973年10月8日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人廖秋凉与被执行人蔡良湖、包陈意民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人蔡良湖、包陈意在浙江平阳农村商业银行股份有限公司的存款，并进行了分配,申请执行人廖秋凉受偿478.16元。本院已将被执行人蔡良湖、包陈意纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人包陈意、蔡良湖尚欠申请执行人廖秋凉借款本金69521.84元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  钟文善二〇一七年六月三十日书记员  孔苗苗
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0107刑初299号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人李秀兰。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]304号起诉书指控被告人李秀兰犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。太原市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员潘剑��出庭支持公诉，被告人李秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月中旬的一天，被告人李秀兰在本市尖草坪区森园街兴龙苑小区附近，以200元的价格卖给吸毒人员李某（已行政处罚）约0.6克冰毒。2016年10月中旬的一天，被告人李秀兰在本市兴龙苑小区附近，以200元的价格卖给吸毒人员秦某（已行政处罚）约0.6克冰毒。2016年11月9日晚，被告人李秀兰在本市尖草坪区滨河东路摄乐桥下，以200元的价格卖给秦某约0.6克冰毒。2016年12月21日晚，被告人李秀兰在本市兴龙苑小区附近，以100元的价格卖给罗某（另案处理）约0.3克冰毒。2016年12月24日晚，被告人李秀兰在本市兴龙苑小区附近，以100元的价格卖给冯某（另案处理）约0.3克冰毒。2016年12月28日晚，被告人李秀兰在本市兴龙苑小区附近，以100元的价格卖给秦某约0.3克冰毒。2016年12月30日，公安人员在本市森园街将被告人李秀兰抓获，从其身上查获疑似冰毒2小包，从其住处查获疑似冰毒4小包。经太原市公安司法鉴定中心检验，查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。查获的毒品已没收。上述事实，被告人李秀兰在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局大东关派出所出具的抓获经过；搜查笔录及扣押清单；查获的毒品照片及被告人指认毒品照片；没收毒品凭证；证人李某、秦某、冯某、罗某的证言及辨认笔录；太原市公安司法鉴定中心毒物毒品检验报告；被告人李秀兰的毒品尿样检验报告书（检测结果为阳性）；被告人李秀兰的户籍证明及供述���证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秀兰明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控罪名成立。被告人李秀兰归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条；最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李秀兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月31日起至2020年12月30日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。二、继续追缴被告人李秀兰的犯罪所得九百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王拴柱人民陪审员  王 丽人民陪审员  马东丽二〇一七年六月十四日代书 记员  焦晓琳
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初1002号原告：徐阳，男。委托代理人：罗震东，陕西许小平律师事务所律师，一般授权代理。被告:凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司。住所地凤翔县城关镇雍兴路。法定代表人:石伶俐，执行董事兼总经理。委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。原告徐阳诉被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司（以下简称方元房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年4月27日立案受理后，依法由代理审判员任红霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐阳委托代理人罗震东、被告方元房地产公司委托代理人冯丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告徐阳诉称：原告系经营管材的个体工商户，2013年原、被告约定，由原告向被告位于宝鸡市凤翔县城关镇雍兴路东侧的阳光国际工程工地供应管材。后原告按约定向被告供应管材，被告没有付清全部货款，2016年6月6日，经双方对账确认，被告向原告出具《材料欠款条》一份，载明欠原告管材款60697元。经原告多次催要，被告至今未付，现起诉请求：判令被告支付货款60697元并按年利率4.35%支付该款自2016年6月6日至付清之日止的逾期付款利息；案件受理费由被告负担。被告方元房地产公司答辩称：原告销售单不能反映是给被告工地送货，且被告出具的《材料欠款条》显示账记入省二建账内，故认为被告没有义务支付原告货款，请求驳回原告诉讼请求。原告徐阳为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1．《材料欠款条》1张、销售单复印件5份，证明原告于2013年至2014年向被告位于凤翔县阳光国际工地供应管材，并于2016年6月6日，经双方结算，被告欠原告货款60697元的事实；2．证人赵行波出庭证言；3.2016年6月6日拍摄手机照片一张。证据2、3结合证据1，证明证人赵行波参与销售及结算的事实。被告方元房地产公司未提供证据。对原告提供的3组证据，被告质证意见如下：对证据1、3的真实性、关联性有异议，对证据2赵行波证言认为与原告系合伙人，有利害关系。结合被告质证意见，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、3的真实性有异议，但本院认为，证据1材料欠款条系被告公司出具的原件，且注明具体明细见销售单（已收回），故认为销售清单原件现由被告持有，但被告未在法庭指定日期内未提交，且该欠条出具的日期能与证据2证人陈述的时间及证据3照片中时间相互印证，故本院认为原告提供的证据1、3来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信；对证据2赵行波证言，虽被告质证认为与原告系合伙人，有利害关系，但本院认为，证人陈述给被告工地送货及结算时间与证据1、3相印证，故对原告给被告供货及结算的证言部分予以采信。本院经审理查明：原告系经营管材的个体工商户，原告与被告材料员郝勇口头约定，由原告向被告位于宝鸡市凤翔县城关镇雍兴路东侧的阳光国际工程工地供应管材。自2013年11月1日起至2014年11月2日止，原告分四次向被告供应管材，2016年6月6日，经结算，被告共欠原告管材款60697元，当日向原告出具了《材料欠款条》一份，此款至今付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应履行。原告已履行供货义务，而被告未能足额支付相应货款构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任，故对原告请求被告支付货款60697元的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的利息损失，依据《合同法》第一百六十一条规定：“买售人应当按照约定的时间支付价款，没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”,又依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本案中，原告供货截止时间为2014年11月2日，双方结算时间为2016年6月6日，现原告请求逾期付款日期自2016年6月6日起计算及按中国人民同期贷款年利率4.35%计算利息符合法律规定，应予支持，但本院认为利息计算截止日期应计算至判决生效之日止，即本院支持被告支付原告60697元货款按年利率4.35%计算自2016年6月6日起至本判决生效之日止的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司于判决生效后十日内支付原告徐阳管材款60697元并支付该款按年利率4.35%计算自2016年6月7日起至本判决生效之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1380元减半收取690元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  任红霞二〇一七年六月九日书 记 员  张 成
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初3869号(2017)吉0104民初3869号之一申请人:交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市。法定代表人：刘清军，行长。委托诉讼代理人：邱旭，该行职员。委托诉讼代理人：刘志刚，该行职员。被申请人：董莉卫，男，1970年4月27日出生，汉族，住长春市。交通银行股份有限公司吉林省分行诉董莉卫、长春中海地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司吉林省分行于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人董莉卫名下的房产予以查封。申请人交通银行股份有限公司吉林省分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司吉林省分行，为防止被申请人转移财产、逃避债务而提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董莉卫所有的，位于长春市普阳街与景阳大路交汇中海.凯旋项目××号房，丘地号：4-100/154-1-231×××，权利证号：绿Ｄ201111160×××的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵晶华审 判 员  杜汉悦人民陪审员  王玉春二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 哲
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保206号申请人：李善仁,男,1955年6月4日出生,汉族，住巢湖市，委托诉讼代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。被申请人：张波，男，1963年1月4日出生，汉族，住巢湖市北大街市，申请人李善仁诉被申请人张波民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人张波名下价值4万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人李善仁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张波名下4万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年六月五日书记员  秦 禹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执414号之二申请人王甲平，男，1975年5月23日出生，住山东省禹城市被执行人郭荣强，男，1978年12月27日出生，住山东省禹城市。禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初472号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭荣强在中国工商银行账户内存款人民币81270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年六月五日书记员  刘 杰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更204号罪犯虞运德，男，1967年9月13日出生于广西钟山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区钟山县人民法院于2013年11月4日作出了（2013）钟刑初字第184号刑事判决，以被告人虞运德犯受贿、行贿罪，判处有期徒刑六年(刑期自2013年4月28日起至2019年4月27日止)，并处没收财产人民币1万元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陈奕奇、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张���堂出庭执行职务。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯虞运德在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯虞运德予以减去有期徒刑八个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警廖斌以及罪犯证人潘荣高、甘振、肖志光出庭作证的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯虞运德在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯虞运德的报请减刑无异议。本院认为，罪犯虞运德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯虞运德减去有期徒刑八个月(刑期自2013年4月28日起至2018年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终399号上诉人（原审被告）：梁晓芳，女，1973年2月15日出生，汉族，无业，现住朔州市。委托诉讼代理人：赵栋，男，1972年12月26日出生，汉族，无业，现住朔州市。系梁晓芳丈夫。被上诉人（原审原告）：山西新时代房地产开发集团有限公司，住所地：朔州经济技术开发区朔唯路8号。法定代表人：李强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘星星，山西万行律师事务所律师。上诉人梁晓芳因与被上诉人山西新时代房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁晓芳之委托诉讼代理人赵栋、被上诉人山西新时代房地产开发集团有限公司之委托诉讼代理人刘星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁晓芳上诉请求：依法撤销朔城区人民法院（2016）晋0602民初2235号民事判决，改判解除双方的《房屋认购合同》，上诉人承担违约金后，由被上诉人退还剩余购房款。事实与理由：上诉人与被上诉人签订了《房屋认购合同》而非正式的房屋买卖合同，只能证实上诉人有购房意向；被上诉人既没有兑现6000平方米空中花园的承诺，也没有兑现建设30000平方米购物广场的承诺。且现在诉争房屋的户型与房屋结构不合理且均与当初承诺不一致，被上诉人纯属欺骗上诉人购房，被上诉人的违约行为致使上诉人不能实现合同目的，故请求解除双方签订的《房屋认购合同》，并赔偿因此造成的损失。山西新时代房地产开发集团有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，二审应予驳回上诉人的上诉请求。一审法院对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对有争议的事实和证据，一审法院认定如下：1、双方签订的《房屋认购合同》，虽然从形式上看不是正式的商品房买卖合同，但山西新时代房地产开发集团有限公司已于2012年4月13日取得《商品房预售许可证》，梁晓芳已经交纳房屋定金，预约金50300元，后又交纳房款106177元。双方买卖房屋意愿明显，是双方当事人真实意思表示，故该《房屋认购合同》应当认定为商品房买卖合同梁晓芳未予支付，剩余房款应为244700元。2、山西新时代房地产开发集团有限公司虽然在宣传资料中提到”6000㎡空中花园”，”30000㎡国际购物广场”，但该内容未载入双方签订的合同，且梁晓芳没有提供”6000㎡空中花园”，”30000㎡国际购物广场”对双方商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的证据。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。据此，梁晓芳所持的销售广告和宣传资料在本案中应视为要约邀请，不构成购房合同的内容，梁晓芳以此提出抗辩，缺乏事实基础，不予支持。3、梁晓芳未予提供房屋户型及房屋结构与当初承诺不一致的相关证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故对梁晓芳的陈述不予采信。梁晓芳称诉争房屋的户型与房屋结构不合理不属于房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者因房屋质量问题严重影响正常居住使用的情况，梁晓芳以此作为不支付剩余房款、并请求解除合同的抗辩理由，缺乏法律依据，不予支持。一审法院认为，双方签订了《房屋认购合同》，山西新时代房地产开发集团有限公司已经按照合同的约定，提供了符合交付条件的商品房，梁晓芳已经交纳了部分购房款，故双方已经实际形成了商品房买卖合同关系。双方均应恪守约定，履行自己的合同义务。山西新时代房地产开发集团有限公司在庭审中表示，如若梁晓芳支付房款，可以不主张违约金，不持异议。但是，为购房者、为小区居民提供良好的居住生活条件实属开发商应尽之义务，也是企业长久生存的根本，故本案山西新时代房地产开发集团有限公司对诉争房屋及所在小区设计、使用不合理的地方应尽力改善、完善。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第五条之规定，判决：被告梁晓芳在本判决生效后十日内支付原告山西新时代房地产开发集团有限公司剩余房款244700元。如果未按本判决指定的期间履行归还欠款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5432元，减半收取2716元，由被告梁晓芳负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的《房屋认购合同》，虽然从形式上看不是正式的商品房买卖合同，但被上诉人已于2012年4月13日取得《商品房预售许可证》，上诉人已经交纳房屋定金，预约金50300元，后又交纳房款106177元。该行为是双方当事人真实意思表示，且被上诉人已明确通知上诉人交付剩余房款后交付购买房屋，即交付房屋条件已成就。故原审依据以上事实认定涉案《房屋认购合同》合法有效，并判决由上诉人支付被上诉人购房款244700元并无不当。至于上诉人所提被上诉人在宣传资料中提到”6000㎡空中花园”，”30000㎡国际购物广场”，因该内容未载入双方签订的合同中，且上诉人没有提供”6000㎡空中花园”，”30000㎡国际购物广场”对双方商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的证据。故对上诉人之上诉请求本院不予考虑。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4971元，由上诉人梁晓芳负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年六月十二日书记员  王彩云
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1294号上诉人(原审被告):常州市金坛区国民机械配件厂,住常州市金坛区儒林镇康美化工厂北侧。法定代表人丁国民，该厂厂长。上诉人(原审被告):丁国民,男,汉族,住常州市金坛区。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡靓，金坛市金沙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):镇江兴盛铸钢有限公司,住镇江市丹徒区上党镇上会薛村工业集中区。法定代表人梁后勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡强，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人常州市金坛区国民机械配件厂（以下简称国民机械厂）、丁国民因与被上诉人镇江兴盛铸造钢有限公司（以下简称兴盛公司）承揽合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。国民机械厂、丁国民的上诉请求：依法改判。事实和理由：一审法院认定兴盛公司在2016年7月7日即将所承揽的产品生产完毕错误，事实上是在2016年7月11日前兴盛公司都未将产品生产好，在2016年7月8日国民机械厂向兴盛公司催货后未果的情况下，国民机械厂于是即口头通知了兴盛公司解除合同。兴盛公司答辩称，一审判决正确，请求维持原判。兴盛公司的诉讼请求：1、判令国民机械厂继续履行合同并支付货款29077元；2、判令丁国民对国民机械厂承担连带责任；3、本案诉讼费由国民机械厂和丁国民承担。一审法院认定的事实：2016年6月20日，兴盛公司与国民机械厂订立产品购销买卖合同一份，由兴盛公司按照图纸要求向国民机械厂供应端盖，合同报价约定为材质ZG25，数量700，单价6.3元/Kg，备注过磅结算；质量约定为按兴盛公司、国民机械厂双方约定图纸要求生产；交货期15天内，一次性送货；付款方式为预付1万元合同生效，余款发货前付清。2016年6月23日，国民机械厂通过银行转账的方式支付兴盛公司预付款10000元,合同生效，约定的最后交货期双方确定为2016年7月8日。2016年6月30日，兴盛公司自行过磅后向国民机械厂供应端盖84件共计688.8千克价款4339.44元，国民机械厂对此次端盖的数量和总重均无异议。剩余端盖兴盛公司于2016年7月7日生产完毕。2016年7月11日、13日，兴盛公司以短信形式告知丁国民：铸件已生产完毕，处于发货状态，两次总重6202.8KG，总货款39077元，已预付10000元，余款为29077元，请尽快付清余款。2016年7月13日，兴盛公司再次以短信形式发送端盖图片并告知丁国民：铸件已生产完毕，处于发货状态，图片已经传，请尽快付清余款，便于我们尽快送货给您，谢谢配合。同日，兴盛公司通过顺风速运向国民机械厂发出敦促付款通知，告知国民机械厂未履行支付余款义务已构成违约，并再次通知国民机械厂立即按合同约定履行支付余款29077元的义务，否则将依法追究其法律责任。国民机械厂系个人独资企业，投资人为丁国民。一审庭审中，兴盛公司称2016年7月8日就具备了交货条件，通过电话告知国民机械厂要求其付款，但国民机械厂未付款，由于7月9日、10日是周末，故兴盛公司于11日以手机短信方式再次要求丁国民先付款再交货。国民机械厂、丁国民第一次、第三次庭审时称2016年7月8日以电话方式通知兴盛公司不需要产品了，第二次庭审时又称2016年7月8日前就打了5、6个电话向兴盛公司催要货物。双方对于以上陈述均未提供相应证据。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，兴盛公司与国民机械厂签订产品购销买卖合同，约定兴盛公司按图纸要求向国民机械厂供应端盖700件，单价6.3元/KG，预付1万元合同生效，余款发货前付清，双方还就交货期限、送货方式等进行了约定。合同系当事人真实意思表示，合法有效。根据合同约定，兴盛公司应于2016年7月8日前按要求将700件端盖生产完毕并在国民机械厂付清余款后交货，国民机械厂应于兴盛公司发货前付清余款。现兴盛公司于2016年6月30日向国民机械厂供应端盖84件，剩余端盖于2016年7月7日已全部生产完毕，处于发货状态，其后因兴盛公司享有先履行抗辩权（即在国民机械厂未支付余款的情况下，兴盛公司享有拒绝送货的权利），国民机械厂未在兴盛公司多次以电话、短信、书面方式发出催款通知时履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故兴盛公司要求国民机械厂继续履行合同义务，符合法律规定，予以支持。国民机械厂关于兴盛公司未在约定期限将端盖生产好，也未按约定将端盖送至国民机械厂处，只在约定的履行期届满后以短信形式通知国民机械厂付款，致使国民机械厂无法使用，责任应由兴盛公司承担并要求依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第四项的规定解除合同的辩称，缺乏依据，不予采信。关于余款的具体数额，根据合同约定端盖总数为700件，按之前供应端盖每件均重8.2千克计算总重为5740千克，总价为36162元（5740千克*6.3元/千克），扣除预付款10000元后，国民机械厂还应支付兴盛公司余款26162元。国民机械厂作为个人独资企业，投资人即丁国民依法应对企业债务承担无限责任，故丁国民辩称主体不适格，不应承担连带责任的抗辩意见，不予采纳。综上所述，国民机械厂应支付兴盛公司端盖余款26162元，丁国民应承担连带给付义务，兴盛公司收款后应交付剩余端盖616件（700件-84件）。一审法院判决：一、常州市金坛区国民机械配件厂于判决生效后十日内支付镇江兴盛铸钢有限公司货款26162元；二、丁国民对常州市金坛区国民机械配件厂上述货款给付义务承担连带责任；三、镇江兴盛铸钢有限公司于常州市金坛区国民机械配件厂、丁国民支付上述货款后十日内向常州市金坛区国民机械配件厂交付剩余端盖616件；四、驳回镇江兴盛铸钢有限公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，兴盛公司与国民机械厂签订产品购销买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据该合同的约定，兴盛公司应于2016年7月8日前按要求将700件端盖生产完毕。同时该合同约定“付款方式为预付1万元合同生效，余款发货前付清”，即国民机械厂应于2016年7月8日前将余款付清后，兴盛公司才发货。因此，兴盛公司的发货的前提是国民机械厂付清余款，即兴盛公司享有合同的先履行抗辩权。如国民机械厂于2016年7月8日前将余款付至兴盛公司，兴盛公司应最晚于2016年7月8日交货，如兴盛公司未能按期交货，则兴盛公司违约。现国民机械厂未能在2016年7月8日前付清余款，则国民机械厂的先行为已构成违约，作为守约方的兴盛公司可以要求解除合同，亦可要求继续履行合同。现兴盛公司要求继续履行合同，符合法律规定，本院应予支持。综上，上诉人国民机械厂的上诉理由，不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费527元，由上诉人常州市金坛区国民机械配件厂负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 李守斌审判员 张玉宽二〇一七年六月十九日书记员 倪 颖
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执313号申请执行人董正贵，男，64岁，祥云县人。被执行人董绍军，男，39岁，祥云县人。关于董正贵与董绍军买卖合同纠纷一案，申请执行人董正贵依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初1160号民事调解书，于2016年8月5日向本院申请强制执行，标的52810元，案件受理费560元。本院已于同日立案执行。在执行过程中经过总对总以及点对点平台查询：被执行人董绍军无银行存款；董绍军所有的云LL28**上海大众朗逸汽车已被本院查封，但该车辆无法查找到案；董绍军名下的祥云县祥城镇环城西路建筑公司院内的房屋一套（房产证号：祥0807**号，面积108平方米），该房屋正在处置。经本院到其家中调查，也无其他可供执行的财产，而且董绍军目前下落不明。据此，本案暂无财产可供执行。因此，本案执行标的52810元及案件受理费560元未执行到位。本案经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2016)云2923执313号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年六月十六日书记员  杜能军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执275号之一申请执行人：闫凤霞，女，1974年1月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：闫麒，男，1965年5月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈思萍，女，1957年7月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行闫凤霞与闫麒、陈思萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2016）宁0104民初9837号民事判决书，确定被执行人闫麒、陈思萍偿还申请执行人闫凤霞借款391729.98元及欠付的利息37772.76元，并支付该借款自2016年9月30日起至判决确定的给付之日的利息63721.41元(暂算至2017年6月1日，按年利率24%计算)，承担案件受理费3767元，依法向本院缴纳执行费6752元，以上共计503743.15元。本案在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对二被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人闫麒名下有位于兴庆区某室（产权证号：20××65），我院已依法轮候查封该套房产，查封期限三年，自2017年6月13日至2020年6月12日。现申请执行人不能提供被执行人下落及其他财产线索，本院已将被执行人闫麒、陈思萍纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费6752元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  孙志军审判员  蔡 涛二〇一七年六月十三日书记员  金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执296号申请执行人：中国民生银行股份有限公司泰州分行,住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路xx号。负责人：潘文刚，行长。委托代理人：尹x、蒋xx，江苏xx律师事务所律师。被执行人:张福华,男,1971年3月6日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人:沈党凤,女,1970年4月1日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人:高勤卫,男,1956年4月24日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人:何忠华,男,1978年3月24日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人:徐开龙,男,1964年11月12日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人:兴化市勤卫不锈钢制品厂,住所地江苏省兴化市戴南镇雁伦工业集中区。经营者：高勤卫，即本案另一被告。被执行人:江苏天成电器设备有限公司,住所地江苏省兴化市张郭镇刘纪村刘东区域。法定代表人：何忠华，即本案另一被告。被执行人:兴化市福华金属软管厂,住所地江苏省兴化市张郭镇蒋庄工业集中区。投资人：张福华，即本案另一被告。被告:兴化市顺森金属制品厂,住所地江苏省兴化市张郭镇人民南路。投资人：徐开龙，即本案另一被执行人。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被执行人张福华、沈党凤、高勤卫、何忠华、徐开龙、兴化市勤卫不锈钢制品厂、江苏天成电器设备有限公司、兴化市福华金属软管厂及兴化市顺森金属制品厂金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年6月23日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初4237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年六月二十三日书记员  汤冬冬
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初7号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人云贵学，生于吉林省九台市，住长春市净月高新技术开发区。因本案于2016年6月24日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人云贵学犯妨害公务罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人云贵学均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人云贵学2016年5月24日11时10分许，在南关区富裕村红房子屯11社自家房舍门前，因南关区行政执行部门工作人员依法对其执行拆除违章建筑，云贵学对此不满，并驾驶自家×××牌轿车，开车撞向执法人员，当场造成多人受伤。经鉴定：张某甲、冯某某、张某乙外伤均构成轻微伤。案发后，云贵学与张某甲、冯某某达成和解协议，张某甲、冯某某、张某乙对云贵学表示谅解。上述事实，被告人云贵学在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场笔录及照片、违法用地强制执行决定书、现场勘验笔录、证人林某某、周某甲、刘某某、张某丙、王某甲、云某乙、周某乙、王某乙的证言、被害人张某甲、冯某某、张某乙的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人云贵学以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控指控云贵学犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于云贵学自愿认罪，且取得张某甲、冯某某、张某乙的谅解，可依法从轻处罚，云贵学有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人云贵学犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年六月二日书 记 员  王姝舒
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116财保36号之一申请人：陈桂芳，女，1971年1月30日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：邓俊，四川广都律师事务所律师。被申请人：黄伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住成都市成华区。担保人：沈灿，男，1963年9月27日出生，汉族，住成都市锦江区。担保人：黄英，女，1968年9月20日出生，汉族，住成都市武侯区。申请人陈桂芳于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄伟位于成都市天府新区华阳街道麓山大道一段630号×栋×单元×楼×号（档案保管号：×）商品房屋一套，查封金额60万元。担保人沈灿、黄英以其位于成都市天府新区华阳南湖大道360号×栋×单元×楼×号（业务件号：权×）房屋提供担保。本院经审查认为，陈桂芳的申请符合法律规定，应保全黄伟名下的财产。为保护黄伟的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封登记在担保人沈灿、黄英名下的位于成都市天府新区华阳南湖大道360号×栋×单元×楼×号（业务件号：权×）的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚文书二〇一七年六月二十七日法官助理 林越霄书 记 员 刁妍妍
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执161号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：苏银河。被执行人：陈尚华，男。安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行陈尚华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）泾民二初字第00227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人归还贷款本金9500元及利息，案件受理费50元，公告费300元，合计350元由被执行人承担。本院于同日立案执行，本案执行费165元，由被执行人承担。在执行过程中，本院查到陈尚华因贩卖毒品罪在监狱服刑，未查到被执行人陈尚华有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00227号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年六月十九日书记员  巢 琪
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执216号之二申请执行人：王承权，男，1972年5月11日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市珠晖区,现居住桂林市叠彩区。被执行人：刘志宏，男，1973年12月5日出生，汉族，住所地桂林市雁山区。被执行人:谭宁斌,男,1964年3月13日出生,汉族,住所地桂林市秀峰区。本院在执行王承权与刘志宏、谭宁斌民间借贷纠纷一案中，因刘志宏、谭宁斌未能履行生效法律文书确定的义务，王承权向本院申请执行被执行人逾期未偿还的借款本金及利息。本院在执行中扣划了被执行人谭宁斌的银行存款人民币壹拾玖万柒仟捌佰贰拾伍元整（￥197825），现申请执行人王承权申请执行的事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年六月二十九日书记员 丘 兆
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执244号之五申请执行人王立星，男，1971年11月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人杨为国，男，1963年5月8日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人刘青卫，男，1964年11月18日出生，汉族，住山东省禹城市。本院2017年4月13日作出的（2017）鲁1482执244号之二执行裁定书冻结了被执行人刘青卫在禹城农村商业银行解放路分理处的帐号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对杨为国在中国农业银行禹城市中分理（处）帐号的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 姚 松审判员 刘祥涛审判员 王志广二〇一七年六月十九日书记员 魏吉贵