wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0802执937号申请执行人中国农业银行股份有限公司承德高新区支行，住所地承德市双桥区世纪城二期9号楼102商业，统一社会信用代码91130802806427089D。法定代表人吴伟利，职务行长。被执行人李淑珍，女，1963年12月27日出生，汉族，住承德市双桥区山庄东路万树园*组**号，身份证号1308041963********。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司承德高新区支行与李淑珍信用卡纠纷一案中，经本院网络查询，李淑珍并无可供执行财产，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司承德高新区支行发现被执行人李淑珍有可供财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王少春审判员  吕文胜审判员  程志献二〇一七年六月十九日书记员  傅再冉
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初4845号原告：成都新盛同创广告有限公司，住所地：成都市武侯区万盛路27号附1号。法定代表人，傅喜龙。委托诉讼代理人：王兴坚，四川炜烨律师事务所律师。被告：成都天来房地产开发有限公司，住所地:成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。法定代表人，安小平。委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。原告成都新盛同创广告有限公司诉被告成都天来房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告成都新盛同创广告有限公司的委托诉讼代理人王兴坚，被告成都天来房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李尉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成都新盛同创广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告费112000元，并从2015年8月27日起至付款之日止，按月利率2%向原告支付违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年4月签订了《天来国际桁架租赁发布合同》，合同约定在2015年4月11日至2016年4月10日（以实际发布时间为准）期间，由原告根据被告指定位置及数量为其发布桁架广告，桁架广告发布单价为1450元/天/个，付款方式为月结。每月发布期满后，被告收到原告足额发票后7个工作日内支付当月确认单实际总金额的50%，剩余确认金额的50%留待后期购房时作抵房款使用。2015年4月，原告与被告签订《天来国际社区桁架框架合同》，合同约定在2015年4月11日至2016年4月10日期间，由原告根据被告指定位置及数量为其发布桁架广告，桁架广告发布单价为800元/天/个，付款方式为月结。每月发布期满后，被告收到原告足额发票后7个工作日内支付当月确认单实际总金额的50%，剩余确认金额的50%留待后期购房时作抵房款使用。被告逾期付款的，从付款期限到期后的第8日起，每天支付合同总金额的3‰为滞纳金。2015年间，原告根据与被告签订的二个广告合同，一共为其发布了1070850元的广告，并于2015年8月6日向其送交了最后一份广告费发票。总广告费中的670664元由被告以抵房产方式支付、288186元被告于2015年12月1日以现金支付，尚欠2015年7月20-26日发布的桁架广告费112000元未予支付。被告成都天来房地产开发有限公司辩称，欠原告广告费112000元是事实，违约金约定标准过高，请求法院降低按照同期贷款利率标准计算，同时计费基数为未付的广告费。因我方现资金比较困难，请求延缓支付欠款。原告成都新盛同创广告有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告成都天来房地产开发有限公司没有提交证据，本案事实部分本院认定如下：原、被告双方于2015年4月签订了《天来国际桁架租赁发布合同》，合同约定在2015年4月11日至2016年4月10日（以实际发布时间为准）期间，由原告根据被告指定位置及数量为其发布桁架广告，桁架广告发布单价为1450元/天/个，付款方式为月结。每月发布期满后，被告收到原告足额发票后7个工作日内支付当月确认单实际总金额的50%，剩余确认金额的50%留待后期购房时作抵房款使用。被告逾期付款超过15天的，被告应赔偿原告合同总金额20%的违约金。2015年4月，原告与被告签订《天来国际社区桁架框架合同》，合同约定在2015年4月11日至2016年4月10日期间，由原告根据被告指定位置及数量为其发布桁架广告，桁架广告发布单价为800元/天/个，付款方式为月结。每月发布期满后，被告收到原告足额发票后7个工作日内支付当月确认单实际总金额的50%，剩余确认金额的50%留待后期购房时作抵房款使用。被告逾期付款的，从付款期限到期后的第8日起，每天支付合同总金额的3‰为滞纳金。合同签订后，原告根据与被告签订的二个广告合同，一共为被告发布了1070850元的广告，并于2015年8月6日向其送交了最后一份广告费发票。总广告费中的670664元由被告以抵房产方式支付、288186元被告于2015年12月1日以现金支付，尚欠2015年7月20-26日发布的桁架广告费112000元未予支付。本院认为，原、被告签订的《天来国际桁架租赁发布合同》、《天来国际社区桁架框架合同》均系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。现原告依约履行了合同义务，被告应按期支付广告费，故本院对原告要求被告支付广告费112000元的诉讼请求予以支持。被告未按约履行合同义务，应承担违约责任。因合同约定的违约金过高，原告予以调低并主张按月利率2%的标准计算，其不违反法律强制性规定，对该部分违约金本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告成都天来房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都新盛同创广告有限公司支付广告费112000元及违约金（违约金计算方式：以112000元为基数，自2015年8月27日起计算至本判决确定的广告费给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付广告费，上述违约金计算至广告费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1606元，由被告成都天来房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  范晋宇二〇一七年六月六日书 记 员  苟 涛
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2622执恢23号之一申请执行人：王某某，男，1960年11月16日生，汉族，砚山县人，农民。公民身份号码XXX。被执行人：王某某，男，1957年4月12日生，砚山县人。公民身份证号码：XXX。本院在执行王某某与王某某故意伤害罪附带民事纠纷一案中，本院（2013）砚刑初字第86号刑事附带民事判决书于2014年4月30日发生法律效力，判决确定被告王某某赔偿原告王某某医疗费等费用共计59697.38元。因被执行人张家明未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人王某某于2014年5月15日向本院申请强制执行，本院于2014年5月15日以（2014）砚执字第140号案立案执行，经执行查明，被执行人王某某无财产可供执行，于2014年12月8日裁定（2014）砚执字第140号案终结本次执行程序。2016年11月2日申请人王某某以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院于2016年11月9日立案恢复执行，被执行人王某某应承担执行费795元。经本院查明，被执行人王某某无存款、无车辆登记，不动产登记为家庭共同所有，申请人提供的可供执行财产均为案外人财产或家庭共有财产，现被执行人王某某无个人财产可供执行。申请执行人王某某同意延期执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国继审判员  邬宜郿审判员  杨玉德二〇一七年六月五日书记员  王维可
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初2259号原告：王贵君，男，1972年12月25日出生，汉族，住山东省莘县。被告：王继波，男，1968年5月17日出生，汉族，住山东省莘县。被告：裴焕玲，女，1966年7月1日出生，汉族，住山东省莘县，系王继波之妻。本院在审理原告王贵君与被告王继波、裴焕玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王贵君于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五���项之规定，裁定如下：准许原告王贵君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王贵君负担。审判员  王英民二〇一七年六月十二日书记员  葛序申
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审99号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人阳勇，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人阳维维，女，1989年3月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人阳勇之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年5月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月12日作出的冷卫征决字（2016）第03078号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03078号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03078号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03078号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年六月七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执116号申请执行人廖玲翠，女，1974年12月29日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。被执行人邓春生，男，1955年1月4日出生，汉族，住所地桂林市七星区。申请执行人廖玲翠与被执行人邓春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0305民初1602号民事民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓春生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖玲翠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行中，除本院通过裁定轮候扣留被执行人邓春生在兴业银行股份有限公司桂林分行房屋租金收入外，本院经查被执行人邓春生下落不明，且暂无可供执行的其他财产，申请人执行人亦确认被执行人下落不明、暂无可供执行的其他财产线索的事实。依照>第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0305民初1602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0305民初1602号民事判决书的执行。恢复重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兴华代理审判员  黄克芹代理审判员  张飞云二〇一七年六月十六日书 记 员  梁萝玲
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执360号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：甘红某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审103号裁定书申请执行甘红某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行审103号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年六月二十六日书记员 ：  张  荣  宝
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执2699号之一申请执行人：包某1，男，1941年1月28日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：包某2，男，1972年4月19日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人包某1与被执行人包某2赡养纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）丰民初字第1889号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某1于2016年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人包某2支付���民币8750元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2016年12月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年12月1日、2017年3月21日、2017年5月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，查封了苏Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆，未发现其他可供执行财产。3、本院于2016年12月2日通过徐州法院办案系统查询了被执行人包某2的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2017年6月1日将被执行人包某2纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人包某2名下暂无财产��供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和行踪。综上所述，执行过程中，本院查封了苏Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆，共执行到位案款0元。因本案被执行人包某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人包某1释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年六月一日书记员  江 珂
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣06刑终119号原公诉机关贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）虞鑫伟，男，1972年1月11日出生于江西省贵溪市，汉族，高中文化，无业，住贵溪市冶金路19号北区。曾因犯非法持有枪支罪，2015年7月1日被贵溪市人民法院判处拘役一个月，2015年7月24日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得，2016年11月7日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人虞鑫伟犯故意伤害罪一案，于2017年4月20日作出（2017）赣0681刑初28号刑事判决。原审被告人虞鑫伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人虞鑫伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月15日早上7许，羁押于贵溪市看守所的被告人虞鑫伟与同监室的受害人黄某1在监室内因琐事发生纠纷，虞鑫伟朝黄某1面部打了一拳，致黄某1面部受伤。黄某1随后按响监室内报警器，虞鑫伟被随后赶到的值班民警控制。经鉴定，黄某1左侧鼻骨粉碎性骨折，颜面部损伤程度为轻伤二级。案发后，虞鑫伟向黄某1赔付人民币330元。原审法院认为，被告人虞鑫伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人虞鑫伟认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。被告人虞鑫伟具有前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人虞鑫伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在判决宣告后发现在判决宣告前又犯故意伤害罪，应对掩饰、隐瞒犯罪所得罪与故意伤害罪进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决被告人虞鑫伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，已判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二万元。被告人虞鑫伟上诉称系被害人黄某1先将纸盒扔在他身上，双方争执后黄某1先动手，他还击才打伤了黄某1。二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、贵溪市看守所情况说明。2、谈话教育记录三份。3、宣判笔录、送达回证及贵溪市公安局刑侦大队情况说明。4、监控视频。5、贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2016]368号法医学人体损伤程度鉴定书。6、（2016）赣0681刑初192号刑事判决书。7、常住人口登记表、前科证明。8、证人张某、王某的证言。9、被害人黄某1的陈述。10、上诉人虞鑫伟的供述。本院认为，上诉人虞鑫伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人虞鑫伟上诉所称是黄某1先动手，他还击才打伤了黄某1的上诉理由与证人张某、王某的证言及被害人黄某1的陈述不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  熊胜生审判员  喻巧平审判员  薛 华二〇一七年六月二十七日书记员  李志武
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7410号上诉人（原审被告）：泸州宇林工程机械有限公司。住所地：泸州市江阳区蓝田路二段*号*号楼。法定代表人：雷珍，经理。委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川易��工程机械有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段****号。法定代表人：杨鑫波，总裁。委托诉讼代理人：杨天雨，女，汉族，1990年12月14日出生，住四川省邛崃市。系该公司员工。委托诉讼代理人：张龙，男，汉族，1988年4月19日出生，住四川省江油市。系该公司员工。原审被告：古蔺县丹桂镇文兴煤厂。住所地：四川省泸州市古蔺县丹桂镇文兴村*组。负责人：唐兴桥，厂长。原审被告：唐兴桥，男，汉族，1959年11月6日出生，住四川省古蔺县。上诉人泸州宇林工程���械有限公司因与被上诉人四川易明工程机械有限公司、原审被告古蔺县丹桂镇文兴煤厂、唐兴桥买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审新证据表明古蔺县丹桂镇文兴煤厂已于2014年9月19日注销，一审将古蔺县丹桂镇文兴煤厂列为被告并判决其承担责任不当。古蔺县丹桂镇文兴煤厂注销时的投资人为张光辉，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，张光辉作为投资人应当参加本案诉讼。综上，一审遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2010号民事判决。二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重审。上诉人泸州宇林工程机械有限公司预交的二审案件受理费1701元予以退回。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  史 洁二〇一七年六月二十九日书记员  蔡 艳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执395号之一申请执行人天台县农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:08166506-2。法定代表人汪礼森。被执行人陈锋，男，1982年12月14日出生，住天台县。被执行人赵卫星，男，1971年9月30日出生，住天台县。在本案在执行申请执行人天台县农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人陈锋、赵卫星金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈锋等名下银行存款200000元。现因被执行人陈锋、赵卫星已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈锋、赵卫星名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈蒙琦
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2056号之一申请执行人：黄仁惠，女，1966年4月5日出生，汉族，云南省昭通市人.被执行人：王明江，女，1969年9月17日出生，汉族，云南省昭通市人。被执行人：黄飞雄，男，汉族，1993年5月16日出生。申请执行人黄仁惠与被执行人王明江、黄飞雄民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作（2016）云0112民初3151号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月29日向昆明市西山区人民法院申请执行。经本院执行，本院依法查封被执行人黄飞雄名下位于昆明市广福路红星国际宜居苑X栋X单元XXX室房屋，因该财产暂不能变现，同时查封被执行人王明江名下云AXX**车辆，但找不到上述车辆，另经查被执行人王明江、黄飞雄名下暂无其它可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  王成义二〇一七年六月十九日书 记 员  王 娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3471号原告登封市昌盛物资有限公司，住所地登封市。法定代表人康留木，总经理。委托代理人李向玲、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，住所地登封市。法定代表人秦国伟，总经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、请求判令被告偿还原告货款109931元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告信息及送达地址均不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告登封市昌盛物资有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出立即生效。审判员 吴 蓉二〇一七年六月二十九日书记员 焦伟源
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初264号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人胡锐，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人胡雯楠，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于九江市彭泽县看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人胡锐犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人胡锐、被告人胡雯楠到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年1月至3月期间，被告人胡锐伙同被告人胡雯楠驾驶一辆面包车，先后七次分别窜至九江县城门乡狮城大道旁工地、本市出口加工区天池路与汇源路交叉口的桥边工地、本市八里湖新区新妇幼保健院对面的工地、九江县城门乡狮城大道旁工地、新九江县第一小学工地、本市开发区105国道旁工地和九江县庐山火车站高铁工地，乘无人注意之机，利用油壶和油泵等工具将停放在工地上的工程机械（挖机和铲车）内的柴油盗走，共计约1360升（经鉴定，价值人民币8160元）。本案审理过程中，被告人胡锐、胡雯楠的家属代其二人退赃人民币8160元，并已由本院发还各被害人。上述事实，被告人胡锐、被告人胡雯楠在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人祝某、胡某、徐某、李某、黄某及饶某的陈述、搜查笔录及照片、扣押作案工具决定书及扣押清单、被告人指认犯罪现场照片、价格认定结论书、发还财物清单、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡锐、被告人胡雯楠无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡锐、胡雯楠在共同盗窃过程中所起作用相当，故不宜区分主从犯。被告人胡锐、胡雯楠归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡锐、胡雯楠的家属退清了全部赃款，视为被告人胡锐、胡雯楠的退赔行为，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人胡锐、被告人胡雯楠犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡锐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年8月24日止。）（罚金已向本院缴纳。）二、被告人胡雯楠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年8月24日止。）（罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一七年六月二十六日书记员 陈维超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执2206号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段*号。负责人王静。委托代理人张永鹏。委托代理人相张瑜。被执行人陕西绿地快捷酒店有限公司。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西绿地快捷酒店有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2016]33号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2017）陕0112行审111号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款27914元及逾期罚款；受理费50元；并承担本案执行费用738元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。以上查询信息，已告知申请执行人。申请执行人对我院的查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执2206号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一七年六月二十二日书记员 丁慧琴
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0924执恢36号申请执行人:马富清，女，1962年7月8日出生，汉族，住广西兴业县城隍镇莫村大排山*号。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：江祖昆，男，1961年6月8日出生，汉族，住广西兴业县城隍镇莫村大山排*号。被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地兴业县城隍镇塘肚。法定代表人：梁远庭，厂长。关于申请执行人马富清与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月31日作出的（2015）兴民一初字第513号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人马富清向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款10380元的义务。本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执行裁定，提取了被执行人广西玉林桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人马富清同意按（2013）兴执补字第56号之一分配方案进行分配，只要7240元，余下部份全部放弃。现申请执行人马富清已领取执行款7240元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第513号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑       聆审判员 杨   永   莉审判员 陈永慈7240.0二〇一七年六月二十八日书记员 罗   华   宇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1015号之一申请执行人张芸芸。被执行人甘宇。申请执行人张芸芸申请执行甘宇离婚纠纷一案，本院作出（2016）川0108民初1661号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人甘宇名下有川A05K**的汽车一辆，本院已将该车辆车籍查封但未实际控制，故暂无法处置。此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年六月二十八日书记员 黄松涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执548号申请执行人苏州鑫日通电子科技有限公司,住苏州市念珠街62号。法定代表人：黄超,该公司总经理。被执行人苏州柏斯顿电子有限公司,住苏州高新区滨河路厂滩上3号。法定代表人：张金春,该公司总经理。申请执行人苏州鑫日通电子科技有限公司与被执行人苏州柏斯顿电子有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初4026号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州柏斯顿电子有限公司支付苏州鑫日通电子科技有限公司货款66915元及利息（以66915元为基数，从2016年9月2日起计算至判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算）；当事人如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1516元，减半收取758元，由苏州柏斯顿电子有限公司负担。因苏州柏斯顿电子有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州鑫日通电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案执行，立案执行标的69529元，本案执行费用6020元。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。本院赴被执行人苏州柏斯顿电子有限公司住所地查询，被执行人已不在该地经营。本院向被执行人发送报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月12日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年6月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505民初4026号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  张 弛二〇一七年六月二十九日书记员  叶 倩
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2923民初582号原告祥云县闽旺钢材经营部。住所地：大理州祥云县祥城镇城南钢材市场。注册号：532923600226090。经营者：邹希通，男，1981年5月23日，汉族，福建省长乐市人，初中文化，农民，住福建省长乐市，现住祥云县。被告董绍兵，男，1981年2月19日生，云南省祥云县人，住祥云县，未到庭。被告孔凡江，男，1988年8月10日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告杨万肖，男，约25岁，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县（未到庭）。原告祥云县闽旺钢材经营部（下称闽旺钢材）诉被告董绍兵、孔凡江、杨万肖买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，于2017年5月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闽旺钢材的经营者邹希通、被告孔凡江到庭参加了诉讼，被告董绍兵、杨万肖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系经营钢材、民用建材批发、零售，被告多次向原告购进钢材，截止2016年12月10日被告差欠原告材料款17240元，被告向原告出具《欠条》一份。出具欠条后，原告多次向被告催要欠款无果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告董绍兵偿还材料款17240元，且被告孔凡江、被告杨万肖作为担保人应承担连带责任。被告孔凡江辩称，董绍兵第一次向原告购买钢材是我带他去的，后来董绍兵又购买了多次，至于原告与董绍兵之间的交易我不清楚。当时原告担心找不到董绍兵，所以才在欠条上签字并注明是担保人，但是我所说的担保只是担保找到董绍兵，不是担保还欠款。如果原告找不到董绍兵我随时提供给原告线索，现在原告要求我还钱，我不同意，我没有收到原告任何钢材。被告董绍兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。被告杨万肖未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：A1、营业执照复印件一份、身份证复印件一份；欲证实原告的身份等情况；A2、欠条原件一份；欲证实欠款情况。被告孔凡江、董绍兵、杨万肖未向法庭提交证据。经质证，被告孔凡江对原告所举的营业执照复印件、身份证复印件无异议，对欠条原件的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。本院审查认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，作证明案件事实用。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原告闽旺钢材系经营范围为钢材、民用建材批发、零售业务的个体工商户。被告董绍兵���2014年5月开始向原告闽旺钢材购买材料。第一次由被告孔凡江带领被告董绍兵到原告闽旺钢材经营部购买材料，后被告又向原告购买了脚手架、钢管等配件。期间，被告董绍兵支付了一部分材料款项，后经结算，被告董绍兵尚欠原告货款17240元。2016年12月10日被告董绍兵向原告闽旺钢材出具欠条一份，欠条载明：兹欠祥云县闽旺钢材经营部材料款，计人民币壹万柒仟贰佰肆拾零元（￥：17240元），经双方协议定于2017年1月20日内付清材料款，若逾期未还，按1%每天计算。被告董绍兵在欠条上签字并捺手印。被告孔凡江、杨万肖分别在欠条上签名、捺印，并注明为“担保人”。该款经原告闽旺钢材催要无果，现诉至法院，请求判令董绍兵偿还材料款17240元，且被告孔凡江、被告杨万肖承担连带责任。本院认���，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告董绍兵向原告闽旺钢材购买材料，买卖合同系双方真实的意思表示，合法有效。原告闽旺钢材将材料交付给董绍兵，履行了自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，经结算被告董绍兵确认了尚未支付材料款的数额及支付期限，但被告至今尚未支付所欠的材料款违法了双方的约定，损害了原告闽旺钢材的合法权益，原告要求其支付所欠的材料款的诉请，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于被告孔凡江、杨万肖是否应当承担保证责任的问题。根据《担保法》第十九条规定，当事人��保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告孔凡江、杨万肖在欠条上担保人处签名、捺印，双方在欠条中并未约定保证方式。所以，被告孔凡江、杨万肖对本案所涉欠款承担连带保证责任。又依据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证人有权自主职务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案所涉欠款，欠条明确约定了于2017年1月20日付清材料款，被告孔凡江、杨万肖的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即2017年7月20日；本案中原告于2017年4月24日到法院立案，所以，原告闽旺钢材在保证期间要求保证人承担相应的责任，保证人应承担本案所涉欠款的连带保证责任。被告孔凡江关于其只是担保找到被告董绍兵的答辩主张，无事实和法律的依据，本院不予采信。被告董绍兵、杨万肖经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理、判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董绍兵于本判决生效后5日内支付给原告祥云县闽旺钢材经营部货款人民币17240元，被告孔凡江、杨万肖对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。案件受理费115元，由被告董绍兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判长  庞建平二〇一七年六月二十六日书记员  刘 霞
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1578号原告张某某，女，汉族，出生于1971年11月28日，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被告王某某，女，汉族，出生于1971年12月4日，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某与被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年被告因承揽装修工程需要，先后在原告处购买了53275元的钢材，原告多次催要，被告均以资金紧张为由迟迟不予支付。2011年3月18日，被告向原告出具了欠条，后原告通过不同方式向被告催要，被告均以各种理由拒不归还。被告拖欠原告货款已达十年之久，以当初口头约定，利息至今已达31965元之多。现原告依法提起诉讼，请求判令被告支付拖欠原告的货款及利息85240元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：欠条。用以证明被告拖欠原告钢材款53275元的事实。被告辩称，拖欠原告货款属实，但当时未约定利息，现在愿意每月给付原告2000元直至还清，利息没有能力承担。被告未向本院提供证据。被告对原告提交证据的真实性、客观性、合法性均无异议，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认以下案件基本事实：原告张某某系钢材经销商，2007年被告王某某因承揽工程需要多次在原告处购买钢材。2011年3月18日，双方进行了结算，被告向原告出具欠条，载明：今欠到张某某货款53275元整，欠款人王某某。后原告多次向被告催要货款，被告均未支付。原告遂诉至本院，请求判令被告支付货款53275元及利息31965元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告张某某与被告王某某虽未签订书面买卖合同，但原告已向被告供货，形成了事实上的买卖合同关系，被告王某某实际收到原告货物，并已向原告出具了欠条确认欠款数额，其应按欠条载明的金额向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款53275元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息31965元的诉讼请求，因其未提供证据证明双方对货款的支付期限和给付利息进行了约定，故原告的该项诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内给付原告张某某货款53275元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取965元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  贺茂芳二〇一七年六月一日书记员  王 玥
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初105号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人周某，男，1969年2月6日出生于江苏省响水县，汉族，本科文化，个体经营户，住响水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月2日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年4月23日22时许，被告人周某酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿淮安经济技术开发区深圳东路由西向东行驶至237省道交叉路口处时，发生交通事故撞入绿化带内，导致车辆及护栏、树木损坏。经鉴定，被告人周某血样中乙醇含量为182.4mg/100ml。另查明，事故发生后被告人周某被交警现场查获，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人周某、费某笔录，车辆行驶轨迹图、道路交通监控视频截图、事故现场照片，血醇检验鉴定报告，驾驶证复印件、行驶证复印件，道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年六月六日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执644号之一申请执行人：林泓锦，男，2001年8月7日生，汉族，身份证号4201072001********，住湖北省武汉市武昌区铁机路*号*栋*单元**楼****室。法定代理人（系原告父亲）：林栋，男，1967年4月20日生，汉族，身份证号4201071967********，住湖北省武汉市武昌区秦园路**号。委托诉讼代理人：梁鹏举，登封市148法律服务所法律工作者。被执行人：石玉良，男，1976年5月3日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区佛崖乡草坡行政村***号。被执行人：黄张英，女，成年，汉族，住甘肃省陇南市武都区佛崖乡草坡行政村***号。被执行人：熊书国，男，1968年11月10日生，汉族，住四川省大竹县新生乡生龙村*组。被执行人：郑存翠，女，成年，汉族，住四川省大竹县新生乡生龙村*组。被执行人：李春辉，男，成年，汉族，住河北省石家庄市元氏县南佐镇东南街村东中路*号。被执行人：周雪君，女，成年，汉族，住河北省石家庄市元氏县南佐镇东南街村东中路*号。被执行人：王应堂，男，成年，汉族，住贵州省铜仁市松桃县普觉镇普觉居委会。被执行人：欧阳娟，女，成年，汉族，住贵州省铜仁市松桃县普觉镇普觉居委会。被执行人：孙玉柱，男，成年，汉族，住吉林省四平市梨树县孤家子镇大林分场委*组。被执行人：刘福霞，女，成年，汉族，住吉林省四平市梨树县孤家子镇大林分场委*组。被执行人：王开封，男，成年，汉族，住吉林省镇赉县镇赉镇三街十一委*组。被执行人：姜微，女，成年，汉族，住吉林省镇赉县镇赉镇三街十一委*组。申请执行人林泓锦与被执行人石玉良、黄张英、熊书国、郑存翠、李春辉、周雪君、王应堂、欧阳娟、孙玉柱、刘福霞、王开封、姜微教育机构责任纠纷一案，本院作出的（2015）登少民初字第54号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人石玉良、黄张英、熊书国、郑存翠、李春辉、周雪君、王应堂、欧阳娟、孙玉柱、刘福霞、王开封、姜微至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石玉良、黄张英、熊书国、郑存翠、李春辉、周雪君、王应堂、欧阳娟、孙玉柱、刘福霞、王开封、姜微的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年六月六日书记员  常自然
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执267号申请执行人中国农行商洛分行营业部。被执行人白某。中国农行商洛分行营业部与白某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初1115号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农行商洛分行营业部向本院申请执行，在本案执行过程中，因申请人申请人需进一步查询被执行人的财产状况，故提出撤回执行申请，不在要求人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：商州区人民法院作出的（2016）陕1002民初1112号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 党军生审判员 杨丹峰二〇一七年六月六日书记员 辛 鑫
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更247号罪犯彭新辉，男，1976年4月2日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2011年9月14日作出（2011）濉刑初字第00239号刑事判决，以被告人彭新辉犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑四年；犯伪造公司、企业事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑四年；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十二年。被告人彭新辉不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）淮刑终字第00151号刑事判决,以被告人彭新辉犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑四年；犯伪造公司、企业事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑在三年；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯彭新辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭新辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查，该犯系累犯，因违纪被扣分两次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭新辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭新辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年8月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十九日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执483号之三原告聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社（以下简称盛丰科技社），住所地聊城市东昌府区沙镇镇驻地。法定代表人王保亮，主任。委托诉讼代理人孔令山，东昌安太法律服务所法律工作者。被告修泽天，男，1986年12月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告李宗华，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告修泽福，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告修士兴，男，1956年7月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告修泽朋，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院作出的(2015)聊东商初字第236号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单。经执行，本案被执行人应承担债权32000.00元，实际履行0元，尚欠债权32000.00元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年六月二十日书记员 崔希珍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢36号申请执行人郭鑫，男，1986年7月4日生，汉族，东安机电有限责任公司采购计划员，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被执行人徐忠平，男，1985年11月14日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市平房区。本院在执行（2017)黑0108执恢36号郭鑫与徐忠平民间借贷纠纷一案中,执行标的12050元。执行中，法院未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初762号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年六月二十一日书记员  王 璐
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0725民初908号原告：吴某，男，生于1971年1月15日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住绵阳市游仙区，农民，委托诉讼代理人：高凤玲，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。被告：高某，女，生于1976上6月4日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民，委托诉讼代理人：岳桂珍，女，生于1948年7月15日，文盲，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民，系被告高某母亲。委托诉讼代理人：李秀山，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。原告吴某与被告高某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年6月19日，原告吴某以双方进行和解为由向法院申请撤回起诉。本院认为，原告吴某申请撤回起诉，系本人真实意思表示不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告吴某负担。审判员  贾定飞二〇一七年六月二十日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)钟商初字第0687号原告：刘恒鑫，男，汉族，1983年2月20日生，住本市钟楼区。委托诉讼代理人：戴上宇，江苏常信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢云翔，江苏常信律师事务所律师。被告：江苏华通投资担保有限公司，住所地本市戚墅堰区潞城东方东路168号。法定代表人：钱宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：万中文，江苏博爱星律师事务所律师。被告：陈兴尧，男，汉族，1970年7月10日生，住所地本市武进区。委托诉讼代理人：杨佳文，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：姚红惠，女，汉族，1968年11月2日生，住本市天宁区。委托诉讼代理人：杨佳文，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：钱宏伟，男，汉族，1966年12月22日生，住本市戚墅堰区。被告：王施雨，女，汉族，1988年2月1日生，住本市戚墅堰区。委托诉讼代理人：万中文，江苏博爱星律师事务所律师。被告：姚文卫，男，汉族，1972年8月4日生，住本市武进区。委托诉讼代理人：杨佳文，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：常州市众鑫装饰工程有限公司，住所地本市璐城东方东路131号法定代表人：许国曙，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。被告：常州市常达玻璃有限公司，住所地本市天宁区青龙街道常焦路169号。法定代表人：陈兴尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳文，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，乐天（上海）律师事务所律师。原告刘恒鑫诉被告江苏华通投资担保有限公司、陈兴尧、姚红惠、钱宏伟、王施雨、姚文卫、常州市众鑫装饰工程有限公司、常州市常达玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘恒鑫撤回对被告江苏华通投资担保有限公司、陈兴尧、姚红惠、钱宏伟、王施雨、姚文卫、常州市众鑫装饰工程有限公司、常州市常达玻璃有限公司的起诉。审 判 长  刘金霞代理审判员  胡传朋人民陪审员  朱婷萍二〇一七年六月六日书 记 员  张 晶
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终2589号上诉人（原审被告）：汲某1，男，1933年12月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。上诉人（原审第三人）：汲某2，男，1972年5月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区，二上诉人委托诉讼代理人：梁志强，北京市京师律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：周刚，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汲某3，男，1956年7月29日出生，汉族，住邯郸市，。被上诉人（原审原告）：汲某4，男，1941年3月20日出生，汉族，住邯郸市开发区，。二被上诉人委托诉讼代理人：孙俊杰，河北正纲律师事务所律师。上诉人汲某1、汲某2因与被上诉人汲某3、汲某4法定继承纠纷一案，不服河北省原邯郸县人民法院（2016）冀0421民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人汲某2及其与汲某1共同委托诉讼代理人梁志强，被上诉人汲某3及其与汲某4共同委托诉讼代理人孙俊杰到庭参加诉讼。本院认为，继承人汲爱芹、汲凤芹均去世，其子女有代位继承的权利，现没有证据证明汲凤芹的儿子孟建军放弃继承，应进一步核实。另外，应进一步查明本案宅基地使用权和地上房屋所有权的共有情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸县人民法院（2016）冀0421号民事判决；二、发回河北省邯郸县人民法院重审。上诉人汲某1、汲某2预交的二审案件受理费14350元予以退回。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一七年六月十五日书记员 王国庆
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执1458号之一申请执行人：吴彤，女,1974年12月21日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被执行人：赤峰市自来水总公司。本院在执行吴彤与赤峰市自来水总公司财产损害赔偿责任纠纷一案中，已向被执行人赤峰市自来水总公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）内0402民初2490号民事判决书所确定的义务，但被执行人赤峰市自来水总公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赤峰自来水总公司的银行账户存款17372.00元。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年六月一日书记员  王艺彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2315号罪犯陈赞，男，汉族，1978年4月7日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2014年8月25日作出（2014）寿刑初字第00147号刑事判决，以被告人陈赞犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金一万元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈赞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈赞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈赞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈赞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月11日起至2017年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2063号之三申请执行人王四满，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭海霞，女，汉族，安监站职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行王四满与郭海霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭海霞银行账户内的存款31000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 新吉乐夫二〇一七年六月二十八日书记员 高  军
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0423民初616号原告：陈某1，男，汉族，生于1961年11月10日，住甘肃省金昌市。原告：陈某2，男，汉族，生于1969年9月19日，住福建省厦门市湖里区。原告：陈某3，男，汉族，生于1972年11月15日，住甘肃省金昌市。原告：陈某4，女，汉族，生于1964年7月，住景泰县。原告：陈某5，女，汉族，生于1965年8月15日，住甘肃省景泰县。被告：宣某，男，汉族，生于1975年11月，住景泰县。本院在审理原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5诉被告宣某继承纠纷一案中，发现因案情复杂，适用简易程序无法及时审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  贺德文审 判 员  李保存人民陪审员  沈渭勤二〇一七年六月六日书 记 员  寇晶晶
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初28796号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：黄泰海，男，1965年06月11日出生，住江苏省如皋市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告黄泰海（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金131844元、利息19975元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额136794.78元，采用等额本息分24期偿还。2015年8月6日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月6日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共136794.78元，被告应按等额本息的方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金131844.71元、利息19975.37元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄泰海于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金十三万一千八百四十四元、利息一万九千九百七十五元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元由被告黄泰海负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告黄泰海于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年六月十九日书记员  白婉蓉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3225号原告王某,男性。被告高某某,女性,汉族。被告项某某,男性,汉族。原告王某与被告项某某,高某某追偿权纠纷一案，本院于2017-04-11立案，原告王某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员 刘 晔二〇一七年六月二十六日书 记 员 郭亚军
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021民初3035号之六申请人：安岳县周礼镇周礼碎石场，住所地四川省安岳县周礼镇横坝村*组。组织机构代码L5323062-X。经营者：陈春江，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。经营者：周传富，男，1978年7月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被申请人：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。统一社会信用代码914201001776853910。法定代表人：王世峰，总经理。申请人安岳县周礼镇周礼碎石场与被申请人中交第二航务工程局有限公司、被告中交第二航务工程局有限公司成安渝高速公路四川段施工第三标段项目经理部、四川成安渝高速公路有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）川2021民初3034号之一民事裁定书，冻结被申请人中交第二航务工程局有限公司在中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行账号1700xxxx5543的存款2479501元。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，本院准许原告撤回起诉。本院经审查认为，原告已撤回对本案被告的诉讼，现本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人中交第二航务工程局有限公司在中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行账号1700xxxx5543的存款2479501元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊宗华代理审判员  康钦辉人民陪审员  刘昌仲二〇一七年六月八日书 记 员  易 婷
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初4791号原告:谭启良，男，1951年10月11日出生，汉族，住即墨市。被告：青岛乐美葡萄种植专业合作社，住所地即墨市店集镇北官庄村。负责人:郝建真，总经理。被告:郝建真，男，年龄不详，汉族，住即墨市。被告:陈敬胜，男，年龄不详，汉族，住即墨市。原告谭启良与被告青岛乐美葡萄种植专业合作社、郝建真、陈敬胜劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月30日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谭启良撤回对被告青岛乐美葡萄种植专业合作社、郝建真、陈敬胜的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告谭启良负担。审判员  王建太二〇一七年六月三十日书记员  黄亚洲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执811号申请执行人白云梅,女，1972年6月12日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人白云梅与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6893号民事调解书，确认被执行人给付申请人37824.78元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6893号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初9765号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行），住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告刘大龙，男，汉族，1987年4月22日出生，住河南省林州市。原告农行诉被告刘大龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告刘大龙经本院公告传唤，公告期届满未到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进���了审理。现已审理终结。原告农行诉称：2012年2月6日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××59，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费为归还借款金额68115.27元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款68115.27元（其中本金人民币49992.75元、利息人民币14173.37元、滞纳金人民币2873.35元、其他费用1075.80元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、信用卡申请表、信用合约章程；2、身份证复印件；3、收入证明；4、基本信息明细；5、账户详细信息及催收资料信息。被告刘大龙未答辩，亦未举证。经审理查明：2012年12月6日，被告刘大龙向原告农行申领贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。原告诉称，该卡发放至被告后，被告多次消费，截至起诉之日，被告欠原告借款68115.27元，其中本金49992.75元，利息14173.37元，滞纳金2873.35元，消费手续费1075.80元，并提供证据予以证明。被告未到庭，且未提出异议。本院认为：被告刘大龙申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要���被告偿还借款本金49992.75元、利息14173.37元及消费手续费1075.80元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘大龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金49992.75元，利息14173.37元及消费手续费1075.80元（2017年3月15日起诉后的利息按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担63元，由被告刘大龙负担1440元。公告费300元，由被告刘大龙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  柯海霞人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  宋桂玲二〇一七年六月二十八日书 记 员  孙凯悦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初4892号原告：裴正党，男，1990年3月30日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：朱保恒，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。被告：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧。法定代表人：张红宾，总经理。委托诉讼代理人：宋振威，男，1986年9月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。原告裴正党与被告河南九裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告裴正党于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告裴正党的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴正党撤诉。审判员  许俊峰二〇一七年六月二十七日书记员  孙华山
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1549号之二原告：杨得强，男，1986年10月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：王平，男，1998年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。原告杨得强与被告王平不当得利纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本案在审理过程中，被告王平下落不明，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院经审查认为，公告属于法定中止事由。依照《中华人民共和国民事诉讼书法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张玉栋二〇一七年六月七日书记员  尹晓霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1051号之二申请执行人:冯立东，男，1966年12月27日出生，住滁州市。被执行人：沈君伟，男，汉族，1969年9月28日出生，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖11民终655号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈君伟的银行存款60800.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年六月二十三日代理书记员  张莹莹
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初3529号原告：周斌，男，1983年2月4日生，汉族，江苏省金坛市人，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨银婷，系原告单位员工。被告：沙应娟，女，1966年11月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：袁在良，男，1969年01月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告周斌与被告沙应娟、袁在良租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法进行审理。原告周斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付租金人民币16万元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2016年4月29日原告周斌与被告沙应娟签订《租赁合同》一份，约定：原告将其原经营“高邮市周家味快餐店”的所有设备租赁给被告沙应娟经营，租赁期限为一年，自2016年4月29日至2017年4月28日，租金为每月2万元，全年24万元，被告沙应娟于每月5日前交纳租金，先交租金后使用。同时合同第八条约定：被告袁在良同意作为被告沙应娟的经济担保人。后在合同履行过程中，被告沙应娟仅支付了四个月8万元的租金，下欠16万元租金至今未付，原告经催要无果。另被告袁在良作为被告沙应娟的担保人在涉案协议中签字担保，依法应承担连带偿还责任。因此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告向法院起诉，未能提供被告沙应娟、袁在良准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 璟二〇一七年六月二十七日书记员 徐梦韵
开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初1227号之二原告：开平市芦新彩印有限公司。住所地：开平市赤坎镇芦阳村委会地下。法定代表人：关在练，该公司经理。委托诉讼代理人：关洽明，男，该公司员工。被告：开平盛汇纺织有限公司。住所地：开平市蚬冈镇工业园B2区*号之5。法定代表人：陈朝深。被告：开平市利莱制衣厂。住所地：开平市三埠区圣厦路*号*幢。经营者：陶建庆。原告开平市芦新彩印有限公司与被告开平盛汇纺织有限公司、开平市利莱制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告开平市芦新彩印有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由撤回起诉，理由充分，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开平市芦新彩印有限公司撤诉。案件受理费838元，减半收取计419元，由原告开平市芦新彩印有限公司负担。审 判 长  甄灼辉人民陪审员  张妙香人民陪审员  陈唐飞二〇一七年六月二十二日书 记 员  张淑娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执433号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。主要负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：黄焱。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人黄焱融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)苏0591民初9032号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄焱应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司全部未付租金31080元，并偿付原告自2016年10月24日起至实际付款之日止以全部未付租金31080元未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金；二、被告黄焱应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司代付的保险费1468元；三、如被告黄焱未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以被告黄焱名下马自达牌汽车一辆（车牌号码苏Ｆ×××××，发动机号3201555）折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告黄焱负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人黄焱名下有苏Ｆ×××××汽车一辆（初始登记日期：2010年3月19日，车辆型号：马自达牌），上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年6月15日至2019年6月14日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。2017年2月9日，我院委托被执行人户籍所在地江苏省海门市人民法院对被执行人财产进行调查，根据江苏省海门市人民法院向我院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位32855元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年六月二十二日书 记 员 朱文峰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执320号之一申请执行人覃柳民，男，1967年9月15日出生，壮族，住柳州市城中区。被执行人ＸＸ总，男，1989年1月21日生，汉族，住柳江县。被执行人黄玉先，男，1965年10月12日生，汉族，住柳江县。覃柳民与ＸＸ总、黄玉先民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月1日作出的（2016）桂0221民初3406号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ总、黄玉先没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃柳民于2017年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为3728240元及债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初3406号民事调解书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦慰宰审 判 员  钟光城代理审判员  卢献楼二〇一七年六月十九日书 记 员  覃晓霜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1074号罪犯张军功，男，1969年5月1日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2011年7月15日作出(2011)西法刑诉初字第371号刑事判决，以被告人张军功犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张军功在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2014年5月8日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张军功在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张军功获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张军功确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军功减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年9月28日起至2020年9月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1032号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王良朋、刘明花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王良朋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王良朋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  程立东二〇一七年六月二十日书记员  刘泓麟
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初字第1709号原告李超淑，女，汉族，1980年7月21日出生。被告四川省自贡市第一建筑工程公司。住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人王健，该公司总经理。本院在审理原告李超淑诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李超淑在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨波二〇一七年六月七日书记员  辛雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初3812号原告：王某，女，1972年8月16日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：顾旻，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1971年3月10日生，汉族，住所地张家港市。原告王某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告王某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王某负担。审判员  唐奇英二〇一七年六月二十三日书记员  徐丽娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初4892号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住徐州市中山南路145号503室。法定代表人：赵远，该公司经理。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司法务主任。被告：刘一男，男，汉族，住徐州市铜山新区。原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告刘一男物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告江苏巨易物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏巨易物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元���由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。审判员 史 良二〇一七年六月二十三日书记员 孙铭江
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5761号申请执行人杨海英。被执行人王华。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8549号民事判决，于2016年10月28日受理杨海英申请执行王华借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人王华与案外人王春兰共有位于成都市武侯区双楠街x号x栋x单元x层x号房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年六月十三日书记员  杨志科
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初1692号原告：管玉学，男，1976年5月27日出生，汉族，农民，住曹县。被告：刘希鲁，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住曹县。原告管玉学与被告刘希鲁产品质量责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管玉学向本院提出诉讼请求：被告因质量问题赔偿原告损失31150元。事实与理由：2014年，原告从被告处购买成品砖，用于修建曹县仵楼镇张坝行政村排水沟工程。因砖质量不合格，造成水泥脱落等工程质量问题，菏泽卓立工程管理咨询有限公司曹县水库移民结余资金项目监理部多次下令整改，并给与原告多次罚款，以及工程返修花费了人工费。刘希鲁辩称，原告经人介绍在被告处买了17万多砖，一直没有提过有质量问题。原告围绕诉讼请求依法提交了本院（2017）鲁1721民初71号民事判决书，被告无异议，本院予以采信并对原告在被告处购买成品砖的事实予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供了整改通知和罚款通知各1份，本院对证据的真实性予以认定，但无法证明案涉砖的质量存在问题以及原告实际交纳了罚款，原告亦未提供其他证据予以证明，本院对原告主张的上述事实不予采信；2.原告主张因整改花费了人工费，未提供证据，本院不予采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张因从被告处购买的砖存在质量问题，未能提供证据证明，应当承担不利的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告管玉学的诉讼请求。案件受理费578元，减半收取计289元，由管玉学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  李星二〇一七年六月一日书 记 员  李晨
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤1781刑初154号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人罗华盛，男，1963年1月17日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农民，户籍：广东省阳春市永宁镇新沙村委会秧地村3号。因本案于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被阳春市公安局取保候审，2017年6月19日被本院决定取保候审。阳春市人民检察院以春检未检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人罗华盛犯故意伤害罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人罗华盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2016年5月30日21时许，被告人罗华盛到其弟媳即被害人谢某的家门口，两人因琐事发生口角继而引发肢体冲突。期间谢某持木棍击打罗华盛背部等位置，罗华盛拿起锄头击打谢某右手腕等位置。冲突过程中，谢某的木棍掉下地，罗华盛扔掉锄头并捡起该木棍继续殴打谢某右大腿等位置，谢某则捡起锄头予以还击，后双方自动停止各自回家。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，谢某的损伤轻度为轻伤二级，罗华盛的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年6月3日，被告人罗华盛赔偿了被害人谢某济损失5000元，取得了谢某的谅解。以上事实，被告人罗华盛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人谢某的陈述，证人罗某1、陈某、罗某2的证言，辨认笔录，指认作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、收据、谅解书，无犯罪记录证明，抓获经过，取保候审决定书，户籍证明等证据予以证实，被告人罗华盛亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人罗华盛无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人罗华盛在归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，且能与被害人协商达成赔偿和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人罗华盛从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关指控被告人罗华盛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并可根据其在法庭上的认罪、悔罪情况考虑是否适用缓刑的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人罗华盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 胡 龙二〇一七年六月二十三日书记员 严裕裕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4379号原告：李思东，女，1976年10月17日出生，汉族，无职业,住天津市北辰区。被告：何艳，女，1977年1月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司天津园区支行职员，住天津市南开区。原告李思东与被告何艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告李思东于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思东自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李思东撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告李思东负担。审判员  李颖二〇一七年六月二十八日书记员  王静速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执5号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：任周书，男，1969年5月7日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：刘大军，男，1965年11月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与任周书、刘大军金融借款合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年1月5日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年4月13日，本院到被执行人住处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未能发现可供执行的财产线索，亦未能发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年六月十六日书 记 员  吕修庆
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初828号原告：向某某。委托诉讼代理人：宋某某。被告：高某某。原告向某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理。依法由审判员李建会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托诉讼代理人宋根良到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向某某诉称，原被告于2006年3月在打工中相识，2006年农历九月二十一日举行结婚仪式共同生活。2008年11月19日补办结婚登记手续，婚后生一男孩高某甲。在共同生活期间，因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁。经常打骂原告，喝酒更是没有收敛，使原告经常处于婚姻的痛苦之中，夫妻感情破裂。2016年11月原被告到周至县民政局协议离婚未成。被告从此对家中事务毫不关心，孩子有病也不给钱医治，生活费也不给，还将原告的电话拉入黑名单，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告现要求与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费被告承担。共同财产依法分割，共同债务共同承担。被告高某某未到庭参加诉讼，但通过微信提供答辩意见称，原告所称与事实不符。脾气暴躁不是被告而是原告。原告经常为一句玩笑话就跟被告翻脸摔东西，在外人面前一点不给被告留面子。被告是脾气不好，但绝对不是没事就打老婆的人。被告打原告是有原因的。第一次是因为原告打才几个月的孩子。第二次是因俩人吵嘴原告打电话骂被告的父亲和姐姐。第三次是因原告网恋搞婚外情，被告多次劝阻不听，并半夜出去两个多小时。被告在外打工得了腰间盘突出也坚持打工，去年实在疼的受不了才把工作辞了回老家边治疗边学习。今年被告是没给原告生活费和孩子看病钱，但因被告现在也没钱没办法。原告提出离婚，被告同意，孩子每月只能给500元生活费。房子虽说是被告婚前买的，但毕竟两人在一起生活了十年，可以平分，要不就留着，等以后再处理。经审理查明，原被告于2003年在北京打工时相识，2006年农历九月二十一日举行结婚仪式并共同生活。2008年11月19日原被告在周至县民政局补办了结婚登记手续。2009年2月12日婚生一男孩高某甲。原被告因性格差异，婚后经常为家务琐事发生争执，2016年11月原被告到周至县民政局协议离婚，但因资料不齐全未办离婚手续。被告遂离开周至到老家吉林治病至今未回周至。2017年1月，孩子住院治疗，被告也未回周至照顾也未给付治疗费用。原告遂诉至本院，要求离婚。被告虽未到庭，但通过微信向法庭表示同意离婚并承担孩子抚养费每月500元。本院认为，原被告虽结婚多年，但因双方性格差异，且缺乏交流沟通，缺乏相互信任，双方尚未建立起牢固的夫妻感情。原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。孩子高炎一直随原告在周至生活，为有利孩子成长，应继续随原告生活。因被告现在吉林治病，经济较困难，孩子抚养费暂定三年，每月500元由被告支付。孩子成人后，随父随母，由其自择。由于被告未到庭，原被告生活期间债务及共同财产无法查证，本案暂不作处理，原被告可另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告向某某与被告高某某离婚；二、孩子高某甲随原告向某某生活，被告高某某每月承担高某甲抚养费500元，抚养费暂定三年，自本判决生效之日起被告高某某每半年履行一次，每次支付3000元，上半年于每年的6月30日前履行，下半年于每年的12月31日前履行；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李建会二〇一七年六月二十日书记员  李泽通
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执108号申请执行人阴某某，男，1964年7月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人郑某某，女，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人彭某某，男，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。关于本院受理的阴某某、郑某某申请执行彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初3959号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执108号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年六月二十九日书 记 员  李欣竹
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执198号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。法定代表人李建峰，职务行长。被执行人李开福，男，1965年4月8日出生，汉族，应县人，。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年9月21日作出（2016）晋0622民初454号民事判决书，本院于2017年5月4日作出（2017）晋0622执198号执行裁定书，冻结被执行人李开福在中国农业银行股份有限公司应县支行的存款，现因被执行人李开福未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李开福在中国农业银行股份有限公司应县支行账号的存款，划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇一七年六月二十二日书记员  李星元
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1097号之一申请执行人姜红军，男，汉族，1976年8月24日出生，西安市雁塔区。被执行人闫锡宏，男，汉族，1973年8月17日出生，住西安市雁塔区，申请执行人姜红军与被执行人闫锡宏民间借贷纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终9709号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫锡宏未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人姜红军申请强制执行，本院2017年2月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人闫锡宏送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人闫锡宏送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的车辆、工商、互联网金融，本院依法冻结被执行人闫锡宏名下银行账户；在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本案申请执行的标的为384354元及迟延履行期间利息，未受偿384354元及迟延履行期间利息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1097号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  李培培
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初3496号之二申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行，住所地荣成市成山镇大西村。法定代表人：王洪波，行长。被申请人：田文梓，男，汉族，住荣成市。被申请人：田文彪，男，汉族，住荣成市。被申请人：田树军，男，汉族，荣成市。被申请人：田书璟，男，汉族，住荣成市。被申请人：李在城，男，汉族，住荣成市。被申请人：田用，男，汉族，住荣成市。被申请人许可军，男，汉族，住荣成市。被申请人李世全，男，汉族，住荣成市。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人田用在中国农业银行股份有限公司威海龙须岛支行存款X万元。冻结期限为一年，自2017年6月22日至2018年6月21日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日���向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永强二〇一七年六月二十一日书记员  王函婷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执433��申请执行人王俊尧，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。被执行人胡振如，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住北京市密云县。本院在执行王俊尧与胡振如劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人胡振如暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一七年六月二十二日书记员  栗建顺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢601号之一申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行。住所地：庄河市青堆镇农场委双河大街588号。组织机构代码：55983691—7。负责人：李缙安，系该支行行长。委托代理人：金生军，男，1965年10月2日出生，汉族，系该支行员工，现住庄河市。被执行人：姜世东，男，1975年7月19日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：徐芳，女，1977年1月19日出生，满族，现住址同上。被执行人：徐孝华，男，1979年3月30日出生，现住庄河市。被执行人：东丽乒，女，1982年12月2日出生，汉族，现住庄河市。本院在执行申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人姜世东、徐芳、徐孝华、东丽乒金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人姜世东、徐芳所有的位于庄河市青堆镇牌坊村仁禾小区X层X号房屋一处（面积：266.14平方米，房权证号：X）及国有土地一宗[X号]，本院依法对查封房屋、土地进行评估拍卖，申请执行人同意以第一次流拍保留价160万元抵顶所欠债务利息，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一七年六月二十二日书 记 员  李 玲