山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2015)茌民一初字第1751号原告：马东岭，男，1977年5月25日出生，回族，货车司机，住冠县。委托代理人（特别授权）：李占印，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：翟继兵，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住河南省焦作市武陟县。被告：河南焦作武陟县路风运输有限公司法定代表人：宋普革，经理住所地：河南省武陟县西陶镇周家庄村。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司法定代表人：王庆磊，总经理住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层委托代理人（特别授权）：谭斌斌，系该公司法律顾问。原告马东岭与被告河南焦作武陟县路风运输有限公司、翟继兵、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马东岭的委托代理人李占印，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司公司的委托代理人谭斌斌到庭参加诉讼。被告翟继兵、河南焦作武陟县路风运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计304528.85元【包括医疗费：207419.66元；误工费：128160元【240元/天*（504天+二次手术30天）】；护理费：11189.94元【64.31元/天*（120天+34天+20天）】；残疾赔偿金：33489.6元【（13954元*20年*10%）+（13954元*20年*2%）】；被扶养人生活费：14278.5元【被扶养人原告母亲张桂花（9519元*16年÷3人=50768元）+原告儿子马延硕（9519元*12年÷2人=57114元）+原告儿子马延浩（9519元*7年÷2人=33316.5）】*12%；住院伙食补助费：1020元（30元/天*34天）；营养费：6000元（50元/天*120天）；二次手术费25000元；车损：48000元；鉴定费：5000元（2000元+3000元）；施救费3500元；精神损害抚慰金：4000元】。2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2015年7月22日，原告马东岭驾驶冀Ｄ×××××号轻型箱式货车行至事故地点处时，与被告翟继兵驾驶豫Ｈ×××××号重型仓式货车相撞，造成原告受伤车辆损坏的道路交通事故。经聊城市济聊馆高速公路管理大队认定，原告和翟继兵各负此事故的同等责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称:肇事车辆豫Ｈ×××××号货车在我公司投保交强险一份，30万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。如没有法律规定的免责事由，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分，根据新商业险的合同及约定，如无免责事由，可以在商业险第三者责任限额内按照事故的责任比例赔偿原告合理合法的损失。我司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接的损失。被告翟继兵、河南焦作武陟县路风运输有限公司未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马东岭提交证据如下：证据1.聊城市人民住院病历1份、诊断证明2份、费用汇总明细清单1份，医疗费单据15份，原告出院后冠县中心医院的检查报告4份，证明原告的伤情、住院天数和治疗花费的情况。证据2.原告马东岭的驾驶证原件、道路运输从业资格证、道路运输证，证明原告的职业为交通运输业，其误工费应按照240元/天计算。证据3.段辛庄村村委会证明1份、万善乡派出所证明1份，原告及其父母亲户口本2份，证明原告的年龄及被扶养人情况:母亲张桂花，1951年7月6日出生。儿子马延硕，2009年2月27日出生。另一儿子马延浩，2003年12月2日出生。各被扶养人的抚养人数，原告的母亲有抚养人三人。证据4.护理人员身份证复印件2份，护理人员原告之妻相景雪，农民。另一护理人员原告亲戚张元雷，农民。证明护理人员的相关情况。证据5.施救费单据一张，计款3500元，证明原告花费施救费3500元。证据6.车损评估费单据一张，计款3000元。证明原告花费车损鉴定费3000元。证据7.司法鉴定费单据3张，计款2000元。证明原告花费司法鉴定费2000元。证据8.车辆损失鉴定报告1份，证明车辆的损失数额为48000元。证据9.司法鉴定意见书一份，证明原告两处十级伤残，受伤后的护理期限4个月，住院期间（34天）需二人护理，院外需1人护理。误工时间从受伤到评残之日前一天为504天。营养期限为4个月（120天）。后续治疗费20000元-25000元。二次手术误工时间30天。二次手术期间的护理期限为20天，需1人护理。证据10.保单两份，证明被告肇事车辆的投保情况。证据11.原告车辆行驶证复印件1份，原告车辆销售统一发票一张，原告机动车登记证书一份，证明车辆损失的鉴定报告中的车辆为原告的车辆。被告保险公司的质证意见为:对证据1聊城市人民医院的住院病历的真实性无异议，但该病历中显示原告患有脂肪肝，该病情并不是因为交通事故造成的，对于该治疗脂肪肝的费用，我司不予认可。对冠县中心医院门诊单据真实性无异议，但原告需提交冠县中心医院的病历证明该伤情与交通事故有关。对证据2、3、4均无异议。但对原告误工费的计算标准不予认可。护理费应按照59.39元/天计算。原告母亲张桂花在原告出事时为59岁，不应要求被扶养人生活费。对证据5认为施救费过高。对证据6、7均不予认可。对证据8车损鉴定报告不予认可，因该鉴定系单方委托，程序不合法。对证据9司法鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，伤残级别评定过高，护理期限、营养时间均过长，且营养费应按照30元/天计算。二次手术费用过高，应在实际发生后主张。误工时间过长。我公司不予认可，我公司申请重新鉴定。对证据10、11均无异议。认为原告主张精神损害抚慰金4000元过高。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因在聊城市人民医院住院病历中的出院记录中显示原告应“不适随诊，门诊每个月拍片复查一次。”所以原告在聊城出院后每个月需做一次检查，检查伤情的恢复情况。故本院认可原告提交的在冠县中心医院的治疗花费。被告虽然提出原告治疗脂肪肝的费用不应计算在交通事故的损失内，但未能明确原告治疗其脂肪肝的费用数额也未在本院限定的期限内提交相关证据材料，故本院对被告的该主张不予支持。被告虽对原告提交的车损鉴定报告及司法鉴定意见书中的相关鉴定意见提出异议，但没有提交相关的反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新进行司法鉴定的书面申请，故本院依法认定原告提交的车损鉴定和司法鉴定意见书为有效证据。原告的母亲张桂花1951年7月6日出生，在原告出事时为64岁，故依法应当支持其被扶养人生活费。根据原告的伤情本院酌定支持原告精神损害抚慰金3000元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，原告马东岭驾驶冀Ｄ×××××号轻型箱式货车行至事故地点处时，与被告翟继兵驾驶豫Ｈ×××××号重型仓式货车相撞，造成原告受伤车辆损坏的道路交通事故。被告河南焦作武陟县路风运输有限公司作为投保人为豫Ｈ×××××号重型仓式货车在被告保险公司投保交强险一份，30万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。经聊城市济聊馆高速公路管理大队认定，原告和翟继兵各负此事故的同等责任。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据。事故认定书认定翟继兵承担此事故的同等责任，马东岭承担此事故的同等责任。据此本院认为应由马东岭、翟继兵各自承担事故50%的责任为宜。根据豫Ｈ×××××号重型仓式货车的投保情况，本院认为应由被告河南焦作武陟县路风运输有限公司与翟继兵承担连带赔偿责任。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照50%的责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院认定原告马东岭的医疗费207419.66元、酌定支持二次手术费22500元、营养费3600元（30元/天*120天）、住院伙食补助费1020元。综上共计234539.66元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元。本院认定原告马东岭的残疾赔偿金33489.6元、误工费128160元；护理费11189.94元、被抚养人生活费14278.5元、酌定精神损害抚慰金3000元。综上共计190118.04元。该数额超过了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告110000元。本院认定原告马东岭的车损为48000元，该数额超过了交强险财产损失赔偿限额2000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。在交强险赔偿限额外，本院确认原告的损失还有354157.7元【（234539.66元-10000元）+（190118.04元-110000元）+（48000元-2000元）+施救费3500元】。应依法由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告177078.85元（354157.7元×50%）。在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费5000元。依法应当由被告河南焦作武陟县路风运输有限公司赔偿原告2500元（5000元×50%），被告翟继兵承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司公司在交强险医疗费限额内赔付原告马东岭10000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告马东岭110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告马东岭177078.85元。共计299078.85元。二、被告河南焦作武陟县路风运输有限公司赔偿原告马东岭2500元。被告翟继兵承担连带赔偿责任。三、驳回马东岭的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，由原告马东岭承担2934元，由被告河南焦作武陟县路风运输有限公司承担2934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王登忠人民陪审员  刘百强人民陪审员  田建国二〇一七年六月五日书 记 员  张龙云