四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初147号原告：张德志，男，生于1963年5月12日，汉族，农村居民，住四川省高县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。被告：严增兵，男，生于1968年8月23日，汉族，城镇居民，住四川省高县。被告：高县住房城乡规划建设和城镇管理局。住所地：高县庆符镇凯华路**号。法定代表人：胡杰，局长。委托诉讼代理人（特别授权）：翁传伟，该单位工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐明武，四川戎城律师事务所律师。原告张德志与被告严增兵、高县住房城乡规划建设和城镇管理局（以下简称高县住建城管局）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德志及其委托诉讼代理人刘文贵，被告严增兵、被告高县住建城管局的委托诉讼代理人翁传伟、人保财险宜宾分公司的委托诉讼代理人唐明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德志向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险宜宾分公司赔付原告140420元（在交强险限额范围内向原告赔付116440元，在第三者责任险范围内赔付23980元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更误工费为计算至第二次鉴定前一日，共220天，计30360元；增加诉讼请求：被扶养人（母亲）生活费2026元。事实和理由：2016年9月13日11时，严增兵驾驶川Q3XX**号重型载货专项作业车在高县庆符镇硕勋路东段与白鹤林大道交叉口处掉头时，与从庆清路方向直行驶来由张德志驾驶的川QXXX**号普通二轮摩托车（搭乘杨顺蓉）发生碰撞，造成张德志、杨顺蓉受伤及两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队对该起交通事故作出公交认字[2016]第00422号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由严增兵承担全部责任；张德志、杨顺蓉不承担责任。张德志虽是农村户口，但从2015年5月在高县庆符镇租房居住生活，照顾其在庆符镇硕勋小学读书的外孙，按照法律的规定，应当按照城镇居民的相关标准计算赔偿金额。被告严增兵驾驶的川Q3XX**号重型载货专项作业车在人保财险宜宾分公司投了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险期限从2015年10月31日至2016年10月30日，本次交通事故发生在保险期内。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院。被告严增兵辩称，对交通事故无异议，答辩意见与保险公司的答辩意见一致。被告高县住建城管局辩称，对交通事故无异议。后续医疗费、护理费需提供证明依据，营养费不应支持，伙食补助费、鉴定费、交通费过高，误工费应计算至第一次评残前一日。垫付的原告医药费21071.50元、摩托车维修费1120元，要求在本案中一并处理。被告人保财险宜宾分公司辩称，一、对本案交通事故和责任认定无异议。答辩人不是侵权人，答辩人承担的是保险责任而非侵权责任，答辩人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险、商业险合同的约定，在交强险各项目限额内、商业险三者险责任范围内承担赔付责任。本交通事故有另一伤者，交强险应预留相应份额。二、原告主张的各项费用过高。1、医疗费应剔除非基本医疗费用，建议按15-20%剔除；2、续医费按重新鉴定意见；3、住院伙食补助费按15元/天计算；4、营养费无加强营养医嘱，不予支持；5、住院护理费按60元/天；6、误工费应提供持续误工证据，否则按住院天数计算，误工费标准过高；7、原告在交通事故发生前1年内，长期居住在农村，并从事农业生产，残疾赔偿金应适用农村居民标准；8、精神损害费在商业险中不予赔付。9、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，答辩人不予赔付；10、交通费主张过高，应以正式票据为凭，且票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保财险宜宾分公司对原告提交的高县某1镇某1社区居民委员会证明、高县某1镇某1村村委会证明（关于张德志租房居住时间、地点等）、高县硕勋小学校证明，认为三份证明证实原告在庆符镇租房居住的时间与被告人保财险宜宾分公司在医院询问原告回答不一致，本院审查认为，该三份证明无单位负责人及经办人签名或者盖章，相关人员也未出庭作证，故，不予采信；对租房合同的真实性有异议，认为住房是原告女儿承租，本院审查认为，该份证据仅能证明原告租房的事实，故，予以采信；对宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，应以重新鉴定结论为准，本院审查认为，诉讼中，经被告人保财险宜宾分公司申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所鉴定，其所作出的法医学鉴定意见书客观、公正，其效力高于宜宾高州司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，故，对宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书不予采信。原告对被告人保财险宜宾分公司提交的摩托车定损确认书，认为是保险公司自己对车损的评估，车损应按实际损失、实际修复的金额为准，本院审查认为，该确认书系被告人保财险宜宾分公司单方行为，故，不予采信；对视听资料，认为被告人保财险宜宾分公司未告知原告权利义务也未告知在录音，不具备合法性，本院审查认为，该份证据音像清晰，原告回答问题思路及语言表达清楚、切题，能正确反映原告真实意思表示，本院予以采信。本院根据对上述证据的认定，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2016年9月13日，严增兵驾驶川Q3XX**号重型载货专项作业车在高县庆符镇硕勋路东段与白鹤林大道交叉口处掉头时，与从庆清路方向直行驶来由张德志驾驶并搭乘杨顺蓉的川QXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张德志、杨顺蓉受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，高县公安局交通管理大队于2016年9月23日作出道路交通事故认定书，认定严增兵在此事故中承担全部责任，张德志、杨顺蓉在此事故中不承担责任。原告张德志在事故中受伤后，当即被送往高县中医医院接受治疗。入院诊断为：“1.右肩关节脱位2.右肱骨大结节撕脱性骨折3.右侧颧弓骨折4.右侧眼眶外侧壁骨折5.右膝关节半月板损伤？6.右膝关节交叉韧带损伤？7.右膝血肿8.面部裂伤9.左肘部裂伤。”经住院治疗84天，于2016年12月6日病情好转出院，出院诊断为：“1.右肩关节脱位2.右肱骨大结节撕脱性骨折3.右侧颧弓骨折4.右侧眼眶外侧壁骨折5.右膝血肿6.面部裂伤7.左肘部裂伤。”住院期间，原告共产生医疗费21071.15元，被告高县住建城管局已全额支付。事故发生后，被告高县住建城管局已实际支付摩托车维修费1120元。2016年12月19日，原告张德志自行委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行评定，该所于同月22日作出宜高司鉴所[2016]临鉴字199号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、张德志的伤残程度参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为Ⅸ（玖）级伤残。2、张德志后续医疗费约需人民币叁仟伍佰元整（小写：￥3500.00元）。”为此，原告支付了鉴定费1300元。诉讼过程中，被告人保财险宜宾分公司向本院申请对原告张德志的伤残等级、续医费进行重新鉴定，本院于2017年3月22日依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于同年4月21日作出川求实鉴[2017]临鉴2377号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张德志的伤势等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人张德志无必然发生的后续医疗费。”另查明，被告严增兵驾驶的川Q3XX**号重型载货专项作业车属被告高县住建城管局所有，川Q3XX**号车在被告人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业险及不计免赔，其中商业第三者责任保险限额为100万元。保险期间均自2015年10月31日起至2016年10月30日止。本次交通事故发生在保险合同有效期内。同时查明，张德志为农村户口，其育有二个子女，均已成年。张德志在本案交通事故发生前已离异。张德志的父亲早年过世，母亲王祥芬（1939年5月9日出生）系农村户口，二人共育有四个子女，即长子张德志、次女张德芬、三女张德芹、四女张怀英。本院认为：机动车与机动车之间发生交通事故致人损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对发生本次交通事故的事实以及高县公安局交通管理大队对本次事故责任划分所作出的认定均不持异议，本院依法予以确认。原告张德志提出索赔主张的理由成立，本院依法予以支持。被告高县住建城管局系川Q3XX**号机动车所有人，被告严增兵系被告高县住建城管局驾驶员，在履行职务期间发生交通事故，依法应当由被告高县住建城管局承担赔偿责任。因川Q3XX**号机动车在被告人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据相关法律规定，原告的赔偿应先在川Q3XX**号机动车投保的交强险赔偿责任限额内分项予以赔付，不足部分根据川Q3XX**号机动车驾驶员严增兵的责任比例和合同约定在第三者责任保险赔偿限额内由被告人保财险宜宾分公司承担代为支付赔偿金的义务，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次交通事故中的另一名伤者杨顺蓉，其伤势较轻，本院参考本次交通事故中受伤人员的损害后果，为方便计算，川Q3XX**号车投保的交强险限额将先行用于赔付张德志。对被告高县住建城管局要求在本案中一并处理其垫付的医药费、摩托车维修费的辩称理由，因被告高县住建城管局确已实际支付了相应款项，为避免诉累，本院予以采信。原告主张的赔偿项目中，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，因原告张德志工作不在城镇及其收入不是来源于城镇，故应按农村标准计算核定原告诉请的人身损害各项损失；因四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见变更了宜宾高州司法鉴定所的鉴定意见，故，对原告的伤残等级以十级进行计算，后续医疗费不予支持；对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持；对营养费，因无医嘱证明，不予支持；护理费以60元/天进行计算84天；误工费以60元/天进行计算至第一次定残前一日，共99天；精神抚慰金认定为3000元；对于鉴定费，因四川求实司法鉴定所的鉴定意见改变了原来的伤残等级及续医费，故1300元的鉴定费应由原告自行承担；对于交通费，由于原告没有提交与其就医时间、地点、人数、次数相吻合的相应票据，本院综合本案实际情况，酌情确定为200元；对于人保财险宜宾分公司提出原告的医疗费应扣除15%-20%的非基本医疗费用的主张，因人保财险宜宾分公司未能提交相应的证据证明自己的主张成立，本院不予支持；对于人保财险宜宾分公司提出的摩托车维修费应按其定损价格计算，因定损系其单方行为，应以高县住建城管局实际支付的修理费计算；对于被扶养人生活费，原告之母王祥芬，扶养年限为5年，以农村人口标准进行计算。综上，本院对原告张德志的损失确定为：1.残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）,2.精神抚慰金3000元（30000元×10%），3.被扶养人生活费1156.38元（9251元/年×5年×10%÷4），4.住院伙食补助费1260元（15元/天×84天），5.护理费5040元（60元/天×84天），6.误工费5940元（60元/天×99天），7.交通费200元，8.医疗费21071.15元（原告未诉请），9.摩托车维修费1120元（原告未诉请）；共计59281.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q3XX**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告张德志残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失共计35830.38元，在医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告张德志住院伙食补助费1260元，在医疗费用赔偿责任限额内和财产损失赔偿责任限额内分别支付被告高县住建城管局已垫付的医疗费8740元和摩托车维修费1120元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q3XX**号机动车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内支付被告高县住建城管局已垫付的医疗费12331.15元；三、驳回原告张德志的其他诉讼请求。上列一至二项，限期于本判决生效之日起十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1554元（原告已预交），由原告张德志负担914元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  雷鸣二〇一七年六月二日书记员  付航