.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初567号原告：李雅飞，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。原告：李桂芝，女，汉族，住址同上。被告：潘引师，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：冯贤国，系该公司经理。原告李雅飞、李桂芝诉被告刘潘引师、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雅飞、李桂芝、被告潘引师均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李桂芝向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费5312.86元；2、营养费2600元；3、住院伙食补助费2600元；4、护理费2949.44元；5、误工费2949.44元；6、诉讼费530元；7、保全费100元，共计：17041.74元，先由保险公司在交强险范围内赔付，剩余部分由被告潘引师按责任比例赔偿。原告李雅飞向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、拖车、停车费2000元；2、车辆修理费14731元；3、纳税费用92.04元，共计：16823.04元，先由保险公司在交强险范围内赔付，剩余部分由被告潘引师按责任比例赔偿。原告诉称：2017年4月5日9时00分，被告潘引师驾驶自己所有的蒙A156**号江淮牌小型普通客车，沿兴和县兴明路由北向南行驶至与教育路交叉路口处，与沿教育路由西向东行驶的由李雅飞驾驶的蒙JFF8**号江淮牌小型轿车碰撞，造成蒙JFF8**号江淮牌小型轿车乘员李桂芝受伤及俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：潘引师承担事故的主要责任；李雅飞承担事故的次要责任；李桂芝无责任。被告潘引师所有的蒙A156**号江淮牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。此事故致李桂芝受伤、李雅飞所有的车辆受损，就赔偿事宜与被告协调未果，故诉请依法裁决。被告潘引师辩称：我是该车辆的实际所有人，当时赵剑波向赵祝龙购买该车辆时该车辆的车牌号为京P120**，赵剑波购买了该车辆后车辆的车牌号变更为蒙A399**，之后我又向赵剑波购买了该车辆，并将车牌变更为蒙A156**，我是该车辆的实际所有人，我在保险公司投保了交强险，对于原告的请求均应由保险公司先行理赔，我的车辆在本次事故中也受损，我支出修理费2970元，原告方亦应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司邮寄答辩状辩称：本案事故车辆京P120**在我公司只投保有交强险，事故发生在保险期限内，对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应以交警队的责任认定书为准。我公司同意在交强险各分项限额赔偿原告的损失，超出交强险的部分不承担赔偿。关于医疗费，原告应提供医疗费正式发票及费用明细清单，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，如被告有垫付的费用可以合并审理。关于伙食补助费，应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，我公司不予认可，我公司认为每日按50元计算较合理。关于营养费，需提供医院的诊断证明，确需加强营养的我司可以认可，否则不认可。关于误工费，误工时间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳务合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。关于护理费，诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。关于修理费，需提供车辆维修发票及维修明细且能够证明与本次交通事故有关，我司才认可（另外，原告李雅飞应提供车辆登记证、行驶证等信息以证明其为实际车辆的所有人）。我司同意在交强险财产损失限额2000元内赔偿。关于拖车费、施救费，需提供与本次事故发生的时间、地点、距离、被施救车辆相吻合的费用发票。关于停车费、诉讼费，不属于保险责任，我公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日9时00分，被告潘引师驾驶自己所有的蒙A156**号江淮牌小型普通客车，沿兴和县兴明路由北向南行驶至与教育路交叉路口处，与沿教育路由西向东行驶的由李雅飞驾驶的蒙JFF8**号江淮牌小型轿车碰撞，造成蒙JFF8**号江淮牌小型轿车乘员李桂芝受伤及俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：潘引师承担事故的主要责任；李雅飞承担事故的次要责任；李桂芝无责任。被告潘引师购买该车辆时，该车辆的初始车牌号为京P120**，并以该车牌在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交强险。原告李桂芝受伤后住兴和县医院治疗，住院26天，花去医疗费5312.86元，被诊断为：头部软组织伤、颈部软组织伤等。原告李雅飞所有的蒙JFF8**号江淮牌小型轿车在本次事故中受损，并经兴和县洗来乐汽车修理美容店维修，支出修理费14731元。原告李桂芝与李雅飞系夫妻关系。被告潘引师所有的蒙A156**号江淮牌小型普通客车经原告李雅飞投保的保险公司定损并将理赔款2568.56元赔付给李雅飞，该款可折抵被告应赔款的一部分。本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。关于原告主张的医疗费，原告李桂芝因本起事故受伤，且提供了兴和县医院出具的医疗费发票及费用明细清单予以佐证，故本院予以确认。关于住院伙食补助费的问题，根据相关规定应参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费每日100元的标准予以计算。营养费的问题，兴和县医院出具的诊断证明中出院医嘱明确显示原告需加强营养，故本院予以支持。关于护理费的异议，原告多处部位受伤，在治疗过程中确需他人陪护，故综合考虑应予支持。关于误工费的问题，原告未提供相关证据证明其从事的行业及实际损失，因其在城镇居住，故按城镇居民服务业标准予以计算。关于修理费的问题，原告提供了兴和县洗来乐汽车修理美容店出具的增值税发票及费用明细，证明其实际支出修理费14731元，故本院予以确认。关于原告主张的拖车费、施救费及纳税费用，因该系列费用系施救过程中必要的支出且原告提供了正规修理发票及税票予以佐证，故本院予以支持。关于被告潘引师在答辩中提出的他的车辆在本次事故中受损，并支出修理费2970元，原告方亦应承担赔偿责任的意见，在庭审中，原告方已认可应赔付2568.56元，已由原告方投保的保险公司在交强险和商业险责任范围内作出理赔，并交付了原告，可以抵顶被告个人应承担的赔偿款的相应数额。综上所述，原告李桂芝的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费5312.86元；2、营养费2600元（100元×26天）；3、住院伙食补助费2600元（100元×26天）；4、护理费2949.44元（113.44元×26天）；5、误工费2949.44元（113.44元×26天），共计：16411.74元；原告李雅飞的诉讼请求其合理范围为：1、车辆修理费14731元；2、拖车、停车费及纳税费用2092.04元，共计：16823.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告潘引师应按责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条一项，第十七条一之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险范围内医疗费项下赔偿原告李桂芝医疗费5312.86元、住院伙食补助费2600元、营养费2087.14元，计：10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告李桂芝护理费2949.44元、误工费2949.44元，计：5898.88元；在财产损失项下赔偿原告李雅飞财产损失2000元，以上共计：17898.88元。二、被告潘引师应赔偿两原告剩余营养费512.86元、车辆修理费12731元、拖车、停车费及纳税费用2092.04元，计15335.9元的70％为10735.13元，抵顶原告应付被告的车损保险理赔款2568.56元后，实应给付8166.57元。上述款项在本判决生效后给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，（注明：567号案件理赔款），开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司，行号：320XXXXXXXX8账号：×××。案件受理费530元，由被告潘引师承担450元，原告李雅飞承担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员魏国光二0一七年六月七日书记员吴梅