辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1223民初192号原告：唐培刚，男，1975年2月26日生，满族，职员。委托代理人：杜兴馥，系辽宁博衡律师事务所律师。被告：许昌驰，男，1995年1月10日生，汉族，司机。被告：李明阳，男，1986年10月18日生，满族，无职业。许昌驰、李明阳委托代理人：陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。被告：付艳国，男，1982年2月10日生，汉族，农民。被告：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称天安保险公司）。委托代理人：姜大鹏，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险公司）。委托代理人：高健，男，系铁岭大地保险公司员工。被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太保险公司）。委托代理人：王羽，女，1985年11月15日生，满族，该公司员工。原告唐培刚诉被告许昌驰、李明阳、付艳国、天安保险公司、大地保险公司、亚太保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐培刚及其委托代理人杜兴馥、被告许昌驰和李明阳及其委托代理人陈杉、付艳国、天安保险公司委托代理人姜大鹏、大地保险公司委托代理人高健、亚太保险公司委托代理人王羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐培刚诉称，诉讼请求：1、要求被告共同支付原告各项赔偿共计191606.51元。2、要求保险公司在保险范围内承担责任。超出保险责任外的损失由付艳国、许昌驰、李明阳赔偿。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月28日6时30分，付艳国驾驶辽MJLX**号轿车沿辽开线由东向西行驶至37公里+200米处超车过程中，车辆行驶至道路左侧，致使相对方向许昌驰驾驶的辽MJXX**号轿车（车主李明阳）因躲避辽MJLX**号轿车，采取措施不当，与由东向西行驶的唐培刚驾驶载有谢洪义、谢洪伟的辽MUXX**号轿车相撞，造成许昌驰、唐培刚、谢洪伟、谢洪义受伤，两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由付艳国与许昌驰承担此事故同等责任，唐培刚、谢洪义、谢洪伟无责任。经查许昌驰驾驶的辽MJXX**号轿车在天安保险公司投保了交强险，付艳国驾驶辽MJLX**号小型轿车在大地保险公司投保了交强险，在亚太保险公司投保了商业险。为保护原告合法权益，故起诉至人民法院，要求判决被告赔偿原告各项损失。首先由天安保险公司、大地保险公司、亚太保险公司三保险公司在保险责任范围内赔偿，超出保险限额的部分由被告付艳国、许昌驰、李明阳承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。具体赔偿明细如下：1、医疗费：18036.19元。2、伙食补助费：4450元（89天×50元/天）。3、护理费：13223.60元（1级护理101.72元/天×41天×2人=8341.04元；2级护理101.72元/天×48天×1人=4882.56元）。4、残疾赔偿金：62252元（31126元/年×20年×10%）。5、被扶养人生活费：12574.92元（1、父亲唐述生，1949年12月30日生，21557元/年×13年×10%÷3人=9341.37元。2、长子唐某某，20XX年XX月X日生，21557元/年×3年×10%÷2人=3233.55元）。6、精神抚慰金：9337.80元（31126元×3年×10%）。7、鉴定费：900元。8、交通费：1580元[1、2016年9月28日入院50元；2、2016年12月26日出院10元；3、2016年12月29日复查、鉴定共计20元；4、护理人员往返（41天×2人+48天×1人）×10元/天=1300元）；5、处理交通事故、起诉、应诉200元]。9、车辆损失：65052元。10、施救费：600元。11、拆解费：3600元。合计191606.51元。被告许昌驰、李明阳辩称，事故经过、责任认定没有异议，按法律规定先由保险公司理赔，超额部分应由付艳国与许昌驰负担。被告天安保险公司辩称，合理费用同意在交强险范围内赔付，应和大地保险平均分担。不承担交通费、鉴定费。被告付艳国辩称：事故经过、责任认定没异议，我的车在大地是交强险，亚太是商业险。应首先由保险公司进行赔偿。被告大地保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。同意在交强险范围内赔付。诉讼费、鉴定费不承担。被告亚太保险公司辩称，付艳国驾驶的事故车辆在我公司投保商业险50万元，不计免赔，原告合理损失应由交强险公司优先赔付，剩余损失按50%赔付。超出交强险的医疗费，依据保险合同应扣除医保用药。肇事车辆在我公司投保商业险约定驾驶员为王超，非本案事故驾驶员付艳国，在50%基础上增加10%免赔。鉴定费、诉讼费间接损失不赔付。原告主张的车辆损失施救费、拆解费过高，不符合市场价，车辆损失评估费已含拆解费，不应另诉。原告在评估时，未通知我公司，对此损失与交通事故碰撞部位有无因果关系，原告应提供当时的修理发票。其他质证时发表意见。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过及责任认定。被告质证意见：均无异议。本院认证：被告均无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。2、西丰县第一医院住院病案1份、医疗费收据5张，金额为18036.19元、费用清单2页，证明交通事故后原告受伤、治疗及花费。被告亚太保险公司质证意见：非医保用药，不同意支付，医疗费应由二交强险公司赔付，剩余的扣除医保用药后按40%赔偿。其他被告质证意见：均无异议。本院认证：原告因交通事故入院治疗，其所花费用与本次交通事故具有关联性，是合理、必要的支出，该组证据本院予以采信。原告住院89天，其中1级护理41天、2级护理48天，护理费按辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿数据标准中的居民服务业标准计算为：13223.60元（1级护理41天×2人×101.72元/天=8341.04元；2级护理48天×1人×101.72元/天=4882.56元）。住院伙食补助费，按原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差标准计算县内15元/天，共计为1335元。3、铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费收据2份。证明原告的伤残级别为十级，支出鉴定费900元。被告许昌驰、李明阳、付艳国质证意见：无异议。被告亚太、大地、天安保险公司质证意见：鉴定是由交警队委托，未通知我公司，对鉴定程序提出异议。鉴定费不同意赔付。本院认证：三保险公司未在本院指定的期间内提出重新鉴定的申请，视为对该鉴定意见书的认可，其他被告无异议，本院予以采信。经计算，原告的残疾赔偿金为62252元（31126元/年×20年×10%）。原告的伤情已构成了十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，应给付精神损害抚慰金，原告请求的数额9337.80元过高，本院酌定给付3000元。4、西丰县价格认证中心价格认定结论书1份，金额为65052元，证明原告的车辆损失。拆解费收据4张，金额为3600元，证明原告支出的拆解费。被许昌驰、李明阳、付艳国、大地保险公司、天安保险公司质证意见：无异议。被告亚太保险公司质证意见：鉴定是由交警队委托，未通知我公司，对鉴定程序提出异议。报告中未附带车辆各部位的照片，不能确定是本次事故造成的，价格认定明细是依照市场法鉴定，是由物价单方价格鉴定，对其金额与保险公司询价差额较大，对整体物价评价损失不认可，同样申请重新鉴定。明细中拆解费重复计算了。未附有鉴定人资格及鉴定机构资质证明。原告车辆已修复，应提供发票。本院认证：亚太保险公司未在本院指定的期间内提出重新鉴定的申请，视为对该结论书的认可，其他被告无异议，该价格认定结论书本院予以采信。原告提供的拆解费收据与价格结论书明细部分的第65项中拆装工时费重复，无法确认与本案具有关联性，故拆解费的收据本院不予采信。5、施救费收据1张，金额为600元，证明原告事故后的施救费。被告许昌驰、李明阳、付艳国、大地保险公司、天安保险公司、亚太保险公司质证意见：均无异议。本院认证：被告均无异议，本院予以采信。6、唐述生、唐某某户口本及唐述生身份证复印件、西城社区证明信1份、郜家店镇富春村民委员会证明1份、唐述生购买杨长元房屋所有权证复印件2份、卖楼契约1份、唐述生闭路费证1份、唐述生缴纳取暖费票据2张、物业费票据9张，证明被扶养人身份及唐述生居住在城镇。被扶养人生活费共计为：12574.92元（1、父亲唐述生，1949年12月30日生，21557元/年×13年×10%÷3人=9341.37元。2、长子唐某某20XX年XX月X日生，21557元/年×3年×10%÷2人=3233.55元）被告亚太保险公司、大地保险公司、天安保险公司质证意见：十级伤残不影响劳动能力。被扶养人的父亲无法证明无收入来源，不符合被扶养人的条件。对两人被扶养人生活费不同意赔付。被告许昌驰、李明阳、付艳国质证意见：无异议。本院认证：被告均未对该组证据的真实性提出异议，故该组证据的真实性本院予以采信。唐述生1949年12月30日出生，事故时66周岁，已达到退休人员的年龄，需要儿女进行扶养，上述证据相互之间可以印证，可以证明唐述生在西丰镇内居住生活，其被扶养人生活费，按城镇标准计算。唐述生共有三名子女，由长女唐欣、长子唐培刚、次子唐晓锋三人扶养。唐某某，2001年12月3日生，事故时14周岁，由唐培刚与妻子二人扶养。原告主张的唐述生和唐某某的扶养年限合理，唐述生与唐某某的年被扶养人生活费未超过唐培刚上一年度的年生活消费性支出额，原告请求的数额12574.92元合理，本院予以支持。7、行驶证1份、驾驶证1份。被告许昌驰、李明阳、付艳国、亚太保险公司、大地保险公司、天安保险公司质证意见：均无异议。本院认证：被告均未提出异议，本院予以采信。被告付艳国为支持自己的主张向本院提供证据如下：保险单2份，证明付艳国驾驶车辆在大地保险公司投保交强险，在亚太保险公司投保商业险。被告大地、天安保险公司质证意见：没有异议。亚太保险公司质证意见：真实性无异议，约定是驾驶员王超，实际驾驶人是付艳国，增加10%免赔，其他无异议。本院认证：辽MJLX**号车辆与亚太保险公司签订的商业保险单中约定“本保单指定驾驶员为王超，准驾车型为C1，发生保险事故时为非指定驾驶员驾驶被保险车辆的，增加10%的绝对免赔率”，辽MJLX**号车辆事故时的驾驶员为付艳国，与该保险单约定的驾驶员不一致的，亚太保险公司要求增加10%免赔的质证意见成立，该10%由付艳国负担。该组保险单本院予以采信。辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入为31126元/年，城镇常住居民人均生活消费支出为21557元/年，居民服务业平均工资为37127元/年（101.72元/日）。根据原、被告提供的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2016年9月28日，付艳国驾驶辽MJLX**号轿车沿辽开线由东向西行驶至37公里+200米处超车过程中，车辆行驶至道路左侧，致使相对方向许昌驰驾驶的辽MJXX**号轿车因躲避辽MJLX**号轿车，采取措施不当，与由东向西行驶的唐培刚驾驶的载有谢洪伟、谢洪义的辽MUXX**号轿车相撞，造成许昌驰、唐培刚、谢洪伟、谢洪义受伤，辽MJXX**号、辽MUXX**号车辆受损的交通事故。该起事故经西丰县交通警察大队认定，许昌驰与付艳国负此次事故的同等责任，唐培刚、谢洪伟、谢洪义无责任。事故发生后，当日唐培刚被送到西丰县第一医院治疗，被诊断为头面部外伤、腰椎2-3椎体右侧横突骨折、左侧肋骨骨折、左肺挫伤、颈部外伤、头皮裂伤、头皮血肿等症，2016年12月26日出院，住院治疗89天。原告支出门诊医疗费1462元，住院医疗费16574.19元。住院期间伙食补助费为1335元。住院期间1级护理41天，2级护理48天，护理费为13223.60元。原告的伤情经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费900元，原告的残疾赔偿金为62252元，精神损害抚慰金为3000元。原告所驾驶的辽MUXX**号轿车受损后，是经救援车救援的，原告支出施救费600元，该车经西丰县价格认证中心价格认定结论书认定其损失为65052元。原告的交通费虽未提供票据，但原告受伤入院治疗及出院、做伤残鉴定等必然产生交通费，本院酌定给付500元。原告婚后于20XX年XX月X日生育一子唐某某，事故时14周岁，原告主张扶养年限为3年，由原告与妻子二人扶养。原告父亲唐述生，1949年12月30日生，事故时66周岁，原告主张扶养年限为13年，由原告与姐姐唐欣、弟弟唐晓锋三人扶养，唐述生自2007年7月份购买楼房后在西丰县西城小区8号楼332号房屋居住至今。唐某某与唐述生的被扶养人生活费共计为12574.92元。上述各项合计：177473.71元。许驰昌驾驶的辽MJXX**号车辆所有人为李明阳，该车在天安保险公司投保交强险。付艳国驾驶的辽MJLX**号车辆所有人为王明武，付艳国自愿承担此次事故的责任，该车在大地保险公司投保交强险，在亚太保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，商业保险合同约定该车驾驶员为王超，事故时该车由付艳国驾驶。事故发生在辽MJXX**号、辽MJLX**号车辆保险期限内。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，因过错致他人受伤，应承担侵权责任。本起交通事故中，原告无责任，许昌驰与付艳国负同等责任。许昌驰驾驶的车辆所有人为李明阳，故李明阳与许昌驰应负连带赔偿责任。付艳国的车辆所有人为王明武，付艳国自愿承担此次事故的责任，原告亦同意，本院尊重双方意见。许昌驰驾驶的辽MJXX**号事故车辆在天安保险公司投保交强险，付艳国驾驶的辽MJLX**号事故车辆在大地保险公司投保了交强险。本次交通事故中有其他伤者及车辆损失，对原告的损失，按照各被侵权人的损失比例在交强险范围内进行赔偿。超出交强险部分的损失，由许昌驰、李明阳赔偿50%，付艳国赔偿50%，付艳国驾驶的辽MJLX**号事故车辆在亚太保险投保商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，付艳国应赔偿的损失由亚太保险公司进行赔偿，辽MJLX**号事故车辆违反保险合同约定，由指定驾驶员（王超）以外的付艳国驾驶，故亚太保险公司要求增加10%的免赔符合法律规定，亚太保险公司免赔10%由付艳国赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，由许昌驰、李明阳与付艳国各负担50%。原告唐培刚的各项损失共计为177473.71元。首先由天安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告2599.74元、在死亡伤残限额内赔偿原告53023.59元、在财产损失限额内赔偿原告2000元；大地保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告2074.11元、在死亡伤残限额内赔偿原告36659.04元、在财产损失限额内赔偿原告1454.86元；超出交强险范围的损失许昌驰、李明阳赔偿原告39381.18元、付艳国赔偿3938.11元、亚太保险公司赔偿35443.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条，第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告唐培刚2599.74元、在死亡伤残限额内赔偿原告53023.59元、在财产损失限额内赔偿原告2000元，合计57623.33元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐培刚2074.11元、在死亡伤残限额内赔偿原告36659.04元、在财产损失限额内赔偿原告1454.86元，合计40188.01元；三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告唐培刚35443.07元；四、被告许昌驰、李明阳赔偿原告唐培刚39381.18元；五、被告付艳国赔偿原告唐培刚3938.11元；六、驳回原告其它诉讼请求。上列一至五项于本判决生效后十日内履行。如被告不按本院指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4132元、鉴定费900元，原告负担282元，被告许昌驰、李明阳负担2375元，付艳国负担2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  屈丰光代理审判员  孙 敏人民陪审员  谢红秋二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈天明