江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初1360号原告：邵红生，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：徐胜辉，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年西路29号房号4、房号6。负责人：龚文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。原告邵红生与被告徐胜辉、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵红生及其委托诉讼代理人荣国清、被告徐胜辉的委托诉讼代理人秦悌兵、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。庭前，原告邵红生申请撤回对被告瞿科的起诉，本院依法口头裁定准许。本案现已审理终结。原告邵红生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费75199.3元、住院伙食补助费756元、营养费810元、后续治疗费6000元、误工费29701.5元、护理费11880元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、交通费1200元、修理费1000元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月3日13时20分许，瞿科驾驶苏Ｊ×××××重型货车，在盐锡线（229省道）31公里700米路段由东向西转弯向南上道路行驶时，与由南向北行驶邵红生驾驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，致邵红生受伤，车辆受损。瞿科负事故的全部责任，邵红生无责任。苏Ｊ×××××重型货车的登记车主是徐胜辉，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险。请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐胜辉辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，瞿科是徐胜辉雇佣的驾驶员，赔偿责任由徐胜辉承担。事故车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险（金额100万元、不计免赔），原告的损失应当由中华联合保险公司赔偿。事故发生后，徐胜辉垫付了30000元，请求一并处理。被告中华联合保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费，要求扣除10%非医保用药；后续治疗费认可3000元或待实际发生后主张；误工费认可80元/天、180天；护理费认可1人护理、70元/天；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金认可6000元；交通费认可500元；修理费认可360元；对其他费用无异议；我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书，系本院依照法定程序委托的有专业资质的法医鉴定机构所作出的鉴定结论，被告虽对部分鉴定意见有异议，但未能提供证据证明其主张，故本院对司法鉴定书予以采信，作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日13时20分许，瞿科驾驶苏Ｊ×××××重型货车，在盐锡线（229省道）31公里700米路段由东向西转弯向南上道路行驶时，与由南向北行驶邵红生驾驶的苏Ｊ×××××普通摩托车发生碰撞，致邵红生受伤，车辆受损。该事故经兴化市公安局交警大队认定，瞿科负事故的全部责任，邵红生无责任。苏Ｊ×××××货车的登记车主是徐胜辉，瞿科系徐胜辉雇佣的驾驶员。该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和金额100万元、不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告治疗期间，被告徐胜辉垫付了30000元。后原、被告为赔偿事宜协商未果，原告邵红生遂诉至本院。另查明，原告邵红生自2014年起至今在盐城市盐都区北蒋街道厉民居委会承包水田养殖螃蟹。本案在审理过程中，经原告邵红生申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定意见：1、邵红生因交通事故致颅脑损伤，目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为IX（九）级伤残。2、建议休息（误工）期限考虑为270日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。3、后续治疗（取左桡骨内固定）费用，预估为6000元左右。原告邵红生支付鉴定费2352元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邵红生因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对事故责任认定书，本院作为证据使用。瞿科负事故的全部责任，原告邵红生无责。瞿科系被告徐胜辉雇佣的驾驶员，其赔偿责任依法应当由被告徐胜辉承担。肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和金额100万元、不计免赔商业三者险，故原告的损失依法应当由被告中华联合保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告邵红生主张的赔偿费用，依法审核如下：1、医疗费，根据医疗费发票金额（扣除住院期间伙食费11元），为75199.3元；对被告提出要求扣除10%非医保用药的意见，因其未能提交相应证据，故不予采信。2、住院伙食补助费18元/天×42天=756元；3、营养费9元/天×90天=810元；4、后续治疗费，根据鉴定意见，认定为6000元；5、护理费80元/天×（42+90）天=10560元；6、误工费，按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算，为40152元/年×270天=29701.5元；7、残疾赔偿金，因原告受伤前承包水田养殖，应按城镇标准计算，为40152元/年×20年×0.2=160608元；8、精神抚慰金，根据该起事故的责任认定，考虑到该事故给原告带来精神和身体的痛苦，确定为10000元；9、交通费，酌情认定为800元；10、修理费，根据被告中华联合保险公司定损情况，认定360元。上述各项合计294794.8元，由被告中华联合保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔付，其中支付给原告邵红生272846.8元，扣除被告徐胜辉应当承担的鉴定费2352元和诉讼费5700元，返还给被告徐胜辉21948元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告邵红生因交通事故造成的各项损失294794.8元，其中向原告邵红生支付272846.8元（上述赔偿款项汇至：开户行：中国农业银行盐城分行；账号：62×××73；户名：邵红生）；向被告徐胜辉支付21948元（上述赔偿款项汇至：开户行：中国工商银行南苑支行；账号：62×××66；户名：徐胜辉）；均于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告邵红生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，鉴定费2352元，合计8052元，由被告徐胜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。审 判 长  卢建娅人民陪审员  韦定坤人民陪审员  刘 芬二〇一七年六月十九日书 记 员  李 辉附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。