重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初1851号原告：李世琴，女，汉族，1971年2月5日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。被告:张安亮，男，汉族，1970年7月7日出生，住重庆市合川区。被告：谢召全，男，汉族，1964年4月5日出生，住重庆市合川区。被告：胡建，男，汉族，1982年3月24日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市祥田物流有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村委会二楼，统一社会信用代码:91500117050363176L。法定代表人：向森奎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘入瑞，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-6、39号2-7、41号，统一社会信用代码:91500117747478598T。负责人：李维，该公司经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告李世琴诉被告张安亮、谢召全、胡建、重庆市祥田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称平安财保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世琴及其委托诉讼代理人罗小兰，被告张安亮，被告谢召全，被告重庆市祥田物流有限公司的委托诉讼代理人刘入瑞，被告平安财保合川支公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。被告胡建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李世琴向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费2171.04元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金59220元、护理费500元、误工费22128、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500、病历复印费以及日用品费190元。事实和理由：2016年4月12日，李世琴与张安亮发生交通事故。经责任认定，张安亮承担事故全部责任。现起诉至法院。被告张安亮辩称，对事故发生经过无异议，我是谢召全雇佣的驾驶员。被告谢召全辩称，事故车辆的实际车主是被告与胡建，被告与胡建系合伙经营关系，事故车辆挂靠在重庆市祥田物流有限公司处。张安亮是被告雇佣的驾驶员。被告胡建未做答辩。被告重庆市祥田物流有限公司辩称，事故车辆的实际车主是谢召全与胡建，谢召全与胡建是合伙经营关系，事故车辆挂靠在我司处。被告平安财保合川支公司辩称，对交通事故认定书、病历材料的三性无异议。对2016年6月28日的门诊发票107元、2016年5月24日的门诊发票2元，无报告单和处方不予认可。住院天数无异议。对2016年6月23日的休假条，2016年7月6日医院出具的休假条医嘱没有加盖公章，不予认可，对休假天数酌情认可90天。对居住证明、工作证明，应提供相应的证据予以佐证。被扶养人的生活费，应当扣除农村养老保险金。对法正司法鉴定所出具的鉴定费发票的真实性无异议，对续医费的鉴定费我司不承担；对病历复印费、日用品费190元不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，张安亮驾驶渝CK97**号重型半挂牵引车，从北碚区澄江方向往北碚区康乐度假村方向行驶，7时许，当车行驶至重庆市北碚区国道212线北温泉路段时，遇其车行方向前方胡国盛驾驶二轮摩托车搭乘李世琴、董因文从北碚区澄江方向往北碚区康乐度假村方向行驶，张安亮驾驶渝CK97**号重型半挂牵引车超越胡国盛驾驶的二轮电动车时两车擦挂，造成原告胡国盛、乘客李世琴、董因文受伤、二轮电动车受损的交通事故。2015年4月13日，重庆市公安局北碚区分局道路交通巡逻警察支队出具第5001096201602025号道路交通事故认定书：张安亮承担此次事故的全部责任，胡国盛不承担责任。事发后，李世琴被送往重庆市第九人民医院住院治疗41天，于2016年5月23日出院，出院医嘱：1、出院后继续对胸腰支具保护下活动至伤后4月，防外伤，防跌倒，3月内勿从事重体力劳动；2、术后1、3、6、1年定期门诊随访检查；3、暂休息一月，门诊随访复查时续假……。事发后，平安财保合川支公司垫付李世琴医疗费10000元。2016年8月31日，根据重庆昆德律师事务所律师的委托，重庆法正司法鉴定所于2016年9月6日出具司法鉴定意见书，其意见为，李世琴目前的伤残等级为十级，续医费约为3000元。平安财保合川支公司对该鉴定意见不服申请重新鉴定，经本院委托，重庆市八益交通事故司法鉴定中心于2017年4月10日出具司法鉴定意见书，其意见为，李世琴伤残等级不达标。审理中，李世琴表示住院期间自己支付了5日的护理费，剩余36日的护理费由车方支付。谢召全、重庆市祥田物流有限公司与平安财保合川支公司均同意在第三者责任保险范围内扣除20%的非医保用药。另查明，渝CK97**号重型半挂牵引车登记车主是祥田物流公司，实际车主是胡建和谢召全，二者系挂靠关系，张安亮是胡建聘请的驾驶员，事故发生时，是由张安亮在驾驶，系职务行为。该车在平安财保合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险1000000元，并购买了不计免赔，事故发生时是在保险合同期内。还查明，本院(2016)渝0109民初4442号判决书已明确，平安财保合川支公司垫付了胡国盛医疗费30000元，其中包括限额医疗费10000元。该判决书判决由平安财保合川支公司在交强险限额残疾赔偿金范围内赔偿护理费500元、误工费10813元、残疾赔偿金54478元、交通费500元、精神抚慰金2000元共计68291元。本院认为，在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。张安亮承担此次事故的全部责任。张安亮系谢召全雇请的驾驶员，其责任由谢召全承担。胡建和谢召全系合伙关系，该责任由二人连带承担。又，该肇事车辆系挂靠在重庆市祥田物流有限公司名下，故重庆市祥田物流有限公司与胡建、谢召承担连带赔偿责任。就李世琴的损失作如下认定：一、医疗费。李世琴要求赔偿医疗费2171.04元，本院结合发票，医药费认定2171.04元。二、后续治疗费。后续治疗费认定为3000元。三、住院伙食补助费。住院伙食补助费认定为2050元（50元/天×41天）。四、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。因本院委托鉴定，李世琴未构成伤残，故对残疾赔偿金（含被扶养人生活费）本院不予主张。五、护理费。李世琴要求主张5日的护理费500元，本院予以支持。六、误工费。就误工费标准，李世琴出示了由重庆市阳佳建筑劳务有限公司出具的误工证明，故其误工费可按建筑行业标准予以计算。就误工期限。结合休假证明，李世琴要求主张176天的误工费，本院予以支持。误工费取整认定为22128元（45891元/年÷365天/年×176天）。七、交通费。交通费酌情主张600元。八、精神抚慰金。因李世琴未构成伤残，故精神抚慰金不再主张。九、鉴定费。就其中的鉴定后续治疗费的鉴定费800元，本院予以主张。就鉴定伤残的鉴定费，因再次鉴定未构成伤残，故该费用700元本院不予主张。十、病历复印费、日用品费。病历复印费，无法律依据，本院不予主张。日用品费，因票据上未注明具体内容，缺乏关联性，本院不予主张。综上所述，李世琴的损失共计31249.04元。由平安财保合川支公司在交强险范围内赔偿限额残疾赔偿金23228元（护理费500元、误工费22128元、交通费600元）。超过交强险赔偿范围的医疗费2171.04元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2050元，因车方与平安财保合川支公司均同意在第三者责任保险范围内扣除20%的非医保用药，故由平安财保合川支公司承担6786.83元（2171.04×80%+3000+2050），由胡建、谢召全、重庆市祥田物流有限公司承担434.2元（2171.04×20%）。鉴定费800元，由胡建、谢召全、重庆市祥田物流有限公司承担。李世琴表示重庆市八益交通事故司法鉴定中心程序不合法，不应采纳，本院认为，重庆市八益交通事故司法鉴定中心之前未对李世琴的伤情作出过鉴定意见，故该鉴定中心对本案不属于重新鉴定，其次，在该鉴定意见书中复核签发人黄宏系副研究员，具有高级专业技术职称，故本院对该鉴定意见书予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李世琴各项损失共计30014.83元；二、由被告胡建、谢召全于本判决生效之日起十日内赔偿原告李世琴各项损失共计1234.2元，重庆市祥田物流有限公司对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告李世琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告李世琴负担600元，被告胡建、谢召全负担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 贾 纬二〇一七年六月十三日书记员 孟欣欣