wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢48号申请执行人赵某某，男，生于1983年1月2日，彝族，住红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人赵某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人赵某某于2017年5月25日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资7302.85元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人赵某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初216号公诉机关扬中市人民检察院。被告人林某。因本案于2016年5月10日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人林某犯开设赌场罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员贺俊出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2017年4月初，被告人林某以营利为目的，在扬中市三茅街道江州南路95号衡某动漫城内摆放2台具有赌博功能的电子游戏设施设备供他人赌博，每台赌博机有8个有效机位，均具有上分、下分功能，共有16个完好机位。2017年5月10日15时左右，该2台赌博机被扬中市公安局民警查获。案发后，被告人林某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某、吴某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，案发经过，检查笔录，扣押清单，照片，行政处罚决定书，扬中市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人林某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人林某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），罚金人民币10000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一七年六月二十七日书记员  王辉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1475号罪犯胡言兴，男，1953年4月26日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2010年6月22日作出（2010）邛崃刑初字第122号刑事判决书，以被告人胡言兴犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2009年12月16日至2019年12月15日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5561号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至2018年11月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡言兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记五个表扬。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡言兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡言兴减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年四月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执579号之一申请执行人：周琼华，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，住中江县。委托代理人：黄羽，男，住中江县。被执行人：张秀芝，女，1963年5月26日出生，汉族，农民，住中江县。本院依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2017）川0623民初633号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人张秀芝所有的在中江县农村信用合作联社某分社的××账户上的存款1717.4元划拨至中江县人民法院诉讼费及案款专户在中国工商银行中江支行的××账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年六月二十日书记员  尹湘濂
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初3724号原告王国法,男,汉族,住驻马店市驿城区。委托代理人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告李得刚，男，汉族，住河南省汝南县。被告李桂荣，女，汉族，住河南省汝南县。被告张文华，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王国法与被告李得刚、李桂荣、张文华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王国法撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王国法负担。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  董铁柱二〇一七年六月二十九日书 记 员  孙瑞云
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢647号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：洪某，男，1982年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与洪某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年六月二十九日代理书记员  蒋军明
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0107民初1450号原告贾琦，男，1989年10月27日出生，汉族，住山西省太原市。被告安东，男，1989年10月23日出生，回族，住山西省太原市。原告贾琦与被告安东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾琦、被告安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾琦诉称，2016年4月15日，被告安东与原告贾琦签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款4万元，每月利息2%。合同生效后，原告将4万元借款付给被告，但被告未履行还款义务。现原告诉至法院要求判令被告偿还原告借款本金40000元、支付利息10000元（从2016年4月15日起算至2017年5月1日），并要求本案诉讼费用由被告承担。被告安东辩称，被告未收到借款40000元，原告是被告另一笔借款的担保人（担保本金150000元），后因利息未还，原告告知被告扣了其工资，但被告不清楚是否实际扣除。经审理查明，2016年4月15日，原告贾琦（出借人）与被告安东（借款人）签订《借款合同》，约定原告贾琦一次性借给被告安东40000元，借款用途为资金周转，借款期限自2016年4月15日起至2017年1月15日16时，月利率为2%，本合同双方当事人签字后，在太原市万柏林区漪汾街8号潽金大酒店8F原告一次性向被告支付该笔借款，借款到期日，被告须一次性向原告还清本息，还款地点为太原市万柏林区漪汾街8号潽金大酒店8F。同日，被告安东向原告贾琦出具借据，写明：”今借到贾琦现金人民币40000元整”。庭审中，被告安东对上述《借款合同》及借据中”安东”的签名予以认可，是其本人所签。以上事实有《借款合同》、借据以及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、法规的规定，合法有效。根据《借款合同》中的约定及被告向原告出具的借据，可以确认原、被告之间的借贷关系成立。被告安东辩称，未收到借款40000元，原告是被告另一笔借款的担保人（担保本金150000元），后因利息未还，原告告知被告扣了其工资，但被告不清楚是否实际扣除；本案所涉借贷本金为40000元，未构成大额借贷本金，《借款合同》及借据均显示以现金方式交付，不违背交易习惯，被告应就其辩称理由承担举证责任，但其未提交相关证据，且被告作为完全民事行为能力人，应对其民事行为承担民事责任，被告辩称理由不足，不予采信。综上，被告安东应返还原告贾琦借款本金40000元、偿付利息7200元（从2016年4月15日起至2017年1月15日止，按月利率2%计）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告安东于本判决生效之日起十日内返还原告贾琦借款本金40000元、偿付利息7200元（从2016年4月15日起至2017年1月15日止，按月利率2%计）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告安东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵 岩二〇一七年六月二十一日书记员 许晓静
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4438号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人赵伟，该公司员工。被执行人:高小林，男，汉族，1984年12月24日生，住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人高小林金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区法院（2014）淮法席民初121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人高小林应给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司40000元。案件受理费1364元，公告费560元，共计1400。由高小林负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年12月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、2017年1月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、执行中查明被执行人高小林原住地已经拆迁，申请人领取拆迁款后外出，目前下落不明。申请人提供不了被执行人其他可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为63600元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2014）淮法席民初121号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十三日书记员  徐晨曦
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926民初1770号原告：范县老城百佳洗化店，经营场所：范县老城十字大街南30米商业局一楼。经营者：康丽茹，女，1989年10月4日出生，汉族，住范县老城电业局家属院。委托诉讼代理：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范县城关婴乐奶粉专卖店，经营场所：范县老城十字大街南50米路东。经营者：赵春华，女，1973年8月2日出生，汉族，住范县。被告：杜申，男，1973年5月1日出生，汉族，公路局职工，住范县。二被告委托诉讼代理人：高佩周、朱代勇（实习），河南若澍律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告范县老城百佳洗化店与被告范县城关婴乐奶粉专卖店、赵春华财产损害赔偿纠纷一案中，原告2017年6月20日变更诉讼请求为1万元，后原告于2017年6月20日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范县老城百佳洗化店撤回对被告范县城关婴乐奶粉专卖店、杜申的起诉。案件受理费14451元，由原告范县老城百佳洗化店负担25元。审 判 长  郝海廷审 判 员  邓晓茹人民陪审员  姜跃生二〇一七年六月二十一日书 记 员  崔鸣伟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执530号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人蔡典云，男，汉族，生于1977年9月29日，住江油市。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781刑初526号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行罚金一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询；对被执行人房产、证券进行了现场查询，被执行人名下无可供执行财产，现执行到位金额0元，未到位金额为2000元。移送执行机关认可财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2016)川0781刑初526号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年六月七日书记员 鞠 萍
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1256号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人陆启安，男，生于1972年7月9日，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第96号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人没收个人财产执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆启安的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1400元，从被执行人陆启安处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年六月九日书记员  田雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初2653号原告东莞市玮盟皮革有限公司，住所地东莞市厚街镇河田六桂路3号3楼350-352室。法定代表人廖高军。委托代理人谢妙芳、丁广勇，分别系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师、实习律师。被告东莞市杰豪鞋业有限公司，住所地东莞市寮步镇泉塘工业区曲岭路。法定代表人付云明。原告东莞市玮盟皮革有限公司（以下简称“玮盟公司”）诉被告东莞市杰豪鞋业有限公司（以下简称“杰豪公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢妙芳、丁广勇到庭参加诉讼,被告杰豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玮盟公司诉称：原告与杰豪公司素有业务往来，原告依约向杰豪公司送货，双方每月对账，截止2015年10月22日，被告拖欠原告222071元货款，被告承诺尽快还款，后原告继续与被告交易。经统计，2016年5月6日至12月9日的订单共价值203050元，被告又以各种理由推脱支付货款。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1、被告杰豪公司向原告支付货款425121元及逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杰豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：原告提交了盖有杰豪公司公章的确认书，内容为：“截止至2015年10月22日止，东莞市杰豪鞋业有限公司欠东莞市玮盟皮革有限公司货款金额为人民币：222071元（人民币大写：贰拾贰万贰仟零柒拾壹元整）。以上欠款金额经双方财务确认核对无误。”原告提交了2016年5月至12月的订购单、报价单、送货单、对账单，主张被告还拖欠其2016年5月6日至2016年12月9日期间的货款共计203050元。以上事实，有原告提交的对账单、订购单、报价单、送货单、请款明细表、银行流水，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：被告杰豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告杰豪公司自行承担。原告为证明被告杰豪公司拖欠货款的事实提交了对账单、订购单、报价单、送货单、请款明细表等证据为证，对此被告杰豪公司没有提出异议，本院予以确认原告提交的证据的真实性，并据以采信原告的主张，依法认定被告杰豪公司尚欠原告货款425121元（222071+203050）未支付的事实。债务应当清偿，被告杰豪公司无正当理由至今没有向原告付款的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告玮盟公司请求被告杰豪公司支付尚欠货款425121元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，应当按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自原告诉请的起诉之日即2017年1月17日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市杰豪鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市玮盟皮革有限公司支付货款425121元及逾期付款利息（利息自2017年1月17日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7676.82元，已由原告预交，由被告杰豪公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 杨小可审 判 员 林永雄审 判 员 孟 翯二〇一七年六月一日法官助理 刘敏玲书 记 员 黄伟钊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执56号钟玉生、莫新华：本院立案执行钟玉生与莫新华排除妨害纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1449号罪犯赵文宝，男，汉族，1964年3月16日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2011年10月18日作出(2011)淮刑初字第00076号刑事判决，以被告人赵文宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵文宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵文宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵文宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系抢劫犯罪被判十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月19日起至2019年11月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初5574号之二原告王某，男。被告乔某，男。被告侯某，女。本院在审理原告王某与被告乔某、侯某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对登记在被告侯某名下的陕KX**号梅塞德斯-奔驰牌小型轿车采取保全措施。并已提供担保。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封登记在被告侯某名下的陕KX**号梅塞德斯-奔驰牌小型轿车一辆。查封期限两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 琴代理审判员 刘 华人民陪审员 吴天全二〇一七年六月一日书 记 员 高 宏
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第695号申请执行人张翠琴，住所地保定市。被执行人宁淑文，地址涿州市。张翠琴与宁淑文不当得利纠纷一案,涿州市人民法院(2014)涿民初字第1743号已经发生法律效力。由于被执行人宁淑文、宁淑文、宁淑文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张翠琴、张翠琴于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人宁淑文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张翠琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宁淑文、宁淑文、宁淑文新的财产线索，申请执行人张翠琴、张翠琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛志伟二〇一七年六月十三日书记员  王 键
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初120号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人郭某某，男，1972年10月22日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2017年3月21日被乾安县公安局刑事拘留，同年4月1日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月11日被乾安县人民检察院取保候审；同年6月27日被本院取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉（2017）第113号起诉书指控被告人郭某某犯拒不执行判决罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，乾安县人民法院在执行宋某某与郭某某买卖合同纠纷一案过程中，2012年9月17日，被执行人郭某某收到乾安县人民法院执行通知书后，以没钱为由拒不执行法院生效判决。2015年7月28日，被告人郭某某将其经营的彩票站以43万元出兑，并将钱款转移，拒不执行法院生效的判决。公诉机关认为，被告人郭某某之行为已构成拒不执行判决罪。被告人郭某某犯罪后如实供述自己的罪行，应依法处罚。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，本院在执行宋某某与郭某某买卖合同纠纷一案过程中，2012年9月17日，被执行人郭某某收到本院执行通知书后，以没钱为由拒不执行法院生效判决。2015年7月28日，被告人郭某某将其经营的彩票站以43万元出兑，并将钱款转移，拒不执行法院生效的判决。2017年3月30日被告人郭某某给付宋某某执行款人民币65000元，该执行案已执行完毕。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中无异议，并有证人宋某某、姜某某、周某某的证言，本院移送函，本院(2011)乾民执字第567号执行卷宗材料，收据一枚郭某某给付宋某某执行款人民币65000元，乾安县公安局鸣凤派出所关于被告人郭某某常住人口数据查询详细信息及郭某某前科劣迹证明，被告人郭某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某对人民法院判决、裁定有执行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，接受法院执行，履行法院生效判决确定的全部义务，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：被告人郭某某犯拒不执行判决罪，判处拘役二个月缓刑三个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一七年六月三十日书记员 于晓敏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2163号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：祝xx。委托代理人（特别授权）：万xx、沈x，江苏xx律师事务所律师。被执行人：戴xx，男，1994年7月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人戴德兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏1202民初1470号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告戴德兵本判决生效后十日内给付原告原告中银消费金融有限公司贷款本金人民币162943.32元及相应利息及滞纳金（以欠付本金162943.32元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2015年7月1日起计算至实际清偿之日），并赔偿原告律师代理费损失4232元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4474元，减半收取2237元，由被告戴德兵负担”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月26日向被执行人发出了执行通知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、2016年9月27日，本院到泰州市房产管理部门车辆管理部门查询被执行人名下房产情况和车辆情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2016年9月26日、9月29日，分别两次本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3、2017年6月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2017年6月6日本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示也无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。终结执行后，如需进行续封，申请执行人应在期满之日前一周内书面向本院申请，否则，将由申请执行人自行承担未能续封的后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初1467号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年六月八日书记员  汤冬冬
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初432号原告：王清秀，住陕西省镇巴县，农民。委托代理人：喻盛彬，住甘肃省兰州市，居民，系原告儿子，特别授权代理。委托代理人：马英勇，住陕西省镇巴县，居民，一般授权代理。被告：刘少东，住陕西省凤翔县，农民。委托代理人：刘拴勤，住址、职业同被告，系被告父亲，一般授权代理。原告王清秀诉被告刘少东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清秀的委托代理人喻盛彬、马英勇，被告刘少东的委托代理人刘拴勤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王清秀起诉称，2016年7月21日19时，被告刘少东驾驶电动车行驶至镇巴县烟草公司门口路段，与原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往镇巴县人民医院治疗，经医院诊断为⑴“右侧颞叶脑挫裂伤，⑵左侧颞部硬膜下血肿，⑶外伤性蛛网膜下腔出血，⑷头皮血肿，⑸左侧多发性肋骨骨折，⑹左侧锁骨骨折，⑺多发性软组织损伤，原告在镇巴县人民医院住院33天后出院。该事故经镇巴县公安局交通警察大队认定，被告刘少东负事故全部责任，原告王清秀无事故责任。2016年10月24日，陕航司所（2016）法临鉴字第11089号鉴定原告颅脑损伤构成十级伤残，双侧多发性肋骨骨折构成十级伤残，护理期60日，营养期90日，根据陕西省道路交通事故处理条例及最高人民法院司法解释规定，被告应该赔偿原告各项费用合计58786.31元。为此，原告多次与被告及其父亲联系，被告及其父亲拒绝。现原告起诉请求法院判决被告因交通事故给原告造成的损失58786.31元被告刘少东答辩称，2016年7月，被告在镇巴县负责华山论剑西凤酒推销及销售工作，每天骑车去各个业务点办理业务。原告起诉交通事故发生过程及责任认定属实，事故发生后，被告向原告支付医疗费2000元。后来对于其他损失未达成一致意见。原告提供证据如下：1、交通事认定书；2、原告诊断证明、病历；3、镇巴县医院医疗费票据；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、房产证复印件、村委会证明及社区证明。被告刘少东对原告以上证据没有异议，对证据2-3中治疗原告本身疾病的费用不予认可。被告刘少东提供证据为收条。被告对原告提供证据没有异议。经双方当事人质证，合议庭评议对原告证据1-4及被告证据由于对方当事人没有异议且与案件事实相互印证，故对其真实性、合法性、关联性均予以认定，对原告证据5结合本案实际情况作部分认定。结合以上证据的分析与认定，本院审理查明，2016年7月21日19时，被告刘少东驾驶电动车由南向北行驶至镇巴县烟草公司门口路段，与横过公路的原告王清秀发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往镇巴县人民医院治疗，被主要诊断为⑴“右侧颞叶脑挫裂伤”；其他诊断为：“⑵左侧颞部硬膜下血肿，⑶外伤性蛛网膜下腔出血，⑷头皮血肿，⑸左侧多发肋骨骨折，⑹左侧锁骨骨折，⑺多发软组织损伤。”2016年8月23日，原告住院33天后好转出院。2016年7月28日，镇巴县公安局交通警察大队作出责任认定，被告刘少东负事故全部责任，原告王清秀无事故责任。2016年10月24日，原告伤情被陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定如下：“伤者王清秀颅脑损伤，其伤残等级评定为拾级伤残；左侧多发肋骨骨折，伤残等级评定为拾级伤残；护理期评定为60天、营养期评定为90天。”2017年2月4日，原告起诉要求被告赔偿医疗费13598.11元、护理费600元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、伤残赔偿金31968.20元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金2000元、以上合计经济损失58786.31元（扣除被告垫付部分）。另查，在原告治疗期间，被告为原告垫付医疗费2000元。本院核定原告王清秀合理的经济损失为33857.11元（包括被告垫付费用2000元）：其中医疗费13268.11元(镇巴县医院住院费12788.31元+镇巴县医院门诊费479.80元)、护理费4800元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、司法鉴定费1560元、伤残赔偿金11469元（8689元×11年×12%=11469.48元）。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案被告刘少东驾驶机动车与原告王清秀相撞发生交通事故，致使原告王清秀受伤。根据交警部门认定被告刘少东负事故全部责任，原告王清秀无事故责任。因此对于原告因交通事故造成的损失，被告刘少东应该承担全部赔偿责任，故对原告以上合理诉讼请求予以支持。原告要求精神损害抚慰金2000元由于不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条规定，故不予支持。原告王清秀要求按照城市标准计算残疾赔偿金的诉讼请求因没有相应证据证实，亦不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告刘少东在判决书送达之日起一月内赔偿原告王清秀经济损失33857.11元，扣除被告已经支付的费用2000元，实际赔偿31857.11元；二、驳回原告王清秀其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由原告王清秀承担500元，被告刘少东承担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  白君梅人民陪审员  张 敏人民陪审员  辛新会二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 伟
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执971号之一申请执行人衡水万力工程橡塑有限公司，住所地桃城区大庆东路38号。法定代表人：ＸＸ利，总经理。被执行人夏成为，男，1953年8月7日出生，汉族，现住桃城区。衡水万力工程橡塑有限公司申请执行夏成为买卖合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初266号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人夏成为名下银行存款22521.89元。并依法对被执行人名下财产进行了查询，经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初266号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一七年六月二日书记员  杜 淼
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初190号原告：邱某1，女，1981年10月21日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，被告：方某，男，1974年3月1日出生，汉族，安徽省潜山县人，住饶平县，原告邱某1诉被告方某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱某1到庭参加了诉讼，被告方某经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱某1诉称：原、被告于××××年××月结婚，男到女家落户，生育二男一女。后来因双方性格不合，缺乏沟通，长期无法建立夫妻感情，且被告对家庭及子女未尽责任，平日家庭生活仅靠原告一人承担，2013年3月被告离家出走后经家人说服回家并在法庭写份保证书，保证不再犯错。被告再次于2015年3月离家出走至今未回，夫妻无法再共同生活下去。现夫妻感情破裂，依法提起诉讼，请求本院依法判决原、被告离婚。被告方某没有应诉答辩。经审理查明：原、被告于2000年3月在广州打工时相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，被告同意男到女家落户。婚初夫妻感情一般，××××年××月××日生育长子邱金坦，××××年××月××日生育次子邱永坤，××××年××月××日生育女儿邱某2，现均跟随原告生活。后因双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，双方又缺乏沟通、理解，致夫妻感情不和，被告于2013年3月离家出走，一直不与原告联系。原告于2014年6月提起离婚诉讼，后被告经家兄说服回家当庭立下保证书，为此原告原谅被告，原告于2014年8月提出撤诉申请。本院于2014年9月10日作出（2014）潮平法饶民初第58号民事裁定书，同意原告撤回起诉。但被告又于2015年3月再次离家出走失去联系，至今双方无和好意愿，互不往来。原告再次于2017年3月7日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判令：1、与被告离婚；2、婚生二男一女由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。以上事实有饶平县上饶镇人民政府颁发给原、被告的《结婚证》、原、被告及其三个子女的常住人口登记卡复印件、饶平县上饶镇埔中村民委员会证明、本院的（2014）潮平法饶民初第58号民事裁定书及庭审笔录等在卷予以证明。本院认为：原、被告虽属自愿结合且婚生三个子女，但因婚后夫妻共同生活期间双方性格不合，又没有注重夫妻感情的培养，缺少沟通、理解，常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，且原、被告自2015年3月开始长期分居生活至今，夫妻又没有和好的可能，双方感情确已破裂，原告要求离婚，依法可予照准。关于子女抚养问题，抚养未成年子女既是父母的权利，又是父母应尽的法定义务，庭审中原告要求婚生三个子女由其抚养，因婚生儿子邱金坦、邱永坤已满10周岁，邱金坦表示愿意跟随被告生活，邱永坤表示愿意跟随原告生活，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，长子邱金坦由被告抚养，次子邱永坤由原告抚养为宜，因女儿邱某2长期跟随原告生活，为了有利于女儿邱某2的健康成长由原告抚养女儿较为合适，故对原告的主张，本院对合理部分予以采纳。被告方某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃其诉讼权利，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告邱某1与被告方某离婚；二、原、被告婚生次子邱永坤、女儿邱某2由原告邱某1抚养，长子邱金坦由被告方某抚养，在被告方某下落不明期间，由原告邱某1代为抚养，抚养费各自承担，子女长大成人后，随父随母生活由其选择；三、各人经手的债权、债务由各自享有或清偿，各人衣物归各自所有。案件受理费300元，由原告邱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  詹延光审 判 员  杨文忠人民陪审员  郭文彬二〇一七年六月十九日书 记 员  吴泽鹏
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1102执恢49号申请执行人：赵龙军。被执行人：张守果。申请执行人赵龙军与被执行人张守果民间借贷纠纷一案，申请执行人于2014年6月26日向本院申请强制执行，（2014）东执字第1285号未履行，终结本次执行，2017年1月11日向本院申请恢复执行，申请执行标的款为12000.00元。案件受理后，经本院发出执行通知书，被执行人张守果将4280元执行款还给申请人，其余部分法院进行扣划，并在扣划款中支取执行费280元,申请执行人遂向本院提交了结案申请书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人赵龙军与被执行人张守果（2013）东民一初字第1239号民间借贷纠纷一案，予以结案。二〇一七年六月十六日
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更74号罪犯高风利，男，1980年1月16日出生，汉族，安徽省灵璧县人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）宿中初字第00006号刑事判决，以被告人高风利犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。被告人高风利不服，向本院提出上诉。本院于2013年6月24日作出（2013)皖刑终字第00261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯高风利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯高风利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯高风利受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯高风利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯高风利无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执852号申请执行人夏红梅，女，1978年9月8日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人武明辉，男，1977年6月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市，现住武汉经济技术开发区，本院作出的（2017）鄂0191民初233号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武明辉银行存款人民币177,525元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王锦中二〇一七年六月十二日书记员  阮 珂
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更571号罪犯张少红，男，1968年8月22日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省英山县人民法院于2013年8月22日作出(2013)鄂英山刑初字第00019号刑事判决，认定被告人张少红犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金38000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月16日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张少红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张少红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张少红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度记功，2015年度、2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张少红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张少红的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年5月24日起至2017年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1311号申请执行人江军，男，生于1986年8月24日，汉族。被执行人江油易生房地产开发有限公司法定代表人：黄涛。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初876号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油易生房地产开发有限公司的银行存款976.88元（不包含未按约办理商品房权属转移登记的违约金）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3016元，执行费50元，一并从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年六月二十一日书记员  田雪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1282号申请执行人周罗兵，女，生于1975年11月26日，汉族。被执行人四川天丰节能板材有限公司法定代表人：宗长华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案〔2017〕9号及（2017）川07民特24号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川天丰节能板材有限公司的银行存款8000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、执行费50元，一并从被执行人四川天丰节能板材有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年六月十三日书记员  田雪
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初809号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102室，统一社会信用代码：91130402560464735D。负责人：徐国法，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王永晓，该分公司职工。被告：王雪敏，女，1985年6月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与被告王雪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司负担。审 判 长  李素辉代理审判员  安燕龙人民陪审员  王智平二〇一七年六月十九日书 记 员  姚东东
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0213民初212号原告：柯学国，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。被告：陈木林，男，1982年8月7日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住奉化区。被告：江美娣，女，1949年10月24日出生，汉族，住奉化区。本院在审理原告柯学国诉被告陈木林、江美娣建设工程合同纠纷一案中，因原告柯学国未在规定期限内缴纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴项南人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年六月二十八日书 记 员  王馨馨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3385号原告：查金容，女，1959年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：叶嗣瑶，女，1952年5月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告查金容与被告叶嗣瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查金容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告查金容撤诉。案件受理费746元，减半收取计373元（原告已预交），由原告查金容负担。审 判 长  胡宇音人民陪审员  张荣兰人民陪审员  张玲辉二〇一七年六月六日书 记 员  郑 丽
陕西延长县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0621民初369号原告延长县农村信用合作联社。法定代表人高某，系该社理事长。委托代理人白某，系该社清收办主任。被告刘某，男，1978年5月14日出生，汉族。被告冯某，男，1962年8月5日出生，汉族。被告李某，男，1977年8月5日出生，汉族。原告延长县农村信用合作联社与被告刘某、冯某、李某金融借款合同纠纷，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告刘某均到庭参加了诉讼，被告冯某、李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年11月15日，被告刘某在我联社营业部借款400000元，期限3年，被告冯某、李某提供担保。合同约定2016年11月14日到期归还。借款期限内合同利率为10.35‰，逾期后罚款息利率为合同约定利率上浮33.77‰。利息清至2017年1月3日。贷款期间多次向三被告催要借款，三被告至今未偿还借款本金及利息，故兴诉。诉请：1、被告刘某、冯某、李某一次性偿还我社贷款本金400000元及按合同约定利率计算至偿还之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据1、营业执照复印件、法人证明及法人身份证明各1份，拟证明原告诉讼主体适格；2、借款收据、个人借款合同各1份、保证担保合同2份。拟证明被告刘某向原告借款400000元的事实及被告冯某和李某担保的事实。被告刘某辩称，原告所述属实，我在近期内尽快偿还借款本金及利息。被告刘某未向本院提交证据。被告冯某、李某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩状及证据。经当庭举证、质证、认证，原告提供的证据被告刘某无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故均予以采信。经审理查明，2013年11月15日，被告刘某申请向原告借款400000元用于偿还之前所欠的贷款，借款期限3年。原告与被告刘某签订了陕农信延营借字【20131115】第000813号借款合同，约定了本年度借款期限内月利率为10.35‰，逾期利率为本合同执行利率上浮33.77‰。以后年度以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动。原告与被告冯某、李某签订了保证合同，保证合同约定了保证方式为连带责任保证。三被告将借款利息清至2017年1月3日。借款期限届满后，原告延长县农村信用合作联社多次向三被告催要借款及利息，但三被告至今未向原告偿还借款利息和本金。本院认为，原告与被告刘某签订的金融借款合同，原告与被告冯某、李某签订的保证担保合同均是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，故该借款合同及保证担保合同成立并生效。原告向被告刘某借款400000元，履行了出借义务，被告刘某未履行偿还义务及被告冯某、李某未履行保证责任，显属违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，缺席判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内向原告延长县农村信用合作联社偿还借款本金400000元；借款期限内按月利率10.35‰计算借款利息，逾期后月利率为合同约定利率上浮33.77‰计算。被告冯某、李某承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告刘某、冯某、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  常根伟审 判 员  刘 鹏人民陪审员  刘彩霞二〇一七年六月一日书 记 员  李 博
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初331号原告：刘轩，男，1988年9月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：赵冰心，女，1972年7月14日生，汉族，住兴化市。被告：华建忠，男，1968年7月13日生，汉族，住址同上。原告刘轩诉被告赵冰心、华建忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘轩的委托诉讼代理人陈顺建到庭参加诉讼，被告赵冰心、华建忠经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘轩诉称，两被告系夫妻关系。2014年11月27日和2015年5月12日被告赵冰心向原告借款各5万元，共计10万元，并出具借条二份。2016年9月还款2万元余款8万元经多次催要未果。请求判令两被告共同偿还借款及利息，承担本案的诉讼费用。被告赵冰心、华建忠未答辩。经审理查明，2014年11月27日和2015年5月12日被告赵冰心两次向原告刘轩借款合计10万元，并出具借条二份。2016年9月还款2万元，余款8万元经多次催要未果。另查，被告赵冰心与被告华建忠系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实有原告提供的被告赵冰心出具的借条、民事判决书及原告的陈述等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵冰心向原告刘轩借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告华建忠未能提供相关证据证明借款时被告赵冰心明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故上述债务视为被告赵冰心、华建忠共同债务。原告要求被告赵冰心、华建忠共同偿还借款8万元及其利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵冰心、华建忠于本判决生效后立即偿还原告刘轩借款8万元及其利息（利息从2017年1月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告赵冰心、华建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  杜艳华人民陪审员  刘永源二〇一七年六月六日书 记 员  林清华
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋07民终1378号上诉人（原审被告）左权县辽阳镇五里堠村村民委员会，住所地左权县辽阳镇五里堠村。法定代表人白俊宏，主任。委托代理人王丽娟，山西天阶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李瑞芳，女，1959年9月14日生，汉族，左权县村民，现住本村。上诉人左权县辽阳镇五里堠村村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省左权县人民法院（2016）晋0722民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省左权县人民法院（2016）晋0722民初534号民事判决。二、发回山西省左权县人民法院重审。审判长  胡晓明审判员  韩丽娜审判员  段 锋二〇一七年六月二十九日书记员  李 波
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执525号申请执行人：李连虎，男、汉族,1982年8月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘建，男、汉族，1977年10月11日生，现住陕西省吴起县。本院在执行李连虎与刘建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李连虎于2017年6月6日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初275号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘建支付申请执行人李连虎修理费3500元。同日本院立案执行，本院于2017年6月6日向被执行人刘建送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘建支付申请执行人李连虎修理费3500元，并交纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘建于2017年6月21日支付了申请执行人李连虎修理费3500元，并交纳了案件受理费25元、执行费50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初275号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年六月二十三日书记员  郝凤凤
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执2228号之一申请执行人张剑红，女，1975年11月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人丁建定，男，1960年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执2228号执行裁定书，于2017年6月20日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人丁建定名下位于舟山市普陀区东港乐业家园8幢608室不动产及13号车棚。买受人章军志、侯燕波（公民身份号码、33090219830703792X）以100.5万元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院（2016）浙0903民初2540号民事裁定书等对被执行人丁建定名下位于舟山市普陀区东港乐业家园8幢608室不动产的查封（舟房权证普字第××号、舟普国用（2010）第06347号）。因该不动产已被司法处置，轮候查封自动失效。二、被执行人丁建定名下位于舟山市普陀区东港乐业家园8幢608室不动产及13号车棚的所有权归买受人章军志、侯燕波所有。上述房产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人章军志、侯燕波可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一七年六月三十日代书 记员  顾艳华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执4883号申请执行人浦江万固建筑材料有限公司，住所地：浦江县黄宅镇钟村。法定代表人：金建军，执行董事。被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市江东街道商博路31号。负责人：骆卫群，总经理。被执行人歌山建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0782民初2788号民事调解书，于2017年5月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明本院在审理过程中依法作出（2017）浙0782民初2788号民事裁定书，冻结被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司、歌山建设集团有限公司在金融机构的存款1000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:划拨被执行人歌山建设集团有限公司义乌分公司、歌山建设集团有限公司在金融机构的存款1000万元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 坚二〇一七年六月十四日代书记员  孙教成
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初3742号原告：钱金囡（曾用名钱金媛），女，1965年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吕红芳、吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被告：钱美芳，女，1969年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。第三人：夏志坚，男，1967年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告钱金囡与被告钱美芳、第三人夏志坚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判。因被告钱美芳、第三人夏志坚下落不明，本院经公告向被告及第三人送达了诉状副本等诉讼材料，并依法组成合议庭审理，由审判员周文明担任审判长并主审，审判员魏丽玲、人民陪审员王佩芬参加评议，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告钱金囡的委托诉讼代理人吕圣尤到庭参加诉讼。被告钱美芳、第三人夏志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱金囡诉称，1998年2月20日，第三人夏志坚将其所有的坐落于苏州市相城区黄埭镇春申新村9幢304室（即苏州市相城区黄埭镇房开4号楼304室）房屋及车库一只出卖于被告钱美芳。1998年7月13日，被告钱美芳将该房屋及车库转卖给原告钱金囡，并签订了《房屋产权转让协议书》1份，约定房价为人民币70888元。原告按约向被告支付清了全部房款。当时因该房未办理国有土地使用权证，故未办理过户手续。后国有土地使用权证办理好后，原告要求第三人及被告协助办理将本案所涉房屋过户至原告名下的手续，但一直未成。为此，原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告于1998年7月13日签订的《关于房屋产权转让协议书》合法有效；2、第三人协助被告将座落于苏州市相城区黄埭镇春申新村9幢304室的房屋所有权（吴房字NO.0021461）和国有土地使用权（相国用（2001）第119000717号）过户至被告名下；3、被告取得上述房屋所有权证和国有土地使用证后十日内，协助原告将涉案房屋过户至原告名下；4、被告、第三人承担本案全部诉讼费用。被告钱美芳未作答辩。第三人夏志坚未作述称。经审理查明，登记在夏志坚名下的苏州市相城区黄埭镇房开4号楼304室房屋建筑面积为73.54平方米，房屋所有权证为吴房字NO.002161,发证机关为吴县市房地产管理处，发证时间为1997年6月17日，土地证号为相国用（2011）第1190007**号，使用权面积为25.2平方米，使用权类型为划拨，土地证载明房屋座落为苏州市相城区黄埭春××室，登记时间为2011年4月21日。1988年2月夏志坚将该房屋以人民币70000元出卖给钱美芳，1998年7月13日，钱美芳与钱金囡签订《关于房产产权转让协议书》1份，约定钱美芳将该房屋以价格人民币70888元转卖给钱金囡，并于当日交付该房屋及房屋所有权证。钱金囡分别于1998年7月13日支付现金20000元，1998年8月1日支付现金50888元，由钱美芳签字并出具收条。之后该房屋一直由钱金囡使用至今。另查，苏州市相城区黄埭镇房开4号楼304室与苏州市相城区黄埭春××室为同一地址。又查，因第三人夏志坚与苏州市铁塔机械制造有限公司、赵剑雄有债权，本院以2014年7月14日以（2014）相执字第1403-1号民事裁定书查封了本案所涉房屋。本案原告钱金囡遂向执行庭提起异议，本院执行庭经审查后于2016年1月26日作出（2015）相执异字第00012号执行裁定书，认为：夏志坚与钱美芳之间、钱美芳与钱金囡之间签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。被执行人夏志坚将其名下的苏州市相城区黄埭镇房开4号楼304室房屋在本院查封前出售给钱美芳并由钱美芳转售给钱金囡，钱金囡现已全部支付价款并且在本院查封之前实际合法占有涉案房屋至今，现未有证据证明钱金囡在房屋买卖过程中存在过错。故裁定：撤销本院2014年7月14日对夏志坚名下苏州市相城区黄埭镇房开4号楼304室房屋的查封。审理中，原告明确在办理两次过户的过程中所产生的费用均由原告负担。以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、房屋所有权证、证明、说明书、补充说明、《关于房产产权转让协议书》、收条、证明、（2014）相执字第1403-1号民事裁定书、执行笔录、执行传票、听证笔录及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告称因钱美芳与夏志坚间的协议，两人已遗失，故钱美芳、夏志坚分别于2015年5月6日、2015年5月30日向原告出具了补充说明，该说明在原告提起执行异议时已提供法院。本院认为，依原告提供的证据足以证明第三人夏志坚与被告钱美芳之间、被告钱美芳与原告钱金囡之间签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。各方均应按约履行。现本案所涉房屋已具备登记在第三人夏志坚名下的房屋权属证明，且该房屋原告自1998年起即占有使用，故原告要求将该房屋权属证书过户登记于原告名下的请求，符合法律规定，应予支持。因涉及两次买卖，故应办理两次过户手续，即由第三人夏志坚协助被告钱美芳办理将本案所涉房屋的权属证书过户登记至被告钱美芳名下，后被告钱美芳再协助原告钱金囡将本案所涉房屋的权属证书过户登记至原告钱金囡名下。原告虽要求过户的房屋为苏州市相城区黄埭春××室房屋外另有车库一只，但其提供的涉案房屋权属证书中未载明有车库，即举证证明该车库已有权属证书，故被告要求办理该车库的过户手续的请求，本院不予支持。两次过户时所需费用由原告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、原告钱金囡与被告钱美芳于1998年7月13日签订的《关于房产产权转让协议书》合法有效。二、第三人夏志坚于本判决生效之日起十日内协助被告钱美芳办理将位于苏州市相城区苏州市相城区黄埭春申新村9幢304室房屋产权（房屋所有权证为吴房字NO.002161、土地证号为相国用（2011）第1190007**号）过户至被告钱美芳名下。三、被告钱美芳取得上述第一项内容中的登记在其名下的房屋所有权证和国有土地使用证后十日内，协助原告钱金囡将位于苏州市相城区苏州市相城区黄埭春申新村9幢304室房屋产权证书过户至原告钱金囡名下。四、办理上述第一项、第二项内容中的过户手续时所需的所有费用由原告钱金囡负担。五、驳回原告钱金囡的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1572元，公告费600元，合计人民币2172元，由被告钱美芳、第三人夏志坚各半承担（该款原告钱金囡已自愿垫付，不再退还，由被告钱美芳、第三人夏志坚于本判决生效之日起十日内直接给付原告钱金囡）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明审 判 员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一七年六月二十八日书 记 员  庄婷婷/
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初2609号原告：欧洲。委托诉讼代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。被告：张海鹰。被告：胡静。被告：秀山县海恒中药材有限公司。法定代表人：胡静。原告欧洲与被告张海鹰、胡静、秀山县海恒中药材有限公司(以下简称海恒公司)合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2016年10月27日指定本院审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧洲及其委托诉讼代理人张桢棋到庭参加诉讼；被告张海鹰、胡静、海恒公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告欧洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告张海鹰、胡静、海恒公司共同支付原告欠款368000元及违约金93600元。事实和理由：2015年10月27日，原告与被告张海鹰签订协议，约定原告与被告张海鹰合作生产百合。10月29日，原告、被告张海鹰及案外人张国惠签订补充协议，约定“欧洲、张海鹰、张国惠合作生产加工百合，欧洲出资30.75万元，占50%的份额；张海鹰出资12.3万元，占20%的份额；张国惠出资18.45万元，占30%的份额；张海鹰负责生产、加工(烘焙)。烘焙后的成熟产品运到三方指定地点进行保存或按股份比例分配百合干片自行保管；任何一方不得擅自处理该批百合产品；如发生争议，由甲方所在地(合同签订地)人民法院管辖。”合同签订后，原告严格按合同约定履行相关义务；被告张海鹰却违反约定，擅自将百合运至海恒公司在上海的生鲜百合超市销售。2016年8月18日，原告与被告张海鹰等人进行结算，被告张海鹰向原告出具了百合销售回款承诺书，承诺：1、百合销售地点为海恒公司在上海的生鲜百合超市；2、从2016年8月18日起，按每天销售金额的25%回款给欧洲，销售完成全部付清；3、海恒公司法定代表人胡静直接回款给欧洲指定的账户；4、回款金额系欧洲468000元；5、如果未按以上约定回款，由张海鹰和海恒公司法定代表人胡静承担违约金(总收入的20%)。被告张海鹰、胡静均在承诺上签名确认。9月22日，被告向原告付款10万元，其余部分未在支付。原告为保护自己的合法权益而诉至法院。被告张海鹰未答辩。被告胡静未答辩。被告海恒公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，原告欧洲与被告张海鹰签订《生产合作协议》，约定共同经营中药原材料百合。10月29日，以原告欧洲为甲方、被告张海鹰乙方、案外人张国惠为丙方，就共同经营中药原材料百合一事签订《生产合作补充协议》，约定“第一条甲乙丙三方共同出资以估计50万斤鲜百合进行投资615000元用于农副产品鲜百合收购，加工，最后以实际收购鲜百合数量及加工干百合数量进行投资核算。各方出资比例：甲方以现金方式出资307500元，现金占股50%。乙方以现金方式出资123000元，现金占股20%和丙方以现金方式出资184500元，现金占股30%。甲方在利润中每公斤鲜百合提取壹角的信息费。1、在收购的百合当中选择100亩以上的鲜百合种子，运输到重庆市秀山县兰桥镇乙方的基地内进行栽种。栽种的投资方案：由甲乙丙三方共同出资将种子运到乙方指定基地，每亩栽种除种子成本以外的开支，估算每亩2400元，甲方出资1200.00元……第六条双方违约责任。(一)甲方违约责任：甲方负责古蔺县范围内鲜货、成品及运输的安全，若因此造成损失，甲方应当赔偿乙方的损失。(二)乙方违约责任：乙方因管理不善给甲方造成损失的，乙方应当赔偿甲方。(三)违约赔偿金以甲乙丙三方实际投入总金额的20%进行赔偿，违约方必须支付给守约方总投入金额的20%进行处罚。第七条争议的解决。1、因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。2、如双方通过协商不能达成一致时，除《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖另有规定外，以甲方所在地的人民法院为管辖法院。……”2016年8月17日，被告张海鹰向原告出具《关于百合销售回款承诺书》，承诺“1、销售地点：秀山县海恒中药材有限公司在上海的生鲜百合超市。2、回款计划：从2016年8月18日起，按每天销售金额的25%(大写百分之二十五)回款给欧洲和张宇村，销售完成以前必须全部结清。3、回款单位：由秀山县海恒中药材有限公司法定代表人胡静直接回款给欧洲和张宇村的指定账户上……4、回款总金额：欧洲收入金额468000.00元(大写肆拾陆万捌仟元)，张宇村收入金额为326000.00元(大写叁拾贰万陆仟元整)。5、回款总金额和回款进度必须按以上要求进行。如果未按照以上要求回款，张海鹰和秀山县海恒中药材有限公司法人胡静共承担违约金是欧洲和张宇村总收入金额的20%(大写百分之二十)。”8月18日，被告胡静在该承诺书上签字注明“本人同意张海鹰以上承诺，本人胡静(海恒中药材公司法人代表)严格按照张海鹰的承诺，按进度全额支付欧洲和张宇村的所有货款。”9月22日，原告收到100000元回款。此后未再收到回款。上述事实，有原告欧洲的陈述、《生产合作协议》、《生产合作补充协议》、《关于百合销售回款承诺书》等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，原告欧洲与被告张海鹰及案外人张国惠签订《生产合作补充协议》，就共同经营中药原材料百合一事达成一致意见。协议内容系当事人的真实意思表示且不违反法律法规的规定，对原告及被告张海鹰均具有法律约束力。在履行协议过程中，被告张海鹰向原告出具《关于百合销售回款承诺书》，对百合销售回款事宜作出承诺。承诺内容不违反法律法规的规定，原告也表示认可，故该承诺对被告张海鹰及原告均具有法律约束力。被告张海鹰未按承诺履行回款义务，原告请求被告张海鹰履行承诺符合约定，本院依法予以支持。被告张海鹰承诺支付原告的总款为468000元，已支付100000元，原告请求被告张海鹰支付余款368000元符合约定，本院依法予以支持。被告张海鹰在承诺中书中承诺按原告欧洲及案外人张宇村总收入的20%支付违约金，原告请求被告张海鹰支付违约金93600元未超出承诺的内容，也不违反法律法规的规定，本院依法予以支持。被告张海鹰的承诺书中确认被告胡静直接回款给原告及被告胡静与张海鹰共同承担违约金，被告胡静在该承诺书中签字表示同意被告张海鹰的承诺及按进度全额支付原告的所有货款，可见，被告胡静具有支付货款及承担违约金的义务。原告请求被告胡静与张海鹰共同支付欠款及违约金符合承诺内容，本院对原告的此项主张依法予以支持。原告提供的证据并未证明被告海恒公司负有支付欠款及承担违约金的义务，本院对原告请求被告海恒公司承担义务的主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海鹰、胡静于本判决生效之日起十五日内支付原告欧洲货款368000元；二、被告张海鹰、胡静于本判决生效之日起十五日内支付原告欧洲违约金93600元；三、、驳回原告欧洲的其它诉讼请求。案件受理费11371元，由原告张丙中、叶小红共同负担583元，由被告韩建洲、刘亚辉共同负担10788元；原告张丙中、叶小红、被告韩建洲、刘亚辉应承担的诉讼费，于本判决生效之日起十五日内交至本院。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  葛一波人民陪审员  罗兆敏人民陪审员  陈晓东二〇一七年六月十六日书 记 员  李婧玥
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1598号张维兰：本院于2017年5月15日立案执行你与宿迁市中豫物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执4343号被执行人任新伟，男，汉族，1962年2月6日出生，住郑州市二七区。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的任新伟犯盗窃罪案，本院(2016)豫0105刑初951号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定被告人任新伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被执行人任新伟未主动缴纳罚金。2017年3月31日,本院刑事审判第一庭将财产刑部分移送执行。经查，被执行人任新伟曾羁押于郑州市第三看守所。经查找，未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执4343号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  赵伟代理审判员  王航二〇一七年六月三十日书 记 员  李博
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1440号申请执行人江油鼎苑物业服务投资顾问有限公司法定代表人：姚晓玲。被执行人江油市建工塑料制品有限公司法定代表人：刘双全。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3920号民事判决书，受理上列申请人与被执行人物业服务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四��四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市建工塑料制品有限公司的银行存款10000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费525元，执行费58元，一并从被执行人江油市建工塑料制品有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年六月二十一日书记员  田雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更636号罪犯车仕金，男，1974年11月4日出生，汉族，贵州省兴仁县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2008年6月2日作出（2008）仁刑初字第91号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金8000元，赃款3160元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月至2015年7月先后三次经本院裁定减刑四十三个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年6月、2015年7月～2016年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯车仕金准予减刑六个月(刑期自2007年11月15日起至2018年10月14日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢47号申请执行人范某某，男，生于1966年9月24日，汉族，住昆明市杨林镇。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人范某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人范某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人范某某于2017年5月25日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资12770.09元及申请执行费91.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人范某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5588号之一申请执行人：黄妙娜，女，1962年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：郭麒，福建大道之行律师事务所律师。被执行人：蔡志东，男，1979年10月25日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。现住福建省厦门市思明区。被执行人：黄薇，女，1986年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第7569号申请执行人黄妙娜与被执行人蔡志东、黄薇民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金600000元及利息，支付保全费3592元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人蔡志东名下的址于厦门市思明区故宫路109号之六201室房产、厦门市思明区禾祥西路2号2302室房产、厦门市思明区嘉禾路341号1H3单元房产、厦门市湖里区台湾街277号A2-201单元房产。查封了被执行人黄薇名下的址于厦门市思明区禾祥西路2号2301室房产、厦门市思明区禾祥西路19号之六404室房产。轮候冻结了被执行人蔡志东名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更90号罪犯盛亚，女，1985年2月25日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）淮刑初字第00056号刑事判决，以被告人盛亚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人盛亚不服，向本院提出上诉。本院于2013年6月13日作出（2012）皖刑终字第00547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯盛亚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯盛亚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯盛亚受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯盛亚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯盛亚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世所审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初607号原告：林某，女，1987年9月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：招某，男，1981年12月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告林某诉被告招某离婚纠纷一案，本院2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告林某、招某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于××××年××月××日到廉江市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子，××××年××月××日生育女儿。婚前，原告对被告了解不深，感情基础薄弱。婚后，原、被告因性格、爱好、习惯差异和工作原因导致感情生活长期无法交流，未能建立深厚的夫妻感情，常为生活琐事发生争吵，双方长期分居生活，导致夫妻感情已破裂。综上所述，原告认为：原告虽然与被告结婚多年，但因婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，难以继续共同生活而导致夫妻感情确已破裂，夫妻关系已名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2儿子女儿由被告抚养，抚养费由原、被告共同承担。原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有（以下证据均有原件核对）：1、原告身份证一份，证明原告身份情况。2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告的结婚事实。3、常住人口登记卡二份，证明原、被告婚生女儿招文佩的情况。被告招某答辩称：我不同意离婚。但如果原告愿意支付20万元给我抚养两个子女，我就同意离婚，否则不同意离婚。被告在庭审中提供的证据有（以下证据均有原件核对）：1、被告身份证一份，证明被告身份情况。2、常住人口登记卡一份，证明原、被告婚生儿子招文键的情况。经庭审质证，原、被告提供的证据真实、合法，原、被告对对方提供的证据均无异议，本院对以上证据均予以确认。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日在廉江市民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子招文键，于××××年××月××日生育女儿招文佩。原告以夫妻感情破裂为由，请求准予原告与被告离婚，婚生子女招文键、招文佩由被告抚养，抚养费由原、被告共同承担。本案经调解无效。本院认为：原告与被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方系自由恋爱，现在双方产生矛盾，主要是因为沟通不足，缺乏关心而造成的。原告诉称与被告感情破裂，但未能提供足够证据证明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告的请求不符合离婚的法定情形，故本院不予支持。作为生育有二个子女的夫妻，希望双方在今后的生活中，相互关心，多作沟通，珍惜夫妻感情，从有利于子女成长及家庭发展出发，采取积极主动的方式化解彼此的分歧和矛盾，共建幸福家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告林某与被告招某离婚。本案受理费300元，由原告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  陈志一人民陪审员  梁日华二〇一七年六月八日书 记 员  黄鹏鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更574号罪犯程剑，男，1983年9月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年7月11日作出(2012)鄂硚口刑初字第00491号刑事判决，认定被告人程剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金18000元。被告人程剑不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月29日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00463号刑事判决，认定被告人程剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金18000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年11月14日减去有期徒刑九个月；2016年1月29日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程剑减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯程剑在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程剑在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度记功，2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程剑在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯程剑的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年2月29日起至2017年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢174号申请执行人:济宁汇能商品混凝土有限公司。被执行人:曲阜江北秦淮寥河商业街房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人济宁汇能商品混凝土有限公司与被执行人曲阜江北秦淮寥河商业街房地产开发有限公司买卖纠纷一案中，本院作出（2015）任商初字第2236号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人未履行法律文书规定的义务，现被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2236号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年六月二十八日书记员  王 仲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1737号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区源深路92号。法定代表人：张东，总经理。委托代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：丁金华，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖北省京山县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9713号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁金华信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款52179.03元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初457号原告:黄国武，男，1963年4月19日生，汉族，住吉林省前郭县。被告：魏洪林，男，1969年4月3日生，汉族，住吉林省前郭县。被告：魏洪军，男，1963年11月24日生，蒙古族，住吉林省前郭县。被告：孟凡勇，男，1976年8月20日生，汉族，住吉林省前郭县。原告黄国武诉被告魏洪林、魏洪军、孟凡勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。黄国武向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告魏洪林立即向原告偿还借款本金及利息331117元。并支付自2016年9月30日起至实际支付日止的利息（按照同期银行贷款利率计算）；请求法院判令孟凡勇对上述借款中174895元承担连带偿还责任；请求法院判令魏洪军对上述借款中118350元承担连带偿还责任。事实及理由：被告魏洪林与被告王淑华系夫妻关系。2012年6月21日，被告魏洪林、王淑华以现金形式向原告黄国武借款人民币60000元，双方约定月利2分，并由被告魏洪军承担连带保证责任。2012年11月28日，被告魏洪林又向原告黄国武借款人民币100000元，双方约定月利1.5分，并由被告孟凡勇以其自有的楼房做抵押，但并未办理抵押登记手续。2014年春，被告魏洪林在向原告黄国武借款人民币60000元。截止2014年9月28日，被告魏洪林、王淑华共欠原告黄国武人民币282500元。被告魏洪军对该借款中的90000元承担保证责任，被告孟凡勇对该借款中的133000元承担保证责任。此后，各被告一直未向原告偿还借款。2016年6月28日，被告魏洪林、魏洪军、孟凡勇再次向原告出具了《借款据》，对于上述借款的本息做了最后的确认：被告魏洪林、王淑华、共欠原告黄国武借款本金及利息共计331117元，其中被告孟凡勇对上述借款中的174895元承担连带保证责任。被告魏洪军对上述借款中的118350元承担连带保证责任，并约定还款日期为2016年9月30日。自签订借款据至今被告仍未还款，故诉至法院，请求法院依法判决。经本院审查认为，黄国武在本案中主张的3笔借款，既有2012年6月21日，魏洪林、王淑华借款60000元，由魏洪军承担连带保证责任的一笔借款。又有2012年11月28日，魏洪林向黄国武借款100000元，并由孟凡勇以其自有的楼房做抵押的一笔借款。还有魏洪林将黄国武的弟弟黄国权的承包土地对外联系转包出去以后，把代收的承包费60000元挪用后所欠的。到2016年6月28日，魏洪林、魏洪军、孟凡勇再次给黄国武出具的《借款据》，只是对于上述3笔借款的本息做了最后的确认。但是黄国武应该分别向被告魏洪林主张偿还借款60000元，并要求魏洪军承担连带保证责任的权利；向魏洪林主张偿还借款100000元，并要求孟凡勇承担担保责任的权利。魏洪林欠黄国权60000元，应该由黄国权主张权利。经释明，要求黄国武明确诉讼请求的情况下，黄国武拒绝变更诉讼请求。因此，黄国武在本案中的主张属于诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回黄国武的起诉。案件受理费6266元，由本院退还给黄国武。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  翟青山人民陪审员  王 萌人民陪审员  刘 雷二〇一七年六月十六日书 记 员  李 岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13114号原告：吴某1，女，2012年1月7日出生，汉族，住重庆市江北区。法定代理人：吴某4，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张捍伟，重庆市江北区大石坝法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1967年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：吴某2，男，1952年11月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：吴某3，女，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴某4，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告吴某1与被告张某、吴某2、吴某3、吴某4继承纠纷一案中，原告吴某1于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴某1申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回对被告张某、吴某2、吴某3、吴某4的起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告吴某1负担。审判员  何建群二〇一七年六月二十九日书记员  何 苗
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0921民初372号原告：容县富通租车行，住所地：容县容州镇北门街**号。经营者：廖龙珊。委托代理人：廖艳清，女，汉族，1970年5月4日出生，住容县。被告邱图乾，男，1986年1月10日出生，汉族，住容县。被告张胜强，男，1980年8月8日出生，汉族，住容县。被告吕佩峰，男，1993年2月26日出生，汉族，住容县。原告容县富通租车行诉被告邱图乾、张胜强、吕佩峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告容县富通租车行于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，双方当事人已自行通过协商解次讼争问题。原告容县富通租车行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许容县富通租车行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由容县富通租车行负担。审判员  姚永光二一七年六月六日书记员  何孔清