wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1018号之一申请执行人：佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会工业区科技区一路8号，组织机构代码：L0017665-8。投资人：吕乾端。被执行人：张家益，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂与被告张家益买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂支付货款70000元及利息（利息计算方法：自2014年11月16日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并承担案件受理费775元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人有所有的车牌号为粤Ｔ×××××号的车辆一辆，本院依法于2017年4月11日查封该车辆，查封期限为贰年，于2019年4月10日到期，现该车辆下落不明，暂无法处理。本院于2017年6月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务20775元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1018号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  黄伟升执行员  李伟生二〇一七年六月二十八日书记员  梁润光
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执780号申请执行人张宁宁，女，1988年11月5日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人张宁宁与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6905号民事调解书，确认被执行人给付申请人5894.72元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6905号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初649号原告:谭礼国,男,1980年12月31日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告:蒋和喜,男,1972年9月29日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。本院在审理原告谭礼国与被告蒋和喜民间借贷纠纷一案中，原告谭礼国于2017年2月10日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为判决被告先行支付原告催收借款的损失2万元。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭礼国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭礼国撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告谭礼国负担。审 判 长 任 义人民陪审员 周 鑫人民陪审员 舒从芬二〇一七年六月十三日书 记 员 李 雪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1681号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书,南京盈和物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：戴书凤，1960年1月3日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告戴书凤物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴书凤的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年六月十九日书记员  龚 雪
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执46号申请执行人张永超，男，住长春市朝阳区。被执行人吉林省平安种业有限公司，住所地吉林省榆树市环城乡平安村。法定代表人ＸＸ，董事长。被执行人ＸＸ，男，住长春市朝阳区湖畔诚品*栋2门****室。被执行人王亚凤，女，住址同上。关于申请执行人张永超与被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2793号民事判决书判决：一、被告吉林省平安种业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张永超借款400万元及利息（以400万元为基数，按年利率24%标准自2015年10月1日起计算至本案生效判决确定的还款之日止）；被告ＸＸ、王亚凤对前述款项承担连带给付责任；二、被告吉林省平安种业有限公司于本判决生效后十日内给付原告律师代理费9万元；被告ＸＸ、王亚凤对前述款项承担连带给付责任。因被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤的财产进行了查询，查明被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤无银行存款、无车辆；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条，已对被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤采取限制高消费措施；因被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）款，已对被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤采取限制高消费措施；因被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤，已将被执行人吉林省平安种业有限公司、ＸＸ、王亚凤列入失信被执行人名单；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2793号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一七年六月十九日书记员  李佳萍
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执484号之一申请执行人张伟，男，1982年11月4日生，汉族。被执行人陕西鸿尔置业有限公司。张伟依据本院生效的（2017）陕0114民初305号民事判决书申请执行陕西鸿尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人陕西鸿尔置业有限公司应支付张伟违约金3647元，承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人未按期履行给付义务。后我院依法划拨被执行人银行存款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年六月二日书记员 田佳蕊
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执314号之一申请执行人朱泉清，男，1970年2月8日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被执行人谢广葵，女，1972年7月21日出生，汉族，自由职业，住当阳市。关于朱泉清与谢广葵借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日以（2015）鄂当阳民初字第00334号民事裁定书查封了被执行人谢广葵所有的位于宜昌市伍家区夷陵大道338-3-3101号房屋（所有权证号0355793）产权，现因被执行人谢广葵已履行生效法律文书确定的义务。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人谢广葵所有的位于宜昌市伍家区夷陵大道338-3-3101号房屋（所有权证号0355793）产权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖中新执行员  叶小华执行员  田殿勇二〇一七年六月十九日书记员  李治国
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执20号申请执行人：王成功,男性,1968年10月31日出生,汉族。申请执行人：周根喜,男性,1967年1月23日出生，汉族。被执行人：赵富有,男性,1970年11月1日出生,汉族。申请执行人王成功、周根喜申请执行赵富有租赁合同纠纷一案，本院将执行款足额发放给申请执行人，申请人王成功认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0106执20号案件以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  宋鹏飞二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 丹
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执9号之一申请执行人：黄胜林，男，1970年4月24日出生，汉族，务农，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。被执行人四川同辉钢结构有限公司，住所地：四川省罗江县金山镇工业园区金山路2号干道。法定代表人：张晓辉，执行董事。本院在执行黄胜林与四川同辉钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人的房屋、土地已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行，并被绵阳市高新技术产业开发区人民法院查封。被执行人的机器设备属于融资租赁，现都无法处置变现。我院未发现执行人的可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人的可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴治全审 判 员  鲁万千人民陪审员  王忠兴二〇一七年六月二十六日书 记 员  邹 刚
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初253号原告：南京优丰建筑节能工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区星甸镇工业集中区。法人代表：钱建忠，总经理。委托代理人：唐杰、陈纪朝，江苏宁瑞律师事务所律师。被告：南京瑞基房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道龙泉路13号。法人代表：万慧中，总经理。委托代理人：林传祥、周超（实习），江苏君泊律师事务所律师。本院在审理原告南��优丰建筑节能工程有限公司与被告南京瑞基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告于2017年6月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京优丰建筑节能工程有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京优丰建筑节能工程有限公司撤回起诉。案件受理费8006元，减半收取4003元，由原告南京优丰建筑节能工程有限公司负担。审判员 马 亮二〇一七年六月九日书记员 钦一航
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执3321号之一申请执行人鲁锡强，男，1952年11月24日出生，住温州市瓯海区。被执行人林海环，女，1976年12月11日出生，住户籍地温州市瓯海区，现居国外，具体地址不详。被执行人胡义，男，1971年10月27日出生，住户籍地温州市瓯海区，现居国外，具体地址不详。申请执行人鲁锡强与被执行人林海环、胡义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙03民终4722号判决书已于发生法律效力。因被执行人林海环、胡义没有自动履行义务，申请执行人鲁锡强于2016年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付65000元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林海环、胡义发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产��但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人林海环、胡义有可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人鲁锡强也未能向本院提供被执行人林海环、胡义其他可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人林海环、胡义有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0304执3321号申请执行人鲁锡强与被执行人林海环、胡义民��借贷纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一七年六月七日代书记员 胡锦波`
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执485号之一申请执行人王卫华，男，1972年2月3日生，汉族。申请执行人柳红，女，1973年10月31日生，汉族。被执行人陕西鸿尔置业有限公司。王卫华、柳红依据本院生效的（2017）陕0114民初340号民事判决书申请执行陕西鸿尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人陕西鸿尔置业有限公司应支付王卫华、柳红违约金5080元，承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人未按期履行给付义务。后我院依法划拨被执行人银行存款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年六月二日书记员 田佳蕊
`吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执293号申请执行人：李玉学。被执行人：姚会云、殷迎礼。申请人李玉学与被执行人姚会云、殷迎礼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0622民初171号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人李玉学与被执行人殷迎礼达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0622民初171号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年六月二十二日书记员  胡 军
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3074号原告：连云港市鼎尊物业服务有限公司，住所地东海县牛山街道牛山北路201号阳光花园。法定代表人：王俪儒，总经理。委托诉讼代理人：黄业祥，该公司员工。被告：刘海文，女，1968年8月28日出生，汉族，住东海县。本院于2017年5月3日立案受理原告连云港市鼎尊物业服务有限公司与被告刘海文物业服务合同纠纷一案，审理中，原告连云港市鼎尊物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市鼎尊物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告连云港市鼎尊物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市鼎尊物业服务有限公司负担。代理审判员  鲍艳丽二〇一七年六月七日书 记 员  李 晓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1417号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：张新立，男，1968年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张新立借款合同纠纷过程中，经查，被执行人张新立名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张新立的银行存款90000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年六月十二日书记员 温新国
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢410号申请执行人：杨小五，男，1968年9月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：马金胜，男，1960年6月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请执行人杨小五与被执行人马金胜民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2309号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款25663元，收取执行费475元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2309号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执590号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张金课、李桂芹、张金梅、张金书借款合同纠纷一案中本院查明并认定，李桂芹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人李桂芹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0683执220号申请执行人周艳苓，女，1981年2月10日生，汉族，住河北省雄县。被执行人邵志强，男，1971年9月12日生，汉族，住安国市。申请人周艳苓与被执行人邵志强特许经营合同纠纷一案，安国市人民法院于2015年11月3日作出的（2014）安民初字第2076号民事判决书，判决被执行人邵志强给付申请执行人周艳苓案件款10500元。判决生效后被执行人邵志强未履行判决书所确定的义务。依据申请人周艳苓申请，我院于2016年9月30日立案执行。在执行过程中，一、我院于2016年10月8日向被执行人邵志强送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2016年8月至2016年12月调查被执行人存款信息、车辆登记情况、房产登记情况，均无财产可供执行，在调查被执行人邵志强工商信息中查到有公司，经实地考察，发现在租赁的厂房中没有任何财产。三、2016年12月30日将被执行人邵志强纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2014）安民初字第2076号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的10500元，已执行0元，若被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  吕跃忠人民陪审员  魏 芹人民陪审员  田 娣二〇一七年六月三十日书 记 员  赵德帅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执916号之一本院在执行申请执行人张鹏与山东大航塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东大航塑业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将山东大航塑业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保82号之一申请执行人：李秉聪，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：邹平嘉鑫苗木种植有限公司，住所地：山东省邹平县。被执行人：许晶，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人李秉聪与被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司、许晶民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1297号民事裁定书，查封被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司名下厂房等地上附属物，查封期限自2017年6月20日起至2020年6月19日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人李秉聪申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年六月二十八日书记员  吴 迪
四川省旺苍县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0821执308号之一	申请执行人袁强，男，汉族，生于1968年9月25日，住四川省旺苍县。	被执行人吴小波，男，汉族，生于1975年10月19日，住四川省旺苍县。	被执行人吕强，男，汉族，生于1973年7月7日，住四川省旺苍县。	本院在执行袁强与吴小波、吕强租赁合同纠纷一案中，通过强制执行，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821执308号执行案件的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  赵洪敏	审 判 员  贾毅龙	代理审判员  杨 涛	二〇一七年六月二十日	书 记 员  冷 兴
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1023执228号申请执行人：严庆祥，男，汉族，南丰县人。被执行人：季建平，男，汉族，南丰县人。被执行人：甘慧红，女，汉族，南丰县人。本院在执行严庆祥与季建平、甘慧红民间借贷纠纷一案中，经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询被执行人财产，查到有房产，该房产已被其他案件查封拍卖，需等待参与分配。申请执行标的为12万元及利息,目前均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1023民初876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香审 判 员  熊淑萍人民陪审员  张 军二〇一七年六月十三日书 记 员  唐建强
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0224民初1661号原告：贾守猛，男，1987年10月1日出生，汉族，现住滦南县。被告：滦南众河房地产开发有限公司。住所地：滦南县倴城镇建设路东侧兆才大街南侧曼城商业街B区3号。组织机构代码：57134869-2。法定代表人：张伟。本院在审理原告贾守猛与被告滦南众河房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案中，原告贾守猛于二0一七年六月十五日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告滦南众河房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾守猛撤回对被告滦南众河房地产开发有限公司的起诉。案件受理费10元减半收取为5元，由原告贾守猛负担。审判员 刘 壮二〇一七年六月十五日书记员 张国强
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执912号之三被执行人陈家德，男，1966年4月5日生，汉族，罗平县人。本院在执行陈家德贪污一案中，罗平县人民法院于2016年5月10日作出（2016）云0324刑初54号刑事判决，已经发生法律效力，本院于2016年11月2日立案执行，本案执行金额为10万元。在执行过程中，本院依法于2016年11月9日决定将其纳入失信被执行人名单，后通过网络执行查控系统对其财产进行了查询，并对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人具有可供执行的财产，本案现还有10万元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一七年六月二十七日书记员  刘坤丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执4050号申请执行人张峰，男，1970年2月19日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人孙存红，女，1971年1月28日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人张某1。被执行人张亮，男，1971年6月22日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人张某2。被执行人张鲲然，男，1982年1月3日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人张某3。被执行人张为龙，男，1984年10月10日生，汉族，农民，住睢宁县。张峰、孙存红与张某1、张亮、张某2、张鲲然、张某3、张为龙一般人格权纠纷一案，睢宁县人民法院作出（2015）睢少民初00070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张峰、孙存红向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法冻结了被执行人张鲲然和张亮的银行存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人张峰、孙存红和被执行人张亮于2017年4月18日达成还款协议，还款期限为三年，在法定期限内无法使本案有效执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢少民初00070号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年六月九日书记员 吴 昊
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初6171号原告:江苏乐助律师事务所,住所地在扬州市邗江区史可法西路**号。负责人：张俊，主任。委托诉讼代理人：鞠亚群、鞠雅莉，江苏乐助律师事务所律师。被告:陈树林,男,1962年1月25日生，汉族，住扬州市邗江区。原告江苏乐助律师事务所与被告陈树林诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年6月29日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏乐助律师事务所撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  王健二〇一七年六月三十日书记员  朱雯
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执323号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行，住所青岛市崂山区东海东路1号45号楼-5户。组织机构代码：72555612-9。负责人袁琳，行长。被执行人张永花，女，1978年12月26日出生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行与被执行人张永花金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行2017年2月14日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院作出的（2015）崂民二商初字第683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年六月十八日书记员 陈忠恺
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1500号原告：珲春市百渡时尚旅馆一分店，住所珲春市。经营者：吴道林，系该店店主。被告：张树春，男，1967年3月13日生，汉族，户籍地黑龙江铁力区铁力市。本院在审理原告珲春市百渡时尚旅馆一分店与被告张树春旅店服务合同纠纷一案,本院于2017年6月15日立案，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珲春市百渡时尚旅馆一分店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由珲春市百渡时尚旅馆一分店负担。审判员  李围围二〇一七年六月十五日书记员  ＸＸ骁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民特7号申请人：杭六明，男，1955年12月11日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。被申请人：杭小燕，女，1983年11月4日出生，汉族，住南京市溧水区。代理人：何宝弟，女，1962年1月29日出生，汉族，住南京市溧水区。申请人杭六明申请认定被申请人杭小燕限制民事行为能力一案,本院受理后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杭六明称：被申请人杭小燕自小就智力残障，现完全不能明确表示自己的意愿，意志不清，故请求认定其为无民事行为能力人。被申请人杭小燕的代理人何宝弟称：被申请人杭小燕自小就是这个身体状况，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明：杭六明系杭小燕父亲，何宝弟系杭小燕母亲。杭小燕自小不能清楚表达自己意愿，意志不清，2017年5月23日，南京脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定杭小燕系重度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。本院认为,被申请人杭小燕系重度精神发育迟滞，不能辩认、判断自己的行为，系无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九的规定,判决如下:被申请人杭小燕为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  程美霞二〇一七年六月八日见习书记员  戴 帝
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更370号罪犯范银全，男，1970年6月14日出生，四川省马边彝族自治县人，汉族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2015年7月22日作出(2015)马边刑初字第31号刑事判决，以被告人范银全犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年2月16日起至2018年2月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯范银全在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯范银全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范银全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范银全减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3413号原告：周忠胜，男，1969年5月7日出生，汉族，住东海县。被告：赵强平，男，1977年11月29日出生，汉族，住东海县。原告周忠胜与被告赵强平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告周忠胜于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忠胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周忠胜对本案撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告周忠胜负担。审判员  孙海滨二〇一七年六月六日书记员  彭 倩
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初331号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人何某某，男，1995年12月26日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，中专文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月1日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月9日转取保候审。被告人陈某某，男，1993年6月4日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省平和县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月6日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]308号起诉书指控被告人何某某、陈某某犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人何某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月31日凌晨2时30分许，被告人陈某某在芗城区商业大厦三楼“皇冠”娱乐会所，因对酒后扛起其女友李某的被害人陈某1不满，遂伙同被告人何某某一起殴打被害人陈某1，致其受伤。经法医鉴定，被害人陈某1头皮挫裂伤、面部软组织挫伤，双侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌窦某、后壁、内侧壁、眶下壁多发骨折，损伤程度属轻伤二级。2017年3月6日，被告人陈某某主动到公安机关投案。另查明，案发后，被告人何某某、陈某某已赔偿被害人陈某1经济损失合计人民币18500元，并取得被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人何某某、陈某某有期徒刑六个月至一年六个月。上述事实，被告人何某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、李某、陈某3的证言，（芗）公（伤）鉴（医）字（2016）第574号法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面图及现场照片，归案经过，人口信息资料，（2012）芗刑初字第第414号刑事判决书，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某、陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人何某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人何某某、陈某某已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱友波二〇一七年六月二十八日书记员  吴泽帅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0429民初387号原告：陆某，男，1989年5月15日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇哈河大街。代表人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告陆某与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，于2017年2月23日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。后���案情复杂，本案转为普通程序，于2017年6月16日依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人贾某、被告保险公司的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：医疗费23047.80元、住院伙食补助费6100.00元、误工费16160.69元、护理费6919.84元、摩托车修理费1280.00元，合计53508.33元。由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。事实和理由：2016年10月12日16时50分许，原告陆某驾驶×××号二轮摩托车沿铁旺线道路由西向东行驶至11KM+900M路段处，与道路前方由东向南转弯驶出道路谢东升驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致原告陆某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至赤峰市宁城县中心医院住院治疗61天后未愈出院，伤情经诊断为”左手小指中节指骨开放性粉碎性骨折，上唇贯通伤，右腕部、左肩部、左膝部软组织伤，牙齿部分缺损”。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，谢东升负主要责任，原告陆某负次要责任。谢东升驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。庭审中，原告称其误工费61天是笔误，实际为91天。现原告起诉要求被告赔偿其经济损失。被告保险公司辩称，谢东升驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。如该车无酒驾、无证等免赔情形，对原告的损失我公司同意首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按谢东升的事故过错比例承担赔偿责任，原告主张的医疗费应剔除不合理用药，涉及商业三者险部分按医保用药标准计算，原告的住院天数和误工天数过长，车辆��理费我公司定损1280.00元，我公司不负担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告所举个体工商户营业执照、道路运输经营许可证、道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证，来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。2.被告保险公司所举宁城县医院司法鉴定所司法鉴定意见书，来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日16时50分许，原告陆某驾驶×××号二轮摩托车沿铁旺线道路由西向东行驶至11KM+900M路段处，与道路前方由东向南转弯驶出道路谢东升驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致原告陆某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至赤峰市宁城县中心医院住院治疗61天后出院，伤情经诊断为”左手小指中节指骨开放性粉碎性骨折，上唇贯通伤，右腕部、左肩部、左膝部软组织伤，牙齿部分缺损”。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，谢东升负主要责任，原告陆某负次要责任。谢东升驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告系交通运输业从业人员。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，原告本次外伤，住院治疗61天具有合理性；误工损失日评定为90日为宜。被告保险公司核定原告的车辆修理费为1280.00元。以上事实，本院予以确认。原告的合理经济损失有：医疗费22847.09元、住院伙食补助费6100.00元（100.00元/天×61天）、误工费15983.10元（177.59元/天×90天）、护理费6893.00元（113.00元/天×61天）、摩托车修理费1280.00元。本院认为，本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，谢东升负主要责任，原告陆某负次要责任。谢东升驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为100万元的机动车第三者责任险。故被告保险公司作为事故车辆的交强险及商业三者险保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按谢东升的过错承担赔偿责任。被告保险公司关于”商业三者险部分按医保用药标准计算”的辩解意见没有依据，本院不予采纳。被告保险公司关于”不负担诉讼费、鉴定费”的辩解意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、��工费、护理费、摩托车修理费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：一、原告陆某的医疗费22847.09元、住院伙食补助费6100.00元，计28947.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000.00元，超出部分在商业三者险限额内赔偿70%，即13262.96元；二、原告陆某的误工费15983.10元、护理费6893.00元，计22876.10元，由被告中���人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；三、原告陆某的摩托车修理费1280.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险财产损失项下赔偿；以上款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告陆某47419.06元，限判决发生法律效力后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138.00元、邮寄费44.00元，合计1182.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担1052.00元，原告陆某负担130.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告陆某。被告中国人民财产保险股份有限公司���城支公司支付的鉴定费1600.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  郑晓东审判员  卜宪良审判员  王晓剑二〇一七年六月十六日书记员  田 芳
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执91号申请执行人江油市华丰机械设备租赁有限责任公司被执行人北川县石英矿业有限公司、罗江申请执行人江油市华丰机械设备租赁有限责任公司与北川县石英矿业有限公司、罗江租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）川0726民初1136号民事调解书已经发生法律效力。于2017年2月8日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执91号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年六月二十七日书记员  杨 萍
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执283号申请执行人李群杰，女，汉族，1984年8月19日生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.法定代表人梅寒，公司总经理。本院在执行李群杰申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：终结（2017）鄂2827执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 莉
文书内容吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执80号申请执行人：陶子全。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县法定代表人：苏红民。本院在执行陶子全与靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷执行一案中，双方当事人已经达成分期履行执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结靖劳人仲调字[2016]26号仲裁调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年六月三十日书记员  胡军
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1169号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。法定代表人：唐拾华，该公司董事。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：谢彬，成年，汉族，住四川省兴文县。原告宜宾安洁物业管理有限公司诉被告谢彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。审判员  谢光友二〇一七年六月二十一日书记员  杜 欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1062号之一申请执行人：包晓龙，住滁州市琅琊区。被执行人：宋中明，住安徽省来安县。本院在受理包晓龙与宋中明租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1628号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人宋中明发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋中明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋中明存款94001.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年六月十六日代理书记员  张莹莹
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初801号原告周井义，男，1960年6月4日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区，现住贵州省安顺市平坝区。被告陶兴美，女，约40岁，苗族，贵州省紫云县人，现住贵州省安顺市平坝区。原告周井义诉与被告陶兴美返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告周井义提供的被告地址，无法向被告送达应诉材料。本院认为：民事诉讼必须有明确的被告，原告周井义在起诉时未能提供被告的准确送达地址，本院根据原告提供的被告地址，两次向被告送达应诉材料，均未能找到被告。现原告仍不能确定被告的准确送达住址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告周井义的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审 判 员 李朝俊二〇一七年六月七日法官助理 秦继永书 记 员 陶 媛
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更227号罪犯李加文，男，1988年11月13日出生，汉族，湖北省大冶市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2008年11月24日作出[2008]下刑初字第43号刑事判决，认定李加文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李加文的刑罚，经本院于2010年12月、2013年1月、2014年3月三次裁定共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李加文减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李加文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李加文在服刑期间，确有悔改表现，于2014年2季度至2016年4季度获得表扬六次、记功一次。同时查明，该犯在服刑期间，缴纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李加文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加文减去有期徒刑剩余刑期,原判剥夺政治权利二年、罚金人民币10000元（已缴纳4000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224民初928号原告：黄林，女，1981年8月4日出生，汉族，浙江省义乌市人。被告：黄刚，男，1984年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。原告黄林与被告黄刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告黄林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄林撤回起诉处理。审判员  高金海二〇一七年六月十四日书记员  潘鑫鑫
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终235号上诉人(原审被告):车光善,男,1977年12月7日生，朝鲜族，住西安市莲湖区自强西路爱菊花园*座*****号。被上诉人（原审原告）:李耀均,男,1963年10月13日生，汉族,住铜川市王益区中兴小区*号楼***室。上诉人车光善因与李耀均损害股东利益纠纷一案，不服耀州区人民法院（2017）陕0204民初534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。车光善上诉称，上诉人家住西安市莲湖区，依据民事诉讼法起诉原告就被告的原则，本案应由西安市莲湖区人民法院管辖审理。请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市莲湖区人民法院管辖审理。李耀均辩称,案件属于损害股东利益纠纷，依据民事诉讼法第二十六条及其解释第二十二条规定，该案应由公司住所地人民法院管辖，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。一审法院认为，案件属于损害股东利益纠纷，原告在公司住所地提起诉讼，符合法律规定。被告车光善提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、一百二十七条之规定，裁定：驳回被告车光善对本案管辖权提出的异议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”根据李耀均原审诉讼请求，其是要求车光善作为公司股东依法履行职务，召开股东会议，并赔偿损失7693604.8元。该主张是基于车光善作为铜川市贝特置业科技有限公司的执行董事、股东的事实，李耀均作为公司股东提起本案诉讼，是与公司有关的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“与公司有关的纠纷”应当由公司住所地人民法院管辖。根据营业执照显示，铜川市贝特置业科技有限公司登记的住所地位于铜川市耀州区，李耀均提起诉讼的标的额在1000万元以下，故铜川市耀州区人民法院对本案具有管辖权。车光善的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘坤琪审判员  吴 娜审判员  张 鲜二〇一七年六月六日书记员  王丽娥
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2232号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东,总经理。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：韦进，男，1973年2月8日出生，住合肥市蜀山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告韦进信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告韦进经本院依法公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计65056.80元(截止2016/12/24，欠款本金46399.82元，利息6485.74元，费用12171.24元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告韦进自2011年5月30日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××59。截至2016年12月24日止累计欠款本息共计65056.80元整未给付。原告自2015年3月22日开始多次催款，被告仍未清偿。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，韦进在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2016年12月24日，韦进拖欠本金46399.82元，利息6485.74元，费用12171.24元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。韦进在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告韦进于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金46399.82元，利息6485.74元，费用12171.24元(利息、费用暂算至2016年12月24日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，公告费20元由被告韦进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  闫艳华人民陪审员  谷 雨二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执162号之六申请人:戴晓玲，女，1956年3月5日生，汉族，个体经营户，住安徽省旌德县，被执行人：吕玛丽，女，1972年8月12日生，汉族，城镇居民，住安徽省旌德县，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执162号之六裁定书，于2017年06月22日向被执行人吕玛丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕玛丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕玛丽在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币44660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年六月二十二日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0302刑初197号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人王涛，男，1987年10月18日出生于江西省，汉族，高中文化，无业，家住萍乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，4月14日被该局取保候审。本院于2017年6月26日决定对其逮捕，并于当日由开发区分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月7日0时50分许，被告人王涛酒后驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车沿公园路由南向北行驶，途经萍乡经济技术开发区公园路与登岸路交叉路口时，与被害人苏某驾驶的赣Ｊ×××××号小车发生碰撞，造成双方车辆轻微受损。经鉴定，王涛血液中酒精含量为231.79mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场图、机动车驾驶证和行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气测试结果、现场检测报告书及结果照片、血样提取登记表、吴楚法医〔2017〕毒物检字第68号司法鉴定检验报告书、证人刘某的证言、王涛在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。另查明，事发后苏某报警，开发交警大队民警到现场查获涉嫌醉酒驾车的被告人王涛。该事实有归案说明证实。本院认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王涛血液中酒精含量超过200mg/100ml，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）款之规定，应从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下:被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵三日，即自2017年6月26日起至2017年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈远爱二〇一七年六月二十六日代书记员 刘 娇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执151号之一申请执行人：嘉禾县农村信用合作联社。法定代表人：陈利军，系该社理事长。被执行人：张祝。被执行人：黎成军。本院在执行申请执行人嘉禾县农村信用合作联社与被执行人张祝、黎成军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初1171号民事判决书，向被执行人张祝、黎成军发出执行通知书，限期履行兑现款245188元，受理费2495元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费3615元。但被执行人张祝、黎成军至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人张祝、黎成军有可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执151号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文平二〇一七年六月六日书记员  王尤义
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11336号原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。代表人：桂方林，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂方柱，该公司员工。被告：陆建荣,男,1976年3月11日出生,汉族，住江苏省苏州市。原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告陆建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州爱涛物业管理有限公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。审判员  李富军二〇一七年六月二十七日书记员  沈 燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3046号之一申请执行人周桂贞，女，1964年3月7日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人彭雪燕，女，1971年2月28日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。周桂贞与彭雪燕合同纠纷一案，本院作出（2016）京0106民初10251号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认一、彭雪燕于本判决生效之日起七日内返还周桂贞本金九万五千元。二、彭雪燕于本判决生效之日起七日内给付周桂贞二〇一三年八月三十一日至二〇一四年五月三十一日的利息一万七千一百元，并向周桂贞支付逾期利息（以九万五千元为基数，自二〇一四年六月起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。案件受理费二千五百四十二元，公告费五百六十元，均由彭雪燕负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人彭雪燕名下无房产、车辆登记，银行存款不足以清偿债务，其中中国工商银行北京万丰路支行×××账户内的存款已经被另案在先冻结。本院去到丰台区长辛店棚户区改造项目办公室调查，被执行人彭雪燕户籍所在的北京市丰台区长辛店公路街12号不在本次棚户区改造范围内。另，本院依据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3046号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐斯博审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年六月五日书记员  陈维克
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初4914号原告:沈阳雷霆物业服务有限公司法定代表人：雷凤刚。委托代理人：冯玲。被告：宋新成。原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告宋新成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年六月二十八日书记员  董畅
潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执56号之二申请执行人:潼关县人力资源和社会保障局被执行人:潼关县吴村乡前进东升建材厂。被执行人:任亚东,男性,汉族,1958年11月10日出生。本院在执行潼关县人力资源和社会保障局与任亚东,潼关县吴村乡前进东升建材厂借款合同纠纷一案中，于2017年5月26日向任亚东发出执行通知书，责令任亚东向潼关县人力资源和社会保障局偿还借款155800元。但被执行人任亚东,潼关县吴村乡前进东升建材厂未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任亚东账户中的1900元。本裁定立即执行。执��员周明强二〇一七年六月二十一日书记员  彭波
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保155号原告：华小伯，男，1969年10月3日出生，汉族，四川省营山县人，家住营山。被告：黄驰，男，1984年9月7日出生，汉族，四川省安岳县人，住重庆市渝北区。被告：华桦，女，1983年1月9日出生，汉族，四川省营山县人，住重庆市渝北区金渝大道**号*幢*单元31-1。本院受理原告华小伯与被告黄驰、华桦民间借贷纠纷一案后，原告华小伯向本院提出财产保全申请，申请对被告华桦所有的位于重庆北部新区住宅予以查封。原告华小伯已提供担保。经本院审查后认为：原告华小伯财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后能顺利执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被告华桦所有的位于住宅房予以查封。查封期限为二年，查封期间，查封财产仍归被告华桦所有，由其管理、使用，但不得毁损、买卖、赠与、抵押。案件受理费5000元，由原告华小伯垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  钟晓勇二〇一七年六月八日书记员  姚 虎
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执2423号之一申请执行人李云，女，1974年2月5日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被执行人武汉中盈智源企业管理顾问有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道166号常青小区1栋（江锋园）2单元703号。法定代表人周启林，董事长。申请执行人李云与被执行人武汉中盈智源企业管理顾问有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00695号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李云向本院申请执行，要求被执行人武汉中盈智源企业管理顾问有限公司支付欠款27500元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理李云的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人武汉中盈智源企业管理顾问有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第00695号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  李国华二〇一七年六月十二日书记员  王晓宇
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初2345号之二解除保全申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行，住所地建德市洋溪街道朝阳路259号。负责人：童庆文，行长。委托诉讼代理人：黎新明，男，该行员工。委托诉讼代理人：郭冷钰，男，该行员工。被申请人：许莺，女，1986年4月19日出生，汉族，住建德市。被申请人：许其欢，男，1986年1月4日出生，汉族，住建德市。被申请人：许建华，男，1963年9月11日出生，汉族，住建德市。解除保全申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行与被申请人许莺、许其欢、许建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）浙0182民初2345号民事裁定书，查封许建华名下的坐落于建德市乾潭镇X路X号X幢房地产、坐落于建德市乾潭镇XX路X幢X室房地产。2017年6月26日浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对许建华名下的坐落于建德市乾潭镇X路X号X幢房地产、坐落于建德市乾潭镇X路X幢X室房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖剑韵二〇一七年六月二十九日书记员  李 婷
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初1117号之一原告：石建伟，男，汉族,住建德市。委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：王红君,女，汉族,住建德市。被告：上官路生,男，汉族,住建德市。被告：卢樟标,男，汉族,住建德市。原告石建伟与被告王红君、上官路生、卢樟标民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。案件宣判前原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石建伟撤诉。案件受理费10050元，减半收取5025元，由原告石建伟负担。审 判 长  胡永红人民陪审员  刘湘莲人民陪审员  陈梅琴二〇一七年六月二十三日书 记 员  吴志海
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2053号原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：施敏，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告施敏物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施敏的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年六月十九日书记员  王启慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初7702号之二原告：佛山市顺德区康福海铝业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众裕北路2街东一巷2号。法定代表人：康福海。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。被告：徐泽汉，男，1968年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区康福海铝业有限公司与被告徐泽汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告佛山市顺德区康福海铝业有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区康福海铝业有限公司的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区康福海铝业有限公司撤回对被告徐泽汉的起诉。本案受理费减半收取为2750元、财产保全费1920元，合计4670元（原告已预交），由原告佛山市顺德区康福海铝业有限公司负担。审判员  朱士伟二〇一七年六月十九日书记员  董鹤鹏
广东省龙川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1622执96号之一申请执行人刘小清，男，住龙川县。被执行人钟劲，女，住龙川县。被执行人魏志涛，男，住龙川县。刘小清与钟劲、魏志涛民间借贷纠纷一案，本院作岀的（2016）粤1622民初1448号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书确定，被执行人钟劲应于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人刘小清返还借款本金20000元；被执行人魏志涛对该款项承担连带清偿责任，案件受理费150元由被执行人钟劲承担。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月24日立案执行。在执行过程中查明，被执行人钟劲住址不明，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人魏志涛的工资帐户。申请执行人刘小清同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。本院认为，被执行人钟劲、魏志涛暂不具备执行条件，申请执行人刘小清同意本案终结本次执行，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院的（2017）粤1622执96号案终结本次执行。二、待被执行人钟劲、魏志涛有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄仕平审判员  胡群生审判员  骆 政二〇一七年六月五日书记员  邝燕萍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执3322号之一申请执行人吴胜光，男，1957年7月1日出生，住温州市瓯海区。被执行人林海环，女，1976年12月11日出生，住户籍地温州市瓯海区，现居国外，具体地址不详。被执行人胡义，男，1971年10月27日出生，住户籍地温州市瓯海区，现居国外，具体地址不详。申请执行人吴胜光与被执行人林海环、胡义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙03民终4723号判决书已于发生法律效力。因被执行人林海环、胡义没有自动履行义务，申请执行人吴胜光于2016年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付85000元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林海环、胡义发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人林海环、胡义有可供执行的财产本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人吴胜光也未能向本院提供被执行人林海环、胡义其他可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人林海环、胡义有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0304执3322号申请执行人吴胜光与被执行人林海环、胡义民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一七年六月七日代书记员 胡锦波`
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0331民初182号原告:何超,男性,汉族,1986年6月3日出生,高中文化，个体运输户。被告:张志杰,男性,汉族,1970年11月20日出生，初中文化。被告:王凯,男性,汉族,1989年11月27日出生，中专文化，货车驾驶员。原告何超与被告王凯,张志杰不当得利纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告何超于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何超撤诉。案件受理费减半收取计125元，由何超负担。审判员  雷晓明二〇一七年六月九日书记员  廉文婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执230号申请执行人：沈锡亮，男，现住淄博市周村区。被执行人：沈锡见，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人沈锡亮与被执行人沈锡见刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人沈锡见现无财产可供执行。应付申请执行人款项58371.07元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306刑初28号刑事附带民事判决书第二条的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘洪磊二〇一七年六月七日书记员  吴 迪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0285民初3029号原告：崔海云，女，1967年12月22日出生，汉族，现住莱西市。被告：展巧华，男，45岁，汉族，住址莱西市。原告崔海玉与被告展巧华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序进行审理，但依原告提供的被告的地址无法向其送达法律文书。经本院查证，不能确定被告地址。本院认为，原告不能提供被告的准确的身份信息，应视为被告不明确，因而不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回崔海云的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉应按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额向本院缴纳上诉费。如上诉期满后七日内仍未缴纳，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。审判员  李发旺二〇一七年六月六日书记员  吴晶晶
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初1922号原告：胡某某，女，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：徐某某，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省明光市。原告胡某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款本金60000元及至2017年4月12日的利息16800元，合计76800元（并承担自2017年4月13日起到偿还日为止以本金6万月息2分计算的利息）。事实和理由：2016年2月12日，被告因做工程需资金周转借原告现金60000元，约定月息2分，并向原告出具借条一张。事后经原告催要，被告仅偿还原告2000元，尚欠未付，故原告提出上述诉讼请求。被告徐某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告称做工程需要资金周转于2016年2月12日向原告借现金60000元，约定月息2分，并于当日向原告出具借条一张。借款时，双方口头约定用期两个月。后经原告催要，被告于借款后三个月偿还原告2000元，尚欠未付。上述事实，有被告出具给原告的借条、原告陈述以及法庭审理笔录等证据予以佐证。本院认为：被告徐某某出具给原告胡某某的借条能够证明双方之间存在民间借贷法律关系。原、被告约定的利率标准2分即2％合法有效，依法予以确认，但被告已付2000元应予从欠款中扣除。综上所述，对原告胡某某的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐某某于本判决生效后十五日内偿还原告胡某某借款本金60000元及利息(利息从2016年2月12日算至偿还之日，按月利率2％计算)，已经偿还的2000元从所欠利息中扣除。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张克喜人民陪审员  张从江人民陪审员  闫 敏二〇一七年六月二十六日书 记 员  万宏磊附本案适用的法律条文：一、中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、中华人民共和国民法通则第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执863号之一申请执行人许世清，男，1955年12月22日生，住桦甸市。被执行人徐运清，男。申请执行人许世清与被执行人徐运清买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1672号民事判决：一、原告许世清与被告徐运清于2010年6月21日签订的《买卖房屋契约》有效；二、被告徐运清于本判决生效之日协助原告许世清办理本案两处诉争房屋产权变更登记手续。案件受理费650元，由原告许世清负担。案件进入执行程序后,依据申请执行人的申请，本院于2016年11月21日向桦甸市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其为许世清办理房屋产权过户手续。至此本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1972号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 任晓慧审判员 孔岩& # xB;审判员 罗   晓   波二〇一七年六月二十八日书记员 赵   利   有
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执272号之一申请执行人：林建设，男，1954年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：张梅娥，女，1974年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈建辉，男，1970年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人林建设与被执行人张梅娥、陈建辉民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林建设于2017年2月3日申请强制执行，要求被执行人张梅娥、陈建辉偿还借款60000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年2月3日向被执行人张梅娥、陈建辉送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人张梅娥、陈建辉未实际履行。2.本院自2017年2月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人张梅娥、陈建辉名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人张梅娥、陈建辉名下有少量银行存款。3.本院依法扣划被执行人张梅娥、陈建辉名下部分银行存款，被执行人陈建辉主动向本院缴交了部分工资，本院于2017年5月26日向申请执行人发放执行款14790元；4.本院于2017年3月6日决定将被执行人张梅娥、陈建辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2017年3月21日对被执行人陈建辉采取拘留措施，被执行人张梅娥经查找下落不明，未实际采取拘留措施；6.本院于2017年4月28日向被执行人张梅娥、陈建辉送达限制高消费令；7.上述执行情况及信息，本院于2017年6月14日通过谈话方式将被执行人张梅娥、陈建辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张梅娥、陈建辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本案执行到位金额为14790元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  黄家林代理审判员  黄永钦二〇一七年六月十六日代书 记员  吴佳萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执531号之二申请执行人罗小春，男，1963年1月18日出生，汉族，住益阳市赫山区羊角乡金鸡岭村。被执行人贺范然，男，1959年7月15日出生，汉族，住湖南省桃江县修山镇九都村。被执行人黄春华，女，1963年2月7日出生，汉族，住湖南省桃江县修山镇九都村。被执行人益阳市赫山区广发汽车美容维修中心。经营者黄文滨，男，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省安化县仙溪街附*号。申请执行人罗小春与被执行人贺范然、黄春华、益阳市赫山区广发汽车美容维修中心机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民一初字第1012号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告贺范然、黄春华赔偿原告罗小春41115元，益阳市赫山区广发汽车美容维修中心赔偿原告罗小春41115元。案件受理费220元，由三被告负担。申请执行人罗小春于2016年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但仍未履行。2016年10月24日，贺范然、黄春华与罗小春达成执行和解协议，并已履行完毕。本院已将被执行人益阳市赫山区广发汽车美容维修中心经营者黄文滨纳入失信被执行人名单。经财产调查，未发现被执行人益阳市赫山区广发汽车美容维修中心经营者黄文滨有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执351号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  彭 辉审判员  张 佐二〇一七年六月十五日书记员  龚殿伟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民申9号再审申请人（一审被告）：李四九，，住安徽省旌德县。再审申请人（一审被告）：景爱香，住址同上。再审申请人（一审被告）：安徽亚普竹业有限公司，住所地旌德县。法定代表人：李四九，该公司董事长兼总经理。被申请人（一审原告）:宁国市盛泰融资担保有限公司,住所地宁国市。法定代表人：王成，该公司总经理。一审被告：广德亚普竹业有限公司，住所地广德县。法定代表人：景爱香，该公司经理。再审申请人李四九、景爱香、安徽亚普竹业有限公司因与被申请人宁国市盛泰融资担保有限公司、原审被告广德亚普竹业有限公司追偿权纠纷一案，不服宁国市人民法院（2012）宁民二初字第00338号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对该案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李四九、景爱香、安徽亚普竹业有限公司于2017年6月6日，向本院书面提出撤回再审申请的请求。本院认为：再审申请人李四九、景爱香、安徽亚普竹业有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人李四九、景爱香、安徽亚普竹业有限公司撤回再审申请。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年六月七日书记员 崔 慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执275号申请执行人：孙勇，男，1972年8月24日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：郝立行，男，1979年1月29日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：赵芳，女，1981年8月14日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请执行人孙勇被执行人郝立行、赵芳泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1072号民事判决书买卖合同纠纷一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月七日书记员  王成志
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1734号原告：高亚丽，女，汉族，生于1966年5月29日，住四川省营山县。被告：王崇全，男，汉族，生于1986年2月2日，住四川省营山县。原告高亚丽与被告王崇买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告高亚丽到庭参加了诉讼，被告王崇全经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼活动，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高亚丽向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款95400元，并按照银行同期贷款利息支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因做彩钢棚，经常在原告所经营的营山县蓝天建材经营部购买彩钢材料，并经常欠款。从2013年2月8日起到2013年6月16日累计欠原告材料款95400元，2016年2月1日向原告出具欠条，但一直未付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王崇全做彩钢棚，在原告高亚丽经营的营山县蓝天建材经营部购买彩钢材料，2016年2月1日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“2016年2月1日王崇全欠95400元（玖万伍仟肆佰元正），王崇全2016年2月1日”。原告催收无果，诉至本院，请求如上之判决。。本院认为：被告做彩钢棚，购买原告彩钢材料，欠原告材料款属实，有原告书立的欠条为凭。被告欠款该还，原告请求被告所欠材料款，理由成立，本院予以支持。原告请求被告按银行同期贷款利率支付利息，由于欠条上没有约定利息，也没有约定还款日期，因此原告的利息主张，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王崇全于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告货款95400元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1093元，由被告王崇全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  吴波二〇一七年六月二十九日书记员  邓敏
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初501号原告:朱素珍，女，1961年9月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：董建海，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书。被告:朱爱英，女，1964年12月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告朱素珍与被告朱爱英健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱素珍及其委托诉讼代理人董建海、被告朱爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱素珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计14251.37元(其中医疗费8887.89元、误工费31462元/年÷365天/年×30天=2585.92元、护理费32677元/年÷365天/年×7天=626.68元、住院伙食补助费50元/天×7天=350元、后期治疗费1000元、法医鉴定费300元、交通费500元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系妯娌关系。2017年2月6日17时许，因被告没有与原告协商以达成协议的情况下擅自在原告的宅基地上建房，原告便到被告处与其论理。被告非但不听，反而殴打原告，致原告受伤治疗7天，支付医疗费近万元。原告的伤情经法医司法鉴定，结论为需后续治疗费1000元、误工30天、护理7天。事发后，孝昌县公安局对被告作出行政拘留5日的处罚。但对原告的损失，被告拒不赔偿。故诉至人民法院，请求法院支持原告上列请求。被告朱爱英辩称，被告与原告是妯娌。双方的公爹原来住在原告家。去年腊月27日，原告与公爹吵了一架后，把公爹赶出家门。被告家是长房，公爹便搬到其家来住。今年正月初七、八把亲戚款待完了之后，公爹便与被告丈夫商量打算在被告家东山墙旁边的老宅基地上为公爹搭一间厨房。于是被告丈夫便开始清理地基。原告知道后，于正月初十上午两次跑到被告家门前与被告吵闹。按农村的习俗，在过新年期间原告在被告家门前吵闹，会对被告家一整年的时运带来不利，所以被告很恼火。午饭之后，原告拿着一把尺子到老宅基地上丈量，与被告吵了起来。争吵过程中双方又发生了拉扯。原告��地上捡了一块砖头扔过来没有打到被告，被告便捡起砖头打了原告一下，原告便倒在地上。原告丈夫知道后，要打被告丈夫、要砸被告家龛子，被旁边的群众扯开了。原告丈夫报警后，派出所民警要被告出药费，被告也同意出。但是原告嫌少不同意，要民警拘留被告。被告被处罚关了五天。当初不是被告不赔，而是原告不接受。现在被告关也关了，不同意赔钱给原告。再说被告是为了养老人尽孝道，纠纷是原告引起的，打架不是被告的错，原告应自己承担责任。本院经审理认定事实如下：原告朱素珍与被告朱爱英系妯娌。2017年2月6日上午，原告朱素珍因被告朱爱英丈夫要在被告房屋东山墙旁边的老宅基地上为双方的公爹建厨房而与被告夫妇发生争执，双方对老宅基地的归属各执一词。当日午饭后（约15时许），原告拿尺子到老宅基地上准备量地基尺寸，并要求被告夫妇只在属于自己的那一半地基上为公爹建厨房。对其后原告如何受伤，原告在公安民警询问时陈述自己是在弯腰量地基尺寸时被告从其身后用砖头将其砸伤的。被告对自己用砖头砸伤原告不持异议，但主张是在双方拉扯过程中，且原告捡砖头扔向自己而没有打中的情况下自己才把原告打伤的。对此主张，被告没有提供证据证明。原告受伤后，被送到孝昌县第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费6937.89元。原告主张出院后又支付医疗费1950元，提供的证据为孝昌县季店乡长岭村卫生室出具的处方签。原告住院期间及出院后，孝昌县公安局季店派出所民警多次组织双方协调，因调解不成，公安机关于2017年2月23日对被告处以拘留5日的行政处罚。2017年2月27日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为1、朱素珍所受损伤不构成伤残；2、建议给予后期治疗费1000元；3、建议误工期30日，护理期7日。原告对交通费的主张没有提供证据。本院认为，被告朱爱英在与原告朱素珍争执过程中，用砖头砸原告头部，致原告受伤并住院治疗，被告的行为侵害了原告的健康权，对原告因伤造成的损失，应当承担赔偿责任。被告陈述的原告大年初十到被告门前吵闹会对其家庭时运不利、自己是为了养老人尽孝道，因而打伤原告却不是自己的错，原告应当自己承担责任的抗辩理由，与法律相悖，不予采纳。原告大年初十便上被告家门前争吵、并对尚存争议的老宅基地量尺寸的行为，对激化矛盾起了一定的作用，原告对引起与被告的纠纷有一定的责任，应适当减轻被告的赔偿责任。结合本案事实，对原告受伤造成的损失，原、被告应按2:8的比例分担。原告的损失中住院期间的医疗费6937.89��、后期治疗费1000元、误工费2585.92元、护理费626.68元、住院伙食补助费350元、法医鉴定费300元，均有证据证明，予以支持。原告在其村卫生室的医疗费1950元的证据不具证据的合法性，不予支持。交通费没有证据证明，依其住院时间，本院酌定为100元。原告的实际损失应当为11900.49元。对此损失，被告应赔偿其中的9520.39元，原告应自担2380.10元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：被告朱爱英于本判决生效后十五日内赔偿原告朱素珍损失9520.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告朱爱英负担56元，原告朱素珍负担15元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡云华二○二○一七年六月六日书记员  郑 飞
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0511民初138号之一原告：何权，男，1987年9月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：张雱，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭星，该公司法律顾问。本院在审理原告何权诉被告北京京东世纪信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告何权以与被告北京京东世纪信息技术有限公司私下达成和解协议为由,于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何权撤回对被告北京京东世纪信息技术有限公司的起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告何权承担。审 判 员  陈凯军二〇一七年六月十六日代理书记员  曾雅洁附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，有人民法院裁定。人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初590号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人唐伟，男，1980年4月11日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于1999年10月29日被本院判处拘役五个月。因犯贩卖毒品罪于2014年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，2014年6月18日刑满释放。因本案于2017年3月28日被捉获，次日被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]565号起诉书指控被告人唐伟犯贩卖毒品罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人唐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人唐伟于2017年3月28日21时许，在重庆市渝中区中山三路美专校街附近为傅某某代购300元的0.51克海洛因，获利100元好处费，交易完成后被民警当场抓获，查获全部毒品和100元毒资。经鉴定，唐伟所贩卖的物品中含有海洛因成分。被告人唐伟到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人唐伟明知海洛因系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人唐伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、受案登记表、扣押物品清单、前科材料、户籍材料等，有物证照片，有证人傅某某的证言，有检查笔录、提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见、视听资料以及被告人唐伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐伟非法贩卖0.51克海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人唐伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，依法应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年1月27日止）二、对涉案毒品0.51克海洛因予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 夏 冰二〇一七年六月一日书记员 何玉瑩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1528号申请执行人：王某，女，1981年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：周某，男，1981年5月30日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行王某与周某离婚后财产纠纷一案中，依法联系了被执行人周某，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，并冻结其银行账户。经本院查明，被执行人周某名下暂无财产可供立即执行。申请人王某也未能提供被执行人周某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执1528号案��的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一七年六月二十三日书 记 员  郝 翔
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执622号申请执行人胥尚林，男，生于1981年11月14日，汉族，四川省会东县人，住会东县铅锌镇联合村3组8号。被执行人西昌瑞康钛业有限公司（组织机构代码：78470955-1），住所地:四川省西昌市太和镇。本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1888号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1888号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年六月二十四日书记员 王维林