江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初4237号原告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人。委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李某甲，女，汉族，江西省高安市人。被告：谢某，男，汉族，江西省高安市人。原告刘某某（下称原告）诉被告李某甲、谢某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李某甲均到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月22日，被告一向原告借款100万元，双方约定月息贰分，借期一年，被告一并向原告出具借条一张（详见借条），后被告一仅归还本金50万元及第一年的利息，剩余50万元本金及利息经原告多次催讨，被告时至今日总以种种理由拖延，而被告一与被告二系夫妻关系，理应对婚姻关系存续之间的债务承担共同偿还责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。诉请请求：1、请求判令二被告归还原告借款本金50万元及相应的利息。2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告辩称，1、一百万本金已经全部还清，只是欠点利息。2、我丈夫谢某对我借原告一百万元根本不知情，借款是我个人行为，与我丈夫无关。原告也不认识我老公。双方当事人举证、质证如下：原告为证明自己的诉称主张，提供的证据有：第一组证据。（一）证据名称：原告身份证复印件一份、二被告婚姻登记材料一份。（二）证明目的：1、证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2、被告一与被告二系夫妻关系，理应对婚姻关系存续之间的债务承担共同偿还责任。第二组证据。（一）证据名称：借条、刘某某开户于高安农商行龙潭支行62×××28银行卡的交易明细原件各一份。（二）证明目的：证明1、被告在原告处于2014年10月22日借款100万元，并约定了利息及还款期限。2、该款项由原告刘某某从其开户于高安农商行龙潭支行62×××28银行卡上转账至被告李某甲的妹妹李某乙银行账户上。3、该借条上被告李某甲自己已经载明了还了多少钱。第三组证据。（一）证据名称：农行高安石脑支行提供的62×××73银行卡业务查询单原件三份。（二）证明目的：1、2014年5月7日从朱某某（刘某某丈夫）开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡上分别转账20万元、20万元、80万元至李某乙（李某甲妹妹）62×××73银行卡上，上述款项合计120万元。2、上述借款120万元，约定借款利率为月息两分，自2014年5月7日至2015年5月7日的到期利息为28.8万元。3、2015年5月7日从朱某某（刘某某丈夫）开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡转账1.2万元至胡某某（李某甲指定的收款账户）62×××78。上述借款本金及到期利息合计150万元。第四组证据。（一）证据名称：农行高安石脑支行提供的62×××73银行卡业务查询单原件一份。（二）证明目的：1、2015年6月21日从朱某某（刘某某丈夫）开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡转账20万元至胡某某（李某甲指定的收款账户）62×××78。该借款合计人民币20万元。2、2015年7月2日10:07:43从李某乙（李某甲妹妹）62×××73农行卡上转账538270元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××16农行卡上，该笔538270元款项中除包含被告偿还第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的相对应的30万元款项及利息1.1万元外，还包含原告提供的第四组证据证明的该笔20万元的借款及到期利息1466元：4000元（按月息二分计算）÷30天*11天=1466元，其中6元利息未收取，实际收取1460元；被告提供的第一组证据上亦注明“20万＋1460元”字样，可以印证。第五组证据。（一）证据名称：农行高安石脑支行提供的62×××73银行卡业务查询单原件一份、农行高安市支行提供的62×××73银行卡交易明细清单原件两份。（二）证明目的：1、2015年6月15日从胡某某（李某甲指定的收款账户）62×××78银行卡上转账42万元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡。2、2015年6月16日从李某乙（李某甲妹妹）62×××17银行卡上转账19万元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡。3、2015年6月16日从李某乙（李某甲妹妹）银行账户上转账25万元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡。4、2015年6月17日从李某乙（李某甲妹妹）银行账户上转账14万元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡。5、上述款项合计人民币100万元，均系被告偿还第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的相对应款项。6、根据约定，计算上述三笔偿还款项到期日的相应利息情况如下：（1）、2015年6月15日偿还42万元，则该42万元从2015年5月7日至2015年6月15日（计38天）的到期约定利息计算如下：8400元（按月息二分计算）÷30天*38天=10640元。（2）、2015年6月16日偿还44万元，则该44万元从2015年5月7日至2015年6月16日（计39天）的到期约定利息计算如下：8800元（按月息二分计算）÷30天*39天=11440元。（3）、2015年6月17日偿还14万元，则该14万元从2015年5月7日至2015年6月17日（计40天）的到期约定利息计算如下：2800元（按月息二分计算）÷30天*40天=3733元。上述（1）至（3）项的利息合计25813元，其中3元未收取，实际收取利息25810元。第六组证据。（一）证据名称：农行高安石脑支行提供的62×××73银行卡交易明细清单原件2份。（二）证明目的：1、2015年7月2日10:07:43从李某乙（李某甲妹妹）62×××73农行卡上转账538270元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××16农行卡上，该笔538270元款项中即包含被告偿还第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的相对应的30万元款项及利息1.1万元：3000元（按月息二分计算）÷30天*55天（2015年5月7日至2015年7月2日）=11000元。2、2015年7月27日从李某乙（李某甲妹妹）银行账户上转账210660元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡，该款项系被告偿还第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的相对应的20万元款项及利息10660元：4000元（按月息二分计算）÷30天*80天（2015年5月7日至2015年7月27日）=10666元，其中6元利息未收取，实收利息10660元。至此，第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的本息，被告均已付清。综上，对于被告提供的证据所主张的第二、三、四、五项证明目的，我方予以认可。对其中第二项证明目的，原告做如下补充说明：该笔441860元款项由如下三部分构成，其一，20万元系偿还借款本金；其二，24万元系偿还100万元借款本金的一年到期利息；其三，1860元为20万元借款在2015年10月22日至2015年11月5日（计14天）期间的到期利息，即4000元（按月息二分计算）÷30天*14天（2015年10月22日至2015年11月5日）=1860元。被告方发表质证意见称，1、对第一组证据的质证意见：是事实。2、对第二组证据的质证意见：对借条的真实性没有异议，100万是打到我妹妹李某乙账上，有这么回事，借据上的“已付本金贰拾万元本金已结清壹年息”是我本人写的。3、对第三、四、五、六组证据的质证意见：庭后提交质证意见。（本院当庭通知被告方七日内提交书面质证意见，但被告方未提交）本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认。被告方为证明己方的答辩主张，提供的证据有：（1）、证据名称：银行转账凭证打印件5份。（二）、证明目的：从2015年7月2日至2016年2月22日期间，被告共计偿还原告1280130元，具体如下：1、2015年7月2日10:07:43从李某乙（李某甲妹妹）62×××73农行卡上转账538270元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××16农行卡上。2、2015年11月5日16:47:45从胡某某（李某甲堂弟）62×××78农行卡上转账441860元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××73农行卡上。3、2015年12月4日17:04从李某乙（李某甲妹妹）62×××17工行卡上转账10万元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××81工行卡上。4、2015年12月14日15:05:45从胡某某（李某甲堂弟）62×××78农行卡上转账10万元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××73农行卡上。5、2016年2月22日10:54:31从胡某某（李某甲堂弟）62×××78农行卡上转账10万元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××73农行卡上。原告方发表质证意见称，对被告提供的系列银行转账凭证的真实性没有异议，但对其关联性有异议。被告证明目的当中的第二、三、四、五项的主张，与我方提供到法庭的被告方还款情况说明一致，我方予以认可。对被告证明目的当中的第一项，我方另有证据证明，该笔538270元款项是被告方偿还原告另外两笔借款的部分款项。以上质证意见是根据原告方的财务账本核实后查明的。对于被告方提供的第一张538270元的银行转账凭证，我方发表如下补充质证意见：被告还2015年6月21日借原告款项本金20万元及利息1460元，以及被告归还2015年5月7日借原告款项本金150万元其中本金30万元以及利息1.1万元，还有100万元的利息2.581万元，总计538270元。并且被告提供的该凭证上也写明了“20万+1460元”字样。至于相关证据我方庭后提交。2015年5月7日的150万元借款构成是由2014年5月7日120万元的借款加一年的利息28.8万元，利息按月息2分计算，再补了现金凑成了150万元。本院对被告提供的上述证据的合法性、真实性予以确认；对其与原告的质证主张之间的关联性亦予以认可。综合考量当事人提供的上述证据，本院认为原告主张的如下事实具有“高度盖然性”，本院予以认可；并据此对被告提出的有关“2015年7月2日10:07:43从李某乙（李某甲妹妹）62×××73农行卡上转账538270元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××16农行卡上”之款项系偿还本案案涉100万元借款本金及利息的答辩主张，不予采信：一、2014年5月7日至2015年5月7日期间，被告李某甲向原告借款150万元的情况。1、2014年5月7日从朱某某（刘某某丈夫）开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡上分别转账20万元、20万元、80万元至李某乙（李某甲妹妹）62×××73银行卡上，上述款项合计120万元。2、上述借款120万元，约定借款利率为月息两分，自2014年5月7日至2015年5月7日的到期利息为28.8万元。3、2015年5月7日从朱某某（刘某某丈夫）开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡转账1.2万元至胡某某（李某甲指定的收款账户）62×××78。上述借款本金及到期利息合计150万元。（1）被告偿还原告上述借款150万元本息的情况。1、2015年6月21日从朱某某（刘某某丈夫）开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡转账20万元至胡某某（李某甲指定的收款账户）62×××78。该借款合计人民币20万元。2、2015年7月2日10:07:43从李某乙（李某甲妹妹）62×××73农行卡上转账538270元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××16农行卡上，该笔538270元款项中除包含被告偿还原告提供的第三组证据所对应的2015年5月7日的150万元借款中的相对应的30万元款项及利息1.1万元外，还包含原告提供的第四组证据证明的该笔20万元的借款及到期利息1466元：4000元（按月息二分计算）÷30天*11天=1466元，其中6元利息未收取，实际收取1460元；被告提供的第一组证据上亦注明“20万＋1460元”字样，可以印证。据此，该笔538270元包含被告偿还原告提供的第三组证据所对应的2015年5月7日的150万元借款中的相对应的30万元款项及利息1.1万元、原告提供的第四组证据证明的该笔20万元的借款及到期利息1460元。2、2015年6月15日从胡某某（李某甲指定的收款账户）62×××78银行卡上转账42万元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡。3、2015年6月16日从李某乙（李某甲妹妹）62×××17银行卡上转账19万元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡。4、2015年6月16日从李某乙（李某甲妹妹）银行账户上转账25万元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡。5、2015年6月17日从李某乙（李某甲妹妹）银行账户上转账14万元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡。6、上述2-5项三笔款项合计人民币100万元，均系被告偿还原告提交的第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的相对应款项。7、根据约定，计算上述2-5项三笔偿还款项到期日的相应利息情况如下：（1）、2015年6月15日偿还42万元，则该42万元从2015年5月7日至2015年6月15日（计38天）的到期约定利息计算如下：8400元（按月息二分计算）÷30天*38天=10640元。（2）、2015年6月16日偿还44万元，则该44万元从2015年5月7日至2015年6月16日（计39天）的到期约定利息计算如下：8800元（按月息二分计算）÷30天*39天=11440元。（3）、2015年6月17日偿还14万元，则该14万元从2015年5月7日至2015年6月17日（计40天）的到期约定利息计算如下：2800元（按月息二分计算）÷30天*40天=3733元。上述（1）至（3）项的利息合计25813元，其中3元未收取，实际收取利息25810元。另查，1、2015年7月2日10:07:43从李某乙（李某甲妹妹）62×××73农行卡上转账538270元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××16农行卡上，该笔538270元款项中即包含被告偿还原告提交的第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的相对应的30万元款项及利息1.1万元：3000元（按月息二分计算）÷30天*55天（2015年5月7日至2015年7月2日）=11000元。2、2015年7月27日从李某乙（李某甲妹妹）银行账户上转账210660元至朱某某开户于农行高安石脑支行62×××73银行卡，该款项系被告偿还原告提交的第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的相对应的20万元款项及利息10660元：4000元（按月息二分计算）÷30天*80天（2015年5月7日至2015年7月27日）=10666元，其中6元利息未收取，实收利息10660元。至此，原告提交的第三组证据所证明的2015年5月7日的150万元借款中的本息，被告均已付清。综上认证，本院认定本案事实如下：原、被告方长期发生资金借贷业务。2014年10月22日李某甲向刘某某出具借条壹张。该借条言明：今借到刘某某人民币100万元整，月息贰分整，借期壹年，到期还本付息；同日原告刘某某从其开户于高安农商行龙潭支行62×××28银行卡上转账至被告李某甲的妹妹李某乙银行账户上，履行了支付借款义务。另查明，李某甲于2015年11月5日通过胡某某622845238039297378账户转账441860元至朱某某62×××73银行账户上。该笔441860元款项由如下三部分构成，其一，20万元系偿还上述100万元借款中的部分本金；其二，24万元系偿还100万元借款本金的一年到期利息（即2014年10月22日至2015年10月22日）；其三，1860元为20万元借款在2015年10月22日至2015年11月5日（计14天）期间的到期利息，即4000元（按月息二分计算）÷30天*14天（2015年10月22日至2015年11月5日）=1866元，双方约定按1860元结息。另查明，李某甲分别于2015年12月4日、2015年12月14日、2016年2月22日通过如下方式偿还了原告借款本金合计30万元整：1、2015年12月4日17:04从李某乙（李某甲妹妹）62×××17工行卡上转账10万元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××81工行卡上。2、2015年12月14日15:05:45从胡某某（李某甲堂弟）62×××78农行卡上转账10万元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××73农行卡上。3、2016年2月22日10:54:31从胡某某（李某甲堂弟）62×××78农行卡上转账10万元至朱某某（原告刘某某丈夫）62×××73农行卡上。据此，2014年10月22日被告李某甲向原告借款100万元本金，自2014年10月22日至2017年5月22日期间的利息为204801元，具体分段计算如下：1、2015年10月22日-2015年11月5日期间的约定利息为7467元（其中2015年10月22日-2015年11月5日期间借款本金100万元中的20万元的约定利息，双方协商按1860元结算付清）：借款本金100万元中的80万元、约定利率为月息贰分；截止2015年11月5日被告尚欠原告借款本金80万元（借款本金100万元扣除被告当日偿还的本金20万元）及到期利息7467元。2、2015年11月5日至2015年12月4日期间约定利息为15467元：借款本金100万元中的80万元、约定利率为月息贰分；截止2015年12月4日被告尚欠原告借款本金70万元（借款本金80万元扣除被告当日偿还的本金10万元）及到期利息22934元（7467元＋15467元）。3、2015年12月4日至2015年12月14日期间约定利息为4667元：借款本金100万元中的70万元、约定利率为月息贰分；截止2015年12月14日被告尚欠原告借款本金60万元（借款本金70万元扣除被告当日偿还的本金10万元）及到期利息27601元（7467元＋15467元＋4667元）。4、2015年12月14日至2016年2月22日期间约定利息为22667元：借款本金100万元中的60万元、约定利率为月息贰分；截止2016年2月22日被告尚欠原告借款本金50万元（借款本金60万元扣除被告当日偿还的本金10万元）及到期利息50268元（7467元＋15467元＋4667元＋22667元）。5、2016年2月22日至2017年5月22期间约定利息为150000元：借款本金100万元中的50万元、约定利率为月息贰分；截止2017年5月22日被告尚欠原告借款本金50万元及到期利息204801元（7467元＋15467元＋4667元＋27200元＋150000元）。另查明，李某甲与谢某于2002年5月1日登记结婚，婚姻关系存续至今。在本案审理过程中，本院依照原告申请对被告方采取了财产保全措施。上述事实，有双方当事人提供的证据为证，且与当事人陈述、答辩、质证意见相印证，足以认定。本院认为，（一）、原、被告之间的借贷关系，合法、有效。（二）、被告拖欠借款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。（三）、原、被告之间的有关借款利率为月息贰分的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以确认。（四）、二被告系夫妻关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案案涉债权应由二被告承担连带清偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告李某甲、谢某连带偿还原告刘某某借款本金计人民币50万元及约定利息（其一、截止2017年5月22日的到期利息204801元。其二、2017年5月22日至款项付清之日止的约定利息：1、计息本金：50万元。2、计息利率：月利率2%），限本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10900元、财产保全申请费3770元，合计人民币14670元，由被告李某甲、谢某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  张育林人民陪审员  许汉阳二〇一七年六月十二日书 记 员  杨 丹