河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0223民初1894号原告：申亚芹。原告：张建坤。原告：张建文。原告：张秀敏。原告申亚芹、张建坤、张秀敏的委托诉讼代理人：张建文（系死者张子海次子），男，1968年10月21日生，汉族。被告：唐宝荣（系冀Ｃ×××××货车司机），男，1990年3月6日生，汉族。被告：抚宁县新林石料加工有限公司（系冀Ｃ×××××货车登记车主），住所地：河北省秦皇岛市抚宁县石门寨镇孤石峪村村南，负责人：赵志斌，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，负责人：张小军，职务：经理。被告：董顺成（津Ｆ×××××车主），男，1984年4月19日生，汉族，住滦县。原告申亚芹、张建坤、张建文、张秀敏与被告唐宝荣、抚宁县新林石料加工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、董顺成道路交通人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告申亚芹、张建文、张秀敏的委托代理人张建坤以及被告中国人民财产保���股份有限公司唐山市分公司到庭参加了诉讼，被告唐宝荣、抚宁县新林石料加工有限公司、董顺成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申亚芹、张建坤、张建文、张秀敏诉称：2016年8月27日6时20分许，被告唐宝荣驾驶C23557号重型自卸货车沿京哈线（102国道）由西向东行驶至滦县油榨镇范庄村路口（214公里+100米）处，张子海驾驶电动三轮车由南向北行驶相撞，电动三轮车侧翻后，又撞到停放在公路北侧的被告董顺成的津Ｆ×××××号轻型厢式货车尾部，造成三车受损，张子海受伤出院死于家中的交通事故。经滦县公安交警大队勘查现场后出具责任认定书认定：被告唐宝荣承担此次事故同等责任，原告亲属张子海承担此次事故同等责任，董顺成无责任。对于本次事故给原告造成的经济损失，被告保险公司赔付了包括死亡赔偿金、丧葬���、住院治疗费47335.53元，住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等（扣除被告董顺成应承担的交强险无责任代赔12000元部分），余住院治疗费5383.42元，车辆检验费1500元，酒检费400元，尸体鉴定费9800元，交通费3000元。办理丧事误工费1138元，加上被告董顺成应承担的12000元，共计33221.42元没有赔付。经查，冀Ｃ×××××号货车在第三被告处投保了交强险、商业三者险，保险期间为2015年11月13日至2016年11月12日，本次事故发生在保险期间内，被告董顺成的津Ｆ×××××号轻型厢式货车在本次事故中无责任，根据法律规定应承担无责代赔12000元，各方协商未果，故诉至法院，请法院依法查明事实判决：1、依法判令各被告共同赔偿住院治疗费5383.42元、车辆检验费1500元、酒检费400元、尸体鉴定费9800元、交通费3000元、办理丧事误工费1138元，被告董顺成承担无责任代赔12000元，共计33221.42元；2、第三被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告上述损失；3、诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：我公司已经在我公司承保车辆与受害人家属达成协议，履行了支付义务，我公司不应该承担任何责任。本次事故是三方事故，我公司承保车辆和受害人为同等责任，被告董顺成车辆为无责任。鉴定费已经在调解过程中予以排除，不属于保险公司理赔范围，受害人家属对人伤赔偿款数额146520元予以认可，董顺成无责任车辆应依法承担交强险的赔偿限额，共计12万，原告主张由我公司承担的赔偿责任应予以驳回，诉讼费不应由我公司承担。被告唐宝荣未作答辩。被告抚宁县新林石料加工有限公司未作答辩。被告董顺成未作答辩。原告提供以下证据证明其诉讼请求：证据一：滦县公安交警大队道路交通事故认定书，用于证明2016年8月27日6时20分许，被告唐宝荣驾驶C23557号重型自卸货车沿京哈线（102国道）由西向东行驶至滦县油榨镇范庄村路口（214公里+100米）处，张子海驾驶电动三轮车由南向北行驶相撞，电动三轮车侧翻后，又撞到停放在公路北侧的被告董顺成的津Ｆ×××××号轻型厢式货车尾部，造成三车受损，张子海受伤出院死于家中的交通事故。经滦县公安交警大队勘查现场后出具责任认定书认定：被告唐宝荣承担此次事故同等责任，原告亲属张子海承担此次事故同等责任，董顺成无责任；证据二、交通事故调解协议书，用于证明发生交通事故后，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司达成调解协议；证据三、车辆检验费票据，用于证明该事故车辆冀Ｃ×××××号重型自卸货车、电动三轮车、津Ｆ×××××号厢式货车做车辆痕迹检验时发生的费用；证据四、酒检费票据，用于证明发生本案交通事故后，进行酒精检测时发生的费用；证据五、尸体检验鉴定书及鉴定费票据，用于证明本案死者张子海经尸体检验鉴定系因该起交通事故造成死亡并发生鉴定费用；证据六、医疗费票据，用于证明死者张子海因该交通事故造成的医疗费损失情况；证据七、工资证明，用于证明原告张建文主张的办理死者张子海丧事时的误工费；证据八、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司证明一份，用于证明被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司拒绝赔偿的理由及拒绝赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向法庭提交一下证据证明其诉讼请求：证据一、银行打款凭证，用于证明被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在死者张子海住院治疗期间，已经支付医疗费10000元。经庭审认证：原被告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院对原被告提供的证据予以采信。经审理查明：2016年8月27日6时20分许，被告唐宝荣驾驶C23557号重型自卸货车沿京哈线（102国道）由西向东行驶至滦县油榨镇范庄村路口（214公里+100米）处，张子海驾驶电动三轮车由南向北行驶相撞，电动三轮车侧翻后，又撞到停放在公路北侧的被告董顺成的津Ｆ×××××号轻型厢式货车尾部，造成三车受损，张子海受伤出院死于家中的交通事故。经滦县公安交警大队勘查现场后出具责任认定书认定：被告唐宝荣承担此次事故同等责任，原告亲属张子海承担此次事故同等责任，董顺成无责任。冀Ｃ×××××货车登记在被告抚宁县新林石料加工有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险和商业险，2017年1月6日死者张子海家属与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司就死者张子海交通事故赔偿事宜达成交通事故调解协议书，并履行完毕。在处理该事故过程中，车辆检验费、酒检费、尸体鉴定费、交通费均由原告张建文支付。事故车辆中的津Ｆ×××××号轻型厢式货车未投保任何保险，该车平时由被告董顺成经营修理厂流动修车用，在滦县油××镇××附近给客户××路行驶，平时停放到滦县油榨镇范庄路口的加油站院内。本案交通事故发生时，该车在102国道北侧的油榨镇范庄路口一个加油站院内停放。本院认为：被告抚宁县新林石料加工有限公司的冀Ｃ×××××货车在被告中国人民���产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险和商业险，双方保险合同合法有效。2016年8月27日发生的保险事故发生在保险期间内，因此，原告在本次事故中合理开支应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担，被告抚宁县新林石料加工有限公司、唐宝荣不需承担理赔责任。因原告已经与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司就部分项目损失达成调解协议，尚未赔付的车辆检验费、酒检费、尸体鉴定费、交通费等应在保险限额内予以理赔，因该费用由原告张建文垫付，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直接赔付给原告张建文。原告张建文未能提供具体误工时间证明，因办理死者张子海丧事确有误工时间，本院酌定原告张建文误工费为300元,酌定交通费500元。尸体检验是为了确定张子海的死亡原因，尸体检验费属于合理费用，与丧葬费不构成重复赔偿。在原告与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2017年1月6日达成的交通事故调解协议书中，双方自愿扣除医疗费5383.42元，视为原告已经自愿放弃该笔医疗费赔偿，系双方真实意思表示，原告再次起诉要求被告予以赔偿，本院不予支持。根据道路交通法相关规定，机动车必须投保机动车强制保险，这是国家对机动车管理的强制性规定，机动车造成第三者损失，首先应在交强险赔偿限额内不区分责任地予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按事故各方在事故中的责任比例承担。因投保交强险是国家法律强制性规定且不分事故责任大小，虽然被告董顺成在此次事故中无责任，因被告董顺成的津Ｆ×××××号厢式货车系机动车，平时被告董顺成用于给他人修车时上路行驶，本案中被告董顺成未投保强制险，发生交通事故造成的损失，在交强险赔偿限额内的损失，被告董顺成应自行承担。按原告与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司达成的交通事故调解协议书，死者张子海的丧葬费、死亡赔偿金、护理费共计：26204.46元＋55255元＋1500元=98959.46元。无责任死亡赔偿限额11000元，有责任死亡赔偿限额110000元，98959.46元×11000/（11000＋110000）=8996.31元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，故被告董顺成的津Ｆ×××××号机动车因未投保交强险，被告董顺成应自行承担的赔偿为8996.31元＋1000元=9996.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故强制责任保险条款》第六条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市市分公司于本判决生效后五日内给付原告张建文保险理赔款车辆检验费1500元，酒检费400元，尸体鉴定费9800元，交通费500元，误工费300元，共计12500元；二、由被告董顺成于本判决生效后五日内给付原告申亚芹、张建坤、张建文、张秀敏各2499.08元，共计9996.31元。三、驳回原告申亚芹、张建坤、张建文、张秀敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘福生二〇一七年六月二十九日书记员  张宏远