江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初3411号原告：季美英，女，1936年10月15日生，汉族，住江苏省启东市。原告：徐协新，男，1962年11月19日生，汉族，住江苏省启东市。原告：徐洪兰，女，1959年12月22日生，汉族，住江苏省海门市。原告：徐红生，男，1963年9月1日生，汉族，住江苏省启东市。原告：徐红玉，女，1958年3月7日生，汉族，住江苏省启东市。五原告共同委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：陆新风，男，1983年8月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号。负责人：朱亚鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：房云锋，该公司法务。委托诉讼代理人：安博，该公司法务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1、2层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法务。委托诉讼代理人：安博，该公司法务。被告：季仲慧，女，1978年1月8日生，汉族，住江苏省海门市。被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。负责人：李克扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾玲丽，该公司职工。原告季美英、徐协新、徐洪兰、徐红生、徐红玉与被告陆新风、中国人寿财产保险股份有限公司河南省开封市中心支公司（下称中国人寿开封市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省郑州市中心支公司（下称中国人寿郑州市中心支公司）、季仲慧、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称紫金保险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红生及五原告共同委托诉讼代理人张美琴，被告陆新风及其委托诉讼代理人陆颂煦，被告中国人寿开封市中心支公司、中国人寿郑州市中心支公司共同委托诉讼代理人安博，被告紫金保险南通中心支公司委托诉讼代理人顾玲丽到庭参加诉讼。审理中，五原告撤回对被告季仲慧的起诉，本院口头裁定准许五原告撤回对被告季仲慧的起诉。本案现已审理终结。季美英、徐协新、徐洪兰、徐红生、徐红玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费29474.72元、死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）、丧葬费33600元（67200元÷2）、精神损害抚慰金20000元、办丧期间的误工费2225元（5天×5人×89元/天）、办丧期间的交通费1000元，合计287059.72元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日5时45分许，被告陆新风驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿336省道由东向西行驶至45KM+650M路段时，与徐三群及自行车发生碰撞，后季仲慧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿336省道由东向西行驶又与跌地的徐三群发生碰撞，致徐三群受伤，于次日死亡。事故经公安机关认定，陆新风负主要责任，季仲慧、徐三群分别负次要责任。被告陆新风驾驶的车辆分别投保中国人寿开封市中心支公司、中国人寿郑州市中心支公司交通事故强制保险（下称交强险）和商业三者险，季仲慧驾驶的车辆投保紫金保险南通中心支公司交强险和商业三者险。陆新风辩称：1、对本起交通事故的发生及责任认定无异议；2、对五原告的各项赔偿请求也没有异议，我驾驶的车辆参加了中国人寿开封市中心支公司、中国人寿郑州市中心支公司交强险和商业三者险，我承担的赔偿责任由保险公司承担。中国人寿开封市中心支公司辩称：五原告的诉求应先由紫金保险南通中心支公司在交强险限额下承担，在原告提供真实有效证据的前提下我公司同意在交强险限额内赔偿原告的各项损失，超出部分不属于我公司承担的范围，医疗费应扣除非医保费用，诉讼费不属于我公司承担范围。中国人寿郑州市中心支公司辩称：在确认我公司承保车辆具有合法驾驶营运资格并排除保险合同所约定的免责情形，我公司同意在商业三者险限额内赔付原告的合理损失，承担的比例不超过40%，诉讼费不属于我公司承担范围。紫金保险南通中心支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，不计免赔。对原告的合理损失愿意赔付。本院经审理认定事实如下：五原告系受害人徐三群的第一顺序继承人。2016年12月10日5时45分许，被告陆新风驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿336省道由东向西行驶至45KM+650M路段时，与徐三群及自行车发生碰撞，后季仲慧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿336省道由东向西行驶又与跌地的徐三群发生碰撞，致徐三群受伤。徐三群当即被送往启东市人民医院抢救治疗，于次日抢救无效死亡。五原告为此花去医疗费29474.62元。2017年1月20日，启东市公安局交通警察大队作出启公交认字[2016]第170号道路交通事故认定书，认定陆新风负主要责任，季仲慧、徐三群分别负次要责任。被告陆新风驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车分别投保中国人寿开封市中心支公司、中国人寿郑州市中心支公司交强险和商业三者险。季仲慧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车投保紫金保险南通中心支公司交强险和商业三者险。2016年12月12月11日，季仲慧支付五原告10000元。2017年2月27日，五原告与被告陆新风在启东市人民调解委员会达成由陆新风补偿五原告55000元的补偿协议，并载明五原告向保险公司主张的赔款仍归五原告所有。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案陆新风、季仲慧驾驶的车辆均参加了保险公司的交强险和商业三者险，故五原告的各项损失由保险公司承担。陆新风、季仲慧在本案中不承担民事赔偿义务。本起事故公安机关认定陆新风负主要责任，季仲慧、徐三群分别负次要责任并无不当，本院予以确认。本案因多方事故，责任比例本院确定如下：陆新风为61.54%[（80%×100%）÷（80%+30%+20%）]，季仲慧为23.08%[（30%×100%）÷（30%+80%+20%）]，徐三群为15.38%[（20%×100%）÷（20%+80%+30%）]。五原告主张的损失医疗费29474.72元、死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）、丧葬费33600元（67200元÷2）、办丧期间的误工费2225元（5天×5人×89元/天）基本合理，本院予以确认。五原告主张的精神损害抚慰金20000元及办丧期间的交通费1000元偏高，本院分别酌定为15000元、800元。五原告主张精神损害抚慰金由被告紫金保险南通中心支公司在交强险限额内优先受偿于法有据，本院应予支持。五原告所受医疗费项下损失29474.72元，由被告中国人寿开封市中心支公司、紫金保险南通中心支公司在交强险限额内各承担10000元，余款9474.72元，由被告中国人寿郑州市中心支公司在商业三者险限额内承担61.54%，计5830.74元，被告紫金保险南通中心支公司在商业三者险限额内承担23.08%，计2186.77元，其余由五原告自行承担。五原告所受伤残、死亡项下损失合计252385元，由被告中国人寿开封市中心支公司在交强险限额内承担110000元、被告紫金保险南通中心支公司在交强险限额承担110000元（其中精神损害抚慰金15000元），余款32385元由被告中国人寿郑州市中心支公司在商业三者险限额内承担61.54%，计19929.73元，由被告紫金保险南通中心支公司在商业三者险限额内承担23.08%，计7474.46元，其余由五原告自行承担。被告中国人寿开封市中心支公司合计赔偿120000元，被告中国人寿郑州市中心支公司合计赔偿25760.47元，被告紫金保险南通中心支公司合计赔偿129661.23元，投保人季仲慧已支付10000元，尚应赔偿119661.23元。审理中，五原告同意将季仲慧已支付的10000元直接由被告紫金保险南通中心支公司退回给季仲慧，本院应予准许。被告陆新风自愿补偿五原告人民币55000元系其对自身权利的处置，与本案无涉。被告中国人寿开封市中心支公司称应扣除非医保用药，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告中国人寿开封市中心支公司的此项抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季美英、徐协新、徐洪兰、徐红生、徐红玉人民币120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季美英、徐协新、徐洪兰、徐红生、徐红玉人民币25760.47元。三、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季美英、徐协新、徐洪兰、徐红生、徐红玉人民币119661.23元（已扣除季仲慧支付的10000元，该款由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司直接支付给季仲慧）。四、被告陆新风在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回原告季美英、徐协新、徐洪兰、徐红生、徐红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取计1820元（五原告已预交），由五原告负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省开封市中心支公司负担870元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省郑州市中心支公司负担50元，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3640元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审判员  单纬宇二〇一七年六月十六日书记员  王广楠