wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初583号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东。委托代理人:韩强。被告:黄文臣。被告:潘国敏。被告:董福海。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告黄文臣、潘国敏、董福海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司委托代理人韩强到庭参加诉讼，被告黄文臣、潘国敏、董福海经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄文臣、潘国敏偿还借款本金人民币80000元，并按照借款合同约定支付利息、罚息至借款本金清偿时止，承担本案诉讼费用；2、被告董福海承担连带责任保证。事实和理由：2014年2月13日，被告黄文臣、潘国敏在原告���借款人民币80000元，约定至2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告董福海承担连带还款责任。借款到期后，被告黄文臣、潘国敏未按期还款，原告诉至法院，要求被告黄文臣、潘国敏偿还借款本金80000元，并按借款合同约定给付全部利息及罚息直至借款本金还清时止，承担案件受理费，被告董福海承担连带保证责任。被告黄文臣、潘国敏、董福海未到庭亦未答辩。原告人围绕诉讼请求提交了证据，被告人未到庭亦未提交证据，结合原告人的陈述，本院对案件的证据和事实认定如下：证据一、农户互保借款合同、借款凭证各一份。证明被告黄文臣、潘国敏于2014年2月13日在原告处借款80000元，由被告董福海承担连带责任保证。证据二、同江市三村镇庆安村村民委员会证明一份。证明被告黄文臣、潘国敏、董福海不在该村居住，无法联系。2014年2月13日，被告黄文臣、潘国敏在原告处借款人民币80000元，约定月利率8.85‰，2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告董福海承担承担连带责任保证。借款到期后，被告黄文臣、潘国敏未按期还款。本院认为：原告与被告黄文臣、潘国敏之间系借贷关系。被告黄文臣、潘国敏在原告处借款，并由被告董福海承担连带责任保证的事实清楚，有农户互保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借款合同约定给付全部利息、罚息标准计算，未超出法律的强行性规定。综上所述，被告黄文臣、��国敏未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任，被告董福海在担保期内应当承担连带责任保证，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄文臣、潘国敏于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元，并按照借款合同约定给付全部利息、罚息至借款本金清偿时止。被告董福海承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，由被告黄文臣、潘国敏负担。被告董福海承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  时德之二〇一七年六月二十三日书 记 员  李小雨
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执27号申请执行人:陈尾花，女，1978年4月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:陈晓杰，女，1990年8月17日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈尾花与被执行人陈晓杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2017)闽0623执27号案件执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年六月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初68号之一解除保全申请人：威海市高区金泰小额贷款有限公司。法定代表人：罗彬，董事长。被申请人：夏建军。原告威海市高区金泰小额贷款有限公司与被告夏建军、王秀文、威海海德置业有限公司、即墨小商品城置业有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日作出了（2017）鲁1091民初68号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款。解除保全申请人于2017年6月13日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人夏建军银行存款810万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年六月二十一日书记员  姚雪枫
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更146号罪犯朱良龙，男，1991年12月5日出生，江西省安远县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年9月10日作出（2014）晋刑初字第2003号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）泉刑终字第1161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年5月13日起至2019年5月12日止。该裁定发生法律效力后，罪犯朱良龙于2014年12月3日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯朱良龙自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内累计积分3000分，获得表扬5次；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱良龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱良龙减去有期徒刑七个月。其刑期自2014年5月13日起至2018年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第336号之二申请执行人廖有明，男，1963年4月30日生，汉族，住全南县。被执行人黄海锋，男，1975年12月26日生，汉族，住全南县。本院在执行申请执行人廖有明与被执行人黄海锋民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院裁定拍卖被执行人黄海锋位于全南县金龙大道明珠新城二期的房屋（房产证号：全南县房权证全房字第××号，建筑面积：156.53㎡，共有人：王斐），2017年6月6日，买受人温瑞洪（身份证号码：）以陆拾玖万壹仟壹佰捌拾捌元整（￥：691188.00元）的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人黄海锋位于全南县金龙大道明珠新城二期的房屋（房产证号：全南县房权证全房字第××号，建筑面积：156.53㎡，共有人：王斐）的所有权及相对应的土地使用权归买受人温瑞洪（身份证号码：）所有，实际面积以全南县不动产登记中心确认面积为准。位于全南县金龙大道明珠新城二期的房屋（房产证号：全南县房权证全房字第××号，建筑面积：156.53㎡，共有人：王斐）的所有权及相对应的土地使用权自本裁定送达买受人温瑞洪时起转移，同时解除对该房屋的查封。二、买受人温瑞洪（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谌贻林审判员  李家怀审判员  黎 翔二〇一七年六月二十九日书记员  谢 欣
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更198号罪犯王显学，男，1970年5月20日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年4月2日作出（2008）亳刑初字第024号刑事附带民事判决，以被告人王显学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支罪��判处有期徒刑二年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；决定执行有期徒刑二十年，赔偿附带民事诉讼原告人孔令国98071.18元，赔偿附带民事诉讼原告人孔祥荣3174.88元，赔偿附带民事诉讼原告人秦浩英574.16元。被告人王显学不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月13日作出（2008）皖刑终字第0156号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月28日作出（2013）宿中刑执字第00556号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王显学在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王显学在服刑期间，能认罪悔罪��认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王显学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王显学减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年7月5日起至2025年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十七日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执127号申请执行人高龙成，男，汉族，陕西省宝鸡人。被执行人龙碧钧，男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人高龙成依据（2016）陕0723民初2088号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行与被执行人龙碧钧民间借贷纠纷一案，执行标的55250元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人龙碧钧银行存款10000元，申请执行人高龙成已经领取；经查，余款本院已依法冻结被执行人的存款账户,现申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初2088号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任保整审判员  史建民审判员  岳清华二〇一七年六月二十日书记员  赵 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执134号之一申请执行人：于俊荣，女，汉族，1984年5月27日出生。被执行人：新疆亚洲大陆地理中心旅游发展有限公司，。法定代表人：郭峻青，该公司董事长。本院在执行申请执行人于俊荣与被执行人新疆亚洲大陆地理中心旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的6649.29元，未结标的6649.29元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）乌县劳仲调字第18号仲裁调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一七年六月二十三日书记员 叶尔多斯
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执223号之二申请执行人王小琴，女，1981年5月1日出生，汉族。被执行人王栩，女，1968年6月16日出生，汉族，安平县新华书店职工。本院在执行申请执行人王小琴与被执行人王栩民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经网络查询，被执行名下无财产可供执行，现已向被执行人发出限制高消费令，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  张海燕执行员  赵 明执行员  李 林二〇一七年六月十八日书记员  李 倩
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保186号申请人：ＸＸ，男，汉族，1975年2月16日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：赵芳玲，女，汉族，1974年7月10日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人ＸＸ于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵芳玲名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人ＸＸ名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人ＸＸ的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵芳玲名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人ＸＸ名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费3070元，由申请人ＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年六月六日书记员  王 蕊
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初742号原告：苏妹妮，女，汉族。委托代理人：王浩，河南智卓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称保险公司）。住所地：河南省郑州市二七区西太康路***号。负责人：俞海雷，任总经理。委托代理人：刘伟，河南德冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告苏妹妮与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏妹妮的委托代理人王浩、被告保险公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月21日17时许，范明洋驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿尉刘线由南向北行驶至大桥乡××路段，与相对方向李志红驾驶的电动三轮车相撞，后又与张彩凤驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成李志红、苏妹妮二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。后该事故经尉氏县交警大队认定，范明洋承担该事故的全部责任。鉴于范明洋驾驶的肇事车辆在被告保险公司处入有“交强险”，事故发生时正处于被告保险公司的保险责任期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、车损费交通费等各项损失共计86482.515元，同时保留护理依赖程度鉴定后的诉权。诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、事故认定书一份；2、交强险保单一份、驾驶证、行驶证各一份；3、尉氏县人民医院出具的病历一套、二人陪护证明各两份；郑州市骨科医院病历一份；4、医疗费票据原件一份、复印件两份、医药费票据一份、复印件两份、医疗器械票据一份；5、开封尉州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；6、交通事故车损评估鉴定书一份。被告保险公司辩称，1、原告是农村居民，关于护理费应该由实际护理人员出具减少误工收入的证明材料，一般的说是由原告的近亲属护理的，原告是农村居民，原告近亲属也应该是农村居民，所以护理费标准应当按照农林牧副渔的行业标准进行计算。按照长期医嘱，护理人员应当按一人计算。关于残疾赔偿金，因原告构成一个九级、两个十级伤残，赔偿系数应为23%、并不是25%。因事故发生时原告已达到70周岁，赔偿年限应该是10年而不是11年。交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。残疾辅助器具费，该项费用属于医疗器械费，应当包含医疗费中。被告保险公司未向本院提交书面证据法院依职权委托开封尉州法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书一份。经审理查明，2016年1月21日17时许，范明洋驾驶登记车主为范永和的豫Ａ×××××号小型普通客车沿尉刘线由南向北行驶至尉氏县××线大桥乡××路段，与相对行驶李志红（系苏妹妮女儿）驾驶的电动三轮车相撞，后又与张彩凤驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成李志红、苏妹妮二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，范明洋承担该事故的全部责任，李志红、张彩凤、苏妹妮三人不承担此事故的责任。事故发生后，原告被救治于尉氏县人民医院，住院治疗16天，支付医疗费16437.42元。2016年2月5日，原告因伤情严重转至郑州市骨科医院住院治疗，住院治疗25天，支付医疗费79327.25元。2016年3月1日，原告亲属将原告转至尉氏县人民医院住院治疗，住院59天，支付医疗费30483.35元。原告伤残经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定为二个九级，一个十级，原告支付鉴定费700元。原告所有的电动××经尉氏县价格认定中心评估，直接损失为2762元。原告提交尉氏县人民医院骨二病区主治医师出具证明二份，证明该患者在2016年1月21日至2016年2月6日、2016年3月1日至2016年4月29日的住院期间，因原告伤情严重需要二人护理。原告提交医疗器械票据一份，证明原告因购买轮椅和餐台花费950元。原告提交李志红放弃声明一份，同意放弃起诉被告保险公司对其的损失承担赔偿责任的权利，将本案“交强险”限额部分赔偿给其母亲苏妹妮。原告提交协议书一份，用于证明原告自愿放弃“交强险”超出部分的损失。另查明，原告苏妹妮，女，汉族，1946年12月25日生，系农村户口。范明洋驾驶的肇事车辆在被告保险公司处入有交强险，事故发生时，正处于保险合同有效期间内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按照责任比例承担。本案中，该事故经公安机关认定，范明洋承担此事故的全部责任，苏妹妮不承担此事故的责任，有公安机关的事故认定书在卷予以佐证，本院予以确认。鉴于范明洋驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有“交强险”，被告保险公司应在保险责任限额范围内替代范明洋承担相应赔偿责任。原告苏妹妮要求被告保险公司赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金30879.39元（11696.74元×11年×24%）、残疾辅助器具费950元、车损费2000元，护理费18366.48元（92.76元/天×99天×2人），符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告保险公司赔偿交通费3000元，无证据予以证明，本院酌定1500元较适当。原告请求精神损害抚慰金20000元偏高，本院酌定15000元为宜。以上共计78695.87元，由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿给原告。保留原告护理依赖程度鉴定后的诉权。原告的其他诉讼请求，计算标准过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后10日内在“交强险”限额内赔偿原告苏妹妮各项损失78695.87元。二、驳回原告苏妹妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由原告苏妹妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  段广建审 判 员  张智勇人民陪审员  刘三喜二〇一七年六月二日书 记 员  周颂普
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0105执125号之一申请执行人：青海闽商融资担保有限公司。法定代表人：余清华，公司总经理。被执行人：青海唯美建筑装饰工程有限公司。法定代表人：赵雄，公司经理。被执行人赵雄，男，汉族，1986年3月25日出生。被执行人许立新，男，汉族，1983年5月3日出生。被执行人赵飞，男，汉族，1983年9月26日出生。被执行人曾志勇，男，汉族，1977年2月13日出生。本院在执行申请执行人青海闽商融资担保有限公司与被执行人青海唯美建筑装饰工程有限公司、赵雄、赵飞、许立新、曾志勇保证合同纠纷一案中，我院（2015）北民一初字第399号民事判决书确定；被执行人赵雄于判决生效后十五支付申请执行人青海闽商融资担保有限公司代为偿还的借款1821545.98元、利息46678.53元、共计1868224.51元。律师费420000元，由被执行人赵雄承担。被执行人青海唯美建筑装饰工程有限公司、赵飞、许立新、曾志勇对上述判决承担连带清偿责任。并承担诉讼费23310元、保全费5000元、公告费800元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明,被执行人名下无财产可供执行。且被执行人现下落不明。我院并向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一七年六月二十日书 记 员  魏 溶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法良民初字第1759号之二原告：佛山市顺德区浚邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇五长沙厂房之一。法定代表人：朱毅。被告：佛山市顺德区亿赛电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金翔路9号。法定代表人：梁建强。本院审理上列当事人因买卖合同纠纷一案，原告以被告进入破产程序、原告已向佛山市中级人民法院申报债权为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区浚邦电器有限公司撤回起诉。本案受理费2454.92元（本院已减半收取），由原告佛山市顺德区浚邦电器有限公司负担。审判员  黄建宇二〇一七年六月十五日书记员  梁颖儿
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执59号之一申请执行人:刘军，男，汉族，1976年8月18日出生，住四川省双流县。申请执行人:汤世伦，男，汉族，1964年1月3日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人:李强，男，汉族，1966年2月10日出生，住四川省内江市市中区。被执行人:李正均，男，汉族，1967年3月15日出生，住四川省南部县。刘军、汤世伦与李强、李正均房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)成郫民初字第3347号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘军、汤世伦于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封（车辆***号，查封期限至2019年2月6日）,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第3347号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月二十日书记员  范 斌
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执1370号之二申请执行人：谭飞，男，1980年4月8日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：郭唐勇，男，1969年10月17日生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人谭飞与被执行人郭唐勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭飞与被执行人郭唐勇达成执行和解协议，被执行人郭唐勇于2017年7月30日前一次性偿还申请执行人谭飞借款本金及利息1600万元，余下部分利息申请执行人谭飞放弃；在和解履行期间内不解除对被执行人郭唐勇财产的查封，不将被执行人郭唐勇纳入失信被执行人名单和限制消费；本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0101执1370号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年六月二十日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执157号申请执行人:成都市工业设备安装公司重庆分公司。被执行人：重庆大拇指环保工程有限公司，。申请执行人成都市工业设备安装公司重庆分公司与被执行人重庆大拇指环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第05318号民事判决已生效。成都市工业设备安装公司重庆分公司于2017年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款195803.3元。本案在执行中，查明被执行人已歇业，无法联系公司负责人且未调查到执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案本案暂时无法执行到位，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年六月二十一日书 记 员  何先锋
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0803民初903号原告：承德繁荣生活购物广场有限公司，住所地河北省承德市双滦区。法定代表人：孟广武，总经理。委托诉讼代理人：孙迪，河北承天律师事务所律师。被告：张妮，女，1993年8月15日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市双滦区。原告承德繁荣生活购物广场有限公司与被告张妮租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。原告承德繁荣生活购物广场有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告向原告支付租金13683.50元及利息1258.37元（利息计算至2017年4月1日，要求判决至实际给付日）。2.要求被告向原告支付违约金2736.70元。以上合计17678.57元。3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉必须有明确被告，现原告的起诉中，不能提供被告张妮准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告张妮的送达地址，该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的情形，可以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告承德繁荣生活购物广场有限公司的起诉。案件受理费241.96元，退回原告承德繁荣生活购物广场有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  温秋鹏二〇一七年六月十九日书记员  栾云花
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢59号申请执行人洋县洋州街道办事处南街社区第三村民小组。代表人杨玲，该组组长。被执行人牟仍娥，女，汉族，陕西省洋县人。申请执行人洋县洋州街道办事处南街社区第三村民小组依据汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00384号民事判决书，于207年2月7日向本院申请恢复执行与被执行人牟仍娥租赁合同纠纷一案，执行标的5400元。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人牟仍娥可供执行的财产及线索，现已依法将其纳入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00384号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，本院根据申请执行人申请或依职权重立案恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任保整审判员  熊伟峰审判员  史建民二〇一七年六月二十三日书记员  赵 勇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初66号之一解除保全申请人：威海市高区金泰小额贷款有限公司。法定代表人：罗彬，董事长。被申请人：潘汝勇。原告威海市高区金泰小额贷款有限公司与被告潘汝勇、王秀文、威海海德置业有限公司、即墨小商品城置业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2017）鲁1091民初66号民事裁定，冻结了被申请人潘汝勇的银行存款。解除保全申请人于2017年6月13日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人潘汝勇银行存款900万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年六月十五日书记员  周 洁
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执异26号异议人：通化深鑫煤炭股份有限公司。法定代表人：董俊岐，系该公司经理。申请执行人：韩福，男，汉族，住通化市二道江区。本院在执行申请执行人韩福与被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，异议人通化深鑫煤炭股份有限公司对通化市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲字（2016）29号仲裁裁决书提出书面异议，本院于2016年12月8日作出（2016）吉0503执异17号执行裁定驳回异议人通化深鑫煤炭股份有限公司的异议请求。通化深鑫煤炭股份有限公司不服，提出复议，通化市中级人民法院作出（2017）吉05执复17号执行裁定，撤销本院（2016）吉0503执异17号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭依法进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人韩福系被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司职工，从事井下采掘工作。自2014年8月3日起，通化深鑫煤炭股份有限公司停产放假。韩福要求通化深鑫煤炭股份有限公司给付其2014年4月和8月工资。2016年5月6日，通化市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲字[2016]24号仲裁裁决，该裁决全文：一、通化深鑫煤炭股份有限公司支付韩福2014年4月工资7140.00元；二、通化深鑫煤炭股份有限公司支付韩福2014年8月工资7140.00元；三、韩福的其他仲裁请求不予支持。通化深鑫煤炭股份有限公司提出书面异议称，韩福2014年8月份工资，经被执行人查工资表，已于2014年9月29日通过银行支付，2014年4月份工资已支付。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司的异议请求系对作为执行依据的劳动仲裁裁决不服，在法定期限内未提出诉讼，该裁决已经发生法律效力。故本案不属于执行异议案件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回通化深鑫煤炭股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长  宋军丽审判员  曹桂香审判员  李晓光二〇一七年六月十九日书记员  范嘉骥
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初1743号原告：黄树华，男，生于1962年8月15日，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：王险峰，四川凯翰律师事务所律师。被告：泸州万众建筑劳务有限公司，社会统一信用代码915105226991828121。法定代表人：李良,经理。被告：李良，男，生于1975年1月12日，汉族，四川省合江县人。被告：朱光艳，女，生于1976年5月2日，汉族，四川省合江县人。本院在审理原告黄树华诉被告泸州万众建筑劳务有限公司、李良、朱光艳追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄树华于2017年6月7日以“被告李良外出，暂时无法联系”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄树华撤回起诉案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄树华承担。审判员  刘毅二〇一七年六月七日审判员  杨婉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初2990号之一原告：徐九斤，男，1955年5月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：严新东，男，汉族，1973年12月24日生，住所地张家港市。本院在审理原告徐九斤与被告严新东追索劳动报酬纠纷一案，原告徐九斤于2017年6月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告徐九斤申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐九斤撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐九斤负担。审 判 长  刘志东代理审判员  王伟剑人民陪审员  刘国萃二〇一七年六月九日书 记 员  包 宏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1714号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。主要负责人张杰，任该支行行长。被告高拴娥,女,1978年10月09日出生,汉族,居民，住府谷县田家寨乡。被告孙忠平,男,1969年02月10日出生,汉族,居民，住府谷县新民镇。被告高拴女,女,1970年04月11日出生,汉族,居民，住府谷县新民镇。被告张社军,男,1979年12月28日出生,汉族,居民，住府谷县田家寨乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告高拴女,孙忠平,高拴娥,张社军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月12日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年六月二十日书记员  李瑞欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初1369号原告刘国敬，男，汉族。原告王静雅，女，汉族。二原告委托代理人陈奕臣、张文辉（实习），河南元慧律师事务所律师。被告徐好鹏，男，汉族。委托代理人闫广龙、姚驰（实习），河南博讷律师事务所律师。原告刘国敬、王静雅诉被告徐好鹏房屋买卖合同纠纷一案中，二原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘国敬、王静雅撤回起诉。案件受理费减半收取5460元，由原告刘国敬、王静雅负担。审 判 长  许朝军代理审判员  李 欣人民陪审员  史 健二〇一七年六月二日书 记 员  盛梦杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5826号原告李国瑞，男，汉族，1929年9月15日出生，住河南省濮阳县。委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住濮阳市华龙区。被告张朱峰，男，汉族，1995年6月20日出生，住濮阳市华龙区。被告袁彦锋，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。原告李国瑞诉被告张朱峰、袁彦锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李国瑞于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国瑞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告李国瑞负担。审判员  白翠翠二〇一七年六月二十六日书记员  姬聪慧
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执445号之一被执行人王某某。本院的（2016）陕0404刑初179号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人王某某缴纳罚金1000元，承担案件执行费50元；本案在执行过程中，已将全部案件款执行完毕，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404刑初179号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年六月十九日书记员  刘 宾
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执524号申请执行人方立君，女，住长春市二道区。被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司。住所地舒兰市舒馨园临通河街北11门。法定代表人王玉杰，经理。关于申请执行人方立君与被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2643号民事判决书判决：一、被告吉林崇瑞房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告方立君信托投资本金1，368，000.00元；二、被告吉林崇瑞房地产开发有限公司于本判决生效后立即支付原告方立君利息（2015年2月10日至2015年11月8日期间为184.680.00元，2015年11月9日起至判决生效之日止的利息，以1，368，000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告方立君其它诉讼请求。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司采取了限制高消费措施；另因被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月十六日书记员  李佳萍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2437号之五申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84349939-9，住所地萧山区文化路168号。负责人黄达。被执行人浙江大庄实业集团有限公司，组织机构代码60912486-3，住所地浙江省萧山区临浦镇新河村。法定代表人林海。被执行人杭州雪峰链条有限公司，组织机构代码60913037-4，住所地杭州市萧山区临浦镇。法定代表人吴永军。被执行人杭州大庄竹科技有限公司，组织机构代码73199899-4，住所地杭州市萧山区临浦镇新河村。法定代表人林海。被执行人林海，男，1948年8月12日出生，汉族，住庆元县。本院依据已经发生法律效力的杭州市江干区人民法院作出的（2015）杭江商外初字第105号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托于年月日公开拍卖被执行人浙江大庄实业集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇新河村，建筑面积共计13656.71平方米的房屋、面积共计20547平方米的国有土地使用权、地上附属物、机器设备及存货一批。2017年6月1日，竞买人孔玉芳以26080000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江大庄实业集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇新河村，建筑面积共计13656.71平方米的房屋、面积共计20547平方米的国有土地使用权、地上附属物[未办理房产证，国有土地使用权证号：杭萧国用（2009）第0300031、0300032、0300033、0300034号，内容详见浙利达鉴估（2016）第10043号房地产估价报告]、机器设备及存货一批[内容详见天源评报字[2017]第0016号评估报告]归买受人孔玉芳（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人孔玉芳时起转移。二、买受人孔玉芳应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月二十八日书 记 员  谢雨彤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4272号申请人：李清，女，1983年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王宇，男，1980年6月29日出生，汉族。原告李清与被告王宇房屋买卖合同纠纷一案，申请人李清于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宇所有的坐落于天津市和平区××花园××-××-××房屋的产权转移登记手续进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以李清投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，保全金额5000000元，保险期限自申请人向本院提出保全申请之日起至保全错误侵权之债消灭之日终止。本院认为，申请人李清的申请符合法律规定，本院为有利于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宇所有的坐落于天津市和平区××花园××-××-××房屋的产权转移登记手续，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春丽二〇一七年六月九日书记员  张金改附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2308号罪犯王云利，男，汉族，1969年6月10日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年6月21日作出（2012）涡刑初字第00222号刑事判决，以被告人王云利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金一千元。被告人王云利不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）亳刑终字第00201号刑事判决，以上诉人王云利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王云利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王云利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王云利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云利减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月17日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更946号罪犯毛世连，男，1988年12月8日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2012年1月9日作出(2011)舟普刑初字第379号刑事判决，认定被告人毛世连犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人毛世连不服，向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月29日作出(2012)浙舟刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年12月20日减去有期徒刑九个月；2015年7月31日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯毛世连减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯毛世连在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯毛世连在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2016年4季度，获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯毛世连在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯毛世连的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年8月17日起至2017年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年六月二十九日书记员 秦 璨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2122号罪犯王体发，男，汉族，1946年12月16日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年11月16日作出（2012）太刑初字第00296刑事附带民事判决，以被告人王体发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年1月10日作出（2013）阜刑终字第00033号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王体发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王体发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王体发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王体发减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月12日起至2021年12月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年六月十九日书记员  张 琪
涟水县人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0826执331号本院在执行徐家旺与王帅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王帅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王帅纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保59号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。被执行人：毕思峰。被执行人：孙荣梅。被执行人：邢德民。被执行人：毕思美。被执行人：淄博元鑫文化发展有限公司。被执行人：淄博锋宇农业机械科技有限公司。本院在申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人毕思峰、孙荣梅、邢德民、毕思美、淄博元鑫文化发展有限公司、淄博锋宇农业机械科技有限公司金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2017）鲁0306民初1194号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年六月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初1706号之二原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。法定代表人：盛华波，该行行长。委托代理人：邵宏鑫，员工。被告：众阳集团有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇工业园区。法定代表人：陈照米。被告：浙江金盾链条制造有限公司，住所地浙江省诸暨市王家井镇市南路21号。法定代表人：楼建军。被告：浙江旭阳煤炭物资有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇工业园区。法定代表人：陈照米。被告：浙江诸暨丰瑞新型建材有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇赐绯庙村。法定代表人：王文龙。被告：安徽阳光水泥有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇工业集中区。法定代表人：陈斌。被告：众阳（桂林）置业有限公司，住所地广西省桂林市临桂县临桂镇鲁山路29号。法定代表人：陈照明。被告：陈照米，男，汉族，1963年3月12日出生，住浙江省诸暨市。被告：刘小平，女，汉族，1964年11月6日出生，住浙江省诸暨市。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行诉被告众阳集团有限公司、浙江金盾链条制造有限公司、浙江旭阳煤炭物资有限公司、浙江诸暨丰瑞新型建材有限公司、安徽阳光水泥有限公司、众阳（桂林）置业有限公司、陈照米、刘小平金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行撤回起诉。案件受理费人民币143032元，减半收取人民币71516元，财产保全申请费5000元，合计人民币76516元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行承担。审 判 长  钱 姣人民陪审员  陈媛媛人民陪审员  童红英二〇一七年六月十四日书 记 员  郝莎莎
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初5482号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告杨凌雪，女，汉族，1979年10月25日出生，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告杨凌雪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告杨凌雪经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告杨凌雪于2013年7月23日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆市分行提交，即被告杨凌雪以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆市分行借款。原告工行重庆市分行经审核后向被告杨凌雪发放了一张信用卡，被告杨凌雪遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年5月1日，被告杨凌雪尚欠透支本金46425.77元、透支利息6226.45元、分期余额500元、滞纳金1250.56元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告杨凌雪立即偿还原告透支本金46425.77元，并支付截至2017年5月1日的透支利息6226.45元、分期余额500元，截至2016年12月31日的滞纳金1250.56元，合计54402.78元；2、被告杨凌雪向原告支付自2017年5月2日起至透支本息还清之日止的利息（利息以前述透支本金46425.77元中余欠部分为基数，从2017年5月2日起至付清之日止，按每日万分之五计付）；3.本案全部诉讼费用由被告杨凌雪承担。被告杨凌雪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告杨凌雪于2013年7月23日填写并向原告工行重庆市分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告杨凌雪向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告杨凌雪尚欠原告工行重庆市分行截至2017年5月1日透支本金46425.77元、透支利息6226.45元、分期余额500元、滞纳金1250.56元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告杨凌雪未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆市分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆市分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告杨凌雪未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告杨凌雪于2013年7月23日向原告工行重庆市分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆市分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告杨凌雪）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告杨凌雪在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆市分行遂向被告杨凌雪发放了一张信用卡。被告杨凌雪从其信用卡账户中透支，截至2017年5月1日，被告杨凌雪尚欠透支本金46425.77元、透支利息6226.45元、分期余额500元、滞纳金1250.56元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆市分行与被告杨凌雪之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告杨凌雪向原告工行重庆市分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆市分行按约向被告杨凌雪发放了信用卡后，被告杨凌雪亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告杨凌雪未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆市分行有权要求被告杨凌雪归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆市分行要求被告杨凌雪归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告杨凌雪经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告杨凌雪于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金46425.77元及截至2017年5月1日的透支利息6226.45元、分期余额500元，截至2016年12月31日的滞纳金1250.56元，并以前述透支本金46425.77元中余欠部分为基数，从2017年5月2日起至付清之日止，按每日万分之五计付透支利息。如果被告杨凌雪未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1210元，减半收取605元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交605元），由被告杨凌雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周佳俊二〇一七年六月二十八日书 记 员  唐新力
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执行裁定书（2017）兵0603执290号申请执行人：康光柱，男，1983年7月23日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。被执行人：李文生，男，1978年12月20日出生，住新疆呼图壁芳草湖五场。本院在执行申请执行人康光柱与被执行人李文生劳务合同纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人李文生送达执行通知书、报告财产令。申请人康光柱与被执行人李文生于2017年6月10日双方当事人达成还款协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603执56号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曹永利审判员宋文彬审判员黄凯二〇一七年六月十四日书记员程涛1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1328民初877号原告惠自苹，女，汉族，生于1959年7月18日，住唐河县。被告杨建业，男，汉族，生于1983年6月20日，住。被告杨书正，男，汉族，生于1946年5月26日，住址同上。被告王展，男，汉族，生于1978年9月18日，住唐河县。被告蔡通，男，汉族，40多岁，住址同上。被告王学林，男，汉族，56岁，住唐河县。本院在审理原告惠自苹与被告杨建业、杨书正、王展、王学林、蔡通为合同纠纷一案中，原告惠自苹于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对五被告的起诉。本院认为，原告惠自苹申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告惠自苹撤回起诉。案件受理费1220元，由原告惠自苹负担。审 判 长  唐念存审 判 员  王 崇人民陪审员  郭晓珍二〇一七年六月一日书 记 员  于 冕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1492号罪犯登邓，男，1992年2月3日出生，汉族，四川省康定县人，文盲，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2014年9月16日作出（2014）锦江刑初字第569号刑事判决，以被告人登邓犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币30000元。刑期起于2014年1月5日止于2020年1月4日。执行机关四川省邑州监狱于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯登邓在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得3个表扬。另查明，罪犯登邓被判处罚金人民币30000元，已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯登邓在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：犯登邓减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年七月四日止。本本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十七日书 记 员  王晓宇
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0237执44号申请执行人葛师群，女，1955年9月19日生，汉族，职工，住重庆市巫山县。被执行人巫山县家家福商贸有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路344号，统一社会信用代码50237000008328。本院在执行申请人葛师群与被执行人巫山县家家福商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3690号民事调解书，向被执行人巫山县家家福商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、���最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执第44号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵正雄代理审判员  尚维洪代理审判员  丁 剑二〇一七年六月二十七日书 记 员  黄厚林
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢155号申请执行人李栋，男，汉族，住长春市二道区。被执行人吉林省天加机电工程有限公司，住所地长春市高新区修正路246号。法定代表人刘锋，董事长。本院在执行申请执行人李栋与被执行人吉林省天加机电工程有限公司工程施工合同一案中,依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第805号民事判决书依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人没有自动履行。本院依法采取强制措施，现已依法执行完毕法律文书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2014）朝民初字第805号案件执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。代理审判员  吕同玉二〇一七年六月六日书 记 员  王世刚
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终676号上诉人（原审原告）：孙述财，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：安徽省宣城市青弋江灌区管理处，住所地安徽省宣城市经济开发区莲花塘村。法定代表人：张天武，该管理处主任。委托诉讼代理人：丁向前，安徽南宣律师事务所律师。上诉人孙述财因与被上诉人安徽省宣城市青弋江灌区管理处（以下简称青弋江灌区管理处）渔业承包合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初98号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。孙述财上诉请求:依法撤销一审裁定，指令该院对本案进行审理。事实与理由：1、前几次诉讼其要求青弋江灌区管理处承担违约所造成的损失，现双方合同已经解除，对其已经交纳的承包费，青弋江灌区管理处有义务返还，并承担2007年至2017年上述承包费所产生的利息。2、一审裁定认定其第三至六项诉讼请求系重复起诉不当。青弋江灌区管理处答辩称：1、双方之间的纠纷已经法院终审判决所确定，孙述财的再次起诉，属于重复起诉。2、孙述财要求返还的24000元，系合同中一年承包费的八折计算。孙述财并无证据证明青弋江灌区管理处在合同履行中改变履行方式，存在违约的情形。孙述财主动要求解除合同，是其自行放弃承包经营权，责任应自负。综上，一审法院驳回起诉恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。孙述财向一审法院提出诉讼请求：1、判令青弋江灌区管理处返还其一年的合同承包费24000元（因合同解除，承包费转化成不当得利）；2、本案诉讼费由青弋江灌区管理处承担；3、（2012）宣民一初字第03155号民事判决书中，青弋江灌区管理处的质证（协议）属于判断性概念，而庭审笔录中属于肯定性概念，据此显示出法官在制作判决中替青弋江灌区管理处改换了质证概念，请给予确认；4、其向青弋江灌区管理处发出的合同解除通知第2段提到导致合同解除的最基本事实，是根据（2012）宣民一初字第03155号民事判决书中，法官替青弋江灌区管理处改换的质证（协议）概念（即实属违约）为依据，请给予确认；5、（2015）宣民一初字第01244号民事判决虽认定双方协议已解除，但去掉脱离合同解除的前提条件并不给任何理由，再认定青弋江灌区管理处没有违约，据此判决变成去掉事实为依据的合同解除，请给予确认；6、安徽省水利工程水费专用收款收据记载孙述财已交承包费72000元，几次判决都认定事实是孙述财已向青弋江灌区管理处交纳承包费24000元，请给予确认。一审法院审理认为，孙述财与青弋江灌区管理处的渔业承包合同纠纷已经一审法院（2015）宣民一初字第01244号民事判决及安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中民一终字第00769号民事判决二审终审判决确定。孙述财现所诉第1项请求即“合同承包费24000元”实际系该院（2015）宣民一初字第01244号民事判决书所确定的“１年承包费３万元”（按八折计算即24000元），且孙述财也未提供有效新证据证明其主张的事实，显然该诉讼请求与一审之前已生效判决确定的诉讼请求相同，系孙述财重复起诉。孙述财诉讼中增加的第3、4、5、6诉讼请求实际是要求对一审法院（2015）宣民一初字第01244号民事判决及安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中民一终字第00769号民事判决所确定的事实进行重新确认，显然也系重复起诉。即使有意见，也应当依照法定程序申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回孙述财的起诉。本院认为：孙述财与青弋江灌区管理处渔业承包合同纠纷，2012年11月8日孙述财及周云要求青弋江灌区管理处继续履行《协议》，一审法院于2013年2月4日作出（2012）宣民一初字第03155号民事判决，判决双方按2007年1月15日签订的《协议》的内容继续履行一年。2013年10月18日，青弋江管理处正式通知孙述财按2007年1月15日签订的《协议》继续履行一年。而孙述财则于2014年7月2日对一审法院的（2012）宣民一初字第03155号民事判决申请再审，并要求确认2007年1月15日的《协议》无效，2014年9月17日，宣城市中级人民法院作出（2014）宣中民申字第00019号民事裁定，驳回孙述财的再审申请。2014年9月28日、2014年10月7日、2014年10月26日、2014年11月10日，孙述财向青弋江灌区管理处邮寄送达《解除协议通知书》、《解除协议及后果处理通知书》、《损失赔偿催告通知书》、《双方协议解除及后果处理再次催告通知书》。青弋江灌区管理处在收到上述通知书三个月内未向法院起诉，双方《协议》已经解除。2015年3月19日，孙述财以青弋江灌区管理处在收到其解除协议通知书后，未在异议期限内请求人民法院确认解除协议的效力，应视为青弋江灌区管理处对解除双方协议及后果处理方式的承认。据此，认为青弋江灌区管理处不能履行协议，也没有以诚实信用原则主动承担责任，致使无法实现协议目的，给其造成严重经济损失及精神损失，要求青弋江灌区管理处赔偿各类损失共计137328元。一审法院于2015年5月13日作出（2015）宣民一初字第02144号民事判决，以孙述财未提交证据证明青弋江灌区管理处存在违约情形及实际损失情况，其诉请缺乏事实依据，依法驳回其诉讼请求。孙述财不服上述一审判决，向本院提起上诉，本院于2015年11月23日作出（2015）宣中民一终字第00769号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年1月5日，孙述财以要求青弋江灌区管理处返还其一年的合同承包费24000元以及请求对双方《协议》履行过程中的相关事实进行重新确认为由，向一审法院提起诉讼。经审查该返还承包费的请求，已包含于前一次起诉的诉讼请求之中，此次系重复起诉，且多个“请法官看清后给予确认”之诉请，并非人民法院民事案件审理范畴，其诉请内容本身也不尽明确，一审法院裁定驳回起诉恰当，应予维持。综上，孙述财的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年六月十五日书记员 车玉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0202执53号之一申请执行人:独山子区海东租赁站，住所地克拉玛依市。经营者：倪祥，男，汉族，1953年出生，独山子区海东租赁站业主，住克拉玛依市。被执行人:汤红进，男，汉族，1968年出生，个体从业人员，住克拉玛依市，现住址不详。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2016）新0202民初541号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人汤红进应向申请执行人独山子区海东租赁站支付拖欠的租赁费32466元、利息2126.79元、案件受理费、公告费、财产保全费1360.30元，以上共计35953.09元。被执行人汤红进还需负担申请执行费439元及迟延履行期间的债务利息。被执行人汤红进至今未予履行。在执行过程中，本院查询了被执行人汤红进的房屋、车辆、股票、银行存款等财产情况，均未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人汤红进在克拉玛依市永安建筑安装总公司有未结工程款待领取，我院于2017年4月26日做出（2017）新0202执53号执行裁定书，扣留、提取了被执行人汤红进的工程款。申请执行人独山子区海东租赁站未向本院提供其它可供执行的财产及财产线索，申请执行人独山子区海东租赁站以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人独山子区海东租赁站应受偿金额为35953.09元，未受偿金额为35953.09元。被执行人汤红进还需负担申请执行费439元及迟延履行期间额债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 阿不都拉肉孜代理审判员 孙  鑫  迪代理审判员 白  新  铠二〇一七年六月二十八日书 记 员 杨  海  燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执442号之一申请执行人：魏进科，男，汉族，1970年11月11日出生，个体，住固原市隆德县。被执行人：宁夏宁益隆冶金有限公司，住所地位于大武口区隆湖五站。法定代表人：郭俊明，系该公司董事长。委托代理人：周光耀，系该公司副总经理，一般授权代理。本院于2017年3月1日立案执行魏进科申请执行宁夏宁益隆冶金有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，根据已经发生法律效力的大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字（2015）第77-32号仲裁调解书，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司应支付申请人魏进科案款5933元，承担执行费50元。在案件执行过程中，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将宁夏宁益隆冶金有限公司纳入失信被执行人名单；本院通过查询各商业银行、房管所、车管所及土地等部门，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司名下房产、土地均设有抵押且被另案查封，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司名下无存款、车辆登记信息，经与申请执行人魏进科谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年六月二十一日书记员  王宇轩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1512号之一申请执行人朱玉范，男，1978年9月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人荆春国，男，1972年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人朱玉范与被执行人荆春国等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初807号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆春国在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月十七日书记员  龚福仁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执1364号之一申请执行人昆山市苏裕纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌开发区过境公路西侧，组织机构代码67302763-8。法定代表人王建锋，该公司董事长。被执行人上海复彩印务有限公司，住所地上海嘉定区徐行镇嘉行公路1699号，组织机构代码72953441-0。申请执行人昆山市苏裕纸制品有限公司与被执行人上海复彩印务有限公司加工合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初1749号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付27058.19元及逾期利息。本院于2017年2月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人上海复彩印务有限公司名下暂无银行存款、无不动产、无车辆等可处置财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初1749号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱劲松
渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1098号上诉人（原审被告）：张新存，男，1971年10月29日出生，汉族，干部。被上诉人（原审原告）：张琰梓，女，1997年11月14日出生，汉族，学生。委托诉讼代理人：雷启明，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德明，陕西诺尔律师事务所律师。上诉人张新存因与被上诉人张琰梓抚养费纠纷一案，不服华县人民法院(2016)陕0503民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张新存于2017年6月28日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张新存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张新存撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费183元，减半收取91.5元，由上诉人张新存负担，退还上诉人张新存91.5元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年六月二十八日书记员  李景秀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1988号罪犯毛海军，男，汉族，1977年11月2日生，初中文化，湖南省汨罗市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2010年3月12日作出（2010）松刑初字第0038号刑事判决，以被告人毛海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，于2010年5月14日作出（2010）宜刑终字第0121号刑事判决，维持对毛海军的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯毛海军确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯毛海军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯毛海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯毛海军狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内月消费明细表、汨罗市司法局红花司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯毛海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛海军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年10月28日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1508号原告刘洪宁，女，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人姜涛，乳山市法律援助中心律师。被告山东久久发置业有限公司。法定代表人张树兴，经理。委托诉讼代理人李钟磊，男，1981年11月7日出生，汉族，住乳山市，系该公司职员。本院在审理原告刘洪宁与被告山东久久发置业有限公司劳动争议纠纷一案中，因经济补偿金需要另行主张，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，被告亦未反诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘洪宁撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘洪宁负担。审 判 长  于鲁江审 判 员  刘 铭人民陪审员  孙福辰二〇一七年六月二十二日书 记 员  姜 玉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执683号申请人昆山正茂印刷制品有限公司,住昆山市长江北路1353号,机构代码：57536363-8。被执行人嵊州市东欣电子有限公司,住嵊州市三江街道一路28号三幢四楼,机构代码：31363910-4。申请人与被执行人加工合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初3240号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付99862元及逾期利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，申请人表示双方已达成还款协议，同意本案程序终结执行。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护。本次执行程序中，申请人表示双方已达成还款协议，同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初3240号民事判决书的本次执行程序。如今后未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初8952号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，组织机构代码90313539-7。负责人：余光辉，该支行行长。被告：张远震，男，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告张远震信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行自愿撤回对被张远震的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。受理费收取为25元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审判员 吴 洪二〇一七年六月二十九日书记员 况文杰
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0381民初1398号原告：丁先英，女，汉族，1967年9月8日生，住赤水市。被告：袁丽，女，汉族，1976年8月4日生，住赤水市。原告丁先英与被告袁丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁先英到庭参加诉讼。被告袁丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁先英向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款200,000.00元及利息并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月22日，被告袁丽向原告借款20万，并向原告出具借条,一份。原告通过银行转账方式向给被告袁丽支付借款20万元。现请求法院依法判决支持诉讼请求。被告袁丽未作答辩。��院经审理认定事实如下:2014年9月21日，原告丁先英通过银行转账方式向给被告袁丽支付借款20万元，用于生意周转。2014年9月22日，被告袁丽向原告出具借条一份。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、借条、收款确认书、贵州农村信用社历史流水清单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告袁丽向原告丁先英借款200,000.00元未偿还，用于生意周转。双方的借贷行为属合法民间借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原、被告间的借贷行为受法律保护。现借款已到期，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应���按照约定的期限返还借款。”之规定，被告袁丽应偿还原告严本勇借款200,000.00元。原、被告在借款时未约定支付利息标准，也未约定还款期限。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告袁丽应从本案起诉之日（即2017年6月8日）起按照年利率6%支��资金占用期间利息。审理中，被告袁丽经本院合法传唤，期限届满后，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。为此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告袁丽在本判决生效之日起10日内偿还原告丁先英借款200,000.00元；并以200,000.00元为基数，从2017年6月8日起至借款清偿之日止，按照年利率6%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,150.00元，由被告袁丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  曹正林二〇一七年六月二十三日书记员  唐昌谋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执531号申请执行人江北区建成建筑设备租赁站，住重庆市江北区渝北三村30号20-10，组织机构代码L2525726-5。经营者朱建成。被执行人重庆晨利建筑劳务有限公司,住重庆市渝北区回兴街道宝桐路101号翠湖柳岸9幢2-7-4，组织机构代码07034892-6。法定代表人刘成勇,经理。关于江北区建成建筑设备租赁站与重庆晨利建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，江北区建成建筑设备租赁站依据本院作出的（2016）渝0105民初14740号生效民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金等费用217500元。本院于2017年1月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，至今未找到被执行人的下落。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执531号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  秦延旭二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘书豪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执631号申请执行人:陈小宁，男，1976年5月20日生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：李富生，男，1979年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：杨华，女，1982年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：杨小勇，男，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在办理陈小宁申请执行杨小勇、杨华、李富生借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年6月20日，被执行人尚欠申请执行人案款211120元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执631号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年六月二十日书 记 员 曾维娜
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初571号原告：罗鸿璋，男，1986年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告：成都市工业设备安装公司，住所地成都市。法定代表人：翟跃明，该公司总经理。被告：吴松（曾用名吴一文），男，1980年7月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：何仲兴，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告罗鸿璋与被告成都市工业设备安装公司、吴松、何仲兴劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告罗鸿璋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗鸿璋撤回起诉处理。审判员 蒋 锐二〇一七年六月六日书记员 陈斯瀚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4910号原告李素霞，女，1966年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人于宝红，濮阳市华龙区黄河路街道法律服务所法律工作者。被告安振雷，男，1990年4月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。委托代理人王国华，河南董彦军律师事务所实习律师。第三人吕少静，女，1989年12月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李素霞诉被告安振雷、第三人吕少静民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李素霞撤回起诉。案件受理费25元、保全申请费520元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一七年六月二日书记员  王 宁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14329号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告苏锦忠，男，1980年出生，住云南省昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告苏锦忠信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年2月24日，被告苏锦忠向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038388XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34607.81元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币34607.81元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告苏锦忠住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告苏锦忠的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年六月二十日书记员  吴 维
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1422民初1065号原告解某某。被告张某某。原告解某某诉被告张某某排除妨害纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，原告就与被告争议的事实提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告解某某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审判员  弓志平二〇一七年六月十六日书记员  查 亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2316号罪犯邓磊，男，汉族，1984年7月7日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2015年1月28日作出（2015）界刑初字第00035刑事判决，以被告人邓磊犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邓磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费凭证等证据证实。本院认为，罪犯邓磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月5日起至2022年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
山东省菏���经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执202号申请执行人：高西亮，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：菏泽市润兴木业有限公司，组织机构代码768749668，住所地菏泽市长江路东段路南。法定代表人：刘冬，该公司经理。申请执行人高西亮申请执行菏泽市润兴木业有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1849号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，未查到可供执行的财产线索，相关部门也未提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1849号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年六月二十六日书 记 员  贾会来
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初3770号之一申请人：臧秉军，男，1978年9月9日生，汉族，城镇居民，住山东省新泰市，被申请人：颜京红，女，1971年4月6日生，汉族，居民，住山东省新泰市。申请人臧秉军与被申请人颜京红民间借贷纠纷一案，申请人臧秉军于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜京红及臧殿来投资入股的新泰市龙耀工贸有限公司债权30万元予以查封，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以其银行账户内相应数额的存款提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人颜京红及臧殿来投资入股的新泰市龙耀工贸有限公司对新泰房桥轨枕有限公司的债权300000元，期限为一年。案件申请费2020元，由申请人臧秉军预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高平二〇一七年六月二十七日书记员  郑坤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14061号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告郑燕，女，1971年出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郑燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月14日，被告郑燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979675XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50112.87元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50112.87元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郑燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1428号之二申请执行人莱州市威力机械有限公司。被执行人王忠义，男，1959年4月1日出生，汉族，城镇居民，住济南市。申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人王忠义买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第261号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠义在中国银行账户内存款人民币24434.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月五日书记员  龚福仁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1764号申请人陈卫忠,男,住江苏省张家港市。申请人宋美华,女,住江苏省张家港市。被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8279号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付33614元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中查明，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8279号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 强
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执492号申请执行人：邓万伦，男，1962年10月18日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：赵宗仕，男，1955年5月23日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人邓万伦与被执行人赵宗仕“分期付款买卖合同纠纷”一案中，经查，2017年6月5日，申请执行人邓万伦与被执行人赵宗仕达成执行和解协议。现申请执行人邓万伦向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人邓万伦的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴茂森二〇一七年六月五日书记员  岳 俊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2132号申请执行人:周飞，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区北山路。被执行人：陈晓静，女，1978年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区江山龙苑。被执行人：张俊，男，1983年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江县文龙九龙大道。被执行人：文彬，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区天城大道。申请执行人周飞与被执行人陈晓静、张俊、文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06165号民事判决已发生法律效力。周飞于2016年4月21日向本院申请执行。申请执行标的为150000元及逾期利息、案件受理费3300元、公告费800元。在执行过程中，周飞与陈晓静达成执行和解协议。后本院依法查询了被执行人张俊、文彬的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法向被执行人张俊、文彬发出限制消费令，申请执行人同意将其纳入失信被执行人名单。申请执行人周飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年六月二十二日书 记 员  秦 丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执572号之一移送部门：石嘴山市大武口区人民法院刑事审判庭。被执行人：张军强，男，1982年7月19日出生，汉族，住宁夏西吉县，现在银川监狱服刑。被执行人：张军虎，男，1987年1月21日出生，汉族，住宁夏西吉县，现在吴忠监狱服刑。被执行人：李志龙，男，1990年11月17日出生，汉族，住宁夏隆德，现在固原监狱服刑。被执行人：马海宁，男，1986年5月11日出生，回族，住宁夏西吉县，现在固原监狱服刑。本院于2017年3月16日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人张军强、张军虎、李志龙、马海宁责令退赔一案，申请执行标的7080元，执行费50元。本院在执行过程中，经审查发现申请执行的法律文书给付内容不具体、明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 程亚飞二〇一七年六月二十二日书记员 贾琪琳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1702号之三被执行人杨军，男，1964年1月13日出生，汉族，住莱州市。被执行人杨军受贿罪一案，本院作出的（2017）鲁0683刑初24号刑事判决已经发生法律效力并移交执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨军在中国工商银行账户内存款人民币1068637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年六月二十三日书记员  龚福仁