云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2228号原告：赵某1，男，1951年4月24日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告：姜某，女，1950年3月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。二原告的委���诉讼代理人：刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：赵云（系二原告之长子），男，1976年9月21日出生，汉族，教师，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：赵某2，女，2005年11月25日出生，汉族，学生，住弥勒市。被告：赵某3，女，2007年9月16日出生，汉族，学生，住弥勒市。被告赵某2、赵某3的法定代理人暨被告李某，女，1982年9月24日出生，汉族，农民，住弥勒市。三被告的委托诉讼代理人：张玉琼，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。三被告的委托诉讼代理人：刘颖，云南湖泉律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告赵某1、姜某与被告李某、赵某2、赵某3法定继承纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某1、姜某及其委托诉讼代理人刘金祥、赵云，被告李某及三被告的委托诉讼代理人张玉琼到庭参加诉讼。后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某1、姜某及其委托诉讼代理人刘金祥，被告李某及三被告的委托诉讼代理人张玉琼、刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1、姜某向本院提出诉讼请求：1.请求分割位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号内占地60平方米耳房，价值80000元，房屋归原告赵某1、姜某所有，由原告赵某1、姜某补给被告李某、赵某2、赵某332000元；2.三被告于判决生效后十五日内搬开其置放在房内的物品；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告李某系二原告的二儿子赵春之妻。赵春与被告李某于××××年××月结婚，生育长女赵某2，��女赵某3。2012年建盖位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号占地60平方米的耳房，赵春承担了部分建房费用，其余建房费用均系二原告支付。2015年10月31日赵春因意外死亡。原、被告因分配赵春的死亡赔偿款问题发生矛盾，被告李某常打骂二原告，无法共同生活，二原告遂起诉来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告李某、赵某2、赵某3辩称：位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号占地60平方米的耳房系被告李某和赵春的夫妻共同财产，二原告只能继承赵春遗产的一部分。2009年原、被告分家，为改善居住条件被告李某、赵春夫妻投资40000元建盖耳房，当时二原告均已60多岁，无精力、资金投入。被告李某对耳房有50%的产权，赵春的遗产应由二原告和三被告各继承五分之一。被告赵某2、赵某3系无生活能力的未成年人���继承遗产时应予照顾。耳房归三被告享有，由三被告补偿二原告12000元。原告赵某1、姜某向本院提交证据：1.(97)弥东乡字第908号《弥勒县建设用地许可证》1份、弥勒市弥东乡土地管理所出具的《收据》2份，欲证明原告申请审批宅基地并出资建盖房屋。2.赵兴林、赵洪云分别出具的《证明》各1份，欲证明原告投资支砌房屋石脚。3.《房屋建筑施工合同》、《赵某1、赵春房屋建筑施工合同》复印件各1份、罗应华出具的《证明》2份，欲证明位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号坐西朝东的正宅瓦楼房建于2004年，该房屋所有权人为二原告。4.弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组组长王云出具的《证明》1份，欲证明位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号坐西朝东的瓦楼房的所有权人为二原告，坐南朝北的瓦楼房的所有���人为二原告和赵春。5.云南省弥勒市人民法院（2016）云2504民初352号《民事判决书》1份，欲证明被告李某与赵春于××××年××月××日结婚，赵春的死亡赔偿金经法院判决处理过。6.人体照片10张，欲证明原、被告及其家属打闹受伤情况。7.房屋照片10张，欲证明房屋现状及被告李某锁了房门，原告无法使用房屋的事实。被告李某、赵某2、赵某3向本院提交证据：1.《常住人口登记卡》复印件3份，欲证明被告李某与赵春系合法夫妻，赵某2、赵某3系李某及其丈夫赵春的女儿；原、被告于2010年分家。2.杨贵华出具的《收据》1份、《送货单》复印件1份，欲证明被告李某及其丈夫赵春于2011年出资建围墙，2012年出资建盖耳房。3.《送货单》复印件4张、《收款收据》复印件5张，欲证明被告李某及其丈夫赵春对位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号正房、耳房进��了装修。4.杨贵华出具的《收据》1份，欲证明耳房墙基系赵春出资修建。二原告提交的证据1，被告方对真实性无异议，对证明力不予认可，该证据能证明原告赵某1申请审批宅基地的事实，本院对该事实予以采信；证据2、3，被告方不认可，该证据能证明支砌墙基、建盖正房的时间，本院对该事实予以采信；证据4，被告方不认可，证人未出庭作证，本院不予采信；证据5，被告方无异议，本院予以采信；证据6、7，被告方对证明力不予认可，该证据能证明争议房屋现状和原、被告及家属吵闹的事实，本院予以采信。三被告提交的证据1，二原告不认可，但该证据系相关部门出具，能证明三被告的信息和相互关系，本院对该事实予以采信；证据2，二原告不认可，但该证据能证明修建耳房的时间，本院对该事实予以采信；证据3，二原告不认可，无其他证据相印��，本院不予采信；证据4，二原告不认可，该证据内容未涉及出资情况，不能证明被告方欲证明的问题，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告赵某1、姜某系夫妻关系，赵春系二原告的次子，赵春与被告李某系夫妻关系，赵春、被告李某与被告赵某2、赵某3系父母子女关系。1997年9月23日，原告赵某1申请审批领取编号为（97）弥东乡字第908号《弥勒县建房用地许可证》，占地面积为333平方米，该宅基地位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号。2004年10月15日，二原告和赵春建盖位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号坐西朝东的砖混结构瓦楼房一幢（正房、二层共九间），该房屋南面第一间为楼梯间，房屋占地面积为117平方米。××××年××月××日，赵春和被告李某登记结婚，××××年××月××日生育女儿赵某2，××××年××月××日生育女儿赵某3。2009年，原、被告、赵春分家，但三被告、赵春与二原告对共有房产未进行分割。2012年3月，被告李某及其丈夫在弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号正房东南面建盖坐南朝北的砖混结构瓦楼房一幢（耳房，二层），占地面积为60平方米，该房屋未建楼梯，使用正房的楼梯。现该房屋由三被告管理使用。诉讼过程中，双方认可该房屋价值为人民币80000元。2015年10月31日，赵春意外死亡。二原告和被告李某为赵春的死亡赔偿款分享问题向本院起诉。本院于2016年4月6日以（2016）云2504民初352号民事判决书判决：赵某1、姜某享有513893.12元，李某、赵某2、赵某3享有759965.88元，该判决生效后已履行完毕。现双方因房屋所有权问题发生争议，二原告遂起诉来院要求解决。本院认为，位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号坐南朝北的砖混结构瓦楼房一幢（耳房）为被告李某及其丈夫赵春于2012年3月建盖，被告李某及其丈夫赵春系该房屋的所有权人，不存在二原告的共有物，故本案案由应定为法定继承纠纷。遗产是公民死亡时遗留的合法财产。位于弥勒××弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号坐南朝北的砖混结构瓦楼房一幢（耳房）属于被告李某及其丈夫赵春的共同财产。现赵春已死亡，该房屋二分之一为被继承人赵春的遗产。诉讼中双方认可该房屋价值为80000元，被继承人赵春的遗产价值为40000元。被继承人赵春未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。原、被告为第一顺序继承人，应均分享有，各享有五份之一，即8000元（40000元÷5人）。鉴于三被告生活在遗产所在地，遗产和李某的财产不可分割，故，遗产归被告享有，由被告方补偿原告遗产折价款为妥。据此，依照《中华人民共和民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十六条第二款、第二十六第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：一、位于弥勒市弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组116号坐南朝北的砖混结构瓦楼房（耳房）一幢归被告李某、赵某2、赵某3享有。二、由被告李某、赵某2、赵某3于判决生效后十日内给付原告赵某1、姜某遗产折价款各8000元，合计人民币16000元。三、驳回原告赵某1、姜某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费1800元，由原告赵某1、姜某负担360元，由被告李某、赵某2、赵某3负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李祯祯审判员  李焕云审判员  黄永富二〇一七年六月二十六日书记员  张人尹