江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初1533号原告：仲雪峰。委托代理人：祁兆宏，宝应县法律援助中心律师。被告：马秀坤。被告：山东省临沂市顺驰运输有限公司。法定代表人：高秀雷，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：黄诗江，该公司经理。委托代理人：邰孝银，山东省兰亭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。负责人：展海勇，该公司总经理。委托代理人：刘文阳、唐朝，江苏永屹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。法定代表人：张硕，该公司经理。委托代理人：杨旭生，该公司员工。原告仲雪峰与被告马秀坤、山东省临沂市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2017年4月17日、2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告马秀坤的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告仲雪峰的委托代理人祁兆宏、被告太平洋保险公司的委托代理人邰孝银、被告人保淄博公司的委托代理人刘文阳到庭参加诉讼，被告顺驰公司、人保吉林公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告仲雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计160430.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月8日1时40分左右，马秀坤驾驶被告山东临沂市顺驰运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q9X**挂），由北向南行驶至京沪高速公路扬州段（北京至上海）891KM+400M处，车辆发生侧翻并与高速公路右侧护栏发生碰撞，同时车辆与前方遇情况制动的由原告驾驶的苏Ｈ×××××号重型厢式货车尾部发生碰撞并致其向前移动，苏Ｈ×××××号重型厢式货车��前方遇有情况制动的由驾驶人王永驾驶的鲁Ｃ×××××号重型货车尾部发生碰撞并致其向前移动，鲁Ｃ×××××号重型货车与前方遇情况停车的由驾驶人崔玉新驾驶的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉CEX**挂）尾部发生碰撞，事故处理造成鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q9X**挂）驾驶人马秀坤及其车辆乘车人马秀光、原告、王永受伤，车辆所载货物部分损坏，四辆车不同程度损坏以及高速公路产生损失。本起事故经交警部门认定，马秀坤承担事故全部责任。马秀坤驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q9X**挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内。鲁Ｃ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。崔玉新驾驶的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉CEX**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。目前原被告就赔偿事宜未达成协议，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告太平洋保险公司辩称，对事故认定书无异议，马秀坤驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三责险属实，其中三责险主挂车各100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告诉求的合理损失，公司统一按照法律规定以及保险合同约定承担赔偿责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费等程序费用，事故发生后，我方没有垫付费用，前期住院医疗费已经起诉过一次，并已经处理完毕，案件案号为（2016）苏1023民初第3029号。被告人保淄博公司辩称，对事故发生和责任划分没有异��，第二事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司承保车辆在本起事故无责，我司不承担责任，请求法庭依法核实驾驶员王永的驾驶证、行驶证、保单原件，以确定我司是否有交强险追偿权利，其他质证时发表意见。被告顺驰公司未予答辩。被告人保吉林公司未出庭，但提交了书面答辩状，我司承保车辆为无责方，对于符合法律规定和保险合同约定的，我司同意在交强险无责保险限额内进行赔偿；2、医疗费应当按照用药标准；3、保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的户口簿和南京鸿兴达人力资源开发服务有限公司淮安分公司出具的证明，本院对其真实性、合法性予以认可，该证据可以证明原告收入来源为非农业收入，可以达到证明原告以城镇标准来计算残疾赔偿金和误工费的证明目的。经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仲雪峰于2015年7月8日因交通事故受伤，致使：a）右侧股骨干骨折；b)右侧胫骨平台骨折。1、遗留右侧膝关节功能部分丧失，相当于丧失右下肢功能14%，构成道路交通事故十级伤残；2、综合评定其伤后误工期限为：300日，护理期限：120日，营养期限：90日。另查明，本案已经经过前期诉讼，原告和被告太平洋保险公司将前期的医疗费调解完毕：（2016）苏1023民初第3029号���并履行完毕。本院认为，原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，马秀坤承担事故的全部责任，原告仲雪峰、王永无责任、崔玉新无责任，马秀坤驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q9X**挂）登记在被告顺驰公司名下，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险以及主挂车各100万元附加不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。本事故中，另外两辆无责车辆分别在人保淄博公司处和人保吉林公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，原告此次为治疗伤情共花费医疗费9436.87元，本院予以确认；2、营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期限为90天，故营养费为1350元（15元/天×90天）；3、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为36天，故该项费用为648元（18元/天×36天）；4、护理费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期限为120天，故护理费为8400元（70元/天×120天）；5、误工费：结合司法鉴定意见书，休息期限为300天，误工费应为33001.64元（40152元/年÷365天×300天）；6、交通费：酌情认定800元；7、残疾赔偿金：80304元（40152元/年×20年×10%）；8、鉴定费：经核对鉴定费票据，鉴定费为1570元；9、精神损害抚慰金：结合鉴定意见书，本院酌情认定5000元。上述损失合计140510.51元，原告上述损失，首先由被告人保淄博公司和人保吉林公司在交强险无责赔偿限额内赔偿，即分别为：12000元；剩余款项，即116510.51元（140510.51元-12000×2），由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告仲雪峰116510.51元；二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告仲雪峰12000元；三、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告仲雪峰12000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告负担220元，被告太平洋保险公司负担1535元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3510元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一七年六月二十一日书记员  陈 飞