四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初1080号原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司，住所地：南充市顺庆区西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。负责人：李双，公司经理。委托诉讼代理人：张开富，南充市发源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付小江，男，该公司员工。被告：武胜县人民政府政务服务中心，住所地：武胜县沿口镇祥升大道，组织机构代码：66025951-X。法定代表人：刘德余，武胜县人民政府政务服务中心主任。委托诉讼代理人：胡兴，男，武胜县人民政府政务服务中心工作人员。被告：武胜县建设工程质量监督站，住所地：武胜县沿口镇沙湾街，统一社会信用代码：12511322452301349A。法定代表人：肖兴远，武胜县建设工程质量监督站站长。被告：武胜县经济开发区管理委员会，住所地：武胜县街子镇街子工业园区，统一社会信用代码11511322052156891E。负责人：胡勇，武胜县经济开发区管理委员会主任。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。被告：武胜县公共资源交易管理服务办公室，住所地：武胜县沿口镇交通街26号，统一社会信用代码12511322064481368T。法定代表人：谭春林，武胜县公共资源交易管理服务办公室主任。被告：武胜县旅游局，住所地：武胜县沿口镇会展中心，组织机构代码：75233579-4。法定代表人：黄玉，武胜县旅游局局长被告：武胜县中滩工业园区管理委员会，住所地：武胜县沿口镇政务服务中心，组织机构代码：59048605-4。法定代表人：严季冬，武胜县中滩工业园区管理委员会主任。被告：武胜县工业投资有限公司，住所地：武胜县汽车客运中心，统一社会信用代码91511622749649661T。法定代表人：胡光明，武胜县工业投资有限公司董事长。原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司与被告武胜县人民政府政务服务中心、武胜县建设工程质量监督站、武胜县经济开发区管理委员会、武胜县公共资源交易管理服务办公室、武胜县旅游局、武胜县中滩工业园区管理委员会、武胜县工业投资有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司的委托诉讼代理人张开福、付小江，被告武胜县人民政府政务服务中心的委托诉讼代理人胡兴，被告武胜县经济开发区管理委员的委托诉讼代理人宋新民到庭参加了诉讼，本案其余被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司向本院提出诉讼请求：判决被告共同赔偿原告代为赔偿的车辆损失款56388元，被告之间承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年7月26日，江瑜将刘娟所有的川XEXX**宝马轿车停放在武胜县人民政府政务服务中心楼下时，被该楼的砖坠落砸坏车顶。刘娟所有的川XEXX**宝马轿车在原告处投保机动车损失保险480000元。事故发生后，原告向刘娟赔偿了损失56388元，刘娟向原告出具了权益转让书，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任”的规定，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告武胜县人民政府政务服务中心辩称：对原告方陈述的事实无异议，被告武胜县中滩工业园区管理委员会在事故发生时已经搬离武胜县人民政府政务服务中心大楼，同意由余下的六个被告平均分摊原告的赔偿款56388元，不同意被告之间承担连带责任。被告武胜县经济开发区管理委员会辩称：被告武胜县经济开发区管理委员会不是本案适格主体，不承担赔偿责任。被告武胜县经济开发区管理委员会在政务中心的负一楼，在B区办公，出事地点在A区，在政务中心办公不仅仅是本案七被告，受损车辆的损失与被告武胜县经济开发区管理委员会之间没有事实上的关系，也不是大楼所有人、管理人或者使用人，请求法院判决驳回原告要求被告武胜县经济开发区管理委员会承担责任的诉讼请求。本案原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司围绕诉讼请求依法提交了武胜县公安局城中派出所证明、机动车事故现场勘验笔录及图片、索赔申请书、保险单抄件、刘娟身份证复印件、保险公司定损单、零部件更换项目清单、修理费发票、保险赔款计算及转款回执、权益转让书。被告武胜县人民政府政务服务中心提供了在该政务服务中心办公单位挂牌的照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证，以上证据客观、真实，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武胜县人民政府政务服务中心、武胜县建设工程质量监督站、武胜县经济开发区管理委员会、武胜县公共资源交易管理服务办公室、武胜县旅游局、武胜县中滩工业园区管理委员会、武胜县工业投资有限公司均在武胜县人民政府政务服务中心大楼办公。2015年7月，被告武胜县中滩工业园区管理委员会搬离该政务服务中心大楼。2016年7月26日，江瑜将刘娟所有的川XEXX**宝马轿车停放在武胜县人民政府政务服务中心楼下时，被该办公大楼的砖坠落砸坏车顶。刘娟所有的川XEXX**宝马轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司处投保了机动车损失保险。事故发生后，原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司向刘娟赔偿了车损损失费56388元，同时刘娟向原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司出具了权益转让书。2017年4月5日，原告诉讼来院，要求被告承担赔付责任。本院认为，刘娟所有的川XEXX**宝马轿车停放在武胜县人民政府政务服务中心楼下时，被该服务中心办公大楼的砖坠落砸坏车顶，该轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司投保了机动车损失保险，原告方依据保险合同赔付了刘娟车损损失费56388元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司在赔偿金额范围内代位行使被保险人刘娟对第三者请求赔偿的权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，2016年7月26日，刘娟所有的川XEXX**宝马轿车停放在武胜县人民政府政务服务中心办公楼下被砸坏时，使用该办公楼的单位如果不能证明自己没有过错，均应当承担侵权责任。在审理中，除被告武胜县中滩工业园区管理委员会能够证明自己没有在该大楼办公外，其余被告均没有提供充分证据证明自己没有过错，因此，应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，原告要求本案被告之间承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告武胜县经济开发区管理委员会辩称自己不是本案适格主体，自己在政务中心的负一楼，在B区办公，出事地点在A区，受损车辆的损失与被告武胜县经济开发区管理委员会之间没有事实上的关系，也不是大楼所有人、管理人或者使用人，没有相应的事实依据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十七条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武胜县人民政府政务服务中心、被告武胜县建设工程质量监督站、被告武胜县经济开发区管理委员会、被告武胜县公共资源交易管理服务办公室、被告武胜县旅游局、被告武胜县工业投资有限公司各赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司车损赔偿款9398元。被告之间承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告武胜县人民政府政务服务中心、被告武胜县建设工程质量监督站、被告武胜县经济开发区管理委员会、被告武胜县公共资源交易管理服务办公室、被告武胜县旅游局、被告武胜县工业投资有限公司各负担100元，原告中国人民财产保险股份有限公司南充市支公司负担5元（原告已垫付，被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  陈道金二〇一七年六月二十一日书记员  瞿 良