wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初1225号原告：凌杰,男,1991年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师。被告：杜彦峰,男,1989年6月28日生，汉族，住河南省汝州市。被告：都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司,住所地苏州高新区塔园路136号。负责人：孙林林，经理。委托诉讼代理人：韩超，系公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：方莉，系公司员工。原告凌杰与被告杜彦峰、被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日依法受理后，由审判员王建根适用简易程序独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告凌杰的委托诉讼代理人江海兵、被告杜彦峰、被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司的委托诉讼代理人韩超、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凌杰诉称，2016年12月26日15时01分许，杜彦峰驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿阳澄湖镇新澄林路由北向南行驶至澄北路闯红灯通过路口，与凌杰驾驶的苏02993**电动自行车由东向西通过路时发生相撞，致凌杰倒地受伤，两车损坏。请求法院依法判决被告赔偿原告医药费131848.19元。（保险公司已经垫付10000元，剩余总计121848.19元）本案的诉讼费由被告承担。保险公司在商业险范围内赔偿。目前不需要被告杜彦峰承担赔偿还责任，只需要承担诉讼费。被告杜彦峰辩称，没有意见，我投了保险，有保险公司理赔。被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司辩称，对事故责任认定真实性无异议，被告杜彦峰车辆苏Ｅ×××××在我司投保商业险100万及不计免赔和交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后原告受伤严重，我司已经在交强险范围内预付10000元，因原告暂时伤情未痊愈，我司商业险暂不承担赔偿责任，应当由原告伤情治愈后一并主张。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事情发生的经过和责任认定无异议，事故发生后我方垫付37802.17元医疗费，请求在本案中一并处理，在赔偿款中优先处理。原告凌杰为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明事故的时间地点及责任划分。2、驾驶证、行驶证、保单，证明被告的主体资格及肇事车辆投保情况。3、医疗费票据10张，金额为131848.19元，截止到2017年3月3日。4、出院小结及用药清单，证明原告的治疗费用及治疗情况。被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司质证称，对原告证据真实性都无异议，要求扣除非医保15%。被告杜彦峰质证称，对证据都无异议。被告杜彦峰为证明自己的主张向本院提交的证据有：医疗费发票，共计15张，总计5418.43元。原告凌杰质证称，没有异议。被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司质证称，没有异议。第三人紫金财产保险股份有限公司为证明自己的主张向本院提交的证据有：医药费发票1份，金额为37802.17元。原告凌杰质证称，没有异议。被告杜彦峰质证称，没有异议。经审理查明，2016年12月26日15时01分许，杜彦峰驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿阳澄湖镇新澄林路由北向南行驶至澄北路闯红灯通过路口，与凌杰驾驶的苏02993**电动自行车相由东向西通过路时发生相撞，致凌杰倒地受伤，两车损坏。2017年1月16日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具道路交通事故认定书苏公交相认字〔2016〕第C00104号认定当事人责任如下：杜彦峰负事故的全部责任，凌杰不负事故责任。另查明，苏Ｅ×××××小型客车车主为被告杜彦峰，该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司投保了交强险及商业险（100万元含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告举证的当事人主体信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于原告损失情况的核定。原告主张医疗费支出为医疗费131848.19元，被告杜彦峰垫付医疗费5418.43元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费37802.17元。该部分医疗费用截止至2017年3月3日。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。被告杜彦峰、被告保险公司对医疗费票据的真实性并无异议，本院予以认定。故本次事故发生的医疗费用本院核定为人民币医疗费175068.79元。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司投保了交强险和商业险，事发时尚处于保险期间内。故被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司应在交强险范围内赔偿原告凌杰人民币10000元。对于超出交强险部分的损失165068.79元，根据事故双方过错程度按责承担。本案中，原告凌杰不负事故责任，被告杜彦峰负事故全部责任，且原告凌杰驾驶的系非机动车，被告杜彦峰驾驶的系机动车。故被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司应在商业险范围内全额赔偿原告凌杰人民币165068.79元。被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司已垫付的10000元应予扣除。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的款项人民币37802.17元，原告凌杰应予返还。鉴于原告凌杰尚未治疗终结，被告杜彦峰垫付的医疗费暂不予返还，待后另行结算。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告凌杰人民币10000元。应在商业险范围内赔偿原告凌杰人民币165068.79元。二项合计人民币175068.79元。扣除已垫付的10000元，尚应赔偿人民币165068.79元。（上述义务的履行如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、原告凌杰应于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币37802.17元。综合上述一、二项，被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司应赔偿原告凌杰人民币127266.62元。代原告凌杰返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币37802.17元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币504元，由被告杜彦峰负担（此款原告已预交，不再退还，被告杜彦峰于本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇一七年六月八日书记员  林晓华
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初74号原告毛春香。原告黄昌栋。被告义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人陈坚。委托代理人赵杨根。第三人黄碧华。本院在审理原告毛春香、黄昌栋诉被告义乌市国土资源局，第三人黄碧华房屋行政登记一案中，原告毛春香、黄昌栋于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛春香、黄昌栋的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告毛春香、黄昌栋撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告毛春香、黄昌栋负担。(此页无正文)审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年六月十三日代书 记员  方杭斌
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初362号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人张某某，男，1965年8月20日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2017年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月5日经邛崃市公安局决定被取保候审，2017年6月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年6月19日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]319号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月12日晚，被告人张某某持准驾车型为“C1D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶逾期未检验的川Ａ×××××号“劲隆”牌普通二轮摩托车沿邛彭路由邛崃市往彭山县方向行驶。19时30分许，被告人张某某驾车行驶至5Km＋800m处时，与一辆人力三轮车相撞，造成两车损坏，张某某在该事故中受伤。2017年3月3日，邛崃市公安局交警大队作出邛公交证字[2017]第00014号《道路交通事故证明》，证明对该起事故不能确定责任。2017年1月12日21时52分，民警将被告人张某某带至邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2017年1月18日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人张某某的血液样品中的乙醇浓度为144.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人张某某属醉酒驾驶。被告人张某某到案后,如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、道路交通事故证明（[2017]第00014号）、被告人张某某血液样品提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告（成公交鉴醇字[2017]-0101259号）、被告人张某某的机动车驾驶证、川Ａ×××××号“劲隆”牌普通二轮摩托车查询信息、《出院证明书》被告人张某某的常住人口详细信息、被告人张某某的供述，证人赵某1的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人张某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和认罪表现，对其宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人张某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许麟二〇一七年六月二十三日书记员  刘薇附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执8号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心西青分中心。法定代表人：马东亮，主任。被执行人：天津百奥生物制品有限责任公司。法定代表人：陶为民。申请执行人天津市社会保险基金管理中心西青分中心与被执行人天津百奥生物制品有限责任公司行政处罚一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111行审31号行政裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年六月二十四日书记员  张君弼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1763号罪犯张明玉，男，1991年4月21日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年3月21日作出(2014)椒刑初字第245号刑事判决，以被告人张明玉犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张明玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张明玉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明玉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月十二日代书 记员  钱 佩
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初4966号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘斌，董事长。原告委托诉讼代理人：严伟，成都中铁二局瑞城物业管理有限公司工作人员。被告：匡玲，女，1971年4月6日出生，汉族，住四川省双流区。本院在审理原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告匡玲物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向原告交清所欠物业费为由，于2017年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都润锦城实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费99元，由原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司负担。审 判 员  王 涛二〇一七年六月六日法官助理  周 杨书 记 员  陈文维
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初654号原告：安建勤,男,汉族。委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。被告：铜川市柏霖实业有限公司。法定代表人：孙佳，具体职务不详。被告：聂胜利,男,汉族。原告安建勤与被告铜川市柏霖实业有限公司、聂胜利劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告安建勤于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安建勤自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下:准许原告安建勤撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告安建勤负担。（此页无正文）审 判 长  张 梅代理审判员  焦志成人民陪审员  张仁全二〇一七年六月二十二日书 记 员  赵青娟
广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤08刑初65号之一公诉机关广东省湛江市人民检察院。附带民事诉讼原告人翁某1，男，1972年12月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。系被害人翁某2的父亲。附带民事诉讼原告人孙某，女，1972年10月4日出生，汉族，住址同上。系被害人翁某2的母亲。上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人梁培毅，广东庄正律师事务所律师。被告人陈虹章，男，1996年11月24日出生于广东省湛江市徐闻县，汉族，初中文化，务民，住广东省湛江市徐闻县。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。被告人周文斌，绰号“老尾”，男，1996年10月25日出生于广东省湛江市徐闻县，汉族，小学文化，务农，住广东省湛江市徐闻县。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省湛江市人民检察院以被告人陈虹章、周文斌犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某1、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，合并进行了审理。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人翁某1、孙某以与被告人陈虹章、周文斌达成庭外调解协议为由，向本院申请撤回对被告人陈虹章、周文斌的附带民事起诉。经审查，附带民事诉讼原告人翁某1、孙某向本院申请撤回附带民事起诉，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人翁某1、孙某撤回对被告人陈虹章、周文斌的附带民事起诉。审判长  陈伟兴审判员  何 伟审判员  陈孟彬二〇一七年六月二十七日书记员  吴清泉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终1835号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路居巢区行政服务中心，统一信用代码证号91340181689781811W（1-1）。负责人：凌峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，该公司员工。委托诉讼代理人：张玲俐，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄晓明，男，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，委托诉讼代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩红兵，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：汪礼清，安徽省桐城市双港镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许喆，安徽省安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市英德利国际汽车城一期15栋1室，统一社会信用代码证号：913408110636483145（1-1）。法定代表人：张得才，该公司董事长。委托诉讼代理人：许喆，该公司员工。委托诉讼代理人：汪礼清，安徽省桐城市双港镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司因与被上诉人黄晓明、韩红兵、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于2017年6月7日与被上诉人黄晓明达成和解，并于2017年6月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费373元，减半收取186.5元,由中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一七年六月七日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1304号申请执行人李海龙，男，1993年06月11日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人占峰，男，1988年09月10日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行李海龙与占峰借款合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人占峰的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月八日书记员  陈伟伟窗体底端
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川09刑终85号原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张章，男，1988年6月27日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，住遂宁市船山区。2010年，因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2016年，因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民法院审理遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人张章犯盗窃罪一案，于2017年5月3日作出（2017）川0903刑初173号刑事判决。原审被告人张章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员苏某出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张章到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定：1.2016年10月26日19时许，被告人张章在遂宁市船山区“喝翻沙羊杂”店，编造虚假理由，以借用名义，骗取被害人唐某将一辆奇蕾牌电动车交其使用，后将该车销赃获款。经鉴定，该车价值人民币2142元；2.2016年12月3日18时许，被告人张章在遂宁市船山区公园中路农业银行院坝内，编造虚假理由，以借用名义，骗取被害人熊某将一辆爱玛牌电动车交其使用，后将该车销赃获款。经鉴定，该车价值人民币4287元；3.2016年12月21日19时许，被告人张章在遂宁市船山区滨江路翔泰食府厨房大厅内，趁被害人工作不备之际，将李某、郑某分别交其使用的VIVO手机、OPPO手机各一部盗走，后将被盗手机销赃获款。经鉴定，被盗手机分别价值人民币2018元和700元；4.2016年12月27日20时许，被告人张章在遂宁市船山区“笨熊不缺肉”外卖店内，趁被害人不备，盗走熊亮苹果5S手机、苹果6手机各一部。经鉴定，被盗两部手机价值共计人民币2500元。案发后，被盗的VIVO手机、苹果5S手机、苹果6手机被追回，并返还给被害人。上述事实，张章在庭审过程中无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押及返还清单、鉴定意见书、前科刑事判决书、到案经过，户籍信息等证据证实。原审法院认为，被告人张章以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人张章以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，但指控罪名不当，依法予以纠正。张章一人犯二罪，应当数罪并罚。张章刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，张章如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，判决：一、被告人张章犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；二、责令被告人张章退赔违法所得并予以返还给被害人唐某、熊某、郑某。原审被告人张章上诉称，1.其盗窃的爱玛电动车、VIVO手机鉴定价格过高;2.本案赃物都被公安机关追回并返还被害人；3.如实供述，系坦白，请求从轻处罚。四川省遂宁市人民检察院认为，上诉人（原审被告人）张章的行为符合盗窃罪的本质特征，应当定性为盗窃罪，原审法院认定张章犯诈骗罪定性错误，请二审法院依法改判。二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张章被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；案发后，张章如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。张章提出部分所盗物品鉴定价格过高的上诉理由。审理查明，本案所盗物品均系公安机关以合法形式提交具有鉴定资格的鉴定机构，由具备鉴定资质的鉴定人员依照法定程序进行鉴定，鉴定结论客观、真实，应当作为本案的定案依据，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。张章提出赃物已全部退还被害人的上诉理由，不符合本案事实，本院不予支持。张章提出系坦白的上诉理由，经查属实，但原审法院在量刑时已予考量，本院不再评判。张章以借用的方式取得他人两部电动车，两部手机，在财产所有人不知情的情况下，秘密处置其借得的财物，使其变现而据为已有，其行为符合盗窃罪的犯罪特征，应当定性为盗窃罪。四川省遂宁市人民检察院建议对张章以盗窃罪定罪量刑的意见成立。本院予以采纳。原判认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持遂宁市船山区人民法院（2017）川0903刑初173号刑事判决第二项，即：责令被告人张章退赔违法所得并予以返还给被害人唐某、熊某、郑某；二、撤销遂宁市船山区人民法院（2017）川0903刑初173号刑事判决第一项，即：被告人张章犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；三、上诉人（原审被告人）张章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2017年12月29日止。罚金限本判决送达之日起五日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  李飞鸿审判员  姚梓佳审判员  席晓英二〇一七年六月二十二日书记员  赵清锐
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初2606号原告：朱全治，男，1960年2月6日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：阴增华，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：杨爱花，女，1950年6月28日出生，汉族，住荥阳市。被告：平天才，男，1942年1月8日出生，汉族，住荥阳市。原告朱全治与被告杨爱花、平天才民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告朱全治的委托诉讼代理人阴增华到庭参加诉讼，被告杨爱花、平天才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款60000元。事实和理由：2016年5月27日，被告杨爱花因买房向原告借现金60000元，承诺2016年6月30日还款。借款到期后，被告推托至今仍未还款。该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年5月27日，被告杨爱花向原告借现金60000元，并于当日给原告出具借条一份，约定2016年6月30日还款。后因被告杨爱花未偿还借款，现原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款60000元。本院认为：被告杨爱花借原告款60000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告杨爱花偿还借款30000的诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，也是对自己不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨爱花、平天才于本判决生效之日起十日内偿还原告朱全治借款60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨爱花、平天才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵丽娟二〇一七年六月十九日书记员  柴永蕊
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初1662号原告：中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人：陈军，行长。委托诉讼代理人：撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被告：刘德广，男，1978年9月4日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司北京市分行与被告刘德广信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人撖雁军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年7月20日在原告处申请卡号为×××的金穗贷记卡。被告因拖欠欠款本金及利息不付，经原告多次催收未果，故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金58841.78元及截止到2016年10月27日的利息7863.72元、滞纳金2682.98元，并按中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约的规定支付自2016年10月28日起至欠款付清之日的利息、滞纳金，诉讼费由被告负担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2012年7月20日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告的申请经原告审核获得批准，并为被告办理了卡号为×××的中国农业银行金穗贷记卡。此后，被告开始使用该信用卡。截至2016年10月27日，被告拖欠原告欠款本金58841.78元、利息7863.72元、滞纳金2682.98元未付，故原告向法院提起诉讼。另查，中国农业银行金穗贷记卡章程约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。所有贷款利息发卡银行均按日计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息；持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。再查，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种让收复利；申领人贷记卡账户的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。领用合约中附有收费标准，明确了关于年费、工本费、挂失手续费、密码重置手续费、紧急处理服务费、预借现金、提取超额还款、境内紧急取现、境外紧急取现、境外紧急补卡、境外ATM查询余额、滞纳金、超限费、境内交易争议调单费、账单补印费、国际结算费的收费标准。上述事实，有原告提供的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约、催收基本资料及原告陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行金穗贷记卡领用合约已明确约定银行收取客户相关费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故原告依照信用卡领用合约及章程的有关规定，要求被告立即偿还欠款本金及相关费用的诉讼请求，本院应予支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘德广于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京市分行借款本金五万八千八百四十一元七角八分及相应利息、滞纳金（其中截至二○一六年十月二十七日的利息七千八百六十三元七角二分、滞纳金二千六百八十二元九角八分，自二○一六年十月二十八日起至给付之日止，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费一千七百九十四元（含公告费二百六十元），由被告刘德广负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一七年六月十五日书 记 员 杨梦莉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执4017号之一申请执行人许敬全，男，1972年9月4日出生，汉族，住邳州市。被执行人李松叶，男，1971年2月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人陈利，女，1971年12月16日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人许敬全与被执行人李松叶、陈利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初6769号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李松叶、陈利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许敬全向本院申请强制执行，本院于2016年12月08日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,仅查询到被执行人名下有工资，本院已依法冻结并划拨。本案执行到位的执行款40000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初6769号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 阚世滨二〇一七年六月七日书记员 魏海峰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执349号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。法定代表人彭帆，该行行长。被执行人余明仁，男，1965年10月出生。被执行人吴保才，男，1958年7月出生。被执行人吴顶勤，男，1965年4月出生，。中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人余明仁、吴保才、吴顶勤借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理，并于2017年5月4日向上述3位被执行人送达执行通知书。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2017年6月26日向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执349号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许朝地代审判员 胡先尧代审判员 赵保玉二〇一七年六月二十六日书 记 员 杨国树
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初412号原告:王某某，男，汉族，村民。委托代理人：卜某某，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被告:谢某某，男，汉族，村民。原告王某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人卜某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元，并从借款之日起按月息二分承担利息至给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年3月2日被告因资金周转困难从原告处借款20000元，被告向原告出具借条一张，约定还款期限为三个月，若逾期未还款则每天按照借款金额的2%承担滞纳金。被告于2016年8月清偿原告6000元。还款期限届满，被告未归还剩余欠款。被告谢某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未对证据进行质证亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：1、被告向原告出具的借条一份，以证明被告向原告借款20000元，借款期限为三个月的事实。本院对原告证据进行分析确认：原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，故本院予以认定。本院认定的事实：2016年3月2日被告从原告处借款20000元，同时约定借款期限为三个月，若逾期未还款则每天按照借款金额的2%承担滞纳金。被告于2016年8月清偿原告6000元。本院认为，被告从原告处借款20000元，逾期未还款情况属实。原告请求被告偿还借款，本院予以支持。原告请求被告承担自借款之日起至借款还清之日至的借款利息。因原告向本院提交的证据不能证明原、被告双方约定了借款期间的利息，故对借款期间的利息本院不予支持。对逾期利息从逾期之日即2016年6月3日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息至借款还清之日止。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款第一项判定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款14000元，同时按照年利率6%计算从2016年6月3日起至借款清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告王某某对被告谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谢某某承担210元，由原告王某某承担90元。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  张黎明人民陪审员  陈雪峰人民陪审员  刘保平二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 婧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也予约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初619号原告：马某甲，女。被告：马某乙，男。原告马某甲与被告马某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序审理了此案。原告马某甲的诉讼请求：1、要求被告返还原告价值的陪嫁物：组合沙发及茶几、组合衣柜、洗衣机、电烤箱、压面机、组合音响、摩托车及生活用品等；2、要求被告给付生活补助金1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年农历正月二十六日按乡俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记。因双方同居前缺乏了解，同居后感情一般，未生育。被告经常在外打工，很少回家，回家后也不愿与原告共同居住。2013年三月，因家庭矛盾，被告对原告实施了家庭暴力，致使原告离家出走。被告马某乙答辩称，同居情况如原告所述，同居后双方无共同财产，同居前曾给原告娘家送了3.6万元彩礼，原告的陪嫁物为沙发、茶几、衣柜、洗衣机、电烤箱、压面机、摩托车及生活用品等价值1万元。他同意解除同居关系，要求陪嫁物留归他所有，由原告适当的给予他经济补偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某甲陪嫁物组合沙发、组合衣柜、洗衣机、电烤箱、压面机、摩托等留归被告马某乙所有；二、由原告马某甲给付被告马某乙经济帮助费5000元（已当庭给付）；三、其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某甲负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  冶成华二〇一七年六月十六日书记员  杨 斌
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执183号申请执行人郭春，女，1974年2月13日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人肖知芳，男，1963年2月18日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行郭春与肖知芳民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，被执行人除每月有工资收入4619.75元（已被每月扣留2500.00元），未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执183号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年六月二日书记员  汪进财
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初3443号原告：南通市莘园大厦有限责任公司，住所地南通市桃坞路89号。法定代表人：吴连春，总经理。委托诉讼代理人:袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。委托诉讼代理人:米晶晶，江苏秉直律师事务所律师被告：陈敬彪。原告南通市莘园大厦有限责任公司与被告陈敬彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。原告南通市莘园大厦有限责任公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，且未在规定时间内缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。原告未在规定时间内缴纳案件受理费，现申请撤回起诉，无需再行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通市莘园大厦有限责任公司撤回起诉。审判员  周继鹏二〇一七年六月二十九日书记员  陈枫茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异342号申请人（申请执行人）：豆流鑫，男，汉族，1989年10月26日出生，住河南省沈丘县。委托代理人：王斌，河南XX律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：刘晓栋，河南XX律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被执行人：上海添瑞文化传播有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号1896室。法定代表人：李名震。被申请人：李名震，男，汉族，1951年8月5日出生，住上海市。被申请人：周艳，女，汉族，1985年6月2日出生，住上海市。被申请人：江秋霞，女，汉族，1988年10月22日出生，住江苏省海门市。本院在办理豆流鑫申请执行上海添瑞文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人豆流鑫向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议审查期间，申请执行人豆流鑫书面提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人豆流鑫书面提出撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，且未侵害第三人利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人豆流鑫撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 昊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执499号之二申请执行人：甘声平，男，1943年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：四川弘鑫农业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇西干道古佛巷7号，组织机构代码699164315。法定代表人：肖荣福，董事长。被执行人：古江河，男，1974年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：肖荣福，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川佳益投资咨询有限公司，住所地四川省自贡市自流井区学苑街西景苑1348号建华阳光丽舍，组织机构代码096727027。法定代表人：刘文胜，经理。本院在执行甘声平与四川弘鑫农业有限公司、古江河、肖荣福、四川佳益投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人古江河所有的×号帕纳美拉牌小型轿车和被执行人肖荣福所有×号奥迪牌小型越野客车，查封了被执行人古江河与冯玉霞共有的坐落于荣县×镇×路×号×幢×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×），查封了被执行人肖荣福所有的坐落于荣县×镇×大道×段×路×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×）、×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×）、×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×）、×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×）、×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×）、×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×）、×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×）和荣县×镇×大道×段×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×），查封了被执行人四川弘鑫农业有限公司所有的坐落于荣县×镇×街×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×）和荣县×镇×路×号房屋（建筑面积×平方米，产权证号×），以上被查封的财产属轮候查封，本案暂不具备处置条件。被执行人四川弘鑫农业有限公司、古江河、肖荣福、四川佳益投资咨询有限公司均无银行存款、房屋、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年六月二十二日书记员  王学冠
重庆市渝北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)渝0112刑初548号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。附带民事诉讼原���人谢某，男，1985年12月18日出生于四川省合江县，汉族，职员，住四川省合江县。系本案被害人。诉讼代理人汪龙、赵澜芳，重庆君融律师事务所律师。被告人马小峰，男，1996年4月5日出生于重庆市彭水县，苗族，小学文化，无业，住重庆市彭水县。因本案，于2016年2月16日到案，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]533号起诉书指控被告人马小峰犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员程现伟出庭���持公诉，附带民事诉讼原告人谢某及其诉讼代理人汪龙、赵澜芳，被告人马小峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年9月4日凌晨，被告人马小峰接到其女友敖某某的电话，称被人欺负，叫马小峰过去帮忙。马小峰遂携带一把菜刀赶往事发地重庆市两江新区XX网吧附近，用菜刀误将从中劝和的被害人谢某左手臂和左胸部砍伤。经鉴定，谢某的损伤程度属轻伤二级。2017年2月16日，被告人马小峰主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人马小峰故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。马小峰犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人谢某请求法院判令被告人马小峰赔偿医药费31047元、误工费10000元、护理费3000元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2000元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金54478元及精神损害抚慰金30000元。被告人马小峰对指控的事实和罪名均无异议，对附带民事赔偿部分由法院依法判决。经审理查明：2016年9月4日凌晨，被告人马小峰接到其女友敖某某的电话，称其被人欺负，叫马小峰过去帮忙。马小峰遂携带一把菜刀赶往事发地重庆市两江新区大竹林XX网吧附近，用菜刀误将从中劝和的被害人谢某左手臂和左胸部砍伤，遗留疤痕累计17.2厘米。经鉴定，谢某的损伤程度属轻伤二级。2017年2月16日，被告人马小峰主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。附带民事诉讼原告人谢某受伤后前往重庆红楼医院治疗，住院15天，花费医药费31047元，出院诊断为：左桡神经、尺神经、正中神经断裂；左桡、尺动静脉断裂伴缺损；左前臂内、前侧皮神经断裂等；左胸部皮肤软组织撕脱伤。出院医嘱：休息一个月，术后4-6周去除石膏，加强患肢功能锻炼等。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，谢某的伤残等级为10级伤残，需要后续治疗费5000元，花费鉴定费及检查费共计2000元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人谢某当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口登记表；4、出院证、医疗费发票；5、现场指认笔录及照片；6、病历；7、鉴定费、检查费发票；8、被害人谢某的陈述；9、证人申某某、柳某、张某某、严某某、田某、敖某某的证言；10、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；11、被告人马小峰的供述和辩解。附带民事诉讼原告人谢某的诉讼代理人当庭举示了误工证明、收入证明、工资领取表等证据，拟证实谢某系重庆为峰商贸有限公司员工，误工时间2个月，每月工资5000元的事实。本院经审查认为，由于谢某未提供劳动合同，且上述证据与证人田某、敖某某的证言相互矛盾，不足以证实其系重庆XX有限公司的员工，对上述证据不予采信。本院认为，被告人马小峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马小峰主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人马小峰因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某造成的经济损失应予赔偿。对谢某的诉讼请求，本院依法主张医疗费31047元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费700元、护理费1500元、鉴定及检查费2000元、误工费3600元、交通费500元。谢某主张的营养费及其他费用的超过部分，因其未提供相应的证据证明，无法认定金额，不予支持。谢某主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民���和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人马小峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年2月15日止。）二、被告人马小峰赔偿附带民事诉讼原告人谢某医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计44347元。（限本判决生效后10日内付清。）三、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。如不服��判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学刚人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  赖立瑜二〇一七年六月二十日书 记 员  陈俊霖
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民初177号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：黔江区天上人间歌城，住所地重庆市黔江区新华苑*楼。注册号：500900600056192。经营者：冉菲，女，1968年1月31日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告黔江区天上人间歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐婷婷人民陪审员  王贤江人民陪审员  刘维声二〇一七年六月二十日法官 助理  谭昕怡书 记 员  何杰洪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执400号之一申请执行人翟新玲，女，汉族。被执行人李智明，男，汉族。翟新玲与李智明民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民再40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李智明未按生效法律文书履行义务，权利人翟新玲向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询被执行人李智明银行开户信息、工商登记信息、房产及车辆登记信息。轮候查封被执行人李智明共有的登记在其配偶段苏珍名下房产一套，无其他可供执行的财产，申请执行人翟新玲未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年六月八日书 记 员  王伯剑
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执恢9号申请执行人：袁源泉,女,2007年3月8日出生,住远安县。法定代理人：袁某，男，1979年11月8日出生，系袁源泉父亲。被执行人：吴本虎,男,1968年2月4日出生,住远安县。本院在执行袁源泉与吴本虎机动车交通事故责任纠纷一案中，未查找到被执行人吴本虎的下落，未查找到被执行人吴本虎可供执行的财产，申请执行人的法定代理人袁某亦为提供被执行人可供执行的财产，同时表示本案可延缓执行，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0525执恢9号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年六月二十八日书记员 朱红艳
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执211号之一申请执行人梁志刚，男，1980年10月2日出生，汉族，现住张家口市尚义县。被执行人张家口速贷通汽车服务有限公司，住所地张家口市桥东区铂金时代广场小区1号楼4单元903室。本院受理的梁志刚与张家口速贷通汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702民初1533号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永平审判员  袁修军审判员  张志强二〇一七年六月二十三日书记员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
(2017)黔2628执63号申请执行人ＸＸ昌，男，1984年11月27日出生，侗族。被执行人吴朝淼，女，1989年12月8日出生，苗族。本院在执行申请执行人ＸＸ昌与被执行人吴朝淼离婚纠纷一案中，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人吴朝淼发出执行通知书、财产报告令，责令其自执行通知书送达之日起立即履行如下义务：1、向申请执行人支付子女抚养费2800.00元；2、交纳执行费50.00元。但被执行人在期限内未履行。在执行中查明，被执行人吴朝淼已外出，下落不明，经“四查”，被执行人无存款，无工商登记注册，无车辆，在无房产登记，当前无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人吴朝淼经本院调查，现不知其下落，当前无财产可供执行，经本院向申请执行人ＸＸ昌释明，申请执行人ＸＸ昌同意终结本次执行程序，为此，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  欧昌锦二〇一七年六月二十一日书记员  龙清茂
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初5068号原告：佛山市三水顺明溢五金塑料制品有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道洲边四村西6巷6号，统一社会信用代码：914406075516885692。法定代表人：刘乃明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，广东浩淼律师事务所律师。被告：广州广越纺织服装有限公司，住所地：广州市增城新塘镇石下村三社岭仔（土名），注册号：440125000038811。法定代表人：黄沛锋。被告：黄沛锋，男，汉族，1978年6月27日出生，住广州市，被告：吴瑞青，女，汉族，1983年9月6日出生，住广州市，原告佛山市三水顺明溢五金塑料制品有限公司（下称顺明溢公司）与被告广州广越纺织服装有限公司（下称广越纺织公司）、黄沛锋、吴瑞青买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，发现存在不适宜适用简易程序审理的情形，于2017年2月22日转为普通程序审理。原告顺明溢公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼。被告广越纺织公司、黄沛锋、吴瑞青经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告货款113568元，并支付从2015年9月19日起按月利率3%计算至欠款清偿之日止的违约金（暂计至2016年12月19日的违约金为53231元）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2015年5月25日与被告签订了《供货协议书》，约定由原告供应各种五金钮扣给被告。但由于被告不按期付款，所以从2015年8月起原告就停止向被告供货。之后原告一直向被告追讨货款，至2016年6月5日，被告黄沛锋写下欠条1份，确认欠原告货款283568元。之后被告分2次向原告偿还货款共17万元，至今仍欠原告货款113568元。余款经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告广越纺织公司、黄沛锋、吴瑞青没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理确认原告诉称的事实。原告提供的供货协议书、对数单、欠条、支票、进账单、退票理由书等证据，是原件，来源合法，内容真实，能互相印证，被告广越纺织公司、黄沛锋、吴瑞青没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。另查明：1、被告广越纺织公司与原告顺明溢公司签订的《供货协议书》约定货款结算为75天，原告给予被告货款欠款额度累计最高50万元，超过欠款额度原告有权停止供货。被告超过最高欠款额度及未按约定期限付款，应向原告支付每月3%的违约金。2、被告黄沛锋在2016年6月5日写下的欠条，言明所欠原告货款283568元，于2016年6月21日前清偿。本院认为，被告广越纺织公司与原告顺明溢公司签订的《供货协议书》，是双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方应切实履行各自的合同义务。原告按合同约定向被告广越纺织公司供货，被告广越纺织公司没有按约定支付货款，属于违约，应承担违约责任。被告广越纺织公司欠原告货款113568元，有对数单、欠条等证据证实，原告起诉请求被告广越纺织公司清偿拖欠的货款及支付违约金，合法有据，本院予以支持。但由于双方约定的违约金标准过高，本院予以调整。本院认为以日万分之五计算为宜；且双方约定欠款在2016年6月21日前清偿，故违约金应从2016年6月22日起计算。被告广越纺织公司是由被告黄沛锋个人独资开办的有限公司，黄沛锋与吴瑞青是夫妻关系，由于黄沛锋不能证明公司财产独立于个人财产，故黄沛锋、吴瑞青对被告广越纺织公司的上述债务应承担连带清偿责任。被告广越纺织公司、黄沛锋、吴瑞青经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州广越纺织服装有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告佛山市三水顺明溢五金塑料制品有限公司货款113568元，并支付从2016年6月22日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止的违约金。二、被告黄沛锋与吴瑞青对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告佛山市三水顺明溢五金塑料制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，诉讼保全费1354元，合共4990元，由被告广越纺织公司、黄沛锋、吴瑞青负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林伟庭人民陪审员  黄以仁人民陪审员  梁宇彪二〇一七年六月十六日书 记 员  范晓瑜
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初990号原告：刘双福，男，1970年6月26日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：李永兵，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。被告：湖北视野峰机械制造有限公司（以下简称湖北视野峰机械制造公司），住所地：襄阳市。法定代表人：杨俊丰，湖北视野峰机械制造公司总经理。原告刘双福与被告湖北视野峰机械制造公司借款合同纠纷一案,本院于2017年3月29日受理后，原告刘双福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘双福撤回起诉处理。审判员  吴小松二〇一七年六月八日书记员  肖玉梅
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2492号原告黄金龙，男，1953年5月16日生，汉族，住兴化市。委托代理人葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。委托代理人曹杰，江苏楚豪律师事务所实习律师。被告王彩江，男，1973年5月23日生，汉族，住兴化市。被告沈粉兰，女，1973年8月29日生，汉族，住兴化市。原告黄金龙诉被告王彩江、沈粉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金龙及其委托代理人葛存宗到庭参加诉讼，被告王彩江、沈粉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金72300元及利息（以50000元本金从2016年2月7日起按月利率1%计算至实际给付之日止），承担案件诉讼费。事实和理由：被告王彩江因资金周转之需，于2010年向原告借款30000元，约定月利率1%。2013年再次借款20000元，约定月利率1.2%。2016年2月7日，经双方对账，被告欠原告借款本息共计72300元，并重新出具了借条。此款原告索要，被告王彩江未偿还。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告沈粉兰负有清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王彩江、沈粉兰未答辩亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、两被告及其子女的常住人口登记表各一份，本院对上述证据进行审核后，确认借条上有明确的借款数额、利息约定，也有被告的落款签名，能证明借款的主要事实，本院对借条的真实性、合法性、关联性予以确认，能够作为认定本案事实的证据。两被告及其子女的常住人口登记表仅能证明两被告的户籍基本信息，不能证明两被告是夫妻关系。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年被告王彩江向原告借款20000元，约定月利率1%。2013年被告再次向原告借款30000元，约定月利率1.2%。2016年2月7日，原、被告结账，被告重新出具借条确认欠原告借款本息共计72300元。此款原告未获清偿，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。被告王彩江向原告借款事实有其出具的借条为证，借贷关系合法有效。法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原、被告前期约定的利率未超过年利率24%，故原告以72300元为借款本金向被告主张权利，于法有据，本院应予支持。借条上未约定利息，故原告可以自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告未能举证证明两被告是夫妻关系，故不能认定被告王彩江的该笔债务是夫妻共同债务，对原告要求被告沈粉兰承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王彩江于本判决生效后十日内偿还原告黄金龙借款72300元及利息（从2017年3月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告黄金龙要求被告沈粉兰承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取804元，由被告负担。此款原告已预交，被告在判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴案件上诉费1608元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。代理审判员  王丽君二〇一七年六月九日书 记 员  邵雨蒙附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》1、第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不以而已符合入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执10号之一申请执行人：李美月，女，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。法定代理人：项银斌，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：倪川宁，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。申请执行人李美月与被执行人倪川宁机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，申请执行标的额为630059.22元（其中含诉讼费7242元,执行费8543元,合计15785元），未执行到位。本案在执行过程中，本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现申请执行人签字确认人民法院终结本案的本次执行程序，本院就依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行人不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院(2016)皖1022民初414号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远中审判员  汪新棠审判员  刘玉保二〇一七年六月二十日书记员  张义强
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初5542号原告张某1，女，汉族，2008年1月3日出生，住西安市雁塔区。法定代理人张某2，女，汉族，1983年6月12日出生，住西安市雁塔区，系原告之母。委托代理人李年，陕西达明行律师事务所律师。被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨社区居民委员会，住所地：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨村英发协苑���区。法定代表人殷来平，男，汉族，1970年5月6日出生，住西安市雁塔区，系该社区居委会主任。被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨社区居民委员会第二居民小组，住所地：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨村英发协苑小区。法定代表人胡有海，男，汉族，1962年3月1日出生，住西安市雁塔区，系该居民小组组长。共同委托代理人吴育林，陕西谷正律师事务所律师。共同委托代理人李雪，陕西谷正律师事务所实习律师。原告张某1诉被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨社区居民委员会（以下简称英发寨居委会）、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨居民委员第二居民小组（以下简称英发寨居委会第二小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开���进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及委托代理人李年，被告英发寨居委会主任殷来平、英发寨居委会第二小组组长胡有海及二被告共同委托代理人吴育林、李雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，2015年2月3日原告之母张某2与被告的村民赵小奎再婚，2015年6月10日原告由江苏省常州市天宁区来英发寨19号付2号。2015年7月21日西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨两委会决议形成《英发寨集体财产分配方案》第一条：2009年12月31日英发寨两委会无形改造扎户公告之日所有户口在该村的村民参与本次分配；2009年12月31日至2015年7月23日，户口迁入该村的村民也参与分配。然而，二被告张榜公布包括原告在内的分配名单后，却无理不给原告进行分配，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告立即连带支付原告村民待遇款62472元；2、诉讼费由二被告承担。被告英发寨居委会、英发寨居委会第二小组共同答辩意见如下：一、被告村组是在2010年完成传统的农转非的户口迁移工作，2010年之后无法律概念上的农村集体经济组织，2010年前登记在册的村民转为居民后，享受正常的村民待遇。2010年开始，传统的村民正常生育的享受村民资格，婚前的有集体经济组织同意落户的村民才能享有村民待遇，而本案的原告之母在落户时给被告村组出具保证书保证不参与村上的一切分配，该保证书由原告之母与其丈夫签字。按照现行的户籍政策，在被告村组转为非农户口后，居民户口是可以随意迁移的，户籍登记在被告村组，并不意味着进入集体经济组织，本案中原告户籍登记在被告处，但并没有进入二被告村组集体经济组织。故请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明，原告张某1母亲张某2与被告村民赵小奎再婚后，原告张某1于2015年6月10日将户籍迁入英发寨19号付2号，户籍性质为非农业户籍。后原告一直在二被告村组回迁小区生活居住。据（2016）陕01民终3931号民事判决书查明，英发寨于2010年11月25日全村村民户籍转为居民。2015年2月5日，原告之母张某2及其丈夫赵小奎向该村组出具保证书一份，写明“本人保证，仅落户，不参与村上的一切分配行为”。2015年7月21日英发寨两委会形成《英发寨集体财物分配方案》，第一条：2009年12月31日英发寨两委会无形改造扎户公告之日所有户口在英发寨的农户村民参与本次分配；2009年12月31日至2015年7月23日，户口迁入英发寨的村民也参与本次分配。英发寨第二小组于2015年8月向每位村民分配征地补偿款62472元，但未向本案原告张某1分配。另查明，2015年12月10日，西安市雁塔区人民政府发布了雁政发（2015）45号文件，该文件同意撤销鱼化寨街道英发寨行政村，设立英发寨社区居民委员会,该村委会的权利义务均由社区居民委员会承接。上述事实，有户口薄、证人证言、（2016）陕01民终3931号民事判决书、《英发寨集体财物分配方案》、西安市雁塔区雁政发（2015）45号文件等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告张某1因母亲张某2与该村村民赵小奎结婚，于2015年6月10日随母将户籍转入该村，后一直在该村回迁小区居住生活，与集体经济组织之间形成了权利义务关系。《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》明确规定，农村集体经济组织成员一般是指在集体经济组织所在村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的人。因英发寨于2010年11月25日全村村民户籍转为居民，故原告张某1系该社区合法居民。原告之母虽曾向二被告出具放弃村上分配的保证书，但从保证书内容看，该保证显然不是其真实意思表示，且其未表示亦无权表示放弃原告张某1之权利。原告户籍迁入时间符合《英发寨集体财物分配方案》中分配的范畴，理应享受其他村民同等待遇。英发寨第二小组于2015年8月向每位村民分配征地补偿款62472元，但未向原告张某1分配，于法相悖。故原告张某1要求被告英发寨居委会二组分配征地补偿款62472元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨社区居民委员会第二居民小组于本判决生效之日起十日内给付原告张某1征地补偿款62472元。二、西安市雁���区鱼化寨街道办事处英发寨社区居民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1362元，减半后681元由二被告承担，由于原告已经垫付，被告应于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 杨 冉二〇一七年六月二十三日书 记 员 张红飞打印：相丽华校对：王维2017年月日送达
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初5431号原告张仁记，男，汉族，1966年7月12日出生，住濮阳市濮阳县。委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住濮阳市华龙区。被告宋习强，男，汉族，1987年10月04日出生，住濮阳市华龙区。被告刘想红，汉族，成人，住濮阳市濮阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住址：濮阳市中原路乙烯家属区对面。本院在审理原告张仁记诉宋习强、刘想红、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张仁记于2017年6月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张仁记撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年六月十九日书记员  张万顺
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1311号之十申请人：潘三平，男，1955年6月29日出生，汉族，住本市。被执行人：铜陵派瑞特工贸有限公司。申请执行人潘三平与被执行人铜陵派瑞特有限公司民间借贷一案，本院（2017）皖0705民初2252号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘三平向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人铜陵派瑞特有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵派瑞特有限公司名下价值74万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马  静二〇一七年六月十五日书记员 ��耀鹏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执6523号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人王磊，男，1981年07月12日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人李盈欣，女，1985年10月26日出生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与李盈欣,王磊债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第46652号对被执行人李盈欣,王磊名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人李盈欣,王磊可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李盈欣,王磊有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李盈欣,王磊仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  范 骏代理审判员  尹秀彬二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初427号原告:汪腊贞,女,汉族,农民，住安徽省旌德县。原告:胡卫民,男,汉族,农民，住址同上。原告:胡卫星,男,汉族,农民，住址同上。上述两原告的委托诉讼代理人：汪腊贞（胡卫民、胡卫星母亲）,女,汉族,农民，住址同上。被告:汪小元,男,汉族,农民，住安徽省旌德县。原告汪腊贞、胡卫民、胡卫星与被告汪小元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告汪腊贞、胡卫民、胡卫星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪腊贞、胡卫民、胡卫星撤回起诉处理。审判员  汤务星二〇一七年六月三十日书记员  汪海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保188号申请人成都环龙智能系统设备有限公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园新华路西段519号。法定代表人周骏。被申请人河北顺盛铝合金模板有限公司，住所地：保衡路深州赵八庄段东。法定代表人张伟。本院在审理申请人成都环龙智能系统设备有限公司与被申请人河北顺盛铝合金模板有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都环龙智能系统设备有限公司于2017年6月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值400000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都环龙智能系统设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、被申请人河北顺盛铝合金模板有限公司400000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。二、对申请人成都环龙智能系统设备有限公司提供担保的400000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年六月八日书记员  赵 寅
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初163号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人岳维金，男，1986年7月15日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，桓台县万鑫轮胎厂职工，住桓台县。2009年2月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年12月21日因吸毒被桓台县公安局行政拘留五日，因殴打他人被桓台县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月17日被桓台县公安局取保候审。同年5月19日被桓台县人民检察院取保候审。同年5月26日被本院取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2017]133号起诉书，指控被告人岳维金犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员王炳收出庭支持公诉，被告人岳维金到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年12月17日4时30分许，被告人岳维金无二轮摩托车驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｃ／×××××号二轮摩托车，在桓台县耿焦路吉托村附近发生事故，致其受伤，造成道路交通事故，经认定，被告人岳维金负事故的全部责任。经鉴定，被告人岳维金血液酒精含量为164.8mg/100ml。上述事实，被告人岳维金在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过，书证接处警登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶人信息查询结果单、协议书、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等，鉴定意见血液乙醇含量检验报告，勘验检查笔录、现场图及照片等证实，足以认定。本院认为，被告人岳维金违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人岳维金在简易审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人岳维金无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，应对其从重处罚。被告人岳维金曾因故意犯罪被判刑，可酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人岳维金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毕颖超二〇一七年六月一日书记员  张 娟
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审151号申请执行人武义县国土资源局,住所地武义县城北岭新区。法定代表人章斌，局长。被执行人邓文君，男，1959年11月20日出生，汉族，住武义县。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武国土监字（2004）第57号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人邓文君无证采矿，对其作出责令停止开采石料；没收采石场内已采出的石���；没收违法所得人民币21200元；处罚人民币10590元的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未在规定期限内予以履行交纳罚款的义务为由，申请本院强制执行罚没款31790元。经审查，申请执行人武义县国土资源局于2004年10月10日作出武国土监字（2004）第57号行政处罚决定，并于同日送达给被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起１８０日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人武义县国土资源局申请执行为无证采矿涉及金钱罚，不属于浙江省高级人民法院、��江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室共同下发《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》里列明可视为具有“正当理由”的历史遗留积案情形。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十八条的规定，裁定如下：对申请执行人武义县国土资源局作出的武国土监字（2004）第57号行政处罚决定的强制执行申请本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一七年六月二十日代书记员 吴 静
重庆市九龙��区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1093号申请执行人：李继红，女。被执行人：黄绍明（曾用名黄玲），男。本院在执行李继红申请执行黄绍明借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年六月三十日书 记 员  王 东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初4145号原告王玉枝，女，，农民，住驻马店市。委托代理人毛泽敏，男，汉族，北京市智同物业管理有限公司总经理助理，住北京市海淀区。与原告系母子关系。委托代理人常向往，河南民青律师事务所律师。被告张红中，汉族，农民，住驻马店市。委托代理人钟卫国，河南华珠律师事务所律师。原告王玉枝与被告张红中健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告王玉枝及其委托代理人毛泽敏、常向往，被告张红中及其委托代理人钟卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉枝诉称，2017年3月20日凌晨2时许，在驿城区××镇南××组，被告从原告家院墙西侧翻入院内，原告发现后向邻居求援，后被告从原告家院墙翻墙离开。原告受到惊吓，开始不吃不喝、时哭时笑、心慌胸闷、头晕头疼等症状，后入住驻马店市中医院治疗，诊断为精神行为异常，至今无明显好转。由于被告非法侵宅2017年3月28日，被告被驻马店市公安局胡庙分局依法给予拘留11日、罚款600元的行政处罚。被告深夜非法侵入原告住宅，致使原告精神行为异常，给原告造成严重的精神损害，严重影响原告的正常工作、学习、劳动和生活秩序，被告应承担侵权责任。诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7236.66元、误工费1723元、护理费10710元、住院伙食补助费360元、营养费1020元、精神损害赔偿金20000元，以上共计41229.66元。被告张红中辩称，该案事实的发生，是在2017年3月19日晚10点许，原因是由于原告的丈夫和被告的姐姐同时在北京打工，因被告的姐姐向被告陈述原告的丈夫欺负她，被告酒后来到原告家敲门，要求进入说明情况。由于原告没有开门，被告就翻墙进入原告院内。这个事实是存在的，但双方没有肢体冲突，也没有过多争吵。后被告翻上原告家旁边平房大声喧哗，经邻居劝阻，事情散了。两天后，原告找到村委会及其他村民传话被告，要被告支付原告5000元，因未调解解决，原告于2017年3月28日向当地派出所报案，派出所了解事实后，被告有非法侵入住宅的嫌疑，遂对被告进行行政拘留。被告被拘留的同时，原告没有什么原因的前提下住院，称受到惊吓，并诉至法院要求清偿。根据相关规定，原告没有司法依据或鉴定证明原告损伤与被告有直接关系，因此请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年3月20日2时许，在驻马店××城区××镇南老庄村南××组，被告张红中从该组村民原告王玉枝家院墙西侧翻入王玉枝家中，王玉枝发现后向邻居求援，后被告从原告家南边院墙翻墙离开。3月21日至3月24日，原告以头晕、烦躁为主诉到驻马店市驿城区蚁蜂镇南老庄村卫生所输水治疗，花费240元。医生诊断为植物性神经功能紊乱。2017年3月25日至3月27日，原告到驻马店市中医院门诊留院观察治疗，花费医药费1111.34元，2017年3月28日开始在驻马店市中医院住院治疗，4月11出院，共住院15天，花费医疗费6125.32元。出院诊断：精神行为异常。出院后注意事项：1、继续服药；2、建议去上级医院（专科医院）继续观察治疗。诉讼中，原告提交出租车票据1020元。另查明，原告于2017年3月28日向驻马店市公安局胡庙分局报警，当日驻马店市公安局胡庙分局出具的胡公（治）行罚决字［2017］10034号行政处罚决定书对被告张红中作出以非法侵入住宅行政拘留十一日，并处罚款陆佰元的决定。还查明，2017年3月24日，因原告与被告之间的纠纷，驻马店市驿城区蚁蜂镇南老庄村民调委员会曾进行调解，后因双方未达成一致意见，调解无果。上述事实，有当事人陈述、病历、票据、行政处罚决定书等证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，2017年3月20日，被告翻墙进入原告家中。次日原告即因受到惊吓、心慌、暴躁为由去乡卫生院输液治疗直至到驻马店市中医院住院治疗18天，前后治疗行为连贯，且诊断结果均与遭受××症相关联，足以认定原告所受损害与被告的非法侵宅的行为有因果关系，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。经依据相关证据和法律规定，本院确认原告的损失如下：1、医疗费7476.6元；2、营养费180元（10元/天×18天），原告住院天数为18天，按照每天10元标准计算；3、住院伙食补助费360元（20元/天×18天），原告住院天数为18天，按照每天20元标准计算；4、误工费737.05元（11696.74元/年÷365天×23天），其该项损失计算标准应以本地上年度按照农村居民人均纯收入11696.74/年为标准计算；5、护理费1669.67元（33857元/年÷365天×18天×1人），参照居民服务行业年收入标准计算，原告护理人员1人，原告请求护理费为10710元，但原告提交的证据有明显瑕疵，故按照居民服务行业年收入标准计算；6、原告请求的交通费数额过高，且原告提交的票据存在连号情形，本院不予采信，根据原告住院期间和居住地域等综合因素，本院酌定为200元；7、原告请求的精神损害赔偿，于法无据，故本院不予支持；以上合计10623.32元，应当由被告承担赔偿责任。被告称原告损害与其非法侵宅行为无因果关系，但其未举证证明其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告张红中于判决生效后十日内赔偿原告王玉枝各项损失10623.32元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由原告王玉枝345元，被告张红中负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姚 洁二〇一七年六月二十八日书记员 马燕飞
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初1019号原告：马鞍山豪盛置业有限公司，所在地安徽省含山县.法定代表人：叶坚强，该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。被告：黄守平，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省含山县。原告马鞍山豪盛置业有限公司与被告黄守平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序。于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告马鞍山豪盛置业有限公司委托诉讼代理人张思远到庭参加了诉讼，被告黄守平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。19日和2015年8月28日，被告因资金周转困难分两次向原告借款人民币100万元，并写下两张借条，分别承诺于2015年结算工程款时返还。后双方结算工程款时，施工单位安徽丰瑞建筑工程有限责任公司未予认可，不同意从工程款、保证金中予以扣除，故原告依法诉讼。19日和2015年8月28日，被告因资金周转困难分两次向原告借款人民币100万元，并写下两张借条，分别承诺于2015年结算工程款时返还。后双方结算工程款时，施工单位安徽丰瑞建筑工程有限责任公司未予认可，不同意从工程款、保证金中予以扣除，故原告依法诉讼。黄守平未予答辩。马鞍山豪盛置业有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，两张借条、建设银行的付款回单和进账单以及徽商银行的记账凭证一张、付款凭证两张。本院经审查，对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。瑞建筑工程有限责任公司在承包豪盛置业开发的含山县豪盛国际汽配城工程施工期间，黄守平系现场施工负责人。因施工期间资金周转困难，分别于2015年6月29日、2015年8月28日向豪盛置业借款75万元、25万元。豪盛置业分别通过徽商银行股份有限公司含山支行、中国银行股份有限公司含山支行向黄守平在中国建设银行股份有限公司含山支行的账户（账号62×××30）汇入75万元和25万元，黄守平于2015年6月19日、2015年8月28日各写下一张借条。其中2015年6月19日借条的内容为：借到豪盛置业有限公司（丰瑞项目部）7﹟-26﹟暂借工程款计人民币柒拾伍万元整。（注：本人承诺此75万元借款在2015.6.19日后第一批付工程款后在（再）返还。）（￥750000元）（注：保证金）今借人：黄守平2015.6.19日。2015年8月28日借条内容为：今借到马鞍山豪盛置业有所公司（丰瑞项目部）7﹟-26﹟暂借工程款计贰拾伍万元整。（注：本人承诺此25万借款在2015.9.30前第一批工程款后返还。）（￥250000元）（注：保证金）今借人：黄守平2015.8.28日。上述借款因施工单位安徽丰瑞建筑工程有限责任公司未同意在工程款中扣除而没有归还。本院认为，黄守平虽然是安徽丰瑞建筑工程有限责任公司在含山本院认为，黄守平虽然是安徽丰瑞建筑工程有限责任公司在含山县豪盛国际汽配城施工项目的现场负责人，但其并不是建设工程施工合同的相对人，黄守平向豪盛公司借款虽然用于工程建设，但并未得到承包方安徽丰瑞建筑工程有限责任公司的授权。在同发包方豪盛置业结算工程款时，安徽丰瑞建筑工程有限责任公司不同意扣除黄守平所借款项，也即黄守平的借款行为事后未得到承包方的追认。因此，黄守平向豪盛置业借款100万元属于其个人借款，应当按照约定的时间归还。现豪盛置业主张黄守平归还100万元，符合法律规定，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项之规定，判决如下：被告黄守平自本判决生效之日起十日内归还原告马鞍山豪盛置业有限公司1000000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告黄守平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  成正林二〇一七年六月三十日书记员  刘欣欣
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0304民初612号原告乌海市佰信物业服务有限公司。住所地内蒙古乌海市乌达区景博家园。法定代表人解国良，系该公司总经理。委托代理人白大利，系该公司法律顾问。被告张敏，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市佰信物业服务有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市佰信物业服务有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告乌海市佰信物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市���信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市佰信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市佰信物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员  何惧二〇一七年六月十六日书记员  戴丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执43号申请执行人胡国友，男，被执行人宜城市方圆牲畜养殖有限公司。（下称方圆公司）。本院在执行胡国友申请执行方圆公司买卖合同纠纷一案中，2017年5月20日，被执行人已主动履行了偿还义务，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂06**民初1063号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年六月二十日书记员  胡卫星
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2014)献执字第00598号申请执行人霍某，男，1984年12月1日出生，住所地保定市博野县。申请执行人孟某，男，1984年10月20日出生，住所地保定市博野县。被执行人韩某，男，1968年11月25日出生，住所地献县。被执行人李某，男，1963年10月19日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。霍某、孟某申请韩某、李某追索劳动报酬纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2013）献民初字第00655号民事调解书，已经发生法律效力。霍磊、孟令彪于2014-10-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适��的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎松执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年六月十五日书记员  荀金凯
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审281号申请人:临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人:赵安海，该局局长。委托代理人:李福祥，该局副局长。被执行人:赵磊，男，1980年5月18日出生,汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人范德旺违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2016﹞303号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马士彪审判员  侯继会审判员  董永刚二〇一七年六月二十八日书记员  韩晓蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1554号之一申请执行人:李善云，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：刘瑾，女，1968年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾和兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，统一社会信用代码9151150066538538XU。法定代表人：王和兴，该公司总经理。本院在执行李善云、刘瑾申请执行宜宾和兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已将（2016）川1502民初6194号民事调解书的第一项执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结该民事调解书第二项、第三项终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6194号民事调解书的第二项、第三项本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 天审判员 包 虹审判员 邹 艳二〇一七年六月二十八日书记员 陈芝伊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更605号罪犯石玉贤，男，汉族，1968年4月4日生，小学文化，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年7月30日作出（2009）淮刑初字第027号刑事判决，以被告人石玉贤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2009年10月13日作出（2009）皖刑复字第0057号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利为终身、于2014年6月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯石玉贤在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石玉贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石玉贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石玉贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年6月12日起至2032年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年六月十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执512号之一申请执行人陕西某某某某商业银行股份有限公司北关支行，住所地西安市莲湖区。负责人王某。被执行人西安某某油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。法定代表人宋某某。被执行人西安某某德胜洋楼有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人宋某某。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。法定代表人宋某某。被执行人宋某某，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人徐某某，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。被执行人宋某，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区大沽路。陕西某某某某商业银行股份有限公司北关支行与西安某某油气田化学有限公司、西安某某德胜洋楼有限公司、西安某某房地产开发有限公司、宋某某、徐某某、宋某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2014）陕证经字第007407号公证书和（2016）陕证执字第459号执行证书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某某某商业银行股份有限公司北关支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的偿还本金人民币22000000元及利息。本院执行中，陕西某某某某商业银行股份有限公司北关支行与西安某某油气田化学有限公司、西安某某德胜洋楼有限公司、西安某某房地产开发有限公司、宋某某、徐某某、宋某之间自愿达成和解协议，被执行人正在按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执512号执行案件本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二Ｏ二Ｏ一七年六月一日书 记 员  Ｘ Ｘ
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0241行初31号原告曾凡辉，男，1951年8月26日生，汉族，重庆市秀山县人，住本县。被告秀山土家族苗族自治县工业园区管理委员会。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道办事处园区路**号。统一社会信用代码：11500241793508583D。法定代表人陈天赋，该委员会主任。委托代理人张贤，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。原告曾凡辉请求法院确认被告秀山土家族苗族自治县工业园区管理委员会不履行法定职责违法一案，本院于2017年5月17日受理，本案在审理过程中，被告声称没有收到原告的信息公开申请，承诺原告重新递交申请，在法定期限内被告将会履行法定职责。现原告重新向被告递交了信息公开申请，被告已经受理原告的申请，原告认为自己的诉请目的已达到，已没有诉讼的必要，于2017年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾凡辉撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、公共利益和他人合法权益，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曾凡辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾凡辉负担。代理审判员  周瑜二〇一七年六月十四日书 记 员  彭奕
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0525执408号申请执行人张某某与被执行人于某某离婚一案，申请执行人张某某依据发生法律效力的（2017）晋0525民初313号民事判决书，于2017年5月23日向本院申请执行，要求：被执行人于某某交付大众牌小轿车（车牌号码：晋ELZ0**）、执行费300元。本案在执行过程中，于2017年5月31日本院依法向被执行人于某某送达了执行通知书，当日，被执行人于某某主动通过本院将车牌号码为晋ELZ0**号的大众牌小轿车交付于申请执行人张某某，并缴纳执行费300元。依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：(2017)晋0525执408号案执行完毕。二〇一七年六月一日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执644号之一申请执行人刘鹏飞，男，1978年9月9日出生，回族，住赤峰市红山区。被执行人凌源市东盛选矿有限公司，住所地凌源市。法定代表人昝岩华，经理。本院在执行刘鹏飞与凌源市东盛选矿有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人凌源市东盛选矿有限公司财产暂不具备执行条件，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年六月一日书记员  乌 杰