wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2334号原告刘传录，男，1946年10月18日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人司徒慧川，河南译达律师事务所律师。被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。负责人郭炎峰，主任。原告刘传录与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司徒慧川到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月9日，原、被告签订《兰寨村拆迁补偿安置协议》，原告位于郑州××新区××兰寨村的房屋被拆除。该拆迁安置协议第一条第5项约定，安置房建设周期约3年，安置房交付使用之前向每人每月发放过渡费600元；第四条第4项约定，如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。协议签订后，双方按照协议履行至2015年8月。此后，被告在拿不出房屋竣工验收合格手续，并在消防验收不合格的情况下，强迫原告回迁并停止发放过渡费。因回迁房屋被政府相关部门认定为不合格，回迁房屋不具备交付条件，被告应积极配合建设单位整改，而不应强迫原告回迁。被告在房屋整改并被相关政府部门认定为合格之后，才能停发过渡费。故请求判令被告支付2015年9月1日至2016年9月26日的过渡补助费71400元。被告未答辩。经审理查明：原告系郑州高新区兰寨村村民，居住于兰寨村××号。2012年5月9日，原告作为被拆迁人（乙方），被告作为拆迁人（甲方），签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：乙方承诺于2012年5月15日前负责将其所属宅基地内物品搬迁完毕。安置房建设周期约3年，安置房交付使用前甲方向乙方每月发放过渡费600元，本户共有七口人。先期过渡费发放从协议签订当月至2012年12月31日，以后每半年统一发放一次。如三年内不能及时交付房屋，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。原告提交的消防监督结果公开-建设工程消防验收公告中显示，郑州祝福房地产开发有限公司祝福兰寨项目7-13#楼、16#、17#楼2015年8月5日办理结果为不合格，2015年12月6日复验结果为不合格。庭审中原告称被告自2015年11、12月开始分批次安置房屋，原告已分有房屋并入住，但当时房屋并不合格，系被告强迫其回迁。原告请求被告按每人每月1200元的标准支付自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）期间的过渡费，双方协商未果，遂引发本案纠纷。另查明，1、庭审中原告认可被告在2015年9月之后，又给每人发放有4200元，按单倍标准计算为7个月的过渡费，但起诉时已扣除；2、郑州市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫01民终12265号民事判决书，查明：郑州祝福房地产开发有限公司开发的7-13号楼、16-17号楼经郑州市公安消防支队于2016年8月19日作出建设工程消防验收意见书，综合评定该工程的消防验收内容复验合格，于2016年9月26日取得竣工验收备案表。以上事实，有原告提交的兰寨村拆迁补偿安置协议书一份、（2016）豫0191民初2107号民事判决书、（2016）豫01民终12265号民事判决书各一份、消防监督结果-建设工程消防验收公告一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照该协议履行各自的权利和义务。协议约定原告搬迁后，安置房交付使用前被告向原告家庭每人每月发放过渡费600元，如三年内不能及时交付安置房，被告应向原告加倍发放过渡费即每人每月1200元。本案中，原告称被告已于2015年11、12月向其安置房屋并已实际占有入住。就被告向原告安置房屋的具体时间，原告未能予以明确，但称被告处留存有底册。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，故本院酌定统一按照2015年12月15日作为被告向原告安置房屋的时间。原告诉请自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）的双倍过渡费。本院认为，被告自拆迁三年期满后，于2015年6、7、8月向原告支付了三个月的双倍过渡费，其在向原告交付安置房屋之前，仍应向原告支付双倍过渡费。故被告应支付原告2015年9月1日至2015年12月15日期间（三个半月）的双倍过渡费。因原告认可被告在2015年9月1日之后另向原告按单倍过渡费标准每人支付有4200元（即按双倍过渡费标准为三个半月的费用），故就2015年9月1日至2015年12月15日期间的双倍过渡费，被告已向原告付清。就原告入住后至该房屋取得竣工验收备案之日的过渡费问题。本院认为过渡费系村民在房屋拆迁后、安置房交付前，在外租房居住所需产生费用。现原告已从被告处接收并占有了安置房屋，其已不再产生在外租房的费用，故其请求被告支付该期间过渡费依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告刘传录对被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1585元，由原告刘传录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪 涛审 判 员  王 青人民陪审员  王慧然二〇一七年六月二十九日书 记 员  闫文红
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5459号原告：王玉兰，女，1972年06月15日出生，住北京市延庆县。被告：王智，男，住北京市延庆区。王玉兰与王智确认合同有效纠纷一案，本院于2017年06月15日立案。原告王玉兰于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉兰撤诉。案件受理费三十五元，由王玉兰负担。审判员  郑永强二〇一七年六月二十日书记员  王 冲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执91号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，该公司董事长。被执行人：陈新庆，男，1965年10月出生，汉族。被执行人：彭军，男，1970年1月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与陈新庆、彭军金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的202150.00元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年六月二十九日书记员 徐殿萍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1963号上诉人（原审被告）：马久清，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：尹文兵，四川法典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡元木，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：尹文兵，四川法典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鄢木兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：尹文兵，四川法典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李仲国，男，1960年9月5日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：尹文兵，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨华，男，1972年11月17日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：吴亚玲，四川明炬律师事务所律师。原审被告：张全，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。上诉人马久清、胡元木、鄢木兰、李仲国因与被上诉人杨华及原审被告张全民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院在审理中出现了新的证据，原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9801号民事判决；二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。上诉人马久清、胡元木、鄢木兰、李仲国预交的二审案件受理费12400元予以退回。审判长 姚 兰审判员 李婧杰审判员 吴 爽二〇一七年六月一日书记员 刘 颖
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执797号之一申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司，住所地吉安县敦厚镇富川路205号。法定代表人彭越，该行董事长。被执行人王庚堂，男，1980年5月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县，。被执行人郭钱香，女，1982年12月19日生，汉族，吉安县人，住吉安县，。申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王庚堂、郭钱香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0821民初1289号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王庚堂、郭钱香未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给250000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法查封被执行人王庚堂所有的位于吉安县敖城镇××房屋××栋，因另案，该房被泰和县人民法院查封，本院属轮候查封，暂时无法处置。现被执行人王庚堂、郭钱香既无银行存款，也无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  晏卫农审 判 员  熊尹亮人民陪审员  许宝珠二〇一七年六月一日书 记 员  郭锦锋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执恢72号之一申请执行人：济宁弘通物资有限公司。被执行人：潘迪彬。被执行人：山东宏厦建设集团有限公司。法定代表人：左胜利，总经理。济宁弘通物资有限公司与潘迪彬、山东宏厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月20日作出的（2016）鲁0811民初406号民事判决书及济宁市中级人民法院作出的（2016）鲁08民终2733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人济宁弘通物资有限公司于2017年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。执行过程中，申请执行人向书面提出申请书，载明已经与被执行人自行达成还款协议，且协议正在履行之中。6月5日经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年六月五日书记员  曹 阳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执489号申请人:戚维良,男,1969年12月24日出生,47岁,汉族,住高邮市被执行人:朱仲宝,男,1973年11月25日出生,43岁,汉族,住扬州市邗江区被执行人:强龙根,男,1972年7月7日出生,44岁,汉族,住高邮市关于申请执行人戚维良与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗民初字第00531号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人朱仲宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人戚维良支付借款本金100万元及利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人强龙根对被执行人朱仲宝所负上述债务承担连带清偿责任；案件受理费18930元，诉讼保全费5000元，公告费580元，合计24510元，由被执行人朱仲宝、强龙根共同负担。因被执行人未履行上述生效法律义务，申请执行人申请强制执行，本院依申请于2017年02月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2015)扬邗民初字第00531号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  全庆凯二〇一七年六月二十九日书 记 员  汤丽君
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更10号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更10号罪犯王传虎，男，1981年6月12日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）宿中刑初字第59号刑事判决，以被告人王传虎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金8万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2012年9月25日、2015年5月12日作出（2012）蚌刑执字第00440号、（2015）蚌刑执字第00184号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯王传虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王传虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王传虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王传虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变减刑后刑期自2009年4月10日起至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月二十九日法官助理骆传平书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审246号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。负责人万保民，该支队支队长。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。被执行人曹利兴，男，汉族，1988年1月21日出生，住山东省成武县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年06月07日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000317552号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年09月28日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000317552号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求曹利兴缴纳罚金200元及加处罚款200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  张兆萌审判员  谢玉臣审判员  蔡金庄二〇一七年六月十六日书记员  谢小红
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执314号之二申请执行人郭书李，男，1992年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人鲁胜男，女，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第01840号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人鲁胜男名下在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨鲁胜男名下在银行存款3650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年六月五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执701号申请执行人张国华，女，1977年12月16日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人张国华与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6858号民事调解书，确认被执行人给付申请人29075.26元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6858号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2073号申请执行人:山东省巨星实业总公司。被执行人:山东济宁圣地电业集团有限公司。被执行人：山东任城融鑫发展有限公司。本院在执行上列当事人排除妨碍纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2497号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  肖 磊审判员  王 辉二〇一七年六月十五日书记员  王 健
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初588号之三原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行，住所地：湖北省来凤县漫水乡集镇，组织机构代码：18336411-3。负责人刘圣，漫水支行行长。委托代理人（特别授权）李林胜，该支行员工。被告向加维，男，生于1974年5月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告尚银萍，女，生于1975年4月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在审理原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行诉被告向加维、尚银萍金融借款合同纠纷一案中，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行于2017年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司漫水支行负担。审 判 长  刘 仲审 判 员  周健伟人民陪审员  张天华二〇一七年六月二十四日书 记 员  银 倩
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终323号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）弯文辉，男,1982年9月1日出生于山西省洪洞县，汉族，初中文化，北京中都伟岸文化传播有限公司滨河公园原副经理，因涉嫌犯挪用资金罪于2017年1月6日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人弯文辉犯挪用资金罪一案，于二○一七年四月二十八日作出（2017）京0115刑初431号刑事判决，认定被告人弯文辉犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月；责令被告人弯文辉退赔人民币三十六万零三百五十八元八角，发还北京中都伟岸文化传播有限公司。原审被告人弯文辉不服，提出上诉。在本院审理过程中，弯文辉表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）弯文辉因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人弯文辉撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初431号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨子良审判员  刘立杰审判员  吴炎冰二〇一七年六月二十日书记员  童 蕊
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执120号之一申请执行人：千岛淳安县湖建安钢管扣件租赁站，经营场所淳安县千岛湖镇新安大街***幢**号。经营者：胡金余，男，1962年6月18日出生，汉族，住淳安县。委托代理人：余炳成、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。被执行人：李洪标，男，1948年6月26日出生，汉族，住富阳市。千岛淳安县湖建安钢管扣件租赁站与李洪标租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）浙0127民初154号民事判决书，已经发生法律效力。权利人千岛淳安县湖建安钢管扣件租赁站于2017年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，冻结了被执行人的银行账号且被执行人李洪标无可供执行的财产。被执行人李洪标至今尚欠申请执行人千岛淳安县湖建安钢管扣件租赁站案款49360元及，违约金7404元及利息，另被执行人尚应承担公告费650元，诉讼费1220元，执行费780元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人千岛淳安县湖建安钢管扣件租赁站如发现被执行人李洪标有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一七年六月十五日书记员  徐志燕
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初586号原告：莫朝文，男，1986年6月3日出生，汉族，农民，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：高炜峰，福建朝华律师事务所律师。被告：田金木，男，1986年8月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告莫朝文与被告田金木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。莫朝文于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，莫朝文向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许莫朝文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莫朝文负担。审判员  张永旬二〇一七年六月十六日书记员  刘燕华
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0326刑初186号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人张鹏飞，男，1992年2月22日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月1日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月30日被汝阳县公安局逮捕。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人张鹏飞犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，2016年10月23日，被告人张鹏飞在某某米皮店盗窃梁某现金1050元。2016年11月30日中午，被告人张鹏飞到汝阳县城关镇赵某2家中，将赵某2放在客厅内的价值2080元的苹果6手机盗走。案发后，该手机已追退被害人。上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人梁某、赵某2的陈述；证人赵某1、吴某的证言；汝阳县价格认证中心价格认证结论书；领条、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达3130元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，且部分赃物已追退被害人，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令张鹏飞于判决生效后十日内退赔被害人梁建英经济损失1050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 宁  念  渠二〇一七年六月九日书记员 张乐乐（兼）
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初835号原告:李爱平,男,汉族,1970年12月20日出生,住志丹县。被告:杨国强,男,汉族,35岁许，住志丹县。原告李爱平与被告杨国强买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李爱平到庭参加诉讼，被告杨国强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨国强支付原告材料款150000元及从2015年6月25日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、依法判令被告支付原告材料款141000元；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨国强一直在原告处购买装潢材料，2015年6月25日，经双方结算被告杨国强欠原告材料款150000元，被告给原告书写借条一张，并约定月利息1.5分。此后被告继续在原告处购买材料，2016年1月5日经双方结算，被告共欠原告材料款161000元并书写欠条一张。此后经原告多次催要被告支付了20000元，此后在未支付。被告杨国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告杨国强在装潢志丹县人民医院时一直在原告李爱平处赊购装潢材料，2015年6月25日，将双方结算被告杨国强杨国强欠原告李爱平材料款150000元，被告给原告书写借条一张，并约定月利息1.5分。此后被告继续在原告处购买材料，2016年1月5日经双方结算，被告又欠原告材料款161000元并书写欠条一张，并于2016年1月份支付了该欠款中的20000元，剩余141000元再未支付。此后经原告多次催要上述欠款，被告一直未支付。本院认为，合同的双方当事人应当按照合同约定，履行自己的义务，本案中被告杨国强欠原告李爱平材料款事实清楚，证据充分，被告应当按照双方约定支付欠款及利息，故对原告的诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国强于本判决生效后5日内支付原告李爱平欠款150000元及从2015年6月25日起至实际还款之日止按月利率1.5﹪计算的利息；二、被告杨国强于本判决生效后5日内支付原告李爱平欠款141000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半缴纳2825元，由被告杨国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一七年六月六日书 记 员  刘玉洁
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执175号之二申请执行人：苏州同昌国际贸易有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区杨枝塘东路。组织机构代码：13775287-9。法定代表人：浦建康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴争超，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰燕，江苏久顺律师事务所律师。被执行人：南通蛟龙重工发展有限公司。住所地：江苏省南通市平潮镇工业园区。组织机构代码：75204805-8。法定代表人：徐国华，该公司总经理。被执行人：南通蛟龙重工船务有限公司。住所地：江苏省南通市平潮镇演讲工业区。组织机构代码：79834413-5。法定代表人：徐国华，该公司总经理。申请执行人苏州同昌国际贸易有限公司与被执行人南通蛟龙重工发展有限公司、南通蛟龙重工船务有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第00884号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人苏州同昌国际贸易有限公司向本院提出的强制执行申请，本院于2016年4月20日立案执行。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人南通蛟龙重工船务有限公司银行存款人民币（以下均为人民币）27452.17元，并向申请执行人苏州同昌国际贸易有限公司拨付上述款项，本院依法查封被执行人南通蛟龙重工发展有限公司坐落于江苏省南通市平潮镇通扬运河西侧的房屋，并经申请执行人苏州同昌国际贸易有限公司同意委托江苏省南通市中级人民法院处置。除此之外，本院暂未发现两被执行人其他可供执行的财产状况和线索，申请执行人苏州同昌国际贸易有限公司也以本案暂无可供执行财产为由，于2017年3月26日向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，本案暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人苏州同昌国际贸易有限公司享有如下债权：两被执行人连带向申请执行人苏州同昌国际贸易有限公司支付3669377.27元及利息（自2015年6月30日起至2017年3月23日止，以3696829.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年3月23日起至实际付清之日止，以3669377.27元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行金和案件受理费17456元。申请执行人苏州同昌国际贸易有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行其债权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 周炎华审判员 鄢 坤二〇一七年六月二十九日书记员 江章鹏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更390号罪犯吴增晖，男，1987年1月1日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。曾因犯抢劫罪于2001年11月5日判处有期徒刑五年，2005年9月10日刑满释放；2008年11月4日因犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，2010年4月130日刑满释放；现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2013年4月26日作出（2013）延刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人吴增晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币247654.16元。判决发生法律效力后，于2013年5月27日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，南平市中级人民法院于2015年12月3日以（2015）南刑执字2241号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯吴增晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴增晖在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年1月累计获考核分1290分。2017年5月23日缴纳人民币9000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书，缴款票据等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴增晖减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年7月15日至2017年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 俏代理审判员 陈 征人民陪审员 叶盛茂二〇一七年六月十二日书 记 员 夏 莉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0724刑初59号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人乌某，男，1976年5月20日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，初中文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2017年5月9日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。2017年6月1日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月30日2时30分许，被告人乌某醉酒驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇人大门前时，与道路右侧路边的景观树和花池相撞后翻车致乌某受伤，景观树和花池受损，车辆部分损坏。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心检测，乌某血样中乙醇含量为167.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，乌某应承担本次事故的全部责任。另查明，事发后被告人乌某已赔偿鄂温克族自治旗园林管理处的经济损失。上述事实，被告人乌某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人乌某的户籍证明、驾驶证信息、车辆查询信息、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鄂温克族自治旗园林管理处赔偿证明、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队鄂公交认字（2017）第20170006号道路交通事故认定书、血样提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2016】呼鉴字第12081号法医毒物（乙醇）检验报告书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人刚某、格某、苏某的证言、被告人乌某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乌某醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人乌某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人乌某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人乌某已赔偿由其造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人乌某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 斌二〇一七年六月五日书记员 张海霞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初935号原告：赵燕燕，男，1983年1月12日出生，汉族，住鱼台县。原告：薄芳芳，女，1984年7月3日出生，汉族，住鱼台县。被告：山东金泰华房地产有限公司，统一社会信用代码：9137082779036502XA，住所地：鱼台县王鲁镇政府门西（民生服务大厅二楼）。法定代表人：高山，总经理。原告赵燕燕、薄芳芳与被告山东金泰华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年6月5日原告赵燕燕、薄芳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵燕燕、薄芳芳撤诉处理。案件受理费25元，由原告赵燕燕、薄芳芳负担。审判员  李晓艳二〇一七年六月五日书记员  马 蕊
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1328刑初305号自诉人：唐河县农村信用合作联社，住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：何同亮，该社理事长。被告人：曲良震，男，1979年1月23日出生，汉族，住唐河县。自诉人唐河县农村信用合作联社以被告人曲良震拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人唐河县农村信用合作联社以被告人曲良震全部履行了判决内容为由申请撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人唐河县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孟祥恩二〇一七年六月十四日书记员  李 洋
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审265号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人陈永飞，男，汉族，1993年09月04日出生。住河南省新安县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月13日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003186174号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年06月13日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以陈永飞在2017年01月09日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条第三项、第七十三条第一项之规定，要求陈永飞缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时尚在行政起诉期限内，不符合法定申请期限。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十七日书 记 员  谢小红
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更595号罪犯高建林，男，1974年11月19日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化。曾于1998年4月14日因犯盗窃罪被建阳区人民法院判处有期徒刑二年，于2007年12月21日因次盗窃罪、非法采伐、收购国家重点保护植物罪被建阳区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2011年10月9日刑满释放。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2013年5月3日作出（2013）潭刑初字第110号刑事判决，以被告人高建林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，于2013年5月27日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年10月19日以（2015）南刑执字第1902号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯高建林在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年10月至2017年2月累计获考核分1914分。本次减刑于2016年12月19日向南平市建阳区法院缴纳5000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建林减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2012年7月22日至2017年8月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更64号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更64号罪犯李修华，男，汉族，1990年9月15日出生，职业高中文化，湖北省兴山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2010年12月13日作出（2010）肥东刑初字第298号刑事判决，以被告人李修华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万五千元。被告人李修华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）合刑终字第77号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯李修华在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李修华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李修华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李修华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年5月24日起至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理唐红艳书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更138号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法��刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更138号罪犯韩乐，男，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年4月27日作出（2011）怀刑初字第00152号刑事判决，以被告人韩乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯韩乐在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审��查明，罪犯韩乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次、隔离处罚二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩乐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年8月17日起至2019年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、��期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3424民初994号之二申请人：王顺生，男，1973年6月4日出生，住四川省德昌县。被申请人：刘春，男，1967年8月3日出生，住四川省德昌县。被申请人：李雪雁，女，1969年2月19日出生，住四川省德昌县。本院在审理申请人王顺生诉被申请人刘春、李雪雁民间借贷纠纷一案中，申请人王顺生于2017年6月12日向本院提出保全申请，请求对登记在被申请人刘春、李雪雁名下的位于西昌市城南片区城南大道金华路住房一套（所有权字号xxxxxxx）予以查封。并已提供担保。本院认为，申��人王顺生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人刘春名下位于西昌市城南片区城南大道金华路的住房一套（所有权字号xxxxxxx）予以查封。查封期限自2017年6月13日至2018年6月12日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  董康君审判员  邓红梅审判员  范 云二〇一七年六月十二日书记员  李祖国
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)辽瓦执宇第4085号申请执行人田玉奎，男，1938年9月6日生，汉族，系农民，住普兰店市。申请执行人王连荣，女，1942年12月6日生，汉族，系农民，住普兰店市。申请执行人陈玉晓，女，1967年7月25日生，汉族，系农民，住普兰店市。申请执行人田雪，女，1994年12月12日生，汉族，住普兰店市。申请执行人田宇，女，1998年7月1日生，汉族，住普兰店市。被执行人董耀民，男，1969年6月16日生，汉族，系农民，住普兰店市。被执行人潘秀平，女，1969年2月23日生，汉族，系农民，住普兰店市。被执行人孙义，男，1965年11月2日生，汉族，系农民，住普兰店市。申请执行人田玉奎、王连荣、陈玉晓、田雪、田宇与被执行人董耀民、潘秀平、孙义生命权、健康权纠纷一案，大连市中级人民法院(2013)大审民终再字第115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人董耀民、潘秀平、孙义无财产可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：大连市中级人民法院(2013)大审民终再字第115号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 馨执行员 那荣久执行员 孙 慰二〇一七年六月十五日书记员 迟 程
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更546号罪犯吴良毯，男，1962年1月3日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2003年6月25日作出(2003)泉刑初字第069号刑事判决，以被告人吴良毯犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年10月31日作出（2003）闽刑终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年11月21日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第354号刑事裁定，将罪犯吴良毯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年4月15日作出（2009）南刑执字第575号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2445号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第162号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴良毯在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事护理工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分2975分，获表扬5次。2017年4月10日缴纳人民币2500元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书，非税收入票据等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴良毯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2006年5月26日至2020年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑姗姗
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审252号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人赵苗生，男，汉族，1962年12月27日出生。住河南省孟州市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2016年06月12日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003172454号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年12月07日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003172454号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求赵苗生缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十六日书 记 员  谢小红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执564号申请执行人：纪瑞琴,女,1972年10月23日生，汉族，住如皋市，联系。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人纪瑞琴与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12106号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告纪瑞琴10600元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：10600元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费59元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初7077号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告黄锋，男，1979年05月03日出生，住福建省宁德市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告黄锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告黄锋经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币19572.19元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年04月16日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年04月16日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金19572.19元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄锋于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19572.19元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由黄锋负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由黄锋负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初1147号原告：李金东，男，1956年11月15日出生。黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王三明，男，1970年6月1日出生。黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：唐志平，女，1972年1月27日出生。黄冈市人，住黄冈市黄州区。第三人：黄冈市东江投资有限公司，住所地：黄冈市黄州区宝塔大道118号。统一社会信用代码：9142110007317970XL。法定代表人：钱志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李麦清，该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告李金东与被告王三明、唐志平、第三人黄冈市东江投资有限公司（以下简称：东江公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李金东的诉讼代理人ＸＸ、第三人东江公司的诉讼代理人李麦清到庭参加了诉讼。被告王三明、唐志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付款101600元及资金占用损失（以101600元为基数，按月息2分计算至清偿日）；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。第三人东江公司述称：原告所诉属实。被告王三明、唐志平未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告王三明、唐志平的身份信息、第三人的营业执照副本:证明原、被告及第三人的主体适格。2、投资协议书、借条、银行凭证:证明被告向第三人借款8万元和原告为该借款担保的事实。3、收据、情况说明:证明原告替被告偿还了该借款本息101600的事实。第三人东江公司对原告提交的证据无异议。被告王三明、唐志平未到庭质证，亦未提交反驳证据。本院对原告提交的1、2、3组证据，认为与本案相关联，依法予以采信。经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：被告王三明通过原告找到第三人东江公司借款。2015年12月1日,被告王三明（甲方）与第三人东江公司（乙方）和原告（丙方）签订了《投资协议书》一份，约定：“东江公司投资王三明8万元，期限一年。月投资收益2分计算，乙方不承担甲方的经营风险，不论甲方盈亏状况如何，按协议偿还投资本金及收益。违约则按欠款总额的20%承担违约责任，丙方自愿为甲方吸纳投资担保，并承担甲方的违约责任”。当日，被告王三明向第三人东江公司出具《借条》一份，借条载明：“今借到东江投资有限公司现金8万元整，借款人：王三明。2015年12月1日”。第三人东江公司于当日通过招商银行向被告王三明转款8万元。借款到期后，第三人东江公司向被告催要借款，被告拒不还款后，即要求原告承担担保责任，原告于2017年1月16日替被告偿还了借款本息101600元。之后，原告多次找被告还款未果，特诉至法院。另查明，被告王三明与被告唐志平系夫妻关系。本院认为，被告王三明与第三人东江公司和原告签订的《投资协议书》是各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，该协议合法有效。从协议的内容和借条可以看出，被告王三明与第三人东江公司名为投资，实为借贷。借款到期后，被告未能按约向第三人东江公司偿还借款本息，原告作为担保人履行了担保责任，于2017年1月16日向第三人东江公司代为偿还了借款本息101600元。原告诉请被告偿还原告代偿款101600元及资金占用损失（以101600元为基数，按月息2分计算至清偿日），符合法律规定，本院予以支持。被告王三明与被告唐志平系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故依照上述法律规定，本案的债务被告唐志平应与被告王三明共同偿还。综上所述，原、被告之间的债权债务关系明确，欠款的事实清楚，证据充分。被告未能偿还原告的欠款而酿成纠纷，依法应承担偿还原告欠款及利息的民事责任。原告代为被告偿还借款本金及利息101600元的事实应予认定。原告诉请被告偿还资金占用损失以101600元为基数，按月息2分计算至清偿日，符合法律规定，本院予以支持。本案的债务被告唐志平应与被告王三明共同偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告王三明、唐志平在本判决生效之日起十日内偿还原告李金东代偿款本金101600元及利息（以101600元为本金，按照年利率24%自2017年1月16日起计算至本判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由被告王三明、唐志平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 熊 峰二〇一七年六月二十日书记员 胡国丽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民初63号原告：马新广。委托诉讼代理人：刘天科。被告：延吉威远房地产开发有限公司。法定代表人：王晓。委托诉讼代理人：崔学勤。马新广与延吉威远房地产开发有限公司（以下简称延吉威远公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。马新广及其委托诉讼代理人刘天科，延吉威远公司委托诉讼代理人崔学勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马新广起诉请求：1.判令延吉威远公司给付借款1000万元；2.确认马新广对所建工程享有优先受偿权。事实与理由：2013年10月至2015年，延吉威远公司多次从马新广处借款836万元，并分别约定了月利2分至5分不等的利息。至2016年9月，累计借款本金和利息合计为1000万元，延吉威远公司一直没有归还。延吉威远公司的借款全部用于龙祥园住宅楼项目建设中。鉴于双方存在上述借贷关系，2015年5月22日，双方签订了建设工程施工合同。合同约定延吉威远公司将州政府西侧卧龙沟龙祥园19号住宅楼交由马新广施工，工程总面积16000平方米。合同隐含的目的是楼房竣工后以等价房屋抵付借款本息。合同签订后，马新广组织人力物力施工，于2015年9月27日封顶。但由于延吉威远公司的原因导致工程停工至今未恢复施工，给马新广造成重大经济损失，借款未能归还。现诉至法院，要求归还借款。开庭审理期间，马新广变更诉讼请求，要求增加诉讼标的97.71万元。延吉威远公司提交公司总经理王晓的书面答辩如下：“关于由王伟经手和公司直接发生的借用马新广本加息，共计1000万元诉讼事宜，因延吉威远公司除公司直接发生的一笔115万元借款外，其它借款均付给了经办人王伟手中的。经办人王伟还没有和公司进行财务报账，现公司同意认可原告诉讼本加息共计1000万元的欠款总金额，同时也同意马新广诉讼主张的一次性结清以延吉威远公司所建工程享有优先受偿权工程中冲抵。保留对马新广借款经办人在公司财务报账时实际借款总金额的确认。”为证明自己的主张，马新广提交龙祥园19号楼工程追加结算书一份。内容为：“同意追加往来欠款1000万元，追加经济补偿600万元，共计1600万元除以每平方米4000元等于4000平方米”。威远公司质证，没有异议。经法庭释明，民间借贷纠纷案件应提交能够证明债权存在的原始凭证后，马新广向法庭提交了借条19份，款项证据目录一份，银行汇款明细表，马新广与威远公司借款对账单一份，证明借款已汇给王炜和王炜之妻孙淑香等的事实。以上证据证明借款事实与金额为1997.71万元。延吉威远公司质证，没有异议。法庭要求马新广出具款项来源证据。马新广陈述为：款项来源为个人向案外人借款。本院认为，人民法院审理民事案件，是在查明案件事实基础上，解决纠纷。马新广与延吉威远公司就民间借贷事实与数额均没有异议，马新广请求以延吉威远公司所建工程享有优先受偿权冲抵，延吉威远公司同意冲抵。至此，马新广与延吉咸远公司就相互之间的民间借贷数额及偿还方式没有纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回马新广的起诉。一审案件受理费40900元（马新广已预交）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  王长敏审判员  池东波审判员  张玉石二〇一七年六月十日书记员  刘 城
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执275号申请执行人董廷炜，男，1989年4月20日出生，住北京市丰台区。被执行人曹桂文，女，1967年8月26日出生，住北京市丰台区。被执行人北京中海豪景房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区花乡六圈村1号208室。法定代表人欧阳国欣，董事长。本院在执行董廷炜与曹桂文、北京中海豪景房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案中，依法联系了被执行人，送达执行通知。现当事人就判决确定的维修义务正在进行协商，尚未形成具体的维修方案，故本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年六月十九日书 记 员  谭泽泓
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执946号	山阳区问玉美容养生馆：	你与张毅仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年05月23日作出的仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人张毅于2017年05月23日向本院申请强制执行，本院于2017年05月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036073558050	特此通知	二〇一七年六月三十日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1334号原告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，村民，四川省乐至县人。委托诉讼代理人：刘杰，男，1975年12月26日出生，汉族，村民。被告：宋璐佳，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，四川省乐至县人。原告王志刚与被告宋璐佳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告王志刚于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志刚负担。审判员  刘小平二〇一七年六月十九日书记员  卿洋洋
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初3647号原告:熊小蓉，女，汉族，1972年12月7日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊尚怀，系社区推荐。被告:李秋玲，女，汉族，1977年8月9日生，住重庆市万州区。被告:李亚军，男，汉族，1976年11月7日生，住重庆市万州区。原告熊小蓉与被告李秋玲、李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员夏斌独任审判，适用简易程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告熊小蓉及其委托诉讼代理人熊尚怀到庭参加诉讼。被告李秋玲、李亚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告熊小蓉向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款、利息、违约金合计243800元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因经商资金周转困难向原告先后借款共计150000元，期限1年，月利率20‰，若不能按期归还，借款人自愿承担本息的15%计算的违约金。到期后二被告至今未付本金。被告李秋玲、李亚军未作答辩。经审理查明，2006年10月10日，二被告登记结婚。2014年8月5日，李秋玲向原告借款50000元，期限1年，月利率20‰，按月付息（每月4日付清），未按期还本付息的则支付本息的15%作为违约金，该款系原告通过转账支付，被告按约定利率支付利息至2016年6月4日，至今未付本金。2016年1月6日，李秋玲向原告借款100000元，期限1年，月利率20‰，按月付息（每月5日付清），未按期还本付息的则支付本息的15%作为违约金，该款系原告通过转账支付，被告按约定利率支付利息至2016年6月4日，至今未付本金。上述事实，有原告提交的借条、对账单、婚姻登记档案等证据和到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和被告李秋玲之间的债权债务关系有原告出示的借条等为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。李秋玲应当按照约定的期限返还借款，双方约定的利率符合法律规定，原告可以选择一并主张逾期利息和违约金，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对逾期之日起至付清之日的利息，本院按年利率24%支持。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间内，应视为夫妻共同债务，李亚军对上述债务应承担共同偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李秋玲、李亚军在本判决生效后五日内共同偿还原告熊小蓉借款本金100000元及利息（以100000元为基准，从2016年6月6日至付清之日按年利率24%计算）。二、被告李秋玲、李亚军在本判决生效后五日内共同偿还原告熊小蓉借款本金50000元及利息（以50000元为基准，从2016年6月5日至付清之日按年利率24%计算）。三、驳回原告熊小蓉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李秋玲、李亚军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 夏 斌二〇一七年六月二日书记员 崔美婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2882号申请执行人郭亚南，男，1983年4月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人武涛，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人赵铁斌，男，1976年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行郭亚南与赵铁斌其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵铁斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年六月十九日书记员 胡 坚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执689号申请执行人赵建娜。被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司。本院在执行赵建娜与西峡县宏超冶耐材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人私下协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2017)豫1323执689号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 杨付林二〇一七年六月二十六日书记员 李松颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2013)海执字第5758号申请人徐劲松，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告赵棣棣，女，1946年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行徐劲松与赵棣棣其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。经调查，目前被执行人赵棣棣暂不具备执行条件。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年六月十九日书记员  胡坚
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更127号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更127号罪犯王朝武，男，苗族，1979年5月8日出生，初中文化，贵州省黄平县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）芜中刑初字第11号刑事判决，以被告人王朝武犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。王朝武不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月16日作出（2009）皖刑终字第0059号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯王朝武在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朝武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朝武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年9月19日起至2027年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执772号之一申请执行人:广西南宁博立投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋24层2405号房。统一社会信用代码：914501025718274316。法定代表人：杨剑，该公司执行董事。被执行人:大力金刚机器人（威海）有限公司，住所地：山东省威海市火炬路213-2号创业基地A818室，统一社会信用代码：913710003103220803。法定代表人：王少东，该公司总经理。申请执行人广西南宁博立投资有限公司与被执行人大力金刚机器人（威海）有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初2488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行，并于4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但其至今未履行。本案在审理过程中，申请执行人向本院申请诉讼保全，本院于2016年7月22日以（2016）桂0102民初2488号民事裁定书冻结了大力金刚机器人（威海）有限公司在威海市商业银行股份有限公司高技术产业开发区支行账户58×××35的存款7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人大力金刚机器人（威海）有限公司在威海市商业银行股份有限公司高技术产业开发区支行账户58×××35内的存款86500元。二、解除被执行人大力金刚机器人（威海）有限公司在威海市商业银行股份有限公司高技术产业开发区支行账户58×××35的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年六月十四日书记员  周丽平
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执641号洛阳灵山旅游发展有限公司：你（或你单位）与张军成建设施工合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2017年2月23日作出的（2017）豫0327民初98号判决，已发生法律效力。申请执行人房天舒于2017年6月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的款金额27184.5元（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（2）负担案件受理费250元，其他诉讼费用/元，申请执行费310元。特此通知二〇一七年六月十七日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁15刑更606号罪犯陈俊钦，男，1975年8月14日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年9月10日作出（2013）聊东刑初字第75号刑事判决，以被告人陈俊钦犯贪污罪，判处有期徒刑十年，涉案赃款472666.83元予以没收，上缴国库。被告人陈俊钦不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年1月28日作出（2013）聊刑二终字第54号刑事判决，以被告人陈俊钦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳），涉案赃款475530.86元依法退赔给聊城市新型农村合作医疗管理办公室。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月26日经本院裁定减刑一年，刑期至2018年5月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年6月1日提出鲁聊狱减建字[2017]第242号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈俊钦减去有期徒刑九个月，刑期至2017年8月14日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇一七年六月二十七日书 记 员  孙 玮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5720号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人李义，男，1971年06月25日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人穆洪芳，女，1968年11月15日出生，汉族，住山东省济南市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与李义,穆洪芳债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第49016号对被执行人李义,穆洪芳名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人李义,穆洪芳可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李义,穆洪芳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李义,穆洪芳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  范 骏二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0323执175号申请执行人：裴粉兰，女，汉族，住河南省新安县。被执行人：介修堂，男，汉族，住河南省新安县本院在执行申请执行人裴粉兰与被执行人介修堂交通事故纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  介江平审判员  王百合审判员  吕红营二〇一七年六月二十九日书记员  姬赞红
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫05行终97号上诉人（原审原告）靳东和，男，汉族，1949年1月12日出生，住林州市。委托代理人张胜海，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林州市公安局，住所地：林州市行政街5号。法定代表人赵峰，男，局长。委托代理人任现青，女，林州市公安局法制大队民警。委托代理人李杰飞，男，林州市公安局城郊派出所民警。上诉人靳东和因诉被上诉人林州市公安局治安行政处罚一案，不服安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人靳东和及其委托代理人张胜海，被上诉人林州市公安局的副职负责人宋银昌、委托代理人任现青、李杰飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2016年11月25日，林州市城郊乡魏家庄村委会配合林州市城郊乡人民政府对魏家庄村进行拆迁规划，在清理村委会门前垃圾后，靳东和的二儿子魏保根认为村委会门前土地是自己的且该土地中埋着自己家的萝卜，要求村委会给其恢复原状并赔偿损失。在与魏家庄村支书李明生争执中，魏保根对李明生进行辱骂，并先戳打了李明生胸部两下，随后魏保根之妻和靳东和也一起殴打李明生。村委会计王新启过来扯架时，魏保根又对王新启进行殴打。林州市公安局城郊乡派出所接到报警后，对涉案人员进行了调查、询问，认定魏保根、靳东和殴打他人，扰乱了社会秩序，依据《中华人共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，分别对魏保根与靳东和处以行政拘留13日，并处罚款500元和行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚。另查明，魏某系靳东和的大儿子。2006年12月，魏某将本村村委会门前土地转让给了魏家庄村委会，魏家庄村委会支付魏某1000元补偿款，并签订了协议。原审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作；第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。林州市公安局具有对其辖区内的违法行为作出行政拘留和罚款行政处罚决定的法定职权。本案中，林州市公安局城郊乡派出所接到报警后，立即赶赴现场，依照法定程序进行调查，通过对违法行为人魏保根、靳东和的询问，受害人李明生、王新启的询问，对证人魏某、赵某的询问，根据案发现场的监控视频等相关证据，根据靳东和违法事实、性质、情节、社会危害程度，认定靳东和的违法行为程度为一般。林州市公安局对靳东和作出行政拘留5日和罚款200元的行政处罚决定，认定事实清楚，符合法律程序规定，适用法律正确。林州市公安局对靳东和行政处罚决定书上日期的涂改，存在瑕疵，但是并不影响对靳东和违法行为事实的认定，靳东和要求撤销林州市公安局对其作出林公（郊）行罚决字﹝2016﹞2020号行政处罚决定的请求，于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回靳东和的诉讼请求。案件受理费50元，由靳东和负担。上诉人靳东和上诉称：一、被诉处罚决定认定事实不清。被上诉人向上诉人宣告的《行政处罚决定书》、《行政处罚告知笔录》载明的上诉人违法行为发生的时间是2016年11月15日，向原审法院提交接处警登记表、受案登记表、呈请行政处罚审批表等系列材料上载明的上诉人违法行为发生的日期均为2016年11月15日，而被上诉人向原审法院提交的被改动的《行政处罚决定书》上载明的日期是2016年12月15日。但无论是2016年11月15日还是当年12月15日，上诉人都没有和他人发生冲突。二、被诉处罚决定程序违法。一是对上诉人的传唤没有依法进行，二是没有依法向上诉人交付行政处罚决定书，没有将上诉人被拘留的事实有效告知上诉人的家人，三是没有向上诉人明确有效告知救济的途径和期限，没有告知上诉人享有的“申请复议或提起行政诉讼可以提出暂缓执行行政拘留申请的权利”；四是被上诉人没有提供任何证据证明作出被诉行政行为的是两名具备执法资格的行政执法人员。三、被诉处罚决定属于超越职权、滥用职权。首先，报案人并没有要求处罚上诉人，而是仅要求处罚魏保根。其次，被上诉人没有履行对适宜调解处理的治安案件的告知义务，没有本着调解优先的原则进行调解。本案是对上诉人的打击行为，原因是上诉人的行为影响到魏家庄村的非法拆迁。四、被上诉人没有向原审法院提交充分的法律法规依据。五、原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销原审判决，依法改判为撤销林州市公安局作出的林公（郊）行罚决字﹝2016﹞2020号《行政处罚决定书》。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人林州市公安局辩称：林州市公安局在制作法律文书时虽然存在瑕疵，但靳东和和魏保根殴打他人的事实清楚，证据确凿，应该受到行政处罚。上诉人的上诉理由不能成立，请求：驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：一、关于上诉人是否存在殴打他人的违法行为问题。靳东和与魏保根在公安机关对殴打李明生、王新启的事实有详细、具体的陈述，其陈述与公安机关对魏保根的妻子赵某及被殴打人李明生、王新启的调查及案发现场的监控视频显示的内容相吻合。上诉人称没有实施殴打他人行为的上诉理由不能成立。二、关于被诉行政处罚决定认定事实是否清楚的问题。根据被上诉人调取的相关证据，均能证实靳东和和魏保根的违法行为发生于2016年11月25日，虽然被上诉人制作的接处警登记表、受案登记表、受案回执、行政处罚告知笔录、呈请行政处罚审批表、行政处罚决定书等文书中，均将上诉人的违法行为发生时间打印为2016年11月15日，存在明显错误，但该错误属于可以补救的情形，并不能导致被诉处罚决定必然被撤销。三、关于被诉行政处罚决定程序是否合法的问题。上诉人在接到被上诉人电话通知后，到公安机关接受了调查，被上诉人在笔录中记录了上诉人的到案时间和离开时间，传唤行为符合《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条第一款的规定。根据被上诉人向原审法院提交的证据看，被上诉人在被诉行政处罚决定书上明确写明：“如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向林州市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向安阳市文峰区人民法院提起行政诉讼”，上诉人在该决定书明确写明“行政处罚决定书已向我宣告并送达”后，签名和捺指印，上诉人称被诉处罚决定书未向其送达的主张没有证据支持，其称没有被告知救济途径和期限的理由也不能成立。上诉人称被上诉人应主动告知被处罚人在提出行政复议或诉讼期间可以提出暂缓行政拘留申请，否则构成程序违法的的主张没有法律依据。四、关于被上诉人是否存在超越职权、滥用职权的问题。公民维权必须依法进行，任何人无权以维权之名行违法之事。上诉人如认为其享有的土地使用权受到侵害，应采取合法的途径进行维权，不应采取过激或暴力手段。上诉人靳东和殴打他人的行为违反了社会治安管理秩序，应该受到行政处罚。被上诉人对其作出的被诉处罚决定适用法律正确，处罚适当。上诉人称被上诉人存在超越职权和滥用职权的主张没有事实根据和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人靳东和负担。本判决为终审判决。审判长  程晓丽审判员  崔永清审判员  阎丽杰二〇一七年六月二十九日书记员  李佳玉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5121号原告王景国，男，1955年4月1日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人张勇骏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西贵溪市建设路436号。法定代表人林铁生，董事长。被告姚玉斌，男，1976年9月12日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告苏州双友置地有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区唯亭镇星澄路9号。法定代表人王同贵，董事长。委托代理人何亚兵，江苏智择律师事务所律师。委托代理人钱晓娟，江苏智择律师事务所实习律师。本院在审理原告王景国与被告中国第四冶金建设有限责任公司、姚玉斌、苏州双友置地有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王景国于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王景国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王景国负担。审判员  赵向煜二〇一七年六月二十九日书记员  肖滕娣
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115财保84号申请人：苏文成，男，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被申请人：吴龙金，男，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请人苏文成因被申请人吴龙金民间借贷纠纷案件，于2017年6月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人吴龙金的工资收入8000元。申请人苏文成已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人苏文成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结或者扣留被申请人吴龙金工资收入8000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保。审判员  雷艳萍二〇一七年六月二十七日书记员  甘健全
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初3293号之一原告：贾广超,男,1967年8月2日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。被告：张尊勇,男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。原告贾广超与被告张尊勇确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告贾广超的委托诉讼代理人朱涛、被告张尊勇及其委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾广超向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告之间的购房协议为无效合同，并返还房屋；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月25日，原、被告签订购房协议，被告购买沛县魏庙镇老医院旧址汉韵家园的房屋，并注明了协议中的房产全部出售给被告，钱已付清，但被告并未付相应款项。因该房产是在集体土地上建设，违反相关法律规定，购房协议属于无效合同。张尊勇辩称，原、被告签订的购房协议真实有效，符合法律规定。汉韵家园所使用的土地属于沛县魏庙镇小楼行政村二组，被告的户籍属于沛县魏庙镇小楼行政村十三组，对外显示为杨海子村，实际是同一组，因此原、被告签订的购房协议真实有效，符合法律规定。该房屋已由原告交付给被告，被告同意解除合同并返还房屋，但是要求原告返还购房款并赔偿装修等损失。经审理查明：2013年10月25日，贾广超向张尊勇出具借条一张，内容为：“借条今借张尊勇人民币贰佰贰拾万元（￥2200000元）借款期限为半年从2013年10月25日起-2014年4月25日止。借款人：贾广超王艳梅担保人：张继明2013.10.25”。2014年4月25日，贾广超与张尊勇签订购房协议一份，内容为：“购房协议东风路南侧、兴魏路西侧，原老医院旧址汉韵家园。1号楼一单元面门（应为门面，下同）102、202室。二单元面门101、201室、102、202室。2号楼一单元门面101、201室、102、202室、301室、302室。二单元门面101、201室、102、202室、301室、302室。三单元门面101、201室、102、202室、301室、302室。四单元门面101、201室、102、202室、301室、302室。以上房产全部售给张尊勇，钱已付清。卖房人：贾广超买房人：张尊勇2014年4月25日”。上述房屋由原告贾广超开发建设，占用土地性质为集体土地，未办理规划审批手续，签订购房协议时上述房屋尚未竣工，目前仍未进行竣工验收。签订购房协议后，被告张尊勇自行占有使用2号楼的房屋。本院经审查认为，原告要求处理的是集体土地上的房屋买卖合同，不属于人民法院受案范围，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回贾广超的起诉。案件受理费34000元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 王 欣代理审判员 王 冰人民陪审员 郝敬利二〇一七年六月十五日书 记 员 陈加争
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初260号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人吴某某，男，1972年某月某日出生于山东省沂水县，汉族,小学文化，个体业主，住沂水县马站镇某村。2017年3月2日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]200号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月25日19时35分许，被告人吴某某醉酒后驾驶鲁QMW6**号面包车（车载其女程某，坐副驾驶），沿马站镇村村通由东向西行驶至吴家庄村口路段时被交警当场查获。经检验，被告人吴某某血液中乙醇成分含量为109.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交的证据如下：鉴定意见；物证；书证；被告人吴某某的供述等。公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2016年11月25日19时35分许，被告人吴某某醉酒后驾驶鲁QMW6**号面包车（车载其女程云，坐副驾驶），沿马站镇村村通由东向西行驶至吴家庄村口路段时被交警当场查获。经检验，吴某某血液中乙醇成分含量为109.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1、呼吸式酒精检测单、现场照片、执法办案视频光盘。2、当事人血样提取登记表、临沂市公安局酒精检验鉴定报告。3、被告人吴某某的供述和辩解。4、其他综合证据（1）受案登记表、抓获经过。（2）前科证明、户籍证件信息。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  王守涛人民陪审员  张明祥二〇一七年六月八日书 记 员  孙照苗
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执83号之二申请人王曙杰,公民身份号码：6323221973********，男，回族，1973年3月6日出生，住青海省尖扎县马克唐镇商业街阳光小区*号楼*单元***室。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司（组织机构代码66190945-7），住所地青海省西宁市城东区德令哈路195号。法定代表人虞修武，董事长。申请人王曙杰与被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2338号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人王曙杰逾期交房违约金15318.70元、案件受理费92元。因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人王曙杰向法院提出强制执行申请，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，经查，本案属系列案件，数量多，且被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行，现尚欠申请人王曙杰15410.70元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2338号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱素霞审判员  李 勇审判员  顾植梅二〇一七年六月一日书记员  包延福
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2199号申请执行人:高梅。被执行人:济宁市声远保洁有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第6355号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年六月二十日书记员 董岁斌
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5712号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人杜雪爽，女，1986年01月01日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人庞美训，男，1986年06月06日出生，汉族，住河北省邢台市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与杜雪爽,庞美训债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第49037号对被执行人杜雪爽,庞美训名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人杜雪爽,庞美训可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人杜雪爽,庞美训有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杜雪爽,庞美训仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  范 骏二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初564号自诉人王建华，男，汉族，1959年9月24日出生，住河南省新密市。被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司，住所地河南省郑州市二七区侯寨乡三李村。法定代表人苏东林，该公司董事长。自诉人王建华以被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年6月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王建华以其与被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司达成和解协议为由，于2017年6月9日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人王建华的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王建华撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一七年六月九日书记员  闫涵