wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更384号罪犯杨恩，男，1987年10月9日出生，侗族，高中文化，务工，原住湖北省宣恩县。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2015年8月20日作出（2015）城刑初字第238号刑事判决，以被告人杨恩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年1月30日起至2018年1月29日止），并处罚金5000元（已交纳）。罪犯杨恩于2015年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]359号提请减刑建议书，建议对罪犯杨恩予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨恩入监后能认罪服法，积极参加劳动改造，遵守监规纪律，努力完成生产任务。罪犯考核自2015年10月至2017年3月获1930考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯杨恩服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨恩减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月30日起至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1564号罪犯李爱民，男，1970年4月13日出生，汉族，出生地四川省蓬安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月18日作出(2014)佛南法刑初字第3155号刑事判决，以被告人李爱民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2015年5月7日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李爱民在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李爱民在本次考核期间（2015年5月7日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次。该犯在考核期内，因违反监管规定累计扣8分（2015年12月29日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分、2016年1月31日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分、2016年2月29日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分、2016年4月30日因无正当理由未能完成劳动任务被扣2分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李爱民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，多次违反监管规定累计被扣8分，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李爱民予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更221号罪犯何元泽，男，1954年7月30日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化，农民，现在福建省莆田监狱六监区服刑。本院于2012年9月28日作出（2012）莆刑初字第44号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币7612.75元。其刑期自2011年12月19日起至2025年12月18日止。该判决发生法律效力后，罪犯何元泽于2012年10月31日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年2月15日作出（2015）莆刑执字第196号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2011年12月19日起至2024年6月18日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯何元泽自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年3月至2017年1月间隔期累计计分2200分，2014年11月至2017年1月考核期累计计分2590分,表扬4次；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯何元泽在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何元泽减去有期徒刑七个月。其刑期自2011年12月19日起至2023年11月18日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行终44号上诉人(原审起诉人):唐辉元，女，1968年12月10日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。上诉人唐辉元因与常德市人力资源和社会保障局不服不予工伤认定一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702行初62号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人唐辉元上诉称，常德市人力资源和社会保障局2015年7月1日作出《关于唐辉元同志工伤认定问题的回复》后，上诉人曾向湖南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。由于常德市人力资源和社会保障局给了上诉人一个“与工伤有关联”的鉴定结论，口头告知上诉人伤情属工伤，可以鉴定等级和报销费用，基于对国家工作人员的信任，为了配合其所谓“上级检查工作”，上诉人撤回了行政复议申请。后上诉人于2016年12月29日到湖南省人力资源和社会保障厅申请伤残等级鉴定时，才知自己的伤情椎间盘膨出症未被认定为工伤，不能进行等级鉴定。因此，上诉人耽误的起诉期限不应属于上诉人自身的原因。原审裁定不予立案不尊重事实，违反法律规定。请求撤销原审裁定，依法立案。本院经审查认为，根据常德市人力资源和社会保障局2015年7月1日作出《关于唐辉元同志工伤认定问题的回复》后，唐辉元曾于2015年7月21日向湖南省人力资源和社会保障厅申请行政复议、2015年9月18日由常德市劳动能力鉴定委员会作劳动能力鉴定以及其于同年10月28日向湖南省人力资源和社会保障厅申请撤回行政复议申请的事实及理由，唐辉元迟至2017年5月11日才向原审法院提起本案行政诉讼，有不可归结于其自身的原因。原审裁定仅在立案审查阶段即认定唐辉元的起诉超过起诉期限，并据此裁定不予立案不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702行初62号行政裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 郭 洪审判员 刘祖军审判员 陈 明二〇一七年六月三十日书记员 彭 煜附法律条文：《中国人民共和国行政诉讼法》(节选)……第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执54号之一申请执行人:王某，男，1974年5月1日出生，汉族。被执行人：彭某，男，1967年1月20日出生，汉族。被执行人：罗某，女，1977年12月29日出生，汉族。本院受理王某申请执行彭某、罗某借款合同纠纷一案，根据本院作出（2016）川0304民初1582号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人彭某、罗某银行存款并支付给申请人27005.88元。经查被执行人现无可供执行的财产。申请执行人也无法提供其财产线索并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  舒其君审判员  刘玉聪审判员  王 引二〇一七年六月七日书记员  杨 梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保243号申请人：赵宁，女，1975年3月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李艳海，男，1970年11月10日出生，汉族，金乡县。被申请人：张春环，女，1967年1月23日出生，汉族，济宁市任城区。申请人赵宁与被申请人李艳海、张春环民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院提出财产的保全申请，请求冻结被申请人李艳海、张春环银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，��定如下：冻结被申请人李艳海、张春环银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年六月十三日书记员 胡婷婷
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执294号申请执行人翟增友，男，1958年10月9日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。被执行人陈绍波，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初192号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年6月7日受理申请执行人翟增友与被执行人陈绍波机动车交通事故责任纠纷执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈绍波银行存款人民币70174.59元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的��他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年六月十四日书记员朱红艳
文书内容山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执347号之一申请执行人：李天兵，男，1978年2月3日生，汉族，沁水县十里人。被执行人：晋城市诚安物流有限公司。申请执行人李天兵与被执行人晋城市诚安物流有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2016年11月15日作出的（2016）晋0521民初759号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额为45797.67元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月4日向被执行人晋城市诚安物流有限公司送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。2017年6月8日，本院依法冻结了被执行人晋城市诚安物流有限公司在中国工商银行股份有限公司沁水加丰支行的账户。因该账户余额不足，被执行人也无其他可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）晋0521执347号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长 李 剑执行员 郭贵文执行员 常飞飞二〇一七年六月二十二日书记员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执5620号申请执行人陈银大,女,1946年10月5日出生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人欧耕尼克（昆山）农业科技有限公司,住所地江苏省昆山市锦溪镇锦甪路西侧。法定代表人：胡智敏，该公司总经理。申请执行人陈银大与被执行人欧耕尼克（昆山）农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人依据已生效的江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初12992号民事判决书，要求被执行人支付75686.6元及利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案的执行过程中，申请执行人陈银大与被执行人欧耕尼克（昆山）农业科技有限公司达成执行和解协议。同时陈银大申请终结本案执行。上述事实，有执行和解协议、执行笔录等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人胡刚书面申请本院程序终结该案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院((2016)苏0583民初12992号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱劲松
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1506号罪��李金荣，男，1982年2月22日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年12月4日作出(2014)东三法知刑初字第12号刑事判决，以被告人李金荣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月18日作出(2015)东中法知刑终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李金荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金荣在本次考核期间（2015年9月8日至2017��3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年3月获得表扬）。罚金人民币70000元已执行完毕。社区矫正机构广东省揭西县社区矫正工作领导小组于2017年4月7日出具了《评估调查意见书》，评估意见为：李金荣可以适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李金荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李��荣予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初3111号原告：王赤会，男，汉族，1965年2月21日出生，住即墨市。委托诉讼代理人：单明，山东海政律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区敦化路328号诺德广场A座26整层。负责人：石昌，经理。委托诉讼代理人：吴悦闻，男，汉族，1983年8月10日出生，住青岛市四方区，系公司员工。原告王赤会诉被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。2017年6月26日，原告王赤会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王赤会撤诉处理。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告王赤会负担。审判员  王丽芳二〇一七年六月二十六日书记员  史冰芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更283号罪犯段玉琴，女，1960年09月04日生，白族，贵州省盘县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2011年12月1日作出（2011）黔盘刑初字第666号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2015年08月31日经本院裁定减刑十二个月。执行机关贵���省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年08月至2015年09月一次被核准为改造积极分子、2015年10月至2016年09月一次被评为综合记功。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯段玉琴准予减刑七个月（刑期自2011年6月22日起至2017年11月21日止��减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2923执259之三号申请执行人秦彦，男，1971年7月11日出生，汉族。被执行人贺少平，男，1964年4月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初592号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人贺少平发出执行通知书，责令被执行人贺少平给付申请执行人秦彦工程款96万元。但被执行人贺少平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺少平在中国银行乌海市海勃湾区支行的存款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 巴图达来二〇一七年六月五日书记员 李  磊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执253号之一申请执行人中国国际航空股份有限公司，住所地北京市顺义区空港工业区天柱路28号蓝天大厦。法定代表人蔡剑江。被执行人北京瑞程源国际航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路11号楼12层1单元1212。法定代表人李新华。中国国际航空股份有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1043号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2081122.37元,本院于2017年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之���定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1043号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一七年六月十九日书 记 员  孙恒昌
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执286号申请执行人熊安贵，男，生于1968年05月15日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人恩施州利川市石洞子煤业有限公司，住所地：利川市南坪乡大田村，组织机构代码：56831177-6。法定代表人牟秉军，系该公司董事长。本院在执行熊安贵与恩施州利川市石洞子煤业有限公司劳动争议纠纷一案中,在执行过程中申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结恩施中院（2016）鄂28民终第257号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李树兵二0一七年二0一七年六月十二日书记员  袁 浩。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1585号罪犯刘家豪，男，1995年7月1日出生，汉族，出生地湖南省新化县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月30日作出(2015)东三法少刑初字第135号刑事判决，以被告人刘家豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月13日作出(2016)粤19刑终第97号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2016年7月7日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘家豪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘家豪在本次考核期间（2016年7月7日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘家豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘家豪予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执78号申请执行人：云南海航科技有限公司。法定代表人：陈晓萍。职务：总经理。地址：云南省昆明市五华区圆通北路121号佰腾数码广场昆明店A座3F-313号。被执行人：师宗县金鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈永明。职务：董事长。地址：师宗县漾月街道文笔大道南侧金鑫花园。本院在执行云南海航科技有限公司与师宗县金鑫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人师宗县金鑫房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人云南海航科技有限公司同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十九日书记员  翟玉恒
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更782号罪犯孙广天，男，1988年11月22日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年6月25日作出（2015）滨塘刑初字第372号刑事判决，以被告人孙广天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年2月7日起至2018年2月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年6月9日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孙广天在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙广天符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孙广天在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬。另查明,该犯已缴纳罚金5000元。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯孙广天在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙广天减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月7日起至2017年7月6日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  祁 洁二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘东行
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1240号之二申请执行人：德州精益管理信息咨询有限公司。法定代表人：李卫平，董事长。被执行人：山东新华建钢结构有限公司。法定代表人：吴丙印，经理。本院在执行申请执行人德州精益管理信息咨询有限公司与被执行人山东新华建钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、裁定如下：终结(2016)鲁1424执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕照宏二〇一七年六月二十七日书记员  贾 超
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执168号申请执行人:李雅妮,女,汉族。被执行人:吴志英,男,汉族。被执行人:户县友好医院。诉讼代表人吴志英，该院院长。本院在执行申请执行人李雅妮与被执行人户县友好医院、吴志英民间借贷一案中，申请执行人依据本院（2016）陕0125民初3697号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元，并承担诉讼费50元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人1000元，双方当事人并就剩余案件款达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执168号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年六月二十七日书记员  党冬婷
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执77号申请执行人：师宗泰源小额贷款有限公司。法定代表人：李友忠。职务：董事长。地址：师宗县丹凤街道文笔大道。被执行人：李华宾，男，1975年9月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇山龙村委会上阿令村61号。本院在执行师宗泰源小额贷款有限公司与李华宾借款合同纠纷一案中，因被执行人李华宾暂无可供执行的财产，申请执行人师宗泰源小额贷款有限公司同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十九日书记员  翟玉恒
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1622号罪犯覃河洋，男，1994年5月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年4月30日作出(2015)东三法刑初字第637号刑事判决，以被告人覃河洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年7月30日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯覃河洋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃河洋在本次考核期间（2015年7月30日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬、2017年2月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃河洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃河洋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7769号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍红玲，女，住重庆市合川区。被告：廖传奇，男，1986年6月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告廖传奇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆景瑞物业管理有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  魏德鹏二〇一七年六月八日书记员  张 丹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初2248号原告：王艳芳,女,1979年1月12日出生。被告：张伟,男,1983年8月18日出生。被告：马秋萍，女，1957年10月21日出生。原告王艳芳与被告张伟、马秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序由审判员邱敏独任审判，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告王艳芳、被告张伟、马秋萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳芳向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告125000元人民币，并从2015年11月12日起按每月6000元向原告支付借款利息，至实际还款日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系母子关系，2015年11月12日两被告因家庭需要向原告借款125000元，当日两被告向原告写了借条，双方约定被告每月按月息5%支付利息6000元至还款日止。被告一直未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，将两被告诉至法院。被告张伟辩称，自己没有借这么多钱，之前向他们借款陆陆续续一共才借了6万元，125000元是高利贷的利息。被告马秋萍辩称，自己通过朋友认识的原告，当时因家里经济困难，向原告借钱，原告收取月息10%。最开始是2011年借的40000元，后来每个月还利息4000元，第二年又借了10000元还信用卡，第三年借了10000元，后来又借了10000元，之后还了10000元，到了2015年因家里没有生活来源，就没有办法偿还，之后原告请了人到我家要债，非逼我写欠条，根本没有借120000元的事实。张伟的身份证、工资卡都在他们手上，我们没有借他120000元，这些都是利息.综上，请法庭驳回原告对自己的诉讼请求。原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过双方庭审质证。对于原告提交的欠条、建设银行流水、两被告的工资明细单等证据的真实性本院予以确认。就案件事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：被告张伟、马秋萍系母子关系。被告张伟、马秋萍称其自2011年起向原告王艳芳陆陆续续借款共计60000元并约定借款月息10%，并将被告张伟的工资卡置押于原告王艳芳处，每月固定偿还利息。直至2015年左右，张伟开通了手机银行自行转出工资，且被告两人无能力偿还欠款。2015年11月12日原告王艳芳要求两被告写下金额为125000元的欠条。原告王艳芳称给付120000元现金借给被告张伟，被告张伟当面写下欠条并由被告马秋萍作为担保人，承诺每月支付利息5%，且将身份证、户口本及工资卡押于原告处。现原、被告双方对借款事实有争议，两被告拒绝偿还该借款，故原告诉至本院。另查明，被告张伟的工资卡（银行卡卡号：41×××95）保存在原告王艳芳手上，且自2012年1月至2015年1月，每月固定在18日（极少数于17、19日），该卡均有3000元至5500元不等的柜面取款记录。本院认为，本案的争议焦点在于原告王艳芳提交的借条可否作为认定借款事实的依据？对于上述争议焦点，本院作如下评判：1、本案原告王艳芳与被告张伟、马秋萍并非朋友关系，仅经人介绍原告即向被告借款金额达125000元，约定利息为月息5%，且全额支付现金，无任何其他证据佐证，该行为有悖于常理；2、被告张伟的工资卡存放于原告王艳芳处，且根据该卡的银行交易明细可以看出，自2012年1月至2015年1月，每月固定在18日，均有柜面取款记录，金额相对固定，符合两被告所说的自2012年起一直向原告支付利息直至2015年被告张伟开通了手机银行便未能及时支付利息的说法。以上两点，本院足以对原告提交的借条的证明力产生合理怀疑，该借条不能作为认定事实的依据，故本院认为原告提交的证据不足以证明其与被告之间产生了120000元的借贷关系，对于其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王艳芳的全部诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由原告王艳芳自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱敏二〇一七年六月二十三日书记员  林伟
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初562号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人罗某，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因吸毒，于2014年2月28日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2015年3月27日被沭阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千九百元，同年4月8日被该局责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2016年4月8日被沭阳县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千九百元；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月22日被取保候审，2017年6月7日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]495号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月13日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2016年8月2日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年4月7日下午，被告人罗某在沭阳县沭城街道颐和家园小区自己家中，容留耿某、刘某、鲍某等四人吸食甲基苯丙胺(冰毒)。公诉机关根据被告人罗某的供述、证人证言等证据证明的事实，指控被告人罗某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人罗某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。另查明，被告人罗某归案后如实供述了自己的罪行。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的上述事实一致。上述事实，有公诉机关在庭审中提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人罗某供述了其容留他人吸毒的时间、地点、经过、人员等事实，该供述得到了证人鲍某、刘某、耿某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场检测报告等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”等证明了本案案发及被告人的归案情况。行政处罚决定书等证明了被告人罗某的劣迹情况；常住人口基本信息，证明了被告人罗某的刑事责任年龄。本院认为，被告人罗某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月七日起至二○一七年九月二十一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长超人民陪审员  刘金生人民陪审员  熊建东二〇一七年六月二十日书 记 员  蒋 希书 记 员  梁卫丽附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3123号原告：李正英，女，生于1949年12月3日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告李正英与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告李正英向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某融资理财信息咨询有限公司（以下简称某行）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某为出借人代表，与被告鸿丰公司、某行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第07-03号]。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000元整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，某行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某签订了《保证合同》[合同编号：成都保字（2014）第07-03号]，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》[合同编号：成都鸿丰20140703-1号]，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告李正英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 李 雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1046号罪犯李广刚，男，1980年4月23日出生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年10月29日作出(2014)嘉桐刑初字第783号刑事判决，以被告人李广刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年11月27日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯李广刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李广刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯李广刚对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯李广刚提起的假释意见符合法律规定，罪犯李广刚在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李广刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李广刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广刚准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月三十日书记员  张 欣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1486号罪犯谢义，男，1987年6月30日出生，汉族，出生地山东省济南市济阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年5月26日作出(2015)深福法知刑初字第66号刑事判决，以被告人谢义犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币110000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月22日作出(2015)深中法知刑终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月9日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯谢义在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢义在本次考核期间（2015年12月9日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。罚金人民币110000元已执行完毕。社区矫正机构山东省济南市济阳县司法局于2017年4月5日出具了《调查评估意见书》，建议对谢义适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢义予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7458号之一申请执行人王锋，男，汉族，1972年1月31日生，户籍住址湖南省洞口县石江镇中山村6组37号，身份证号码432624197201316317。被执行人深圳市御高物业管理有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区锦龙大道与中山大道交汇处力高君御花园8号楼一楼，组织机构代码398404290。法定代表人陈紫鹏。关于申请执行人王锋与被执行人深圳市御高物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会深坪劳人仲（坪山）案【2017】20号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年05月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付补偿金5500元（人民币，下同），支付加班工资2045.5元，返还罚款200元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中被执行人主动支付了本案执行款7795.5元（含执行费50元），本院已按规定将上述执行款7745.5元支付申请执行人王锋。申请执行人向本院提交结案声明。本院认为，深坪劳人仲（坪山）案【2017】20号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市御高物业管理有限公司名下财产的冻结；二、深坪劳人仲（坪山）案【2017】20号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段              伟执行员 钟       广       明执行员 简       小       飞二〇一七年六月二十二日本件与原本核对无异书记员 丘瑜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0282民初5470号原告：丁勤娟，女，1967年5月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：裴伯平，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。委托代理人：王伟，宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。被告：王义明，男，1974年9月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告丁勤娟与被告王义明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁勤娟于2017年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告丁勤娟向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁勤娟撤回起诉。本案案件受理费已减半收取200元，由丁勤娟负担。（此页无正文）审判员  周月春二〇一七年六月九日书记员  张 亚
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更324号罪犯陈红梅，女，1982年1月5日生，汉族，四川省蓬溪县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）遵市法刑一初字第55号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2011年11月30日起至2031年2月28日止。2014年3月20日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑十个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年3月至2014年8月、2014年9月至2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯陈红梅准予减刑八个月（刑期自2011年11月30日起至2029年8月28日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更202号罪犯钟垒，男，1986年11月20日出生，汉族，重庆市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年4月18日作出(2014)鄂枝江刑初字第00051号刑事判决，认定被告人钟垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯钟垒减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯钟垒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯钟垒在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2016年12月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯钟垒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金，可从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟垒减去有期徒刑三个月（刑期至2020年8月19日止）,原判罚金1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终222号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人(原审被告人)游远铮，男，1995年10月4日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，中专文化，无业，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月16日被取保候审,2017年2月10日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。原审被告人蔡剑，男，1991年11月16日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，无业，住址莆田市荔城区，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月16日被取保候审。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人蔡剑、游远铮犯开设赌场罪一案，于2017年3月17日作出(2017)闽0303刑初314号刑事判决：一、被告人蔡剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元；二、被告人游远铮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；三、扣押在公安机关的被告人蔡剑、游远铮分别退交的违法所得款人民币120万元、1万元，均予以没收，上缴国库；四、继续追缴被告人游远铮尚未退出的违法所得款人民币1610元，予以没收，上缴国库。原审被告人游远铮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人游远铮申请撤回上诉。本院认为，上诉人游远铮申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人游远铮撤回上诉。莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303刑初314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈若男审判员  林越峰审判员  王长生二〇一七年六月九日书记员  许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执712号之一申请执行人：南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司。负责人：李杰，该公司副总经理。被执行人：李建峰，男，1977年10月28日生。被执行人：马莉，女，1983年12月15日生被执行人：徐翠平，女，1983年5月25日生被执行人：姜宏，男，1972年8月20日生本院于2016年10月28日作出的（2016）赣0102民初1748号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人李建峰、马莉、徐翠平、姜宏应向申请执行人南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司偿还本金290779.16元及利息、罚息、诉讼费用9410元，并承担本案执行费6410元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月16日立案执行。本院在审理和执行过程中，轮候查封被执行人马莉、李建峰名下房产，且未发现被执行人李建峰、马莉、徐翠平、姜宏名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人李建峰、马莉、徐翠平、姜宏在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0102民初1748号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年六月一日书记员  魏 峥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1536号罪犯蒋志全，男，1987年4月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灌阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年1月5日作出(2014)东三法刑初字第1749号刑事判决，以被告人蒋志全犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，同时判处被告人蒋志全等三人退赔被害人人民币63100元。判决生效后，于2015年3月17日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯蒋志全在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋志全系累犯。该犯在本次考核期间（2015年3月17日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年11月获得表扬）；2017年3月获得生产记功。罚金人民币4000元已执行完毕；退赔人民币63100元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋志全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋志全予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执291号申请执行人石正龙，男，1954年10月9日出生，汉族，农民，远安县人，住湖北省远安县。被执行人李怀学，男，1955年11月15日出生，汉族，农民，远安县人，住湖北省远安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂05民终1012号民事调解书，经申请执行人申请，于2017年6月6日受理申请执行人石正龙与被执行人李怀学健康权纠纷执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李怀学银行存款人民币2850元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年六月十四日书记员朱红艳
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执286号申请执行人远安县同创福利有限公司，住所地远安县鸣凤镇汪家村（迎宾大道）。组织机构代码75102657-8。法定代表人李乐，该公司董事长。被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿，住所地湖北省远安县茅坪场镇铁炉湾村一组。组织机构代码75702813-6。负责人王汉生，该矿矿长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初353号民事调解书，经申请执行人申请，于2017年6月2日受理申请执行人远安县同创福利有限公司与被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿买卖合同纠纷执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿银行存款人民币183861元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 朱振宇审判员 田育建二〇一七年六月六日书记员朱红艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1314号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，住所地江苏省常熟市红旗南路5号，统一社会信用代码91320581735308444H。法定代表人徐保东，该行行长。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。委托代理人王天衡，江苏少平律师事务所律师。被执行人董海俊，男，1982年5月19日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人黄春丽，女，1983年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行与被执行人董海俊、黄春丽金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初11035号民事判决书：一、被执行人董海俊、黄春丽归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行借款本金人民币85万元及相应的利息、罚息（计算至2016年9月7日的利息、罚息为人民币49705.88元，自2016年9月8日起至本判决确定的履行之日止的罚息按照《个人借款合同》的约定计算）。二、被执行人董海俊、黄春丽支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行律师费人民币22493元。上述第一、二项款项由被执行人董海俊、黄春丽于本判决生效之日起十日内履行。三、申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行有权以折价，或者以拍卖、变卖被执行人董海俊、黄春丽抵押的常熟市荣安•尚湖中央花园26幢602房屋所得价款在最高额人民币122万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币6511元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币11511元，由被执行人董海俊、黄春丽负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月9日立案执行，申请执行标的933709.88元。本案执行终结后，申请执行人于2017年6月5日以双方达成协议为由向本院提交撤回执行请求的书面申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行请求的申请，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0581民初11035号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年六月八日书 记 员  万雨龙
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执798号被执行人：刘安皊，男，1989年1月30日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。被执行人刘安皊犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2013)云刑初字第243号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月16日移送强制执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。本案申请执行标的为3000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人刘安皊名下无财产可供执行。本院并多次查找被执行人刘安皊未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  郭明洁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执979号申请执行人:吴秀容,女性,汉族,1972年04月16日出生,住重庆市长寿区轻化五村109号附1号11-5，居民身份证号码51022119720416212X。被执行人:尹仲华,男性,汉族,1956年11月11日出生,住重庆市大渡口区新工二村19号附20号，居民身份证号码510203195611110878。本院在执行吴秀容与尹仲华借款合同纠纷一案中，扣划被执行人银行存款6491元，剩余部分以扣划被执行人养老金的形式归还申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李传兴二〇一七年六月九日书记员  邓存香
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0121行审37号申请执行人长丰县环境保护局，住所地安徽省长丰县政务服务大楼16层，统一社会信用代码11340121485088070Y。法定代表人王泽水，局长。委托代理人王余胜，该局工作人员。委托代理人刘恺，该局工作人员。被执行人安徽华钻工矿机械制造有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇谷河路，统一社会信用代码9134012159143597X6。法定代表人曹广芹，负责人。申请执行人长丰县环境保护局（以下简称长丰县环保局）向本院申请强制执行长环罚字[2016]42号行政处罚决定。要求强制执行被执行人安徽华钻工矿机械制造有限公司履行缴纳罚款70000元（扣除已缴纳的10000元）的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人长丰县环保局申请强制执行其于2016年9月12日作出的对被执行人安徽华钻工矿机械制造有限公司罚款70000元（扣除已缴纳的10000元）的处罚决定。长丰县环保局提供的证据有安徽华钻工矿机械制造有限公司营业执照复印件、现场勘查笔录及现场照片、缴款凭据，《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚决定催告书》等文书及相关送达回证。经审查查明，2016年7月5日，长丰县环保局执法人员在现场监察时，发现安徽华钻工矿机械制造有限公司新增一条矿山（煤矿）坑道生产线，该生产线未依法报批环境影响评价手续，擅自投入生产。2016年8月15日，长丰县环保局向安徽华钻工矿机械制造有限公司送达了《行政处罚事先告知书》，安徽华钻工矿机械制造有限公司在规定的期限内未陈述申辩。长丰县环保局于2016年9月12日作出长环罚字[2016]42号行政处罚决定书，对安徽华钻工矿机械制造有限公司处以罚款80000元。安徽华钻工矿机械制造有限公司在法定期限内没有申请复议，也没有提起诉讼，并主动缴纳罚款10000元，余款70000元至今未履行。现长丰县环保局向本院申请强制执行剩余罚款70000元。本院认为，长丰县环保局对上述案件作出的长环罚字[2016]42号行政处罚决定符合法律规定，现对该剩余罚款申请强制执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：对长丰县环境保护局作出的长环罚字[2016]42号行政处罚罚款70000元（扣除已缴纳的10000元）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莉莉审判员  陈明霞陪审员  董守红二〇一七年六月八日书记员  张珊珊
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0923民初594号原告：李世平，男，1967年9月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：陆芬，女，1973年10月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告李世平与被告陆芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告李世平到庭参加诉讼。被告陆芬经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告陆芬偿还借款本金80000元及按月利率2%承担违约金（违约金从2015年12月11日起计算至还款之日止）。事实和理由：因资金周转需要，2015年9月11日被告陆芬向原告李世平借款80000元，并约定3个月到期未还，每天加收5‰的违约金，现主张违约金按借款2%利息计算，陆继春做为担保人，原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖延还款，欠款至今未还。原告认为：债务应当清偿，被告陆芬向原告借款，陆继春做为担保人，但至今各被告对借款不予清偿，侵害了原告的合法权益，故原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依据《中华人民共和国民法通则》108条等法律之规定，判令各被告共同连带偿还原告借款本金及利息和违约金，以维护原告的合法权益。被告陆芬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一借条，证明借款人陆芬于2015年9月11日向李世平借款80000元，约定借期3个月到期未还，每天加收5‰的违约金；证据二被告身份证复印件，证明被告身份信息。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，陆芬向李世平出具借条，向李世平借款80000元。作为借款人的陆芬和作为担保人的陆继春在该借条上签名、捺印。上述借款双方约定于2016年12月11日前还清，逾期每天加收5‰的违约金，该款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆芬向原告借款80000元未还，事实清楚。涉案借款原、被告约定于2016年12月11日前还清，被告至今未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金80000元,符合法律规定,本院予以支持。涉案借款原、被告双方约定逾期每天加收5‰的违约金，现原告主张违约金按月利率2%计算合法，本院予以支持。原告当庭撤回对担保人陆继春的起诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。被告陆芬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告李世平借款本金80000元及违约金（违约金从2015年12月11日起按月利率2%计算至还款之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，减半收取计1382元，由被告陆芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  陈道班二〇一七年六月十二日书记员  张雯琳执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终335号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁江岳，男，1981年7月20日出生，2004年5月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2010年3月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月，2011年10月21日刑满被释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月12日被羁押，2017年1月16日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人梁江岳犯盗窃罪一案，于二Ο一七年五月十六日作出（2017）京0115刑初329号刑事判决，认定：一、被告人梁江岳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个��，并处罚金人民币一千元；二、扣押被告人梁江岳菱形扳手一把，依法予以没收。原审被告人梁江岳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁江岳表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁江岳申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人梁江岳撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴炎冰审判员  张 浩审判员  刘立杰二〇一七年六月二十一日书记员  周 沫
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执232号申请执行人：泰安市金龙建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市省庄镇博阳路2858号被执行人：泰安市泰山区省庄镇羊楼西村村民委员会，住所地泰山区羊楼西村。关于申请执行人泰安市金龙建筑装饰工程有限公司与被执行人泰安市泰山区省庄镇羊楼西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2015）泰仲裁字第24号裁决书执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）泰仲裁字第24号裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年六月二十七日书记员  李 亮
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更159号罪犯叶某，男，1990年3月4日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化。曾因犯抢劫罪于二〇〇四年十二月二十一日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六年，二〇〇八年十月六日刑满释放；二〇一二年九月十三日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市新昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月，二〇一三年六月二十日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年十二月十五日作出（2014）红刑初字第219号刑事判决，以被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十三万元（未缴纳）。刑期自2013年8月19日起至2025年8月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯叶某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议对罪犯叶某从严掌握减刑幅度。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化教育，努力完成劳动任务，自2015年1月至2016年11月考核期内累计记功4次（即2015年8月记功一次，2016年1月、7月10月各记功一次）。罪犯叶某系累犯，建议从严掌握。本院认为，罪犯叶某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年8月19日起至2025年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  聂利博
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终865号上诉人(原审被告):俞芬,女，1982年1月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人(原审原告)：张用���，男，1977年10月13日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。法定代理人:张某（系张用学监护人），男，1974年7月24日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人俞芬因与被上诉人张用学提供劳务受害责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2017)苏0507民初1452号民事裁定，向本院提起上诉。俞芬上诉称：上诉人与被上诉人之间非雇佣关系，不属于提供劳务受害责任纠纷，因此不是侵权之诉。双方应当属于运输合同关系。在合同尚未全部履行的情况下，应由被告住所地即苏州市吴中区人民法院管辖。故请求撤销原裁定并依法裁定本案移送苏州市吴中区人民法院审理。被上诉人张用学未作答辩。本院认为，根据原审原告张用学的诉讼请求，本案系侵权之诉纠纷，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。鉴于本案���涉事故发生地即侵权行为地在苏州市××城区望亭镇，故一审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。据此，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人俞芬的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 包 刚审判员 郑 雄审判员 杨 兵二〇一七年六月三十日书记员 杨颖颖
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初1162号原告:王德平，男，1940年6月25日出生，汉族，工人，住昌黎县。被告：苏向红，女，1968年4月4日生，汉族，农民，住昌黎县。本院于2017年4月18日立案受理了原告王德平诉被告苏向红民间借贷纠纷一案，原告王德平于2017年6月13日因被告欲还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德平撤回起诉。案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告王德平负担。审 判 员 马艳雪二〇一七年六月十三日代书记员 高 颖
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执638号申请执行人：胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：王韬，男，1989年6月10日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请人胡召民与被执行人王韬借款合同纠纷一案中，经本院执行，因被执行人目前下落不明，申请人胡召民据此于2017年6月21日向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡凤华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1112号罪犯王显中，男，1970年12月1日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月16日作出(2014)珠香法刑初字第498号刑事判决，以被告人王显中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王显中在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯王显中获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王显中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王显中减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年8月23日起至2025年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2923执292号申请执行人刘金龙，男，1977年2月28日出生，汉族。被执行人崔炳岐，男，1967年3月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初671号民事调解书，于2017年6月12日向被执行人崔炳岐发出执行通知书，责令被执行人崔炳岐给付申请执行人刘金龙借款10万元。但被执行人崔炳岐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔炳岐在中国农业银行金昌市金川区支行的存款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 巴图达来二〇一七年六月二十日书记员 李  磊
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0324行赔初4号原告深圳市安道运输集团有限公司。住所地：深圳市宝安区公明镇人民路中区7号。法定代表人罗洲平，系深圳市安道运输集团有限公司董事长。委托代理人冯卫伟，系贵州文福律师事务所律师。被告凤冈县道路运输管理局。住所地：凤冈县龙泉镇环南路1号。法定代表人张冬林，系凤冈县道路运输管理局局长。委托代理人谷仕余，系贵州黔龙律师事务所律师。本院在审理原告深圳市安道运输集团有限公司诉被告凤冈县道路运输管理局（附带）行政赔偿纠纷一案中，原告深圳市安道运输集团有限公司于2017年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市安道运输集团有限公司向本院提起诉讼，在请求撤销被告凤冈县道路运输管理局作出的凤冈运政罚（2016）第1227101号《行政处罚决定书》的同时，附带提起了行政赔偿诉讼，请求判决被告凤冈县道路运输管理局赔偿因责令号牌号码为粤Ｂ×××××的大型普通客车停止经营所造成的经济损失20万元。本院在审理过程中，原告深圳市安道运输集团有限公司自愿提出撤回附带行政赔偿起诉的申请，是其对诉权的自行处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市安道运输集团有限公司撤回起诉。审 判 长  周再庆人民陪审员  马学伦人民陪审员  汪在强二〇一七年六月二十八日书 记 员  鲜城城
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1816号原告：李红，女，1968年11月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被告：李建刚，男，1975年8月28日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市。原告李红与被告李建刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告李红于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李红撤回起诉。审判员  曾建军二〇一七年六月五日书记员  李 莹
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保175号申请人：自贡市大安区农村信用合作联社。法定代表人：邓阳松，理事长。被申请人：雷永志，男，汉族，1973年1月20日出生。本院受理自贡市大安区农村信用合作联社与雷永志借款合同纠纷一案，申请人自贡市大安区农村信用合作联社向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人雷永志所有的价值300000元的财产进行保全。本院作出的（2017)川0304民初977号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人雷永志所有的价值300000元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年六月二十日书记员  杨梅
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审25号申请执行人：玉田县卫生和计划生育局，住所地：玉田县北环东路220号。法定代表人：刘庆标，任局长。被申请执行人：王艳双，男，1986年07月24日生，汉族，农民，住玉田县。被申请执行人：于建红，女，1988年05月03日生，汉族，农民，住址同上（系王艳双之妻）。申请执行人玉田县卫生和计划生育局于2017年6月28日向本院提出申请，要求强制执行玉田县卫生和计划生育局对王艳双、于建红夫妇政策外生育一子女征收社会抚养费一案于2017年3月31日作出的（2017）16007号行政决定。本院于2017年6月28日受理后，依法组成合议庭，对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16007号行政决定的合法性进行了审查。经查，该行政机关作出的行政决定未发生法律效力。本院认为，玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16007号行政决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16007号行政决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长  孙江山审判员  罗达清审判员  ＸＸ燕二〇一七年六月二十八日书记员  高 杨
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执334号申请执行人薛庆营，男，汉族，1971年3月17日出生，现住河北省保定市易县。被执行人李东坡，男，汉族，1971年9月1日出生，现住高碑店市。申请执行人薛庆营与被执行人李东坡民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执334号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  王文清人民陪审员  李 玲二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘卫国
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更151号罪犯向长青，男，1981年8月15日出生，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2012年1月16日作出（2012）鄂石首刑初字第00007号刑事判决，认定被告人向长青犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向长青减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯向长青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯向长青在服刑期间，确有悔改表现，于2014年1月至2016年12月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯向长青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金，可从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向长青减去有期徒刑四个月（刑期至2019年1月12日止）,原判罚金2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执403号之二申请执行人：张家港市东达玻璃有限公司，住所地张家港市常阴沙管理区常南社区。法定代表人：刘秀英，该公司董事长。被执行人:常州东莱玻璃制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村。法定代表人：任建国，该公司总经理。被执行人:任建国，男，1958年9月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：冯丽芳，女，1961年10月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张家港市东达玻璃有限公司与被执行人常州东莱玻璃制品有限公司、任建国、冯丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0582民初7364号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、常州东莱玻璃制品有限公司应给付张家港市东达玻璃有限公司货款596647元及该款自2015年7月1日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的违约金。二、任建国对常州东莱玻璃制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、冯丽芳对任建国的上述债务承担连带清偿责任。常州东莱玻璃制品有限公司、任建国、冯丽芳还应给付已由张家港市东达玻璃有限公司预付的诉讼费用11353元。因常州东莱玻璃制品有限公司、任建国、冯丽芳未履行生效法律文书确定的义务，张家港市东达玻璃有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行，申请执行标的为608000元及违约金。本案在执行过程中查明，被执行人常州东莱玻璃制品有限公司因经营不善早已倒闭，公司法定代表人即本案被执行人任建国现下落不明。被执行人常州东莱玻璃制品有限公司、任建国名下有多起被执行案件至今均未执结。经依法查询，被执行人常州东莱玻璃制品有限公司名下位于常州市武进区横山桥镇东洲村的厂房已被设定抵押且被多家法院查封，本案本院已轮候查封，常州经济开发区人民法院作为该房产首先查封法院，目前对该房产正在处置中。本院在车管部门查封了被执行人冯丽芳名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆一辆，但未能实际扣押。另经查，被执行人常州东莱玻璃制品有限公司、任建国、冯丽芳名下无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位608000元及违约金。以上事实有协助执行单位出具财产查询回执、另案裁判等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年六月二十三日书记员  冷雨蔚
团风县人民法院文件定稿纸主审法官    合议庭成员分管领导团法（2017）号密级共印份湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂团风执字第00310号申请执行人陈书进，男，1977年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人邵涛，男，1982年1月28日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人杨光意，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行申请人陈书进与被执行人邵涛、杨光意债权纠纷一案中，被执行人已按（2010）团民初字第534号民事判决书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（（2010）团民初字第534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘秋元审判员董华东审判员易军二〇一七年六月二日书记员舒春山
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初242号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人汤志权，男，1968年3月27日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市和平区朗香街华林珠宝店经理，住天津市河北区。曾于1997年6月因犯贩卖淫秽物品罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2017年2月16日被取保候审。被告人王翠萍，女，1963年9月7日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市和平区朗香街华林珠宝店售货员，现住天津市东丽区，户籍天津市河东区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2017年2月16日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕254号起诉书指控被告人汤志权、王翠萍犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人汤志权、王翠萍到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2016年11月至2017年2月间，被告人汤志权在本市和平区朗香街经营华林珠宝店，雇佣被告人王翠萍在店内销售疑似玳瑁制品。2017年2月16日9时许，经群众举报，公安机关在华林珠宝店内将王翠萍抓获，并当场查获未售出的疑似玳瑁制品七件，后通过电话传唤汤志权到公安机关。经鉴定，被查获的七件疑似玳瑁制品均为玳瑁所有，玳瑁属于国家二级重点保护动物。公诉机关认为，被告人汤志权、王翠萍非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究二名被告人的刑事责任，二被告人汤志权、王翠萍系共同犯罪，犯罪未遂，汤志权具有自首情节，提请法院依法判处，并建议分别判处被告人汤志权、王翠萍拘役二个月至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人汤志权、王翠萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某的证言、物种鉴定证明、物证检验报告、检查笔录、搜查笔录、现场示意图及赃物照片、案件来源、抓获经过、扣押物品清单、户籍材料、前科材料、被告人汤志权、王翠萍的口供等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤志权、王翠萍非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为均已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应予惩处。被告人汤志权、王翠萍因出售玳瑁制品被抓而犯罪未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚；二被告人系共同犯罪，不分主次，王翠萍受雇佣出售玳瑁制品，可酌情从轻处罚；汤志权接公安机关电话通知后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；王翠萍如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人汤志权历史上有前科，可酌情从重处罚；二被告人主动预缴罚金，确有悔罪表现，王翠萍系初犯，社区矫正机构出具了接收汤志权、王翠萍进行社区矫正的材料，依法可汤志权、王翠萍适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑建议符合罪行相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人汤志权犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。被告人王翠萍犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。罚金均已缴纳）。二、收缴扣押在案的赃物玳瑁制品七件予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一七年六月二十九日书记员  刘雯附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运输的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1628号罪犯何忠钶，男，1973年10月20日出生，布依族，出生地贵州省独山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月24日作出(2014)东三法刑初字第1488号刑事判决，以被告人何忠钶犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年1月23日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯何忠钶在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何忠钶在本次考核期间（2015年1月23日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年3月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2015年10月至2017年1月累计获得14次嘉奖）。2016年3月28日因欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何忠钶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何忠钶予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0192民初2057号原告：李保帅，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省唐河县，委托代理人：鄢忠，湖北关山律师事务所律师。被告：刘卫清，男，1966年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被告：武汉裕悦莱出租车有限公司，住所地：武汉经济技术开发区万家湖路126号。法定代表人：郑小萍，该公司总经理。委托代理人：刘卫清，该公司驾驶员。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市沿江大道208号。代表人：胡国华，该公司总经理。委托代理人：刘婧，该公司员工。委托代理人：陶雄，该公司员工。原告李保帅诉被告刘卫清、武汉裕悦莱出租车有限公司（以下简称：裕悦莱公司）、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员杜厚胜适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告李保帅的委托代理人鄢忠，被告刘卫清，被告裕悦莱公司的委托代理人刘卫清，被告永安保险公司的委托代理人刘婧，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李保帅诉讼请求：1、被告永安保险公司对原告李保帅的交通事故医疗费89497.96元在保险限额内赔偿；2、被告刘卫清、裕悦莱公司对超出保险限额部分损失共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。本案相关情况一、审理查明的事实1、2017年3月14日11时7分许，被告刘卫清驾驶被告裕悦莱公司名下鄂Ａ×××××号出租车，在武汉市光谷一路光谷创业街路口，与骑电动车的原告李保帅发生交通事故，致原告李保帅受伤。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告刘卫清负交通事故全部责任。事故发生时，被告刘卫清持有准驾A2的机动车驾驶证，鄂Ａ×××××号出租车系被告裕悦莱公司名下的营运出租车，该车在被告永安保险公司投保有交强险及保额200000元（未约定不计免赔）的商业三者险；该商业三者险条款约定，在被保险机动车一方承担事故全部责任时，实行20%的事故免赔率。2、原告李保帅伤后，在武汉市第三医院住院治疗24天，其损伤诊断为右膝关节脱位，右髌骨脱位，右前后交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带断裂，经膝关节镜下前、后交叉韧带重建术等治疗后出院，医嘱加强营养支持、不适随诊等。原告李保帅本案中提交医疗票据显示，其至2017年4月7日止已用去医疗费89497.96元。其中，被告刘卫清垫付8240元；被告永安保险公司垫付10000元。二、当事人有异议的事实和举证情况1、被告永安保险公司提出，依照商业三者险条款第三十六条约定“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额”，要求扣除非医保用药费用；对此原告李保帅、被告刘卫清均不予认可。判决结果被告刘卫清负交通事故全部责任，案涉车辆属营运车辆，已投保交强险、商业三者险，则对原告李保帅的损失，首先由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告永安保险公司依照商业三者险约定赔偿，仍有不足的，由被告刘卫清赔偿，被告裕悦莱公司承担连带责任。因案涉车辆未在商业三者险中投保不计免赔条款，则依约扣除20%免赔率。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，本院对原告李保帅主张的医疗费损失89497.96元予以确认。被告永安保险公司提出需扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。以上费用，被告永安保险公司在交强险限额内赔偿10000元（已付），超出部分79497.96元，在商业三者险限额内赔付80%即63598.37元；不足部分15899.59元（79497.96元-63598.37元），由被告刘卫清赔偿，已垫付8240元，还赔付7659.59元（15899.59元-8240元），被告裕悦莱公司承担连带责任。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告李保帅赔偿63598.37元；二、被告刘卫清于本判决生效之日起十日内向原告李保帅赔偿7659.59元；此款被告武汉裕悦莱出租车有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告李保帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费348元（减半收取），由被告刘卫清负担（此款原告李保帅已预交，被告刘卫清于本判决生效之日起十日内向原告李保帅直接支付348元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜厚胜二〇一七年六月二十九日书记员  颜晓霞
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执488号申请执行人：乌兰察布市鸿僖融业小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：安永祥，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行乌兰察布市鸿僖融业小额贷款有限公司与安永祥借款合同一案，经查证，被执行人安永祥暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内0902民初37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年六月二十二日书记员  任晓庆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执4587号之一申请执行人昆山市诚贵金属制品有限公司，住所地昆山市周市镇优比路367号10号，统一社会信用代码91320583MA1MGRWG4W。法定代表人：何金贵，该公司总经理。被执行人昆山博烁模具科技有限公司，统一社会信用代码：91320583051842638H，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路235号4号房。法定代表人：张信发。申请执行人昆山市诚贵金属制品有限公司与被执行人昆山博烁模具科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2065号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付135595.91元及逾期利息。本院于2017年4月11日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人昆山博烁模具科技有限公司已搬离原址不在经营，被执行人名下暂无银行存款、无不动产、无车辆等可处置财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2065号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱劲松