wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执恢7号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（原申请执行人为中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行），住所地湖北省武汉市中南路1号。负责人王季明，该公司总经理。委托代理人王晋，湖北诚业律师事务所律师。委托代理人杨傲，湖北诚业律师事务所律师。被执行人宜昌市泓通科技有限责任公司，住所地宜昌市发展大道30号。法定代表人艾光明，该公司总经理。被执行人宜昌诚功融资担保有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区双虹大道16号家旺国际广场。法定代表人朱宏玉，该公司总经理。被执行人艾光明，男，汉族，1966年1月20日出生，住湖北省宜昌市开发区。被执行人夏丽华，女，土家族，1972年2月22日出生，住湖北省宜昌市开发区。被执行人夏礼华，男，土家族，1975年1月27日出生，住湖北省宜昌市开发区。被执行人潘建华，女，汉族，1978年8月16日出生，住湖北省宜昌市开发区。被执行人宜昌家旺房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区三峡路。法定代表人朱宏玉，该公司董事长。被执行人朱宏玉，男，汉族，1964年1月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人章小漫，女，汉族，1989年10月10日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人朱潇，男，汉族，1989年2月14日出生，住湖北省宜昌市西陵区。依据本院己经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00408号民事判决书，经申请执行人申请,于2016年2月16日受理原申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被执行人宜昌市泓通科技有限责任公司、宜昌诚功融资担保有限责任公司、艾光明、夏丽华、夏礼华、潘建华、宜昌家旺房地产开发有限公司、朱宏玉、章小漫、朱潇金融借款合同纠纷执行一案。2016年4月14日，本院依中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司申请，依法作出（2016）鄂05执异17号执行裁定书，裁定变更中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司为本案申请执行人。在执行过程中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司未提供被执行人可被执行财产线索，本院也未查询到被执行人有可被执行财产，现申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一七年六月二十九日书记员  郦 薇
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢31号申请执行人曹土生,男性,汉族。被执行人赵云凯,男,汉族。被执行人曹亚平,女,汉族。被执行人赵军强，男，汉族。被执行人宋娟，男，汉族。本院在执行申请执行人曹土生与被执行人赵云凯、曹亚平、赵军强、宋娟借款合同纠纷的澄城县人民法院（2016）陕0525民初673号民事判决书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决确定的义务，在执行中，申请执行人于2017年6月5日向本院写出书面申请，请求撤回原执行申请，本院认为，撤回执行申请，是当事人对自己民事权益的处分，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：澄城县人民法院（2016）陕0525民初673号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年六月五日书记员  孙李清
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初第2224号原告:童乃福,男,1963年4月7日出生,汉族，户籍地安徽省，现住安徽省合肥市新站区。被告：张卫国，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:姚大琴，女，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告童乃福与被告张卫国、姚大琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童乃福到庭参加诉讼，被告张卫国、姚大琴经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童乃福向本院提出如下诉讼请求：被告张卫国、姚大琴偿还原告借款本金180000元及利息（利息自2016年4月27日起，按月利率1.5%的标准暂计算至2017年3月7日为27900元，后期顺延至款清之日止）。事实与理由：原告与被告曾在合肥合伙开办万源宾馆，因生意不景气，2016年春天经双方协商，原告自愿退股。经过算账，被告要退给原告股份款180000元。因当时被告没有现金支付，只好打借条，被告承诺2016年10月前还款，如果不还，按月息1.5分付息，且被告借款是为其家庭的正当经营，盈利属于其家庭，因此，其妻子应当承担还款责任。后来原告一直催要，被告迟迟不还款，原告遂诉讼来院。姚大琴向本院提交书面答辩意见如下：我丈夫张卫国在外所有民间借款我一概不知晓，此借款也未用于家庭一切生活开支，我也未在借条上签字署名。张卫国已经离家出走多年，对我们不管不问，两个小孩都在上学，所有上学费用和生活开支都是我向亲戚朋友筹借和帮助，我们母子三人的的生活非常艰苦，我们之间婚姻关系已经名存实亡，恳求法官在判决中不要判我承担连带责任，直接判决张卫国承担责任。张卫国未作答辩。经审理查明：合肥万源酒店有限公司系于2005年9月29日成立的有限责任公司，张卫国系该公司法定代表人兼股东。2010年8月10日，童乃福入股合肥万源酒店有限公司，并向张卫国缴纳了入股款，张卫国于当日向童乃福出具收条一张，载明：今收到童乃福投资万源宾馆25%股份款，合计陆拾肆万伍仟元整（￥645000元）∕万源宾馆：张卫国。2016年4月27日，童乃福与张卫国达成协议，约定童乃福将其持有的合肥万源酒店有限公司25%的股权作价180000元转让给张卫国，张卫国因无法及时支付该股权转让款，遂于当天向童乃福出具借条一张，载明：今借到童乃福现金人民币：壹拾捌万元整（￥180000元）∕10月前还款，如果不还按1.5分月利息付息∕借款人：张卫国。借条出具后，张卫国未按约向童乃福支付该款项，童乃福遂诉讼来院。另查，被告张卫国与被告姚大琴系夫妻关系，本案张卫国向童乃福出具借条的行为发生在两被告婚姻关系存续期间。本案审理过程中，童乃福减少利息的诉讼请求为：被告自2016年10月1日起，以180000元为基数，按月利率1.5%的标准支付利息至款清之日止。以上事实，有童乃福提供的收条、企业信息查询单、借条等书证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。童乃福主张张卫国拖欠其借款180000元，其虽提供了张卫国出具的借条对其主张予以证明，但庭审中童乃福陈述借条中载明的180000元实为童乃福将其持有的合肥万源酒店有限公司的股权转让给张卫国后，张卫国应向其支付的股权转让款。因童乃福、张卫国均系合肥万元酒店有限公司的股东，现童乃福与张卫国之间自愿转让股权的行为符合法律规定，且童乃福提供了收条、企业信息查询单、借条对其陈述的事实予以证明，张卫国未提出抗辩，亦未提供相反的证据予以反驳，故对童乃福陈述的事实予以采信，本案应属股权转让纠纷，现童乃福要求张卫国偿还借款180000元实为要求张卫国支付股权转让款180000元，依法应予支持。至于利息，童乃福主张自2016年10月1日起，以180000元为基数，按月利率1.5%的标准支付利息至款清之日止，符合双方约定及法律规定的标准，予以支持。上述债务发生在张卫国与姚大琴婚姻关系存续期间，姚大琴虽抗辩称张卫国离家出走多年、其对张卫国所有民间借款均不知晓、且借款均未用于家庭生活、不属于夫妻共同债务，但姚大琴并未提供证据对其抗辩主张予以证明，故对其该项抗辩意见不予采信，现童乃福要求被告姚大琴对上述张卫国应支付的款项承担共同还款责任，符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告张卫国、姚大琴于本判决生效之日起十日内支付原告童乃福股权转让款180000元，并支付逾期付款利息（利息自2016年10月1日起，以180000元为基数，按月利率1.5%的标准计算至款清之日止）。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告张卫国、姚大琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  漆梦圆二〇一七年六月二十一日书 记 员  朱 敏附相关法律条文《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
咸阳市秦都区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0402民初1154号	原告:都某某，男，汉族。	委托诉讼代理人：陈晓燕，女，咸阳市第二法律服务所法律工作者。	被告：王某某，男，汉族。	被告：陕西某某制药有限公司。	法定代表人：王某某，系该公司董事长。	以上二被告共同委托诉讼代理人：陈燕，女，陕西为民律师事务所律师。	被告：候某某，男，汉族，。	原告都某某诉被告王某某、陕西某某制药有限公司、候某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈晓燕、被告王某某、陕西某某制药有限公司共同委托诉讼代理人陈燕到庭参加了诉讼，被告候某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、三被告立即归还原告借款本金130000元及利息（从2015年10月1日起至付清款之日止，按年利率5％计息）。2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：	2015年10月1日，被告王某某、陕西某某制药有限公司接受了被告候某某转让的借款债权，即候某某从原告处所借的130000元，由被告王某某作为借款人向原告出具了130000元的借条，约定年利息5%，借款期限从2015年10月1日至2016年10月1日，并由被告候某某、陕西某某制药有限公司作为借款保证人。借款到期后，经原告多次催要无果，原告无奈之下诉至法院，请求依法支持原告诉请。	被告王某某、陕西某某制药有限公司辩称，被告王某某向原告出具的借条是真实的，但借款的基本事实并不存在。王某某在2013年5月到9月先后三次从候某某处借款23130000元，2015年5月三被告达成协议，某某公司将35%的股权转让给候某某指定的人，用来折抵王某某所欠候某某所有的借款和利息，2015年5月15日某某公司将35%的股权转让给候某某指定的人后，王某某与候某某所有债权债务全部结清。到2015年10月份候某某因涉嫌非法集资找王某某帮忙，双方约定候某某退回给王某某35%的股权，然后候某某将23130000元转让给所有原告及其他人，之后王某某也与本案原告签订了借款协议，但至今候某某也未将35%的股权退回给某某公司，王某某与本案的所有原告素不相识，所谓的借贷没有事实依据，王某某与本案原告的借贷关系，基于候某某退回35%的股权的前提下才产生法律效力，在候某某没有退回35%的股权前提条件下，候某某转移债务的行为没有事实依据，也没有法律效力。综上，应驳回原告诉讼请求。	被告候某某未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。	原告为支持其主张，当庭出示2015年10月1日被告王某某向原告出具的借条一张。证明王某某向原告借款的事实，被告陕西某某制药有限公司、候某某作为借款担保人，应承担连带还款责任。	王某某、陕西某某制药有限公司质证表示对借条的真实性认可，但是无借款事实。该借条是基于候某某之前的债权转移而产生，但债权并不存在，所以借条无事实依据。	被告王某某、陕西某某制药有限公司当庭出示协议书、债权债务确认书、公司登记基本信息各一份。证明候某某将35%的股权退回给王某某后，由候某某将该债权转移。公司登记基本信息证明候某某至今也未将股权退回，故该债权转移无效。	原告质证表示不认可以上证据，这是三被告之间的事情，与原告无关。公司登记基本信息在协议之前，与借条无关，协议中王某某的签字与借条上的签字不符，王某某的借款在转让之前。即使被告之间的约定成立，也不能对抗原告的债权。	经综合评议，原告出示的证据来源合法、内容真实有效，能达到其证明目的，予以采信；被告出示的证据对其真实性予以确认，证明目的不予采信。	依据所采信的证据及庭审调查确认以下事实，2015年10月1日被告王某某作为借款人向原告出具了130000元的借条，约定年利息5%，借款期限从2015年10月1日至2016年10月1日，并由被告候某某、陕西某某制药有限公司作为借款保证人。该笔借款被告至今未向原告还本付息。	本院认为，原告与被告王某某之间的借贷事实成立，王某某应按约定即时向原告还本付息。被告候某某、陕西某某制药有限公司作为借款保证人应承担连带还款责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告王某某于本判决生效之日起立即归还原告都某某借款本金130000元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计）；	二、被告候某某、陕西某某制药有限公司对被告王某某上述借款承担连带清偿责任。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3030元、保全费1250元，由被告王某某承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。	审 判 长  余卓君	代理审判员  李 龙	人民陪审员  蔚凤仙	二〇一七年六月二十日	书 记 员  韩少波	附：主要法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执195号申请执行人廖传清，女，1952年9月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：蒋革宣，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行廖传清与蒋革宣机动车交通事故责任纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，现查明被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年六月八日书记员  曾良和
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执354号之四申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗复兴镇地房子村。委托代理人：蒋富永，阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社副主任。被执行人：范玉良，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗复兴镇地房子村。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被执行人范玉良金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人范玉良在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人范玉良阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年六月七日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1219号罪犯曹士旺，男，1989年12月28日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市北辰区人民法院于2015年6月29日作出(2015)辰刑初字第0128号刑事判决，以被告人曹士旺犯盗窃罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年管教所于2017年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月5日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯曹士旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子的奖励证，缴纳罚金人民币25000元的凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曹士旺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯曹士旺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯曹士旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹士旺减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月9日起至2017年7月8日止），并处罚金25000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年六月十四日书记员 房利甲
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执270号申请人毕庆国，男，1974年1月10日生，汉族。被执行人毕庆云，男，1968年11月10日生，汉族。本院在执行毕庆国申请执行毕庆云民间借贷纠纷一案过程中，查明，（2016）豫1522民初1544号民事判决书记载的被执行人毕庆云在人民法院执行案件流程信息管理系统中经查询与被执行人身份证信息不一致，造成本案不能执行。依照《最高人民法院》第十八条和《最高人民法院关于》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2016）豫1522民初1544号民事判决书财产部分的执行申请。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  刘学厚二〇一七年六月十九日书记员  陈以秋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执383号申请执行人：贺吉周，男，汉族，生于1954年1月1日，住邓州市。被执行人：赵孟瑞，男，汉族，生于1963年10月1日，住邓州市。关于贺吉周申请执行赵孟瑞为确认合同无效纠纷一案，在执行中，双方达成和解协议，现申请人贺吉周申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》，第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1381执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年六月十五日书记员  何晓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执341号之一申请执行人西安瑞安消防工程有限公司。法定代表人董桂芝。被执行人陕西中智建设工程有限公司。法定代表人雷广汉。申请执行人西安瑞安消防工程有限公司与被执行人陕西中智建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第06863号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西中智建设工程有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西中智建设工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。本院前往被执行人陕西中智建设工程有限公司住所地进行调查，未发现其下落。在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人陕西中智建设工程有限公司纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人陕西中智建设工程有限公司发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的90834.7元（其中案款89620.7元，执行费1214元），申请人未受偿金额89620.7元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕113执341号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年六月二十二日书 记 员  王亚南打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初450号原告：赵耀，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：韦志，男，1992年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。原告赵耀与被告韦志买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法由审判员程晓翔适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵耀的委托诉讼代理人詹峰到庭参加诉讼，被告韦志经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告赵耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购车款9570元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系电动车销售商，被告应经营需要多次从原告处购买电动车或相关配件。2015年2月16日，经双方对账，被告尚欠原告车款10690元。之后，双方又陆续发生经济往来，被告尚欠原告9570元。之后，原告多次催促被告还款，但被告一直未有履行。被告韦志未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系电动车销售商，2013年起，被告应经营需要多次从原告处购买电动车或相关配件。2015年2月16日，经双方对账，被告尚欠原告车款10690元。之后，双方又陆续发生2380元的经济往来，被告除2016年5月10日付款2000元、2016年8月23日付款1500元，合计3500元外，尚欠原告9570元。该款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：被告韦志从原告处购买小鸟牌电动车配件，有被告韦志向原告出具的欠条为证，故双方之间的买卖事实清楚，系双方真实意思表示，合法有效。本案被告在收到原告的配件后，理应按约定支付货款，由于被告拒付货款的行为是造成该起纠纷的原因。现原告要求被告支付货款9570元的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦志于本判决生效后10日内偿还原告赵耀货款9570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  程晓翔二〇一七年三月十七日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003执保20号申请人喻光萍，女，生于1958年3月11日，汉族，住荆州市。被申请人郭彦军，男，生于1978年5月1日，汉族，住荆州区。申请人喻光萍于2017年6月16日向本院申请诉前保全称，2014年10月30日，被申请人郭彦军因急需资金向申请人借款45万元并约定了利息及借款期限，之后申请人通过银行将45万元汇款给被申请人。借款到期后经申请人催要，被申请人拒绝还款。现因情况紧急，依法向人民法院申请诉前保全，请求查封被申请人郭彦军所有的位于沙市区楚天都市朗园13栋1-3302号房屋。李晓音以其所有的位于荆州区荆北村1组15栋2门3层3室房屋（房权证号：荆字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人喻光萍的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郭彦军所有的位于沙市区楚天都市朗园13栋1-3302号房屋；二、查封李晓音所有的位于荆州区荆北村1组15栋2门3层3室房屋（房权证号：荆字第××号）。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 杰二〇一七年六月十六日书记员 周海燕
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执异12号异议人：合肥建工金鸟集团有限公司。法定代表人：丁勇，总经理。申请执行人：束传银，男，汉族。被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司。负责人：丁勇，总经理。本院在执行（2017）鲁0591执339号束传银申请执行合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司民间借贷纠纷一案中，异议人合肥建工金鸟集团有限公司对本院（2017）鲁0591执339号之一执行裁定书，划拨合肥建工金鸟集团有限公司在中国××银行股份有限公司××支行账号××××××的存款××元不服，向本院提出书面异议。本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人合肥建工金鸟集团有限公司称，法院裁定划拨其在中国××银行股份有限公司××支行账号××××××内的存款，该账户为农民工工资保证金专用账户，农民工工资保证金具有质押金性质，其用途是解决农民工的工资，具有担保质押金性质的质押权人应为该工程的农民工，法院对上述账户内存款采取划拨措施，侵犯了农民工的合法权益，特提出异议。为支持自己主张,异议人合肥建工金鸟集团有限公司提交了××市××区××镇国土城建和水务局出具的关于农民工工资保证金专用账户情况说明两份、农民工工资发放核查情况说明两份，中国××银行股份有限公司××支行出具的情况说明一份，告知书、存根、开立单位银行结算账户申请书、2015年8月24日中国××银行开设业务账户客户回单、中国××银行非基本户信息登记业务客户回单等证据。本院查明，原告束传银与被告合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司民间借贷纠纷一案，本院经审理后作出一审判决：被告合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司、合肥建工金鸟集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告束传银借款本金××××元，支付自2016年9月7日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的逾期利息。一审判决生效后，因两被告未履行义务，束传银于2017年4月11日向本院申请执行。本院于2017年5月17日做出（2017）鲁0591执339号之一执行裁定书，裁定划拨合肥建工金鸟集团有限公司在中国××银行股份有限公司××支行账号××××××××的存款908000元。异议人合肥建工金鸟集团有限公司承建××市××一期、二期工程，按照××市××区××镇国土城建和水务局的要求，在中国××银行股份有限公司××支行开立了账户××××××，该账户为农民工工资保证金专用账户，××市××一期、二期工程目前正在建设当中，工程尚未完工，其中一期工程尚欠农民工工资××万元未发放，二期工程尚欠农民工工资××万元未发放。以上事实，有本院（2016）鲁0591民初1481号民事判决书、（2017）鲁0591执339号之一执行裁定书及异议人提交的证据等在卷为证。本院认为，根据××市××区××镇国土城建和水务局出具的情况说明，能够证明异议人合肥建工金鸟集团有限公司按照规定于2015年8月24日在中国××银行××支行开立了农民工工资保证金专用账户，账号为××××××，该账户性质属于农民工工资保证金专用账户。异议人合肥建工金鸟集团有限公司按照规定分别于2015年8月31日和2016年4月22日存入农民工工资保证金各300万元，共计600万元。因涉案××市××一期、二期工程尚在建设中，工程尚未完工，且欠付农民工工资未发放，法院划拨该账户内的资金于法无据。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销东营经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁0591执339号之一执行裁定书，将法院划拨的××元退回至异议人合肥建工金鸟集团有限公司在中国××银行股份有限公司××支行开立的账号××××××内。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向东营市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘金涛人民陪审员  杨 健人民陪审员  高兴叶二〇一七年六月十六日书 记 员  杨 华
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保146号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：任印堂，男，1957年4月17日，汉族，住安徽省濉溪县。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任印堂的住房公积金11万元进行冻结。担保人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任印堂的住房公积金11万元。案件申请费1070元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勤爱二〇一七年六月五日书记员  夏泽禹附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1246号罪犯侯占良，男，1965年8月16日出生，满族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2014年12月18日作出(2014)蓟刑初字第0165号刑事判决，以被告人侯占良犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑三年，退缴赃款人民币48428元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年2月27日作出了（2015）一中刑终字第0124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯侯占良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第一季度季度奖、2016年获得第二季度季度奖的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯侯占良符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯侯占良在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第一季度季度奖、2016年获得第二季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯侯占良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯占良减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年12月19日起至2017年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  郭 宇二〇一七年六月二十九日书记员  房利甲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初2999号原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路8号31楼A座。法定代表人：KARSTENBORCH。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区石井足行步乐鞋行，住所地广东省广州市白云区石井街广大鞋业商贸城****号商铺。经营者：胡文超，男，汉族，1991年9月14日出生，身份证住址江西省赣州市全南县，被告：广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗地段自编8号首层广州市白云区广大布匹商贸城AD栋210室。法定代表人：李福波。委托代理人：阮利锋，男，汉族，系该公司员工，1987年6月24日出生，身份证住址广东省清远市清城区，委托代理人：朱宝石，广东智洋律师事务所律师。本院受理原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告广州市白云区石井足行步乐鞋行、广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司侵权其他著作财产权纠纷一案，原告爱步企业管理（上海）有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱步企业管理（上海）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回对被告广州市白云区石井足行步乐鞋行、广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取275元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  付银霞人民陪审员  刘立平二〇一七年六月八日书 记 员  黄锦雄
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执异68号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。组织机构代码：50002109-4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市舜水南路***号*楼**楼。组织机构代码：55798935-4。代表人：陈玉清。被申请人：陈玉清，男，1961年9月11日出生，汉族，住福建省仙游县。被申请人：项军，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行(2017)浙0281执1584号申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人以被执行人系合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，被申请人陈玉清、项军为被执行人的普通合伙人为由，要求追加两被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月27日进行了审查，现已审查终结。本院查明，依据（2016）浙0281民初11488号民事判决书，本院于2017年4月19日受理执行本案，被执行人余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）至今未清偿该判决书确定的还款义务。余姚市市场监督管理局的合伙企业登记基本情况显示，被执行人系在册普通合伙企业，被申请人陈玉清、项军系被执行人的两个普通合伙人。本院认为，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加普通合伙人为被执行人的，应予支持。被执行人余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）系合伙企业，被申请人陈玉清、项军系被执行人的普通合伙人，申请执行人申请追加两被申请人为被执行人于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加被申请人陈玉清、项军为(2017)浙0281执1584号案件的被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年六月二十七日代书记员 徐虹玒
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢223-1号申请执行人某银行股份有限公司渭南分行。负责人李某某，系该行行长。委托代理人陈某某，女，1976年4月20日出生，汉族，系某银行股份有限公司渭南分行职工。委托代理人李某某，男，1967年9月30日出生，汉族，系某银行股份有限公司渭南分行职工。被执行人姚某，男，1965年7月15日出生，汉族，居民。被执行人姚某某，女，1966年7月12日出生，汉族，居民。被执行人靳某某，男，1959年8月16日出生，汉族，居民。上列当事人公证债权一案，渭南市临渭区公证处2014年8月29日作出的（2014）渭临证经字第2459号公证债权文书及2015年12月17日作出的（2015）渭临证执字第35号执行证书已发生法律效力。因被执行人姚某、姚某某、靳某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人某银行股份有限公司渭南分行依法向本院申请执行。执行中，因被执行人靳某某抵押物一时难以变现，且被执行人姚某、姚某某、靳某某暂无其他可供执行财产，本案依法终结执行。2017年3月24日，申请执行人某银行股份有限公司渭南分行以姚某、姚某某、靳某某有履行能力向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：248696.06元及利息。本案在执行过程中，申请执行人某银行股份有限公司渭南分行于2017年6月21日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人某银行股份有限公司渭南分行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区公证处（2014）渭临证经字第2459号公证债权文书及（2015）渭临证执字第35号执行证书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武竹丽审判员  贠承一审判员  刘沙舟二〇一七年六月二十二日书记员  甘兴灵
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执163号之一申请执行人：李云详，男，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：周忠成，该公司总经理。申请执行人李云祥申请执行被执行人广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据（2016）川16民终字第1077号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。在执行过程中，本院依法对被执行人广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司的财产情况进行了解、查询，目前已查到广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司名下存款8745元，另有煤矿关闭补偿款尚未发放到位，余下案款现无其它财产可供执行，且申请执行人李云祥未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请人李云祥对被执行人广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司无财产的调查结果签字确认并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川16民终字第1077号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人李云祥发现被执行人广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司有履行能力时，可申请恢复执行（2016）川16民终字第1077号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月十五日书记员 樊思李
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执589号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张伟、范成霞、张记高、张志鹏借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张志鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人张志鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执539号之一申请执行人梁海燕，女，1998年2月25日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦南区。被执行人梁兰香，男，1965年7月27日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦南区。本院依据发生法律效力的（2016）桂0702民初2621号民事判决书，申请执行人梁海燕与被执行人梁兰香机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，查明被执行人梁兰香在钦州市区农村信用合作联社那思信用社有存款，现已依法扣划被执行人银行存款执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结本院（2016）桂0702民初2621号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何显锋审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月八日书记员  李世军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1422号申请执行人西安市雁塔区华建建筑物资租赁站，住所地西安市雁塔区雁环路中段。经营者：陈棋洪，该租赁站业主。被执行人陕西奥翔天越实业有限公司，住所地西安市高新区锦业路32号。法定代表人：任家瑞，该公司总经理。申请执行人西安市雁塔区华建建筑物资租赁站与被执行人陕西奥翔天越实业有限公司租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2016）陕01民终6765号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西奥翔天越实业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西奥翔天越实业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。2017年5月27日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：(2017)陕0113执1422号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月六日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月6日地点：本院执二庭合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣张哲：申请执行人西安市雁塔区华建建筑物资租赁站与被执行人陕西奥翔天越实业有限公司租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2016）陕01民终6765号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西奥翔天越实业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西奥翔天越实业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。2017年5月27日申请执行人向本院申请撤回执行申请，现拟依法准许其撤案申请，看各位意见！张哲：我认为可以依法准许其撤案申请。侯：同意上述意见。郭：同意二位意见，报领导审批。决议(2017)陕0113执1422号案终结执行。
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执124号申请执行人于勿利，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人于小东，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人于勿利与被执行人于小东债务转移合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依据泾源县人民法院（2015）泾民初字第541号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内给付申请执行人欠款11000元，并负担案件受理费176元、申请执行费65元。本案在执行过程中，申请人于勿利2017年6月29日以被执行人于小东已经给付8000元，剩余3000元其双方达成和解为由，申请撤回执行。经审查，双方当事人达成的协议符合有关法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2015）泾民初字第541号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年六月三十日书记员  白 岩
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执63号申请执行人雷真。被执行人李方保。雷真与李方保借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0922民初568号民事判决书已经发生法律效力，权利人雷真向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，本院依法依职权终结本次执行程序。本案债权为合计人民币34000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)鄂0922民初568号民事判决书民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩用家二〇一七年六月十日书记员  谈 湛
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢130号申请执行人：凌路，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：杨艳，女，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：李清山，男，汉族，住四川省华蓥市。关于申请执行人凌路申请执行被执行人杨艳、李清山借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2017年5月22日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2012）华蓥民初字第10号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一七年六月二日书记员 樊思李
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执146号之二本院于2017年1月13日对申请执行人岳西县城市管理行政执法局申请执行被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司非诉行政执行纠纷一案作出的（2017）皖0828执146号执行通知书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）皖0828执146号执行通知书中“1、向申请执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司缴纳罚款23417元；”补正为“1、向申请执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司缴纳罚款23147元；”。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年六月二十二日书记员 杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0911行初28号原告程传花。委托代理人李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。委托代理人李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告东平县人力资源和社会保障局。法定代表人李学东，局长。委托代理人李渊尧，该局党委委员。委托代理人董怀利，该局社会保险科科长。本院在审理原告程传花诉被告东平县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，原告申请撤回对被告东平县人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告程传花申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程传花撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告程传花负担。审 判 长  张 娟审 判 员  王西宏人民陪审员  刘丽华二〇一七年六月五日书 记 员  刘东婧
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2659号原告：天津市津房置业担保股份有限公司。被告：许长亮,孙靖。原告天津市津房置业担保股份有限公司与被告许长亮,孙靖追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告天津市津房置业担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市津房置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费3033元，减半收取1516.5元，由原告天津市津房置业担保股份有限公司负担。审判员  徐建刚二〇一七年六月六日书记员  尹茂伟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初812号原告：汤广山，男，1934年6月7日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：赵秀英，淮南市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：许瑞磊，淮南市法律援助中心律师。被告：汤勇，男，1975年2月16日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨丽，女，1982年8月6日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告汤广山与被告汤勇、杨丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告汤广山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤广山撤回起诉处理。审判员  徐慧平二〇一七年六月三十日书记员  胡大鹏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（11）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初468号自诉人陈立滨，男，1955年11月8日出生，汉族，住武陟县。被告人陈天顺，男，1971年4月11日出生，汉族，住武陟县。被告人孙新娥，女，1973年1月31日出生，汉族，住武陟县。自诉人陈立滨以被告人陈天顺、孙新娥犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月3日向本院提起控诉。本院受理后，陈立滨与陈天顺达成协议，并已履行完毕，自诉人陈立滨于2017年6月5日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人陈立滨撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年六月五日书记员  宋淑平
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执128号之一申请执行人谢诗华，男，1972年4月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人湖北鑫和乐实业有限公司，住所地湖北省宜昌市发展大道28号。法定代表人袁军，该公司董事长。本院依据己经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民二初字第00028号民事判决书，经申请执行人谢诗华申请,于2017年5月8日立案执行申请执行人谢诗华与被执行人湖北鑫和乐实业有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人谢诗华提出被执行人的主要财产在宜昌市猇亭区，请求将案件指定由湖北省宜昌市猇亭区人民法院执行更为有利。为了便于案件的执行，根据申请执行人的申请，本院决定，申请执行人谢诗华与被执行人湖北鑫和乐实业有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据为（2015）鄂宜昌中民二初字第00028号民事判决书]，指定由湖北省宜昌市猇亭区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：申请执行人谢诗华与被执行人湖北鑫和乐实业有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据为（2015）鄂宜昌中民二初字第00028号民事判决书]，指定由湖北省宜昌市猇亭区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 黄正文审判员 李 明二〇一七年六月二十二日书记员 郦 薇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执734号申请执行人张瑞珍，女，1974年6月11日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人张瑞珍与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6833号民事调解书，确认被执行人给付申请人19817.76元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6833号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执167号之五申请执行人兰义威，男，汉族，务农，住罗田县。被执行人冯建林，男，汉族，务农，住罗田县。本院在执行申请执行人兰义威与被执行人冯建林民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人冯建林全家外出务工，家中无可供执行的财产。2017年6月7日，申请执行人兰义威向本院书面申请退出本次执行程序。本院认为，申请执行人兰义威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初560号民事判决书的本次执行。申请执行人兰义威发现被执行人冯建林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年六月七日书记员  雷 燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0184执660号申请执行人河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东2号楼1单元23层2310号。法定代表人：李清芳，董事长。被执行人刘建生，男，1984年7月10日出生。关于河南成益置业有限公司与刘建生商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日以（2016）豫0184民初5607号民事裁定书查封被执行人刘建生名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期28号楼2单元19层1904号（合同编号：*******）房产。现因本院（2016）豫0184民初5607号民事判决书，判决解除申请人河南成益置业有限公司与被执行人刘建生签订的《商品房买卖合同》，申请人向本院申请解除被执行人刘建生名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期28号楼2单元19层1904号（合同编号：*******）房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人刘建生名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期28号楼2单元19层1904号（合同编号：*******）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年六月十四日书 记 员  张伟晓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执24号申请执行人：王某被执行人：宋某、宋某、高某珍申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月二十一日书记员  姚 勇
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初1900号原告:李少卫，男，1976年5月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：潘红，该公司执行董事。委托代理人：张兴茂、董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。本院在审理原告李少卫与被告陕西特艺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告李少卫于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少卫自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李少卫撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），全额退还原告李少卫。审判长  王晓萤审判员  赵兴华审判员  雷 丹二〇一七年六月十四日书记员  任曼榕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执583号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐守磊、张彩云、张祥志、汤怀磊借款合同纠纷一案中本院查明并认定，唐守磊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人唐守磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执80号被执行人：牟朝阳。本院在执行被执行人牟朝阳刑事罚金一案，依据已生效的（2016）鲁0691刑初80号刑事判决书被执行人应支付罚金2000元，但被执行人未按生效法律文书确定的日期履行义务。本院于2017年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人仍未履行。本院于2017年3月26日作出了（2017）鲁0691执80号执行决定书、限制消费令，将被执行人牟朝阳纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年六月二十八日书记员  孙梦琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执1031号移送单位新郑市人民法院刑事审判庭被执行人刘子韩,男,1997年3月12日出生。本院在执行刘子韩罚金一案中，经本院依法查证被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0184刑初348号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人刘子韩有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  朱爱玲二〇一七年六月二十六日书记 员代  创 业
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初560号自诉人孙红亮，男，1970年1月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告人谢祥利，男，1987年8月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人孙红亮以被告人谢祥利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人孙红亮与谢祥利达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人孙红亮申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人孙红亮撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年六月二十七日书记员  周 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢426号申请执行人：高廷泉，男，1945年9月生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：卢正义，男，成年，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请执行人高廷泉与被执行人卢正义借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2000）岱民初字第1420号民事判决书一案中，双方当事人达成和解协议，收取执行费514元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2000）岱民初字第1420号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8623号原告：刘学彬，男，1964年1月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王小闯，男，1968年9月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。原告刘学彬与被告王小闯民间借贷纠纷一案，原告在接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费，本案应当依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 袁 勇二〇一七年六月五日书记员 肖习敏
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1175号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某辉，住广东省广州市花都区。因本案于2015年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控陈某辉犯诈骗罪一案，于2016年4月25日作出(2015)穗花法刑初字第2073号刑事判决。原审被告人陈某辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭并于2016年11月14日公开开庭审理了本案，上诉人陈某辉到庭参加诉讼，广东省广州市人民检察院指派检察员陈相出庭履行职务。现已审理终结。原审判决认定：2014年1月16日，被告人陈某辉在无偿还能力的情况下，以其儿子陈某茂已转让、无产权的位于广州市花都区新华街兰花路28号A1幢401房的房屋产权作为抵押，向被害人卢某借款20万元。2014年1月18日、25日，被告人陈某辉以出具空头支票和利用已于2012年10月份出售的位于广州市花都区新华街五华村三队24号701房的产权作为抵押，向被害人李某乙分三次共借款30万元。被告人陈某辉至今未归还上述借得款项，后于2015年3月31日在广州市花都区新华街天贵路富乐网吧被公安人员抓获。原审判决认定上述事实的证据有：1.诈骗卢某20万元部分。交易流水清单，房地产登记簿查册表，委托书，广州市公安局花都区分局接受证据材料清单，广东省广州市花都区人民法院（2014）穗花法民三初字第1208号民事判决书，证人刘某乙的证言，被害人卢某的陈述及其提供的借条、兴业银行转款凭证、房地产权证，被告人陈某辉的供述和辩解；2.诈骗李某乙30万元部分。广州市公安局花都区分局城西派出所出具的情况说明，广州市公安局花都区分局调取证明通知书、调取证据清单、账户查询清单，证人陈某乙的证言及其提供的集资房售购合同、房地产买卖合同、收据，证人岑某的证言及其对短信内容的签认，证人汤某乙、江某丙的证言，被害人李某乙的陈述、对短信内容的签认、提供的借条四张，农村信用合作社支票收据、集资房售购合同，被告人陈某辉的供述和辩解等；3.综合证据包括：广州市公安局花都区分局城西派出所出具的抓获经过，广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法执字第216号协助查询通知书回执，陈某辉的常住人口信息；4.由辩护人提交的证据：委托协议，以房抵债说明及确认书。原审判决据此认为，陈某辉以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取公民财物，数额特别巨大，其行���已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人陈某辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金十五万元。二、追缴被告人陈某辉的违法所得50万元，发还被害人。宣判后，原审被告人陈某辉不服原审判决提出上诉称，借李某乙30万元的借条中，其实际上只向李某乙借款5万元，并以五华村三队24号701房和5万元的支票作为担保，其余的25万元借条是2014年1月25日晚上在江某乙办公室与李某乙赌百家乐时所输的2.5万元，其按照1:10的比例写下了25万元的欠条，因此该25万元应属于赌债，李某乙实际未出借该25万元。综上所述，请求二审法院在查清事实后依法改判���出庭履行职务的检察官认为：原审判决认定的事实清楚、证据确实充分、量刑适当，建议法庭维持原判，驳回上诉。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。在本案二审期间，上诉人陈某辉未提交新的证据。对于上诉人陈某辉所提之上诉意见，经查：对于2014年1月25日的借款部分，被害人李某乙提交了落款为当日的借条三张（其中一张重复）并提供了上诉人陈某辉的原集资房收购合同和付款收据，上诉人陈某辉对借条、合同、付款收据的真实性不持异议。其中的20万元部分，陈某辉明确了双方的交款方式为“���金”，并有证人江某乙的签名确认，其证人证言亦对此节予以确认；其中的5万元部分，明确记载了陈某辉使用花都区新华街五华直街三队24号701房作为借款担保，且附注中有“附合同复印件一张，收据16张”的字样，上述两张借条与在案的其他书证、证人证言相互印证，足以认定上诉人陈某辉以空头支票和已出售的房产作为担保诈骗他人钱款的事实。上诉人陈某辉关于该25万元实际没有支付且是赌债的上诉意见，缺乏事实依据，不予采纳。本院认为，上诉人陈某辉以非法占有为目的，隐瞒事实真相，以借款的方式骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈某辉所提之上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军审 判 员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑紫晖
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6572号之一申请执行人：许杏娣，女，1940年3月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：沙召飞，女，1963年10月11日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被执行人：忻海旺，男，1964年9月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行许杏娣与沙召飞、忻海旺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沙召飞、忻海旺应支付申请执行人许杏娣执行款114000元。本案执行中，本院查封了被执行人忻海旺名下的位于宁波市鄞州区瞻岐镇岐化村9号的房屋及土地使用权，但短期内难以处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年六月七日代书 记员 茅梦佳
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0426民初366号原告宋某,男,汉族,永寿县。委托代理人杨某，女，汉族，永寿县。被告贾某,男,汉族,永寿县。原告宋某与被告贾某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告承担。审判员  任科林二〇一七年六月三十日书记员  王 坚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2288号罪犯谈志法，男，1951年3月13日出生于江苏省江阴市，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年2月12日作出（2015）澄少刑初字第5号刑事判决，以被告人谈志法犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年3月1日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2015年3月5日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯谈志法在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谈志法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯谈志法在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谈志法在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谈志法减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书���2017）湘1081执恢67号关于申请执行人曹巧燕与被执行人资兴市程水镇高塘村堂甲里组、资兴市程水镇高牌村上铺组侵权责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人资兴市程水镇高塘村堂甲里组、资兴市程水镇高牌村上铺组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人资兴市程水镇高塘村堂甲里组、资兴市程水镇高牌村上铺组交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月二十七日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执466号申请执行人：王某被执行人：某县某镇某村村民委员会本院在执行王某与某县某镇某村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临猗县人民法院（2017）晋0821执466号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈博二〇一七年六月二十一日书记员  张冰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1298号申请执行人周艳妮，女，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3764号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人周艳妮依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人周艳妮发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈存刚
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4793号上诉人（原审被告）：邓明川，男，出生于1973年1月15日，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审原告）：万红均，男，出生于1974年12月7日，汉族，住成都市锦江区。上诉人邓明川与被上诉人万红均民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第3663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓明川未按规定缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邓明川自动撤回上诉理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 王 婷审判员 李婧杰二〇一七年六月二十一日书记员 李 莉
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执459号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通江支行。负责人：张国平，行长。被执行人：罗强，男，1981年9月6日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：通江县万华房地产开发有限责任公司。法定代表人：向鹏程，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行与被执行人罗强、通江县万华房地产开发有限责任公司“融资借款合同纠纷”一案,四川省通江县公证处作出的（2012）川通证字第531号公证书和（2017）川通证执字第7号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行于2017年3月30日向本院申请强制执行。在执行中查明，2012年6月4日，被执行人罗强、通江县万华房地产开发有限责任公司与申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行签订了《个人购房借款担保合同》，被执行人罗强自愿以其所有的位于通江县住房提供抵押担保，在申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行借款224000元，现下欠借款本金204388.09元及利息未偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗强所有的位于通江县住房（建筑面积109.42M2，产权证号：号），查封期限为三年。上述财产在查封期间交由被执行人罗强管理、使用，但不得损毁、转让、买卖、抵押、赠与等设置权利负担，妨碍执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行负责监管。二、限被执行人罗强、通江县万华房地产开发有限责任公司自收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法拍卖查封财产。本裁定立即执行。审判员 裴  茂  森二〇一七年六月七日书记员 余显仁（代）
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢79号之一申请执行人：赵凯，男，汉族，住陕西省富平县寮镇。被执行人：刘长征，男，汉族，住四川省三台县三元镇。被执行人：何小清，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。申请执行人赵凯依据本院2016年3月18日作出的（2016）川0722民初975号民事调解书于2017年2月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘长征、何小清偿还下欠货款373500元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初975号民事调解书确定申请执行人赵凯债权金额373500元，现依据（2016）川0722执474号执行裁定书之二和申请执行人赵凯认可，已执行到位金额88500元，未执行金额285000元。现经财产调查未发现被执行人刘长征、何小清有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0722执恢79号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 陈善武审判员 曾 波二〇一七年六月十五日书记员 蒋 玲
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初547号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人赵风云，女，1963年8月21日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人赵风云犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与赵风云达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇一七年六月二十六日书记员  宋淑平
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执313号之三本院在执行莒南县人民法院刑一庭移送的陈洪岩、王建、董国星、陈洪亮、陈洪强、杨振林污染环境罪一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将董国星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  孙运军二〇一七年六月一日书记员  李 辉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初3017号原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路8号31楼A座。法定代表人：KARSTENBORCH。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区石井智足常乐鞋店，住所地广州市白云区石井街广大鞋业商贸城****号商铺。经营者：戴周满，男，汉族，1969年3月4日出生，身份证住址浙江省临海市，被告：广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗地段自编8号首层广州市白云区广大布匹商贸城AD栋210室。法定代表人：李福波。委托代理人：阮利锋，男，汉族，系该公司员工，1987年6月24日出生，身份证住址广东省清远市清城区，委托代理人：朱宝石，广东智洋律师事务所律师。本院受理原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告广州市白云区石井智足常乐鞋店、广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司侵权其他著作财产权纠纷一案，原告爱步企业管理（上海）有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱步企业管理（上海）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回对被告广州市白云区石井智足常乐鞋店、广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取275元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  金燕妹人民陪审员  蒋文会二〇一七年六月十二日书 记 员  黄锦雄
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执恢49号之一申请执行人：向怀军，男，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区。被执行人：李超琼，女，汉族，身份证住址四川省三台县光辉镇。被执行人：李太平，男，汉族，身份证住址四川省三台县光辉镇。与李超琼系夫妻关系。三台县人民法院作出的（2016）川0722民初382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向怀军于2017年2月4日向本院申请恢复执行本案。申请执行金额166834元及其利息和被执行人应负担的诉讼费3000元，合计169834元。执行到位金额4850元（扣执行费50元），未执行金额164984元。因申请执行人向怀军未提供可供执行的财产线索，本院经查控网络查询只有4900元银行存款已经扣划。现未有可供执行的财产，本院已将李超琼、李太平列入失信被执行人，并将登记在李太平名下的川BLQ3**号小型轿车进行了查封（查封期限从2017年3月15日至2019年3月14日止）。经征得申请执行人向怀军同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：三台县人民法院（2017）川0722执恢49号终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年六月十四日书记员  蒋 玲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1226号罪犯尚傲男，男，1997年8月2日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市北辰区人民法院于2015年4月3日作出(2015)辰刑少初字第0002号刑事判决，以被告人尚傲男犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元，退赔王力力现金6400元、玉溪烟25条、长虹手机2部、电脑主机1部。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年管教所于2017年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月5日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯尚傲男在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯尚傲男符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯尚傲男在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯尚傲男在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚傲男减去有期徒刑四个月(刑期自2014年6月13日起至2017年8月12日止），并处罚金人民币5000元不变，退赔王力力现金6400元、玉溪烟25条、长虹手机2部、电脑主机1部不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年六月十四日书记员 房利甲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初50976号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱树明，北京市大安律师事务所律师。被告：冀红娥，女，1983年02月09日出生，住山西省大同市。被告：齐栋，男，1984年01月27日出生，住山西省大同市。原告许建文（以下简称原告）与被告冀红娥、齐栋（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人朱树明到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令冀红娥、齐栋偿还借款20000元，利息2400元；2.判令冀红娥、齐栋支付逾期罚息（以应还本息为基数，从提起诉讼之日起计算至冀红娥、齐栋付清全部款项之日止，按照0.8%/日的标准计算）；3.判令冀红娥、齐栋支付违约金600元；4、判令冀红娥、齐栋承担本案相关的一切费用。事实和理由：2015年12月7日冀红娥、齐栋向原告借款40000元，按月计息，借款月利率为1.0%。双方约定的还款方式为每月等本等息，冀红娥、齐栋应于每月还款日（22日）按约定还款，总共需还12期，冀红娥、齐栋归还6期后再无还款；原告与冀红娥、齐栋签署的《借款合同》中约定若冀红娥、齐栋逾期，冀红娥、齐栋应自逾期发生日起至清偿日止缴纳逾期罚息，逾期罚息按照当期应还本息的0.8%/天计算；且双方约定该项借款期限届满，冀红娥、齐栋未能及时归还的，视为冀红娥、齐栋违约，冀红娥、齐栋应按照剩余借款本金的3%向原告支付违约金。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、律师费等—切相关费用均由冀红娥、齐栋承担。根据双方《借款合同》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：原告（出借人、乙方）与冀红娥、齐栋（共同借款人、甲方）签订《借款合同》，约定借款金额40000元，借款利率1.0%，甲方按照每月等本等息方式还款；甲方借款逾期自逾期发生日起至清偿日止需交纳逾期罚息，对于等本等息还款方式，按照当期应还本息的0.8%/天计收逾期罚息；甲方违约乙方有权单方面宣布借款提前到期（即所有未到期的后期借款本金和利息均视为全部到期），甲方需按照剩余借款本金的3%向乙方支付违约金。冀红娥、齐栋于签订《借款合同》当日签署《借款借据》及《还款计划表》，确认分12期还款，以及还款日期、各项月还款额。2015年12月7日，原告指示人人聚财网向冀红娥转账给付借款40000元。原告称冀红娥、齐栋还款6期后再未还款。2017年6月8日，冀红娥、齐栋向本案邮寄了管辖异议申请书。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，冀红娥、齐栋超过答辩期提出管辖异议，视为本院有管辖权，故本院不再对冀红娥、齐栋的管辖权异议进行审查。现共同借款人冀红娥、齐栋逾期还款构成违约，依据《借款合同》全部借款本息视为提前到期，冀红娥、齐栋应当立即偿还未还本金，但原告主张的本金金额有误，本院予以调整。关于原告主张的利息及违约金，违约金为预定的损害赔偿，而借款本息提前到期时冀红娥、齐栋应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故本院择一高者，仅对利息予以支持，违约金不再支持。在双方已经约定违约责任的情况下，原告再行要求赔偿逾期罚息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冀红娥、齐栋于本判决书生效之日起七日内偿还原告许建文借款本金一万九千九百九十六元、利息二千四百元；二、驳回原告许建文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百八十八元，由被告冀红娥、齐栋负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 赵 娜二〇一七年六月二十六日书 记 员 张小鸥
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0108执124号之一被执行人：张某某，无业。太原市尖草坪区人民检察院申请张某某罚金一案，本院于2017年1月19日立案受理，执行依据为本院（2016）晋0108刑初164号刑事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年7月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、依法追缴被告人张某某的违法所得。在执行过程中，本院并依法对被执行人的财产状况进行了调查，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位金额。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  赵春林审判员  韩晓东审判员  张建平二〇一七年六月十四日书记员  李文文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更821号罪犯陈宏年，男，1985年8月21日出生，汉族，小学文化，河南省辉县市人。现在郑州市监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2015年1月12日作出(2014)辉刑初字第328号刑事附带民事判决，认定陈宏年犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；支付秦某等三人赔偿款199006.27元。刑期自2014年7月16日起至2018年1月15日止。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年3月17日作出(2015)新中刑一终字第27号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年4月30日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯陈宏年入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年7月15日14时30分许，陈宏年无证驾驶套牌豫Ａ×××××号广本轿车，沿辉县市高庄至黄水公路由东向西行驶至黄水乡李家井庄路口时，与秦某某驾驶的宗申牌两轮摩托车发生相撞，致秦某某经抢救无效死亡，乘坐人秦慧某、梁某某受伤，秦慧某构成轻伤（左、右下肢分别构成十级伤残）。事发后，陈宏年驾车逃逸。陈宏年负事故的全部责任。被害方经济损失234006.27元，陈宏年家属已支付35000元。系自首。罪犯陈宏年服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年11月，2016年4月、10月，2017年3月共获得表扬四次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2016年下半年共有3次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、困难证明在案佐证。本院认为，罪犯陈宏年入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宏年减去有期徒刑四个月。（刑期至2017年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1271号申请执行人李旭东，男，生于1969年1月28日，汉族。住四川省平武县。被执行人黄祖钧，男，生于1975年6月23日，汉族，住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3299号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄祖钧的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费206元、诉讼费385元从被执行人林伟处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年六月七日书记员 钟馨玉
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执60号申请执行人：尹秀春,男,1963年2月13日出生,汉族。被执行人：牛富根,男,1982年4月15日出生,汉族。本院在执行尹秀春与牛富根民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人牛富根的银行存款、车辆、证券及互联网银行进行查询，但均无所收获。另我院向房产管理部门发出查询，也未查出其名下登记的任何房产信息，现申请人提供不出任何可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一七年六月二十九日书记员  张 亭
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执302号申请执行人鲁红艳，女，土家族，1976年10月3日生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.法定代表人梅寒，公司总经理。本院在执行鲁红艳申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：终结（2017）鄂2827执302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 莉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5690号之二申请执行人王调仙，女，1963年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人陈永海，男，1981年10月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王调仙与被告陈永海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）绍越商初字第4595号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告陈永海应归还给原告王调仙借款10万元，于2015年11月底前支付3万元、同年12月底前支付3万元，2016年1月底前支付2万元，余款2万元于2016年2月底前付清，若被告陈永海任一期逾期支付，则原告王调仙可就未到期的全部款项一并申请强制执行。因被告未按调解书履行，原告依法于2016年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人因债务较多，经查找无着；经向辖区内各大银行查询，被执行人名下无大额存款可供执行；经向辖区内公安管理部门查询，已查封被执行人名下浙Ｄ×××××小车一辆，因系轮候查封，且未实际控制，本案无法处置；经向辖区内工商、绍兴市不动产登记服务中心等部门查询，未发现各被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执5690号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年六月六日书 记 员 俞聪聪
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更613号罪犯安广圣，男，1968年12月28日生，汉族，小学文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省姜堰市人民法院于2012年5月4日作出(2012)泰姜刑初字第0123号刑事判决，以被告人安广圣犯抢劫罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，继续予以追缴未退赃款赃物折价款。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2012年6月14日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2012)泰中刑终字第0073号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年8月1日交付执行。2014年12月12日，本院曾以(2014)通中刑执字第2145号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯安广圣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯安广圣减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯安广圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬两次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯安广圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯安广圣减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2026年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月十六日书记员  许红霞
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初428号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。被告人ＸＸＸ，男，1954年7月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人ＸＸＸ犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ达成协议，并已履行完毕，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司自愿于2017年6月7日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年六月七日书 记 员 宋淑平
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执530号之一申请执行人开封市公安局交通警察支队。住所地：开封市省府前街46号。委托代理人徐俊杰，开封市公安局交通警察支队工作人员。代理权限为特别授权。被执行人王明，住河南省洛阳市廛河回族区。本院在执行申请执行人开封市公安局交通警察支队申请执行王明行政非诉一案中，因被执行人王明已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212行审257号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年六月三十日书记员  刘栋梁
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初5588号之二原告：白发艳，女，1965年4月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：临沂市盛大餐饮管理有限公司，住所地沂南县人民路24号。法定代表人：袁磊，经理。第三人：沂南县湖头镇东张家哨中心小学，住址沂南县湖头镇东张家哨。法定代表人：刘致国，校长。原告白发艳与被告临沂市盛大餐饮管理有限公司、第三人沂南县湖头镇东张家哨中心小学确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。本案在审理过程中，审理需要等待另一案件的二审结果。本院经审查认为，另一案件的二审结果对本案审理有重大影响，依照《中华人民共和国民事诉讼书法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张玉栋审 判 员  高泽生人民陪审员  滕厚强二〇一七年六月五日书 记 员  尹晓霞
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0193执401号郭美东、张振国、吉林省中路旅游客运有限公司:申请执行人郭美东与被执行人张振国、吉林省中路旅游客运有限公司机动车交通事故责任交付一案，执行人张振国、吉林省中路旅游客运有限公司已履行了本院（2017）吉0193民初223号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。特此通知二〇一七年六月六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执1219号申请执行人：唐福，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：侯巍，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。执行人 唐                               福                                与                               被执行人 侯巍民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年8月15日作出（2016）辽0323民初1501号判决书已发生法律效力，申请人于2017年12月21日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人已给付一部分，在无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2017)辽0323执1219号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年六月十二日书记员孟庆宝
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0182民初11号之一原告：陈政敏，男，1979年10月12日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所律师。被告：叶银娇，女，1959年5月6日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。原告陈政敏与被告叶银娇合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后。原告陈政敏于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈政敏的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈政敏撤回起诉。案件受理费1150元，由陈政敏负担。审 判 长  陈 力人民陪审员  梁重任人民陪审员  姚秋官二〇一七年六月二十八日书 记 员  林 双
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢25号之一申请执行人：唐文，男，汉族，住四川省三台县观桥镇。被执行人：李兵，男，汉族，住四川省三台县景福镇。申请执行人唐文依据本院2015年8月5日作出的(2015)三民初字第1871号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李兵给付工资20000元及利息及垫支诉讼费150元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据(2015)三民初字第1871号民事判决书确定申请执行人唐文债权金额20000元及利息，现已执行到位金额0元，未执行金额20000元及利息。经财产调查未发现被执行人李兵有可供执行财产，本院已告知申请执行人，经合议庭合议并报院长批准，裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年六月十三日书记员 蒋武林