重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初702号原告:黄朝云,男性,住重庆市合川区。委托代理人：陶春竹，重庆承业律师事务所律师。被告:丁锋华,男性,住湖北省襄阳市襄城区。被告:中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，组织机构代码76159736－6。法定代表人：黄建华，该公司总经理。委托代理人：郑丽妍，该公司职员。原告黄朝云与被告丁锋华,中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“中华联合保险中山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由代理审判员王成适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理，原告黄朝云及其委托代理人陶春竹，被告丁锋华到庭参加诉讼,被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄朝云向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费755.36元、续医费4000元、伙食补助金1500元、护理费9600元、营养费2000元、误工费18613元、交通费1000元、财产损失680元、精神抚慰金2000元、鉴定费2200元，共计42348.36元，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；２、诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2016年1月2日8时许，被告丁锋华驾驶鄂ＦＡXX**重型货车从合川区土场镇街道沿凌代路往合川区清平镇方向行驶，与原告驾驶的车牌号为渝ＣXXX**的普通摩托车发生碰撞，致使两车受损及黄朝云受伤，事故发生后原告被送往重庆市第九人民医院住院治疗，2016年2月1日出院，住院共计30天，2016年1月６日，重庆合川区公安局土场派出所作出《道路交通事故认定书》，认定被告丁锋华对本次事故承担全部责任，肇事车辆在中华联合保险中山支公司投保交强险和商业险，且事故发生时在保险期内，综述二实行应依法对原告承担赔偿责任，故原告依法向贵院起诉，请求法院依法判决。被告丁锋华辩称对交通事故的发生无异议，具体的赔偿金额请法院依法审查判决，不同意扣除１０%非医保用药。被告中华联合保险中山支公司向本院递交答辩状称：鄂ＦＡXX**号牌车在答辩人处投保交强险和商业险，保险期限为2015年1月10日至2016年1月9日，我公司已在交强险限额内垫付医疗费用10000元，限额已使用完毕，对于原告的各项赔偿请求我公司答辩如下：医疗费请求法院审查证据，对于认可的医疗费本司建议扣除１０%非医保用药赔偿；伙食补助建议30/天计算住院期间；后续治疗费依鉴定结论4000元；营养费无医嘱不确认；交通费无票据不认可；误工费被告未举示公司营业执照、劳动合同等建议按80元/天计算90天；护理费按50元/天计算，期间依鉴定结论计算80天；精神抚慰金因原告未构成伤残，我司不予认可；财产损失我公司不认可；鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院审理查明：2016年1月2日，被告丁锋华驾驶车牌号为鄂ＦＡXX**的重型货车，从合川区土场镇街道沿陵代路往合川区清平镇方向行驶到合川区土场镇陵代路天顶村铁路天桥外时，与对向行驶的黄朝云驾驶的车牌号为渝ＣXXX**的普通摩托车发生碰撞，到两车车身受损及黄朝云受伤的交通事故，被告丁锋华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》：机动车、非机动车实行右侧通行的规定，负全部责任，原告黄朝云无责任。原告黄朝兴在受伤后，被送往重庆市第九人民医院住院治疗30天，期间保险公司垫付医疗费10000元，后原告黄朝云垫付医疗费755.68元。2016年2月1日，原告黄朝云出院，出院医嘱：1、建议休息壹月，门诊续假；继续外固定至伤后6周，伤后6周、3月、半年骨二科门诊复查，视情况拆除外固定物及决定负重情况，拄拐下地，避免患肢负重及活动，骨二科门诊随访，如有不适及时就诊。原告出院后先后三次在重庆市第九人民医院门诊治疗，重庆市第九人民医院于2016年2月26日、4月6日、5月10日，出具的门诊病历及休（病）假证明书，所有证明上均建议黄朝云休息壹月、门诊随访，原告出具的门诊病历均有医生签字、并加盖重庆市第九人民医院医疗文书专用章，休（病）假证明书上有医生签名并加盖重庆市第九人民医院门诊部疾病诊断证明专用章，应认可。事故发生后，原告起诉来院，审理中，原告申请对伤残等级、续医费等进行鉴定，2017年3月27日，重庆市南岸司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人黄朝荣因交通事故受伤，遗留左下肢丧失功能１０%以下，其伤残程度未达到伤残等级标准；2、被鉴定人黄朝云的后续医疗费用约需人民币4000元；3、被鉴定人黄朝云因交通事故受伤，其伤后生活不能完全自理，需一人护理日常生活，其护理期为80日（从受伤之日起计算）。此次鉴定产生鉴定费2200元由原告黄朝云支付。另查明，车牌号为鄂ＦＡXX**的重型货车在中华联合保险中山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元（保险期间自2015年1月10日至2016年1月9日），并投保不计免赔险。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单（抄件）、等证据予以证实，经当庭质证，应予确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被告丁锋华驾驶机动车造成此次交通事故，承担本次事故的全部责任，依法应承担本次事故的赔偿责任。鄂ＦＡXX**机动车在中华联合保险中山支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期内，故被告中华联合保险中山支公司应当首先在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时该车辆投保了商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，应由被告中华联合保险中山支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告丁锋华负责赔偿。关于原告的各项诉讼请求本院作以下认定：1、医疗费。经核实有效票据及原告诉请，本院确认原告黄朝云因本次交通事故受伤花费医疗费755.36元；2、续医费，原告黄朝云经鉴定需续医费4000元；3、住院伙食补助费。原告受伤后实际住院30天，其主张以50元/天的标准计算住院伙食补助费较为合理，原告的住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天）；4、护理费。原告黄朝云经鉴定，其伤后生活不能完全自理，需一人护理日常生活，其护理期为80日（从受伤之日起计算），原告住院治疗30日，本院主张其护理费为7000元（100元/天×30天+100元/天×（80－30）天×８０%）；5营养费、原告未举示相关证据证明自己的主张，本院不予主张；6、误工费、原告提供的向本院递交了误工证明，证明原告系重庆禾苗装饰工程有限公司的油漆工，因交通事故受伤产生了误工损失；举示员工工资表证明原告的工资收入，本院认为该组证据不能充分证明原告黄朝云的的工作情况、工资收入，对于其3490元/月计算误工费的主张本院不予支持，本院主张以80元/天计算误工标准；关于误工时间的计算，原告2016年1月2日因本次事故住院，结合出院后医嘱及重庆九院出具的休假证明能确定原告需休假至2016年6月9日，原告主张误工时间为160天，本院予以认可，其误工费为12，800（80元/天×160天）；7、交通费，原告虽未举示相关证据，但结合原告住院治疗的情况，本院认为原告应产生必要交通费用，主张800元较为适宜；8、财产损失,本次交通事故原告车辆受损，原先向本院提交了车辆维修花费680元的，此发票未注明维修车辆的信息，本院不予采纳，结合案情，本院主张原告的车辆损失为600元；9、精神抚慰金，原告未举示证据自己自己的主张，对此主张本院不予支持；原告；10、鉴定费。原告因本次交通事故受伤申请了司法鉴定，产生鉴定费2200，本院予以认定。综上，原告的损失为：医疗费755.36元、续医费4000元、住院伙食补助费1500元、护理费7000元、误工费12，800元、交通费800元、财产损失600元、鉴定费2200元，合计29655.36元。其中属于交强险医疗费赔偿项目合计6255.36元（含医疗费755.36元、住院伙食补助费1500元、续医费4000元）；属于交强险伤残死亡赔偿金项目合计20600元（含护理费7000元、误工费12,800元、交通费800元）；属于交强险伤残财产损害赔偿项目合计600元；原告鉴定伤残支付的鉴定费2200元纳入赔偿范畴，但该费用应由被告丁锋华承担。本案中，被告中华联合保险中山支公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，原告的交强险医疗费赔偿项目内小计6255.36元，超过了保险公司应赔偿限额总额，同时被告中华联合保险中山支公司未举示其主张扣除10%非医保用药的证据，该项损失应由被告中华联合保险中山支公司在商业第三者责任险内承担；原告在交强险伤残死亡赔偿金项目内的损失为20600元，由被告中华联合保险中山支公司应在交强险残疾死亡赔偿限额内赔偿20600元；原告的车辆损失600元由被告中华联合保险中山支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告黄朝云因本次交通事故产生的医疗费755.36元、续医费4000元、住院伙食补助费1500元、护理费7000元、误工费12，800元、交通费800元、财产损失600元、鉴定费2200元，合计29655.36元。由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险伤残死亡赔偿范围内赔偿20600元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿600元，在商业第三者责任保险范围内赔偿6255.36元，合计27，455.36元；由被告丁锋华赔偿原告2200元。上述款项，限各被告在本判决生效后30日内给付原告黄朝云。二、驳回原告黄朝云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由丁锋华负担。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王成二〇一七年六月十七日书 记 员  罗强