wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执352号	申请执行人：谷某，男，1983年12月30日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：李某，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省肥东县.	本院在执行申请执行人谷某与被执行人李某（2016）皖1204民初357号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人20万元借款及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年六月二十七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执629号申请执行人:林洪年。被执行人:林洪秋。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执恢76号之一申请执行人：郑淑容，女，1957年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：王凤霞，女，1952年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。郑淑容申请执行王凤霞借款合同纠纷一案，申请执行标的为142288元，现查明，当事人之间达成分期履行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  李 明审判员  陈文芳二〇一七年六月二十日书记员  杨兴彬
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执484号之一申请执行人：高新泉，男，1967年8月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：黄吉成，女，1962年9月27日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人高新泉与被执行人黄吉成民间借贷纠纷一案，高新泉于2017年2月9日向本院申请强制执行，要求黄吉成偿还借款34000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2016）皖1126民初2751号民事判决书向黄吉成发出执行通知和报告财产令，黄吉成未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将黄吉成纳入失信被执行人名单，并限制其消费。因黄吉成违反财产报告制度，本院对其采取司法拘留十五日，司法拘留解除后黄吉成履行了10000元的还款义务。执行中，本院对黄吉成的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，冻结黄吉成在凤阳农村商业银行的存款3800元，未发现有其他可供执行的财产，高新泉也未向本院提供黄吉成的财产证据或线索，本案可依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十八日代理书记员  邵华娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0381民初1763号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。法定代表人：李明东。职务：负责人。委托代理人：左洪燕，职务：银行职员。被告：于森海被告：张林岚被告：刘颖被告：张成刚被告：张起敏被告：李金山原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被告于森海、张林岚、刘颖、张成刚、张起敏、李金山借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是自主处分权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费共525元，由原告负担。审判员  任文东二〇一七年六月五日书记员  王 月
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3899号原告：南京三琦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：赖文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晶晶，该公司员工。被告：刘小红，女，1982年5月20日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审判员  朱向东二〇一七年六月二十七日书记员  段小萍
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初1248号原告：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。法定代表人：李琪，该联社理事长。被告：李时玉，女，生于1970年5月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告李时玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请��没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社负担。审判员  易正平二〇一七年六月十三日书记员  朱 锐
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初4470号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告周政康，男，1965年09月17日出生，住福建省漳州市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告周政康信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告周政康经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币191662.42元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年05月25日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年05月25日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金191662.42元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周政康于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金191662.42元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4133元，由周政康负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由周政康负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执99号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：罗勇，行长。被执行人：曾玉兰，女，1964年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨远清，男，1962年7月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人曾玉兰、杨远清借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初120号民事判决书，被执行人曾玉兰、杨远清支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款150,000.00及逾期付款利息。在执行过程中，本院查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌人民审判员  雷小东二〇一七年六月八日书 记 员  林 玉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫07刑终221号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈利阳，男，1990年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辉县云门村。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月12日被河南省辉县市人民法院判处罚金五千元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年7月3日被辉县市公安局刑事拘留，同年8月5日被辉县市公安局逮捕。原审附带民事诉讼原告人任某1，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人任某2，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。原审被告人耿志辉，男，1987年4月17日出生，汉族，小学文化，农民，住辉县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年7月7日被辉县市公安局刑事拘留，同年8月5日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人陈利阳、耿志辉犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2017年5月12日作出（2016）豫0782刑初307号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈利阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年6月24日16时许，被告人耿志辉驾驶一辆黑色踏板摩托车带乘被告人陈利阳行驶经过辉县市南村镇石岭洞时，任某1驾驶、任某2乘坐的牌照为豫Ｇ×××××白色轿车经过时溅水至二被告人身上，被告人陈利阳用随身携带的弹弓将白色轿车的后挡风玻璃射穿。后在石岭洞南口，被告人陈利阳、耿志辉同任某1、任某2发生争执并互殴。期间，被告人陈利阳用石块将任某2头部打伤，被告人耿志辉与任某1扭打过程中，二人摔翻在地，致任某1头部受伤。任某1的损伤为重伤二级，四级伤残，任某2的损伤属于轻微伤。案发后，附带民事诉讼原告人任某1先后于2016年6月24日至2016年11月10日在新乡市中心医院、新乡医学院第三附属医院住院治疗139天，经济损失为534883.81元；任某2于2016年6月24日至2016年7月5日在新乡市中心医院住院治疗11天，经济损失为9833.91元。认定上述事实的证据有：1、被告人陈利阳、耿志辉的户籍证明、违法犯罪查询记录、刑事判决书；2、到案经过；3、诊断证明书；4、证人郝振齐、赵某等人的证言；5、现场勘查笔录、现场照片；6、辉县市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、新乡医学院司鉴中心司法鉴定意见；7、被害人任某2陈述；8、被告人陈利阳、耿志辉的供述与辩解。根据上述事实和证据，河南省辉县市人民法院认定，被告人陈利阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人耿志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人陈利阳、耿志辉赔偿附带民事诉讼原告人任某1经济损失534883.81元，赔偿附带民事诉讼原告人任某2经济损失9833.91元。上诉人陈利阳上诉称，其与耿志辉没有通谋或共同的意思联络，没有伤害任某1，任某1的伤情不是其殴打所致，其不构成故意伤害罪也不应当承担民事赔偿。经本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人陈利阳的上诉理由，经查，陈利阳、耿志辉二人仅因任某1驾驶的车辆溅到二人身上水，便驾驶摩托车追赶任某1驾驶的车辆，在追赶途中陈利阳使用弹弓射穿了任某1的后车窗玻璃，四人见面后由言语冲突升级为肢体冲突。陈利阳与耿志辉虽没有事前通谋也没有言语协商，但二人因身上被溅上水而对被害人采取报复行为时及与被害人发生肢体冲突时相互配合，形成默契，目的一致，二人成立共同犯罪。对于共同犯罪的后果，陈利阳也应对任某1重伤的后果承担刑事及民事赔偿责任。故上诉人陈利阳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈利阳伙同原审被告人耿志辉对任某2、任某1父子进行殴打，致任某1重伤，任某2轻微伤，其二人行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿符合相关规定，审判程序合法，上诉人陈利阳的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊喜审判员  付国强审判员  李延年二〇一七年六月二十九日书记员  崔 超
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初8926号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告李忠华，女，1973年12月30日出生，住吉林省长春市二道区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告李忠华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告李忠华经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币79934.79元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年03月18日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年03月18日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金79934.79元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李忠华于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79934.79元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由李忠华负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由李忠华负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保17号申请人：余少林，男，1982年6月2日生，汉族。委托诉讼代理人：武玥源，陕西指正律师事务所律师。被申请人：吴庆升，男，1957年8月26日生，汉族。被申请人：郭娟，女，1981年5月16日生，汉族。申请人余少林与被申请人吴庆升、郭娟民间借贷纠纷一案，依申请人余少林财产保全申请，我院作出了(2017)陕0102民初4427号民事裁定书，裁定查封被申请人吴庆升、郭娟位于西安市雁塔区咸宁东路恒大绿洲49幢11904号房屋（商品房买卖合同编号：13012556）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人郭娟名下XX房屋。本裁定立即执行。审判员  孙冠南二〇一七年六月二十一日书记员  白皎皎
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1596号王翠华：本院于2017年5月15日立案执行你与宿迁市中豫物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年六月二十八日
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017）闽0602刑初321号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人吴某，男，1984年5月2日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月27日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]第296号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年3月26日23时57分许，被告人吴某酒后驾驶一辆两轮摩托车（车牌号：闽Ｅ×××××）沿芗城区漳华路由东往西行驶，至漳华路与新华北路叉口被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人吴某血样中的乙醇含量达到237.45mg/100ml。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，闽鼎[2017]毒检字第L187号法医毒物学司法鉴定检验报告书，血样提取登记表及相关照片，酒精含量检测笔录及酒精检测报告，机动车查询信息，无盗抢记录查询说明，驾驶证查询信息，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录说明，抓获经过，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。归案后，被告人吴某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游丽娜二〇一七年六月十三日书记员  徐振楠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执236号之三申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。经营者：汪钰，住安徽省旌德县。被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人朱浩、高云龙接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱浩在中国邮政储蓄银行34×××01账户内存款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年六月十六日书记员  张泷龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0724执313号之四申请执行人：上犹县农村信用合作联社，住所地：上犹县东山镇水南大道88号。法定代表人蔡忠伟，该社理事长。被执行人：何裕龙，男，1977年6月9日出生，汉族，住上犹县，被执行人：张红霞，女，1981年4月16日出生，汉族，住址同上，系何裕龙之妻，被执行人：罗家泳，男，1973年8月28日出生，汉族，住上犹县，被执行人：蔡晓燕，女，1974年11月13日出生，汉族，住址同上，系罗家泳之妻，身份证码：362125197411130060。本院在执行申请执行人上犹县农信用合作联社与被执行人何裕龙、张红霞、罗家泳、蔡晓燕借款合同纠纷一案中，于2017年5月16日委托赣州市拍卖行拍卖被执行人何裕龙所有的位于上犹县营前镇象牙村付斗二组的住房二套即：601号住房（所有权证号为：01A0004570）、701号住房（所有权证号：01A0004573）、位于上犹东山镇水南大道（永鑫花园E栋6号）店面、阁楼（所有权证号为：01B0003628）。2017年6月7日，买受人李芳贵以123500元的最高价竞得601号住房、买受人张衍地、胡春兰以123500元的最高价竞得701号住房，买受人黄平英以371200元的最高价竞得永鑫花园E栋6号店面、阁楼（所有权证号为：01B0003628）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、于上犹县营前镇象牙村付斗二组的住房壹套601号住房（所有权证号为：01A0004570）归买受人李芳贵所有；于上犹县营前镇象牙村付斗二组的住房壹套701号住房（所有权证号：01A0004573）归买受人张衍地、胡春兰所有；位于上犹东山镇水南大道（永鑫花园E栋6号）店面、阁楼建筑面积62.42平方米（所有权证号为：01B0003628）归买受人黄平英所有。买受人李芳贵、张衍地、胡春兰、黄平英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂泉审判员  胡 波审判员  黄泽槐二〇一七年六月二十日书记员  曾庆炎
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民终252号上诉人景成信，男，汉族，生于1974年1月3日，青海省大柴旦行政委员会大柴旦镇团结路居民，住该路16号内72号。上诉人景成信不服青海省海东市乐都区人民法院于二0一七年四月二十八日作出的（2017）青0202民初855号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院���理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。上诉人上诉称：一审法院认定被起诉人巨敬林不是本辖区居民也不在本辖区居住，且合同履行地也不明确缺乏法律依据和事实根据，故请求撤销原裁定，由乐都区人民法院受理本案。本院审查查明，原裁定认定被起诉人巨敬林不是本辖区居民也不在本辖区居住，且合同履行地也不明确证据欠缺，裁定不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销乐都区人民法院（2017）青0202民初855号民事裁定；二、本案指令乐都区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王海龙审判员  谭 青审判员  幸定军二〇一七年六月二十六日书记员  李延春
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2398号原告：朱绍彬，女，1966年7月27日生，汉族。被告：翟军峰，男，1970年9月22日生，汉族。本院在审理原告朱绍彬诉被告翟军峰民间借贷纠纷一案中，朱绍彬于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回对翟军峰的起诉。本院认为，朱绍彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱绍彬撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱绍彬负担。审判员  颜世深二〇一七年六月三十日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省三都水族自治县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)黔2732执79号申请执行人：三都水族自治县（以下简称三都县）农村信用合作联社九阡信用社。营业场所：三都县九阡镇街上。统一社会信用代码：91522732MA6DJXW82R。负责人：徐伦梅，系三都县农村信用合作联社九阡信用社主任。委托代理人：蔡浩，男，1945年03月07日生，汉族，系三都县农村信用合作联社法律顾问。被执行人：潘光陆，男，1985年03月27日生，水族，三都县人。被执行人：宋云霞，女，1992年05月22日生，布依族，三都县人。本院在执行三都县农村信用合作联社九阡信用社与潘光陆、宋云霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人三都县农村信用合作联社九阡信用社与被执行人潘光陆、宋云霞于2017年4月20日自行达成和解协议：被执行人自愿于2017年4月20日清偿申请执行人借款本金9996元、利息12401.24元（已兑现），尚欠本金50004元及利息自愿限于2019年5月30日前还清。申请执行人于2017年6月21日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔2732执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  蒙玉卿二〇一七年六月二十一日书记员  张希军
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执276号之一申请执行人：厦门润喜服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区火炬东路32号综合楼二，组织机构代码67826782-5。法定代表人：彭月华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程曾锦、郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。被执行人：严大东，男，1980年2月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行厦门润喜服饰有限公司与严大东买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款177402元及利息、违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年六月二十八日书 记 员  ＸＸ炜
武威铁路运输法院民 事 判 决 书（2017)甘7102民初107号原告:肖诚,被告:吴明,。原告肖诚与被告吴明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖诚到庭参加了诉讼，被告吴明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖诚向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告吴明赔偿原告肖诚车辆维修费用、食宿费用、交通费用、误工费用,合计5500元。事实和理由：2016年11月3日20时45分许,吴明无驾驶证醉酒后驾驶×××号小型轿车,由西向东行驶至武威市凉州区南关东路文庙路口处左转弯时,与由东向西行驶的肖诚驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞,致两车受损的交通事故。武威市公安局凉州分局交通警察大队作出凉公交认字第622301720160271-1号道路交通事故认定书,认定：吴明负此次事故的全部责任,肖诚在此次事故中无责任。事故发生后,肖诚将×××号小型普通客车送交武威市凉州区红达汽修部进行修理支出维修费3640元，但吴明至今未予赔偿。吴明未到庭，亦未作答辩。肖诚为支持其诉讼请求，依法当庭提交了如下证据：1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的过程及吴明负此次事故的全部责任,肖诚在此次事故中无责任的事实；2、维修费发票4张，证明肖诚修理×××号小型普通客车支出维修费3640元的事实。上述证据形式、来源合法，内容客观真实，对其证明效力本院予以确认。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日20时45分许,吴明无驾驶证醉酒后驾驶×××号小型轿车,由西向东行驶至武威市凉州区南关东路文庙路口处左转弯时,与由东向西行驶的肖诚驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞,致两车受损的交通事故。2016年12月5日，武威市公安局凉州分局交通警察大队作出凉公交认字第622301720160271-1号道路交通事故认定书,认定：吴明负此次事故的全部责任,肖诚在此次事故中无责任。事故发生后,肖诚将×××号小型普通客车送交武威市凉州区红达汽修部进行修理支出维修费3640元。本院认为，公民合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案中，吴明无驾驶证醉酒后驾驶车辆致肖诚驾驶的车辆受损，且其对此次交通事故负全部责任，故吴明应当承担相应的侵权责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，吴明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和举证、质证的权利。综上，对肖诚主张的维修费3640元，由维修费票据予以证实，本院予以支持。对肖诚主张的交通费，虽其未提供证据予以证实，但在车辆修理期间必然会产生交通费，本院酌情支持45元。对肖诚主张的食宿费用、误工费用，其未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴明赔偿原告肖诚汽车维修费、交通费共计3685元，于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告肖诚的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告吴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 祝 平二〇一七年六月八日书记员 陈佳丽
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执426号之一申请执行人：任海云，男，1968年7月27日出生，汉族，住新干县。被执行人：邓向军，男，1976年1月27日出生，汉族，住新干县。被执行人：邹丽华，女，1979年5月25日出生，汉族，住新干县。本院执行的申请执行人任海云与被执行人邓向军、邹丽华民间借贷纠纷一案，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人邓向军的银行存款7750元，邹丽华的银行存款10720元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年六月二十二日书记员  旷健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执恢1454号被执行人侯新水，男，1991年1月22日生，汉族，小学文化，无业，户籍地驻马店市驿城区。侯新水犯危险驾驶罪一案，(2015)驿刑初字第563号刑事判决书已经发生法律效力。侯新水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就财产刑已立案执行。执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院(2015)驿刑初字第563号案件中对被执行人侯新水的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年六月二十八日书记员 陈胜利
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1127民初454号原告温谋拴，农民。被告张区拴，农民。本院在审理原告温谋拴诉被告张区拴劳务合同纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温谋拴撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告温谋拴负担。审判员  曹国强二〇一七年六月十四日书记员  李晓琴
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0203民初985号之一申请人：刘雄。委托代理人：袁三慧，湖北易圣律师事务所律师。被申请人：万其福。本院在审理申请人刘雄与被申请人万其福居间合同纠纷一案中，申请人刘雄于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人万其福价值12万元的财产，案外人刘霞以其所有的大众牌小型轿车（车牌号为鄂b×××××）一辆作为担保。本院认为，申请人刘雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封案外人刘霞所有的大众牌小型轿车（车牌号为鄂b×××××）一辆；二、冻结被申请人万其福银行存款120000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翔二〇一七年六月一日书记员  余颖
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0927执63号刘先福：申请执行人刘先福与被执行人刘大林人格权一案，本院作出的(2017)陕0927民初23号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘大林逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人刘先福向本院申请执行，请求被执行人偿还1235.78元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2017年6月2日向本院交来本案全部标的款1235.78元，6月6日，本院将标的款全部兑付给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0927执63号执行案件执行完毕，于2017年6月6日结案。二〇一七年六月六日(代理审判员郑琼书记员郑曦)
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执340号之一申请执行人：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路6号，组织机构代码57304910-0。法定代表人：曹道荣，该公司董事长。被执行人：李奎，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：胡学玲，女，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：李加文，男，1956年5月10日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：李功泉，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省和县。本院于2017年5月16日作出（2017）皖0523执340号执行裁定书，冻结了被执行人李功泉、胡学玲的银行存款106369元，现因被执行人已全部履行完毕，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李功泉、胡学玲银行存款106369元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高雄二〇一七年六月十九日书 记 员  汤俊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2731号之二申请执行人：段万亮，男，1970年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：梁琳，男，1970年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘蓉，女，1970年10月11日出生，系被执行人梁琳妻子，宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3069号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行。本案应执行标的297371元（含执行费4296元），本案已执行标的29989元，未执行标的267382元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及车辆登记信息，本院依法扣划了被执行人梁琳的银行存款29989元并冻结了其银行账户，本院依法轮候查封了被执行人梁琳名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋及土地的产权产籍，因该查封房屋本案系轮候查封，导致本院无法处置。现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3069号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年六月六日书 记 员  张晶晶
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0411刑初127号自诉人韦某某，女，1981年2月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告人吕某某，女，1974年5月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。自诉人韦某某以被告人吕某某犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人吕某某自动履行了民事判决确定的义务，自诉人韦某某申请撤回起诉。本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人韦某某撤诉。审判员  张莹二〇一七年六月二十一日书记员  侯冰附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初1606号之一原告：朱亚群，男，1967年2月20日生，汉族，住河南滑县。被告：陈琼楠，女，35岁，汉族，住河南省滑县。原告朱亚群诉被告陈琼楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，原告朱亚群于2017年6月26日变更诉请为10000元后，自愿向本院提出撤回对被告陈琼楠的起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱亚群撤回对被告陈琼楠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱亚群负担。审 判 长  董 兴审 判 员  郝田亮人民陪审员  刘永相二〇一七年六月二十七日书 记 员  范英帅
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初4952号原告刘振峰，男，1967年7月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告岳秀英，女，1963年6月13日生，汉族，住邯郸市曲周县。被告武合章，男，1965年2月18日生，汉族，住邯郸市曲周县，系岳秀英丈夫。被告刘春芳，女，1965年4月28日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告刘振峰诉被告岳秀英、武合章、刘春芳为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振峰到庭参加诉讼。被告岳秀英、武合章、刘春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担连带责任偿还原告借款372000元、利息181700元，共计553700元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年4月8日，被告向原告借款10万元，2014年11月8日，被告向原告借款12.5万元，2015年3月12日，被告向原告借款14万元，2015年12月24日，被告向原告借款7000元，共计372000元，至今未还，原告催要无果，故诉至法院。被告岳秀英、武合章、刘春芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘春芳系老乡，被告岳秀英与武合章系合伙关系，2014年4月8日，被告岳秀英、武合章向原告借款10万元，向原告出具借款10万元的借款条,双方只约定被告每月交一次利息，但未约定利息数额，无还款期限，原告通过其爱人石建英的银行账户向被告转款10万元；2014年11月8日被告武合章、岳秀英向原告借款12.5万元，借款期限自2014年11月8日至2015年1月8日，约定了每月支付一次利息，��未约定利息数额，如被告违约，支付给原告2.5万元的违约金，担保人刘春芳承担连带偿还责任，刘春芳在担保人处签字捺印，原告通过银行转款给付被告12.5万元；2015年3月12日，被告岳秀英向原告借款14万元，借款期限自2015年3月12日至2015年4月12日，只约定每月支付一次利息，但未约定利息数额，借款到期后被告未还本息，支付给原告违约金2.8万元，原告通过银行转帐给付被告14万元；2015年12月24日，被告岳秀英向原告借款7000元，向原告出具借款条，原告给付被告7000元现金；以上借款被告均未偿还，刘春芳亦未履行保证义务，双方争议成讼。本院认为，被告岳秀英向原告借款372000元，武合章在372000元中的225000元为共同借款人，应在该数额的欠款中承担共同偿还责任，被告刘春芳对其中的125000元借款进行了担保，应承担该款的连带保证责任；原告称被告岳秀英与武合章系夫妻关系的理由，未向法庭提交相关证据予以证明，该理由本院不予采信；原告请求被告支付利息的请求，因双方对利息约定不明，故原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳秀英自本判决生效后十日内给付原告刘振峰借款372000元；二、被告武合章自本判决生效后十日内对岳秀英债务中的225000元承担共同偿还责任；三、被告刘春芳自本判决生效后十日内对上述一、二项债务中的125000元承担连带保证责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9338元，由被告岳秀英、武合章、刘春芳共同承担6350元，原告刘振峰承担2988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  丁玉洁人民陪审员  庞晓晨二〇一七年六月二十日书 记 员  姬邯琳相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国���事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1929号申请执行人：徐维芹，女，汉族，1976年7月10日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县京山供销社下岗职工，住安徽省凤阳县。被执行人：郭传凤，男，汉族，1970年6月15日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。本院在执行徐维芹与郭传凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)凤民一初字第02227号民事调解书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金20000元及相应利息，负担案件受理费525元及申请执行费200元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月十五日代理书记员  李海飞
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0802刑初114号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人蒋某某，男，1974年6月12日出生于内蒙古自治区，身份证号：1521031974********，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区扎兰屯市蘑菇气镇太平沟村三街。曾因盗窃罪于2016年8月12日被营口市站前区人民法院判处罚金人民币1000元。因本案于2017年3月12日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员姬璐、检察员杨俊出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月11日20时许，被告人蒋某某在营口市站前区万达广场一号门门前，趁被害人张某某不备，将其放在右侧上衣兜内的银色R007型OPPO手机及该手机壳内的100元现金偷走，被告人蒋某某在逃离现场后，被公安机关抓获，被盗手机及现金被追缴发还给被害人。经营口市价格认证中心认定：被盗手机价值人民币480元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人蒋某某在审理过程中亦无异议。并有书证、物证、被害人张某某的陈述、被告人蒋某某的供述、鉴定意见足以认定。本院认为：被告人蒋某某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某有前科，应酌定从重处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年9月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 秦 伟二〇一七年六月十二日书记员 索丽丽附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执272号之一申请执行人：常州市鑫鹏药化机械设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区郑陆镇梧岗村。法定代表人：李月娟，董事长。被执行人：北京世能中晶能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院2号楼8层913号。法定代表人：王利。常州市鑫鹏药化机械设备有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0161号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为503479元,本院于2017年3月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户已被另案冻结,无不动产信息。我院虽已查封了被执行人名下登记车辆，但未实际控制，虽轮候冻结了被执行人持有股权但不具备在本案处置的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0161号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一七年六月三十日书 记 员  孙恒昌
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执1298号之一申请执行人台州市安居物业管理有限公司，住所地仙居县福应街道永安休闲街77号302-5号。法定代表人俞春玉。被执行人方露露，女，1990年7月6日出生，住仙居县。本院于2017年6月29日作出（2017）浙1024执1298号冻结执行裁定，冻结了被执行人在浙江民泰银行18×××30账户的存款人民币3000元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人在浙江民泰银行账号为18×××30的存款人民币3000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  包剑宇二〇一七年六月三十日代理书记员  王碧君
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0602民初926号原告：张琳，女，汉族，1997年10月18日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：曹晋义，北京巡回律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中江国际商品交易中心有限公司，统一社会信用代码为91360600327636510G，住所地为江西省鹰潭市海关大楼。法定代表人：张金桥，董事长。本院在审理原告张琳诉被告中江国际商品交易中心有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告张琳撤回对被告中江国际商品交易中心有限公司的起诉。案件受理费3984元（已减半，原告已预交），由原告张琳负担。审判员  汪军太二〇一七年六月三十日书记员  黄雪萍
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)琼9003财保20号	申请人陈某香，女，1973年9月8日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx小区xx路xx巷xx号，公民身份号码：46000319730908xxxx。	被申请人谢某茂，男，1981年6月19日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx桥xx小区xxx街，公民身份号码：46000319810619xxxx。	被申请人李某娥，女，1984年5月1日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会x村，公民身份号码：46000319840501xxxx。	申请人陈某香因与被申请人谢某茂、李某娥民间借贷纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，以两被申请人拖欠其借款30000元未还为由，请求查封被申请人30000元等值财产或冻结银行存款。申请人提供其银行存款30000元作担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	一、对被申请人谢某茂名下一辆琼C20N60小型轿车予以查封，期限二年。	二、对申请人陈某香在儋州市农村信用合作联社群英信用社的存款人民币30000元（账号：621458648	9801984871）予以冻结，期限一年。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之���起五日内向	本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  洪燕	���〇一七年六月九日	书记员  韦现	附：本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执28号申请执行人：中国某某有限公司佳木斯某某支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。负责人朱某某，行长。被执行人：王某某，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：李某某，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国某某有限公司佳木斯某某支行与王某某、李某某借款合同纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理等机构查询被执行人的财产情况，经查，被执行人王某某名下登记有房屋，现该房屋暂无法处分，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一七年六月十六日书 记 员  赵宝奎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执793号之一申请执行人：王丽萍，女，1957年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：乔淑贤，女，1957年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行王丽萍与乔淑贤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔淑贤下落不明，本院向乔淑贤公告送达执行通知书、报告财产令。申请执行人王丽萍申请执行的债权额为6万元及利息。本院裁定冻结了乔淑贤的银行退休金账户存款，但不足以清偿本案债务。王丽萍未能提供乔淑贤有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到乔淑贤有可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将乔淑贤纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴凤敏审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年六月十五日书记员  朱文悦
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4869号上诉人（原审被告）：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地：陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张新锋,男,1973年10月18日出生,汉族,住西安市新城区。委托代理人蔡志保,陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人张新锋商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭进行了审理。本院审理过程中，陕西龙扬经济发展有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年六月一日书 记 员  郑 瑜
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1376号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行，住所地泉州台商投资区东园镇杏秀路宏利投资有限公司1号楼4间店面。负责人徐挺峰，该支行行长。被执行人泉州市霞晖制衣织造有限公司，住所地泉州市惠安县惠南工业园区。法定代表人颜贻劝。被执行人颜贻劝，男，汉族，1965年11月30日出生，住泉州市丰泽区。被执行人蔡梅兰，女，汉族，1963年6月12日出生，住泉州市丰泽区。中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行与泉州市霞晖制衣织造有限公司、颜贻劝、蔡梅兰借款合同纠纷一案,厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第695号裁决书已发生法律效力。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产,并对被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院查封并委托拍卖被执行人泉州市霞晖制衣织造有限公司址在泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边自然村156号1#宿舍楼、2#办公楼、3#厂房,本案执行到位15762198元。依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年六月十三日书记员  陈小东
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执156号之一申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会,住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任。被执行人：李新良，男，1985年6月20日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：韩文玲，女，1986年12月1日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会与被执行人李新良、韩文玲计划生育行政征收一案，本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0622执156号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  丁晒样代理审判员  胡 强二〇一七年六月十五日书记员杨芸
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1002执2612号申请执行人张煜，女，1977年10月2日出生，汉族。被执行人张艳丽，女，1978年1月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人张煜与被执行人张艳丽民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据（2015）临尧民初字第3776-1号民事裁定书，于2016年6月24日保全冻结了被执行人张艳丽在山西尧都农村商业银行股份有限公司的30万元股金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人张艳丽在山西尧都农村商业银行股份有限公司30万元股金分红。本裁定立即执行。执行员 王 军执行员 靳红涛执行员 畅升峰二〇一七年六月二日书记员 李婷婷
江西省丰城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0981财保144号申请人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：丰城市新城区卫生和计划生育委员会大楼。法定代表人：邹四清，系该委员会主任。被申请人：熊俊朝，男，1991年12月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被申请人：龚赛，女，1993年8月20日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。根据申请人丰城市卫生和计划生育委员会对被申请人熊俊朝、龚赛夫妇下达的丰计生征决[2016]第055号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人熊俊朝、龚赛夫妇征收社会抚养费计人民币36666元。为防止被申请人逃避执行义务，保证具体行政行为效力的实现，申请人丰城市卫生和计划生育委员会（下称申请人）于2017年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人熊俊朝、龚赛梅夫妇财产采取保全措施，冻结被申请人熊俊朝、龚赛夫妇银行存款36666元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊俊朝、龚赛银行存款36666元。本裁定送达后立即生效。如有不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏 燕审 判 员  王仕昕人民陪审员  胡水根二〇一七年六月二十一日书 记 员  朱建松
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705财保24号之一解除保全申请人：姚敏，女，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：叶元秀，女，1947年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。解除保全申请人姚敏与被申请人叶元秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）皖0705财保24号民事裁定，查封了被申请人叶元秀所有的坐落于铜陵市铜官区福景东方城58栋102室的房屋。姚敏于2017年6月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，姚敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：立即解除对被申请人叶元秀所有的坐落于铜陵市铜官区福景东方城58栋102室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓冰二〇一七年六月二十六日书记员  叶 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初1037号原告杨虾妹，女，1971年8月20日出生，汉族，住广东省廉江市。被告广东华兴房地产开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区海北路11-31号兴华广场C区4、5层。法定代表人谭水平，执行董事。被告廉江市建筑工程总公司，住所地：廉江市美景北路东二街15号。法定代表人邓景凤。原告杨虾妹诉被告广东华兴房地产开发有限公司、廉江市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》。原告于2017年6月5日向本院提出缓交诉讼费的申请。本院于2017年6月6日作出不同意缓交的批示，当天向原告送达不同意缓交通知，并明确告知原告应于收到不同意缓交通知后7日内向本院预交案件受理费311.58元，截止至2017年6月13日原告尚未预交上述案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨莹莹二〇一七年六月十六日书记员  黄嘉慧
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5343号上诉人（原审被告）：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地：陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李新刚,男性,汉族,住西安市新城区。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人李新刚商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭进行了审理。本院审理过程中，陕西龙扬经济发展有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年六月一日书 记 员  郑 瑜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3269号之一申请执行人：林漳金，男，1985年8月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邹永权，福建知圆律师事务所律师。被执行人：陈良水，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建厦门市湖里区。本院在执行林漳金与陈良水房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，已轮候查封陈良水名下址于厦门市湖里区嘉禾路XX号XX室的房产，陈良水名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果告知林漳金，林漳金亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。林漳金债权为租金114000元及逾期付款滞纳金，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年六月十三日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1303民初922号之一原告张新，1980年9月30日出生，汉族，住。被告随州市华昊椅业有限公司法定代表人孙正明被告孙正明，男，1952年12月5日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告张新与被告随州市华昊椅业有限公司、孙正明房屋买卖合同纠纷一案中，原告张新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  王保东人民陪审员  吴祖国人民陪审员  陈义国二〇一七年六月二十六日书 记 员  雷姣姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执266号李文革：你申请执行王稳、李莉莉合同纠纷案件，本院于2017年6月6日按2015年洛龙民初字第01989号判决执行完毕。特此通知执行员 ：孙旭光
广州市荔湾区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0103执690号之二	申请执行人陈光明，男，香港居民，1950年5月26日出生，住香港。	被执行人陈启华，男，汉族，1969年12月15日出生，住广州市荔湾区。	被执行人叶冠峰，男，汉族，1974年1月25日出生，住广东省佛山市南海区。	本院在执行申请执行人陈光明与被执行人陈启华、叶冠峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二涉初字第17号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行偿还欠款237396元、执行费3461元的义务。本院同日立案执行。	在执行过程中，本院于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年2月15日前履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经向车辆管理部门调查被执行人财产情况，依法查封被执行人叶冠峰名下车牌为（粤Ｙ×××××）本田牌摩托车一辆及车牌为（粤Ｙ×××××）雅马哈牌摩托车一辆。本院经向银行、房产管理部门查询被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，经查被执行人现去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结（2017）粤0103执690号案本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 刘 国	审判长 刘国樑	审判员 伍卫东	审判员 韩升忠	二〇一七年六月二十七日	书记员 徐家骏	广州市荔湾区人民法院	合议笔录	案号：（2017）粤0103执690号	时间：2017年7月12日上午	地点：本院执行局	执行员：伍卫东、刘国樑、韩升忠	评议记录如下：	伍：介绍案情(略)	现合议此案，我认为：在执行过程中，本院于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年2月15日前履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经向车辆管理部门调查被执行人财产情况，依法查封被执行人叶冠峰名下车牌为（粤Ｙ×××××）本田牌摩托车一辆及车牌为（粤Ｙ×××××）雅马哈牌摩托车一辆。本院经向银行、房产管理部门查询被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，经查被执行人现去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执690号案终结本次执行。	刘：同意裁定本案终结本次执行的意见。	韩：同意裁定本案终结本次执行的意见。	合议庭评议结论：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执690号案终结本次执行。	合议庭成员：																											经办人意见：拟将被执行人列入失信被执行人名单，请领导审批。													签 名： 日期：2017年7月13日																															审批意见：													签 名：           签发日期：2017年 月 日																广州市荔湾区人民法院	执行决定书(稿)	(2017)粤0103执690号	本院在执行广州市荔湾区人民法院的（2015）穗荔法民二涉初字第17号民事判决书，申请执行人陈光明申请将被执行人陈启华、叶冠峰纳入失信被执行人名单。	本院经审查认为，被执行人陈启华、叶冠峰拒不履行生效法律文书确定其偿还借款237396元，执行费3461元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：	将被执行人陈启华(身份证号码：440107196912150618)列入失信被执行人名单。	将被执行人叶冠峰(身份证号码：440622197401256336)列入失信被执行人名单。	本决定一经作出立即生效。	二○一七年七月十三日	广州市荔湾区人民法院	执行决定书	(2017)粤0103执690号	本院在执行广州市荔湾区人民法院的（2015）穗荔法民二涉初字第17号民事判决书，申请执行人陈光明申请将被执行人陈启华、叶冠峰纳入失信被执行人名单。	本院经审查认为，被执行人陈启华、叶冠峰拒不履行生效法律文书确定其偿还借款237396元，执行费3461元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：	将被执行人陈启华(身份证号码：440107196912150618)列入失信被执行人名单。	将被执行人叶冠峰(身份证号码：440622197401256336)列入失信被执行人名单。	本决定一经作出立即生效。	二○一七年七月十三日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更512号罪犯朱坤，男，1989年8月27日出生于湖北省襄樊市，汉族，中专文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年8月12日作出(2011)榕刑初字第59号刑事判决，以被告人朱坤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。朱坤不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）闽刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年11月30日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）闽刑执字第696号刑事裁定，将罪犯朱坤的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯朱坤在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机、材料发放工种，能较好完成任务。2015年3月至2017年2月共获考核积分3437分，获表扬7次。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱坤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2014年12月16日至2032年11月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑姗姗
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执62号之二申请执行人：俞斌，男，1958年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市。被执行人：邢贵贤，男，1947年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵华邦，男，1949年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王德会，男，1962年5月1日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：环球建设工程集团有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码05448109-X。负责人：王朝碧，经理。本院在执行俞斌申请执行邢贵贤、邵华邦、王德会、环球建设工程集团有限公司蚌埠分公司借款合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人邢贵贤的收入870000元。本裁定立即执行。代理审判员  许富宝二〇一七年六月十二日书 记 员  岳凯月
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执600号申请执行人:杨进绍。被执行人：柯景花。被执行人：沈兴顺。本院在执行申请执行人杨进绍与被执行人柯景花、沈兴顺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初831号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人柯景花、沈兴顺有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月十三日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1104号申请执行人广州牵晴汇房地产有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道8号。被执行人广州姿富医疗投资管理有限公司，原住所地广州市天河区瑞兴街43号、45号、47号地下一层62商铺。申请执行人广州牵晴汇房地产有限公司与被执行人广州姿富医疗投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初5546号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州姿富医疗投资管理有限公司应向申请执行人广州牵晴汇房地产有限公司支付租金、违约金等4514138.02元。根据申请执行人广州牵晴汇房地产有限公司的请求，本院于2017年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务、承担本案执行费47541元，但被执行人无履行。经查，被执行人现去向不明，本院查询有关银行、房管部门、车管部门，没有发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执1104号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年六月九日书记员  黄家盛
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0203民初902号之一申请人：中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市颐阳路560号。法定代表人：胡林惠，行长。委托代理人邱红，湖北易圣律师事务所律师。委托代理人陈炳，湖北易圣律师事务所律师。被申请人：姜钻英。被申请人：王振义。被申请人：鄂州市花湖致远房地产开发有限公司，住所地鄂州市花湖开发区。法定代表人：袁园，系公司负责人。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行与被申请人姜钻英、王振义、鄂州市花湖致远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人姜钻英、王振义名下的位于鄂州市花湖开发区（上上坊）39栋1单元802号房屋。本院认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封预登记于被申请人姜钻英、王振义名下的位于鄂州市花湖开发区花湖大道78号钱柜华园（上上坊）39栋1单元802号（证号：鄂州市房预市直字第21407847号）的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  石萍二〇一七年六月七日书记员  祁丽
黑龙江省哈��滨市双城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0113执403号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区民安大街金源商厦服楼15B-17B。法定代表人：李新宇，职务：行长。委托代理人：石博，该支行职员。被执行人周恒义，男，1961年3月15日出生，现住哈尔滨市双城区。被执行人李淑文，女，1962年3月28日出生，现住哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被执行人周恒义、李淑文借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结哈尔滨市双城区人民法院（2016）黑0113民初第720号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 张永权审判员 柴长春二〇一七年六月二十三日书记员 赵紫薇
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初468号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人朱富勇，男，1981年3月20日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省射阳县。2009年3月31日因吸毒被太仓市公安局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年；2009年11月14日因吸毒被太仓市公安局行政���留十五日、强制隔离戒毒两年；2013年1月23日曾因吸毒被江苏省射阳县公安局强制隔离戒毒两年。2017年1月18日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年2月24日被释放并取保候审，同年6月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕488号起诉书指控被告人朱富勇犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年1月18日上午，被告人朱富勇至本市浏河镇优斯特工厂店内，趁店内工作人员不注意之际，窃得店内的RAVEL牌貂皮大衣1件，物品价值人民币6500元。公诉机关认为，被告人朱富勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱富勇系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱富勇当庭��太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年1月18日上午，被告人朱富勇至太仓市浏河镇优斯特工厂店内，趁店内工作人员不注意之际，采用夹带等手段，窃得被害人优斯特工厂店内的RAVEL牌貂皮大衣1件，物品价值人民币6500元。事发当天下午，被告人朱富勇向太仓市公安局浏河派出所投案自首，并将赃物归还。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人张某、顾某、杨某、季某、周某、李某的证言；本案抓获经过、扣押、发还清单及照片、研判材料；价格鉴定意见书；前科材料；被告人朱富勇的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人朱富勇在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人朱富勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱富勇曾因违法受过行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人朱富勇系自首，已退还赃物，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱富勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年9月3日止，已扣除先行羁押的38日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年六月十二日书记员  陈成
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初6613号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1302室。法定代表人：陈卫星，总经理。委托代理人：支俊琦、夏辉，公司员工。被告：吕毅阳，男，1973年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告吕毅阳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司于2017年6月1日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年六月一日代书 记员  应 潭
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初458号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张凡，男，1997年5月30日生，汉族，初中文化，无业，住陕西省宝鸡市金台区。2016年12月12日因盗窃被昆山市公安局行政拘留六日。2017年2月22日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人张凡犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月至4月期间，被告人张凡先后至本市双凤镇、昆山市等地,多次入户盗窃，窃得电脑、手机等物品和现金，共计价值人民币4894元。公诉机关认为，被告人张凡以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张凡如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张凡当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月至2016年4月期间，被告人张凡先后至太仓市双凤镇、昆山市等地,采用翻越、钻窗的手段，多次入户盗窃，窃得电脑、手机等物品和现金，共计价值人民币4894元。具体分述如下：1、2016年3月15日中午，被告人张凡至太仓市双凤镇沪太雅苑5幢3单元705室，采用翻越、钻窗的手段，入户窃得被害人翟某IPADMINI平板电脑1台、IPHONE4S手机1部、硬盒中华香烟8包，面值100元假币1张，物品共计价值1572元。2、2016年3月30日中午，被告人张凡至太仓市双凤镇沪太雅苑7幢2单元704室，采用翻越、破坏窗玻璃的手段，入户窃得被害人李某2真华为荣耀畅玩4X手机1部，价值人民币672元。3、2016年4月5日白天，被告人张凡伙同他人至昆山市汇景公寓5幢603室，采用翻越、钻窗、破坏房门玻璃等手段，入户窃得1号房内被害人温某的NEC牌笔记本电脑、MSI笔记本电脑各1台，物品共计价值人民币2640元；窃得3号房内被害人郭某现金人民币10元。被告人张凡到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人翟某、李某2真、温某、郭某的陈述；未到庭证人金某,4的证言；本案抓获经过、提取笔录和清单、现场勘验检查工作记录、作案工具照片；法医物证鉴定书、价格鉴定意见书；行政处罚决定书；被告人张凡的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人张凡在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张凡以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张凡曾因盗窃受过行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人张凡系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张凡犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年7月21日止）。二、责令被告人张凡退出抵赃款人民币4894元，分别发还被害人。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年六月十二日书记员  陈成
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终442号上诉人（原审被告）：河南东方置地有限公司，住所地河南省洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号，统一社会信用代码91410300788086838Y。法定代表人：王莉萍，总经理。委托诉讼代理人：陆东芳，河南广文律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：惠拥涛，男，汉族，1964年5月5日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：于淼、崔清洛（实习），河南安多律师事务所律师，特别授权。上诉人河南东方置地有限公司因与被上诉人惠拥涛房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初492号民事裁定，向本院提起上诉。河南东方置地有限公司上诉称,1、一审裁定认定事实错误。（1）、上诉人明确提出双方因履行合同引起纠纷，合同中未明确约定具体管辖法院，双方发生争议时，只能向被告（即上诉人）住所地人民法院提起诉讼。（2）、上诉人在提出管辖权异议时并没有提及房屋位置，上诉人认为应按被告住所地来确定管辖法院，本案归根结底是���同纠纷，应当由被告住所地法院管辖。2、一审裁定适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第二十八条的规定及“法无禁止即自由”的法治思想，法院对当事人诉权的限制不应扩张至不动产的债权纠纷。对于虽然与不动产有牵连关系但本质属于债权纠纷的案件争议并不属于不动产纠纷；只有特殊类型的合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案是因《商品房预售合同》是否违约而产生的纠纷，属于债权纠纷，且不属于特殊类型的合同纠纷，不应纳入专属管辖范畴。因此，一审法院依据《民事诉讼法》第三十三条来裁定管辖属于适用法律错误。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳高新技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所��或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告河南东方置地有限公司住所地镇北路××号位于洛阳市洛龙区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年六月二十日书记员 马晓青
河北省石家庄市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)冀01民终6011号上诉人（原审原告）：石家庄双联瑞尔化工有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区中王舍村西，统一社会信用代码证号：911301077840955101。法定代表人：李国庆，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：谷志勇，男，1985年11月17日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，本院在审理上诉人石家庄双联瑞尔化工有限公司与被上诉人谷志勇劳动争议一案中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、石家庄双联瑞尔化工有限公司与谷志勇双方劳动关系解除；二、石家庄双联瑞尔化工有限公司一次性补偿谷志勇经济补偿金、拖欠工资等共20000元，自协议书签订之日起，三个月内支付完毕。如到期未支付，按一审判决结果���行。三、其它各节再无纠纷。四、二审案件受理费10元，减半收取由石家庄双联瑞尔化工有限公司负担5元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认，本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判长  刘清振审判员  赵 林审判员  姜瑞祥二〇一七年六月二日书记员  辛天赐
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初1608号之三原告:吉林省佳绩科技开发有限公司。法定代表人:宁景彬，董事长。被告:赵方印，男，1973年5月1日出生，汉族，现住梨树县。被告:田学福，男，1970年11月17日出生，汉族，现住德惠市。被告:姜海英，女，1973年9月21日出生，汉族，现住德惠市。原告吉林省佳绩科技开发有限公司与被告赵方印、田学福、姜海英买卖合同一案，原被告双方自行和解，并已履行完毕，原告于2017年6月7日向本院提出撤回对被告赵方印、田学福、姜海英起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吉林省佳绩科技开发有限公司撤回对被告赵方印、田学福、姜海英的起诉。案件受理费3081.00元、财产保全费2165.00元，合计5246.00元由原告吉林省佳绩科技开发有限公司负担。审判员  王建军二〇一七年六月七日书记员  张梦瑶
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2021号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市荔华房地产开发有限公司，地址广州市荔湾区西华路132号。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市荔华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2021号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执577号之一申请执行人：阿荣旗三财小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇一建公司一楼。委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被执行人：王金霞，女，1957年5月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗得力其尔鄂温克民族乡龙头山村本村。本院在执行申请执行人阿荣旗三财小额贷款有限公司与被执行人王金霞小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人王金霞在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王金霞阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年六月二十日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0203民初898号之一申请人：中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市颐阳路560号。法定代表人：胡林惠，银行行长。委托代理人：邱红、陈炳，湖北易圣律师事务所律师。被申请人：李拓彬。被申请人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：杨闻孙，公司总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行与被申请人李拓彬、湖北美尔雅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李拓彬名下的位于湖北省黄石市下陆区发展大道150号7号楼2-1703室房屋。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司黄石分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李拓彬名下的位于湖北省黄石市下陆区发展大道150号7号楼2-1703室房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翔二〇一七年六月一日书记员  余颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执884号之一申请执行人：王明喜，男，1960年8月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙ＸＸ日丹塑钢门窗制造有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路14号。法定代表人：金鑫，职务总经理。本院在执行申请执行人王明喜与被执行人黑龙ＸＸ日丹塑钢门窗制造有限公司返还原物纠纷一案中，被执行人应给付108121.85元、迟延履行期间的债务利息、反诉费2130元、鉴定费1500元、案件受理费8573元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年六月十六日书记员 于 琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2818号申请执行人宁夏原州圆德金港小额贷款有限公司,住所地：固原市农资城。法定代表人马咏梅，系该公司经理。被执行人宁夏通和小额贷款有限公司,住所地：固原市东海园区。法定代表人张光明，系该公司经理被执行人张光明,男性,1972年7月24日出生,大学文化，宁夏固原市人，住银川市西夏区。被执行人曹龙,男性,1977年10月10日出生,大学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。本院在执行宁夏原州圆德金港小额贷款有限公司与宁夏通和小额贷款有限公司、张光明、曹龙借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）宁0402民初3342号民事调解书，权利人于2016年12月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案受理执行。本案执行标的800000元及按月利率2%计算自2015年9月16日起至借款本金执行完毕之日的借款利息，案件受理费6900元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法对三被执行人的房产、车辆、存款、股权等情况进行了查询，查明：被执行人宁夏通和小额贷款有限公司名下无任何财产。被执行人张光明名下有车辆一辆，已被本院查封；房产四套设置了抵押，亦被本院另案查封，再无其它财产。被执行人曹龙名下有车辆一辆，已被本院另案查封；房产四套设置了抵押，亦被本院另案查封一套，本案查封一套，再无其它财产可供执行。由于本院查封的车辆无法寻找到，及查封的房产设置了抵押，暂时不宜处理。故应终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金龙代理审判员  王小东代理审判员  李 广二〇一七年六月六日书 记 员  马晓强
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执370号	申请执行人：张某某，女，1963年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：袁某，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	本院在执行申请执行人张某某与被执行人袁某（2015）泉民一初字第01268号生命、健康权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人9118元费用尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年六月二十七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2596号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所律师，一般授权。被告：刘尚奎，男，生于1979年7月12日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告刘尚奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘尚奎的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告刘尚奎的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年六月二十六日书记员  周俊霞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初584号原告：王保钢，男，1960年10月11日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告王保钢与被告文峰大世���连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告王保钢于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王保钢在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保钢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王保钢负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一七年六月三十日书记员  孙雪松