wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初351号原告：张玉新，男，1981年6月24日出生，汉族，农民，住舒兰市。被告：张艳，男，1961年6月16日出生，汉族，职业不详，住舒兰市。原告张玉新诉被告张艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉新到庭参加诉讼。被告张艳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金4330元；2.判令被告偿还利息3076.8元；3.判令被告偿还每套价值48元啤酒包装箱30套，折合现金1440元；4.所有诉讼及执行费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，自2007年2月开始被告收到原告货物后长期欠款，累计欠款4300元，并出具欠条多张(后累加成2张)，原告多次催要货款，被告至今未给，原告遂诉至法院。被告张艳未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张玉新系啤酒销售商，被告张艳在朝阳镇关桥村经营商店，从2007年2月原告陆续向被告供应啤酒，被告给原告出具欠据2张，合计共欠原告货款4330元，该欠款至今未给付。上述事实，有欠据及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告张玉新向被告张艳销售啤酒，双方形成合法有效的买卖合同关系，原告张玉新履行了交付货物的义务，被告张艳未给付货款的行为属于违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付4330元本金的诉讼请求，本院予以支持。另关于利息问题，原告张玉新要求被告张艳支付自2007年1月1日起至2017年1月18日止，以4330元为基数按月利1分计算的利息3076.8元，本院认为原告计算的利息存在错误，应当以出具的2张欠条的日期和载明的欠款金额分别计算，另原告要求的月利率1分不违反国家法律规定，本院予以支持，故被告张艳应偿还原告张玉新利息538.5元(以欠款本金1500元为基数，自2014年1月22日起至2017年1月18日止，按月利率1分计算)加675.43元(以欠款本金2830元为基数，自2015年1月23日起至2017年1月18日止，按月利率1分计算)合计1213.93元。另原告要求被告返还30套啤酒箱，折合现金1440元，其中28套啤酒箱未有张艳本人签字本院不予认可，其余2套啤酒箱张艳虽签字，但被告要求按48元一套价格支付，并未提交相关证据加以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳于本判决生效后立即返还原告张玉新本金4330元；二、被告张艳于本判决生效后立即返还原告张玉新利息1213.93元；三、驳回原告张玉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  关长征审 判 员  王奇峰人民陪审员  宁淑慧二〇一七年六月一日代理书记员  王红风
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2096号罪犯徐永亮，男，汉族，1968年1月4日生，文盲，安徽省固镇县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2012年6月28日作出（2012）固刑初字第00095号刑事附带民事判决，以被告人徐永亮犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿220040.47元。被告人徐永亮不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）蚌刑终字第00227号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐永亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐永亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省固镇县司法局石湖司法所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯徐永亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，并结合该犯犯罪的具体情节，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月17日起至2025年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年六月十九日书记员  张 琪
河北省张家口市桥西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0703刑初60号公诉机关张家口市桥西区人民检察院。被告人田某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市张北县，现住张家口市张北县。2012年1月16日因犯盗窃罪被张北县人民法院判处有期徒刑六年，2016年7月28日被减刑释放。2017年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2017年2月10日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。被告人王某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市张北县，现住张家口市张北县。2013年3月9日因犯盗窃罪被河北省张家口市中级人民法院判处有期徒刑五年，2016年6月20日被减刑释放。2016年12月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2016年12月14日被取保候审。张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2017]48号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥西区人民检察院指派检察员周孟璇、张丽出庭支持公诉，被告人田某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。张家口市桥西区人民检察院指控：2016年10月24日凌晨，被告人田某某在张家口市桥西区盗窃失主郝某一辆红色隆鑫牌三轮摩托车（车牌号为冀Ｇ×××××），经鉴定被盗三轮摩托车价值人民币7816元。后被告人田某某驾驶该车来到张家口市张北县被告人王某某楼下，以人民币600元的价格将三轮摩托车出售给被告人王某某。被告人王某某明知该三轮摩托车系盗窃所得而购买并用油漆喷涂改车辆号牌。并提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某明知系犯罪所得而收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人田某某、王某某刑满释放五年内又犯新罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。请依法判决。被告人田某某对起诉书的指控不持异议，并表示自愿认罪。被告人王某某对起诉书的指控不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年10月24日凌晨，被告人田某某在张家口市桥西区盗窃失主郝某一辆红色隆鑫牌三轮摩托车（车牌号为冀Ｇ×××××）。之后，被告人田某某驾驶该车来到张家口市张北县被告人王某某楼下，以人民币600元的价格将三轮摩托车出售给被告人王某某。被告人王某某明知该三轮摩托车系盗窃所得而购买，并用油漆喷涂改车身车辆号牌号码。经鉴定被盗三轮摩托车价值人民币7816元。案发后，已将被盗三轮摩托车扣押发还被害人，被告人王某某家属给付失主维修费500元。经庭审举证、质证，证明上述犯罪的主要证据如下：1、证人刘某、姚某的证言。2、失主郝某的陈述。3、被告人田某某、王某某的供述。4、辨认笔录、现场指认笔录。5、张家口市物价局价格认证中心张价认【2016】423号，关于隆鑫牌正三轮载货摩托车一辆的价格认定结论书。6、扣押、发还清单。7、收条，证明被告人王某某家属给付被害人郝某被盗摩托车维修费500元。8、河北省张北县人民法院（2012）北刑初字第9号刑事判决书、河北省张家口市中级人民法院（2013）张刑终字第12号刑事判决书、河北省张家口监狱（2016）冀司狱张监字第535号、第387号释放证明书，户籍证明等相关书证在案佐证。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人王某某明知被告人田某某弄来的三轮摩托车系犯罪所得而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系累犯，依法应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某家人赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年12月5日止。）二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王某某于2016年12月8日被刑事拘留，2016年12月14日被取保候审，共计7天。）罚金于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 ：兰池英审 判 员 ：王翠芳代理审判员 ： 贾 丹二〇一七年六月二十日书 记 员 ：刘雅琼
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0203行审54号申请执行人吉林市龙潭区环保局，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人陈振宇，该局局长。委托代理人闫其忠，该局科员。委托代理人陈利民，该局法律顾问。被执行人刘德吉，男，1955年7月9日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区环保局（以下简称龙潭区环保局）向本院申请强制执行吉龙环罚字[2016]017号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，刘德吉院内存放废渣油、沥青无防渗设施，涉嫌违法排放污染物一案，我局分别于2016年9月30日和10月28日对被处罚人送达责令改正违法行为决定书和行政处罚决定书。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行法律义务。我局分别于2017年5月9日和5月18日向被处罚人送达了督促履行义务催告书，被执行人至今未履行法律义务。申请法院强制执行下列内容：缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，共计罚款4万元。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据：1.行政处罚决定书；2.立案审批表；3.案件处理内部审批表一组；4.调查报告；5.责令改正违法行为决定书；6.行政处罚事先（听证）告知书；7.催告书；8.送达回证一组；9.涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送书及移送材料清单。第二组证据：1.调查询问笔录；2.污染源现场监察记录；3.现场照片。第三组法律依据：《中华人民共和国固体废物污染防治法》第六十八条第（七）项。被执行人辩称，我对行政处罚有异议。吉林市龙潭区吉庆化工厂的法人是刘振家，已经去世多年，该厂也已经停业六、七年。我父亲去世前申请执行人没有进行行政处罚，现在对我进行行政处罚不公平，我不是该厂的法人。我父亲去世后，我只是看厂子的。我父亲在经营期间购买的废渣油和沥青，由于年久渗漏，我处理不了，同意环保部门进行处理。被执行人向本院提交了以下证据、依据：吉林市龙潭区吉庆化工厂税务登记证、组织机构代码证。经审查查明，吉林市龙潭区吉庆化工厂于1997年6月9日成立，系集体所有制企业法人，住所为吉林市龙潭区江北乡靠山村一社，法定代表人为刘振家（已死亡），现该企业处于吊销状态。刘德吉系刘振家之子。位于江北乡靠山村一社吉林市龙潭区吉庆化工厂院内的废渣油、沥青为该厂所有的物品。2016年10月28日，申请执行人向被执行人刘德吉送达吉龙环罚字[2016]017号行政处罚决定认定：你院内废渣油、沥青无防渗设施，涉嫌违法排放污染物；违法了《中华人民共和国固体废物污染防治法》第十七条的规定，依照《中华人民共和国固体废物污染防治法》第六十八条第（七）项的规定作出如下行政处罚：罚款2万元。本院认为，申请执行人龙潭区环保局系吉林市龙潭区环境行政主管部门，具有作出环保行政处罚的法定职权。龙潭区环保局提供的证据不能证明被处罚的污染物系刘德吉所有，相反，被执行人提供的吉林市龙潭区吉庆化工厂税务登记证、组织机构代码证能够证明吉林市龙潭区吉庆化工厂与本案具有利害关系，龙潭区环保局应对污染物所有人及使用人进一步查实。综上，龙潭区环保局作出的行政处罚决定主要事实不清，不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：对吉林市龙潭区环保局作出的吉龙环罚字[2016]017号行政处罚决定，不准予强制执行。案件受理费50.00元，由申请执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长 祝 佳审 判 员 张 聪人民陪审员 李 韩二〇一七年六月二十七日代理书记员 金美序
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执6126号之一申请执行人徐锡妹，女，1965年11月30日生，，汉族，住宜兴市。被执行人杨琦，男，1988年5月18日生，，汉族，住宜兴市。徐锡妹与杨琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0282民初7274号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、杨琦结欠徐锡妹借款55000元，杨琦于2016年11月30日前支付20000元，于2017年6月30日前支付20000元，于2017年12月31日前支付15000元。二、如杨琦有任一期未按期履行，则徐锡妹有权就未履行部分申请全额执行。三、本案案件受理费650元（已减半收取）由杨琦承担，该款已由徐锡妹垫付，杨琦于2016年11月30日前支付徐锡妹。因杨琦未履行上述调解书确定的义务，申请执行人徐锡妹向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨琦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人杨琦未向本院报告财产也未履行付款义务。本院遂依职权查询了被执行人杨琦的财产情况，查明被执行人杨琦名下无可供执行的财产。本院已将被执行人杨琦纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行标的尚未执行到位。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，并已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨琦无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。代理审判员 丁 平二〇一七年六月一日书 记 员 夏子宸
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0629民初647号原告:马某某，男，汉族。被告：伍某甲，男，汉族。被告：伍某乙，男，汉族。原告马某某与被告伍某甲、伍某乙买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告伍某甲、伍某乙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍某甲、伍某乙给付原告拖欠果款5268元，并支付上述欠款的利息至实际付清之日；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告伍某甲与被告伍某乙系兄弟关系，2014年11月份，二被告一起到洛川收购苹果，后经代办张某某带着果商伍某甲到原告马某某家果园看好苹果，他们谈好价格后开始装货，经过结算共计22768元。因被告资金周转困难，赊欠了一部分货款，承诺等苹果出完库付清，但后来只经代办张某某手给付了一部分果款，到2015年6月份苹果出库后，还剩余5268元一直未付，因被告伍某甲是收货人、被告伍某乙是开票人，且二人系兄弟关系，所以现依法提起诉讼，请求二被告共同给付欠款等损失。被告伍某甲、伍某乙未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月份，被告伍某甲在洛川委托张某某为其收购苹果，后经张某某介绍被告伍某甲购买了原告马某某的苹果，被告伍某甲以“北方果业”名义给原告马某某出具了收据一份，收购原告马某某苹果合计22768元，后通过张某某给付了原告部分货款，剩余5268元至今未付，原告马某某依法提起诉讼。原告马某某提供的收据及本院依法调取的张某某处收据一份相互印证了被告伍某甲收购原告马某某苹果及欠款的事实；本院依法调取的被告伍某甲谈话笔录证实，张某某是他的代办，带他到果农家果园看苹果，看好后他与果农协商价格，价格协商好就给果农说起货先付一部分，剩余果款在第二年苹果出售后再付。货款是他付给张某某，由张某某分别给果农付款，具体每家付了多少钱他不清楚，张某某清楚。伍某乙是他弟弟，负责给他卖苹果，2014年他在深圳利民水果批发市场租了别人的档口卖苹果，他弟弟伍某乙负责给他卖货，他在洛川收购苹果时，他弟弟是给他打工帮忙的，因为他没有文化，所以票都是他弟弟伍某乙负责开的。被告伍某乙谈话笔录证实，他是给他哥伍某甲打工的，伍某甲说他给别人打工还不如给自己人打工，2014年他们一起到洛川收购苹果，他在苹果入库时负责验级、开票，他不进果园，谈价格、定价格、看苹果都是他哥伍某甲和代办去的，他给他哥卖苹果，卖下的钱也是他哥伍某甲说让他给谁他就给谁，这个案子和他没有关系，他只是个打工的。证人张某某的证言证明，伍某甲和伍某乙是兄弟关系，2014年伍某甲到洛川来收购苹果时他是伍某甲的代办，当时老板伍某甲委托他去找货源，找到货源后联系老板伍某甲和果农谈价，他们双方谈好价格后他负责写合同，合同只有一份，伍某甲拿着，合同买方是伍某甲，卖方是果农。张某某在合同上的签名是以代办的名义签的，老板自己装货，苹果交给老板后，伍某乙在果库负责开票验级，然后老板把钱给张某某，他代老板给果农付款。伍某乙不进果园，也不参与谈价、定价，只负责在库上验级、开票。当时开的票是一式三联，他跟前有一联，给果农付款时在果农的票上写每次给付了多少，同时也在他手中的票上注明给付果款的情况，所以给各个果农付款及欠款的情况他都清楚。对以上证据，本院予以认定。本院认为，原告马某某与被告伍某甲签订的买卖合同合法有效，双方应当依照合同的约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告伍某甲给付欠款的诉求，本院予以支持；因合同签订方确系原告马某某与被告伍某甲，原告方亦无证据证实被告伍某甲与被告伍某乙之间系合伙关系，本院依法调取的证据亦不能证实二被告之间系合伙关系，基于合同的相对性，对原告要求被告伍某乙承担责任的诉求，本院不予支持；因被告伍某甲未按照合同约定全面履行自己的义务，因此给原告造成的经济损失依法应当予以赔偿，但该损失应当属于合同履行后可获得或者可预见的损失，应以中国人民银行同期同类银行存款利息计算损失。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告伍某甲给付原告马某某欠款5268元；并按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息自2016年5月1日至付清止；二、依法驳回原告马某某其余诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告伍某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  陈晓莉二〇一七年六月十三日书记员  杨晓刚
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保61号申请人闫翠霞，女，1975年10月6日生，汉族，住赵县。被申请人周哲，女，1994年10月2日生，汉族，住赵县。系冀Ａ×××××小型轿车驾驶人。被申请人周民泽，男，1969年10月10日生，汉族，住赵县。系冀Ａ×××××号小型轿车车主。申请人闫翠霞于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押周哲驾驶的车主为周民泽的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人已向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险6万元作为担保。本院经审查认为，申请人闫翠霞与被申请人周哲、周民泽的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。赵县交警大队认定，周哲应负此事故全部责任；闫翠霞无此事故责任。申请人闫翠霞请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人周哲驾驶的车主为周民泽的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年六月二十二日书记员  王少辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执166号之一申请执行人吴占忠，男，1963年12月29日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人谈磊，男，1982年7月19日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2017年1月17日立案执行的申请执行人吴占忠与被执行人谈磊借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询全国网络执行查控系统和不动产登记部门，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初2772号民事调解书所确定的执行标的343200元、执行费5048元本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年六月十五日书 记 员  朱鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初1066号原告：黄清，女，1988年3月7日出生，汉族，现住广东省珠海市。被告：薛坤，男，1992年8月28日出生，汉族，住江西省铜鼓县。原告黄清与被告薛坤合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。原告黄清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，双方对合同的履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款第一项的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故本案应由被告住所地及原告所在地人民法院管辖。原告向本院提交的《送达地址确认书》中载明其现居住地位于广东省珠海市香洲区，故本案应由江西省铜鼓县人民法院和广东省珠海市香洲区人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回黄清的起诉。本案受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 立人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一七年六月八日书 记 员  杨 婵附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0108行初34号原告刘春晖，男，汉族。委托代理人吴巍、敬春凤，重庆钜沃律师事务所律师。被告重庆市工商行政管理局渝中区分局，地址重庆市渝中区临华路48号。法定代表人刘德章，局长。委托代理人徐某，该局副科长。委托代理人邓宏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告刘春晖诉被告重庆市工商行政管理局渝中区分局确认违法一案，2016年11月28日向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，2016年12月5日由重庆市第五中级人民法院指定本院管辖。本案在审理过程中，原告刘春晖自愿申请撤诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘春晖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春晖承担（已缴纳）。审 判 长  左杨琴人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  刘成惠二〇一七年六月五日书 记 员  曹婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1416号罪犯方友华，男，1965年1月9日生，四川省筠连县人，原住四川省筠连县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2003年06月19日作出(2003)苏中刑初字第036号刑事判决，认定被告人方友华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2003年9月2日作出（2003）苏刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2004年5月11日交付江苏省无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年03月10日作出(2006)苏刑执字第0105号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年8月1日作出(2008)苏刑执字第0583号刑事裁定，减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2008年8月1日起至2027年06月30日。本院于2010年12月18日作出（2010）锡刑执字第5235号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1548号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不��；于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第01115号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的现刑期至2023年10月31日止，剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯方友华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯方友华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯方友华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。方友华确有悔改表现，2017年1月获得四个监狱表扬（2015年12月、2017年1月的监��改造积极分子变更四个监狱表扬）。方友华被判处没收财产人民币10万元未履行，但提交了四川省筠连县筠连镇人民政府出具的家庭经济情况的证明材料，证明其家庭经济困难。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯方友华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯方友华提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规��，裁定如下：对罪犯方友华减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年3月31日止)，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年六月二十八日书记员  汤燕峰
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初854号原告：周金伟，男，1974年2月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：林飞、吴晓华，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：张跃伟，男，1973年7月3日出生，汉族，住青田县腊口镇武洋村底塘****号，现住丽水市莲都区。被告：张丽美，女，1977年11月21日出生，汉族，住址同上。被告：潘金平，男，1962年2月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李秀罗，男，1978年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告周金伟与被告张跃伟、张丽美、潘金平、李秀罗民间借贷纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉，诉请：1、被告张跃伟、张丽美归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2015年8月17日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、被告潘金平、李秀罗对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判判决。原告周金伟的委托代理人林飞到庭参加诉讼，被告张跃伟、张丽美、潘金平、李秀罗经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，被告张跃伟、张丽美系夫妻关系。2015年5月17日，被告张跃伟出具借条向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为一年，被告潘金平、李秀罗作为担保人在借条上签字确认承担担保责任。至今，被告张跃伟经原告多次催讨未归还借款本息，被告潘金平、李秀罗也未代偿。另查明，原告曾于2017年5月18日向莲都区人民法院起诉，后于2016年10月31日申请撤回起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张跃伟、张丽美于本判决生效之日起十五日内归还原告周金伟借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2015年8月17日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。二、被告潘金平、李秀罗对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告张跃伟、张丽美、潘金平、李秀罗负担；公告费300元，由原告周金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕规平人民陪审员  张 丽二〇一七年六月五日代书 记员  翁 瑶
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘08民终285号上诉人（原审原告）：向雅莉，女，1966年10月10日出生，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：桑植县天合汽车维修有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇。法定代表人：李冬英，该公司经理。委托诉讼代理人：李���康，湖南源阳律师事务所律师。委托诉讼代理人；汪强，男，湖南省桑植县天合汽车维修有限公司工作人员。原审第三人：代世全，男，1988年4月4日出生，住湖南省桑植县。上诉人向雅莉因与被上诉人桑植县天合汽车维修有限公司、原审第三人代世全修理合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2017）湘0822民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向雅莉收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人向雅莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 坚审 判 员  汪云辉代理审判员  张 彬二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘艺睛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期���内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审221号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊儿河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人陈玉坤，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省太康县。本院于2017年5月25日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人陈玉坤行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106641190号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人陈玉坤行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年六月二日书 记 员 高国政
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1367号罪犯许文敏，男，1986年12月9日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年11月18日作出（2014）台椒刑初字第918号刑事判决，以被告人许文敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。被告人许文敏等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年1月27日以(2014)浙台刑二终字第513号刑事裁定维持原判。2015年7月16日浙江省台州市路桥区人民法院又作出（2015）台路刑初字第559号刑事判决，以被告人许文敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，与前罪刑罚有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。被告人许文敏不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年9月28日以(2015)浙台刑一终字第425号刑事裁定维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许文敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。但该犯未能履行生效判决所判处的财产刑，监内月均消费337.13元。上述事实，有罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯考核加扣分表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯个人收支明细账单等证据证实。本院认为，罪犯许文敏在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但其未能主动履行财产刑，积极消除犯罪行为所产生的社会影响，且服刑期间月均消费较高，综合其犯罪的性质、情节、财产刑履行情况、监内消费及改造表现等因素，故不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十一条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯许文敏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月一日代书 记员  钱 佩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2200、2201-1号申请执行人：宿国良，男，1956年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市平里店镇宿家村村民委员会。第三人：宿清忠，莱州市平里店镇宿家村村支部书记。本院在执行申请执行人宿国良与被执行人莱州市平里店镇宿家村村民委员会追偿权纠纷一案中，于2016年9月6日向被执行人莱州市平里店镇宿家村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人莱州市平里店镇宿家村村民委员会在第三人宿清忠处有预期应得的原宏伟机械厂租金收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５１条第２款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市平里店镇宿家村村民委员会在第三人宿清忠处的原宏伟机械厂租金收益十万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年六月八日书记员  李洪明
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初339号原告杨兴洲，男，1982年7月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省孝感市孝南区，委托代理人丁卫东，湖北名流律师事务所律师。代理权限:特别授权，代为承认、放弃、增加变更诉请，代收法律文书。被告上海五鑫建筑有限公司，住所地：上海市浦东新区老港镇工业区良欣路456号，统一社会信用代码：91310115133953518N。法定代表人黄玉明，该公司董事长。委托代理人赵喜敏，上海五鑫建筑有限公司员工。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉求，代为庭审、代收法律文书等。被告高中发，男，1975年4月10日出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市裕安区，原告杨兴洲与被告上海五鑫建筑有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2017年3月15日立案受理后，诉讼过程中原告杨兴洲于2017年6月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨兴洲庭向本院提出撤诉申请，系自愿处分自己的诉讼权利，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨兴洲撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告杨兴洲负担。审 判 长  李会刚审 判 员  许小华人民陪审员  丁昌洪二〇一七年六月二十一日书 记 员  卢 琼
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执28号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，汉族，住所地梧州市大学路25号。代表人蔡山，行长。委托诉讼代理人：李宏，该行员工。被执行人：胡谦，男，1972年8月25日出生，汉族，住广西梧州市。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初405号民事判决书过程中，责令被执行人胡谦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡谦逾期没有履行义务。经查，被执行人胡谦有位于梧州市枣冲路70号第9幢1603房、梧州市西堤二路20号负一层40号商铺和41号商铺（共有人苏珊珊）均抵押给其他银行，且被多个法院查封，被执行人胡谦所有的梅赛德斯-奔驰4663CC小型汽车（车辆号牌：桂Ａ×××××，车辆型号：WDCDF7DE）一辆无法查找其下落，同时，依申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行申请，已向相关查封法院移交参与分配函，参加查封法院处置财产的价款分配。现被执行人胡谦目前没有其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产可供执行,且申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后或发现被执行人胡谦有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初405号民事判决书本次执行程序的执行；二、待继续执行的条件成就后或发现被执行人胡谦有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  童 奎二〇一七年六月二十一日书 记 员  张 莹
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1621民初749号原告姚某，男，回族，1962年10月3日生，住扶沟县。委托代理人王涛，扶沟县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告杨某，女，1963年7月13日生，汉族，住址同上。原告姚某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告杨某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。由于二人均系再婚，又未生育子女，两人感情不太好，后二人经常生气、吵架。由于感情破裂，原告曾于2012年8月份向扶沟县人民法院提起离婚诉讼，后撤诉。2012年10月份被告外出至今未归，杳无音信。现原、被告夫妻感情已完全破裂，为此请求法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求和事实理由，向法庭提供以下证据：1.结婚证原件一份，证明目的：原、被告系合法夫妻关系。2、户口本复印件三张。证明目的：原、被告身份信息情况。3、村委会证明原件一份，马某证言及身份证复印件各一份、刘某证言及身份证复印件各一份。证明目的：证明原、被告夫妻感情破裂，原、被告已经分居近五年。庭审期间，本院对证人马某、刘某的身份及证言内容进行核实，本院予以认定。被告未到庭发表答辩、质证意见。通过对原告所举证据进行综合分析，本院确认以下案件事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。二人均系再婚，婚后未生育子女，因性格不和，二人经常生气、吵架。原告曾于2012年8月份向本院提起离婚诉讼，后撤诉。2012年10月份被告外出至今未归，且杳无音信。本院认为,原、被告均系再婚，婚姻基础不牢固。二人结婚后，因性格不合，经常生气吵架，导致2012年8月份原告起诉与被告离婚，应视为夫妻感情破裂。2012年10月份，被告又外出至今未归，杳无音信。原、被告已无法共同生活，可视为夫妻感情彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告姚某与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告姚某承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张银峰审判员  张 博陪审员  王文娟二〇一七年六月十七日书记员  杜柯欣
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初303号	原告：徐勤海，男，1969年9月27日出生，汉族，郯城县重坊镇北街村三组，居民。	委托诉讼代理人：张洪波，郯城超越法律服务所，法律工作者。	被告：戴星，男，1964年11月20日出生，汉族，江苏省句容市阜阳镇民主巷，居民。	原告徐勤海与被告戴星买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤海及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告戴星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告徐勤海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款700000元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告承建绿植工程向原告购买苗木，双方经结算，被告欠原告购树款700000元，于2014年9月24日被告给原告出具欠据一份，后经原告催要，被告至今未支付。	被告戴星未到庭、未答辩。	本院经审理认定事实如下：被告购买原告苗木，欠原告购树款700000元，被告戴星于2014年9月24日给原告徐勤海出具欠据一张，后经原告催要，被告至今未支付。	上述事实，有当事人陈述、欠据及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，被告戴星欠原告徐勤海购树款700000元，有欠据证实。原告徐勤海与被告戴星的买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。在诉讼时效内，原告徐勤海要求被告戴星偿还购树款700000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应自起诉之日即2017年1月10日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算。被告戴星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	综上所述，原告徐勤海要求被告戴星偿还购树款700000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告戴星偿还原告徐勤海购树款700000元及利息（利息自2017年1月10日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费10800元，保全费4020元，共计14820元，由被告戴星负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审 判 长  朱 冰	审 判 员  郑海港	人民陪审员  孙谨才			二○一七年六月十二日	书记员许雪飞
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初266号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人于永纯，男，1977年11月24日出生于天津市南开区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市南开区，居住地天津市南开区。2017年2月28日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人于永纯犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李红震出庭支持公诉，被告人于永纯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月6日23时35分许，被告人于永纯饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××灰色中华牌小轿车，沿天明街由北向南行驶，后驶入南开区雅美里小区至2号楼1门前，遇陈某驾驶牌照号为津Ｍ×××××灰色东风日产小轿车行至此处，被告人于永纯驾驶车辆右前角与陈某车辆右前角发生碰撞，造成双方车辆损坏，陈某报警后南开支队红旗路大队民警到场了解情况，后将被告人于永纯带回队内审查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人于永纯血液中检出乙醇成分，含量为212.6mg/100ml，为醉酒状态。就上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人于永纯，并出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人于永纯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于永纯对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年2月6日23时35分许，被告人于永纯饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××灰色中华牌小轿车，沿天明街由北向南行驶，后驶入南开区雅美里小区至2号楼1门前，遇陈某驾驶牌照号为津Ｍ×××××灰色东风日产小轿车行至此处，被告人于永纯驾驶车辆右前角与陈某车辆右前角发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，被告人于永纯负事故全部责任。被害人陈某报警后南开支队红旗路大队民警到场了解情况，后将被告人于永纯带回队内审查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人于永纯血液中检出乙醇成分，含量为212.6mg/100ml，为醉酒状态。被害人陈某在公安机关主持调解达成的协议中表示不需要被告人于永纯赔偿。上述事实，被告人于永纯在开庭审理过程中亦无异议并有被告人于永纯的供述，公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，天津市公安交通管理局110报警受理单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，涉案机动车信息及涉案人员的身份户籍证明，公安交通管理行政处罚决定书，交通事故损害赔偿调解书；被害人陈某的陈述；证人冯某、王某的证言；被告人于永纯案发当日驾车行驶沿途监控视频；天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，天津市公安交通管理局路外交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于永纯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控于永纯的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人于永纯醉酒驾车，造成交通事故，且负事故全部责任，应当酌情从重处罚。案发后，被告人于永纯明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人于永纯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2017年8月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦光旭人民陪审员  李 英人民陪审员  曲玉华二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 晨附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执2139号申请执行人：田安才，男，汉族，1962年9月16日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：郭洪明，男，汉族，1957年5月15日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人田安才与被执行人郭洪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初619号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人本金278000元及利息，案件受理费保全费7643元及本案执行费4935元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，并查封了被执行人名下所有的房产，未发现其他可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请人申请对被执行人名下的房产进行评估、拍卖，因时间较长，申请人向本院出具申请，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初619号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  包新月代理审判员  赵小通代理审判员  高慧君二〇一七年六月十五日书 记 员  杨 鹏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1568号申请执行人王向英，男，1982年4月16日出生，汉族。被执行人冯云先，男，1965年4月5日出生，汉族。王向英与冯云先民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出（2016）京0118民初6664号民事调解书，该调解书写明：“被告冯云先于二〇一六年十二月二十二日前偿还原告王向英借款二万元。”现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，其提交的财产申报表显示没有可供执行的财产。本院已依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产，无机动车登记信息。本院传唤冯云先到院谈话，冯云先表示收入有限，没有履行能力。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6664号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  韦培成二〇一七年六月二十六日书记员  郭思楠
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初277号原告：赵某某，男，汉族，河津市城区街道办事处高家湾村人。委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，住河津市新华巷。被告：岳某某，女，36岁，汉族，住河津市新华巷。原告赵某某与被告孙某某、岳某某民间借款纠纷一案，本院2017年2月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人任晓妮到庭参加诉讼。被告孙某某、岳某某经本院公告送达应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告借款20万元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，2016年10月份开始被告孙某某以生意周转需要陆续从原告处借款共计20万元整，2017年1月1日双方经过对账后，被告孙某某将所有借款进行汇总，重新向原告出具了其亲笔签名的借条一份，被告岳某某以担保人的身份在借条上予以签字，双方书面约定每月利息为本金的2%，未约定还款期限。现原告因需要资金，多次向二被告催要借款未果，特诉诸贵院，望判如所请。原告赵某某针对其诉讼请求依法提交借条一份。被告孙某某、岳某某未递交答辩状，未提交证据。经本院审查确认，对原告递交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日赵某某、孙某某对以前的借款汇总后孙某某向赵某某出具一份20万元的借条，载明：“今借到赵某某现金贰拾万元整（￥200000元），双方约定每月利息为本金的2%，孙某某，担保人：岳某某，2017.1.1日”。后经原告多次催要被告孙某某至今未归还借款本息。本院认为：债务应当清偿。原告赵某某与被告孙某某的民间借贷关系依法成立。并有被告孙某某出具的借款条据为凭，故原告要求被告孙某某归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告岳某某对被告孙某某的借款进行担保，故其应对被告孙某某的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率2%支付利息的要求，因双方在借据中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款本金200000元及利息。（利息按月利率2%从2017年1月1日起计至借款付清之日止）。二、被告岳某某承担连带给付责任。三、被告岳某某承担保证责任后，有权向被告孙某某追偿。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告孙某某、岳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  任亚梅人民陪审员  张玉芳人民陪审员  黄晓霞二〇一七年六月二十三日书 记 员  侯云鹏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1291号之一申请执行人：张琦，男，1977年7月22日出生，汉族，住福建省邵武市，被执行人：林艺丰，男，1985年10月30日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：蔡玲玲，女，1986年9月5日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5014号申请执行人张琦与被执行人林艺丰、蔡玲玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为6万元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结了被执行人林艺丰名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1172号原告：峨眉山中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：方学兰，董事长。委托诉讼代理人：王强，男，该行职工。委托诉讼代理人：纪嘉，男，该行职工。被告：熊青卿，男，汉族，住成都市锦江区。被告：黄雯斯，女，汉族，住四川省峨眉山市。被告：童威，男，汉族，住四川省峨眉山市。原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司与被告熊青卿、黄雯斯、童威金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原峨眉山中成村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下:准许原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费5440元，由原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司负担。审判员 余 娟二〇一七年六月二十六日书记员 袁卓雅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)某0113执937号申请执行人陈某。被执行人邓某某。被执行人罗某某。申请执行人陈某申请执行被执行人邓某某、罗某某民间借贷纠纷一案,本院（2016）某0113民初3976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓某某、罗某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人邓某某、罗某某的银行存款、车产、房产进行查询。未查到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人。申请人陈某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)某0113执937号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一七年六月二十七日书记员 陈 涛
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初307号之一原告：安徽省和县第一建筑安装工程公司,住所地安徽和县历阳镇南大街16号,统一社会信用代码91340523153794024P。法定代表人:唐圣道，总经理。委托代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：安徽硅宝翔飞有机硅新材料有限公司，住所地安徽和县乌江镇精细化工园，统一社会信用代码91340523680824627U。法定代表人：孙兆贵，总经理。原告安徽省和县第一建筑安装工程公司诉被告安徽硅宝翔飞有机硅新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年1月17日立案。原告安徽省和县第一建筑安装工程公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省和县第一建筑安装工程公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省和县第一建筑安装工程公司撤诉。案件受理费963元，减半收取计481.5元，由原告安徽省和县第一建筑安装工程公司负担。审 判 员  欧大才人民陪审员  李 跃人民陪审员  陶元宏二〇一七年六月十五日书 记 员  张开丽
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保79号之一申请人：郭双，女，1982年4月2日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请人：乔梁，男，1980年11月2日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被申请人：单福宝，男，1985年5月20日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地吉林省农安县。被申请人：马丽娜，女，1987年6月30日出生，汉族，个体经营者，住吉林省农安县。申请人郭双、乔梁与被申请人单福宝、马丽娜民间借贷纠纷一案，申请人郭双、乔梁向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人单福宝、马丽娜共同共有的坐落在吉林省长岭县房屋的产籍，并由中国都邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司提供担保。经审查，本院认为：申请人郭双、乔梁的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人单福宝、马丽娜共同共有的坐落在吉林省长岭县内房屋的产籍，建筑面积：1391.97平方米。上述查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付立杰审判员  张志光审判员  魏艳华二〇一七年六月二十九日书记员  侯宏达
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0183民初366号之二原告：王彦粉，女，1990年6月10日出生，汉族，住河南省卢氏县，委托诉讼代理人：王孝宇，广东广美律师事务所律师。被告：朱子悠，男，1969年1月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告王彦粉与被告朱子悠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月21日裁定转为普通程序，并于2017年3月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告王彦粉无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王彦粉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费75元，减半收取计38元，由原告王彦粉负担。审 判 长  王丽娜人民陪审员  王荷花人民陪审员  杨伟琪二〇一七年六月十四日书 记 员  赵少芸
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执187号申请执行人温树军，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人寸嘉宾，男，1959年4月4日出生，汉族，住四川省西昌市。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初1054号民事调解书，在执行温树军申请执行寸嘉宾买卖合同纠纷一案中，被执行人寸嘉宾依照生效法律文书确定，应当履行到期债务20000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向我院报告了其财产状况,履行了3000元。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。寸嘉宾家中现有4口人，两个儿子，一个女儿，妻子下落不明，其家中有农村住房一套，供家庭成员居住，暂时不便处置，其家庭收入来源为收购和出售废旧木材收购。因发生意外事故，家庭欠款较多，暂时无力履行生效法律所确定的义务，申请人也不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初1054号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月三十日书 记 员  杨劲力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0902刑初396号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人陈超言，男，1969年4月16日出生于广东省江门市新会区，汉族，小学文化，住新会区。曾因犯盗窃罪，于2009年4月8日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2010年12月14日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2015年8月7日被广东省江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月。2017年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人陈超言犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院于同年6月1日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈超言到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月15日13时许，被告人陈超言到玉林市玉州区玉州路维也纳酒店旁边的洞仙餐馆门口处，将周某停放在此的一辆未上锁的黑色雅雁牌电动车盗走。当天15时许，民警在玉州区西就小学附近的摩托车修理店里抓获被告人陈超言，并缴获该电动车退还失主。经鉴定，该电动车价值人民币1960元。上述事实，被告人陈超言在开庭审理过程中亦无异议，且有失主周某陈述，证人张某证言，抓获经过，扣押物品清单、发还物品清单，现场图，现场辨认笔录及照片，《价格认定结论书》、《刑事判决书》、《释放证明书》以及被告人陈超言供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈超言以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈超言的罪名成立。被告人陈超言曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人陈超言归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人陈超言犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人陈超言犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年11月14日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 海二〇一七年六月十六日书记员 刘美燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1259号之一申请执行人夏井明，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人巴图巴根，男，35岁，蒙古族，农民，现住巴林右旗。申请执行人夏井明与被执行人巴图巴根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0426执1259号执行裁定书冻结了巴图巴根在ggggggggggggggg的账号。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人巴图巴根在fffffffffffffffffff账号为hhhhhhhhhhhhh的存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年六月二十二日书记员  孙一涵
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初1666号原告：李炳连，女，1965年12月25日出生，白族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，原告：陈仕银，男，1967年2月28日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，二原告共同委托诉讼代理人：乔治久，四川正当律师事务所律师。被告：四川省叙永县交通运输局，地址：四川省叙永县环城路水洞子。法定代表人：李小平，局长。被告:四川省叙永县公路养护段，地址：四川省叙永县。法定代表人：陈勇，段长。原告李炳连、陈仕银与被告四川省叙永县交通运输局、四川省叙永县公路养护段生命权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月6日在追缴案件受理费过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李炳连、陈仕银自愿撤回对被告四川省叙永县交通运输局、四川省叙永县公路养护段的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李炳连、陈仕银撤诉。审判员  张书祥二〇一七年六月六日书记员  陈万平
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保77号之一申请人：胡昕刚，男，1977年4月27日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：张洪博，男，1978年1月23日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人胡昕刚与被申请人张洪博民间借贷纠纷一案，申请人胡昕刚向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张洪博在吉林银行股份有限公司吉营支行（账号：×××）的工资帐户内的存款4万元、冻结被申请人张洪博在中国交通银行股份有限公司大东门支行（账号：×××）的存款1万元、冻结被申请人张洪博名下的在吉林市住房公积金管理中心的住房公积金3万元（账号：×××），并以申请人胡昕刚所有的坐落在船营区房屋作为担保经审查，本院认为：申请人胡昕刚的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：1、冻结被申请人张洪博在吉林银行股份有限公司吉营支行（账号：×××）的工资帐户内的存款4万元，冻结期限一年，冻结期间不得变更工资帐户；2、冻结被申请人张洪博在中国交通银行股份有限公司大东门支行（账号：×××）的存款1万元，冻结期限一年；3、冻结被申请人张洪博名下的在吉林市住房公积金管理中心的住房公积金3万元（账号：×××），冻结期限一年；4、查封申请人胡昕刚所有的坐落在船营区，建筑面积：112.66平方米。上述房屋的查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付立杰审判员  张志光审���员魏艳华二〇一七年六月二十六日书记员  侯宏达
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保73号之一申请人：孟永海，男，1966年7月11日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：赵宏伟，吉林保民律师事务所律师。被申请人：冯学勇，男，1971年2月13日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。被申请人：王丽军，女，1967年4月1日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。申请人孟永海与被申请人冯学勇、王丽军民间借贷纠纷一案，申请人孟永海向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王丽军名下的坐落在船营区和坐落在昌邑区房屋的产籍，并以担保人赵宏伟所有的坐落在船营区、担保人邢培基所有的坐落在船营区、担保人霍利东所有的坐落在丰满区的房屋作为担保。经审查，本院认为：申请人孟永海的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王丽军名下的坐落在船营区房屋的产籍，建筑面积：156.28平方米；二、查封被申请人王丽军名下的坐落在昌邑区房屋的产籍，建筑面积：185.06平方米；三、查封担保人赵宏伟所有的坐落在船营区房屋的产籍，建筑面积：95.17平方米；四、查封担保人邢培基所有的坐落在船营区房屋的产籍，建筑面积：65.65平方米；五、查封担保人霍利东所有的坐落在丰满区房屋的产籍，建筑面积：132.12平方米。上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付立杰审判员  张志光审判员  魏艳华二〇一七年六月二十七日书记员  侯宏达
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执252号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心法定代表人余某某，主任。被执行人谢某某被执行人李某某申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行被执行人李某某、谢某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2016）渝0113民初5911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李某某、谢某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人李某某、谢某某的银行存款、车产、房产进行查询。未查到被执行人李某某、谢某某有可供执行的财产。致使被执行人李某某、谢某某尚欠申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费共计20800元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执252号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一七年六月二十八日书记员 陈 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2017）宁0202民初433号原告：杨国忠，男，1974年5月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏中辰广汇鑫源煤矿有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区110国道西。法定代表人：孟祥全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳士国，宁夏仲正律师事务所律师，特别授权代理。被告：姬兴磊，男，1990年8月13日出生，汉族，职业及住址均不详。被告：孟令海，男，1972年2月7日出生，汉族，职业及住址均不详。本院在审理原告杨国忠与被告宁夏中辰广汇鑫源煤矿有限公司、姬兴磊、孟令海劳务合同纠纷一案中，原告于2018年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国忠撤回起诉。案件受理费15408元，减半收取计7704元，由原告杨国忠负担。审判员程佩人民陪审员苏春玲人民陪审员曲燕二○一八年六月十四日书记员梁宗权
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0683执85号之二申请执行人吴旭霞，女，1970年9月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人覃锋，男，1972年6月20日出生，汉族，住宜城市。被执行人周艳丽，女，1969年10月28日出生，汉族，住宜昌市。被执行人李少杰，男，1987年3月6日出生，汉族，住宜昌市。被执行人任明荣，女，1968年6月17日出生，汉族，住樊城区。被执行人襄阳森烨建筑安装有限公司，住宜城市。法定代表人覃锋，该公司董事长本院执行吴旭霞与覃锋、周艳丽、李少杰、任明荣、襄阳森烨建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2015）鄂枣阳民一初字第00339号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用将被执行人覃锋、周艳丽、李少杰、任明荣名下xxxx号牌的小轿车予以查封扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人吴旭霞需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。限被执行人覃锋、周艳丽、李少杰、任明荣，在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年六月八日书记员  赵定刚
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初2389号原告:潘克坤，男，汉族，1976年2月25日出生，正安县人，住贵州省正安县，被告：赵仁红，男，汉族，1969年10月27日出生，正安县人，住贵州省正安县，原告潘克坤与被告赵仁红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告潘克坤于2017年6月7日以与被告赵仁红私下达成调解协议（被告赵仁红于2017年6月7日支付13000元，双方之间的房屋租赁合同纠纷全部于本案中了结）为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘克坤撤回起诉。案件受理费130元（已依法减半收取），由原告潘克坤负担。审判员 王 梦二〇一七年六月七日书记员 李博闻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初11270号原告梅华阳，男，汉族，1983年4月21日出生，住河南省邓州市。委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师。被告河南圣道文化投资有限公司，住所地郑州市金水区健康路6号院1号楼1单元1008号。法定代表人高炎，总经理。委托代理人石娜，河南普丰律师事务所律师。被告张靖，女，汉族，1979年3月27日出生，住河南省。委托代理人范亚伟，河南卿缘律师事务所律师。原告梅华阳诉被告河南圣道文化投资有限公司（以下简称圣道公司）、张靖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告梅华阳及其委托代理人程川东、被告圣道公司的委托代理人石娜、被告张靖的委托代理人范亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月至7月期间，原告多次向被告圣道公司供货，被告圣道公司一直拖欠原告贷款，经原告多次催要，被告未支付，至起诉之日被告仍拖欠原告货款2831元。另被告张靖为被告圣道公司的工作人员，原告送货大多都是被告张靖或者被告张靖安排的人签收。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告向原告支付货款2831元，并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际支付之日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、销货清单；二、短信截图。被告圣道公司辩称：原告起诉被告圣道公司主体不适格，第一，原告没有提交任何证据证明所供货的场所是被告圣道公司经营的；第二，该场所是由钱文静经营，并由被告圣道公司与其约定如有工作接待需要优先选择钱文静经营的场所；第三，被告张靖属于被告圣道公司的职工，但仅属于被告圣道公司派驻在钱文静经营场所负责被告圣道公司的接待工作，并不参与经营管理。被告圣道公司未举证。被告张靖辩称：同被告圣道公司的答辩意见，即使被告张靖履行行为也是公司职务行为。被告张靖向本院提交以下证据：2015年11月、12月被告张靖的工资表以及张靖社保信息。经审理查明：2016年5月28日至2016年8月4日，原告多次向圣道书院供货，圣道书院未支付原告自2016年6月12日至2016年6月30日的货款1654元和2016年7月24日至2016年8月4日的货款1177元，共计2831元。被告张靖作为收货人多次在原告提供的销货清单上签名。被告张靖提供的基本养老保险个人权益记录单和工资表显示，被告张靖曾系被告圣道公司员工，自2015年11月19日起至2016年12月13日，被告圣道公司为被告张靖交纳养老保险。本院认为，被告张靖曾系被告圣道公司员工，2016年5月28日至2016年8月4日，其在圣道书院工作，且作为收货人签收原告提供的货物，故应认定圣道书院系被告圣道公司的经营场所，原告与被告圣道公司构成买卖合同关系，本院予以确认。被告圣道公司未及时支付货款，故原告请求被告圣道公司支付货款及利息，本院予以支持。被告张靖签收货物的行为系职务行为，应由被告圣道公司承担相应的责任，故原告请求被告张靖支付货款，本院不予支持。对于被告圣道公司辩称，原告起诉被告圣道公司主体不适格，其未提交证据予以证明，故对其辩称，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南圣道文化投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告梅华阳货款2831元及利息（自2017年3月30日起至实际清偿之日止，以2831元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本案适用小额速裁程序，减半收取25元，由被告负担，于判决生效后十日内支付给原告。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇一七年六月十三日书记员 张淑楠
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2195号原告：黄升光，男，生于1982年3月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：彭江霞，女，生于1989年9月10日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人：吴明，该公司总经理。本院在审理原告黄升光、彭江霞诉被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄升光、彭江霞于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄升光、彭江霞申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄升光、彭江霞撤回起诉。案件受理费151.00元（已减半收取），由原告黄升光、彭江霞负担。代理审判员  张涛二〇一七年六月十六日书 记 员  崔芸
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初356号原告：张皓轩，汉族，庆阳市人，住庆阳市。法定代理人：李迎春(系张皓轩之母)，女，住庆阳市。被告：张润钰，汉族，甘肃省华池县人，农民，住甘肃省华池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地庆阳市西峰区广场路2号。法定代表人：郭晓菲，该公司经理。本院在审理张皓轩诉张润钰、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张皓轩于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张皓轩以遗漏被告为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张润钰撤回起诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由张皓轩负担。审判员  段宏军二〇一七年六月十三日书记员  任 博
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1387号罪犯汪云峰，男，1989年1月22日生，河南省鄢陵县人，原住河南省鄢陵县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省宿迁市中级人民法院于2009年5月8日作出(2009)宿中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人汪云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元。刑期自2008年11月10日起至2023年11月9日止。继续追缴被告人汪云峰犯罪所得发还被告人。判决发生法律效力后，2009年11月6日交付镇江监狱执行，2009年12月22日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年12月19日作出(2012)锡刑执字第5318号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第00880号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2020年11月9日止，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯汪云峰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯汪云峰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯汪云峰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2015年9月、2016年7月、2017年2月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。判决执行后罪犯汪云峰所处罚金人民币三千元、追缴违法所得未履行，且该犯系暴力犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯汪云峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力犯，且未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯汪云峰减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2020年4月9日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年六月二十八日书记员  汤燕峰
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执747号被执行人成都征驰商贸有限公司。关于被执行人成都征驰商贸有限公司诉讼费纠纷一案，成都市成华区人民法院于2016年3月31日作出（2015）成华民初字第3683号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院分别于2017年1月4日、2017年3月21日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人成都征驰商贸有限公司名下有汽车一辆（川A908B6），本院已将该车辆查封，但系车籍查封未实际控制，故暂无法处置，此外未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年六月五日书记员 黄松涛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2913号原告张建刚，男，汉族，1981年12月15日出生，住登封市。委托诉讼代理人：董松延，男，汉族，1976年10月7日出生，住登封市。被告刘西英，男，汉族，1972年3月26日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张建刚诉被告刘西英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告能够提交借条以证明借贷事实，双方之间的借贷关系成立，但在收到借款同时被告刘西英从借款本金中扣除1000元交付给原告计算为利息，故应认定为原、被告之间的借款数额为9000元。被告辩称已偿还原告3000元借款本金，因其未提交证据加以佐证，故对该辩由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘西英应于本判决生效后十日内向原告张建刚偿还借款9000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘西英承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年六月二十一日书记员  李 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1292号申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码：91410100577638965K。负责人韩保林，行长。被申请人河南省某某有限公司。被申请人河南某某股份有限公司。被申请人袁某。被申请人杨某。被申请人卢某。被申请人袁某某。本院在审理申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行诉被申请人河南省某某有限公司、河南某某股份有限公司、袁某、杨某、卢某、袁某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款23964172.54元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州分行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省某某有限公司、河南某某股份有限公司、袁某、杨某、卢某、袁某某名下银行存款23964172.54元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年六月十九日书记员  杨英辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执15号之一申请执行人:张以进，男，汉族，1980年2月26日生，住安徽省庐江县，被执行人：王辉，男，汉族，1981年5月20日，住安徽省肥西县，本院在执行张以进与王辉民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人王辉发出执行通知书，责令被执行人王辉履行全部法律义务，但被执行人王辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王辉的银行存款80000元或扣留、提取王辉的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪波执行员  商志强执行员  徐学正二〇一七年六月一日书记员  叶小倩
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢431号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：龚某，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：肖某，女，1985年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与龚某、肖某征收社会抚养费一案中，经过财产调查扣划了被执行人银行存款22222元，剩余45992元未履行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年六月二十八日代理书记员  蒋军明
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0102行审39号申请人中国保险监督管理委员会福建监管局，住所地福建省福州市五四路111号宜发大厦22层。法定代表人葛翎，局长。委托代理人毛大春、黄彦东，男，该局工作人员。被执行人连晓玲，女，1981年10月26日出生汉族，住福建省惠安县。申请人中国保险监督管理委员会福建监管局于2017年5月15日向本院申请执行保险行政处罚一案，我院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人中国保险监督管理委员会福建监管局于2016年8月9日对被执行人连晓玲作出闽保监罚〔2016〕140号《行政处罚决定书》，主要内容为：经查，合众人寿泉州中支在2014-2015年经营活动中存在下列违法行为：一、数据资料不真实。一是2014年1月至2015年6月，连晓玲以他人名义销售该公司保险产品。二是2014年1月至2015年4月期间，连晓玲销售的11份保单中的投保人联系电话非投保人本人所有，并由连晓玲代替投保人接受回访。二、代替投保人抄录风险提示语句。连晓玲作为上述保单的实际销售人员，对上述违法行为负有直接责任。上述违法事实，有事实确认书、调查笔录等证据在案证明，足以认定。上述第一项行为违反了《保险法》（2015年修正）第八十六条第二款的规定。鉴于违法金额较小，涉案保单件数较少，情节较轻，根据《保险法》（2015年修正）第一百七十一条和《行政处罚法》第二十七条第一款的规定，决定对连晓玲减轻处罚，给予警告，处以6000元罚款。上述第二项行为违反了《人身保险新型产品信息披露管理办法》第三十五条和《行政处罚法》第二十七条第一款的规定，决定对连晓玲减轻处罚，予以警告，处以3000元罚款。综上，被告决定对连晓玲予以警告，处以9000元罚款。同时申请人中国保险监督管理委员会福建监管局告知被执行人应当在接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行账户，及被执行人享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利及期限。本院经审查认定，申请人中国保险监督管理委员会福建监管局于2015年11月19日起在合众人寿保险股份有限公司泉州中心支公司进行现场检查，发现被执行人连晓玲存在涉嫌违法的行为，遂于2015年11月20日对被执行人制作询问笔录，并于2015年12月23日就现场检查的情况向合众人寿保险股份有限公司泉州中心支公司出具《现场检查事实确认书》，合众人寿保险股份有限公司泉州中心支公司于2015年12月29日予以签字盖章确认。2016年1月8日，申请人根据现场检查结果，对被执行人的违法行为予以立案处理。2016年5月26日，申请人作出闽保监罚〔2016〕86号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人查明的事实、拟作出的处罚内容及被执行人享有的陈述申辩权利，并于2016年7月22日送达该文书。2016年8月9日，申请人作出闽保监罚〔2016〕140号《行政处罚决定书》，并于2016年8月12日送达该文书。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，申请人于2017年2月21日作出闽保监罚〔2017〕5号《行政处罚决定履行催告书》，并公告送达了该份催告书。现申请人中国保险监督管理委员会福建监管局以被执行人连晓玲经催告仍不履行行政处罚所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请：强制执行闽保监罚〔2016〕140号《行政处罚决定书》中的罚款9000元及加处罚款9000元。本院认为，申请人中国保险监督管理委员会福建监管局作出的闽保监罚〔2016〕140号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者行政诉讼，经催告仍不履行行政处罚决定，申请人向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款9000元，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”申请人于2016年8月12日将《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人应于2016年8月27日前履行缴纳罚款义务，本案申请人申请强制执行加处罚款部分，应自被执行人逾期不履行的2016年8月28日起计算至法院受理强制执行申请之日即2017年5月15日止，按罚款9000元×3％即270元/日计算，因申请人申请执行的加处罚款9000元的数额未超出金钱给付义务的数额，且申请人在《行政处罚决定书》中已将加处罚款的标准告知当事人，故申请人的该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请人中国保险监督管理委员会福建监管局申请强制执行闽保监罚〔2016〕140号《交通行政处罚决定书》中的罚款人民币9000元和加处罚款人民币9000元，本院准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许晟伟人民陪审员  黄 靖人民陪审员  蒋家辉二〇一七年六月十日书 记 员  王 虹附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1384号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行负责人：张某某被执行人：重庆协通汽车销售有限公司法定代表人:江某某被执行人：冯某某本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人冯某某,重庆协通汽车销售有限公司银行卡纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2016年8月30日作出的(2016)渝0113民初1574号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人冯某某,重庆协通汽车销售有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2017-03-09向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人重庆协通汽车销售有限公司,冯某某调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年六月十六日书 记 员 罗粤缘
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执4771号之一申请执行人：尤明祥，男，1977年11月18日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：常州市武进区湟里兴伟建材场，住所地常州市武进区湟里镇后坊村。经营者：史群祥本院在执行尤明祥与常州市武进区湟里兴伟建材场工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人依据常武劳人仲案字（2015）第920号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付伤残补助金等费用计134468元。本案在执行中，本院依职权对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查。现查明，被执行人常州市武进区湟里兴伟建材场无房产、车辆等财产的登记信息，银行无足额的存款，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人对此无异议。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年六月二十六日书记员 王伟松
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1087号驻马店市爱华农副产品购销有限公司：关于赵国强申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年5月24日作出的（2016）豫1725民初字2646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初字2646号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年六月九日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执恢32号申请执行人:吴国初,男,汉族,1958年12月20出生.住岳阳市岳阳楼区。被执行人:严友华，男，1945年7月19日出生，汉族，住岳阳市。本院在执行吴国初与严友华抵押合同纠纷一案中，于2017年4月11日扣划了被执行人严友华的工资款67000元，履行了部分债务，现查明被执行人无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一七年六月十五日书记员 刘智慧
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执212号申请执行人：张某，女，49岁，汉族。住洪泽县。被执行人:常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司，住所地洪泽县。法定代表人：何某，该公司总经理。张某申请执行常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司经济补偿金一案，洪泽县人民法院于2015年11月20日作出(2015)泽民初字第01438号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付向原告张某经济补偿金25500元。本院于2017年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年2月22日向被执行人公告送达了执行通知书、限制消费令、财产申报令。2、2017年3月27日将被执行人常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单，2017年4月21日向被执行人公告送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。被执行人常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司暂无可供执行财产。4、2017年6月5日本院已将该案调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为25500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院(2015)泽民初字第01438号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁爱军审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年六月六日书记员  于 倩
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2013）义执字第314号之四申请人三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司。被执行人田玉河，男，1960年2月9日出生，汉族，现住义马市。被执行人田庆霞，女，1962年2月15日出生，回族，系田玉河妻子。被执行人吴利民，男，1965年3月19日出生，汉族，现住义马市。三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司与田玉河、田庆霞、吴利民借款合同纠纷一案，河南省陕县公证处于2013年11月4日依法作出的（2013）陕证执字第010号执行证书已发生法律效力。权利人三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司于2013年11月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为：本金61万元、利息36098元及本案执行费。本院已立案受理。本院受理此案后，依法向被执行人田玉河、田庆霞、吴利民送达执行通知书,责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。逾期未履行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：对被执行人吴利民（身份证号）的公积金予以解除冻结；扣留、提取被执行人吴利民（身份证号）在义煤集团千秋煤矿的住房公积金10390元；对被执行人吴利民（身份证号）的公积金予以冻结（具体提取办法详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年六月八日书记员  张 乐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3920号之一申请执行人古桦，女，1966年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人福建省泉南投资开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村，统一社会信用代码：91350500784521997L。法定代表人曾水课。本院依据已经发生法律效力的广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第3255号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人福建省泉南投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省泉南投资开发有限公司立即支付给申请执行人古桦借款人民币13670000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币166678元、保全费人民币5000元、执行费人民币81070元，但被执行人福建省泉南投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人福建省泉南投资开发有限公司有开设银行账户，本院依法对被执行人福建省泉南投资开发有限公司银行账户进行冻结，因被执行人福建省泉南投资开发有限公司账户余额极少，本院未进行扣划。除被执行人福建省泉南投资开发有限公司有址在南安市××村的房产外，未发现被执行人福建省泉南投资开发有限公司有其他车辆、房产、土地使用权等财产信息；2、本院依法查封被执行人被执行人福建省泉南投资开发有限公司址在南安市××村的房产；3、于2016年10月14日依法作出决定将被执行人福建省泉南投资开发有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现申请执行人古桦向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈为金