云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2627民初468号原告：向方针，男，1943年10月6日出生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告：田世翠，女，1950年12月2日出生，壮族，云南省文山市人，住文山市。二原告委托诉讼代理人：王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。被告：韦元福，男，1974年6月26日出生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：玉炳文，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：邵天府，云南章法律师事务所实习律师，特别授权。被告：韦祖健，男，汉族，1981年5月7日出生，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：蒋德顺，云南华汇（文山）律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘富林，云南华汇（文山）律师事务所执业律师，特别授权。被告：蹇如兵，男，汉族，1981年5月7日出生，云南省晋宁县人，住昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：简明，云南华汇（文山）律师事务所执业律师。被告：岑黄平，男，壮族，1986年10月1日出生，云南省富宁县人，住文山州富宁县。被告：刘光凯，男，汉族，1997年12月20日出生，云南省西畴县人，住西畴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司马关支公司（以下简称人民财保马关支公司），住所地文山州马关县马白镇园中路。法定代表人：章静，公司经理。委托诉讼代理人：李树飞，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：邓洪创，该公司职工，特别授权。原告向方针、田世翠与被告韦元福、韦祖健、蹇如兵生命权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，并追加岑黄平、刘光凯、中国人民财产保险股份有限公司马关支公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向方针、田世翠及其委托诉讼代理人王开荣、被告韦祖健及其委托诉讼代理人蒋德顺及刘富林、蹇如兵及其委托诉讼代理人简明、岑黄平、刘光凯、中国人民财产保险股份有限公司马关支公司的委托诉讼代理人李树飞、邓洪创到庭参加诉讼，被告韦元福及其委托诉讼代理人玉炳文及邵天府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。向方针、田世翠向本院提出诉讼请求：判决韦元福、韦祖健、蹇如兵、刘光凯连带赔偿向方针、田世翠因女儿向金飞死亡产生的死亡赔偿金27278元/年×20年=545560.00元、住院费及医疗费21290.13元、法医病理尸体解检验鉴定费15000元、尸体保存费及火化费:7290元、丧葬费32231.5元、护理费150元/年×6天=900元，伙食补助费1506元/年×6天=900元、精神抚慰金50000.00元，共计673171.63元。庭审中，向方针、田世翠变更诉讼请求，即请求判决支持向方针、田世翠的赡养费，向方针的赡养费6175元/年×7年÷5人=8465元、田世翠的赡养费6175元/年×14年÷5人=17290元，总额变更为698926.63元。事实和理由：2016年11月1日，向金飞的男友岑黄平联系蹇如兵的吊车到广南县“顺天龙”旁起吊电梯槽，蹇如兵安排韦祖健驾驶牌照为云Ｈ×××××的吊车来起吊电梯槽。2016年11月1日17时许，韦祖健在操作云Ｈ×××××吊车起吊电梯槽的过程中，因操作不慎，致起吊物撞击到屋顶建筑物、起吊物散落砸中向金飞，致向金飞抢救无效死亡。向金飞死亡后，只有蹇如兵向向方针、田世翠垫付了11万元。从事情发生后至今，向方针、田世翠多次联系韦祖健、蹇如兵等人，欲协商解决，但均遭拒绝。故向方针、田世翠依法向人民法院起诉，请求支持其诉讼请求。韦祖健辩称，韦祖健是蹇如兵请来驾驶吊车的雇员，韦祖健在驾驶吊车的过程中不存在任何过错，电梯之所以脱落并不是韦祖健操作不当，而是岑黄平在固定起吊物电梯槽的准备工作，因其未将绳子系牢固才致使起吊物掉落砸中向金飞，最后导致向金飞抢救无效死亡。韦祖健仅仅是蹇如兵的雇员，操作吊车也是接受蹇如兵的指派，属于执行雇主安排的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案的责任应当由蹇如兵承担，与韦祖健无任何关系，恳请贵院在查明事实和真相以后，依法驳回向方针、田世翠要求韦祖健赔偿的诉讼请求。蹇如兵辩称，一、向方针、田世翠请求的部分赔偿无事实及法律依据，未划分各方责任，向方针、田世翠的诉讼请求不应当得到支持。1.向方针、田世翠主张的医疗费21290.13元，其应当提供医疗机构的正式发票、病历证明、病情证明、用药清单等予以印证；2.死亡赔偿金545560.00元，向金飞户籍为农村居民，如无充分证据证明事故发生前向金飞在城镇连续居住一年以上，主要收入来源地为城镇，则向金飞的死亡赔偿金只能按照农村居民标准计算，不应按城镇居民标准来计算；3.护理费900元，护理费计算过高，如向方针、田世翠无证据证明护理人员工资收入，则按照文山州中院会议纪要，住院期间只能按照126元每天计算护理费；4.住院伙食补助费900元，应为100元/天；5.尸体保存费及火化费7290元，该费用已包含在丧葬费中，且不属于法定赔偿项目，向方针、田世翠不能另行主张；6、法医病理尸体解检验鉴定费15000元，该费用不属于法定赔偿项目，其诉请无法律依据；7.丧葬费32231.5元，对丧葬费数额认可，但各方应以过错大小按比例承担；8.精神损害抚慰金50000.00元，死亡赔偿金己包括精神损害赔偿，另行提出的精神损害抚慰金不应得到支持；二、作业电梯系岑黄平所有，且是岑黄平负责电梯的固定工作，正是因为岑黄平未系紧电梯，导致电梯脱落才造成向金飞死亡，岑黄平在本次事件中有相当大的过错，应对向金飞的死亡承担50%的赔偿责任；三、受害者向金飞本身也有一定的过错，其本人也应当自行承担10%的责任。向金飞并不是专业的安装人员，蹇如兵也未要求她提供帮忙，向金飞本人根本无需进入施工现场，向金飞作为完全民事能力人，其应当意识到正在施工作业的施工现场具有危险性，但是其仍然忽视自身的安全，擅自进入施工作业现场，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，向金飞对事故的发生具有重大过错，应减轻蹇如兵的赔偿责任；四、韦元福所有的云Ｈ×××××号吊车在人民财保马关支公司处投保，投保第三者责任保险限额为20万元，人民财保马关支公司应在第三责任保险限额20万元范围内承担赔偿责任。五、蹇如兵己经垫付了11万元，向金飞的损失按照农村赔偿标准计算，按照责任比例划分之后，扣除蹇如兵实际垫付的金额，剩余部分应当退还蹇如兵。岑黄平辩称，在电梯起吊过程中系绳由岑黄平完成，但是是经过蹇如兵的工作人员黄刚文检查确认后才进行起吊的，并且起吊过程中没有滑落，而是在下降的过程中撞到建筑物才导致起吊物散架掉落砸中死者向金飞的，且起吊电梯的工作已承包给蹇如兵，应由蹇如兵承担责任。韦祖健说平时都是他一人，但这次是有黄刚文和刘光凯一起参加吊电梯的，吊车在起吊电梯时，韦祖健说都是用钢绳和卡扣起吊的，当岑黄平说不是时韦祖健又跟着说不是，所以岑黄平认为韦祖健说的话不可信。刘光凯辩称，刘光凯不承担任何责任，其只是蹇如兵的工人，应该由蹇如兵承担赔偿责任。人民财保马关支公司辩称，根据保险公司提交的保险单和机动车综合商业保险免责事项说明书，可以看出本案中的吊车使用性质为其他运营车辆，根据机动车综合商业保险免责事项说明书第三者商业保险第24条中第6项的规定，驾驶出租机动车或营业机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书属于第三者车辆责任保险免责范畴。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。向方针、田世翠提交的1号证据向方针及田世翠的身份证复印件及户口本复印件、2号证据韦元福、韦祖健及蹇如兵的户口本复印件和户口证明、3号证据接警记录、4号证据机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录（代抄单）及车辆一致性证书、6号证据广南县莲城派出所提供的事故地点照片、7号证据居民死亡医学证明书、8号证据昆明医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，蹇如兵提交的1号证据收条一份、2号证据机动车保险报案记录一份、3号证据车辆一致性认证书、机动车底盘出厂合格证，岑黄平提交的3号证据吊车起吊电梯的现场照片，对当事人双方无异议的以上证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.向方针及田世翠提交的5号证据广南县安监局群众来访登记表来源合法，与本案具有关联性，能证明2016年11月2日蹇如兵对向金飞被散落的电梯砸伤一事向广南县安全监督管理局反应，广南县安全监督管理局建议双方通过司法途径解决的事实部分，本院予以部分采信；2.向方针及田世翠提交的9号证据中小坝子村民委员会出具的关于向金飞读书经历的证明来源不合法，不具备证据的客观性，本院不予采信；9号证据中文山市公安局的证明、攀枝花社区居民委员会的证明、工作证明、房屋租赁合同、工资表，来源合法，内容客观真实，能证明向金飞2015年2月1日起租住在文山×××小区，2015年8月至2016年10月份在文山市皕康装饰材料有限公司工作，本院予以采信；3.向方针及田世翠提交的10号证据广南县人民医院医疗费票据、费用清单，能证明向金飞在广南县人民医院治疗产生医疗费21290.13元、冰冻费3000元、工本费10元、运送尸体费360元、火化费320元、购买骨灰盒3600元、死因鉴定费15000元，本院予以采信；4.向方针及田世翠提交的11号证据小坝子村民委出具的证明来源合法，内容客观真实，能证明田世翠与前夫生育曾远菊、曾远香、曾远坤，田世翠的前夫去世后，田世翠和向方针结婚，生育了向金花和向金飞，本院予以采信；5.向方针及田世翠提交的12号证据房东身份证、房产本复印件与田世翠及向方针提交的9号证据相互印证向金飞租住在文山×××小区的事实，本院予以采信；6.向方针及田世翠提交的13号证据电费发票、用水缴费记录本的客户名称不是向金飞，而是向金飞租住房屋的房东赵跃，与本案不具有关联性，本院不予采信；7.向方针及田世翠提交的14号证据公司营业执照复印件与田世翠、向方针提交的9号证据相互印证向金飞在文山市皕康装饰材料有限公司工作的事实，本院予以采信。8.韦元福提交的证明来源合法，内容客观真实，与庭审中查明的事实相互印证车牌号为云Ｈ×××××的汽车起重机登记所有人是韦元福，但车辆实际所有人和使用人是蹇如兵，本院予以采信。9.韦祖健提交的证据机动车驾驶证和特种设备作业人员证，能证明韦祖健具有驾驶汽车起重机的驾驶证和特种设备作业人员证，作业人员证有效期至2016年7月10日，本院予以采信。10.岑黄平提交的1号证据李贤出具的证明及2号证据刘昆科出具的证明来源合法，与本案具有关联性，能相互印证事故发生时，李贤和刘坤科在现场，岑黄平系电梯钢槽，现场指挥的工作人员指挥驾驶员起吊电梯钢槽，电梯钢槽被吊到楼顶在往下下降钢丝绳时，李贤和刘坤科听到一声巨响，然后有人叫，李贤和刘坤科与岑黄平一起上楼，将向金飞一起送往医院的事实部分，本院予以部分采信。11.人民财保马关支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书来源合法，内容客观真实，但公司未向投保人告知，免责事项说明书与本案无关，本院不予采信；机动车保险报案记录（代抄单）来源合法，内容客观真实，本院予以采信。12.证人黄刚文的证言，能证明韦祖健、刘光凯和黄刚文是蹇如兵的雇员，岑黄平请蹇如兵去吊电梯部件，2016年11月1日，蹇如兵就指派韦祖健、刘光凯和黄刚文去现场吊电梯部件，在“顺天龙家居”门前，韦祖健操作吊车，因吊车驾驶室与电梯之间有行道树和一间小屋遮挡了韦祖健的视线，韦祖健看不到地面的情况，同时韦祖健也看不到楼顶的情况，黄刚文在地面负责指挥起吊，由岑黄平捆绑起吊物，刘光凯在楼顶指挥吊车下降，岑黄平第一次捆绑的电梯在吊的过程中，黄刚文听到有响声，黄刚文叫韦祖健把起吊物放下，让岑黄平重新捆绑起吊物的事实部分，本院予以部分采信；13.证人刘光凯的证言，能证明2016年11月1日，韦祖健、黄刚文、岑黄平、向金飞、两名拖车驾驶员和刘光凯，当时刘光凯在楼上，黄刚文在楼下指挥吊车起吊，由韦祖健操作吊车将电梯吊到八楼楼顶，由刘光凯指挥驾驶员下降电梯，在电梯下降过程中刘光凯已多次提醒向金飞不要在作业半径内，刘光凯提醒的时候，向金飞在旁边的房子里，刘光凯在指挥的过程中也没有注意向金飞是怎么走到作业半径内的，突然起风，正在下降的电梯撞到墙体导致散落，电梯散落时，刘光凯在作业半径外，向金飞站在墙角，向金飞向刘光凯的方向跑过去的时候被散落的电梯砸到的事实部分，本院予以部分采信。14.本院向广南县气象局调取的证明，能证明2016年11月1日8时至2日8时，广南的极大风速为5.3m/s，极大风速风向为东北风，根据风力等级表划分标准，该风速的风力等级为3级，陆地现象表现为：树枝树叶摇摆，旌旗展开，本院予以采信。15.本院对刘光凯的调查笔录，与刘光凯的证言相互印证欲安装电梯的房屋面朝广南县城北宁路（北面），后面是“顺天龙”家居广场（南面），房屋西面是空地，李某家八楼前后是房屋，步行的楼梯设在后房里，中间是水泥板面，两侧边是围水台，刘光凯在楼上指挥驾驶员将电梯降落，电梯是横着的，长度大约5、6米，电梯离墙近的一端距离墙大约20、30公分，电梯在下降的过程中撞到墙体致散落砸到向金飞的事实部分，本院予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：岑黄平承包了李某家安装电梯的工程，2016年11月1日岑黄平联系蹇如兵为岑黄平吊电梯部件到李某家房屋的八楼楼顶，之前蹇如兵也为岑黄平吊了几次电梯部件，都是吊完一次付一次的钱，平时是吊一次付800元，这次因起重机与电梯部件的距离远，所以双方协商付900元，因向金飞受伤后死亡，双方发生纠纷，所以岑黄平未付钱给蹇如兵。李某家房屋面朝广南县城北宁路（北面），后面是“顺天龙”家居广场（南面），房屋西面是空地，李某家八楼前后是房屋，步行的楼梯设在后房里，中间是水泥板面，两侧边是围水台，当天，蹇如兵安排韦祖健驾驶车牌号为云Ｈ×××××汽车起重机（吊车）与黄刚文、刘光凯到现场吊电梯部件，起重机在李某家房屋侧面的空地上，载电梯部件的拖车在公路上，因起重机和拖车之间有行道树、竖立的彩钢瓦和一间小房屋，韦祖健看不到拖车上的情况也看不到楼顶的情况，由黄刚文在地面指挥韦祖健起吊，由刘光凯在楼顶指挥起重机起勾和下勾，在起重机吊电梯部件前，韦祖健没有上到八楼楼顶察看楼顶的情况，岑黄平在拖车上栓好电梯钢槽后，黄刚文示意韦祖健起吊，电梯钢槽吊到半空，黄刚文听见电梯钢槽有响声，黄刚文叫韦祖健将电梯钢槽放下来后，由岑黄平重新栓好后起吊，电梯钢槽吊到八楼楼顶，刘光凯在楼上靠空地一边的围水台边指挥韦祖健将电梯钢槽降落，电梯钢槽是横着的，长度约5、6米，电梯钢槽离墙近的一端距离墙大约20、30公分，在电梯钢槽下降过程中刘光凯已多次提醒向金飞不要在作业半径内，刘光凯提醒的时候，向金飞在旁边的屋子里（北面），刘光凯在指挥的过程中也没有注意向金飞是怎么走到西北面的墙角的，当时突然刮风，电梯钢槽在下降的过程中因摆动，水平方向撞墙致电梯钢槽散落，电梯散落时，刘光凯已退到作业半径外即后房的楼梯口处，向金飞站在墙角，向金飞向刘光凯的方向跑过去的时候被散落的电梯钢槽砸伤，向金飞受伤时间为当天16时至17时许，2016年11月1日8时至2日8时，广南的极大风速为5.3m/s，极大风速风向为东北风，根据风力等级表划分标准，该风速的风力等级为3级，陆地现象表现为：树枝树叶摇摆，旌旗展开。向金飞受伤后，两名拖车驾驶员李贤和刘坤科与岑黄平一起送向金飞到广南县人民医院治疗，住院时间自2016年11月1日至2016年11月6日，共计5天，向金飞的家属为此支付医疗费21290.13元，2016年11月6日7时16分，向金飞因重型颅脑损伤死亡，向金飞死亡后，遗体存放在广南县殡仪馆，2016年12月5日，向金飞的家属委托昆明医科大学司法鉴定中心对向金飞的死亡原因进行鉴定，经鉴定，向金飞的死亡原因系重型颅脑损伤死亡，向金飞的家属为此支付冰冻费3000元、工本费10元、运送尸体费360元、火化费320元、死因鉴定费15000元，向金飞被火化后，其家属购买骨灰盒为此支付3600元。向金飞的曾用名是向金妃，户口是农村居民，其是向方针与田世翠的女儿，向方针与田世翠有包括向金飞在内的5个赡养人，向金飞2013年与岑黄平按农村风俗举行婚礼后同居生活，至今未领取结婚证，也未生育子女，向金飞2015年2月1日起租住在文山×××小区，2015年8月至2016年10月在文山市皕康装饰材料有限公司工作，向金飞10月份从文山市皕康装饰材料有限公司辞职，当天是岑黄平拉电梯来李某家，向金飞是一起跟岑黄平来现场的，向金飞自己跑到楼上看起重机下货。车牌号为云Ｈ×××××汽车起重机的所有人登记为韦元福，但车辆实际所有人和使用人是蹇如兵，车辆在人民财保马关支公司投保了机动车交通事故强制责任保险122000元及第三者责任保险200000元。向金飞受伤后，蹇如兵垫付了向方针与田世翠11万元。韦祖健、黄刚文、刘光凯是蹇如兵的雇员，韦祖健每月工资4000元、黄刚文3000元、刘光凯2000元，韦祖健具有驾驶汽车起重机的驾驶证和特种设备作业人员证，作业人员证有效期至2016年7月10日，刘光凯平时的工作是“打脚”即固定起重机的脚，也是第一次指挥起重机，刘光凯到蹇如兵处工作距离事发时只有7个月的时间。本院认为，一、关于岑黄平请蹇如兵吊电梯部件，岑黄平与蹇如兵之间是什么法律关系的问题。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，岑黄平请蹇如兵吊电梯部件到八楼楼顶，蹇如兵安排其雇员韦祖健驾驶吊车、黄刚文和刘光凯到现场吊电梯部件，蹇如兵作为承揽人以自己的设备、技术和劳力完成吊电梯部件到八楼楼顶的工作，岑黄平支付报酬，岑黄平是定作人、蹇如兵是承揽人，故岑黄平与蹇如兵是承揽关系。二、关于人民财保马关支公司是否应当承担赔偿责任的问题。韦祖健具有驾驶汽车起重机的驾驶证和特种设备作业人员证，作业人员证有效期至2016年7月10日，韦祖健受蹇如兵的指派驾驶吊车，该吊车的产品名称是汽车起重机，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第二条第三款“国家对特种设备实行目录管理。特种设备目录由国务院负责特种设备安全监督管理的部门制定，报国务院批准后执行”的规定，国家对特种设备实行目录管理，又根据质检总局关于实施新修订的《特种设备目录》若干问题的意见（国质检特〔2014〕679号）的规定，质检总局于2014年10月30日公布了《质检总局关于修订〈特种设备目录〉的公告》（2014年第114号），新修订的《特种设备目录》自公布之日起施行，汽车起重机未出现在新修订的《特种设备目录》里，所以韦祖健驾驶的吊车不属于特种设备，驾驶员不需要持有特种设备作业人员证也可驾驶，故人民财保马关支公司关于韦祖健的特种设备作业人员证已过期而拒赔的抗辩理由不成立。人民财保马关支公司还抗辩根据公司提交的保险单和机动车综合商业保险免责事项说明书，认为本案的吊车使用性质为其他运营车辆，根据免责事项说明书第24条第6项的规定，驾驶出租机动车或营业机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书属于第三者车辆责任保险免责范畴而拒赔，但机动车综合商业保险免责事项说明书是中国人民财产保险股份有限公司单方制定的，人民财保马关支公司也没有提交证据证明免责事项说明书已经告知投保人，免责事项说明书不能作为人民财保马关支公司免责的事由，故人民财保马关支公司的抗辩理由不成立，人民财保马关支公司应当在保险范围内赔偿向方针及田世翠的损失。三、关于韦元福、韦祖健、蹇如兵、岑黄平、刘光凯是否应当承担赔偿责任的问题。公民享有生命健康权。由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。车牌号为云Ｈ×××××汽车起重机的所有人登记为韦元福，但车辆实际所有人和使用人是蹇如兵，当天是蹇如兵安排韦祖健驾驶起重机的，韦祖健具有驾驶汽车起重机的驾驶证，故韦元福在该案中不存在过错，不应当承担赔偿责任。蹇如兵从岑黄平处承揽吊电梯部件的工作，蹇如兵作为承揽人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，韦祖健在吊电梯部件时，岑黄平在现场，但岑黄平对韦祖健如何吊电梯未作任何指示，蹇如兵作为承揽人，其安排具有驾驶汽车起重机的韦祖健驾驶吊车，故岑黄平定作为定作人对定作、指示、选任没有过错，砸伤向金飞的电梯钢槽是岑黄平捆绑的，但电梯钢槽是在下降过程中撞击墙体而散落砸伤向金飞的，蹇如兵关于固定起吊物电梯钢槽的准备工作是由岑黄平自己来完成的，因其未将绳子系牢固的操作失误致使起吊物掉落砸中向金飞的抗辩理由，蹇如兵没有证据证明岑黄平存在过错，蹇如兵的抗辩理由不成立，故岑黄平不承担赔偿责任。蹇如兵作为承揽人，承揽人在完成工作的过程中给第三人造成损害的，由承揽人承担责任，韦祖健、黄刚文、刘光凯是蹇如兵的雇员，当天是蹇如兵安排韦祖健、黄刚文及刘光凯去吊电梯部件的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，韦祖健、黄刚文、刘光凯接受蹇如兵的安排来吊电梯部件，是在从事雇佣活动，作为雇主的蹇如兵应当对雇员在从事雇佣活动中致人损害承担赔偿责任。黄刚文在下面指挥韦祖健起吊电梯部件，刘光凯在楼顶指挥吊车下降起吊物，砸到向金飞的电梯钢槽是在下降的过程中散落的，黄刚文不存在过错。向方针及田世翠主张雇员与雇主承担连带责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害，只有雇员因故意或者重大过失致人损害的才应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中，吊车吊电梯钢槽在约40米的高空中，当天的风速是三级，当时起风足以使在吊的电梯发生摆动，电梯水平撞向墙体致散落，不能证明刘光凯存在故意或者重大过失，韦祖健作为驾驶员，看不到楼顶的情况，虽然其在起吊前没有去看楼顶的情况，但也不能说明其操作失误，不能证明韦祖健存在故意或者重大过失，故雇员刘光凯和韦祖健在完成雇佣活动中致人损害应由雇主蹇如兵承担。向金飞作为一个完全民事行为能力人，其应当意识到正在施工作业的施工现场具有危险性，但是其仍然忽视自身安全，擅自进入施工作业现场，且刘光凯已多次提醒向金飞，向金飞已躲到屋子里，但其自己从屋内跑到墙角，电梯钢槽散落时又从墙角往刘光凯的方向跑过去，在跑过去的过程中被砸伤，其行为是导致损害后果发生的一个重要因素，其自身存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻蹇如兵的赔偿责任，结合本案双方的过错情况，由蹇如兵承担60%的赔偿责任，由向金飞自行承担40%的责任。四、关于向方针与田世翠因向金飞死亡的各项经济损失是按照农村居民标准还是城镇居民标准计算及向方针与田世翠主张的各项损失是否应得到支持的问题。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”的精神，向金飞的户口是农村居民，但其2015年2月1日起租住在文山×××小区，2015年8月至2016年10月在文山市皕康装饰材料有限公司工作，10月份后从文山市皕康装饰材料有限公司辞职，向金飞受伤死亡前一年居住在城市，工作在城市，收入来源于城市，故向金飞的各项经济损失应按照城镇居民标准计算。向方针及田世翠在起诉状中主张其损失按照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿的标准来计算，根据云公交(2016)89号《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》精神，关于向方针及田世翠主张的各项损失，本院依法计算并确认如下：1、死亡赔偿金26373元／年×20年＝527460元，向方针（73岁）的赡养费6830元/年×7年÷5人=9562元、田世翠（66岁）的赡养费6830元/年×14年÷5人=19124元，但向方针主张其赡养费8465元、田世翠主张其赡养费17290元，本院予以确认，故本院支持向方针的赡养费为8465元及田世翠的赡养费为17290元，赡养费依法应计入死亡赔偿金，故向方针及田世翠主张的死亡赔偿金为553215元（527460元+8465元+17290元）；2、丧葬费64463元÷2＝32231.50元；3、医疗费21290.13元；4、护理费126元/天×6天=756元；5、住院伙食补助费100元/天×6天=600元；6、鉴定费15000元；7、冰冻费3000元、工本费及运送尸体费370元，丧葬费是死者的亲属办理死者的丧葬事宜支出的费用，冰冻费及运送尸体费不属于办理丧葬事宜支出的费用，不应含在丧葬费里，且向方针及田世翠将尸体运送到殡仪馆及为了鉴定死者的死因而停在殡仪馆的合理的费用，故本院予以支持。向方针及田世翠主张的火化费320元及骨灰盒费3600元，已包含在丧葬费里，故本院不再另行支持。8、对于向方针及田世翠起诉的精神抚慰金，其女儿向金飞被侵权而死亡给其造成了严重的精神损害，蹇如兵作为赔偿义务人，依法应赔偿精神抚慰金，本案中，结合双方的过错，向方针及田世翠起诉的50000元精神抚慰金过高，调整支持精神抚慰金为20000元较合理。综上所述，向方针及田世翠因向金飞死亡产生的损失为死亡赔偿金553215元、丧葬费32231.50元、医疗费21290.13元、护理费756元、住院伙食补助费600元、鉴定费15000元、冰冻费及运尸费3370元，共计626462.63元，蹇如兵依法应赔偿向方针、田世翠因其女向金飞死亡的经济损失为626462.63元×60％=375878元。因车牌号为云Ｈ×××××汽车起重机在人民财保马关支公司投保了第三者责任保险200000元，故人民财保马关支公司应在保险范围内赔偿向方针及田世翠200000元。扣除蹇如兵垫付的110000元，蹇如兵还需赔偿向方针及田世翠的各项经济损失及精神抚慰金85878元（375878元－200000元－110000元+20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司马关支公司自本判决生效之日起30日内在第三者责任保险的范围内赔偿向方针、田世翠因向金飞死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、冰冻费及运尸费共计200000元；二、由蹇如兵自本判决生效之日起30日内赔偿向方针、田世翠因向金飞死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、冰冻费及运尸费、精神抚慰金共计85878元；三、驳回向方针、田世翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费5395元，由向方针、田世翠负担2158元，由蹇如兵负担3237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  陆永玲二〇一七年六月三十日书记员  张正文