贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0525民初302号原告:李某某，男，某年某月某日出生，汉族，个体工商户，住贵州省六盘水市某区某村。委托诉讼代理人：李安珍，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：赵某某，男，某年某月某日出生，穿青人，驾驶员，住贵州省纳雍县某镇某村某组。被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省毕节市纳雍县工贸街工贸路。统一社会信用代码91520525722180525W。代表人：陈波，该公司经理。委托诉讼代理人：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。被告：建水县红流汽车运输有限公司，住所地云南省红河州建水县临安镇零公里（玉河汽车修理厂旁）。统一社会信用代码：91532524770452388C。法定代表人：马子亚，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，住所地云南省建水县临安镇丰泰路80号，统一社会信用代码：9153252491800462XH。代表人：赵志红，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇人民中路39号，统一社会信用代码：915205267801903698。代表人：陈奇，该公司经理。委托诉讼代理人：余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师。原告李某某与被告赵某某、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称“人民财保纳雍公司”）、建水县红流汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称“红流汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下至判决主文前简称“人民财保建水公司”）、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下至判决主文前简称“人民财保威宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序进行审理，于同年7月28日作出(2016)黔0525民初259号民事判决，原告不服，提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于同年12月12日作出(2016)黔05民终3148号裁定，撤销(2016)黔0525民初259号民事判决，发回我院重审。本院于2017年1月23日重新立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理,原告李某某及其委托诉讼代理人李安珍，被告赵某某，人民财保纳雍公司的委托诉讼代理人朱雪红，人民财保威宁公司的委托诉讼代理人余佳虎到庭参加了诉讼。被告红流汽运公司，人民财保建水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿我住院伙食补助费10100元、护理费10100元、营养费10100元、误工费24000元、残疾赔偿金49159.28元、被扶养人生活费5412.63元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，共计人民币117171.91元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月13日，被告赵某某驾驶贵×1号重型自卸货车从织金县往纳雍县阳长镇方向行驶，车行驶至S307线231KM＋50M处时，为避让对面来车，撞到停在路边的云×号重型箱式货车，云×号车被撞向前移动又再次撞到停在路边的贵×号小型普通客车和我，造成上述三车不同程度受损和我受伤的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告赵某某承担本次交通事故的全部责任。我受伤后被送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，后经贵阳市第一人民医院法医鉴定所对原告损伤及三期鉴定为：左肩关节多处骨折达九级伤残，左下肢活动障碍达十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期90日。被告赵某某辩称，我的车撞着云×号车后，先撞倒李某某，才撞倒贵×号车。原告李某某住院期间，我向其垫付了医疗费24329.95元、生活费8700元，轮椅费600元，草药费600元。我所支付的这些费用应从原告所获赔偿款中予以扣除。我驾驶的贵×1号车在被告人民财保纳雍公司投保了交强险和商业险，原告要求赔偿的各项费用应由该公司在保险限额内予以赔付。被告人民财保纳雍公司辩称，1、本次交通事故是三车相撞，原告的损失应由三车一起承担赔偿责任；2、被告赵某某驾驶的贵×1号车在我公司投保交强险和商业险是事实。原告的伤残等级及三期应按法院委托鉴定的鉴定意见计算相关赔偿金额。住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算；护理费原告未提供护理人员的工资证明，因此应当按居民服务行业年平均工资34214元计算；误工费同意原告的计算方式；鉴定费原告第一次鉴定属于自行扩大的损失，因此应不予赔偿；交通费原告未提供正式票据，不予赔偿；残疾赔偿金应按农村标准予以计算，若按城镇居民标准计算，同意原告的计算标准；被抚养人生活费，原告提供的证据无法证实李东桦与原告之间的父子关系，因此应不予赔偿；精神抚慰金，建议支持2000元；赵某某垫付的生活费应在原告的赔偿款中予以扣除。被告红流汽运公司辩称，我公司涉案车辆已投保人民财保建水公司，由人民财保建水公司承担赔偿责任。被告人民财保建水公司辩称，我公司承保车辆无责，只能在无责赔付的最高赔偿限额12000元内赔付。被告人民财保威宁公司辩称，1、贵×号车辆在我公司投了交强险。该车辆未与原告发生接触，我公司不应承担责任；2、即使我公司要承担赔偿责任，因为驾驶员无责任，也应根据强制保险实施细则第八条的规定进行赔偿，我公司无责赔付的最高赔偿限额为12000元；3、赔偿标准同纳雍支公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告赵某某驾驶贵×1号重型自卸货车从织金县往纳雍县阳长镇方向行驶，车行驶至S307线231KM＋50M处时，为避让对面来车，撞着停在路边的云×号重型箱式货车，云×号车被撞向前移动撞倒原告李某某后，又再次撞到停在路边的贵×号小型普通客车，造成贵×1号重型自卸货车、云×号重型箱式货车、贵×号小型普通客车不同程度受损和原告李某某受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往纳雍县人民医院治疗，被告赵某某支付医疗费3070.01元，次日，原告转院至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗101天。被告赵某某为原告支付医疗费21259.94元、生活费8700元、轮椅费600元，草药费600元。原告共住院102天。同年8月24日，纳雍县公安局交通警察大队作出纳公交认字[2015]第×号《道路交通事故认定书》认定，赵某某承担此次事故的全部责任。经本院委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告李某某作出的鉴定意见书意见：1、李某某构成十级伤残。2、李某某误工期评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。被告人民财保纳雍公司支付鉴定费1300元。另查明：贵×1号车所有人为被告赵某某，该车在被告人民财保纳雍公司投保了交强险和商业险，云×号车所有人为被告红流汽运公司,该车在被告人民财保建水公司投保了交强险，贵×号车所有人为锁银锴，该车在被告人民财保威宁公司投保了交强险。发生交通事故时，以上车辆均在保险期限内。本案争议的焦点是：1、原告李某某的损失应由谁承担赔偿责任；2、赔偿费用如何确定。本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据事故责任依法承担。因此保险公司应在强制保险范围内予以赔偿。原、被告对发生交通事故的事实、事故责任认定书的责任划分无异议，对此本院予以确认。关于原告李某某的损失应由谁承担赔偿责任的问题，被告赵某某认为应由人民财保纳雍公司承担责任，人民财保纳雍公司认为应由三车的保险公司平均承担责任，人民财保建水公司认为其只应承担无责赔付1.2万元，人民财保威宁公司认为其不应承担责任。又该事故是因被告赵某某驾驶的贵×1号车撞到云×号车，云×号车被撞向前移动撞到原告李某某后，继续向前移动才撞到贵×号车，系两车相撞造成原告受伤，不是三车连环相撞造成的原告受伤，故人民财保威宁公司认为贵×号车与原告未发生接触，其不应承担责任的答辩意见本院予以采纳。人民财保纳雍公司认为应由三车的保险公司平均承担责任的答辩意见本院不予采纳。虽然本次交通事故被告赵某某承担全部责任，但发生交通事故后保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任的义务是法定义务，该赔付义务不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响，也不对赔偿事项进行区分，故被告赵某某认为应由人民财保纳雍公司承担责任的答辩意见本院不予采纳。人民财保建水公司认为其只应承担无责责任1.2万元的答辩意见本院不予采纳。本案原告请求赔偿额在强制保险限额内，原告的损失依法应由被告人民财保纳雍公司、人民财保建水公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内平均赔偿。被告赵某某主张其为原告垫付的24329.95元医疗费、600元轮椅费、600元草药费、8700元生活费，应从原告赔付款中予以扣除，并由人民财保纳雍公司承担。本院认为，原告请求住院伙食补助费赔偿，对被告赵某某垫付的部分构成重复，被告赵某某以抗辩方式请求返还，且由被告人民财保纳雍公司赔偿原告的赔偿款中予以扣减后，直接向其支付，本院予以支持；原告的请求无医疗费24329.95元、轮椅费600元、草药费600元赔偿事项，被告赵某某无对应抵消条件，其可另行主张权利，本案中不予审查。关于本案赔偿标准及赔偿费用的计算问题。原告主张按城镇居民标准计算，被告赵某某、人民财保纳雍公司主张按农村居民标准计算。贵州省2016年6月1日起不分城镇户籍和农村户籍，故原告的相关赔偿费用应以贵州省城镇居民标准作为计算损失的依据。对赔偿项目如何确定问题。原告主张残疾赔偿金和误工费按2015年赔偿标准计算，本院予以确认；其他费用的赔偿与否及标准是双方争议的问题。护理费，原告主张按每天100元计算，被告主张按贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资34214元计算，本院依法按贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资35528元计算；原告主张交通费2000元，未提供票据，本院不予支持；鉴定费，本院委托鉴定产生的费用系被告人民财保纳雍公司预付，因原告自行委托鉴定的鉴定意见未作为证据采信，其要求被告赔偿鉴定费1300元的主张本院不予支持；被扶养人生活费，原告提供的证据不足以证明其主张成立，本院不予支持；住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算，被告主张按每天30元计算，本院支持原告主张；营养费，原告主张按每天100元计算，被告主张按每天30元计算，本院酌情按每天50元计算；精神抚慰金，原告主张5000元，被告主张2000元，本院酌情支持3000元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2015年、2016年《贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，本院对原告的赔偿项目认定如下：1、残疾赔偿金为贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入22548.21元/年×20年×10%=45096.42元;2、护理费为贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资35528元/年÷365天/年×60天=5840.22元；3、住院伙食补助费按100元/天，原告共住院102天，其主张按101天计算，本院按101天计算为100元/天×101=10100元；4、误工费为2015年贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资33590元/年÷365天/年×120天=11043.28元；5、营养费为50元/天×60天=3000元；6、精神损害抚慰金3000元；以上各项费用共计78079.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司在其承保的贵×1号车的第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李某某残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计人民币39039.96元；被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在其承保的云×号车的第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李某某残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计人民币39039.96元；被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司从赔偿原告的赔偿额中代扣人民币8700元返还被告赵某某。限本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元，由原告李某某负担891元，被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司负担876元，被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 弦审 判 员  杨 红人民陪审员  周训谟二〇一七年六月二十七日书 记 员  彭朝婷