wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初1920号之一原告：张剑武，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：戴光兴，福建莆光律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁水英，福建莆光律师事务所律师。被告：陈雄，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告：陈建兰，女，1965年12月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告张剑武与被告陈雄、陈建兰租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告张剑武于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张剑武以与陈雄、陈建兰另行案外和解为由，申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张剑武撤回起诉。案件受理费6998元，减半收取计3499元，由张剑武负担；财产保全费2420元，由张剑武负担。审判员  郑志生二〇一七年六月二十二日书记员  林华钦相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0110执2634号之一申请执行人朱建金，男，1989年6月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈伟，男，1982年7月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院于2017年4月5日以（2017）浙0110执2634号执行裁定书，查封了被执行人沈伟所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初15444号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人沈伟所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海审 判 员  任新华人民陪审员  唐少鹏二〇一七年六月一日书 记 员  杜 旻
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初649号公诉机关安溪县人民检察院。被告人谢素琼，女，1990年8月19日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，户籍地四川省中江县，住安溪县。因本案于2016年12月15日被安溪县公安局取保候审，2017年6月19日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]607号起诉书指控被告人谢素琼犯危险驾驶罪,于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人谢素琼到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人谢素琼于2016年12月1日1时许，酒后无证驾驶无牌照二轮助力车由安溪县龙湖沿建安大道往宝龙城市广场方向行驶，至建安大道格力电器店门前路段与余某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人谢素琼于2016年12月1日3时52分的血样中检出乙醇含量为104.64mg/100ml。案发后，被告人谢素琼主动到案并如实供述自己的罪行。另查明，被告人谢素琼已和事故对方达成调解协议。审理中，被告人谢素琼提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2,000元。上述事实，被告人谢素琼在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人余某、林某、黄某、吴某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见，机动车驾驶证查询结果单，行政强制措施凭证，到案经过，被告人谢素琼的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢素琼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人谢素琼犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人谢素琼案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车且造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人谢素琼住所地村委会出具证明，愿意在被告人谢素琼宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人谢素琼适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人谢素琼的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人谢素琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年六月二十三日书 记 员  王伟燕附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3424民初398号原告：罗成伦，男，1954年11月2日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：刘全林，男，1969年8月17日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：周邦伦，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省德昌县。.原告罗成伦与被告刘全林、周邦伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗成伦、被告周邦伦到庭参加了诉讼，被告刘全林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗成伦向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告及时清偿原告货款299774元，并由二被告以299774元为基础按月利率0.97﹪支付利息自2017年1月1日起至货款本金付清之日为止；2、依法判决二被告承���本案诉讼费。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告合伙修建黄坪电站时，共同在原告经营的水泥代销店赊购水泥，经原告与被告结算，在2009年至2010年期间二被告共欠原告水泥款为299774元人民币，因二被告资金周转困难，经双方协商，由被告按月利率0.97﹪支付原告利息，被告按约定利息支付到2014年12月31日就没有再支付利息给原告。2015年5月1日原告向被告发出书面催款通知书后，被告于2015年5月8日在催款通知书上签名、捺印并约定于2015年12月底前付清本息。到付款时间被告没有付清，经过原告多次索要被告只支付利息到2016年12月31日，被告就不再支付，经过原告再次索要，被告均以各种理由拒绝付款。为此，请求法院判为所请。被告刘全林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据和书面答辩状。被告周邦伦辩称：原告说的都是事实，现在我也找不到被告刘全林，这个水泥款是用于修建黄坪电站，该水泥款我与刘全林应一人承担一半。今后将电站拍卖来归还债务我也没有意见。本院根据原告罗成伦和被告周邦伦陈述以及原告出示的证据，认定事实如下：被告周邦伦、刘全林系合伙关系，二被告在原告经营的水泥代销点处赊购水泥用于修建黄坪电站。2009年2月14日，原、被告双方在德昌县罗成伦水泥销售点签订了《赊欠水泥协议》，约定乙方按时在乙方门市向甲方供应合格水泥；甲方出具水泥欠条，利息从甲方出具欠条之日起一月后按银行贷款利息计算，结算日期不超过2010年2月底。2009年9月27日，二被告向原告出具的《德昌县黄坪电力有限责任公司赊欠罗成伦水泥本息还款协议》，截止2009年9月15日，二被告共欠原告水泥款本息合计219774元。2010年6月28日，被告周邦伦在原告处赊欠水泥并出具欠条，货款共计102540元，被告已支付22540元，故还余80000元水泥款尚未结清。2009至2010年期间，二被告在原告处赊购水泥，经双方结算水泥款为299774元。因被告资金困难经双方协商由被告按月利率0.97﹪支付给原告，至货款付清之日。被告按约定支付利息至2014年12月31日。2015年5月1日，原告向被告发出书面催款通知书，要求被告于2015年6月年底前付清本息，该催款通知经二被告于2015年5月8日签字确认并于当日双方约定2015年12月底前付清货款及利息。在原告的多次催要下二被告将利息支付至2016年的12月底便不再支付，现二被告尚欠原告水泥货款共计299774元，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝付款，原告遂起诉至本院。本院认为：本案中被告刘全林虽未到庭应诉，但依据原告及被告周邦伦的陈述和原告出示的证据能够认定原、被告之间存在买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”和第一百六十一条：“买受人应当按照约定时间支付价款”的规定，被告在向原告出具欠条及被催款后确认债务承诺还款期，理应按照双方的约定向原告支付价款，逾期未支付，二被告应承担相应的民事责任。因此，对原告要求二被告支付水泥款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告刘全林、周邦伦于本判决生效后十日内支付原告罗成伦水泥款299774元，并按月利率0.97%支付利息自2017年1月1日起至货款本金付清之日为止。案件受理费5796元，减半收取计2898元，由被告刘全林、周邦伦负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 何 庆二〇一七年六月十二日书记员 郑海燕
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终444号上诉人(原审原告)：山阴炫昂建材有限公司。住所地山阴县北周庄镇村西。法定代表人：符利军，职务经理。被上诉人（原审被告）：合肥水泥研究设计院。住所地安徽省合肥市包河区望江东路**号。法定代表人：周云峰，职务院长。委托诉讼代理人：胡明，卢磊。安徽虹途律师事务所律师。上诉人山阴炫昂建材有限公司因与被上诉人合肥水泥研究设计院建设工程施工合同纠纷一案，不服山阴县人民法院（2016）晋0621民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人山阴炫昂建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人山阴炫昂建材有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费5065元，由上诉人山阴炫昂建材有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃二〇一七年六月十九日书记员 邢晓宇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1465-1号申请执行人：莱州市沙河镇宏安机械配件经销处被执行人：莱州市土山鑫强机械厂经营者：阎修强，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：于花芹，女，1968年4月13日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人莱州市沙河镇宏安机械配件经销处与被执行人莱州市土山鑫强机械厂、于花芹买卖合同纠纷一案，申请执行人莱州市沙河镇宏安机械配件经销处以本院（2015）莱州商初119号民事判决已经发生法律效力、被执行人莱州市土山鑫强机械厂、于花芹拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于花芹与阎修强共有的登记在阎修强名下的鲁FX***7号汽车、鲁FS***8号汽车2辆。二、被执行人于花芹与阎修强共同负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年六月二十六日书记员  王志成
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更429号罪犯臧朋，男，汉族，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年4月21日作出（2014）南刑初字第00088号刑事判决，以被告人臧朋犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人臧朋不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月28日作出（2014）阜刑终字第00203号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯臧朋在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯臧朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯臧朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧朋减去自本裁定送达之日起至2018年3月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2098号原告许海龙，男，1986年9月23日生，汉族，住南通市崇川区。被告李建华，男，1966年8月14日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周炳成，南通市江东法律服务所律师。本院在审理原告许海龙与被告李建华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币600元（已减半），由原告负担。审判员  沈忠华二〇一七年六月一日书记员  余秋月
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执213号申请执行人徐晟睿，住开封县。被执行人霍传中，住开封县。本院在执行徐晟睿申请执行霍传中机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2015）祥民初字第871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵卫国审判员  秦启道审判员  张 鹏二〇一七年六月二十二日书记员  韩剑锋
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执恢197号申请执行人赵刚领，男，汉族，1968年9月5日出生，住郑州市二七区。被执行人赵洁，女，汉族，1973年5月5日出生，住郑州市金水区。原告赵刚领诉被告赵洁民间借贷纠纷一案。我院（2013）金民二初字第2803号民事判决书已经发生法律效力。判决书如下：一、被告赵洁于本判决生效之日起十日内偿还原告赵刚领借款本金80000元；二、被告赵洁于本判决生效之日起十日内支付原告赵刚领借款利息（以60000元为本金，自2011年10月8日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。三、被告赵洁于本判决生效之日起十日内支付原告赵刚领借款利息（以20000元为本金，自2011年11月7日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人赵洁未履行生效法律文书确定义务，权利人赵刚领向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执恢197号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年六月十四日书记员李博
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2406民初230号原告：尤宗良，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住和龙市西城镇城南村。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：和龙市丰古城粮食贸易有限公司，住所：和龙市西城镇城南村。法定代表人：王晓敏，该公司经理。委托代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。被告：芦伟，1988年6月29日出生，汉族，无职业，住和龙市西城镇城南村。原告尤宗良与被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司申请追加芦伟为共同被告，本案依法由审判员董亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤宗良及其委托代理人刁永斌，被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司的委托代理人朱辉，被告芦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤宗良起诉称：2016年，被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司收购原告玉米、水稻，粮款合计194280元。经多次催要，被告始终没有支付，故诉至法院，要求被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司支付粮款194280元。被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司答辩称：被告公司与原告之间不存在任何形式的买卖合同，从未收取原告交付的粮食，被告公司经营场所为和龙市西城镇城南村四组，粮食储备仓库也在此处，该仓库于2015年12月8日出租给中央储备粮延吉直属库，仓库出租后被告公司便未开展过粮食���购经营活动，且被告公司也未在其他地点设立过粮食收购点，对该事实，原告作为西城镇城南村村民理应明知。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告芦伟答辩称：对原告主张的粮食款数额无异议，但该笔欠款与被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司无关，是被告芦伟个人欠款。本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定下列事实：被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司于2014年8月27日成立，注册资金为500万元，经营范围为粮食加工、烘干、仓储、收购、销售，住所为和龙市西城镇城南村四组，类型为自然人独资的有限责任公司，被告芦伟担任公司监事。被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司的注册登记手续由被告芦伟办理，公司成立之后开始经营活动。因被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司租赁和龙市西城镇城南村的土地，故双方达成了收购粮食约定，被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司收购城南村村民粮食每斤比市场价多一分钱。被告芦伟代表和龙市丰古城粮食贸易有限公司参加市里相关活动及对外签订合同，自2014年开始，被告芦伟代表和龙市丰古城粮食贸易有限公司代表在和龙市西城镇城南村收购玉米、水稻，粮食款均已结清。2016年，包括原告在内的9户村民粮款未结，故原告诉至人民法院，要求被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司支付粮款194280元。另查明：2017年3月15日，本院受理了包括本案在内的17起买卖合同纠纷案，在送达开庭传票后，被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司将多出的一分钱差价款支付给其中8户村民。被告芦伟自述因其可接触到公司公章，故挪用公司七、八十万款项。上述事实有双方当事人提交的农村土地承包合同、城南村粗委会会议记录、��龙市丰古城粮食贸易有限公司厂房及工程建设备案表、和龙市粮食局举办的2016年四项制度现场会及消防演练活动记录、欠条、证人黄明哲的出庭证言、仓储设施租赁合同及本院对中央储备粮延吉直属库的调查笔录为证。本院认为：被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司自2014年成立开始从事粮食收购等相关经营活动，自成立之前即由被告芦伟负责公司登记、选址、建厂等相关手续的办理，因与和龙市西城镇城南村有高出市场价一分钱的约定，且实际上在2014、2015年原告与被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司均已履行了合同，加之被告芦伟作为公司监事多次代表公司参加一系列社会活动的行为，原告作为城南村村民有理由相信被告芦伟收购粮食的行为是受被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司委托。根据合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，故被告芦伟代理被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司收购原告粮食的行为有效。原告与被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，因双方对于粮款的支付期限未约定，按照法律规定，被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司应在收取原告粮食时支付，故原告要求被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司支付粮款194280元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告和龙市丰古城粮食贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告尤宗良粮款194280元。案件受理费4209元，减半收取2105元，由被告和龙市丰古城粮食贸易��限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 董 亮二〇一七年六月十三日书记员 李诗瑶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初875号原告：王传柱，男，汉族，1974年12月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：蔡国旗，男，1959年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告王传柱与被告蔡国旗买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告王传柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王传柱撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年六月七日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执141号之五申请人:李强，男，1974年4月15日生，汉族，住泸县。被执行人：刘焱，男，1980年6月7日生，汉族，住泸县。本院在执行李强与刘焱追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人刘焱在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如：冻结被执行人刘焱在中国工商银行账户内存款人民币64300.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月十九日书记员  张金桥
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执29号申请执行人宇文某某，女。被执行人长武县亭口镇亭北村村民委员会。住所地：亭口镇亭北村。法定代表人吴某某。申请执行人宇文某某与被执行人长武县亭口镇亭北村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0428民初521号民事判决已发生法律效力。申请执行人宇文某某于2017年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人长武县亭口镇亭北村村民委员会向宇文某某支付征地补偿款土地租赁款7380元；承担本案诉讼费100元、执行费50元。本院于2017年1月20日依法立案执行。本案在执行那个过程中，经给双方做执行和解工作，双方自愿达成如下协议：1、从2017年起，长武县亭口镇亭北村村民委员会将申请人宇文某某按本村村民待遇对待分配本村土地租赁款及今后的征地补偿款，申请执行人宇文某某撤销对（2016）陕0428民初521号民事判决书的执行；2、被执行人长武县亭口镇亭北村村民委员会若违反上述协议，申请执行人宇文某某则申请执行（2016）陕0428民初521号民事判决书。2017年的土地租赁款已给付宇文某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年六月十四日书记员  张海丽
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初161号原告刘买芹，女，1959年3月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。法定代表人郝学军，职务镇长。委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。原告刘买芹诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告刘买芹于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘买芹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘买芹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告刘买芹负担。审判长  关立兵审判员  李 强审判员  王 宁二〇一七年六月二十二日书记员  王丽莎
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2549号上诉人（原审原告）：佛山市康沃日用品实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园A区科技东路1号（达洋宠物用品制造有限公司厂房D）自编1号厂房，统一社会信用代码91440605680612640N。法定代表人：袁敏仪。委托诉讼代理人：卢卓才，广东树本律师事务所律师。被上诉人���原审被告）：丁勇，男，汉族，1982年5月29日出生，住四川省自贡市贡井区，委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。上诉人佛山市康沃日用品实业有限公司(以下简称康沃公司)因与被上诉人丁勇劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初17209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、原告佛山市康沃日用品实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告丁勇支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额38058.62元。二、原告佛山市康沃日用品实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告丁勇支付解除劳动合同的经济补偿金3570.66元。三、驳回原告佛山市康沃日用品实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。”上诉人康沃公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：一审法院事实认定不清，适用法律错误。康沃公司与丁勇是在四川的展会上认识的，丁勇由始到终都没有打算在康沃公司工作，一直打算做康沃公司的代理商，丁勇在康沃公司工作只是为了了解康沃公司的产品。因此康沃公司几次要求丁勇必须签订劳动合同，但丁勇却以各种理由推倭。康沃公司认为在签订劳动合同的问题上，丁勇确有过错，丁勇也应承担部分责任。另，丁勇是因为业绩不佳而自己辞职的，并不是被康沃公司辞退，有《考核标准》为证，但一审法院却认为康沃公司辞退丁勇的。综上，康沃公司认为在整个劳动合同争议的纠纷中，丁勇是有过错的，应该承担相应的责任。康沃公司上诉请求：1.撤销佛山市南海区人民法院（2016)粤0605民初第17209号民事判决，改判康沃公司无需向丁勇支付款项。2.判令丁勇承担本案的全部诉讼费用。对于康沃公司的上诉，丁勇答辩称，对康沃公司说的事实不予认可，实际上是康沃公司辞退丁勇。双方当事人在二审期间均没有提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。根据双方的举证、诉辩及��案查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下。在二审法庭调查中，上诉人康沃公司明确表示，其对于与丁勇存在劳动关系并无异议，同时对于原审判决认定的丁勇的工资标准与工作期间均无异议。关于康沃公司是否应向丁勇支付未签订书面的劳动合同的二倍工资差额的问题。康沃公司上诉主张，双方之所以没有签订书面的劳动合同，原因在于丁勇拒绝签订，对此康沃公司并无证据证明，同时，即使存在丁勇拒绝签订劳动合同的情况，作为用人单位，康沃公司亦应当终止双方的劳动关系，而不是继续用工，否则仍应支付未签订书面劳动合同的二倍工资。因此，原审判决根据丁勇于2015年8月14日入职，双方没有签订书面劳动合同的事实，认定康沃公司应向丁勇支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额38058.62元正确，本院依法��以维持。关于康沃公司是否应向丁勇支付解除劳动合同的经济补偿金的问题。康沃公司上诉主张丁勇在2016年7月份口头以个人原因提出辞职，但在诉讼中并没有提供证据证实；同时丁勇认为是康沃公司单方解除与丁勇的劳动关系的，但丁勇亦没有证据证明康沃公司曾做出过解除劳动关系的决定，因此，本案属于双方均不能证明劳动关系的解除原因。康沃公司作为用人单位，对员工的离职具有管理义务，由于诉讼中，康沃公司没有证据证明双方劳动关系的解除原因，因此，本案应推定为由康沃公司单方提出且经过双方协商一致解除劳动关系的，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，康沃公司应向丁勇支付解除劳动关系的经济补偿金。据此，原审判决认定康沃公司应当向丁勇支付经济补偿金3570.66元符合法律规定，���院依法予以维持。综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市康沃日用品实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔景诚审判员  林义学审判员  周 芹二〇一七年六月十二日书记员  李敏娜
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初2298号原告：林玉树，男，1959年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。被告：许超雄，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：许云峰，男，1995年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林玉树与被告许超雄、许云峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告林玉树于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林玉树向本院申请撤回对许超雄、许云峰的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林玉树撤诉。案件受理费2040元，减半收取计1020元，由林玉树负担。代理审判员 冯 芳二〇一七年六月十四日书 记 员 沈雪凡附本案适用相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初576号原告张某某,女,汉族。被告李某某,男,汉族。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告张某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。代理审判员  张晓勇二〇一七年六月十二日书 记 员  陈 婷
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审312号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人刘兵，男，1981年6月8日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人刘兵违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第168号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第168号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第168号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十八日书记员  修文婷
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执321号之一申请执行人某某租赁站。经营者王某。被执行人施某生。被执行人施某南。本院在执行某某租赁站诉施某生、施某南买卖合同纠纷一案中，于2017年4月28日给被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2017年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，本院在执行中未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，仍有48618元未执行到位，待发现被执行人可供执行的财产后恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2574号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  赵国栋二〇一七年六月二十日书 记 员  朱长云
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第516号之一申请执行人：蔡文华，男。被执行人：许才先，男。本院在执行蔡文华与被执行人许才先民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人许才先发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人许才先暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十四日代理书记员  张凌清
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终446号上诉人（原审原告）:王丽，女，1963年5月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被上诉人（原审被告）：龙口市东莱街道东埠村民委员会，住所地：龙口市东莱街道东埠村。法定代表人：李传兴，任村委主任。委托代理人：郑广鹏，山东鲁通律师事务所律师。上诉人王丽因与被上诉人龙口市东莱街道东埠村民委员会承包合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第1011号民事判决；二、发回山东省龙口市人民法院重审。审判长  门伟审判员  丁伟审判员  于青二〇一七年六月二十八日书记员  肖婷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执541号申请执行人高岭，男，汉族，1981年5月28日出生。申请执行人常娅莉，女，汉族，1981年6月12日出生。被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组。负责人朱天喜，该村民组负责人。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年6月30日作出的(2016)郑仲裁字第0404裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人高岭、常娅莉名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人高岭、常娅莉名下二、申请人高岭、常娅莉可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 张彦超审判员 潘瑞军二〇一七年六月二十六日书记员 李科站
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执523号申请执行人邵强，男，汉族，1980年12月23日出生。被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组。负责人朱天喜，该村民组负责人。本院依据已经发生法律���力的郑州仲裁委员会于2015年8月17日作出的(2015)郑仲裁字第435号裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人邵强名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人邵强名下；二、申请人邵强可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 张彦超审判员 潘瑞军二〇一七年六月二十六日书记员 李科站
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6422号原告俞国祥，男，汉族，1961年11月11日生，住所地浙江省湖州市南浔区。被告李福会，男，汉族，1988年10月17日生，住所地浙江省湖州市吴兴区。被告湖州奥托邦照明电器厂，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇洋西陆家湾村栋梁路166-A号。投资人王培清，厂长。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。负责人吴杰，经理。本院在审理原告俞国祥与被告李福会、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告俞国祥于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞国祥的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞国祥撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告俞国祥负担。代理审判员 向 军二〇一七年六月十九日书 记 员 许华锋
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初64号原告王同喜，男，1974年11月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。法定代表人郝军学，职务镇长。委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。原告王同喜诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告王同喜2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王同喜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王同喜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告王同喜负担。审判长  关立兵审判员  李 强审判员  王 宁二〇一七年六月二十二日书记员  王丽莎
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1419号之一申请人：招商银行股份有限公司东营分行。负责人人：张广信，行长。被申请人：山东斯泰普力高新建材有限公司。法定代表人：夏文强，总经理。被申请人：山东中一橡胶有限公司。法定代表人：郑海元，总经理。原告招商银行股份有限公司东营分行与被告山东斯泰普力高新建材有限公司、山东中一橡胶有限公司、夏文强、孟丽宁金融借款合同纠纷一案，招商银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款1050万元或同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人山东斯泰普力高新建材有限公司位于广饶开发区团结路以东、綦公路以北土地一宗；查封被申请人山东中一橡胶有限公司位于广饶县大王镇兴工路以东、北外环路以南土地、位于广饶县大王镇东青高速公路以东、阳河以北土地两宗。查封期限三年。保全费5000元，申请人招商银行股份有限公司东营分行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 华二〇一七年六月五日书记员 燕兆欣
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执64号申请执行人李朝国,男,汉族,1963年2月28日出生,住重庆市垫江县。被执行人王海林,男,1986年9月5日出生，汉族,住西藏那曲地区比如县。被执行人李丽丽,女,1989年4月20日出生,汉族，住重庆市垫江县。申请执行人李朝国与被执行人王海林、李丽丽民间借贷纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初3837号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人王海林在西藏比如县XX局的工资收入，但暂时不能提取，申请人书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为被执行人财产暂时无法处置，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执64号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初3837号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年六月十六日书记员 吴 仇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁02民终325号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：西北煤矿机械制造高级技工学校。住所地：石嘴山市。法定代表人:张爱玲，该校校长。委托诉讼代理人:邹韧，该校后勤总务处处长。委托诉讼代理人:杨梦甜，宁夏大远律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：游玉清，男，1967年12月11日出生，汉族，个体，住石嘴山市。委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。上诉人西北煤矿机械制造高级技工学校因与上诉人游玉清租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭决定对本案进行不开庭审理。本院认为，评估报告中构筑物及辅助设施、生产性生物资产系游玉清在履行其与西北煤矿机械制造高级技工学校之间的《厂房租赁合同》而对租赁物进行的添附，并不属于游玉清因《厂房租赁合同》而取得的财产，一审判决以该部分财产属于不能返还或没有必要返还的财产为由，并以《中华人民共和国合同法》第五十八条为依据，判令西北煤矿机械制造高级技工学校向游玉清支付补偿款1477331元，明显适用法律错误。此外，游玉清在本案中请求赔偿因合同无效受到的损失，而一审的上述判决结果已超出了游玉清诉讼请求的范围。按照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款”当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理”的规定，游玉清要求西北煤矿机械制造高级技工学校赔偿因合同无效的诉讼请求能否成立的前提是需要查清游玉清的添附行为是否经出租人西北煤矿机械制造高级技工学校的同意，而一审判决对该部分基本事实并未查清。综上，一审认定基本事实不清，且存在超出当事人的诉讼请求范围判决的情形，故本案应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1526号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人西北煤矿机械制造高级技工学校预交的二审案件受理费18636元予以退回；上诉人游玉清预交的二审案件受理费21323元予以退回。审判长  马春茂审判员  马玉兰审判员  周虎林二〇一七年六月一日书记员  郑芳芳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民再3号原审原告：朱继根，男，1964年3月7日生，汉族，工人，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张连根，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。原审被告：王佩君，男，1961年9月24日生，汉族，住南京市溧水区。原审被告：朱银华，女，1961年12月15日生，汉族，住南京市溧水区。原审原告朱继根与原审被告王佩君、朱银华民间借贷纠纷一案，本院（2010）溧洪民初字第81号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年4月11日作出（2016）苏0117民监1号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告朱继根及其委托诉讼代理人张连根到庭参加诉讼。原审被告王佩君、朱银华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱继根称，要求王佩君、朱银华归还借款5万元。事实与理由如下：朱继根经人介绍与王佩君、朱银华认识。当时王佩君在白马开办的南京聚胜树脂有限公司工作，朱继根才放心将5万元借给王佩君与朱银华。但至今王佩君与朱银华一直未归还该借款，现朱继根急需用钱，所以要求王佩君与朱银华归还借款5万元。王佩君、朱银华未辩称。朱继根向本院起诉请求：由两被告偿还借款人民币计50000元。本院原审经调解达成如下协议：一、被告王佩君、朱银华欠原告朱继根人民币5万元，此款由被告方以其在溧水县××牌行政村××自然村自建的房产作价14万元抵偿给原告；二、被告方于2010年1月31日前将上述房屋交付给原告，同时原告给付被告方房屋的差价款9万元；三、如果上述房屋将来可以办理产权登记和过户手续，则办理产权登记及过户手续所产生的所有相关费用均由原告承担，被告方应予以协助配合原告办理产权登记和过户手续；四、如果上述房屋涉及他人权益或争执的，相关责任由被告方承担；五、双方再无其它争议。本院再审认定案件事实如下：王佩君与朱银华系夫妻关系。2008年10月20日王佩君、朱银华向朱继根借款5万元，并约定于2009年10月20日前归还。王佩君与朱银华并出具借条一份。此后王佩君、朱银华并未按约定归还该借款。朱继根诉来法院要求两被告归还借款5万元。原审中两被告对向朱继根借款5万元尚未归还没有异议。原审于2010年1月20日经审理达成调解协议并出具（2010）溧洪民初字第81号民事调解书。原审在调解过程中达成的调解协议由被告方王佩君以其位于溧水县××牌行政村××自然村自建的房产（东边两间，含二楼）作价14万元用于抵偿所欠原告5万元借款，其所依据的证据即2009年1月20日溧水县永阳镇十里牌行政村的证明，该证明记载内容如下：“兹有溧水县永阳镇淮源村72-1号的居民王佩君，其于2008年2月份在溧水县××牌行政村××自然村自建住房壹幢（与其弟王昌兵合建，占地四间，两层式结构），其中该幢房屋东边两间（含二楼）房产权为王佩君私有权属。特此证明。证明单位：溧水县永阳镇十里牌行政村（此处加盖溧水县永阳镇十里牌行政村公章）”。2010年1月20日王佩君、朱银华基于该调解协议已收到朱继根给付的人民币9万元（房屋折价款14万元-借款5万元），位于溧水县××牌行政村××自然村自建的房屋也由王佩君交付给朱继根，但该房屋后因权属发生争议又被他人实际占用，朱继根目前未占有和使用该房屋。本院再审认为，合法的借贷关系应受法律保护。王佩君、朱银华向朱继根借款5万元至今未归还事实清楚，证据充分。朱继根要求王佩君、朱银华归还借款5万元的诉请合法有据，本院予以支持。原审对位于溧水县××牌行政村××自然村自建住房壹幢（占地四间，两层式结构）仅凭溧水县永阳镇十里牌行政村委会的证明来认定该幢房屋东边两间（含二楼）房产权为王佩君私有权属而用来抵偿所欠朱继根5万元的借款显属不妥。因为物权与债权的审查理念、规则及要素是完全不同的。债权是依据意思自治、鼓励交易原则，侧重从合同自由角度审查订约、履约、解约等情况。而物权则根据物权法定原理，重在审查物的占有使用状态，是否善意，处分权是否受到限制，有无公示效力等方面。原审对上述位于溧水县××牌行政村××自然村自建住房壹幢未进行充分的审查，就作出调解而以该幢房屋东边两间（含二楼）房产权为王佩君私有权属用于抵偿所欠朱继根的5万元借款会侵害物权所有人的合法权益。（2010）溧洪民初字第81号民事调解书的内容违反法律规定，应予以撤销。双方当事人基于该调解书所得的利益应予以返还。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销（2010）溧洪民初字第81号民事调解书。王佩君、朱银华基于该调解书所得人民币9万元应在本判决生效之日起十日内返还朱继根；二、王佩君、朱银华应在本判决生效之日起十日内给付朱继根人民币5万元。案件受理费1050元，由王佩君、朱银华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。帐户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：a。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈精文审 判 员  胡建平审 判 员  戚魏慧二〇一七年六月十三日见习书记员  黄晓榕
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执35号申请人曾庆梅，女，汉族，生于1989年5月5日，荥经县人。被执行人杨天月，男，汉族，生于1990年10月24日，荥经县人。曾庆梅申请杨天月身体权纠纷一案，申请执行标的为38685.03元。本案在执行过程中，法院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书并告知相关法律义务，但被执行人杨天月不履行财产报告义务，法院依法对被执行人采取司法拘留措施。同时，法院依职权查询被执行人杨天月财产信息，经查被执行人杨天月暂无可供执行财产。法院将财产调查情况告知申请人且申请人无新财产线索提供。经申请人同意并依最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)川1822民初314号民事判决书的本次执行程序。若被执行人杨天月有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年六月七日书记员 杨腾蛟
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初286号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人隋帅帅，男，汉族，1989年10月11日出生于山东省东营市，高中文化，无业，住东营市东营区。2016年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省滨海公安局滨北分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。被告人张琪，女，蒙古族，1988年12月22日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，高中文化，无业，户籍登记地址：呼伦贝尔市，暂住东营市东营区。2016年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省滨海公安局滨北分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕285号起诉书指控被告人隋帅帅、张琪犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年5月23日、6月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人隋帅帅、张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年10月份，被告人隋帅帅、张琪经沟通联系后先后八次卖给孙某甲基苯丙胺（冰毒）共计2克。2、2016年6月至10月期间，被告人隋帅帅、张琪先后七次卖给钟某甲基苯丙胺（冰毒）共计3.5克。3、2016年10月份，被告人隋帅帅、张琪先后五次共计卖给韩某甲基苯丙胺（冰毒）共计9.1克。4、2016年3月至10月期间，被告人隋帅帅分三次卖给邵某甲基苯胺（冰毒）共计1.5克。公诉机关认为，被告人隋帅帅、张琪明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五第第一款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、电子数据及被告人供述与辩解等证据。被告人隋帅帅对公诉机关指控不持异议。被告人张琪对公诉机关指控不持异议。提出其检举揭发李若金、薛岩龙涉嫌贩卖毒品，并经侦查机关查证，有立功表现。经审理查明：1、2016年10月份，被告人隋帅帅、张琪先后八次卖给孙某甲基苯丙胺共计2克。上述事实，被告人隋帅帅、张琪在开庭审理过程中无异议，且有证人孙某的证言、辨认笔录、书证、通话详单等证据证实，证据间相互印证，足以认定。2、2016年6月至10月期间，被告人隋帅帅、张琪先后七次卖给钟某甲基苯丙胺共计3.5克。上述事实，被告人隋帅帅、张琪在开庭审理过程中无异议，且有证人钟某的证言、辨认笔录、书证、通话详单等证据证实，证据间相互印证，足以认定。3、2016年10月份，被告人隋帅帅、张琪先后五次卖给韩某甲基苯丙胺共计9.1克。上述事实，被告人隋帅帅、张琪在开庭审理过程中无异议，且有证人韩某的证言、辨认笔录、书证等证据证实，证据间相互印证，足以认定。4、2016年3月至10月期间，被告人隋帅帅分三次卖给邵某甲基苯丙胺共计1.5克。上述事实，被告人隋帅帅开庭审理过程中无异议，且有证人邵某的证言、辨认笔录、书证、通话详单等证据证实，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人隋帅帅多次贩卖甲基苯丙胺共计16.1克、被告人张琪多次贩卖甲基苯丙胺共计14.6克；2016年10月26日上午，山东省滨海公安局滨北分局民警在东营市东营区燕东公安小区4号楼3单元102室将被告人隋帅帅、张琪抓获。被告人隋帅帅、张琪归案后如实供所犯罪行。被告人张琪揭发他人涉嫌贩卖毒品案并经山东省滨海公安局滨北分局查证，案件已移送检查机关审查起诉。上述量刑事实的证据除与查明犯罪事实的证据一致外。另有抓获经过、办案说明、逮捕证、起诉意见书、讯问笔录、辨认笔录等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人隋帅帅、张琪无视国家对毒品的管理制度，隋帅帅多次贩卖甲基苯丙胺16.1克、被告人张珙多次贩卖甲基苯丙胺14.6克，行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实、充分。本案系共同犯罪，被告人隋帅帅、张琪均积极参与犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，故不区分主从犯。被告人隋帅帅、张琪归案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚，被告人张琪揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可依法减轻处罚，被告人张琪的辩解成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人隋帅帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2023年10月25日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人张琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2022年4月25日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 陈忠霞人民陪审员 周绍红人民陪审员 常玉莲二〇一七年六月二十六日书 记 员 蔡 红 凯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初8939号原告：何瑛，男，汉族，1979年7月19日出生，住湖南省岳阳县，被告：周志明，1988年6月1日出生，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县永胜物流有限责任公司，住所地：安徽省蒙城县汽车工业园6号，统一社会信用代码：913416225592365162。法定代表人：丁怀好。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼，统一社会信用代码：91341622MA2MQ3AR5N。负责人:丁磊。原告何瑛与被告蒙城县永胜物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月15日受理后，根据原告的申请，追加了周志明作为本案的共同被告。现原告以被告周志明已履行了赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告何瑛撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶再谊二〇一七年六月三十日书记员  邓可戎
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执717号被执行人：张元，男，1993年12月13日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市云龙区。被执行人张元犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2015)云刑初字第170号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月13日移送强制执行，本院于2017年3月13日依法立案执行。本案申请执行标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款，被执行人暂无财产可供执行。本院并多次查找被执行人未果。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  郭明洁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1673号之一申请执行人：李云杰，男，1992年11月16日出生，汉族，无职业，住所地天津市河东区。被执行人：山东中万置业有限公司，住所地山东省滕州市安乐街104号。法定代表人：陈进弟，执行董事。本院在执行申请执行人李云杰与被执行人山东中万置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年六月十九日书 记 员  李家骥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保321号之二解除保全申请人：夏雨生，男，1996年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区李营镇夏街村文明胡同**号，身份证号码：。解除保全被申请人：陈建武，男，1974年5月31日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县刘楼乡小坝口村第一小区***号，身份证号码：。本院于2017年6月21日立案受理了陈建武诉夏雨生、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月21日已作出（2017）鲁0811执保321号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押夏雨生所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现夏雨生已缴纳保证金50000元，且在被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和在被告中华联合��产保险股份有限公司济宁中心支公司投保50万元商业三者险（含不计免赔）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对夏雨生所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一七年六月二十一日书记员 张丽宁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016��豫08**执1947号申请执行人邓保平被执行人董天军本院在执行申请人邓保平与被执行人董天军买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月28日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0825执1947号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月十九日书记员  杜华航
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0111执93号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路9-76号。负责人倪金华，行长。被执行人白植西，男，1965年8月10日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人叶素环，女，1973年10月20日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人王尤宇，男，1982年4月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人齐正晓，男，1960年9月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人齐美巧，女，1987年2月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行（下称紫金农商行）与白植西、叶素环、王尤宇、齐正晓、齐美巧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）苏0111民初3715号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王尤宇于本判决生效之日起五日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行借款本金641703.79元、至2016年3月24日的利息20656.48元及自2016年3月25日起至实际给付之日止按照年利率13.8375%计算的逾期付款利息；二、被告齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧对被告王尤宇的上述债务承担连带清偿责任，被告齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧在承担连带清偿责任后，有权向被告王尤宇追偿；本案案件受理费10424元，由被告王尤宇、齐正晓、叶素环、白植西、齐美巧负担。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金农商行向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，查明被执行人白植西、叶素环、王尤宇、齐美巧、齐正晓名下无车辆及房产权属登记，银行无大额存款且账户已被我院依法冻结；在执行过程中，本院依法查封被执行人齐正晓在浙江省泰顺县罗阳镇南院村的房产进行查封，该房仅有土地证，没有房产证。同时本院依法对被执行人白植西实施司法拘留措施。本院已将被执行人白植西、叶素环、王尤宇、齐美巧、齐正晓纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执93号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人白植西、叶素环、王尤宇、齐美巧、齐正晓名下无车辆及房产权属登记，银行无大额存款且账户已被我院依法冻结；在执行过程中，本院依法查封被执行人齐正晓在浙江省泰顺县罗阳镇南院村的房产进行查封，该房仅有土地证，没有房产证。同时本院依法对被执行人白植西实施司法拘留措施。本院已将被执行人白植西、叶素环、王尤宇、齐美巧、齐正晓纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执93号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初3715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 飚审判员 盛宝霞审判员 吕春贵二〇一七年六月十六日书记员 殷 菲
吉林省白河林区基层法院结 案 通 知 书(2017)吉7503执47号申请执行人赵振玲，被执行人姜兴志：本院执行的赵振玲与姜兴志租赁合同纠纷一案，被执行人姜兴志已经自动履行，执行款141841元申请执行人已领。申请执行人赵振玲放弃对被执行人的其他请求。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之一的规定，该案按自动履行的方式结案。执行员 鲁 伟二〇一七年六月二十四日书记员 孙明远
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执恢45号申请执行人：邱绍彬，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：陈玉容，女，1967年3月28日出，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：杜厚兵，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：邹开琴，女，1976年6月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人邱绍彬、陈玉容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中刑初字第33号刑事附带民事判决书，于2017年2月23日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书第二项，被执行人杜厚兵应支付二申请执行人赔偿款110,000元；第三项，被执行人杜厚兵、邹开琴应支付二申请执行人赔偿款348,757.50元。本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人杜厚兵、邹开琴有银行存款、车辆及房地产登记信息等可供执行的财产线索。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人杜厚兵、邹开琴纳入失信人员名单，并发出限高令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年六月五日书记员  陈梁烨
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审495号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人罗山县骏飞农业有限公司，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第203号决定。本院于2017年6月26日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第203号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第203号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人罗山县骏飞农业有限公司作出的罗国土资罚决字〔2016〕第203号行政处罚决定书中的第一项责令其退还非法占用土地，依法没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人罗山县骏飞农业有限公司作出的罗国土资罚决字〔2016〕第203号行政处罚决定书中的第二项对其非法占用2756平方米林地的行为处以3元每平方米的罚款，共计8268元人民币罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 涛审判员 胡汉清审判员 刘 倩二〇一七年六月二十七日书记员 丁晓波
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初6782号之一原告陈明。委托代理人曾倩男，浙江康城律师事务所律师。委托代理人程妍冰，浙江康城律师事务所律师。被告苏州雅鑫太湖大酒店有限公司，统一社会信用代码91320509581003671D，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港东沿湖路北侧。法定代表人高雅珍，本院在审理原告陈明诉被告苏州雅鑫太湖大酒店有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈明在本案宣判前自愿申请撤回对被告苏州雅鑫太湖大酒店有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈明撤回对苏州雅鑫太湖大酒店有限公司的起诉。案件受理费241600元，减半收取120800元，财产保全申请费5000元，合计125800元，由陈明负担。审 判 长  茹华丽人民陪审员  何汉潮人民陪审员  卢伟强二〇一七年六月五日代理书记员  王 静
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执189号之一申请执行人:陈某平，男，汉族。委托诉讼代理人：刘某俊。委托诉讼代理人：郭某。被执行人：陈某科，男。关于申请执行人陈某平与被执行人陈某科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3304号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人陈某平向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。依据生效判决：一、被执行人陈某科应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈某平欠款本金500000元；二、被执行人陈某科应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈某平偿还利息（以本金500000元自2014年6月23日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。如逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5463元，由被执行人陈某科负担。在执行过程中，经本院督促，申请执行人陈某平与被执行人陈某科达成执行和解协议：一、经双方协商，截止至2017年12月22日，被执行人陈某科共拖欠申请执行人陈某平925463元（其中：本金500000元、利息420000元、案件受理费5463元）；二、陈某科同意分期履行：1、在2017年4月28日前支付200000元（利息）；2、在2017年6月22日前支付200000元（利息）；3、在2017年10月22日前支付200000元；4、剩余325463元在2017年12月22日前支付完毕；三、2017年4月28日前陈某科支付200000元后，申请执行人陈某平同意将扣押的琼B*****号汽车交还给陈某科；四、案件的执行费11655元由陈某科缴纳。在和解协议履行中，2017年4月28日，被执行人陈某科向申请执行人陈某平支付200000元，用于偿还本案部分债务。本院认为，在执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应予支持。在双方达成分期履行期间，符合终结情形，应予终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一七年六月二十七日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0612民初1517号原告：牟平区鑫鸿土产杂品店，住所地烟台市牟平区水道镇刘家夼村。经营者：刘庆阳，男，1958年3月7日出生，汉族，个体工商户，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬彬，山东绍元律师事务所律师。被告：徐省，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：王静静，女，1982年4月27日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院在审理原告牟平区鑫鸿土产杂品店诉被告徐省、王静静欠款纠纷一案中，原告牟平区鑫鸿土产杂品店于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐省、王静静的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟平区鑫鸿土产杂品店撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元由原告牟平区鑫鸿土产杂品店负担。代理审判员  牟维强二〇一七年六月二十日书 记 员  吕萌君
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执691号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行灵山分理处被执行人邹强芳被执行人隋竹青被执行人谭长江被执行人周宗德被执行人周积友本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月二十七日书记员  周新星
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执432号申请执行人：徐涛，男，住赤峰市。被执行人：李友臣，男，住赤峰市。本院在执行徐涛与李友臣机动车交通事故责任纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月十二日书记员  郭俊宇
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0103民初4600号起诉人路文永，男，1976年8月28日出生，汉族，住所地：安徽省蒙城县。委托代理人：贺兰，浙江麦迪律师事务所律师。2017年6月12日，本院收到起诉人路文永的起诉状，称：被起诉人汪永兵于2015年1月6日向起诉人借款108000元，双方约定被起诉人于2016年1月6日归还借款，同时约定“如逾期的，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍支付出借人利息”，“乙方承担诉讼费、诉讼代理费等一切费用”。自借款到期至今，经起诉人多次催告，被起诉人仍未归还上述借款。为此，向法院起诉，请求：1.判令被起诉人归还借款本金108000元，并支付自2015年1月6日起至生效判决履行完毕之日止的逾期利息（按每年24%利率计算）；2.判令被起诉人支付因实现债权所发生的律师费费用5000元；3.诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人路文永诉汪永兵民间借贷纠纷一案，根据现有材料，虽然《借款协议书》约定向杭州市下城区人民法院提起诉讼。但根据现有材料，双方当事人均不在本院辖区，与本院无连接点，管辖协议无效，应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对路文永的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  戎崧东人民陪审员  徐 青人民陪审员  宋晓瑛二〇一七年六月十四日书 记 员  徐 文
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执399号四川佰宇投资有限公司：本院受理的四川佰宇投资有限公司与王理房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2017年6月5日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  王世伟二〇一七年六月五日书记员  卢 莎
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执124号之一申请执行人夏传成，男，汉族。被执行人ＸＸ，男，汉族。被执行人夏宗照，男，汉族。本院在执行申请人夏传成与被执行人ＸＸ、夏宗照民间借贷纠纷一案过程中，申请人夏传成于2017年6月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人夏传成在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人夏传成提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人夏传成的撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈良年二〇一七年六月十五日书记员  邹元元
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2327号之四申请执行人：沙秀华，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：黄攀浔，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：沙先乐，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人沙秀华与被执行人黄攀浔、沙先乐民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1555号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款379000元及利息（179000元自2015年2月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算；200000元自2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算，扣除已支付的12000元），并承担本案受理费、保全费11500元，执行费5758元。本院在执行中，被执行人已经支付了411500元（含379000元本金、21000元利息、受理费及保全费11500元），除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯龙宝二〇一七年六月十九日书记员  杨 深
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初470号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人耿俊华，男，1957年11月10日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2009年11月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处��期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月2日刑满释放。2017年1月19日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕482号起诉书指控被告人耿俊华犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年8月至9月期间，被告人耿俊华结伙崔某等人经事先预谋，驾驶车辆至太仓市板桥华盛园菜场、双凤集贸市场等地，采用“猜硬币”、“望风敲边”等手段，骗得被害人蒋某等人共计人民币8600元。公诉机关认为，被告人耿俊华以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人耿俊华起主要作用，系主犯。被告人耿俊华当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。经审理查明，2016年8月至9月期间，被告人耿俊华结伙崔某等人经事先预谋，驾驶车辆至太仓市板桥华盛园菜场、双凤集贸市场等地，采用“猜硬币”、“望风敲边”等手段，骗得被害人蒋某等人共计人民币8600元。具体分述如下：1、2016年8月22日17时许，被告人耿俊华伙同崔某等人采用上述手段，至太仓市板桥华盛园菜场门口骗得被害人蒋某人民币4300元。2、2016年8月27日8时许，被告人耿俊华伙同崔某等人采用上述手段，至太仓市双凤集贸市场门口骗得被害人王某人民币1000元。3、2016年9月13日6时许，被告人耿俊华伙同崔某等人采用上述手段，至太仓市浏河镇老菜场忘不了鞋吧门口骗得被害人华某人民币1000元。4、2016年9月18日16时许，被告人耿俊华伙同崔某等人采用上述手段，至太仓市板桥华盛园菜场门口骗得被害人徐某人民币2300元。案发后，公安机关从其它参与人员处扣押人民币3900元，其中人民币2300元已发还至被害人徐某。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人蒋某、王某、华某、徐某的陈述及相关辨认笔录；未到庭证人崔某、贾某、赵某、魏某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、到案经过、扣押笔录、扣押清单、物品照片及银行账户交易查询；同案犯刑事判决书及被告人耿俊华的前科材料；被告人耿俊华的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人耿俊华伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人耿俊华起主要作用，系主犯。被告人耿俊华��庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人耿俊华曾因犯罪行为受到刑事处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿俊华犯诈骗罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年7月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人耿俊华与其他参与人员共同退出尚未退赔的赃款，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年六月六日书记员 许心仪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民二(商)申字第264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：缪建通。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：施立功，上海市申辰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任林福。委托诉讼代理人：沈娥金。委托诉讼代理人：仇亚娟，东方昆仑（北京）律师事务所律师。原审被告：南京建通官塘水泥有限公司。法定代表人：缪翔宇，董事长。再审申请人缪建通为与被申请人任林福、原审被告南京建通官塘水泥有限公司（以下简称建通官塘公司）民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2014）沪一中民四(商)终字第996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人缪建通申请再审称，一、任林福系投资合伙行为，并非与缪建通存在借贷关系。二、《合作合同书》系缪建通作为项目负责人与任林福签订的合伙投资合同，不是缪建通的个人行为，不应由缪建通承担合同责任。被申请人任林福辩称，一、各方当事人均应按《合作合同书》的约定履行，《合作合同书》约定了资金回收的期限和利息，任林福与缪建通之间系借贷合同关系，并非投资合伙关系。二、《合作合同书》系缪建通个人行为，任林福与公司之间没有法律关系。原审被告建通官塘公司未作答辩。本院经审查查明，原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为：系争《合作合同书》中双方约定了缪建通向任林福返还款项的期限和利息，也赋予了任林福可以按实到账投资额转股权的权利。现任林福选择向缪建通主张返还款项本息并未违反《合作合同书》的约定，也与法不悖。《合作合同书》系缪建通与任林福以个人名义签订，并未明确缪建通签订合同系受项目投资人委托，系争款项也已交付缪建通个人。至于缪建通收款后用于公司经营，系其对借款的处分行为，并不因此改变双方通过合同形成的法律关系，缪建通理应按约向任林福承担还本付息的民事责任。再审申请人主张其公司与任林福发生合同关系依据不足。系争项目公司在2011年就向其投资人发放了股权证，但未发给任福林，项目公司在2014年召开第一次股东会议时，也未将任林福列为股东。故没有证据证明任林福实际取得了项目公司的股东身份。再审申请人主张任林福实际系股权投资依据不足。综上，再审申请人缪建通的再审理由均不能成立，本院不予支持。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回再审申请人缪建通的再审申请。审判长  史伟东审判员  许晓骁审判员  熊雯毅二〇一七年六月一日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执756号申请执行人：刘跃民，男，住赤峰市。被执行人：杨艳林，男，住赤峰市。本院在执行刘跃民与杨艳林侵权责任纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月十二日书记员  郭俊宇
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执26号申请执行人：张陇南，男，1994年6月18日生，汉族。被执行人：仲维刚，男，1978年4月3日生，汉族。张陇南依据已生效的（2015）兴民初字第01387号民事判决书申请执行仲维刚劳务合同纠纷一案，被执行人仲维刚应支付申请执行人张陇南劳务费11000元及利息440元，并承担案件受理费43元、执行费72元。本案在执行过程中，执行人员对被执行人仲维刚的银行存款和车辆、房产、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人张陇南也未向本院提供被执行人仲维刚可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人仲维刚现暂无可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0481执26号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本执行裁定书向本院申请恢复执行。本执行裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年六月三十日书记员 王社教
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1683号之一申请执行人吉彬，男，1979年8月21日生，汉族。被执行人李璟，男，1980年12月4日生，回族。被执行人毕惠，男，1963年10月27日生，汉族。申请执行人吉彬与被执行人李璟、毕惠民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2687号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年六月十九日书记员  周 宏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫04执10号之一申请执行人平顶山银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市。法定代表人牛君彬，董事长。被执行人河南中峰集团纸业有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：常建伟，董事长。被执行人河南四铃实业集团有限公司，住所地：河南省平顶市。法定代表人常正伟，董事长。被执行人，常建伟，男，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人平顶山银行股份有限公司申请执行河南中峰集团纸业有限公司、河南四铃实业集团有限公司、常建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案执行。现申请执行人申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：准予撤销执行申请，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振国审判员  陈西斌审判员  韩俊杰二〇一七年六月二十九日书记员  叶 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2393号罪犯隋洪飞，男，1988年11月20日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年6月3日作出（2014）吴江刑初字第0194号刑事判决，以被告人隋洪飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑八年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。江苏省苏州市吴江区人民检察院提出抗诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）苏中刑终字第00205号刑事判决，改判被告人隋洪飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑十年八个月（刑期至2024年6月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后于2014年11月7日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯隋洪飞在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯隋洪飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯隋洪飞在服刑期间于2015年11月、2016年9月获得监狱表扬二次，罚金人民币二万二千元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯隋洪飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯隋洪飞减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢16号申请执行人：陈友莉，男，1984年2月18日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区文化路250号。被执行人：白显森，男，1972年12月8日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区朝天镇明月路137号。被执行人：李小虎，男，1975年8月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区朝天镇峨嵋路1号。本院在执行申请执行人陈友莉与被执行人白显森、李小虎借款合同纠纷一案中，被执行人白显森、李小虎已部分履行，余款暂无能力履行，申请执行人陈友莉书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年六月二十六日书记员  王崇伍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7545号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，男，公司员工。委托诉讼代理人：田军，男，公司员工。被告：陈维平，男，1983年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆信美物业管理有限公司与被告陈维平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年六月六日书记员  李 吉
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初2974号之一原告：杭州兰晨物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路342号杭州运河钢材市场五区20幢2楼2023号。法定代表人：施乔玉。委托诉讼代理人：杨涛，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路580号昆仑大厦。法定代表人：叶健。被告：王则鸣，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院审理原告杭州兰晨物资有限公司诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司、王则鸣买卖合同纠纷一案中，原告杭州兰晨物资有限公司于2017年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许杭州兰晨物资有限公司撤诉。案件受理费减半收取4790元，保全费4790元，由杭州兰晨物资有限公司负担。审判员 陈 晶二〇一七年六月二十九日书记员 谢心心
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执658号程某：你与雷某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1502民初2771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷某于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还雷某借款本金12万元及利息。二、支付本案受理费2700元。三、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：4*****************4联系人：杨传毅二〇一七年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1702民初562号原告：唐礼玉，男，1965年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：程以来，男，1960年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系唐礼玉亲戚。被告：汪富，男，1966年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告唐礼玉与被告汪富劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐礼玉到庭参加诉讼，被告汪富经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐礼玉诉称：原告为被告从事劳务工作，截止到2015年7月19日止，被告欠原告工资款10988元并出具欠条一份。现请求依法判令被告立即支付所欠工资款并承担本案的诉讼费用。被告汪富未答辩应诉。经审理查明：原告为被告从事劳务工作。2015年7月19日，被告汪富出具欠款欠条，记载唐礼玉点工72.7天×150元/天＝10905元、等工25天×100元/天＝2500元，合计13405元，扣除唐礼玉与程以来二人借支款2000元、2015年被告向二人支付500元，故被告欠原告工资款10988元。上述事实有原告在法庭上的陈述、原告向本院举证的被告汪富出具的欠条证据证明，本院予以认定。本院认为：原、被告双方存在着劳务关系，被告汪富欠原告劳��工资款人民币10988元，有被告汪富出具的欠条证据，本院予以认定。现原告要求被告立即支付所欠劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪富于本判决生效之日起五日内向原告唐礼玉支付欠款人民币10988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元，由被告汪富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  陈爱勤人民陪审员  唐腊花人民陪审员  徐金枝二〇一七年六月十六日书 记 员  王 亮
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初1964号原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会。法定代表人李合意，该村村委会主任。委托代理人王彦龙，河北华友律师事务所律师。被告马永超，男，现住任丘市。案由：土地经营权纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会的委托代理人王彦龙到庭，被告马永超未到庭。查明案件事实：2015年12月20日原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会（甲方）与被告马永超（乙方）签订了土地承包合同终止协议书。该协议书主要证实：原、被告双方签订了土地承包合同；被告违反合同第4条关于“土地耕种的限制：乙方不能在承包土地上种树，不能修建任何建筑物”的约定，乙方擅自在承包的土地上建设厂房，系乙方违约；甲方终止与乙方的土地承包关系，并责令乙方拆除违建，并尽快退还甲方土地。还证实原、被告经过协商均同意终止本土地承包合同，被告在该终止协议书上签字并按手印。本院认为，原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告马永超签订了土地承包合同终止协议书，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。故原告要求解除与被告签订的土地承包合同，予以支持。裁判结果：解除原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告马永超签订的土地承包合同。案件受理费40元，由被告马永超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一七年六月十九日书记员  郝 娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初3329号原告：罗义迎，女，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙合盛烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市高坪镇船仓村新丰组。法定代表人：谭泽光。被告兼被告长沙合盛烟花有限公司的委托诉讼代理人：卢绍武,男,1975年1月10日出生,汉族,住湖南省浏阳市，系被告长沙合盛烟花有限公司的实际负责人。原告罗义迎与被告长沙合盛烟花有限公司、卢绍武买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗义迎，被告兼被告长沙合盛烟花有限公司的委托诉讼代理人卢绍武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗义迎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31767元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长沙合盛烟花有限公司因生产需要自2004年与原告发生业务往来，直至2011年1月双方核对，尚欠原告材料款31767元，被告向原告出具对账单。后经原告多次催问，被告均未支付。被告兼被告长沙合盛烟花有限公司的委托诉讼代理人卢绍武辩称，被告长沙合盛烟花有限公司所欠原告货款属实，愿意承担偿付责任，之前一直因为经济困难没有支付，现在公司已经被法院拍卖，只能在公司拍卖款中支付。因本案中的货款系被告长沙合盛烟花有限公司所欠，故被告卢绍武个人不应承担偿付责任。本院经审理认定如下事实：原告罗义迎经营花炮辅助材料生意，被告长沙合盛烟花有限公司因生产经营需要自2008年开始向原告罗义迎购买花炮辅助材料中心管。2011年1月27日，经双方对账，确认被告长沙合盛烟花有限公司尚欠原告罗义迎货款31767元。被告长沙合盛烟花有限公司向原告罗义迎出具往来结算对账单，往来结算对账单的具体内容为：“往来结算对账单罗义迎（中心管）：……因工厂发展需要，自2011年02月份开始长沙合盛烟花有限公司所有的生产经营权租赁给香港将军烟花有限公司持有，故此，2011年01月31日之前所发生的往来结算货款请贵单位近期内与我厂核对清楚，本工厂与贵单位往来货款应付余额为：31767元（大写：叁万壹仟柒佰陆拾柒元）整，敬请贵单位在上述资料核实后，加盖贵单位公章及联系方式于2011年02月01日前回执本工厂，工厂收到往来对账单确认后，尽快支付本工厂所欠的所有往来应付余款。（此余额货款与2011年02月香港将军烟花有限公司租赁的长沙合盛烟花有限公司无关）。”原告罗义迎在该往来结算对账单上签字确认，被告长沙合盛烟花有限公司在该对账单上加盖财务专用章予以确认。出具往来结算对账单后，原告罗义迎多次催问欠款，被告长沙合盛烟花有限公司均未支付。另查明，被告长沙合盛烟花有限公司于2007年2月1日成立，卢绍武系该公司原法定代表人。2011年5月5日，北海市通泰烟花厂有限公司与被告长沙合盛烟花有限公司签订了《厂房租赁协议》，约定北海市通泰烟花厂有限公司租赁被告长沙合盛烟花有限公司位于浏阳市高坪镇船仓村新丰组的合盛烟花制造生产场地进行“百家礼花弹”的安全生产经营，后该公司法定代表人变更为北海市通泰烟花厂有限公司派出的经营负责人谭泽光。2016年1月27日，浏阳市人民法院作出（2015）浏民初字第04149号民事判决书，判决解除北海市通泰烟花厂有限公司与被告长沙合盛烟花有限公司签订的《厂房租赁协议》。2016年8月19日，长沙市中级人民法院作出（2016）湘01民终3239号民事判决书，对一审判决予以维持。上述判决已经生效。本院认为，被告长沙合盛烟花有限公司向原告罗义迎购买花炮辅助材料有其出具的往来结算对账单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告长沙合盛烟花有限公司应当及时支付货款。虽然往来结算对账单中约定该货款与香港将军烟花有限公司租赁的长沙合盛烟花有限公司无关，其真实意思应为该债务与承租方无关，因该债务系租赁之前所欠，且被告长沙合盛烟花有限公司与实际承租人北海市通泰烟花厂有限公司的租赁合同已于2016年1月27日解除，故本案中的付款责任仍应由被告长沙合盛烟花有限公司承担。原告罗义迎要求被告长沙合盛烟花有限公司支付货款31767元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案中的所欠货款系被告长沙合盛烟花有限公司因生产经营需要而产生，属于公司债务，不属于被告卢绍武的个人债务。被告长沙合盛烟花有限公司系有限责任公司，属于独立的民事主体，能够独立地承担民事责任。现被告卢绍武虽认可被告长沙合盛烟花有限公司尚欠原告罗义迎货款31767元，但其个人并不愿意就本案中的欠款承担偿付责任，故原告罗义迎要求被告卢绍武承担本案中欠款偿付责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、长沙合盛烟花有限公司于本判决生效之日起三日内向罗义迎支付货款31767元；二、驳回罗义迎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取计297元，由长沙合盛烟花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇一七年六月六日书记员  谢君影附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初331号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘善波，男，汉族，X年X月X日出生于山东省商河县，小学文化，打工者，户籍登记住址商河县，暂住东营市东营区。2017年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年6月7日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕337号起诉书指控被告人刘善波犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人刘善波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年12月8日0时50分许，被告人刘善波酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西五路由南向北行驶至与潍坊路交叉路口北侧桥梁处时驶入桥下，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘善波负事故全部责任。经酒精含量检定，被告人刘善波血液中的酒精含量为101.1mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，路人报警，被告人刘善波受伤昏迷被困入车内，出警民警至现场时，刘善波已在120救护车上，勘查完现场后，出警民警至医院对刘善波抽血备检；其持有的机动车驾驶证准驾车型为：C1，驾驶证有效期自2014年1月28日起至2020年1月28日止；驾驶鲁Ｅ×××××号轿车的检验有效期至2017年10月31日止。上述事实，被告人刘善波在开庭审理过程中无异议，且有122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故现场图、道理交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘善波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘善波醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘善波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年六月十六日书记员  张迅玮