河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0506民初1148号原告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代表人：吴紫阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国峰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人:张秀萍，女，系该公司员工。被告：安阳市日晟星源商贸有限公司，住所地安阳市电厂路口向南500米路东。法定代表人：樊章印，该公司经理。被告：安阳乾康医药有限公司，住所地安阳市文峰区东工路南段。法定代表人：任金民，该公司经理。委托诉讼代理人：杨景福，男，被告公司员工。被告：安阳市众志硅业有限公司，住所地汤阴县古贤乡工业园区。法定代表人：王玲玲，该公司经理。被告：樊章印，男，1973年4月6日出生，汉族，住殷都区。被告：宰艳军，男，1976年11月12日出生，汉族，住内黄县。原告安阳市信用担保投资有限责任公司（以下简称信用担保公司）诉被告安阳市日晟星源商贸有限公司（以下简称日晟公司）、安阳乾康医药有限公司（以下简称乾康公司）、安阳市众志硅业有限公司（以下简称众志公司）、樊章印、宰艳军追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用担保公司的委托诉讼代理人李国锋，被告乾康公司的委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼，被告日晟公司、樊章印、宰艳军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告日晟公司向原告支付代偿款196765.83元,并自2014年6月24日至被告履行完毕之日止，按照日万分之四支付违约金；2、被告乾康公司、众志公司、樊章印、宰艳军就上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月27日，被告日晟公司向交通银行股份有限公司安阳分行（以下简称交通银行）借款1000万元，期限一年。原告公司为该笔贷款提供了担保，被告乾康公司、众志公司提供反担保保证，被告樊章印、宰艳军向原告公司提供个人反担保保证。因被告日晟公司经营不善，无法正常归还交通银行贷款利息，2014年6月24日，交通银行从原告公司账户上扣划了196765.83元用于代偿被告日晟公司未偿还的利息，根据双方合同约定，被告日晟公司应当偿还原告支付的代偿款，被告乾康公司、众志公司、樊章印、宰艳军应承担连带保证。被告乾康公司辩称，并未见到银行从原告账户扣划该笔款项的证据，原告要求被告按照日万分之四支付违约金，无法律依据。被告日晟公司、众志公司、樊章印、宰艳军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：日晟公司与交通银行的借款合同、原告与交通银行就涉诉借款签订的保证合同、原告与日晟公司签订的委托担保合同、众志公司反担保保证合同、宰艳军出具的反担保保证函、樊章印出具的反担保保证函、交通银行出具的情况说明及扣款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交乾康公司反担保保证合同，用于证明被告乾康公司为日晟公司贷款提供反担保的事实，本院认为，该份证据符合书证的形式要件，在真实性、合法性、关联性方面并无瑕疵，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月27日，被告日晟公司与交通银行签订小企业流动资金借款合同（编号A1310028001），合同主要约定被告日晟公司向交通银行借款1000万元用于采购钢材，期限不超过12个月，自2013年9月27日至2014年9月27日，合同尾部有被告日晟公司的法定代表人樊章印，交通银行的负责人签字盖章并加盖被告公司及交通银行的印章予以确认。借款当日，交通银行与原告签订保证合同，合同主要约定，鉴于日晟公司与交通银行签订了A1310028001号借款合同，原告愿意为实现借款合同项下的债权提供连带责任保证，保障范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间自债务履行期限届满之日起两年；债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。另查明，2013年9月26日，被告日晟公司与原告签订委托担保合同，合同主要约定原告接受被告日晟公司的贷款担保委托，同意为被告日晟公司向交通银行的借款以保证的方式提供担保，日晟公司向原告交纳担保费并提供反担保，如果日晟公司未履行借款合同，造成原告全部或部分代为清偿的，从原告代为清偿之日起，日晟公司应按原告代付金额的日千分之四支付违约金。同日，被告乾康公司、众志公司分别与原告签订反担保保证合同，主要约定为确保日晟公司向交通银行1000万元借款的实现，乾康公司、众志公司愿意向原告提供反担保，保证金额为债务本息、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任），实现债权的费用（包括诉讼费、合理的律师费、保全费、差旅费、调查费等）及应收的费用及损失；保证方式为连带责任保证。2013年9月26日，被告樊章印、宰艳军分别向原告出具个人最高额信用反担保保证函，保证函主要约定反担保保证人自愿为原告对日晟公司借款的担保提供部分份额的连带责任保证，保证金额为原告为日晟公司担保的主债权本息、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任），实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费等）及原告履行保证责任而实际发生的费用、应收的担保手续费及损失。又查明，借款到期后，被告日晟公司未按合同约定偿还借款及利息，2014年6月24日，原告为被告日晟公司向交通银行代偿借款利息196765.83元。本院认为，原告与被告日晟公司签订的委托担保合同、被告乾康公司、众志公司与原告签订的反担保保证合同，被告樊章印、宰艳军向原告出具的个人反担保保证函均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告与日晟公司签订的委托担保合同约定：若被告日晟公司未履行合同，致使原告全部或者部分代为清偿的，从原告代为清偿之日起，被告日晟公司按原告代付金额的日千分之四支付违约金。由于被告日晟公司未按约偿还交通银行借款利息，致使原告2014年6月24日向银行代偿借款利息196765.83元，虽委托担保合同约定，日晟公司应按照代付金额的日千分之四支付违约金，但原告要求其按照日万分之四支付违约金系对自己权利的处分，且不违反法律规定，故原告请求被告日晟公司偿还代偿款196765.83元并自2014年6月24日起按照日万分之四支付违约金的诉请，本院予以支持；乾康公司、众志公司与原告签订反担保保证合同，被告樊章印、宰艳军向原告出具的个人反担保保证函，且保证责任方式为连带保证责任，故原告请求四被告对上述款项承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市日晟星源商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告安阳市信用担保投资有限责任公司代偿款196765.83元及违约金，违约金自2014年6月24日起至本判决限定履行期限届满之日止，按照日万分之四支付；二、被告安阳乾康医药有限公司、安阳市众志硅业有限公司、樊章印、宰艳军对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4235元，由被告安阳市日晟星源商贸有限公司、被告安阳乾康医药有限公司、安阳市众志硅业有限公司、樊章印、宰艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  于利军审判员  雷 扬审判员  张素梅二〇一七年六月十九日书记员  刘诗莹