重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初548号原告：钟远明，男，生于1964年9月14日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：杜海均，云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨洋，男，生于1992年7月4日，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄昌虎，男，生于1973年8月31日，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住重庆市云阳县新县城滨江路云中前门200米。注册号：500235300005439。负责人：石强。委托代理人：徐长江，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。委托代理人：廖源，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。原告钟远明诉被告黄昌虎、杨洋、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月26日受理后，依法由审判员张海波独任审判，适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告钟远明及其委托代理人杜海均，被告黄昌虎、杨洋、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司委托代理人徐长江到庭参加诉讼。庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司申请对原告医疗费进行文证审查，后撤回申请。本院于2017年5月26日再次公开开庭审理，原告钟远明委托代理人杜海均，被告黄昌虎，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司委托代理人廖源到庭参加诉讼，被告杨洋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告钟远明向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费、误工费、营养费、伤残补助金、精神损失费共计：460019.04元。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险和商业险范围内赔偿后由被告杨洋、黄昌虎承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告杨洋在2016年4月20日16时15分，驾驶被告黄昌虎所有的渝F7P9**小型普通客车由云阳县南溪镇向新县城方向行驶。该车行驶至云阳县省道S103线412KM+800M处，与原告钟远明驾驶的车牌为渝F6P8**的普通二轮摩托车相撞，致原告钟远明受伤，两车受损的交通事故。被告杨洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》，在本次事故中被告杨洋负主要责任，原告钟远明负次要责任。发生交通事故后，原告在云阳县人民医院住院治疗3天后转重庆市万州区三峡中心医院住院治疗37天后再次转到云阳县人民医院住院治疗。原告伤愈后于2016年11月9日在重庆市云阳县司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：智力低下伤残等级为七级、左侧多根肋骨骨折伤残程度系十级。渝F7P9**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。特诉法院，望判如所请。庭审中原告要求按照2017-2018年度重庆市交通事故赔偿标准、医疗纠纷等人身损害赔偿标准计算损失。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司辩称：对原告诉称的交通事故的事实及责任划分无异议；涉案车渝F7P9**在本公司投保交强险、商业险属实，其中商业三者险1000000.00元并有不计免赔险；我公司于2016年4月26日垫付原告医疗费10000.00元是通过银行转账给吴元春，请在本案中一并处理；对于原告在治疗过程中产生的医疗费用，应当按照道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定医疗费用；原告在诉讼之前单方委托鉴定机构进行了司法鉴定，保险公司认为有必要对该鉴定申请重新鉴定，我公司将向法庭提交书面重新鉴定申请，如果原告同意残疾赔偿金按8级和10级计算，公司即放弃重新鉴定的权利；根据保险公司掌握的证据，本案的伤者一直居住、生活在农村，对其伤残赔偿金应当按照农村户口标准计算；本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由人民法院予以确定赔偿主体；本案中不存在连带责任问题，对于被告方依据法律规定和过错来确定主体之间的赔偿份额；保险公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿的部分，鉴于我公司与本案的车主具有保险合同关系，对于原告方合理的损失，并依法确定由车主承担的部分我公司愿意依据保险合同，承担保险赔偿责任。被告黄昌虎辩称：在事故发生后我们也一直积极配合原告治疗，除保险公司垫付的10000.00元，我也垫付了原告治疗费用48923.00元，我认为驾驶员要承担相应的责任，诉讼费、鉴定费不应该由我们承担。被告杨洋辩称：由于我和车主是雇佣关系，我是他聘请的驾驶员，在提供劳务过程中发生的交通事故中我不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原告身份证复印件、人口常住登记表复印件二份、市场主体登记注册基本情况复印件一份、云阳县人民医院住院病案两份、三峡中心医院住院病案一份、云阳县人民医院出院费用汇总单两份、三峡中心医院住院费用清单一份、云阳县住院医药费专用收据两张、三峡中心医院住院医药费专用收据、重庆市云阳县门诊、万州门诊、南溪卫生院、医药费专用收据、云阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、重庆三峡中心医院总院放射科检查报告，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的重庆市云阳县司法鉴定所鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、黄昌虎，原告钟远明均认可按照一个八级伤残和一个十级伤残确认赔偿，该鉴定意见中除伤残等级评定以外的其他内容本院予以采信；原告提交的职工工资发放花名册一份，证明原告月工资为4600.00元，被告质证有异议，本院认为，该工资表不能客观反映原告最近三年的收入水平，本院不予采信；原告提交的社区证明二份、租屋合同二份、电费清单、水费清单等证据证明原告自2010年2月1日至交通事故发生时一直在城镇租房居住生活，被告保险公司质证有异议，本院综合其他证据，认为原告在城镇居住生活一年以上的事实客观真实，以上证据本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司举示证明一份，证明原告在受伤前在农村担任村民小组组长，从事农业生产，原告质证有异议，本院认为，该份村委会证明内容不明确，亦与本院查明事实不符，对该份证据本院不予采信；院依职权调查的笔录一份，原、被告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：对于各方没有争议的交通事故经过及交通事故责任划分，原告受伤治疗住院天数及所支出医疗费用，原告钟远明的伤残程度为一个八级伤残和一个十级伤残，肇事的渝F7P9**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告杨洋受被告黄昌虎雇佣驾驶肇事车辆，被告黄昌虎系肇事车辆车主，被告保险公司垫付原告10000.00元，被告黄昌虎垫付了原告治疗费用48923.00元。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告钟远明在发生交通事故时，已在城镇生活居住一年以上。就原告钟远明主张的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费142724.07元原告提交了相关票据，本院予以确认；原告主张后期康复费5000.00元、后续治疗费20000.00元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费4000.00元、护理费8000.00元符合原告实际住院天数，本院予以确认；原告主张后期住院护理费18000.00元、后期住院伙食补助费9000.00元，参考鉴定意见中确定原告后期手术住院时间为42天，本院确认原告后期住院护理费4200.00元、后期住院伙食补助费2100.00元；原告主张交通费1000.00元，未提交交通费票据，考虑到本案原告治疗的实际需要，本院酌情确认原告交通费500.00元；原告主张伤残赔偿金223359.80元，根据原、被告在庭审中达成的一致意见，原告的伤残按一个八级和一个十级作为赔偿依据，虽然原告系农村户籍，但是原告在发生交通事故前已在城镇居住生活一年以上，本院支持按照城镇人口标准计算伤残赔偿金计183582.00元（29610元/年×20年×31%），原告主张误工费27000.00元，其从受伤之日到鉴定前一日计202天，原告未举示足够的证据证明自己的收入情况，本院酌情支持其误工费16160.00元（80元/天×202天），原告主张营养费4500.00元，根据原告出院医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持原告营养费1800.00元。原告主张精神抚慰金20000.00元，结合原告伤残等级及本案过错责任，本院酌情支持其精神抚慰金5000.00元。原告主张鉴定费3500.00元，本院予以支持。本院认为，被告杨洋驾驶车牌号为渝F7P9**的小汽车与原告钟远明驾驶渝F6P8**的普通二轮摩托车相撞，致使原告钟远明受伤。本次事故经交警部门认定被告杨洋承担本次事故主要责任，原告钟远明承担本次事故的次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司承保了肇事车辆渝F7P9**小汽车的交强险及商业险，其应首先在交强险的保险范围内予以赔偿。被告杨洋系被告黄昌虎雇佣的驾驶员，杨洋在提供劳务的过程中致使他人受伤，其赔偿责任应由接受劳务方承担。被告黄昌虎对交强险理赔范围外的损失应当按责任比例承担赔偿义务，因该肇事车辆投保了限额为1000000.00元的第三者责任商业险及不计免赔险，根据商业险合同，被告黄昌虎应承担的赔偿责任由被告保险公司在商业险的理赔范围内承担。原告钟远明在本次交通事故中承担次要责任，应当自负部分损失。在庭审中，原、被告达成一致意见，对原告的医疗费用167724.07元，保险公司在理赔责任范围内按80%的比例承担，被告黄昌虎及原告钟远明对不属于保险公司赔偿范围的20%的医疗费按责任比例各自分担。综上所述，原告钟远明在事故中各项损失，由中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在其承保的交强险项下赔偿医疗费10000.00元、精神损害赔偿金5000.00元，伤残赔偿金105000.000元；在商业险理赔范围内赔偿原告医疗费86925.48元〔（167724.07元×80%-10000.00元）×70%〕，赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计80669.40元〔（183582.00元-105000.00元+6100.00元+12200.00元+16160.00元+1800.00元+500.00元）×70%〕。被告黄昌虎赔偿原告医疗费23481.37元〔（167724.07元×20%）×70%〕。余下损失由原告钟远明自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在其承保的交强险项下赔偿原告钟远明医疗费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金共计120000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在其承保的商业险项下赔偿原告钟远明医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计167594.88元；三、被告黄昌虎赔偿原告钟远明医疗费23481.37元；四、鉴定费3500.00元由原告钟远明承担1050.00元，被告黄昌虎承担2450.00元；五、被告杨洋在本案中不承担赔偿责任。以上一、二、三、四项，品除被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司垫付的原告医疗费10000.00元，被告黄昌虎垫付原告医疗费48923.00元后，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司应赔偿原告钟远明254603.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司直接支付被告黄昌虎22991.63元，其余损失由原告钟远明自负。以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元，由被告黄昌虎负担950.00元，原告钟远明负担400.00元，此款原告已垫付，在履行本判决时，被告黄昌虎一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张海波二〇一七年六月十三日书记员  姜 宇