wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3125号原告：刘芳，女，生于1977年12月1日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告刘芳与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告刘芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 彭 钦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3427号之一申请执行人常州市宏业达萱电气有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号15幢109号，组织机构代码06948362-9。法定代表人王海龙，该公司总经理。委托代理人耿志群，江苏常联律师事务所律师。被执行人江苏省西电电气有限公司，住所地泰州市靖江市团结工业园A区8号，统一社会信用代码91321282746808188H。法定代表人朱良付，该公司董事长。常州市宏业达萱电气有限公司与江苏省西电电气有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初4508号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏省西电电气有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州市宏业达萱电气有限公司货款62500元；案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人江苏省西电电气有限公司名下存款已经被其他案件冻结，有车辆，但车辆下落不明，有厂房和土地使用权，本院已经对其进行了轮候查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的车辆、已被其他案件冻结的存款、轮候查封的厂房和土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初4508号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 冒巧燕二〇一七年六月九日书记员 卞 凯
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1083号被执行人：吴燕平，女，1973年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人姜必义与被执行人吴燕平民间借贷纠纷一案中，被执行人吴燕平拒不履行本院于2016年12月7日作出的（2016）皖0124民初3690号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人吴燕平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1551号罪犯王凯，男，汉族，1991年1月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年7月15日作出（2015）埇刑初字第00386号刑事判决，以被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去自本裁定送达之日起至2017年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1538号罪犯吴仕委，男，侗族，1991年9月20日生，职业高中文化，广西省三江侗族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2011年11月14日作出（2011）和刑初字第00161号刑事判决，以被告人吴仕委犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴仕委在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴仕委在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吴仕委在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴仕委减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月11日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执60号之一申请执行人徐正泽，男，1966年1月20日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人青岛飞洋职业技术学院，住所地山东省青岛市香港中路6号，组织机构代码：42760205-1。法定代表人卢飞成，系该学院董事长。申请执行人徐正泽与被执行人青岛飞洋职业技术学院建设工程合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月5向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年1月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。2017年3月27日执行法官到被执行人所在地调查，被执行人已不在办学。经查，被执行人银行存款不足且已被青岛市市南区人民法院冻结，无房产登记，无有价证券，查封被执行人车辆登记手续，车辆现存放于被执行人院内，已报废无评拍价值，不具备处置条件。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。冻结了被执行人法定代表人登记信息，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年六月十九日书记员 王晓正
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1797号申请执行人王涛，男，1980年12月26日出生。被执行人马勇，男，1982年12月7日出生。被执行人马彦春，男，1981年9月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初862号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款38500元及利息15000元，并负担案件执行费703元、案件受理费694元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查询被执行人银行账户上有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马勇、马彦春银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年六月十四日书 记 员  郑 鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初1197号原告：毕双立，男，1986年3月24日出生，汉族，农民。被告：丁浩，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：董爱鑫，女，1989年5月3日出生，汉族，农民，现住址不详。原告毕双立与被告丁浩、董爱鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告丁浩、董爱鑫现住址不详，以其他方式无法送达诉讼文书，本案转为普通程序并中止诉讼，依法向该二被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，现已公告期满，中止事由消除本案恢复诉讼，依法由审判员张志光担任审判长与审判员张贺、人民陪审员池春起组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕双立到庭参加了诉讼，被告丁浩、董爱鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕双立向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款人民币30000元；2、本案诉讼费、公告费由二被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2016年找到原告，称自己家庭因经营的服装加工生意急需用钱，向原告提出借款30000元的请求。原告答应并如数借给被告，被告收到借款后为原告出具了借条一张，内容为：“今丁浩向毕双立借现金人民币30000元整（叁万元整）”，后经原告多次催要，但被告无理拒不还款。综上事实，原告认为，原告出于朋友情谊在被告经济困难情况下，借款于被告予以帮助。而被告拒不还款的行为，已经侵害了原告的合法民事权益。为维护自身合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，请求人民法院依法予以裁判，以维权益。被告丁浩、董爱鑫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告丁浩出具的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2011年8月23日登记结婚，2016年8月2日登记离婚，在夫妻关系存续期间，二被告因家庭经营急需资金，被告丁浩于2015年10月份向原告借款30000元，双方口头约定借款期限为一个月，借款到期后，原告曾找被告丁浩索要，被告丁浩以无款为由，未能偿还原告借款，被告丁浩于2016年2月5日为原告出具借条一份，内容为：“今向毕双立借款30000元（叁万元整）人民币。借款人：丁浩”，被告丁浩在借条上签字并捺印，此后经原告多次催要未果。上述事实有原告当庭陈述及提交的2016年2月5日被告丁浩为原告出具的借条予以证实。本院依法调取了本院（2016）津0115民初3723号卷宗中二被告结婚登记证明、天津市宝坻区民政局二被告离婚登记证明、公安宝坻分局二被告户籍证明及天津市宝坻区海滨街道梁庄村村干部调查笔录，对上述证据原告无异议。本院认为：被告丁浩向原告借款30000元，有被告丁浩为原告出具借条予以证实，故原告与被告丁浩之间形成了民间借贷民事法律关系。被告丁浩作为借款人，借款到期后应依约偿还原告借款。二被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告丁浩借款用于家庭生产生活，故该项债务为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告诉请事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，属其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁浩、董爱鑫于本判决生效后三日内共同给付原告毕双立借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元（原告已交纳），由被告丁浩、董爱鑫负担，于本判决生效后三日内共同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理）。审 判 长  张志光审 判 员  张 贺人民陪审员  池春起二〇一七年六月十九日书 记 员  韩金莉附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执623号之一申请执行人泸州泸江房地产开发有限公司。法定代表人王运中，系该公司总经理。被执行人王文甫，男，生于1970年10月8日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初379号民事调解书，受理了泸州泸江房地产开发有限公司申请执行王文甫建设工程合同纠纷一案，申请执行金额为劳务费55000元及利息。另外，被执行人王文甫还应承担本案执行费。本院在执行中，已依法冻结了被执行人王文甫在四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内存款，现被执行人王文甫已履行完毕生效文书所确定的义务，本院依法应解除对被执行人王文甫财产的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王文甫在四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内的存款55725元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗永成二〇一七年六月一日书记员  罗文晋
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执121号申请执行人：李红，男，1966年4月14日生，汉族，职工，家住华州区柳枝镇毕家村三组。被执行人：吕行,男,1983年11月17日生,汉族,教师，家住华州区华州街道办吴溪公园小区一期。申请执行人李红依据生效的（2016）陕0503民初237号民事调解书，要求被执行人吕行归还借款100000元，并承担案件受理费1150元、执行费1417元。本院于2017年3月17日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人吕行系少华中学教师，因外债较多不在学校任教，本人查找未果，其工资收入已因另案被冻结（目前已停发工资），其名下无房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0503民初237号民事调解书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年六月二十三日书记员  许天龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4724号申请执行人：许文庆，男，1961年4月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈日山，男，1971年2月7日出生，汉族，住南安市。被执行人：许锡阳，男，1975年2月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人许金良，男，1972年6月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人许文庆与被执行人陈日山、许锡阳、许金良提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月七日书记员  庄铁波
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更588号罪犯李文波，男，1984年10月30日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年10月31日作出(2013)鄂武昌刑初字第00728号刑事判决，认定被告人李文波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人李文波不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月30日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00745号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月29日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李文波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李文波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李文波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得二次季度记功，2015年度、2016年度被评为管教所罪犯改在积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李文波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李文波的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年3月20日起至2021年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初1974号原告喻琨，女，汉族，1982年9月26日出生，住北京市东城区。委托代理人王金前，四川素文律师事务所律师，一般代理。被告王琦胜，男，汉族，1984年1月1日出生，住成都市温江区。委托代理人张鸿文，四川建设律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人赖琼素，女，汉族，1959年4月2日出生，住成都市温江区，一般代理。被告刘超，男，汉族，1987年12月15日出生，住成都市温江区。委托代理人张鸿文，四川建设律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨科，四川建设律师事务所律师，一般代理。第三人袁麒，男，汉族，1980年4月10日出生，住四川省资阳市雁江区。原告喻琨与被告王琦胜、刘超、第三人袁麒房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜琳公开开庭进行了审理。原告喻琨的委托代理人王金前、被告王琦胜的委托代理人张鸿文和赖琼素、被告刘超的委托代理人张鸿文、第三人袁麒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻琨诉称，2014年12月初，原被告签订了《商铺租赁合同书》，合同约定：合同有效期为2015年12月4日到2017年12月9日，每年房租19200元。租金按半年期结算，先交房租后入住，由乙方在租金到期日前30日支付给甲方。乙方向甲方支付5000元押金。乙方迟延交付租金15天以上，甲方有权解除合同。合同签订后，2014年12月17日，被告支付2014年12月4日到2015年5月3日的半年期租金9553元租金。2015年6月16日支付租金1600元。2015年9月9日支付租金3200元。2015年10月31日支付租金800元。截止目前，被告欠付2015年5月4日到2015年11月3日的租金4000元，按照合同约定，应当支付违约金10240元，欠付2015年11月4日到2016年5月3日的租金9600元，应当支付违约金4864元。乙方迟延交付租金已经远远超过15天，甲方有权解除合同。原告要求被告支付房租时，被告称房屋已经转租给第三人刘超，并拒绝支付租金。原告喻琨向法院起诉要求：1.判决解除原被告之间的《商铺租赁合同书》。2.判决被告及第三人返还租赁的商铺。3.判决被告向原告支付房屋租金13600元（具体以解除合同日为准），违约金15100元。4.被告承担本案诉讼费用。本案在庭审中，原告将本案的诉讼请求明确为：1.判决解除原被告之间的《商铺租赁合同书》。2.判决二被告返还原告商铺。3.判决二被告向原告支付从2015年5月4日至2016年5月3日的未付房屋租金13600元和从2016年5月4日至二被告向原告返还商铺之日止的租金。4.判决二被告向原告支付从2016年1月1日至2017年3月31日的物业管理费3254.55元和从2017年4月1日计算至交还商铺之日止的物业管理费和从2015年11月30日至2017年3月14日的电费1146.52元和从2017年3月15日计算至交还商铺之日止的电费。5.判决二被告向原告支付违约金11680元。6.被告承担本案诉讼费。被告王琦胜辩称，刘超不是本案适格被告。同意解除原被告之间的《商铺租赁合同书》，同意返还原告商铺。被告没有支付原告诉求的租金是有正当理由的，该商铺办不到营业执照不能正式营业，对原告主张的所有租金被告均不应支付。物业管理费不应当由被告承担。电费以实际产生为准，被告自行缴纳。被告不存在违约行为，不应向原告支付违约金。如果法院认为应当支付违约金，因违约金标准过高，应当调低。诉讼费由法院判决。被告刘超辩称，被告刘超不是本案适格主体，不应当参加本案诉讼。第三人袁麒述称，第三人袁麒与本案无关。第三人袁麒于2014年11月以18万的价格将酒吧转让给被告王琦胜、刘超，并签订转让合同。第三人袁麒与原告喻琨已解除房屋租赁合同。原告喻琨与被告王琦胜签订房屋租赁合同的具体情况第三人袁麒不清楚。经审理查明，原告喻琨与被告王琦胜签订了《商铺租赁合同书》。该《商铺租赁合同书》约定，原告喻琨将位于温江区南熏大道商会大厦1栋1楼xx号的商铺出租给被告王琦胜使用，该商铺建筑面积61.99平方米，租赁期限自2014年12月4日起至2017年12月19日止，该商铺的年租金为19200元，租金按半年结算。该《商铺租赁合同书》违约责任约定：“乙方不得逾期交付租金或其他费用，每逾期一日，由甲方按月租金金额的百分之二收取违约金。”原告喻琨当庭表示被告王琦胜已支付原告喻琨2015年5月4日至2015年11月3日止的房屋租金5600元。原告喻琨位于温江区南熏大道商会大厦1栋1楼xx号商铺的房屋产权证书登记地址为温江区柳城南熏大道三段155号附151号1栋1楼xxx号。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述、原、被告及第三人的身份信息、《商铺租赁合同书》、房屋所有权证、国有土地使用权证等证据予以证明。本院认为，原告喻琨与被告王琦胜签订的《商铺租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告喻琨依约向被告王琦胜交付了租赁房屋，被告王琦胜却未按照约定支付房屋租金，故原告喻琨根据合同约定，要求解除《商铺租赁合同书》并要求被告王琦胜返还房屋，支付自2015年5月4日起至房屋返还之日止的租金（扣除该期间被告已支付的5600元租金）的诉讼请求有事实和法律依据，本院均予以支持。关于原告喻琨主张的违约金，被告王琦胜在庭审中认为双方在《商铺租赁合同书》中约定的违约金标准过高，请求本院予以调低，由于原告喻琨未举证证明其因被告王琦胜逾期支付房屋租金而遭受的实际损失，本院在综合考虑原告喻琨的实际损失、维权成本等情况后，酌情将违约金调整为2000元。关于原告喻琨主张的物业管理费、电费，由于原告喻琨尚未实际支出该两项费用，故本院对其要求被告王琦胜支付物业管理费、电费的诉讼请求不予支持，其可在实际支出该两项费用后另行向被告王琦胜主张。关于被告刘超的责任，因原告喻琨提供的证据不足以证明被告王琦胜和刘超系合伙关系，故对原告喻琨提出的要求被告刘超对被告王琦胜的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告喻琨与被告王琦胜签订的《商铺租赁合同书》。二、被告王琦胜于本判决生效之日起十日内返还原告喻琨温江区南熏大道商会大厦1栋1楼xx号商铺。三、被告王琦胜于本判决生效之日起十日内向原告喻琨支付房屋租金（房屋租金自2015年5月4日起至房屋实际返还之日止，按每月1600元的标准计算。被告王琦胜已支付的5600元租金予以抵扣）。四、被告王琦胜于本判决生效之日起十日内向原告喻琨支付违约金2000元。五、驳回原告喻琨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为259元，由原告喻琨负担39元，由被告王琦胜负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杜琳二〇一七年六月三十日书记员  罗银
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫11行初3号原告：河南临颍中原祥基生物工程有限公司。住所地：临颍县城南五公里处。法定代表人：王宏伟，总经理。委托代理人：蔡亚平，该公司法律顾问。被告：临颍县人民政府。住所地：漯河市临颍县颍川大道。法定代表人：王继周，县长。委托代理人：韩德杉，河南国基律师事务所律师。委托代理人：于小辉，临颍县人民政府法制办工作人员。原告河南临颍中原祥基生物工程有限公司（以下简称中原祥基公司）诉被告临颍县人民政府（以下简称临颍县政府）行政违法确认一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告中原祥基公司的委托代理人蔡亚平，被告临颍县政府的委托代理人于小辉、韩德杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为：2016年10月25日，原告向被告邮寄行政复议申请，请求确认临颍县国土资源局未履行法定职责违法，被告未予答复。原告提起本案诉讼，要求确认被告未履行行政复议职责的行为违法。原告中原祥基公司诉称，2016年10月25日，原告向被告邮寄行政复议申请，请求确认临颍县国土资源局未履行法定职责违法。被告于2016年10月26日收到复议申请，在法定期限内，既未受理，又未告知理由，被告违反《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项的规定，故请求人民法院依法确认被告未履行行政复议职责的行为违法。被告临颍县政府答辩称，被告临颍县政府已于2016年7月25日受理原告以同一事实和理由提起的行政复议。经延期后，2016年10月21日，被告作出临政复[2016]19号《临颍县人民政府行政复议决定书》，并于2016年10月28日与临政复[2016]16号《临颍县人民政府行政复议延期通知书》一并邮寄给原告。该案已经通过漯河市中级人民法院判决并生效，该纠纷已经得到司法确认，原告又于2016年10月25日以同一事实和理由向被告重复提起行政复议，原告属于恶意诉讼。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向法院提供的证据有：1、2016年7月8日、2016年10月25日原告提出的两份行政复议申请书，该两份复议申请书除日期不同外，申请的内容及复议请求一致。2、漯河市中级人民法院作出的（2016）豫11行初98号生效的行政判决书，该判决书对上述两份复议申请书进行了陈述，并作出判决。3、2016年10月21日，被告作出临政复[2016]19号《临颍县人民政府行政复议决定书》，证明被告已对2016年7月8日原告提出的复议申请作出了处理。原告向法院提供的证据有：1、2016年10月25日邮政快递单，证明原告曾向临颍县政府递交了行政复议申请。2、查询截图一份，证明临颍县政府于次日收到行政复议申请。经审理查明，2016年7月8日，原告向被告邮寄行政复议申请，请求确认临颍县国土资源局未履行法定职责违法。2016年10月21日，被告作出临政复[2016]19号《临颍县人民政府行政复议决定书》，并于2016年10月28日与临政复[2016]16号《临颍县人民政府行政复议延期通知书》一并邮寄给原告。2016年10月25日，原告又以同一事实和理由向被告邮寄行政复议申请，被告未予答复，原告认为被告未在法定期限内作出行政复议决定，故提起本案诉讼，要求确认被告未履行行政复议职责的行为违法。另查明，原告收到临政复[2016]19号行政复议决定书后，向法院提起诉讼要求确认被告超期履行复议职责的行为违法。2016年12月21日，漯河市中级人民法院作出（2016）豫11行初98号行政判决认定被告存在程序违法，确认被告临颍县人民政府作出临政复[2016]19号《临颍县人民政府行政复议决定书》的行政行为违法，该判决现已生效。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第二款、第三款规定：“行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。”根据上述法律规定，被告作为行政复议机关，应当依法对原告的复议申请作出行政复议决定书，并予以送达。本案中，被告对原告于2016年7月8日提起的复议申请已制作了临政复[2016]19号行政复议决定书，并于2016年10月28日邮寄送达原告。尽管被告作出的临政复[2016]19号行政复议决定书因存在程序违法已被（2016）豫11行初98号行政判决确认违法，但该判决书认定该违法行为对原告的权利并未产生实际影响。因此，被告在已将复议决定书邮寄送达原告的情况下，对原告于2016年10月25日再次以同一事实和理由提起的行政复议申请不予答复并无不当，该不予答复行为对原告的合法权益并未产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定，裁定如下：驳回原告河南临颍中原祥基生物工程有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 邢 芳审判员 裴 蓉审判员 张静怡二〇一七年六月十三日书记员 任伟鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执204号之一申请执行人：李开泉，男，1960年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：新疆金晶节能新材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市。法定代表人：徐鹏，该公司总经理。被执行人：徐鹏，男，1974年10月15日出生，汉族，新疆金晶节能新材料有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人李开泉与被执行人新疆金晶节能新材料有限公司、徐鹏借款合同纠纷一案，申请执行人李开泉以被执行人新疆金晶节能新材料有限公司、徐鹏未主动履行钦州仲裁委员会作出的（2016）钦仲案字第301号裁决书为由向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日立案执行。本院对申请执行人新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园申请执行被执行人冯新平、陈树魁租赁合同纠纷一案的执行异议审查案件作出（2016）新01执异108号执行裁定书，认为钦州仲裁委员会对新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园与冯新平、陈树魁租赁合同纠纷一案在乌鲁木齐市天山区民主路75号新疆工商联法律部仲裁中心开庭仲裁，其通信地址、通讯电话与钦州仲裁委员会西北办事处一致，故由此推定实际仲裁机构是钦州仲裁委员会西北办事处。因钦州仲裁委员会西北办事处在新疆维吾尔自治区司法厅和广西壮族自治区司法厅均没有履行登记备案，故其在新疆维吾尔自治区没有仲裁资格，其作出的仲裁裁决不具有法律效力，被执行人提出的不予执行申请成立，并基于上述理由裁定不予执行钦州仲裁委员会作出的（2015）钦仲案字第113号裁决书。本院认为：本案中，对申请执行人李开泉与被执行人新疆金晶节能新材料有限公司、徐鹏借款合同纠纷一案作出仲裁裁决的机构与（2016）新01执异108号执行异议审查案件涉及仲裁机构为同一机构，即钦州仲裁委员会西北办事处。根据该案裁定结果，认定该机构在新疆维吾尔自治区没有仲裁资格，其作出的仲裁裁决不具有强制执行的法律效力，故本案申请执行人李开泉据以申请执行的钦州仲裁委员会（2016）钦仲案字第301号裁决书不具有强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第1项规定，裁定如下：驳回申请执行人李开泉的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘若昱审判员  韩春梅审判员  沙塔尔二〇一七年六月二十七日书记员  李 莽
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626财保5号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行，住所地，罗江县万安北路43-46号(跃发商住楼一楼营业房)。负责人：周刚，行长。委托代理人：高强，男，汉族，住四川省罗江县，该单位职员。被申请人：敖立英，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：王祖富，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：邱家莉，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：邱世银，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：邓玉菊，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敖立英、王祖富、邱家莉、邱世银、邓玉菊等五人的银行存款14000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行向本院出具了独立保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人敖立英、王祖富、邱家莉、邱世银、邓玉菊等五人的银行存款14000元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费160元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘小燕二〇一七年六月一日书记员  胡声巧附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2752号之二申请人：张东房。被申请人：荣成市福富包装制品厂，住荣成市崖头街道办事处刁家沟村。负责人：白富国。被申请人：白富国。申请人张东房与被申请人荣成市福富包装制品厂、白富国买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）鲁1002民初2752号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人张东房于2017年6月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张东房要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 潇二〇一七年六月十三日书记员 姜美霞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2635号申请执行人响水县人民法院。被执行人顾海波，男，1971年2月26日生，汉族，小学文化，无职业，住江苏省响水县。本院在执行顾海波罚金一案中，依法查询了被执行人顾海波银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人顾海波的下落及其可供执行的财产，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行财产时，可以重新恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年六月二十一日书 记 员  薛素兰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执1239号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，统一社会信用代码91120103341059190A。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被执行人：林挺雄，男，1957年4月9日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与林挺雄信用卡纠纷（2016）津0103民初6834号民事判决一案中，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，本院依法轮侯查封被执行人名下所有的天津市武清区XX—X—XXX号房屋一套，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年六月二十七日书 记 员  于 凯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2657号申请执行人响水县人民法院。被执行人被告单位济南岳珊钢铁贸易有限公司，单位地址为山东省济南市高新区工业南路济南东城物资市场A区东侧103室。本院在执行济南岳珊钢铁贸易有限公司罚金一案中，依法查询了被执行人济南岳珊钢铁贸易有限公司银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人济南岳珊钢铁贸易有限公司可供执行的财产，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行财产时，可以重新恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年六月二十一日书 记 员  薛素兰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初873号之三申请人：仙遵新。被申请人：东营永国物流有限公司。法定代表人：董宜星，经理。被申请人：董宜星。被申请人：冯树波。被申请人：张英坤。被申请人：王大宝。被申请人：王双。被申请人：董宜康。法定代理人：王双。被申请人：东营富盛物流有限责任公司。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处双河镇村村南。申请人仙遵新与被申请人生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人仙遵新向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产进行查封。山东金太阳农业融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人仙遵新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结鲁Ｅ×××××、鲁EY0**挂号车的车辆损失保险理赔款，冻结期限为2年，自2017年6月16日至2019年6月15日止。案件申请费5000元，由申请人仙遵新负担。需要续行查封或冻结的，申请人应当在查封或冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封或冻结的书面申请。未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王方顺二〇一七年六月十六日书记员  李 瑞山东省东营市垦利区人民法院协助执行通知书（2017）鲁0521民初873-3号：我院作出的（2017）鲁0521民初873-3号民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行以下事项：冻结鲁Ｅ×××××、鲁EY0**挂号车的车辆损失保险理赔款，冻结期限为2年，自2017年6月日至2019年6月日止。附：（2017）鲁0521民初873-3号民事裁定书一份。二〇一七年六月日存在
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申9号再审申请人(一审原告、二审上诉人）潘小荣，女，1970年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人谢乐辉，福建建达律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）连江县公安局，住所地福建省连江县凤城镇丹凤东路。法定代表人陈革，局长。委托代理人陈崇安，男，连江县公安局法制大队工作人员。原审第三人邱光兴，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省连江县。原审第三人林翠玉，女，1972年8月28日出生，汉族，住福建省连江县。再审申请人潘小荣诉连江县公安局治安管理行政处罚一案，不服福州市中级人民法院作出的（2015）榕行终字第133号之一行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人潘小荣申请再审称：1.原两审法院对基础事实认定不清。本案与2014年3月份打架事件确有关联，邱光兴与林翠玉为夫妻关系，被诉处罚决定书记载事实不清，本案是邱光兴夫妇挑起的，打架也是邱光兴夫妇引起的。2.原两审法院部分关键事实未作认定。审理仅涉及邱光兴的报案记录，申请人更早的报案记录没有体现；连江县公安局未及时出警致事态恶化；对邱光兴、林翠玉的询问笔录不是单独作的，而是双方均在场的情况下形成的，且制作笔录时只有一位民警在场；林翠玉是否参与2014年3月的打架事件，直接影响到本案邱光兴夫妇是否构成共谋的认定；存在林翠玉先动手，邱光兴夫妇均故意阻止群众劝架的情况；邱光兴、林翠玉是否实际受到处罚亦无认定。3.原两审法院基本事实认定错误。邱光兴殴打魏植峰并非误以为魏植峰殴打林翠玉，完全系邱光兴的故意行为；邱光兴夫妇存在共同侵害申请人的故意，符合事前共谋并结伙殴打的情形；原审法院所述漏打印的是00372号而非00371号处罚决定书；本案鉴定结论与申请人实际伤情有很大偏差，本案行政处罚应考量CT报告单和摄片等；不可排除邱光兴夫妇的行为再次引发申请人在2014年3月份打架事件中所受的旧伤；被申请人调查事实不全面，取证不充分，后续亦未见其补充取证，在此基础上形成的被诉处罚决定书必然错误。4.原两审庭审中被申请人出庭的主体不适格，原审法院未作审查，影响本案的审理效果。请求撤销原一、二审判决，发回原审人民法院重新审理。被申请人连江县公安局提交意见称：2014年6月7日晚，在连江县××××区南门口，申请人和林翠玉因2014年3月份吵架事情发生争吵、扭打；申请人丈夫魏植峰上前劝架，被邱光兴误以为其要殴打林翠玉，遂被邱光兴殴打；申请人见状抓住邱光兴头发扭打，邱光兴用脚踢、踩申请人的脚；一会儿邱光兴挣脱申请人后，又去殴打魏植峰。经伤情鉴定，申请人、林翠玉均为轻微伤，邱光兴与魏植峰经伤情鉴定未达到轻微伤。2014年7月15日，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对潘小荣处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。以上事实有双方当事人陈述、证人证言、视听资料、伤情鉴定等证据为证。综上所述，连公（城关）行罚决字〔2014〕00372号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，再审申请人因2014年3月吵架之事与邱光兴、林翠玉互相殴打，造成林翠玉身体所受伤害为轻微伤、邱光兴身体所受伤害未达轻微伤的后果，申请人具有殴打他人或者故意伤害他人身体的事实，该事实有询问笔录、鉴定意见、视听资料等合法证据证明。本案打架事件系因2014年3月份的打架事件发生争吵进而引发的治安案件，不存在林翠玉、邱光兴事前共谋并结伙殴打申请人的情形。被申请人连江县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出连公(城关)行罚决字〔2014〕00372号《行政处罚决定书》，给予申请人行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，量罚适当。申请人提出的要求撤销被诉处罚决定并要求行政赔偿的诉讼请求不能成立。原一审法院判决驳回申请人的诉讼请求，原二审法院判决申请人的上诉、维持原一审判决，均无不当。申请人潘小荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回潘小荣的再审申请。审 判 长  王 珩代理审判员  王有章代理审判员  黄吉明二〇一七年六月二十三日书 记 员  周素梅附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初7022号原告:兰州宏辉房产经纪有限公司，住所地兰州市城关区。委托诉讼代理人:魏京京，女，1989年5月7日出生，汉族，系兰州宏辉房产经纪有限公司法务专员，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人:赵静，女，1989年12月24日出生，汉族，系兰州宏辉房产经纪有限公司职员，住兰州市城关区。被告焦翠香，女，1942年6月28日出生，汉族，住兰州市城关区。原告兰州宏辉房产经纪有限公司与被告焦翠香居间合同纠纷一案,本院于2016年10月22日立案，原告兰州宏辉房产经纪有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州宏辉房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州宏辉房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告兰州宏辉房产经纪有限公司承担，余款175元退回原告兰州宏辉房产经纪有限公司。审 判 长  柴宗海审 判 员  丁雨宁人民陪审员  曹乃心二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈丽丽????????1
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执70号申请执行人高新磊被执行人杜旭高新磊与杜旭借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2016年12月7日作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杜旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高新磊于2017年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杜旭名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人杜旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高新磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜旭新的财产线索，申请执行人高新磊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初64号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一七年六月八日书记员  李秀岭
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3240号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人王立新。被执行人郭晓波。被执行人易晓岚。招商银行股份有限公司成都分行申请执行郭晓波、易晓岚金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5646号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为借款本金293302.71元及利息、诉讼费6395元、保全费2220元、公告费560元。本案在诉讼过程中，本院于2015年7月24日依法将被执行人郭晓波的川A0S0**悍马牌小型越野客车予以查封。因车辆未控制暂不具备处置条件且被执行人无其他财产财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3762号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一七年六月十六日书记员  李锐锋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执4134号之一申请执行人：南宁一策商贸有限责任公司。住所地南宁市青秀区津头街道办事处埌东村十四组金湖路琅东2栋1号，统一社会信用代码91450103581969855U。法定代表人：袁永盛。委托诉讼代理人：韦汉平，广东深宝律师事务所律师。被执行人：深圳海外装饰工程有限公司。住所地深圳市福田区振华路122号海外装饰大厦A座8楼，统一社会信用代码914403001921987430。法定代表人：徐刚。关于申请执行人南宁一策商贸有限责任公司与被执行人深圳海外装饰工程有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1510号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币892537.15元等费用，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳海外装饰工程有限公司在中信银行股份有限公司深圳分行开立的7442910182600031697、7442610182600096889账户，在华夏银行股份有限公司深圳分行开立的10853000000301681账户共计人民币978470.47元，扣除执行费12064.06元，剩余执行款人民币966406.41元已转入申请执行人账户。2017年5月12日，申请执行人向本院提交申请，请求结案。本院认为，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1510号确定的义务已经全部执行完毕，申请执行费12064.06元已从被执行人账户扣缴，本案应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1510号裁决确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年六月十九日书 记 员  刘 洋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执814号之九申请执行人武汉XX物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人洪X，总经理。被执行人方X，男，1975年6月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民商初字第01695号民事判决书，依法向被执行人方X送达执行通知书，责令被执行人方X履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人方X在中国建设银行账户内存款人民币3755元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年六月三十日书记员 付文芳
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申14号再审申请人(一审原告、二审上诉人）陈勋，男，1953年1月6日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）连江县公安局，住所地福建省连江县凤城镇丹凤东路。法定代表人陈革，局长。委托代理人陈崇安，男，连江县公安局法制大队工作人员。再审申请人陈勋因诉连江县公安局其他行政行为一案，不服福州市中级人民法院作出的（2015）榕行终字第528号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人陈勋申请再审称，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，原一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，应当再审。请求撤销原一、二审裁定，判定被申请人履行职责，查清申请人妻子的死因。被申请人连江县公安局提交意见称，申请人向法院提起诉讼涉及的其妻被殴打一案发生于2000年1月12日，申请人提起本案诉讼已经超过法定起诉期限；2001年4月16日，我局东岱派出所对黄明星处以治安罚款200元；是否刑事立案不属于行政诉讼受案范围；申请人妻子被殴打后的伤情仅为轻微伤，其妻死亡与2000年1月12日被殴打没有因果关系，不符合刑事立案条件。请求驳回再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”本案中，申请人陈勋提起行政诉讼，请求判令被申请人对黄明星殴打其妻致死一事刑事立案侦查。由于刑事立案侦查行为属于刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于可诉的行政行为，申请人要求被申请人进行刑事立案侦查而提起的本案行政诉讼，根据上述规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定，应当裁定驳回申请人的起诉。原一审法院裁定驳回申请人的起诉，原二审法院裁定予以维持，均无不当。申请人陈勋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回陈勋的再审申请。审 判 长  王 珩代理审判员  王有章代理审判员  黄吉明二〇一七年六月二十七日书 记 员  周素梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1032号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：吴云国，男，1976年4月9日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人：龙再恩，男，1990年10月7日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人吴云国、龙再恩因犯盗窃罪一案，经本院2016年12月12日作出的（2016）浙1082刑初1231号刑事判决书判处：吴云国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；龙再恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴吴云国、龙再恩违法所得人民币二万六千一百零四元，退赔被害人。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月16日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人尚在服刑，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1032号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  褚秀君代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月五日代书 记员  叶 丹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1064号之一申请执行人高峰，男，汉族，1963年6月13日出生，高中文化，工人。被执行人尹京生，男，汉族，1956年2月17日出生，工人。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尹京生支付申请执行人高峰借款本金4万元及利息1000元，并承担案件受理费810元，申请执行费527元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人高峰与被执行人尹京生私下解决了此案，达成和解协议，不再需要法院执行。本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2016）宁0302民初2209号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年六月八日书 记 员  陈肖静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1396号罪犯马家臣，男，汉族，1952年9月11日生，高中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年8月4日作出（2014）灵刑初字第00237号刑事判决，以被告人马家臣犯受贿罪，判处有期徒刑八年。被告人马家臣不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）宿中刑终字第00355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月22日通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王光为，罪犯马家臣、证人宋帮和等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马家臣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯马家臣报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯马家臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于案发后退出了全部赃款9.15万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省灵璧县人民法院（2014）灵刑初字第00237号刑事判决等证据证实。本院认为，罪犯马家臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系职务犯罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马家臣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月22日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执579号之一申请执行人袁娇凤。被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司。住所地：大冶市陈贵镇天台山村。被执行人程功录。申请执行人袁娇凤与被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初4085号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录偿还借款及利息118000元。在执行过程中，1.本院已向被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录名下相关财产信息，未发现被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年4月1日作出执行决定书，将被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并于2017年6月22日向本院申请终结本次执行程序，故本院对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司、程功录经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人袁娇凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执579号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年六月二十六日书记员  曹艳妮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执521号之一申请执行人湖南飞博塑胶有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人吴浩。被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司，住所地衡阳市。法定代表人陆君。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3552号民事判决书，执行申请执行人湖南飞博塑胶有限公司与被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司买卖合同纠纷执行一案。经本院采取执行措施，已执行到位143112（含执行费1985元）。至此，该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初3552号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇一七年六月二日(本页无正文)代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执352号之二申请执行人牛兴业。被执行人高建。被执行人周明莉。本院在执行牛兴业与高建、周明莉民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人高建的房产、车辆，经本院调查,被执行人无现金给付能力，被查封的财产暂无法处置，申请人牛兴业也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效执行员  王庆元二〇一七年六月十九日书记员  徐林枫
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执1990号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人杨毓球，该行洋溪分理处主任。代理权限为特别授权代理。委托代理人罗元华，该行洋溪分理处副主任。代理权限为一般代理。被执行人周腊生，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇乐溪村*组。身份证号：4325241981********。被执行人周本才，男，1952年4月3日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇乐溪村*组。身份证号：4325241952********。被执行人刘星，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇桥头村*组。身份证号：4325241969********。被执行人陈叔连，女，1983年8月13日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇乐溪村*组。身份证号：4325031983********。系周腊生之妻。被执行人廖安颜，女，1957年5月25日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇乐溪村*组。身份证号：4325241957********。系周本才之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被执行人周腊生、周本才、刘星、陈叔连、廖安颜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初2204号民事判决书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周腊生、陈叔连偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金5万元及利息4001.8元，利息还应按年利率9.48%的标准支付从2016年7月11日起至实际还清之日止，周本才、刘星分别在担保债务最高额度75000元范围内对上述债务承担连带偿还责任。责令被执行人周本才、廖安颜偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金5万元及利息3991.46元，利息还应按年利率9.48%的标准支付从2016年7月11日起至实际还清之日止，周腊生、刘星分别在担保债务最高额度75000元范围内对上述债务承担连带偿还责任。责令被执行人刘星偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金5万元及利息3970.3元，利息还应按年利率9.48%的标准支付从2016年7月11日起至实际还清之日止。周腊生、周本才分别在担保债务最高额度75000元范围内对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费3539元，由五被执行人负担。五被执行人均未履行判决义务.本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人刘星的银行存款2490元。此外，五被执行人还应负担本案执行立案费2415元。经执行查明，五被执行人现无财产可供执行，申请执行人暂不能提供其相关可执行的财产线索。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请强制执行。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初2204号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  李朝阳二〇一七年六月六日代理书记员  周志理
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1549号罪犯李飞，男，汉族，1982年9月5日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年3月12日作出（2014）南刑初字第00029号刑事判决，以被告人李飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元。被告人李飞不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）滁刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年7月19日起至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执23号申请人王新民，现黑龙江省同江市。被执行人刘波，现住黑龙江省青龙山农场。被执行人周洪艳，现住址不祥。本院在执行王新民与刘波、周洪艳民间借贷纠纷一案中,黑龙江省建三江农垦法院于2016年5月27日作出（2015）建商初字第936民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王学武于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年1月4日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉生审判员  张 婷审判员  庄建国二〇一七年六月二十二日书记员  黄振文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017）津0116民初20496号原告:王琦，女。被告：陈洋礁，女。原告王琦与被告陈洋礁民间贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告陈洋礁经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王琦向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币3700元并给付利息（自2016年11月21日起至实际还款之日，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年9月，被告借款5300元,后通过微信转账偿还1600元,并承诺2016年11月20日前偿还剩余3700元，借款到期后,被告未偿还借款，故原告起诉。原告王琦为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、借条1份，证明被告向原告借款的事实存在；证据二、微信照片2页，证明原告已向被告支付借款的款项及被告偿还原告借款1600元，现尚欠原告3700元未还；证据三、人民法院公告收费专用票据1张，证明产生公告费用260元。被告陈洋礁未出庭亦未答辩。经审理查明，2016年10月29日，被告陈洋礁向原告出具借条一张，确认其向原告借款3700元，借款期限一个月。借款到期后，被告至今未偿还借款，故成诉。上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈洋礁向原告借款并出具借条，本院认定原告与被告陈洋礁借贷关系成立，现原告要求被告陈洋礁偿还借款于法有据，本院予以支持。原告要求被告陈洋礁支付逾期利息，利率按银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，但原告主张截止日为实际给付之日，本院认为诉讼系对争议事实的确认过程，偿还借款的期限亦应有明确的时间点，原告主张的利息截止时间为实际给付之日系不确定时间点，与法院判决的给付时间不一致，且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如按照原告主张的时间节点计算则存在重复计算利息的问题，故原告主张的利息计算截止时间应以法院确定的给付之日为准。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈洋礁于本判决生效之日起五日内偿还原告王琦借款人民币3700元及利息（利息以人民币3700元为本金，自2016年11月21日起按照中国人民银行同期贷款计算至本判决指定的给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告陈洋礁如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费(以实际发生为准)，由被告陈洋礁负担（原告已垫付，被告陈洋礁于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨旭萍代理审判员  迂 君人民陪审员  王译民二〇一七年六月二十二日书 记 员  屠亚娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执169号申请执行人：河南海金尔广告传媒有限公司，住所地：河南省林州市城关镇闫家台村271号。法定代表人：高蕊，该公司总经理。被执行人：林州宏达房地产开发有限公司，住所地：河南省林州市振林区太行佳苑北区。法定代表人：兴志刚，该公司董事长。申请执行人河南海金尔广告传媒有限公司申请执行林州宏达房地产开发有限公司合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2016年12月23日作出的（2016）冀04民初169号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林州宏达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南海金尔广告传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行过程中，已偿还和抵偿部分债务，剩余债权被执行人林州宏达房地产开发有限公司已无财产可供执行。申请执行人河南海金尔广告传媒有限公司向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴镇洪审判员  张敏清审判员  刘海明二〇一七年六月十九日书记员  杨娜娜
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初770号原告：王某，女，1977年2月18日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告：李某，男，1980年5月14日生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告王某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张庆红二〇一七年六月十三日书记员  陈冰洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初206号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人杨甲，男，1965年8月17日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。1985年5月23日因犯盗窃罪被原四川省重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑三年。2006年4月5日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金三千元，2006年4月20日刑满释放。2010年3月9日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人张甲，男，1974年10月28日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人杨乙，男，1965年4月12日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人张乙，男，1954年2月21日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人杨甲、张甲、杨乙、张乙犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院起诉书指控：2016年12月至2017年2月，被告人杨甲、张甲、杨乙、张乙共同在重庆市长寿区龙河镇、双龙镇共同扒窃他人财物。其中杨甲扒窃三次，共扒得4560元；张甲扒窃四次，共扒得4860元；杨乙扒窃两次，共扒得600元；张乙扒窃四次，共扒得4860元。具体事实如下：（一）、2016年12月27日上午，被告人杨乙伙同张甲、张乙一起来到重庆市长寿区双龙镇农贸市场一猪肉摊旁，由张乙、张甲负责掩护，杨乙用刀片将被害人揭某上衣口袋内的现金300元扒走。（二）、2017年2月25日上午，被告人杨乙伙同张甲、张乙一起来到重庆市长寿区龙河镇农村商业银行附近一摊位处，由张甲、张乙负责掩护，杨甲将被害人李乙上衣口袋内现金60元扒走。（三）、随后，三人采取上述方式在重庆市长寿区龙河镇农贸市场处，将被害人李甲双肩背包内的现金4200余元扒走。（四）同月27日上午，被告人杨乙伙同杨甲、张甲、张乙一起来到重庆市长寿区双龙镇龙富街“华哥卤肉”门面斜前方，由张甲、张乙、杨甲负责掩护，杨乙使用刀片将被害人廖某上衣包内的现金300元扒走。同年3月3日，被告人杨甲、张甲、杨乙被公安机关抓获，同月7日，被告人张乙主动到公安机关投案，四被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。重庆市长寿区人民检察院认为被告人杨甲、张甲、杨乙、张乙的行为均已构成扒窃罪。被告人杨甲、张甲、杨乙、到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对三被告人从轻处罚；鉴于被告人张乙主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，在本案审理过程中已全部赔偿被害人揭某经济损失300元、李乙经济损失60元、李甲经济损失4150元、廖某经济损失300元，并在重庆市长寿区人民法院标的款账户预存50元现金用于赔偿被害人李甲的剩余经济损失，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，建议对杨甲判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；张甲判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；杨乙判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；张乙判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。被告人杨甲、张甲、杨乙、张乙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨甲、张甲、杨乙、张乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月3日起至2017年10月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）被告人张甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月3日起至2017年10月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）被告人杨乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月3日起至2017年9月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）被告人张乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）将被告人张乙存于我院标的款账户的50元发还被害人李甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  郭蒙政二〇一七年六月十九日书 记 员  黄 琴
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执327号申请执行人袁以国,男,1979年7月21日出生,住响水县。被执行人张海华,男,1977年11月16日出生,住响水县。本院在执行袁以国与张海华民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人张海华银行存款、车辆等财产信息，并对被执行人的银行账户进行了冻结，现因未能查找到被执行人张海华可供执行的财产，申请执行人袁以国亦未能提供被执行人张海华可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人袁以国如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年六月二十八日书 记 员  薛素兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3732号原告：宿州市祈原周易物业管理有限公司，住所安徽省宿州市南关芳苑路1号，统一社会信用代码91341302661449841N（1-2）。法定代表人：齐海金。被告：丁苗苗，女，1982年6月2日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：徐强（系其丈夫），住址安徽省濉溪县。原告宿州市祈原周易物业管理有限公司与被告丁苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告宿州市祈原周易物业管理有限公司于2017年6月14日向本���提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿州市祈原周易物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宿州市祈原周易物业管理有限公司负担。审判员  单翠侠二〇一七年六月十四日书记员  孙建议
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更572号罪犯章新选，男，1969年4月10日出生于湖北省咸宁市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市第二中级人民法院于2013年11月6日作出(2013)二中刑初字第1148号刑事附带民事判决，认定被告人章新选犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；与前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年。同案被告人不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2014年2月28日作出(2014)高刑终字第49号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯章新选减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯章新选在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯章新选在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功，2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯章新选在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯章新选的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年6月23日起至2018年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执352号之一申请执行人：刘利飞,住靖宇县靖宇镇。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：丛树英,住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人刘利飞与被执行人丛树英民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院2017年5月15日作出的（2017）吉0622民督3号支付令已经发生法律效力。由于被执行人丛树英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘利飞于2017年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人丛树英支付借款本息15万元，负担申请执行费2167元、支付令申请费1100元，并支付��延履行期间加倍债务利息。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘利飞与被执行人丛树英自愿达成执行和解，即被执行人丛树英自愿用退休工资全额偿还借款本息15万元并负担案件执行费2167元、支付令申请费1100元。申请执行人刘利飞自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民督3号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年六月二十六日书记员  ：胡军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1920号之一申请执行人刘新明，男，1991年2月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙市麓新市场开发有限公司，住长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房。法定代表人：朱彪。被执行人：朱彪，男，1983年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭磊，男，1979年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（2016）湘0104民初185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市麓新市场开发有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市麓新市场开发有限公司的银行存款25498.3元；或扣留、提取其应得收入25498.3元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年六月十三日书记员  刘 卓
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0305执863号之四申请执行人徐松松，身份证住址广东省深圳市。委托代理人庄灶群，广东鑫涌律师事务所律师。被执行人谢荣，身份证住址深圳市。申请执行人徐松松与被执行人谢荣离婚后财产纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3839号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付90万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，共扣划被执行人谢荣的银行存款13110.88元，另拍卖了谢荣名下某车一台，共得款项人民币171272元。其后，双方当事人达成执行和解，共由本院从上述款项中支付给申请执行人徐松松118883.08元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，双方当事人已经达成和解，申请执行费1683元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）粤0305执863号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严俊涛审判员  羊大雄审判员  魏锦裕二〇一七年六月二十七日书记员  彭 媛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4856号之二申请执行人：谢光辉，男，1972年3月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：吕志宏，男，1971年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行谢光辉与吕志宏民间借贷纠纷一案中，于2017年6月19日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吕志宏配偶李静波名下位于宁波市鄞州区车位。同月20日10时04分，买受人竺伟（公民身份号码为）以108万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕志宏配偶李静波名下位于宁波市鄞州区车位的查封；二、被执行人吕志宏配偶李静波名下位于宁波市鄞州区车位的相应权利归买受人竺伟所有。物权自本裁定送达买受人竺伟时起转移；三、买受人竺伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年六月二十三日代书记员 许诗楠
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审292号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人杨志浩，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局办事员。委托代理人陈发巨，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局科员。被执行人佛山市顺德区达美园林绿化工程有限公司,住所地佛山市顺德区振华凤华路东日豪庭一座四楼。法定代表人区啟元。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年5月9日向本院申请强制执行该局于2016年12月13日作出的顺建（容）罚〔2016〕34号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为拆除非法占用位于佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会广珠轻轨以西地块（宗地号：110124-005、110124-006）用地面积为2072.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，对申请执行人申请执行拆除非法占用位于佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会广珠轻轨以西地块（宗地号：110124-005、110124-006）用地面积为2072.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，因涉及地上建筑物及其他设施，申请执行人向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料无可操作性，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕34号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕34号《国土资源行政处罚决定书》提出的拆除非法占用位于佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会广珠轻轨以西地块（宗地号：110124-005、110124-006）用地面积为2072.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行申请。服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年六月一日书记员  谢 童
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更430号罪犯朱秀林，男，1987年3月26日出生于四川省成都市温江区，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2014年9月29日作出(2014)鄂某开刑初字第00307号刑事判决，认定被告人朱秀林犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年4月25日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱秀林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯朱秀林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱秀林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱秀林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱秀林的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年3月4日起至2019年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更339号罪犯岩香，男，其他，1994年1月1日出生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）普中刑初字第210号刑事判决，以被告人岩香犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年11月28日作出（2014）云高刑终字第1319号刑事裁定，维持并核准原判。裁判于2015年1月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年5月17日报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定将罪犯岩香的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 爱 华审判员 钟  梅审判员 何 丽 萍二〇一七年六月六日书记员 刘源��
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4202民初1242号原告：崔文锋，男，1979年8月20日出生，汉族，系乌苏市公安局干警，住乌苏市。公民身份号码：。电话：152XX****XX。原告：解先丽（崔文锋之妻），1978年12月21日出生，汉族，系乌苏市第五小学教师，住址同上。公民身份号码：。电话：151XX****XX。被告：新疆太领房地产开发有限公司，住所地：乌苏市新区水利综合办公二楼。法定代表人：王晓，系该公司总经理。电话：0992-726****。委托诉讼代理人（特别授权）：陈平，新疆聚广律师事务所律师。电话：139XX****XX。委托诉讼代理人：宁卫军，新疆聚广律师事务所实习律师。电话：189XX****XX。本院于2017年4月27日立案受理了原告崔文锋、解先丽诉被告新疆太领房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现原告崔文锋、解先丽以证据不足，需要收集新证据为由，于2017年6月16日向本院提出申请，请求撤回对被告新疆太领房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔文锋、解先丽撤回对被告新疆太领房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费1426元，减半收取713元，由原告崔文锋、解先丽承担（原告已预交713元）。审判员  沈亚清二〇一七年六月十六日书记员  郑明媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1543号罪犯李静，男，汉族，1988年8月8日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年3月23日作出（2012）埇刑初字第00166号刑事判决，以被告人李静犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万。被告人李静不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）宿中刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静减去自本裁定送达之日起至2017年7月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初10053号原告深圳市雅田贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道78区富东花园5栋A602，统一社会信用代码914403005554391726。法定代表人梁亚嵩，总经理。委托代理人覃启洋，广东深兴律师事务所律师。委托代理人韩东，广东深兴律师事务所实习律师。被告深圳市宝安区西乡新泰兴商行，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌62号工业区A5栋一楼A1，统一社会信用代码92440300L913068246。法定代表人钟伟平。本院在审理原告深圳市雅田贸易有限公司诉被告深圳市宝安区西乡新泰兴商行买卖合同纠纷一案中，原告深圳市雅田贸易有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市雅田贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告承担。案件受理费原告已预交。代理审判员  苑广玲二〇一七年六月十二日书 记 员  赵 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执32号之一申请人徐筱青,女,1968年7月1日出生,汉族,住绍兴市区。被执行人蒋仁江,男,1970年4月29日出生,汉族,住绍兴市区。原告徐筱青与被告蒋仁江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016)浙0602民初5003号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定,被告蒋仁江应于本判决生效之日起十日内归还原告徐筱青借款本金人民币10万元，并支付利息24000元，及10万元本金自2016年1月28日起至款项付清之日止���月利率2%计算的利息。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内不动产登记服务中心、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。为此，申请执行人徐筱青于2017年6月12日向本院申请要求终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判��陈滨二〇一七年六月十五日书 记 员  范海燕
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1202民初397号原告：杨彩莲，女，1960年2月2日出生，汉族,住广东省肇庆市高要区。原告：莫永燕，女，1984年1月6日出生，汉族,住广东省肇庆市高要区。原告：莫永胜，男，1986年6月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告：莫永成，男，1989年2月22日出生，汉族,住广东省肇庆市高要区。上述四原告的委托诉讼代理人：陈运鸿，广东端庆律师事务所律师。上述四原告的委托诉讼代理人：范丹霞，广东端庆律师事务所律师。被告：肇庆市高要区人民医院，住所地广东省肇庆市天宁北路**号。法定代表人：王伟。��托诉讼代理人：甘翌晓，广东金鹏律师事务所律师。原告杨彩莲、莫永燕、莫永胜、莫永成与被告肇庆市高要区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案。原告杨彩莲、莫永燕、莫永胜、莫永成于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨彩莲、莫永燕、莫永胜、莫永成向本院提出撤诉，是其真实意思表示，本院尊重其的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨彩莲、莫永燕、莫永胜、莫永成撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元（原告杨彩莲、莫永燕、莫永胜、莫永成已交纳），由原告杨彩莲、莫永燕、莫永胜、莫永成负担。审 判 长  蒙婉珊审 判 员  李志鹏人民陪审员  何 媚二〇一七年六月二十二日书 记 员  廖颖君
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执747号申请执行人汪佳鑫，男，汉族，1994年10月5日出生，住重庆市北碚区。被执行人重庆市北碚区朋呈机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村小院子组，统一社会信用代码91500109094533130A。法定代表人邱鹏程。本院在执行申请执行人汪佳鑫与被执行人重庆市北碚区朋呈机械有限公司劳动争议一案中，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月28日作出碚劳人仲案字（2016）第1304号具有执行内容的仲裁裁决书，应执行案款123284.30元。被执行人重庆市北碚区朋呈机械有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人汪佳鑫于2017年3月3日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。由重庆市北碚区朋呈机械有限公司在2017年6月14日前支付30000元（已实际履行），余款从2017年7月起每月月底前支付3000元，至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执747号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年六月二十七日书记员 李 涛
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初1978号原告：杭州查汀贸易有限公司。住所地：杭州市萧山科技城******室（萧山区钱江农场）。法定代表人：陈杰，总经理。委托代理人（特别授权代理）：王聪，原告公司员工。被告：杭州意单网络科技有限公司。住所地：杭州市拱墅区湖墅南路***号*楼***室。法定代表人：李俊杰。本院受理原告杭州查汀贸易有限公司诉被告杭州意单网络科技有限公司合同纠纷一案，原告于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州查汀贸易有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州查汀贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计308元，由原告杭州查汀贸易有限公司负担。审判员  方素平二〇一七年六月二十五日书记员  游慧玲