河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初2724号原告李志英，女，1954年2月5日生，汉族，农民，住河南省固始县。委托代理人陈求实，固始县务实法律服务所法律工作者。（特别授权）。被告殷传华，男，1972年3月2日生，汉族，农民，住河南省固始县。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。机构代码：914101000794090789。负责人：程杨，该公司总经理。地址：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。委托代理人张磊，河南克谨律师事务所律师。（特别授权）。原告李志英与被告殷传华、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称永安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志英及其委托代理人陈求实、被告殷传华、被告永安保险公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失89210.19元；2、二被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年12月11日16时00分许，被告殷传华驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，沿固始县城关红苏路由北向南行驶至固始县中山大街交叉口时，与步行由东向西过红苏路的原告李志英发生交通事故，致原告李志英受伤。该事故经固始县交警大队第20170311号事故认定书认定被告殷传华承担事故全部责任，原告李志英不承担事故责任。事故发生后，原告在固始县人民医院住院治疗，现已治疗终结，被告殷传华支付一部分医疗费，其他损失未支付。肇事车在被告永安保险公司处投有交强险12.2万元和第三者责任险10万元，且不计免赔。被告殷传华辩称，1、我车投有保险，由保险公司赔偿；2、我垫付了9000元医疗费，应返还给我。被告永安保险公司辩称：1、在驾驶证、行驶证和保险单合法有效的前提下，我公司在保险范围内承担责任；2、诉讼费和鉴定费不承担；3、保留重新鉴定的权利，7个工作日提交书面申请，逾期视为认可；4、医疗费应扣除10%的非医保用药。二被告对原告的提供的证据质证意见如下：1、事故认定书无异议；2、原告身份无异议，事故发生时，原告年龄63周岁，但显示为农村户口，应按农村标准计算；3、保险单无异议；4、被告殷传华的驾驶证、行驶证无异议；5、住院病历无异议，、医疗费票据、用药清单、出院证、诊断证明是复印件需提供原件核实；6、司法鉴定书真实性无异议，但系单方委托，保留重新鉴定的权利，7个工作日提交书面申请，逾期视为认可；7、社区证明真实性与关联性有异议，没有其他证据相佐证，本公司不予认可，原告已经63岁，已过法定退休年龄，不应存在误工损失；8、交通费由法院酌定；9、医疗费以票据为准，住院伙食补助标准过高，30元/天，营养费20元/天只计算住院期间，护理费期限过长，标准过高，只计算住院期间的，误工费不认可，残疾赔偿金按农村标准计算按实际年龄计算，精神抚慰金过高。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司认为原告已63岁，已到法定退休年龄，不存在误工，经本院查明，原告的居住地已划为城镇，不是单位职工，不适用国家关于职工退休年龄的相关规定，被告保险公司未举证证明原告已丧失劳动能力，且原告提供证据证明其有收入，故本院认定原告应存在误工费损失；被告保险公司对原告提供的收入证明有异议，本院认为原告收入证明没有具体数额，证据单一，故本院认为原告的收入可以参照河南省城镇居民收入计算；2、被告保险公司认为被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必须的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳；3、被告保险公司认为原告是农村户口，赔偿标准应按农村标准计算，但根据河南省民政厅文件，其居住地已划为城镇，故本院认为原告的赔偿标准应按河南省城镇标准计算；4、被告保险公司要求对原告的鉴定报告重新鉴定，并提出申请，本院认为，保险公司虽申请重新鉴定，但未提供充分的相反证据推翻原告的鉴定结论，原告鉴定结论的鉴定机构和鉴定人员有资质和资格、程序合法，结论是客观、真实的，故本院依法驳回被告保险公司的重新鉴定申请。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日16时00分许，被告殷传华驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，沿固始县城关红苏路由北向南行驶至固始县中山大街交叉口时，与步行由东向西过红苏路的原告李志英发生交通事故，致原告李志英受伤。该事故经固始县交警大队第20170311号事故认定书认定被告殷传华承担事故全部责任，原告李志英不承担事故责任。事故发生后，原告在固始县人民医院住院治疗，现已治疗终结，被告殷传华支付一部分医疗费，其他损失未支付。另查明，肇事车在被告永安保险公司处投有交强险12.2万元和第三者责任险10万元，且不计免赔。另查明，被告殷传华垫付医疗费9000元。另查明，2017年5月25日，经安徽省正源司法鉴定所【2017】临鉴字第872号鉴定书鉴定，原告李志英因交通事故致右足第一趾趾骨骨折、右足拇趾间隙皮肤挫裂伤，导致右足累计丧失功能达双足十趾20%以上符合十级伤残；原告李志英的误工期120日，护理期60日，营养期90日。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费8889.53元，有票据和鉴定，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院42天，金额为42天×100元/天=4200元，本院予以确认。3、营养费，原告住院42天，经鉴定原告营养期为90日，共计90天，金额为90天×30元/天=2700元，本院予以确认。4、护理费，原告住院42天，经鉴定原告护理期为60日，共计60天，金额为60天×33857元/年÷365天=5565.5元，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告事故发生时62周岁，伤情构成十级伤残，金额为18年×27232.92元/年×10%=49019.26元，本院予以确认。6、精神抚慰金，原告伤情构成十级伤残给其家人造成较大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求5000元，合理合法，本院予以确认。7、交通费500元，本院予以确认。8、误工费，原告住院42天，经鉴定原告误工期为120日，共计120天，金额为120天×27232.92元/年÷365天=8953.29元，本院予以确认。9、鉴定费1850元，有票据，本院予以确认。以上共计86677.58元。本院认为，原告因交通事故身体受到伤害，应当获得赔偿，被告殷传华作为侵权人，根据侵权法的规定，被告殷传华应当赔偿原告的损失。因其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由原告李志英与被告殷传华按事故责任比例承担。因被告殷传华承担事故全部责任，原告不承担事故责任，即由被告保险公司在商业险内承担100%的赔偿责任。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告诉讼请求共计84827.58元（不包含鉴定费1850元）。由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告79038.05元。下余5789.53元，由被告永安保险公司在第三者责任险10万元限额内赔偿原告5789.53元。鉴定费1850，由被告殷传华承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告永安财产保险公司有限公司郑州中心支公司赔偿原告各项损失84827.58元，于判决书生效后三日内付清。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费1015元，鉴定费1850元，由被告殷传华承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 霍 皕二〇一七年六月十五日书记员 曾洪涛