wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0303执恢142号申请执行人:陈守金，女，1965年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：梁海新，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人陈守金与被执行人梁海新民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2017）鄂0303民初1297号民事判决书，于2018年6月21日向被执行人梁海新发出执行通知书,责令其立即履行下列义务：一、梁海新偿还陈守金借款本金20000元及利息（从2017年3月起，以20000元为本金，按照年利率2%计算至还清之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费150元、申请执行费202元。被执行人梁海新未履行上述义务。在执行过程中，申请执行人陈守金于2018年6月25日书��向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0303执恢142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一七年六月二十五日书记员  唐渊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执843号之五申请执行人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行被执行人舟山海川船舶机械有限公司,组织机构代码78774901-4本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3451号，依法向被执行人舟山海川船舶机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山海川船舶机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山海川船舶机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山海川船舶机械有限公司(证件号码:78774901-4)在建设银行浙江省分行的33×××8＃钞的存款人民币892125.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一七年六月八日书记员  童 憬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3728号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。负责人：张从文，行长。被申请人:山东春秋运输有限公司，住所地冠县辛集乡兴太集村。法定代表人：许树坤，执行董事。被申请人：冠县春润管业有限公司，住所地冠县辛集乡穆庄村。法定代表人：尚振红，总经理。被申请人：山东源大工贸有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：苏银霞，执行董事。被申请人：李德岭，男，1972年8月30日出生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：陈玉清，女，1972年10月20日出生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：刘连清，女，1971年6月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：尚振红，男，1973年3月29日，汉族，住山东省冠县。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东春秋运输有限公司、冠县春润管业有限公司、山东源大工贸有限公司、李德岭、陈玉清、刘连清、尚振红借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东春秋运输有限公司、冠县春润管业有限公司、山东源大工贸有限公司、李德岭、陈玉清、刘连清、尚振红银行存款650万元或查封其相应价值的财产，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东春秋运输有限公司、冠县春润管业有限公司、山东源大工贸有限公司、李德岭、陈玉清、刘连清、尚振红银行存款650万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇一七年六月三十日书记员  苏生棒
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终251号原公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱东友，男，1982年7月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省太康县。2014年12月8日，因犯危险驾驶罪被深圳市龙岗区人民法��判处拘役四个月。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2016年10月31日被太康县公安局羁押，于2016年11月4日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留；同年12月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理大亚湾经济技术开发区人民检察院指控被告人朱东友犯抢劫罪一案，于2017年4月27日作出（2017）粤1391刑初40号刑事判决,认定：被告人朱东友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；责令被告人朱东友与同案犯杨某共同退赔三被害人摩托车的损失，分别是赔偿肖江洪2910元，赔偿许某2175元，赔偿林某2716元。宣判后，被告人朱东友以原判认定其犯抢劫罪事实不清，证据不足为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，决定以不开庭的方式进行审理，现已审理终结。本院认为，原判��反法律规定的诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2017）粤1391刑初40号刑事判决；二、发回惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  严丽芳审判员  罗书勇审判员  冯丹宁二〇一七年六月二十八日书记员  罗文涛钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；���二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执657号之一申请执行人：李庆、女，1982年4月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住江苏省靖江市。申请执行人：李杨成，男，1985年6月25日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被执行人：闵昌学,男,1967年5月27日出生,汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，现住四川省隆昌县。本院依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院的（2017）川1028民初38号民事判决书，立案受理了申请执行人李庆、李杨成与被执行人闵昌学机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人闵昌学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人闵昌学与曾正萍夫妻共同所有的、位于四川省隆昌县的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏吉方二〇一七年六月二十日书记员  吴力生
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1484号原告：陈立华，男，1957年10月10日出生，汉族，湖北省十堰市人，系十堰市吉开实业有限责任公司股东、监事，住十堰市茅箭区。被告：十堰市吉开实业有限责任公司。住所地：十堰市朝阳中路**号。法定代表人：朱永明，该公司负责人。委托诉讼代理人：易海，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈立华与被告十堰市吉开实业有限责任公司（以下简称吉开公司）公司盈余分配纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立华，被告吉开公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈立华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉开公司支付我2015年的股息13000元（按实际应付21000元减去已付的8000元）和2016年的股息21000元，合计34000元；2、诉讼费由被告吉开公司负担。事实与理由:2015年被告吉开公司经过资产评估后，对公司章程进行变更，将公司所有持股人的股金按七倍升值，公司30名股东，其中26人全部按七倍升值后将款领走，公司只剩余了四位股东。我和另外二位小股东在2015年年终到公司财务领款时，财务只给3000元。我与另二位股东扣留了被告负责人的专车，被告补发了5000元。2016年年终，我及另二位股东到被告负责人办公室要求付息分红时，被告一不给查账，二不给股息，我的权益受到严重损害。请支持我的诉讼请求。被告吉开公司辩称，原告陈立华的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。经审理查明，原告陈立华是被告吉开公司的股东，在吉开公司持有30000元普通股。2015年，被告吉开公司给陈立华支付3000元款，陈立华与另两名股东扣留了吉开公司负责人朱永明的车辆，朱永明另支付陈立华款5000元。2016年，陈立华要求吉开公司付息、分红，被吉开公司拒绝，遂诉至本院。本院认为，原告陈立华持有被告吉开公司股份的性质为普通股，陈立华作为股东向公司主张股金利息，实际为主张分配公司盈余，本案争议为公司盈余分配纠纷。依照法律规定，公司利润的分配方案由董事会制定，由股东会决定。2015年和2016年，被告吉开公司股东会未决定公司盈余分配方案，因此，陈立华主张分配公司盈余证据不足，其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告陈立华的诉讼请求。案件受理费650元，减半收取后，退还原告陈立华325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  何新二〇一七年六月二十八日书记员  黄霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执840号之一申请执行人：夏春宜，女，汉族，1986年4月5日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款9500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月二十一日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初2243号原告：南京馨宇物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路148号。统一社会信用代码91320118671344584M。法定代表人：李海旭，总经理��委托代理人：胡兰英，女，该公司员工。委托代理人：吴顺头，男，该公司员工。被告：朱金松，男，1977年1月10日生，汉族，安庆市太湖县人，住南京市高淳区。原告南京馨宇物业管理有限公司（以下简称馨宇物业公司）诉被告朱金松物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院依法判决被告给付物业服务费2343元、公共能耗费500元、支付违约金852.9元；2、由被告承担本案的案件受理费。本院于2017年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张道金独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告馨宇物业公司的委托代理人胡兰英、吴顺头、被告朱金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在庭审中变更违约金的诉讼请求，要求被告支付违约金702.9元。被告朱金松辩称，物业服务费及公共能耗费未交是事实，其不应承担违约金。原告没有提供完善的物业服务，2011年清明节前后，其家中被盗，报警后原告提供不了监控；2015年1月9日，物业门卫故意向外人泄露其住房信息，导致晚上9点以后，5-6人敲门，其妻子及女儿受到惊吓；物业不作为，小区绿化被别墅业主侵占；公共能耗费每年100元收费过高且没有进行公示；其居住的X幢X单元的防盗门坏了快四年了，从来没有修过，现在还关不上。对被告的辩称意见，原告提出意见认为，被告家中被盗是第三人侵权，物业只能配合调查。清明节前后发生被盗，物业也报了警，警察来了调取了相关监控；小区绿化没有被别墅业主侵占；公共能耗费在物业小区办公室旁边的告示栏内进行过公示；其居住的X幢X单元的防盗门坏了没有业主报修。本院查明，位于南京市高淳区双高路28号双湖��珠一期小区系南京绿枫房地产开发有限公司开发建设，被告朱金松购买该小区X幢X单元X室，建筑面积为85.46平方米。自2009年10月26日，原告系小区建设方选任的物业管理服务企业，为小区提供前期物业服务，该小区尚未成立业主委员会。在被告与建设方签订商品房合同时，双方将《前期物业服务合同、业主临时公约》作为购房合同的附件，成为购房合同的组成部分，被告未提出异议。服务合同约定：物业管理服务费按业主房屋的建筑面积计算，标准为住宅房每月0.45元/平方米。此后，原告提供了相应物业服务，而被告未按约支付2011年11月29日至2016年12月31日期间的物业服务费，原告多次催讨未果，引发纠纷。本院认为，房产开发商与原告签订的前期物业服务合同及业主临时公约对该小区内所有业主均具有约束力，至该小区业主委员会（或业主大会决定）聘请物业公司并签订新的合同时止。被告接收了其购买的房产后未按约交纳物业管理服务费，显属违约，依法应承担违约责任。关于被告提出的原告在物业管理中存在诸多问题，暂停支付原告物业费的意见，经审查，被告所述具体事例尚不构成拒交物业费的正当理由，本院不予采纳。被告提出的公共能耗费每年100元过高，但没有向法院提供相应的证据，本院对此意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱金松应于本判决生效之日起十日内向原告南京馨宇物业管理有限公司支付物业管理服务费2343元、支付公共能耗费500元、支付违约金702.9元，合计3545.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱金松负担。本判决为终审判决。审判员  张道金二〇一七年六月八日书记员  吴燕云
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执200号申请执行人：熊安,男,1984年4月28日出生,汉族,住安徽省泾县，被执行人：汪国成，男，1973年1月16日出生,汉族,住安徽省休宁县，申请执行人熊安与被执行人汪国成、方桂美民间借贷纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1022民初1047号民事调解书，依法向被执行人汪国成发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人汪国成至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人汪国成在相关部门款项人民币82733元（其中含诉讼费1633元，执行费1100元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张远中二〇一七年六月一日书记员  张义强
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2518号申请执行人：青岛嘉宁自动化科技有限公司。被执行人：青岛铸冶机械有限公司。申请执行人青岛嘉宁自动化科技有限公司依据已经发生法律效力的（2016）鲁0211民初17308号民事判决书，于2017年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院提取被执行人青岛铸冶机械有限公司在本院（2017）鲁0211执2955号案件执行款58748元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0211民初17308号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘西才二〇一七年六月二十八日书记员  丁昌亮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保315号申请人：四川三叶置业有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼411，统一社会信用代码91510100786679886J。被申请人：詹明花，女，1973年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，申请人四川三叶置业有限公司与被申请人詹明花追偿权纠纷一案，于2017年5月2日向本院提出申请，要求对被申请人詹明花所有的480000元财产采取保全措施。申请人四川三叶置业有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人四川三叶置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人詹明花所有的位于新都区XX镇XXX大道XX号X栋X单元X楼XX号（权XXXXXX）房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永珑二〇一七年六月十四日书记员  魏瑞廷
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执216号申请执行人:黄曙光，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省休宁县，被执行人：吴建利，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省休宁县，申请执行人黄曙光与被执行人吴建利民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1022民初403号民事判决书，依法向被执行人吴建利发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人吴建利至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人吴建利在相关部门款项人民币10100元及利息（其中含诉讼费50元，执行费50元，共计100元不计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张  远  中二〇一七年六月十四日书记员 张义强（代）
重庆��九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2840号之一申请执行人：蒋家海，男。被执行人：梅林，女。本院在执行蒋家海申请执行梅林借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年六月三十日书 记 员  王 东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1438号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执1438号申请执行人王之浩，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人周德庆，男，1978年4月10日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行原告王之浩与被告周德庆(2015)静民二(商)初字第432号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人周德庆其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、房产、股票等线索，其名下抵押车辆已被本院查封，但目前车辆去向不明，除此，无其他可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民二(商)初字第432号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年六月六日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 桑 斐二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执292—1号申请执行人:陈某,男,汉族，住城固县某某镇某某坪83号。被执行人:张某,男,汉族，住陕西省城固县某某局家属院三号楼西单元4楼东户。城固县某某局工作人员。本院在执行陈某与张某民间借贷纠纷一案中，因被执行人张某外出，下落不明，其工资账户已被其他执行案件冻结。申请执行人陈某未向本院提供被执行人张某有其他可供执行的财产线索。本院也未查询到被执行人有可供执行的财产。该案在法定执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩小明审判员  李 琳审判员  覃朝华二〇一七年六月十日书记员  李 龙
河北省威县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年威执字第194号之一申请执行人王伯泉，男，汉族，1955年3月24日出生，河北省邢台市威县人，现住本村，被执行人李红锁，女，汉族，1971年12月2日出生，河北省邢台市威县人，现住本村，申请执行人王伯泉与被执行人李红锁民间借贷纠纷一案，威县人民法院作出（2015）威民一初字第678号民事判决书，���已经发生法律效力。申请执行人王伯泉于2015年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月3日依法向被执行人李红锁送达执行通知书，并对被执行人李红锁名下的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记、证券登记信息进行了查询。经查询，目前被执行人李红锁暂无财产可供执行，申请执行人王伯泉亦不能提供被执行人李红锁可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行，至此本案已执行0元，尚未执行金额100000元及申请执行人王伯泉同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威县人民法院（2015）威民一初字第678号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高凤楼审判员  孙志洋审判员  李长青二〇一七年六月二十九日书记员  李明旭
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初2075号原告：刘思富，男，1952年10月23日出生，住淄博市淄川区。被告：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇邹家工业园158号。法定代表人：郭训连，经理。本院在审理原告刘思富与被告淄博荣和泰陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘思富撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘思富负担。审 判 员  桑成峰二〇一七年六月二十二日法官 助理  阎子佳代理书记员  周 洁
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1417号申请执行人：梁山贵，女，1968年8月17日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：涂国华，男，1968年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人梁山贵申请执行被执行人涂国华民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付借款本金30000元，案件受理费550元，公告费300元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，被执行人涂国华无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人涂国华可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人涂国华纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有借款本金30000元，案件受理费550元，公告费300元以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费350元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘小龙
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2557号罪犯李肖建，男，1988年9月6日出生，汉族，山东省汶上县人，初中文化程度，住山东省汶上县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年十二月十七日作出(2009)浙甬刑一初字第211号刑事判决，以罪犯李肖建犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯邵长冲等人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年二月六日作出(2010)浙刑三终字第18号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李肖建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯李肖建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯李肖建犯故意伤害罪致人死亡。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯李肖建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯李肖建犯故意伤害罪致人死亡，后果严重，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李肖建准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十日      书记员  戴皖涢
湖北省武汉��中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更567号罪犯罗晓清，男，1979年9月21日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省大冶市人民法院于2014年11月13日作出(2014)鄂大冶刑初字第00366号刑事附带民事判决，认定被告人罗晓清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。被告人罗晓清不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2014年12月16日作出(2014)鄂黄石中刑终字第00219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗晓清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终���。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯罗晓清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗晓清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗晓清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯罗晓清的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年5月22日起至2018年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢482号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：张某1，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：张某2，女，1976年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某1、张某2征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年六月二十三日代理书记员  蒋军明
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执334号申请执行人:丁明雨被执行人:吕世昌被执行人:吕世营被执行人:张卫林被执行人:曲阜双营铝业制品有限公司本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲陵商初字第204号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 孔令剑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2898号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏。被执行人北京舵手歌厅有限公司，住所地北京市海淀区清河镇龙岗路20号。法定代表人徐增荣。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与北京舵手歌厅有限公司知识产权一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京舵手歌厅有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京舵手歌厅有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京舵手歌厅有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月二十二日书记员  李思萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执行通知书(2017)皖0291执357号之一陆晓丽：你（单位）与芜湖伟星杉杉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖伟星杉杉房地产开发有限公司于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、配合申请人办理商品房买卖合同备案注销、预购商品房预告登记注销、抵押权预告登记注销等解除合同的相关手续。二、负担申请执行费500元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年六月九日书记员  王四维
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢171号申请执行人常熟中德重机有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村白龙港。法定代表人刘云林，董事长。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，总经理。常熟中德重机有限公司与常熟市众诚染料化工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年2月13日作出的（2014）熟商初字第0080号民事调解书，已经发生法律效力。根据该调解书，顾众利归还常熟中德重机有限公司代偿款2500224.88元及利息损失（以2500224.88元为从基数，自2013年12月11日起至实际付款日止按年利率14%计算），于2014年4月30日前履行；案件受理费减半收取13447.50元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因常熟市众诚染料化工有限公司未按调解书履行，根据常熟中德重机有限公司的请求，本院于2014年5月27日立案执行。执行案号为（2014）熟执字第1029号，执行标的2513672.38元及利息。本案在执行过程中查明，常熟市众诚染料化工有限公司涉及本院及其他法院诉讼、执行案件百余起，该公司法定代表人顾众利涉及本院及其他法院诉讼、执行案件几十起，负债累累。常熟市众诚染料化工有限公司所有的位于常熟市虞山镇合丰村的厂房、土地使用权已抵押给中国工商银行股份有限公司常熟支行，该行已向本院提起诉讼并申请执行。本院已在该案中委托评估机构对上述房地产进行评估，评估价为2154.44万元。目前，正在淘宝网司法拍卖平台对上述房地产进行了拍卖，处置完毕尚待时日。此外，本院未能查获常熟市众诚染料化工有限公司可供执行的其他财产。本院向申请执行人常熟中德重机有限公司发出风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人常熟市众诚染料化工有限公司可供执行的财产线索。申请执行人常熟中德重机有限公司对本案执行情况并无异议，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）熟商初字第0080号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢212号申请执行人南通振宇精细化工有限公司，住所地江苏省南通市通州港区通洋工业园。法定代表人王嘉道，董事长。委托代理人蔡建明，该公司总经理。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。南通振宇精细化工有限公司与常熟市众诚染料化工有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年12月24日作出的（2014）熟虞商初字第00305号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付南通振宇精细化工有限公司货款169691.67元，由常熟市众诚染料化工有限公司于2014年12月31日前履行；三、案件受理费减半收取1847元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00102号，执行标的171538.67元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月9日，申请执行人南通振宇精细化工有限公司以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）熟海商初字第00305号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十九日书记员  陈晓蕊
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保518号申请人：刘明杰，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：郭少华，男，1963年8月3日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：崔娜，女，1981年12月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：山东嘉华耐火材料集团新安耐火材料有限公司，住所地：新安县正村乡白墙村。法定代表人：郭少华。申请人刘明杰与被申请人郭少华、崔娜、山东嘉华耐火材料集团新安耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘明杰于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭少华、崔娜、山东嘉华耐火材料集团新安耐火材料有限公司银行存款4890200元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘明杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭少华、崔娜、山东嘉华耐火材料集团新安耐火材料有限公司银行存款4890200元，如存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年六月二十二日书记员 冯玲利
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1103民初425号原告杨小近，女，汉族，1957年4月11日生，住漯河市郾城区。委托代理人ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告赵海舰，男，汉族，1967年12月11日生，住漯河市郾城区。被告石俊杰，男，汉族，1964年7月16日生，住漯河市郾城区。本院受理的原告杨小近诉被告赵海舰、石俊杰民间借贷纠纷一案，因原告杨小近不能提供被告赵海舰、石俊杰的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨小近的起诉。本案诉讼费1300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  朱开元审判员  张卫平审判员  何 娜二〇一七年六月十九日书记员  林 冲
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执713号之十一申请执行人:刘志平，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。申请执行人:刘林，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇永灵村。申请执行人:刘君，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇登高村。申请执行人：黄德菊，女，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。申请执行人：王元贵，男，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇玉平村。被执行人:蒋秀琼，女，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处马宗岭社区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初判决书，向被执行人蒋秀琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋秀琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋秀琼在中国工商银行账户内存款人民币1401.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年六月二十三日书记员 蔡其斐
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执1726号申请执行人：吴洪鹏，男，1957年11月22日生。被执行人：鄢清华，男，1980年1月4日生。被执行人：廖黎云，女，1981年1月21日生。本院在执行吴洪鹏与鄢清华、廖黎云买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更���追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务58122元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年六月二十九日书记员  倪立忠
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2212号原告：向晓芳，女，生于1969年10月19日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），组织机构代码06236131-1，原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州松潘县。法定代表人：闫朗，总经理。原告向晓芳与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告向晓芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还其借款2万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金2万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告向晓芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  周小波审 判 员  谭媛媛人民陪审员  蒋天安二〇一七年六月二十二日书 记 员  张晶晶附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更282号罪犯刘忠琴，女，1973年11月21日生，汉族，贵州省纳雍县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2001年12月25日作出（2001）毕中刑初字第236号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并没收财产。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2005年7月25日起至2024年1月24日止。2008年9月至2014年11月先后三次经本院裁定减刑共计五十五个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年04月至2015年03月、2015年04月至2016年03月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯刘忠琴准予减刑八个月（刑期自2005年7月25日起至2018年10月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢23号申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡支行。法定代表人王大勇，该行行长。被执行人李守双，男，1974年4月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李二丽，女，1977年11月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张天长，男，1961年12月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李花，女，1962年5月29日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李守帧，男，1971年5月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人王粉，女，1967年6月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与刘国营、王付良、刘阳借款保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执恢23号案件的执行。如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一七年六月二十八日书记员 任光华
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1125执427号之二申请执行人：定远县定城镇文松食品超市，住所地安徽省定远县定城镇新华街，注册号341125600200346（1-1）。经营者：李文明，男，1975年3月20日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：李廷桐，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1125民初2580号民事调解书，于2017年2月13日向被执行人李廷桐发出执行通知书，责令其在接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李廷桐在中国工商银行13×××46账户内存款人民币4425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年六月十三日书记员 陈烨海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初3475号原告：江苏东辰建材有限公司，住所地涟水县保滩镇十堡村二组。法定代表人：许斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：涟水宏宇汽车驾驶员培训中心，住所地涟水县小李集工业园区管委会东500米。法定代表人：朱彦林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁勤、杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。原告江苏东辰建材有限公司诉被告涟水宏宇汽车驾驶员培训中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾春林、被告委托诉讼代理人杨志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东辰建材有限公司诉称：2017年2月27日，原、被告签订了一份《商品混凝土承揽合同》。合同签订后，原告按照合同约定供货，但被告未按照合同约定付款。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告给付货款39505元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、商品混凝土承揽合同，证明原被告之间的买卖关系，合同中对价格、逾期付款与规格等做了约定；2、送货单34张，证明原告按照合同约定的规格供应混凝土351方。被告涟水宏宇汽车驾驶员培训中心答辩称：被告方于施工后20天内发现原告江苏东辰建材有限公司供应的混凝土存在质量问题，原告方也派工作人员进行调查，但未能给予处理。双方约定28天质量无问题款项一次性付清，因此原告应举证证明自己的产品无质量问题，被告才付款，故原告的诉请无事实和法律依据，请求予以驳回。被告涟水宏宇汽车驾驶员培训中心对原告提供证据的质证意见为：1、对证据1的真实性无异议，另外被告方已经支付款项5万元整；2、对送货单核实的供货数量351方无异议，对货款39505元无异议。本院认证意见：本院确认原告提供的证据的真实性、合法性和关联性，作为本案认定事实的依据。本院经审理查明，2017年2月27日，被告涟水宏宇汽车驾驶员培训中心与原告江苏东辰建材有限公司签订商品混凝土承揽合同。约定：——需方现场制作的试块，应保证养护的标准化，否则发生质量问题由需方负责；付款方式为：预付伍万元整，余款在28天质量无问题一次性付清；违约责任约定：需方未按合同约定付款，供方有权停止供应混凝土并单方解除合同，因此造成的一切损失由需方自行承担，需方应自停用（末次供应）之日起15日内付清全部货款，并承担应付款的违约金（按淮安市涟水县农村商业银行同期贷款利息的四倍支付）。合同签订后，原告向涟水宏宇汽车驾驶员培训中心工地供应混凝土351方。被告支付预付款5万元，其余款项未支付。本院认为，原告江苏东辰建材有限公司与被告涟水宏宇汽车驾驶员培训中心之间的商品混凝土承揽合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应按合同约定履行各自义务。被告涟水宏宇汽车驾驶员培训中心对尚欠原告货款39505元无异议，本院予以确认。被告抗辩原告江苏东辰建材有限公司供应的混凝土存在质量问题，但其未能向法庭提供证据予以证明，且双方在合同中约定，需方（被告）要现场制作试块，并保证养护的标准化，否则发生质量问题由需方负责，故对被告该项抗辩本院不予采纳。原告撤回要求被告承担利息的诉讼请求，系其行使处分权的行为，本院予以准许。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告涟水宏宇汽车驾驶员培训中心在本判决生效后十日内给付原告江苏东辰建材有限公司货款39505元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元减半收取395元，由被告涟水宏宇汽车驾驶员培训中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  周从华二〇一七年六月十四日书记员  李欣越附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3961号之四申请执行人金洪其被执行人徐红艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1352号，依法向被执行人徐红艳发出执行通知书，责令被执行人徐红艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐红艳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐红艳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币160000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月七日书记员  葛怀君
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执310号之三申请执行人：陈妍，女，1978年6月29日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：赵建华，男，1981年12月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。本院在执行申请执行人陈妍与被执行人赵建华借款合同纠纷一案中，本院已将被执行人应履行义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初547号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一七年六月十五日书记员 马昌庆
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)浙8601民初2130号起诉人：邓强,男,1994年5月10日出生,住福建省宁德市古田县。起诉人邓强以温从恒为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人邓强通过淘宝网，在被起诉人温从恒经营的店铺购买了2包醋泡凤爪，价值36元。收货后发现产品包装上没有生产日期、保质期等信息，属于三无产品，严重违反《食品安全法》、《最高院关于设立食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》对商品标签的规定，严重影响食品安全。起诉人作为消费者受到了权益侵害，故诉至本院，依据《食品安全法》规定，请求判令：被起诉人温从恒退一赔十共支付起诉人396元。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人邓强提供的证据，被起诉人温从恒的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对邓强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年六月十五日书记员 周慧芳
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执125号申请执行人祝尔西五，男，彝族，四川省冕宁县人。被执行人重庆黄金建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇屏路52号。本院在执行祝尔西五与重庆黄金建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院依据已发生法律效率的（2016）川3432民初308号民事判决书于2017年6月18日向被执行人重庆黄金建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务。现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2016）川3432民初308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡笃强二〇一七年六月二十九日书记员  邱木且
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更307号罪犯蔡某，女，1979年10月2日生，汉族，云南省呈贡县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2011年8月16日作出（2011）黔盘刑初字第323号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，剥夺政治权利四年。对查获的被告人黄某、蔡某运输的毒品甲基苯丙胺98.5克，依法予以没收。对收缴的被告人蔡某的云Ａ×××××铃木轿车一辆（现存于盘县公安局禁毒品大队）及手机一部；被告人黄某人民币800元（现存于盘县信用社联社红果信用社）及手机二部，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月5日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑十三个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年4月至2015年4月、2015年5月至2016年4月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯蔡丽准予减刑八个月（刑期自2011年3月2日起至2024年6月1日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1122号申请执行人李冬，男，1978年11月9日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。被执行人吴玉琦，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市直。关于李冬诉吴玉琦民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初377号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人暂时没有执行能力，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)黑0281执1122号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月三日书记员 ：高同心
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1045号申请执行人:张美玲。被执行人:辛守德。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1171号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一七年六月十五日书记员 张传兵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更214号罪犯卢某，女，1966年6月15日生，汉族，贵州省遵义县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2008年12月15日作出（2008）道刑初字第80号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。贵州省遵义市中级人民法院于2009年3月27日作出（2009）遵市法刑二终字第53号刑事判决，维持道真仡佬族苗族自治县人民法院（2008）道刑初字第80号刑事判决第一项，即被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月20日经本院裁定减刑十三个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯卢正容准予减刑八个月零十五天（刑期自2008年8月17日起至2017年11月1日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执239号之一申请执行人何娟芳，女，汉族，1953年10月10日生，住常州市天宁区。委托代理人吴波，江苏瑞江律师事务所律师。委托代理人潘尧龙，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司，住所地常州市新北区现代传媒中心5号楼1205、1206室，统一社会信用代码913204113137152935。法定代表人张辉辉，该公司执行董事。何娟芳与常州国信诚德投资咨询管理有限公司借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初6273号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解:被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司应向申请执行人何娟芳支付借款本金50000元，并承担以50000元为本金自2016年9月30日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息，案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，发现被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下拥有号牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××共十三辆小型汽车，上述车辆本院业予以查封，其该上述车辆下落不明。本院依法向各大银行查询，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下无银行存款。本院将上述财产查询情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况无异议。经本院现场调查发现，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司在常州市美林江南置业有限公司购买了五套预售房，施工编号为美林湖花园12幢107号、31幢102号、33幢101号、20幢102号、29幢103号五套房屋，因常州市美林江南置业有限公司已进入破产程序，故对上述房产本案无法启动处置程序，申请请执行人明确表示不需要将被执行人纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6273号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 王锡其二〇一七年六月五日书记员 陈亚彪
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0824民初88号原告：徐双良，男，1958年6月19日生，汉族，个体户，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。被告：郑盛具，男，1969年5月6日生，汉族，个体户，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县��。委托诉讼代理人：郭峰，云南康辰律师事务所律师。原告徐双良与被告郑盛具买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐双良的委托诉讼代理人杨晓东，被告郑盛具的委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐双良向本院提出诉讼请求：１．判令郑盛具支付徐双良材料款316000.00元，利息24000.00元，共计340000.00元；２．由郑盛具承担本案诉讼费。事实和理由：郑盛具承建云景林纸煤业有限公司（景谷煤矿）井下工程期间，2014年6月至2015年7月，郑盛具向徐双良购买锚杆、锚网、喷浆管、锚杆机等材料。2015年7月4日，原、被告结算，郑盛具欠徐双良材料款316000.00元。结算后，郑盛具未依约支付材料款，徐双良多次索要未果。郑盛具辩称，徐双良的诉讼请求并不符合事实。截止至2015年7月4日止，郑盛具仅欠徐双良材料款60000.00元。同时，双方未就利息问题作出约定，故而徐双良主张的利息24000.00元，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对徐双良提交的欠条、证明各一份，郑盛具对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但不认可证明目的。本院认为，徐双良提交的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，故本院依法予以采信。经审理查明：2014年至2015年7月4日期间，郑盛具向徐双良购买锚杆、锚网、喷浆管、锚杆机等材料，郑盛具至今未完全付清徐双良材料款。本案的争议焦点为：１．郑盛具欠徐双良材料款的数额是多少；2．郑盛具是否应向徐双良支付利息。关于郑盛具欠徐双良材料款的数额的问题。本院认为，１．原、被告对2015年7月4日《欠条》所载明的郑盛具欠徐双良材料款60000.00元的数额无争议，本院予以确认；2．对原、被告存在争议的2015年7月4日《证明》所载明的郑盛具欠徐双良材料款256000.00元的数额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，郑盛具应对不欠徐双良材料款256000.00元的事实提供证据予以证明，但郑盛具并未提供有效证据予以证明，对郑盛具关于2015年7月4日《证明》不能证明郑盛具欠徐双良材料款256000.00元的辩称理由无存在的基础，本院不予采纳；故本院认定郑盛具欠徐双良材料款的数额为316000.00元（60000.00元+256000.00元）。关于郑盛具是否应向徐双良支付利息的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担���利的后果”的规定，徐双良提供的2015年7月4日《欠条》、《证明》两份证据中均无关于利息的明确约定。郑盛关于不应支付利息的辩称理由成立；徐双良要求郑盛具向其支付利息24000.00元的主张不能成立，故本院对徐双良的该项诉讼请求不予支持。综上所述，对徐双良请求由郑盛具向其支付所欠材料款316000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对徐双良请求由郑盛具向其支付利息24000.00元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告郑盛具于本判决生效后二十日内，��次性向原告徐双良支付所欠材料款316000.00元；二、驳回原告徐双良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400.00元，由被告郑盛具负担6000.00元；由原告徐双良负担400.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李朝波审 判 员  吴治旭人民陪审员  庞景匀二〇一七年六月七日书 记 员  家梦屿附录:本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执1456号之一申请执行人张伟革，男，1968年9月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人钱清，男，1976年8月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告张伟革与被告钱清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出(2016)沪0113民初4875号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张伟革于2017年3月6日向本院申请执行，要求义务人钱清支付欠款本金人民币75万元及以及案件受理费11,431元。本院受理后，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经本院执行查明，被执行人无房产、车辆、股票、银行存款登记信息且无其它财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无财产可供立即执行，致使本案短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。申请执行人日后若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初4875号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  徐 颖代理审判员  范钦召二〇一七年六月二十二日书 记 员  余夏敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执777号申请执行人：宋倩倩，女，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：张俊保，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行宋倩倩与张俊保合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人张俊保未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款8195.36元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年六月九日书记员  邹 靖
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执683号申请执行人：雍智章，男，1966年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：黄剑山，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：莆田市三诚贸易有限公司，住所地莆田市荔城区阔口小区6栋楼20号，组织机构代码/统一社会信用代码：58533122-6。法定代表人：黄剑山本院在执行申请执行人雍智章与被执行人黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发��法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第821号民事调解书，向被执行人黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人黄剑山有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄剑山所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一七年六月五日书记员  郭涵钦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执125号申请执行人刘甲，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人武威，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。关于刘甲诉武威劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初869号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执125号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初913号原告林兵，男，1979年3月28日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人马军龙，涟水县成集法律服务所法律工作者。被告高军，男，1968年4月9日生，汉族，居民，住江苏省。原告林兵诉被告高军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林兵的委托诉讼代理人马军龙与被告高军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林兵向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资40000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告承包的蒋庵中学前面工地上做工，2012年11月工作结束后经双方结算共计欠原告工资款40000元，并书写了欠条，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请被告高军辩称：不是事实，不是承包水电，带瓦匠做瓦工，原告林兵在2013年2月3日债务纠纷太多，外出下落不明，导致县信访办，公安局组成调解小组，让军民中心村先垫付194513元。我欠这钱事实是对的，但欠条被军民中心村要去了，我这有军民中心村打的收条，但我没看到原告林兵有欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原告在被告承包的蒋庵办事处工地上做工，2012年11月工作结束后，经双方结算，被告共计欠原告工资款40000元，并书写了欠条，后经原告多次索要未果，原告于2017年2月14日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工作结束后经双方结算被告欠原告工资款40000元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告在审理中提出，欠条是被告所写，欠款是事实，但所欠款已由军民中心村垫付，不欠原告工资款了，但被告在审理中并未提供由原告林兵签字认可的垫付款条据，如果已垫付了，欠条原件应在军民中心村，转交给被告，但欠条原件仍在原告手中，被告称其工资款已付清，无事实依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告高军给付原告林兵工资款40000元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告高军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 范清扬人民陪审员尹淑香二〇一七年六月六日书 记 员 钱         泉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执216号被执行人阿苦尔黑，男，生于1985年3月18日，彝族，四川省金阳县人，住所地荥经县。本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院(2016)川1822刑初20号刑事判决书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并负担本案申请执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿苦尔黑在雅安市荥经县农村信用合作联社花滩信用社账户的存款3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾剑波二〇一七年六月十五日书记员  李 丽
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0822刑初62号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人曾祥章，男，1975年6月25日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，农民，住桑植县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年6月25日被桑植县公安局刑事拘留；2016年7月7日被桑植县公安局决定取保候审；2017年4月14日被桑植县人民检察院决定取保候审；2017年5月26日被本院决定取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人曾祥章犯非法持有枪支罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派代理检察员肖振兴出庭支持公诉，被告人曾祥章到庭参加诉讼。现已审理终结。桑植县人民检察院指控，二十多年前，被告人曾祥章在桑植县五道水镇李某某开的住宿餐馆内从一个湖北人手中花费几百元购买疑似猎枪发射器具一支、疑似猎枪弹三发。2016年6月24日18时许，吴某甲、向某甲、吴某乙、向某乙一同到桑植县五道水镇汪家坪居委会苗子溪沟寻找石蛙和“趴趴鱼”，途径曾祥章的养殖场，曾祥章误以为系来报复自己，遂拿出疑似猎枪发射器具对天鸣了一枪，吴某甲、向某甲、吴某乙、向某乙立即逃离养殖场。2016年6月25日，桑植县公安局扣押曾祥章疑似猎枪发射器具一支、疑似猎枪弹二发。经鉴定，疑似猎枪发射器具为枪支，疑似猎枪弹为自制猎枪子弹。上述事实，被告人曾祥章在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人曾祥章的供述与辩解。2、证人吴某甲、向某甲、吴某乙、向某乙、曾某某、吴某丙的证言。3、张公物鉴（痕迹）[2016]115号物证鉴定书。4、扣押物品、文件清单、照片、户籍资料、到案经过。本院认为，被告人曾祥章违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。曾祥章主动投案，如实供述，且交出枪支，系自首，予以从轻处罚；综合曾祥章的犯罪事实及悔罪表现，参考社区矫正评估意见，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人曾祥章犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的枪支一支、子弹两发，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂兴权代理审判员  刘 曼人民陪审员  陈松武二〇一七年六月十二日代理书记员  向 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初331号原告：田忠学，曾用名田中学，男，1952年12月3日出生，汉族，住蠡县。被告：韩彦辉，男，1965年8月21日出生，汉族，住蠡县。原告田忠学与被告韩彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田忠学到庭参加诉讼，被告韩彦辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田忠学向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款62000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于1988年元月15日借原告款62000元，当时言明付款时按民间借贷付息，被告写一凭据，没有注明利息的数额，事后因原告家用款曾给被告索要，被告拒付，原告为维护自身合法权益，特依法起诉。韩彦辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年1月15日，被告向原告借款62000元，并出具欠据一份，载明：“今使到田中学现金陆万贰仟元整62000韩彦辉98.元.15号。”该借款至今未还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，合同当事人应全面履行自己的义务，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，故被告应承担偿还借款的法律责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对其抗辩权的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告的证据充分，其要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限本判决生效之日起三日内被告韩彦辉偿还原告田忠学借款62000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由韩彦辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  王亚普审判员  齐林飞审判员  齐旭光二〇一七年六月五日书记员  崔玉静
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保153号之二变更保全申请人（××）:张敬海，男，1967年5月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区口镇南街村郑家胡同***号，公民身份证号码：3709191967********。被申请人：刘汉贵，男，1973年6月8日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。变更保全申请人张敬海与被申请人刘汉贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）鲁1202财保153号之一民事裁定书，扣押××张敬海鲁Ｍ×××××号自卸低速货车一辆。××张敬海于2017年6月6日向本院提供现金8000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人张敬海提交给本院的现金8000元。期限为一年，自2017年6月6日至2018年6月6日止。二、解除对××张敬海鲁Ｍ×××××号自卸低速货车一辆的扣押。案件申请费100元，由刘汉贵垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年六月六日书记员  亓东美
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执501-1号申请执行人韩宁，女，汉族。被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组。负责人韩武军，系该组组长。韩宁申请执行韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初371号民事判决书，该判决发生法律效力后，权利人韩宁向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组付给其2015年集体收益分配款10000元，并承担诉讼费25元，承担执行费用50元。本案在执行过程中,本院对被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组（在韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名下）在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行账号的存款10075元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初371号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初371号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年六月二十三日书 记 员  柳少嘉
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初1163号原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社工作人员。被告：唐宗玉，男，1952年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告唐宗玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院2017年6月7日、2017年6月22日依法送达交纳诉讼费用通知和催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 冯 英二〇一七年六月三十日书记员 曾昭君
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温平执民字第183号之二申请执行人：王慕照，男，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。被执行人：倪裕俊，男，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：黄建敏，女，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院于2016年4月5日作出（2014）温平执民字第183号之一执行裁定书，依法查封了被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有的坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号房屋（房产证号01××78、01××98）。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，无继续查封必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有的坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年六月五日书记员  孔苗苗
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执225号之一申请执行人左永钦，男，1963年2月12日出生，汉族，农民工，住武夷山市，被执行人梁东，男，1988年12月20日出生，汉族，驾驶员，住武夷山市，申请执行人左永钦与被执行人梁东劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初1849号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人左永钦的申请，本院于2017年1月24日依法立案执行，执行标的为工资17135元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，查封了被执行人梁东所有的福田牌轻型自卸货车（车牌号：闽Ｈ×××××号）。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，除上述查封车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年六月二十一日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4205号之四申请执行人陈春林被执行人陈辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3551号，依法向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈辉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈辉(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月二十一日书记员  葛怀君
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执557号申请执行人杜一鸣，男，汉族，1990年5月25日出生，住成都市新都区，被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码：91510114660478608D。法定代表人张杰，总经理。申请执行人杜一鸣与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年2月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现咱不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4551号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年六月二十三日书记员 王太峰
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执52号之二申请执行人湖南长盛科技开发有限公司，住所地韶山市清溪镇如意村。法定代表人庞景武，公司董事长。被执行人福建祥友食品有限公司，住所地福建漳州华安经济开发区九龙工业园。法定代表人陈国祥，公司董事长。申请执行人湖南长盛科技开发有限公司申请执行被执行人福建祥友食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月9日经韶山市人民法院审结，该案（2016）湘0382民初548号民事判决已经发生法律效力，并于2017年3月6日立案执行，被执行人未履行义务。经本院采取措施，查明被执行人无财产可供执行。本案执行标的1220000元，已执行0元。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一七年六月二十二日代理书记员  谢 佩附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2055号原告李怡，女，1974年10月28日出生，汉族，居民。被告咸阳朱雀实业有限公司。法定代表人祝建，系该公司总经理。原告李怡诉被告咸阳朱雀实业有限公司（以下简称朱雀公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴邓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怡到庭参加了诉讼、被告咸阳朱雀实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李怡诉称，2014年8月28日，我与被告签订商品房买卖合同，被告将其位于户县余下镇惠民路名为“朱雀尚城”的商品房出售给我。合同签订后，我足额缴纳房款463565元。但被告未按照合同约定于2015年3月16日前向我交房。被告实际交房日期为2015年12月15日，已经构成违约。按照约定被告逾期交房应按日向我支付已付房款万分之一的违约金，被告逾期交房270天，应向我支付违约金12516元。我多次向被告索要违约金，被告置之不理，故依法提起诉讼，请求法院判令被告支付我逾期交房违约金12516元。被告咸阳朱雀实业有限公司缺席无答辩。经审理查明：2014年8月28日，原、被告签订商品房买卖合同，被告朱雀公司将其开发位于户县余下镇惠民路的名为“朱雀尚城”商品房出售给原告李怡，该房建筑面积共123.82平方米，总价款为463565元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年3月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人使用。第九条约定，如出卖方逾期交房，每逾期一天出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告朱雀公司支付房款463565元。2015年12月15日，被告向原告交付房屋。2017年4月27日，原告持前述诉称提起诉讼。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告自愿签订商品房买卖合同，且不违反相关法律法规，该合同合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自合同义务，任何一方违约，都应承担违约责任。原告按照合同约定履行了交纳房款的义务，被告亦应按合同约定履行按期交付房产的义务。但在2015年3月16日前被告未能交房，已构成违约，应承担逾期交房违约责任，按合同约定向原告支付违约金。自2015年3月17日至2015年12月15日交房，被告逾期272天，按照原告已付房款463565元的万分之一即每天46.3565元计算，违约金应为12608.968元。原告要求被告支付违约金12516元，未超出按合同约定计算的数额，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告咸阳朱雀实业有限公司于判决生效后十日内支付原告李怡违约金12516元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，减半收取55元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代审判员 吴 邓二〇一七年六月七日书 记 员 高锐霄
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执1745号申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局。住所地：武汉市黄陂区前川街望城巷特*号。法定代表人李荣奎，该局局长。被执行人李嫂煨汤馆。住所地：武汉市黄陂区盘龙经济开发区盘龙大道叶店集贸市场。经营者郑伯举，男，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局与被执行人李嫂煨汤馆行政非诉执行纠纷一案，权利人武汉市黄陂区城市管理执��局于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日裁定准许执行，武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116行审39号行政裁定书已经发生法律效力，依据已发生法律效力的行政裁定书于2017年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人李嫂煨汤馆经营业主已搬离其经营场所，现住地址不详，对被执行人李嫂煨汤馆进行了财产调查，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可能执行的财产线索，申请人同意结该终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意对该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116行审42号行政裁定书的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨三九二〇一七年六月十四日书记员  郭雯雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初4856号原告：金官红,男,1970年2月25日生，朝鲜族，在张家港浦项不锈钢有限公司工作，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：周步荣、陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。被告：北京市世纪律师事务所，住所地北京市海淀区复兴路***号办公楼422-430。负责人：郭志联，该所主任。原告金官红与被告北京市世纪律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法由审判员刘斌独任审判。原告金官红于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金官红撤回起诉。案件受理费减半收取2788元由原告金官红负担。审判员  刘斌二〇一七年六月五日书记员  袁玲
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0325民初809号原告：王安柱，性别：××，个体司机，住湖北省房县。共同诉讼代表人：计良清，个体司机。共同诉讼代表人：樊新荣，个体司机，被告：房县恒达出租汽车有限公司，住所地：湖北省房县房陵东大道53号。临时负责人：王凤华，该公司临时负责人。委托诉讼代理人：白金亮，该公司员工。代理权限：代为立案、提交证据、参与辩论、质证，参与调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，提交证据，参与辩论，质证，参与调��，代收法律文书。原告王安柱诉被告房县恒达出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法由审判员兰兴国适用简易程序于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告王安柱的诉讼代表人计良清、樊新荣，被告房县恒达出租汽车有限公司的委托诉讼代理人白金亮、吴俊翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王安柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告房县恒达出租汽车有限公司退还原告信誉保证金5000元；2、请求法院判决被告房县恒达出租汽车有限公司退还上述资金实际占用期间的利息。事实和理由：原告是被告房县恒达出租汽车有限公司的司机，与被告签订合同时，被告强制收取信誉保证金5000元。依据国务院办公厅《关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知【国办发（2014）81号】》第四条的规定，被告向原告收取5000元保证金是违法的。故原告向法院提起诉讼。被告房县恒达出租汽车有限公司辩称：1、被告与原告王安柱签订的房县恒达出租汽车有限公司客运车了租赁经营合同依法成立；2、答辩人收取原告的相应费用不适用国办发（2004）81号文件的规定；3、答辩人收取信誉保证金的行为不存在违背法律强制性规定。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：1、2012年12月11日，原告王安柱（乙方）、案外人余武与被告房县恒达出租汽车有限公司（甲方）签订了《客运车辆租赁经营合同》，合同约定的相关内容为：乙方自愿租赁甲方提供的鄂c×××××号的东风雪铁龙从事出租汽车客运经营活动，接受甲方管理。2、本合同期限为捌年，自2012年3月23日起至2020年3月23日止，金额17.9万元。3、甲方统一办理保险手续，乙方在每年贰月向甲方缴纳当年保险费，金额以保险公司计算的保费为准；每台车另交信誉保证金伍仟元整。合同下方加盖的由甲方房县恒达出租有限公司的合同专用公章和原法定代表人白金洲的签字；乙方余武、王安柱的签字和捺印。签订合同当日，原告向被告缴纳5000元保证金，被告向原告出具收据一份，内容为：“今收到交来7650车保证金5000元”。由于被告向原告收取5000元保证金，违反了国务院办公厅关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知（国办发(2004)81号)第四条规定。为此，原告提起诉讼。本院认为：原、被告双方于2012年12月11日签订的《客运车辆租赁经营合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同第二条第4项约定，每台���另交信誉保证金5000元整，违反了国务院办公厅《关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知【国办发(2004)81号】》第四条规定，故原告王安柱要求被告退还原告保证金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王安柱要求被告房县恒达出租汽车有限公司退还保证金5000元实际占用期间的利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告房县恒达出租汽车有限公司辩称收取原告王安柱保证金不适用国发办（2004）81号文件、不存在违背法律强制性规定的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：1、被告房县恒达出租汽车有限公司于本判决生效后30日内向原告王安柱返还保证金5000元。2、驳回原告王安柱的其他诉��请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告房县恒达出租汽车有限公司负担。被告负担的诉讼费，因原告已预交，被告在执行时连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费114元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知)。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  兰兴国二〇一七年六月十二日书记员  袁改华附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第五��二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1184号之一申请执行人朱宗法，男，1935年7月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人占金花，女，1964年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人於庆红，男，1957年4月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人朱宗法与被执行人占金花、於庆红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初9859号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱宗法于2017年03月14日向本院申请执行，要求被执行人占金花、於庆红履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币101150元及息的义务。本院于同日立���执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人占金花、於庆红所有的坐落在台州市路桥区蔡於新村南官大道78弄26号的不动产实施了查封手续，但因占金花涉嫌犯罪，该房产被公安部门查封，暂无法处置。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1184号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 汪东军执 行 员 应 益二〇一七年六月十九日代书记员 潘柳含
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0581执460号���一申请执行人何振军，男，1972年7月30日生，汉族，高平市人，农民。被执行人陈志明，男，1974年12月6日生，汉族，高平市人，农民。申请执行人何振军与被执行人陈志明健康权纠纷一案，高平市人民法院（2016）晋0581民初1880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈志明未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人何振军于2017年5月31日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志明在中国工商银行×××××××××账户内存款人民币3140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李向阳二〇一七年六月十五日书记员  吴贝贝