陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1341号原告：柳维民，男，汉族，小学文化，农民。委托诉讼代理人：陈宗儒，陇县148法律服务所法律工作者，特别授权。被告：金忠，男，满族，高中文化，系辽宁省海城市人。被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区前进路北段排污站综合楼*楼。统一社会信用代码号：91610500773832669Q。负责人：刘芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高培峰，系该公司员工，特别授权。原告柳维民与被告金忠、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳维民的委托诉讼代理人陈宗儒、被告金忠、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人高培峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳维民向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费11824.70元、住院伙食补助费700元、误工费30600元、护理费4800元、营养费1800元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1023.50元、复印费113元、住宿费138元，合计114484.20元，除第一被告已支付的6500元外，二被告还需赔偿107984.20元。事实与理由：2016年10月4日16时20分，被告金忠驾驶陕ET27**号小型轿车，沿韩城市新城区香山路由西向东行经桢州大街什字时，与沿桢州大街由南向北行驶原告柳维民驾驶的摩托车相撞，造成柳维民受伤。后原告被送往韩城市人民医院救治，以颅脑损伤等住院治疗14天，好转出院。韩城市公安局交警大队作出事故责任认定书，认定金忠负本事故的主要责任，柳维民负本事故的次要责任。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所评定：柳维民构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。经了解，被告金忠驾驶的车辆在第二被告投有交强险及商业三者险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，应该先由第二被告在交强险和商业险范围内赔偿原告经济损失，其余责任由金忠按责任大小承担。被告金忠辩称,对本起事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后我给原告垫付了7064.60元，请求法院依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对本起事故发生的经过及事故责任认定无异议，陕ET27**号小型轿车在我公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者责任险，事故发生在保险期间内。我公司只在保险范围内承担原告合理的损失，超出保险范围的损失应由侵权人承担。精神损害抚慰金属商业责任险合同免责范围，鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理查明事实如下：2016年10月4日16时20分，被告金忠驾驶陕ET27**号小型轿车沿韩城市新城区香山路由西向东行经桢州大街什字时，与沿桢州大街由南向北行驶原告柳维民驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致柳维民受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告柳维民被送往韩城市人民医院住院治疗14天，被诊断为：1、颅脑损伤1）双侧额叶脑挫裂伤；2）蛛网膜下腔出血；3）头皮血肿。2、闭合性胸部损伤1）胸骨柄骨折；2）双侧多发肋骨骨折；3）左侧胸腔积液少量；4）胸壁挫伤。3、左前臂皮肤擦挫伤。4、腰背部软组织挫伤。2016年10月17日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2016】第16385号道路交通事故认定书认定：被告金忠负本事故的主要责任，原告柳维民负本事故的次要责任。2017年4月7日，原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、柳维民本次交通事故受伤致右侧第4-6肋及左侧3-5肋多发骨折，评定为十级伤残；2、柳维民上述损伤误工期180日，护理期60日，营养期60日。另查明，涉事故车辆陕ET27**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者责任险。事故发生后，被告金忠垫付原告柳维民医疗费7064.60元。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告提供的票据为11824.70元，被告金忠提供的为原告垫付医疗费票据为564.20元，被告保险公司认为医疗费应剔除20%的非医保用药，经查，原告的医疗费发票及住院病历等证据客观真实，且无明显不合理治疗及用药情形，被告保险公司的辩解没有事实及法律依据，故对其意见不予采纳。原告医疗费应认定为12388.90元。2、关于住院伙食补助费。原告主张700元，应按每天40元住院14天计算，认定为560元。3、关于营养费。原告主张1800元，应结合原告伤情鉴定意见的营养期60天每天20元计算，认定为1200元。4、关于护理费。原告主张4800元，结合原告伤情鉴定意见，护理费可认定为4800元。5、关于误工费。原告主张30600元，对原告提供的关于误工费的证人证言，被告保险公司不予认可，原告又未能提供充分的证据证明原告的误工损失情况，故应结合原告伤情鉴定意见的误工期180天每天100元计算，认定为18000元。6、关于残疾赔偿金。原告主张56880元，被告保险公司以原告伤情鉴定系单方委托为由不予认可，但并未提出重新鉴定的申请。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但并未提供充分的证据。故应依据农村居民人均可支配收入，结合原告伤情鉴定意见计算，残疾赔偿金认定为18792元。7、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合原告伤情鉴定意见，应认定为2000元。8、关于交通费。原告主张1023.50元，应结合原告伤情及治疗情况，认定为630元。9、关于住宿费。原告主张138元，但从其提供的两张票据看，仅有一张98元的住宿发票符合相关规定，故住宿费认定为98元。10、关于复印费。原告主张113元，但从其提供的三张票据看，仅有一张10.50元的发票符合相关规定，故复印费认定为10.50元。综上，原告柳维民各项损失共计58479.40元，被告金忠垫付原告柳维民医疗费7064.60元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告金忠在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成原告柳维民受伤的交通事故，韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告柳维民受伤，对原告柳维民的有关损失，被告金忠作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因涉事故车辆在被告保险公司投有交强险和限额50万元的商业三者责任险，故依相关法律规定及合同约定，依法首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，按照责任比例在商业三者险范围内进行赔偿；仍不足部分，再由被告金忠按责任比例承担赔偿责任。现因涉事故车辆的责任限额足以满足原告柳维民诉请的赔偿数额，故对被告金忠已垫付的款项，在扣除其应承担的数额后，剩余部分应由原告柳维民退还给被告金忠，可由被告保险公司直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下：－、原告柳维民因本起交通事故造成的损失医疗费12388.90元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、护理费4800元、误工费18000元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金2000元、交通费630元、住宿费98元、复印费10.50元，合计58479.40元。由被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告柳维民医疗费10000元、护理费4800元、误工费18000元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金2000元、交通费630元、住宿费98元、复印费10.50元，合计54330.50元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告柳维民下余损失医疗费2388.90元、住院伙食补助560元、营养费1200元，合计4148.90元的70%即2904.23元。共计应赔偿57234.73元。二、原告柳维民返还被告金忠垫付款7064.60元。三、鉴定费1600元，由原告柳维民承担480元，被告金忠承担1120元。案件受理费2370元减半收取1185元，由原告柳维民负担350元，被告金忠负担835元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司共赔偿57234.73元。其中支付原告柳维民52125.13元；支付被告金忠5109.60元（垫付款7064.60元-鉴定费1120元-案件受理费835元＝5109.60元）上述款项在本判决生效后10日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛新法二〇一七年六月十四日书记员  郝 明