wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初481号原告:张新姣,女,汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉川南置业有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区省军区副食品基地南湖分基地。法定代表人：杨芝先，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。原告张新姣与被告武汉川南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘东升、被告委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理所购房屋的房产证；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金77796元；3.判令被告向原告退还超收的房屋面积款项。事实和理由：原告张新姣与被告武汉川南置业有限公司签订了一份认购协议书，购买被告开发的汉川欢乐街CBD中心城小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房。认购协议书签订后，原告依约履行了付款义务，并于2012年3月21日收房装修。按购房合同被告应当于交房之日起90日内为原告办理房产证，但被告至今未予办理。为此，原告提起诉讼。被告武汉川南置业有限公司辩称��1.被告销售的商品房具有合法手续，被告愿意协助原告办理产权登记手续；2.原、被告对产权登记有特别约定，原告要求被告支付逾期办理房产证的违约金，没有法律和合同依据，应当驳回；3.房屋实际面积与合同约定不一致，被告愿意据实结算。原告要求退还多收面积的房款无事实依据，该诉讼请求也应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了认购协议书、交房款107586元的收据及21万元的个人贷款支付凭证、对CBD中心城物业管理处的收房入伙声明；被告提交了汉川C**中心城A栋、B栋的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证和工程竣工验收备案证明书、分户信息表。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告双方对所有��据的真实性均无异议，对原告交款的时间数额，及被告的交房时间亦无争议，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点在于：1.对于逾期办理房产证，被告应否承担违约责任；2.被告是否向原告超收了购房款。对上述有争议的事实，本院认定如下：关于逾期办理房产证的违约责任：原、被告虽未签订商品房买卖合同，但认购协议书具有预约合同的性质，且双方在认购协议书中约定了房屋单价、面积、具体房号、交款方式等商品房买卖合同的主要内容，并已实际履行，原告按认购协议书约定单价支付了全部购房款，被告按认购协议书向原告交付了相应房屋，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该协议应��认定为商品房买卖合同。对于出卖人逾期办证的违约责任，双方当事人虽无书面合同约定，但房屋权属证书是享有房产所有权的法定要件，在商品房买卖中，交付房屋并协助办妥房屋产权证，是房地产出卖人的基本义务，相关法律、法规对商品房出卖人办理房屋产权证书的义务和期限均有明确规定。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案出卖人为买受人办理房屋权属证书的期限为房屋交付使用之日起90日，逾期则出卖人应当承担违约责任。被告至今仍未为原告办理相关产权证书，违反法律规定，故原告依法有权要求被告承担违约责任。2.关于超收房款的问题：原、被告在认购协议中约定的房屋建筑面积为132.29㎡，房款折后总计为327340元。原告所购房屋的实测建筑面积为132.38㎡，大于合同约定面积，原告系按实测面积交纳房款317586元，并未超交购房款，被告的此抗辩主张本院采纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在出售汉川C**中心城A栋、B栋楼时，依法办理了相关建房和售房手续，原、被告所签定的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约交付了全部购房款，被告未按法律约定在交房后90日内办理房屋产权登记手续，依法应承担相应违约责任。原告要求被告继续履行合同义务的诉求合法有据，本院予以支持；被告认为原告要求其支付逾期办证违约金无依据的抗辩理由违反法律规定，本院不予采纳；双方当事人对此违约责任无明确约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案��适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即在同期银行贷款利率基础上加收30%-50%。原告要求被告支付的违约金数额，系以其所交房款为基数，根据2017年度中国人民银行1-5年期贷款年利率4.75%计算所得，在上述规定范围内，本院予以支持；原告要求被告退还超收面积房款的诉讼请求违背事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告张新姣办理位于汉川C**中心城ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋的产权登记；二、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告张新姣支付违约金77796元；三、驳回原告张新姣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件诉讼费1050元由被告武汉川南置业有限公司负担850元，原告张新姣负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  周鸿超审判员  倪翠荣审判员  胡 雯二〇一七年六月十日书记员  张 勇附法律条款：《中华人民共和国合同法》1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执205号之一申请执行人李惠，女，汉族，1977年1月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈小弟、林伟斌，福建融成律师事务所律师。被执行人陈亚亮，男，汉族，1981年11月28日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人陈东英，女，汉族，1980年8月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人李惠与被执行人陈亚亮、陈东英民间借贷纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第7239号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李惠于2017年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金102万元及利息（以人民币117万元为本金，从2015年1月1日起按照每月1.5%标准计算至2015年7月5日止的金额；加上以人民币114万元为本金，从2015年7月6日起按照每月1.5%标准计算至2015年7月13日止的金额；加上以人民币107万元为本金，从2015年7月14日起按照每月1.5%标准计算至2015年8月6日止的金额；加上以人民币102万元为本金，从2015年8月7日起按照每月1.5%标准计算至款项还清之日止的金额之和）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7706.5元、保全费5000元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年2月14日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，仅查明被执行人陈亚亮名下仅有坐落于福建省福州市晋安区新店镇，且上述房产已被福州市晋安区人民法院首先查封。本院已于2017年4月6日将申请执行人提出的参与分配申请交该院审查处理。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2017年3月6日向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年6月5日向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鼓民初字第7239号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年六月十二日书记员  陈 铎
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执1483号之一申请执行人：王家友，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：杜晓辉，上海宽度律师事务所律师。被执行人：上海采裕餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵荣华。本院在执行王家友与上海采裕餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应支付货款人民币636,031元、一审诉讼费人民币5,330.16元、负担本案执行费人民币8,760元。执行中，申请执行人于2017年6月26日向本院提出撤销执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)沪0114执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  唐 震审判员  毛 华二〇一七年六月二十七日书记员  王 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执20号被执行人:安徽省辉煌照明科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区金蓉路，统一社会信用代码：91340121667947630L。法定代表人：牛中海。本院在审理郭炳军与安徽省辉煌照明科技发展有限公司、王世龙、黄��萍民间借贷纠纷一案中，于二〇一六年十二月三十日作出的（2015）合铁民初字第00056号民事判决，判令由安徽省辉煌照明科技发展有限公司负担案件受理费、鉴定费共计176100元（已付113000元）。因安徽省辉煌照明科技发展有限公司对上述义务未能履行，本院民事审判庭移送执行。本院在执行过程中未发现各被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一七年六月二十七日书记员  唐惟伟附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更481号罪犯龙莲，女，1988年7月2日生，彝族，云南县富源县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)兴刑初字第13号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得人民币15500元。龙莲与同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年8月22日作出（2013）黔高刑一终字第206号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年1月至2016年5月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯龙莲准予减刑五个月(刑期自2012年3月6日至2020年10月5日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月八日书记员  莫菲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初4674号原告：牟芸茜，女，1993年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：朱爽爽（特别授权），重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民族路23号中国人寿大厦名义层2至9层，统一社会信用代码91500000902884052J。负责人：赵国栋，总经理。委托代理人：肖勤（特别授权），男，该公司职员。委托代理人：高润（一般授权），男，该公司职员。原告牟芸茜与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟芸茜撤回对被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。案件受理费675元。减半收取338元，由原告承担。原告已预交675元，退还337元。审判员  侯俊芳二〇一七年六月二十日书记员  熊众燕
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)浙8601民初845号原告：张燕，女，1981年1月3日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：钟惠施，女，1987年3月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼60室。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：滕卫兴、金越，浙江泽厚律师事务所律师。原告张燕与被告钟惠施、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕、被告浙江淘宝网络有限公司委托诉讼代理人金越到庭参加诉讼，被告钟惠施经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告张燕返还原告购货款990元；2.判令二被告赔偿原告10倍赔偿金9900元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告使用实名验证账户在被告所经营的淘宝网店铺购买了一盒进口食品“现货升级版效果超胎盘日本植物性雌激素女性荷尔蒙补充剂90粒”。收到货物后，原告发现该商品既没有产品食用说明书，也没有购货发票及海关检疫过关合格证明。该商品不是从正规厂家进货，货物来源不明，产品质量无法保证人体健康。原告严重怀疑商品的质量安全，要求被告提供正规进货凭证及代理销售资质凭证以及海关检疫证明等合法进口凭证，被告一直未能提供。涉案商品是保健食品，但没有一份详细的产品说明书，无法了解具体信息。从产品包装上也无法看到有保健食品的证书编号等情况。原告认为，被告销售的产品来路不明，是三无产品、假冒伪劣产品。故依据《中华人民共和国食品安全法》之规定，向法院提起诉讼，望依法判决。被告钟惠施未答辩。被告浙江淘宝网络有限公司辩称：1.被告仅为提供信息发布平台的服务提供商,因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。被告仅是提供信息发布平台的服务提供商，既不是涉诉商品的生产者、销售者，对本案涉及的商品信息并未参与制作、编辑或给予推荐，该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，被告不能控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担；2.被告能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。被告作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求被告承担赔偿责任。在本案中，被告能够披露卖家的真实名称、地址和有效联系方式，已经尽到相应的义务。根据法律规定，平台经营者不应承担赔偿责任；3.被告作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。本案中，诉前张燕在售中和售后以三无产品为由通过平台创设的维权通道申请不退货仅退款，卖家拒绝退款协议，买家修改后卖家拒绝；小二客服介入，决定执行退款退货；由于买家超时未退货，系统自动撤销。可见，被告作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担责任。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告钟惠施未到庭质证，视为放弃质证权利。对于原告提供的支付宝账户资料打印件、物证照片打印件、快递底单照片、物流详情打印件、交易详情打印件、售后服务打印件、交易快照打印件等证据，被告浙江淘宝网络有限责任公司对证据的三性均无异议。对于被告浙江淘宝网络有限公司提供的公证书、买卖双方注册信息、涉案交易订单基本信息、交易日志、涉案卖家的联系方式、身份照片、营业执照和食品流通许可证等证据，原告张燕对证据的三性亦无异议。原告张燕及被告浙江淘宝网络有限公司提供的证据符合证据的形式及实质要件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：淘宝账户“小笨丫头”由原告张燕在淘宝网注册。2017年3月20日，原告通过被告浙江淘宝网络有限公司运营的淘宝网平台中被告钟惠施经营的仙桃市钟惠施副食店（淘宝昵称：爱小狮狮）购买一盒名为“现货升级版效果超胎盘日本植物性雌激素女性荷尔蒙补充剂90粒”的商品，支付价款990元,订单编号为3310423118078078。被告钟惠施于2017年3月22日发货，原告于2017年3月24日收到商品。原告收到商品后，发现商品没有产品食用说明书，也没有购物发票及海关检疫证明，认为该商品系三无产品、假冒伪劣产品，多次通过淘宝网售后服务平台与被告钟惠施进行协商，因协商无果，诉至法院。另查明：1.被告钟惠施经营的淘宝店铺中关于该商品的描述为海外代购；2.www.taobao.com(淘宝网)由被告注册并经营。被告系涉案交易的网络交易平台提供者。被告平台提供的卖家信息记载淘宝店铺“爱小狮狮”真实经营者为钟惠施。本院认为，关于原告与被告钟惠施之间的法律关系问题，实为委托合同关系。卖家依据买家委托从海外或者港澳台代为购买指定的商品，原、被告双方通过淘宝网络平台进行交易应受淘宝网络规则的约束。本案中，案涉产品的销售网页已表明为产品为海外代购且无中文标示，原告在被告钟惠施经营的淘宝店铺下单，理应知晓产品的包装、食用说明等不同于国内，且无中文标示。在原告对产品的来源提出质疑时，被告钟惠施已提交海外发货的凭证及日本销售发票，已经尽到了受托人的合理注意义务及报告义务。现原告以产品没有食用说明书，也没有海关检验证书为由主张所购买产品属于伪劣产品，要求原告返还购货款并赔偿十倍货款，有违诚实信用原则。且原告未能提供证据证明所购买的商品违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，故对于原告的要求被告钟惠施返还货款990元并支付十倍赔偿金9900元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因被告钟惠施无需承担责任，被告浙江淘宝网络有限公司亦无需承担责任。故对于原告要求被告浙江淘宝网络有限公司承担连带责任之诉请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张燕的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 黄 忻二〇一七年六月三十日书记员 林嘉瑜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13989号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：区伟锡，男，1975年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告区伟锡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16313号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、原、被告确认：截至2016年9月1日，被告区伟锡尚欠原告中国农业银行股份有限公司顺德分行借款本金1500000.5元、利息18272.92元，此后的利息参照《个人购房担保借款合同》约定的执行利率上浮50%计算至借款本息全部清偿之日止；二、被告区伟锡定于2016年11月15日前一次性偿还上述欠款及利息；三、原告中国农业银行股份有限公司顺德分行对被告区伟锡名下位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会登洲工业区二路8号万科水晶花园9号楼1803房折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；四、本案受理费减半收取为9232.23元、保全费5000元，合计14232.23元，由被告区伟锡自愿承担，被告区伟锡于2016年11月15日前支付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行。因义务人区伟锡未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月5日向有关金融机构查询，发现被执行人有银行存款6624.47元（扣划后已缴纳部分执行费）；向佛山市各区房管部门查询，发现被执行人有房屋三间［均已被（2016）粤0606民初13159号案查封］，以及与他人共同共有房屋一间［已被（2015）佛顺法良民初字第3209号案查封，执行案号为（2016）粤0606执7427号］，本案无法处理；向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。本院于2017年6月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务1514232.73元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13989号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年六月十九日书记员  郭 翰
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣04执3号之三申请执行人：中山市雪人针织制衣厂有限公司，住所地广东省中山市小榄镇东生路元丰工业区，组织机构代码：282122566。法定代表人：郭艳玲。被执行人李俊，男，汉族，住所：江西省九江市修水县。被执行人徐高堂，男，汉族，住所：北京市大兴区。本院在执行申请执行人中山市雪人针织制衣厂有限公司于被执行人李俊、徐高堂担保合同纠纷一案中，中山市雪人针织制衣厂有限在执行过程中与被执行人徐高堂达成和解，并于2017年5月23日向本院提出撤回对被执行人徐高堂的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）穗仲中案字第6060号中对被执行人徐高堂的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇一七年六月十四日书记员  樊宇祚
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初1659号原告：冯某。法定代理人：林家乡。委托诉讼代理人：刘福江、祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被告：周伟。被告：陈丽。被告：郭培浩。被告：朱田芸。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。负责人：衡峰。委托诉讼代理人：华勇、徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。原告冯某与被告周伟、陈丽、郭培浩、朱田芸、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人民财保宝应支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人祁娟，被告周伟、陈丽，被告人民财保宝应支公司的委托诉讼代理人华勇到庭参加诉讼，被告郭培浩、朱田芸经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的各项损失合计144310.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日18时05分，被告周伟驾驶被告陈丽所有的苏Ｋ×××××轿车由西向东行驶至宝应县望直港兴旺杨西组水泥路，在避让停靠于道路上的被告郭培浩驾驶的被告朱田芸所有的苏Ｋ×××××轿车时，与路边的行人原告发生碰撞，导致原告受伤。原告被送往宝应县人民医院救治，后转院至南京市儿童医院治疗。宝应县交警大队对事故作出认定，周伟负事故的主要责任，郭培浩负事故的次要责任。两辆车辆均在被告人民财保宝应支公司处投保了交强险和商业三者险，因赔偿事宜未解决。为此，原告特具状至贵院，望判如诉请。被告人民财保宝应支公司辩称,对证据的真实性无异议。医疗费要求扣除20%的非医保。残疾器具不予认可。护理费认可住院期间50元每天。住院伙食补助费认可住院期间18元每天。营养期认可住院期间10元每天。残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，我司认为达不到十级残。交通费认可300元。对事故的事实和责任的划分请求法庭依法认定，鉴定费、诉讼费我司不承担。被告周伟、陈丽辩称，意见同人民财保宝应支公司。被告郭培浩、朱田芸未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、就诊记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生证、户口本、结婚证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年2月15日18时05分左右，被告周伟驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至宝应县望直港镇兴旺村杨西组水泥路处，在避让停靠于道路上被告郭培浩驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车时，与路边行人原告冯某发生碰撞，造成冯某受伤。该起事故经宝应县公安局交通警察大队认定：周伟负本起事故的主要责任，郭培浩负次要责任，冯某无责任。苏Ｋ×××××小型轿车登记车主系被告陈丽，该车在被告人民财保宝应支公司处投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔）；苏Ｋ×××××小型轿车登记车主系被告朱田芸，该车在被告人民财保宝应支公司处投保交强险和商业三责险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。原告受伤当日被送往南京市儿童医院住院治疗，行胫骨切开复位内固定术，于2016年2月29日出院。2016年12月14日，原告再次入住南京市儿童医院治疗，行内固定取出术，于同年12月21日出院。原告伤情经由本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，意见为：冯某因交通事故致右跟骨骨折，经治疗后，目前遗留右足足弓结构破坏，属10级伤残；从受伤之日起，其护理期限120日、营养期限为90日。现因原、被告双方就赔偿问题未能协商解决，遂引起本诉。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故造成的各项损失，依法有权获得赔偿。本院确认原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费42929.05元；2、住院伙食补助费378元（18元/天×21天）；3、营养费1350元（15元/天×90天）；4、护理费5400元（60元/天×90天）；5、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；6、残疾器具费1590元；7、鉴定费957元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通住宿费酌情认定1500元。上述损失合计139408.05元。因苏Ｋ×××××小型轿车、苏Ｋ×××××小型轿车均在被告人民财保宝应支公司处投保了交强险，应由人民财保宝应支公司在交强险赔偿限额范围内合计赔偿原告114751元。因被告周伟负本起事故的主要责任，被告郭培浩负次要责任，又因苏Ｋ×××××小型轿车、苏Ｋ×××××小型轿车均在被告人民财保宝应支公司处投保了商业三者险，超出的医疗费部分24657.05元，由人民财保宝应支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告冯某损失139408.05元；二、驳回原告冯某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取1593元，由原告冯某负担54元，被告周伟负担1077元，被告郭培浩负担462元（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇一七年六月六日书记员 刘海燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民特33号申请人：彭戴民，男，72男11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：彭国庆，男，1950年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人彭戴民与被申请人彭国庆申请宣告公民死亡一案，本院于2017年5月25日立案。申请人彭戴民于2017年6月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人彭戴民自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结审理。审判员 李 杰二〇一七年六月二十日书记员 唐幸鋆
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1030执161号之七申请执行人王义刚，男，1963年8月9日出生，汉族，住所地江西省抚州市广昌县。委托代理人邓学贵，江西宏泰律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人抚州天义置业有限公司，地址抚州市临川区二仙桥。法定代表人辛祖辉，系该公司总经理。本院于2016年1月26日作出的（2015）广民初字第814号民事调解书已经发生法律效力。于2016年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人抚州天义置业有限公司所有的位于抚州市崇仁县仁和华府4号楼一至二楼商业用房(一层12、13、14号店铺，面积178.92平方米；二层商业用房，面积857.1平方米)，已被本院于2016年7月5日以（2016）赣1030执161号之五执行裁定查封了上述资产。2016年11月8日，本院委托江西神州司法鉴定中心进行涉案房产价格评估，于2016年12月22日，本院向双方当事人送达了赣神州鉴字（2016）第G046号司法鉴定意见书。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人抚州天义置业有限公司所有的位于抚州市崇仁县仁和华府4号楼一至二楼商业用房(一层12、13、14号店铺，面积178.92平方米；二层商业用房，面积857.1平方米)进行公开拍卖。竞买人王义刚通过竞买号F6225号于2017年6月15日在广昌县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台展开“抚州市崇仁县仁和华府4号楼12/13/14号店铺及二楼商业用房”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价￥5107034.40元胜出。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将抚州天义置业有限公司所有的位于抚州市崇仁县仁和华府4号楼一至二楼商业用房(一层12、13、14号店铺，面积178.92平方米；二层商业用房，面积857.1平方米)的所有权及相关权利归买受人王义刚（身份证号：）所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由王义刚负担。王义刚应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长 易 小 华审判员 胡 才 生审判员 孙 智 建二〇一七年六月二十七日书记员 :廖诗强
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初161号原告：黄金峰，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：陆泉任，广西寿阳律师事务所律师。被告：王凯，男，1980年8月9日出生，汉族，居民，住上海市嘉定区。本院在审理原告黄金峰与被告王凯合同纠纷一案中，原告黄金峰于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下。准予原告黄金峰撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取即实际收取525元，由原告黄金峰负担。审 判 长  彭 松审 判 员  吕海林人民陪审员  黎承仁二〇一七年六月二十二日书 记 员  黎晓梅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执274号申请执行人重庆旭航物资有限公司。法定代表人赵小东。被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司。法定代表人马光。本院（2015）自流民初字第2556号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第2556号民事调解书的本次执行程序的执行。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一七年六月二十四日书 记 员  陈杰慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5913号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：张家港市塘桥天星音乐城，住所地张家港市。经营者：高志英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市塘桥天星音乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取494元，由原告负担。审 判 长  石松林人民陪审员  陆荣华人民陪审员  包建清二〇一七年六月二十一日书 记 员  张 琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0902刑初395号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人黄小敏，女，1977年10月8日出生于广西贵港市港南区，汉族，初中文化，住港南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕343号起诉书指控被告人黄小敏犯容留他人吸毒罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院于同年6月1日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄小敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月20日晚，被告人黄小敏以“倪梦童”的名字在玉林市人民中路精通酒店登记开了一间1007号客房，容留姚某1、梁某、张某1、张某2在该房间内吸食毒品“K粉”及“灵芝水”。2017年3月21日10时许，公安人员到上述地点进行检查时，当场抓获黄小敏、姚某1、梁某、张某1、张某2，并当场从张某2身上缴获三包用黄色非透明塑料袋密封的写有“灵芝”字样的“灵芝粉”，编号为1，经当面称量，共净重3.91克；两包用透明封口袋包装的氯胺酮可疑物，编号为2，经当面称量，共净重25.79克。经鉴定，从上述缴获的编号为1的毒品可疑物“灵芝粉”中检出甲基苯丙胺、MDMA；从编号为2的毒品可疑物中检出氯胺酮。经检验，从黄小敏、姚某2、梁某、张某1、张某2的尿液均检出呈氯胺酮、甲基苯丙胺阳性。上述事实，被告人黄小敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某1、梁某、张某1、张某2证言，现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，住宿登记单，抓获经过，证人姚某1、梁某、张某1、张某2分别对黄小敏辨认的辨认笔录及照片，证据保全清单、收缴物品清单，证人张某2指认称量毒品照片，毒品称量笔录，提取笔录，毒品取样笔录、毒品收缴收条，被告人黄小敏指认现场照片，抽样取证证据清单、毒品现场检测报告书，被告人及证人指认尿液检测呈阳性的现场照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告及鉴定意见通知书，以及被告人黄小敏供述等证据证实，足以认定。审理期间，被告人黄小敏缴纳罚金3000元。本院认为，被告人黄小敏明知容留他人吸食、注射毒品的行为危害社会，而容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄小敏的罪名成立。被告人黄小敏归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会的正常管理秩序和人们的身体健康，根据被告人黄小敏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人黄小敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年9月20日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 海二〇一七年六月十六日书记员 刘美燕
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初2028号原告：聂某。法定代理人：鲁某（系原告聂某母亲），女，1977年9月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭爱琴，女，1963年4月5日出生，，住鹤壁市淇滨区。原告聂某与被告郭爱琴公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某法定代理人鲁某到庭参加诉讼，被告郭爱琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂某向本院提出诉讼请求：1、被告郭爱琴支付原告聂某医疗费415.46元；2、被告郭爱琴承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月18日，我在经过被告郭爱琴所有的建筑设备时，被绊��在地，致使我受伤，家人报警后，鹤壁市公安局淇滨分局治安管理大队黎阳中队出警，证明建筑设备为被告郭爱琴所有并且搁置，我在鹤壁市人民医院被诊断为左腕关节损伤，支出医疗费415.56元，后与被告郭爱琴协商赔偿事宜未果，故诉至法院。郭爱琴提交答辩状辩称，其与鲁某及原告聂某素不相识，原告聂某所说的建筑设备不归其所有；鲁某作为原告聂某监护人，没有尽到对原告聂某的监护义务，致使11岁的原告聂某白天碰到他人的建筑物受伤，鲁某应对原告聂某的损害承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，原告聂某在鹤壁市淇××区处，被被告郭爱琴在楼两边路上靠西墙摆放的移动天桥绊倒。原告聂某家人报警后，鹤壁市公安局淇滨分局治安管理大队黎阳中队出警调解未果，后原告聂某在鹤壁市人民医院治疗支出医疗费共计415.76元。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款规定，没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，被告郭爱琴将移动天桥摆放到公共道路，占据道路大部分，且未在移动天桥处作警示标识，存在安全隐患，造成原告聂某绊倒受伤，应当承担侵权责任。事故发生时，原告聂某虽系未成年人，但已满10周岁，且事故发���时间为白天，应对放置的移动天桥危险性具有一定的认知，原告聂某父母作为监护人应对其尽到妥善的管理保护义务，原告聂某被移动天桥绊倒，与监护人未依法严格履行监护职责有较大关系，其监护人存在明显的监护不力，在事故中存在重大过失，应承担一定的责任。综合本案情况，本院酌定被告郭爱琴承担80%的责任，因原告聂某支出医疗费415.76元，故被告郭爱琴应赔偿原告聂某医疗费332.6元（415.76元×80%=332.6元）。综上所述，被告郭爱琴应赔偿原告聂某医疗费332.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭爱琴于本判决生效后十日内给付原告聂某医疗费332.6元；二、驳回原告聂某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭爱琴负担。本判决为一审终审。审判员  周勇瑞二〇一七年六月九日书记员  王金鹏
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1901号原告:李冰侠，女，1966年1月20日出生，汉族，住所大荔县。被告:安腊柱，又名安志英，男，1954年10月8日出生，汉族，住所大荔县。被告：王芹娃，女，1955年2月14日出生，汉族，住所同上，系被告安腊柱之妻。被告：安建平，男，1981年1月9日出生，汉族，住所同上。被告：安建利，女，1982年1月23日出生，汉族，住所同上。原告李冰侠与被告安腊柱、王芹娃、安建平、安平利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李冰侠到庭参加了诉讼，被告安腊柱经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李冰侠向本院起诉请求：被告安腊柱偿还原告借款57000元。事实与理由：2015年1月1日，原告分两次分别借给被告55000元、2000元，合计57000元，约定原告随时用款被告随时偿还，并口头约定月利率为1%，被告于当天向原告出具借条二份。后原告向被告催要，被告至今没有履行还款义务。被告安腊柱承认原告在本案中主张的事实和请求，认为自己将款借给了门厂，门厂现倒闭不能偿还自己的款，所以自己无力给原告还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按照约定的期限偿还借款。被告承认向原告借款57000元的事实，本院对该事实予以确认。被告辩称其无力偿还，但未提交能够证明自己经济紧张的证据，故对其辩称理由本院不予采信。原告于庭前申请撤回对被告王芹娃、安建平、安建利的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告安腊柱于本判决生效后偿还原告李冰侠借款57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告安腊柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  周芝焕二〇一七年六月二十二日书记员  严江辉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初716号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都怡诚娱乐有限公司，住所地成都市青羊区光华东二路98号8幢1层2号。经营者：张儒川。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都怡诚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都怡诚娱乐有限公司二十案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都怡诚娱乐有限公司二十案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取计25元，二十案共500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  何美玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5885号之一申请执行人：丘海峰，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省长汀县，委托代理人：张霖清，丘天球，福建旭恒律师事务所律师。被执行人：黄跃龙，男，1965年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：李淑端，女，1971年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16465申请执行人丘海峰与被执行人黄跃龙、李淑端民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金840000元及违约金，支付律师费34000元、公告费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。双方达成执行和解。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0326民初984号原告：何石学，男，1965年11月15日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：何社标，男，1964年2月27日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被告：汝阳县蔡店乡妙东村民委员会，地址：汝阳县蔡店乡妙东村，组织机构代码：09173087-6。法定代表人：何红坡，村主任。委托代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。原告何石学与被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会劳务合同纠纷一案，本院2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭对案件进行了审理。原告何石学及其委托代理人何社标、被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会委托代理人张国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何石学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在该村小学代课工资款3951元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1988年被聘用到妙东小学教学，工资由被告村委从各生产组抽的土地款中支付，开始工资能足额发放，1997年至2001年部分工资发放不到位，原告生活困难辞职。被告支付一部分，还欠3951元，被告并出具了欠条，我们不断向村委讨要，但历届村委一直以村委无钱为由推脱。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会辩称，本届村委不是原告代课的经手人，被告并不清楚，即使欠原告的钱，也超过诉讼时效，故请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据和事实，本院予以确认：原告1998年起受聘到该村妙东小学教学，后来1997年至2001年被告欠原告部分工资款，经双方算账后，被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会尚欠原告工资款3951元，2005年12月30日被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会给原告出具欠条一张，并加盖汝阳县蔡店乡妙东村民委员会印章。之后，被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会一直未将该款支付给原告。2017年4月，原告等人向汝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求被告支付相应工资款，汝阳县劳动人事争议仲裁委员会认为原告工资款属实，但双方之间不存在事实劳动关系，未予支持。对双方争议的该欠款是否超过诉讼时效问题，本院认证如下：被告辩称被告欠原告的欠款超过诉讼时效，原告提交历任村干部何石军、何海旺、何俊立、何新汉、何君标、何留要、何为民出具的证言，以证明原告曾一直向被告主张债权，其中何新汉的证言证明了在2000年至2007年其任村党支部书记期间原告等民师多次向村委要工资款而未付、何君标的证言证明了在2006年至2008年其任村主任期间原告等民师向被告村委要工资款而未付、何留要证言证明了在2009年至2012年其任村主任期间原告等民师向被告村委要工资款而未付、何为民证言证明在2011年其就任村党支部书记后的两届时间内，原告等民师向被告村委要工资款而未支付，本院认为，被告村委进行的民事法律行为，虽历经多次选举换届，仍应对外持续有效，四名证人均是历任村内村党支部或村委干部，其证言均证明了原告等民师持续向被告村委要工资的客观事实，况且被告给原告出具的欠条没有约定履行期限，依据法律规定，原告可以随时要求被告支付工资款，因此，被告辩称原告的诉讼超过诉讼时效，本院不予支持。本院认为，原告受被告聘用到该村妙东小学教学，被告应当依照约定支付工资款，被告在2005年给原告出具欠条后，一直未将欠条中所载工资款3951元支付给原告，现原告要求被告支付该工资款，被告应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会在本判决生效后十日内支付原告何石学工资款3951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员 胡  二  波二〇一七年六月二十六日书记员 丁乐利（兼）
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初2307号原告：廖郑伟，男，1986年4月10日出生，汉族，四川省仁寿县号。委托诉讼代理人：许明英（系廖郑伟母亲），女，1965年4月8日出生，汉族，四川省仁寿县组。特别授权代理委托诉讼代理人：彭述文，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者。被告：唐永明，男，1970年3月14日出生，汉族，四川省仁寿县组。原告廖郑伟与被告唐永明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖郑伟的委托诉讼代理人许明英、彭述文到庭参加了诉讼，被���唐永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖郑伟向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款18000元及资金利息（从起诉之日起至还清借款时止，按年利率6%计算）和承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年12月30日被告赊购了价值18000元的家具，并向原告出具书面借条一张，后通过原告每年多次找被告偿还借款未果，原告特具状诉请人民法院判如所请。被告唐永明未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，被告唐永明向原告廖郑伟购买了价值18000元的家具，被告口头承诺当月支付5000元，年底支付剩余款项。后因被告未付款，原告便找到被告于2014年12月30日出具借条，借条载明：“今���到四川省仁寿县ＸＸ镇围城路上段137号廖郑伟现金18000元（大写人民币：壹万捌仟零佰零拾元整）此款定于年月日归还；借款人到期不得以任何理由拖欠或拒绝归还此款，否则付经迟纳金5000元（大写人民币：伍仟元整）；且有权向当地人民法院提起诉讼，由此造成的一切经济损失及法律责任，概有借款人承担。借款人（签字盖章）：唐永明联系电话：183281297762014年12月30日”。被告出具借条后没有偿还过该借款。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件，送货单一份，借条原件一份及原告陈述予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告唐永明向原告廖郑伟购买了价值18000元的家具未付款，2014年12月30日双方将所欠货款转为借款，被告向原告出具了借条，双方形成债权债务���系，被告唐永明未及时偿还借款，造成纠纷，应负全部责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，原告廖郑伟诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐永明在本判决生效后十日内支付原告廖郑伟货款18000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。本案受理费125元，由被告唐永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李琴二〇一七年六月三十日书记员  黄越
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初353号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人胡某某，男，1981年4月19日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年1月13日被监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕293号起诉书指控被告人胡某某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞、田诚出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月底，被告人胡某某在重庆市巴南区接龙镇铁矿村“沙坝”（小地名）山林处用电子围栏、蓄电池、细铁丝、木棍桩等器材私设电网捕猎野猪。被告人胡某某在未采取防范措施的情况下，以手机发送短信的方式控制电网在每天19:00通电，次日7时断电。2017年1月6日23时许，被害人刘某甲途径此处触碰到该电网导致其左小腿、双足被电烧伤。被告人胡某某接民警电话通知后，主动到达案发现场拆除电网并到公安机关如实供述了其私设电网的事实。2017年2月21日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人刘某甲的损伤程度属轻伤二级。2017年2月27日，经重庆市计量质量检测研究院测试，上述电子围栏系统将输入的直流低电压转换为直流高电压，电压为9.58千伏。案发后，被告人胡某某已支付了被害人刘某甲的医药费。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电子围栏、蓄电池、细铁丝、木棍、竹棍等物证照片；受案登记表、立案决定书、病历资料、到案经过、情况说明、户籍信息等书证；证人袁某某、冯某某、唐某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁等人的证言；被害人刘某甲的陈述；被告人胡某某的供述和辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》、《重庆市计量质量检测研究院测试报告》等鉴定意见；搜查笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某为捕猎野生动物，私自在公共场所架设电网，致一人轻伤二级，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人胡某某犯以危险方法危害公共安全罪的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人胡某某积极赔偿被害人医药费损失，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具电子围栏、蓄电池、细铁丝、竹棍、木棍等予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一七年六月二十三日书 记 员  熊文倩
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢62号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该支行行长。委托代理人：肖建军，该支行职工。被执行人：李方成，男，汉族,生于1957年8月14日。被执行人：高万鹏，男，汉族,生于1962年10月1日。申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人李方成、高万鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）南执字第00428号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求二被执行人借款本息合计52980元（利息算至2015年5月20日,后期利息续计)。在执行过程中，本院向二被执行人公告送达了恢复执行执行通知书，要求其履行义务，并承担案件受理费563元，执行费694元。经本院查询银行、工商、车辆、证券、网络银行等部门，二被执行人无财产可供执行。申请执行人尚有债权52980元未受偿，案件受理费563元，执行费694元未缴纳。二被执行人已依法纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院(2017)陕0721执恢62号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年六月二十一日书记员  唐 虎
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初1246号原告：陈忠国，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：四川金泉源实业有限责任公司。住所地：金堂县赵镇。法定代表人龙崇志。原告陈忠国诉被告四川金泉源实业有限责任公司（下称金泉源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠国，被告金泉源公司法定代表人龙崇志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠国向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《金泉名都车库补充协议》合法有效；2、判令被告为原告办理房屋产权证和土地使用证。事实和理由：原告于2011年3月9日购买被告位于金泉名都X栋XX号的车库，面积24.02平方米，原告按照协议约定支付了购车款4万元并实际取得车库。后被告一直未履行办证义务。庭审中，原告变更诉讼请求，撤回第二项要求被告为原告办理房屋产权证、土地使用证的诉讼请求。被告金泉源公司辩称，原、被告签订金泉名都补充协议是真实的，予以认可，因为涉案房屋大证中未包含车库面积，故无法为原告办理小证，协议中也是约定了能办证的时候再办证。本院经审理认定事实如下：2011年3月9日，原告与被告签订《金泉名都车库补充协议》，约定被告将其所有的位于金泉名都X栋XX号，面积24.02平方米的车库出售给原告，合同约定价款为40000元。合同签订后，原告依约支付了购房款，被告依约将车库交付原告。本院认为，原、被告对于双方签订《金泉名都车库补充协议》的事实均无异议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律效力性禁止性规定，合法有效，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：原告陈忠国与被告四川金泉源实业有限责任公司于2011年3月9日签订的《金泉名都车库补充协议》为有效合同。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告四川金泉源实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 欧 莉二〇一七年六月九日书记员 张丽娟
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初4943号原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市金山北路37号。负责人：张光城，行长。委托诉讼代理人：王舒骏，男，系该行职员。被告：陈绍章，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称农行福安支行）与被告陈绍章保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行福安支行的委托诉讼代理人王舒骏到庭参加诉讼。被告陈绍章经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行福安支行向本院提出诉讼请求：判令陈绍章对林晓荣结欠农行福安支行的借款本金993930.95元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利算至借款还清之日止，具体计算方式及方法按照借款合同约定）承担连带清偿责任。庭审中农行福安支行明确截至2015年12月7日利息为78393.47元、罚息为147094.03元、复利为11600.92元。事实和理由：2013年7月11日，林晓荣与农行福安支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定由农行福安支行向林晓荣发放额度为100万元的借款，借款到期日以借款凭证为准。陈绍章在借款合同上担保人一栏签字，对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，农行福安支行依约向林晓荣发放贷款，但陈绍章在该笔借款约定的还款期限内未按期还清本息，陈绍章亦未承担保证责任。陈绍章未作答辩。本院经审理认定事实如下：林晓荣因种植杨梅需要，向中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（现已更名为中国农业银行股份有限公司福安市赛岐支行，并自2015年1月1日起隶属本案农行福安支行管理）申请借款，双方于2013年7月11日签订一份《农户贷款借款合同》，合同主要内容如下：借款金额100万元，借款期限12个月，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，即7.8%，一年期以内的借款执行固定利率，借款按利随本清方式，到期一次性归还借款本息，借款人未按期归还借款本金的，农行福安支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即11.7%，对应付未付利息，农行福安支行依据中国人民银行的规定计收复利，陈绍章在借款合同担保人处签字、盖章，并出具一份《担保承诺函》，自愿为上述借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为150万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，农行福安支行依约向林晓荣发放贷款100万元。截止2015年12月7日，林晓荣结欠农行福安支行借款本金993930.95元、利息78393.47元、罚息147094.03元、复利11600.92元。陈绍章作为连带责任保证人亦未就林晓荣的上述债务向农行福安支行进行清偿。另查明，农行福安支行已另案起诉林晓荣，本院于2015年12月9日作出（2015）安民初字第856号民事判决书，判令林晓荣偿还借款本金993930.95元及截至2015年12月7日的利息78393.47元、罚息147094.03元、复利11600.92元，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至借款付清之日止。上述事实，有农行福安支行提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，双方签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自义务。农行福安支行已按约履行发放贷款的合同义务，借款人林晓荣未按照合同约定全面履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行清偿欠款并支付逾期罚息、复利等违约责任。陈绍章在借款合同上以担保人身份签字、盖章，保证合同成立。陈绍章依约应对上述借款承担连带保证责任，担保债务的最高余额为150万元。陈绍章承担还款责任后，有权向林晓荣追偿。陈绍章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈绍章应于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司福安市支行连带偿还林晓荣结欠的借款本金993930.95元及利息（利息包括罚息、复利，利息截至2015年12月7日共计237088.42元，此后按合同约定的标准计至借款付清之日止）。二、陈绍章承担还款责任后，有权向林晓荣追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13739元，由陈绍章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王少金代理审判员  兰成清人民陪审员  王 华二〇一七年六月二十七日书 记 员  詹 曦附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条主债务人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条主债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，主债务人可以随时返还，贷款人可以催告主债务人在合理期限内返还。第二百零七条主债务人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与主债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的主债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初571号原告：高某某。委托代理人：刘某，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。委托代理人：高某甲。系原告之弟弟。被告：姚某（又名姚某甲）委托代理人：张某某，陕西博义律师事务所律师。原告高某某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人刘某、高某甲，被告姚某及其委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩由被告抚养，抚养费由被告承担；3、陪嫁物归原告所有。事实和理由：原、被告于2013年经人介绍相识，同年11月12日依法登记结婚。举行婚礼前，被告骑摩托车与原告外出，发生交通事故，导致双方受伤，婚礼只有从当年腊月推迟到次年正月20日举行。婚后生一女孩，姚某乙，现年2岁。婚后两人经常发生纠纷，由于被告家的特殊情况，原告怀孕后一直住在娘家，被告生活费给的少，其余全是娘家父母承担。坐月子期间，双方发生吵闹，原告在被告家里没有家庭地位，买什么都要打发票，原告无法忍受。因双方感情不和，2016年6月，双方一直分居，原告一直居住娘家。期间双方协商几次离婚无果，无奈，原告诉至法院请求离婚。被告姚某辩称，2017年春节，原、被告还共同生活了，没有分居，也没有协商离婚。双方虽也发生矛盾，但关系好着。被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年正月开始恋爱，同年11月10日登记结婚，2014年2月19日举行结婚仪式。2014年11月22日生一女孩，名姚某乙，现随被告生活。婚初夫妻感情尚可，双方在共同生活中亦因生活琐事发生矛盾，2017年1月28日原、被告再次发生矛盾，原告怄气外出。2017年3月原告回被告家看孩子后离家至今不归。现原告诉至法院请求与被告离婚。本院认为，原、被告婚姻依法登记，合法有效。双方在共同生活中因琐事发生矛盾，应当加强沟通，积极解决问题。生育孩子后，双方更应在处理三代家庭关系中多沟通、多努力，主动承担起各自应当肩负的家庭责任，给孩子一个完整的父爱、母爱。且原告提供证明夫妻感情确已彻底破裂的证据不足。综上所述，原告离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某某要求与被告姚某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘彩虹审 判 员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一七年六月五日书 记 员  张逸男
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初469号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张恩，男，1997年5月16日出生于安徽省阜南县，汉族，高中肄业文化，农民，户籍地安徽省阜南县，暂住天津市西青区。2016年6月因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处罚金人民币八千元；因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月1日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）374号起诉书指控被告人张恩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年3月31日18时许，被告人张恩在天津市东丽区跃进路供销社宾馆8888号房间内，趁与其同住的被害人姜某熟睡之机，窃取其小米note手机1部，后被告人张恩将被害人姜某手机支付宝及微信密码重置，采取支付宝转账、微信支付的手段，窃取姜某手机绑定的农业银行卡及微信余额内人民币共计398元。经鉴定，被盗手机价值人民币750元。2017年4月1日，被告人张恩被公安机关抓获归案。被盗手机及现金人民币239元已发还被害人姜某。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明，辨认笔录，视听资料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张恩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张恩具有以下量刑情节：如实供述自己罪行，被盗手机和现金人民币239元已经发还被害人姜某，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张恩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年7月31日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院）二、责令被告人张恩退赔被害人姜浩然经济损失人民币159元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一七年六月八日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初1321号原告:赖真银，男，汉族，生于1984年9月2日,住四川省大竹县。委托诉讼代理人：肖家多，四川省大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：林吉松，男，汉族，生于1982年3月19日，住四川省大竹县。原告赖真银诉被告林吉松民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告赖真银于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖真银撤诉。案件受理费650元，由原告赖真银负担。审判员  罗雪松二〇一七年六月三十日书记员  杨登能
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1179号之一申请执行人：陈龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住。被执行人：曾修浪，男，1983年11月10日出生，汉族，住。被执行人：汪燕，女，1986年4月15日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第902号民事判决书，于2015年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的1624200元及利息，缴纳执行费18640元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法委托江西省银海拍卖有限公司拍卖被执行人汪燕名下位于南昌市经济开发区房屋，经三次拍卖流拍。2017年4月7日，在江西商报刊登变卖公告，变卖被执行人上述房产，现买受人徐水珍向本院申请，请求以变卖价格509646元购买该房产，并已交纳全部价款。2015年5月，本院根据（2015）西民初字第902-1号民事裁定书已查封了被执行人汪燕名下所有的位于南昌市经济开发区房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪燕所有的位于南昌市经济开发区房产的查封。二、坐落于南昌市经济开发区房产的所有权及相应的其他权利归买受人徐水珍所有，该所有权自本裁定送达买受人徐水珍时起转移。三、买受人徐水珍可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 章 辉审判员 邓宜伟二〇一七年六月八日书记员 金思思
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执2074号之三申请执行人：杨海涛，男，汉族，现住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：宁夏祥建砼业有限责任公司。法定代表人：杨斌，该公司总经理。申请执行人杨海涛与被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3388号民事判决书，确定由被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司支付申请执行人杨海涛欠款55288.8元，承担案件受理费591元。申请执行人杨海涛于2016年12月1日向本院申请强制执行，执行费738元，执行标的共计56617.8元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司已歇业，公司无人办公，公司法定代表人杨斌下落不明，且在本院有多起案件未执行。本院扣划被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司银行存款15686.97元，尚有40930.83元未执行。经向银行、房屋、土地管理部门查询，未查询到被执行人宁夏祥建砼业有限公司有其他可执行的财产，经向车辆管理部门查询，被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司名下有车牌号为宁A919**、宁AA12**、宁A932**、宁A932**、宁AA35**号车五辆，本院���将上述车辆户籍查封，扣押了车牌号为宁A932**号日本五十铃水泥泵车一辆，扣押的车辆正在另案进行评估、拍卖中。本院已将被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司纳入失信被执行人名单予以公布及向公安机关发出协助查找函，将案件执行情况告知申请执行人并听取意见，现申请执行人杨海涛亦不能向本院提供被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司有其他可供执行的财产或财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年六月十六日书 记 员  王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执88号申请执行人：程远聪，男，1995年7月27日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被执行人：顾鑫浩，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市峨边彝族自治县。本院在执行申请执行人程远聪与被执行人顾鑫浩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为84,742.49元、执行费1171.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人顾鑫浩名下银行存款、车辆登记情况等进行查询，现暂无财产可供执行。申请执行人程远聪也未向本院提供其他可供执行财产线索，申请将被执行人顾鑫浩纳入最高人民法院失信被执行人名单，并同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1112民初1202号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一七年六月十三日书记员  李 泉
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保370号之一申请人：郭栓栓被申请人：赵汉奇申请人因交通事故责任纠纷，于2017年6月14日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金4000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年六月十四日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0623民初561号原告：陈立英，女，1975年7月20日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所法律工作者。被告：黄大果，男，1981年9月5日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：黄大虎，男，1983年11月14日生，侗族，贵州省石阡县人，户籍所在地贵阳市白云区，现住石阡县。原告陈立英与被告黄大果、黄大虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立英及其委托诉讼代理人任永朝，被告黄大虎、黄大果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈立英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄大果限期偿还原告借款本金110000元，被告黄大虎承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年下半年，被告黄大果因建房需资金周转，分三次向原告借款共计110000元。2015年4月5日被告黄大果另行亲笔书写借条交给我收执，并注明2015年4月1日之前的所有借据作废。其弟被告黄大虎自愿为该借款作担保。被告黄大虎辩称：我与原告陈立英不相识，也不存在借贷关系。2015年4月，原告陈立英拿着之前无担保的借条到被告家中，让其重新书写借条并要求家人或亲属作担保。该借款没有约定保证方式，应当按连带责任方式承担保证责任，现已超过法律规定的担保期间，请求法院驳回原告陈立英对被告黄大虎的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年，被告黄大果以建房需资金为由分三次向原告陈立英借款共计110000元。2015年4月5日，原告陈立英持借条向被告黄大果催收借款，因被告黄大果无力偿还，就另行出具一张借条给原告陈立英收执，其弟被告黄大虎在借条上签名提供担保，借条载明：”今借到陈立英现金人民币大写：壹拾壹万元整，小写（￥110000元整），在2015年4月1日以前所有借据作废。借款人：黄大果，担保人：黄大虎。2015、4、5”。庭审中，被告黄大果辩称已偿还原告陈立英借款本金20000元，现尚欠本金90000元；对此，原告陈立英予以认可。本院认为，被告黄大果向原告陈立英借款110000元，现尚欠90000元，双方无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，双方形成合法的借贷关系，受法律保护，双方应按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，对原告陈立英请求被告黄大果偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。该借款未约定保证方式和保证期间，且原告陈立英诉称被告黄大果口头承诺2016年底前不清，现原告向本院起诉，未超过法律规定的债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告黄大虎不能免除保证责任，应承担连带偿还责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告黄大果偿还原告陈立英借款本金90000元，被告黄大虎承担连带偿还责任。案件受理费1250元，原告陈立英承担225元，由被告黄大果承担1025元。上述有执行内容的当事人在判决生效后二十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 梁 旭二〇一七年六月二十日书记员 彭雁波
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执301号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行。住所地：张家口市宣化区米市街。组织机构代码：80630420-6。法定代表人：史向东，行长。被执行人赵亮，男，1969年9月28日出生，汉族，住张家口市市宣化区。被执行人谭粉，女，住张家口市市宣化区。本院在执行中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行与赵亮、谭粉金融借款合同纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初259号民事调解一案中，中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行与赵亮、谭粉自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初259号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  杜宏卓二〇一七年六月二十九日书记员  史雨霏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执恢183号申请人徐红，女，汉族。被执行人张艳玲，女，汉族。被执行人张艳秀，女，汉族。被执行人张晨宇，男，汉族。被执行人张志刚，男，汉族。被执行人张卫红，女，汉族。本院在执行申请人徐红申请执行被执行人张艳玲、张艳秀、张晨宇、张志刚、张卫红房屋买卖合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳玲、张艳秀、张晨宇、张志刚、张卫红名下财产100元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年六月十八日书记员  牛凯
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执255号之一申请执行人彭兴虹被执行人杨东本院在执行彭兴虹申请执行被执行人杨东民间借贷纠纷一案。申请执行人彭兴虹申请执行的债权为483953.5元，尚余483953.5元未执行到位，经查，被执行人杨东已无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初1927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邓 剑二〇一七年六月十五日书记员 蒲冬梅
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0324民初84号之二原告：栾川县金财投资担保有限公司。住所地：栾川县城兴华中路财政局*楼。法定代表人：李小峰，系该公司经理。委托代理人：张元峰，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。被告：栾川县润华矿业有限公司，住所地：栾川县庙子镇英雄村。法定代表人：黄平桂，该公司总经理。被告：栾川县贺来福铅锌矿，住所地：栾川县陶湾镇鱼库村黑娃沟。负责人：张天财，系该矿投资人。被告：张天财，男，汉族，1966年2月10日生，住栾川县。被告：黄明聪，男，汉族，1962年9月5日生，住广东省珠海市香洲区，被告：吉超凡，男，汉族，1955年1月26日生，住栾川县。被告：任建兰，女，汉族，1955年10月5日生，住栾川县。被告：黄平桂，男，汉族，1975年12月29日生，住湖南省东安县。被告：唐柱鹏，男，汉族，1975年12月29日生，住栾川县。本院在审理原告栾川县金财投资担保有限公司与被告栾川县润华矿业有限公司、栾川县贺来福铅锌矿、张天财、黄明聪、吉超凡、任建兰、黄平桂、唐柱鹏借款合同纠纷一案中，本院受理后，依据原告提供的送达地址送达相关文书，但被告无法取得联系，原告至今未能提供其他准确的送达地址或联系方式。本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告在起诉状中未提供准确的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案起诉状及相关法律文书无法送达给被告，可能影响案件公正审判，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告栾川县金财投资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南洛阳市中级人民法院。审 判 长  祁武锁审 判 员  郭宏舟人民陪审员  杜金鑫二〇一七年六月五日书 记 员  陈曌华
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初1149号原告：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。法定代表人：李琪，职务理事长。被告：兰小兵，男，生于1982年8月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告兰小兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社负担。审判员  冯光春二〇一七年六月二日书记员  马 莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017）苏0891刑初123号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人张某某，男，1967年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月12日被取保候审，2017年6月30日被逮捕。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控,2017年4月30日19时许，被告人张某某饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿淮安经济技术开发区安澜路由南向北行驶至和畅路交叉路口左侧，与相对方向行驶过来的陈某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成张某某受伤以及两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为87.4mg/100ml。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告人张某某负该起事故的全部责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某陈述笔录，证人姜某证言笔录，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场照片，事故责任认定书及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月三十日起至二0一七年七月二十九日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一七年六月三十日书记员  何豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更161号罪犯吕维芹，男，1983年2月5日出生，汉族，小学文化，安徽省濉溪县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年6月27日作出（2013）濉刑初字第00113号刑事附带民事判决，以被告人吕维芹犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人吕维芹不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）淮刑终字第00169号刑事判决,以被告人吕维芹犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吕维芹在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吕维芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳，民事赔偿未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕维芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕维芹减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年5月21日起至2027年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执203号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。负责人：韦志余，行长。委托代理人：姜守暖，系该行职工。被执行人：王杰，男，1981年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：薛丽，女，1984年2月28日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：朱崇环，男，1966年1月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘传国，男，1983年6月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港亿豪担保投资有限公司，住所地连云港市海州区海宁西路9-7号。法定代表人：朱孔宜，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与王杰、薛丽、朱崇环、潘传国、连云港亿豪担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年1月11日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。根据申请执行人提供线索，本院于2017年2月23日冻结被执行人王杰在江苏银行账户。2017年2月21日，本院到各个被执行人住处了解情况，发现并拘传被执行人王杰、朱崇环，当天王杰缴纳案款5000元，朱崇环缴纳案款30000元。另未能发现其他被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未能发现可供执行的财产线索，同时通过拘传被执行人朱崇环及王杰，执行到位35000元，另未能发现其他被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请与被执行人王杰、朱崇环自行达成和解协议。本院已将相关情况告知申请执行人，现申请执行人同意本案终结本���执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年六月二十八日书 记 员  吕修庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1103号申请人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市福禄路108号河南商会大厦23层，统一社会信用代码:524100000995356296。法定代表人张宏明，主任。委托代理人丁磊，河南有尚律师事务所律师，特别授权。被申请人郑州福寿食品有限公司，住所地荥阳市贾峪镇双楼郭村，注册号：410105600581375。法定代表人唐春霞。被申请人唐春霞，女，汉族，1970年7月10日出生，住郑州市中原区。被申请人唐成，男，汉族，1993年12月12日出生，住郑州市中原区。被申请人吴儒仓，男，汉族，1966年10月1日出生，住��南省荥阳市。被申请人冯小雷，男，汉族，1971年11月26日出生，住郑州市中原区。被申请人湛爱香，女，汉族，1957年3月4日出生，住郑州市中原区。被申请人冯光，男，汉族，1981年11月29日出生，住郑州市中原区。申请人河南省工商联小微企业服务中心因追偿权纠纷一案，于2017年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑州福寿食品有限公司、唐春霞、唐成、吴儒仓、冯小雷、湛爱香、冯光的银行存款542501.33元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)提供其名下银行账户中银行存款542501.33元为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，���定如下：一、冻结河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)名下银行账户中银行存款542501.33元。二、冻结被申请人郑州福寿食品有限公司、唐春霞、唐成、吴儒仓、冯小雷、湛爱香、冯光的银行存款542501.33元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年六月二十一日书记员  张瑞玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）（2017）渝0113民初7609号之一原告：宋姗，女，1989年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：龙怀春，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小燕，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝��大道79后5-2#，统一社会信用代码91500113062851257N。法定代表人：王绍忠，董事长。委托诉讼代理人：钟长汉，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永华，重庆合纵律师事务所律师。原告宋姗与被告重庆君融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告宋姗于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋姗自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋姗撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宋姗负担。审判员  史春亚二〇一七年六月二十七日书记员  王 倩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执464号申请执行人：中国电信股份有限公司大足分公司（统一社会信用代码：91500225903848467F），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处龙中路268号。负责人：秦虎洲，总经理。被执行人:周宏界，男，1975年10月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国电信股份有限公司大足分公司与被执行人周宏界电信服务合同纠纷一案，申请执行人中国电信股份有限公司大足分公司依据（2014）足法民初字第02868号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人周宏界支付电信资费18867.2元及违约金13590.42元及受理费。本院于2017年1月17日依法立案执行，2017年1月22日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，未发现被执行人周宏界目前有财产可供执行，且无法联系上被执行人。本案受理至今已达三个月，经本院两次“总对总”查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索，且申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执464号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  郭 琛代理审判员  宋 雪二〇一七年六月二十六日书 记 员  卢 义
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初753号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王龙飞，男，1988年10月18日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，无业，户籍地为周至县。2007年5月14日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2010年6月12日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年又一个月。2014年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2015年2月21日刑满释放。被告人张小杰，男，1985年12月16日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，无业，户籍地为周至县楼观镇焦镇村北新街**号。上列二被告人于2016年12月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月22日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人郭超鹏（绰号：黑子），男，1990年9月16日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化，无业，户籍地为周至县。2016年12月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月30日被取保候审，2017年5月12日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]604号起诉书指控被告人王龙飞、张小杰、郭超鹏犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人王龙飞、张小杰、郭超鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年12月28日8时许，被告人王龙飞、张小杰、郭超鹏等人经预谋来到西安市高新四路附近伺机盗窃，后王龙飞步行至高新四路南二环十字东南角，趁被害人司某购买早餐不备，使用镊子从司某上衣口袋内盗走vivo手机一部，交给张小杰。王龙飞、张小杰、郭超鹏逃离现场，当日9时许因形迹可疑被公安机关抓获，民警当场从张小杰身上查获被盗手机，后发还被害人。经鉴定，被盗手机价格为841元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王龙飞、张小杰、郭超鹏的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出王龙飞系累犯，张小杰、郭超鹏系从犯，建议对王龙飞判处一年左右有期徒刑，对张小杰、郭超鹏判处八个月左右有期徒刑，均并处罚金。三被告人对公诉机关指控的事实没有异议并当庭表示认罪。经审理查明，2016年12月28日8时许，被告人王龙飞、张小杰、郭超鹏等人经预谋来到西安市高新四路附近伺机盗窃，王龙飞、郭超鹏分头实施盗窃，张小杰负责望风和接应。王龙飞步行至高新四路南二环十字东南角，趁被害人司某购买早餐不备，使用镊子从司某上衣口袋内盗走vivo手机一部，后交给张小杰。王龙飞、张小杰、郭超鹏逃离现场，当日9时许因形迹可疑被公安机关抓获，民警当场从张小杰处查获被盗手机，后发还被害人。经鉴定，被盗手机价格为841元。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押物品清单、领条、价格鉴定意见、指认笔录、辨认笔录及照片、被害人司某的陈述、被告人王龙飞、张小杰、郭超鹏的供述、户籍信息、抓获经过、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙飞、张小杰、郭超鹏以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人王龙飞系累犯，对其应从重处罚。鉴于被告人王龙飞、张小杰、郭超鹏能如实供述罪行，其中，张小杰、郭超鹏系从犯，对三被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起执行至2017年10月27日止）。二、被告人张小杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起执行至2017年7月27日止）。三、被告人郭超鹏犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起执行至2017年11月8日止）。四、作案工具镊子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  刘希泽人民陪审员  焦晓红二〇一七年六月二十一日书 记 员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执保1216号申请人黄龙美，女，1972年8月27日出生汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。被申请人魏伟，男，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。申请人黄龙美与被申请人魏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出(2017)渝0106执保858号执行裁定书，查封了登记在被申请人魏伟名下位于重庆市沙坪坝区的房屋；并查封了申请人黄龙美提供的担保物，登记在其名下位于重庆市南岸区的房屋。后申请人黄龙美向本院提起诉讼，本院于2017年6月23日作出（2017）渝0106民初7667号民事调解书调解结案。现申请人黄龙美自愿向本院申请解除上述保全措施。本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，或者人民法院认为有应当解除保全的其他情形的，应当作出解除保全裁定。经审查，申请人黄龙美向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、解除本院以(2017)渝0106执保858号执行裁定书对登记在被申请人魏伟名下位于重庆市沙坪坝区房屋的查封。二、解除本院以(2017)渝0106执保858号执行裁定书对申请人黄龙美提供的担保物，登记在其名下位于重庆市南岸区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 何 昕二〇一七年六月二十八日书 记 员 李新蕊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1975号原告吴建宇，男，汉族，1980年10月2日出生，住登封市。委托诉讼代理人薛夫钦，登封市148法律服务所法律工作者。被告河南恒美铝业有限公司，住登封市。法定代表人王英磊，董事长。委托诉讼代理人王高应，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。案由劳动争议诉讼请求1、依法判令被告从2011年8月起为原告缴纳社会保险待遇；2、解除与被告之间的劳动争议；3、裁决被告双倍支付经济补偿金50000元；4、支付从上班时至解除劳动关系之日止超过法定上班时间工资和法定节假日工资待遇50000元；5、本案的诉讼费由被告承担。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原被告之间存在劳动关系，被告没有依照法律为原告缴纳社会保险费用，原告要求解除劳动合同并支付经济补偿金，本院予以支持，经计算被告应当支付经济补偿金为28234.1元。原告要求支付加班工资，但未能提供有效的证据，本院不予支持。原告要求缴纳社会保险待遇，不属于人民法院管辖范围，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《郑州市劳动用工条例》第三十五条之规定，判决如下：一、解除原被告之间的劳动关系；二、被告河南恒美铝业有限公司应于本判决生效之日起十日之内向原告吴建宇支付经济补偿金28234.1元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年六月一日书记员  胡书丰