重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初600号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李天炳,男，1956年11月27日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市江北区。2016年9月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被决定监视居住。被告人李林峰,男，1987年4月20日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市江北区。2016年9月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被决定监视居住。辩护人尚晓宁，重庆睿渝律师事务所律师。被告人刘钇,男，1986年6月24日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，塔吊操作工，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市江北区。2016年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被决定取保候审。辩护人孙潭，重庆睿渝律师事务所律师。被告人周俊杰,男，1985年9月29日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市江北区。2016年12月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月6日被决定取保候审。辩护人罗永林，重庆德普律师事务所律师。被告人刘祥菊,女，1960年3月30日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市江北区。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被决定取保候审。被告人张凤,女，1974年3月24日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市渝北区。2016年9月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被决定监视居住。被告人李小丽,女，1981年8月17日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市江北区。2016年9月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被决定监视居住。被告人刘科,男，1989年3月20日出生于重庆市渝北区，汉族，大学文化程度，销售人员，户籍所在地重庆市渝北区。2016年9月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被决定监视居住。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕625号起诉书指控被告人李天炳、李林峰、刘钇、周俊杰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科犯非法拘禁罪一案，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅、代理检察员余名洋出庭支持公诉，被告人李天炳、李林峰、刘钇、周俊杰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科以及被告人李林峰、刘钇、周俊杰的辩护人尚晓宁、孙潭、罗永林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年上半年,被害人欧某在与被告人李天炳的生意往来中，拖欠李天炳货款90余万元。为追回货款，被告人李林峰（李天炳之子）联系其亲戚被告人刘钇追查被害人的下落。2016年8月30日，刘钇以租房为名与被害人取得联系。随后，从当日下午开始直至2016年9月1日上午，被告人李天炳及其亲属被告人刘祥菊、李林峰、张凤、李小丽、刘钇、刘科等人将被害人拘禁在其租住的重庆市江北区保利香雪X栋X，期间，李天炳、李林峰、刘钇、张凤等人多次对被害人进行逼债，并带被害人到其亲友处借款还债均未果。2016年9月1日，刘钇邀约被告人周俊杰等人一起帮助李天炳追债，周俊杰遂邀约樊陆渝、周ＸＸ（均另案处理）等人一起到达保利香雪X栋X帮助李天炳追债。2016年9月1日晚，刘钇、李林峰、周俊杰、李小丽、张凤等人将被害人带至重庆市江北区爱顿宾馆继续以限制人身自由的方式索取债务。在非法限制被害人人身自由期间，刘祥菊、张凤、刘钇、周俊杰、樊陆渝、周ＸＸ等人均对被害人进行了殴打，且多次对被害人实施言语威胁，并有人持烟头将被害人烫伤。2016年9月2日上午，因群众报案，李林峰等人将被害人带至公安机关接受调查。经医院诊断，被害人头外伤、全身多处软组织伤、多处烫伤。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定被害人人体损伤程度属轻微伤。2016年9月2日，李林峰、刘祥菊、李天炳、张凤、李小丽、刘科经公安机关电话通知到案；2016年12月6日，周俊杰被公安机关抓获归案；2016年11月16日，刘钇经公安机关电话通知到案。公诉机关向法庭举示了相关证据，据此认为被告人李天炳、李林峰、刘钇、周俊杰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科为索取债务，非法拘禁他人，并在非法拘禁过程中实施殴打行为，致一人轻微伤，其行为均构成非法拘禁罪。被告人李天炳、李林峰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科经公安机关电话通知到案后能如实供述犯罪事实，审理中亦无异议，均属自首，可依法从轻处罚；被告人刘钇虽经公安机关电话通知到案，在侦查过程中未如实供述限制被害人人身自由的主要犯罪事实，故不属自首，在法庭审理过程中能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人周俊杰到案后能如实供述犯罪事实，在法庭审理过程中亦无异议，可酌情从轻处罚，故建议对八被告人依法判处。被告人李天炳、李林峰、刘钇、周俊杰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科以及被告人李林峰、刘钇、周俊杰的辩护人对公诉机关指控被告人李天炳、李林峰、刘钇、周俊杰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科的犯罪事实、罪名均无异议。被告人刘钇的辩护人提出被告人刘钇经公安机关电话通知后到案，到案后能供述基本的犯罪事实，可视为自首的辩护意见。经审理查明，2016年上半年,被害人欧某在与被告人李天炳的生意往来中，拖欠李天炳货款90余万元。为追回货款，李天炳之子即被告人李林峰联系其亲戚被告人刘钇追查被害人的下落。2016年8月30日，刘钇以租房为名与被害人取得联系。当日下午开始直至2016年9月1日上午，李天炳及其亲属被告人刘祥菊、张凤、李小丽、刘科和李林峰、刘钇等人将被害人拘禁在其租住的重庆市江北区保利香雪X栋X。期间，李天炳、李林峰、刘钇、张凤等人多次对被害人进行逼债，并带被害人到其亲友处借款还债均未果。2016年9月1日，刘钇邀约被告人周俊杰等人一起帮助李天炳追债，周俊杰遂邀约他人一起到达保利香雪X栋X帮助李天炳追债。2016年9月1日晚，刘钇、李林峰、周俊杰、李小丽、张凤等人将被害人带至重庆市江北区爱顿宾馆999房间继续以限制人身自由的方式索取债务。在非法限制被害人人身自由期间，刘祥菊、张凤、刘钇、周俊杰等人均对被害人进行了殴打，且多次对被害人实施言语威胁，并有人持烟头将被害人烫伤。2016年9月2日上午，因群众报案，李林峰等人将被害人带至公安机关接受调查。经医院诊断，被害人头外伤、全身多处软组织伤、多处烫伤。经鉴定被害人人体损伤程度属轻微伤。2016年9月2日，李林峰、刘祥菊、李天炳、张凤、李小丽、刘科经公安机关电话通知到案；2016年11月16日，刘钇经公安机关电话通知到案；2016年12月6日，周俊杰被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李天炳、李林峰、刘钇、周俊杰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人李天炳、李林峰、刘钇、周俊杰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科的供述、被害人欧某的陈述、证人陈某的证言、手机通话记录、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、欠条和说明、门诊病历、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定、公安机关出具的到案经过及捉获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天炳、李林峰、刘钇、周俊杰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科为索取债务，非法拘禁他人，并在非法拘禁过程中实施殴打行为，致一人轻微伤，其行为均构成非法拘禁罪，应依法予以处罚。被告人李天炳、李林峰、刘祥菊、张凤、李小丽、刘科经公安机关电话通知到案后能如实供述犯罪事实，审理中亦无异议，可视为具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人刘钇虽经公安机关电话通知到案，但在侦查过程中未如实供述限制被害人人身自由的主要犯罪事实，不应视为具有自首情节，在法庭审理过程中能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人周俊杰到案后能如实供述犯罪事实，在法庭审理过程中亦无异议，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。对被告人刘钇的辩护人提出的被告人刘钇系自首的辩护意见，不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害后果和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李天炳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李林峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘钇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人周俊杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人刘祥菊犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人张凤犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人李小丽犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人刘科犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋纯赤人民陪审员  戴真银人民陪审员  陈道荣二〇一七年六月五日书 记 员  杨 丽