湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0984民初1333号原告：肖新姣，女，汉族，汉川市人，身份证住址湖北省汉川市，现住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄乔本，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：程海涛，男，汉族，京山县人，住湖北省京山县。被告：长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市象山二路*号综合楼*楼。负责人：刘守江，系公司经理。委托诉讼代理人：蔡泽群，系公司员工。代理权限为一般代理。原告肖新姣与被告程海涛、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告保险公司的委托诉讼代理人及被告程海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计222101元（含被告程海涛垫付的27364.12元费用），2、由被告承担承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月22日16时10分，程海涛驾驶自己所有的并在保险公司投有交强险和商业险的鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车，由东向西行驶至汉川市垌冢镇五一村路段时撞上前方同向行驶的肖新姣驾驶的电动自行车，造成肖新姣受伤、电动自行车受损的交通事故。肖新姣受伤后，被送至医院住院治疗95天，用去医疗费2064元（程海涛垫付部分费用）。2016年9月28日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故责任书认定：程海涛承担此次事故的全部责任，肖新姣无责任。2017年4月19日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：肖新姣损伤程度为轻伤一级，伤残等级为九级，赔偿指数增加2%，误工期180天，护理期75天，营养期60天，后续医疗费15000元。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法裁判。被告程海涛辩称，车主是我，该车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险30万元，并购买了不计兔赔；本次事故发生后，我已垫付27364.12元医疗费用，要求保险公司赔偿后返还垫付的费用。被告保险公司辩称，根据合同约定，需要提交从业资格证，如没有，对商业险不应承担责任；原告的诉求过高，应予核减；我公司已垫付10000元医疗费，应扣减；应扣减15%的非医保费用；本公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据五、交通费票据，被告异议认为是连号票，不应作为证据，且偏高。经庭审核实，原告在本次交通事故中的确发生了交通费用，但具体数额应依病情、住院时间等因素综合酌定。2、原告提交的证据七、法医鉴定，被告异议认为伤残等级等明显偏高，不予认可。经庭审核实，该鉴定是具有鉴定资质的机构和人员作出的，庭审中未发现有违规违法鉴定行为，且被告在指定期限内未申请重新鉴定，被告仅有异议而未提交证据反驳。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。3、原告提交的证据八、户口本，被告异议认为原告系农村户籍，应按农村标准计算赔偿标准。经庭审核实，原告的户籍虽然在农村，但长期在深圳务工。据此，对该份证据的证明力，应结合其他证据综合认定。4、原告提交的证据九、营业执照、工资证明等，被告异议认为应提供租赁合同等。经庭审核实，原告提交的居住证明、社区网上信息和停发工资证明等证据能够形成证据链证明其在本次事故发生前，原告在深圳务工情况。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。5、原告提交的证据十、劳动合同、银行流水等，被告异议认为不能证明其因护理原告收入减少的事实。经庭审核实，原告受伤后其夫方小平从深圳回家帮助护理，原告提交的合同、居住证明和银行流水及停发工资证明等证据能够形成证据链证明其收入减少的情况。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。对于各方没有争议的事故经过、保险公司承保肇事车交强险及商业险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告虽然户籍在农村，但长期在深圳工作，本次事故发生后收入减少；其受伤治疗期间发生了相关的交通费用；且经法医鉴定构成九级伤残等；其夫方小平在护理时停发了工资。被告程海涛除垫付27364.12元医疗费、保险公司支付10000元外，其他损失未予赔偿。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计222101元（含医疗费54428.12元、后期治疗费15000元、误工费17853元、护理费11475元、住院伙食补助费4750元、营养费3000元、残疾赔偿金12928.4元、被抚养人生活费4010.6元、交通费4750元、鉴定费1900元、车损费2000元、精神抚慰金11000元），由被告承担本案诉讼费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。程海涛违章驾驶机动车辆造成肖新姣的身体受到损害，依法应承担民事责任。肇事车在保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，应由保险公司先在交强险内予以赔偿；下余部分，由保险公司在第三者责任险内赔偿；保险公司不予赔偿的部分，由程海涛负责赔偿。就肖新姣主张的损失，本院认定如下：1.医疗费53292.12元（凭票据）（含被告程海涛垫付的52364.12中肖新姣自己支付的15000元、保险公司支付10000元）、2.后期治疗费15000元（按法医鉴定）、3.误工费17853元[按定残前一日实际平均工资标准206天×2600元/月÷30天]、4.护理费11475元[其夫方小平平均工资75天×4590元/月÷30天（按法医鉴定）]、5.住院伙食补助费4750元（按国家工作人员出差标准50元/天×95天）、6.营养费1800元（按30元/天X60天）、7.交通费3000元（酌定）、8.车损费200元（按定损结论）、9.鉴定费1900元（凭票据）、10.被抚养人生活费4010.6元（其母：按农村居民人均生活消费支出10938元/年×5年×22%÷3）、11.残疾赔偿金129298.4元（按城镇居民人均可支配收入29386元/年×20年×22%）、12.精神抚慰金11000元（酌定），共计253579.12元，由被告保险公司在交强险内赔偿120200元（含医疗费10000元、残疾赔偿金99000元、车损费200元、精神抚慰金11000元）；下余133379.12元，由被告保险公司在第三者责任险内赔偿127150.12元（已扣10%非医保费用4329元、不含鉴定费），被告程海涛赔偿6229元（含非医保费用、鉴定费），其垫付的医疗费用27364.12元相应扣减后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告肖新姣在本次交通事故中的经济损失共计253579.12元，由被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司在保险范围内赔偿247350.12元（包括交强险120200元、第三者责任险12715.12元），扣减已支付的10000元，还应赔偿238373.12元；由被告程海涛赔偿6229元；二、原告肖新姣在保险公司领取上述赔偿款后，应向被告程海涛返还垫付的27364.12元费用，扣减应赔偿的6229元，实际返还21135.12元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2500元，由被告程海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇一七年六月九日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、身份证、户口本，证明原告的基本情况；证据二、行车证、驾驶证，证明有合法的驾、行资质；证据三、事故责任认定书，证明事故形成原因及责任划分；证据四、住院病历等，证明原告的病情，住院时间，医药费等；证据五、交通费票据，证明原告发生的交通费用；证据六、保险单，证明肇事车投保情况；证据七、法医鉴定及票据，证明原告的伤残等级、误工时间、护理天数、营养期及后期治疗费，鉴定费用；证据八、户口本、身份证、人口普查资料，证明原告有抚养其母亲三分之一的义务；证据九、营业执照、工资停发证明等，证明原告在城镇务工，应按城镇标准计算赔偿金；证据十、营业执照、劳动合同、银行流水、停发工资证明等，证明原告之夫方小平因护理原告工资收入减少，应按实际减少的收入计算护理费。二、被告程海涛提交证据和证明目的如下：证据一、医疗费票据，证明已垫付医药费52364.12元（含肖新姣的15000元和保险公司的10000元）。2、附本案适用附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。