安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初179号原告：夏某1，男，1940年5月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：夏某2，男，1973年12月4日生,汉族，出租车驾驶员,住安徽省旌德县。被告：姚某，女，1977年4月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告夏某1与被告夏某2、姚某家庭纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告夏某1、被告夏某2、姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付多年来原告对被告的抚养费共计160000元；2.案件受理费判由被告承担。事实与理由：原告独居，没有经济来源，2015年6月住院做眼部手术，两被告不管不问，也不承担原告的生活费、医药费，近十年逢年过节也从来没看望过。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。法律规定子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，被告应当履行法定的赡养义务。但被告未履行，故要求被告夏某2给付多年来原告对夏某2的抚养费160000元，每年10000元，按16年计算，一次性给付后，原告断绝与夏某2的父子关系。庭审中，夏某1称小儿子每年给其5000元，大儿子每年给其10000多元，自己在广东看病都是大儿子给钱，在合肥看病都是小儿子给钱，在旌德看病也是大儿子、小儿子寄钱回来，自己每月有80元的补助，每年有田亩补助500元，现在还有50000元存款，大儿子说这个钱暂时不能用，因为他们做生意不稳定，到时候没钱给了，再让其用这50000元存款。夏某2辩称，1、原告所述事实不符，原告不是独居，原告现在所住房屋包括屋内设施均是答辩人所建、所买。2、原告向法院递交了2012年10月29日的出院记录，实际上此次住院的还有答辩人的母亲，两老住院半个月期间都是答辩人服侍，答辩人兄妹未服侍，那么2015年原告住院期间理应由其他兄妹负责。3、原告称答辩人不负担一切费用也不属实，答辩人30岁出门时，只给自己留下400元，其余钱款全部留给了父母养老；之前答辩人在家里开矿，有2口矿井，第一口矿井在2003年时卖了50000元，该50000元由答辩人兄弟及兄弟妻子每人分得2000元，答辩人出门招亲未分钱，第二口矿井在2012年底卖了200000元，该笔款项答辩人有一半，但兄弟说这笔钱给父母养老，答辩人就同意了，该笔钱是柳溪村村长孙俊经手给的；上述说明答辩人已经尽到了赡养义务。4、原告称答辩人近十年不看望父母也不属实，答辩人从2008年开始开出租车起，原告每次到县城都是答辩人接送，一年要跑20多趟，有时送饲料回去再抬回家，来去就是半天；其他两兄弟都是正月初走、过年回家，他们的经济条件比答辩人好几百倍，老大在广州开制管厂，老小在合肥开门厂，父母还帮他们的孩子带大，却把所有责任都交给答辩人，这有失公平。5、答辩人从小家庭困难，父母无力供4个孩子读书，所以答辩人读完小学就回家帮父母做事，而另外三兄妹继续读书，他们一个大专、两个中专，我国婚姻法规定父母对子女有抚养、教育的义务，但原告对答辩人未尽到教育的义务；答辩人因无文化，只能在家种田，但山上的树父母卖掉了、十几年国家对田地的补贴也是父母拿的，答辩人现无田无地无山。6、原告称答辩人不尽赡养义务，未给赡养费，老人有要求给付赡养费的权利，但不是无限制的，婚姻法第二十一条规定子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，该条明确了子女应当履行对父母的赡养义务，另一方面也明确父母要求子女给付赡养费的两个条件，一个是年老体弱、无劳动能力，另一个是生活困难；但原告生活并不困难，经济条件比答辩人还好，出门都是坐高铁、飞机，而答辩人一个人开车，每月只有3000元左右的收入，答辩人是招亲入赘的，上有二老，还有两个孩子，妻子在家带孩子无收入，入不敷出导致现在还欠外债，答辩人无力为原告提供更高的赡养条件。7、原告要求答辩人支付抚养费无法律依据，婚姻法规定父母对未成年子女有抚养教育义务，因此父母抚养子女是法定义务，不能要求返还抚养费。8、诉讼费应由原告自行承担。姚某辩称，原告一直都把答辩人当外人，答辩人生两个孩子原告一天都没有服侍过，一天都没有帮答辩人带；答辩人问什么事，原告就说答辩人是外人，所以原告不应该告答辩人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。夏某1向本院递交的证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格。2、中国残疾人联合会出具的残疾人证1份，证明原告是残疾人。3、安徽省旌德县中医院出院记录1份,证明原告2012年在医院住院了。夏某2向本院递交的证据：门诊病历1份，证明夏某2身体不好，两天要吃一次药。上述证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。夏某1向本院递交的欠条复印件1份,证明2009年12月2日，被告夏某2向原告夏某1借款5000元的事实，备注赎车。夏某2对该证据不认可，认为这个条子不是其写的，名字也不是其签的，且2009年的条子原告到现在才起诉不起法律效果了，其不会给的。姚某称该欠条是其写的，但钱已经给了，分多次给了原告或者原告的妻子，没有将欠条收回。该证据与本案无关联性，本院不予认定。夏某2向本院递交的协议复印件1份，证明2003年2月10日，夏某2已经和夏家老大老小分清了权利义务。夏某1称自己不知道这事，协议上的字不是其签的。姚某无异议。该证据为复印件，夏某2未递交原件相核对，本院不予认定。夏某2向本院递交的爆破员作业证1份，证明家里的两口矿都是其开的。夏某1对证据无异议，对证明目的有异议，称矿是家里请人开的。姚某无异议。该证据达不到夏某2的证明目的，本院不予认定。本院依职权调取的结婚登记审查处理表、旌德县旌阳镇柳溪村民委员会出具的证明及夏某2常住人口登记卡各1份，夏某1与妻子吉某生育子女4人，长子夏某3，女儿夏某4，次子夏某2，三子夏某5；夏某2与姚某于××××年××月××日在旌德县民政局登记结婚并领取结婚证，夏某2于2004年2月2日将户口迁至安徽省旌德县旌阳镇。本院经审理认定事实如下：夏某1与夏某2系父子关系，夏某2与姚某系夫妻关系。夏某1与妻子吉某共生育子女4人：长子夏某3，女儿夏某4，次子夏某2，三子夏某5。夏某2与姚某于××××年××月××日在旌德县民政局登记结婚并领取结婚证。夏某2于2004年2月2日将户口迁至安徽省旌德县旌阳镇，并与夏某1分开生活至今。本院认为，父亲对子女有抚养教育的义务，在夏某2未成年时，夏某1作为夏某2的父亲有抚养夏某2的法定义务，故夏某1要求夏某2、姚某偿还抚养费的主张不符合法律规定。本院释明后，夏某1仍坚持诉讼请求。综上所述，夏某1要求夏某2、姚某支付多年来其对夏某2的抚养费共计160000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告夏某1的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告预交500元，缓交3000元），由原告夏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  吴丽娟审 判 员  李加祥人民陪审员  张大发二〇一七年六月二十六日书 记 员  汪海霞附相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。