陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初432号原告：徐某某，居民。原告：李某，居民。共同委托诉讼代理人：白某某，男，清涧县148法律服务所法律工作者。被告：赵某某，居民。被告：闻喜县晋浩运业有限公司，住所地：运城市闻喜县太凤路王村路口，系晋M700**/晋MQ5**号半挂车所有人。法定代表人：仇某某，男，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司，住所地：山西省闻喜县海天嘉园东街商铺1层15号。系晋M700**/晋MQ5**号半挂车承保人。负责人：张某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金某，男，山西方立律师事务所律师。原告徐某某、李某与被告赵某某、被告闻喜县晋浩运业有限公司（以下简称晋浩公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司（以下简称人寿闻喜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、李某以及委托诉讼代理人白某某、被告人寿闻喜公司的委托诉讼代理人金某到庭参加了诉讼。被告赵某某、被告晋浩公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐某某、李某向本院提出诉讼请求：1、请求被告方赔偿原告李某的医疗费4669.73、住院伙食补助费（30+20）天×11元/天=550元、营养费90天×20元/天=1800元、误工费（11+90）×156元/天=15756元、护理费11天×156元/天=1716元、交通费800元、车辆损失费21180元、鉴定费2000元、施救费900元、精神损害抚慰金5000元等合计54371.73元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日6时30分许，被告赵某某驾驶的晋M700**号半挂车由北向南行驶至210国道456KM＋800M处，超越公路前方同方向行驶由徐某某驾驶的陕K336**号小轿车相碰撞，后原告徐某某的车辆又与公路对面行驶来由田润宁驾驶的陕KB74**号半挂车相碰撞，造成二原告和三车不同程度损害的交通事故。事故发生后，原告李某被送到清涧县中医院进行救治，住院11天支出治疗费4669.73元，误工前期11天，后期休养3个月。该事故经清涧县交警大队认定，被告赵某某承担全部责任，二原告无责任。现提起诉讼请求依法判决。原告李某向本院提交以下证据：第一组道路交通事故责任认定书，证明此次事故中，被告赵某某应承担全部责任，二原告无责任；第二组诊断证明、医疗票据、病历清单，证明原告李某的伤情以及支出的费用；第三组施救费票据、车辆损失评估报告、交通费票据，证明原告李某因此次事故支出的各项费用；第四组保险单、驾驶证、行驶证，证明被告赵某某具有合格的驾驶资格，在被告人寿闻喜公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间；第五组车辆买卖合同，用于证明原告李某系陕K336**号小轿车实际所有人。被告赵某某未到庭答辩，未提交证据。被告晋浩公司未到庭答辩。被告人寿闻喜公司辩称：1、在原告的相关证据合法以及肇事车辆合法驾驶、年检的前提下，对原告方合理的损失，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。本起事故系三车连撞，因此，保险公司交强险应与事故无责车辆交强险无责限额按比例进行赔偿；2.诉讼费、鉴定费属于间接损失，不承担赔偿责任。被告人寿闻喜公司向本院提交了机动车辆保险车辆损失确认书，证明陕K336**号小轿车损失费为19200元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经庭审质证，本院认定原告提交的第一、四组证据来源合法，内容真实，予以确认；第二组可以证明原告的伤情以及支出的医疗费，予以确认；第三、五组证据来源合法、内容真实，在本案中具有证明力，予以确认；被告人寿闻喜公司提交的陕K336**号小轿车定损确认书，是保险公司单方确定的损失，不予采纳。经审理查明：2017年3月31日6时30分许，被告赵某某驾驶晋M700**/晋MQ5**号半挂车由北向南行驶至210国道456KM+800M处，超越公路前方同方向行驶由原告徐某某驾驶的陕K336**号小轿车相碰撞，后原告徐某某驾驶的车辆又与公路对面驶来由田润宁驾驶的陕KB74**号半挂车相碰撞，造成原告李某和三车不同程度损害的交通事故。事故发生后，原告李某被送到清涧县中医院住院治疗11天，支出医疗费4669.73元，诊断为：1、胸部软组织损伤，2、右肩关节软组织损伤，3、右上臂软组织损伤，4、左髋关节软组织损伤，5、左大腿软组织损伤，6、左股骨骨折内固定术后，7、外伤性头疼。出院医嘱载明：继续休息3月，按时拆除内固定物，适当锻炼，科学饮食，不适随诊。2017年4月7日，清涧县公安交通警察大队做出清公交认字（2017）第00038号道路交通事故责任认定书，认定被告赵某某承担全部责任，原告徐某某、李某以及田润宁无责任。另查明：原告李某和徐某某系朋友关系，陕K336**号小轿车系原告李某实际所有。事故发生后被告晋浩公司给原告李某预付医疗费2000元。被告赵某某系被告晋浩公司雇员，所驾驶的晋M700**/晋MQ5**号半挂车在被告人寿闻喜公司投保了交强险和商业三者险一份限额100万元，且有不计免赔率，本次事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人权益应承担民事侵权责任。被告赵某某驾驶车辆在行驶中违反道路交通安全法规发生交通事故，造成原告李某受伤以及三车不同程度损坏的后果，应承担赔偿责任。因被告赵某某系被告晋浩公司的雇员，在本次事故中是履行职务行为，依照相关法律规定，应由被告晋浩公司履行赔偿义务。又因事故车晋M700**/晋MQ5**号半挂车在被告人寿闻喜公司投保了交强险和商业三者险，故原告李某合理的医疗费4669.73元、误工费（11天+90天）×156/天=15756元、护理费1716元、交通费450元、住院伙食补助费330元、营养费2020元、车辆损失费21180元、施救费900元、鉴定费2000元合计49021.73元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，由被告人寿闻喜公司在责任保险限额范围内分别给予赔偿。本案中，原告李某诉请赔偿的交通费超出合理的范围，予以调整。要求赔偿的精神损害抚慰金与法无据，不予支持。被告人寿闻喜公司提出原告李某合理损失应由有责交强险和无责交强险按比例赔偿的意见于法有据，予以支持，故从原告李某合法损失中扣减无责任交强险应承担的份额2367.43元。被告人寿闻喜公司提出的鉴定费、诉讼费属于间接损失范围不予赔偿的辩解理由于法无据不予采纳。综上所述，原告李某诉请赔偿合理的经济损失予以支持。原告徐某某在本案中未提出明确的诉讼请求，也未提交证据，故本案中不予处理。被告晋浩公司庭审后提出原告李某应返还其垫付的事故款，本院在庭审后对已经核实确认的部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某因交通事故产生医疗费4669.73元、误工费15756元、护理费1716元、交通费450元、住院伙食补助费330元、营养费2020元、车辆损失费21180元、施救费900元、鉴定费2000元合计49021.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿24674.30元，第三者责任商业保险限额内赔付21980元（从上述保险理赔款中退返被告晋浩公司预付的事故款2000元）。被告赵某某、被告晋浩公司不再承担责任。上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告李某负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  苗亚东二〇一七年六月六日书记员  高建朵