陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0331民初155号原告：石小彦（曾用名石红彦），男，汉族，初中文化。委托代理人：陈国华，陕西正曲律师事务所律师。特别授权。被告：郭敏辉，男，汉族，中专文化程度，系陕CH79**号小型普通客车驾驶人。被告：王卓，男，汉族，中专文化，系陕CH79**号小型普通客车所有人。被告：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人：范继勇，公司经理。委托代理人：周亚兰，女，公司员工。原告石小彦与被告郭敏辉、王卓、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“永安财险宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告郭敏辉、王卓、永安财险宝鸡支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石小彦向本院提出诉讼请求：一、被告永安财险宝鸡支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失182657.53元，不足部分由其他被告按责承担按份赔偿责任。包括：“1.医疗费86542.93元；2.护理费12000元（100元/天×120天）；3.住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；4.营养费750元（30元/天×25天）；5.误工费37800（150元/天×210天）；6.残疾赔偿金18792元；7.被抚养人生活费8282.4元；8.鉴定费2400元；9.后续治疗费8000元；10.摩托车修理费1635元；11.交通费2705.2；12.精神损害抚慰金3000元”。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日下午16时40分，被告郭敏辉驾驶陕CH79**号小型普通客车行驶至眉太线35Km+900m处时，与原告驾驶的陕CZ91**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送医院治疗，病情被诊断为右侧股骨中下段粉碎性骨折、多处皮肤挫伤、右下肢深静脉血栓。经事故责任认定，被告郭敏辉负全部责任，原告无责任。2017年4月7日，经司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告永安财险宝鸡支公司应当承担保险赔偿责任。被告郭敏辉系直接侵权人，被告王卓作为肇事车车主，都应承担民事赔偿责任。原告提供了：1.交通事故责任认定书；2.诊断证明、住院病历、用药清单、复查报告单、门诊病历、医生用药处方和医疗费票据；3.鉴定意见、原告户口本和鉴定费票据；4.摩托车修理费票据及清单；6.村委会证明、家庭成员户口本；8.李军强证言、木工操作证；9.交通费票据。被告郭敏辉承认交通事故发生的事实及责任认定，但对原告要求按份承担责任和赔偿项目、数额有异议，认为，原告合理损失应由保险公司赔偿，他是应被告王卓叔父要求，为被告王卓开车送亲友发生的事故，未收取任何费用属无偿帮工，对原告请求超出保险限额的费用、依法不应由保险公司赔偿费用和应由被告承担的费用，全部由被帮工人被告王卓承担；原告索赔项目及赔偿标准应当有证据证明，计算标准应合法合理；被告郭敏辉和王卓垫付医疗、生活等费用7946.30元应当在本案当中一次性处理，并由原告返还。被告郭敏辉提供：1.救护车费票据、收条、鹦鸽中心卫生院诊断证明、病历、住院费缴费票据、购买生活用品、饭卡充值、停车费票据，证明其支出费用；2.驾驶证，证明其驾驶资格。被告王卓承认交通事故发生及责任认定的事实，但认为原告合理合法损失应由保险赔偿，他通过郭敏辉给付原告的2000元应当返还。被告王卓提供了：1.行驶证，证明肇事车属王卓所有；2.交强险和第三者责任险保险单，证明肇事车投保情况。被告永安财险宝鸡支公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但认为原告损失应当有证据证明，赔偿项目和计算标准应合理合法。原告无医嘱或诊断证明、处方、病历印证的医药费票据不认可。护理费、营养费、交通费、误工费标准过高，误工期限应计算至定残日。被扶养人生活费和精神损害抚慰金不予赔偿。摩托车修理费在原告提供正式票据的情况下以定损确认的1100元赔偿。被告不承担鉴定费和诉讼费。被告永安财险宝鸡支公司提供了保险单抄件。双方当事人对交通事故发生的事实及责任认定、原告住院就医和评残等级、车辆权属、投保情况无争议，本院予以确认。双方围绕争议的原告损失赔偿项目、数额和三被告的责任承担进行了举证、质证。原告庭后提交的门诊复查病历、诊断证明、处方，和原告住院诊断证明、出院医嘱“口服药物持续三个月和每月复查”的医嘱印证，原告确有服药和复查的需要，且票据为医院的正规票据，本院予以采信。被告对原告的鉴定意见真实性无异议，但认为误工期限应当计算至评残前一日，但原告出庭仍然拄拐存在持续误工的情况，该鉴定意见应当予以采信。三被告对原告提供的交通费票据认为过高，且不能证明与原告医疗实际支出交通费的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。对原告提供的村委会证明和户口本经本院核实属实，予以采信。对原告提供的摩托车修理费及修理清单非正规票据，无出票人情况，非正规票据，本院不予采信。对原告木工操作证和调查笔录，证人未出庭，无其他证据印证，真实性无法核实，本院不予采信。原告认可的被告郭敏辉提供的收条、救护车费票据、预交费票据、生活费票据本院予以采信，停车费票据不属本案交通事故应赔偿范围，不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日下午16时40分，被告郭敏辉驾驶陕CH79**号小型普通客车由南向北行驶，当行驶至眉太线35Km+900m处时，与原告驾驶的陕CZ91**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被鹦鸽中心卫生院救护车送到眉县人民医院检查，后又被转送到宝鸡市中心医院，病情被诊断为“右侧股骨中下段粉碎性骨折、多处皮肤挫伤、右下肢深静脉血栓”。原告住院治疗25天，住院医嘱：“留陪人”。2016年11月16日原告出院，出院医嘱：“1.出院后2周开始床上膝关节屈曲功能锻炼；2.口服利伐沙班片10mg/日，持续三月，并行肌肉等长收缩锻炼，积极预防下肢深静脉血栓；3.保持伤口清洁，1月复查一次，根据复查结果决定下地锻炼时间；4.注意休息1月，加强营养；5.待骨折愈合后二次取出内固定物；6.继续观察病情，不适随诊”。原告出院后分别于2017年1月3日（宝鸡中心医院）、3月16日（眉县人民医院）、4月24日（眉县中医医院）、5月20日（眉县第三医院）四次复查。原告住院、门诊、复查医疗费、轮椅共85970.73元，其中包含被告郭敏辉和王卓支付的救护车费、医疗费、门诊费、预交住院费共7599.80元（含王卓2000元）。原告住院期间被告郭敏辉购买生活用品和充饭卡共计341.50元。2016年11月3日，经太白县公安局交通管理大队事故责任认定，被告郭敏辉违法超车负全部责任，原告无责任。2017年4月7日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2017）临鉴字第253号意见书，评定结论：“1.原告因交通事故受伤被致成右侧股骨中下段粉碎性骨折，经测量计算，右膝关节活动功能受限致右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2.原告后期取除右侧股骨中下段粉碎性骨折内固定物费用约需人民币捌仟元；3.原告误工期限为210天、护理期限120天、营养期限90天”。另查明，发生交通事故时，陕CH79**号客车为被告王卓所有，现该车已卖于他人。事故当天，被告王卓举行婚礼，被告王卓叔父安排被告郭敏辉驾驶该车送客人，被告王卓知情，被告郭敏辉在送客途中发生事故。被告王卓为该车在被告永安财险宝鸡支公司投保交强险和商业第三者责任保险（50万）及不计免赔率险。再查明，原告石小彦姊妹三人共同扶养父亲石玉（1945年1月14日出生）、母亲王叶梅（1950年12月13日出生），原告石小彦和妻子抚养儿子石哲（2002年4月23日出生，现在初中上学）。本院认为，被告永安财险宝鸡支公司是肇事车的交强险和第三者责任保险承保人，应当首先在交强险保险承保范围内承担理赔责任，不足部分按照第三者责任保险合同赔偿，再有不足部分由其他被告赔偿。关于原告损失核定如下：1.医疗费、轮椅费为85970.73元，其中包含被告郭敏辉和王卓支付的7599.80元；2.护理费，按照鉴定意见原告护理期限120天，原告要求每天护理费100元，原告诉称妻子护理，但没有提供收入证明，本院参照宝鸡市护工工资标准，按照住院25天每天按100元计算，出院后护理95天每天按80元计算，护理费共计10100元；3.住院伙食补助费750元无争议予以确认；4.营养费，按照每天20元计算为500元；5.误工费，按照鉴定意见原告误工期限210天，被告辩称误工期限应当截至伤残鉴定评定前一日，但与原告提供的鉴定意见不一致，也不符合原告持续误工的事实，应当采信鉴定意见误工期限。原告虽提供了李军强调查笔录和操作证，但李军强未出庭作证，对原告的木工操作证也无法核实，原告未提供因误工减少收入的证据，其要求按150元/日计算误工费，证据不足，本院参考当地农村建筑从业人员收入实际，误工费以120元/日计算，原告误工费为25200元；6.原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为18792元，原告父亲已年满72周岁，其生活费为2284.80元（8568元/年×8年÷3×10%）、其母生活费3998.40元、其儿子年满15周岁生活费1285.20元（8568元/年×3年÷3×10%），被扶养人生活费7568.40元应当计入残疾赔偿金，合计26360.40元，本院予以支持；7.后续治疗费8000元无争议予以确认；8.按照原告出院交通费考虑300元，复查共4次每次按150元计算，交通费共计900元；9.精神损害抚慰金3000元，考虑到原告伤情和当地实际，本院予以支持。10.摩托车修理费，被告永安财险宝鸡支公司定损单虽没有原告确认签字，但该确认书是发生交通事故后第一时间形成，应当按照该定损金额赔付摩托车修理费1100元；11.鉴定费2400元有票据证明，与鉴定意见印证，予以确认。原告上述前十项损失属保险理赔范围，未超出保险金额，应当由被告永安财险宝鸡支公司赔偿。被告郭敏辉辩称其驾车送人属无偿帮工，符合法律规定，本院予以确认。被告郭敏辉驾驶车辆造成交通事故，致使原告受伤，承担交通事故全部责任。被告王卓作为车主和被帮工人，应当承担原告保险理赔后剩余损失，被告郭敏辉违法超车造成交通事故存在重大过失，应当与被告王卓承担连带责任，故鉴定费用由被告王卓赔偿，被告郭敏辉承当连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告石小彦医疗费等损失161881.13元；二、原告石小彦获得保险理赔后退还被告郭敏辉已付医疗费7941.30元；三、被告王卓赔偿原告鉴定费2400元，被告郭敏辉承担连带责任。上述给付内容于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1970元，原告石小彦负担200元，被告郭敏辉、被告王卓负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  雷晓明二〇一七年六月十九日书记员  高乙博