河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1003民初1247号原告刘春芳，男，1960年3月20日生，汉族，住许昌县。委托代理人刘刚柱，男，1978年9月8日生，汉族，住许昌县。被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角ＸＸ大厦14、15楼。负责人梁辉，该公司总经理。委托代理人袁文斌，该公司员工。原告刘春芳诉被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘钢柱、被告保险公司委托代理人袁文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春芳诉称，2016年11月17日14时左右，杨泉根驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂车在许南路海纳商砼西1公里处与原告刘春芳发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警队认定，杨泉根负此事故的全部责任。事故车辆豫Ｋ×××××号重型半挂车在被告保险公司处投有保险。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计185625.03元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对原告的损失进行合理的赔偿，诉讼费、鉴定费��间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明被告负事故全部责任；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明杨全根具有驾驶资格，该车登记车主为许昌ＸＸ集团股份有限公司，并正常审验中；3、保单两份，证明豫Ｋ×××××号货车在被告保险公司投有交强险及商业险，不计免赔率并真实有效；4、许昌市中心医院住院病历一册、医疗费发票一张、证明原告伤势情况及治疗经过及出院后需要人继续陪护，原告住院产生医疗费用26119.63元，门诊费用608.8元；5、刘春芳身份证复印件一份、户口本一册，证明原告身份信息及主体资格，户口属非农业户口及家庭成员情况；6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤势已构成9级伤残，并产生鉴定费700元；7、交通费票三十张，证明原告住院期间支出交通费300元；8、许昌��长村张乡长村刘村出具的证明一份，证明刘春芳的家庭成员情况；9、刘根长、俎梅兰身份证两份、户口本一册，证明身份信息；10、河南冷王物流有限公司发票一张，证明拖车施救费900元。被告保险公司未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：证据4，形式来源合法，内容客观真实，能够证明原告因此次事故受伤住院治疗及花费情况，故对此证据本身，本院予以确认，关于原告出院后是否需要护理及护理期限，本院将在本院认为部分详细阐述。证据6系原告申请后本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出的鉴定结论及原告因此支出的鉴定费用，该鉴定机构及��定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序并不违反法律规定，鉴定结论客观真实，被告虽有异议并提出重新鉴定申请，但其提出的理由并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关准许重新鉴定的情形，故对被告的异议，本院不予采纳，对证据6，本院予以采信。证据7系交通费票据，该费用系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，该费用符合实际花费，故对此证据，本院予以采信。证据10，被告保险公司认为原告没有车损，不存在拖车施救费用，本院认为，公安机关出具的事故认定书中显示本次事故造成“双方车损”，故该费用系原告因此次事故支出的必要费用，故对此证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日14时0分，杨泉根驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车自东向西行驶至许南路海纳商砼西一公里处时，因注意力不集中与刘春芳驾驶的由南向北行驶的四轮拖拉机相撞，造成刘春芳受伤、双方车辆受损的交通事故。经许昌市公安交通管理支队认定，杨泉根负此事故的全部责任，刘春芳无责任。事故发生后，原告刘春芳在许昌市中心医院住院治疗22天（2016年11月17日至12月9日），被诊断为腰3椎体急性压缩性骨折、左足第5跖骨基底部骨折、左足趾皮肤逆行撕裂伤、××、××、冠状动脉支架植入术后、腰2椎体压缩性骨折（陈旧性）、急性荨麻疹，共花费医疗费26843.43元，其住院期间需两人护理。2017年3月28日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘春芳腰3椎体急性压缩性骨折畸形愈合并椎体向后滑脱、脊椎侧弯致腰部活动度部分丧失的伤残等级为九级。原告花费鉴定费700元、交通费300元。另查明，事故发生时，原告刘春芳系非农业家庭户口，其父母（父亲刘根长生于1930年7月8日，母亲俎梅兰生于1934年6月17日）共生育子女五人。事故车辆豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险保险限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。被告保险公司已在交强险医疗费项下赔付原告医疗费10000元，该款包含在原告的诉讼请求中。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，杨泉根驾驶机动车与原告刘春芳相撞，负此事故的全部责任，故杨泉根作为侵权人应对原告因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但因事故车辆豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故应由被告保险公司在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。超出保险限额部分由杨泉根按照事故责任比例承担赔偿责任。另，本案审理过程中，原告自愿承担鉴定费及诉讼费用，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告未提供证据证明其工资收入情况，因其系非农业家庭户口，故误工费可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。另，许昌市中心医院出院医嘱显示原告出院后仍需“继续卧床休息满术后8周，8周后戴腰围柱双拐逐步活动……出院后3月内需一人护理”，结合原告的伤情、伤残等级等情况，本院认为，原告出院后卧床期间仍需人护理，护理人数以一人为宜，因原告未提供护理人员的工资收入情况，故其护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。经本院核定，原告刘春芳的各项损失为：医疗费26843.43元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、误工费9699.40元（自事故发生之日至定残前一天共130天，27232.92元/年÷365天×130天）、护理费9275.89元【33857元/年÷365天×（22天×2人+56天×1人）】、残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）、被扶养人生活费7235.12元（计入残疾赔偿金，原告父亲刘根长的被扶养人生活费为18087.79元/年×5年÷5人×20%=3617.56元，原告母亲俎梅兰的被扶养人生活费为18087.79元/年×5年÷5人×20%=3617.56元）、鉴定费700元、交通费300元，另此次事故造成原告刘春芳身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚���金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计174305.52元。因事故发生后被告保险公司已在交强险医疗费项下赔付原告医疗费10000元，且该款包含在诉讼请求中，故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告刘春芳精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上共计110000元；应当在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费16843.43元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金16166.80元、误工费9699.40元、护理费9275.89元、交通费300元，以上共计53605.52元。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告刘春芳各项损失共计163605.52元（110000元+53605.52元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告刘春芳各项损失共计163605.52元；二、驳回原告刘春芳的其他诉讼请求。案件受理费4013元，由原告刘春芳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张明宇审 判 员  温 旭人民陪审员  杨 铮二〇一七年六月十六日书 记 员  任世杰