wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初344号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人施克杰，男，1992年8月23日出生，汉族，籍贯福建省福鼎市，初中文化，个体户，户籍地福建省福鼎市，现住厦门市海沧区。2017年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年5月10日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人施克杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月3日3时许，被告人施克杰酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型���车从厦门市海沧区金龙商城小区内行驶出小区岗亭道闸处，因停车费与岗亭保安发生争执，争执过程中施克杰徒手打破岗亭窗户玻璃和道闸上的百叶窗，并因此受伤前往医院治疗，后保安报警，被告人施克杰包扎后返回小区门口岗亭时被警察抓获。经检测，被告人施克杰血液中酒精含量为101.08mg/100ml，已达醉酒标准。被告人施克杰已同金龙商城物业达成调解，并取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人施克杰拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人施克杰对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施克杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节���认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人施克杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年六月二十日法官助理 陈芳序代书记员 张小静
湖北省咸宁市咸���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执176号之二申请执行人：鲁友斌,男,1967年2月生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：邹群,男,1959年5月生,汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人鲁友斌与被执行人邹群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查，在执行中双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂1202民初1908号民事调解书确定的义务中尚未履行的180000元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年六月十五日书记员 金亚洲
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1034号原告:任青，男，汉族，1967年1月24日出生，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。被告：攀枝花前进选矿厂，住所地：攀枝花市仁和区前进镇永胜乡,统一社会信用代码：91510411204554873R。法定代表人：赵明，厂长。被告:王维国,男,汉族,1960年2月7日出生,住攀枝花市东区隆庆路。二被告共同委托诉讼代理人:吴绍康，四川森焱律师事务所律师。执业证号：15104200910318420。原告任青与被告攀枝花前进选矿厂、王维国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任青及其委托诉讼代理人杨丽，被告攀枝花前进选矿厂、王维国的委托诉讼代理人吴绍康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任青向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款3000000元，承担利息，按照月利率2%计算，自2013年12月26日起至借款本金还清之日止。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原与被告攀枝花前进选矿厂厂长赵明及被告王维国系朋友。2013年12月，因攀枝花前进选矿厂资金周转困难，遂向原告借款3000000元，约定利息为月利率2%，被告王维国进行担保。原告遂向被告转款3000000元，双方签订借款协议。借款到期后，被告攀枝花前进选矿厂无力还款，遂于2016年6月1日向原告出具《还款承诺书》,承诺于2016年12月1日前还款，利息仍按照月利率2%计算，仍由被告王维国进行连带责任担保。此后，被告仍未归还借款。二被告承认原告在本案中主张的事实，同意连带归还借款本金。但因双方没有明确约定担保范围，故被告王维国只对借款本金承担责任，不认可对利息的连带给付责任。并且，双方约定的是借款期内利息按月利率2%计算，借款期外应当按银行同期贷款利率(年利率9%)计算。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》规定，债务应当清偿。二被告理应连带偿还借款本金3000000元，并依据双方约定的月利率2%支付借款利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故对二被告提出的，因双方没有明确约定担保范围，被告王维国只对借款本金承担责任，不认可对利息的连带给付责任的主张，本院不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张欠款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。故对二被告提出的，因双方没有约定逾期利息，借款期内利息按月利率2%计算，借款期外应当按银行同期贷款利率计算的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：攀枝花前进选矿厂于本判决生效后十日内偿还任青借款3000000元，并按照月利率2%支付利息，自2013年12月26日至借款本金还清之日止；王维国承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49180元，减半收取24590元，由攀枝花前进选矿厂承担，王维国承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  贾幼蔓二〇一七年六月五日书记员  王 叙
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执99号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人全生伟，局长。被执行人田勇，男，1976年10月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被执行人严文霞，女，1983年6月26日出生，汉族，湖北省天门市人。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人田勇、严文霞计划生育行政征收一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚祖坤审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一七年六月十六日书 记 员  吴 骏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执718号之二申请执行人柳X，女，1984年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人赵XX，女，1983年4月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人姜X，男，1988年1月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初3939号民事判决书，依法向被执行人赵XX、姜X发出执行通知书，责令被执行人赵XX、姜X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵XX在湖北银行账户内存款人民币943069.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年六月七日书记员 付文芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初3495号之一原告：陈某，女，1980年6月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：李某，男，1978年1月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告陈某于2017年6月13日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤回对李某的起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由陈某负担。审 判 长  杨卫东人民陪审员  张丽华人民陪审员  钱亚娟二〇一七年六月十四日书 记 员  黄婷婷
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初4161号原告：何文寿，男，1967年10月4日出生，汉族，住福建省浦城县，被告：林志森，男，1961年6月21日出生，汉族，住福建省浦城县，被告：周丽珍，女，1963年3月16日出生，汉族，住福建省浦城县，原告何文寿与被告林志森、周丽珍民间借贷纠纷一案，原告何文寿于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何文寿撤回起诉。案件受理费2010元，由原告何文寿负担。审 判 长  卢美铤人民陪审员  林舒帆人民陪审员  叶维浩二〇一七年六月十二日书 记 员  魏 哲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1589号申请执行人：李为民，男，汉族，住北京市大兴区。被执行人:王艳鹏，男，汉族，住河北省高碑店市。李为民申请执行王艳鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第1383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李为民向本院申请执行，要求被执行人王艳鹏给付166733.2元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王艳鹏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王艳鹏有可供执行的财产。本院已将被执行人王艳鹏名下账号予以冻结申请执行人李为民亦未提供被执行人王艳鹏可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李为民申请执行的案款166733.2元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人李为民确认，被执行人王艳鹏确无财产可供执行。依照��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李为民发现被执行人王艳鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年六月二十三日书记员  戚泽宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0782执恢209号申请人王志勇，男，1974年10月25日生，汉族。被执行人霍爱明，男，1977年12月17日生，汉族。王志勇申请执行霍爱明民间借贷纠纷一案，申请人王志勇依据生效的（2015）辉民初字第3611号民事判决书，于2016年1月26日立案执行，本院依法向被执行人霍爱明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款35000元，承担诉讼费337.5元、执行费380元。逾期未履行。执行期间，被执行人向申请人履行现金30000元，其余部分申请人自愿放弃。不再追要。同意法院结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第3611号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年六月十八日书 记 员 张 琦
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初546号之四原告：唐建春，男，1961年12月8日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人（特别授权）：谷勇声，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104200710319465。被告：冉勇，男，1979年8月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区泰隆大厦16楼B4号，统一社会信用代码：91510400784730510D。法定代表人：白晓俊，系公司总经理。本院在审理原告唐建春与被告冉勇、攀枝花市本色建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐建春于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建春的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐建春撤回起诉。案件受理费5元，保全费1295元由原告唐建春负担。审判员  胡高举二〇一七年六月六日书记员  宋棋逸
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执159号申请执行人：傅元亮,男,1987年2月28日生,回族，住高邮市。被执行人：徐仕平,男,1969年4月11日生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行傅元亮与徐仕平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并���对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月十四日书记员  马 勋
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初1137号原告：昆明兴立电缆有限公司，统一社会信用代码：91530100778597311G。法定代表人：陈立群，董事长。住所地：昆明市官渡区大板桥镇西冲村*号。委托诉讼代理人：刘耀华，云南王建海律师事务所律师（特别授权）。被告：云南五行工程建设有限公司，组织机构代码：91532621054699451Y。法定代表人：蒋正武，公司经理。住所地：文山市卧龙片区枫林溪谷******号。被告：蒋正武，男，汉族，1966年6月12日生，四川省岳池县人，无业，家住文山市，现住址不详，被告：王定萍，女，汉族，1975年7月1日生，云南省文山市人，无业，家住文山市，现住址不详，原告昆明兴立电缆有限公司与被告云南五行工程建设有限公司、蒋正武、王定萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明兴立电缆有限公司的委托诉讼代理人刘耀华到庭参加了诉讼。被告云南五行工程建设有限公司、蒋正武、王定萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明兴立电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付拖欠货款363250元及自2014年4月30日起至还清欠款之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、判令三被告对欠款本息承担连带责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蒋正武、王定萍系夫妻关系，两人共同成立了云南五行工程建设有限公司开展经营。原告自2011年起至2014年间向三被告供应电线电缆，双方未签订书面供货合同，期间三被告均通过原告授权的工作人员刘发金的个人账户向原告支付货款。2014年4月29日双方经核对供货付款情况以第一被告名义出具了一份金额为406500元的欠条，被告收回了有其签收的供货单据原件。此后因被告云南五行工程建设有限公司实际未营业，被告蒋正武、王定萍于2014年6月14日向原告购货4750元，至2015年被告蒋正武、王定萍通过其个人银行账户向原告经办人账户继续支付欠款48000元，尚余363250元至今未付，双方未做结算。被告蒋正武、王定萍通过自己的购货和付款行为及对第一被告的控制地位确认了其对欠款的支付义务，并已形成交易习惯。原告多次向被告蒋正武、王定萍催收款项无果，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告云南五行工程建设有限公司、蒋正武、王定萍未到庭答辩。原告针对其主张，向法庭提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格；企业营业执照、企业注册信息，证明被告的主体资格；《欠条》，证明被告确认了截止2014年4月29日的欠款406500元的事实和金额；原告的销货清单、运输合同，证明2014年6月14日被告继续购货价值4750元；原告统计的双方供货及付款往来明细，证明原告共计供货金额为811750元，三被告共计支付448500元，尚欠363250元未付；银行流水一份，证明三被告均向原告经办人付款，累计支付金额为448500元。被告云南五行工程建设有限公司、蒋正武、王定萍未到庭质证也未提交证据。本院认证意见：原告提交的所有证据相互印证三被告向原告购买了总价值为411250元的电线电缆，支付了货款48000元，尚欠货款363250元未付的事实。所有证据均客观真实，与本案事实相关联，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋正武、王定萍系夫妻关系，两人共同成立了云南五行工程建设有限公司。原告从2011年起至2014年向三被告供应电线电缆，双方未签订书面供货合同，期间三被告均通过原告授权的工作人员刘发金的个人账户向原告支付货款。2014年4月29日双方经核算，被告云南五行工程建设有限公司出具了一份金额为406500元的《欠条》交由原告收执，被告收回其签收的供货单据原件。后被告蒋正武、王定萍又于2014年6月14日向原告购货4750元，截止2015年被告蒋正武、王定萍通过其个人银行账户向原告经办人账户支付欠款48000元，尚欠货款363250元至今未付。经原告多次催要，三被告一直未履行还款义务，原告为维护合法权益诉至本院要求支持其诉请。被告云南五行工程建设有限公司、蒋正武、王定萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院认为，被告云南五行工程建设有限公司、蒋正武、王定萍未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证权利。买卖合同纠纷是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同发生的纠纷。本案中，三被告向原告购买了总价值为411250元（406500元+4750元）的电线电缆，支付了货款48000元，尚欠货款363250元未付，三被告以被告云南五行工程建设有限公司的名义出具了一份《欠条》交由原告收执，系其真实意思表示，双方之间的买卖合同成立。三被告均应按约定履行付款义务，依法支付尚欠原告的货款363250元。关于原告主张三被告支付从2014年4月30日起至还清欠款之日止的逾期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。三被告依法应对尚欠原告的货款363250元及逾期付款利息承担连带责任。综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告云南五行工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告昆明兴立电缆有限公司的货款363250元，并从2014年4月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付至还清货款之日止的逾期付款利息；被告蒋正武、王定萍对363250元及逾期付款利息承担连带责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7730元，由被告云南五行工程建设有限公司、蒋正武、王定萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 骆 霞审判员 廖玉忠审判员 尹兆瑞二〇一七年六月三十日书记员 保雪微
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更68号罪犯曾楚瑜，男，1979年9月1日出生，汉族，住广东省汕尾市，初中文化。现在福建省建阳监狱服刑。2014年4月10日宁德市中级人民法院作出（2014）宁刑初字第11号刑事判决，认定被告人曾楚瑜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曾楚瑜不服，提出上诉。本院于2014年6月18日作出（2014）闽刑终字第225号刑事裁定，维持原判。于2014年9月12日交付福建省建阳监狱执行。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯曾楚瑜在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯曾楚瑜的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2017年5月29日报送本院审理。本院于2017年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾楚瑜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加各项教育，成绩合格，参加劳动，努力完成劳动任务。考核期获表扬4次。另查明，罪犯曾楚瑜原判并处没收个人全部财产，服刑期间月平均消费456元，本次审理期间执行财产刑6000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核计分奖惩汇总表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯曾楚瑜减刑的异议。本院认为，罪犯曾楚瑜在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑，刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院》第八条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曾楚瑜的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年6月23日起至2039年6月22日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许寿辉审判员  沙 晶审判员  林小超二〇一七年六月二十三日书记员  张柱芹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院》第八条第一款被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终794号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑伟鸿，男，1994年3月27日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。原审被告人王丰森，男，1995年1月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业。因涉犯嫌容留他人吸毒罪于2016年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人郑伟鸿犯贩卖毒品罪、原审被告人王丰森犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月9日作出(2017)闽0583刑初362号刑事判决：一、被告人郑伟鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人王丰森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；三、没收被扣押的吸毒工具一套，由扣押机关南安市公安局依法处理。原审被告人郑伟鸿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑伟鸿以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑伟鸿申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑伟鸿撤回上诉。福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初362号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一七年六月六日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0304民初896号原告：四川滨恒投资管理有限公司。法定代表人：宋敏，总经理。委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。被告：昊华鸿鹤化工有限责任公司。法定代表人：马光，总经理。被告：自贡鸿鹤化工股份有限公司。法定代表人：马光，总经理。原告四川滨恒投资管理有限公司诉被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川滨恒投资管理有限公司撤回对被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司的起诉。本案受理费减半收取1390元，由原告四川滨恒投资管理有限公司负担。审判员  沈德辉二〇一七年六月十二日书记员  张晓霞
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执469号之五申请执行人：射洪乐亿小额贷款股份有限公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段世纪商贸城A幢一层8-10号。法定代表人：杨凌，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：刘亮，该公司总经理。被执行人:谢语秋，女，生于1988年9月17日，汉族，四川省射洪县。被执行人：陈国辉，男，生于1987年10月24日，汉族，四川省射洪县。被执行人：陈德发，男，生于1961年4月14日，汉族，四川省射洪县。被执行人：李春慧，女，生于1965年5月2日，汉族，四川省射洪县。本院在执行射洪乐亿小额贷款股份有限公司与谢语秋、陈国辉、陈德发、李春慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈国辉在遂宁市商业银行开设账号为6210900200000209037的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国辉在遂宁市商业银行6210900200000209037账户内存款人民币4099974元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林兵二〇一七年六月十三日书记员  张雪
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执451号之五申请执行人：遂宁银行股份有限公司射洪支行，住所地：射洪县太和镇人民街243号。负责人：张华，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：陈星全，该公司总客户经理。被执行人:四川省明塬机械股份有限公司，住所地：射洪县大榆镇洪城新区工业集中发展区河东大道西段。法定代表人：林棋，该公司董事。被执行人：林棋，男，生于1966年11月17日，汉族，福建省厦门市集美区。被执行人：任晓英，女，生于1976年4月5日，汉族，四川省射洪县。本院在执行遂宁银行股份有限公司射洪支行与四川省明塬机械股份有限公司、林棋、任晓英金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人任晓英在中国农业银行开设账号为6228482861732738011的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任晓英在中国农业银行6228482861732738011账户内存款人民币8040614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林兵二〇一七年六月十五日书记员  张雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初9362号原告赵立军，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托代理人李立学（系赵立军之妻），女，1968年3月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告赵振亭，男，73岁，汉族，农民，住北京市房山区。被告邵占霞，女，72岁，汉族，农民，住北京市房山区。被告赵立雄，男，40岁，汉族，农民，住北京市房山区。本院在审理原告赵立军与被告赵振亭、邵占霞、赵立雄确认合同效力纠纷一案中，原告赵立军于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵立军向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵立军撤回起诉。审判员 王 健二〇一七年六月十三日书记员 董建平
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执48号申请执行人：周永先，男，汉族，住威海经区。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司。法定代表人，吴耿荣，董事长。申请执行人与被执行人房屋预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第375号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人威海乾元房地产开发有限公司于裁定生效后30日内协助申请执行人办理房产过户登记手续。在执行中查明，该房产已被其他法院查封。申请执行人已向其他法院提出执行异议。被执行人就该仲裁裁决书向本院提出撤销仲裁申请，本院已立案审查。现申请执行人同意撤销执行申请，待具备执行条件后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2015）威仲字第375号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年六月二十日书记员  邹圣宇
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执280-4号申请执行人李友芳，男，住宜宾市南溪区。被执行人胡明贵，男，住宜宾市南溪区。被执行人杨友方，女，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院生效的（2016）川1503民初804号判决，受理李友芳申请执行胡明贵、杨友芳租赁合同纠纷案，本院依法扣留被执行人胡明贵在南溪区马家乡政府的年终目标考核奖，从2017年5月1日起每年扣留15000元，因无其他可供执行的财产，申请执行人李友芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月二十日书记员 曾 帅
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1113号原告：李某某，女，汉族，1971年8月19日生，湖南省邵东县人，住文山市，委托代理人：杨娟，文山杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：魏某某，男，汉族，1975年9月9日生，住文山市，原告李某某与被告魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某某负担。��判长马润涛二〇一七年六月八日书记员  沈骏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7576号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：沈萍，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：伍红玲，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司职工，住重庆市合川区。被告：董因芬，女，民族、出生年月日、职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告董因芬物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2017年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费344元（原告已预交172元），减半交纳172元，由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 李 勤二〇一七年六月二十九日书记员 张玲玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执405号申请执行人石大亮，男，1985年7月29日，汉族，无业，住泗洪县。被执行人朱奋娟，女，1990年10月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据（2015）洪瑶民初字第00786号民事判决书，被执行人朱奋娟应给付申请执行人石大亮子女抚养费3000元。经申请执行人石大亮申请，2017年1月11日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人石大亮发出执行通知书、报告财产令，2017年1月19日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月二十二日书记员  沈文斐第2页/共2页
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执459号之三申请执行人：李成林,男,1977年1月5日出生,汉族，私营经营者，住安徽省定远县。被执行人：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司。住所地：滁州市乌衣镇第一优质米厂院内，组织机构代码91341103791887460F。法定代表人：冯兴柱，该公司经理。被执行人：朱根洋，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。本院在执行李成林与被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、朱根洋追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖112民初4819号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月13日裁定扣留、提取被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在定远县住房制度改革办公室应收账款33707元。本院现查明，被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在银行有存款账户并已被本院采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：解除扣留、提取被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在定远县住房制度改革办公室应收账款33707元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年六月九日书记员  杜 伟
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初280号原告：胡招祥，女，1980年3月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：吴落辉，男，1979年3月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：吴星星，男，1980年7月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。原告胡招祥与被告吴星星、吴落辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告胡招祥于2017年6月12日以与被告达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡招祥撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告胡招祥负担。审判员  谢鹏军二〇一七年六月十二日书记员  邓 君
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0804民初7468号原告:张大雨,男,1975年10月14日生,汉族，住江苏省淮安市被告:高杰,男,1976年6月1日生，汉族，住淮阴区。被告:张建,男,1988年5月15日生，汉族，住淮阴区。原告张大雨与被告高杰、被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理。2017年6月26日，原告张大雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费150元，公告费300元，由原告张大雨负担。审 判 长  王卫华人民陪审员  浦永顺人民陪审员  于胜国二〇一七年六月三十日书 记 员  刘 云
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初第1034号原告：向某，住陕西省汉中市。原告：向某某，住陕西省汉中市。被告：姚某某，曾用名：姚某，住陕西省汉中市。原告向某、向某某与被告姚某某买卖合同纠纷一案，原告向某、向某某于2017年3月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告向某、向某某到庭参加了诉讼；被告姚某某去向不明，经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。本案现已审理终结。原告向某、向某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付元胡货款360000元。2、依法判决被告自2016年5月1日起按贷款利率10%支付利息。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月5日，被告从二原告处购买元胡7573公斤，每公斤48元，计货款363504元，经原、被告协商，最终确定货款为360000元，约定2016年5月1日付清。约定到期后，二原告多次找被告催要货款，被告久拖不付，随后，被告去向不明。故原告依法提起诉讼。原告向某、向某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、欠款条据一张。证明被告欠元胡款360000元及约定付款期限的情况。2、二原告身份证复印件各一份。证明了二原告的身份情况。3、城固县大草坝村村委会出具的证明一份。证明被告姚某某，曾用名姚某，姚某某与姚某系同一人的情况。4、装卸工人张某甲、张某乙、胡某某的证明一份及三人身份证复印件各一份。证明了被告购买二原告元胡的详细过程情况。被告姚某某去向不明，经本院公告传唤，未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。经审查当事人证据，本院确认以下证据：1、欠款条据一张。2、二原告身份证复印件各一份。3、城固县大草坝村村委会出具的证明一份。4、装卸工人张某甲、张某乙、胡某某的证明一份及三人身份证复印件各一份。经审理查明，本院认定本案的基本事实如下：原、被告之间一直有生意往来。2015年11月5日，被告以每公斤48元的价格，从二原告处购买元胡7573公斤，合计元胡款363504元，经原、被告协商，最终确定元胡款为360000元，约定2016年5月1日付清。被告出具了欠款条据一张：“欠款，今拉到元胡款（360000元）叁拾陆万元正，明年五月一日当清。欠款人：姚某，2015、11、5日”。约定到期后，二原告多次找被告催要货款，被告久拖不付，为此，双方还发生过纠纷，到2016年7月，被告就去向不明，再也找不到人了。故二原告依法提起诉讼，要求1、依法判决被告向原告支付元胡货款360000元。2、依法判决被告自2016年5月1日起按贷款利率10%支付利息。3、被告承担本案诉讼费。本院认为：诚实守信是中华民族的优良传统，是公民、法人在生活和工作中应当遵守的行为准则。本案被告购买二原告的元胡，算清了货款总额，约定了付款的时间，就应当按约及时向二原告清偿所欠的货款，但被告却久拖不付，且去向不明，违背了诚实守信的原则，故二原告的诉讼请求本院依法予以支持；原告要求被告自2016年5月1日起按贷款利率10%支付利息，与法相符，但被告应当从2016年5月2日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由姚某某支付给向某、向某某购买元胡款人民币360000元及利息（利息从2016年5月2日起，按照年利率6%计算至元胡款付清之日），限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  李善庆人民陪审员  叶开胜人民陪审员  胡庆彦二〇一七年六月十九日书 记 员  王 婕
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0304刑初445号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人翁明兵，男，1992年8月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省彝良县。因犯盗窃罪，分别于2013年6月18日、2014年7月8日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑八个月，于2014年12月19日刑满释放。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。现在温州。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕450号起诉书指控被告人翁明兵犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员王丽君出庭支持公诉，被告人翁明兵到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2015年4月26日8时许，被告人翁明兵伙同夏某经预谋，由被告人翁明兵驾驶摩托车携带夏某庆来到温州市瓯海区新桥街道富新路97号附近伺机盗窃。8时12分许，夏某趁被害人林某不备之际，用镊子夹取其裤子口袋内的苹果6PLUS手机一部（鉴定价格3500元），而后乘坐被告人翁明兵驾驶的摩托车逃离现场。公诉机关提供的证据有被告人翁明兵及同案犯夏某的供述，被害人林某的陈述,证人施某、翁某1、翁某2的证言,辨认笔录,监控视频,住宿查询,价格认定结论书,刑事判决书,释放证明,抓获经过,身份证明材料等。指控认为，被告人翁明兵的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处;被告人翁明兵系累犯，应当从重处罚。被告人翁明兵提出其没有实施指控的盗窃行为。经审理查明，2015年4月26日8时许，被告人翁明兵伙同夏某（已判决）经预谋，由被告人翁明兵驾驶摩托车携带夏某庆来到温州市瓯海区新桥街道富新路97号附近伺机盗窃。8时12分许，夏某趁被害人林某不备之际，用镊子夹取其裤子口袋内的苹果6PLUS手机一部（鉴定价格3500元），而后乘坐被告人翁明兵驾驶的摩托车逃离现场。证明以上事实的证据有：1、被害人林某的陈述，证实2015年4月26日8时许，其在温州市瓯海区新桥街道六虹桥路温科院后巷阿姨奶茶店旁边的摊位附近买早餐时，其裤子右边口袋里的深灰色苹果6plus手机被盗等事实。2、证人杨某的证言及辨认笔录，证实其对2015年4月26日8时12分48秒和30秒“GB5富新路97号-电力杆”监控视频截图中分别圈起来的男子进行指认，两名男子分别是其丈夫夏某和被告人翁明兵等事实。3、证人翁某1的证言及辨认笔录，证实其在监护人的陪同下对2015年4月26日8时10分13秒“GB5富新路97号-电力杆”监控视频截图中框起来的男子进行指认，该男子就是其大哥翁明兵等事实。4、证人翁某2的证言及辨认笔录，证实其对2015年4月26日8时10分13秒“GB5富新路97号-电力杆”监控视频截图中框起来的男子进行指认，该男子就是其叔叔的大儿子翁明兵等事实。5、监控录像及截图，证实2015年4月26日8时许，被告人翁明兵与一个男子一起到案发现场，二人在现场或尾随他人，或挤入人群，伺机作案，该男子在使用镊子窃取被害人右裤兜内的手机后与被告人翁明兵一同离开等事实。6、价格认定结论书，证实涉案被盗手机的价值情况。7、刑事判决书及释放证明，证实被告人翁明兵的前科情况及同案犯夏某因本案被判决的情况。8、身份证明材料，证实被告人翁明兵的出生日期等身份情况。9、抓获经过，证实被告人翁明兵被公安人员抓获的过程。以上证据均已经法庭质证，证据间能相互印证，本院予以确认。对被告人翁明兵在法庭上提出其没有实施盗窃行为的辩解，经查认为，首先，证人杨某、翁某1、翁某2均能辨认出监控视频截图中的男子系被告人翁明兵，其中翁某1系被告人翁明兵的亲妹妹，翁某2系被告人翁明兵的堂哥，对被告人翁明兵的体貌特征是非常熟悉，三人对视频截图的辨认具有非常高的真实性；而且监控视频是高清彩色，结合视频监控中的男子的面部特征，足以证实该男子即被告人翁明兵；其次，监控视频反映案发时被告人翁明兵和同案犯夏某在现场逗留观望长达五分钟，在10多米距离内不停来回走动穿梭，符合寻找扒窃目标的作案特征，夏某盗窃得手后，朝翁明兵做了一个很明显的眼色示意(可以离开)，随即翁明兵立刻驾驶摩托车进入画面，二人没有做任何沟通，夏某坐翁明兵驾驶的摩托车逃离现场，足以证实被告人翁明兵与夏某配合默契，结伙实施盗窃的事实。综上，被告人翁明兵的上述辩解与事实不符，不予采信。本院认为，被告人翁明兵以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁明兵系累犯，予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁明兵犯盗窃，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人翁明兵共同退赔赃物折价款3500元，返还被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  卢和红人民陪审员  彭国清二〇一七年六月二十二日书 记 员  卢坤坤判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初6412号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065(1-2)。负责人韩光聚，行长。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告安永芳，女，1976年9月9日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告安永芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马静到庭参加诉讼，被告安永芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年2月28日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××03，原告依约向原告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款，故诉至法院，请求法院依法判令：被告给付原告信用卡欠款本息共计126088.01元（暂计算至2016年12月19日，欠款本金103612元、利息8858.49元、滞纳金11155.12元、分期手续费2462.4元）及利息、滞纳金等其他费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。被告安永芳未答辩。经审理查明，2012年2月28日，被告填写了信用卡申请表，被告安永芳在原告处办理了信用卡，卡号为62×××03。信用卡申请人申明条款载明：利息收取标准为日息万分之五，按月计收复息；滞纳金收取标准为每期最低还款额未还部分的5%；信用卡取现手续费境内按取现金额的2%收取，境外按取现金额的3%收取；对超过信用额度部分5%按月收取超限费。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。截至2016年12月19日，该卡因透支产生的应付款项为：欠款本金103612元、利息8858.49元、滞纳金11155.12元、分期手续费2462.4元，共计126088.01元。以上事实由信用卡申请声明及签署、中信银行信用卡（个人卡）通用领用合约、消费、还款、欠款记录及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告之间因信用卡申请及使用形成借款合同关系，申请表、领用合约系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关分期手续费。被告在信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已构成违约。依据领用合约的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款，本院予以支持。参照中国人民银行发布的相关通知精神，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。被告安永芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安永芳于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金103612元、利息8858.49元、滞纳金11155.12元、分期手续费2462.4元，共计126088.01元（暂计算至2016年12月19日，自2016年12月20日起至实际清偿之日止的利息等其他费用按信用卡领用合约的标准计付，自2016年12月20日至2016年12月31日止的滞纳金按信用卡领用合约的标准计付）；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2822元，由被告安永芳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  陈晓菲审判员  刘 学审判员  赵宜勇二〇一七年六月二十八日书记员  李贝贝
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执6073号申请执行人：陈宝坤，男，1966年3月28日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱国祥，男，1962年10月16日生，汉族，住如皋市。本院执行的申请执行人陈宝坤与被执行人钱国祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)皋白民初字第909号民事判决书：被告钱国祥于本判决生效后十日内偿还原告陈宝坤借款本金77500元及利息（自2015年12月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由被告钱国祥负担。（此款已由原告垫付，限执行上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金77500元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1740元，执行费1089元（未预缴）。本院于2016年12月13日受理后，先由沈寿平、后由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2016年12月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息，未发现可供执行财产。2.本院于2016年12月24日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院执行人员向钱国祥父母送达了执行通知书等上述文书。3.根据申请执行人的申请，本院于2017年1月11日发出依法征集被执行人钱国祥下落的悬赏公告。4.本院于2017年1月17日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的不动产信息。5.本院于2017年4月11日将被执行人纳入失信名单。6.本院于2017年5月31日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。7.本院于2017年6月8日到刘海村委会调查，反映被执行人钱国祥联系不上。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋白民初字第909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 云审 判 员  陈 俊人民陪审员  沈丽华二〇一七年六月八日书 记 员  刘国军
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1625执135���申请执行人李涌长，男，1966年9月13日出生，汉族。被执行人杨成豪，男，1972年9月16日出生，汉族。被执行人杨辉文，男，1972年10月10号出生，汉族。被执行人河源市福安豪矿业发展有限公司。法定代表人杨成豪，该公司总经理。申请执行人李涌长与被执行人杨成豪、杨辉文、河源市福安豪矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨辉文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨辉文开设在广东东源农村商业银行股份有限公司营业部的账户上的存款以708000元为限，冻结期限为12个月。本裁���送达后即发生法律效力审判长  黄志放审判员  陈华成审判员  邓 克二〇一七年六月二十二日书记员  廖 枫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1900号原告：叶某，男。被告：崔某，女。原告叶某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告叶某于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年六月七日书记员  张 静
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终579号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。负责人：李小安，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1975年6月26日出生，汉族，农民，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ（陈亮之弟），1977年1月28日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司因与被上诉人陈亮、ＸＸ人身保险合同纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2017）川0921民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司收到本院催缴上诉费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司四川分公司自动撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 岳 文审判员 姚梓佳审判员 魏 星二〇一七年六月九日书记员 李 环
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1158号之十申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。被执行人：丰仁梅。关于上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年05月19日冻结了被执行人丰仁梅在浦发银行账户内存款人民币1341.20元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丰仁梅在浦发银行账户内存款人民币1341.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年六月八日书记员  李 媛
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2058号之一申请执行人：彭超，男，1984年3月5日出生，汉族，云南省昭通市人。被执行人：王明江，女，1969年9月17日出生，汉族。被执行人：黄飞雄，男，汉族，1993年5月16日出生。申请执行人黄仁惠与被执行人王明江、黄飞雄民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作（2016）云0112民初3153号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月29日向昆明市西山区人民法院申请执行。经本院执行，本院依法查封被执行人黄飞雄名下位于昆明市广福路红星国际宜居苑X栋X单元XXX室房屋，因该财产暂不能变现，同时查封被执行人王明江名下云AXX**车辆，但找不到上述车辆，另经查被执行人王明江、黄飞雄名下暂无其它可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  王成义二〇一七年六月十九日书 记 员  王 娜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执5136号申请执行人：谢灿鸿，男，1985年7月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄主忠，男，1966年1月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：连爱珍（曾用名庄爱珍），女，1969年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人谢灿鸿与被执行人黄主忠、连爱珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月二十日书记员  徐君鸿
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初606号原告：苏涛，男，1984年12月7日生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。被告：李辉，男，1978年2月8日生，汉族，职业不详，住本市泉山区。原告苏涛与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告苏涛的委托诉讼代理人杨亚威到庭参加诉讼，被告李辉经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏涛向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金20000元及利息（自2015年2月19日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），偿还借款本金1000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年12月9日向原告借款20000元，2015年7月3日向原告借款1000元。借款到期后，被告未予偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告李辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2014年12月9日向原告出具《借条》一份，内容为：“今借苏涛现金20000元贰万元整，明年春节前归还”。2015年7月3日，原告通过其中国农业银行账户向被告转款1000元。原告苏涛在庭审中陈述，借款20000元是现金交付的，因被告于2015年7月3日向原告借款1000元时在外地，故未向原告出具借条，原告通过银行向被告转账1000元。双方并未约定利息，被告借款后未偿还任何款项。原告保证其陈述客观真实，愿意承担法律责任。本院认为，债务应当清偿。被告李辉向原告苏涛借款20000元及1000元，应当向原告履行还款义务。原、被告双方虽未约定利息，但根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；现原告要求被告按照年息6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，其中借款本金为20000元的利息自2015年2月19日起算，本金为1000元的利息自起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李辉于本判决生效后十日内向原告苏涛支付借款本金20000元及利息（自2015年2月19日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；二、被告李辉于本判决生效后十日内向原告苏涛支付借款本金1000元及利息（自2017年1月18日起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，公告费560元，合计940元，由被告李辉负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 蕾人民陪审员  牛太平人民陪审员  李业华二〇一七年六月二十一日书 记 员  周 希
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 调 解 书（2017）晋1002民初944号原告：李某，女，1991年3月21日出生，汉族，现住临汾市。委托代理人李白，山西尧之天律师事务所律师。被告：袁某，男，1990年11月3日出生，汉族，现住临汾市。原告李某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告于2012年5月12日按民俗举行结婚仪式，2013年2月28日补办结婚登记手续，婚姻存续期间生育一女，取名袁欣汝，现随原告生活。现请求法院判决离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告袁某自愿离婚；二、原、被告婚生女袁欣汝由原告李某抚养，抚养费由被告袁某每月支付300元，直至孩子18周岁止，孩子成年后随父随母由其自择；三、被告袁某每月可对婚生女袁欣汝探望一次，每年寒暑假被告可将孩子接回被告处居住10日，原告应予以配合。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费300元减半收取，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长卢青山人民陪审员闫长兴人民陪审员卓夏红二0一七年六月七日书记员梁宵
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执564号之一申请执行人某某局。法定代表人李某某，该局局长。被执行人王某星。被执行人王某霞。本院依据某某局（2016）武育征字62006号征收社会抚养费决定书一案，经武安市人民法院（2017）冀0481行审13号行政执行裁定书准予强制执行。于2017年6月8日向被执行人下达执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书所确定的义务，但到期后被执行人未履行，经武安市人民法院强制执行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对武安市人民法院（2017）冀0481行审13号行政执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗永斌二〇一七年六月二十七日书记员  候为旗
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执997号申请执行人钟金秀，女，1969年11月1日生，汉族，务工，住长汀县，被执行人任海海，男，1991年1月24日生，汉族，住长汀县，本院在执行申请执行人钟金秀与被执行人任海海（2016）闽0821民初452号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，扣押了登记在被执行人任海海名下的闽Ｆ×××××小车一辆，现正在评估拍卖中，申请人申请执行的标的为人民币4000元及利息，现暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国平审 判 员 吴许明审 判 员 吴天水二〇一七年六月七日代书记员 张靖悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初2675号原告：陈森，男，汉族，1987年11月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王辉，男，汉族，1977年7月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告陈森与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月31日裁定转为普通程序，并于2017年5月31日向原告邮寄送达补交案件受理费通知。陈森无正当理由未按期足额补交相应费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈森撤回起诉处理。案件受理费减半收取为2537元，由原告陈森负担。审 判 长  刘 军审 判 员  程徐林人民陪审员  尹来意二〇一七年六月十五日书 记 员  陆 瑾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管��权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
宜宾市南溪区人民法院执行裁定��(2017)川1503执292-3号申请执行人：付敏，女，汉族，生于1982年10月26日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1526号民事判决书，受理申请执行人付敏申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，未发现被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司可供执行财产，申请执行人付敏也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终��本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月二十九日书记员 曾 帅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初3545号原告：李斌，男，汉族，1987年1月14日生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：伊沁梅，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：南京君拓餐饮管理有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路67号101室。法定代表人：张海歌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜志涛，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：鲁贵阳，男，系该公司工作人员。原告李斌诉被告南京君拓餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。2017年6月22日，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李斌撤回起诉。本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。审判员  李海桥二〇一七年六月二十四日书记员  罗安迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事裁定书（2017）晋1081民初654号原告孙斌，男，汉族，1980年4月15日生，现住曲沃县。被告郭素龙，女，汉族，1963年9月26日生，现住侯马市。原告孙斌与被告郭素龙民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙斌撤回起诉。案件受理费减半收取为140元，由原告孙斌承担。审判员郭霄静二〇一七年六月七日书记员赵悦
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初116号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人魏元龙，男，1976年12月25日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月3日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于2017年4月27日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年5月27日继续予以取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人魏元龙犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人魏元龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏元龙于2017年3月3日0时许，酒后驾驶闽Ｄ×××××小型轿车，沿324国道由泉州市丰泽区往洛江区方向行驶，行驶至洛江区安顺路国道路口时，被泉州市公安局交通警察支队洛江大队民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，魏元龙的血样中检测出乙醇含量为153.86mg/100ml。归案后，被告人魏元龙能如实供述自己的罪行。公诉机关上述指控属实。另查明，被告人魏元龙于2017年6月2日预缴罚金人民币6000元。上述事实，被告人魏元龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某的证言，现场查获照片，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第1475号司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，福建省行政事业单位资金往来结算单据，查获经过等公安机关工作说明及被告人魏元龙的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏元龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人魏元龙虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于魏元龙系在正常行驶过程中被查获，未造成严重后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人魏元龙在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人魏元龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏勇清二〇一七年六月二日书记员  林慧婷附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执458号之三申请执行人：丁本明，男，1966年6月6日出生,汉族，住定远县。被执行人：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司。住所地：滁州市乌衣镇第一优质米厂院内，组织机构代码91341103791887460F。法定代表人：冯兴柱，该公司经理。被执行人：朱根洋，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。本院在执行丁本明与被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、朱根洋追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖112民初4817号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月13日裁定扣留、提取被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在定远县住房制度改革办公室应收账款123050元。本院现查明，被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在银行有存款账户并已被本院采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：解除扣留、提取被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在定远县住房制度改革办公室应收账款123050元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年六月九日书记员  杜 伟
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1404民初258号原告王春，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区XX镇XX村XXX号。身份证号码：21140219XXXXXXXXXX。被告郭玉峰，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区XXX乡XXX村。被告永安财产保险股份公司葫芦岛中心支公司。住所地，葫芦岛市XXXX写字楼XXX区X。本院在审理原告王春诉被告郭玉峰、永安财产保险股份公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春撤回对被告郭玉峰、永安财产保险股份公司葫芦岛中心支公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王春承担。审 判 长  李海涛人民陪审员  宋明月人民陪审员  李 双二〇一七年六月十二日书 记 员  耿 介
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初163号原告宋双喜，男，1963年10月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。法定代表人郝学军，职务镇长。委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。原告宋双喜诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋双喜于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋双喜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋双喜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋双喜负担。审判长  关立兵审判员  李 强审判员  王 宁二〇一七年六月二十二日书记员  王丽莎
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终699号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟钢，男，1977年3月29日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯盗窃罪于1998年10月26日被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2015年1月22日被判处拘役二个月，同年2月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人孟钢犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月23日作出(2017)闽0582刑初838号刑事判决，以被告人孟钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；扣押到的作案工具手机1部由扣押机关予以没收，上缴国库。原审被告人孟钢不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟钢以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟钢申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孟钢撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初838号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一七年六月六日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终228号上诉人(原审被告)：谢忠珉，女，1970年10月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被上诉人(原审原告)：汇金典当有限公司，住所地招远市开发区金晖路530号。法定代表人：温亭功，董事长。原审被告：烟台东方君悦餐饮有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路3号。法定代表人：于萍，总经理。原审被告：烟台盛泰水产有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：彭瑞斌，总经理。原审被告：山东惠民愿咨询服务有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路143号。法定代表人：于萍，总经理。原审被告：张家良，男，1955年10月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：张磊，男，1982年5月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：于萍，女，1956年7月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：王丽红，女，1969年10月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原审被告：吕德选，男，1966年2月24日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人谢忠珉因与被上诉人汇金典当有限公司、原审被告烟台东方君悦餐饮有限公司、烟台盛泰水产有限公司、山东惠民愿咨询服务有限公司、张家良、张磊、于萍、王丽红、吕德选典当纠纷一案，不服招远市人民法院（2016）鲁0685民初3517号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人提交的《房地产最高额典当借款合同》系三方合同，该合同第十二条约定“……由双方协商解决，协商不成的，双方同意由乙方所在地的人民法院管辖”。该约定中的双方，无论指的是签约三方中的任何两方，均不能表示签约三方已就管辖权事宜达成一致，该约定属于约定不明确。涉案《房地产最高额典当借款合同》系被上诉人提供的格式条款，根据《中华人民共和合同法》第四十一条之规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上述法律规定，原审法院对本案没有管辖权，本案应由上诉人住所地的烟台市福山区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2014年11月27日原审被告烟台东方君悦餐饮有限公司作为甲方（借款人）与作为乙方的被上诉人汇金典当有限公司（贷款人）及作为丙方的山东惠民愿咨询服务有限公司、烟台盛泰水产有限公司、张家良、张磊、于萍、王丽红、吕德选、谢忠珉（保证人）签订《房地产最高额典当借款合同》约定，原审被告吕德选和上诉人谢忠珉自愿以其所有的多套房产作为抵押与上述八名保证人共同对原审被告烟台东方君悦餐饮有限公司的借款承担连带保证责任。合同第十二条载明“本合同履行过程中，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议纠纷，由双方协商解决，协商不成的，双方同意由乙方所在地的人民法院管辖。”现被上诉人以原审被告烟台东方君悦餐饮有限公司尚欠借款为由诉至原审法院，诉请判令八名原审被告和上诉人归还借款本金，承担案件受理费和保全费，并对原审被告吕德选和上诉人谢忠珉的抵押房产享有优先受偿权。鉴于涉案合同尾部签字盖章处只有甲方、乙方和保证人，故可以认定合同中载明的“双方”是指甲方和乙方。本案应当以作为主合同的《房地产最高额典当借款合同》确定管辖。上诉人主张涉案借款合同系被上诉人提供的格式合同及本案应由其住所地的烟台市福山区人民法院管辖，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，涉案当事人在《房地产最高额典当借款合同》中约定的管辖法院能够确定为乙方即被上诉人住所地的招远市人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年六月八日书记员  李清玉
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4191号之二申请执行人：宁波新成包装有限公司（组织机构代码：25437406-1），住所地：宁波市宁海县前童镇鹿山路１０５号。法定代表人：童春新，该公司董事长。委托代理人：柳宝松，男，1963年5月4日出生，汉族，该公司职工，住宁波市鄞州区。被执行人：宁海县西店鑫升纸箱厂（组织机构代码：L6352100-9），住所地：宁海县西店镇香石村。经营者：高云旭。被执行人：高云旭，男，1973年5月4日出生，汉族，个体户，系宁海县。申请执行人宁波新成包装有限公司与被执行人宁海县西店鑫升纸箱厂、高云旭为定作合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款52748.47元、执行费691.23元、诉讼费559.5元、保全费547元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法追加第三人高云旭为本案被执行人。2.网络查询发现被执行人高云旭有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。3.网络查询发现被执行人高云旭有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。5.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。6.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 张 春审 判 员 林欣荣二〇一七年六月七日代书记员 何 山
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第709号申请执行人:姚永梅，地址涿州市。被执行人：赵云飞，地址涿州市。姚永梅与赵云飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案,由于被执行人赵云飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚永梅向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人赵云飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚永梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵云飞新的财产线索，申请执行人姚永梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马云峰执行员  王春青执行员  李 丁二〇一七年六月十六日书记员  乔 雷
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执48号之一申请执行人：黄天贵。被执行人：杭州澳米科技有限公司。法定代表人：王辰风。本院在执行申请���行人黄天贵与被执行人杭州澳米科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效的霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2016）104号裁决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人杭州澳米科技有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年六月二十二日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1364号申请执行人全凯，男，生于1971年6月2日，汉族。申请执行人陈桂容，女，生于1974年4月5日，汉族。被执行人江油易生房地产开发有限公司，法定代表人：黄涛本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初737号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、立即为申请执行人全凯、陈桂容办理商品房权属登记（位于江油市三合镇桂香村某某大道“某某·某某某”某幢某单元某楼某号）。二、案件执行费500元，从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年六月十四日书记员  陈 雪
云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2017)云3122民初57号原告：寸永清，女，苗族，1955年12月19日出生，居民，住梁河县，身份证码533122195512190040。被告：杨松菊，女，汉族，1981年12月30日出生，农民，住梁河县。原告寸永清诉被告杨松菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告寸永清到庭参加诉讼，被告杨松菊未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金5000元，利息10000元，共计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月30日被告以做工程急需用钱为由向原告借款30000元，约定利息一个月900元，借款期限为1个星期，被告写了欠条给原告，到期后被告拒不还款，一个月后，被告给了1000元的利息，本金没有归还，原告多次向被告催收，被告分四次归还本金25000元，还欠本金5000元，欠利息10000元，合计15000元。被告杨松菊未到庭，也未向本院提交书面答辩。本案原告围绕诉讼请求在举证期限内，向本院提交了以下证据：借条复印件1份（庭审后原告提供了原件，经核对与原件无异），证明2013年9月30日杨松菊向其借款人民币30000元。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，且本院在开庭当日向被告电话核实，被告认可借款事实，故本院对该证据予以采信。经庭审举证、质证以及原告的自认情况，本院确认如下事实：被告杨松菊于2013年9月30日向原告寸永清借款30000元，庭审中原告自认被告借款时返还了1000元作利息，双方的实际借款金额为29000元，并于当日写了借条1份，该借条上未约定还款日期及利息。后来被告杨松菊分5次向原告还款人民币25000元。本院认为，被告杨松菊向原告寸永清借款，并出具了借条，双方之间的借贷关系成立，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告杨松菊应当履行偿还原告寸永清借款的义务。本案中，原告借款时预先在本金中扣除1000元的利息，应当按实际借款数额返还借款，即实际借款数额29000元，减去已偿还的25000元后，被告还欠原告借款本金4000元，因此，对于原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对原告要求被告支付10000元利息的诉讼请求，因原告未能提供证据证明双方之间存在利息及利率的约定，因此，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨松菊于本判决生效之日起十日内偿还原告寸永清借款人民币4000元；二、驳回原告寸永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告承担64元，被告承担23.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李菊艳二〇一七年六月六日书记员  张 琴附本案适用的法律条件：《中华人民共和国合法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合法期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑终118号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯春燕，男，1996年8月20日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，大专在读，学生，住贺州市平桂区。因本案于2016年8月6日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告人冯春燕犯强奸罪一案，于2017年5月5日作出（2016）桂1102刑初1091号刑事判决。原审被告人冯春燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯春燕，核实相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。贺州市八步区人民法院判决认定，2016年8月3日凌晨4时许，被告人冯春燕和李孝庭（另案处理）将酒醉后神志不清的被害人凤某某带至贺州市八步区平安西路一洲商务宾馆开房,进入该宾馆505号房间后，两人商议对凤某某实施奸淫行为，后冯春燕脱去凤某某的内衣、内裤，抚摸并亲吻凤某某，欲对凤某某实施奸淫行为，李孝庭则在一旁用手机拍摄视频，期间凤某某不停反抗并在冯春燕亲吻她嘴巴的时候咬了冯春燕的舌头，冯春燕便叫李孝庭帮忙压住凤某某的手，李孝庭用一只手压住凤某某的一只手，但凤某某仍不停反抗，冯春燕奸淫行为未能得逞。后李孝庭抚摸凤某某的胸部，凤某某咬了李孝庭的右胸部一口，接着李孝庭趴在凤某某身上欲奸淫凤某某，凤某某一脚将李孝庭踢下了床，李孝庭即戴上安全套进行手淫，后冯春燕和李孝庭离开房间。当日凌晨6时许，凤某某酒醒后怀疑自己被强奸遂报案，同月5日，公安民警将被告人冯春燕与李孝庭抓获归案。上述事实，被告人冯春燕在一审开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凤某某的陈述，同案人李孝庭的供述，证人徐某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图、平面示意图，现场照片，辨认现场笔录、指认现场照片，扣押决定书，扣押物品笔录及清单，调取证据通知书及清单，一洲商务酒店住宿登记表，接受证据材料清单，贺州市中医医院关于凤某某的诊断证明书，提取笔录及清单，生物检材提取登记表，法庭科学DNA鉴定书，手机录像视频，宾馆监控视频，李孝庭身体外表检查笔录、伤情照片，抓获经过，被告人冯春燕的供述等证据证实，足以认定。一审法院认为：被告人冯春燕伙同他人，违背妇女意志，强行与被害人凤某某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人冯春燕积极、直接对被害人凤某某实施奸淫行为，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯春燕与同案人李孝庭已经着手实行强奸被害人凤某某的犯罪，由于两人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。由于被告人冯春燕及同案人李孝庭的奸淫行为均未得逞，故其两人行为的恶劣程度与《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项所规定的情形并不相当，公诉机关以具有“轮奸”情节加以指控并不适当，该院不予采纳。被告人冯春燕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，综合全案情况，决定对被告人冯春燕从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以强奸罪判处被告人冯春燕有期徒刑三年二个月。上诉人冯春燕的上诉理由为：一审法院量刑过重。二审审理期间，上诉人冯春燕未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人冯春燕违背妇女意志，强行与被害人凤某某发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人冯春燕积极、直接对被害人凤某某实施奸淫行为，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人冯春燕与同案人李孝庭在强奸被害人凤某某过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后，冯春燕如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，一审法院均已给予从轻处罚。对于上诉人冯春燕所提原判量刑过重的上诉理由，经查：原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，上诉人冯春燕的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  龙凤鸣审判员  黄伟高审判员  王凯祥二〇一七年六月八日书记员  苑 楠
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初830号之一原告：韦伟，女，1988年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。被告：晏克飞，男，1985年2月15日出生，汉族，户籍地和县。本院在审理原告韦伟诉被告晏克飞民间借贷纠纷一案中，原告韦伟于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  殷宝林审 判 员  梁 艳人民陪审员  夏荣翠二〇一七年六月十三日书 记 员  张 勇
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121财保129号申请人:郑全义。被申请人：郑如永。申请人郑全义于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑如永在银行账户存款冻结至人民币60万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人郑全义未提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全应当提供担保，申请人未提供担保不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：驳回申请人郑全义诉前财产保全的申请。审判员  屈其凯二〇一七年六月十五日书记员  阴 帅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执717号之一申请执行人王春花，女，1957年6月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人任喜平，女，1960年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院（2016）豫0402民初1581号民事判决书于2017年4月3日已经发生法律效力，但被执行人任喜平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人任喜平的部分财产，限额234750元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵寰宇执行员  武鹏飞执行员  李亚楠二〇一七年六月二十一日书记员  梁亚超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢92号之一申请执行人：淄博市周村区人民政府。被执行人：淄博市周村无机化工厂。本院在执行申请执行人淄博市周村区人民政府与被执行人淄博市周村无机化工厂不当得利纠纷一案中，查明被执行人淄博市周村无机化工厂现无财产可供执行。应付申请人款项162206.35元，案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2009）周民初字第868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月六日书记员  卢岐凤
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0902民初912号原告徐海鹏。委托诉讼代理人解康、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。被告沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42#楼，统一社会信用代码91130902697594450F。法定代表人罗明佳，该公司总经理。委托诉讼代理人徐晓雷，该公司员工。徐海鹏与沧州隆和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告徐海鹏于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐海鹏撤诉。案件受理费25元，由徐海鹏负担。审判员 王 华二〇一七年六月三十日书记员 姜语微
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初2453号原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳新世纪豪园三期4号楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。法定代表人：王新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张月华，女，1974年1月7日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工，被告：吴长虹，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告吴长虹物业服务合同纠纷一案中，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告于庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司负担。=审判员  黄小梅二〇一七年六月二十八日书记员  洪雪娇
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书吉01**民初2092号原告李晓林，男，1966年3月21日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人孙博，吉林法航律师事务所律师。被告长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。法定代表人金振国，董事长。委托代理人赵美南，吉林新锐律师事务所律师。委托代理人刘学峰，吉林新锐律师事务所律师。原告李晓林与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓林及其委托代理人孙博与被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托代理人赵美南、刘学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓林诉称，原告系被告单位的职工，自2009年3月起在被告处工作。2016年11月，被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，也未依法为原告缴纳相关社会保险待遇，原告有未享受年休假的情况。故原告提起诉讼，请法院判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、给付2016年11月未付工资2100元；3、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春地区最低工资标准计算）；4、给付解除劳动关系的经济补偿金36000元（工作年限8年×本人月工资4500元）；5、给付年休假工资报酬3103.45元（4500元÷21.75天×300%×5天）；6、诉讼费由被告承担。被告长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1、被告不同意解除劳动关系，同意对原告进行调岗安置。2、被告不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按长春市城镇或农村最低生活保障标准支付待岗期间生活费。3、若劳动者坚决不同意调岗，自行提出解除劳动关系，经法院判决解除的，经济补偿金的年限应从2008年《劳动合同法》实施后开始计算。经济补偿金额按判决解除劳动关系前十二月平均工资计算。4、被告在春节期间已安排原告年休假，不应支付三倍工资。经审理查明，2009年3月，原告到被告处工作。2016年11月16日起，被告因政策性停产至今。被告主张原告离职前12个月月平均工资为3221.33元。原告对此有异议。2017年3月，相关部门对原告仲裁申请作出不予受理通知。本院认为，被告已因政策性停产，无法再为原告提供劳动条件，双方劳动关系应予解除。依相关规定，被告自停产之日起应按长春市城市低保标准每月435元支付原告七个半月的生活费。依据查明的事实，被告依法应向原告支付经济补偿金与年休假工资。原告关于工资标准之主张，本院不予采信。原告其他诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：解除原告李晓林与被告长春市双顶山矿业股份有限公司之劳动关系。被告于本判决生效后立即支付原告七个半月生活费3262.50元。被告于本判决生效后立即支付原告经济补偿金27381.31元（3221.33元/月×8.5个月）。被告于本判决生效后立即支付原告带薪年休假工资740.54元（3221.33元/月÷21.75×5天）。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 金 威二〇一七年六月十四日书记员 杨春艳
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1240号之一申请执行人：翁忠锋,男,1978年10月25日出生,汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，被执行人：徐丽雅，女，1992年12月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人：林旭，男，1990年4月3日出生，汉族，住江苏省徐州市龙区。本院在执行翁忠锋与徐丽雅、林旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐丽雅、林旭立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐丽雅、林旭至今未履行。为此，本院又向被执行人徐丽雅、林旭发出限制消费令，并将徐丽雅、林旭纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为12160元及相应利息，未执行到位12160元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年六月二十一日书记员  程学敏
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2154号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。被告郭永发，男，汉族，住保定市高阳县。本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告郭永发为追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇一七年六月十五日书记员  张亭亭