河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初1409号原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层、二层，统一社会信用代码911304005767594661。负责人：邓鹏，职务行长。委托诉讼代理人：古伟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白光振，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：高庆军，男，1978年9月6日生，汉族，现住邯郸市，。被告：李木林，女，1978年1月18日生，汉族，现住邯郸，。原告中信银行股份有限公司邯郸分行（以下简称中信银行）与被告高庆军、李木林借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人白光振到庭参加了诉讼。被告高庆军、李木林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金人民币124，806.06元及至本息还清之日利息及罚息（截止至2017年3月28日利息12，385.9元，罚息24,850.05元）；2、判令原告对车牌为冀Ｄ×××××的纳智捷小轿车拍卖价款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用、公告费、律师费等由被告负担。事实与理由：2013年12月17日，原、被告签订了个人汽车消费借款及抵押合同，约定被告向原告借款178，500元，期限36个月，年利率9.98%，还款方式等额本息。合同还约定用被告名下的冀Ｄ×××××号纳智捷牌轿车用于借款抵押，并办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告按照合同履行了向约定账户转付款项的义务。但被告归还部分本息后便不再偿还借款本息，已构成连续3个月或累计6个月逾期或未按约定归还借款本息的合同约定。按照合同约定，原告有权计收罚息和复利，有权要求被告立即偿还借款和所有其他应付的费用。原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告高庆军、李木林既未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼。原告为证明自己的主张提交以下证据：1、原告营业执照、法人身份证复印件、法人证明，证明原告主体身份；2、二被告的结婚证、身份证复印件，证明被告的主体身份；3、个人借款凭证（借据）、个人汽车贷款申请表、2013年12月17日原被告双方签订的中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同，证明原、被告双方就个人汽车贷款签订合同的事实以及原告按照合同履行了义务；4、机动车登记证书，证明冀Ｄ×××××汽车已抵押登记给原告，并办理了抵押登记；5、原告出具的个人贷款逾期欠款说明，证明原告已违反借款及抵押合同的约定以及欠付的本金、利息等数额；6、律师费的票据，证明原告因被告欠款聘请律师的损失。经审理查明，2013年12月9日，被告高庆军作为借款人，被告李木林作为共同借款人向原告中信银行申请个人汽车消费贷款，并填写了《个人汽车消费贷款申请书》。2013年12月13日，二被告作为共同借款人与原告中信银行签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》一份，合同约定：二被告从邯郸市辰联汽车销售服务有限公司购买纳智捷小轿车一辆，从原告处贷款178,500元，贷款期限36个月，年利率9.98%，还款方式等额本息。放款方式借款合同、借据、首付款证明或机动车销售统一发票、车辆保险单、机动车登记书等；放款账户名称邯郸市辰联汽车销售服务有限公司，开户行中信银行邯郸分行营业部，账号72×××69；还款账户名称高庆军，账号62×××38；同时被告将购买的车辆在车辆管理所办理了抵押登记。合同还约定还款方式每期应还款金额及日期以还款计划表为准，如违约，逾期或未按约定归还借款或未按约定用途适用借款的，自违约之日起，按照合同约定利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算计收复利，直至清偿本息之日止。抵押担保的范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。银行有权行使抵押权情形：贷款人不按本合同的规定偿还到期应付借款或其他应付款项；违反本合同的约定，银行宣布提前收回借款，银行债权未受清偿或未受完全清偿的……违约责任：贷款人改变借款用途，连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息……合同签订后，被告高庆军、李木林在《个人借款凭证（借据）》上签字，该借据约定借款人高庆军、李木林，借款本金178,500元，年利率9.98%，收款人邯郸市辰联汽车销售服务有限公司，账户72×××69，放款日期2013年12月17日，到期日期2016年12月16日，用途购车，还款账号62×××38。2013年12月17日，原告中信银行按照合同约定，通过转账方式将借款人高庆军、李木林的借款178,500元转给邯郸市辰联销售服务有限公司账户内。同日，被告高庆军将上述借款购买的车辆车号为冀Ｄ×××××办理了抵押登记，抵押权人为中信银行股份有限公司邯郸分行。二被告未按照合同约定偿还借款本息，截止到2017年3月28日，二被告欠原告借款本金124,806.06元，利息12，385.9元，罚息24，850.08元。为此，原告诉至本院。另查明，因而被告未按照合同约定履行合同义务，原告中信银行提起诉讼，原告中信银行与北京德和衡（邯郸）律师事务所签订了委托代理合同，原告并向北京德和衡（邯郸）律师事务所支付律师代理费3，000元。本院认为，原告中信银行与被告高庆军、李木林经协商签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》及《个人借款凭证（借据）》，被告并填写了《个人汽车消费贷款申请书》，均是双方在自愿的基础上签订的，不违反法律的规定，上述合同均应认定合法有效。本案原告中信银行依照合同约定履行了付款义务，但二被告未按照合同约定偿还借款本息，其行为显属违约。原告根据合同约定，要求判令二被告偿还借款本金及直至还清之日利息、罚息的请求，本院依法予以支持。原告中信银行与高庆军之间约定的用高庆军名下纳智捷小轿车（车牌为冀Ｄ×××××号）进行抵押担保，并在车辆管理部门办理了他项权抵押登记，他项权人为原告中信银行。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告中信银行要求对被告高庆军名下已办理他项权登记的纳智捷小轿车（车牌冀Ｄ×××××号）享有优先受偿权，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师费3,000元，原、被告在《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》明确约定，如被告逾期违约应支付实现债权和担保权而发生的费用，本案被告未依约履行合同义务，为此，原告聘请律师费用应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高庆军、李木林自本判决书生效之日起十日内共同向原告中信银行股份有限公司邯郸分行偿还借款本金124,806.06元及截止到2017年3月28日的利息12，385.9元、罚息24，850.08元；从2017年3月29日起至本金偿清之日止的利息、罚息，按照原、被告双方合同约定的利率计算）。二、被告高庆军、李木林自本判决书生效之日起十日内共同向原告中信银行股份有限公司邯郸分行支付律师费3,000元。三、原告中信银行股份有限公司邯郸分行对被告高庆军名下纳智捷小轿车（车牌冀Ｄ×××××号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,541元，本案适用简易程序减半收取1，770.5元，由被告高庆军、李木林负担。该款原告在起诉时已垫付，待本判决生效执行时，被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  常美君二〇一七年六月十六日书记员  张 欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。