广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初第12631号原告：广东英超陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷基地B区1号，统一社会信用代码：91441803673145001X。法定代表人：罗日真，董事长。委托诉讼代理人：杨锦秀，广东经纬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁正江，广东经纬法律师事务所实习律师。被告：孙国忠，男，汉族，1967年7月21日出生，住浙江省杭州市上城区，被告：杭州六和建材有限公司，住所地浙江省杭州市上城区施家山40号4单元101室，注册号：330102000049253。法定代表人：周利华。被告：周利华，女，汉族，1968年6月29日出生，住浙江省杭州市上城区，原告广东英超陶瓷有限公司诉被告孙国忠、杭州六和建材有限公司、周利华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，后因三被告下落不明，需公告送达应诉材料，本案依法转为普通程序，并于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨锦秀到庭参加诉讼，被告孙国忠、杭州六和建材有限公司、周利华经本院公告传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即向原告清偿货款208931.46元，并从起诉之日起至还清款项之日止，以年利率6%向原告计付利息；2.三被告立即向原告赔偿原告因本案而支出的所有律师服务费，暂计至本案一审律师服务费为10000元、财产保全担保花费1500元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，由原告向被告供应陶瓷产品，但被告未能及时结清欠款。为此，三被告向原告出具《还款协议书》，确认尚欠原告货款284822元，并约定由佛山市禅城区人民法院管辖及违约责任。后经原告多次催讨，三被告至今仍拖欠原告货款208931.46元。三被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了还款协议书、销售合同书、银行转账业务回单、民事委托代理合同、平安诉讼财产保全责任保险保单及广东增值税普通发票两份为证，并提供原件予以核对，三被告未能出庭应诉抗辩，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性均予确认。据此，本院对案件事实认定如下：原告持有还款协议书原件一份，其上记载甲方为孙国忠、周利华及杭州六和建材有限公司，乙方为广东英超陶瓷有限公司，协议书第一条内容为：“甲乙双方确认至2014年10月31日至，甲方共拖欠乙方瓷砖货款￥299822.00元，扣减甲方于2014年10月支付的金额为￥15000.00元承兑汇票后，甲方尚欠乙方货款￥284822.00元。”第二条为：“甲方承诺按以下方式偿还全部拖欠货款：2014年12月份5万元；2015年3月份5万元，2015年4月份5万元；2015年5月份5万元；2015年6月份5万元，剩余34822元在2015年7月份偿还，每次还款均在每月的20日前，合共偿还￥284822.00元。以上付款甲方也可以承兑支付。还款期间不得影响甲方向乙方进货。”第三条为：“若甲方有任何一期未按本协议第二条偿还货款的，乙方有权要求甲方立即偿还全部尚欠货款，并有权要求甲方赔偿乙方损失（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。”第四条为：“甲方孙国忠、周利华、杭州六和建材有限公司同意对本协议的债务向乙方互负连带清偿责任。”落款处有“孙国忠”、“周利华”的签名，落款日期为2014年11月21日。原告持有2013年度《英超陶瓷销售合同书》原件一份，该合同甲方为广东英超陶瓷有限公司，乙方为杭州六和建材有限公司。甲方通过该合同授权乙方作为地区特约总经销商经销甲方的产品，并约定了一定期限内乙方向甲方的购货量及销售额，明确了货款结算的相关制度等，合同落款乙方处加盖有“杭州六和建材有限公司”的公章。为提起本案诉讼，原告与广东经纬法律师事务所于2016年10月26日签订了民事委托代理合同一份，约定由该律师事务所为原告提供法律服务，原告为此向该律师事务所支付了律师费10000元。诉讼中，原告向本院申请对被告价值218931.46元的财产进行财产保全，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为原告向本院申请的财产保全提供担保，原告为此向该司支付了担保费1500元。另查明一，2013年12月2日，被告杭州六和建材有限公司通过银行转账方式向原告的银行账户转账支付了15000元，该笔转账摘要记载为“货款”。另查明二，被告杭州六和建材有限公司系私营有限责任公司，成立于2004年11月9日，经营范围为批发、零售建筑材料、陶瓷制品、水暖五金、卫生洁具、家用电器及其他无需报经审批的一切合法项目。公司有两名自然人股东：周利华、孙嘉妮，法定代表人为周利华。另查明三，被告孙国忠与被告周利华为夫妻关系，二人于1992年10月16日登记结婚。本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于案涉买卖合同关系主体的问题。因还款协议书确定的债务人有三名，故本案应先审查案涉买卖合同关系的主体。原告提交的经销合同显示2013年原告与被告杭州六和建材有限公司存在买卖合同关系，被告杭州六和建材有限公司曾向原告转账支付货款，虽然还款协议缺乏被告杭州六和建材有限公司的盖章确认，但其法定代表人周利华在其上有签名确认，周利华对协议书确定的该司需承担的责任是明知的，即该司对该协议书内容是知悉的，但其未提出异议，因此，综合考量上述情况，本院认定案涉买卖合同关系的主体应是被告杭州六和建材有限公司。关于被告杭州六和建材有限公司的责任。原告主张被告杭州六和建材有限公司拖欠其货款未付，并提供了还款协议书为证，虽然还款协议书未有该司签章确认，但有其法定代表人周利华签名确认，且该协议书确定的是货款债务，依前所述，与原告存在买卖合同关系的是被告杭州六和建材有限公司，该司未能出庭应诉抗辩，未能举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院确认被告杭州六和建材有限公司应对原告承担还款协议书确定的还款债务。原告称协议书签订后被告偿还了部分货款，现其主张的货款数额为208931.46元，低于还款协议书确定的债务数额，本院予以确认。还款协议书约定了上述货款的支付期限，最后一期应在2015年7月支付，但被告杭州六和建材有限公司未能依约支付，已构成违约，应自违约之日起承担逾期付款的违约责任。原告要求被告杭州六和建材有限公司自起诉之日即2016年11月29日起，以所欠货款为本金，按年利率6%向原告计付利息至被告实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。根据还款协议书第三条的约定，原告有权要求被告承担其为追讨欠款所遭受的损失，包括诉讼费、律师费等，因此原告要求被告支付其为本案诉讼所支付的律师费10000元及财产保全担保费1500元，具有合同依据，本院予以支持。关于被告周利华、孙国忠的责任。两被告在还款协议书中明确表示其愿对该协议书确定的债务承担连带清偿责任，因此，在未有相反证据推翻的情况下，应认定协议书的上述内容是两被告的真实意思表示，两被告应根据协议书的约定履行义务，因此，两被告应对被告杭州六和建材有限公司对原告所负的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告杭州六和建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东英超陶瓷有限公司支付货款208931.46元及利息（利息以208931.46元为本金，自2016年11月29日起按年利率6%计至被告实际清偿之日止）；被告杭州六和建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东英超陶瓷有限公司支付律师费10000元及财产保全担保费1500元；被告孙国忠、周利华对本判决主文第一、二项确定的被告杭州六和建材有限公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4584元，财产保全费1614.65元，合计6198.65元，由被告杭州六和建材有限公司、孙国忠、周利华按上述判决主文确定之责任方式负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张必成审 判 员  陈秀玲人民陪审员  陈贞卫二〇一七年六月六日书 记 员  黄嘉榆