宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初414号原告：李玉霞,女,汉族,1967年5月20日生，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：胡元林，男，汉族，1962年6月20日生，住址同原告李玉霞，系原告丈夫，特别授权。被告：李宝辉,男,汉族,1983年6月13日生，现住址不详。原告李玉霞与被告李宝辉身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告李玉霞的委托代理人胡元林到庭参加了诉讼，被告李宝辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。李玉霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失35196.90元。事实和理由：2016年5月4日7时40分，被告李宝辉驾驶电动三轮车沿宏文路由东向西行驶至宏文学校向右侧打方向时，与同方向在其右侧李玉霞驾驶的自行车发生碰撞，致李玉霞受伤，辆车受损，造成道路交通事故。根据事故分析原因，被告李宝辉应负事故的全部责任，原告李玉霞无责任。2016年5月4日，李玉霞在宝鸡市第三人民医院住院治疗，花去医疗费8196.19元、误工费17500元、精神抚慰金2500元、护理费4500元、营养费1280元、住院伙食补助费720元、交通费500元，合计35196.90元。原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及被告负全部责任，原告无责任的事实。2、宝鸡市第三人民医院住院病案、诊断证明4份、门诊病历、宝鸡市中医医院门诊病历、CR诊断报告单、宝鸡县千河骨科医院门诊病历、诊断证明，证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实。3、医疗费发票20张、宝鸡市鲁抗医药有限公司结算收据1张、钢厂骨科收据1张、住院病人费用清单、交通费发票19张，证明原告因本次事故受伤花费医疗费、交通费等费用的事实。4、收入及误工证明、工资发放表，证明原告因受伤产生误工费的事实。被告李宝辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。对原告递交的证据，本院做如下分析认定：原告提交的证据1系交警队制作，具有法律效力，本院对真实性及证明目的予以认定。证据2及证据3中的医疗费发票20张系医院出具，加盖有医院公章，足以证实原告受伤住院的事实，故本院对以上证据真实性及证明目的予以认定。证据3中外购药结算收据68元系药店出具，票据上载明购药人为胡元林，并非原告，且原告未提交处方证实购药的必要性，故本院对收据的真实性予以认定，对关联性不予认定；钢厂骨科手写180元收据，未加盖公章，无经办人签名及身份证明，亦无医疗费发票予以佐证，无法证实该收据的真实性，故本院对真实性不予认定。对证据4原告收入及误工证明、工资表加盖有宝鸡市资信劳务派遣有限公司公章，工资表与误工证明相互印证，本院对真实性予以认定。根据原告的陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：2016年5月4日7时40分，被告李宝辉驾驶电动三轮车沿宏文路由东向西行驶至宏文学校前向右打方向时，与同方向在其右侧原告李玉霞骑行的自行车发生碰撞，致原告李玉霞受伤，两车受损，造成道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交警支队金台大队做出宝公金交认字（2016）第0427号《道路交通事故认定书》认定，被告李宝辉负本起事故的全部责任，原告李玉霞本起事故无责任。原告受伤后被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右膝部软组织损伤；3、高脂血症；4、胆囊息肉。原告住院12天，住院期间医嘱留陪人，原告于2016年5月16日病情好转出院，出院时医嘱：1、继续石膏外固定，口服活血接骨药物治疗；2、行足趾屈伸功能锻炼，扶拐下地功能锻炼；3、低脂饮食，定期复查血脂及腹部B超；4、4周后门诊拍片复查，如有不适及时复诊。2016年6月16日，原告门诊复查一次，医嘱：1、继续休息壹月，逐步行膝关节屈伸功能锻炼；2、壹月后门诊拍片复查，如有不适及时复诊。2016年7月16日原告门诊复查一次，医嘱：继续休息壹月，逐步负重行走锻炼，如有不适及时复诊。原告分别于2016年6月5日、6月26日、7月1日、7月3日在宝鸡市陈仓区千河骨科医院检查治疗，2016年7月3日医嘱口服对症药物，禁止下床活动30天。2016年7月11日，原告在宝鸡市中医医院门诊检查，医嘱继续固定。原告在宝鸡市第三人民医院花费住院费6619.39元，花费门诊检查费384.40元，在陈仓区千河骨科医院花费检查治疗费620元，在宝鸡市中医医院花费门诊检查费113元，合计7736.79元。被告李宝辉在事故发生后向原告支付了500元现金。另查，原告系宝鸡市西铁服装厂派遣制员工，由宝鸡市资信劳务派遣有限公司派遣，月平均工资2347元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告李宝辉驾驶电动三轮摩托车将原告撞伤并负全部责任，被告李宝辉应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。对原告的损失，本院做如下认定：1、医疗费：原告主张医疗费8196.19元，根据本院查明，7736.79元医疗费有医疗费发票为证，本院予以认定。对外购药物68元因购药收据上显示姓名为胡元林，并非原告，且无处方印证，本院不予认定，对钢厂骨科出具的180元收据，因无其他证据印证，无法证实其真实性，故本院不予认定，故原告因本次事故产生的医疗费为7736.79元。2、住院伙食补助费：原告主张住院期间住院伙食补助费按照60元每天计算12天为720元，该项主张合理合法，本院予以支持。3、营养费：原告主张营养费按照20元每天计算64天为1280元，本院认为，原告因交通事故造成骨折属实，在治疗康复中加强营养促进骨折愈合是合理的，但原告主张64天过长，本院酌情支持原告住院期间的营养费共计240元。4、误工费：原告主张误工费按照每月3500元计算5个月为17500元，本院认为，根据原告的工资表及误工证明显示，原告月工资2347元，日工资为78.23元，原告住院12天，加出院后医嘱休息的3个月，共计误工102天，故原告产生误工费7979.46元。5、护理费：原告主张护理费按照90元每天计算50天为4500元，原告住院期间医嘱留陪人，出院时医嘱继续石膏外固定，行足趾屈伸功能锻炼，扶拐下地功能锻炼，4周后门诊复查。2016年6月16日原告门诊复查时医嘱逐步行膝关节屈伸功能锻炼。出院时虽无护理医嘱，但原告未取除石膏外固定，行走不便，需要人陪护，故本院认为原告的护理期应为住院期间12天加出院后30天共42天，因原告未提交护理人收入相关证据，本院按照本地一般护工日工资收入80元计算，原告的护理费应为3360元。6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2500元，本院认为，原告虽因事故受伤，但原告未提交其精神受到严重损害的证据，故本院对原告该项请求不予支持。7、交通费：原告主张交通费500元，本院认为原告虽未能说明其提交的交通费票据系何时何地产生，但原告住院及出院后复查产生交通费系客观事实，本院根据原告的住所与医院的距离及检查次数酌定原告交通费损失为400元。综上，原告因本次事故产生的损失有：医疗费7736.79元、住院伙食补助费720元、营养费240元、误工费7979.46元、护理费3360元、交通费400元，合计20436.25元。被告李宝辉应承担全部赔偿责任，因被告李宝辉已经向原告支付500元，故被告实际需再向原告赔偿19936.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告李宝辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉霞医疗费7736.79元、住院伙食补助费720元、营养费240元、误工费7979.46元、护理费3360元、交通费400元，合计20436.25元（实际赔偿时，扣除被告已赔偿的500元，需再赔偿原告19936.25元）。二、驳回原告李玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，公告费600元，两项合计1280元，由被告李宝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李 琼代理审判员  吴旭刚人民陪审员  赵小豹二〇一七年六月二十日书 记 员  牛咏梅