湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0112民初3365号原告：冯常均。委托代理人：李军，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托代理人：尹红梅，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。被告：贵阳货车帮科技有限公司。法定代表人：戴文建，董事长。委托代理人：黄燕群，公司员工。委托代理人：许荣，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。委托代理人：刘杰，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。委托代理人：黄剑凯，公司员工。委托代理人：刘杰，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原告冯常均诉被告王某某、贵阳货车帮科技有限公司（以下简称贵阳货车帮公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员童库生独任审判，后转由审判员刘小克独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司为中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司），并准许原告撤回对被告王某某的起诉。原告冯常均的委托代理人李军、尹红梅，被告贵阳货车帮公司的委托代理人黄燕群，被告太平洋财保贵阳支公司、太平洋财保广州分公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯常均诉称，2015年10月21日9时49分，原告骑行两轮自行车沿本市东西湖区革新大道由东向西行驶至十二支沟高架桥下时，被王某某驾驶的贵阳货车帮公司的贵Ａ×××××号小型普通客车从后方撞倒，致原告受伤住院治疗，构成伤残，赔偿指数为42%，需部分护理依赖。经交警部门认定，王某某负事故主要责任，原告负次要责任。原告因此次交通事故的经济损失为648,911元（医疗费142,706元、住院伙食补助费1,550元、营养费1,550元、后续治疗费35,000元、误工费25,236元、护理费42,228元、交通费1,000元、鉴定费7,000元、住宿费9,300元、残疾赔偿金181,782元、后续护理费171,259元、精神抚慰金30,000元、车辆损失费300元），扣减被告贵阳货车帮公司已支付的80,000元，请求法院确定事故主要责任的赔偿比例为80%，判令被告共同赔偿463,188.80元，太平洋财保贵阳支公司和太平洋财保广州分公司分别在保险责任范围内赔付保险金，诉讼费由被告承担。被告贵阳货车帮公司辩称，对事故责任的认定无异议，公司司机王某某负事故的主要责任，赔偿比例应为70%，原告提出80%的赔偿比例过高，公司为涉案车辆购有交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内先予赔付；公司已支付原告医疗费82,000多元，请求在本案中一并处理；原告诉请的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，应为15元/天为宜；原告非城镇居民，残疾赔偿金应参照农村居民的标准予以计算；误工费、交通费、住宿费、车辆损失费，原告没有提供充足、有效的证据予以支持；后续护理费以30%的赔付比例计算五年为宜；精神抚慰金确定为5,000元为宜；鉴定费和诉讼费，贵阳货车帮公司按比例承担的部分应由保险公司支付。被告太平洋财保贵阳支公司、太平洋财保广州分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，愿意在保险限额内承担赔偿责任；肇事车辆方承担事故的主要责任，按照保险合同，商业三者险赔偿比例为70%；医疗费的10%作为非医保用药，保险公司不予承担；住院伙食补助费和营养费应计算为15元/天；残疾赔偿金应按照农村标准计算；前期护理费可参照原告提交的鉴定意见中的护理期90日予以计算；至于后续护理费，原告年龄已高，伤情较重，生存质量具有不确定性，护理赔偿系数可确定为20%至30%，护理期限先予计算3至5年；误工费、交通费、住宿费缺乏证据支持；精神抚慰金确定为10,000元较为适当。保险公司只承担自己申请重新鉴定的费用，不承担其他鉴定费及诉讼费。经审理查明，2015年10月21日9时49分，原告冯常均骑行两轮自行车沿本市东西湖区革新大道由东向西行驶至十二支沟高架桥下时，被王某某驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车从后方撞倒，致颅脑损伤，两车不同程度受损。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，原告冯常均因驾驶装置不符合非机动车安全技术标准的非机动车，且未靠道路右侧通行，承担事故的次要责任；王某某因未按照操作规范安全驾驶机动车，承担事故的主要责任。原告冯常均出生于1952年5月9日，户籍所在地为湖北省××西流河镇××号，自2014年11月起在湖北某某建材有限公司任保安，工作地为本市东西湖区，2015年1-9月份月平均工资为2,103元。原告冯常均因交通事故受伤后先在武汉市东西湖区人民医院门诊抢救，当天转往华中科技大学同济医学院附属同济医院，住院治疗31天，后于2016年7月22日在湖北省第一人民医院门诊取药，前后门诊及住院费用共计144,916.02元，其中被告贵阳货车帮公司支付82,609.82元。2016年7月6日，冯常均被武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定为颅脑损伤所致精神障碍，构成七级伤残，冯常均为此支付鉴定费2,500元、专家实地调查费2,000元。2016年7月12日，武汉福田爱民司法鉴定中心结合武汉市精神病医院司法鉴定所的鉴定意见和冯常均的手术治疗恢复情况，作出鉴定意见，认定冯常均所受颅脑损伤致精神障碍构成七级伤残，外伤后颅骨缺损构成十级伤残，综合赔偿指数42%，后续医疗费35,000元，自受伤之日起休息时间180日，护理时间90日，冯常均为此支付鉴定费1,500元。本案审理期间，被告太平洋财保广州分公司申请对原告冯常均的伤残等级、后续治疗费、误工时间等进行重新鉴定，原告申请对其护理依赖程度进行鉴定。后经本院依法委托，湖北同济法医学司法鉴定中心分别出具了鉴定意见，最终评定冯常均伤残程度为七级，计算其多等级赔偿指数为0.42，建议给予后期治疗费35,000元，自受伤之日起给予误工时间1年，护理依赖程度为部分护理依赖，冯常均为此支付鉴定费1,000元。另查明，王某某系被告贵阳货车帮公司雇请的司机，肇事车辆贵Ａ×××××号小型普通客车系贵阳货车帮公司所有，驾驶证及行驶证均为有效证件。被告贵阳货车帮公司为该车在被告太平洋财保贵阳支公司投保了交强险，在被告太平洋财保广州分公司投保了责任限额为500,000元的商业三者险，且投保了不计免赔险，此次交通事故发生在保险期限内。以上查明事实，有原告户口本、身份证、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及情况说明、原告工作证明、发放工资明细以及原、被告当庭自认为证。本院认为，王某某所驾车辆与原告冯常均发生交通事故属实，公安交通管理部门作出的《事故认定书》认定双方分别负事故主、次责任，双方均无异议，本院予以采信，责任比例确定为8：2。关于原告诉请的经济损失：医疗费按有效医疗票据上显示的数额予以计算，被告贵阳货车帮公司已支付的医疗费在本案中一并处理；住院伙食补助费、营养费，原告诉请的标准过高，本院酌定为15元/天；后续治疗费参照鉴定意见；残疾赔偿金，原告户籍地虽在农村，但其长期在城市工作，主要收入来源于城市，故应参照城镇居民的有关标准予以计算；误工费，原告依据事故前9个月的月平均收入，结合鉴定意见确定的误工期限予以计算，较为客观，亦没有超出行业标准，应予支持；原告在住院期间的护理费用，本院依照居民服务业标准，结合住院时间予以计算；后续护理费，本院结合湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见确定的伤残等级、护理依赖程度，考虑到原告的实际年龄，依照居民服务业的标准，确定赔偿比例为45%，护理期限为11年；交通费、住宿费，原告没有提供证据支持，应当以实际需要为限，本院酌情认定；车辆损失费，原告没有提交自行车损坏或报废的证据，本院不予支持；精神抚慰金，考虑到原告的伤残等级和过错程度，本院酌定为10,000元。依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告冯常均的各项损失依法确定为：医疗费144,916元、后期治疗费35,000元、住院伙食补助费465元（15元/天×31天）、营养费465元（15元/天×31天）、伤残赔偿金181,782元（27,051元/年×16年×0.42）、误工费25,236元（2103元/月×12月）、住院期间护理费2,645元（31,138元/365天×31天）、后续护理费154,133元（31,138元×11年×0.45）、交通费、住宿费2,000元、精神抚慰金10,000元，共计556,642元，另鉴定费7,000元。王某某负事故主要责任，赔偿责任由其雇主贵阳货车帮公司承担。被告贵阳货车帮公司为事故车辆购有交强险和附加有不计免赔的商业三者险，对于原告的经济损失，首先由被告太平洋财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿120,000元（医疗费10,000元、伤残赔偿金100,000元、精神抚慰金10,000元）；超出交强险部分的436,642元，依据事故责任划分，由被告太平洋财保广州分公司在商业三者险限额内负担80%即349,313.60元。鉴于被告贵阳货车帮公司已垫付82,609.82元，被告太平洋财保广州分公司应赔偿原告冯常均266,703.78元，应返还被告贵阳货车帮公司82,609.82元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任范围内赔偿原告冯常均保险金人民币120,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险责任范围内赔偿原告冯常均保险金人民币266,703.78元，于本判决生效后十五日内履行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险责任范围内返还被告贵阳货车帮科技有限公司垫付款人民币82,609.82元；四、驳回原告冯常均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,124元、鉴定费7,000元，合计11,124元，由被告贵阳货车帮科技有限公司负担8,899元，原告冯常均负担2,225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘小克二〇一七年六月十五日书记员  王 君