辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽07刑终69号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，1987年12月25日出生于辽宁省锦州市，中专文化，无业，捕前住锦州市太和区，户籍地锦州市凌河区。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。现羁押于锦州市��守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人赵枫，该公司总经理。诉讼代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，汉族，1973年2月8日出生，个体，现住锦州市太和区。系被害人杨某某长女。原审附带民事诉讼原告人张某乙，女，汉族，1975年5月21日出生，个体，现住锦州市古塔区钟屯乡。系被害人杨某某次女。原审附带民事诉讼原告人张某丙，女，汉族，1979年11月19日出生，个体，现住锦州市经济技术开发区。系被害人杨某某三女。原审附带民事诉讼原告人张某戊，男，汉族，2013年3月29日出生，现住锦州市太和区。原审附带民事诉讼原告人暨张某戊的法定代理人张某丁（张某戊之父），男，汉族，1982年9月3日出生，个体，现住锦州市太和区。系被害人杨某某之子。原审附带民事诉讼被告人肖某某，女，满族，1963年10月13日出生，无业，现住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊提起附带民事诉讼一案，于2017年3月9日作出（2017）辽0792刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的诉讼代理人赵子刚、原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某���、原审附带民事诉讼被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月2日10时51分许，在锦州市松山新区吉祥街德富里小区东门处，被告人张某某驾驶小型轿车沿吉祥街由北向南行驶至德富里小区东门处时与由德富里小区出来领着儿童张某戊沿斑马线由西向东步行的被害人杨某某发生交通事故，造成杨某某、张某戊受伤住院，被害人杨某某经抢救无效于2016年10月6日死亡。经鉴定，杨某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，张某某承担此事故的全部责任，杨某某、张某戊无责任。案发后，被告人张某某主动报警并在现场等候处理。另查明，杨某某受伤后被送往锦州市中心医院治疗，于2016年10月6日经治疗无效死亡。期间共花费医疗费人民币39433.25元，住院5天，住院期间为重症监护。张某戊受伤后被送往锦州市中心医院治疗，同年11月9日出院，经医院诊断为头皮血肿，住院治疗38天，二级护理，共花费医疗费人民币6539.33元。再查明，死者杨某某，1952年4月16日出生，住锦州市太和区。生育张某甲、张某乙、张某丙、张某丁四名子女。被害人张某戊系死者杨某某孙子，2013年3月29日出生，住锦州市太和区。轿车车主为肖某某，该车于2016年7月6日至2017年7月5日在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了强制险及第三者责任险不计免赔限额人民币300000元。原判赔偿明细载明，杨某某经济损失合计564628.25元，张某戊经济损失合计12504.33元，上述赔偿款总计577132.58元。原审法院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某某在事故发生后能够及时拨打报警及急救电话，并在现场等候交警；且当庭自愿认罪，认罪态度较好，在量刑时应适当减少其刑罚量。附带民事诉讼原告人民事请求部分，医疗费部分按照票据数额，予以支持；死亡赔偿金按照城镇居民标准计算；杨某某护理费，因其住院期间为重症监护，不予支持；丧葬费、伙食补助费、张某戊护理费按照法律规定的标准予以计算；交通费酌情支持200元；精神抚慰金、处理丧事误工费、营养费的主张，没有法律依据，不予支持。被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。被告人驾驶的车辆肇事时在保险期限内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对该损失应在交强险以及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人肖某某对损害的发生没有过错，不承担赔���责任。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人张某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和造成经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：“一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人张某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁各项经济损失共计人民币144628.25元。三、被告人张某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某戊的法定代理人张某丁各项经济损失共计人民币12504.33元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁保险赔偿金共计人民币420000元”。上诉人张某某的上诉理由，其系自首，原判量刑重；被害人死亡赔偿金应按农村标准计算。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉理由，被害人系农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算。其诉讼代理人提出与上诉理由一致的代理意见。原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的答辩意见，杨某某在城镇居住一年以上，在户籍地未分到承包土地，在农村无收入，死亡赔偿金应按城镇标准计算，同时表示因上诉人张某某赔偿其经济损失，对张某某表示谅解。原审附带民事诉���被告人肖某某表示服从原审法院判决。经本院审理查明，原审判决认定上诉人张某某犯交通肇事罪及造成经济损失的事实清楚。本院审理期间，上诉人张某某及其亲属与原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁自愿达成和解协议，先行赔偿张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊部分经济损失，判决余款由张某某写下欠条。张某甲、张某乙、张某丙、张某丁表示同意，并对张某某表示谅解。双方均表示服从法院裁判。上述事实，有下列证据予以证明：1、常住人口信息证实，上诉人张某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。2、受案登记表、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过证实公安机关受案经过及上诉人张某某到案情况。3、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片���实交通事故现场勘查情况。4、行政强制措施凭证证实涉案肇事机动车驾驶证、行驶证被扣押的事实。5、机动车驾驶证、车辆登记信息、机动车行驶证证实，上诉人张某某具有驾驶资格，肇事车在有效检验期内及所有人为肖某某的事实。6、死亡医学证明、法医司法鉴定意见书证实被害人杨某某经医学确定死亡及其死亡原因的事实。7、驾驶人血样提取登记表证实张某某血样登记情况。8、人体血样乙醇检测报告单证实经鉴定张某某血液中未检测出乙醇含量的事实。9、鉴定意见、检测结论告知笔录、尸体处理通知书证实案件相关情况。10、道路交通事故认定书证实，经公安交警部门认定张某某承担此事故的全部责任，杨某某、张某戊无责任。11、上诉人张某某的供述证实，其驾驶小型轿车沿吉祥街由北向南行驶至德富里小区东门处时与由德富里小区出来领着儿童张某戊沿斑马线由西向东步行的被害人杨某某相撞发生交通事故的事实。12、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书证实该交通事故技术鉴定的相关情况。13、杨某某、张某戊的户籍资料、证明、病历及医疗费收据证实，杨某某、张某戊的自然情况、家庭成员情况及住院期间费用支出情况。14、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单证实，张某某驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保强制险、第三者责任险的事实。15、和解协议证实张某某及其亲属与原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁自愿达成和解协议情况。16、锦州市太和区新民乡孙家湾村民委员会出具的证明证实，杨某某在��村未分到承包土地。上述证据，均经原审、二审庭审举证、质证，本院依法均予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司及其诉讼代理人、原审附带民事诉讼被告人肖某某在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。其肇事后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。对其犯罪行为造成的经济损失，应承担赔偿责任。其驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期内，且符合保险理赔条件，应由保险人即上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司按照相关法律规定，在交强险和商业第三者责任保��赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由驾驶人即上诉人张某某承担赔偿责任。因其与原审附带民事诉讼原告人已达成和解协议，就其承担的赔偿责任部分按双方达成的和解协议履行。关于上诉人张某某、上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司及其诉讼代理人所提被害人死亡赔偿金应按农村标准计算的上诉理由和代理意见，经查，被害人杨某某在城镇居住一年以上并在农村无生活来源，该事实有相关证人证言、其居住社区的证明、其户籍地村委会的证明等证据予以证实，原判按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，该上诉理由和代理意见无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人张某某所提其系自首,原判量刑重的上诉理由，经查，张某某交通肇事后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，但原判对其自愿认罪情节已予以充分考虑并在法定刑幅度内量刑，并无不当。鉴于在二审期间，上诉人张某某及其亲属与原审附带民事诉讼原告人达成和解协议，积极赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了原审附带民事诉讼原告人的谅解，酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792刑���1号刑事附带民事判决第一项中对上诉人张某某的定罪部分和第四项；二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792刑初1号刑事附带民事判决第一项中对上诉人张某某的量刑部分和第二、三项；三、上诉人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年7月1日止。）四、上诉人张某某赔偿原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊经济损失部分按双方当事人达成的和解协议履行。本判决为终审判决。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一七年六月十六日书记员  邵丽娜