江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初874号原告：盐城市大丰区龙堤农业生产资料经营部，统一社会信用代码913209827286969606，住所地盐城市大丰区新丰镇龙凤路5号。法定代表人：朱友明，该经营部经理。委托诉讼代理人：陈国祥，该经营部员工。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区种业有限公司，统一社会信用代码91320982468393188C，住所地盐城市大丰区金丰南路98号。法定代表人：潘连珠，该公司董事长。原告盐城市大丰区龙堤农业生产资料经营部（以下简称龙堤经营部）诉被告盐城市大丰区种业有限公司（以下简称大丰种业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年2月23日裁定转换为普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告龙堤经营部的法定代表人朱友明、委托诉讼代理人陈国祥、邵中连到庭参加诉讼，被告大丰种业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙堤经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款29053.20元，并承付此款自起诉之日（2017年2月10日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月22日至2016年11月21日期间，原告龙堤经营部共计向被告大丰种业公司购买价值7万元的连粳7号种子及价值3600元的300袋德核杂8号种子，原告共计向被告支付种子款7万元，双方口头约定，未能销售的种子由原告退还给被告，并由被告向原告支付部分返利。2016年12月17日，原告法定代表人与被告财务人员进行对账，被告财务人员向原告出具明细一份，确认被告结欠原告返利及退货款合计29053.20元，并加盖被告大丰种业公司财务专用章。此后，原告多系向被告催要该款未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告大丰种业公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单1份、销货清单6份等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，原告的法定代表人朱友明与被告公司的经理吴学东达成口头协议，约定双方合作销售连粳7号水稻种，由原告从被告处按单价3.5元/斤的价格购买连粳7号2万斤，销售周期结束后，原告如有未能销售的种子，仍按原价退还给被告，同时，被告结合从其上手进货的价格向原告支付部分返利。该口头协议达成后，原告遂于2016年2月22日向被告购买2万斤连粳7号种子，支付价款7万元。销售周期结束后，原告分三次向被告退回未销售的连粳7号种子，金额分别为8330元、3500元、1820元，合计13650元，由被告于2016年9月27日向原告出具载明退单的销货清单3份。2016年7月19日，原告向被告购买300袋德核杂8号油菜种，总金额为3600元，该款原告未给付。2016年11月21日，原告向被告退回150袋德核杂8号种子，价值1800元。2016年12月，原告的法定代表人朱友明到被告公司处对账，经结算，截止2016年12月17日，被告应向原告支付返利16528.20元。上述被告应向原告支付的返利及退款合计28378.20元（13650元-1800元+16528.20元），加上2015年度应向原告支付的返利675元，合计29053.20元，由被告公司的会计石娟在对账单上注明“截止2016.12.17账上余29053.20元”，同时由被告公司的总账周会计加盖被告公司的财务专用章。此后，原告多次向被告追要上述款项未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间达成的口头买卖协议，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方之间的往来经结算，截止2016年12月17日，被告应向原告支付退货款及返利合计29053.20元，有被告公司财务人员签字确认并加盖公司财务专用章的对账单予以证实，故原告要求被告支付29053.20元，并承付此款自起诉之日（2017年2月10日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告大丰种业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市大丰区种业有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告盐城市大丰区龙堤农业生产资料经营部人民币29053.20元，并承付此款自2017年2月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告盐城市大丰区种业有限公司负担，于本判决生效之日起30日内直接向原告盐城市大丰区龙堤农业生产资料经营部支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许 雁人民陪审员  杜苏生人民陪审员  纪仁琳二〇一七年六月五日书 记 员  张荔荔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。