广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0127民初1267号原告：李建业，男，1968年12月1日出生，汉族，住广西横县，被告：梁建强，男，汉族，1973年1月25日出生，户籍地址：广西横县，现住广西横县，被告：陈海玲，女，汉族，1975年9月15日出生，户籍地址：广西横县，现住广西横县，原告李建业与被告梁建强、陈海玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告李建业到庭参加诉讼，被告梁建强、陈海玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建业向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁建强、陈海玲共同偿还原告李建业借款本金338000元及支付利息（利息计算：1、以本金250000元为基数，从2011年10月10日起至还清之日止按月利率3%计算；2、以本金88000元为基数，从2016年9月20日起至还清之日止按年利率6%计算）;二、由两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁建强、陈海玲是夫妻关系。2011年10月10日，被告梁建强向原告借款250000元，利息按月利率3%计。2016年9月20日，被告梁建强再向原告借款88000元，双方口头约定利息按月利率3%计。原告提供借款后，多次向被告催还借款，但被告均以种种理由不偿还，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告李建业围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、《居民身份证》复印件1份，证明原告身份；2、人口信息复印件2份，证明两被告的身份；3、《借条》复印件2份，证明被告向原告李建业借款。被告梁建强、陈海玲没有答辩，亦没有依法向本院提交证据。本案的调查重点是：原告李建业请求被告梁建强、陈海玲共同偿还原告李建业借款本金338000元及支付相应利息是否有事实根据和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁建强、陈海玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告李建业依法提交的证据来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁建强、陈海玲系夫妻关系。2011年10月10日，被告梁建强向原告李建业出具《借条》1份，确认借到原告250000元，《借条》载明“今从横县横州镇宋村李建业（身份证号码：）处借到人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元），每月利息按月利率3%计算。此条，借款人：梁建强、借款人身份证号码:，2011年10月10日。”2016年9月20日，被告梁建强向原告李建业出具《借条》1份，确认借到原告88000元，《借条》载明“今从横县横州镇宋村李建业（身份证号码：）处借到人民币现金捌万捌仟元整（￥88000.00元）。此条，借款人：梁建强、借款人身份证号码：，2016年9月20日。”被告梁建强已支付原告李建业以本金250000元为基数自2011年10月10日至2016年9月底按年利率14.4%（月利率1.2%）计算的利息。本院认为，一、被告梁建强分别于2011年10月10日、2016年9月20日向原告李建业借款本金250000元、88000元时，均出具《借条》为据，该两份书证来源合法、内容真实，故原告与被告梁建强存在借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。二、依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告请求被告梁建强、陈海玲偿还借款本金338000元有事实与法律依据，本院予以支持。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，据此，对原告李建业主张两笔借款利息，扣减已付部分，应按以下计算：1、以本金250000元为基数，从2011年10月10日至2016年9月底按年利率9.6%计算，从2016年10月1日起按年利率24%计至还清之日止；2、以本金88000元为基数，从2017年4月26日（起诉之日）起至还清之日止按年利率6%计算。四、依照《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，原告诉请的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，因两被告没有证据证明与原告存在的债务属于夫妻一方的个人债务，应当按夫妻共同债务处理，故原告请求两被告共同偿还借款本金及相应的合法利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁建强、陈海玲共同偿还原告李建业借款本金338000元；二、被告梁建强、陈海玲共同支付原告李建业借款利息(利息计算：1、以本金250000元为基数，从2011年10月10日至2016年9月底按年利率9.6%计算，从2016年10月1日起按年利率24%计至还清之日止；2、以本金88000元为基数，从2017年4月26日起至还清之日止按年利率6%计算)；三、驳回原告李建业的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费6370元(原告已预交)，由原告李建业负担50元，由被告梁建强、陈海玲负担6320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李泽恩人民陪审员  麦小云人民陪审员  黄 瑜二〇一七年六月十六日书 记 员  杨灿锋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。