wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1741号罪犯陶岳明，男，1969年8月25日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2014年8月6日作出(2014)金某刑初字第354号刑事判决，以被告人陶岳明犯受贿罪，判处有期徒刑十年；被告人陶岳明非法所得人民币154000元予以没收，由扣押单位上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员戚某出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警汪某作为提请人出庭执行职务，罪犯陶岳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶岳明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯陶岳明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陶岳明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶岳明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶岳明准予减刑八个月（刑期自2014年3月31日至2023年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月八日代书 记员  钱 佩
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更110号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更110号罪犯姚祖富，男，汉族，1973年1月28日出生，文盲，四川省射洪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省青阳县人民法院于2010年12月22日作出（2010）青刑初字第0085号刑事判决，以被告人姚祖富犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯姚祖富在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚祖富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚祖富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚祖富减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年3月29日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初1084号之一申请人：安徽省海峰砼业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县冶父山镇冶父山社区，统一社会信用代码9134012458457930X7（1-1）。法定代表人：查全海，该公司董事长。被申请人：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区2#B201、B202室，统一社会信用代码91340100682089048A。法定代表人：徐虎，该公司总经理。安徽省海峰砼业有限公司与安徽首创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出(2017)皖0124民初1084号民事裁定书，裁定冻结安徽首创建设工程有限公司所有的在银行存款33万元，同时查封安徽省海峰砼业有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号重型特殊结构货车。2017年6月28日，安徽省海峰砼业有限公司申请解除财产保全。本院经审查认为：本案双方协商解决，并已实际履行，现安徽省海峰砼业有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对安徽首创建设工程有限公司所有的在银行存款33万元的冻结；二、解除对安徽省海峰砼业有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号重型特殊结构货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  莫少军代理审判员  叶 炳人民陪审员  张向明二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑薇林附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执104号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，该公司董事长。被执行人刘小军，男，1985年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人郑小洋，男，1975年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘小军、郑小洋融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月十九日书记员  李锡庆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执404号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行。负责人：冷培栋，该行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玄，该行员工。被执行人：周笠，男，1987年10月11日生。被执行人：张文萍，女，1986年7月5日生。平安银行股份有限公司南京分行与周笠、张文萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第01845号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周笠、张文萍于判决发生法律效力起十日内向平安银行股份有限公司南京分行归还借款本金48912.37元及暂计至2015年9月15日的利息4127.12元、逾期利息2574.45元，并支付自2015年9月16日起至本息实际全部还清之日止按照合同约定利率计算的逾期利息；如周笠、张文萍不按上述第一项判决义务履行，平安银行股份有限公司南京分行有权对周笠所抵押的苏Ｄ×××××风日产牌小型轿车（发动机号488036Ａ）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分继续由周笠、张文萍负责清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，公告费600元，合计1791元，由周笠、张文萍共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月03日立案执行。执执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，对被执行人周笠名下苏Ｄ×××××号、张文萍名下苏Ｄ×××××号车辆进行了查封，但因未实际扣押，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，对被执行人周笠名下苏Ｄ×××××号、张文萍名下苏Ｄ×××××号车辆进行了查封，但因未实际扣押，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一七年六月二十一日书 记 员  蒋 科
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执703号申请执行人：何中新。被执行人：任占营。本院在执行何中新与任占营保证合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初759号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年04月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人何中新向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人任占营的执行，经我院审查，申请人何中新自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1323民初759号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪豪��判员王雷审判员  袁占奎二〇一七年六月八日书记员  饶继栋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执恢22号之一申请执行人天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人李培新，总经理。被执行人北京金鹰迅达物流有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-23号。法定代表人王海卿。被执行人王海卿，男，1982年4月2日出生，汉族，住甘肃省榆中县。本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人北京金鹰迅达物流有限公司、王海卿保理合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月14日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1290号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月十九日书记员  高用利
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初3161号原告：吴心灵，男，1952年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：吴正也承包经营户。代表人：吴正也，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告吴心灵与被告吴正也承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审��。原告吴心灵及其委托诉讼代理人潘发文，被告吴正也承包经营户代表人吴正也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴心灵向本院提出诉讼请求，1、要求吴正也承包经营户立即返还青苗补偿费10000元（1亩×10000元/亩）；2、本案诉讼费由吴正也承包经营户承担。事实与理由：其自2011年正月开始转包被告吴正也承包经营户的1亩田种植苗木。当初，双方没有签订书面协议，口头约定种植苗木，转包金每亩每年200元。之后，其在该转包地上种植广玉兰。2015年3月份安徽省庐江台湾农民创业园管理委员会征收了包括其自吴正也承包经营户处转包来1亩田。该1亩田的青苗补偿费由吴正也承包经营户领取，现诉求吴正也承包经营户返还所征土地的青苗补偿费。吴正也承包经营户辩称，其已多年未种植田地，其不清楚吴心灵如何种植其户田，其没有和吴心灵进���过协商，也没有收到吴心灵承包费。为证明自己的主张，吴心灵提交下列证据：征收土地协议书、征地面积表复印件各1份，情况说明、吴子安出具的证明复印件各1份，2017年5月23日安徽省庐江台湾农民创业园管理委员会施湾村村民委员会出具的证明1份。吴正也承包经营户对以上证据未发表具体的质证意见。本院生效判决(2016)皖0124民初5332号民事判决书（原告吴心灵与被告商宜环承包经营户、邹秀明承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷案），已对安徽省庐江台湾农民创业园管理委员征收施湾村土地相关情况及青苗补偿费的标准等事实经审理作出认定。对吴心灵提交的证据，结合本院(2016)皖0124民初5332号民事判决的认定，本院对征收土地协议书、征地面积表以及2017年5月23日安徽省庐江台湾农民创业园管理委员会施湾村村民委员会出具的证明等的真实性、关联性和合法性予以确认。吴心灵提交的证据情况说明，并不涉及吴正也承包经营户的田地以及提交的吴子安出具的证明，无法审查其真实性，对该两份证据，本院不予确认。根据原、被告双方庭审陈述，以及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，安徽省庐江台湾农民创业园管理委员会为加快“台创园”项目建设需要征收了施湾村部分土地，其中包括施湾村吴正也承包经营户1.049亩耕地，该1.049亩耕地被种植广玉兰。有关青苗补偿标准，经有关部门协调、答复，青苗补偿费为6000元/亩，其中包括青田补偿费1500元/亩。吴正也承包经营户被征收的1.049亩耕地的青苗补偿费按6000元给予补偿，该6000元由吴正也承包经营户实际领取。2017年5月23日，安徽省庐江台湾农民创业园管理委员会施湾村村民委员会出���证明证实：吴正也承包经营户被征收的1.049亩耕地上广玉兰系吴心灵承包种植。本院认为，吴正也承包经营户称其对吴心灵在其户1.049亩耕地上种植苗木的情况不知情，但通过其陈述，其户在多年前即未耕种承包地，而吴心灵陈述系吴正也三姐在几年前将耕地交给其耕种。吴心灵在吴正也承包经营户承包地上种植苗木，并非朝夕即能完成，吴正也承包经营户若不同意，其完全可以自己或者通过其亲属提出反对意见，吴心灵也不可能能够在涉案耕地上种植苗木。实际情况是，在涉案土地被征收前，吴心灵已在该土地上种植苗木，吴正也承包经营户与吴心灵之间已形成了事实上的土地承包经营权转包合同关系。后涉案耕地被征收，该耕地青苗补偿费6000元由吴正也承包经营户领取，但青苗补偿费是对种植户因耕种土地形成的青苗损失的补偿，应由谁种植就由谁���取，故涉案耕地的青苗补偿费应由实际种植人吴心灵领取。因吴正也承包经营户领取的6000元青苗补偿费还包括1500元的青田补偿费，即青苗补偿费的实际数额是4500元，对该4500元，吴正也承包经营户应返还吴心灵。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条第二款之规定，判决如下：一、被告吴正也承包经营户于本判决生效之日起十日内返还原告吴心灵青苗补偿费4500元；二、驳回原告吴心灵其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴正也承包经营户负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 包    玲二〇一七年六月二十七日书记员 章玉婷（代）附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更732号罪犯王俊刘，男，1982年7月13日出生，汉族，河南省焦作市人，高中毕业。现在郑州市监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2015年11月4日作出(2015)解刑初字第126号刑事判决，认定王俊刘犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元。王俊刘的违法所得21563元予以没收。刑期自2015年7月30日起至2018年1月29日止。判决生效后，于2015年12月3日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王俊刘入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，王俊刘2013年4月至11月期间，在未取得《药品经营许可证》的情况下，在市团结东街4号楼3单元109号非法买卖药品，药品销售金额249136.5元，未销售药品金额32443.5元，非法经营金额总计281580元，非法获利21563元。王俊刘有自首情节，能够积极退还违法所得。罪犯王俊刘服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、12月共获得2次表扬。2016年下半年改造评审鉴定结果为优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王俊刘入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊刘减去有期徒刑二个月（刑期至2017年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祖一审判员  董忠智审判员  张永增二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初410号自诉人武陟县魏保青塑胶加工厂，住所地武陟县和平废旧市场**号院。负责人：魏保青。被告人胡忠良，男，1963年7月25日出生，汉族，住济源市。自诉人武陟县魏保青塑胶加工厂以被告人胡忠良犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，武陟县魏保青塑胶加工厂与胡忠良达成协议，并已履行完毕，自诉人武陟县魏保青塑胶加工厂自愿于2017年6月2日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人武陟县魏保青塑胶加工厂撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年六月二日书 记 员 宋淑平
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执161号之一申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路76号空港商务区西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：天津市天润纸制品有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇郭庄子村。法定代表人：徐林镇。被执行人：徐林镇，男，1964年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人于2017年3月8日申请强制执行本院（2016）津0116民初1223号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人全部未付租金430000元、逾期利息4537元，并负担案件受理费3877元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月二十六日书记员  赵瑞东
河南省孟州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）孟豫08**刑初221号公诉机关孟州市人民检察院。被告人郝云，女，1954年4月23日出生，汉族，初中毕业，农民，住孟州市。因在孟州市会昌办事处合欢北路道路两旁张贴法轮功资料于2011年12月28日被孟州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪于2016年5月12日被孟州市公安局刑事拘留，2016年6月2日经孟州市人民检察院批准于2016年6月3日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉(2016)121号起诉书指控被告人郝云犯组织利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法于2016年12月14日作出（2016）豫0883刑初177号刑事判决。后被告人郝云不服判决，提出上诉，经焦作市中级人民法院审理，依法于2017年3月22日作出（2017）豫08刑终46号刑事裁定，撤销孟州市人民院（2016）豫0883刑初177号刑事判决，发回孟州市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本案在审理过程中，孟州市人民检察院以该类案件适用法律法规发生变化为由，向本院申请撤回对被告人郝云的起诉。本院认为，孟州市人民检察院的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许孟州市人民检察院撤回对被告人郝云的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李来保审判员  韩冬霞审判员  王娟娟二〇一七年六月三十日书记员  胡晓芬
延长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0621民初413号原告张某某，男，1977年10月9日出生，汉族，小学文化。被告刘某某，男，1974年11月26日出生，汉族，小学文化。原告张某某与被告刘某某建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张某某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张某某负担。审判员  常赟二〇一七年六月二十九日书记员  陈康
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1738号罪犯黄炳荣，男，1988年10月23日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年9月24日作出（2012）台临刑初字第364号刑事判决，以被告人黄炳荣犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十一年四个月。被告人黄炳荣等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月6日以（2012）浙台刑二终字229号刑事判决驳回上诉，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员戚某出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警汪某作为提请人出庭执行职务，罪犯黄炳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄炳荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯黄炳荣对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯黄炳荣在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，罪犯黄炳荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄炳荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄炳荣准予减刑八个月（刑期自2011年3月17日至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月八日代书 记员  钱 佩
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初33号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人吴淼，男，1978年2月19日生，汉族，小学文化，太仓市双凤镇金旺科技有限公司员工，户籍所在地：湖北省通城县，暂住太仓市。因涉嫌故意伤害，于2016年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人吴淼犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年9月25日中午，被害人耿合浪与其兄耿某3因琐事至太仓市双凤镇金旺科技有限公司二楼宿舍内，与该公司员工黎某发生争执并发展至互殴，后被公司老板胡某1等人劝开后带至一楼会议室内，耿某3等人又与胡某1等人争吵后又发展至互殴，在此过程中被告人吴淼持钢管对被害人耿某1进行殴打，致被害人耿某1头部受伤。经鉴定，被害人耿某1的人体损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人吴淼的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人吴淼当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，2016年9月25日中午，被害人耿合浪（15周岁）与其兄耿某3（另案处理）因琐事至太仓市双凤镇金旺科技有限公司二楼宿舍内，与该公司员工黎某（另案处理）发生争执并发展至互殴，后被公司老板胡某1等人劝开后带至一楼会议室内，耿某3等人又与胡某1等人争吵后又发展至互殴，在此过程中被告人吴淼持钢管对被害人耿某1进行殴打，致被害人耿某1头部受伤。经法医鉴定，被害人耿某1的人体损伤程度为重伤二级。在本案审理期间，被告人吴淼家属代其赔偿被害人耿某1人民币100000元，并取得其谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的被害人耿某1陈述；未到庭证人黎某、关某、耿某3、胡某1、杨某、胡某2、王某、耿某2、廖某等人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、现场勘查笔录及相关照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学物证鉴定意见书；赔偿协议书、谅解书；被告人吴淼供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述证据均经庭审举证、质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吴淼故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴淼当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的相关损失，并取得其谅解，确有悔罪表现，对此，酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴惠亚代理审判员  张朋朋人民陪审员  张锦明二〇一七年六月二日书 记 员  潘丽丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初2832号原告兰桂菊，女，1962年3月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人冯志国、晏涛森，湖北弘愿律师事务所律师，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地：武汉市汉口球场路44-8号。法定代表人方旺保，该公司总经理。委托代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权。本院受理原告兰桂菊诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称人保江岸支公司）保险纠纷一案后，被告人保江岸支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案为保险合同纠纷，依照法律规定，应由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地在武汉市江岸区球场路44-8号，应由武汉市江岸区人民法院管辖，黄陂区人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送至有管辖权的人民法院审理。经审查，本院认为，本案为保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地在武汉市江岸区球场路44-8号，不在本院管辖范围，本院对于该案没有管辖权。被告人保江岸支公司提出的管辖异议理由成立，本案应当依法移送至武汉市江岸区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司提出的异议成立，本案移送武汉市江岸区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇一七年六月二十七日书记员  余祖鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1582号之二申请执行人西安神力超重运输机械有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路20号华晶广场B座12101室。法定代表人吴玉强，系该公司董事长。被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道。法定代表人方金瑞，系该公司董事长。申请执行人西安神力超重运输机械有限公司与被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初2205号民事判决书已发生法律效力，被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安神力超重运输机械有限公司于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初2205号民事判决书向被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院作出（2017）陕0113执1582号执行裁定书，冻结了被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司在中国工商银行账户26×××05的存款75353.00元。后被执行人向本院陈述其已在2017年3月1日由郑志恒个人代为履行了本案判决的法律义务，经本院向申请执行人核实，申请执行人确认2017年3月2日收到了该笔案款，申请执行人遂向本院申请撤回本案的执行申请，本院解除了对被执行人账户的冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0113执1582号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年六月二十二日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月19日地点：本院执行局321室案由：买卖合同纠纷合议人：杨李华、张鹏、董超承办人：杨李华记录人：贺甜杨：今天我们合议一下申请执行人西安神力超重运输机械有限公司与被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初2205号民事判决书已发生法律效力，被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安神力超重运输机械有限公司于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初2205号民事判决书向被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院作出（2017）陕0113执1582号执行裁定书，冻结了被执行人汉中市鹏远建筑安装工程有限公司在中国工商银行账户26×××05的存款75353.00元。后被执行人向本院陈述其已在2017年3月1日由郑志恒个人代为履行了本案判决的法律义务，经本院向申请执行人核实，申请执行人确认2017年3月2日收到了该笔案款，申请执行人遂向本院申请撤回本案的执行申请。本院解除了对被执行人账户的冻结。现拟终结执行。张：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，（2017）陕0113执1582号案终结执行。董：这个案件本就不应受理，同意终结执行。决议（2017）陕0113执1582号案终结执行。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更735号罪犯毛永刚，男，1990年10月28日出生，汉族，河南省原阳县人，初中肄业。2011年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金8000元。现在郑州市监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2012年9月18日作出（2012）新牧刑初字第164号刑事附带民事判决，认定毛永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月；原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金8000元。合并决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元。张永胜、毛永刚共同赔偿张某某经济损失278760元，并互负连带赔偿责任。刑期自2010年7月21日起至2019年1月20日止。判决生效后，于2012年10月18日交付郑州市监狱执行刑罚。本院于2015年7月10对毛永刚减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯毛永刚自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1.2009年11月至2010年7月期间，孙广新、毛永刚等人在新乡市牧野区、红旗区、卫滨区等地被害人租房处盗窃电脑、笔记本电脑、电脑主机等物，毛永刚盗窃7起，价值14966元。2.2009年10月9日，因杨强强、孙广新等人与张某某喝酒时发生纠纷，孙广新纠集人员与张永胜、毛永刚等人准备刀具，聚集在新乡市牧野区一网吧门口，赵龙飞等人持刀将张某某眼部砍成重伤，五级伤残。案发后，张永胜赔偿了被害人经济损失15000元，取得被害人的谅解。毛永刚在盗窃共同犯罪中系主犯，在故意伤害共同犯罪中系从犯。罪犯毛永刚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月、2016年4月、8月、2017年1月共获得4次表扬；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子2次。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果均为优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛永刚入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛永刚减去有期徒刑三个月（刑期至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祖一审判员  董忠智审判员  张永增二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执114号之一申请执行人于洪艳，女，1982年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）塘沽安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人高筱。本院在执行于洪艳与被执行人天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月二十六日书记员  李锡庆
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初207号原告：张建飞，男，汉族，1989年8月28日出生，住志丹县。委托诉讼代理人：李育州，男，汉族，1955年1月7日出生，住志丹县。被告：延长油田股份有限公司志丹采油厂（以下简称“志丹采油厂”）。住所志丹县城北街。法定代表人：贺建宏，系该厂厂长。委托诉讼代理人：秦岭，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司（以下简称“上海外服延安分公司”）,住所延安市宝塔区枣园路。法定代表人：王亮，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈聪，男，住西安市碑林区，系该公司法务。委托诉讼代理人：王晶，男，住延安市枣园路，系该公司客服。原告张建飞与被告志丹采油厂、上海外服延安分公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张建飞向本院提出诉讼请求：1、依法撤销裁决书第二项，判决被告支付原告护理费从2012年8月29日起至鉴定之日；2、依法撤销裁决书第三项，判决被告支付原告护理费从2012年8月29日起至鉴定之日；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告因不服延安市志丹县劳动争议仲裁委员会志劳人仲案字[2016]第34号裁决书（以下简称“裁决书”），特向本院提起民事诉讼。原告认为裁决书第二、三项明显违反《工伤保险条例》第33条规定，故依法提起诉讼。1、原告在被告处上班，于2012年8月29日上午该井场油罐着火爆炸将原告烧伤，当时到延安大学附属医院治疗，因病情严重转入西京医院治疗，诊断为烧伤97%，全身多处吸入性损伤。该裁决书护理费计算明显错误，根据《工伤保险条例》第33条规定，不能自理的工伤职工在停工留薪期间需要护理的，由所在单位负责，如单位未安排护理的，单位应当支付护理人员护理费。原告自受伤至2016年9月30日延安市劳动能力鉴定委员会初次鉴定时，49个月生活不能自理，大部分需要护理，被告应承担49个月的护理费；自烧伤之日2012年8月29日至2013年应按三人护理计算护理费，2014年按两人护理计算护理费，2015年至鉴定结论作出之日按一人护理计算护理费。2、原裁决书计算原告伙食补助费明显错误，原告自烧伤之日至鉴定之日49个月均应由被告支付伙食补助费，因原告被鉴定为一级伤残，生活不能自理，治疗期长达49个月，自烧伤之日2012年8月29日至2013年应按三人护理计算护理费，2014年按两人护理计算护理费，2015年至鉴定结论作出之日按一人护理计算护理费。现原告不服该裁决书，故起诉至人民法院。本院经审查认为，本案中原告张建飞工伤住院期间的护理费、住院伙食补助费应由工伤保险机构按伤残等级核算后从工伤保险基金支付,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张建飞的起诉。案件受理费10元，由原告张建飞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  赵秀东代理审判员  郭金柱人民陪审员  侯学磊二〇一七年六月十二日书 记 员  刘玉洁
山东省威海市中���人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执54号申请执行人：周永先，男，汉族，住威海经区。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司。法定代表人，吴耿荣，董事长。申请执行人与被执行人房屋预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第370号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人威海乾元房地产开发有限公司于裁定生效后30日内协助申请执行人办理房产过户登记手续。在执行中查明，该房产已被其他法院查封。申请执行人已向其他法院提出执行异议。被执行人就该仲裁裁决书向本院提出撤销仲裁申请，本院已立案审查。现申请执行人同意撤销执行申请，待具备执行条件后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结���海仲裁委员会（2015）威仲字第370号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年六月二十日书记员  邹圣宇
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执952号申请执行人:大渡口区顺意家政服务部,住所地重庆市大渡口区文体路88号8-14,组织机构代码0。被执行人:重庆发现购信息科技有限公司,住所地重庆市大渡口春晖路1号6-2（第6层第3号）,组织机构代码32773142X。法定代表人：何燕灵，该公司董事长。本院在执行大渡口区顺意家政服务部与重庆发现购信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人案款12600元，执行费89元未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李传兴二〇一七年六月十三日书记员  邓存香
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6949号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，长安汽车金融有限公司法务岗工作人员。委托诉讼代理人：马兵，男，长安汽车金融有限公司法务岗工作人员。被告：简永毕，男，1976年4月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：万琼，女，1975年6月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告长安汽车金融有限公司（原重庆汽车金融有限公司，2016年8月19日更名为长安汽车金融有限公司）诉被告简永毕、万琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取60元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  陈丽蔚代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一七年六月二十二日书 记 员  黄艳清
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1720号原告：陈余,男,1980年2月20日出生,汉族，住东海县。委托代理人：陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：王高峰,男,1978年12月15日出生,汉族，住东海县。被告：辛宜文，女，1980年4月10日出生，汉族，住址同上。被告：王振玺，男，1955年12月1日出生，汉族，住址同上。被告：周飞林，男，1983年6月10日出生，汉族，住东海县。原告陈余与被告王高峰、辛宜文、王振玺、周飞林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈余及委托代理人、被告王振玺、周飞林到庭参加诉讼。被告王高峰、辛宜文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈余向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款40万元及利息（利息自2016年3月4日起按照中国人民银行公布的同期同类基准利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年4月28日，被告王高峰、辛宜文收到原告出借的现金40万元，双方口头约定月息为3分。被告王高峰、辛宜文系夫妻关系，且借贷发生在夫妻关系存续期间。王高峰父亲王振玺、周飞林作为担保人在借条上签字承担担保责任。经原告多次催要，被告王高峰、辛宜文拒绝偿还，将位于东海县牛山镇北辰路99号水岸上城11-1-501室的房产低价转让给王高峰亲妹妹王媛媛。被告王高峰、辛宜文未答辩。被告王振玺辩称，小孩先前借钱的事我不知道，我只知道原告追我家小孩不放，我被逼没有办法了担保给他。被告周飞林辩称，我要求原告当庭出示借条原件。本院经审理查明认定的事实如下：2016年3月4日被告王高峰向原告借款40万元，原告通过银行将钱转给被告王高峰，被告王高峰向原告出具了借条，被告周飞林作为担保人在借条上签字。后因被告王高峰未向原告偿还借款，于2016年4月28日与妻子辛宜文共同与原告签订了二手房买卖合同，将位于东海县牛山镇北辰路99号水岸上城11-1-501室房屋以70万元价格卖给原告，用于冲抵借款，原告为此将借条原件退给了被告王高峰。但被告王高峰、辛宜文并未将房屋交付给原告，而是于2016年6月7日卖给了被告王高峰的妹妹王媛媛。原告此后多次找被告王高峰，被告王高峰于2016年6月21日偿还原告借款5万元，被告王振玺于2016年9月23日向原告出具担保书，内容为“今有王高峰借陈余现金叁拾伍万元整，本人为王高峰担保此款，担保期到2017年元月20日之前，如到期不还，本人还款叁拾伍万元。”原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条复印件一张、转账凭证、二手房买卖合同、被告王高峰、辛宜文与王媛媛签订的房地产买卖契约等证据。本院认为，被告王高峰向原告借款40万元，并向原告出具了借条。此后被告王高峰、辛宜文将位于东海县牛山镇北辰路99号水岸上城11-1-501室房屋卖给原告，用于冲抵借款，原告为此将借条原件退给了被告王高峰。但被告王高峰、辛宜文却未将房屋交付原告，而是卖给了被告王高峰的妹妹。既然被告王高峰、辛宜文违约未将房屋交付原告，作为夫妻关系的二被告，应共同偿还向原告的借款。被告王振玺于2016年9月23日向原告出具了担保书，被告王振玺应依法承担保证责任，但其保证范围仅限于借款本金35万元，而不包括利息。被告周飞林在借条上签字，本应承担保证责任，但原告与被告王高峰、辛宜文约定以房冲抵借款，并未经被告周飞林同意，实际免除了被告周飞林的保证责任，故被告周飞林不应承担保证责任。对于原告要求被告按照中国人民银行公布的同期同类基准利率计算利息，本院认为应按照相关法律规定按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王高峰、辛宜文于本判决生效后十日内共同偿还原告借款35万元及利息（利息自2014年4月28日起按年利率6%计算至被告付清款止）。二、被告王振玺对被告王高峰、辛宜文应向原告偿还的本金35万元承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7300元由被告王高峰、辛宜文、王振玺负担6250元，原告负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一七年六月一日书记员  王玥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执89号之一申请执行人：王殿锁，男，1963年2月19日出生，汉族，天津中荣胶业股份有限公司董事长，住天津市河西区。被执行人：荣沛明，男，1967年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：荣沛晶，女，1971年11月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：荣沛清，男，1969年9月29日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：苗立新，男，1960年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。本院于2017年1月4日立案执行申请执行人王殿锁与被告荣沛明、荣沛晶、荣沛清、苗立新民间借贷纠纷一案。2016年7月22日，本院作出（2016）津0103民初2903号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付1750970元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经过本院调查，被执行人名下无足够银行存款、无证券及社险信息；被执行人苗立新名下位于天津市××区××住宅小区××室房屋本院依法查封，期间为三年。被执行人名下车辆因申请人不能提供该车具体线索，故不申请查封，不申请处置。申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，经合议庭评议后，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一七年六月十三日书 记 员  张文伯
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执664号申请执行人：李广娟,女性,1978年11月7日出生,住济宁市兖州区。被执行人：李广敏,女性,1975年1月1日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李广娟与被执行人李广敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭玉宁二〇一七年六月十四日书记员  孙广安
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执13号申请执行人：高炳州，男，1986年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：曾广超，男，1991年11月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，本院在执行申请执行人高炳州与被执行人曾广超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803民初1878号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾广超应支付申请执行人高炳州案款3700元及利息。本院于2017年1月3日立案执行，于2017年1月3日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。现查明：被执行人曾广超除有银行存款外（已冻结2000元），暂无其它财产可供执行，因被执行人系系列案件被执行人，本案待扣划并分配申请人，本案标的3700元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执13号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡  学  华审判员 张  树  火审判员 卢  运  发二〇一七年六月二十九日书记员 赖飞燕（代）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执异12号案外人：聊城市公路工程总公司第二工程处,住所地：聊城市东昌东路16号。法定代表人：杨延新，该工程处处长。委托诉讼代理人：白晓祥，男，该工程处办公室主任。委托诉讼代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。申请执行人：聊城市顺达建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市东关街闸北小区E号楼。法定代表人：李洪顺，该公司经理。委托诉讼代理人：李臣林，男，该公司副经理。被执行人：山东省聊城市鲁昌房地产开发公司，住所地：聊城市东昌西路142号商检局西邻。法定代表人：肖传振，该公司经理。在本院执行申请执行人聊城市顺达建筑安装工程有限公司（以下简称顺达公司）与被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司（以下简称鲁昌公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人聊城市公路工程总公司第二工程处（以下简称公路二处）对本院执行鲁昌公司名下位于聊城市东昌府区北关商业街的2#商业楼2#商业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年6月15日举行了听证，公路二处的委托诉讼代理人白晓祥、丁燕，顺达公司的委托诉讼代理人李臣林、鲁昌公司的法定代表人肖传振参加了听证。本案现已审查终结。案外人公路二处称，2003年2月13日，公路二处与鲁昌公司签订《协议书》，约定鲁昌公司以涉案房产抵偿欠付的修路款，后双方于2004年9月21日签订《房屋交接协议书》，交接了涉案房屋，公路二处取得涉案房屋的所有权，成为涉案房屋的合法所有权人。自交房之日至2016年3月，公路二处一直交纳物业费等相关费用，并自2016年3月份起，将涉案房屋出租给邓凤波，由承租人承担物业费等相关费用。涉案房产系的合法财产，请求法院查清事实，停止执行。公路二处提交了以下证据：证据一：2003年2月13日，鲁昌公司与公路二处签订的协议一份，2004年9月21日，鲁昌公司与渠柱文（公路二处工作人员）签订的房产交接协议书一份；证据二：2014年1月10日，聊城市新兴物业有限公司出据的物业费收费单据一份，该单据载明物业管理费的交费时间为2014年1月10日，期限为24个月。申请执行人顺达公司答辩称，法院2015年1月27日查封鲁昌公司位于聊城市东昌府区鲁昌北关商业街的2号商业楼2号商业房合法无误，异议人公路二处不是上述房产的所有权人，其要求停止执行没有任何的事实和法律依据，依法应予以驳回。一、公路二处不是被查封房产的所有权人，无权以房屋所有权人的身份提出执行异议。从该房产的登记信息看，被查封房产登记在鲁昌公司名下，且没有记载异议人的任何信息，根据物权法第九条的规定，涉案房屋的所有权人不是异议人，异议人无权以房屋所有权人的身份提出执行异议。二、异议人不享有排除法院强制执行的权益，其异议请求依法应予驳回。异议人提供的证据证实其与被执行人之间不是房屋买卖合同关系，而是因工程施工关系衍生的以房抵债（即以商铺抵偿修路款）关系，抵债协议的目的是消灭金钱债权，仅能产生债法上的效力，受让人享有抵债标的物的登记请求权和交付请求权，不能优先于另一个金钱债权的实现。由于异议人未就涉案房产签订合法有效的书面买卖合同，且涉案房产不是用于居住而是商业经营，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释[2015]10号）第二十九条的规定，异议人公路二处对涉案房��不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求依法不能成立。综上所述，异议人公路二处不是涉案房产的所有权人，不享有排除法院强制执行的权益，其异议请求停止执行聊城市东昌府区凤凰台南、北关商业街路东2#楼1-2号房产，不能成立，依法应当予以驳回。被执行人鲁昌公司称，公路二处与我公司签订涉案房屋抵债协议和房屋交接协议是真实的，但不清楚为什么至今一直没办房产证。本院查明，顺达公司与鲁昌公司建设工程施工合同纠纷一案，聊城市仲裁委员会于2016年8月5日作出(2015)聊仲裁字第4号裁决，该裁决书主要内容为：鲁昌公司自收到本裁决书之日起十日内向顺达公司支付工程款3245199.83元及利息损失。该裁决书生效后，因鲁昌公司未履行裁决确定的还款义务，顺达公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日立案执行，并向被执行���鲁昌公司送达了执行通知书、报告财产令。在仲裁过程中，本院依据顺达公司的申请，于2015年1月27日作出（2015）聊民保字第4号民事裁定，保全查封了被执行人鲁昌公司名下位于聊城市东昌府区北关商业街的房产两套，分别为2#商业楼2#商业房、3#商业楼4#商业房，查封期间为2015年1月27日至2017年1月26日。2017年1月20日，本院裁定继续查封上述房产。2017年3月22日，案外人公路二处向本院提出执行异议。本院另查明，涉案房产2#商业楼2#商业房为上下两层，建筑面积131.14㎡，由被执行人鲁昌公司开发，2004年8月10日竣工，2004年9月22日验收合格。2#商业楼产权证号为聊房权证古字第××号，登记的房屋所有权人为鲁昌公司，本院查封的2#商业房登记在该房产证中。本院认为，本案争议焦点为：案外人公路二处对涉案房产暨鲁昌公司位于聊城市东昌府区北关商业街的2#商业楼2#商业房是否享有足以排除强制执行的权益。第一，《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。物权法第十六条规定，不动产登记薄是物权归属和内容的根据。本案中，本院执行的2#商业楼2#商业房登记的所有权人为鲁昌公司，案外人公路二处主张鲁昌公司已于2003年2月13日将涉案房产协议抵债，其于2004年9月21日起占有使用涉案房产，但涉案房产未进行变更登记，房屋所有权未发生转移，案外人公路二处主张对涉案房产享有所有权，不能成立。第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债��执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总坐款的百分之五十。”从公路二处提交的抵债协议看，被执行人鲁昌公司因拖欠修路工程款，同意将涉案房产抵债给案外人，二者之间存在抵债关系，而非房屋买卖合同关系。抵债协议的目的是消灭金钱债，仅能产生债法上的效力，受让人享有抵债标的物的登记请求权和物的交付请求权，不应优先于另一个金钱债权的实现。公路二处未就涉案房产签订合法有效的书面买卖合同，涉案房产系商业用房，并非用于居住，其请求不符合上述法律规定，本院依法不予支持。综上，案外人公路二处对本院执行的聊城市东昌府区北关商业街2#商业楼2#商业房不享有足以排除强制执行的权益,其请求本院对涉案房产解除查封并中止执行，不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人聊城市公路工程总公司第二工程处的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张广军审 判 员 史兆锋审 判 员 胡洪建二〇一七年六月二十三日法官助理 刘 伟书 记 员 徐如意
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁12执17号之二申请执行人：莱芜方圆建设集团有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处驻地，组织机构代码：70619685-0。法定代表人：任启山，总经理。被执行人：莱芜亨通置业有限公司，住所地：莱芜市高新区鹏泉街道办事处前宋小区沿街楼，组织机构代码：583065075。法定代表人：张金林，总经理。被执行人：上海江富建设工程有限公司，住所地：上海市奉贤区四团镇彭平路807号-111。组织机构代码：765991926。、法定代表人：徐江翠，总经理。被执行人：山东亨通置业有限公司，住所地：山东省招远市金城路588号。统一社会信用代码：91370658067389364R。法定代表人：张海彬，总经理。被执行人：徐江翠，男，汉族，1980年1月15日出生，住浙江省上虞市。被执行人：张海彬，男，汉族，1971年4月5日出生，住浙江省上虞市。关于申请执行人莱芜方圆建设集团有限公司与被执行人莱芜亨通置业有限公司、上海江富建设工程有限公司、山东亨通置业有限公司、徐江翠、张海彬欠款纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2014）莱仲裁字第188号裁决书已经发生法律效力，申请执行人莱芜方圆建设集团有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2016年1月28日立案执行，因无法查找各被执行人下落，本院向各被执行人公告送达了执行通知书，责令各被执行人履行法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权以及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对莱芜仲裁委员会作出的（2014）莱仲裁字第188号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  尚海军审判员  邢攸军审判员  王京波二〇一七年六月三十日书记员  张 坤
烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执85号被执行人：王佳琦。本院在执行被执行人王佳琦刑事罚金一案，依据已生效的（2016）鲁0691刑初160号刑事判决书被执行人应支付罚金6000元，但被执行人未按生效法律文书确定的日期履行义务。本院于2017年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人仍未履行。本院于2017年6月29日作出了（2017）鲁0691执85号执行决定书、限制消费令，将被执行人王佳琦纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年六月二十八日书记员  孙梦琪
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0305民初1590号原告：俞永洪，男，1970年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：林文建，男，1966年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告俞永洪与被告林文建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞永洪到庭参加诉讼。被告林文建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告俞永洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款6600元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月2日，被告向原告借款6600元，有被告向原告亲笔书写一份借条在案为凭。原告多次催讨，被告总以各种理由拒不归还上述借款。被告林文建未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。在举证期限内，原告俞永洪向本院提供了以下证据：1、提供原告身份证一份，证明原告主体适格。2、提供借条一份，证明被告林文建于2016年10月2日向原告借款现金6600元的事实。本院认为，原告提供的上述证据经审查内容客观真实，且因被告缺席，又未提出书面异议，予以认定。在举证期限内，被告林文建未向本院提供证据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2016年10月2日，被告林文建向原告借款6600元，有被告向原告亲笔书写一份借条在案为凭。上述借款，被告至今未还，原告诉至本院。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，被告林文建向原告俞永洪借款6600元，事实清楚，双方借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款本息是合理合法的，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告林文建应在本判决生效之日起五日内归还给原告俞永洪借款本金6600元及利息（利息自2017年5月15日起，至还款之日止按年利率6%计算利息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告林文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许明福二〇一七年六月五日书记员  陈 妍附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执286号之一申请执行人：毛海兵，男，1984年8月12日出生，汉族，住安平县。被执行人：魏彦良，男，1980年11月22日出生，汉族，住安平县。被执行人：任秀霞，女，1983年7月24日出生，汉族，住安平县。本院在执行申请人毛海兵与被执行人魏彦良、任秀霞民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安平县人民法院（2016）冀1125民初2139号民事调解书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人自协议最后履行期限之日起二年内申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 明执行员 李 林执行员 李 垂二〇一七年六月二十八日书记员 祝鹏程
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执838号之一申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼，组织机构代码68165321-7。法定代表人：韩礼钧，董事长。被执行人：浙江思敏文化传播有限公司，住所地绍兴市上虞区百官江扬路888号A1幢十层，组织机构代码58167977-8。法定代表人：刘珊珊。被执行人：浙江平贰实业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路888号A1幢九层，组织机构代码07755919-5。法定代表人：刘珊珊。被执行人：上虞市佰盛贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路816号，组织机构代码55618735-X。法定代表人：刘珊珊。被执行人：刘珊珊，女，1985年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与浙江思敏文化传播有限公司、浙江平贰实业有限公司、上虞市佰盛贸易有限公司、刘珊珊小额借款合同纠纷一案中，被执行人浙江思敏文化传播有限公司、浙江平贰实业有限公司、上虞市佰盛贸易有限公司、刘珊珊未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4512号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月9日立案后，于2017年4月5日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查封的被执行人所有的房产另案设定抵押暂难处置，四被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年六月十九日书记员  杜亚钦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执276号之一申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库4单元-91）。法定代表人孔繁星，该公司总经理。被执行人河北智康通信技术有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。法定代表人张爱民，该公司董事长。被执行人河北四方通信设备有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。法定代表人赵兵，该公司董事长。被执行人赵兵，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在执行远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人河北智康通信技术有限公��、河北四方通信设备有限公司、赵兵租赁合同纠纷一案中。因双方达成和解协议且在履行中，现申请执行人向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执276号案件的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月二十六日书记员  李锡庆
张景安与赵秋兰、赵建刚买卖合同纠纷一审民事裁定书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0203民初218号原告:张景安，男，49岁。委托诉讼代理人：曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。被告:赵秋兰，女，54岁。被告：赵建刚，男，56岁。原告张景安与被告赵秋兰、赵建刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告张景安2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景安的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张景安撤诉。案件受理费159元（已减半收取），由原告张景安负担。审判员  祝焕生二〇一七年六月七日书记员  朱 磊1
��东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2646号申请执行人孙玉娟，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人孙玉娟与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  国德锡审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月十六日书记员  温 超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更734号罪犯栗杰，男，1982年8月17日出生，汉族，河南省登封市人，初中毕业。现在郑州市监狱服刑。河南省登封市人民法院于2015年12月22日作出(2015)登少刑初字第44号刑事判决，认定栗杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年5月31日起至2017年11月20日止。判决生效后，于2016年1月22日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯栗杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年1月4日18时许，栗杰无证驾驶小型普通客车，沿207国道由南向北行驶至登封市区少林大道交叉口附近时，将横过207国道的张某某撞倒，致张某某、张某某怀中的婴儿李某某受伤。栗杰拨打120急救电话并护送伤者到医院后逃逸，承担事故的全部责任。经鉴定，李某某头部损伤程度为重伤二级。栗杰赔偿被害方部分损失12850元。张某某、李某某与栗杰在机动车交通事故责任纠纷案审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，在交强险赔偿限额之外，栗杰赔偿张某某、李某某各项损失共计7万元（不包括前期已赔偿的费用）；栗杰于2018年12月31日之前将上述7万元付清。罪犯栗杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年1月共获得2次表扬。2016年下半年改造评审鉴定结果为优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯栗杰入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗杰减去有期徒刑二个月（刑期至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祖一审判员  董忠智审判员  张永增二〇一七年六月三十日书记员  王雅婷
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初2209号之一解除保全申请人：烟台华盛气动液压工程有限公司。法定代表人：柳钟恺，董事长。委托诉讼代理人：车晓丹，山东健华律师事务所律师。被申请人：鲁丽集团有限公司。法定代表人：薛茂林，董事长。被申请人：寿光市鲁丽木业股份有限公司。法定代表人：钟笃章，董事长。二被申请人之共同委托诉讼代理人：刘玉斌，系单位员工。申请人烟台华盛气动液压工程有限公司与被申请人鲁丽集团有限公司、被申请人寿光市鲁丽木业股份有限公司、山东百圣源集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鲁1092民初2209号民事裁定，查封了二被申请人名下的机器设备一宗（详见查封、扣押财产清单）。2017年6月7日，解除保全申请人烟台华盛气动液压工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审理终结，依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人鲁丽集团有限公司、寿光市鲁丽木业股份有限公司名下的机器设备一宗（详见查封、扣押财产清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许良芳二〇一七年六月七日书记员  仝 舒
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1328号之一被执行人：王建春，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人胡春香与被执行人汪海艳、王建春民间借贷纠纷一案中，被执行人王建春拒不履行本院于2017年4月1日作出的（2017）皖0124民初600号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人王建春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十八日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执恢3号申请执行人：石中庆,住榆树市。被执行人：刘玉栓,住榆树市，王红伟,住榆树市本院在执行石中庆与刘玉栓、王红伟借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨春风代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一七年六月三十日书 记 员  王显野
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初5460号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。注册号110102010310316。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区水业控股有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路13号。注册号440681000202580。法定代表人：陈海燕。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告佛山市顺德区水业控股有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年6月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  何少莉人民陪审员  李健莹二〇一七年二〇一七年六月十六日书 记 员  严泳瑜
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初5071号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告丁金权，男，汉族，1992年8月14日出生，住重庆市巫溪县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行(简称工行重庆市分行)诉被告丁金权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张茹雪依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加了诉讼，被告丁金权经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2013年2月27日，原、被告双方签订一份《信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告工行重庆市分行向被告丁金权以信用卡透支方式提供透支资金155000元专项用于购车；被告丁金权以分期等额方式向原告工行重庆市分行归还其透支的借款本金和分期手续费；被告丁金权首期向原告工行重庆市分行还款4834.06后，此后每期还款4792元，累计归还36期。前述合同签订后，被告丁金权通过信用卡透支的方式从原告工行重庆市分行处取得借款本金，但并未按约履行还款义务。原告工行重庆市分行诉至本院，请求判令：一、被告丁金权立即偿还截止2017年5月1日的透支本金21920.26元、手续费2479.71元、透支利息6163.67元以及截至2016年12月31日的滞纳金4270.24元，合计34833.88元；二、被告丁金权支付自2017年5月2日起至本息还清之日止的透支利息（透支利息以已记账本金21920.26元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；三、本案全部诉讼费用由被告丁金权承担。被告丁金权未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《信用卡购车专项分期付款合同》；2、《申请表》；3、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；4、《信用卡领用合约（个人卡）》；证据（一）拟共同证明被告丁金权向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《签购单》，拟证明原、被告双方确认原告工行重庆市分行以给予透支额度的方式向被告丁金权交付借款本金，且双方亦确认被授予透支额度的信用卡卡号为*；（三）1、《欠款构成说明》；2、《交易明细》；证据（三）拟共同证明被告丁金权尚欠原告工行重庆市分行截至2017年5月1日透支本金21920.26元、手续费2479.71元、透支利息6163.67元以及截至2016年12月31日的滞纳金4270.24元。被告丁金权未质证，亦未举证。本院经审理查明：被告丁金权填写并向原告工行重庆市分行提交《申请表》，作出向原告工行重庆市分行借款购车的意思表示，并在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》的约定后于2013年2月27日与原告工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定原告工行重庆市分行以给予被告丁金权透支额度155000元的方式借款给被告丁金权；被告丁金权共计分为36期还款，首期偿还金额为4834.06元(含借款本金及手续费)，以后每期偿还4792元(含借款本金及手续费)；被告丁金权应向工行重庆市分行支付手续费；若被告丁金权未按合同约定按时足额存入资金，原告工行重庆市分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、滞纳金等；被告丁金权应按合同按时足额归还透支金额，承担合同项下原告工行重庆市分行为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)；若被告丁金权累计三次违约或未按合同约定支付手续费和归还透支资金的，则原告工行重庆市分行有权要求被告丁金权立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告丁金权的信用卡账户；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》为合同附件，系合同有效组成部分，附件约定与合同约定不一致时，以合同为准。《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条约定被告丁金权除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告丁金权可按原告工行重庆市分行(乙方)对账单标明的最低还款额还款；被告丁金权按照最低还款额规定还款的，原告工行重庆市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告丁金权未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告丁金权连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行重庆市分行有权停止其牡丹信用卡的使用。被告丁金权签字认可原告工行重庆市分行将透支额度155000元划入被告丁金权所持有的卡号为*的信用卡中，被告丁金权遂使用前述信用卡用于购车。合同履行初期，被告丁金权尚能按约履行还本付息的义务，但截止2017年5月1日已累计三次未按时足额还款，且产生透支本金21920.26元以及分期手续费2479.71元、透支利息6163.67元未归还，且截至2016年12月31日尚欠滞纳金4270.24元未归还。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告工行重庆市分行依照合同约定履行了付款义务，依法享有向被告丁金权请求偿还合同约定款项的权利。现原告工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但被告丁金权却未按约履行还款义务，故原告工行重庆市分行有权按照合同约定要求被告丁金权偿还尚欠透支本金、手续费、透支利息及滞纳金。被告丁金权经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁金权于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还尚欠透支本金21920.26元以及截止2017年5月1日的分期手续费2479.71元、透支利息6163.67元和截至2016年12月31日的滞纳金4270.24元并支付自2017年5月2日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息应以已记账本金21920.26元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；若被告丁金权未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费721元，减半收取360.5元由被告丁金权负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告丁金权于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张茹雪二〇一七年六月三十日书记员  刘鹏铖
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0927民初155号原告:马玉莲,女,1965年8月13日出生,汉族,陕西省汉滨区人，住本县,无业。被告:杜华山,男，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，个体工商户。原告马玉莲与被告杜华山民间借贷纠纷一案，我院于2017年6月7日立案。原告马玉莲于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉莲撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告负担。审判员 刘 旭二〇一七年六月十四日书记员 刘晓庆
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执241号被执行人：尚丽平,男,1971年3月4日出生,代县阳明堡镇东关村人。本院在执行尚丽平罚金一案中，查明被执行人尚丽平无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执290号申请执行人吴长华，男，汉族，1968年4月17日生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.法定代表人梅寒，公司总经理。本院在执行吴长华申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：终结（2017）鄂2827执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2325号之一申请执行人朱行辉，男，汉族，1977年10月3日。被执行人胡君贤，男，汉族，1978年11月6日出生。被执行人杨朝，女，汉族，1982年6月11日出生。申请执行人朱行辉与被执行人胡君贤、杨朝借款纠纷一案，申请执行人朱行辉依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第8982号执行证书于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院依法查封了被执行人胡贤军名下位于西安市高新区新型工业园艺术大街东段东侧田园公寓1幢61003、60903房产二套。现该套房产已依法委托相关评估机构进行评估。鉴于上述情况，本案暂不具备执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2325号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭保平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月二十日书 记 员  管露楠打印：相丽华校对：管露楠2015年月日送达
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢239号申请执行人青岛银行股份有限公司向阳路支行，住所地青岛市李沧区。负责人张秋爽，职务行长。委托代理人苏晔，女，汉族，系青岛银行股份有限公司向阳路支行零售银行部经理，住山东省青岛市市南区。被执行人唐乐天，男，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人青岛史坦富新型建材有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人唐乐天，职务总经理。被执行人傅志坚，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市崂山区。被执行人陈康平，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛银行股份有限公司向阳路支行与被执行人唐乐天、青岛史坦富新型建材有限公司、傅志坚、陈康平金融借款合同纠纷一案已于2015年1月9日审结，该案（2015）李商初字第36号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币286943.9元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法划拨被执行人存款共计人民币19435元，被执行人自动履行本案案款人民币265260.9元，本案执行费已由被执行人负担，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2015）李商初字第36号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年六月二十七日书记员  段一沛
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2193号之七申请执行人黄根良被执行人余姚市迪亿汽摩配件厂,组织机构代码67470470-9本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初1184号，依法向被执行人余姚市迪亿汽摩配件厂发出执行通知书，责令被执行人余姚市迪亿汽摩配件厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余姚市迪亿汽摩配件厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余姚市迪亿汽摩配件厂(证件号码:67470470-9)在省农信社的20×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年六月十九日书记员  尚 洁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初242号之二原告：齐重数控装备股份有限公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：马伟良，该公司董事长。委托诉讼代理人：严金梅，该公司法律顾问。被告：成都龙鑫机械设备有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：马艳冬，该公司董事长。被告：四川大川压缩机有限责任公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：罗解忠，该公司董事长。原告齐重数控装备股份有限公司与被告成都龙鑫机械设备有限公司、被告四川大川压缩机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原、被告双方已和解，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐重数控装备股份有限公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐重数控装备股份有限公司撤诉。案件受理费2,541.00元，减半收取1,270.50元，财产保全费1,120.00元，由原告齐重数控装备股份有限公司负担。审判长 李 梅审判员 田冬梅审判员 田 铭二〇一七年六月六日书记员 路泽远
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审284号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平，任大队长。委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。被执行人张琳博，男，1993年03月05日出生，汉族。住河南省伊川县。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年06月27日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000969692号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年10月25日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000969692号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人张琳博缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十八日书 记 员  谢小红
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢271号申请执行人：刘翠菊，女，生于1970年2月12日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：李仕兵，男，生于1966年8月15日，汉族，住四川省通江县。被执行人：张贵芳，女，生于1975年2月18日，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人刘翠菊与被执行人李仕兵、张贵芳“民间借贷纠纷”一案中，经查，2016年2月25日，本院作出（2016）川1921民初字第487号之一民事裁定书，查封了被执行人李仕兵、张贵芳共同所有的位于通江县住宅房屋（建筑面积为112.77平方米）；对申请执行人刘翠菊提供担保的位于通江县（建筑面积为87.01平方米）的私有房产予以查封。现申请执行人刘翠菊与被执行人张贵芳在执行中达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李仕兵、张贵芳共同所有的位于通江县住房（建筑面积为112.77平方米）的查封。二、解除对申请执行人刘翠菊所有的位于通江县（建筑面积为87.01平方米）的私有房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  裴茂森审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年六月十六日书 记 员  杨 博
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7126号原告：刘某1，男，1978年7月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：刘某2，女，1984年6月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：龚某某，女，1984年6月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：林某某，女，1955年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某3，女，1989年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某，女，1991年3月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某4，男，1955年8月22日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。被告：陈某，男，2004年6月2日出生，汉族，学校，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：刘某2（陈某母亲），女，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某5，男，2004年6月25日出生，汉族，学生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：刘某1（刘某5父亲），男，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某某，男，1979年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告刘某1、刘某2与被告龚某某、林某某、刘某3、刘某、刘某4、陈某、刘某5、陈某某分家析产纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤诉。案件受理费2922元，减半收取计1461元，由原告刘某1、刘某2负担（原告已预交）。审判员  ＸＸ二〇一七年六月八日书记员  陈林
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执800号申请执行人赵中媒，女，1972年11月11日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人赵中媒与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6932号民事调解书，确认被执行人给付申请人41954.42元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6932号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢498号申请执行人:济宁市详联物质有限公司。被执行人:洪尧。被执行人:李从海。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第1721号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年六月十七日书记员 潘永臣
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执349号之一申请执行人德州市社会保险中心，住所地德州市东风东路1666号。被执行人尹洪恩,男,汉族,1954年1月5日出生,住德州经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初678号民事判决书，于2017年5月31日向被执行人尹洪恩发出执行通知书，责令被执行人尹洪恩自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹洪恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：冻结、查封被执行人尹洪恩的银行存款26391元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年六月十三日书记员  张 杰
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执5号申请执行人：新乡市宏晟钢结构有限公司,住新乡工业园区被执行人：河南晟友机械制造有限公司,住焦作市马村区安阳城街道办事处罗庄村新乡市宏晟钢结构有限公司与河南晟友机械制造有限公司承揽合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的(2015)马民一初字第00126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南晟友机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新乡市宏晟钢结构有限公司于2016年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院在收到案件后，首先依法通过网络查询系统对河南晟友机械制造有限公司进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、房地产交易所、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人河南晟友机械制造有限公司的财产进行了查证，发现被执行人河南晟友机械制造有限公司在金融、房产、土地、股权、车辆等方面均无财产可供执行。本院经合议庭评议认为，本案被执行人河南晟友机械制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人新乡市宏晟钢结构有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南晟友机械制造有限公司的财产线索，申请执行人新乡市宏晟钢结构有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张宏立人民陪审员 ：毋福花人民陪审员 ：茹成草二〇一七年六月二十八日书 记 员 ：卢金成
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更137号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更137号罪犯陈魏，男,现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）六刑初字第00045号刑事判决，以被告人陈魏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月13日作出（2012）皖刑终字第00050号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月30日裁定，将该犯的刑罚减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯陈魏在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈魏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈魏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈魏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年。（减刑后刑期自2014年9月30日起至2032年8月29日止）。本裁定送达后��发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一七年六月三十日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的��（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执188号申请执行人韩牡丹，女，1967年8月8日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。被执行人高泰山，男，1984年5月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人韩牡丹与被执行人高泰山买卖合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高泰山拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩牡丹于2017年2月13日向本院申请强制执行，请求被执行人高泰山履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月13日向被执行人高泰山发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执188号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年六月二十七日书记员  刘付超附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0683执347号申请执行人：叶相贵，男。被执行人：李培富，男。叶相贵与李培富机动车交通事故责任纠纷一案，绵竹市人民法院(2016)川0683民初1022号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付机动车交通事故人身损害赔偿款16623.61元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等法律文书。到期后被执行人仍未履行义务。��查明被执行人暂无财产可供执行,因申请执行人在外地务工,已电话告知申请执行人相关执行情况，但申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以要求被执行人继续履行剩余债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年六月十三日书记员  何 强
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2644号申请执行人孙琳琳，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人孙琳琳与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  国德锡审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月十六日书记员  温 超
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初464号自诉人杨云霞，女，1976年4月23日出生，汉族，住武陟县。被告人索军英，男，1976年8月3日出生，汉族，住武陟县。自诉人杨云霞以被告人索军英犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月3日向本院提起控诉。本院受理后，杨云霞与索军英达成协议，并已履行完毕，自诉人杨云霞自愿于2017年6月5日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人杨云霞撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年六月五日书记员  宋淑平
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801财保47号申请人赵良斌，男，生于1965年11月8日，汉族，湖北省恩施市人。被申请人恩施山寨皮革有限公司，住所地：恩施市解放路193号。统一社会信用代码91422801753401212P法定代表人刘美华，该公司董事长。申请人赵良斌于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人恩施山寨皮革有限公司在恩施市农村信用合作社联合社营业部的账户资金150万元。经审查，本院认为，申请人赵良斌未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人赵良斌的申请。审判员 蔡 妮二〇一七年六月五日书记员 陈晓东