江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0725民初211号原告：江西崇义农村商业银行股份有限公司。负责人：叶虎，系西崇义农村��业银行股份有限公司行长。委托诉讼代理人：肖剑鸣，江西崇义农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：赖春熙，江西崇义农村商业银行股份有限公司经理。被告：赣州金地门业有限公司。法定代表人：黄卫霞。住所地：赣州开发区。被告：赣州鑫昌宏实业有限公司。法定代表人：黄林。住所地：。被告：黄卫霞，女，汉族，1976年11月11日生，家住赣州市石城县。被告：罗长生，男，汉族，1982年2月8日，原告江西崇义农村商业银行股份有限公司诉被告赣州金地门业有限公司、赣州鑫昌宏实业有限公司、黄卫霞、罗长生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由审判员刘伟英适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖春熙到庭参加了诉讼，被告赣州金地门业有限公司、赣州鑫昌宏实业有限公司、黄卫霞、罗长生经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江西崇义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州金地门业有限公司向原告清偿尚欠垫付票款本金3711217.64元，逾期利息1314699.66元，违约金1314699.66元（截止2017年3月6日），共计6340616.96元；2、判令被告赣州金地门业有限公司支付原告2017年3月7日至本金付清之日止的逾期利息及违约金；3、被告赣州鑫昌宏实业有限公司承担赣州金地门业有限公司在原告垫付票款5000000元最高限额内实际欠款及实现债权费用的连带保证责任；4、被告黄卫霞、罗长生承担赣州金地门业有限公司在原告垫付票款10000000元最高限额内实际欠款及实现债权费用的连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告赣州金地门业有限公司于2014年3月29日签订《最高额银行承兑汇票承兑合同》，约定额度金额为人民币10000000元整，授信期限自2014年3月29日至2015年3月28日。原告因此签发银行承兑汇票10000000元，保证金比例50%（5000000元），敞口部分5000000元。且约定原告垫付的票款自付款之日起转作被告赣州金地门业有限公司逾期贷款，并约定了逾期利息及违约金的计算方法等，另外，被告赣州鑫昌宏实业有限公司于2014年3月29日与原告签订《银行承兑汇票最高额保证合同》，作出对被告赣州金地门业有限公司在原告垫付票款5000000元最高限额内实际欠款及实现债权费用的连带保证责任担保，被告黄卫霞、罗长生于2014年3月29日与原告签订《最高额保证合同》，作出对被告赣州金地门业有限公司在原告垫付票���10000000元最高限额内实际欠款及实现债权费用的连带保证责任担保。原告于2014年9月8日签发承兑汇票2笔，每笔5000000元，合计10000000元，汇票到期后，敞口5000000元转为逾期贷款，截止2017年3月6日，被告赣州金地门业有限公司仍欠原告借款本金3711217.64元，利息1314699.66元，违约金1314699.66元（截止2017年3月6日），共计6340616.96元。原告认为与被告的借款关系式双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，原告依约签发了承兑汇票，到期后敞口部分转为逾期贷款，被告应按合同约定承担还款付息及违约金义务。原告为印证其主张，向本院提供了下列证据：1、汇票承兑授信申请书复印件1份，2、银行承兑汇票复印件1份，3、承兑出账通知书复印件2份，4、汇票承兑合同复印件1份，5、证明原件1份，6、最高额保证合同复印件1份，7、汇票最高额保证合同复印件1份，8、���意保证意向书复印件1份，9、被告企业法人营业执照复印件2份，10、被告组织代码证复印件1份，11、被告开户许可证复印件1份，12、股东会决议复印件2份,13、贷款催收通知书复印件2份，14、原告企业法人营业执照复印件1份，15、被告身份证复印件1份。以上证明被告向原告申请汇票承兑，原、被告双方签订了汇票承兑合同、保证合同汇票承兑合同，被告公司、被告公司股东个人承诺同意向原告保证承担连带保证责任。原告向被告足额发放了贷款，被告仍结欠原告借款本息，原、被告双方具有诉讼主体资格的事实。被告未到庭质证，本院认为上述证据真、合法，与本案有关联予以采信。本院认定事实如下：原告与被告赣州金地门业有限公司于2014年3月29日签订《最高额银行承兑汇票承兑合同》，约定额度金额为人民币10000000元整，授信期限自2014年3���29日至2015年3月28日。原告因此签发银行承兑汇票10000000元，保证金比例50%（5000000元），敞口部分5000000元。且约定原告垫付的票款自付款之日起转作被告赣州金地门业有限公司逾期贷款，并约定了逾期利息及违约金的计算方法等，逾期利息和违约金分别从违约之日按每日万分之五计算，被告赣州鑫昌宏实业有限公司于2014年3月29日与原告签订《银行承兑汇票最高额保证合同》，作出对被告赣州金地门业有限公司在原告垫付票款5000000元最高限额内实际欠款及实现债权费用的连带保证责任担保，被告黄卫霞、罗长生于2014年3月29日与原告签订《最高额保证合同》，作出对被告赣州金地门业有限公司在原告垫付票款10000000元最高限额内实际欠款及实现债权费用的连带保证责任担保。原告于2014年9月8日签发承兑汇票2笔，每笔5000000元，合计10000000元，汇票到期后，敞口5000000���转为逾期贷款，截止2017年3月6日，被告赣州金地门业有限公司仍欠原告借款本金3711217.64元，利息1314699.66元，违约金1314699.66元（截止2017年3月6日），共计6340616.96元。本院认为，原、被告之间的借款约定属于双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同签订后，原告依据最高额银行承兑汇票承兑合同发放了贷款，被告赣州金地门业有限公司未按照承兑合同的约定履行还本付息的义务，应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告赣州金地门业有限公司清偿垫付的票款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。该承兑汇票到期后，被告赣州鑫昌宏实业有限公司、黄卫霞、罗长生也未承担连带保证担保责任，故对原告要求被告赣州鑫昌宏实业有限公司、黄卫霞、罗长生承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同��》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州金地门业有限公司清偿原告江西崇义农村商业银行股份有限公司垫付的汇票本金3711217.64元，逾期利息1314699.66元，违约金1314699.66元（截止2017年3月6日），共计6340616.96元，限被告于本判决生效后十五日内付清；二、被告赣州金地门业有限公司支付原告江西崇义农村商业银行股份有限公司自2017年3月7日起至本金付清之日止的逾期利息及违约金；三、被告赣州鑫昌宏实业有限公司承担赣州金地门业有限公司在原告江西崇义农村商业银行股份有限公司垫付票款5000000元最高限额内实际欠款及实现债权费用的连带保证责任；四、被告黄卫霞、罗长生承担赣州金地门业有限公司在原告��付票款10000000元最高限额内实际欠款及实现债权费用的连带保证责任。案件受理费56184元，依法减半收取28092元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘伟英二〇一七年六月十六日书记员  扶书英