wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初3018号之一原告：郑度春，女，1942年2月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：马小兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉银鹤置业有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路2号附1号。法定代表人：黄介西，总经理。本院在审理原告郑度春与被告武汉银鹤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑度春于2017年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑度春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郑度春撤回起诉。审判员  张军华二〇一七年六月二十日书记员  袁毅然
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执697号之一申请执行人曾光琼，女，汉族，生于1953年2月23日，住四川省江油市。被执行人王文新，男，汉族，生于1990年7月1日，住四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的（(2016)川0781民初2867号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人机动车交通事故纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询；对被执行人名下证券、房产进行了现场查询，没有发现可供执行财产。现申请执行人已受偿金额0元，未受偿金额本金为62943.36元（未含诉讼费687元）。申请执行人认可财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（(2016)川0781民初2867号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年六月十六日书记员 鞠 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初7186号原告张福洲，男，1965年3月21日出生，汉族，住河南省淇县。委托代理人李超，河南光法律师事务所律师。委托代理人蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。被告高云勇，男，1967年12月17日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告霍现国，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人高云勇，系被告霍现国的亲友。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人班文芳，该公司总经理。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。委托代理人李二宁，河南千益律师事务所律师。原告张福洲与被告高云勇、霍现国、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张花显适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福洲及其委托代理人李超，被告高云勇，被告霍现国的委托代理人高云勇，被告保险公司委托代理人李二宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、依法判令被告支付原告各项损失：医疗费38671.58元、住院伙食补助费1650元、营养费1950元、误工费10640元、护理费5846元、残疾赔偿金51152元、精神损失费5000元、鉴定费800元、残疾辅助器具费1500元、被抚养人生活费5146元、交通费700元，扣除被告垫付的4000元，共计120556元；2、本案诉讼费由被告承担。本院查明以下事实：一、2016年4月2日17时50分，被告高云勇驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿河南省郑州市金水东路由西向东行驶至金水东路与中兴路交叉口处时，与沿中兴路由北向南行驶的原告张福洲驾驶的电动车相撞，致使原告张福洲受伤，两车受损，造成道路交通事故。二、2016年4月18日，河南省郑州市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故证明》，显示无法查清该起道路交通事故的成因。三、事故发生后，原告张福洲在河南省直第三人民医院住院花费医疗费11653.49元，出院证出院医嘱显示支具固定。在郑州市第二人民医院住院花费医疗费27018.09元（27007.69+10.4），出院证出院医嘱显示：患肢支具固定三周，加强护理，陪护一人，建议休息三月。原告两次住院共计32天，花费残疾辅助器具费1500元。五、2016年7月26日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，显示：张福洲右下肢损伤程度已构成十级伤残。花费鉴定费800元。六、被告高云勇系豫Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人，被告霍现国系车辆所有人，该车在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告高云勇向原告垫付医疗费4000元。本院认为，原告张福洲因此次交通事故的损失包括:医疗费38671.58元（11653.49+27007.69+10.4）、住院伙食补助费1650元、营养费640元（32×20）、误工费8505.65元（27233÷365×114）、护理费4916.22元【33857÷365×（32+21）×1】、残疾赔偿金51152元、精神损失费5000元、鉴定费800元、残疾辅助器具费1500元、被扶养人生活费5146元、交通费700元，以上共计118681.45元。原告所受损失中医疗费10000元、误工费8505.65元、护理费4916.22元、残疾赔偿金51152元、精神损失费5000元、残疾辅助器具费1500元、被扶养人生活费5146元、交通费700元，以上共计86919.87元，由被告保险公司在交强险的范围内予以赔偿。剩余医疗费28671.58元、住院伙食补助费1650元、营养费640元、鉴定费800元，以上共计31761.58元，由被告高云勇负担60%为19056.95元，被告高云勇已向原告垫付4000元，故被告高云勇应向原告支付15056.95元。庭审中被告保险公司对原告的鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但无证据足以反驳原告的鉴定结论，故对被告保险公司的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张福洲86919.87元；二、被告高云勇于本判决生效后十日内支付原告张福洲15056.95元；三、驳回原告张福洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2711元，减半收取计1355.5元，由被告高云勇负担1147元，原告张福洲负担208.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇一七年六月八日书记员  韩翠翠
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4895号申请执行人：曾国强，男，1976年2月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：庄建泉，男，1977年8月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人曾国强与被执行人庄建泉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月六日书记员  徐君鸿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3524号申请执行人：袁新灵被执行人：桂青珍本院在执行申请执行人袁新灵与桂青珍借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1323执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨付林审判员  张丽萍审判员  陈 涛二〇一七年六月七日书记员  苏 杭
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初2402号原告：吴日永，男，1980年2月10日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：赵峰江，江苏信棠律师事务所律师。被告：南京鼎龙科技发展有限公司，住所地在南京市江宁区富民经济园麒麟园区北区。法定代表人：柳春霞，该公司总经理。被告：江苏方洲实业有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区。诉讼代表人：王文德，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张健，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自强，江苏泰和律师事务所实习律师。被告：柳春霞，女，1971年4月16日生，汉族，住南京市江宁区。被告:王玉华，女，1971年1月16日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：胡明哲，江苏诺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骏，江苏诺华律师事务所律师。原告吴日永与被告南京鼎龙科技发展有限公司、江苏方洲实业有限公司、柳春霞、王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年6月23日，原告吴日永及其委托诉讼代理人赵峰江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吴日永撤诉处理。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告吴日永负担。审 判 长  孙家凤人民陪审员  窦玉龄人民陪审员  竺春燕二〇一七年六月二十三日书 记 员  黄蜀君
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑终68号原公诉机关山东省五莲县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1988年11月16日出生于辽宁省清原满族自治县，满族，小学肄业，农民，户籍所在地辽宁省清原满族自治县，住山东省。2008年8月14日因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金二千元。2017年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。山东省五莲县人民法院审理五莲县人民检察院指控原审被告人王某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一七年四月二十日作出（2017）鲁1121刑初59号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院于二○一七年五月十八日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年1月5日14时许，被告人王某某酒后至五莲县街头镇潍日高速公路指挥部东侧路上，持锤棒将被害人郑某的装载机玻璃、活动板房门窗玻璃砸破；之后又无故拦截被害人穆某驾驶的双桥货车，将货车挡风玻璃砸破；后又至潍日高速公路搅拌站院内，驾驶越野轿车横冲直撞，造成院内电动伸缩门、栅栏、水池子、路灯杆、门卫室等损坏，并驾车撞击停放在该院内的一辆黑色东风日产牌轿车（鲁Ｌ×××××），造成该车两侧车门等部位严重损毁；随意殴打围观人员李某，致使李某鼻部、嘴唇受伤；在遭到制止时，又持刀殴打被害人张某，致张某右胸背部、左大腿内侧受伤。经法医学鉴定，张某的伤情属轻微伤。经物价部门鉴定，被告人王某某造成的财产损失共计人民币24552元。另查明，在法庭审理过程中，被告人王某某与各被害人达成了赔偿协议，并取得了各被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有现场勘验、辨认笔录及照片；五莲县价格认证中心鉴定结论、法医学人体损伤程度鉴定结论；被害人张某、孟某、李某、郑某、穆某的陈述；视频资料；物证；户籍证明、抓获经过、协议书、刑事判决书、办案说明等证据予以证实，足以认定。原审法院认为：被告人王某某酒后随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某某曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人王某某赔偿了各被害人的损失，取得了各被害人的谅解，并在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；作案工具折叠刀一把、锤棒一根，予以没收。一审宣判后，原审被告人王某某提出上诉，其上诉理由为：1、其在事发后深刻认识错误，向被害人道歉并全额赔偿了各被害人的损失，取得了被害人谅解，达成了谅解协议。2、其在归案后如实供述了犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为：上诉人王某某酒后随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判定性准确。原审判决充分考虑到原审被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿各被害人的损失并取得各被害人谅解，自愿认罪等情节对其从轻处罚，判处有期徒刑一年零二个月，量刑适当，本院不再重复评价。其相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵明佳审 判 员 刘 娟审 判 员 胡凤霞二〇一七年六月七日法官助理 王学文书 记 员 佟楠楠
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初1021号原告：威宝电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张成君，该公司总经理。委托诉讼代理人：江昊臻，广东卓建律师事务所律师。被告：北京幻响神州科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：张昕尉。被告：深圳市嘉夆科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吴松林。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张雱。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东。本院在受理原告威宝电子（昆山）有限公司诉被告北京幻响神州科技股份有限公司、深圳市嘉夆科技有限公司、广州晶东贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告提出财产保全申请，要求对被告北京幻响神州科技股份有限公司、深圳市嘉夆科技有限公司价值人民币100万元的财产实施财产保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司自愿提供担保。本院认为,原告的财产保全申请部分符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告北京幻响神州科技股份有限公司、深圳市嘉夆科技有限公司银行存款人民币30万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郭小玲审 判 员 郑志柱审 判 员 谭卫东二〇一七年六月二十八日法官助理 徐智媛书 记 员 Ｘ Ｘ
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初76号原告：河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路183号，统一社会信用代码914101087338634609。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：靳竞翔，王慧阳，该公司员工。被告：尤云国，男，1964年7月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南省锦华物业管理有限公司与被告尤云国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告河南省锦华物业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省锦华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省锦华物业管理有限公司负担。审 判 长  王彦斌代理审判员  朱新强人民陪审员  李亚军二〇一七年六月十二日书 记 员  李金露
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执643号申请执行人：樊某。被执行人：申某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人樊某与被执行人申某、陈某民间借贷纠纷一案中，申请人以双方达成协议并履行完毕为由终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执643号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年六月三十日书记员  王允诚
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更274号罪犯杨琴，女，1979年03月15日生，汉族，贵州省毕节市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年2月19日作出（2014）黔七刑初字第9号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。贵州省毕节市中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）黔毕中刑终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年12月至2016年10月一次被评为综合记功。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯杨琴准予减刑三个月（刑期自2013年4月2日起至2018年1月1日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初5574号之一原告王某，男。被告乔某，男。被告侯某，女。本院在审理原告王某诉被告乔某、侯某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年6月1日向本院提出申请，要求对被告乔某、侯某共同所有的位于榆林市的房产一处予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告乔某、侯某共同所有的位于榆林市的房产一处。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 琴代理审判员 刘 华人民陪审员 吴天全二〇一七年六月一日书 记 员 高 宏
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初316号原告:李长海，男，1966年7月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。被告：胡敏峰，男，1965年7月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告李长海与被告胡敏峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理,依法适用简易诉讼程序，由审判员汪一敏独任审理。本院审理过程中，原告李长海于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告李长海自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李长海撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李长海负担。审判员  汪一敏二〇一七年六月十三日书记员  叶 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2195号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：文龙，男，汉族，生于2000年4月29日，住绵阳市游仙区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初136号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人文龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人文龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年六月十九日书记员  梅雨生
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4784号申请人汪才瑞,男,1950年2月26日出生,被执行人吴江金时利织造有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。法定代表人：时永民。原告汪才瑞与被告吴江金时利织造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1351号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江金时利织造有限公司赔偿原告汪才瑞医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计50000元（其中已扣除被告已支付的所有款项），于2016年4月15日前一次性给付原告，原告自愿放弃其他部分诉讼请求。二、本案所涉纠纷一次性解决，今后双方之间就本案所涉纠纷不再有任何纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。四、案件受理费减半收取398元，由原告汪才瑞自行负担。”因被告吴江金时利织造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人汪才瑞于2016年6月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为50000.00元，执行费650.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司名下机器设备及位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产外，未发现被执行人可供执行财产。上述财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1351号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  陈唯华审判员  张 蕾二〇一七年六月九日书记员  吴庆杰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初2812号原告：董开美，女，1966年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张建设，男，1990年4月15日生，系原告儿子。被告：刘兰琴，女，1992年5月14日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告董开美与被告刘兰琴、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董开美的委托诉讼代理人张建设，被告刘兰琴到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董开美向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告交通事故损失12463元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日20时50分许，原告驾驶电动自行车行至金坛区华阳中路与被告刘兰琴驾驶的沪Ａ×××××小客车相撞，致原告受伤。该事故经认定，被告刘兰琴负事故主要责任。沪Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，并在保险期间内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告刘兰琴辩称，我垫付医疗费2000元，其他意见同保险公司。被告保险公司书面辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆沪Ａ×××××号轿车在我司投保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告所主张的各项费用：1、医疗费：住院期间的医疗费票据名字看不清楚，且未提供相应的用药清单，对原告主张的医疗费不予认可。2、误工费：事故发生后原告的工资银行流水中明确显示用工单位继续给原告打入工资，其不存在实际误工费减少的情形，另外原告的误工期限未有专门的机构鉴定，因此不予认可误工费用。3、护理费、营养费不予认可。4、住院伙食补助费认可20元/天。5、交通费：没有票据，不予认可。经审理查明，2017年1月20日20时50分许，原告董开美驾驶电动自行车沿常州市金坛区华阳中路西侧非机动车道由北向南行驶至圣东福地路口右转弯遇同方向(华阳中路机动车道内)刘兰琴驾驶的沪Ａ×××××小型轿车右转弯，两车相撞，发生交通事故致原告受伤。该事故经认定，被告刘兰琴负事故主要责任。沪Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告董开美于事故发生后次日住院治疗，2017年1月26日出院，共计住院5天，产生医疗费5962.51元。事故发生后被告刘兰琴垫付医疗费2000元。又查明，原告董开美系常州天马光伏电子有限公司员工，其工资发放方式为本月工资下月发放，原告2016年10月份工资为3636.5元、11月份工资为4530.5元、12月份工资为4827.9元。原告2017年1月20日发生交通事故后休息38天，其2017年1月份工资为2990.6元（2017年2月22日发放）、2月份工资为300元（2017年3月21日发放）。上述事实，有当事人的陈述、医疗费票据、江南银行客户对账单等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。董开美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。沪Ａ×××××轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故被告刘兰琴承担事故主要责任，根据规定，董开美超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由保险公司在第三者责任险限额内按照75%的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由刘兰琴赔偿。二、医疗费。关于原告根据急诊科缴费通知单及救护车路单主张急诊包扎费用及救护车费用的诉请，经查上述两项费用已经记录在单据号为0008772051号医疗费票据中，故原告再根据上述证据要求被告赔偿相应损失属重复主张，本院不予支持。医疗费扣除10%医保外用药，该部分费用由被告刘兰琴根据责任比例承担75%的赔偿责任。三、误工费。关于误工期限，有医疗机构出具的建休证明，本院尊重实际治疗机构的专业判断，并以此认定误工时间为38天；关于误工费标准，本院根据原告事故发生前三个月的工资标准认可原告的误工费标准为144元/天。另外原告二月份虽未上班，但单位实际发放工资300元，该部分应从误工收入总额中扣除，经扣除原告的误工费为5172元。本起事故造成原告的损失合计元（项目明细附后），扣除10%医保外用药596.25元，该部分费用由原告董开美负担149.05元，由被告刘兰琴负担447.2元，剩余元由被告保险公司在交强险范围内承担。因事故发生后被告刘兰琴垫付2000元，扣除其应承担的医保外用药447.2元，原告董开美应返还被告刘兰琴1552.8元，该部分费用由被告保险公司直接返还给被告刘兰琴。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿此次事故损失11844.51元，其中给付原告董开美10291.71元，给付被告刘兰琴1552.8元。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告董开美其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由原告董开美承担20元，被告刘兰琴承担37元（此款原告已预交，被告刘兰琴应负担部分费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在上述应支付给被告刘兰琴的1552.8元中扣除并迳付给原告董开美，经扣除，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司共支付10328.71元给原告董开美，支付给被告刘兰琴1515.8元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇一七年六月七日书记员  陆尽染项目标准期限金额（元）备注医疗分项医疗费5366.26医疗费5962.51元，扣除10%的非医保用药费用596.25元。住院伙食补助费50元/天5天250期限根据住院天数，标准根据本地一般标准营养费12元/天5天60期限根据住院天数，标准根据本地一般标准伤残分项护理费60元/天5天300期限根据住院天数、标准根据本地一般标准误工费5172根据原告工资实际发放情况交通费100结合原告的伤情、治疗情况确定共计该费用由保险公司承担合计11844.51
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4301执异1号之一本院二○一七年五月十七日对执行异议申请人阿勒泰市城建房地产开发有限责任公司申请执行异议一案，本院作出的（2017）新4301执异1号民事裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将裁定书的文书名称“民事裁定书”补正为“执行裁定书”。审判长 张   帆审判员 张   玲审判员 米拉叶尔肯二〇一七年六月六日书记员 彭   翔
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初2775号之一申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市。法定代表人：侯海龙，系公司行长。被申请人：于瑞楠，女，1993年12月17日出生，汉族，山东省肥城市。被申请人：于庆菊，男，1968年2月11日出生，汉族，住所地同上。系于瑞楠之父。被申请人：孙广荣，女，1968年4月11日出生，汉族，住所地同上。系于瑞楠之母。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人于瑞楠、于庆菊、孙广荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行向本院申请财产保全，请求对被申请人于瑞楠、于庆菊、孙广荣名下的银行账户予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人于瑞楠、于庆菊、孙广荣名下的银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年六月二十六日书记员  王 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2184号罪犯周亮，男，汉族，1968年8月4日生，大学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年8月14日作出（2014）禹刑初字第00161号刑事判决，以被告人周亮犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周亮确有悔改表现，于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月19日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪弘，罪犯周亮、证人刘长明等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周亮提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹刑初字第00161号刑事判决、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯周亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月19日起至2024年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年六月三十日书 记 员  葛 畅
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执59号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路38号。负责人：邱美红，职务：行长。被执行人：甘建红，男，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：占利锦，女，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：洪文军，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：许凤英，女，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：占利锋，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：李小英，女，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省常山县。本院于2015年9月17日以（2015）衢常商初字第921号民事裁定保全查封了被执行人占利锋、李小英名下的位于浙江省常山县天马街道龙门路20幢东单元502室房屋一套。该财产系本案抵押物。在此后的执行过程中，本院对上述资产进行了拍卖。2017年5月28日，通过淘宝网司法拍卖网络平台，买受人饶君燕（公民身份号码：）、占钻伟（公民身份号码：）以654000元的最高价竞得上述��产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人占利锋、李小英名下位于浙江省常山县天马街道龙门路20幢东单元502室房屋一套（房产证号：1-××号、土地证号：（2002）第1-5**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年六月一日书 记 员  潘友生
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执11号之二申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市舜水南路98号，组织机械代码：14466673-3。代表人：朱明伟，该行行长。被执行人：黄建定，男，1988年3月27日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张月珠，女，1965年8月19日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人黄建定、张月珠金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月24日10时起至2017年5月25日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人黄建定名下的位于余姚市城区富巷南四小区211幢304室的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号]。2017年5月25日买受人张锦（公民身份号码：）以41万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人黄建定名下的位于余姚市城区富巷南四小区211幢304室的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号]归买受人张锦（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人张锦时起转移；二、买受人张锦可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年六月十二日代书记员 申训浩
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初2529号原告：刘亨超，女，1960年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。被告：廖洪瑶，女，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘亨超与被告廖洪瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘亨超的委托诉讼代理人姚邦永到庭参加诉讼。被告廖洪瑶经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亨超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告廖洪瑶偿还原告借款6万元，并按银行同期贷款利率支付利息至本金还清之日；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告廖洪瑶与王忠文系同居关系，借款均发生在同居期间，王忠文于2015年4月23日、2015年6月10日、2016年3月19日先后向原告借款6万元。原告向被告履行了付款义务，王忠文现已死亡，被告廖洪瑶与王忠文同居长达十年以上，借款发生在两人同居期间，故廖洪瑶应当对同居期间的债务承担偿还责任。现诉至你院，诉请如前。被告廖洪瑶未到庭，经本院询问，被告意见为：被告与王忠文系男女朋友关系，并未同居。王忠文生前是开车的，具体做什么，被告不清楚，也未参与王忠文的事情。被告原来从事理发行业，后来经营副食店。被告与王忠文没有经济上的往来。被告不清楚王忠文借钱的情况。王忠文去世时，被告没有权利继承王忠文的遗产，即使王忠文的债务是真实的，被告也不负责偿还。本院经审理认定事实如下：现原告持有签名为王忠文的借条三张。借条分别载明“借条，今借到刘亨超现金贰万元整（20000元），借款人王忠文，2015年4月23日”；“借条，今借到刘亨超现金贰万元整（20000元），借款人王忠文，2015年6月10日”；“借条，今借到刘亨超现金贰万元整（20000元），借款人王忠文，2016年3月19日”。2016年10月26日，王忠文因故死亡。王忠文生前和被告廖洪瑶系男女朋友关系，同居生活十余年。被告廖洪瑶原来从事理发行业，后经营副食店。根据原告的申请，法院依职权调取了被告廖洪瑶和王忠文近三年来在中国邮政储蓄银行股份有限公司以及重庆农村商业银行股份有限公司的对账单，从对账单来看被告廖洪瑶与王忠文只有一笔经济往来，系2015年8月22日被告廖洪瑶向王忠文转账4万元。2017年3月13日，原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述、调查笔录、借条、中国邮政储蓄银行股份有限公司以及重庆农村商业银行股份有限公司的对账单等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，现原告虽持有签名为王忠文的借条三张，但因王忠文现已死亡，故对前述债务是否真实，是否仍然存在本院无法核实。即使前述债务真实，依然存在，也应由王忠文法定的继承人依法承担偿还责任。本案中，被告廖洪瑶与王忠文系男女朋友关系，原告方也未举示证据证明该笔借款用于被告廖洪瑶与王忠文的日常开支。原、被告均陈述被告廖洪瑶曾经开过理发店，后又经营了副食店，能证实被告廖洪瑶具有一定的经济基础；且从被告廖洪瑶与王忠文中国邮政储蓄银行股份有限公司以及重庆农村商业银行股份有限公司的对账单来看，两人之间并未存在频繁的经济往来。鉴于被告廖洪瑶并不是王忠文法定的继承人，且原告也并未举示证据证明被告廖洪瑶负有应当偿还前述债务的义务，故对原告要求被告廖洪瑶偿还借款以及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘亨超的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘亨超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  温蕾蕾二〇一七年六月四日书 记 员  钟东吕
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执337号申请执行人熊富生，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住武夷山市，被执行人余牵娣，女，1980年10月12日出生，汉族，农民，住武夷山市，申请执行人熊富生与被执行人余牵娣离婚纠纷一案中，本院作出的（2012）武民初字第299号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年3月6日依法立案执行，执行标的为子女抚养费4800元。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，将执行情况告知了申请执行人。鉴于本案的实际，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年六月二十六日书记员  陈 蕊本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0822刑初67号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人李石文，男，1960年8月21日生，云南省墨江县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年4月19日被墨江县公安局刑事拘留，同年4月28日经墨江县人民检察院批准，同日由墨江县公安局执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人李石文犯非法持有枪支罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李金金、代理检察员蒋云宝出庭支持公诉，被告人李石文到庭参加诉讼。现已审理终结。墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年4月5日19时许，被告人李石文酒后在墨江县文武镇马甫村与同组的郭某发生争执，期间，李石文拿着一把长刀骂郭某，并称要杀掉郭某，接着捡起一个石头砸向郭某，但未砸到。为吓唬郭某，李石文进入自己卧室从床下拿出一支火药枪（未装火药）走到门口的芭蕉树旁，将枪口指向郭某。郭某将该情况反映给村支书仓某，仓某赶到现场后将双方劝开，为防止发生事故，仓某把李石文所用的长刀、火药枪拿回家中保管。后郭某打电话向文武派出所报警，同日21时20分许，民警赶到现场后仓某将火药枪交给民警。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的火药枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关认为，被告人李石文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，被告人李石文用枪支恐吓他人，但其具有坦白情节。提请本院依法判处。上述事实，被告人李石文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人李石文的供述、证人郭某、李某、仓某等人的证言、物证照片、辨认笔录、枪弹鉴定意见书及其通知书、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李石文违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。被告人李石文用枪支吓唬他人，但鉴于被告人李石文归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李石文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年10月18日止。）二、查获的火药枪1支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  周玉芳书记员  何 旭二〇一七年六月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6187号之一被执行人：丁艳辉，男，1985年11月27日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：丁燕喜，男，1989年10月15日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被执行人丁艳辉,丁燕喜罚金一案，本院作出的(2015)宿城刑初字第00759号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月26日移送执行。本院在执行丁艳辉,丁燕喜罚金一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城刑初字第00759号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月八日书记员  杨 明
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执异127号案外人：初吉明，男，1956年8月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：夏德龙，董事长。本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人初吉明对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，案外人初吉明向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人初吉明撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：准予案外人初吉明撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 吕昌斌二〇一七年六月十五日书记员 孙欣欣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢138号申请执行人刘文清，女，1956年2月10日生，汉族，七台河市桃山区环卫处退休工人，住吉林省延吉州。被执行人刘志军，男，1955年3月6日生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休工人，住哈尔滨平房区。本院在执行（2017)黑0108执恢138号刘文清与刘志国继承纠纷一案中，执行标的137740元。执行中，法院未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1209号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年六月二十二日书记员  王 璐
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1407号原告：田亮，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人:马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张四倍，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告田亮与被告张四倍劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亮的委托诉讼代理人马雪春到庭参加诉讼，被告张四倍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告田亮向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款1000元，并由其承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告承包的固镇县白马环球港工地干活，期间被告给付原告部分工资款，下欠2000元，经原告多次催要后，被告于2016年2月3日向原告出具欠条一张，后被告于2016年2月6日给付原告1000元工资款，余款1000元至今未付。被告张四倍未应诉答辩。本院认为，依法成立的合同，具有法律拘束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间具有劳务关系，原告田亮依约提供了劳务，被告张四倍理应给付全额劳务费，现仍未给付完毕，且有被告出具的欠条在案佐证，事实清楚，故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告张四倍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张四倍于本判决生效后十日内支付原告田亮工资款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张四倍负担。本判决为终审判决。审判员  宋加堂二〇一七年六月二十二日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9166号原告：陆训，男，1982年4月30日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：赵进，男，1996年12月2日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安柏氚，男，1989年3月5日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告陆训与被告赵进、安柏氚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，由审判员张志高适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告陆训、被告安柏氚到庭参加诉讼，被告赵进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆训向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵进偿还借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数从2016年7月25日起按年利率24%计算至实际给付之日）；2、被告安柏氚对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告赵进向原告陆训借款400000元，约定借款期限为2016年7月25日至2016年8月24日，年利率24%，被告安柏氚对上述债务承担连带保证责任。后经多次催讨未果。被告赵进未作答辩。被告安柏氚辩称：我给被告赵进400000元借款担保，是因为我们之间有互相的担保，被告赵进帮我担保了900000元，实际上帮我担保了500000元，其余400000元是空白的。当时我签字的时候是在2016年7月7日或8日，起始日期是空白的，结束日期是在2016年8月24日，借条中担保人、身份证号、详细住址，联系方式是我写的，签订的时间不是我写的。当时被告赵进答应给我40000元担保费，但是我没有收到。当时说过帐的时候要通知我，也没有通知我。从2016年8月24日到现在为止，已经快一年了，原告陆训没有正面通知我去还款，或者说发信息、打电话去催讨这笔借款；当时说这些借条已经作废。所以我不应该承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月25日被告赵进作为借款人、被告安柏氚作为连带担保人出具借条，借条载明：兹本人向陆训借款人民币400000元，借款期限2016年7月25日至2016年8月24日，借款月利率2%，年利率24%计算利息（24%高出同期银行贷款四倍利率的按同期银行贷款四倍利率计算利息），利息每月支付，如本人到期还款日期未能按时履行约定归还全部本金及利息，本人愿意无条件支付借款本金肆拾万元的20%作为违约金给出借人及承担因延迟归还本息给出借人造成的其他任何经济损失，并不提出任何异议及抗辩。同日原告陆训转款400000元到被告赵进账户。上述事实有借条、转款凭证及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告赵进向原告陆训借款400000元的事实，有借条、转款凭证予以证实，故本院予以确认。原告陆训主张利息以借款本金400000元为基数从2016年7月25日起按年利率24%计算至实际给付之日的请求，因借条约定“年利率24%计算利息（24%高出同期银行贷款四倍利率的按同期银行贷款四倍利率计算利息）”，故本院支持利息以借款本金400000元为基数从2016年7月25日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算至实际给付之日。原告陆训主张被告安柏氚承担连带责任的请求，因该借条约定被告安柏氚为连带担保人，借款到期日为2016年8月24日，该借款未约定保证期限，保证期间为债务履行期限届满之日起六个月，原告陆训未提供充分证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故本院对原告陆训的该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵进于本判决生效之日起十日内支付原告陆训借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数从2016年7月25日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算至实际给付之日）；二、驳回原告陆训的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告赵进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张志高二〇一七年六月二十一日书记员  袁晓霞
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执341号申请执行人包红辉，女，1978年8月13日出生，汉族，无业，住武夷山市，被执行人温昌才，男，1967年7月14日出生，汉族，驾驶员，住武夷山市，被执行人张秀春，女，1978年5月17日出生，汉族，个体户，住武夷山市，申请执行人包红辉与被执行人温昌才、张秀春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初2001号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年3月6日依法立案执行，执行标的为借款50000元。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，将执行情况告知了申请执行人，鉴于本案的实际，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年六月二十六日书记员  陈 蕊本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0609执456号之一申请执行人：李义明，男，1943年8月25日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：郭学聪，男，1987年3月5日生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行李义明与郭学聪机动车交通事故责任纠纷一案，经查，河北省保定市徐水区人民法院（2014）徐民初字第1497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭学聪名下存款元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  孟祥东二〇一年××月××日书记员  曹 旭
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初247号原告：黄山市铭昱物业管理有限公司，住所地安徽省祁门县。统一社会信用代码91341024586116076C（1-1）。法定代表人：秦勇，该公司经理。委托代理人曾开毅，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。系该公司副总经理，特别授权。被告：张莉，女，1982年9月18日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。委托代理人叶力心，祁门县法律援助中心法律工作者。一般代理。原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，于2017年4月6日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪维达独任审理。本院审理过程中，原告黄山市铭昱物业管理有限公司于2017年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市铭昱物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告黄山市铭昱物业管理有限公司负担。审判员  汪维达二〇一七年六月十二日书记员  刘西子附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更160号罪犯谢华，男，1969年11月18日出生，四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）自刑二初字第10号刑事判决，以被告人谢华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年3月11日以（2014）川刑终字第123号刑事判决，维持原判以贩卖毒品罪，判处被告人谢华无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯谢华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。(刑期从2017年6月6日起至2039年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年六月六日书记员 卢 茜
林西县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0424民初1922号原告：林西县农村信用合作联社，住所地：内蒙古赤峰市林西县。��定代表人：李某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：周某，男，1956年9月29日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。被告：范某1，男，1985年9月16日出生，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。被告：范某2，男，1963年2月22日出生，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。原告林西县农村信用合作联社诉被告范某1、范某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，于2017年5月25日由本院审判员李国彬独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县农村信用合作联社委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告范某1、范某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告��某1偿还在原告处贷款本金49847.47元及利息21443.06元（利息暂计算至2017年4月9日），本息合计71290.53元，之后产生的利息应按合同约定利率给付，到贷款本息还清为止。2、要求被告范某2承担连带清偿责任。3、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：被告范某1于2015年1月11日在原告处借贷款一笔，金额50000元，到期日2016年1月1日，利率为10.26‰，贷款是通过富民一卡通形式发放，被告范某2为此笔借款提供担保并承担连带清偿责任。截至2017年4月9日，尚欠贷款本金49847.47元及利息21443.06元，本息合计71290.53元，贷款到期后，原告多次找被告催收，贷款至今未还清。被告范某1、范某2在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交书面证据。本院经审理查明如下案件事实：2015年1月11日，原告与被告范某1签订���民一卡通/福农卡授信合约一份，约定借款本金50000元，借期内利息计收标准月利率10.26‰，借款到期日为2016年1月1日。同时，原告与被告范某1、范某2签订最高限额担保借款合同一份，即被告范某2自愿为借款人范某1的借款承担连带保证责任，此笔借款到期后，经原告多次催收，被告本息至今未偿还。另查实，借款利息被告计算至2016年3月21日。上述事实有原告的陈述及原告提交的富民一卡通/福农卡授信合约一份、最高限额担保借款合同一份、身份证复印件两份在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告范某1签订富民一卡通/福农卡授信合约，与被告范某1、范某2签订的最高限额担保借款合同，均系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告依约向借款人范某1发放贷款，借款人范某1未按期��额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定，原告既可以要求借款人范某1偿还借款，也可以向被告范某2主张该笔借款。被告范某2承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告范某1、范某2经本院传票合法传唤，未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某1偿还在原告林西县农村信用合作联社贷款本金49847.47元及利息（利息自2016年3月21日起，按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后十日内给付。二、被告范某2对此笔借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取790元，由被告范某1、范某2承担，邮寄送达费60元，原告林西县农村信用合作联社承担20元，被告范某1、范某2各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李国彬二〇一七年六月十三日书记员  董 琳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0691民初299号之一原告：李继军，女，1984年10月6日出生，汉族，住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人：要鸿志，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，河北亚华律师事务所律师。被告：于佳宁，女，1995年5月23日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住河北省保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层。主要负责人：张生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宗，男，该公司员工。原告李继军诉被告于佳宁、华泰财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。李继军于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李继军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李继军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李继军负担。审判员 谷 莉二〇一七年六月二十日书记员 冯萌萌
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初791号原告：徐艳，男，1961年3月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘树青，男，1958年4月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告徐艳与被告刘树青民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳、被告刘树青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年1月28日被告在我处抬款20000元，约定月利1分2厘。2011年被告支付利息2880元，后期本息均未给付。现诉讼，要求被告偿还欠款本金20000元，并自2011年1月28日始按月利率1.2%计算利息至给付之日。被告辩称：2010年1月28日我自己去原告家抬款本金20000元，并说明用途：给刘树明抬款，约定每百元月利1.2元（月利1.2分），并出具了一枚抬款据。2011年3月偿还2880元利息，2012年2月偿还2880元利息。我不同意还钱，钱是刘树明用的，应该由刘树明还钱。经审理查明：原、被告系亲属关系。2010年1月28日被告刘树青在原告徐艳家中抬款本金20000元，约定月利率1.2%，未约定还款期限，由刘树青为徐艳出具“抬款据”一枚，并载明：刘树明抬徐艳款。后刘树青为徐艳结算了一年的利息。现原告徐艳起诉要求被告刘树青偿还欠款本金20000元，并自2011年1月28日始按月利率1.2%计算利息至给付之日。被告刘树青不同意偿还欠款。本院认为：庭审中，原告徐艳出示了2010年1月28日“抬款据”一枚，被告无异议，本院对原告提供的证据予以采信。因刘树青到徐艳处取款时刘树明未到场，徐艳又不认识刘树明，“抬款据”上的内容均系刘树青书写，故本院认定刘树青为实际借款人，刘树青理应按约定偿还欠款本息。刘树青称已在欠据中载明“刘树明抬徐艳款”，自己只是经手人，应该由刘树明偿还欠款的辩解不能成立，本院不予支持。刘树青称已给付原告两年利息，徐艳否认，刘树青未提供证据证实，本院对刘树青此辩解不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘树青于判决生效后立即偿还原告徐艳欠款本金20000元，并自2011年1月28日始按月利率1.2%计算利息至给付之日。被告刘树青如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  周福明人民陪审员  艾春荣人民陪审员  于桂莲二〇一七年六月二十八日书 记 员  赵金鸽-1-
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终5326号上诉人（原审被告）：青岛鳌泉湾海洋养殖有限公司。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司青岛李沧支行。原审被告：兰顺传。原审被告：唐宇。上诉人青岛鳌泉湾海洋养殖有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司青岛李沧支行、原审被告兰顺传、唐宇金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，按照上诉人青岛鳌泉湾海洋养殖有限公司提交的送达地址确认书记载的地址及联系方式向其寄送了开庭传票，后因“门岗拒收、电话不接”被退回，依据最高人民法院《关于专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干问题》的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，本案将依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人青岛鳌泉湾海洋养殖有限公司自动撤回对被上诉人招商银行股份有限公司青岛李沧支行的上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人青岛鳌泉湾海洋养殖有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 矫 镭审判员 冷 杰审判员 李鸿宾二〇一七年六月三十日书记员 姜青秀
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701民初514号原告：海比尔·麦提托合提，男，1973年8月11日出生，住新疆墨玉县。委托诉讼代理人：阿丝古·吾甫，新疆都尔丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：库尔班尼沙·亚森，新疆都尔丹律师事务所律师，被告：阿卜杜伊木·艾合买提尼亚孜，男，1982年6月1日出生。原告海比尔·麦提托合提与阿卜杜伊木·艾合买提尼亚孜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告海比尔·麦提托合提诉称：1、请求判令被告偿还原告借款135000元及利息5063元，共计140063元；2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2014年2月至2016年3月10日，被告先后从原告处借款450000元，并出具一份借条，约定从2016年4月10日开始每月还10000元，自2017年4月10日开始每月还15000元，现还款期限已满，可被告因在监狱服刑，至今未履行偿还义务。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款（四）项的规定：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。本案被告系被监禁人员，应当由原告住所地墨玉县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二第一款（四）项、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  向洪武二〇一七年五月十八日书记员  杜淳汐1
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1684号原告：李兆瑞，男，1945年12月8日出生，汉族，住涿州市，。委托代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：刘友，男，1963年5月15日出生，汉族，住涿州市，。本院在审理原告李兆瑞与被告刘友土地承包经营权纠纷一案，于2017年4月25日立案后，原告李兆瑞于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兆瑞撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。审 判 长  张凌涛代理审判员  魏 毅人民陪审员  杜海涛二〇一七年六月二十七日书 记 员  韩艳荣
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更223号罪犯窦刚，男，1989年12月6日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）绵刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人窦刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元。被告人窦刚不上诉。经本院复核审理，于2011年6月7日以（2011）川刑复字第363号刑事裁定，核准被告人窦刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2014年1月20日以（2014）川刑执字第21号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯窦刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯窦刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯窦刚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯窦刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。(刑期从2017年6月6日起至2042年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年六月六日书记员 卢 茜
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2604号原告:郭明星,男,汉族，1970年2月28日出生,住六安市裕安区，委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。被告:孟立江,男,汉族，1966年2月25日出生,住六安市，原告郭明星与被告孟立江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告郭明星及其委托诉讼代理人查巧珍到庭参加诉讼，被告孟立江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。郭明星向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款本金50000元及自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息，直至款清之日。2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：被告2017年3月2日向原告借款50000元，双方约定2017年4月底还清款项。债务到期后，原告向被告催要借款，被告均以各种理由拒绝。孟立江未作答辩。经审理本院认定事实如下:2017年3月2日，被告孟立江向原告郭明星出具借条一张，向原告借款现金50000元，借条中注明2017年4月底还清，当日原告收取斩头息2000元，实际支付被告现金48000元，借条中双方没有约定借款利率，到期后，被告未能全额偿还原告借款，庭审中原告认可被告支付2000元，剩余借款未予归还。本院认为，郭明星在本案中主张的事实，被告尚欠原告借款48000元，证据充分，本院予以确认。综上，郭明星要求孟立江归还借款本金48000元符合有关法律规定，本院予以支持；关于利息，根据有关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告主张逾期利息超过年利率6%的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告孟立江偿还原告郭明星借款本金48000元，于本判决生效之日起20日内履行完毕；二、被告孟立江偿还原告郭明星以上借款利息(以48000元为基数，自2017年5月1日起按年利率6%计息，本清息止，已付款2000元执行时予以比除)，于本判决生效之日起20日内履行完毕；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告孟立江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马开功二〇一七年六月二十日书记员  刘德奇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附原告举证目录:证据一：原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格。证据二：借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7509、7512号之一申请人某某融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码XX。法定代表人：张某某。被执行人某某家居用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码XX。法定代表人：张某某。被执行人张某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：湖北省孝感市，身份证号码XX。被执行人熊某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：湖北省监利县，身份证号码XX。被执行人威姿某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区水流田A区六巷六号，统一社会信用代码XX。法定代表人：吴某某。本院在受理申请执行人某某融资担保有限公司与被执行人深圳市某某家居用品有限公司、张某某、熊某某、威姿某某有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第1660号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某家居用品有限公司、张某某、熊某某、威姿某某有限公司名下价值人民币503605.81元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林宗伟二〇一七年六月十六日书记员  郭中伟
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审205号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人刘传成，男，1964年12月9日出生，汉族，临西县人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人刘传成违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第151号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第151号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第151号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初1784号原告：何珍梅，女，1979年11月13日生，汉族，住江苏省南通市海安县。委托诉讼代理人：刘杨，江苏锦润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏天滋律师事务所律师。原告何珍梅与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何珍梅委托诉讼代理人刘杨、被告人民财险泰州公司委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何珍梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失15500元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：案外人丁学琴为其所有的苏Ｍ×××××小型客车在被告处投保了交强险、车辆损失险等险种。2017年1月9日，原告驾驶该车在海安永安路与许小卫所有的苏Ｆ×××××小型客车发生交通事故，致双方车损。海安县公安局交通警察大队认定原告负全部责任。后原告支付丁学琴车辆维修费2600元，支付许小卫车辆维修费12900元。原告赔付上述款项后，因向被告理赔未果，诉至法院。被告人民财险泰州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告在事故发生后驶离现场，根据保险条款约定，被告应不承担赔偿责任。经审理查明，苏Ｍ×××××小型客车系案外人丁学琴所有，该车在被告处投保了交强险、1000000元商业三者险以及保险金额为348194元的机动车损失险，含不计免赔，保险期间自2016年12月31日至2017年12月30日。2017年1月9日19时49分许，原告何珍梅驾驶该车在海安县永安南路华府天地楼下地段倒车时，车辆尾部与案外人许小卫所有的苏Ｆ×××××小型客车的左侧发生碰撞，造成双方车辆受损。事故发生后，何珍梅驾车驶离现场。次日，海安县公安局交通巡逻警察大队调取了监控录像确定原告为事故责任人，对原告询问后作出事故认定书，认定何珍梅负事故全部责任。后案涉两车均被送至南通润宝行汽车销售服务有限公司进行维修，苏Ｍ×××××车辆维修费为2600元，苏Ｆ×××××车辆维修费为12900元。原告向两车车主赔付了上述款项。另查明，被告机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险第八条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。……（二）项驾驶人有下列情形之一者:1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第1款亦作上述约定。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、修理费票据、维修清单、事故录像、询问笔录及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，因苏Ｍ×××××车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，对于苏Ｆ×××××车辆损失，因原告负事故全责，根据事故责任应由原告予以赔偿。另苏Ｍ×××××车辆在被告处投保了机动车损失险，该车的损失应由被告在机动车损失险内进行赔偿。上述车辆已经维修，车辆损失15500元有维修费票据及维修清单证实，且不超过保险限额，应予支持。被告辩称，原告事故发生后驾车离开现场，符合保险条款免责条款约定，被告不承担赔偿责任。但被告免责条款分为两种情形，其一为未依法采取措施情况下驾车离开现场，其二为遗弃被保险机动车离开事故现场。从文义上理解，上述两种情形适用的前提应为被保险人明知发生保险事故，因为只有被保险人知道发生保险事故后，才能采取积极行为，即采取措施或遗弃车辆。而从事故录像及交警部门对原告的询问笔录看，原告对发生交通事故并不知情，其是在无意识的情况下离开现场。因此，原告的行为并不符合免责条款约定的情形。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告何珍梅保险理赔款15500元。本案受理费188元，减半收取计94元，由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费188元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员  龚习琴二〇一七年六月十九日书 记 员  王 凡
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执664号之一申请执行人：曾夏萍，女，1987年5月6日出生，汉族，居民，住漳平市，被执行人：张明景，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住漳平市，被执行人：冯美香，女，1970年7月10日出生，汉族，居民，住住漳平市，本院在执行申请执行人曾夏萍与被执行人张明景、冯美香民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张明景名下坐落于漳平市菁城镇和平路19号1层店面（所有权证：200902020）；坐落于漳平市××路汇盛名城E幢2层E201号商业营业用房（所有权证：漳房010420）；坐落于漳平市××路汇盛名城E幢2层E202号商业营业用房（所有权证：漳房010420）；坐落于漳平市××路汇盛名城E幢2层E203号商业营业用房（所有权证：漳房010420）。被执行人冯美香名下坐落于漳平市××城××路汇盛名城2层205号商业营业用房（所有权证：201201466）、坐落于漳平市××城××路汇盛名城E幢2层203A号的商业营业用房（所有权证：漳房010422号）、坐落于漳平××景弘路凯源锦绣名城A-3#幢5层401号住宅（所有权证：201000738号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张明景名下坐落于漳平市菁城镇和平路19号1层店面（所有权证：200902020）；坐落于漳平市解放南路汇盛名城E幢2层E201号商业营业用房（所有权证：漳房010420）；坐落于漳平市解放南路汇盛名城E幢2层E202号商业营业用房（所有权证：漳房010420）；坐落于漳平市解放南路汇盛名城E幢2层E203号商业营业用房（所有权证：漳房010420），查封期限为三年；二、查封被执行人冯美香名下坐落于漳平市菁城解放南路汇盛名城2层205号商业营业用房（所有权证：201201466）、坐落于漳平市菁城解放南路汇盛名城E幢2层203A号的商业营业用房（所有权证：漳房010422号）、坐落于漳平市景弘路凯源锦绣名城A-3#幢5层401号住宅（所有权证：201000738号）；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。代理审判员 卢  炎  文二〇一七年六月十六日书 记 员 朱艳虹（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值(?http:?/??/?205.9.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=13&Gid=20234&ShowLink=false&PreSelectId=205592640&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_3_3#m_3_3?)无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执312号申请执行人：顾俊涛，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王孝有，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人顾俊涛与被执行人王孝有民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人王孝有有可供执行的财产，申请执行人顾俊涛的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初3086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年六月十三日书记员  夏程福
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2728号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区淮河南路151号。法定代表人：耿海宁，机构代码：913407007199117457。被告:汪来信,男,1975年1月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被告:周翠芬,女,1980年5月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告汪来信、周翠芬物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月8日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年六月八日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执783号申请执行人张跃，男，1967年7月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汪林江，男，1969年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费25元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  蒋大勇二〇一七年六月二十日书记员  孟 圆
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初156号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘某，男。因犯抢劫罪、盗窃罪于1989年10月6日被临沂地区中级人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯污染环境罪于2017年1月19日被莒县公安局监视居住。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人刘某犯污染环境罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2016年6月至2016年12月，被告人刘某在未办理工商、环保登记和未设置环保设备及采取相应环保措施的情况下，在莒县夏庄镇荀家村一院落内非法进行电镀加工，并采用私设暗管等方式将电镀产生的废水外排到院外水沟和污水管道观察井内。经山东省分析测试中心检测，院外水沟内的废水中总铬超过标准的5.62倍，六价铬超过标准的22.55倍；污水管道观察井内外排管道口处的废水中总锌超过标准的17.1倍。2016年12月27日，被告人刘某被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人刘某因犯抢劫罪、盗窃罪于1989年10月6日被临沂地区中级人民法院判处有期徒刑六年。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有提取物证照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、考勤表、日照市流通环节食品经营一票通、山东省临沂地区中级人民法院（1989）临中法刑一一字第67号刑事判决书，证人吴某、田某1、李某、田某2、袁某、刘某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，山东省分析测试中心检验检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家规定，排放含锌、铬的电镀废水，超过国家规定的污染物排放标准的三倍以上，严重污染环境，侵害了国家对危险废物的安全管理制度，其行为已构成污染环境罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某被抓获归案后，能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜代理审判员  兰庆余人民陪审员  庄肃欣二〇一七年六月二十七日书 记 员  尹玉香附：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执29380号申请执行人：王婷。被执行人：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1127。法定代表人：吴孟。本院执行王婷与国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为作出的生效法律文书。申请执行人王婷向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书内容给付四万六千三百八十二元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人王婷亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王婷可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金玲二〇一八年六月六日书记员  贾 琼
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初1299号之二申请人：朱宇翔（曾用名：朱玉丰），男，2011年7月31日出生，汉族，住永安市。法定代理人：朱某，男，汉族，1983年11月19日出生，汉族，住永安市。系原告父亲。委托诉讼代理人：陈爱蓉，福建建州联兴律师事务所执业律师。被申请人：巫柏明，男,1955年8月16日出生，汉族,农民，住连城县。被申请人：蔡群兰，女，1963年1月3日出生，汉族，农民，住连城县。被申请人：巫金霖，男,1990年5月24日出生，汉族,自由职业者，住连城县。被申请人：曹焕想，男,1945年10月25日出生，汉族，农民，住长汀县。被申请人：兰开连，女,1952年8月3日出生，汉族，农民，住长汀县。被申请人：曹孟发，男，1979年8月10日出生，汉族，务工，住长汀县，申请人朱宇翔与被申请人巫柏明、蔡群兰、巫金霖、曹焕想、兰开莲、曹孟发共有纠纷一案，本院根据申请人朱宇翔的申请于2017年4月18日作出（2017）闽0481民初1299号民事裁定，依法冻结了曹孟发名下农行晋江鞋都支行6228，4806，8315，39×××13账户、工商银行陈埭支行6212，2614，0800，05×××96帐户、建行晋江涵口支行6227，0018，3305，03×××87账户、福建晋江农村商业银行西林支行6230，3611，0705，11×××36帐户、福建晋江农村商业银行赤塘分理处9070，4130，6010，0100，1271，75帐户、长汀县农村信用合作联社涂坊信用社6221，8405，0905，7391，724帐户的银行存款220000元。申请人朱宇翔于2017年6月5日以双方已经自行协商，同时被申请人履行全部款项为由本院提出申请，要求解除对被申请人巫柏明、蔡群兰、巫金霖、曹焕想、兰开莲、曹孟发账户的保全手续。本院经审查认为，申请人朱宇翔的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹孟发名下农行晋江鞋都支行6228，4806，8315，39×××13账户、工商银行陈埭支行6212，2614，0800，05×××96帐户、建行晋江涵口支行6227，0018，3305，03×××87账户、福建晋江农村商业银行西林支行6230，3611，0705，11×××36帐户、福建晋江农村商业银行赤塘分理处9070，4130，6010，0100，1271，75帐户、长汀县农村信用合作联社涂坊信用社6221，8405，0905，7391，724帐户的冻结手续。本裁定立即执行。审判员  罗志龙二〇一七年六月五日书记员  俞丽蕙
安徽省黟县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1023民初74号原告：方英明，男，1963年10月23日出生，汉族，黟县人，住黟县。被告：吴小兵，男，1967年03月11日出生，汉族，江西省临川市人，住黟县。原告方英明与被告吴小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告方英明到庭参加诉讼，被告吴小兵经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方英明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款20000元;2、判令被告支付原告利息7300元；3、由被告负担诉讼费用。事实和理由：被告吴小兵因做古玩生意需资金周转，于2015年2月7日向原告方英明借款20000元，且出具借条一张，约定还款期限为2017年3月7日前，并口头约定利息按年利率24%计算。然被告在还款期限届满后却不知去向，无奈只得诉诸法院。被告吴小兵未作答辩。原告方英明为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，以证明原告主体资格适格；2、2015年2月7日借条一张，以证明被告吴小兵向原告借款20000元的事实。对原告方英明提供的证据，被告吴小兵未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。经审理查明：被告吴小兵因做古玩生意需资金周转，于2015年2月7日向原告方英明借款20000元，并出具借条一张，约定还款期限为2017年3月7日前。然被告在还款期限届满后却不知去向，故原告方英明诉讼至法院。本案审理过程中原告方英明撤回了要求被告吴小兵支付利息7300元的诉讼请求。本院认为，原告方英明与被告吴小兵之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原告方英明与被告吴小兵双方主体适格，原、被告之间的借贷关系有借据为证，且该借据内容合法，意思表示真实一致，借贷关系依法成立。故原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求依法应予支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。被告吴小兵经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小兵于本判决生效后一个月内归还原告方英明借款本金人民币20000元；二、驳回原告方英明其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，公告费560元，合计1043元，由被告吴小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  程开生审 判 员  胡卫东人民陪审员  余强飞二〇一七年六月二十六日书 记 员  宋伟杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执652号之五申请执行人：天津市红山石油化工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头开发区。法定代表人：张春洪，总经理。被执行人：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：刘洪军，总经理。关于申请执行人天津市红山石油化工有限公司与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初938民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封天津市环美混凝土制造有限公司名下津Ａ×××××仙达牌汽车一辆，查封期限为二年（自2017年6月26日—2019年6月25日），查封期间不得处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大琨二〇一七年六月二十六日书记员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执22号之一申请执行人某某有限公司。法定代表人闫某某，该公司经理。被执行人某某股份有限公司。法定代表人任某某，该公司董事长。被执行人某某有限责任公司。法定代表人申某某，该公司董事长。某某有限公司诉某某股份有限公司、某某有限责任公司合同纠纷一案，河北省武安市人民法院于2016年4月1日作出（2016）冀0481民初602号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月24日向武安市人民法院申请执行，武安市人民法院于2017年1月9日受理。本院于2017年1月10日给被执行人发出执行通知书、报告财产令，经最高人民法院网络查询平台查询，被执行人的银行账户被全部冻结，房产已做抵押，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。被执行人某某股份有限公司、某某有限责任公司因近年来钢铁市场疲软，外欠巨大，不能正常生产，为此，武安市政府派出了工作组进驻企业，帮助生产，监管财务，对于被执行人的巨额外欠，在保证企业正常生产情况下，将其利润每季度按比例兑付债权人，对于人民法院生效法律文书确定的款项加大比例每月汇入法院账户，本院按立案先后顺序兑付申请执行人，因该案在按比例兑付的序列中，故暂未执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初602号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  赵国栋二〇一七年六月二十二日书 记 员  朱长云