wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1429号之三申请执行人：翟斌，男，1966年2月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区源泉供销社。住所地博山区源泉镇。组织机构代码：16428188-1。申请执行人翟斌与被执行人博山区源泉供销社房屋买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）博民初字第1466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人翟斌于2016年9月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1466号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一七年六月七日书记员  李 俊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执673号之一申请执行人：赵某，女，1991年12月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘某，男，1989年1月3日出生，汉族，住博山区。申请执行人赵某与被执行人刘某离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）博民初字第1374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某于2016年3月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请��同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执673号执行案件全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一七年六月七日书记员  李 俊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执12383号申请执行人吕健康，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道下娄村*组。被执行人朱志文，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道下朱宅村*组。本院在执行申请执行人吕健康与被执行人朱志文民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。已查封、未扣押被执行人朱志文所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；已查封、扣押被执行人朱志文配偶黄素芳名下所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。且申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 金全忠执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一七年六月十五日代书记员 朱 斌
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执88号申请人潘海军被执行人杨亚峰本院在执行潘海军与杨亚峰租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力（2016）陕0117民初1044号民事判决书向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人杨亚峰名下有陕A×××××小型车辆一辆，本院已依法予以查封。又查，被执行人再无其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执88号租赁合同纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年六月二十九日书 记 员  房 菲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更511号罪犯王华，男，1958年4月28日出生，汉族，大学文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2010年8月2日以（2010）遂少刑初字第49号刑事判决书，认定被告人犯受贿、挪用公款、单位受贿罪，判处决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币十五万元（已执行完毕），剥夺政治权利五年。宣判后，该犯不服提起上诉，2010年10月19日河南省驻马店市中级人民法院作出了（2010）驻刑二终字第100号刑事判决书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一一年三月三日起至二〇三一年三月二日止。宣判后，2011年3月3日交付执行。服刑期间，本院于2013年2月4日减刑十个月，2015年3月26日减刑七个月。刑期自二〇一一年三月三日至二〇二九年十月二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王华自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定王华于2004年11月至2010年年初，被告利用其担任平舆县国土资源局局长的职务之便，多次非法收受开发商及本单位人员财物人员币295.4万元、美金2000元，为他人谋取利益。2005年7月至2007年9月，被告利用其担任平舆县国土资源局局长的职务之便，两次擅自挪用单位公款人民币225万元归个人使用。2007年，被告单位在本县进行土地整理项目过程中，非法收受承包商朱某、韩某回扣款共计人民币166万元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，获监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王华减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一一年三月三日起至二〇二九年四月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  吕树利审判员  张 勇二〇一七年六月二十九日书记员  周梦雅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20891号之一申请执行人：天津华众物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽吉安里24-2-401。法定代表人李宝禄，总经理。被执行人：袁宝来，男，1968年12月11日出生，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人天津华众物业管理有限公司与被执行人袁宝来物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执20891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年六月五日书记员  王帅
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁03刑更377号罪犯方衍才，男，1982年12月4日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省邹平县人民法院于二〇〇六年六月二十九日作出刑事判决，以被告人方衍才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；于二〇〇七年一月三十一日作出（2007）邹刑初字第74号刑事判决，以被告人方衍才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万五千元。因缓刑期间又犯罪，山东省高青县人民法院于二〇〇九年六月二十三日作出（2009）高刑初字第48号刑事判决，撤销前判对被告人方衍才宣告缓刑的执行部分；以被告人方衍才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万五千元。被告人方衍才不服，提出上诉。本院于二〇〇九年八月十七日作出（2009）淄刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月24日起至2026年12月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月30日、2013年11月15日、2015年9月6日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、一年六个月。执行机关山东省淄博监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯方衍才认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯方衍才认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯方衍才认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯方衍才确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于其系缓刑考验期内犯罪，多次被判刑，结合其犯罪性质和财产刑履行情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方衍才减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月24日起至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一七年六月二十一日书 记 员  罗丝雨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执恢141号申请执行人：罗继顺,男性,1965年10月7日出生,住范县。被执行人：孟庆院,男性,1970年6月9日出生,住范县。本院在执行申请执行人罗继顺与被执行人孟庆院借款合同纠纷一案中，申请执行人罗继顺于2017年6月24日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执恢141号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年六月二十四日书记员  孟 平
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执285号之一申请执行人王春林，男，1963年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人王宝康，男，1957年9月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告王春林诉被告王宝康民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月15日作出的（2016）浙0602民初2182号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告王宝康归还原告王春林借款本金人民币14万元并支付利息、承担相应费用。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封被执行人王宝康名下浙Ｄ×××××小型机动车一辆，因查找无着，暂无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执285号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年六月十三日书 记 员 朱 菡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3082号之一申请执行人代红，女，汉族。���执行人西安华美家政服务有限公司。。申请执行人代红与被执行人西安华美家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2016）第207号裁决书已发生法律效力。申请执行人代红于2016年9月27日向本院申请执行，申请执行标的额为41000元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人西安华美家政服务有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但未发现被执行人可供执行的财产和相关线索，查询回执已交申请执行人代红确认无异议。2017年3月3日，本院依法向被执行人西安华美家政服务有限公���发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人西安华美家政服务有限公司拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。现本院就终结本案本次执行程序与申请执行人进行了告知谈话。申请执行人代红未受偿债权6020元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执3082号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨博静
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017��晋01刑更188号罪犯本文三，男，1971年3月14日出生，汉族，陕西省大荔县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省芮城县人民法院于2013年11月15日作出（2013）芮刑初字第135号刑事判决，以罪犯本文三犯职务侵占罪，判处有期徒刑5年3个月，刑期起止日期：2013年3月21日至2018年6月20日止。执行机关太原第二监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯本文三在服刑期间，于2015年至2017年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯本文三在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年至2017年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯本文三在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，符合确有悔改表现的情形。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯本文三减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨效熙审 判 员  杨晓宇人民陪审员  张翼杰二〇一七年六月三十日书 记 员  徐鲜萍
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初676号原告：朱泰森，男，1967年1月24日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：徐应良，男，1960年4月21日生，汉族，住高邮市。原告朱泰森与被告徐应良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告朱泰森到庭参加诉讼。被告徐应良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱泰森向本院提出诉讼请求：1、被告徐应良立即偿还原告借款本金33334元及利息、违约金（以33334元本金为基数，自2013年10月21日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月30日，原、被告双方签订《借款合同》，约定：借款本金为3万元，借期为12个月，自2013年8月30日起至2014年8月29日，月利率为1.5%，每月偿还2950元，还款日为每月20日。该协议还约定了逾期还款的利息和违约金等事项。同日，原告按约交付了3万元借款，但被告仅于2013年9月20日、2013年10月20日各偿还了2950元。2013年9月3日，原、被告双方再次签订《借款合同》一份，约定：借款本金为1万元，借期为12个月，自2013年9月3日起至2014年9月2日，月利率为1.5%，每月偿还983元，还款日为每月20日。该协议还约定了逾期还款的利息和违约金等事项。同日，原告按约交付了1万元借款，但被告仅于2013年9月20日、2013年10月20日各偿还了983元。原告多次催要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告徐应良未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证。原告举证的《借款合同》、《借款借据》、逾期还款催缴快递详情单、取款凭证，内容真实，形式合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下，2013年8月30日，被告徐应良与原告签订《借款合同》一份，约定：借款本金为人民币3万元。借款期限为12个月，自2013年8月30日起至2014年8月29日。借款期限内的月利率为1.5%，1年利息总计5400元。利息每一个月支付一次，本金采用等额还款方式按月分期归还，1年还清，随利息一同支付。本息累计每月2950元，每月20日前汇入指定账户。如未按约定的时间清偿利息及本金，从应付之日每日按还款额的千分之六计算违约金，由借款人承担。同日，被告向原告出具《借款借据》一份，载明：今借款人徐应良收到出借人朱泰森的借款本金3万元整。利息及本金归还见合同条款。特立此据，本借款人保证向出借人承担借款清偿义务。被告徐应良作为借款人在借款借据上签名，并注明今收到朱泰森人民币3万元整。借款交付后，被告于2013年9月20日偿还借款本金2500元、利息450元，于2013年10月20日偿还借款本金2500元，利息450元，此后未再还款。2013年9月3日，被告徐应良与原告签订《借款合同》一份，约定：借款本金为人民币1万元。借款期限为12个月，自2013年9月3日起至2014年9月2日。借款期限内的月利率为1.5%，1年利息总计1800元。利息每一个月支付一次，本金采用等额还款方式按月分期归还，1年还清，随利息一同支付。本息累计每月983元，每月20日前汇入指定账户。如未按约定的时间清偿利息及本金，从应付之日每日按还款额的千分之六计算违约金，由借款人承担。同日，被告向原告出具《借款借据》一份，载明：今借款人徐应良收到出借人朱泰森的借款本金1万元整。利息及本金归还见合同条款。特立此据，本借款人保证向出借人承担借款清偿义务。被告徐应良作为借款人在借款借据上签名。借款交付后，被告于2013年9月20日偿还借款本金833元、利息150元，于2013年10月20日偿还借款本金833元，利息150元，此后未再还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告主张被告向其借款4万元，有《借款合同》、借款借据等证据予以证明，本院予以确认。被告未按约偿还借款本本息，已构成违约。原、被告约定借款月利率为1.5%，原告自认被告已分别于2013年9月20日、2013年10月20日给付两期还款，根据先还息后还本的顺序，截至2013年10月20日，2013年8月30日3万元借款被告尚欠原告借款本金24825.48元，2013年9月3日1万元借款被告尚欠原告借款本金8260.61元，合计尚欠原告借款本金33086.09元。原告主张自2013年10月21日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照合同约定的年利率18%计算，不违反双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告徐应良经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐应良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱泰森借款本金33086.09元及利息（以33086.09元本金为基数，自2013年10月21日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1340元，公告费600元，合计1940元，由被告徐应良负担（原告朱泰森已预交。原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告徐应良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱泰森直接支付1940元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1340元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：a）。审 判 长  王 禹人民陪审员  谈圣富人民陪审员  姚梅琴二〇一七年六月十二日书 记 员  刘 瑶
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)川14执恢9之二号申请执行人李胜利，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省驻马店市。被执行人黎相德，男，汉族，1982年9月13日出生，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的清远仲裁委员会（2016）清仲字第612号裁决书，于2016年9月7日受理李胜利申请执行黎相德借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年9月30日以（2016）川14执113-1号执行裁定书查封了黎相德与廖藜励共同共有的位于仁寿县文林镇陵州路二段X号附X号X栋X单元X楼X号的一套住房（房屋产权证号为监证XXXXX9、XXXX10）及其所对应的土地使用权[仁国用（2012）第XXXX1号、土地归户卡号2012XXXXXXXX]；同年12月9日，本院委托四川恒中地产房地产评估有限责任公司对查封的房产予以评估。经评估，确认涉案房屋的评估价为49.75万元。2017年2月10日，李胜利向本院递交《拍卖申请书》，请求本院依法拍卖涉案房产；同年4月12日，本院依法委托四川眉山眉州拍卖有限责任公司对黎相德与廖藜励共同共有的一套住房予以公开拍卖；5月10日下午3时，蒋玉华以最高价49.8万元竞得本次拍卖的房产。因蒋玉华已将一半房款24.9万元交本院指定帐户（另一半房款已支付给共有人廖藜励）。本院于同年5月27日以（2017）川14执恢9之一号执行裁定书裁定蒋玉华以49.8万元竞拍取得上述房产的所有权。对24.9万元拍卖价款，本院进行了如下分配：1、支付申请人李胜利案款22.1757万元。2、支付本案执行费0.3326万元。3、协助东坡区法院执行2.3917万元。因申请人的债权已获得全额受偿，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结对清远仲裁委员会（2016）清仲字第612号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江 明二〇一七年六月十六日书记员 张艳丽
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执恢11号之二申请执行人张旭，男，生于1972年3月11日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人四川长胜建筑有限公司法定代表人杨祥，经理。委托代理人廖健全，四川精略律师事务所律师。本院在执行张旭申请执行四川长胜建筑有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年6月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）川2022执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效���（本页无正文）审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年六月二十三日书记员  雷 龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初517号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈万本，男，1972年2月5日出生于湖北省襄阳市，汉族。2017年3月8日因驾驶证超过有效期仍驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕513号起诉书指控被告人陈万本犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月7日22时许，被告人陈万本醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黄色现代牌小型轿车，沿武汉市汉阳区郭茨口地下通道由北向南行驶，当车行驶至武汉市汉阳区琴台大道郭茨口东转盘处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈万本血液中检出乙醇含量为102.34mg/100ml。公诉机关认为被告人陈万本具有驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈万本拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人陈万本对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈万本犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈万本驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人陈万本归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈万本犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年六月十三日书记员  刘晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2197号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东,总经理。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被告:刘佩,男，1986年1月5日出生，住，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告刘佩信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告刘佩经本院依法公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计84,981.23元(截止2017/01/05，欠款本金54,662.38元，利息9,210.36元，费用21,108.49元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告刘佩自2012年6月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××65。截至2017年1月5日止累计欠款本息共计84,981.23元整未给付。原告自2014年5月5日开始多次催款，被告仍未清偿。被告刘佩未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，刘佩在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2017年1月5日，刘佩拖欠本金54,662.38元，利息9,210.36元，费用21,108.49元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。刘佩在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告刘佩于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金54,662.38元，利息9,210.36元，费用21,108.49元(利息、费用暂算至2017年1月5日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费20元由被告刘佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  闫艳华人民陪审员  谷 雨二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初517号自诉人秦有生，男，1954年11月20日出生，汉族，住武陟县。被告人王晓伟，男，1983年4月21日出生，汉族，住武陟县。自诉人秦有生以被告人王晓伟犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，秦有生与王晓伟达成协议，并已履行完毕，自诉人秦有生自愿于2017年6月23日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人秦有生撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  刘岩二〇一七年六月二十三日书 记 员  周鑫
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执28号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人孙海虎，男，48岁，住无棣县被申请执行人张洪伟，女，48岁，住无棣县本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]第056号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:90000元，已经执行标的0元，还剩余90000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审699号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年六月三十日书记员  门凤娇
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审166号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**号。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：王二平，男，汉族，住河南省修武县。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年6月1日向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004747901）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年11月14日,申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004747901）,认定被执行人王二平在巩义市杜甫路驾驶机动车不按规定停车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款之规定，对其处以200元罚款，在十五日内到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书当场送达被执行人。被执行人王二平在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2017年6月1日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人王二平缴纳罚款200元、滞纳金200元。本院认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004747901）准予强制执行。本案执行费由被执行人王二平负担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦凤春审判员  郑志远审判员  程二平二〇一七年六月二日书记员  王婧逸
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执448号申请人王某，女，1974年3月13日出生，汉族，住无棣县。被申请人郭某，男，1970年5月24日出生，汉族，住无棣县。王某与郭某婚姻家庭继承纠纷一案，无棣县人民法院作出（2016）鲁1623民初471号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年3月2日立案执行。本院在执行过程中，在执行过程中，申请人知道被执行人无力承担，故放弃执行标的，特撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初471号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  张金勇审判员  彭汉生二〇一七年六月十六日书记员  张玉龙
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初637号原告:张云云,男,汉族,1984年3月12日生,住志丹县。被告:许润润（许文强）,男,汉族，1990年12月3日生，住志丹县。被告：韩旭，男，汉族，1984年3月12日生，住志丹县。被告：ＸＸ晨（王成成）男，汉族，1986年8月12日生，住志丹县。原告张云云与被告许润润、韩旭、ＸＸ晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，依法进行审理。原告张云云向本院提出诉讼请求：1、判令被告张云云偿还原告房租费11600元及利息，由被告韩旭、ＸＸ晨承担保证责任；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月15日，被告张云云欠原告房租26600元，之后分两次偿还了原告10000元，剩余欠款于2016年5月1日被告张云云向原告补写欠条一张，由被告韩旭和ＸＸ晨担保。后经原告多次向三被告索要，但三被告均以各种理由拒不偿还。本院认为，原告张云云与被告许润润、韩旭、ＸＸ晨房屋租赁合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告许润润、韩旭、ＸＸ晨送达地址不准确，办案人员通过直接和留置送达方式无法送达诉讼文书，催促原告提供详细地址，原告无法提供，且原告不能提供被告下落不明证明材料进行公告送达。导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张云云的起诉。案件受理费100元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  赵秀东二〇一七年六月十六日书记员  刘玉洁
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢29号之一申请执行人：黄德成，男，汉族，住四川省三台县曙光乡。被执行人：李兵，男，汉族，住四川省三台县景福镇。申请执行人黄德成依据本院2015年7月16日作出的(2015)三民初字第1861号民事调解书，于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李兵偿还借款40000元及利息和受理费400元、保全费470元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据(2015)三民初字第1861号民事调解书确定申请执行人黄德成债权金额40000元及利息，现已执行到位金额0元，未执行金额40000元及利息。经财产调查未发现被执行人李兵有可供执行财产，本院已告知申请执行人，经合议庭合议并报院长批准，裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年六月十三日书记员 蒋武林
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执363号被执行人：杨锋，男，1987年1月30日出生，汉族，住湖北省老河口市，。根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）穗中法刑一初字第412号刑事判决，被执行人杨锋犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年1月16日立案强制执行。本案在执行过程中，本院经向被执行人住所地的湖北省老河口市中级人民法院及村委会调查被执行人的财产情况；在广州市的工商、房管、车管部门调查，同时在全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户情况，暂未发现被执行人杨锋有其他可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人杨锋纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执363号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一七年六月八日书记员 仇万青
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执117号之二申请执行人：邢台市京源永顺混凝土有限责任公司。法定代表人：石磊，该公司总经理。被执行人:李运旭，男，1968年出生，汉族，住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人邢台市京源永顺混凝土有限责任公司与被执行人李运旭买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人李运旭无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张胜敏代理审判员  赵占超代理审判员  宋立敏二〇一七年六月二十三日书 记 员  翟艳荣
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0222民初2号之一原告：陈立优，女，1975年11月20日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：张金平，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省始兴县。原告陈立优与被告张金平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告陈立优于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立优以与被告协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立优撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，公告费300元，合计500元，由原告陈立优负担。审 判 长  徐友云审 判 员  邱烨强人民陪审员  赖柳英二〇一七年六月二十六日书 记 员  聂婉雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4145号上诉人(原审原告)：沈阳市沂蒙装饰材料厂，住所地沈阳市皇姑区。经营者：张传迎。委托诉讼代理人：冯亚杰，辽宁晋衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江市万升木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：王群。委托诉讼代理人：刘英，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。上诉人沈阳市沂蒙装饰材料厂（以下简称：沂蒙装饰厂）因与被上诉人牡丹江市万升木业有限公司（以下简称：万升公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5261号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2017年04月17日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沂蒙装饰厂上诉请求：1.撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5261号民事判决；2.依法改判或发回重申。事实与理由：一、因货物运费为“到付”，故牡丹江的货站收到运费后即认为该笔交易完结，买卖双方均无异议，故货站并未将收货单返给上诉人。因而上诉人手中没有被上诉人签字的收货单据。2014年12月5日，上诉人与被上诉人双方进行对账，确认截止至2014年11月30日，被上诉人欠上诉人货款共计195162元。在2014年12月7日至2015年7月13日期间，被上诉人多付了上诉人货款41431.5元。被上诉人多付的货款抵扣了2014年11月30日前所欠的上诉人的贷款的一部分，因而被上诉人贷款153730.5元。二、一审法院认定上诉人举证不足，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。上诉人虽然没有被上诉人签字的收货单这一直接证据，但却有“销售出库单”、“沈阳兴安货运发货单据”、“账户交易明细”、“记账明细表”等来证明双方对账后，上诉人又向被上诉人发货、被上诉人支付货款给上诉人的事实。万升公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。上诉内容不属实，万升公司已经履行了付款义务，沂蒙装饰上诉理由不能成立。沂蒙装饰厂向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告给付拖欠货款153730元及逾期支付利息（自2015年7月17日起至给付之日止，按银行贷款利率计算）。一审认定的事实：2014年3月1日，原告与被告签订《工业品买卖合同》约定：被告购买原告销售的浸胶纸；合计金额为47460元，按实际交货数量为准；结算方式、时间为现金结算，每月28日结清货款；有效期为2014年3月1日至2016年2月28日。原告在该合同出卖方处加盖了合同专用章。被告在该合同买受人处加盖了公章。被告单位职工徐丹（被告法定代表人王群之妻）在此合同买受人委托代理���处签字。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告已支付原告部分货款。同年12月5日，经原告与徐丹对账确认截止11月30日被告应付原告货款195162元。一审法院认为，法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告与被告之间签订《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，对当事人具有约束力。原告应履行供货义务，被告应按约定数额和期限给付原告全部货款。本案在审理期间，原告主张2014年12月5日双方对账后，其在2014年12月7日至2015年7月13日期间又向被告供货总计289,926.30元，被告回款307,477元、垫付运费5751元、返货18,129.30元，��上以往陈欠货款195,162元，被告现尚欠货款为153,730元，但原告未能提供充分证据证明被告在2014年12月7日至2015年7月13日期间收到原告所供价值为289,926.30元的货物，且被告否认双方于2014年11月30日之后发生业务往来，故对原告的诉请，因原告举证不足，一审法院无法支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告沈阳市沂蒙装饰材料厂的诉讼请求。案件受理费4446元（原告已预交），由原告沈阳市沂蒙装饰材料厂承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人沂蒙装饰厂与被上诉人万升公司之间属买卖合同纠纷。沂蒙装饰厂上诉主张万升公司应支付货款153,730元,其一审提供了对账单证明欠款数额，万升公司��供的付款证据显示，其付款金额已超过欠款金额。沂蒙装饰厂主张，其所付款项属另外发生的买卖行为的付款，对此，万升公司不予认可，沂蒙装饰厂所提供证据不能有效证明其所付款项是为履行另外发生的买卖行为的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此上诉人沂蒙装饰厂的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，沂蒙装饰厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4446元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 刘春杰审判员 李 涛二〇一七年六月二十日书记员 张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执478号之一申请执行人陕西群利汽车服务有限公司，住所地西安市雁塔区电子正街162号。法定代表人：杜涛，职务：总经理。被执行人陈阳，男，汉族，1991年9月12日出生，住西安市周至县。申请执行人陕西群利汽车服务有限公司与被执行人陈阳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初11423号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈阳未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈阳自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院在银行、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执478号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月二十一日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月21日地点：本院执二庭201室合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣郭：申请执行人陕西群利汽车服务有限公司与被执行人陈阳车辆租赁合同纠纷一案，承办人介绍案情。张哲：申请执行人陕西群利汽车服务有限公司与被执行人陈阳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初11423号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈阳未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈阳自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院在银行、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。侯：同意上述意见。郭：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2017）陕0113执478号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执737号申请执行人史有香，女，1970年12月1日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人史有香与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6857号民事调解书，确认被执行人给付申请人39482.07元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6857号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤刑申55号胡从喜、杨馥连：你二人因原审被告人冯义贤犯故意伤害罪一案，不服广东省中山市中级人民法院（2016）粤20刑初5号刑事判决，委托广东聚理律师事务所马晓瑜律师向本院提出申诉，认为:1、原审定罪不当。冯义贤所犯系故意杀人罪，而非故意伤害罪。从冯义贤携带弹簧刀的行为可见其有持刀斗殴的意图。被害人胡兴勇用砖头砸伤冯义贤后就没有继续伤害冯义贤并意图离开，冯义贤却在没有生命危险时持刀捅向胡兴勇腹部，并在胡兴勇逃跑过程中穷追不舍。冯义贤作为正常人应明知用刀刺人腹部极有可能致人死亡，却实施了上述行为，可见其想要致胡兴勇于死地，故意杀人的目的明确。2、原审量刑过轻，违反了罪刑相适应原则。冯义贤主观恶性极大，又造成了被害人死亡的极其严重后果，理应判处死刑。冯义贤及其家属未对你二人作出任何经济赔偿，原审法院将“经济赔偿”作为本案从轻处罚的量刑情节显然缺乏证据。综上，要求本案再审，以故意杀人罪改判冯义贤死刑。经审查，2015年9月26日晚，原审被告人冯义贤因其妻子潘某芬与被害人胡兴勇的母亲杨某连发生矛盾而携带弹簧刀向杨某连索要医药费。双方协商期间，潘某芬与杨某连再次争吵，杨某连遂打电话叫胡兴勇到场。胡兴勇到场后即持砖块砸冯义贤头部致其受伤倒地，意图离开时被冯义贤持刀刺中腹部一刀。胡兴勇被捅伤后逃跑，冯义贤持刀追赶未果后丢弃刀具。胡兴勇经抢救无效死亡。上述事实有物证、书证、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实。本院认为:1、冯义贤虽确有携带弹簧刀到现场，但现有证据尚不足以认定其带刀是为了持刀斗殴，更不能藉此认定其有杀人故意。在潘某芬与杨某连再次争吵时，冯义贤并未动手。胡兴勇到场后持砖头砸打冯义贤头部致其受伤倒地激化了矛盾，冯义贤在胡兴勇意图离开时持刀捅刺胡兴勇腹部一刀并追赶胡兴勇。从捅刺的部位、刀数来看，仅能认定冯义贤主观上有故意伤害胡兴勇身体的意图，而无法认定冯义贤故意追求胡兴勇死亡结果的发生。原审认定冯义贤犯故意伤害罪定罪准确。2、冯义贤持械故意伤害他人身体，致一人死亡，应依法惩处。冯义贤在案发后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；胡兴勇的行为对引发本案有一定过错，可相应减轻冯义贤的刑事责任；冯义贤的家属代为赔偿胡兴勇家属的经济损失，并将人民币4万元交至中山市中级人民法院，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，原审对冯义贤量刑适当。综上所述，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款、三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月六日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执165号之五申请执行人周彩林，男，汉族，务农，住罗田县。被执行人冯建林，男，汉族，务农，住罗田县。本院在执行申请执行人周彩林与被执行人冯建林民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人冯建林全家外出务工，家中无可供执行的财产。2017年6月7日，申请执行人周彩林向本院书面申请退出本次执行程序。本院认为，申请执行人周彩林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初555号民事判决书的本次执行。申请执行人周彩林发现被执行人冯建林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年六月七日书记员  雷 燕
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执895号之一申请人西充化凤山微电影城开发有限公司，住所地西充县晋城大道一段。法定代表人：赖立。委托代理人马芬，女，汉族，生于1982年7月4日，住成都市成华区，系公司员工，特别授权。被申请人王玉竹，男，汉族，生于1989年6月2日，住四川省达州市通川区。申请人西充化凤山微电影城开发有限公司与被申请人王玉竹合同纠纷一案，执行过程中，已按照（2017）川1325民初1647号民事调解书确认的内容撤销了房屋买卖合同及备案的网签手续，案件已执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）川1325民初1647号民事调解书的执行。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一七年六月十五日书记员  李勇
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执724号之一申请执行人延安恒德房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区丽融大厦21层，统一社会信用代码91610600661187626F。法定代表人刘治祥，该公司总经理。被执行人范玲丽，女，汉族，1969年8月8日出生，陕西省黄陵县人，现下落不明。延安恒德房地产开发有限公司申请执行范玲丽追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行。2017年4月13日本院予以立案。本院在执行过程中，多次查找均未找到被执行人范玲丽的下落，致使执行通知书及相关材料无法送达，现申请执行人延安恒德房地产开发有限公司代其偿还的银行贷款本息341279.16元、案件受理费6657元、执行费5019元未得到清偿。现查明被执行人范玲丽有房产，本院依法查封、冻结了被执行人范玲丽在房产部门的相关手续并冻结了被执行人范玲丽在金融机构的存款。2017年6月9日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定。本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执724号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白   春   杰审判员 汪成龙审判员李强二〇一七年六月九日书记员 党   秀   山
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执1962号申请执行人肖诗武，男，1939年11月出生。被执行人北方汇银投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地七区二十一号楼四层（园区）。法定代表人：荣世豪，董事长。被执行人京创投（北京）投资有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区21号楼四层421室（园区）。法定代表人：荣世豪，经理。肖诗武与北方汇银投资基金管理（北京）有限公司、京创投（北京）投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第26303号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北方汇银投资基金管理（北京）有限公司、京创投（北京）投资有限公司于本判决生效之日起10日内偿付肖诗武投资本金500，000元；二、北方汇银投资基金管理（北京）有限公司、京创投（北京）投资有限公司于本判决生效之日起10日内偿付肖诗武投资收益40，750元；三、驳回肖诗武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，308元，公告费560元，由被告北方汇银投资基金管理（北京）有限公司、京创投（北京）投资有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。肖诗武于2017年1月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北方汇银投资基金管理（北京）有限公司、京创投（北京）投资有限公司名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产信息。申请人肖诗武亦未向本院提供被执行人的可供执行财产信息。本院认为，现被执行人北方汇银投资基金管理（北京）有限公司、京创投（北京）投资有限公司无可供执行的财产，申请执行人肖诗武也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执1862号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 浩
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2625号罪犯刘建雄，男，1970年1月5日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年三月二十二日作出(2006)绍中刑初字第20号刑事判决，以罪犯刘建雄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘建雄不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年九月五日作出(2006)浙刑一终字第198号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月8日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘建雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯刘建雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘建雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘建雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘建雄准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月二十日      书记员戴皖涢
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2634执121号申请执行人：雷山县动物疫病预防控制中心。法定代表人：周尚增，系雷山县动物疫病预防控制中心主任。被执行人：余忠平，男，1966年7月3日生，苗族，住雷山县望丰乡青山村*组。雷山县动物疫病预防控制中心申请执行余忠平种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年4月17日立案执行，在执行过程中，经查明被执行人已向雷山县动物疫病预防控制中心还款2600元，余款2600元未还。雷山县动物疫病预防控制中心于2017年6月29日以被执行人家庭经济条件困难已外出务工，余款2600元计划在2017年9月份还清为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2634执121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志慧审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇一七年六月二十九日书记员  赵胜国
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执906-1号申请执行人：孙国松，男，1970年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：傅俊杰，男，1973年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：吕显刚，男，1956年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙国松与被执行人傅俊杰、吕显刚追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪明
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2012号原告马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告岳宇，男，1981年10月7日出生，汉族，住成都市温江区。被告何肖，女，1986年2月5日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告马成诉被告岳宇、何肖民间借贷纠纷一案中，原告马成向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马成撤回起诉。本案案件受理费3888元，减半收取1944元，由原告马成负担。审判员 周 毅二〇一七年六月七日书记员 曾雪莲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保146号原告刘芮，女，1990年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人陈端邦，男，1949年2月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。（特别授权）被告许昌俊，男，1957年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告刘芮与被告许昌俊租赁合同纠纷一案中，原告刘芮向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告许昌俊银行存款76169元或其他等值财物，并已提供担保。本院认为，原告刘芮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:查封、冻结被告许昌俊银行存款76169元或其他等值财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  成晓锋二〇一七年六月七日书记员  杨福生
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初518号自诉人王朝红，男，1966年11月25日出生，汉族，住武陟县。被告人金五平，男，1980年9月3日出生，汉族，住武陟县。自诉人王朝红以被告人金五平犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，王朝红与金五平达成协议，并已履行完毕，自诉人王朝红自愿于2017年6月22日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王朝红撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  刘岩二〇一七年六月二十二日书 记 员  周鑫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更777号罪犯李浩，男，1991年3月2日出生，汉族，高中文化程度，河南省开封市人。现在郑州市监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2014年6月6日作出(2014)金刑初字第7号刑事判决，认定李浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元;扣押李浩作案工具电脑四台等予以没收。刑期自2013年8月7日至2018年8月6日止。判决生效后，于2014年7月4日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯李浩入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年4月份，李浩购买大量盖有兰考县地税局南彭中心所（无此中心所）征税专用章的假冒车船税专用完税证，找到人寿开封公司金明区营销服务部经理常森，由其提供空白票证和打印模板，由金明区营销服务部在办理机动车交强险代收车船税时使用该车船税完税证，将收取的车船税金按比例分成（营销服务部留55%，下余45%给李浩个人）。人寿财产开封公司业务第三部经理刘予庆得知后与李浩联系，按同样方式进行并分成。后经常森、刘予庆介绍并提供该车船税完税证，通许县、开封县、杞县、尉氏县营销服务部的田卫平等人使用上述方法收取税金后，留下一定比例后余款转给常森、刘予庆指定的人员，金明区营销服务部和开封公司业务第三部留取一定比例后，再按照约定比例转给李浩。经核查，人寿财产公司开封金明区、开封公司业务第三部、通许县、开封县、杞县、尉氏县营销部打印并出具该车船税完税证共计641份，涉税金额共计301934.1元。案件审理过程中，各营销部已将涉税款向开封市地税局补缴。2014年7月10日缴纳罚金60000元。罪犯李浩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年3月获得表扬；2015年7月获得记功。2016年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年的评审鉴定结果为：优秀、优秀；2016年的评审鉴定为：良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李浩入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑四个月（刑期至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  董忠智代理审判员  刘 喆二〇一七年六月三十日书 记 员  王雅婷
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执40号申请执行人王彩武，男，汉族，1965年10月20日生。被执行人郑州快通速递服务有限公司上街营业部。实际负责人：马建伟。本院在执行王彩武申请执行郑州快通速递服务有限公司上街营业部合同纠纷一案中，因被执行人郑州快通速递服务有限公司上街营业部无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第193号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵审判员  吴锦江审判员  宋鹏飞二〇一七年六月二十七日书记员  窦立超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1132号之一申请执行人：山东宏马工程机械有限公司。住所地：博山区八陡镇增福村。组织机构代码：72863270-5。法定代表人：马宗祥，董事长。被执行人：泰安航天特种车有限公司。住泰安市高新技术产业开发区中天门大街以北、配天门大街以南东首。统一社会信用代码：91370900762878784C。法定代表人：王成桥，总经理。申请执行人山东宏马工程机械有限公司与被执行人泰安航天特种车有限公司承揽合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年1月27日作出的（2015）博商初字第596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东宏马工程机械有限公司于2016年7月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2015）博商初字第596号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一七年六月七日书记员  李 俊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢414号申请执行人：肖玉，女，1955年10月24日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。被执行人：弘盛地产有限公司，住所地岱岳区粥店借贷办事处堰北社区。法定代表人：王安年，董事长。被执行行人：王安年，男，1969年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇彭徐店村11巷11号，居民。本院在执行申请执行人肖玉与被执行人弘盛地产有限公司、王安年民间借贷纠纷的（2014）岱民初字第883号民事调解书一案中，通过强制执行被执行人弘盛地产有限公司交付过付款2393140元，收取执行费22764元，现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第883号民事调解书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更18号罪犯李亮亮，男，1990年10月2日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2010年6月17日作出（2010）灞刑初字第104号刑事判决，认定被告人李亮亮犯强奸罪,判处有期徒刑十二年（刑期执行至2021年10月26日止），判决发生法律效力后交付执行。2014���7月18日被本院裁定减为有期徒刑九年又十个月（刑期执行至2019年8月26日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李亮亮确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，按时完成改造任务，“三课”学习认真。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李亮亮确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李亮亮在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亮亮减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2019年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年六月十六日书 记 员  王 翔
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初3013号原告：李云书，男，1967年9月7日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：付孝菊，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：王道花，男，1976年7月4日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：苏明孝，女，1974年8月3日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：曾朝华，男，1956年6月4日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。原告李云书诉被告王道花、苏明孝、曾朝华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，原告李云书于2017年6月15日原告以起诉金额不准确，需重新计算为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在向法院提起诉讼后又以正当理由提出撤回诉讼申请，是原告对自己权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李云书撤回起诉。审 判 员 罗云霞二〇一七年六月十五日书记员代 启 航
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初2916号原告：侯志梅，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告：额尔敦孟和（孟和），男，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。原告侯志梅与被告孟和民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯志梅到庭参加诉讼，被告孟和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款3000.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月24日，被告孟和自原告处借款3000.00元，并出具借据一枚，约定还款期限为一个月。此款到期后，经原告多次索要，被告拒不偿还。故诉至贵院，请求依法判决。被告孟和在法定期限内未答辩，亦未向法院提交证据材料，视为承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告孟和于2014年12月24日自原告处借款3000.00元，未书面约定利息及还款期限，此款经原告索要，被告至今未还。以上事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟和于本判决生效后十日内给付原告侯志梅借款3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告孟和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇一七年六月六日书记员  李绍红
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更960号罪犯陈制一，男，1981年12月17日生，汉族，职高文化，江苏省南通市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2012年8月15日作出(2012)崇刑初字第0234号刑事判决，以被告人陈制一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，没收犯罪所得。判决发生法律效力后，于2012年9月6日交付执行。2014年11月17日，本院以（2014）通中刑执字第1998号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈制一在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈制一减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈制一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈制一在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈制一减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年8月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  许红霞
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执532号之一申请执行人：周陈水。被执行人：邱伟星。申请执行人周陈水与被执行人邱伟星民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2016）浙1123民初3925号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周陈水于2017年2月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人邱伟星应归还申请执行人周陈水借款本金30000元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除名下房产另案保全外，其它信息均无反馈，暂无其它可供执行财产。被执行人在院案件较多，与申请人达成还款计划，故申请执行人周陈水申请（2017）浙1123执532号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一七年六月二十日代书记员 叶莉莉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1230号罪犯郑福，男，1982年1月4日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2009年2月20日作出(2009)丽刑初字第7号刑事判决，以被告人郑福犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币30000元。被告人郑福不服，提出上诉。本院于2009年5月25日作出（2009）二中刑终字第257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑2次，共计减刑二年四个月。执行机关天津市滨海监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯郑福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年分别获得监狱级表扬2次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑福符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郑福在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年至2016年先后获得不同等级奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郑福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑福减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2008年8月25日起至2017年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  郭 宇二〇一七年六月二十一日书记员  房利甲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2438号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人:郑金龙，男，1974年12月19日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：隋连江，男，1973年9月23日出生，汉族，东营市东营区农业局职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金龙、隋连江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年六月十八日书记员  王玉源
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初561号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人秦单五，男，1966年6月5日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人秦单五犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与秦单五达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年六月二十七日书记员  周 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初556号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。被告人李建荣，女，1954年5月26日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人李建荣犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟农村商业银行股份有限公司与李建荣达成和解，并已履行完毕，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司自愿于2017年6月28日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年六月二十八日书 记 员 宋淑平
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执保34号申请执行人神州数码信息服务股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区18号楼6层101-601，统一社会信用代码91110108596051844K。法定代表人周一兵，负责人。被执行人北京光慧鸿途科技股份有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1324号（中关村延庆园），组织机构代码590673749，统一社会信用代码911102295906737489。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0119财保4号，准许申请人神州数码信息服务股份有限公司北京分公司的诉前财产保全申请；冻结被申请人北京光慧鸿途科技股份有限公司名下的银行存款1460万元，冻结期限为一年，保全裁定在超过保全期限后即失去法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京光慧鸿途科技股份有限公司的银行存款一千四百六十万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 张 艳二〇一七年六月二十九日书 记 员 王海柱
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执551号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。法定代表人吴东燕，女，汉族。委托代理人晁利，男，汉族。被执行人杨圣华，女，汉族。本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行杨圣华金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张启涛二〇一七年六月二十日书记员  王集威
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执1210号申请执行人：齐淑芳。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司。本院在执行申请执行人齐淑芳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）津0113民初2057号民事调解书，被执行人已将赔偿款78294元自动履行，并发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）津0113民初2057号民事调解书执行完毕。二〇一七年六月十四日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初29232号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：刘阳，男，1985年04月21日出生，住湖北省荆门市沙洋县。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告刘阳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金48706元、利息6705元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额54717.95元，采用等额本息分24期偿还。2015年9月11日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月11日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共54717.95元，被告应按等额本息的方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金48706.1元、利息6705.97元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金四万八千七百零六元、利息六千七百零五元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元由被告刘阳负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告刘阳于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年六月十九日书记员  白婉蓉
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更117号罪犯朱启虎，男，1983年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，住毕节市七星关区。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2016年4月13日作出(2016)浙1082刑初270号刑事判决，以被告人朱启虎犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱启虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。检察机关同意执行机关对罪犯朱启虎报请减刑三个月的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得表扬1个。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱启虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱启虎准予减刑三个月（刑期自2015年12月25日起至2017年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年六月十五日代书记员 王钟音
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初1751号原告中海物业管理有限公司长春分公司，住所长春市净月开发区临河街7477号。被告周末，女，1978年4月3日生，汉族，住长春市净月区。原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告周末物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中海物业管理有限公司长春分公司的起诉。案件受理费364.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇一七年六月十二日书记员  康 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执767号申请执行人贺召召，女，汉族，1991年11月6日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区桥沟镇。公民证件号码：610623199111060842。被执行人宝塔区马明仁膏药铺。住所地，延安市宝塔区罗家坪。负责人张璐璐。申请执行人贺召召申请执行被执行人宝塔区马明仁膏药铺工资争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2017）第21号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行该义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，2017年6月8日，申请执行人贺召召向本院申请撤销贺召召申请执行被执行人宝塔区马明仁膏药铺工资争议纠纷一案的执行，称双方已经私下和解。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执767号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年六月八日书记员 郭 娜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执199号之二申请执行人：颜福敏，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：周林，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人颜福敏与被执行人周林产品责任纠纷一案中，分别于2017年5月19日、2017年6月15日对被执行人周林所有的福田牌轻型厢式货车一辆、帕萨特牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年。在执行过程中，被执行人周林与申请执行人颜福敏达成执行和解协议，并已按协议履行部分赔偿义务。2017年6月15日,申请执行人颜福敏向本院书面申请解除对上述车辆的查封。经本院审查认为，申请执行人颜��敏的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人周林所有的福田牌轻型厢式货车一辆的查封；二、解除对被执行人周林所有的帕萨特牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  刘 鹏审判员  王明宏二〇一七年六月十五日书记员  林玫君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5085号原告侯根生，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告贺大权，男，汉族。本院在审理原告侯根生与被告贺大全民间借贷纠纷一案中，原告侯根生于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯根生在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯根生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯根生负担。审判员  马伟二〇一七年六月二十日书记员  张瑜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执396号之一申请执行人：李忠奇，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省。被执行人：黄海永，男，汉族，1980年5月22日出生，住河南省睢县。本院在执行李忠奇诉黄海永民间借贷纠纷一案，现双方当事人已和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫0711执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：王立义二〇一七年六月十三日书 记 员 ：李海潇
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执1136号被执行人:郑某,男,1972年5月19日出生,汉族,住成都市青白江区。成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行郑某罚金一案，成都市青白江区人民法院作出的(2011)青白刑初字第203号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人郑某未缴纳罚金2000元，成都市青白江区人民法院刑事审判庭于2017年6月13日移送本院执行局执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查也无可供执行的财产，且该案件已超过执行申请期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结(2011)青白刑初字第203号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如郑某具备执行条件，本院将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 剑代理审判员  孙电青代理审判员  杨 洋二〇一七年六月二十日书 记 员  黄仁川
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执532号申请执行人乐山商业银行股份有限公司眉山分行。被执行人王世超。本院在执行乐山商业银行股份有限公司眉山分行与王世超借款合同一案中，乐山商业银行股份有限公司眉山分行申请强制执行内容：支付借款本金25193元、利息553元及罚息13649元。本案诉讼费392元。本院于2017年3月22日受理后，依法向被执行人王世超送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人王世超有银行存款。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人王世超纳入失信被执行人名单。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初611号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  刘剑锋二〇一七年六月十二日书记员  余小艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6755号原告:汪萍,女,1968年9月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人:王俊,安徽华腾律师事务所律师。被告：蔡长青，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告汪萍诉被告蔡长青民间借贷纠纷一案中，原告汪萍于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪萍的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告汪萍撤回起诉。案件受理费800，减半收取400元，由原告汪萍公司负担。审 判 长  宣春莲代理审判员  杨友义人民陪审员  王富华二〇一七年六月十六日书 记 员  丁 玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1570号之二申请执行人荣海东，男，汉族，1980年11月16日出生，住西安市雁塔区，被执行人薛治治，男，汉族，1970年6月3日出生，住陕西省神木县，现住西安市雁塔区，本院在执行荣海东与薛治治房屋买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2015）雁民初字第07360号民事判决书向被执行人薛治治送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。判决书判令被执行人薛治治协助申请执行人荣海东办理位于西安市雁塔区丈八东路北侧第19幢3单元3楼133室房屋（产权证号1075102001-50-19-3F133-1）的车位过户手续，办理过户手续所需缴纳的税费，由原被告双方承担。并在收到资金监管专用账户的监管资金后10日内向申请执行人荣海东返还30000元，但其未履行判决义务。在执行过程中，本院作出（2017）陕0113执1570号执行裁定书及协助执行通知书，裁定将被执行人薛治治（身份证号：）名下位于西安市雁塔区丈八东路北侧第19幢3单元3楼133室房屋（产权证号1075102001-50-19-3F133-1）的车位过户至申请执行人荣海东（身份证号：）名下，裁定书及协助执行通知书已送达房管部门。本院并作出（2017）陕0113执1570号之一裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人共计33466.67元，已送达负责资金监管账户的置诚资产管理有限公司。现因申请执行人长期不在国内居住，无法办理房屋过户手续，本案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）陕0113执1570号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年六月二十四日书 记 员  贺 甜打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月19日地点：本院执一庭参加人：杨李华、张鹏、董超记录人：贺甜杨：今天合议一下申请执行人荣海东与薛治治房屋买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2015）雁民初字第07360号民事判决书向被执行人薛治治送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。判决书判令被执行人薛治治协助申请执行人荣海东办理位于西安市雁塔区丈八东路北侧第19幢3单元3楼133室房屋（产权证号1075102001-50-19-3F133-1）的车位过户手续，并在收到资金监管专用账户的监管资金后10日内向申请执行人荣海东返还30000元，但其未履行判决义务。在执行过程中，本院作出（2017）陕0113执1570号执行裁定书及协助执行通知书，裁定将被执行人薛治治（身份证号：612722197006036375）名下位于西安市雁塔区丈八东路北侧第19幢3单元3楼133室房屋（产权证号1075102001-50-19-3F133-1）的车位过户至申请执行人荣海东（身份证号：130228198011163511）名下，裁定书及协助执行通知书已送达房管部门。本院并作出（2017）陕0113执1570号之一裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人共计33466.67元，已送达负责资金监管账户的置诚资产管理有限公司。现因申请执行人长期不在国内居住，无法办理房屋过户手续，本案无法继续执行。现拟终结执行。张：同意终结执行。董：同意终结执行。决议如下：（2017）陕0113执1570号案终结执行。
勉县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0725执282号李某、周某：根据发生效力的（2017）陕0725民初573号民事调解书，在本院执行申请人李某与被执行人周某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人周某已将执行款2047元向申请人李某兑付，申请执行人自愿负担申请执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，（2017）陕0725执281号申请执行人李某与被执行人周某机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇一七年六月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执622号之一申请执行人：陈晓翔，男，1971年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：沈勇，男，1982年3月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行陈晓翔与沈勇民间借贷纠纷一案中，被执行人沈勇未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4612号民事调解书所确定的义务。本案在2017年2月17日立案后，于2017年3月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年六月十六日书记员  杜亚钦
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执464号之一申请执行人湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施公路39号。法定代表人吴顺红，该公司董事长。被执行人程建鸿，男，1969年1月10日出生，住湖北省应城市。依据本院己经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民二初字第00039号民事判决书，经申请执行人申请,于2016年12月14日受理申请执行人湖北弘毅建设有限公司与被执行人程建鸿合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人湖北弘毅建设有限公司未提供被执行人可供执行财产或财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可被执行财产，现申请执行人湖北弘毅建设有限公司向本院书面申请终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂宜昌中民二初字第00039号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一七年六月二十九日书记员  郦 薇
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执892号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行。委托代理人甘傲蕾。被执行人ＸＸ。被执行人王敏睿。被执行人蒲光强。被执行人周春蓉。本院依据已发生法律效力的（2017）川1402民初304号民事判决，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行与ＸＸ、王敏睿、蒲光强、周春蓉金融借款担保合同纠纷一案。申请执行标的：借款本金349232.88元及利息、罚息、承担诉讼费3353元。在执行中，本院向被执行人ＸＸ、王敏睿、蒲光强、周春蓉送达(2017)川1402执892号执行通知书。其后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行向本院提出执行申请称：因其它原因，撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院(2017)川1402执892号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王朝学二〇一七年六月二十六日书记员  唐 静
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1238号罪犯张彦国，男，1985年01月13日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年5月21日作出(2015)静刑初字第191号刑事判决，以被告人张彦国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张彦国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张彦国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张彦国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张彦国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、��七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彦国减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月30日起至2017年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  郭 宇二〇一七年六月二十一日书记员  房利甲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1102号之一本院在执行申请执行人程虎与被执行人郭万良、陈洪岩、孙秀玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将陈洪岩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  程凯二〇一七年六月二十七日书记员  李辉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执205号申请执行人刘海峰，男，汉族，住遂平县。被执行人刘康初，男，汉族，住遂平县。刘海峰申请执行刘康初交通事故责任纠纷一案，遂平县人民法院于2016年11月21日作出（2016）豫1728民初1885号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月22日向本院申请执行，经审查符合立案，于同日立案进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人说明情况后，申请执行人向本院表示同意本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)豫1728执205号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华锋二〇一七年六月二十日书记员 崔正胤