湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初2987号原告：廖洁，女，1982年9月4日生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐一兵，永州市零陵区萍洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：周志渊，男，1983年1月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：周子俊，男，1975年4月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。负责人孔新平，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告廖洁诉被告周志渊、被告周子俊、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云，审判员唐建平、人民陪审员段福莲组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告廖洁及其委托诉讼代理人唐一兵、被告周志渊、被告周子俊、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖洁诉称，2016年1月25日15时56分许，被告周志渊驾驶被告周子俊所有的湘Ｍ×××××小型轿车沿冷水滩区陶源路往九嶷大道方向行驶，行至陶源路珊瑚高科前路段时，与同向行驶的曹娟驾驶的湘MJ0**学教练车发生碰撞，造成教练车上的原告廖洁受伤、两车受损的交通事故。冷水滩区交警大队对该起交通事故做出责任认定，由被告周志渊负此事故的全部责任。原告伤后住院治疗99天。被告周子俊为其所有的湘Ｍ×××××小型轿车投保了交强险和电话营销专用机动车辆保险。原告多次要求被告履行赔偿义务，至今，被告仅支付28398元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告周志渊、周子俊连带赔偿原告各项损失91148.1元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告全部承担。被告周志渊辩称，不同意支付这么多。被告周子俊辩称，费用过高，费用与事实伤情不符合。但是到医院检查没有伤势，是第二天才住院治疗的。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，一、本司不承担诉讼费鉴定费；二、原告诉请部分不符合相关的规定，与事实不符合；三、本案的伤者共有三个，现在只有一个人起诉的情况下，交强险必须保留另外两个的赔偿或者要求另外两伤者参加庭审。本院经审理查明，2016年1月25日15时56分许，被告周志渊驾驶湘Ｍ×××××小型轿车沿冷水滩区陶源路往九嶷大道方向行驶，行至陶源路珊瑚高科公司前面路段时，与同向行驶的曹娟驾驶的湘MJ0**学教练车发生碰撞，造成曹娟和教练车上的唐小燕、廖洁（原告）受伤、两车受损的交通事故。2016年1月28日，永州市交警支队凤凰园大队作出第20160125-1号《道路交通事故认定书》，认定周志渊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负事故的全部责任。曹娟、唐小燕、廖洁不负责任。湘Ｍ×××××小型轿车所有人为被告周子俊。原告廖洁受伤后在永州市中心医院住院治疗99天，共花医疗费42790.01元（含门诊费3116.85元），其中被告周志渊支付了31616.85元。2016年6月7日，永州市湘永司法鉴定中心对原告的伤势作出司法鉴定意见：1、廖洁因车祸致头皮血肿及全身多处软组织挫伤，颈椎及腰椎间盘脱出本次发作，伤情未构成伤残。2、医疗建议：伤后住院期间全休；壹人护理陆拾天。原告支付以上鉴定费700元。法医鉴定后，原告又先后去长沙和广西兴安医院检查，共花费731.5元。另查明，湘Ｍ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），保险期间为2015年3月6日至2016年3月5日。其中商业三者险赔偿限额为500000元，该商业三者险还购买了不计免赔率。以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、医院病历诊断治疗记录、医疗费收据及费用清单、收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车票、住宿费发票、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队凤凰园大队作出第20160125-1号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，且原、被告没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本案事故车辆湘Ｍ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。又因被告周志渊对本案事故负全部责任，应对原告因本次事故造成的损失予以全部赔偿，因此被告保险公司依法应在交强险赔偿限额和根据商业三者险保险条款（保险合同）在商业三者险赔偿限额内100%赔偿，保险限额不足赔偿部分再由被告周志渊予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法和根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。虽然湘Ｍ×××××小型轿车的所有人为被告周子俊，但原告没有证据证实被告周子俊有法定过错事由，原告诉请被告周子俊承担赔偿责任，本院不予支持;原告在出院和法医鉴定后，没有原住院医院建议或医嘱，且法医鉴定亦无需后续治疗之建议，擅自到外地检查治疗所花费用，由原告自负；原告伤势不构成伤残，对其生产生活没有影响，不会使原告精神上造成严重损害，原告诉请精神损害赔偿，本院不予支持；原告诉请的营养费没有依据，本院不予支持。因本此事故的其他受害人没有向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院不考虑原告与案外人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称“交强险必须保留另外两个的赔偿或者要求另外两伤者参加庭审”，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，有关原告损失的赔偿标准应按一审辩论终结时的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。原告的全部损失如下：1、医疗费：根据医疗费收据为42790.01元；2、误工费：误工时间按鉴定意见为住院时间99天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照上一年度职工的年平均工资计算：53889元/365天×99天=14616.47元；3、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定，护理人员收入按全省居民服务和其他服务行业标准计算,42494元/365天×60天=6985.32元；4、交通费：按住院期间每天4元计算，4元/天×99天=396元；5、住院伙食补助费：参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，100元/天×99天=9900元;6、鉴定费700元。以上损失合计75387.8元，除去被告周志渊已支付的31616.85元，尚有损失43770.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告周志渊赔偿原告廖洁鉴定费700元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告廖洁损失74687.8元，该赔偿款因被告周志渊已垫付31616.85元，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿的74687.8元应分别支付原告廖洁43070.95元，支付被告周志渊31616.85元。三、驳回原告廖洁的其他诉讼请求。以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2079元，由被告周志渊负担。因原告已全部预交，故被告周志渊直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  朱凌云审 判 员  唐建平人民陪审员  段福莲二〇一七年六月十日代理书记员  伍鸿鹏