湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2823民初729号原告:田延林，男，1947年9月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：蒋祖林，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:田延财，男，1954年3月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：田海军，男，系被告田延财之子，1983年4月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。二被告共同委托诉讼代理人：陈明海，湖北君任律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告田延林与被告田延财、田海军身体权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田延林及其委托诉讼代理人蒋祖林、被告田延财、田海军及其共同委托诉讼代理人陈明海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田延林向本院提出诉讼请求：判决被告共同赔偿医疗费20248.78元、护理费13957.20元、营养费3600元、住院生活补助费1960元、交通费3285元、护腰支架375元、鉴定及照相费1440元，共计44965.98元，诉讼过程中，原告田延林将护理费变更为15516.60元。事实与理由：2016年11月14日中午，二被告砍伐原告山林中的树木，原告在阻止过程中，被二被告打伤，原告受伤后被送往恩施州中心医院治疗，经诊断原告腰4椎体滑脱、骨髓损伤及全身多处、下背部软组织损伤。住院49天后带药回家。经鉴定原告的伤情为轻微伤偏重，经野三关派出所调解无果，诉至法院，请求判如所请。被告田延财、田海军辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告没有殴打原告，原告当天也没有受伤。原告诉称的事实不成立，二被告没有砍伐原告的树木，原告实际送往医院的时间是2016年11月18日，不是双方发生纠纷的当天送往医院的，不能排除原告是因为其他原因受到伤害，即使原告受伤了，但原告在本案中有过错，应该承担主要责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日上午，被告田延财、田海军及其家人在巴东县××组,小地名“保管室屋后坡”的林地中砍伐树木，原告田延林知晓后以林地是其自家山林为由进行阻拦，被告田海军扛起一根柴准备走时，原告田延林进行阻拦，被告田海军因失去重心，往后倒时，坐到在后面阻拦的原告田延林小腹上，致原告腰部受伤；被告田延财准备把一根树枝扛走时，原告田延林再次抓住树枝，双方拉扯过程中，致原告田延林手部受伤。原告田延林伤后在巴东县民族医院检查，后于当日被送往恩施自治州中心医院住院治疗49天，经诊断：腰椎滑脱、脊髓损伤、全身多处、下背部软组织损伤，共计支出检查、治疗费20348.48元。2016年12月12日，经巴东县民族医院司法鉴定所鉴定，原告田延林损伤程度为轻微伤（偏重），护理期评定为90天（住院期间需2人护理）、营养期120天。原告田延林为治疗、鉴定共计支出交通费1030元。为有利于腰部康复，原告田延林于2016年12月29日购买护腰支架，花费375元。后原、被告经巴东县公安局野三关派出所调解未果，原告田延林诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告田延财、田海军在争议山林中砍伐树木，与原告田延林发生争议，原告田延林在阻拦过程中，被被告田延财、田海军致伤的事实清楚，有原、被告及在场人在公安机关的陈述在案佐证，本院应予认定。二被告致伤原告田延林，侵犯了原告田延林的身体权，依法对原告田延林因此造成的损失承担赔偿责任。原告田延林在本次纠纷中受伤的主要部位系腰部，因原告田延林没通过正当途径处理本次纠纷，在被告田海军准备扛树木走时，从背后去阻拦，致被告田海军失去重心，坐在原告田延林小腹，致原告田延林腰部受伤，原告田延林自身存在一定的过错，依法应减轻被告田海军的赔偿责任。综合本案原、被告的过错程度，本院确定对于原告田延林的经济损失，由被告田海军负60%的赔偿责任、被告田延财负20%的赔偿责任，由原告田延林自理20%。二被告共同致伤原告田延林，依法应承担连带赔偿责任。关于原告田延林受伤后经济损失的确定。原告田延林受伤后支出医疗费20348.48元，有原告田延林提交的医疗费收据、诊断证明及医疗机构出具的相关资料在案佐证，本院应予认定；根据原告田延林受伤情况，原告田延林受伤后包车到恩施自治州中心医院住院治疗有其必要性，结合当地消费水平，本院酌定其包车费为790元，加上原告田延林出院、鉴定支出的交通费，本院认定原告田延林共计支出交通费1030元，原告田延林主张超过部分，系其扩大损失，本院不予认定；原告田延林购买护腰支架支出的375元，考虑到原告田延林年高体弱，结合其受伤的情况，本院认为该支出为合理支出，应予认定；住院伙食补助费1960元，不违反法律规定，本院予以认定；关于原告田延林提交的鉴定意见书，该鉴定意见书系公安机关委托鉴定机构作出的鉴定意见，具有客观真实性，鉴定机构结合原告田延林的病情，根据相关规定作出了分析说明，该鉴定意见书作出的鉴定意见具有客观真实性，本院应予采信，根据该鉴定意见，原告田延林主张的护理费应计算为96.2元/天×49天×2+96.2元/天×41天＝13371.8元；营养费应计算为20元/天×120天＝2400元，以上两项请求，原告田延林主张超过部分，本院不予支持。原告田延林主张的鉴定费、照相费共计1440元，与其提交的鉴定意见书上署名的鉴定机构不一致，与本案缺乏关联性，本院不予支持。综上所述，原告田延林受伤后的经济损失为：医疗费20348.48元、交通费1030元、购买护腰支架费用375元、住院伙食补助费1960元、护理费13371.8元、营养费2400元，共计39485.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告田延林的经济损失医疗费20348.48元、交通费1030元、购买护腰支架费用375元、住院伙食补助费1960元、护理费13371.8元、营养费2400元，共计39485.28元。由被告田海军承担60%的赔偿责任，即23691.17元，被告田延财承担20%的赔偿责任，即7897.06元，原告田延林自理20%，即7897.05元。被告田海军、田延财负连带赔偿责任。限判决生效后20日内履行。二、驳回原告田延林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田延林负担50元，被告田海军负担80元，被告田延财负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 向 芳二〇一七年六月五日书记员 黄晓琴附相关法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。