江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3341号原告：方启芝，男，1952年6月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：郑绍刚(系原告表弟)，男，1967年7月4日出生，汉族，住东海县。被告：朱成彦，男，1968年9月28日出生，汉族，住东海县。被告：韩继红，女，1968年8月28日出生，汉族，住东海县。被告：韩竹山，男，1940年7月11日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:蒋永权，东海县白塔法律服务所工作者。原告方启芝与被告朱成彦、韩继红、韩竹山民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告方启芝的委托代理人郑绍刚，被告韩继红、被告韩竹山的委托代理人蒋永权到庭参加诉讼，被告朱成彦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方启芝向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款80000元及利息，本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：三被告于2015年元月2日向原告借款80000元，约定月息一分三厘，用于周转生意使用，定于2016年元月2日还清。经多次催要，被告至今未还。被告朱成彦未进行答辩也未参加诉讼。被告韩继红辩称，借款80000是我和朱成彦两人借的，没有韩竹山，已经还款12480元。被告韩竹山辩称，朱成彦、韩继红是我女婿和女儿，2015年因经营需要向原告借款，要求我担保，2016年年底因朱成彦、韩继红经营失败导致无力偿还，后来经协商由朱成彦、韩继红重新将2015年2月的欠条更换为朱成彦、韩继红偿还，放弃我的担保，欠条更换的时间是2017年3月份，和另一个案子20万元的欠条同时更换，但欠条落款的日期按原欠条时间推后一年，因为当时原告说害怕超过诉讼时效，在8万元新欠条中明确注明2015年2月份这张欠条作废，因此原告以此作废欠条起诉我不符合法律规定，请求人民法院驳回对我的起诉。本院经审理认定事实如下：2015年元月2日，被告朱成彦、韩继红、韩竹山向原告方启芝借款，并出具借条一张，内容为：“借条今借到方启之现金捌万整，80000，月息1.3%，定于2016年元月2日还清。借款人：朱成彦、韩继红、韩竹山。2015.元.2”。2016年4月12日，被告韩继红向原告还款12480元。原、被告对上述事实无争议。在诉讼过程中，原告明确主张利息按借条约定计算至起诉之日。双方对以下事实存在争议：被告韩继红、韩竹山在庭审时主张原告持有的借条已经作废，被告韩继红、朱成彦在2016年元月2日与原告方启芝对涉案借款进行结算，两被告重新更换了借条，新借条上没有被告韩竹山签名，免除了韩竹山的担保义务。当时因为被告没有给付原告利息，所以原借条没有收回，同时还有另外一笔借款20万元的借款进行了结算，被告向法庭出示了原借条复印件及2014年12月30日被告借款20万元的借条复印件进行佐证。但是原告对此不予认可，称没有更换本案借条，手中也再无被告出具的借条。上述事实，有原告提供的借条、被告韩继红提供的方启芝出具的收条、2张借条复印件及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告朱成彦、韩继红、韩竹山向原告借款用于经营并出具借条，本院确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。双方约定借期内的利息为月息1.3%，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定的借期内利息12480元，被告韩继红已经于2016年4月12日偿还，故对借期内的利息本院不予支持。对逾期利息因双方没有约定，现原告起诉主张按借款期限内约定的利率给付利息，本院依法予以支持。关于本案原告起诉所持借条是否作废的问题，本院认为，根据“谁主张谁举证”的原则，被告主张原告所持的借条原件已经作废、韩竹山不再承担还款义务，但是被告韩竹山、韩继红没有提供证据予以证明，且原告对此亦不予认可，故本院对该二被告的该抗辩主张不予支持，故被告韩竹山的还款责任不能免除。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱成彦、韩继红、韩竹山于本判决生效后十日内向原告方启芝支付借款80000元及利息16952元（利息以80000元为基数，按照年利率15.6%计算，自2016年1月2日起计算至2017年5月11日止）；二、驳回原告方启芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2336元，减半收取1168元（方启芝已预交1800元）由被告朱成彦、韩继红、韩竹山负担1112元（已由原告方启芝垫付，被告朱成彦、韩继红、韩竹山于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告方启芝），方启芝负担56元，方启芝多预交的632元由本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2336元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 刚二〇一七年六月三十日书记员 马顺利法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。