湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初807号原告：何某某，男，2014年10月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，儿童。法定代理人：何某强（何某某父亲），男，农民。法定代理人：何某妹（何某某母亲），女，农民。原告：王跃花，女，1971年8月5日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。二原告委托诉讼代理人：周爱坤，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：李垂权，男，1965年6月6日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。原告何某某、王跃花与被告李垂权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的法定代理人何某妹、原告王跃花及二原告委托诉讼代理人周爱坤，被告李垂权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某、王跃花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李垂权赔偿二原告损失21747.23元（其中，被告李垂权先在交强险范围内担责，不足部分由李垂权承担80％的赔偿责任）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日10时30分许，被告李垂权驾驶湘MX二轮摩托车在ＸＸ县白芒营镇中心卫生院院内通道撞上行人何某某、王跃花，造成何某某、王跃花受伤的交通事故。经交警部门认定，李垂权承担此次事故的主要责任。李垂权驾驶湘MX二轮摩托车未购买交强险，应先在交强险范围内担责。事故发生后，原告何某某、王跃花到医院治疗，本次事故造成二原告损失共计48425.33元，减去被告已赔偿的21500元，被告还应赔偿21747.23元。诉讼过程中，何某某、王跃花增加诉讼请求：由21747.23元增加为23474.8元。被告李垂权辩称：1.发生交通事故是事实，但被告对责任划分有异议，王跃花应当承担责任。2.本次事故的发生后，被告已支付费用21968元，应予扣减，被告现已无能力赔偿。经审理查明：王跃花系何某某祖母。2016年10月30日10时30分许，被告李垂权（持E证）驾驶湘MX二轮摩托车由ＸＸ瑶族自治县白芒营镇白芒营街向白芒营中心卫生院方向行驶，行至该院院内通道时，王跃花带着何某某在通道边的室内玩，何某某突然从室内冲出横过通道，李垂权避让不及，导致车辆撞上何某某、王跃花，造成何某某、王跃花受伤的交通事故。2016年11月14日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字〔2016〕第0090号道路交通事故认定书，认定李垂权承担此次事故的主要责任，何某某负次要责任，王跃花不负责任。事故发生后，何某某到ＸＸ瑶族自治县白芒营中心卫生院门诊治疗，支付门诊费300元，同日，何某强开车送何某某到广西壮族自治区兴安县界首骨伤科医院住院治疗8天，支付医药费15157.61元、交通费294元、住宿费60元。经诊断：1.右股骨上段骨折；2.头面部软组织挫擦伤。出院医嘱：定期门诊复查等。2016年12月12日，何某某到界首骨伤科医院复查，支付门诊费1004.5元、交通费294元。2017年4月3日至6日，何某某到界首骨伤科医院取内固定，住院3天，支付医药费3648.68元、交通费359元、住宿费150元。王跃花受伤后，分别到ＸＸ瑶族自治县白芒营中心卫生院、界首骨伤科医院、ＸＸ瑶族自治县人民医院、贺州市人民医院门诊治疗，共支付门诊费1663.54元。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2017年4月11日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯司鉴字[2017]临鉴字第97号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.何某某右股骨骨折属轻伤一级、不致伤残。2.伤后护理140日，营养90日（含二次手术），出院后予康复费约1500元。支付鉴定费800元。湘MX二轮摩托车的所有人是李垂权，该车无保险。事故发生后，李垂权为二原告垫付费用21968元。另查明，2016年度湖南省城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资34031元即93.24元／天、居民服务和其他服务行业平均工资46458元即127.28元／天。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、医药费收据、鉴定费收据、交通费收据，被告李垂权提供的视听资料等证据证实，可以认定。根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，原告何某某的确定损失为40597.79元，其中：1.医疗费20110.79元(300元+15157.61元+1004.5元+3648.68元)，有何某某的病历资料、医疗费用收据、诊断证明书等证据证实，可以支持。2.护理费，根据司法鉴定意见，护理期为140天，原告按117元／天计算符合规定，该费用为16380元（140天×117元／天）。3.康复费1500元，有司法鉴定建议，予以支持。4.住院伙食补助费550元（11天×50元／天）。5.营养费应以是否构成伤残为给付标准，何某某未构成伤残，其要求赔偿营养费不予支持。5.交通费1047元（原告方6次开车到界首骨科医院，医嘱虽然建议定期复查，但没有指明必须到界首，交通费酌情考虑入院、出院及第一次到界首骨科医院复查所产生的费用）。6.住宿费210元。7.鉴定费800元。原告王跃花的确定损失为1943.26元，其中：1.医疗费1663.54元。2.误工费是指受害人因误工而减少的收入。因王跃花无固定收入，又未能提供最近三年的平均收入情况，参照2016年度湖南省城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资34031元即93.24元／天，误工时间3天，误工费为279.72元。两原告损失共计42541.05元。本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因被告李垂权对交通事故认定书有异议，虽未在法定期限内向上一级交警部门申请复核，但其提供的视听资料足以证实何某某突然从室内冲出横过通道，加上李垂权采取措施不当才导致本次事故的发生，交警部门认定李垂权负事故的主要责任属认定事实不清，应予更改，综合庭审查明的事实，本院认定李垂权与何某某负事故的同等责任，王跃花无交通违法行为，不负事故责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告李垂权作为湘MX二轮摩托车的所有人，未履行购买交强险的法定义务，根据《最高人民法院的解释》第十九条第一款之规定，李垂权应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，即应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿二原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿二原告19416.72元（误工费279.72元+护理费16380元元+康复费1500元+交通费1047元+住宿费210元）。二原告剩余的损失为13124.33元（42541.05元-10000元-19416.72元），根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款第（二）项的规定，李垂权对该诉讼承担60％的民事责任，即赔偿二原告7874.6元（13124.33元×60％），二原告其余损失自负。李垂权已赔偿21968元，应予扣减，李垂权还应赔偿二原告15323.32元（10000元+19416.72元+7874.6元-21968）。综上所述，原告何某某、王跃花要求被告李垂权先在交强险范围内担责，不足部分，由相关当事人按过错大小分担的诉讼主张，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院的解释》第十九条第一款，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、限被告李垂权自本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某、王跃花损失15323.32元；二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费342元，减半收取171元，由原告何某某、王跃花负担120元，被告李垂权负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  黄代平二〇一七年六月十四日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。