四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初196号公诉机关中江县人民检察院。被告人甘正华，又名甘华强，绰号“强强”，男，因犯抢夺罪、盗窃罪，于2002年1月4日被重庆铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；因犯抢夺罪，于2010年6月17日被资阳市B区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪，于2014年5月21日被四川省I县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，被告人甘正华的违法所得4200元予以追缴。于2016年6月17日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年12月21日被中江县公安局刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。被告人胡建，男，因犯盗窃罪，于2013年12月7日被成都市C区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年12月23日被成都市C区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元，2016年2月28日刑满释放；因涉嫌犯抢夺罪，于2017年2月27日被中江县公安局刑事拘留，2017年3月16日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人甘正华、胡建犯抢夺罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案并确定为简易程序审理，于2017年6月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人甘正华、胡建到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：一、2016年9月11日18时许，被告人甘正华、胡建驾驶一辆二轮摩托车在中江县A镇凯丰北路165号外的主干道下坡路段附近，采用飞车夺取的方式将被害人李某某的手提包抢走。该包内有现金1300余元，VIVOX6手机1部。经中江县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1806元。二、2016年9月11日18时许，被告人甘正华、胡建驾驶一辆二轮摩托车在中江县D镇一环路南段邱氏轮胎店门口，采用飞车夺取的方式将被害人曾某某的手提包抢走。该包内有现金3000余元、白色酷派手机1部。经中江县价格认证中心鉴定，该白色酷派手机价值为人民币324元。三、2016年9月11日19时许，被告人甘正华、胡建驾驶一辆二轮摩托车在中江县东北镇一环路东段国税局对面的人行道附近，采用飞车夺取的方式将被害人丁某某的手提包抢走。该包内有现金7000元左右、华为P8手机1部、铂金钻石项链1条。经中江县价格认证中心鉴定，该华为P8手机价值为人民币1166元。二被告人到案后，对2016年9月11日的抢夺犯罪事实供认不讳。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料，认为被告人甘正华、胡建抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。二被告人均是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。二被告人在诉讼过程中能做到如实供述，具有坦白情节，根据《中华人民共和国法》第六十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人甘正华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。请求对其从轻处罚。被告人胡建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年9月11日，被告人甘正华与被告人胡建共谋实施抢夺，当日18时许，被告人胡建驾驶一辆二轮摩托车搭乘被告人甘正华在中江县A镇凯丰北路165号外的主干道下坡路段附近见被害人李某某提着手提包步行，被告人胡建驾驶一辆二轮摩托车慢慢靠近被害人李某某，被告人甘正华从后面一把抓住被害人李某某的手提包，被告人胡建加速离开夺取手提包，其包内有现金人民币1300元，VIVOX6手机1部（评估价值人民币1806元）。事隔20分钟，二被告人又在中江县D镇一环路南段邱氏轮胎店门口见一男一女步行，趁被害人曾某某不备将其手提包夺走，抢得被害人曾某某包内现金3000元、白色酷派手机1部（评估价值人民币324元）。尔后又在中江县东北镇一环路东段国税局对面的人行道附近，趁被害人丁某某不备将其手提包夺走，抢得包内现金人民币7000元、华为P8手机1部（评估价值人民币1166元）。案发后，被害人向公安机关报案，中江县公安局于2016年9月12日立案侦查，于2016年12月21日在E县F镇将被告人甘正华抓获归案，于2017年2月27日在G县H镇卧龙村5组将被告人胡建抓获归案。二被告人归案后如实供述其驾车抢夺三被害人财物的犯罪事实。综上，被告人甘正华、胡建共抢夺三被害人财物、现金等损失价值14596元。另查明，被告人甘正华因犯抢夺罪、盗窃罪于2002年1月4日被重庆铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；因犯抢夺罪，于2010年6月17日被资阳市B区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪，于2014年5月21日被四川省I县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，其违法所得4200元予以追缴。于2016年6月17日刑满释放。被告人胡建因犯盗窃罪，于2013年12月7日被成都市C区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年12月23日被成都市C区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元，2016年2月28日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕决定书、逮捕通知书、被告人基本情况、抓获说明、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、江价鉴【2017】04号价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、中江县公安局刑事侦查大队情况说明、四川省I县人民法院（2014）I刑初字第53号刑事判决书、成都市C区人民法院（2015）C刑初字第12号刑事判决书、释放证明书、二被告人的供述与辩解等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人甘正华、胡建以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人甘正华、胡建犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但指控二被告人在抢夺被害人丁某某的包内有铂金钻石项链1条，仅有被害人1人的陈述，无其他证据相印证，证据不充分，本院不予认定。被告人甘正华、胡建驾驶机动车在不同地点实施抢夺犯罪三次，在量刑时酌情增加刑罚量。被告人甘正华、胡建在共同实施犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。被告人甘正华、胡建归案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。被告人甘正华、胡建前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，均属累犯，依法应当从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪、退赔等具体情节分别予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（三）项、第（四）项之规定，判决如下：一、被告人甘正华犯抢夺罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2019年1月20日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、被告人胡建犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2019年2月26日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）三、责令被告人甘正华、胡建退赔被害人李某某违法所得现金及财物损失3106元，被害人曾某某违法所得现金及财物损失3324元，被害人丁某某违法所得现金及财物损失8166元。限于本判决生效之次日起三日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蔡荣辉人民陪审员  熊昌涛人民陪审员  夏时理二〇一七年六月十四日书 记 员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪;抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。