wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3325号原告：郭坤鹏，男，1971年2月19日出生，汉族，住重庆市永川市朱沱镇。被告：邓泽宾，男，1953年8月15日出生，汉族，住重庆市永川市朱沱镇。原告郭坤鹏诉被告邓泽宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告郭坤鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭坤鹏撤回起诉处理。审判员  邱灿二〇一七年六月十三日书记员  万芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更483号罪犯张建新，男，1974年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2014年11月27日作出(2014)鄂某刑初字第01022号刑事判决，认定被告人张建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张建新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张建新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张建新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张建新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年，社会危害性较大，罚金未执行，对其减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张建新的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年8月23日起至2023年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初336号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人方某青，男，成年，汉族，文化程度大专，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年9月5日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]223号起诉书指控被告人方某青犯故意毁坏财物罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于2017年5月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月5日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人方某青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月16日23时30分左右，黄某将其白色宝马WBAPG510小型轿车（车牌号：粤D·XX**）停放在澄海区汇景花园民生银行对面“商XX”店铺前面，然后回家。8月17日凌晨1时许，被告人方某青与林某、李某在方某青的“商之旅”店铺里面出来，发现黄某的白色宝马汽车停放在其铺前，其自己的汽车无法从商铺驶出，方某青先用脚踢该白色宝马汽车的左右边后视镜，又从铺里拿了一根铁条砸该白色宝马汽车的挡风玻璃和引擎盖，随后离开现场。8月17日上午9时左右黄某发现其汽车被损坏，随后报警。2016年9月5日，被告人方某青到广益派出所投案;同日,被告人方某青与被害人黄某一方达成和解协议，赔偿被害人黄某一方人民币20000元，被害人黄某一方对被告人方某青表示谅解。经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定，意见为：宝马WBAPG510小型轿车在价格认定基准日澄海市场损失价格为人民币捌仟叁佰叁拾壹元整（￥8331.00）。上述事实，被告人方某青在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、视频监控录像及截图、现场勘验笔录，汕头市公安局澄海分局出具的扣押清单、涉案财物移交清单、到案经过，刑事和解协议书，谅解书，人口信息全项等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人方某青无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人方某青案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，是自首，且案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人方某青犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江一珩二〇一七年六月六日书 记 员  许 洁附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执23号之一申请执行人:王闽燕，女性，汉族，1973年11月14日出生，住厦门市集美区。被执行人:陈碧云，女性，汉族，1978年11月14日出生，住厦门市海沧区。被执行人:杨喜峰，男性，汉族，1982年9月15日出生，住厦门市海沧区。申请执行人王闽燕与被执行人陈碧云、杨喜峰民间借贷纠纷一案，申请执行人王闽燕自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄庆勇代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一七年六月二日代书 记员  何洁如
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初5293号原告王凤琴，女，汉族，1940年2月4日出生，住河南省中牟县。委托代理人刘忠，河南正臻律师事务所律师。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区高翔路526号2幢334室。法定代表人周雯。被告周雯，女，汉族，1973年9月10日出生，住郑州市金水区。原告王凤琴诉被告上海银夏股权投资基金管理有限公司、周雯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王凤琴委托代理人刘忠到庭参加了诉讼。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司、周雯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月10日，原告和被告上海银夏股权投资基金管理有限公司签订《投资管理协议》，约定：原告出资5万元交被告上海银夏股权投资基金管理有限公司进行投资管理，被告上海银夏股权投资基金管理有限公司承诺在投资管理期内月收益文本金的1.5％，从原告实际交付款项日起计算至本金结清之日止。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司按月向原告支付投资收益，到期原告收回委托投资本金。投资管理期限：六个月。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司无条件承担相应的市场风险，保障原告按约定收回本金和固定收益。协议签收当日，原告即向被告周雯交付人民币5万元，同日，被告上海银夏股权投资基金管理有限公司给原告出具收到原告人民币5万元的收据一份。然而，协议签订后，原告按照协议履行完毕后，二被告却拒绝按照协议履行，时至今日，虽经原告多次催要，二被告仍拒绝按照协议支付本金和利息一分，无奈，原告只有提起诉讼，请求：一、判令被告上海银夏股权投资基金管理有限公司向原告支付人民币50000元，并按月息1.6％支付利息14400元（利息自2015年4月1日起，计算至还清全部款项之日，暂时计算至起诉之日），以上合计人民币64400元；二、判令被告周雯对上述债务承担连带责任；三、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司、周雯未答辩。根据原告的诉讼主张和原告举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：2015年3月10日原告与被告上海银夏股权投资基金管理有限公司签订编号为（150310）投资协议第2015-7号投资管理协议。约定原告出资50000元交被告上海银夏股权投资基金管理有限公司投资管理，月收益为本金的1.5％，从原告实际交付款项之日起计算至本金结清之日止，被告上海银夏股权投资基金管理有限公司按月向原告支付投资收益，到期原告收回委托投资本金，投资管理期限自2015年3月10日起至2015年9月10日，为期六个月。同日被告上海银夏股权投资基金管理有限公司向原告出具收到50000元收据一份。本院认为，原、被告签订名为投资管理协议，协议中包含出资金额、月收益率、资金用途、投资期限、收据等内容，其实质为民间借贷法律关系，借款应当归还；被告上海银夏股权投资基金管理有限公司向原告出具有收据,盖有法定代表周雯签章和上海银夏股权投资基金管理有限公司公章，双方意思表示真实，故对于借贷事实的存在本院予以确认；原告诉请利率为月息1.6％，但原、被告签订投资管理协议约定被告上海银夏股权投资基金管理有限公司承诺原告投资管理期间内月收益率为本金的1.5％，从原告实际交付款项日起计算至本金结算之日止，双方有约定，利率应按约定支付，故本院仅支持月息1.5％的利率；根据《合同法》第三条规定,“公司企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，”投资管理协议系原告与被告上海银夏股权投资基金管理有限公司签订，被告周雯不承担连带责任。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《合同法》第三条、《公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海银夏股权投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王凤琴借款本金5万元及利息（利息按照月利率1.5％自2015年4月1日起开始计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告王凤琴其他诉讼请求；案件受理费1410元，由被告上海银夏股权投资基金管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年六月十九日书 记 员  刘欣欣
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执79号之一申请执行人邓朝阳，男，1976年10月10日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人明心栋，男，1957年10月10日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行邓朝阳与被执行人明心栋民间借贷一案中，本院向被执行人明心栋发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人明心栋下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1356号原告：武汉市鸿天装饰材料有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖工业园。法定代表人：吴予顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，代为办理立案手续，提起诉讼财产保全或诉前财产保全申请，提交或接受有关诉讼证据材料和诉讼文件，代为提出答辩或反驳，代为参加开庭等其他诉讼活动。被告：湖北道博木业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区东山头工业园。法定代表人：赵支农，该公司总经理。原告武汉市鸿天装饰材料有限公司（以下简称鸿天装饰公司）与被告湖北道博木业有限公司（以下简称道博木业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告鸿天装饰公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告道博木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿天装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款132861元，赔偿逾期付款给原告造成的利息损失（以本金132861元，年利率6%，自2015年9月24日计算至本息实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告长年合作，原告一直为被告供应材料。截至2014年1月20日，被告累计拖欠原告货款132861元。经原告多次催要，被告一直未付，特诉至法院。被告道博木业公司未作答辩。原告鸿天装饰公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告道博木业公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实属实。另查明，道博木业公司的法定代表人赵支农在双方对账单上的签字日期为2015年10月9日，该对账单中备注，需方单位（即道博木业公司）须七个工作日内付款。本院认为，原告鸿天装饰公司向被告道博木业公司供应货物，原、被告之间形成买卖合同关系。鸿天装饰公司履行了供货义务，道博木业公司收货后未能支付货款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。被告道博木业公司未按约定的期限支付货款，理应承担由此造成的利息损失，其利息标准以同期银行贷款利率计算为宜，利息计算时间以原、被告双方约定付款期满起至付清之日止。鸿天装饰公司要求道博木业公司支付货款并赔偿逾期付款给其造成的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。道博木业公司不到庭应诉，放弃了对鸿天装饰公司所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北道博木业有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市鸿天装饰材料有限公司支付货款132861元，并赔偿逾期付款利息（以132861元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2015年10月20日起计算至付清之日止）；二、驳回原告武汉市鸿天装饰材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告湖北道博木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  蔡俊二〇一七年六月十六日书 记 员  蒋晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初760号原告：孙海龙，男，1983年6月5日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：王丹，女，1988年2月19日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。孙海龙与王丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告孙海龙于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙海龙的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙海龙撤诉。案件受理费50元，由孙海龙负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一七年六月二十六日书 记 员  马盛邦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1786号之一申请执行人：吴灿兰，女，1970年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人：郭松、杨林（实习），福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：罗明祥，男，1980年11月19日出生，汉族，住福建省云霄县，被执行人：詹京，女，1983年8月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人：福建信实节能照明有限公司，住所地福建省云霄县云陵工业开发区。法定代表人：庄培金，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1697号申请执行人吴灿兰与被执行人罗明祥、詹京、福建信实节能照明有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金200万元及利息，公告费300元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人罗明祥名下位于厦门市同安区祥平大唐世家一期3号楼46号房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执697号之一申请执行人:上海银行股份有限公司苏州分行，社会统一信用代码913205945653373，住所地苏州时代广场23幢。主要负责人：崔庆军，该行行长。委托诉讼代理人：潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人:徐亲王。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐亲王信用卡纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的(2016)苏0591民初5009号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐亲王应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司苏州分行截至2015年8月16日止的信用卡欠款本金343792.28元、利息17455.12元、滞纳金35326.24元、分期手续费6875.84元及自2015年8月17日起至实际给付之日止按《上海银行信用卡章程》、《上海银行信用卡领用合约》约定的标准计算的利息、复利、滞纳金。二、被告徐亲王应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司苏州分行律师费15200元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元，由被告徐亲王负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位426229.48元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年六月二日书 记 员  曹昉
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执126号之一被执行人：庞伟龙，男，1979年9月6日出生，汉族，住所地：广西博白县。被执行人：庞志孟，男，1983年8月6日出生，汉族，住所地：广西博白县。本院在执行庞伟龙、庞志孟抢劫罪、抢夺罪罚金一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 文审 判 员  王礼兴审 判 员  张 强二〇一七年六月六日代书记员  秦娟洁
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）陵执字第169号之二申请人李亭飓，男，1974年10月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人李永波，男，1976年2月出生，汉族，住德州市陵城区。本院在执行李亭飓与李永波民间借贷纠纷一案中，于2016年1月7日委托德州德嘉拍卖有限公司拍卖被执行人李永波名下的位于德州市陵城区物资局开发南楼幢2号1-201室的房产（面积为158.8平方米，储藏室面积为9平方米，车库面积为17平方米。房屋所有权证号为S18136号）。2017年6月22日，买受人于安林以人民币肆拾捌万元整的价格购得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于���民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人李永波名下的位于德州市陵城区物资局开发南楼幢2号1-201室的房产（面积为158.8平方米，储藏室面积为9平方米，车库面积为17平方米。房屋所有权证号为S18136号）的所有权归买受人于安林所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人于安林时起转移。二、买受人于安林可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年六月二十八日书记员  高 昊
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初1686号原告：陈兵，男，汉族，1976年2月23日出生，住达州市通川区。委托诉讼代理人：陈立江，四川弘旺律师事务所律师。被告：许海涛，男，汉族，1978年3月17日出生，住达州市通川区。被告：黄雅星，女，汉族，1979年12月10日出生，住达州市通川区。原告陈兵与被告许海涛、黄雅星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告陈兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈兵自动撤诉处理。审判员  谭建华二〇一七年六月一日书记员  朱 娜
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初2967号原告袁钢，男，汉族，生于1974年10月15日。委托诉讼代理人:吕有旭，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。被告马勇军，男，汉族，现年29岁。本院在审理袁钢与马勇军关于合同纠纷一案中，因原告袁钢未在法定期限内预计诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 杨二〇一七年六��二十六日书记员 赵立聪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(20116）苏0830执2086号被执行人张正东。被执行人张正东盗窃罪一案，2016年06月30日移送执行。在执行过程中本院经调查得知被执行人已经死亡。无遗产可供执行，也没有义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的(2015)盱刑初字第00692号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐晓燕审 判 员  沈代银代理审判员  王士虎二〇一七年六月二十八日书 记 员  马 越
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0111执1672号之一申请执行人侯秀春，男，1965年3月25日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人钟祖翠，女，1964年9月12日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人徐仁清，男，1970年4月11日生，汉族，住南京市浦口区。侯秀春与徐仁清民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2014）浦江民初字第408号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐仁清于本判决生效之日起十日内偿还原告侯秀春借款87000元，并支付利息（以87000元为计算本金，自2014年2月17日起计算至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案受理费988元，由被告徐仁清承担。因被执行人徐仁清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯秀春向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。执行过程中，查明被执行人徐仁清名下无车辆及房产权属登记，本院已依法扣划并冻结了被执行人徐仁清的银行账户，将执行款5480元给付了申请执行人侯秀春。申请执行人也提供不出财产线索及被执行人的去向。本院已将被执行人徐仁清纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1672号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、协助扣划存款通知书、执行裁定书、收条、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐仁清名下无车辆及房产权属登记，本院已依法扣划并冻结了被执行人徐仁清的银行账户，将执行款5480元给付了申请执行人侯秀春。申请执行人也提供不出财产线索及被执行人的去向。本院已将被执行人徐仁清纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1672号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浦江民初字第408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 飚审判员 盛宝霞审判员 吕春贵二〇一七年六月二十七日书记员 殷 菲
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终1921号上诉人（原审被告）：马金霞，女，汉族，1978年3月16日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南通恒盛钢结构有限公司，住所地在如皋市。法定代表人：陈宝泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏飞，该公司员工，被上诉人（原审被告）：王国强，男，汉族，1977年5月9日生，住南通市港闸区。上诉人马金霞因与被上诉人南通恒盛钢结构有限公司、王国强追偿权纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2016）苏0611民初2583号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马金霞于2017年6月22日向本院提交撤诉申请，并明确不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马金霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚代理审判员  陈燮峰代理审判员  顾 星二〇一七年六月二十二日书 记 员  王滢梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执995号之一申请执行人陈丽晓，住开鲁县。被执行人谷甲修，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初188号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人谷甲修在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年六月二十日书记员  迟 恒
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初555号原告：吴恒学，男，1949年8月26日出生，汉族，住修武县。被告：修武县房产管理中心。住所地：修武县新兴街*号。法定代表人：薛文忠，局长。委托代理人：刘长富，副局长。委托代理人：徐海琴，法制室主任。本院在审理原告吴恒学诉被告修武县房产管理中心(以下简称房管中心)合同纠纷一案，原告吴恒学以证据不足为由，于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴恒学撤回起诉。审判员  姜甜甜二〇一七年六月三十日书记员  李小胖
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0324民初1507号原告：纪明礼，男，生于1975年10月6日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：罗平，男，生于1987年3月4日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨秀花，女，30岁，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告纪明礼与被告罗平、杨秀花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告纪明礼到庭参加诉讼，被告罗平、杨秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪明礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗平偿还原告借款25000元，被告杨秀花承担连带还款责任，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月3日，被告罗平因装修房屋需要周转资金在被告杨秀花的担保下从原告处借款25000元，被告承诺14天内偿还借款，并向原告出具借条1张。到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，故原告向人民法院提起诉讼。被告罗平、杨秀花未作答辩。原告纪明礼为证明其主张，向本院提交了借条1张，欲证明被告罗平从原告处借款25000元并由被告杨秀花提供担保的事实。经核，该证据系书证原件，其来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，且被告罗平、杨秀花缺席未予质证，视为对其质证权质证利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日，被告罗平从原告纪明礼处借款25000元，被告罗平向原告纪明礼出具借条1张，双方约定借款期限为14天，如逾期不还，每日加收百分之一的违约金。同时被告杨秀花在借条上以保证人的身份并签字确认。现原告纪明礼以二被告未向其履行还款义务为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗平从原告纪明礼处借款25000元，并向原告纪明礼出具借条1张，原、被告之间形成民间借贷法律关系，现原告纪明礼要求被告罗平偿还借款25000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告纪明礼要求被告罗平按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息的诉讼请求，因庭审后原告纪明礼自愿表示放弃，本院予以确认。对原告纪明礼要求被告杨秀花承担连带还款责任的诉讼请求，因被告杨秀花在借条上以担保人的身份签字确认，故被告杨秀花应当承担连带还款责任。被告罗平、杨秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗平于本判决生效之日起十日内向原告纪明礼偿还借款本金25000元；二、被告杨秀花对被告罗平承担的25000元借款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告罗平、杨秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  李奎二〇一七年六月七日书记员  海燕
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)川14执82号申请执行人孟中海，男，汉族，1986年1月10日出生，住眉山市东坡区。被执行人眉山市锦泰置业有限公司，住所地眉山市东坡区诗书路中段342号。统一社会信用代码915114026653850568。法定代表人王文中，执行董事。本院依据已经发生法律效力的眉山仲裁委员会眉仲决字[2017]3号仲裁裁决书，于2017年6月2日受理孟中海申请执行眉山市锦泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人于2017年6月20日达成《执行和解协议》，因眉山市锦泰置业有限公司已按该和解协议履行了22300元付款义务，本案已实际执行完毕，申请人孟中海向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2017）川14执82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江 明二〇一七年六月二十一日书记员 张艳丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11870号原告：许明荣,女,1967年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所。委托代理人：李鲜华，北京雨仁（上海）律师事务所。被告：好孩子儿童用品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰东路28号，组织机构代码60827723-5。法定代表人：宋郑还，该公司董事长。本院在审理原告许明荣与被告好孩子儿童用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告许明荣于2017年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许明荣撤回起诉。审判员 李 勇二〇一七年六月二十九日书记员 汤凯华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更352号罪犯庞军合，男，1962年9月14日出生，汉族，大专文化，河南省许昌县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年11月9日作出(2012)禹刑初字第525号刑事判决，认定庞军合犯贪污罪，判处有期徒刑六年。刑期自2012年5月16日起至2018年5月15日止。判决生效后，于2012年12月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯庞军合入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年1月至12月，庞军合利用分管项目建设的职务便利，采用虚造拆迁补偿协议或将失效的补偿协议重复报销等手段，贪污补偿款共计678790余元。该犯有自首情节，并全部退赃。罪犯庞军合服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月、11月获得表扬；2014年4月、9月获得表扬；2015年2月、7月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。自2013年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好三次、优秀五次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯庞军合本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞军合减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  张 强二〇一七年六月一日书 记 员  王雅婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1381号罪犯陈家春，男，汉族，1967年11月27日生，大专文化，安徽省全椒县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2014年9月19日作出（2014）全刑初字第00104号刑事判决，以被告人陈家春犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈家春确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚出庭履行职务，罪犯陈家春、证人王忠武等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈家春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈家春报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈家春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。案发后退出全部违法所得，刑罚执行期间陈家春交纳了没收财产三万元。上述事实，有生效判决书、罪犯改造表现奖惩审批表、交纳没收财产收据等证据证实。本院认为，罪犯陈家春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系职务犯罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月8日起至2023年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1804号罪犯杨正好，男，汉族，1963年5月27日生，大专文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2013年11月7日作出（2013）寿刑初字第00236号刑事判决，以被告人杨正好犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨正好确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月6日在本院安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警李敏、李妍，罪犯杨正好、证人陈义国等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨正好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨正好提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨正好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在案发后退缴了全部赃款，并在刑罚执行期间履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯杨正好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正好减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月22日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执534号申请执行人舒某，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人刘某，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人舒某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案中，本案执行标的为：108700元。经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  应建辉审判员  肖灏鹏二〇一七年六月十五日书记员  项昕宇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802财保32号申请人：张洪图，现住白城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司法定代表人：王岩，职务经理。被申请人：王超，现住大安市。申请人张洪图因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司、王超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张洪图于2017年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王超一辆轿车(×××号)在被申请人中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司的保险理赔款5万元采取诉前财产保全措施。并已向本院提供了诉前财产保全担保。经审查，本院认为，申请人张洪图的诉前财产保全申请符合有关法律规���。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王超一辆轿车(×××号)在被申请人中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司的保险理赔款5万元，冻结期间不得向被申请人王超支付此款。冻结期限为二年(2017年6月28日至2019年6月27日)。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨国发二〇一七年六月二十八日书记员  王曹阳
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执618号申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行，住所地宜昌市西陵区。代表人杨红。被执行人沙青，女，1978年6月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人何大蔚，1974年4月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行与被执行人沙青、何大蔚金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1172号民事判决书，责令被执行人沙青、何大蔚偿还申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行借款本息93590.34元（2017年6月1日之后的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至实际偿清之日止）；被执行人沙青、何大蔚承担案件受理费3758元、执行费1360元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沙青、何大蔚的银行存款98708.34元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、自2017年6月1日起至实际清偿之日起，以93590.34元为基数（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至实际偿清之日止）支付利息。三、被执行人沙青、何大蔚自2017年5月17日起至上述债务履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年六月一日书记员  张玲玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初176号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人张爱杰，男，1984年11月21日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，住泰州市海陵区。因本案分别于2016年7月28日、2017年6月1日、6月13日被取保候审。于2017年6月20日被逮捕。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人张爱杰犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察长何建明，被告人张爱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月19日14时许，被告人张爱杰酒后驾驶牌照为苏Ｍ×××××轿车，在泰州市海陵区沿济川路由东向西行驶至江州路与济川路交叉路口，右转弯向北继续行驶至北侧路段时，与同方向校某某驾驶的牌照为苏Ｍ×××××轿车发生碰撞，致两车及路边护栏损坏。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人张爱杰负此次事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张爱杰血液中酒精含量为291.73mg/100ml，属醉酒驾驶。经估价，被害人车辆损失价值人民币2894元。案发后，被告人张爱杰明知他人报警，而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。被告人张爱杰已与被害人校某某达成协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人谅解。以上事实，被告人张爱杰在开庭审理过程中无异议，且有涉案车辆照片，接处警工作登记表，常住人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证、保险单复印件，谅解书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，证人朱某、周某的证言，被害人校某某的陈述，理化检验报告，公估报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人张爱杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张爱杰明知他人报警，而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张爱杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。被告人张爱杰积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张爱杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年10月4日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡欣荣二〇一七年六月二十日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢382号申请执行人：冯炳旺，男，1972年10月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：李军，男，1979年10月出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：杨礼艾，男，1957年9月29日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：杨礼印，男，1956年12月10日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：吴永秀，女，1957年11月28日生，汉族，住泰安市宁阳县，居民。本院在执行申请执行人冯炳旺与被执行人李军、杨礼艾、杨礼印、吴永秀财产损害纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第375号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款4224元，收取执行费50元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第375号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更256号罪犯胡润平，男，1975年4月20日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2013年9月27日，陕西省富平县人民法院作出（2013）富刑初字第00054号刑事判决，认定罪犯胡润平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑十个月。执行机关华山监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出，罪犯胡润平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得17个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极。本院认为，罪犯胡润平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯胡润平的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月22日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一七年六月十八日书 记 员  柳 阳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢6号申请执行人：王建中,男,汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：肖斌,男,汉族，住三台县乐安镇。被执行人：胡刚,男,住四川省三台县忠孝乡西街31号附1号。本院在执行王建中与肖斌、胡刚借款合同纠纷一案中，王建中依据（2015）三民初字第1018号民事判决书依法享有债权金额本金13万元及利息，本次执行程序执行到位0元，因被执行人肖斌的房产在处置中有暂时不能克服的障碍，而肖斌又无其他财产可供执行，导致本案暂时执行不能，应终结本次执行程序，被执行人对未清偿债务应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年六月二十七日书记员  蒋 玲
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0481执53号之一申请执行人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，负责人冯万春，该分公司总经理。被执行人咸阳广通电子科技有限公司，法定代表人范波，该公司执行董事。被执行人王航空，男，1987年2月10日生，汉族，申请执行人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司依据本院（2014）兴民初字第00995号民事判决书向本院申请执行被执行人咸阳广通电子科技有限公司、王航空追偿权纠纷一案。本案的执行标的为人民币25196元，案件受理费430元。本案执行费140元。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，暨被执行人王航空给付申请人21000元，剩余案件款申请人自愿放弃，亦放弃对咸阳广通电子科技有限公司剩余案件款的执行，现已履行完毕，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）兴民初字第00995号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨豫军审 判 员 许 剑代审判员 史 伟二〇一七年六月二十六日书 记 员 杨 军
广东省佛山市顺德���人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4074号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码89383182-0。负责人：贺春林。被执行人：林燕丽，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告林燕丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告林燕丽应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金9926.4元及利息（利息计算方法：截止至2016年1月7日的利息为1229.59元，自2016年1月8日起至清偿之日止的利息，以透支本金9926.4元为基数，按日万分之五计付）、滞纳金580.2元。案件受理费94.56元，由被告林燕丽负担。因义务人林燕丽未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年4月13日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记；向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。本院于2017年5月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务10601.16元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措��，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4074号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年六月十四日书记员  郭 翰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106民初2292号原告：蔡某某。委托诉讼代理人：李林，湖北谦顺律师事务所律师。被告：湖北某某产业（股权）投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：邓勇、刘山虎，湖北诚智成律师事务所律师。原告蔡某某与被告湖北某某产业（股权）投资基金管理有限公司（下称某某基金）合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。蔡某某向本院提出诉讼请求：1.判令某某基金垫付杨旭蔡某某本金500万元，并按8%支付年收益率；2.某某基金承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月13日，蔡某某与某某基金签订有限合伙协议书，约定，设立武汉某某高新技术产业投资基金合伙企业（有限合伙）。同日，双方补签协议一份，约定，全体合伙人一致同意特定有限合伙人将其投资款指定投资于特定投资项目且该投资项目所生产的净收益仅在投资于该项目的特定有限合伙人和普通合伙人之间按照约定进行分配，未投资与该项目的有限合伙人不参与该项目的利润分配；首期入伙的有限合伙人指定将投资款投资于上海团结某某某激光设备有限公司（下称某某某激光）项目，并约定了投资期限、特定项目条款、项目预期最低年化收益率8%，如上市进程未能如期实现，某某某激光控股股东有回购承诺，回购价格可满足本项目有限合伙人最低预期年化收益。如该回购款未到位，普通合伙人承诺在回购款到位期限届满后30个工作日内垫付优先级有限合伙人本金及预期最低收益，再向某某某激光控股股东和实际控制人追索。上述协议签订后，原告向合伙企业转款500万元。现某某某激光上市工作无法如期完成，某某基金应当依据补充协议的约定，将蔡某某的出资款500万元及按年8%计算的年收益率垫付给蔡某某。某某基金在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，某某基金的主要办事机构所在地在武汉市江汉区，该地址应为某某基金的住所地，本案应由武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，某某基金提供的关于其住所地的证据为2014年4月、2016年7月湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司与某某某发展（武汉）有限公司签订的《某某某国贸大厦写字楼租赁合同书》，证明湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司主要办事机构所在地为武汉市江汉区，同时湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司提交书面证明，证明某某基金为湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司的控股子公司，与该公司办公地址一致。分析上述证据，某某基金并未与某某某发展（武汉）有限公司签订相关租赁合同，前述《某某某国贸大厦写字楼租赁合同书》不能直接证明某某基金主要办事机构所在地一直在武汉市江汉区，湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司与某某基金有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。案涉蔡某某与某某基金签订的有限合伙协议书16.3条争议解决办法约定，因本协议引起的及与本协议有关的一切争议，应向普通合伙人所在地的有管辖权的人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉合同约定向普通合伙人所在地的人民法院管辖，没有违反上述法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”；第三十二条规定，”管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。某某基金的注册登记地为武汉市东湖开发区，即使其主要办事机构所在地目前变更为武汉市江汉区，但案涉蔡某某与某某基金签订的有限合伙协议书第1页、第27页明确载明，普通合伙人某某基金地址为武汉市武昌区中北路，某某基金自行确认的住所地位于本区，而当蔡某某以此为依据起诉时，某某基金又予以否认，前后自相矛盾。即有悖诚实信用原则，也与上述司法解释不符，其管辖异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回湖北某某产业（股权）投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ睿人民陪审员  廖 瑶人民陪审员  于 艳二〇一七年六月二十一日书 记 员  秦怡奋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢430号申请执行人：杨和国，男，1960年8月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：许兴军，男，1969年1月24日出生，汉族，住宁阳县，居民。本院在执行申请执行人杨和国与被执行人许兴军机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2334号民事判决书一案中，被执行人已交付过付款114970元，收取执行费2008元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2334号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  王成志
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申78号再审申请人（一审被告）：张晓娟，女，汉族，1963年5月15日出生，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张建中，男，汉族，1956年12月20日出生，居民，住山东省巨野县。被申请人（一审原告）：黄保起，男，汉族，1952年6月15日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审原告）：郭兆焕，男，汉族，1953年2月23日出生，居民，住山东省巨野县。被申请人（一审原告）：刘胜，男，汉族，1982年7月12日出生，居民，住山东省菏泽。被申请人（一审原告）：王卫东，男，汉族，1963年5月11日出生，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：牛艳丽，山东广基律师事务所律师。被申请人（一审被告）：侯振华，男，汉族，1957年7月18日出生，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：张玉芳，山东信法律师事务所律师。再审申请人张晓娟与被申请人张建中、黄保起、郭兆焕、刘胜、王卫东、侯振华民间借贷一案，不服巨野县人民法院（2009）巨民一初字第46号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张晓娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一七年六月二日书记员  段小方
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1382号罪犯王其章，男，汉族，1960年2月6日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年5月21日作出（2013）龙刑初字第00075号刑事判决，以被告人王其章犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。被告人王其章不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）蚌刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王其章确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚出庭履行职务，罪犯王其章、证人陈胜等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王其章在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王其章报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王其章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。案发前其已将所挪用的公款全部归还。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、生效判决等证据证实。本院认为，罪犯王其章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系职务犯罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王其章减去自本裁定送达之日起至2017年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执44号申请执行人：李继英,女,羌族，生于1967年8月24日,住四川茂县。被执行人：湖南中格建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市桐梓坡西路41号。法定代表人：刘包干，职务：董事长。本院在执行李继英与湖南中格建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人湖南中格建设集团有限公司提出再审，协商后申请执行人李继英书面同意暂缓执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省茂县人民法院(2017)川3223执44号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 秦金涛审判员 杨海涛二〇一七年六月二十六日书记员 禹静萍
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0105行初43号原告刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，天津市中环半导体公司退休职工，住天津市河东区。被告天津市河北区发展和改革委员会，住所地天津市河北区元纬路求是里18号。法定代表人张进，主任。委托代理人郭世萍，天津市河北区发展和改革委员会干部。第三人天津苏宁云商有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-601。法定代表人姚凯，总经理。委托代理人李敏，天津苏宁云商有限公司客服经理。本院在审理原告刘尚武诉被告天津市河北区发展和改革委员会履行法定职责一案中，因原告与第三人达成和解，第三人天津苏宁云商有限公司一次性给予原告刘尚武人民币4000元的补偿，故原告刘尚武于2017年6月6日提出撤诉申请。本院认为，原告刘尚武系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘尚武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘尚武负担。审 判 长  李卓领审 判 员  王光乃人民陪审员  费丽媛二〇一七年六月六日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0922民初534号之一原告：陈友南（曾用名陈正生），男。被告：龙思平，男。本院在审理原告陈友南诉被告龙思平买卖合同纠纷一案中，原告陈友南于2017年6月7日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友南的撤诉申请完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈友南撤回起诉。案件受理费990元，减半收取495元，财产保全费495元,共计990元,由原告陈友南负担。审判员  刘厚起二〇一七年六月七日书记员  龙云杰
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)浙8601民初2179号起诉人：侯瑞君,男,1994年9月12日出生，住辽宁省葫芦岛市兴城市。起诉人侯瑞君以周伟彬为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人于2017年5月27日通过淘宝网，在被起诉人周伟彬经营的店铺购买了一部iphone5s（国行）。收货后发现产品与卖家声称的全新机不同实为翻新机，涉嫌虚假宣传。起诉人作为消费者受到了权益侵害，在卖家愿意退货道歉的情况下，愿为其他买家伸张应得权利故诉至本院，依据《消费者权益保护法》第二十条的规定，请求判令：被起诉人周伟彬退一赔三共支付起诉人4916元。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人侯瑞君提供的证据，被起诉人周伟彬的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对侯瑞君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年六月十六日书记员 周慧芳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初6280号原告:北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间。法定代表人：徐蕾蕾，董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。被告：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路207号。法定代表人：龙辉。原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告诉称，原告享有《守婚如玉》作品（以下简称涉案作品）的独占性信息网络传播权。2016年11月26日和2017年1月16日，原告发现被告未经授权在其经营的“爱家电视”手机端和网页端，通过信息网络向公众提供涉案作品的在线播放服务，被告的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，故诉至法院请求判令被告：1、立即停止提供作品《守婚如玉》的在线播放业务；2、赔偿原告经济损失及合理费用共计10万元；3、承担本案的全部诉讼费用。被告福建东南广播电视网络有限公司在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为被告的住所地在福建省福州市鼓楼区华林路207号，故应将案件移送至被告住所地的福建省福州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权和为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被告侵权人的住所地”。本案原告以其作为涉案作品的权利人主张的侵权之诉，其作为被侵权人选择侵权行为结果地作为法院管辖依据，而侵权行为结果地的原告主要办事机构所在地在北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间，故北京市东城区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院认为被告福建东南广播电视网络有限公司提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告福建东南广播电视网络有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如被告被告咪咕音乐有限公司在裁定书送达之日起十日内未提出上诉，则于上诉期满后七日内向本院缴纳案件受理费七十元。审 判 长  高 翡审 判 员  刘世红人民陪审员  栾文静二〇一七年六月六日书 记 员  朱 伟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1001号异议人（被执行人）：浙江现代商贸物流发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路1号1幢3层301、302室。法定代表人：章鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：浦映超，该公司员工。申请执行人：四川润田实业有限公司，住所地四川省成都市高新区桂溪工业园。法定代表人：陈佳杰，董事长。委托诉讼代理人：杨章强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金锋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被执行人：杭州现代联合投资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路130号。法定代表人：章鹏飞，董事长。被执行人：章鹏飞,男,汉族，住浙江省杭州市拱墅区，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第1126号民事判决书、本院（2014）成民初字第762号民事判决书，受理四川润田实业有限公司（以下简称润田公司）、西藏金和矿业有限公司（以下简称金和公司）申请执行浙江现代商贸物流发展有限公司（以下简称现代物流公司）、杭州现代联合投资有限公司（以下简称现代投资公司）、章鹏飞合同纠纷一案。本院于2017年4月11日作出（2016）川01执1364号执行裁定，异议人现代物流公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人现代物流公司称，异议人未能将待拍卖房产的租赁情况向法院报告，导致评估报告中的评估结果不准确。请求立即暂停对异议人位于杭州市余杭区良渚街道博园路房产的网上公开拍卖；对拍卖公告中承租人状况进行必要说明；对涉案房屋的评估重新进行调整。润田公司辩称，房屋的评估报告合法有效；异议人拒不配合执行领取评估报告，法院通过公告方式向其送达，并前往标的物现场粘贴了《拍卖公告》，以及向关联物业服务公司送达《协助调查函》，要求提供房屋的租赁情况。本案的评估报告及拍卖合法有效，请求驳回异议人的异议申请。本院查明，本院受理四川润田实业有限公司的执行申请后，委托通过摇号确定的四川恒通房地产土地评估师事务所有限公司对杭州市余杭区良渚街道博园路房产予以评估。四川恒通房地产土地评估师事务所有限公司于2016年12月20日出具评估报告。2017年4月11日，本院作出（2016）川01执1364、1365号执行裁定书，裁定拍卖上述评估财产。异议人现代物流公司提出书面异议。另查明：在执行中，本院于2017年4月11日作出（2010）成执字第582、637号《协助调查函》，要求相关物业服务公司协助调查涉案房屋的租赁情况，至今本院未收到相关公司的回函。在执行异议审查中，现代物流公司陈述法院的拍卖、执行没有问题，并愿意配合法院调查了解房屋的租赁情况。本院认为，异议人现代物流公司以拍卖的财产有租赁关系，所拍卖的财产存在瑕疵，评估结果不准确为由，请求暂停对评估财产的网上公开拍卖，对涉案房屋的评估重新进行调整。本案中，本院对涉案财产的评估，通过摇号确定评估机构四川恒通房地产土地评估师事务所有限公司。四川恒通房地产土地评估师事务所有限公司具有房地产的估价资质，估价人员具有注册房地产估价师资格。本院对所拍卖房屋的委托评估，以及向当事人邮寄或公告送达评估报告的执行行为合法。异议人现代物流公司没有提供能够推翻估价结果的相应证据，其请求对涉案房屋的评估重新进行调整的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人浙江现代商贸物流发展有限公司的异议请求；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年六月十五日书记员  严 辉
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢507号申请执行人：烟台银行股份有限公司福山支行(原烟台市福山区城市信用合作社)，住所地烟台市福山区。法定代表人石秀红，职务行长。被执行人:烟台市福山区社会保险服务中心(原烟台市福山区社会劳动保险事业分处)，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(1998)烟福回经初字第11号民事调解书，于2017年6月23日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市福山区社会保险服务中心银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年六月二十三日书记员  岳修广
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204财保22号申请人：吕培培，女，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人：管士军，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：陈阿秋，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人吕培培、管士军于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈阿秋所有的车牌号为皖XXX**号轿车一辆，申请保全的数额为人民币10万元。担保人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人吕培培、管士军的保全向本院出具了保函，保单号XXXX。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈阿秋所有的皖XXX**轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李欣二〇一七年六月五日书记员  王峰附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更672号罪犯汤永红，曾用名汤红，女，1970年6月6日生，汉族，中专文化程度，河南省平顶山市人。原系平顶山工业职业技术学院总务处职工。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2013年3月18日作出(2013)湛刑初字第18号刑事判决，认定汤永红犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月。刑期自2012年10月19日至2023年4月18日止。判决生效后，于2013年6月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年11月12日对汤永红不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯汤永红入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员孟波、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警肖娟出庭履行职务，证人李某、邢某、运红彦出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，汤永红系平顶山工业职业技术学院总务处职工，负责收交该学院门面房租金。自2007年10月至2008年4月，汤永红利用职务之便，截取单位门面房租金用于偿还赌帐，非法占有学院门面房租金166400元，后长期潜逃达四年之久。罪犯汤永红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来以来，2014年6月获得记功；2014年11月获得表扬、2015年3月获得表扬、2015年12月获得表扬二次、2016年4月获得表扬、2016年8月获得表扬、2016年12月获得表扬。2013年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：不定档次、较差、优秀、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据，及证人李某、邢某、运红彦证言在案佐证。本院认为，罪犯汤永红本次减刑考核期内虽获一定奖励，但其消费高，赃款未退，未能消除其犯罪行为造成的社会影响，检察机关不同意对其减刑，故对其减刑依法应予从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤永红不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员 王晓真
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016��辽02**执4379号被执行人：丁乐鑫，男，汉族。本院在执行丁乐鑫盗窃罪罚金一案中，未查询到被执行人有可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 苏二〇一七年六月二十日书记员 杨琪瑶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3930号原告：马润萍，女，1983年11月12日出生，汉族，天津亚富路小额贷款有限公司职员，住址天津市南开区。被告：权怀斌，男，1986年12月21日，汉族，住址天津市和平区。原告马润萍与被告权怀斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马润萍撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告马润萍负担。审 判 长  刘文澄代理审判员  许亚东人民陪审员  李绍江二〇一七年六月二十九日书 记 员  张曾霞本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川16执17号之一申请执行人：郭顺华,男,1987年5月10日出生,住广安市广安区。被执行人：董建平,男,1970年10月12日出生,住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的（2015）广法刑初字第25号刑事判决书，在执行申请执行人郭顺华申请执行被执行人董建平刑事附带民事赔偿一案中，应执行被执行人董建平赔偿申请执行人郭顺华33148.5元。经本院采取网络查控财产并询问等措施，被执行人无银行存款及房产等财产，其所在的广福街道办事处岩头村村支部书记证明其家庭系最低生活享受家庭，被执行人未婚，且无子女，其母亲系残疾人，故暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  黄建武审判员  黄 建审判员  杨昌礼二〇一七年六月二十六日书记员  杨茂涛
缮印份院 长   庭 长   承办人庭 长 校对承办人校对书记员 校对湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初4309号之一原告：刘德新，男，1958年7月31日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郑萍、王卫红，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王康，男，1989年7月29日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王生明，男，1969年8月23日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司。住所地：宿迁市宿豫区井岗山路1号（宿豫区交巡警大队附属楼1楼、3楼）。负责人：詹力，该公司总经理。本院在审理原告刘德新与被告王康、王生明、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘德新于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德新撤回起诉。本案诉讼费减半收取200元由原告刘德新负担。审判员杨庆九二〇一七年六月二十一日书记员余晶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4562号原告梁阳斌，男，汉族，1991年11月29日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人李亚贞，河南信行律师事务所律师。被告常银庄，男，汉族，1984年1月12日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人郭永浩，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告苏晓亮，男，汉族，1985年12月15日出生，住河北省邯郸市魏县。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900789177785K（1-1）。住所地：濮阳市开州路北段路西。负责人刘朝杰，系该公司总经理。委托代理人关宇，系该公司员工。被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。统一社会信用代码：91130421MA07NBFX3。住所地：河北省邯郸市邯郸县人民东路***号华城商业广场***室。负责人张学清，系该公司总经理。委托代理人奚向鹏，系该公司员工。被告成安县茂鑫汽车运输有限公司。住所地：河北省邯郸市成安县南环路东段路南朝阳公园对过。负责人丁金亮，系该公司总经理。原告梁阳斌与被告常银庄、苏晓亮、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、成安县茂鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁阳斌于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁阳斌自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁阳斌撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁阳斌负担。审判员  白翠翠二〇一七年六月十三日书记员  姬聪慧
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执27号之三申请执行人：德阳万达重型机械设备制造有限公司。住所地：四川省德阳市龙泉路西侧。法定代表人：陈勇，总经理。委托代理人：封明勇，四川仁泰律师事务所律师。委托代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师被执行人：云南天高镍业有限公司，住所地：云南省曲靖市师宗县大同街道大同工业园区。法定代表人：蔡孝国，总经理。本院依据已发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初562号民事判决书，在执行申请执行人德阳万达重型机械设备制造有限公司申请执行被执行人云南天高镍业有限公司合同纠纷一案中，执行标的货款1864503.34元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费13100.00元，执行费21045.00元。被执行人云南天高镍业有限公司逾期未主动履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院对被执行人的财产进行了调查，经查明，被执行人云南天高镍业有限公司为广汉生益昌工贸有限公司的单一股东，本院依法冻结被执行人云南天高镍业有限公司在广汉生益昌工贸有限公司的股权，以2，000，000.00元为限，冻结期限为三年。冻结期间，不得处分被冻结的股权。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人于2017年6月19日，向本院提出撤销执行申请及申请标的的书面申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初562号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝顺审判员  王志文审判员  夏建强二〇一七年六月二十日书记员  杭 忆附：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执643号申请执行人陈海宏、白雪。被执行人路铭。关于申请执行人陈海宏、白雪与被执行人路铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初540号民事判决书中判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告陈海宏因交通事故产生的各项经济损失共计80，289.76元；二、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告白雪交通费83.10元、误工费124.08元，以上共计207.18元；三、被告路铭于判决书生效后十日内赔付原告陈海宏鉴定费2，800.00元、律师代理费4，000.00元、复印费37元、营养费6，000.00元、住院伙食补助费1，800.00元、医疗费12，095.65元，共计26，732.65元；四、��告路铭于本判决生效后十日内赔付原告白雪医疗费2，216.59元。案件受理费2，542.00元，由被告路铭负担。因被执行人路铭未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人路铭送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人路铭的财产进行了查询，查明被执行人路铭无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人路铭采取限制高消费措施；因被执行人路铭不履行法律文书所确定的义务，已将被执行人路铭列入失信被执行人名单；现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有28949.24元债权未履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民���和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初540号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年六月二十一日书记员  李佳萍
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执17号之一申请执行人陈春芬，女，1969年3月4日出生，住天台县。被执行人张银娟，女，1969年6月7日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈春芬与被执行人张银娟民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初2174号民事判决一案中，被执行人张银娟应偿还申请人陈春芬借款190000元及相应利息，负担案件诉讼费元，执行费2750元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人张银娟分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人张银娟纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人陈春芬未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人张银娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张银娟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。此外，未发现被执行人张银娟有其他可供执行的财产。2017年6月13日，本院向申请执行人陈春芬回告本案执行情况，申请执行人陈春芬对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人张银娟目前无财产可供执行，申请执行人陈春芬亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执17号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张银娟有其他可供执行的财产或被执行人张银娟未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月三十日代书 记员  徐 统
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执9号移送部门：汤旺河区人民法院刑事审判庭被申请执行人颜兴,男,1963年5月14日出生,汉族。本院在执行颜兴拒缴刑事罚金执行一案中,被执行人颜兴因犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，罚金50,000.00元。向被执行人送达了执行通知书，发出申报财产令，经查被执行人颜兴无银行存款和其他财产，现在监狱服刑，无缴纳罚金的能力，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 东审判员 李 利审判员 牛辉振二〇一七年六月二十七日书记员 张凌志
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2192号之一申请执行人：吴建军，男，1965年8月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：陆费红，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人：马俊寅，江苏久顺律师事务所律师。被执行人：吴俊伟，男，1987年10月31日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人吴建军与被执行人吴俊伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人吴俊伟名下的财产状况进行了调查，在被执行人吴俊伟名下查到有与他人共有的位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园66幢101室房屋，本院已轮候查封，但该房屋上设定有较高金额的抵押贷款且已被多起案件查封在先，本案无法处置。除此之外在被执行人名下未发现房地产、银行存款等其他可供执行的财产。执行中，本院曾至被执行人户籍所在地实地调查，据社区反映，被执行人外面欠债较多，人也不知道去哪里了，家中的农村宅基房不涉及拆迁。另查，被执行人涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前提供不了被执行人下落及其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人吴俊伟纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币294889元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年六月十二日书 记 员  胡勇江
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执538号之一申请执行人：吕惠军，男，1980年10月11日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：徐本强，男，1974年5月9日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行吕惠军与徐本强民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕惠军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一七年六月二十七日书记员  谷世国
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执388号之一申请执行人黄成玉，女，1949年11月17日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人胡军，男，1969年2月14日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人黄成玉与被执行人胡军民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2015年10月26日作出（2015）广民一初字第03321号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元并承担案件受理费340元。本案在执行过程中，被执行人胡军已交付30340元。被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2015）广民一初字第03321号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年六月十五日书记员  刘 荔????????
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0881执147号申请执行人：吴云芬，女，汉族，1968年11月6日出生，住同江市内。申请执行人：朱岩，男，汉族，1989年8月9日出生，住同江市内。被执行人：刘家鹏，男，1974年1月19日出生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人吴云芬与被执行人朱岩、刘家鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年六月十五日书 记 员  王子铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初2768号之一原告梁杰，男，1991年4月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。被告湖南省全底价电子商务有限公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道583号芯城科技园2#栋612号。法定代表人陈俊安。本院在审理原告梁杰诉被告湖南省全底价电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年4月6日做出财产保全裁定，冻结了��告湖南省全底价电子商务有限公司的银行存款50000元。现因本案经调解结案，原告梁杰申请解除对被告湖南省全底价电子商务有限公司银行存款的冻结。本院认为，原告梁杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告湖南省全底价电子商务有限公司银行存款50000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘蜜纯二０一七年六月三十日书记员  贺福华
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执72号之一申请执行人：李义江。被执行人：周浩生。本院在执行申请执行人李义江与被执行人周浩生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初1067号民事判决书，向被执行人周浩生发出执行通知书，限期履行兑现款33200元，受理费315元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费403元。但被执行人周浩生至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人周浩生有可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执72号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文平二〇一七年六月六日书记员  王尤义
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执707号申请执行人党淑文，女，1971年5月26日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人党淑文与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6845号民事调解书，确认被执行人给付申请人45078.04元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6845号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3141号原告：彭精华，男，生于1956年6月20日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告彭精华与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告彭精华向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告彭精华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 彭 钦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执572号申请执行人王丽华，女，住长春市朝阳区。被执行人长春市老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司。住所地长春市朝阳区新华路****号***室。法定代表人蔡仲祥，执行董事。关于申请执行人王丽华与被执行人长春市老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）朝民初字第1738号民事判决书判决：一、被告长春市老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告王丽华借款952，500元；二、被告长春市老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王丽华尚欠借款952，500元的利息，2012年10月26日至2012年12月3日的利息为10，751元，自2012年12月4日起至实际给付之日止，以952，500元按年利率24%计算；三、驳回原告王丽华其它诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。查明被执行人名下无存款、无车辆、无房屋及有价证券。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，本院已对被执行人长春市老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司采取了限制高消费措施；另因被执行人长春市老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月三十日书记员  李佳萍
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执250号之九申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行。负责人屈霆。被执行人段某某，男，汉族，1971年11月2日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人路某，女，汉族，1974年6月12日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人王某某，女，汉族，1978年8月8日出生，住内蒙古丰镇市旧城区西南元巷。被执行人王某，男，汉族，1977年8月6日出生，住内蒙古包头市昆区团结大街十三号街坊新元华庭。被执行人邢某某，男，汉族，1962年11月8日出生，住内蒙古乌兰察布市丰镇市新城湾乡巴总营村。被执行人丰镇市联合石材有限责任公司。法定代表人王美兰。被执行人贾某甲，男，汉族，1976年5月4日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人张某甲，女，汉族，1978年7月14日出生，住内蒙古丰镇市新城区山西路。被执行人贾某乙，男，汉族，1975年8月5日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人乌某某，女，蒙族，1978年1月3日出生，住呼和浩特市新城区海拉尔东路公安厅。被执行人侯某某，女，汉族，1973年9月30日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区新体路。被执行人张某乙，男，汉族，1977年4月6日出生，住内蒙古丰镇市新城区北新建街。被执行人田某某，女，汉族，1977年1月30日出生，住内蒙古丰镇市新城区统建巷。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行申请被执行人段某某、路某、王某某、王某、邢某某、丰镇市联合石材有限责任公司、贾某甲、张某甲、贾某乙、乌某某、侯某某、张某乙、田某某公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处（2017）呼蒙正证执字第62号执行证书，于2017年06月06日向被执行人路某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路某在中国工商银行061118370110396XXXX账户内存款人民币1271312.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克敏二〇一七年六月十五日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执17号申请执行人四川川科泵阀有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇显明顺业路88号。法定代表人程平。被执行人四川润熙建筑工程有限公司。住所地：四���省成都市青羊区清江东路1号25楼4号。法定代表人冯登建。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初179民事判决书，向被执行人四川润熙建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人货款本金151027.11元及利息、诉讼费2625.00元及的义务。执行中，本院对被执行人四川润熙建筑工程有限公司的银行存款、土地使用权、房产及车辆信息进行了查询，被执行人无财产可供执行。被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第���五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结大邑县人民法院（（2016）川0129民初179民事判决书号的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  范小刚二〇一七年六月十九日书记员  邹 靖