镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初684号原告：蔡江林，住江苏省。委托诉讼代理人：胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。被告：韦文玉，住江苏省。被告：郑春香，住江苏省。被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市大西路286号同德大厦2楼。负责人：崔建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡媛，该公司职员。原告蔡江林与被告韦文玉、郑春香、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告蔡江林的委托诉讼代理人胡玉祥,被告韦文玉、郑春香、被告保险公司的委托诉讼代理人王锡媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡江林向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失合计44972.78元；2、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2015年9月10日15时20分许，被告韦文玉驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿丹××新城下××村村道由东往西行驶，当车行驶至丹××新城下××村交叉路口时，与由北往南行驶原告蔡江林驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，蔡江林受伤。后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折、左第5肋骨骨折等。该起事故经交警部门认定，韦文玉负本次事故主要责任，蔡江林负本次事故次要责任。经查，苏Ｌ×××××小型轿车登记车主为被告郑春香名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告韦文玉辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、我与被告郑春香系夫妻关系，苏Ｌ×××××小型轿车为家庭共有车辆；4、事发后，我已垫付原告医疗费11658.46元，要求在本案中一并处理。被告郑春香辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、我与被告韦文玉系夫妻关系，苏Ｌ×××××小型轿车为家庭共有车辆。被告保险公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车在我公司投保了交强险，第三者责任险50万元及不计免赔险，事发时在保险期间内，对原告交强险限额外的损失，我公司同意按照70%的比例赔偿；3、事发后，我已垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日17时30分许，被告韦文玉驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿丹××新城下××村村道由东往西行驶，当车行驶至丹××新城下××村交叉路口时，与由北往南行驶原告蔡江林驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，蔡江林受伤。后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折、左第5肋骨骨折等。该起事故经交警部门认定，韦文玉负本次事故主要责任，蔡江林负本次事故次要责任。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为150天、护理期限为75天，营养期限为105天。另查明，苏Ｌ×××××小型轿车登记在被告郑春香名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告韦文玉与被告郑春香系夫妻关系，苏Ｌ×××××小型轿车为二人家庭共有车辆。事发后，被告韦文玉、保险公司已分别垫付原告费用11658.46元、10000元。还查明，事发前原告从事瓦工工作。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张6191.78元，被告韦文玉主张已垫付11658.46元，并提供医疗门诊收费票据等证明。经核定，原告的医疗费为17850.24元。2、住院伙食补助费，原告主张住院19天，以50元/天计算为950元。本院认为，原告因伤住院19天，原告主张住院伙食费按照标准30元/天计算，未超过当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，认定住院伙食补助费为570元。3、营养费，原告主张营养期限105天，以50元/天计算为5250元。本院根据原告的伤情，酌定营养费按照30元/天，结合鉴定机构认定的营养期限105天，认定营养费为3150元。4、护理费，原告主张75天，以100元/天计算为7500元。本院认为，根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，本院酌定原告的护理费分别按照80元/天计算，结合鉴定机构认定的护理期限75天，认定护理费为6000元。5、误工费，原告主张误工期限150天，以144.7元/天计算为21708元。本院认为，本次事故致原告左侧锁骨骨折、左第5肋骨骨折等，其误工损失客观存在，原告主张误工费标准144.7元/天，其虽然提供了所在村委会出具的证明等，但依据不足。原告虽从事瓦工工作，但无固定工作单位，根据其工作性质和同行业工资标准，本院酌定原告误工费标准140元/天，结合鉴定机构认定误工期限150天，认定误工费为21000元。6、交通费，原告主张1000。本院认为，原告因本次事故产生的交通费客观存在，酌定为500元对原告主张的车辆维修费640元、托运费60元，被告均无异议，本院予以确认。上述损失合计49770.24元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为49770.24元，首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计36700元[医疗费项下10000元，伤残赔偿项下26000元、财产损失项下700元],超出限额的费用13070.24元，根据第三者责任险合同及事故责任，由被告保险公司按照80%的比例赔偿，即10456.2元（13070.24元×80%），两项合计47156.2元。被告保险公司已垫付原告10000元，尚应赔偿37156.2元。被告韦文玉已垫付原告费用11658.46元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告韦文玉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡江林各项损失合计25497.74元；二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告韦文玉垫付款11658.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费1637元，合计1837元，由被告韦文玉负担637元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邰利明人民陪审员  赵 明人民陪审员  王杏华二〇一七年六月二十八日书 记 员  唐 韡