陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初698号原告：王某某。委托诉讼代理人：师艺，男，系横山县法律援助中心工作者。一般代理。被告：刘某某。被告：某某保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：雷某某。委托诉讼代理人：余某某。委托诉讼代理人，杨某某。原告王某某与被告刘某某、某某保险公司陕西分公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序独任审判,于同年6月6日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人师艺与被告刘某某、某某保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“永安榆林中心支公司”）的委托诉讼代理余某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月6日7时许，被告刘某某驾驶陕K99**陕k692k挂重型半挂牵引车沿S204线由横山县塔湾镇方向向横山县方向行驶，行驶至S204线300KM+350M路段时与同向由原告驾驭的的蓄力车发生碰撞，致畜力车受损，王某某受伤的道路交通事故。该起事故经公安交警部门认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，原告被紧急送往横山县人民医院进行救治，住院2日，原告全身疼痛依旧，伤情不见好转，遂转入榆林市第二医院，住院18天，伤势有所好转，出院回家休养。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，现诉请：1、请求法院依法判决被告承担医疗费12956.3元、误工费142天×156元=22152元、护理费19×156=2964元、营养费、住院伙食补助50×19=950元、交通费2000元、住宿费2000元、残疾赔偿金18792元、精神抚慰金5000元，鉴定费1200元等各项费用共计68014.3元。2、判令诉讼费用由被告承担。原告就其主张向法庭提交了以下证据：第一组道路交通事故责任认定书复印件一份。榆公交认字[2016]第566号道路交通事故责任认定书用以证明刘某某承担此次事故全部责任，王某某无责任。第二组：身份证复印件一份，用于证明原告主体适格；第三组：横山县人民医院住院病历一份、榆林市第二医院疾病诊断书、病历一份、医疗票据2支，用以证明王某某在横山县人民医院住院、榆林市第二医院住院期间明细情况及病情情况说明。住院19天，花费医疗费12956.29元。第四组：陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费票据一支用以证明：被鉴定人王某某因交通事故致多发性肋骨骨折，符合十级伤残。鉴定费为1200元。被告刘某某辩称：肇事属实，但肇事车辆在永安保险榆林支公司投保交强险和商业险，应当由保险公司理赔。而且已经向原告王某某垫付医药费30000元，在保险公司理赔后应当予以返还。被告刘某某向法庭提交了以下证据：1、收条一支，用于证明发生交通事故后，被告向原告垫付医药费30000元；2、驾驶证、行驶至一份，用于证明被告准驾符合。永安保险榆林支公司辩称：对于本案交通事故的事实及责任认定无异义,被告刘某某的肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险(其中第三者责任保险限额为100万元),且肇事发生在保险期内。原告的损失首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内赔付；2、对于原告的合法、合理的损失且具有客观、真实、相互关联的证据支持下，被告保险公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；原告无证据或者不符合法律规定的诉求公司不予承担。原告伤残等级较轻，对于精神抚慰金不予赔偿；3、对于本案原告的诉讼费、鉴定费用不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权方承担，公司不承担。经庭审质证，被告对原告所举第一、二组证据的真实性和证明目的无异议，对于第三组，医疗费及挂号单不予认可，该票据应当加盖医院收费公章；对于第四组鉴定结论无异议，对于收费票据有异议，该费用不属于保险公司理赔范围内的费用，而且没有专门的收费发票，不符合证据形式要件。原告以及被告永安保险榆林支公司对被告刘某某所提供的两组证据的真实性和证明目的均无异议。双方当事人无异议的证据在卷佐证；永安保险榆林支公司对原告提供的横山县医院挂号单有异议，本院认为，该挂号单无相关医院印章，不符合证据的形式要件，故不予采信。鉴定费票据是司法鉴定部门因鉴定收取费用，其客观真实，本院予以采信。本院依据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证和法庭认证，查明如下法律事实：2016年11月6日7时许，被告刘某某驾驶陕K99**陕k692k挂重型半挂牵引车沿S204线由横山县塔湾镇方向向横山县方向行驶，行驶至S204线300KM+350M路段时与同向由原告驾驭的的蓄力车发生碰撞，致畜力车受损，王某某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往横山县人民医院进行救治，诊断为：左大腿皮肤挫伤、面部皮肤裂伤、右侧4、5、6肋骨骨折、左侧5、6、7肋骨骨折、右上切牙侧切牙外伤松动。住院2日，花医疗费1613.14元后于2016年11月8日转入榆林市第二医院，诊断为：胸部闭合性损伤、创伤性湿肺（双侧）、多发肋骨骨折（双侧）、胸腔积液、头面部软组织损伤、左股部软组织损伤，住院17天，花医疗费11343.15元。本次事故经横山县公安局交通警察大队认定并作出横公交认字[2016]第556号道路交通事故认定书，认定被告刘某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定承担事故的全部责任，原告王某某无责任。诉讼当中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，受榆林市中级人民法院的委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2017年4月17日作出陕驼城法医司法鉴定所[2017]法医临检字第F069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某因交通事故致多发性肋骨骨折，符合十级伤残，花鉴定费1200元。另查明，事发后被告刘某某预付原告王某某治疗费30000元；陕K99**陕k692k挂重型半挂牵引车在被告永安保险榆林支公司投保交强险和商业险，商业险责任限额为105万元并不计免赔，保险期自2016年3月14日至2017年3月13日止，事发时在保险期内。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民生命健康权的依法应当承担民事责任。本案被告刘某某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，依法应承担此事故的全部责任，原告王某某无责任。横山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业险的第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案当中，被告刘某某负事故的全部责任，陕K99**陕k692k挂重型半挂牵引车在永安保险榆林支公司投保交强险和商业险且保险足以赔偿原告的各项损失，故该车造成的损失应由被告永安保险榆林支公司承担。被告永安保险榆林支公司辩称鉴定费属于间接费用，保险公司不承担该项费用。本院认为该费用系为了查明案件事实所必要，且与被告的涉案车辆投保不计免赔的初衷相悖，故其辩解理由本院不予采纳；原告的伤情经鉴定达到十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告诉请被告赔偿精神损害赔偿金5000元并无不当，本院予以支持；原告诉请被告赔偿交通费、住宿费，证据不足，本院不予支持。综上，原告王某某的损失为：医疗费12956.29元、误工费22152元（142天×156元）、护理费2964元（19天×156元）、住院伙食补助570元（19天×30元）、营养补助380元（19天×20元）、残疾赔偿金18792元（9396元×20年×10％）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币64014.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告某某保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、误工费22152元、护理费2964元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币58908元；二、被告某某保险股份有限公司榆林支公司在本判决生效后十日内在商业险责任限额内赔偿原告王某某医疗费2956.29元，住院伙食补助570元、营养补助380元、鉴定费1200元、共计人民币5106.29元；三、被告刘某某不承担赔偿责任，预付原告王某某的30000元治疗费在保险理赔款中扣除返还刘某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元，减半收取700元（缓交），由被告某某保险股份有限公司榆林支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  拓福成二〇一七年六月七日书记员  刘长清