wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1174号原告：余友华，男，汉族，1962年3月28日出生，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：袁琛丽，湖北锡爱律师事务所律师。委托代理权限：变更、放弃诉讼请求；进行调解；签收法律文书。被告：魏淼，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：广州省惠州市惠城区，被告：刘晓琴，女，1972年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：广州省惠州市惠城区，被告：湖北楚越畜牧有限公司。住所地：湖北省大悟县芳畈镇新胜村。统一社会信用代码：91420922557032034L。法定代表人：魏淼，该公司经理。原告余友华与被告魏淼、刘晓琴、湖北楚越畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告余友华的委托诉讼代理人袁琛丽到庭参加了诉讼，被告魏淼、刘晓琴、湖北楚越畜牧有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余友华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏淼、刘晓琴、湖北楚越畜牧有限公司偿还借款300万元，并按年利率24%支付自2016年9月21日起至还清之日止的借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏淼因经营缺资向原告借款，原告与被告魏淼、湖北楚越畜牧有限公司签订了《借款协议》，协议约定：被告魏淼向原告余友华借款300万元，月息2%，利息在每月20日支付，借款期限6个月，被告湖北楚越畜牧有限公司为借款保证人，承担连带保证责任。原告依约向被告魏淼交付了借款，被告魏淼仅支付5个月利息，且在借款期满后未能偿还借款本息。被告湖北楚越畜牧有限公司系借款保证人，被告刘晓琴系被告魏淼的妻子，借款发生在双方夫妻关系存续期间内。据此，请求依法支持原告的上列诉讼请求。原告余友华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告、被告魏淼、刘晓琴居民身份证，证明原、被告的基本身份信息。证据二：被告湖北楚越畜牧有限公司企业信息，证明该公司的基本信息。证据三：借款协议，证明原告向被告魏淼借款，被告湖北楚越公司对借款进行担保，双方就权利、义务关系进行了约定。证据四：借据、付款凭证及转款说明，证明被告魏淼收到了原告以湖北爽露爽食品股份有限公司及该公司出纳的名义交付的借款300万元。被告魏淼、刘晓琴、湖北楚越畜牧有限公司经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告魏淼、刘晓琴、湖北楚越畜牧有限公司放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告余友华提交的证据进行了审查、核实，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告提交的四份证据均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告魏淼因经营缺资向原告借款，原告与被告魏淼、湖北楚越畜牧有限公司签订了一份《借款协议》，约定：被告魏淼向原告余友华借款300万元，月息2%，利息在每月20日支付，借款期限6个月，被告湖北楚越畜牧有限公司为借款保证人，承担连带保证责任。协议签订后，原告于2016年4月21日，从湖北爽露爽食品股份有限公司及该公司出纳余桂华的银行账户以原告的名义向被告魏淼转账交付了300万元借款。借款后，被告魏淼按月息2%向原告支付了自借款之日起至2016年9月21日止的利息共计30万元。为余下本息，原告多次找被告催要未果，以致成诉。另查明，被告魏淼与被告刘晓琴是夫妻关系，诉争借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为,民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额偿还借款本息。原告向本院提交了《借款协议》、被告魏淼出具的借据及转款凭证，证明双方的借贷关系成立；原告依约向被告魏淼交付了借款300万元，被告理应按照约定偿还本息，但其仅支付了部分利息，故原告请求判令被告魏淼偿还余下借款本息，本院依法予以支持。借款时，双方约定月息为2%，折算成年利率为24%，该利率符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告湖北楚越畜牧有限公司作为上述借款的连带保证人，保证责任在保证期限内，故其应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘晓琴作与被告魏淼为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故被告刘晓琴应对上述借款本息承担共同偿还责任。被告魏淼、刘晓琴、湖北楚越畜牧有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏淼、刘晓琴于本判决生效后七日内共同偿还原告余友华借款300万元及利息(利息的计算方式：以300万元为基数，自2016年9月22日起按年利率24%计算至还清之日止)。二、被告湖北楚越畜牧有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由被告魏淼、刘晓琴、湖北楚越畜牧有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  钟林涛二〇一七年六月十二日书 记 员  池一雪附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省遂昌县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1123执1078号之一被拘留人:周均明公民身份号码:×××0811本院在执行严家忠与朱庆兰、周均明（2017）浙1123执1078号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对周均明拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月六日
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执358号之二申请执行人：马鞍山市迅捷数控机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：夏新煜，男，1960年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人马鞍山市迅捷数控机械制造有限公司与被执行人夏新煜买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人夏新煜中国银行存款125654元。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年六月二十八日书记员 孙振华
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执138号申请执行人周朝洪，男，1967年8月27日生，汉族，农民，住重庆市南川区。被执行人马必波，男，1975年2月6日生，汉族，农民。住重庆市南川区。本院依据已经发生法律效力的南川区人民法院（2016）渝0119民初5640号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执人给付申请人案款本金4950元及利息。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，经执行申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0119执138号执行案的本次执行程序。申请执行人提供被执行人可供执行财产后，持本裁定书可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周峰二〇一七年六月十五日书记员  夏灵
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执144号之一申请执行人：蒙海森，男，1956年8月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人：陈子洪，男，1984年10月23日出生，汉族，广西梧州市人，农民，住广西梧州市万秀区。被执行人：甘梅，女，1979年10月9日出生，汉族，广西昭平县人，农民，住广西昭平县。本院在执行申请执行人蒙海森与被执行人甘梅、陈子洪机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，发现座落在广西梧州市新兴二路133号9号楼1单元102房[产权证号：6*****0号，土地面积69.03平方米]属被执行人甘梅所有。本院已经查封了该房产。该房产在银行有抵押债权，目前该房的市场价值较接近抵押债权额，本案中不适宜拍卖。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，导致本案无法继续执行。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云杰审判员  廖海云审判员  张 勇二��一七年六月二十三日书记员  周静兰
灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执885号本院在执行许智民与贠斌斌借款合同纠纷一案中查明并认定，贠建华有其他履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将贠斌斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初4183号原告：吴某。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告:闾某1。委托诉讼代理人：张亚明，泰兴市分界法律服务所法律工作者。原告吴某与被告闾某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人蔡新斌、被告闾某1及其委托诉讼代理人张亚明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晶向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于1998年经人介绍相识，××××年××月××日领证结婚，××××年××月××日生一女叫闾某2，现于泰兴市第四高级中学就读。由于原、被告婚前在两地打工，双方接触较少，未对被告脾气有充分的认识。婚后原告发现被告脾气暴躁，无端猜疑。近两年因原告参加同学聚会，被告猜疑原告有外遇，竟多次拿刀威胁原告，并且到处造谣，致使原告在亲戚、朋友及熟人面前无法做人。原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，为了维护原告的合法权益，根据《民诉法》及《婚姻法》有关规定，特具诉状诉至贵院，请求法院依法裁决。被告闾某1辩称，原告诉称的与被告领取结婚证及生育子女的情况、婚生女就学的情况是事实，但原告诉称被告脾气暴躁、无端猜疑不是事实。原、被告结婚近20年，偶尔因家庭琐事发生争吵属于人之常情。至于原告称被告无端猜疑，这只能表明是原告的推测，这也充分说明原、被告都很在乎对方的感情。原、被告之间没有根本的冲突，夫妻感情很好，恳请人民法院判决原、被告不准离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2000年农历三月举行结婚仪式，××××年××月××日生一女闾某2。婚后因家庭琐事原、被告双方发生矛盾。现原告以原、被告双方夫妻感情已经破裂由诉至本院，要求判决准予原、被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚登记申请书、婚姻状况证明书及原、被告的当庭陈述等在案证实，本院予以认定。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告共同生活多年并生育一女，应当认定双方建立了一定的夫妻感情。虽然原告主张被告婚后脾气暴躁，存在家庭暴力，双方夫妻感情已经完全破裂，但结合庭审情况来看，双方之间并不存在根本的矛盾冲突。由于原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告之诉讼请求依法不予支持。希望今后双方能够珍惜以往的夫妻感情，多考虑家庭及子女的利益，加强沟通、交流，以共同努力改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款判决如下：不准原告吴某与被告闾某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行，账号20×××88）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈纪平二〇一七年六月六日书记员  朱宏杰本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初3558号原告：郑某被告：余甲被告：余乙原告郑某与被告余甲、余乙追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼。被告余甲、余乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余甲、余乙共同偿还原告244933元，并以月利率12.87‰支付从2016年9月1日起至本案执行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:二被告于2015年9月30日向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款20万元，原告与余艳军、马玉平为借款的保证人。借款后，二被告仅将利息付至2015年12月21日。银行起诉后，榆阳区人民法院作出了判决。该案在强制执行过程中，法院强制扣划了原告银行账户内的存款244933元（包括案件受理费、保全费、执行费）。虽经原告催要，二被告拒绝返还垫付的费用，原告只得起诉。二被告均未作答辩。本院认为：本院依法扣划原告的存款后，原告作为保证人的义务就已履行完毕。根据《担保法》的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿,故原告主张二被告返还代为偿还的244933元，于法有据，本院予以支持。原告诉请按月利率12.87‰支付利息，于法无据，本院不予支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告余甲、余乙共同返还于原告代为偿还的244933元；二被告互负连带责任。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2630元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭少伟二〇一七年六月七日书记员  张廷立
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执620号申请执行人:成都科普尔电缆有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：黄家英。被执行人:成都鑫河鑫科技有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区。法定代表人：肖蓉。成都科普尔电缆有限公司申请执行成都鑫河鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的470423.8元及利息。本院受理后依法向被执行人成都鑫河鑫科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都鑫河鑫科技有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人成都鑫河鑫科技有限公司至今没有履行。在执行中经查，被执行人成都鑫河鑫科技有限公司名下无可供执行的财产，申请人成都科普尔电缆有限公司也无法提供被执行人成都鑫河鑫科技有限公司有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人成都鑫河鑫科技有限公司有财产可供执行时，申请人可以向本院再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 斌审 判 员  李建军审 判 员  张世全二〇一七年六月五日书记员代  佳 睿
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书(2017）黔0221刑初136号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人刘路平，男，1975年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年2月4日被水城县公安局刑事拘留，同年2月13日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人刘路平犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人刘路平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控：2017年2月3日21时许，被告人刘路平在水城县发耳镇久丰燃气有限公司门口贩卖毒品海洛因时，被水城县公安局民警当场抓获，现场缴获毒品疑似物0.02克及作案工具手机1部。经鉴定，从刘路平贩卖的毒品疑似物中检测出海洛因成分。指控其行为已触犯我国刑法，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定以贩卖毒品罪追究刑事责任。经审理查明，水城县人民检察院指控的犯罪事实成立。上述事实，被告人刘路平在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪，且有物证白色小米手机一部，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证、拘留通知书，批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，扣押决定书、扣押物品清单，六盘水市公安局禁毒工作支队收据，通话清单，被告人刘路平的户籍信息，查获经过，证人肖某的证言，被告人刘路平的供述与辩解，鉴定文书，搜查笔录，提取笔录，现场辨认笔录及照片，辨认、称量笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘路平违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的向他人出售毒品的行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘路平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人刘路平归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘路平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年8月3日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.02克，随案移送的作案工具手机一部，扣押在案的毒资100元人民币一张（编号：CK95923571），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建勋二〇一七年六月二日书记员  朱仲玲
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2542号原告:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，系原告职工，有特别授权。被告:余隆乾,男,1982年3月4日出生,住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告余隆乾金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。代理审判员 关 超二〇一七年六月二日书 记 员 翁小平
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0208执276号四川华海建设集团有限公司：你司与孙坤泉合同纠纷一案。芜湖市三山区人民法院2017年3月17日作出的（2016）皖0208民初153号民事判决书已经发生法律效力.申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月19日立案执行。因你司对该判决所确定的义务未能自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你司在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。（1）被执行人四川华海建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙坤泉2244648元，并承担该款自2017年2月13日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的逾期付款利息。（1）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（1）被执行人四川华海建设集团有限公司承担案件受理费、财产保全费共计3979元；承担案件执行费3329元。户名：芜湖市三山区人民法院开户行：扬子银行芜湖三山支行账号：20000216638710300000018特此通知二〇一七年六月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）、违反财产报告制度的；（四）、违反限制高消费令的；（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初2434号原告：泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽津淮街东段25号燃气大厦A座307，统一社会信用代码91350503751368594K。法定代表人：王禾蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗泱，男，1988年1月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工，被告：吴金生，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州市三远物业管理有限公司与被告吴金生物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市三远物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已于庭外自行和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市三远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市三远物业管理有限公司负担。审判员  张文智二〇一七年六月六日书记员  杨思鸿
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执600号之一申请执行人刘某，男，1999年9月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人王福新，男，1964年8月30日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人刘松与被执行人王福新机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2403号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告王福新于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘松医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计47743.27元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月16日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年5月8日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金47743.27元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初2403号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年六月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执353号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡支行,住所地金乡县城中心东路183号。组织机构代码86624001-3。负责人穆庆礼，行长。被执行人郭道民，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李成武，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡支行与被执行人郭道民、李成武金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人郭道民、李成武无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）金执字第2号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘树青执行员  杨明进执行员  杨继英二〇一七年六月二十八日书记员  邢友好
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4653号上诉人（原审被告）:重庆鑫源摩托车股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇鑫源路8号，统一社会信用代码：91500000622029000A。法定代表人：龚大兴，该公司董事长委托代理人：陈素，该公司工作人员。委托代理人：夏影，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:刘强，男，汉族，1987年3月1日生，住重庆市荣昌区双河镇七里埂村*组***号，公民身份号码5002261987********。委托代理人：李军，重庆国彦律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。上诉人重庆鑫源摩托车股份有限公司与被上诉人刘强劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初12760民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。重庆鑫源摩托车股份有限公司上诉请求：撤销重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初12760民事判决，并依法改判或发回重审，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人按照法律规定及公司规定已休完年休假，即使认定存在1天未休年休假，上诉人也已以现金方式予以发放。上诉人并无克扣或拖欠被上诉人工资的事��。被上诉人刘强答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。刘强一审法院起诉请求：请求判决重庆鑫源摩托车股份有限公司支付其解除劳动关系经济补偿金24700元（3800元／月×6.5个月）。一审法院认定事实：刘强于2009年9月20日与重庆鑫源摩托车股份有限公司建立劳动关系。庭审中重庆鑫源摩托车股份有限公司举示了刘强工资发放明细，拟证明每年年底重庆鑫源摩托车股份有限公司统一发放了刘强包含年终奖、年休假工资、工龄工资等在内的一笔费用。刘强不认可该证据的真实性及证明内容，称系重庆鑫源摩托车股份有限公司单方制作，并陈述重庆鑫源摩托车股份有限公司年底统一发放的均为年终奖，并不包括年休假工资。经审查，重庆鑫源摩托车股份有限公司举示的工资发放明细无刘强签章，根据该证据显示2014年度重庆鑫源摩托车股份有限公司支付刘强4008元（税后），其中包含年终奖3400元、年休假工资0元、工龄工资720元；2015年度重庆鑫源摩托车股份有限公司支付刘强3965元（税后），其中包含年终奖2889元、年休假工资467元、工龄工资720元；另外，重庆鑫源摩托车股份有限公司明确表示无法提供本方所举示的工资发放明细中涉及刘强年终奖、年休假工资、工龄工资的金额由来及具体的计算方式。2016年3月13日，刘强以重庆鑫源摩托车股份有限公司未足额支付年休假工资等理由向重庆鑫源摩托车股份有限公司邮寄解除劳动关系通知书，重庆鑫源摩托车股份有限公司于当月14日签收。庭审中双方确认双方劳动关系于2016年3月16日解除。审理过程中，双方当事人一致确认下列事实：2014年度刘强通过春节期间公司统一安排、个人申请等方式已享受当年度全部年假，2015年度刘强通过公司统一安排、个人申请等方式共计享受4天年假；刘强每年度年假天数按5天的标准核算，并以3800元／月作为计算刘强经济补偿金诉请的依据；双方当事人确认2014年底重庆鑫源摩托车股份有限公司单独支付刘强一笔4008元款项，2015年底重庆鑫源摩托车股份有限公司单独支付刘强一笔3965元款项。2016年3月16日，刘强以重庆鑫源摩托车股份有限公司为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决重庆鑫源摩托车股份有限公司经济补偿金等费用。该委于同年6月12日作出裁决驳回了刘强关于经济补偿金的仲裁请求。因刘强不服该裁决结果，遂起诉来院并提出如上诉讼请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。首先，虽然根据查明事实在2014年底、2015年底重庆鑫源摩托车股份有限公司分别���付了刘强两笔款项，重庆鑫源摩托车股份有限公司也举示了刘强的工资发放明细证明该两笔款项中均包含当年度刘强的年休假工资，但因该组证据中无刘强签字确认，同时重庆鑫源摩托车股份有限公司也未说明本方所举示的工资发放明细中涉及刘强年终奖、年休假工资、工龄工资的金额由来及具体的计算方式，故对重庆鑫源摩托车股份有限公司的该项抗辩意见不予采纳。其次，根据《职工带薪年休假条例》第二条的规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。本案双方当事人的劳动关系存续期间为2009年9月20日至2016年3月16日，刘强2015年度已享受年假4天，双方确认刘强的年休假按5天/年折算，故刘强2015年度未享受年休假天数为1天，因重庆鑫源摩托车股份有限公司未举示其他充分证据证明已支付刘强相应的未休年休假工资，刘强以此原因离职并主张经济补偿金��合法律规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……。”本案刘强在重庆鑫源摩托车股份有限公司处工作时间已逾六年，刘强主张重庆鑫源摩托车股份有限公司支付解除劳动关系经济补偿金24700元的诉讼请求正当。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《职工带薪年休假条例》第二条之规定，判决如下：重庆鑫源摩托车股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付刘强解除劳动关系经济补偿金24700元。本案案���受理费5元，予以免收。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是重庆鑫源摩托车股份有限公司是否应当支付刘强解除劳动关系经济补偿金24700元。现评判如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，重庆鑫源摩托车股份有限公司虽主张被上诉人刘强的未休年休假工资已包含在其年终奖中发放，但上诉人所举示证据系其单方制作并无被上诉人签字，且被上诉人亦不予认可。故上诉人重庆鑫源摩托车股份有限公司的上诉请求依法无据，一审法院判决正确，应予维持。综上所述，重庆鑫源摩托车股份有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆鑫源摩托车股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年六月二十九日书 记 员  孙婧媛
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初2746号原告：杨汉川，男，1977年3月31日出生，汉族，住三门县。被告：杜华亮，男，1953年1月14日出生，汉族，住三门县。原告杨汉川与被告杜华亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告杨汉川在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告杜华亮自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨汉川以与被告杜华亮自行调解为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨汉川撤诉。代理审判员  陈丽亚二〇一七年六月二十八日代书 记员  吴如意
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执342号之二申请执行人东莞市某某电子科技有限公司。被执行人深圳市某某电子有限公司。申请执行人东莞市某某电子科技有限公司与被执行人深圳市某某电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5609号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款86318元及逾期利息，承担案件受理费及保全费1858元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，除本院依法冻结被执行人银行账户存款8017.83元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且被执行人已经搬离注册登记地。因此，本院依法扣划被执行人银行存款7967.83元给申请执行人，50元缴纳执行费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  颜 杰执行员  谢雅琴二〇一七年六月六日书记员  甘茂雄
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3429号之二原告:于永生，男，1984年7月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：梁文娥，女，1969年8月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：刘志兵，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：王建新，女，1974年7月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：吕其浪，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告于永生与被告梁文娥、刘志兵、王建新、吕其浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于永生于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于永生申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于永生撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告于永生负担。审判员  朱丽雯二〇一七年六月二十二日书记员  王文将
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1654号本院在执行吴敏与袁宇服务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年六月十五日书记员  邹 衍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1092号罪犯葛元奇，男，1973年2月8日出生，汉族，出生地广东省韶关市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)穗中法刑二初字第75号刑事判决，以被告人葛元奇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月28日作出(2011)粤高法刑二终字第249号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯葛元奇在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯葛元奇在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛元奇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月年获得2016年度记功1次；2017年3月获得改造积极分子1次；已缴纳罚金人民币8500元。葛元奇在考核期内月平均消费347元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯葛元奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但葛元奇未全额履行财产刑，在本次考核期内履行部分较少，其月消费又较高，说明其有一定履行能力而不积极履行财产刑，对其减刑酌情从严。本于将刑罚执行机关报请的减刑幅度从八个月调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯葛元奇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 严 惠 珊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执1610号之一申请执行人:董某，男，1957年12月5日出生，汉族，现住沁阳市。被执行人:河南金峰建筑劳务有限公司，住所地：郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初4100号民事判决书，向被执行人河南金峰建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南金峰建筑劳务有限公司限期履行义务。但被执行人河南金峰建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南金峰建筑劳务有限公司存款413892.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年六月二日书记员  孔鹏鹏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1114号之一原告：华润物业（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李欣，董事长。委托诉讼代理人：杜星驰，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秉静，辽宁东亚律师事务所律师。被告：胡玄，男，1971年12月19日生，汉族，住大连市中山区。原告华润物业（大连）有限公司与被告胡玄物业服务合同纠纷一案，因本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨诚诚审 判 员  郭 伟代理审判员  邹立鼎二〇一七年六月五日书 记 员  张 倩
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保16号申请人：胡万金，男，汉族，住志丹县。委托诉讼代理人：刘植，男，汉族，住志丹县。被申请人：张柏林，男，汉族，住志丹县。申请人胡万金于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张柏林的工资账户予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡万金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张柏林在中国建设银行延安市宝塔区七里铺支行的工资账户，期限为一年。案件申请费200元，由申请人胡万金预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 长  刘 芳代理审判员  李晓娟代理审判员  郭艳利二〇一七年六月十九日书 记 员  文德虎
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更201号罪犯甘杰，男，1970年6月4日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年12月3日作出（2015）瑞刑初字第134号刑事判决，以被告人甘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2015年5月3日起至2020年2月2日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甘杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甘杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甘杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘杰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月3日起至2019年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年六月三十日书记员  张冰艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1763号申请执行人：李杰，男，汉族，住赤峰市新城区。被执行人：张瑞新，女，满族，住赤峰市红山区。被执行人：霍建民，男，汉族，住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初832号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞新、霍建民的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年六月十二日书记员  胡明宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3278号申请执行人陈丽玉，女，1968年4月2日出生，汉族，北京市万顺发科贸有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人肖阳洲，男，1963年11月22日出生，汉族，隆昌县阳州制革有限公司法定代表人，住四川省隆昌县。被执行人谢安琼，女，1963年9月10日出生，汉族，隆昌县阳峻皮革制品有限公司法定代表人，住四川省隆昌县。被执行人隆昌县阳州制革有限公司，住所地四川省内江市隆昌县圣灯镇乐只市街161号。法定代表人：肖阳洲，经理。被执行人隆昌县阳峻皮革制品有限公司，住所地四川省内江市隆昌县金鹅镇板栗湾侧。法定代表人：谢安琼，经理。陈丽玉与肖阳洲、谢安琼、隆昌县阳州制革有限公司（以下简称阳州制革公司）、隆昌县阳峻皮革制品有限公司（以下简称阳峻皮革公司）民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）丰民（商）初字第07096号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告肖阳洲、谢安琼于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽玉借款本金1977400元；二、被告肖阳洲、谢安琼于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽玉借款利息（以1977400元为基数，自2014年8月23日起至欠款实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；三、被告隆昌县阳州制革有限公司、隆昌县阳峻皮革制品有限公司对肖阳洲、谢安琼上述债务承担连带保证责任；四、被告隆昌县阳州制革有限公司、隆昌县阳峻皮革制品有限公司承担保证责任后，有权向被告肖阳洲、谢安琼追偿；五、驳回原告陈丽玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25040元、公告费560元，由被告肖阳洲、谢安琼、隆昌县阳州制革有限公司、隆昌县阳峻皮革制品有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人陈丽玉于2017年3月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陈丽玉向本院提出撤回对（2015）丰民（商）初字第07096号民事判决书的执行申请。本院认为，申请执行人陈丽玉系自愿撤回对（2015）丰民（商）初字第07096号民事判决书的执行申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人陈丽玉撤回对（2015）丰民（商）初字第07096号民事判决书的执行申请，（2015）丰民（商）初字第07096号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年六月九日书 记 员  丁千里
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初342号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，个体经营，住泰兴市。因本案中非法携带管制器具于2016年3月11日被泰兴市公安局行政拘留五日；因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，2017年6月21日被逮捕。辩护人姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。被告人顾某某（系被告人刘某某之妻），女，，汉族，高中文化，工人，住泰兴市。因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。辩护人周海波，江苏星月城律师事务所律师。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉［2017］324号起诉书指控被告人刘某某、顾某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟、被告人刘某某及其辩护人姜丽君、被告人顾某某及其辩护人周海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某于2015年底至2016年3月，至本市黄桥镇、古溪镇等地，先后9次使用弩发射针筒状弩箭（内含琥珀胆碱）毒杀9只活体狗，并将其中8只在其住处进行粗加工，最后一次被当场抓获未能加工。被告人顾某某明知上述狗系被告人刘某某使用毒箭毒杀所得，仍帮助其将被毒杀的8只狗进行清洗、装袋、冷冻等。两被告人将上述粗加工后的7只狗向本市黄桥镇的“东东小吃”、古溪镇的“留宏饭店”等饭店销售，供顾客食用，其中1只未能销售成功，实际销售6只，共得款人民币约550元；另有1只被被告人顾某某扔掉。案发后，公安机关扣押了被告人刘某某毒杀的狗1只，携带的弩1把、弩箭13支、黑色胶囊10颗。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述13支弩箭和狗肉、狗血中均检出琥珀胆碱，10颗黑色胶囊均检出氰离子。泰兴市市场监督管理局认定，琥珀胆碱和氰化物均属于有毒有害的非食用物质。被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实。被告人顾某某于2016年3月29日向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，两被告人退出违法所得人民币550元，并分别主动缴纳财产刑执行保证金人民币各5000元。上述事实，被告人刘某某、顾某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某某、尹某某、顾某某等的证言，江苏省公安厅物证鉴定中心出具的《物证检验报告》，泰兴市市场监督管理局出具的《关于涉案物证检验结论的认定意见》，公安机关制作的现场勘验检查工作笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、顾某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，被告人顾某某具有自首情节，均可依法从轻处罚；两被告人退清违法所得、主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚；被告人顾某某在共同犯罪中的作用小于被告人刘某某，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人刘某某、顾某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的指控成立，认定被告人刘某某具有坦白情节、被告人顾某某具有自首情节，于法有据，本院予以支持。鉴于被告人顾某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。关于被告人刘某某的辩护人提出“被告人刘某某因携带管制器械被公安机关行政拘留时主动交代了公安机关没有掌握的生产、销售有毒有害食品的事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人刘某某既无主动投案的主观意思表示，亦无主动投案的客观行为，其于2016年3月11日毒杀狗被群众当场抓获，公安机关现场查获了其毒杀的狗及打狗的工具，已掌握了其相关的犯罪事实和证据，其主动交代的公安机关没有掌握的其他犯罪事实与公安机关已经掌握的犯罪事实属于同种罪行，故其行为构成坦白，依法可以从轻处罚，但不能认定为自首；本案的法定刑为五年以下有期徒刑，并处罚金，辩护人提出“减轻处罚”的辩护意见，既无事实依据，亦无法律依据。故对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘某某的辩护人提出“被告人刘某某平时表现良好、属初犯、因家庭困难求财心切、法律意识淡薄才导致犯罪；未造成危害后果，且获利较小，请求法庭对其判处缓刑”的辩护意见，经查，对被告人刘某某从轻处罚的情节属实，本院予以采纳；但食品安全犯罪危及广大人民群众的生命健康，危害较大，且其多次作案，不宜适用缓刑，故对辩护人提出对被告人刘某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人顾某某的辩护人提出“被告人顾某某经公安人员电话通知后到公安机关接受调查，具有自首情节；归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节”的辩护意见，经查，本案已经认定被告人顾某某具有自首情节，依法可以从轻处罚，对坦白情节不再重复评价。故对辩护人提出被告人顾某某具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；对其提出的具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人顾某某的辩护人提出“被告人顾某某从未参与打狗，在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯”的辩护意见，经查，被告人顾某某的罪行与被告人刘某某相比相对较小，可酌情从轻处罚；但其实施了粗加工以及销售的行为，不宜认定为从犯，故对辩护人提出认定其为从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人顾某某的辩护人提出“被告人顾某某主观恶性较小、犯罪所得较少、自愿缴纳罚金、无前科劣迹、家庭困难，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第六十七条，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年12月14日止。已扣除先前被刑事拘留的37天）。二、被告人顾某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、禁止被告人顾某某在缓刑考验期限内从事与食品生产、销售相关的活动。四、被告人刘某某、顾某某退出的违法所得人民币550元，予以没收，上缴国库；扣押在案的被毒杀的狗1只、弩1把、弩箭13支、含氰离子的胶囊10颗（均暂存于泰兴市公安局），予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐辉云审 判 员  王小健人民陪审员  陶 伟二〇一七年六月二十一日书 记 员  王晖平
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执795号之二申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住无为县。统一社会信用代码91340225557847137W（1-1）。法定代表人：郑斌，该行行长。被执行人：安徽鸿运实业发展有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：77909703-6。法定代表人：吴运动，总经理。被执行人：安徽鸿运生态农业有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：07090366-X。法定代表人：吴波，总经理。被执行人：吴波，男，汉族，住无为县。被执行人：赵虎，男，汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人无为徽银村镇银行有限责任公司与被执行人吴波、赵虎、安徽鸿运实业发展有限公司、安徽鸿运生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人700万元及利息、实现债权费用50000元，并承担案件受理费30400元、执行费62827元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吴波、赵虎、安徽鸿运实业发展有限公司、安徽鸿运生态农业有限公司在金融机构的存款人民币7148227元或查封其等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年六月二十六日书记员  王 红
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初141号原告周某，男，1993年3月15日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托代理人黄允毅，余江县邓埠法律服务所法律工作者。被告徐某，女，1996年11月7日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告倪某，男，1967年11月11日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告吕某，女，1972年4月28日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。三被告委托代理人许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。原告周某诉被告徐某、倪某、吕某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人黄允毅到庭参加了诉讼，被告倪某未到庭参加诉讼，被告徐某、吕某到庭参加了诉讼，三被告委托代理人许春林、王智春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告徐某经媒人介绍，于2016年3月28日见面，当时付见面礼1.2万元。2016年4月5日订亲，付进村礼1万元，彩礼10.8万元，4金2.2万元，打发2万元等，之后送年送节等也有大量花费，合计花费19万多。订亲后，双方断断续续在一起生活了一段时间，期间双方因买房付首付等事情发生不愉快。从10月17日起，被告徐某便拒绝与原告见面，并将原告打入黑名单，使得原告无法与其取得联系。为此，特起诉，要求：一、判令三被告返还彩礼16元整；二、三被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、身份证复印件、户籍证明，证明原、被告身份；2、检验报告单，证明原告没有患××；3、证人当庭证言，证明原告给付彩礼的事实。三被告答辩称：原告所起诉的彩礼和双方产生矛盾的原因不是事实。被告收到的彩礼只有10.8万元、进村礼1万元和四金，四金也没有2.2万元。见面礼1.2万元和打发礼2万元不在返还彩礼范围之内，而且打发礼给了媒人和亲戚，具体多少被告也不清楚。双方产生纠纷的原因也不是因为买房的事情，而是因为被告徐某作为一个处女，跟原告自从定亲发生关系后便感染××，被告徐某多次看病求医，原告不积极配合治疗。被告徐某生病是因为原告导致的，所以请求法院酌情返还彩礼。三被告为支持其辨称，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、报告单，证明被告徐某患××，是原告导致的；2、证人当庭证言，证明原告与被告徐某分开的原因以及原告存在过错的事实。经庭审质证，三被告对原告提交的证据1、3无异议，对证据2提出异议，认为原告所作的这一项检测只检验了TP（××螺旋体抗体），没有检验其他病源，不能证明原告没有患××。原告对三被告提交的证据1有异议，认为不能证明被告徐某所患之病就是原告导致的，对证据2有异议，认为不是事实。经审核，原告提交的证据1、3三被告无异议，本院依法予以采纳。原告提交的证据2系有权机关出具，符合证据的客观性、合法性和真实性，本院依法予以采纳。三被告提交的证据1缺乏证据的关联性，无法证明被告徐某所患之病确实由原告所导致，本院依法不予采纳。三被告提交的证据2缺乏相关证据佐证，缺乏证据的真实性，本院依法不予采纳。综上所述，本院对下列事实予以确认：被告倪某、吕某系夫妻关系，系被告徐某父母。原告周某与被告徐某系经人介绍认识，双方于2016年3月28日见面，原告给付见面礼12000元。2016年4月5日双方按照农村习俗举行了订亲仪式，原告周某给付被告方彩礼108000元、进村礼10000元、打发礼20000元以及为被告徐某购买了四金，同日原告周某和被告徐某开始在一起同居生活。2016年10月份，原告周某与被告徐某因故分开生活至今。本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。原告周某给付给三被告的彩礼108000元、见面礼12000元、进村礼10000元共计人民币130000元，以及金首饰四件，由三被告实际取得，属于特定意义的财物，具有明显的以结婚条件成就而转移所有权的性质，现原告周某与被告徐某无结婚可能，上述财物三被告应当予以返还，但考虑到原告周某与被告徐某共同生活了一段时间，可依法酌情减少返还数额，三被告辨称被告徐某患病系由原告传染导致但并未向本院提交有效证据予以证明，本院依法不予支持其辨称，因此本院酌情认定三被告应当返还的彩礼数额为112000元。原告周某给付的打发礼20000元，属打发女方亲戚所用，三被告并未实际取得，三被告可不予返还。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐某、倪某、吕某在本判决生效之日起十五日内一次性返还原告周某彩礼112000元（如三被告返还四金，则抵扣原告诉称价值2.2万元的彩礼）；二、驳回原告周某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1494.2元，共计人民币4994.2元，原告周某承担1500元，被告徐某、倪某、吕某承担3494.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  樊宝刚人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇一七年六月二日书 记 员  吴异鸣
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执366号之三申请执行人：陶明，男，1986年3月21日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：丁腾，男，1989年9月18日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2800号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人丁腾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人丁腾在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币255200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一七年六月五日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执48号申请执行人伍龙林，男，出生于1967年7月16日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人赵锦楠，男，出生于1993年6月21日，汉族，住宝鸡市渭滨区。伍龙林与赵锦楠身体权纠纷一案，本院（2016）陕0303民初2198号民事调解书已经发生法律效力。因义务人赵锦楠没有自觉履行该调解书所确定的义务，权利人伍龙林向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年6月9日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晶二〇一七年六月十二日书记员  张帆
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1049号申请执行人：陈效友，男，1962年8月16日出生，汉族，住永安市。被执行人：姜锡华，男，1974年8月29日出生，汉族，住永安市。被执行人：廖志英，女，1977年5月18日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人陈效友与被执行人姜锡华、廖志英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈效友以与被执行人姜锡华、廖志英达成和解协议为由而于2017年6月5日向本院申请撤销对被执行人姜锡华、廖志英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈祖军审 判 员  叶祖泉代理审判员  罗德藩二〇一七年六月五日书 记 员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行赔初3号原告王厚杰，1992年9月12日出生，汉族，住天津市津南区诉讼代理人张耀媚，天津文诺律师事务所律师。被告天津市北辰区市场和质量监督管理局，住所地天津市北辰区京津路341号。法定代表人胡志国，局长。诉讼代理人潘军妮，该局副科长。本院在审理原告王厚杰诉被告天津市北辰区市场和质量监督管理局行政赔偿一案中，原告王厚杰自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王厚杰申请撤回起诉系真实意思表示，本院依法准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准予原告王厚杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告担负。鉴定费6000元，由被告天津市北辰区市场和质量监督管理局担负。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 立审 判 员  赵志武人民陪审员  李少恒二〇一七年六月十九日书 记 员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执696号申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行.单位负责人乔某.被执行人通江县红包梁种养殖专业合作社。法定代表人吴某某。被执行人吴某某,男,生于1966年9月,汉族,住四川省通江县被执行人秦川农民专业合作社融资担保有限公司。法定代表人苟某。申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行与被执行人通江县红包梁种养殖专业合作社、吴某某、秦川农民专业合作社融资担保有限公司合同纠纷一案，四川省巴中市南江公证处作出（2017）川巴江南证字第72号执行证书，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川巴江南证字第72号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年六月二十九日书记员  孙晓茜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保47号解除保全申请人：周汝福,男,汉族,1941年01月17日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周秀华，女，汉族，1967年4月14日出生，住重庆市大渡口区。系周汝福女儿。被申请人:黄玉珍,女,汉族,1953年08月29日出生,住重庆市潼南区。解除保全申请人周汝福与被申请人黄玉珍共有物分割纠纷一案中，本院依法作出（2017）渝0152执保74号执行裁定书，冻结被申请人黄玉珍在XX银行账号XX内存款30000元；冻结案外担保人陈少毅在XX银行潼南支行账号XX内存款20000元。现该案在本院主持下，达成调解协议，故周汝福申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人周汝福的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：对解除保全申请人周汝福的解除保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈文杰二〇一七年六月五日书记员  傅政兴
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终343号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦平雷，男，1986年8月6日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化，上安电缆责任有限公司驾驶员。2016年11月15日因本案被捉获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。辩护人唐小平，重庆津台律师事务所律师。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人秦平雷犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月27日作出（2017）渝0103刑初155号刑事判决。被告人秦平雷不服，提出上诉。本院于2017年4月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员陈杨李、侯渝出庭履行职务，上诉人秦平雷及其辩护人唐小平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院判决认定：被告人秦平雷于2016年11月15日21时许，在重庆市渝中区大坪爱华龙都大厦26楼21-19房间内，将净重0.53克甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给王某某和李某某，获毒资300元后，被公安人员捉获并查获前述毒品和毒资。秦平雷归案后如实供述犯罪事实。上述事实，经一审庭审质证，予以确认的归案经过材料、证人王某某、李某某的证言、微信聊天记录截图、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息等证据证明。重庆市渝中区人民法院认为，被告人秦平雷贩卖毒品甲基苯丙胺0.53克，其行为已构成贩卖毒品罪。秦平雷归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决认定被告人秦平雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上诉人秦平雷提出主观上没有贩卖毒品的故意，是想和她们一起吸食毒品；毒品交易地点是在爱华龙都大厦楼下的上诉意见。其辩护人如下辩护意见：1、秦平雷家庭经济条件较好，没有通过贩卖小包毒品牟利的必要性，没有贩卖毒品的主观动机，其交毒品给王某某、李某某的行为是为结交讨好异性朋友而做出的赠与行为，收取300元钱的行为是一种一般的“人情往来”，秦平雷的行为不构成贩卖毒品罪。2、一审程序存在重大瑕疵，一审法院明知秦平雷家属委托了律师的情况下，决定开庭时并未通知辩护人或被告人家属，使被告人丧失了获得律师辩护的机会。3、本案系在犯意引诱下犯罪，秦平雷具有初犯、坦白的情节，均应从轻处罚，原判量刑过重。出庭履行职务的检察员提出，本案事实清楚，证据确实充分，上诉人秦平雷的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。具体意见如下：1、证人王某某、李某某的证言及爱华龙都大厦26楼21-19房间内的录像视频证明，毒品的交易是在该房间进行的，故秦平雷提出是在爱华龙都大厦楼下交易毒品的上诉意见不能成立。2、本案不属于犯意引诱，王某某向秦平雷提供贩毒机会时，秦平雷的表现较为积极主动，秦平雷供述卖掉冰毒可以把钱收回来，已证明了秦平雷有贩卖毒品的主观故意。3、一审审理程序合法，在送达起诉书副本时告知了秦平雷相关权力，征求了秦平雷对本案适用简易程序审理的意见，审判程序合法。4、量刑时已综合考虑了秦平雷所具有的酌定从轻处罚情节。经审理查明，上诉人秦平雷于2016年11月15日21时许，在重庆市渝中区大坪爱华龙都大厦26楼21-19房间内，向王某某、李某某贩卖净重0.53克的毒品甲基苯丙胺(冰毒)，获毒资300元后被民警抓获的事实及证据与一审相同。庭审中，出庭履行职务的检察员还当庭举示了秦平雷在爱华龙都大厦26楼21-19房间内交易毒品的录像视频、被抓获后毒品提取、称量的视频。上述视频证明秦平雷和王某某一起进入爱华龙都大厦26楼21-19房间后，秦平雷将1小包用白色餐巾纸包裹的甲基苯丙胺放在房间茶几上，并在收取了李某某支付的300元后即离开房间的情节以及民警当着秦平雷的面用物证袋封存该毒品、拆封该毒品物证袋对毒品称量的情节。本院对一审判决所确认的证据以及二审庭审中所举示的上述视频予以确认。本院认为，上诉人秦平雷贩卖毒品甲基苯丙胺0.53克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于秦平雷提出没有贩卖毒品故意，是想和王某某、李某某共同吸食毒品的上诉意见以及辩护人提出秦平雷家庭经济条件较好，没有通过贩卖小包毒品牟利的必要性，没有贩卖毒品的主观故意，其交毒品给王某某、李某某的行为是为结交讨好异性朋友而做出的赠与行为，收取300元钱的行为是一种一般的“人情往来”，不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，秦平雷的供述、证人王某某、李某某的证言、秦平雷与王某某的聊天记录及交易毒品的视频证明，秦平雷将价值200元的毒品甲基苯丙胺交给王某某、李某某后，当场收取了王某某、李某某支付的300元毒资，该行为系贩卖毒品的行为，而非系一方“赠与”、另一方“人情往来”的行为，结合秦平雷所作的卖掉冰毒可以把钱收回来的供述，证明了秦平雷主观上有贩卖毒品的故意，客观上也实施了贩卖毒品的行为，秦平雷的行为构成贩卖毒品罪，秦平雷及其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出一审法院在明知秦平雷已委托辩护人的情况下，没有通知辩护人，使被告人丧失了获得律师辩护的机会的辩护意见。经查，一审法院卷宗内没有秦平雷的家属委托辩护人的委托书以及辩护人所在的律师事务所出具的接受秦平雷家属的委托指派律师担任秦平雷贩毒案的辩护人的函，辩护人在二审庭审中也没有举示一审法院受理该案后知道秦平雷已委托了辩护人以及向一审法院提交了作为本案辩护人的相关手续材料，一审时秦平雷没有获得律师辩护的机会应归责于辩护人，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出本案系在犯意引诱下犯罪，秦平雷具有初犯、坦白的情节，均应从轻处罚，原判量刑过重的辩护意见。经查，秦平雷的供述、证人王某某、李某某的证言、秦平雷与王某某的聊天记录证明，秦平雷是在已取得毒品的情况下邀约王某某准备一起吸食毒品时，王某某才向秦平雷求购毒品，秦平雷随即应允，从秦平雷有毒品在先及积极实施贩卖毒品的行为，证明王某某等人的介入无非是为秦平雷贩卖毒品提供一个机会和交易对象，而与其犯罪意图的产生与否无关，本案不存在犯意引诱的情形。一审法院根据秦平雷的犯罪情节及秦平雷系初犯，从侦查到一审审理期间能认罪的情节，对秦平雷所作出的处罚并无不当。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，出庭履行职务的检察员的出庭意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪 涛代理审判员  张昌信代理审判员  徐艺颖二〇一七年六月十三日书 记 员  陈 鹤
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731��179号申请执行人赵永壮，男，1993年5月24日生，汉族，住怀来县。被执行人张小兵，男，1988年11月20日生，汉族，住蔚县。本院在执行赵永壮申请执行张小兵侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初710号民事判决书，被执行人张小兵应当支付申请执行人赵永壮案款162993.4元及迟延履行期间的债务利息（另行计算）、执行费2345元，本院已执行0元。现因被执行人张小兵暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李         善         湖审 判 员 宋         玉         刚人民陪审员 谷军二〇一七年六月二十九日书���员武文
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执618号之三申请执行人魏敏，女，1977年3月出生，汉族，住河间市。申请执行人魏松磊，男，1993年2月出生，汉族，住河间市。申请执行人魏泽民，男，1957年1月13日出生，汉族，住河间市。被执行人张成林，男，1972年11月出生，汉族，住河间市。申请执行人魏泽民、魏敏、魏松磊与被执行人张成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的(2016)冀0984民初388号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2016年4月26日向被执行人张成林送达执行通知书，责令其三日内履行下列义务：1、赔偿申请执行人损失308828元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担诉讼费5932元、执行费4621元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月18日向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；因其未报告财产，本院于2017年1月16日作出对其拘留的决定，并于2017年1月17日对其执行拘留15日。执行中，本院于2016年5月4日以（2016）冀0984执618号执行裁定，查封了被执行人张成林位于河间市××西××村房产一处，证号：020250049，查封期限三年。因系其与其他家庭成员共有一处住房，未能处置。2016年8月8日本院以（2016）冀0984执618号执行裁定，查封了被执行人所有的拖拉机挂车一辆，2016年11月8日本院以（2016）冀0984执618号之二执行裁定，作价1.2万元将该车辆交付给申请执行人抵偿债务1.2万元。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权296828元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武占良审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月二十三日书记员  马光明
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初665号原告甄大永（曾用名甄大勇），男，1971年2月26日出生，汉族，住涿州市，。被告肖建超，男，1980年6月5日出生，汉族，住涿州市，。原告甄大永（曾用名甄大勇）与被告肖建超买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄大永到庭参加了诉讼，被告肖建超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄大永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告欠款45000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，曾在一起长期运送沙石料，2014年被告有一份运送沙石料的活儿，因此找到原告与其一起干。该沙石料运送完后，被告将其自己和原告的沙石料款全部支取，但被告并未将该款给付原告。原告知道此事后找到被告，向被告索要45000元沙石料款，被告称现在没钱，原告只得要求被告写下45000元欠条，现被告已联系不上。为此，原告向贵院提起诉讼，以维护自身合法权益。被告肖建超未提交口头或书面答辩。原告甄大永围绕诉讼请求依法提交了证据，根据经审查确认的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：原告甄大永（曾用名甄大勇）与被告肖建超系朋友关系，二人从事沙石料运输工作。2014年初，被告肖建超与原告甄大永一起为北京市大兴区廊垡城建四搅拌站运送沙石料。运送完后，被告肖建超将其自己及原告甄大永的沙石料款从北京市大兴区廊垡城建四搅拌站全部支取。原告甄大永找到被告肖建超索要其沙石料款时，被告肖建超以没钱为由，为原告甄大永书写欠条一张，载明“欠条欠甄大勇沙石料款45000元计：肆万伍仟元整肖建超2015.2.12”。后因原告联系不上，被告肖建超为维护其自身合法权益，现原告起诉来院，请求依法判令被告给付欠款45000元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告肖建超从北京市大兴区廊垡城建四搅拌站将原告甄大永的沙石料款全部支取后未给付甄大永，仅为原告甄大永书写欠条一份，其理应依欠条内容履行还款义务。庭审时，原告虽主张欠款利息，但未能提交证据证实双方就利息曾进行过约定，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十五日内，被告肖建超给付原告甄大永（曾用名甄大勇）沙石料款45000元。二、驳回原告甄大永（曾用名甄大勇）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告肖建超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  郎振颖人民陪审员  赵中山人民陪审员  郑培培二〇一七年六月二十一日书 记 员  孟令丹
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终427号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖楠，女，1996年10月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区。2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，同年9月23日刑满释放；2016年3月16日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役六个月；2016年10月14日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，2016年10月30日刑满释放。2016年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人肖楠犯盗窃罪一案，于2017年4月14日作出（2017）渝0103刑初343号刑事判决：一、被告人肖楠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；二、责令被告人肖楠于判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人郭某经济损失2901元。原审被告人肖楠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖楠自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖楠申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）肖楠撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一七年六月十三日书 记 员  彭芳芳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执1139号之三申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1—5层，组织机构代码55650065—X。负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李洪德，男，1968年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行广发银行股份有限公司天津分行与李洪德信用卡纠纷（2017）津0103民初183号民事判决一案中，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，本院依法划拨被执行人名下存款人民币4300元（转本案执行费50元），并轮侯查封其名下所有的天津市北辰区X—XXX号房屋。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请���行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年六月二十八日书 记 员  于 凯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执421号之一申请执行人：郑海现，男，1965年12月16日出生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：平顶山市温馨园实业有限公司。法定代表人：徐俊杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的鲁山县人民法院(2016)豫0423民初2596号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人平顶山市温馨园实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人平顶山市温馨园实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人平顶山市温馨园实业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5332273.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹鸿涛二〇一七年六月十三日书记员  雷跃松
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执3005号之一申请执行人：章以东，男，1991年9月19日出生，住浙江省三门县。被执行人：三门永胜工贸有限公司，住所地三门县海游街道统建村，组织机构代码:755913430。法定代表人：许尚相。申请执行人章以东与被执行人三门永胜工贸有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3400号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年12月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，申请人与被执行人双方案外达成和解，被执行人所持有的股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置，且暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年六月十日代书记员 郑 东
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初4213号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之108号至104号商铺。负责人：杨伟明，行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：钟卫民，男，1974年2月14日出生，汉族，身份证住址珠海市香洲区，被告：钟城活，男，1951年12月12日出生，汉族，身份证住址珠海市香洲区，被告：黄焕玲，女，1975年11月16日出生，汉族，身份证住址珠海市香洲区，被告：鲍七根，女，1951年2月12日出生，汉族，身份证住址珠海市香洲区，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告钟卫民、钟城活、黄焕玲、鲍七根金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月5日立案受理，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2017年6月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行撤诉。案件受理费3057元，由原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行负担。审判员  庞彩霞二〇一七年六月十九日书记员  谢金玲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1308号申请执行人：潘华平，女，1972年11月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：李金仙，女，1961年12月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：李岳保，男，1961年3月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人潘华平与被执行人李金仙、李岳保民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）浙1082民初5808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘华平于2017年2月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经与申请人联系其也不能提供可供执行财产，2017年3月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1308号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  郑多见代理审判员  徐 周二〇一七年六月二十三日代书 记员  孙 嫣
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1842号之二申请执行人：宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：周步形，职务：董事长。被执行人：四川横竖生物科技股份有限公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人：王正武，职务：总经理。被执行人：王正武，男，汉族，1970年12月9日出生。住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5369号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司于2017年6月9日向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川横竖生物科技股份有限公司、王正武的存款1600497元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包虹二〇一七年六月二十三日书记员  刘勇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执261号之二申请执行人：张某某。被执行人：马某某。被执行人：丁某某。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2033号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马某某、丁某某位于东营市东营区府前大街52号金融大厦房产。二、查封被执行人马某某、丁某某位于东营市东营区西二路474-18号华纳大厦房产。三、查封被执行人马某某、丁某某位于东营市东营区东三路138号银座城市广场房产。以上房产查封期限均为三年。四、被执行人马某某、丁某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年六月二十五日书记员  盖世龙
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执275号申请执行人：金牛区锦利纺织经营部，住所地四川省成都市。经营者：李长芬，女，1971年11月14日出生，住四川省富顺县。被执行人：钟廷云，男，1967年10月9日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请人金牛区锦利纺织经营部与被执行人钟廷云买卖合同纠纷一案中，被执行人钟廷云未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人钟廷云暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 雷腾科二〇一七年六月六日书记员 贺茂华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1099号上诉人（原审被告）：宏太（中国）有限公司，住所地福建省泉州市石狮市鸿山镇伍保科技园区，统一社会信用代码913505007573693369。法定代表人：林清雄。被上诉人（原审原告）：重庆纱线产品交易中心有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号第23层、24层，组织机构代码08305456-4。法定代表人：杨建明，董事长。上诉人宏太（中国）有限公司与被上诉人重庆纱线产品交易中心有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初2491号民事裁定，驳回宏太（中国）有限公司对该案管辖权提出的异议。宏太（中国）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。宏太（中国）有限公司上诉称，其公司的住所地及主要办事机构所在地、合同履行地均在福建省泉州市石狮市，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的福建省泉州市石狮市人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的两份《购销合同》均约定，合同履行中纠纷应由双方当事人协商解决，协商不成，可向合同签订地法院提起诉讼解决；同时前述两份合同均载明合同签订地为重庆市南岸区。故上述诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人按约定向重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年六月二十三日书 记 员  付 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书(2017)内0222民初902号原告:包头市王大姐物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区固阳县，统一社会信用代码×××。法定代表人：王永梅，经理。委托诉讼代理人：李勇，包头市王大姐物业服务有限责任公司职工。被告：刘镇，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在审理原告包头市王大姐物业服务有限责任公司诉被告刘镇物业服务合同纠纷一案中，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费36.09元，由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审判员荀利红二○一七年六月十二日书记员李艳梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执905号申请执行人：郭福建，男，汉族，1987年7月27日出生，农民，住讷河市。被执行人：于静涛，男，汉族，1979年10月27日出生，农民，住讷河市。关于郭福建与于静涛借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民督24号支付令。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人于静涛自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执905号执行本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张文生二〇一七年六月二十四日书记员 刘            鑫
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初2080号原告：张志家，男，1987年8月13日出生，汉族，住河北省肃宁县，。委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。被告：周某1，男，2006年7月11日出生，汉族，住河北省，。法定代理人：周某2（周某1之父），男，1970年2月10日出生，汉族，住址同上，。原告张志家与被告周某1不当得利纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志家的委托诉讼代理人杜志和到庭参加诉讼，被告周某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志家向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告垫付款30000元。事实与理由：2016年5月17日，我的司机孙建房驾驶汽车与被告发生交通事故，致使被告受伤。经河间市交警大队认定：孙建房负全部责任。事故发生后，我通过交警队及被告的父亲为被告垫付医疗费30000元。我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔。被告将保险公司诉至法院，法院作出（2017）冀0984民初777号民事判决书，判令保险公司赔偿被告229419.3元，但未扣减我垫付的30000元，现判决已履行。我要求被告返还垫付款，被告予以拒绝。特依法起诉。被告周某1未作答辩。本院经审理认定证据如下：原告提交的交通事故认定书、（2017）冀0984民初777号民事判决书、2016年5月20日周某2出具的2万元收条一张、2016年6月21日交警队干警李建仓打给周某210000元的中国农业银行回单一份，并注明：该款是张志家给周某2之子垫付的医疗费用。以上证据来源合法、内容真实，可以作为本案的证据使用。被告周某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。本院经审理确认事实如下：2016年5月17日，原告张志家的司机孙建房驾驶汽车与被告周某1发生交通事故，致使被告受伤。经河间市交警大队认定：孙建房负全部责任。事故发生后，原告张志家交给被告周某1父亲周某220000元，周某2为原告张志家出具证明一张：今收到张志家垫付医药费20000元。2016年6月21日，张志家通过交警队干警李建仓向被告的父亲周某2转账10000元，并注明：张志家给周某2之子垫付医药费。另查明，原告张志家的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔。被告周某1将保险公司诉至河间市人民法院，法院作出（2017）冀0984民初777号民事判决书，判令保险公司赔偿被告229419.3元，但未扣减原告张志家垫付的30000元，现判决内容已履行完毕。本院认为，原告张志家的司机孙建房驾驶汽车与被告周某1发生交通事故，致使被告受伤。原告张志家的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔。被告周某1将保险公司诉至河间市人民法院后，法院依法作出（2017）冀0984民初777号民事判决书，判令保险公司赔偿被告229419.3元，但未扣减原告张志家垫付的30000元，现判决内容已履行完毕。至此，被告周某1获得全部赔偿款项后应返还原告张志家垫付的医疗费30000元，被告周某1拒绝返还侵害了原告张志家的财产权益，故被告周某1应承担相应的民事责任。因被告周某1系限制行为能力人，故应由其监护人即周某2承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下：被告周某1的监护人周某2返还原告张志家垫付的医疗费30000元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一七年六月二十日书记员  胡玲玉
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0521民初1338号原告：陈某某，女，1975年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某某，男，1989年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告陈某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告张某某应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告张某某的准确住所或张某某下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告张某某的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费86元，退还原告陈某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王 娟二〇一七年六月十三日书记员 马彩琴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）内执字第828号之一申请执行人：张红现，男，1965年9月25日生，汉族，内黄县。被执行人：郭海宏，男，1967年4月3日生，汉族，内黄县。本院在执行张红现与郭海宏民间借贷纠纷一案中，于2015年12月2日向被执行人郭海宏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郭海宏立即履行已发生法律效力的（2015）内井民初字第256号民事判决书所确定的义务，但被执行人郭海宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭海宏存款150000元。本裁定立即执行。执行员  刘军伟二〇一七年六月八日书记员  李易航
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4485号原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市经济技术开发区天宝园三里111楼302室。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：尚影，客服主管。被告：张美荣，女，1954年12月8日生，汉族，退休干部，住天津市河东区，原告北京金地格林物业管理有限公司诉被告张美荣物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员刘岩峰独任审判，并于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司的委托代理人尚影、被告张美荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告北京金地格林物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2014年12月-2016年11月期间物业费16334.4元；2、请求法院判令被告支付2014年12月-2016年11月期间因拖欠物业费产生的滞纳金3582.13元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。被告张美荣辩称，小区存在私搭乱盖现象，保安存在漏岗现象，公共设施不能及时维护，电梯存在安全隐患，原告的部分诉讼请求已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区龙涵道382号紫乐名轩进行物业管理，被告居住该小区13-3-1503号，被告房屋建筑面为为234.69平方米，物业服务费每月每平方米2.9元，每月应缴纳物业服务费680.6元，被告2014年12月-2016年11月未缴纳物业服务费，共计欠费24个月，原告现主张上述期间的物业费16334.4元。本院认为，原告依据其与金地（集团）天津投资发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行物业管理，关于被告主张原告部分诉请超过诉讼时效一节，原告未提交证据，对于被告提出的时效抗辩本院予以支持，因此被告应该给付原告2015年6月-2016年11月期间物业费12250.8元。由于原告管理上存在瑕疵，对滞纳金不予支持，对物业费酌情减免，并酌定被告应给付原告物业费12250.8元的90%即11025.72元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张美荣给付原告北京金地格林物业管理有限公司2015年6月-2016年11月期间物业费11025.72元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，被告张美荣负担82元，北京金地格林物业管理有限公司负担67元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘岩峰二〇一七年六月十五日书记员  宋晓曦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7000号之一申请执行人：梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901至1905房间、20层、21层、22层，组织机构代码：63494635—9。法定代表人：恩腾曼，董事长。委托代理人：刘宾宾、付方奎，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。被执行人：鹭苑翔龙装饰工程有限公司，住所地厦门市思明区龙山南路213号638室，组织机构代码：67128042—9。法定代表人：康贵岩，总经理。被执行人：康贵岩，男，1976年2月1日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8676号申请执行人梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司与被执行人鹭苑翔龙装饰工程有限公司、康贵岩贷款抵押合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金125570.37元及利息、违约金34830元、律师代理费15000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人厦门鹭苑翔龙装饰工程有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆、被执行人康贵岩名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1246号原告：岳振华，女，1976年6月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被告：高中波，男，1979年9月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被告：刘秀芬，女，1986年1月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。原告岳振华与被告高中波、刘秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告岳振华到庭参加诉讼，被告高中波、刘秀芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000元及利息（按月利率3%自借款日算至清偿日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告高中波系朋友关系。2012年10月，被告高中波因缺资向原告借现金250000元，经原告追索，被告无力偿还于2014年7月1日向原告出具一张250000元的借条，口头约定月息3分。2014年10月，被告高中波支付利息20000元后，再未还本付息。由于两被告系夫妻关系，借款用于家庭经营，两被告应该共同偿还借款，为此请求支持原告前列的诉讼请求。原告岳振华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。证据二：借条一张，证明被告向原告借现金250000元的事实。证据三：婚姻登记信息，证明两被告系夫妻关系。被告高中波、刘秀芬未答辩亦未向本院提交相关证据。本院认为，被告高中波、刘秀芬未到庭参加诉讼本院依法视为被告高中波、刘秀芬放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告岳振华提交的证据进行了审核，上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告是夫妻。原告与被告高中波是朋友关系，被告高中波因做生意缺资周转向原告借款250000元，并于2014年7月1日向原告出具一张借到现金250000元的借条，借据未注明借款利率及还款期限。2014年10月，被告高中波向原告支付现金20000元，余款拖欠至今，以致成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了借据，由于借据载明现金交付，依照上述规定，本院认定原告与被告高中波存在借贷关系，被告高中波已偿还的20000元予以扣减，对于下欠的230000元借款被告高中波应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，原告与被告高中波没有约定借款利息视为无息，原告请求被告支付利息没有法律依据，本院依法不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款规定，婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，按照夫妻共同债务处理，但有证据证明系个人债务的除外；被告刘秀芬作为被告高中波的配偶，借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，被告刘秀芬没有提交证据证明该借款系被告高中波的个人债务，故依法应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告高中波、刘秀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高中波、刘秀芬于本判决书生效后十日内偿还原告岳振华借款230000元。二、驳回原告岳振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告岳振华负担150元，被告高中波、刘秀芬负担2375元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  魏校军二〇一七年六月十五日书记员  池一雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。