wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初2851号原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：成都市天祥街。法定代表人：赵光辉，该公司总经理。委托代理人：杨波，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。系特别授权。被告：陈思橦，男，汉族，1968年9月9日出生，，住四川省郫县。本院在审理原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告陈思橦物业服务合同纠纷一案中，原告四川蜀府东润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司承担。审判长  周裕灵二〇一七年六月十二日书记员  王吉祥
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢125号申请执行人：余忠兴，男,1981年3月29日出生,汉族,住赤壁市蒲圻何家。被执行人：徐昌辉，男，1978年6月18日出生,汉族,住赤壁市赤马港办事处赤马港村。被执行人：刘志苗，女，1978年9月6日出生,汉族,住赤壁市赤马港办事处赤马港村，系徐昌辉之妻。本院在执行申请执行人余忠兴与被执行人徐昌辉、刘志苗民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月15日达成执行和解协议，使该案了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  马云峰二〇一七年六月七日书记员  赵 鳌
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民终553号上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：雷鸣，董事长。委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。上诉人北京酷我科技有限公司（简称酷我公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）京0108民初22645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，酷我公司于2017年6月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，酷我公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京酷我科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  王 东审 判 员  袁 伟二〇一七年六月二十五日法官助理  麦 芽书 记 员  王丹妮
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1427民初1116-2号原告：王玉芹，女，1966年1月4日出生，汉族，住×。被告：德州银城房地产开发有限公司夏津分公司，住所地：夏津县。法定代表人：姜涛，该公司经理。被告：德州银城房地产开发有限公司，住所地：德州市。法定代表人：姜国波，该公司经理。原告王玉芹与被告德州银城房地产开发有限公司夏津分公司、德州银城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出(2017)执保291号民事裁定，查封了中国邮政储蓄银行夏津支行应向德州银城房地产开发有限公司夏津分公司、德州银城房地产开发有限公司支付的房屋租金20万元。2017年6月8日，本院做出(2017)鲁1427民初1116-1号民事裁定，驳回了原告王玉芹的起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行夏津支行应向德州银城房地产开发有限公司夏津分公司、德州银城房地产开发有限公司支付的房屋租金20万元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴洪杰二〇一七年六月十一日书记员  王 灿
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初741号原告：邵春山，住所地辽源市。委托代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。委托代理人：梁晨，辽源市法律援助中心法律援助志愿者。被告：大唐辽源发电厂。法定代理人：张大峰。委托代理人：齐春生，该厂法律顾问。被告：东北管理局烟塔工程公司。法定代表人：张大峰，该厂厂长。委托代理人：齐春生，辽宁民聚律师事务所律师。被告：锦州八龙电力建筑工程有限公司。法定代表人：黄洪军。本院在审理原告邵春山诉被告大唐辽源发电厂、东北管理局烟塔工程公司、锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵春山撤回起诉。案件受理费25.00元、邮寄费60.00元，由原告负担。审判员  任振龙二〇一七年六月六日书记员  李 东
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初290号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人江勇，男，1967年6月8日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。2017年1月20日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元,2017年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)290号起诉书指控被告人江勇犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人江勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月27日12时20分左右，被告人江勇至扬州市广陵区城东路26号门前，采用乘隙的手段，窃得被害人勾某停放在该处的欧派牌电动自行车1辆。后被告人江勇至扬州市邗江区玫瑰花园小区西门处销赃得款人民币1000元。经估价鉴定，被盗电动自行车价值人民币2450元。被告人江勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗电动自行车已被公安机关依法扣押并发还给被害人。上述事实，被告人江勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人江勇的户籍证明、抓获经过、受案登记表、刑事判决书、出所登记表、扬州市公安局邗江分局扣押决定书、扣押清单及发还物品清单、电动自行车销售发票、说明书、合格证等书证，赃物照片等物证，被告人江勇的供述笔录及辨认笔录，未到庭被害人勾某的陈述笔录，未到庭证人杨某的证言笔录，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人江勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江勇犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年7月31日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、违法所得人民币1000元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一七年六月二十日书记员  张 静
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0785执68号之二申请执行人：刘洪喜，男，1957年2月10日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：呂忠发，男,1954年10月28日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：陈春生，男，1957年1月10日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区根河市。关于刘洪喜申请执行呂忠发、陈春生间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘洪喜向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应负担的义务为：被执行人呂忠发偿还申请人刘洪喜借款2万元，利息2106.13元。被执行人陈春生偿还申请人刘洪喜借款1万元，利息1053.06元。两被执行人并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314.5元，被执行人呂忠发承担209.7元，被执行人陈春生承担104.8元。负担本案申请执行费402元，被执行人呂忠发承担268元，被执行人陈春生承担134元。本案在执行中，我院依法扣划了被执行人陈春生、呂忠发工资收入。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:终结根河市人民法院（2016）内0785民初604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 国 山审判员 陈 伟 平审判员 斯琴高娃二〇一七年六月二十一日书记员 赵 殿 东
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初4030号原告：岳成国，男，1960年5月31日出生。委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：马亮，男，1982年2月27日出生。委托代理人：高新，系辽宁义善源律师事务所律师。被告：张琳，女，1979年8月28日出生。委托代理人：高新，系辽宁义善源律师事务所律师。原告岳成国诉被告马亮、张琳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，被告马亮、张琳在答辩期间内向本院提出管辖异议，以其二人住所地在沈阳市和平区为由提出沈阳市铁西区人民法院对本案无管辖权，请求法院将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案二被告住所地及侵权地均为沈阳市和平区，故被告提出的管辖异议成立。综上所述，依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、一百二十七条之规定，裁定如下：将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘雪二〇一七年六月一日书记员  徐娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执357号本院在执行林志祥与烟台鑫杰建筑劳务分包有限公司其他案由一案中，经查，被执行人烟台鑫杰建筑劳务分包有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将烟台鑫杰建筑劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初1653号之一申请人:滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼第四层，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人：倪兴武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，该公司员工。被告：定远县大全制米有限公司，住所地安徽省滁州市定远县藕塘镇朱马，统一社会信用代码91341125152826637D。法定代表人：汤传权，该公司总经理。申请人滁州市信用担保有限公司与被申请人定远县大全制米有限公司追偿权纠纷一案，申请人滁州市信用担保有限公司于2017年6月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人定远县大全制米有限公司的银行存款1580万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，并以其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人滁州市信用担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人定远县大全制米有限公司的银行存款1580万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州市信用担保有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 超人民陪审员  王海娜人民陪审员  开丰秋二〇一七年六月二十三日书 记 员  肖丽敏
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1829号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张珂。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。负责人：张巧英，该支行行长。一审第三人：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路5号街坊兴蒙商贸城A座15层。法定代表人：杨晴亮，该公司董事长。再审申请人张珂因与被申请人中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行（以下简称建行达旗支行）、一审第三人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源房地产公司）执行异议之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民终268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。建行达旗支行向本院申请再审请求:一.请求贵院依法撤销内蒙古自治区高级人民法院作出的（2016）内民终268号民事判决书。二.请求贵院依法改判或发回重审，依法支持再审申请人强制执行第三人账户内的资金。三.请求贵院判决一审、二审、再审的费用由再审被申请人承担。主要事实和理由如下：第一，二审法院判决查明的基本事实缺乏足够充分的证据证明。二审法院认定的事实只是依据《保证金质押合同》双方当事人的约定即确定其可以产生物权的效力，这种认定是完全错误的。而且银行作为具有存款业务的金融机构，将出质人交付的金钱作为质押财产，应当作出将质押金钱设置于专门的帐户，并对任何第三人均能显示出设立质押的外观。而本案中即用房地产的名称开立的帐户又没有作特别的帐户标志，对外根本分不清该帐户是出质人交付的普通存款还是质押财产。出质人未移交质物，质权人也没有实际管理，控制质物，导致质押不成立。因此本案争议账户虽然名称上是保证金专用帐户，但并不能产生物权法上的质权效力。第二，二审法院适用法律错误。由于二审法院认定的主要事实，完全错误，但一、二审法院都依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条作出两种完全相反的判决。所以二审法院适用法律错误。建行达旗支行未向本院提交答辩意见。鑫源房地产公司未向本院提交陈述意见。本院经审查认为，本案的争议焦点即建行达旗支行对鑫源房地产公司在建行达旗支行开设的保证金专户内资金是否享有质权。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。金钱质押作为特殊的动产质押，不同于一般的动产质押，也不同于不动产抵押和权利质押，由于其本身的特殊性质，应当符合将金钱进行特定化并将该特定化的金钱移交债权人占有两个要件，以使该特定化之后的金钱既不与出质人其他财产相混同，又能独立于质权人的财产。首先，建行达旗支行与鑫源房地产公司签订保证金质押合同，约定了保证金专用账户及账号，该账户内金钱即已经完成金钱特定化。其次，该账户是设立在质权人建行达旗支行营业部，且双方约定“非经乙方（建行达旗支行）同意，甲方不得对保证金专户内资金进行支用、划转或做其他任何处分”，在质权人处开户并存入保证金即完成了该特定化金钱的交付，而享有对该账户内保证金的控制权的约定则质权人完成了对该特定化的金钱实际控制并占有的条件，因此建行达旗支行依法对该账户内的保证金享有质权。再次，保证金质押的账户名称是专门的保证金账户还是出质人自己的账户不影响质权的成立。最后，保证金质权的成立并不以查封、冻结、登记、特别标记等为前提。综上，该账户名称虽然是出质人鑫源房地产公司名称且并未进行查封、冻结或者特别标记为保证金专户，并不影响建行达旗支行依法享有对该账户内保证金的质权成立。二审法院据此认定“建行达旗支行在鑫源房地产公司提供担保的债务范围内对账户内资金享有质权，在主债务消灭之前，一审法院不得因其他无优先权的债务扣划该账户内资金。”并无不当。另外，《保证金质押合同》中约定“甲方愿意为乙方与债务人所形成的一系列债权提供保证金质押担保”，并对债务人、存入保证金的比例、担保范围进行了明确约定，且质押合同约定的内容并不是质权成立与否的必要条件，属于当事人意思自治的范畴，申请人以质押合同约定不明否定质权的成立，无事实和法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张珂的再审申请。审 判 长  王东敏代理审判员  吴景丽代理审判员  张小洁二〇一七年六月二十八日书 记 员  郝晋琪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执237号之二申请执行人:关春霞，女，1969年5月19日出生，锡伯族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人:杜金林,男，1961年2月21日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行关春霞与杜金林机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人杜金林发出执行通知书，责令被执行人杜金林给付欠款70000元、案件受理费2091.49元及申请执行费981元，共计73072.49元，但被执行人杜金林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人关春霞与被执行人杜金林机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划被执行人住房公积金及工资履行赔偿义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2017）内0723执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年六月五日书记员  朱 冰
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执662号申请执行人:王秀芬，女，1973年12月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张伟，男，1981年1月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人王秀芬与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中申请人王秀芬以无可供执行的财产为由，申请撤回该案的执行，经审查该申请系申请人的真实意思，本院予以准许。发现可供执行的财产时，可在执行时效期内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初2899号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇审判员  王立瑶审判员  韩光宏二〇一七年六月二十八日书记员  祭增强
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初980号原告：魏祥兰，女，生于1966年1月16日。原告：徐星燕，女，生于1977年10月10日。委托代理人（特别授权代理）：周世林，四川英华年律师事务所律师。被告：许强，男，生于1977年11月17日。本院在审理原告魏祥兰、徐星燕与被告许强民间委托理财合同纠纷一案中，原告魏祥兰、徐星燕于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏祥兰、徐星燕的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏祥兰、徐星燕撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  魏娟二〇一七年六月三十日书记员  高倩
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢185号申请执行人谢权军，男，汉族，1974年8月9日出生，住四川省攀枝花市西区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人谢权军依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0102执794号之二申请人马亮亮，公民身份号码：6301021986********，男，汉族，1986年10月17日出生，住西宁市城西区黄河路**号*栋***室。被执行人贺国栋，公民身份号码：6301021976********，男，汉族，1976年10月21日出生，住西宁市城东区曹家寨新村**排***室。申请人马亮亮与被执行人贺国栋民间借贷纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2305号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人贺国栋给付申请人马亮亮借款190000元、利息3000元及案件受理费2303元，共计195303元。因被执行人贺国栋未履行法律文书确定的义务，申请人马亮亮向法院提出强制执行申请，本院于2016年12月6日立案执行。本院在执行过程中，申请人马亮亮以其与被执行人贺国栋自行达成还款协议为由，向法院提出撤回对被执行人贺国栋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2305号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱素霞二〇一七年六月七日书记员  包延福
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终2020号上诉人（原审被告）：张志娥，女，1971年1月4日出生，汉族，居民，住靖边县。委托诉讼代理人：刘建彪，男，1962年7月22日出生，汉族，居民，住延安市宝塔区。上诉人（原审被告）：孟凡宇，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住靖边县。被上诉人（原审原告）：赵晨霞，女，1958年7月19日出生，汉族，居民，住靖边县。委托诉讼代理人：崔蓉，女，1987年3月19日出生，汉族，居民，住靖边县。原审被告：张志东，男，1974年9月1日出生，汉族，居民住靖边县。上诉人��志娥、孟凡宇与被上诉人赵晨霞及原审被告张志东民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院2016年12月30日作出的（2016）陕0824民初3201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志娥、孟凡宇自愿撤回上诉。本院认为，上诉人张志娥、孟凡宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张志娥、孟凡宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人张志娥、孟凡宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  惠东东审判员  任红艳审判员  张彩莲二〇一七年六月二十八日书记员  李 珍
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初782号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宁高波，男，1991年10月22日生，汉族，初中文化，务工，住河南省宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月17日被刑事拘留，2017年3月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕798号起诉书指控被告人宁高波犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于5月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人宁高波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月17日14时许，被告人宁高波驾驶轻型厢式货车，沿江苏省苏州市吴江区黎里镇某路由北向南行驶至某超市路段时，因疏于观察路面情况，撞击沿人行横道由西向东步行的被害人龙某，致龙某受伤，后经医院抢救无效死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人宁高波负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人宁高波打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人宁高波违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宁高波系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人宁高波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、史某的证言笔录、发破案经过、接处警详细信息、122接处警记录、现场勘验检查笔录、车辆技术检验报告、尸表检验笔录、道路交通事故认定书、保险单、居民死亡医学证明书、呼气酒精含量测试单、驾驶证、行驶证、查询信息、民事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁高波违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人宁高波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宁高波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年8月16日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年六月二日书记员  钱 嘉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1281刑初287号公诉机关兴化市人民检察院。被告人唐小祥，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市。被告人唐立鹏，又名薛金云，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市。被告人校小强，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市。上述三名被告人均因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月11日被兴化市公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人唐小祥、唐立鹏、校小强犯聚众斗殴罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人唐小祥、唐立鹏、校小强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月11日1时许，被告人唐小祥因琐事与杨某甲（另案处理）发生口角并互相约架，被告人唐小祥召集被告人唐立鹏、校小强，杨某甲召集陈某1、周某甲（均另案处理），双方在兴化市陈堡镇XX宾馆门前相遇后发生口角，进而相互斗殴，被告人唐小祥用砖块击打杨某甲头部并与陈某1相互扭打，被告人唐立鹏用砖块击打杨某甲并与其互殴，并脚踢陈某1，被告人校小强与周某甲互殴。斗殴过程中，被告人唐小祥、唐立鹏右手受伤，杨某甲头部、鼻部受伤。经鉴定：被告人唐小祥、唐立鹏及杨某甲所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人唐小祥、唐立鹏、校小强明知他人报警，在现场等候处理，并赔偿杨某甲人民币15000元。上述事实，被告人唐小祥、唐立鹏、校小强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某甲、陈某1、周某甲、黄某等人的证言；书证：兴化市公安局制作案发经过说明、人口基本信息表、协议书等；兴化市公安制作的辨认笔录、指认作案现场笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；兴化市公安局物证鉴定室出具的化公物鉴（临床）字（2017）23号、24号、25号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐小祥、唐立鹏、校小强聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人唐小祥系首要分子，被告人唐立鹏、校小强系积极参加者。公诉机关起诉指控三名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人唐小祥、唐立鹏、校小强自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于三名被告人当庭自愿认罪并积极赔偿，酌情可以从轻处罚。综上，本院决定对三名被告人从轻处罚，被告人唐小祥、唐立鹏、校小强具备缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故决定给予三名被告人一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐小祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人唐立鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。三、被告人校小强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（上述三名被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  胡云慧二〇一七年六月二十日见习书记员  仇晓文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初176号原告：俞文。被告：颜嘉诚。被告：张岭。本院在审理原告俞文与被告颜嘉诚、张岭民间借贷纠纷一案中，因两被告已向原告还清借款，原告于2017年6月12日向本院书面申请撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告俞文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞文撤回对被告颜嘉诚、张岭的起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1520元，合计3470元，由原告俞文负担。审判长 钟 蕾审判员 詹 擘审判员 王犁雪二〇一七年六月十二日书记员 汤楚杰
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执194号本院在执行孙善祚与王继臣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王继臣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王继臣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执70号申请执行人：许其斌，男，1967年8月16日出生，回族，住泰安市泰山区。被执行人：辛允成，男，1959年4月14日出生，汉族，住泰山区。关于申请执行人许其斌与被执行人辛允成民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初990号判决书执行中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0902民初990号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年六月二十七日书记员  李 亮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执388号移送执行机关:淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：张行，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杜传亮，男，汉族，现租住淄博市周村区。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人张行、杜传亮抢劫罪一案中，查明被执行人张行、杜传亮现无财产可供执行。罚金2000.00元被执行人都未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周刑初字第347号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月五日书记员  吴 迪
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初805号原告：庞志镇，男，1967年8月8日出生，汉族，住博兴县。被告：李帅帅，男，1985年7月8日出生，汉族，住博兴县。原告庞志镇与被告李帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告庞志镇到庭参加诉讼。被告李帅帅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞志镇向本院提出诉讼请求：1.判令李帅帅偿还庞志镇借款本金23000元以及利息23460元（自2011年6月25日起至起诉之日止）；2.本案诉讼费用由李帅帅承担。事实和理由：庞志镇与李帅帅系同事关系。2010年6月25日，李帅帅以自家经营的鱼竿厂资金周转困难为由，通过博兴县庞家镇庞家村庞志才介绍向庞志镇借款20000元，并约定月利率1.5%，同时口头协议到2010年10月1日偿还本息。2010年10月1日到期后，庞志镇多次催要，李帅帅称其没有偿还能力。2011年12月份，庞志镇再次找到李帅帅催要，其支付了600元，并对剩余23000元重新书写了欠条。庞志镇多次催要均未果。李帅帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年6月25日，李帅帅向庞志镇借款20000元，并约定月利率1.5%。2011年6月25日，李帅帅重新向庞志镇出具借条，借条载明：今借到庞志镇现金贰万叁仟元整（￥23000元）,月息（利率）壹分五厘/借款人李帅/担保人庞志才、担保人李军/2011年6月25日。庞志镇多次催要均未果。至庭审辩论终结，李帅帅未偿还涉案借款23000元及利息。上述事实有庞志镇提交的借条一份及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。庞志镇与李帅帅之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。借款人李帅帅没有及时偿还借款，庞志镇诉至法院要求李帅帅偿还借款并支付利息应当视为一种催告行为，李帅帅应当履行偿还借款的义务。关于庞志镇主张的利息，庞志镇与李帅帅就涉案民间借贷约定月利率为1.5%，未超出法律保护的范围（月利率2%），依法应予支持。故庞志镇主张的利息应自2011年6月25日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金23000元为基数，按月利率1.5%予以计算。关于庞志镇提交的借条上借款人处“李帅”的签名，该借条上借款人“李帅”处并有捺印，庞志镇陈述借条中“李帅”即为本案被告李帅帅。李帅帅未到庭参加诉讼，视为放弃相关陈述、举证以及申请鉴定的权利，不利后果由其自行承担。故，本院认定庞志镇提交的借条系本案被告李帅帅出具。综上所述，庞志镇诉请李帅帅偿还借款本金23000元，事实清楚，证据充分，应予支持；利息应自2011年6月25日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金23000元为基数，按月利率1.5%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李帅帅于本判决生效之日起十日内偿还原告庞志镇借款本金23000元及利息。利息计算方法：自2011年6月25日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金23000元为基数，按月利率1.5%予以计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由被告李帅帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇一七年六月十三日书记员  赵 峰
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初923号原告:重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司,住所地重庆市巫溪县滨河南路1号,统一社会信用代码91500238095667536M。负责人：王玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。被告:汤成农,男,1957年9月1日出生,汉族,住巫溪县。本院在审理重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与汤成农物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司于2017年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司负担。审判员 卢 平二〇一七年六月六日书记员 杨木一
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1422执恢65号之二申请执行人周炳来，男，1969年3月5日生，汉族，住宁津县城区。被执行人张鹏，男，1957年8月生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人张鹏在建行宁津县支行的账号：62×××24内存款350000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  段雪峰审判员  高国义二〇一七年六月十九日书记员  王玉辉
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢1099号申请执行人：秦国良,男被执行人：陈用喜,男被执行人：刘花平,女本院在执行申请执行人秦国良与被执行人陈用喜、刘花平借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执恢1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年六月二十九日书记员  杨 斌
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南民字执第78号之一申请执行人：冯秋梅，女，1959年7月2日出生，汉族，任县人，被执行人：郝桥镇侯西村民委员会法定代表人：周计成，男，56岁，汉族，南和县人。被执行人：周双更，男，56岁汉族，南和县人。本院在执行冯秋梅与郝桥镇侯西村民委员会、周双更土地承包经营权纠纷一案中，南和县农业承包合同仲裁委员会（2012）03号裁决已经发生法律效力，权利人冯秋梅于2014年9月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，冯秋梅向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县农业承包合同仲裁委员会（2012）03号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十九日书记员  张晓扬
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢160号申请执行人付辉翔，男，汉族，1993年1月29日出生，住四川省米易县号。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县。组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人付辉翔依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十六日书 记 员  曾淑芳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初7447号原告：杨某。法定监护人蔡小红。被告：冒晓祥。被告：张菁华。被告:中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。负责人:冒建勋。原告杨某诉被告冒晓祥、张菁华、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告杨某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨某负担。审判员  常雪萍二〇一七年六月二十九日书记员  陈竞妍
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新29刑更65号罪犯单国省，男，1988年3月9日出生，汉族，新疆库车县人。现在沙雅监狱服刑。2015年4月2日，新疆维吾尔自治区库车县人民法院作出（2015）库刑初字第245号刑事判决，认定单国省犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金10000元。于2015年4月15日送沙雅监狱服刑改造，余刑至二○一九年一月二日止。执行机关沙雅监狱以罪犯单国省在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯单国省在服刑中的表现行公开开庭进了审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派，检察员汤建钢出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受沙雅监狱监狱长的指派，刑罚执行科张立鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯单国省能认罪服法，改造���度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯单国省积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年2月15日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子二次；2015年11月17日、2016年3月17日、2016年8月8日、2016年12月12日获得季度表扬四次的行政奖励。本次减刑报请时间是2017年5月8日。罚金10000元未履行。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯单国省在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如���：对罪犯单国省准予减刑八个月，并处罚金10000元不变（二○一八年五月二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙.麦麦提二〇一七年六月二十日书记员 雷   雨   露
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执433号本院在执行孙大高与烟台建信建筑装饰有限公司、梁翠敏建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人梁翠敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将梁翠敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十七日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执842号被执行人鲁游，男，1993年8月28日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行鲁游刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月十六日书记员 陈文琪
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初47号原告：兰州咿呀宝贝母婴用品有限公司，住所地兰州市七里河区北街53-63号嘉璐佳园2号20﹟商铺。法定代表人：叶金羽，该公司经理。委托诉讼代理人：曹凌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张春平，该公司工作人员。被告：李陇鹏，男，庆阳市人，居民。被告：郭世辉，男，庆阳市人，农民。被告：蔡生广，男，庆阳市人，农民。本院在审理兰州咿呀宝贝母婴用品有限公司诉李陇鹏、郭世辉、蔡生广买卖合同纠纷一案中，兰州咿呀宝贝母婴用品有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州咿呀宝贝母婴用品有限公司以需补充完善证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州咿呀宝贝母婴用品有限公司撤回起诉。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由兰州咿呀宝贝母婴用品有限公司负担。审 判 长  穆 宏审 判 员  段宏军人民陪审员  孙 龙二〇一七年六月二十日书 记 员  任 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保123号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人:济宁鑫丰面业有限公司。被执行人:济宁市龙芯电子科技有限公司。被执行人:济宁圣基木地板有限公司。被执行人:张迎春。被执行人:刘晓满。被执行人:何学凤。被执行人:张峰。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院济仲案字2017第162号仲裁裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年六月十四日书记员  艾 波
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6372号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。被告：刘亚群，女，1965年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨永建。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告刘亚群、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。代理审判员  江文静二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡潇月
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初2254号原告：陈小康，男，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：谭波，男，1976年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：申海英，女，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。第三人：王迪强，女，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：陈奇仕，男，1956年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告陈小康诉被告谭波、申海英、第三人王迪强、陈奇仕返还原物纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告陈小康于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小康撤诉。本案受理费80元，因原告撤诉减半收取40元，由原告陈小康承担。审 判 员  刘伟二〇一七年六月六日代理书记员  任友
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执18号申请执行人马xx被执行人盛x被执行人盛xx申请执行人马xx与被执行人盛x、盛xx健康权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人共给付申请人170000元，于2017年9月给付20000元，于2017年12月31日前给付10000元，下欠140000元分期给付，到2021年12月30日前给付完毕。二、如被执行人盛x、盛xx不按期履行该协议，申请人马xx可向本院申请恢复执行。本院也将对被执行人被执行人盛x、盛xx不按期履行协议的行为进行相应的处罚（包括罚款，拘留等）。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执18号健康权纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年六月五日书 记 员  刘仙妮
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执240号之二申请人高勇,公民身份号码：6301021971********，男，汉族，1971年11月1日出生，住西宁市城东区曹三路***号*栋***室。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司（组织机构代码66190945-7），住所地青海省西宁市城东区德令哈路195号。法定代表人虞修武，董事长。申请人高勇与被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2670号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人高勇逾期交房违约金8792.7元、案件受理费25元。因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人高勇向法院提出强制执行申请，本院于2017年2月24日立案执行。本院在执行过程中，经查，本案属系列案件，数量多，且被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行，现尚欠申请人高勇8817.70元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2670号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱素霞审判员  李 勇审判员  顾植梅二〇一七年六月十一日书记员  包延福
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂10行终34号上诉人:郑文海,男,1950年12月5日出生,汉族,住湖北省荆州市沙市区。被上诉人:荆州市人力资源和社会保障局，住所地：荆州市沙市区太岳东路8号。法定代表人:刘身用，该局局长。上诉人郑文海因不服荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002行初11号对其起诉不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑文海向本院申请撤回上诉。本院认为，二审过程中，上诉人郑文海自愿申请撤回上诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人郑文海撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  何炳松审判员  王 阳审判员  盛 千二〇一七年六月二十日书记员  刘 莹
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017）川3401民初1628号原告：西昌市润源小额贷款有限公司法定代表人：ＸＸ，系公司董事长。被告：刘松，男，汉族。被告：安鲁吉，男，彝族。被告：龙依达，男，年龄不详，彝族，籍贯不详，住西昌市公园2018小区。原告西昌市润源小额贷款有限公司与被告刘松、安鲁吉、龙依达借款合同纠纷一案中，原告西昌市润源小额贷款有限公司于2017年6月22日向本院提出申请，要求撤销对被告刘松、安鲁吉、龙依达的起诉。本院认为，原告西昌市润源小额贷款有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市润源小额贷款有限公司撤回对被告刘松、安鲁吉、龙依达的起诉。审判员  龙晓鸿二〇一七年六月二十七日书记员  田 野附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执161号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:67768953-2。住所地:宁波市海曙区灵桥路777号。法定代表人：费剑锋，该分公司总经理。被执行人：徐一波，女，1969年9月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：张祥水，男，1965年8月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐一波、张祥水金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付241863.60元，并负担执行费3527.95元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月14日以（2017）浙0203执161号裁定查封了被执行人徐一波名下车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐一波名下车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年六月十二日书 记 员  方 薇
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0102执154号之一申请人宗虎，男，东乡族，1991年11月1日出生，住甘肃省和政县卜家庄乡甘沟村下湾社。被执行人魏晓锋，男，回族，1985年1月11日出生，住西宁市城东区七一路65号晓泉雅苑。被执行人祁美珍，女，回族，1989年4月4日出生，住西宁市城东区七一路65号晓泉雅苑。本院在执行申请人宗虎与被执行人魏晓锋、祁美珍买卖合同纠纷一案中，因申请人宗虎申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1661号民事调解书的执行内容。本裁定书送达后立即生效。审判员  李勇二〇一七年六月二十二日书记员  马林
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0782执181号申请执行人:杨艳伟，女，1973年2月2日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人:蒋丽娜，女，1980年11月9日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。本院在执行杨艳伟与蒋丽娜民间借贷纠纷一案中。于2017年2月10日冻结被执行人蒋丽娜的银行账户，于2017年4月1日查封被执行人蒋丽娜名下的辽G66C**号北京现代车辆一台，查封期限二年。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  卜义利代理审判员  姚占勇二〇一七年六月二十三日书 记 员  胡冬雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执103号申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司被执行人武永霞本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司与武永霞追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0117民初1081号民事调解书，责令被执行人武永霞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武永霞至今未履行。本院在执行中查明，被执行人武永霞名下有汽车一辆，本院已依法予以查封。被执行人武永霞无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执103号追偿权纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年六月二十三日书 记 员  房 菲
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执321号申请执行人：银联融资担保菏泽有限公司，住所地菏泽市长江路999号。负责人李长征，董事长。被执行人：张光，男，1986年6月16日出生，汉族，农民，户籍地单县，现住址同上。被执行人：李涛，女，1967年12月25日出生，汉族，农民，户籍地单县，现住址同上。被执行人：朱瑞龙，男，1988年6月11日出生，汉族，居民，户籍地单县，现住址同上。申请执行人银联融资担保菏泽有限公司与被执行人张光、李涛、朱瑞龙其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1339号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791执321号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年六月十七日书 记 员  王秋平
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执98号之一申请执行人：淄博精拓不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博市周村茂田不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：王波，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博精拓不锈钢有限公司与被执行人淄博市周村茂田不锈钢有限公司、王波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博市周村茂田不锈钢有限公司、王波现无财产可供执行。应付申请人款项13150.00元，案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月五日书记员  吴 迪
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2508号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所实习律师，一般授权。被告：王顺权，男，生于1974年6月8日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告王顺权物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王顺权的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告王顺权的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年六月七日书记员  罗茗
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1423民初744号原告：庆云县东盛铝材批发部，经营场所：山东省德州市庆云县旧货市场2-01399号。经营者：王子海，男，汉族，1962年2月8日出生，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：张同林，男，住山东省庆云县城区，庆云县渤海路街道办事处新兴居民委员会推荐，公民代理，特别授权。被告：范辉亭，男，汉族，1979年4月12日出生，住山东省庆云县。原告庆云县东盛铝材批发部与被告范辉亭买卖合同纠纷一案，于2017年4月5日诉至本院，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆云县东盛铝材批发部的委托诉讼代理人张同林到庭参加了诉讼，被告范辉亭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆云县东盛铝材批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款2808元及到期后应付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告向原告购买铝合金型材，欠原告货款3808元，并为原告出具欠条一张，承诺在2015年12月9日前结清欠款3808元，并约定了违约责任。欠款到期后经原告多次催要，被告于2016年2月6日偿还1000元，尚欠2808元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。庭审中，原告明确诉求第一项中利息是以2808元为基数，按照月利率2%自2016年3月7日起计算至欠款全部还清之日止。被告范辉亭未答辩。原告为证明自己的主张提交范辉亭为其书写的欠条一份，欠条载明范辉亭欠原告经营者王子海现金3808元，约定于30日内还清，逾期不还，每日按照总额的2%累计加罚。被告范辉亭于2016年2月6日偿还1000元。原告称欠条中除了“（16.26号付）”外的手写内容均系被告范辉亭书写。本院认为，原告提交的欠条及原告的当庭陈述，能证实原被告双方形成了买卖合同关系，被告从原告处购买产品，被告依法负有支付货款的义务。对原告诉求的欠款利息，实际上就是被告逾期支付货款给原告造成的损失，欠条中双方约定逾期付款后，每日按照总额的2%累计加罚，庭审中原告自愿调整为以欠款总数为基数，按照月利率2%支付利息，支付利息的约定是双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，本院予以支持。被告范辉亭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告范辉亭自本判决生效之日起五日内偿还原告庆云县东盛铝材批发部欠款2808元，并以2808元为基数按照月利率2%自2016年3月7日起至欠款全部还清之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告范辉亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王平平二〇一七年六月八日书记员  郭凌云
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1960号上诉人（原审被告）：陈勇，男，1980年5月12日出生，汉族，住贵州省正安县。被上诉人（原审原告）：黎成煊，男，1979年2月23日出生，汉族，住贵州省正安县。上诉人陈勇因与被上诉人黎成煊民间借贷纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院(2016)黔0324民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈勇上诉请求：1、撤销贵州省正安县人民法院(2016)黔0324民初2484号民事判决；2、一、二审案件受理费由黎成煊承担。事实和理由：陈勇向黎成煊借款200000元属实，双方未约定利息，陈勇已分四次通过正安县农村信用合作联社向黎成煊的妻子张忠莲转账60000元，两次通过贵阳农村商业银行向张忠莲转账90000元，陈勇尚欠的50000元已与黎成煊口头约定由黎成煊向骆书贤收取，因骆书贤未履行，黎成煊才诉至法院，且经一审法院核实后黎成煊同意向骆书贤收取50000元，故双方债务已结算清楚，一审判决认定事实不清，请求二审人民法院依法支持上诉请求。黎成煊二审未作答辩。黎成煊向一审法院起诉请求：由陈勇偿还借款70000元，诉讼费由陈勇承担。一审法院认定事实：陈勇因经营超市所需，于2014年12月15日出具借条向黎成煊借款200000元，约定于2015年1月15日偿还，逾期不还清，用福万家超市作抵押，口头约定按5%的月利率支付逾期利息。2015年1月20日、2015年4月14日、2015年11月6日、2016年2月17日，陈勇四次通过正安县农村信用合作联社共转账给黎成煊的妻子张忠莲60000元，用作偿还黎成煊借款。2016年3月5日，陈勇通过贵阳农村商业银行转账给黎成煊的妻子张忠莲60000元。2016年3月14日，陈勇通过贵州农信（商业银行）转账给黎成煊的妻子张忠莲30000元，均用作偿还黎成煊借款。后于2016年3月（双方记不清楚具体时间），陈勇、黎成煊与骆书贤经口头协商由骆书贤代陈勇偿还黎成煊借款50000元。一审法院认为，陈勇出具借条向黎成煊借款，约定由陈勇限期偿还本金并给付逾期利息的义务，双方成立了民间借贷关系。黎成煊给付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，陈勇负有偿还借款并给付逾期利息的义务。陈勇已向黎成煊偿还200000元（含约定由骆书贤偿还的50000元），未注明是本金还是利息，确认为偿还的本金。对黎成煊主张的2016年3月双方经结算，陈勇欠其70000元本息，并同意给付黎成煊及陈勇主张的另付黎成煊款项的事实，因双方未提供证据证明，均不予确认。因陈勇未按约定期限偿还，应向黎成煊支付逾期利息，鉴于双方约定的逾期利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，其利息按24%的年利率计算至双方协商由骆书贤为黎成煊偿还最后一笔借款止，合计为47375.34元{其中200000元借款从2015年1月16日至1月20日的利息为526.03元（200000元×4天÷365天×24%），190000元借款从2015年1月21日至2015年4月14日的利息为10494.25元（190000元×84天÷365天×24%），170000元从2015年4月15日至2015年11月6日的利息为23026.85元（170000元×206天÷365天×24%），160000元借款从2015年11月7日至2016年2月17日的利息为10730.96元（160000元×102天×÷365天×24%），140000元从2016年2月18日至2016年3月5日的利息为1564.93元（140000元×17天÷365天×24%），80000元借款从2016年3月6日至2016年3月14日的利息为473.42元（80000元×9天÷365天×24%），50000元从2016年3月15日至2016年3月31日的利息为558.90元（50000元×18天÷365天×24%）}。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：由陈勇于本判决生效后十日内支付黎成煊借款利息47375.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由陈勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，除涉及国家利益或他人利益外，二审应当围绕当事人上诉请求的范围进行审理。综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点为：陈勇与黎成煊就本案借款是否约定利息，一审法院计算利息是否符合法律规定。关于本案借款是否有利息约定的问题，在一审庭审中，陈勇自认双方就本案借款口头约定月利率为5%，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持”规定，现陈勇上诉主张本案借款没有利息约定，其没有提供证据证明，亦不能说明其推翻在一审中的陈述的理由，故对陈勇的该上诉理由，本院不予支持。关于利息计算的问题，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，认定利息按年利率24%计算至双方协商由骆书贤为黎成煊偿还最后一笔借款止，合计为47375.34元，计算方式符合法律规定，计算正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由陈勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘晓波审 判 员  何 亮代理审判员  施正高二〇一七年六月七日书 记 员  覃 烨
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2927民初347号原告:积石山县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：马彪，系该公司经理。住所地：积石山县吹麻滩镇大河路。诉讼代理人：张春林，系临夏临津律师事务所律师。被告:马成林，男，生于1970年10月20日，回族，农民，住积石山县。被告:马海糖，女，生于1970年7月1日，东乡族，农民，住积石山县。系马成林妻子。被告:马忠奎，男，生于1958年4月10日，回族，居民，住临夏市。被告:陕桂花，女，生于1966年3月3日，回族，居民，住临夏市。原告积石山县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与被告马成林、马海糖、马忠奎、陕桂花保证合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。担保公司向本院提出诉讼请求：1.马成林偿还担保公司向中国农业银行积石山县支行（以下简称农行积石山县支行）支付的代偿款755742.9元，马海糖、马忠奎、陕桂花承担连带责任；2.马成林按照《双联惠农贷款委托保证担保合同》第九条承担违约责任，马海糖、马忠奎、陕桂花承担连带责任；3.马成林承担担保公司向农行积石山县支行代偿其借款之日起至判决之日的利息和担保公司实现追偿权支付的所有合理费用，马海糖、马忠奎、陕桂花承担连带责任；4.诉讼费及律师代理费由马成林、马海糖、马忠奎、陕桂花承担。事实和理由：2015年4月14日，马成林与农行积石山县支行、担保公司签订了双联农户贷款担保借款合同，马成林向农行积石山县支行借款80万元用作中药材贩运，担保公司为其承担保证责任，马海糖、马忠奎、陕桂花向担保公司承担个人无限责任反担保。2016年4月13日该笔款项到期后，马成林向农行积石山县支行支付部分借款，剩余755742.9元并未偿还，担保公司向农行积石山县支行代偿了755742.9元后，要求马海糖、马忠奎、陕桂花履行保证责任，但马海糖、马忠奎、陕桂花并未履行保证责任。本院经审查认为，积石山县中小企业信用有限公司在起诉状中提供马忠奎、陕桂花在临夏市河湾下巷14号居住，而送达起诉状副本时发现该地点一直由刘某某一家人居住，并没有马忠奎、陕桂花生活，故马忠奎、陕桂花住址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回积石山县中小企业信用担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  朱子林审 判 员  樊世川人民陪审员  马尕藏二〇一七年六月二十九日书 记 员  方大明
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执201号申请执行人青海鑫聪商贸有限公司法定代表人郑素金，该公司经理。被执行人重庆万锦建筑劳务有限公司法定代表人李鑫，该公司总经理。被执行人上海绿地建设（集团）有限公司法定代表人张伟，该公司执行董事。青海鑫聪商贸有限公司与重庆万锦建筑劳务有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）青01民初100号民事调解书确认：被告重庆万锦建筑劳务有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司于2017年5月14日前支付原告青海鑫聪商贸有限公司钢材款9439756元。调解书生效后，申请执行人青海鑫聪商贸有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院直接从被执行人上海绿地建设（集团）有限公司银行账户扣划9439756元，余款申请执行人青海鑫聪商贸有限公司同意放弃。现我院已将9439756元支付给申请执行人青海鑫聪商贸有限公司。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）青01民初100号民事调解书执行结案。特此通知。二〇一七年六月十九日
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0526执909号之一申请执行人冀春玲，女，1972年4月23日出生，汉族，住蒲城县蒲城县苏坊镇大联村*组。被执行人ＸＸ民，男，1970年1月3日出生，汉族，住蒲城县孙镇白起寺村*组，农民。被执行人张仲建，男，1968年7月4日出生，汉族，住蒲城县永丰镇温汤村洛惠局水泥厂院内。冀春玲申请执行ＸＸ民、张仲建民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冀春玲于2017年4月1日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案所确定执行标的为案款143467元及利息、案件受理费3000元、执行费2052元，共计148519元（未含利息），在执行中，被执行人张仲建已履行10000元，下余案款双方已达成和解，因履行期限较长，执限内无法执结，征得申请人冀春玲同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年六月十六日书 记 员 田宏钢
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢201号申请执行人四川省米易县国家税务局，住所地：四川省米易县安宁路78号。组织机构代码：00833767-9。法定代表人全晟，该局局长。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人四川省米易县国家税务局依据本院（2016）川0421行审4号行政裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421行审4号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执102号申请执行人王治兴，男。被执行人王常生，男。被执行人王玉树，男。申请执行人王治兴与被执行人王常生、王玉树相邻用水、排水纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的(2016)云04民终700号民事判决书，已发生法律效力。申请人王治兴于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人王常生、王玉树应将其老房屋北面墙脚处的排水沟恢复，恢复后的排水沟应达到长15m、宽0.3m、深1m的标准，恢复后的排水沟与被执行人家的老房屋北面墙脚保持0.2m的间距。且被执行人应承担案件受理费100元及本案执行费50元。经办案人员多次做工作，被执行人都未自动履行生效法律文书所确定的判决内容。现本院已依法强制执行完毕，且申请执行人王治兴同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结玉溪市中级人民法院作出的(2016)云04民终700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吉 祥二〇一七年六月二日书记员 魏海云
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民特23号申请人：周小萍，女，1963年10月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：刘国蓉，女，1936年5月8日出生，汉族，住址同上。本院在审查周小萍申请宣告刘国蓉无民事行为能力一案中，申请人周小萍于2017年6月30日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人周小萍撤回申请的理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许周小萍撤回申请。审判员 周 毅二〇一七年六月三十日书记员 朱羽君
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执892号被执行人陈希特犯贩卖毒品罪，本院作出（2014)梨刑初字第95号刑事判决书，判处陈希特拘役三个月并处罚金500元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014)梨刑初字第95号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：齐知勇二〇一七年六月三十日书记员 ： 管 啸
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初6906号原告:邵某。被告：孙某。原告邵某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告邵某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邵某负担。审判员  常雪萍二〇一七年六月二十三日书记员  陈竞妍
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初1778号被告：杨元强，男，1977年1月10日出生，汉族，住安岳县。委托诉讼代理人：倪文龙，四川强德律师事务所律师。被告：童大友，男，1974年1月26日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。原告杨元强与被告童大友买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  杨祖军审 判 员  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲二〇一七年六月二日书 记 员  杨涵月
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执604号之一申请执行人：卓少华，男，1983年4月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：福建莆田宝胜建设开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰村，组织机构代码61125332-2。法定代表人：郑庆模，董事长。本院在执行申请执行人卓少华与被执行人福建莆田宝胜建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽03民终2123号民事判决书，向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院对被执行人福建莆田宝胜建设开发有限公司的银行账户实施冻结。2017年6月5日，申请执行人卓少华以被执行人福建莆田宝胜建设开发有限公司已履行义务完毕为由，向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人福建莆田宝胜建设开发有限公司银行账户的冻结；二、（2017）闽0304执603、604号执行案件结案。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年六月五日书记员  林仙芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢41号申请执行人:陈兰军，住济宁市任城区。被执行人:李海涛，住济宁市。被执行人:山东鑫泰公路工程有限公司，住济宁市任城区。法定代表人：田浩，总经理。本院在执行申请执行人陈兰军与被执行人李海涛、山东鑫泰公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4290号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令一、李海涛��付陈兰军工程款63200元及利息，二、被告山东鑫泰公路工程有限公司在拖欠李海涛工程款的范围内对第一项承担连带付款责任，三、驳回原告王凯的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兰军于2017年1月12日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户,但额度较少,向证券部门查询证券信息，向工商总局查询工商登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无登记信息。被执行人再无可执行财产。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济��市任城区人民法院（2014）鲁0811民初4290号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年六月十六日书记员  张卓璠
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执6号之四申请执行人：重庆三合船舶修造有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道丁庄村3组货运码头，统一社会信用代码915002307935461769。法定代表人秦光华，总经理。被执行人：白进红，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：江渝，女，1982年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。重庆三合船舶修造有限公司申请执行白进红、江渝债务转移合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）渝0230民初2785号民事调解书调解确认“一、被告白进红、江渝向原告重庆三合船舶修造有限公司支付欠款人民币950000元及其资金利息（支付方式：2016年12月31日前支付400000元及其利息、2017年3月31日前支付550000元及其利息。利息均从2014年3月20日起至付款之日止，按月息2分计算）；二、原告重庆三合船舶修造有限公司自愿放弃其他诉讼请求。”该民事调解书发生法律效力后，因白进红、江渝未履行义务，重庆三合船舶修造有限公司于2017年01月03日向本院申请执行，要求执行被执行人应在2016年12月31日前支付400000元及其利息，案件受理费6650元。2017年4月2日，重庆三合船舶修造有限公司再次向本院提出申请要求一并执行该民事调解书中所确认的剩余部分案款及利息。本院受理后，于2017年06月27日向被执行人白进红、江渝送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其履行法定义务，但被执行人白进红、江渝未按期履行。本院在执行中，于2017年03月01日裁定将江渝所有的渝GFJ**号、渝A9Y0**号、渝BJV5**号车辆及白进红所有的渝BJH0**号车辆予以扣押（因未找到上述车辆，均未实际扣押），以上车辆扣押期限均未两年；本院于同日裁定对江渝所有的坐落在重庆市渝北区龙塔街道景园大道18号金科东方王府6幢2单元11-2号房屋、白进红所有的坐落在重庆市北部新区宝华大道15号仁安龙城国际二期5栋7层03号房屋、重庆市北部新区泰山大道东段62号x幢x号房屋予以查封，查封期限均为三年；本院又于2017年3月3日裁定对江渝所有的坐落在丰都县三合街道滨江西路x号附x号x号房屋予以查封，查封期限为三年。在上述裁定扣押的车辆中，渝BJVx**号及渝A9Y**号车辆均已设定抵押且本院本次裁定扣押均为轮候；上述裁定查封的房屋中，丰都县三合街道滨江西路x号附x号x号房屋已被其他法院先行查封，其余房屋均已设定抵押且本院本次裁定查封均为轮候查封。2017年5月25日，本院将白进红、江渝纳入失信被执行人名单。现被执行人白进红、江渝尚欠申请执行人重庆三合船舶修造有限公司950000元及利息，另白进红、江渝尚欠申请执行人重庆三合船舶修造有限公司垫付的案件受理费6650元。经查，被执行人白进红、江渝暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初2785号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年六月二十九日书记员  黄 圳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初216号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人谷某，男，1981年7月6日出生于江苏省灌云县，汉族，本科文化，代课教师，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日被灌云县公安局取保候审，同年3月14日经灌云县人民检察院决定取保候审，2017年6月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人谷某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年1月26日21时20分许，被告人谷某饮酒后驾车与他人驾驶的小型客车发生碰撞，在送检的谷某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为226mg/100ml。公诉机关认为，被告人谷某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人谷某的刑事责任。被告人谷某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2017年1月26日21时20分许，被告人谷某饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通轿车，沿灌云县仲下路由东向西行驶至下车镇林庄村路段时，与刘某停在路北边的苏Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，后被告人谷某驾车向西行驶约一公里处撞到路北边行道树停下。民警到达现场后将谷某带至灌云县中医院抽取静脉血送检，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的谷某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为226mg/100ml。上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人刘某、庄某的证言，理化检验鉴定报告，交通事故现场勘察记录及现场照片，血样提取登记表，被告人驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，户口证明，查获经过，发、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人谷某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2017年8月19日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭胜利人民陪审员  王 馨人民陪审员  孙千祝二〇一七年六月二十日书 记 员  吴月青法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新02民辖终28号上诉人（原审被告）：青海安青投资发展有限公司，住所地：青海省互助县红崖子沟工业园区（小寨村）。法定代表人：刘明，系经理。被上诉人（原审原告）：克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市经四路22-6号。法定代表人：刘吉华，系经理。上诉人青海安青投资发展有限公司因与被上诉人克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初1250号民事裁定，向本院提出上诉。青海安青投资发展有限公司上诉称，本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，由于被告住所地与合同履行地均不再克拉玛依市，故克拉玛依区人民法院没有管辖权。请求将本案移送至青海省互助县或者海东市平安区人民法院审理。克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中，当事人约定的履行地点不明确，争议标的为给付货币，应以接受货币的一方即被上诉人住所地为合同履行地。一审原告向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人青海安青投资发展有限公司的上诉理由不成立。一审法院适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈远志审 判 员  黄安国代理审判员  吴 婷二〇一七年六月二十日书 记 员  李 达
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢212号申请执行人卓友贵，男，汉族，1964年4月8日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人卓友贵依据本院（2015）米易民调确字第3号民事裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民调确字第3号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0523执异1号异议人：范玉正，男，1977年5月31日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。申请执行人：龙陵县林业局。地址：龙陵县龙山镇远征路105号。法定代表人：张有林，男，龙陵县林业局局长。委托代理人：普正茂，男，龙陵县林业局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：范玉正，男，1977年5月31日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。在本院执行龙陵县林业局与范玉正行政非诉执行一案中，异议人范玉正就本院2017年6月6日冻结范玉正在龙陵县农村信用合作联社账户内存款13477.3元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。范玉正称，龙陵县人民法院在执行龙陵县林业局申请执行我行政非诉执行一案中，于2017年6月6日冻结了我在龙陵县农村信用合作联社的易地扶贫搬迁贷款，该笔资金是龙陵县龙山镇白家寨村户蚌组建档立卡贫困户易地扶贫搬迁贷款，贷款总额60000元,于2017年4月29日到账，我每隔一段时间取一点来支付建房工人的工钱，目前我已经没有资金支付建盖房屋的工钱，请求解除冻结。本院查明，被执行人范玉正系建档立卡贫困户，本院于2017年6月6日冻结的范玉正在龙陵县农村信用合作联社的存款为龙陵县龙山镇白家寨村户蚌组建档立卡贫困户易地扶贫搬迁贷款，专款用于建档立卡贫困户易地扶贫搬迁建房。本院认为，2017年6月6日冻结的范玉正在龙陵县农村信用合作联社的存款系建档立卡贫困户易地扶贫搬迁专项资金，专款用于易地扶贫搬迁建设，冻结或划拨该款将影响建档立卡贫困户的住房建设和国家扶贫政策具体实施，影响龙陵县龙山镇白家寨户蚌易地扶贫搬迁项目的推进和按期完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销本院（2016）云0523执139号之一执行裁定，解除对被执行人范玉正在云南省农村信用社联合社账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保山市中级人民法院申请复议。审判长  刘兴荣审判员  刘自波审判员  张永福二〇一七年六月十九日书记员  赵 江
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执406号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码×××。法定代表人张晓东，理事长。被执行人周清华，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人周清华金融借款合同纠纷一案，被执行人未能按（2016）吉0781民初4300号民事判决书，判决如下：被告周清华于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2017年1月12日立案执行，并于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4300民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年六月二十六日书记员  程海斌
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审12号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区复兴镇南季村委会，住淮安市淮安区复兴镇南季村委会2组。2015年7月5日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕101号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年4月15日未经合法批准占用淮安区复兴镇南季村委会2组集体土地860平方米，合1.29亩用于建设村部。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民币17200元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年7月5日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕101号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十六日书记员  杜红秋
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执恢2号之二移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人李杰，男，汉族，1962年9月15日出生，原住海南省海口市美兰区海甸五西路。现在海南省海口监狱服刑。被执行人赵喜元，男，汉族，1954年2月20日出生，住海南省海口市丽晶路。根据已生效的本院（2016）琼97刑初6号刑事判决书和刑事裁定书确定的内容，李杰因犯受贿罪，判处罚金160万元；扣押在案的赃款758.767048万元及鉴定日时价值为1.95078万元的二块黄金予以追缴，上缴国库。继续追缴李杰的其余赃款141.232952万元（其中50万元直接向赵喜元追缴）；冻结的李杰在海南证华非上市公司股权登记服务有限公司的460100196209151239号股票账户，在农业银行红坎坡支行的6228230150036497515账户，在中国中投证券有限责任公司海口龙华路证券营业部的0020054252股票账户内的资产折抵罚金160万元，如有剩余则发还李杰，如不足则李杰仍需继续缴纳；扣押在案的铁质保险柜，予以没收，上缴国库。判决生效后，本院刑事审判第二庭就该判决财产刑部分移送执行。执行过程中，本院依法将扣划被执行人李杰资金160万元作为罚金上缴国库，将扣押在案二块黄金的拍卖款1.95078万元上缴国库。因已查控财产暂不具备执行条件，本院于2016年11月30日裁定终结本次执行程序。本院于2016年12月12日作出（2016）琼97刑初6号刑事裁定书，本案依法恢复执行。执行过程中，被执行人李杰的妻子吴美莲于2017年2月21日、2月22日、3月6日代李杰退赃共计70万元。2017年3月6日，本院向被执行人赵喜元追缴赃款，依法扣划其银行存款50万元。经被执行人李杰同意，本院于2017年5月31日扣划其在中国中投证券有限责任公司海口龙华路证券营业部资金账户87210867内的资产21.232952万元进行退赃。上述赃款均应上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：将被执行人李杰的妻子吴美莲代李杰退赃70万元，扣划被执行人赵喜元银行存款50万元，扣划李杰资产21.232952万元，共计141.232952万元，上缴国库；本院（2016）琼97刑初6号刑事裁判涉财产部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一七年六月五日书记员  吴 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终730号上诉人（原审被告）：徐志强，男，1991年7月26日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人（原审原告）：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司（以下简称紫金普惠江苏公司），住所地江苏省南京市江宁区胜利路89号紫金研发创业中心4号楼11层。法定代表人：朱新晖，紫金普惠江苏公司总经理。委托诉讼代理人：李伟根，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏君劭律师事务所实习律师。上诉人徐志强因与被上诉人紫金普惠江苏公司服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初3601号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐志强上诉称，双方签订的《个人信用微贷信息咨询服务合同》属于被上诉人提供的格式合同条款，在订立该合同时，没有采用足以引起上诉人注意的文字、字体等方式提醒上诉人注意，故该条款为无效条款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第31条的规定“经营者采用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。故涉案服务合同的管辖约定无效，本案应由被告（即上诉人）住所地法院管辖。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，甲方徐志强与乙方紫金普惠江苏公司签订的《个人信用微贷信息咨询服务合同》约定：因履行本合同发生争议，甲乙双方应协商解决，若协商不成，双方同意将争议提交甲方住所地或乙方住所地或合同签订地法院，以诉讼方式予以解决。该合同还载明：紫金普惠江苏公司住所为南京市××××号；徐志强的住所为安徽省阜阳市颍东区闫前村新华小学东侧。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因南京市××××号为紫金普惠江苏公司注册地，且经本院征询原审原告紫金普惠江苏公司意见，紫金普惠江苏公司选择向南京市秦淮区人民法院提起诉讼，故南京市秦淮区人民法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。上诉人徐志强的上诉请求，不能成立。原审法院认定其对本案有管辖权亦属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初3601号民事裁定；二、本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一七年六月二十七日书记员 端木兰
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行初54号原告邹德林,男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地辽宁省。被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地沈阳市于洪区沈大路116号。法定代表人柏松，男，系该所所长。原告邹德林诉被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所不履行公安行政登记法定职责，于2017年1月19日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本案在审理过程中，原告于2017年6月20日向本院提交撤诉申请，称原告与被告达成一致，被告同意为其办理车辆登记，故申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邹德林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  王玉坤审 判 员  陈 曦代理审判员  何 岩二〇一七年六月二十日书 记 员  肖 姝
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8117号之一申请执行人深圳市XXXX有限公司，住所地深圳市XXXX，统一社会信用代码XXXX。法定代表人屈XX。被执行人深圳市XXXX有限公司，住所地深圳市XXXX，统一社会信用代码XXXX。法定代表人黄XX。申请执行人深圳市XXXX有限公司与被执行人深圳市XXXX有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初6732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）对被执行人深圳市XXXX有限公司名下价值人民币187577.5元的财产。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一七年六月二十三日书记员  吴志桐
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审147号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人周建国，男，1959年5月29日生，汉族，住淮安市淮安区。2016年8月18日，申请人淮安市国土资源局向被申请人周建国作出淮国土资淮罚字〔2016〕17号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年7月6日未经合法批准占用淮安区茭陵乡邵葛村十组集体土地153平方米，合0.23亩用于建设住宅。所占土地为一般农用地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被申请人周建国在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年8月18日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕17号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月二日书 记 员  杜红秋
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初176号原告韩小弟，男，1952年9月9日生，汉族，住苏州市相城区。被告苏州市环境保护局，住所地苏州市道前街170号。法定代表人毛元龙，局长。委托代理人朱谦，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人李加祥，该局法规处工作人员。本院在审理原告韩小弟不服被告苏州市环境保护局行政复议决定一案中，原告于2017年6月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韩小弟撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告韩小弟负担。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  傅幼敏二〇一七年六月二十七日书 记 员  龚一梅
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执38号之一申请执行人：李荣顺，男，1960年4月出生，汉族，泰安市泰山区泰前街道办事处黄山头村村民，住。被执行人：王爱英，女，1970年3月出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。被执行人：曹虎，男，1970年1月出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人李荣顺与被执行人王爱英、曹虎民间借贷纠纷一案中，轮候查封了登记在泰安世界之窗科技有限责任公司名下实为曹博暄所有的位于泰安市银泰中心9010、9012室房产，申请执行人所提供的被执行人在泰城中央商务区建设工程指挥部的拆迁补偿款经本院落实查证，该款早已支付完成，已经无法执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0902民初234号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年六月二十六日书记员  商 勇
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川32执1号之二申请执行人：王成柏住所地：成都市温江区柳城长安路被执行人：江西省世纪金源建设工程有限责任公司住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰大道法定代表人：郑丽琼，总经理本院依据已发生法律效力的阿坝州中级人民法院（2015）阿中民初字第54号民事判决书，在执行王成柏申请执行江西省世纪金源建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，我院强制执行180000.00（壹拾捌万）元已支付申请执行人王成柏，查无其他可供执行的财产，经申请人王成柏同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阿坝州中级人民法院（2015）阿中民初字第54号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请执行原生效法律文书中所享有的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 勇审判员 ：三郎木初审判员 ：何 小康二〇一七年六月一日书记员 ：杨 文燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初588号之一原告：周斌，男，1988年2月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。被告：洪峰，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告周斌与被告洪峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周斌撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告周斌负担。审 判 长 张 睿代理审判员 任 彦人民陪审员 唐爱民二〇一七年六月一日书 记 员 卜竞雄
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南民执字第75号之一申请人：王俊芳，女，1977年8月12日出生，汉族，邢台市桥东区，申请人：贾紫霞，女，2007年5月26日出生，汉族，邢台市桥东区。被执行人：国家电网河北南和供电公司。法定代表人：于书军。地址：南和县。被执行人：孙计深，男，1986年12月29日出生，汉族，南和县，被执行人:王辉，男，1984年1月19日出生，汉族，南和县。被执行人：豆彦芳，男，1967年7月10日出生，汉族，南和县，本院在执行王俊芳、贾紫霞申请执行国家电网河北南和供电公司、孙计深、王辉、豆彦芳生命权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月十七日书记员  丁 丁
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终461号上诉人（原审被告）：临高旺旺种植专业合作社，住所地海南省临高县临城镇。法定代表人：王芸芸，该合作社社长。委托诉讼代理人：贾建东，海南新概念律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国杨，该合作社职员。被上诉人（原审原告）：皇桐镇群城村委会群城村民小组，住所地海南省临高县皇桐镇。法定代表人：王发新，该村民小组组长。委托诉讼代理人：林普仰，临高县新盈法律事务所主任。原审第三人：海南临高鼎力农业开发有限公司，住所地海南省临高县皇桐镇。法定代表人：陈为壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：符棋锋，海南方圆律师事务所律师。上诉人临高旺旺种植专业合作社因与被上诉人皇桐镇群城村委会群城村民小组及原审第三人海南临高鼎力农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2016）琼9024民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审裁判认定涉案土地权属的基本事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人国营红华农场，影响案件审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省临高县人民法院（2016）琼9024民初333号民事判决；二、发回海南省临高县人民法院重审。二审案件受理费13800元，退还临高旺旺种植专业合作社。审 判 长 何昌恩审 判 员 龙蜀娟审 判 员 王柱进二〇一七年六月十二日法官助理 陶月月书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。