wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初7677号原告：中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行，住所地：西安市雁塔区昆明路128号。法定代表人：冯治山，该支行行长。被告：金国安，男，汉族，1963年6月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告：陕西粤华实业投资有限公司，住所地：西安市未央区未央大道138-1号中登大厦25层。法定代表人：陈兴培，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行诉金国安、陕西粤华实业投资有限公司借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行撤回起诉处理。代理审判员  李亚楠二〇一七年六月六日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
院 长                       审判长 合议庭将罪犯陈克明的刑罚减去有期徒刑四个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更520号罪犯陈克明，男，1993年10月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2014年3月24日作出(2013)鄂某刑初字第00413号刑事判决，认定被告人陈克明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈克明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陈克明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈克明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈克明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈克明的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年8月16日起至2018年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年六月九日书记员韩贝
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初1099号原告廖向阳，男，1974年8月4日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县龙潭镇潮水村2组。原告廖向阳与被告重庆酉阳县中天锰业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员白明德担任审判长，与人民陪审员蒋晓玲、朱宣东组成合议庭，适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告廖向阳到庭参加诉讼，被告重庆酉阳县中天锰业有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年10月1日至2013年12月30日，在被告重庆酉阳县中天锰业有限公司工作期间，被告欠原告2013年工资4845元，并出具欠条一张，但至今仍未履行支付义务，故诉请人民法院判令被告支付原告劳务费4845元，并承担本案诉讼费用。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告廖向阳于2011年10月1日起至2013年12月30日止在被告工厂做工，工种为在锰粉车间卸货、投料等，工资实行计件工资。后由于被告经营不善而停产，尚欠工人部分工资未发放。2014年1月17日，经酉阳县人民政府组织相关部门联合协调，被告当场支付了工人部分工资后，尚欠部分由被告向工人分别出具了欠条，其中向原告出具的欠条之欠款金额为4845元。欠条出具后，被告至今仍未支付相应欠款，原告遂诉至本院。以上事实有原告当庭陈述、欠条、工资表等予以证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：原告廖向阳与被告重庆酉阳县中天锰业有限公司之间成立劳务关系。原告完成劳务之后在追索劳动报酬期间，被告向其出具了欠付劳动报酬的欠条，该欠款凭证是双方对劳动报酬金额的结算与认可，被告重庆酉阳县中天锰业有限公司理应及时予以支付。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此带来的不利后果由其承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆酉阳县中天锰业有限公司于本判决生效后立即给付尚欠原告廖向阳的劳动报酬4845元。案件受理费10元，由被告重庆酉阳中天锰业有限公司承担，原告廖向阳预交的10元予以退回。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  白明德人民陪审员  朱宣东人民陪审员  蒋晓玲二〇一七年六月十五日书 记 员  何 沙
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执103号申请执行人：陶某某，男，1973年4月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：江某某，女，1973年9月9日出生，汉族，湖北省麻城市人。陶某某与江某某离婚纠纷申请执行一案，本院作出的（2016）鄂1181民初442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陶某某于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年1月22日向江某某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在三日内履行法律文书确定的给付义务，即：1、江某某给付陶某某2016年度抚养费5000元。2、江某某承担执行费50元。但被执行人江某某未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，将被执行人江某某纳入失信被执行人名单。本院通过查询银行、房产、土地、工商、车管所，被执行人江某某无银行存款，无车辆登记信息、无工商登记；无房屋产权证登记，无土地使用权登记；无财产可供执行。依照《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初442号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人江某某有可供执行的财产，申请执行人陶某某可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年六月二十六日书记员  江 波
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初467号原告：马世永，女，1971年1月19日生，汉族，住金寨县，委托诉讼代理人：曾萍，女，1968年5月26日生，汉族，住金寨县，被告：安徽盈瑞置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新江路，统一社会信用代码9134152473000759T。法定代表人：尹可银，该公司经理。委托诉讼代理人:房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被告：安徽金灏建筑工程有限公司，住所地金寨县梅山镇流波路，统一社会信用代码91341524586128529U。负责人：廖祥青。被告：彭元勤，女，1957年11月2日生，汉族，住，被告：廖祥春，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县，被告：廖祥青，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被告2-5的委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。原告马世永与被告安徽盈瑞置业有限公司（以下简称盈瑞公司）、安徽金灏建筑工程有限公司（以下简称金灏公司）、彭元勤、廖祥青、廖祥春民间借贷纠纷一案，本院2017年2月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年4月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾萍，被告盈瑞公司的委托诉讼代理人房扬晟，被告金灏公司、彭元勤、廖祥青、廖祥春的委托诉讼代理人蔡广明到庭诉讼。本案现已审理终结。马世永向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告20万元借款并承担约定的利息33000元，利息按约定计算自起诉后至款付清之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：廖家银于2015年3月24日为金都首府项目部向原告借款人民币20万元，并出具欠条（盈瑞公司下属企业金都首府项目部在借据上盖章）。因原告急需资金，多次向被告催要均被拒绝。原告认为,双方已形成事实上的民间借贷关系，被告廖祥青、廖祥春、彭元勤作为借款人廖家银的合法继承人有义务向债权人偿还借款，盈瑞公司负有连带清偿责任。原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：：借条原件一张，证明借款20万元事实及利息约定月息1.5%。盈瑞公司辩称，该笔借款是原告借给廖家银的，用于其承包的金都首府项目建设，盈瑞公司并没有向原告借款亦未收到原告的任何款项；借据上的项目部印章是廖家银私刻并盖章，盈瑞公司不知情，因此实际借款、用款人是廖家银和金灏公司，与盈瑞公司无关，要求驳回原告要求盈瑞公司承担责任的诉讼请求。盈瑞公司为支持自己的抗辩向法庭提交如下证据：1、廖家银的情况说明，证明廖家银自己私刻项目部印章及借款未用于盈瑞公司开发经营活动；2、施工许可证，证明在项目上开发单位是盈瑞公司，施工单位是金灏公司，其借款并非用于房产开发。金灏公司、彭元勤、廖祥青、廖祥春辩称，借款数额以条据为准，凡是注明用于金都首府项目的予以认可；廖祥青的签字是证明人的形式，认定其承担民事责任于法无据；廖祥青、廖祥春声明放弃继承，因此依法不承担本案的清偿责任。廖祥青、廖祥春为支持自己的抗辩向法庭提交如下证据：廖祥青、廖祥春放弃继承的声明，证明廖祥青、廖祥春放弃继承。经当庭质证：盈瑞公司、金灏公司、彭元勤、廖祥青、廖祥春对马世永的证据无异议。马世永对盈瑞公司的1号证据认为不具有客观真实性，是在廖家银病重期间，受盈瑞公司指示，为其开脱责任的情形，借款都是用于金都首府项目，因此对证据关联性有异议，且达不到证明目的；对2号证据无异议，认为盈瑞公司应当承担还款责任。金灏公司、彭元勤、廖祥青、廖祥春对盈瑞公司的证据无异议。马世永对廖祥青、廖祥春的证据认为真实性无异议，但认为该债务用于家庭共同生活，应为家庭债务，声明不具有合法性，放弃继承无效，廖祥青、廖祥春已经得到好处了，推卸责任是不可能的。经合议庭评议：对马世永、盈瑞公司、廖祥青、廖祥春的证据的真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。本院查明事实除关于盖金都首府项目部专用章是否属公司行为与原告陈述事实不一致外，其他事实与原告陈述事实一致。另查明：2012年6月,盈瑞公司将金都首府工程发包给金灏公司承建。廖家银借款未进入盈瑞公司账户,利息由廖家银支付。廖家银的遗产未析产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖家银生前向原告马世永借款20万元，双方约定月息1.5%，符合法律规定。由于廖家银系金灏公司的法定代表人，且借款用于金灏公司承建的金都首府项目建设，故金灏公司应承担清偿责任。再则该债务形成于廖家银与彭元勤夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，但由于廖家银已去世，故其妻子彭元勤应承担还款义务。廖祥春、廖祥青虽然放弃继承，但尚未对廖家银的遗产进行析产，其应当分别在其管理和占有的遗产范围内承担清偿责任。借据上,虽有“安徽盈瑞金都首府项目部”印章,由于该印章廖家银生前曾当庭认可未通过向盈瑞公司报批备案而私自雕刻,加之原告又未提供证据证实其与盈瑞公司的关系,故该印章对盈瑞公司不产生约束力,且廖家银借款未进入盈瑞公司账户，故盈瑞公司不承担责任。原告诉请符合法律规定部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、被告安徽金灏建筑工程有限公司、彭元勤于判决生效后10日内偿还原告马世永借款20万元及利息（自2016年3月24日起至借款付清时止，按年利率18%）；二、被告廖祥青、廖祥春在管理和占有的遗产的范围内承担共同清偿责任；三、驳回原告马世永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，由被告安徽金灏建筑工程有限公司、彭元勤、廖祥青、廖祥春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  田世清审 判 员  陈德俊人民陪审员  詹 芃二〇一七年六月二十六日书 记 员  董盼盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执10号申请执行人：杨鑫辉,男,1977年12月30日出生,汉族,住丹阳市。委托诉讼代理人：符坚，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被执行人：黄平,男,1979年9月9日出生，汉族,户籍地丹阳市。现下落不明。被执行人：毛玲娟,女,1979年9月6日出生，汉族,户籍地丹阳市开发区，现住常州市钟楼区。申请执行人杨鑫辉与被执行人黄平、毛玲娟民间借贷纠纷一案中，本院于2014年8月23日作出的（2015）丹民初字第5888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人杨鑫辉于2017年6月27日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第5888号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年六月二十六日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初1123号原告：谢永宏，男，汉族，1982年1月10日生，住泸县。委托诉讼代理人：罗怀利，四川京泸律师事务所律师。被告：贵州盛众建筑机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区建设南路58号1栋1层28号，统一社会信用代码91520113692734100C。法定代表人：田军。委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。原告谢永宏与被告贵州盛众建筑机械设备租赁有限公司（以下简称盛众租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，于2017年4月25日公开开庭进行审理。原告谢永宏的委托代理人罗怀利，被告盛众租赁公司的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付拖欠的从2015年10月1日至2017年2月19日租赁费用101333元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告应被告要求指定购买隆昌机械制造有限公司生产的“宏升”牌塔式起重机租赁给被告经营和管理。2012年2月9日，双方签订了《塔式起重机租赁合同书》，合同主要约定：被告租赁期限为八年（从2010年8月20日至2018年8月19日止）；被告每年向原告指定的农业银行账号支付租赁费76000元。在租赁期限内，被告支付到2015年9月30日前的租赁费用，现被告仍拖欠原告2015年10月至今的租赁费用。原告多次催讨未果，故诉至法院，提出前述请求。被告辩称：被告认为原告所述不是事实，原、被告虽然签订了合同，但该合同并没有实际履行;原告没有向被告交付塔机，被告方没有租赁过塔机，不应当支付费用,之前也没有支付过费用给原告;与原告发生租赁关系的是被告公司的股东马富强，股东的行为不能当然代表公司的行为，原告所举的产品销售合同以及马富强出具的欠条是原告与马富强之间的法律关系，与被告无关，且原告方并未向被告方公司催讨过租金。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息证明、《塔式起重机租赁合同书》、《四川省隆昌机械制造有限公司产品销售合同》、银行回执、欠条等证据，以此证明原、被告双方的融资租赁关系以及被告欠款的事实。根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院确定如下事实：被告盛众租赁公司系自然人投资或控股公司，公司股东有张安华、田军、马富强，田军为法定代表人。2010年原告与被告口头协商由原告出资购买隆昌机械制造有限公司生产的“宏升”牌塔式起重机租赁给被告经营和管理，被告支付原告租金。2010年6月9日被告盛众租赁公司股东马富强（需方）与四川省隆昌机械制造有限公司（供方）与签订了产品销售合同，购买“宏升”牌自升式塔式起重机一台，价款为28万元，购机款项由原告出资。原、被告双方先达成口头合同约定，被告于2010年8月份开始租赁塔机在贵阳的工地上使用，后补签《塔式起重机租赁合同书》。该合同系2010年2月9日原告根据双方达成的口头协议起草的书面合同，然后由被告股东马富强带回贵州，2012年3月14日，被告法定代表人田军签字并加盖被告公章。合同约定：1.乙方应甲方的要求购买四川隆昌机械制造有限公司生产的“宏升”牌塔式起重机给与甲方经营并管理。甲方将乙方新购的塔式起重机运往贵州进行租赁经营活动。2.甲方租赁乙方设备，时间为八年（从2010年8月20日至2018年8月19日止）。3.甲方在租赁期间每年付给乙方租赁费76000.00元，大写人民币七万六千元。4.甲方每年租赁费分两次付给乙方，从租赁起每次付半年租赁费三万八千元打到乙方指定账户。该合同还约定了发生纠纷提交四川省泸县人民法院裁决。合同履行期间，原告主要与被告股东马富强联系，原告收到部分租赁费，因被告拖欠原告租金，原告在催收过程中，2016年2月21日被告股东马富强向原告出具了一张欠条，该欠条载明：“今欠谢永宏塔吊租赁费26800元（时间为2015年9月30日以前）。欠款人：马富强。”该欠条载明的欠款马富强已经支付原告。此后，被告未支付2015年9月30日以后的租金。本院认为，原告谢永宏与被告盛众租赁公司签订的《塔式起重机租赁合同书》有原告签字，被告法定代表人田军签字并加盖公章，系双方的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告依约购买并向被告交付了租赁物，履行了合同义务，被告作为承租人应当按照约定按期支付租金，被告在支付部分租金后，一直拖欠剩余租金，经原告催要仍未交纳，已构成违约，应当承担继续给付租金的责任。被告辩称，虽然原告与被告签订了《塔式起重机租赁合同书》，但合同并未实际履行，与原告发生租赁关系是马富强，与被告无关，本院认为，首先，原告与被告2013年3月签订《塔式起重机租赁合同书》中明确载明了合同的履行时间从2010年8月20日至2018年8月19日止，《塔式起重机租赁合同书》系双方根据口头协议已经实际履行一年多后才补签的书面合同，被告主张合同没有实际履行与事实不符。其次，马富强作为被告股东与原告联系租赁事宜支付租金等行为系代表被告对外履行职务，被告与原告补签的《塔式起重机租赁合同书》，是对马富强的对外履职行为的认可，被告应该承担相应的责任，故被告主张双方签订的合同没有实际履行及租赁关系是原告与马富强之间的关系不应承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定判决如下：被告贵州盛众建筑机械设备租赁有限公司欠原告谢永宏租赁费101333元（从2015年10月1日至2017年2月19日租赁费用），限于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元（原告已预付），由被告贵州盛众建筑机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 南小利二〇一七年六月一日法官助理 张 绿书 记 员 陈冰如
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2531号之一申请执行人：陈江鸿，男，1986年6月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人：陈加华，女，1987年8月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人：陈招宝，男，1956年8月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人：陈伟煌，女，1983年4月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人：陈清洪，女，1984年10月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘阿松，男，1973年10月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，组织机构代码77960518-4，住所地泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。负责：宋建琪，该支公司总经理。本院在执行申请执行人陈江鸿、陈加华、陈招宝、陈伟煌、陈清洪与被执行人刘阿松、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司附带民事纠纷一案中，于2016年12月28日向被执行人刘阿松、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。2017年1月13日，被执行人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司向本院缴纳执行款120000元（申请执行人已于2017年2月23日向本院领取），履行完生效法律文书确定的义务。2017年5月19日，本院依法扣划被执行人刘阿松银行存款35493元并于2017年6月22日发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人刘阿松其他可供执行财产。本院于2017年5月15日将被执行人刘阿松纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈江鸿、陈加华、陈招宝、陈伟煌、陈清洪于2017年6月22日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘阿松有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 刘 军执行员 陈龙祥二〇一七年六月二十七日书记员 杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初146号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人张鑫（曾用名谢刚），男，1992年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍所在地四川省内江市，案发前住四川省内江市东兴区。2009年12月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年5月16日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年5月30日被该局监视居住，监视居住期间逃脱。2016年6月18日，被告人张鑫因涉嫌盗窃被重庆市公安局两江新区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月30日被该局指定居所监视居住，同年7月18日指定居所监视居住强制措施解除。2017年1月10日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年1月20日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人张鑫犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后转为普通程序，组成合议庭。2017年5月22日内江市东兴区人民检察院又以内东区检公诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院于2017年6月7日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2016年5月16日7时许，被告人张鑫窜至内江市东兴区汉安大道金山城小区内，趁X栋X单元X室房内无人之机，利用穿在身上的牛仔裤作为安全绳索，借助9楼与10楼楼梯间外的电线攀爬进该房屋内实施盗窃，在实施盗窃的过程中被挡获。2016年6月17日，被告人张鑫窜至重庆市两江新区融创伯爵堡X号，趁被害人彭某家中无人之机，通过翻爬阳台的方式进入室内，盗走价值10元黄色短袖T恤1件和价值10元的EDY牌灰色七分裤1条。2016年6月18日，被告人张鑫窜至重庆市两江新区国税局，趁无人之机，在顶楼一房内盗走被害人李某价值40元的迪丝兰牌凉席和价值20元的佐斯登牌拉杆箱，后窜至负二楼车库的员工宿舍将被害人刘某价值2100元的黑色联想笔记本电脑盗走，在准备离开现场时被刘某发现。公诉机关认为被告人张鑫的行为已构成盗窃罪。归案后，被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张鑫对公诉机关指控的罪名和事实无异议。经审理查明，2016年5月16日7时许，被告人张鑫窜至内江市东兴区汉安大道金山城小区内，趁X栋X单元X室房内无人之机，利用穿在身上的牛仔裤作为安全绳索，借助9楼与10楼楼梯间外的电线攀爬进该房屋内实施盗窃，在实施盗窃的过程中被挡获，后被害人报警，民警接警后赶至现场将被告人张鑫抓获。到案后，被告人张鑫如实供述其犯罪事实。在监视居住期间，被告人张鑫逃脱，公安机关依法对被告人张鑫进行网上追逃。2016年6月17日，被告人张鑫窜至重庆市两江新区融创伯爵堡X号，趁被害人彭某家中无人之机，通过翻爬阳台的方式进入屋内，盗走黄色短袖T恤1件和EDY牌灰色七分裤1条。2016年6月18日，被告人张鑫窜至重庆市两江新区国税局，趁无人之机，在顶楼一房间内将被害人李某放在该房间内的一张迪丝兰牌凉席盗走。后被告人张鑫携带凉席乘坐电梯到负二楼车库，在被害人刘某、李某宿舍内发现一台黑色联想笔记本电脑和一佐斯登牌拉杆箱，被告人张鑫将笔记本电脑、以及凉席装入拉杆箱，在准备离开现场时被被害人刘某发现并报警。民警接警后赶至现场将被告人张鑫抓获。到案后，被告人张鑫如实供述其犯罪事实。2016年6月19日，重庆市公安局北部新区分局依法扣押了上述被盗物品，同年6月21日、6月30日将上述物品发还给被害人彭某、李某、刘某。经重庆市渝北区价格认证中心鉴定：黄色短袖T恤价值10元、EDY牌灰色七分裤价值10元、迪丝兰牌凉席价值40元、佐斯登牌拉杆箱价值40元、黑色联系笔记本电脑价值2100元。在重庆市公安局两江新区分局提请移送起诉期间，被告人张鑫逃脱。2017年1月10日，被告人张鑫在内江市东兴区行政服务中心办理户籍业务时，被内江市公安局东兴区分局抓获。另查明：2009年12月15日被告人张鑫因犯抢劫罪（系未成年犯罪）被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。上述事实，公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人钟某、傅某、孙某、谭某的证言，被害人张某、刘某、彭某、李某的陈述，被告人张鑫的供述与辩解，鉴定意见书，勘验、辨认笔录、图及照片等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人张鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中入户盗窃二次，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为入户盗窃。本案中，被告人张鑫第三次在重庆市两江新区国税局顶楼一房间以及负二楼车库被害人刘某、李某宿舍实施盗窃，虽然上述房间与外界相对隔离，但不具有供他人家庭生活这一功能属性，故此次盗窃不能认定为入户盗窃。被告人张鑫2016年5月16日入户盗窃以及2016年6月18日在重庆市两江新区国税局顶楼一房间以及负二楼车库被害人刘某、李某宿舍盗窃，均现场被被害人发现，因被告人意志以外的原因未得逞，系未遂，依法应比照既遂犯从轻处罚；到案后，被告人如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年7月2日止，此期限已扣除自2016年5月16日至2016年5月30日被羁押的15天、自2016年6月18日至2016年6月30日被羁押的13天、被指定居所监视居住的9天，共计一个月零七天。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  毛战英审 判 员  米志刚人民陪审员  刘红英二〇一七年六月十三日书 记 员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初821号原告：重庆市惠信小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县酉州古城7号。法定代表人：严俊，该公司经理。统一社会信用证代码：915002423051064982.委托代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。被告：罗莉，女，1990年2月22日生，汉族，重庆市黔江区人，住该区。被告：舒贵壘，男，1990年10月26日生，土家族，重庆市黔江区人，住址同上。原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司诉被告罗莉、舒贵壘民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员刘畅担任审判长，与本院人民陪审员黄朝文、冉俊平组成合议庭，由本院书记员朱胤担任法庭记录，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司的委托代理人张玉金到庭参加了诉讼。被告罗莉、舒贵壘经本院公告送达开庭传票及起诉状副本等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司诉称：二被告因流动资金周转需要，2015年11月2日与原告签订了《个人借款合同》约定，被告向原告借款70000元，按月利率1.4%计算利息，还款方式按前三个月还利息980元，以后等额本息每月还款8757元，未按期偿还本金或未按期支付利息，原告有权宣布合同项下全部债务到期。二被告在获得借款后，只偿还了4个月的利息和1个月的本金，其余至今未���，被告行为已违反了合同约定。为了维护原告的合法权益，遂诉诸法院，请求判令：1、请求确认原被告之间的《个人借款合同》到期，由二被告连带清偿本金62222元，合同期内资金利息8820元及逾期利息2646元；2、从逾期之日以未还款金额为基数按月息1.82%计算资金利息至还清之日止；3、被告承担本案诉讼费。被告罗莉、舒贵壘未答辩也未向本院提交答辩意见。经审理查明：2015年11月2日，因流动资金周转，原告（以甲方名义）与罗莉、舒贵壘（以乙方名义）签订了《个人借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款七万元，借款期限12个月，借款利率按月利率1.4%计算，按月结息，还款方式为前三个月付息、第四个月起等本等息还款，若未按期偿还本金或未按期支付利息，乙方可以宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿；若乙方因违反合同约定，造成不能按期、足额付息、偿还，甲方有权加收30%的利息，自逾期之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。合同签订后原告将借款70000元通过重庆市酉阳融兴村镇银行转账到被告舒贵壘中国建设银行潜江支行账户中。被告各偿还了利息四个月980元和一个月559元共4479元，罚息184元，本金7778元，总计12441元。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的：原告身份信息复印件，借款合同复印件，借款凭证，客户信息表，被告身份证复印件等证据，经庭审举证质证，事实清楚、足以认定。本院认为：原告与被告罗莉、舒贵壘签订了借款合同，所约定的内容系双方真实意思表示，符合法律规定，原告履行了支付借款义务，借款合同已生效。被告杨简应履行到期偿还原告借款及支付相应利息的义务。虽然合同约定的借款期限是12个月，但合��约定“还款方式为按月付息、按季还本，若未按期偿还本金或未按期支付利息，乙方可以宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿，”被告应该在2016年4月2日偿还本息8758元，但被告未履行还款义务，因此原告有权宣布债务到期。关于原告主张被告偿还合同期内即2016年3月2日至2016年11月1日的资金利息8820元及逾期罚息2646元的诉讼请求。被告应在2016年3月2日还本金7778元，被告在2016年4月6日偿还了7778元本金，借款还剩62222本金未还。以62222元为计算基数，按年利率24%计算从2016年3月2日至2016年11月1日的利息为9955.52元，而原告主张的利息加罚息共计11466元超过了按年利率24%计算的利息，因此原告的该项诉讼请求，本院只支持9955.52元。扣除被告已支付的559元利息，还应支持9396.52元利息。关于原告主张被告支付自2016年11月2日至实际付清之日的资��利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定的逾期利率按月利率1.4%加收30%即月利率1.82%，未超过年利率24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗莉、舒贵壘共同偿还原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司借款本金62222元及利息9396.52元，限于本判决生效后十日内付清。并以62222元为计算基数，按月利率1.82%���付自2016年11月2日起至实际付清借款之日止的逾期利息。二、驳回原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，由被告负担1500元，原告负担192元，原告预缴案件受理费1500元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 畅人民陪审员  黄朝文人民陪审员  冉俊平二〇一七年六月二十日书 记 员  朱 胤
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1734号之一申请执行人李佛兴，男，1963年12月30日出生，汉族，住福建省清流县，委托代理人杨基壬、卢江宇，福建平齐律师事务所律师。被执行人黄金聪，男，1994年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，原告李佛兴与被告黄金聪机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年7月22日作出的（2016）闽0212民初1141号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李佛兴于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人黄金聪支付赔偿款107377元及迟延履行期间的债务利息。被执行人黄金聪至今未履行还款义务。本案在执行过程中，双方当事人进行协商，自愿达成和解协议，双方共同确认，本案债务本息共计人民币110000元整，被执行人黄金聪应于每月15日之前向申请人李佛兴支付1500元（首笔款项于2017年6月15日前支付到位，共计74期，最后一笔款项500元于2023年7月15日之前支付到位），上述款项支付完毕后本案可以结案。本院已依法查询并冻结了黄金聪的银行账户，黄金聪当前的银行存款余额不足以清偿本案债务，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，李佛兴也未向本院提供财产线索。本院已向申请执行人依法告知本案执行情况。本案双方当事人的和解协议履行期间较长，短期内无法执结，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2016年7月22日作出的（2016）闽0212民初1141号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈原煌审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年六月二十日书记员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0823执85号之一申请执行人：朱显发，云南省景东县人，住景东县。被执行人：李艾青，云南省景东县人，住景东县。被执行人：陈宗强，云南省景东县人，住景东县。申请执行人朱显发与被执行人李艾青、陈宗强民间借贷纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2016年12月23日作出的（2016）云0823民初1194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱显发于2017年2月15日向本院申请强制执行，本案执行标的：162170.00元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，于2017年2月起，每月扣划被执行人陈宗强工资3000.00元；另本院已查封被执行人陈宗强名下房产，现需依法通过评估、拍卖、变卖程序处置被执行人陈宗强财产；被执行人李艾青暂无其他财产可供执行。因涉及系列案，被执行人房产拍卖后所得价款优先偿还银行，剩余部分及扣划工资金额按债权比例分配给申请人。经询问申请人朱显发明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院(2017)云0823执85号执行案件本次执行程序终结。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请人民法院执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年六月二十九日书记员  钟梓迦
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执异17号异议人：赵明委托诉讼代理人：何燕燕。申请人：王娟。被申请人：马杰。被申请人：魏艳丽。申请人王娟与被申请人马杰、魏艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0302财保334号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法查封了马杰、魏艳丽名下的位于徐州市鼓楼区地藏里xxx室房产。异议人赵明对此提出异议，认为自己已购买上述房产，且付清全款，该房屋应属己所有。本院依法组成合议庭书面方式进行了审查，本案现已审查终结。异议人赵明诉称：马杰与魏艳丽原是夫妻关系，2015年7月28日双方办理离婚，离婚协议约定涉案房屋徐州市鼓楼区地藏里xxx室房产归魏艳丽里所有，2016年12月魏艳丽想把该房屋卖给我，因房产证是马杰的名字，2016年12月22日我与马杰签订存量房买卖合同，在2017年1月10日全部付清了3400002、只是没有办理房屋所有权变更手续，后得知该房被法院查封。涉案房产人民法院查封前我已经购买，在整个房屋买卖等过程中，我没有任何过错，为此向人民法院提出执行异议，请求人民法院依法解除对涉案房产的查封。被申请人马杰、魏艳丽辩称，对异议人的描述的事实没有异议，该房屋双方确实签订了购房协议，异议人已交付了全款，交易是真实的，所有手续都是顺利的，在准备拿房产登记手续时，法院查封了该房产。王娟我们不认识，王娟的亲戚替马杰偿还信用卡，这是产生纠纷的原因。申请人王娟未向法院提供书面答辩意见及相关证据。异议人赵明为证明自己的主张提交了如下证据：1、2016年11月4日魏艳丽与赵明在中介公司签订房屋买卖协议一份，证明在2016年11月4日房屋买卖行为已经发生；2、2016年12月22日，三人在产权处签订的存量房买卖协议，证明在2016年12月22日三人已经办理房屋过户手续，同时约定在2017年2月28日之前双方履行房屋交付手续，自己并与房屋签订当日支付首付款15万元；3、个人购房借款及担保合同一份，证明当时约定购买该房屋是通过银行贷款的形式支付房款；4、中国邮政储蓄银行个人存款凭证一份，证明赵明已按存量房买卖合同约定交付了首付款15万元；5、2016年12月26日，赵明与魏艳丽办理了房屋交接凭证一份，证明马杰、魏艳丽已经于该日将该房屋交付给申请人由申请人实际占有；6、2017年1月23日，中国邮政储蓄银行有限公司出具的个人贷款放款单一份，证明在2017年1月10日该银行给申请人放款34万，直接汇入房管局的监管账户，自此申请人已经完全履行了付款义务；7、2017年6月21日，中国邮政储蓄银行有限公司出具的交易明细一份，证明异议人自2017年2月20日开始履行银行的还款义务，至6月20日。上述证据经马杰、魏艳丽质证均无异议，经本院审查认为，上述证据与异议人陈述相互印证证明了双方买卖房屋的经过，应作为定案依据。经审查查明：2016年12月22日王娟与马杰、魏艳丽民间借贷纠纷一案，经王娟申请，本院作出(2016)苏0302财保334号民事裁定书查封了马杰、魏艳丽名下位于徐州市鼓楼区地藏里xxx室房产，异议人认为其已经从马杰、魏艳丽处购买了涉案房屋，是该房屋的实际所有人，故提出执行异议。另查明，2016年12月22日马杰与异议人赵明签订存量房买卖合同，约定将马杰、魏艳丽所有的本市徐州市鼓楼区地藏里1-1-601室房产出售给异议人，房屋价款为340000元，异议人于2017年1月10日全部付清了房款。2014年元月办理了交付房屋手续，已实际占有还查明，马杰与魏艳丽原是夫妻关系，2015年7月28日双方在徐州市鼓楼区民政局办理离婚手续，双方离婚协议约定，涉案房屋归魏艳丽所有。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有约束力。本案中，异议人赵明与被申请人马杰2016年签订存量房买卖合同，双方意思表示真实，不违反国家法律，双方签订协议合法有效。现异议人为此支付房屋价款340000元并实际占用房屋，双方买卖合同已实际履行，该合同形成时间在本案查封之前，虽然因为相关原因房屋没有办理房屋产权登记手续，但异议人在购买房屋行为中没有过错，因此对该房屋不宜采取查封措施。异议人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第17条之规定，裁定如下：异议人赵明的异议成立。解除对本市徐州市鼓楼区地藏里xxx室房产的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼。审判长  罗育忆审判员  张向阳审判员  王洪亮二〇一七年六月二十五日书记员  韩林宏
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5334号原告：龙志友,男,1974年9月29日生，苗族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：王伟，江苏狮山律师事务所律师。被告：郑银东,男,1987年10月8日生，汉族，户籍地河南省柘城县，住江苏省苏州市相城区。原告龙志友与被告郑银东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员戚鸣宇适用简易程序独任审判。审理中，因被告郑银东下落不明，本院将案件转为普通程序审理并依法组成合议庭，并向被告郑银东公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本院于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告龙志友的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告郑银东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙志友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告玻璃货款人民币14400元；2、判令被告支付自2016年11月1日起至实际付款之日止的利息按年利率6%计算；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年起，被告向原告购买玻璃，共计2万余元，被告支付了部分款项后，于2014年11月2日，向原告出具了金额为14400元的欠条。原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告郑银东未答辩。经审理查明，2014年11月2日，被告向原告出具欠条一份，载明，“今欠龙志友玻璃货款14400元，郑银东，2014年11月2号”。被告出具欠条后，未向原告支付上述货款。庭审中，原告称，原告是做玻璃加工的，被告是做家具生意的，2012年起被告向原告购买白板玻璃，共计2万余元，被告支付了部分款项后，尚余14400元货款未付，故于2014年11月2日被告向原告出具了金额为14400元的欠条。以上事实由原告提供的欠条一份及及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告之间口头形成的买卖合同，依法成立并生效，双方均应按约履行。原告提交的欠条足以证明被告截至2014年11月2日结欠原告货款14400元的事实，本院予以确认。原告要求被告支付货款14400元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因被告未按约支付货款，故原告有权要求被告支付逾期付款利息。现原告要求被告支付货款14400元自2016年11月1日起诉之日起至被告实际付款之日止、按照年利率6%的标准计算的逾期付款利息，未超法律允许范围，可予准许。被告郑银东经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑银东支付原告龙志友货款人民币14400元以及该款自2016年11月1日起至本判决确定的给付期限的最后一日止、按年利率6%计算的逾期付款利息，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币203元、公告费600元，共计人民币803元，由被告郑银东负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  丁亦辛代理审判员  戚鸣宇人民陪审员  邱玉芳二〇一七年六月十三日书 记 员  顾 月
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执503号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人崔建军，男，45岁，住无棣县被申请执行人刘玉兰，女，46岁，住无棣县本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]418号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审11号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年六月三十日书记员  门凤娇
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执165号之一申请执行人:梁惠兰等175人被执行人广西北流市锦昌瓷业有限公司，住所地：广西北流日用陶瓷工业园区。法定代表人廖明，董事长。本院在执行梁惠兰等175人与广西北流锦昌瓷业有限公司劳动争议纠纷共一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号—225号】中，查明被执行人广西北流锦昌瓷业有限公司所有位于北流日用陶瓷工业园区内的房地产，已由容县人民法院于2016年12月9日以（2016）桂0921执328号之二执行裁定书抵债给容县农村信用合作联社（详见该裁定书），广西北流市锦昌瓷业有限公司的整套机械设备也由容县人民法院另案处理等待结果，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上述一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号—225号】的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一七年六月十三日书记员 徐林常
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初490号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人蒋俊超，男，1982年12月23日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕487号起诉书指控被告人蒋俊超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月16日20时许，被告人蒋俊超醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的棕色比亚迪牌小型轿车，沿武汉市汉阳区二环线国博大道腰路堤上匝道由东向西方向行驶，当车行驶至武汉市汉阳区二环线国博大道腰路堤上匝道口处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人蒋俊超血液中检出乙醇含量为120.60mg/100ml。公诉机关认为被告人蒋俊超具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人蒋俊超拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人蒋俊超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋俊超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋俊超归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋俊超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年六月九日书记员  刘晨
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执68号之一申请执行人:梁惠兰等175人被执行人广西北流市锦昌瓷业有限公司，住所地：广西北流日用陶瓷工业园区。法定代表人廖明，董事长。本院在执行梁惠兰等175人与广西北流锦昌瓷业有限公司劳动争议纠纷共一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号—225号】中，查明被执行人广西北流锦昌瓷业有限公司所有位于北流日用陶瓷工业园区内的房地产，已由容县人民法院于2016年12月9日以（2016）桂0921执328号之二执行裁定书抵债给容县农村信用合作联社（详见该裁定书），广西北流市锦昌瓷业有限公司的整套机械设备也由容县人民法院另案处理等待结果，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上述一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号—225号】的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一七年六月十三日书记员 徐林常
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1222号罪犯钟奇友，男，1969年1月20日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2012年9月25日作出（2012）船山刑初字第244号刑事判决书，以被告人钟奇友犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2012年10月24日交付执行，刑期自2012年3月7日起至2019年3月6日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年5月29日以（2015）成刑执字第3640号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年4月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等��由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟奇友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯钟奇友被判处的罚金3000元，在刑法过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟奇友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人���法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯钟奇友减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年八月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初8300号原告：临沂康乐家木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村北工业园。法定代表人：杜杰，经理。委托诉讼代理人：李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。被告：范建波，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。本院于2017年6月13日立案受理了原告临沂康乐家木业有限公司诉被告范建波买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂康乐家木业有限公司撤回对被告范建波的起诉。案件受理50元减半收取25元,由原告负担。审判员  刘国良二〇一七年六月二十日书记员  张美莲
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1384号原告：邱建军，男，1961年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：张正汉，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于固镇县看守所，原告邱建军与被告张正汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱建军的委托诉讼代理人祝涛，被告张正汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱建军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29000元、住院伙食补助费1380元、护理费2622元、营养费1380元、交通费230、保全费320元，合计34932元；2、保留二次诉讼的权利；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月12日，被告无有效机动车驾驶证驾驶未入户且前部加装轮式平板装载有电线杆的轮式专用机械车（装载机）沿省道S101线由东向西行驶至与固镇县××经济开发区××路交叉口左转弯时，其装载的电线杆与沿省道S101线由南向北行驶的原告驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两轮轻便摩托车受损的交通事故。该起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在固镇县人民医院治疗后因病情严重转入其他医院治疗。特诉至法院，提出上述请求。被告张正汉辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。同意按照国家规定的赔偿标准进行赔偿。经审理查明：2016年11月12日，被告无有效机动车驾驶证驾驶未入户且装载有电线杆的装载机沿省道S101线行驶至与固镇县××经济开发区××路交叉口时，其装载的电线杆与沿省道S101线行驶的原告驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两轮轻便摩托车受损的交通事故。该起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到固镇县人民医院治疗，共住院23天，花去医疗费92406.82元，其中被告垫付63406.82元。另查明，原告于2016年12月22日申请扣押被告所有的发动机号9086的装载机，获本院准许，花去保全费320元。上述事实，有原告的身份证复印件，道路交通事故责任认定书，住院病历，保全裁定书，保全费发票，以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本起事故经公安交管部门出具事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任，该事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。本院据此判定原告因本起事故造成的全部损失应由被告承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目有事实依据，且符合相关法律规定，故本院认定原告截止起诉时的损失为34932元。综上，被告应赔偿原告医疗费等各项损失34932元。至于原告在本案起诉后产生的医疗费等各项损失，在本案中并未做处理，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告张正汉于本判决生效后赔偿原告邱建军医疗费等各项损失34932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告张正汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宋加堂二〇一七年六月五日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2108号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地:秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：田儒侗，系该银行职工。被告：翟千泽，男，1970年1月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告翟千泽金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2017年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  任海滔二〇一七年六月十四日书 记 员  姜新宇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执71号之一申请执行人西安大众出租车有限责任公司。法定代表人贾熙祥，总经理。被执行人胡学琴，女，汉族。西安大众出租车有限责任公司与胡学琴承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第01400民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡学琴未按生效法律文书履行义务，权利人西安大众出租车有限责任公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人胡学琴发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息。查封被执行人胡学琴名下牌照为陕AT78**汽车一辆，未实际控制车辆，申请执行人与2017年5月22日书面申请终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年六月二十五日书 记 员  王伯剑
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5875号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。负责人荣琼华，该行行长。委托代理人郭倩，陕西富能律师事务所律师。被告李某。被告刘某。二被告委托代理人屈晓伟。二被告委托代理人李瑞刚。被告陕西中赢置业集团有限公司.法定代表人贺宏葳，该公司负责人。委托代理人王亚奇，该公司项目负责人。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告李某、刘某、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序由审判员李应来独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的委托代理人田兰，被告李某、刘某及其委托代理人屈晓伟、李瑞刚、被告陕西中赢置业集团有限公司委托代理人王亚奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某、刘某立即偿还所欠原告借款本金26041.33元及借款付清之日的利息（其中2016年11月20日至2017年3月4日欠付的利息为487.17元，自2016年11月20日至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，罚息利率为9.825%）；2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、判令被告陕西中赢置业集团有限公司就上述借款承担连带保证责任；4、由被告承担为实现该债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费、执行费、差旅费等）。事实与理由：被告李某、刘某在陕西中赢房地产开发有限公司（现已更名为陕西中赢置业集团有限公司）购买住房，于2012年11月20日与原告签订《个人购房借款合同》，以榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西望湖星城西区小区4号楼2单元602号房屋作为抵押物在原告处贷款10万元，约定利率为基准利率上浮0%即6.55%，采用等额本息还款法每月还款，共计180期。于2017年12月3日到期。原告债权包括本金、利息（包括罚息、复利）、以及原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用。该笔借款由陕西中赢置业开发有限公司作为阶段性保证人承担保证责任，其担保期间约定为“借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。”为保证原告顺利收回贷款，合同第十一条约定借款人、保证人的违约责任“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。”同时约定“若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同约定由贷款人所在地法院为争议受诉地法院。合同由贷款人（抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人签字或盖章确认。合同签订当日，原告向被告李某、刘某发放了贷款，并出具借款凭证。被告刘某、李某出具了《同意抵押承诺书》，双方就抵押物进行了预告登记。借款后，被告李某、刘某仅偿还了本金73958.67元及利息15823.08元，之后未按月偿还剩余贷款本利。根据双方签订的《个人购房借款合同》，涉案剩余贷款提前到期。同时，被告李某、刘某以其涉案按揭住房为该笔借款提供了抵押担保，并办理了预告抵押登记，现该笔借款已提前到期，故原告对抵押房屋处置所得的价款享有优先受偿权。被告陕西中赢置业集团有限公司对本案借款承担连带保证责任。原告提起诉讼请求，提出前述诉讼请求。本院经审理后查明，2012年11月20日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告李某的申请作出了（2012）榆阳证经字第12299号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，本案中，2012年11月20日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告李某的申请作出了（2012）榆阳证经字第12299号具有强制执行效力的债权文书公证书，根据上述法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费240元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李应来二〇一七年六月二十三日书记员  万强强
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执933号之二原告：詹某某，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：孙某某，女，1996年3月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：张某某，女，1973年2月13日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系被告孙某某母亲。本院作出(2017)皖1182民初1346号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙某某、张某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某、张某某的中国工商银行明光市支行的存款15040元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一七年六月三十日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执262号申请执行人曾涛,男,1980年4月30日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人李杰,男,1988年9月13日生,汉族,住湖南省益阳市赫山区,本院在执行申请执行人曾涛与被执行人李杰建筑设备租赁合同纠纷即（2016）闽0821民初2248号民事判决书一案中，被执行人已主动履行3270000元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有本金6000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国平审 判 员 吴许明审 判 员 吴天水二〇一七年六月十四日代书记员 陈海红
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1399号原告：赵虎，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人:马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张四倍，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告赵虎与被告张四倍劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎的委托诉讼代理人马雪春到庭参加诉讼，被告张四倍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵虎向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款3540元，并由��承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告承包的固镇县白马环球港工地干活，期间被告给付原告部分工资款，下欠3540元，经原告多次催要后，被告于2016年2月6日向原告出具欠条一张，但此款至今未付。被告张四倍未应诉答辩。本院认为，依法成立的合同，具有法律拘束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间具有劳务关系，原告赵虎依约提供了劳务，被告张四倍理应给付全额劳务费，现仍未给付完毕，且有被告出具的欠条在案佐证，事实清楚，故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告张四倍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第��十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张四倍于本判决生效后十日内支付原告赵虎工资款3540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张四倍负担。本判决为终审判决。审判员  宋加堂二〇一七年六月二十二日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第4873号之二申请执行人：江丽金，女，1983年2月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：陈金福，男，1973年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：康丽淑，女，1970年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第1508号申请执行人江丽金与被执行人陈金福、康丽淑民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为2000000元及利息，支付保全费5000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已查封了被执行人陈金福名下单位址于厦门市翔安区新店镇东莲社13号房产。轮候冻结了被执行人陈金福名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下���无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初2081号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华,总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：滨州市滨城区皇冠餐饮会所，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路359号渤海十五路向西50米路北。经营者：王森，男，1986年10月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：滨州市滨城区皇冠小家电超市，住所地山东省滨州市黄河七路以北渤海十一路以东鲁粤京川美食街1号楼101。经营者：李玲玲，女，1977年8月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：烟台市雷石音像有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街137号。法定代表人：钟晶，经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告滨州市滨城区皇冠餐饮会所、被告滨州市滨城区皇冠小家电超市、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取为25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审判员  王春萍二〇一七年六月十九日书记员  赵 鑫
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初282号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人张松涛，男，1969年11月15日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，驾驶员，住湖北省钟祥市。因本案于2017年3月10日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人曾福新、赖泽明，福建合立律师事务所律师。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人张松涛犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟出庭支持公诉。被告人张松涛及其辩护人赖泽明到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控，2017年3月9日4时49分许，被告人张松涛驾驶重型自卸货车沿福州市晋安区国货东路北侧机动车道由东往西方向行驶，途经国货东路与长福路交叉路口向右转弯时，与被害人陈某1驾驶电动车发生碰撞、碾压，造成被害人陈某1当场死亡。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定被告人张松涛应承担本事故的全部责任。案发后，被告人张松涛立即报警在现场等候处理。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张松涛违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，并负本起事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张松涛主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张松涛对起诉书指控的事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。辩护人认为，被告人张松涛系过失犯罪，其家属已与被害方达成调解协议，积极赔偿被害方的损失，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年3月9日4时49分许，被告人张松涛驾驶重型自卸货车沿福州市晋安区国货东路北侧机动车道由东往西方向行驶，途经国货东路与长福路交叉路口沿路口右往左起的第二条直行导向车道行驶，遇被害人陈某1驾驶电动车沿路口右往左起的第一条直行导向车道同向行驶，重型自卸货车向右转弯时，前保险杆的右围角处先与电动车骑行人陈某1的左侧后部发生碰撞，随即电动车向右侧倒地，左侧及前轮又被重型自卸货车的底盘前部及左前轮碾、挤压，造成被害人陈某1当场死亡及电动车损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人张松涛应承担本事故的全部责任；陈某1不承担本事故的责任。事故发生后，被告人张松涛立即报警并在现场等候公安机关处理。诉讼中，被告人张松涛的委托代理人张某2、福州金大通渣土运输有限公司、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司与被害人陈某1的家属已达成调解协议，由被告人张松涛一次性赔偿被害方交通事故赔偿款九万三千元、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司一次性赔偿被害方交通事故赔偿款七十九万七千元，上述款项共计人民币八十九万元，被害方亦对被告人张松涛表示谅解。上述事实，被告人张松涛在开庭审理过程中亦无异议,并有110接警单详情、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证行驶证复印件、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、调解协议等书证，证人陈某2、张某1的证言，福建南方司法鉴定中心[2017]车痕鉴字第152号事故车辆痕迹检验鉴定、[2017]速鉴字第55号事故车辆行驶速度鉴定、[2017]车检字第563号、564号事故车辆技术检验鉴定、[2017]病鉴字第81号法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，��以认定。本院认为，被告人张松涛违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张松涛案发后主动在现场配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，是自首，在诉讼中与被害方达成调解协议，并得到谅解，且湖北省钟祥市司法局经调查评估认为张松涛符合社区矫正的适用条件，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人张松涛必须依法接受社区矫正。辩护人关于被告人张松涛系过失犯罪，其家属已与被害方达成调解协议，积极赔偿被害方的损失，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条��第七十六条之规定，判决如下：被告人张松涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳 亮人民陪审员  赖丹玲人民陪审员  汪德聪二〇一七年六月十九日书 记 员  杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管��法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条��于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初606号原告：罗贤德，男，1964年12月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。被告：康庆铸，男，1962年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市开发区。被告：魏淑英，女，1966年4月7日出生，汉族，公务员，住福建省光泽县。原告罗贤德与被告康庆铸、魏淑英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告罗贤德于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，罗贤德以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，系罗贤德依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗贤德撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由罗贤德负担。审判员  邱枫红二〇一七年六月九日书记员  叶 夷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1120号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人彭家文，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被申请人韩荣香。被申请人李排昌。被申请人张丽萍。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人韩荣香、李排昌、张丽萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款588859.08元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩荣香、李排昌、张丽萍银行存款588859.08元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年六月二十八日书记员  冯俊歌
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢706号之五十六申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：陆昌贵,男,1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞所有的中国银行财产价值人民币64000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执51号申请执行人曹位被执行人曹宝杰曹位与曹宝杰借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2016年11月9日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹宝杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹位于2017年1月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹宝杰名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人曹宝杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹位在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹宝杰新的财产线索，申请执行人曹位可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初524号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一七年六月十三日书记员  李 鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初516号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人彭世雄，男，1961年10月4日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕510号起诉书指控被告人彭世雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月6日21时许，被告人彭世雄醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色丰田牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由西向东方向行驶，当车行驶至武汉市汉阳区国博大道鹦鹉大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人彭世雄血液中检出乙醇含量为126.26mg/100ml。公诉机关认为被告人彭世雄具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人彭世雄拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金三千元至五千元。被告人彭世雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭世雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭世雄归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人彭世雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年六月十三日书记员  刘晨
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0115刑初457号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人邵银朋,男，1989年12月5日出生，汉族，出生地山西省永济市，中专文化，某公司保安，户籍所在地山西省永济市。因涉嫌故意伤害，2016年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。辩护人张健，北京化友律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人邵银朋犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员张明理出庭支持公诉，被告人邵银朋及其辩护人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年12月15日17时许，被告人邵银朋在北京经济技术开发区某厂因进出门问题与马某发生口角后互殴，互殴中致被害人马某腹部软组织损伤，外伤性肠破裂。经鉴定，被害人马某身体所受损伤程度属重伤二级。案发后被害人马某报警，民警到达现场后将被告人邵银朋传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。另查明，关于被害人马某的损害赔偿事宜，经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人邵银朋及某公司共同一次性赔偿被害人马某经济损失人民币十万元（已给付），被害人马某对被告人邵银朋表示谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人邵银朋亦无异议，并有其供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、接处警记录、到案经过、调解协议、收条及被告人身份证明等证据证实，足以认定。被告人邵银朋的辩护人的主要辩护意见为：一、被告人邵银朋案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；二、被害人对本案的发生具有一定过错；三、被告人邵银朋系初犯、偶犯，无前科劣迹；四、被告人邵银朋愿意赔偿被害人经济损失。综上，请求法庭对被告人减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人邵银朋故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人邵银朋犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人邵银朋到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人邵银朋与被害人达成和解，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其从宽处罚。被告人邵银朋无主动投案的情形，故不认定为自首。被告人邵银朋的辩护人的第一点、第二点及对被告人邵银朋减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人邵银朋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人邵银朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玮喆人民陪审员  刘香莲人民陪审员  田颖丽二〇一七年六月一日书 记 员  李 美
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民辖终70号上诉人(原审被告)：李忠，男，1972年5月29日出生，汉族，住菏泽市。被上诉人（原审原告）：王雪玲，女，1964年11月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。上诉人李忠与被上诉人王雪玲因确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4764号民事裁定，向本院提起上诉。李忠上诉称，本案被告李忠的住所地是菏泽市丹阳办事处肖楼行政村肖西村，位于菏泽经济开发区境内，本案是确认合同效力，没有要求合同履行，不涉及合同履行，因此菏泽市牡丹区人民法院不能因合同履行地位于牡丹区而驳回管辖权异议申请。请求撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4764号民事裁定，将本案移送至菏泽经济开发区人民法院审理。王雪玲答辩称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”此案合同标的物是房屋，属于不动产，而房屋座落在牡丹区银川路路东，属牡丹区境内，由此发生纠纷的案件应由不动产所在地人民法院管辖，即由牡丹区人民法院管辖。因此法院应当依法驳回李忠的管辖权异议。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人李忠以本案为确认合同无效案件，不应按合同履行地确定管辖的上诉理由缺少法律依据，本院不予采信，对其上诉请求不予支持;被上诉人王雪玲答辩称，该案属于不动产纠纷案件，应由不动产所在地法院专属管辖，该理由因与本案属于房屋买卖合同，不属于不动产纠纷案件的事实相悖，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。因案涉合同标的为交付房屋，该房屋位于菏泽市牡丹区辖区，且该合同已部分履行，故该案合同��行地为菏泽市牡丹区，山东省菏泽市牡丹区人民法院对本案享有管辖权，被上诉人王雪玲选择向合同履行地人民法院起诉并无不当，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  尚 杰二〇一七年六月二十日书记员  陈 晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初2083号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华,总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：滨州市滨城区皇冠餐饮会所，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路359号渤海十五路向西50米路北。经营者：王森，男，1986年10月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：滨州市滨城区皇冠小家电超市，住所地山东省滨州市黄河七路以北渤海十一路以东鲁粤京川美食街1号楼101。经营者：李玲玲，女，1977年8月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：烟台市雷石音像有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街137号。法定代表人：钟晶，经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告滨州市滨城区皇冠餐饮会所、被告滨州市滨城区皇冠小家电超市、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取为25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审判员  王春萍二〇一七年六月十九日书记员  赵 鑫
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0101执2号之三申请执行人：熊黎明，男，1972年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：刘健，男，1972年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。被执行人：姜敏，女，1982年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。本院在执行熊黎明与刘健、姜敏买卖合同纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人刘健、姜敏发出执行通知书，责令三日内履行新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2016）兵0101民初340号民事调解书所确定的义务，向申请人支付案件款73297元，并承担本案执行费999元。但被执行人刘健、姜敏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜敏在中国工商银行账户存款31795元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一七年六月二十二日书记员 秦楠楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执498号之一申请执行人：安徽固维特材料科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：高元宝，总经理。委托代理人：刘文增，北京市康达（南京）律师事务所律师。委托代理人：曹冉，北京市康达（南京）律师事务所实习律师。被执行人：芜湖太平矿业有限责任公司（原名和县太平矿业有限责任公司），住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇。法定代表人：孙翠华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初3074号民事调解书，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖太平矿业有限责任公司109773.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年六月十二日书记员  何 伟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3207号之一申请执行人：张志强，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：郭清沟，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：张坤，男，1983年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行张志强与郭清沟、张坤民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查，郭清沟、张坤名下查无房产、车辆、存款等财产信息。张志强亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款500000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年六月九日书 记 员  黄剑锋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6647号原告:王景全,男,1966年07月17日出生,汉族,住四川省广安市。委托诉讼代理人：李林芳，天辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许庆伟，天辰律师事务所律师。被告:肖飞,男,1976年6月29日出生，汉族,住重庆市渝北区。被告:李丽,女,1982年12月16日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。本院在审理原告王景全与被告肖飞、李丽提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王景全自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告王景全撤回起诉。二、本案案���受理费50元，减半收取25元，由原告王景全承担。审判员  金宏二〇一七年六月十八日书记员  谭婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初1483号原告王某，女，1976年12月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告周某，男，1970年3月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员 周 丹二〇一七年六月十九日书记员 王兆南
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第49号申请执行人尉海，住所地涿州市。被执行人王美娟，地址涿州市。被执行人王增波，地址涿州市。尉海与王美娟、王增波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2014年12月23日作出的(2014)涿民初字第1913号已经发生法律效力。由于被执行人王美娟、王增波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尉海于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人王美娟、王增波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尉海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王美娟、王增波新的财产线索，申请执行人尉海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年六月十五日书记员  孙龙峰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初264号之一原告：丁金凤。委托诉讼代理人：陈爱宁，江苏连城律师事务所律师。被告：苏州自由风装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区娄葑扬华路101号C区四楼。法定代表人：李红云。被告：李红云。原告丁金凤诉被告苏州自由风装饰工程有限公司、李红云买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。2017年6月26日原告丁金凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁金凤撤诉处理。案件受理费减半收取计1370元，由原告丁金凤负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  张伟元人民陪审员  贾继祥二〇一七年六月二十六日书 记 员  顾大庆第1页共1页
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执140号之一申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼由南向北第11间商业。法定代表人：郭玉梅。被执行人闫立军，男，汉族，1963年12月12日出生，住所地隆化县。被执行人隋鑫，男，满族，1984年5月24日出生，住所地承德市双桥区。被执行人史俊峰，男，1965年1月23日出生，住所地承德市双桥区。被执行人隋东山，男，满族，1956年10月10日出生，住所地承德市双桥区。被执行人梁春荣，女，满族，1964年10月15日出生，住所地隆化县。被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇法定代表人：苍和明。被执行人承德鸿泰集团房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇龙骧花园I幢。法定代表人：史俊峰。被执行人承德富华房地产开发集团有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟富华山庄内。法定代表人：隋东山。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0825民初3017号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人闫立军、隋鑫、史俊峰、隆化县金谷矿业集团有限公司、承德鸿泰集团房地产开发有限公司、隋东山、承德富华房地产开发集团有限公司、梁春荣发出执行通知书，责令被执行人闫立军、隋鑫、史俊峰、隆化县金谷矿业集团有限公司、承德鸿泰集团房地产开发有限公司、隋东山、承德富华房地产开发集团有限公司、梁春荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫立军、隋鑫、史俊峰、隆化县金谷矿业集团有限公司、承德鸿泰集团房地产开发有限公司、隋东山、承德富华房地产开发集团有限公司、梁春荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人闫立军在中国邮政储蓄银行滦平县中兴路营业所的存款14000元。（账号：60×××95）二、扣划被执行人梁春荣在中国邮政储蓄银行隆化县支行的存款19000元。（账号：60×××13）本裁定送达后立即生效。执行员  陈宏涛二〇一七年六月十四日书记员  安 然