河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1329民初312号原告：艾秀办，男，1950年出生。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：刘立江，男，1971年出生。被告：一汽红塔云南汽车制造有限公司，住所地云南省曲靖市南宁北路。统一社会信用代码915303002172268443。法定代表人：徐晓剑，总经理。委托诉讼代理人：王彦福，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司，住所地云南省曲靖市沾益区望海新区铁路桥旁中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司办公大楼附楼。统一社会信用代码915303285920269082。主要负责人：赵光伟，总经理。委托诉讼代理人：赵精华，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。统一社会信用代码91220101824066774R。主要负责人：邵强，总经理。原告艾秀办与被告刘立江、一汽红塔云南汽车制造有限公司（以下简称一汽云南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司（以下简称人寿财险沾益支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾秀办的委托诉讼代理人孙晓伟，被告一汽云南公司的委托诉讼代理人王彦福，被告人寿财险沾益支公司的委托诉讼代理人赵精华到庭参加诉讼，被告刘立江、财险长春分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾秀办向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告艾秀办医疗费38677.43元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3210元、营养费3210元、护理费14980元、误工费8960元、残疾赔偿金15194.2元、精神抚慰金5000元、交通费603元、鉴定费700元，共计100534.63元，扣除被告已支付的2000元，应再赔偿98534.63元；2.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年9月4日15时许，在S103线新野县道班门前公路处，被告刘立江驾驶云Ｄ×××××临轻型普通货车由南向北行驶，与相向行驶艾秀办骑的电动自行车发生碰撞，造成艾秀办受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告刘立江负此事故的全部责任。被告刘立江驾驶的云Ｄ×××××临轻型普通货车实际车主为被告一汽云南公司，该车在被告人寿财险沾益支公司投保有保险限额为122000元的交强险，在被告财险长春分公司投保有保险限额为200000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。被告刘立江未作答辩。被告一汽云南公司辩称，事故车辆投有交强险和道路货物运输险，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由我公司承担；诉讼费应由被告刘立江承担。被告人寿财险沾益支公司辩称,我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿；原告部分诉请过高，不承担诉讼费和鉴定费。被告财险长春分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的新野县新甸铺镇卫生院医疗费票据及新野县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、南阳康寿永乐医疗器械有限公司发票，证明原告的伤情及支出医疗费用情况、住院期间需矫形器和二人护理、后续治疗费需10000元，客观真实，予以采信；2.原告提交的新野县艾庄村民委员会证明，证明原告身体××一直在家务农，客观真实，予以采信；3.原告提交的护理人员身份证复印件，证明护理人员的身份情况及护理费计算数额，有医疗机构出具的诊断证明佐证，故予以采信。对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、被告刘立江系被告一汽云南公司雇佣的司机、被告一汽云南公司系云Ｄ×××××临轻型普通货车的车主及该车在人寿财险沾益支公司投保交强险、在财险长春分公司投保商业三者险（未投保不计免赔险）等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告艾秀办于事故当日被送往新野县卫生院治疗，支出医疗费286.41元；同日转院至新野县人民医院，经诊断为：1.左肱骨干骨折伴桡神经损伤；2.头面部外伤，于2016年12月19日出院，住院106天，支出医疗费38231.02元，住院期间需二人护理，另购买矫形器支出160元。2017年1月10日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告艾秀办左肱骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，构成十级伤残，支出鉴定费700元。被告人寿财险沾益支公司对原告艾秀办的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，经南阳溯源法医临床司法鉴定所2017年4月21日鉴定，艾秀办因交通事故致左上肢损伤，构成十级伤残。事故发生后，被告刘立江已支付原告艾秀办2000元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告刘立江驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规规定安全驾驶，负本次事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告刘立江系被告一汽云南公司的司机，故被告一汽云南公司应对被告刘立江造成原告的损失承担赔偿责任。因被告刘立江驾驶的云Ｄ×××××临轻型普通货车在被告人寿财险沾益支公司投保有交强险、在财险长春分公司投保有商业三者险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告艾秀办主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据为38517.43元；2.后续治疗费：按医疗机构出具的诊断证明确定的10000元计算；3.住院伙食补助费：按每天30元计算106天为3180元；4.营养费：按每天30元计算106天为3180元；以上共计54877.43元。5.护理费：按两人计算每天各70元分别计算106天为14840元；6.误工费：从原告受伤之日（2016年9月4日）计算至定残前一日（2017年1月9日）为127天，按每天70元计算为8890元；7.残疾赔偿金：原告系十级伤残，残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，计算14年的10%为15194.2元；8.残疾器具辅助费：按实际支出160元计算；9.精神抚慰金：原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为5000元；以上共计44084.2元。综上所述，原告艾秀办在事故中各项损失合计98961.63元，由被告人寿财险沾益支公司在其承保的交强险项下赔偿54084.2元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内44084.2元），下余44877.43元，因云Ｄ×××××临轻型普通货车未投保不计免赔险，免赔率为20%，故由被告财险长春分公司在商业三者险限额范围内赔偿80%为35901.94元，扣除被告刘立江已支付原告的2000元，应再赔偿原告33901.94元；剩余8975.49元由被告一汽云南公司承担。综上，被告人寿财险沾益支公司共计应赔偿原告54084.2元，被告财险长春分公司共计应赔偿原告33901.94元、支付被告刘立江2000元，被告一汽云南公司共计应赔偿原告8975.49元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。原告请求赔偿交通费，未提供证据，依法不予支持。被告一汽云南公司辩称事故车辆投保有道路货物运输险，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。被告刘立江、财险长春分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾秀办54084.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾秀办33901.94元；三、被告一汽红塔云南汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾秀办8975.49元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘立江2000元；五、驳回原告艾秀办的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由原告艾秀办负担40元，被告一汽红塔云南汽车制造有限公司负担2220元。鉴定费700元，由被告一汽红塔云南汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张依新人民陪审员  马云霞人民陪审员  马海先二〇一七年六月二十六日书 记 员  王汉佳