辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1223民初191号原告：许昌驰，男，1995年1月10日生，汉族，司机。原告：李明阳，男，1986年10月18日生，满族，无职业。许昌驰、李明阳委托代理人：陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。被告：付艳国，男，1982年2月10日生，汉族，农民。被告：王明武，男，1959年1月1日生。被告：唐培刚，男，1975年2月26日生，满族，职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险公司）。委托代理人：高健，男，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太保险公司）。委托代理人：王羽，女，1985年11月15日生，满族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司（以下简称人财保险公司）。委托代理人：才艳玲，系该公司法律顾问。原告许昌驰、李明阳诉被告付艳国、王明武、唐培刚、大地保险公司、亚太保险公司、人财保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许昌驰和李明阳及其委托代理人陈杉、被告付艳国、唐培刚、大地保险公司委托代理人高健、亚太保险公司委托代理人王羽、人财保险公司委托代理人才艳玲到庭参加诉讼，被告王明武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、要求被告大地保险公司、亚太保险公司在保险限额内赔偿原告许昌驰因本次事故产生的各项损失合计119541.39元，赔偿原告李明阳辽MJXX**号车辆损失27400元。2、要求被告人财保险公司在无责代赔范围内赔偿二原告的经济损失。3、超出保险理赔范围的损失由被告付艳国、王明武赔偿50%。4、由付艳国、王明武承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日6时30分，付艳国驾驶辽MJLX**号轿车沿辽开线由东向西行驶至37公里+200米处超车过程中，车辆行驶至道路左侧，致使相对方向许昌驰驾驶的辽MJXX**号轿车（车主李明阳）因躲避辽MJLX**号轿车，采取措施不当，与由东向西行驶唐培刚驾驶载有谢洪义、谢洪伟的辽MUXXXX2878号轿车相撞，造成许昌驰、唐培刚、谢洪伟、谢洪义受伤，辽MJXX**号、辽MUXX**号车辆受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由付艳国与许昌驰承担此事故同等责任，唐培刚、谢洪义、谢洪伟无责任。事故当天许昌驰被送到西丰县第一医院抢救治疗，住院54天，1级护理54天，经鉴定原告的伤情为十级伤残。辽MJXX**号车辆经评估其损失为24000元，李明阳支出施救费600元、拆解费2800元，合计27400元。许昌驰驾驶的辽MJXX**号轿车所有人是李明阳，当日许昌驰是借用辽MJXX**号车辆途中发生交通事故。辽MJLX**号车辆所有人是王明武，该车在大地保险公司投保交强险，在亚太保险公司投保商业三者险。唐培刚驾驶的辽MUXX**号车辆在人财保险公司投保交强险。许昌驰赔偿明细如下：1、医疗费：17812.83元。2、误工费：11500元（100元/天×115天）。3、伙食补助费：2700元（54天×50元/天）。4、护理费：10985.76元（1级护理101.72元/天×54天×2人）。5、营养费：2700元（54天×50元/天）。6、交通费：1340元。7、残疾赔偿金：62252元（31126元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金：9337.80元（31126元/年×3年×10%）。9、鉴定费：900元。10、复印费：13元。合计：119541.39元。被告付艳国辩称，对事故发生的经过及责任划分没有异议，我驾驶的车所有人是王明武，我自愿承担此次事故的责任，不用王明武承担。被告王明武未提出答辩意见。被告唐培刚辩称，对事故经过、责任划分没有异议，我驾驶的车辆是我自己的，在被告人财保险公司投保交强险与商业险，本次事故中我没有责任，应由保险公司进行赔偿。被告大地保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内赔付。诉讼费、鉴定费不承担。被告亚太保险公司辩称，付艳国驾驶的事故车辆在我公司投保商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合理损失应由交强险公司优先赔付，剩余损失同意赔付50%。超出交强险的医疗费，依据保险合同应扣除医保用药。辽MJLX**号车辆在我公司投保商业险，约定驾驶员为王超，非本案事故驾驶员付艳国，在50%基础上增加10%免赔。鉴定费、诉讼费间接损失不赔付。原告主张的车辆损失施救费、拆解费过高，不符合市场价。车辆损失评估报告无明细，无鉴定人及鉴定机构资质证明，并且评估时未通知我公司，无法确认该损失与本次交通事故碰撞部位有因果关系，原告应提供当时的修理发票，其它在质证时发表意见。被告人财保险公司辩称，对事故经过、责任划分没有异议，辽MUXX**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险无责任赔偿限额内赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供证据如下：一、许昌驰部分。1、交通事故责任认定书1份，证明事故时间、经过及责任认定，本次事故中许昌驰与付艳国负同等责任，唐培刚无责任。到庭被告质证意见：均没有异议。本院认证：予以采信。2、西丰县第一医院门诊病历1份，住院病案1份，铁岭市中心医院检查报告单1份，医疗费收据9张，金额为17812.83元，住院患者费用清单1份。证明原告伤情、住院治疗情况及所花费用情况。被告付艳国、唐培刚质证意见：没有异议。大地保险公司质证意见：真实性无异议，住院病历中体温单原告有16天离院，对此产生的间接损失，护理费、营养费、伙食补助费不同意赔付。被告亚太保险公司质证意见：非医保用药，不同意支付，医疗费应由二交强险公司优先赔付，剩余的扣除医保用药后我公司同意按40%赔偿。住院病历中体温单原告有16天离院，对此产生的间接损失，护理费、营养费、伙食补助费不同意赔付。人财保险公司质证意见：许昌驰在西丰住院时，医疗费收据中有在铁岭住院的情况，在铁岭医院的检查费用不同意赔付。在西丰县第一医院病志临时医嘱单最后一项，2016年10月27日显示预约明日出院。说明原告病情已经达到出院标准。实际住院天数只需要30日，原告住院54天存在挂床现象，原告病志本中体现27日以后没有用药记录。我公司在此之后发生的一切费用不同意给付。本院认证：西丰县第一医院住院病志中对其到铁岭市中心医院检查有记载，该检查报告及产生的检查费用客观、真实，与本案具有关联性，故该组证据的真实性、客观性，本院予以采信。亚太保险公司质证称应扣除医保用药的意见无法律依据，不予支持。大地、亚太、人财保险公司质证称，许昌驰在西丰县第一医院住院期间有16天不在医院，存在挂床现象，经本院审查，三保险公司的质证意见成立，对许昌驰离院16天期间产生的住院伙食补助费、护理费、营养费不应给付。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差标准计算县内15元/天，共38天，为570元。营养费酌定为500元。3、护理人员罗曼、罗广斌身份证复印件2份，证明护理人员身份及赔偿标准。被告付艳国、唐培刚质证意见：没有异议。被告大地、亚太保险公司质证意见：未提供护理人员实际收入减少证明，不同意按居民服务业标准计算。被告人财保险公司质证意见：住院期间54天一级护理，护理合理性有异议，保留重新鉴定的权利。本院认证：被告人财保险公司未对许昌驰住院54天的护理情况提出重新鉴定的申请，许昌驰的护理费结合证据2后，本院确定其护理期限为38天，一级护理，护理费参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿数据中的居民服务业标准计算为7730.72元(101.72元/天×2人×38天)4、交通费收据7张，证明许昌驰支出交通费1340元。被告付艳国、唐培刚质证意见：没有异议。被告亚太保险公司质证意见：交通费金额过高，因票据无时间，无法核定是否与原告记载日期相同，请法院酌定。被告大地保险公司质证意见：交通费金额过高，从面值看都是客车票，原告住院期间不应该产生如此高的车票，与本次事故无关联性，不同意该组证据为定案依据。被告人财保险公司质证意见：同意亚太、大地保险公司的意见。本院认证：原告提供的交通费票据为连号式的客车票，无法确认乘车时间、车次、人员，无法确认与本案具有关联性，该组证据不予采信。考虑原告受伤入院、出院、做伤残鉴定等必然会发生交通费，本院酌定交通费为500元。5、劳动合同1份、误工证明1份、工资发放明细表4份、单位营业执照复印件1份、单位法人证明1份，证明原告在西丰县易兴丝绵厂从事司机工作，每日工资100元，事故后停发工资情况。被告付艳国、唐培刚质证意见：没有异议。被告亚太保险公司质证意见：原告应提供银行流水，工资发放表无财务用章，对劳动合同真实性有异议，协议期限2014年11月1日到2019年10月31日，试用期未明确，试用期工资2000元。合同中记载因缺勤、休假每月超过4天，予以解除劳动合同。被告大地保险公司质证意见：与亚太保险公司意见一致。人财保险公司质证意见：与亚太保险公司意见一致，误工证明与工资发放没有财务用章，无制表人记录，形式不合法。本院认证：该组据能够相互印证，可以证明事故前许昌驰在西丰县易兴丝绵厂从事司机工作，其日工资为100元，该组证据本院予以采信。原告的误工期限为事故日至定残前一日（2017年1月18日）共113天，其误工费为11300元。6、社区证明1份、房权证复印件1份、楼房产权人身份证明及产权人证明。证明原告在该处居住至今。被付艳国、唐培刚质证意见：没有异议。被告亚太、大地保险公司质证意见：对实际居住情况有异议。申请法院对居住情况核实。社区证明都是形式上的出具，并未实际走访。如情况实属，原告应提供暂住证及社区的人口普查信息。被告人财保险公司质证意见：同意亚太保险公司意见。本院认证：该组证据相互之间可以印证，可以证明许昌驰在该处居住的事实，本院予以采信。7、医疗费收据1份，证明支出复印费13元。被付艳国、唐培刚质证意见：没有异议。被告亚太、大地、人财保险公司质证意见：间接损失不同意赔付。本院认证：该证据客观真实与本案具有关联性，予以采信，但不属于保险公司理赔范围，应由许昌驰、李明阳与付艳国负担。8、鉴定费收据2张，铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明许昌驰的伤残级别为十级伤残，支出鉴定费900元。被告付艳国、唐培刚质证意见：没有异议。被告大地、亚太保险公司质证意见：鉴定费不同意赔付。鉴定是由交警队委托，未通知我公司，对鉴定程序提出异议。被告人财保险公司质证意见：鉴定费不同意赔付。鉴定结论、病志本第一次见到原件，保留重新鉴定的申请，如7日内未提出视为认同鉴定结论。本院认证：三保险公司均未在指定期限内对该鉴定意见书提出重新鉴定的申请，视为对该鉴定意见书的认可，鉴定费为合理必要支出，该组证据本院予以采信。结合证据5、6，许昌驰的残疾赔偿应按城镇标准给付，经计算为62252元（31126元/年×20年×10%）。因许昌驰左下肢活动功能丧失10.8%伤残等级为十级，必然对其日后生活带来诸多不便，亦对其精神上造成了一定损害，原告的精神损害抚慰金本院酌定为3000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围，由许昌驰、李明阳与付艳国各负担50%。二、李明阳部分：1、施救费发票1张，金额为600元。拆解费发票3张，金额为2800元。价格认定结论书1份，金额为24000元。证明李明阳的车损为27400元。被付艳国、唐培刚质证意见：没有异议。被告亚太保险公司质证意见：原告在评估时，未通知我公司，对此损失与交通事故碰撞部位是否有因果关系，原告应提供当时的修理发票，并且原告提供的价格认定结论书无明细，无鉴定人及鉴定所资质证明。原告的车辆未达到施救标准，不同意赔付。被告大地保险公司质证意见：同意亚太保险公司意见。人财保险公司质证意见：我公司财产保险限额100元，同意我公司与大地保险公司按比例赔付。本院认证：原告提供的拆解费发票无法确认与本案具有关联性，本院不予支持。李明阳的车辆在事故中受损，对该价格认定结论书，三保险公司未在指定的期限内向本院提出重新评估的申请，视为对该结论书的认可，本院予以支持。该车是经由救援车辆施救的，原告主张的施救费合理，予以支持。根据原、被告提供的证据，结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：2016年9月28日，付艳国驾驶辽MJLX**号轿车沿辽开线由东向西行驶至37公里+200米处超车过程中，车辆行驶至道路左侧，致使相对方向许昌驰驾驶的辽MJXX**号轿车因躲避辽MJLX**号轿车，采取措施不当，与由东向西行驶的唐培刚驾驶的载有谢洪伟、谢洪义的辽MUXX**号轿车相撞，造成许昌驰、唐培刚、谢洪伟、谢洪义受伤，辽MJXX**号、辽MUXX**号车辆受损的交通事故。该起事故经西丰县交通警察大队认定，许昌驰与付艳国负此次事故的同等责任，唐培刚、谢洪伟、谢洪义无责任。事故发生后，当日许昌驰被送到西丰县第一医院治疗，被诊断为：左胫骨髁间棘骨折、左膝部分前交叉韧带损伤、左胫骨平台挫伤、头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、右髋部外伤、右大腿外伤，2016年11月21日出院，住院治疗54天，其中到铁岭市中心医院门诊检查一次，西丰县第一医院住院病案中记载原告在住院期间离院16天。在西丰县第一医院支出门诊医疗费556.80元、在铁岭市中心医院支出门诊医疗费1158.90元，西丰县第一医院住院医疗费16097.13元。住院期间均为1级护理，合理的护理期限为38天，护理费为7730.72元。住院期间伙食补助费为570元。营养费为500元。交通费为500元。许昌驰受伤前在西丰县易兴丝绵厂从事司机工作，日工资100元，误工费为11300元。许昌驰居住西丰县向阳西区6栋462室，许昌驰的伤情经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定左下肢活动功能丧失10.8%伤残等级为十级伤残，支出鉴定费900元，其残疾赔偿金为62252元，精神损害抚慰金为3000元。许昌驰复印病历支出复印费13元。上述各项合计104578.55元。辽MJXX**号轿车受损后，是经救援车救援的，李明阳支出施救费600元，该车受损后经西丰县价格认证中心价格认定结论书认定其损失为24000元。李明阳的车辆损失合计24600元。许驰昌驾驶的辽MJXX**号车辆所有人为李明阳。付艳国驾驶的辽MJLX**号车辆所有人为王明武，二原告同意由付艳国承担此次事故的责任，该车在大地保险公司投保交强险，在亚太保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，商业保险合同约定该车驾驶员为王超，事故时该车由付艳国驾驶。辽MUXX**号车辆所有人为唐培刚，该车在人财保险公司投保交强险和商业三者险。本次事故发生在辽MJXX**号、辽MJLX**号、辽MUXX**号车辆保险期限内。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，因过错致他人受伤，应承担侵权责任。本起交通事故中，许昌驰与付艳国负同等责任。付艳国的车辆所有人王明武，付艳国自愿承担此次事故的责任，原告亦同意，本院尊重双方意见。付艳国驾驶的辽MJLX**号事故车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，唐培刚的车辆在人财保险公司投保交强险及商业三者险。本次交通事故中有其他伤者及车辆损失，对二原告的损失，按照各被侵权人的损失比例在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围的损失，由二原告自负50%，付艳国赔偿50%，付艳国驾驶的辽MJLX**号事故车辆在被告亚太保险公司投保商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，付艳国应赔偿的损失由亚太保险公司进行赔偿，因辽MJLX**号事故车辆违反保险合同约定，由指定驾驶员（王超）以外的付艳国驾驶，亚太保险公司要求增加10%的免赔符合法律规定，亚太保险公司免赔的10%由付艳国赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，由许昌驰、李明阳与付艳国各负担50%。原告许昌驰的各项损失共计为104578.55元、李明阳的车辆损失为24600元。首先由大地保险公司在交强险医疗费限额内赔偿许昌驰2021.82元、在死亡伤残限额内赔偿许昌驰33949.04元、在财产损失限额内赔偿李明阳545.14元；人财保险公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿许昌驰医疗费1000元，在无责任死亡伤残限额内赔偿许昌驰11000元，在无责任财产损失限额内赔偿李明阳车辆损失100元。超出交强险范围的损失，由许昌驰自负27847.34元、李明阳自负11977.43元，亚太保险公司赔偿许昌驰25062.61元、李明阳车辆损失10779.69元，付艳国赔偿许昌驰2784.73元、李明阳1197.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条，第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告许昌驰2021.82元、在死亡伤残限额内赔偿许昌驰33949.04元、在财产损失限额内赔偿李明阳545.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿许昌驰1000元、在无责任死亡伤残限额内赔偿许昌驰11000元，在无责任财产损失限额内赔偿李明阳100元；三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告许昌驰25062.61元、李明阳10779.69元；四、被告付艳国赔偿许昌驰2784.73元、李明阳1197.74元；五、原告许昌驰自负27847.34元、李明阳自负11977.43元；六、驳回二原告的其它诉讼请求。上列一至五项于本判决生效后十日内履行。如被告不按本院指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元、鉴定费900元、复印费13元，二原告负担2253元，被告付艳国负担1898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  屈丰光代理审判员  孙 敏人民陪审员  谢红秋二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈天明