wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申46号马战勇：你因犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初227号刑事判决及本院（2016）闽01刑终925号刑事裁定，以“原审裁判认定事实不清，适用法律错误；申诉人与陈志良间属亲属关系，且未对其实施诈骗行为”等为由，向本院提出申诉，请求本院再审改判你不构成诈骗罪。经查，原审认定你以低价购车为由，骗取陈志良财物的事实，有你本人的供述，被害人陈志良的陈述，证人陈志英、黄小燕、王鹏飞的证言，银行交易对账单，委托购车及代购协议，购车合同等证据为证，上述证据系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，各证据间能相互印证，足以认定。你明知无能力代为他人以低于市场正常价格购买机动车，仍虚构事实，骗取陈志良购车款，主客观方面符合诈骗罪的犯罪构成要件，你与陈志良间的亲属关系，并不影响该罪的成立。原审结合你伪造房屋所有权证的行为，以诈骗罪、伪造国家机关证件罪依法对你实行数罪并罚，并无不当。申诉期间，你未向本院提供新的证据。本院经审查认为，你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，你的行为已构成诈骗罪；你还伪造国家机关证件，妨害社会管理秩序，行为又构成伪造国家机关证件罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月一日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更372号罪犯李胜军，男，1982年6月1日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄冈市中级人民法院作出(2007)黄刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人李胜军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；决定有期徒刑十六年。被告人李胜军不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年1月16日作出(2007)鄂刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年8月13日减去有期徒刑十个月；2012年1月13日减去有期徒刑九个月；2013年5月2日减去有期徒刑九个月；2015年3月11日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年4月17日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李胜军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日在湖北省未成年犯管教所开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派苏某、贡某出庭履行职务。湖北省未成年犯管教所蔡亚洲、喻某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯李盛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李胜军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李胜军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得一次季度表扬，六次季度��功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李胜军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李胜军的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2006年4月12日起至2018年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��金志华审判员 周 红 川审判员 赵 云 霞二〇一七年六月九日书记员 王   楠
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执862号申请人攀枝花宏基商品混凝土有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇滑石板街。统一社会信用代码：915104007891082376。法定代表人吴逸云，董事长。被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：四川省泸州市纳溪区永宁路53号。统一社会信用代码：915105002047109365。法定代表人周远素，总经理。关于攀枝花宏基商品混凝土有限公司申请执行四川省泸州市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日冻结了被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司在攀枝花农村商业银行东区支行帐户内人民币30000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司在攀枝花农村商业银行东区支行账户内存款人民币30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勤二〇一七年六月二十日书记员 但天文
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初227号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王继敏，男，1972年2月16日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，务工，家住浙江省三门县健跳镇中街村***号，现住浙江省。2008年11月4日因赌博被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日；2015年3月12日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日；2015年3月19因吸毒及向他人提供毒品被宁波市公安局镇海分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月18日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月19日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2017年3月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人王继敏犯容留他人吸毒罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王继敏到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2014年12月下旬一天晚上，被告人王继敏在其租住的B204安居单身公寓内，容留余某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2015年1月上旬一天晚上，被告人王继敏在上述相同地点容留余某吸食毒品冰毒。3.2015年1月中旬一天晚上，被告人王继敏在上述相同地点容留余某、刘某吸食毒品冰毒。上述事实，被告人王继敏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王继敏的户籍证明、到案经过、情况说明、行政处罚决定书，证人余某、刘某、胡某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继敏二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人王继敏归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王继敏在被逮捕前羁押的14日，予以折抵刑期。据此，根据被告人王继敏的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王继敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一七年六月二十八无代书 记员  张燕娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执4202号中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳。委托诉讼代理人：冉小丽。委托诉讼代理人：杨影。被执行人陈建东，男，1975年11月30日出生。被执行人：徐碎琴，女，1981年9月15日出生。被执行人：北京东健宏达服装有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸5号广源大厦B1层C区-51。法定代表人陈建东。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与陈建东、徐碎琴、北京东健宏达服装有限公司其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为177.047518万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年六月六日书记员  李思萌
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2449号原告：周斌，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：邓正友，男，1951年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院于2017年6月23日立案受理了周斌诉被告邓正友民间借贷纠纷一案，原告周斌于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周斌的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周斌撤回对被告邓正友的起诉。案件受理费5800.00元，依法减半收取2900.00元，由原告周斌负担。审 判 员 项斯红二〇一七年六月二十九日法官助理 王丹丹书 记 员 谢雪妍
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1982号原告中国某公司负责人张某委托代理人李某被告李某甲被告李某乙被告李某丙被告高某中国某公司与李某甲、李某乙、李某丙、高某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某、被告高某到庭参加了诉讼，被告李某甲、李某乙、李某丙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国某公司诉称，2013年11月19日，被告与原告签订了《个人额度借款合同》／合同编号：6199984Q113114351772号；《个人额度借款抵押合同》／合同编号：6199984Q313111898983号；借款金额450000元，借款期限5年，年利率8.32%，逾期年利率12.48%。借款按照等额本息法偿还。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告到2015年2月20日，未能按时偿还贷款本息。经原告多次催要未果，故诉至贵院，诉请判令：1、依法判令被告李某甲、李某乙立即偿还原告借款本金392950.16元，年利率8.32％,逾期年利率12.48‰,从2015年1月21日至2015年2月20日以年利率8.32％计算利息.从2015年2月21日起至清偿兑付之日以逾期年利率12.48％计算利息;2、请求中国邮政银行股份有限公司榆林市横山区支行，对被告李某丙、高某名下榆林市横山区西沙的房产（产权证号：横房权证横山字第0080**号，土地编号：横国用（2010）第6184号优先享有受偿权;3、请求本案诉讼费用及相关法律诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据:1、企业法人营业执照、法人身份证明、授权委托书各一份，证明该企业系合法经营的金融机构。2、个人额度借款合同、个人最高额度抵押合同、放款单、借据、额度借款支用单、房地产抵押清单、结婚证、房产证、结清试算、还款流水各一份，共同证明被告李某甲、李某乙向原告贷款45万，贷款期限是2013年11月20日至2018年11月20日，年利率8.32%,逾期年利率12.48%，后本金还的剩392950.16元，利息清至2015年1月20日的事实。还款方式是等额本息还款法，并由被告李某丙、高某所有的房产抵押担保，优先受偿；被告高某辩称，原告所诉均属实。被告李某甲、李某乙、李某丙经合法传唤未到庭、未答辩。被告未向法庭提供证据。经庭审质证：被告高某对原告提供的证据1、2均无异议，被告李某甲、李某乙、李某丙经合法传唤未到庭、未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、，被告高某无异议，该证据1、2，证据的来源合法，能够证明原被告签订了个人额度借款合同和个人最高额度抵押合同，原告依据合同约定发放了贷款，被告支付了部分本息，现已到期等事实，可以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及其法庭认证，查明以下事实：2012年4月17日，被告与原告签订了《个人额度借款合同》／合同编号：6199984Q113114351772号；《个人额度借款抵押合同》／合同编号：6199984Q313111898983号；借款金额450000元，借款期限5年，年利率8.32%，逾期年利率12.48%。借款按照等额本息法偿还。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告到2015年2月20日，未能按时偿还贷款本息。经原告多次催要未果，故诉至贵院，诉请判令支持原告前列之诉求。本院认为，原告与被告李某甲、李某乙签订的个人额度借款合同，与被告李某丙、高某签订了个人额度最高抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，该借款合同和抵押担保合同成立并生效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。合同签订后，原告按约定向被告李某丙发放了贷款本金450000元，且被告李某丙向原告出具了本金450000元的借款借据；故原告已经按照合同约定向被告履行了发放借款的义务。被告李某丙偿还借款450000元的部分借款本金及利息后，下剩本金392950.16元及2015年1月20日之后的利息至今未付，现借款已到期，被告理应偿还剩余借款本金及利息，故原告请求被告李某丙偿还上述剩余借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，依法予以支持。同时，原告和被告李某丙、高某签订抵押合同，被告李某丙、高某将位于榆林市横山区西沙的房产（产权证号：横房权证横山字第0080**号，土地编号：横国用（2010）第6184号的房产作为抵押，并办理了抵押登记，原告主张在该抵押物价值范围内优先受偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”及第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”之规定，原告诉请该抵押物价值范围内优先受偿的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙于本判决生效后十日内偿还原告中国某公司借款本金392950.16元及利息（利息从2015年1月21日起至2015年2月20日以年利率8.32％计算；从2015年2月21日起至借款付清之日止，以逾期年利率12.48%计算；）二、原告中国某公司对被告李某丙、高某共同共有的位于榆林市横山区西沙的房产（产权证号：横房权证横山字第0080**号，土地编号：横国用（2010）第6184号的房产作为抵押），在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元，由被告李某甲、李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张怀荣二〇一七年六月十三日书记员  李树玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执141号申请执行人:奇立敏，现住呼和浩特市。被执行人：内蒙古长兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈明和，该公司总经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长郭建军审判员彭云生代理审判员云峰二〇一七年六月二十六日书记员李晓瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1472号罪犯ＸＸ，男，汉族，1989年10月7日生，大专文化，福建省福州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2014年11月26日作出（2014）和刑初字第00105号刑事判决，以被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金四万元（已缴纳一万元）。被告人ＸＸ不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）马刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯ＸＸ参与诈骗数额为2000余万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、生效判决等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对财产性判项无履行能力，结合其犯罪情节，在减刑时从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年9月3日起至2019年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更566号罪犯林泽仲，男，1965年11月27日出生于福建省古田县，汉族，小学文化。2001年5月9日因犯故意伤害罪被福建省古田县人民法院判���有期徒刑八个月，2001年11月19日刑满释放。于2007年4月16日因犯贩卖毒品罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年3月6日刑满释放。现在建阳监狱三监区八分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年10月8日作出(2011)榕刑初字第146号刑事判决，以被告人林泽仲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2011年12月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）闽刑执字第685号刑事裁定，将罪犯林泽仲的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员艾文、邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯林泽仲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯林泽仲在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获表扬6次。2017年6月20日缴纳人民币2000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十���条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林泽仲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2014年12月17日至2034年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 俏审 判 员  孙建忠人民陪审员  赖永秀二〇一七年六月二十七日书 记 员  郑姗姗
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审373号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人周邦宜，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇兴祖村周家弯组。申请人阳新县国土资源局于2017年6月20日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第353号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第353号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的135.42平方米土地至白沙镇兴祖村周家弯组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第353号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  万雅雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初9822号原告：苏州爱涛物业管理有限公司，组织机构代码78766584-9，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇白马泾路超华世纪广场商用房2座156#。法定代表人：桂方林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峻，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王文文，男，该公司员工。被告：崔成，男，1988年9月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告崔成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。代理审判员  刘春香二〇一七年六月十三日书 记 员  陆维豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初1657号原告王剑，男，1986年7月22日生，汉族，市民，住河北省唐山市滦县。委托代理人石刚，河北若轻律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部，统一社会信用代码×××。法定代表人马黎明，该公司总经理。委托代理人白延武，河北君德风律师事务所律师。委托代理人李文超，河北君德风律师事务所律师。本院在审理原告王剑与被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部财产保险合同纠纷一案中，原告王剑于2017年6月30日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王剑撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王剑负担。审判员陈曦二〇一七年六月三十日书记员冯松
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0981执234之二号申请执行人:张晶。被执行人:侯丽娜。本院在执行申请人张晶与被执行人侯丽娜合伙协议纠纷一案中，责令被执行人侯丽娜履行案件款49094元、诉讼费574.5元，并承担执行费654.03元，合计50322.53元。被执行人侯丽娜主动履行5000元,本院依法扣划被执行人银行存款5200元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  王天真审判员  王宝军二〇一七年六月十六日书记员  贺君玲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执583号申请人吴尧,男,1977年7月5日出生,汉族,住成都市青羊区。被执行人四川省资产投资武侯有限责任公司,住所地：成都市武侯祠大街266号华达商城8层809房。法定代表人庄元勇，职务不详。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第1511号民事判决，受理吴尧申请执行被执行人四川省资产投资武侯有限责任公司借款合同纠纷一案。执行标的1470万元及利息、案件受理费105638元。执行中查明，被执行人无银行存款等财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人吴尧不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）成民初字第1511号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年六月二十九日书记员  赵萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执745号之一申请执行人：于维丽，女，1963年5月18日出生，壮族，住南宁市青秀区，申请执行人:郑宇豪,男,1991年11月28日出生,住南宁市青秀区,被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民生路3号A栋鑫辉民生大厦3楼，组织机构代码：71143792-X。法定代表人：苏旭辉。被执行人：广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市民生路3号，组织机构代码：73515343-8。法定代表人：苏旭辉。被执行人：广西南宁爱玛雅商贸有限公司，住所地：南宁市兴宁区高峰路6号万兴大厦3层商场306号商铺，组织机构代码：56679100-8。法定代表人：苏旭辉。申请执行人于维丽、郑宇豪与被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司、广西南宁爱玛雅商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民一初字第744号民事判决书、广西南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3232号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司所有的156083.63元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西鑫辉通讯集团有限责任公司、广西鑫辉通讯集团有限责任公司南宁分公司所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年六月十三日书记员  覃凯丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4170号申请执行人周国平，男，1960年5月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人王正华，男，1964年3月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人陈爱平，女，1968年3月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人周国平与被执行人王正华、陈爱平民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年5月11日作出的（2015）丹民初字第1033号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告王正华、陈爱平于本判决生效后十日内共同偿还原告周国平借款200000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王正华、陈爱平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为202150元，本院于2016年9月7日立案受理。执行过程中，本院于2016年9月7日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2016年12月1日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人财产情况。2016年9月7日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。2016年9月9日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等线索。2016年9月13日，依法查封了登记在被执行人王正林名下的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车各一辆，但未能实际扣押到该车辆。2017年6月12日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，申请人表示不清楚被执行人的下落。2016年12月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第1033号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月十四日书记员  薛 佳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3272号原告：赵茂林，男，1953年7月12日出生，汉族，天津渤海化工集团职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：翁子熹，天津轩昂律师事务所律师。被告：天津市桐赫物业有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：韩俊玲，经理。被告：天津市禄鑫建筑安装公司，住所地天津市宁河县经济开发区。法定代表人：翟加友。原告赵茂林与被告天津市桐赫物业有限公司（以下简称桐赫公司）、被告天津市禄鑫建筑安装公司（以下简称禄鑫公司）健康权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵茂林的委托诉讼代理人翁子熹，被告桐赫公司的法定代表人韩俊玲到庭参加诉讼，被告禄鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。赵茂林向本院提出诉讼请求：1、判令连带被告赔偿原告人身损害赔偿共计70673.86元（医疗费1665.36元、复查费1536.8元、鉴定费1500元、精神损失费8000元、残疾赔偿金57971.7元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日晚20时20分许，原告步行回河东区海峰公寓家，在大门口时掉入被施工压坏的通信井里，造成左胸7-11肋骨骨折，并且发生急性心肌梗死，心脏停跳，创伤性湿肺等症。经连夜紧急手术抢救，在原告心脏内植入支架才挽回生命。后原告于2015年2月13日诉至法院，要求上述被告给付医疗费等相关费用。2016年1月26日贵院作出（2015）东民初字第900号民事判决，判决被告禄鑫公司承担80%责任，桐赫公司承担20%责任。现原告治疗基本结束，原告要求上述被告连带赔付2015年11月19日至今发生的医疗费共计70673.8元。桐赫公司辩称，认可原告所述的事实发生过程。当时是施工将井盖压坏，被告在事发地点看着井盖，等待维修，被告公司人员已告知原告前方有井请您绕行，是原告戴着耳机没有听见被告的提示。上次起诉的判决已经生效，被告方同意赔偿，但是现在没有赔偿能力，故原告同意支付医药费，不同意支付鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。禄鑫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告天津市桐赫物业有限公司负责河东区海峰公寓物业管理服务，原告居住在该小区内。2014年12月25日晚20时许被告天津市桐赫物业有限公司在该小区大门口水泥地面进行施工。被告天津禄鑫建筑安装工程有限公司的牌照号为津Ａ×××××水泥罐车运送水泥，车辆在作业时，将小区门口方形通讯井井盖压坏塌陷。数分钟后原告步行回家，落入该井，致肋骨骨折，并且发生急性心肌梗死，胸腔积液等症。在本次事故发生时，该井边被告未放置明显标志。原告曾因上述事故于2015年2月13日来院起诉天津市桐赫物业有限公司、石杰、天津禄鑫建筑安装工程有限公司、王志友健康权纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）东民初字第900号民事判决，该判决载明：“被告天津禄鑫建筑安装工程有限公司在车辆碾压井盖损坏后未放置明显标志确保安全是造成原告受伤的主要原因应承担80%赔偿责任，被告天津市桐赫物业有限公司承担20%赔偿责任。”该判决业已生效。2017年3月10日原告委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，该所于2017年3月20日作出津天盾（2017）临床鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵茂林肋骨骨折，评定为X（10）级伤残。原告花费鉴定费用1500元。根据原告提供医疗费票据显示，原告截至2017年3月29日共计花用医疗费3202.16元，本院予以确认。本院认为，二被告的对于原告所发生事故应承担相应责任，且责任比例已经生效判决予以确认，本院不再赘述。被告天津禄鑫公司在车辆碾压井盖损坏后未放置明显标志确保安全是造成原告受伤的主要原因应承担80%赔偿责任，被告桐赫公司承担20%赔偿责任。关于原告主张赔偿项目、数额确认，分述如下：一、医疗费。根据原告所提供的病历记录及诊断证明显示，原告系因胸外伤复查以及支架术后心律失常、冠心病等产生的复查及治疗费用共计3202.16元，二被告应当予以承担。二、鉴定费用。根据原告提供的鉴定费票据，本院确认数额为1500元。三、残疾赔偿金。根据天津市天盾司法医学鉴定所作出鉴定意见书，原告的伤残赔偿指数应为10%。赔偿期限应自定残之日起计算，原告为63周岁，其赔偿期限应为17年，残疾赔偿金为57971.7元。四、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。综上所述，被告禄鑫公司应承担医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计53339.09元。被告桐赫公司应承担医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰13334.77元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市桐赫物业有限公司支付原告赵茂林医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计13334.77元；二、本判决生效后十五日内，被告天津市禄鑫建筑安装公司支付原告赵茂林医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金53339.09元；三、驳回原告赵茂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，减半收取计253.5元，由被告天津市桐赫物业有限公司负担50.7元，被告天津市禄鑫建筑安装公司负担202.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年六月十三日书记员  张蕊
南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执82号申请人林某某。被执行人四川锦泰元和房地产开发公司。法定代表人：张照地，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南江县人民法院(2016)川1922民初1741号民事调解书，责令被执行人四川锦泰元和房地产开发有限公司履行上述法律义务，但被执行人四川锦泰元和房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，本院对四川省锦泰元和房地产开发有限公司进行网络查控，房产查询结果为该公司房产均已查封，现该公司房产依法进行评估拍卖。待评估拍卖后，统一分配。车辆、证卷、银行查询该公司均无财产可供执行，现已将该公司纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定裁定如下：终结(2016)川1922民初1741号民事调解书的本次执行程序。待处置财产时，申请人林某某就未执行标的额向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  秦劲松审判员  任 勇审判员  陈 平二〇一七年六月十四日书记员  梁 鹏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10635号原告：重庆鑫祥源物资有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山路97号，统一社会信用代码91500117327732203W。法定代表人：谭俊，该公司经理。被告：何培远，男，1963年1月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告重庆鑫祥源物资有限公司（以下简称“鑫祥源物资公司”）与被告何培远买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序审理了本案，审理中发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告鑫祥源物资公司的法定代表人谭俊到庭参加诉讼，被告何培远经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告鑫祥源物资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何培远支付货款41751.5元及利息（以83503元为基数，从2016年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算至2017年5月8日止；以41751.5元为基数，从2017年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算至付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告何培远承担。事实和理由：从2015年4月25日起，被告因中开建设有限公司合川项目部三工区施工项目向其购买施工材料，截止2015年8月25日，共计欠付材料款合计83503元，经催收，被告于2015年12月17日向其出具货款转借款的《借款凭证》一份，确认尚欠材料款83503元，定于2016年1月28日偿还。但被告一直未偿还，经其催收，被告出具承诺书，承诺于2016年12月20日前付清全部欠款。承诺到期后，被告于2017年5月9日通过中开建设有限公司合川项目部支付了41751.5元，尚欠货款41751.5元。经催收无果，遂依法起诉，诉请如前。被告何培远未作答辩。原告鑫祥源物资公司围绕诉讼请求依法提交了《借款凭证（注货款转借款）》、《承诺书》、产品结算清单等证据，拟证明被告何培远尚欠建材材料款41751.5元的事实。被告何培远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日至2015年8月25日期间，被告何培远因做中开建设有限公司合川项目部三工区施工项目需要向原告鑫祥源物资公司购买了五金材料，2015年12月17日，经双方结算，被告何培远共欠材料款83503元，并向原告鑫祥源物资公司出具《借款凭证（注货款转借款）》一张，载明“因贵公司在中开建设有限公司合川项目部三工区施工期间2015年4月25日至2015年8月25日期间尚欠重庆鑫祥源物资有限公司材料款：合计人民币大写（捌万叁仟伍佰零叁元整）小写（￥83503元）附清单。现双方约定将该欠款转为借款，并定于2016年1月28日归还全额借款。（逾期不归还全额借款一切法律责任由借款人承担），借款人：何培远（签名）”。《借款凭证（注货款转借款）》出具后，被告何培远并未支付任何款项，并于2016年11月29日出具《承诺书》一份，载明“重庆鑫祥源物资有限公司：被告方何培远就所欠你公司货款83503元大写人民币捌万叁仟伍佰零叁元正。何培远本人承诺此笔货款于2016年12月20日前支付清结，如未能按期支付，原告可以要求法院开庭审理并依法判决。承诺人：何培远（签字并捺印）”。2017年5月9日，被告委托中开建设有限公司合川项目部向原告支付了货款41751.5元，现尚欠货款41751.5元。经催收无果，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定履行自己的义务。本案中，被告何培远因做中开建设有限公司合川项目部三工区施工项目需要向原告鑫祥源物资公司购买了五金材料并出具了欠款凭证及承诺书，这些事实足以认定原告鑫祥源物资公司与被告何培远之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应诚实全面履行其义务，并受法律保护。现原告鑫祥源物资公司已履行供货义务，而被告何培远至今未履行支付剩余货款的义务，应承担本案的民事责任。根据庭审查明的事实，被告何培远尚欠货款41751.5元，故原告鑫祥源物资公司要求支付货款41751.5元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告鑫祥源物资公司诉请的利息，其性质为逾期付款造成的资金占用损失。本案中，因双方未约定逾期付款的违约金，原告鑫祥源物资公司庭审中也未举示逾期付款对其造成的损失依据，根据法律规定，逾期付款造成的资金占用损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，而逾期罚息利率标准为在合同载明的利率水平上加收30%-50%，结合本案实际，本院依法认定本案利息的计算标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%；又因被告何培远出具《承诺书》承诺于2016年12月20日付清全部欠款83503元，原告对此表示认可，但被告仅于2017年5月9日支付了41751.5元，现尚欠41751.5元，因此应从逾期付款之日支付利息。故本案利息的计算方式为：以83503元为基数从2016年12月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算至2017年5月8日止、以41751.5元为基数从2017年5月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算至付清之日止，而原告要求利息从2016年1月28日起计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告何培远在本判决生效后三日内支付原告重庆鑫祥源物资有限公司货款41751.5元及利息（以83503元为基数从2016年12月21日起计算至2017年5月8日止；以41751.5元为基数从2017年5月9日起计算至付清之日止；利率标准均为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%）；二、驳回原告重庆鑫祥源物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，公告费1200元，合计2144元，由被告何培远负担（其中公告费1200元已由原告重庆鑫祥源物资有限公司垫付，限被告何培远在支付本案标的款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 利代理审判员  陈有炳人民陪审员  李 朴二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨 妍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执176号之一申请执行人吕玉华，男，1956年1月2日出生，汉族，居民，住广西陆川县。申请执行人黄凤琼，女，1957年8月20日出生，汉族，居民，住广西陆川县。被执行人王荣生，男，1964年4月2日出生，汉族，居民，现住融水县。被执行人李玉花，女，1973年11月26日出生，瑶族，居民，现住融水县。被执行人李玉东，女，1983年1月26日出生，瑶族，居民，现住融水县。融水苗族自治县人民法院作出的（2016)桂0225民初1715号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书之义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月11日冻结被执行人王荣生在中国农业银行融水支行香山分理处62×××16帐户存款，现应划拨该帐户款项以偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王荣生在中国农业银行融水支行香山分理处62×××16帐户存款70000元至融水苗族自治县人民法院帐户（开户行：农行融水营业室、帐号：15×××16）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  何建明二〇一七年六月八日书记员  梁冬冬
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1102民初1683号原告：广西贺州亚太粉体有限公司。住所地为广西贺州市平桂管理区西湾街道石梯村207国道东面。统一社会信用代码：91451100680120339B。法定代表人：朱秋凤，总经理。委托诉讼代理人：陈永福，广西众望律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吴雁，广西众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北耀美石业有限公司。住所地为黄冈市黄州区路口城南大道***号。统一社会信用代码：91421100096212680M。法定代表人：丰秋兴，总经理。委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告广西贺州亚太粉体有限公司（以下简称“亚太粉体公司”）与被告湖北耀美石业有限公司（以下简称“耀美石业公司”）合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亚太粉体公司的委托代理人陈永福、吴雁，被告耀美石业公司的委托代理人许强胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚太粉体公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款344565元及资金占用费68138元（以344565元为基数，按银行同期贷款利率上浮50%即年息9%计算，自2015年2月13日至清偿之日，暂计算起诉之日为68138元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告耀美石业公司辩称，原告起诉的事实无异议，被告欠原告货款金额属实。原告主张的资金占用费无合同依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据律师函，因原告未提交其他证据佐证，不予采信。被告未向法庭提供证据。经审理查明，2015年1月6日、2015年1月20日，原、被告签订《重钙粉体产品购销合同》两份，约定，“原告（甲方）向被告（乙方）提供活性钙粉岗石粉板专用3630吨（规格型号YT631A，单价290元），付款方式：如果发货数量累计未达到1000吨，但从第二次发货时间计算起已满45天，乙方不继续要货，视为终止合同，乙方必须于三天内结清全部货款汇至甲方指定账户，甲乙双方不论以任何形式终止合同，乙方必须于终止合同后三个工作日内，一次性付清甲方全部货款。2015.1.6；今后发货数量累计达到1000吨后，甲方于5个工作日把1000吨货款全额汇款至乙方指定账户，以此类推，原告（乙方）向被告（甲方）提供活性钙粉岗石粉板专用（规格型号YT611A，单价285元），付款方式：如果发货数量累计未达到1000吨，但从第二次发货时间计算起已满45天，甲方不继续要货，视为终止合同，甲方必须于三天内结清全部货款汇至乙方指定账户。甲乙双方不论以任何形式终止合同，甲方必须于终止合同后三个工作日内，一次性付清乙方全部货款。2015年1月20日”。两份合同还对合同金额、交货地点、包装运输、质量要求、违约责任及甲方账号等进行了约定。2015年9月29日，原、被告对货款进行了结算，清单记载：“2015.1.29实验粉333吨单价285元……2015.2.5实验粉184吨单价285元合计1309吨发货金额373065元回款28500元截止9月29日欠款344565元”，原、被告分别在结算清单最后一行处盖单位财务专用章。结算后，被告未及时给付，故原告诉至人民法院。中国人民银行规定2014年11月22日贷款期间6个月内年利率为5.6%。本院认为，被告欠原告货款344565元的事实清楚，证据确实充分，有原、被告签定的《重钙粉体产品购销合同》、结算清单在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应承担相应的民事责任。经原、被告结算货款后，被告未偿付，违反法律规定，故原告主张被告支付货款，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案2015年1月20日的购销合同第七条第2款约定了货款给付时间，且被告对该型号产品的货款及下欠款盖章确认后，未予偿付，原告请求自2015年2月13日起计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以确认，故原告同时主张被告按年利率9%计算逾期付款损失，符合法律规定范围部分，本院予以支持；超出法律规定的范围部分本院不予支持。被告辩称原告要求逾期付款的资金占用期间利息损失无依据，与双方签订的购销合同、结算清单记载的相关内容及上述法律规定不符，故被告该辩称意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北耀美石业有限公司给付原告广西贺州亚太粉体有限公司货款344565元，并承担逾期付款损失［以344565元为基数，自2015年2月13日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率7.28%（5.6%＋5.6%×30%）计算］。限被告湖北耀美石业有限公司于本判决发生法律效力后十五日内还清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告广西贺州亚太粉体有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7490元，由被告湖北耀美石业有限公司负担7400元，由原告广西贺州亚太粉体有限公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇一七年九月八日书记员  陈芯果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初1151号原告史明珠，男，1962年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人周虎、王金榜，河南豫龙律师事务所律师。被告马全义，男，1967年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告许玉梅，女，1967年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告史明珠与被告马全义、被告许玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史明珠委托代理人周虎到庭参加诉讼，被告马全义、被告许玉梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月4日，原告与被告马全义签订借款合同一份，约定被告马全义向原告借款30万元，借款期限自2015年8月4日至2015年11月4日，若合同到期未归还本金及利息，将按日息千分之五执行罚息。借款到期后被告马全义未向原告偿还过任何本金及利息。被告许玉梅于2000年7月18日与被告马全义结婚，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间。故请求判令二被告共同偿还原告史明珠借款本金30万元及利息（自2015年11月5日至实际还款之日，按月息二分标准计算）。被告马全义、被告许玉梅未答辩。经审理查明：2015年8月4日，原告作为贷款人，被告马全义作为借款人，签订编号为20150804的借款合同一份，约定：本合同贷款金额为三十万元，贷款资金以现金、转账等其他方式发放给借款人。合同期限为2015年8月4日至2015年11月4日，若合同到期后，借款人未能及时归还贷款本金及利息，将按照日息千分之五执行罚息，直至贷款还清为止。原告及被告马全义分别在该借款合同上签字并捺压手印。2015年8月4日，原告通过网银转账向被告马全义转款270000元，庭审中原告称其另以现金方式向被告马全义出借30000元。2015年8月4日，被告马全义向原告出具收条一份，载明：“本人马全义，身份证号，今收到史明珠，身份证号的贷款本金人民币三十万元整。现本人已经确认，即日起合同编号为20150804的借款合同开始生效”。上述借款到期后，被告马全义未向原告还款，遂引发本案纠纷。另查明，被告许玉梅与被告马全义于2000年7月18日登记结婚。以上事实，有原告提交的借款合同、转账回单、收条、（2016）豫0191民初1562号民事判决书及执行通知书各一份、结婚证复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。根据原告与被告马全义签订的借款合同，以及被告马全义向原告出具的收条，可以确认被告马全义向原告借款300000元。该借款合同约定借款期限自2015年8月4日至2015年11月4日，该借款到期后，被告马全义至今未向原告还款，已构成违约，故对原告请求被告马全义偿还借款300000元的诉讼请求本院予以支持。原被告签订的借款合同约定，如被告马全义未按期还款，将按照日息千分之五执行罚息。该约定的罚息标准已超出年利率24%，故原告按照月利率二分的标准请求被告马全义支付自借款到期之日（即2015年11月5日）至实际还款之日的利息，符合双方合同约定及法律规定，并无不当，本院予以支持。被告许玉梅与被告马全义系夫妻关系，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告许玉梅经本院公告传唤未到庭，未提交证据证明该借款未用于双方共同生活，应承担相应不利后果。故对原告请求被告许玉梅承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告马全义、被告许玉梅经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马全义、被告许玉梅于本判决生效后10日内，偿还原告史明珠借款300000元，并支付利息（自2015年11月5日至清偿完毕之日，按月息2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6934元，公告费260元，由被告马全义、被告许玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年六月二十九日书 记 员  宋婕
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初947号原告：李家现，男，1969年9月10日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被告：王安定，男，1974年9月15日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。原告李家现与被告王安定民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告李家现到庭参加诉讼，被告王安定经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李家现向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金2万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款清偿之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月6日，被告向原告借款20000元，并向原告出具书面借条，借条交原告持有。后被告一直未向原告偿还借款，原告经过多次催要无果，为维护合法权益，依法提起诉讼。被告王安定未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日，被告王安定向原告李家现借款2万元。被告王安定向原告出具借条一份，其主要内容是：“今借到李家现现金20000元，大写：贰万元正。”被告王安定在借款人处签字。本院认为，被告王安定向原告李家现借款，并出具了借条，双方构成了民间借贷合同关系。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有义务的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告方未偿还借款，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。故原告请求判令被告偿还借款本金及合法利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告王安定于判决生效后十日内偿还原告李家现借款20000元并按年利率6%计付2017年2月20日到借款清偿之日止的利息。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王安定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长 丁 勇代理审判员 刘 宇人民陪审员 陈志慧二〇一七年六月八日书 记 员 林星宇
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执443号之三申请人：胡某某，男，1997年2月12日出生，布依族，住都匀市甘塘镇林荫村四组8号附1号。被执行人贵州宏彬食品有限公司，住所地都匀市甘塘镇邦水工业园区内，组织机构代码05334794-8。法定代表人张某某，系该公司董事长。本院在先予执行申请执行人胡某某与被执行人贵州宏彬食品有限公司劳动争议一案中，被执行人无财产可供执行,申请执行人于2017年6月22日向本院申请撤回先予执行申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、准许胡某某撤回对（2017）黔2701民初575-1号民事裁定书的先予执行申请；二、终结(2017)黔2701执443号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年六月二十二日书记员  李 劼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋11刑终222号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省兴县，现住山西省兴县。因吸食毒品于2016年6月30日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月14日被逮捕。现羁押于兴县看守所。山西省兴县人民法院审理山西省兴县人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于二0一七年三月六日作出（2017）晋1123刑初2号刑事判决，原审被告人张某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人,认为案件事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原审查明，2016年6月29日16时许，被告人张某某在兴县蔚汾镇关家崖煤矿将一小袋（0.47克）冰毒以200元的价格卖给李某，被兴县公安局民警当场抓获，并在其车内查获疑似冰毒3.42克，经鉴定，在该疑似冰毒物品中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人张某某从2010年开始吸食毒品，2010年6月6日因吸食毒品被岚县公安局决定行政拘留15日，2016年6月30日吸食毒品被兴县公安局决定强制隔离戒毒二年。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言，书证户籍证明、前科劣迹调查表、到案经过、搜查证、搜查笔录、照片、扣押清单、岚县公安局行政处罚决定书、兴县公安局强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、山西晋安司法鉴定所司法检验报告书等证据证实，足以认定。原审认为，被告人张某某违反法律规定，非法贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某被查获的毒品,应认定为其犯罪的数量，但应考虑其本人吸食毒品的情节，酌情从轻处罚；被告人张某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人张某某非法所得应予追缴，上缴国库。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；被告人张某某非法所得人民币二百元予以追缴。上诉人张某某诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原审认定被告人张某某构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据均经一审质证、认证，本院依法予以确认。二审中，上诉人针对其主张并未提供任何新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉���（原审被告人）张某某违反法律规定，非法贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，本院依法予以确认。原审已充分考虑上诉人张某某的各种情节，故对上诉人张某某关于量刑的辩解，依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨尉苑审判员张少军审判员曹宪强二0一七年六月十二日书记员刘旭珍
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执2540号之一申请执行人：林美霞，女，1981年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：王智煜，男，1982年12月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林美霞与被执行人王智煜婚姻家庭纠纷一案中，于2016年12月27日向被执行人王智煜发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，未查到被执行人王智煜的去向及可供执行的财产。本院于2017年1月4日将被执行人王智煜纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人林美霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林福泉执行员  张 燕二〇一七年六月十四日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更581号罪犯郭永才，男，1983年8月10日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武穴市人民法院于2011年7月16日作出(2011)武刑初字第83号刑事判决，认定被告人郭永才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（已缴纳1000元）。被告人郭永才不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。该院于2011年9月21日作出(2011)黄刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月19日减去有期徒刑十一个月；2015年5月27日减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭永才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯郭永才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭永才在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得二次季度表扬，四次季度记功，2015年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭永才在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，社会危害性较大，财产刑未执行完毕，对其减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郭永才的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年11月17日起至2018年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执563号申请执行人：天津市利丰纸业有限公司被执行人：天津市昌隆纸制品有限公司本院在执行申请执行人天津市利丰纸业有限公司与被执行人天津市昌隆纸制品有限公司承揽合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初4943号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年六月二十九日书 记 员  张 阳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2373号申请执行人：程琳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：许成报，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：林华，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人程琳与被执行人许成报、林华民间借贷纠纷一案，本院2016年5月10日作出的（2015）宣民一初03587号民事判决书判决被执行人许成报、林华于本判决生效之日起十日内归还申请执行人程琳借款59.5万元及利息（自2015年9月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；本案受理费9800元，公告费300元，共计10100元，由申请执行人程琳负担600元，被执行人许成报、林华负担9500元。因被执行人未履行义务，申请执行人程琳于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付借款59.5万元及相应利息、诉讼费9500元，并承担执行费8445元。执行中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产，本院也未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初03587号民事判决书确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年六月九日书记员  胡枫情
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0922执550号申请执行人梁绍文，男，1949年2月1日出生，汉族,农民,住广西壮族自治区陆川县，申请执行人梁通文，男，1939年2月7日出生，汉族,农民,住广西壮族自治区陆川县，被执行人梁章志，男，1970年11月9日出生，汉族,农民,住广西壮族自治区陆川县，被执行人梁震，男，1973年6月10日出生，汉族,农民,住广西壮族自治区陆川县，本院在执行申请执行人梁绍文、梁通文与被执行人梁章志、梁震排除妨害纠纷一案中,于2016年11月5日、11月30日分别向被执行人梁章志、梁震发出执行通知书,责令被执行人梁章志、梁震三日内履行清除堆砌在其东南方右侧横屋前的道路上的用水泥砌的砖块等杂物路障长1.8米、宽1.2米的路障及与路同向的长2.3米的零散石头、砖块等杂物、负担受理费60元和交纳执行费50元等义务。但被执行人梁章志、梁震仍未履行。2017年3月21日,本院张贴强制执行公告,责令被执行人梁章志、梁震于2017年4月30日前将路障全部清除。逾期不履行的,本院将依法强制执行。但被执行人梁章志、梁震仍拒不履行。2017年6月14日,本院依法将被执行人梁章志、梁震砌建在其东南方右侧横屋前的道路上的用水泥砌的砖块等杂物路障长1.8米、宽1.2米的路障及与路同向的长2.3米的零散石头、砖块等杂物全部清除完毕。申请执行人梁绍文、梁通文表示放弃受理费60元的债权。据此,本案依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2015)陆民初字第1534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟雄军审判员  朱 江审判员  庞 婕二〇一七年六月十四日书记员  陈健成
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢121号申请执行人：李志明，男，1980年4月10日生，汉族，住连城县，被执行人：童华杰，男，1976年12月9日生，汉族，住连城县，被执行人：刘珍，女，1978年10月5日生，汉族，住连城县，申请执行人李志明与被执行人童华杰、刘珍借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人童华杰、刘珍的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人童华杰、刘珍应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人童华杰、刘珍应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人童华杰、刘珍的银行存款或财产以50000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年六月十六日代理书记员  林桂群
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执234号被执行人史晓明,男,1966年10月21日,汉族,山东省招远市人,居民,羁押招远市看守所。本院在执行被执行人史晓明罚金纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  赵 鑫
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋07民终925号上诉人（原审被告）左权县辽阳镇五里堠村村民委员会，住所地左权县辽阳镇五里堠村。法定代表人白俊宏，主任。委托代理人王丽娟，山西天阶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍先兰，女，汉族，1947年10月8日生，左权县人，现住左权县。上诉人左权县辽阳镇五里堠村村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省左权县人民法院（2016）晋0722民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省左权县人民法院（2016）晋0722民初510号民事判决。二、发回山西省左权县人民法院重审。审判长  胡晓明审判员  韩丽娜审判员  段 锋二〇一七年六月二十九日书记员  李 波
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4319号申请执行人：侍建，男，1990年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：项志国，男，1990年4月29日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人侍建与被执行人项志国民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初6485号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人项志国应给付申请执行人侍建28000元，案件受理费500元，减半收取250元，由项志国负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年1月10日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中本院依法扣划了被执行人的银行存款17680元。其原先经营的“名人湾”网吧已被本院另案先行查封，目前正在财产处置过程中，申请人同意待该财产拍卖结束后参与分配。通过网络查询系统，对被执行人车辆、房屋、土地等其他财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权17680元，未执行标的为11000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6485号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0402执516号申请执行人：杜贵东。被执行人：张福增。本院在执行申请执行人杜贵东与被执行人张福增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次终结本院执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员 闫广祥审判员 吴      刚二〇一七年六月十二日书记员 秦   绍   方
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执1343号申请执行人重庆港物机电设备有限公司工程设备分公司。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号34幢附216号，组织机构代码79351013-0。负责人：原渝，经理。被执行人管贞发，男，住重庆市云阳县。本院受理重庆港物机电设备有限公司工程设备分公司申请执行管贞发买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初6671号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初6671号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年六月三十日书 记 员  ＸＸ汉
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执133号之一申请执行人陈莉媛，住址深圳市福田区。被执行人左右时光国际餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路31号中裕世纪大酒店B506室。法定代表人王秀，经理。陈莉媛与左右时光国际餐饮管理（北京）有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0892号裁决书已经发生法律效力。因左右时光国际餐饮管理（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈莉媛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院将被执行人左右时光国际餐饮管理（北京）有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费,对被执行人法定代表人王秀采取限制出境措施。经查，被执行人名下无银行存款、房屋所有权、车辆及对外投资记录，目前被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0892号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 超审 判 员  白晓飞代理审判员  郭 杰二〇一七年六月三十日书 记 员  张作兴
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢664号申请执行人杨毅，男，汉族，1979年10月26日生，���川省宜宾市人，住四川省宜宾市。被执行人王金玉，女，汉族，1969年10月02日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人杨毅与被执行人王金玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的(2015)丹后民初字第1376号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告王金玉于判决生效后10日内给付原告杨毅价款35400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元（减半收取），由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为35743元，本院于2016年12月8日恢复立案受理。执行过程中，2016年12月8日双��当事人达成和解协议。本院于2016年12月9日冻结了被执行人王金玉收入29879元，现被执行人已履行了8764.33元。2017年6月7日，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹后民初字第1376号民事判决的本次执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月七日书记员  薛 佳附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）执行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1082执第5381号之四申请执行人：张哲凤，女，1951年1月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋荣伟，男，1973年9月21日出生，汉族，住温岭市。被执行人：郑丽琴，女，1976年5月23日出生，汉族，住温岭市。本院在执行申请执行人张哲凤与被执行人蒋荣伟、郑丽琴民间借贷纠纷一案中，于2016年11月8日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年11月14日前自觉履行法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未自觉履行。本院于2016年12月6日以（2016）浙1082执5381号之一执行裁定书，查封了二被执行人所有的坐落在温岭市泽国镇泽楚路168-7号号房屋一间，2016年12月12日，本院委托台州市龙泰房地产评估有限公司对上述查封房屋及其土地使用权进行价格评估，评估价格为人民币160万元；2017年3月6日，本院通过淘宝网司法拍卖平台以评估价以160万元对上述房屋进行公开拍卖，且无人报名竟拍。2017年5月26日，本院对被执行人蒋荣伟、郑丽琴共同所有坐落在温岭市泽国镇泽楚路168-7号室房屋一间及该房屋土地使用权进行第二次司法拍卖，2017年6月16日，本院通过淘宝网司法拍卖平台以评估价160万元降价10%即以145万元对上述财产进行公开拍卖，竟买人鲍亨杰以最高价205万元竟得，并已支付全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋荣伟、郑丽琴共同所有的坐落在温岭市泽国镇泽楚路168-7号房屋一间及以及该房屋土地使用权的查封。二、注销抵押在申请执行人张哲凤所有的坐落在温岭市泽国镇泽楚路168-7号房屋一间及其土地使用权，将该房屋及土地使用权以人民币205万元的价格拍卖归买受人鲍亨杰（身份证号码：）所有，所有权自本裁定书送达买受人鲍亨杰时转移。三、买受人鲍亨杰可持本裁定书到房地产登记机构办理产权的过户登记手续，所需税费由相应主体承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  叶伟伟代理审判员  郭功波二〇一七年六月二十日代理书记员  叶 丹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执92号之一被执行人王建文，男，汉族，1962年8月3日生，初中文化，河津市城区街道办事处西王村人，现住河津市火车站铁路桥南。河津市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）晋0882刑初81号刑事判决书，判处被执行人王建文罚金5000元及追缴违法所得2150元，罚金应在2016年7月13日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人王建文暂无财产可供执行，现已将被执行人王建文纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年六月十九日书记员 柴       冲
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0304民初4479号原告：陈亦肖，男，汉族，1981年11月29日出生，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人陈福勇，福建品秀律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：徐佳贤，男，汉族，1984年9月21日出生，住福建省将乐县。原告陈亦肖与被告徐佳贤因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈亦肖的委托诉讼代理人陈福勇到庭参加诉讼,被告徐佳贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亦肖向本院提出诉讼请求：徐佳贤偿还陈亦肖借款250000元及资金占用费（从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2015年2月21日，徐佳贤向陈亦肖借款450000元，陈亦肖以现金的方式向徐佳贤支付了借款，徐佳贤向陈亦肖出具了借条，承诺每月向陈亦肖还款37500元，于2016年3月5日还清。期间，徐佳贤陆续向陈亦肖还款，截止至起诉之日，徐佳贤累计向陈亦肖还款200000元，但仍有250000元借款未还清。后经陈亦肖多次催要，徐佳贤均以资金紧张为由不予偿还。徐佳贤不作答辩。陈亦肖围绕诉讼请求依法向本院提交了陈亦肖身份证复印件、借条、通话录音及录音翻译稿、中国民生银行个人账户对账单各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，徐佳贤向陈亦肖借款450000元，由徐佳贤向陈亦肖出具《借条》一份，约定从3月5日起每月还款37500元，2016年3月5日还清，但未约定借款利息。陈亦肖自认借款后徐佳贤已归还借款200000元。尚欠借款250000元经陈亦肖催讨，徐佳贤至今未还，致讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐佳贤尚欠陈亦肖借款计250000元，有陈亦肖的陈述、徐佳贤出具的借条一份等证据为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现陈亦肖请求徐佳贤返还借款250000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用费，是合理合法的，本院予以支持。徐佳贤经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐佳贤应在本判决生效之日起十日内返还陈亦肖借款250000元及自2016年10月26日起至还清款项之日止按年利率6%计算资金占用费，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费720元，由徐佳贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  蔡琳琦人民陪审员  刘金水人民陪审员  杨靖靖二〇一七年六月十二日书 记 员  曾荣汉附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初1830号原告：车先和,男,1953年7月23日出生,汉族，农村居民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：马建，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被告：田明江，男，1969年4月23日出生，汉族，农村居民，住苍溪县。本院在审理原告车先和与被告田明江提供劳务纠纷一案中，原告车先和于2017年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车先和以诉讼主体错误为由申请撤诉，其理由正当合法，未损害国家、集体、他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车先和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告车先和承担。审判员  程九凯二〇一七年六月十六日书记员  杨 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2732号申请执行人顾礼俊，女，汉族，1974年12月12日出生，住河南省固始。被执行人王乐飞，男，汉族，1987年12月4日出生，住河南省嵩山县。关于徐流英诉王乐飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2126号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王乐飞于本判决书生效后十日内在借款人韩学立未偿还借款本金141900元及借款利息（利息自2014年5月14日按照月息18‰计算至实际还款日）范围内承担连带保证责任。王乐飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐流英于2017年2月22日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执2732号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十六日书记员  李 博
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执916号之八申请执行人：宋潮，男，1965年4月12日生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：雷春，男，1970年2月21日生，住肥西县，被执行人：肥西县春成汽车运输有限公司，住所地肥西县高店乡政府办公区内，统一社会信用代码91340123355209714。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初4463号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人雷春、肥西县春成汽车运输有限公司存款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年六月十五日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执497号之一申请人：孙万梅。被执行人：卜晓俊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执497号之一裁定书，于2017年06月16日向被执行人卜晓俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜晓俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜晓俊在中国银行00×××19账户内存款人民币54650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更560号罪犯汪传银，男，1972年9月4日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市丰台区人民法院于2014年11月19日作出(2014)丰刑初字第1646号刑事附带民事判决，认定被告人汪传银犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪传银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯汪传银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪传银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪传银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汪传银的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年5月20日起至2017年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年六月九日书记员  韩 贝
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1572号原告任忠敏，女，住河北省涿州市。委托代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。被告张亮，男，住河北省涿州市。委托代理人杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。负责人张根群，经理。委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所律师。原告任忠敏诉被告张亮、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任忠敏的委托代理人苏侠、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人赵天姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月25日11时50分许，被告张亮驾驶电动三轮车在涿固路沿路村路口由南向西左转弯时，与任忠敏驾驶电动自行车由西向东行驶相撞，致任忠敏受伤，车辆损坏，造成交通事故。2016年5月31日涿州市公安交通管理大队出具【涿公交认字（2016）第20160256号】道路交通事故认定书，张亮负此事故全部责任，任忠敏无责任。事故发生后，任忠敏被送到涿州市医院救治，医院诊断为:1、右眼眶周皮肤裂伤,2、右眼钝挫伤,3、双眼老年性白内障,4、软组织损伤（左小腿、左踝关节）,5、左外踝撕脱骨折。经查，肇事电动三轮车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了非机动车第三者责任保险，出险时在保险期内。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告支付原告各项损失37118.29元。2、诉讼费由被告承担。被告张亮辩称，对事故发生的事实认可，我方车辆在第二被告处投有商业险，原告合理损失应先由保险公司在保险限额进行理赔，我方为原告垫付医疗费15500元。符合法律规定的原告和保险公司应返还。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对事故发生的事实认可，被告方车辆在我公司投有非机动车三者险，其中医疗限额10000元，每次事故责任限额10万元，财产限额1万元，每次事故绝对免赔额100元，请法院核实被告是否有逃逸等行为，以确定是否属于保险责任，如属保险责任，在扣除绝对免赔额100元后同意在各分项限额内赔付原告合理合法损失，不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2016年5月25日11时50分许，被告张亮驾驶电动三轮车在涿固路沿村路口由南向西左转弯时，与任忠敏驾驶电动自行车由西向东行驶相撞，致任忠敏受伤，车辆损坏，造成交通事故。该起事故经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张亮负此事故全部责任，任忠敏无责任。经查，被告张亮驾驶电动三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有非机动车第三者责任保险，其中医疗限额10000元，每次事故责任限额10万元，财产限额1万元，免赔额100元，事故发生在保险期间内。原告受伤后在涿州市医院住院治疗35天，诊断为：1、右眼眶周皮肤裂伤,2、右眼钝挫伤,3、双眼老年性白内障,4、软组织损伤（左小腿、左踝关节）,5、左外踝撕脱骨折。建议：住院期间陪护1人，休息加营养，出院后建议陪护1人，休息3周，继续加强营养，出院后建议陪护1人。2016年7月2日诊断建议休息3周，继续石膏外固定3-4周，2016年7月23日建议休息3-4周，继续药物治疗。原告各项损失：医疗费4518.29元，住院伙食补助费3500元（100元×住院35天），护理费5716元[原告女儿李莉在涿州忆乡愁餐饮服务有限公司工作工资收入3500元/月÷30天×(住院35天+休息49天）]，营养费1750元（50元×住院35天），交通费500元，共计15984.29元。被告张亮给原告任忠敏垫付医疗费15500元，不在原告诉求内。上述事实，有原告提供身份证复印件、道路交通事故认定书、被告常住人口信息、中国人民财产保险股份有限公司企业基本信息及非机动车第三者责任保险条款保险单复印件、涿州市医院诊断证明、医疗费发票、护理人李莉身份证复印件、刁窝镇潘各庄村民委员会证明、涿州忆乡愁餐饮服务有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、交通费票据，有原告陈述、被告答辩及庭审笔录为凭。本院认为，对本次交通事故，被告张亮负事故全部责任，对原告造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承保非机动车三者险限额内赔偿。原告主张100元财产损失证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告任忠敏医疗费4518.29元，住院伙食补助费3500元，营养费1750元，护理费5716元，交通费500元，共计15984.29元。二、驳回原告其他诉讼请求。上列款项于本判决生效后十日内给付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，由原告负担415元，被告张亮负担313元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年六月二十三日书 记 员  何立娜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执632号申请执行人：宜阳县利达机械有限公司，宜阳县。被执行人：丁进强，住宜阳县。关于丁进强与与宜阳县利达机械有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1776号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁进强银行存款24730元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  仝保军二〇一七年六月十五日书记员  郭光辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审197号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊儿河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人刘全力，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省杞县。本院于2017年5月25日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘全力行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106608404号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘全力行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年六月二日书 记 员 高国政
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执475号之二申请人：马鞍山深国投商用置业有限公司。被执行人：安徽光恒电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执475号之二裁定书，于2017年06月22日向被执行人安徽光恒电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽光恒电子科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽光恒电子科技有限公司在中国银行00×××31账户内存款人民币128128.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年六月二十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣11民终425号上诉人(原审原告)：周仙菊，女，1969年9月10日出生，汉族，个体户，小学文化，住江西省上饶市上饶县，委托诉讼代理人：姚长胜，江西全灵律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：张世炎，男，1967年8月12日出生，汉族，经商，小学文化，住江西省上饶市上饶县，上诉人周仙菊与被上诉人张世炎健康权纠纷一案，不服上饶县人民法院（2016）赣1121民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定的基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上饶县人民法院（2016）赣1121民初3134号民事判决；二、本案发回上饶县人民法院重审。上诉人周仙菊交的二审案件受理费1,242元予以退回。审判长 付 强审判员 韩 杨审判员 程 锐二〇一七年六月十七日书记员 李熙韵
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2016〕粤08**民初1699号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区中山一路22号。负责人梁旭林，行长。委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。被告谈丽群，女，1959年8月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告谈丽群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后,依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人林小军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月16日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请个人信用贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度300000元，额度内可以循环自主贷款，还款方式为60个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令解除原、被告之间的个人信用贷款合同；2、判令被告偿还借款本金299991.84元，并支付利息17388.66元、罚息946.08元和复利653.13元（计至2016年10月14日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，2014年4月16日，被告谈丽群以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份《生意人卡（生意红）申请表》，拟贷款500000元。2014年4月29日，广发行湛江分行作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准被告贷款授信额度300000元，授信期限自2014年4月29日起至2019年4月29日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.5%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收利息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。原告核准后，被告先后自主贷款425笔。贷款后，被告从2016年7月5日起未能按照合同约定正常还本付息，截止2016年10月14日，被告合计拖欠应还本金299991.84元、利息17388.66元、罚息946.08元和复利653.13元，虽经广发行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂向本院提起诉讼。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告以《生意人卡（生意红）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年7月5日起至广发行湛江分行2016年11月30日提起诉讼，被告已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出提前解除借款合同，被告偿还借款本金299991.84元，并支付利息17388.66元、罚息946.08元和复利653.13元（计至2016年10月14日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告谈丽群于2015年8月17日成立的借款合同。二、限被告谈丽群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行偿还借款本金299991.84元、利息17388.66元、罚息946.08元和复利653.13元，及支付自2016年10月15日起至还清欠款之日止按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6084.70元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  张炳忠审 判 员  杨莹莹人民陪审员  吴健雄二〇一七年六月十九日书 记 员  江金莲附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。