wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初5519号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。负责人：该分中心总经理。委托诉讼代理人：陕西伯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西伯尔律师事务所实习律师。被告：苏凤，女，身份信息不详。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告苏凤信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币96440.2元、零售利息为25878.06元、分期手续费5751.7元、滞纳金19396.42元，合计为147466.38元（截至2017年3月2日），以上所主张的利息和费用应按章程及领用合约的规定计算至清偿之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告向中信银行信用卡中心申请领取中信银行信用卡一张（卡号为：3563918000347381），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2017年3月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币96440.2元、零售利息为25878.06元、分期手续费5751.7元、滞纳金19396.42元，合计为147466.38元。后经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，由于原告未能提供被告苏凤明确的身份信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 张钅粟心二〇一七年六月二十七日书记员 侯 馨 蕊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2054号罪犯罗超，男，1986年3月14日出生，汉族，四川省筠连县人，住浙江省绍兴市柯桥区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一五年八月十日作出(2015)绍柯刑初字第779号刑事判决，以被告人罗超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年五月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗超准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月九日书记员  戴皖涢
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执575号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黄山三路***号。组织机构代码86719209-2。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人山东新越食品有限公司。住所地邹平县长山镇工业园。统一社会信用代码371626228012348。法定代表人贾红玉，总经理。被执行人山东恒大管业科技有限公司。住所地邹平县西董街道办事处韩寨村。统一社会信用代码371626200016556。法定代表人李秉��，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东新越食品有限公司、山东恒大管业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2417号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东新越食品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息19005638.06元及逾期利息（以16999955.18元为基数，按照年利率7.1775%，自2016年4月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告山东新越食品有限公司自有财产【登记编号：邹工商抵登字（2014）第0442号，抵押财产详见抵押登记证书】在21510000元限额内折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；三、被告山东恒大管��科技有限公司对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东新越食品有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年6月21日依法冻结被执行人山东新越食品有限公司在浦发银行济南分行营业部银行账户，��户余额为0元。现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力，申请人申请中止执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金19005638.06元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初2417号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年六月二十六日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1004民初522号原告：张大宇，男，1978年3月22日出生，住辽阳市宏伟区。被告：高扬，男，1980年2月3日出生，住辽阳市宏伟区。原告张大宇诉被告高扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张大宇到庭参加诉讼。被告高扬经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大宇向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告高扬偿还借款2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年11月27日上午，被告高扬找到原告要求借款2万元，约定借款期限为一个月，原告告知其下午来取钱。原告当天从张大可处借款2万元。当天下午，原告在辽化18区工行附近将现金2万元给被告，双方签订了借款合同，借款合同上注明了借款期限及借款时间，被告高扬在借款人处签名并摁手印。被告高扬未到庭参加诉讼，未作答辩。原告张大宇为证明其主张，提供“欠条”一份，以上证据经当庭举证及本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日，被告高扬为原告张大宇出具“欠条”一份写明：“今有高扬向张大宇借款人民币20000元整（贰万元整），2016年12月27日前还清。借款人：高扬。2016年11月27日。（身份证号码略）。”“欠条”有被告高扬签名及摁指印。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告张大宇提供“欠条”用以证明借款事实，其已完成举证责任，被告高扬未提供证据予以反驳，故本院认定原告张大宇与被告高扬民间借贷关系成立，借款金额2万元。借款期限于2016年12月27日届满，被告高扬应依约定向原告张大宇偿还借款2万元，原告的主张证据理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告高扬于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告张大宇借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告预交）、减半收取150元，由被告高扬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  姜延庆二〇一七年六月十三日书记员  李晓新
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0729执58号申请执行人:汉中百隆现代实业有限公司。被执行人:汉中天佑农业科技有限责任公司。本院在执行申请人汉中百隆现代实业有限公司与被执行人汉中天佑农业科技有限责任公司提供买卖合同纠纷一案中，被执行人主动向本院交纳执行款29311.3元，申请人申请的29311.3元执行款已全部执行完毕。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结对(2017)陕0729民初13号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兴柱审 判 员  冯励冰代理审判员  李 桥二〇一七年六月十五日书 记 员  信明凤
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6986号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告黄细花，女，1971年03月20日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告黄细花信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告黄细花经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币98410.00元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2015年04月24日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2015年04月24日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金98410.00元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄细花于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98410.00元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由黄细花负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由黄细花负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执175号申请执行人蔡斌，男，1981年8月生，汉族,居民,住泗洪县。被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司。住所地：泗洪县步行街东风大市场。统一社会信用代码91321324766544378F法定代表人叶建云，董事长。依据（2016）苏1324民初8954号民事调解书，被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司应给付申请执行人蔡斌9432.16元，案件受理费25元，由蔡斌承担。经申请执行人蔡斌申请，2017年1月5日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初7737号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告高金龙，男，1989年03月24日出生，住。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告高金龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告高金龙经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币102464.67元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年04月06日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年04月06日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金102464.67元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高金龙于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金102464.67元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，由高金龙负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由高金龙负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执15-1号申请执行人:宝鸡市金台区容海小额贷款有限公司，住所地宝鸡市大庆路东段11号1层6号。组织机构代码30567229-7。负责人：容会堂，任该公司总经理。被执行人:周建军,男,汉族,生于1974年2月4日，住宝鸡市渭滨区。被执行人:原文洁,女,汉族,生于1975年10月21日，住宝鸡市渭滨区。被执行人:赵鹏军,男,汉族,生于1973年11月28日，住渭滨区。被执行人:李卫平,男,汉族,生于1971年6月19日，住太白县。被执行人:张斌,男,汉族,生于1976年5月23日，住太白县。被执行人:贾勇,男,汉族,生于1976年5月7日，住渭滨区清姜。被执行人:连霞,女,汉族,生于1970年10月18日，住太白县。本院在执行宝鸡市金台区容海小额贷款有限公司与周建军、原文洁、赵鹏军、李卫平、张斌、贾南、连霞借款合同一案，执行标的为312920元。本案在执行过程中，申请执行人以双方私下和解为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执15号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年六月三十日书记员  段 强
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初11513号原告：敖丽蓉，女，1947年1月4日出生，退休，住北京市丰台区。委托代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。被告：樊登云，男，1980年9月14日出生，北京融圣投资咨询有限公司总经理，住北京市西城区。原告敖丽蓉与被告樊登云民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，由本院法官张洁独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告敖丽蓉及其委托代理人古利新、被告樊登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖丽蓉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币100万元整；2、被告向原告支付借款利息(以100万元为基数，按年利率24%计算，自2014年9月18日起计算至实际清偿之日止)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2014年4月14日开始，被告以生意周转为由，分七次向原告借款，其中，2014年9月18日，双方签订了《个人借贷协议》，借款100万元，借款期限一年，利息24%，如未按期偿还，被告需依约支付延期利息及罚息，现借款到期，原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告樊登云对原告敖丽蓉起诉的事实和理由及真实性认可，同意敖丽蓉诉讼请求，被告樊登云未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，敖丽蓉（甲方）与樊登云（乙方）签订《个人借贷协议》并约定：1、甲方自愿将人民币100万元借给乙方使用；2、借款期限为1年，自2014年9月18日起至2015年9月17日止；……4、乙方应在借款到期日的次日偿还本金并另支付给甲方借款总金额的24%作为利息，本金与利息同时打入甲方指定账户；7、如乙方未能按照本协议第四条约定偿还本金和利息，每十万元本金及应得利息每拖延一日乙方应向甲方支付延期利息37元，同时按延期利息的50%支付罚息。同日，敖丽蓉通过其名下银行账户向樊登云名下银行账户转入人民币100万元。截止到庭审之日，樊登云尚未偿还涉案借款本息。本院认为，樊登云与敖丽蓉签订了《个人借贷协议》，敖丽蓉向樊登云提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。截止到本案庭审之日，樊登云尚未偿还涉案借款，已构成违约。故敖丽蓉要求樊登云偿还涉案借款100万元的诉讼请求合法有据，应予支持。关于敖丽蓉要求樊登云支付相应利息的诉讼请求，借款人应按照约定的期限支付利息。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，双方书面约定利息，敖丽蓉该项主张的利率计算标准和利息起止日期，不违反法律规定，其该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告樊登云于本判决生效之日起十日内偿还原告敖丽蓉借款本金100万元并支付相应利息（以100万元为基数，按照年利率24%计算，自2014年9月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告樊登云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 洁二〇一七年六月二十八日书记员 张鲁意
勉县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0725执230号庞某、李某乙：根据发生效力的（2017）陕0725民初360号民事调解书，在本院执行申请人庞某与被执行人李某乙机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人李某乙已将执行款10000元向申请人庞某兑付，申请执行人自愿负担申请执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，（2017）陕0725执281号申请执行人庞某与被执行人李某乙机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇一七年六月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢929号之十九申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住址：铜陵市石城路82号。机构代码：851105310法定代表人许志勇，行长。被执行人：胡恒兵，男，1973年1月25日出生，住铜陵市，被执行人：铜陵拓基房地产开发有限责任公司，铜陵市长江中路785号合百商厦八楼。法定代表人罗雄华，董事长本院依据已经发生法律效力的（2013）铜官民二初字第00791号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡恒兵、铜陵拓基房地产开发有限责任公司民生银行财产价值人民币270000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月二十八日书记员  沈啸华
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执60号申请执行人师玉珍，女，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案,本院2016年12月19日作出的(2016)陕0502民初4370号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人师玉珍依法向本院申请执行，执行标的为：4100元。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有��公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人师玉珍发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执766号之一申请执行人：张忠，男，1943年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。被执行人：袁志平，女，1982年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。本院在执行申请执行人张忠与被执行人袁志平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人袁志平在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁志平在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  荆贵玉二〇一七年六月三十日书记员  杨 森附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵08民终467号上诉人（原审原告）：张登凯，男，2005年8月15日出生，住石河子市。法定代理人：张玉峰（张登凯之父），男，1971年3月23日出生，住址同上。法定代理人：李宗霞（张登凯之母），女，1976年12月7日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：何一兵，男，1967年3月22日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：张玉东（何一兵之妻），女，1966年9月13日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：张玉东（何一兵之妻），详情同上。上诉人张登凯因与被上诉人何一兵、张玉东房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）兵9001民初7177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张登凯于2017年5月23日申请撤回一审起诉。被上诉人何一兵、张玉东同意上诉人张登凯撤回一审起诉。本院认为：上诉人张登凯在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）兵9001民初7177号民事判决；二、准许上诉人张登凯撤回起诉；一审案件受理费25元，送达费90元，合计115元（上诉人张登凯已预交），由上诉人张登凯负担。二审案件受理费50元（上诉人张登凯已预交），减半收取25元，由上诉人张登凯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 源审 判 员  孙铭徽代理审判员  赵春华二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨 欢
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初02059号原告：朱明旺，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：吴小军，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。朱明旺为与吴小军民间借贷纠纷一案，于2017年6月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令吴小军归还借款30000元及利息（利息自2016年1月30日始至款付清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。朱明旺到庭参加诉讼，吴小军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终���。本院经审理查明，2016年1月30日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定按月利率3%计息。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴小军归还朱明旺借款30000元及利息（利息自2016年1月30日始至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由吴小军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐水耀二〇一七年六月二十九日书记员  姚丽萍向本院立案庭申请申请执行期限二年
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5366号被执行人朱良良。本院于2016年8月4日作出的(2016)苏1181刑初540号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告人朱良良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2016年11月3日止）。并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。本院于2016年11月15日立案执行，追缴罚金。本院在执行过程中，于2016年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其2016年12月12日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单,期限为二年。2016年11月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181刑初540号刑事判决追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月十四日书记员  薛 佳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1100号之二申请执行人：陈栋，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：杨取林，重庆渝信律师事务所律师。被执行人：杜锦龙，男，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆市铜梁区有原桶装水厂，住所地重庆市铜梁区虎峰镇石柱村五社，组织机构代码32780862-6。代表人：杜锦龙，职务不详。本院在执行陈栋与杜锦龙、重庆市铜梁区有原桶装水厂借款合同纠纷一案中。本院于2017年6月13日查封了被执行人杜锦龙所有的渝C1****小型汽车一辆。现查明被执行人杜锦龙、重庆市铜梁区有原桶装水厂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年6月13日，被执行人被执行人杜锦龙、重庆市铜梁区有原桶装水厂尚欠申请执行人陈栋借款210000元，案件受理费以用公告费共计6970元，应向本院交纳执行费3050元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执1100号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年六月十三日书 记 员  张雨竹
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7093号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人陈继珍，女，汉，1968年7月28日出生，住所地福建省罗源县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与陈继珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初7474号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈继珍应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行149350.28元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7093号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年六月二十三日书记员  陈嘉洁
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初892号原告：黄顺平，男，汉族，1954年8月20日出生，湖北省武汉市，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：饶杰清、张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，包括代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查取证，参与诉讼、接受调解，签收法律文书。被告：熊小芳（曾用名熊有芳），女，汉族，1962年8月4日出生，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：汪国胜，男，汉族，1958年6月6日出生，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告黄顺平诉被告熊小芳、汪国胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺平及委托诉讼代理人张从堂到庭参加了诉讼，被告熊小芳、汪国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，本院依法扣除公告送达期间的审限。原告黄顺平向本院提出诉讼请求：1、判令被告二人连带偿还原告借款本金25万元及利息；2、本案诉讼费、诉讼保全费全部由被告二人承担。事实与理由：2014年11月20日，被告熊小芳、汪国胜二人因做建筑沙石材料以资金周转困难为由，通过肖彬介绍向原告借款，当时约定月息三分，借款期限至2015年5月20日，原告通过工商银行即向被告熊小芳支付了出借资金242500元，另给付7500元的现金，合计25万元。被告熊小芳、汪国胜二人向原告出具了借据一份，并向原告按月息3分支付了第一个月的利息7500元，共支付了10个月利息，借款期限届满，原告黄顺平多次催要未果。为此，原告起诉至法院。被告熊小芳、汪国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内，亦未向本院提交答辩状和证据，应视其为放弃诉讼权利。原告黄顺平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核认定如下：对于原告提交的证据一原告的身份证复印件，能够证明原告诉讼主体适格，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据二被告熊小芳、汪国胜的身份证信息复印件，能够证明被告熊小芳、汪国胜的基本情况及双方系夫妻关系，对于该证据本院予以采信；对于原告提交的证据三、证据四借条及转账凭证各一份，能够证明被告熊小芳、汪国胜夫妻二人于2014年11月20日共同向原告出具借款25万元借条的事实，原告借款当日实际向二被告转款242500元，当日扣减利息7500元，应认定为原告实际出借被告本金242500元，约定履行为月息3分，对于上述事实本院予以采信；对于原告提交的证据五证人证言，因证人未接受质询，对于该证据本院不予审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定的事实如下：2014年11月20日，被告熊小芳、汪国胜夫妻二人以资金周转困难为由，经他人介绍实际向原告借款242500元，二被告共同向原告出具了一份借条，借条约定借款金额为25万元，于2015年5月20日偿还全款，如果不能偿还，将孝感市孝南开发区桂桥村四组付10号的住房抵押给原告。原、被告三人在借条上签字捺印，证明人肖彬签名。出具借条后，原告以转账的方式分三次向被告熊小芳在工商银行的账户转款242500元。庭审中原告陈述借款当日按月息3分收取被告利息7500元，后被告陆续偿还利息10个月。借款期限届满，原告黄顺平多次催要未果。为此，原告起诉至法院。本院认为，本案系民间借贷合同关系。原告黄顺平与被告熊小芳、汪国胜形成合法的债权债务关系，被告向原告出具的借条是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。但原告当日收取被告7500元利息，应从被告熊小芳、汪国胜出具的25万元借条本金中予以扣减，故被告实际向原告借款242500元，结合原告当日收取7500元及被告后续偿还的利息可以认定双方约定的利率为年利率36%。对于原告主张未偿还部分按约定利息超出法律的规定，依法予以调整为按年利率24%予以计算至被告还清之日。被告熊小芳、汪国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，对原告黄顺平要求被告熊小芳、汪国胜共同偿还借款本金25万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持：由被告熊小芳、汪国胜共同偿还原告黄顺平借款本金242500元及利息（以242500元为基数按年利率24%自2015年9月21日起计算至还清之日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊小芳、汪国胜于本判决生效之日起十日内偿还原告黄顺平借款本金242500元及利息（以242500元为基数按年利率24%自2015年9月21日起计算至还清之日）；二、驳回原告黄顺平的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由原告黄顺平负担112.50元，由被告熊小芳、汪国胜共同负担4937.50元（于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民审判员  胡晓东人民陪审员  肖经武二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨 威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3879号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：该银行行长。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：张军胜，男，身份不详。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张军胜融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣告贷款到期，判令被告偿还原告本金477854.05元、利息5840.36元、罚息42.21元、复利73.44元（截止2016年12月2日）合计483810.06元及2016年12月2日后至贷款还清之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权的全部费用；3、判令原告对被告位于西安市未央区凤城三路东段369号3幢3单元30601室抵押房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月5日，原告与被告签订了借款合同、抵押合同，约定被告向原告借款500000元,用于购房，并以该房提供抵押担保。原告依约出借贷款，被告却未能依约还款，从2016年10月2日起，被告再未偿还借款本息，经原告多次催要无果。本院经审查认为，由于原告未能提供被告张军胜明确的身份信息，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张钅粟心审判员 任 惠 军审判员 李 静 宇二〇一七年六月二十七日书记员 侯 馨 蕊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4181号原告：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。法定代表人：高振钢，总经理。委托诉讼代理人：王世章，行政助理。被告：刘秀芬，其他情况不详。原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告刘秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告天津市立达信和物业服务有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市立达信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市立达信和物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年六月七日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0303民初1672号原告：贺顺平，男，汉族，1979年6月14日出生，住贵州省遵义市汇川区，被告：李刚，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省正安县，被告：张举举，男，汉族，1989年8月8日出生，住贵州省大方县，原告贺顺平与被告张举举,李刚修理合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。依法由审判员刘光洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺顺平、被告张举举到庭参加了诉讼，被告李刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席进行审判。本案现已审理终结。原告贺顺平提出诉讼请求：1、判令被告李刚、张举举支付维修款及维修材料费3,660元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：我遵义市××区××街道××江村村石后场开办电机维修店，为二被告修理电机，二被告应支付维修费及材料款共计3,660元。被告以种种理由拖延，至今仍无付款诚意，故而向人民法院起诉。被告张举举辩称，我和李刚之间是合伙关系，修理电机是李刚去联系的，产生了多少维修费用和材料费我不清楚，但不应由我一人承担。合伙的财产及收支都是李刚在负责，我没有掌握可以用于付维修款的合伙资金，未付款的责任在李刚。被告李刚未进行口头或书面答辩。经审理查明：被告李刚、张举举于2015年5月26日签订投资合同，约定二人合伙在遵义市××区高坪镇××塑料生产作坊，由李刚负责合伙财务管理。此后，李刚将用于合伙经营的六个电机交给原告贺顺平维修，发生维修费2,350元及材料费1,310元。上述事实，有原告贺顺平、被告张举举当庭陈述，原告贺顺平提交的遵义市汇川区高坪街道办事处仁江村村民委员会证明、张举举手书的说明材料，被告张举举提供的投资合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告贺顺平受被告李刚口头所托，为李刚、张举举合伙经营的作坊修理电机,与李刚系承揽合同关系，李刚是定作人贺顺平是承揽人。贺顺平已将电机修理好并交付给李刚，定作人李刚应当依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;……”的规定支付报酬。因李刚与张举举系合伙关系，对于合伙期间为合伙经营而产生的债务，二合伙人负连带清偿责任。贺顺平要求李刚、张举举对支付维修报酬及材料费负连带付款责任于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚、张举举连带承担于本判决生效之日起十日内向原告贺顺平支付修理费、材料费共计人民币3,660元的付款义务。案件受理费25元（已减半收取），由被告李刚、张举举共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，并直接向该院预缴案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预缴案件受理费，又不提出缓、免交申请的，按自动撤诉处理。当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决则发生法律效力。一方不履行本判决确定的义务的，权利人可以申请人民法院强制执行，申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  刘光洪二〇一七年六月十二日书记员  季 琴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更703号罪犯白二宝，男，1971年9月13日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2010年10月21日，陕西省榆林市中级人民法院作出(2011)榆中法刑二初字第15号刑事判决，认定罪犯白二宝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。执行机关庄里监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯白二宝确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得21个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获21个积极。本院认为，罪犯白二宝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯白二宝的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2034年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一七年六月二十八日书 记 员  柳 阳
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀02民终3698号上诉人（原审被告）：唐山港陆钢铁有限公司，住所地：遵化市崔家庄乡邦宽公路南侧杨家庄村。统一社会信用代码：911302007356029939。法定代表人：杜振增，该���司董事长。被上诉人（原审原告）：华荣科技股份有限公司，住所地：上海市嘉定区宝钱公路555号。统一社会信用代码：91310000566558740F。法定代表人：胡志荣，该公司董事长。委托代理人：张秀隆，男，1971年3月14日生，汉族，该公司职员，现住。委托代理人：唐以辉，男，1985年5月20日生，汉族，该公司职员，现住。上诉人唐山港陆钢铁有限公司因与被上诉人华荣科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2016）冀0281民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院经审查认为，上诉人唐山港陆钢铁有限公司经本院向其送达诉讼费缴费通知书后，其未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按上诉人唐山港陆钢铁有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张景常审判员  徐万启审判员  李建波二〇一七年六月七日书记员  房善忠
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0422执95号之二申请执行人贺礼喜，男。被执行人宁春豪，男。被执行人王月凤，女。本院在执行贺礼喜与宁春豪、王月凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人贺礼喜与被执行人宁春豪、王月凤达成执行和解协议，被执行人宁春豪、王月凤承诺将旧房拆除重建新房交付给申请人贺礼喜，申请人贺礼喜向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议自觉履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  廖宏伟审判员  张云武审判员  肖桂雄二〇一七年六月八日书记员  伍芳芳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执30号申请执行人四川雅上雅装饰工程有限公司。被执行人成都市金马泰基房地产有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3641号民事调解书，于2017年01月05日立案执行四川雅上雅装饰工程有限公司申请执行成都市金马泰基房地产有限责任公司合同纠纷一案。执行标的1623499.50元。执行中查明，本案与本院(2017)川0115执31号案件被执行人、申请执行人完全相同，具有关联性。现将本案件并入(2017)川0115执31号案件，以(2017)川0115执31号案件为母案进行执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的1623499.50元，已执行到位0元，被执行人成都市金马泰基房地产有限责任公司尚欠申请人四川雅上雅装饰工程有限公司1623499.50元。二、终结（2016）川0115民初3641号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年六月十五日书 记 员  雷 雨
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1096号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。负责人：邓卢忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨天禄，男，1960年8月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：吴学剑，男，1977年3月17日出生，汉族，驾驶员，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：武隆县志远混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路88号3幢5-2，统一社会信用代码915002326912225093。法定代表人：梅江，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司与被上诉人杨天禄、吴学剑、武隆县志远混泥土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2017）渝0232民初181号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司以已与对方达成和解为由，于2017年6月7日向本院递交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司撤回上诉。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺付琴审判员  陈胜友审判员  杨 洋二〇一七年六月二十八日书记员  尹 童
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执10号之一申请执行人沈立顺，男，1962年11月27日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人朱芮妮，女，1990年12月20日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。沈立顺申请执行朱芮妮民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）黔0222民初2419号民事调解书，申请执行标的共计187625元（含执行费）及相应利息，被执行人朱芮妮至今未履行义务。在执行过程中经查，被执行人朱芮妮在有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2016年7月起，每月扣留被执行人朱芮妮在的工资收入800元，直至扣足187625元止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年六月二十六日书记员  李祥祥
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0981执931号之一申请执行人刘夏青，男，汉族，1966年7月9日出生，住所地泊头市。被执行人孟庆杰，男，汉族，1971年10月5日出生，住所地泊头市。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0981民初2952号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人孟庆杰发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）冀0981民初2952号民事判决书确定的义务，但被执行人孟庆杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟庆杰名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孟庆杰负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限两年。本裁定送达后立即生效。执行员  付中海二〇一七年六月十五日书记员  毛树军
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执314号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行。住所地：铜鼓县永宁镇三八路**号。组织机构代码：49218265-5。负责人：万晟，该支行行长。被执行人：彭尔良，男，1969年2月9日出生，汉族，修水县人，江西宏禹水利建设工程有限公司董事长，住铜鼓县。被执行人:刘雪英，女，1971年10月24日出生，汉族，修水县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与彭尔良、刘雪英（以下简称被执行人）的借款合同纠纷案件【（2016）赣0926民初637号民事调解书】中，查封位于铜鼓县××××号彭尔良所有四套房屋，现因其中三套房屋已被本院拍卖，足以清偿申请人债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭尔良、刘雪英所有的坐落于铜鼓县永宁镇城南中路289号-14号101号、102号、402号、502号的查封。本裁定立即执行。审判员 吴 冀二〇一七年六月五日书记员 邓诗发
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执775号之一申请执行人陈东红，女，1973年11月29日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村九组。负责人曹祖义，系该组组长。本院在执行陈东红与郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初148号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈宏伟审判员  李 乐审判员  刘尧舜二〇一七年六月二十一日书记员  张小美
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1510号申请执行人李红军，男，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年2月22日作出的(2017)陕0502民初704号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人李红军依法向本院申请执行，执行标的为：100000元及利息。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人李红军发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈存刚
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执195号申请执行人:连国献,男,1979年7月29日出生,汉族,住厦门市集美区。被执行人:王世兴,男,1976年12月29日出生,汉族,住厦门市集美区。申请执行人连国献与被执行人王世兴民间借贷纠纷一案，申请执行人连国献自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄庆勇代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一七年六月一日代书 记员  何洁如
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5711号原告：黄瑞霞。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所实习律师。被告：中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行，住所地张家港市乐余镇人民路1号。负责人：冯兴明，该行行长。委托诉讼代理人：王玉娟，该行员工。原告黄瑞霞与被告中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行借记卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告黄瑞霞向本院提出撤回对被告中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行起诉的申请。本院认为，原告黄瑞霞申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄瑞霞撤回对被告中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行的起诉。案件受理费633元（已经减半收取），由原告黄瑞霞负担。代理审判员  马文雪二〇一七年六月二十八日书 记 员  张炯敏
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执489号申请执行人：刘德彬，男，汉族，1970年2月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴信强，男，汉族，1991年4月1日出生，住重庆市。申请执行人刘德彬与被执行人吴信强机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年11月23日作出的(2016)渝0116民初9913号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴信强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘德彬于2017年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为115602.12元。本案在执行中，本院向被执行人吴信强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，未找到被执行人。本院已将被执行人吴信强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年6月23日，被执行人吴信强尚欠申请执行人刘德彬执行案款115602.12元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执489号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年六月二十三日书记员  刘芮玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11326号原告：马小飞，男，1989年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。被告：重庆市沣千翼建材商行（普通合伙），住所地重庆市江北区红石路3号建玛特江北商场555号、566号，统一社会信用代码500105200007744。执行合伙人：张旭海。委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。被告：张旭海，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。原告马小飞诉被告重庆市沣千翼建材商行（普通合伙）、张旭海劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告马小飞于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马小飞的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小飞撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告马小飞负担。审判员  陈学军二〇一七年六月十九日书记员  周 砚
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审434号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人朱盛，任局长职务。被申请执行人刘元记，男，汉族，1949年7月13日出生。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人刘元记林业行政处罚一案，申请执行人于2016年11月14日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2016］第134号林业行政处罚决定书，责令限期恢复原状限九十日内，并处非法改变用途林地1733.3平方米每平方米19圆的罚款计人民币叁万贰仟玖佰叁拾贰圆整（￥32932）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2016］第134号林业行政处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年六月十三日书记员  王 帅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初1132号原告王献春,女,1960年3月25日出生,汉族，住安徽省泗县。被告宋腾飞，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告王献春被告宋腾飞民间借贷纠纷一案中，原告王献春于2017年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王献春撤回起诉。案件受理费减半收取330元，由原告王献春负担。审 判 长  孙艳飞审 判 员  李 梅人民陪审员  周其敏二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨楠楠
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执514号之八申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎理事长被执行人：贾国青,男性,1966年11月6日出生，汉族。被执行人：郑秋连,女性,1967年7月21日出生，汉族。被执行人：郑文虎,男性,1966年4月22日出生,汉族。被执行人：贾国俊,男性,1962年1月11日出生,汉族。本院本院在执行洪洞县农村信用合作联社与贾国青、郑秋连、郑文虎、贾国俊借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人郑秋连在中国邮政储蓄银行6017760xxxxxx账户内存款人民币20133元，现因需要执行划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑秋连在中国邮政储蓄银行6017760xxxxxx账户内存款人民币20133元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月五日书记员  王 平
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执289-2号申请执行人：郭某某，男，1987年4月21日生，汉族，住陕西省旬邑县某某镇某某村，村民。被执行人：李某某，男，汉族，1982年4月6日生，汉族，住陕西省旬邑县某某镇某某社区某某村，村民。本院受理了申请执行人郭某某申请执行被执行人李某某（2017）陕0429执289-2号民间借贷纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2017）陕0429民初63号民事调解书所确定的义务，强制执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人履行了部分协议内容,申请执行人撤回申请，被执行人承担执行费2525元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执289号案件的执行。本裁定立即生效。���判长马军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年六月二十五日书记员 库浩浩
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1214号申请执行人张玉虎，男，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人张玉虎依法向本院申请执行，执行标的为：7000元及利息、案件受理费25元。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人张玉虎发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执780号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与向海洋、阳飞飞计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年六月七日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更227号罪犯任斌，男，1995年10月5日出生于陕西省西安市阎良区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2015年4月18日，西安市中级人民法院作出（2015）西中刑一终字第00055号刑事判决，认定罪犯任斌犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出，罪犯任斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。本院认为，罪犯任斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯任斌的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月29日起至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一七年六月十八日书 记 员  柳 阳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1293号申请执行人郭小翠，女，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3765号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人郭小翠依法向本院申请执行，执行标的为：50000元及利息。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人郭小翠发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈存刚
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执540号申请执行人高丽红，女，生于1970年1月11日，汉族，住四川省天全县。被执行人候兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，住四川省双流县。被执行人罗丽，女，生于1975年5月24日，汉族，住四川省双流县。申请执行人高丽红与被执行人候兴亮、罗丽民间借贷纠纷一案，经财产调查，被执行人候兴亮、罗丽除天全县紫石乡砂厂设备和砂石外，未发现其他可供执行财产。砂石本院已进行了便卖处置，砂厂设备因考虑其整体价值，众多申请执行人尚在协商合作经营以及寻求整体出租等事宜，暂不具备强制处置条件。经将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院调查。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初236号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年六月六日书记员 陈 赟
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）黑7101执恢6号之七申请执行人：宋晓红，女，1987年2月28日出生，满族，无固定职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗满族镇。申请执行人：张永江，男，1962年6月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市沙岗镇。申请执行人：陈丽娟，女，1963年10月2日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市沙岗镇。申请执行人：张皓铭，男，2008年8月26日出生，满族，学龄前儿童，住辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗满族镇。法定代理人宋晓红，女，系申请执行人张皓铭之母。被执行人：吴东兵，男，汉族，1978年6月10日出生，住黑龙江省望奎县火箭乡。被执行人：郭敏，女，汉族，1970年4月16日出生，住黑龙江省双城市东官镇。被执行人：哈尔滨市天成运输有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人王文升，该公司经理。本院在执行申请人宋晓红、张永江、陈丽娟、张皓铭与被执行人吴东兵、郭敏、哈尔滨市天成运输有限公司附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市天成运输有限公司名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人哈尔滨市天成运输有限公司所有的车牌号为黑AYZ0**号汽车，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙树忠二〇一七年六月六日书记员  李永新
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执356号申请执行人张钢成，男，汉族。委托代理人王莹，系陕西圣达律师事务所律师。被执行人张福成，男，汉族。被执行人李亚芳，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年5月18日作出的(2016)陕0502民初1154号民事调解书已发生法律效力。因张福成、李亚芳未按生效调解履行义务，申请执行人张钢成依法向本院申请执行，执行标的为：5000元及利息。本案在执行过程中，本院于2017年2月24日向被执行��张福成发出执行通知，责令限期内自觉履行法律义务。执行中，自张福成处执行回案款5000元，已全部兑付张钢成，利息张钢成自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0502民初1154号民事调解书申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈存刚
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖08执14号之一申请执行人：安徽省古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。被执行人：望江县吴磊商贸经营部，经营场所安徽省望江县华阳镇古港村。经营者：吴磊，男，现年28岁，汉族，个体工商户。本院在执行安徽省古井贡酒股份有限公司与望江县吴磊商贸经营部侵害商标权纠纷一案中，经查暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08民初59号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 炜代理审判员  谢发亮代理审判员  吴松涛二〇一七年六月十二日书 记 员  古 今附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1307号申请执行人张安仓，男，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月19日作出的(2016)陕0502民初5440号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人张安仓依法向本院申请执行，执行标的为：30000元及利息。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人张安仓发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈存刚
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0725执361号申请执行人：覃建平，男，住湖南省桃源县。被执行人：伍朝阳，男，住湖南省桃源县。申请执行人覃建平与被执行人伍朝阳申请支付令纠纷一案,桃源县人民法院（2017）湘0725民督2号支付令，已发生法律效力。申请执行人覃建平于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现因覃建平向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0725执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 平审 判 员  谢新国审 判 员  钟 勇二〇一七年六月二十二日代理书记员  李泽鑫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0802民初1714号原告：夏刚辉，男，1992年12月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：郭心亮，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告夏刚辉与被告郭心亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。2017年6月27日，原告夏刚辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏刚辉撤诉处理。案件受理费25元，由夏刚辉负担。审判员 柳  楠二〇一七年六月二十八日书记员 皇甫春霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执1666号洛阳生产力促进中心：你（单位）申请执行洛阳市精泰工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月20日按（2016）豫0311民初587号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十日
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初3044号原告：焦培勋，男，汉族。委托诉讼代理人：罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦宏伟，陕西伟天律师事务所律师。被告：陕西华鼎建设有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区环城路210号景都1号楼9015室。法定代表人：豆敏玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张甲艳，女，汉族，系该公司职员。被告：豆敏玲，女，汉族。委托诉讼代理人：刘乾坤，陕西泽界律师事务所律师。被告：潘建卫，男，汉族。原告焦培勋与被告陕西华鼎建设有限公司（以下简称：华鼎公司）及被告豆敏玲、被告潘建卫股权转让合同效力纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普��程序,公开开庭进行了审理。原告焦培勋及其委托诉讼代理人罗军鹏、焦宏伟、被告华鼎公司委托诉讼代理人张甲艳、被告豆敏玲的委托诉讼代理人刘乾坤、被告潘建卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦培勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告豆敏玲同潘建卫2016年3月14日的股权转让协议无效；2、原告请求行使优先购买权，以与被告豆敏玲同等的交易条件受让被告潘建卫的股权；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告焦培勋、王恒斌、乔云锋、潘建卫、韩博均系华鼎公司创始股东，2016年3月14日，在原告毫不知情的情况下，被告豆敏玲同潘建卫签订股权转让协议，被告华鼎公司以虚假股东会决议同意该股权转让给股东以外的豆敏玲。2016年3月15日，股权变更到豆敏玲名下。华鼎公司原股东潘建卫向股东以外的人转让股权时，既未通知原告参加股东会决议股权转让的事宜，原告也未收到原股东潘建卫就其股权转让事项书面通知，更未同意其对外转让股权。华鼎公司原股东潘建卫向外转让股权时，原股东焦培勋在同等条件下有优先购买权。三被告恶意串通剥夺了原告焦培勋的优先购买权，损害原告利益，且三被告未履行公司法和司法解释规定的程序订立股权转让合同，股权转让协议无效。被告华鼎公司辩称，原告明确认可豆敏玲受让股权，不存在违反原告优先购买权的情况，2016年3月14日的股东会决议不存在违反公司法第二十二条的规定，因此该股东会决议合法有效，股权转让合同合法有效。被告豆敏玲辩称，2016年6月18日原告已经书面放弃购买权，不存在侵害其优先购买权；根据本案股东会决议的内容，变更股权、任免公司法人、变更公司章程等是公司规定的股东会职权，没有任何违反法律法规的情形，因此该股东会决议合法有效，综上，原告诉请无法律依据及事实理由，请法院依法驳回。被告潘建卫辩称，其本人与豆敏玲之间没有转让股权的行为，自己是在2016年3月1日与股东王恒斌签订股权转让协议，将自己20%的股权转让给公司发起人股东兼法定代表人王恒斌，其股权转让行为没有侵害任何人的合法权益，更没有侵害原告的优先购买权，符合法律规定，请法院驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于各方当事人争议的被告潘建卫是否向豆敏玲转让其所持有的20%股权问题，被告潘建卫虽称其未曾向豆敏玲转让股权，而是在2016年3月1日与股东王恒斌签订了股权转让协议，将其持有的20%公司股权转让给了王恒斌，并提供转让协议一份，但其本人未能提交股权变更登记的相关证据。庭审中，潘建卫无法证明转让价款支付情况，也未能提交相关支付凭证。而从原告提供的并经各方当事人当庭确认的被告华鼎公司工商注册登记基本情况证明，2016年3月14日股东变更为王恒斌、焦培勋、豆敏玲，三人的持股比例分别是20%、20%、60%。豆敏玲所持60%的股权变更依据为2014年3月14日公司股东会议决议及豆敏玲与潘建卫、韩博、潘建卫签订的股权转让协议。而潘建卫已否认与豆敏玲之间存在股权转让关系，在原告焦培勋诉被告华鼎公司及第三人豆敏玲、王恒斌、韩博、潘建卫、潘建卫公司决议效力确认纠纷一案中，已查实股东会决议内容虚构，股东签名不真实，而被告豆敏玲、华鼎公司无法证明其主张。三被告各自陈述相互矛盾，证据无法相互��证，故不予认定。本院认为：被告华鼎公司章程第10条明确规定，股东向股东以外的第三人转让股权时，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让股权，不购买的，视为同意转让。就本案而言，被告潘建卫虽否认与豆敏玲之间存在股权转让关系，但其对实际转让股权予另一股东王恒斌的主张，除提交转让协议外，无相关证据证实其二人转让股权实际完成。而从被告华鼎公司工商注册登记股东变更时间及变更依据证实，被告豆敏玲持有的60%公司股东，分别受让于被告潘建卫及原股东韩博、潘建卫各20%的股权。因此，可以认定被告潘建卫与豆敏玲之间形成事实上的��权转让关系。但双方间的股权转让明显违反了被告华鼎公司章程有关股权转让的规定，被告华鼎公司虽做出了2016年3月14日公司股东会会议决议，以证明各股东同意潘、豆二人的股权转让行为，但股东会会议的召集、表决及决议内容和股东签名，在原告焦培勋诉被告陕西华鼎建设有限公司及第三人潘建卫、王恒斌、豆敏玲、韩博、乔云锋公司决议效力确认纠纷一案中查实，均为该公司虚构形成的，违反了我国公司法第22条的规定。因此，原告以三被告违反公司章程规定，要求确认被告潘建卫与豆敏玲之间股权转让协议无效的主张成立，应于支持。鉴于该转让协议被确认无效后，该笔20%的股权持有人仍为被告潘建卫，潘建卫是否仍要再行转让股权，转让仍须按公司章程执行；各股东对转让行为认可与否、是否行使优先购买权，均处于无法确定的状态。因此，原告要���行使优先购买权缺乏事实依据，故对其该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第72条第1项之规定，判决如下：一、确认被告潘建卫与被告豆敏玲之间的股权转让协议无效。二、驳回原告焦培勋要求行使股东优先购买权的诉讼请求。案件受理费3300元，原告承担1650元，被告潘建卫、豆敏玲、陕西华鼎建设有限公司各承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长 师 帅代理审判员 王 弘人民陪审员 唐 超二〇一七年六月二十一日书 记 员 肖安庭
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初636号自诉人闫辉，男，汉族，1988年8月2日出生，住郑州市。被告人党柯，男，汉族，1982年3月11日出生，住郑州市。自诉人闫辉以被告人党柯犯拒不执行判决罪，于2017年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人闫辉撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人闫辉撤诉。代理审判员  赵东雅二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 悦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执505号之二申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人柯金国，男，1963年12月9日出生，住黄岩区。被执行人牟辉，男，1968年1月4日出生，住黄岩区西城街道县。本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人柯金国、牟辉为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初7847号民事判决书一案中，于2017年02月10日向被执行人柯金国、牟辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人柯金国、牟辉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州银行股份有限公司透支款人民币31197.39元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费290元、申请执行费368元。但被执行人柯金国、牟辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人柯金国、牟辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人柯金国、牟辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并扣划了被执行人柯金国的存款人民币6790元；2、经查，发现被执行人牟辉有坐落在台州市黄岩区西城街道县前社区县前小区4幢2单元202室（台房权证黄字第××号）的房产，本院依法予以查封，但该房产系被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，故一时无法处置。3、经查，被执行人柯金国、牟辉在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人柯金国、牟辉在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人柯金国、牟辉有其他可供执行的财产。本院因被执行人柯金国、牟辉拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人柯金国、牟辉纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人柯金国、牟辉。截止目前，本院已执行到执行款6790元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权6132元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人柯金国、牟辉的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人柯金国、牟辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人柯金国、牟辉目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执505号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十七日代书 记员  胡富健
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审467号申请执行人桐柏县住房和城乡建设局。法定代表人李云飞，任局长职务。被申请执行人靳中斌，男，汉族，1967年2月12日生。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2016年10月28日向被申请执行人下发了桐住建罚决字〔2016〕第058号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令立即改正；2、处以人民币贰万贰仟壹佰壹拾叁元（22113.00）整的罚款。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款22113元和加处罚款22113元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县住房和城乡建设局作出的桐住建罚决字〔2016〕第058号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年六月十九日书记员  王 帅
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初第577号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道130号。法定代表人：陈虎，行长。委托代理人：李某，系该行××管理部员工。被告：许耀凯。被告：聂六珍。被告：廖生艮。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行（以下简称洪湖邮储银行）与被告许耀凯、聂六珍、廖生艮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告洪湖邮储银行到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪湖邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告许耀凯、聂六珍偿还贷款本金27792.21元（截止2017年5月4日）及利息（按年利率13.5%计算）；2、被告许耀凯、聂六珍支付违约金，即从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；3被告廖生艮对上述贷款及利息承担连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告许耀凯、聂六珍、廖生艮与原告洪湖邮储银行签订了《小额贷款借款及担保合同》，向原告借款100000元，年利率13.5%，借款期限为一年，不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。至2017年5月14日被告许耀凯、聂六珍下欠贷款本金27792.21元及利息，被告廖生艮为贷款本金利息罚息承担连带保证责任。三被告未作书面答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、企业法人营业执照、被告许耀凯、聂六珍、廖生艮户籍信息、身份证。证明双方的诉讼主体资格；2、小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，证明原被告双方签订了借款合同，保证合同，且合法有效；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、2015年4月29日中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明原告向被告发放贷款的事实；4、银行资产保全系统截止当前被告欠款截屏。证明被告当前欠款事实。被告未向本院提交证据，且其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了举证、质证权利。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所诉称的事实，本院依法予以采信。经审理查明，2015年4月29日，被告许耀凯、聂六珍以鱼池投入的名义向原告申请贷款。同日原告与被告许耀凯、聂六珍签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定：1、被告许耀凯、聂六珍向原告贷款100000元，用于鱼池投入。贷款利率为固定利率，年利率13.5%，贷款期限自2015年4月至2016年4月；3、还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间。按照等额本息还款法偿还；4、被告许耀凯、聂六珍未按合同约定偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。5、借款合同项下的全部债务由被告廖生艮承担连带责任保证。同日，原告与被告廖生艮签订一份《小额贷款保证合同》。约定，由被告廖生艮对被告许耀凯、聂六珍与原告2015年4月29日签订《小额贷款借款合同》本金100000元及利息、罚息承担连带责任保证。合同签订后，原告于2015年4月29日按照约定发放贷款100000元给被告许耀凯、聂六珍。被告许耀凯及其配偶被告聂六珍收到借款后未按照合同约定按期偿还本息。截止于2017年5月4日，两名被告尚欠本金27792.21元及利息罚息7306.45元。上述欠款，原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告许耀凯、聂六珍签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告廖生艮签订的《小额贷款保证合同》，是当事人的真实意思的表示，内容未违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依照约定将贷款发放到被告指定的银行账户上，已经履行了贷款义务，被告许耀凯、聂六珍应按约偿还借款及利息。同时被告未按约还款，违反合同义务，应当承担违约责任。合同约定从逾期之日加收30%罚息，此约定未违反法律强制规定，本院依法予以支持。符合法律规定，被告许耀凯、聂六珍应予偿还。原告要求被告许耀凯、聂六珍偿还借款本金及罚息的诉讼请求本院予以支持。《小额贷款保证合同》是原被告为保证借款合同顺利履行签订的保证合同，是借款合同的从合同。合同中对保证方式明确约定是连带保证责任。原告为保证主债权的实现，要求被告廖生艮承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许耀凯、聂六珍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行借款本金27792.21元（2017年5月4日本金数）及利息、罚息（利息及逾期罚息截止2017年5月4日为7306.45元，其余利息及逾期罚息从2017年5月5日开始计算至清偿之日止。利息按年利率13.5%计算，罚息按年利率13.5%的30%即4.05%计算）。二、被告廖生艮对上述第一项还款承担连带清偿责任。上述判项的给付内容于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。判决履行给付金钱义务的一方当事人，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元。由被告许耀凯、聂六珍、廖生艮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨蓉二〇一七年六月二十二日书记员  张婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更57号罪犯郭毛，男，生于1969年8月20日，汉族,初中文化，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2014年4月30日作出(2014)鄂汉江中刑终字第00015号刑事裁定，以被告人郭毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年1月18日经本院裁定减刑九个月，缴纳罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，于同年5月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯郭毛在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郭毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭毛在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭毛减去有期徒刑五个月。(刑期至2020年3月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  吴亚军审判员  崔 芬二〇一七年六月十四日书记员  鲁习梅
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初600号被告人基本情况姓名刘松娟出生日期民族汉族性别女身份证号籍贯河南省登封市现住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月13日被登封市公安局取保候审。指定辩护人史克丽河南群达律师事务所律师被告人基本情况姓名白菲菲出生日期民族汉族性别女身份证号籍贯河南省登封市现住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月30日被登封市公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。指定辩护人程雅南登封市法律援助中心援助律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]258号指控事实2016年5月份至7月12日，被告人刘松娟、白菲菲在登封市东商埠街与东关街交叉口附近一烟酒门市内，利用计算机网络连接境外赌博网站果博东方，为赌博网站担任代理，接受赌客焦某、常某等人投注，并从中营利。指控罪名开设赌场罪量刑建议建议对被告人刘松娟、白菲菲分别判处拘役二至四个月，并处罚金人民币1000至3000元，并当庭建议可以适用缓刑。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年六月二十日被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见二被告人均无前科，初犯、偶犯，且归案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人刘松娟、白菲菲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘松娟、白菲菲归案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪，主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果一、被告人刘松娟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人白菲菲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年六月二十三日书记员张宇
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0623执44号之一申请执行人沙海霞，又名沙园园，男，1963年7月7日生，汉族。被执行人马彦飞，男，1981年8月29日生，汉族。申请执行人沙海霞与马彦飞买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初385号民事判决书，于2017年1月20日申请本院强制执行，依上述判决书，被执行人马彦飞应当偿还申请执行人沙海霞借款本金90000元及利息（利息从2012年5月1日起至执行完毕之日止，月利率以1.5%计算）。案件受理费2050元减半收取1025元，执行费1250元，均由被执行人马彦飞承担。本案在执行过程中，被执行人马彦飞未履行本案，本院受理后依法于2017年6月6日查封了被执行人马彦飞在瓦窑堡街道办贬坪村的窑洞两孔，经征询申请人意见，其同意等待拍卖该房产来偿还债务，并同意终结案件。中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年六月十三日书 记 员  路艳娜
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初386号原告：陈丽华，女，1981年10月14日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：肖仙彬，男，1971年03月18日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告陈丽华与被告肖仙彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告陈丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如���：本案按陈丽华撤回起诉处理。审判员  林积平二〇一七年六月七日书记员  谢小兰
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执26号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县定江东路666号，组织机构代码：67242012-0。负责人：吴利民，该支行行长。被执行人：王栋梁，男，1974年12月23日出生，汉族，湖南省平江县人，住铜鼓县，被执行人：邓福兰，女，1979年6月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，被执行人：何国乐，男，1955年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，被执行人：陈小良，男，1966年3月17日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县林业局干部，住铜鼓县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与王栋梁、邓福兰、何国乐、陈小良（以下简称被执行人）借��合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）赣0926民初185号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款本金151795.9元及相应利息，并负担案件受理费3336元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，提取被执行人陈小良工资7700元，被执行人何国乐自动履行100000元。申请人与被执行人已达成和解付款协议，因付款时间较长，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因双方已达成和解付款协议，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  陈先锋审判员  赖 震二〇一七年六月二十七日书记员  邓诗发
黑龙江省绥化农垦法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑8105民初498号	原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司。	法定代表人李洪伟，职务经理。	受委托人刘凤霞，女，1968年12月16日出生，汉族，职工。	被告王宝玉，男，1956年8月8日出生，汉族，无职业。	本院在审理原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司与被告王宝玉供用热力合同纠纷一案中，原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司负担。	审判员  姜凤东	二〇一七年六月六日	书记员  李 娜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初2075号原告：运红星，女，1984年2月13日生，汉族，住南乐县。被告：李铁山，男，1963年4月14日生，汉族，住南乐县。原告运红星与被告李铁山民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，原告运红星于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运红星的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告运红星撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告运红星负担。审判员  彭兵洋二〇一七年六月十三日书记员  李 冬
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执37号之一申请执行人：闫金奎被执行人:莫登海被执行人：武惠霞本案在执行申请执行人闫金奎与被执行人莫登海、武惠霞民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）甘0103民初1679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人莫登海、武惠霞在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人闫金奎向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0103民初1679号民事判决书中申请执行人闫金奎与被执行人莫登海、武惠霞民间借贷纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年六月十六日书记员  丁金昌