辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0603民初377号原告：曹某某，男，X年X月X日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区XXX，身份证号XXX。委托代理人：赵依成，丹东市法研法律服务所法律工作者。被告：张某，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区XXX。负责人：李某，该公司经理。委托代理人：盛霞，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。委托代理人：白杨，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。被告：某某财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区XXX。负责人：方某，该公司经理。委托代理人：孙福庆，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。原告曹某某诉被告张某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市振安支公司、某某财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托代理人赵依成、被告张某、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称某某保险公司）的委托代理人白杨、被告某某财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称XX保险公司）的委托代理人孙福庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月20日20时55分，案外人张胜驾驶辽X**号小型轿车，沿金山大街由南向北行驶至丹东市元宝区金山镇华山医院路口左转弯时，与由北向南直行原告驾驶的辽FP27**号摩托车相撞，造成原告受伤，同时造成摩托车受损。原告因伤在丹东市第一医院住院治疗30天（2015年8月20日至2015年9月19日），二级护理29天，被诊断为闭合性左胫腓骨粉碎性骨折、右足皮肤挫裂伤、外伤性左侧硬膜外血肿、左额颞硬膜下积液、左颞顶部头皮血肿、左侧颞骨折、胸部外伤、左侧眼外侧擦伤、下颌部切割伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右眶内侧壁骨折、右膝外伤等。原告出院后遵医嘱休息90天。经鉴定部门鉴定，原告的伤情构成一处玖级伤残。原告的损失：医疗费34894.66元、误工费18000元、护理费3153.32元、交通费60元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金18675.6元、鉴定检查费1420元、修理费2800元，合计205007.58元。经交警部门认定，案外人张胜负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告张某系肇事车辆辽X**号小型轿车的车辆所有人，被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型轿车承保了机动车交强险，被告XX保险公司为肇事车辆辽X**号小型轿车承保了机动车商业险。涉案交通事故发生后，被告张某为原告垫付了医疗费16200元，该费用没有包含在原告本次诉讼请求中。原告要求三名被告按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的各项损失，同时要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先获赔。被告张某辩称：作为肇事车辆辽X**号小型轿车的车辆所有人，被告张某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。案外人张胜系为被告张某提供劳务的人员，涉案交通事故发生时正从事被告张某指派的劳务工作。被告某某保险公司与被告XX保险公司为肇事车辆辽X**号小型轿车承保了机动车交强险及商业险，原告的合理损失应当由两名保险公司在保险限额内先于赔付，不足部分按照法律规定处理。涉案交通事故发生后，被告张某为原告垫付了医疗费16200元，被告张某要求上述费用在本案中一并解决，先由两名保险公司按照保险合同约定及法律规定赔付给原告，不足部分，若人民法院在本案中不能一并处理，则待本案终结后，由被告张某与原告自行核算、解决，不要求人民法院在本案中一并处理。被告某某保险公司辩称：作为肇事车辆辽X**号小型轿车的保险人，被告某某保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某某保险公司为肇事车辆辽X**号小型轿车承保了机动车交强险。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告及被告张某主张的医疗费应当剔除超医保用药费用，该费用不应当由被告某某保险公司承担。剔除超医保用药费用后的医疗费中，原告住院时产生的病房费用，被告某某保险公司认为应当按照原告住院期间每天35元确定。原告提供的证据不能证明原告因涉案交通事故产生了误工费、护理费、车辆维修费损失，故被告某某保险公司不同意赔偿原告主张的上述损失。原告主张的交通费及住院伙食补助费应当按照原告住院期间每天2元及15元确定。涉案鉴定意见书鉴定内容不客观，不真实，鉴定意见依据不足，该鉴定意见书不能证明原告的伤情构成玖级伤残，被告某某保险公司不同意赔偿原告玖级伤残的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，同时申请对原告的伤情重新鉴定。被告某某保险公司不同意赔偿原告的鉴定检查费损失。被告XX保险公司辩称：作为肇事车辆辽X**号小型轿车的保险人，被告XX保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告XX保险公司为肇事车辆辽X**号小型轿车承保了商业险，第三者责任险限额为50万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。被告XX保险公司的其他答辩意见同被告某某保险公司的答辩意见。经审理查明：2015年8月20日20时55分，案外人张胜驾驶辽X**号小型轿车，沿金山大街由南向北行驶至丹东市元宝区金山镇华山医院路口左转弯时，与由北向南直行原告驾驶的辽FP27**号摩托车相撞，造成原告受伤，同时造成摩托车受损。原告因伤在丹东市第一医院住院治疗30天（2015年8月20日至2015年9月19日），二级护理29天，被诊断为闭合性左胫腓骨粉碎性骨折、右足皮肤挫裂伤、外伤性左侧硬膜外血肿、左额颞硬膜下积液、左颞顶部头皮血肿、左侧颞骨折、胸部外伤、左侧眼外侧擦伤、下颌部切割伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右眶内侧壁骨折、右膝外伤等。护理人曹某华，身份证号XXX，原告住院期间，由该护理人护理。原告出院后休息90天。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年3月27日作出丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第111号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹某某右膝损伤致右下肢功能丧失占一肢体比例大于25%，构成IX级伤残。”丹东市公安交通警察支队元宝大队于2015年9月3日作出元公交认字【2015】第00301号道路交通事故认定书，认定案外人张胜负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告张某系肇事车辆辽X**号小型轿车的车辆所有人。案外人张胜系为被告张某提供劳务的人员，涉案交通事故发生时，正从事被告张某指派的劳务工作。被告某某保险公司为肇事车辆承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。被告XX保险公司为肇事车辆辽X**号小型轿车承保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为50万元，约定了不计免赔险。原告受伤前系丹东市振安区五龙背镇红阳彩板厂焊工，月劳动报酬4500元，因涉案交通事故发生未能上班，劳动报酬被停发。涉案交通事故发生后，被告张某为原告垫付了医疗费16200元，上述费用没有包含在原告本次诉讼请求中。本案审理过程中，原告同意其住院期间的病房费按照每天35元确定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：医疗费：34894.66元（原告住院期间自己支付的医疗费）-1015元（原告按照住院期间每天35元病房费计算所多出的病房费用）=33879.66元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据及原告同意按照住院期间每天并房费35元计算的事实确定）；2、误工费：150元/天×120天=18000元（误工费根据原告的住院天数、出院后休息天数，按照原告的实际收入确定）；3、护理费：101.71元/天×29天×1人（二级护理）=2949.59元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）；4、交通费：2元/天×30天=60元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：31126/年×20年×20%（一处玖级伤残）=124504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）；7、精神损害抚慰金：13072.92元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；8、鉴定检查费：1420元（鉴定检查费根据鉴定检查费票据及原告的实际主张确定）；9、车辆维修费：2800元（车辆维修费根据车辆维修费票据确定）；以上损失合计为：198186.17元。本院所确认的上述事实，有元公交认字【2015】第00301号道路交通事故认定书、丹东市第一医院住院病历、费用清单、出院诊断书、休息诊断书、医疗费票据、丹东市振安区五龙背镇红阳彩板厂营业执照、误工证明、护理人员身份证明、丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第111号伤残等级鉴定意见书、鉴定检查费票据、摩托车修理费票据、垫款证明及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人张胜与原告所形成的侵权法律关系；二是车辆投保人与被告某某保险公司、被告XX保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队元宝大队认定，案外人张胜负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人张胜系为被告张某提供劳务的人员，涉案交通事故发生时，正从事被告张某指派的劳务工作，作为接受劳务方的被告张某，依法应当承担侵权责任，按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告张某辉承担70%的事故责任。被告某某保险公司及被告XX保险公司为肇事车辆辽X**号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告某某保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告张某承担。对于被告张某承担的损失，由被告XX保险公司在第三者责任保险金额范围内按照70%的责任比例向原告赔偿。鉴定及检查费依法由原告及被告张某按照事故责任比例承担。案件受理费由原告与被告张某按照法律规定承担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告超医保用药费用的辩解意见，经本院审查，被告某某保险公司及被告XX保险公司未能提供证明超医保用药费用的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告误工费、护理费、车辆维修费的辩解意见，经本院审查，原告提供的元公交认字【2015】第00301号道路交通事故认定书、丹东市振安区五龙背镇红阳彩板厂营业执照、误工证明、护理人员身份证明、摩托车修理费票据等证据，能够证明原告因涉案交通事故产生了其所主张的上述损失，被告某某保险公司及被告XX保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不认同涉案鉴定意见书意见，不同意赔偿原告伤残赔偿金及精神损害抚慰金同时申请对原告的伤情重新鉴定的辩解意见，经本院审查，为原告出具鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告某某保险公司及被告XX保险公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告某某保险公司及被告XX保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。被告张某提出的关于为原告垫付医疗费的意见，经本院审查，该意见不违反法律规定，本院予以采纳，被告张某为原告垫付的医疗费用由被告某某保险公司及被告XX保险公司按照保险合同约定及法律规定赔偿给被告张某，不足部分，待本案终结后，由被告张某与原告自行核算或依法解决，本院本案中不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告曹某某残疾赔偿金96927.08元、精神损害抚慰金13072.92元、摩托车修理费2000元，合计112000元。二、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿被告张某医疗费10000元。三、被告某某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告曹某某医疗费33879.66元、误工费18000元、护理费2949.59元、交通费60元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金27576.92元、车辆维修费800元，合计84766.17元的70%即59336.31元。四、被告某某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿被告张某医疗费6200元的70%即4340元。五、被告张某于本判决生效后10日内赔偿原告曹某某鉴定检查费1420元的70%即994元。六、驳回原告曹某某的其它诉讼请求。被告张某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市振安支公司、某某财产保险股份有限公司辽宁分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由原告曹某某承担350元，被告张某承担1837.5元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。代理审判员 葛 威二〇一七年六月二十日书 记 员 王艺迪