wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初6302号原告：刘正，男，1994年7月13日出生，汉族，住莘县。委托代理人：刘庆玺，男，1968年2月28日出生，汉族，住址同上，系原告之父。被告：赵富强，男，1983年1月10日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：任先海，河南惠信律师事务所律师。被告：濮阳市金世汽车服务有限公司。住所地：濮阳市华龙区苏北路东段。统一社会信用代码：9141090268711796P。法定代表人刘芳，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人张自建，经理。委托代理人：张宏鹏，该公司员工。原告刘正诉被告赵富强、濮阳市金世汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘正，被告人民财险濮阳分公司委托代理人张宏鹏到庭参加诉讼，被告赵富强、濮阳市金世汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告车辆损失20850元、拖车费300元、拆检费1900元、评估费800元，共计23850元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日10时30分许，在濮阳县××镇井下路口处北，刘镇于驾驶原告刘正所有的鲁Ｐ×××××号车与被告赵富强驾驶的豫Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，赵富强负事故的全部责任。事故车辆豫Ｊ×××××号车辆车主是被告濮阳市金世汽车服务有限公司，该车在被告人民财险濮阳分公司投保全险，本事故发生在保险期间。被告赵富强庭后提交书面答辩状辩称，原告车辆损失应以重新评估意见为准。此意见是法院委托协商选择的评估机构所做出的意见，客观、真实，法院应予采信。被告赵富强具有合法有效的驾驶资格，驾驶的车辆豫Ｊ×××××号货车在检验期内，该车在被告人民财险濮阳分公司投有交强险和商业三者责任险（限额100万元），并约定不计免赔率，此事故发生在保险期间。因此，原告车辆损失依法应由被告人民财险濮阳分公司承担全部责任，赵富强不应承担责任。诉讼费、鉴定费均应由被告人民财险濮阳分公司承担。被告人民财险濮阳分公司辩称，对原告诉状事实无异议，诉讼费、拆检费、评估费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日10时30分，在濮阳县××镇井下路口北，刘镇于驾驶原告所有的鲁Ｐ×××××号轿车，与被告赵富强驾驶的被告濮阳市金世汽车服务有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队作出4109-0052260号道路交通事故快速处理记录书，认定：1、当事人赵富强负事故的全部责任；2、当事人刘镇于无责任。原告车辆损失经郑州宏信价格评估咨询有限公司濮阳分公司评估，评估结论为为该车的配件及工时费总计26003元。原告支付评估费800元。被告人民财险濮阳分公司对该结论有异议，申请重新评估，经本院委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告车辆损失评估，评估结论为20850元。原告在本次事故中另花费拆检费1900元、拖车费300元。事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告人民财险濮阳分公司处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险。本次事故发生在保险承保期内。商业第三者责任险保险金额为100万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队作出交通事故认定书认定被告赵富强在本次事故负事故的全部责任。经审查，并无不当，本院予以采信。因豫Ｊ×××××号事故车辆在被告人民财险濮阳分公司处投保有交强险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险承保期内，故被告人民财险濮阳分公司应首先在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人即被告赵富强依法予以赔偿。原告的损失根据其请求和本案证据，依法确定如下：1、车辆损失费20850元（根据濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的车辆评估报告确定）；2、评估费800元（根据原告提交的评估费发票确定），3、拆检费1900元（根据原告提交的拆检费发票确定），4、拖车费300元（根据原告提交的拖车费发票确定），共计23850元。被告人民财险濮阳分公司应首先在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告损失2000元，不足部分即21850元，由被告人民财险濮阳分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告人民财险濮阳分公司辩称不同意承担诉讼费、拆检费、评估费的意见，缺少事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘正各项财产损失共计23850元；二、驳回原告刘正其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  王国恩二〇一七年六月二十八日书 记 员  孔玲玲
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执184号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。被执行人高宝玉，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司。住所地佳木斯市。法定代表人李靖，经理。本院在执行桦川县农村信用合作联社与高宝玉、、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月七日书记员  索 振
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执520号申请执行人何章强，男，1947年2月22日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人林志钊，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人何章强与被执行人林志钊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5745号民事判决，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林志钊即日赔偿给申请执行人人民币10672.93元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费.但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5745号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年六月二十六日书记员 郑微微
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14289号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告杨海霞，女，1979年出生，住海口市龙华区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告杨海霞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年6月28日，被告杨海霞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009805XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25426.84元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25426.84元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告杨海霞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨海霞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年六月二十日书记员  吴 维
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00276号之二申请执行人:安庆新昌小额贷款股份有限公司,住所地安徽省安庆市中兴大道168号,组织机构代码55016405-0。法定代表人：方庆亮,该公司总经理。被执行人:安庆市明佳商贸有限公司,住所地安徽省安庆市光彩大市场二区四幢一层19号,组织机构代码79984656-7。被执行人:曹明刚,男,1976年10月24日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人:黄学群,女,1976年5月28日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人:陈琼,男,1966年4月11日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人:曹明喜,男,1979年1月12日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人:李徐霞,女,1980年2月13日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区，安庆新昌小额贷款股份有限公司与安庆市明佳商贸有限公司、曹明刚、黄学群、陈琼、曹明喜、李徐霞借款合同纠纷执行一案，依法公开拍卖被执行人曹明喜、李徐霞共有的位于安徽省安庆市迎江区皖江大道1199号安庆碧桂园秦潭凤舞小区106幢4室房产，申请执行人安庆新昌小额贷款股份有限公司实际受偿988590元，现各被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）宜民二初字第00175号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江艇审判员  马军审判员  叶武二〇一七年六月二十九日书记员  张炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0821民初1885号原告：承德县农村信用合作联社，地址：承德县下板城镇下板城大街。法定代表人：冯军民，理事长。委托代理人：黄超，承德县大郭杖子信用社主任。被告：张海庆。被告：张永江。原告承德县农村信用合作联社与被告张海庆、张永江借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告承德县农村信用合作联社于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承德县农村信用合作联社撤诉。案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由承德县农村信用合作联社负担。审判员  仇学成二〇一七年六月二十六日书记员  张宏芳
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1404号申请执行人:李某某,女,汉族。被执行人:雷某某,女,汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人雷某某保证合同纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人雷某某自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的(2017)陕0824执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年六月三十日书记员  闫 聪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异94号申请执行人：侯树清，男，1960年8月9日出生，汉族。被执行人：北京中泰长鸿投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号14层2座1401。执行事务合伙人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人：薄人久。第三人：北京中泰长阳财富投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区来广营乡来广营西路36号1-3层内一层1108室。执行事务合伙人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司。北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0193号裁决书已经发生法律效力，申请执行人侯树清向本院申请强制执行，本院以（2017）京03执308号立案执行。执行过程中，侯树清向本院提出追加被执行人申请。本院在审查过程中，侯树清向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，侯树清提出撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许侯树清撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 星审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年六月十三日书 记 员  乔 丹
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初846号原告：赵吉珍，女，1950年10月9日出生，彝族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。被告：段全周，男，1970年1月7日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：耿玉粉，女，1967年12月7日出生，汉族，贵州省盘州市人，农民，住贵州省盘州市。原告赵吉珍与被告段全周、耿玉粉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告赵吉珍到庭参加诉讼，被告段全周、耿玉粉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵吉珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告赵吉珍借款本金人民币10000元（以下币种均为“人民币”），利息3450元，本息合计13450元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在威舍镇街上租房子经营旅社和食馆，与原告赵吉珍相识，2016年6月29日，二被告向原告赵吉珍借款10000元，并约定月利率为3%，借款时二被告给付了原告赵吉珍半个月的利息150元，并出具借条一份。2016年8月，二被告不再经营旅社和食馆，原告赵吉珍多次向二被告索要借款无果。2017年4月初，原告赵吉珍前往二被告老家索要欠款，得知二被告已经外出打工，下落不明。原告赵吉珍认为，原、被告约定了月利率为3%，利息应计算至2017年7月共12个月，计算为3600元，扣减已经给付的利息150元，二被告还应给付原告赵吉珍利息3450元。根据相关法律规定，原告赵吉珍起诉至人民法院，请求判令二被告偿还原告赵吉珍借款本金及利息合计13450元。被告段全周、耿玉粉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年6月29日，二被告向原告赵吉珍借款并出具借条，约定利息按照3%的月利率计算，借条上写明了二被告向原告赵吉珍借款10000元，但借款时原告赵吉珍在本金中扣除了利息150元，二被告实际仅从原告赵吉珍处借到9850元。原、被告口头约定借款期限为半个月，借款至今，二被告一直未向原告赵吉珍偿还借款本金及利息。且二被告外出打工无法联系，原告赵吉珍为维护其合法权益诉至人民法院。本院认为：第一，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告段全周、耿玉粉于2016年6月29日向原告赵吉珍借款，并约定了利息和借款期限，双方基于真实的意思表示达成一致意见，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。二被告向原告赵吉珍借款时，原告赵吉珍预先在本金中扣除了利息150元，二被告实际仅从原告赵吉珍处拿到9850元，则本金按照实际出借的金额计算，故二被告向原告赵吉珍借款的本金为9850元。原、被告约定借款期限为半个月，但借款期限届满，二被告未向原告赵吉珍给付借款本金及利息，其行为构成违约，应当承担违约责任。根据上述法律规定，被告段全周、耿玉粉应按照实际借款数额偿还原告赵吉珍借款本金9850元。第二，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定了借期内的月利率为3%，依照上述法律规定，应按照2%的月利率计算借期内的利息。原、被告未约定逾期利率，故自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，二被告应偿还原告赵吉珍借期内的利息与逾期利息共计2364元（9850元×2%×12月）。综上所述，被告段全周、耿玉粉应偿还原告赵吉珍借款本金9850元及利息2364元，合计12214元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告段全周、耿玉粉偿还原告赵吉珍借款本金人民币9850元及利息人民币2364元，合计人民币12214元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告赵吉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币136元，由被告段全周、耿玉粉负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈夏宽人民陪审员  余正春人民陪审员  李 昌二〇一七年六月二十九日书 记 员  侯任生
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14314号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告毕波音，女，1979年出生，汉族，住云南省石林县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告毕波音信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年1月24日，被告毕波音向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099799XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币45020.36元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币45020.36元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告毕波音住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告毕波音的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年六月二十日书记员  吴 维
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1515号罪犯陈建江，男，1988年8月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年12月17日作出(2014)东三法刑初字第1964号刑事判决，以被告人陈建江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年2月5日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈建江在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建江在本次考核期间（2015年2月5日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2017年1月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2015年10月至2016年12月获得14次嘉奖）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建江予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执371号之一申请执行人：杨迎松，男，1986年1月5日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：张伟天，男，1977年10月22日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2017年2月20日立案执行杨迎松申请执行张伟天买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初4213号民事判决书，被执行人张伟天应支付申请人杨迎松案款253369元，承担执行费3701元。在案件执行过程中，被执行人张伟天因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将张伟天纳入失信被执行人名单；本院通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人张伟天名下的位于大武口区***号房屋设有抵押，且被另案保全或查封。被执行人张伟天名下无银行存款、车辆登记信息，被执行人暂无其他可供执行的财产，被执行人张伟天经多次传唤拒不到庭，且被执行人暂无法找到，经与申请执行人杨迎松谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年六月三十日书记员  王宇轩
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执616号被执行人：赵志刚，男，1968年12月10日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。被执行人赵志刚犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2015)云刑初字第480号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月6日移送强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询信息，查封了被执行人赵志刚名下位于本市石磊小区2-2-301室房产一套，因本案标的较小，本案不宜处置，其余暂无财产可供执行。本院并多次查找被执行人赵志刚未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十七日书记员  郭明洁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执472号之一移送部门：石嘴山市大武口区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗鑫，男，1995年11月27日出生，汉族，住平罗县。本院于2017年3月2日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人罗鑫责令退赔一案，申请执行标的5200元，执行费50元。本院在执行过程中，经审查发现申请执行的法律文书给付内容不具体、明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 程亚飞二〇一七年六月二十二日书记员 贾琪琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执4538号被执行人许某，男，1982年10月2日生。本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止本院（2013）甘刑初字第531号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 书 印审判员 胡 岩 松审判员 陈 宏 达二〇一七年六月十三日书记员 ���琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2398号之二申请执行人：陈文权，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王远国，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初9483号民事调解书，已向被执行人王远国发出了执行通知书，责令被执行人王远国立即履行偿还申请执行人陈文权借款本金及利息45000元，迟延履行期间的债务利息291元（暂计算至2017年6月29日，款清息止）并承担本案执行费575元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王远国价值45866元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年六月三十日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执281号之一申请执行人《公路交通科技》杂志社，住所地北京市海淀区西土城路8号7号楼330。法定代表人张华永。被执行人北京吉日通科技有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡三台山路凉水河北侧3号1号楼1层088室。法定代表人赵相阳。《公路交通科技》杂志社依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1908号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2798034.96元,本院于2017年3月28日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，现被执行人无银行存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1908号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一七年六月二十一日书 记 员  孙恒昌
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更110号罪犯莫某，男，1982年8月11日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一四年十一月十四日作出（2014）巴刑初字第129号刑事判决，以被告人莫某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2014年2月28日起至2018年4月15日止。罪犯莫某服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯莫某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2014年12月26日起至20156年10月25日止，累计记功5次（即2015年6月、10月各记功一次、2016年2月、7月、11月各记功一次）。本院认为，罪犯莫某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年2月28日起至2017年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于金湖审 判 员 高子武审 判 员 高海霞二〇一七年六月二十九日法官助理 徐 阳书 记 员 聂利博
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢51号申请执行人向仲文，男，生于1958年7月2日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人赵元林，男，生于1981年11月5日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力（2013）合江民初字第1449号民事调解书，于2017年2月21日立案受理了申请执行人向仲文与被执行人赵元林借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵元林欠申请执行人向仲文借款本金277500元、垫付的诉讼费用4751元。由于被执行人赵元林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)川0522执恢51号本次执行程序。二、被执行人继续履行（2013）合江民初字第1449号民事调解书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有其它财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年六月六日书记员 鞠青林
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初365号公诉机关崇州市人民检察院。被告人夷旭良，男，1967年6月17日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2017年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人夷旭良犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人夷旭良到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年5月13日15时11分许，被告人夷旭良饮酒后驾驶川Ａ×××××号“力帆”牌普通二轮摩托车，由崇州市文井江镇沿定江路往怀远镇方向行驶，行驶至定江路683号路段时被设卡执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人夷旭良血液样品乙醇浓度为106.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人夷旭良的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人夷旭良在开庭审理过程中无异议并认罪，本院予以确认。有公安机关受案登记表和关于被告人夷旭良到案经过的说明，现场检查笔录及照片，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，摄像视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人夷旭良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夷旭良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人夷旭良犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人夷旭良归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人夷旭良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人夷旭良犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夷旭良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 澍二〇一七年六月二十日书记员 卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2963号之十九解除保全申请人：泰安贵和包装有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄。法定代表人：王福国，公司经理。解除保全申请人：王福国，男,1974年6月13日出生，汉族，住泰安市新泰市汶南镇。被申请人：荣成海盛纸业有限公司，住所地荣成市虎山镇沙嘴子。法定代表人：唐会亭，公司董事长。解除保全申请人泰安贵和包装有限公司、王福国与被申请人荣成海盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1082民初2963号民事裁定书对解除保全申请人的财产进行了查封。解除保全申请人向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对王福国所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲婷二〇一七年六月三十日书记员  王滢
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初896号原告:佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市郊区。法定代表人：陈伟，系佳木斯市郊区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张昌斌，系某某信用社信贷主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，上诉，代收法律文书。被告:赵永佳，男，汉族，1991年12月15日出生，住佳木斯市郊区。被告:王俊明，男，汉族，1957年3月11日出生，住佳木斯市郊区。被告:张小宝，男，汉族，1970年5月29日出生，住佳木斯市郊区。被告:毕宪武，男，汉族，1955年10月28日出生，住佳木斯市郊区。被告:张志国，男，汉族，1978年5月22日出生，住佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告赵永佳、王俊��、张小宝、毕宪武、张志国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社委托诉讼代理人张昌斌到庭参加了诉讼。被告赵永佳、王俊明、张小宝、毕宪武、张志国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵永佳立即偿还借款本金500000元及逾期利息；2、要求被告王俊明、张小宝、毕宪武、张志国承担抵押担保责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年5月18日，被告因承包土地需要资金，在原告下属的沿江信用社处借款500000元，期限为一年，从2012年5月18日至2013年5月17日，期内利率为月利率9.09‰，逾期利率上浮30%。借款以被告王俊明、张小宝、毕宪武、张志国所有的房产作为抵押并办理了抵押登记。借款到期后，被告没有依约偿还借款本息。被告赵永佳、王俊明、张小宝、毕宪武、张志国既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：个人借款合同一份。旨在证明：被告赵永佳向原告申请借款500000元，借款期限为2012年5月18日至2013年5月17日，约定执行月利率9.09‰，逾期上浮30%。担保方式为抵押担保。证据二：抵押担保合同一份、抵押物清单四份、房屋所有权四份及他项权证一份。旨在证明：被告王俊明、张小宝、毕宪武、张志国用其名下的四处房屋为此笔借款提供了抵押担保并办理了抵押登记。证据三：借款凭证一份。旨在证明：2012年5月18日，原告为被告赵永佳发放了借款500000元。证据四：普通贷款台账一张。旨在证明：截止到2017年6月23日，此笔贷款尚欠本金500000元，尚欠利息及罚息252880.15元。本院对以上四组证据认证意见：因以上四组证据均已经出示原件，借款合同及担保合同中被告赵永佳在借款人、债务人处签字、捺印，被告王俊明、张小宝、毕宪武、张志国在担保人、抵押人处签字、捺印，同时被告赵永佳在借款凭证的领款人处签字、捺印；房屋所有权证及他项权证系产权登记部门出具，普通贷款台账系银行系统出具。故本院对以上证据予以采信。本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：2012年5月18日，被告因包地需要资金，在原告下属的沿江信用社处借款500000元，约定借款期���为2012年5月18日至2013年5月17日，期内利率为月利率9.09‰，逾期利率上浮30%。借款以被告王俊明、张小宝、毕宪武、张志国所有的房产共计四处作为抵押并办理了抵押登记。原告于当日向被告赵永佳发放了合同约定的借款500000元。另查明:截止到2017年6月23日，此笔贷款尚欠本金500000元，尚欠利息及罚息252880.15元。本院认为，被告赵永佳与原告佳木斯市郊区农村信用合作联社签订了借款合同，原告依合同向被告赵永佳发放了借款，原、被告双方形成了借贷关系。借款到期后，被告未按约定期限偿还原告借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。同时，被告王俊明、张小宝、毕宪武、张志国与原告签订了抵押担保合同，约定用四被告所有的房屋共计四处为被告赵永佳的借款提供抵押担保，并在产权登记部门办理了抵押登记，故原告要求以上四被告承担抵押担保责任的诉请，符合法律规定，亦予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定判决如下：一、被告赵永佳于判决生效后立即给付原告借款本金500000元及利息（利息计算方式：2017年6月23日之前的利息为252880.15元；2017年6月23日之后的利息为，以本金500000元为基数，自2017年6月24日计算至实际给付之日，按原、被告双方签订的借款合同中约定的利率计算。以上两项利息之和为被告应付利息）；二、被告王俊明、张小宝、毕宪武、张志国对上述借款本息承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告赵永佳承担，同上款一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王环宇人民陪审员  姚国庆人民陪审员  高月林二〇一七年六月二十七日书 记 员  付 斌
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执恢41号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司，住所地：大武口区朝阳西街39号。法定代表人：李登芳，该银行董事长。委托代理人：张博，该银行合规部经理，特别授权代理。被执行人：李景耀，男，1976年10月23日出生，个体，民族、住址均不详。被执行人：秦洪均，男，1976年3月25日出生，个体，民族、住址均不详。本院于2016年3月30日立案执行石嘴山银行股份有限公司申请执行李景耀、秦洪钧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市公证处作出的（2011）宁石市证字第5191号执行证书，被执行人应当支付本案案款304097元，负担案件执行费4461元。二被执行人现下落不明。经查询各商业银行、车管所，二被执行人名下无存款和车辆登记信息，原执行案件查封被执行人秦洪均所有的一套位于大武口区***号房产，因申请执行人申请对该房屋进行评估、拍卖，本院依法委托宁夏正业通房地产估价事务所对该房屋进行评估，评估价为440400元，通过宁夏辰易拍卖有限公司对该房屋进行拍卖，但三次拍卖均因无人竞买而流拍，第三次流拍价为356724元。本院依法对该房屋进行变卖，变卖期满仍无人买受，本案暂无其他可供执行财产。经与申请执行人的委托代理人张博谈话，其不同意接受该房屋以物抵债，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年六月十九日书记员  贾琪琳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1994号崔广祝、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司：关于崔广祝与阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币18109.74元，现已强制执行到位人民币18109.74元，本院已于2017年6月27日将该款转付给申请执行人。至此，崔广祝向本院申请执行的(2016)苏0684民初3654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月二十七日
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执12号申请执行人李红侠,女，汉族，陕西省洋县人，居民。被执行人魏晓利,女，汉族，陕西省洋县人。申请执行人李红侠持陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终854号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请执行与被执行人魏晓利机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的68375.20元，本院于同日立案受理。本案在执行中，查被执行人魏晓利现处于怀孕期，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；现申请执行人李红侠亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终854号民事判决书的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年六月十九日书记员  齐 秦
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6054号原告：刘士梅,女,1972年出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告:重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：蒋志国。原告刘士梅与被告重庆第十建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘士梅于2017年6月21日向本院申请自愿撤回对被告重庆第十建设有限公司的起诉。本院认为，原告刘士梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘士梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告刘士梅撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告刘士梅负担。审判员  秦艳二〇一七年六月二十六日书记员  张何
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执375号申请执行人:向春婷,女,汉族。被执行人:西安联泓房地产营销策划有限公司,住所地：西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号。法定代表人：刘联刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人向春婷与被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2325号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬280元，并承担诉讼费129元，执行费50元，被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人下落不明，暂未查找到其它可供执行财产线索，案件无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执375号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年六月二十五日书记员  李婷
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执815号申请执行人刘晓东，男，1978年12月5日出生，汉族，现住高碑店市。被执行人李磊，男，1991年10月13日出生，现住高碑店市。申请执行人刘晓东与被执行人李磊承揽合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执815号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  王文清人民陪审员  李 玲二〇一七年六月十九日书 记 员  刘卫国
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民终600号上诉人（原审被告）：李某某，男，2002年7月20日出生，汉族，住安康市汉滨区。法定代理人：王红英（系李某某之母），1975年4月10日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：刘天良，安康市“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王某1，男，2002年1月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。法定代理人：王化增（系王某1之父），1973年4月19日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：汪海安，陕西持衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汉滨区五里镇民主学校。法定代表人：万兴，学校校长。委托诉讼代理人：胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。委托诉讼代理人：田荆鹏，陕西宁康律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，2002年5月27日出生，汉族，住安康高新区。法定代理人：陈洪爱（系王某2之母），1974年2月22日出生，汉族，住安康高新区。委托诉讼代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某1，男，2002年4月22日出生，汉族，住安康市汉滨区。法定代理人：陈龙江（系陈某1之父），1974年5月11日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：薛同明，安康市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，2002年12月18日出生，汉族，住安康市汉滨区。法定代理人：陈世强（系陈某2之父），1975年11月5日出生，汉族，住安康市汉滨区。被上诉人（原审被告）:齐某某，男，2002年10月7日出生，汉族，住安康市汉滨区。法定代理人：齐远久（系齐某某之父），1970年1月27日出生，汉族，住安康市汉滨区。被上诉人（原审被告）：陈某3，男，2001年11月5日出生，汉族，住安康市汉滨区。法定代理人：陈立培（系陈某3之父），1974年9月26日出生，汉族，住安康市汉滨区。上诉人李某某、王某1、汉滨区五里镇民主学校与被上诉人王某2、陈某1、陈某2、齐某某、陈某3健康权纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某某、王某1、汉滨区五里镇民主学校分别于2017年6月10日、2017年6月13日、2017年6月15日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李某某、王某1、汉滨区五里镇民主学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某某、王某1、汉滨区五里镇民主学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2725元，减半收取1362.5元，由上诉人李某某、王某1、汉滨区五里镇民主学校各负担454元。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 张 燕审判员 王 佳二〇一七年六月十九日书记员 马晓敏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更242号罪犯夏李，男，1981年8月1日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2013年11月5日，西安市莲湖区人民法院作出（2013）莲刑初字第00468号刑事判决，认定罪犯夏李犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金250000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑十个月。执行机关华山监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出，罪犯夏李确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得18个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获18个积极。本院认为，罪犯夏李确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯夏李的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月2日起至2019年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一七年六月十八日书 记 员  柳 阳
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1423刑初92号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人卢德清,男,1973年12月26日,住丹棱县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年5月25日被刑事拘留。经本院决定，于2017年6月1日被执行逮捕。现羁押于洪雅县看守所。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉(2017)90号起诉书指控被告人卢德清犯危险驾驶罪,于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员李蓉、被告人卢德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月18日，被告人卢德清酒后驾驶川ZXX**号普通二轮摩托车沿洪中路往中山场镇方向行驶，18时15分许，车行驶至洪中路9KM+200M处时，与被害人候某某驾驶的川ZXX**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经洪雅县公安局交通警察大队洪公交认字[2017]第1-349号道路交通事故认定书认定被告人承担事故次要责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人卢德清血液中乙醇含量为187.111mg/100ml。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、到案情况说明、被告人供述、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押物品清单、交通管理强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶人信息查询结果单、被害人陈述、道路交通事故认定书、被告人身份信息资料等证据证实,足以认定。本院认为:被告人卢德清违反法律规定,醉酒驾驶机动车,事实清楚,证据确实充分,已构成危险驾驶罪,应当依法追究刑事责任。被告人如实供述罪行,是坦白，可以从轻处罚。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》笫一百三十三条之一笫一款、第四十二条、第四十四条、笫六十七条笫三款的规定,判决如下:被告人卢德清犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金2000元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月25日起至2017年7月24日止。所判处的罚金须在本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的笫二日起十日内,通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  杨卫东二〇一七年六月九日书记员  王易南
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执158号申请执行人:刘颁宪,女,汉族。被执行人:户县友好医院。诉讼代表人吴志英，该院院长。本院在执行申请执行人刘颁宪与被执行人户县友好医院追索劳动报酬一案中，申请执行人依据本院（2016）陕0125民初3276号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款21336元，并承担诉讼费205元、执行费220元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人1000元，双方当事人并就剩余案件款达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执158号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年六月二十七日书记员  党冬婷
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执588号申请执行人陈现全,男性,汉族,重庆市开州区人。被执行人刘天青,女性,汉族,重庆市开州区人。本院在执行陈现全与刘天青婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘少辉代理审判员  王伟穆代理审判员  代 炼二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈小静
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执670号之一申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行,住所地常熟市枫林路38号，组织机构代码70366697-6。法定代表人齐竝，该行行长。委托代理人朱萍，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司,住所地常熟市梅李镇梅南路18号，组织机构代码75585885-7。法定代表人李伟。交通银行股份有限公司常熟分行与常熟市梅李农副产品交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7278号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、常熟市梅李农副产品交易市场有限公司归还交通银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币26677416.32元及利息、罚息、复利（计算至2016年6月19日的利息、罚息、复利人民币4350982.27元，自2016年6月20日起至实际清偿日止按《固定资产贷款合同》约定计算罚息）。二、常熟市梅李农副产品交易市场有限公司支付交通银行股份有限公司常熟分行律师费人民币20万元。上述第一、二项款项由常熟市梅李农副产品交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内履行。三、交通银行股份有限公司常熟分行行有权以折价，或者以拍卖、变卖常熟市梅李农副产品交易市场有限公司抵押的常熟市梅李镇梅南路18号的抵押范围为常国用（2009）第×××号中所确认的面积17914平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]所得价款在抵押金额人民币3708万元范围内、25446平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]所得价款在抵押金额人民币5267万元范围内对本案所涉债务优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币197942元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币202942元，由常熟市梅李农副产品交易市场有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年01月18日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询：被执行人名下的位于常熟市梅李镇梅南路18号1-7幢的房产被其他法院首封，本案无处置权；本案中抵押的位于常熟市梅李镇梅南路18号的抵押范围为常国用（2009）第×××号中所确认的面积17914平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]和25446平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]等财产在本院（2017）苏0581执668号一案中进行整体处置，尚需时日。经查询，也未发现有被执行人的车辆登记信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行。现尚未执行到位标的为人民币31431340.59元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7278号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年六月六日书 记 员  张一斐
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1607号申请执行人蒂森电梯有限公司。法定代表人彼得.沃克，系该公司董事长。委托代理人张琪，陕西标典律师事务所律师。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年3月10日作出的（2017）陕0502民初603号民事判决书已发生法律效力。因陕西天泓房地产开发有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人蒂森电梯有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：35000元及违约金、案件受理费337.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，经查，被执行人的财产已被渭南市中级人民法院整体查封，正在评估、拍卖中。经申请执行人申请，本案已报送中院参与分配。申请执行人王建德书面表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初603号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年六月二十三日书 记 员  雷长征
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执1118号申请执行人焦桂玲，女，汉族，1974年3月18日出生，现住高碑店市。被执行人许占国，男，汉族，1963年3月11日出生，现住定兴县。申请执行人焦桂玲与被执行人许占国民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执1118号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  王文清人民陪审员  李 玲二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘卫国
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执758号申请执行人张小兰,女，1970年1月30日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人张小兰与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6843号民事调解书，确认被执行人给付申请人38149.53元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6843号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执400号申请执行人:刘竹婷,女,汉族。被执行人:西安联泓房地产营销策划有限公司,住所地：西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号。法定代表人：刘联刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘竹婷与被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2292号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬315元，并承担诉讼费129元，执行费50元，被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人下落不明，暂未查找到其它可供执行财产线索，案件无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执400号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年六月二十五日书记员  李婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执3073号之一申请执行人:江苏中欣投资实业有限公司，住所地江苏省常熟市虞景文华18幢。法定代表人：龚佩芳，该公司董事长。委托代理人：张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：杨少英，女,1974年10月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。江苏中欣投资实业有限公司与杨少英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）苏0581民初964号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：杨少英于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏中欣投资实业有限公司房屋租金和物业费9万元及利息（自2016年5月31日起至实际给付之日止，以9万元为基数，按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由杨少英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案受理。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回本案的执行申请。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤回申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行申请的行为，属其真实意思的表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581执3073号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年六月二十六日书 记 员  柯 杨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执581号之一申请执行人：李享被执行人：武汉顶翔智控科技有限公司武汉市劳动争议仲裁委员会于2016年10月31日作出的武劳仲东办裁字【2016】第805号仲裁裁决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉顶翔智控科技有限公司在兴业银行武汉光谷支行的账户41×××92存款人民币6650元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年六月七日书记员 虞新港
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执440号之三申请执行人田志洪，男，生于1973年5月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人赵茂祥，男，生于1970年4月19日，汉族，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力（2016）川0522民初2161号民事判决，于2017年3月8日立案受理田志洪申请执行赵茂祥劳务合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵茂祥应支付申请执行人田志洪劳务款36000元，垫付的诉讼费用1500元。经本院执行，申请执行人田志洪前述债权已获受偿20463元，由于被执行人赵茂祥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初2161号民事判决本次执行程序。二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年六月十五日书记员 鞠青林
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初708号原告：凌庄云，男，汉族，1940年4月2日生，住四川省盐边县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街29-31号一楼，社会统一信用代码：91510422680403662W。代表人：王富碧，系该支行负责人。本院在审理原告凌庄云诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告凌庄云于2017年6月9日自愿向本院申请撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌庄云撤诉。本案案件受理费219元，由原告凌庄云负担。审判员  杨航二〇一七年六月九日书记员  罗然
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执恢130号申请执行人：师宗五龙农工商有限责任公司。法定代表人：李剑林。职务：董事长。地址：师宗县五龙乡。被执行人：周华礼，男，1954年1月24日生，汉族，初中文化，农民，四川省广安县人，住四川省广安县浓洄镇建设路,现住师宗县五龙乡狗街村委会。本院在执行申请执行人师宗五龙农工商有限责任公司与被执行人周华礼农业承包合同纠纷一案中，申请执行人师宗五龙农工商有限责任公司以自行协商解决为由，于2017年6月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁��如下：终结师宗五龙农工商有限责任公司与周华礼农业承包合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月五日书记员  翟玉恒
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执6号申请执行人：徐颖，女，1966年6月21日生，现住铁岭市。被执行人：开原圣亚食品有限公司。法定代表人裴旭哲，系该公司经理。本院在执行申请执行人徐颖与被执行人开原圣亚食品有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人开原圣亚食品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2327号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年六月二十日书记员  宋永强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢5号申请执行人张思波，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吉林省光明节水设备有限责任公司。住所地乾安县赞字乡赞字园区。法定代表人宋首元，经理。关于申请执行人张思波与被执行人吉林省光明节水设备有限责任公司借款合同纠纷一案，本院的（2015）朝民初字第1933号民事判决书判决：一、被告吉林省光明节水设备有限责任公司于本判决生效后向原告张思波偿还借款2，070，000元，并支付自2015年7月15日起至借款给付之日止按中国人民银行同期贷款年利率24%计算的利息；二、被告吉林省光明节水设备有限责任公司以自有资产对上述债务承担清偿责任。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林省光明节水设备有限责任公司采取了限制高消费措施；另因被执行人吉林省光明节水设备有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1933号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月十六日书记员  李佳萍
内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更137号罪犯田某，男，1965年12月26日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区人，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一〇年六月二十二日作出（2010）巴刑初字第41号刑事判决书以被告人田某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。被告人田某不服，提出上诉，内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市中级人民于二〇一〇年八月二十四日作出（2010）赤刑一终字第59号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月17日起至2019年11月16日止。内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月十九日、二〇一五年三月十九日二次作出刑事裁定，共对罪犯田某减去有期徒刑一年六个月，刑期改自2009年11月17日起至2018年5月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯田某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2014年9月26日至2016年9月25日的考核期内累计记功五次，（即2015年2月、6月、10月各记功一次，2016年2月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯田某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年11月17日起至2017年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 闫慧敏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执615号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行。住所地长春市西安大路***号。负责人杨铁军，行长。被执行人张占磊，男，住长春市经济技术开发区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人张占磊借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0104民初522号民事判决书判决：一、被告张占磊于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金475，550.83元及利息、逾期利息；二、被告张占磊以其自有的位于长春市经济技术开发区七区50号楼的房产为上述债务承担抵押担保责任。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。查明被执行人名下无存款及车辆，仅有抵押房屋，现申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，本院已对被执行人张占磊采取了限制高消费措施；另因被执行人张占磊拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月三十日书记员  李佳萍
辽宁省开原市人民法院执行��定书（2017)辽1282执486号申请执行人：周玉兰，女，1960年6月4日生，现住开原市。被执行人：赵建华，男，1967年11月14日生，住开原市。关于申请执行人周玉兰与被执行人赵建华房屋买卖合同纠纷一案，开原市人民法院作出的（2016）辽1282民初605号民事判决，已经发生法律效力，进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第292条的规定，裁定如下：一、办理位于开原市某某小区X号楼X号门市（面积173.7平方米）的更名过户手续。二、新房权所有人周玉兰,身份证号为：211XXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔广强二〇一七年六月十六日书���员宋永强
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1770号原告陕西某农村商业银行股份有限公司。法定代表人班某，系该公司董事长。被告刘某某。被告郝某某。被告郭某某。被告刘某某。被告刘某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、郝某某、郭某某、刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西某农村商业银行股份有限公司未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和���民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年六月二十七日书记员  王慧杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执711号被执行人孙继滨骗取贷款罪，本院作出（2015)梨刑初字第92号刑事判决书，判处邓红有期徒刑二年六个月并处罚金62万元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015)梨刑初字第92号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年六月二十九日书记员 ：于国帅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3353号上诉人(原审被告)：吴学良，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚月，江苏和舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：昆山宏创机电工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北华林花园8号楼404室。法定代表人：丁正飞，总经理。委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。上诉人吴学良因与被上诉人昆山宏创机电工程有限公司（以下简称宏创公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴学良上诉请求：撤销原判，改判双方存在劳动关系。事实和理由：2015年10月25日，宏创公司与倪晋祥签订工程合约书，将工程项目转包给倪晋祥。上诉人由倪晋祥通过许孝传招用。宏创公司将工程发包给不具备用工主体资格的倪晋祥应当承担用工主体责任。宏创公司向一审法院起诉请求：确认双方之间不存在劳动关系。一审法院经审理查明：2015年10月25日宏创公司与倪晋祥签订工程合约书，约定工程名称长兴电子（苏州）有限公司新建厂房项目消防工程，工程地点苏州虎丘区（宏创公司的经营范围为机电工程、暖通工程、保温防腐工程、网络通讯工程、水电工程的施工、维护）。2015年10月25日吴学良由许孝传招用进入上述工地工作，2015年11月8日吴学良在工作中发生伤害事故。2015年11月28日许孝传（承包人）与吴学良签订工伤事故赔偿协议书，协议约定许孝传支付吴学良医疗费、交通费等各项费用共计54000元，承诺补偿吴学良3个月误工费；营养费40元/天，按60天计算；护理费120元/天，按60天计算。其他费用均不需许孝传支付。本协议不包括二次手术费用，二次手术费用由许孝传另行支付，最终伤残赔偿等伤残等级鉴定结果出来后，再由双方协商解决等。嗣后，吴学良向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与宏创公司之间存在劳动关系。该委作出裁决：确认宏创公司与吴学良之间存在劳动关系。仲裁裁决为非终局裁决，宏创公司不服仲裁裁决，提起诉讼。以上事实由工程合约书、工伤事故赔偿协议书、仲裁裁决书及一审中当事人陈述等证据所证实。一审法院认为，宏创公司与倪晋祥签订工程合约书，约定工程名称长兴电子（苏州）有限公司新建厂房项目消防工程。宏创公司将新建厂房项目消防工程承包给他人经营，消防工程为宏创公司非主营业务范围。在承包人承包期间，招用吴学良从事劳动。吴学良认为其在上班时发生伤害事故，因申报工伤（工伤赔偿）而要求确认与宏创公司之间存在劳动关系。根据工伤保险法律法规规定，认定工伤（承担工伤保险责任）的前提条件是双方存在劳动关系。本案中，宏创公司与承包人之间为平等主体之间通过签订合同确立的一般民事法律关系，双方是平等交换关系并无从属关系，而吴学良是由承包人雇用和管理的，宏创公司并未参与，且宏创公司发包工程项目并不是宏创公司的主营范围，应当认定宏创公司与吴学良之间不存在劳动关系，故宏创公司诉讼请求理由成立，予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：原告昆山宏创机电工程有限公司与被告吴学良之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告吴学良负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人的陈述与工程合约书、工伤事故赔偿协议书记载的内容相互印证，可以证明宏创公司将长兴电子（苏州）有限公司新建厂房项目消防工程发包给倪晋祥后，倪晋祥通过许孝传招用了吴学良。宏创公司将工程发包给不具备用工主体资格的倪晋祥，倪晋祥又通过许孝传招用了吴学良，吴学良起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方宏创公司存在劳动关系的，不予支持。故上诉人的上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴学良负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年六月二十二日书记员 孙丹丹
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更125号罪犯赵某，男，1977年11月3日出生，回族，内蒙古自治区赤峰市人，中专文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一三年十月十八日作出（2013）松刑初字第277号刑事判决，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十一万元（已缴纳4000元）。刑期自2013年3月7日起至2018年9月6日止。赤峰市中级人民法院于二〇一五年十一月十九日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。刑期改为自2013年3月7日起至2018年1月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵冰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功三次，（即2015年10月记功一次，2016年3月、9月各记功一次）。本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年3月7日起至2017年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 闫慧敏
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初130号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人刘小红，曾用名刘向东，男，1982年7月6日出生于孝感市，汉族，初中文化程度，户籍地所在地孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。2011年10月11日因票据诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2017年1月17日因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年1月24日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人刘小红犯诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人刘小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年底，被告人刘小红以帮助购买紧俏烟为由骗取被害人程某一张中国工商银行信用卡（卡号62×××33）后，于2015年1月3日在孝感市开发区“李某亮烟酒批发部”刷卡套现人民币33440元用于个人消费。随后又以办信贷公司等名义陆续在被害人程某经营的“孝感市航空路经营春秋百货超市”赊欠香烟及借款，累计金额达人民币66200元。被害人程某向被告人刘小红多次催要上述款后，被告人刘小红向被害人程某开具一张面值为人民币66200元的湖北银行远期转账支票后逃匿。2016年1月，被害人程某持上述支票到湖北银行兑现时被告知账户无余额支付，后被害人程某报案。2017年1月17日12时许，被告人刘小红被孝感市公安局孝南区分局肖港派出所民警在孝感市解放街“神州”网吧内抓获。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了中国农业银行卡1张、湖北银行转账支票1张、被告人刘小红户籍信息等物证；被告人人口信息表、借条、银行流水明细查询、刑事判决书等书证；证人张某1、王某、张某2的证言；被害人程某的陈述；鉴定意见；提取笔录、辨认笔录、尿样提取笔录；被告人刘小红的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘小红以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘小红对起诉书指控的事实无异议，并表示认罪。经审理查明：2014年底，被告人刘小红以帮助购买紧俏香烟为由骗取被害人程某一张中国工商银行信用卡（卡号62×××33）后，于2015年1月3日在孝感市开发区“李某亮烟酒批发部”刷卡套现人民币33440元用于个人消费。随后又以办信贷公司等名义陆续在被害人程某经营的“孝感市航空路经营春秋百货超市”赊欠香烟及借款（合计32760元），累计金额人民币66200元。被害人程某向被告人刘小红多次催要上述欠款后，被告人刘小红向被害人程某开具一张面值人民币66200元的湖北银行远期转账支票后逃匿。2016年1月，被害人程某持上述支票到湖北银行兑现时，被告知账户无余额支付，后被害人程某报案。2017年1月17日12时许，被告人刘小红被公安机关抓获归案。另查明，2011年10月11日，被告人刘小红因犯票据诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月（刑期从2011年6月19日起至2012年12月18日止）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的中国农业银行卡、湖北银行转账支票、被告人刘小红户口及人口信息表；借条、银行流水明细、孝感市孝南区人民法院（2011）孝南刑初字第138号刑事判决书；孝感市公安局孝南区分局尿样提取笔录及现场检测报告书；证人张某1、王某、张某2的证言；被害人程某的陈述；孝感市公安局孝南区分局出具的关于刘小红身份的说明；被告人刘小红、被害人程某的辨认笔录；被告人刘小红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小红以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人刘小红适用法律的意见，本院予以支持。被告人刘小红当庭自愿认罪，依法予以酌定从轻处罚。被告人刘小红在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘小红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。二、对被告人刘小红非法所得赃款（66200元）予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡望清人民陪审员  乐志洪二〇一七年六月一日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖218号重庆美洁物业管理有限责任公司诉重庆市公安局九龙坡区分局、重庆市九龙坡区金融办其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一七年六月十九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执590号被执行人王建宇犯非法占用农用地罪，本院作出（2015)梨刑初字第155号刑事判决书，判处王建宇有期徒刑十个月，并处罚金1万元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015)梨刑初字第155号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：董兴楠二〇一七年六月三十日书记员 ：郭政克
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11818号原告王晓成，男，1973年9月1日出生。委托代理人粱晶晶，北京市承光律师事务所律师。被告张敏，女，1977年11月29日出生。原告王晓成诉被告张敏占有保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓成之委托代理人张敏，被告张敏及其委托代理人韩广旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晓成诉称，2012年5月原、被告人经人介绍相识，后于2013年7月登记结婚，婚后因双方感情一般于2017年1月11日协议离婚。婚后二人一直居住在原告所有的北京市石景山区黑石路（7312工厂）和煦小区X-X-XXX号房屋内。现双方已经离婚，但被告却一直继续占用原告所有房屋拒不搬离，并将原告婚前所有的手链、手镯、字画收走，被告的行为侵犯原告合法权益，故提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院判令被告腾退原告所有的位于北京市石景山区黑石路（7312工厂）和煦小区X-X-XXX号房屋；2、请求人民法院判令被告退还原告所有的瑞恩千足金手链、千足金手镯各一个（暂估价值11255元）3、请求依法判令被告退还原告所有的冯霖章所书字画一副（暂估计10000元）。被告张敏辩称：手镯、首饰是男方赠与给我的；我并有拿他的字画；我没有住处，无法搬离物品。故不同意愿原告的诉讼请求。经审理查明，2013年2月7日,王晓成与张敏登记结婚，王晓成系再婚，张敏系初婚，双方婚后无子女。2017年1月11日，王晓成与张敏协议离婚，并达成离婚协议，该协议有以下内容：……双方无共同房产。男方婚前有一套房产，位于：北京市石景山区七三一二工厂院内和熙小区（营区坐落号）X楼X门XXX号，离婚后归男方所有。在婚内女方给男方贰拾万元整用作投资，男方现已归还给女方。离婚后男方给女方补偿款叁拾万元整。婚内各自的物品归各自所有。男方所赠送给女方的所有首饰等物品归女方所有。因女方户口和男方在一处，如以后涉及到有关户口方面的问题，双方须无条件积极配合。其他财产已分割完毕，双方无异议。原告主张其婚前所有的手链、手镯被被告拿手。被告主张前述物品系原告婚前所赠与，且依据离婚协议，前述物品归被告所有。原告主张被告拿走了原告所有的冯霖章所书字画一副，被告予以否认。上述事实，有离婚证、离婚协议书、住房协议书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。在本案中，原、被告协议离婚，并对相关财产处分达成一致意见。现原告做为北京市石景山区七三一二工厂院内和熙小区（营区坐落号）X楼X门XXX号房屋的权利人，其主张被告腾退诉争房屋，于法有据，本院予以支持。原告主张被告返还手镯、首饰，因双方签订的离婚协议约定有相关赠与内容，故被告的相关抗辩理由具有合理性，现原告未提供充分证据证明其主张之合理性，本院不予支持。原告主张被告返还冯霖章所书字画一副，因被告否认拿走该字画，故其请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：一、张敏自本判决生效之日起五日内向王晓成腾空北京市石景山区七三一二工厂院内和熙小区（营区坐落号）X楼X门XXX号房屋；二、驳回王晓成其他诉讼请求；案件受理费一百六十六元，由王晓成负担八十三元（已交纳）；由张敏负担八十三元（于本判决生效后五内直接给付王晓成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  吴海涛二〇一七年六月二十七日书记员  高彩云
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更40号罪犯毛某，男，1971年6月11日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，1990年12月18日因盗窃罪被元宝山区人民法院判处有期徒刑一年，1991年6月5日刑满释放；1994年3月因盗窃罪被元宝山区人民法院判处有期徒刑八年。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于2013年10月15日作出（2013）元刑初字第253号刑事判决书，以被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。刑期自2013年3月21日起至2020年9月20日止。2015年9月17日赤峰市中级人民法院作出（2015）赤刑执字第1453号刑事裁定书，对罪犯毛某减去有期徒刑五个月。刑期改为自2013年3月21起至2020年4月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯毛某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议对罪犯毛某减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年4月至2016年9月考核期内累计记功3次，（即2015年11月记功一次，2016年5月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯毛某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年3月21日起至2019年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  赵健鑫
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢57号申请执行人邓绪晔，男，汉族，陕西省洋县人。被执行人洋县四通水电开发有限公司。法定代表人黄林庆，执行董事。申请执行人邓绪晔持（2015）洋民初字第00488号民事调解书，于2017年2月7日向本院申请恢复执行与被执行人洋县四通水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息。本案在执行过程中，查被执行人洋县四通水电开发有限公司的财产及收入已因另一执行案件被本院依法查���和冻结，暂无其它财产可供执行；现申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00488号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任保整审判员  史建民审判员  岳清华二〇一七年六月二十三日书记员  赵 勇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更15号罪犯于某，男，1971年1月19日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区宁城县人。无前科。现在内蒙古赤峰市监狱一监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于2008年2月29日作出（2008）喀刑初字第32号刑事判决书，以被告人于某犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2007年10月9日起至2021年10月8日止，内蒙古赤峰市中级人民法院分别在2010年7月22日减去有期徒刑八个月、012年2月29日减去有期徒刑十个月、2013年7月18日减去有期徒刑一年一个月、2015年5月25日减去有期徒刑十个月，共减刑四次，共减去有期徒刑三年五个月，刑期改为自2007年10月9日起至2018年5月8日。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯于某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现（立功或重大立功），具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育学习；考试成绩合格；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功五次，（即2015年6月、2015年11月、2016年3月、2016年7月、2016年11月各记功一次），并被评为2014年度监狱改造积极分子，2015年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯于某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2007年109日起至2017年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一七年六月二十九日书记员  赵健鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执578号申请执行人:中国扬子集团滁州客车制造有限公司,住滁州市琅琊区扬子路扬子工业园被执行人：北京中兴恒和卫星应用科技股份有限公司，北京市朝阳区中国扬子集团滁州客车制造有限公司与北京中兴恒和卫星应用科技股份有限公司买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2026号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人北京中兴恒和卫星应用科技股份有限公司的银行存款96632.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年六月五日代理书记员  张莹莹
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执203号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇东大街65号。主要负责人：罗晓东，行长。被执行人：凌晓英，女，1964年4月25日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人凌晓英公证债权文书纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行依据成都市律政公证处（2016）川律公证执字第450号执行证书，于2017年1月13日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人有部分财产，但申请人申请暂不进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市律政公证处（2016）川律公证执字第450号执行证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月二十六日书记员  崔 健
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执479号申请执行人任亚军，男，1959年10月22日出生，住所地泰来县。被执行人金所男，1980年4月18日出生，住所地泰来县。被执行人韩志，男，1982年7月14日出生，住所地泰来县。任亚军与金所、韩志民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1454号民事判决书已经发生法律效力，申请人任亚军于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人金所、韩志履行生效法律文书确定的给付任亚军人民币17430.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人金所、韩志有可供执行财产，申请人任亚军也未能提供金所、韩志有可供执行财产线索，本院已将金所、韩志纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执479号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月二十一日书记员  朱 力
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初459号之一原告：李振华。被告：王素萍。原告李振华与被告王素萍不当得利纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告李振华于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振华以与被告王素萍已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李振华负担。审判员  刘太明二〇一七年六月十三日书记员  郭爱春
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1125民初402号原告：山西柳林金家庄煤业有限公司，住所地：柳林县庄上镇梨树凹村。法定代表人：张治文，董事长。委托代理人：李晓宁，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：山西柳电燃料有限责任公司，住所地：山西省柳林县穆村镇安沟村。法定代表人：刘小平，董事长。委托代理人：高晓平，柳林县柳林镇法律服务所法律工作者。原告山西柳林金家庄煤业有限公司（以下简称金家庄煤业）与被告山西柳电燃料有限责任公司（以下简称柳电燃料）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金家庄煤业的委托代理人、被告柳电燃料的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金家庄煤业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的煤炭款本金680万元，自2017年4月1日起至5月1日的利息2.46万元，合计682.46万元，以及自2017年5月1日起至全部偿还完毕之日按同期银行贷款利率计算的全部利息；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方曾系煤炭购销业务长期合作方，原告供应煤炭，被告支付原告煤炭款。双方定期签署长期购销合同，原告按约定发送货物，经被告确认、结算并提供税票后，被告按约定支付货款。多年以来，原告按合同约定供应各类煤炭、提供发票，不存在违约行为。被告前期也能按期付款，双方合作顺利。近年来，被告以资金困难等各种理由长期拖欠货款，双方多次对账、询证时，被告也承认拖欠，对此并无异议。但实际上却不足额支付。被告长年累月，多次拖欠货款，造成原告货款不能按期回收，资金周转困难，影响正常经营和安全生产。故提出如上诉讼请求。针对以上诉称，原告向法庭提供了与被告签订的煤炭买卖合同三份、山西增值税专用发票（2015年1月9日）一支、中国工商银行业务回单（2015年2月13日）、询证函、中国工商银行网上银行电子回单、对账确认等予以证明。柳电燃料口头辩称，一、原、被告双方签订合同是事实，现拖欠煤款680万元金额属实，但根据原、被告所签合同第六条的约定，原告应向被告提供基金票和准销票，在具备此条件的基础上，原告给被告开具发票，被告才可以给原告进行结算，现原告提供的手续不全，导致被告不能及时付款。二、由于原告没有提供基金票和准销票，违约在先，加之合同没有约定具体的付款日期和逾期后果，所以不存在由被告承担利息损失的问题。三、保全费、诉讼费根据法律规定，由败诉方承担。请求法庭中止审理本案。在原告给付被告基金票和准销票后，被告将付款，届时被告不能付款，原告再行起诉。本院认为，被告对原告提供的全部证据均无异议，也承认原告在本案中主张的事实，即被告认可累计拖欠原告煤炭款680万元，故对原告主张的该事实予以确认。本案的争议焦点是：一、原、被告没有约定被告付款的期限及逾期付款的违约金及逾期付款违约金的计算方法，对原告主张的利息损失应否支持；２、合同第六条的约定（关于国家按规定收取的煤炭可持续发展基金、准销票，由乙方（本案原告）承担并向甲方（本案被告）提供相关手续”）是否为被告支付货款的先决条件，原告未提供该两票是否导致合同无效。关于第一个争议焦点。金家庄煤业要求柳电燃料赔偿煤炭款利息损失的主张，因金家庄煤业与柳电燃料在合同中未约定逾期付款违约金或逾期付款违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及中国人民银行关于人民币贷款利率中有关罚息利率的规定，金家庄煤业的该请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于第二个争议焦点。“两票”，即“基金票”和“准销票”是国家为保护煤炭可持续发展，规范煤炭市场的管理性规定，并非法律规定的效力性强制性规定，违反管理性规定并非导致合同无效的法定情形。对于“两票”，原、被告的买卖合同中已作了明确约定，即“关于国家按规定收取的煤炭可持续发展基金、准销票，由乙方（本案原告）承担并向甲方（本案被告）提供相关手续”，因此，原、被告所签订的合同符合相关管理规定。原告未履行该合同义务，应该继续履行，但不导致合同无效。根据合同第五条的约定（货款的结算办法：月底数量结算以甲方（本案被告）过磅量为准，经甲方开具业务确认结算单，双方签字后，乙方出具增值税专用发票，甲方方可给予结算。）只要原告按双方结算的货款提供增值税专用发票，被告就应该向原告支付货款。原告向被告提供“两票”，并非被告支付货款的先决条件。被告关于拒付货款的辩称及申请本案中止审理，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，金家庄煤业与柳电燃料之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方签订的买卖合同合法有效，并对双方具有法律约束力。金家庄煤业按照合同约定提供煤炭后，柳电燃料未按照合同约定履行付款义务，柳电燃料应向金家庄煤业承担货款清偿及违约责任。故对金家庄煤业要求柳电燃料支付拖欠煤炭款本金680万元及利息损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告山西柳电燃料有限责任公司给付原告山西柳林金家庄煤业有限公司煤炭款本金680万元及利息（自2017年4月1日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59572元，减半收取计29786元，保全费5000元，共计34786元，由被告山西柳电燃料有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  朱雪峰二〇一七年六月十九日书记员  薛建春