黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1083民初676号原告：海林市农村信用合作联社。法定代表人：常艳，该联社理事长。委托诉讼代理人：李长君，该联社工作人员。被告：林军军，男，1985年10月28日出生，汉族，农民。被告：杨婷婷，女，1987年4月10日出生，汉族，农民。被告：杨文宝，男，1963年12月17日出生，汉族，农民。被告：张慧艳，女，1966年7月14日出生，汉族，农民。原告海林市农村信用合作联社（以下简称海林信用联社）与被告林军军、杨婷婷、杨文宝、张慧艳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林信用联社的委托诉讼代理人李长君，被告林军军、杨文宝到庭参加诉讼，被告杨婷婷、张慧艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求林军军给付借款本金300000元、利息117222.97元��截至2017年5月23日），合计417222.97元，并给付2017年5月24日以后以借款本金300000元为基数按月利率13.95‰计算至本金结清时止的利息；2.要求杨文宝给付借款本金300000元、利息115785元（截至2017年5月23日），合计415785元，并给付2017年5月24日以后以借款本金300000元为基数按月利率13.95‰计算至本金结清时止的利息；3.要求林军军、杨婷婷、杨文宝、张慧艳对以上款项承担连带清偿责任；4.要求林军军、杨婷婷、杨文宝、张慧艳承担诉讼费用。事实和理由：林军军和杨婷婷、杨文宝和张慧艳分别系夫妻关系。林军军分两次先后向海林信用联社申请借款合计300000元。杨文宝分四次先后向海林信用联社申请借款合计300000元。借款后，林军军、杨文宝偿还了部分借款利息。截至2017年5月23日，林军军、杨文宝尚欠诉讼请求所列金额。林军军、杨文宝辩称，借��属实，无异议，同意还款。杨婷婷、张慧艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：关于海林信用联社提供的身份证、结婚证、《农户最高额互保借款合同》、借款凭证、利息清单、借款逾期通知书、担保人履行责任通知书，证据来源合法，内容真实，可以相互印证海林信用联社主张的事实，且林军军、杨文宝无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林军军和杨婷婷、杨文宝和张慧艳分别系夫妻关系。2013年4月26日，林军军和杨婷婷为一户，杨文宝和张慧艳为一户，自愿结成农户联保小组，与海林信用联社签订了《农户最高额互保借款合同》。合同约定：从2013年4月26日起至2016年4月25日止，海林信用联社分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后清偿完毕时止，林军军和杨婷婷、杨文宝和张慧艳最高贷款余额均为300000元，还款方式利随本清，逾期利率加收50%计算。林军军分别于2014年4月17日、21日向海林信用联社借款100000元、200000元，合计300000元。杨文宝分别于2014年4月18日、4月23日、5月7日、8月27日向海林信用联社借款40000元、100000元、100000元、60000元，合计300000元。以上借款月利率均为9.3‰,除杨文宝2014年8月27日借款到期日为2015年8月20日外，其他借款期限均为1年。林军军于2014年12月27日分别偿还利息7874元、15500元；于2015年4月16日偿还利息19.02元；于2015年6月21日偿还利息0.01元，合计23393.03元。杨文宝���2014年12月27日分别偿还利息3137.20元、7688元、7254元、2269.20元，合计20348.40元。2015年7月11日，海林信用联社以送达借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书方式对林军军、杨文宝逾期债务进行了催收。截至2017年5月23日，林军军尚欠借款本金300000元、利息117222.97元，合计417222.97元；杨文宝尚欠借款本金300000元、利息115785元，合计415785元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中林军军、杨婷婷、杨文宝、张慧艳与海林信用联社签订的《农户最高额互保借款合同》依法成立，合法有效，该合同系以农户为单位组成联保小组的借款合同。基于夫妻关系，林军军与杨婷婷系同一农户成员，杨文宝与张慧艳系同一农户成员。海林信用联社已履行了向林军军、杨文宝发放借款的义务，林军军、杨文宝未依约定偿还借款本息，林军军与杨婷婷应当共同承担偿还林军军名下借款本息及逾期偿还的违约责任，杨文宝与张慧艳也应当共同承担偿还杨文宝名下借款本息及逾期偿还的违约责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本案中林军军、杨婷婷、杨文宝、张慧艳与海林信用联社签订的《农户最高额互保借款合同》约定，林军军、杨婷婷、杨文宝、张慧艳互为连带责任保证人，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结时止，应视为约定不明，保证期间应为2年。海林信用联社在保证期间内以送达担保人履行责任通知书直接催收形式要求林军军、杨婷婷与杨文宝、张���艳偿还借款本息并承担连带保证责任。因此，林军军、杨婷婷与杨文宝、张慧艳应当互相承担本案借款本息的连带保证责任。综上所述，海林信用联社要求林军军、杨婷婷与杨文宝、张慧艳给付借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但其所依据的基础法律关系略有不当。从本案双方当事人签订《农户最高额互保借款合同》的内容和性质上看，可以认定借款和互保的主体应以农户为单位。基于夫妻关系，林军军与杨婷婷为一户，杨文宝与张慧艳为一户。海林信用联社向林军军、杨文宝发放贷款，应视为向该农户发放贷款，其农户成员均为借款人。林军军名下借款，林军军与杨婷婷均为借款人；杨文宝名下借款，杨文宝与张慧艳均为借款人。此外，依据合同约定的互保责任，林军军、杨婷婷相对于杨文宝、���慧艳是连带责任保证人；杨文宝、张慧艳相对于林军军、杨婷婷是连带责任保证人。据此，海林信用社没有厘清杨婷婷、张慧艳既是借款人又是保证人的身份，但不影响其实现债权。杨婷婷、张慧艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、林军军、杨婷婷在本判决生效之日起十日内给付海林市农村信用合作联社借款本金300000元、利息117222.97元(截至2017年5月23日)，合计417222.97元，并给付2017年5月24日以后以尚欠借款本金为基数按月利率13.95‰计算至本判决确定的履行期内实际给付之日时止的利息；二、杨文宝、张慧艳在本判决生效之日起十日内给付海林市农村信用合作联社借款本金300000元、利息115785元(截至2017年5月23日)，合计415785元，并给付2017年5月24日以后以尚欠借款本金为基数按月利率13.95‰计算至本判决确定的履行期内实际给付之日时止的利息；三、杨文宝、张慧艳对本判决第一项承担连带清偿责任，杨文宝、张慧艳承担保证责任后，有权向被告林军军、杨婷婷追偿；四、林军军、杨婷婷对本判决第二项承担连带清偿责任，林军军、杨婷婷承担保证责任后，有权向被告杨文宝、张慧艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12130.08元，减半收取计6065.04元，由林军军、杨婷婷、杨文宝、张慧艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  于游洋二〇一七年六月二十三日书记员  于冬梅