河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初953号原告陈某某，女，汉族，住重庆市云阳县。法定代理人陈某某，男，汉族，住重庆市云阳县。系原告之父。委托代理人崔世杰、王雪，河南光法律师事务所律师。被告郑州市某某生活便利店有限公司，住所地郑州市金水区。统一社会信用代码。法定代表人王某某，总经理。被告郑州市某某生活便利店有限公司桑园分店，住所地郑州市金水区。统一社会信用代码。负责人陈某某，经理。二被告委托代理人何某某，女，汉族，住河南省郸城县。系郑州丹尼斯百货有限公司法务。原告陈某某诉被告郑州市某某生活便利店有限公司（以下简称某某公司）、郑州市某某生活便利店有限公司桑园分店（以下简称某某桑园分店）健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人王雪，二被告委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月12日20时许，原告陈某某在被告郑州市某某生活便利店有限公司桑园分店门口玩耍时，由于被告置放在门口的两个大铁架突然倒下，致使原告不慎摔伤。后原告到郑州仁济创伤显微外科医院就诊治疗，诊断为：1.右手2.3.4掌骨骨折；2.右手筋膜室综合症。双方因协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失共计人民币99582元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：被告承担原告各项费用共计46172.5元。二被告答辩称，首先，因原告与其他未成年在被告某某桑园分店门口置放的铁架上玩耍，实施了攀爬、摇晃、钻空等危险行为，故该事故是由原告与其他未成年的共同危险行为导致的。因此，共同实施危险行为的未成年人及其监护人应当承担连带赔偿责任，对于原告放弃的责任追偿部分应当予以免除。其次，原告对事故的发生存在重大过错，其监护人在事故发生前后，都未在原告身边看护。再次，被告某某桑园分店已尽到合理的安全保障义务。最后，原告的诉求于法无据。综上所述，原告的诉讼请求没有事实依据及法律依据，应当驳回其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1.郑州市某某生活便利店有限公司企业登记信息、郑州市某某生活便利店有限公司桑园分店企业登记信息,证明被告的企业基本信息。证据2.证人证言2份、证人身份证复印件2份、录像视频,证明原告在被告处受伤的事实。证据3.郑州仁济创伤显微外科医院诊断证明书、出院证2份、住院病历2份,证明原告因本事故受伤住院治疗的情况。证据4.郑州仁济创伤显微外科医院住院总票据2份、门诊票据2份，金水柳林卫生院门诊票据1份。证明原告因本事故受伤住院治疗所产生的医药费。证据5.护理人身份证复印件一张、营业执照复印件一张。证明原告护理人身份信息。证据6.交通费。证明原告因本事故治疗所产生的交通费。针对原告出示的证据，被告某某公司、某某桑园分店共同发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2证人证言及证人身份真实性无法核实不予认可。录像视频以被告提供的监控录像为准。对证据3、4真实性无异议，但原告的入院日期为2016年5月12日22时59分，原告母亲代诉称其于90分钟前外伤致右手受伤，而本案的事发时间在晚上八点左右，远超过在90分钟前，故原告受伤并不一定是在被告处所致。同时，该证据中已经显示原告在住院期间的医疗费中包含护理费。对证据5均为复印件，对真实性不予认可。对证据6显示的日期均为2015年，而原告受伤日期在2016年，原告应当提供正确的交通票据，故对该证据不予认可。二被告为支持其答辩理由，向本院提交监控录像光盘一份，证明事发前原告与其他小孩一起在铁架上玩耍，随后，原告首先将头伸向铁架外，无形中引导其他小孩也将头伸向铁架外，进而造成铁架重心不稳而倒下，故原告在该次事故中具有重大过失。同时，未见原告的监护人在场，其未尽到监护义务，对本案的发生存在过错。原告针对被告某某公司、被告某某桑园分店共同提交的证据发表如下质证意见：对证据真实性无异议，证明目的有异议，原告受伤系因被告未尽到安全保障义务造成。原告监护人的经营场所与被告桑园分店相邻，原告的行为也在其监护人的视线范围内，并且，其监护人已告知原告不要到危险场地玩耍，已尽到监护义务，因此本事故发生系被告未尽安全保障义务造成。根据诉辩双方意见、举证、质证及法庭陈述，本院确认以下事实：2016年5月12日20时许，原告陈某某与几个同伴在被告郑州市某某生活便利店有限公司桑园分店门口放置的铁架围栏上玩耍时，由于原告及其他小孩也将头伸向铁架外，进而造成铁架重心不稳而倒下，致使原告受伤。事故发生后，原告到金水柳林卫生院进行检查，为此原告支付检查费80元。后原告到郑州仁济创伤显微外科医院就诊治疗，诊断为：1.右手2.3.4掌骨骨折；2.右手筋膜室综合征。为此原告花费医疗费31698.5元。双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，被告郑州市某某生活便利店有限公司向本院提出申请，要求对原告陈某某的伤残等级进行司法鉴定。后本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定。2017年4月21日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所（2017）临鉴字第024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某某目前右腕关节及右手2、3、4指掌指关节活动功能障碍情况，不构成伤残。另查明，被告郑州市某某生活便利店有限公司桑园分店系被告郑州市某某生活便利店有限公司开设的分支机构。本院认为：公民享有生命健康权。铁架倒塌致原告受伤，被告郑州市某某生活便利店有限公司桑园分店作为铁架所有人，应承担侵权责任。原告系无民事行为能力人，作为其监护人的父母应当履行监护职责，保护被监护人的人身权益。本案中，原告的父母由于没有尽到监护责任，在原告攀爬到铁架上玩耍并出现危险动作时，没有及时发现并予以阻止，造成原告受伤的事故，对于事故的发生，也应当承担一定的责任。结合本案，本院确定被告承担60%的责任，原告父母承担40%的责任。因被告郑州市某某生活便利店有限公司桑园分店系被告郑州市某某生活便利店有限公司开设的分支机构，故对原告的损失，被告郑州市某某生活便利店有限公司应予负担。原告的损失具体为：（一）医疗费31778.5元（80+31698.5）；（二）住院伙食补助费1470元（30元×49天）。（三）营养费980元（49天×20元）；（四）护理费4545.2元（33857元/年÷365天×49天）。因原告未提交护理人员因护理原告而减少收入的证明，故本院按2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元的标准计算原告的护理费。（五）交通费300元。结合原告就诊情况及其提交的交通费票据，本院酌定交通费300元。综上，原告损失共计39073.7元，被告某某公司承担23444.22元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第十九条，第二十一条第一款，第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市某某生活便利店有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陈某某各项损失共计人民币23444.22元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，原告陈某某负担470元，被告郑州市某某生活便利店有限公司负担484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  耿艳荣人民陪审员  吴树林人民陪审员  吴军海二〇一七年六月二十六日书 记 员  彭 倩