wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初629号之一原告：王书文，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。被告：魏梅，女，1970年8月5日出生，汉族，农民，住河南省永城市。本院在审理原告王书文与被告魏梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告王书文于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王书文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书文撤回起诉。案件受理费25元，由原告王书文负担。审 判 长  任 丽审 判 员  梁 宁人民陪审员  刘春芳二〇一七年六月二十八日书 记 员  孙 芳
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0824民初1631号原告：张某某，女，2012年6月9日出生，住河北省承德市滦平县。法定代理人：孙某某（系原告张某某母亲），女，1986年9月26日出生，住河北省承德市滦平县。被告:滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会。住所地：河北省承德市滦平县小营满族乡哈叭沁村。法定代表人：张杰，职务村主任。委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，男，1950年5月17日出生，住河北省承德市滦平县。本院在审理原告张某某与被告滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告张某某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张某某负担。审判员  王香瑞二〇一七年六月九日书记员  王兴超
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执554号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。法定代表人吴东燕，女，汉族。委托代理人晁利，男，汉族。被执行人王德深，男，汉族。本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行王德深金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张启涛二〇一七年六月二十日书记员  王集威
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执异17号案外人：华融湘江银行股份有限公司张家界分行，社会信用代码914308000835650069,住所地张家界市永定区迎宾路和解放路交叉口（天门大厦）。法定代表人：管端安，该行行长。委托诉讼代理人：舒辉满，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：刘光杰，该公司董事长。被执行人：张家界新祥房地产置业有限公司，社会信用代码9143080079911180W，住所地张家界市永定路1号（东方酒店内）。定代表人：李祥宏，该公司执行董事。在本院执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界新祥房地产置业有限公司金融借款纠纷一案中，案外人华融湘江银行股份有限公司张家界分行于2017年6月6日对本院作出的（2017）湘0802执571-1号《执行裁定书》，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人华融湘江银行股份有限公司张家界分行向本院提出异议请求：请求中止执行扣留被执行人张家界新祥房地产置业有限公司在华融湘江银行股份有限公司张家界分行所享有的房屋租金240万元债权。事实与理由：2013年6月14日，案外人华融湘江银行股份有限公司张家界分行与被执行人张家界新祥房地产置业有限公司签订了《租赁合同》一份，租赁被执行人位于张家界市永定区解放路2号天门大厦的一、二楼部分和三、四楼整层的房屋，租期十年，年租金251.73万元，按年支付。2016年5月4日，因张家界经天光电设备有限公司、张家界东正信息技术有限公司、黄泽等三当事人分别欠到案外人贷款2200万元、800万元、484万元，案外人与张家界新祥房地产置业有限公司、张家界经天光电设备有限公司、张家界东正信息技术有限公司、黄泽分别签订了贷款代偿协议。张家界新祥房地产置业有限公司以其每年应向案外人收取的天门大厦1-4层房屋的全部租金代为偿还张家界经天光电设备有限公司、张家界东正信息技术有限公司、黄泽等人所欠案外人的贷款本息，代偿期限为协议签订之日起至贷款本息清偿完毕之日止。张家界新祥房地产置业有限公司代偿的贷款总额是3484万元，案外人应支付给张家界新祥房地产置业有限公司的租金仅够其偿还部分本息，债权抵销后，无多余款项供法院执行，故对该即将到期的债权提出异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人—氏共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款的规定，请法院依照《民事诉讼法》第227条的规定裁定中止对该标的的执行。本院查明，有关申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界新祥房地产置业有限公司金融借款纠纷一案，本院于2016年11月15日作出了（2016）湘0802民初2267号《民事调解书》，该民事调解书生效后，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司依据该《民事调解书》向本院申请了执行。在执行过程中，本院于2017年5月31日给案外人华融湘江银行股份有限公司张家界分行送达了（2017）湘0802执571-1号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，要求案外人华融湘江银行股份有限公司协助扣留被执行人张家界新祥房地产置业有限公司的房屋租金240万元。2017年6月6日，案外人华融湘江银行股份有限公司对本院作出的（2017）湘0802执571-1号《执行裁定书》，提出书面异议。另查明，根据案外人华融湘江银行股份有限公司张家界分行与被执行人张家界新祥房地产置业有限公司签订的《租赁合同》的约定，2017年6月14日，案外人华融湘江银行股份有限公司张家界分行应当给被执行人张家界新祥房地产置业有限公司支付2017年度的房屋租金251.73万元。本院认为，本案存在的争议焦点是：本院能否对被执行人张家界新祥房地产置业有限公司在案外人华融湘江银行股份有限公司所享有的房屋租金债权240万元予以强制执行。虽然，被执行人张家界新祥房地产置业有限公司对本案以外的第三人华融湘江银行股份有限公司享有2017年度即将到期的房屋租金债权251.73万元，但是，在执行过程中，案外人华融湘江银行股份有限公司作为本案到期债权的第三人在法定期限内已对履行债务提出了执行异议。因此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第（3）项关于“第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的15日内向执行法院提出。”的规定，以及第63条关于“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定，案外人华融湘江银行股份有限公司提出的异议是否成立，本院均不应进行实质审查，也不能对案外人华融湘江银行股份有限公司予以强制执行。因此，案外人华融湘江银行股份有限公司要求中止执行扣留被执行人张家界新祥房地产置业有限公司的到期房屋租金债权240万元的异议请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2017）湘0802执571-1号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，并中止执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 符 军审判员 高红定审判员 伍国祥二〇一七年六月十三日书记员 陈 硕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0381民初1744号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。法定代表人：李明东。职务：负责人。委托代理人：左洪燕，职务：银行职员。被告：王英军。被告：杜凤香。被告：于珊珊。被告：高延来。被告：齐国昌。被告：杨秀娟。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被告王英军、杜凤香、于珊珊、高延来、齐国昌、杨秀娟借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是自主处分权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费共25元，由原告负担。审判员  任文东二〇一七年六月五日书记员  王 月
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初54号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人阳和修,男,1971年8月3O日出生于湖南省武冈市，汉族,初中肄业,农民，住湖南省武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留,同年3月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人阳和修犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦杰鹏出庭支持公诉，被告人阳和修到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月13日9时许，被告人阳和修窜至广西龙胜各族自治县龙胜镇滨江大道“王者陶瓷”店，趁店内无人之机，将被害人唐某放在店内收银台柜子里的一个深蓝色女式背包盗走，盗得现金人民币3100元。公诉机关认为，被告人阳和修以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人阳和修对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年3月13日9时许，被告人阳和修窜至广西龙胜各族自治县龙胜镇滨江大道“王者陶瓷”店，趁店内无人之机，将被害人唐某放在店内收银台柜子里的一个深蓝色女式背包盗走，并逃到龙胜镇城西风雨桥头斜对面321国道公路边，将包内的现金人民币3100元取走，并将包和包内的其他物品丢弃路边草丛中。2017年3月15日5时许，被告人阳和修在广西宜州市“亿东海派酒店”1108号房间被抓获归案。2017年4月8日，被告人阳和修退赔被害人唐某经济损失人民币3100元。上述事实，有公安机关出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《扣押决定书》、扣押清单、银行转帐记录、发还物品清单、户籍证明等书证，被害人唐某的陈述，被告人阳和修的供述，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，被告人阳和修的辨认现场笔录、辨认现场照片、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳和修以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人阳和修自愿认罪，并退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人阳和修犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人阳和修犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十五日起至二○一七年七月十四日止。所判罚金，已缴纳九百五十元，尚余五百五十元，限于本判决生效后十日内缴清。如不按时缴纳，强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红兴二〇一七年六月二十二日书记员  聂 勇附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省密山市��民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执524号之一申请执行人：王宝玉，男，1947年12月21日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会，住所地密山市。法定代表人：王猛，职务：主任。本院在执行王宝玉与密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会应给付申请执行人王宝玉欠款14840元及利息，并承担案件受理费2680元，申请执行费163元。在执行过程中，王宝玉以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0382执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年六月二十日书记员  王默然
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1418号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：冯庆，该社员工。被告：周泰瑞，男，1968年7月26日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告周泰瑞金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年6月19日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共��国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一七年六月三十日书记员 黄锦新
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初941号原告黄忆文，男，生于1990年1月19日，汉族，住舞阳县。被告陈登科，男，生于1980年4月26日，汉族，住舞阳县。委托代理人陈海军，河南首问律师事务所律师。被告刘栓保，男，生于1969年11月3日，汉族，住舞阳县。本院在审理原告黄忆文与被告陈登科、刘栓保物权纠纷一案中，原告黄忆文于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄忆文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄忆文负担。审判员 王 斐二〇一七年六月二十日书记员 危莉贞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5956号原告：河南九仁食品股份有限公司，住所地：濮阳市中原路与华丰路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410900068902617D。法定代表人：李瑞民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区人民路街道法律服务所法律工作者。被告：焦盼红，女，汉族，1977年4月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。原告河南九仁食品股份有限公司诉被告焦盼红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。在本案审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南九仁食品股份有限公司撤诉处理。案件受理费1618元，由原告负担。审 判 长  王 炜审 判 员  侯玉霞人民陪审员  李建瑞二〇一七年六月二十八日书 记 员  靳伟华
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初727号原告杨彩凤，女，汉族。委托代理人杨百友，系白水县148法律服务所法律工作者。被告赵扬，男性，汉族。被告王飞，男，汉族。被告安邦财产股份有限公司陕西分公司渭南支公司负责人梁芳，系该公司经理。本院在审理原告杨彩凤与安邦财产股份有限公司陕西分公司渭南支公司、王飞、赵扬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨彩凤于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彩凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨彩凤撤回起诉。案件受理费280元减半收取140元，由原告杨彩凤负担。审判员  问会娣二〇一七年六月十三日书记员  牛蓓蕾
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初807号原告：汤传树，男，1954年2月10日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：赵秀英，淮南市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：许瑞磊，淮南市法律援助中心律师。被告：汤勇，男，1975年2月16日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨丽，女，1982年8月6日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告汤传树与被告汤勇、杨丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告汤传树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤传树撤回起诉处理。审判员 丁 婕二〇一七年六月三十日书记员 胡大鹏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的���法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（11）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执35号申请执行人秦永会，女，汉族，贵州省金沙县人。被执行人卢昌明,男，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2539号民事调解书，受理了秦永会申请执行卢昌明民间借贷纠纷一案，被执行人卢昌明应返还申请人借款人民币46000元，并按月利率1.2%从2017年1月1日起计算利息至剩余借款本金偿清之日止。负担一审诉讼费475元、并承担案件执行费590元。执行中经过双方当事人协商达成了和解协议(被执行人卢昌明现已支付执行款人民币10000元，剩余执行款卢昌明承诺，若金源华府项目启动复工，则在2017年8月30日前付清及本息。若不能复工，则2017年8月30日支付本金36000元，在2017年12月30日前付清欠款利息)。因本案履行期限过长，本案按照法律程序应终结本次执行程序，经申请人同意待被执行人不按约定期限履行时再申请恢复执行。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  陈体福审判员  代守泽二０一七年六月十八日书记员  马琳波
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执161号之一申请执行人:刘斌，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：李世权，男，汉族，住四川省岳池县。被执行人：蒋邵芳，女，汉族，住四川省岳池县。申请执行人刘斌申请执行被执行人李世权、蒋邵芳借款合同纠纷一案，本院依据（2016）川1681民初630号民事判决书，依法向李世权、蒋邵芳送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等文书，责令被执行人李世权、蒋邵芳履行生效判决确定的义务。在执行过程中，经过查询和调查，没有发现李世权、蒋邵芳有可供执行的财产，申请执行人刘斌也没有提供被执行人李世权、蒋邵芳有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月二十三日书记员 樊思李
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）岩执行字第204号之一申请执行人蔡红，女，1979年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人林淑芳，福建指北针律师事务所律师。被执行人福建圣诺投资集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇经济技术开发区东发路5号（龙腾花园）16幢3层301，组织机构代码55095629-3。法定代表人郑成武，总经理。被执行人龙岩圣诺铜都运营股份有限公司，住所地福建省上杭工业园区龙翔工业新城行政服务中心大楼二楼东侧，组织机构代码57297164-6。法定代表人郑成武，总经理。申请执行人蔡红与被执行人福建圣诺投资集团有限公司、龙岩圣诺铜都运营股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2013]第0411号裁决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院于2013年12月12日向上杭佳和小额贷款股份有限公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人龙岩圣诺铜都运营股份有限公司在该公司所持有的10％(3000万股)的股份。案外人刘华平向本院提出异议,本院于2014年8月6日以(2014)岩执外异字第5号执行裁定书驳回案外人刘华平要求解除冻结龙岩圣诺铜都运营股份有限公司在上杭佳和小额贷款股份有限公司所持有的10％股份(3000万股)的异议。案外人刘华平不服向本院提起诉讼,本院于2015年2月10日以(2014)岩民初字第256号民事判决书驳回刘华平的诉讼请求。刘华平仍不服,向福建省高级人民法院提起上诉,福建省高级人民法院于2017年3月31日以(2015)闽民终字第660号民事判决书确认龙岩圣诺铜都运营股份有限公司名下上杭佳和小额贷款股份有限公司10％股份(3000万股)为刘华平所有,不得执行。因另一被执行人福建圣诺投资集团有限公司目前无财产可供执行，申请执行人蔡红申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长生审判员  廖伟华审判员  卢宝报二〇一七年六月二十日书记员  罗炜棋
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1284号原告：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇财政局二楼,统一社会信用代码913415006820740065（1-1）。法定代表人：江守林，董事长。委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被告：徐家香，女，汉族，1962年11月18日出生，住安徽省金寨县。被告：赵承森，男，汉族，1956年4月1日出生，住安徽省金寨县。原告安徽利达融资担保股份有限公司与被告徐家香、赵承森追偿权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。被告徐家香、赵承森在开庭前还清全部代偿款，原告安徽利达融资担保股份有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽利达融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告安徽利达融资担保股份有限公司撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告安徽利达融资担保股份有限公司负担。审判员  胡家栋二〇一七年六月五日书记员  杜 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初769号之一原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路20-1号。负责人：吕茂春，该行行长。委托诉讼代理人：卢新峰、朱晶，该行职员。被告：丁苏青，男，1969年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区，原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行诉被告苗丁苏青信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行负担。审 判 长  时恒雨人民陪审员  贺小平人民陪审员  李 玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  周 伟
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1623民初2855号原告：朱海涛，男，1986年3月26日出生，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：吴峰，男，汉族，1979年7月6日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告朱海涛与被告吴峰买卖合同纠纷一案中、原告朱海涛于2017年6月6日向本院提出撤销申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱海涛撤回起诉本案受理费减半收取237元，由原告负担。审判员  刘学超二〇一七年六月六日书记员  张凤娇
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)年克执字第1176-1号申请执行人：克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司，住所地克什克腾旗解放路中段；组织机构代码证67693766-1；法定代表人刘忠辉，该公司董事长。被申请执行人：杲立勇，男，1978年6月5日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇祥和家园4号楼楼5单元502室。本院在执行克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司与杲立勇金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杲立勇履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人杲立勇未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司申请，将被申请执行人杲立勇位于克什克腾旗经棚镇解放路房产（房产证号为蒙房权证克什克腾旗字第173020902717号），建筑面积为91.51平方米一处进行了评估，送达评估报告后双方均无异议。经询问申请执行人克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司和被申请人杲立勇，克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司同意以评估价格人民币310676元接受杲立勇所有的位于克什克腾旗经棚镇解放路房产（房产证号为蒙房权证克什克腾旗字第173020902717号），用该房产抵顶其债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人杲立勇所有的位于克什克腾旗经棚镇解放路房产（房产证号为蒙房权证克什克腾旗字第173020902717号）一处交付申请执行人克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司抵顶债务，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司时起转移；二、申请执行人克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月十二日书记员  王海飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执215号之一申请执行人：唐雪林，男，1984年3月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：谭凯，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：谭昌富，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人唐雪林与被执行人谭凯、谭昌富买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2872号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人谭凯、谭昌富发出执行通知书，责令被执行人谭凯履行向申请执行人唐雪林偿还欠款本金30000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；被执行人谭昌富对被执行人谭凯所负债务承担连带清偿责任；由被执行人谭凯、谭昌富共同负担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人谭凯、谭昌富至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人谭凯、谭昌富在金融部门有银行存款、在房管部门无房产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车管部门有车辆登记信息。2017年2月20日，本院依法划拨被执行人谭昌富在安岳县农村信用合作联社顶新分社存款17673元，并委托重庆市公安局交通警察支队江南车辆管理所对被执行人谭凯所有的比亚迪小型汽车一辆予以查封,查封期限为2年。申请执行人唐雪林于2017年3月7日领取案款17323元，本院依法收取执行费350元。现被执行人谭凯、谭昌富暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人唐雪林案件执行情况和财产查询结果，申请执行人唐雪林亦未向本院提供被执行人谭凯、谭昌富有其他可供执行财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执215号执行案件的本次执行程序。待被执行人谭凯、谭昌富有可供执行财产时，申请执行人唐雪林可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年六月十二日书记员  陈继伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执652号申请执行人:中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路2号。负责人：黎东屏，分行行长。被执行人：蔡日光，男，1961年3月15日出生，汉族，住贺州市。被执行人：陈燕玲，女，1960年6月29日出生，汉族，住贺州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与蔡日光、陈燕玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初2665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102民初2665号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1102民初2665号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋助理审判员  唐万勇助理审判员  何 祁二〇一七年六月二十九日书 记 员  容 槟
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执70号申请执行人朱文琴,女性,1976年10月25日出生,住被执行人宜城市。武汉枫树建筑工程有限公司,住武汉经济技术开发区33MD地块枫景国际公寓酒店9层22室；宜城市流水镇刘台村小学,住宜城市流水镇刘台村；襄阳星坤建筑安装有限公司,住宜城市燕京大道99号。本院在执行朱文琴与武汉枫树建筑工程有限公司、宜城市流水镇刘台村小学、襄阳星坤建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法将被执行人武汉枫树建筑工程有限公司享有的债权予以了提取，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条]的规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初2406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  薛光辉二Ｏ二Ｏ一七年六月十六日()书记员李德学
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0982民初989号原告：徐惠江，男，住甘肃省玉门市。（未到庭）委托诉讼代理人：谈政，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。被告：秦正来，男，住甘肃省敦煌市。原告徐惠江与被告秦正来民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐惠江的委托诉讼代理人谈政、被告秦正来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐惠江向本院提出诉讼请求：1、请求判令秦正来偿还徐惠江借款现金70000元，并承担利息；2、本案诉讼费用由秦正来承担。事实及理由：徐惠江、秦正来系朋友关系。2015年9月秦正来向徐惠江借款70000元，并于2015年9月3日向徐惠江出具借条，口头约定于2015年年底清偿，但至今未还。秦正来辩称，我拿了徐惠江70000元的事实存在。我侄子秦某承包徐惠江的工程，在施工过程中，我多次预借工程款，都出具了借条，这种借条有很多张，在结算工程款时一并结算了。本案中的条据所载的款项仍应在结算工程款时一并结算。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，秦正来向徐惠江出具凭证载明”借条，今借到徐惠江现金，大写：染万元正，￥70000元。借款人：秦正来。2015.9.3”，秦正来收到70000元后至今未还。以上事实有徐惠江提交的借条与双方当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证。秦正来辩称该款应在结算工程款时扣除，经查本案争议款项确系施工期间发生，因民间借贷关系与施工关系并不冲突，且秦正来出具的凭证载明为”借条”，因此应认定为借贷关系，对秦正来的抗辩本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护的。徐惠江请求秦正来清偿借款70000元，本院予以支持。徐惠江请求的利息不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：秦正来偿还徐惠江借款本金70000元，限于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（徐惠江已预交），由秦正来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  何运韬二〇一七年六月二十二日书 记 员  王瑞春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初5407号原告：徐月祥，男，汉族，农民，住新市区青格达湖村.委托代理人：赵斌，乌鲁木齐市新市区安宁渠镇法律服务所法律工作者。被告：徐建兵，男，汉族，农民，住新市区青格达湖村*组。第三人：徐月娥，女，汉族，住新疆奎屯市。本院受理的原告徐月祥诉被告徐建兵、第三人徐月娥确认合同效力纠纷一案，原告徐月祥于2017年6月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条一款五项的规定，裁定如下：准许原告徐月祥撤回起诉。减半收取案件受理费35元（原告已预交），由原告负担。审判员  关菱二〇一七年六月二十一日书记员  徐鑫
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）��0282民催3号申请人：余姚市台正五金机械商行。住所地：浙江省余姚市新建北路***号A21。组织机构代码：L5852895-1经营者：郑志尧，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请人余姚市台正五金机械商行申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年1月9日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/43548677的银行承兑汇票（出票日期2016年11月25日、出票金额30000元、出票人华裕电器集团有限公司、收款人宁波市中嘉电器有限公司、付款行宁波银行股份有限公司周巷支行、背书人宁波市中嘉电器有限公司等，持票人为申请人）无效；���、自本判决公告之日起，申请人余姚市台正五金机械商行有权向支付人请求支付。本案申请费100元，由申请人余姚市台正五金机械商行负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长  周 红审 判 员  宋国梁人民陪审员  童松迪二〇一七年六月十三日代书 记员  施梦燕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初902号原告：李某环，女，汉族，1972年11月23日出生，住河南省台前县。原告：花某远，男，汉族，1954年6月28日出生，住河南省台前县。被告：宋某梅，女，汉族，1972年12月23日出生，住河南省范县。被告：段某宝，男，汉族，1996年12月14日出生，住河南省范县。被告：段某园，女，汉族，1995年10月14日出生，住河南省范县。被告：段某娜，女，汉族，2000年6月10日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：任先海，河南惠信律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址河南省濮阳市开州路北段路西。法定代表人：刘朝杰，经理。���托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。本院在审理原告李某环、原告花某远诉被告宋某梅、被告段某宝、被告段某园、被告段某娜、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某环、原告花某远于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某环、原告花某远自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某环、原告花某远撤回起诉。案件受理费208元，由原告李某环、原告花某远承担。审判员  范小丽二〇一七年六月二十日书记员  张 岩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5579号原告：李顺万，男，1956年8月出生，汉族，住重庆市合川区。原告：庞春平，男，1957年1月出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚述良，男，1964年9月出生，汉族，住合川区三汇镇。被告：重庆市钓鱼城房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区申明亭73号附1号，统一社会信用代码91500117450452725F。法定代表人：陈桂庆，系该公司董事长。原告李顺万、庞春平与被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，原告李顺万、庞春平于2017年6月20日向本院申请自愿撤回对被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李顺万、庞春平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李顺万、庞春平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告李顺万、庞春平撤回起诉。案件受理费80元，减半缴纳40元，由原告李顺万、庞春平负担。审判员  秦艳二〇一七年六月二十一日书记员  张何
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执147号申请人唐成科，男，汉族，1984年9月23日出生，住重庆市南岸区。被执行人赵朝伟，男，汉族，1972年12月27日出生，住重庆市大足区。被执行人黄清碧，女，汉族，1973年7月12日出生，住重庆市大足区。申请人唐成科申请执行赵朝伟、黄清碧民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初2140号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人返还原告唐成科借款10万元。因被执行人杨显虎、黎晓红未履行生效法律所确定的义务，申请人唐成科于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为10万元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，被执行人赵朝伟、黄清碧的房屋在他案中正在处置，本案无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人唐成科同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案暂无其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人唐成科申请执行赵朝伟、黄清碧民间借贷纠纷（2017)渝0111执147号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年六月二十一日书记员 胡友全
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执50号之一申请人杨孝文，男，1974年8月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人蒋金荣，女，1987年12月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。杨孝文申请执行蒋金荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初3902号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2017年1月13日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，解除了申请人保全时车辆的查封，经本院两次“四查”“总对总”查询，在诉讼阶段，查封了被执行人所有的位于大足区龙水镇永益路58号3-9号房产，因该房产抵押给了别人，处置起来没有多大价值，现申请人同意不进行处置。该查封房产查封期限是三年，在满期限前申请人需申请继续查封。被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人也下落不明。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杨孝文申请执行蒋金荣借款合同纠纷一案的（2017）渝0111执50号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  乾兴旺二〇一七年六月七日书 记 员  欧国川
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执135号申请执行人东亮，男，汉族。被执行人东毛毛，男，汉族，系渭南市白狮锅炉厂退休职工。上列当事人继承、共有纠纷一案，本院2016年6月17日作出的(2015)临渭民初字第02332号民事判决书已发生法律效力。因东毛毛未按生效判决履行义务，申请执行人东亮依法向本院申请执行，执行标的为：将位于渭南西一路北段粮食局家属院22号楼3单元1层东户房产归东亮所有，抚恤金1166元及案件受理费、鉴定费3000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人东毛毛送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，申请执行人东亮于2017年6月27日向本院书面申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:本院(2015)临渭民初字第02332号民事判决申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏继军审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年六月二十八日书 记 员  王长乐
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初139号原告：张志标，男，1961年10月4日出生，汉族，工作人员，住阜宁县。委托诉讼代理人:许爱民，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：卞青曾，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告张志标与被告卞青曾追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志标的委托诉讼代理人许爱民到庭参加诉讼，被告卞青曾经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张志标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告为其代偿还的借款50000元，利息11974.79元，合计61974.79元；2、判令被告向原告支付2015年9月30日至实际履行之日止的利息，利息按借款合同约定的月利率1.145‰计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系阜宁县益林镇兴杨农民资金互助合作社的理事。2014年5月23日，被告卞青曾向益林镇兴杨农民资金互助合作社借款50000元，约定月利率11.45‰，约期2015年1月10日前偿还。原告负责该笔借款的发放及收回，由于被告到期后未能还款，原告即于2015年9月30日为其偿还借款本金50000元及利息11974.79元，此后原告多次向被告追要未果，现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告卞青曾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告未有到庭，视为其对举证和质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，被告卞青曾与阜宁县益林镇兴杨农民资金互助合作社签订借款合同书，被告卞青曾向阜宁县益林镇兴杨农民资金互助合作社借款50000元，约定月利率11.45‰,约期2015年1月10日前偿还，并由ＸＸＸ签名提供担保，原告张志标为该借款的论证人。借款到期后，被告卞青曾未有履行还款义务，担保人ＸＸＸ亦未承担保证责任。2015年9月30日，原告张志标替代被告卞青曾偿还借款本金50000元及利息11974.79元，后原告多次向被告追要未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卞青曾与阜宁县益林镇兴杨农民资金互助合作社之间的借贷关系合法有效，依法应予保护；被告卞青曾向益林镇兴杨农民资金互助合作社借款后应积极履行还款义务，因被告未有履行，原告作为该借款的论证人，基于其与益林镇兴杨农民资金互助合作社之间的关联关系，替代被告履行了还款义务，为被告卞青曾偿还款项61974.79元，其有权要求被告承担还款责任，故对原告该诉讼请求应予支持。由于原告与债权人、债务人并未达成债权债务转让的协议、成为合同当事人，原告只是基于与益林镇兴杨农民资金互助合作社之间的内部管理关系，自愿代替债务人履行债务，故原告要求被告支付此后利息的诉讼请求无事实依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞青曾归还原告张志标为其代偿的借款本息合计61974.79元。限本判决生效后十日内履行完毕；驳回原告张志标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（此款原告已预交），由被告卞青曾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邱庆春人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一七年六月二十六日法官 助理  严加力书 记 员  陈炫铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执891号之一申请执行人北京市农业融资担保有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄鸿坤金融谷1号楼201-44。法定代表人刘京川。委托代理人杨建荣，北京市农业融资担保有限公司员工。委托代理人曹谊正，北京市农业融资担保有限公司员工。被执行人草原牧天（北京）食品有限公司，住所地北京市东城区东兴隆街58号5层530室。法定代表人徐鹏。被执行人内蒙古兰达食品有限责任公司，住所地宁城县中京工业园区。法定代表人徐鹏。被执行人内蒙古草原兴发食品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇哈河街东段南侧。法定代表人徐鹏。被执行人徐鹏，男，汉族，1982年4月8日出生，住所地内蒙古赤峰市。被执行人康俊红，女，汉族，1980年2月5日出生，住所地内蒙古赤峰市。申请执行人北京市农业融资担保有限公司与被执行人草原牧天（北京）食品有限公司、内蒙古兰达食品有限责任公司、内蒙古草原兴发食品有限公司、徐鹏、康俊红公正债权纠纷一案，北京市中信公证处于2017年1月18日作出的（2017）京中信执字00079号执行证书已经发生法律效力。2017年1月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还15388550.2元及违约金、罚息、资金占用费。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已经查封了被执行人草原牧天（北京）食品有限公司名下车牌号为×、×、×的小汽车（未实际控制）；已经轮候查封被执行人草原牧天（北京）食品有限公司名下位于北京市经济开发区北环东路×、×的房产、被执行人徐鹏名下位于北京市经济开发区景园北街×、被执行人康俊红名下位于北京市经济开发区北环东路×号（目前无法处置），被执行人名下无可供执行的银行存款信息。现本院已将被执行人王斌纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字00079号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一七年六月十二日书记员  姜 淼
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执49号之三申请执行人卢正海，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。身份证号码：XXX。被执行人董大红，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县白岩镇。身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初444号民事调解书，向被执行人董大红发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人卢正海借款本金及利息57000元及按每月2%利率支付从2017年1月1日至借款还清之日的逾期利息，并承担申请执行费755元的义务。但被执行人董大红并未履行。执行经过：1、本院于2017年1月16日通过国内挂号信形式向被执行人董大红发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、廉政监督卡，但被执行人董大红并未履行。2、本院于2017年1月16日通过全国执行查控网络查询，被执行人董大红现无银行存款，无车辆信息。3、经到房管所查询，被执行人董大红在普定县城关镇XXX有预购商品房一套（面积104.42平方），本院于2017年2月22日以执行标的为限对该房产查封。该房因在贵州银行普定县支行办理住房按揭贷款，贷款期限自2013年3月起至2033年3月止，贷款金额为人民币壹拾捌万元整（180000元），担保方式是以此房作为抵押。截止2017年6月，被执行人董大红尚欠贵州银行普定县支行贷款壹拾伍万捌仟玖佰肆拾贰元伍角柒分（158942.57元）。本院到贵州银行普定县支行调查核实，贵州银行普定县支行以贷款尚未结清，不同意本院对该房产进行评估处置。4、本院到普定县马官镇人民政府调查，普定县马官镇人民政府于2013年5月27日在普定县原马官镇XXX征收土地6亩交给被执行人董大红使用，作为其原标砖厂的安置重建，但并未办理登记手续，现该土地由被执行人董大红出租给承租人顾妙蛟，承租人顾妙蛟每两年向被执行人董大红交付一次租金60000元。本院依法作出执行裁定书，以执行标的为限对该土地予以查封，并向承租人顾妙蛟发出协助执行通知书，禁止被执行人董大红提取和禁止承租人顾妙蛟向被执行人董大红支付2017－2018年土地租金60000元。申请人向本院提出申请，不要求对该土地处置，要求用该租金偿债。目前，承租人的租期尚未届满。5、本院到被执行人董大红户籍所在地普定县白岩镇林角村二组村委会调查核实，执行人董大红现下落不明，且在该村无财产可供执行。6、在执行过程中，本院将被执行人董大红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请人，并要求申请人提供被执行人董大红的其他财产状况或线索。申请人卢正海对本院调查结果认可，并表示不能向本院提供被执行人董大红的其他财产状况或线索。综上所述，由于被执行人董大红的房产和土地由于抵押权人和申请人不同意处置未能变现，申请人请求执行被执行人的土地租金收入，由于该土地租金未届满，尚不具备执行条件，经向申请人卢正海释明后，对本院认定被执行人的财产暂不具备执行条件表示认可。故本案未能执行的标的额为57000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0422执49号案件的本次执行程序。申请执行人卢正海在被执行人董大红具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  赵厚培二〇一七年六月二十七日书记员  李 霞
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执568号被执行人：张玉荣，女，汉族，1982年3月4日出生，住山东省临邑县。本院在执行张玉荣罚金一案中，于2017年5月18日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉荣银行存款13000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年六月六日书记员  张凯云
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初907号原告何联平，男，1965年1月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告丁德明，男，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告何联平诉被告丁德明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告何联平于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何联平撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由何联平负担。审判员  裴洪波二〇一七年六月二十六日书记员  李国甫
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2479号原告：绵阳美宏实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段33号。法定代表人：姜小平，该公司经理。委托诉讼代理人：廖伟，四川川北律师事务所律师。被告：罗菊珍，女，汉族，生于1956年8月21日，住绵阳市涪城区。原告绵阳美宏实业有限公司与被告罗菊珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审理。绵阳美宏实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费49657.1元、生活垃圾清运费435元；2.判令被告向原告支付滞纳金6512元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2007年3月购买了绵阳市宏杰房地产开发有限公司开发的位于绵阳市涪城区××房屋。该小区由开发商绵阳市宏杰房地产开发有限公司与原告签订了《物业管理前期服务合同》、《物业管理前期服务合同补充协议》，对物业费的收缴进行了约定。2010年12月,开发商将房屋移交给了被告。被告从2010年12月起至2016年12月拖欠物业管理费、垃圾清运费，经原告多次催缴至今未付。本院经审查认为，2007年3月13日，被告与绵阳市宏杰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告购买该公司开发的位于绵阳市××城区园艺××沟北侧××“××”××号房屋。该合同第二十二条“前期物业服务”条款，约定出卖人选聘绵阳市宏杰物业管理有限公司为前期物业管理企业，同时约定了物业服务费标准及缴费方式等；该合同第二十五条“争议解决方式”条款，约定合同在履行过程中发生的争议，当事人协商解决不成的，提交绵阳市仲裁委员会仲裁。被告与绵阳市宏杰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第二十二条“前期物业服务”条款，系业主、建设单位及前期物业企业之间约定物业服务关系的唯一依据。该条款内容属于《商品房买卖合同》的组成部分，而《商品房买卖合同》第二十五条明确约定了合同在履行过程中发生的争议，当事人协商不成的提交绵阳市仲裁委员会仲裁。因此，案涉争议原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告绵阳美宏实业有限公司的起诉。案件受理费608元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赖冬梅二〇一七年六月五日书记员  严钦钦
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0222刑初146号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人刘会龙，男。因涉嫌危险驾驶，于2017年4月19日被阳新县公安局交通警察大队抓获，同年4月20日被阳新县公安局刑事拘留。2017年4月26日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]105号起诉书指控被告人刘会龙犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人刘会龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月19日晚上8时许，被告人刘会龙醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在阳新县龙港镇龙港街与李尚伟对向驾驶鄂BM95**号小型客车发生碰撞。经交警部门认定，刘会龙负此次事故的同等责任。经理化鉴定，被告人刘会龙血液中乙醇含量为231.46mg/100ml。上述事实，被告人刘会龙在庭审中亦无异议，且有到案经过、扣押决定书、扣押清单、现场图、现场照片、户籍证明等书证；证人李尚伟、段海权的证言；被告人刘会龙的供述与辩解；道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；光碟4张等证据证实，足以认定。本案起诉来院后，被害人段海权向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘会龙赔偿车辆修理费、加油费、过路费、交通费等合计4467元。经本院主持调解，双方达成赔偿协议，被告人刘会龙已赔偿被害人段海权各项损失合计人民币2180元，取得被害人段海权的谅解。本院认为，被告人刘会龙醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘会龙无证醉酒驾驶无号牌机动车发生交通事故并负事故的同等责任，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘会龙到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘会龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十日起，扣除先行被羁押一日折抵刑期一日，至二○一七年七月十八日止)，并处罚金人民币一千元，该罚金在本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  周爱民人民陪审员  石 良人民陪审员  何秀开二〇一七年六月二十三日书 记 员  明玉萍
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2462号原告：遂宁市北洋商贸有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区机场北路8号香叶尖茶叶厂房1层。法定代表人：蒋春林。被告：杨春，男，汉族，生于1987年2月11日，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁市北洋商贸有限公司（以下简称北洋商贸）诉被告杨春民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北洋商贸的法定代表人蒋春林到庭参加了诉讼。被告杨春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告北洋商贸向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款6050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告公司员工。被告趁公司安排其送货之机，将收取的货款6050元截留，被告并以母亲生病为由要求向公司借用该款。2016年4月8日，被告向原告出具了欠条。借款期限届满后，原告多次催收，被告仍未履行给付义务，故起诉来院。被告杨春未作答辩，亦未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭举证、质证，应视为其放弃该权利，应承担不利的法律后果，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年3月份，被告杨春在原告处务工。2016年4月8日，被告杨春向原告出具欠条一份，载明：“因欠到北洋商贸3月份3次送货货款6050元（陆仟零伍拾元）因个人原因未上报公司私自挪用现其在7月10日之前全部还清。欠款人：杨春欠款时间：2016.4.8电话号码：185××××0781”。庭审中，原告自述，被告出具欠条后未归还借款本金。审理中，因被告杨春未到庭，致使本案无法进行调解。本院认为，原、被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告也应按约履行相应的还款义务。经原告催收后，被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金6050元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春于本判决生效之日起五日内偿还原告遂宁市北洋商贸有限公司借款人民币6050元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币25元，由被告杨春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘晓彦二〇一七年六月二十日书记员  刘 娇
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初355号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人陶某某，男，1970年9月17日出生于云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，汉族，小学文化，无固定职业，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月22日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]319号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月12日21时2分许，被告人陶某某酒后驾驶一辆普通两轮摩托车沿漳州市芗城区北环城路由西往东方向行驶，至芗城区人民法院芝山法庭路段时碰撞正在左转的由被害人范某所驾驶的闽Ｇ×××××号小型普通客车，造成两车受损及被告人陶某某受伤的交通事故，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队道路交通事故认定书认定，被告人陶某某负本事故同等责任，被害人范某负本事故同等责任。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时，被告人陶某某血液中乙醇含量为164.22mg/100ml。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述，当事人血样提取登记表，闽鼎【2017】毒检字第L148号法医毒物学司法鉴定检验报告书及抽血现场照片，闽中立[2017]检字第172号车辆技术检验鉴定意见，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，道路交通事故认定书，查获经过，机动车行驶证，驾驶证信息，扣押决定书、扣押清单，发还清单，前科记录查询，人口信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  真舜华二〇一七年六月二十三日书记员  卢俞岑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初2220号之一原告：窦峰，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。被告：万晓勇，男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。本院在审理原告窦峰与被告万晓勇民间借贷纠纷一案中，原告窦峰于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦峰撤回起诉。案件受理费2630元，由原告窦峰负担。审 判 长  洪林杰审 判 员  陈 峰人民陪审员  钟 倩二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱东帅
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执399号申请执行人：韦某某。申请执行人：王某某。被执行人：河池某某房地产开发有限公司。法定代表人：黄某某。申请执行人韦某某、王某某与被执行人河池某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2015）金民初字第65号民事判决书、河池市中级人民法院做出的（2016）桂12民终938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2016）桂1202执399号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：给付逾期交房违约金18359元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费448元，执行费183元。在执行过程中，本院另案已扣划被执行人河池某某房地产开发有限公司银行存款343053.74元（已支付给另案申请执行人）。现另案正评估拍卖被执行人所有的尚有未出售的车位，此外，被执行人无其他可供执行的财产。经向当事人释明，申请执行人同意待上述评估拍卖车位可变现分配时参与分配。据此，本院认为，本案执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，待上述车位拍卖获款后履行给申请执行人，期间被执行人应承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫希甜二〇一七年六月十二日书记员  韦江卫
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初字2963号原告:安徽省利辛县农村商业银行望疃支行。法定代表人：黄庆刚，行长。被告:赵秀成，男，1946年8月12日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因原告安徽省利辛县农村商业银行望疃支行不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一七年六月一日书记员  李义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1028号申请人河南卓泰建设工程有限公司，住所地郑州高新区翠竹街，注册号：410199000045142。法定代表人叶泽伟。委托代理人霍光彦，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人司明灯，河南瀛豫律师事务所律师。被申请人河南华普建设工程有限公司，住所地郑州高新区科学大道国家动漫产业发展基地三号楼4楼，统一社会信用代码：914105816618711106。法定代表人董明周。被申请人南召浩创房地产开发有限公司，住所地南召县商务中心区，统一社会信用代码：91411321574997137R。法定代表人刘建君。申请���河南卓泰建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南华普建设工程有限公司、南召浩创房地产开发有限公司银行存款8000000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南华普建设工程有限公司、南召浩创房地产开发有限公司银行存款八百万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到��裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一七年六月十四日书记员  李胜燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初4938号原告：李冬洋，男，汉族，1991年12月5日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：朱保恒，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。被告：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧。法定代表人：张红宾，总经理。委托诉讼代理人：宋振威，男，1986年9月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。原告李冬阳与被告河南九裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告李冬阳于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李冬阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冬阳撤诉。审判员  许俊峰二〇一七年六月二十七日书记员  孙华山
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执154号申请执行人北川羌族自治县人民法院被执行人洪静申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2016)川0726刑初56号刑事判决书，判令被执行人洪静支付罚金20000元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)川0726刑初56号刑事判决书判令的罚金终结本次执行程序。若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。审判员  杨厚全二〇一七年六月二十一日书记员  叶 俊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终462号上诉人（原审被告）：河南东方置地有限公司，住所地：河南省洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼30l号。法定代表人：王莉萍，总经理。委托诉讼代理人：李婷，河南广文律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：韩文斌，男，汉族，1986年2月12日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：冯斐，女，汉族，1986年8月26日出生，住河南省商丘市。二被上诉人共同委托代理人：于淼、崔清洛（实习），河南安多律师事务所律师，特别授权。上诉人河南东方置地有限公司因与被上诉人韩文斌、冯斐房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初512号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。河南东方置地有限公司上诉称，一、一审裁定认定事实错误。1、一审裁定认定上诉人“认为双方纠纷属于不动产纠纷，只能由不动产所在地即洛阳高新技术开发区人民法院专属管辖”，此说法与事实不符。上诉人明确提出双方因履行合同引起纠纷，合同中未明确约定具体管辖法院，双方发生争议时，只能向被告(即上诉人)住所地人民法院提起诉讼。即，“双方纠纷属于不动产纠纷等”不是上诉人管辖权异议观点。2、一审裁定认定上诉人称“该不动产位于洛阳市高新技术开发区与事实明显不符”。上诉人在提出管辖权异议时并没有提及房屋位置，上诉人认为应按被告住所地来确定管辖法院，本案归根结底是合同纠纷，应当由被告住所地法院管辖。二、一审裁定适用法律错误。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据“法无禁止即自由”的法治思想，法院对当事人诉权的限制不应扩张至不动产的债权纠纷。对于虽然与不动产有牵连关系但本质属于债权纠纷的案件争议并不属于不动产纠纷；只有特殊类型的合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案是因《商品房预售合同》是否违约而产生的纠纷，属于债权纠纷，且不属于���殊类型的合同纠纷，不应纳入专属管辖范畴。因此，一审法院依据《民事诉讼法》第三十三条来裁定管辖属于适用法律错误。综上，恳请二审法院重新审查本案管辖问题，依法公正裁决，支持上诉人上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告河南东方置地有限公司住所地镇北路××号位于洛阳市洛龙区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年六月二十日书记员 赵 洁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初50183号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱树明，北京市大安律师事务所律师。被告：吉春霞，女，1965年07月31日出生，住山西省大同市城区县。原告许建文（以下简称原告）与被告吉春霞（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人朱树明到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令吉春霞偿还借款15000元，利息1800元；2.判令吉春霞支付逾期罚息（以应还本息为基数，从提起诉讼之日起计算至吉春霞付清全部款项之日止，按照0.8%/日的标准计算）；3.判令吉春霞支付违约金450元；4、判令吉春霞承担本案相关的一切费用。事实和理由：2016年4月8日吉春霞向原告借款30000元，按月计息，借款月利率为1.0%。双方约定的还款方式为每月等本等息，吉春霞应于每月还款日（7日）按约定还款，总共需还12期，吉春霞归还6期后再无还款；原告与吉春霞签署的《借款合同》中约定若吉春霞逾期，吉春霞应自逾期发生日起至清偿日止缴纳逾期罚息，逾期罚息按照当期应还本息的0.8%/天计算；且双方约定该项借款期限届满，吉春霞未能及时归还的，视为吉春霞违约，吉春霞应按照剩余借款本金的3%向原告支付违约金。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、律师费等—切相关费用均由吉春霞承担。根据双方《借款合同》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：原告（出借人、乙方）与吉春霞（借款人、甲方）签订《借款合同》，约定借款金额30000元，借款利率1.0%，甲方按照每月等本等息方式还款；甲方借款逾期自逾期发生日起至清偿日止需交纳逾期罚息，对于等本等息还款方式，按照当期应还本息的0.8%/天计收逾期罚息；甲方违约乙方有权单方面宣布借款提前到期（即所有未到期的后期借款本金和利息均视为全部到期），甲方需按照剩余借款本金的3%向乙方支付违约金。吉春霞于签订《借款合同》当日签署《借款借据》及《还款计划表》，确认分12期还款，以及还款日期、各项月还款额。2016年4月8日，原告指示人人聚财网向吉春霞转账给付借款30000元。原告称吉春霞还款6期后再未还款。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，共同借款人吉春霞逾期还款构成违约，依据《借款合同》全部借款本息视为提前到期，吉春霞应当立即偿还未还本金。关于原告主张的利息及违约金，违约金为预定的损害赔偿，而借款本息提前到期时吉春霞应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故本院择一高者，仅对利息予以支持，违约金不再支持。在双方已经约定违约责任的情况下，原告再行要求赔偿逾期罚息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉春霞于本判决书生效之日起七日内偿还原告许建文借款本金一万五千元、利息一千八百元；二、驳回原告许建文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百一十六元，由被告吉春霞负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 赵 娜二〇一七年六月二十六日书 记 员 张小鸥-4--1-
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执631号申请人：杨大红。被执行人：吴传江。被执行人：王玉凤。本院在执行杨大红与吴传江、王玉凤借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初3247号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人杨大红向本院申请撤回对被执行人吴传江、王玉凤、李玉岐的强制执行，经我院审查，申请人杨大红自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初3247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牛连青执行员  王 帆执行员  马 燕二〇一七年六月二十九日书记员  杨晓幸
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执158号之二申请执行人贺英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。公民身份证号码：XXX。被执行人何庭帅，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县工业和经济贸易局职工，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初1587号民事判决书，向被执行人何庭帅发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的偿还申请人贺英借款45200元的义务，但被执行人何庭帅至今未履行。在执行过程中，申请执行人贺英与被执行人何庭帅自愿达成执行和解，被执行人何庭帅于2017年5月22日支付申请人贺英10000元；被执行人何庭帅自愿每月从工资收入扣划1000元偿还申请人贺英欠款余款35200元，直至还清为止。申请人贺英自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执158号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年六月二十二日书记员  李 霞
四川省隆昌县人民法院	 民 事 裁 定 书	(2017)川1028财保129号	申请人：兰瑞其，男，1975年9月23日出生，汉族。	被申请人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族。	被申请人：隆昌县大南街综合市场有限公司，住所：隆昌县金鹅镇大南街256号，统一社会信用代码：91511028675780906F。	法定代表人：邓国方，执行董事。	申请人兰瑞其与被申请人李建声、被申请人隆昌县大南街综合市场有限公司民间借贷纠纷一案，申请人兰瑞其于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建声、被申请人隆昌县大南街综合市场有限公司所有存款、房产、车辆等财产进行财产保全，金额以650万元为限。申请人兰瑞其、承诺人朱莉提供了相应财产作为担保。	本院经审查认为，申请人兰瑞其的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	一、冻结被申请人李建声、被申请人隆昌县大南街综合市场有限公司的银行存款，以人民币650万元为限；如银行存款不足，则查封/扣押相应价值的其他财产；	二、查封申请人兰瑞其及承诺人朱莉位于四川省内江市隆昌县金鹅镇石油路二段86号产权证号为201406509、201406526、201406528、201001533、位于四川省内江市隆昌县金鹅镇石油路二段59、61号产权证号为201108180、位于四川省内江市隆昌县金鹅镇大西街二段58号201108184、位于四川省内江市隆昌县金鹅镇大西街二段60号201108183、位于四川省内江市隆昌县金鹅镇大西街二段62号产权证号为201108182的房屋，期限3年。	案件申请费5000元，由申请人兰瑞其负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员 谢道飞	二〇一七年六月二十三日	书记员 谢      熹
内蒙古���治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执823号之一申请执行人:李海君，男，1981年1月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人：赤峰京香食品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：李勇毅，总经理。本院在执行李海君与赤峰京香食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。��审判长吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年六月二十九日书记员  宝力格
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初5537号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告唐霞，女，汉族，1984年9月25日出生，住重庆市荣昌县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告唐霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告唐霞经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告唐霞于2016年6月5日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆市分行提交，即被告唐霞以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆市分行借款。原告工行重庆市分行经审核后向被告唐霞发放了一张信用卡，被告唐霞遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月27日，被告唐霞尚欠透支本金4487.57元、透支利息547.29元、滞纳金67.97元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告唐霞立即偿还原告透支本金4487.57元，并支付截至2017年4月27日的透支利息547.29元，截至2016年12月31日的滞纳金67.97元，合计5102.83元；2、被告唐霞向原告支付自2017年4月28日起至透支本息还清之日止的利息（利息以前述透支本金4487.57元中余欠部分为基数，从2017年4月28日起至付清之日止，按每日万分之五计付）；3.本案全部诉讼费用由被告唐霞承担。被告唐霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告唐霞于2016年6月5日填写并向原告工行重庆市分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告唐霞向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告唐霞尚欠原告工行重庆市分行截至2017年4月27日透支本金4487.57元、透支利息547.29元、滞纳金67.97元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告唐霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆市分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆市分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告唐霞未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告唐霞于2016年6月5日向原告工行重庆市分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆市分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告唐霞）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告唐霞在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆市分行遂向被告唐霞发放了一张信用卡。被告唐霞从其信用卡账户中透支，截至2017年4月27日，被告唐霞尚欠透支本金4487.57元、透支利息547.29元、滞纳金67.97元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆市分行与被告唐霞之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告唐霞向原告工行重庆市分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆市分行按约向被告唐霞发放了信用卡后，被告唐霞亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告唐霞未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆市分行有权要求被告唐霞归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆市分行要求被告唐霞归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告唐霞经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告唐霞于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金4487.57元及截至2017年4月27日的透支利息547.29元，截至2016年12月31日的滞纳金67.97元，并以前述透支本金4487.57元中余欠部分为基数，从2017年4月28日起至付清之日止，按每日万分之五计付透支利息。如果被告唐霞未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交25元），由被告唐霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周佳俊二〇一七年六月二十八日书 记 员  唐新力
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初3661号原告：任广林，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：赵敏洁，女，1956年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告任广林与被告赵敏洁民间借贷纠纷一案中，原告薛保友于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛保友自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款的规定，裁定如下：准许原告任广林撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告��广林负担。审判员  赵国华二〇一七年六月二十七日书记员  张 侠
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1083民初1299号之一原告：肖红艳。委托诉讼代理人：王冰，湖北玉沙律师事务所律师。被告：周平。被告：陈彩霞。被告：周振。委托诉讼代理：人陈佩，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁斌，湖北维力律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告周平、陈彩霞，周振债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。原告肖红艳于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖红艳自愿撤回起诉，是自己处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖红艳对被告周平、陈彩霞，周振的撤诉。审 判 长  文东平人民陪审员  杜万云人民陪审员  李 玲二〇一七年六月三十日书 记 员  雷 佳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2472号之一原告：徐辉，男，汉族，1973年10月27日生，住商丘市。委托诉讼代理人：许志远，河南凤苑律师事务所律师。被告：黄艳艳，女，汉族，1975年11月1日生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。本院在审理原告徐辉与被告黄艳艳建设工程合同纠纷一案中，于2017年3月31日向原告徐辉发出催交案件受理费用通知书，要求原告徐辉自接到本通知后次日起七日内交纳案件受理费用9744元，原告徐辉在法定期限内没有交纳案件受理费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告徐辉撤回起诉处理。审判长  宋德资审判员  刘 涛审判员  李艳梅二〇一七年六月五日书记员  孙雪敏
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初531号原告：温学会。被告：袁平。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。原告温学会与被告袁平离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温学会、被告袁平及其委托代理人黄守文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温学会向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实和理由：2013年，原、被告经人介绍相识并结婚，但婚后至今却一直没有生育，具体原因是因为被告患有传染性疾病。原告为此从2013年11月开始至2015年11月两年时间里带着被告到各地医院检查、治疗，但被告的病情却没有好转。2013年10月，被告曾怀孕并流产，但却未叫原告陪同一起去做手术，原告一直不知情，可以说明被告那时就不把原告当丈夫看待了。2014年7月，原告花钱给被告做试管婴儿手术，但被医院告知说因被告患有疾病不能做手术。4年多的时间里，原告为了婚姻，为了医治被告的病，花费了7万多元（礼金2万、结婚酒席3.5万、为被告买首饰8700元及为被告治病8800元）。因不能生育的问题，被告现外出郴州打工，双方见面不是吵架就是一句话也不说，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决原、被告离婚。另要求被告返还礼金的一半即10000元及原告为被告购买首饰所花费用的一半即4000元，共计14000元。被告袁平辩称，1、原、被告感情基础尚可，因为双方年龄比较大，慎重考虑才决定结婚，被告患病是在婚后才有的；2、生活开支都是被告操劳，被告患病花费的治疗费用都是被告自己承担，原告以被告患病为理由，对被告不闻不问，迫使被告不得不外出打工，原告没有任何证据证实被告不守妇道；3、原告主要起诉离婚是嫌弃被告未生育小孩，但不是被告不愿意生小孩，而是患病期间得治疗好后才能生育小孩；4、请求法院不准原、被告离婚以及判决原告尽到对被告抚养义务，一次性支付10万元医疗费用以治疗被告的疾病。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告经人介绍认识并于2013年1月4日在资兴市民政局办理了结婚登记。婚后初期，双方感情尚可。2013年11月，因被告患有疾病一直未能生育子女，原、被告去郴州进行试管婴儿手术，经检查发现因被告患病，无法进行试管婴儿手术，双方因此产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。2014年7月，为进行试管婴儿手术，原告陪同被告进行了输卵管切除手术，但双方仍未能生育子女。2016年6月20日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院经审理于2016年9月12日作出（2016）湘1081民初892号民事判决书，判决不准原告温学会与被告袁平离婚，判决后至今，原、被告的夫妻关系未得到任何改善。还查明，原、被告在夫妻婚姻关系存继期间没有夫妻共同财产，原告有其父母留下的位于资兴市广播局的住房两套，被告目前无固定住所，现在外务工。双方无夫妻共同债权、债务。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告在婚后初期感情虽然尚可，但婚后因双方相互了解不够，夫妻双方因性格不合及家庭琐事等原因发生争吵，夫妻之间缺乏必要的沟通、交流，夫妻感情逐渐冷淡。尤其是在2013年11月经医院检查发现被告因患病暂不能生育后，原、被告更是矛盾加大，夫妻感情裂痕进一步扩大。2016年6月，原告更是诉到法院要求与被告离婚，虽经法院判决不准离婚，但自判决后至今，原、被告的夫妻关系未得到任何改善，至此，原、被告夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。因此，从本案查明的事实看，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，原告主张符合法定离婚情形，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告在诉讼中提出的要求被告返还礼金的一半即10000元及原告为被告购买首饰所花费用的一半即4000元，共计14000元的要求，本院认为，原告的要求不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，本院依法不予采纳。另根据本院审理查明的情况，被告现患有疾病，且无固定住所，生活较为困难，故本院酌情考虑由原告适当给予被告生活帮助费20000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、准许原告温学会与被告袁平离婚；二、原告温学会在本判决生效后十日内给予被告袁平生活帮助费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告温学会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇一七年六月二十二日书记员 李若可
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1067号原告:杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，现住杜蒙县靠山屯被告：王某某，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，现住杜蒙县泰康镇靠山屯。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告负担。审判员  宋维刚二〇一七年六月十三日书记员  张 健
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2017)皖03刑更222号缓急：密级：签发：?ggz2二〇一七年六月三十日审核：主送：合议成员：?合议成员：?拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省��埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书(2017)皖03刑更222号罪犯黄介印，男，汉族，1947年5月21日出生，文盲，安徽省固镇县人，现在蚌埠监狱服刑。蚌埠市禹会区人民法院于2011年2月24日作出（2011）禹刑初字第00008号刑事判决，认定被告人黄介印犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。黄介印不服，向本院提出上诉。本院于2011年6月13日作出（2011）蚌刑终字第00139号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关以罪犯黄介印在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄介印在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄介印在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄介印减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年8月7日起至2019年12月6日止）。本裁定送达后���发生法律效力。审判长朱军审判员崔静审判员赵晓兵ggz二〇一七年六月二十六日法官助理洪年书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执160号申请执行人北川羌族自治县人民法院被执行人王光伟申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2013)北刑初字第16号刑事判决书，判令被执行人王光伟支付罚金5000元。经查被执行人王光伟暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2013)北刑初字第16号刑事判决书判令的罚金终结本次执行程序。若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。审判员  杨厚全二〇一七年六月二十一日书记员  叶 俊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初3269号原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人张文军，该银行行长。被告辛元元，男，1985年1月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告秦玉萍，女，1987年4月4日出生，汉族，住址同上，系辛元元之妻。被告崔伟，女，1974年11月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告薛建池，男，1969年12月7日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）诉被告辛元元、秦玉萍、崔伟、薛建池金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按照湖滨农商行提供的辛元元、秦玉萍、崔伟、薛建池的住址，查找不到被告辛元元、秦玉萍、崔伟、薛建池的下落，致使本案无法送达应诉手续，且湖滨农商行不能提供辛元元、秦玉萍、崔伟、薛建池的具体线索，致使该案无法正常审理。本院认为：本院依照原告湖滨农商行提供的被告住址查找不到被告辛元元、秦玉萍、崔伟、薛建池的下落，亦曾多次通知原告提供被告辛元元、秦玉萍、崔伟、薛建池准确的送达地址，但原告却始终不能提供，致本案应诉通知书及相关法律文书无法送达。故原告湖滨农商行的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6841元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  胡原锋二〇一七年六月二十九日书记员  范 倩
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执187号之二申请执行人占效定，女，汉族，1968年9月17日生。被执行人张春到，曾用名：张宏伟，男，汉族，1968年11月1日生。申请执行人占效定与被执行人张春到民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年12月22日做出的（2016）鄂1126民初1936号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人占效定的执行申请，本院于2017年3月7日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人占效定书面撤回执行申请。本院认为，在���行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人占效定书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初1936号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一七年六月二十日书记员  吕 莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执59号之一申请执行人:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号。负责人：罗雪臻，该行行长。被执行人：杨军，男，1975年7月19日出生，汉族，住广西融安县。被执行人：杨志明（曾用名金寿，系被执行人杨军的父亲），男，1952年5月10日出生，汉族，住广西融安县。被执行人：杨覃，男，1978年4月25日出生，汉族，住广西融安县。深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与杨军、杨志明、杨覃借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0221民初748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨军、杨志明、杨覃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行于2017年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人杨军、杨志明、杨覃偿还借款本金305999.93元并支付律师代理费16457元及利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，经本院对被执行人杨军、杨志明、杨覃的银行存款、车辆、房产等进行查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行对本院财产调查结果无异议，且未能提供执行线索。为此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初748号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一七年六月二十一日书记员 覃晓霜
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执599号之一申请执行人白建雄，男,汉族,1986年8月出生,陕西省人。被执行人段雄伟,男,汉族,1987年3月出生,陕西省人。被执行人王霞,女,汉族,1987年9月出生,陕西省人。被执行人邱小峰,男,汉族,1984年1月出生,陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初7636号民事判决书在执行白建雄与段雄伟、王霞、邱小峰三人民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人段雄伟、王霞、邱小峰三人发出执行通知书，责令其偿还白建雄借款96.5万元及利息，并负担案件受理费6900元、执行费12050元。本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华助理审判员  赵建雄二〇一七年六月十九日书 记 员  穆 丁
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审50号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区宋集乡甘姜村委会，住淮安市淮安区宋集乡甘姜村。2015年8月21日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕243号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年9月24日未经合法批准占用淮安区宋集乡甘姜村集体土地2100平方米，合3.15亩用于建设综合文化服务中心。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、责令你单位15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民币42000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年8月21日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕243号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十七日书记员  杜红秋