河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初1301号原告：高劝，女，1971年3月10日生，汉族，住河南省确山县。原告：楚雨秋，女，1998年1月26日生，汉族，住河南省确山县。原告：楚思雨，女，2002年6月2日生，汉族，住河南省确山县。原告：楚森鹏，男，2004年5月31日生，汉族，住河南省确山县。原告：楚雨璐，女，2006年10月16日生，汉族，住河南省确山县。楚森鹏、楚雨璐、楚思雨的法定代理人高劝。高劝与楚森鹏、楚雨秋、楚雨璐、楚思雨系母子关系。委托代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：孔维礼，河南发时达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘保国，男，1969年7月7日生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号。社会信用代码：914101006846173505。主要负责人：颜华利，该公司总经理。委托代理人：周磊，该公司员工，代理权限为特别授权。原告高劝、楚雨秋、楚森鹏、楚雨璐、楚思雨与被告刘保国、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高劝及其委托代理人刘飞、孔维礼，被告刘保国及其委托代理人李万结、被告保险公司的委托代理人周磊均到庭参加诉讼。原告高劝、楚雨秋、楚森鹏、楚雨璐当庭申请追加楚思雨为本案原告，本院予以准许。保险公司当庭申请对原告楚森鹏的伤残等级进行重新鉴定，本院未予准许。本案现已审理终结。原告高劝、楚雨秋、楚森鹏、楚雨璐、楚思雨向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计130000元。事实和理由：2017年1月13日19时，原告高劝骑电动三轮车行至确××××山县留庄镇留双路口时，被告刘保国驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车与原告所骑电动三轮车相撞，致使原告所骑电动三轮车的乘坐人楚雨秋、楚思雨、楚森鹏、楚雨璐受伤，车辆损坏。事故发生后，经确山县公安局交通警察大队认定，被告刘保国负此事故的主要责任。因被告刘保国驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车在渤海财产保险股份有限公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，为此，原告向法院诉请，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘保国辩称：1、原告的诉求过高，部分诉求不合理，过高和不合理部分不应支持。2、事故发生后被告已经向原告先行垫付23750元医疗费。3、肇事车辆在保险公司购买交强险，应当由保险公司在交强险限额内优先支付。被告保险公司辩称，1、该车在我司仅投保交强险，且我司已在交强险限额内垫付10000元给原告，垫付款已经划给医院用于治疗。2、核对驾驶证、行车证、保单等证据原件，查证事故属实在不具备拒赔的情况下，结合原告提供的合法有效的证据，对原告诉求的合理合法损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。3、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘保国对楚森鹏2017年5月18日的医疗费有争议。经查，驻马店市第一人民医院出具的编号为2704017计345.5元及编号为2691946计141.5元的两个门诊票据，系原告楚森鹏因左胫骨骨折内固定术后感染治疗效果不好，临时采取的石膏外固定术，本院认为原告楚森鹏2017年5月18日的治疗费虽然为起诉后产生的医疗费，但该费用与本次事故有法律上因果关系，且符合诉讼证据规则，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日19时左右，在确××××山县留庄镇留双路口处，刘保国驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故发生地，与前方原告高劝骑电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，高劝及所骑电动三轮车的乘坐人楚雨秋、楚思雨、楚森鹏、楚雨璐、楚浩阳受伤的交通事故。事故发生后，经确山县公安局交通警察大队认定，刘保国负此事故的主要责任，高劝负此事故的次要责任。刘保国所有的沪Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，刘保国垫给付高劝费用23750元。保险公司垫付给高劝费用10000元。原告高劝为农村居民户。河南省2016年农村居民人均纯收入11697元，河南省居民服务业在岗人员平均工资为33857元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刘保国负担本次事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当在交强险分项限额内承担赔偿责任。保险以外的损失部分，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”的规定，由被告刘保国承担80%的赔偿责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定五原告的经济损失为：（一）高劝的各项损失（2）医疗费：12342.47元；（2）营养费：14天（住院天数，下同）×10元/天=140元；（2）住院伙食补助费：依诉请14天×30元/天=420元；（2）护理费：14天×33857元÷365天=1299元；（2）误工费：原告诉请按城镇居民标准计算误工费，但未提交相应证据，本院不予支持。原告系农村居民户，宜参照河南省2016年农村居民人均纯收入11697元计算误工费。本院确定误工费为14天×11697元÷365天=449元；（2）交通费：依诉请300元。高劝的损失合计14950.47元。（2）楚森鹏的各项损失（2）医疗费：69849.51元；（2）营养费：62天（住院天数，下同）×10元/天=620元；（2）住院伙食补助费：依诉请62天×30元/天=1860元；（2）护理费：62天×33857元÷365天=5751元；（2）残疾赔偿金：11697元×20年×10%=23394元；（2）精神抚慰金：原告请求精神抚慰金6000元，本院依其请求；（2）交通费：依诉请300元；（2）鉴定费：700元。楚森鹏的损失合计108474.51元。（三）楚思雨的各项损失（2）医疗费：4232.24元；（2）营养费：9天（住院天数，下同）×10元=90元；３、住院伙食补助费：依诉请9天×30元/天=270元；4、护理费：9天×33857元÷365天=835元；5、交通费：依诉请200元。楚思雨的损失合计5627.24元。（四）楚雨秋的医疗费：725元。（五）楚雨璐的医疗费：525元。上述五原告损失共计130302元。因五原告之间系母子关系，不再区分各自所占保险赔偿比例及各自赔偿数额，五原告应得的赔偿款合并计算。本院确认保险公司在交强险医疗费用限额内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿五原告10000元，在残疾赔偿限额内（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等）赔偿高劝、楚思雨、楚森鹏等38528元。五原告超出保险限额医疗费用81074元，楚森鹏鉴定费700元，两项合计81774元。由被告刘保国赔偿五原告81774×80%=65419元。综上，被告保险公司应赔偿五原告10000元+38528元＝48528元，被告刘保国赔偿五原告65419元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：（2）被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告高劝、楚雨秋、楚思雨、楚森鹏、楚雨璐各项经济损失48528元。折抵保险公司垫付给原告方的10000元后，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告高劝、楚雨秋、楚思雨、楚森鹏、楚雨璐各项经济损失38528元；（2）被告刘保国于本判决生效后三日内赔偿原告高劝、楚雨秋、楚思雨、楚森鹏、楚雨璐各项经济损失65419元。折抵刘保国垫付给原告方的23750元后，被告刘保国应赔偿原告高劝、楚雨秋、楚思雨、楚森鹏、楚雨璐各项经济损失41669元；三、驳回原告高劝、楚雨秋、楚思雨、楚森鹏、楚雨璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘保国负担2600元，原告高劝、楚雨秋、楚思雨、楚森鹏、楚雨璐负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡明星人民陪审员  魏保明人民陪审员  尤永启二〇一七年六月十二日书 记 员  刘俊哲