重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初334号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王化窑，男，1997年10月24日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年12月15日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月29日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人陈建，男，1990年8月6日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年12月15日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月29日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第304号起诉书指控被告人王化窑、陈建犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月19日公开开庭审理了本案。重庆���渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉。被告人王化窑、被告人陈建及辩护人刘晋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王化窑、陈建于2016年12月13日，采用韵达快递将0.42克冰毒送达到重庆市渝中区菜园坝地下商城XX号李某某处，并通过微信收取李某某毒资300元。被告人王化窑、陈建于2016年12月15日在重庆市永川区被公安机关捉获，并现场被查获冰毒6小袋共计2.86克。到案后，二被告人均如实供述了上述事实，王化窑另协助公安机关捉获贩卖毒品的邓某某。公诉机关认为，被告人王化窑、陈建的行为均已构成贩卖毒品罪，均有坦白情节，王化窑具有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。被告人王化窑对起诉指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人陈建对起诉指控其伙同王化窑贩卖净重0.42克毒品甲基苯丙胺的事实无异议，但辩称民警于2016年12月15日查获的6小袋净重2.86克的毒品甲基苯丙胺是其购买后用于吸食，并非用于贩卖，其辩护人补充提出如下辩护意见：1、陈建在伙同王化窑共同贩卖净重0.42克毒品甲基苯丙胺的过程中作用较小，应认定为从犯。2、证明陈建对查获的6小袋净重共计2.86克的毒品甲基苯丙胺具有共同贩卖故意的证据未达确实充分，该部分毒品系陈建购买后用于吸食。经审理查明，2016年12月12日，李某某通过QQ聊天软件联系被告人王化窑购买300元毒品甲基苯丙胺（冰毒），商定由王化窑通过快递的方式将毒品寄送给李某某。随后，被告人王化窑将此事告知被告人陈建并让其从他处购得毒品。次日中午，王化窑邀约陈建开车���往本市永川区文理学院韵达快递门店，由王化窑将净重0.42克的毒品甲基苯丙胺寄送至本市渝中区菜园坝地下商城64号李某某处。同月14日，李某某收到毒品后通过微信将毒资300元转账给被告人王化窑。民警根据所掌握的证据线索，于2016年12月15日21时许在本市永川区中山路吕月南宾馆6008房间将在此吸毒的被告人王化窑、陈建以及康某某、杨某某捉获，在房间内查获陈建购买并由王化窑分装的6小袋净重共计2.86克的毒品甲基苯丙胺。二被告人到案后均如实供述了自己的罪行，被告人王化窑检举、揭发涉嫌贩卖毒品的嫌疑人邓某某，经查证属实。涉案毒品已被民警全部缴获。上述事实，有下列经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据证明：1、到案经过材料证明：民警根据所掌握的证据线索，于2016年12月15日在本市永川区中山路吕月南宾馆6008房将王化窑、陈建捉获。2、毒品照片证明：民警对依法查获的涉案毒品予以摄影保存。3、提取及现场封存笔录、扣押笔录及清单、称量笔录、检材提取笔录证明：民警依法对涉案疑似毒品进行了提取并封存，后依法予以扣押和称量。从扣押的疑似毒品中提取检材送检验。4、现场笔录和照片证明：李某某收王化窑邮寄的毒品快递包裹以及王化窑寄出毒品快递包裹的地点。5、陈建、王化窑通话记录清单证明：陈建与毒品卖家的在2016年12月13日的通话情况，王化窑与李某某在2016年12月12日至14日的通话情况。6、韵达快递单证明：王化窑使用“王庆”作为寄货人向收货人“开心”寄包裹的情况。7、QQ聊天记录截图证明：王化窑与李某某通过QQ联络商定毒品交易数量、价格以及通过快递方式交易的情况。2016年12���13日13时30分许，王化窑通过QQ将快递单的照片发给李某某。8、王化窑QQ空间截图证明：王化窑在其QQ空间的“说说”栏目中为贩卖毒品打广告，作宣传。9、微信聊天记录截图证明：李某某于2016年12月14日15时30分许，向王化窑转账300元。10、重庆市公安局收缴毒品凭证证明：本案涉案毒品已依法予以没收。11、辨认笔录证明：康XX、杨XX分别依法辨认出王化窑、陈建是提供冰毒与他们一起吸食的男子。12、证人李某某的证言证明：李某某的QQ昵称为“开心就好”。2016年12月12日，李某某通过QQ与王化窑联系购买300元毒品冰毒，重量为1克，约定通过快递邮寄的方式交易。同月13日13时许，王化窑发了一张韵达快递的快递单照片给李某某，两人互相加了微信好友。同月14日14时30分许，李某某到菜园坝摩配市场快递店拿到了王��窑寄来的包裹，民警依法对该包裹进行了封存。到派出所后，李某某用微信给王化窑转了300元的毒资。13、证人谢某某的证言及辨认笔录、入住登记信息证明：王化窑、康XX于2016年12月14日登记入住吕月南宾馆。14、证人康XX的证言证明：2016年12月15日晚，康XX与王化窑、陈建、杨XX在吕月南宾馆6008房间内吸毒被民警捉获。民警从现场查获了6小包冰毒，这些毒品是王化窑和陈建拿来的。康XX看见王化窑从一袋冰毒中分出一部分分装成6小袋，其他部分被吸食了。同月14日晚上，康XX花10元钱买了100个小口袋，王化窑分装用的就是其中的几个。当日，康XX是第一次同王化窑见面，他看到王化窑的QQ资料后知道王化窑是卖毒品的，本来想找王化窑赊购点冰毒，但王化窑没同意，所以没买成。15、证人杨XX的证言证明：2016年12月15日晚，杨XX与王化窑、陈建、康XX在吕月南宾馆6008房间内吸毒被民警捉获。当日，杨XX打电话给王化窑问其有无冰毒卖，他想用来治感冒。王化窑就让杨XX到吕月南宾馆6008房间。杨XX到的时候，王化窑和康XX已经在房间。毒品是王化窑和陈建共同提供的。杨XX和王化窑比较熟，所以吸食了毒品没有给钱。他没有看到王化窑分装毒品的过程。16、被告人王化窑的供述和辩解证明：2016年12月11日开始，王化窑用昵称为“卖嘎嘎”的QQ与昵称为“开心就好”的QQ在网上聊天，双方在网上约定了毒品交易的价格和交易方式。王化窑人在永川，对方在渝中区，所以采用的是快递寄送毒品，对方的收货地址是渝中区菜园坝地下商场65号。同月12日，王化窑让陈建去买一些毒品回来，并给了他毒品卖家的电话，购毒的钱是陈建出的，听说他花了350元。毒品买回来后。王化窑和陈建一起吸食了大部分冰毒。王化窑还将其中的150元左右冰毒分装在3个透明的小塑料袋中，他还告诉陈建重庆有一单，陈建知道另外还有两单，但不知具体寄往何处。同月13日12时许，陈建开了一辆长安面包车搭载王化窑来到永川文理学院附近的一家韵达快递店，陈建在车上，王化窑一个人到快递店将毒品寄给买家，寄快递的钱是找陈建借的。寄完后还将快递单拍了照发给对方，快递单号也发给了对方，写的收货的人名字是“开心”，寄货人的名字用的“王庆”。后来双方互加了微信好友，对方将购毒款300元通过微信红包转给了王化窑。同月15日，王化窑、陈建和杨XX、康XX4人在吕月南宾馆6008房间一起吸食了陈建买回来的冰毒，王化窑还从这些毒品中分出了一些，装在6个透明的小塑料袋里，然后放到了房间的抽屉里面，还跟陈建他们说要把这些毒品放到QQ群里打广告卖出去。这些���毒是陈建买回来的，王化窑事先不知道陈建买了毒品。同日21时许，上述人员都被民警捉获。按照事先的商量，陈建买来的毒品被吸食后，如果联系到冰毒买家，剩余的毒品他们再卖出去。王化窑之前在网上购买过冰毒，但被人骗过，后来他产生了在QQ上联系冰毒买家，通过网上卖冰毒的方式赚钱。之后，王化窑将该想法告诉了陈建，还跟他说过找到了一个大买家，他们收了钱不邮寄冰毒，陈建也同意了这样做。在卖冰毒中，陈建负责购买冰毒，王化窑在QQ上联系冰毒买家，由王化窑通过快递的方式寄给买家，毒资也由王化窑通过微信收取。王化窑到案后，为了立功，向公安机关检举一个外号叫“强吧”的男子贩卖冰毒，并协助公安机关将该人捉获。17、被告人陈建的供述和辩解证明：陈建和王化窑是一个村的，从小就认识，案发前两个月两人关系比较密切，经常一起打游戏、吸食冰毒。2016年12月12日下午，王化窑通过电话和微信告诉陈建有人找他买毒品，让陈建去买点毒品回来。当时陈建身上有350元，王化窑就让他买350元的冰毒回来，还给了陈建毒品卖家的号码。陈建买回350元冰毒后，和王化窑一起吸食了200元左右的冰毒，王化窑说在剩余的150元冰毒中掺假，陈建没注意王化窑是如何掺假、分装的。同月13日中午，王化窑喊陈建开车送他到了永川文理学院韵达快递店，还找陈建借了32元寄快递的费用，告诉他要发三个单（指给别人邮寄毒品），但没有说具体寄往何处。王化窑告诉过陈建寄了单子后自己收了400元钱。同月15日16时许，陈建在网上打游戏赢了点钱，于是找上次那个卖家买了700元的冰毒。之后，陈建带这些冰毒来到吕月南宾馆6008房间，和王化窑、杨XX、康XX一起吸食了一半左右，剩余���冰毒被王化窑分装成6小袋，先是放在桌子上，后来有人敲门他就把毒品放在抽屉里面。随后，陈建他们就被民警捉获了。这些吸剩的毒品，如果有人买的话也会卖给对方。王化窑给陈建说过他想通过网上联系冰毒毒品买家，去卖毒品赚钱。他还想找陈建借钱或者和陈建合伙做这个事情，赚到钱了两人再分，具体怎么分王化窑没说。王化窑还开玩笑说，在网上找个大毒品买家，收了钱不给对方发货。王化窑负责联系毒品买家，负责把毒品寄给对方，陈建主要按王化窑提供的毒品卖家去购买冰毒。18、重庆市公安局渝中区分局出具的王化窑立功的相关材料证明：王化窑到案后检举、揭发涉嫌贩卖毒品的嫌疑人邓某某，经查证属实。19、公安行政处罚决定书证明：王化窑、陈建因吸毒于2016年12月16日被行政拘留十二日。上述证据��公安机关依法收集，内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人王化窑、陈建贩卖毒品的事实，本院予以采纳。本院认为，被告人王化窑、陈建明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖0.42克，另查获2.86克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。关于被告人陈建及其辩护人提出陈建对查获的6小袋净重2.86克毒品甲基苯丙胺不具有共同贩卖的故意的辩解和辩护意见，本院认为，被告人王化窑、陈建系贩毒人员，被捉获后从其处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。虽无证据证明被查获的6小袋净重共计2.86克的毒品甲基苯丙胺系王化窑安排陈建购买，但陈建明知王化窑具有贩卖毒品的故意，仍将毒品交给王化窑，且知晓王化窑将上述毒品分装成6小袋，结合王化窑和陈建在此前已有贩卖毒品的共谋并于2016年12月13日共同贩卖净重0.42克毒品甲基苯丙胺给李某某的事实，足以证实陈建对该6小袋净重共计2.86克的毒品甲基苯丙胺具有共同贩卖的故意，故对上述辩解和辩护意见本院不予采纳。关于陈建辩护人提出陈建在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人陈建、王化窑在共同贩卖毒品中互有分工，相互配合，不宜区分主从犯，但可根据二被告人在共同犯罪中的具体作用在量刑上作适当区分。被告人王化窑归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。被告人陈建当庭否认其对民警查获的6小袋净重共计2.86克的毒品甲基苯丙胺具有共同贩卖的故意，不予认定坦白。鉴于被告人王化窑、陈建吸食毒品又贩卖毒品，在量刑上予以酌情考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王化窑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2018年1月27日止。）二、被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2018年1月27日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院���者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  谢树珍人民陪审员  张 燕二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 岚