浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初2682号原告：肖日思，男，1975年9月24日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：李学锋，苍南县华正法律服务所法律工作者。被告：夏磊，男，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327755946371D，住所地苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。负责人：陈仁柜，总经理。委托诉讼代理人：商丽娜，女，系该公司员工。原告肖日思与被告夏磊、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋财保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王玲栗适用简易程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告肖日思的委托诉讼代理人李学锋、被告夏磊、被告太平洋财保苍南公司委托诉讼代理人商丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖日思诉称：2015年7月3日，夏磊驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，途经钱库镇××大道××前路段时，因未确保安全驾驶，车辆碰撞前方在机动车道内行走的行人肖日恩、林友浙，造成行人肖日思、林友浙受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年8月18日，经苍南县公安局交通警察大队认定，夏磊负此事故主要责任，肖日思、林友浙均承担事故的次要责任。原告受伤后，随即被送往苍第三人民医院接受初步治疗，于7月4日转往温州医科大学附属第二医院治疗，住院治疗17天，经诊断，伤情为“头皮裂伤、头皮血肿、双肺挫伤、L2、L3横突骨折、全身多处软组织挫伤擦伤”。原告为此花费医疗费用25543.21元。原告于2016年9月12日向温州天正司法鉴定所申请鉴定，被鉴定为：“误工期限为150日、护理期限为60日、营业期限为60日”。另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××在被告太平洋财保苍南公司投保了交强险及商业三者险，车辆发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉请判令：1.被告夏磊赔偿原告肖日思各项损失共计58440.21元（含医疗费25021.21元、误工费21255元、护理费8502元、住院伙食补助费522元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费840元），扣除被告夏磊已支付的赔偿款30000元，尚需赔偿28440.21元；2.被告太平洋财保苍南公司对上述赔偿款项在交强险和商业三者险承保范围内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告诉讼主体资格；2.户籍信息、分公司登记基本情况、驾驶证、行驶证，用以证明被告诉讼主体资格和事故车辆的基本信息；4.保险单，用以证明肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车的投保情况；5.交通事故认定书，用以证明事故发生的事实和责任认定情况；6.医疗费发票、费用汇总清单，用以证明原告因事故支出医疗费用情况；7.出院记录、医疗证明书，用以证明原告受伤治疗过程及休养情况；8.鉴定意见书，用以证明原告“三期”期限情况；9．鉴定费发票，用以证明原告因事故支付鉴定费情况。被告太平洋财保苍南公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元，未投保不计免赔险，保险公司已在交强险赔偿限额内全额赔付本案另一受害人林友浙，故保险公司应在商业三者险赔偿责任限额内按三七比例承担赔付责任，且保险公司享有15%的绝对免赔率；二、原告诉请的各项损失，部分不合理，具体如下：医疗费，应剔除不属于医药费用的伙食费及非医保用药所涉及的部分医疗费；误工费，应以原告实际减少收入计算；护理费，应按上年度服务行业平均工资计算；交通费，由法庭酌情确定；营养费，应参照伙食费标准计算；住院伙食补助费金额过高；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告夏磊答辩意见与保险公司一致。被告夏磊、太平洋财保苍南公司在本院指定的举证期限内均未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告太平洋财保苍南公司质证意见如下：对证据1-5、7，均无异议；证据6，应剔除非医保用药所涉及部分医疗费；证据8，真实性没有异议，“三期”期限过长；证据9，真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围。被告夏磊质证意见如下：对原告方提交的证据材料没有异议。本院认为，原告提供的证据1-5、7-9，被告方对证据的真实性没有异议，该部分证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6，能够证明原告因事故治疗过程，剔除其中不属于医疗费用的伙食费（已在另项确定赔偿），其余费用应由本院依据收款凭证，结合病历、出院记录、医疗证明书、用药清单等依法予以确认。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2015年7月3日，夏磊驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，途经钱库镇××大道××前路段时，因未确保安全驾驶，车辆碰撞前方在机动车道内行走的行人肖日恩、林友浙，造成行人肖日思、林友浙受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经苍南县公安局交通警察大队认定，夏磊负此事故主要责任，肖日思、林友浙均承担事故的次要责任。原告受伤后，随即被送往苍第三人民医院接受初步治疗，于次日转往温州医科大学附属第二医院治疗，住院治疗17日，于2015年7月21日出院。原告的伤情，经诊断为头皮裂伤、头皮血肿、双肺挫伤、L2、L3横突骨折、全身多处软组织挫伤擦伤等，其本人委托温州天正司法鉴定对“三期”期限进行鉴定，该所于2016年10月8日出具鉴定意见书：结论为：1.被鉴定人肖日思的误工期限评定为150日、护理期限评定为60日、营业期限评定为60日（从受伤之日起计算）。为此，原告肖日思支付鉴定费840元。另查明:肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车的所有人为被告夏磊、龙港宏达公司，该车在被告太平洋财保苍南公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均为2015年6月18日至2016年6月17日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元，未投保不计免赔险，负事故主要责任的免赔15%。事故发生后，被告夏磊已支付原告赔偿款30000元。本次交通事故造成肖日思、林友浙二人受伤，因受害人林友浙已先行起诉，本院（2016）浙0327民初4003号案件判决确定死亡伤残赔偿限额110000及医疗费用赔偿限额项下10000元合计120000元赔付受害人林友浙。另查明，2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为34644元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故认定责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，综合原告肖日思和被告夏磊在事故中的过错程度，确定两人按照二八比例分担赔偿责任。原告肖日思关于其与被告夏磊应按一九比例分担赔偿责任及被告太平洋财保苍南公司关于原告肖日思与被告夏磊应按三七比例分担赔偿责任的主张，本院均不予采信。由于肇事车辆浙Ｇ×××××轿车在被告太平洋财保苍南公司投保了交强险，在被告平安财保苍南支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险有效期内，故被告太平洋财保苍南公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分，再由被告太平洋财保苍南公司依照保险合同的相关约定，在商业三者险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院记录、医疗证明书、用药清单，剔除不属于医疗费用的伙食费522.5元，原告诉请赔偿25021元，未超出其实际支出的金额，本院予以支持。2.误工费：根据鉴定结论，确定误工期限为150日，由于原告未提供证据证明其从事的行业及最近三年的平均收入状况，故赔偿标准应按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，误工费确定为21254元（150日×51719元/年÷365日）。3.护理费：根据鉴定结论，原告主张护理期限为60日，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院17日的实际情况，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元及居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资34644元的标准。原告住院期间的护理费确定为2409元［即（17日×51719元/年÷365日］，非住院期间的护理费确定为4081元（即43日×34644元/年÷365日）。上述二项合计为6490元。4.营养费：根据鉴定结论营养期限为60日，原告起诉要求赔偿1800元，没有超过法定标准，予以确定。5.住院伙食补助费：应按其住院地点、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院17日，按每天30元标准计算，确定为510元。6.交通费：原告虽未提供交通费发票，但交通费属案件的实际支出，根据原告的就医地点、时间及本案实际，酌情确定为500元。7.鉴定费：系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为840元。以上各项损失共计56415元（含鉴定费840元）。对原告请求金额过高部分不予支持。由于本次事故造成行人林友浙及肖日思二人受伤，涉及到交强险限额的分配，案外人林友浙已先行起诉，本院在（2016）浙0327民初4003号案件中判决确定死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额项下120000元赔付受害人林友浙，故确定被告太平洋财保苍南公司在本案中无需就交强险赔偿限额内进行赔付。按前述责任承担比例，被告夏磊应当承担45132元（含鉴定费672元），原告自行承担11283元。由于肇事车辆浙Ｇ×××××轿车在被告太平洋财保苍南公司投保了限额为1000000元的商业三者险，被告太平洋财保苍南公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿，负事故主要责任的免赔15%，故确定被告太平洋财保苍南公司在商业三者险责任限额内赔偿原告37791元〔（45132元-672元）×85%〕，并免除夏磊相应的赔偿责任，其余7341元由被告夏磊承担。因被告夏磊已支付赔偿款30000元，在本案中不再赔付，其多付的款项22659元，在被告太平洋财保苍南公司支付的理赔款中予以扣回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿肖日思各项损失37791元(夏磊多支付的款项22659元在上述理赔款中扣回）；二、驳回肖日思的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费468元，减半收取234元，由肖日思负担34元,夏磊负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费468元，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  王玲栗二〇一七年六月八日书记员  林其长相关法律条文链接：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。