河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0726民初713号原告：张红，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。原告：杨峰，男，1982年12月25出生，汉族，农民，住河北省蔚县。原告：焦文清，男，1992年8月17日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。三原告委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。被告：辛海明，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。委托诉讼代理人：辛海亮（系被告弟弟），男，1975年4月5日出生，汉族，个体户，住河北省蔚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：陈世珍，该公司经理。委托诉讼代理人：王海清，山西锦亚律师事务所律师。原告张红、杨峰、焦文清与被告辛海明、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张红、杨峰、焦文清及三原告委托诉讼代理人李俊峰、被告辛海明的委托诉讼代理人辛海亮、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人王海清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张红、杨峰、焦文清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告张红医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损等各项损失60482.10元；请求判令被告赔偿原告杨峰医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失26590.53元；请求判令被告赔偿原告焦文清医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失22679.62元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月23日被告辛海明驾驶京Ｍ×××××小型轿车，由西向东行驶至342省道蔚县蔚州镇北樊庄村路段时，驶入公路左侧与原告张红驾驶由东向西行驶到该路段的冀Ｇ×××××轻型普通货车发生道路交通事故，致原告张红及乘车人原告杨峰、焦文清受伤，双方车辆不同程度损坏，冀Ｇ×××××轻型普通货车所载货物损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定被告辛海明承担事故的全部责任，原告张红不承担责任，原告杨峰、焦文清无责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险和第三者责任险。现原告诉至本院请求被告赔偿上述损失。被告辛海明辩称，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险和商业三者险。原告的损失应当由保险公司承担。另外被告为三原告垫付了部分医药费。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，事故车辆在被告处投有交强险及商业三者险50万元，且不计免赔。投保车辆指定了驾驶人，在发生事故时为非指定驾驶人使用被保险机动车，增加免赔率10%。鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日被告辛海明驾驶京Ｍ×××××小型轿车，由西向东行驶至342省道蔚县蔚州镇北樊庄村路段时，驶入公路左侧与原告张红驾驶由东向西行驶到该路段的冀Ｇ×××××轻型普通货车发生道路交通事故，致原告张红及乘车人原告杨峰、焦文清受伤，双方车辆不同程度损坏，冀Ｇ×××××轻型普通货车所载货物损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定被告辛海明承担事故的全部责任，原告张红不承担责任，原告杨峰、焦文清无责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险一份和第三者责任险50万元，且不计免赔。三原告在蔚县人民医院各住院治疗69天；张红花费医疗费9364.10元（被告辛海明垫付医疗费12780元），诊断为：面部开放性外伤；杨峰花费医疗费13605.53元（被告辛海明垫付医疗费13360元），诊断为：颈部皮肤裂伤、头部、右足软组织损伤等；焦文清花费医疗费9745.62元（被告辛海明垫付医疗费12360元），诊断为：小腿浅表损伤等。对上述事实双方无异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司对2017年4月17日三原告分别经张家口正浩法医鉴定所鉴定均为：伤残未达级，医疗终结时间为出院日，误工期截止出院日，护理期7日，营养期7日的意见提出异议，认为医疗终结时间和误工期鉴定不准确、不科学，但未提供足以反驳的相反证据和理由，故本院认为鉴定意见具有证明力；同时对原告张红2017年4月10日经张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司评估冀Ｇ×××××轻型普通货车车辆损失为30300元的意见认为偏高，要求重新鉴定，但未提供足以反驳的相反证据和理由，故本院认为评估报告具有证明力。被告认为原告提供的工资表未负责人签字，应以农村居民年可支配收入计算误工费，但未提供相反证据，故以三原告实际减少收入计算误工费并无不当。本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告张红、杨峰、焦文清受伤并造成财产损失，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告张红、杨峰、焦文清的损失分别应包括：1、张红的损失：医疗费9364.10元（被告辛海明垫付医疗费12780元）、营养费30元/天×7天=210元、住院伙食补助费30元/天×69天=2070元、护理费100元/天×7天=700元、误工费3477元/月÷30天×69天=7997元、交通费酌情认定100元、车损30300元、施救费2000元、拆解费1500元、鉴定评估费6000元，共计60241.10元；2、杨峰的损失：医疗费13605.53元（被告辛海明垫付医疗费13360元）、营养费30元/天×7天=210元、住院伙食补助费30元/天×69天=2070元、护理费100元/天×7天=700元、误工费3437元/月÷30天×69天=7905元、交通费酌情认定100元、鉴定费2000元，共计26590.53元；3、焦文清的损失：医疗费9745.62元（被告辛海明垫付医疗费12360元）、营养费30元/天×7天=210元、住院伙食补助费30元/天×69天=2070元、护理费100元/天×7天=700元、误工费3415元/月÷30天×69天=7854元、交通费酌情认定100元、鉴定费2000元，共计22679.62元。被告保险公司抗辩投保车辆指定了驾驶人，在发生事故时为非指定驾驶人使用被保险机动车，应增加免赔率10%的理由，证据不足，本院不予采信。被告保险公司辩称不承担鉴定费和鉴定检查费，但原告支付该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告做为保险人亦应承担。对于三原告的损失被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司首先应当在道路交通事故责任强制保险限额内赔偿，剩余损失被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业三者险限额内赔偿。被告辛海明在本次事故中不承担赔偿责任。综上所述，原告张红、杨峰、焦文清请求被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损的诉讼请求符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在保险限额内赔偿原告张红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车损等共计60241.10元。该款在本判决生效后五日内支付至蔚县人民法院在蔚县银泰村镇银行股份有限公司的账户：51×××15。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在保险限额内赔偿原告杨峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计26590.53元。该款在本判决生效后五日内支付至蔚县人民法院在蔚县银泰村镇银行股份有限公司的账户：51×××15。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在保险限额内赔偿原告焦文清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计22679.62元。该款在本判决生效后五日内支付至蔚县人民法院在蔚县银泰村镇银行股份有限公司的账户：51×××15。四、被告辛海明垫付款在执行时冲抵。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，减半收取1247.5元，由被告辛海明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张世富二〇一七年六月十九日书记员  田秀芬附件：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。