四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终411号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司。法定代表人：郭邦佼，总经理。委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁荣德，男，汉族，生于1961年4月29日，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省广元市苍溪县。委托诉讼代理人：冉宗林，苍溪县东青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨桂林，男，汉族，生于1983年9月20日，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省广元市苍溪县。委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司因与被上诉人梁荣德、杨桂林机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2016)川0824民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭，与（2017）川08民终458号机动车交通事故责任纠纷一案合并公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司的委托诉讼代理人王燕、被上诉人梁荣德的委托诉讼代理人冉宗林、杨桂林的委托诉讼代理人邹献国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司上诉请求：1、撤销四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初2857号民事判决，依法改判上诉人承保的杨桂林的交强险平均分摊给被上诉人梁荣德和另一伤者杨琴，超出交强险限额内的损失再按责任比例分摊。2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：杨琴相对于杨桂林和梁荣德所驾驶的机动车为第三者，梁荣德驾驶的机动车虽未投保交强险，根据《最高人民法���关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未投保交强险的机动车发生交通事故，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内赔偿的，人民法院应予支持。故杨琴的损失首先应在杨桂林和梁荣德两车的交强险限额内赔偿，超出交强险部分再由双方按责任比例分摊。但一审判决中梁荣德驾驶的机动车未承担交强险责任，因而多计算了上诉人应当赔偿梁荣德的金额。梁荣德辩称，多车发生交通事故，受害人可以请求有保险的一方先行赔偿，请求驳回上诉，维持原判。杨桂林辩称，对一审判决我方服判，上诉人的上诉请求与我方无关。梁荣德向原审法院起诉请求：1、判令第一被告杨桂林承担原告各项损失共计175247.81元。第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2016年2月7日17时许，杨琴乘被告杨桂林驾驶的粤L4B3**号小型普通客车往唤马镇石顶村方向行驶。17时35分，汽车行至唤马镇鱼塘村二组杨佐平家门口时，逆向停靠在车行方向道路左侧让杨琴下车。杨琴下车后，与被原告梁荣德驾驶的二轮摩托车碰撞，致摩托车翻于右侧路外坎下，原告及杨琴受伤（杨琴的损伤已另案处理）。原告伤后被送往苍溪县人民医院治疗。诊断为蛛网膜下腔出血，其他诊断：头皮撕脱伤，腰1椎体骨折伴椎管狭窄，肺挫伤，腰1、2椎体横突骨折，腰1右侧椎板骨折。于2016年3月1日出院，共住院23天，支出医药费30223.22元。原告在苍溪县人民医院门诊治疗及检查支付医药费1527.70元。2016年3月4日，苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字〔2016〕第30号道路交通事故认定书认定梁��德、杨桂林承担本次事故的同等责任，杨琴无责任。2016年7月19日，原告梁荣德委托广元永泰司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费作司法鉴定。2016年8月2日，广元永泰司法鉴定所[2016]临鉴字第209号司法鉴定意见书作出如下鉴定意见：1.被鉴定人梁荣德因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折伴椎管狭窄，腰1、2双侧横突骨折及腰1椎板骨折，伤残等级为九级；2.被鉴定人梁荣德取出腰1椎体骨折内固定器椎弓根盯需后续治疗费人民币6000.00-7000.00元。原告梁荣德支付鉴定费1400元。2016年10月，原告梁荣德诉请,判令二被告赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残抚慰金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计175247.81元。同时查明，原告梁荣德未取得机动车驾驶证，所驾驶的大阳牌150-5型普通二轮摩托车未登记注册，该车也未投保交强险及商业险。被告杨桂林驾驶的粤L4B3**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司投保了交强险、限额50万元的机动车第三者责任保险、不计免赔险，保险期间为2016年1月23日至2017年1月22日。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在原审法院确定的期限内明确表示认可原告梁荣德鉴定的伤残等级。另查明，杨琴伤后入苍溪县人民医院住院治疗37天，支出治疗费、门诊治疗费共48191.10元，杨琴的损伤经广元永泰司法鉴定所评定为九级、十级、十级伤残，需后续治疗费7280.00-8280.00元，需护理120-150日。原审法院将原告梁荣德的各项损失及赔偿标准确定如下，1.医药费共计31750.92元，按医药费总额的13%扣减自费药品费用，原告梁荣德主张的残疾辅助器械费，因未提供正式发票，且被告对��费用的真实性提出异议，本院对此不予支持；2.误工费，因原告梁荣德出院时医嘱“出院后半年不可行体力劳动”，故其主张按203天（住院23天加半年休养期）计算误工费符合法律规定，且原告梁荣德无固定收入，误工费参照四川省2015年度农、林、牧、渔业行业日平均工资计算，误工费为21112元（38023÷365×203）；3.护理费，原告住院23天，护理人员无固定收入，护理费应参照四川省2015年度其它服务业日平均工资计算为2093元（33270÷365×23）；4.住院伙食补助费为690（30×23）；5.营养费为230元（10×23）；6伤残赔偿金，原告梁荣德以同一事故中有伤者按城镇户口计算伤残抚慰金，应“同命同价”为由主张按城镇标准计伤残抚慰金，因无法律依据，原审法院不予采信，梁荣德的伤残抚慰金应按农村居民标准计算，为40988元（10247×20×0.20）；7.精神损害抚慰金2000元；8.后续治疗费，原审法院结合原告的损伤及司法鉴定意见酌定为6500元；9.鉴定费1400元。共计106763.92元。原审法院将杨琴的各项损失及赔偿标准确定如下〔祥见（2016）川0824民初2467号民事判决书〕，1.医药费48191.10元，按医药费总额48191.10元的13%即6264.84元扣减自费药品费用；2.住院伙食补助费1110（30×37）；3.营养费为370元（10×37）；4.伤残抚慰金125784元；5.护理费10920元；6.交通费273元；7.后续治疗费7280元；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费2100元。一审法院认为，苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字〔2016〕第30号道路交通事故认定书关于原告梁荣德与被告杨桂林承担本次事故同等责任，杨琴无责任的认定客观真实，对于原告梁荣德的损失，应由其与被告杨桂林按照责任比例分担。因粤L4B3**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公���投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，原告梁荣德驾驶的二轮摩托车未投保交强险及商业三者险，且杨琴在事故中受伤，故原告梁荣德及杨琴的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在交强险限额内赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司理赔后，可就超出应承担的部分向梁荣德行使追偿权。下余赔偿款，剔除不属于保险公司理赔部分后，由原告梁荣德与杨桂林平均分担，应由被告杨桂林赔偿的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在商业三者责任险限额内向原告赔偿。综上所述，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿医药费（扣减自费药品费后）、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计4087.66元��赔偿杨琴5912.34元），赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计35146.16元（赔偿杨琴74853.84元）。按医药费31750.92元的13%即4127.62元扣减的自费药品费用，鉴定费1400元，共计5527.62元，由原告梁荣德与被告杨桂林分别负担2763.81元。上述费用减扣后，下余62002.48元，由原告与被告杨桂林分别负担31001.24元，被告杨桂林赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的各项损失，由被告杨桂林赔偿2763.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司应向原告赔偿70235.06元，其余由原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾��，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，判决：一、原告梁荣德因交通事故产生医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残抚慰金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计106763.92元，减扣原告应向杨琴支付的赔偿款后，由被告杨桂林赔偿2763.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在商业三者险限额内赔偿70235.06元，其余损失由原告自行负担。此款限在本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费638元，由原告梁荣德负担319元，由被告杨桂林负担319元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当在交强险限额内先行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案因被上诉人梁荣德驾驶的无牌照二轮摩托车和杨桂林驾驶的粤L4B3**号小型普通客车共同过错，造成被上诉人杨琴受伤，其中梁荣德驾驶的二轮摩托未投保交强险，杨桂林驾驶的粤L4B3**号小型普通客���在上诉人平安财保惠阳支公司处投保了交强险，一审法院判决上诉人平安财保惠阳支公司在交强险限额内先行赔偿，对超出应承担部分可另行追偿，并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费602元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  李 林二〇一七年六月二日书记员  黄 莉