山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初487号原告:赵玉洪。委托诉讼代理人：苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：胡安鹤。委托诉讼代理人：刘淑娟，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。负责人：赵歆，保险公司总经理。委托诉讼代理人：张志建，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。原告赵玉洪与被告胡安鹤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案；诉讼过程中，被告胡安鹤于2017年4月6日申请追加亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）为本案被告，本院经审查后予以准许；被告保险公司于2017年4月10日申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数等重新鉴定，后山东鲁中法医司法鉴定所于2017年5月28日出具司法鉴定意见书；本院依法适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵玉洪的委托诉讼代理人苏毅、被告胡安鹤的委托诉讼代理人刘淑娟、被告保险公司的委托诉讼代理人张志建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉洪向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月24日16时30分，被告胡安鹤驾驶的辽Ｂ×××××号轿车行驶至邹平县黄山五路前城村路口时，与原告所骑的三轮摩托车发生道路交通事故，致两车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告胡安鹤负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉来本院。被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆仅在被告保险公司处投保了交强险，原告年龄已满60周岁以上，已达退休年龄，误工费不应得到支持；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。被告胡安鹤辩称，事故车辆实际车主系刘振宇，事故车辆驾驶员是被告胡安鹤，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司在其保险责任限额内优先赔偿；原告诉求超过法律规定的不予赔偿；事故发生后，为原告垫付医疗费2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵玉洪向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年1月24日16时30分，被告胡安鹤驾驶的辽Ｂ×××××号轿车行驶至邹平县黄山五路前城村路口时，与原告所骑的三轮摩托车发生道路交通事故，致两车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告胡安鹤负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任；证据2.邹平县中医院住院病案1份、用药明细3张、住院医疗费发票1份、门诊收费票据3份。证明原告赵玉洪因本次交通事故在邹平县中医院住院治疗19天，××、气滞血瘀证等，出院后在邹平县人民医院门诊复查，共支付医疗费17183.53元；证据3.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告赵玉洪肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，原告赵玉洪的误工时间为120日，护理时间为60日，住院期间2人护理30天，出院后1人护理30天，原告为此支付鉴定费2080元；证据4.户口本复印件1份（与原件核对无异）、邹平县融远商贸有限公司营业执照复印件1份（与原件核对无异）、赵秋凤身份证复印件1份（与原件核对无异）、邹平聚友贸易有限责任公司营业执照复印件1份、误工证明1份、工资表3份、邹平县黛溪街道办事处前城村村民委员会证明1份、任德学身份证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告赵玉洪系邹平县黛溪街道办事处居民，应按城镇标准计算其伤残赔偿金和误工费；原告赵玉洪住院期间由其女儿赵秋凤、女婿任德学护理，出院后由其女儿赵秋凤护理，赵秋凤系邹平县融远商贸有限公司负责人，从事批发零售行业，应按照行业标准计算其护理费；任德学系邹平聚友贸易有限责任公司职工，月平均工资为3000元，因护理原告赵玉洪请假，请假期间工资停发。被告胡安鹤向本院提交以下证据材料：证据1.保单复印件1份、驾驶证复印件1份。证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险1份，事故发生在保险期间；证据2.预收款收据1份。证明事故发生后，被告胡安鹤为原告垫付住院押金2000元。被告保险公司未向本院提交证据材料。依被告保险公司申请，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：原告赵玉红左侧多发肋骨骨折为十级伤残；误工期限为90日，护理期限为45日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。经质证，对原告赵玉洪向本院提交的证据材料1-4，被告保险公司对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议；对证据3有异议，认为该鉴定报告已被法院委托的山东鲁中司法鉴定所做出的鉴定报告代替，具体应以法院委托的鉴定机构做出的鉴定意见为准；鉴定费不予承担；对证据4有异议，认为户口本真实性无异议，但载明原告系农业户口，应按农村标准计算其损失；对邹平聚友贸易有限责任公司营业执照、误工证明、工资发放明细表真实性有异议，认为原告应提供劳动合同予以证实任德学在该公司上班，且因护理原告工资停发的事实；对村委证明真实性有异议，认为该村委会没有出具该证明资格，原告住院期间是否由任德学护理，村委会不可能知情。经质证，对原告提交的证据材料1-4，被告胡安鹤对证据1.2的真实性无异议；对证据3的质证意见同被告保险公司；对证据4有异议，认为护理人员赵秋凤不能证明其收入情况，应提交该公司纳税证明；对任德学误工证明有异议，认为该证明应有开具证明人签字，否则不能证明其真实性；村委证明应有开具证明人签字。其他证据意见同被告保险公司。经质证，对被告胡安鹤提交的证据材料1-2，原被告均无异议。经质证，对山东鲁中司法鉴定所的司法鉴定意见书，原被告均无异议。本院认为，原告赵玉洪向本院提交的证据1-4、被告胡安鹤提交的证据材料及山东鲁中司法鉴定所的司法鉴定意见书均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2017年1月24日16时30分，被告胡安鹤驾驶辽Ｂ×××××号轿车行驶至邹平县黄山五路前城村路口时，与原告所骑的三轮摩托车发生道路交通事故，致两车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告胡安鹤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告赵玉洪在邹平县中医院住院治疗19天，××、气滞血瘀证等，原告出院后在邹平县人民医院门诊复查，共支付医疗费17183.53元。原告赵玉洪单方委托邹平县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，并为此支付鉴定费2080元。原告赵玉洪系邹平县黛溪街道办事处前城村居民，原告赵玉洪住院期间由其女儿赵秋凤、女婿任德学护理，出院后由其女儿赵秋凤护理，赵秋凤系邹平县黛溪办事处前城村居民，任德学系山东省临邑县德平镇任庙村居民。另查明，依被告保险公司申请，原被告共同选取，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定结论为：原告赵玉红左侧多发肋骨骨折为十级伤残；误工期限为90日，护理期限为45日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。再查明，事故车辆辽Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。被告胡安鹤具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告胡安鹤赔偿原告医疗费2000元。本院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点原告的各项损失是否合理合法。结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费17183.53元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费6122.55元﹝34012元/年÷365天×45天+（13954+9519）元/年÷365天×30天﹞。原被告均对山东鲁中司法鉴定所的鉴定意见书均无异议。故本院对原告主张的护理人数及时间予以支持，原告未提交护理人员赵秋凤收入及收入减少的相关证据、亦未提交护理人员任德学工资停发期间的工资表予以证实其工资实际停发情况，故本院认为其提交的证据不能证实两护理人员工资停发情况，故本院对两护理人员的护理费按户籍性质计算，即赵秋凤按城镇居民标准计算、任德学按农村居民标准计算；4.残疾赔偿金64622.8元（34012元/年×19年×10%）。原告赵玉洪出生于1955年11月8日，现年61周岁，系邹平县黛溪街道办事处前城村居民，故本院对其按城镇居民标准计算19年残疾赔偿金的主张予以支持；5.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金以支持1000元为宜；6.鉴定费2080元。该费用系原告为鉴定伤残支出的合理费用，本院予以支持。因原告未提交证据证实其交通费及车损情况，故本院对交通费及车损在本案中不予处理；原告已年满61周岁，且未提交证据证实其固定收入及因该事故造成的误工损失，故本院对其误工费不予支持。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。综上，原告合理合法的损失共计91578.88元。因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计71745.35元；以上二项共计81745.35元。原告剩余损失共计9833.53元（91578.88元-81745.35元），应由被告胡安鹤按其在事故中所负主要责任即70%予以承担，计款6883.47元（9833.53元×70%），因事故发生后，被告胡安鹤已赔偿原告医疗费2000元，应予以扣除，故被告胡安鹤赔偿原告4883.47元（6883.47元-2000元）即可。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵玉洪医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，共计81745.35元；二、被告胡安鹤于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉洪医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计4883.47元；三、驳回原告赵玉洪在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告赵玉洪负担182元，由被告胡安鹤负担81元，由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司负担1397元。被告将赔偿款直接汇入原告赵玉洪中国银行黛溪四路支行账号：62×××34。原被告将应负担的诉讼费直接汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行账号：37×××00。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一七年六月二十日书记员  刘传龙