阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初867号原告某某公司负责人赵雷。委托代理人张正艳，系辽宁紫剑律师事务所律师。被告黄某某，男，1959年12月8日出生，汉族被告某某单位法定代表人赵贵阳，系该局局长。委托代理人徐波，系阜蒙县城区法律服务中心所法律工作者。原告某某公司诉被告黄某某、某某单位保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人张正艳，被告某某单位的委托代理人徐波到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告支付的理赔款人民币64239.7元；2、判决被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年5月25日17时45分许，被告黄某某驾驶辽JD0**警用轿车沿育红路由东向西行驶至育红路与迎宾东街路口东10米处时，驶入非机动车道，将同向骑自行车的张晓军及骑二轮电动车的齐玉霞撞伤后驾车逃离现场，致张晓军、齐玉霞受伤住院治疗及三车损坏的后果，18时20分许，执勤民警将被告拦截抓获，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定被告血液中酒精含量为294.3mg/100ml,交警认定被告负事故的全部责任，张晓军、齐玉霞无责任。细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告犯危险驾驶罪，向法院提起公诉，附带民事原告人张晓军、齐玉霞对黄某某、阜蒙县司法局和原告提起附带民事诉讼，案件经细河区人民法院（2016）辽0911刑初附带民事判决和阜新市中级人民法院（2016）辽刑终205号刑事附带民事裁定书认定：原告在交强险范围内赔偿张晓军和齐玉霞各项费用合计64239.70元，原告于2016年12月16日将赔偿款打入细河区人民法院账户，履行了生效判决所确定的赔偿义务。综上，原告依据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条的规定，向二被告主张追偿权，请依法判决。被告黄某某未答辩。被告某某单位辩称：原告诉状中所说的事实属实，黄某某原系我单位职工，同意法院按过错程度判决我单位承担返还责任，辽JD0**号车登记在被告司法局名下。经审理查明，2016年5月25日17时45分许，被告人黄某某酒后驾驶辽JD0**警用轿车沿阜新市育红路由东向西行驶至育红路与迎宾东街路口东10米处时，驶入非机动车道，将同向骑自行车的被害人张晓军及骑二轮电动车的齐玉霞撞伤后驾车逃离现场，致张晓军、齐玉霞受伤住院治疗及三车损坏的后果。同日18时20分许，执勤民警在阜新市矿工大街海州桥将黄某某拦截抓获。阜新市公安局交通警察支队经济开发区大队民警将黄某某带至阜新市公安医院抽取血液。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，黄某某血液中酒精含量为294.3mg/100ml。阜新市公安局交通警察支队经济开发区大队经现场勘查和调查取证认为，黄某某酒后驾驶机动车不按规定车道行驶发生交通事故后驾车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，是造成此次事故的全部过错，负事故全部责任，张晓军、齐玉霞无责任。被告阜蒙县司法局系辽JD0**警用轿车的所有权人，于2016年1月23日该车在原告处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔条款，保险期间自2016年2月13日起至2017年2月12日止。其中机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残责任赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险金额500000元。被告黄某某原系阜蒙县司法局工作人员。本院（2016）辽0911刑初附带民事判决书和阜新市中级人民法院（2016）辽刑终205号刑事附带民事裁定书认定：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元；附带民事诉讼原告人张晓军经济损失共计人民币44987.75元，由附带民事诉讼被告人某某公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币3680.89元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币27745.22元，在财产损失赔偿限额内赔偿人民币200元；不足部分人民币13361.64元，由附带民事诉讼被告人某某单位赔偿5344.66元，由被告人黄某某赔偿8016.98元（已垫付6000元）；附带民事诉讼原告人齐玉霞经济损失共计人民币55551.98元，由附带民事诉讼被告人某某公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币6319.11元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币24794.48元，在财产损失赔偿限额内赔偿人民币1500元；不足部分人民币22938.39元，由附带民事诉讼被告人某某单位赔偿9175.36元，由被告人黄某某赔偿13763.03元（已垫付21000元）。2016年12月16日原告向本院缴纳赔偿款人民币64239.70元。认定上述事实的证据有本院（2016）辽0911刑初附带民事判决书和阜新市中级人民法院（2016）辽刑终205号刑事附带民事裁定书，经开庭质证可以采信。本院认为，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，其中包括醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本院（2016）辽0911刑初附带民事判决书和阜新市中级人民法院（2016）辽刑终205号刑事附带民事裁定书认定：阜蒙县司法局系肇事车辆所有权人，虽在本单位内部下发文件及让黄某某签署承诺书对车辆进行管理，但其未采取预防措施控制公车私用，对黄某某及肇事车辆失于有效管控，致使黄某某在工作时间之外仍可自由支配肇事车辆，对本次事故的发生存在过错，依法应承担相应的过错责任，即对张晓军、齐玉霞在机动车强制险责任限额外的其他损失承担40%的赔偿责任，黄某某对张晓军、齐玉霞在机动车强制险责任限额外的其他损失承担60%的赔偿责任，对此认定予以支持，在原告代位求偿权中亦按被告某某单位承担40%的赔偿责任，被告黄某某承担60%的赔偿责任，予以认定，即被告黄某某向原告某某公司返还人民币38543.82元（64239.70元×60%）；被告某某单位向原告某某公司返还人民币25695.88元（64239.70元×40%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告黄某某向原告某某公司返还赔偿款人民币38543.82元；二、被告某某单位向原告某某公司返还赔偿款人民币25695.88元；三、驳回原告某某公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1406元（原告已预交），由被告黄某某承担人民币843.6元，由被告某某单位承担人民币562.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一七年六月三十日书记员  李 月