河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1082民初1633号原告侯新枪，男，汉族，1963年6月6日生，住长葛市。委托代理人王彬彬，河南葛天律师事务所律师。委托代理人贺远，长葛市法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路博林大厦*号楼*单元*楼。负责人李志刚，该公司经理。委托代理人李红强，该公司员工。被告杨艺启，男，汉族，1986年3月6日生，住许昌县。原告侯新枪诉被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称大地财险许昌中心支公司）、杨艺启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告侯新枪的委托代理人王彬彬、被告大地财险许昌中心支公司的委托代理人李红强、被告杨艺启均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月25日15时40分，在彭花公路长葛境坡胡镇苇园村路段处，被告杨艺启驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶时与原告侯新枪驾驶二轮摩托车发生相撞，致原告侯新枪受伤及所驾驶车辆受损，经长葛市公安局交通管理队对认定，被告杨艺启负该事故的主要责任，原告侯新枪负该事故的次要责任，该事故发生后，原告侯新枪在长葛市中医院住院治疗。另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告大地财险许昌中心支公司投保有保险，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计690000元。被告大地财险许昌中心支公司辩称：原告诉请过高，部分请求依据不足，计算不合理。我公司不是直接侵权人，赔偿应按照保险限额及事故责任比例进行计算。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告杨艺启辩称：该事故属实，豫Ｋ×××××号小型轿车的实际车主是我，该车在被告大地财险许昌中心支公司处投保有交强险和保险限额为500000元的三责险，对此事故在合理合法的情况下，有保险公司赔偿，不足部分由我清偿。原告诉请部分过高，对高出部分不应支持。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、事故认定书、行车证、驾驶证、保单各一份，证明在本次事故中，被告杨艺启负该次事故的主要责任，原告负次要责任，并证明原告主体适格。又证明豫Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险。2、长葛市中医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、总清单，证明事故发生后，原告在长葛市中医院住院治疗83天，支付医疗费109200.24元。3、鉴定意见书及鉴定费票据各2份，证明原告的伤残程度构成一个七级精神伤残、身体伤残评定为九级伤残、两个十级伤残，误工期为180天，护理期为120天，护理依赖程度为大部分护理依赖，后期治疗费为35000元，原告为此支付鉴定费7200元。4、户口本、身份证，证明原告住院期间，由其妻子胡会玲及儿子侯博博两人护理，对其护理费应按照2017年河南省居民服务业33857元／年计算。被告大地财险许昌中心支公司为支持自己的主张向本院提供的证据有：前期我公司垫付40000元，请法院在计算赔偿数额时，予以扣除。被告杨艺启为支持自己的主张向本院提供的证据有：我前期垫付过15000元。综合上述证据本院确认以下案件事实：2016年3月25日15时40分，在彭花公路长葛境坡胡镇苇园村路段处，被告杨艺启持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时与原告侯新枪无证驾驶无号牌普通二轮摩托车同向行驶时发生相撞，致原告侯新枪受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故发生后，原告侯新枪在长葛市中医院住院治疗83天，支付医疗费109200.24元。该事故发生后，被告大地财险许昌中心支公司垫付原告医疗费40000元，被告杨艺启垫付原告医疗费15000元。2016年4月25日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1604206号道路交通事故认定书，认定被告杨艺启负该事故的主要责任，原告侯新枪负该事故的次要责任。2016年10月14日郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出正弘司鉴所【2016】司鉴字第269号法医精神病学鉴定书，被鉴定人侯新枪目前患“脑外伤所致精神障碍”构成七级伤残。2016年11月6日许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所【2016】临鉴字第488号鉴定意见书，被鉴定人侯新枪9根肋骨骨折评定为九级伤残，颅骨缺损评定为十级伤残，左锁骨骨折评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为120日，后期行颅骨缺损修补术费用评定为人民币叁万伍仟元。后原告对该鉴定书不服，于2017年2月16日向本院申请对原告的护理依赖程度进行重新鉴定，2017年4月16日许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所【2017】临鉴字第111号鉴定意见书，被鉴定人侯新枪护理依赖程度评定为大部分护理依赖。2016年5月6日原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后期护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计690000元。另查明：豫Ｋ×××××号小型轿车在被告大地财险许昌中心支公司投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1604206号道路交通事故认定书，认定被告杨艺启负该事故的主要责任，原告侯新枪负该事故的次要责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。在本案中因被告杨艺启与原告侯新枪在驾驶车辆行驶过程中，均违反道路交通安全法的有关规定，且在本次事故中被告杨艺启负该事故的主要责任，原告侯新枪负该事故的次要责任，对原告所造成的损失被告杨艺启与原告侯新枪均应承担相应的民事责任。被告大地财险许昌中心支公司在庭审中，对原告提供的鉴定意见书提出申请重新鉴定，在规定的期限内，被告大地财险许昌中心支公司未向本院提出申请重新鉴定，对原告提供的鉴定意见书本院予以确认。因原告的病情严重，且原告向本院提供由长葛市中医院出具的证据在卷作证，原告诉请对其护理费按二人计算，本院予以确认。原告虽经鉴定其护理依赖程度已构成大部分护理依赖，但原告诉请对其护理依赖程度按20年赔偿总数额的90%计算无法律依据，本院不予支持，对其赔偿标准应当按其20年赔偿总数额的80%计算。被告大地财险许昌中心支公司作为豫Ｋ×××××号小型轿车的保险人，应当按照法律规定和保险合同的约定，在保险范围内承担赔偿责任。对原告侯新枪因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费109200.24元、误工费25176元{（34941元÷365天）×（83天＋180天）}、护理费15397.97元（33857元÷365天×83天×2人）、住院伙食补助费2490元（30元×83天）、营养费1660元（20元×83天）、伤残赔偿金102933.6元（11697元×20年×44%）、精神抚慰金14000元、后期治疗费35000元，对原告要求的交通费本院酌定为830元，后期护理费541712元（33857元×20年×80%）、鉴定费7200元，以上共计855599.81元。被告大地财险许昌中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内承担110000元，被告大地财险许昌中心支公司在交强险范围内共计赔偿原告侯新枪的数额为120000元（10000元＋110000元），余款按责划分后，被告大地财险许昌中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告侯新枪的数额为509879.86元【（855599.81元－120000元－7200元）×70%】。被告大地财险许昌中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告侯新枪的数额为629879.86元（509879.86元＋120000元），因该数额已超出被告大地财险许昌中心支公司的赔偿范围，被告大地财险许昌中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告侯新枪的数额为620000元（120000元＋500000元）。对超出的9879.86元（629879.86元－620000元）应由被告杨艺启承担。鉴定费按责划分后被告杨艺启应承担的数额为5040元（7200元×70%），被告杨艺启共计赔偿原告侯新枪的数额为14919.86元（9879.86元＋5040元）。因原告在住院期间被告大地财险许昌中心支公司已垫付原告侯新枪医疗费40000元，该款扣除后，被告大地财险许昌中心支公司应赔偿原告侯新枪的数额为580000元（620000元－40000元）。因被告杨艺启已足额给付原告，原告诉请要求被告杨艺启给付赔偿款，本院不予支持，扣除此款后，原告侯新枪应返还被告杨艺启的数额为80.14元（15000元－14919.86元）。原告的其他诉讼请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告侯新枪医疗费、误工费、护理费、后期护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费等共计580000元。二、驳回原告侯新枪的其他诉讼请求。案件受理费10700元，被告杨艺启承担10149元，原告侯新枪承担551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  申凤香审 判 员  李占奇人民陪审员  孟清坡二〇一七年六月二十三日书 记 员  袁自培