苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1013号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人：沈婉，该行行长。委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。被告：吴江市纺原丝绸有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场4区东楼8号。法定代表人：张泉荣。被告：吴江市金球针纺有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。法定代表人：王福龙。被告：王华。被告：朱晔。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告吴江市纺原丝绸有限公司（以下简称纺原公司）、吴江市金球针纺有限公司（以下简称金球公司）、王华、朱晔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员张勤、人民陪审员史惠生、李根荣适用普通程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告工行吴江分行的委托诉讼代理人顾定峰到庭参加诉讼。被告纺原公司、王华、朱晔经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。被告金球公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、被告纺原公司偿还原告借款本金8698927.75元，并支付相应利息、罚息、复利（1、270万元借款：利息以270万元为基数按年利率7.28%自2014年12月21日计算至2015年3月4日，罚息以2698928.4元为基数自2015年3月5日至3月21日，以2698927.75元为基数自2015年3月22日至本息实际还清之日止，均按年利率10.92%计算；复利以应付未付利息为基数自2015年1月21日起至本息实际还清之日止按年利率10.92%计算；2、600万元借款：利息以600万元为基数按年利率7.28%自2014年12月21日计算至2015年6月10日，罚息以600万元借款为基数自2015年6月11日起至本息实际还清之日止按年利率10.92%计算，复利以以应付未付利息为基数自2015年1月21日起至本息实际还清之日止按年利率10.92%计算。上述截至2016年9月20日的逾期利息、罚息、复利为10129889.85元）；2、被告金球公司、王华、朱晔对被告纺原公司的债务（含诉讼费）承担连带清偿责任；3、四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月4日，被告王华、朱晔与原告之前身中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称工行吴江支行）签订《最高额保证合同》一份，二人承诺为被告纺原公司在原告处自2014年3月4日至2017年3月4日期间产生的债务在3000万元范围内提供连带责任保证。2014年9月5日、12月18日，原告与被告纺原公司分别签订《小企业借款合同》各一份，约定原告向被告纺原公司贷款270万元、600万元，借款期限均6个月。上述借款合同签订日，被告金球公司分别与原告签订《保证合同》各一份，承诺为被告纺原公司上述债务提供连带责任保证。后原告依约向被告纺原公司发放了二笔借款。然被告纺原公司仅支付利息至2014年12月20日，到期后也未还本。原告于2015年3月4日、3月21日分别收回270万元借款的本金1071.60元、0.65元。各担保人也未履行相应的担保责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。纺原公司、金球公司、王华、朱晔均未作答辩。本院经审理认定事实如下：纺原公司、金球公司、王华、朱晔未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对工行吴江分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2014年3月4日，工行吴江支行作为债权人（甲方）与王华作为保证人（乙方）签订编号为11020220-2014年吴江（保）字0406号-1《最高额保证合同》一份，约定被担保的主债权为自2014年3月4日至2017年3月4日期间在3000万元的最高余额内，甲方依据与债务人纺原公司签订的本外币借款合同、银行承兑协议等主合同而享有的对债务人的债权（第1.1条）。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。若主合同为借款合同，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。发生下列情形之一的，最高额保证担保的主债权确定：1、第1.1条约定的期间届满；2、新的债权不可能再发生；3、债务人、乙方被宣告破产或被撤销；4、法律规定债权确定的其他情形。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此提出抗辩。朱晔亦在合同乙方签章处签名。2014年9月5日，纺原公司作为借款人与工行吴江支行作为贷款人签订编号为0110200016-2014年（吴江）字1683号《小企业借款合同》一份，约定纺原公司向工行吴江分行借款270万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款用途为购货。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日/合同生效日与约定的借款期限相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动浮度为上浮30%。借款利率以6个月为一期，一期一调整。按月结息，每月20日为结息日，第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日，其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日，日利率=年利率/360，到期利随本清；逾期罚息利率为约定借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同项下担保方式为保证，担保人为王华，担保合同编号为11020220-2014年吴江（保）字0406号-1；借款人未按约偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期。贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。同日，工行吴江支行作为债权人（甲方）与金球公司作为保证人（乙方）签订编号为0110200016-2014年吴江（保）字0809号《保证合同》一份，约定金球公司担保的主债权为工行吴江分行依据与纺原公司签订的编号为0110200016-2014年（吴江）字1683号的《小企业借款合同》（主合同）而享有的债权，保证责任方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年9月2日，金球公司作出董事/股东会决议，同意为纺原公司向工行吴江支行申请融资270万元提供连带责任保证，担保金额为270万元，期限6个月。2014年12月18日，纺原公司作为借款人与工行吴江支行作为贷款人签订编号为0110200016-2014年（吴江）字2381号《小企业借款合同》一份，约定纺原公司向工行吴江分行借款600万元，借款期限为6个月，借款用途为资金周转。合同其余内容与上述编号为0110200016-2014年（吴江）字1683号的《小企业借款合同》相同。同日，工行吴江支行作为债权人（甲方）与金球公司作为保证人（乙方）签订编号为0110200016-2014年吴江（保）字1115号《保证合同》一份，约定金球公司担保的主债权为工行吴江分行依据与纺原公司签订的编号为0110200016-2014年（吴江）字2381号的《小企业借款合同》（主合同）而享有的债权，保证责任方式为连带责任保证。合同其余内容与上述编号为0110200016-2014年吴江（保）字0809号的《保证合同》相同。2014年12月15日，金球公司作出董事/股东会决议，同意为纺原公司向工行吴江支行申请融资600万元提供连带责任保证，担保金额为600万元，期限6个月。工行吴江支行于2014年9月5日、12月29日分别向纺原公司发放贷款270万元、600万元，相应借款借据载明借款到期日分别为2015年3月4日、6月10日，执行年利率均为7.28%，逾期借款浮动值为50%，利率变动方式为按半年浮动，结息方式为按月结息。贷款发放后，纺原公司付清了二笔借款2014年12月20日前的利息，于2015年3月4日、3月21日偿还270万元借款本金1071.60元、0.65元。2015年3月19日，工行吴江支行变更名称为工行吴江分行。以上事实有工行吴江分行提供的最高额保证合同、小企业借款合同、保证合同、借款借据、董事/股东会决议、准予变更通知书复印件以及工行吴江分行的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，工行吴江支行与被告王华签订的最高额保证合同，与被告金球公司签订的保证合同，与被告纺原公司签订的小企业借款合同，均依法成立并有效，各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。被告朱晔在最高额保证合同保证人处签名，亦应承担相应的合同义务。工行吴江支行升格为工行吴江分行后，其合同权利义务应由工行吴江分行即原告继受。原告工行吴江分行依约发放贷款后，被告纺原公司未按约付息还款已构成违约，依法应承担违约责任，向原告工行吴江分行归还借款本金8698927.75元并支付欠息等。原告工行吴江分行主张的欠付利息、罚息、复利的计算方式符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。被告金球公司、王华、朱晔应按保证合同约定承担保证责任，被告王华、朱晔承担的保证责任范围以3000万元为限，但不包含原告实现债权的费用。被告纺原公司、金球公司、王华、朱晔经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市纺原丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金2698927.75元并支付相应利息（自2014年12月21日起至2015年3月4日以270万元为基数按年利率7.28%计算）、罚息（自2015年3月5日起至3月21日以本金2698928.4元为基数，自2015年3月22日至实际清偿之日止以本金2698927.75元为基数，均按年利率10.92%计算）、复利（对2014年12月21日至2015年3月4日期间按月计收的各期应付未付利息按年利率10.92%自每期逾期之日至2015年3月4日分别计收；自2015年3月5日至实际给付之日对借款期限内的应付未付利息按年利率10.92%计收）。二、被告吴江市纺原丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金600万元并支付相应利息（自2014年12月21日起至2015年6月10日以600万元为基数按年利率7.28%计算）、罚息（自2015年6月11日起至实际清偿之日止以本金600万元为基数，按年利率10.92%计算）、复利（对2014年12月21日至2015年6月10日期间按月计收的各期应付未付利息按年利率10.92%自每期逾期之日至2015年6月10日分别计收；自2015年6月11日至实际给付之日对借款期限内的应付未付利息按年利率10.92%计收）。三、被告王华、朱晔对被告吴江市纺原丝绸有限公司履行上述第一项、第二项债务在编号为11020220-2014年吴江（保）字0406号-1的《最高额保证合同》项下最高债权额3000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告吴江市金球纺针有限公司对被告吴江市纺原丝绸有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82580元，由被告吴江市纺原丝绸有限公司、王华、朱晔、吴江市金球针纺有限公司共同负担；公告费560元由被告吴江市纺原丝绸有限公司、王华、朱晔共同负担。以上均于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  张 勤人民陪审员  史惠生人民陪审员  李根荣二〇一七年六月二日书 记 员  燕 娇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。