河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初443号自诉人胡某，男，1964年10月13日出生，汉族，大专文化，河南省农业银行驻马店市分行运营管理部督导员，住驻马店市驿城区。委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告人毛某，男，1966年2月9日出生，汉族，初中文化，河南江豫房地产开发有限公司（以下简称“江豫房产公司”）法定代表人，户籍地驻马店市驿城区，住河南省信阳市平桥区。因本案于2016年10月27日被本院司法拘留十五日，于2017年5月30日又被本院司法拘留十五日，同年6月12日被驻马店市公安局胡庙分局执行逮捕。辩护人黑连河，河南文苑律师事务所律师。自诉人胡某以被告人毛某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人胡某及其委托代理人侯全喜、被告人毛某及其辩护人黑连河到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人胡某诉称，驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第4236号民事判决书判决被告人毛某、江豫房产公司于判决生效后十日返还其借款1132929.2元及利息，判决生效后其于2015年12月3日申请强制执行。经驻马店市驿城区人民法院执行部门多次督促，毛某拒不履行生效判决书确定的义务。针对控诉，自诉人胡某提供了被告人毛某供述、已生效民事裁定书及判决书、相关书证、到案经过、户籍证明等证据，认为毛某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法惩处。被告人毛某当庭辩解其没有拒不执行生效判决、裁定的行为，不构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人提出，被法院查封的两辆轿车被他人开走，毛某并非转移，控告毛某犯拒不执行判决、裁定罪的证据不足，毛某无罪。经审理查明，2014年10月23日、2014年11月25日，被告人毛某、江豫房产公司分两次共计向自诉人胡某借款1200000元，后经胡某多次催要，毛某和江豫房产公司拒不归还，胡某诉至本院后，本院于2015年8月14日作出（2015）驿民初字第4236号民事裁定书，并于同年9月份，查封毛某所有的豫Ｓ×××××号“纳智捷”牌小型汽车、豫Ｑ×××××号“菲亚特”牌小型汽车、豫Ｑ×××××号“路虎”牌小型汽车和豫Ｑ×××××号“宝马”牌小型汽车各一辆。本院于同年10月23日作出（2015）驿民初字第4236号民事判决书，判决毛某、江豫房产公司于判决生效后十日内返还胡某借款1132929.2元及利息（从2015年1月27日起计算至判决确定还款之日止，按月利率1.87%计算），案件受理费15600元，保全费5000元，胡某负担2600元，毛某和江豫房产公司负担18000元。该民事判决生效后，毛某、江豫房产公司未履行生效判决确定的义务，胡某于同年12月3日向本院申请强制执行，本院执行部门于2016年1月12日向毛某送达执行通知书后，毛某仍拒不履行生效判决确定的义务。在执行环节，本院执行部门于同年5月13日又查封毛某所有的豫Ｑ×××××号“众泰”牌小型汽车一辆。另查明，2015年12月23日，本院执行部门通过银行查控系统，查知被告人毛某在中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市清湖镇支行有存款50010.83元，执行人员于同月31日划款30000元，其余款项被毛某提前支取，30000元已于2016年1月6日由胡某领取。同年2月15日，胡某还从本院领走毛某于2016年2月5日交来的20000元执行款。本案执行过程中，毛某将本院执行部门查封的豫Ｑ×××××号“菲亚特”牌小型汽车和豫Ｑ×××××号“宝马”牌小型汽车转移。还查明，2016年七八月份，本院对查封的被告人毛某所有的豫Ｓ×××××号“纳智捷”牌小型汽车、豫Ｑ×××××号“路虎”牌小型汽车和豫Ｑ×××××号“众泰”牌小型汽车进行司法评估拍卖，“纳智捷”牌小型汽车拍得91460元，该款已转给胡某，“路虎”牌小型汽车和“众泰”牌小型汽车分别以417221元和67060元流拍并以物抵债给胡某，胡某已接收。上述事实，有自诉人胡某提供的下列经当庭举证、质证的证据证实：1.被告人毛某供述：他是江豫房产公司法人代表。2014年10月23日、2014年11月25日，因江豫房产公司缺乏资金，他以个人名义从胡某处分两次共计借款1200000元，借款到期后因未偿还，胡某将其诉至法院，法院将其名下四辆轿车查封，后其中一辆“菲亚特”牌轿车被魏国强开到西平，另一辆“宝马”牌轿车被杜爱玲开走。2.自诉人胡某陈述：毛某是江豫房产公司法定代表人。2014年10月23日和同年11月25日，毛某两次向其借款共1200000元，借款到期后，因毛某拒不归还，他将毛某诉至驻马店市驿城区人民法院，并提出财产保全申请。2015年9月份，法院将毛某个人名下的四辆轿车查封。同年10月23日，法院作出（2015）驿民初字第4236号民事判决书，判决毛某、江豫房产公司于判决生效后十日内返还他借款1132929.2元及利息，判决生效后毛某拒不执行，他于同年12月3日申请法院强制执行，毛某非但不履行生效判决确定的义务，还将法院查封的豫Ｑ×××××号“菲亚特”牌小型汽车和豫Ｑ×××××号“宝马”牌小型汽车转移给他人。3.书证（1）本院（2015）驿民初字第4236号民事裁定书、协助执行通知书、驻马店市交警支队机动车登记受理凭证及查封财产清单，证明本院于2015年8月14日依法作出（2015）驿民初字第4236号民事裁定书，裁定冻结毛某、江豫公司银行存款1300000元或查封相等价值的财产，后将毛某所有的豫Ｓ×××××号“纳智捷”牌小型汽车、豫Ｑ×××××号“菲亚特”牌小型汽车、豫Ｑ×××××号“路虎”牌小型汽车和豫Ｑ×××××号“宝马”牌小型汽车查封。在执行环节，本院执行部门又于2016年5月13日查封毛某所有的豫Ｑ×××××号“众泰”牌小型汽车一辆。（2）本院（2015）驿民初字第4236号民事判决书、宣判笔录、送达回证及法律文书生效证明，证明胡某诉毛某、江豫房产公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日作出（2015）驿民初字第4236号民事判决书，判决毛某、江豫房产公司于判决生效后十日内返还胡某借款1132929.2元及利息（从2015年1月27日起计算至判决确定还款之日止，按月利率1.87%计算），案件受理费15600元，保全费5000元，胡某负担2600元，毛某和江豫房产公司负担18000元，并于同年11月3日送达胡某、毛某和江豫房产公司。（3）强制执行申请书、执行流程表、送达回证等材料，证明因被告人毛某拒不履行已生效（2015）驿民初字第4236号民事判决书确定的义务，自诉人胡某于2015年12月3日申请强制执行，本院执行部门依法督促毛某履行判决义务，但毛某仍拒不履行。（4）中国邮政储蓄银行查询结果信息一览表、协助划拨存款通知书、情况说明及收条，证明2015年12月23日，本院执行部门通过银行查控系统，查知被告人毛某在中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市清湖镇支行有个人存款50010.83元，执行人员于同月31日划款30000元，其余款项已被毛某提前支取，30000元已于2016年1月6日由胡某领取。（5）本院2017年6月12日出具情况说明，证明自诉人胡某申请执行毛某民间借贷纠纷一案，本院共查封被告人毛某所有的五辆轿车，2016年七八月份，本院对查封毛某所有的豫Ｓ×××××号“纳智捷”牌小型汽车、豫Ｑ×××××号“路虎”牌小型汽车和豫Ｑ×××××号“众泰”牌小型汽车进行司法评估拍卖，“纳智捷”牌小型汽车拍得91460元，该款已转给胡某，“路虎”牌小型汽车和“众泰”牌小型汽车分别以417221元和67060元流拍并以物抵债给胡某，胡某已接收。查封的“菲亚特”牌小型汽车和“宝马”牌小型汽车因被毛某转移未能处置。（6）本院拘留决定书、执行拘留通知书及回执、提前解除拘留决定书等文书，证明被告人毛某因本案于2016年10月27日被本院司法拘留十五；2017年5月30日又被本院司法拘留十五日，同年6月12日提前解除拘留，转执行逮捕。5.到案经过，证明2016年10月15日，被告人毛某因故被传唤至驻马店市公安局东高分局，后我院执行部门到该局将毛某带至本院，毛某因其他执行案件被本院依法司法拘留。6.户籍证明，证明被告人毛某的刑事责任年龄等情况。上述事实，本院予以采信。针对辩护人当庭提交明东棚户区改造项目合作框架协议书、收据、明港镇财政局出具证明、通话录音等证据，本院认为，该证据证明江豫房产公司与其他公司之间有权利义务关系，与本案不具有关联性，不予采纳；通话录音证明被告人毛某将车辆转移给他人的事实，河南省行政事业单位资金往来结算票据证明2016年2月5日毛某向本院交来执行款20000元，对通话录音及结算票据，予以采纳。本院认为，被告人毛某欠自诉人借款的事实已被本院生效民事判决所确认，毛某拒不履行人民法院已生效判决、裁定确定的还款义务。同时，毛某明知对法院依法查封的个人财产，不得擅自转移，非法处置，但仍违反规定，未经允许将其所有的被本院查封的两辆轿车转移，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为同时构成非法处置查封的财产罪和拒不执行判决、裁定罪，毛某非法处置查封的车辆实际上是拒不执行判决、裁定的手段，其目的是为逃避执行，依法应择一重罪处罚，即其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人胡某控诉罪名成立，予以支持。对毛某因拒不履行生效判决两次被司法拘留共计28日，依法予以折抵本次判决确定的刑期。对辩护人提出毛某被法院查封的两辆车被他人开走，毛某并非转移车辆，指控其犯拒不执行判决、裁定罪证据不足的意见，经查，毛某作为两辆车的所有权人，在车被法院查封后，应无条件配合法院进行处置，而毛某无故转移车辆，致使人民法院已生效判决、裁定不能得到履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，故对辩护人的辩护意见及毛某的无罪辩解，均不予采纳。根据被告人毛某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项和最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人毛某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年1月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  王 鹏人民陪审员  陈巧红二〇一七年六月三十日书 记 员  王 曼