wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1858号被执行人熊仁波,男,1977年6月2日生,汉族，高中文化，农民，住江西省丰城市。江苏省昆山市人民检察院指控被告人熊仁波犯诈骗罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0187号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人熊仁波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。因熊仁波未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年2月22日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0187号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金 颖人民陪审员 李 玲人民陪审员 王桂香二〇一七年六月十二日书 记 员 何彬彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101财保196号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：贾玉娟，女，1971年6月9日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市清一和茶叶有限公司，住所地天津市西青区中北镇假日风景花园43B号楼-103。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾玉娟、天津市清一和茶叶有限公司名下存款339858.46元，或者查封、扣押其他等值财产。案外人中国民生银行股份有限公司天津河东支行为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、���一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾玉娟、天津市清一和茶叶有限公司名下存款339858.46元，或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费2219元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 捷二〇一七年六月十六日书记员 贾丽娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥���的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初2733号原告：福建天鸿物业管理有限公司,住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2-20C,统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：曹金妹，女，福建天鸿物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：邓军，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告邓军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司在诉讼中以邓军已交清物业费等为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 郭  小  春二〇一七年六月七日书记员 林增荣（代）
四川省越西县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川3434民初635号	原告：曾凡琼，女，1974年10月12日出生，住越西县。	被告：黄建平，男，1983年2月19日出生，住越西县。	原告曾凡琼诉被告黄��平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。	原告曾凡琼的诉讼请求：1、判令被告黄建平偿还原告借款本金86800元，并按照约定支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告黄建平于2016年1月6日，因急需用钱周转，用自己位于中所镇小南门113号住房作抵押（未进行抵押登记）在原告处借款86800元，约定月息为2%，后经原告曾凡琼多次催要，被告黄建平均以各种借口推诿，拒不支付，原告曾凡琼向本院提起诉讼。	被告黄建平辩称，借款是事实，但是2015年借的本金是70000元，因满1年后，没有偿还原告曾凡琼的本金及利息，按照月利率2%结算本息后，于2016年1月6日重新出具了借条，即86800元的借条，现在我也无力偿还，只有分期偿还。	本案原告曾凡琼围绕诉讼请求依法提交了以下证据：	被告黄建平于2016年1月6日出具给原告曾凡琼的借条一份，证实被告黄建平向原告曾凡琼借款868000元，并约定月利率为2%的事实。	被告对该证据无异议，本院予以采信。	本院根据原告的陈述、被告的辩由以及采信的证据，确认以下案件事实：	2015年1月6日，被告黄建平向原告曾凡琼借款70000元，后因满1年后被告黄建平无力偿还借款本息给原告曾凡琼，故于2016年1月6日重新向原告曾凡琼出具借条，载明：“今在曾凡琼处借到人民币扒万陆仟捌佰元整（86800元）月息20，借用到2017年1月6日，用自建房抵押，越西县小南门113号，如在2017年1月6日不还���本金加利息合计100832元，拾万零捌佰叁拾贰元，就用自建房抵押给曾凡琼，按越西县国土资源局批准及四至界限，一家人全部同意。”现因被告黄建平拒不偿还原告借款本息，故原告诉来本院。	本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，原告曾凡琼与被告黄建平之间的借贷关系系双方真实意思表示，���法有效，受法律保护。被告黄建平前期借款时间是2015年，借款金额为70000元，后满1年后没有偿还本息，经结算本息后于2016年1月6日重新向原告曾凡琼出具86800元的辩由，与审理查明的事实相符，本院予以采信。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持。”之规定，本案被告黄建平在2015年向原告借款70000元满1年后，未能偿还借款本息，故按照年利率24%结算借款本息后将利息计入后期借款本金并重新��具债权凭证，并不违反法律规定，故被告黄建平于2016年1月6日向原告出具的借款86800元的借条，合法有效，本院予以确认。原告曾凡琼按合同约定履行了出借资金义务，被告黄建平未按合同约定履行偿还借款本息义务，构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告曾凡琼要求被告黄建平履行偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民���院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条的规定，判决如下：	一、被告黄建平于本判决生效之后10日内一次性偿还原告曾凡琼的借款本金86800元及利息（利息的计算方法：以86800元为基数，按年利率24%，自2016年1月6日起计算至还清借款本金之日止）。	二、驳回原告曾凡琼的其他诉讼请求。	如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费985元，由被告黄建平负担。	如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。		审判员 沙马约沙	二〇一七年六月二十二日	书记员 苏 小 军
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1553号之一申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。责任人：罗伟强，分公司总经理。被执行人：孟学军，男，汉族，1964年4月27日出生。申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人孟学军物业服务合同纠纷执行一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（2）项的规定，裁定如下：中止长沙市望城区人民法院作出的（2015）望民初字第02621号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 靖二〇一七年六月六日书记员 许拯华
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审430号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人陈保宽，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第106号决定。本院于2017年6月6日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第106号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第106号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人陈保宽作出的罗国土资罚决字〔2016〕第106号行政处罚决定书中的第一项责令其退还土地，依法没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇一七年六月九日书记员 丁晓波
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1838号之一申请人：张小牌，女，汉族。申请人：张小霞，女，汉族。申请人：张金光，男，汉族。被申请人：刘志磊，男，汉族。被申请人：苏解放，男，汉族。原告张小牌、张小霞、张金光与被告刘志磊、苏解放机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张小牌、张小霞、张金光于2017年6月27日向本院提出财产保全的申请，请求对鲁EXXX**号车辆采取保全措施，并已提供相应的担保。本院认为，申请人张小牌、张小霞、张金光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏解放所有的鲁EXXX**号车辆。查封期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。案件申请费1520元，由申请人张小牌、张小霞、张金光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马成刚二〇一七年六月二十七日书记员  牛 琳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执995号申请执行人吴福亮被执行人湖北亮达铝业科技有限公司本院在执行申请执行人吴福亮与被执行人湖北亮达铝业科技有限公司劳动争议一案过程中，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院的(2016)鄂0281执995号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二○二○一七年六月七日书记员  黄文坚
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初1595号原告郭某，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，住惠民县。被告杨某，女，1977年3月16日出生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理原告郭某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告郭某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  宋志勇二〇一七年六月九日书记员  郭娟娟
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2387号原告河北越然投资有限公司，住所地保定市瑞祥大街749号广厦新区15号门脸。法定代表人何敏才，该公司董事长。委托代理人刘会刚，均系河北元恒律师事务所律师。被告雷连贺，男，1961年3月15日出生，汉族，住保定市满城区。原告河北越然投资有限公司与被告雷连贺为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告河北越然投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北越然投资有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 放二０一七年六月二十三日书记员 王雨星
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初1628号原告：张敬东，男，1979年10月16日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：牛敬忠，山东博翰源律师事务所律师(特别授权代理)。被告：山东魏桥铝电有限公司，住所地山东省邹平县经济开发区工业六路。组织机构代码74568737-X。法定代表人：张波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：高凤国，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。原告张敬东与被告山东魏桥铝电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告张敬东于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敬东申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张敬东撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张敬东负担。审判员  崔会兰二〇一七年六月五日书记员  刘逸飞
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0124执685号之一申请执行人：刘某某,男,1930年3月14日出生,汉族,住四川省郫县。被执行人：刘某,男,1963年9月18日出生,汉族,住四川省郫县。申请执行人刘某某与刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘某某依据本院作出的（2016）川0124民初4193号民事判决书，于2017年4月7日本院申请执行。在执行过程中，查明申请执行人刘某某已经死亡，其委托代理人刘某某向本院申请撤销执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2016）川0124民初4193号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年六月十三日书记员 周 根
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1号之一申请人:四川通用电力有限公司,住所地：成都市郫县。被执行人:会理县鸿鑫工贸有限责任公司,住所地：会理县。申请执行人四川通用电力有限公司与被执行人会理县鸿鑫工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川通用电力有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2912号民事调解书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2912号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年六月二十二日书记员 阳友亮
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终4495号上诉人（原审被告）：张孝全。被上诉人（原审原告）:青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行。主要负责人：张淑华，主任。委托诉讼代理人：王鹏。原审被告：青岛贝莱特胎业有限公司。法定代表人：范修身，经理。原审被告：范修身。上诉人张孝全因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行及原审被告青岛贝莱特胎业有限公司、范修身金融借款合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张孝全于2017年6月10日向本院申请撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行的上诉。本院认为，上诉人张孝全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张孝全撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.50元，由上诉人张孝全负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 超审 判 员  冷 杰代理审判员  李鸿宾二〇一七年六月十九日书 记 员  张雅彬
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执311号之一申请执行人:赵其林，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段33号。统一社会信用代码91510000201854432E。法定代表人：夏征宇，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院2017年5月5日作出的（2017）皖0208民初491号民事判决书，被执行人四川华海建设集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人四川华海建设集团有限公司的收入人民币471548元。（本金457800元，申请执行费元6870元，案件受理费、保全费6878元）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年六月二十日书记员  徐元琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4484号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：时秀江，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年六月二十日书 记 员  马秀茹
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执12号之四申请执行人:沈兵，男，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：ＸＸ，男住四川省泸州市纳溪区。本院在执行沈兵与ＸＸ买卖合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1046号民事判决书确定债权人沈兵的债权受偿数额为233000元，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为233000元。执行过程中，（1）查询不动产登记中心，ＸＸ名下有坐落于泸州市江阳区房屋一套，系按揭房且多案查封；（2）查询车辆管理所,ＸＸ名下有小型汽车一辆,已多案查封且无法实际控制;(3)查询金融机构，ＸＸ名下无存款;(4)申请执行人提供线索，ＸＸ在泸州市纳溪区龙车镇人民政府有工程款收益,经查，尚未结算且多案待分配；（5）调查被执行人ＸＸ所在村上，被执行人ＸＸ外出下落不明且无其他可供执行的财产。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503执12号执行案件本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵严风审判员  赵 丽审判员  刘宗祥二〇一七年六月二十日书记员  苏 藩
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初697号原告：尹忠彬，男。委托代理人：相来珍。被告：杨松杭，男。被告：梁洪军，男。原告尹忠彬与被告杨松杭、梁洪军债务转移合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告杨松杭到庭参加了诉讼，被告梁洪军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹忠彬向本院提出诉讼请求：1.二被告给付欠款15万元及利息4500元（利息从2017年3月1日至2017年6月1日止按月利率1%计算），本息合计154，500元，在判决生效日起三日内一次性付清，如不付清，按月利率1%继续给付利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月19日，原告将自己所有的位于桦南县财富国际的楼房卖给温英电，双方约定房屋价格是24.5万元，签订合同当天付5万元，剩余房款19.5万元在2015年4月未付清，梁洪军是见证人。后来温英电只给了4.5万元，原告要起诉温英电，梁洪军保证此房款由他偿还，另外杨松杭欠温英电的钱，杨松杭愿意为温英电给付房款。原告同意后，二被告在2017年1月25日给原告出具了借据一张，二被告承诺在2017年3月1日还款，现在二被告仍然不还款，原告无奈提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。杨松杭辩称，原告所述情况属实，原告的请求意见我同意，但我现在没有钱给付。按照月利率1%计算给付利息，我会在2017年11月末还清。梁洪军未提交书面答辩意见，未出庭参加诉讼。尹忠彬围绕其诉讼请求，提供如下证据：2014年12月19日《房屋买卖协议》一份及2017年1月25日《借据》一份，以证明原告陈述的案件事实。经庭审质证，被告杨松杭无异议。二被告未提供证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据系原件，被告杨松杭无异议，被告梁洪军未提供证据反驳，原告提供证据的内容与其陈述的事实一致，其中《借据》中双方约定了2017年3月1日前还清150，000元，二被告共同签字确认。对原告提供的证据的真实性、关联性与合法性应予认定。通过庭审举证、质证与认证，结合当事人陈述，查明本案事实如下：2014年12月19日，原告尹忠彬将其所有的位于桦南县财富国际的楼房卖给温英电，价款24.5万元，当日付5万元，约定剩余19.5万元于2015年4月未付清，梁洪军为见证人。其后温英电只支付了4.5万元，尚欠15万元未付。原告欲提起诉讼，被告梁洪军保证此房款由其偿还，被告杨松杭亦愿意为温英电给付房款。原告同意后，二被告于2017年1月25日共同为原告出具了《借据》一份，承诺于2017年3月1日还款。因二被告违约，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为：原告尹忠彬主张的案件事实，有其提供的《房屋买卖协议》及《借据》为凭，经审理，被告杨松杭对该证据及原告陈述的案件事实并无异议，本院依法向被告梁洪军送达了诉状、开庭传票等诉讼文书，其未向本院提交书面答辩意见、未出庭辩驳，亦未提供反驳证据，视为对原告主张的案件事实的承认，二被告共同为原告出具借据并约定了还款期限，视为二被告共同向原告借款，双方的债权债务关系成立，受法律保护，二被告应共同履行清偿义务；二被告为原告出具的《借据》，未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第一项规定，现原告主张利息，可自2017年3月1日按年利率6‰计息；二被告为原告出具的《借据》中未约定各自借款份额及各自还款份额，二被告对此笔债务负有连带清偿义务；被告梁洪军经合法传唤未提出正当理由不能到庭参加诉讼，适用缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨松杭、梁洪军向原告尹忠彬清偿人民币150，000元及利息（利息自2017年3月1日起，按年利率6‰计算至判决生效日），本息自判决生效日起10日内一次性付清；二、被告杨松杭、梁洪军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，665元由杨松杭、梁洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙枫林二〇一七年六月二十一日书记员  曲 月
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0326执80号申请执行人刘锡永，男，汉族，住广西永福县。被执行人舒星诚，曾用名舒个伍，男，汉族，住广西永福县。本院在执行刘锡永申请执行舒星诚土地租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人舒星诚自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2016）桂0326民初451号民事调解书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦海国审 判 员 孟明权审 判 员 韦胜忠二〇一七年六月二十六日代书记员 潘玉洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初4592号原告湖南联振钢铁贸易有限公司法定代表人张霞，执行董事兼总经理。被告万鸿冰被告湖南同盈泽峰新能源有限公司法定代表人万鸿冰，董事长。原告湖南联振钢铁贸易有限公司与被告万鸿冰、湖南同盈泽峰新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告湖南联振钢铁贸易有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南联振钢铁贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南联振钢铁贸易有限公司撤回起诉。本案受理费34789元，减半收取17394.5元。审判员  朱星辉二〇一七年六月七日书记员  游 洁附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执248号申请执行人:赵荣，女，汉族，1967年8月28日出生，博州交通局退休会计，住博乐市。被执行人:王代勇，男，汉族，住第五师。被执行人:杨爱兰，女，汉族，1977年12月8日出生，个体，住第五师。被执行人：孟庆兰，女，汉族，1966年2月17日出生，退休职工，住第五师。本院在执行申请执行人赵荣与被执行人王代勇、杨爱兰、孟庆兰民间借贷纠纷一案中。此案执行标的额为948297元。未执结标的额933297元。执行期间经本院“四查”被执行人无其他财产可供执行，现因新疆生产建设兵团第五师中级人民法院于2017年5月19日向我院送达（2017）兵05执监2号执行裁定书，要求我院将申请执行人赵荣与被执行人王代勇、杨爱兰、孟庆兰民间借贷纠纷一案相关案卷材料移送新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年六月十九日书记员  曹 皓
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初486号自诉人刘应来，男，1963年12月27日出生，汉族，住焦作市三阳区。被告人李启远，男，1995年5月28日出生，汉族，住修武县。自诉人刘应来以被告人李启远犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月7日向本院提起控诉。本院受理后，刘应来与李启远达成协议，并已履行完毕，自诉人刘应来自愿于2017年6月7日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人刘应来撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年六月七日书 记 员 宋淑平
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书{案号}甘肃省金昌市中级人民法院执行裁定书（2017）甘03执16号之一申请执行人：金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司，住所地金昌市金川区河雅路8号。法定代表人：唐玉天，总经理。委托诉讼代理人:张鹏飞，该公司员工。被执行人：金昌市琻煜典当有限公司，住所地金昌市昌荣里东北角昌荣新城2幢一单元19号。法定代表人：张建萍，总经理。被执行人：金昌市融鼎担保有限公司，住所地金昌市金川区宝星里天瑞花园综合楼102室。法定代表人：范琪，总经理。被执行人：甘肃鑫康利物资贸易有限责任公司，住所地金昌市金川区昌泰里上海路恒昌花园1号综合楼20-21号。法定代表人：赵寿元，总经理。被执行人：范琪，女，1992年10月24日出生，汉族，金昌市融鼎担保有限公司总经理，住金昌市金川区金水里23栋2单元7号。被执行人：张建萍，女，1971年5月16日出生，汉族，金昌市琻煜典当有限公司总经理，住金昌市金川区金水里23栋2单元7号。本院在执行申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司与被执行人金昌市琻煜典当有限公司、金昌市融鼎担保有限公司、甘肃鑫康利物资贸易有限责任公司、范琪、张建萍企业借贷纠纷一案中,本院作出的（2016）甘03民初81号民事判决书中确定，案件款5045377.23元（其中：案件款4993046.76元，申请执行费52330.47元）由被执行人金昌市琻煜典当有限公司、金昌市融鼎担保有限公司、甘肃鑫康利物资贸易有限责任公司、范琪、张建萍负担。经查，由被执行人申请我院正在执行的（2016）甘03执20号案件（被执行人甘肃中大钛铁有限公司）中所查封冻结的被执行人资产现正在评估拍卖中，待拍卖变现后将本案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）甘03执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 陈兴昆审判员 李军年二〇一七年六月十四日书记员 张小平
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初7076号之一原告：湖南阳源贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司10-2栋（冷2栋）206门面。法定代表人：刘国武,总经理。委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。被告：长沙市添富行钢铁有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组内栋9-10号门面。法定代表人：黄微。被告：秦湘辉，男，1979年12月23日出生，汉族。被告：黄微，女，1978年3月13日出生，汉族。原告湖南阳源贸易有限公司与被告长沙市添富行钢铁有限公司、秦湘辉、黄微买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南阳源贸易有限公司撤诉。本案受理费9300元，减半收取4650元，保全费4020元，由原告湖南阳源贸易有限公司负担。审 判 长  羊宝林人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一七年六月六日代理书记员  董 鑫
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初1592号原告：廊坊美涂粉末涂料有限公司，地址：廊坊市文安县文安镇西关村。法定代表人：李崇民，系该公司总经理。被告：湖南凡高建材有限公司。地址：长沙市开福区沙坪街道茶子山村212号。法定代表人：戴隆祥。被告：王乡，男，1982年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告廊坊美涂粉末涂料有限公司与被告湖南凡高建材有限公司、王乡买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告廊坊美涂粉末涂料有限公司撤回对被告被告湖南凡高建材有限公司、王乡的起诉。案件受理费1306.5元，由原告廊坊美涂粉末涂料有限公司负担。代理审判员  王亮二〇一七年六月五日书 记 员  安晶
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初568号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东。委托代理人韩强。被告柏德龙。被告高録鑫。被告程浩。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告柏德龙、高録鑫、程浩金融借款合同一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司委托代理人韩强到庭参加诉讼，被告柏德龙、高録鑫、程浩经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告柏德龙、高録鑫偿还借款本金人民币80000元，并按照借款合同约定支付利息、罚息至借款本金清偿时止，承担本案诉讼费用；2、被告程浩承担连带责任保证。事实和理由：2014年1月23日，被告柏德龙、高録鑫在原告处借款人民币80000元，约定至2016年12月20日还款，2014年偿还本���20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告程浩承担连带还款责任。借款到期后，被告柏德龙、高録鑫未按期还款，原告诉至法院，要求被告柏德龙、高録鑫偿还借款本金80000元，并按借款合同约定给付全部利息及罚息直至借款本金还清时止，承担案件受理费，被告程浩承担连带保证责任。被告柏德龙、高録鑫、程浩未到庭亦未答辩。原告人围绕诉讼请求提交了证据，被告人未到庭亦未提交证据，结合原告人的陈述，本院对案件的证据和事实认定如下：证据一、农户互保借款合同、借款凭证各一份。证明被告柏德龙、高録鑫于2014年1月23日在原告处借款80000元，由被告程浩承担连带责任保证。证据二、同江市三村镇红卫村村民委员会证明一份。证明被告柏德龙、高録鑫、程浩不在该村居住，无法联系。2014���1月23日，被告柏德龙、高録鑫在原告处借款人民币80000元，约定2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告程浩承担承担连带责任保证。借款到期后，被告柏德龙、高録鑫未还款。本院认为：原告与被告柏德龙、高録鑫之间系借贷关系。被告柏德龙、高録鑫在原告处借款，并由被告程浩承担连带责任保证的事实清楚，有农户互保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借款合同约定给付全部利息、罚息标准计算，未超出法律的强行性规定。综上所述，被告柏德龙、高録鑫未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任，被告程浩在担保期内应当承担连带责任保证��原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柏德龙、高録鑫于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元，并按照借款合同约定给付全部利息、罚息至借款本金清偿时止。被告程浩承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，由被告柏德龙、高録鑫负担。被告程浩承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新审 判 员  张前英人民陪审员  时德之二〇一七年六月二十日书 记 员  付杰瑶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执110号之一申请执行人王强达，男，1984年10月17日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人周光荣，男，1976年7月9日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人周个八，男，1950年8月1日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人王强达依据本院（2016）桂0312民初815号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请执行被执行人周光荣、周个八民间借贷纠纷一案，申请执行标的为70000元及利息、诉讼费1550元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，发现被执行人周个八有退休工资收入，遂依法扣留其工资收入每月2000元，但短期内无法执行完毕；未发现被执行人周光荣有可供执行的财产。申请执行人王强达亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人周光荣暂无财产可供执行，被执行人周个八的工资收入短期内无法执行完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初815号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初815号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚钟光代理审判员  杨 云代理审判员  何利平二〇一七年六月二十三日书 记 员  倪桂琼
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初2521号原告：马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司。委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。被告：孙婷。原告马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司与被告孙婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告孙婷下落不明需公告送达，依法不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方华人民陪审员  薛玮人民陪审员  张雪二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘露
黑龙江省���原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执389号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。法定代表人吴东燕，女，汉族。委托代理人晁利，男，汉族。被执行人艾传金，男，汉族。被执行人丁志友，男，汉族。被执行人姜红文，男，汉族。本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行艾传金、丁志友、姜红文金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张启涛二〇一七年六月二十日书记员  王集威
湖北省监利县人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂1023民初7号原告：杨某某，男，1962年9月11日出生，汉族，务工。委托代理人：杨萍萍，女，1986年1月30日出生，汉族。代理权限：一般授权。委托代理人：何桂山，湖北荆利维律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，1978年12月21日出生，汉族，务工，住广东省广州市。委托代理人：刘万成，男，1975年8月12日出生，汉族，经商。代理权限：特别授权。被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区东风东路555号2801-2808房。单位负责人：伏某某。委托代理人：杨扬，湖北司典律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨某某诉被告刘某某、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员朱祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，2016年2月7日17时40分，被告刘某某驾驶轿车沿新老公路由西向东行使至新沟镇付家村路口路段，与杨某某驾驶三轮摩托车相撞，造成两车受损、杨某某倒地受伤的交通事故。后此次事故被监利县公安局交通警察大队认定原告杨某某与被告刘某某负事故的同等责任。被告刘某某系车主，并在被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司购买了交强险、不计免赔、商业险，本次事故发生在保险期限内。原告经过司法鉴定，鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，后续医疗费为18000元。现诉至法院要求两被告赔偿原告的各项损失共计191623.62元。被告刘某某辩称，原告所诉属实，他为被告垫付了医药费25000元，请求法院在本案中一并处理。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司辩称，原告所诉属实，同意依法进行赔偿。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于签收民事调解书三十日内赔偿原告杨某某各项损失145000元（汇入户名为杨某某，开户行为中国工商银行监利县支行的账号内）。二、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于签收民事调解书三十日内支付被告刘某某垫付款25000元（汇入户名为刘某某，开户行为中国工商银行广州市天河区五三路支行的账号内）。三、原告杨某某和被告刘某某自愿放弃其他权利（包括反诉），本案案结事了。本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告杨某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。审判员  朱祥二〇一七年六月五日书记员  罗珊
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执恢114号之三申请执行人:杨开洪，男，住四川省泸州市纳溪区。被执行人:杨宗诚，男，住四川省泸州市纳溪区。被执行人:邓红，女，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行杨开洪与杨宗诚、邓红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨宗诚在中国工商银行泸州纳溪支行有银行存款1664.75元并已网上冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨宗诚在中国工商银行泸州纳溪支行的银行存款1664.75元。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年六月二十三日书记员  苏 藩
文书内容四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初346号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人法定代表人赖弘，理事长。委托代理人（特别授权）袁和平，平昌县农村信用合作联社职工。被告杜加斌，男，住四川省平昌县。被告杨红梅，女，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告杜加斌、杨红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人袁和平到庭参加诉讼,被告杜加斌、杨红梅经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告杜加斌、杨红梅于2013年2月以自己所有的房屋抵押担保在我社贷款23万元，逾期后未按合同约定履行还款义务，现要求解除与被告签订的个人借款合同，由被告杜加斌、杨红梅立即偿还原告借款本金230000.00元及利息，并以被告设定的抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。被告杜加斌、杨红梅未提出答辩。经审理查明，被告杜加斌、杨红梅于2013年2月3日，以自己所有位于平昌县江口镇新华街西段131号1单元9室房屋一套抵押担保在原告信用社贷款230000.00元，并与原告信用社签订《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，在平昌县房产管理局办理了抵押登记他项权证（房屋所有权证号为：监证0021948）。约定借款期限三年，月利率9.7375‰，按季结息，到期一次性还本，如借款人连续六个月不按时结付利息，贷方有权终止合同，收回借款本息。原告信用社发放借款后，被告杜加斌、杨红梅截止2015年9月21日累计向原告信用社结付利息64994.19元。之后被告未按约定履行付息义务，原告信用社诉讼来院。上述事实有原告的陈述，有双方签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，借款借据、房屋他项权证、贷款交易流水清单等书证证实，本院予以确认。本院认为,原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，被告杜加斌、杨红梅未按约定履行付息义务，原告可以解除合同，解除合同后，被告仍应偿还原告信用社借款本金及下余利息，被告自愿以自己所有的房产为上述债务提供抵押担保，原告信用有权行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告平昌县农村信用合作联社与被告杜加斌、杨红梅签订的《个人借款合同》。二、限被告杜加斌、杨红梅在本判决生效后五日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金230000.00元及下余利息（利息按约定月利率9.7375‰计付至付清时止，已付部分应予抵减）。逾期原告平昌县农村信用合作联社有权以被告所有位于平昌县江口镇新华街西段131号1单元9室（房屋所有权证号为：监证0021948）住房一套折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元由被告杜加斌、杨红梅负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 智人民陪审员  王心会人民陪审员  毛明蓉二〇一七年六月八日书 记 员  吴柠伶
江苏省连云港市中��人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民申108号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：关永珍，女，1955年5月24日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江苏恒瑞医药股份有限公司,住所地连云港市连云港经济技术开发区黄河路38号。法定代表人：孙飘扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世宽，江苏董运弟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙飘扬，男，1958年9月11日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘业琳，女，该公司员工。第三人：江苏金海投资有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路72号城建大厦1901室。法定代表人：周文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维猛，江苏明亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中华，男，该公司员工。再审申请人关永珍因与被申请人江苏恒瑞医药股份有限公司（以下简称恒瑞公司）、孙飘扬及第三人江苏金海投资有限公司（以下简称金海公司）股东资格确认纠纷一案，不服本院（2016）苏07民终2404号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关永珍申请再审称，请求撤销原一、二审裁定，依法再审，并支持申请人一、二审诉讼请求。事实和理由：一、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第一、第七款明确规定，此案是人民法院审理的范围。该规定第三条不适用此案，因为此案不涉及资产划拨及行政调整的内容。根据第三条规定对案件不予受理，明显错误。二、申请人持有被申请人公司的股份，即申请人具有公司的股东资格，是章程明确确定的。恒瑞公司提交意见称，一、申请人提起的诉讼不在人民法院民事案件受理范围内，申请人提到的司法解释内容不能支持申请人主张。1997年恒瑞公司的改制行为是连云港市政府主管部门为深化企业内部改革，转换经营机制，建立适应社会主义市场经济的现代企业制度，提出申请并经江苏省人民政府苏政复（1997）19号文件批准的行为，完全属于连云港市市政府主管部门在对企业国有资产进行的行政性调整、划转行为。这一行为性质在恒瑞公司一审中提供的最高院（2014）民申字第1496号《民事裁定书》中也明确得到确认。在本系列案之前有29名员工提出过相同诉讼，经过一、二审裁定不属于人民法院受案范围，省高院也驳回29人再审申请，连云港市人民检察院下���不支持监督申请决定书。因此对于被申请人1997年的改制行为其性质已经被生效民事法律文书所确认，不属于人民法院受案范围；二、申请的诉讼请求没有任何事实与法律依据，理由不能成立。申请人主体不适格，从未出过资，不具有股东资格，恒瑞公司作为被告主体也不适格;三、申请人诉讼请求超过诉讼时效。综上，请求依法驳回再审申请。孙飘扬提交意见称，同恒瑞公司意见。金海公司提交意见称，同恒瑞公司意见。本院经审查认为，本案争议焦点问题是本案是否属于人民法院民事案件受理范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案涉及的恒瑞公司和原恒瑞集团公司均系江苏省人民政府、连云港市人民政府及其所属部门主导的经由企业改制而来的企业，本案产生的争议并非企业自主改制引发。因此本案当事人向人民法院提起的民事诉讼，人民法院应不予受理。一、二审裁定并无不当。综上，关永珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关永珍的再审申请。审判长 田 勇审判员 李作超审判员 苏 宇二〇一七年六月九日书记员 于学金书记员 陈梦迪法律条文附录一、《���华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉��的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定��申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终946号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。负责人：张忠刚，该公司经理。委托诉讼代理人：徐丹，陕西维真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:渭南临渭区凯博汽车服务有限公司。法定代表人：徐建鹏，该公司经理委托诉讼代理人：王永，大荔县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，因与被上诉人渭南临渭区凯博汽车服务有限公司保险合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2017）陕0523民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大荔县人民法院（2017）陕0523民初351号民事判决；二、本案发回大荔县人民法院重新审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司预交的二审案件受理费3436元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐红卫审 判 员  杨 军代理审判员  文 茜二〇一七年六月二十三日书 记 员  杨茹月
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民特30号申请人（仲裁被申请人）：陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司。住所地：咸阳市兴平市槐里路**号。法定代表人：董继康，该��司总经理。委托代理人：李文龙，该公司法律顾问。委托代理人：李英，陕西渭阳律师事务所律师被申请人（仲裁申请人）：王小燕，女，汉族，1976年3月27日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销咸阳仲裁委员会咸仲裁字(2016）第19号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的理由为：第一、仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，违约金计算依据错误，依法应予撤销。裁决书认定的“涉案房屋实际并未取得建筑工程验���备案表、商品房面积实测技术报告、房屋验收合格证”事实，是在申请人未提交证据情况下做出的推定，与案件事实不符。2015年11月19日，申请人发交房公告时，已经具备了《商品房买卖合同》约定的交房标准，被申请人拒绝收房，没有合同约定及法定理由，因被申请人违约行为造成的迟延交房，申请人不应承担相应责任。第二，仲裁裁决违反仲裁法定程序，依法应当予以撤销。咸阳仲裁委员会仲裁暂行规则规定，仲裁庭应当在组庭之日起四个月作出仲裁裁决。案情复杂或者有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员或者独任仲裁员提请仲裁委员主任批准可适当延长。本仲裁案件从2016年1月4日受理，直至2017年3月3日作出仲裁裁决，时间长达一年两个月，超过规定期限，违反有关仲裁期限的仲裁程序规定。综上，请求撤销咸阳市仲裁委员会咸仲裁字（2016）第19号裁决书。被申请人答辩称：第一，仲裁裁决认定事实正确，直至仲裁裁决书送达之日，被告也未向仲裁委员会提交建筑工程验收备案表。申请人认为其在2015年11月19日发交房公告时，已经具备了《商品房买卖合同》约定的交房标准，但并未向咸阳市仲裁委员会提交能够证明该事实的商品房面积实测技术报告和房屋验收合格证。申请人2015年11月19日在《华商报》上所发交房公告，对被申请人不产生通知效力，也不能认定申请人的交房事实存在。第二，虽然本案的裁决时间较长，但这不是《仲裁法》规定的撤销情形，也不是人民法院申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。申请人申请撤销仲裁裁决没有法律依据，应予驳回。本院经审查认为：当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的���定进行审查，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向本院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。申请人认为仲裁裁决确认的事实是在申请人未提交证据情况下做出的推定的申请理由，经审查，申请人在仲裁中对自己的主张负有举证证明的义务，否则，承担举证不能的责任，本院对证据的审查只限于是否存在伪造或隐瞒的情形，申请人认为被申请人在具备交房条件情况下拒绝收房，造成的迟延交房，不应由申请人承担的理由，本案迟延交房的违约责任以及违约金的计算��属于仲裁裁决对该案的实体问题处理，上述理由均不属于司法审查范围。关于申请人提出的仲裁超过规定期限，违反有关的仲裁程序规定，因《中华人民共和国仲裁法》对仲裁案件的审理期限并未作出规定，申请人的此项申请撤销理由，没有法律依据，不能成立。综上所述，陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司撤销咸阳仲裁委员会（2016）咸仲裁字第19号裁决的申请。本案申请费400元，由申请人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  何剑平审判员  唐鸿彬审判员  陈美丽二〇一七年六月二十日书记员  康馥婷附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该���时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执恢6号之一申请执行人：四川省隆昌县元宝石英厂，住所地：隆昌县。法定代表人：兰绍昌，职务：厂长。被执行人：成都市明光铸造厂，住所地：郫县。法定代表人：叶进光，职务：厂长。被执行人：叶进光，男，汉族，生于1942年4月3日，住四川省郫县。四川省隆昌县元宝石英厂与成都市明光铸造厂买卖合同纠纷一案，本院（2005）成郫民初字第222号民事调解书发生法律效力后，被执行人成都市明光铸造厂未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川省隆昌县元宝石英厂于2007年6月26日向本院申请执行。在执行中，双方当事人达成和解，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2005）成郫民初字第222号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月十五日书记员  范 斌
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执672号申请执行人:巴南区建平机械加工厂，住所地：重庆市巴南区。经营者：杨建勇。被执行人:成都吉峰聚力机电产品有限公司，住所地：成都市郫都区。法定代表人：赵磊，职务：总经理。巴南区建平机械加工厂与成都吉峰聚力机电产品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第2762号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都吉峰聚力机电产品有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴南区建平机械加工厂于2017年4月5日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2762号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月十五日书记员  范 斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初2984号之一原告：顾永乾，男，1965年10月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：严新东，男，汉族，1973年12月24日生，住所地张家港市。本院在审理原告顾永乾与被告严新东追索劳动报酬纠纷一案，原告顾永乾于2017年6月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告顾永乾申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾永乾撤回起诉。案件受理费25元，由原告顾永乾负担。审 判 长  刘志东代理审判员  王伟剑人民陪审员  刘国萃二〇一七年六月九日书 记 员  包 宏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执368号之一申请执行人宝鸡市新逸阳工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人杜小熊。被执行人宝鸡合协石油机械科技有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人刘卫东。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初774号民事调解书受理执行宝鸡市新逸阳工贸有限公司与宝鸡合协石油机械科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为321315元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案申请执行费4650元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  王 巍代执行员  赵鹏康二〇一七年六月九日书 记 员  易诗杰
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执426号申请执行人：吕某某，男。被执行人：门某某，女。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人门某某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：王小定于2017年6月5日申请执行本院作出的（2017）陕0429民初499号民事调解书所确定的义务。执行中，门某某已履行案件标的款5000元，承担执行费50元，现吕某某已领取执行款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院本院(2017)陕0429执426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷可宁审判员  文星妍审判员  文 斌二〇一七年六月十二日书记员  马 萱
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1945号原告：朱顶刚，男，1987年11月24日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京中路港物资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座2256座。法定代表人：齐军，董事长委托诉讼代理人：周浩锋，北京市邦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：任桂洋，北京市邦成律师事务所实习律师。第三人：京赢天下（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路乙118号25层2501A。法定代表人：于照民，董事长。原告朱顶刚与被告北京中路港物资有限公司、第三人京赢天下（北京）资产管理有限公司债权人代位求偿权纠纷一案中,本院于2017年1月9日立案。2017年6月26日原告朱顶刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭且未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱顶刚撤诉处理。审 判 长  高 笛人民陪审员  李新立人民陪审员  李 平二〇一七年六月二十七日书 记 员  程新淼
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0621民初1572号之三原告李国高，男，1978年10月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告龙志敏，男，1967年11月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。本院在审理原告李国高与被告龙志敏民间借贷纠纷一案中，原告张芳于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国高撤回起诉。案件受理费1800元，减半征收900元，由原告李国高负担。审 判 长  易建勋人民陪审员  范素维人民陪审员  方新宇二〇一七年六月二十二日书 记 员  荣玉姣
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初4355号原告:东爵有机硅(南京)有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道福音东街196号。法定代表人:徐党生，该公司董事长。被告：南京惠世普标管理咨询有限公司，住所地在南京市鼓楼区姜家园20号。法定代表人:徐伟，该公司执行董事。本院在审理原告东爵有机硅(南京)有限公司与被告南京惠世普标管理咨询有限公司合同纠纷一案中，原告东爵有机硅(南京)有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告东爵有机硅(南京)有限公司撤回起诉。本院受理费减半收取88元，由原告东爵有机硅(南京)有限公司负担。审判员  傅亚峰二〇一七年六月五日书记员  程姗姗
四川省德格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3330执9号申请执行人：周玉良，男，46岁，汉族。委托诉讼代理人：张光勇，男，39岁，汉族。被执行人：董大安，男，28岁，藏族。本院在执行周玉良与董大安追索劳动报酬一案中，于二0一七年五月八日向被执行人董大安发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后十日内支付申请执行人周玉良劳动报酬81000.00元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人承建德格县龚垭乡折学村（社区）办公场所和综合服务设施建设项目工程款81000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 谢  虹二〇一七年六月十九日书记员 伍须泽仁
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执102号之四申请人：唐成贵,男性,1955年1月8日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。被执行人：杨洪富,男性,1953年11月18日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。本院在执行唐成贵与杨洪富附带民事赔偿纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503刑初字73号刑事判决书确定申请执行人唐成贵的受偿金额为毛10449.81元，在执行过程中，本院已执行到位5395.59元，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为5054.22元，法院已穷尽查控手段，并未为发现被执行人杨洪富有其他可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产线索，申请人唐成贵于2017年6月27日向本院书面提出终止本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  肖大鸣二〇一七年六月二十六日书记员  李媛媛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初第1782号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人梁洪亮，前七号信用社主任。被告石艳侠，女，1975年6月11日生，汉族，住吉林省长岭县前七号镇。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告石艳侠金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费275元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇一七年六月二十六日书记员  朱松涛
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书{案号}甘肃省金昌市中级人民法院执行裁定书（2017）甘03执35号之一被执行人：甘肃陇昕有色金属资源有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路242号1单元111室。法定代表人：李国毅，经理。被执行人：李国毅，男，1953年12月25日出生，汉族，住上海市静安区茂名北路***弄*号。本院在执行民事审判第二庭移送的被执行人甘肃陇昕有色金属资源有限公司、李国毅与王琢民间借贷纠纷案件受理费一案中，责令被执行人甘肃陇昕有色金属资源有限公司、李国毅交纳（2016）甘03民初9号民事判决中确定的案件受理费36870元及申请执行费453.05元，并于2017年4月22日划拨了被执行人甘肃陇昕有色金属资源有限公司、李国毅在银行的存款37323.05元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）甘03民初9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。par审判长陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一七年六月六日书记员  张建军
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书{案号}甘肃省金昌市中级人民法院执行裁定书（2017）甘03执26号之一申请执行人：金昌良硕信用担保有限公司，住所地金昌市金川区新华大道商会大厦12楼。法定代表人：朱超，总经理。委托诉讼代理人：雷霆，该公司员工。被执行人：金昌立金矿业有限公司，住所地金昌市经济技术开发区常州路。法定代表人：刘海立，总经理。被执行人：金昌海立矿业开发有限公司，住所地金昌市宁远堡中牌村。法定代表人：刘海立，总经理。被执行人：新疆中力矿业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市建中路��商家属院1栋1-201号。被执行人：刘海立，男，1968年6月3日出生，汉族，住所地金昌市恒昌花园2期5栋3口202室。被执行人：李漱华，女，1967年1月4日出生，汉族，住所地金昌市恒昌花园2期5栋3口202室。本院在执行申请执行人金昌良硕信用担保有限公司与被执行人金昌立金矿业有限公司、金昌海立矿业开发有限公司、新疆中力矿业投资有限公司、刘海立、李漱华追偿权纠纷一案中，于2015年3月23日作出的（2015）金中民二初字第10号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金昌良硕信用担保有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院与同日立案执行。经查，申请执行人金昌良硕信用担保有限公司与被执行人金昌立金矿业有限公司于2017年5月5日达成执行和解协议，被执行人金昌立金矿业有限公司由第三人赵永新、温守权自愿承诺对被���行人金昌立金矿业有限公司的债务300万元承担清偿，并已履行完毕，其余案款由被执行人金昌海立矿业开发有限公司、新疆中力矿业投资有限公司、刘海立、李漱华继续承担连带清偿责任。故申请执行人于2017年6月8日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 陈兴昆审判员 李军年二〇一七年六月八日书记员 赵 鑫
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执434号被执行人杜某某，男，汉族，生于1995年X月X日，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇杜家村，农民，身份证号码：6104291995********。本院在执行本院刑事审判庭依法移送执行的(2017)陕0429执434号被执行人杜某某危险驾驶罪一案（财产刑）中，被执行人杜某某已履行判决书确定的罚金人民币6000元，现该罚金已上缴国库，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执434号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 健审判员 马 军审判员 张 瑜二〇一七年六月十二日书记员 姚二朋
内蒙古自治区凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0925执75号申请执行人马占彪（又名马战彪），男，1957年11月11日出生，汉族，农民，住凉城县。被执行人张全胜（又名张全圣、张三全），男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住凉城县。被执行人常瑞平（又名常三全），男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住凉城县。本院在执行马占彪与常瑞平、张全胜借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2017)内0925民初9号民事调解书，被执行人常瑞平、张全胜给付申请执行人马占彪借款本金10000元及同期约定利息、案件受理费50元，但被执行人常瑞平、张全胜至今未履行生效法律文书所确定的义务。现通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查明，被执行人常瑞平、张全胜在银行、互联网银行、证券无存款；公安部无车辆登记信息。经凉城县工商质量技术监督管理局网上查询被执行人常瑞平、张全胜未申请登记注册过营业执照，另查明被执行人张全胜因其房屋拆迁在凉城县城镇建设开发办公室有房屋拆迁补偿款。本院已于2017年3月23日向凉城县城镇建设开发办公室和凉城县机铁办送达(2017)内0925执75号执行裁定书，责令上述协助单位协助扣留被执行人张全胜的房屋拆迁补偿款，但该房屋拆迁补偿款尚未到位。申请执行人马占彪书面表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张全胜目前无财产可供执行，该案的本次执行程序无法继续进行，申请执行人马占彪书面表示同意终结本案的本次执行程序，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张全胜有新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁军审判员  白世荣审判员  徐小平二〇一七年六月二十九日书记员  胡晓光
宁波市鄞州区人民法��执 行 裁 定 书（2016）浙0204执3321号之一申请执行人:曹明霞，女，1967年7月19日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：曹红霞，女，1965年2月2日出生，汉族，住宁波市海曙区，系原告的姐姐。委托代理人：戴凤祥，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：王慧娟，女，1962年5月31日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吴振国，男，1956年1月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人曹明霞与被执行人王慧娟、吴振国民间借贷纠纷一案执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中，查明被执行人王慧娟、吴振国应支付申请执行人曹明霞执行款1451970元。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年六月二十七日代书 记员  汤晓波
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初3275号原告:苏州冠锐金属制品有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区苏州路188号，统一社会信用代码91320585561809854X。法定代表人：龚志平，该公司董事长。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告:苏州国光机电工业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤扬路，统一社会信用代码91320585768260045J。法定代表人：龚国光。原告苏州冠锐金属制品有限公司与被告苏州国光机电工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告苏州冠锐金属制品有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州冠锐金属制品有限公司撤诉。案件受理费1984元，减半收取992元，由原告负担（已交纳）。代理审判员 李 玲二〇一七年六月二十日书 记 员 苏雨丹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执113号之一申请执行人：王风伟，男，1977年11月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：刘波，男，1979年1月24日出生，汉族，住宁波市。申请执行人王风伟与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明，被执行人刘波应支付申请执行人王风伟执行款180000元。执行中，轮候查封了被执行人名下浙Ｂ×××××车辆，但未实际控制，此外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 钧审判员 郭 勇审判员 陈 煜二〇一七年六月五日书记员 吕伟达
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初719号原告：骆强，男，1972年2月23日出生，住四川省德昌县。被告：四川益兴房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街27号1-2幢2层3号。法定代表人：刘家蓉，系公司董事长。被告：四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司，住所地：德昌县德州镇川滇路段。负责人：刘家蓉，系公司经理。委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，住四川省宁南县，系公司员工。原告骆强与被告四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告骆强于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许骆强撤诉。案件受理费49583元，由骆强负担。审 判 长  邓洪梅审 判 员  范 云人民陪审员  崔光涛二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1101号之四申请执行人：吴限，男，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省明光市，申请执行人：卢凤，男，1987年7月13日出生，汉族，住址同上，被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市明光路。本院在受理吴限、卢凤与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初270号民事判决书，于2017年6月16日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款30855.96元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年六月十九日代理书记员  张莹莹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执64号之一申请执行人金江英，女，1977年6月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴经济开发区大江广告制作部，住所地绍兴市越城区五泄路209号营业房。经营者王大江，男，1976年5月26日出生，汉族，住嵊州市。被执行人王大江，男，1976年5月26日出生，汉族，住嵊州市。原告金江英与被告绍兴经济开发区大江广告制作部、王大江加工合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的(2016)浙0602民初10393号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定,被告绍兴经济开发区大江广告制作部、王大江应共同支付给原告金江英加工费56800元，并支付自2016年10月28日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已按约履行部分义务。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内不动产登记服务中心、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。为此，申请执行人金江英于2017年6月15日向本院申请要求终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年六月十五日书 记 员  范海燕
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2341号之一原告王银军，男，1976年5月8日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告山东聊城双赢投资有限公司。地址：莘县北环。法定代表人赵学正，经理。被告赵言会，男，1980年12月4日出生，汉族，莘县张鲁镇政府职工，住莘县。被告赵学正，男，1955年10月20日出生，汉族，住莘县。被告山东亿家新能源有限公司。住所地：聊城市嘉明经济开发区京九铁路东北外环路南150米。法定代表人赵素云，公司经理。本院在审理原告王银军与被告山东聊城双赢投资有限公司、赵言会、赵学正、山东亿家新能源有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告王银军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：现对被告山东亿家新能源有限公司的土地（聊城嘉明经济开发区北环路南、京九铁路以东）予以轮候查封。查封期限三年。需要续行予以查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年六月二日书记员  赵宗丽
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执243号中国工商银行股份有限公司南县支行、金小龙、徐佳慧：本院立案执行中国工商银行股份有限公司南县支行与金小龙、徐佳慧金融借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年六月七日
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初3354号原告：新罗区宏福家具城，住所地龙岩市新罗区。经营者：项陈粮，男，1967年12月14日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：项学春，1972年3月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：范启文,男,成年,汉族,居民,住龙岩市新罗区。原告新罗区宏福家具城与被告范启文买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告新罗区宏福家具城于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，新罗区宏福家具城在诉讼中以范启文已付清货款、双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新罗区宏福家具城撤诉。案件受理费147元，减半收取计73.5元,由新罗区宏福家具城负担。审判员 郭  小  春二〇一七年六月二十一日书记员 林增荣（代）
海南省三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼0271民初3472号原告：王伟，男。被告：唐开明，男。原告王伟与被告唐开明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告王伟于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费122元，（减半收取61元，原告已预交），由原告负担。审判员  孙腾二〇一七年六月九日书记员  乔莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市纳溪区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）川0503执413号之一申请执行人:李安全，男，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：ＸＸ，男，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行李安全与ＸＸ借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1473号民事调解书确定债权人李安全的到期债权受偿数额为600000元，领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为600000元。执行过程中，（1）查询不动产登记中心，ＸＸ名下有坐落于泸州市江阳区的房屋一套，系按揭房且多案查封；（2）查询车辆管理所,ＸＸ名下有小型汽车一辆,已多案查封且无法实际控制;(3)查询金融机构，ＸＸ名下无存款;(4)申请执行人提供线索，ＸＸ在泸州市纳溪区龙车镇人民政府有工程款收益,经查，尚未结算且多案待分配；（5）调查被执行人ＸＸ所在村上，被执行人ＸＸ���出下落不明且无其他可供执行的财产。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503执413号执行案件本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵严风审判员  赵 丽审判员  刘宗祥二〇一七年六月二十日书记员  苏 藩
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初375号原告：高海乐，男，汉族，1978年9月16日生。被告：宗富，男，汉族，1977年9月22日生。原告高海乐与被告宗富民间借贷纠纷一案中，原告高海乐于2017年6月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告宗富在吴起县洛源街道办事处账户内劳务费107.6万元依法进行保全。原告高海乐以其名下位于吴起县居乐新村1号楼501室房产一处、宁AKQ8**号越野车提供担保。本院认为，原告高海乐的申请符合法律规定。为保证判决顺利执行，保障当事人合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:冻结宗富在吴起县洛源街道办事处劳务费1090484元（含诉讼费14484元）。本裁书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  慕德财二〇一七年六月二十二日书记员  屈 瑞
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执451号之一申请执行人：韩龙，男，1964年2月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：孔令硕，男，1963年11月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司，住所地安徽省歙县桂林镇新管村1幢，组织机构代码79187932-1。法定代表人：沈凤霞，该公司经理。本院在执行韩龙与孔令硕、安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司股权转让纠纷一案中，责令被执行人孔令硕、被执行人安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司履行清偿股权转让款及贷款600万元，但被执行人被执行人孔令硕、被执行人安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年9月22日以（2015）歙民二初字第00150号民事裁定书查封了被执行人孔令硕的合肥市包河区望湖城美圣路399号桂香居福桂苑商业110、210及210上室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孔令硕位于合肥市包河区望湖城美圣路399号桂香居福桂苑商业110、210及210上室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪  声  润审 判 员 叶  剑  峰代理审判员 汪    艳二〇一七年六月二十日书 记 员 胡发剑（代）
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初1019号原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层。统一社会信用代码91340207769021214T(1-1)。委托诉讼代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。被告：沈甫甫，女，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本案审理芜湖宜居置业发展有限公司与被告沈甫甫房屋租赁合同纠纷一案，因原告芜湖宜居置业发展有限公司自愿撤诉，于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖宜居置业发展有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告芜湖宜居置业发展有限公司负担。审 判 员  叶 彪二〇一七年六月二十七日法官助理  梁巧凤书 记 员  夏 莹
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执661号申请执行人:南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人:许群瑜，局长。被执行人吴曷友，男，汉族，1967年9月26日出生，住南平市建阳区，被执行人夏细妹，女，汉族，1972年2月26日出生，住南平市建阳区，本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人吴曷友、夏细妹计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世清审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一七年六月九日书记员  姚 静本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初578号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东。委托代理人：韩强。被告：孟凡清。被告：孙玉兰。被告：栾和芹。被告：李英和。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告孟凡清、孙玉兰、栾和芹、李英和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司委托代理人韩强到庭参加诉讼，被告孟凡清、孙玉兰、栾和芹、李英和经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟凡清、孙玉兰偿还借款本金人民币63200元，并按照借款合同约定支付利息、罚息至借款本金清偿时止，承担本案诉讼费用；2、被告栾和芹、李英和承担连带责任保证。事实和理由：2014年2月20日，被告孟凡清、孙玉兰在原告处借款人民币80000元，约定至2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告栾和芹、李英和承担连带还款责任。借款到期后，被告孟凡清、孙玉兰偿还部分借款，原告诉至法院，要求被告孟凡清、孙玉兰偿还余欠借款本金63200元，并按借款合同约定给付全部利息及罚息直至借款本金还清时止，承担案件受理费，被告栾和芹、李英和承担连带保证责任。被告孟凡清、孙玉兰、栾和芹、李英和未到庭亦未答辩。原告人围绕诉讼请求提交了证据，被告人未到庭亦未提交证据，结合原告人的陈述，本院对案件的证据和事实认定如下：证据一、农户互保借款合同、借款凭证各一份。证明被告孟凡清、孙玉兰于2014年2月20日在原告处借款80000元，由被告栾和芹、李英和承担连带责任保证。证据二、同江市三村镇庆安村村民委员会证明一份。证明被告孟凡清、孙玉兰、栾和芹、李英和不在该村居住，无法联系。2014年4月19日，被告孟凡清、孙玉兰在原告处借款人民币80000元，约定月利率8.85‰，2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告栾和芹、李英和承担承担连带责任保证。借款到期后，被告孟凡清、孙玉兰偿还部分借款，余欠借款本金63200元及相应利息未还。本院认为：原告与被告孟凡清、孙玉兰之间系借贷关系。被告孟凡清、孙玉兰在原告处借款，并由被告栾和芹、李英和承担连带责任保证的事实清楚，有农户互保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借款合同约定给付全部利息、罚息标准计算，未超出法律的强行性规定。综上所述，被告孟凡清、孙玉兰未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任，被告栾和芹、李英和在担保期内应当承担连带责任保证，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟凡清、孙玉兰于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币63200元，并按照借款合同约定给付全部利息、罚息至借款本金清偿时止。被告栾和芹、李英和承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1380元，由被告孟凡清、孙玉兰负担。被告栾和芹、李英和承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  时德之二〇一七年六月二十三日书 记 员  李小雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1852号被执行人陈有祥，男，1979年3月18日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省东至县。江苏省昆山市人民检察院指控被告人陈有祥犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0105号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：一、被告人陈有祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。二、公安机关扣押的作案工具钥匙一把，由公安机关依法处理；扣押的人民币325元，折抵罚金，上缴国库。因陈有祥未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年2月22日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0105号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金 颖人民陪审员 李 玲人民陪审员 王桂香二〇一七年六月十二日书 记 员 何彬彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢228号之一申请执行人张小军，男，汉族，1973年2月16日出生，住西安市雁塔区，被执行人方文芬，女，汉族，1973年11月5日出生，住西安市雁塔区，申请执行人张小军与被执行人方文芬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）雁民初字第01490号民事判决书于2015年3月6日向本院申请执行，申请执行标的额为373200元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费5498元，但被执行人未履行。本院遂依法采取强制措施，查封被执行人方文芬名下坐落于西安市××区××城市××单元××室的房屋一套，并报请西安市中级人民法院委托评估机构对该房屋进行评估。后经评估该房屋价值为45.66万元，本院于2016年5月10日恢复执行。因被执行人方文芬下落不明，本院向其公告送达了评估报告书。公告期满后被执行人仍未履行，经申请执行人申请，本院报送西安市中级人民法院委托拍卖机构对该房屋进行拍卖。经陕西信达国际拍卖有限公司分别于2016年7月20日和2016年8月10日两次发布拍卖公告，均因无人报名竞买而流拍。2016年9月26日举行第三次流拍，本案申请执行人张小军以329900元竞得拍卖房屋。本院已裁定被执行人方文芬名下坐落于西安市××区××城市××单元××室的房屋所有权归买受人张小军所有，张小军已将该房屋过户至其名下。经本院在车辆管理部门查询，发现被执行人方文芬名下登记有途观牌汽车一辆，已被本院另案查封，但因车辆下落不明而无法扣押处置。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其发出限制消费令。鉴于暂无财产可供执行，本院商申请执行人终结本次执行程序，并告知其如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本案申请执行标的额为373200元及利息，已受偿329900元，43300元及利息未受偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢228号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月20日地点：本院执二庭212室合议庭成员：郭宝平、张哲、侯鑫鑫承办人：郭宝平记录人：郭宝平案由：民间借贷纠纷张：申请执行人张小军与被执行人方文芬民间借贷纠纷一案，承办人介绍案情。郭：本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费5498元，但被执行人未履行。本院遂依法采取强制措施，查封被执行人方文芬名下坐落于西安市雁塔区高新四路城市皇冠2幢1单元11805室的房屋一套，并报请西安市中级人民法院委托评估机构对该房屋进行评估。后经评估该房屋价值为45.66万元，本院于2016年5月10日恢复执行。因被执行人方文芬下落不明，本院向其公告送达了评估报告书。公告期满后被执行人仍未履行，经申请执行人申请，本院报送西安市中级人民法院委托拍卖机构对该房屋进行拍卖。经陕西信达国际拍卖有限公司分别于2016年7月20日和2016年8月10日两次发布拍卖公告，均因无人报名竞买而流拍。2016年9月26日举行第三次流拍，本案申请执行人张小军以329900元竞得拍卖房屋。本院已裁定被执行人方文芬名下坐落于西安市雁塔区高新四路城市皇冠2幢1单元11805室的房屋所有权归买受人张小军所有，张小军已将该房屋过户至其名下。经本院在车辆管理部门查询，发现被执行人方文芬名下登记有途观牌汽车一辆，已被本院另案查封，但因车辆下落不明而无法扣押处置。经本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人方文芬在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其发出限制消费令。鉴于暂无财产可供执行，本院商申请执行人终结本次执行程序，并告知其如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本案申请执行标的额为373200元及利息，已受偿329900元，43300元及利息未受偿。介绍完毕，请合议是否终结本次执行程序？郭：我认为鉴于未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，可以终结本次执行程序。侯：同意本院（2017）陕113执恢228号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。张：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2017）陕113执恢228号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民辖终48号上诉人(原审被告)：广州市增城粤大布行(下称粤大布行)，住所地广州市。经营者：黎伟昌，该布行业主。被上诉人(原审原告)：湖南娄星纺织品有限公司(下称娄星公司)，住所地湖南省津市市。法定代表人：李良琪，该公司董事长。诉讼委托代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：黎伟昌，男，1985年9月11日出生，汉族，广州市增城粤大布行经营者，住广东省广州市。原审被告：温晓君，女，1986年11月7日出生，汉族，住广东省广州市。上诉人广州市增城粤大布行与被上诉人湖南娄星纺织有限公司、原审被告黎伟昌、温晓君买卖合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省津市市人民法院(2017)湘0781民初51号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。广州市增城粤大布行上诉称，本案被告所在地和合同履行地均在广州市增城区，为便于案件审理，本案应由广州市增城区人民法院管辖，请求本院将本案移送广州市增城区人民法院审理。湖南娄星纺织有限公司答辩称，本案双方签订的“合作协议书”第八条规定，本协议未约定的内容，双方协商解决，协商不成的由甲方所在地人民法院裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应依约定管辖，由原审法院管辖。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，娄星公司一审所列被告为：广州市增城粤大布行、黎伟昌、温晓君，诉讼请求为：1、判令三被告共同偿还原告货款6175956.34元；2、案件受理费由及其他诉讼费用由三被告负担。所持理由为：娄星公司与粤大布行自2014年起双方有棉织品买卖业务关系，2016年9月9日，双方签订《合作协议书》对双方之前、之后的业务往来行为进行规范和约定，并约定双方争议解决方式为原告所在地人民法院裁决。粤大布行多次购买娄星公司货物，双方于2017年双方对账，粤大布行尚欠娄星公司货款6175956.34元，后粤大布行仅偿还了延迟付款的滞纳金，余款经多次催讨无果。因黎伟昌为粤大布行经营业主，温晓君与黎伟昌系离婚后同居关系，因此，黎伟昌与温晓君均应对上述债务承担共同偿还责任。请求判如所请。提交了以下证据材料以佐证其主张：1、粤大布行工商登记信息，以证明其性质为个体户，经营者为黎伟昌；2、娄星公司与粤大布行于2016年9月9日签订的《合作协议书》，第六条载明：本协议自双方签字之日起对甲乙双方过去及将来所有发生的购销业务行为均有法律效力；第八条载明：违约责任：甲乙双方发生的货款往来由黎伟昌，身份证号码440183198509116933，承担连带清偿责任。本协议尚未约定的内容，双方协商解决，协商不成的由甲乙所在地人民法院裁决。协议书尾部娄星公司作为甲方签章，粤大布行作为乙方签章。3、湖南娄星纺织有限公司2017年1月对账单，载明客户为粤大，未收款总额为6175956.34元，客户回签栏内黎伟昌签名，对账单尾部娄星公司与粤大布行签章。另，一审卷内收入了黎伟昌、温晓君身份信息，及增城市新塘镇人民政府2017年3月3日出具的(2017)字第00256号《婚姻档案记录证明》，以证明其基本情况和婚姻状况；根据现有证据材料，可以认定娄星公司与粤大布行达成了管辖的约定，即双方发生纠纷协商不成应由娄星公司所在地人民法院裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，该约定为有效约定，原审法院据此对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  陈 明代理审判员  周新建二〇一七年六月七日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016赣01**执324号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行，住所地：南昌市西湖区象山南路418号，组织机构代码：85837639-1。负责人：肖剑，该支行行长。被执行人：李玉明，男，1961年2月6日生，汉族，住南昌市西湖区，本院于2015年11月2日作出的（2015）西民初字第1024号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李玉明应于判决生效后十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌中山支行信用卡透支本金4952.24元及利息（截止2015年1月12日利息3745.58元，自2015年1月13日起算至付清欠款之日止的利息，按合约的约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月18日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人李玉明名下所有的车牌号为赣Ａ×××××小汽车的档案登记，因无法查找到车辆的下落，暂无法处置。另查询了被执行人银行账户、房产等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的8797.82元及利息，执行费50元，总计8847.82元及利息，已执行0元，未执行8847.82元及利息，已执行0元，未执行8847.82元及利息（自2015年1月13日起算至付清欠款之日止的利息，按合约的约定计付）。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1024号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年六月二十一日书记员  廖子巽