汉中市汉台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕0702刑初79号附带民事诉讼原告人王某某，男，生于1958年4月16日，汉族，初中文化，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区。系被害人王某之父。附带民事诉讼原告人李某甲，女，生于1958年7月7日，汉族，初中文化，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区。系被害人王某之母。附带民事诉讼原告人刘某某，男，生于1972年10月17日，汉族，初中文化，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区，农民。系被害人刘某之父。附带民事诉讼原告人李某乙，女，生于1971年2月20日，汉族，初中文化，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区，农民。系被害人刘某之母。被告人邢红波，男，1981年5月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区，农民。2015年11月19日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月4日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。附带民事诉讼被告楚某某，女，生于1983年12月19日，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区。附带民事诉讼被告沈某某，男，生于1946年10月2日，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。负责人王瑞，该公司经理。委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。2016年3月7日，汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人邢红波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。被害人王某、刘某的近亲属分别向本院提起附带民事诉讼。2016年12月22日，本院作出（2016）陕0702刑初69号刑事附带民事判决书，对被告人邢红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，并对附带民事部分进行了判决，宣判后，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司不服判决，提起上诉。2017年3月29日，汉中市中级人民法院作出（2017）陕07刑终56号刑事附带民事裁定书，对本案附带民事部分发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，附带民事诉讼原告人王某某、李某甲、刘某某、李某乙、被告人邢红波、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人张庆荣到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告楚某某、沈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人王某某、李某甲诉称，2015年11月7日下午，沈某某请邢红波、楚某某喝酒，后邢红波醉酒驾驶陕FHB2**号小轿车载乘妻子楚某某、儿子沿汉中市汉台区汉武路由南向北行驶至十天高速汉中北出口以南1.3公里处时，遇王某骑二轮电动车、刘某骑二轮电动车同向行驶至该路段，邢红波驾车从后方与王某、刘某所骑二轮电动车尾部发生相撞，致王某、刘某当场死亡，车辆受损的重大交通事故。经汉中市交警支队一大队认定：邢红波负本次事故全部责任，王某、刘某无责任。陕FHB2**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告人邢红波醉酒驾车造成重大损失，应予以赔偿。楚某某作为邢红波的妻子不劝阻邢红波醉酒驾驶，应当以夫妻共同财产与邢红波承担连带赔偿责任。被告沈某某请邢红波喝酒，在明知醉酒的情况下，未采取其他措施致邢红波造成二人死亡的严重后果，存在明显过错，应承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司作为保险人，应依据合同和法律规定对原告人先予以赔偿。请求判令赔偿丧葬费26267.50元、死亡赔偿金487320元、被抚养人生活费350920元，共计864507.50元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险和第三者商业保险范围内予以赔偿，不足部分由被告人邢红波和附带民事诉讼被告楚某某、沈某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙诉称，事实与理由同原告人王某某、李某甲一致。请求判令赔偿丧葬费26267.50元、死亡赔偿金487320元，共计513587.50元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险和第三者商业保险范围内予以赔偿，不足部分由被告人邢红波和附带民事诉讼被告楚某某、沈某某承担连带赔偿责任。被告人邢红波愿意赔偿原告人的损失，辩解无经济能力。附带民事诉讼被告楚某某未提出答辩意见。附带民事诉讼被告沈某某未提出答辩意见。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人张庆荣的答辩意见是：1、保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。2、被告人邢红波醉酒驾驶车辆且事故发生后逃逸，不属于第三者责任商业险赔偿范围。3、商业险保险条款中的免责条款用加大、加粗的方式进行了提醒，而且投保人邢红波在机动车综合商业保险免责事项说明书的确认处签字，保险公司已尽到提醒说明义务。故保险公司不应赔偿第三者责任商业险。经审理查明，2015年11月7日15时，被告人邢红波因其姑父沈某某修建新房，邢红波前往祝贺，邢红波在参加宴席期间饮用白酒，后休息至当晚21时48分许，被告人邢红波醉酒驾驶自己所有的陕FHB2**号荣威牌小轿车载乘妻子楚某某、儿子沿汉中市汉台区汉武路由南向北行驶至十天高速汉中北出口以南1.3公里处时，遇王某（男，21岁）骑二轮电动车、刘某（男，19岁）骑二轮电动车由南向北同向行驶至该路段，被告人邢红波驾车从后方与王某、刘某所骑二轮电动车尾部发生相撞，致王某、刘某当场死亡。事故发生后，被告人邢红波的妻子楚某某打电话报警，被告人邢红波离开现场，后于2015年11月8日2时到公安机关投案。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：汉中市公安局交警支队一大队送检的邢红波血液中检出酒精成份，血液中的酒精含量为316.1mg／100ml；刘某、王某系交通事故致颅脑严重损伤而死亡。汉中市交警支队一大队的道路交通事故认定书认定：邢红波负本次事故全部责任；王某、刘某无责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，肇事的陕FHB2**号小轿车转向、制动、灯光及信号装置事发前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定；该车同时碰撞同向前方并排骑行金狮牌、杰宝牌电动自行车及骑行人。另查明，案发后，被告人邢红波分别向被害人王某、刘某的家属各赔偿了1万元。肇事的陕FHB2**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿金限额110000元，同时投保了第三者责任险，赔偿限额为30万元。被害人王某系社区居民，且案发前在汉中自强汽车销售服务有限公司工作，家庭成员有父亲王某某、母亲李某甲、姐姐王某乙。王某某、李某甲现年59岁，王某姐姐王某乙系智力残疾人，残疾等级二级，监护人为王某某。被害人刘某系农业家庭户口，案发前在汉中市嘉豪汽车维修服务有限公司工作，家庭成员有父亲刘某某、母亲李某乙。认定上述事实的证据如下：1、抓获经过；2、122案件信息；3、汉中市交警支队一大队出具的道路交通事故认定书；4、机动车驾驶证复印件；5、证人邢某某、钟某某、邢某丙、杨某某的证言；6、陕西省汉中市公安司法鉴定中心酒精检验报告；7、汉中市公安司法鉴定中心尸体检验报告；8、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所机动车司法鉴定意见书；9、现场辨认笔录及照片；10、现场勘验笔录及照片；11、监控录像截图；12、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、交强险保险单、商业险保险单、商业保险免责事项说明书及投保人声明；13、汉中自强汽车销售服务有限公司劳动合同、工资单；14、领取工资凭据；15、汉台区北关街道办事处王观营社区居委会证明；16、被害人王某的户籍证明；17、汉台区武乡镇西村村委会证明；18、被害人王某姐姐残疾人证；19、汉中市公安局交通警察支队一大队出具的办案说明；20、收条；21、汉中市汉台区人民政府关于撤销北关办事处街道办事处王观营等2个村民委员会分别设立社区居民委员会的批复；22、证人石某某证言；23、附带民事诉讼原告人王某某、李某甲、刘某某、李某乙陈述；24、附带民事诉讼被告楚某某、沈某某陈述；25、被告人邢红波的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，予以确认。本院认为，被告人邢红波醉酒后驾驶机动车，以致发生交通事故，造成二人死亡的严重后果，被告人邢红波负事故的全部责任，本案刑事判决部分已经发生法律效力。被告人邢红波给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人王某某、李某甲的诉讼请求，依法综合评定如下：对请求的丧葬费26267.50元，符合法定赔偿标准，依法予以支持。对请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费，经查被害人王某系社区居民且在城镇工作，应按照城镇居民人均纯收入为标准计算死亡赔偿金。被抚养人王某某、李某甲虽然有王某和王利两个子女，但有证据证实王利系二级残疾人，不具有抚养他人能力，故王某某、李某甲的抚养义务由被害人王某一人承担。综上，确定死亡赔偿金为487320元，被抚养人生活费为7901元×20年×2人=316040元。综上，确定丧葬费26267.50元、死亡赔偿金487320元、被抚养人生活费316040元，共计829627.50元。对附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙的诉讼请求，依法综合评定如下：对请求的丧葬费26267.50元，符合法定赔偿标准，依法予以支持。对死亡赔偿金，经查被害人刘某系农村居民，但与王某系同一事故，按同一标准计算，故应按城镇居民人均纯收入为标准计算死亡赔偿金，确定死亡赔偿金为487320元。综上确定丧葬费26267.50元、死亡赔偿金487320元，共计513587.50元。对附带民事诉讼原告人的经济损失，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任强制保险死亡赔偿限额110000元范围内按比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿第三者责任险。经查，根据保险条款约定：“有饮酒等情形的，保险人不负责赔偿。”从保险公司提交的商业保险投保单、投保人声明上均有邢红波的签字，证人石惠颖证实她在给邢红波办理车辆保险业务时，按照程序向邢红波提示并说明了保险条款中免责事项的内容。以上证据证实了中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司履行了免责条款特别告知义务，故对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿第三者责任险的辩称意见不予采纳。对附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼被告楚某某、沈某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。经查，被告人邢红波在沈某某家吃饭时饮酒，无证据证实沈某某对邢红波有劝酒的行为，沈某某对本案损失结果的发生无直接的因果关系，且附带民事诉讼原告人请求判令沈某某承担连带赔偿责任无法律依据，故对原告人的此点诉讼请求依法不予支持。楚某某作为邢红波的妻子，对邢洪波酒后驾车无法律上的劝阻义务，故对附带民事诉讼原告人请求判令楚某某承担连带赔偿责任于法无据，依法不予支持。为了保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二十二条的规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人王某某、李某甲赔偿65000元；向附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙赔偿45000元。限判决生效后一个月内给付清结。二、被告人邢红波向附带民事诉讼原告人王某某、李某甲赔偿764627.50元，除已赔偿10000元外，再赔偿754627.50元，限判决生效后三个月内给付清结。三、被告人邢红波向附带民事诉讼原告人刘某某、李某乙赔偿468587.50元，除已赔偿10000元外，再赔偿458587.50元，限判决生效后三个月内给付清结。四、驳回附带民事诉讼原告人王某某、李某甲、刘某某、李某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  郑 波人民陪审员  金慧琴人民陪审员  郭 恒二〇一七年六月二十九日书 记 员  张思雨