wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执193号之一申请执行人丰顺县农村信用合作联社。住所地：丰顺县金盘开发区中兴四路4号，统一社会信用代码：914414237510607920。法定代表人苏维新，该社理事长。委托代理人陈汉昌、何绍基，广东粤顺律师事务所律师。被执行人黄小平，男，1966年4月5日出生，汉族，住广东省揭东县玉湖镇。被执行人黄巧玲，女，1972年8月16日出生，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇城南开发区。被执行人张少发，男，1970年2月24日出生，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇城南开发区。被执行人吴少玉，女，1976年8月8日出生，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇城南开发区。申请执行人丰顺县农村信用合作联社申请执行被执行人黄小平、黄巧玲、张少发、吴少玉借款合同纠纷一案，2017年2月16日申请执行人丰顺县农村信用合作联社依据由丰顺县人民法院于2016年8月25日作出且已发生法律效力的（2016）粤1423民初651号民事判决书向本院申请强制执行被执行人黄小平、黄巧玲、张少发、吴少玉支付人民币2973842.13元及利息。本院于2017年2月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起5日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人黄小平所有的位于丰顺县城南开发区顺和路X号的国有土地使用权[权证号：丰府国用（2010）第XXX号]、房产权（权证号：粤房地权证丰顺县字第X**）和黄巧玲所有的位于丰顺县汤坑镇城南开发区河东路(原A1-4块X幢XX号)的房地产权（权证号：粤房地证字第XXX号），本院已依法对上述房地产进行查封并委托梅州市卓越土地评估咨询有限公司进行价格评估，2017年2月27日本院网上冻结了被执行人黄小平、张少发、吴少玉在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、丰顺县农村信用合作联社等9个银行帐户，但均无余额可供扣划。申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。经本院主持调解，2017年6月1日申请执行人与被执行人黄小平书面达成执行和解协议，确认被执行人尚欠申请人诉讼费15234元，本金2850000元及利息（利息计至还清之日止）。上述款项被执行人黄小平应按下述还款方式还款。即被执行人黄小平应于2017年6月1日偿还贷款本金20万元和诉讼费15234元；于2017年6月20日前、2017年7月20日前、2017年8月20日前、2017年9月20日前、2017年10月20日前、2017年11月20日前分别偿还贷款本金5万元；余额被执行人黄小平应于2017年12月25日前还清贷款本息。本案申请执行费32138元，由被执行人黄小平于2017年12月25日前缴交。申请人在被执行人还清贷款本息后，应将贷款抵押的相关凭证归还被执行人，并解除抵押登记手续。2017年6月1日被执行人黄小平按执行协议偿还了贷款本金20万元和诉讼费15234元，申请执行人同意按协议履行并中止对被执行人黄小平、黄巧玲房地产的价格评估，申请执行人书面认可本院财产调查结果并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已依法对被执行人黄小平所有的位于丰顺县城南开发区顺和路X号的国有土地使用权、房产权和黄巧玲所有的位于丰顺县汤坑镇城南开发区河东路(原A1-4块X幢XX号)的房地产权进行查封并委托梅州市卓越土地评估咨询有限公司进行价格评估。在委托评估过程中，申请执行人与被执行人黄小平于2017年6月1日书面达成执行和解协议，被执行人黄小平现已按协议支付了部份款项，本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  张增有二〇一七年六月五日书 记 员  张佳宾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1433号之一申请执行人：李钦林等40人。被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市。担保人：朱恒圣，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人及担保人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司、朱恒圣在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 锟二〇一七年六月五日书记员 周传玉
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢30号申请执行人：薛永和，男，生于1964年11月11日，汉族，住西畴县鸡街乡。被执行人：西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人：许文峰，系西畴县莲花塘九股水冶炼厂厂长。本院在执行申请执行人薛永和与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人薛永和、ＸＸ凤等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人薛永和于2017年5月23日向本院申请恢复执行未履行的补偿金652.16元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人薛永和补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周开洪二〇一七年六月二十日书记员  杨选宁
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢214号申请执行人：李晔霆，男，生于1988年10月27日，彝族，住红河州建水县。被执行人：西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人：许文峰，系西畴县莲花塘九股水冶炼厂厂长。本院在执行申请执行人李晔霆与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人李晔霆、ＸＸ凤等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人李晔霆于2017年6月14日向本院申请恢复执行未履行的补偿金1625.28元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人李晔霆补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗天翔二〇一七年六月二十日书记员  杨选宁
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执402号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人：陈超，男，重庆宏愿律师事务所律师。委托代理人：代强，男，重庆宏愿律师事务所律师。被执行人：罗权，男，1983年2月1日出生，汉族，住奉节县。被执行人：栗丹，女，1984年11月11日出生，汉族，住奉节县。被执行人：陈孝阳，男，1961年3月20日出生，汉族，住奉节县。被执行人:赵大林，男，1960年5月17日出生，汉族，住奉节县。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人罗权,栗丹,陈孝阳,赵大林民间借贷一案中，查明：本案在执行过程中，本院查封了被执行人陈孝阳所有的丰田牌小车（牌号渝F38x**）一辆，诉讼保全查封了被执行人赵大林所有的在奉节县西部新区轩园奉中花园5幢1-19-4房屋一套。2017年4月30日被执行人给付了案款10万元，2017年5月25日申请人与被执行人双方达成执行和解协议，由被执行人于2017年6月30日，12月30日分期给付余下案款，申请人刘广东与向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：(2016)渝0236民初3682号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年六月五日书记员  郭艳林
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1663号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：张家翠，男，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告张家翠金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50，适用简易程序减半收取25元，由原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张文全人民陪审员  何宏彬人民陪审员  倪高武二〇一七年六月二十六日书 记 员  宋士杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执73号申请执行人高爱国。被执行人陈长柏。申请执行人高爱国与被执行人陈长柏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）湘0181民初6038号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人85000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年六月二十八日书 记 员  周雪龙
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初200号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人卿周洪，男，1971年3月30日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住资中县。2017年3月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被资中县公安局取保候审，现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人卿周洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员刘强、黎奇、被告人卿周洪到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年2月8日上午，被告人卿周洪在四川省资中县水南镇怡宝水厂附近的一公路边，经胡某（已判）居间介绍，在明知是盗窃所得机动车的情况下，仍以1500元的价格向卿利（已判）收购蓝色豪爵牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值7746元。案发后被告人卿周洪主动投案并如实供述了其犯罪事实，涉案摩托车已追回并发还被害人。上述事实，被告人卿周洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卿利、胡某的证言、被害人陈某的陈述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位图、资中县价格认证中心价格认定结论书、被害人购置摩托车的相关证明、行驶证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卿周洪明知是犯罪所得的车辆而予以收购，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。卿周洪犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；涉案摩托车已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人卿周洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一七年六月二十八日书记员  叶宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；……5、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……......
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0482民初4852号原告：王高峰，男，1971年12月29日出生，汉族，住汝州市。被告：王向阳，男，1976年2月27日出生，汉族，住汝州市。原告王高峰与被告王向阳民间借贷纠纷一案，2017年5月2日立案后，依法适用简易程序由审判员金根周独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告王高峰到庭参加了诉讼、被告王向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院起诉1、要求被告王向阳偿还借款5万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月11日被告王向阳因资金周转困难，向我借款5万元，双方约定，借款期限为1个月，期限届满，被告一直未还，故起诉。被告王向阳未到庭亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据有借据一张。被告王向阳未向法院提供证据。经审理查明，2015年6月11日，被告王向阳借原告现金5万元，被告给原告出具借条一张，借条写明“今借到王高峰借款5万元整，伍万元整，借款人：王向阳，身份证号码,2015.6.11日”。被告未还，现原告起诉来院要求被告王向阳偿还借款5万元及利息，庭审时，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告王向阳借原告现金5万元，有被告王向阳给原告出具的借条为凭，现原告要求被告王向阳偿还借款本金5万元，理由充足，其请求应予支持。原告当庭放弃要求被告王向阳支付利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院照准。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王向阳于本判决书生效后十日内偿还给原告王高峰借款5万元。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王向阳负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  金根周二〇一七年六月十日书记员  杭红晓
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1064号之一申请人:叶雅萍,女,1964年8月13日出生,52岁,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人:王丹,男,1981年9月6日出生,35岁,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:章春艳,女,1979年12月22日出生,37岁,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人叶雅萍与被执行人王丹、章春艳民间借贷纠纷一案中，被执行人王丹、章春艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王丹、章春艳所有的铜陵市金御华府11栋101室不动产，查封期限为36个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年六月十四日书记员  徐飞
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0687刑初3号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人张某甲，男，1967年4月16日出生，汉族，初中文化，个体，出生地山东海阳市，户籍所在地海阳市，住海阳市。2015年10月10日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2015］289号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、曲冠宇出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2015年8月23日4时30分许，被告人张某甲驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿海阳市烟凤路由南北行，行至烟凤路94KM+927KM、海阳市朱吴镇乐畎村村北处，与前方同车道顺行的张某驾驶的鲁06/A4105号手扶拖拉机追尾相撞，致两车损坏，张某受伤，张某车上乘车人杨某当场死亡。经法医鉴定：杨某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人张某甲承担该起道路交通事故的主要责任。肇事后，被告人张某甲打电话报警并在现场等候交警处理。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明2015年8月23日4时30分许，被告人张某甲驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿海阳市烟凤路由南北行，行至烟凤路94KM+927KM、海阳市朱吴镇乐畎村村北处，与前方同车道顺行的张某驾驶的鲁06/A4105号手扶拖拉机追尾相撞，致两车损坏，张某受伤，张某车上乘车人杨某当场死亡。经法医鉴定：杨某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人张某甲承担该起道路交通事故的主要责任。张某承担事故的次要责任，杨某无责任。肇事后，被告人张某甲打电话报警并在现场等候交警处理。本起交通事故的民事部分已在民事法庭处理，由烟台市中级人民法院二审终审完结。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言证人张某证实，其系被害人杨某的丈夫，2015年8月23日4时许，其开着手扶拖拉机拉着杨某去医院看病，杨某头朝车尾脚朝车头躺在后斗里，在其行至烟凤路94KM+927KM处时，其听到“轰”的一声，之后其和其驾驶的拖拉机就失去了平衡，其从车上摔了来倒在了车斗下方，等其爬起来查看杨某时，杨某已经没有反应了，过了一会120急救人员来了，经诊断发现杨某已经当场死亡，其也被拉到了医院。2、被告人供述被告人张某甲供述，2015年8月23日4时30分许，其驾车沿烟凤路由北南行时，在行至烟凤路94KM+927KM处时，其突然发现其前方同车道大约30米左右有一辆顺行的手扶拖拉机，其就刹车，但是已经来不及了，接着其车头就撞到手扶拖拉机的尾部，将拖拉机撞了出去，其下车查看，见开拖拉机的男的和后斗的女的都受伤了，其就打了急救电话和报警电话，医院来人检查后说那个女的已经死亡了，就把那个男的拉走了，其一直在现场等待。3、鉴定意见（1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的（海）公鉴（尸检）［2015］154号法医学尸体检验鉴定书证实，死者杨某系头部受钝性暴力作用致颅脑死损伤死亡。（2）海阳市公安局刑事科学技术室出具的公（海）检（酒）字［2015］259号、［2015］260号酒精检验报告书分别证实，张某甲、张某血液中均未检出酒精成分。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片18张证实，案发现场的客观真实情况。5、书证（1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、案件侦破情况说明证实，本案系由张某甲于2015年8月23日04时30分许报警，被告人张某甲在现场等待警察处理。（2）户籍证明证实，被告人张某甲于1967年4月16日出生，案发时已达到刑事责任年龄。（3）中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件证实，被告人张某甲准驾车型为A2，鲁Ｆ×××××重型自卸货车的所有人为王少锋，但实际系张某甲所有。（4）山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终4138号民事判决书证实，本案的民事部分已由海阳市人民法院一审、烟台市中级人民法院二审终审完结。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人张某甲在肇事后在现场等待警察处理系自首。被告人归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且民事赔偿问题已依法处理，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年六月二十七日书 记 员  黄爱妮
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执422号申请执行人任开荣，女，姚安县人。被执行人云南祥东商贸有限公司，住姚安县。本院(2016)云2325民初429号民事判决书确定被执行人偿还申请人误工费47700元承担案件受理费525元。被执行人未按生效判决要求履行义务，申请人向本院申请执行，本院立案后移送执行局执行。现该案已全部执行完毕并兑付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2016)云2325民初429号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发厅二〇一七年六月八日书记员  杨 波
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0525民初1130号原告乔广富诉被告孔雷民间借贷纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判长  张丽芳二〇一七年六月十五日书记员  丁雅娟
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初228号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孙建林，男，1983年4月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市滨海新区，户籍在山东省乐陵市。因本案于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人孙建林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2013年1月15日23时许，被告人孙建林酒后驾驶牌照号为津Ｑ×××××白色金杯牌小型普通客车沿本市河北区铁东路行驶至仓联地道处，其所驾驶的汽车右侧与桥墩接触后，撞损道路中心护栏驶入对面行车道，将驾驶津Ｍ×××××沿铁东路由北向南行驶至此的被害人高某的车辆撞翻，双方不同程度受伤。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人孙建林案发时血液中酒精含量为298.97mg/100ml。经天津市公安交通管理局河北支队认定，被告人孙建林负事故全部责任，被害人高某不负事故责任。案发后，经被害人报警，公安人员接警后到现场处置，被告人孙建林受伤昏迷被送往医院治疗，治疗期间外逃。经网上追逃，被告人孙建林于2017年4月10日在山东省德州市乐陵市被公安机关抓获归案。到案后，被告人孙建林赔偿了被害人的经济损失人民币5万元。认定上述事实的证据有：被害人高某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场示意图及交通事故勘验照片，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，天津市天通司法鉴定中心出具的孙建林血液乙醇含量检验报告，驾驶证复印件，涉案机动车行驶证复印件及基本信息查询，经济赔偿协议，案件来源及到案经过，在逃人员登记表、撤销表，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人孙建林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙建林具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚；具有以下酌定从轻量刑情节：赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙建林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付兰荣二〇一七年六月八日书记员  王 聪
云南省建水县人民法院支 付 令(2017)云2524民督16号申请人：建水县农村信用合作联社。法定代表人：赵成云，系该行联社理事长。住所地：建水县临安镇福康路116号。委托诉讼代理人：全兴林，系该行联社银行卡部员工。被申请人：方丽萍，女，1965年12月3日生，汉族，高中文化，云南省建水县人，居民，住建水县。申请人建水县农村信用合作联社于2017年6月29日向本院申请支付令。申请人建水县农村信用合作联社称，2014年5月9日，被申请人方丽萍向建水县农村信用合作联社申请贷记卡壹拾万元，2014年5月9日，申请人与被申请人签订了建水县农村信用合作联社金碧贷记卡申领合约，合约约定了在用卡过程中为保持个人良好信誉的承诺。被申请人方丽萍截止2016年7月6日欠申请人贷记卡29762.38元，申请人多次催收，被申请人却一直拖延拒不还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人方丽萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人建水县农村信用合作联社人民币29762.38元。申请费180元，由被申请人方丽萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  雷学有二〇一七年六月二十九日书记员  谭 维
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢94号申请执行人骆科才，男，生于1962年1月26日，彝族，农民，家住麻栗坡县麻栗镇。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许文峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人骆科才与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人骆科才等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.0231元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。骆科才于2017年5月27日向本院申请恢复执行未履行的工资2827.18元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人骆科才工资的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一七年六月五日书记员  郑修林
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢223号申请执行人：张晓晶，男，生于1987年1月14日，汉族，住文山市开化镇。被执行人：西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人：许文峰，系西畴县莲花塘九股水冶炼厂厂长。本院在执行申请执行人张晓晶与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人张晓晶、ＸＸ凤等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人张晓晶于2017年6月16日向本院申请恢复执行未履行的补偿金6828.93元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人张晓晶补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗天翔二〇一七年六月二十日书记员  杨选宁
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更205号罪犯朱月明，男，1969年6月6日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）益法刑一初字第8号刑事判决，以被告人朱月明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元（判决时已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间因确有悔改表现，经本院2015年9月29日以（2015）岳中刑执字第1247号刑事裁定，减去有期徒刑一年二月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2026年6月6日止。执行机关岳阳监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱月明在减刑后的执行期间能认罪悔罪，遵守法律及监规，接受教育改造，积极参加政治，文化、技术学习、积极劳动。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯朱月明在减刑后的执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱月明在减刑后的执行期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极劳动，确有悔改表现，且可予减刑。据此，依照《中华人民共和国家刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朱月明减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年9月6日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  易小平人民陪审员  魏国军二〇一七年六月五日书 记 员  任 炼
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执1866号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。负责人徐良，行长。被执行人张文先。被执行人王桂蓉。被执行人张丽。被执行人刘洪。平安银行股份有限公司成都分行与张文先、王桂蓉、张丽、刘洪金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2725号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年4月5日立案执行。该案执行标的为3147964.27元、执行费为33879元，因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文先、王桂蓉、张丽、刘洪的银行存款3181843元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年六月六日书记员  周亚利
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢222号申请执行人：朱敏，男，生于1989年5月21日，汉族，住文山市开化镇。被执行人：西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人：许文峰，系西畴县莲花塘九股水冶炼厂厂长。本院在执行申请执行人朱敏与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人朱敏、ＸＸ凤等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人朱敏于2017年6月16日向本院申请恢复执行未履行的补偿金6828.93元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人朱敏补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗天翔二〇一七年六月二十日书记员  杨选宁
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执666号申请执行人：嘉峪关市嘉华房地产开发有限责任公司。法定代表人：张庭源。委托代理人：许双锁。被执行人：郑向阳。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初1682号民事判决书，要求被执行人郑向阳给付申请执行人嘉峪关市嘉华房地产开发有限责任公司房屋租金、物业管理费等各项费用260445元、违约金28000元、案件受理费7161元、公告费600元，负担执行费4343元，共计300549元。在执行过程中查明，被执行人郑向阳名下无房屋、车辆、土地，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年六月六日书记员  凌 莉
陕西省凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0330民初168号原告:刘焕劳被告:宝鸡丰禾化工有限责任公司法定代表人：林维清，该公司经理。委托代理人：杨维学，该公司办公室主任。原告刘焕劳与被告宝鸡丰禾化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张小斌独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘焕劳、被告宝鸡丰禾化工有限责任公司委托代理人杨维学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘焕劳诉称，原告于2013年3月和被告宝鸡丰禾化工有限责任公司法定代表人林维清商定，由原告给被告宝鸡丰禾化工有限责任公司七里坪厂区修建硫酸罐基础，经结算工程劳务费87700元，工程完工后，被告支付原告10000元，下欠77700元工程劳务费经原告多次讨要无果。无奈，状诉至法院，1、请求被告清偿拖欠原告的工程劳务款77700元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告宝鸡丰禾化工有限责任公司辩称，原告陈述属实，拖欠原告工程劳务款77700元没有异议，但被告目前资金紧张，而且被告于2017年4月8日停产至今，其拖欠的工程劳务费只有等被告正常生产后才能支付。审理查明，2013年3月原告刘焕劳给被告宝鸡丰禾化工有限责任公司七里坪厂区修建硫酸罐基础，工程竣工验收后，经双方结算，工程劳务费为87700元。后被告宝鸡丰禾化工有限公司支付原告刘焕劳工程劳务费10000元，剩余工程劳务费77700元，经原告多次索要无果。认定上述事实的证据有：林维清出具证明、审计报告、原、被告陈述在案佐证，可以认定。本院认为，被告宝鸡丰禾化工有限责任公司拖欠原告刘焕劳劳务费77700元，事实清楚，有原告提供的《审计报告》和宝鸡丰禾化工有限责任公司法定代表人林维清出具的《证明》予以证明。其《审计报告》载明：“欠刘跃芳77000元”。而林维清书写的证明载明,“刘焕劳给宝鸡丰禾化工有限责任公司做酸灌基础，施工费87700元整，完工后付10000元整，下欠77700元整，在交给泾川县永盛投资公司的财务审计报告上将刘焕劳笔误为刘跃芳，特此证明。”上述两份证据之间相互印证，且被告无异议，本院予以认定。因此，原告请求被告支付工程劳务费77700元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇九条的规定，判决如下：被告宝鸡丰禾化工有限责任公司清偿原告刘焕劳工程劳务费77700元，限判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1742元，减半收取871元，由被告宝鸡丰禾化工有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张小斌二〇一七年六月十三日书记员  刘 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初4124号原告:河南天马新材料股份有限公司，住所地河南省郑州市上街区安阳路25号。法定代表人：马淑云，董事长。委托诉讼代理人：郭水林，河南华��律师事务所律师。被告：彩虹（张家港）平板显示有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区国泰北路1号D栋。法定代表人：董战锋，董事长。委托诉讼代理人：张毅博，男，公司员工。原告河南天马新材料股份有限公司（以下简称天马公司）与被告彩虹（张家港）平板显示有限公司（以下简称彩虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。后于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告天马公司的委托诉讼代理人郭水林到庭参加了庭审。被告彩虹公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天马公司向本院提出���讼请求：判令被告向原告支付货款1149800元。事实和理由：2011年2月16日至2013年7月31日止，原、被告之间曾发生多笔a-氧化铝买卖合同关系。被告于2016年5月20日在原告出具的《企业对账函》上盖章确认截止2016年4月30日结欠1149800元。2017年1月5日，原告向被告出具《应收账款询证函》一份，载明截止2016年12月31日被告结欠1149800元。被告再次盖章确认。上述款项至今未付，原告为此诉讼。被告彩虹公司未作答辩。原告天马公司围绕其诉讼请求提交了《企业对账函》、《应收账款询证函》及当庭陈述，本院认定如下：2011年-2013年期间，郑州天马微粉有限公司与彩虹公司发生买卖a-氧化铝业务关系。2016年1月8日，郑州天马微粉有限公司名称变更为河南天马新材料股份有限公司即本案原告。2017年1月5日，天���公司向彩虹公司出具《应收账款询证函》，载明截止2016年12月31日结欠1149800元。彩虹公司在“信息证明无误”处加盖财务专用章。后该款未付，天马公司为此起诉。本院认为，原告天马公司与被告彩虹公司之间买卖关系合法有效。被告彩虹公司确认结欠货款后理应及时支付。原告天马公司要求支付货款的请求，合法正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彩虹（张家港）平板显示有限公司应给付原告河南天马新材料股份有限公司货款1149800元。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7574元，由被告彩虹（张家港）平板显示有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员  狄丽娜二〇一七年六月八日书 记 员  朱艺丹本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书��2017）闽0181执恢10号申请执行人郑小华，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人薛祥光，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人薛国安，男，1959年3月30日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人余明琼，女，1984年4月1日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人郑小华与被执行人薛祥光、薛国安、余明琼民间借贷纠纷一案，本院（2014）融民初字第3535号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑小华于2017年1月3日向本院申请恢复对本案的执行，请求责令被执行人薛祥光、薛国安、余明琼偿还借款款人民币30万元及利息。本院于2017年1月6日立案执行后，依��向被执行人薛祥光、薛国安、余明琼发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛祥光、薛国安至今仍未履行。在执行中，申请执行人郑小华与被执行人余明琼达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人余明琼偿还借款10万元后，自愿放弃对被执行人余明琼的连带清偿责任。被执行人余明琼已履行了和解协议确定的义务。本院依法调查被执行人薛祥光、薛国光的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人郑小华于2017年6月5日向本院书面表示，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人薛祥光、薛国安未申报财产情况，申请执行人郑小华未提供被执行人薛祥光、薛国安的财产证据及线索，经调查未发现其他���供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人薛祥光、薛国安继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第3535号民事判决之本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑学品代理审判员  陈 庚二〇一七年六月二十六日书 记 员  周书芳
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执28号申请执行人将以松，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住西畴县兴街镇。被执行人唐光勇，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住西畴县兴街镇兴。关于申请执行人将以松与被执行人唐光勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）西兴民初字第345号民事判决书，确定由被执行人给付申请执行人案件款32617元。逾期被执行人拒绝履行给付义务，申请执行人于2016年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人唐光勇现下落不明，无财产可供执行。经征得申请执行人同意可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)云2623执28号案件的执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周开洪审判员  陈万敏审判员  王荣发二〇一七年六月十六日书记员  杨选宁
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保139号申请人张立杰，男，汉族，1978年4月12日出生，现住址锡林浩特市。被申请人瞿凡，女，汉族，1960年3月6日出生，现住址内蒙古锡林浩特市。申请人张立杰与被申请人瞿凡诉前财产保全一案，申请人于2017年6月27日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人瞿凡所有的位于锡林浩特市学府文苑小区1号楼1单元4楼西户房屋（产权证：2007第XX**号）户籍予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号0012。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人瞿凡所有的位于锡林浩特���学府文苑小区1号楼1单元4楼西户房屋（产权证：2007第XX**号）户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1270元，暂由申请人张立杰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 杰二〇一七年六月二十七日书记员 张宏宇
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢83号申请执行人代光粉，女，生于1983年10月5日，汉族，农民，家住西畴县蚌谷乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许文峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人代光粉与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人代光粉等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.0231元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。代光粉于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的工资3335.25元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人代光粉工资的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一七年六月五日书记员  郑修林
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执恢59号之一申请执行人：张秋波，女，汉族，住所地密山市。委托代理人：刘长河。被执行人：穆丽，女，汉族，住所地密山市。本院在执行张秋波与穆丽民间借贷纠纷一案中，被执行人穆丽应给付申请执行人张秋波欠款60000元，并承担案件受理费900元，申请执行费814元。在执行过程中，张秋波之委托代理人刘长河以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0382执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年六月二十日书记员  王默然
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1024执219号之一申请执行人：陈仲行，男，1949年11月4日出生，汉族，个体，江西省崇仁县人，家住崇仁县，被执行人：吴晓水，男，1963年7月22日出生，汉族，个体，江西省崇仁县人，家住崇仁县，我院于2005年5月24号作出的（2005）崇民初字第27号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓水在中国银行临海东塍支行的00000358472586577CNY0账户上的存款人民币2721.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许星芬二〇一七年六月二十六日书记员  吴秋馨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执345号申请执行人叶玉刚，男。被执行人王强，男。叶玉刚与王强借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黑0523民初13号民事调解书，已经发生法律效力。权利人叶玉刚于2017年5月12日向本院申请执行，本院于2017年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人叶玉刚向本院撤销申请。本院认为，申请执行人的请求符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第2项的规定，裁定如下：申请执行人叶玉刚与被执行人王强借款合同纠纷一案，依据(2017)黑0523民初13号民事调解书确定的内容，因申请执行人叶玉刚撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年六月九日书记员  赵 杭
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执184号申请执行人许欢，女，壮族，南宁市人，居民，住南宁市，被执行人郭镇艺，男，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的本院于2015年1月29日作出的（2015）钦北民初字第235号民事判决书确认郭镇艺偿还许欢欠款本金6100元及利息，于2017年2月22日申请执行与郭镇艺汽车租赁合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵的情况，未发现被执行人郭镇艺有可供执行的财产或财产线索。本院将执行情况向申请执行人反馈并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未实现。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人郭镇艺可供执行的财产，本次执行程序无法进行。经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复本案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  农耀星审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年六月二十七日书记员  钟 明
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执1163号申请执行人周容，女，汉族，住四川省渠县李渡乡九岭村。被执行人李光强，男，汉族，住西充县槐树镇临江街。被执行人梁永芬，女，汉族，住西充县槐树镇临江街。周容与李光强、梁永芬买卖合同纠纷一案，西充县人民法院（2015）西充民初字第413号民事判决书生效后，周容申请执行。执行中查明，李光强、梁永芬无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2015）西充民初字第413号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年六月二十八日书记员  冯铁林
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初1944号原告：邯郸市邯山区和平路建营五金土产门市，住所地邯郸市邯山区。统一社会信用代码：92130402MA082NB59T。经营者：聂建营，男，1963年11月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。。委托诉讼代理人：张东耀，河北维民权律师事务所律师。委托诉讼代理人：常海旭，河北维民权律师事务所律师。被告：王海峰，男，1955年2月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。。被告：张贵珍，女，1956年4月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。。原告邯郸市邯山区和平路建营五金土产门市与被告王海峰、张贵珍买卖合同纠纷一案，原告邯郸市邯山区和平路建营五金土产门市于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市邯山区和平路建营五金土产门市撤诉。案件受理费423元，减半收取计212元，由原告邯郸市邯山区和平路建营五金土产门市负担。审判员  宋霄燕二〇一七年六月二十日书记员  葛扬扬
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2140号原告：黄邦敏，男，汉族，生于1946年12月7日，江油市人。委托代理人：雍玉民，四川张元律师事务所律师；委托代理人：魏星，四川张元律师事务所实习律师；被告：郭美泽，男，汉族，生于1969年10月10日，江油市人。被告：王代琼，女，汉族，生于1973年4月23日，江油市人，川BW****号小型轿车车主，系被告郭美泽之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所：绵阳市河南路3号；负责人：罗宗彬；委托代理人：张果，该公司江油支公司员工。上列原、被告因机动车交通事故纠纷，本院于2017年5月10日受理，2017年6月13日由审判员唐天武适用简易程序独任公开开庭审理了此案，原、被告均出庭参加了诉讼，现本案已审理完结。原告的诉讼请求1、判令三被告赔偿原告损失各项费用共计263877.92元；2、本案诉讼费用由三被告承担。原告的事实及理由：2015年09月19日10时45分许，被告郭美泽驾驶王代琼所有的川BW****号小型轿车从龙凤镇云龙村往龙凤镇方向行驶，行驶至事故地点因占道行驶与相对方向黄邦敏驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告黄邦敏受伤的交通事故。事发后，原告被送往江油市人民医院接受治疗，诊断为左髋臼、髂骨、耻骨、肋骨骨折，后于2016年4月20日好转出院。于2017年4月10日经四川民生法医学司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残。原告与被告多次协商无果，为维护原告的合法权益，特此向贵院提起诉讼。经审理，被告对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、成因、责任划分、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗费用中已支付10000元、原告垫付医疗费51000元，无异议，本院确认。同时本院确认原告发生的以下费用成立。一、伤残赔偿金：11203元×10年×0.22=24646.6元；。二、护理费：一般护理80元/天，特别护理120元/天；60天×120元/天=7200元，155天×80元/天=12400元，共计护理费19600元；三、精神抚慰金：4400；四、交通费400元；五、车辆损失费750元；六、鉴定费800元；七、医疗费：149622元；八、营养费：246天×20元/天=4920元；九、住院伙食补助费：215天×20元/天=4300元。本案未确认尚未发生的后续治疗费数额。本院认为，原告在交通事故中受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司应在交强险范围支付赔偿金，剩余部分在商业险中赔付；本案尚未发生后续治疗费用，应待实际发生后，凭正式发票由原、被告另行协商或诉讼处理。案经调解，原、被告双方未能达成一致协议，现本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起一月内在交强险范围内向原告支付伤残赔偿金24646.6元、精神抚慰金4400元、交通费400元、车辆损失费750元、营养费4920元、住院伙食补助费4300元，共计人民币39416.6元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起一月内在交强险范围内向被告王代琼支付护理费人民币19600元；三、医疗费149622元，保险公司已支付10000元，余139622元×85%=118678.70元。此款中的51000元由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起一月内支付给原告；其余款项67678.70元由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起一月内支付给被告王代琼。四、鉴定费800元由被告郭美泽、王代琼在本判决生效之日起一月内支付给原告黄邦敏。五、驳回原告的其他诉讼请求。本案应收诉讼费2629元由被告郭美泽、王代琼承担。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司从应支付给被告王代琼的费用中直接转账至江油市人民法院诉讼费及案款专户上。如不服本判决，原、被告双方在收到判决书之日起十五日内，具上诉状一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐天武二〇一七年六月十三日书记员  罗 堃
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初3601号之一原告：刘思伟，女，1970年8月13日出生，汉族，住xx市xx区。委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所。委托诉讼代理人：袁莹，重庆渝宏律师事务所。被告：南充市诚伟建筑劳务有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路四段368号7幢1号。法定代表人：袁训文，该公司执行董事。被告：袁训文，男，1973年1月15日出生，汉族，住xx市xx区。本院在审理原告刘思伟与被告南充市诚伟建筑劳务有限公司、袁训文民间借贷纠纷一案中，原告刘思伟于2017年6月9日向本院提出撤回对被告袁训文起诉的申请。本院认为，原告刘思伟自愿向本院申请撤回对被告袁训文的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告刘思伟撤回对被告袁训文的起诉。代理审判员  卢怀德二〇一七年六月十四日书 记 员  张 黎
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执3528号之一申请执行人简连开，男，1968年11月30日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区，系广州市番禺区石基镇信兴包装纸板厂的经营者。被执行人广州市凯峻纸制品有限公司，住所：广州市番禺区桥南街陈涌工业区金业街西30号，组织机构代码：56228406-8。法定代表人彭进辉。被执行人彭进辉，男，1976年1月1日出生，身份证住址：广东省，申请执行人简连开与被执行人广州市凯峻纸制品有限公司、彭进辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗番法民二初字第878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.查封被执行人彭进辉的号牌粤Ａ×××××小型汽车档案，限制其办理车管业务。因不知车辆具体下落而未能作扣押、拍卖处理。2.向房管、车管和多家银行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  李森标审判员  陈逸旋二〇一七年六月一日书记员  苏嘉盛
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初1804号原告：常保录，男，1960年1月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，1971年10月15日出生，汉族，住林州市。原告常保录与被告张鹏飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常保录向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠工资款3160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告雇佣原告在其所承包的红旗渠维修工地干活，工程结束后被告支付了部分工资款，经照账后尚欠原告3160元，经原告一再催要未果。只好诉至法院，请求依法判决。被告张鹏飞辩称，其不欠原告工资款，不应当支付。原告常保录围绕诉讼请求提交如下证据：1.被告张鹏飞出具的工资欠据凭证两张，分别载明：“红旗渠维修工程日工工资，木工20.5个，小杂62.5个（男工），83个/100元/每工=8300元20.5个（女工），70元/每工=1435元，保录4.5个，150元/每工=675元，文录4个，150元/每工=600元，以上合计11010元，其中小冈工7个工，7号止--不在其中，正军生活费（18人）3天520元，小军生活费（6）3天180元，合计11710元，壹万壹仟柒佰壹拾元整，2016.11月7日，张鹏飞，2016.11.9”及“2016年11月11日，红旗渠工程石方捡石头5（伍）工，张鹏飞”；2.合同书一份，证明被告所辩称的不欠原告工资款不属实。被告张鹏飞认可原告提供的以上证据，其对原告提供的第一号证据的质证意见为：该证据系被告为徐晓岗出具，不是为原告出具的。其对原告提供的第二号证据予以认可，但辩称该合同可以证明所欠工资款应当给付徐晓岗而非原告。原告陈述其提供的合同书与被告应支付原告的工资款并非同一法律关系。原告认可对于红旗渠维修工程日工工资所欠11710元中被告已经支付10000元，尚欠1710元。原、被告均认可被告2016年11月11日出具的二联单中每个工为100元。此外原、被告并未提供其他证据。结合原、被告陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2016年秋天，原告常保录受被告雇佣从事清理渠底及拣石头工作，工程结束后被告张鹏飞为原告出具了工资单及工作量凭证，之后原告一直未拿到工资。本院认为，被告张鹏飞为原告出具工作量明细及应得工资凭证，其辩称以上凭证并非为原告出具且所欠的工资款不应给付原告，但其未提供相关证据证明，本院不予采信。根据现有证据可认定原告常保录与被告张鹏飞之间形成劳务合同关系。作为受雇佣方，原告履行了劳务义务，被告为原告出具工作量及应得工资凭证后本应及时给付原告工资款，但因故未支付现金，已构成违约。故对于原告诉请要求被告支付2210元工资款的主张，符合法律规定，本院依法支持。原告主张要求被告给付另外950元工资款，但并未提供证据，本院不予支持。原、被告未提供证据证明的其他诉辩意见，本院均不予认可。综上所述，原告常保录作为农民工，在付出劳务后，理应足额取得报酬。其对于自己的诉讼请求，已提供充分确切证据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告常保录工资款2210元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常保录承担5元，被告张鹏飞承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  岳颖初二〇一七年六月二十五日书 记 员  常荣芳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初2048号之一原告：唐咸荣，男，1985年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。被告：中山市钰顺电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新柳中路6号之一。法定代表人：温长春。原告唐咸荣与被告中山市钰顺电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告唐咸荣于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐咸荣申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐咸荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐咸荣负担。审 判 长  周 斌人民陪审员  练棉棉人民陪审员  胡志敏二〇一七年六月十四日书 记 员  崔梦勤
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初1104号原告：刘福毅，男性，1963年10月20日出生。委托诉讼代���人：严亨春，四川银桥律师事务所律师。被告：李培佑，男，生于1960年6月11日，汉族，四川省渠县人。委托诉讼代理人：李显国，四川银桥律师事务所律师。被告：渠县渠江镇大众家电商场；经营者：李培佑。原告刘福毅与被告李培佑、渠县渠江镇大众家电商场民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘福毅及委托代理人严亨春、被告李培佑及委托代理人李显国到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告刘福毅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金8.5万元，及欠付至起诉时利息23700元，并支付从起诉时至还清时止按月息1%计算的利息。2、本案诉讼费、律师费、查封费、查询费由被告承担。事实和理由：2015年2月4日被告渠县渠江镇大众家电商场、李培佑向原告借款本金8.5万元，约定月利息1.5%，从2016年2月4日约定利息按月息2%计算，李培佑在借条上签字，并加盖渠江镇大众家电商场的公章，借款后至2016年2月4日的利息支付15300元，但从2016年2月4日至2016年5月4日利息5100元，被告方仅支付100元，至今被告欠利息23700元，多次催收李培佑拒绝还付本息。故起诉来院。本院经审查认为，自2017年2月以来，我院先后受理被告李培佑民间借贷纠纷案件达100余件，涉案金额达4000多万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法��资犯罪的线索、材料移送公安或检察院。”最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告李培佑涉案金额巨大，涉及受害人众多，且无力偿还借款，其行为已涉嫌犯罪。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘福毅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人���法院。审判员  刘波二〇一七年六月二日书记员  胡亮
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢216号申请执行人：李春，女，生于1980年12月10日，彝族，住西畴县莲花塘乡。被执行人：西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人：许文峰，系西畴县莲花塘九股水冶炼厂厂长。本院在执行申请执行人李春与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人李春、ＸＸ凤等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人李春于2017年6月14日向本院申请恢复执行未履行的补偿金10448.26元及申请执行费56.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人李春补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗天翔二〇一七年六月二十日书记员  杨选宁
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执1号之一申请执行人陈某甲，女，汉族，住湖南省临武县。法定代理人陈某乙，男，汉族，住湖南省临武县。法定代理人陈某丙，女，汉族，住湖南省临武县。被执行人邝某甲，男，汉族，住湖南省临武县。法定代理人邝某乙，男，汉族，住湖南省临武县。法定代理人李某甲，女，汉族，住湖南省临武县。被执行人邝丙，男，汉族，住湖南省临武县。被执行人李某乙，女，汉族，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人陈某甲与被执行人邝某甲、邝某丙、李某乙健康权纠纷一案中，划拨了被执行人李某甲74920.57元银行存款后，经过财产调查未发现被执行人邝某甲、邝某丙、李某丙有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  周圣华人民陪审员  陈艳丽二〇一七年六月八日书 记 员  邓绚丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2806号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，汉族，住重庆市大渡口区。被告：刘作伦，男，汉族，住重庆市武隆县。原告重庆万泽物流有限责任公司诉被告刘作伦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏新涛到庭参加了诉讼，被告刘作伦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告服务费4000元，并每日2%滞纳金支付原告；2、被告支付原告违约金20000元；3、解除原、被告双方于2014年4月8日就渝BL1X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月8日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BL1X**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2016年2月起就未按合同履行义务拖欠原告服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。被告未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《车辆挂靠合同》及渝BL1XX3号机动车登记证书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝BL1X**号车辆挂靠在原告处经营，合同有效期限自2014年4月8日起至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，并于每月20日前向原告缴纳次月服务费，服务费为4000元/年，被告未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20000元；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；被告签订合同时向原告缴纳车辆挂靠保证金4000元，合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元，同时双方还约定，本合同签订地为重庆市巴南区渝南大道66号，诉讼管辖权为本合同签订所在地人民法院，即重庆市巴南区人民法院管辖等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。合同签订后，被告按约履行了一段时间，从2016年2月起被告就未再向原告缴纳服务费，截至2017年2月，被告尚欠服务费3667元（4000元/年÷12月/年×11月=3667元），且挂靠车辆亦未及时参加年检及办理投保手续，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。庭审中，原告自愿将服务费的诉讼请求调整为支付服务费3667元，并放弃滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方于2014年4月8日签订的《车辆挂靠合同》，其内容是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在《车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告从2016年2月起就未按合同约定向原告支付服务费，亦未及时对挂靠车辆进行年审及投保，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现诉请要求解除与被告之间签订的《车辆挂靠合同》，并由被告支付服务费3667元、违约金20000元的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃滞纳金，本院予以准许。被告经本院公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆万泽物流有限责任公司与被告刘作伦于2014年4月8日就渝BL1X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告刘作伦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆万泽物流有限责任公司的服务费3667元；三、被告刘作伦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆万泽物流有限责任公司违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费应收取400元，由被告刘作伦负担（此款项原告已垫付，被告在给付前述案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘 余
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初2411号原告：左其华,男,1961年9月26日出生，汉族，下岗职工，住响水县。被告：曹海军，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住响水县。被告：吴海娟，女，1978年11月16日出生，汉族，居民，住响水县。被告：吴海刚，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住响水县。左其华与曹海军、吴海娟、吴海刚民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左其华到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左其华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还借款200000元，并承担相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：曹海军、吴海娟因购货需要，于2014年11月25日向左其华借款200000元，双方约定借期限六个月，从2014年11月25日起至2015年5月24日，月利率为2.5%，吴海刚为该笔借款提供了担保。后左其华通过银行转帐方式将200000元打到曹海军的卡上。借款到期后，曹海军、吴海刚归还了至2015年9月25日的利息50000元。三被告应当归还尚欠的借款本息。被告曹海军、吴海娟、吴海刚未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。经审理查明，曹海军、吴海娟因购货需要，于2014年11月25日向左其华借款200000元，双方约定借期限六个月，从2014年11月25日起至2015年5月24日，月利率为2.5%，吴海刚为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满二年。后左其华通过银行转帐方式将200000元打到曹海军的卡上。借款到期后，曹海军、吴海刚归还了至2015年9月25日的利息50000元。上述事实，有原告左其华的陈述、借条、借款合同、转帐凭条等证据予以证实。本院认为，左其华与曹海军、吴海娟与之间的民间借贷关系及与吴海刚之间的保证合同关系成立且合法有效。曹海军、吴海娟应当承担归还该笔借款的民事责任，并承担相应利息。该笔借款于2015年5月24日到期，左其华在保证期间内要求吴海刚承担保证责任，依法应予支持。三被告应当归还借款200000元及相应利息。吴海刚承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹海军、吴海娟于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告借款200000元及利息(从2015年9月26日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)；二、被告吴海刚对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告曹海军、吴海娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年六月十四日书记员  夏侯忱
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终495号上诉人（原审被告）：余健，男，1972年1月11日出生，汉族，江西省人，住江西省鄱阳县，被上诉人（原审原告）：俞庭保，男，1964年3月29日出生，汉簇，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，上诉人余健因与被上诉人俞庭保民间借贷纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。余健上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、本案的事实部分。上诉人于2016年7月1日在鄱阳县宏成农机销售有限公司（以下称简称宏成公司）购买一台收割机，购机当天缺少1万元，没有向任何个人借款，而是欠宏成公司货款。上诉人与宏成公司签的欠款字据，被宏成公司转退到收割机制造商，然后被上诉人又伪造借据起诉。现宏成公司欠上诉人发票与行驶证，上诉人多次上门讨要都被拒绝，一审终结，还欠上诉人发票与行驶证。二、本案的法律部分。民间借贷以金钱交付为生效要件，被上诉人在一审中提交的证据不能证明被上诉人向上诉人完成了金钱交付。被上诉人在一审中提交的陈正星证明在证据形式上属于证人语言，其未出庭作证，证据形式不合法，其内容也不能证明被上诉人向上诉人完成了金钱交付。被上诉人在一审中提交的录音真实性也存疑，不能证明被上诉人向上诉人完成了金钱交付。原审法院在没有证据充分证明被上诉人向上诉人完成了金钱交付的情况下，判决上诉人偿还本息是枉法裁判。俞庭保辩称：1、上诉人称借条是伪造的，可以鉴定；2、其向上诉人出借1万元属实；3、如果上诉人认为收割机有质量问题，可以向宏成公司主张相关权利。请求二审法庭依法维持原判，驳回上诉。俞庭保向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还欠款人民币1万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告余健于2016年7月1日到鄱阳县宏成农机销售有限公司购买了一台型号为YC160305收割机，收割机整机价为60,000元，另交1,000元托运费和办理行驶证费。当时被告给付现金11,000元,通过农行转账40,000元。被告购机尚缺10,000元，便向原告借款10,000元，并由原告交给公司，被告出具了一张借条给原告，并承诺在2016年8月15日前还清借款，否则按月利率5%计息。到期后因被告未按时偿还原告借款，故原告依法诉至本院，要求被告尽快偿还借款本金10,000元并按月利率5%计息。一审法院认为，原告俞庭保与被告余健之间的借贷合同系双方的真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，合同合法有效，受法律保护。被告应按合同的约定履行相应的义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉请，该院予以支持。但原告要求被告支付借款月利率按5%的利息超过法律规定，该院不予支持，利息可按法律规定调整为按月利率2%计算。被告辩称收割机不合规格无证据证实，且属另一法律关系，该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告余健于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告俞庭保借款本金10000元，并支付自2016年8月16日起按月利率2%计算至还清本金之日止的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余健负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院二审审理查明，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，余健与俞庭保之间的借贷关系依法成立，有余健签字并捺印的借条为凭，且二审期间，余健亦认可其欠俞庭保1万元的事实。关于余健上诉提出陈正星的证言及录音不能证明俞庭保向余健交付款项的上诉理由，经查，原审期间，俞庭保提交陈正星证明和录音各一份，该两份证据证明的是余健将案涉收割机转卖给了陈正星，而不是起到俞庭保完成交付款项的证明目的，也就是说该两份证据与俞庭保是否交付款项不具有关联性，故本院对余健的该上诉理由不予支持。余健上诉又提出俞庭保伪造借据起诉的理由，本院认为，余健对案涉借条上“余健”的签名及捺印并未否认，即便如余健所称借条上“三包与借款无关”是俞庭保后添加上去的，也不能否定其向俞庭保借款的事实。根据法律规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。由于余健未提供证据证明案涉借款系俞庭保伪造的证据，故本院对余健的该上诉理由亦不予采纳。余健上诉还提出案涉收割机不合格无法正常工作、三包服务不到位、宏成公司欠其发票及行驶证等上诉理由，因不属本案审理范围，其可另案主张。综上所述，余健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由余健负担。本判决为终审判决。审判长  周立峰审判员  韩 扬审判员  付 强二〇一七年六月十五日书记员  程建军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15444号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张文斌。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张文斌信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月12日，被告张文斌向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526970507XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23129.58元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23129.58元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张文斌住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张文斌的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年六月十九日书记员  罗永兰
乌海市乌达区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内0304刑初21号之一公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人青春，男，1980年1月14日出生于内蒙古自治区（公民身份号码×××），蒙古族，硕士研究生文化，乌海经济开发区低碳产业园管理委员会规划前期科副科长，住乌海市海勃湾区。因涉嫌受贿罪，于2016年5月15日被乌海市乌达区人民检察院决定刑事拘留，同年5月27日经乌海市人民检察院决定被逮捕，2016年9月8日变更为取保候审。2017年2月3日经本院决定被取保候审。辩护人刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。本院于2017年4月10日以（2017）内0304刑初21号刑事裁定书，对乌海市乌达区人民检察院起诉的被告人青春贪污罪、受贿罪一案中止审理。经查，本案中止事由消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  戴 彬审 判 员  徐宇鹰人民陪审员  杨 丽二〇一七年六月十五日书 记 员  马晓男
山西省河曲县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0930民初26号原告：李义珍，女，汉族，1954年3月24日生，河曲县人，农民，现住原籍。系交通事故中死者刘三焕之妻。原告：刘永胜，男，汉族，1977年9月1日生，河曲县人，现住河曲县。系交通事故中死者刘三焕之长子。原告：刘永宏，男，汉族，1978年5月15日生，河曲县人，现住河曲县。系交通事故中死者刘三焕之次子。被告：苗千田，男，汉族，1956年4月15日生，河曲县人，农民，现住原籍。原告李义珍、刘永胜、刘永宏与被告苗千田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，���开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告方因被继承人刘三焕的死亡造成的各项损失：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、处理丧葬事宜造成的误工损失等共计85194元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月28日7时40分许，驾驶人赵振伟驾驶晋H23X**重型自卸货车沿回源煤场由北向南行驶，行至回源煤场与S249线66KM+500M交叉路口处，遇被告苗千田无证驾驶的无牌（宗申牌）三轮摩托车，两车会车时，造成三轮摩托车乘车人刘三焕受伤、后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：驾驶人赵振伟、被告苗千田均负同等责任，乘车人刘三焕无责任。事发后，被告苗千田垫付20000元费用。该事故经调解未能协商处理。综上由于被告苗千田违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成原告方的被继承人刘三焕死亡，被告苗千田作为侵权人应当按责承担赔偿责任。因此请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益。支持原告诉求。被告苗千田辩称，原告所述是事实，具体实际情况是我路经楼子营电厂，是对方司机赵振伟阻拦我的路线，煤场运煤线没有标志，电厂搞环保洒水造成的事故。不是我和赵振伟会车造成的。我不懂法，我不怨死者是我的三哥，我三哥乘坐我的车是不是也有他自身的责任？是死者打电话叫的我，我也没问死者要过钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2016年5月28日7时40分许，驾驶人赵振伟驾驶晋H23X**重型自卸货车沿回源��场由北向南行驶，行至回源煤场与S249线66KM+500M交叉路口处，遇被告苗千田无证驾驶的无牌（宗申牌）三轮摩托车，两车会车时，造成三轮摩托车乘车人刘三焕受伤、后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：驾驶人赵振伟、被告苗千田均负本起事故的同等责任。事故发生后，被告苗千田垫付20000元费用。该事故经调解未能协商处理。原告请求被告苗千田进行赔偿。另查明，死者刘三焕，男，1949年10月24日生，系河曲县刘家塔镇路铺村人，农村户口。山西省2015年农村居民人均可支配收入为9454元。山西省2015年城镇单位在岗职工年平均工资为52960元。上述事实，有当事人当庭陈述及提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故���成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中河曲县公安局交通警察大队出具责任认定书认定适当，本院予以确认。对方车辆的驾驶人赵振伟和被告苗千田均负本起事故的同等责任。死者刘三焕作为被告苗千田驾驶车辆的乘车人，其死亡是由赵振伟和苗千田造成，被告苗千田应按交通事故责任认定书负本起事故损失的百分之五十。原告因交通事故造成的损失，对方车辆应在所投交强险限额十二万内予以先行赔偿，不足部分赵振伟和苗千田各承担百分之五十。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉��请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。1.原告请求医疗费18948.12元，根据住院费用清单、医疗费票据本院予以确认。2.请求丧葬费为26480元，其请求符合法律规定的标准，本院予以支持。3.原告请求死亡赔偿金232102元。死者刘三焕出生于1949年，死亡是六十七岁，应以十三年进行赔偿为宜，标准应按上年度农村居民人均可支配收入为9454元计算，即应为9454元/年×13年＝122902元。4.请求精神抚慰金为50000元。原告作为死者的近亲属，精神上受到的损失确实不可言喻，故其请求予以支持。5原告请求赔偿丧葬事宜造成的误工损失2858.2元。此请求实际包含在丧葬费内，其请求属重复请求，本院不予支持。以上原告的合理诉讼请求共计218330.12元，对方车辆应在其交强险限额内赔偿医疗费一万元整；赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金十一万元整。剩余部分由赵振伟���苗千田各自赔偿百分之五十，即（218330.12元－120000元）×50%＝49165.06元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：由被告苗千田赔偿原告李义珍、刘永胜、刘永宏各项损失49165.06元整。去除被告苗千田已支付的20000元外，实际由苗千田给付原告李义珍、刘永胜、刘永宏29165.06元整。上述款项被告于判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1930元，由被告苗千田负担1030元；原告负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  邬 明审 判 员  王丽霞人民陪审员  辛 敏二〇一七年六月十二日书 记 员  菅永生
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初1181号之一原告：汪小六，男，1956年11月7日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：方培树。被告：歙县创新时代广告有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇百花路31-1号。法定代表人：徐永平，该公司经理。原告汪小六诉被告歙县创新时代广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年2月15日立案.原告汪小六于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪小六的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪小六撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪小六负担。审 判 长  陈怀洲审 判 员  汪海军人民陪审员  胡玉钢二〇一七年六月十五日书 记 员  张小妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1620号之五申请执行人童红峻被执行人王良喜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初471号，依法向被执行人王良喜发出执行通知书，责令被执行人王良喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王良喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王良喜(证件号码:)在建设银行浙江省分行的15×××9＃钞的存款人民币303020元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（）)O二〇一七年六月二十三日书记员  胡漫宇
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执490号申请执行人：李某某，女，汉族，农民。被执行人：潘某某，男，汉族，农民。本院于2017年6月16日受理了申请人潘某某申请被执行人李某某(2017)陕0429执490号婚姻家庭纠纷一案。申请人申请本院强制执行（2017）陕0429民初780号民事调解书所确定的义务。执行中，被执行人已履行了民事调解书确定的6000元，承担了本案执行费50元。现申请执行人已领取标的款，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初780号民事调解书的执行；二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张润军审判员  田 飞审判员  赵 剑二〇一七年六月二十一日书记员  马少倩
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1423刑初107号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人王朝琦,男,1994年3月24日出生,住四川省洪雅县，因本案涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年2月16日被刑事拘留,同年3月17日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉(2017)104号起诉书指控被告人王朝琦犯贩卖毒品罪,于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员李蓉、被告人王朝琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,被告人王朝琦系吸毒人员。2017年1月至2月期间，被告人王朝琦多次向王某1、张某、王某2等人贩卖毒品，以贩养吸，共计贩卖毒品冰毒7.2克。具体犯罪事实如下：一、2017年1月26日，被告人王朝琦在XX镇XX路XX号自家商铺，以200元的价格向张某贩卖冰毒0.6克。二、2017年1月27日，被告人王朝琦在XX镇苗苗幼儿园外，以200元的价格向王某1贩卖冰毒0.6克。三、2017年1月29日，被告人王朝琦在XX镇苗苗幼儿园外，以200元的价格向王某1贩卖毒品冰毒0.6克。四、2017年1月30日，被告人王朝琦在XX镇廖八麻辣烫铺子外，以100元的价格向王某1贩卖冰毒0.3克。五、2017年2月1日，被告人王朝琦在XX镇XX路XX号自家商铺外，以200元的价格向王某1贩卖冰毒0.6克。六、2017年2月2日，被告人王朝琦在XX镇XX路XX号自家商铺外，以200元的价格向王某1贩卖冰毒0.6克。七、2017年2月4日，被告人王朝琦在XX镇农村信用社旁的农贸市场路口，以100元的价格向王某1贩卖冰毒0.3克。八、2017年2月8日，被告人王朝琦在XX镇XX路XX号自家商铺外，以200元的价格向张某贩卖冰毒0.6克。九、2017年2月10日，被告人王朝琦在XX镇农村信用社旁的农贸市场路口，以200元的价格向王某2贩卖冰毒0.6克。十、2017年2月11日，被告人王朝琦在ＸＸ中学门口，以200元的价格向刘超贩卖冰毒0.6克。十一、2017年2月11日，被告人王朝琦在XX镇农村信用社旁的农贸市场路口，以200元的价格向王某1贩卖冰毒0.6克。十二、2017年2月14日，被告人王朝琦在XX镇XX路XX号自家商铺外，以100元的价格向张某贩卖冰毒0.3克。2017年2月15日，公安民警在洪雅县XX镇XX路XX号抓获被告人王朝琦时，在其身上查获冰毒疑似物0.9克。经鉴定，该冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、辨认笔录，辨认照片，相关证人证言，扣押决定书、扣押清单，毒品称量记录及照片，鉴定意见书，尿检笔录、照片及检测报告及被告人身份信息资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王朝琦贩卖毒品,事实清楚,证据确实充分,已触犯刑律,构成贩卖毒品罪,应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人多次贩卖毒品未处理，其贩卖数量应累计计算。被告人向多人多次贩卖毒品，情节严重，依法应从重处罚。被告人吸毒、贩毒，以贩养吸，案发后在其身上查获的冰毒0.9克应计入贩卖数量，但鉴于其具有吸毒情节,被查获的0.9克毒品尚未流入社会造成危害,量刑时对该部分可酌情从轻处罚。被告人案发后，如实供述罪行,是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》笫三百四十七条第一款、笫四款、第七款，笫六十七条笫三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下:被告人王朝琦犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月16日起至2010年8月15日止。所判罚金须在本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的笫二日起十日内,通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  陈永祥审 判 员  罗会军人民陪审员  周 勤二〇一七年六月二十三日书 记 员  王易南
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2524号原告赵永生，男，汉族。被告张利锴，男，汉族。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款20000元及利息460元；2、本案诉讼费由被告承担。原告赵永生诉被告张利锴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供被告张利锴的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告张利锴的身份信息及住址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵永生的起诉。本案受理费156元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 余 博二〇一七年六月二日书记员 乔梦亭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1225号原告：吾木尔别克，男，哈萨克族，生于1979年11月5日，身份证号：，新疆奇台县人，小学文化，现住木垒县.被告：王吉政，男，汉族，生于1960年6月18日，身份证号：，新疆奇台县人，现住木垒县.本院在审理原告吾木尔别克与被告王吉政财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年6月27日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为：原告吾木尔别克的撤诉申请、符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定、裁定如下：准许原告吾木尔别克撤回起诉。本案受理费25元由原告吾木尔别克自行承担。审判员 阿不力米提二〇一七年六月二十七日书记员 热孜宛古丽
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初294号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘延春，出生于吉林省长春市，住长春市二道区。曾因犯盗窃罪，于1995年5月15日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1998年9月18日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪，于2007年3月26日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2009年8月11日被长春市二道区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2012年7月3日被长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年十一个月；因犯盗窃罪，于2015年5月12日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，于2015年9月24日刑满释放。因本案于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2017】269号起诉书指控被告人刘延春犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人刘延春到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人刘延春于2017年2月7日10时许，采用“溜门”的方式进入位于长春市南关区人民大街与繁荣路交汇处吉林省农业机械院二楼信息主任办公室内，盗走被害人裴某某一寇驰牌挎包（无实物无法作价)，包内有：现金人民币6000余元、欧亚超市购物卡四张（内储值2000余元）、济州岛洗浴储值卡一张（内储值4000余元）、济州岛门票四张（每张面值68元）、医疗保险卡二张、身份证、驾驶证、银行卡若干张、丰田凯美瑞车钥匙一把。刘延春将包内现金、欧亚超市储值卡、医疗保险卡一张（户名为邸军）、济州岛洗浴储值卡、济州岛洗浴门票四张拿出，其余物品被刘延春丢弃。得手后刘延春将欧亚超市储值卡内2000余元全部消费，济州岛储值卡内4000余元全部消费，户名为邸军医保卡内4984元消费。盗窃所得大部分赃款被刘延春挥霍。案发后，公安机关从刘延春处扣押盗窃赃款580元，济州岛洗浴门票四张已返还被害人。上述事实，被告人刘延春在开庭审理中亦无异议，并有刑事判决书、释放证明、行走轨图、邸军医保卡刷卡记录、扣押清单、发还清单、案件综合报告、情况说明、证人李某某证言、被害人裴某某陈述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘延春以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控刘延春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于刘延春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于刘延春在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人刘延春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2019年1月2日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人刘延春赃款人民币一万五千六百〇四元退赔给被害人裴某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一七年六月九日书记员  王姝舒—3—
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执161号申请执行人李进忠，男，1963年2月12日出生，住所地本旗白镇土城村。申请执行人许建文，男，1963年7月13日出生，住所地本旗白镇交通局家属楼。被执行人白建平，男，1980年9月21日出生，住所地本旗白镇团结小区。���院依据已发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2015)察后民初字第764号民事调解书，责令被执行人白建平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人白建平在中国邮政储蓄银行股份有限公司察右中旗科布尔镇营业所有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人白建平存款2200元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一七年六月十三日书记员  董艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）(2017)渝0108财保1135号解除保全申请人重庆诚金典当有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人霍林聪。被申请人重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县。法定代表人谢虎。解除保全申请人重庆诚金典当有限公司诉被申请人重庆千鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理重庆诚金典当有限公司民间借贷纠纷一案作出（2017）渝0108民初2916号民事裁定书，并以（2017）渝0108执保561号执行裁定书查封了重庆千鸿房地产开发有限公司名下位于重庆市武隆县某某某镇某某村某某土地。现双方达成和解协议。重庆诚金典当有限公司申请解除对上述财产查封。本院认为，解除保全申请人重庆诚金典当有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对重庆千鸿房地产开发有限公司名下位于重庆市武隆县某某某镇某某村某某土地的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东君二〇一七年六月二十三日书记员  杨沁秋