河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3288号原告郑玉霞，女，汉族，1980年4月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人朱广晓、刘攀（实习），河南新动力律师事务所律师。被告崔艳，女，汉族，1976年6月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人崔伏香，女，汉族，1949年8月8日出生，住郑州市金水区，系被告的母亲。第三人于学锋，男，汉族，1977年11月29日出生，住河南省项城市。原告郑玉霞诉被告崔艳、第三人于学锋执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑玉霞及其委托代理人朱广晓、刘攀，被告崔艳的委托代理人崔伏香到庭参加诉讼，第三人于学锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告崔艳申请执行第三人于学锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，金水区人民法院于2016年10月8日作出（2016）豫0105执恢416号之一执行裁定书，裁定将原告名下的位于金水区三全路90号院8号楼1单元2层8号房屋（产权证号：12××69）查封，进行执行拍卖，原告对此执行行为有异议，以案外人身份提出执行异议，金水区人民法院于2016年12月26日作出（2016）豫0105执异147号执行裁定书，2016年12月29日送达原告，裁定驳回其异议，其理由是二点：第一点是认为产权证号12××69房屋和产权证号12××69房屋为夫妻共有财产，因于学锋未履行其义务，所以法院可以执行其夫妻共有财产中属于于学锋的份额；第二点，认为原告未提供法院查封的7号房屋及8号房屋系其唯一住房的证据。原告认为其裁定驳回异议的理由是不当的：第一，原告和于学锋已经于2014年3月离婚，二人已经不是夫妻关系，而且生效判决判定的被告只有于学锋一人，法院执行只能执行于学锋名下的个人财产，而不能执行原告的财产，况且被告崔艳申请执行第三人于学锋的案件执行标的是105202元，而法院查封的于学锋名下的产权证号为1201262070的房屋，面积是70多平方，现值是70万以上，足够偿还被告的105202元执行款，没有必要再查封原告名下的产权证号为12××69的房产。第二，根据产权证显示，法院查封的7号和8号房屋产权人分别是原告和第三人于学锋，由于此房属于一房二证，无法分割，所以房屋是原告与第三人于学锋共有。现原告和孩子只有这一套房屋可以居住，如果进行拍卖，原告和孩子将流落街头，所以原告不愿意将自己的一半房产进行拍卖。根据物权法的相关规定，法院在执行过程中，不能损害共有人原告的合法权益。第三，原告有郑州市房管局出具的房屋权属证明，可以清楚的证明8号房屋是原告和孩子的唯一住所。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、解除对郑玉霞名下的位于金水区三全路90号院8号楼1单元2层8号房屋（产权证号：12××69）的查封，停止对该房屋的执行。2、依法确认产权证号为12××69的房屋归原告所有。被告崔艳辩称，被告崔艳申请执行于学锋生命权、健康权、身体权一案，对原告郑玉霞名下房产予以查封，原告提出执行异议，法院依法驳回其执行异议。原告未达到规避执行的目的，拖延执行，起诉到法院，现被告答辩如下：一、法院查封的房产系原告与第三人的夫妻共同财产，本案事故发生期间，二人并未离婚，并且原告当时就是水芙蓉的负责人，原告对丈夫于学锋对外承担的债务有连带清偿责任。二、法院查封的房产虽然是独立的房产证，但该房屋与于学锋的房屋实际上已经打通，还处于共同使用、共同居住的状态。三、根据2015年5月5日最高人民法院向社会发布《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中第二十条规定，法院就可以拍卖原告与第三人的夫妻共同房产。四、坚决支持拍卖原告的房屋，原告名下有宝马汽车，车牌号：豫A.8YP**和丰田汽车，车牌号：豫A.819**（金水区人民法院民事判决书是2015年2月10日下发，郑州市中级人民法院民事判决书是2015年7月2日下发的，第三人于学锋于2015年9月份将其名下的丰田汽车过户到原告郑玉霞名下，这是恶意转移资产，逃避法院执行）；原告还是水芙蓉美容院实际控制人。所以，法院拍卖该房屋也不至于导致郑玉霞流落街头。因此，坚决要求驳回其诉讼请求，尽快执行。第三人于学锋未述称。根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院认定如下事实：崔艳诉于学锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2014）金民一初字第2632号民事判决书，确认：2012年12月4日，原告崔艳在被告于学锋所经营的郑州市金水区水芙蓉美容店做鼻部整形手术，约定价款15800元，原告当时付款3000元，后原告分别于同年12月6日、2013年1月2日、2月4日、3月19日共分五次将该款付清。判决：一、被告于学锋于本判决生效后十日内退还并赔偿原告崔艳美容费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、公证费、精神损害抚慰金、惩罚性赔偿金等计105202元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。第三人于学锋不服（2014）金民一初字第2632号民事判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院。2015年7月2日，郑州市中级人民法院作出（2015）郑民一终字第772号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书已经发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人于学锋送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2016年7月27日，本院作出（2016）豫0105执恢416号执行裁定书，裁定：一、被执行人于学锋名下位于郑州市××全路××院××楼××单元××号房屋（房产证号：郑房权证字第××号）予以查封；二、限被执行人于学锋于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将评估、拍卖上述房产。2016年7月28日，本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达了（2016）豫0105执恢416号执行裁定书和协助执行通知书，将上述房屋予以查封，查封期限三年。2016年9月27日，本院作出（2016）豫0105执恢416号公告，责令被执行人于学锋于2016年10月11日前腾空并迁出上述房屋，逾期不迁出的，本院将依法强制腾迁。2016年10月8日，本院作出（2016）豫0105执恢416号之一执行裁定书，裁定：一、将被执行人于学锋前配偶郑玉霞名下的位于金水区三全路90号院8号楼1单元2层8号（产权证号：12××69）的房屋一套予以查封；二、责令被执行人于学锋于本裁定生效婚后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的房产。2016年10月10日，本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达了（2016）豫0105执恢416号之一执行裁定书和协助执行通知书，将上述房屋予以查封，查封期限为三年。5、2016年12月26日，本院作出（2016）豫0105执异147号执行裁定书，裁定如下：驳回案外人郑玉霞的异议。本案审理中，原告郑玉霞向本院提交郑房权证字第××号房产证一份，三全路90号院8号楼1单元2层8号房产分户图一份，2014年3月4日郑玉霞、于学锋离婚证一份、离婚协议一份，2012年5月14日中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同一份，郑州市个人房屋权属查询证明1份，以上证据均为复印件。被告崔艳向本院提交崔伏香证人证言一份，郑玉霞、郭杰、李艳铭保证书一份、郑玉霞、郭杰保证书一份，以上证据均为复印件。原告与第三人于学锋于2003年11月17日登记结婚，于2012年6月21日登记离婚，双方在离婚协议中约定：双方所有财产、房产都归两个孩子所有，所有债务都由男方偿还。本院认为，第三人于学锋未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖第三人应当履行义务部分的财产。本案中，位于郑州市××全路××院××楼××单元××号房屋（房产证号：郑房权证字第××号）登记在第三人于学锋名下，因第三人于学锋未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封并评估、拍卖其名下房产的执行行为并无不当。夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、其他应当归共同所有的财产归夫妻共同所有。原告郑玉霞所购置的位于郑州市××全路××院××楼××单元××号房屋系其与第三人于学锋婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。因第三人于学锋未履行生效法律文书确定的义务，本院亦可执行其夫妻共同财产中属于于学锋的份额。原告主张停止对上述房屋的强制执行、并解除查封，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告主张确认产权证号为12××69的房屋归其所有，因该房产权证现已在原告名下，有郑房权证字第××号予以证明，且原告与第三人在离婚时对房产分割有约定，故原告该主张在本案中不宜处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条；参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告郑玉霞的诉讼请求。案件受理100元，由原告郑玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  胡亚芹人民陪审员  宋献宏人民陪审员  陈 岭二〇一七年六月二十日书 记 员  王正举