wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执354号之一申请执行人：李伟南，男，1976年1月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。被执行人：刘锡平，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，住广西平南县。申请执行人李伟南依据发生法律效力的本院（2016）桂0821民初3214号民事判决，申请执行与被执行人刘锡平民间借贷纠纷一案，要求被执行人刘锡平偿还借款本金40000元及支付利息（另计），并负担案件受理费760元、执行费500元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人刘锡平名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”号牌指南者小客车一辆。2017年6月26日，申请执行人与被执行人刘锡平达成执行和解协议：被执行人刘锡平总共偿还申请执行人李伟南48000元（包括本金40000元、一般利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费760元），申请人放弃剩余的利息；被执行人于2017年6月26日偿还8000元给申请执行人，剩余40000元从2017年7月份起，前11个月每月月底前偿还3300元，第12个月偿还3700元。按照协议，被执行人刘锡平于2017年6月26日缴纳了执行费500元。2017年6月26日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人李伟南撤回强制执行申请，终结本院（2016）桂0821民初3214号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦权峻二〇一七年六月二十六日书记员  张浩健
院 长                       审判长 合议庭将罪犯余沛航的刑罚减去有期徒刑五个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更617号罪犯余沛航，男，1997年1月11日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省宜城市人民法院于2014年9月9日作出(2014)鄂某刑少初字第00049号刑事判决，认定被告人余沛航犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余沛航减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯余沛航在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余沛航在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余沛航在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余沛航的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年11月20日起至2019年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年六月九日书记员韩贝
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执250号之二十七申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行。负责人屈霆。被执行人段某某，男，汉族，1971年11月2日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人路某，女，汉族，1974年6月12日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人王某某，女，汉族，1978年8月8日出生，住内蒙古丰镇市旧城区西南元巷。被执行人王某，男，汉族，1977年8月6日出生，住内蒙古包头市昆区团结大街十三号街坊新元华庭。被执行人邢某某，男，汉族，1962年11月8日出生，住内蒙古乌兰察布市丰镇市新城湾乡巴总营村。被执行人丰镇市联合石材有限责任公司。法定代表人王美兰。被执行人贾某甲，男，汉族，1976年5月4日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人张某甲，女，汉族，1978年7月14日出生，住内蒙古丰镇市新城区山西路。被执行人贾某乙，男，汉族，1975年8月5日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人乌某某，女，蒙族，1978年1月3日出生，住呼和浩特市新城区海拉尔东路公安厅。被执行人侯某某，女，汉族，1973年9月30日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区新体路。被执行人张某乙，男，汉族，1977年4月6日出生，住内蒙古丰镇市新城区北新建街。被执行人田某某，女，汉族，1977年1月30日出生，住内蒙古丰镇市新城区统建巷。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行申请被执行人段某某、路某、王某某、王某、邢某某、丰镇市联合石材有限责任公司、贾某甲、张某甲、贾某乙、乌某某、侯某某、张某乙、田某某公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处（2017）呼蒙正证执字第62号执行证书，于2017年06月06日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行155647036183XXXX账户内存款人民币1271312.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克敏二〇一七年六月十五日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终7796号上诉人（原审原告）：邢玉宾，男，汉族，1982年8月31日生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：刘亚，男，汉族，1982年6月7日生，户籍地济南市市中区。现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘克锋，王康佳，河南建创律师事务所律师。上诉人邢玉宾因与被上诉人刘亚房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。上诉人邢玉宾、被上诉人刘亚的委托诉讼代理人王康佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢玉宾上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，依法改判。判决被上诉人支付上诉人房租10000元（每月按2000元标准累加至被上诉人腾房之日或将��余房款缴纳至房管局资金账户之日至）。2、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人违约是由于自2016年8月20日起，郑州市房管局不再办理房屋抵押权注销登记业务，房管局和不动产管理中心由于政策协调出现问题，在2016年10月中旬之前，所有房屋交易处于停滞状态。被上诉人明知此政策的变化，随之将涉案房屋诉到中原区法院。因此违约责任是由于政策原因，责任不在我方，不应承担违约责任。刘亚辩称，原审判决和中原区法院的判决书，认定上诉人违约行为是上诉人在完毕完房产手续解押后，经被上诉人多次询问拒不告知，且被上诉人多次通过各种渠道通知上诉人办理网签手续，上诉人一直不予理睬办理过户。上诉人的违约行为是个人原因造成的，与房管局的政策无关。所办理的解押手续没有受到政策影响，故应驳回上诉人的上诉��求，维持原判。邢玉宾向一审法院的诉讼请求：1．判令刘亚向邢玉宾支付房租10000元（每月按2000元标准计算至刘亚腾退房屋之日或解除合同之日止）；2．本案的诉讼费由刘亚承担。一审法院经审理查明，2015年6月27日，邢玉宾、刘亚通过河南建宇房地产营销策划有限公司郑州汝河路分公司签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，约定刘亚以468000元的价格购买邢玉宾位于郑州市中原区××路××楼××单元××号房屋。合同签订后，双方在履行过程中发生纠纷，经协商，双方于2016年8月12日签订《补充合同》一份，约定双方继续履行买卖合同，该合同第四条约定“如因双方无法控制的原因导致甲方不能在约定的时间内将剩余房款缴纳至房管局资金监管账户，甲方不承担违约责任，但应自2016年9月13日起按照2000元／月的标准向乙方支付房屋租金至剩余房款缴纳至房管局资金监管账户之日或双方解除合同之日止”。《补充合同》签订后，双方又在履行过程中发生纠纷，刘亚于2016年9月21日向该院提起诉讼，要求邢玉宾协助刘亚告办理房屋过户手续，该院审理后于2016年12月20日作出(2016)豫0102民初5012号民事判决书，该判决认定邢玉宾在履行合同过程中存在违约，并判令邢玉宾协助刘亚办理上述房屋所有权变更登记手续。现该判决书已发生法律效力。以上事实，有《补充合同》、(2016)豫0102民初5012号民事判决书和邢玉宾、刘亚的陈述予以佐证。原审法院认为，邢玉宾、刘亚签订的《补充合同》第四条约定刘亚向邢玉宾支付房租的条件是“因双方无法控制的原因导致甲方不能在约定的时间内将剩余房款缴纳至房管局资金监管账户”。邢玉宾主张刘亚向其支付租金，但未提交证据证明刘亚支付租金的条件���就，即刘亚未将房款交纳至房管局资金监管账户的原因是双方无法控制的原因，故邢玉宾的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回邢玉宾的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由邢玉宾负担。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：《补充合同》签订后，双方又在履行过程中发生纠纷，(2016)豫0102民初5012号民事判决书，该判决认定邢玉宾在履行合同过程中存在违约，邢玉宾未提交足够证据证明刘亚未将房款交纳至房管局资金监管账户的原因是双方无法控制的原因，邢玉宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳��上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邢玉宾负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一七年六月二十日书记员 赵利媛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执2539号之一申请执行人无锡市振达能源设备技术有限公司，组织机构代码69678509-5，住所地江苏省无锡市惠山区广石路8号。法定代表人虞秋良，该公司董事长。被执行人东营市隆丰汽车修理有限公司，组织机构代码77206371-4，住所地山东省东营市东营区西四路376号。申请执行人无锡市振达能源设备技术有限公司（以下简称振达公司）与被执行人东营市隆丰汽车修理有限公司（以下简称隆丰公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年3月21日作出的（2015）惠商初字第00569号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，隆丰公司应于判决生效后10日内支付振达公司货款5441630元，并赔付逾期付款利息损失（以5441630元为基数，自2015年2月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费49891元，保全费5000元，合计54891元，由隆丰公司负担（振达公司同意其预交案件受理费中隆丰公司应负担部分由隆丰公司直接向其支付，本院不再退还，由隆丰公司于本判决生效后10日内向振达公司支付）。因被执行人隆丰公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人振达公司向本院申请强制执行，执行标的5496521元。立案执行后，本院向被执行人隆丰公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人振达公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结被执行人隆丰公司名下银行帐户，扣划银行存款4690元，但此外未查得可供执行存款信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人隆丰公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，未查得被执行人隆丰公司名下有不动产登记信息。经向工商部门调查，未查得被执行人隆丰公司有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人隆丰公司列为失信被执行人。现本案已执行到位4690元。本院依法向申请执行人振达公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠商初字第00569号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年六月二十三日书 记 员  孙 璟
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执732号之一王彬：你与罗时伟、刘永梅债权纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2017）皖15民终30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗时伟、刘永梅于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王彬赔偿罗时伟、刘永梅各项损失216083.5元，施玲婉承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费3287元，案件行费3190元。特此通知二〇一七年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执268号之一申请执行人：傅忠华，男，1972年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：傅再成，1974年4月14日出生，汉族，住福建省安溪县，系厦门祥圆二手车服务有限公司员工。被执行人：郑荣宗，男，1973年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行傅忠华与郑荣宗买卖合同纠纷一案中，经财产调查，轮候查封了郑荣宗名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法执行。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为违约金20000元、车辆使用费、公告费400元、闽Ｄ×××××奥迪小轿车一辆及该车辆的行驶证、购置证、车钥匙两把、备胎一个，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年六月二十八日书 记 员  ＸＸ炜
院 长                       审判长 合议庭将罪犯崔海波的刑罚减去有期徒刑五个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更526号罪犯崔海波，男，1987年10月16日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年4月16日作出(2014)鄂江岸刑初字第00069号刑事判决，认定被告人崔海波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯崔海波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯崔海波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯崔海波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯崔海波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯崔海波的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年8月26日起至2020年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年六月九日书记员韩贝
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执126号申请执行人：安徽霍山某某银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：彭某某，董事长。被执行人：周某1，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：周某2，男，1953年10月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：潘某某，女，1954年11月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行安徽霍山某某银行股份有限公司与周某1、周某2、潘某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人周某1拥有车牌号为皖×××大众汽车牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁���如下：查封被执行人周某1所有的车牌号为皖××××大众牌轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年六月一日书记员  黄 义
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执355号之三申请执行人：马鞍山市中泰机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：夏克通，该公司总经理。被执行人：陈继华，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人马鞍山市中泰机械制造有限公司与被执行人陈继华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈继华中国农业银行存款35376元。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年六月二十七日书记员 孙振华
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执177号之一申请执行人周卸娜，女，1964年11月3日出生，住衢州市衢江区。被执行人衢州市久曲坊酒业有限公司，住所地衢州市东港一路12号，组织机构代码:30736902-1。法定代表人高飞。本院在执行周卸娜与衢州市久曲坊酒业有限公司（2017）浙0803执177号追索劳动报酬纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为3935.34元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十三日书记员  张荣琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1893号罪犯韦精诚，男，汉族，1973年7月12日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年11月19日作出（2012）海刑初字第3016号刑事判决，以被告人韦精诚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。被告人韦精诚不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年1月30日作出（2013）一中刑终字第608号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韦精诚确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韦精诚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦精诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省铜陵市义字区天门镇民政办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯韦精诚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦精诚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月17日起至2023年6月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1224民初377号原告付献朋，女，1962年5月19日生，汉族，住卢氏县。被告张占才，男，1971年4月10日生，汉族，住卢氏县。被告宋金粉，女，1973年2月22日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告付献朋诉被告张占才、宋金粉民间借贷纠纷一案中，依据原告付献朋提供的地址不能找到被告，经本院查证后仍无法确定被告张占才、宋金粉的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。按照相关法律规定，可视为被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定、裁定如下：驳回原告付献朋的起诉。案件受理费1800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员  管瑞芳二〇一七年六月三十日书 记 员  朱江芳
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初2074号原告：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区。负责人：葛玲，总经理。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。被告：伍能，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：易芙容，女，1979年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：ＸＸ秀，女，1965年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：伍承友，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：倪素华，女，1958年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：伍吉林，男，1964年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称长城华西银行小贷中心）与被告伍能、易芙蓉、ＸＸ秀、伍承友、倪素华、伍吉林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹晓琴到庭参加诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。长城华西银行小贷中心向本院提出诉讼请求：1.被告伍能、易芙蓉向原告偿还借款本金182000元，并支付截止2017年5月3日止的利息23004.8元、逾期利息8298元,共计213302.08元（从2017年5月4日起按照月息18%给付逾期利息至本金还清之日止），并支付律师代理费14931元；2.被告ＸＸ秀、伍承友、倪素华、伍吉林对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月21日，被告伍能、易芙蓉与原告签订《借款合同》约定：被告向原告借款200000元；期限为12个月，自2015年9月21日起至2016年9月20日止；月息12‰；若被告不按合同约定的还款计划归还贷款本金，原告在合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息。被告ＸＸ秀、伍承友、倪素华、伍吉林自愿对伍能、易芙蓉向原告的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告发放200000元，被告未按约还本付息，原告多次向被告发送《贷款逾期催收函》，被告置之不理，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。伍能、易芙蓉、ＸＸ秀、伍承友、倪素华、伍吉林未作答辩。经审理查明：2015年8月31日被告伍能、易芙蓉（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》约定：借款金额200000元；期限12个月，自2015年9月21日起至2016年9月20日；固定利率月息12‰；甲方不按本合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息；乙方因实现债权所发生的各项费用，以及与本合同相关的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保险费等），均由甲方承担。2015年8月25日，被告伍承友、ＸＸ秀向原告出具《夫妻双方共同声明》载明：鉴于贵行同意向伍能提供额度为贰拾万元整的贷款，并签订《借款合同》，本夫妻双方就该笔贷款的有关法律性问题作出以下声明：经本夫妻二人同意由ＸＸ秀作为夫妻之代表与贵行及有关部门签署与此笔贷款有关的法律性文件，包括但不限于借款、担保的合同、协议、承诺等；ＸＸ秀与贵行及有关部门签署与此笔贷款有关的法律性文件，本夫妻双方均共同予以确认，声明并承诺共同承担还款义务，共同承担法律责任。2015年8月31日，被告ＸＸ秀（甲方）与原告（乙方）签订《保证合同》主要内容：甲方为伍能在乙方的200000元借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息等以及乙方实现债权的费用。2015年8月25日，被告伍吉林、倪素华向原告出具《夫妻双方共同声明》载明：鉴于贵行同意向伍能提供额度为贰拾万元整的贷款，并签订《借款合同》，本夫妻双方就该笔贷款的有关法律性问题作出以下声明：经本夫妻二人同意由伍吉林作为夫妻之代表与贵行及有关部门签署与此笔贷款有关的法律性文件，包括但不限于借款、担保的合同、协议、承诺等；伍吉林与贵行及有关部门签署与此笔贷款有关的法律性文件，本夫妻双方均共同予以确认，声明并承诺共同承担还款义务，共同承担法律责任。2015年8月31日，被告伍吉林（甲方）与原告（乙方）签订《保证合同》主要内容：甲方为伍能在乙方的200000元借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息等以及乙方实现债权的费用。2015年9月21日原告向被告伍能账户发放贷款200000元。另查明，原告与四川康伦律师事务所签订《委托代理合同》一份，议定本案律师代理费用为14391元。原告已由“德阳银行股份有限公司小企业信贷中心”更名为“长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心”。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法，有效。原告依约履行发放贷款义务，现该笔借款已到期，被告伍能、易芙蓉应当向原告还本付息，并承担逾期还款的违约责任。被告ＸＸ秀、伍承友、倪素华、伍吉林对该笔借款提供了连带责任担保，因此原告主张其应当承担连带清偿责任，本院予以支持。关于律师费的问题，原告仅提交《委托代理合同》，未提交律师费是否已经支付的证据，不足以证明律师费是否发生及实际发生的金额，但基于四川康伦律师事务所指定律师参加了庭审的事实，本院酌定律师代理费为10000元，对于超出部分，本院不予支持。被告伍能、易芙蓉、ＸＸ秀、伍承友、倪素华、伍吉林未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍能、易芙蓉于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心支付借款本金182000元及截止2017年5月3日的利息23004.8元、逾期利息8298元，并以未还本金为基数，按照月息18‰，支付自2017年5月4日起至本判决确定的本金给付之日止的逾期利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止；二、被告伍能、易芙蓉于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心支付律师费10000元；三、被告ＸＸ秀、伍承友、倪素华、伍吉林对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费2362元，由被告伍能、易芙蓉、ＸＸ秀、伍承友、倪素华、伍吉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  何采玲二〇一七年六月二十一日书记员  陶 维
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审263号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人崔永辉，男，汉族，1998年08月29日出生。住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月13日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003186130号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年06月13日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以崔永辉在2017年01月09日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条之规定，要求崔永辉缴纳罚款20元及滞纳金20元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时尚在行政起诉期限内，不符合法定申请期限。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十七日书 记 员  谢小红
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1723号申请执行人雷天军，男，汉族。被执行人靳渭利，男，汉族。被执行人曹渭娜，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月20日作出的(2016)陕0502民初3848号民事判决书已发生法律效力。因靳渭利、曹渭娜未按生效判决履行义务，申请执行人雷天军依法向本院申请执行，执行标的为：570000元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人靳渭利、曹渭娜暂无财产可供执行，申请执行人雷天军亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初3848号民事判决的本次执行程序。若申请执行人雷天军发现被执行人靳渭利、曹渭娜有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月九日书 记 员  沈存刚
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初210号原告定襄县民安物业有限公司。住所地：定襄县晋昌镇团结路*号。法定代表人：吴建民，职务：总经理。委托代理人张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告刘建萍，女，1968年11月8日生，汉族，定襄县晋昌镇人，居民。原告定襄县民安物业有限公司（以下简称民安物业）诉被告刘建萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张伟、被告刘建萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民安物业诉称，2014年9月，原告与被告居住的城南小区业主委员会签订了物业服务合同，约定业主应在每年1月至3月交纳物业费，被告居住面积为135.2平米，每平米0.4元，每年物业费648.96元，但2015、2016年两年内被告以各种理由拖欠物业费合计1297.92元。故请求判令被告给付原告物业费1297.92元及滞纳金249.19元。被告刘建萍辩称，1、民安物业在未经被告同意的情况下，擅自在被告的地下室公共通道上铺设了高出地面30多公分的采暖管道，严重影响了被告进出地下室。两年来，被告要求民安物业停止侵害，排除妨碍，未果；2、物业公司实际没有达到物业合同的服务标准：被告所在的小区垃圾遍地；围墙存在严重的安全隐患；车辆随处停放；电力设施存在严重安全隐患；3、本小区没有业主委员会，也没有开过业主大会，更没有签过物业服务合同。焦平签订物业合同时，并未成立业主委员会。经审理查明，原、被告系物业与业主关系，2014年9月11日原告与城南小区业主委员会主任焦平签订了《物业服务合同》，合同第七条约定业主应在每年1月至3月交纳物业服务费等。庭审中原告提供忻州市物价局忻价发[2013]201号《关于核准定襄县城南小区综合物业管理费的通知》，同意城南小区每月按照建筑面积0.42元/平米收取综合物业管理费。原告称实际每月按照0.4元/平米收取综合物业管理费，被告建筑面积为135.2平米。被告提供一组照片，证明原告提供的物业服务未达到三级物业服务的标准。原告质证称，原告提供的物业服务存在管理瑕疵，但不构成被告拖欠物业费的理由。经查，被告刘建萍与城南花园联户组合建房筹备组签订的购房合同中，载明被告房屋位于3号楼5单元3层西户，建筑面积为133.30平米。上述事实，有《物业服务合同》、庭审笔录等在案证实。本院认为，原、被告签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、法规的强制性规定，为有效合同，对该小区全体业主具有法律约束力，原、被告双方均应依约履行。原告已按合同约定提供了相关物业服务，并且被告也接受了原告的服务，被告作为小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据，本院予以支持。庭审中被告辩称建筑面积应为133.03平米，经查购房合同中载明建筑面积为133.30平米，故被告应交纳的物业费为1279.68元。被告以地下室供暖管道影响出行为由，拒绝交纳物业费。作为物业公司，民安物业负责对房屋及配套设施、设备进行维修、养护、管理，而供暖管道系开发商的配套工程，根据合同相对性的原则，业主因安装供暖管道所产生的争议不属于上述《物业服务合同》的约定内容，故对于被告的辩称本院不予采纳。关于原告主张的滞纳金，合同未明确约定滞纳金，同时因其提供的物业服务存在不足之处，且被告并非恶意欠费，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，改正被告答辩中所提问题，进一步提高广大业主满意度。对该项请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条判决如下：一、被告刘建萍在判决生效后15日内向原告交纳物业费1279.68元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告刘建萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  陈玉在人民陪审员  武翠娈人民陪审员  张 莉二〇一七年六月二十七日书 记 员  李 娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更529号罪犯武素敏，女，1956年2月11日出生，汉族，浙江省黄岩市，初中文化，系永城市邮政局职工。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省永城市人民法院于2011年7月4日作出(2011)永刑初字第269号刑事判决，认定武素敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。违法所得予以追缴，退还被害人。刑期自2010年11月22日起至2024年11月21日止。判决生效后，于2011年8月25日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年5月23日对武素敏减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年6月15日对武素敏减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯武素敏上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年至2008年间，武素敏伙同他人，以先让学生去郑州、开封、威海等地上学，毕业后安排在永煤集团工作为由，先后骗取孙某某、宋某某、潘某某、朱某某等人现金共100余万元。武素敏积极偿还被害人部分款项。罪犯武素敏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月、2016年1月、2016年5月、2016年9月共获得4次表扬；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子2次。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为良好、良好、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯武素敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武素敏减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执250号之六十二申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行。负责人屈霆。被执行人段某某，男，汉族，1971年11月2日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人路某，女，汉族，1974年6月12日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人王某某，女，汉族，1978年8月8日出生，住内蒙古丰镇市旧城区西南元巷。被执行人王某，男，汉族，1977年8月6日出生，住内蒙古包头市昆区团结大街十三号街坊新元华庭。被执行人邢某某，男，汉族，1962年11月8日出生，住内蒙古乌兰察布市丰镇市新城湾乡巴总营村。被执行人丰镇市联合石材有限责任公司。法定代表人王美兰。被执行人贾某甲，男，汉族，1976年5月4日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人张某甲，女，汉族，1978年7月14日出生，住内蒙古丰镇市新城区山西路。被执行人贾某乙，男，汉族，1975年8月5日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人乌某某，女，蒙族，1978年1月3日出生，住呼和浩特市新城区海拉尔东路公安厅。被执行人侯某某，女，汉族，1973年9月30日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区新体路。被执行人张某乙，男，汉族，1977年4月6日出生，住内蒙古丰镇市新城区北新建街。被执行人田某某，女，汉族，1977年1月30日出生，住内蒙古丰镇市新城区统建巷。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行申请被执行人段某某、路某、王某某、王某、邢某某、丰镇市联合石材有限责任公司、贾某甲、张某甲、贾某乙、乌某某、侯某某、张某乙、田某某公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处（2017）呼蒙正证执字第62号执行证书，于2017年06月06日向被执行人乌某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌某某在中国银行150833347853XXXX账户内存款人民币1271312.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克敏二〇一七年六月十五日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执71号之一申请执行人河北恒瑞担保有限公司，住址所在地邢台市桥西区钢铁北路217号，组织机构代码58693295-5。法定代表人：何玉珍，该公司董事长。被执行人庞同山，男，汉族，1962年12月12日出生，住临城县。被执行人代东风，男，汉族，1958年1月24日出生，住临城县。被执行人临城县启盛矿产品经销有限公司，住所地临城县东镇镇东镇村北，组织机构代码05546423-2。法定代表人：庞同山，该公司经理。本院依据已经发生效力的河北省临城县人民法院（2016）冀0522民初465号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人庞同山在临城农村商业银行6235010220600145807的存款1500元扣划至临城县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋少辉审 判 员  史素申人民陪审员  邢亚涛二〇一七年六月十三日书 记 员  杨晓乾
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初848号原告：郑某，男，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：韩某，女，1982年12月3日出生，汉族，住，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，原告郑某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告郑某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件审理费200元，减半收取100元，由原告郑某负担。审判员  王江二〇一七年六月二日书记员  袁静
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执84号申请执行人赵成亮，男，汉族，住遂平县。被执行人赵书朝，男，汉族，住遂平县。赵成亮申请执行赵书朝借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2017年1月5日作出（2016）豫1728民初187号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月5日向本院申请执行，经审查符合立案，于同日立案进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人说明情况后，申请执行人向本院表示同意本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)豫1728执84号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华锋二〇一七年六月二十日书记员 崔正胤
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初165号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人周军，男，1966年6月5日出生于江苏省阜宁县，汉族，大专文化，个体户，户籍地阜宁县，住阜宁县。因赌博，于2012年8月14日被阜宁县公安局行政拘留十日,并处罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月25日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年9月14日21时30分许，被告人周军酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道大关路由北向南行驶至新阜宁大桥北首处，被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人周军的血样中乙醇含量为每百毫升119.7毫克。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人周军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人周军归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人周军对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年9月14日21时30分许，被告人周军酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道大关路由北向南行驶至新阜宁大桥北首处，被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人周军的血样中乙醇含量为每百毫升119.7毫克。上述事实，被告人周军在开庭审理过程中不持异议，并有证人许某、戴某的证言，阜宁县公安局出具的常住人口信息查询单、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭代理审判员  王佳佳人民陪审员  曹春明二〇一七年六月六日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第332号之三申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：翟小旭，男，1981年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘欠欠，女，1988年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：翟德良，男，1974年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：翟连民，男，1976年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：翟新亮，男，1973年7月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼商初字第550号民事判决书，于2015年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人翟连民在中国邮政储蓄银行鱼台县支行的存款30500元至鱼台县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年六月二十六日书记员  田素国
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初1604号之一原告：杨建超，男，1972年1月29日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市法律服务所法律工作者。被告：曹喜宏，男，1979年7月13日出生，汉族，住巩义市。第三人：王志权，男，1976年1月3日出生，汉族，住巩义市。原告杨建超与被告曹喜宏、第三人王志权合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告杨建超于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建超申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建超撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨建超负担。审 判 长  马一龙人民陪审员  李金停人民陪审员  李喜正二〇一七年六月十二日书 记 员  康明慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更492号罪犯郑晓霞，曾用名张芬霞，女，1984年6月19日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院2009年9月17日作出(2009)漯郾刑初字第137号刑事判决，认定郑晓霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年。因漏罪河南省襄城县人民法院于2012年7月25日作出（2012）襄刑初字第159号刑事判决，认定郑晓霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，与原判决有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑十年。刑期自2008年10月13日起至2018年10月12日止。判决生效后，于2012年8月9日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月15日对郑晓霞减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯郑晓霞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年8月至2008年7月间，郑晓霞伙同他人预谋后，先后多次将多名被害人骗至出租屋内，以通奸或捉奸为由，对多名被害人进行殴打、威胁，并勒索现金、手机两部等物品共计92970余元。赃款分肥。致一人轻伤、二人轻微伤。该犯系主犯。罪犯郑晓霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年7月、12月获得表扬；2016年5月、10月获得表扬；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：优秀二次、良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑晓霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑晓霞减去有期徒刑四个月（刑期至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0106执4340号申请执行人钟昌林,男，汉族，1984年9月8日出生。住所地：四川省隆昌县。申请执行人冷广金,男，汉族，1966年4月14日出生。住所地：四川省成都市金牛区。申请执行人漆秀兰,女，汉族，1971年10月3日出生。住所地：四川省中江县。申请执行人谢古福,男，汉族，1961年12月25日出生。住所地：四川省成都市温江区。申请执行人舒建群,女，汉族，1971年7月13日出生。住所地：四川省都江堰市安龙镇。申请执行人全军,男，汉族，1969年9月27日出生。住所地：成都市金牛区。申请执行人黄德忠,男，汉族，1961年8月3日出生。住所地：成都市金牛区。申请执行人李惠,女，汉族，1991年5月11日出生。住所地：四川省简阳市老龙乡。申请执行人钟玉林,男，汉族，1966年2月17日出生。住所地：四川省金堂县。申请执行人张登礼,男，汉族，1971年1月12日出生。住所地：四川省中江县。申请执行人彭彩莲,女，汉族，1977年4月17日出生。住所地：四川省中江县。申请执行人钟名全,男，汉族，1971年11月18日出生。住所地：四川省中江县。申请执行人席增英,女，汉族，1974年9月16日出生。住所地：四川省北川羌族自治县。申请执行人陈继国,男，羌族，1973年7月29日出生。住所地：四川省北川羌族自治县。申请执行人罗明亮,男，汉族，1962年12月8日出生。住所地：四川省金堂县。被执行人：四川宏越建设工程有限公司。法定代表人：武利国。住所：成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第2163-2176、2178号仲裁裁决书，于2016年12月28日受理钟昌林等15人申请执行四川宏越建设工程有限公司劳动争议纠纷十五案。执行过程中，已部分执行到位50397元，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结钟昌林等15人申请执行四川宏越建设工程有限公司劳动争议纠纷十五案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  丁 轮二〇一七年六月十九日书记员  毛海容
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执263号之一申请执行人杨东海，男，1953年12月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社，住所地邢台经济开发区。法定代表人魏孟强。本院在执行申请执行人杨东海与被执行人邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在人民法院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年六月十五日书记员  李西蝶
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0481执425号之一申请执行人：咸阳大秦恒源地热开发有限公司，法定代表人：艾伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾斌，男，该公司工作人员。被执行人：陕西汇豪宏发投资有限公司，法定代表人：孙大���，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司工作人员。本院在执行申请执行人咸阳大秦恒源地热开发有限公司与被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司供热合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行，本院冻结、查封了其银行账户及车辆。后在本院主持下，双方于2017年6月12日达成和解:1.截止和解日，执行标的为1189592.5元。其中本金110万元；利息24340元；迟延履行期间加倍部分债务利息52552.5元（110万元×1.75元/天×273天）；诉讼费12700元。2.申请执行人同意以98万元结案，其余未执行部分自愿放弃。3.上述款项须于2017年6月16日前给付，否则按原判决执行。现被执行人已按时将98万元给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十���条规定，裁定如下：终结（2016）陕04民终1531号民事判决的执行。解除对陕西汇豪宏发投资有限公司银行账户及陕DHW0**号小轿车的冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年六月十六日书 记 员  严科宁
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执223号申请执行人常某。被执行人某有限公司。关于常某与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月十五日书记员  李东晔
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执8号申请执行人：吕红美被执行人：武军和被执行人：杨杰琳被执行人吴丹妮被执行人吴丹娜吕红美依据已生效的（2016）陕0481民初574号民事判决书申请执行武军和,杨杰琳、吴丹妮、吴丹娜民间借贷纠纷一案，。被执行人武丹妮,武丹娜,武军和,杨杰琳应偿还申请执行人吕红美80000元及该款利息12000元（利息暂计算至2017年6月30日），案件受理费2050元、执行费1310元由四被执行人承担。本案在执行过程中，执行人员对四位被执行人的银行存款和房产、车辆、工商登记信息进行了调查，未发现四位被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供四位被执行人可供执行的财产或线索。本院认为，四位被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0481执8号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本执行裁定书向本院申请恢复执行。本执行裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年六月二十八日书记员 王社教
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初7860号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告刘政，男，1984年04月12日出生，住吉林省长春市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告刘政信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告刘政经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币123920.00元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年03月22日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年03月22日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金123920.00元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘政于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金123920.00元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，由刘政负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由刘政负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1903号罪犯解伍，男，汉族，1970年9月15日生，初中文化，江苏省徐州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年1月21日作出（2009）淮刑初字第0066号刑事判决，以被告人解伍贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元；盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金一万元，决定执行有期徒刑十六年零六个月，没收个人财产三万元、罚金一万元。被告人解伍不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月30日作出（2010）皖刑终字第0155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯解伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯解伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯解伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解伍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年11月14日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初1329号原告：张子羽，男，1987年6月6日出生，汉族，住平和县，被告：卢林平，男，1987年9月21日出生，汉族，住平和县，原告张子羽与被告卢林平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告张子羽在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张子羽撤回起诉处理。审 判 长  曾祥紫人民陪审员  陈丽琴人民陪审员  张国荣二〇一七年六月二十七日书 记 员  李舒敏
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执486号之二申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人陈树礼，理事长。被执行人周东洪，男，1982年10月22日出生，汉族，住昌黎县，被执行人杨胜国，男，1964年11月29日出生，汉族，住昌黎县，被执行人朱海波，男，1982年2月20日出生，汉族，住昌黎县，。申请执行人昌黎县农村信用合作联社与被执行人周东洪、杨胜国、朱海波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初2980号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人周东洪、杨胜国、朱海波发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决义务，但被执行人周东洪、杨胜国、朱海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周东洪、杨胜国、朱海波银行存款246841元。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一七年六月二十七日书记员  杨德宝
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0628民初501号原告：蔡秋生，男，1984年1月14日出生，汉族，住平和县。被告：林庆坤，男，1984年10月17日出生，汉族，住平和县。被告：林建义，男，1987年5月20日出生，汉族，住平和县。原告蔡秋生与被告林庆坤、林建义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告蔡秋生于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告林庆坤已偿还12000元，尚欠8000元及利息原告蔡秋生表示自愿放弃，蔡秋生还表示放弃对林建义主张担保责任的权利。蔡秋生申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许蔡秋生撤诉。案件受理费300元，减半150元，由蔡秋生负担。审 判 长  周健民审 判 员  曾钦良人民陪审员  李凤兰二〇一七年六月一日书 记 员  赖丽萍
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执176号之一申请执行人杨胜军，男，1970年4月10日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托代理人霍俊芳，河北章理桥律师事务所律师。委托代理人李宁，河北章理桥律师事务所律师。被执行人沈岗，男，1982年10月18日出生，汉族，江西省九江市湖口县。被执行人刘海霞，女，1986年1月27日出生，汉族，江西省九江市湖口县。本院在执行申请执行人杨胜军与被执行人沈岗、刘海霞买卖合同纠纷一案中，穷尽财产调查措施仍未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，其书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年六月二十六日书记员  李西蝶
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1401号申请人:吕腊梅,女,1973年1月30日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:叶进飞,男,1985年9月6日出生,31岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人吕腊梅与被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲服务合同纠纷一案中，被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶进飞存款3500.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年六月十九日书记员  徐飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初4070号原告丁伟光，男，1963年4月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。原告陈丽容，女，1968年2月19日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。被告丁冠淇，男，1997年8月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。原告丁伟光、陈丽容诉被告丁冠淇解除收养关系纠纷一案，原告丁伟光、陈丽容于2017年6月2日因个人原因向本院申请撤回对被告丁冠淇的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁伟光、陈丽容撤回对被告丁冠淇的起诉。受理费50��，由原告丁伟光、陈丽容负担。审判员  黎杰安二〇一七年六月二日书记员  江婷婷附相关法律法规条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公��机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执4364号申请执行人游璇，女，汉族，1983年3月8日出生。住所地：成都市金牛区。委托代理人李新付，四川公生明律师事务所律师。被执行人成都金创房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人ＸＸ祖，董事长。委托代理人毛瑜，男，汉族，1970年9月28日出生，系该公司员工，住四川省成都市锦江区。本院依据已发生法律效力的（2015）成民终字第3231号民事调解书，于2017年5月10日受理游璇申请执行成都金创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为将申请人购买的位于成都市一环路北四段191号一层×号房屋的房屋产权证办理完毕并交付申请人，同时承担逾期办证违约金17288.19元，本案执行费159元。执行过程中查明，被执行人成都金创��地产开发有限公司现暂不具备执行条件，申请人的代理律师同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结游璇申请执行成都金创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  丁 轮二〇一七年六月十六日书记员  毛海容
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1081执181号之二申请执行人翟建军，男，1980年8月29日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人廊坊市坤磊家具有限公司。投资人张士坤，该公司经理。被执行人高丽，女，1977年8月24日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人翟建军与被执行人廊坊市坤磊家具有限公司、高丽为买卖合同纠纷一案中，申请执行人翟建军于2017年6月30日向本院提出书面申请，要求撤销对霸州市人民法院（2016）冀1081民初5155号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2016）冀1081民初5155号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云燕二〇一七年六月三十日书记员  刘国峰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4157号原告:孙桂虎,男,1964年12月5日出生,汉族，住灌云县原告:顾冬梅,女,1973年2月22日出生,汉族，住灌云县原告:赵庆平,男,1980年9月28日出生,汉族，住灌云县原告:戴志玲,女,1978年3月19日出生,汉族，住灌云县以上四原告共同委托代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告:王长芳,女,1956年7月8日出生,汉族，住灌云县。本院在审理原告孙桂虎、顾冬梅、赵庆平、戴志玲与被告王长芳财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙桂虎、顾冬梅、赵庆平、戴志玲于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂虎、顾冬梅、赵庆平、戴志玲申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙桂虎、顾冬梅、赵庆平、戴志玲撤回起诉。本案案件受理费30元，由原告孙桂虎、顾冬梅、赵庆平、戴志玲负担。代理审判员  夏文明二〇一七年六月二十二日书 记 员  张 慧
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢157号申请执行人谢安胜，男，住长春市朝阳区。被执行人长春光源建筑工程公司，住所地长春市经济开发区浦东路13号法定代表人李德新,总经理。本院在执行申请执行人谢安胜与被执行人长春光源建筑工程公司赔偿纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（1998）朝民初字第2482号民事判决书依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人没有履行完毕法律文书确定的义务。本院在执行过程于1999年2月23日向原白求恩医大一院送达了裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人长春光源建筑工程公司在该单位218，402.30元工程款，并从工程款中划至本院，用于清偿赔偿款，但该单位一直没有履行。本院于2016年10月24日向吉林大学白求恩医大一院发出了履行到期债务通知书，但该单位一直没有履行。本院于2017年4月6日依法从该单位工商银行帐户中扣划68,000元用于清偿被执行人所欠申请执行人欠款本金及利息。现因本案已强制执行完毕，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（1998）朝民初字第2482号案件执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。代理审判员  吕同玉二〇一七年六月六日书 记 员  王世刚
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执203号申请执行人曹斌，男，汉族。被执行人渭南和瑞物业服务有限公司。法定代表人王燕子，系该公司董事长。上列当事人健康权纠纷一案，渭南市中级人民法院于2016年10月26日作出的（2016）陕05民终1564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹斌向本院申请执行，执行标的为：5339.77元及案件受理费380元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南和瑞物业服务有限公司发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南和瑞物业服务有限公司未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款5719.77元，并全部竞付申请执行人曹斌。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1564号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月一日书 记 员  李 蕊
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初1651号原告：吴英达，男，1991年4月2日出生，汉族，通化医药高新技术产业开发区综合执法局职员，住通化市东昌区。被告：通化市住房公积金管理中心，住所地：通化市建设大街**号。法定代表人：许福明，主任。委托代理人：王君庆，吉林易金律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉、反诉，代收法律文书。原告吴英达与被告通化市住房公积金管理中心所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴英达、被告通化市住房公积金管理中心委托代理人王君庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴英达向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于通化市东昌区光明路X-X-X号房屋（面积43.63平方米）归原告所有；2、由被告为原告办理房屋过户手续。事实和理由：被告因欠通化市二轻工业建筑公司工程款，故将位于通化市东昌区光明路X-X-X号房屋（面积43.63平方米）顶给通化市二轻工业建筑公司，通化市二轻工业建筑公司又将该房屋卖给了原告，原告将房款给了通化市二轻工业建筑公司，但因当时被告也没有取得房照，故没有办理相应过户手续。2015年1月12日被告依法取得了署名被告的房照并将房照交给了原告，但不给办理过户手续，导致房屋至今没能过户，诉至法院，要求法院判决支持原告的诉讼请求。被告通化市住房公积金管理中心辩称，原告的诉讼请求及事实理由属实，但被告不清楚如何办理过户。本院经审理认定事实如下：被告通化市住房公积金管理中心将其所有的位于通化市东昌区光明路X-X-X号房屋（建筑面积43.63平方米）顶工程款给付通化市二轻工业建筑有限公司，通化市二轻工业建筑有限公司于1999年将该房屋卖给原告吴英达，原告吴英达付清了全部购房款，并居住使用该房屋，但由于当年该房屋没有房屋产权证，故没有办理过户手续，于2015年1月12日被告依法取得了署名被告的房权证并将该证交给了原告。认定上述事实的证据有：证明和房权证（与原件核对后提交复印件）各一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。根据原告吴英达的诉讼请求和被告通化市住房公积金管理中心答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原告主张依法确认位于通化市东昌区光明路X-X-X号房屋（建筑面积43.63平方米）归原告吴英达所有是否成立。2、原告主张被告协助其办理该房屋过户手续是否成立。原、被告对争议焦点无异议和补充。本院认为，原告于1999年购买取得被告通化市住房公积金管理中心名下的位于通化市东昌区光明路X-X-X号房屋（建筑面积43.63平方米），并已支付全部购房款，被告将该房屋交付给原告居住、使用，但该房屋至今未办理更名过户，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，原告已经履行自己的义务，支付全部购房款，并已实际居住、使用该房屋，故位于通化市东昌区光明路X-X-X号房屋（建筑面积43.63平方米）归原告吴英达所有，原告主张被告协助原告办理该房屋过户手续符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、位于通化市东昌区光明路X-X-X号房屋（建筑面积43.63平方米）归原告吴英达所有。二、被告通化市住房公积金管理中心于本判决生效后立即协助原告吴英达办理该房屋的过户手续。案件受理费100.00元，由被告通化市住房公积金管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 梁 峰二〇一七年六月二十三日书记员 王彦力
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执221号申请执行人张继龙，男，正宁县人。被执行人李小红，男，正宁县人。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出（2015）庆中民终字第408号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2015）庆中民终字第408号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2015）庆中民终字第408号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十三日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执916号之一申请执行人：泉州市景泽物业服务有限公司。住所地：安溪县。被执行人：王新利，男，1975年11月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行泉州市景泽物业服务有限公司与王新利服务合同纠纷(2016)闽0524民初2544号民事判决书一案中，被执行人王新利尚欠申请执行人泉州市景泽物业服务有限公司物业管理费人民币1299元及迟延履行利息。执行中，已向被执行人发出执行通知和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2016)闽0524民初2544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年六月二十日书记员  林美娥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1072号之一申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。法定代表人:刘安，董事长。被执行人：花垣县龙丰矿业有限责任公司，住所地湖南省花垣县猫儿乡。法定代表人:尹钦。被执行人：吉首星辉金属材料有限公司，住所地湖南省吉首市经济开发区吉庄工业园内（乾城大道中段）。法定代表人尹文钰。被执行人：尹钦，男，1974年6月2日出生，汉族，被执行人：文春秀，女，1978年7月12日出生，汉族，被执行人：泸溪县金鼎冶化有限公司，住所地湖南省泸溪县白沙镇岩头河村。申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人花垣县龙丰矿业有限责任公司、吉首星辉金属材料有限公司、泸溪县金鼎冶化有限公司、尹钦、文春秀、尹文钰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二初字第00291《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的由花垣县龙丰矿业有限责任公司、吉首星辉金属材料有限公司、泸溪县金鼎冶化有限公司、尹钦、文春秀向申请执行支付本金3500000元及担保费162500元，利息1999200元（以3500000元为基数，按日万分之六的利率标准，自2014年8月8日起暂计算至2017年3月17日），由上述六被执行人共同负担案件受理费及财产保全费38019元，本案申请执行费5458元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年六月十五日书记员 吴 姣
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初17号原告汪雪平，女，1992年2月出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。被告筠连县国土资源局。法定代表人李贵聪，局长。本院在审理原告汪雪平诉被告筠连县国土资源局行政登记一案中。因原、被告已协调解决，原告于2017年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县国土资源局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告汪雪平负担。审判长 杨  文  龙审判员 邓  培  刚审判员 曹    建二〇一七年六月二十三日书记员 ���史艳霞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执584号申请执行人范新雪，男，住长春市宽城区。被执行人长春联众梦之幻顾问管理有限公司。住所地长春市朝阳区延安大街99号富苑盛世城A区*********号房。法定代表人黄春雨。被执行人韩文波，男，住吉林省榆树市。被执行人鲁淑梅，女，住长春市二道区。关于申请执行人范新雪与被执行人长春联众梦之幻顾问管理有限公司、韩文波、鲁淑梅退伙纠纷一案，本院（2016）吉0104民初2147号民事判决书判决：被告长春联众梦之幻顾问管理有限公司、韩文波、鲁淑梅于本判决生效后共同偿还原告范新雪欠款157,389元及利息。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。查明被执行人名下无存款、无车辆、无房屋及有价证券。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，本院已对被执行人长春联众梦之幻顾问管理有限公司、韩文波、鲁淑梅采取了限制高消费措施；另因被执行人长春联众梦之幻顾问管理有限公司、韩文波、鲁淑梅拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月三十日书记员  李佳萍
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1485号申请执行人程运珍，住湖南省。被执行人左万再，住湖南省。申请执行人程运珍与被执行人左文再民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初2696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款6550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年六月五日书记员  杨 宇
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6385号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告廖清景，男，1984年03月14日出生，住广东省广州市海珠区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告廖清景信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告廖清景经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币99760.14元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年07月27日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年07月27日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金99760.14元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：廖清景于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99760.14元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由廖清景负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由廖清景负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执恢17号之一申请执行人：河北兴达饲料集团有限公司，住所地邢台经济开发区。法定代表人：侯爱国，该公司董事长。委托代理人：李万玉，该公司职工。被执行人：郭滨，男，1986年7月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人河北兴达饲料集团有限公司与被执行人郭滨债权转让合同纠纷一案中，经查，车牌号为辽Ｎ×××××时代牌轻型普通货车登记在被执行人郭滨名下，并已对该车辆进行了查封，但未实际控制该车辆。现经过对被执行人郭滨的财产调查，未发现其有可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程徳志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年六月二十三日书记员  李西蝶
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更546号罪犯陈静，女，1990年1月15日出生，汉族，河南省临颍县人，初中文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2009年10月26日作出(2009)二七少刑初字第97号刑事判决，认定陈静犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。责令陈静等六被告人共同退赔被害人人民币2510.6元。刑期自2009年5月15日起至2019年11月14日止。宣判后，陈静等提出上诉。本院于2010年9月9日作出(2010)郑刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年10月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年1月29日对陈静减去有期徒刑一年；于2015年6月29日对陈静减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯陈静上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年5月12日，因陈静、李玉雯与李某曾有纠纷，于月攀、李玉雯、陈静等六人经预谋后，由李玉雯打电话约李某在本市大学路丹尼斯门前见面。六被告人至长城康桥11号楼李某处，于月攀等二人用事先准备好的砖头将李某和苏某某打倒并拳打脚踢，李玉雯、陈静也用鞋子对李某某进行殴打，同时向李某索要钱财，遭拒后李玉雯将二被害人的两部手机（价值1260元）抢走。因怕李某出事，苏某某将100元钱交给陈静，并将自己一张银行卡交给于月攀，两次共取出2900元，次日刷卡消费710.60元。后两部手机及赃款1200元已追回并发还被害人，其余赃款未追回。六被告人均系主犯。罚金15000元于2015年4月23日缴纳。罪犯陈静服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2015年12月、2016年5月、2016年9月、2017年2月共获得5次表扬；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子2次。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为优秀、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈静本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执530号申请执行人王忠孝，男，住吉林省长春市朝阳区。被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会，住所地长春市朝阳区乐山镇莲花村。法定代表人田秋月，村委会主任。关于申请执行人王忠孝与被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会劳务合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初813号民事调解书调解（协议如下：被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会于2017年3月13日前给付原告王忠孝运输山皮费用25,730.00元。案件受理费522.00元，减半收取261.00元由被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会负担。），因被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会送达了执行通知书、报告财产令,对被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会的财产进行了查询，查明被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会无银行存款、无车辆，暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初813号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 吕同玉执行员 李长顺二〇一七年六月二十日书记员 王世刚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执17号申请执行人樊春雨，男，汉族，住遂平县。被执行人申彦宇，男，汉族，住遂平县。樊春雨申请执行申彦宇买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2016年5月27日作出（2016）豫1728民初835号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月4日向本院申请执行，经审查符合立案，于同日立案进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人说明情况后，申请执行人向本院表示同意本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)豫1728执17号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华锋二〇一七年六月二十日书记员 崔正胤
江西省南昌市青云谱区人民院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第754号之一申请人：谢文泽，男，1976年9月20日生，汉族，住址：江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：余国平，南昌市路安法律事务所法律工作者。被申请人：胡俊，男，1978年12月18日生，汉族，住址：南昌市高新技术开发区，。本院在审理申请人谢文泽诉被申请人胡俊民间借贷纠纷一案中，曾于2015年10月15日依谢文泽之申请做出（2015）青民一初字第754号财产保全之民事裁定，现该案经终审判决已经生效。申请人谢文泽申请保全无误并于2017年6月12日向本院提出解除对其财产保全之担保财产，即申请人谢文泽及其配偶付云芳名下坐落于南昌市红谷滩新区赣江北大道XXX号舜赣外滩X栋X单元XXXX室房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对申请人谢文泽及其配偶付云芳名下坐落于南昌市红谷滩新区赣江北大道XXX号舜赣外滩X栋X单元XXXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 戈人民陪审员  廖毛女人民陪审员  黄 华二〇一七年六月十二日书 记 员  万 璐
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执23号之一申请执行人：冯巨均，男，1972年10月7日生，汉族，浙江省诸暨市人，现住南宁市武鸣区。被执行人：李海全，男，1965年8月15日生，汉族，广西平南县人，现住南宁市青秀区。被执行人：甘莹，女，1984年1月10日生，壮族，广西扶绥县人，现住南宁市青秀区，系李海泉配偶。本院在执行冯巨均与李海全、甘莹民间借贷纠纷一案中（履行款130687元、案件受理费1457，执行费1882.16元），经过“四查”，冻结两被执行人银行账户（零星存款）、查封被执行人甘莹名下房产一套（目前不具备处置条件），无工商、车辆等信息登记，所冻结银行账户存款亦不足以清偿债务，除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人在规定的期限内也未能提供被执行人的财产线索。申请人书面同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年六月二十六日书 记 员  莫淑丽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执669号之一申请执行人黄强,男,生于1978年10月29日，绵阳市安县人。被执行人陈锦勇，男，汉族，生于1983年11月02日，江油市人。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3813号民事调解书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询；被执行人在雁门镇北口村三组有农房，并院于2017年5月25日进行了查封，查封期限为三年，因该房属于农房且属于被执行人与案外人共有财产，暂无法处置，对被执行人名下证券进行了现场查询，没有发现可供执行财产。现申请执行人已受偿金额0元，未受偿金额本金为37000元（未含诉讼费362.50元）。申请执行人认可财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2016)川0781民初3813号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。在终结本次执行程序期间，如果需要对被查封财产进行续查封，应在查封到期前三十日内，向本院提交书面申请。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年六月十六日书记员 鞠 萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1309号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩一明、许英、邱绪斗、邱德果借款合同纠纷一案中本院查明并认定，韩一明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人韩一明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  史文思二〇一七年六月二十三日书记员  徐淑全
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0923执263号之一申请执行人:孙怀素，男，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人：蔡春玉，女，汉族，市民，住址同上。被执行人：阜宁县兴杨空气气体分离有限公司，住所地阜宁县益林镇西边益罗路。法定代表人：朱为富，该公司总经理。本院在执行孙怀素、蔡春玉与阜宁县兴杨空气气体分离有限公司民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，现有资产等待拆迁，暂时无法处置，其他无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年六月二十三日书记员 王斯凯
安徽省淮���市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执348号申请执行人：姚艳秋，女，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐建矿，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：余杨，女，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行姚艳秋与徐建矿、余杨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人余杨名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人余杨名下的位于安徽省淮北市相山区闸河路蚌埠铁��实业有限公司6-1幢5××号房产（产权证书号：房地权淮房字第××号），查封期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月二十七日书记员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执737号申请执行人蔡如沪，男，住北京市海淀区。被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司。住所地舒兰市舒馨园临通河街北11门。法定代表人王玉杰，经理。关于申请执行人蔡如沪与被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司信托纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初670号民事判决书判决：一、被告吉林崇瑞房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告蔡如沪信托投资本金684,000.00元；二、被告吉林崇瑞房地产开发有限公司于本判决生效后立即支付原告蔡如沪利息（2015年2月10日至2015年11月8日期间为92,340.00元，2015年11月9日起至判决生效之日止的利息，以684,000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告蔡如沪其它诉讼请求。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司采取了限制高消费措施；另因被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月十六日书记员  李佳萍
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执118号申请执行人:任某，农民。被执行人：和某，农民。本院在执行任某与和某婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查询，被执行人和某名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对和某下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人和某未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于无法找到被执行人，申请执行人任某同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年六月二十九日书记员  樊世凯
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初字3411号原告:安徽省利辛县农村商业银行望疃支行。法定代表人：黄庆刚，行长。被告:高利春，男，1977年6月4日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因原告安徽省利辛县农村商业银行望疃支行不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一七年六月二十六日书记员  李义
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初28号原告四川怀德房地产投资开发有限公司，住自贡市富顺县。法定代表人：王盛。委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。被告筠连县国土资源局。法定代表人李贵聪，局长。本院在审理原告四川怀德房地产投资开发有限公司诉被告筠连县国土资源局行政登记一案中。因原、被告已协调解决，原告于2017年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县国土资源局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川怀德房地产投资开发有限公司负担。审判长  杨文龙审判员  邓培刚审判员  曹 建二〇一七年六月二十三日书记员  史艳霞