wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执93号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人全生伟，局长。被执行人李德根，男，1980年10月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人唐平，女，1980年9月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人李德根、唐平计划生育行政征收一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚祖坤审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一七年六月十五日书 记 员  张路路
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2017)甘2921民初620号原告：马某某甲2（又名马某某），女，生于1995年3月10日，撒拉族，农民。被告：马某某乙2，男，生于1994年12月5日，回族，农民。原告马某某甲2与被告马某某乙2离婚纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马某某甲2撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  周国伟二〇一七年六月十三日书记员  马小莉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书豫05**执676号申请执行人安阳市文峰区人民法院民一庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人民一庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502民初3183号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款25元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审���长常波审判员  晁震审判员  孔希二〇一七年六月二十八日书记员  郭浩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1809号罪犯钱伟，男，1993年11月18日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年1月16日作出(2014)台黄刑初字第56号刑事判决，以被告人钱伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钱伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯钱伟已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钱伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱伟准予减刑九个月（刑期自2013年9月6日至2019年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年六月十二日代书 记员  钱 佩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5374号上诉人（原审原告）：秦建雄，男，1971年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京盖尔烟花爆竹经销有限公司，住所地北京市房山区闫村镇前闫村二街55号。法定代表人:李涛，总经理。委托诉讼代理人:朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。上诉人秦建雄因与被上诉人北京盖尔烟花爆竹经销有限公司(以下简称盖尔公司)租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。秦建雄上诉请求：撤销一审判决，依法改判盖尔公司赔偿我房屋维修费用97556.12元、屋顶防水4600元、丢失一个沙发费用500元、私自拆卸电表造成无法正常出租1个月损失5000元，以上共计107656.12元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。一审判决认定我于2016年9月25日将涉案房屋租于他人错误，涉案房屋包括前后院共计19间房屋，我只出租了二层楼房，后院房屋由于盖尔公司的使用破坏，不具备出租条件，并未出租。2.在租赁合同期满后房屋交接时，双方对交接事宜产生分歧，盖尔公司未经我许可要求拆走电表，后报警，警察到场阻止了其拆电表的行为。可后来盖尔公司在我不在场的情况下，叫来电管站工作人员拆走电表，造成我一个月无法出租，导致一个月租金损失5000元，一审法院对此事实未予查清。3.租赁期间，由于盖尔公司的暴力使用，在楼房屋顶随意打孔开洞，造成房屋开裂漏雨，大量设施损坏，盖尔公司未尽到合理注意义务，给我造成巨大损失，我的诉求合理合法，一审法院驳回我的诉讼请求明显不当。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判，支持我的上诉请求，维护我的合法权利。秦建雄向一审法院起诉请求：判令盖尔公司赔偿我房屋维修费用97556.12元、屋顶防水4600元、丢失一个沙发费用500元、支付没有提前1个月告知违约金5000元、私自拆卸电表造成无法正常出租1个月损失5000元，以上合计112656.12元并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2007年8月6日，秦建雄与盖尔公司签订房屋租赁协议，约定秦建雄将房山区前闫村二街55号（大件路南侧）房屋租给盖尔公司，年租金6万元，租期5年。合同履行完毕之后，双方于每年8月6日均签订为期一年的续租合同，至2015年8月5日。2015年8月6日，盖尔公司向秦建雄支付一年租金6万元，双方未签订书面续租合同。2016年春节之后，盖尔公司向秦建雄表示到期之后不再续租。2016年6月30日，秦建雄向盖尔公司短信告知了房屋及水电等的交接时间。2016年8月6日，盖尔公司搬离了租赁房屋并将房屋钥匙交与秦建雄。另查，2016年9月25日，秦建雄已将涉诉的房屋租与他人。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，秦建雄与盖尔公司之间存在房屋租赁合同关系，该房屋租赁合同已履行完毕，现盖尔公司已搬离租赁房屋并已向秦建雄交付房屋钥匙，且秦建雄亦已将上述房屋租与他人。现秦建雄要求盖尔公司赔偿房屋维修97556.12元、屋顶防水4600元及丢失沙发费用500元，但并未提供相应证据加以证明，故秦建雄的上述诉讼主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。秦建雄所称盖尔公司没有依照合同提前一个月告知不再续租问题，诉讼中秦建雄自认2016年6月30日曾短信告知盖尔公司关于房屋及水电交接事项，证明秦建雄在双方租赁合同到期一个月前已经知晓了盖尔公司到期不再续租之事，故关于秦建雄要求盖尔公司支付没有提前一个月告知违约金5000元之请求，法院不予支持。关于电表，双方均认可电表系电管站拆除，故秦建雄要求盖尔公司承担因电表拆除造成无法正常出租1个月的经济损失缺乏依据,法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回秦建雄的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据亦未提出新的事实及理由。二审查明的事实与一审查明事实无异，本院予以确认。本院认为：根据已查明的事实，秦建雄与盖尔公司之间就涉案房屋存在房屋租赁合同关系，现该房屋租赁合同已履行完毕，盖尔公司已将涉案房屋交付秦建雄，秦建雄亦已接受涉案房屋。本案中，秦建雄认为盖尔公司使用涉案房屋不当，造成房屋开裂、多处漏雨、墙壁脱落、大量设施损坏，要求盖尔公司赔偿其房屋维修费用、屋顶防水费用以及丢失沙发费用，但其并未提交充足证据证明盖尔公司对涉案房屋进行了人为的破坏以及不当使用，故其上述主张，缺乏依据，本院不予支持。关于拆除电表的问题，因双方均认可电表系电管站拆除，并非盖尔公司拆除，故秦建雄要求盖尔公司赔偿其因电表被拆除造成无法正常出租一个月的经济损失，依据不足，本院亦不予支持。综上所述，秦建雄的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2554元，由秦建雄负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刁久豹审 判 员  刘苑薇代理审判员  廖 慧二〇一七年六月十五日书 记 员  黄 骏
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审56号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：张玉琢，舒兰市群岭林场林政员，一般代理。委托代理人：李庆，舒兰市中心法律服务所法律工作者，一般代理。被执行人：孙晓欧，男，1959年5月25日生，汉族，农民，户籍地吉林省舒兰市北城街北关委*组，现住吉林省舒兰市园丁小区*号楼*单元503。申请执行人舒兰市林业局于2017年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月3日作出的舒林罚决字【2016】第148号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第148号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经巡查发现被执行人孙晓欧未经林业主管部门审核同意，于2014年8月份在舒兰市舒郊乡群岭村西山群岭林场经营区的国有林地内钩挖塘坝，违法用林地面积309平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人孙晓欧的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，拟对被执行人孙晓欧作出行政处罚，并于2016年11月30日向被执行人孙晓欧直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人孙晓欧没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年12月3日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人孙晓欧作出行政处罚决定，内容为：1、限2016年12月29日前恢复原状；2、处违法使用林地每平方米20元的罚款：6180元。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人孙晓欧直接送达，逾期被执行人孙晓欧没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年5月11日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人孙晓欧直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人孙晓欧没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第148号林业行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、身份证明、勘验、检查笔录、现场照片资料、现场位置示意图、林业常用行政处罚自由裁量权细化标准、林业行政处罚委托书、鉴定委托书、林业行政处罚意见书、重大案件集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、送达回证、罚没款缴纳票据粘贴页、监督履行行政义务通知书、履行行政义务情况反馈书、塘坝占地情况说明、履行林业行政处罚决定催告书、行政处罚结案呈批表等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人孙晓欧非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第148号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第148号林业行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年六月十九日书 记 员  罗晶丹合议庭评议笔录(2017)吉0283行审56号时间2017年6月19日地点舒兰法院行政庭审判长王亚明人民陪审员宁淑慧人民陪审员刘春波书记员罗晶丹评议舒兰市林业局申请孙晓欧行政处罚强制执行案。记录如下人民陪审员宁淑慧此案经过庭审调查，申请执行人举证，事实清楚，适用法律正确，我的意见是裁定准予强制执行。人民陪审员刘春波同意陪审员的意见，可裁定准予强制执行。审判长同意两位意见，本案事实清楚，应裁定准予强制执行。决议对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第148号林业行政处罚决定书，准予强制执行。审判长人民陪审员人民陪审员二〇一七年六月十九日书记员罗晶丹
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执474-476、480-484号之一申请人四川丰惠农业科技开发有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人庞凯。被执行人尤武，男，汉族，生于1966年10月10日，住四川省西充县。（2016）川1325执474号。被执行人冯英，女，汉族，生于1977年10月20日，住四川省西充县。（2016）川1325执475号。被执行人黄剑，男，汉族，生于1981年10月18日，住四川省西充县。（2016）川1325执476号。被执行人李永春，女，汉族，生于1964年3月10日，住四川省西充县。（2016）川1325执480号。被执行人江丕蓉，女，汉族，生于1957年8月4日，住四川省西充县。（2016）川1325执481号。被执行人罗仁友，男，汉族，生于1969年1月11日，住四川省西充县。（2016）川1325执482号。被执行人高伟，男，汉族，生于1967年12月11日，住四川省西充县。（2016）川1325执483号。被执行人杜永秀，女，汉族，生于1964年3月25日，住四川省西充县。（2016）川1325执484号。申请人四川丰惠农业科技开发有限公司与被执行人尤武、冯英、黄剑、李永春、江丕蓉、罗仁友、高伟、杜永秀和陈强善、李志刚房屋租赁合同纠纷案，根据生效的裁判文书，前述十位承租人应向申请人返还承租的房屋，即根据（2015）南中法民终字第408号民事判决书，被执行人尤武应向申请人返还西充县东方花园建材市场5幢第6号、第7号门市；根据（2015）南中法民终字第410号民事判决书，被执行人冯英应向申请人返还西充县东方花园建材市场3幢第11号、第12号门市；根据（2015）南中法民终字第409号民事判决书，被执行人黄剑应向申请人返还西充县东方花园建材市场5幢第4号门市；根据（2015）南中法民终字第405号民事判决书，被执行人李永春应向申请人返还西充县东方花园建材市场5幢第2号、第3号、17幢第2号、第6号门市；根据（2015）南中法民终字第404号民事判决书，被执行人江丕蓉应向申请人返还西充县东方花园建材市场5幢第8号、第9号、17幢第3号门市；根据（2015）南中法民终字第401号民事判决书，被执行人罗仁友应向申请人返还西充县东方花园建材市场3幢第5号、第6号、第7号门市；根据（2015）南中法民终字第403号民事判决书，被执行人高伟应向申请人返还西充县东方花园建材市场5幢第10号、第11号、17幢第4号门市；根据（2015）南中法民终字第402号民事判决书，被执行人杜永秀应向申请人返还西充县东方花园建材市场3幢第2号门市；根据（2015）南中法民终字第407号民事判决书，陈强善应向申请人返还西充县东方花园建材市场3幢第3号、第4号门市；根据（2015）南中法民终字第406号民事判决书，李志刚应向申请人返还西充县东方花园建材市场3幢8号门市。执行过程中，2017年6月19日，经本院执行人员现场查看，前述房屋租赁户已未使用被租赁的房屋，租赁户自动离开租赁房屋的行为视为十位承租人应当返还租赁房屋的判决部分已经履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）南中法民终字第401号民事判决书、（2015）南中法民终字第402号、（2015）南中法民终字第403号民事判决书、（2015）南中法民终字第404号民事判决书、（2015）南中法民终字第405号民事判决书、（2015）南中法民终字第406号民事判决书、（2015）南中法民终字第407号民事判决书、（2015）南中法民终字第408号民事判决书、（2015）南中法民终字第409号民事判决书、（2015）南中法民终字第410号民事判决书被执行人应向申请人返还租赁门市部分的执行程序。本裁定送达即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一七年六月三十日书记员 蒋清霞
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙0903执1154号申请执行人舟山市普陀信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。法定代表人施斌。被执行人陈伟，男，1966年9月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人邱静珠，女，1969年10月19日出生，汉族，住舟山市定海区。关于原告舟山市普陀信用担保有限公司与被告陈伟、邱静珠追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民1959号民事判决已发生法律效力。权利人舟山市普陀信用担保有限公司于2017年6月5日向本院申请执行应由被执行人陈伟、邱静珠支付的代偿款本金4471445.64元及其利息，担保业务费22540元，律师代理费40000元。同日，本院以（2017）浙0903执1154号立案执行。执行中，申请执行人舟山市普陀信用担保有限公司以被执行人达到履行判决的条件未为由，于2017年6月14日向本院提出撤回执行请求的申请。本院认为：申请执行人申请撤回执行请求系其处分合法权利，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人舟山市普陀信用担保有限公司撤回执行申请，终结（2017）浙0903执1154号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年六月十九日代书 记员  周忠员
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0921执9号之二申请执行人李旭鹏,男，1966年2月1日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人林武民，男，1960年9月29日出生，住广西壮族自治区容县。申请执行人李旭鹏与被执行人林武民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初30号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人林武民应偿还借款350000元及支付利息给申请执行人李旭鹏，并负担案件受理费3800元、执行费5150元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人林武民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李旭鹏已向本院申请强制执行。在执行中，本院依法拍卖被执行人林武民有座落在容县登高岭（众宇新城）18幢1单元202号房屋及18幢20号杂物房，拍卖所得价款639000元，申请执行人李旭鹏与被执行人林武民双方商议借款本金及利息共为560000元，案件受理费3800元，执行费5150元，被执行人林武民已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结容县法院的（2016）桂0921民初30号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖华海审判员  李敦桑审判员  覃健武二〇一七年六月二十一日书记员  封媛媛
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初5905号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。													法定代表人：孟薇，系该公司董事长。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。																															被告																							被告：李琳，1980年9月1日生，现住沈阳市于洪区青山路41-2号13#223室。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2531元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区青山路41-2号13#223室																															收费													标准																							1.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2015年11月1日至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告李琳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2015年11月1日至2017年3月31日期间的物业费2531元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告李琳承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年六月十二日	书记员  胡 月
湖南省新邵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)湘0522刑初98号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1973年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。系本案被害人。诉讼代理人刘盛成（一般代理），新邵县法律援助中心律师。被告人刘某某，男，1970年12月2日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因故意伤害于2017年2月6日被行政拘留九日，因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年2月14日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月1日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派代理检察员麻舒凝出庭支持公诉，上列当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2017年2月5日19时许，因下午打牌时与刘某1发生口角，被告人刘某某遂持菜刀将刘某1的头部、左手臂砍成轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，被告人刘某某因犯罪行为给他造成了经济损失，请求法院依法判令刘某某赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计54872元，并追究刘某某的刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称被害人的赔偿请求过高，愿意适当赔偿损失，请求从轻处罚。经审理查明：被告人刘某某与被害人刘某1系同村村民。2017年2月5日下午，刘某某在打牌时与一旁观看打牌的刘某1发生言语冲突，冲突平息后，刘某某仍怀恨在心。当日19时许，刘某1在坪里玩手机时，刘某某手持一把菜刀趁刘某1不备，将其头部、左手手臂砍成轻伤二级。公安民警赶到现场后，将作案工具菜刀予以收缴。2017年2月6日，刘某某被传唤到案，当日即被公安机关行政拘留。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1在案发前从事房屋装修工作，案发后在新邵县人民医院住院治疗26天，经医院诊断为左侧顶枕部刀伤、左前臂刀伤、左顶骨外板异物存留。刘某1因受伤所造成的经济损失共计27682.62元，其中：1、医疗费14122元。2、误工费9178.51元（44081元/年÷365天×76天）。3、护理费582.11元（42494元/年÷365天×5天）。4、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）。5、营养费酌定600元。6、交通费酌定400元。7、鉴定费1500元。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：1、到案经过、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书证明，2017年2月6日，被告人刘某某在家中被新邵县公安局潭府派出所传唤到案，并于同日因故意伤害被行政拘留九日，罚款四百元，同年4月12日被撤销行政处罚决定；2、诊断证明书、入院、出院记录证明，刘某1经新邵县人民医院诊断为左侧顶枕部刀伤、左前臂刀伤、左顶骨外板异物存留，在该院住院治疗26天；3、医疗费、鉴定费发票证明，刘某1的医疗费为14122元，鉴定费为1500元；4、邵同济司鉴所[2017]临鉴字第60号鉴定意见证明，刘某1头皮裂伤构成轻伤二级，左前臂皮肤裂伤属轻微伤。伤后误工50日，护理5日，营养10日；5、工资结算表证明，刘某1于2016年10月至12月在时代倾城做工的工资结算情况；6、提取笔录、收缴物品清单证明，2017年2月5日晚上，公安机关从刘某1妻子手中提取被告人刘某某作案工具菜刀一把，菜刀木柄、金属刀身，刀身长约二十五厘米，此菜刀已被收缴；7、现场勘验笔录证明，案发现场的位置、概貌等情况；8、户籍资料证明，被告人刘某某的年龄、身份等基本情况；9、证人李某（刘某1的妻子）、刘某2（刘某某的哥哥）的证言证明，2017年2月5日19时许，被告人刘某某用一把菜刀将被害人刘某1的头部、左手前臂砍伤。民警到达现场后，李某将该菜刀交由民警；10、被害人刘某1的陈述证明，2017年2月5日下午，他在观看被告人刘某某打牌时与刘某某发生言语冲突。当天19时许，他在朱某家坪里玩手机时，刘某某走过来，拿着菜刀将他的头部砍伤，他用手去挡菜刀，刘某某又将他的左手臂砍伤。他将刘某某按倒，并向邻居求救，朱某、李某、刘某2先后来到现场，将刘某某手里的菜刀夺走；11、被告人刘某某对以上事实供认不讳。本院认为，被告人刘某某持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的物质损失，依法应予赔偿。因精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对刘某1提出的该项请求本院不予支持。根据刘某1所从事的工作性质，本院参照建筑行业标准计算刘某1的误工费。刘某1虽未提供交通费票据，但为诊伤确需花费交通费，故本院酌情认定交通费。关于后期治疗费，缺乏事实依据，本院不予支持。刘某某到案后，如实供述自己的罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民人身权利，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年5月5日止。）二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计27682.62元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后10日内付清。负有金钱给付义务的当事人如未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 明审 判 员  李超成人民陪审员  罗阶清二〇一七年六月九日代理书记员  曾丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执228号申请执行人：王祚品，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：芜湖信天建材有限公司，住所地：安徽省繁昌县。组织机构代码：66790702-2。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初字2156号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人芜湖信天建材有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖信天建材有限公司的银行存款肆万陆仟（46000）元整。本裁定立即执行。审判员  周文革二〇一七年六月十二日书记员  丁梦露
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执841号之十八申请执行人张玉成，男，1962年10月6日出生，汉族，住安阳市北关区被执行人段艳明，男，1975年3月4日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人张玉成与被执行人段艳明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段艳明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人段艳明在中国银行255908473266CNY0的账户。冻结期限一年，查封期间不得设定权利。本裁定立即执行审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年六月六日书记员  刘长顺
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初351号之一原告：郭树英，女，1963年2月3日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮北市烈山区。原告：刘焕友，男，1956年2月13日出生，汉族，住安徽省定远县。两原告共同委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。被告：吴道志，男，1943年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。第三人：刘国玉，男，1980年6月1日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。原告郭树英、刘焕友诉被告吴道志、第三人刘国玉物权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，应变更为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  黄磊二〇一七年六月五日书记员  王慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋07民终1031号上诉人（原审被告）：晋中寅鼎房地产开发有限公司，地址山西省晋中开发区银海心悦小区第811号。法定代表人：刘庆林，该公司总经理委托诉讼代理人：武瑞萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘彦明，山西晋安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西翔宁佳业房地产经纪有限公司，地址太原市迎泽区鼎元时代中心B区2101号。法定代表人：闫彦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝建斌，山西德为律师事务所律师。上诉人晋中寅鼎房地产开发有限公司与被上诉人山西翔宁佳业房地产经纪有限公司合同纠纷一案，上诉人晋中寅鼎房地产开发有限公司不服榆次区人民法院（2015）榆商民三初字第207号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清，可能影响公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院（2015）榆商民三初字第207号民事判决；二、本案发回榆次区人民法院重审。上诉人晋中寅鼎房地产开发有限公司预交的二审案件受理费12867元予以退回。审判长  石秀萍审判员  杨姣瑞审判员  王 雪二〇一七年六月二十七日书记员  李海争
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执497-1号申请执行人同茂林，男,汉族。申请执行人孙玲芳，女，汉族。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。负责人同长发，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2017年5月11日作出（2017）陕0581民初887号民事判决书，并已发生法律效力后，���利人同茂林、孙玲芳向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给其土地收益分配款20000元，负担案件受理费用150元，承担执行费用200元。本案在执行过程中,本院对韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款20350元予以划拨，并已支付给申请人，被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组已将（2017）陕0581民初887号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）陕0581民初887号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 妙 香审判员 李���军审判员 薛 万 宁二〇一七年六月二十二日书记员 吉 文 宜
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初1486号之一原告：张骏，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：陈海平，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：章有翠，女，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐家富，女，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告张骏诉被告陈海平、章有翠、徐家富民间借贷纠纷一案中，因三被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 硕审 判 员  左 梅人民陪审员  罗宣林二〇一七年六月一日书 记 员  吕文洁
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审77号申请执行人：文安县国土资源局。法定代表人：韩克家，局长。委托代理人：杨军，文安县国土资源局工作人员。2017年6月4日，本院收到申请执行人的强制执行申请书。申请执行人以王观宝对其作出的拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施的处罚决定，在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行义务���故申请本院强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请执行人文安县国土资源局的申请已超过法律规定的申请期限，故本院不应受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款规定，裁定如下：对申请执行人文安县国土资源局的执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  宋秋盛二〇一七年六月十六日书记员  王艳美
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2846号之一申请执行人：吴佳豪，男，1978年8月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人：浦培君，男，1976年11月2日出生，汉族，住海盐县。本院在执行吴佳豪与浦培君民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人浦培君无银行存款、车辆及房产登记信息。被执行人浦培君下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并进行了网上布控。本案申请执行标的为60043元，执行到位金额为零元，未执结标的为60043元。现申请执行人吴佳豪也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱全林人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年六月一日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1083号之一申请执行人王乌仁（曾用名王德仁），男，1933年2月10日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人王乌仁与被执行人王建业民间借贷纠纷一案中，申请执行人王乌仁以其欲与被执行人王建业自行处理本案纠纷为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0583执1083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年六月五日书 记 员  陈为金
安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执945号之四申请执行人樊平顺，男，1971年2月21日出生，汉族，住安阳县。申请执行人樊朋朋，男，1991年11月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人张建宾，男，1960年9月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人张黑桂，男，1963年4月17日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人樊平顺、樊朋朋与被执行人张建宾、张黑桂劳务合同纠纷一案中，因被执行人已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人张黑桂在中国农业银行的账号的冻结。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年六月二日书记员  刘长顺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4390号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。负责人：邹文静，该支行行长。被执行人：苏颜清，女，1967年10月8日出生，汉族，银川顺成达商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：钟伟，男，1967年11月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：党瑞平，男，1980年9月21日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：周燕梅，女，1982年11月17日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：盛平国，男，1967年11月12日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：许春梅，女，1970年2月22日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川顺成达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园2-46号。法定代表人：苏颜清，该公司经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人苏颜清、钟伟、党瑞平、周燕梅、盛平国、许春梅、银川顺成达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）宁0104民初5087号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款进行了查询，均无可供执行存款，被执行人名下车辆均下落不明。本院已查封被执行人名下房产，但均有抵押无法处置。被执行人盛平国因患有疾病，拘留所拒收；被执行人苏颜清被本院依法拘留十五日；申请执行人放弃对被执行人钟伟（自述患病）的拘留；被执行人周燕梅、许春梅、党瑞平均下落不明。因无可供执行财产线索，本院决定终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 何永孝审 判 员 陈 璐二〇一七年六月六日法官助理 邓佳奇书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0511刑初265号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人邹某某，男，1993年10月26日出生，汉族，文化程度初中，江西省会昌县人，住江西省会昌县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人张继兴，广东嘉格律师事务所律师。被告���刘某某，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化程度，江西省会昌县人，住江西省会昌县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月26日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人康某某，男，1991年2月5日出生，汉族，中专文化程度，江西省会昌县人，住江西省会昌县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审，2017年2月19日被解除取保候审，同年3月6日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检未检刑诉[2017]17号起诉书指控被告人邹某某、刘某某、康某某犯抢劫罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护��张继兴、被告人刘某某、康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月21日凌晨，被告人邹某某、刘某某、康某某在汕头市金平区东安三路北二巷1号对面金凤路天桥附近，使用暴力手段抢劫被害人罗某的财物。公诉机关向法庭提交了相应证据，认定被告人邹某某、刘某某、康某某的行为均构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定追究刑事责任。在法庭上，三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，均请求从轻处罚。被告人邹某某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人邹某某在本案中是从犯，归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，是初犯、偶犯，犯罪行为的社会危害性较小，且其子邹彦峰在其被羁押期间出生，请求对被告人邹某某减轻处罚，在三年以下有期徒刑幅度内量刑或适用缓刑。经审理查明:2015年9月21日凌晨，被告人邹某某驾驶摩托车载被告人刘某某、康某某，在汕头市金平区东安三路北二巷1号对面金凤路天桥附近遇见被害人罗某，遂起歹意，由被告人康某某负责望风，被告人邹某某持水果刀威胁、被告人刘某某采用打耳光、锁喉等方式，抢劫被害人罗某的人民币75元及银行卡等物。得手后，赃款被三被告人挥霍，其他赃物被丢弃。2017年1月26日，被告人刘某某主动到江西省会昌县公安局麻州派出所投案自首。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明、被害人罗某的报案陈述、被告人邹某某、刘某某、康某某的供述及户籍材料等证据当庭出示并经质证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邹某某、刘某某、康某某合伙抢劫被害人罗某财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人邹某某、刘某某、康某某无视国家法律，以非法占有为目的，合伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利及人身权利，均构成抢劫罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，被告人邹某某、刘某某积极实施犯罪行为，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人康某某起次要作用，属从犯，依法应予减轻处罚。鉴于被告人邹某某、刘某某、康某某持械抢劫，且犯罪对象是未成年人，应予酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予减轻处罚；被告人邹某某、康某某能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。对于被告人邹某某的辩护人提出被告人邹某某在本案中是从犯��辩护意见。经查，被告人邹某某在作案过程中持械抢劫，积极实施犯罪行为，是主犯，辩护人的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采信。对于辩护人提出请求对被告人邹某某减轻处罚和适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2020年1月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2019年4月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人康某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一个月又五日，自2017年3月6日起至2019年1月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  林鹏生审判员  李树文审判员  郑维加二〇一七年六月十四日书记员  杨 捷附：本判决适用的主要法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子���可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执427号之一申请执行人：张春山，男，1954年2月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：哈斯额尔敦，男，1968年3月24日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗环境卫生管理处职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执427号之一张春山申请执行哈斯额尔敦民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初27号民事调解书，向被执行人哈斯额尔敦发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的34800元。本院在执行过程中，已冻结了被执行人哈斯额尔敦在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社的工资账户，本院将从该工资账户中扣留本案申请执行标的款，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年六月十九日书记员 扎 拉 嘎 呼
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初75号之一原告：吕某某委托诉讼代理人:李某某（系原告之子）。委托诉讼代理人：赵兴翔（特别授权），泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：何某某。委托诉讼代理人：叶希志（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告吕某某与被告何某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费11938元，减半收取5969元，由原告吕某某负担。审 判 长  陈纪平审 判 员  周贵龙人民陪审员  严胜武二〇一七年六月六日书 记 员  黄 凯
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初346号原告：张铭晖，男，1973年7月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：王凉俊，男，1980年9月2日出生，汉族，职业不详，住浙江省衢州市衢江区，被告：方小兰，女，1982年3月6日出生，汉族，职业不详，住浙江省衢州市衢江区，原告张铭晖与被告王凉俊、方小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张铭晖的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告王凉俊、方小兰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铭晖向本院提出诉讼请求：1.王凉俊、方小兰共同偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%从2016年6月18日起算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由王凉俊、方小兰负担。事实和理由：2016年6月18日，王凉俊以做生意需资金周转为由，向张铭晖借款100000元，约定月利率为2%。借款后，因王凉俊未及时还款。王凉俊、方小兰系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。王凉俊、方小兰未作答辩。张铭晖围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《确认书》、《结婚证》。王凉俊、方小兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对张铭晖的主张提出书面答辩意见并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认证认为，张铭晖的证据能证明其主张，对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，王凉俊向张铭晖出具一份《借条》及一份《确认书》，《借条》内容为：“今向张铭晖借到现金￥100000元整（大写壹拾万元整）。利息按月利率2%计算。借款人王凉俊，身份证号。2016年6月18日等”。《确认书》内容为：“本人已收到出借人张铭晖借给本人的现金￥100000元整（大写壹拾万元整）。确认人王凉俊。2016年6月18日”。借款后，王凉俊未还款。另查明，王凉俊、方小兰于2011年3月17日登记结婚，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，��凉俊向张铭晖借款，王凉俊出具《借条》、《确认书》，张铭晖依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。双方未约定还款期限，张铭晖有权要求王凉俊在合理期限内返还借款。张铭晖主张按月利率2%计付利息，未违反法律规定，应予支持。该笔债务发生在王凉俊、方小兰婚姻关系存续期间，且未有证据证明属个人债务，依法应认定为夫妻共同债务。王凉俊、方小兰应共同承担偿还张铭晖借款本息的义务。王凉俊、方小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，张铭晖的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条���一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王凉俊、方小兰应于本判决生效之日起十日内偿还张铭晖借款本金100000元及利息（按月利率20‰从2016年6月18日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元、公告费240元，均由被告王凉俊、方小兰共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  陈娟花二〇一七年六月十六日书 记 员  曾陈朗本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%��分的利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中��，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0585行审11号申请人:太仓市环境保护局，住所地太仓市城厢镇县府东街99号，组织机构代码01418485-9。法定代表人:吴建国，局长。委托代理人:王静，该局工作人员。被申请人:王明辉，男，1964年2月10日出生，住河南省淮滨县。申请人太仓市环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，于2016年8月9日作出太环行罚字[2016]第86号《行政处罚决定》。决定对被申请人王明辉的养猪场责令立即停止生产，并罚款5万元。同年8月16日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2017年3月6日，申请人向被申请人发出《行政强制执行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市环境保护局依据有关法律的规定，于2017年5月27日向本院申请执行，要求被申请人王明辉缴纳罚款5万元及滞纳金5万元，共计10万元。本院已依法立案受理。本院依法组成合议庭经审查认为，2016年5月17日，申请人太仓市环境保护局对被申请人王明辉的养猪场进行执法检查，发现被申请人的养猪场有生猪存栏数610头。养猪场未建水污染防治设施，猪粪直接排入河塘。被申请人上述行为，有申请人提交的现场笔录、调查询问笔录、现场照片、被申请人居民身份证、太仓市环境监测站监测报告等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定，违法事实清楚。申请人依据该法第七十一条的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人太仓市环境保护局于2016年8月9日对被申请人王明辉作出太环行罚字[2016]第86号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高 平审 判 员  李 强代理审判员  刘晓敏二〇一七年六月十四日书 记 员  唐米佳
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初840号原告：董成，男，汉族，居民。被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。法定代表人：宋军民，董事长。委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。原告董成与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下至判决主文前简称大兴汤峪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董成及被告大兴汤峪公司的委托诉讼代理人惠红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董成向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、判决被告返还原告购房款194398元、支付违约金5832元及利息24560元，合计224790元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的南山汤院·大唐风情园·观塘第6幢2单元3层231号房，原告于签订合同当日一次性支付全部房款共计194398元。合同签订后，被告至今未开工，也没有返还原告支付的购房款，被告的行为严重违约。被告大兴汤峪公司辩称：原、被告签订商品房买卖合同及被告所售房屋未交房属实，但本案中原告购买的房屋尚未取得国有土地使用证及商品房预售许可证等相关五证，诉争房产系小产权房，该房屋买卖纠纷不属于法院的主管范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月21日，原告董成与被告大兴汤峪公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：XT二0一三第037号），约定原告购买被告开发的位于西安市蓝田县汤峪镇的南山汤院·大唐风情园·观塘第6幢2单元3层231号房屋，面积为49.14平方米，单价为每平方米3956元，总���价为194398元。合同约定交房时间为2016年12月31日前，逾期交房超过30日后，视为被告违约，原告有权解除合同，并向被告按已付款的3%索取违约金。原告董成于2013年9月11日交付购房款194398元，被告至今未向原告交房。庭审中，被告当庭表示，被告尚未取得本案涉及的南山汤院·大唐风情园·观塘第6幢2单元3层231号房屋所占用土地的国有土地使用证及商品房预售许可证等相关五证，该宗土地的属性仍属集体土地。原告非涉案房屋所在地集体组织成员。本院认为，商品房，是指具有经营资格的房地产开发企业通过出让的方式在依法取得的国有土地使用权的土地上建设的房屋。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的南山汤院·大唐风情园·观塘第6幢2单元3层231号房屋所使用的土地并未办理国有土地使用证���系在农村集体土地上建设的房地产项目，故原、被告双方约定销售、购买的应属“小产权房”，本案的案由应变更为房屋买卖合同纠纷。又因为销售、购买“小产权房”严重扰乱土地市场和房地产市场秩序，损害集体群众利益，均不受法律保护，应由国家有关行政机关予以处理，故本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告董成的起诉。案件受理费4671元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张海龙二〇一七年六月十九日书 记 员  郭 哲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更662号罪犯王基凤，男，1973年7月25日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2013年6月21日作出(2013)凤刑初字第173号刑事判决，以被告人王基凤犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王基凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王基凤获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王基凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王基凤减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年2月26日起至2022年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审314号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人郭春光，男，1970年3月18日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人郭春光违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第108号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第108号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第108号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十八日书记员  修文婷
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执581号被执行人江友，男，1983年7月25日出生，汉族，住四川省兴文县。案由：罚金被执行人江友犯贩盗窃罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）兴刑初字第58号刑事判决书，该刑事判决对被执行人江友并处罚金5000元。本院于2017年4月27日立案执行，经向金融机构查询，被执行人江友有银行存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：划拨被执行人江友的银行存款5050元（大写伍仟零伍拾元整）至兴文县人民法院案款账户（开户名：案款；账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年六月二十二日书记员 肖 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执316号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街2号。负责人：马利民，该支行行长。被执行人：胡啸，男，1972年11月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：潘红梅，女，1976年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐斌，男，1978年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴玉恩，女，1977年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被执行人胡啸、潘红梅、徐斌、吴玉恩金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初5100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初5100号民事判决书，确定被执行人胡啸、潘红梅偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行借款本金52495.39元，支付利息及罚息6118.25元（截止2016年4月26日），并按合同约定的利率支付自2016年4月27日至判决确定的还款之日的利息及罚息，徐斌、吴玉恩对胡啸、潘红梅的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向胡啸、潘红梅追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费1365元，向本院缴纳执行费800元，以上共计60778.64元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，无车辆信息，无房产信息，查明被执行人徐斌有工资账户，本院于2017年5月4日依法对该工资账户予以冻结，冻结期限为一年，冻结期满后将自动解除冻结措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续冻，经本院执行现已执行回款20000元,申请执行人现不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年六月十六日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1728号罪犯何红艳，女，1981年10月7日出生，汉族，大专文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)浙绍刑初字第59号刑事判决，以被告人何红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币140000元，继续追缴犯罪所得并发还给被害人。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年1月23日以(2013)浙刑二终字第149号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年5月16日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何红艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何红艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯何红艳已履行生效判决所判处的罚金人民币43000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何红艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何红艳准予减刑九个月（刑期自2012年4月11日至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月十二日代书 记员  何晓慧
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执4727号之一申请执行人陈永钱，男，1978年2月26日出生，住浙江省平阳县。被执行人马军，男，1975年4月6日出生，住浙江省安吉县。申请执行人陈永钱与被执行人马军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）浙0523民初6250号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈永钱于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人马军支付案件款131450元（含诉讼费1450元）及利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人陈永钱尚有债权131415元未受偿。现被执行人马军暂无财产可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍高峻审 判 员  孙发国人民陪审员  诸东冬二〇一七年六月十日书 记 员  桂学良
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0117执925号之十五申请执行人欧阳邓洁，女，汉族，1985年2月5日出生，住重庆市合川区。被执行人胡勇，男，汉族，1986年8月4日出生，住重庆市合川区。被执行人陈犹佳，女，汉族，1988年1月4日出生，住重庆市渝北区。申请执行人欧阳邓洁与被执行人胡勇、陈犹佳民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2016年12月15日作出的民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被执行人从2017年1月起至2018年8月止分期支付给申请执行人借款及利息30万元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。诉讼过程中，申请执行人向本院申请了财产诉讼保全，本院于2016年8月3日作出的（2016）渝0117执保257号执行裁定书，对被执行人胡勇、陈犹佳共有的位于重庆市合川区房屋（产权证号：×××）进行了查封；对被执行人胡勇在中国建设银行合川支行×××账号进行了50000元额度的冻结；对被执行人胡勇在中国农业银行合川支行×××账号进行了50000元额度的冻结。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、土地房屋情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品等财产，发现被执行人陈犹佳名下有车牌号为渝×××的雪佛兰小汽车一辆，本院于2017年3月8日对该车予以查封，于2017年4月25日找到该车并予以扣押。并通过“总对总”网络执行查控系统，对被执行人陈犹佳在中国工商银行账号×××、×××、在中国农业银行账号×××、在中国邮储银行账号×××、在交通银行账号×××进行了冻结。双方当事人于2017年6月5日在本院达成和解协议，申请执行人遂向本院申请终结本案的本次执行程序。以上财产查控情况，本院已书面告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院查控结果，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并将被执行人名下财产进行查封。在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执925号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  郭明均审 判 员  杨志勇代理审判员  李奉华二〇一七年六月二十六日书 记 员  石钦木
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执341号申请执行人张峰，男，汉族，居民。被执行人齐晓贞，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年10月20日作出的（2016）陕0502民初3826号民事判决书已发生法律效力。因齐晓贞未按生效判决履行义务，申请执行人张峰向本院申请执行，执行标的为：42000元及利息，案件受理费525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐晓贞送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人齐晓贞未履行。执行中，申请执行人张峰与被执行人齐晓贞自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初3826号民事判决的本次执行程序。如果被执行人齐晓贞未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人张峰有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年六月二十六日书记员  周华锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1174号之二申请执行人任伟达，住开鲁县。被执行人林国忠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初245号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人林国忠在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年六月二十日书记员吴旭伟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执781号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王怀松，男，1976年3月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与王怀松罚金一案中，冻结了王怀松所有银行账户存款人民币7000元，期限为一年。现福鼎市人民法院刑事审判庭撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：解除对王怀松所有银行存款账户人民币7000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年六月二十六日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初209号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人:罗永臣，男，1995年2月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市;因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月6日被梅河口市公安局取保候审，于2017年5月19日被本院继续取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人罗永臣犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉,本院经审查于同日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、刘丽出庭支持公诉，被告人罗永臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月11日14时许，在梅河口市曙光镇五人班村曹某家门前，被告人罗永臣的父亲罗某与同村村民温某因琐事厮打，被告人罗永臣见状上前用拳头击打温某面部，致温某右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。2016年11月24日，双方达成赔偿和解协议。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实。并认为，被告人罗永臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人罗永臣对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：被告人罗永臣于2016年11月11日14时许，在梅河口市曙光镇五人班村曹某家门前，因其父罗某与同村村民温某因琐事厮打，罗永臣上前用拳头击打温某头面部，致温某右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折。经鉴定，温某损伤评定为轻伤二级。被告人罗永臣于2016年11月21日经电话传唤到案；双方于2016年11月24日达成赔偿协议，罗永臣家属代其赔偿被害人温某4.2万元，取得被害人谅解。以上事实，有法律手续、公民户籍信息证明、到案经过、破案报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗永臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗永臣经侦查机关电话传唤到案后如实供述主要犯罪事实，属自首；又能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其从轻处罚；经社区矫正部门评估，对罗永臣适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人罗永臣的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗永臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 良人民陪审员  付文霞人民陪审员  于 兵二〇一七年六月九日书 记 员  金 萍
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初758号原告：张春生，男，农民。被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司，住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧西环路1-2号。法定代表人：宋军民，该公司董事长。被告：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧富康路23号。法定代表人：辛伯儒，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。原告张春生与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下至判决主文前简称大兴汤峪公司）、西安岷峪商贸有限公司（以下至判决主文前简称西安岷峪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春生以及被告大兴汤峪公司、被告西安岷峪公司的共同委托诉讼代理人惠红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春生向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的商品房买卖合同；2.被告退还购房款185000元，支付违约金5550元，合计190550元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2012年8月24日，原告张春生购买大兴汤峪公司南山汤院.御宾苑月亮湾酒店第20幢3层352号房，并签订商品房买卖合同，原告一次性向被告支付购房款185000元,合同约定交房期限为2015年4月30日前，逾期超过30日后，原告有权解除合同，被告应自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按已付款的3%支付违约金。经过多次协商，被告既无法交房也不退款，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大兴汤峪公司、被告西安岷峪公司辩称，双方签订商品房买卖合同及原告向被告交纳购房款属实。原告所购买房屋目前已建至地上三层，处于停工状态，房屋的五证正在办理中，请法院依法裁判。原告为证明其主张，依法提交了《商品房买卖合同》以及收据，二被告对原告提交的上述证据均无异议，上述证据均系原件，且能够相互印证，故对其真实性、合法性、关联性均依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月24日，原告张春生（乙方）与被告大兴汤峪公司、西安岷峪公司（甲方）签订《商品房买卖合同》（合同编号：XT二0一二第628号），约定原告购买二被告位于南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第20幢3层352号房，面积为31.53平方米，单价为每平方米5867.43元，总金额为185000元。合同约定乙方于2012年8月24日前付清全部房款185000元，甲方交房时间为2015年4月30日前，如逾期30天，则视为甲方违约，乙方有权解除合同，并向甲方按已付款的3%索取违约金。原告张春生于2012年8月18日向被告交付购房款185000元，被告至今未向原告交房。庭审中，被告当庭表示，被告尚未取得本案涉及的南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第20幢3层352号房屋所占用土地的国有土地使用证及商品房预售许可证等相关五证，该宗土地的属性仍属集体土地。另查明，原告张春生非案涉房屋所在地集体组织成员。本院认为，商品房，是指具有经营资格的房地产开发企业通过出让的方式在依法取得的国有土地使用权的土地上建设的房屋。本案中原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第20幢3层352号房屋所使用的土地并未取得国有土地使用证，系在农村集体土地上建设的房地产项目，故原、被告双方约定销售、购买的应属“小产权房”，本案的案由应变更为房屋买卖合同纠纷。又因为销售、购买“小产权房”严重扰乱土地市场和房地产市场秩序，损害集体群众利益，均不受法律保护，应由国家有关行政机关予以处理，故本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告张春生的起诉。案件受理费4111元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一七年六月五日书 记 员  赵云
陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕04行申3号申请再审人（原审原告）雷春艳，女，1959年3月16日生，汉族，住咸阳市秦都区。被申请人（原审被告）：大西安（咸阳）文化体育功能区开发建设管理委员会。法定代表人郝兴力，主任。住所地咸阳市渭城区金旭路渭城交警队*楼。再审申请人雷春艳与被申请人大西安（咸阳）文化体育功能区开发建设管理委员会行政侵权赔偿纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402行初65号行政裁定书，申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。雷春燕再审请求：依法撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402行初65号行政裁定书；依法归还其上诉权。事实和理由：2016年8月11日，申请人雷春燕因与被申请人因拆迁引发的侵权赔偿一案，向秦都区人民法院提起诉讼，原审法院受理后于11月1日开庭审理，因雷春燕当庭申请审判员李江回避，该案延期审理。11月3日，雷春燕领取开庭传票时，对其回避申请未做回复为由而拒签并再次提交了回避申请，11月7日，原审法院向雷春燕送达了（2016）陕0402行初65号行政裁定书，申请人认为该裁定以“雷春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，该案按雷春燕撤诉处理”为编造理由，剥夺了其合法上诉权。本院经审查认为：诉讼中，当事人应当依法行使诉讼权利，对于当事人认为诉讼过程中人民法院存在不符合法律规定的问题，应通过合法途径予以解决。再审申请人雷春燕以原审法院未对其申请回避给予回复为由拒绝签收开庭传票并未按时出庭的理由不符合法律规定。上诉权是法律赋予当事人的一项诉讼权利，当事人可依法行使。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，再审申请人雷春燕的申请再审理由，不符合法律规定，应予以驳回。综上，雷春燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的情形，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回雷春燕的再审申请。审判长  刘建明审判员  刘联胜审判员  陈德家二〇一七年六月二十日书记员  杜快快附：引用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初4769号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。法定代表人范涛，系该公司总经理。委托代理人唐登洲，系该公司职工。被告杨再文，男，土家族，1971年1月22日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告杨再文电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告承担，余款25元退回原告。审判员  田彪二〇一七年六月六日书记员  王俊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执866号之一申请执行人西安中天辉煌幕墙工程有限公司，住所地：西安市浐灞生态区欧亚大道666号欧亚国际一期1幢1单元9层10922号。法定代表人：吴希春，该公司总经理。被执行人西安四象知识产权代理有限公司，住所地：西安市高新区天地源杰作广场1504室。法定代表人：王涛涛，该公司总经理。申请执行人西安中天辉煌幕墙工程有限公司与被执行人西安四象知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初8411号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安四象知识产权代理有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人西安中天辉煌幕墙工程有限公司申请强制执行，本院2017年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安四象知识产权代理有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人西安四象知识产权代理有限公司送达限制高消费令。在网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的车辆、互联网金融及银行存款；在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本案申请执行的标的为25462.5元及迟延履行期间利息，未受偿25462.5元及迟延履行期间利息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或下落，申请执行人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执866号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  李培培
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2434号之一申请执行人：殷科，男，1964年3月24日出生，住淄川区。被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。法定代表人：高名武，总经理。申请执行人殷科与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2016]第529号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷科向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2016]第529号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年六月十五日代理书记员  孙丙旸
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云07民终253号上诉人（原审被告）：李会芳，女，1963年8月29日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县。委托代理人（特别授权）：李会林，男，1954年4月21日生，汉族，小学文化，退休职工，住云南省丽江市古城区。系上诉人的哥哥。被上诉人（原审原告）：梁会，女，1966年10月13日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，云南省永胜县。委托代理人（特别授权）：周兴，云南桑园律师事务所律师。原审第三人：永胜县移民开发局。法定代表人：龙建忠，该局局长。委托代理人（特别授权）：陈晓，云南义合律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：艾永明，男，彝族，大专文化，永胜县移民开发局职工。原审第三人：永胜县人力资源和社会保障局。法定代表人：李光，该局局长。上诉人李会芳因与被上诉人梁会，原审第三人永胜县移民开发局，永胜县人力资源和社会保障局无因管理纠纷一案，不服永胜县人民法院（2016）云0722民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭于同年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人及其委托代理人，被上诉人及其委托代理人，原审第三人永胜县移民开发局的委托代理人到庭参加诉讼，原审第三人永胜县人力资源和社会保障局未到庭参加诉讼。本院认为，本案系无因管理纠纷，对被上诉人梁会请人对上诉人李会芳的移民宅基地做了孔桩加固工程，双方虽无争议，但对工程款的数额及支付对象却争议较大，而一审判决在未查清被上诉人梁会支付了多少孔桩工程款，也未依法评估的情况下，酌情判决上诉人李会芳支付工程款15万元，属基本事实认定不清。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销永胜县人民法院（2016）云0722民初276号民事判决；二、本案发回永胜县人民法院重审。上诉人李会芳预交的二审案件受理费4680元予以退回。审判长  李建华审判员  高精红审判员  普丽仙二〇一七年六月二十六日书记员  杨向梅
四川省绵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017）川07行赔终4号上诉人（原审起诉人）刘从云，男，汉族，生于1939年12月10日，住四川省三台县。上诉人刘从云因诉三台县老马乡人民政府行政赔偿一案，不服三台县人法院(2017）川0722行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。经审查，本院认为，上诉人刘从云要求三台县老马乡人民政府赔偿一案，因三台县老马乡人民政府属于国家行政机关，应该适用《中华人民共和国国家赔偿法》中关于行政赔偿的相关规定。由于上诉人刘从云所诉事实发生于1980年，而《中华人民共和国国家赔偿法》系1995年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复[1995]1号）的相关规定，《中华人民共和国国家赔偿法》不溯及既往。为此，上诉人刘从云的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审法院裁定对上诉人刘从云的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 幽审 判 员  严皓月审 判 员  向 茜二〇一七年六月五日法官助理  魏继军书 记 员  冯 靖
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执137号之二申请人中国农业银行股份有限公司德昌县支行。住所地：四川省德昌县。负责人：汪成智,该行行长。委托诉讼代理人:杨继平，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:马金芳，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人吴俊，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人李琴，女，1981年10月12日出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人郑廷江，男，1960年12月26日出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人王怀南，女，1963年5月19日出生，汉族，住四川省德昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司德昌县支行与吴俊、李琴、郑廷江、王怀南金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司德昌县支行与吴俊、李琴、郑廷江、王怀南达成分期履行执行和解协议，并且被执行人郑廷江于2017年5月4日归还了申请人借款人民币128716.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一七年六月十五日书 记 员  罗 靖
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执37号被执行人：李友庆，男，汉族，1951年1月11日生，住盐城市大丰区。李友庆财产刑执行一案，本院于2015年4月9日作出的（2014）大刑二初字第0025号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年六月十日书记员  刁亚杰
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审51号申请执行人：舒兰市林业，住所地吉林省舒兰市舒兰大街****号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：周培利，舒兰市林业局小城稽查中队林政员。被执行人：李季楠，男，汉族，1966年10月9日生，现住吉林省舒兰市鸿丰牧业。申请执行人舒兰市林业局依据已经发生法律效力的舒市林罚决字【2016】第112号林业行政处罚决定书，于2017年6月7日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市林业局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之的规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2016】第5号林业行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  王亚明人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年六月二十一日书 记 员  罗晶丹
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执182号申请执行人：宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司。住所地：四川省宝兴县。法定代表人：王建强，系该公司董事长。被执行人：李咏梅，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李忠全，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川雅惠农业有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：李忠全。申请人宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司与被执行人蹇周易、李忠全、李咏梅、四川雅惠农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于二○一六年七月一日作出的（2016）川1802民初8号民事判决已经发生法律效力。申请执行人宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2017年1月22日依法向被执行人蹇周易、李忠全、李咏梅、四川雅惠农业有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人四川雅惠农业有限公司所有的在申请人处的股���查封，经申请人宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司同意，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司有债权，即被执行人蹇周易、李忠全、李咏梅、四川雅惠农业有限公司应向宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司支付借款借款****元，并支付利息****元和罚息****元，共计****元、垫付的诉讼费****元、利息、实现债权的费用等共****元及迟延履行金。已受偿*元，未受偿****元。二、对雅安市雨城区人民法院于二○一六年七月一日作出的（2016）川1802民初8号民事判决的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年六月十六日书记员  程潇潇
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0725民初306号之一原告：许昌爱，女，1973年6月28日出生，汉族，农民，住福建省政和县。委托诉讼代理人：陈小荣（法律援助），政和县熊山中心法律服务所法律工作者。被告：福建省政和县茗竹工艺有限公司，住���地福建省政和县石屯镇松源工业园区。法定代表人：吴国生，总经理。被告：吴国生，男，1983年1月14日出生，汉族，经商，住福建省政和县。原告许昌爱与被告福建省政和县茗竹工艺有限公司、吴国生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2017）闽0725民初306号案件都是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）闽0725民初306号案件审理。审判员  吴晓妹二〇一七年六月八日书记员  张丽珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2839号原告:董裕姝，女，生于1973年3月9日，汉族，住黑龙江省鹤岗市原告：德杰，男，生于1967年11月15日，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市委托诉讼代理人：康澜，四川泰仁律师事务所律师。被告：彭素兰，女，生于1973年12月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区委托诉讼代理人：吴华，四川道融民舟律师事务所律师。原告董裕姝、德杰诉被告彭素兰相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，依法由审判员马净适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董裕姝以及原告董裕姝、德杰的委托代理人康澜、被告彭素兰的委托代理人吴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告立即拆除其私建堡坎，复原上层土地和堡坎形状，恢复原告的合理使用权利；2、被告立即拆除私建房屋部分，恢复原告通风及采光权利。事实与理由：原、被告的房产上下相邻，原告为XX栋上层业主，被告为XX栋下层业主。被告为扩大花园面积而私自改变堡坎形状，并在房屋两侧私自搭建混凝土建筑，严重影响了原告房屋居住的安全性和采光通风等权利。被告辩称，被告没有实施侵犯原告相邻权的行为。被告于2017年1月将涉案房屋卖与赵倩，过户手续正待完成。被告不是房屋的实际控制人，也未参与房屋装修，本案的行为不是被告所为。况赵倩的行为也未妨碍原告居住的各项权利。经审理查明：被告系绵阳市科创园区白杨街XX号富临山庄一期半山南园XX栋XX楼房屋产权登记人。原告系该小区半山南园XX栋XX层X号业主。2017年1月15日，被告与赵倩签订《房屋买卖合同》，将该小区半山南园XX栋XX楼房屋卖与赵倩。2017年1月18日，被告就涉案房屋的过户手续委托罗蓉办理，同日就该委托事宜在四川省绵阳市众信公证处进行了公证。2017年6月14日，被告和赵倩就涉案房屋在绵阳市房产交易和信息中心办理了备案登记。原告在庭审过程中认为赵倩是半山南园XX栋XX楼房屋的实际业主，并于2017年3月实施了诉讼请求中所列举的行为。本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任，但应符合一般侵权责任的构成要件，包括行为、过错、损害事实和因果关系等。本案中被告辩称已将涉案房屋卖与赵倩，自己没有实施任何行为。原告也认可赵倩是房屋的实际业主，并且赵倩于2017年3月实施了诉讼请求中所列举的行为。原告以被告彭素兰是房屋登记产权人，赵倩是实际侵权人为由要求追加赵倩为被告。本院认为，本案被告没有实施私挖堡坎和私建房屋等行为，不是侵权人，不应承担侵权责任。被告和赵倩也未共同实施侵权行为，不是必要共同诉讼参与人，本院不予追加赵倩为共同被告，原告可向实际侵权人另案主张权利。综上所述，依照《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告董裕姝、德杰的全部诉讼请求。本案案件受理费50元由原告董裕姝、德杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 马 净二〇一七年六月三十日书记员 曹斯亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执6302号申请执行人蒋文霞，女，汉族，住宜兴市。委托代理人郑旭峰，法律工作者。委托代理人邹季东，法律工作者。被执行人朱明芳，女，汉族，住宜兴市。蒋文霞与朱明芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）苏0282民初3135号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：朱明芳于本判决发生法律效力之日起10日内给付蒋文霞欠款1380151.87元及利息（自2016年4月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果朱明芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8611元，由朱明芳负担。因朱明芳未履行该判决书确定的付款义务，申请执行人蒋文霞向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人朱明芳的财产情况进行调查，查明被执行人朱明芳无银行存款、公积金开户、房产登记、车辆登记。2017年1月6日，申请人蒋文霞与被执行人朱明芳达成执行和解协议，该和解协议约定：一、本案执行标的为1388762.87元，朱明芳于2017年春节前向申请执行人支付400000元，自2017年3月份起，分别在每月月底前支付50000元，直至付清为止。付清后，本纠纷全部了结；二、如朱明芳任有一期不能按时支付，则蒋文霞可以在扣除朱明芳支付部分向法院申请恢复原判决书执行。鉴此，申请执行人蒋文霞向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人已与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人朱明芳未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人蒋文霞有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人朱明芳未履行和解协议之日起二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初3135号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以就未履行部分向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年六月二日书 记 员  周 超
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6670号之一解除保全申请人：刘金乾，男，1993年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区义堂镇代家庄村***号。被申请人:张丛，女，1982年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：马官军，男，1983年1月4日生，汉族，住址同上。解除保全申请人刘金乾与被申请人张丛、马官军民间借贷纠纷一案，刘金乾于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2016）鲁1302民初6670号民事裁定书，已查封了被申请人张丛所有的位于临沂市兰山区北城新区豪森名邸6号楼××室的房产一套。2017年6月29日，刘金乾于向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2017）鲁1302民初6670号民事裁定书，用以证明其已撤回对张丛、马官军的起诉。本院经审查认为，2017年6月29日，本院作出的（2017）鲁1302民初6670号民事裁定书，能够证明刘金乾已撤回对张丛、马官军的起诉。现刘金乾申请解除对被申请人张丛房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张丛所有的位于临沂市兰山区北城新区豪森名邸6号楼××室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年六月三十日书记员 李美君
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初3825号之一原告：临海万瑞工贸有限公司，住所地：浙江省化学原料药基地临海园区。法定代表人：吴自力。委托诉讼代理人：任城晖，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏逸婷，北京盈科（温州）律师事务所实习律师。被告：广州市兴达皮革有限公司,住广州市花都区。法定代表人：陈善兴。本院在审理原告临海万瑞工贸有限公司诉被告广州市兴达皮革有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告临海万瑞工贸有限公司于2017年6月7日以双方已经达成和解协议为由申请撤回对被告广州市兴达皮革有限公司的起诉。本院认为：原告临海万瑞工贸有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，亦是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临海万瑞工贸有限公司撤诉。案件受理费1420元，由原告临海万瑞工贸有限公司负担。审判员 刘 靖二〇一七年六月七日书记员 邓洁仪