wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更158号罪犯周延顺，男，1978年1月30日出生，宁德蕉城区人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年4月4日作出（2014）融刑初字第81号刑事判决，以该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）榕刑终字第462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年8月7日起至2029年8月6日止。该裁定发生法律效力后，该犯于2014年7月10日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯周延顺自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期2014年7月至2017年1月内累计积分3040分，获得表扬5次；本次交纳罚金人民币1000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯周延顺在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周延顺减去有期徒刑四个月。其刑期自2013年8月7日起至2029年4月6日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更184号罪犯邓文文，男，1990年1月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2013年12月19日作出(2013)鄂沙洋县刑初字第00149号刑事判决，认定被告人邓文文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金2000元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2014年4月2日以（2014）鄂荆门刑终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邓文文减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邓文文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯邓文文在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2016年12月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邓文文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓文文减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民初01161号原告：吉林省海富信利投资管理有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人：靳希元，该公司总经理。委托代理人：任晶范，该公司员工。委托代理人：刘林凡，该公司员工。被告：任柏旭，男，汉族，1965年3月21日，住长春市朝阳区。原告吉林省海富信利投资管理有限公司（以下简称海富信利公司）诉被告任柏旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。原告海富信利公司向本院提出诉讼请求，请求被告向原告支付手机价款6810元、利息2037元、违约金1350元、滞纳金1200元，合计11397元。事实和理由：2015年7月9日，原、被告及案外人长春市朝阳区安华通信商城力达通讯行（以下简称力达通讯行）签订购机合同，约定被告向原告及案外人分期购买价值6810元的苹果手机，被告收到手机验货后，余款6810元及利息2037元自2015年7月9日至2016年4月9日分9期付清，每期983元，并于每月9日前向指定账户转账付款。合同签订后，原告及案外人依约交付了手机，但被告从签订合同至今未向原告支付任何款项，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告没有向本院提交被告的户籍信息等证据，被告的主体资格不明确，不符合起诉的条件，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吉林省海富信利投资管理有限公司的起诉。案件受理费42元，退回原告吉林省海富信利投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  史永举二〇一七年六月十六日书 记 员  王思琦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保333号申请人：杨夫俊，男，1967年06月07日出生，汉族，住枣庄市山亭区，系死者杨荫之父。被申请人：郭双，女，1987年04月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人杨夫俊于2017年06月07日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郭双驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭双驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费420元，由申请人杨夫俊负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一七年六月七日书记员  李永
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执489号之二申请执行人：乌兰察布市鸿僖融业小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：冯盛，男，汉族，现住址石家庄市桥西区。本院在执行乌兰察布市鸿僖融业小额贷款有限公司与冯盛借款合同一案，经查证，被执行人冯盛暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内0902民初39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年六月二十二日书记员  任晓庆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1114号申请执行人:潘小伟，男，汉族，1988年8月8日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：黄道利，男，汉族，1968年12月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3820号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄道利的银行存款人民币43450元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年六月二十日书记员  张 旋
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终2830号上诉人（原审原告）：济南祥福汽车服务有限公司，住所地章丘市。法定代表人：黄旭，总经理。委托诉讼代理人：侯华涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林尚龙，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张梅梅，女，1988年11月16日出生，汉族，居民，住章丘市。上诉人济南祥福汽车服务有限公司（以下简称祥福汽车公司）因与被上诉人张梅梅劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初5302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祥福汽车公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判祥福汽车公司不再支付张梅梅2015年4月份工资；2.本案诉讼费用由张梅梅承担。事实和理由：祥福汽车公司已经支付了张梅梅2015年4月份的工资5074元。张梅梅在一审中出具的工资银行流水，故意不提供2015年4月的工资明细。因祥福汽车公司是委托银行代发工资，所以银行无法单独提供单个员工的流水凭证。张梅梅提供2015年全年的个人工资流水即可证明工资发放情况。一审查明事实不清，认定事实错误，请求依法改判。张梅梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。祥福汽车公司向一审法院起诉请求：1.依法判决不再支付张梅梅2015年4月份工资；2.诉讼费用由张梅梅承担。一审法院认定事实：2014年3月1日张梅梅到祥福汽车公司工作，祥福汽车公司未与张梅梅签订书面劳动合同，亦未为其缴纳社会保险。2016年3月31日张梅梅向祥福汽车公司提出辞职，原因为“个人原因”，祥福汽车公司同意张梅梅辞职。张梅梅向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求1.确认申请人（张梅梅）与被申请人（祥福汽车服务公司）2014年3月至2016年3月存在劳动关系；2.支付2个月的经济补偿11000元；3.支付2014年3月至2015年2月的双倍工资56000元；4.补足2015年4月份工资1450元；5.补交2014年3月至2016年1月的保险；6.解除劳动关系。2016年7月11日，该委员会作出章劳人仲案[2016]XX号仲裁裁决书，裁决：一、2014年3月至2016年3月申请人与被申请人存在劳动关系；二、被申请人支付申请人2015年4月份工资1450元；三、驳回申请人的其他请求。祥福汽车公司不服仲裁裁决第二项，提起诉讼。一审法院认为，祥福汽车公司与张梅梅对2014年3月至2016年3月存在劳动关系均无异议，予以确认。张梅梅要求补发2015年4月份工资1450元，祥福汽车公司主张已经向张梅梅发放2015年4月份工资5074元。因用人单位掌握并管理员工的工资发放凭证，但祥福汽车公司未提供相关证据予以证实已经发放张梅梅2015年4月份工资，应承担举证不能的责任，故一审法院对张梅梅主张的应补发其2015年4月份工资1450元予以支持。仲裁裁决未支持张梅梅关于经济补偿11000元、2014年3月至2015年2月的双倍工资56000元、补交2014年3月至2016年1月的保险及解除劳动关系的请求，双方均无异议，一审法院予以确认。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、原告济南祥福汽车服务有限公司与被告张梅梅自2014年3月至2016年3月存在劳动关系；二、原告济南祥福汽车服务有限公司于判决生效之日起10日内向被告张梅梅支付2015年4月份工资1450元；三、原告济南祥福汽车服务有限公司不负有向被告张梅梅支付经济补偿11000元、2014年3月至2015年2月的双倍工资56000元的义务。案件受理费5元，由原告济南祥福汽车服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，祥福汽车公司作为用人单位，掌握并管理员工的工资发放凭证，祥福汽车公司主张已向张梅梅发放了2015年4月份工资5074元，但未提交证据证实，张梅梅对此亦不不予认可，依据上述规定，应承担不利后果，对祥福汽车公司不支付工资的上诉请求，本院不予支持。综上所述，祥福汽车公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南祥福汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许海涛审判员  何菊红审判员  唐鸣亮二〇一七年六月二十七日书记员  王 娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保334号申请人：吴敬敬，女，1985年02月06日出生，汉族，住滕州市。被申请人：满东明，男，1984年10月10日出生，汉族，住滕州市。申请人吴敬敬于2017年06月07日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人满东明驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人满东明驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费620元，由申请人吴敬敬负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一七年六月七日书记员  李永
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0324民初1337号原告:陈茂炬,男，1979年8月26日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。委托诉讼代理人：廖海龙，全州县中心法律事务所法律工作者。被告：蒋杰，男，1983年7月8日出生，汉族，住所地广西全州县。被告：唐联军，男，1973年4月3日出生，汉族，住所地广西全州县。原告陈茂炬诉被告蒋杰、唐联军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂炬的委托诉讼代理人廖海龙到庭参加诉讼。被告蒋杰、唐联军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂炬向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款10000元及利息(从2017年3月16日起按年利率6%计算至付清止)。事实和理由：2015年8月4日，被告蒋杰因资金周转需要向原告借现金10000元，原告于当日借给被告蒋杰现金1万元后，被告蒋杰出具了借据。担保人为被告唐联军，系被告唐联军介绍被告蒋杰给原告认识并自愿做保证人的情况下，原告才借钱给被告蒋杰，现原告多次向被告蒋杰、唐联军催付均未果，因此诉至法院。被告蒋杰、唐联军未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了记载着借款人为蒋杰、担保人为唐联军的借据一张。二被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经庭审核实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。对原告陈述的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒋杰向原告陈茂炬借款，原告将借款交付给了被告，双方形成民间借贷关系。原、被告双方借款时未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告经催告后仍未返回借款，其行为构成违约。被告唐联军自愿对该债务进行担保但未约定保证方式，应按照连带责任保证对债务承担保证责任。原告要求二被告归还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，因原、被告双方在借款时未约定利息，对原告要求从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋杰归还原告陈茂炬借款本金10000元及逾期利息（逾期利息计算：从2017年3月16日起按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）。被告唐联军对该债务承担连带偿还责任。案件受理费50元，由被告蒋杰、唐联军负担。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。代理审判员 王 青二〇一七年六月一日书 记 员 蒋振军
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民初316号原告：北京亿起联科技有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号110门。法定代表人：王新，董事长。委托诉讼代理人：李仁兵，北京安普律师事务所律师。被告：北京掌上乐科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼301-617室。法定代表人：侯洪文，经理。被告：巨掌互动科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8595房间。法定代表人：侯洪文，销售经理。原告北京亿起联科技有限公司因侵害计算机软件著作权纠纷一案，向本院起诉。本院于2017年4月27日受理后，于法定期限内依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告北京亿起联科技有限公司已与被告北京掌上乐科技有限公司、被告巨掌互动科技（北京）有限公司达成和解协议为由，于2017年6月19日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告北京亿起联科技有限公司撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告北京亿起联科技有限公司撤回对被告北京掌上乐科技有限公司、被告巨掌互动科技（北京）有限公司的起诉。案件受理费九千四百四十一元，减半收取四千七百二十元，由原告北京亿起联科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  杨 洁审 判 员  冯 刚审 判 员  章 瑾二〇一七年六月二十日法官助理  王曹翼书 记 员  刘 依
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1557号罪犯李旺平，男，1993年5月21日出生，壮族，出生地广西壮族自治区靖西县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月2日作出(2014)深中法刑一初字第183号刑事判决，以被告人李旺平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月5日作出(2015)粤高法刑一终字第174号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2015年9月23日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李旺平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李旺平在本次考核期间（2015年9月23日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李旺平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李旺平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0237执522号申请执行人童远玉，女，1966年2月1日生，汉族，职工，住重庆市巫山县。被执行人重庆市集仙药业有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛一路619号，组织机构代码75309308-8。本院在执行申请人童远玉与被执行人重庆市集仙药业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2239号民事判决书，向被执行人重庆市集仙药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执第522号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵正雄代理审判员  尚维洪代理审判员  丁 剑二〇一七年六月二十八日书 记 员  黄厚林
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执64号之一申请执行人：魏华林，男，1985年4月28日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：冯桂彬，男，1985年9月9日生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行魏华林与冯桂彬买卖合同纠纷一案中，因冯桂彬未履行生效法律文书所确定的义务，魏华林已向本院申请执行。本院在执行中，本院查封了被执行人冯桂彬所有的车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小型汽车（车辆型号LZW6430KF）的车辆档案，但暂未能控制到该车辆。目前虽然冯桂彬尚未履行完生效法律文书确定的义务，但本院经过财产调查后未发现冯桂彬有可供执行的其他财产，在告知冯桂彬同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 胡 玮审判员 陈国先二〇一七年六月五日书记员 刘军艳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更79号罪犯王某，男，1973年9月22日出生，汉族，赤峰市人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二0一三年七月十日作出（2013）元刑初字第32号刑事判决，以被告人王某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑九年。刑期自2012年7月16日起至2021年7月15日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年六月二十五日作出（2015）赤刑执字第1245号刑事裁定，对罪犯王某减去有期徒刑一年。刑期改为自2012年7月16日起至2020年7月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：在服刑改造期间能够认罪悔罪，端正服刑态度，明确改造方向，对自己的犯罪行为所造成的危害和影响有深刻的认识。在服刑改造中，该犯能够遵守国家的法律法规和监规纪律，认真履行”服刑人员行为规范”和”罪犯互监小组管理制度”。在教育改造中，积极参加思想学习，接受教育改造，考试成绩合格，遵守各项学习制度。在劳动改造中，能够尽职尽责，努力完成劳动任务。在患病期间能够服刑管理，积极配合治疗。综上所述，罪犯王某在服刑改造中认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受思想改造，积极参加思想教育，考试成绩合格。在劳动改造过程中，尽职尽责，努力完成劳动任务。在患病期间服从管理，配合治疗，考核期（2015年2月-2016年8月）内累计记功4次（即2015年12月记功一次，2016年5月、9月各记功1次），并评为2015年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年7月16日起至2019年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  王 鑫
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1471号原告：黄治伟，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：闫朗。原告黄治伟与被告四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告黄治伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司归还原告等68人借款共计500万元（各原告具体的借款金额详见出借人花名册），并从借款之日起按协议约定支付利息；2、判决确认原告享有被告位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房的优先受偿权。3、请求判令被告支付律师服务费17万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月10日，被告宇虹公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等68名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与被告宇虹公司及第三方汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号：广汇借字（2014）第08－10号]，借款用途为房屋装修，该合同约定被告宇虹公司向原告等68人借款人民币500万元整，借款期限为7个月（从2014年8月10日至2015年3月9日），借款利率为每月1.8%，该借款合同的7.1.6条还约定被告宇虹公司承担该合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。为了保证债权的实现，被告宇虹公司与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房共计797.94平方米为本借款合同项下的500万元借款提供担保，借款合同签订后，原告等68名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗帐户。借款到期后，被告宇虹公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，原告多次主张催要未果，故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄治伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  欧从众人民陪审员  桂玉婷人民陪审员  杜 艳二〇一七年六月二十二日书 记 员  严浩奇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执688号之一申请执行人刘少明。被执行人青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司。法定代表人陈春华。申请执行人刘少明依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初9613号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年六月十日书记员  蒋 琦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执280号之一被执行人郎德峰，男，1963年12月6日出生，因犯贪污罪，被判处有期徒刑七年，现正在服刑。郎德峰贪污一案的（2016）京03刑初18号刑事判决已经发生法律效力，本院于2017年3月27日立案开始执行。依据该判决，被执行人郎德峰应缴纳罚金三十万元并追缴其违法所得人民币四百五十万四千九百五十元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。本院已扣划被执行人郎德峰银行存款五千零四元三角，连同在案扣押的二百九十八万四千八百五十元上缴国库。经调查，被执行人名下无其他银行存款，无房产登记，本院虽已查封被执行人郎德峰名下汽车一辆，但因未能实际控制暂不具备处分条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京03刑初18号刑事判决第一项罚金部分及第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年六月二十日书 记 员  孙恒昌
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执319号本院在执行吴运章与张少娣、邢子臣其他案由一案中，经查，被执行人张少娣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张少娣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十七日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执417号移送执行人：合江县人民法院。被执行人：郭春林，男，生于1968年10月3日，汉族，，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力（2014）合江刑初字第142号刑事判决，于2017年3月2日立案受理移送执行郭春林罚金一案。根据前述执行依据，被执行人郭春林应支付移送执行人合江县人民法院罚金3000元。执行中查明，被执行人郭春林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2014）合江刑初字第142号刑事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年六月二十八日书记员 杨成龙
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执137号之一申请执行人：卢某某。被执行人：王某某。请执行人卢某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2017）桂1202执137号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人支付借款本金25.80万元；向申请执行人支付相应的逾期还款利息60120元；负担案件受理费2957元，申请执行费4716元。在执行过程中，本院已对被执行人王某某所有的位于河池市XXX路XXX号XX单元XX号房屋一套进行查封，但目前尚未能变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。待上述财产能变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执137号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国强二〇一七年六月二十六日书记员  傅宝玉
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初709号原告：施建明，男，1957年7月11日生，彝族，现住普洱市思茅区。被告：张智明，男，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。本院于2017年6月1日立案受理了原告施建明诉被告张智明民间借贷纠纷一案。原告施建明于2017年6月2日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告施建明申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许施建明撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施建明撤回起诉。案件受理费900.00元，本院依法免于收取。审判员  罗忠莲二〇一七年六月二日书记员  周 芩
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执230号	申请执行人：梁某某，男，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。	被执行人：阜阳市腾达中小企业投资有限公司，住所地阜阳市颍泉区.	本院在执行申请执行人梁青某某与被执行人阜阳市腾达中小企业投资有限公司（2016）阜仲字第31号合伙协议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人184460元借款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年六月二十七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1025号之二申请执行人孙玉玫，女，汉族。被执行人王群军，男，汉族。被执行人马玉英，女，汉族。申请执行人孙玉玫与被执行人王群军、马玉英民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初10451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙玉玫于2017年2月13日向本院申请执行，申请执行标的额1192965元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，本案在诉讼过程中，申请执行人孙玉玫申请财产保全，本院于2016年10月18日查封被执行人马玉英名下位于西安市雁塔区纬一街曲江6号小区4号楼10804号住宅房产。嗣后，本院委托西安市中级人民法院指定的评估机构对查封房产进行评估。2017年4月18日，陕西正衡房地产土地评估有限责任公司作出陕正衡房评报字（2017）第166号评估报告：估价对象在价值时点2017年4月12日的市场价值总额为人民币1586000元，建筑面积单价为11542元/平方米。5月2日，申请执行人孙玉玫与被执行人王群军、马玉英达成执行和解协议，被执行人王群军、马玉英愿意以查封房产抵偿双方债务。经双方核算，被执行人王群军、马玉英应向申请执行人孙玉玫支付的款项合计为1350789元，该查封房产银行按揭贷款未清偿463344.83元，申请执行人孙玉玫愿以查封房产作价1814133.83元抵偿债务，银行按揭贷款由申请执行人孙玉玫负责清偿，自此双方就本案再无纠纷。2017年6月1日，本院作出（2017）陕0113执1025号执行裁定书，将查封房产过户至申请执行人孙玉玫名下，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初10451号民事调解书执行���毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十日书 记 员  杨博静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执958号申请执行人刘海滨，男，汉族，1984年12月19日出生，大学文化，个体户，住吉林省辉南县。被执行人宁夏民乐药房医药连锁有限公司，住所地位于大武口区青山北路37-185、187号。法定代表人王朝辉，系该公司执行董事。被执行人王朝辉，女，汉族，1970年12月17日出生，大专文化，宁夏民乐药房医药连锁有限公司法定代表人，住大武口区。被执行人刘金忠，男，汉族，1970年9月14日出生，大学文化，个体户，住大武口区。本院在执行刘海滨与宁夏民乐药房医药连锁有限公司、王朝辉、刘金忠借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏民乐药房医药连锁有限公司、王朝辉、刘金忠在银行等金融机构的存款785556元（执行标的：775402元、执行费10154元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何福堂二〇一七年六月二日书记员  马 智
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执466号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。代表人巴峰，男，行长。被执行人包双林，男，1974年7月29日出生，住所地泰来县。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与包双林金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民督24号支付令已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人包双林履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行人民币36294.93元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人包双林有可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行也未能提供包双林有可供执行财产线索。本院已将包双林纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执466号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月二十二日书记员  朱 力
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执116号之四申请执行人：四川恒基混凝土有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：彭大伟，公司总经理。委托诉讼代理人：景玲，四川正量律师事务所律师。被执行人：重庆武陵建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：雷玉全，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗富生，男，该公司员工。本院在执行四川恒基混凝土有限公司与重庆武陵建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，强制执行到位案款762000元，另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年六月五日书记员  余 娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初1465号之一原告：苗盛,男,1978年11月12日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴圆圆，浙江纳森律师事务所律师。被告：虞耀明,男,1988年10月3日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。被告：冯强龙,男,1991年7月29日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告苗盛与被告虞耀明、冯强龙民间借贷纠纷一案，于2017年2月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告虞耀明立即归还借款本金3万元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算自2016年7月20日起至实际本息还清之日止），同时支付原告因本次诉讼支付的律师代理费2,500元；2、被告冯强龙对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用全部由二被告承担。本案依法适用简易程序，由代理审判员钱丹琳独任审判，后因采用其他方式无法向被告送达法律文书，需公告送达，遂于2017年3月23日裁定转为普通程序，由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员钱丹琳和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告苗盛的委托诉讼代理人俞薇薇到庭参加诉讼，被告虞耀明、冯强龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：2016年7月20日，被告虞耀明向原告苗盛借款3万元并出具借条一份，载明“今因生意资金周转需要向苗盛借到现金人民币叁万元整，本人承诺于2016年9月19日前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，如不如期归还，本人愿意承担债权人的费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费以及调查取证的费用、追讨债务的劳务费、财产保全费用等由于逾期产生的费用）。担保期限到上述借款归还为止。”被告冯强龙在担保人一栏签字捺印。同日，原告依约向被告虞耀明交付借款。被告虞耀明出具收条一份，载明“今收到苗盛现金30000元整。”现被告虞耀明未按约归还借款，被告冯强龙亦未按约承担担保责任。遂成讼。另查明，原告为实现本案债权与浙江纳森律师事务所签订法律服务委托合同并支出律师费2,500元。以上事实由原告提供的真实性可以认定的借条、收条、法律服务委托合同、律师费发票及其陈述所证实。本院认为：原告苗盛与被告虞耀明之间的借贷关系、与被告冯强龙之间的保证关系未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被告虞耀明在借条中明确了借款金额、借款利息、还款期限，原告已按约交付借款，被告虞耀明未按约归还全部借款，故原告起诉要求被告虞耀明归还借款及支付利息的请求理由正当，本院予以支持。被告冯强龙作为连带责任保证人在主债务人被告虞耀明未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告虞耀明、冯强龙未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞耀明应于本判决生效后十日内归还给原告苗盛借款本金3万元，并支付上述借款本金自2016年7月20日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告虞耀明应于本判决生效后十日内支付给原告苗盛为实现本案债权而支出的律师费2,500元；三、被告冯强龙对被告虞耀明的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告虞耀明追偿。本案案件受理费613元，由两被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  朱建军代理审判员  钱丹琳人民陪审员  潘金华二〇一七年六月二十九日书 记 员  陈赛赛?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??3???4?
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更686号罪犯李洪潮，男，1996年10月2日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市西青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年11月24日作出(2015)静刑初字第495号刑事判决，以被告人李洪潮犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑2年2个月，刑期自2015年11月16日起至2018年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月5日立案，并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯李洪潮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李洪潮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李洪潮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励1次、单项奖励1次。以上事实有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯李洪潮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪潮减去有期徒刑4个月，刑期自2015年11月16日起至2017年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年六月二十六日书记员 刘东行
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初5011号原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路205号2号楼1-14-1，统一社会信用代码91500109096292473L。负责人张文涛，该公司副总经理。委托代理人吴涛，男，苗族，1984年9月15日出生，系福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司职工，住重庆市黔江区。被告余芳，女，汉族，1975年9月3日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告重福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司诉被告余芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年05月25日���案，原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一七年六月十二日书记员 樊怡伶
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2015）修执字第426号申请执行人修武县建筑公司。法定代表人叶军善，经理。被执行人河南明辉机械制造有限公司。法定代表人薛明，经理。本院在执行修武县建筑公司申请执行河南明辉机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于焦作市中级人民法院指定由武陟县人民法院执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第是一项的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2015)修民郇初字第44号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 洁审 判 员  姜甜甜代理审判员  董淑敏二〇一七年六月十日书 记 员  蒋艳雯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更197号罪犯李某，男，1974年4月13日出生，蒙古族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二○一四年六月九日作出（2014）宁刑初字第00057号刑事判决，以被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2014年5月5日起至2017年6月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，2014年7月至2016年8月累计记功4次，（即2015年1月、7月，2016年1月、5月各记功一次）。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十二日书记员  张 浩
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1498号申请执行人殷某某,女,汉族。被执行人班某某,女,汉族。本院在执行申请执行人殷某某与被执行人班某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，轮候冻结了被执行人班某某在中国工商银行靖边县支行代发的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年六月二十八日书记员  李寰裕
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2434号申请执行人顾有叙，女。被执行人重庆市友爱物业管理有限公司。法定代表人程霞，经理。本院在执行顾有叙与重庆市友爱物业管理有限公司服务合同纠纷一案中查明，被执行人重庆市友爱物业管理有限公司法定代表人程霞因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被逮捕，该公司下落不明，经采取查控措施未发现被执行人重庆市友爱物业管理有限公司有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第09829号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年六月三十日书 记 员  王成梁
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执459号申请执行人邹敦明，男，1976年10月26日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市。被执行人北京中石源源管道技术有限公司上栗分公司，住所地上栗县上栗镇。负责人邱月该公司总经理。本院在执行申请执行人邹敦明与被执行人北京中石源源管道技术有限公司上栗分公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人北京中石源源管道技术有限公司的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 李金波审 判 员 周敬波审 判 员 刘超生二〇一七年六月二十二日代书记员 刘加富
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1745号罪犯刘艳武，男，1990年5月1日出生，汉族，出生地江西省萍乡市莲花县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月13日作出(2012)东一法刑初字第1385号刑事判决，以被告人刘艳武犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘艳武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日对其减去有期徒刑一年；2016年3月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘艳武在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年3月22日对罪犯刘艳武减刑一年，该裁定于2016年3月25日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年12月16日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬、2016年5月获得记功）；2017年3月获得记功。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘艳武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘艳武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执462号之一移送部门：石嘴山市大武口区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋涛，男，1980年3月16日出生，汉族，现住址不详。本院于2017年3月2日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人宋涛罚金执行一案，申请执行标的2000元，执行费50元。在执行过程中，通过查询各商业银行、车管所、不动产登记事务中心等部门，被执行人宋涛暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 程亚飞二〇一七年六月二十二日书记员 贾琪琳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更88号罪犯王某，男，1972年3月23日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，大学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一三年十二月二十六日以（2013）松刑初字第403号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100万元（未缴纳）。刑期自2013年4月16日至2027年4月15日。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、患病期间，积极配合治疗，病情较轻时，积极参加力所能及的劳动。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成力所能及的劳动任务。考核期内累计记功三次，（即2015年4月记功1次，2016年2月、11月各记功1次）。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑四个月，刑期改为自2013年4月16日至2026年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  马 铮
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更119号罪犯杨某，男，1965年9月16日出生，满族，内蒙古赤峰市人，初中文化。1991年因犯盗窃罪被赤峰市翁牛特旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一二年三月十三日作出（2012）松刑初字第42号刑事判决，以被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元（未缴纳）。刑期自2011年12月11日起至2023年12月10日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月十八日、二〇一五年七月二日两次作出刑事裁定，共对罪犯杨某减去有期徒刑一年三个月。刑期改为自2011年12月11日起至2022年9月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。检察机关建议减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯杨某在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2015年1月26日起至2016年11月25日止，累计记功3次，（即2015年9月记功一次，2016年3月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年12月11日起至2022年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 聂利博书 记 员 王 鑫
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更687号罪犯吴俊勇，男，1983年2月9日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市西青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年11月21日作出(2013)丽刑初字第710号刑事判决，以被告人吴俊勇犯盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年4月22日起至2020年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）一中刑执字第1355号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年。该犯现刑期自2013年4月22日起至2019年10月21日止。天津市西青监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯吴俊勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯吴俊勇符合减刑条���，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吴俊勇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励2次另查明，该犯已缴纳罚金10000元。以上事实有西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯吴俊勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴俊勇减去有期徒刑8个月（刑期自2013年4月22日起至2019年2月21日止），并处罚金10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年六月二十六日书记员 刘东行
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更93号罪犯陈某，男，1989年5月10日出生，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00九年七月二十九日以（2009）赤刑二初字第15号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，犯抢夺罪判处有期徒刑十二年，并处人民币罚金30000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币43000元（未缴纳）。刑期自2009年8月5日至2027年7月24日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一三年七月十八日、二0一五年六月二十日二次作出刑事裁定，共对罪犯陈某减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2009年8月5日起至2026年8月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开���进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功3次，（即2015年8月记功1次，2016年6月、11月各记功1次，）。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈某减��有期徒刑四个月，刑期改为自2009年8月5日起至2026年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  王 鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14194号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告谢贤金，男，1976年出生，住云南省昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告谢贤金信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称2015年4月7日，被告谢贤金向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155060098XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25647.09元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25647.09元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告谢贤金住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告谢贤金的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执138号之一申请执行人福建延寿山庄酒店管理有限公司，住所地城厢区。被执行人吴建滨，男，荔城区族：350321199501215237。本院在执行福建延寿山庄酒店管理有限公司与吴建滨服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2668号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十四日书记员  陈密群窗体底端
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更929号罪犯袁佰松，男，1982年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2014年3月27日作出(2014)鄂新洲刑初字第00090号刑事判决，认定被告人袁佰松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁佰松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯袁佰松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁佰松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2016年4季度，获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁佰松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，2016年7月13日因殴打他犯受到警告处分，应当从严掌握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯袁佰松的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2013年10月27日起至2018年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年六月二十九日书记员  秦 璨
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4302号申请执行人：杨君,男,1960年6月18日出生,汉族，住淮安市淮安区。被执行人:曹应超,男,1986年10月22日出生,汉族，住淮安市淮安区。被执行人:谷华,男,1981年11月15日出生,汉族，住淮安市淮安区。申请执行人杨君与被执行人曹应超、谷华民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初2490民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹应超、谷华应给付申请执行人杨君20000元。案件受理费440元，减半收取220，由曹应超、谷华共同负担（谷华负担部分有权向曹应超追偿）。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。查明被执行人谷华的工资收入已被他案在先冻结。2、2016年12月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、执行中通过网络查询，对被执行的银行存款、不动产、车辆等进行调查，未发现两被执行有其他可供执行的财产。4、被执行人曹应超长期外出，下落不明，无财产可供执行。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为29420元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2490号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十三日书记员  徐晨曦
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执748号之一申请执行人刘辉,男,1977年9月10日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人陈鹤,女,1985年7月13日出生,汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3430号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人陈鹤发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询被执行人陈鹤的银行的存款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年六月三十日书记员  杨福生
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更906号罪犯岑超杰，男，1989年5月27日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年12月23日作出(2011)甬慈刑初字第1151号刑事判决，以被告人岑超杰犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年1月9日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯岑超杰在服刑期间（本次考核期2014年3月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯岑超杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯岑超杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑超杰准予减刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年六月九日书记员  张笑丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执539号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：余政印，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省歙县。本院二〇一七年三月十六日作出的（2017）皖1002民初1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余政印至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人余政印收入950元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年六月九日书记员  陈雨薇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3393号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：朱恒志，该行员工。被执行人：张礼常，男，1970年10月17日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。被执行人：张同乐，男，1970年2月5日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。被执行人：张永尚，男，1965年11月11日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。被执行人：张礼松，男，1965年6月8日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。被执行人：杜文州，男，1967年4月16日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与张礼常、张同乐、张永尚、张礼松、杜文州金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0381民初1382号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年六月一日书 记 员  何自强
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2963号之十七解除保全申请人：泰安贵和包装有限公司。法定代表人：王福国，公司经理。解除保全申请人：王福国，男,汉族。被申请人：荣成海盛纸业有限公司，。法定代表人：唐会亭，公司董事长。解除保全申请人泰安贵和包装有限公司、王福国与被申请人荣成海盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1082民初2963号之八民事裁定书对解除保全申请人的财产进行了查封。解除保全申请人向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符���法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除王福国在中国农业银行存款70万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲婷二〇一七年六月三十日书记员  王滢
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执638号申请执行人：左登亮、左声银。被执行人：夏金兔。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1390号民事判决书确定的义务，向被执行人夏金兔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏金兔银行存款21300.00元；或扣留、提取被执行人夏金兔尚未支取的收入21300.00元；或查封、扣押被执行人夏金兔所有的价值21300.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0381民初1367号原告：范鑫涛，男，1992年3月20日出生，汉族，住赤水市。被告：袁旭，男，1993年1月9日出生，汉族，住赤水市。委托诉讼代理人：王国会（被告袁旭之母），女，1967年11月4日出生，汉族，住赤水市。原告范鑫涛诉被告袁旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范鑫涛、被告袁旭的委托诉讼代理人王国会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范鑫涛向本院提出诉讼请求：判决被告袁旭偿还原告借款本金30,000.00元，并支付2016年10月22日以后按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年5月31日，被告出具借条向原告借款10,000.00元，借款期限至2016年6月30日，口头约定按月利率10%支付利息。2016年7月20日，被告再次出具借条向原告借款20,000.00元，借款期限至2016年12月31日，口头约定按月利率10%支付利息。借款到期后，被告仅支付利息至2016年10月22日，未按约定履行还款义务，经原告催收未果。原告范鑫涛为证明其主张的事实，提供了以下证据证明：1.范鑫涛身份证；2.借条2张、微信支付凭证2张。被告袁旭辩称：我于2016年5月31日和2016年7月19日出具借条先后向原告借款10,000.00元和20,000.00元，共计借款30,000.00元的事实属实，但该借款实际是原告为了在我开办的公司利息分红而投入的款项，利息分红的标准以经营的利润而定，口头约定为月利率10%-15%。原告投入款项后，从2016年7月至2016年10月期间，我先后十余次共给付原告利息14,767.00元。现原告要求按借款偿还本息，我已给付的利息应按法律规定的利率重新计算，超过规定部分作为归还借款的本金，且公司经营已严重亏损，无力支付利息，同意偿还尚欠借款本金，不同意再支付利息。被告袁旭为证明其主张的事实，提供了以下证据证明：微信支付凭证11张。经庭审质证，被告袁旭对原告提供的证据无异议。原告范鑫涛对被告提供的证据无异议。本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，被告袁旭出具格式化填充式借条向原告借款，借条主要内容为：“借条今范鑫涛借给袁旭人民币壹万元整，即￥10000.00元。借款期限自2016年5月31日起至2016年6月30日止，全部本金于2016年6月30日一次性偿还。借款人：袁旭身份证号码…”。同日，原告范鑫涛通过微信支付的方式将借款10,000.00元给付被告袁旭。2016年7月20日，被告袁旭再次出具格式化填充式借条向原告借款，借条主要内容为：“借条今范鑫涛借给袁旭人民币贰万元整，即￥20,000.00元。借款期限自2016年7月20日起至2016年12月31日止，全部本金于2016年12月31日一次性偿还。借款人：袁旭身份证号码…”。同日，原告范鑫涛通过微信支付的方式将借款20,000.00元给付被告袁旭。借款后，被告袁旭于2016年7月30日通过微信支付原告利息500.00元、2016年7月31日分别通过微信支付和现金给付原告利息共计4,250.00元、2016年8月4日通过微信支付原告付利息150.00元、2016年8月8日通过微信支付原告付利息2,467.00元、2016年9月4日通过微信支付原告利息4,500.00元、2016年10月5日通过微信支付原告利息400.00元、2016年10月17日通过微信支付原告利息500.00元、2016年10月21日通过微信支付原告利息1,000.00元、2016年10月22日通过微信支付原告利息1,000.00元，共计支付利息14,767.00元。借款逾期后，原告要求被告偿还借款未果。另查明，被告袁旭借款系用于其开办的公司，两次向原告借款均口头约定按月利率10%支付利息。本院认为，被告袁旭因公司经营需要，先后两次共计向原告范鑫涛借款30,000.00元，并对借款期限进行约定，借款合同是双方在自愿、平等、互利的基础上订立，符合有关法律规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二款“依法成立的合同，受法律保护”的规定，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现双方约定的借款期限已逾期，原告要求被告返还借款本金及按月利率2%计算的后期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”之规定，原告要求被告返还借款本金有理。对借款本金的计算，由于借款后被告多次支付原告利息，且部分利息的计算高于年利率36%，现被告要求按法律规定的利率重新计算，超过法律规定部分作为归还借款的本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告的请求有理，应予支持。以双方的借款时间、借款本金、给付利息时间，以及按年按利率36%计算利息后，超过年利率36%部分的已给付利息计为已返还本金的方式计算，至2016年10月22日被告最后一次给付原告利息时止，被告尚欠原告借款本金17,920.00元。原、被告间约定的利息虽高于年利率24%，但现原告要求按月利率2%计算支付未支付期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的请求有理，应予支持。即被告应返还原告的借款本金为17,920.00元，并按年利率24%计算支付2016年10月22日以后的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款之规定，判决如下：被告袁旭在本判决生效之日起十五日内偿还原告范鑫涛尚余借款本金17,920.00元及利息。利息的计算方式为：以17,920.00元为基数，从2016年10月23日起至清偿之日止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费275.00元，由原告范鑫涛承担75.00元，被告袁旭承担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李维兴二〇一七年六月二十三日书记员  宋贵林
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执696号申请执行人：徐淑梅,女性,1955年12月10日出生,住榆树市黑林镇东太平村5组被执行人：刘海波,男性,1993年8月25日出生,住榆树市黑林镇景阳村2组本院在执行徐淑梅与刘海波人格权一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人如期报告财产。通过网络平台对被执行人的银行存款、车辆信息进行查询，均无结果，并通过各协助机关窗口查询未能查到可供执行财产，现本院已将被执行人纳入失信名单库，经合议庭评议认为本案已经符合终结本次执行条件。现经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 明
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执392号申请执行人:王竹娟,其他,汉族。被执行人:西安联泓房地产营销策划有限公司,住所地：西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号。法定代表人：刘联刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人王竹娟与被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2308号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬850元，并承担诉讼费129元，执行费50元，被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人下落不明，暂未查找到其它可供执行财产线索，案件无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执392号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年六月二十五日书记员  李婷
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执362号申请执行人方仁琴，女，1967年3月23日生。被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司。法定代表人刘联刚，系该公司经理。本院在执行方仁琴与西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人公司已搬迁新地址不详，公司法定代表人现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，方仁琴亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年六月二十二日书记员  李婷
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执745号被执行人曹海龙掩饰、隐瞒罪，本院作出（2017)吉0322刑初字第92刑事判决书，判处曹海龙拘役四个月并处罚金4000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院本院作出（2017)吉0322刑初字第92刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年六月二十九日书记员 ：于国帅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民初83号原告：连云港顺天木业有限公司，住所地连云港经济技术开发区黄河路2号。法定代表人：胥卫明，该公司经理。被告：滕州市杏花村置业有限公司，住所地滕州市杏花村市场1排8-10号。法定代表人：徐庆芳。原告连云港顺天木业有限公司与被告滕州市杏花村置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告连云港顺天木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连云港顺天木业有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 扬审判员 任 慧审判员 袁 辉二〇一七年六月二日书记员 蒋抒言法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执789号之一申请执行人：鸡西市祥泰典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人陈淑云，女。委托代理人：鲁瑞祥。被执行人：王胜亮，男，1970年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：王艳华，女，1968年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行鸡西市祥泰典当有限责任公司与王胜亮、王艳华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王胜亮在黑龙江鸡西农村商银行股份有限公司有储蓄存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜亮在黑龙江鸡西X银行股份有限公司的存款X元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年六月二十四日书记员  魏金鹏
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更56号罪犯缴某，男，1984年6月16日出生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化。无前科。���在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○一五年七月二十日作出（2015）松刑初字第206号刑事判决，以被告人缴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000（已缴纳）。刑期自2015年1月9日起至2018年1月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯缴某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪��二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2015年9月至2016年10月的考核期内累计记功3次，（即2016年2月、6月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯缴某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯缴某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2015年1月9日起至2017年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一七年六月二十九日书记员  赵健鑫
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申2112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周立新，男，汉族，住。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭久村，男，汉族，住。一审被告：张维正，男，其他自然情况不详。再审申请人周立新因与被申请人郭久村，一审被告张维正合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(2016)内民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周立新申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十三项规定的情形，请求撤销二审判决并依法改判。主要事实和理由：(一)原审法院认定2011年2月16日的5万元系投资款，却违反《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决郭久村返还本金5万元，并按银行同期同类贷款利率承担利息属于适用法律错误，既然认定该5万元系投资就应判决分配利润。(二)双方就2011年3月21日的5万元借款明确记载转周立新名下，系合伙期间的共同债务，判决认定为借款并予以返还不正确。原审判决将双方合伙期间以合伙共同财产进行抵押的借款认定为郭久村的个人借款是认定事实错误，双方系合伙关系，按照双方口头约定，郭久村系合伙事务的管理者，虽然对外以自己的名义向贷款公司贷款，但是系用双方合伙期间的共同财产作为抵押，应为合伙贷款。(三)本案发回重审后，一审法院赤峰市中级人民法院未对该案进行及时审理，未对郭久村原一审时提交的证据进行固定，导致本案鉴定材料不足而不能进行鉴定。本院经审查认为，周立新与郭久村签订《合作协议书》，依法形成合伙关系。周立新作为合伙人，起诉请求解除与郭久村的合伙关系并分配合伙利润，但双方之前并未对合伙财产进行清算，且因其未实际参与管理合伙事务，无法提供合伙期间的相关资料，导致鉴定机构对本案合伙财产的盈亏无法鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由周立新承担不利后果。即便周立新确实与郭久村就一方单独经营管理合伙事务有约定，周立新也未提交证据证明其起诉时双方合伙经营项目资产的具体状况。至于2011年3月21日的5万元与郭久村300万元贷款的性质，周立新并未提交充分证据证明属于合伙债务，更无法证明周立新与郭久村合伙经营项目的盈亏状况。原审法院对于其该诉讼请求不予支持，并无不当。一审法院判决郭久村返还周立新10万元并支付相应利息，依据的是郭久村在本案第一次审理中的自认，原审法院的该项判决虽超出了周立新一审的诉讼请求，但对周立新的权益没有损害，郭久村也并未就此提起上诉，二审法院未予调整，并无不当。周立新虽认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第十三项规定的情形，但未就此提出具体理由，本院对此不予审查。综上，周立新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周立新的再审申请。审 判 长  李明义代理审判员  方 芳代理审判员  于 蒙二〇一七年六月二十六日书 记 员  张莉莉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执1180号申请人江苏缔创建筑工程劳务有限公司。法定代表人周志定，经理。被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司。法定代表人袁兴友。被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司北京第一分公司。负责人孙军。本院在执行江苏缔创建筑工程劳务有限公司与四川省泸州市长江建筑工程有限公司、四川省泸州市长江建筑工程有限公司北京第一分公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年六月二十八日书记员  冯静雅
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初2331号原告：高邮市永信酒业商行。住所地：高邮市文游路*****号。负责人马宏奎，该商行业主。委托诉讼代理人李峰，江苏金飞达律师事务所律师。被告：聂福祥，男，1975年9月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告高邮市永信酒业商行与被告聂福祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。原告高邮市永信酒业商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款13050元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月26日，被告向原告购买各类酒品，合计货款13050元，原告多次催促被告还款，被告至今未付款，请依法公正裁决。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址,但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高邮市永信酒业商行的起诉。案件受理费65元（已减半收取），退还原告高邮市永信酒业商行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李庆松二〇一七年六月二十日书记员  李万芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执863号之一申请执行人孔立伟，男，1976年9月22日出生。被执行人姚忠举，男，1963年6月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初2212号民事判决书，于2017年05月15日向被执行人姚忠举发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚忠举名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一七年六月八日书记员  王 艳
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0234执2577号被执行人：艾万友，男，1954年6月15日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人艾万友犯诈骗罪责令退赔一案，本院作出的（2016）渝0234刑初396号刑事判决已发生法律效力，责令退赔被害人刘运堂损失人民币10800元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2016年12月26日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人患肺癌，家庭困难，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一七年六月十六日书记员  平兴勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1057号罪犯赵立新，男，1981年12月20日出生，汉族，出生地河南省驻马店市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年9月27日作出(2012)珠香法刑初字第1515号刑事判决，以被告人赵立新犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵立新在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年7月20日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯赵立新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯赵立新获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵立新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系被判处十年以上有期徒刑的暴力性犯罪的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵立新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月15日起至2024年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执149号申请执行人周瑜，男，生于1980年1月5日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人庹贞玲，女，生于1987年6月23日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行周瑜依据（2016）渝0243民初4684号民事调解书申请执行庹贞玲借款合同纠纷一案中，权利人于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2016年2月10日向被执行人庹贞玲发出执行通知书，责令其向申请执行人支付其借款本金70000元、利息、承担本案执行费950元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房屋、车辆。2017年6月7日本院依法到被执行人住所地进行了调查，查明被执行人庹贞玲已外出，亦无其他可供执行财产。本院于2017年6月14日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供申请执行人下落及其财产状况，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人庹贞玲应向申请执行人周瑜支付其借款本金70000元、利息、承担本案执行费950元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人庹贞玲有可供执行的财产，申请执行人周瑜亦未能向本院提供被执行人庹贞玲的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执149号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇一七年六月十四日书记员  陈 涵
云南省玉溪市���塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执710号申请执行人严泽生。被执行人桂希美。本院在执行申请执行人严泽生与被执行人桂希美承揽合同纠纷一案中查明，被执行人桂希美暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执710号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实��，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 晟执行员 黄永文执行员 马世超二〇一七年六月五日书记员 陈 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初296号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人何兴波，男，1981年2月18日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月21日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]261号起诉书指控被告人何兴波犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员ＸＸ玮出庭支持公诉，被告人何兴波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月21日12时许，被告人何兴波持C1证驾驶×××号中型普通客车，车上乘坐五重安小学学生，由东向西行驶至迁安市五重安乡悦苗幼儿园院内时被交警查获。×××号中型普通客车系在交警备案在册的接送学生车辆，该车核载19人，实载40人，超员21人，载客超过额定成员100%以上。上述事实，被告人何兴波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、证人证言、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、涉案车辆照片、视听资料查获录像光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何兴波无驾驶资格驾驶校车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人何兴波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何兴波无驾驶资格驾驶机动车且严重超员，从重处罚。被告人何兴波能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何兴波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年8月20日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王子良二〇一七年六月二十八日书记员王金全
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更164号罪犯徐某，男，1977年5月3日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二〇一五年五月十四日作出（2015）元刑初字第66号刑事判决，以被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；对扣押被告人徐某的毒资一千五百元予以没收。刑期自2014年11月5日起至2017年11月4日止。罪犯徐某服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯徐某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年6月至2016年8月考核期内累计记功3次（即2015年11月记功一次，2016年4月、9月各记功一次）。本院认为，罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘永如审 判 员 高子武审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0802刑初219号之一公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人高庆军，男，1956年11月11日出生，汉族，大专毕业，原武陟县物资局局长，户籍地河南省焦作市武陟县，住焦作市武陟县。因涉嫌非法吸收公众存款，于2015年11月19日被焦作市公安局焦南分局取保候审；因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2015年12月24日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕；于2016年8月26日被焦作市解放区人民法院取保候审。辩护人郭庆利，河南大启律师事务所律师。被告人高庆军非法吸收公众存款一案，解放区人民检察院于2016年8月18日向本院提起公诉。案件审理期间，被告人高庆军因患腹主动脉瘤，需进行手术治疗，导致案件无法继续审理，故本院于2016年9月18日裁定本案中止审理。现因被告人高庆军已手术治疗完毕，具备出庭受审条件，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  郑连生审 判 员  程 明人民陪审员  卢慧敏二〇一七年六月二十日书 记 员  张 静
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执645号申请执行人：陆从众，男，1939年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：田中亚，男，1957年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人陆从众与被执行人田中亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2756号民事判决已发生法律效力。张德银于2017年1月16日向本院申请执行。申请执行标的为118000及逾期利息、案件受理费4541元、公告费560元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人田中亚的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人同意将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年六月二十二日书 记 员  秦 丹