wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执473号之一申请执行人：新余永益置业有限公司，住所地：江西省新余市劳动北路，统一社会信用代码证：91360500756769653B。法定代表人：钱师平，该公司董事长被执行人：钟永平，男，1977年10月12日出生，汉族，袁州区人，个体户，身份证住址：江西省宜春市袁州区本院在执行申请执行人新余永益置业有限公司与被执行人钟永平房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0902民初4370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁绍钦二〇一七年六月三十日代书记员 兰 潮
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执363号之二申请执行人西安喜而沃化工机械设备有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭九路11号。委托代理人周树实，男，1962年12月5日出生，汉族，该公司法律顾问。住西安市碑林区。被执行人陕西华威企业集团有限公司，住所地西安市新城区炭市街3号华威国际大厦6层。法定代表人杨建成，该公司董事长。被执行人杨建成，男。1953年10月5日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人陕西森源矿业工程有限公司，住所地西安市新城区炭市街3号。法定代表人黄明远，该公司董事长。西安喜而沃化工机械设备有限公司与陕西华威企业集团有限公司、杨建成、陕西森源矿业工程有限公司借款合同纠纷执行一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终547号民事判决书已发生法律效力。因陕西华威企业集团有限公司、杨建成、陕西森源矿业工程有限公司未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，西安喜而沃化工机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。执行中，本院依法查封了被执行人陕西华威企业集团有限公司名下位于西安市××城区炭市街北段东侧××层建筑面积2119.51平方米的房产。经查，其他被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人亦提交不出可供执行的财产线索。对本院查封的房产，因处置期限较长，申请执行人申请先行退出本次执行程序，如条件成就，或发现被执行人有可供执行的财产，恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执363号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年六月二十七日书记员 刘志强
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初219号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人陈国辉，男，1982年7月29日生，云南省红河哈尼族彝族自治州建水县人，彝族，小学文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月7日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人陈国辉犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人陈国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年11月13日晚19时许，被告人陈国辉驾驶云Ｇ×××××号中型货车（载卢某）沿玉华线由通海县方向往红塔区研和街道方向行驶。19时2分许，当陈国辉驾车行驶至玉溪市红塔区玉华线K6+200m处时，其所驾车辆的右前部与在此处由南向北横过道路的行人普惠仙相撞，造成普惠仙当场死亡，与普惠仙相互搀扶横过道路的行人普某,4、王某受轻微伤，云Ｇ×××××号中型货车受损的道路交通事故。事故发生后卢某打电话报警，陈国辉在现场等候处理。经认定，陈国辉承担此事故的主要责任，行人普惠仙、普某,4、王某承担次要责任。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人陈国辉违反道路交通安全法规，导致事故并致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈国辉有自首情节，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人陈国辉对指控事实及罪名无异议,希望从轻处罚。经审理查明：2016年11月13日晚19时许，被告人陈国辉驾驶云Ｇ×××××号中型货车（载卢某）沿玉华线由通海县方向往红塔区研和街道方向行驶。19时2分许，当陈国辉驾车行驶至玉溪市红塔区玉华线K6+200m处时，其所驾车辆的右前部与在此处由南向北横过道路的行人普惠仙相撞，造成普惠仙当场死亡，与普惠仙相互搀扶横过道路的行人普某,4、王某受轻微伤，云Ｇ×××××号中型货车受损的道路交通事故。事故发生后卢某打电话报警，陈国辉在现场等候处理。经认定，陈国辉承担此事故的主要责任，行人普惠仙、普某,4、王某承担次要责任。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某1、白某2、白某3、白某4、白某5向本院提起附带民事诉讼，庭审过程中，双方就民事部分达成了调解协议。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，证实被告人陈国辉的出生日期、住址等情况。2、查获经过，证实被告人陈国辉的到案情况。3、被告人陈国辉的供述，证人卢某、普某,4、王某的证言，证实本案发生的具体经过。4、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、抽血照片，证实案发时被告人陈国辉血液中未检出乙醇成分。5、保险单据，证实案发时，云Ｇ×××××号车尚在保险期内。6、道路交通事故认定书，证实被告人陈国辉承担此事故的主要责任，普惠仙、普某,4、王某承担次要责任。7、丧葬协议，证实案发后，被告人陈国辉支付了被害人家属丧葬费32300元。8、还有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆性能、车速鉴定意见书，车辆痕迹鉴定意见书，法医临床鉴定意见书，死亡医学证明，机动车驾驶证、行驶证等证据证实。本院认为，被告人陈国辉违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人陈国辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈国辉有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈国辉积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人陈国辉的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人陈国辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  刘家和人民陪审员  代纯明二〇一七年六月二十七日书 记 员  鲁 春
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执49号之一申请执行人耿德强，男，1967年9月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人高超钦，男，1989年8月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人耿德强与被执行高超钦民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年7月18日作出（2016）苏0382民初687号民事判决书：高超钦于判决发生法律效力之日起十日内向耿德强支付借款本金36400元及相应的利息（自2012年5月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；案件受理费800元，由高超钦负担。本院在执行过程中，没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执49号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  张 坤二〇一七年六月三十日书记员  沙海涛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5903号申请执行人：张琴，女，汉族，1986年4月15日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：罗娟，女，汉族，1983年1月18日生，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。申请执行人张琴与被执行人罗娟欠款纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)丹吕民初字第325号民事判决已经发生法律效力。申请执行人罗娟应归还申请执行人张琴人民币16000元及利息（自2015年10月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费100元。被执行人依法应承担执行费142元。执行中，本院于2016年12月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求被执行人于2017年1月9日履行民事判决确定的义务。被执行人未实际履行，也未申报财产。该信件以“本人长期不在家”被退回，申请执行人也无法提供被执行人下落。2016年12月26日、2017年3月13日、2017年5月14日，本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证券信息；其名下苏Ｌ×××××号摩托车一辆已报废，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。2017年5月15日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人罗娟名下的房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年4月25日，本院依法将被执行人罗娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年6月5日，本院依法作出对执行人罗娟拘留十五日的强制措施的决定。当日，本院通过谈话方式听取了申请执行人的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，不知道被执行人罗娟的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹吕民初字第325号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一七年六月五日书记员 黄世增
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初373号原告开县新兴物业管理有限公司，地址重庆市开州区汉丰街道开州步行街1007号，统一社会信用代码91500234795865007M。法定代表人刘红英，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）王道平、谭腾，重庆帅风律师事务所律师。被告徐迎新，男，汉族，生于1975年12月20日，住重庆市开州区。原告开县新兴物业管理有限公司（以下简称新兴公司）与被告徐迎新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审余绍华和林作超组成合议庭，适用普通程序于2017年6月6日公开开庭进行审理。原告新兴公司的委托代理人谭腾到庭参加诉讼。被告徐迎新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告新兴公司诉称，XX小区系重庆拓天房地产开发有限公司开发的物业，原告系开发商委托的物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。被告系该小区X幢X楼X号的业主，按照小区《临时管理规约》的规定，各业主应当履行缴纳物管费的义务，原告也提供了物业服务。但是被告从2016年7月1日到2017年6月30日下欠物业服务费1197.50元（1.10元/㎡×90.72㎡×12个月）。请求人民法院判决被告支付原告物业服务费1197.50元。被告徐迎新未作答辩。经审理查明，被告系重庆拓天房地产开发有限公司开发的XX小区的业主。2014年9月10日，重庆拓天房地产开发有限公司与原告签订《XX前期物业服务合同》，由原告向XX提供前期物业服务。2014年12月20日，重庆拓天房地产开发有限公司制订《XX业主临时管理规约》。2015年6月，被告签订承诺书同意前述物业服务合同和业主临时管理规约。被告从2016年7月1日到2017年6月30日下欠原告物业服务费共计1197.50元（1.10元/㎡×90.72㎡×12个月），经原告催告未予交纳。上述事实，有原告的当庭陈述，《重庆市商品房买卖合同》，《XX前期物业服务合同》，《XX业主临时管理规约》等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力并受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，重庆拓天房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》并制订了业主临时管理规约，被告对此予以认可。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，前述物业服务合同对被告具有约束力。原告提供了相应的前期物业服务，被告未按照合同约定履行按时缴纳物业服务费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，被告应当支付尚未交纳的物业费1197.50元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐迎新于本判决生效之日起十日内支付原告开县新兴物业管理有限公司物业服务费1197.50元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐迎新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗鄢毅人民陪审员  余绍华人民陪审员  林作超二〇一七年六月七日书 记 员  谭 琴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1181民初589号原告：陈楠方，男，2001年10月02日出生，北安市。法定代理人陈粲（系陈楠方的父亲），1973年8月8日生，北安市。被告：赵壮，男，2001年1月4日生，住黑龙江省北安市。法定代理人王鸿灵（系赵壮的母亲），女，1970年3月1日生，住黑龙江省北安市。被告：闫斌，男，2002年8月8日生，住黑龙江省北安市。法定代理人闫世全（系闫斌的父亲），男，1975年10月28日出生，住黑龙江省北安市。本院在审理原告陈楠方与被告赵壮、闫斌侵权责任纠纷一案中，原告于2017年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈楠方撤回起诉。审判员 丛 涛二〇一七年六月五日书记员 冯忠泽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初6778号原告:陈某。被告：李某。原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告陈某于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。审判员  常雪萍二〇一七年六月二日书记员  陈竞妍
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执447号之一申请执行人：张玉凤，女，1957年4月6日生，汉族，天津钢铁集团有限公司退休职员，住天津市河东区。被执行人：天津市金泰园林艺术工程制造中心，住所地天津市河东区富民路21号。法定代表人：严建亮，总经理。本院在执行张玉凤与天津金泰园林艺术工程制造中心劳动争议纠纷一案中，申请执行人张玉凤向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年六月十三日书 记 员  张钦耕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初3698号原告张卫星被告嘉里建设管理（上海）有限公司天津分公司原告张卫星被告嘉里建设管理（上海）有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告张卫星向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫星撤回起诉。代理审判员 冯 爽二〇一七年六月一日书 记 员 刘鉴元
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执174号申请执行人：王锋,男性,1970年11月23日出生,住济宁市兖州区。被执行人：山东民祥房地产开发有限公司,住济宁市洸河路（秦庄社区居委会院内）。本院在执行王锋与山东民祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第2339号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  郭玉宁二〇一七年六月二十六日书记员  王 民
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3202号原告：中电科技（南京）电子信息发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区董村路87号。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨从兴，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏高的律师事务所律师。被告：上海大亚科技有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1555号A座22层。诉讼代表人：上海君悦律师事务所，该公司破产管理人。原告中电科技（南京）电子信息发展有限公司（以下简称中电公司）与被告上海大亚科技有限公司（以下简称大亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。上海市杨浦区人民法院于2017年1月12日裁定受理大亚公司破产清算申请。中电公司于2017年5月16日向本院提起本诉时，本院对该案已没有管辖权。故依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案移送上海市杨浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  安时建二〇一七年六月六日书记员  高欣梅
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0722执恢24号之九申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司。法定代表人李亚军，系该公司董事长。被执行人白秀平，男，汉族，1962年5月21日生，左权县人。被执行人李菊英，女，汉族，1962年1月29日生，左权县人。被执行人山西振业融资担保有限公司。法定代表人任云廷，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2016)晋0722民初257号民事判决书，于2017年6月19日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白秀平在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX账户内存款人民币2600000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石存华二〇一七年六月十九日书记员  刘丁豪
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初148号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人田富永，男，1987年12月4日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，家住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月17日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人田富永犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人田富永到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年12月2日，被告人田富永在饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区大营街街道永和屯15幢4号民房旁道路由南往北方向行驶。18时57分许，当田富永驾车行驶至永和屯15幢4号民房门前时，其所驾车右前侧与由东往西横过道路的行人杨某相撞，造成杨某受伤送医院抢救无效死亡、云Ｆ×××××号小型轿车一般损坏的道路交通事故。案发后，被告人田富永拨打120电话，将被害人送往医院进行抢救。经道路交通事故认定书认定：田富永承担此事故的主要责任，杨某承担此事故的次要责任。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人田富永违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田富永有自首情节，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人田富永对指控事实及罪名无异议。经审理查明：2016年12月2日，被告人田富永在饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区大营街街道永和屯15幢4号民房旁道路由南往北方向行驶。18时57分许，当田富永驾车行驶至永和屯15幢4号民房门前时，其所驾车右前侧与由东往西横过道路的行人杨某相撞，造成杨某受伤送医院抢救无效死亡、云Ｆ×××××号小型轿车一般损坏的道路交通事故。案发后，被告人田富永拨打120电话，将被害人送往医院进行抢救。经道路交通事故认定书认定：田富永承担此事故的主要责任，杨某承担此事故的次要责任。审理过程中，被告人田富永就民事部分与被害人的家属达成调解协议，田富永履行了全部赔偿义务。上述事实，有受理道路交通事故案件登记表，查获经过，被告人田富永的供述，证人田某1、田某2、普某,4、吴某、李树娟等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆性能鉴定意见书，车辆痕迹鉴定意见书，法医病理鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，户口证明等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人田富永违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人田富永犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田富永犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人田富永积极赔偿被害人家属经济损失，履行了全部赔偿义务，可酌情从轻处罚。根据被告人田富永的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人田富永犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  钱利华人民陪审员  高庆兰二〇一七年六月九日书 记 员  鲁 春
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初8815号原告：冯月东，男，1961年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：朱兰付，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告冯月东诉被告朱兰付买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序审理于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告冯月东到庭参加诉讼，被告朱兰付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯月东向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告鱼苗款20000元；二、诉讼费由被���承担。事实与理由：被告在2016年2月28日承租原告鱼塘，并在原告处购买鱼苗，在2016年10月20日结欠原告鱼苗款30000元，仅支付10000元，请求法院依法判决。被告朱兰付未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月被告租用原告的鱼塘及房屋，并从原告处购买鱼苗。2016年10月20日被告向原告出具欠条一张，载明欠原告鱼苗款30000元，后仅支付10000元。双方产生纠纷，原告诉诸本院。以上事实由原告提供的租房租塘合同、欠条及原告庭审陈述为证。本院认为：冯月东为朱兰付提供鱼苗，双方成立买卖合同关系，双方已经就未付款进行了对账，朱兰付出具了欠条，朱兰付理应支付货款。根据冯月东提供的欠条，朱兰付尚欠冯月东鱼苗款30000元，冯月东自认朱兰付已经支付10000元，本院予以确认。本院对冯月东要求朱兰付支付鱼苗款20000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兰付于本判决生效后十日内支付原告冯月东鱼苗款20000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行，帐号为：32×××60-00959）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱兰付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王甜甜二〇一七年六月二十九日书记员  张梦蕾
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1200号之一申请执行人张凤玲，女，1962年8月24���生，汉族，江西省新余市人，住新余市，被执行人新余市泰欣投资管理有限公司，住所地新余市高新区城东办事处。法定代表人洪建煌，该公司董事长。被执行人洪建煌，男，1970年11月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被执行人罗宜生，男，1959年4月14日生，汉族，江西省新余市人，住址同上，被执行人张满根，男，1969年2月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，关于张凤玲与新余市泰欣投资管理有限公司、洪建煌、罗宜生、张满根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张凤玲于2016年7月27日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款231437元，执行费3372元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被��行人洪建煌执行了标的款12650元，执行费3372元，并于206年8月22日将被执行人新余市泰欣投资管理有限公司、洪建煌、罗宜生、张满根纳入失信被执行人，2017年6月2日冻结了两被执行人洪建煌、罗宜生、张满根在新余市泰欣投资管理有限公司股权，冻结期限两年、冻结了被执行人洪建煌、罗宜生、张满根的银行存款帐户，现查明被执行人新余市泰欣投资管理有限公司已停止营业，被执行人洪建煌、罗宜生、张满根下落不明，经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，没有查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的款218787元无法执行到位，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生��，如被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，自收到本裁定十日内可向本院提出书面异议。审 判 长  姜 波审 判 员  郭河华人民陪审员  李兰英二〇一七年六月六日书 记 员  刘贵星
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0802民初2487号原告：吴欣芸，女，生于1978年11月12日，汉族，住四川省广元市元坝区。委托诉讼代理人：冯岳，四川天秤律师事务所律师。被告：广元碧桂园投资有限公司，住所地四川省广元市利州区大石镇快乐村三组。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：龙方智，男，生于1986年9月23日，汉族，住湖南省洞口县。该公司员工。原告吴欣芸与被告广元碧桂园投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴欣芸于2017年6月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告吴欣芸的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴欣芸撤回起诉。案件受理费4838元，由原告吴欣芸负担。审判员  郭雪二〇一七年六月十六日书记员  赵莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1016号申请执行人：方琴，女，1979年6月6日，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被执行人：孙艳玲，女，1973年6月21日，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。本院在执行方琴与孙艳玲租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3843号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艳玲在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入7580元（执行标的7530元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年六月十三日书 记 员 马立明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初1130号之一原告：东莞常安医院有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇环常西路常安路1号。法定代表人：尹应洪，执行董事。委托诉讼代理人：黄润明。被告：欧国兴，男，侗族，住址：贵州省从江县。被告：欧老井，男，侗族，住址：贵州省从江县。被告：杨老千，男，侗族，住址：贵州省从江县。原告东莞常安医院有限公司诉被告欧国兴、欧老井、杨老千医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后。原告东莞常安医院有限公司以被告欧国兴、欧老井、杨老千经济困难，暂时无力承担欠款为由于2017年6月30日向本院提出撤诉申请��本院认为，原告东莞常安医院有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞常安医院有限公司撤诉。本案案件受理费2946元，原告东莞常安医院有限公司已预交，现原告东莞常安医院有限公司向本院申请撤诉，减半收取为1473元，由原告东莞常安医院有限公司负担。审 判 长  覃进朋人民陪审员  周慧娜人民陪审员  周福如二〇一七年六月三十日书 记 员  陈珊珊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更91号罪犯翟朋，男，生于1994年7月14日，汉族,初中文化程度，湖北省武穴市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2012年12月26日作出(2012)鄂武穴刑初字第00205号刑事判决，以被告人翟朋犯抢劫,寻衅滋事,故意伤害,故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年11月经本院裁定减刑十个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯翟朋在服刑中获监狱六次表扬，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯翟朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2012年11月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省暂扣款物收据》、领条等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯翟朋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯翟朋减去有期徒刑九个月(刑期至2017年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 叶小平审判员 周永平二〇一七年六月二十九日书记员 龚志娥
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初81号之一原告：淮南市金腾物资有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区大通工业园二期8号，统一社会信用代码：91340400728502134J（1-1）。法定代表人：蒋孙，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。被告：吴雪辰，男，1988年2月27日生，汉族，住安微省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市金腾物资有限公司诉被告吴雪辰买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月12日立案后,原告淮南市金腾物资有限公司于2017年6月26日向本院申请变更诉讼请求为要求吴雪辰返还欠款10，000元并承担诉讼费用，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市金腾物资有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南市金腾物资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市金腾物资有限公司负担。审 判 长 关 洪审 判 员 余 培人民陪审员 宗 晖二〇一七年六月二十六日书 记 员 贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0735刑初33号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人邓增庭，男，1970年1月12日生于江西省石城县，，汉族，小学文化，农民，家住江西省石城县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年10月11日被取保候审。被告人黄春秀，女，1968年7月19日生于江西省石城县，，汉族，小学肄业，个体经商，户籍地江西省石城县，家住江西省石城县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。辩护人董云洲，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2017]32号起诉书，指控被告人邓增庭、黄春秀犯介绍卖淫罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人邓增庭、被告人黄春秀及其辩护人董云洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月份，被告人邓增庭在石城县琴江镇花坪巷经营一家按摩店，邓增庭得知在该店做按摩工作的女子会从事卖淫活动，便向石城县“流苏”客栈、“八沅”宾馆等县城宾馆推荐该店有女子卖淫的情况，并许诺介绍卖淫成功可获取每次20元的报酬。2016年8月至2016年9月7日期间，邓增庭先后介绍熊某佳、熊某金、汪某平、陈某玲等4人，来到上述宾馆从事卖淫活动，非法获利240元。2016年8月份，被告人黄春秀得知邓增庭按摩店有女子卖淫的消息后，从2016年8月17日至2016年9月7日，先后三次通过邓增庭介绍熊某佳、陈某玲在石城县琴江镇“流苏”客栈卖淫，非法获利40元。上述事实，被告人邓增庭、黄春秀在开庭审理过程中均无异议，且有证人邓某、李某、熊某佳、熊某金、汪某平等人的证言及行政处罚决定书，检查笔录及扣押物品清单，辨认笔录，被告人邓增庭、黄春秀归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓增庭、黄春秀多次介绍他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓增庭自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，被告人黄春秀能够如实供述自己的罪行，两被告均当庭自愿认罪，系初犯，故可从轻处罚。被告人黄春秀的辩护人提出，黄春秀犯罪情节较轻，能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且系初犯，建议对被告人黄春秀判处管制。该辩护意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓增庭犯介绍卖淫罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人黄春秀犯介绍卖淫罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖力生审 判 员  陈青根人民陪审员  黄荣根二〇一七年六月五日书 记 员  王颖娟
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2346号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，均系河北元恒律师事务所律师。被告王化成，男，1985年8月8日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告王化成为合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙放二０一七年六月二十二日书记员  赵娟
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初993号原告：营山天胜国际大酒店有限责任公司，住所地四川省营山县朗池镇兴隆路258号。法定代表人：陈虎。委托代理人：王丽君，该公司职工。被告：徐英，男，汉族，生于1974年12月3日，住云南省昆明市。原告营山天胜国际大酒店有限责任公司（以下简称天胜大酒店）与被告徐英民间借贷纠纷一案，本院2017年4月8日立案后,依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告天胜大酒店的委托代理人王丽君到庭参加了诉讼，被告徐英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告天胜大酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐英立即归还原告借款70万元，并自2015年1月21日按年利率24%支付原告70万元借款的资金占用损失至本金还清之日止。2.案件诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年1月21日，被告向原告借款70万元人民币（大写：柒拾万圆整），并出具《借条》，载明：“今借营山天胜国际大酒店有限责任公司人民币柒拾万圆整，借期三个月。”同日，原告通过工商银行营山支行账户向被告在交通银行昆明高新支行的账户转入70万元借款本金。借款期限届满，被告至今分文未还。原告认为，被告逾期未能归还借款的行为，已构成违约，同时造成原告资金利益损失与日俱增，原告有权请求归还本金及支付资金占用损失。被告徐英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，被告徐英在原告天胜大酒店处借款70万元，并出具《借条》，借条载明：“今借营山天胜国际大酒店有限责任公司人民币柒拾万圆整，借期三个月。借款人：徐英，2015年1月21日”。借款后，被告仅偿还借款本金1万元，借款已逾期，原告催收无果，诉至本院，请求如上之判决。本院认为，被告徐英在原告天胜大酒店处借款借款70万元属实，既有被告出具借条，同时又有原告向被告打款的银行打款凭条为凭。原、被告的借贷关系成立，借款该还，现借款逾期，原告请求被告偿还下欠借款，理由成立，本院予以支持。至于逾期资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十九条第一款、第二款第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告主张逾期利息按利率24%，由于没有约定，本院不予支持。逾期利息，本院按支持按年利率6%计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告营山天胜国际大酒店有限责任公司借款69万元及逾期资金占用利息（利息以69万元为基数，从2015年1月22日起按年利率6%计算至本金付数之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5400元，由被告徐英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘仁昊二〇一七年六月八日书记员  邓 敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3760号之一原告：重庆方环建材销售有限公司，住重庆市合川区。法定代表人：袁彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭华，重庆西田律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。被告：湖南北新天际建设工程有限公司，住湖南省长沙市天心区。法定代表人：韩征平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。本院在审理原告重庆方环建材销售有限公司与被告湖南北新天际建设工程有限公司买卖合同纠纷一案本院于2017年4月13日立案，原告重庆方环建材销售有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆方环建材销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆方环建材销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆方环建材销售有限公司回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆方环建材销售有限公司负担（已纳清）。代理审判员  江文静二〇一七年六月二十八日书 记 员  胡潇月
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1072号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人：郭铠瑞、该公司七涧分理处职工。被告：冉从德，男，汉族，生于1942年1月3日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告冉从德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后,于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人郭铠瑞到庭参加了诉讼，被告冉从德经本院传票传唤，无正当理由，无故未至庭参加诉讼活动，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行提出诉讼请求：1.被告冉从德立即归还原告借款4000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告冉从德于2006年12月5日以本人的名义在我行办理信用贷款4000元，期限3年，用途为养猪。贷款到期，我行多次催收，至今被告未按合同履行还款义务。被告未到庭应诉，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冉从德于2006年12月5日向原告营山农商银行借款4000元；期限3年，从2006年12月5日起至2009年6月20日止；用途为养猪；借款利率为月利率9‰。原告按约发放了贷款，被告借款后，本息未还。现贷款逾期，原告催收无果，诉请裁决。本院认为，被告冉从德向原告营山农商银行借款属实，有借款借据为凭。被告借款该还。现借款逾期，原告主张被告偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉从德于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款4000元及利息（利息4000元为基数，从2006年12月5日起按月利率9‰计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告冉从德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 吴 波二〇一七年六月十三日书记员 蒋一睿
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执65号申请执行人:胡禹伟，男，汉族，经商,现住拉萨市。被执行人:孙英豪，男，汉族，经商，现住拉萨市。申请执行人胡禹伟与被执行人孙英豪买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏01民终字1号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙英豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市中级人民法院作出的（2016）藏01民终字1号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一七年六月二十九日书记员  吴 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初7274号原告交通银行股份有限公司河南省分行,住所地河南省郑州市郑花路。负责人单增建，行长。委托代理人李川，男，住所地郑州市金水区。委托代理人吴欣玉，女，住所地郑州市金水区。被告杨xx，女，汉族，1982年3月7日出生，住所地郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行(以下简称原告)诉被告杨xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李川到庭参加了诉讼，被告杨xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月9日，被告杨xx、案外人海马（郑州）房地产有限公司与原告签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：被告杨xx向原告申请贷款142万元（大写：壹佰肆拾贰万元整），用于购买位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（以他项权证或抵押登记证明记载地址为准）房屋一套，借款期限自2013年9月9日至2043年9月9日，利率为5.458333‰,还款方式为等额本息还款法等事项。为担保债务的履行，被告杨xx以所购房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同生效后，原告依约履行放款义务，而被告杨xx已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告杨xx未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权限提前收回已发放的贷款，并要求被告承担相应的违约责任，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：一、被告杨xx偿还原告借款本金1377635.02元，利息58370.69元（含罚息、复利，暂计至2017年2月14日），以上本息暂计1436005.71元，此后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；二、被告杨xx以位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（以他项权证或抵押登记证明记载地址为准）对上述债务及诉讼费等实现债权的相关费用承担连带担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、交通银行个人贷款申请表、《个人房产抵押贷款合同》；2、交通银行分行借款凭证；3、他项权证；4、贷款基本信息及逾期表。被告杨xx未到庭答辩，亦未举证。经审理查明：2013年7月22日，被告杨xx向原告申请贷款，申请表主要载明：贷款种类为个人住房贷款；贷款金额142万；贷款期限360个月；发放方式为一次性发放；还款方式为等额本息，按月还款；担保方式为抵押担保；贷款用途为住房贷款；贷款利率选择期限利率，1月1日调整利率；罚息浮动率为50%；抵押物为被告杨xx所购的位于郑东新区东风东路东、商都路北海马公园一期8号楼1单元5层504号房屋，评估价为2041860元等。2013年9月9日，原、被告签订一份《个人房产抵押贷款合同》，主要约定：为确保上述借款合同的履行，被告杨xx以其购买的位于郑东新区东风东路东、商都路北海马公园一期（6批）8号楼1单元5层504号房产提供抵押担保，购房合同编号为D130××××1821；贷款金额为142万元；贷款期限为360个月（2013年9月9日至2043年9月9日）；合同项下贷款利率为月利率5.458333‰，本合同项下还款以月为一期，首期自放款日起计算；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；还款方式为等额本息，每期还款额为人民币9022.11元；被告杨xx未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用等。合同签订后，原、被告将涉案房屋依法进行了抵押登记，并办理了郑房他证字第D15030083**号他项权证。2013年10月24日，原告按照合同约定向被告杨xx发放了142万元的贷款。贷款发放后，被告杨xx未按照合同履行还款义务，截至2017年2月14日，被告杨xx尚欠原告借款本金1377635.02元、利息（包括利息、罚息）58370.69元，合计1436005.71元。另查明：涉案房屋登记的坐落位置有所变更，现变更为郑东新区普惠路36号8号楼1单元5层15号。2017年2月17日，原告诉至本院。本院认为：原、被告所签订的借款合同、抵押合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定发放了贷款，被告也应当依约履行偿还本息的义务。被告未依约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。截至2017年2月14日，被告杨xx尚欠原告借款本金1377635.02元、利息（包括利息、罚息）58370.69元，合计1436005.71元。原告主张被告杨xx偿还本息1436005.71元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的自2017年2月15日至被告实际清偿之日按合同约定计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告杨xx以涉案房屋进行抵押贷款，原告对涉案房屋享有抵押权。由于被告未按时、足额偿还贷款，原告对抵押房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨xx于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1377635.02元、利息58370.69元（利息暂计算至2017年2月14日，之后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）。二、被告杨xx不履行本判决确定的第一项债务时，原告交通银行股份有限公司河南省分行有权就被告杨xx所有的位于郑东新区普惠路36号8号楼1单元5层15号的抵押房屋拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17724元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁瑞娟人民陪审员  李秀琴人民陪审员  刘玉兰二〇一七年六月十五日书 记 员  王雅梦
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执845号之一申请执行人刘某某，汉族。申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人贺某某，该公司董事长。被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人胡某某，该公司董事长。委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。刘某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人刘某某等184人名下，现申请执行人刘某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。本裁定送达后立��生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年六月二十日书 记 员  李 鹏
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执479号申请执行人：吕少利，男，1976年6月20日生，汉族，初中文化，个体户，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区沿江乡四圩村委会黄家圩村75号。被执行人：李波，男，1992年6月13日生，汉族，初中文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇丹凤东路36号。本院在执行吕少利与李波民间借贷纠纷一案中，因被执行人李波暂无可供执行的财产，申请执行人吕少利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年六月二十九日书记员  翟玉恒
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执966号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。组织机构代码72409996-6。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。代表人：楼伟中，该分行行长。被执行人：宁波市伯瑞爵进出口有限公司，组织机构代码79007265-7。住所地：宁波市海曙区灵桥路255号1301室。法定代表人：杨兵，该公司总经理。被执行人：唐晖宇，男，1975年5月4日出生，汉族，现住温州市鹿城区。被执行人：宁波市中灿经贸发展有限公司，组织机构代码56386036-2。住所地：宁波市江北区西草马路121弄57号109室。法定代表人：杨槐彭，该公司副总经理。被执行人：杨兵，男，1967年12月10日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。被执行人：黄路路，女，1990年9月25日出生，汉族，户籍地宁波市江东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市伯瑞爵进出口有限公司、唐晖宇、杨兵、黄路路、宁波市中灿经贸发展有限公司金融借款合同纠纷的（2015）甬海商初字第00319号民事判决书一案中，于2016年4月20日向被执行人钱伟兵发出执行通知书，责令被执行人钱伟兵履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人唐晖宇名下的位于宁波市中山东路181号（28-1）-（28-3）房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 庄 春 梅审 判 员 张   磊代理审判员 ��叶立峰二〇一七年六月七日书 记 员 方   薇
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执异26号案外人温丽君，女，1974年7月26日出生，住甘肃省清水县。委托代理人雍应刚，男，1968年11月26日出生，住甘肃省清水县。申请执行人（利害关系人）甘肃第五建设集团公司,统一社会信用代码：916205002248909038，住所地：天水市秦州区精表路26号。法定代表人李恒星，该公司董事长。委托代理人费寅，上海市嘉华律师事务所律师。申请保全人（利害关系人）陈恩娟，女，1963年7月12日出生，汉族，住福建省长乐市。申请保全人（利害关系人）陈建莺，女，1960年5月5日出生，住福建省长乐市。共同委托代理人崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。共同委托代理人万亚明，甘肃端方律师事务所律师。被执行人（被保全人）清水强盛房地产开发有限公司，组织机构代码：08239924-5，住所地：清水县永清镇红崖路18号。法定代表人黄德金，该公司总经理。本院在执行甘肃第五建设集团公司（以下简称五建公司）申请执行清水强盛房地产开发有限公司（以下简称强盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人温丽君对本院作出的（2016）甘05民初25-1号民事裁定及（2016）甘05执72号执行裁定查封及轮候查封被执行人强盛公司开发的清水动漫城名流公馆20号商铺向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月27日公开举行了执行听证，案外人温丽君及委托代理人雍应刚，申请执行人甘肃第五建设集团公司委托代理人费寅，申请保全人陈恩娟、陈建莺及共同委托代理人崔文奎、万亚明，被执行人清水强盛房地产开发有限公司法定代表人黄德金均参加了听证会，本案现已审查终结。案外人温丽君称：其对被执行人强盛公司开发的清水动漫城名流公馆20号商铺享有优先权。事实和理由是：2014年9月20日，案外人温丽君认购了被执行人强盛公司开发的清水动漫城名流公馆20号商铺，并于2016年7月31日与强盛公司签订了《商品房买卖合同》，至今已累计支付购房款450000元，剩余125332.61元未付，已付购房款达总房款的78%，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于建设工程优先受偿权问题的批复》第二条规定：“消费者交付购买商品房全部或大部分款项后,承包人就该项商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”。故提出异议，请求本院依法解除对清水县动漫城名流公馆20号商铺的查封并交付其使用。申请保全人陈恩娟、陈建莺称，案外人温丽君与被执行人强盛公司所签的认购书并非买卖合同，且申请保全人陈恩娟、陈建莺诉强盛公司、黄德金民间借贷纠纷一案的保全措施在先，案外人温丽君与被执行人强盛公司之间其后所签订的《商品房买卖合同》属于无效合同。同时，上述合同并未经房管部门备案，案外人温丽君更未实际占有房屋。同时，案外人温丽君与被执行人强盛公司之间的买卖合同纠纷并未经人民法院审判确定，其所提出的执行异议程序违法。请求本院依法驳回案外人温丽君的异议请求。申请执行人五建公司及被执行人强盛公司对案外人温丽君的异议请求均予认可。本院查明，2014年9月20日，案外人温丽君认购了被执行人强盛公司开发的清水动漫城名流公馆20号商铺，并于当天向强盛公司指定的甘肃省农村信用社收款账号62106100013006****6（户名吴建喜）转入30000元定金，强盛公司向案外人温丽君出具了30000元收据一张。2015年1月27日，案外人温丽君向强盛公司上述指定账户转入170000元，强盛公司向案外人温丽君出具了一张170000元的收据。2015年9月13日，案外人温丽君向强盛公司指定的农业银行账号6228482116159398066（户名吴建喜）现金存款20000元，向强盛公司指定的甘肃省农村信用社收款账号62106100013006****6（户名吴建喜）转存了30000元，强盛公司合并向案外人温丽君出具了50000元的收据一张。2015年12月29日，案外人温丽君的丈夫张志强从邮政储蓄银行向强盛公司指定的工商银行账号6222082706000632841（户名黄德金）汇款90000元，12月30日，又向强盛公司指定的甘肃银行账号6231820401004888635（户名黄德金）转账110000元，强盛公司向案外人温丽君合并出具200000元的收据一张。以上累计支付购房款450000元。2016年7月31日，案外人温丽君与强盛公司签订《商品房买卖合同》，其中载明总房款为575332.61元，剩余未付购房款为125332.61元。但该合同未经房管部门备案。2016年6月12日，本院因申请保全人陈恩娟、陈建莺诉强盛公司、黄德金民间借贷纠纷一案，作出（2016）甘05民初25-1号民事裁定书，并查封了清水县动漫城名流公馆20号商铺。2016年10月26日，本院又因申请执行人五建公司申请执行强盛公司建设工程施工合同纠纷一案，作出（2016）甘05执72号执行裁定书，并对清水县动漫城名流公馆20号商铺予以轮候查封。证明上述事实的证据有：1、名流公馆商品房认购协议书；2、银行打款凭证；3、收款收据；4、商品房买卖合同；5、银行明细。本院认为，根据案外人温丽君提供的商品房认购协议书、商品房买卖合同及付款凭证等证据，足以证实其系合法的买受人,且其已实际支付了购买该商铺的大部分款项。同时，案外人与被执行人在本案所涉执行措施釆取之前所签认购书虽在形式上有别于办理产权登记需签订的格式即《商品房买卖合同》，但其实质约定内容和大部分款项支付的事实，均足以认定双方之间商品房买卖合同关系的成立、生效和大部分履行。至于该合同是否经房管部门备案，以及买受人实际占有房屋与否，均非最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《关于建设工程优先受偿权问题的批复》的买受人对该商铺享有相关权利的法定构成要件，且被执行人对案外人的请求及所依据的事实和证据均予以认可，无争议的纠纷何须必经人民法院审判确定。基于上述事实及相关法律规定，案外人向本院提出执行异议其程序并无不当。故此，申请保全人陈恩娟、陈建莺的反驳意见均不能成立，本院不予采纳。申请执行人五建公司作为该在建商品房工程的承包人，虽依据《中华人民共和国合同法》及上述司法解释的有关规定，就包括本案所涉商铺在内的商品房享有工程价款优先受偿权，但其享有的优先受偿权不得对抗已实际支付了购买该商铺大部分款项的案外人。故此，案外人温丽君所提执行异议成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对清水动漫城名流公馆20号商铺的执行。案外人、申请保全人及执行当事人对该裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵 憬 时审判员 高  涛审判员 ：李小录二〇一七年六月二十八日书记员 ：高佳宁
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1583号之一申请执行人：邓长国，男，汉族，1955年1月21日生，住镇江市。委托代理人吴振龙，江苏律威律师事务所律师。被执行人：薛兵，男，汉族，1965年11月9日生，住镇江市，现下落不明。本院在执行申请执行人邓长国与被执行人薛兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年6月30日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）京民初字第2635号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓宝审 判 员  施纪怀代理审判员  夏 波二〇一七年六月三十日书 记 员  李昊扬
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执518号之八申请执行人方云务，男，1962年12月4日生，汉族，望江县林业局公务员，住望江县。被执行人余胜中，男，1972年2月15日生，汉族，望江县林业局职工，住望江县。被执行人徐雪荣，女，1973年10月17日生，汉族，无业，住址同上，系余胜中之妻。被执行人肖全胜，男，1968年5月3日生，汉族，望江县林业局职工，住望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院（2016）皖0827民初1967号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖全胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖全胜在中国农业银行62×××11账户内存款人民币670000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑响应二〇一七年六月二十一日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初239号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人刘津宏，曾用名：刘炳龙，男，1990年12月16日生，汉族，职中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月17日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人刘津宏犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人刘津宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年11月25日凌晨，被告人刘津宏酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××的普通二轮摩托车由玉溪市红塔区上村街往李某镇金家边村委会刘某方向行驶，当摩托车行驶到红塔区出水口景观大道中段时发生侧翻。造成刘津宏本人受轻伤一级、车辆受损的道路交通事故。随后民警及时赶至到现场，经抽取刘津宏静脉血样并进行检验鉴定，结论为：被告人刘津宏的静脉血样中检出乙醇成份，其含量为146.34mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，被告人刘津宏承担此事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人刘津宏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘津宏具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人刘津宏对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有：证人高某的证言，证实2016年11月25日凌晨，其值班巡逻至景观大道时，发现一名骑摩托车的男子摔倒在地上昏迷后其报警的事实；证人赵某的证言，证实其公司从事玉溪市红塔区景观大道的海绵工程，封闭路段设有警示牌、标志、锥桶等警示；证人潘某的证言，证实2016年11月24日下午，其与刘津宏一起吃饭，其和刘都喝过酒，饭后又到上村街喝酒，后杨某打电话告知刘出事的事实；证人杨某的证言，证实2016年11月24日与刘津宏一起吃饭时刘喝过酒的事实；证人普某,4的证言，证实2016年11月24日与刘津宏一起吃饭时刘喝过酒后又到上村街喝酒的事实；被告人刘津宏的供述，证实2016年11月24日下班后其与朋友在凤凰路与环山路交叉口饭馆吃饭时喝了2两左右的白酒，后其骑着云Ｆ×××××号摩托车送许某到红塔区人民路后，又到上村街酒吧玩时喝了两瓶左右啤酒，后面的事其记不清的事实；云通司鉴中心（2017）理化检字第9296号血液乙醇含量检验报告书，证实刘津宏血液中检出乙醇成分，乙醇含量为146.34mg/100ml。另有受案登记表、户口证明、查获经过、辨认笔录、视频资料收集经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、车辆技术鉴定意见书、返还物品凭证、车辆放行凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、涉案照片、道路交通事故认定书、公安交通行政处罚决定书、现场检测报告书、机动车驾驶证及及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、情况说明等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人刘津宏违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘津宏具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘津宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙莉二〇一七年六月九日书记员  高乐
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执107号被执行人：杨正伦，男，土家族，1978年5月26日出生于湖北省利川市，小学文化，无业，住湖北省利川市。被执行人杨正伦盗窃一案，洪泽县人民法院于2016年07月25日作出（2016）苏0829刑初149号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨正伦应缴纳罚金4800元，追缴盗窃款1800元。本院于2017年01月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、并责令被执行人报告财产，于2017年6月2日对被执行人作出罚款决定。2、2017年3月29日向被执行人杨正伦公告送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无车辆、无不动产、无股权等信息，暂无财产可供执行；4、2017年2月21日委托湖北省利川市人民法院查询被执行人杨正伦住所地财产情况，当地人民法院至今未回应。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4800元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2016）苏0829���初149号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一七年六月二十七日书记员  董业红
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初198号公诉机关孟津县人民检察院。被告人周浩兵，男，1989年6月6日出生，汉族，中专文化，住河南省洛阳市孟津县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月16日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月4日经孟津县人民检察院决定，同日由孟津县公安局执行取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人周浩兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员王静杰、郭岩出庭支持公诉，被告人周浩兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月25日20时40分左右，被告人周浩兵驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至孟津县白鹤街西城量贩门前路段，撞住同向前方行人陈现军，造成陈现军死亡及车辆损坏的交通事故。经认定：负事故的全部责任。另查明：案发后，被告人周浩兵主动报警，积极抢救伤者，在公安机关能够如实供述自己的犯罪事实。还查明：事故发生后，被告人周浩兵与被害人家属之间的民事赔偿已达成协议，且协议已履行完毕，并获得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人周浩兵在开庭审理过程中均无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，中国太平机���车保险单及机动车交通责任强制保险单，害人陈现军的身份信息及其家属身份信息，孟津县白鹤镇鹤北社区居民委员会证明，证人赵某、蔡某的证言，被害人近亲属乔文红的陈述，河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，河南金剑司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书及检验照片，道路交通事故认定书，孟津县公安局交通管理处罚决定书及罚金票据，尸体处理通知书、户籍注销证明，协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，到案经过，被告人周浩兵的身份信息及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周浩兵违反道路交通法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人周浩兵主动报警，在公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周浩兵与被害人亲属已就民事赔偿达成协议，履行完毕，取得被害人亲属的谅解，且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人周浩兵犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人周浩兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  高水定人民陪审员  宋章元二〇一七年六月十二日书 记 员  李佳琦
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0430民申5号再审申请人（原审原告）：周靖宇，男，1942年1月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。再审申请人（原审原告）：陈英路，女，1940年11月9日出生，汉族，住址，系周靖宇之妻。上列再审申请人共同委托诉讼代理人：李钦鹏、孔保玲，河北君鹏律师事务所律师。被申请人（原审被告）：周楠，男，1970年8月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被申请人（原审被告）：河北安德房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路340号交通大厦南副楼三层308、309房间。法定代表人：罗慧星，该公司总经理。再审申请人周靖宇、陈英路因与被申请人周楠、河北安德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服本院2015年7月10日作出的（2014）丛民初字第834号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人周靖宇、陈英路申请再审称：1、原审判决适用法律错误，原审原告并未将案件定性为不当得利，该案由系法院确定，案由是否正确，后果不应由原审原告承担。2、如果原审原告的诉讼请求、事实和理由与查明案件事实不一致，法院应依法释明，而不应草率结案。3、本案为委托合同纠纷，应适用《合同法》的规定，而不应适用《民法通则》及《民事诉讼法》的规定。4、原审原告签收判决后，鉴于父子纠纷，有多位领导和朋友协调，希望能调解解决，耽误了上诉期，协调至今两年时间未果，无奈之下提出申诉。要求：1、撤销本院（2014）丛民初字第834号民事判决。2、依法判决原审被告将拆迁补偿款80万元支付给原审原告，赔偿原审原告经济损失156000元（2013年6月9日—2016年9月9日），并支付自2016年9月10日起至80万元还清之日期间的资金占用利息。3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”。本案中，经查阅原审卷宗，原审判决于2015年8月26日送达给二原告，在法定上诉期间内二原告未提起上诉，判决已经发生法律效力。之后二原告在2016年9月28日向本院申请再审已超出了法律规定判决生效后六个月的申请再审期限，且二原告没有提交其具有其他法定情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请的证据。故再审申请人的再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人周靖宇、陈英路的再审申请。审判长  兰光明审判员  李ＸＸ审判员  于 宙二〇一七年六月二十一日书记员  周 莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢262号之一申请执行人：张艳娥。被执行人：赵垒。本院在执行申请执行人张艳娥与被执行人赵垒买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵垒现无财产可供执行。应付申请人款项24858.00元，案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2005）周民初字第1811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月七日书记员  卢岐凤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更110号罪犯于茂泳，男，1962年11月11日出生于山东省济宁市市中区，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2009年12月10日作出(2009)任刑初字第197号刑事判决，以被告人于茂泳犯贪污、受贿罪，数罪并罚判处有期徒刑十六年；被告人于茂泳、田旭、任广胜、张同银贪污罪赃款229025元予以追缴，被告人于茂泳受贿罪赃款10万元予以没收。一审判决宣判后，被告人于茂泳不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2010年2月10日作出(2009)济刑终字第233号刑事判决，维持对该犯的原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。2013年4月25日依(2013)济刑执字第4194号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2015年5月28日依(2015)济刑执字第3272号刑事裁定，狱内减刑一年。执行机关山东省运河监狱提出减刑建议书，于二〇一七年五月二十五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯于茂泳在有期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬1次、监区级改造积极分子1次、监狱级改造积极分子1次、省级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于茂泳的悔改表现属实，有罪犯于茂泳的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯于茂泳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于茂泳减去有期徒刑六个月（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2017年6月28日起，至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  郑 凯二〇一七年六月二十八日书 记 员  王瑞瑞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执644号申请执行人：陈渝，男，1979年5月8日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。被执行人：徐开成,男性,汉族,1959年2月23日出生,住重庆市大渡口区。被执行人：重庆开成机电有限公司,住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进路9号1-3-7号,统一社会信用代码91500104753097871G。法定代表人徐开成，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈渝与被执行人重庆开成机电有限公司、徐开成运输合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产，现当事双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年六月二十一日书记员  罗 龙
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终318号上诉人(原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行，住所地朔州市朔城区鄯阳街西延长线。法定代表人李建峰，职务行长。委托诉讼代理人：高国军，山西朔风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王美玲，女，汉族，现住怀仁县。委托诉讼代理人：吴悦，怀仁悦鹏法律服务所法律工作者。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行因与被上诉人王美玲劳动合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2016）晋0624民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销怀仁县人民法院（2016）晋0624民初730号民事判决；二、本案发回怀仁县人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃二〇一七年六月二日书记员 邢晓宇
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终877号上诉人（原审被告）扶余市国有增盛机械林场。法定代表人：张建国，系该场场长。被上诉人（原审原告）王恩鲍，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：蔡廷一，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘树成，现住吉林省扶余市。上诉人扶余市国有增盛机械林场因与被上诉人潘树成、王恩鲍土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2016）吉0781民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扶余市国有增盛机械林场经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人扶余市国有增盛机械林场撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人扶余市国有增盛机械林场负担。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  邵国政二〇一七年六月十六日书记员  梁婷婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保515号申请人：韩睿丽，女，1975年11月23日，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：于学明，男，1976年3月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人韩睿丽于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于学明在王瀚处于学明的11000元债权案款予以冻结，保全金额为1.1万元。申请人韩睿丽以其名下的中国工商银行12000元的存单提供担保。本院经审查认为，申请人韩睿丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人于学明在本院的11000元债权予以冻结，冻结期限为三年。二、对申请人韩睿丽名下的中国工商银行12000元的存单予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年六月二十六日书记员 张 俊 峰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初1778号原告：邰桂清，男，1965年10月16日生，汉族，户籍地址安徽省宿州市。被告：江苏润嘉建筑工程有限公司镇江分公司，住所地镇江市东城绿洲19幢1楼。负责人：殷泽华。被告：江苏润嘉建筑工程有限公司，住所地丹阳市丹凤北路293号新家园综合楼4楼。原告邰桂清与被告江苏润嘉建筑工程有限公司镇江分公司、江苏润嘉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告邰桂清于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邰桂清撤诉。案件受理费1172元，减半收取586元，由原告邰桂清负担。审判员 周 伟二〇一七年六月二十日书记员 李祉含
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执116号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。主要负责人：李伟宁，该支行行长。委托代理人：赵文政，该支行员工。被执行人：覃晓秋，女，1986年10月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人：赵卫杰，女，1965年8月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：赵志明，男，1986年7月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农连艺，女，1981年10月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：赵阳芬，男，1966年3月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：赵阳跃，男，1981年5月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人覃晓秋、赵卫杰、赵志明、农连艺、赵阳芬、赵阳跃金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人赵阳芬在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵阳芬在中国农业银行南宁火炬分理处账号为62×××76的账户存款，冻结限额为40000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄文漫二〇一七年六月二十九日书记员  黄日波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执295号之一申请执行人孙井梅，女，1953年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人朱世英，女，1965年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院受理的孙井梅申请执行朱世英健康权纠纷一案，于2017年01月11日立案执行。执行过程中，查明被执行人朱世英无银行存款、无车辆、无房产、无土地，无其他财产可供执行，申请执行人孙井梅申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人孙井梅在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)豫1702民初4754号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年六月一日书记员 高雪倩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执22号申请执行人田利林，男，1955年2月生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人胡修梅，女，1968年12月11日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2014）洪民初字第0448号民事调解书，被执行人胡修梅应给付申请执行人田利林50000元及利息，案件受理费525元，由胡修梅承担。经申请执行人田利林申请，2017年1月3日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人胡修梅发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年5月8日轮候查封胡修梅所有的位于泗州大街北侧（衡山花园）29幢4-408室房产，未发���其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月十��书记员  沈文斐第1页/共2页
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初212号公诉机关孟津县人民检察院。被告人李运岐，男，1963年9月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省永城县，现为洛阳拖拉机厂工人，现住河南省洛阳市涧西区，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月7日被河南省公安厅小浪底公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月23日被孟津县人民检察院取保候审。辩护人赵振忠，河南坤达律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人李运岐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员王思宇出庭支持公诉。被告人李运岐及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月28日2时20分许，被告人李运岐醉酒后（载赵凤琴）驾驶豫Ｃ×××××号白色东风牌小型普通客车沿小浪底1#公路由北向南逆向行驶至“小浪底风景区21KM标牌”南2.30米处，与相向行驶的林某驾驶的黑色电动自行车相撞，造成林某、赵凤琴受伤，两车不同程度的损坏的道路交通事故。经认定，李运岐负事故的全部责任，赵学良、赵凤琴不负事故责任；经鉴定：李运岐血液中乙醇含量为103.0mg/100ml；经鉴定：林某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人李运岐及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片，被害人赵某、林某的陈述，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，洛阳东方医院诊断证明及出院证，洛阳市中心医院诊断证明书，河南省公安厅小浪底公安局采血取证证据清单，河南金剑司法鉴定中心司法法医毒物司法鉴定检验报告书，河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书及照片，河南金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及照片，道路交通事故认定书，河南省公安厅小浪底公安交巡警大队证明、到案经过，被告人李运岐的户籍证明及无违法犯罪证明，足以认定。本院认为，被告人李运岐违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李运岐醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人李运岐归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人李运岐犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李运岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  宋章元人民陪审员  高水定二〇一七年六月二十六日书 记 员  李佳琦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1888号原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：陈德勇，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告陈德勇物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈德勇的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之��定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年六月二十八日书记员  王启慧
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保141号申请人：罗一铭，男，汉族，生于1972年5月，住四川省营山县。被申请人：王海刚，男，汉族，生于1979年6月，住四川省营山县。申请人罗一铭与被申请人王海刚民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王海刚所有的小车一辆。经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人王海刚所有的小车一辆，查封期限为两年；查封期间所查封的车辆交由被申请人王海刚保管、使用，但不得变卖、转移、毁损、抵押该查封车辆。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。如不服本裁定，可在领到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐洪国二〇一七年六月五日书记员  简小利
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执512号申请执行人：敬平权，男，1957年8月23日出生，汉族，湖南省桃源县人。申请执行人：全金英，女，1962年5月9日出生，汉族，湖南省桃源县人。被执行人：杨志金（曾用名杨自金），男，1952年10月8日出生，汉族。申请执行人敬平权、全金英与被执行人杨志金、杨海军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年六月二十一日书记员  唐 佳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017)津0114执终68号申请执行人史焕伟。被执行人天津市津达混凝土有限公司。法定代表人爨炳华。案由：劳动争议申请执行人史焕伟与被执行人天津市津达混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，武清区劳动仲裁委员会作出的津武劳人仲（2016）第0836号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请强制被执行人给付83300元及迟延履行债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人天津市津达混凝土有限公司名下无银行存款、无证券登记，无车辆登记、无房产登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。被执行人天津市津达混凝土有限公司现已暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人天津市津达混凝土有限公司现已暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执68号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  王建忠助理审判员  潘东东二〇一七年六月二十七日书 记 员  韩昌龙
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初831号原告：周先兵，男，汉族，生于1972年12月2日，住广安市前锋区。被告：遂宁市金发建筑有限责任公司，住所地：遂宁市城区明月东路8号。法定代表人：王金明，董事长。被告：唐维，男，汉族，生于1979年1月15日，住广安市广安区。原告周先兵诉被告遂宁市金发建筑有限责任公司、唐维运输合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告周先兵于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无规避法律行为。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周先兵撤回起诉。本案受理费756元，减半收取378元，由原告周先兵负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。审判员  代君万二〇一七年六月二十八日书记员  张 惠
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执1008号之一被执行人关德强，男，汉族，1982年4月6日出生，住广西壮族自治区岑溪市。关于关德强犯贩卖毒品罪一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06刑终1337号刑事裁定书及本院作出的（2016）粤0604刑初1563号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0604执1008号案本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许祝华审判员  ＸＸ日审判员  侯文彪二〇一七年六月三十日书记员  陈绮澄
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执674号之一申请执行人宁波某某股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道某路X号。法定代表人庄某，该公司董事长。被执行人深圳市某某服饰有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道某商务中心A区129B室。法定代表人虞某某。被执行人上海某服饰国际集团有限公司，住所地香港九龙旺角通菜街某商业大厦10F/1003室。法定代表人陈某某。本院在执行宁波某某股份有限公司与深圳市某某服饰有限公司、上海某某服饰国际集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中,被执行人深圳市某某服饰有限公司、上海某某服饰国际集团有限公司自动履行了(2016）陕01民初1193号民事判决书所确定的义务；并将执行费1645元交至本院。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕01执674号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 刘 哲审判员 王治水审判员 李长平二〇一七年六月二十八日书记员 李 婷
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书(2017粤20**刑初964号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人胡某某，男，1988年4月8日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，中山市黄圃镇××电器有限公司员工，户籍所在地叙永县（以上均为自报）。因本案于2017年4月24日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）912号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月31日20时许，被告人胡某某醉酒后驾驶粤Ｊ××号二轮摩托车至中山市黄圃镇××路8号对开路段处，碰撞在路边行走的被害人廖某、王某而肇事，事故造成被告人胡某某、被害人廖某、王某受伤及车辆损坏的后果。随后，接报的公安人员在黄圃人民医院将被告人胡某某查获（未羁押），同年4月24日，被告人胡某某主动到公安交警部门接受处理，并如实供述其醉酒驾驶的犯罪事实。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人胡某某驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为187.4mg/100ml。经认定，被告人胡某某承担事故的全部责任，被害人廖某、王某不承担事故的责任。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人廖某、王某的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的警情信息表、抓获经过及情况说明、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、《车辆技术检验报告书》、《道路交通事故认定书》、驾驶证及车辆信息查询资料、疾病诊断证明书、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人胡某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人胡某某辩称没有碰撞被害人的辩解意见，经查，被害人廖某、王某的陈述均证实其被被告人胡某某驾驶的车辆倒地后在滑行过程中碰撞受伤；警情信息表证实报警人报称事故有3人受伤；且公安机关经现场勘查和调查取证后依法作出《道路交通事故认定书》后，被告人胡某某在法定期限内未对认定的事实提出异议及申请复核，公安机关作出的《道路交通事故认定书》认定的责任事实清楚，故该辩解意见无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年7月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄炳炎代理审判员  戴洁云人民陪审员  古海涛二〇一七年六月二十日书 记 员  巫斯霞李师
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保502号申请人：邱家鑫，男，1981年4月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：潘维成，男，1980年4月24日出生，住赤峰市红山区。被申请人：季艳军，女，1983年4月24日出生，住赤峰市红山区。申请人邱家鑫于2017年6月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人潘维成、季艳军名下的房屋予以查封。保全金额为21万元。担保人万景峰以其名下房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人邱家鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人潘维成、季艳军名下的房屋予以查封，查封期限为三年。二、对担保人万景峰名下位房屋一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年六月二十一日书记员 张 俊 峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执恢168号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地：北海市北海大道鸿海大厦。负责人：李毅。委托代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。委托代理人：赵滨，广西海鑫律师事务所律师助理被执行人：李强，男，汉族，1982年1月15日出生，住北海市北海大道183号城市，本院在执行中国建设银行股份有限公司北海分行与李强借款合同纠纷一案中，已查封、评估被执行人李强名下位于北海市北海大道183号城市购物广场1802号房屋，申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行向我院申请由当事人双方协商还款事宜及房屋处置情况，暂缓该案的执行。根据申请执行人的申请，我院对上述房屋暂不做处理。本案属于有财产而无法处置的情形。申请执行人对上述被执行人的财产情况予以确认，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2012）海民初字第415号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年六月二十三日书记员 罗 娜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初548号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘威，男，1994年7月8日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省汪清县。2017年4月27日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月10日被释放，次日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以��检诉刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人刘威犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人刘威于2017年4月22日上午，溜门入室至太仓市城厢镇武陵宾馆403室，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人郑某放在枕头边的苹果7PLUS型手机1部，价值人民币6076元。窃后，被告人刘威以人民币4800元将手机销赃。公诉机关认为，被告人刘威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘威当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明,被告人刘威于2017年4月22日上午，溜门入室至太仓市城厢镇武陵宾馆403室，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人郑某放在枕头边的苹果7PLUS型手机1部，价值人民币6076元。窃后，被告人刘威以人民��4800元将手机销赃。案发后，被告人刘威赔偿被害人郑某损失人民币6500元。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人郑某的陈述及辨认笔录；未到庭证人黄某的证言及辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、被窃手机购买时的票据及价格认定结论书；被害人出具的收条；被告人刘威的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘威当庭自愿认罪，且此次犯罪情节较轻，已对被害人进行赔偿，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘威犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年六月三十日书记员 许心仪
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初560号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈菊平，男，1967年3月2日生，汉族，小学文化，个体，住太仓市。2017年4月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕562号起诉书指控被告人陈菊平犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年4月19日21时许，被告人陈菊平醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的二轮摩托车，行驶至太仓市科教新城文华路、野塘路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人陈菊平的血液中乙醇浓度为155mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈菊平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈菊平如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈菊平当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人陈菊平于2017年4月19日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的二轮摩托车，行驶至太仓市科教新城文华路、野塘路路口处，被民警查获。经检验，被告人陈菊平的血液中乙醇浓度为155mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息及司法鉴定意见；被告人陈菊平的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈菊平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈菊平如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈菊平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年7月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年六月三十日书记员 许心仪
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执497号申请执行人个旧市道路运输管理局，法定代表人余向东，该局局长。被执行人李福华，男，1986年5月9日生，现住绿春县。申请执行人个旧市道路运输管理局与被执行人李福华行政处罚纠纷一案，申请执行人于2016年10月10日作出的滇红个交运政罚（2016）08-4027号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人个旧市道路运输管理局于2017年5月24日向本院申请执行。申请执行人个旧市道路运输管理局申请执行案款人民币30000元。本案在执行过程中，已执行得案款人民币5000元，余款25000元，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执497号执行案件终结执行。执行费人民币250元，由被执行人李福华交纳（已交）。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年六月十九日书 记 员  丁章辉